natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measure involves more than 1000 individual contracts with different suppliers and includes haircuts, lump sum arrangements, delayed repayment and rescheduling of trade payables.
Ettevõtja tellimuste arv aja jooksul väheneb, kuna kolm neljandikku käimasolevatest projektidest lõpetatakse eeldatavasti 2019. aastaks.
(now trading as Heta Asset Resolution d.o.o.).
Praeguse äritegevuse vähenemine tuleb kompenseerida uute projektidega.
The non-Slovenia-based banks, namely Zagrebačka banka, Razvojna banka, Erste bank, Bosnia Bank International, Banka Intesa, Bawag, RZB, Privredna banka Sarajevo, Fond RS and Nova banka.
Prognooside kohaselt müügitulu aastatel 2015–2018 väheneb ja hakkab kasvama 2019. aastal.
See footnote 11.
Meetmed ei tekita eeldatavasti lisakulusid.
This guarantee was called on by the relevant banks, resulting in a claim by the State against the Company.
Komisjon on sellele vaatamata vastuseks Olga Filakovici taotlusele arvesse võtnud teabe, mille ta on käesoleva uurimise käigus esitanud.
Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraphs 60-61.
Sloveenia poolt komisjoni teabenõudele saadetud 30. jaanuari 2015. aasta vastuse kohaselt oli kavas lõpetada kohustusliku lahendamise menetlus 2015. aasta aprilliks.
According to the report, ordinary financial claims would be recovered at the rate of 3,88 % in the scenario of bankruptcy and 23,94 % in the scenario of CS.
Komisjonile teadaolevalt ei ole Cimosele seni siiski ümberkorraldusabi antud.
Case C-482/99 French Republic v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397.
Selle tulemusena vähenevad Cimose üldised finantskohustused 422 miljonilt eurolt 2013. aastal 184 miljoni euroni 2017. aastal.
See Commission Decision (EU) 2015/494 of 9 July 2014 on the measures SA.32715 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/CP) implemented by Slovenia for Adria Airways d.d.
Võla ja omakapitali suhe väheneb 17,7-lt 2012. aastal (viimane aasta, kui omakapital oli positiivne) 3-le 2017. aastal, mis on palju jätkusuutlikum tase.
(OJ L 78, 24.3.2015, p.
Lisaks märgib komisjon, et ümberkorralduskava kestus piirdub nelja aastaga, 2014. aasta veebruarist 2017. aastani.
18).
Selline ümberkorraldusperiood tundub asjakohane, võttes arvesse kavandatud ümberkorraldusmeetmete ulatust, nende rakendamise graafikut ja elujõulisuse taastamise eeldatavat kuupäeva.
See Commission Decision of 12 June 2009 State aid NN 34/2009 (ex N 321/2009) — Slovenia ‘Temporary Framework scheme — Guarantees’.
Sloveenia esitab korrapäraselt aruandeid 3. oktoobril 2014 esitatud ümberkorralduskava rakendamise kohta.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Esimene aruanne esitatakse komisjonile hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva otsuse kuupäeva.
Case T-1/12 France v Commission (‘Sea France’) [2015] ECR II-0000, paragraph 34 with further references.
Uut raha andnud pangad on Abanka Vipa d.d., Banka Celje d.d., Družba za upravljanje terjatev bank d.d., Gorenjska banka d.d., Nova Ljubljanska banka d.d., SID – Slovenska izvozna in razvojna banka d.d., Nova kreditna banka Maribor d.d.
Commission Decision 2014/341/EU of 3 September 2013 — State aid SA.32554 (09/C) — Restructuring aid for Hypo Group Alpe Adria implemented by Austria (OJ L 176, 14.6.2014, p. 1).
Uut raha andnud kliendid on Audi, BMW, Bosch Mahle, Borg Warner, Eaton Corporation, Ford Motor Company, GM/Opel, Honeywell Turbo Technologies, Magna-Steyr ja PSA.
EUR 6,7 million.
Pärast väikese kasumi teenimist aastatel 2010 ja 2011 teatas Cimos 2012. aastal märkimisväärsest puhaskahjumist 97,9 miljonit eurot ja 2013. aastal 122 miljonit eurot.
The discount rate was determined on the basis of the reference rate for Slovenia applicable to a company in difficulty.
Selle tagajärjel muutus netovara negatiivseks, langedes 2013. aastal –103,3 miljoni euroni.
According to the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6), the reference rate is also to be used as a discount rate for calculating present values.
Võlg (pika- ja lühiajalised kohustused), mis oli eelmistel aastatel juba kõrgel tasemel, kasvas 2013. aastal veelgi ning võla ja omakapitali suhe kerkis netovara vähenemise tõttu järsult.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Seda silmas pidades ja võttes arvesse, et äriühing oli juba tellimustena registreerinud üle 95 % kavandatud müügist 2015. ja 2016. aastal ja üle 80 % kavandatud müügist 2017. aastal ning võttes samuti arvesse müügi ümberkorraldamise meetmetest oodatavat tulu, on mõistlik arvata, et ajakohastatud ümberkorralduskavas sisalduv müügiprognoos on saavutatav.
Since the restructuring aid was notified on 21 November 2013, it should be assessed under the 2004 Guidelines (see footnote 19).
Cimos kavatseb vähendada töötajate arvu 6855 töötajalt 2014. aasta mais […] [19] töötajani […], mis annab aastas eeldatavasti kulusäästu […] eurot.
According to point 136 of the 2014 Guidelines (Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty (OJ C 249, 31.7.2014, p. 1)) ‘notifications registered by the Commission prior to 1 August 2014 will be examined in the light of the criteria in force at the time of notification’.
Sellega seotud lahkumishüvitiste kulud on hinnanguliselt […] eurot ja tekivad […].
The loss of capital over the preceding 12 months is bigger than the total loss of capital because Cimos reported accumulated profits in the past.
et tema ettevõttel on õigus saada kahjuhüvitist ja ta taotleb võlausaldajana Cimoselt ja Sloveenialt 60 miljonit eurot, see nõue on väidetavalt registreeritud Koperi ringkonnakohtus;
Commission Decision in case C 38/2007 Arbel Fauvet Rail (OJ L 238, 5.9.2008, p. 27).
ja et Cimos võltsis finantsdokumente eesmärgiga varjata võlgu, mis tal on oma klientide ees seoses büroohoonega, mis ei olnud Cimose omand, kuid mille ta müüs 9,75 miljoni euro eest.
Joined Cases T-102/07 Freistaat Sachsen v Commission and T-120/07 MB Immobilien and MB System v Commission, [2010] ECR II-585, paragraphs 95 to 106.
Praegune prognoos on samuti palju väiksem kui algselt teatatud kavas sisaldunud prognoos, milles ennustati, et müük jääb aastatel 2015–2017 stabiilselt 400 miljoni euro tasemele.
In 2009-2010, Cimos was granted State guarantees under the schemes described in footnote 11.
Cimos on sõlminud lepingu liisinguandja Hypo Leasing d.o.o.-ga (praegu tegutseb nime Heta Asset Resolution d. o. o. all) kapitalirendilepingutest tulenevate nõuete vabatahtliku restruktureerimise kohta.
At that time the Company was not an undertaking in difficulty, therefore the guarantees did not constitute rescue or restructuring aid and thus do not breach the ‘one time, last time’ principle.
komisjoni liige
See e.g. Commission Decision (EU) 2015/494 of 9 July 2014 on the measures SA.32715 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/CP) implemented by Slovenia for Adria Airways d.d.
Kohustusliku lahendamisega seotud võlausaldajad on Abanka Vipa d. d., Banka Celje d. d., Družba za upravljanje terjatev bank d. d. („DUTB”), Gorenjska banka d. d., Nova Ljubljanska banka d. d., SID – Slovenska izvozna in razvojna banka d.d.
(OJ L 78, 24.3.2015, p.
Vt nt komisjoni otsus (EL) 2015/494, 9. juuli 2014, meetmete SA.32715 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/CP) kohta, mida Sloveenia on rakendanud ettevõtja Adria Airways d.d. kasuks (ELT L 78, 24.3.2015, lk 18);
Commission Decision (EU) 2016/290
Komisjoni otsus (EL) 2016/290,
concerning aid measures implemented by Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. in connection with the German Milk and Fat Law SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN))
abimeetme SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) kohta, mille Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. võttis piima- ja rasvaseaduse raames
(notified under document C(2015) 9052)
(teatavaks tehtud numbri C(2015) 9052 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [1],
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt eespool nimetatud artiklile [1]
By letters dated 28 November 2011 and 27 February 2012, the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) asked Germany for additional information concerning the 2010 annual report on State aid in the agricultural sector which Germany had submitted in accordance with Article 21(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [2].
28. novembri 2011. aasta ja 27. veebruari 2012. aasta kirjaga palus Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) Saksamaalt lisateavet põllumajandussektoris antava riigiabiga seotud 2010. aasta aruande kohta, mille Saksamaa edastas vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 659/1999 [2] artikli 21 lõikele 1.
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten (hereinafter ‘the Milk and Fat Law’ or ‘the MFG’).
16. novembri 2012. aasta, 7., 8., 11., 13., 14., 15. ja 19. veebruari, 21. märtsi, 8. aprilli, 28. mai, 10. ja 25. juuni ning 2. juuli 2013. aasta kirjadega edastas Saksamaa lisateavet.
By letter dated 2 October 2012, the Commission informed Germany that the measures in question had been registered as non-notified aid under registration number SA.35484 (2012/NN).
17. juuli 2013. aasta kirjaga (C(2013) 4457 (final)) teavitas komisjon Saksamaad oma otsusest algatada seoses teatavate piima- ja rasvaseaduse alusel ellu viidud osameetmetega menetlus vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikele 2 (edaspidi „algatamisotsus”).
By letter of 17 July 2013 (C(2013) 4457 final) (hereinafter ‘the Opening Decision’), the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of certain sub-measures carried out in accordance with the MFG.
Kõikide ülejäänud osameetmete puhul, mille hulka kuuluvad käesoleva otsuse aluseks olevad, Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V.-s (Saksa Piimaliit, edaspidi „VDM”) alates 28. novembrist 2001 piima- ja rasvaseaduse alusel võetud meetmed, lähtus komisjon algatamisotsuses abi olemasolust ja väljendas kahtlust nende siseturuga kokkusobivuse suhtes.
In the same letter, the Commission indicated that other sub-measures covering either the period 28 November 2001 to 31 December 2006 or the period from 1 January 2007 or covering both periods were compatible with the internal market, did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or did not fall within the scope of the State aid rules (hereinafter ‘the Positive Decision’).
Saksamaa esitas 20. septembri 2013. aasta kirjaga algatamisotsuse kohta oma märkused.
For all other sub-measures, including the measures implemented in the period since 28 November 2001 by Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. (hereinafter ‘VDM’) in connection with the MFG which are the subject of this Decision, the Commission based its Opening Decision on the belief that aid had been granted and expressed doubts as to the compatibility of the measures with the internal market.
Algatamisotsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas [3].
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the Opening Decision.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid esitama ühe kuu jooksul märkusi.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [3].
Komisjon sai märkusi kokku 19 huvitatud isikult.
The Commission received 19 sets of comments from interested parties.
10. veebruarini 2014 esitatud märkustest kokku kuus hõlmasid VDMiga seotud osameetmeid.
A total of six sets of comments received between 6 and 10 February 2014 related to the sub-measures involving VDM.
Saksamaa ei avaldanud 2014. aasta veebruaris huvitatud isikutelt saadud märkuste kohta esialgu arvamust.
The comments received were transmitted to Germany by letters of 27 February, 3 March and 3 October 2014 without the identity of the abovementioned interested party being disclosed.
8. juuli 2014. aasta lisamärkuste kohta esitas Saksamaa oma märkused 3. detsembri 2014. aasta kirjaga.
Germany did not initially respond to the comments submitted by interested parties in February 2014.
6. juuni 2014. aasta teabenõudega palus komisjon Saksamaalt lisateavet, mille Saksamaa edastas 16. juuli 2014. aasta kirjaga.
Germany responded to an additional opinion dated 8 July 2014 by letter dated 3 December 2014.
KIRJELDUS
On 6 June 2014 the Commission asked Germany for additional information, which Germany provided by letter of 16 July 2014.
Alljärgnevalt on kirjeldatud piima- ja rasvaseaduse raames VDMis võetud meetmeid, mis on algatamisotsuses tähistatud kui osameetmed BW 6, BY 9, HE 5, NI 10, NW 9, RP 8, SL 6 ja TH 6 ning mille puhul komisjon väljendas kahtlust nende siseturuga kokkusobivuse suhtes.
DESCRIPTION
Põhjused komisjoni menetluse algatamiseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 alusel
Described below are the measures implemented by VDM in connection with the Milk and Fat Law, designated in the Opening Decision as sub-measures BW 6, BY 9, HE 5, NI 10, NW 9, RP 8, SL 6 and TH 6, and in respect of which the Commission expressed doubts as to their compatibility with the internal market.
Piima- ja rasvaseaduse paragrahvi 22 lõikes 1 antakse Saksamaa liidumaadele õigus koguda meiereidelt neile tarnitavatel piimakogustel põhinevat piimamaksu.
The MFG is a Federal law which entered into force in 1952 and has since been amended several times, most recently on 31 October 2006.
Liidumaade kehtestatud maks ulatub kuni 0,0015 euroni 1 kg piima kohta.
It constitutes the legal framework for the measures at issue, and its validity is unlimited in time.
Saksamaa on selgitanud, et liidumaades kehtestatud piimamaksu ei kohaldata imporditavatele toodetele.
Section 22(1) of the MFG authorises the German Länder to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
Seevastu eksporditavatele toodetele võib piimamaks laieneda.
According to the information made available by Germany, nine (out of 16) German Länder made use of this authorisation, i.e. Baden-Württemberg, Bavaria, Brandenburg, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia.
Piima- ja rasvaseaduse paragrahvi 22 lõikega 2 on ette nähtud, et piimamaksust laekuvaid vahendeid kasutatakse ainult
Germany has explained that the milk levy imposed in the respective Länder is not applicable to imports.
hügieeni parandamiseks piima ja piimatoodete tootmisel, tarnimisel, töötlemisel ja müümisel;
Section 22(2) of the MFG provides that the revenues generated by the milk levy may be used solely for:
ettevõtjate nõustamiseks piimatööstusega seotud küsimustes ja kutsealase järelkasvu jooksvaks piimandusalaseks täiendusõppeks;
milk yield recording;
Piima- ja rasvaseaduse paragrahvi 22 lõikega 2a on ette nähtud, et erinevalt lõikest 2 võib lõike 1 alusel tekkivaid vahendeid kasutada ka
advertising aimed at increasing the consumption of milk and dairy products;
meiereidevahelisel piima tarnimisel suurenenud veokulude vähendamiseks, kui see tarnimine on vajalik, et tagada varustatavate meiereide müügipiirkonnale joogipiima pakkumine, ja
Section 22(2a) of the MFG provides that, by derogation from paragraph 2, the revenues generated pursuant to paragraph 1 may also be used to:
Paragrahvi 22 lõikega 4 on ette nähtud, et makseid ja tasusid, mida meiereid või nende ühendused lõikes 2 loetletud eesmärkidel piimatööstusettevõtjatele maksavad, hüvitatakse laekunud piimamaksust täielikult või osaliselt.
reduce increased structural collection costs in respect of the supply of milk and cream from the producer to the dairy,
Saksamaa selgitas, et VDMi rahastamine piima- ja rasvaseaduse paragrahvi 22 lõike 2 punkti 6 alusel kujutab endast niinimetatud soodushaldust (st mitte koormavat haldust, mis piirab asjaomaste isikute õigusi, vaid positiivset hüvitiste maksmist).
reduce increased transport costs in respect of the supply of milk between dairies where such supply is necessary to ensure the supply of drinking milk to the recipient dairies' sales area, and
Materiaalne õiguslik alus ei ole vajalik, sest Saksa põhiseaduse artikli 20 lõike 3 õiguslik reservatsioon ei hõlma seda valdkonda.
improve quality regarding the central distribution of milk products.
Liidumaade asjaomases eelarves antud õigus ja haldusaktil põhinev maksmine on siin piisavad.
Section 22(4) provides that contributions and fees paid by dairies or their associations to establishments in the dairy industry for the purposes set out in paragraph 2 may be offset in full or in part by the revenues generated by the milk levy.
Vahendite eraldamisel oli igal liidumaal otsustavaks seal kehtiv eelarveseadus.
Germany explained that the financing of VDM as provided for in point 6 of Section 22(2) of the MFG involves the performance of public service duties (Leistungsverwaltung), and not the exercise of a prerogative as a public authority (Eingriffsverwaltung) restricting the rights of the parties concerned — and the positive granting of benefits.
Piimamaksu kogumise õiguslikuks aluseks erinevates liidumaades on järgmised määrused:
A substantive statutory basis was not necessary because the statutory reservation of powers under Article 20(3) of the German Constitution (Grundgesetz) did not cover this area.
Baden-Württemberg:
Authorisation in the respective Land budgets and the corresponding grant by administrative act were sufficient in this case.
toidu- ja maaeluministeeriumi 18. mai 2004. aasta määrus maksude kehtestamise kohta piimasektoris (Baden-Württembergi liidumaa ametlik väljaanne Gesetzblatt (GBl) lk 350), muudetud 24. jaanuari 2006. aasta määrusega (GBl lk 40).
In the individual Länder, the applicable Land budget regulations provided the legal basis for the release of appropriations.
Baieri:
The legal basis for the collection of the milk levy in the respective Länder was provided by the following regulations:
17. oktoobri 2007. aasta piimamaksu määrus (BayMilchUmlV);
Baden-Wurttemberg:
1. detsembri 1981. aasta määrus maksu kehtestamise kohta piimasektori edendamiseks.
Regulation of the Ministry of Food and Rural Affairs amending the Regulation on the collection of levies from the dairy industry of 18 May 2004 (GBl.S.350), as amended by Regulation of 24 January 2006 (GBl.S.40).
Alam-Saksimaa:
Regulation on a levy for milk (BayMilchUmlV) of 17 October 2007.
Nordrhein-Westfalen:
Hessen:
30. novembri 1965. aasta määrus maksude kohta piimasektori edendamiseks.
Regulation on the collection of a levy to promote the dairy industry of 1 December 1981
Rheinland-Pfalz:
Lower Saxony:
liidumaa 15. oktoobri 2002. aasta määrus maksu kehtestamise kohta piimasektoris, viimati muudetud 4. juuli 2009. aasta liidumaa 1. määrusega, millega muudetakse liidumaa määrust maksu kehtestamise kohta piimasektoris.
Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 26 November 2004 (Nds.
Saarimaa:
GVBl.
9. detsembri 1982. aasta määrus maksu kehtestamise kohta piimasektoris.
(Lower Saxony Law Gazette), No 36/2004, p. 519), as last amended by the Regulation amending the Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 22 December 2005 (Nds.
Tüüringi:
GVBl., No 31/2005, p. 475)
Tüüringi 29. detsembri 1999. aasta määrus maksu kehtestamise kohta piimasektori edendamiseks.
North Rhine-Westphalia:
Baden-Württemberg, Baieri, Hessen, Alam-Saksimaa, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarimaa ja Tüüringi annavad rahalist toetust VDMi võetud asjaomaste meetmete jaoks.
Regulation on levies to promote the dairy industry of 30 November 1965
Aastatel 2001–2011 moodustas kulutatud eelarvevahendite kogusumma (kõik liidumaad kokku) ligikaudu 4 miljonit eurot.
Rhineland-Palatinate:
Edasi selgitas Saksamaa, et liidumaades, kus piimamaksu ei koguta, teevad Milcherzeugervereinigung in Schleswig-Holstein e.V., Mecklenburg-Vorpommerni Arbeitsgemeinschaft Milch e.V., Landeskontrollverband Berlin-Brandenburg e.V., Interessengemeinschaft der Erzeugerzusammenschlüsse in Sachsen e.V. ja Saksi-Anhalti liidumaa piimasektor VDMile vabatahtlikul alusel makseid Alam-Saksimaa Landesvereinigung der Milchwirtschafti kaudu.
Land Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 15 October 2002, as last amended by the First Land Regulation amending the Land Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 4 July 2009
Maksete arvestamise alus on asjaomasel liidumaal toodetud piimakogus, võttes arvesse kõnealuste organisatsioonide rahalisi võimalusi.
Saarland:
Saksamaa väitel hõlmavad VDMi ülesanded eelkõige järgmist:
Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 9 December 1982.
piimasektori huvide kaitsmine ja edendamine;
Thuringia:
ennetav nõustamine kõikidel piimandusteemadel nii riiklikul kui ka rahvusvahelisel tasandil;
Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia all grant financial support for the measures implemented by VMD at issue.
ürituste korraldamine seoses viimase aja arengu ja suundumustega.
Between 2001 and 2011, the total budgetary resources earmarked (all Länder combined) amounted to approximately EUR 4 million.
Saksamaa väitel on VDM Rahvusvahelise Piimandusföderatsiooni (IDF) liige ja tegutseb selles organisatsioonis Saksa riikliku komiteena.
Germany further explained that, in those Länder that do not collect a milk levy, payments were made to VDM on a voluntary basis by Milcherzeugervereinigung in Schleswig-Holstein e.V., Arbeitsgemeinschaft Milch e.V. in Mecklenburg-Western Pomerania, Landeskontrollverband Berlin-Brandenburg e.V., Interessengemeinschaft der Erzeugerzusammenschlüsse in Sachsen e.V. and by the dairy industry in Saxony-Anhalt through Landesvereinigung der Milchwirtschaft in Niedersachsen.
Täpsemalt on VDMi kohustus kogu Saksamaa kaastöö koordineerimine IDFis.
Payments were calculated according to the quantity of milk produced in the Land in question, taking account of the financial capacity of the organisations concerned.
VDM nimetab liikmesühingute ja föderaalvalitsuse ülesandel eksperdid IDFi organitesse ja esitab arvamusi Saksa riiklikule komiteele esitatavate rahvusvaheliste päringute kohta.
Baden-Württemberg has also pointed out that the collection of the levy was suspended in Baden-Württemberg on 31 December 2012.
Ta esindab seal kogu piimasektori huve kokkuleppel oma liikmetega ja tihedas koostöös föderaalvalitsuse ja liidumaade esindajatega.
The dairy industry in Baden-Württemberg contributed to funding VDM in both 2013 and 2014 through Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg e.V. (from members' contributions).
Peale selle tegeleb VDM kogu sektori nimel normide ja standardite koostamisega riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil koostöös pädevate standardiorganisatsioonidega, nagu Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon (ISO), IDF, Euroopa Standardikomitee (CEN) ja Saksa Standardimisinstituut (DIN).
According to Germany, VDM's tasks include in particular:
Lisaks nõustab VDM föderaalvalitsust ja IDFi codex alimentarius'e küsimustes.
protecting and promoting the interests of the dairy industry,
Arvamuste, juhendite ja suunistega aitab VDM märgatavalt kaasa ühise keele leidmisele piimasektori ja ametiasutuste vahel, kui tegemist on keskkonna ja ohutuse seisukohast oluliste näitajate hindamisega.
comprehensive consulting with regard to all dairy-industry issues at both national and international level,
Lõpuks töötab VDM sektori jaoks välja koolitusmaterjale ja toetab kogu tehniliste normide väljatöötamist.
representing dairy-industry interests during the legislative process vis-à-vis ministries, parliamentary bodies, committees and working parties within national and international technical associations and organisations, and
Tehnilised normid on piimasektoris vältimatud.
organising events on current developments and trends.
Nendega tagatakse ohutute ja kvaliteetsete toiduainete tootmine.