natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For reasons of coherence and efficiency it is appropriate to separate the tasks of the Chief Economic Analyst and the Head of Secretariat of the European Fiscal Board.
Ühtsuse ja tõhususe tagamise huvides on kohane peaökonomisti ja Euroopa Eelarvenõukogu sekretariaadi juhataja ülesanded lahus hoida.
The Decision establishing an independent advisory European Fiscal Board should be amended accordingly,
Otsust, millega luuakse sõltumatu nõuandev Euroopa Eelarvenõukogu, tuleks vastavalt muuta,
Article 3, paragraph 8, of Commission Decision (EU) 2015/1937 [3] is replaced by the following:‘8.
Komisjoni otsuse (EL) 2015/1937 [3] artikli 3 lõige 8 asendatakse järgmisega:„8.
The Commission shall appoint the Head of Secretariat, after having consulted the Chair of the European Fiscal Board.
Komisjon määrab sekretariaadi juhataja pärast Euroopa Eelarvenõukogu sekretariaadi eesistujaga konsulteerimist.
The Head of Secretariat shall be appointed for a period of three years, renewable once.
Sekretariaadi juhataja määratakse ametisse kolmeaastaseks ametiajaks, mida saab ühe korra pikendada.
His/her tasks shall include preparing the setting up of the Board.
Tema ülesannete hulka kuulub eelarvenõukogu moodustamise ettevalmistamine.
The other members of the secretariat shall be officials, temporary agents, contract agents, and seconded national experts, selected by the Head of Secretariat in agreement with the Chair.
Sekretariaadi muud liikmed on ametnikud, ajutised töötajad või lepingulised töötajad ja riikide lähetatud eksperdid, kelle on valinud sekretariaadi juhataja kokkuleppel eesistujaga.
By derogation to paragraph 8, if the Chair of the European Fiscal Board has not yet been appointed, the Commission shall directly appoint the Head of Secretariat.’
Kui Euroopa Eelarvenõukogu sekretariaadi eesistujat ei ole veel määratud, määrab komisjon erandina lõikest 8 sekretariaadi juhataja otse.”
Commission Decision (EU) 2015/1937 of 21 October 2015 establishing an independent advisory European Fiscal Board (OJ L 282, 28.10.2015, p.
Komisjoni otsus (EL) 2015/1937, 21. oktoober 2015, millega luuakse sõltumatu nõuandev Euroopa Eelarvenõukogu (ELT L 282, 28.10.2015, lk 37).
Jean-Claude Juncker
C(2015) 2665.
Council Decision (EU) 2016/228
Nõukogu otsus (EL) 2016/228,
on the resolution procedure
kriisilahendusmenetluse kohta
Having regard to the Council Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council's rules of procedure [1] and, in particular, Articles 12(1) and 14(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 1. detsembri 2009. aasta otsust 2009/937/EL [1], millega võetakse vastu nõukogu kodukord, ning eriti selle artikli 12 lõiget 1 ja artikli 14 lõiget 1,
Article 18(7) of Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of the Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 [2] establishes a resolution procedure whereby the Council may be called to decide on the adoption of resolution schemes.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. juuli 2014. aasta määruse (EL) nr 806/2014 (millega kehtestatakse ühtsed eeskirjad ja ühtne menetlus krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute kriisilahenduseks ühtse kriisilahenduskorra ja ühtse kriisilahendusfondi raames ning millega muudetakse määrust (EL) nr 1093/2010) [2] artikli 18 lõikega 7 kehtestatakse kriisilahendusmenetlus, mille kohaselt võidakse nõukogul paluda teha otsus kriisilahendusskeemi vastuvõtmise kohta.
From 1 January 2016, the Council acting by simple majority, on the basis of a Commission proposal, may object to a resolution scheme, or approve or object to a material modification of the amount of the Fund provided for in a resolution scheme adopted by the Single Resolution Board within 24 hours from the adoption of the resolution scheme.
Alates 1. jaanuarist 2016 võib nõukogu lihthäälteenamusega esitada komisjoni ettepaneku põhjal kriisilahendusskeemi kohta vastuväiteid või kiita ühtse kriisilahendusnõukogu vastu võetud kriisilahendusskeemis ette nähtud fondi summa oluline muutmine heaks või esitada selle kohta vastuväide 24 tunni jooksul alates kriisilahendusskeemi vastuvõtmisest.
The act of the Council should be adopted by a written vote given the tight deadline as provided for by Article 18(7) of the Regulation.
Võttes arvesse määruse artikli 18 lõikes 7 sätestatud lühikest tähtaega, tuleks nõukogu õigusakt vastu võtta kirjaliku hääletuse teel.
The procedure for objecting to a resolution scheme, or approve or object to a material modification of the amount of the Fund provided thereof is, by nature, urgent.
Kriisilahendusskeemi kohta vastuväidete esitamise või kriisilahendusskeemis ette nähtud fondi summa olulise muutmise heakskiitmise või selle kohta vastuväite esitamise menetlus on oma laadilt kiireloomuline.
Based on the grounds of urgency, the Council may deliberate and take its decision on the basis of documents and drafts drawn up in one of the languages specified in the rules in force governing languages as provided for in Article 14(1) of the Council's Rules of procedure.
Kiireloomulisusest tulenevalt võib nõukogu küsimusi arutada ja otsuseid teha selliste dokumentide ja nende kavandite alusel, mis on koostatud ühes kehtivate keele-eeskirjadega ette nähtud keeles, nagu on sätestatud nõukogu kodukorra artikli 14 lõikes 1.
This should not put into question the obligation to adopt and publish the decision in all languages specified in the rules in force governing languages at a later stage,
See ei tohiks kahtluse alla seada kohustust võtta otsus vastu ja avaldada see kõigis kehtivate keele-eeskirjadega ette nähtud keeltes hilisemas etapis,
Where the Council has to take a decision on the basis of a Commission proposal in the framework of Article 18(7) of Regulation (EU) No 806/2014, the act of the Council shall be adopted by a written vote.
Kui nõukogul tuleb võtta vastu otsus komisjoni poolt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. juuli 2014. aasta määruse (EL) nr 806/2014 (millega kehtestatakse ühtsed eeskirjad ja ühtne menetlus krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute kriisilahenduseks ühtse kriisilahenduskorra ja ühtse kriisilahendusfondi raames ning millega muudetakse määrust (EL) nr 1093/2010) artikli 18 lõike 7 raames esitatud ettepaneku alusel, võetakse nõukogu õigusakt vastu kirjaliku hääletuse teel.
When adopting its decision, the Council may deliberate and take decisions on the basis of documents and drafts drawn up in English only.
Otsuse vastuvõtmisel võib nõukogu küsimusi arutada ja otsuseid teha selliste dokumentide ja nende kavandite alusel, mis on koostatud ainult inglise keeles.
OJ L 325, 11.12.2009, p.
ELT L 325, 11.12.2009, lk 35.
35.
ELT L 225, 30.7.2014, lk 1.
Whereas:
millega muudetakse rakendusotsust 2014/908/EL seoses selliste kolmandate riikide ja territooriumide loeteludega, mille järelevalve- ja regulatiivseid nõudeid loetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 kohaselt riskipositsioonide käsitlemisel samaväärseks
Article 1
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määrust (EL) nr 575/2013 krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta, [1] eriti selle artikli 107 lõiget 4 ja artikli 142 lõiget 2,
Article 2
Komisjon on täiendavalt hinnanud investeerimisühingute ja börside suhtes kohalduvat järelevalve- ja regulatiivset korda, kasutades sama metoodikat nagu nendel samaväärsuse hindamistel, mille tulemusel võeti vastu rakendusotsus 2014/908/EL.
The President
I tüüpi FIBOde suhtes kohaldatakse erieeskirju nii kapitalinõuete registreerimisel kui ka püsivate riskipõhiste kapitalinõuete puhul.
Council Decision (EU, Euratom) 2015/1790 of 1 October 2015 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020 (OJ L 260, 7.10.2015, p.
Seepärast on määruse (EL) nr 575/2013 artikli 107 lõike 4 ja artikli 142 lõike 1 punkti 4 alapunkti b kohaldamisel asjakohane pidada nendes kolmandates riikides ja territooriumidel asuvate investeerimisühingute suhtes kohaldatavaid järelevalve- ja regulatiivseid nõudeid liidus kohaldatavate nõuetega vähemalt samaväärseteks.
23).
Komisjon jõudis järeldusele, et Austraalias, Indoneesias ja Lõuna-Koreas kehtib järelevalve- ja regulatiivne kord, mis vastab reale tegevus-, organisatsioonilistele ja järelevalvestandarditele, mis kajastavad liidus börside suhtes kohaldatava järelevalve- ja regulatiivse korra põhielemente.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230
Seepärast on määruse (EL) nr 575/2013 artikli 107 lõike 4 kohaldamisel asjakohane pidada nendes kolmandates riikides asuvate börside suhtes kohaldatavat järelevalve- ja regulatiivset korda liidus kohaldatava korraga vähemalt samaväärseks.
of 17 February 2016
Rakendusotsust 2014/908/EL tuleb seega muuta, et arvata asjaomasesse kolmandate riikide ja territooriumide loetellu need kolmandad riigid ja territooriumid, mille järelevalve- ja regulatiivseid nõudeid loetakse määruse (EL) nr 575/2013 kohaselt riskipositsioonide käsitlemisel samaväärseks liidu korraga.
amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa panganduskomitee arvamusega,
(Text with EEA relevance)
Rakendusotsust 2014/908/EL muudetakse järgmiselt:
THE EUROPEAN COMMISSION,
II lisa asendatakse käesoleva otsuse I lisas esitatud tekstiga;
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
III lisa asendatakse käesoleva otsuse II lisas esitatud tekstiga;
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 107(4) and 142(2) thereof,
V lisa asendatakse käesoleva otsuse III lisas esitatud tekstiga.
Commission Implementing Decision 2014/908/EU [2] lays down lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory arrangements are found equivalent to the corresponding supervisory and regulatory arrangements applied in the Union in accordance with Regulation (EU) No 575/2013.
Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
The Commission has conducted further assessments of the supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms and exchanges using the same methodology as for the equivalence assessments that led to the adoption of Implementing Decision 2014/908/EU.
Brüssel, 17. veebruar 2016
In its assessments, the Commission has considered relevant developments in the supervisory and regulatory framework since the adoption of Implementing Decision 2014/908/EU and took into account available sources of information, including independent assessments carried out by international organisations, such as the International Monetary Fund and the International Organization of Securities Commissions.
Komisjoni nimel
The Commission has concluded that in Japan only the supervisory and regulatory arrangements applied to a subset of the Japanese investment firms comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms.
ELT L 176, 27.6.2013, lk 1.
That subset of Japanese investment firms, as defined in Article 28 of the Financial Instrument and Exchange Act of Japan, engages in defined business and is referred to in Japan's legal framework as Type I Financial Instruments Business Operators (Type I FIBOs).
Komisjoni rakendusotsus 2014/908/EL, 12. detsember 2014, milles käsitletakse teatavate kolmandate riikide ja territooriumite järelevalve- ja regulatiivsete nõuete samaväärsust seoses riskipositsioonide käsitlemisega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 575/2013 (ELT L 359, 16.12.2014, lk 155).
Type I FIBOs are subject to specific rules related to registration capital requirements, as well as to ongoing risk-based capital requirements.
I LISA
Based on the analysis carried out, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to Type I FIBOs located in Japan as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
„II LISA
The Commission has concluded that Hong Kong, Indonesia and South Korea have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms.
ARTIKLI 2 KOHASTE KOLMANDATE RIIKIDE JA TERRITOORIUMITE LOETELU (INVESTEERIMISÜHINGUD)
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to investment firms located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Austraalia
The Commission has concluded that Australia, Indonesia and South Korea have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to exchanges.
Brasiilia
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory arrangements applied to exchanges located in those third countries as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013.
Kanada
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Hiina
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee,
Hongkong
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
Indoneesia
Annex II is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
Jaapan (üksnes finantsinstrumentidega kauplevad I tüüpi ettevõtjad)
Annex III is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
Mehhiko
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
Lõuna-Korea
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Saudi Araabia
Done at Brussels, 17 February 2016.
Singapur
For the Commission
Lõuna-Aafrika
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Ameerika Ühendriigid”
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
II LISA
ANNEX I
„III LISA
‘ANNEX II
ARTIKLI 3 KOHASTE KOLMANDATE RIIKIDE LOETELU (BÖRSID)
LIST OF THIRD COUNTRIES AND TERRITORIES FOR THE PURPOSES OF ARTICLE 2 (INVESTMENT FIRMS)
India
Australia
Jaapan
Brazil
III LISA
Canada
„V LISA
China
ARTIKLI 5 KOHASTE KOLMANDATE RIIKIDE JA TERRITOORIUMITE LOETELU (KREDIIDIASUTUSED JA INVESTEERIMISÜHINGUD)
Hong Kong
Krediidiasutused:
Indonesia
Guernesey
Japan (limited to Type I Financial Instruments Business Operators)
Mani saar
Mexico
Jersey
South Korea
Monaco
Saudi Arabia
Šveits
South Africa
Investeerimisühingud:
Commission Implementing Decision (EU) 2016/237
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/237,
(notified under document C(2016) 826)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 826 all)
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2460 [3] was adopted following the spread of highly pathogenic avian influenza (HPAI) in France and the establishment by the competent authority of that Member State of a large further restricted zone around the protection and surveillance zones.
Pärast kõrge patogeensusega linnugripi levikut Prantsusmaal võttis komisjon vastu rakendusotsuse (EL) 2015/2460 [3] ning nimetatud liikmesriigi pädev asutus on kehtestanud selles liikmesriigis kaitse- ja järelevalvetsoonide ümber ulatusliku täiendava piirangutsooni.
That further restricted zone comprises several departments or parts thereof in the south-west of France.
See täiendav piirangutsoon hõlmab mitut Prantsusmaa edelaosa departemangu või nende haldusüksusi.
Implementing Decision (EU) 2015/2460 also provides, inter alia, that the areas established by France as the further restricted zone, in accordance with Article 16(4) of Council Directive 2005/94/EC [4], are to include at least the areas listed as the further restricted zone in the Annex to that Implementing Decision.
Lisaks on rakendusotsusega (EL) 2015/2460 muu hulgas ette nähtud, et Prantsusmaa poolt nõukogu direktiivi 2005/94/EÜ [4] artikli 16 lõike 4 kohaselt kehtestatud täiendav piirangutsoon peab hõlmama vähemalt kõnealuse rakendusotsuse lisas täiendava piirangutsoonina loetletud piirkondi.
Implementing Decision (EU) 2015/2460 was amended by Commission Implementing Decision (EU) 2016/42 [5], in order to enlarge the further restricted zone established by France taking into account further HPAI outbreaks in that Member State.
Rakendusotsust (EL) 2015/2460 on muudetud komisjoni rakendusotsusega (EL) 2016/42, [5] et laiendada Prantsusmaa kehtestatud täiendavat piirangutsooni, võttes arvesse kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid kõnealuses liikmesriigis.
Since the date of adoption of Implementing Decision (EU) 2016/42, there have been more HPAI outbreaks in France and accordingly that Member State has implemented a vigorous disease control strategy for HPAI, including a substantial extension of the areas established as the further restricted zone, where veterinary restrictions apply to movements of poultry and certain poultry products.
Pärast rakendusotsuse (EL) 2016/42 vastuvõtmist on Prantsusmaal olnud veelgi kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid ja kõnealune liikmesriik on sellele vastavalt rakendanud kõrge patogeensusega linnugripi suhtes jõulist tauditõrje strateegiat, sealhulgas on ta laiendanud kehtestatud täiendavate piirangutsoonide ala, kus kohaldatakse piiranguid kodulindude ja teatavate linnukasvatussaaduste suhtes.
The Commission has examined the control measures taken by France and it is satisfied that the borders of the further restricted zone, now established by the competent authority of that Member State, in accordance with Article 16(4) of Directive 2005/94/EC, are at a sufficient distance to the actual holdings where the HPAI outbreaks have been confirmed.
Komisjon on kontrollinud Prantsusmaa võetud kontrollimeetmeid ja on seisukohal, et praeguseks kõnealuse liikmesriigi pädeva asutuse poolt vastavalt direktiivi 2005/94/EÜ artikli 16 lõikele 4 kehtestatud täiendava piirangutsooni piirid on piisavalt kaugel põllumajandusettevõtetest, kus kõrge patogeensusega linnugripi puhangud on kinnitust leidnud.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe the extended further restricted zone established by France at Union level.
Selleks et vältida liidusiseses kaubanduses tarbetute häirete tekkimist ja põhjendamatute kaubandustõkete kehtestamist kolmandate riikide poolt, on vaja liidu tasandil kiiresti kirjeldada Prantsusmaa laiendatud täiendavat piirangutsooni.
Done at Brussels, 17 February 2016.
Brüssel, 17. veebruar 2016
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2460 of 23 December 2015 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in France (OJ L 339, 24.12.2015, p. 52).
Komisjoni 23. detsembri 2015. aasta rakendusotsus (EL) 2015/2460, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga Prantsusmaal (ELT L 339, 24.12.2015, lk 52).
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (OJ L 10, 14.1.2006, p. 16).
Nõukogu 20. detsembri 2005. aasta direktiiv 2005/94/EÜ linnugripi tõrjet käsitlevate ühenduse meetmete ning direktiivi 92/40/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 10, 14.1.2006, lk 16).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/42 of 15 January 2016 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2015/2460 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in France (OJ L 11, 16.1.2016, p. 10).
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/42, 15. jaanuar 2016, millega muudetakse rakendusotsuse (EL) 2015/2460 (milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga Prantsusmaal) lisa (ELT L 11, 16.1.2016, lk 10).
The Annex to Implementing Decision (EU) 2015/2460 is replaced by the following Annex:
Rakendusotsuse (EL) 2015/2460 lisa asendatakse järgmisega:
Areas comprising parts of the departments of:
Alad, mis hõlmavad järgmiste departemangude haldusüksusi:
CHARENTE (16) the commune of:
CHARENTE'i (16) kommuun
AUDE (11) the communes of:
AUDE'i (11) kommuunid
CANTAL (15) the communes of:
CANTALi (15) kommuunid
BESSE’
BESSE”
Vytenis Andriukaitis
LANDES (46)
Council Decision (EU) 2016/242
Nõukogu otsus (EL) 2016/242,
on the signing, on behalf of the European Union, of the Amending Protocol to the Agreement between the European Community and the Principality of Andorra providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments
Euroopa Liidu nimel Euroopa Ühenduse ja Andorra Vürstiriigi vahelise nõukogu direktiivis 2003/48/EÜ hoiuste intresside maksustamise kohta sätestatud meetmetega samaväärsete meetmete kohaldamist käsitleva lepingu muutmisprotokolli allakirjutamise kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 115, in conjunction with Article 218(5) and the second subparagraph of Article 218(8) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 115 koostoimes artikli 218 lõikega 5 ja artikli 218 lõike 8 teise lõiguga,
On 14 May 2013, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Principality of Andorra to amend the Agreement between the European Community and the Principality of Andorra providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments [1], in order to align it with the recent developments at global level where it was agreed to promote automatic exchange of information as an international standard.
14. mail 2013 volitas nõukogu komisjoni alustama Andorra Vürstiriigiga läbirääkimisi Euroopa Ühenduse ja Andorra Vürstiriigi vahelise nõukogu direktiivis 2003/48/EÜ hoiuste intresside maksustamise kohta sätestatud meetmetega samaväärsete meetmete kohaldamist käsitleva lepingu [1] muutmiseks, et viia kõnealune leping kooskõlla hiljutiste üleilmsete arengusuundadega, millest lähtuvalt automaatset teabevahetust edendatakse rahvusvahelise standardi alusel.