natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, the only evidence it has is a letter from Sogepa dated 24 September 2008 and sent to ING in which Sogepa confirms its guarantee to cover any eventual losses resulting from the continuation of activities, up to a maximum of EUR 150000.
Belgia ametiasutuste järelduste kohaselt oli tagatise väärtus väga hea, kuna see kattis laenu täielikult.
The Commission therefore notes that Sogepa granted an unremunerated guarantee to the insolvency administrators of a bankrupt company.
Muu hulgas on 31. detsembril 2009 lõppenud finantsaasta aruandele lisatud juhatuse aastaaruandes täpsustatud, et Marengo arvamuses, mille eesmärk oli hinnata VSLi kinnisvara väärtust 2009. aastal, märgiti kindlaksmääratud väärtuse kohta, et see on täpne vaid juhul, kui maatükid ja hooned muudetakse keskkonnaohutuks.
Moreover, the Belgian authorities stated that ING made the granting of the loan conditional on obtaining the guarantee.
Seda ei ole aga seni tehtud.
Consequently, in the light of these factors, the Commission takes the view that, without public intervention, the loan as a whole would not have been granted.
Seejärel viidatakse aruandes asjaolule, et VSL sai ostupakkumise summas 2000000 eurot kõigile korras olevatele maatükkidele ja hoonetele ettevõtjalt, kelle ülesanne on arendada Cristal Parki projekti.
Moreover, the Commission notes that the Walloon Region had no direct legal or commercial link with CVSL.
Et tegelikku olukorda paremini arvesse võtta, otsustas juhatus seejärel kajastada bilansis üksnes väärtust, mis vastas ostupakkumisele, mis on keskkonnaohutuks muudetud maatükkide ja hoonete kiirmenetluse korras ja vabatahtliku avaliku enampakkumise korras müümise vahepealne väärtus.
The Region was not a shareholder in CVSL, either directly or indirectly through Sogepa.
Seetõttu leiab komisjon, et sõltumatu eksperdi hinnangu ja ostupakkumise valguses on tagatisväärtused hinnatud liiga kõrgeks.
Consequently, the Region had no commercial interest in granting this unremunerated guarantee to CVSL.
Komisjon leidis, et eespool toodud raamatupidamisandmete valguses oli VSLi reiting vastavalt komisjoni teatisele viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta (edaspidi „viitemäärasid käsitlev määrus”) [16] laenukuupäeval CCC.
The Commission concludes that the granting of this unremunerated guarantee conferred an advantage on CVSL.
Komisjon märgib, et Belgia ametiasutused kehtestasid 31. augustil 2009 antud laenu intressiks 4,7 %.
The advantage corresponds to the premium that a private company would have required to grant the guarantee under similar circumstances, and which Sogepa waived.
Viitemäärasid käsitlevas teatises on nähtud ette 400 baaspunkti lisamine Belgia suhtes laenukuupäeval kehtivale 1,77 %-le [17], kuna vaadeldava ettevõtja reitingu võib hinnata CCC-le ja tagatise taseme kõrgeks.
The Belgian authorities pointed out that the loan of EUR 300000 was fully repaid on 28 July 2009 by the insolvency administrators out of available funds and by calling in the guarantee to the tune of EUR 150000.
Kokku on intress 5,77 % (1,77 % + 400 baaspunkti).
Consequently, the amount of aid corresponds to the difference between the interest rate on the loan that CVSL's insolvency administrators would have paid on the market in the absence of the public guarantee and the interest rate actually paid with the guarantee.
Komisjon täheldab, et 31. augustil 2009 Vallooni piirkonna (Sogepa isikus) seitsmeks aastaks antud laenu intressimäär 4,7 % peaks teatise järgi olema 5,77 %, mistõttu komisjon teeb järelduse VSLile kasu toova abielemendi olemasolu kohta.
This approach satisfies point 4.2 of the Commission's Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [12]: ‘For an individual guarantee the cash grant equivalent of a guarantee should be calculated as the difference between the market price of the guarantee and the price actually paid.
Abi väärtus on 1,07 %, st kahe intressimäära vahe (5,77 – 4,7 %), mis teeb aastas 16050 eurot.
Where the market does not provide guarantees for the type of transaction concerned, no market price for the guarantee is available.
Meede 6.
This amount must be calculated as follows:
Komisjon väljendas kahtlust meetme pari passu olemuse suhtes ning lõpuks selle suhtes, kas meede on kooskõlas turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteeriumiga – ühelt poolt ettevõtja finantsseisundi tõttu kapitali suurendamise hetkel ning teiselt poolt Belgia ametiasutuste poolt meetme põhjendamiseks esitatud dokumentide liigse üldsõnalisuse tõttu.
Amount of aid = (14,59 % – 10,75 %) × 300000 × 343/365 = EUR 10825,64
Belgia ametiasutused leidsid oma märkustes, et komisjon ei tohiks võtta aluseks investeeringu hilisemat tasuvust, et jõuda järeldusele riigiabi olemasolu kohta.
The 14,59 % is obtained as follows: 4,59 % (Belgium's base rate in August 2008 [13]) to which must be added 1000 basis points due to CVSL's situation (a company with a CCC rating and low collateralisation [14]).
Samuti märgiti, et isegi kui piirkond ei olnud VSLi aktsionär, oli tegemist olulise võlausaldajaga (vt meede 4), mistõttu oldi huvitatud VSLi tegevuse säilimisest.
10,75 % represents the ING interest rate and 343 days is the period for which the loan was granted until it was repaid.
Komisjon täheldab aga, et kui CFC-l on omaenda tütarettevõtja suhtes võlanõue, siis Vallooni piirkond on maksnud sisse uut kapitali.
Measure 4: Sale and use of the Val Saint-Lambert trade marks
Vastupidiselt Belgia ametiasutuste väidetule ei ole Vallooni piirkonna 17. märtsi 2011. aasta ning aktsionäri CFC sekkumised samaaegsed.
In fact, the Walloon Region required the following quid pro quo from VSL: ‘This licence for use may be cancelled at any moment, automatically and without notice by the Walloon Region, should VSL (or its successors) be unable to demonstrate production on the Val Saint-Lambert site at Seraing of high added-value crystal products now in activity at a minimum 60 % of the full-time equivalent employment, excluding temporary lay-offs, existing on the day of CVSL's bankruptcy …’.
Järjest raskemas finantsseisus olevasse ettevõtjasse (vt punkt 5.2.1) tehtud 1,5 miljoni euro suuruse lisainvesteeringu otstarbekuse õigustamiseks ei piisa ka asjaolust, et Vallooni piirkonna võlanõue oli ühelt poolt algselt 280000 eurot (see oli nähtavasti kapitali suurendamise hetkel väiksem, kuna Belgia ametiasutuste väite kohaselt on VSL maksnud võlga alates 5. oktoobrist 2008 tagasi 35000 euro kaupa aastas) ja teiselt poolt andis piirkond 2009. aastal laenu summas 1,5 miljonit eurot.
The Commission notes that, in return for granting the exclusive licence, the Region imposed on VSL an obligation to retain production at the Seraing site and to maintain a previously determined level of employment.
Komisjon täheldab lisaks, et kapitali suurendamist ei otsustatud äriplaanist, vaid pelgalt üheleheküljelisest finantsprognoosist lähtudes.
These conditions had an impact on the remuneration of the licence and on the price of the future sale of the trade marks.
Viimane ei hõlma aga mingeid selgitusi selle kohta, kuidas kavatseb ettevõtja taas jalule tõusta või tagada investorile ehk Vallooni piirkonnale tasu kapitali eest.
The Commission considers that the political conditions (retaining activity at Seraing and maintaining a certain level of employment) reduced the remuneration for the use of the licence and the sale price.
Samas nähtus juba ajavahemikust 2008–2009, et ettevõtja oli pingelises majanduslikus ja finantsolukorras (vt meede 4).
Consequently, the remuneration of 1,5 % of Ebitda over the first 5 financial years and 5 % as from the sixth financial year cannot be considered as remuneration in line with a market price.
Pelk käibe suurendamine üksi ei õigusta kapitali suurendamist 1,5 miljoni euro võrra, võtmata arvesse muid kriteeriume, nagu EBITDA või ettevõtja võlakoormus.
Nor can the price of EUR [700000-1000000] proposed by the buyers in October 2008 in the context of the takeover process be considered to be a market price due to the presence of the above conditions, which a market-economy investor would not have imposed and which may have discouraged some investors from making a bid.
Selle artiklis 7 on nähtud ette, et määrust kohaldatakse enne selle jõustumist antud abi suhtes, kui see abi vastab määruse tingimustele.
The amount of aid resulting from the use of the trade marks corresponds to the difference between the remuneration that a private investor would have proposed without the political conditions imposed by the Walloon Region and the remuneration actually granted.
Abisaaja ei ole ettevõtja, kelle majandusvaldkond kuulub nimetatud määruse artiklis 1 loetletud erandite hulka.
In the context of the recovery procedure, the Belgian authorities must appoint an independent expert, qualified to make this kind of assessment, selected by means of an open and transparent process and appointed in agreement with the Commission.
Belgia ametiasutused kinnitasid kooskõlas määruse artikli 3 lõikega 1, et piirkonna võetud meetmete kogusumma ei ületa 200000 eurot kolme eelarveaasta jooksul.
The expert will produce a study enabling the remuneration to be determined in accordance with generally used and accepted methods of managing intellectual property assets.
Määruse artiklis 6 sätestatud järelevalveülesannet teostas Sogepa.
The measure relating to the sale was never implemented due to VSL's bankruptcy.
Komisjon järeldab sellest, et vaadeldavad meetmed täidavad määruse tingimusi.
The sale of the trade marks did not take place and the Walloon Region still owns them.
Lisaks võib vaadeldavaid meetmeid tänu nende vormile (toetused) pidada määruse artikli 4 tähenduses läbipaistvaks.
Measure 5: Loan of EUR 1,5 million
Seetõttu ei loeta vaadeldavaid meetmeid aluslepingu artikli 107 lõike 1 kõikidele tingimustele vastavaks ega seega abiks.
The Commissions' doubts related to the value of the loan's collateral and the interest rate.
Komisjon avaldas kahtlust, et Spaque'i ostetud maatükkide ja hoonete müügihind 2040000 eurot ei kujutanud endast turuhinda.
The Commission considered that, since the actual value of the plots of land was used as collateral, the value could be lower or even negative as the plots of land or some of them had to be decontaminated.
Selle põhjuseks oli ebakindlus seoses VSLi puhastustööde maksumuse hindamisega.
The Commission notes from documents provided to it that the mortgage related in part to VSL buildings that needed to be rehabilitated and decontaminated if they were to be sold.
Komisjonil oli küsimusi ka Spaque'i hoonete tasuta VSLile kasutada andmise kohta.
The Belgian authorities replied that, on the date the expert report was produced, there was no legal obligation incumbent upon the owner of the buildings in question.
Komisjoni arvates hargnes sündmustik järgmiselt:
Consequently, the value of the buildings should not take into account the possible costs of decontamination.
2011. aasta aprill: Antea Group koostab dokumendi nimega „Prioriteetide määramise vaatlus, tehniline toimik, tehnospetsifikatsioon nr 6: tulemuste tõlgendamine”, milles kirjeldatakse üksikasjalikult saastunud pinnast ja määratakse kindlaks selle asukoht.
In their comments on the opening decision, the Belgian authorities produced an appraisal, conducted in January and February 2009 by the Marengo firm of consultants, which assessed the market value of the immoveable assets covered by the mortgage at EUR 3137000.
2011. aasta detsember: 2011. aasta ringkirja koostamine, mille eesmärk on „leida lahendusi, mis võimaldavad viia ellu puhastustöid praegu Val Saint-Lambertile (VSL SA) kuuluvatel maatükkidel ja teatavates hoonetes”.
The report continues by noting that VSL had received an offer to buy all the land and buildings ‘as they are’ for EUR 2000000 from the company responsible for developing the Cristal Park project.
2014. aasta jaanuar: Belgia ametiasutused teatavad komisjonile, et keskkonnaohutuks muutmise ja puhastustööd ei ole veel alanud ning et Spaque koostab endiselt objekti saastatuse hindamise uuringu põhjal järeldusi.
In order to better reflect the actual situation, the Board of Directors thus decided to include in the balance sheet only the value corresponding to the purchase offer, which was midway between a distressed sale and a voluntary sale for the decontaminated land and buildings.
Komisjoni käsutuses oli kaks dokumenti, mis sisaldasid kahte erisugust hinnangut keskkonnaohutuks muutmise maksumuse kohta.
The Commission therefore considers that, by virtue of the presence of an appraisal conducted by an independent expert and a purchase offer, the collateral may be classified as high.
Nende väite kohaselt oli tegemist üksnes sisemise ringkirjaga, mida ei koostanud kvalifitseeritud ekspert, milles lisaks käsitleti osaliselt maatükke, mida ei müüdud Spaque'ile.
Moreover, Belgium has not been able to provide the Commission with an accounting statement for the company as at 31 August 2009, the date when the loan was granted, due to a computer crash that occurred during the summer of 2009.
Belgia ametiasutused täpsustasid lõpuks, et ringkiri põhines eelanalüüsil, mille eesmärk oli selgitada välja võimalik saastatus ja seda kirjeldada.
In the absence of information on the company's financial situation as at 31 August 2009, the Commission has used that at 31 December 2009.
Ringkirjas oli ühtlasi öeldud, et koostamisel oli iseloomustav uuring [19].
On that date, VSL had a loss of EUR 2 million with an initial share capital of EUR 2 million.
Belgia ametiasutused märkisid ühtlasi, et endise tööstuskompleksi keskhooneid (hooned nr 18, 19, 22 ja 22A) Spaque'ile ei müüdud, need jäid VSLi omandisse.
The company also had significant stock of EUR 3 million and EUR 5,759 million in debt.
Nimetatud hoonetesse oli kogunenud tööstustegevusest põhjustatud saastus.
VSL's Ebitda was negative.
Seepärast tuleb võtta arvesse tööstuskompleksi keskkonnaohutuks muutmise puhul üksnes selliseid kulusid, mille eesmärk on tagada objekti kooskõla selle kasutusotstarbega müügi ajal, milleks oli käesoleval juhul tööstuslik otstarve.
Consequently, in the absence of any other information from Belgium, the Commission concludes that VSL was in a difficult financial situation, despite regular contributions from its majority shareholder.
Komisjon märgib, et GEOLYSe kirjas on selgesõnaliselt öeldud, et kulusid on hinnatud tööstusliku otstarbe seisukohast.
The Commission considers that, in the light of the accounting information referred to above, VSL's rating at the time the loan was granted was CCC, in accordance with the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (hereinafter ‘Communication on reference rates’) [16].
Eespool nimetatud põhjustel järeldab komisjon, et VSL müüs hooned Spaque'ile (eksperdi analüüsitud müügihinnaga, millest lahutatakse GEOLYSe analüüsitud keskkonnaohutuks muutmise kulud) turuhinnaga ning müük ei sisalda seega abi tunnuseid.
The Commission notes that the Belgian authorities set the interest rate on the loan granted on 31 August 2009 at 4,7 %.
Teatavate hoonete tasuta kasutusse andmist Spaque'i poolt põhjendavad Belgia ametiasutused VSLi kohustusega teha Spaque'iga koostööd igasuguse kasuliku ja vajaliku teabe jagamisel renoveerimis- ja keskkonnaohutuks muutmise tööde kohta.
The Communication on reference rates provides for the addition of 400 basis points to the rate of 1,77 % [17], which was valid in Belgium at the time the loan was granted for a company with a CCC rating and a high level of collateral, resulting in a rate of 5,77 % (1,77 % + 400 basis points).
Esmalt märgib komisjon, et Belgia ametiasutused on oma märkustes nimetanud hoonete omanikuna SPECI-t.
The Commission notes that the interest rate on the loan granted on 31 August 2009, set at 4,7 % by the Walloon Region (represented by Sogepa) for a period of 7 years, was below the threshold of 5,77 % set by the Communication and concludes that this involves an element of aid to the benefit of VSL.
Tasuta kasutusse andmise lepingu sõlmisid aga Spaque ja VSL, SPECI lepinguosaline ei olnud.
The aid corresponds to 1,07 %, i.e. the difference between the two interest rates (5,77 % – 4,7 %), or EUR 16050 per year.
Muu hulgas ei esitanud Belgia ametiasutused tõendeid hoonete kuulumise kohta SPECI-le.
Measure 6: Capital injection of EUR 1,5 million
Komisjon täheldab esiteks, et põhjendus ei sisalda ühtki elementi, mille eesmärk oleks analüüsida, kas üürisumma, millest Spaque vabatahtlikult loobus, võrdub VSLi võetud kohustuse summaga.
The Commission's doubts related to the alleged pari passu nature of the measure and, ultimately, to the compliance of this measure with the principle of the market-economy investor due, on the one hand, to the company's economic and financial situation at the time the capital injection took place and, on the other, the very scant nature of the documents produced by the Belgian authorities to justify the validity of this measure.
Belgia ametiasutused ei esitanud mingeid üksikasju nimetatud kohustuse korralduslike aspektide või täitmise tõhususe kohta.
They also consider that, even though the Region was not a shareholder, as a significant creditor it had an interest in supporting VSL's activity (cf.
Abisumma on üürisumma, mida VSL oleks pidanud turutingimustel maksma.
Measure 4).
Nimetatud summa kindlakstegemiseks tuleb võtta aluseks Belgia pädevate asutuste (s.o Belgia katastri-, registri- ja maa-ameti) (indekseeritud) määratud maamaks iga väljaüüritud hoone kohta vastavalt üüriperioodile.
Contrary to the Belgian authorities' claim, the Region's intervention on 17 March 2011 did not take place at the same time as that of the shareholder CFC.
Tagasinõudmismenetluse raames võivad Belgia ametiasutused kvalifitseeritud sõltumatu eksperdi arvamuse alusel, mille komisjon kinnitab, esitada tõendeid selle kohta, et vaadeldava omandi iseärasuste arvessevõtmiseks on vaja nimetatud summat korrigeerida.
The latter's contribution of EUR 5,2 million comprised several advances made between 25 May 2009 and 29 March 2011.
Konkurentsi ja liikmesriikide vahelise kaubanduse mõjutamine
Moreover, the Walloon Region and CFC were not in the same situation and not running the same risks.
Konkurentsi ja liikmesriikide vahelise kaubanduse mõjutamise kohta täheldab komisjon, et Euroopa Liidus on palju kristalli- ja kristallesemete (mõeldud kas praktiliseks kasutamiseks või siis kunsti- ja luksustoodeteks) tootjaid.
Consequently, the Commission considers that the capital injection cannot be considered pari passu.
Komisjon märgib, et nimetatud ettevõtjad ja muud turuosalised kauplevad oma toodanguga liikmesriikide vaheliselt.
The fact that the Walloon Region had provided a loan 2 years previously is insufficient to establish that the capital injection was prudent.
Eeskätt seoses meetmega 3 (tagatis summas 150000 eurot) ja meetmega 5 (laen summas 1,5 miljonit eurot) jääb abisumma alla vähese tähtsusega abi piirmäära, olenemata sellest, et teatavate andmete puudumisel ei ole seda võimalik praegu täpselt välja arvutada.
The 2008-2009 financial year had already demonstrated that the company was in a difficult economic and financial situation (cf.
Uus, 1. jaanuaril 2014 jõustunud määrus [21] kehtib eelmisega sarnaselt üksnes läbipaistva abi suhtes.
Measure 4).
Vaadeldavat tagatist aga läbipaistvaks pidada ei saa.
A mere increase in turnover cannot in and of itself justify a capital injection of EUR 1,5 million without taking into account other criteria such as Ebitda or the company's level of indebtedness.
Määruse artikli 4 lõike 6 punktis a on öeldud järgmist: „Tagatistena antavat abi käsitatakse läbipaistva vähese tähtsusega abina, kui […] abisaaja suhtes ei ole algatatud kõiki võlakohustusi hõlmavat maksejõuetusmenetlust […].”
Consequently, the capital injection cannot be considered to be the behaviour of a market-economy investor.
Nagu eespool öeldud, oli CVSL tagatise saamise hetkel likvideerimisel.
Instead, the entire capital injection of EUR 1,5 million must be considered to be aid.
Mis puutub laenu, on artikli 4 lõike 3 punktides a ja b öeldud järgmist: „Laenudena antavat abi käsitatakse läbipaistva vähese tähtsusega abina, kui […] abisaaja suhtes ei ole algatatud kõiki võlakohustusi hõlmavat maksejõuetusmenetlust ja […] laen on tagatud tagatisega, mis katab vähemalt 50 % laenust ning laenu summa on 1000000 eurot viieks aastaks või 500000 eurot […] kümneks aastaks.”
Measure 7 groups together benefits granted to VSL totalling EUR 197503,04.
Viimane tingimus ei ole vaadeldava laenu puhul täidetud.
The Commission takes the view that these must be considered as not meeting all the conditions set out in Article 107(1) of the Treaty and therefore as not constituting aid, following the entry into force of Commission Regulation (EU) No 1407/2013 [18].
Muu hulgas leiab komisjon, et riigiabi mõiste ei sisalda eeldust, et konkurentsi moonutamine või kaubanduse mõjutamine peaks olema märgatav või konkreetne.
Article 7 provides that the Regulation applies to aid granted before its entry into force if the aid meets all the conditions laid down in the Regulation.
Asjaolu, et abisumma on väike või et abisaaja on pigem väiksemat sorti ettevõtja, ei välista automaatselt konkurentsi moonutamist või tõenäolist moonutamist, v.a juhul, kui tõenäosus on pelgalt hüpoteetiline.
The beneficiary is not a company whose sector of activity falls within the exceptions set out in the first article.
Käesoleval juhul ei ole nimetatud tõenäosus hüpoteetiline põhjenduses 124 kirjeldatud turuolukorda arvesse võttes.
In accordance with Article 3(1) of the above Regulation, the Belgian authorities have confirmed that the total amount of the measures granted by the Region did not exceed EUR 200000 over a period of 3 financial years.
Belgia ametiasutuste väite kohaselt tegutseb Euroopas ja väljaspool umbes nelikümmend kristalliettevõtjat.
The monitoring provided for in Article 6 of the Regulation was conducted by Sogepa.
Val Saint-Lambert tegutseb kristallserviiside või kristallist lauakaunistuste turul.
The Commission therefore concludes that the measures in question meet the conditions under the Regulation.
Alates hetkest, mil tarbijal on võimalik valida mitme sarnase toote vahel (näiteks VSLi või kellegi muu toodetud teise kaubamärgiga karahvin) kujutab ühele turul tegutsevale tootjale mis tahes abi andmine konkurentsi moonutamist.
Moreover, given their form (grants), the measures in question may be considered as transparent within the meaning of Article 4 of the Regulation.
Komisjon järeldab seega, et vaadeldavad meetmed (v.a meede 7) kujutavad endast abi, mis tõenäoliselt mõjutab konkurentsi ja liikmesriikide vahelist kaubandust.
Finally, in contrast with the previous Regulation, the current Regulation does not exclude de minimis aid for undertakings in difficulty.
Riigiabi olemasolu ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses
Consequently, the measures in question are considered as not meeting all the conditions under Article 107(1) of the Treaty and do not, therefore, constitute aid.
Komisjon järeldab, et kõik vaadeldavad meetmed, v.a meede 7, ning VSLi hoonete müük Spaque'ile (osa meetmest 8) kujutavad riigiabi ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
The Commission queried whether the sale price of the land and buildings purchased by SPAQuE, EUR 2040000, was a market price given the uncertainties regarding the appraisal of the clean-up costs attributable to VSL.
Abi kokkusobivus siseturuga
The Commission also queried the provision of some of SPAQuE's buildings to VSL free of charge.
ELi toimimise lepingu artikli 107 lõikes 1 osutatud riigiabi keeld ei ole ei absoluutne ega mittetingimuslik.
The Commission has noted the following sequence of events:
ELi toimimise lepingu artikli 107 lõiked 2 ja 3 kujutavad näiteks juriidilist alust, mis võimaldab pidada teatavat abi siseturuga kokkusobivaks.