natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The corporate tax exemption for Groningen Seaports NV, Havenbedrijf Amsterdam NV, Havenbedrijf Rotterdam NV, Havenschap Moerdijk, NV Port of Den Helder and Zeeland Seaports NV, with respect to the economic activities of the interested seaports, constitutes State aid and is incompatible with the internal market.
2002. aastal tegi komisjon samalaadse juhtumi puhul (mis oli seotud teatavatele Itaalia kohalike omavalitsuste loodud riigi osalusega äriühingutele kolmeaastase äriühingu tulumaksust vabastusega) negatiivse otsuse, mis hõlmas antud abi tagasinõudmist (komisjoni 5. juuni 2002. aasta otsus 2003/193/EÜ riigiabi kohta, mida Itaalia on andnud maksuvabastuste ja madala intressimääraga laenudena avalikke teenuseid osutavatele ettevõtjatele, mille enamusosalus kuulub riigile (ELT L 77, 24.3.2003, lk 21).
Article 2
See otsus jäi kehtima ka pärast Euroopa Kohtu poolt kohtuasjas C-318/09 P (A2 A, varem ASM Brescia vs. komisjon) tehtud otsust (EU:C:2011:856).
The Netherlands shall remove the corporate tax exemption for the seaports referred to in Article 1 within 2 months from the date of notification of this Decision, and the corporate tax scheme thus amended shall apply at the latest with effect from the tax year following the adoption of this Decision.
Vt näiteks komisjoni 15. detsembri 2009. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga C 39/2009 (ex N 385/2009) – Läti – Ventspilsi sadama infrastruktuuri riiklik rahastamine (ELT C 62, 13.3.2010, lk 7); komisjoni 15. juuni 2011. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga SA.30381 (N 44/2010) – Läti – Krievu Sala sadama infrastruktuuri riiklik rahastamine (ELT C 215, 21.7.2011, lk 2); komisjoni 22. veebruari 2012. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga SA.30742 (N 137/2010) – Leedu – Klaipeda parvlaevaterminali infrastruktuuri ehitamine (ELT C 121, 26.4.2012, lk 1); komisjoni 2. juuli 2013. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga SA.35418 (2012/N) – Kreeka – Piraeus sadama laiendamine (ELT C 256, 5.9.2013, lk 2); komisjoni 18. septembri 2013. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga SA.36953 (2013/N) – Hispaania – Bahía de Cádizi sadamaamet (ELT C 335, 5.9.2013, lk 5); komisjoni 18. detsembri 2013. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga SA.37402 – Ungari – Budapesti vabasadama mitmeliigiline arendamine (ELT C 141, 9.5.2014, lk 5); komisjoni 17. oktoobri 2012. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga SA.34501 – Saksamaa – Königs Wusterhauseni/Wildau siseveesadama laiendamine (ELT C 176, 21.6.2013, lk 1); komisjoni 1. oktoobri 2014. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga SA.38478 – Ungari – Győr-Gőnyű avaliku sadama arendamine (ELT C 418, 21.11.2014, lk 9).
Article 3
Vt ka komisjoni 20. oktoobri 2004. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga N 520/2003 – Belgia – Rahaline toetus infrastruktuuritöödeks Flaami sadamates.
The Netherlands shall inform the Commission within 2 months of the date of the notification of this Decision of the measures taken to comply with it.
Komisjoni 3. juuli 2001. aasta otsus seoses riigiabijuhtumiga SA.16035 (ex E 45/2000).
Article 4
2. juulil 2004 alustasid komisjoni talitused omal algatusel menetlust, mis on registreeritud numbri CP 115/2004 all ja käsitleb vabastust äriühingu tulumaksust, mis on Madalmaade riigi osalusega äriühingute jaoks ette nähtud 1969. aasta seadusega.
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Nad saatsid teabenõuded 9. juulil 2004, 22. novembril 2004, 29. juunil 2006 ja 2. juulil 2007, millele Madalmaade ametiasutused vastasid 3. septembril 2004, 4. aprillil 2005, 26. septembril 2006, 13. detsembril 2006, 22. jaanuaril 2007 ja 27. juulil 2007.
Done at Brussels, 21 January 2016.
Pärast artikli 17 kohase kirja saatmist sai komisjon 2010. aasta septembris kaebuse 1969. aasta seadusega riigi osalusega äriühingutele ette nähtud äriühingu tulumaksu vabastuse kohta.
For the Commission
Kaebus puudutas ühte piirkondlikku lennujaama, mis oli asutatud aktsiaseltsina (NV) ja mis oli väidetavalt äriühingu tulumaksust vabastatud.
Member of the Commission
Kaebuse esitaja väitis, et kuna õiguslik ja faktiline olukord oli sarnane Schipholi juhtumile, oleks tulnud lennujaam lisada 1969. seaduse artikli 2 lõikes 7 esitatud loetellu, mis hõlmab kaudselt riigile kuuluvaid maksustatavaid äriühinguid.
OJ C 280, 22.8.2014, p. 68.
Komisjoni talitused lisasid kaebuse koostöömenetluse alusel käsitletavale juhtumile.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Pärast esialgse tähtaja (27. juuli 2014) pikendamist sai komisjon Madalmaadelt märkused 10. septembri 2014. aasta kirjaga.
With effect from 14 October 2015 Regulation (EC) No 659/1999 was repealed by Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Samuti sai komisjon ühised tähelepanekud huvitatud isikutelt 19. septembri 2014. aasta kirjaga ja edastas need 3. oktoobri 2014. aasta kirjaga Madalmaadele märkuste esitamiseks.
All the procedural steps taken in this proceeding were taken under Regulation (EC) No 659/1999.
Madalmaad esitasid märkused 3. novembri 2014. aasta kirjaga.
See Commission decision of 3 July 2001 in case SA.16035 (ex E 45/2000) (OJ C 37, 11.2.2004, p. 13).
ÕIGUSAKT, MILLEGA AJAKOHASTATAKSE RIIGI OSALUSEGA ÄRIÜHINGUTE TULUMAKSUKOHUSTUS
The Commission held that the corporate tax exemption for the publicly owned Schiphol Group was existing aid.
Madalmaade ametiasutused alustasid 14. aprillil 2014 avalikke konsultatsioone seoses 1969. aasta seadust muutva õigusakti ettepanekuga.
See footnote 1.
Ettepaneku eesmärk oli ajakohastada riigi osalusega äriühingute tulumaksukohustus, et näha äriühingu tulumaksu seaduse abil ette võrdsed võimalused riigi osalusega ja eraõiguslikele äriühingutele.
Article I D (inserting a new Article 6c), Article II and Article VIII(2) of the Wet Vpb 2015.
Parlamendi esimene koda kiitis ettepaneku heaks 26. mail 2015 ning uus seadus (Wet Modernisering Vpb-plicht overheidsondernemingen, edaspidi „2015. aasta seadus”) allkirjastati seadusena 4. juunil 2015.
Article I D (inserting a new Article 6b) of the Wet Vpb 2015.
Uue õigusakti eesmärk on maksustada riigi osalusega äriühingud äriühingu tulumaksuga samamoodi nagu eraõiguslikud äriühingud ning seda õigusakti kohaldatakse esimest korda 1. jaanuaril 2016 või pärast seda algaval majandusaastal.
The new Article 6b also contains an exemption for teaching hospitals that pursue activities referred to in Article 1.4(1) of the Higher Education and Scientific Research Act.
Madalmaade ametiasutused ei teavitanud uuest õigusaktist komisjoni vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 108.
The objective of this exemption is to create a level playing field between public and private hospitals.
Komisjoni talitused kohtusid Madalmaade ametiasutustega 27. augustil 2015.
It is related to the exemption in Article 5 of the Wet Vpb 1969, which is outside the scope of the present proceeding, and this exemption is consequently not addressed in this Decision.
Madalmaade ametiasutused selgitasid 10. septembri 2015. aasta kirjas põhjuseid, mis nende arvates õigustasid üleminekuperioodi vajalikkust Madalmaade riigi osalusega meresadamate suhtes äriühingu tulumaksu kehtestamisel.
This Decision is without prejudice to the assessment of the exemption for teaching hospitals in the Wet Vpb 2015.
Käesolev otsus ei käsita mitte ainult ametliku uurimismenetluse algatamise otsuse tegemise ajal, st 9. juulil 2014 riigi osalusega äriühingutega seoses jõus olnud vabastust äriühingu tulumaksust, vaid selles võetakse arvesse ka muudatusi, mis nähti ette 2015. aasta seadusega seoses Madalmaade riigi osalusega äriühingute vabastusega äriühingu tulumaksust, mis oli sätestatud 1969. aasta seaduse artikli 2 lõike 1 punkti g, artikli 2 lõike 3 ning artikli 2 lõikega 7.
See footnote 6 to the appropriate measures decision and footnote 2 to the decision to initiate the procedure.
See otsus ei mõjuta mis tahes selliste muude võimalike 1969. aasta seadusesse tehtud muudatuste hindamist, mis ei kuulu käsitlemisele käesoleva uurimise raames.
Articles 5 and 6 of the Wet Vpb 1969, in combination with the implementing order Uitvoeringsbesluit Vennootschapsbelasting 1971, exempt from corporate tax certain bodies that pursue a social purpose or are of a non-profit nature or have a limited profit-generation aim.
Artikli 2 lõikes 3 esitatud äriühingute loetelu ei ole põhimõtteliselt 1969. aasta seaduse kehtestamisest muudetud, kusjuures nimetatud seaduses sisalduvad äriühingu tulumaksu käsitlevad eeskirjad on jõus juba 1956. aastast.
These include hospitals, care for the elderly, funeral services and libraries.
Eelkõige ei ole hõlmatud ükski riigi osalusega äriühing, kes osutab teenuseid.
As the Commission observed in the Article 17 letter, under EU competition law profit-making is not a criterion to be taken into account when deciding whether or not an entity is an undertaking, and the exemptions in Article 5 and 6 of the Wet Vpb 1969 might in certain cases also constitute State aid.
Riigi otsese ja kaudse osalusega äriühingute suhtes kohaldatakse äriühingu tulumaksu ainult juhul, kui nad vastavad 1969. aasta seaduse artikli 2 lõike 1 punktis g sätestatud kriteeriumidele, kusjuures nimetatud sätet tuleb lugeda koostoimes artikli 2 lõikega 3.
These provisions are however not further examined in this Decision, which is confined to the exemption of corporate tax for public undertakings contained in Article 2(1), Article 2(3) and Article 2(7) of the Wet Vpb 1969.
See tähendab, et nii riigi otsese kui ka kaudse osalusega äriühingute suhtes kohaldatakse äriühingu tulumaksu ainult juhul, kui nad on loetletud 1969. aasta seaduse artikli 2 lõikes 3.
According to the Wet Vpb 1969 the term ‘industrial undertakings’ ( nijverheidsbedrijven) includes enterprises that produce, transport or deliver gas, electricity or heat, and enterprises that construct or manage networks for the transport of gas, electricity or heat.
Vastasel juhul ei oleks nende riigi kaudse osalusega äriühingute suhtes kohaldatud äriühingu tulumaksu, sest nad ei ole loetletud 1969. aasta seaduse artikli 2 lõikes 3.
This refers to enterprises buying and selling goods rather than generally to enterprises pursuing economic activities within the meaning of the EU rules.
Näiteks on lisatud järgmised äriühingud:
The Dutch authorities have confirmed that Article 2(1)(g) of the Wet Vpb 1969 does not apply to the provision of services.
2015. aasta seadusega lisatakse 1969. aasta seadusesse uus artikkel 6c.
A memo to the OECD dated 2002 also lists higher education (the hiring out of halls and meeting rooms and the unfair combination of education and research and commercial activities, e.g. in market research), the contracting out of construction and installation work, provincial and municipal engineering offices, the hiring out of conference and meeting rooms, para-commercialism in municipal buildings, subsidised child care, commercial exploitation of yacht harbours, fire services and recreation and housing associations.
Selle sättega jäetakse sõnaselgelt kehtima vabastus äriühingu tulumaksust mitmete Madalmaade avalik-õiguslike meresadamate puhul ning selliste asutuste puhul, kelle tegevus koosneb peamiselt meresadamate haldamisest, arendamisest või käitamisest, tingimusel et täidetud on teatavad tingimused;
See OECD, DAFFE/COMP/WD(2002)54, 19 September 2002, paragraph 7.
2015. aasta seadusega lisatakse ka 1969. aasta seadusesse uus artikkel 6b.
See parliamentary document Belastingplicht overheidsbedrijven — Inventarisatie van de gevolgen van de ondernemingsvariant, 11 mei 2012, Kamerstukken II 31213, nr.
Selle sättega vabastatakse maksust õppeasutused või teadusuuringutega tegelevad asutused, tingimusel et õppetegevuse või teadusuuringutega seotud kulusid rahastatakse riiklikest vahenditest, seadusega ette nähtud ülikoolide õppetasudest või ülikooli õppetasudest, millele on osutatud kõrgharidust ja teadusuuringuid käsitleva seaduse 7. peatüki artikli 3 lõikes 2, õppemakse ja kursusetasusid käsitleva seaduse artiklis 3 osutatud õppemaksudest, välisriigist tehtud maksetest, mis on oma laadilt ja eesmärgilt samaväärsed ülikooli õppetasude ja õppemaksudega, või selliste üldist huvi omavate institutsioonide maksetest, kellega seoses puuduvad lepingulised kaalutlused.
7, pp. 26 and 46.
Madalmaad esitasid märkused 10. septembri 2014. aasta kirjaga.
The conditions are the following: (1) their directors are appointed and dismissed, directly or indirectly, exclusively by the named seaport operators, and in the event that they are wound up their assets are to be placed at the disposal exclusively of those operators; (2) all of their shareholders, partners, participants or members, direct or indirect, are from among the named seaport operators.
Madalmaade ametiasutused esitasid vaid menetlusega seotud väited ega esitanud mingeid märkusi riigiabi sisulise hindamise kohta menetluse algatamise otsuses.
Judgment of the Court of Justice in Höfner and Elser v Macroton, C-41/90, EU:C:1991:161, paragraph 21.
Huvitatud isikute märkused saadeti Madalmaadele 3. oktoobril 2014.
Judgment of the Court of Justice in MOTOE v Elliniko Dimosio, C-49/07, EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
Madalmaade ametiasutused vastasid 3. novembri 2014. aasta kirjaga.
Judgments of the Court of Justice in Van Landewyck and Others v Commission, 209/78 to 215/78 and 218/78, EU:C:1980:248, paragraph 21; FFSA and Others v Ministère de l’Agriculture et de la Pêche, Case C-244/94, EU:C:1995:392; and MOTOE, cited above, EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
Madalmaade ametiasutused nõustuvad huvitatud meresadamate seisukohaga, mille kohaselt on Madalmaad asjakohased meetmed heaks kiitnud.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p. 4).
Samuti kiidavad Madalmaade ametiasutused heaks huvitatud meresadamate seisukoha, et Euroopa sadamate jaoks on võrdsed võimalused äärmiselt olulised.
Judgment of the Court of Justice in Banco de Crédito Industrial SA, now Exterior de España SA v Ayuntamiento de Valencia, C-387/92, EU:C:1994:100, paragraph 14.
Nad väitsid, et Madalmaade riigi osalusega meresadamate suhtes ei ole võimalik kehtestada äriühingu tulumaksu alates 1. jaanuarist 2016.
Judgments of the Court of Justice in De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg v High Authority of the European Coal and Steel Community, 30/59, EU:C:1961:2, and Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke v Finanzlandesdirektion für Kärnten, C-143/99, EU:C:2001:598, paragraph 38.
Üleminekuperioodi õigustamiseks esitasid nad kolm väidet.
Judgment of the Court of Justice in Phillip Morris Holland v Commission, 730/79, EU:C:1980:209, paragraph 11.
Meresadamate suhtes kohaldataks äriühingu tulumaksu selle majandusaasta esimesest päevast, mis algab pärast 1. jaanuarit 2017.
Judgment of the Court of Justice in Italy v Commission, C-66/02, EU:C:2005:768, paragraph 94.
Praktikas tähendaks see seda, et Madalmaade meresadamate suhtes kohaldataks äriühingu tulumaksu alates 1. jaanuarist 2018.
See, inter alia, the judgments of the Court of Justice in Portugal v Commission, C-88/03, EU:C:2006:511, paragraph 56, and Ministero dell’Economia e delle Finanze and Agenzia delle Entrate v Paint Graphos etc., C-78/08 to C-80/08, EU:C:2011:550, paragraph 49.
Antud juhtumi puhul peaks võrdlusaluseks maksusüsteemiks olema Madalmaade äriühingu tulumaksuga maksustamise kord 1969. aasta seaduses sätestatud kujul.
Judgment in Adria-Wien Pipeline, cited above, EU:C:2001:598, paragraph 42.
Nimetatud seadusest tuleneb, et tavapäraste eeskirjade kohaselt peavad Madalmaades asutatud äriühingud tasuma oma kasumilt äriühingu tulumaksu.
Judgment of the General Court of 1 July 2004 in Salzgitter v Commission, T-308/00, EU:T:2004:199, paragraph 42.
Seoses 2015. aasta seadusega huvitatud meresadamate jaoks ette nähtud vabastusega äriühingu tulumaksust peaks võrdlusalune maksusüsteem olema samuti Madalmaade äriühingu tulumaksu kord 2015. aasta seaduses sätestatud kujul.
Judgment in Salzgitter, cited above, EU:T:2004:199, paragraph 81.
Ka nimetatud seadusest tuleneb, et tavapäraste eeskirjade kohaselt peavad Madalmaades asutatud äriühingud tasuma oma kasumilt äriühingu tulumaksu.
In 2002, in a similar case concerning a 3-year exemption from corporate tax granted to certain Italian public enterprises set up by local authorities, the Commission adopted a negative decision with recovery (Commission Decision 2003/193/EC of 5 June 2002 on State aid granted by Italy in the form of tax exemptions and subsidised loans to public utilities with a majority public capital holding (OJ L 77, 24.3.2003, p. 21).
1969. aasta seaduse artikli 2 lõikes 3 esitatud äriühingute loetelu ei ole muudetud alates 1956. aastast.
That decision was upheld by the judgment of the Court of Justice in A2A formerly ASM Brescia v Commission, C-318/09 P, EU:C:2011:856.
Loetelu ei võta arvesse asjaolu, et alates 1956. aastast on riigi otsese ja kaudse osalusega äriühingud üha enam hakanud turul pakkuma kaupu ja osutama teenuseid, konkureerides eraõiguslike äriühingutega, kes peavad tasuma äriühingu tulumaksu.
See, for example, Commission Decision of 15 December 2009 in State aid case C 39/2009 (ex N 385/2009) — Latvia — Public financing of port infrastructure in Ventspils Port (OJ C 62, 13.3.2010, p. 7); Commission Decision of 15 June 2011 in State aid case SA.30381 (N 44/2010) — Latvia — Public financing of port infrastructure in Krievu Sala (OJ C 215, 21.7.2011, p. 2); Commission Decision of 22 February 2012 in State aid case SA.30742 (N 137/2010) — Lithuania — Construction of infrastructure for the ferry terminal in Klaipeda (OJ C 121, 26.4.2012, p. 1); Commission Decision of 2 July 2013 in State aid case SA.35418 (2012/N) — Greece — Extension of Piraeus port (OJ C 256, 5.9.2013, p. 2); Commission Decision of 18 September 2013 in State aid case SA.36953 (2013/N) — Spain — Port Authority of Bahía de Cádiz (OJ C 335, 5.9.2013, p. 5); Commission Decision of 18 December 2013 in State aid case SA.37402 — Hungary — The intermodal development of the Freeport of Budapest (OJ C 141, 9.5.2014, p. 5); Commission Decision of 17 October 2012 in State aid case SA.34501 — Germany — Extension of the inland port Königs Wusterhausen/Wildau (OJ C 176, 21.6.2013, p. 1); Commission Decision of 1 October 2014 in State aid case SA.38478 — Hungary — Development of the Győr-Gőnyű Public Port (OJ C 418, 21.11.2014, p. 9).
Komisjon tunnistab, et 2015. aasta seadusega tehtud muudatustega kaotatakse alates 1. jaanuarist 2016 vabastus äriühingu tulumaksust enamiku selliste Madalmaade riigi osalusega äriühingute jaoks, keda algselt ei maksustatud 1969. aasta seaduse artikli 2 lõike 1 punkti g, artikli 2 lõike 3 ja artikli 2 lõike 7 alusel.
See also Commission Decision of 20 October 2004 in State aid case N 520/2003 — Belgium — Financial support for infrastructure works in Flemish Ports.
Kuid 2015. aasta seadusega jääb kehtima vabastus äriühingu tulumaksust teatavate majandustegevusega tegelevate riigi osalusega meresadamate suhtes.
Commission Decision of 3 July 2001 in State aid case SA.16035 (ex E 45/2000).
2015. aasta seaduse artikkel I D (millega lisatakse uus artikkel 6b).
On 2 July 2004, the Commission departments initiated an own-initiative proceeding, registered under number CP 115/2004, regarding the exemption from corporate tax for Dutch public undertakings laid down in the Wet Vpb 1969.
Uus artikkel 6b sisaldab ka vabastust õppehaiglatele, kes tegelevad kõrgharidust ja teadusuuringuid käsitleva seaduse artikli 1.4 lõikes 1 osutatud tegevusega.
They sent requests for information on 9 July 2004, 22 November 2004, 29 June 2006 and 2 July 2007, to which the Dutch authorities replied on 3 September 2004, 4 April 2005, 26 September 2006, 13 December 2006, 22 January 2007 and 27 July 2007.
komisjoni liige
Council Decision (EU, Euratom) 2016/640
Nõukogu otsus (EL, Euratom) 2016/640,
appointing five members of the Court of Auditors
millega nimetatakse ametisse viis kontrollikoja liiget
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 286(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 286 lõiget 2,
Having regard to the proposals by the Czech Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic,
võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Läti Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ettepanekuid,
The terms of office of Mr Jan KINŠT, Mr Igors LUDBORŽS, Mr Augustyn KUBIK, Mr Milan Martin CVIKL and Mr Ladislav BALKO are due to expire on 6 May 2016.
Jan KINŠTI, Igors LUDBORŽSI, Augustyn KUBIKI, Milan Martin CVIKLI ja Ladislav BALKO ametiaeg lõppeb 6. mail 2016.
The following are hereby appointed members of the Court of Auditors for the period from 7 May 2016 to 6 May 2022:
Kontrollikoja liikmeteks nimetatakse ajavahemikuks 7. maist 2016 kuni 6. maini 2022:
Mr Jan GREGOR,
Jan GREGOR,
Mr Mihails KOZLOVS,
Mihails KOZLOVS,
Mr Janusz WOJCIECHOWSKI,
Janusz WOJCIECHOWSKI,
Mr Samo JEREB,
Samo JEREB,
Opinions of 13 April 2016 (not yet published in the Official Journal).
13. aprilli 2016. aasta arvamused (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Council Decision (EU, Euratom) 2016/641
Nõukogu otsus (EL, Euratom) 2016/641,
appointing a member, proposed by the Federal Republic of Germany, of the European Economic and Social Committee
millega nimetatakse ametisse Saksamaa Liitvabariigi esitatud Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liige
On 18 September 2015 and 1 October 2015, the Council adopted Decisions (EU, Euratom) 2015/1600 [1] and 2015/1790 [2] appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020.
Nõukogu võttis 18. septembril 2015 ja 1. oktoobril 2015 vastu otsused (EL, Euratom) 2015/1600 [1] ja (EL, Euratom) 2015/1790, [2] millega nimetatakse ametisse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmed ajavahemikuks 21. septembrist 2015 kuni 20. septembrini 2020.
A member's seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Egbert BIERMANN,
Seoses Egbert BIERMANNI ametiaja lõppemisega on Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitees vabanenud liikmekoht,
Herr Dr Norbert KLUGE, Leiter der Abteilung Mitbestimmungsförderung der Hans-Böckler-Stiftung, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2020.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmeks nimetatakse järelejäänud ametiajaks kuni 20. septembrini 2020 Norbert KLUGE, Leiter der Abteilung Mitbestimmungsförderung der Hans-Böckler -Stiftung.
Council Decision (EU, Euratom) 2015/1600 of 18 September 2015 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020 (OJ L 248, 24.9.2015, p. 53).
Nõukogu 18. septembri 2015. aasta otsus (EL, Euratom) 2015/1600, millega nimetatakse ametisse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmed ajavahemikuks 21. septembrist 2015 kuni 20. septembrini 2020 (ELT L 248, 24.9.2015, lk 53).
Council Decision (EU, Euratom) 2015/1790 of 1 October 2015 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020 (OJ L 260, 7.10.2015, p. 23).
Nõukogu 1. oktoobri 2015. aasta otsus (EL, Euratom) 2015/1790, millega nimetatakse ametisse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmed ajavahemikuks 21. septembrist 2015 kuni 20. septembrini 2020 (ELT L 260, 7.10.2015, lk 23).
Council Decision (EU) 2016/642
Nõukogu otsus (EL) 2016/642,
appointing a member and an alternate member, proposed by Romania, of the Committee of the Regions
millega nimetatakse ametisse Rumeenia esitatud Regioonide Komitee liige ja asendusliige
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Mihai STEPANESCU.
Seoses Mihai STEPANESCU ametiaja lõppemisega on Regioonide Komitees vabanenud liikmekoht.