natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muscle meat of smoked fish and smoked fishery products (25) (36), excluding fishery products listed in points 6.1.6 and 6.1.7.
12,0 alates 1.9.2014
The maximum level for smoked crustaceans applies to muscle meat from appendages and abdomen (44).
Suitsukala lihaskude ja suitsutatud kalandustooted (25) (36), välja arvatud punktides 6.1.6 ja 6.1.7 nimetatud kalandustooted.
In case of smoked crabs and crab-like crustaceans (Brachyura and Anomura) it applies to muscle meat from appendages.
Suitsutatud koorikloomade puhul kehtib piirnorm jäsemete ja tagakeha lihaskoe (44) kohta.
Smoked sprats and canned smoked sprats (25) (47) (Sprattus sprattus); Smoked Baltic herring ≤ 14 cm length and canned smoked Baltic herring ≤ 14 cm length (25) (47) (Clupea harengus membras); Katsuobushi (dried bonito, Katsuwonus pelamis); bivalve molluscs (fresh, chilled or frozen) (26); heat treated meat and heat treated meat products (46) sold to the final consumer
Suitsutatud krabi ja krabilaadsete koorikloomade (Brachyura ja Anomura) puhul kehtib see jäsemete lihaskoe kohta.
Bivalve molluscs (36) (smoked)
Suitsutatud kilu (Sprattus sprattus) ja konserveeritud suitsutatud kilu (25) (47); suitsutatud räim (Clupea harengus membras) pikkusega ≤ 14 cm ja konserveeritud suitsutatud räim pikkusega ≤ 14 cm (25) (47); katsuobushi (kuivatatud vööttuun, Katsuwonus pelamis); kahepoolmelised molluskid (värsked, jahutatud või külmutatud) (26); lõpptarbijale müüdav kuumtöödeldud liha või kuumtöödeldud lihatooted (46)
Processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children (3) (29)
Kahepoolmelised molluskid (36) (suitsutatud)
Infant formulae and follow-on formulae, including infant milk and follow-on milk (8) (29)
Imikutele ja väikelastele ette nähtud teraviljapõhised töödeldud toidud ja muud imikutoidud (3) (29)
Dietary foods for special medical purposes (9) (29) intended specifically for infants
Imikutele ette nähtud piimasegud ja jätkupiimasegud, sealhulgas imikutele ette nähtud piim ja piimal põhinev jätkupiimasegu (8) (29)
Endnote (26) is replaced by the following endnote:
Meditsiiniliseks eriotstarbeks ette nähtud dieettoidud, (9) (29) mis on mõeldud spetsiaalselt imikutele
Foodstuffs falling within categories (c) and (i) of the list in Annex I of Regulation (EU) No 1379/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products, amending Council Regulation (EC) No 1184/2006 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulation (EC) No 104/2000 (OJ L 354, 28.12.2013, p. 1), as appropriate (species as listed in the relevant entry).
Lõppmärkus (26) asendatakse järgmisega:
In case of dried, diluted, processed and/or compound foodstuffs Article 2(1) and 2(2) apply.
Toiduained, mis kuuluvad Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määruse (EL) nr 1379/2013 (kalapüügi- ja vesiviljelustoodete turu ühise korralduse kohta, millega muudetakse nõukogu määruseid (EÜ) nr 1184/2006 ja (EÜ) nr 1224/2009 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 104/2000 (ELT L 354, 28.12.2013, lk 1)) I lisa loetelu kategooriatesse c ja i (liigid, nagu on loetletud vastavas kandes).
In case of Pecten maximus, the maximum level applies to the adductor muscle and gonad only.’
Kuivatatud, lahjendatud, töödeldud ja/või liittoiduainete suhtes kohaldatakse artikli 2 lõikeid 1 ja 2.
Endnote (36) is replaced by the following endnote:
Pecten maximus'e puhul kohaldatakse piirnormi ainult lähendajalihase ja sugunäärmete suhtes.”
Foodstuffs listed in this category as defined in categories (b), (c) and (i) of the list in Annex 1 of Regulation (EU) No 1379/2013.’
Lõppmärkus (36) asendatakse järgmisega:
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1126
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1126,
Council Implementing Regulation (EU) 2015/1133
Nõukogu rakendusmäärus (EL) 2015/1133,
implementing Regulation (EC) No 765/2006 concerning restrictive measures in respect of Belarus
millega rakendatakse määrust (EÜ) nr 765/2006, milles käsitletakse piiravaid meetmeid Valgevene suhtes
On 18 May 2006 the Council adopted Regulation (EC) No 765/2006.
Nõukogu võttis 18. mail 2006 vastu määruse (EÜ) nr 765/2006.
The Council considers that the entries for four persons and three entities on the list of persons and entities subject to restrictive measures as set out in Annex I to Regulation (EC) No 765/2006 should be amended.
Nõukogu on seisukohal, et tuleks muuta kandeid nelja isiku ja kolme üksuse kohta määruse (EÜ) nr 765/2006 I lisas esitatud loetelus isikute ja üksuste kohta, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid.
The Council also considers that two persons and four entities should be removed from the list of persons and entities subject to restrictive measures as set out in Annex I to Regulation (EC) No 765/2006.
Nõukogu on samuti seisukohal, et kaks isikut ja neli üksust tuleks välja jätta määruse (EÜ) nr 765/2006 I lisas esitatud loetelust isikute ja üksuste kohta, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid.
Annex I to Regulation (EC) No 765/2006 should therefore be amended accordingly,
Määruse (EÜ) nr 765/2006 I lisa tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Annex I to Regulation (EC) No 765/2006 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 765/2006 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
I. The following persons and entities are deleted from the list set out in Annex I to Regulation (EC) No 765/2006:
I. Määruse (EÜ) nr 765/2006 I lisas esitatud loetelust jäetakse välja järgmised isikud ja üksused:
The entries for the following persons and entities set out in the Annex I to Regulation (EC) No 765/2006 are replaced by the following:
Kanded määruse (EÜ) nr 765/2006 I lisas esitatud järgmiste isikute ja järgmiste üksuste kohta asendatakse alltoodud kannetega:
Address: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр
Aadress: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр
Deputy Director general of Beltelecom in charge of external relations and relations with the state institutions.
Beltelcomi peadirektori asetäitja, vastutab välissuhete ning suhete eest riigiasutustega.
Former Director of the Information and Analytical Centre of the President's Administration which acts as one of the main sources of state propaganda, supporting and justifying the repression of the democratic opposition and of civil society.
Endine presidendi administratsiooni info- ja analüüsikeskuse direktor, nimetatud keskus on üks demokraatliku opositsiooni ja kodanikuühiskonna vastaseid repressioone toetava ja õigustava riikliku propaganda peamisi koostajaid.
Head of the Regional Election Commission of the Brest region for the local elections in March 2014.
Sünnikoht: Pekalin, Smolevitši rajoon
Head of the pro-regime regional trade union organisation.
Riiklikul kultuuri- ja kunstiülikooli teadusuuringute osakonna juhataja.
As Chairman of a Regional Electoral Commission, he was responsible for the violations of international electoral standards in the Presidential elections on 19 December 2010 and for falsifications in the local elections of March 2014 in the Brest region.
Endine presidendi administratsiooni info- ja analüüsikeskuse asedirektor, nimetatud keskus on üks demokraatliku opositsiooni ja kodanikuühiskonna vastaseid repressioone toetava ja õigustava riikliku propaganda peamisi koostajaid.
Place of birth: Pekalin, district of Smolevichi
Sünniaeg: 14.11.1954
Head of the Scientific Research Department of the State Culture and Arts University.
Isikutunnistus: 3141154A021PB0
Former Deputy Director of the Information and Analytical Centre of the President's Administration which acts as one of the main sources of state propaganda, supporting and justifying the repression of the democratic opposition and of civil society.
Endine kaitseminister.
DOB: 14.11.1954
On aktiivselt osalenud Valgevene demokraatia õõnestamises.
ID: 3141154A021PB0
See ettevõte on Beltech Holdingu osa.
He was actively involved in undermining democracy in Belarus.
LLC Triple'i tütarettevõtja.
As a member of the Security Council, he approved the repressive decisions agreed at ministerial level, including the decision to repress the peaceful demonstrations on 19 December 2010.
Loetellu kantud ettevõtetel LLC Triple ja LLC Rakowski browar on enamusosalus CJSC Dinamo-Minskis, mida nad kontrollivad.
After December 2010, he praised the ‘total defeat of destructive forces’, when referring to the democratic opposition.
LLC Triplet ja LLC Rakowski browarit kontrollib Iury Chyzh, kellele kuulub mõlemas ettevõttes enamusosalus ja seega lõplik kontroll CJSC Dinamo-Minski üle.
Совместное закрытое акционерное общество ‘Простор-Трейд’
2014. aasta kohalike valimiste Bresti oblasti valimiskomisjoni esimees.
Subsidiary of LLC Triple.
Oblasti režiimimeelse ametiühinguorganisatsiooni juht.
Designated companies LLC Triple and LLC Rakowski browar together hold majority shares and control of CJSC Dinamo-Minsk.
Pärast 2010. aasta detsembrit andis oma heakskiidu „hävitavate jõudude täielikule võitmisele”, viidates sellega demokraatlikule opositsioonile.
Both LLC Triple and LLC Rakowski browar are controlled by Iury Chyzh who holds majority shares in both entities and therefore ultimately controls CJSC Dinamo Minsk.
220025, г.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1134
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1134,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (PGI))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Thailand's application to register the name ‘กาแฟดอยตุง’ (Kafae Doi Tung) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Tai taotlus registreerida nimetus „กาแฟดอยตุง” (Kafae Doi Tung) [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘กาแฟดอยตุง’ (Kafae Doi Tung) should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „กาแฟดอยตุง” (Kafae Doi Tung) registreerida,
The name ‘กาแฟดอยตุง’ (Kafae Doi Tung) (PGI) is hereby entered in the register.
Nimetus „กาแฟดอยตุง” (Kafae Doi Tung) (KGT) registreeritakse.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.8.
Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 [3] XI lisas esitatud klassi 1.8 „Aluslepingu I lisas loetletud muud tooted (vürtsid jne)” kuuluva tootena.
Other products listed in Annex I to the Treaty (spices, etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Artikkel 2
OJ C 48, 20.2.2014, p. 14.
ELT C 48, 20.2.2014, lk 14.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1135
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1135,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (PGI))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Thailand's application to register the name ‘กาแฟดอยตช้าง’ (Kafae Doi Chaang) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Tai taotlus registreerida nimetus „กาแฟดอยตช้าง” (Kafae Doi Chaang) [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘กาแฟดอยตช้าง’ (Kafae Doi Chaang) should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „กาแฟดอยตช้าง” (Kafae Doi Chaang) registreerida,
The name ‘กาแฟดอยตช้าง’ (Kafae Doi Chaang) (PGI) is hereby entered in the register.
Nimetus „กาแฟดอยตช้าง” (Kafae Doi Chaang) (KGT) registreeritakse.
OJ C 49, 21.2.2014, p. 8.
ELT C 49, 21.2.2014, lk 8.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1136
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1136,
amending Implementing Regulation (EU) No 402/2013 on the common safety method for risk evaluation and assessment
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 402/2013 riskihindamise ühise ohutusmeetodi kohta
Having regard to Directive 2004/49/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on safety on the Community's railways and amending Council Directive 95/18/EC on the licensing of railway undertakings and Directive 2001/14/EC on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure and safety certification (Railway Safety Directive) [1], and in particular Article 6(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/49/EÜ ühenduse raudteede ohutuse kohta, millega muudetakse nõukogu direktiivi 95/18/EÜ raudtee-ettevõtjate litsentseerimise kohta ja direktiivi 2001/14/EÜ raudtee infrastruktuuri läbilaskevõime jaotamise ning raudtee infrastruktuuri kasutustasude kehtestamise ja ohutuse sertifitseerimise kohta (raudteede ohutuse direktiiv), [1] eriti selle artikli 6 lõiget 4,
Pursuant to Directive 2004/49/EC, common safety methods should be gradually introduced to ensure that a high level of safety is maintained and, when and where necessary and reasonably practicable, improved.
Vastavalt direktiivile 2004/49/EÜ tuleks ühised ohutusmeetodid võtta kasutusele järk-järgult, et jätkuvalt tagada ohutuse kõrge tase ning vajaduse ja sobiva võimaluse korral ohutust suurendada.
On 12 October 2010 the Commission issued a mandate to the European Railway Agency (the ‘Agency’) in accordance with Directive 2004/49/EC to amend Commission Regulation (EC) No 352/2009 [2].
12. oktoobril 2010 andis komisjon kooskõlas direktiiviga 2004/49/EÜ Euroopa Raudteeagentuurile (edaspidi „agentuur”) volitused muuta komisjoni määrust (EÜ) nr 352/2009 [2].
A revision of this Regulation was necessary to take into account further changes to the roles and responsibilities of the assessment body referred to in Article 6 of that Regulation and additional harmonised risk acceptance criteria that could be used to assess the acceptability of risks arising from failures of technical systems in cases where the proposer chooses to use the explicit risk estimation principle.
Määruse läbivaatamine oli vajalik selleks, et võtta arvesse kõnealuse määruse artiklis 6 osutatud hindamisasutuse tööülesannete ja vastutusaladega seotud täiendavaid muudatusi ning riski heakskiitmise täiendavaid ühtlustatud kriteeriume, mida saab kasutada tehniliste süsteemide riketest tulenevate riskide vastuvõetavuse hindamiseks, kui taotleja otsustab kasutada riski selgesõnalise prognoosimise põhimõtet.
It was necessary to check that, in including the additional harmonised risk acceptance criteria referred to above, the current level of railway safety would be at least maintained in the Union, as required by Article 4(1) of Directive 2004/49/EC.
Oli vaja kontrollida, et eespool nimetatud riski heakskiitmise täiendavate ühtlustatud kriteeriumide lisamise korral jääks ELi raudteeohutus vähemalt praegusele tasemele, nagu on nõutud direktiivi 2004/49/EÜ artikli 4 lõikega 1.
This required significantly more time than expected, and the Commission therefore adopted the Implementing Regulation (EU) No 402/2013 [3] which maintained the one criterion already contained in Regulation (EC) No 352/2009 for risk acceptance.
See võttis oodatust oluliselt rohkem aega ja seetõttu võttis komisjon vastu rakendusmääruse (EL) nr 402/2013, [3] mis sisaldas üht riski heakskiitmise kriteeriumi, mis oli sätestatud juba määruses (EÜ) nr 352/2009.
The impact assessment carried out in respect of the changes introduced by Implementing Regulation (EU) No 402/2013 included the analysis of harmonised risk acceptance criteria for technical systems.
Mõjuhinnang, milles käsitleti rakendusmäärusega (EL) nr 402/2013 kehtestatud muudatusi, sisaldas riski heakskiitmise ühtlustatud kriteeriumide analüüsi tehniliste süsteemide puhul.
The report highlighted the importance of including in the common safety method additional risk acceptance criteria not provided for under the current Regulation.
Aruandes rõhutati, kui oluline on lisada ühisesse ohutusmeetodisse täiendavad riski heakskiitmise kriteeriumid, mida praeguse määrusega ei ole ette nähtud.
Such criteria should facilitate mutual recognition between Member States of structural sub-systems and vehicles compliant with Union legislation in the field of railway interoperability.
Kõnealused kriteeriumid peaksid hõlbustama struktuursete allsüsteemide ja ELi õigusaktide nõuetele vastavate veeremiüksuste vastastikust tunnustamist liikmesriikide poolt raudtee koostalitluse valdkonnas.
In order to distinguish the acceptance of risks associated with technical systems from the acceptance of operational risks and of the overall risk at the level of the railway system, the term ‘risk acceptance criteria’ with respect to technical systems should be changed into ‘harmonised design targets’ for such technical systems.
Selleks et eristada ühelt poolt tehniliste süsteemidega seotud riskide vastuvõetavust ning teiselt poolt käitamisega seotud riskide ja raudteesüsteemi koguriski vastuvõetavust, tuleks mõiste „riski heakskiitmise kriteeriumid” asendada tehniliste süsteemide puhul mõistega „ühtlustatud projekteerimiseesmärgid”.
The harmonised design targets proposed in this Regulation may be used to demonstrate the acceptability of risks arising from failures of functions of a technical system, in cases where the proposer chooses to use the explicit risk estimation principle.
Käesolevas määruses esitatud ühtlustatud projekteerimiseesmärke võib kasutada selleks, et tõendada tehnilise süsteemi funktsiooni rikkest tuleneva riski vastuvõetavust juhul, kui taotleja otsustab kasutada riski selgesõnalise prognoosimise põhimõtet.
Some definitions should be amended to reflect recent changes in terminology, and new definitions should be added.
Mõningaid mõisteid tuleks hiljutiste terminoloogiliste arengusuundumuste kajastamiseks muuta ja lisada tuleks ka uusi mõisteid.
The Agency submitted to the Commission its recommendation on the amendment to Implementing Regulation (EU) No 402/2013 designed to address the remaining objective of the mandate of the Commission with respect to the harmonised design targets.
Agentuur esitas komisjonile soovituse rakendusmääruse (EL) nr 402/2013 muutmiseks, et saavutada viimane komisjoni volitustega hõlmatud eesmärk ühtlustatud projekteerimiseesmärkide osas.
This Regulation is based on the Agency's recommendation.
Käesolev määrus põhineb agentuuri soovitusel.
Implementing Regulation (EU) No 402/2013 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) nr 402/2013 vastavalt muuta.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 27(1) of Directive 2004/49/EC,
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas direktiivi 2004/49/EÜ artikli 27 lõike 1 alusel moodustatud komitee arvamusega,
Implementing Regulation (EU) No 402/2013 is amended as follows:
Rakendusmäärust (EL) nr 402/2013 muudetakse järgmiselt.
point (9) is replaced by the following:
punkt 9 asendatakse järgmisega:
“safety requirements” means the safety characteristics (qualitative or quantitative, or when needed both qualitative and quantitative) necessary for the design, operation (including operational rules) and maintenance of a system in order to meet legal or company safety targets;’
„ohutusnõuded” süsteemi projekteerimise, käitamise ja hooldamise (kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed või vajaduse korral nii kvalitatiivsed kui ka kvantitatiivsed) ohutusnäitajad (sealhulgas käitamiseeskirjad), mis on vajalikud äriühingu õiguslike või ohutuseesmärkide saavutamiseks;”;
point (23) is replaced by the following:
punkt 23 asendatakse järgmisega:
“catastrophic accident” means an accident typically affecting a large number of people and resulting in multiple fatalities;’
„katastroof” õnnetusjuhtum, mis üldjuhul mõjutab paljusid inimesi ja on põhjustanud mitme inimese surma;”;
the following points (32) to (37) are added:
lisatakse järgmised punktid 32 kuni 37:
“systematic failure” means a failure that occurs repeatedly under some particular combination of inputs or under some particular environmental or application conditions;
„süsteemne rike” korduv rike, mis tekib konkreetse sisendikombinatsiooni tagajärjel või teatavate konkreetsete keskkonna- või kasutustingimuste puhul;
“systematic fault” means an inherent fault in the specification, design, manufacturing, installation, operation or maintenance of the system under assessment;
„süsteemne viga” hinnatava süsteemi tehnilises kirjelduses, projektis, tootmises, paigaldamises, käitamises või hooldamises tekkinud loomupärane kõrvalekalle;
“barrier” means a technical, operational or organisational risk control measure outside the system under assessment that either reduces the frequency of occurrence of a hazard or mitigates the severity of the potential consequence of that hazard;
„tõke” tehniline, käitamisalane või organisatsiooniline riskikontrollimeede, mis jääb väljapoole hinnatava süsteemi ja mis vähendab ohu esinemise sagedust või leevendab asjaomasest ohust tulenevaid võimalikke tagajärgi;
“critical accident” means an accident typically affecting a very small number of people and resulting in at least one fatality;
„kriitiline õnnetusjuhtum” õnnetusjuhtum, mis üldjuhul mõjutab väga väheseid inimesi ja mis põhjustab vähemalt ühe inimese surma;
“highly improbable” means an occurrence of failure at a frequency less than or equal to 10– 9 per operating hour;
„ülimalt ebatõenäoline” rikke esinemissagedus on kuni 10– 9 ühe töötunni kohta;
“improbable” means an occurrence of failure at a frequency less than or equal to 10– 7 per operating hour.’
„ebatõenäoline” rikke esinemissagedus on kuni 10– 7 ühe töötunni kohta.”
OJ L 164, 30.4.2004, p. 44.
ELT L 164, 30.4.2004, lk 44.
Commission Regulation (EC) No 352/2009 of 24 April 2009 on the adoption of a common safety method on risk evaluation and assessment as referred to in Article 6(3)(a) of Directive 2004/49/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 108, 29.4.2009, p. 4).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 352/2009, 24. aprill 2009, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/49/EÜ artikli 6 lõike 3 punktis a osutatud riskihindamise ühise ohutusmeetodi vastuvõtmise kohta (ELT L 108, 29.4.2009, lk 4).
Commission Implementing Regulation (EU) No 402/2013 of 30 April 2013 on the common safety method for risk evaluation and assessment and repealing Regulation (EC) No 352/2009 (OJ L 121, 3.5.2013, p. 8).
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 402/2013, 30. aprill 2013, riskihindamise ühise ohutusmeetodi kohta ja määruse (EÜ) nr 352/2009 kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 121, 3.5.2013, lk 8).
Annex I to Implementing Regulation (EU) No 402/2013 is amended as follows:
Rakendusmääruse (EL) nr 402/2013 I lisa muudetakse järgmiselt.
Point 2.5.1. is replaced by the following:
Punkt 2.5.1 asendatakse järgmisega:
If the hazards are not covered by one of the two risk acceptance principles laid down in points 2.3 and 2.4, the demonstration of risk acceptability shall be performed by explicit risk estimation and evaluation.
Kui üks kahest punktides 2.3 ja 2.4 sätestatud riski heakskiitmise põhimõttest ei hõlma ohtusid, tõendatakse riski vastuvõetavust riski selgesõnalise prognoosimise ja hindamisega.
Risks resulting from these hazards shall be estimated either quantitatively or qualitatively, or when necessary both quantitatively and qualitatively, taking existing safety measures into account.’
Kõnealustest ohtudest tulenevaid riske prognoositakse kas kvantitatiivselt või kvalitatiivselt, või vajaduse korral nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt, võttes arvesse olemasolevaid ohutusmeetmeid.”