natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since standards that might be appropriate for such purposes are currently under development, when such standards are available and assessed as compliant with the requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, the Commission will complement this Decision.
Standardeid, mis võiksid selliseks otstarbeks sobida, koostatakse praegu; kui need valmis saavad ja leitakse, et nad vastavad määruse (EL) nr 910/2014 II lisas sätestatud nõuetele, täiendab komisjon käesolevat otsust.
Until the moment where the list of such standards is established, an alternative process can be used for the assessment of the conformity of such products under the conditions provided for under point (b) of Article 30(3) of Regulation (EU) No 910/2014.
Kuni selliste standardite loetelu koostamiseni võib selliste toodete vastavust hinnata alternatiivsete protsesside kohaselt vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 30 lõike 3 punktis b sätestatud tingimustele.
The Annex lists EN 419 211 which consists of different parts (1 to 6) covering different situations.
Lisas on nimetatud standard EN 419 211, mis koosneb eri olukordi käsitlevatest eraldi osadest (osad 1–6).
EN 419 211 Part 5 and 419 211 Part 6 give extensions related to the qualified signature creation device environment, such as communication with trusted signature creation applications.
EN 419 211 osad 5 ja 6 käsitlevad laiendusi, mis on seotud kvalifitseeritud allkirja loomise vahendi keskkonnaga, nt andmevahetus usaldatavate allkirja loomise rakendustega.
Product manufacturers are free to apply such extensions.
Tootjatel on vabadus selliseid laiendusi rakendada.
According to recital 56 of Regulation (EU) No 910/2014, the scope of certification under Articles 30 and 39 of that Regulation is limited to protecting the signature creation data and signature creation applications are excluded from the scope of the certification.
Vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 põhjendusele 56 piirdub selle määruse artiklite 30 ja 39 kohane sertifitseerimine allkirja moodustamiseks kasutatavate andmete kaitsmisega ning allkirja andmise rakendused jäävad sertifitseerimise ulatusest välja.
To ensure that the electronic signatures or seals generated by a qualified signature or seal creation device are reliably protected against forgery, as required by Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, suitable cryptographic algorithms, key lengths and hash functions are the prerequisite for the security of the certified product.
Tagamaks, et kvalifitseeritud e-allkirja andmise või e-templi loomise vahendiga loodavad e-allkirjad või e-templid on võltsimise vastu kindlalt kaitstud, nagu on nõutud määruse (EL) nr 910/2014 II lisas, tuleb sertifitseeritud toote turvalisuse eeltingimusena kasutada sobivaid krüptoalgoritme, võtmepikkusi ja räsifunktsioone.
Since this matter has not been harmonised at European level, Member States should cooperate to agree on cryptographic algorithms, key lengths and hash functions to be used in the field of electronic signatures and seals.
Neid küsimusi ei ole Euroopa tasandil ühtlustatud ning seega peaksid liikmesriigid tegema koostööd, et leppida kokku krüptoalgoritmides, võtmepikkustes ja räsifunktsioonides, mida tuleb e-allkirjade ja e-templite puhul kasutada.
The adoption of the present Decision renders Commission Decision 2003/511/EC [2] obsolete.
Käesoleva otsuse vastuvõtmisega minetab komisjoni otsus 2003/511/EÜ [2] asjakohasuse.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 48 of Regulation (EU) No 910/2014,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse (EL) nr 910/2014 artiklis 48 nimetatud komitee arvamusega,
The standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices according to point (a) of Article 30(3) or 39(2) of Regulation (EU) No 910/2014, where the electronic signature creation data or electronic seal creation data is held in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment are listed in the Annex to this Decision.
Käesoleva otsuse lisas on loetletud infotehnoloogiatoodete turvalisuse hindamise standardid, mida kohaldatakse kvalifitseeritud e-allkirja andmise vahendite või kvalifitseeritud e-templi loomise vahendite sertifitseerimise suhtes vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 30 lõike 3 punktile a või artikli 39 lõikele 2, kui e-allkirja moodustamiseks või e-templi loomiseks vajalikke andmeid hoitakse täielikult, kuid mitte ilmtingimata ainuüksi kasutaja hallatavas keskkonnas.
Until the establishment by the Commission of a list of standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices, where a qualified trust service provider manages the electronic signature creation data or electronic seal creation data on behalf of a signatory or of a creator of a seal, the certification of such products shall be based on a process that, pursuant to Article 30(3)(b), uses security levels comparable to those required by Article 30(3)(a) and that is notified to the Commission by the public or private body referred to in paragraph 1 of Article 30 of Regulation (EU) No 910/2014.
Kuni ajani, mil komisjon koostab loetelu infotehnoloogiatoodete turvalisuse hindamise standarditest, mida kohaldatakse kvalifitseeritud e-allkirja andmise vahendite või kvalifitseeritud e-templi loomise vahendite sertifitseerimise suhtes, kui allkirja andja või templi looja nimel haldab e-allkirja moodustamiseks või e-templi loomiseks vajalikke andmeid kvalifitseeritud usaldusteenuse osutaja, toimub selliste toodete sertifitseerimine protsessi kohaselt, mis vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 30 lõike 3 punktile b kasutab artikli 30 lõike 3 punktis a nõutud turbeastmetega samaväärseid turbeastmeid ja millest artikli 30 lõikes 1 osutatud avalik-õiguslik või eraõiguslik asutus on komisjonile teatanud.
Decision 2003/511/EC is hereby repealed.
Otsus 2003/511/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
Done at Brussels, 25 April 2016.
Brüssel, 25. aprill 2016
OJ L 257, 28.8.2014, p.
ELT L 257, 28.8.2014, lk 73.
73.
Komisjoni 14. juuli 2003. aasta otsus 2003/511/EÜ, milles käsitletakse digitaalallkirjaga seotud toodete üldtunnustatud standardite viitenumbrite avaldamist kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 1999/93/EÜ (ELT L 175, 15.7.2003, lk 45).
Commission Decision 2003/511/EC of 14 July 2003 on the publication of reference numbers of generally recognised standards for electronic signature products in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 175, 15.7.2003, p.
LISA
45).
ARTIKLI 1 LÕIKES 1 OSUTATUD STANDARDITE LOETELU
ANNEX
ISO/IEC 15408 – Information technology – Security techniques – Evaluation criteria for IT security, osad 1–3 järgmiselt:
LIST OF STANDARDS REFERRED TO IN ARTICLE 1(1)
ISO/IEC 15408-1:2009 – Information technology – Security techniques – Evaluation criteria for IT security – Part 1.
ISO/IEC 15408-1:2009 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 1.
ISO/IEC 15408-3:2008 Information technology – Security techniques – Evaluation criteria for IT security – Part 3.
ISO/IEC 15408-2:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 2.
ISO/IEC 18045:2008: Information technology – Security techniques – Methodology for IT security evaluation
ISO, 2008.
ning
ISO/IEC 15408-3:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 3.
EN 419 211 – Protection profiles for secure signature creation device, osad 1–6 – vastavalt vajadusele – järgmiselt:
ISO, 2008,
EN 419211-1:2014 – Protection profiles for secure signature creation device – Part 1: Overview
ISO/IEC 18045:2008: Information technology — Security techniques — Methodology for IT security evaluation,
EN 419211-2:2013 – Protection profiles for secure signature creation device – Part 2: Device with key generation
and
EN 419211-3:2013 – Protection profiles for secure signature creation device – Part 3: Device with key import
EN 419 211 — Protection profiles for secure signature creation device, Parts 1 to 6 — as appropriate — as listed below:
EN 419211-4:2013 – Protection profiles for secure signature creation device – Part 4: Extension for device with key generation and trusted channel to certificate generation application
EN 419211-1:2014 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 1: Overview
EN 419211-5:2013 – Protection profiles for secure signature creation device – Part 5: Extension for device with key generation and trusted channel to signature creation application
EN 419211-2:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 2: Device with key generation
EN 419211-6:2014 – Protection profiles for secure signature creation device – Part 6: Extension for device with key import and trusted channel to signature creation application
Commission Implementing Decision (EU) 2016/678
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/678,
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths
milles Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõike 3 alusel käsitletakse padjakeses hoitavatest kuivatatud lavendliõitest koosnevat toodet, mis on lastud turule koitõrje eesmärgil
On 28 May 2015, Germany requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths is a biocidal product or a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) or (l) of that Regulation.
28. mail 2015 taotles Saksamaa vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõikele 3 komisjonilt otsust selle kohta, kas padjakeses hoitavatest kuivatatud lavendliõitest koosnev toode, mis on lastud turule koitõrje eesmärgil, on kõnealuse määruse artikli 3 lõike 1 punkti a või punkti l tähenduses biotsiid või töödeldud toode.
According to agreed Union guidance [2], whole living or unprocessed dead organisms (e.g. yeast, freeze-dried bacteria) or parts thereof (e.g. body parts, blood, branches, leaves, flowers, etc.) are not considered as substances, mixtures or articles within the meaning of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [3].
Vastavalt liidu kokkulepitud juhendile [2] ei peeta terviklikke elus või töötlemata surnud organisme (nt pärmseeni, lüofiliseeritud baktereid) või nende osi (nt kehaosi, verd, oksi, lehti, õisi) Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 [3] tähenduses aineteks, segudeks ega toodeteks.
Dried lavender blossoms should therefore not be considered as a substance, mixture or article within the meaning of that Regulation and therefore they should not be considered either as a biocidal product or as a treated article in accordance with Regulation (EU) No 528/2012.
Seetõttu ei tuleks kuivatatud lavendliõisi pidada kõnealuse määruse tähenduses aineks, seguks ega tooteks ja seega ei tuleks neid määruse (EL) nr 528/2012 kohaselt lugeda biotsiidiks ega töödeldud tooteks.
A product consisting of dried lavender blossoms in a pad is neither a biocidal product nor a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) and (l) of Regulation (EU) No 528/2012.
Padjakeses hoitavatest kuivatatud lavendliõitest koosnev toode pole määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõike 1 punktide a ja l tähenduses biotsiid ega töödeldud toode.
Guidance for Annex V Exemptions from the obligation to register (page 19), available at http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_en.pdf
„V lisa juhend.
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
Registreerimiskohustusest vabastamine“, lk 19; kättesaadav veebilehel http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_et.pdf
Commission Implementing Decision (EU) 2016/685
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/685,
(notified under document C(2016) 2511)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 2511 all)
Following communication from France, the entries for the border inspection posts at the airport at Bordeaux and at the port at Dunkerque in France should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Vastavalt Prantsusmaalt saadud teatele tuleks muuta otsuse 2009/821/EÜ I lisas sätestatud loetelus olevaid kandeid, mis käsitlevad piirikontrollipunkte Bordeaux lennujaamas ja Dunkerque'i sadamas.
Following the delisting of the category O for the border inspection post at Marseille Aéroport, the French authorities have modernised that border inspection post and communicated that the modernisation is finalised and that that border inspection post is suitable for category O with footnote (14), specifically for invertebrates, ornamental aquatic animals, amphibians and rodents.
Pärast seda, kui Marseille lennujaama piirikontrollipunktilt võeti ära O-kategooria, ajakohastasid Prantsuse ametiasutused seda piiripunkti ja teatasid, et piirikontrollipunkti ajakohastamine on lõpule viidud ja et see vastab taas O-kategooria (koos joonealuse märkusega 14) nõuetele eelkõige selgrootute, dekoratiivsete veeloomade, kahepaiksete ja näriliste osas.
Therefore, category O with footnote (14) can be added for that border inspection post in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Kõnealusele piirikontrollipunktile saab O-kategooria (koos joonealuse märkusega 14) tagasi anda ning teha otsuse 2009/821/EÜ I lisas vastava muudatuse.
Following communication from Spain and Italy, the approval for part of the product categories at the border inspection posts at the port at Huelva, at the airport at Madrid and for an inspection centre at the border inspection post at the port at Livorno-Pisa has been suspended.
Hispaanialt ja Itaalialt saadud teabe kohaselt on peatatud Huelva sadama ja Madridi lennujaama piirikontrollipunktide ning Livorno-Pisa sadama piirikontrollipunkti kontrollikeskuse heakskiitmise menetlus seoses teatavate tootekategooriatega.
Therefore, the entries for these border inspection posts should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC for Spain and Italy.
Seega tuleks neid piirikontrollipunkte käsitlevaid Hispaania ja Itaaliaga seotud kandeid otsuse 2009/821/EÜ I lisas vastavalt muuta.
Following a satisfactory audit carried out by the Commission audit service, the new border inspection post at the port at Liepaja in Latvia can be approved for the category other packed products at ambient temperature.
Komisjoni audititalituse korraldatud rahuldavate tulemustega auditi põhjal võib Lätis asuva Liepāja sadama uuele piirikontrollipunktile anda loa võtta vastu kategooriasse „Muud pakitud tooted ilma temperatuurinõueteta“ kuuluvat kaupa.
The list of entries for Latvia set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks otsuse 2009/821/EÜ I lisas sätestatud loetelus Läti kohta esitatud kandeid vastavalt muuta.
The Netherlands and Poland have communicated that an inspection centre has been respectively added to the border inspection posts at the ports of Rotterdam and Gdańsk for certain categories of products of animal origin.
Madalmaad ja Poola on teatanud, et Rotterdami ja Gdański sadamate piirikontrollipunktides on lisandunud kontrollikeskus teatavate loomset päritolu tootekategooriate jaoks.
The list of entries for the Netherlands and Poland set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks otsuse 2009/821/EÜ I lisas sätestatud loetelus Madalmaade ja Poola kohta esitatud kandeid vastavalt muuta.
Annex II to Decision 2009/821/EC lays down the list of central, regional and local units in the integrated computerised veterinary system (Traces).
Otsuse 2009/821/EÜ II lisas on sätestatud keskasutuste, piirkondlike ja kohalike asutuste loetelu ühtses veterinaariaalases elektroonilises süsteemis (Traces).
Following communication from Denmark and Italy, changes should be brought to several local units in the list of central and local units in Traces for Denmark and Italy set out in Annex II to Decision 2009/821/EC.
Taanilt ja Itaalialt saadud teabe kohaselt tuleks Taani ja Itaalia puhul teha mitut piirkondlikku asutust käsitlev muudatus Tracese kesk-, piirkondlike ja kohalike asutuste loetellu, mis on esitatud otsuse 2009/821/EÜ II lisas.
Done at Brussels, 29 April 2016
Brüssel, 29. aprill 2016
Commission Decision 2009/821/EC of 28 September 2009 drawing up a list of approved border inspection posts, laying down certain rules on the inspections carried out by Commission veterinary experts and laying down the veterinary units in TRACES (OJ L 296, 12.11.2009, p. 1).
Komisjoni 28. septembri 2009. aasta otsus 2009/821/EÜ, millega koostatakse loetelu heakskiidetud piirikontrollipunktidest, sätestatakse teatavad eeskirjad komisjoni veterinaarekspertide tehtava kontrolli kohta ja määratakse kindlaks veterinaarasutused süsteemis TRACES (ELT L 296, 12.11.2009, lk 1).
HC-T(2), NHC-NT(2) (*)’
HC-T(2), NHC-NT(2)(*)“
HC-T(FR)(2) (*), HC-NT(2) (*), NHC(2)
HC-T(FR)(2)(*), HC-NT(2)(*), NHC(2)
the entry for the airport at Bordeaux is replaced by the following:
kanne Bordeaux lennujaama kohta asendatakse järgmisega:
‘Bordeaux
„Bordeaux
HC-T(CH)(1), HC-NT(1), NHC-T(CH), NHC-NT’
HC-T(CH)(1), HC-NT(1), NHC-T(CH), NHC-NT“
the entry for the port at Dunkerque is replaced by the following:
kanne Dunkerque'i sadama kohta asendatakse järgmisega:
‘Dunkerque
„Dunkerque
HC(1)(2), NHC(1)(2)’
HC(1)(2), NHC(1)(2)“
the entry for the airport Marseille Aéroport is replaced by the following:
kanne Marseille lennujaama kohta asendatakse järgmisega:
O(14)’
O(14)“
in the part concerning Italy, the entry for the port at Livorno-Pisa is replaced by the following:
Itaaliat käsitlevas osas asendatakse kanne Livorno-Pisa sadama kohta järgmisega:
Porto Commerciale (*)
Porto Commerciale(*)
HC-T(FR) (*), NHC-NT (*)
HC-T(FR)(*), NHC-NT(*)
HC, NHC’
HC, NHC“
in the part concerning Latvia, the following entry for the port at Liepaja is inserted after the entry for Grebneva:
Lätit käsitlevas osas lisatakse pärast kannet „Grebneva“ järgmine kanne Liepāja sadama kohta:
‘Liepaja (port)
„Liepāja (port)
NHC-NT(2)(4)’
NHC-NT(2)(4)“
NHC-NT(6)’
NHC-NT(6)“
in the part concerning Poland, the entry for the port at Gdańsk is replaced by the following:
Poolat käsitlevas osas asendatakse kanne Gdański sadama kohta järgmisega:
HC-T(FR)(2)’
HC-T(FR)(2)“
in the part concerning Denmark, the entry for the local unit ‘DK00400 RINGSTED’ is replaced by the following:
Taanit käsitlevas osas asendatakse kanne kohaliku asutuse „DK00400 RINGSTED“ kohta järgmisega:
KORSØR’
KORSØR“
the following entries for the regional unit ‘IT00012 LAZIO’ are deleted:
järgmised kanded piirkondliku asutuse „IT00012 LAZIO“ kohta jäetakse välja:
ROMA E’
ROMA E“
the entries for ‘ROMA A, B, D, F, G, H’ under the regional unit ‘IT00012 LAZIO’ are replaced by the following:
kanded „ROMA A, B, D, F, G, H“ piirkondliku asutuse „IT00012 LAZIO“ kohta asendatakse järgmisega:
ROMA 6’
ROMA 6“
the following entries for the regional unit ‘IT00003 LOMBARDIA’ are deleted:
järgmised kanded piirkondliku asutuse „IT00003 LOMBARDIA“ kohta jäetakse välja:
VALLECAMONICA SEBINO’
VALLECAMONICA SEBINO“
the entries for the regional unit ‘IT00003 LOMBARDIA’ are replaced by the following:
kanded kohaliku asutuse „IT00003 LOMBARDIA“ kohta asendatakse järgmisega:
ATS DI PAVIA’
ATS DI PAVIA“
the following entries for the regional unit ‘IT00009 TOSCANA’ are deleted:
järgmised kanded piirkondliku asutuse „IT00009 TOSCANA“ kohta jäetakse välja:
VERSILIA’
VERSILIA“
the entries for the regional unit ‘IT00009 TOSCANA’ are replaced by the following:
kanded kohaliku asutuse „IT00009 TOSCANA“ kohta asendatakse järgmisega:
AZIENDA USL TOSCANA SUD-EST’
AZIENDA USL TOSCANA SUD-EST“
Commission Implementing Decision (EU) 2016/687
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/687,
on the harmonisation of the 694-790 MHz frequency band for terrestrial systems capable of providing wireless broadband electronic communications services and for flexible national use in the Union
sagedusala 694–790 MHz ühtlustamise kohta maapealsete süsteemide jaoks, millega on võimalik osutada traadita elektroonilise lairibaside teenuseid, ja selle sagedusala riigisiseseks paindlikuks kasutamiseks Euroopa Liidus
(notified under document C(2016) 2268)
(teatavaks tehtud C(2016) 2268)
Having regard to Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (the Radio Spectrum Decision) [1], and in particular Article 4(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta otsust nr 676/2002/EÜ Euroopa Ühenduse raadiospektripoliitika reguleeriva raamistiku kohta (raadiospektrit käsitlev otsus), [1] eriti selle artikli 4 lõiget 3,
In the multiannual radio spectrum policy programme (RSPP) adopted by Decision No 243/2012/EU [2], the European Parliament and the Council set the policy objective to identify at least 1200 MHz of suitable spectrum to meet the increasing demand for wireless data traffic in the Union by 2015 [3].
Otsusega nr 243/2012/EL [2] vastu võetud mitmeaastases raadiospektripoliitika programmis seadsid Euroopa Parlament ja nõukogu poliitilise eesmärgi määrata kindlaks vähemalt 1200 MHz sobilikku spektrit, et rahuldada 2015. aastaks liidus kasvav nõudlus traadita andmeside järele [3].
Furthermore, the RSPP empowered the Commission and the Member States in cooperation, to ensure spectrum availability for programme making and special events (PMSE) [4], for the development of safety services and the free circulation of related devices as well as the development of innovative interoperable solutions for public protection and disaster relief (PPDR) [5], and for the ‘Internet of Things’ (IoT) [6].
Lisaks volitati mitmeaastases raadiospektripoliitika programmis komisjoni tegema liikmesriikidega koostööd, et tagada spektri kättesaadavus programmitootmiseks ja erisündmuste edastamiseks, [4] turvateenuste ja vastavate seadmete vaba leviku ja innovaatiliste koostalitlusvõimeliste lahenduste arengu toetamiseks avaliku julgeoleku ja katastroofiabi [5] valdkonnas ning asjade interneti [6] jaoks.
The Radio Spectrum Policy Group (RSPG) has adopted a report on strategic sectoral spectrum needs, which addresses, inter alia, the spectrum needs for PPDR, PMSE and the IoT [7].
Raadiospektripoliitika töörühm on vastu võtnud aruande valdkondlike strateegiliste raadiospektrivajaduste kohta, milles käsitletakse muu hulgas raadiospektrivajadusi avaliku julgeoleku ja katastroofiabi, programmitootmise ja erisündmuste edastamise ning asjade interneti valdkonnas [7].
Spectrum in the 694-790 MHz frequency band (hereinafter ‘700 MHz frequency band’) is a valuable asset for deploying cost-efficient terrestrial wireless networks with high capacity and ubiquitous indoor and outdoor coverage.
694–790 MHz sagedusala (edaspidi „700 MHz sagedusala“) on väärtuslik vahend, mis võimaldab võtta kasutusele suure läbilaskevõimega kulutõhusaid maapealseid traadita sidevõrke üleüldise kättesaadavusega sise- ja välitingimustes.