natgillin/translations-raw huggingface dataset:
None of the three users put forward any argument against the maintenance of the measures in force.
Vastupidi, eeldatavasti tagab meetmete jätkumine ELi turul konkurentsi, mis loob võimaluse valida eri tarnijate, sealhulgas nii Euroopa kui ka kolmandate riikide tarnijate vahel.
On the basis of the information submitted and in line with the conclusions drawn in the original investigation, it is expected that the continuation of measures will not have a significant negative impact on users.
Järeldus liidu huvide kohta
To the contrary, it is expected that the continuation of the measures will ensure competition in the EU market giving the possibility to choose among different suppliers, including European and other third country suppliers.
Eespool kirjeldatut silmas pidades tegi komisjon järelduse, et liidu huvide seisukohalt ei ole Hiina RVst pärit impordi suhtes praegu kehtivate dumpinguvastaste meetmete säilitamise vastu kaalukaid põhjusi.
Conclusion on Union interest
F. DUMPINGUVASTASED MEETMED
In view of the above, the Commission concluded that there are no compelling reasons of Union interest against the maintenance of the current anti-dumping measures on imports from the PRC.
Eeltoodust tuleneb, et vastavalt alusmääruse artikli 11 lõikele 2 tuleks teatavate Hiina RVst pärit õmblusteta torude impordi suhtes kohaldatavad, määrusega (EÜ) nr 926/2009 kehtestatud dumpinguvastased meetmed säilitada.
F. ANTI-DUMPING MEASURES
Käesolev määrus on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 15 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega,
It follows from the above considerations that, under Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes originating in the PRC, imposed by Regulation (EC) No 926/2009 should be maintained.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
This regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) Regulation (EC) No 1225/2009,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks selliste Hiina Rahvavabariigist pärinevate rauast või terasest ümmarguse ristlõikega õmblusteta torude impordi suhtes, mille välisümbermõõt on kuni 406,4 mm ning mis on rahvusvahelise keevitusinstituudi (International Institute of Welding, IIW) valemi ja keemilise analüüsi kohaselt süsinikekvivalentväärtusega kuni 0,86 [12] ning mis praegu kuuluvad CN-koodide ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 ja ex73045993 [13] (TARICi koodid 7304191020, 7304193020, 7304230020, 7304291020, 7304293020, 7304312020, 7304318030, 7304391010, 7304395220, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518120, 7304518930, 7304591010, 7304599230 ja 7304599320) alla.
Article 1
Allpool loetletud äriühingute valmistatud ja lõikes 1 kirjeldatud toodete vaba netohinna suhtes liidu piiril enne tollimaksu tasumist kohaldatakse järgmisi lõplikke dumpinguvastase tollimaksu määrasid.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of seamless pipes and tubes, of iron or steel, of circular cross section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [12], currently falling within CN codes ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 and ex73045993 [13] (TARIC codes 7304191020, 7304193020, 7304230020, 7304291020, 7304293020, 7304312020, 7304318030, 7304391010, 7304395220, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518120, 7304518930, 7304591010, 7304599230 and 7304599320) and originating in the People's Republic of China.
Äriühing
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Dumpinguvastane tollimaks (%)
AD duty rate (%)
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, Hiina RV
TARIC additional code
Lisas loetletud muud koostööd tegevad äriühingud
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, the PRC
Kõik ülejäänud äriühingud
Other cooperating companies listed in the Annex
Kui ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimaksusätteid.
All other companies
Artikkel 2
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 7. detsember 2015
Done at Brussels, 7 December 2015.
president
For the Commission
ELT L 343, 22.12.2009, lk 51.
The President
Nõukogu määrus (EÜ) nr 926/2009, 24. september 2009, millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist pärinevate rauast või terasest õmblusteta torude impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 262, 6.10.2009, lk 19).
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Üldkohtu 29. jaanuari 2014. aasta otsus kohtuasjas T-528/09: Hubei Xinyegang Steel vs. nõukogu.
Council Regulation (EC) No 926/2009 of 24 September 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China (OJ L 262, 6.10.2009, p. 19).
Kohtuasi C-186/14 P: ArcelorMittal Tubular Products Ostrava jt vs. Hubei Xinyegang Steel Co.
General Court judgment of 29 January 2014, in case T-528/09, Hubei Xinyegang Steel v Council.
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 585/2012, 26. juuni 2012, millega kehtestatakse pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate Venemaalt ja Ukrainast pärit rauast või terasest õmblusteta torude impordi suhtes ja lõpetatakse Horvaatiast pärit rauast või terasest õmblusteta torude importi käsitlev aegumise läbivaatamise menetlus (ELT L 174, 4.7.2012, lk 5).
Case C-186/14 P, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava and Others v Hubei Xinyegang Steel Co.
Vt joonealune märkus nr 5.
Council Implementing Regulation (EU) No 585/2012 of 26 June 2012 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009, and terminating the expiry review proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia (OJ L 174, 4.7.2012, p. 5).
Teade teatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta (ELT C 49, 21.2.2014, lk 6).
See footnote 5.
Teade teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest õmblusteta torude impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete aegumise läbivaatamise algatamise kohta (ELT C 347, 3.10.2014, lk 6).
Notice of impending expiry of certain anti-dumping measures (OJ C 49, 21.2.2014, p.
Süsinikekvivalentväärtus määratakse kindlaks kooskõlas rahvusvahelise keevitusinstituudi (International Institute of Welding, IIW) avaldatud tehnilise aruandega (1967, IIW doc.
6).
IX-535-67).
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China (OJ C 347, 3.10.2014, p. 6).
Hiina tööstusandmete veebisait (www.chyxx.com), Hiina terasetööstuse uudiste veebisait China Steel News Web (www.csteelnews.com) ja Hiina äriinfo veebisait China Business Info Web (www.askci.com).
The CEV shall be determined in accordance with Technical Report, 1967, IIW doc.
Hiinast pärit õmblusteta torude impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastased meetmed jäävad nendes riikides vahemikku 32,7 % kuni 429,95 %.
IX-535-67, published by the International Institute of Welding (IIW).
Süsinikekvivalentväärtus määratakse kindlaks kooskõlas rahvusvahelise keevitusinstituudi (International Institute of Welding, IIW) avaldatud tehnilise aruandega (1967, IIW doc.
China Industry Data Website (www.chyxx.com), China Steel News Web (www.csteelnews.com) and China Business Info Web (www.askci.com).
IX-555-67).
The CEV shall be determined in accordance with Technical Report, 1967, IIW doc.
Hõlmatud tooted on määratud kindlaks vastavalt artikli 1 lõike 1 kohasele tootekirjeldusele ja vastavate CN-koodide tootekirjeldusele.
IX-555-67, published by the International Institute of Welding (IIW)
LISA
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2273
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/2273,
Commission Regulation (EU) 2015/2282
Komisjoni määrus (EL) 2015/2282,
amending Regulation (EC) No 794/2004 as regards the notification forms and information sheets
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004 riigiabiteatiste vormide ja teabelehtede suhtes
Having regard to Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union [1], and in particular Article 33 thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuli 2015. aasta määrust (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks, [1] eriti selle artiklit 33,
The State aid modernisation initiative has focused on the identification of common principles for the assessment of the compatibility of all aid measures by the Commission.
Riigiabi ajakohastamise algatuse raames on esmajoones püütud kindlaks määrata ühiseid põhimõtteid, millest lähtudes komisjon saaks hinnata kõigi abimeetmete siseturuga kokkusobivust.
In that regard, the Commission considers an aid measure compatible with the Treaty only if it satisfies the criteria of contributing to a well-defined objective of common interest; the need for State intervention; appropriateness; incentive effect; proportionality; and avoidance of undue negative effects on competition and trade between Member States.
Komisjon peab abimeedet aluslepinguga kokkusobivaks ainult juhul, kui see vastab järgmistele kriteeriumidele: panus täpselt määratletud ühist huvi pakkuva eesmärgi saavutamisse; riigi sekkumise vajadus; asjakohasus; ergutav mõju; proportsionaalsus; ning konkurentsile ja liikmesriikidevahelisele kaubandusele avalduva põhjendamatu negatiivse mõju vältimine.
The State aid guidelines have been revised and streamlined to reflect those common assessment principles.
Riigiabi suuniseid on muudetud ja täiendatud, et viia need kooskõlla kõnealuste ühiste hindamispõhimõtetega.
The State aid notification forms and information sheets contained in Commission Regulation (EC) No 794/2004 [2] should therefore be adapted to ensure that the Commission receives all the information necessary for it to carry out its assessment under the modernised State aid rules.
Seepärast tuleks kohandada määruses (EÜ) nr 794/2004 [2] sisalduvaid riigiabiteatiste vorme ja teabelehti, et komisjonile laekuks kogu teave, mida tal on vaja hindamise läbiviimiseks ajakohastatud riigiabieeskirjade kohaselt.
Aid measures should also comply with the transparency criteria set out in the Transparency Communication [3], which aim to promote compliance, reduce uncertainty and enable companies to check whether aid granted to competitors is legal.
Abimeetmed peaksid vastama ka läbipaistvuskriteeriumidele, mis on esitatud läbipaistvust käsitlevas teatises [3] ja mille eesmärk on suurendada riigiabi kokkusobivust, vähendada ebakindlust ning võimaldada ettevõtjatel kontrollida, kas konkurentidele antud abi on seaduslik.
Transparency also facilitates enforcement for national and regional authorities by increasing awareness of aid granted at various levels, thus ensuring better monitoring and follow-up at national and local level.
Samuti on suurema läbipaistvuse puhul riigi ja piirkonna ametiasutustel lihtsam tagada õigusnormide täitmist, kuna nii on eri tasanditel antud abi kohta rohkem teavet, mis võimaldab võtta tõhusamaid kontrolli- ja järelmeetmeid nii riigi kui ka kohaliku omavalitsuse tasandil.
For that purpose, the notifying Member States should provide relevant information concerning the publication of information on the aid measures.
Seetõttu peaksid teavitavad liikmesriigid esitama asjakohast teavet abimeetmetega seotud teabe avaldamise kohta.
In view of the potential impact on trade and competition of aid schemes with large aid budgets, or which have novel characteristics or involve significant market, technological or regulatory changes, Member States should carry out an evaluation of such schemes.
Kuna suurte eelarvetega abikavad, uudseid elemente sisaldavad abikavad või abikavad, mis hõlmavad märkimisväärseid muudatusi turul, tehnoloogias või regulatiivraamistikus, võivad mõjutada kaubandust ja konkurentsi, peaksid liikmesriigid selliseid kavasid hindama.
In order to enable the Commission to assess the evaluation plan, Member States should submit to the Commission a draft evaluation plan at the same time as they notify the Commission of the aid scheme concerned.
Koos asjaomasest abikavast komisjonile teatamisega peaksid liikmesriigid esitama ka hindamiskava projekti, et komisjon saaks seda hinnata.
To that end, a new form for the evaluation plan, to be used by Member States, should be added to Regulation (EC) No 794/2004.
Seepärast tuleks määrusele (EÜ) nr 794/2004 lisada uus hindamiskava vorm, mida liikmesriigid peaksid kasutama.
Regulation (EC) No 794/2004 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EÜ) nr 794/2004 tuleks seepärast vastavalt muuta,
Regulation (EC) No 794/2004 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 794/2004 muudetakse järgmiselt:
‘Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union’;
„Komisjoni määrus (EÜ) nr 794/2004, 21. aprill 2004., millega rakendatakse nõukogu määrust (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks”;
Annex I is amended in accordance with Annex I to this Regulation;
I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse I lisale;
Annexes III A and III B are replaced by the text in Annex II to this Regulation.
III A ja III B lisa asendatakse käesoleva määruse II lisa tekstiga.
OJ L 248, 24.9.2015, p. 9.
ELT L 248, 24.9.2015, lk 9.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 794/2004, 21. aprill 2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1).
Communication from the Commission amending the Communications from the Commission on EU Guidelines for the application of State aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks, on Guidelines on regional State aid for 2014–2020, on State aid for films and other audiovisual works, on Guidelines on State aid to promote risk finance investments, and on Guidelines on State aid to airports and airlines (OJ C 198, 27.6.2014, p. 30).
Komisjoni teatis, millega muudetakse järgmisi komisjoni teatisi: ELi suunised riigiabieeskirjade kohaldamiseks seoses lairibavõrkude kiire kasutuselevõtuga, regionaalabi suunised aastateks 2014-2020 filmidele ja muudele audiovisuaalteostele antava riigiabi kohta, suunised riskifinantseerimisinvesteeringute edendamiseks antava riigiabi kohta ning suunised lennujaamadele ja -ettevõtjatele antava riigiabi kohta (ELT C 198, 27.6.2014, lk 30).
‘PART I.
„I OSA.
Status of the notification
Teatise staatus
Does the information transmitted on this form concern:
Kas käesolevas vormis edastatud teave käsitleb:
☐ a pre-notification?
☐ eelteatist?
If so, you may not need to complete the entire form at this stage but to agree with the Commission services which information is required for a preliminary assessment of the proposed measure.
Kui jah, siis ei pea te selles etapis kogu vormi täitma, vaid leppima komisjoni talitustega kokku, millist teavet on vaja kavandatava meetme esialgseks hindamiseks.
☐ a notification pursuant to Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)?
☐ teatist vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikele 3?
☐ a simplified notification under Article 4(2) of Regulation (EC) No 794/2004 [1]?
☐ määruse (EÜ) nr 794/2004 [1] artikli 4 lõike 2 kohast lihtsustatud teatamist?
If so, please complete only the Simplified Notification Form in Annex II.
Kui jah, siis täitke palun ainult II lisas esitatud lihtsustatud teatise vorm.
☐ a measure which does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU but is notified to the Commission for reasons of legal certainty?
☐ meedet, mis ei kujuta endast riigiabi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses, vaid sellest teatatakse komisjonile õiguskindluse huvides?
If you have selected point (d) above, please indicate below why the notifying Member State considers that the measure does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Kui valisite variandi d, märkige palun allpool põhjused, miks teavitav liikmesriik leiab, et meede ei kujuta endast riigiabi ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
Please provide a full assessment of the measure in light of each of following four criteria, stressing in particular the criteria that you consider not to be met in the planned measure:
Esitage palun täielik hinnang meetme kohta, pidades silmas kõiki järgmist nelja kriteeriumi, rõhutades eelkõige kriteeriume, mida teie arvates kavandatava meetme puhul ei täideta:
Does the notified measure imply a transfer of public resources or is it imputable to the State?
Kas teatatud meede tähendab riigi vahendite ülekandmist või on see seostatav riigiga?
Does the notified measure confer an advantage upon undertakings?
Kas teatatud meede annab eelise ettevõtjatele?
Is the measure discretionary, available only to a limited number of undertakings, in a limited number of sectors of the economy or does it entail any territorial restrictions?
Kas meetme suhtes kehtib kaalutlusõigus, see on kättesaadav vaid piiratud arvule ettevõtjatele, hõlmab piiratud arvu majandussektoreid või sisaldab mis tahes territoriaalsed piirangud?
Does the measure affect competition on the internal market or threaten to distort intra-Union trade?
Kas meede mõjutab konkurentsi siseturul või ähvardab kahjustada ühendusesisest kaubandust?
Identification of the aid grantor
Abi andja andmed
Region(s) of the Member State concerned (at NUTS level 2); include information on their regional aid status:
Liikmesriigi piirkond (piirkonnad) (NUTS 2. tasand); lisage teave regionaalabi staatuse kohta:
Contact person(s):
Kontaktisik(ud):
Name:…
Nimi: …
Address:…
Aadress: …
Phone(s):…
Telefoninumber: …
E-mail(s):…
E-post: …
Please indicate the name, the address (including web address) and the e-mail contact of the granting authority:
Märkige abi andva asutuse nimi, aadress (koos veebiaadressiga) ja e-posti aadress:
Web address:…
Veebileht: …
E-mail:…
E-post: …
Contact person at the Permanent Representation
Vastutav kontaktisik alalise esinduse juures:
If you would like a copy of the official correspondence sent by the Commission to the Member State to be forwarded to other national authorities, please indicate here their name, address (including their web address) and e-mail contact:
Kui soovite, et komisjoni poolt liikmesriigile saadetud kirjadest saadetaks koopia ka teistele riigiasutustele, märkige palun nende nimi, aadress (koos veebiaadressiga) ja e-posti aadress:
☐ in (an) unassisted region(s):…
☐ abi mittesaavas piirkonnas: …
☐ in region(s) eligible for assistance under Article 107(3)(a) TFEU (specify the region(s) at NUTS level 2):…
☐ ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti a alusel abikõlblikus piirkonnas (täpsustada regioon või regioonid NUTS 2. tasandil): …
☐ in region(s) eligible for assistance under Article 107(3)(c) TFEU (specify the region(s) at NUTS level 3 or lower):…
☐ ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti c alusel abikõlblikus piirkonnas (täpsustada regioon või regioonid NUTS 3. või madalamal tasandil): …
If applicable, location of the project(s)
Vajaduse korral projekti(de) asukoht
Sector(s) affected by the aid measure (i.e. in which the aid beneficiaries are active):
Sektor(id), mida abimeede mõjutab (st sektorid, kus abisaajad tegutsevad):
☐ Open to all sectors
☐ Avatud kõigile sektoritele
☐ Sector specific.
☐ Sektoripõhine.
If so, please specify the sector(s) at NACE group level [2]:…
Palun täpsustage sektor(id) NACE rühma tasandil [2]: …
In the case of an aid scheme, please specify:
Abikava korral palutakse lisada järgmine teave:
☐ large enterprises
☐ suurettevõtjad
☐ small and medium-sized enterprises (SMEs)
☐ väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad (VKEd)
☐ medium-sized enterprises
☐ keskmise suurusega ettevõtjad
☐ small enterprises
☐ väikeettevõtjad
☐ micro enterprises
☐ mikroettevõtjad
☐ under 10
☐ alla 10
☐ from 11 to 50
☐ 11 kuni 50
☐ from 51 to 100
☐ 51 kuni 100
☐ from 101 to 500
☐ 101 kuni 500
☐ from 501 to 1000
☐ 501 kuni 1000
☐ over 1000
☐ üle 1000
In the case of individual aid, either granted within the scope of a scheme or as ad hoc aid, please specify:
Üksikabi puhul, mis on antud kas abikava raames või sihtotstarbelise üksikabina, palun täpsustada:
Name of the beneficiary(ies):
Abisaaja(te) nimi:
Type of beneficiary(ies):
Abisaaja(te) liik:
☐ SME
☐ VKE
Number of employees:…
Töötajate arv: …
Annual turnover (full amount in national currency, in the last financial year):
Aastakäive (täissumma riigivääringus, viimasel majandusaastal):
Annual balance-sheet total (full amount in national currency, in the last financial year):
Aastabilansi kogumaht (täissumma riigivääringus, viimasel majandusaastal):
Existence of linked enterprise or partner enterprises (please attach a declaration according to Article 3(5) of the Commission Recommendation on SMEs [3] attesting to either the autonomous, linked or partner status of the beneficiary undertaking [4]):
Seotud ettevõtja või partnerettevõtjate olemasolu (palun lisage komisjoni VKEsid käsitleva soovituse artikli 3 lõike 5 kohane avaldus, [3] milles kinnitatakse, kas abi saav ettevõtja on sõltumatu või seotud või partnerettevõtja) [4]:
☐ Large enterprise
☐ Suurettevõtja
Is the beneficiary(ies) an undertaking in difficulty [5]?☐ yes
Kas abisaaja on raskustes olev ettevõtja [5]?☐ jah
☐ no
Palun kirjeldage abikõlblikke lennuliine. … …
The authorities of the Member State commit to suspend the award and/or payment of the notified aid if the beneficiary still has at its disposal earlier unlawful aid that was declared incompatible by a Commission Decision (either as individual aid or aid under an aid scheme being declared incompatible), until that beneficiary has reimbursed or paid into a blocked account the total amount of unlawful and incompatible aid and the corresponding recovery interest.
Liikmesriigi ametiasutused kohustuvad peatama teatatud abi andmise ja/või maksmise, kui abisaaja käsutuses on veel varem saadud ebaseaduslik abi, mis on komisjoni otsusega (nii üksikabi kui ka abikava suhtes) kuulutatud siseturuga kokkusobimatuks, seniks, kuni abisaaja on tagasi maksnud või maksnud blokeeritud kontole kogu ebaseadusliku abi, siseturuga kokkusobimatu abi ja vastava tagasinõudmise intressi.
☐ yes
Kinnitage, et abist on kasu abikõlblikel lõpptarbijatel. … …
Please provide the reference to the national legal basis concerning this point:
Palun esitage viide siseriikliku õigusliku aluse kohta: