natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the following point (ba) is inserted:
punkt c asendatakse järgmisega:
between 0,6 % and 0,75 % of the control population as referred to in Article 31(1)(b) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph.
artikli 31 lõike 1 punktides a ja b osutatud kontrollivalimisse jäävate toetusesaajate arv saadakse riskianalüüsi alusel;”
the remaining number of beneficiaries in the control sample referred to in Article 31(1)(a) and (b) shall be selected on the basis of a risk analysis;’;
punkt h asendatakse järgmisega:
point (e) is replaced by the following:
20–25 % artikli 31 lõike 1 punktis c osutatud toetusesaajate miinimumarvust valitakse juhumeetodil kõikide käesoleva lõigu punkti a kohaselt valitud toetusesaajate seast.
all beneficiaries selected in accordance with points (a) to (d) of this subparagraph and those selected on the basis of a risk analysis in accordance with the first subparagraph of paragraph 3 of this Article may be considered as part of the control sample provided for in Article 30(a).
Artikli 31 lõike 1 punktis c osutatud toetusesaajate ülejäänud arv saadakse riskianalüüsi alusel kõikide käesoleva lõigu punkti e kohaselt valitud toetusesaajate seast.
Where necessary to respect the minimum control rate, additional beneficiaries shall be selected randomly from all beneficiaries applying for the basic payment scheme or the single area payment scheme in accordance with Chapter 1 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013;’;
Kui on vaja arvestada kontrolli miinimummääraga, valitakse vastavast kontrollikogumist toetusesaajaid riskianalüüsi alusel lisaks;”
point (g) is deleted;
lisatakse punkt ha:
point (h) is replaced by the following:
20–25 % artikli 31 lõike 1 punktides d ja h osutatud toetusesaajate miinimumarvust valitakse juhumeetodil kõikide käesoleva lõigu punkti b kohaselt valitud toetusesaajate seast.
between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(c) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph..
Vajaduse korral valitakse kõnealuse protsendimäära saavutamiseks toetusesaajaid juhumeetodil lisaks kõikide käesoleva lõigu punkti a kohaselt valitud toetusesaajate seast.
The remaining number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(c) shall be selected on the basis of a risk analysis from all beneficiaries selected in accordance with point (e) of this subparagraph.
Artikli 31 lõike 1 punktides d ja h osutatud toetusesaajate ülejäänud arv saadakse riskianalüüsi alusel kõikide käesoleva lõigu punkti c kohaselt valitud toetusesaajate seast.
Where necessary to respect the minimum control rates, additional beneficiaries shall be selected on the basis of a risk analysis from their respective control populations;’;
teine ja kolmas lõik asendatakse järgmisega:
the following point (ha) is inserted:
„Esimese lõigu punktide d, e, h ja ha kohaselt valitud lisatud toetusesaajate ning esimese lõigu punkti f kohaselt valitud toetusesaajate kohapealne kontrollimine võib piirduda selle toetuskavaga, mille jaoks nad välja valiti, kui nende poolt rakendatud muude toetuskavade minimaalsed kontrollimäärad on juba täidetud.
between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(d) and (h) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (b) of this subparagraph.
Artikli 31 lõike 3 kohaselt valitud lisatud toetusesaajate ja käesoleva lõike esimese lõigu punktide h, ha ja i kohaselt valitud toetusesaajate kohapealsel kontrollimisel võib piirduda selliste keskkonnasäästlikumaks muutmise tavadega, mille jaoks nad välja valiti, kui nende poolt rakendatud muude keskkonnasäästlikumaks muutmise tavade kontrolli miinimummäärad on juba täidetud.”;
Where necessary to reach that percentage, additional beneficiaries shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph.
lisatakse viies lõik:
The remaining number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(d) and (h) shall be selected on the basis of a risk analysis from all beneficiaries selected in accordance with point (c) of this subparagraph.
„Artikli 31 lõike 3 esimese lõigu kohaldamisel valitakse kohapeal kontrollitavad lisatud toetusesaajad riskianalüüsi põhjal.”;
the second and third subparagraphs are replaced by the following:
lõige 3 asendatakse järgmisega:
‘The on-the-spot check regarding the additional beneficiaries selected in accordance with points (d), (e), (h) and (ha) of the first subparagraph as well as the beneficiaries selected in accordance with point (f) of the first subparagraph may be limited to the aid scheme they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes they applied for are already respected.
Artiklite 32 ja 33 kohaldamisel peab esiteks 20–25 % vahemikku jääv kohapeal kontrollitavate toetusesaajate miinimumarv olema valitud juhumeetodil.
The on-the-spot check regarding the additional beneficiaries selected in accordance with Article 31(3) and the beneficiaries selected in accordance with points (h), (ha) and (i) of the first subparagraph of this paragraph may be limited to the greening practices they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes and greening practices they are required to observe are already respected.’;
Ka artikli 32 lõike 2a kohaldamisel peab 100 % toetusesaajate rühmadest ning 20–25 % kohapeal kontrollitavatest kohustustest olema valitud juhumeetodil.
the following fifth subparagraph is added:
Kohapeal kontrollitavate toetusesaajate ja kohustuste ülejäänud arv peab olema valitud riskianalüüsi alusel.
‘The additional beneficiaries to be subject to on-the-spot checks for the purposes of the first subparagraph of Article 31(3) shall be selected on the basis of a risk analysis.’;
Artiklite 32 ja 33 kohaldamisel võib valimi juhuslikult valitud osa hõlmata ka toetusesaajaid, kes on käesoleva artikli lõike 2 esimese lõigu punkti a kohaselt juba välja valitud.
paragraph 3 is replaced by the following:
Selliste toetusesaajate arv kontrollivalimis ei tohi ületada nende osakaalu kontrollikogumis.
For the purposes of Articles 32 and 33, first between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries to be subject to on-the-spot checks and where Article 32(2a) is applied 100 % of the collectives and between 20 % and 25 % of the commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected randomly.
Artikli 32 kohaldamisel võivad liikmesriigid valida riskianalüüsi tulemusel toetusesaajatele kohaldatavad maaelu arengu erimeetmed.”
The remaining number of beneficiaries and commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected on the basis of a risk analysis.
Artiklit 36 muudetakse järgmiselt:
For the purposes of Articles 32 and 33, the random part of the sample may also include beneficiaries already selected in accordance with the first sentence of point (a) of the first subparagraph of paragraph 2 of this Article.
„Esimest lõiku kohaldatakse üksnes juhul, kui kõik toetusetaotlused langevad ruumiliselt kokku põldude identifitseerimise süsteemiga kooskõlas artikli 17 lõikega 2 kõigi toetusesaajate puhul.
The number of such beneficiaries in the control sample shall not go beyond their proportion in the control population.
Seoses 2015. taotlusaastaga ei tohi juhumeetodil moodustatud valimis kohapealse kontrolli käigus avastatud veamäär eelnenud kahel eelarveaastal olla suurem kui 2 %.
For the purposes of Article 32, Member States may, as a result of the risk analysis, select specific rural development measures which apply to the beneficiaries.’
Kõnealuse veamäära kinnitab liikmesriik liidu tasandil koostatud metoodika kohaselt.”;
Article 36 is amended as follows:
lisatakse neljas lõik:
‘The first subparagraph shall only apply if a system of spatial intersection of all aid applications with the identification system for agricultural parcels is in place in accordance with Article 17(2) for all beneficiaries.
„Seoses 2016. taotlusaastaga ei tohi juhumeetodil moodustatud valimis kohapealse kontrolli käigus avastatud veamäär eelnenud eelarveaastal olla suurem kui 2 %.
In respect of claim year 2015 the rate of errors found in the random sample checked on the spot shall not exceed 2 % in the preceding two financial years.
Kõnealuse veamäära kinnitab liikmesriik liidu tasandil koostatud uue metoodika kohaselt, võttes arvesse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikli 7 lõiget 4.b) lõike 3 seitsmes lõik asendatakse järgmisega:
That rate of errors shall be certified by the Member State in accordance with the established methodology drawn up at Union level.’;
„Lõike 2 kolmandat ja neljandat lõiku kohaldatakse mutatis mutandis.”;
the following fourth subparagraph is added:
lõike 4 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘In respect of claim year 2016 the rate of errors found in the random sample checked on the spot shall not exceed 2 % in the preceding financial year.
„Esimest lõiku ei kohaldata siiski neile toetusesaajatele, kes rakendavad samaväärseid põllumajandustavasid, millele on osutatud määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 43 lõikes 3, ning selliste toetusesaajate rühma ja kohustuste suhtes, mis on valitud käesoleva määruse artikli 32 lõike 2a kohaselt.”;
That rate of errors shall be certified by the Member State in accordance with the new methodology drawn up at Union level taking account of Article 7(4) of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014.(b) in paragraph 3, the seventh subparagraph is replaced by the following:
lõike 5 esimene lause asendatakse järgmisega:
‘The third and fourth subparagraphs of paragraph 2 shall apply mutatis mutandis.’;
„Lõikeid 2, 3 ja 4 kohaldatakse üksnes juhul, kui on täidetud kohapealsete kontrollide miinimummäära vähendamise üldtingimused, mis on kehtestatud rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikliga 41.”
in paragraph 4, the second subparagraph is replaced by the following:
Artiklisse 37 lisatakse lõige 4:
‘However, the first subparagraph shall not apply in relation to beneficiaries that include equivalent practices as referred to in Article 43(3) of Regulation (EU) No 1307/2013 and to collectives and commitments which are selected in accordance with Article 32(2a) of this Regulation.’
Artikli 32 lõike 2a punkti a kohaselt valitud toetusesaajate rühmade puhul mõõdetakse kohapealsel kontrollimisel ära pindala ja kontrollitakse, kuidas on täidetud rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid ja muud kohustused selliste alade puhul, mis on ühistaotluses deklareerinud.
in paragraph 5, the first sentence is replaced by the following:
Artikli 32 lõike 2a punkti b kohaselt valitud kohustuste puhul, kontrollitakse, kuidas on täidetud teatatud kohustused.”
‘Paragraphs 2, 3 and 4 shall only apply if the general conditions for reducing the minimum level of on-the-spot checks laid down in Article 41 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014 are fulfilled.’
Artikli 41 lõike 2 esimesele lõigule lisatakse järgmine lõik:
In Article 37, the following paragraph 4 is added:
„Kui liikmesriik lubab esitada ühistaotluse, võib ta erandina esimesest lõigust otsustada mitte anda toetusesaajate rühmale võimalust kontrolliaruandele alla kirjutada, kui kontrolli käigus ei avastata eeskirjade eiramisi.
For collectives selected in accordance with point (a) of Article 32(2a), the on-the-spot checks shall cover the area measurement, verification of the eligibility criteria and other obligations of the area declared in the collective claim.
Kui sellise kontrolli tulemusena avastatakse mis tahes rikkumine, antakse kontrolliaruandele allakirjutamise võimalus enne, kui pädev asutus teeb järeldused seoses rikkumistest tulenevate vähendamiste või väljaarvamistega.”
For commitments selected in accordance with point (b) of Article 32(2a), the on-the-spot check shall cover the verification of the commitments notified.’
Artikli 42 lõike 1 teisele lõigule lisatakse järgmine lause:
In Article 41(2), the following subparagraph is inserted after the first subparagraph:
„Kuid kui loomapidamisperiood algab enne toetuse- või maksetaotluse esitamist või kui seda ei saa eelnevalt kindlaks määrata, võivad liikmesriigid otsustada, et artikli 32 või 33 ettenähtud kohapealsed kontrollid toimuvad sellise ajavahemiku jooksul, mil loomaga seoses võib toetust taotleda.”
‘By way of derogation from the first subparagraph, where the Member State uses the option to introduce collective claims, the Member State may decide not to give the collective the opportunity to sign the control report if no non-compliance is revealed during the check.
Artikkel 2
If any non-compliance is revealed as a consequence of such checks, the opportunity to sign the report shall be given before the competent authority draws its conclusions from the findings with regard to any resulting reductions, refusals, withdrawals or penalties.’
Jõustumine ja kohaldamine
In the second subparagraph of Article 42(1), the following sentence is added:
Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
‘However, where the retention period starts before an aid application or payment claim has been submitted or where it cannot be fixed in advance, Member States may decide that the on-the-spot checks provided for in Article 32 or 33 shall be spread over the period in which an animal may qualify for the payment or support.’
Seda kohaldatakse 1. jaanuaril 2016 algava taotlusaasta või toetusperioodide kohta esitatud toetuse- või maksetaotluste suhtes.
Article 2
Artikli 1 punkte 3 ja 15 kohaldatakse siiski alates 1. jaanuarist 2015.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 14. detsember 2015
It shall apply to aid applications, applications for support or payment claims relating to claim years or premium periods starting as from 1 January 2016.
Komisjoni nimel
However, points 3 and 15 of Article 1 shall apply from 1 January 2015.
president
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
ELT L 347, 20.12.2013, lk 549.
Done at Brussels, 14 December 2015.
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 809/2014, 17. juuli 2014, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 rakenduseeskirjad seoses ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi, maaelu arengu meetmete ja nõuetele vastavusega (ELT L 227, 31.7.2014, lk 69).
For the Commission
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1307/2013, 17. detsember 2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 637/2008 ja (EÜ) nr 73/2009 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 608).
The President
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1305/2013, 17. detsember 2013, Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1698/2005 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 487).
OJ L 347, 20.12.2013, p. 549.
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 908/2014, 6. august 2014, milles sätestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 rakenduseeskirjad seoses makse- ja muude asutustega, finantsjuhtimisega, raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmisega, kontrollieeskirjadega, tagatistega ja läbipaistvusega (ELT L 255, 28.8.2014, lk 59).
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 908/2014, 6. august 2014, milles sätestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 rakenduseeskirjad seoses makse- ja muude asutustega, finantsjuhtimisega, raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmisega, kontrollieeskirjadega, tagatistega ja läbipaistvusega (ELT L 255, 28.8.2014, lk 59).”;
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
Käesoleva määrusega tehtud muudatusi tuleks kohaldada 1. jaanuaril 2016 algava taotlusaasta või toetusperioodide kohta esitatud toetuse- või maksetaotluste suhtes.
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p.
kõiki toetusesaajaid, kes on valitud käesoleva lõigu punktide a–d kohaselt ja neid, kes on valitud käesoleva artikli lõike 3 esimese lõigu kohaselt riskianalüüsi põhjal, võib käsitada sellise kontrollivalimi osana, mis on ette nähtud artikli 30 punktiga a. a) Kui on vaja arvestada kontrolli miinimummääraga, valitakse toetusesaajaid juhumeetodil lisaks kõikidest toetusasaajatest, kes taotlevad toetust põhitoetuskava või ühtse pindalatoetuse kava raames vastavalt määruse (EL) nr 1307/2013 III jaotise 1. peatükile;”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2334
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/2334,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 18(2), Article 20(c), (k), (l), (m) and (n) and Article 223(3)(c) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, [1] eriti selle artikli 18 lõiget 2, artikli 20 punkte c, k, l, m ja n ning artikli 223 lõike 3 punkti c,
Having regard to Council Regulation (EU) No 1370/2013 of 16 December 2013 determining measures on fixing certain aids and refunds related to the common organisation of the markets in agricultural products [2], and in particular Article 4(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 16. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1370/2013, millega määratakse kindlaks põllumajandustoodete ühise turukorraldusega seotud teatavate toetuste kehtestamise meetmed, [2] eriti selle artikli 4 lõiget 2,
The situation of the Union pig sector has deteriorated throughout 2014 and 2015.
Liidu sealihasektori olukord halvenes 2014. ja 2015. aastal.
Due to the specifics of the pig market, with a system of inherent delayed adaptation of the breeding sector to reduced demand for slaugthter pigs, the Union pig production has increased while well performing exports declined strongly as a result of the loss of Russia as an export market.
Sealihasektori eripäraks on see, et aretussektor kohandub aeglasemalt, kui tapasigade nõudlus väheneb, ning seetõttu on liidu sealiha tootmine on suurenenud, samal ajal kui hästi toimiv eksport on Venemaa ekspordituru äralangemise tõttu märgatavalt vähenenud.
As a result, the market currently faces continuing price pressure which goes beyond the one of normal cyclical periods.
Seetõttu on turul praegu kestev hinnasurve, mis ületab tavalisi tsüklilisi perioode.
Average recorded Union market prices have been below the reference threshold as laid down in point (f) of Article 7(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 since mid-August 2015 and have significant negative impact on the margins in the pig sector.
Sealiha registreeritud keskmised liidu turuhinnad on alates 2015. aasta augusti keskpaigast olnud madalamad kui määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 7 lõike 1 punktis f sätestatud võrdluskünnis ning see on avaldanud märkimisväärset negatiivset mõju kasumimarginaalidele sealihasektoris.
The temporary removal of pigmeat from the market seems necessary in order to re-establish market balance and to increase prices.
Selleks et taastada turu tasakaal ja tõsta hindu, näib olevat vajalik sealiha ajutine turult kõrvaldamine.
In view of the need to give equal opportunities to the operators, it should be possible to lodge applications for private storage aid for the categories of pigmeat products eligible for aid from 4 January 2016.
Arvestades vajadusega anda ettevõtjatele võrdsed võimalused, peaks olema võimalik esitada eraladustusabi taotlusi abikõlblike sealihatoodete kategooriate kohta alates 4. jaanuarist 2016.
Therefore, Article 28(3) of Regulation (EC) No 826/2008 should apply when the storage period is shortened and where the products removed from storage are intended for export.
Seega tuleks juhul, kui ladustusaeg lüheneb ja kui laost välja viidud tooted on ette nähtud ekspordiks, kohaldada määruse (EÜ) nr 826/2008 artikli 28 lõiget 3.
The daily amounts to be applied for the reduction of the amount of the aid as referred to in that Article should be fixed.
Tuleks kindlaks määrata kõnealuses artiklis osutatud päevasummad, mille võrra abi suurust vähendatakse.
For the purposes of the first subparagraph of Article 28(3) of Regulation (EC) No 826/2008 and for reason of consistency and clarity for operators, it is necessary to express in days the period of two months referred therein.
Määruse (EÜ) nr 826/2008 artikli 28 lõike 3 esimese lõigu kohaldamiseks ning ettevõtjatele selguse ja järjepidevuse tagamiseks tuleb kõnealuses lõigus osutatud kahekuuline ajavahemik väljendada päevades.
From 4 January 2016 applications for private storage aid for the categories of pigmeat products eligible for aid referred to in Article 1 may be lodged.
Alates 4. jaanuarist 2016 võib esitada eraladustusabi taotlusi käesoleva määruse artiklis 1 osutatud abikõlblike sealihatoodete kategooriate kohta.
Applications shall relate to a storage period of 90, 120 and 150 days.
Taotlused hõlmavad 90-, 120- ja150-päevast ladustusaega.
The amount of the security, by tonne of product, to be lodged in accordance with Article 16(2)(i) of Regulation (EC) No 826/2008 shall be equal to 20 % of the amounts of the aid set out in columns 3, 4 and 5 of the table in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 826/2008 artikli 16 lõike 2 punkti i kohaselt tootetonni kohta esitatava tagatise suurus on 20 % käesoleva määruse lisa tabeli veergudes 3–5 kindlaks määratud abisummast.
Removal from storage of product intended for export
Ekspordiks ette nähtud toodete laost väljaviimine
For the purposes of the first subparagraph of Article 28(3) of Regulation (EC) No 826/2008, the expiry of a minimum storage period of 60 days shall be required.
Määruse (EÜ) nr 826/2008 artikli 28 lõike 3 esimese lõigu kohaldamiseks nõutakse, et minimaalne ladustamisaeg oleks 60 päeva.
For the purposes of the third subparagraph of Article 28(3) of Regulation (EC) No 826/2008, the daily amounts shall be those set out in column 6 of the table in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 826/2008 artikli 28 lõike 3 kolmanda lõigu kohaldamiseks määratakse käesoleva määruse lisa veerus 6 kindlaks päevasummad.
Amount of aid for a storage period of (EUR/tonne)
Abisumma ladustusaja kohta, mille pikkus on (eurot/tonn)
Daily amounts (EUR/tonne/per day)
Päevasummad (eurot tonni kohta päevas)
Half-carcases without the forefoot, tail, kidney, thin skirt and spinal cord [1]Whole carcases of animals up to 20 kg
Poolrümbad ilma esijalgade, saba, neerude, vahelihase kõõluselise osa ja seljaajuta [1]Loomade terved rümbad kaaluga kuni 20 kg
Category 6
Kategooria 6
Category 7
Kategooria 7
Subcutaneous pig fat with or without rind [5]
Seapekk, kamaraga või ilma [5]