natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers, the Chinese and Russian authorities, known importers, suppliers and users, traders and associations known to be concerned about the initiation and invited them to participate.
Peale selle teatas komisjon eraldi kaebuse esitajale, teistele teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele eksportivatele tootjatele ning Hiina RV ja Venemaa ametiasutustele, teadaolevatele importijatele, tarnijatele ja kasutajatele, kauplejatele ning asjaga teadaolevalt seotud ühendustele uurimise algatamisest ja kutsus neid üles osalema.
ANALOGUE COUNTRY PRODUCERS
VÕRDLUSRIIGI TOOTJAD
The Commission also informed producers in Brazil, Canada, India, Japan, South Korea, Taiwan, Turkey, Ukraine and the USA about the initiation and invited them to participate.
Komisjon teavitas uurimise algatamisest ka Brasiilia, Kanada, India, Jaapani, Lõuna-Korea, Taiwani, Türgi, Ukraina ja Ameerika Ühendriikide tootjaid ning kutsus neid üles uurimises osalema.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it provisionally chose Canada as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Algatamisteates teatas komisjon huvitatud isikutele, et on esialgu valinud Kanada kolmandaks turumajanduslikuks riigiks (edaspidi „võrdlusriik”) alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a tähenduses.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Komisjon teatas algatamisteates, et võib kasutada huvitatud isikute väljavõttelist uuringut kooskõlas alusmääruse artikliga 17.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Komisjon teatas algatamisteates, et on moodustanud liidu tootjatest esialgse valimi.
The Commission had selected the sample on the basis of the highest representative production and sales volumes whilst ensuring a geographical spread.
Komisjon moodustas valimi suurima tüüpilise tootmis- ja müügimahu alusel, võttes seejuures arvesse geograafilist jaotust.
This provisional sample consisted of five Union producers located in five different Member States and accounted for over 35 % of Union production of cold-rolled flat steel products.
See esialgne valim koosnes viiest liidu tootjast viies eri liikmesriigis, kelle toodang moodustas üle 35 % liidu külmvaltsitud lehtterastoodete toodangust.
Eurofer submitted comments and for various reasons suggested a change in the proposed sample.
Eurofer esitas märkusi ja tegi mitmel põhjusel ettepaneku kavandatud valimit muuta.
However, after analysing these comments the Commission concluded that changing the sample as proposed by Eurofer would not improve its overall representativity.
Pärast nende märkuste analüüsimist jõudis komisjon aga järeldusele, et valimi muutmine Euroferi kavandatud viisil ei parandaks selle üldist representatiivsust.
The Commission therefore confirmed the sample and received no further comments in this regard.
Seepärast kinnitas komisjon valimi ning selle kohta ei esitatud täiendavaid märkusi.
The Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Komisjon palus sõltumatutel importijatel esitada algatamisteates täpsustatud teave, et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valim.
Thirteen importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Kolmteist importijat esitasid nõutud teabe ja nõustusid enda kaasamisega valimisse.
Four of them were sampled, but only one of them submitted an importers questionnaire reply.
Neist neli kaasati valimisse, kuid vaid üks nende hulgast vastas importijate küsimustikule.
In order to base its findings on a greater number of unrelated importers, the Commission contacted the remaining unrelated importers which had come forward in the sampling exercise but none of them confirmed their willingness to complete the importers questionnaire.
Selleks et järelduste aluseks oleks suurem arv sõltumatuid importijaid, võttis komisjon ühendust ülejäänud sõltumatute importijatega, kes olid endast valimi moodustamisel teada andnud, kuid ükski neist ei kinnitanud oma soovi täita importijate küsimustik.
Sampling of exporting producers in the PRC and Russia
Hiina RV ja Venemaa eksportivate tootjate väljavõtteline uuring
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample for the PRC and Russia respectively, the Commission asked all exporting producers in the PRC and Russia to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning moodustada sellise vajaduse korral vastavalt Hiina RV ja Venemaa puhul valim, palus komisjon kõikidel Hiina RV ja Venemaa eksportivatel tootjatel esitada algatamisteates nimetatud teave.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union and the Permanent Mission of the Russian Federation to the European Union to identify and/or contact exporting producers that could be interested in participating in the investigation.
Lisaks palus komisjon Hiina Rahvavabariigi esindusel Euroopa Liidu juures ja Venemaa Föderatsiooni alalisel esindusel Euroopa Liidu juures teha kindlaks eksportivad tootjad, kes võiksid olla huvitatud uurimises osalemisest, ja/või võtta nendega ühendust.
Ten groups of exporting producers in the PRC and three in Russia provided the requested information and agreed to be included in the samples for the PRC and Russia respectively.
Kümme Hiina RV ja kolm Venemaa eksportivate tootjate kontserni esitasid küsitud teabe ja nõustusid enda kaasamisega vastavalt Hiina RV ja Venemaa valimisse.
With regard to the PRC and in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of two groups of companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Hiina RV puhul moodustas komisjon kooskõlas alusmääruse artikli 17 lõikega 1 valimi kahest äriühingute kontsernist, lähtudes suurimast tüüpilisest ekspordimahust liitu, mida oli ettenähtud aja jooksul võimalik uurida.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the PRC, were consulted on the selection of the sample.
Kooskõlas alusmääruse artikli 17 lõikega 2 konsulteeriti valimi moodustamisel kõikide teadaolevate asjaomaste eksportivate tootjate ja Hiina RV ametiasutustega.
Having examined the comments received from one exporting producer, the Commission confirmed its proposed sample.
Pärast ühelt eksportivalt tootjalt saadud märkustega tutvumist kinnitas komisjon kavandatud valimi.
In view of the limited number of exporting producers in Russia the Commission decided not to select a sample for Russia but to investigate all the three groups of companies concerned.
Arvestades Venemaa eksportivate tootjate piiratud arvu, otsustas komisjon Venemaa puhul valimit mitte moodustada, vaid uurida kõiki kolme asjaomast äriühingute kontserni.
The companies in question and the authorities of Russia were informed accordingly.
Sellest teavitati kõnealuseid äriühinguid ja Venemaa ametiasutusi.
INDIVIDUAL EXAMINATION
INDIVIDUAALNE KONTROLLIMINE
Six groups of exporting producers in the PRC indicated that they wish to request individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Kuus Hiina RV eksportivate tootjate kontserni teatasid, et nad soovivad taotleda individuaalset kontrollimist alusmääruse artikli 17 lõike 3 alusel.
However, none of them replied to the questionnaire and, thus, no individual examination could be considered.
Ükski neist ei vastanud aga küsimustikule ja seega ei olnud võimalik individuaalset kontrollimist kaaluda.
REPLIES TO THE QUESTIONNAIRE
KÜSIMUSTIKU VASTUSED
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the Notice of Initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kõigile asjaga teadaolevalt seotud isikutele ja kõigile teistele äriühingutele, kes endast algatamisteates sätestatud tähtaegade jooksul teada andsid.
Questionnaire replies were received from five Union producers, three users, a group of related steel service centres, one steel service centre not related to an exporting producer in the countries concerned, three exporting producers in Russia, two groups of exporting producers in the PRC, and one producer in an analogue country.
Küsimustikule esitasid vastuse viis liidu tootjat, kolm kasutajat, seotud terasetöötlemiskeskuste kontsern, üks asjaomaste riikide eksportivate tootjatega mitteseotud terasetöötlemiskeskus, kolm Venemaa eksportivat tootjat, kaks Hiina RV eksportivate tootjate kontserni ja üks võrdlusriigi tootja.
VERIFICATION VISITS
KONTROLLKÄIGUD
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies/association:
Alusmääruse artikli 16 kohased kontrollkäigud tehti järgmiste äriühingute/ühenduste valdustesse:
Association:
ühendus:
Eurofer, Brussels, Belgium.
Eurofer, Brüssel, Belgia;
ThyssenKrupp Germany, Duisburg, Germany
ThyssenKrupp Germany, Duisburg, Saksamaa,
Tata Steel UK Limited, Port Talbot, United Kingdom
Tata Steel UK Limited, Port Talbot, Ühendkuningriik,
ArcelorMittal Belgium NV, Ghent, Belgium
ArcelorMittal Belgium NV, Ghent, Belgia,
ArcelorMittal Sagunto S.L., Puerto de Sagunto, Spain
ArcelorMittal Sagunto S.L., Puerto de Sagunto, Hispaania,
U. S. Steel Košice, s.r.o., Košice, Slovak Republic.
U. S. Steel Košice, s.r.o., Košice, Slovakkia;
Unrelated importers in the Union:
liidu sõltumatud importijad:
S. Polo Lamiere, San Polo di Torrile (PR), Italy.
S. Polo Lamiere, San Polo di Torrile (PR), Itaalia;
Users and/or steel service centres in the Union:
liidu kasutajad ja/või terasetöötlemiskeskused:
Valpro Ltd, Valmiera, Latvia
Valpro Ltd, Valmiera, Läti,
Dinex Latvia Ltd, Ozolnieku Novad, Latvia
Dinex Latvia Ltd, Ozolnieku Novad, Läti,
Gonvarri I. Centro De Servicios, S.L., Madrid, Spain
Gonvarri I. Centro De Servicios, S.L., Madrid, Hispaania,
Industrial Ferrodistribuidora, S.L., Puerto de Sagunto, Spain
Industrial Ferrodistribuidora, S.L., Puerto de Sagunto, Hispaania,
Steel & Alloy processing limited, West Bromwich, United Kingdom.
Steel & Alloy processing limited, West Bromwich, Ühendkuningriik;
Tianjin Angang Tiantie Cold Rolled Sheets Co.
Tianjin Angang Tiantie Cold Rolled Sheets Co.
Ltd, Tianjin.
Ltd., Tianjin;
Beijing Shougang Cold Rolling Co.
Beijing Shougang Cold Rolling Co.
Ltd, Beijing
Ltd., Peking,
Shougang Jintang United Iron & Steel Co.
Shougang Jintang United Iron&Steel Co.
Ltd, Tagshan.
Ltd., Tagshan;
Related importer in the Union:
liidu seotud importija:
Ansteel Spain S.L., Alcobendas, Spain.
Ansteel Spain S.L., Alcobendas, Hispaania;
Magnitogorsk Iron & Steel Works OJSC, Magnitogorsk
Magnitogorsk Iron & Steel Works OJSC, Magnitogorsk,
OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk
OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk,
PAO Severstal, Cherepovets.
PAO Severstal, Tšerepovets;
Related steel service centre/trader/importer in the Union:
liidu seotud terasetöötlemiskeskus/kaupleja/importija:
SIA Severstal Distribution, Riga, Latvia
SIA Severstal Distribution, Riia, Läti;
Related traders/importers outside the Union:
liiduvälised seotud kauplejad/importijad:
NOVEX Trading (Swiss) SA, Lugano, Switzerland
NOVEX Trading (Swiss) SA, Lugano, Šveits,
MMK Steel Trade AG, Lugano, Switzerland
MMK Steel Trade AG, Lugano, Šveits,
Severstal Export GmbH, Stansstad, Switzerland.
Severstal Export GmbH, Stansstad, Šveits;
Producer in the analogue country:
võrdlusriigi tootja:
ArcelorMittal Dofasco, Hamilton, Canada.
ArcelorMittal Dofasco, Hamilton, Kanada.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Dumpingu ja kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2014 kuni 31. märtsini 2015 (edaspidi „uurimisperiood”).
The product concerned is flat-rolled products of iron or non-alloy steel, or other alloy steel but excluding of stainless steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated and not further worked than cold-rolled (cold-reduced), currently falling within CN codes ex72091500, 72091690, 72091790, 72091891, ex72091899, ex72092500, 72092690, 72092790, 72092890, 72112330, ex72112380, ex72112900, 72255080, 72269200 and originating in the PRC and Russia.
Vaatlusalune toode on Hiina RVst ja Venemaalt pärit rauast või legeerimata terasest või muust legeerterasest, kuid mitte roostevabast terasest, lehtvaltstooted, igasuguse laiusega, külmvaltsitud, plakeerimata, pindamata või katmata, muu töötluseta peale külmvaltsimise, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex72091500, 72091690, 72091790, 72091891, ex72091899, ex72092500, 72092690, 72092790, 72092890, 72112330, ex72112380, ex72112900, 72255080 ja 72269200 alla.
flat-rolled products of iron or non-alloy steel, of all width, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated, not further worked than cold-rolled, whether or not in coils, of all thickness, electrical,
lehtvaltstooted rauast või legeerimata terasest, igasuguse laiusega, külmvaltsitud, plakeerimata, pindamata või katmata, muu töötluseta peale külmvaltsimise, rullides või mitte, igasuguse paksusega, elektrotehnilised,
flat-rolled products of iron or non-alloy steel, of all width, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated, in coils, of a thickness of less than 0,35 mm, annealed (known as ‘black plates’),
lehtvaltstooted rauast või legeerimata terasest, igasuguse laiusega, külmvaltsitud, plakeerimata, pindamata või katmata, rullides, paksusega alla 0,35 mm, lõõmutatud (nn must raudplekk),
flat-rolled products of other alloy steel, of all width, of silicon-electrical steel, and
muust legeerterasest lehtvaltstooted, igasuguse laiusega, elektrotehnilisest räniterasest, ja
flat-rolled products of alloy steel, not further worked than cold-rolled (cold-reduced), of high-speed steel.
legeerterasest lehtvaltstooted, muu töötluseta peale külmvaltsimise, kiirlõiketerasest.
Cold-rolled flat steel products are produced from hot-rolled coils.
Külmvaltsitud lehtterastooteid toodetakse kuumvaltsitud lehtterase rullidest.
The cold-rolling process is defined by passing a sheet or strip — that has previously been hot rolled and pickled — through cold rolls, i.e. below the softening temperature of the metal.
Külmvaltsimise protsessi määratletakse eelnevalt kuumvaltsitud ja peitsitud lehtede või ribade läbilaskmisena külmvaltspingist, st allpool metalli pehmenemistemperatuuri.
Cold-rolled flat steel products are manufactured to meet certain specifications or proprietary end-user specifications.
Külmvaltsitud lehtterastooteid toodetakse konkreetsete tootespetsifikatsioonide või lõppkasutaja patenditud spetsifikatsioonide täitmiseks.
They can be delivered in various forms:
Selliseid tooteid võidakse tarnida mitmes vormis:
in coils (oiled or not oiled), in cut lengths (sheet) or narrow strips.
rullidena (õlitatud või mitte), mõõtulõigatult (lehtedena) või kitsaste ribadena.
Cold-rolled flat steel products are an industrial input purchased by end-users for a variety of applications, mainly in manufacturing (general industry, packaging, automotive, etc.) but also in construction.
Külmvaltsitud lehtterastooted on tööstuslik sisend, mida lõpptarbijad ostavad mitmesugustel kasutusotstarvetel, peamiselt töötlevas tööstuses (üldtööstus, pakendamine, autotööstus jne), aga ka ehituses.
The investigation showed that the following products have the same basic physical characteristics as well as the same basic uses:
Uurimine näitas, et järgmistel toodetel on samad põhilised füüsikalised omadused ning samad põhilised kasutusotstarbed:
The Commission therefore provisionally decided that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seepärast tegi komisjon esialgse otsuse, et kõnealused tooted on samasugused tooted alusmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
DUMPING
HIINA RV
THE PRC
Normaalväärtus
Market economy treatment (‘MET’)
Alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti b kohaselt määrab komisjon normaalväärtuse kooskõlas kõnealuse määruse artikli 2 lõigetega 1–6 nende Hiina RV eksportivate tootjate puhul, kes vastavad alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti c kriteeriumidele ja kellele saab seega võimaldada turumajanduslikku kohtlemist.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation the Commission determines normal value in accordance with Article 2(1) to (6) of that Regulation for the exporting producers in the PRC which comply with the criteria in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and could therefore be granted MET.
Et teha kindlaks, kas alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti c kriteeriumid on täidetud, kogus komisjon vajalikku teavet, paludes eksportivatel tootjatel täita turumajandusliku kohtlemise taotluse vorm.
For the determination of whether the criteria in Article 2(7)(c) of the basic Regulation are met, the Commission sought the necessary information by asking the exporting producers to fill in the MET claim form.
Ükski neist ei taotlenud turumajanduslikku kohtlemist.
Analogue country
Eksportivate tootjate puhul, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist, määrati normaalväärtus kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga a kolmandas turumajanduslikus riigis kehtiva hinna või arvestusliku väärtuse põhjal.
For this purpose, an analogue country had to be selected.
Komisjon teatas algatamisteates, et oli sobivaks võrdlusriigiks esialgu valinud Kanada, ning kutsus huvitatud isikuid üles esitama selle kohta märkusi.
In the Notice of Initiation, the Commission indicated that it provisionally chose Canada as an appropriate analogue country and invited interesting parties to comment.
Üks eksportiv tootja ning Hiina raua- ja teraseliit (China Iron and Steel Association – CISA) ei olnud Kanada valimisega nõus ja väitsid, et asjakohane valik oleks Venemaa.
One exporting producer and the China Iron and Steel Association (‘CISA’) opposed the choice of Canada and claimed that Russia would constitute an appropriate choice.
Venemaa olukorda uuriti kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga a, kus on sätestatud, et: „vajaduse korral kasutatakse sama uurimise aluseks olevat kolmandat turumajanduslikku riiki”.
The situation of Russia was examined in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation which provides that ‘where appropriate, a market economy third country which is subject to the same investigation shall be used’.
Komisjon leiab aga, et Venemaa ei ole asjakohane võrdlusriik kahel põhjusel.
However, the Commission considers that Russia is not an appropriate analogue country for two reasons:
Rahvusvaheliste sanktsioonide kehtestamise, langevate naftahindade ja pikaajaliste geopoliitiliste pingete tõttu Ukrainas valitses Venemaa majanduses uurimisperioodil erakorraline olukord.
Due to the imposition of international sanctions, prolonged geopolitical tensions in Ukraine and falling oil prices, the Russian economy was in an exceptional situation during the investigation period.
Riigi sisemajanduse koguprodukt oli kolm kvartalit järjest vähenenud ning Vene rubla oli teiste suurte vääringute suhtes oluliselt odavnenud, eelkõige oli see 40 % võrra odavnenud võrreldes Hiina valuutaga, saavutades madalaima taseme kümne aasta jooksul.
Its gross domestic product had contracted for three quarters in a row and the Russian rouble had significantly lost value against major currencies, in particular 40 % against the Chinese currency, reaching its lowest level in 10 years.
Komisjon leiab, et normaalväärtus, mida on võimalik sellises kiiresti halvenevas majandusolukorras määrata, on asjakohane ainult omamaiste tootjate jaoks ja seda ei saa kasutada mõistliku võrdlusalusena Hiina RV normaalväärtuse puhul.
The Commission considers that the normal value which can be determined in such a rapidly deteriorating economy is only relevant for domestic producers and cannot serve as a reasonable analogue for the normal value in the PRC.
Venemaa kiiresti halveneva majandusolukorra tõttu uurimisperioodil ei saanud samasuguse toote hinnad kujuneda ega kujunenudki tingimustes, mis oleksid olnud võimalikult sarnased Hiina RV tingimustele.
Indeed, in a rapidly deteriorating economic situation prevailing in Russia during the IP, the prices for the like product could not and were not formed in circumstances which are as similar as possible to those in the PRC.
Venemaa turg on suhteliselt suletud ja seetõttu puudub sellel tegelik konkurents.
The Russian market is relatively closed and there is hence no genuine competition on this market.
Impordi turuosa ei ole ebaoluline (uurimisperioodil 10 %), kuid see import on peaaegu eranditult pärit Sõltumatute Riikide Ühenduse vabakaubanduspiirkonnast.
The market share of imports is not insignificant (10 % during the investigation period) but these imports originate almost exclusively from the Commonwealth of Independent States Free Trade Area.
Kehtestatud on imporditollimaksud (5 %) ja rubla väärtuse kahanemine uurimisperioodil piirab veelgi rahvusvaheliste tarnijate suutlikkust Venemaa turul konkureerida.
There are import duties in place (5 %) and the deteriorating value of the rouble during the investigation period further limits the ability of international suppliers to compete on the Russian market.
Järgnevalt uuris komisjon, kas asjakohase võrdlusriigina saaks kasutada mõnda muud kolmandat turumajanduslikku riiki, kus toodetakse samasugust toodet.
Subsequently, the Commission therefore examined whether any other market economy third country in which the like product is produced, could constitute an appropriate analogue country.
Lisaks algatamisteates nimetatud Indiale, Lõuna-Koreale ja Ukrainale võttis komisjon ühendust Brasiilia, Jaapani, Taiwani, Türgi ja Ameerika Ühendriikide tootjatega.
In addition to India, South Korea and Ukraine, which were mentioned in the Notice of Initiation, the Commission contacted producers in Brazil, Japan, Taiwan, Turkey, and the USA.
Saadud teabe ja oma uurimistegevuse põhjal palus komisjon esitada teavet 35-l samasuguse toote teadaoleval ja potentsiaalsel tootjal nendes riikides.
On the basis of the information received and of its own research, the Commission asked 35 known and potential producers of the like product in these countries to provide information.
Ükski neist ei vastanud võrdlusriigi tootjate küsimustikule.
None of them replied to the analogue country producers' questionnaire.
Peale selle võttis komisjon ühendust kolme Kanada tootjaga.
In addition, the Commission contacted three producers in Canada.
Võrdlusriigi tootjate küsimustikule vastas neist vaid üks.
Only one replied to the analogue country producers' questionnaire.
Kogutud ja kontrollitud teabe põhjal tundub Kanada olevat asjakohane võrdlusriik järgmistel põhjustel.
On the basis of the information collected and verified, Canada appears to be an appropriate analogue country for the following reasons:
Hiina RVs müüdav toode ja Kanadas toodetav toode on oma füüsikaliste omaduste, tootmisprotsessi ja kasutusotstarvete poolest identsed.
The product sold in the PRC and the product produced in Canada are identical in their physical characteristics, production process and applications.
Kanada turg on piisavalt suur.
The Canadian market is sufficiently large.
Koostööd tegev tootja on suur turuosaline tüüpilise omamaise müügiga.
The cooperating producer is a large player with representative domestic sales.
Kanada turg on avatud ja konkurentsipõhine.
The Canadian market is an open and competitive market.
Samasugust toodet toodavad Kanadas kolm tootjat.
There are three Canadian producers of the like product.
Kuigi koostööd tegev Kanada tootja on neist vaieldamatult suurim, konkureerib ta suure hulga impordiga (uurimisperioodil oli impordi turuosa 59 %), mis siseneb Kanadasse ilma tollimaksuta.