natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate and amending Council Directives 73/239/EEC, 79/267/EEC, 92/49/EEC, 92/96/EEC, 93/6/EEC and 93/22/EEC, and Directives 98/78/EC and 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 35, 11.2.2003, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiiv 2002/87/EÜ finantskonglomeraatidena tegutsevate krediidiasutuste, kindlustusettevõtete ja investeerimisfondide täiendava järelevalve kohta, millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 79/267/EMÜ, 92/49/EMÜ, 92/96/EMÜ, 93/6/EMÜ ja 93/22/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 98/78/EÜ ja 2000/12/EÜ (ELT L 35, 11.2.2003, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 680/2014 of 16 April 2014 laying down implementing technical standards with regard to supervisory reporting of institutions according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 191, 28.6.2014, p. 1).
Komisjoni 16. aprilli 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 680/2014, millega sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses krediidiasutuste ja investeerimisühingute järelevalvelise aruandlusega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 575/2013 (ELT L 191, 28.6.2014, lk 1).
Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (OJ L 177, 30.6.2006, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2006. aasta direktiiv 2006/48/EÜ krediidiasutuste asutamise ja tegevuse kohta (ELT L 177, 30.6.2006, lk 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1556 of 11 June 2015 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the transitional treatment of equity exposures under the IRB approach (OJ L 244, 19.9.2015, p. 9).
Komisjoni 11. juuni 2015. aasta delegeeritud määrus (EL) 2015/1556, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 575/2013 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, milles käsitletakse omakapitali investeeringute üleminekukäsitlust sisereitingute meetodi puhul (ELT L 244, 19.9.2015, lk 9).
Conditions for assessing an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(2)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 9(3) of this Regulation
Riskikontsentratsiooni piirmäära erandi hindamise tingimused kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktiga c ja käesoleva määruse artikli 9 lõikega 3
This Annex applies in respect of exemptions from the large exposure limit under Article 9(3) of this Regulation.
Käesolevat lisa kohaldatakse riskikontsentratsiooni piirmäära erandite suhtes käesoleva määruse artikli 9 lõike 3 alusel.
For the purposes of Article 9(3), third countries listed in Annex I to Commission Implementing Decision 2014/908/EU [1] are deemed to be equivalent.
Artikli 9 lõike 3 eesmärgil koheldakse komisjoni rakendusotsuse 2014/908/EL [1] I lisas osutatud kolmandaid riike samaväärselt.
Credit institutions must take the following criteria into account when assessing whether an exposure referred to in Article 400(2)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 meets the conditions for an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktis c osutatud riskipositsiooni vastavuse hindamisel riskikontsentratsiooni piirmäära erandi tingimustele määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõikes 3 peavad krediidiasutused arvesse võtma järgmisi kriteeriume.
For the purpose of assessing whether the specific nature of the exposure, the counterparty or the relationship between the credit institution and the counterparty eliminate or reduce the risk of the exposure, as provided for in Article 400(3)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, credit institutions must take into account whether:
Selleks, et hinnata kas riskipositsiooni, vastaspoole või krediidiasutuse ja vastaspoole vahelise suhte konkreetne eripära vähendab positsiooni riski määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 3 punkti a tähenduses, peavad krediidiasutused arvesse võtma järgmist:
the conditions provided for in Article 113(6)(b), (c) and (e) of Regulation (EU) No 575/2013 are met and in particular whether the counterparty is subject to the same risk evaluation, measurement and control procedures as the credit institution and whether the IT systems are integrated or, at least, fully aligned.
määruse (EL) nr 575/2013 artikli 113 lõike 6 punktide b, c ja e tingimuste täitmine ja eelkõige asjaolu, kas vastaspoole suhtes kasutatakse samaväärseid riskihindamise, -mõõtmise ja kontrolli meetmeid, mis krediidiasutusele, ja kas IT süsteemid on integreeritud või vähemalt täielikult ühilduvad.
In addition, they must take into account whether there are any current or anticipated material practical or legal impediments that would hinder the timely repayment of the exposure by the counterparty to the credit institution, other than in the event of a recovery or resolution situation when the restrictions outlined in Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council [2] are required to be implemented;
Lisaks peavad nad arvesse võtma, kas esineb kehtivaid või oodatavaid olulisi praktilisi või õiguslikke takistusi, millest tuleneks vastaspoole riskipositsiooni tagasimakse hilinemine krediidiasutusele, v.a piirangute kohaldamine finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse olukorras, mis on nõutav Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL [2] alusel;
the proposed intragroup exposures are justified by the group's funding structure;
kas ettepandud kontsernisisesed riskipositsioonid on põhjendatud kontserni rahastamisstruktuuriga;
the process by which a decision is made to approve an exposure to the intragroup counterparty, and the monitoring and review process applicable to such exposures, at individual level and at consolidated level, where relevant, are similar to those that are applied to third party lending;
kas otsuse tegemise menetlus kontsernisisese vastaspoole suhtes võetud riskipositsiooni heakskiitmiseks, selle riskipositsiooni suhtes kohaldatav jälgimis- ja läbivaatamismenetlus (individuaalsel või kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil) on sarnane kolmandale isikule laenuandmise puhul;
the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable it to continuously check and ensure that large exposures to group undertakings are aligned with its risk strategy at legal entity level and at consolidated level, where relevant.
kas krediidiasutuse riskijuhtimismenetlused, IT süsteemid ja sisearuandlus võimaldab tal pidevalt kontrollida riskikontsentratsiooni kontserni ettevõtjate suhtes ja tagada selle ühildatus riskivalmidusega iga juriidilise üksuse tasandil ja kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil.
For the purpose of assessing whether any remaining concentration risk can be addressed by other equally effective means such as the arrangements, processes and mechanisms provided for in Article 81 of Directive 2013/36/EU, as provided for in Article 400(3)(b) of Regulation (EU) No 575/2013, credit institutions must take into account whether:
Selleks, et hinnata, kas järelejäänud kontsentratsiooniriski saab maandada muude samavõrra tõhusate vahenditega, nagu direktiivi 2013/36/EL artiklis 81 sätestatud kokkulepped, protseduurid ja mehhanismid, võttes arvesse määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 3 punkti b, peavad krediidiasutused arvesse võtma järgmist:
the credit institution has robust processes, procedures and controls, at individual level and at consolidated level, where relevant, to ensure that use of the exemption would not result in concentration risk that is outside its risk strategy and against the principles of sound internal liquidity management within the group;
krediidiasutus kohaldab usaldusväärset korda, menetlusi ja kontrolle nii individuaalsel kui kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil, mis tagab, et erandi kasutamisest ei tulene tema riskivalmidust ületav kontsentratsioonirisk ja usaldusväärse kontsernisisese likviidsusjuhtimise põhimõtete rikkumine;
the credit institution has formally considered the concentration risk arising from intragroup exposures as part of its overall risk assessment framework;
krediidiasutus on ametlikult kaalunud kontsernisisese riskipositsiooni kontsentratsiooniriski osana oma üldisest riskihindamisraamistikust;
the credit institution has a risk control framework, at legal entity level and at consolidated level where relevant, that adequately monitors the proposed exposures;
krediidiasutuses kehtib riskikontrolli raamistik juriidilise üksuse ja kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil, mis võimaldab piisavalt jälgida kavandatud riskikontsentratsiooni;
the concentration risk arising has been or will be clearly identified in the internal capital adequacy assessment process (ICAAP) of the credit institution and will be actively managed.
tekkivat kontsentratsiooniriski on hinnatud või hinnatakse krediidiasutuse sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise menetluses (internal capital adequacy assessment process, ICAAP) ja seda juhitakse aktiivselt.
The arrangements, processes and mechanisms to manage the concentration risk will be assessed in the supervisory review and evaluation process;
Riskikontsentratsiooni juhtimise korraldust, menetlusi ja mehhanismi hinnatakse järelevalvealases läbivaatamises ja hindamismenetluses;
there is evidence that the management of concentration risk is consistent with the group's recovery plan.
on tõendatud, et kontsentratsiooniriski juhtimine on kooskõlas kontserni finantsseisundi taastamise kavaga.
For the purposes of verifying whether the conditions specified in paragraph 1 and 2 are met, the European Central Bank may request credit institutions to submit the following documentation.
Lõigetes 1 ja 2 sätestatud tingimuste täitmise kontrollimiseks võib Euroopa Keskpank nõuda krediidiasutustelt järgmiste dokumentide esitamist.
A letter signed by the credit institution's legal representative, with approval from the management body, stating that the credit institution complies with all the conditions for an exemption as laid down in Article 400(2)(c) and Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
Krediidiasutuse seadusliku esindaja poolt allkirjastatud ja juhtorgani poolt heakskiidetud kiri, mis kinnitab, et krediidiasutus vastab määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktis c ja artikli 400 lõikes 3 kõikidele erandite jaoks sätestatud tingimustele.
A legal opinion, issued either by an external independent third party or by an internal legal department, and approved by the management body, demonstrating that there are no obstacles that would hinder timely repayment of exposures by a counterparty to the credit institution that arise from either applicable regulations, including fiscal regulations, or binding agreements.
Õiguslik arvamus sõltumatu asutusevälise kolmanda isiku poolt või asutusesisese õigusosakonna poolt, mille on heaks kiitnud juhtorgan ning millest nähtub, et puuduvad takistused piirkondliku või keskasutuse poolt krediidiasutusele riskipositsioonide õigeaegsele tagasimaksele, mis tulenevad kehtivatest õigusaktidest, sh rahandusmäärused, või siduvad kokkulepped.
A statement signed by the legal representative and approved by the management body stating that:
Seadusliku esindaja poolt allkirjastatud ja juhtorgani poolt heakskiidetud kinnitus järgmise kohta:
there are no practical impediments that would hinder the timely repayment of exposures by a counterparty to the credit institution;
puuduvad praktilised takistused piirkondliku või keskasutuse poolt krediidiasutusele riskipositsioonide õigeaegsele tagasimaksele;
intragroup exposures are justified by the group's funding structure;
kontsernisisesed riskipositsioonid on põhjendatud kontserni rahastamisstruktuuriga;
the process by which a decision is made to approve an exposure to an intragroup counterparty and the monitoring and review process applicable to such exposures, at legal entity level and at consolidated level, are similar to those that are applied to third-party lending;
otsuse tegemise menetlus kontsernisisese vastaspoole suhtes võetud riskipositsiooni heakskiitmiseks, selle riskipositsiooni suhtes kohaldatav jälgimis- ja läbivaatamismenetlus (juriidilise üksuse või kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil) on sarnane kolmandale isikule laenuandmise puhul;
concentration risk arising from intragroup exposures has been considered as part of the credit institution's overall risk assessment framework.
kontsernisisestest riskipositsioonidest tulenevat kontsentratsiooniriski on arvesse võetud krediidiasutuse üldises riskihindamisraamistikus.
Documentation signed by the legal representative and approved by the management body attesting that the credit institution's risk evaluation, measurement and control procedures are the same as the counterparty's and that the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable the management body to continuously monitor the level of the large exposure and its compatibility with the credit institution's risk strategy at legal entity level and at consolidated level, where relevant, and with the principles of sound internal liquidity management within the group.
Seadusliku esindaja poolt allkirjastatud ja juhtorgani poolt heakskiidetud dokumendid, mis kinnitavad, et krediidiasutuse riskihindamine, -mõõtmine ja kontrollimenetlused on samad, mis vastaspoolel, ja et krediidiasutuse riskijuhtimiskord, IT süsteemid ja sisearuandlus võimaldavad juhtorganil pidevalt jälgida riskikontsentratsiooni taset ja selle vastavust krediidiasutuse riskivalmidusele juriidilise üksuse ja kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil ning kontsernisisestele usaldusväärse likviidsusjuhtimise põhimõtetele.
Documentation showing that the ICAAP clearly identifies the concentration risk arising from the large intragroup exposures and that this risk is actively managed.
Dokumendid, millest nähtub, et ICAAP tuvastab selgelt kontsernisisesest riskikontsentratsioonist tuleneva kontsentratsiooniriski ja et seda riski juhitakse aktiivselt.
Documentation showing that the management of concentration risk is consistent with the group's recovery plan.
Dokumendid, millest nähtub, et kontsentratsiooniriski juhtimine on kooskõlas kontserni finantsseisundi taastamise kavaga.
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
Komisjoni 12. detsembri 2014. aasta rakendusotsus 2014/908/EL, milles käsitletakse teatavate kolmandate riikide ja territooriumite järelevalve- ja regulatiivsete nõuete samaväärsust seoses riskipositsioonide käsitlemisega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 575/2013 (ELT L 359, 16.12.2014, lk 155).
Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 190).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta direktiiv 2014/59/EL, millega luuakse krediidiasutuste ja investeerimisühingute finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse õigusraamistik ning muudetakse nõukogu direktiivi 82/891/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2001/24/EÜ, 2002/47/EÜ, 2004/25/EÜ, 2005/56/EÜ, 2007/36/EÜ, 2011/35/EL, 2012/30/EL ja 2013/36/EL ning määruseid (EL) nr 1093/2010 ja (EL) nr 648/2012 (ELT L 173, 12.6.2014, lk 190).
Conditions for assessing an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 9(4) of this Regulation
Riskikontsentratsiooni piirmäära erandi hindamise tingimused kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktiga d ja käesoleva määruse artikli 9 lõikega 4
Credit institutions must take the following criteria into account when assessing whether an exposure referred to in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 meets the conditions for an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktis d osutatud riskipositsiooni vastavuse hindamisel riskikontsentratsiooni piirmäära erandi tingimustele määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõikes 3 peavad krediidiasutused arvesse võtma järgmisi kriteeriume.
For the purpose of assessing whether the specific nature of the exposure, the regional or central body or the relationship between the credit institution and the regional or central body eliminate or reduce the risk of the exposure, as provided for in Article 400(3)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, credit institutions must take into account whether:
Selleks, et hinnata, kas riskipositsiooni, piirkondliku või keskasutuse või krediidiasutuse ja piirkondliku või keskasutuse vahelise suhte konkreetne eripära vähendab positsiooni riski määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 3 punkti a tähenduses, peavad krediidiasutused arvesse võtma järgmist:
there are any current or anticipated material practical or legal impediments that would hinder the timely repayment of the exposure by the counterparty to the credit institution, other than in the event of a recovery or resolution situation, when the restrictions outlined in the Directive 2014/59/EU are required to be implemented;
kas esineb kehtivaid või oodatavaid olulisi praktilisi või õiguslikke takistusi, millest tuleneks vastaspoole riskipositsiooni tagasimakse hilinemine krediidiasutusele, v.a piirangute kohaldamine finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse olukorras, mis on nõutav Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL alusel;
the proposed exposures are in line with the credit institution's ordinary course of business and its business model or justified by the funding structure of the network;
kas kavandatud riskipositsioonid on kooskõlas krediidiasutuse tavalise äritegevusega ja ärimudeliga või on põhjendatud võrgu rahastamisstruktuuriga;
the process by which a decision is made to approve an exposure to the credit institution's central body, and the monitoring and review process applicable to such exposures, at individual level and at consolidated level, where relevant, are similar to those that are applied to third-party lending;
kas otsuse tegemise menetlus krediidiasutuse keskasutuse suhtes võetud riskipositsiooni heakskiitmiseks ning selle riskipositsiooni suhtes kohaldatav jälgimis- ja läbivaatamismenetlus (individuaalsel või kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil) on sarnane kolmandale isikule laenuandmise puhul;
the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable it to continuously check and ensure that the large exposures to its regional or central body are compatible with its risk strategy.
kas krediidiasutuse riskijuhtimismenetlused, IT süsteemid ja sisearuandlus võimaldab tal pidevalt kontrollida riskikontsentratsiooni oma piirkondliku või keskasutuse suhtes ja tagada selle ühildatus riskivalmidusega.
For the purpose of assessing whether any remaining concentration risk can be addressed by other equally effective means such as the arrangements, processes and mechanisms provided for in Article 81 of Directive 2013/36/EU, as provided for in Article 400(3)(b) of Regulation (EU) No 575/2013, credit institutions must take into account whether:
Selleks, et hinnata kas järelejäänud kontsentratsiooniriski saab maandada muude samavõrra tõhusate vahenditega, nagu direktiivi 2013/36/EL artiklis 81 sätestatud kokkulepped, protseduurid ja mehhanismid, võttes arvesse määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 3 punkti b, peavad krediidiasutused arvesse võtma järgmist:
the credit institution has robust processes, procedures and controls to ensure that use of the exemption would not result in concentration risk which is outside its risk strategy;
krediidiasutus kohaldab usaldusväärset korda, menetlusi ja kontrolle, mis tagab, et erandi kasutamisest ei tulene tema riskivalmidust ületav kontsentratsioonirisk;
the credit institution has formally considered the concentration risk arising from exposures to its regional or central body as part of its overall risk assessment framework;
krediidiasutus on ametlikult kaalunud piirkondliku või keskasutuse riskipositsiooni kontsentratsiooniriski osana oma üldisest riskihindamisraamistikust;
the credit institution has a risk control framework that adequately monitors the proposed exposures;
krediidiasutus kohaldab riskijuhtimisraamistikku, mis võimaldab piisavalt jälgida kavandatud riskipositsioone;
the concentration risk arising has been or will be clearly identified in the credit institution's internal capital adequacy assessment process (ICAAP) and will be actively managed.
tekkivat kontsentratsiooniriski on hinnatud või hinnatakse krediidiasutuse sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise menetluses (internal capital adequacy assessment process, ICAAP) ja seda juhitakse aktiivselt.
The arrangements, processes and mechanisms to manage the concentration risk will be assessed in the supervisory review and evaluation process.
Riskikontsentratsiooni juhtimise korraldust, menetlusi ja mehhanismi hinnatakse järelevalvealases läbivaatamises ja hindamismenetluses.
In addition to the conditions set out in paragraph 1, credit institutions must take into account, for the purpose of assessing whether the regional or central body with which the credit institution is associated in a network is responsible for cash-clearing operations, as provided for in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013, whether the by-laws or articles of association of the regional or central body explicitly contain such responsibilities, including, but not limited to the following:
Lisaks lõikes 1 sätestatud tingimustele peavad krediidiasutused ühisesse võrku kuuluvate piirkondliku või keskasutuse võrgusiseste tasaarveldustoimingute tegemise eest vastutuse hindamisel kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktiga d arvesse võtma, kas piirkondliku asutuse või keskasutuse põhikiri või asutamisleping sätestab selgelt selle vastutuse, sealhulgas järgmise:
market funding for the whole network;
tururahastamine võrgu jaoks tervikuna;
clearing liquidity within the network, within the scope of in Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013;
kliiringu likviidsus võrgus määruse (EL) nr 575/2013 artikli 10 ulatuses;
providing liquidity to affiliated credit institutions;
likviidsuse lisamine seotud krediidiasutusele;
absorbing excess liquidity of affiliated credit institutions.
seotud krediidiasutuste ülemäärase likviidsuse vähendamine.
A letter signed by the credit institution's legal representative, with approval from the management body, stating that the credit institution complies with all the conditions laid down in Article 400(2)(d) and Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013 for an exemption to be granted.
Krediidiasutuse seadusliku esindaja poolt allkirjastatud ja juhtorgani poolt heakskiidetud kiri, mis kinnitab, et krediidiasutus vastab määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktis d ja artikli 400 lõikes 3 kõikidele erandite jaoks sätestatud tingimustele.