natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By reserving the right to enjoy the preferential corporate tax rate for non-profit organisations to certain professional football clubs, the Seventh Additional Disposition of Law 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, constitutes State aid pursuant to Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union in favour of those football clubs, notably Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF.
Artiklis 1 nimetatud kava alusel antud abi nõutakse sisse viivitamata ja tõhusalt.
This aid has been unlawfully implemented by the Kingdom of Spain in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and is incompatible with the internal market.
Hispaania Kuningriik tagab käesoleva otsuse täitmise nelja kuu jooksul pärast otsuse teatavakstegemise kuupäeva.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the Regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1588 [44] which is applicable at the time the aid is granted.Article 3
Kahe kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest esitab Hispaania Kuningriik järgmise teabe:
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by a Regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EU) 2015/1588 or by any other approved aid scheme is compatible with the internal market, up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
iga artiklis 1 osutatud abisaaja saadud abi kogusumma;
Article 4
igalt abisaajalt sissenõutav kogusumma (põhisumma ja intress);
The Kingdom of Spain shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatavate meetmete üksikasjalik kirjeldus;
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
dokumendid, milles kinnitatakse, et abisaajale on antud korraldus abi tagasi maksta.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and to Commission Regulation (EC) No 271/2008 [45] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Hispaania Kuningriik teavitab komisjoni käesoleva otsuse täitmiseks võetud riiklike meetmete edenemisest, kuni artiklis 1 osutatud abi on täies ulatuses tagasi makstud.
The Kingdom of Spain shall discontinue the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this decision.
Hispaania Kuningriik esitab komisjoni taotlusel viivitamata teabe käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatavate meetmete kohta.
Article 5
Ta esitab ka üksikasjalikud andmed abisaajatelt juba tagasi saadud abisummade ja intressi kohta.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Artikkel 7
The Kingdom of Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Käesolev otsus on adresseeritud Hispaania Kuningriigile.
Article 6
Brüssel, 4. juuli 2016
Within two months following notification of this Decision, The Kingdom of Spain shall submit the following information:
Komisjoni nimel
the total amount of aid received by each beneficiary referred to in Article 1;
Margrethe Vestager
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
ELT C 69, 7.3.2014, lk 115.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
„Need klubid, mis osalevad kõnealuse seaduse jõustamise ajal ametlikel jalgpallivõistlustel professionaalsel tasandil ning millel on alates hooajast 1985/1986 olnud kõikides profijalgpallisüsteemi tellitud auditites positiivne omakapitali bilanss, säilitavad oma praeguse õigusliku struktuuri, kui nende üldkoosolekul ei otsustata teisiti …“
The Kingdom of Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Allikas: Deloitte Football Money League 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Kohtuotsus C-415/93, Bosman, ECLI:EU:C:1995:463, punkt 73; kohtuotsus C-519/04 P, Meca-Medina ja Majcen vs. komisjon, ECLI:EU:C:2006:492, punkt 22; ja kohtuotsus C-325/08, Olympique Lyonnais, ECLI:EU:C:2010:143, punkt 23.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Kohtuotsus C-428/06–434/06, UGT-Rioja, ECLI:EU:C:2008:488.
Article 7
Kohtuotsus C-174/00, Kennemer Golf, ECLI:EU:C:2002:200.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Kohtuotsus C-78/08–C-80/08, Paint Graphos jt, ECLI:EU:C:2011:550.
Done at Brussels, 4 July 2016.
Konfidentsiaalne teave.
For the Commission
BOE n.o 288, de 28 de noviembre de 2014, p.
Member of the Commission
96939.
OJ C 69, 7.3.2014, p. 115.
Allikas: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
Cf. footnote 1.
EÜT C 384, 10.12.1998, lk 3.
‘Those clubs, that at the time of enactment of this law participate in official football competitions at a professional level and had had a positive shareholders equity balance in all of the audits performed at the request of the Professional Football League since the 1985-1986 season, shall maintain their current legal structure unless their assemblies agree to the contrary…’
BOE n.o 39, de 14 de febrero de 1981, p.
Source: Deloitte Football Money League 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
3408.
Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, paragraph 73, Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, paragraph 22, and C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, paragraph 23.
Nõukogu 13. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks, ELT L 248, 24.9.2015, lk 9.
Joined Cases C-428/06 to 434/06 UGT-Rioja ECLI:EU:C:2008:488.
Vt kohtuotsus C-399/08 P, komisjon vs. Deutsche Post, ECLI:EU:C:2010:481, punkt 38 ja seal osutatud kohtupraktika.
Case C-174/00 Kennemer Golf ECLI:EU:C:2002:200.
Vt kohtuotsus C-399/08 P, komisjon vs. Deutsche Post, ECLI:EU:C:2010:481, punkt 39 ja seal osutatud kohtupraktika.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
Kohtuotsus C-387/92, Banco Exterior de España, ECLI:EU:C:1994:100, punkt 13; kohtuotsus C-156/98, Saksamaa vs. komisjon, ECLI:EU:C:2000:467, punkt 25; kohtuotsus C-6/97, Itaalia vs. komisjon, ECLI:EU:C:1999:251, punkt 15; kohtuotsus C-172/03, Heiser, ECLI:EU:C:2005:130, punkt 36.
Confidential information.
Kohtuotsus C-180/98–C-184/98, Pavlov jt, ECLI:EU:C:2000:428, punkt 74.
BOE No 288, de 28 de noviembre de 2014, p. 96939.
Kohtuotsus 209/78–215/78 ja 218/78, Van Landewyck, ECLI:EU:C:1980:248, punkt 88; kohtuotsus C-244/94, FFSA jt, ECLI:EU:C:1995:392, punkt 21; kohtuotsus C-49/07, MOTOE, ECLI:EU:C:2008:376, punktid 27 ja 28.
Source: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
Viimati 8. septembri 2011. aasta otsuses liidetud kohtuasjades C-78/08–C-80/08, Paint Graphos jt, ECLI:EU:C:2011:550.
OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
Vt punkt 25 komisjoni teatises riigiabi eeskirjade kohaldamise kohta äriühingute otsese maksustamisega seotud meetmete suhtes, EÜT C 384, 10.12.1998, lk 3.
BOE No 39, de 14 de febrero de 1981, p. 3408.
Kohtuotsus T-211/05, Itaalia Vabariik vs. komisjon, ECLI:EU:T:2009:304, punkt 125.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Kohtuotsus C-78/08–C-80/08, Paint Graphos jt, ECLI:EU:C:2011:550, punkt 61.
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 38 and the case-law cited therein.
Kohtuotsus C-78/08–C-80/08, Paint Graphos jt, ECLI:EU:C:2011:550, punkt 71.
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 39 and the case-law cited therein.
Põhjendus on sarnane sellega, mis on toodud kohtuotsuses T-211/05, Itaalia Vabariik vs. komisjon, ECLI:EU:T2009:304, punktid 120 ja 121 (mida Euroopa Kohus on kinnitanud kohtuotsuses C-458/09 P, Itaalia vs. komisjon, ECLI:EU:C:2011:769, punkt 60), milles peeti valikulist maksueelist kehtivaks vaid nende ettevõtjate suhtes, kes on lühikese ajaperioodi jooksul reguleeritud turul noteerimiseks heakskiidu saanud, samas kui teistel ettevõtjatel ei võimaldata selle kava eeliseid kasutada, sest nad ei täitnud noteerimise tingimusi abikavaga kaetud ajaperioodi jooksul.
Case C-387/92 Banco Exterior de España ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Case C-6/97 Italy v Commission ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
Kohtuotsus C-78/08–C-80/08, Paint Graphos jt, ECLI:EU:C:2011:550, punkt 70.
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74.
Kohtuotsus C-172/03, Heiser, ECLI:EU:C:2005:130, punkt 55; kohtuotsus C-71/09 P, C-73/09 P ja C-76/09 P, Comitato „Venezia vuole vivere“ jt vs. komisjon, ECLI:EU:C:2011:368, punkt 136.
Joined Cases 209/78 to 215/78 and 218/78 Van Landewyck ECLI:EU:C:1980:248, paragraph 88; Case C-244/94 FFSA and Others ECLI:EU:C:1995:392, paragraph 21; Case C-49/07 MOTOE ECLI:EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
Vt ka kohtuotsus C-156/98, Saksamaa vs. komisjon, ECLI:EU:C:2000:467, punkt 30, ja tsiteeritud kohtupraktika.
Most recently in the judgment of 8 September 2011 in Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
Kohtuotsus C-241/94, Prantsusmaa vs. komisjon, ECLI:EU:C:1996:353, punkt 20; C-5/01, Belgia vs. komisjon, ECLI:EU:C:2002:754, punkt 45; ja C-458/09 P, Itaalia vs. komisjon, ECLI:EU:C:2011:769, punkt 60.
Cf. paragraph 25 of the Commission notice on the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Komisjon märgib selle kohta, et Biskaia ajaloolisel territooriumil on asutatud üks spordiga seotud piiratud vastutusega äriühing Basket Bilbao Berri SAD.
Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraph 125.
Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1).
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 61.
Kohtuotsus C-81/10 P, France Télécom SA vs. Euroopa Komisjon, ECLI:EU:C:2011:811, punkt 73.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 71.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõikes 2 sätestatud erandid: a) üksiktarbijatele antav sotsiaalabi; b) loodusõnnetuste ja erakorraliste sündmuste tekitatud kahju korvamiseks antav abi; ja c) Saksamaa Liitvabariigi teatud piirkondadele antav abi.
This reasoning is similar to the one in Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraphs 120 and 121 (confirmed by the Court of Justice in Case C-458/09 P — Italy v Commission ECLI:EU:C:2011:769, paragraph 60), which considered selective a tax advantage available only to undertakings admitted to listing on a regulated market during a brief period, whereas all other undertakings were excluded from the advantages conferred by that scheme because they could not satisfy the conditions required for listing during the period covered by the aid scheme.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõikes 3 sätestatud erandid: a) abi arengu edendamiseks teatavates piirkondades; b) abi üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti elluviimiseks või mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks; c) abi teatud majandustegevuse või teatud majanduspiirkondade arengu soodustamiseks; d) abi kultuuri edendamiseks ja kultuuripärandi säilitamiseks; ja e) nõukogu kindlaks määratud abi.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 70.
Kohtuotsus T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies vs. komisjon, ECLI:EU:T:2007:253, punkt 34.
Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 55 Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato ‘Venezia vuole vivere’ and Others v Commission ECLI:EU:C:2011:368, paragraph 136.
Vt kohtuotsus C-70/72, komisjon vs. Saksamaa, ECLI:EU:C:1973:87, punkt 13.
See also Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 30, and the case-law cited.
Vt kohtuotsus C-278/92–C-280/92, Hispaania vs. komisjon, ECLI:EU:C:1994:325, punkt 75.
Cases C-241/94 France v Commission ECLI:EU:C:1996:353, paragraph 20, C-5/01 Belgique v Commission ECLI:EU:C:2002:754, paragraph 45, and C-458/09 P Italy v Commission ECLI:EU:C:2011:769, paragraph 60.
Vt kohtuotsus C-75/97, Belgia vs. komisjon, ECLI:EU:C:1999:311, punktid 64–65.
The Commission notes in that context that there appears to be a sport limited company established in the Territorio Histórico de Bizkaia, namely Basket Bilbao Berri SAD.
Kohtuotsus C-81/10 P, France Télécom SA vs. Euroopa Komisjon, ECLI:EU:C:2011:811, punktid 80–85.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p.
Kohtuotsus C-148/04, Unicredito, ECLI:EU:C:2005:774, punktid 118, 119.
1).
Nõukogu 13. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1588, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist teatavate horisontaalse riigiabi liikide suhtes (ELT L 248, 24.9.2015, lk 1).
Case C-81/10 P France Télécom SA v European Commission ECLI:EU:C:2011:811, paragraph 73.
Komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta määrus (EÜ) nr 271/2008, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks (ELT L 82, 25.3.2008, lk 1).
The exceptions provided for in Article 107(2) TFEU concern: (a) aid of a social character granted to individual consumers; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; and (c) aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany.
Hispaanial paluti seda 15. veebruaril, 12. aprillil ja 28. septembril 2010 kommenteerida.
The exceptions provided for in Article 107(3) TFEU concern: (a) aid to promote the development of certain areas; (b) aid for certain important projects of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of the Member State; (c) aid to develop certain economic activities or areas; (d) aid to promote culture and heritage conservation; and (e) aid specified by a Council decision.
Märkused saadi 23. märtsil ja 15. detsembril 2010.
Case T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission ECLI:EU:T:2007:253, paragraph 34.
Oma esialgses otsuses väitis komisjon, et vähemalt Real Madrid CFil ja FC Barcelonal oli pärast 2000. aastat maksustatavaid tulusid.
See Case C-70/72 Commission v Germany ECLI:EU:C:1973:87, paragraph 13.
Aastaaruannetest selgub, et näiteks Real Madrid CFi maksueelne kasum hooajal 2008/2009 oli 25 miljonit eurot, hooajal 2009/2010 31 miljonit eurot, hooajal 2010/2011 47 miljonit eurot, hooajal 2011/2012 32 miljonit eurot ja hooajal 2012/2013 47 miljonit eurot.
See Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission ECLI:EU:C:1994:325, paragraph 75.
Need näitajad lubavad oletada märkimisväärse maksustatava tulu olemasolu viimastel aastatel, vähemalt Real Madrid CFi puhul, kellele soodsam 25 % maksumäär 30 % asemel võib anda majandusliku eelise konkurentide ees.
See Case C-75/97 Belgium v Commission ECLI:EU:C:1999:311, paragraphs 64-65.
See tähendab, et spordiga seotud piiratud vastutusega äriühingute suhtes kohaldatakse alates 2016. aastast samuti 25 % äriühingu tulumaksumäära.
Case C-81/10 P France Télécom SA v European Commission ECLI:EU:C:2011:811, paragraphs 80 to 85.
Alates 2016. aastast maksustatakse Hispaania sõnul nii klubisid kui ka spordiga seotud piiratud vastutusega äriühinguid ühtemoodi.
Case C-148/04 Unicredito ECLI:EU:C:2005:774, paragraphs 118, 119.
Sellist abi on antud neljale klubile igal aastal alates seaduse 10/1990 jõustumisest 1990. aasta oktoobris kuni 2015. aastani.
Council Regulation (EU) 2015/1588 of 13 July 2015 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid (OJ L 248, 24.9.2015, p.
Siinkohal ei ole oluline, et see mõju ei pruukinud olla seaduse 10/1990 esmane eesmärk [32].
1).
See toimus 15. veebruaril 2010.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
Seega algab maksuerinevuse sissenõudmine 2000. aastast.
Council Decision (EU, Euratom) 2016/2392
Nõukogu otsus (EL, Euratom) 2016/2392,
Having regard to the proposal by the Republic of Estonia,
võttes arvesse Eesti Vabariigi ettepanekut,
The term of office of Ms Kersti KALJULAID expired on 6 May 2016.
Kersti KALJULAIDI ametiaeg lõppes 6. mail 2016.
Mr Juhan PARTS is hereby appointed member of the Court of Auditors for the period from 1 January 2017 to 31 December 2022.
Juhan PARTS nimetatakse kontrollikoja liikmeks ajavahemikuks 1. jaanuarist 2017 kuni 31. detsembrini 2022.
Opinion of 14 December 2016 (not yet published in the Official Journal).
14. detsembri 2016. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Commission Decision (EU) 2016/2393
Komisjoni otsus (EL) 2016/2393,
on the State aid SA.33754 (2013/C) (ex 2013/NN) implemented by Spain for Real Madrid CF
riigiabi SA.33754 (2013/C) (ex 2013/NN) kohta, mida Hispaania andis Real Madrid CFile
(notified under document C(2016) 4080)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 4080 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt aluslepingu artikli 108 lõikele 2 [1] ja võttes nende märkusi arvesse
In October and November 2011, press reports and information sent by citizens drew the attention of the Commission to alleged State aid in favour of Real Madrid Club de Fútbol (hereinafter: ‘Real Madrid’), granted in the form of an advantageous property transfer.
2011. aasta oktoobris ja novembris juhiti pressiteadetes ja kodanike saadetud teabes komisjoni tähelepanu riigiabile, mis väidetavalt anti spordiklubile Real Madrid Club de Fútbol (edaspidi „Real Madrid“) kinnisvara võõrandamisega soodsatel tingimustel.
Upon a further request of information by the Commission of 2 April 2012, Spain supplied additional information on 18 June 2012.
Hispaania esitas 16. jaanuari 2014. aasta kirjaga selle otsuse kohta oma märkused.
By letter dated 18 December 2013, the Commission informed Spain that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the aid.
Komisjoni otsus algatada menetlus (edaspidi „menetluse algatamise otsus“) avaldati Euroopa Liidu Teatajas [2].
By letter dated 16 January 2014, Spain provided comments on that decision.
Komisjon tegi huvitatud isikutele ettepaneku esitada meetme kohta oma märkused.
The Commission decision to initiate the procedure (the ‘Opening Decision’) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komisjon sai huvitatud isikutelt märkusi.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Komisjon edastas need Hispaaniale, kellele anti võimalus märkustele vastata.
The Commission received comments from interested parties.
6. novembril 2015 korraldas komisjon Madridi linna esindajatega telefonikonverentsi.
Spain's comments were received by the Commission by letter dated 17 November 2014.
22. aprillil 2015 saatis komisjon Hispaaniale võimalike märkuste koostamiseks maa hindamise uuringu, mille ta oli tellinud sõltumatult maahindamisbüroolt CEIAM Cabré Alegret (edaspidi „CEIAM“).
On 4 November 2015 and 14 March 2016, the Commission met with representatives of Real Madrid.
15. juuni 2015. aasta kirjaga saatis Hispaania selle uuringu kohta oma tähelepanekud.
On 6 November 2015, the Commission held a telephone conference with representatives of the City of Madrid.
9. juuli 2015. aasta kirjaga saatis Real Madrid selle uuringu kohta oma tähelepanekud.
On 9 March 2016, Spain sent further information.
VAIDLUSTATUD MEETME ÜKSIKASJALIK KIRJELDUS
On 22 April 2015, the Commission sent Spain the land valuation study it had commissioned the independent land valuation office CEIAM Cabré Alegret (hereinafter: ‘CEIAM’) to prepare for possible comments.
29. juulil 2011 kirjutasid Madridi linnavolikogu (Ayuntamiento de Madrid) ja Real Madrid alla kokkuleppele, millega lahendati nendevaheline õigusvaidlus, mis oli seotud 1991. aasta lepinguga ja kinnisvara vahetamise tehinguga, mille kohta nad olid sõlminud lepingud ka 1996. ja 1998. aastal (edaspidi „2011. aasta kokkulepe“ või „vaatlusalune meede“).
By letter dated 15 June 2015, Spain sent its observations on that study.
20. detsembril 1991 sõlmisid Madridi linnavolikogu, Gerencia Municipal de Urbanismo ja Real Madrid lepingu Real Madridi staadioni Santiago Bernabéu ümberehitamise kohta (edaspidi „1991. aasta leping“).
By letter dated 9 July 2015, Real Madrid sent its observations on that study.
Selle lepinguga kohustus Real Madrid rajama maa-aluse autoparkla.
DETAILED DESCRIPTION OF THE CONTESTED MEASURE
Real Madrid jättis selle kohustuse täitmata.
On 29 July 2011, the Madrid City Council (Ayuntamiento de Madrid) and Real Madrid signed an agreement settling a legal dispute between them in relation to a 1991 agreement and a real estate property swap that had been the object of subsequent agreements between them in 1996 and 1998 (hereinafter: the ‘2011 settlement agreement’ or ‘the measure under consideration’).
29. novembril 1996 sõlmisid Real Madrid ja Madridi autonoomse piirkonna (Comunidad de Madrid) valitsus maavahetuslepingu (convenio de permuta de suelo) (edaspidi „1996. aasta vahetusleping“).
On 20 December 1991 the Madrid City Council, the Gerencia Municipal de Urbanismo and Real Madrid concluded an agreement concerning the remodelling of Real Madrid's stadium, the Santiago Bernabéu (hereinafter: the ‘1991 agreement’).
Selle lepinguga nõustus Real Madrid loovutama Madridi autonoomsele piirkonnale ja Madridi linnavolikogule Ciudad Deportiva piirkonnas asuva 30000 m2 suuruse maa-ala.
By that agreement, Real Madrid undertook to carry out the construction of an underground carpark.
Vastutasuks kohustus Madridi linnavolikogu andma Real Madridile mõned riigile kuuluvad maatükid ja õigused teistel riigimaa tükkidel.
Real Madrid failed to comply with that obligation.
Real Madridile loovutatavad maatükid ja õigused pidi määratama kindlaks hiljem.
On 29 November 1996, Real Madrid and the regional government of Madrid (Comunidad de Madrid) entered into a land swap agreement (convenio de permuta de suelo) (hereinafter: the ‘1996 swap agreement’).
Osapooled määrasid vahetustehingu väärtuseks 27 miljonit eurot.