natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The legally binding requirements of Japan for CCPs authorised therein consist of the Financial Instruments and Exchange Act 2006 (‘FIEA’), which establishes the supervisory framework for organisations clearing securities and financial derivatives, and the Commodity Derivatives Act 2009 (‘CDA’), which provides the supervisory framework for organisations clearing commodities.
Jaapani õiguslikult siduvad nõuded seoses seal tegevusloa saanud kesksete vastaspooltega koosnevad finantsinstrumente ja börsi käsitlevast 2006. aasta seadusest, millega on kehtestatud väärtpabereid ja tuletisinstrumente kliirivate organisatsioonide järelevalveraamistik, ja kaubatuletisinstrumente käsitlevast 2009. aasta seadusest, millega on kehtestatud kaubatuletisinstrumente kliirivate organisatsioonide järelevalveraamistik.
The present decision only covers the regime set out in the CDA for commodity transaction clearing organisations (‘CTCOs’).
Käesolev otsus hõlmab üksnes kaubatuletisinstrumente käsitleva seadusega kehtestatud korda, mida kohaldatakse kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide suhtes.
The CDA sets out the requirements that CTCOs must comply with on an ongoing basis to be able to provide clearing services in Japan.
Kaubatuletisinstrumente käsitlevas seaduses on sätestatud nõuded, mida kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid peavad Jaapanis kliirimisteenuste osutamiseks pidevalt täitma.
The competent minister may establish conditions for granting a CTCO license.
Majandus-, kaubandus- ja tööstusministeeriumi minister on pädev minister nende kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide puhul, kes osutavad kliirimisteenuseid ainult selle ministeeriumi haldusalasse kuuluvatel kaubaturgudel.
The minister of the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (‘MAFF’) is the competent minister for CTCOs that perform clearing services only for commodity markets that concern MAFF.
Muude kaubatuletistehinguid kliirivatele organisatsioonide puhul on pädevad ministrid nii põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeeriumi minister kui ka majandus-, kaubandus- ja tööstusministeeriumi minister.
The minister of the Ministry of Economy, Trade and Industry (‘METI’) is the competent minister for CTCOs that perform clearing services only for commodity markets that concern METI.
Põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeerium ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium avaldasid 2014. aasta novembris kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide järelevalve põhisuunised (edaspidi „suunised“), milles makse- ja arveldussüsteemide komitee [2] ja Rahvusvaheline Väärtpaberijärelevalve Organisatsiooni 2012. aasta aprillis välja antud finantsturutaristute põhimõtteid arvestades selgitatakse üksikasjalikult kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide järelevalveraamistikku ja eelkõige seda, kuidas nad peavad kaubatuletisinstrumente käsitlevat seadust järgima.
For other CTCOs, both the minsters of METI and MAFF are the competent ministers.
Suuniseid rakendatakse kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide sise-eeskirjade ja menetlustega.
Moreover, in November 2014, METI and the MAFF published the ‘Basic Guidelines on Supervision of Commodity Clearing Organisations’ (‘the Guidelines’), which detail the supervisory framework with regard to CTCOs in consideration of the Principles for Financial Markets Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] and the International Organization of Securities Commissions, and in particular the way in which the CDA must be complied with by the CTCOs.
Esmaste normide kohaselt peavad kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid vastu võtma ettevõttesisesed ärieeskirjad, st kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide sise-eeskirjad ja menetlused, mis vastavad kohaldatavatele õigusnormidele ja võimaldavad teha tuletisinstrumentidega tehinguid nõuetekohaselt ja turvaliselt.
The Guidelines are implemented in the internal rules and procedures of CTCOs.
Ettevõttesiseste ärieeskirjadega on ka tagatud, et kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide finantsseisund on piisav kaubatuletistehingute kliirimiseks, et kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide äritegevuse prognoositavad tulud ja kulud on soodsad, et kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide töötajatel on piisavad teadmised ja piisav kogemus kaubatuletistehingute nõuetekohaseks ja kindlaks kliirimiseks ning et kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide struktuur ja ülesehitus on sellised, et arveldus saab toimuda asjakohaselt.
Pursuant to the primary rules, CTCOs must adopt internal business rules — the internal rules and procedures of the CTCO — which conform to the applicable laws and regulations and allow the derivatives transactions to be performed properly and securely.
Kõnealused sise-eeskirjad ja menetlused peab heaks kiitma pädev minister ja neid ei saa muuta, kui pädev minister muudatused vaidlustab.
Internal business rules also ensure that the financial standing of CTCOs is sufficient for undertaking the clearing of commodities; that the expected income and expenditure pertaining to the business of CTCOs are favorable; that the CTCOs' staff has sufficient knowledge and experience for conducting the clearing of commodities appropriately and with certainty; and that the structure and system of CTCOs are adequately developed so that settlement can function adequately.
Seega on Jaapanis tegevusloa saanud kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide õiguslikult siduvate nõuete struktuur kahetasemeline.
Those internal rules and procedures need to be approved by the competent minister and cannot be amended if the competent minister objects to them.
Kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide esmaste normide aluspõhimõtetega on kehtestatud ranged nõuded, mida kõnealused organisatsioonid peavad Jaapanis kliirimisteenuste osutamise litsentsi saamiseks järgima (üheskoos „esmased normid“).
The legally binding requirements applicable to CTCOs authorised in Japan therefore comprise a two-tiered structure.
Need esmased normid moodustavad Jaapanis kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide suhtes kohaldatavate õiguslikult siduvate nõuete esimese taseme.
The core principles for CTCOs contained in the primary rules lay down the high-level standards with which CTCOs must comply in order to obtain a license to provide clearing services in Japan (together, the ‘primary rules’).
Esmaste normide järgimise tõendamiseks peavad kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid esitama oma sise-eeskirjad ja menetlused pädevale ministrile heakskiitmiseks.
Those primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in Japan applicable to CTCOs.
Kõnealused sise-eeskirjad ja menetlused moodustavad Jaapani õiguslikult siduvate nõuete teise taseme ning neis tuleb üksikasjalikult ette näha, mil viisil kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid nendele nõuetele peavad vastama.
In order to prove compliance with the primary rules, CTCOs must submit their internal rules and procedures to the competent minister for approval.
Peale selle sisaldavad kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide sise-eeskirjad ja menetlused esmaseid norme täiendavaid lisasätteid.
METI and MAFF assess compliance by the CTCO with those standards and with the PFMIs.
Riskimaandamise tulemus määratakse kindlaks nii asjaomase keskse vastaspoole kliirimistegevustele omase riski taseme alusel, mis sõltub selle finantsturu suurusest, kus ta tegutseb, kui ka kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatava õigus- ja järelevalvekorra asjakohasusest riski sellise taseme maandamiseks.
Once approved by competent minister, those internal rules and procedures become legally binding upon the CTCO.
Selleks et riski maandataks samas ulatuses, on vaja rangemad riskimaandamismeetmed kehtestada kesksetele vastaspooltele, kes tegutsevad suurematel finantsturgudel ja kelle riskitase on kõrgem kui väiksematel finantsturgudel tegutsevatel kesksetel vastaspooltel, kelle riskitase on madalam.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to CTCOs established in Japan should also take into account the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed when participating in those entities.
Finantsturg, kus Jaapanis tegevusloa saanud kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid tegelevad kliirimisega, on oluliselt väiksem kui see, kus tegutsevad liidus asutatud kesksed vastaspooled.
The risk mitigation outcome is determined by both the level of risk inherent in the clearing activities carried out by the CCP concerned which depends on the size of the financial market in which it operates, and the appropriateness of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs to mitigate that level of risk.
Kolmel viimasel aastal moodustas Jaapanis kliiritud tuletistehingute koguväärtus alla 2 % liidus kliiritud tuletistehingute koguväärtusest.
In order to achieve an equivalent risk mitigation outcome, more stringent risk mitigation requirements are necessary for CCPs carrying out their activities in larger financial markets whose inherent level of risk is higher than for CCPs carrying out their activities in smaller financial markets whose inherent level of risk is lower.
Seega kujutab osalemine Jaapanis asutatud kaubatuletistehinguid kliirivates organisatsioonides endast liidus asutatud kliirivate liikmete ja kauplemiskohtade jaoks oluliselt madalamat riski kui osalemine liidus tegevusloa saanud kesksetes vastaspooltes.
The financial market in which CTCOs authorised in Japan carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union are active.
Jaapanis asutatud kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide suhtes kohaldatavat õigus- ja järelevalvekorda võib seega pidada samaväärseks, kui see on piisav, et maandada kõnealust madalamat riskitaset.
Over the past three years, the total value of derivative transactions cleared in Japan represented less than 2 % of the total value of derivative transactions cleared in the Union.
Jaapanis tegevusloa saanud kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide suhtes kohaldatavad esmased normid, mida täiendavad sise-eeskirjad ja menetlused, millega rakendatakse finantsturutaristute põhimõtteid, maandavad Jaapanis olevat madalamat riski ja nendega on risk maandatud ulatuses, mis on samaväärne määruse (EL) nr 648/2012 eesmärgiga.
Therefore, participation in CTCOs established in Japan exposes clearing members and trading venues established in the Union to significantly lower risks than their participation in CCPs authorised in the Union.
Seepärast tuleks järeldada, et Jaapani õigus- ja järelevalvekorraga tagatakse, et seal tegevusloa saanud kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid vastavad õiguslikult siduvatele nõuetele, mis on samaväärsed määruse (EL) nr 648/2012 IV jaotises sätestatud nõuetega.
The legal and supervisory arrangements applicable to CTCOs established in Japan may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
Vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 teisele tingimusele peab Jaapani õigus- ja järelevalvekord tagama, et seal tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte üle tehakse pidevalt tõhusat järelevalvet ja nende suhtes kohaldatakse riiklikku sundi.
The primary rules applicable to CTCOs authorised in Japan, complemented by the internal rules and procedures, which implement the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in Japan and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
Jaapanis tegevusloa saanud kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide üle teevad vastavalt oma vastutusalale järelevalvet põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeerium ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of Japan ensure that CTCOs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeerium ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium võivad nõuda, et kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid ja nende kliirivad liikmed esitaksid varade või tegevuse kohta aruandeid või materjale.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Japan in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeerium ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium võivad samuti korraldada kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide ja nende kliirivate liikmete kontrolle, sealhulgas kontrollida nende raamatupidamist ja dokumente või mis tahes muid tegevusega seotud asjaolusid.
The supervision of CTCOs authorised in Japan is carried out by the METI and MAFF, within their respective competencies, within each Ministry's scope of powers.
Põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeerium ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium võivad nõuda, et kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid muudavad oma põhikirja, äri- või muid eeskirju või ärimeetodeid või võtavad äritoimingute või varade seisundi parandamiseks vajalikke meetmeid, kui nad peavad seda kliirimisteenuste nõuetekohase ja usaldusväärse osutamise seisukohast oluliseks.
METI and MAFF may order CTCOs and their clearing members to submit reports or materials regarding their assets or business.
Põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeerium ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium võivad kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide suhtes rakendada kohaldatavate sätete rikkumise eest ka distsiplinaarmeetmeid, nt määrata trahve.
METI and MAFF may also conduct inspections of CTCOs and their clearing members, including examining their books and documents or any other element related to their business.
Seega tuleks järeldada, et Jaapanis tegevusloa saanud kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide üle tehakse pidevat tõhusat järelevalvet ja kohaldatakse riiklikku sundi.
METI and MAFF may, where they consider it to be necessary and appropriate for the proper and reliable performance of clearing services, order CTCOs to amend their articles of incorporation, their business rules and other rules, to change their business methods or to take the necessary measures to improve their business operations or the state of their assets.
Vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 kolmandale tingimusele peab Jaapani õigus- ja järelevalvekord hõlmama kolmanda riigi õiguskorra alusel tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte (edaspidi „kolmanda riigi kesksed vastaspooled“) tunnustamiseks samaväärset tõhusat süsteemi.
METI and MAFF may also impose disciplinary actions, as well as fines, to CTCOs for failure to comply with the applicable provisions.
Kolmanda riigi kesksed vastaspooled võivad taotleda kaubatuletistehinguid kliiriva organisatsioonina tegutsemise luba, et osutada Jaapanis samu teenuseid, kui neil on lubatud osutada kõnealuses kolmandas riigis.
It should therefore be concluded that CTCOs authorised in Japan are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Jaapani finantsteenuste ametil on õigus kaubaturu valdkonna eest vastutava ministriga konsulteerides kindlaks määrata kaubad, millega võib kaubelda finantsinstrumentide turul vastavalt Jaapani finantsinstrumente ja börsi käsitlevale seadusele.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Japan must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Kui kolmanda riigi kesksed vastaspooled kliirivad finantsinstrumentide turul kauplemiseks määratud lepinguid, võib keskne vastaspool taotleda Jaapani finantsteenuste ametilt nn välismaise keskse vastaspoole litsentsi, millega lubatakse neil osutada Jaapanis samu teenuseid, kui neil on lubatud osutada kolmandas riigis.
Third-country CCPs may apply for authorisation as a CTCO to provide the same services in Japan as they are authorised to provide in that third country.
Litsentsi taotleva kolmanda riigi keskse vastaspoole suhtes kohaldatavad kriteeriumid on sarnased Jaapani kliirimisorganisatsioonide suhtes kohaldatavate kriteeriumidega, kuid kolmanda riigi kesksetele vastaspooltele tehakse erand Jaapanis tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavatest teatavatest nõuetest, kui neile on andnud samaväärse litsentsi asjaomase kolmanda riigi asutus, kellega Jaapani finantsteenuste ametil on sõlmitud koostöölepe.
The Japan Financial Services Agency (‘JFSA’) has the power to designate commodities, through consultation with the minister which has jurisdiction over a commodity market, that can be traded on a Financial Instruments Market (‘FIM’) under Japan's Financial Instruments and Exchange Act (‘FIEA’).
Kolmanda riigi kesksed vastaspooled, kes kliirivad lepinguid, mis ei ole määratud kauplemiseks finantsinstrumentide turul, peavad Jaapani kaubatuletisinstrumentide seaduse alusel taotlema litsentsi põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeeriumilt ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeeriumilt.
Where third-country CCPs clear such designated contracts traded on a FIM, the CCP can apply for a ‘Foreign CCP’ license from the JFSA, enabling them to provide the same services in Japan as they are authorised to provide in the third country.
Litsentsi taotlust analüüsides peaksid põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeerium ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium võtma arvesse kesksele vastaspoolele kolmandas riigis antud tegevusluba.
The criteria applied to a third country CCP applying for a license are similar to the criteria applied to Japanese clearing organisations, but third country CCPs are exempted from certain requirements applicable to domestic CCPs authorised in Japan where they have been granted an equivalent license from the relevant third country authority with which the JFSA has concluded a cooperative arrangement.
Seepärast tuleks järeldada, et Jaapani õigus- ja järelevalvekorraga on ette nähtud kolmanda riigi kesksete vastaspoolte tunnustamise tõhus samaväärne süsteem.
Third-country CCPs that clear contracts not designated to be traded on a FIM need to apply for a license from METI and MAFF under Japan's Commodity Derivative Act.
Käesolev otsus põhineb Jaapanis käesoleva otsuse vastuvõtmise ajal kohaldatavatel õiguslikult siduvatel nõuetel, mis käsitlevad kaubatuletistehinguid kliirivaid organisatsioone.
In considering an application for a license, MET and MAFF would consider the CCP's authorisation status in the third country.
Komisjon peaks jätkuvalt pidevalt jälgima Jaapani kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide õigus- ja järelevalveraamistiku arengut ning käesoleva otsuse tegemise aluseks olevate tingimuste täitmist.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of Japan provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Jaapanis tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatava õigus- ja järelevalveraamistiku korrapärane läbivaatamine ei tohiks piirata komisjoni võimalust teha koostöös Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvega mis tahes ajal väljaspool üldist läbivaatamist spetsiifiline läbivaatamine, kui tal tuleb selles vallas toimunud arengu tõttu käesoleva otsuse kohaselt tunnustatud samaväärsust uuesti hinnata.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to CTCOs applicable in Japan at the time of the adoption of this Decision.
Selline uuesti hindamine võib viia käesoleva otsuse kehtetuks tunnistamiseni.
The Commission should continue monitoring the evolution of the Japanese legal and supervisory framework for CTCOs and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa väärtpaberikomitee arvamusega,
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in Japan to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission, in cooperation with the European Securities Markets Authority, to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Artikkel 1
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 kohaldamisel käsitatakse Jaapani õigus- ja järelevalvekorda, mis koosneb kaubatuletisinstrumente käsitlevast 2009. aasta seadusest, mida täiendavad kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide järelevalve põhisuunised, ning mida kohaldatakse seal tegevusloa saanud kaubatuletistehinguid kliirivate organisatsioonide suhtes, samaväärsena määruses (EL) nr 648/2012 sätestatud nõuetega.
Article 1
Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Japan consisting of the Commodities Derivatives Act 2009 as complemented by the Basic Guidelines on Supervision of Commodity Clearing Organisations, and applicable to commodity transaction clearing organisations (CTCOs) authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Brüssel, 15. detsember 2016
Done at Brussels, 15 December 2016.
ELT L 201, 27.7.2012, lk 1.
For the Commission
Makse- ja arveldussüsteemide komitee nimi muudeti 1. septembril 2014 makse- ja turuinfrastruktuuri komiteeks.
The President
Kaubatuletistehinguid kliirivatele organisatsioonidele annab tegevusloa pädev minister.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Pädev minister võib kehtestada kaubatuletistehinguid kliirivatele organisatsioonidele litsentsi andmise tingimused.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures.
Põllumajandus-, metsandus- ja kalandusministeerium ning majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium hindavad, kuidas kaubatuletistehinguid kliirivad organisatsioonid nendele nõuetele ja finantsturutaristute põhimõtetele vastavad.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2276
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/2276,
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in Brazil in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
keskseid vastaspooli käsitleva Brasiilia õigusraamistiku samaväärsuse kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 648/2012
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of Brazil ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Kõnealuse samaväärsuse hindamise eesmärk on seega kontrollida, kas Brasiilia õigus- ja järelevalvekorraga tagatakse, et seal asutatud ja tegevusloa saanud kesksed vastaspooled ei kujuta endast liidus asutatud kliirivatele liikmetele ja kauplemiskohtadele suuremat riski kui liidus tegevusloa saanud kesksed vastaspooled ega tekita seeläbi liidus vastuvõetamatul tasemel süsteemset riski.