natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Client-serving transactions
Kliendi korraldusel tehtavad tehingud
The exemption referred to in Article 9(6) of Directive 2004/109/EC shall apply to financial instruments held by a natural person or legal entity fulfilling orders received from clients, responding to a client's request to trade otherwise than on a proprietary basis, or hedging positions arising out of such dealings.
Direktiivi 2004/109/EÜ artikli 9 lõikes 6 osutatud erandit kohaldatakse nende finantsinstrumentide suhtes, mida omab füüsiline või juriidiline isik, täites kliendi korraldusi või reageerides kliendi taotlusele kaubelda muul viisil kui omandiõiguse alusel või maandades positsioone, mis tulenevad sellistest tehingutest.
It shall apply from 26 November 2015.
Seda kohaldatakse alates 26. novembrist 2015.
OJ L 390, 31.12.2004, p. 38.
ELT L 390, 31.12.2004, lk 38.
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1095/2010, 24. november 2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/77/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 84).
Directive 2013/50/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 amending Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market, Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and Commission Directive 2007/14/EC laying down detailed rules for the implementation of certain provisions of Directive 2004/109/EC (OJ L 294, 6.11.2013, p. 13).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2013/50/EL, 22. oktoober 2013, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/109/EÜ läbipaistvusnõuete ühtlustamise kohta teabele, mis kuulub avaldamisele emitentide kohta, kelle väärtpaberid on lubatud reguleeritud turul kauplemisele, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/71/EÜ väärtpaberite üldsusele pakkumisel või kauplemisele lubamisel avaldatava prospekti kohta ja komisjoni direktiivi 2007/14/EÜ, milles sätestatakse direktiivi 2004/109/EÜ teatavate sätete üksikasjalikud rakenduseeskirjad (ELT L 294, 6.11.2013, lk 13).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/762
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/762,
approving the basic substance calcium hydroxide in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
millega kiidetakse heaks põhiaine kaltsiumhüdroksiid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 19 September 2012 an application from the European group of the International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM) for the approval of calcium hydroxide as basic substance.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 23 lõike 3 kohaselt sai komisjon 19. septembril 2012 Mahepõllumajanduslike Liikumiste Rahvusvahelise Föderatsiooni (IFOAM) Euroopa rühmalt taotluse kaltsiumhüdroksiidi heakskiitmiseks põhiainena.
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 16 September 2014 [2].
Toiduohutusamet esitas komisjonile tehnilise aruande asjaomase aine kohta 16. septembril 2014 [2].
The Commission presented the review report [3] and the draft of this Regulation on the approval of calcium hydroxide to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 20 March 2015.
Komisjon esitas läbivaatamisaruande [3] ja käesoleva määruse eelnõu kaltsiumhüdroksiidi heakskiitmise kohta alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele 20. märtsil 2015.
The documentation provided by the applicant and the results of examinations carried out by the Authority show that calcium hydroxide fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Taotleja esitatud dokumentidest ja toiduohutusameti tehtud uuringute tulemustest ilmneb, et kaltsiumhüdroksiid vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 178/2002 [4] artiklis 2 määratletud mõiste „toit” kriteeriumidele.
Moreover, it is not predominantly used for plant protection purposes but nevertheless is useful in plant protection in a product consisting of the substance and water.
Peale selle ei kasutata kaltsiumhüdroksiidi valdavalt taimekaitsevahendina, kuid seda on sellegi poolest võimalik taimekaitses kasutada saadusena, mis koosneb nimetatud ainest ja veest.
It has appeared from the examinations made that calcium hydroxide may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Uuringutest on ilmnenud, et kaltsiumhüdroksiid võib eeldatavalt üldjoontes vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 23 sätestatud nõuetele, eelkõige seoses komisjoni läbivaatusaruandes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviisidega.
It is therefore appropriate to approve calcium hydroxide as a basic substance.
Seepärast on asjakohane kaltsiumhüdroksiid põhiainena heaks kiita.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions for the approval which are detailed in Annex I to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 2 kohaselt koostoimes kõnealuse määruse artikliga 6 ning arvestades teaduse ja tehnika arengut on siiski vaja lisada teatavad heakskiitmise tingimused, mida on üksikasjalikult kirjeldatud käesoleva määruse I lisas.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [5] should be amended accordingly.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 4 kohaselt tuleks komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 [5] lisa vastavalt muuta.
The substance calcium hydroxide as specified in Annex I is approved as basic substance subject to the conditions laid down in that Annex.
I lisas kirjeldatud põhiaine kaltsiumhüdroksiid kiidetakse heaks vastavalt I lisas esitatud tingimustele.
Part C of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa C osa muudetakse käesoleva määruse II lisa kohaselt.
63 pp.
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 540/2011, 25. mai 2011, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga (ELT L 153, 11.6.2011, lk 1).
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
I LISA
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1).
Üldnimetus, tunnuskoodid
IUPAC Name
Heakskiitmine
Date of approval
Kaltsiumhüdroksiid
Specific provisions
CASi nr 1305-62-0
Calcium Hydroxide
920 g/kg
CAS No 1305-62-0
Toiduks kasutatav
920 g/kg
Järgmised lisandid on toksikoloogiliselt olulised ja nende sisaldus ei tohi ületada järgmisi piirmäärasid (esitatud mg/kg kuivaines):
Food grade
baarium 300 mg/kg
The following impurities are of toxicological concern and must not exceed the levels below (expressed in mg/kg on dry matter):
fluoriid 50 mg/kg
Barium 300 mg/kg
arseen 3 mg/kg
Fluoride 50 mg/kg
plii 2 mg/kg.
Arsenic 3 mg/kg
1. juuli 2015
Lead 2 mg/kg.
Kaltsiumhüdroksiidi kasutatakse vastavalt konkreetsetele tingimustele, mis on esitatud alalises taime-, looma-, toidu- ja söödakomitees 20. märtsil 2015 kaltsiumhüdroksiidi kohta koostatud läbivaatamisaruande (SANCO/10148/2015) järeldustes ning eriti selle I ja II liites.
1 July 2015
Täiendavad andmed põhiaine määratluse, spetsifikatsiooni ja kasutamise kohta on esitatud läbivaatamisaruandes.
Calcium hydroxide shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on Calcium Hydroxide (SANCO/10148/2015) and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 20 March 2015.
II LISA
Further details on identity, specification and manner of use of basic substance are provided in the review report.
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa C osasse lisatakse järgmine kanne:
ANNEX II
Kaltsiumhüdroksiidi kasutatakse vastavalt konkreetsetele tingimustele, mis on esitatud alalises taime-, looma-, toidu- ja söödakomitees 20. märtsil 2015 kaltsiumhüdroksiidi kohta koostatud läbivaatamisaruande (SANCO/10148/2015) järeldustes ning eriti selle I ja II liites.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/763
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/763,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the People's Republic of China, Japan, the Republic of Korea, the Russian Federation and the United States of America
millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist, Jaapanist, Korea Vabariigist, Venemaa Föderatsioonist ja Ameerika Ühendriikidest pärit teatavate elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga lehtvaltstoodete impordi suhtes ajutine dumpinguvastane tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] („alusmäärus”), eriti selle artikli 7 lõiget 4,
On 14 August 2014, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation regarding imports into the Union of grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel (‘GOES’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’), Japan, the Republic of Korea (‘Korea’), the Russia Federation (‘Russia’) and the United States of America (‘USA’) (together, referred to as ‘the countries concerned’) on the basis of Article 5 of the basic Regulation).
Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) algatas 14. augustil 2014 vastavalt alusmääruse artiklile 5 Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina RV”), Jaapanist, Korea Vabariigist (edaspidi „Lõuna-Korea”), Venemaa Föderatsioonist (edaspidi „Venemaa”) ja Ameerika Ühendriikidest (edaspidi „USA”) (koos „asjaomased riigid”) pärit elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga lehtvaltstoodete liitu suunatud impordi suhtes dumpinguvastase uurimise.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 30 June 2014 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of GOES.
Menetlus algatati kaebuse alusel, mille esitas 30. juunil 2014 Euroopa teraseühendus (edaspidi „EUROFER” või „kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % liidu elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga lehtvaltstoodete kogutoodangust.
In this case all known producers in the Union during the investigation period constituted as such the ‘Union industry’.
Kõik uurimisperioodil teadaolevad liidu tootjad moodustasid kõnealuses juhtumis „liidu tootmisharu”.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid kõnealuse toote müügi kohta dumpinguhindadega ning sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida käsitati piisava põhjusena uurimismenetluse algatamiseks.
On 16 February 2015 the complainant requested the registration of imports under Article 14(5) of the basic Regulation with a view to the possible retroactive collection of duties under Article 10(4) of the basic Regulation.
16. veebruaril 2015 taotles kaebuse esitaja seoses võimaliku tollimaksude tagasiulatuva sissenõudmisega alusmääruse artikli 10 lõike 4 alusel impordi registreerimist vastavalt alusmääruse artikli 14 lõikele 5.
A number of interested parties claimed that the conditions for registration did not exist in this case and that the retroactive collection of duties would seriously harm the interests of EU transformer makers at no benefit to the Union industry.
Mitu huvitatud isikut väitsid, et registreerimistingimused kõnealuse juhtumi puhul puudusid ning et tollimaksude tagasiulatuv sissenõudmine kahjustaks tõsiselt ELi trafotootjate huve, millest ei tõuseks kasu liidu tootmisharule.
On 14 April 2015, the complainant informed the Commission that they withdrew their request for registration.
14. aprillil 2015 teavitas kaebuse esitaja komisjoni, et võttis registreerimistaotluse tagasi.
The Commission advised the complainant, the known exporting producers and the authorities of the countries concerned, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned of the initiation of the investigation.
Komisjon andis uurimise algatamisest teada kaebuse esitajale, teadaolevatele eksportivatele tootjatele, asjaomaste riikide ametiasutustele, teadaolevatele importijatele, tarnijatele, kasutajatele ning uurimise algatamisest teadaolevalt huvitatud ühingutele.
It informed interested parties in the Notice of Initiation that it had provisionally chosen the Republic of Korea as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation and invited comments on this choice.
Komisjon teatas algatamisteates, et oli valinud algselt kolmandaks turumajanduslikuks riigiks alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a tähenduses Korea Vabariigi (edaspidi „võrdlusriik”) ja kutsus pooli üles selle valiku kohta arvamust avaldama.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample unrelated importers and exporting producers in the countries concerned in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Komisjon andis algatamisteates teada, et võib vastavalt alusmääruse artiklile 17 viia läbi asjaomaste riikide sõltumatute importijate ja eksportivate tootjate väljavõttelise uuringu.
No sampling was necessary for the Union producers, since the known (six) Union producers represent 100 % of the total Union production of the like product.
Liidu tootjate puhul ei olnud väljavõtteline uuring vajalik, kuna teadaolevad (kuus) liidu tootjat moodustavad 100 % liidu samasuguse toote kogutoodangust.
The Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Komisjon palus sõltumatutel importijatel esitada algatamisteates nimetatud teave, et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valim.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Nõutud teabe esitasid kaks sõltumatut importijat, kes nõustusid kuuluma valimisse.
In view of the limited number of cooperating importers, the Commission decided that sampling was not necessary.
Koostööd tegevate importijate piiratud arvu arvestades otsustas komisjon, et nende puhul ei ole väljavõtteline uuring vajalik.
The Commission asked all exporting producers in the countries concerned to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Komisjon palus kõigil asjaomaste riikide eksportivatel tootjatel esitada algatamisteates nimetatud teave, et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valim.
In addition, the Commission asked the authorities of the countries concerned to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Lisaks palus komisjon asjaomaste riikide ametiasutustel teha kindlaks muud eksportivad tootjad, kes võiksid olla uurimises osalemisest huvitatud, ja/või võtta nendega ühendust.
Seven exporting producers or groups of exporting producers, of which not more than two companies from each of the countries concerned, provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Kokku esitas nõutud teabe ja nõustus valimisse kaasamisega seitse eksportivat tootjat või eksportivate tootjate rühma, kellest mitte rohkem kui kaks äriühingut esindasid igat asjaomast riiki.
In view of the low number of cooperating exporting producers, the Commission decided that sampling was not necessary with respect to any of the countries concerned.
Koostööd tegevate eksportivate tootjate väiksest arvu arvestades otsustas komisjon, et ühegi asjaomase riigi puhul ei ole väljavõtteline uuring vajalik.
Market economy treatment claim forms
Turumajandusliku kohtlemise taotluse vormid
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent market economy treatment claim forms to the authorities and to the cooperating exporting producers in the PRC.
Komisjon saatis alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti b sätete kohaldamiseks turumajandusliku kohtlemise taotluse vormid Hiina RV ametiasutustele ja koostööd tegevatele eksportivatele tootjatele.
Neither of the cooperating exporting producers claimed market economy treatment.
Kumbki koostööd tegev eksportiv tootja ei taotlenud turumajanduslikku kohtlemist.
Replies to the questionnaire
Küsimustiku vastused
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the Notice of Initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kõigile asjaga teadaolevalt seotud isikutele ja muudele äriühingutele, kes teatasid endast algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
Questionnaire replies were received from all known (six) Union producers, ten users and two importers not related to an exporting producer in the countries concerned.
Küsimustikule vastasid kõik teadaolevad (kuus) liidu tootjat, kümme kasutajat ja kaks asjaomastes riikides eksportivast tootjast sõltumatut importijat.
Two exporting producers in the PRC, one exporting producer in Korea, two exporting producers in Japan, one exporting producer group in Russia and one exporting producer from the USA also provided questionnaire replies.
Küsimustikule vastasid ka kaks Hiina RV eksportivat tootjat, üks Lõuna-Korea eksportiv tootja, kaks Jaapani eksportivat tootjat, üks Venemaa eksportivate tootjate kontsern ja üks USA eksportiv tootja.
The Commission carried out verification visits under Article 16 of the basic Regulation at the following companies:
Komisjon tegi alusmääruse artikli 16 kohased kontrollkäigud järgmistesse äriühingutesse.
ThyssenKrupp Electrical Steel UGO SAS, Isbergues, France
ThyssenKrupp Electrical Steel UGO SAS, Isbergues, Prantsusmaa
Tata Steel UK Limited (Orb Electrical Steels), Newport, United Kingdom [3]
Tata Steel UK Limited (Orb Electrical Steels), Newport, Ühendkuningriik [3]
Stalprodukt s.a., Bochnia, Poland
Stalprodukt s.a., Bochnia, Poola
ArcelorMittal Frýdek-Místek a.s., Frýdek-Místek; Czech Republic
ArcelorMittal Frýdek-Místek a.s., Frýdek-Místek; Tšehhi Vabariik
Unrelated Importers in the Union:
Liidus asuvad sõltumatud importijad:
Hyundai Corporation Europe GmbH, Schwalbach am Taunus, Germany
Hyundai Corporation Europe GmbH, Schwalbach am Taunus, Saksamaa
Siecop Europe GmbH, Duisburg, Germany
Siecop Europe GmbH, Duisburg, Saksamaa
Users in the Union:
Liidus asuvad kasutajad:
Siemens Aktiengesellschaft, Munchen, Germany
Siemens Aktiengesellschaft, München, Saksamaa
Legnano Teknoelectric Company S.p.A., San Giorgio su Legnano (MI), Italy
Legnano Teknoelectric Company S.p.A., San Giorgio su Legnano (MI), Itaalia
ABB AB, Córdoba, Spain
ABB AB, Córdoba, Hispaania
SGB-Smit Group, Regensburg, Germany
SGB-Smit Group, Regensburg, Saksamaa
Končar — Distribution and Special Transformers, Inc., Zagreb, Croatia
Končar – Distribution and Special Transformers, Inc., Zagreb, Horvaatia
Alstom Grid UK Limited, Stafford, UK
Alstom Grid UK Limited, Stafford, Ühendkuningriik
Exporting producers in the countries concerned:
Asjaomaste riikide eksportivad tootjad:
Baoshan Iron & Steel Co., Ltd (‘Baosteel’), Shanghai, PRC
Baoshan Iron & Steel Co., Ltd. (edaspidi „Baosteel”), Shanghai, Hiina RV
Wuhan Iron & Steel Co., Ltd, (‘WISCO’) Wuhan, PRC
Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., (edaspidi „WISCO”) Wuhan, Hiina RV
JFE Steel Corporation, Tokyo, Japan
JFE Steel Corporation, Tokyo, Jaapan
Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo, Japan
Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo, Jaapan
POSCO, and its related companies POSCO TMC, POSCO Koha and DWIC, Seoul, Korea
POSCO ja temaga seotud äriühingud POSCO TMC, POSCO Koha ja DWIC, Seoul, Lõuna-Korea
OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk and VIZ Steel, Ekaterinburg, Russia (part of NLMK Group)
OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk ja VIZ Steel, Jekaterinburg, Venemaa (NLMK Group`i osa)
Related importer/traders:
Novex Trading (Swiss) S.A.
Novex Trading (Swiss) S.A. (part of NLMK Group), Switzerland
(NLMK Group'i osa), Šveits
Wisco Europe, Germany
Wisco Europe, Saksamaa
Baosteel Germany, Germany
Baosteel Germany, Saksamaa
Baosteel Italy, Italy
Baosteel Italy, Itaalia
DWIC Germany (part of POSCO group), Germany
DWIC Germany (POSCO kontserni osa), Saksamaa
DWIC Italy (part of POSCO group), Italy
DWIC Italy (POSCO kontserni osa), Itaalia
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (‘the investigation period’).
Dumpingu ja kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. juulist 2013 kuni 30. juunini 2014 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2011 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The product concerned is grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel, of a thickness of more than 0,16 mm originating in the PRC, Japan, Korea, Russia and the USA, currently falling within CN codes ex72251100 and ex72261100 (‘the product concerned’).
Vaatlusaluseks tooteks on Hiina RVst, Jaapanist, Lõuna-Koreast, Venemaalt ja USAst pärit elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga lehtvaltstooted paksusega üle 0,16 mm, mis kuuluvad praegu CN-koodide ex72251100 ja ex72261100 alla (edaspidi „vaatlusalune toode”).
GOES is produced from hot-rolled coils of silicon alloyed steel of different thicknesses of which the grain structure is uniformly directed in order to allow for magnetic conductivity with a high degree of efficiency.
Suundorienteeritud struktuuriga elektrotehnilisest räniterasest lehtvaltstooteid valmistatakse räniga legeeritud terase rullide kuumvaltsimisel erineva paksuseni, kusjuures kristallstruktuur on ühtlaselt orienteeritud nii, et on võimalik saavutada kõrge magnetjuhtivus.