natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Coal, lignite, slate and shale and the substances listed in Section 18(3) of the Finance Act 2001 are normally not quarried for their use as aggregates, but are quarried for other purposes.
Kiltsavi tootmise protsessi käigus tekkinud jääke võib samuti tõenäoliselt müüa täitematerjalidena.
Prior to the adoption of the Opening Decision, the UK authorities had explained that the exemption is meant to encourage use rather than disposal in waste tips of the spoils.
Sellepärast ei ole mingit tagatist, et ärilisel otstarbel täitematerjalina kasutamiseks sihipäraselt kaevandatud kiltsavi jääkide suhtes maksuvabastuse kohaldamisega ei kaasne kiltsavi täiendavat värsket kaevandamist, mis oleks vastuolus täitematerjali maksu keskkonnakaitse eesmärgiga.
This both improves the visual landscape and reduces the need to extract other materials for aggregates use.
Kiltsavi kaevandamise jäägid, mis tekivad siis, kui kiltsavi kaevandatakse tahtlikult ärilisel otstarbel täitematerjalina kasutamise eesmärgil, kuuluvad täitematerjali maksu aluseks oleva tavapärase maksustamise põhimõtte kohaldamisalasse ning ei ole teistsuguses faktilises ja õiguslikus olukorras võrreldes täitematerjali maksuga maksustatud materjalidega, kui pidada silmas täitematerjali maksu keskkonnakaitse eesmärki.
In the Opening Decision, the Commission observed, first, that there may be a difference between the exempted material and non-exempted material in that the exempted materials constitute the spoil of the extraction of coal, lignite, slate, shale and the substances listed under Section 18(3).
Peale selle ei saa selliste kaevandusjääkide suhtes maksuvabastuse kohaldamine olla põhjendatud täitematerjali maksu laadi ja loogikaga, nagu on näidatud eespool põhjenduses 456.
They are an inevitable by-product of this extraction, which will normally occur not for the sake of the extraction for aggregates use but for the sake of extracting the concerned materials and substances which are (normally) not used as aggregates.
Seoses kiltsavi kui kaevandusjäägiga, mis on tekkinud kiltsavi kaevandamisel muul kui täitematerjalina kasutamise eesmärgil (näiteks telliste tootmiseks), leiab komisjon olemasoleva teabe põhjal, et kuigi see materjal on võrreldavas õiguslikus ja faktilises olukorras muude maksustatavate materjalidega, ei ole võimalik tõendada, et selliste kaevandusjääkide suhtes maksuvabastuse kohaldamisega kaasneks suurem kiltkivi värske kaevandamine muul otstarbel kui täitematerjalina kasutamiseks.
On this basis, the spoil of the extraction of coal, lignite, slate, shale and the substances listed under Section 18(3) does not seem to be in a comparable situation with taxed aggregates in the light of the objective of the AGL.
Võttes arvesse kiltsavi kui kõrvalsaaduse suhteliselt madalat hinda, kui seda müüakse täitematerjalina kasutamise eesmärgil ([…]–4,4 Inglise naela tonni kohta, kusjuures veokulud sisalduvad juba hinnas), on äärmiselt ebatõenäoline, et kiltsavi kaevandamise jääkide suhtes maksuvabastuse kohaldamisega kaasneks suurem kiltsavi kaevandamine.
The Commission doubted, however, whether this difference is sufficient to demonstrate that the tax exemption is justified by principles underpinning the AGL.
Igal juhul ei oleks selline kasv kiltsavi värskes kaevandamises muul kui täitematerjalina kasutamise eesmärgil vastuolus täitematerjali maksu eesmärgiga.
It considered the difference from taxed aggregates is justified only if the exemption is limited to the inevitable spoil of the extraction of those substances.
Selleks et kaevandusjäägid vabastataks täitematerjali maksust, peaksid kiltsavi tootjad näitama, millisel otstarbel nende toodetud kiltsavi kasutatakse, st kas seda kasutati ärilisel otstarbel täitematerjalina.
The Commission considered this to be the case as the exemption is limited to material that constitutes at 100 % the spoil of the separation process.
TÄITEMATERJALID, MIS KOOSNEVAD VÕI ON OSA MIS TAHES MATERJALIST, MIS KOOSNEB PEAMISELT KAEVANDUSJÄÄKIDEST VÕI JÄÄTMETEST, MIS ON SAADUD MIS TAHES TÖÖSTUSLIKU PÕLETUSPROTSESSI TULEMUSEL VÕI ON SELLISE PROTSESSI KÕRVALSAADUSED VÕI MIS ON SAADUD METALLI SULATAMISE VÕI TÖÖTLEMISE TULEMUSEL (ARTIKLI 17 LÕIKE 4 PUNKTI c ALAPUNKTID i JA ii)
The Commission doubted the difference in situation with exempted materials as compared with non-exempted materials that occur as the spoil of limestone extraction when the limestone is extracted to produce lime or when compared with the spoil of the extraction of rock to produce cut stone with one or more flat surfaces.
Enne menetluse algatamise otsuse vastuvõtmist olid Ühendkuningriigi ametiasutused andnud teada, et asjaomase tööstusliku protsessi (nt elektrienergia tootmine kivisöe baasil, rauamaagi sulatamine terase tootmise eesmärgil) peamine eesmärk on toota tooteid, mida ei kasutata täitematerjalidena.
In addition, the Commission wondered whether the exemption can be justified in the light of the objective assigned to the AGL if, for instance, slate and shale or any of the other substances listed in Section 18(3) would be extracted to be used as aggregates.
Asjaomased kaevandusjäägid, jäätmed ja kõrvalsaadused on näiteks tööstuslik räbu (kõrgahjuräbu, terase tootmisel hapnikkonverteris tekkiv räbu, elektrikaarahju räbu ja põlemistuhk).
The Commission received extensive comments from interested parties which are presented in the relevant sections in relation to the exemptions for coal, lignite, slate or shale.
Maksuvabastuse eesmärk on julgustada jäätmete kasutamist nende ladestamise asemel (nõudluse ümbersuunamine).
The UK authorities maintain that the exemptions from the AGL distinguish between waste materials that arise as the by-product of the extraction of a non-aggregate mineral (such as waste from china and ball clay extraction), which are exempt, and waste materials that are the by-product of the extraction of aggregate (such as waste from limestone), which remain subject to the tax.
See parandab maastiku visuaalset pilti ja vähendab samas ka vajadust värske täitematerjali kaevandamise järele.
As regards spoil from coal extraction, the UK authorities maintain that the negligible price of shale and colliery spoil show that there is little to incentivise extracting additional coal in order to obtain extra by-product, whether or not that by-product is exempt from the levy.
Komisjon kahtles, kas maksuvabastuse kohaldamine materjalide suhtes, mis koosnevad peamiselt (st vähemalt 50 % ulatuses) kaevandusjääkidest või jäätmetest, mis on saadud mis tahes tööstusliku põlemisprotsessi või metalli sulatamise või töötlemise tulemusel või on selliste protsesside kõrvalsaadused, oleksid ikkagi kooskõlas täitematerjali maksu laadi ja loogikaga.
According to the UK authorities, the exemption for waste arising from slate quarrying does not lead to more slate extraction for the purpose of obtaining slate chippings, in particular because slate production already produces large quantities of waste slate chippings, only about 10 % of which is currently used as aggregate and because it would not be economically feasible to operate the quarry for such purposes.
Komisjon sai selles küsimuses huvitatud isikutelt mitmeid märkusi.
The UK authorities maintain that the distinction between slate waste on the one hand and cut stone and limestone waste on the other hand stems from the objective of discouraging the additional fresh extraction of limestone for aggregate use while not discouraging the production of non-aggregate material.
Äriühing toetab komisjoni menetluse algatamise otsuses esitatud järeldusi, mille kohaselt need materjalid ei ole maksustatavate materjalidega samasuguses õiguslikus ja faktilises olukorras.
Even where limestone is being extracted for non-aggregate purposes or rock is being extracted to produce cut stone, the spoil which is created is at the same time deliberately being extracted for use as aggregate and is well-suited for that use.
Põhjendus on selge täielikult kaevandusjääkidest või jäätmetest koosnevate materjalide puhul.
The quarrying generates high quality aggregates which would still be extracted for sale on their own, even if there were no local demand for lime or cut stone.
Samas peamiselt kaevandusjääkidest või jäätmetest koosnevate materjalide suhtes maksuvabastuse kohaldamine oleks põhjendatud ainult juhul, kui maksuvabastusega hõlmatud materjaliga on segatud vaid väike osa muude materjalide jääke.
The same is apparently not true as regards to spoil from slate, shale, coal, lignite, clay and the substance mentioned in Section 18(3).
Märkused, mille esitas assotsiatsioon QPANI 8. jaanuaril 2014
The UK authorities maintain that, there is no evidence that any quarry deliberately extracts slate, shale, coal, lignite, clay or the Section 18(3) substances specifically in order to obtain the spoil for use as aggregate.
QPANI väitel pakutakse märkimisväärsel hulgal materjale, mida kasutatakse täitematerjalide turul ning mis on tööstuslike põletusprotsesside kõrvalsaadused või selliste metallide nagu raua ja terase sulatamisel või töötlemisel tekkiv räbu ja jäätmepõletusseadme koldetuhk.
Also, according to the UK authorities, the exemption does not encourage additional quarrying in order to obtain spoil for use as exempt aggregates.
Assotsiatsioon toetab põhjenduses 124 esitatud järeldust, mille kohaselt need materjalid ei ole samasuguses õiguslikus ja faktilises olukorras maksustatavate materjalidega, pidades silmas täitematerjali maksu eesmärki.
However, according to the UK authorities, exempting spoil from the extraction of limestone (whether or not it is to be used for a non-aggregate purpose such as lime) and of rock for cut stone would be likely to encourage additional quarrying in order to obtain spoil for use as an exempt aggregate.
On olemas selge põhjendus, miks materjalid, mis koosnevad täielikult nende protsesside kaevandusjääkidest või jäätmetest või kujutavad endast nende protsesside kõrvalsaadusi, tuleb ärilisel otstarbel kasutamisel täitematerjali maksust vabastada.
That is because the spoil consists of the same substance as the principal quarried material, is relatively close in value to the price of the principal material, and is suitable for use as a high quality aggregate material.
BAA esitas põllumajandusliku lubja kaevandamisega tegeleva äriühingu Hart Quarry kirja, milles kirjeldati raskusi, millega karjäär on pidanud silmitsi seisma seoses sellega, et nende teisesed tooted on pidanud konkureerima räbust täitematerjalidega, mis pärinevad lähedal paiknevast terasetehasest.
To exempt such materials from the tax would be likely to encourage additional quarrying and would defy the AGL's environmental logic.
Karjääri toodetud täitematerjalid on hõlmatud maksuvabastusega, kuid terasetehaste keskkonnamõju on palju suurem kui äriühingu Hart Quarry tegevuse keskkonnamõju.
The UK authorities maintain that they considered at some point introducing an exemption for waste from primary aggregates production or from the production of the higher quality aggregates.
Väidetavalt ei oleks täitematerjali maks võimaldanud äriühingul Hart Quarry konkureerida täitematerjalide turul.
However, the consultation with the industry showed that this would not be feasible as the range of quarries' products varies significantly and what some quarries consider high grade aggregates would be the waste produced by other quarries.
BAA sõnul müüb karjäär kogu kaevandatava lubja ning kõrvalsaadustena toodetud täitematerjalide kogus osakaaluna kogutoodangust on jäänud samaks – nende hulka ei ole võimalik vähendada ega suurendada.
The UK authorities maintain that apart from the significant risk of tax avoidance, providing an exemption for ‘waste’ arising from aggregate quarrying would therefore also be contrary to the logic and overarching environmental goal of the AGL.
Sellepärast puuduvad müümata täitematerjalide suured puistangud, mis oleksid kogunenud täitematerjali maksu kohaldamise ajal.
It would, in effect, serve to reduce the relative price of lower grade aggregates, thereby increasing demand and potentially leading to an increase in aggregate quarrying (and associated environmental damage) at the sites concerned.
Väidetavalt ei saa karjäär suurendada müümata kõrvalsaaduste tõttu oma lubjatootmist ekspordinõudlusele vastamiseks.
According to the UK authorities, a slate quarry would produce high quality architectural products selling for in excess of GBP 200 per tonne.
Täiendav teave, mis saadi 10. veebruaril 2014. aastal BAAsse kuuluvalt Richard Birdilt
Around 5 % of the slate extracted is suitable for this purpose due to the geological formation of the slate, and so a large amount of waste slate is produced.
Richard Bird väidab, et räbust täitematerjal ei kujuta endast terasetootmistööstuse jäätmeid, vaid kõrvalsaadust, mida on võimalik kasutada täitematerjalina.
This waste slate is suitable for sale for some aggregate purposes, and a small proportion of the waste created is sold for between GBP 2 and GBP 8 per tonne, with the remainder piled in heaps.
Richard Brid lisas räbule viitava teabe Ühendkuningriigi konkurentsikomisjoni lõpparuandest Ühendkuningriigi täitematerjali- ja tsemendituru kohta.
The UK authorities maintain that the cost of producing any tonne of product for use as an aggregate is higher than a typical drill and blast aggregates operation which the limestone or granite quarries could operate since slate is being taken from various processes and handled many times before being crushed.
Bridi sõnul on võimalik räbu jahvatada lisaaineks või alternatiiviks tavalisele portlandtsemendile, mis muudab selle materjali oluliseks tooteks esmaklassilise täitematerjali valmistamisel.
The marketing strategy is to maximise the value of the resource at its disposal, increasing the yield of high value material.
Ühendkuningriigi ametiasutuste märkused
The Commission already concluded in recital 366 above that since it has been evidenced that shale has been deliberately extracted for use as aggregate at least by one quarry, its exemption under Section 17(4)(a) of the Finance Act 2001 is not justified by the principles underpinning the AGL.
Ühendkuningriigi ametiasutused on seisukohal, et maksuvabastus hõlmab kemikaale, mis lisatakse materjalidele, mis saadakse mis tahes tööstusliku põletusprotsessi või metalli sulatamise või töötlemise tulemusel, mille abil muudetakse materjal sobilikuks kasutamiseks täitematerjalina.
The Commission has also already established above in recitals 205, 333, 367 and 368 that coal, lignite, slate and the substances listed in Section 18(3) cannot or are not freshly extracted for use of aggregate and thus are not in the same legal and factual situation as taxed materials.
Ühendkuningriigi ametiasutuste sõnul ei ole tööstuslike põletusprotsesside kõrvalsaadused mitmel põhjusel alati sobiliku kvaliteediga või iseenesest piisavad, et neid saaks kasutada täitematerjalidena.
In addition, the Commission assessed the difference between these exemptions and spoil of limestone extraction when the limestone is extracted to produce lime or when compared with the spoil of the extraction of rock to produce cut stone with one or more flat surfaces in the context of establishing the underpinning principles of the AGL as detailed in recitals 149 to 158.
Kuid kui neile lisatakse lisamaterjali, võib see parandada nende sobivust sellisel otstarbel kasutamiseks.
As regards spoil of slate extraction, which could be used as aggregate and also consist of slate, the Commission notes that no fresh slate quarrying would take place deliberately for obtaining these products due to their low value (see recitals 226 and 237-240).
Näiteks roostevaba terase tootmise käigus tekib jahtumisel dikaltsiumsilikaat.
Spoil from slate extraction achieves a selling price between GBP […] and GBP […] per tonne.
See aine muudab räbu (AOD [80] räbu) pulbriks, mis tekitab tolmuprobleeme, mis muudavad selle materjali ebasobivaks ehituses täitematerjalina või muul viisil kasutamiseks.
High quality architectural slate products appear to have a selling price starting from GBP 200 per tonne and rising to above GBP 1000 per tonne.
Kui terasetootja lisab keemilist veevaba naatriumtetraboraati (booraksit) sulanud räbule pärast selle sulatamist ahjus, stabiliseerib kemikaal räbu.
Only a small part of the spoil from slate extraction can actually find a market and is sold even with the exemption from the AGL.
Kemikaali lisamine kõrvaldab tolmuprobleemi ning tulemuseks on stabiliseeritud räbu, mis moodustab kristallilise kivimilaadse materjali, mille suhtes võidakse seejärel kohaldada taastamis-, purustamis- ja sõelumisprotsesse ja vanandamist ning mis seejärel sobib teataval viisil täitematerjalina kasutamiseks, näiteks asfaldimaterjalide valmistamiseks.
Moreover, slate extraction is an extremely costly process for which more costs are incurred than in the case of regular quarrying.
Ühendkuningriigi ametiasutused väidavad, et tööstusliku põletamisprotsessi kõrvalsaadusele kemikaali lisamisega ei muuda maksuvabastust mittevastavaks maksu eesmärgile, sest saadav materjal ei ole maksustatav täitematerjal.
According to the UK authorities the cost of producing slate spoil amounts to GBP 5,7 to GBP 6,5 per tonne (recital 263).
Komisjoni hinnang
This demonstrates that it does not make economic sense to deliberately extract slate solely to benefit from the exempted spoil of its extraction.
Komisjon on juba menetluse algatamise otsuse põhjenduses 124 jõudnud järeldusele, et täitematerjalid, mis koosnevad täielikult või mis on osa millestki, mis koosneb täielikult kaevandusjääkidest või jäätmetest, mis on saadud tööstusliku põletusprotsessi või metalli sulatamise või töötlemise käigus või mis on selliste protsesside kõrvalsaadused (edaspidi „tööstusliku põletusprotsessi või metalli sulatamise või töötlemise kõrvalsaadused”), ei ole maksustatavate materjalidega samasuguses õiguslikus ja faktilises olukorras täitematerjali maksu eesmärki silmas pidades.
Thus this exemption is unlikely to increase the fresh extraction.
Nii Ühendkuningriigi ametiasutused kui ka äriühing Mineral Products Association on näidanud, et täitematerjalid, mis koosnevad peamiselt tööstuslike põletusprotsesside või metalli sulatamise või töötlemise kõrvalsaadustest, ei ole maksustatavate materjalidega samasuguses õiguslikus ja faktilises olukorras täitematerjali maksu eesmärki silmas pidades.
In accordance with the typical revenue of slate quarries, the specialised architectural products, although only 5 % of production, bring revenues to the quarries that are 2,54 to 3,52 times higher than the revenues brought by slate spoil (see recital 263).
Komisjonile esitati tõepoolest dokumente, millest nähtus, et tööstuslike põletusprotsesside või metalli sulatamise või töötlemise kõrvalsaadused on täitematerjalidena väärtuslikud ja neid on võimalik kasutada mitmel viisil.
Given that spoil from slate extraction can and is used as aggregates it could be considered in a comparable factual and legal situation as other taxed materials.
BAA tõi näiteks lubjakivikarjääri, mis toodab peamiselt põllumajanduslikku lupja, kuid mis konkureerib tööstuslike põletusprotsesside või metalli sulatamise või töötlemise kõrvalsaadustega teiseste toodete, st lubjakivist täitematerjalide turul.
The Commission therefore concludes that the exemption from the AGL for spoil from slate extraction represents, first, an exemption for spoil from extraction of a material which is not freshly extracted for aggregates use, and, second, does not lead to any additional fresh quarrying of materials, but can increase the use as aggregates of a material that would otherwise be discarded or tipped as waste.
See näitab, et tööstuslike põletusprotsesside kõrvalsaaduste või metalli sulatamise või töötlemise kõrvalsaaduste suhtes maksuvabastuse kohaldamine on veelgi enam põhjendatud, sest selline vältimatu kõrvalsaadus asendab tegelikult muid värskelt kaevandatud täitematerjale, näiteks lubjakivist täitematerjale.
Thus this exemption is justified by the ‘shift of demand’ objective of the AGL.
Komisjon on juba põhjendustes 151–158 käsitlenud erinevust nende kõrvalsaaduste vahel, mis on saadud lubjakivi kaevandamise tulemusel põllumajandusliku lubja tootmiseks, ning maksuvabastusega hõlmatud kõrvalsaaduste vahel, mis on mõeldud kasutamiseks muul viisil kui täitematerjalina.
The same applies for spoil of coal, lignite and of the substances in Section 18(3) of the Finance Act 2001 which are either not aggregates or not extracted for aggregates use.
BAA väidab, et tööstuslike põletusprotsesside või metalli sulatamise või töötlemise kõrvalsaadused ei peaks olema vabastatud täitematerjali maksu tasumise kohustusest, sest terasetehase keskkonnamõju on palju suurem võrreldes täitematerjalide kaevandamisega kaasneva keskkonnamõjuga.
Firstly, the extraction of lignite does generate spoil.
See võib nii olla.
In accordance with the information from the UK authorities, lignite is itself a by-product of ball clay extraction in Devon.
Kuid terasetöötlemine on protsess, mis ei ole seotud täitematerjali maksuga.
Lignite deposits in Northern Ireland are not exploited.
Tööstuslike põletusprotsesside või metalli sulatamise või töötlemise kõrvalsaaduste maksuvabastusega hõlmamise eesmärk on pelgalt müüa neid tooteid täitematerjalidena, nii et nendega oleks võimalik asendada täitematerjalidena kasutamise eesmärgil värskelt kaevandatud materjalid.
Secondly, as submitted by interested parties and by the UK authorities, spoil from coal extraction, which can include shale, are either not suitable for aggregates use, for example, fireclay, or are generally tipped and consolidated.
Sellepärast leiab komisjon, et saadud märkused ei anna komisjonile põhjust kalduda kõrvale oma esialgsest hinnangust, mis esitati menetluse algatamise otsuses (põhjendus 124).
Some spoil or waste from coal extraction is suitable for use as aggregates and it can, thus, replace freshly extracted aggregates.
Seoses maksuvabastusega, millega on hõlmatud materjal, mis on peamiselt – kuid mitte tervenisti – tööstusliku põletusprotsessi või metalli sulatamise/töötlemise kõrvalsaadus, selgitasid Ühendkuningriigi ametiasutused, et mõnikord on vaja lisada kemikaale materjali stabiliseerimiseks, et muuta see täitematerjalina kasutamiseks sobivaks.
Pricing information as regards the price of coal (GBP 50) versus the price for which coal spoil sells (GBP 1 to 2), when there is demand for such products, shows that the exemption for spoil of coal cannot lead to more extraction of coal just for obtaining the exempted materials.
Komisjon märgib, et kaevandustööstuse jäätmete direktiivi (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/21/EÜ) [81] artikli 3 punktis 3 kirjeldatakse püsijäätmeid kui jäätmeid, milles ei toimu olulisi füüsikalisi, keemilisi või bioloogilisi muutusi ning millega seetõttu ei tohiks kaasneda keskkonna saastumist.
The exemption from the AGL for spoil of coal extraction helps achieve the environmental scope of the AGL.
Seda Ühendkuningriigi ametiasutuste esitatud näidet (põhjenduses 469), mis hõlmab booraksi kasutamist, võib tõlgendada näitena kemikaali lisamisest, millega võib kaasneda saasteoht olenevalt kasutatud kogustest, aine kontsentratsioonist ja mõjutatud aladest (pinnas, veekogu jne).
Thirdly, as explained in Section 5.6.2, the substances listed in Section 18(3) of the Finance Act 2001 are not deliberately extracted for aggregates use as the majority of them are not aggregates or are not suitable for use as aggregates.
Igatahes ei kuulu booraksi kasutamine käesoleva otsuse kohaldamisalasse.
The only substances suitable for lightweight aggregates are perlite, pumice and vermiculite which are not extracted in the United Kingdom.
Äriühing Mineral Products Association tegi ettepaneku, et kui materjalid segatakse maksustatavate materjalidega, peaks maksukohustus olema proportsionaalne maksustatava materjali osakaaluga segus.
Moreover, the UK authorities have shown that the substances listed in Section 18(3) of the Finance Act 2001 either do not generate spoil that could be used as aggregates, are themselves a spoil of the extraction of something else, or are no longer extracted.
Kuna täitematerjali maks on struktureeritud, siis nii see juba ongi.