natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Malaisia äriühing taotles ka ärakuulamist kaubandusmenetlustes ärakuulamise eest vastutava ametniku juures, mis leidis aset 12. jaanuaril 2016. aastal.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Enne kõnealust ärakuulamist avalikustati äriühingule ka internetivideo, mille õigsust äriühing kuulamisel ka kinnitas.
Done at Brussels, 11 February 2016.
Endast andsid teada neliteist Malaisia äriühingut, 29 Taiwani kontserni või äriühingut, üheksa äriühingut HRVst, 25 liidu äriühingut, sealhulgas liidu tootmisharust, sõltumatute importijate ja paigaldajate hulgast, ning viis tootmisharu ja kasutajate ühendust.
For the Commission
Kooskõlas alusmääruse artikli 13 lõikega 1 hinnati võimalikku meetmetest kõrvalehoidmist, analüüsides järjest järgmisi asjaolusid: kas kolmandate riikide ja liidu vahelise kaubanduse struktuuris on toimunud muutusi;
The President
(äriühingu nimi ja aadress) poolt (TARICi lisakood) (asjaomane riik) riigis VÕI
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Eespool esitatut arvestades tuli HRV päikeseelementide ja -moodulite liitu, Malaisiasse ja Taiwani suunatud ekspordi kohta järelduste tegemiseks kasutada ka andmebaasi Comext andmeid, [3] andmeid, mida liikmesriigid esitavad komisjonile uurimisega ning alusmääruse artikli 14 lõike 6 (edaspidi „artikli 14 lõike 6 andmebaas”) kohaste meetmetega hõlmatud toodete impordi kohta, Hiina, Malaisia ja Taiwani riiklikku statistikat ja taotluses esitatud teavet [4].
OJ L 132, 29.5.2015, p. 60.
Moodulid on lõpptoode ja Hiina mooduleid ei saa Taiwanis müüa, seega pidi ainuke tõenäoline põhjus nende Taiwani importimiseks olema nende ümberlaadimine.
Comext is a database on foreign trade statistics managed by Eurostat.
kas need muutused tulenevad tavast, protsessist või toimingust, mille puhul ei ole ühtki muud piisavat põhjust või majanduslikku õigustust peale tollimaksu kehtestamise;
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/186
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/186,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/189
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/189,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Dalmatinski pršut (PGI)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Dalmatinski pršut (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Dalmatinski pršut’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Horvaatia taotlus registreerida nimetus „Dalmatinski pršut” [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Dalmatinski pršut’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Dalmatinski pršut” registreerida,
The name ‘Dalmatinski pršut’ (PGI) is hereby entered in the register.
Nimetus „Dalmatinski pršut” (KGT) registreeritakse.
OJ C 323, 1.10.2015, p. 7.
ELT C 323, 1.10.2015, lk 7.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/190
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/190,
amending Implementing Regulation (EU) 2015/1164 fixing the quantitative limit for the exports of out-of-quota sugar until the end of the 2015/2016 marketing year and amending Implementing Regulation (EU) 2015/1803
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2015/1164, millega määratakse kindlaks kvoodivälise suhkru eksportimise koguseline piirang kuni 2015/2016. turustusaasta lõpuni, ning muudetakse rakendusmäärust (EL) 2015/1803
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 139(2) and point (g) of the first paragraph of Article 144 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, [1] eriti selle artikli 139 lõiget 2 ja artikli 144 esimese lõigu punkti g,
Detailed implementing rules for out-of-quota exports, in particular concerning the issue of export licences, are laid down by Regulation (EC) No 951/2006.
Kvoodivälise ekspordi üksikasjalikud rakenduseeskirjad, eelkõige sellised, milles käsitletakse ekspordilitsentside väljaandmist, on sätestatud määruses (EÜ) nr 951/2006.
For the 2015/2016 marketing year it was initially estimated that fixing the quantitative limit at 650000 tonnes, in white sugar equivalent, for out-of-quota sugar exports would correspond to the market demand.
2015/2016. turustusaastaks prognoositi esialgu, et turunõudlusele vastaks see, kui koguselised piirangud oleksid kvoodivälise suhkru eksportimisel 650000 tonni (valge suhkru ekvivalendina).
Such a limit was set by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1164 [3].
Nimetatud piirang kehtestati komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2015/1164 [3].
However, according to most recent estimates, the production of out-of-quota sugar is expected to reach 4150000 tonnes.
Uusimate hinnangute kohaselt eeldatakse siiski, et kvoodivälise suhkru tootmine saavutab taseme, mis on 4150000 tonni.
Taking into account that the WTO ceiling for exports in the 2015/2016 marketing year has not been fully used, it is appropriate to increase the export quantitative limit of out-of-quota sugar by 700000 tonnes, so as to provide additional business opportunities for the Union producers of sugar.
Kuna Maailma Kaubandusorganisatsiooni 2015/2016. turustusaastaks seatud ekspordikoguse ülemmäära ei ole täielikult ära kasutatud, on asjakohane suurendada kvoodivälise suhkru eksportimise koguselist piirangut 700000 tonni võrra, et pakkuda liidu suhkrutootjatele täiendavaid ärivõimalusi.
Implementing Regulation (EU) 2015/1164 should be amended accordingly.
Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) 2015/1164 vastavalt muuta.
To allow the lodging of applications for export licences concerning the additional quantity of out-of-quota sugar, the suspension of the lodging of applications provided for in Article 1(3) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1803 [4] should be abolished.
Selleks et lubada esitada kvoodivälise suhkru täiendava kogusega seotud ekspordilitsentsitaotlusi, tuleks tühistada komisjoni rakendusmääruse (EL) 2015/1803 [4] artikli 1 lõikes 3 sätestatud kvoodivälise suhkru ekspordilitsentsitaotluste esitamise peatamine.
Implementing Regulation (EU) 2015/1803 should be amended accordingly.
Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) 2015/1803 vastavalt muuta.
In Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2015/1164, paragraph 1 is replaced by the following:
Rakendusmääruse (EL) 2015/1164 artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:
For the 2015/2016 marketing year, the quantitative limit referred to in point (d) of the first subparagraph of Article 139(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 shall be 1350000 tonnes for exports without refund of out-of-quota white sugar falling within CN code 170199.’
2015/2016. turustusaastal on määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 139 lõike 1 esimese lõigu punktis d osutatud, CN-koodi 170199 alla kuuluva kvoodivälise valge suhkru ilma toetuseta eksportimise koguseline piirang 1350000 tonni.”
In Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2015/1803, paragraph 3 is deleted.
Rakendusmääruse (EL) 2015/1803 artikli 1 lõige 3 jäetakse välja.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1164 of 15 July 2015 fixing the quantitative limit for exports of out-of-quota sugar and isoglucose until the end of the 2015/2016 marketing year (OJ L 188, 16.7.2015, p. 28).
Komisjoni 15. juuli 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/1164, millega määratakse kindlaks kvoodivälise suhkru ja isoglükoosi eksportimise koguseline piirang kuni 2015/2016. turustusaasta lõpuni (ELT L 188, 16.7.2015, lk 28).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1803 of 7 October 2015 fixing an acceptance percentage for the issuing of export licences, rejecting export-licence applications and suspending the lodging of export-licence applications for out-of-quota sugar (OJ L 263, 8.10.2015, p. 31).
Komisjoni 7. oktoobri 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/1803, millega määratakse kindlaks ekspordilitsentside väljaandmise heakskiiduprotsent, millega lükatakse tagasi ekspordilitsentsitaotlused ja millega peatatakse ekspordilitsentsitaotluste esitamine kvoodivälise suhkru puhul (ELT L 263, 8.10.2015, lk 31).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/191
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/191,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/197
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/197,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Cochinilla de Canarias (PDO))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Cochinilla de Canarias (KPN)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Cochinilla de Canarias’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Cochinilla de Canarias” [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Cochinilla de Canarias’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Cochinilla de Canarias” registreerida,
The name ‘Cochinilla de Canarias’ (PDO) is hereby entered in the register.
Nimetus „Cochinilla de Canarias” (KPN) registreeritakse.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 2.12. cochineal set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 [3] XI lisas esitatud klassi 2.12 „Košenill” kuuluva tootena.
OJ C 324, 2.10.2015, p. 33.
ELT C 324, 2.10.2015, lk 33.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Komisjoni 13. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 668/2014, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) rakenduseeskirjad (ELT L 179, 19.6.2014, lk 36).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/198
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/198,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Abricots rouges du Roussillon (PDO)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Abricots rouges du Roussillon (KPN)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Abricots rouges du Roussillon’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Prantsusmaa taotlus registreerida nimetus „Abricots rouges du Roussillon” [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Abricots rouges du Roussillon’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Abricots rouges du Roussillon” registreerida,
The name ‘Abricots rouges du Roussillon’ (PDO) is hereby entered in the register.
Nimetus „Abricots rouges du Roussillon” (KPN) registreeritakse.
Fruit, vegetables and cereals fresh or processed set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Artikkel 2
OJ C 327, 3.10.2015, p. 10.
ELT C 327, 3.10.2015, lk 10.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/199
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/199,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mojama de Isla Cristina (PGI))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Mojama de Isla Cristina (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Mojama de Isla Cristina’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Mojama de Isla Cristina” [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Mojama de Isla Cristina’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Mojama de Isla Cristina” registreerida,
The name ‘Mojama de Isla Cristina’ (PGI) is hereby entered in the register.
Nimetus „Mojama de Isla Cristina” (KGT) registreeritakse.
The name specified in the first paragraph denotes a product in class 1.7.
Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 [3] XI lisas esitatud klassi 1.7 „värske kala, molluskid ja koorikloomad ning neist valmistatud tooted” kuuluva tootena.
OJ C 323, 1.10.2015, p. 11.
ELT C 323, 1.10.2015, lk 11.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/200
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/200,
laying down implementing technical standards with regard to disclosure of the leverage ratio for institutions, according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses krediidiasutuste ja investeerimisühingute finantsvõimenduse määra avalikustamisega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 575/2013
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 451(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määrust (EL) nr 575/2013 krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta, [1] eriti selle artikli 451 lõike 2 kolmandat lõiku,
The objective of uniform disclosure templates is to help improve transparency and comparability of leverage ratio figures.
Ühtsete avalikustamisvormide eesmärk on parandada finantsvõimenduse määra näitajate läbipaistvust ja võrreldavust.
Therefore, rules for disclosure of the leverage ratio by institutions supervised under Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [2] should be consistent with international standards as reflected in the Revised Basel III leverage ratio framework and disclosure requirements of the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) adapted to take into account the Union regulatory framework and its specificities, as laid down in Regulation (EU) No 575/2013.
Seepärast peavad selliste krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavad finantsvõimenduse määra avalikustamise eeskirjad, kelle üle teostatakse järelevalvet Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/36/EL [2] alusel, olema kooskõlas rahvusvaheliste standarditega, mida kajastavad läbivaadatud Basel III finantsvõimenduse määra raamistik ja Baseli pangajärelevalve komitee avalikustamisnõuded, mida on kohandatud, et võtta arvesse liidu reguleerivat raamistikku ja selle eripära, nagu on sätestatud määruses (EL) nr 575/2013.
For the same reasons of improving transparency and comparability of leverage ratio figures, it is appropriate that one of the templates for the disclosure of the leverage ratio provides a breakdown of leverage ratio total exposure measure sufficiently granular to identify the main composition of the leverage ratio, as well as the on-balance sheet exposure, which is usually the biggest part of the leverage ratio total exposure measure.
Finantsvõimenduse määra näitajate läbipaistvuse ja võrreldavuse parandamiseks on asjakohane ette näha, et ühes finantsvõimenduse määra avalikustamise vormidest esitatakse finantsvõimenduse määra koguriskipositsiooni näitaja jaotus piisavalt üksikasjalikult, et teha kindlaks finantsvõimenduse määra peamised koostisosad, samuti bilansiline riskipositsioon, mis on tavaliselt finantsvõimenduse määra koguriskipositsiooni näitaja suurim koostisosa.
Article 429(2) of Regulation (EU) No 575/2013, as amended by Regulation (EU) 2015/62 [3], no longer requires the calculation of the leverage ratio as the simple arithmetic mean of the monthly leverage ratios over a quarter but only requires a calculation as at the end of the quarter.
Komisjoni delegeeritud määrusega (EL) 2015/62 [3] muudetud määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõikega 2 on ette nähtud, et finantsvõimenduse määra ei pea enam arvutama kvartali kuiste finantsvõimenduse määrade lihtsa aritmeetilise keskmisena, vaid et see tuleb arvutada üksnes iga kvartali lõpus.
As a result, there should no longer be any need for competent authorities to provide the permission to calculate the end-of-quarter leverage ratio referred to in Article 499(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
Seega ei pea pädevad asutused enam andma luba määruse (EL) nr 575/2013 artikli 499 lõikes 3 osutatud kvartalilõpu finantsvõimenduse määra arvutamiseks.
Therefore, the uniform disclosure templates for the disclosure of the leverage ratio no longer need to include any specification about how the institution applies Article 499(3).
Seepärast ei pea ühtsetes finantsvõimenduse määra avalikustamise vormides enam kajastama seda, kuidas krediidiasutus või investeerimisühing kohaldab artikli 499 lõiget 3.
Where, in accordance with the second subparagraph of Article 13(1) of Regulation (EU) No 575/2013, institutions have the obligation to disclose any information on the leverage ratio at sub-consolidated level and in order to keep the administrative burden proportionate to the objectives of the rules on leverage ratio disclosure, rules on the leverage ratio disclosure should not require those institutions to complete and publish the template entitled ‘LRSpl’ at sub-consolidated level.
Kui krediidiasutused ja investeerimisühingud peavad vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 13 lõike 1 teisele lõigule avalikustama mis tahes teabe finantsvõimenduse määra kohta allkonsolideeritud alusel ning selleks, et halduskoormus oleks proportsionaalne finantsvõimenduse määra avalikustamise eeskirjade eesmärkidega, ei tohiks finantsvõimenduse määra avalikustamise eeskirjadega ette näha, et krediidiasutused ja investeerimisühingud täidavad ja avaldavad vormi LRSpl allkonsolideeritud alusel.
This disclosure template is required to be completed and published at the consolidated level and its publication at sub-consolidated level would not provide any considerable added value, given that further breakdown of the total exposure measure for the sub-consolidated level is already provided via the completion of the template entitled ‘LRCom’.
Kõnealune avalikustamisvorm tuleb täita ja avaldada konsolideeritud alusel ja selle avaldamine allkonsolideeritud alusel ei annaks märkimisväärset lisaväärtust, pidades silmas, et koguriskipositsiooni näitaja täiendav jaotus allkonsolideeritud alusel on juba ette nähtud vormiga LRCom.
Furthermore, publication of the LRSpl template could add considerable burden on institutions as they cannot easily derive such a template from the respective supervisory reporting framework, which is not applicable at sub-consolidated level.
Lisaks võib vormi LRSpl avaldamisega kaasneda krediidiasutustele ja investeerimisühingutele märkimisväärne koormus, kuna nad ei suuda hõlpsasti täita sellist vormi vastava järelevalvelise aruandluse raamistiku alusel, mida ei kohaldata allkonsolideeritud alusel.
The scope of consolidation and the valuation methods for accounting purposes and for regulatory purposes can be different, and this results in differences between the information used in the calculation of the leverage ratio and the information used in the published financial statements.
Raamatupidamisliku ja usaldatavusnõuetekohase konsolideerimise ja hindamise meetodite ulatus võivad olla erinevad, mistõttu erinevad finantsvõimenduse määra arvutamiseks kasutatud andmed ja avaldatud finantsaruannetes kasutatud andmed.
In order to reflect this discrepancy, it is also necessary to disclose the difference between the values in the financial statements and the values under the regulatory scope of consolidation of elements in the financial statements that are used to calculate the leverage ratio.
Sellise lahknevuse kajastamiseks tuleb avalikustada ka finantsaruannetes esitatud väärtuste ja regulatiivse konsolideerimise alla kuuluvate finantsaruannete elementide (mida kasutatakse finantsvõimenduse määra arvutamiseks) väärtuste erinevus.
Therefore, a reconciliation between the two should also be presented in a template.
Seepärast tuleb kahte liiki väärtuste kooskõlastavat võrdlemist kajastada ka vormis.
To facilitate comparability of the information disclosed, a uniform template and detailed instructions should also be provided for the description and disclosure of processes used to manage the risk of excessive leverage, and factors that had an impact on the leverage ratio during the period to which the disclosed leverage ratio refers.
Avalikustatava teabe võrreldavuse hõlbustamiseks tuleks ette näha ka ühtne vorm ja üksikasjalikud juhised ülemäärase finantsvõimenduse riski juhtimiseks kasutatavate protsesside ning selliste tegurite kirjeldamise ja avalikustamise kohta, millel oli mõju finantsvõimenduse määrale perioodil, millele avalikustatud finantsvõimenduse määr osutab.
To ensure that the obligation to disclose the information related to the leverage ratio is carried out by institutions in an effective and harmonised manner across the Union the soonest possible, it is necessary to require that institutions use the templates for disclosure of such information at the earliest possible date.
Euroopa Pangandusjärelevalve on korraldanud avalikud konsultatsioonid käesoleva määruse aluseks olevate rakenduslike tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud potentsiaalseid seonduvaid kulusid ja kasu ning küsinud arvamust Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 [4] artikli 37 kohaselt loodud pangandussektori sidusrühmade kogult,
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European Banking Authority to the European Commission.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [4],
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Finantsvõimenduse määra avalikustamine ja määruse (EL) nr 575/2013 artikli 499 lõike 2 kohaldamine
Article 1
Krediidiasutused ja investeerimisühingud avalikustavad asjakohase teabe finantsvõimenduse määra ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 499 lõike 2 kohaldamise kohta vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 451 lõike 1 punktile a, täites ja avaldades I lisas sätestatud vormi LRCom read 22 ja EU-23 vastavalt II lisas sätestatud juhistele.