natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Provide the applicable excise product code, see Code list 11 of Annex II.
Märgivad sihtliikmesriigi/eksportiva liikmesriigi pädevad asutused pärast vastuvõtmise/ekspordi kinnituse kinnitamist.
Provide the CN code applicable at the date of submission of the splitting operation.
Märkida e-HD HVN.
Provide the weight of the excise goods without packaging.
Märkida e-HD järjenumber.
Provide the language code presented in Code list 1 in Annex II to define the language used in this data group.
„R”, v.a juhul, kui andmeelemendiks „Sõnumi liik” vastavas elektroonilises haldusdokumendis on märgitud „2 (ekspordi suhtes kasutatakse kohapeal toimuvat tollivormistust)”.
Provide ‘1’ if the goods contain or carry fiscal marks or ‘0’ if the goods do not contain or carry fiscal marks.
ei kohaldata, kui sihtkoha kood on 5.
Provide the density at 15 °C, if applicable in accordance with Code list 11 in the table in Annex II.
(Vt sihtkoha koodid tabeli 1 lahtris 1a)
Provide the commercial description of the goods in order to identify the products transported.
„R”, kui sihtkoha kood on 1, 2, 3 või 5;
‘R’ if the excise goods have a brand name
Lahtrid 4c, 4e ja 4f:
Provide the kind of package, using one of the codes in Code list 9 of Annex II.
Sihtkoha TOLLIASUTUS
Table 6
„R”, kui sihtkoha kood on 1, 2, 3, 4 või 5.
(referred to in Article 7 and Article 8(3))
Märkida sihtliikmesriigis aktsiisi tasumise kontrollimise eest vastutava pädeva asutuse kood.
Report of receipt/Report of export
Vt II lisa, koodide loetelu nr 5.
Date and Time of Validation of Report of Receipt/Export
Vastuvõtmise/ekspordi KINNITUS
To be provided by the competent authorities of the Member State of destination/export upon validation of the Report of receipt/Report of export
Aktsiisikauba saabumiskuupäev
Provide the ARC of the e-AD.
Direktiivi 2008/118/EÜ artikli 20 lõike 2 kohase liikumise lõppkuupäev.
Provide the sequence number of the e-AD.
Vastuvõtmise üldised järeldused
‘R’, except where Message Type data element in the corresponding electronic administrative document is set to ‘2 — Submission for export with local clearance’
1 kaup on vastu võetud ja vastab kaubaarvele;
Does not apply for Destination Type Code 5
2 kaup on vastu võetud, kuid ei vasta kaubaarvele;
(See Destination Type Codes in box 1a of Table 1)
3 kauba vastuvõtmisest keelduti;
‘R’ for Destination Type Code 1, 2, 3 and 5
4 kauba vastuvõtmisest keelduti osaliselt;
For box 4c, 4e and 4f:
21 kaup on välja viidud ja vastab kaubaarvele;
OFFICE of Destination
22 kaup on välja viidud, kuid ei vasta kaubaarvele;
‘R’ for Destination Type Code 1, 2, 3, 4 and 5
23 kauba väljaviimisest keelduti.
Provide the code of the office of the competent authorities in the Member State of destination responsible for excise control at the place of destination.
Täiendav teave
See Code list 5 of Annex II.
Esitada kogu lisateave aktsiisikaupade vastuvõtmise kohta.
REPORT of Receipt/Export
Täiendav teave_LNG
Date of Arrival of the Excise Goods
Vastuvõtmise/ekspordi KINNITUSE SISU
The date at which the movement ends in accordance with Article 20(2) of Directive 2008/118/EC.
„R”, kui vastuvõtmise üldiste järelduste väärtus ei ole 1 ega 21
Global Conclusion of Receipt
(Vt lahter 6b)
1 Receipt accepted and satisfactory,
Märkida e-HD sisuandmete kordumatu viitenumber (tabeli 1 lahter 17a), mis on seotud sama aktsiisikaubaga, millega e-HD, mille vastuvõtmise üldiste järelduste väärtus ei ole 1 ega 21.
2 Receipt accepted although unsatisfactory,
Märge puudujäägi või ülejäägi kohta
3 Receipt refused,
„R”, kui sisuandmetega võrreldes on avastatud kauba puudujääk või ülejääk.
4 Receipt partially refused,
Võimalikud väärtused:
21 Exit accepted and satisfactory,
S puudujääk;
22 Exit accepted although unsatisfactory,
E ülejääk.
23 Exit refused.
Avastatud puudujääk või ülejääk
Complementary information
„R”, kui lahtrisse 7b on tehtud märge.
Provide any additional information concerning the receipt of the excise goods.
Märkida kogus (väljendatuna tootekoodiga seotud mõõtühikutes, vt koodide loetelud nr 11 ja 12).
Complementary information_LNG
Kogus, millest keelduti
REPORT of Receipt/Export BODY
„R”, kui vastuvõtmise üldiste järelduste kood on 4
‘R’ if the value of the Global Conclusion of Receipt is other than 1 and 21
Märkida kogus iga sellise kirje kohta, mille puhul keelduti aktsiisikauba vastuvõtmisest (väljendatuna tootekoodiga seotud mõõtühikutes, vt II lisa koodide loetelu nr 11 ja 12).
(See box 6b)
MITTEVASTAVUSE PÕHJUSED
Provide the Body Record Unique Reference of the associated e-AD (box 17a of Table 1) related to the same excise product as in the associated e-AD for which one of the codes other than 1 and 21 is applicable.
„R” kõikide sisuandmete puhul, kui vastuvõtmise üldiste järelduste kood on 2, 3, 4, 22 või 23
Indicator of Shortage or Excess
Mittevastavuse põhjused
‘R’ when a shortage or excess is detected for the body record concerned
0 muu;
Possible values are:
1 ülejääk;
S Shortage,
2 puudujääk;
E Excess.
3 kahjustatud kaup;
Observed Shortage or Excess
4 rikutud tõkend;
‘R’ if indicator in box 7b is given
5 teave on edastatud ekspordikontrollisüsteemi kaudu;
Provide quantity (expressed in the unit of measurement associated with the product code — See Code lists 11 and 12)
7 kogus suurem kui ajutise loaga lubatud.
Refused Quantity
„R”, kui mittevastavuse põhjuse kood on 0;
‘R’ if the Global Conclusion of Receipt code is 4
„O”, kui mittevastavuse põhjuse kood on 1, 2, 3, 4, 5 või 7.
Provide quantity for each body record for which excise goods are refused (expressed in the unit of measurement associated with the product code — see Code lists 11 and 12 of Annex II).
(Vt lahter 7.1a)
UNSATISFACTORY REASON
Komisjoni 10. jaanuari 1996. aasta määrus (EÜ) nr 31/96 aktsiisivabastustõendi kohta (EÜT L 8, 11.1.1996, lk 11).
‘R’ for each body record for which the Global Conclusion of Receipt code 2, 3, 4, 22 or 23 applies
Komisjoni 26. mai 2009. aasta määrus (EÜ) nr 436/2009, millega kehtestatakse üksikasjalikud rakenduseeskirjad nõukogu määrusele (EÜ) nr 479/2008 seoses istandusregistriga, kohustuslike deklaratsioonide esitamise ja turu jälgimiseks vajaliku teabe kogumisega, toodete veo saatedokumentidega ning veinisektoris peetavate registritega (ELT L 128, 27.5.2009, lk 15).
Unsatisfactory Reason
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 67).
0 Other,
Komisjoni 14. juuli 2009. aasta määrus (EÜ) nr 607/2009, millega kehtestatakse üksikasjalikud rakenduseeskirjad nõukogu määrusele (EÜ) nr 479/2008 seoses teatavate veinitoodete kaitstud päritolunimetuste, kaitstud geograafiliste tähiste, traditsiooniliste nimetuste, märgistuse ja esitlusvälimusega (ELT L 193, 24.7.2009, lk 60).
1 Excess,
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2008. aasta määrus (EÜ) nr 110/2008 piiritusjookide määratlemise, kirjeldamise, esitlemise, märgistamise ja geograafiliste tähiste kaitse kohta (ELT L 39, 13.2.2008, lk 16).
2 Shortage,
Nõukogu 19. oktoobri 1992. aasta direktiiv 92/83/EMÜ alkoholi ja alkohoolsete jookide aktsiisimaksude struktuuri ühtlustamise kohta (EÜT L 316, 31.10.1992, lk 21).
3 Goods damaged,
II LISA
4 Broken seal,
Määruse (EÜ) nr 684/2009 II lisa punkti 11 tabelit (Aktsiisikaup) muudetakse järgmiselt:
5 Reported by ECS,
aktsiisikauba koodi T200 real asendatakse veeru „Kirjeldus” kanne järgmisega:
7 Quantity higher than the one on the temporary authorisation.
„Sigaretid, nagu on määratletud nõukogu direktiivi 2011/64/EL artiklis 3, ja tooted, mida käsitatakse sigarettidena kooskõlas kõnealuse direktiivi artikli 2 lõikega 2;2) aktsiisikauba koodi T300 real asendatakse veeru „Kirjeldus” kanne järgmisega:
‘R’ if Unsatisfactory Reason Code is 0
„Sigarid ja sigarillod, nagu on määratletud direktiivi 2011/64/EL artiklis 4”;
‘O’ if Unsatisfactory Reason Code is 1, 2, 3, 4, 5 or 7
aktsiisikauba koodi T400 real asendatakse veeru „Kirjeldus” kanne järgmisega:
(See box 7.1a)
„Sigarettideks keeramiseks mõeldud peeneks lõigatud valmistubakas, nagu on määratletud direktiivi 2011/64/EL artikli 5 lõikes 2”;
Commission Regulation (EC) No 31/96 of 10 January 1996 on the excise duty exemption certificate (OJ L 8, 11.1.1996, p. 11).
aktsiisikauba koodi T500 real asendatakse veeru „Kirjeldus” kanne järgmisega:
Commission Regulation (EC) No 436/2009 of 26 May 2009 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards the vineyard register, compulsory declarations and the gathering of information to monitor the wine market, the documents accompanying consignments of wine products and the wine sector registers to be kept (OJ L 128, 27.5.2009, p. 15).
„Suitsetamistubakas, nagu on määratletud direktiivi 2011/64/EL artikli 5 lõikes 1, v.a sigarettideks keeramiseks mõeldud peeneks lõigatud valmistubakas, nagu on määratletud kõnealuse direktiivi artikli 5 lõikes 2, ja tooted, mida käsitatakse sigarettidena kooskõlas kõnealuse direktiivi artikli 2 lõikega 2, v.a sigarettideks keeramiseks mõeldud peeneks lõigatud valmistubakas”.
Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 67).
Nõukogu 21. juuni 2011. aasta direktiiv 2011/64/EL tubakatoodetele kohaldatava aktsiisi struktuuri ja määrade kohta (ELT L 176, 5.7.2011, lk 24).”;
Commission Regulation (EC) No 607/2009 of 14 July 2009 laying down certain detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards protected designations of origin and geographical indications, traditional terms, labelling and presentation of certain wine sector products (OJ L 193, 24.7.2009, p. 60).
õlle puhul, mis on toodetud sellises väikeses iseseisvas õlletehases, nagu on määratletud nõukogu direktiivis 92/83/EMÜ [6], ja millele sihtliikmesriigis taotletakse aktsiisimäära alandamist.
Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of spirit drinks (OJ L 39, 13.2.2008, p.
Sertifikaadi sõnastus peab olema järgmine: „Käesolevaga tõendatakse, et kirjeldatud toode on valmistatud iseseisvas väikeses õlletehases.”;
16).
etüülalkoholi puhul, mis on toodetud sellises väikeses piiritusetehases, nagu on määratletud direktiivis 92/83/EMÜ, ja millele sihtliikmesriigis taotletakse aktsiisimäära alandamist.
Council Directive 92/83/EEC of 19 October 1992 on the harmonization of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages (OJ L 316, 31.10.1992, p. 21).
Sertifikaadi sõnastus peab olema järgmine: „Käesolevaga tõendatakse, et kirjeldatud toode on valmistatud väikeses piiritusetehases.”
ANNEX II
„R”, kui lahtris 9d märgitud päritolukood on 2
The table in point 11 (Excise product) of Annex II to Regulation (EC) No 684/2009 is amended as follows:
Märkida vabasse ringlusse lubamise eest vastutava tolliasutuse kood.
in the row for excise product code T200, the entry for ‘Description’ is replaced by the following:
Sisestage tolliasutuste loetelus leiduva tolliasutuse kood.
‘Cigarettes, as defined in Article 3 of Council Directive 2011/64/EU, and products treated as cigarettes in accordance with Article 2(2) of that Directive;(2) in the row for excise product code T300, the entry for ‘Description’ is replaced by the following:
„R”, v.a juhul, kui sõnumi liik on „2 ekspordi suhtes kasutatakse kohapealset tollivormistust” või päritolukood on 8.
‘Cigars and cigarillos, as defined in Article 4 of Directive 2011/64/EU’;
„R”, kui sihtkoha kood on 1 või 4;
in the row for excise product code T400, the entry for ‘Description’ is replaced by the following:
„O”, kui sihtkoha kood on 2, 3 või 5.
‘Fine-cut tobacco for the rolling of cigarettes, as defined in Article 5(2) of Directive 2011/64/EU’;
on elektroonilises haldusdokumendis andmerühma andmete esitamine vabatahtlik, sest lähteliikmesriik võib lahtri täita registreeritud kaubasaaja SEEDis kindlaks määratud aadressiga;
in the row for excise product code T500, the entry for ‘Description’ is replaced by the following:
n..15,2
‘Smoking tobacco, as defined in Article 5(1) of Directive 2011/64/EU, other than fine-cut tobacco for the rolling of cigarettes, as defined in Article 5(2) of that Directive, and products treated as smoking tobacco other than fine-cut tobacco for the rolling of cigarettes in accordance with Article 2(2) of that Directive’.
Märkida aktsiisikauba mass ilma pakendita (alkohoolsete jookide, energiatoodete ja kõikide tubakatoodete puhul, v.a sigaretid).
Council Directive 2011/64/EU of 21 June 2011 on the structure and rates of excise duty applied to manufactured tobacco (OJ L 176, 5.7.2011, p. 24).’;
Selle andmeelemendi väärtus peab olema nullist suurem.
for beer brewed by an independent small brewery, as defined in Council Directive 92/83/EEC [6], for which it is intended to claim a reduced rate of excise duty in the Member State of destination.
n..15,2
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/380
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/380,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/387
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/387,
imposing a definitive countervailing duty on imports of tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron), originating in India
millega kehtestatakse lõplik tasakaalustav tollimaks Indiast pärit keragrafiitmalmist (kõrgtugevast malmist) torude impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 15 thereof,
võttes arvesse nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrust (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „alusmäärus”) eriti selle artiklit 15,
On 11 March 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron) originating in India (‘the country concerned’) on the basis of Article 10 of the basic Regulation.
11. märtsil 2015 algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) nõukogu alusmääruse artikli 10 alusel subsiidiumidevastase uurimise seoses Indiast (edaspidi „vaatlusalune riik”) pärit keragrafiitmalmist (kõrgtugevast malmist) torude impordiga liitu.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Komisjon avaldas algatamisteate (edaspidi „algatamisteade”) Euroopa Liidu Teatajas [2],
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 26 January 2015 by Saint-Gobain PAM Group, (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of tubes and pipes of ductile cast iron.
Komisjon algatas uurimise vastavalt kaebusele, mille esitas 26. jaanuaril 2015 Saint-Gobain PAM Group (edaspidi „kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab rohkem kui 25 % liidu keragrafiitmalmist torude kogutoodangust.
Prior to the initiation of the proceedings and in accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of India (‘the GoI’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India were causing material injury to the Union industry.
Enne menetluse algatamist ja kooskõlas alusmääruse artikli 10 lõikega 7 teatas komisjon India valitsusele, et oli saanud korralikult dokumenteeritud kaebuse, milles väideti, et subsideeritud keragrafiitmalmist torude import Indiast põhjustas olulist kahju liidu tootmisharule.
The GoI was invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the content of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
India valitsusel paluti osaleda konsultatsioonidel, et selgitada kaebuses kirjeldatud olukorda ja jõuda üksmeelsele lahendusele.
The GoI accepted the offer of consultations and consultations were subsequently held.
India valitsus nõustus osalema konsultatsioonidel, mis seejärel ka toimusid.
Subsequently, the Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive countervailing duty on imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India.
Seejärel teatas komisjon kõikidele huvitatud isikutele olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal ta kavatses kehtestada Indiast pärit keragrafiitmalmist torude liitu suunatud impordi suhtes lõpliku tasakaalustava tollimaksu.
In addition another Indian Producer Tata Metaliks DI Pipes Limited (‘Tata’) made themselves known and provided comments.
Lisaks andis endast teada ja esitas märkused India tootja Tata Metaliks DI Pipes Limited (edaspidi „Tata”).
All parties were granted a period within which they could make comments on the disclosure.
Kõigile isikutele anti võimalus esitada märkusi avalikustamise kohta kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul.
On 28 January 2016 a hearing with the Hearing Officer for Trade was held at the request of Electrosteel Castings Limited.
28. jaanuaril 2016 toimus äriühingu Electrosteel Castings Limited taotlusel ärakuulamine kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutava ametniku juures.
On 20 December 2014, the Commission published a notice in Official Journal of the European Union [3] on the initiation of an anti-dumping investigation against imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India based on Council Regulation (EC) No 1225/2009 [4] (‘the basic anti-dumping Regulation’).
Komisjon avaldas 20. detsembril 2014 Euroopa Liidu Teatajas teate [3] dumpinguvastase menetluse algatamise kohta Indiast pärit keragrafiitmalmist (kõrgtugevast malmist) torude impordi suhtes; teade avaldati kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1225/2009 [4] (edaspidi „alusmäärus”).
On 18 September 2015, by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1559 [5], the Commission imposed a provisional anti-dumping duty on imports of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India (‘provisional anti-dumping Regulation’).
Komisjon kehtestas 18. septembril 2015 komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 2015/1559 [5] ajutise dumpinguvastase tollimaksu Indiast pärit keragrafiitmalmist torude impordi suhtes.
The definitive findings of that investigation are subject to a separate Regulation [6].
Selle uurimise lõplikud järeldused esitatakse eraldi määruses [6].
The injury, causation and Union interest analyses performed in the present anti-subsidy and the parallel anti-dumping investigation are mutatis mutandis identical, since the definition of the Union industry, the representative Union producers and the investigation period are the same in both investigations.
Käesoleva subsiidiumidevastase uurimise ja paralleelse dumpinguvastase uurimise käigus läbiviidud kahju, põhjusliku seose ja liidu huvide analüüsid on mutatis mutandis samasugused, kuna liidu tootmisharu määratlus, tüüpilised liidu tootjad ning uurimisperiood on mõlema uurimise puhul samad.
In particular, the Commission informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers and the Indian authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Lisaks teatas komisjon uurimise algatamisest eraldi kaebuse esitajatele, teistele teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele eksportivatele tootjatele ning India ametiasutustele, teadaolevatele importijatele, tarnijatele ja kasutajatele, kauplejatele, samuti teistele teadaolevalt asjassepuutuvatele ühendustele ja kutsus neid üles osalema.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Komisjon andis algatamisteates teada, et ta võib teha huvitatud isikute väljavõttelise uuringu vastavalt alusmääruse artiklile 27.
There are only three companies or group of companies manufacturing the product concerned in the Union and two of them, representing around 96 % of the total Union production, cooperated with the investigation.
Vaatlusalust toodet toodavad liidus ainult kolm äriühingut või kontserni ja uurimisega koostööd tegid nendest kaks, kelle toodang moodustab ligikaudu 96 % liidu kogutoodangust.
As regards unrelated importers, to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Selleks et otsustada, kas sõltumatute importijate väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valim, palus komisjon, et sõltumatud importijad esitaksid algatamisteates nimetatud teabe.
No unrelated importers made themselves known within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul ei teatanud endast ükski sõltumatu importija.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in India to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Selleks et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valim, palus komisjon kõigil India eksportivatel tootjatel esitada algatamisteates nimetatud teave.
Three exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Nõutud teabe esitasid kolm vaatlusaluse riigi eksportivat tootjat, kes nõustusid kuuluma valimisse.
Questionnaires were sent to three exporting producers or groups of producers in India, to the three Union producers as well as to users that made themselves known within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Küsimustikud saadeti kolmele India eksportivale tootjale või kontsernile, kolmele liidu tootjatele ja kasutajatele, kes andsid endast teada algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
Questionnaire replies were received from two out of the three Indian exporting producers.
Kolmest India eksportivast tootjast kaks esitasid küsimustiku vastused.
The Commission therefore considered that the third exporting producer ceased cooperation with the investigation.
Seetõttu leidis komisjon, et kolmas eksportiv tootja katkestas uurimise käigus koostöö.
At initiation stage, the cooperating Union producers and users agreed that the information collected in the parallel anti-dumping investigation could also be used in this proceeding.
Koostööd tegevad liidu tootjad ja kasutajad nõustusid algatamisetapis, et teavet, mis kogutakse paralleelse dumpinguvastase uurimise käigus, võib käesolevas menetluses samuti kasutada.
Several dozen users submitted information in addition to those which had already made themselves known in the parallel anti-dumping investigation.
Lisaks nendele, kes olid endast juba paralleelse dumpinguvastase uurimise käigus teada andnud, esitasid teabe veel mitukümmend kasutajat.
The Commission sought and verified all the information provided by the exporting producers in India and deemed necessary for a provisional determination of subsidisation.
Komisjon kogus ja kontrollis kogu India eksportivate tootjate poolt esitatud teavet, mida pidas vajalikuks esialgseks subsideerimise kindlakstegemiseks.
Electrosteel Castings Ltd, Kolkata, India (‘ECL’),
Electrosteel Castings Ltd, Kolkata, India (edaspidi „ECL”);
Jindal Saw Limited, New Delhi, India (‘Jindal’).
Jindal Saw Limited, New Delhi, India (edaspidi „Jindal”).
The investigation of subsidy and injury covered the period from 1 October 2013 to 30 September 2014 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Subsideerimist ja kahju käsitlev uurimine hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2013 kuni 30. septembrini 2014 (edaspidi „uurimisperiood”).