natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The suitability for train detection by systems based on track circuits for friction elements intended to be used in subsystems beyond the scope set out in chapter 7 of the ERA technical document ERA/TD/2013-02/INT version 2.0 of XX.XX.2014 published on the ERA website (http://www.era.europa.eu) may be demonstrated using the procedure for innovative solutions described in point 6.1.3.
Selliste hõõrdeelementide sobivust teestruktuuril põhinevate rongituvastussüsteemide jaoks, mida kavatsetakse kasutada ERA tehnilise dokumendi ERA/TD/2013-02/INT versiooni 2.0 ((XX.XX.2014), mis on avaldatud ERA veebisaidil (http://www.era.europa.eu)) 7. peatükiga ettenähtust laiemalt, võib tõendada punktis 6.1.3 uuenduslike lahenduste kohta kehtestatud menetlusega.
The suitability for severe environmental conditions by a dynamometer test for friction elements intended to be used in subsystems beyond the scope set out in clause 8.2.1 of the ERA technical document ERA/TD/2013-02/INT version 2.0 of XX.XX.2014 published on the ERA website (http://www.era.europa.eu) may be demonstrated using the procedure for innovative solutions described in point 6.1.3.’
Selliste hõõrdeelementide sobivust dünamomeetriliselt katsetatud keskkonnatingimuste jaoks, mida kavatsetakse kasutada ERA tehnilise dokumendi ERA/TD/2013-02/INT versiooni 2.0 ((XX.XX.2014), mis on avaldatud ERA veebisaidil (http://www.era.europa.eu)) punktiga 8.2.1 ettenähtust laiemalt, võib tõendada punktis 6.1.3 uuenduslike lahenduste kohta kehtestatud menetlusega.”;
point 6.1.3 is replaced by the following:
punkt 6.1.3 asendatakse järgmisega:
If an innovative solution referred to in Article 10a is proposed for an interoperability constituent, the manufacturer or his authorised representative established within the Union shall apply the procedure set out in Article 10a.’
Kui koostalitluse komponendiks kavandatakse artiklis 10a viidatud uuenduslikku lahendust, peab selle tootja või tema volitatud esindaja, kes on asutatud Euroopa Liidus, kohaldama artiklis 10a kirjeldatud menetlust.”;
in point 6.2.2.3, the third subparagraph is replaced by the following:
punkti 6.2.2.3 kolmas lõik asendatakse järgmisega:
‘As an alternative to performing on-track tests on two different rail inclinations, as set out in clause 5.4.4.4 in EN 14363:2005, tests may be carried out on only one rail inclination, if it is demonstrated that the tests cover the range of contact conditions as set out in section 1.1 of ERA technical document ERA/TD/2013/01/INT version 1.0 of 11.2.2013 published on the ERA website (http://www.era.europa.eu).’
„Kui standardi EN 14363:2005 punktis 5.4.4.4 kirjeldatud katseid kahel erineva kaldega rööbasteel ei ole võimalik teha, võib katsed teha ainult ühe rööbastee kaldega, tingimusel et need hõlmavad kokkupuutetingimuste vahemikku, mis on esitatud ERA 11. veebruari 2013. aasta tehnilise dokumendi ERA/TD/2013/01/INT versiooni 1.0 (avaldatud ERA veebisaidil (http://www.era.europa.eu) punktis 1.1.”;
point 6.2.3 is replaced by the following:
punkt 6.2.3 asendatakse järgmisega:
If an innovative solution referred to in Article 10a is proposed for the “rolling stock — freight wagons” subsystem, the applicant shall apply the procedure set out in Article 10a.’
Kui allsüsteemi „veerem – kaubavagunid” jaoks kavandatakse artiklis 10a viidatud uuenduslikku lahendust, peab taotleja kohaldama artiklis 10a kirjeldatud menetlust.”
In chapter 7 ‘Implementation’, point 7.1.2(j), the second sentence is deleted.
peatüki „Rakendamine” punkti 7.1.2 alapunkti j teine lause jäetakse välja.
In Appendix A, the last row of Table A.1 is deleted.
A liite tabeli A.1 viimane rida jäetakse välja.
Appendix C is amended as follows:
C liidet muudetakse järgmiselt:
in section 9, indent (l) is replaced by the following:
punkti 9 taane l asendatakse järgmisega:
If the brake system requires a “friction element for wheel tread brakes” interoperability constituent, the interoperability constituent shall, in addition to the requirements of point 6.1.2.5, comply with UIC leaflet 541-4:2010.
Kui pidurisüsteemil peab koostalitluse komponendina olema ratta veerepinda mõjutav hõõrdeelement, peab see koostalitluse komponent vastama lisaks punkti 6.1.2.5 nõuetele ka dokumendile UIC 541–4:2010.
The manufacturer of the friction element for wheel tread brakes, or his authorised representative established within the Union, shall in that case obtain the UIC approval.’
Sel juhul peab ratta veerepinna pidurite hõõrdeelemendi tootja või tema volitatud esindaja, kes on asutatud Euroopa Liidus, saama Rahvusvaheliselt Raudteeliidult sellekohase loa.”;
in section 14, the second subparagraph is replaced by the following:
punkti 14 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘With regard to the use of wheel tread brake systems, this condition is deemed to be met if the “friction element for wheel tread brakes” interoperability constituent is, in addition to the requirements of point 6.1.2.5, compliant with UIC leaflet 541-4:2010, and if the wheel:
„Ratta veerepinna pidurisüsteemide kasutamise korral on see tingimus täidetud, kui ratta veerepinna piduri hõõrdeelement kui koostalitluse komponent vastab lisaks punkti 6.1.2.5 nõuetele ka dokumendile UIC 541–4:2010 ning kui ratast:
is assessed in accordance with point 6.1.2.3; and
on hinnatud kooskõlas punktiga 6.1.2.3 ja
fulfils the conditions of Section 15 of Appendix C.’
see vastab C liite punkti 15 tingimustele.”
Appendix D is amended as follows:
D liidet muudetakse järgmiselt:
the following rows are inserted below the row containing the text ‘Parking brake _BAR_ 4.2.4.3.2.2’ in the cell in the ‘Characteristics to be assessed’ column:
Rea „Seisupidur – 4.2.4.3.2.2” järele lisatakse veergu „Hinnatavad omadused” uus rida järgmiste andmetega:
‘Friction elements for wheel tread brakes
„Ratta veerepinna pidurite hõõrdeelement
ERA technical document ERA/TD/2013-02/INT version 2.0 of XX.XX.2014
ERA [kuupäev] tehniline dokument ERA/TD/2013-02/INT, versioon 2.0 (XX.XX.2014)
the row containing the text ‘EN 15551:2009+A1:2010’ in the cell in the ‘References to mandatory Standard’ column is replaced by the following:
veerus „Viited kohustuslikule standardile” asendatakse rida „EN 15551:2009+A1:2010” järgmisega:
‘EN 15551:2009+A1:2010
„EN 15551:2009+A1:2010
, 6.2.3.1’
, 6.2.3.1”
the following row is inserted below the row containing the text ‘UIC leaflet 542:2010’ in the cell in the ‘References to mandatory Standard’ column:
veerus „Viited kohustuslikule standardile” lisatakse rea „UIC 542:2010” alla järgmine rida:
‘UIC 541-4:2010
„UIC 541–4:2010
all’
Kõik”
In Appendix E, section 1, the first subparagraph is replaced by the following:
E liite punkti 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
‘The colour of tail lamps shall be in accordance with clause 5.5.3 of EN 15153-1:2013.’
„Tagalampide värv on kooskõlas standardi EN 15153-1:2013 punktiga 5.5.3.”
In Appendix F, the following row is inserted below the row with text ‘Wheel slide protection (WSP)’ in the cell in the ‘Element of the Rolling Stock sub-system’ column:
F liites lisatakse veerus „Veeremi allsüsteemi element” rea „Rataste lohisemise vältimise süsteem” järele järgmine rida:
Modules CA1, CA2 or CH may be used only in the case of products placed on the market, and therefore developed, before the entry into force of this TSI, provided that the manufacturer demonstrates to the NoBo that design review and type examination were performed for previous applications under comparable conditions, and are in conformity with the requirements of this TSI; this demonstration shall be documented, and is considered as providing the same level of proof as module CB or design examination according to module CH1.
Mooduleid CA1, CA2 või CH võib kasutada ainult nende toodete puhul, mis on turule viidud ja seega välja töötatud enne käesoleva KTK jõustumist, kui tootja tõendab teavitatud asutusele, et projekti ülevaatus ja tüübihindamine viidi eelnevaks rakendamiseks ellu võrreldavates tingimustes ning et need on kooskõlas käesoleva KTK nõuetega; kõnealune tõendamine dokumenteeritakse ning seda peetakse samal tasemel tõendusmaterjaliks kui moodul CB või projektihindamine kooskõlas mooduliga CH1.
Module CV shall be used in case the manufacturer of friction element for wheel tread brakes has no sufficient return of experience (according to its own judgment) for the proposed design’
Moodulit CV tuleb kasutada juhul, kui ratta veerepinna pidurite hõõrdeelemendi tootjal ei ole seoses kavandatava konstruktsiooniga (tema enda hinnangul) piisavalt ekspluatatsioonikogemusi.”;
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/925
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/925,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/931
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/931,
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Article 33(2) and (3) and Article 38(d) thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. juuni 2007. aasta määrust (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise ja määruse (EMÜ) nr 2092/91kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 33 lõikeid 2 ja 3 ning artikli 38 punkti d,
As the implementation of the provisions regarding the import of compliant products is still under assessment and the related guidelines, models, questionnaires and the necessary electronic transmission system are still under development, the deadline for the submission of requests by control bodies and control authorities should be extended.
Kuna nõuetele vastavate toodete importi käsitlevate sätete rakendamine on alles hindamisjärgus ning kuna asjakohaseid suuniseid, näidiseid, küsimustikke ja dokumentide edastamiseks vajalikku elektroonilist süsteemi alles koostatakse, siis tuleks kontrollorganitele ja kontrolliasutustele taotluste esitamiseks ettenähtud tähtaega pikendada.
For the sake of simplification and efficiency of the recognition procedure of control bodies and control authorities for the purpose of compliance and equivalence, the representatives of those control bodies or control authorities should be allowed to introduce requests for inclusion in the lists provided for in Articles 3 and 10 of Regulation (EC) No 1235/2008 at any time of the year.
Selleks et kontrollorganite ja kontrolliasutuste tunnustamine nõuetele vastavuse ja samaväärsuse kontrollijatena oleks lihtsam ja tõhusam, tuleks kontrollorganite või kontrolliasutuste esindajatel lubada esitada taotlusi määruse (EÜ) nr 1235/2008 artiklitega 3 ja 10 ette nähtud loeteludesse kandmiseks aasta mis tahes ajal.
The annual deadline by which such requests are to be received should therefore be deleted.
Aasta kohta kehtestatud tähtaeg, millal sellised taotlused tuleb esitada, tuleks seetõttu välja jätta.
According to the information provided by Australia, the relevant competent authority has changed.
Austraalia esitatud teabe kohaselt on tema/vastav pädev asutus muutunud.
According to the information provided by Japan, the name and internet address of several of its control bodies have changed.
Jaapani esitatud teabe kohaselt on mitme tema kontrollorgani nimi või internetiaadress muutunud.
On the basis of the information provided by the Republic of Korea, the internet address of the relevant competent authority should be included.
Korea Vabariigi esitatud teabe kohaselt tuleks lisada vastava pädeva asutuse nimi või internetiaadress.
The duration of the inclusion of the United States in the list ends on 30 June 2015.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on A ja D tootekategooriate osas õigustatud Albaania, Armeenia, Bosnia ja Hertsegoviina, Kosovo, [3] Kõrgõzstani, endise Jugoslaavia Makedoonia vabariigi, Montenegro, Serbia, Tadžikistani, Türkmenistani ja Usbekistani puhul ning B tootekategooria osas Moldova puhul.
Given that the United States continues to satisfy the conditions laid down in Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007, the inclusion should be prolonged for an unspecified period.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Afrisco Certified Organic, CC taotluse oma erisuste muutmiseks.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 sets out the list of control bodies and control authorities competent to carry out controls and issue certificates in third countries for the purpose of equivalence.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on B tootekategooria osas õigustatud Lõuna-Aafrika Vabariigi, Namiibia, Sambia, Svaasimaa ja Zimbabwe puhul.
The Commission has received and examined a request from ‘Abcert AG’ to amend its specifications.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Agreco R.F. Göderz GmbH taotluse oma erisuste muutmiseks.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Albania, Armenia, Bosnia and Herzegovina, Kosovo [3], Kyrgyzstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro, Serbia, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan, and for product category B to Moldova.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on õigustatud A tootekategooria osas järgmiste riikide puhul: Boliivia, Bosnia ja Hertsegoviina, Burkina Faso, Cabo Verde, Colombia, Dominikaani Vabariik, Ecuador, Egiptus, El Salvador, Etioopia, Fidži, Filipiinid, Gruusia, Guatemala, Honduras, Indoneesia, Iraan, Kasahstan, Kambodža, Kenya, Kuuba, Kõrgõzstan, Lõuna-Aafrika Vabariik, Madagaskar, endine Jugoslaavia Makedoonia vabariik, Mali, Montenegro, Nepal, Nicaragua, Nigeeria, Paapua Uus-Guinea, Paraguay, Peruu, Samoa, Saalomoni saared, Senegal, Serbia, Sri Lanka, Suriname, Tai, Tansaania, Togo, Tonga, Tuvalu, Türkmenistan, Uganda, Usbekistan, Venezuela ja Vietnam ning D tootekategooria osas järgmiste riikide puhul: Burkina Faso, Colombia, Etioopia, Filipiinid, Guatemala, Honduras, Kenya, Kuuba, Mali, Mehhiko, Nepal, Nicaragua, Nigeeria, Paapua Uus-Guinea, Paraguay, Senegal, Sri Lanka, Suriname, Tuvalu, Uganda, Uruguay ja Vietnam.
The Commission has received and examined a request from ‘Afrisco Certified Organic, CC’ to amend its specifications.
Austria Bio Garantie GmbH teavitas komisjoni, et ta on lõpetanud oma sertifitseerimistegevuse kõigis kolmandates riikides, mille puhul ta oli tunnustatud.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the scope of its recognition for Namibia, South Africa, Swaziland, Zambia and Zimbabwe to product category B.
BCS Öko-Garantie GmbH teatas komisjonile oma nime muutmisest nimeks Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH.
The Commission has received and examined a request from ‘Agreco R.F. Göderz GmbH’ to amend its specifications.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja BCS Öko-Garantie taotluse oma erisuste muutmiseks.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category A to Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Burkina Faso, Cambodia, Cape Verde, Colombia, Cuba, the Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Ethiopia, Fiji, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Georgia, Guatemala, Honduras, Indonesia, Iran, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Madagascar, Mali, Montenegro, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Papua New Guinea, Paraguay, Peru, the Philippines, Samoa, Senegal, Serbia, the Solomon Islands, South Africa, Sri Lanka, Suriname, Tanzania, Thailand, Togo, Tonga, Turkmenistan, Tuvalu, Uganda, Uzbekistan, Venezuela, and Vietnam, and for product category D to Burkina Faso, Colombia, Cuba, Ethiopia, Guatemala, Honduras, Kenya, Mali, Mexico, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Papua New Guinea, Paraguay, the Philippines, Senegal, South Africa, Sri Lanka, Suriname, Tuvalu, Uganda, Uruguay and Vietnam.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on B tootekategooria osas õigustatud Araabia Ühendemiraatide, Kenya, Mongoolia ja Vietnami puhul, E tootekategooria osas Kenya ja Vietnami puhul, F tootekategooria osas Bangladeshi, Bhutani, Colombia, Fidži, Nepali, Lõuna-Aafrika Vabariigi, Paapua Uus-Guinea ja Singapuri puhul.
‘Austria Bio Garantie GmbH’ informed the Commission that it ceased its certification activities in all third countries for which it was recognised.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Bioagricert S.r.l. taotluse oma erisuste muutmiseks.
‘BCS Öko-Garantie GmbH’ notified the Commission of the change of its name to ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on A ja D tootekategooriate osas õigustatud Iraani ja Vietnami puhul.
In addition, the Commission has received and examined a request from ‘BCS Öko-Garantie’ to amend its specifications.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Bio Latina Certificadora taotluse oma erisuste muutmiseks.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category B to Kenya, Mongolia, the United Arab Emirates and Vietnam, for product category E to Kenya and Mongolia, and for product category F to Bangladesh, Bhutan, Colombia, Fiji, Nepal, Papua New Guinea, Singapore and South Africa.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on tootekategooria A osas õigustatud Nicaragua ja Peruu puhul.
The Commission has received and examined a request from ‘Bioagricert S.r.l.’ to amend its specifications.
Lisaks teavitas Bio Latina Certificadora komisjoni, et ta on lõpetanud oma sertifitseerimistegevuse C tootekategooria osas Peruus.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Iran and Vietnam.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Caucacert Ltd taotluse oma erisuste muutmiseks.
The Commission has received and examined a request from ‘Bio Latina Certificadora’ to amend its specifications.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et kohaldamisala tunnustamise laiendamine on B ja F tootekategooriate osas õigustatud Gruusia puhul.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category A to Nicaragua and Peru.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja CCPB Srl taotluse oma erisuste muutmiseks.
Furthermore, ‘Bio Latina Certificadora’ informed the Commission that it ceased its certification activities for product category C in Peru.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on A ja D tootekategooriate osas õigustatud Mali puhul.
The Commission has received and examined a request from ‘Caucacert Ltd’ to amend its specifications.
Lisaks teatas CCPB Srl komisjonile oma aadressi muutumisest.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the scope of its recognition for Georgia to product categories B and F.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja CERES Certification of Environmental Standards GmbH taotluse oma erisuste muutmiseks.
The Commission has received and examined a request from ‘CCPB Srl’ to amend its specifications.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on õigustatud A tootekategooria osas järgmiste riikide puhul: El Salvador, Guatemala, Honduras, Ida-Timor, Kambodža, Laos, Madagaskar, Malaisia, Mosambiik, Myanmar/Birma, Namiibia, Nicaragua, Panama, Samoa, Uruguay, Venezuela ja Zimbabwe; B tootekategooria osas Myanmari/Birma ja Uruguay puhul; D tootekategooria osas järgmiste riikide puhul: Araabia Ühendemiraadid, El Salvador, Guatemala, Honduras, Ida-Timor, Kambodža, Laos, Madagaskar, Malaisia, Mosambiik, Myanmar/Birma, Namiibia, Nicaragua, Panama, Samoa, Uruguay, Venezuela ja Zimbabwe ning C tootekategooria osas Hiina, endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi ja Serbia puhul.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Mali.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C. taotluse oma erisuste muutmiseks.
Furthermore, ‘CCPB Srl’ informed the Commission that it changed address.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on A tootekategooria osas õigustatud Colombia puhul.
The Commission has received and examined a request from ‘CERES Certification of Environmental Standards GmbH’ to amend its specifications.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Control Union Certifications taotluse oma erisuste muutmiseks.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category A to Cambodia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Laos, Madagascar, Malaysia, Mozambique, Myanmar/Burma, Namibia, Nicaragua, Panama, Samoa, Timor-Leste, Uruguay, Venezuela and Zimbabwe, for product category B to Myanmar/Burma and Uruguay, for product category D to Cambodia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Laos, Madagascar, Malaysia, Mozambique, Myanmar/Burma, Namibia, Nicaragua, Panama, Samoa, Timor-Leste, the United Arab Emirates, Uruguay, Venezuela and Zimbabwe, and for product category F to China, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Serbia.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on õigustatud A tootekategooria osas järgmiste riikide puhul: Alžeeria, Aserbaidžaan, Boliivia, El Salvador, Gambia, Guatemala, Nicaragua, Tšiili, Sudaan ja Venemaa, C tootekategooria osas Alžeeria, Aserbaidžaani ja Venemaa puhul, D tootekategooria osas järgmiste riikide puhul: Alžeeria, Aserbaidžaan, Boliivia, El Salvador, Gambia, Guatemala, Nicaragua, Tšiili, Sudaan ja Venemaa ning E ja F tootekategooriate osas Aserbaidžaani ja Venemaa puhul.
The Commission has received and examined a request from ‘Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.’ to amend its specifications.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Ecocert SA taotluse oma erisuste muutmiseks.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category A to Colombia.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on õigustatud A tootekategooria osas Etioopia ja Taiwani puhul, C tootekategooria osas Jaapani puhul, D tootekategooria osas Tšiili ja Taiwani ning E tootekategooria osas Colombia ja Kuuba puhul.
The Commission has received and examined a request from ‘Control Union Certifications’ to amend its specifications.
Komisjon on kätte saanud ja läbi vaadanud ettevõtja Ecoglobe taotluse oma erisuste muutmiseks.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category A to Algeria, Azerbaijan, Bolivia, Chile, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Russia, Sudan and The Gambia, for product category B to Azerbaijan, Bolivia, Chile, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Russia, Sudan and The Gambia, for product category C to Algeria, Azerbaijan and Russia, for product category D to Algeria, Azerbaijan, Bolivia, Chile, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Russia, Sudan and The Gambia, and for product categories E and F to Azerbaijan and Russia.
Saadud teabe läbivaatamise põhjal järeldati, et tunnustamise geograafilise kohaldamisala laiendamine on B tootekategooria osas õigustatud järgmiste riikide puhul: Afganistan, Armeenia, Iraan, Kasahstan, Kõrgõzstan, Pakistan, Tadžikistan, Türkmenistan, Ukraina, Usbekistan, Valgevene ja Venemaa.