natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A company may request the application of these individual anti-dumping duty rates if it changes subsequently the name of its entity.
Juhul, kui Ace-K'd sisaldavate valmististe ja/või segude liitu suunatud impordi areng nõuab, hinnatakse vajadust asjakohase kiire reageerimise järele, sh uurimise algatamine alusmääruse artikli 13 alusel.
The request must be addressed to the Commission [4].
Et tagada dumpinguvastaste tollimaksude nõuetekohane rakendamine, kohaldatakse kõigi muude äriühingute dumpinguvastast tollimaksu mitte ainult käesolevas uurimises koostööst hoidunud eksportivate tootjate suhtes, vaid ka selliste tootjate suhtes, kellel liitu suunatud eksport uurimisperioodil puudus.
The request must contain all the relevant information enabling to demonstrate that the change does not affect the right of the company to benefit from the duty rate which applies to it.
Kohustused
If the change of name of the company does not affect its right to benefit from the duty rate which applies to it, a notice informing about the change of name will be published in the Official Journal of the European Union.
Kaks Hiina eksportijat pakkusid hinnakohustusi alusmääruse artikli 8 lõike 1 kohaselt.
To minimise the risks of circumvention due to the high difference in duty rates, special measures are needed to ensure the application of the individual anti-dumping duties.
Üks neist esitas pärast ärakuulamist komisjonis läbivaadatud kohustuse pakkumise.
The companies with individual anti-dumping duties must present a valid commercial invoice to the customs authorities of the Member States subject to the requirements set out in Article 1(3).
Komisjon hindas pakkumisi ja tegi kindlaks rea tootekohaseid ohte.
Imports not accompanied by that invoice will be subject to the anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’.
Üks oht on seotud vaatlusaluse toote võimaliku väärklassifitseerimisega.
In case the evolution of imports of preparations and/or mixtures containing Ace-K into the Union so requires, the need for swift appropriate action will be assessed, including the initiation of an investigation under Article 13 of the basic Regulation.
Uurimise käigus täheldati, et toidus kasutatav toodet (6,5 % tollimaksumäär) klassifitseeriti vääralt ravimites kasutatavaks (0 % tollimaks).
To ensure a proper enforcement of the anti-dumping duties, the anti-dumping duty for all other companies will apply not only to the non-cooperating exporting producers in this investigation, but also to the producers which did not have exports to the Union during the investigation period.
Üks Hiina eksportiv tootja väitis, et tema ei ole nii teinud.
Undertakings
Ehkki see võib nii ollagi, püsib tuvastatud oht.
Two Chinese exporting producers offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Sama Hiina eksportiv tootja pakkus välja, et esitab komisjonile kõik tollivormistuse dokumendid, kui tema hinnakohustusega nõustutakse.
One of them submitted a revised undertaking offer following a hearing with the Commission.
Tollimaksude tasumise seire iga tehingu puhul oleks aga ebaproportsionaalselt koormav.
The Commmission assessed the offers and identified a number of product specific risks.
Veel üks spetsiifiline oht tuleneb võimalusest vaatlusalust toodet modifitseerida ja muuta see kombinatsioonis muude ainetega, näiteks vee ja/või magusainetega, valmististeks ja/või segudeks.
One of the risks relates to possible misclassification of the product concerned.
Sellise toote suhtes meetmed ei kehti.
During the investigation, it was observed that food grades (subject to a 6,5 % customs duty) were misclassified as pharmaceutical grades (subject to a 0 % customs duty).
Üks Hiina eksportiv tootja kohustus mitte eksportima Ace-K'd muudel kui üksnes puhtal kujul.
One of the Chinese exporting producers claimed to have not engaged in such practices.
Selline stsenaarium nõuaks väga koormavat, kui mitte teostamatut seiret.
Even though this may be so, the risk, as identified, remains.
Komisjon tuvastas veel ohte.
The same Chinese exporting producer offered to present all customs clearance documents to the Commission, should the undertaking be accepted.
Peale vaatlusaluse toote toodavad ja müüvad mõlemad eksportivad tootjad liitu, peamiselt edasimüüjatele muid tooteid (s.o erinevaid toidulisandeid).
To monitor the payment of customs duties for each of the transactions would however be disproportiately burdensome.
Uurimisperioodi jooksul müüs üks eksportiv tootja vaatlusalust ja muid tooteid samadele edasimüüjatele.
Another product specific risk stems from the possibility to modify the product concerned and change it into preparations and/or mixtures combined with other elements, such as water and/or other sweeteners.
Selline tava suurendab ristkompenseerimise ohtu ja nõuaks eksportivate tootjate kogu ekspordimüügi seiret.
This type of product is not subject to measures.
Üks Hiina eksportiv tootja kinnitas valmisolekut lõpetada oma müük kasutajatele liidus ja muude toodete (s.o muude kui vaatlusaluse toote) müük neile edasimüüjatele liidus, kes ostavad Ace-K'd sellelt Hiina eksportivalt tootjalt.
One of the Chinese exporting producers committed to not export Ace-K in any other form but in its pure form.
Peale selle kinnitas sama Hiina eksportiv tootja valmisolekut piirata oma Ace-K eksporti kõigile edasimüüjatele liidus ja lõpetada Ace-K müük liitu kolmandates riikides asuvate edasimüüjate kaudu.
Such a scenario would also require monitoring in a way that would be very burdensome, if not impracticable.
See nõuaks aga samuti märkimisväärset seiret, mis oleks komisjoni jaoks teostamatu.
The Commission identified additional risks.
Peale selle, kuna ükski äriühing ei taotlenud turumajanduslikku kohtlemist, ei saanud komisjon raamatupidamisarvestuse usaldusväärsust täielikult hinnata, mis on muu hulgas hädavajalik usaldussuhte saavutamiseks, millel kohustused põhinevad.
In addition to the product concerned, both exporting producers produce and sell other products (i.e. a variety of food additives) to the Union, mainly to traders.
Eelnimetatu põhjal jõudis komisjon järeldusele, et kumbagi kohustusepakkumist ei saa vastu võtta.
During the investigation period, one of the exporting producers sold the product concerned and other products to the same traders.
Ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine
Such a practice increases the risk of cross-compensation and would require monitoring of the entire export sales of the exporting producers.
Võttes arvesse kindlaks tehtud dumpingumarginaale ja liidu tootmisharule tekitatud kahju taset, tuleks lõplikult sisse nõuda ajutise määrusega kehtestatud ajutise dumpinguvastase tollimaksu alusel tagatud summad, v.a need, mis on sisse nõutud Hiina Rahvavabariigist pärit, teatavates valmististes ja/või segudes sisalduva Ace-K eest, kui selliseid on.
One Chinese exporting producer stated to be willing to cease its sales to users in the Union and to cease its sales of other producrs (i.e. products other than the product concerned) to traders in the Union who are also purchasing Ace-K from this Chinese exporting producer.
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud komitee arvamusega,
Furthermore, the same Chinese exporting producer stated to be willing to limit its exports of Ace-K to a exhaustive list of traders based in the Union and to cease sales of Ace-K to the Union via traders located in third countries.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
This however would equally require substantial monitoring to the extent considered impracticable by the Commission.
Artikkel 1
Finally, as none of the companies requested MET, the Commission could not fully assess the reliability of the accounts which, inter alia, is crucial for establishing a relationship of trust on which undertakings are based.
Lõplik dumpinguvastane tollimaks kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit kaaliumatsesulfaami (6-metüül-1,2,3-oksatiasiin-4(3H)-oon-2,2-dioksiidi kaaliumisool; CAS RN 55589-62–3) suhtes, mis kuulub praegu CN-koodide ex29349990 (TARICi kood 2934999021) alla.
On the basis of the above, the Commission concluded that both undertaking offers could not be accepted.
Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määrad, mida kohaldatakse lõikes 1 kirjeldatud toote suhtes ning mida toodavad allpool tabelis loetletud äriühingud, on järgmine:
Definitive collection of the provisional duties
Lõplik tollimaks – eurot neto kg kohta
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected, except those levied on Ace-K originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures, if any.
TARICi lisakood
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009,
Lõikes 2 nimetatud äriühingute jaoks kindlaks määratud individuaalset dumpinguvastast tollimaksumäära kohaldatakse tingimusel, et liikmesriigi tolliasutusele esitatakse kehtiv faktuurarve, millele peab olema lisatud kuupäeva ja faktuurarve väljastanud üksuse töötaja allkirjaga (märgitud peab olema töötaja nimi ja amet) deklaratsioon järgmise tekstiga: „Mina, allakirjutanu, tõendan, et käesoleva arvega hõlmatud Euroopa Liitu ekspordiks müüdava (koguse) kaaliumatsesulfaami tootis (äriühingu nimi ja aadress) (TARICi lisakood) Hiina Rahvavabariigis.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Kinnitan, et käesoleval arvel esitatud teave on täielik ja õige.”
Article 1
Kui sellist arvet ei esitata, kohaldatakse kõigi muude äriühingute suhtes kehtestatud tollimaksumäära.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of acesulfame potassium (potassium salt of 6-methyl-1,2,3-oxathiazin-4(3H)-one 2,2-dioxide; CAS RN 55589-62-3) originating in the People's Republic of China currently falling within CN code ex29349990 (TARIC code 2934999021).
Kui ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimaksusätteid.
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed in the table below shall be as follows:
Artikkel 2
Definitive duty — euro per kg net
Rakendusmääruse (EL) 2015/787 kohaselt ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad nõutakse lõplikult sisse, v.a need, mis on sisse nõutud Hiina Rahvavabariigist pärit, teatavates valmististes ja/või segudes sisalduva Ace-K eest.
TARIC additional code
Artikkel 3
The application of the individual anti-dumping duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice on which it must appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of acesulfame potassium sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People's Republic of China.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
If no such invoice is presented, the duty applicable to ‘All other companies’ shall apply.
Brüssel, 30. oktoober 2015
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Komisjoni nimel
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to Implementing Regulation (EU) 2015/787 shall be definitively collected, except those levied on Ace-K originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures.
ELT L 343, 22.12.2009, lk 51.
Article 3
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/787, 19. mai 2015, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit kaaliumatsesulfaami ja teatavates valmististes või segudes sisalduva Hiina Rahvavabariigist pärit kaaliumatsesulfaami impordi suhtes (ELT L 125, 21.5.2015, lk 15).
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1331/2007, 13. november 2007, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärineva ditsüaandiamiidi impordi suhtes (ELT L 296, 15.11.2007, lk 1).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170, 1040 Brussels, Belgia.
Done at Brussels, 30 October 2015.
Ärakuulamine toimus 8. juulil 2015.
For the Commission
Kaebuse esitaja vaidlustas esialgsete järelduste mitmed aspektid, eelkõige seoses dumpingu- ja kahjumarginaali arvutamisel tehtud kohandustega.
The President
Viidates ajutise määruse põhjendustele 26 ja 27, tuleks tõepoolest selgeks teha, et põhjendustes 23–38 kirjeldatud kolm kohandust on tehtud normaalväärtuse „mis tahes muul põhjendatud alusel” määramise käigus vastavalt alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Seega ei olnud küsimus normaalväärtuse kohandamises eksporthinnaga võrdlemiseks, vaid pigem normaalväärtusele jõudmises põhjendatud alusel sobiva turumajandusliku kolmanda riigi puudumisel, mida saanuks kasutada võrdlusriigina.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1964
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1964,
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1970
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2015/1970,
supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council with specific provisions on the reporting of irregularities concerning the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1303/2013 erisätetega, mis käsitlevad eeskirjade eiramisest teatamist seoses Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondiga
Having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 [1], and in particular the fifth subparagraph of Article 122(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1303/2013, millega kehtestatakse ühissätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi, Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta, nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1083/2006, [1] eriti selle artikli 122 lõike 2 viiendat lõiku,
The purpose of this Regulation is to determine which irregularities Member States should report to the Commission.
Käesoleva määruse eesmärk on määrata kindlaks, millistest eeskirjade eiramistest peaksid liikmesriigid komisjonile teatama.
In order to allow the Commission to perform its tasks concerning the protection of the financial interests of the Union, in particular to allow the Commission to perform risk analysis, it should also be established which data are to be provided.
Selleks et komisjon saaks täita oma ülesandeid, mis on seotud liidu finantshuvide kaitsmisega, ning eelkõige selleks, et võimaldada komisjonil teha riskianalüüsi, tuleks samuti kindlaks määrata komisjonile esitatavad andmed.
Financial interests of the Union should be protected in the same way irrespective of the fund used to deliver the objectives for which it was established.
Liidu finantshuvid peaksid olema kaitstud samal viisil, sõltumata fondist, mida kasutatakse teatavate eesmärkide saavutamiseks.
To that end Regulation (EU) No 1303/2013, as well as Regulations (EU) No 1306/2013 [2], (EU) No 223/2014 [3] and (EU) No 514/2014 [4] of the European Parliament and of the Council, empower the Commission to adopt rules on the reporting of irregularities.
Selleks on määrusega (EL) nr 1303/2013 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustega (EL) nr 1306/2013, [2] (EL) nr 223/2014 [3] ja (EL) nr 514/2014 [4] antud komisjonile õigus võtta vastu eeskirjade eiramisest teatamist käsitlevad eeskirjad.
To ensure that identical rules apply in respect of all of the funds governed by those Regulations, it is necessary that this Regulation contains provisions identical to those in Commission Delegated Regulations (EU) 2015/1971 [5], (EU) 2015/1972 [6] and (EU) 2015/1973 [7].
Selleks, et tagada samade eeskirjade kohaldamine kõigi kõnealuste määrustega reguleeritud fondide suhtes, on oluline näha käesolevas määruses ette samasuguseid sätteid, nagu on sätestatud komisjoni delegeeritud määrustes (EL) 2015/1971, [5] (EL) 2015/1972, [6] ja (EL) 2015/1973 [7].
To enable a coherent application of the reporting requirements across the Member States it is necessary to define the term ‘suspected fraud’, taking into account the definition of fraud contained in the Convention drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on the protection of the European Communities' financial interests [8], and the term ‘primary administrative or judicial finding’.
Selleks et saavutada aruandlusnõuete ühtne kohaldamine kõigis liikmesriikides, on vaja määratleda mõiste „pettusekahtlus”, võttes arvesse pettuse määratlust, mis on esitatud Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel koostatud Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse konventsioonis, [8] ning määratleda mõiste „esmakordne halduslik või kohtulik tuvastamine”.
Regulations (EU) No 1303/2013 and (EU) No 223/2014 determine the reporting threshold below which irregularities do not need to be reported to the Commission and cases for which there is no need for reporting.
Määrustes (EL) nr 1303/2013 ja (EL) nr 223/2014 on määratud kindlaks künnis, millest väiksema summa korral ei ole vaja komisjonile eeskirjade eiramisest teatada ja juhtumid, millest ei ole tarvis teatada.
In order to simplify and to align the provisions, and to strike a balance between the administrative burden on Member States and the common interest in the provision of accurate data for the purpose of analysis in the Union's fight against fraud, it is necessary to apply the same reporting threshold and the same derogations for the reporting of irregularities under Regulations (EU) No 1306/2013 and (EU) No 514/2014.
Selleks et lihtsustada ja ühtlustada õigusaktide sätteid ning tasakaalustada omavahel liikmesriikide halduskoormust ja ühist huvi koguda liidu pettustevastase võitluse raames tehtava analüüsi jaoks korrektseid andmeid, on vaja eeskirjade eiramisest teatamisel vastavalt määrustele (EL) nr 1306/2013 ja (EL) nr 514/2014 kohaldada sama künnist ja samu erandeid.
It is necessary to determine which Member State should report irregularities in relation to the European territorial cooperation goal under Regulation (EU) No 1299/2013 of the European Parliament and of the Council [9].
On vaja määrata kindlaks, milline liikmesriik peaks teatama eeskirjade eiramisest seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1299/2013 [9] kohase Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgiga.
In order to ensure consistency of reporting it is necessary to establish criteria for determining when irregularities are to be initially reported and the data to be provided in such initial reports.
Teatamise järjepidevuse tagamiseks on vaja kehtestada kriteeriumid, mille alusel tehakse kindlaks, millal on tarvis eeskirjade eiramisest esialgselt teatada ja milliseid andmeid tuleb sellistes esialgsetes aruannetes esitada.
In order for the data provided to the Commission to be accurate, follow-up reporting is necessary.
Komisjonile edastatud andmete korrektsuse tagamiseks on tarvis esitada järelaruandeid.
Member States should, therefore, provide the Commission with up-to-date information on any significant progress in the administrative and legal procedures or proceedings related to each initial report.
Seetõttu peaksid liikmesriigid esitama komisjonile ajakohast teavet iga kord, kui toimub märkimisväärne edasiminek haldus- või kohtumenetluses või esialgse aruandega seotud menetluses.
In light of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [10] and Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [11], the Commission and the Member States should, in relation to the information provided pursuant to this Regulation, prevent any unauthorised disclosure of, or access to, personal data.
Võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 95/46/EÜ [10] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 45/2001 [11] peaksid komisjon ja liikmesriigid takistama käesoleva määruse alusel esitatud teabega seotud isikuandmete loata avalikustamist ja neile loata juurdepääsu.
In addition, this Regulation should specify the purposes for which the Commission and the Member States may process that data.
Lisaks peaks käesolev määrus täpsustama, millisel eesmärgil võivad komisjon ja liikmesriigid selliseid andmeid töödelda.
As payments have already been made for the funds concerned and irregularities could occur, the provisions of this Regulation should apply immediately.
Kuna asjaomaste fondide puhul on makseid juba tehtud ja eeskirju on võidud eirata, tuleks käesoleva määruse sätteid kohaldada viivitamata.
This Regulation should therefore enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union,
Seepärast peaks käesolev määrus jõustuma järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas,
This Regulation determines which irregularities are to be reported and establishes which data are to be provided by Member States to the Commission.
Käesolevas määruses määratakse kindlaks, millistest eeskirjade eiramistest peavad liikmesriigid komisjonile teatama ja milliseid andmeid peavad nad sellisel juhul esitama.
The definitions in Regulation (EU) No 1303/2013 shall apply.
Kohaldatakse määruse (EL) nr 1303/2013 mõisteid.
In addition, for the purposes of this Regulation:
Lisaks kasutatakse käeoleva määruse tähenduses veel järgmisi mõisteid:
‘suspected fraud’ means an irregularity that gives rise to the initiation of administrative or judicial proceedings at national level in order to establish the presence of intentional behaviour, in particular fraud, as referred to in Article 1(1)(a) of the Convention drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on the protection of the European Communities' financial interests;
„pettusekahtlus” eeskirjade eiramine, mis annab alust riiklikul tasandil haldus- või kohtumenetluse algatamiseks, et teha kindlaks, kas tegemist on tahtliku tegevusega, ning eelkõige, kas tegemist on Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel koostatud Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse konventsiooni artikli 1 lõike 1 punktis a määratletud pettusega;