natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to make the levels of those equity indices comparable, the level of each index at the beginning of the appropriate period of time referred to in Article 106(2) of Directive 2009/138/EC should be set at 100 percentage points.
Selleks et kõnealuste aktsiaindeksite tasemed oleksid võrreldavad, tuleks direktiivi 2009/138/EÜ artikli 106 lõikes 2 osutatud asjakohase perioodi alguses kehtestada iga indeksi tasemeks 100 protsendipunkti.
The value of an equity index fluctuates during the day.
Aktsiaindeksi väärtus kõigub päeva jooksul.
It is therefore necessary to clarify which value shall be used for a given day.
Seepärast on vaja täpsustada, millist väärtust konkreetse päeva jaoks kasutatakse.
As stock exchanges are not open every day for trading it is also necessary to specify for which days the levels of the equity index have to be calculated.
Kuna börsid ei ole kauplemiseks iga päev avatud, on vaja täpsustada ka see, milliste päevade kohta aktsiaindeksi tasemed tuleb arvutada.
For this reason the terms ‘last level’ and ‘working day’ should be defined.
Sel põhjusel tuleks määratleda mõisted „viimane tase” ja „tööpäev”.
The equity index should comply with the requirements laid down in Article 172 of Delegated Regulation (EU) 2015/35.
Aktsiaindeks peaks vastama kõigile delegeeritud määruse (EL) 2015/35 artiklis 172 sätestatud nõuetele.
The European Insurance and Occupational Pensions Authority has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Insurance and Reinsurance Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [3],
EIOPA on korraldanud käesoleva määruse aluseks olevate rakenduslike tehniliste standardite eelnõu kohta avalikud konsultatsioonid, analüüsinud potentsiaalseid seonduvaid kulusid ja tulusid ning küsinud arvamust Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1094/2010 [3] artikli 37 kohaselt loodud kindlustuse ja edasikindlustuse sidusrühmade kogult,
‘last level’ means the last value of the equity index for the day of reference published by the provider of the equity index;
„viimane tase” aktsiaindeksi viimane väärtus, mille aktsiaindeksi koostaja on vaatluspäeva kohta avaldanud;
‘working day’ means every day other than Saturdays and Sundays.
„tööpäev” kõik päevad, välja arvatud laupäev ja pühapäev.
Calculation of the equity index
Aktsiaindeksi arvutamine
The level of the equity index referred to in Article 106(2) of Directive 2009/138/EC shall be determined for each working day.
Direktiivi 2009/138/EÜ artikli 106 lõikes 2 osutatud aktsiaindeksi tase arvutatakse iga tööpäeva kohta.
The level of the equity index for a particular working day shall be the sum of the contributions of all equity indices included in the Annex on that working day.
Konkreetse tööpäeva aktsiaindeksi tase on kõigi lisas esitatud aktsiaindeksite osakaalu summa kõnealusel tööpäeval.
For each of the equity indices set out in the Annex, its contribution for a particular working day shall be the product of its normalised level for the working day and the respective weight for the equity index as set out in the Annex.
Iga lisas esitatud aktsiaindeksi osakaal konkreetsel tööpäeval on aktsiaindeksi normaliseeritud tase kõnealusel tööpäeval korrutatuna lisas esitatud aktsiaindeksi vastava kaaluga.
For each of the equity indices set out in the Annex, its normalised level for a particular working day shall be its last level on that working day divided by its last level on the first day of the 36 month period ending on the working day for which the level of the equity index as defined in Article 172(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/35 is being calculated.
Iga lisas esitatud aktsiaindeksi normaliseeritud tase konkreetsel tööpäeval on aktsiaindeksi viimane tase kõnealusel tööpäeval jagatuna selle viimase tasemega 36-kuulise perioodi esimesel päeval, mis lõpeb sellel tööpäeval, mille kohta delegeeritud määruse (EL) 2015/35 artikli 172 lõikes 1 sätestatud aktsiaindeksi tase arvutatakse.
Where, for a specific day, the last level of an equity index is not available, the most recent last level before that day shall be used.
Kui aktsiaindeksi viimane tase ei ole konkreetse päeva kohta kättesaadav, kasutatakse enne kõnealust päeva kindlaks määratud viimast taset.
Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/79/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 48).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1094/2010, 24. november 2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/79/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 48).
Equity indices and weights
Aktsiaindeksid ja nende kaal
Equity indices (Price indices)
Aktsiaindeksid (hinnaindeksid)
Weights
Kaal
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2017
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/2017,
laying down implementing technical standards with regard to the adjusted factors to calculate the capital requirement for currency risk for currencies pegged to the euro in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council
milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid, mis käsitlevad euroga seotud valuutade valuutariski kapitalinõude arvutamiseks kasutatavaid kohandamistegureid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2009/138/EÜ
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1], and in particular Article 109a(2)(c) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiivi 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II), [1] eriti selle artikli 109a lõike 2 punkti c,
The adjustments laid down in this Regulation take into account the detailed criteria set out in Article 188(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [2].
Käesolevas määruses sätestatud kohanduste puhul võetakse arvesse komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2015/35 [2] artikli 188 lõikes 5 esitatud üksikasjalikke kriteeriume.
In order to ensure a consistent treatment of currencies pegged to the euro in the calculation of the capital requirement for currency risk, adjusted factors should be provided for the currency risk relating to the exchange rates between the euro and currencies pegged to the euro as well as in relation to the exchange rates between two currencies pegged to the euro.
Selleks et tagada euroga seotud valuutade järjepidev käsitlemine valuutariski kapitalinõude arvutamisel, tuleks sätestada valuutariski kohandamistegurid, mis on seotud euro ja sellega seotud valuutade ja euroga seotud kahe valuuta vahelise vahetuskursiga.
Adjusted factors for currency risk where the local or foreign currency is the euro
Valuutariski kohandamistegurid, kui kohalik valuuta või välisvaluuta on euro
Where the local or foreign currency is the euro, for the purposes of Article 188(3) and (4) of Delegated Regulation (EU) 2015/35, the 25 % factor is replaced by:
Kui kohalik valuuta või välisvaluuta on euro, asendatakse tegur 25 % delegeeritud määruse (EL) 2015/35 artikli 188 lõigete 3 ja 4 kohaldamiseks järgmiselt:
0,39 % where the other currency is the Danish krone (DKK);
0,39 %, kui muu valuuta on Taani kroon (DKK);
1,81 % where the other currency is the lev (BGN);
1,81 %, kui muu valuuta on Bulgaaria leev (BGN);
2,18 % where the other currency is the West African CFA franc (BCEAO) (XOF);
2,18 %, kui muu valuuta on Lääne-Aafrika CFA frank (BCEAO)(XOF);
1,96 % where the other currency is the Central African CFA franc (BEAC) (XAF);
1,96 %, kui muu valuuta on Kesk-Aafrika CFA frank (BEAC) (XAF);
2,00 % where the other currency is the Comorian franc (KMF).
2,00 %, kui muu valuuta on Komoori frank (KMF).
Adjusted factors for currency risk where the local and the foreign currency are pegged to the euro
Valuutariski kohandamistegurid, kui kohalik valuuta või välisvaluuta on seotud euroga
For the purposes of Article 188(3) and (4) of Delegated Regulation (EU) 2015/35, the 25 % factor is replaced by:
Delegeeritud määruse (EL) 2015/35 artikli 188 lõigete 3 ja 4 kohaldamiseks asendatakse tegur 25 % järgmiselt:
2,24 % where the two currencies are the DKK and the BGN;
2,24 %, kui asjaomased kaks valuutat on DKK ja BGN;
2,62 % where the two currencies are the DKK and the XOF;
2,62 %, kui asjaomased kaks valuutat on DKK ja XOF;
2,40 % where the two currencies are the DKK and the XAF;
2,40 %, kui asjaomased kaks valuutat on DKK ja XAF;
2,44 % where the two currencies are the DKK and the KMF;
2,44 %, kui asjaomased kaks valuutat on DKK ja KMF;
4,06 % where the two currencies are the BGN and the XOF;
4,06 %, kui asjaomased kaks valuutat on BGN ja XOF;
3,85 % where the two currencies are the BGN and the XAF;
3,85 %, kui asjaomased kaks valuutat on BGN ja XAF;
3,89 % where the two currencies are the BGN and the KMF;
3,89 %, kui asjaomased kaks valuutat on BGN ja KMF;
4,23 % where the two currencies are the XOF and the XAF;
4,23 %, kui asjaomased kaks valuutat on XOF ja XAF;
4,27 % where the two currencies are the XOF and the KMF;
4,27 %, kui asjaomased kaks valuutat on XOF ja KMF;
4,04 % where the two currencies are the XAF and the KMF.
4,04 %, kui asjaomased kaks valuutat on XAF ja KMF;
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 of 10 October 2014 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) (OJ L 12, 17.1.2015, p.
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2015/35, 10. oktoober 2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II) (ELT L 12, 17.1.2015, lk 1).
1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1094/2010, 24. november 2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/79/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 48).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2018
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/2018,
withdrawing the acceptance of the undertaking for two exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
millega tühistatakse kahe eksportiva tootja hinnakohustuse heakskiit, mis anti vastavalt rakendusotsusele 2013/707/EL, millega kinnitatakse pakutud hinnakohustus, mis on seotud Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) importi käsitlevate dumpingu- ja subsiidiumivastaste menetlustega, lõplike meetmete kohaldamise ajaks
Informing the Member States,
olles teavitanud liikmesriike
The Annex to this Decision lists the exporting producers for whom the undertaking was accepted, inter alia:
Kõnealuse otsuse lisas on loetletud need eksportivad tootjad, kelle hinnakohustus vastu võeti, sealhulgas:
Ltd together with its related companies in the European Union, jointly covered by the TARIC additional code: B810 (‘Chint Solar’); and
Ltd ja temaga seotud äriühingud Euroopa Liidus (TARICi lisakood B810) (edaspidi „Chint Solar”) ning
Ltd and Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co.
Ltd ja Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co.
Ltd, jointly covered by the TARIC additional code: B825 (‘Sunny Energy’).
Ltd (TARICi lisakood B825) (edaspidi „Sunny Energy”).
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Põhjenduses 4 osutatud dumpinguvastaseid ja tasakaalustavaid tollimakse ning hinnakohustust nimetatakse koos „meetmeteks”.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Rakendusmäärusega (EL) 2015/1403 [11] tühistas komisjon kõnealusele veel ühele eksportivale tootjale antud hinnakohustuse heakskiidu.
Each company from whom the undertaking was accepted undertook to sell only the product covered manufactured by this company.
Iga äriühing, kelle hinnakohustus heaks kiideti, kohustus müüma ainult enda toodetud hõlmatud toodet.
Sales of products manufactured by another company are not allowed.
Teiste äriühingute toodetud toodete müük ei ole lubatud.
That list includes, in particular, making compensatory arrangements with customers, making misleading declarations regarding the origin of the product concerned or the identity of the exporter.
Loetelu kohaselt kohustuvad eksportivad tootjad mitte sõlmima klientidega kompenseerivaid kokkuleppeid ja mitte esitama asjaomase toote päritolu või eksportija kohta eksitavat teavet.
Taking part in a trading system leading to a risk of circumvention also constitutes a breach.
Rikkumiseks peetakse ka osalemist kauplemissüsteemis, mis põhjustab kõrvalehoidmise ohu.
The list also includes that issuing a commercial invoice, as defined in the undertaking, for which the underlying financial transaction is not in conformity with its face value is a breach.
Loetelus kuulub rikkumise alla ka sellise hinnakohustuses määratletud faktuurarve väljastamine, mille aluseks olev finantstehing ei vasta selle nimiväärtusele.
Moreover, the exporting producers undertook not to sell any product other than the product covered produced or traded by them in excess of a given small percentage limit of the total sales value of the product covered to the same customers to which they sell the product covered (‘the parallel sales limit’).
Peale selle võtsid eksportivad tootjad kohustuse, et nad ei müü samadele klientidele, kellele müüakse hinnakohustusega hõlmatud toodet, muid tooteid, mida äriühing on tootnud või millega ta on kaubelnud, koguses, mis ületab teatavat väikest protsendimäära hinnakohustusega hõlmatud toote kogu müügiväärtusest („paralleelmüügi limiit”).
Furthermore, the undertaking obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis and within specific deadlines, with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
Lisaks kohustab hinnakohustus eksportivaid tootjaid esitama komisjonile kord kvartalis kindlateks tähtaegadeks üksikasjalikku teavet kogu nende liitu suunduva eksportmüügi ja liidus toimuva edasimüügi kohta („kvartaliaruanded”).
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and that the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Sellistes kvartaliaruannetes esitatud andmed peavad olema täielikud ja õiged ning teatatud tehingud peavad täielikult vastama hinnakohustuse tingimustele.
Sales of products other than the product covered to the same customers also have to be reported.
Teatada tuleb ka muude kui hõlmatud toote müügist samadele klientidele.
The undertaking stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking at any time during its period of application if monitoring and enforcement prove to be impracticable.
Hinnakohustuses on ette nähtud, et komisjon võib hinnakohustuse kohaldamise ajal selle heakskiidu igal ajal tühistada, kui hinnakohustuse järelevalve ja selle täitmine osutuvad teostamatuks.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by the two exporting producers referred to in recital 5 above that was relevant to the undertaking.
Hinnakohustuse täitmise kontrollimisel kontrollis komisjon teavet, mille oli komisjonile esitanud kaks põhjenduses 5 osutatud eksportivat tootjat ning mis on hinnakohustuse täitmise seisukohast asjakohane.
The Commission also carried out verification visits at the premises of these exporting producers.
Komisjon korraldas ka kontrollkäigud nende äriühingute valdustesse.
E. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
E. HINNAKOHUSTUSE HEAKSIIDU TÜHISTAMISE PÕHJUSED
Chint Solar
Chint Solar
Chint Solar's related companies in the Union referred to in recital 5(a) sold the product covered to independent customers in the Union in 2013 and in 2014.
Mittetäielik aruanne esitati alles kontrollkäigu alguses.
These sales were not reported to the Commission within the deadline provided in the undertaking.
Seetõttu järeldas komisjon, et Chint Solar oli rikkunud aruandluskohustust.
An incomplete report was only submitted at the beginning of the verification visit.
Chint Solar müüs liitu ka mooduleid, mille tootjaks oli hinnakohustuses mitteosalev seotud äriühing.
The Commission therefore concluded that Chint Solar breached its reporting obligations.
Komisjon analüüsis seda tava ning järeldas, et Chint Solar rikkus kohustust müüa üksnes neid mooduleid, mille on tootnud hinnakohustuses osalev äriühing.
The Commission analysed this practice and concluded that Chint Solar breached the obligation to sell only those modules which were produced by the company which is party to the undertaking.
Märkimisväärne osa sellest müügist toimus minimaalsest impordihinnast madalama hinnaga.
In addition, a related producer of modules in the Union sold these products, inter alia, either to one of Chint Solar's customers or to customers related to a Chint Solar customer.
Peale selle toodab Chint Solar mooduleid osaliselt algseadmete valmistaja lepingute alusel.
A substantial part of these sales was carried out at prices below the MIP.
Ühele tema algseadme valmistaja kliendirühmale lubavad lepingutingimused müüa selle rühma klientidele nii liitu kui ka liidust väljapoole.
The Commission analysed this business model.
Chint Solar ei esitanud täielikku teavet, mida komisjon hinnakohustuse seire jaoks vajalikuks pidas.
The Commission concluded that by selling at prices below the MIP to a Chint Solar customer or to a related customer of a Chint Solar customer, a compensatory arrangement took place and that Chint Solar breached the obligation under the undertaking not to enter into a compensatory arrangement.
Tema teise algseadme valmistaja kliendirühma puhul tehti kontrollimisel kindlaks, et vähemalt ühel juhul toimetati mooduleid nii selle rühma liikmetele nii liidus kui ka liidust väljapoole.
Moreover, Chint Solar partially produces modules under original equipment manufacturer (‘OEM’) agreements.
See ärimudel tekitab kõrvalehoidmise ohu minimaalse impordihinna ristkompenseerimise kaudu.
For one group of its OEM customers, the contractual arrangement allows sales to this group of customers to the Union and non-Union destinations.
Täpsemalt oleks see siis, kui mooduleid müüdaks algseadme valmistaja kliendirühmadele Chint Solariga seotud äriühingu kaudu, kes hinnakohustuses ei osale.
Chint Solar did not provide all information considered necessary by the Commission for the monitoring of the undertaking.
Komisjon jõudis järeldusele, et tuvastatud kaubavahetuse struktuur muudab järelevalve Chint Solari hinnakohustuse üle teostamatuks.
For another group of its OEM customers, the verification established that at least in one instance modules were delivered to both Union and non-Union members of this group.
Sunny Energy
This business model leads to a risk of circumvention in the form of cross-compensation of the MIP.
Sunny Energy väljastas mitu faktuurarvet päikesemoodulite eest, mille nimiväärtus oli kooskõlas minimaalse impordihinnaga.
More specifically, this would be the case if modules are sold to OEM customer groups via Chint Solar's related company which is not party to the undertaking.
Kuid uurides asjaomaseid arveid, mille Sunny Energy esitas Hiina käibemaksu kontrolliasutustele, selgus, et vastavad müügitehingud sisaldasid ka hinnakohustusega hõlmamata tooteid, nagu vaheldid ja kaablid, mis on hinnakohustuses määratletud „muude toodetena”, millest komisjoni ei teavitatud.
The Commission concluded that the identified pattern of trade renders the monitoring of Chint Solar's undertaking impracticable.
Peale selle ületas selliste „muude toodete” müük samadele klientidele hinnakohustuses lubatud paralleelmüügi limiidi.
Sunny Energy
Nimetatud tegevused on aruandluskohustuse ja samadele klientidele paralleelmüügi limiidi rikkumine.
Sunny Energy issued several commercial invoices for solar modules for which the face value was in accordance with the MIP.
Peale selle tuvastati kontrollkäigul, et päikesemoodulite müügihind arvetel, mille Sunny Energy esitas Hiina käibemaksu kontrolliasutustele, oli madalam kui hind kinnitusarvetel.
However, an inspection of the relevant invoices which Sunny Energy submitted to the Chinese VAT authorities revealed that these sales transactions also included products not covered by the undertaking, e.g. inverters and cables defined in the undertaking as ‘other products’, which were not reported to the Commission.
Komisjon analüüsis seda tava ja järeldas, et Sunny Energy on rikkunud hinnakohustust, väljastades faktuurarveid, mille aluseks olevad finantstehingud ei vasta nende nimiväärtusele.
In addition, the sales of such ‘other products’ to the same customers exceeded the parallel sales limit authorised by the undertaking.
Sunny Energy on eksportinud ka „muid tooteid” pika aja jooksul liidus asuvasse tollilattu.
These are breaches of reporting obligations and of the limit for sales of ‘other products’ to the same customers.
Nende toodete tollivormistus toimub siis, kui klient need tooted tellib.
Furthermore, the verification visit established that the sales price of solar modules on the invoices which Sunny Energy submitted to the Chinese VAT authorities was lower than the price on the undertaking invoices.
See müük ei kuulu komisjoni järelevalvetegevuse alla.
The Commission analysed this practice and concluded that Sunny Energy breached the undertaking by issuing commercial invoices for which the underlying financial transactions were not in conformity with their face value.
Komisjon analüüsis sellise kaubandusstruktuuri mõju ja järeldas, et hõlmatud ja hõlmamata toodete müük tollilaost samadele klientidele põhjustab suurt minimaalse impordihinna ristkompenseerimise ohtu.
Sunny Energy has also been exporting ‘other products’ over a substantial period of time into a bonded warehouse in the Union.
Komisjon jõudis järeldusele, et tuvastatud kaubandusstruktuur muudab järelevalve Sunny Energy hinnakohustuse üle teostamatuks.
The customs clearance of those products takes place once the customer orders those products.
Peale selle selgus tehinguregistrite kohapealsel kontrollimisel, et üks klient ei olnud tasunud asjaomase müügitehingu kogu summat.
These sales fall outside the scope of the monitoring by the Commission.
Täiendava analüüsi käigus tuvastati, et selle osalise tasumise tagajärjeks oli minimaalsest impordihinnast madalam müügihind.
The Commission analysed the implications of this pattern of trade and concluded that there is a high risk of cross-compensation of the MIP, namely if products covered and products not covered are sold from the bonded warehouse to the same customers.
Müük minimaalsest impordihinnast madalama hinnaga on hinnakohustuse rikkumine.
The Commission concluded that the identified pattern of trade renders the monitoring of Sunny Energy's undertaking impracticable.
Järeldused