natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under section 41712, the prohibition on unfair or deceptive practices in air transportation or the sale of air transportation applies to U.S. and foreign air carriers as well as ticket agents.
Samamoodi teeb luureühenduse peainspektor oma poolaastaaruanded avalikkusele kättesaadavaks aadressil https://www.dni.gov/index.php/intelligence-community/ic-policies-reports/records-requested-under-foia#icig.
The DOT frequently takes action against U.S. and foreign airlines for practices that affect both foreign and U.S. consumers on the basis that the airline's practices took place in the course of providing transportation to or from the United States.
Peainspektori seaduse (IG Act) paragrahv 7; riikliku julgeoleku seaduse (Nat'l Sec.
The DOT does and will continue to use all remedies that are available to protect both foreign and U.S. consumers from unfair or deceptive practices in air transportation by regulated entities.
Act) paragrahv 103H(g)(3); keskse luuretegevuse seaduse (CIA Act) paragrahv 17(e)(3).
The DOT also enforces, with respect to airlines, other targeted laws whose protections extend to non-U.S. consumers such as COPPA.
Peainspektori seaduse paragrahv 11.
Among other things, COPPA requires that operators of child-directed websites and online services, or general audience sites that knowingly collect personal information from children under 13 provide parental notice and obtain verifiable parental consent.
VII LISA
To the extent that U.S. or foreign airlines doing business in the United States violate COPPA, the DOT would have jurisdiction to take enforcement action.
Abiprokuröri asetäitja (Deputy Assistant Attorney General) ja rahvusvaheliste suhete nõuniku Bruce Swartzi kiri, USA justiitsministeerium
PRIVACY SHIELD ENFORCEMENT
Käesoleva kirjaga antakse lühike ülevaade peamistest uurimisvahenditest, mida kasutatakse selleks, et saada kaubanduslikke andmeid ja muid registrite andmeid Ameerika Ühendriikide ettevõtetelt kriminaalõiguse täitmise või avaliku huvi (tsiviil ja regulatiivne) eesmärgil, sealhulgas nende asutuste kehtestatud juurdepääsupiirangutest [1].
If an airline or ticket agent chooses to participate in the Privacy Shield Framework and the Department receives a complaint that such an airline or ticket agent had allegedly violated the Framework, the Department would take the following steps to vigorously enforce the Framework.
Need õiguslikud menetlused on mittediskrimineerivad selles suhtes, et neid kasutatakse Ameerika Ühendriikide ettevõtetest teabe saamiseks, sealhulgas ettevõtetelt, mis sertifitseerivad end ise ELi-USA andmekaitseraamistiku Privacy Shield kaudu, sõltumata andmesubjekti rahvusest.
A. Prioritizing Investigation of Alleged Violations
Lisaks sellele võivad need ettevõtted, mille suhtes on algatatud kohtuasi Ameerika Ühendriikides, vaidlustada selle kohtus, nagu on allpool käsitletud [2].
The Department's Aviation Enforcement Office will investigate each complaint alleging Privacy Shield violations (including complaints received from EU Data Protection Authorities) and take enforcement action where there is evidence of a violation.
Seoses andmete saamisega riigiasutuste poolt väärib eriti märkimist Ameerika Ühendriikide põhiseaduse neljas muudatus (Fourth Amendment), milles on sätestatud, et „inimeste õigus turvalisusele oma isiku, maja, dokumentide ja mõju suhtes ebamõistlike läbiotsimiste ja haarangute vastu ei tohi rikkuda ning läbiotsimisordereid ei väljastata, välja arvatud tõenäolise põhjuse korral, mis tugineb vandele või kinnitusele ning milles kirjeldatakse konkreetselt läbiotsitavat asukohta ja läbiotsitavaid isikuid või esemeid“.
Further, the Aviation Enforcement Office will cooperate with the FTC and Department of Commerce and give priority consideration to allegations that the regulated entities are not complying with privacy commitments made as part of the Privacy Shield Framework.
U.S.
For example, it may review the ticket agent or airline's privacy policies, obtain further information from the ticket agent or airline or from third parties, follow up with the referring entity, and assess whether there is a pattern of violations or significant number of consumers affected.
Vt Katz vs. Ameerika Ühendriigid, 389 U.S.
In addition, it would determine whether the issue implicates matters within the purview of the Department of Commerce or FTC, assess whether consumer education and business education would be helpful, and as appropriate, initiate an enforcement proceeding.
Juhul kui volitamise nõue ei kehti, kohaldatakse valitsuse tegevuse suhtes neljanda muudatuse kohast mõistlikkuse testi.
If the Department becomes aware of potential Privacy Shield violations by ticket agents, it will coordinate with the FTC on the matter.
Põhiseaduses on seega tagatud, et USA valitsusel ei ole piiramatut ega omavolilist võimu koguda isikuandmeid.
We will also advise the FTC and the Department of Commerce of the outcome of any Privacy Shield enforcement action.
Kriminaalõigust rakendavate õiguskaitseorganite volitused:
B. Addressing False or Deceptive Membership Claims
Riigiprokurörid, kes on justiitsministeeriumi (DOJ) ametnikud, ning föderaalse uurimisasutused agendid, sealhulgas föderaalse juurdlusbüroo (Federal Bureau of Investigation – FBI) ehk justiitsministeeriumi alla kuuluva õiguskaitseasutuse agendid, on võimelised sundima Ameerika Ühendriikide ettevõtteid dokumente ja muid registriandmeid loovutama kriminaalse uurimise eesmärgil mitut liiki kohustuslike õigusprotsesside kaudu, sealhulgas vandemeeste kogu (grand jury) kohtukorraldused, halduskorraldused ja läbiotsimisorderid, ning nad võivad enda valdusesse saada muud teabevahetust vastavalt föderaalsele kriminaalmenetluse raames pealtkuulamise volitustele.
The Department remains committed to investigating Privacy Shield violations, including false or deceptive claims of membership in the Privacy Shield Program.
Vandemeeste kogu või kohtukorraldused: Kriminaalkohtu korraldusi kasutatakse selleks, et toetada suunatud õiguskaitsega seotud uurimisi.
We will give priority consideration to referrals from the Department of Commerce regarding organizations that it identifies as improperly holding themselves out to be current members of Privacy Shield or using the Privacy Shield Framework certification mark without authorization.
Vandemeeste kogu kohtukorraldus on vandemeeste kogu välja antud ametlik taotlus (tavaliselt riigiprokuröri taotlusel), et toetada vandemeeste kogu uurimist seoses kriminaalõiguse teatava rikkumise kahtlusega.
In addition, we note that if an organization's privacy policy promises that it complies with the substantive Privacy Shield principles, its failure to make or maintain a registration with the Department of Commerce likely will not, by itself, excuse the organization from DOT enforcement of those commitments.
Vandemeeste kogud on uurimisega tegelevad üksused kohtus ning need määratakse kas kohtuniku või magistraadi poolt.
C. Monitoring and Making Public Enforcement Orders Concerning Privacy Shield Violations
Kohtukorraldusega võidakse nõuda, et keegi menetluses ütlusi annab või koostab või avaldab äridokumendid, elektrooniliselt säilitatud teabe või muud materiaalsed objektid.
The Department's Aviation Enforcement Office also remains committed to monitoring enforcement orders as needed to ensure compliance with the Privacy Shield program.
Teave peab olema uurimise suhtes asjaomane ning kohtukorraldus ei saa olla ebamõistlik selle laia ulatuse või rõhuva või koormava laadi tõttu.
Specifically, if the office issues an order directing an airline or ticket agent to cease and desist from future violations of Privacy Shield and section 41712, it will monitor the entity's compliance with the cease-and-desist provision in the order.
Piiratud tingimustel võib dokumentide suhtes kehtestatud kohtukorraldusi kasutada pärast seda, kui vandemeeste kogu (grand jury) on esitanud süüdistuse.
In addition, the office will ensure that orders resulting from Privacy Shield cases are available on its website.
Halduskorralduse volitus: Halduskorralduse volitusi võib kasutada kriminaal- või tsiviiluurimise käigus.
We look forward to our continued work with our federal partners and EU stakeholders on Privacy Shield matters.
Kriminaalõiguse täitmise kontekstis lubatakse mitmete föderaalsete põhimäärustega halduskorralduste kasutamine, eesmärgiga koostada või teha kättesaadavaks äridokumendid, elektrooniliselt säilitatud andmed või muud materiaalsed objektid uurimiste käigus, mis hõlmavad tervishoiupettust, lapse väärkohtlemist, Secret Service kaitset, kontrollitava aine juhtumeid ning peainspektori uurimisi, millesse kaasatakse valitsusasutusi.
I hope that this information proves helpful.
Juhul kui valitsus kavatseb jõustada halduskorralduse kohtus, saab halduskorralduse saaja, nagu vandemeeste kogu (grand jury) korralduse saaja, väita, et korraldus on ebamõistlik selle laia ulatuse või rõhuva või koormava laadi tõttu.
If you have any questions or need further information, please feel free to contact me.
Kohtukorraldused pealtkuulamise kohta: Kriminaalkorras pealtkuulamisega seotud sätete raames võivad õiguskaitseorganid saada kohtukorralduse omandada reaalaja sisuta andmeid helistamise, marsruutimise, suunamise ja signaliseerimise kohta seoses telefoninumbri või e-postiga, sertifitseerides, et esitatud teave on asjaomane käimasoleva kriminaaluurimise suhtes.
Sincerely
§§ 3121–3127.
Secretary of Transportation
Sellise seadme kasutamine või paigaldamine väljaspool seadust on föderaalne kuritegu.
ANNEX VI
Elektroonilise side eraelu puutumatuse seadus (Electronic Communications Privacy Act – ECPA): Täiendavad eeskirjad reguleerivad valitsuse juurdepääsu abonendi andmetele, liiklusandmetele ja salvestatud andmesisule, mida valdavad internetiteenuse pakkujad, mobiilsideettevõtted ja muud kolmandatest isikutest teenusepakkujad, vastavalt ECPA II peatükile, mida nimetatakse ka salvestatud teabevahetuse seaduseks (Stored Communications Act – SCA), 18 U.S.C.
Letter from General Counsel Robert Litt
SCA-s kehtestatakse seadusega ette nähtud eraelu puutumatuse õiguste süsteem, mis piirab õiguskaitse juurdepääsu internetiteenuse pakkujate tarbijate aja abonentide andmetele, mis läheb kaugemale riigiõigusega nõutud sätetest.
Office of the Director of National Intelligence
SCA-s sätestatakse eraelu puutumatuse kaitse suurendamine, sõltuvalt kogumise pealetükkivusest.
February 22, 2016
Abonendi registreerimise andmete, IP aadresside ja seotud ajatemplite ning arveldusandmete kohta tuleb kriminaalasjadega tegelevatel õiguskaitseorganitel saada kohtukorraldus.
Mr Justin S. Antonipillai
Enamike muude salvestatud ilma sisuta andmete korral, nagu e-posti päised ilma teemareata, tuleb õiguskaitseorganil esitada kohtunikule konkreetsed asjaolud, mis näitavad, et taotletud teave on vajalik ja oluline käimasoleva kriminaaluurimise suhtes.
U.S. Department of Commerce
Samuti on SCA-s kehtestatud tsiviilvastutus ja kriminaalkaristused.
Washington, DC 20230
Kohtuotsused järelevalve kohta vastavalt telefoni pealtkuulamise föderaalseadusele (Federal Wiretap Law): Lisaks sellele võivad õiguskaitseorganid kuulata reaalajas pealt telefonikõnesid, vestlusi või elektroonilist teabevahetust kriminaalmenetluse eesmärgil vastavalt föderaalsele pealtkuulamise seadusele.
Mr Ted Dean
§§ 2510–2522.
Deputy Assistant Secretary
See volitus on saadaval üksnes vastavalt kohtukorraldusele, millega kohtunik leiab muu hulgas, et on olemas tõenäoline põhjus uskuda, et telefoni pealtkuulamine või elektrooniline katkestamine annab tõendusmaterjali föderaalse kuriteo kohta või süüdistuse eest põgeneva tagaotsitava isiku asukoha kohta.
International Trade Administration
Põhimääruses on kehtestatud tsiviilvastutus ja kriminaalkaristused telefoni pealtkuulamise sätete rikkumise eest.
Dear Mr Antonipillai and Mr Dean:
Läbiotsimisluba – Artikkel 41: Ameerika Ühendriikides saavad õiguskaitseorganid ruumid füüsiliselt läbi otsida juhul, kui kohtunik on andnud selleks loa.
Over the last two and a half years, in the context of negotiations for the EU-U.S. Privacy Shield, the United States has provided substantial information about the operation of U.S.
Õiguskaitseorganid peavad kohtunikule näitama tõenäolise põhjuse alusel, et kuritegu pandi toime või pannakse toime ning et kuriteoga seotud objektid leitakse tõenäoliselt üles kohast, mis on läbiotsimisorderis määratletud.
Intelligence Community signals intelligence collection activity.
Läbiotsimisorderi kontekstis võib juhtuda nii, et order loetakse tühistatuks, sest see on laiaulatuslik, pahatahtlik või muul ebaseaduslikul viisil saadud, ning hagi esitanud kahjustatud pooled võivad võtta samme, et ebaseadusliku otsimise teel saadud tõendusmaterjali avalikkuse eest kaitsta.
This has included information about the governing legal framework, the multi-layered oversight of those activities, the extensive transparency about those activities, and the overall protections for privacy and civil liberties, in order to assist the European Commission in making a determination about the adequacy of those protections as they relate to the national security exception to the Privacy Shield principles.
Vt Mapp vs. Ohio, 367 U.S.
This document summarizes the information that has been provided.
Justiitsministeeriumi suunised ja meetmed: Lisaks nendele põhiseadusega kooskõlas olevatele, kohustuslikele ja eeskirjadel põhinevatele piirangutele valitsuse andmetele juurdepääsu kohta, on justiitsminister (Attorney General) väljastanud suunised, mis asetavad täiendavad piirangud õiguskaitseasutuste andmetele juurdepääsu kohta ning mis hõlmavad eraelu puutumatuse ja kodanikuvabaduste kaitset.
I. PPD-28 AND THE CONDUCT OF U.S. SIGNALS INTELLIGENCE ACTIVITY The U.S.
Näiteks kehtestatakse justiitsmisnisteeriumi suunistes riigisisese föderaalse juurdlusbüroo operatsioonide kohta (Attorney General's Guidelines for Domestic Federal Bureau of Investigation (FBI) Operations) (September 2008) (edaspidi „AG FBI suunised“), http://www.justice.gov/archive/opa/docs/guidelines.pdf, piirangud uurimisvahendite suhtes, mida kasutatakse nende uurimiste käigus teabe otsimiseks, mis hõlmavad föderaalkuritegusid.
Intelligence Community collects foreign intelligence in a carefully controlled manner, in strict accordance with U.S. laws and subject to multiple layers of oversight, focusing on important foreign intelligence and national security priorities.
Nende suunistega nõutakse, et FBI kasutaks võimalikke vähim sekkuvaid uurimismeetodeid, võttes arvesse eraelu puutumatusele ja kodanikuvabadustele avalduvat mõju ning potentsiaalset maine kahjustamist.
A mosaic of laws and policies governs U.S. signals intelligence collection, including the U.S.
Lisaks märgivad nad seda, et see on enesestmõistetav, et FBI peab teostama oma uurimisi ja muid tegevusi seaduslikul ja põhjendatud viisil, millega austatakse vabadust ja eraelu puutumatust ning välditakse tarbetut sissetungi seaduskuulekate inimeste ellu.
Constitution, the Foreign Intelligence Surveillance Act (50 U.S.C. § 1801 et seq.)
Vt AG FBI suunised, 5.
(FISA), Executive Order 12333 and its implementing procedures, Presidential guidance, and numerous procedures and guidelines, approved by the FISA Court and the Attorney General, that establish additional rules limiting the collection, retention, use, and dissemination of foreign intelligence information [1].
FBI on neid suuniseid rakendanud FBI riigisisese uurimise ja operatsioonide juhendi (FBI Domestic Investigations and Operations Guide – DIOG) kaudu, https://vault.fbi.gov/FBI%20Domestic%20Investigations%20and%20Operations%20Guide%20(DIOG), mis kujutab endast põhjalikku käsiraamatut, hõlmates üksikasjalikke piiranguid uurimisvahendite ja juhiste kasutamise kohta tagamaks, et kodanikuvabadused ja eraelu puutumatus oleksid kaitstud iga uurimise käigus.
a.
Tsiviilametkondade ja reguleerivate asutuste (st avalik huvi) juurdepääsu suhtes Ameerika Ühendriikide ettevõtetes säilitatavatele andmetele on samuti kehtestatud märkimisväärsed piirangud.
PPD 28 Overview
Tsiviilametkonnad ja regulatiivad asutused võivad ametiasutustele väljastada kohtumääruseid äridokumentide, elektrooniliselt säilitatud teabe või muude materiaalsete objektide kohta.
In January 2014, President Obama gave a speech outlining various reforms to U.S. signals intelligence activities, and issued Presidential Policy Directive 28 (PPD-28) concerning those activities [2].
Lisaks sellele võib halduskorralduste saaja vaidlustada selle korralduse jõustamise kohtus, esitades tõendusmaterjali selle kohta, et asutus ei ole tegutsenud vastavalt mõistlikkuse põhinormidele, nagu on käsitletud eespool.
The President emphasized that U.S. signals intelligence activities help secure not only our country and our freedoms, but also the security and freedoms of other countries, including EU Member States, that rely on the information U.S. intelligence agencies obtain to protect their own citizens.
Ettevõtjatel on muid õiguslikke aluseid, et vaidlustada haldusasutustest pärit andmetaotlusi, mis põhinevad nende konkreetsel sektoril ja olemasolevate andmete liigil.
PPD-28 sets out a series of principles and requirements that apply to all U.S. signals intelligence activities and for all people, regardless of nationality or location.
Näiteks saavad finantsasutused vaidlustada halduskorraldused, millega taotletakse teatavat liiki andmeid, nagu pangasaladuse seaduse (Bank Secrecy Act) ja selle rakendusmääruste rikkumised.
In particular, it sets certain requirements for procedures to address the collection, retention, and dissemination of personal information about non-U.S. persons acquired pursuant to U.S. signals intelligence.
Vt 31 U.S.C.
These requirements are set forth in more detail below, but in summary:
Muud ettevõtjad saavad tugineda õiglase krediidiinfo seadusele (Fair Credit Reporting Act), vt 15 U.S.C.
The PPD establishes procedures to ensure that signals intelligence activity is conducted only in furtherance of legitimate and authorized national security purposes.
Asutuse korralduse tegemise õiguse kuritarvitamine võib viia asutuse vastutusele võtmiseni või asutuse ametnike vastutusele võtmiseni.
The PPD also requires that privacy and civil liberties be integral concerns in the planning of signals intelligence collection activities.
Vt nt, Right to Financial Privacy Act, 12 U.S.C.
In particular, the United States does not collect intelligence to suppress or burden criticism or dissent; in order to disadvantage persons based on their ethnicity, race, gender, sexual orientation, or religion; or to afford a competitive commercial advantage to U.S. companies and U.S. business sectors.
Niisiis seisavad Ameerika Ühendriikide kohtud selle eest, et vältida mittenõuetekohaseid reguleerivaid taotlusi ning annavad sõltumatu ülevaate föderaalasutuse tegevusest.
The PPD directs that the Intelligence Community adopt procedures ‘reasonably designed to minimize the dissemination and retention of personal information collected from signals intelligence activities,’ and in particular extending certain protections afforded to the personal information of U.S. persons to non-US person information.
Vt See vs. City of Seattle, 387 U.S.
Agency procedures implementing PPD-28 have been adopted and made public.
Järeldus
The applicability of the procedures and protections set out herein to the Privacy Shield is clear.
Kõik õiguskaitsealased ja reguleerivad meetmed Ameerika Ühendriikides peavad olema kooskõlas kohaldatava seadusega, sealhulgas USA põhiseaduse, statuutide, eeskirjade ja määrustega.
In addition, without confirming or denying media reports alleging that the U.S. Intelligence Community collects data from transatlantic cables while it is being transmitted to the United States, were the U.S.
Eespool kirjeldatud õigusraamistikuga piiratakse USA õiguskaitsealaste ja reguleerivate asutuste võimalust saada andmeid Ameerika Ühendriikide ettevõtjatelt, sõltumata sellest, kas andmed on seotud USA või välisriikide kodanikega, ning lisaks lubatakse sellega kohtulikult kontrollida kõiki valitsuse esitatud andmetaotlusi vastavalt nendele volitustele.
Intelligence Community to collect data from transatlantic cables, it would do so subject to the limitations and safeguards set out herein, including the requirements of PPD-28.
Justiitsministri abi asetäitja ja rahvusvaheliste suhete nõunik
b.
§ 2709, ning elektroonilise jälitustegevuse, läbiotsimiskorralduste, äridokumentide ja muude teabekogumite kohta vastavalt välisluure ja jälitustegevuse seadusele (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA), vt 50 U.S.C.
Collection Limitations
Käesolevas dokumendis käsitletakse föderaalse õiguse täitmist ja reguleerivaid asutusi; osariigi seaduse rikkumist uuritakse osariigisiseselt ning hagi esitatakse osariigi kohtusse.
PPD-28 sets out a number of important general principles that govern the collection of signals intelligence:
Riigi õiguskaitseorganid kasutavad kohtumäärusi ja -korraldusi, mis on välja antud riigiõiguse raames sisuliselt samal viisil, nagu on siin kirjeldatud, kuid võimalusega, et riigi kohtumenetluse suhtes võidakse kohaldada riigi põhiseaduses kehtestatud kaitset, mis on ülimuslik USA põhiseaduses kehtestatud kaitse suhtes.
The collection of signals intelligence must be authorized by statute or Presidential authorization, and must be undertaken in accordance with the Constitution and law.
Osariigi õiguskaitse peab olema vähemalt võrdne USA põhiseaduse järgse kaitsega, sealhulgas, aga mitte ainult, neljas muudatus.
Privacy and civil liberties must be integral considerations in planning signals intelligence activities.
Vahekohtumenetlust ei või algatada, kui DPA ise on põhimõtete järgimist kinnitanud USA ettevõtte suhtes õiguslikult pädev kõnealust küsimust lahendama, kuna organisatsioon on kohustatud tegema DPAdega koostööd ja järgima nende nõuandeid seoses töösuhte raames kogutud personaliandmete töötlemisega või on vabatahtlikult võtnud kohustuse seda teha.
Signals intelligence will be collected only when there is a valid foreign intelligence or counterintelligence purpose.
Üksikisikud saavad vahekohtu otsuse täitmisele pöörata USA kohtute kaudu föderaalse vahekohtu seaduse (Federal Arbitration Act) alusel, mis tagab õiguskaitse juhuks, kui ettevõte otsust ei täida.
The United States will not collect signals intelligence for the purpose of suppressing or burdening criticism or dissent.
Lisaks on USA valitsus esitanud riigi luuredirektori büroo (Office of the Director of National Intelligence, edaspidi „ODNI“) [56] kaudu Euroopa Komisjonile üksikasjalikud kinnitused ja kohustused, mis on ära toodud käesoleva otsuse VI lisas.
The United States will not collect signals intelligence to disadvantage people based on their ethnicity, race, gender, sexual orientation, or religion.
USA välisministri allkirjaga kirjas, mis on esitatud otsuse III lisas, on USA valitsus võtnud ka kohustuse luua uus riikliku julgeolekuga seotud sekkumiste järelevalve mehhanism, nimelt andmekaitseraamistiku Privacy Shield ombudsman, kes on USA luureühendusest sõltumatu.
The United States will not collect signals intelligence to afford a competitive commercial advantage to U.S. companies and business sectors.
Lõpuks on USA justiitsministeeriumi kinnituses, mis on esitatud käesoleva otsuse VII lisas, kirjeldatud piiranguid ja kaitsemeetmeid seoses isikuandmetele juurdepääsu ja nende kasutamisega avaliku sektori asutuste poolt õiguskaitse ja muudel avaliku huvi eesmärkidel.
U.S. signals intelligence activity must always be as tailored as feasible, taking into account the availability of other sources of information.
Läbipaistvuse suurendamiseks ja nimetatud kohustuste õigusliku siduvuse väljendamiseks avaldatakse kõik need eespool loetletud ja käesolevale otsusele lisatud dokumendid USA ametlikus teatajas Federal Register.
This means, among other things, that whenever practicable, signals intelligence collection activities are conducted in a targeted manner rather than in bulk.
Sellega seoses selgitab ODNI, et luureühenduse liikmed „peaksid nõudma, et võimaluse korral peab kogumine olema suunatud konkreetsetele välisluure sihtmärkidele või teemadele, kasutades diskriminante (nt konkreetsed vahendid, valikutingimused ja identifikaatorid)“ [63].