natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Changes in how shifts in market risk factors are translated into changes of the portfolio value, such as changes in instrument valuation models — used to calculate sensitivities to risk factors or to re-value positions when calculating risk numbers —, changes from analytical to simulation-based pricing model, changes between Taylor-approximation and full revaluation, or changes in the sensitivity measures applied, according to Article 367 of Regulation (EU) No 575/2013.
Selliste reitingute tähtsusjärjekorra muudatused, mida kasutatakse täiendavate riskide omavahendite nõude puhul üksikute positsioonide reitingu kindlaksmääramiseks.
Changes in the methodology for defining proxies.
Sellise metoodika muudatused, mis on seotud makseviivitusest tingitud kahjumääraga või likviidsusperioodidega täiendavate riskide omavahendite nõude puhul või korrelatsioonil põhineva kauplemise mudelite puhul vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 IV jaotise 5. peatüki 4. või 5. jaole.
Changes in the hierarchy of sources of ratings used for determining the rating of an individual position in the IRC.
Sellise metoodika muudatused, mida kasutatakse riskipositsioonide konkreetsetesse riskipositsiooni klassidesse määramiseks täiendavate riskide omavahendite nõude puhul või korrelatsioonil põhineva kauplemise mudelite puhul vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 IV jaotise 5. peatüki 4. või 5. jaole.
Changes in the methodology regarding the loss given default rate (LGD) or the liquidity horizons for IRC or correlation trading models according to Section 4 or Section 5 of Chapter 5 of Title IV of Regulation (EU) No 575/2013.
Selliste meetodite muudatused, mida kasutatakse riskipositsioonide või varade korrelatsiooni hindamiseks täiendavate riskide omavahendite nõude puhul või korrelatsioonil põhineva kauplemise mudelite puhul vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 IV jaotise 5. peatüki 4. või 5. jaole.
Changes in the methodology used for assigning exposures to individual exposure classes in the IRC or correlation trading models according to Section 4 or Section 5 of Chapter 5 of Title IV of Regulation (EU) No 575/2013.
Sellise metoodika muudatused, mida kasutatakse tegeliku või hüpoteetilise kasumi ja kahjumi arvutamiseks järeltestimise eesmärgil vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 366 lõikele 3 ja artikli 369 lõikele 2.
Changes of methods for estimating exposure or asset correlation for IRC or correlation trading models according to Section 4 or Section 5 of Chapter 5 of Title IV of Regulation (EU) No 575/2013.
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 369 kohase sisemise valideerimise metoodika muudatused.
Changes in the methodology for calculating either actual or hypothetical profit and loss when used for back-testing purposes according to Article 366(3) and 369(2) of Regulation (EU) No 575/2013.
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 368 lõike 1 kohaste peamiste riskijuhtimisprotsesside või riskikontrollifunktsioonide struktuurilised, organisatsioonilised või operatsioonilised muudatused, sealhulgas mis tahes järgmine:
Changes in the internal validation methodology according to Article 369 of Regulation (EU) No 575/2013.
juhtivpersonali muudatused;
Structural, organisational or operational changes to the core processes in risk management or risk controlling functions, according to Article 368(1) of Regulation (EU) No 575/2013 including any of the following:
piirangute kehtestamise raamistik;
senior staff changes;
aruandlusraamistik;
the limit setting framework;
stressitestimise metoodika;
the reporting framework;
uus tooteprotsess;
the stress testing methodology;
sisemudeli muutmise põhimõtted.
the new product process;
IT-keskkonna muudatused, sealhulgas mis tahes järgmine:
the internal model change policy.
IT-süsteemi muudatused, mille tagajärjel muutub sisemudeli arvutamise protseduur;
Changes in the IT environment, including any of the following:
müüja hinnastamismudelite kohaldamine;
changes to the IT system, which result in amendments in the calculation procedure of the internal model;
kesksete andmekogumisfunktsioonide edasiandmine.”
applying vendor pricing models;
Teatavatel muudatustel, nagu organisatsioonilised muudatused, sisemiste protsesside muudatused või riskijuhtimisprotsessi muudatused, ei pruugi olla otsest kvantitatiivset mõju.
outsourcing of central data collection functions.’
Selliste muudatuste olulisuse hindamisel tuleks kasutada üksnes kvalitatiivseid kriteeriume.
However, some changes, such as organisational changes, internal process changes or risk management process changes, may not have direct quantitative impact.
lugejas kajastatakse lõike 1 punkti c alapunkti i kohase laienduse või muudatusega summa ja lõike 1 punkti c alapunkti i kohase ilma laienduse või muudatuseta summa vahet;
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/943
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/943,
of 18 June 2015
18. juuni 2015,
on emergency measures suspending imports of dried beans from Nigeria and amending Annex I to Regulation (EC) No 669/2009
kiireloomuliste meetmete kohta, millega peatatakse kuivatatud ubade import Nigeeriast, ja määruse (EÜ) nr 669/2009 I lisa muutmise kohta
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2], and in particular Article 15(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 882/2004 ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks, [2] eriti selle artikli 15 lõiget 5,
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food in general, and food safety in particular, at Union and national level.
Määruses (EÜ) nr 178/2002 on sätestatud üldpõhimõtted, milles käsitletakse toitu üldiselt ning eelkõige toidu ohutust liidu ja liikmesriikide tasandil.
It provides for emergency measures to be taken by the Commission, where there is evidence that food imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health.
Määrusega on sätestatud kiireloomulised meetmed, mida komisjon võtab juhul, kui on tõendeid, et mõnest kolmandast riigist imporditud toit võib tõsiselt ohustada inimeste tervist.
Commission Regulation (EC) No 669/2009 [3] provides for an increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin listed in Annex I to that Regulation.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 669/2009 [3] on ette nähtud, et osutatud määruse I lisas loetletud mitteloomse sööda ja toidu puhul rakendatakse kõrgendatud rangusastmega ametlikku kontrollimist.
Concerning dried beans from Nigeria such an increased level is provided for since 1 July 2013, as regards the presence of pesticide residues.
Nigeeriast pärit kuivatatud ubade puhul on pestitsiidide jääkide esinemise kõrgendatud rangusastmega kontrollimine ette nähtud alates 1. juulist 2013.
The results of the official controls carried out by the Member States in the framework of Regulation (EC) No 669/2009 on dried beans from Nigeria show a continuous high frequency of non-compliance with food law requirements as regards pesticide residues.
Määruse (EÜ) nr 669/2009 kohaselt liikmesriikide poolt Nigeeriast pärit kuivatatud ubadele tehtud ametlike kontrollide tulemused on näidanud, et toidualastes õigusnormides pestitsiidi jääkidega seonduvalt kehtestatud nõuete rikkumist esineb pidevalt.
No improvement of the situation could be observed after more than one year of increased frequency of controls at Union borders.
Liidu piiridel enam kui aasta jooksul ja tavapärasest sagedamini toimunud kontrollimisel täheldati, et olukord ei ole paranenud.
Since January 2013, more than 50 notifications have been issued to the Rapid Alert System for Food and Feed in relation to dried beans originating from Nigeria, nearly all of them reporting the presence of the unauthorised active substance dichlorvos at levels largely exceeding the acute reference dose tentatively established by the European Food Safety Authority.
2013. aasta jaanuarist alates on toidu- ja söödaalase kiirhoiatussüsteemi kaudu esitatud Nigeeriast pärit kuivatatud ubade kohta üle 50 teate ja peaaegu kõigis neis on teatatud, et ubades esineb keelatud toimeainet diklorofossi määral, mis ületab Euroopa Toiduohutusameti esialgselt kehtestatud akuutse standarddoosi suurel määral.
These results provide evidence that the import of this food presents a serious risk for human health and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States concerned.
Kontrollimise tulemused tõendavad, et kõnealuse toidu impordiga ohustatakse tõsiselt inimeste tervist ja et riski ei saa rahuldavalt ohjata üksnes asjaomaste liikmesriikide võetavate meetmete abil.
It is therefore appropriate to suspend the import into the Union of dried beans from Nigeria, until the Nigerian authorities can provide substantial guarantees that they have put in place an adequate official control system to ensure that the products concerned comply with the relevant food law requirements.
Seega on asjakohane peatada Nigeeriast pärit kuivatatud ubade liitu importimine seniks, kuni Nigeeria ametiasutused suudavad esitada piisava tagatise selle kohta, et neil on olemas nõuetekohane ametliku kontrollimise süsteem tagamaks, et asjaomased tooted vastavad toidualaste õigusnormide nõuetele.
As a consequence of that suspension, no increased level of official controls on the import of dried beans originating from Nigeria should be required.
Kuna import peatatakse, ei tuleks enam nõuda Nigeeriast pärit kuivatatud ubade impordi kõrgendatud rangusastmega ametlikku kontrollimist.
It is therefore necessary to amend Regulation (EC) No 669/2009 accordingly.
Seepärast on vaja määrust (EÜ) nr 669/2009 vastavalt muuta.
In order to allow the time necessary for Nigeria to provide feedback and to consider the appropriate risk management measures, the suspension of imports of dried beans should apply until 30 June 2016.
Et Nigeeria pädevatel asutustel oleks aega esitada tagasisidet ja kaaluda sobivate riskiohjamismeetmete võtmist, tuleks kuivatatud ubade liitu importimine peatada kuni 30. juunini 2016.
This Regulation shall apply to all dried beans originating from Nigeria declared under CN code 07133900.
Käesolevat määrust kohaldatakse kõigi CN-koodi 07133900 alla kuuluvate Nigeeriast pärit kuivatatud ubade suhtes.
The importation into the Union of the foodstuffs referred to in Article 1 is prohibited.
Artiklis 1 nimetatud toiduainet on keelatud liitu importida.
In Annex I to Regulation (EC) No 669/2009, the following entry is deleted:
Määruse (EÜ) nr 669/2009 I lisast jäetakse välja järgmine kanne:
‘Dried beans
„Kuivatatud oad
Pesticide residues (2)
Pestitsiidide jäägid (2)
It shall apply until 30 June 2016.
Määrust kohaldatakse kuni 30. juunini 2016.
Done at Brussels, 18 June 2015.
Brüssel, 18. juuni 2015
Commission Regulation (EC) No 669/2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin and amending Decision 2006/504/EC (OJ L 194, 25.7.2009, p. 11).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 669/2009, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 882/2004 seoses mitteloomse sööda ja toidu kõrgendatud rangusastmega ametliku kontrollimisega impordil ja muudetakse otsust 2006/504/EÜ (ELT L 194, 25.7.2009, lk 11).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/944
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/944,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/949
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/949,
approving the pre-export checks carried out on certain food by certain third countries as regards the presence of certain mycotoxins
millega tunnustatakse teatavates kolmandates riikides tehtud teatavate toiduainete ekspordieelset kontrolli teatavate mükotoksiinide sisalduse suhtes
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [1], and in particular Article 23 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 882/2004 ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks, [1] eriti selle artiklit 23,
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 [2] lays down permitted maximum levels of ochratoxin A and aflatoxins in food.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 1881/2006 [2] on kehtestatud toidus esinevate ohratoksiin A ja aflatoksiinide sisalduse lubatud piirnormid.
Only foods complying with the maximum level may be placed on the Union market.
Liidu turule võib lubada ainult selliseid toite, mis vastavad piirnormidele.
Regulation (EC) No 882/2004 provides an obligation for the Member States to ensure that official controls are carried out regularly, on a risk basis and with appropriate frequency in order to achieve the objectives of the Regulation, which are, inter alia, preventing, eliminating or reducing to acceptable levels risks to humans and animals.
Määruse (EÜ) nr 882/2004 kohaselt on liikmesriik kohustatud tagama asjakohase sagedusega korrapärase ametliku kontrollimise lähtuvalt riskidest, et saavutada määruse eesmärgid, milleks on muu hulgas inimestele ja loomadele avalduva ohu ärahoidmine, kõrvaldamine või vähendamine vastuvõetava tasemeni.
Article 23 of Regulation (EC) No 882/2004 provides that specific pre-export checks that a third country carries out on feed and food immediately prior to export to the European Union with a view to verifying that the exported products satisfy Union requirements may be approved.
Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 23 on sätestatud võimalus tunnustada ekspordieelset erikontrolli, mida kolmas riik teostab sööda ja toidu suhtes vahetult enne Euroopa Liitu eksportimist, et kontrollida eksporditavate toodete vastavust liidu nõuetele.
Such an approval may only be granted to a third country if an European Union audit has shown that feed or food exported to the European Union meets Union requirements or equivalent requirements and that the controls carried out in the third country prior to dispatch are considered sufficiently effective and efficient as to replace or reduce the documentary, identity and physical checks laid down in EU law.
Kolmandale riigile võib sellise tunnustuse anda üksnes juhul, kui liidu audit on näidanud, et liitu eksporditav sööt või toit vastab liidu nõuetele või samaväärsetele nõuetele ning kui kolmandas riigis enne lähetamist tehtud kontrolli loetakse piisavalt tõhusaks, et sellega asendada või vähendada liidu õigusnormides sätestatud dokumentide, identsuse ja füüsilist kontrolli.
In April 2005, the United States of America (hereinafter referred to as the ‘United States’)have submitted to the Commission an application for obtaining an approval of the pre-export checks performed by the competent authorities of the United States on the aflatoxin contamination in peanuts intended for export to the Union.
Aprillis 2005 esitasid Ameerika Ühendriigid (edaspidi „Ühendriigid”) komisjonile taotluse, et tunnustataks liitu eksportimiseks ettenähtud maapähklite aflatoksiiniga saastumise ekspordieelset kontrolli, mille on teinud Ühendriikide pädevad asutused.
After an audit performed by the Commission's Food and Veterinary Office (FVO), the approval of those pre-export checks aiming at ensuring compliance with the maximum levels of aflatoxins laid down in Union law was granted by Commission Decision 2008/47/EC [3].
Pärast komisjoni Toidu- ja Veterinaarameti (FVO) auditit kiideti komisjoni otsusega 2008/47/EÜ [3] heaks kõnealused ekspordieelsed kontrollid, mille eesmärk on tagada vastavus liidu õiguse kohastele aflatoksiinide piirnormidele.
On 8 October 2007, Canada submitted to the Commission an application for obtaining an approval of the pre-export checks performed by the competent authorities of Canada on the ochratoxin A contamination in wheat (common and durum) and wheat flour intended for export to the European Union.
Kanada esitas 8. oktoobril 2007 komisjonile taotluse tunnustada Kanada pädevate asutuste tehtud ekspordieelset kontrolli liitu eksportimiseks ettenähtud pehme ja kõva nisu ning nisujahu ohratoksiin A sisalduse kohta.
The Commission assessed in detail the information provided by the Canadian Grain Commission, the competent authority of Canada under the responsibility of which the pre-export checks are performed, and considered that the guarantees provided are satisfactory in order to accept the application for approval of the pre-export checks on wheat and certain derived products thereof as regards the presence of ochratoxin A. Therefore the approval of those pre-export checks aiming at ensuring compliance with the maximum levels of ochratoxin A laid down in Union law was granted by Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2011 [4].
Komisjon hindas üksikasjalikult teavet, mille oli esitanud Kanada teraviljakomisjon (Canadian Grain Commission), kes on Kanadas ekspordieelsete kontrollide eest vastutav pädev asutus, ja leidis, et antud tagatised on piisavad selleks, et rahuldada taotlus, mis käsitleb nisu ja teatavate sellest valmistatud toodete ohratoksiin A sisalduse ekspordieelse kontrollimise tunnustamist.
On 21 November 2012, the United States have submitted to the Commission an application for obtaining an approval of the pre-export checks performed by the competent authorities of the United States of America on the aflatoxin contamination in almonds intended for export to the Union.
Seepärast tunnustati komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 844/2011 [4] ekspordieelset kontrollimist, mille eesmärk on tagada vastavus liidu õiguse kohasele ohratoksiin A piirnormile.
After an audit performed by the Commission's FVO and having assessed in detail the additional information provided by the United States, the Commission considers that the guarantees provided are satisfactory and justify the approval of the pre-export checks.
Ühendriigid esitasid 21. novembril 2012 komisjonile taotluse, et tunnustataks liitu eksportimiseks ettenähtud mandlite aflatoksiiniga saastumise ekspordieelset kontrolli, mille on teinud Ühendriikide pädevad asutused.
It is therefore appropriate to grant approval of those pre-export checks aiming at ensuring compliance with the maximum levels of aflatoxins laid down in Union law.
Pärast komisjoni Toidu- ja Veterinaarameti auditit ja olles üksikasjalikult hinnanud lisateavet, mille esitasid Ühendriigid, leidis komisjon, et antud tagatised on piisavad selleks, et tunnustada ekspordieelset kontrollimist.
It is appropriate to have all approvals of pre-export checks carried out by certain third countries as regards the presence of mycotoxins in food into one Regulation in order to simplify legislation and ensure an uniform approach.
Sellepärast on asjakohane tunnustada ekspordieelset kontrolli, millega tagatakse vastavus liidu õigusaktide kohastele aflatoksiinide piirnormidele.
Therefore, Decision 2008/47/EC and Implementing Regulation (EU) No 844/2011 should be replaced and the rules contained in those acts be merged with this Implementing Regulation.
On asjakohane koondada kõik heakskiidud, mis on antud teatavate kolmandate riikide tehtud mükotoksiinide toidus esinemise ekspordieelsetele kontrollidele, ühte määrusesse, et lihtsustada õigusakte ja tagada ühetaoline lähenemisviis.
Nevertheless some small changes have been introduced to align the provisions as regards frequency of controls and to update the provisions to reflect changes in CN codes.
Seepärast tuleks otsus 2008/47/EÜ ja rakendusmäärus (EL) nr 844/2011 tunnistada kehtetuks ning nendes õigusaktides sisaldunud eeskirjad ühendada käesolevasse rakendusmäärusesse.
In accordance with Article 16(2) of Regulation (EC) No 882/2004, Member States are required to adjust the frequency of physical checks on imports to the risk associated with different categories of food and taking into account, among other things, the guarantees provided by the competent authorities of the third country of origin of the food in question.
Siiski on tehtud mõned väiksed muudatused selleks, et viia omavahel kooskõlla sätted kontrollide sageduse kohta ja ajakohastada sätteid, et kajastada CN-koodide muudatusi.
Systematic pre-export checks carried out under the responsibility of the competent authority of the third country in conformity with the Union approval in accordance with Article 23 of Regulation (EC) No 882/2004 provide a satisfactory level of guarantees in relation to the mycotoxin contamination and therefore allow Member States to reduce the frequency of physical checks performed on those commodities.
Liikmesriigid peavad vastavalt määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 16 lõikele 2 korraldama imporditavate toodete füüsilist kontrolli sagedusega, mis vastab eri liiki toiduga seotud riskidele, ja võtma muu hulgas arvesse toidu päritolukohaks oleva kolmanda riigi pädeva asutuse antud tagatisi.
The low control frequency established in Annex to this Regulation should be followed by Member States importing many consignments of the foodstuffs concerned.
Süstemaatiline ekspordieelne kontrollimine, mida teostatakse kolmanda riigi pädeva asutuse vastutusel vastavalt määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 23 kohasele tunnustusele, annab piisavad tagatised mükotoksiinidega saastatuse puudumise kohta ja võimaldab seepärast liikmesriikidel vähendada selliste kaupade füüsilise kontrollimise sagedust.
Member States importing only a limited number of consignments of the foodstuffs concerned should ensure a low frequency of controls, without being able to comply with the established frequency of controls.
Käesoleva määruse lisas sätestatud väikest kontrollimise sagedust peaksid järgima liikmesriigid, kes impordivad asjaomaste toiduainete rohkearvulisi partiisid.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Liikmesriik, kes impordib ainult piiratud arvu saadetisi ja kellel ei ole võimalik kinni pidada kehtestatud kontrollimissagedusest, peaks tagama toiduainete väikese sagedusega kontrollimise.
Approval of pre-export checks
Artikkel 1
Pre-export checks carried out prior to export to the Union by the Canadian Grain Commission, as competent authority, regarding ochratoxin A in wheat and wheat flour listed in Annex I and produced on the territory of Canada are approved.
Ekspordieelse kontrolli tunnustamine
The following pre-export checks carried out prior to export to the Union by the United States Department of Agriculture (USDA), as competent authority, are approved:
Tunnustatakse ekspordieelseid kontrolle, mille on enne liitu eksportimist teinud Kanada teraviljakomisjon kui pädev asutus ohratoksiin A sisalduse määramiseks nisus ja nisujahus, mis on loetletud I lisas ja mis on toodetud Kanada territooriumil.
pre-export checks regarding aflatoxins in peanuts listed in Annex I and produced on the territory of the United States;
Tunnustatakse järgmisi ekspordieelseid kontrolle, mille on enne liitu eksportimist teinud Ameerika Ühendriikide põllumajandusministeerium (USDA) kui pädev asutus:
pre-export checks regarding aflatoxins in almonds listed in Annex I and produced on the territory of the United States.
I lisas loetletud ja Ameerika Ühendriikide territooriumil toodetud maapähklite aflatoksiinisisalduse ekspordieelsed kontrollid;
Article 2
I lisas loetletud ja Ameerika Ühendriikide territooriumil toodetud mandlite aflatoksiinisisalduse ekspordieelsed kontrollid.
Accompanying documents and identification of the consignments
Artikkel 2
Each consignment of products referred to in Article 1 shall be accompanied by:
Lisatavad dokumendid ja saadetiste märgistamine