natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It has been employed with very good results by the participating national reference laboratories of the European Union Member States in the proficiency tests annually organised by the European Union Reference Laboratory for the period 2009-2015.
J. Vet.
Moreover, in an international ring trial organised in 2015 in the framework of the OIE reference laboratories network this protocol was ranked very high amongst others.
Invest.
Council Decision (EU) 2016/1841
Nõukogu otsus (EL) 2016/1841,
on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Paris Agreement adopted under the United Nations Framework Convention on Climate Change
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni alusel vastu võetud Pariisi kokkuleppe Euroopa Liidu nimel sõlmimise kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1), in conjunction with Article 218(6)(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 192 lõiget 1 koostoimes artikli 218 lõike 6 punktiga a,
At the 21st Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), which took place in Paris from 30 November to 12 December 2015, the text of an agreement was adopted, concerning the strengthening of the global response to climate change.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) kliimamuutuste raamkonventsiooni osaliste konverentsi 21. istungjärgul, mis toimus 30. novembrist kuni 12. detsembrini 2015 Pariisis, võeti vastu kliimamuutustele ülemaailmse reageerimise tugevdamist käsitleva kokkuleppe tekst.
The Paris Agreement was signed on 22 April 2016 in accordance with Council Decision (EU) 2016/590 [2].
Pariisi kokkuleppele kirjutati alla 22. aprillil 2016 vastavalt nõukogu otsusele (EL) 2016/590 [2].
The Paris Agreement will enter into force on the 30th day after the date on which at least 55 Parties to the UNFCCC accounting in total for at least an estimated 55 % of total greenhouse gas emissions, have deposited their instruments of ratification, acceptance, approval or accession.
Pariisi kokkulepe jõustub kolmekümnendal päeval pärast kuupäeva, millal vähemalt 55 ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni osalist, kelle kasvuhoonegaaside heide kokku moodustab hinnanguliselt vähemalt 55 % kasvuhoonegaaside koguheitest, on andnud hoiule oma ratifitseerimis-, vastuvõtmis-, heakskiitmis- või ühinemiskirja.
Parties to the UNFCCC include the Union and its Member States.
Ka Euroopa Liit ja selle liikmesriigid on ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni osalised.
In its conclusions of 18 March 2016, the European Council underlined the need for the Union and its Member States to conclude the Paris Agreement as soon as possible and on time in order to be parties as of its entry into force.
Euroopa Ülemkogu rõhutas oma 18. märtsi 2016. aasta järeldustes, et liit ja selle liikmesriigid peaksid Pariisi kokkuleppe ratifitseerima võimalikult kiiresti ja õigeaegselt, et olla kokkuleppe osalised alates selle jõustumisest.
The Paris Agreement replaces the approach taken under the 1997 Kyoto Protocol.
Pariisi kokkulepe asendab 1997. aasta Kyoto protokolliga kasutusele võetud lähenemisviisi.
The Paris Agreement, inter alia, sets out a long-term goal in line with the objective to keep the global temperature increase well below 2 °C above pre-industrial levels and to pursue efforts to keep it to 1,5 °C above pre-industrial levels.
Pariisi kokkuleppes on muu hulgas püstitatud pikaajaline eesmärk, mis on kooskõlas eesmärgiga hoida üleilmne temperatuuri tõus tunduvalt alla 2 °C võrreldes industriaalühiskonna eelse tasemega ning jätkata jõupingutusi temperatuuri tõusu hoidmiseks alla 1,5 °C võrreldes industriaalühiskonna eelse tasemega.
In order to achieve this goal, the Parties will prepare, communicate and maintain successive nationally determined contributions.
Selle eesmärgi saavutamiseks peavad kokkuleppeosalised määrama kindlaks järjestikused riiklikud panused, neist teatama ja säilitama nende taseme.
Under the Paris Agreement, as of 2023, the Parties are to undertake a global stocktake every five years, based on the latest science and implementation to date, which will track progress and consider emission reductions, adaptation and support provided, and each Party's successive contribution is to represent a progression beyond its then current contribution and reflect its highest ambition.
Pariisi kokkuleppe kohaselt peavad osalised alates 2023. aastast iga viie aasta järel tegema ülemaailmse kokkuvõtte, mis põhineb uusimatel teadusandmetel ja kokkuleppe senisel rakendamisel ning milles jälgitakse edusamme ja vaadatakse üle heitkoguste vähenemine, kohanemine ja antud toetus; iga osalise järjestikune panus peab kujutama endast edasiminekut võrreldes osalise eelmise panusega ning peegeldama tema kõrgeimat eesmärki.
On 6 March 2015, the Council adopted this contribution of the Union and its Member States as their intended nationally determined contribution, which was submitted to the Secretariat of the UNFCCC.
Liidu tähtsaim prioriteet on elujõulise energialiidu loomine, et tagada oma kodanikele kindel, jätkusuutlik, konkurentsivõimeline ja taskukohane energia.
In its Communication accompanying the proposal for the Union to sign the Paris Agreement the Commission emphasised that the global clean energy transition requires changes in investment behaviour and incentives across the entire policy spectrum.
Selle saavutamiseks on vaja jätkata ulatuslike kliimameetmete rakendamist ja muude energialiidu aspektide edendamist.
It is a key Union priority to establish a resilient Energy Union to provide secure, sustainable, competitive and affordable energy to its citizens.
Nõukogu kinnitas 18. septembri 2015. aasta järeldustes, et EL ja selle liikmesriigid kavatsevad tegutseda ühiselt Pariisi kokkuleppe alusel, ning väljendas heameelt Norra ja Islandi kavatsuse üle osaleda selles ühismeetmes.
Achieving this requires continuation of ambitious climate action and progress on other aspects of the Energy Union.
Liidu ja liikmesriikide ühismeede lepitakse kokku õigel ajal ja see hõlmab liidule ja liikmesriikidele eraldatud vastavat heitetaset.
The Council confirmed in its conclusions of 18 September 2015 that the Union and its Member States intend to act jointly under the Paris Agreement and welcomed the intention of Norway and Iceland to participate in this joint action.
Pariisi kokkuleppe artikli 4 lõike 16 kohaselt peab sekretariaati teavitama ühismeetmest, sealhulgas igale osalisele määratud heitetasemest asjakohase ajavahemiku kohta.
The joint action by the Union and its Member States will be agreed in due course and will cover the respective emission level allocated to the Union and its Member States.
Pariisi kokkulepe on kooskõlas liidu keskkonnaeesmärkidega, millele on osutatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 191, nimelt keskkonna säilitamine, kaitsmine ja selle kvaliteedi parandamine; inimese tervise kaitsmine; ja meetmete edendamine rahvusvahelisel tasandil, selleks et tegelda piirkondlike ja ülemaailmsete keskkonnaprobleemidega ja eelkõige võidelda kliimamuutuste vastu.
Article 4, paragraph 16, of the Paris Agreement requires the secretariat to be notified of the joint action, including the emission level allocated to each Party within the relevant time period.
Pariisi kokkulepe ja pädevusdeklaratsioon tuleks seega liidu nimel heaks kiita,
The Paris Agreement is in conformity with the environmental objectives of the Union as referred to in Article 191 of the Treaty, namely preserving, protecting and improving the quality of the environment; protecting human health; and promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems, and in particular combating climate change.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The Paris Agreement and the Declaration of Competence should be approved on behalf of the Union,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni alusel 12. detsembril 2015 vastu võetud Pariisi kokkulepe kiidetakse liidu nimel heaks.
Article 1
Pariisi kokkuleppe tekst on esitatud käesolevale otsusele.
The Paris Agreement adopted on 12 December 2015 under the United Nations Framework Convention on Climate Change is hereby approved on behalf of the Union.
Käesolevale otsusele lisatud pädevusdeklaratsioon kiidetakse samuti liidu nimel heaks.
The text of the Paris Agreement is attached to this Decision.
Artikkel 2
The Declaration of Competence attached to this Decision is also approved on behalf of the Union.
Nõukogu eesistuja määrab isiku(d), kes on volitatud andma liidu nimel ratifitseerimiskirja koos pädevusdeklaratsiooniga hoiule Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni peasekretärile vastavalt Pariisi kokkuleppe artikli 20 lõikele 1.
The President of the Council shall designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Union, the instrument of ratification with the Secretary-General of the United Nations, in accordance with Article 20, paragraph 1, of the Paris Agreement, together with the Declaration of Competence.
Liikmesriigid püüavad teha kõik vajaliku, et anda oma ratifitseerimiskiri hoiule liidu ratifitseerimiskirjaga samal ajal või võimalikult kiiresti pärast seda.
Article 3
Liikmesriigid teavitavad komisjoni oma otsusest Pariisi kokkuleppe ratifitseerimise kohta või vastavalt asjaoludele tõenäolise kuupäeva, mil nad vajalikud menetlused lõpetavad.
Member States shall endeavour to take the necessary steps with a view to depositing instruments of ratification simultaneously with the Union or as soon as possible thereafter.
Artikkel 4
Member States shall inform the Commission of their decisions on ratification of the Paris Agreement or, according to the circumstances, of the probable date of completion of the necessary procedures.
Otsus jõustub selle vastuvõtmisele järgneval päeval.
Article 4
Brüssel, 5. oktoober 2016
This Decision shall enter into force on the date following that of its adoption.
Nõukogu nimel
Done at Brussels, 5 October 2016.
eesistuja
For the Council
4. oktoobri 2016. aasta nõusolek (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
The President
Nõukogu 11. aprilli 2016. aasta otsus (EL) 2016/590 Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni alusel vastu võetud Pariisi kokkuleppe Euroopa Liidu nimel allakirjutamise kohta (ELT L 103, 19.4.2016, lk 1).
Consent of 4 October 2016 (not yet published in the Official Journal).
Euroopa Ülemkogu kiitis 23.–24. oktoobri 2014. aasta järeldustes kliima- ja energiaraamistiku 2030 kohta heaks siduva eesmärgi vähendada liidus 2030. aastaks kõigis majandusharudes kasvuhoonegaaside heidet vähemalt 40 % võrreldes 1990. aastaga.
Council Decision (EU) 2016/590 of 11 April 2016 on the signing, on behalf of the European Union, of the Paris Agreement adopted under the United Nations Framework Convention on Climate Change (OJ L 103, 19.4.2016, p. 1).
Nõukogu võttis 6. märtsil 2015 vastu liidu ja selle liikmesriikide panuse kui nende kavatsetava riiklikult kindlaksmääratud panuse, mis esitati ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni sekretariaadile.
Commission Decision (EU) 2016/1846
Komisjoni otsus (EL) 2016/1846,
on the measure SA.41187 (2015/C) (ex 2015/NN) implemented by Hungary on the health contribution of tobacco industry businesses
meetme SA.41187 (2015/C) (ex 2015/NN) kohta, mida Ungari on rakendanud tubakatööstuse ettevõtjate ravikindlustusmaksu suhtes
(notified under document C(2016) 4049)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 4049 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama oma märkusi eespool nimetatud sätete [1] kohaselt ja võttes arvesse nende märkusi
In March 2015, the Commission became aware of a new health contribution imposed by Hungary on tobacco industry businesses.
2015. aasta märtsis sai komisjon teada uuest ravikindlustusmaksust, mille Ungari on kehtestanud tubakatööstuse ettevõtjatele.
By letter of 13 April 2015, the Commission sent an information request to Hungary on that measure, by which it also informed the Hungarian authorities that it would consider issuing a suspension injunction decision in accordance with Article 11(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [2].
Komisjon saatis 13. aprillil 2015. aastal Ungarile kirja, milles küsis selle meetme kohta teavet, ja teatas Ungari ametiasutustele, et kaalub nõukogu määruse (EÜ) nr 659/1999 [2] artikli 11 lõike 1 alusel abi peatamise korralduse tegemist.
By letter of 12 May 2015, Hungary responded to that information request.
Ungari vastas teabepäringule 12. mai 2015. aasta kirjas.
Hungary did not, however, provide any comments on the possibility of the Commission issuing a suspension injunction.
Ungari ei esitanud samas mingeid märkusi võimaluse kohta, et komisjon teeb abi peatamise korralduse.
On 15 July 2015, the Commission informed Hungary that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter: ‘the Treaty’) in respect of the health contribution imposed on tobacco industry businesses (the ‘Opening Decision’).
Komisjon teatas Ungarile 15. juulil 2015. aastal, et on otsustanud algatada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikega 2 ette nähtud menetluse tubakatööstuse ettevõtjatele kehtestatud ravikindlustusmaksu suhtes („menetluse algatamise otsus“).
The Commission also ordered the immediate suspension of the measure in the Opening Decision.
Komisjon nõudis menetluse algatamise otsuses meetme rakendamise viivitamatut peatamist.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [3].
Menetluse algatamise otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas [3].
By that decision, the Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Selles otsuses kutsus komisjon huvitatud isikuid esitama meetme kohta oma märkusi.
The Commission received comments from two interested parties.
Komisjon sai märkusi kahelt huvitatud isikult.
On 20 October 2015, the Commission forwarded those comments to Hungary, which was given the opportunity to react.
20. oktoobril 2015. aastal saatis komisjon need märkused Ungarile ja andis võimaluse neile vastata.
Hungary did not react to those comments.
Ungari ei vastanud nimetatud märkustele.
On 16 December 2014, the Hungarian Parliament adopted Act XCIV of 2014 on the health contribution for the year 2015 of tobacco industry businesses (‘the Act’).
Ungari parlament kiitis 16. detsembril 2014 heaks 2014. aasta XCIV seaduse tubakatööstuse ettevõtjate suhtes 2015. aastal kohaldatava ravikindlustusmaksu kohta (edaspidi „seadus“).
The Act imposes a tax, referred to as a ‘health contribution’, which is levied on the annual turnover derived from the production and trade of tobacco products in Hungary and applies in addition to existing business taxes in Hungary, in particular, corporate income tax.
Seadusega kehtestatakse maks, mida nimetatakse „ravikindlustusmaksuks“ ning millega maksustatakse Ungaris tubakatoodete tootmise ja turustamisega seoses tekkinud aastakäivet.
The tax is levied on authorised warehouse keepers, importers, and registered traders of tobacco products.
Maks lisandub Ungaris kehtivatele ettevõtlusmaksudele, milleks on eelkõige ettevõtte tulumaks.
The stated purpose of the Act is to collect funds for the financing of the health system to increase the quality of health services.
Maksukohustuslased on volitatud laopidajad, importijad ja tubakatoodetega kauplejaks registreeritud ettevõtjad.
The health contribution tax is due on the annual turnover generated in the year previous to the tax year derived from the production and trade of tobacco products in Hungary, on the condition that the turnover from these activities accounts for at least 50 % of the total annual turnover generated by the undertaking.
Seaduse väidetav eesmärk on koguda vahendeid tervishoiusüsteemi rahastamiseks, et parandada tervishoiuteenuste kvaliteeti.
No deduction of costs is provided, apart from the cost of certain investments in the tax year.
Ravikindlustusmaks tuleb tasuda maksustamisaastale eelnenud aasta käibelt, mis on tekkinud seoses tubakatoodete tootmise ja turustamisega Ungaris, tingimusel, et nende tegevusvaldkondade käive moodustab vähemalt 50 % ettevõtja aastasest kogukäibest.
The health contribution tax is progressive in nature.
Kulude mahaarvamise võimalus puudub, välja arvatud teatavate maksustamisaastal tehtud investeeringute puhul.
The applicable contribution depends on the annual turnover of the taxpayer as follows:
Ravikindlustusmaksu määr on progresseeruv.
for the part of the turnover below HUF 30 billion: 0,2 % with a minimum of HUF 30 million,
Tasutav maks sõltub maksumaksja aastakäibest järgmiselt:
for the part of the turnover between HUF 30 billion and 60 billion: 2,5 %,
käibeosa kuni 30 miljardit Ungari forintit: 0,2 % miinimummääraga 30 miljonit Ungari forintit;
for the part of the turnover exceeding HUF 60 billion: 4,5 %.
käibeosa 30–60 miljardit Ungari forintit: 2,5 %;
Pursuant to Section 6(6) of the Act, the tax liability resulting from the health contribution tax can be reduced by up to 80 % of the payable contribution if the company makes investments that comply with the definition set out in point 7 of Article 3(4) of Act C of 2000 on Accounting [4].
60 miljardit Ungari forintit ületav käibeosa: 4,5 %.
The reduction is equal to the positive difference between 30 % of the amount accounted for as an investment in the tax year and the amount of State or EU subsidy used for the implementation of the investment project.
Seaduse paragrahvi 6 lõike 6 järgi võib ravikindlustusmaksust tulenevat maksukohustuse summat vähendada kuni 80 % juhul, kui ettevõtja teeb investeeringuid, mis vastavad 2000. aasta raamatupidamisseaduse C artikli 3 lõike 4 punktis 7 esitatud määratlusele [4].
The Act provides that a tax declaration has to be submitted by 30 June 2015 and that the health contribution tax has to be paid in 30 days following this deadline.
Vähendamise määr võrdub maksustamisaastal investeeringuteks arvestatud summa 30 % ning investeerimisprojekti teostamiseks kasutatud riigi või ELi toetuse summa positiivse vahega.
On 24 June 2015, an amendment to the Act was published in the Hungarian Official Journal, which made the health contribution tax permanent.
AMETLIK UURIMISMENETLUS
THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
Ametliku uurimismenetluse algatamise põhjused
Grounds for initiating the formal investigation procedure
Komisjon algatas ametliku uurimismenetluse põhjusel, et tema esialgse järelduse kohaselt on ravikindlustusmaksu progresseeruva struktuuri (määrad ja käibevahemikud) ning teatavate investeeringute korral lubatud maksukohustuse vähendamise (edaspidi ühiselt „vaidlustatud meetmed“) näol tegemist ebaseadusliku ja siseturuga kokkusobimatu riigiabiga.
The Commission opened the formal investigation procedure because it reached the preliminary conclusion that the progressive structure of the health contribution (rates and turnover brackets) and the provisions on the reduction of the tax liability on the condition of making certain investments (hereafter collectively referred to as: ‘the contested measures’) constituted unlawful and incompatible State aid.
Komisjon oli seisukohal, et seaduses sätestatud progresseeruv maksumäär eristab ettevõtjaid nende käibe järgi ning annab valikulise eelise väikese käibega ehk väiksematele ettevõtjatele.
The Commission was of the opinion that the progressive tax rates laid down by the Act differentiate between undertakings based on their turnover and grant a selective advantage to undertakings with low turnover and thus smaller undertakings.
Komisjon ei olnud veendunud, et oluliselt suurema käibega ettevõtjatel on võimalik tooteturgu mõjutada ja põhjustada inimtervisele suitsetamisest tingitud kahjulikke tagajärgi sellisel määral, mis õigustaks progresseeruva maksumäära kohaldamist, nagu Ungari ametiasutused väitsid.
The Commission was not convinced that undertakings with more significant turnover are able to influence the product market and generate higher negative smoking-related effects on health to such a degree that would justify the application of the progressive tax rates, as the Hungarian authorities had argued.
Komisjon oli samuti seisukohal, et võimalus vähendada maksumaksja maksukohustust investeeringute korral annab valikulise eelise ettevõtjatele, kes on selliseid investeeringuid teinud.
The Commission was equally of the opinion that the possibility to reduce a taxpayer's tax liability on the condition of making investments grants a selective advantage to undertakings which have made such investments.
Komisjon märkis lisaks, et võimalus vähendada maksukohustust investeeringute korral, mille eesmärk on suurendada ettevõtja tootmis- ja kauplemisvõimekust, ei näi olevat kooskõlas ravikindlustusmaksu väidetava eesmärgiga, milleks on saada vahendeid tervishoiusüsteemile ning parandada tervishoiuteenuste kvaliteeti, võttes arvesse, et suitsetamine soodustab paljude haiguste teket ja suurendab märkimisväärselt tervishoiukulutusi.
The Commission further observed that the possibility to reduce the tax liability in the case of investment, which aims at increasing the production and trading capacity of the undertaking, appeared to be inconsistent with the stated objective of the health contribution tax, which is to create funds for the health system and increase the quality of health services given the fact that smoking plays a prominent role in the development of numerous diseases and significantly contributes to increased health expenses.
Seetõttu jõudis komisjon esialgsele järeldusele, et vaidlustatud meetmed ei näi olevat õigustatud maksusüsteemi olemuse või üldise ülesehitusega ega kooskõlas siseturuga.
The Commission therefore reached the preliminary conclusion that the contested measures appeared to be neither justified by the nature or general scheme of the tax system nor compatible with the internal market.
Huvitatud isikute märkused
Comments from interested parties
Komisjon sai märkused kahelt huvitatud isikult, kes tervitasid menetluse algatamise otsust ja nõustusid komisjoni esialgse hinnanguga riigiabi kohta.
The Commission received comments from two interested parties who welcomed the Opening Decision and agreed with the Commission's preliminary State aid assessment.
Nad väljendasid muret seaduse võimalike muudatuste pärast ja muude samalaadsete meetmete pärast, mille Ungari ametiasutused võivad heaks kiita.
They expressed their concerns about possible amendments to the Act and any other similar measures that might be adopted by the Hungarian authorities.
Üks huvitatud isik rõhutas, et maksukohustuse vähendamine teatavate investeeringute korral kehtiks ainult Ungaris tehtud investeeringute suhtes, kuna Ungari aktsiisieeskirjade järgi saab Ungaris tubaka müümiseks või tootmiseks loa anda vaid sellisele ettevõttele, mis on asutatud ja mille juhatuse asukoht on Ungaris.
One of the interested parties underlined that the reduction of the tax liability in case of certain investments would apply exclusively to investments in Hungary, since, according to Hungarian excise tax regulations, it is necessary for a company to be incorporated and have a seat of management in Hungary for that company to be licensed to sell or manufacture tobacco in Hungary.
Seetõttu võetakse seaduse kohaldamisel arvesse ainult investeeringuid, mille on Ungaris teinud kodumaised ettevõtjad või hargmaiste ettevõtjate Ungaris tegutsevad tütarettevõtjad.
Therefore, the investments taken into account for the purposes of the Act are the investments made in Hungary either by domestically owned Hungarian companies or by Hungarian-resident subsidiaries of foreign multinationals.
Ungari ametiasutuste seisukoht
Position of the Hungarian authorities
Ungari ametiasutused ei nõustu komisjoni järeldusega, et vaidlustatud meetmed kujutavad endast riigiabi.
The Hungarian authorities do not agree with the findings of the Commission that the contested measures constitute State aid.
Nad väidavad sisuliselt seda, et meetmed ei ole valikulised.