natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OneChicago LLC
Selleks peab ta suutma uurida ja avastada määratud lepinguturu sise-eeskirjade rikkumisi ja määrata neid rikkuvale mis tahes isikule asjakohaseid karistusi.
TrueEX LLC
Nn erakorraliste õiguste (kaubabörsi seaduse § 8a lõige 9) alusel on CFTC-l õigus suunata määratud lepinguturg võtma selliseid meetmeid, mida on CFTC otsuse alusel vaja, et säilitada või taastada nõuetekohane kauplemine asjaomase tuletislepinguga või asjaomane tuletisleping kõrvaldada.
Nasdaq Futures, Inc.
Määratud lepinguturgudel peavad samuti olema vahendid ja kehtestatud kord sise-eeskirjade tõhusaks jõustamiseks.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1079
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2016/1079,
of 23 June 2016
23. juuni 2016,
on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) and repealing Decision EUNAVFOR MED/1/2015 (EUNAVFOR MED/2/2016)
millega nimetatakse ametisse Vahemere lõunapiirkonna keskosas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (EUNAVFOR MED SOPHIA) ELi vägede juhataja ning tunnistatakse kehtetuks otsus EUNAVFOR MED/1/2015 (EUNAVFOR MED/2/2016)
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/778 of 18 May 2015 on a European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) [1], and in particular Article 6 thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. mai 2015. aasta otsust (ÜVJP) 2015/778 Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni kohta Vahemere lõunapiirkonna keskosas (EUNAVFOR MED SOPHIA), [1] eriti selle artiklit 6,
Pursuant to Article 6(1) of Decision (CFSP) 2015/778, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take decisions on the appointment of the EU Force Commander for EUNAVFOR MED operation SOPHIA (‘EU Force Commander’).
Otsuse (ÜVJP) 2015/778 artikli 6 lõike 1 kohaselt volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema otsuseid EUNAVFOR MED SOPHIA ELi vägede juhataja nimetamise kohta.
On 17 June 2015, the PSC adopted Decision (CFSP) 2015/958 [2] appointing Rear Admiral Andrea GUEGLIO as EU Force Commander.
Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 17. juunil 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/958, [2] millega nimetatakse ELi vägede juhatajaks kontradmiral Andrea GUEGLIO.
The EU Operation Commander has recommended the appointment of Rear Admiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO as the new EU Force Commander to succeed Rear Admiral Andrea GUEGLIO as from 27 June 2016.
ELi operatsiooni ülem soovitas nimetada kontradmiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO uueks ELi vägede juhatajaks alates 27. juunist 2016 pärast kontradmiral Andrea GUEGLIO ametiaja lõppu.
Decision (CFSP) 2015/958 should therefore be repealed.
Otsus (ÜVJP) 2015/958 tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada.
Rear Admiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) as from 27 June 2016.
Kontradmiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO nimetatakse Vahemere lõunapiirkonna keskosas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (EUNAVFOR MED SOPHIA) ELi vägede juhatajaks alates 27. juunist 2016.
Decision (CFSP) 2015/958 is hereby repealed with effect from 27 June 2016.
Otsus (ÜVJP) 2015/958 tunnistatakse kehtetuks alates 27. juunist 2016.
This Decision shall enter into force on 27 June 2016.
Käesolev otsus jõustub 27. juunil 2016.
Done at Brussels, 23 June 2016.
Brüssel, 23. juuni 2016
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/958 of 17 June 2015 on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED) (EUNAVFOR MED/1/2015) (OJ L 156, 20.6.2015, p. 24).
Poliitika- ja julgeolekukomitee 17. juuni 2015. aasta otsus (ÜVJP) 2015/958 Vahemere lõunapiirkonna keskosas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (EUNAVFOR MED) ELi vägede juhataja nimetamise kohta (EUNAVFOR MED/1/2015) (ELT L 156, 20.6.2015, lk 24).
Council Decision (EU) 2016/1080
Nõukogu otsus (EL) 2016/1080,
establishing the position to be taken on behalf of the Union with regard to certain decisions to be adopted in the framework of the International Olive Council (IOC)
millega kehtestatakse liidu nimel võetav seisukoht rahvusvahelises oliivinõukogus hääletamisele tulevate teatavate otsuste suhtes
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(3) in conjunction with Article 218(9) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 207 lõiget 3 koostoimes artikli 218 lõikega 9,
The International Olive Council (IOC) is an intergovernmental scientific and technical organisation active in the sector of olive oil and table olives.
Rahvusvaheline oliivinõukogu on valitsustevaheline teaduslik ja tehniline organisatsioon, mis tegutseb oliiviõli tootmise ja lauaoliivide kasvatamise sektoris.
The Union, as a member of the IOC, can propose amendments to the draft IOC decisions and express its formal position on them according to procedural and voting rules of the IOC.
Liit võib oliivinõukogu liikmena teha ettepanekuid kavandatavate oliivinõukogu otsuste muutmiseks ja väljendada nendega seoses oma ametlikku seisukohta, järgides rahvusvahelise oliivinõukogu menetluseeskirju ja hääletuskorda.
During the next meeting of its Council of Members on 15 July 2016, the IOC will examine and possibly adopt five draft decisions (‘draft decisions’) which will affect Union law.
15. juulil 2016 toimuval järgmisel oliivinõukogu liikmete nõukogu istungil vaatab rahvusvaheline oliivinõukogu läbi ja tõenäoliselt võtab vastu viis otsuste eelnõud („otsuste eelnõud“), mis mõjutavad liidu õigust.
The first, second, third and fourth draft decisions modify the trade standard applying to olive oils and olive pomace oils (COI/T.15/Rev…): they concern, respectively, the modification of the limit of ethyl esters; the modification of the limits of heptadecanoic, heptadecenoic and eicosenoic acids; the modification of the limit of the specific extinction coefficient at wavelength 270 nm (K270); and the official notification of the ISO methods adopted with a view to achieving full harmonisation and inclusion of a reference to the new peroxide value method.
Esimese, teise, kolmanda ja neljanda otsuse eelnõuga muudetakse oliiviõlide ning oliivijääkõlide suhtes kohaldatavat kaubandusstandardit (COI/T.15/Rev…): see hõlmab vastavalt etüülestrite piirmäära muutmist; heptadekaanhappe, heptadetseenhappe ja eikoseenhappe piirmäärade muutmist; spetsiifilise ekstinktsioonikoefitsiendi K270 (lainepikkusel 270 nm) piirmäära muutmist ning ametlikku teatamist ISO meetoditest, mis on vastu võetud eesmärgiga saavutada täielik ühtlustamine ja lisada viide uuele peroksiidiarvu määramise meetodile.
The fifth draft decision adopts the new method of analysis for the determination of the peroxide value (COI/T.20/Doc.
Viienda otsuse eelnõuga võetakse vastu uus analüüsimeetod peroksiidiarvu määramiseks (COI/T.20/Doc.
If the draft decisions are adopted, amendments may need to be made to Commission Regulation (EEC) No 2568/91 [1].
Kui otsuste eelnõud on vastu võetud, võib osutuda vajalikuks muuta komisjoni määrust (EMÜ) nr 2568/91 [1].
The draft decisions have been extensively discussed between scientific and technical experts of the olive oil sector.
Otsuste eelnõusid on oliiviõlisektori teadus- ja tehnikavaldkonna eksperdid põhjalikult arutanud.
They contribute to the international harmonisation of the olive oil standard and will set a framework which will ensure fair competition in the trading of products of the olive oil sector.
Need aitavad oliiviõlistandardeid rahvusvaheliselt ühtlustada ja loovad raamistiku, millega tagatakse aus konkurents oliiviõlisektori toodetega kauplemisel.
They should therefore be supported.
Seepärast tuleks neid otsuseid toetada.
In order to allow for the necessary flexibility during the negotiations ahead of the meeting of the Council of Members of the IOC, the Union should be authorised to agree to changes to the draft decisions provided that such changes do not alter their substance,
Selleks et võimaldada vajalikku paindlikkust enne rahvusvahelise oliivinõukogu liikmete nõukogu istungit toimuvatel läbirääkimistel, tuleks liidul lubada nõustuda otsuste eelnõude muudatustega, tingimusel et need muudatused ei muuda otsuste sisu,
The position to be taken on behalf of the Union at the meeting of the Council of Members of the IOC on 15 July 2016, with regard to the draft decisions, shall be in accordance with the Annex.
Liidu nimel võetav seisukoht rahvusvahelise oliivinõukogu liikmete nõukogu 15. juuli 2016. aasta istungil seoses otsuste eelnõudega peab olema lisaga kooskõlas.
Where the position referred to in Article 1 is likely to be affected by new scientific or technical information presented before or during the meeting of the Council of Members of the IOC, the Union shall request that the adoption of the draft decisions in that meeting be postponed until the position of the Union is established on the basis of that new information.
Kui on tõenäoline, et artiklis 1 osutatud seisukohta võib mõjutada enne rahvusvahelise oliivinõukogu liikmete nõukogu istungit või selle ajal esitatud uus teaduslik või tehniline teave, taotleb liit, et nimetatud istungil lükataks otsuste eelnõude vastuvõtmist edasi seni, kuni kehtestatakse liidu seisukoht uue teabe alusel.
Minor technical changes to the draft decisions may be agreed to by the representatives of the Union in the Council of Members of the IOC without further decision of the Council.
Väiksemaid tehnilisi muudatusi otsuste eelnõudes võivad liidu esindajad oliivinõukogu liikmete nõukogus teha ilma nõukogu täiendava otsuseta.
Commission Regulation (EEC) No 2568/91 of 11 July 1991 on the characteristics of olive oil and olive-residue oil and on the relevant methods of analysis (OJ L 248, 5.9.1991, p. 1).
Komisjoni 11. juuli 1991. aasta määrus (EMÜ) nr 2568/91 oliiviõlide ja pressimisjääkide omaduste ja asjakohaste analüüsimeetodite kohta (EÜT L 248, 5.9.1991, lk 1).
The Union shall support, subject to any future review on the basis of new developments, the following draft decisions on the standardisation for the physical, chemical and organoleptic characteristics of olive oils and olive-pomace oils and on the harmonisation of methods of analysis:
Liit toetab järgmisi otsuste eelnõusid, milles käsitletakse oliiviõlide ja oliivijääkõlide füüsikaliste, keemiliste ja organoleptiliste omaduste standardimist ning analüüsimeetodite ühtlustamist, jättes endale õiguse otsused edaspidi olukorra muutumisel läbi vaadata.
DECISION revising the trade standard applying to olive oils and olive pomace oils (COI/T.15/Rev…): modification of the limit of ethyl esters.
OTSUS, millega muudetakse oliiviõlide ning oliivijääkõlide suhtes kohaldatavat kaubandusstandardit (COI/T.15/Rev…): etüülestrite piirmäära muutmine.
DECISION revising the trade standard applying to olive oils and olive pomace oils (COI/T.15/Rev…): modification of the limits of heptadecanoic, heptadecenoic and eicosenoic acids.
OTSUS, millega muudetakse oliiviõlide ning oliivijääkõlide suhtes kohaldatavat kaubandusstandardit (COI/T.15/Rev…): heptadekaanhappe, heptadetseenhappe ja eikoseenhappe piirmäärade muutmine.
DECISION revising the trade standard applying to olive oils and olive pomace oils (COI/T.15/Rev…): modification of the limit of the specific extinction coefficient at wavelength 270 nm (K270).
OTSUS, millega muudetakse oliiviõlide ning oliivijääkõlide suhtes kohaldatavat kaubandusstandardit (COI/T.15/Rev…): spetsiifilise ekstinktsioonikoefitsiendi K270 (lainepikkusel 270 nm) piirmäära muutmine.
DECISION revising the trade standard applying to olive oils and olive pomace oils (COI/T.15/Rev…): official notification of the ISO methods adopted with a view to achieving full harmonisation and inclusion of a reference to the new peroxide value method.
OTSUS, millega muudetakse oliiviõlide ning oliivijääkõlide suhtes kohaldatavat kaubandusstandardit (COI/T.15/Rev…): ametlik teatamine ISO meetoditest, mis on vastu võetud eesmärgiga saavutada täielik ühtlustamine ja lisada viide uuele peroksiidiarvu määramise meetodile.
DECISION adopting the new method of analysis for the determination of the peroxide value (COI/T.20/Doc.
OTSUS, millega võetakse vastu uus analüüsimeetod peroksiidiarvu määramiseks (COI/T.20/Doc.
Commission Decision (EU) 2016/1092
Komisjoni otsus (EL) 2016/1092,
on State aid SA.38644 2014/C (ex 2014/NN) implemented by France in favour of FagorBrandt and Groupe Brandt
riigiabi SA.38644 2014/C (ex 2014/NN) kohta, mida Prantsusmaa andis ettevõttele FagorBrandt ja kontsernile Brandt
(notified under document C(2016) 1549)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 1549 all)
On 26 November 2013, following the publication of various press articles about a possible intervention by France in favour of FagorBrandt SAS (‘FagorBrandt’), the Commission sent France a request for information.
26. novembril 2013, pärast mitmeid ajakirjanduses ilmunud artikleid seoses Prantsusmaa võimaliku sekkumisega FagorBrandt SAS (edaspidi „FagorBrandt“) kasuks, saatis komisjon Prantsusmaale teabenõude.
By letter dated 13 December 2013, France replied that a loan of EUR 10 million from the Economic and Social Development Fund (FDES) had been paid to FagorBrandt in a single instalment in December 2013.
13. detsembri 2013. aasta kirjaga vastas Prantsusmaa, et ettevõttele FagorBrandt maksti 2013. aasta detsembris ühe maksena välja majandus- ja sotsiaalarengu fondi (Fonds de développement économique et social, edaspidi „FDES“) 10 miljoni euro suurune laen.
That request was followed by the request dated 27 June 2014, to which France replied on 10 July.
Kuivõrd laen maksti välja 31. detsembril 2013, kandis komisjon selle teatamata abimeetmete registrisse.
At the Commission's suggestion, a meeting was held with the French authorities on 9 July 2014.
16. septembri 2014. aasta kirjaga teatas komisjon Prantsusmaale oma otsusest algatada seoses kõnealuse abiga Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetlus (edaspidi „ametlik uurimismenetlus“).
Since the loan had been paid before 31 December 2013, the Commission entered the measure in the register of non-notified aid.
24. oktoobril 2014 sai komisjon Prantsusmaa märkused.
By letter dated 16 September 2014 the Commission informed France of its decision to open the procedure provided for in Article 108(2) TFEU in respect of the aid (‘the formal investigation procedure’).
Komisjoni otsus menetluse algatamiseks (edaspidi „algatamismenetlus“) avaldati Euroopa Liidu Teatajas [2].
On 24 October 2014, the Commission received France's observations.
Komisjon palus huvitatud isikutel esitada oma märkused kõnealuste meetmete kohta.
The Commission's decision to initiate the procedure (the ‘opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komisjon sai asjaomaseid märkusi ühelt huvitatud kolmandalt isikult.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures in question.
Komisjon edastas need märkused Prantsusmaale, andes võimaluse neid kommenteerida, ning sai kommentaarid 26. veebruari 2015. aasta kirjaga.
The Commission received observations on this subject from one interested party and forwarded them to France, giving it the opportunity to comment on them, and received France's comments by letter dated 26 February 2015.
18. novembril 2014 ja 26. veebruaril 2015 edastas komisjon Prantsusmaale teabenõuded, millele Prantsusmaa vastas vastavalt 17. detsembril 2014 ja 6. märtsil 2015.
On 18 November 2014 and 26 February 2015, the Commission sent requests for information to France, which replied on 17 December 2014 and 6 March 2015 respectively.
12. novembril 2015 toimus Prantsuse ametiasutuste ja komisjoni kohtumine.
A meeting between the French authorities and the Commission was held on 12 November 2015.
1. märtsil 2016 esitas Prantsusmaa täiendavat teavet.
On 1 March 2016, France sent additional information to the Commission.
TAUSTTEAVE
BACKGROUND
Abi saajad ja sündmuste ajaline järjestus
Beneficiaries and timeline
Ettevõtte FagorBrandt tegevus oli seotud elektriliste kodumasinate tootmise, turustamise ja remontimisega, elektriliste kodumasinate ja muude seadmete varuosade ning elektriliste ja elektromehhaaniliste osade ostu ja müügiga.
FagorBrandt was involved in the production, marketing and repair of domestic appliances, the purchase and sale of spare parts for domestic appliances and all electrical and electromechanical machinery or equipment.
2013. aastal hõlmas ettevõtte tegevus Prantsusmaal ligikaudu 1800 töökohta neljas tootmisüksuses.
In 2013, the company employed around 1800 staff in France across four industrial sites.
Nanterre'i kaubanduskohtu (tribunal de commerce de Nanterre) 7. novembri 2013. aasta otsusega algatati ettevõtte FagorBrandt tervendamismenetlus.
FagorBrandt was placed in court-supervised administration by judgment of Nanterre Commercial Court of 7 November 2013.
Pärast tervendamismenetluse algatamist sedastas menetluse eest vastutav haldur, et ettevõtte Ernst&Young Advisory 12. novembril 2013. aastal esitatud käibevahendite prognoosi kohaselt ootas ettevõtet alates 2014. aasta jaanuarist ligikaudu […] [3] miljoni euro suurune käibevahendite puudujääk, vaatamata ligikaudu [50–100] miljoni euro suurusele tellimuste kogumahule.
After the opening of the court-supervised administration procedure, the official receiver found that the cash-flow forecasts, which had been reviewed by the consultancy Ernst&Young Advisory on 12 November 2013, showed that the company in question would be faced with a cash-flow shortfall of some EUR […] [3] million as early as January 2014 despite an order book of approximately EUR [50-100] million.
Ettevõtte FagorBrandt tegevuse osaline taaskäivitamine oleks võimaldanud tekitada positiivseid rahavooge ja rahastada järgnevat tegevust kuni 2014. aasta märtsini, mis oleks kaasa toonud ülevõtmispakkumiste esitamise tähtaja edasilükkamise.
The restart of part of FagorBrandt's activities would have generated positive cash flows, thereby financing the continuation of activities until at least March 2014, and resulting in the postponement of the deadline for submission of takeover bids.
Alates 12. novembrist 2013 pöördus menetluse eest vastutav haldur tervendamismenetluses olevate ettevõtete rahastamisega tegelevate pankade Thémis ja […] poole, et saada laenu 10 miljoni euro ulatuses.
From 12 November 2013, the official receiver approached the banks Thémis and […], which are specialised in the financing of undertakings in court-supervised administration, with a view to obtaining loans of EUR 10 million.
Pank Thémis nõustus 17. novembril 2013 andma ettevõttele FagorBrandt 5 miljoni euro suuruse laenu, tingimusel, et pank […] teeb seda samadel tingimustel ja et Prantsusmaa eraldab ettevõttele FagorBrandt sama suurusega laenu.
On 17 November 2013 Thémis agreed to grant a loan of EUR 5 million to FagorBrandt, on condition that another bank, […], committed itself on the same terms and that France granted a loan of the same amount to FagorBrandt.
18. novembril 2013 keeldus pank […] 5 miljoni euro suuruse laenu andmisest, leides, et laenule antav tagatis, eeskätt varuosade varule seatav pant, ei ole piisav.
On 18 November 2013, […] refused to grant a loan of EUR 5 million, considering the guarantees provided to be insufficient, in particular the pledge on the stock of spare parts.
Menetluse eest vastutav haldur pöördus kolmanda finantsasutuse, panga […] poole, kes keeldus 19. novembril 2013 laenu andmast.
The official receiver approached a third financial institution, the bank […], which on 19 November 2013 refused to grant the loan.
Kuna pank Thémis ei nõustunud laenama 5 miljonist eurost suuremat summat, pöördus haldur ministeeriumidevahelise tööstusettevõtete restruktureerimiskomitee (Comité Interministériel pour la Restructuration Industrielle) poole.
Since Thémis had ruled out an exposure of more than EUR 5 million, the official receiver therefore made a request to the Inter-Ministerial Committee for Industrial Restructuring (Comité interministériel de restructuration industrielle — ‘CIRI’).
Samaaegselt lubati ettevõttel FagorBrandt Nanterre'i kaubanduskohtu 21. novembri 2013. aasta otsuse alusel restruktureerida ühe pangakonsortsiumi võimaldatud [20–50] miljoni euro suurune rahastamine [4].
At the same time, by judgment of Nanterre Commercial Court of 21 November 2013, FagorBrandt obtained the restructuring of a financing of EUR [20-50] million with a banking pool [4].
Ettevõttel lubati samuti maksta võlausaldajatele, kelle kasuks oli seatud pant valmistoodete varule, summa, mis vastas 50 %le nende kaupade väärtusest sedamööda kui kõnealused kaubad vabanesid, ning võtta laenu kuni 15 miljoni euro ulatuses, andes sellele laenule kaubandusseadustiku artiklis L.622–17 sätestatud tagatise ja eelisõigused [5].
It was also authorised to pay to the creditors holding a pledge on the stocks of finished products an amount corresponding to 50 % of the value of goods as and when they were released and to borrow up to EUR 15 million, with the provision of collateral and the benefit of the privilege laid down by Article L.622-17 of the French Commercial Code [5].
Kõnealune luba kuni 15 miljoni euro laenamiseks anti Ernst & Young Advisory esitatud ettevõtte maksevõime eksperdihinnangu alusel.
This limit of EUR 15 million was authorised having regard to the undertaking's ability to repay that was assessed by the consultancy Ernst & Young Advisory.
Sellest tulenevalt anti ettevõttele FagorBrandt kaks laenu, millest üks oli 5 miljoni euro suurune hooajalisteks töödeks [6] antud panga Thémis laen ja teine 10 miljoni euro suurune FDESi laen.
This resulted in the granting of two loans to FagorBrandt, one for EUR 5 million by Thémis, in the form of a seasonal credit [6], the other for EUR 10 million by the FDES.
FDESi laen ettevõttele FagorBrandt anti 28. novembril 2013 samal päeval sõlmitud kokkuleppe alusel.
The FDES loan was granted to FagorBrandt on 28 November 2013 under the agreement dated that day.
Selle laenu tingimused on toodud punktis 2.2.
The terms of the loan are described in section 2.2.
Pärast nende laenude andmist esitas põllumajandusliku toiduainetööstuse, teenuste, tööstuse ja turustuse valdkonnas tegutsev ettevõte Cevital 17. jaanuaril 2014 esialgse ülevõtmispakkumise.
After these loans were granted, an initial takeover bid was submitted on 17 January 2014 by Cevital, which is active in the agri-food, services, industrial and distribution sectors.
Cevitali kontsern hõlmab enam kui 13000 töökohta ning 2013. aastal ulatus tema konsolideeritud käive 2,4 miljardi euroni.
The Cevital group employs more than 13000 staff and had a consolidated turnover of EUR 2,4 billion in 2013.
Ülevõtmiskava hõlmas ettevõtte FagorBrandt varade omandamist Cevitali kontserni tütarettevõtte Exagoni kaudu, luues uue äriühingu, kontserni Brandt (Groupe Brandt).
Its proposed takeover involved the acquisition of FagorBrandt's assets through Exagon, a subsidiary of the Cevital group, by setting up a new company, Groupe Brandt.
Esialgse pakkumise kohaselt nähti ette Cevitali rahastamine [20–50] miljoni euro ulatuses lühiajalise krediidiliini avamise teel ning keskpika/pika tähtajaga krediidiliini saamine ilma Prantsusmaa ja pankade poolse sekkumiseta.
The initial bid provided for a financing contribution of EUR [20-50] million from Cevital, with the opening of a short-term line of credit and the obtaining of a medium-long-term line of credit without the intervention of France and banks.
Seejärel esitas Cevital kuni pakkumise sulgumise kuupäevani, 8. aprillini 2014, mitmeid järjestikuseid ülevõtmispakkumisi, mis kinnitati Nanterre'i kaubanduskohtu 15. aprilli 2014. aasta otsusega.
Subsequently, a number of successive takeover bids were tabled by Cevital until the firm bid dated 8 April 2014, which was validated by judgment of Nanterre Commercial Court of 15 April 2014.
Ettevõtte FagorBrandt varade ostmiseks ja tootmise taaskäivitamiseks vajaliku rahastamise maht ulatus 207,5 miljoni euroni ja see koosnes järgmistest osadest: