natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The recycled hot water must be obtained from heating and recycling potable water in a closed and separated system.
Ringlussevõetud kuuma vee kasutustingimused rümpadelt mikrobioloogilise pinnasaaste eemaldamiseks
The recycled water must be submitted to:
Ringlussevõetud kuum vesi peab olema saadud suletud ja eraldiseisvast joogivee soojendus- ja ringlussüsteemist.
a minimal heating temperature/time regime before its application on carcases which must ensure compliance with microbiological parameters of the potable water;
Ringlussevõetud kuuma vee suhtes rakendatakse:
a renewal regime at the appropriate frequency including, where necessary, skimming of gross particles, filtration and addition of potable water, which must ensure compliance with the chemical parameters of potable water.
miinimumnõudeid seoses kuumutamistemperatuuri ja -ajaga enne selle kasutamist rümpadel, mis peab tagama selle vastavuse joogivee mikrobioloogilistele parameetritele;
The recycled hot water must only be applied on entire carcases or half carcasses of domestic ungulates and farmed game, under controlled and verified conditions.
vee uuendamise rütmi asjakohase sagedusega, sealhulgas vajaduse korral suuremad osakesed riisutakse, vett filtreeritakse ja sellele lisatakse joogivett, mis peab tagama vastavuse joogivee keemilistele parameetritele.
The recycled hot water must not be applied on carcases with visible faecal contamination.
Ringlussevõetud kuuma vett võib kasutada kontrollitud ja kinnitatud tingimustes üksnes kodukabiloomade ja tehistingimustes peetavate ulukite täis- või poolrümpadel.
The application of recycled hot water on carcases must not result in any irreversible physical modification of the meat.
Ringlussevõetud kuuma vett ei tohi kasutada rümpade puhul, mis on nähtavalt väljaheitega saastunud.
The application of recycled hot water on carcases must be performed before the carcases are placed in the chilling or refrigerating room.
Ringlussevõetud kuuma vee kasutamine rümpadel ei tohi põhjustada lihas pöördumatuid füüsilisi muutusi.
The conditions in points 2 and 3 of this paragraph must be integrated in the procedures based on the hazard analysis and critical control point (HACCP) principles including at least the criteria set out in Part II.
Ringlussevõetud kuuma vett tuleb rümpadel kasutada enne, kui need pannakse jahutus- või külmutusruumi.
Part II — Minimum HACCP criteria and control parameters
Käesoleva lõigu punktide 2 ja 3 tingimused tuleb integreerida menetlustesse, mis tuginevad ohuanalüüsi ja kriitiliste kontrollpunktide (HACCP) põhimõtetel, kaasa arvatud vähemalt II osas sätestatud kriteeriumid.
Sampling of carcases for the purpose of assessing compliance within the meaning of Regulation (EC) No 2073/2005 must be carried out before the application of recycled hot water on carcases.
II osa.
The minimal heating temperature/time regime applied to recycled water before its application on carcases must be continuously monitored by instrumental measurements, documented and recorded.
Minimaalsed HACCP-kriteeriumid ja kontrolliparameetrid
The compliance of the recycled water applied on carcases with the microbiological and chemical parameters set up for potable water must be verified periodically by testing of water, documented and recorded.
Rümpadelt proovide võtmine, et hinnata vastavust määruse (EÜ) nr 2073/2005 tähenduses, peab toimuma enne ringlussevõetud kuuma vee kasutamist rümpadel.
The compliance of the recycled water applied on carcases with indicator parameter of Clostridium perfringens set up for potable water be verified by periodic monitoring, documented and recorded.
Ringlussevõetud vee suhtes rakendatavaid miinimumnõudeid seoses kuumutamistemperatuuri ja -ajaga enne vee kasutamist rümpadel tuleb järjepidevalt jälgida mõõteriistadega, dokumenteerida ja registreerida.
Commission Regulation (EU) 2015/1475
Komisjoni määrus (EL) 2015/1475,
amending Regulation (EU) No 284/2013 as regards the transitional measures applying to procedures concerning plant protection products
millega muudetakse määrust (EL) nr 284/2013 seoses taimekaitsevahenditega seotud menetluste suhtes kohaldatavate üleminekumeetmetega
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 78(1)(b) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 78 lõike 1 punkti b,
Commission Regulation (EU) No 284/2013 [2] repealed Commission Regulation (EU) No 545/2011 [3] and laid down new data requirements for plant protection products.
Komisjoni määrusega (EL) nr 284/2013 [2] on kehtetuks tunnistatud komisjoni määrus (EL) nr 545/2011 [3] ja kehtestatud uued taimekaitsevahendite andmenõuded.
In order to permit Member States and the interested parties to prepare themselves to meet those new requirements, Regulation (EU) No 284/2013 sets transitional measures concerning both submission of data for applications for approval, renewal of approval or amendment to conditions of the approval of active substances and submission of data for applications for authorisation, as referred to in Article 28 of Regulation (EC) No 1107/2009, which includes the renewal of authorisation or amendment to the authorisation of plant protection products.
Selleks et liikmesriigid ja huvitatud isikud saaksid valmistuda kõnealuste uute nõuete täitmiseks, on määruses (EL) nr 284/2013 sätestatud üleminekumeetmed seoses andmetega, mis tuleb esitada toimeaine heakskiitmise, heakskiidu pikendamise või heakskiitmise tingimuste muutmise taotluses ja määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 28 kohast taimekaitsevahendi luba käsitlevas taotluses, sealhulgas loa pikendamiseks ja muutmiseks.
Consequently, Regulation (EU) No 545/2011 would have applied to those applications.
Samade andmenõuete kohaldamiseks kõikide selliste loa pikendamise taotluste suhtes, milles käsitletavad taimekaitsevahendid sisaldavad toimeaineid, mille heakskiitu on pikendatud kooskõlas määrusega (EL) nr 1141/2010, on asjakohane sätestada üleminekumeetmed, millega nähakse ette määruse (EL) nr 545/2011 andmenõuete kohaldamine kõikide kõnealuste taotluste suhtes.
Nevertheless, it appears that some of those applications will have to be submitted after 31 December 2015.
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,
In order to ensure that all applications for renewal of authorisations of plant protection products containing substances renewed in accordance with Regulation (EU) No 1141/2010 are subject to the same data requirements, it is appropriate to provide for transitional measures so that the data requirements of Regulation (EU) No 545/2011 apply to all such applications.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Määruse (EL) nr 284/2013 artikli 4 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:
Article 1
„Pärast määruse (EL) nr 1141/2010 kohast toimeaine heakskiidu pikendamist kohaldatakse määrust (EL) nr 545/2011 jätkuvalt menetluste suhtes, mis käsitlevad määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 43 lõike 2 kohast taimekaitsevahendi loa pikendamist.”
In Article 4(1) of Regulation (EU) No 284/2013, the following subparagraph is added:
Artikkel 2
‘Regulation (EU) No 545/2011 shall continue to apply as regards procedures concerning the renewal of authorisations of plant protection product pursuant to Article 43(2) of Regulation (EC) No 1107/2009, following the renewal of an active substance carried out pursuant to Regulation (EU) No 1141/2010.’
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 27. august 2015
Done at Brussels, 27 August 2015.
president
The President
Komisjoni määrus (EL) nr 284/2013, 1. märts 2013, milles sätestatakse taimekaitsevahendite andmenõuded vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta (ELT L 93, 3.4.2013, lk 85).
OJ L 309, 24.11.2009, p. 1.
Komisjoni määrus (EL) nr 545/2011, 10. juuni 2011, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses taimekaitsevahendite andmenõuetega (ELT L 155, 11.6.2011, lk 67).
Commission Regulation (EU) No 284/2013 of 1 March 2013 setting out the data requirements for plant protection products, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 93, 3.4.2013, p. 85).
Komisjoni määrus (EL) nr 1141/2010, 7. detsember 2010, millega sätestatakse menetlus teise toimeainete rühma nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kuulumise pikendamiseks ja kehtestatakse kõnealuste ainete loetelu (ELT L 322, 8.12.2010, lk 10).
Commission Regulation (EU) No 545/2011 of 10 June 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the data requirements for plant protection products (OJ L 155, 11.6.2011, p. 67).
Eeldati, et kõik taotlused selliste toodete loa pikendamiseks, mis sisaldavad toimeaineid, mille heakskiitu on pikendatud kooskõlas komisjoni määrusega (EL) nr 1141/2010, [4] esitatakse 31. detsembriks 2015.
Commission Regulation (EU) No 1141/2010 of 7 December 2010 laying down the procedure for the renewal of the inclusion of a second group of active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and establishing the list of those substances (OJ L 322, 8.12.2010, p. 10).
Seega tulnuks kõnealuste taotluste suhtes kohaldada määrust (EL) nr 545/2011.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1476
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1476,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1479
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1479,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1482
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1482,
of 31 August 2015
31. august 2015,
Done at Brussels, 31 August 2015.
Brüssel, 31. august 2015
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1483
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1483,
of 1 September 2015
september 2015,
amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India following and absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 1225/2009
millega muudetakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 12 kohase absorptsiooni käsitleva kordusuurimise alusel nõukogu rakendusmäärust (EL) nr 1106/2013, millega kehtestatakse teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks
By Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India (the original investigation).
Nõukogu kehtestas rakendusmäärusega (EL) nr 1106/2013 [2] teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu (edaspidi „esialgne uurimine”).
The measures imposed took the form of an ad valorem duty ranging from 0,7 % to 12,5 % for the sampled companies, 5 % for the cooperated non-sampled companies and 12,5 % for the non-cooperating companies.
Võetud meede oli väärtuseline tollimaks, mis valimisse kuuluvate äriühingute puhul jäi vahemikku 0,7–12,5 %, oli koostööd tegevate valimiväliste äriühingute puhul 5 % ning koostööd mitte tegevate äriühingute puhul 12,5 %.
By Implementing Regulation (EU) No 861/2013 [3] the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of certain stainless steel wires originating in India ranging from 3,0 % to 3,7 %.
Nõukogu kehtestas rakendusmäärusega (EL) nr 861/2013 [3] teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes lõpliku tasakaalustava tollimaksu, mis jäi vahemikku 3,0–3,7 %.
The Commission received a request for the initiation of an absorption reinvestigation of the measures in force pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Komisjonile esitati taotlus kehtivate meetmete absorptsiooni käsitleva kordusuurimise algatamiseks alusmääruse artikli 12 alusel.
The request was lodged on 21 October 2014 by the European Confederation of Iron and Steel Industries (‘Eurofer’ or ‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain stainless steel wire.
Taotluse esitas 21. oktoobril 2014 Euroopa raua- ja terasetööstuse liit (Eurofer) (edaspidi „taotluse esitaja”) nende tootjate nimel, kelle toodang moodustab rohkem kui 25 % teatava roostevaba terastraadi kogutoodangust liidus.
The request was based on the grounds that following the imposition of the anti-dumping duties on imports of certain stainless steel wires originating in India, export prices have decreased and there has been insufficient movement in resale prices or subsequent selling prices in the Union.
Taotluse aluseks oli asjaolu, et teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise tulemusena on ekspordihinnad langenud ning edasimüügihinnad või hilisemad müügihinnad liidus ei ole piisavalt muutunud.
This resulted in an increased dumping margin which has impeded the intended remedial effects of the measures in force.
Selle tagajärjel on suurenenud dumpingumarginaal, mis on pidurdanud kehtivate meetmete kavatsetud parandava mõju avaldumist.
Initiation of an absorption reinvestigation
Absorptsiooni käsitleva kordusuurimise algatamine
Having determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed for the reopening of the investigation, the Commission announced on 3 December 2014, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an absorption reinvestigation pursuant to Article 12(1) of the basic Regulation.
Olles pärast liikmesriikide teavitamist otsustanud, et uurimise taasalustamiseks on piisavalt tõendeid, andis komisjon 3. detsembril 2014 Euroopa Liidu Teatajas [4] avaldatud algatamisteates (edaspidi „algatamisteade”) teada, et algatatakse absorptsiooni käsitlev kordusuurimine vastavalt algmääruse artikli 12 lõikele 1.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, exporting producers and importers known to be concerned and the representatives of India about the initiation of the absorption reinvestigation and invited them to participate.
Lisaks teavitas komisjon isiklikult taotluse esitajat, eksportivaid tootjaid ja teadaolevalt asjaga seotud importijaid ning India ametiasutusi absorptsiooni käsitlev kordusuurimise algatamisest ning kutsus neid selles osalema.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ning taotleda komisjonilt ja/või kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutavalt ametnikult enda ärakuulamist.
None of the interested parties came forward and requested a hearing.
Ükski huvitatud isik ühendust ei võtnud ega ärakuulamist ei taotlenud.
In view of the apparent large number of Indian exporting producers and unrelated importers in the Union, sampling was envisaged in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Võttes arvesse India eksportivate tootjate ning liidu sõltumatute importijate ilmset suurt arvu, nähti algatamisteates ette väljavõttelise uuringu kasutamine vastavalt algmääruse artiklile 17.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a representative sample, Indian exporting producers and unrelated importers were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the absorption reinvestigation and to provide the Commission with the information requested in the Notice of Initiation.
Selleks et komisjonil oleks võimalik otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valim moodustada, paluti India eksportivatel tootjatel ja sõltumatutel importijatel endast 15 päeva jooksul absorptsiooni käsitleva kordusuurimise algatamisest teada anda ning esitada komisjonile algatamisteates nõutud teave.
Seventeen exporting producers in India provided the requested information and agreed to be included in the sample.
17 India eksportivat tootjat esitasid küsitud teabe ja olid nõus valimisse kuuluma.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of six companies or groups of companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Komisjon koostas valimi alusmääruse artikli 17 lõike 1 kohaselt, valides kuus suurima tüüpilise liitu suunatud ekspordi mahuga äriühingut või nende rühma, mida oli ettenähtud aja jooksul võimalik uurida.
The sampled companies are the same as those selected for sample or for individual examination in the original investigation with the exception of Macro Bars and Wires which was found not to be dumping in the original investigation and was thus not reinvestigated.
Valimisse kuuluvad äriühingud on samad, mis valiti valimisse või individuaalsesse hindamisse esialgse uurimise ajal, välja arvatud äriühing Macro Bars and Wires, kelle puhul ei tuvastatud esialgses uurimises dumpingut ning keda seetõttu kordusuurimisse ei kaasatud.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned and the authorities of India were consulted on the selection of the sample.
Kooskõlas alusmääruse artikli 17 lõikega 2 konsulteeriti valimi moodustamisel kõigi teadaolevate asjaomaste eksportivate tootjate ning India ametiasutustega.
Therefore, the Commission decided to retain the proposed sample of six companies/groups of companies and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
Seetõttu otsustas komisjon jääda kavandatud valimi juurde, kuhu kuulub kuus äriühingut/äriühingute rühma, ning kõiki huvitatud isikuid teavitati moodustatud lõplikust valimist.
The sample of exporting producers of stainless steel wires was therefore the following:
Roostevaba terastraati eksportivate tootjate valim on seepärast järgmine:
the Venus Group (Hindustan Inox, Precision Metals, Sieves Manufacturer India and Venus Wire Industries),
Venus Group (Hindustan Inox, Precision Metals, Sieves Manufacturer India ja Venus Wire Industries)
Viraj Profiles.
Viraj Profiles
These companies were sampled in the original investigation.
Nimetatud äriühinguid kasutati esialgse uurimise valimis.
KEI Industries,
KEI Industries
This company was subject to individual examination in the original investigation.
Kõnealust äriühingut hinnati esialgse uurimise käigus individuaalselt.
In total 22 known unrelated importers were contacted and 1 of them came forward and replied to the sampling form.
Kokku võeti ühendust 22 teadaoleva sõltumatu importijaga, kellest üks nõustus osalema ning täitis väljavõttelise uuringu vormi.
It was therefore not necessary to sample unrelated importers.
Seetõttu ei olnud vajalik moodustada valimit sõltumatutest importijatest.
Replies to the questionnaires
Küsimustikele esitatud vastused
The Commission sent questionnaires to the six sampled Indian exporting producers/groups of exporting producers.
Komisjon saatis küsimustikud kuuele valimisse võetud India eksportivale tootjale/eksportivate tootjate rühmale.
Questionnaire replies were received from all of them.
Kõik ka vastasid küsimustikule.
As regards the cooperating unrelated importer, as it did not import the product concerned to the Union during AIP no questionnaire was sent to it.
Kuna koostööd tegev sõltumatu importija asjaomast toodet absorptsiooni käsitleva uurimise ajal liitu ei importinud, siis talle küsimustikku ei saadetud.
In view of various exceptional circumstances, some of the sampled exporting producers also requested extensions to submit their replies.
Arvestades mitmeid erandlikke asjaolusid, palusid mõned valimisse võetud eksportivad tootjad vastuste esitamiseks ka tähtaja pikendamist.
For these reasons, the absorption reinvestigation exceeded the normal period of six months provided for in Article 12(4) of the basic Regulation.
Seetõttu ületas absorptsiooni käsitlev kordusuurimine alusmääruse artikli 12 lõikes 4 ettenähtud tavalist kuuekuulist perioodi.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of all the sampled Indian exporting producers.
Alusmääruse artikli 16 kohased kontrollkäigud tehti kõigi valimisse võetud India eksportivate tootjate valdustesse.
Relevant periods covered by the absorption reinvestigation
Absorptsiooni käsitleva kordusuurimisega hõlmatud ajavahemikud
The original investigation period covered the period from 1 April 2011 to 31 March 2012 (‘OIP’).
Absorptsiooni käsitleva kordusuurimise alune toode on sama kui esialgses uurimises.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Tegu on roostevaba terastraadiga, mis
The product subject to this absorption reinvestigation is the same as that covered by the original investigation, defined as stainless steel wires containing by weight:
sisaldab 2,5 massiprotsenti või rohkem niklit, välja arvatud traat, mis sisaldab 28 massiprotsenti või rohkem, kuid mitte üle 31 massiprotsendi niklit, ning 20 massiprotsenti või rohkem, kuid mitte üle 22 massiprotsendi kroomi,
2,5 % or more of nickel, other than wire containing by weight 28 % or more but not more than 31 % of nickel and 20 % or more but not more than 22 % of chromium,
sisaldab alla 2,5 massiprotsendi niklit, välja arvatud traat, mis sisaldab kroomi vähemalt 13 massiprotsenti, kuid mitte üle 25 massiprotsendi, ja alumiiniumi vähemalt 3,5 massiprotsenti, kuid mitte üle 6 massiprotsendi,
less than 2,5 % of nickel, other than wire containing by weight 13 % or more but not more than 25 % of chromium and 3,5 % or more but not more than 6 % of aluminium,
on pärit Indiast ja kuulub praegu CN-koodide 72230019 ja 72230099 alla.
currently falling within CN codes 72230019 and 72230099, originating in India.
Uurimine näitas, et vaatlusalusel tootel, Indias toodetaval ja sealsel siseturul müüdaval tootel ning liidu tootmisharu poolt liidus toodetaval ja müüdaval tootel on samad põhilised füüsikalised, keemilised ja tehnilised omadused ning samuti sama põhiline kasutusotstarve.
The investigation showed that the product concerned, the product produced and sold on the domestic market of India, and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Seepärast käsitatakse neid samasuguste toodetena alusmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
They are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
C. ABSORPTSIOONI KÄSITLEVA KORDUSUURIMISE TULEMUSED
C. FINDINGS OF THE ABSORPTION REINVESTIGATION
Üldiselt on alusmääruse artikli 12 kohase absorptsiooni käsitleva kordusuurimise eesmärk teha kindlaks, kas ekspordihinnad on langenud või kas pärast algsete meetmete kehtestamist on asjaomase toote edasimüügihinnad või hilisemad müügihinnad liidus muutunud ebapiisavalt.
In general, an absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation aims at establishing whether or not export prices have decreased or whether there has been insufficient movement in resale prices or subsequent selling prices in the Union of the product concerned since the imposition of the original measures.
Kui järeldatakse, et absorptsioon on toimunud, tuleb uurimise teises etapis arvutada uus dumpingumarginaal.
As a second step, where it is concluded that absorption took place, a new dumping margin should be calculated.
Ekspordihindade langus