natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evidence appears to be valid and can be assumed to be genuine, or to exist according to an authoritative source, where the inclusion of a legal person in the authoritative source is voluntary and is regulated by an arrangement between the legal person and the authoritative source.
Tõend tundub olevat kehtiv ning võib eeldada, et see on ehtne või autoriteetse allika andmetel olemas, kui juriidilise isiku lisamine autoriteetsesse allikasse on vabatahtlik ja seda reguleerib juriidilise isiku ja autoriteetse allika vaheline kokkulepe.
The legal person is not known by an authoritative source to be in a status that would prevent it from acting as that legal person.
Autoriteetse allika andmetel ei ole juriidilise isiku seisund selline, mis takistaks teda kõnealuse juriidilise isikuna tegutsemast.
Level low, plus one of the alternatives listed in points 1 to 3 has to be met:
Lisaks madala taseme nõuetele peab olema täidetud üks punktides 1–3 loetletud tingimus.
The claimed identity of the legal person is demonstrated on the basis of evidence recognised by the Member State in which the application for the electronic identity means is being made, including the legal person's name, legal form, and (if applicable) its registration number
Juriidilise isiku väidetavat identiteeti tõendatakse tõendite alusel, mida tunnustab liikmesriik, kus e-identimise vahendi saamise taotlus esitatakse, ja milles on kirjas juriidilise isiku nimi, õiguslik vorm ja (vajaduse korral) registreerimisnumber,
the evidence is checked to determine whether it is genuine, or known to exist according to an authoritative source, where the inclusion of the legal person in the authoritative source is required for the legal person to operate within its sector
tõendit kontrollitakse, et veenduda, kas see on ehtne või autoriteetse allika andmetel olemas, kui juriidilise isiku lisamine autoriteetsesse allikasse on nõutav, et juriidiline isik saaks oma valdkonnas tegutseda,
steps have been taken to minimise the risk that the legal person's identity is not the claimed identity, taking into account for instance the risk of lost, stolen, suspended, revoked or expired documents;
võetud on meetmed minimeerimaks riski, et väidetav identiteet ei ole juriidilise isiku tegelik identiteet; sealjuures võetakse arvesse näiteks dokumentide kadumise, varastamise, nende kehtivuse peatamise, tühistamise või aegumise riski,
Where the procedures used previously by a public or private entity in the same Member State for a purpose other than issuance of electronic identification means provide for an equivalent assurance to those set out in section 2.1.3 for the assurance level substantial, then the entity responsible for registration need not to repeat those earlier procedures, provided that such equivalent assurance is confirmed by a conformity assessment body referred to in Article 2(13) of Regulation (EC) No 765/2008 or by an equivalent body;
kui menetlus, mida avalik-õiguslik või eraõiguslik isik on samas liikmesriigis varem kasutanud muul otstarbel kui e-identimise vahendite väljastamiseks, tagab samaväärse usaldusväärsuse taseme kui punktis 2.1.3 sätestatud märkimisväärne usaldusväärsuse tase, ei pea registreerimise eest vastutav isik varasemaid menetlusi kordama, kui usaldusväärsuse samaväärsust kinnitab määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 2 lõikes 13 osutatud vastavushindamisasutus või samaväärne asutus,
Where electronic identification means are issued on the basis of a valid notified electronic identification means having the assurance level substantial or high, it is not required to repeat the identity proofing and verification processes.
kui e-identimise vahend väljastatakse märkimisväärse või kõrge usaldusväärsuse tasemega kehtiva teatatud e-identimise vahendi põhjal, ei ole identiteedi tõestamise ja kontrollimise protsessi vaja korrata.
Where the electronic identification means serving as the basis has not been notified, the assurance level substantial or high must be confirmed by a conformity assessment body referred to in Article 2(13) of Regulation (EC) No 765/2008 or by an equivalent body.
Kui aluseks võetavast e-identimise vahendist ei ole teavitatud, peab märkimisväärset või kõrget usaldusväärsuse taset kinnitama määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 2 lõikes 13 osutatud vastavushindamisasutus või samaväärne organ.
Level substantial, plus one of the alternatives listed in points 1 to 3 has to be met:
Lisaks märkimisväärse taseme nõuetele peab olema täidetud üks punktides 1–3 loetletud tingimus.
The claimed identity of the legal person is demonstrated on the basis of evidence recognised by the Member State in which the application for the electronic identity means is being made, including the legal person's name, legal form, and at least one unique identifier representing the legal person used in a national context
Juriidilise isiku väidetavat identiteeti tõendatakse tõendite alusel, mida tunnustab liikmesriik, kus e-identimise vahendi saamise taotlus esitatakse, ja milles on kirjas juriidilise isiku nimi, õiguslik vorm ja vähemalt üks kordumatu tunnus, mida kasutatakse riigi sees juriidilise isiku tähistamiseks,
the evidence is checked to determine that it is valid according to an authoritative source;
tõendeid on kontrollitud veendumaks, et need on autoriteetse allika andmetel kehtivad,
Where the procedures used previously by a public or private entity in the same Member State for a purpose other than issuance of electronic identification means provide for an equivalent assurance to those set out in section 2.1.3 for the assurance level high, then the entity responsible for registration need not to repeat those earlier procedures, provided that such equivalent assurance is confirmed by a conformity assessment body referred to in Article 2(13) of Regulation (EC) No 765/2008 or by an equivalent body
kui menetlus, mida avalik-õiguslik või eraõiguslik isik on samas liikmesriigis varem kasutanud muul otstarbel kui e-identimise vahendite väljastamiseks, tagab samaväärse usaldusväärsuse taseme kui punktis 2.1.3 sätestatud kõrge usaldusväärsuse tase, ei pea registreerimise eest vastutav isik varasemaid menetlusi kordama, kui usaldusväärsuse samaväärsust kinnitab määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 2 lõikes 13 osutatud vastavushindamisasutus või samaväärne asutus,
steps are taken to demonstrate that the results of this previous procedure remain valid;
võetakse meetmeid tõendamaks, et nimetatud eelmise menetluse tulemused kehtivad endiselt,
Where electronic identification means are issued on the basis of a valid notified electronic identification means having the assurance level high, it is not required to repeat the identity proofing and verification processes.
kui e-identimise vahend väljastatakse kõrge usaldusväärsuse tasemega kehtiva teatatud e-identimise vahendi põhjal, ei ole identiteedi tõestamise ja kontrollimise protsessi vaja korrata.
Binding between the electronic identification means of natural and legal persons
Füüsiliste ja juriidiliste isikute e-identimise vahendite seostamine
Where applicable, for binding between the electronic identification means of a natural person and the electronic identification means of a legal person (‘binding’) the following conditions apply:
Vajaduse korral kehtivad füüsilise isiku e-identimise vahendi ja juriidilise isiku e-identimise vahendi omavahelise seostamise (edaspidi „seostamine”) suhtes järgmised tingimused.
It shall be possible to suspend and/or revoke a binding.
Seostamist peab olema võimalik peatada ja/või kehtetuks tunnistada.
The life-cycle of a binding (e.g. activation, suspension, renewal, revocation) shall be administered according to nationally recognised procedures.
Seostamistsüklit (st aktiveerimist, peatamist, uuendamist, kehtetuks tunnistamist) hallatakse riiklikult tunnustatud menetluste kohaselt.
The natural person whose electronic identification means is bound to the electronic identification means of the legal person may delegate the exercise of the binding to another natural person on the basis of nationally recognised procedures.
Füüsiline isik, kelle e-identimise vahend on seostatud juriidilise isiku e-identimise vahendiga, võib delegeerida seostamisest tulenevad toimingud riiklikult tunnustatud menetluse kohaselt teisele füüsilisele isikule.
However, the delegating natural person shall remain accountable.
Vastutavaks jääb siiski füüsiline isik, kes toimingud delegeeris.
Binding shall be done in the following manner:
Seostamine toimub järgmiselt.
The identity proofing of the natural person acting on behalf of the legal person is verified as having been performed at level low or above.
Kontrollitakse, et juriidilise isiku nimel tegutseva füüsilise isiku identiteet on tõestatud vähemalt madala usaldusväärsuse taseme nõuete kohaselt.
The binding has been established on the basis of nationally recognised procedures.
Seostamine on toimunud riiklikult tunnustatud menetluse kohaselt.
The natural person is not known by an authoritative source to be in a status that would prevent that person from acting on behalf of the legal person.
Autoriteetse allika andmetel ei ole füüsilise isiku seisund selline, mis takistaks teda juriidilise isiku nimel tegutsemast.
Point 3 of level low, plus:
Lisaks madala taseme punktile 3 peavad olema täidetud järgmised tingimused.
The identity proofing of the natural person acting on behalf of the legal person is verified as having been performed at level substantial or high.
Kontrollitakse, et juriidilise isiku nimel tegutseva füüsilise isiku identiteedi tõestamine on toimunud märkimisväärse või kõrge usaldusväärsuse tasemega.
The binding has been established on the basis of nationally recognised procedures, which resulted in the registration of the binding in an authoritative source.
Seostamine on toimunud riiklikult tunnustatud menetluse kohaselt, mille tulemusena registreeriti seostamine autoriteetses allikas.
The binding has been verified on the basis of information from an authoritative source.
Seostatust on kontrollitud autoriteetse allika teabe põhjal.
Point 3 of level low and point 2 of level substantial, plus:
Lisaks madala taseme punktile 3 ja märkimisväärse taseme punktile 2 peavad olema täidetud järgmised tingimused.
The identity proofing of the natural person acting on behalf of the legal person is verified as having been performed at level high.
Kontrollitakse, et juriidilise isiku nimel tegutseva füüsilise isiku identiteedi tõestamine on toimunud kõrge usaldusväärsuse tasemega.
The binding has been verified on the basis of a unique identifier representing the legal person used in the national context; and on the basis of information uniquely representing the natural person from an authoritative source.
Seostatust on kontrollitud kordumatu tunnuse põhjal, mida kasutatakse riigi sees juriidilise isiku tähistamiseks, ja füüsilist isikut tähistava autoriteetsest allikast pärit kordumatu teabe põhjal.
Electronic identification means management
E-identimise vahendite haldamine
Electronic identification means characteristics and design
E-identimise vahendite tunnused ja disain
The electronic identification means utilises at least one authentication factor.
E-identimise vahend kasutab vähemalt üht autentimistegurit.
The electronic identification means is designed so that the issuer takes reasonable steps to check that it is used only under the control or possession of the person to whom it belongs.
E-identimise vahend on kavandatud selliselt, et selle väljastaja võtab mõistlikke meetmeid veendumaks, et vahendit kasutatakse ainult selle isiku kontrolli all või selle isiku poolt, kelle oma see on.
The electronic identification means utilises at least two authentication factors from different categories.
E-identimise vahend kasutab vähemalt kaht eri kategooriate autentimistegurit.
The electronic identification means is designed so that it can be assumed to be used only if under the control or possession of the person to whom it belongs.
E-identimise vahend on kavandatud selliselt, et võib eeldada, et seda kasutatakse vaid selle isiku kontrolli all või selle isiku poolt, kelle oma see on.
Level substantial, plus:
Lisaks märkimisväärsele tasemele peavad olema täidetud järgmised tingimused.
The electronic identification means protects against duplication and tampering as well as against attackers with high attack potential
E-identimise vahend on kaitstud kopeerimise ja manipuleerimise ning suure ründepotentsiaaliga ründajate vastu.
The electronic identification means is designed so that it can be reliably protected by the person to whom it belongs against use by others.
E-identimise vahend on kavandatud selliselt, et selle omanik saab seda kindlalt kaitsta teiste isikute poolse kasutamise eest.
Issuance, delivery and activation
Väljastamine, üleandmine ja aktiveerimine
After issuance, the electronic identification means is delivered via a mechanism by which it can be assumed to reach only the intended person.
Pärast väljastamist antakse e-identimise vahend üle sellise mehhanismi kaudu, mille puhul võib eeldada, et vahend jõuab vaid selle isikuni, kellele see on mõeldud.
After issuance, the electronic identification means is delivered via a mechanism by which it can be assumed that it is delivered only into the possession of the person to whom it belongs.
Pärast väljastamist antakse e-identimise vahend üle sellise mehhanismi kaudu, mille puhul võib eeldada, et vahend antakse üle vaid selle isiku kätte, kellele see kuulub.
The activation process verifies that the electronic identification means was delivered only into the possession of the person to whom it belongs.
Aktiveerimisprotsessi käigus kontrollitakse, et e-identimise vahend anti üle vaid selle isiku kätte, kellele ta kuulub.
Suspension, revocation and reactivation
Kehtivuse peatamine, kehtetuks tunnistamine ja taasaktiveerimine
It is possible to suspend and/or revoke an electronic identification means in a timely and effective manner.
E-identimise vahendi kehtivust on võimalik kiiresti ja tõhusalt peatada ja/või see kehtetuks tunnistada.
The existence of measures taken to prevent unauthorised suspension, revocation and/or reactivation.
Olemas on meetmed, mille abil takistatakse ilma loata kehtivuse peatamist, kehtetuks tunnistamist ja/või uuesti aktiveerimist.
Reactivation shall take place only if the same assurance requirements as established before the suspension or revocation continue to be met.
Uuesti aktiveerimine toimub ainult siis, kui endiselt on täidetud samad usaldusväärsuse nõuded kui enne kehtivuse peatamist või kehtetuks tunnistamist.
Renewal and replacement
Uuendamine ja asendamine
Taking into account the risks of a change in the person identification data, renewal or replacement needs to meet the same assurance requirements as initial identity proofing and verification or is based on a valid electronic identification means of the same, or higher, assurance level.
Võttes arvesse isiku identiteediandmete muutumise riske, peavad uuendamine ja asendamine vastama samadele usaldusväärsuse nõuetele kui esialgne identiteedi tõestamine ja kontrollimine või põhinema sama või kõrgema usaldusväärsuse tasemega kehtival e-identimise vahendil.
Level low, plus:
Lisaks madalale tasemele peavad olema täidetud järgmised tingimused.
Where renewal or replacement is based on a valid electronic identification means, the identity data is verified with an authoritative source.
Kui uuendamine või asendamine põhineb kehtival e-identimise vahendil, kontrollitakse identiteediandmeid autoriteetsest allikast.
This section focuses on the threats associated with the use of the authentication mechanism and lists the requirements for each assurance level.
Selles punktis keskendutakse autentimismehhanismi kasutamisega seotud ohtudele ning loetletakse iga usaldusväärsuse taseme nõuded.
In this section controls shall be understood to be commensurate to the risks at the given level.
Käesoleva punkti tähenduses loetakse turvameetmed konkreetse taseme riskidega vastavuses olevaiks.
Authentication mechanism
Autentimismehhanism
The following table sets out the requirements per assurance level with respect to the authentication mechanism, through which the natural or legal person uses the electronic identification means to confirm its identity to a relying party.
Järgmises tabelis on esitatud nõuded igale sellise autentimismehhanismi usaldusväärsuse tasemele, mille kaudu füüsiline või juriidiline isik kasutab e-identimise vahendit selleks, et kinnitada oma isikusamasust tuginevale isikule.
The release of person identification data is preceded by reliable verification of the electronic identification means and its validity.
Enne isiku identiteediandmete loovutamist tuleb usaldusväärselt kontrollida e-identimise vahendit ja selle kehtivust.
Where person identification data is stored as part of the authentication mechanism, that information is secured in order to protect against loss and against compromise, including analysis offline.
Kui isiku identiteediandmed on salvestatud autentimismehhanismi osana, peab see teave olema turvatud, et kaitsta seda kadumise või rikkumise, sh väljaspool võrku analüüsimise eest.
The authentication mechanism implements security controls for the verification of the electronic identification means, so that it is highly unlikely that activities such as guessing, eavesdropping, replay or manipulation of communication by an attacker with enhanced-basic attack potential can subvert the authentication mechanisms.
Autentimismehhanism rakendab e-identimise vahendi kontrollimiseks turvameetmeid, et oleks väga ebatõenäoline, et baasoskustest suurema ründepotentsiaaliga ründaja suudaks näiteks mõistatamise, pealtkuulamise, taasesituse või side manipuleerimise abil autentimismehhanismi häirida.
The release of person identification data is preceded by reliable verification of the electronic identification means and its validity through a dynamic authentication.
Märkimisväärne
The authentication mechanism implements security controls for the verification of the electronic identification means, so that it is highly unlikely that activities such as guessing, eavesdropping, replay or manipulation of communication by an attacker with moderate attack potential can subvert the authentication mechanisms.
Enne isiku identiteediandmete loovutamist tuleb e-identimise vahendit ja selle kehtivust usaldusväärselt kontrollida dünaamilise autentimisega.
The authentication mechanism implements security controls for the verification of the electronic identification means, so that it is highly unlikely that activities such as guessing, eavesdropping, replay or manipulation of communication by an attacker with high attack potential can subvert the authentication mechanisms.
Autentimismehhanism rakendab e-identimise vahendi kontrollimiseks turvameetmeid, et oleks väga ebatõenäoline, et keskmise ründepotentsiaaliga ründaja suudaks näiteks mõistatamise, pealtkuulamise, taasesituse või side manipuleerimise abil autentimismehhanismi häirida.
Management and organisation
Autentimismehhanism rakendab e-identimise vahendi kontrollimiseks turvameetmeid, et oleks väga ebatõenäoline, et suure ründepotentsiaaliga ründaja suudaks näiteks mõistatamise, pealtkuulamise, taasesituse või side manipuleerimise abil autentimismehhanismi häirida.
All participants providing a service related to electronic identification in a cross-border context (‘providers’) shall have in place documented information security management practices, policies, approaches to risk management, and other recognised controls so as to provide assurance to the appropriate governance bodies for electronic identification schemes in the respective Member States that effective practices are in place.
Haldamine ja korraldamine
Throughout section 2.4, all requirements/elements shall be understood as commensurate to the risks at the given level.
Kõik osalised, kes osutavad piiriüleselt e-identimisega seotud teenust (edaspidi „teenuseosutajad”), peavad kasutama dokumenteeritud infoturbe haldamise tavasid, põhimõtteid, lähenemisviise riskihaldusele ja muid tunnustatud turvameetmeid, et asjaomaste liikmesriikide e-identimise süsteemide juhtimisega tegelevad asutused saaksid olla kindlad, et kasutatakse tõhusaid tegutsemisviise.
General provisions
Punktis 2.4 loetakse kõik nõuded/komponendid konkreetse taseme riskidega vastavuses olevaiks.
Providers delivering any operational service covered by this Regulation are a public authority or a legal entity recognised as such by national law of a Member State, with an established organisation and fully operational in all parts relevant for the provision of the services.
Üldsätted
Providers comply with any legal requirements incumbent on them in connection with operation and delivery of the service, including the types of information that may be sought, how identity proofing is conducted, what information may be retained and for how long.
Käesoleva määrusega hõlmatud põhiteenuse osutajaks on liikmesriigi õigusega tunnustatud riigiasutus või juriidiline üksus, millel on kindlakskujunenud struktuur ja mis on täiesti tegev kõigis teenuse osutamise seisukohast asjakohastes aspektides.
Providers are able to demonstrate their ability to assume the risk of liability for damages, as well as their having sufficient financial resources for continued operations and providing of the services.
Teenuseosutajad täidavad kõiki õigusaktidest tulenevaid nõudeid, mis nende suhtes kehtivad seoses teenuse käitamise ja osutamisega, kaasa arvatud teabe liigid, mille kohta võib päringuid esitada, kuidas toimub identiteedi tõestamine ning millist teavet ja kui kaua tuleb säilitada.
Providers are responsible for the fulfilment of any of the commitments outsourced to another entity, and compliance with the scheme policy, as if the providers themselves had performed the duties.
Teenuseosutajad peavad tõendama oma suutlikkust tulla toime kahjude eest vastutamise riskiga ning piisavate rahaliste vahendite olemasolu tegevuse jätkamiseks ja teenuste osutamiseks.
Electronic identification schemes not constituted by national law shall have in place an effective termination plan.
Teenuseosutajad vastutavad kõigi teistelt üksustelt tellitud kohustuste täitmise eest ja süsteemi põhimõtete järgmise eest, nagu oleksid nad ise neid ülesandeid täitnud.
Such a plan shall include orderly discontinuations of service or continuation by another provider, the way in which relevant authorities and end users are informed, as well as details on how records are to be protected, retained and destroyed in compliance with the scheme policy.
E-identimise süsteemide puhul, mis ei ole loodud riigi seadusega, peab olemas olema tõhus tegevuse lõpetamise kava.
Published notices and user information
Sellises kavas tuleb käsitleda teenuse osutamise korrakohast lõpetamist või teenuse osutamise üleminekut teisele teenuseosutajale, asjaomaste asutuste ja lõppkasutajate teavitamist ning seda, kuidas andmikke süsteemi põhimõtete kohaselt kaitstakse, säilitatakse ja hävitatakse.
The existence of a published service definition that includes all applicable terms, conditions, and fees, including any limitations of its usage.
Avaldatud teatised ja kasutajatele mõeldud teave
The service definition shall include a privacy policy.
Avaldatud kujul on olemas teenuse määratlus, mis hõlmab kõiki tingimusi ja tasusid, kaasa arvatud teenuse kasutamise võimalikke piiranguid.
Appropriate policy and procedures are to be put in place in order to ensure that users of the service are informed in a timely and reliable fashion of any changes to the service definition and to any applicable terms, conditions, and privacy policy for the specified service.
Teenuse määratlus peab sisaldama privaatsuspõhimõtteid.
Appropriate policies and procedures are to be put in place that provide for full and correct responses to requests for information.
Kehtestada tuleb asjakohased tegevuspõhimõtted ja kord tagamaks, et teenuse kasutajaid teavitatakse õigeaegselt ja usaldusväärselt kõigist muudatustest teenuse määratluses ja kõigis kohaldatavates tingimustes ning konkreetse teenuse privaatsuspõhimõtetes.
Information security management
Kehtestada tuleb asjakohased tegevuspõhimõtted ja kord, mis võimaldavad teabenõuetele täielikult ja korrektselt vastata.