natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sub-point (a).
Alapunkt a.
Only the following goods: guidance and navigation equipment, except systems for MANPADS or as defined by MTCR I
Üksnes järgmised kaubad:
automated command and control systems.
juhtimis- ja navigatsiooniseadmed, v.a kaasaskantavad õhukaitsesüsteemid või MTCG I (raketitehnoloogia kontrollirežiim) kohaselt määratletud seadmed;
Sub-points (c) and (d).
automaatsed juhtimis- ja kontrollisüsteemid.
Sub-points (b), (c) and (d).
Alapunktid c ja d.
Manpads-related goods
Alapunktid b, c ja d.
any items relating to goods the export of which is not allowed in the same general transfer licence
kaasaskantavate õhukaitsesüsteemidega seotud kaubad;
Sub-points (a), (b), (d), (e), (j), (k), (l), (m), (n), (o) and (p).
esemed, mis on seotud kaupadega, mille eksport ei ole sama üldise veoloaga lubatud.
All goods, except:
Alapunktid a, b, d, e, j, k, l, m, n, o ja p.
sub-point (n): Test models are excluded if specially designed for the development of items specified by ML4, 6, 9 or 10 as well as components specially designed for these test models.
Kõik kaubad, v.a
Sub-point (a).
alapunkt n: välja arvatud spetsiaalselt kategooriates ML 4, ML 6, ML 9 ja ML 10 reguleeritud toodete arendamiseks loodud katsemudelid ja nende katsemudelite erikomponendid.
Only the following goods and only if authorised under other categories in the same general transfer licence:
Alapunkt a.
‘Software’ specially designed or modified for any of the following:
Üksnes järgmised kaubad ja üksnes juhul, kui need on lubatud sama üldise veoloa muudes kategooriates:
operation or maintenance of equipment laid down in the Annex to Directive 2009/43/EC;
järgmiste tegevuste jaoks spetsiaalselt loodud või kohandatud „tarkvara“:
specific ‘software’, other than the software specified in ML21.a, as follows:
direktiivi 2009/43/EÜ lisas sätestatud varustuse kasutamine või hooldus;
‘software’ specially designed for military use and specially designed for modelling, simulating or evaluating military weapon systems;
punkti ML 21 alapunktis a nimetamata muu spetsiaalne „tarkvara“:
‘software’ specially designed for military use and specially designed for command, communications, control and intelligence (C3I) or command, communications, control, computer and intelligence (C4I) applications.
spetsiaalselt sõjaliseks kasutuseks loodud „tarkvara“, mis on spetsiaalselt ette nähtud sõjaliste relvasüsteemide modelleerimiseks, simuleerimiseks või hindamiseks;
Sub-point (a).
spetsiaalselt sõjaliseks kasutuseks loodud „tarkvara“, mis on spetsiaalselt loodud käsu, kommunikatsiooni, kontrolli ja luure (C3I) või käsu, kommunikatsiooni, kontrolli, andmetöötluse ja luure (C4I) rakendustes kasutamiseks;
All technologies except those required for development and production and only if authorised under other categories in the same general transfer licence.
Alapunkt a.
Conditions which shall be incorporated into the general transfer licence for certified recipients
Kogu tehnoloogia, v.a arendus- ja tootmistehnoloogia, ja üksnes juhul, kui see on lubatud sama üldise veoloa muudes kategooriates.
The following list of conditions is not exhaustive.
Sertifitseeritud vastuvõtjate üldise veoloa alla lisatavad tingimused
However, other conditions added by a Member State in a GTL-CR shall not contradict or undermine the conditions listed below.
Järgmine tingimuste loetelu ei ole ammendav.
Geographic validity: European Economic Area (EU 28 + Iceland and Norway [3]).Re-transfers within the EEA are allowed without ex ante controls; only ex post reporting could be required.
Samal ajal ei ole liikmesriigi poolt sertifitseeritud vastuvõtja üldise veoloa alla lisatavad tingimused vastuolus allpool loetletud tingimustega ega kahjusta neid.
Re-export: Member States shall authorise the release from any export limitations in one or both of the following situations:
Geograafiline kehtivus: Euroopa Majanduspiirkond (EU 28 + Island ja Norra) [3].Edasiveod Euroopa Majanduspiirkonna piires on lubatud ilma eelkontrollideta; nõutav võib olla üksnes järelaruandlus.
for integrated components in accordance with the objective of Article 4(8) of Directive 2009/43/EC,
Reeksport: liikmesriigid annavad ekspordipiirangutest vabastuse ühel või mõlemal järgmistest tingimustest:
where the end-user is located within the following countries: Australia, Canada, Japan, New Zealand, Switzerland, Liechtenstein and the United States of America.
integreeritud komponentide puhul vastavalt direktiivi 2009/43/EÜ artikli 4 lõikele 8;
In both cases of re-export, the national competent authority from the originating Member State may ask the supplier for a declaration of use to be provided by the recipient certified in accordance Article 9 of Directive 2009/43/EC.
lõppkasutaja asub ühes järgmistest riikidest: Austraalia, Kanada, Jaapan, Uus-Meremaa, Šveits, Liechtenstein ja Ameerika Ühendriigid.
For the purpose of ex post verification under the GTL-CR, Member States should ensure that suppliers report on the use of the GTL-CR in accordance with reporting minimum requirements as specified in Article 8(3) of Directive 2009/43/EC.
Mõlema reekspordi juhtumi puhul võib päritoluliikmesriigi pädev asutus nõuda tarnijalt kasutusviisi deklaratsiooni, mille sertifitseeritud vastuvõtja peab esitama vastavalt direktiivi 2009/43/EÜ artiklile 9.
FOLLOW UP
Järelkontrolliks sertifitseeritud vastuvõtja üldise veoloa alusel peaksid liikmesriigid tagama, et tarnijad esitavad aruande sertifitseeritud vastuvõtja üldise veoloa kasutamise kohta vastavalt aruandluse miinimumnõuetele, mis on esitatud direktiivi 2009/43/EÜ artikli 8 lõikes 3.
Member States are invited to give effect to this Recommendation by 1 July 2017 at the latest.
JÄRELMEETMED
Member States are encouraged to inform the Commission of the measures taken to give effect to this Recommendation.
Liikmesriike kutsutakse üles jõustama käesolev soovitus hiljemalt 1. juuliks 2017.
ADDRESSEES
Liikmesriikidel soovitatakse teatada komisjonile käesoleva soovituse jõustamiseks võetavatest meetmetest.
This Recommendation is addressed to the Member States.
ADRESSAADID
Done at Brussels, 30 November 2016.
Käesolev soovitus on adresseeritud liikmesriikidele.
For the Commission
Brüssel, 30. november 2016
Commission Recommendation (EU) 2016/2125
Komisjoni soovitus (EL) 2016/2125,
on guidelines for self-regulation measures concluded by industry under Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council
milles käsitletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/125/EÜ kohaselt koostatud suuniseid tööstusharu eneseregulatsioonimeetmete kohta
Article 15(1) of Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council [1] provides that when a product meets the criteria listed in paragraph 2, it shall be covered by an implementing measure or by a self-regulation measure.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/125/EÜ [1] artikli 15 lõikes 1 on sätestatud, et kui toode vastab lõikes 2 loetletud kriteeriumidele, kuulub see rakendusmeetme või eneseregulatsiooni meetme alla.
Article 15(2) of Directive 2009/125/EC sets out the criteria for products to be covered by an implementing or self-regulation measure, including that the product represents a significant volume of sales within the Union (indicatively over 200000 units annually), that it has significant environmental impact and that there is significant potential to improve that environmental impact without excessive cost, taking into account the absence of other relevant Union legislation, market failures and the wide disparity in the environmental performance of the products available on the market with equivalent functionality.
Direktiivi 2009/125/EÜ artikli 15 lõikes 2 on sätestatud kriteeriumid toodete kohta, mis peaksid olema hõlmatud rakendus- või eneseregulatsioonimeetmega, sealhulgas juhul, kui tootel on liidus märkimisväärne müügimaht (soovitatavalt üle 200000 ühiku aastas), kui tootel on märkimisväärne keskkonnamõju ja märkimisväärne potentsiaal keskkonnamõju parandamiseks ilma liigsete kuludeta, võttes arvesse muude asjakohaste liidu õigusaktide puudumist, turutõrkeid ja suuri erinevusi muude turul saada olevate samaväärsete funktsioonidega toodete keskkonnamõjus.
Article 17 of Directive 2009/125/EC provides that voluntary agreements or other self-regulation measures may be presented as an alternative to implementing measures for a product group and shall be assessed at least on the basis of Annex VIII to the Directive.
Direktiivi 2009/125/EÜ artiklis 17 on sätestatud, et rakendusmeetmete alternatiivina võib tooterühma kohta esitada vabatahtlikud kokkulepped või muud eneseregulatsioonimeetmed ja neid tuleb hinnata vähemalt kõnealuse direktiivi VIII lisa alusel.
Products should be subject to alternative courses of action such as industry's self-regulating voluntary agreements provided for in Article 17 of Directive 2009/125/EC rather than to mandatory implementing measures, if such action is likely to deliver the policy objectives faster or in a less costly manner than the latter.
Toodete suhtes tuleks kohaldada alternatiivseid meetmeid, kohustuslike rakendusmeetmete asemel pigem näiteks direktiivi 2009/125/EÜ artikli 17 kohaseid tööstusharu eneseregulatsiooni vabatahtlikke kokkuleppeid, kui nende abil on võimalik poliitilisi eesmärke saavutada eeldatavasti kiiremini või väiksemate kuludega kui kohustuslike meetmete abil.
The Commission has prepared Guidelines on self-regulation measures concluded by industry in order to facilitate the establishment and implementation of such measures and to ensure consistency of self-regulation measures.
Komisjon on koostanud suunised tööstusharu eneseregulatsiooni meetmete kohta, et hõlbustada selliste meetmete kehtestamist ja rakendamist ning tagada eneseregulatsiooni meetmete järjepidevus.
The Guidelines address in particular the list of indicative criteria in Annex VIII to Directive 2009/125/EC which may be used by the Commission to assess the admissibility of a self-regulatory initiative as an alternative to implementing measures and which refer to openness of participation, added value, representativeness, quantified and staged objectives, involvement of civil society, monitoring and reporting, cost-effectiveness of administering a self-regulatory initiative, sustainability and incentive compatibility.
Suunistes käsitletakse eelkõige direktiivi 2009/125/EÜ VIII lisas sätestatud soovituslikku loetelu kriteeriumidest, mille alusel võib komisjon hinnata eneseregulatsiooni algatuse vastuvõetavust rakendusmeetme alternatiivina ja milles viidatakse osalemise avatusele, lisaväärtusele, esindavusele, numbrilistele ja astmelistele eesmärkidele, kodanikuühiskonna kaasamisele, seirele ja aruandlusele, eneseregulatsiooni algatuse haldamise kulutasuvusele, kestlikkusele ja stiimulite vastavusele.
Annex VIII to Directive 2009/125/EC provides that the list of criteria it contains is not exhaustive and Article 17 of that Directive provides that a self-regulation measure shall be assessed at least on the basis of Annex VIII.
Direktiivi 2009/125/EÜ VIII lisas on sätestatud, et selles esitatud kriteeriumide loetelu ei ole ammendav, ning kõnealuse direktiivi artiklis 17 on sätestatud, et eneseregulatsiooni meedet tuleb hinnata vähemalt VIII lisa alusel.
The Guidelines should in particular focus on how the operation of the self-regulation measure should be managed, who can participate, on information and monitoring, reporting and compliance.
Nimetatud suunistes tuleks eelkõige keskenduda sellele, kuidas eneseregulatsioonimeetme toimimist tuleks juhtida, kes saavad selles osaleda, aga ka asjaomasele teavitamisele, seirele, aruandlusele ja nõuetele vastavusele.
The Guidelines were discussed with Member States and stakeholders at the Consultation Forum established under Article 18 of Directive 2009/125/EC.
Suuniseid arutati liikmesriikidega ja sidusrühmadega direktiivi 2009/125/EÜ artikli 18 alusel loodud nõuandefoorumil.
As required by point 6 of Annex VIII to Directive 2009/125/EC, self-regulatory measures should contain a well-designed reporting and monitoring system.
Nagu direktiivi 2009/125/EÜ VIII lisa punktis 6 on sätestatud, peavad eneseregulatsiooni meetmed sisaldama hästi kavandatud aruandlus- ja seiresüsteemi.
The Commission, assisted by the Consultation Forum and the Committee referred to in Article 19(1) of Directive 2009/125/EC should monitor the application of the self-regulation measures and should consider introducing mandatory implementing measures if the objectives of the self-regulation measures have not been met,
Komisjon, keda abistavad nõuandefoorum ja direktiivi 2009/125/EÜ artikli 19 lõikes 1 viidatud komitee, peab jälgima, kuidas eneseregulatsiooni meetmeid kasutatakse, ning kaaluma, kas võtta kohustuslikke rakendusmeetmeid, kui eneseregulatsiooni meetmete eesmärke ei täideta,
Industry should follow the guidelines set out in the Annex.
Tööstusharu peaks järgima soovituse lisas esitatud suuniseid.
Following these guidelines will help to ensure that an ecodesign self-regulation measure will be considered by the Commission as a valid alternative to an implementing measure.
Nimetatud suuniste järgimine aitab tagada, et komisjon käsitab ökodisaini eneseregulatsiooni meedet rakendusmeetme usaldusväärse alternatiivina.
Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products (OJ L 285, 31.10.2009, p. 10).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta direktiiv 2009/125/EÜ, mis käsitleb raamistiku kehtestamist energiamõjuga toodete ökodisaini nõuete sätestamiseks (ELT L 285, 31.10.2009, lk 10).
Self-regulation is where business or industry sectors formulate codes of conduct or operating constraints on their own initiative which they are responsible for enforcing.
Eneseregulatsiooniga on tegemist siis, kui ettevõtja või tööstusharu koostab oma algatusel käitumisjuhendi või töötamispiirangud, mille rakendamise eest nad ka vastutavad.
Pure self-regulation is uncommon and at Union level it generally involves the Commission in instigating or facilitating the drawing up of the self-regulation measure.
Puhtalt eneseregulatsiooniga on tegemist harva ja liidu tasandil tähendab see üldjuhul koostööd komisjoniga, kes toetab ja lihtsustab selle meetme koostamist.
In the context of Better Regulation [1] the Commission considers well-designed non-regulatory approaches as alternative policy solutions.
Parema õigusloome [1] algatuse kontekstis käsitab komisjon alternatiivlahendustena hästi kavandatud mitteregulatiivseid lähenemisviise.
Directive 2009/125/EC (‘the Directive’) provides for voluntary agreements or other self-regulation measures as an alternative to implementing regulations under its framework, prioritising them where they are likely to deliver the policy objectives faster or in a less costly manner than mandatory requirements [2].
Direktiiviga 2009/125/EÜ (edaspidi „kõnealune direktiiv“) on ette nähtud vabatahtlikud kokkulepped või muud eneseregulatsioonimeetmed alternatiivina selle raames kehtestatavatele rakendusmäärustele ning neid eelistatakse juhul, kui nende abil saab poliitilisi eesmärke eeldatavasti saavutada kiiremini või väiksemate kulutustega kui kohustuslike nõuete abil [2].
The Directive provides indicative criteria for assessing self-regulation measures [3], but, based on the experience with the three voluntary agreements recognised by the Commission so far [4], the members of the Consultation Forum established by Article 18 of the Directive have pointed out the need for guidelines in relation to these criteria, in particular with regard to monitoring and reporting.
Kõnealuse direktiiviga on ette nähtud soovituslikud kriteeriumid eneseregulatsioonimeetmete hindamiseks, [3] kuid komisjoni seni tunnustatud kolmest vabatahtlikust kokkuleppest [4] saadud kogemuste põhjal on kõnealuse direktiivi artikli 18 kohaselt asutatud nõuandefoorumi liikmed märkinud, et seoses nende kriteeriumidega on vaja suuniseid, eriti järelevalve ja aruandluse kohta.
These Guidelines aim to make it easier to set up and implement self-regulation measures under the Directive.
Käesolevate suuniste eesmärk on lihtsustada kõnealuse direktiivi kohaste eneseregulatsioonimeetmete koostamist ja rakendamist.
They are designed to assist industry and to facilitate a consistent implementation of self-regulation measures.
Nende eesmärk on abistada tööstusharu ja lihtsustada eneseregulatsioonimeetmete sihipärast rakendamist.
They take into account the principles for better self- and co-regulation [5].
Nendega võetakse arvesse parema enese- ja kaasregulatsiooni põhimõtteid [5].
Following these Guidelines will help to ensure that an ecodesign self-regulation measure will be considered by the Commission as a valid alternative to an implementing measure.
Käesolevate suuniste järgimine aitab tagada, et komisjon käsitab ökodisainialast eneseregulatsioonimeedet rakendusmeetme usaldusväärse alternatiivina.
For existing ecodesign self-regulation measures, the Commission should receive a proposal for revision of the measure aligned with the Guidelines as far as possible, at the latest in 2018.
Kehtivate ökodisainialaste eneseregulatsioonimeetmete puhul peaks komisjon hiljemalt 2018. aastal saama läbivaatamisettepaneku, mis vastab võimalikult hästi suunistele.
RECOGNITION OF ECODESIGN SELF-REGULATION MEASURES
ÖKODISAINIALASTE ENESEREGULATSIOONIMEETMETE TUNNUSTAMINE
The Commission will give priority to self-regulation measures for product groups that are included in an ecodesign Working Plan foreseen in Article 16 of the Directive.
Komisjon peab esmatähtsaks eneseregulatsioonimeetmeid selliste tooterühmade jaoks, mis on hõlmatud kõnealuse direktiivi artiklis 16 sätestatud ökodisainialase tööplaaniga.
Industry should provide the Commission with any proposal for a self-regulation measure for such product groups before or during the technical, environmental and economic analysis (‘preparatory study’) for the product group concerned.
Tööstusharu peaks esitama komisjonile ettepaneku selliste tooterühmade eneseregulatsiooni meetmete kohta asjaomaste tooterühmade tehnilise, keskkonna- ja majandusuuringu (edaspidi „ettevalmistav uuring“) eel või selle ajal.
Industry may be requested to amend the proposal to take account of any comments received from the Commission and the Consultation Forum.
Tööstusharul võidakse paluda muuta ettepanekut, et võtta arvesse komisjonilt ja nõuandefoorumilt saadud märkusi.
If the Commission decides to recognise a self-regulation measure, it will refrain from adopting an ecodesign implementing regulation.
Kui komisjon otsustab tunnustada eneseregulatsioonimeedet, ei võta ta vastu ökodisainialast rakendusmäärust.
If, however, monitoring of the self-regulation measure or feedback from stakeholders indicates flaws in the implementation of the self-regulation measure, the Commission will reassess the situation.
Kui eneseregulatsioonimeetme seire või sidusrühmadelt saadud tagasiside osutab puudustele eneseregulatsioonimeetme rakendamisel, hindab komisjon olukorda uuesti.
The recognition of a self-regulation measure does not prevent the Commission from adopting legislation under other policy instruments (e.g. Directive 2010/30/EU of the European Parliament and of the Council [6], Regulation (EC) No 66/2010 of the European Parliament and of the Council [7]) for the product group in question.3.
Eneseregulatsioonimeetme tunnustamine ei takista komisjonil asjaomase tooterühma kohta vastu võtmast õigusakte muude poliitikavahendite alusel (näiteks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/30/EL, [6] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 66/2010) [7].3.
GUIDELINES FOR ECODESIGN SELF-REGULATION MEASURES
SUUNISED ÖKODISAINIALASTE ENESEREGULATSIOONIMEETMETE KOHTA
Any ecodesign self-regulation measure concluded by industry should contain rules governing its operation.
Iga ökodisainialane eneseregulatsioonimeede, mille tööstusharu koostab, peaks sisaldama eeskirja, millega reguleeritakse meetme toimimist.
To ensure the homogeneity of self-regulation measures recognised under the Directive and to facilitate their establishment and implementation, self-regulation measures should follow the Guidelines set out below.
Kõnealuse direktiivi kohaselt tunnustatud eneseregulatsioonimeetmete ühtluse tagamiseks ning nende kehtestamise ja rakendamise lihtsustamiseks peaksid eneseregulatsioonimeetmed olema kooskõlas allpool esitatud suunistega.
A self-regulation measure may provide further rules in addition to those set out in the Guidelines, and may expand upon the rules as contained in the Guidelines.
Eneseregulatsioonimeetmes võib olla täiendavaid reegleid lisaks nendele, mis on sätestatud suunistes, ning meetmega võidakse laiendada suunistes esitatud reegleid.
Openness of Participation
Vaba osalemine
Companies interested to establish a self-regulation measure should make a public announcement of their intention to do so before the process of developing the measure is started.
Eneseregulatsioonimeetme kehtestamisest huvitatud ettevõtjad peaksid avalikult teatama oma kavatsusest, enne kui nad alustavad meetme väljatöötamist.
They should provide a contact point, so as to give an opportunity for other companies to participate.
Nad peaksid looma kontaktpunkti, et anda teistele ettevõtjatele osalemisvõimalus.
The self-regulation measure should contain a list of the companies who are signatories to the measure.
Eneseregulatsioonimeetmes tuleks esitada meetme allkirjastanud äriühingute loetelu.
Companies active in the same product market should be able, at any time, to join the self-regulation measure, on the condition that they participate in its operational costs.
Äriühingud, kes tegutsevad samal tooteturul, peaksid saama igal ajal ühineda eneseregulatsioonimeetmega tingimusel, et nad osalevad tegevuskulude katmisel.
The membership form to be completed and signed by a company wishing to become a signatory should be attached to the self-regulation measure.
Liikmevorm, mille täidab ja allkirjastab äriühing, kes soovib meetmega ühineda, tuleks lisada eneseregulatsioonimeetmele.
The signatories should send to the Commission, without undue delay, the original completed and signed membership forms.
Allakirjutanud peaksid komisjonile edastama viivitamata täidetud ja allkirjastatud liikmevormi originaali.
A signatory withdrawing from the self-regulation measure should give at least a month's written notice to the Chair of the Steering Committee (see section 3.5).
Allakirjutanu, kes loobub liikmesusest, peab esitama juhtkomitee esimehele kirjaliku teate vähemalt üks kuu varem (vt punkt 3.5).
The Chair should inform the Steering Committee of the withdrawal of a signatory within a week of receipt of the written notice.
Esimees peab allakirjutanu tagasiastumise juhtkomiteele teatavaks tegema ühe nädala jooksul pärast kirjaliku teate saamist.
Added Value
Lisaväärtus
Proposals for self-regulation measures or for revised versions of existing self-regulation measures should be accompanied by an explanatory note explaining how the proposal would meet the ecodesign objectives more quickly or at lesser expense than mandatory requirements, supported by evidence.
Eneseregulatsioonimeetme ettepanekutele ja kehtivate eneseregulatsioonimeetmete muudetud versioonide ettepanekutele tuleks lisada koos toetavate tõenditega märkus, milles selgitatakse, kuidas asjaomase ettepaneku korral saavutatakse vastavus ökodisainieesmärkidele kiiremini ja väiksemate kuludega kui kohustuslike nõuetega.
If some or all of the signatories have concluded a separate agreement or association of any kind in relation to the objectives of the self-regulation measure, all relevant documents relating to the agreement or the association should be mentioned and made publicly available.
Kui mõned või kõik allakirjutanud on sõlminud eraldi kokkuleppe või asutanud mis tahes ühenduse, mis on seotud eneseregulatsioonimeetmega, tuleks teha üldsusele kättesaadavaks kõik asjaomased kokkuleppe või ühendusega seotud dokumendid.
The self-regulation measure should provide for a review of all the essential elements, indicating a date or specific circumstances that trigger the review.
Eneseregulatsioonimeede peaks hõlmama kõigi tähtsamate osade läbivaatamist, seejuures tuleb täpsustada läbivaatamistähtajad või asjaolud, mis tingivad läbivaatamise.