natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 18 and 21 October 2016, the Schengen States concerned reported for the second time to the Commission on the implementation of the Council recommendation.
ja 21. oktoobril 2016 andsid asjaomased Schengeni riigid komisjonile teist korda aru nõukogu soovituse rakendamise kohta.
The information provided follows a trend similar to the data provided for the first report (reduction in the number of persons to whom entry is refused, as well as in the number of asylum applications received) and thus shows a progressive stabilisation of the situation.
Esitatud teave järgis esimese aruande jaoks esitatud teabele sarnast suundumust (vähenes sisenemiskeelu saanud isikute ning saadud varjupaigataotluste arv) ning see näitab, et olukord on järkjärguliselt stabiliseerumas.
However, despite a sharp drop in the number of arrivals of irregular migrants and asylum-seekers in the European Union, an important number of irregular migrants still remains in Greece as well as in the Member States most affected by the secondary movements of irregular migrants coming from Greece.
Hoolimata Euroopa Liitu saabuvate ebaseaduslike rändajate ja varjupaigataotlejate arvu järsust langusest viibib endiselt märkimisväärne hulk ebaseaduslikke rändajaid nii Kreekas kui ka neis liikmesriikides, keda Kreekast lähtuv teisene ränne kõige rohkem mõjutab.
Based on the trends observed in the past, it is justified to expect that these persons may want to move irregularly to other Member States when the border checks, which hinder their secondary movement, are lifted.
Varasemalt täheldatud suundumuste põhjal võib õigustatult eeldada, et need isikud võivad soovida ebaseaduslikult teistesse liikmesriikidesse edasi liikuda, kui teisest rännet takistavad piirikontrollid kaotatakse.
The cumulated number of asylum applications received since the beginning of the migratory crisis and the still incoming applications have put an important strain on the national administrations and services in all EU Member States and specifically in the Schengen States concerned by the Implementing Decision.
Rändekriisi algusest saadik kogunenud ja ikka veel laekuvate uute varjupaigataotluste arv koormab suurel määral kõigi ELi liikmesriikide, eelkõige aga rakendusotsusega hõlmatud Schengeni riikide ametiasutusi ja talitusi.
Internal border controls cannot be viewed in isolation from other important factors.
Sisepiirikontrolli ei saa käsitleda eraldi muudest olulistest teguritest.
In its communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’ [2], the Commission identified the different policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen Area.
Oma teatises, mis sisaldas tegevuskava „Tagasi Schengeni juurde“, [2] määras komisjon kindlaks mitmesugused meetmed, mida tuleb võtta Schengeni ala täieliku toimimise taastamiseks.
The roadmap notably included the adoption and the implementation of the European Border and Coast Guard.
Üks tegevuskava meetmetest oli Euroopa piiri- ja rannikuvalvet käsitleva määruse vastuvõtmine ja rakendamine.
Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on the European Border and Coast Guard [3] entered into force on 6 October 2016, within a 9 months' time frame since the presentation of the Commission proposal, showing the commitment of all actors involved.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. septembri 2016. aasta määrus (EL) 2016/1624, mis käsitleb Euroopa piiri- ja rannikuvalvet ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/399 ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 863/2007, nõukogu määrus (EÜ) nr 2007/2004 ning nõukogu otsus 2005/267/EÜ, [3] jõustus 6. oktoobril 2016, kõigest üheksa kuud pärast seda, kui komisjon esitas määruse ettepaneku – see annab märku kõigi osaliste pühendumusest.
It is expected that the rapid reaction pools, covering both human resources and technical equipment, and the rapid return pools will be established and operational by, respectively, 7 December 2016 and 7 January 2017.
Eeldatakse, et kiirreageerimisreservid, mille hulka kuuluvad nii inimressursid kui ka tehniline varustus, ning kiire tagasisaatmise reservid moodustatakse ja võetakse kasutusele vastavalt 7. detsembriks 2016 ja 7. jaanuariks 2017.
Another element identified in the ‘Back to Schengen’ roadmap is the successful implementation of the EU-Turkey Statement.
Veel üks tegevuskavas „Tagasi Schengeni juurde“ sisalduv meede on ELi-Türgi avalduse edukas rakendamine.
While the implementation of the Statement, as set out in the third progress report [4], continues to deliver results, it is important to continue to ensure that the Statement functions on a sustained basis.
Avalduse rakendamine annab küll juba häid tulemusi, nagu täheldatakse kolmandas eduaruandes, [4] aga sellegipoolest on oluline jätkuvalt tagada, et avalduse rakendamine toimuks jätkusuutlikult.
Moreover, there remains an ongoing need for the cooperation agreed upon in the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
Lisaks on tarvis jätkata koostööd, milles lepiti kokku Lääne-Balkani rändeteel olevate riikide juhtide kohtumisel tehtud avalduses.
It follows from the above that despite the steady and important progress in the fields identified by the ‘Back to Schengen’ roadmap and a progressive stabilisation of the situation, these actions still need time to be fully implemented and the corresponding results to be confirmed.
Eeltoodust järeldub, et hoolimata tegevuskavas „Tagasi Schengeni juurde“ kindlaks määratud valdkondades tehtavatest järjepidevatest ja suurtest edusammudest ning olukorra järkjärgulisest stabiliseerumisest, on tegevuskava meetmete täielikuks rakendamiseks ja nende abil asjakohaste tulemuste saamiseks tarvis endiselt aega.
Exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
Seega püsib endiselt erandolukord, mis ohustab tõsiselt avalikku korda ja sisejulgeolekut ning kogu Schengeni ala toimimist tervikuna.
Given the current fragile situation in Greece and the residue of pressure remaining in the Member States most affected by the secondary movements of irregular migrants coming from Greece, it therefore appears justified to allow a proportionate prolongation of the temporary internal border controls by the Schengen States currently carrying out such controls as a last resort measure in response to a serious threat to their public policy or internal security, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
Võttes arvesse praegust ebastabiilset olukorda Kreekas ja survet neile liikmesriikidele, keda Kreekast lähtuv ebaseaduslike rändajate teisene ränne kõige rohkem mõjutab, tundub põhjendatud lubada neil Schengeni riikidel, kes praegu oma sisepiiri kontrollivad, nimelt Austrial, Saksamaal, Taanil, Rootsil ja assotsieerunud riigil Norral pikendada kooskõlas Schengeni piirieeskirjade artikliga 29 proportsionaalselt ajutist sisepiirikontrolli, kui seda kohaldatakse viimase abinõuna avalikule korrale või sisejulgeolekule avalduvale tõsisele ohule reageerimiseks.
Based on the factual indicators available at this stage, this prolongation should not exceed 3 months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Praegu kättesaadavate faktiliste näitajate alusel ei tohiks pikendamise kestus ületada kolme kuud alates käesoleva rakendusotsuse vastuvõtmise kuupäevast.
The Member States that decide to continue carrying out internal border control following the present Implementing Decision should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Liikmesriigid, kes otsustavad käesoleva rakendusotsuse kohaselt sisepiirikontrolli jätkata, peaksid sellest teavitama teisi liikmesriike, Euroopa Parlamenti ja komisjoni.
Before opting for such controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls could not be used to effectively remedy the identified threat.
Enne sisepiirikontrolli jätkamise kasuks otsustamist peaksid asjaomased liikmesriigid analüüsima, kas neil ei ole kindlakstehtud ohu tulemuslikuks kõrvaldamiseks võimalik piirikontrolli asemel võtta mõnda muud meedet.
The Member States concerned should inform of the outcome of this reflection and the reasons for opting for border controls in their notifications.
Asjaomased liikmesriigid peaksid oma teatesse lisama selle võimaluse analüüsimise tulemused ja põhjendama oma otsust piirikontrolli jätkata.
As stated in the European Council conclusions on migration of 20 October 2016, the process of getting ‘Back to Schengen’ entails adjusting the temporary internal border controls to reflect the current needs.
Vastavalt Euroopa Ülemkogu 20. oktoobri 2016. aasta järeldustele rände kohta, hõlmab protsess „tagasi Schengeni juurde“ ajutise sisepiirikontrolli kohandamist tegelikele vajadustele.
The controls under the present Implementing Decision should be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity to the absolute minimum necessary.
Käesoleva rakendusotsuse alusel tehtav kontroll peaks toimuma vaid vajalikus ulatuses ja selle intensiivsus peaks piirduma hädavajalikuga.
For example, when during a given period there is an insignificant flow, controls at certain border sections may then not even be necessary.
Näiteks kui sisserändajate voog on konkreetsel ajavahemikul minimaalne, ei pruugi kontrollimine teatavatel piirilõikudel isegi enam vajalik olla.
In order to impede as little as possible the crossing of the relevant internal borders for the general public, only targeted, risk analysis and intelligence based controls can take place.
Selleks et võimalikult vähe takistada üldsusel asjaomaseid sisepiire ületada, võib korraldada ainult sihipärast ning riskianalüüsil ja luureteabel põhinevat kontrolli.
Furthermore, the necessity of these controls at the relevant border sections should be examined and re-evaluated regularly in cooperation with all the Member States affected with the objective of progressively reducing them.
Lisaks tuleks asjaomastel piirilõikudel tehtava kontrolli vajalikkust koostöös kõigi mõjutatud liikmesriikidega korrapäraselt uurida ja hinnata, et seda edaspidi järkjärguliselt vähendada.
At the end of each month of implementation of the present Implementing Decision, a complete report on the results of the checks carried out should be sent to the Commission, together with an assessment of their continuous necessity when applicable.
Iga käesoleva rakendusotsuse rakendamise kuu lõpus tuleks komisjonile saata täielik aruanne tehtud kontrolli tulemuste kohta koos kontrolli jätkamise vajaduse hindamisega, kui see on asjakohane.
This report should include the total number of persons checked, the total number of refusals of entry following the checks, the total number of return decisions issued following the checks and the total number of asylum applications received at the internal borders where the checks take place.
See aruanne peaks sisaldama kontrollitud sisepiiri lõikudes kontrollitud isikute koguarvu, kontrolli tulemusel tehtud sisenemiskeeldude koguarvu, kontrolli tulemusel tehtud tagasisaatmisotsuste koguarvu ja saadud varjupaigataotluste koguarvu.
The Council takes note that the Commission has announced that it will closely monitor the application of this Implementing Decision,
Nõukogu võtab teadmiseks komisjoni märkuse, mille kohaselt komisjon jälgib tähelepanelikult käesoleva rakendusotsuse kohaldamist,
Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway to prolong proportionate, temporary border controls for a maximum period of three months, starting from the day of adoption of this Implementing Decision, at the following internal borders:
Austrial, Saksamaal, Taanil, Rootsil ja Norral pikendada kuni kolmeks kuuks alates käesoleva rakendusotsuse vastuvõtmise kuupäevast proportsionaalset ajutist piirikontrolli järgmistel sisepiiridel:
Austria at the Austrian-Hungarian land border and Austrian-Slovenian land border,
Austrial Austria-Ungari ja Austria-Sloveenia vahelisel maismaapiiril;
Germany at the German-Austrian land border;
Saksamaal Saksamaa-Austria vahelisel maismaapiiril;
Denmark in the Danish ports with ferry connections to Germany and at the Danish-German land border,
Taanil oma sadamates, millel on parvlaevaühendus Saksamaaga, ja Taani-Saksamaa vahelisel maismaapiiril;
Sweden in the Swedish harbours in the Police Region South and West and at the Öresund bridge,
Rootsil Lõuna ja Lääne politseipiirkonnas asuvates Rootsi sadamates ning Öresundi silla juures;
Norway in the Norwegian ports with ferry connections to Denmark, Germany and Sweden.
Norral oma sadamates, millel on parvlaevaühendus Taani, Saksamaa ja Rootsiga.
Before prolonging such controls, the Member States concerned should exchange views with the relevant Member State(s) with a view to ensuring that internal border controls are carried out only where it is considered necessary and proportionate.
Enne sellise piirikontrolli pikendamist peaksid asjaomased liikmesriigid vahetama mõjutatud liikmesriigi või liikmesriikidega arvamusi tagamaks, et sisepiirikontrolli tehakse üksnes siis, kui seda peetakse vajalikuks ja proportsionaalseks.
Furthermore, the Member States concerned should ensure that internal border controls are only carried out as a last resort measure when other alternative measures cannot achieve the same effect, and only at those parts of the internal border where it is considered necessary and proportionate, in accordance with the Schengen Borders Code.
Lisaks peaksid asjaomased liikmesriigid tagama, et sisepiirikontrolli tehakse ainult viimase abinõuna, kui muude meetmetega ei ole võimalik saavutada samaväärseid tulemusi, ja ainult sellistel sisepiirilõikudel, kus seda peetakse kooskõlas Schengeni piirieeskirjadega vajalikuks ja proportsionaalseks.
The Member States concerned should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Asjaomased liikmesriigid peaksid vastavalt teavitama teisi liikmesriike, Euroopa Parlamenti ja komisjoni.
Border control should remain targeted, based on risk analysis and intelligence, and limited in scope, frequency, location and time, to what is strictly necessary to respond to the serious threat and to safeguard public policy and internal security.
Piirikontroll peaks jääma sihipäraseks, põhinema riskianalüüsil ja luureteabel ning kontrolli ulatus, sagedus, koht ja aeg peaksid piirduma sellega, mis on rangelt vajalik tõsisele ohule reageerimiseks ning avaliku korra ja sisejulgeoleku kaitsmiseks.
The Member State that carries out internal border control pursuant to the present Implementing Decision should review weekly the necessity, frequency, location and time of controls, adjust the intensity of the controls to the level of the threat addressed, phasing them out wherever appropriate, and report to the Commission every month.
Käesoleva rakendusotsuse kohaselt sisepiirikontrolli tegev liikmesriik peaks kord nädalas läbi vaatama kontrolli vajalikkuse, sageduse, koha ja aja, kohandama kontrolli intensiivsust kõrvaldamist vajava ohu tasemele, lõpetama kontrolli järkjärgult, kui see on asjakohane, ning esitama komisjonile kord kuus aruande.
OJ L 77, 23.3.2016, p. 1.
ELT L 77, 23.3.2016, lk 1.
OJ L 251, 16.9.2016, p. 1.
ELT L 251, 16.9.2016, lk 1.
Third Report on the Progress made in the implementation of the EU-Turkey Statement (COM(2016) 634).
Kolmas eduaruanne ELi ja Türgi avalduse rakendamise kohta (COM(2016) 634).
Council Decision (CFSP) 2016/1990
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2016/1990,
of 14 November 2016
14. november 2016,
On 14 June 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/947 [3], which amended Joint Action 2008/124/CFSP, extended the mandate of EULEX KOSOVO until 14 June 2018 and provided a new financial reference amount for the implementation of its mandate in Kosovo until 14 December 2016 and for support to the relocated judicial proceedings within a Member State until 14 June 2017.
Nõukogu võttis 14. juunil 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/947, [3] millega muudeti ühismeedet 2008/124/ÜVJP, pikendati EULEX KOSOVO volitusi kuni 14. juunini 2018 ja nähti ette uus lähtesumma missiooni volituste täitmiseks Kosovos kuni 14. detsembrini 2016 ning liikmesriigis üleviidud kohtumenetluste toetuseks kuni 14. juunini 2017.
A new reference amount should be provided for the implementation of the mandate of EULEX KOSOVO until 14 June 2017.
Tuleks näha ette uus lähtesumma EULEX KOSOVO volituste täitmiseks kuni 14. juunini 2017.
Due to the special character of the activities of EULEX KOSOVO in support of the relocated judicial proceedings within a Member State, it is appropriate to identify in this Decision the amount envisaged to cover the support to the relocated judicial proceedings within a Member State and to provide for the implementation of that part of the budget through a grant.
Tulenevalt liikmesriigis üleviidud kohtumenetluste toetamisega seotud EULEX KOSOVO tegevuse eripärast on asjakohane määrata käesolevas otsuses kindlaks liikmesriigis üleviidud kohtumenetluste toetuseks kavandatav summa ning näha ette selle eelarveosa täitmine toetuse vormis.
The rules on participation in the Mission's procurement procedures and the rules of origin applicable to the goods that it purchases should be aligned with provisions for other civilian CSDP missions.
Missiooni hankemenetlustes osalemise eeskirjad ja päritolureeglid, mida kohaldatakse kaupadele, mida missioon ostab, tuleks viia kooskõlla muid ÜVJP tsiviilmissioone käsitlevate sätetega.
Joint Action 2008/124/CFSP should be amended accordingly.
Ühismeedet 2008/124/ÜVJP tuleks vastavalt muuta.
EULEX KOSOVO will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Missiooni EULEX KOSOVO viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,
Joint Action 2008/124/CFSP is amended as follows:
Ühismeedet 2008/124/ÜVJP muudetakse järgmiselt.
Article 16 is amended as follows:
Artiklit 16 muudetakse järgmiselt:
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO until 14 October 2010 shall be EUR 265000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks kuni 14. oktoobrini 2010 ette nähtud lähtesumma on 265000000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 October 2010 until 14 December 2011 shall be EUR 165000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. oktoobrist 2010 kuni 14. detsembrini 2011 ette nähtud lähtesumma on 165000000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 December 2011 until 14 June 2012 shall be EUR 72800000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. detsembrist 2011 kuni 14. juunini 2012 ette nähtud lähtesumma on 72800000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 June 2012 until 14 June 2013 shall be EUR 111000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. juunist 2012 kuni 14. juunini 2013 ette nähtud lähtesumma on 111000000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 June 2013 until 14 June 2014 shall be EUR 110000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. juunist 2013 kuni 14. juunini 2014 ette nähtud lähtesumma on 110000000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 June 2014 until 14 October 2014 shall be EUR 34000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. juunist 2014 kuni 14. oktoobrini 2014 ette nähtud lähtesumma on 34000000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 October 2014 until 14 June 2015 shall be EUR 55820000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. oktoobrist 2014 kuni 14. juunini 2015 ette nähtud lähtesumma on 55820000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 June 2015 until 14 June 2016 shall be EUR 77000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. juunist 2015 kuni 14. juunini 2016 ette nähtud lähtesumma on 77000000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 June 2016 until 14 June 2017 shall be EUR 86850000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. juunist 2016 kuni 14. juunini 2017 ette nähtud lähtesumma on 86850000 eurot.
The Commission shall sign a grant agreement with a registrar acting on behalf of a registry in charge of the administration of the relocated judicial proceedings for that amount.
EULEX KOSOVO-le järgnevaks ajavahemikuks määratava lähtesumma kohta teeb otsuse nõukogu.
The rules on grants provided for in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council shall apply to this grant agreement.
lõige 2 asendatakse järgmisega:
The financial reference amount for the subsequent period for EULEX KOSOVO shall be decided by the Council.
Kõiki kulusid hallatakse vastavalt liidu üldeelarve suhtes kohaldatavatele eeskirjadele ja menetlustele.
paragraph 2 is replaced by the following:
Missiooni eelarvest rahastatud hankemenetlustes võivad piiranguteta osaleda kõik füüsilised ja juriidilised isikud.
All expenditure shall be managed in accordance with the rules and procedures applicable to the general budget of the Union.
Lisaks ei kohaldata EULEX KOSOVO ostetavate kaupade suhtes päritolureegleid.“
The participation of natural and legal persons in the award of procurement contracts financed out of the Mission's budget shall be open without limitations.
lõige 3 asendatakse järgmisega:
Moreover, no rule of origin shall apply for goods purchased by EULEX KOSOVO.’;
Missiooni juht võib komisjoni nõusolekul sõlmida tehnilisi kokkuleppeid ELi liikmesriikidega, osalevate kolmandate riikidega ja teiste Kosovos tegutsevate rahvusvaheliste osalejatega seoses EULEX KOSOVO-le varustuse, teenuste ja tööruumide soetamisega.
paragraph 3 is replaced by the following:
EUPT Kosovo poolt EULEX KOSOVO jaoks planeerimis- ja ettevalmistusetapis sõlmitud lepingud või nende alusel sõlmitud korraldused antakse vajaduse korral üle EULEX KOSOVO-le.
Subject to the Commission's approval, the Head of Mission may conclude technical arrangements with EU Member States, participating third States and other international actors deployed in Kosovo regarding the provision of equipment, services and premises to EULEX KOSOVO.
EUPT Kosovole kuuluv vara kantakse üle EULEX KOSOVO-le.“
The position of contract holder of contracts or under arrangements concluded by EUPT Kosovo for EULEX KOSOVO during the planning and preparation phase shall be transferred to EULEX KOSOVO, as appropriate.
Artikli 18 lõige 1 asendatakse järgmisega:
Assets owned by EUPT Kosovo shall be transferred to EULEX KOSOVO.’.
Peasekretär/kõrge esindaja on volitatud avaldama kooskõlas nõukogu julgeolekueeskirjadega ÜROle, NATO/KFORile, käesoleva ühismeetmega seotud kolmandatele osapooltele ja Frontexile ELi salastatud teavet ja EULEX KOSOVO jaoks koostatud dokumente kuni kategooriani, mille salastatuse tase vastab teabe saaja teadmisvajadusele, kooskõlas otsusega 2013/488/EL.
In Article 18, paragraph 1 is replaced by the following:
Selle hõlbustamiseks nähakse kohapeal ette tehniline kord.“
The HR shall be authorised to release to the United Nations, NATO/KFOR, other third parties associated with this Joint Action and Frontex EU classified information and documents generated for the purposes of EULEX Kosovo up to the level of the relevant classification respectively for each of them, in accordance with Decision 2013/488/EU.
Artikkel 2
Local technical arrangements shall be drawn up to facilitate this.’.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
Article 2
Brüssel, 14. november 2016
Done at Brussels, 14 November 2016.
eesistuja
For the Council
Kõnealune nimetus ei piira seisukohti staatuse suhtes ning on kooskõlas ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga 1244 (1999) ja Rahvusvahelise Kohtu arvamusega Kosovo iseseisvusdeklaratsiooni kohta.