natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By derogation from paragraph 1, until 9 December 2016, Member States may define a share of no more than 30 % of the domestic payment transactions referred to in paragraph 1 of this Article that are considered to be equivalent to credit card transactions to which the interchange fee cap set in Article 4 shall apply.
Komisjoni aruandes hinnatakse eelkõige vahendustasu suuruste asjakohasust ning suunamismehhanisme, nagu tasud, võttes arvesse erinevate maksevahendite kasutamist ja kulusid ning uute turuosaliste, uue tehnoloogia ja uuenduslike ärimudelite sisenemist turule.
Article 17
Hindamisel kaalutakse eelkõige järgmist:
Review clause
maksja tasude areng;
By 9 June 2019, the Commission shall submit a report on the application of this Regulation to the European Parliament and to the Council.
maksekaartide pakkujate ja maksekaardisüsteemide vahelise konkurentsi tase;
The Commission's report shall look in particular at the appropriateness of the levels of interchange fees and at steering mechanisms such as charges, taking into account the use and cost of the various means of payments and the level of entry of new players, new technology and innovative business models on the market.
mõju maksja ja makse saaja kuludele;
The assessment shall, in particular, consider:
mil määral annavad kaupmehed vahendustasude vähendamise edasi;
the development of fees for payers;
tehnilised nõuded ja nende tagajärjed kõigile asjaomastele isikutele;
the level of competition among payment card providers and payment card schemes;
ühismärgistuse mõju kasutajasõbralikkusele, eelkõige eakate ja teiste haavatavate kasutajate jaoks;
the effects on costs for the payer and the payee;
ärikliendi kaartide II peatükist väljajätmise mõju turule, võrreldes olukorda nendes liikmesriikides, kus lisatasu kehtestamine on keelatud, olukorraga nendes liikmesriikides, kus see on lubatud;
the levels of merchant pass-through of the reduction in interchange fee levels;
riigisiseste deebetkaarditehingute vahendustasusid käsitlevate erisätete mõju turule;
the technical requirements and their implications for all the parties involved;
piiriülese vastuvõtmise areng ja selle mõju ühtsele turule, võrreldes olukorda kaartide puhul, millele on kehtestatud vahendustasu piirmäär, olukorraga kaartide puhul, mille suhtes piirmäära ei ole kehtestatud, et kaaluda võimalust selgitada, millist vahendustasu kohaldatakse piiriülese vastuvõtmise suhtes;
the effects of co-badging on user-friendliness, in particular for the elderly and other vulnerable users;
maksekaardisüsteemi ja töötlemise eraldamise nõude kohaldamine praktikas ja vajadus kaaluda juriidilist eraldamist;
the effect on the market of the exclusion of commercial cards from Chapter II, comparing the situation in those Member States where surcharging is prohibited with those where it is permitted;
võimalik vajadus, sõltuvalt artikli 3 lõike 1 mõjust tegelikule vahendustasude suurusele keskmise ja suure väärtusega deebetkaarditehingute puhul, muuta kõnealust lõiget, sätestades, et piirmäära lagi oleks 0,07 eurot või 0,2 % tehingu väärtusest, olenevalt sellest, kumb on väiksem.
the effect on the market of the special provisions for interchange fees for domestic debit card transactions;
Vajaduse korral lisatakse komisjoni aruandele seadusandlik ettepanek, mille hulka võib kuuluda vahendustasu kõrgeima piirmäära kavandatav muutmine.
the development of cross-border acquiring and its effect on the single market, comparing the situation for cards with capped fees and cards which are not capped, to consider the possibility of clarifying which interchange fee applies to cross-border acquiring;
Artikkel 18
the application in practice of the rules on separation of payment card scheme and processing, and the need to reconsider legal unbundling;
Jõustumine
the possible need, depending on the effect of Article 3(1) on the actual value of interchange fees for medium and high value debit card transactions, to revise that paragraph by providing that the cap should be limited to the lower amount of EUR 0,07 or 0,2 % of the value of the transaction.
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
The report by the Commission shall, if appropriate, be accompanied by a legislative proposal that may include a proposed amendment of the maximum cap for interchange fees.
Seda kohaldatakse alates 8. juunist 2015, välja arvatud artiklid 3, 4, 6 ja 12, mida kohaldatakse alates 9. detsembrist 2015, ning artiklid 7, 8, 9 ja 10, mida kohaldatakse alates 9. juunist 2016.
Article 18
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Entry into force
Strasbourg, 29. aprill 2015
It shall apply from 8 June 2015, with the exception of Articles 3, 4, 6 and 12, which shall apply from 9 December 2015, and of Articles 7, 8, 9 and 10, which shall apply from 9 June 2016
eesistuja
Done at Strasbourg, 29 April 2015.
ELT C 193, 24.6.2014, lk 2.
For the European Parliament
ELT C 170, 5.6.2014, lk 78.
The President
Euroopa Parlamendi 10. märtsi 2015. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 20. aprilli 2015. aasta otsus.
OJ C 193, 24.6.2014, p. 2.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 924/2009 piiriüleste maksete kohta ühenduses ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 2560/2001 (ELT L 266, 9.10.2009, lk 11).
OJ C 170, 5.6.2014, p. 78.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. märtsi 2012. aasta määrus (EL) nr 260/2012, millega kehtestatakse eurodes tehtavatele kreedit- ja otsekorraldustele tehnilised ja ärilised nõuded ning muudetakse määrust (EÜ) nr 924/2009 (ELT L 94, 30.3.2012, lk 22).
Position of the European Parliament of 10 March 2015 (not yet published in the Official Journal) and Decision of the Council of 20 April 2015.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2011. aasta direktiiv 2011/83/EL tarbija õiguste kohta, millega muudetakse nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/44/EÜ ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 85/577/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 97/7/EÜ (ELT L 304, 22.11.2011, lk 64).
Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC (OJ L 319, 5.12.2007, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta direktiiv 2009/110/EÜ, mis käsitleb e-raha asutuste asutamist ja tegevust ning usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvet ning millega muudetakse direktiive 2005/60/EÜ ja 2006/48/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2000/46/EÜ (ELT L 267, 10.10.2009, lk 7).
Regulation (EC) No 924/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on cross-border payments in the Community and repealing Regulation (EC) No 2560/2001 (OJ L 266, 9.10.2009, p. 11).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1093/2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Pangandusjärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/78/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 12).
Regulation (EU) No 260/2012 of the European Parliament and of the Council of 14 March 2012 establishing technical and business requirements for credit transfers and direct debits in euro and amending Regulation (EC) No 924/2009 (OJ L 94, 30.3.2012, p. 22).
Nad teatavad komisjonile kõnealused pädevad asutused hiljemalt 9. juuniks 2016.
Directive 2011/83/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on consumer rights, amending Council Directive 93/13/EEC and Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 85/577/EEC and Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 304, 22.11.2011, p. 64).
Nad teatavad komisjonile viivitamata kõigist kõnealuste asutustega seotud olulistest muutustest.
Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions amending Directives 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 2000/46/EC (OJ L 267, 10.10.2009, p. 7).
Liikmesriigid teatavad komisjonile kõnealustest asutustest hiljemalt 9. juuniks 2017.
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Nad teatavad komisjonile viivitamata kõigist kõnealuste asutustega seotud edasistest muutustest.
Regulation (EU) 2015/752 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2015/752,
on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Montenegro, of the other part
ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Montenegro Vabariigi vahelise stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu teatava rakenduskorra kohta
(codification)
(kodifitseeritud)
Council Regulation (EC) No 140/2008 [3] has been substantially amended [4].
Nõukogu määrust (EÜ) nr 140/2008 [3] on oluliselt muudetud [4].
A Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Montenegro, of the other part [5] (‘SAA’), was signed on 15 October 2007 and entered into force on 1 May 2010.
Stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingule ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Montenegro Vabariigi vahel [5] (SAL) kirjutati alla 15. oktoobril 2007 ning see jõustus 1. mail 2010.
It is necessary to lay down the procedures for applying certain provisions of the SAA.
On tarvis kehtestada SALi teatavate sätete kohaldamise kord.
The SAA stipulates that fishery products originating in Montenegro may be imported into the Union at a reduced customs duty, within the limits of tariff quotas.
SALis sätestatakse, et tariifikvootide piires võib teatavaid Montenegrost pärinevaid kalandustooteid importida liitu vähendatud tollimaksumääraga.
It is therefore necessary to lay down provisions regulating the management of those tariff quotas.
Seetõttu on vaja kehtestada nende tariifikvootide haldamise kord.
Where trade defence measures become necessary, they should be adopted in accordance with the general provisions laid down in Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council [6], Regulation (EU) 2015/479 of the European Parliament and of the Council [7], Council Regulation (EC) No 1225/2009 [8] or, as the case may be, Council Regulation (EC) No 597/2009 [9].
Kui on vaja võtta kaubanduse kaitsemeetmeid, tuleks need võtta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu (EL) 2015/478, [6] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/479, [7] nõukogu määrusele (EÜ) nr 1225/2009 [8] või vajaduse korral ka nõukogu määrusele (EÜ) nr 597/2009 [9].
Where a Member State provides the Commission with information on a possible fraud or failure to provide administrative cooperation, the relevant Union legislation shall apply, in particular Council Regulation (EC) No 515/97 [10].
Kui liikmesriik esitab komisjonile teavet võimaliku pettuse või halduskoostööga mittetoimetulemise kohta, kohaldatakse asjakohaseid liidu õigusakte, eelkõige nõukogu määrust (EÜ) nr 515/97 [10].
For the purposes of implementing the relevant provisions of this Regulation the Commission should be assisted by the Customs Code Committee established by Article 285 of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [11].
Käesoleva määruse asjakohaste sätete rakendamisel peaks komisjoni abistama Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 952/2013 [11] artikliga 285 moodustatud tolliseadustiku komitee.
The implementation of the bilateral safeguard clauses of the SAA requires uniform conditions for the adoption of safeguard and other measures.
SALi kahepoolsete kaitseklauslite rakendamine eeldab ühetaolisi tingimusi kaitsemeetmete ja muude meetmete võtmiseks.
Those measures should be adopted in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [12].
Need meetmed tuleks võtta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 182/2011 [12].
The Commission should adopt immediately applicable implementing acts where, in duly justified cases relating to exceptional and critical circumstances arising within the meaning of point (b) of Article 41(5) and Article 42(4) of the SAA, imperative grounds of urgency so require,
Nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel, mis on seotud erandlike ja otsustava tähtsusega asjaoludega SALi artikli 41 lõike 5 punkti b ja artikli 42 lõike 4 tähenduses, ning kui tungiv kiireloomulisus seda nõuab, peaks komisjon vastu võtma viivitamata kohaldatavad rakendusaktid,
This Regulation lays down certain procedures for the adoption of detailed rules for the implementation of certain provisions of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Montenegro, of the other part (‘SAA’).
Käesoleva määrusega kehtestatakse teatav kord stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Montenegro Vabariigi vahel teatavate sätete üksikasjalike rakenduseeskirjade vastuvõtmiseks.
Detailed rules on the implementation of Article 29 of the SAA, concerning the tariff quotas for fish and fishery products, shall be adopted by the Commission in accordance with the examination procedure referred to in Article 9(3) of this Regulation.
Komisjon võtab kooskõlas käesoleva määruse artikli 9 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega vastu kala ja kalandustoodete tariifikvoote käsitlevad SALi artikli 29 rakendamise üksikasjalikud eeskirjad.
Subject to paragraph 2, rates of preferential duty shall be rounded down to the first decimal place.
Kui lõikest 2 ei tulene teisiti, ümardatakse soodustollimaksumäär allapoole esimese kümnendkohani.
Where the result of calculating the rate of preferential duty pursuant to paragraph 1 is one of the following, the preferential rate shall be considered a full exemption:
Kui lõike 1 kohaldamisel on tollimaksu soodusmäära arvutamise tulemus üks järgmistest, võrdsustatakse soodusmäär täieliku tollimaksust vabastamisega:
EUR 1 or less per individual amount in the case of specific duties.
koguseline tollimaks on 1 euro üksiksumma kohta või vähem.
Amendments and technical adaptations to the provisions adopted pursuant to this Regulation which are necessary following changes to the Combined Nomenclature codes and to the TARIC subdivisions, or arising from the conclusion of new or modified agreements, protocols, exchanges of letters or other acts between the Union and Montenegro, shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 9(3).
Käesoleva määruse kohaselt vastuvõetud sätete muudatused ja tehnilised kohandused, mis on vajalikud tulenevalt kombineeritud nomenklatuurikoodide ja TARICi alamrubriikide muutmisest või mis tulenevad liidu ja Montenegro vahelistest uutest lepingutest, protokollidest, kirjade vahetamisest või muudest dokumentidest või nende muutmisest, võetakse vastu kooskõlas artikli 9 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega.
Where the Union needs to take a measure as provided for in Article 41 of the SAA, that measure shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 9(3) of this Regulation, unless otherwise specified in Article 41 of the SAA.
Kui liidul on vaja võtta SALi artikli 41 kohast meedet, siis võetakse see meede kooskõlas käesoleva määruse artikli 9 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega, kui SALi artiklis 41 ei ole sätestatud teisiti.
Where the Union needs to take a measure as provided for in Article 42 of the SAA, that measure shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 9(3) of this Regulation.
Kui liidul on vaja võtta SALi artikli 42 kohast meedet, siis võetakse see meede vastu kooskõlas käesoleva määruse artikli 9 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega.
Where exceptional and critical circumstances arise within the meaning of point (b) of Article 41(5) and Article 42(4) of the SAA, the Commission may take immediate measures as provided for in Articles 41 and 42 of the SAA.
Kui ilmnevad erakorralised ja otsustava tähtsusega asjaolud SALi artikli 41 lõike 5 punkti b ja artikli 42 lõike 4 tähenduses, võib komisjon viivitamata võtta SALi artiklites 41 ja 42 sätestatud meetmeid.
The Commission shall take the measures referred to in the first paragraph in accordance with the examination procedure referred to in Article 9(3) of this Regulation.
Komisjon võtab esimeses lõigus osutatud meetmed kooskõlas käesoleva määruse artikli 9 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega.
In cases of urgency, Article 9(4) of this Regulation shall apply.
Kiireloomulistel juhtudel kohaldatakse käesoleva määruse artikli 9 lõiget 4.
Notwithstanding the procedures provided for in Articles 5 and 6 of this Regulation, where the Union needs to take a safeguard measure, as provided for in Article 41 of the SAA, concerning agricultural and fishery products, the Commission shall, at the request of a Member State or on its own initiative, decide upon the necessary measures after, where applicable, having had recourse to the referral procedure provided for in Article 41 of the SAA.
Kui liit peab võtma põllumajandus- ja kalandustoodete suhtes SALi artiklis 41 ettenähtud kaitsemeetme, teeb komisjon, olenemata käesoleva määruse artiklites 5 ja 6 osutatud menetlusest, liikmesriigi taotlusel või enda algatusel otsuse vajalike meetmete kohta, asjakohasel juhul pärast seda, kui ta on kasutanud SALi artiklis 41 sätestatud esitamise korda.
within three working days of the receipt of a request, where the referral procedure provided for in Article 41 of the SAA does not apply; or
kolme tööpäeva jooksul alates taotluse kättesaamisest, kui ei kohaldata SALi artiklis 41 sätestatud esitamise korda, või
within three days of the end of the 30-day period referred to in point (a) of Article 41(5) of the SAA, where the referral procedure provided for in Article 41 of the SAA applies.
kolme päeva jooksul pärast SALi artikli 41 lõike 5 punktis a osutatud 30-päevase ajavahemiku lõppemist, kui kohaldatakse SALi artiklis 41 sätestatud esitamise korda.
The Commission shall notify the Council of the measures upon which it has decided.
Komisjon teatab nõukogule meetmed, mida ta on otsustanud võtta.
The Commission shall take such measures in accordance with the examination procedure referred to in Article 9(3).
Komisjon võtab sellised meetmed kooskõlas artikli 9 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega.
In cases of urgency, Article 9(4) shall apply.
Kiireloomulistel juhtudel kohaldatakse artikli 9 lõiget 4.
For the purpose of Article 4 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Customs Code Committee established by Article 285 of Regulation (EU) No 952/2013.
Käesoleva määruse artikli 4 kohaldamisel abistab komisjoni määruse (EL) nr 952/2013 artikli 285 alusel loodud tolliseadustiku komitee.
That Committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
See on komitee määruse (EL) nr 182/2011 tähenduses.
For the purpose of Articles 5 to 8 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Committee on Safeguards established by Article 3(1) of Regulation (EU) 2015/478.
Käesoleva määruse artiklite 5–8 kohaldamisel abistab komisjoni määruse (EL) 2015/478 artikli 3 lõike 1 alusel loodud kaitsemeetmete komitee.
In the event of a practice which is liable to warrant application by the Union of the measures provided for in Article 40(2) of the SAA, the introduction of anti-dumping and/or countervailing measures shall be decided upon in accordance with the provisions laid down in Regulation (EC) No 1225/2009 and/or Regulation (EC) No 597/2009, respectively.
Juhul kui mõni tegevus annab liidule aluse kohaldada SALi artikli 40 lõikes 2 sätestatud meetmeid, otsustatakse dumpinguvastaste ja/või tasakaalustusmeetmete võtmine vastavalt määrusele (EÜ) nr 1225/2009 ja/või määrusele (EÜ) nr 597/2009.
In the event of a practice which may justify application by the Union of the measures provided for in Article 73 of the SAA, the Commission shall, after examining the case, on its own initiative or on the request of a Member State, decide whether such practice is compatible with the SAA.
Juhul kui mõni tegevus annab liidule aluse kohaldada SALi artiklis 73 ettenähtud meetmeid, otsustab komisjon pärast juhtumi oma algatusel või liikmesriigi taotlusel uurimist, kas kõnealune tegevus sobib SALiga kokku.
The measures provided for in Article 73(10) of the SAA shall be adopted, in the cases of aid, in accordance with the procedures laid down in Regulation (EC) No 597/2009 and, in other cases, in accordance with the procedure laid down in Article 207 of the Treaty.
SALi artikli 73 lõikes 10 sätestatud meetmed võetakse abi andmise korral määruses (EÜ) nr 597/2009 sätestatud menetluse kohaselt ja muudel juhtudel aluslepingu artiklis 207 sätestatud menetluse kohaselt.
In the event of a practice which may cause measures to be applied to the Union by Montenegro on the basis of Article 73 of the SAA, the Commission shall, after examining the case, decide whether the practice is compatible with the principles set out in the SAA.
Juhul kui mõni tegevus annab Montenegrole aluse kohaldada liidu suhtes meetmeid SALi artikli 73 alusel, otsustab komisjon pärast juhtumi uurimist, kas kõnealune tegevus sobib kokku SALis sätestatud põhimõtetega.
Where necessary, the Commission shall take appropriate decisions on the basis of criteria which result from the application of Articles 101, 102 and 107 of the Treaty.
Vajaduse korral teeb komisjon asjakohased otsused aluslepingu artiklite 101, 102 ja 107 kohaldamisest tulenevate kriteeriumide alustel.
Where the Commission, on the basis of information provided by a Member State or on its own initiative, finds that the conditions laid down in Article 46 of the SAA are fulfilled, it shall, without undue delay:
Kui komisjon leiab liikmesriikide esitatud teabe alusel või omal algatusel, et SALi artiklis 46 sätestatud tingimused on täidetud, siis ta viivitamata:
notify the Stabilisation and Association Committee of its finding together with the objective information, and enter into consultations within the Stabilisation and Association Committee.
teatab stabiliseerimis- ja assotsieerimiskomiteele oma järeldused koos objektiivse teabega ning alustab konsultatsioone stabiliseerimis- ja assotsieerimiskomitees.
Any publication under Article 46(5) of the SAA shall be effected by the Commission in the Official Journal of the European Union.
Komisjon avaldab Euroopa Liidu Teatajas kõik SALi artikli 46 lõikele 5 vastavad teatised.
The Commission may decide, in accordance with the examination procedure set out in Article 9(3) of this Regulation, to suspend temporarily the relevant preferential treatment of the products as provided for in Article 46(4) of the SAA.
Komisjon võib kooskõlas käesoleva määruse artikli 9 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega võtta vastu otsuse ajutiselt peatada toodete sooduskohtlemine vastavalt SALi artikli 46 lõikele 4.
The Commission, acting on behalf of the Union, shall be responsible for notification to the Stabilisation and Association Council and the Stabilisation and Association Committee, as required by the SAA.
SALi kohaselt vastutab stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogu ning stabiliseerimis- ja assotsieerimiskomitee teavitamise eest liidu nimel tegutsev komisjon.
Regulation (EC) No 140/2008 is repealed.
Määrus (EÜ) nr 140/2008 tunnistatakse kehtetuks.
Done at Strasbourg, 29 April 2015.
Strasbourg, 29. aprill 2015
Position of the European Parliament of 11 March 2015 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 20 April 2015.
Euroopa Parlamendi 11. märtsi 2015. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 20. aprilli 2015. aasta otsus.