natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 78, 19.3.2008, p.
ELT L 247, 9.9.2006, lk 32.
Council Recommendation (EU) 2016/213
Nõukogu soovitus (EL) 2016/213,
concerning the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the operations of the European Development Fund (11th EDF) for the financial year 2014
mis käsitleb komisjoni tegevuse heakskiitmist seoses Euroopa Arengufondi (11.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
EAF) meetmete rakendamisega 2014. eelarveaastal
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as last amended,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
Having regard to the Internal Agreement between the Representatives of the Governments of the Member States of the European Union, meeting within the Council, on the financing of European Union aid under the multiannual financial framework for the period 2014 to 2020, in accordance with the ACP-EU Partnership Agreement, and on the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the Treaty on the Functioning of the European Union applies [2] (the ‘Internal Agreement’) setting up, amongst others, the 11th European Development Fund (11th EDF), and in particular Article 11(7) thereof,
võttes arvesse koostöölepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikide rühma ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel, millele on alla kirjutatud 23. juunil 2000 Cotonous, [1] nagu seda on viimati muudetud,
Having regard to Council Regulation (EU) 2015/323 of 2 March 2015 on the Financial Regulation applicable to the 11th European Development Fund [3], and in particular Articles 43 to 45 thereof,
võttes arvesse sisekokkulepet nõukogus kokku tulnud Euroopa Liidu liikmesriikide valitsuste esindajate vahel Euroopa Liidu abi rahastamise kohta mitmeaastase finantsraamistiku (2014–2020) alusel vastavalt AKV-ELi partnerluslepingule ning finantsabi eraldamise kohta nendele ülemeremaadele ja -territooriumidele, mille suhtes kohaldatakse Euroopa Liidu toimimise lepingu neljandat osa [2] (edaspidi „sisekokkulepe”), millega asutati muu hulgas 11.
Having examined the revenue and expenditure account and the balance sheet relating to the operations of the 11th EDF as at 31 December 2014 and the Annual Report of the Court of Auditors on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds (EDFs) concerning the financial year 2014, together with the Commission's replies contained in that Annual Report [4],
Euroopa Arengufond (11. EAF), eriti selle artikli 11 lõiget 7,
Whereas:
võttes arvesse 2. märtsi 2015. aasta määrust (EL) 2015/323, mis käsitleb 11.
Pursuant to Article 11(7) of the Internal Agreement, the discharge for the financial management of the 11th EDF is to be given to the Commission by the European Parliament on the recommendation of the Council.
Euroopa Arengufondi suhtes kohaldatavat finantsmäärust, [3] eriti selle artikleid 43–45,
The overall implementation by the Commission of the operations of the 11th EDF during the financial year 2014 has been satisfactory,
olles läbi vaadanud 11.
HEREBY RECOMMENDS that the European Parliament give the Commission a discharge in respect of the implementation of the operations of the 11th EDF for the financial year 2014.
EAFi meetmete tulude ja kulude aruande, 2014. aasta 31. detsembri seisuga koostatud bilansi ning 2014. eelarveaastat käsitleva Euroopa Kontrollikoja aastaaruande 8., 9., 10. ja 11.
Done at Brussels, 12 February 2016.
Euroopa Arengufondist (EAF) rahastatud tegevuste kohta koos selles sisalduvate komisjoni vastustega [4], ning arvestades järgmist:
For the Council
Vastavalt sisekokkuleppe artikli 11 lõikele 7 annab Euroopa Parlament nõukogu soovitusel komisjonile heakskiidu 11.
The President
EAFi finantshaldamise täitmise kohta.
OJ L 317, 15.12.2000, p. 3.
2014. eelarveaastal on komisjon 11.
OJ L 210, 6.8.2013, p. 1.
EAFi meetmeid üldiselt rahuldavalt rakendanud,
OJ L 58, 3.3.2015, p.
SOOVITAB Euroopa Parlamendil kiita heaks komisjoni tegevus seoses 11.
17.
EAFi meetmete rakendamisega 2014. eelarveaastal.
Commission Recommendation (EU) 2016/336
Komisjoni soovitus (EL) 2016/336,
on the application of Council Directive 2008/120/EC laying down minimum standards for the protection of pigs as regards measures to reduce the need for tail-docking
nõukogu direktiivi 2008/120/EÜ (milles sätestatakse sigade kaitse miinimumnõuded) kohaldamise kohta seoses sigade sabade lõikamise vajadust vähendavate meetmetega
Council Directive 2008/120/EC [1] requires Member States to ensure that tail-docking is not carried out routinely but only where there is evidence that injuries to sows' teats or to other pigs' ears or tails have occurred.
Nõukogu direktiivis 2008/120/EÜ [1] esitatakse liikmesriikidele nõue tagada, et sigade sabasid ei lõigataks regulaarselt, vaid üksnes siis, kui on tõendeid, et emiste nisadele või teiste sigade kõrvadele või sabadele on tekkinud vigastusi.
The practice of tail-docking of pigs is carried out to prevent tail-biting, an aberrant behaviour which has a multi-factorial origin.
Sigade sabasid kärbitakse selleks, et ennetada sigadel esinevat sabade hammustamist, mis on mitmest tegurist tulenev käitumishäire.
That practice is likely to cause pain to pigs and is therefore detrimental to their welfare.
Kõnealune praktika põhjustab sigadele tõenäoselt valu ja kahjustab seega nende heaolu.
Directive 2008/120/EC provides that before carrying out tail-docking other measures are to be taken to prevent tail-biting and other vices, taking into account environment and stocking densities.
Direktiiviga 2008/120/EÜ nähakse ette, et enne sabade kärpimist tuleb sabade hammustamise ja muude voomade ennetamiseks võtta muid meetmeid, arvestades loomade pidamiskeskkonda ja loomkoormust.
For that reason, inadequate environmental conditions or management systems are to be changed.
Selleks tuleb muuta ebasobivaid pidamiskeskkonna tingimusi või loomapidamissüsteeme.
Directive 2008/120/EC also requires Member States to ensure that pigs have permanent access to a sufficient quantity of material to enable proper investigation and manipulation activities, such as straw, hay, wood, sawdust, mushroom compost, peat or a mixture of such (‘enrichment material’), which does not compromise the health of those animals.
Samuti esitatakse direktiivis 2008/120/EÜ liikmesriikidele nõue tagada, et sigadel oleks pidev juurdepääs piisavale kogusele neile omast uurimist ja tuhnimist võimaldavale materjalile, näiteks õlgedele, heinale, puidule, saepurule, seenekompostile, turbale või nende materjalide segule (keskkonda rikastav materjal, edaspidi „tegelusmaterjal”), mis ei ohusta loomade tervist.
The European Food Safety Authority has provided scientific opinions on the risks associated with the tail-biting in pigs and possible means to reduce the need for tail-docking [2] and also a scientific opinion concerning a multifactorial approach on the use of animal and non-animal based measures to assess the welfare of pigs [3].
Euroopa Toiduohutusamet on esitanud teaduslikud arvamused sabade hammustamisega seotud riskide kohta sigadel ning sigade sabade lõikamise vajaduse vähendamise võimalike meetmete kohta, [2] samuti teadusliku arvamuse, milles käsitletakse paljusid tegureid hõlmavat lähenemisviisi, milles kasutatakse loomapõhiseid ja loomadest sõltumatuid meetmeid sigade heaolu hindamiseks [3].
The findings of those scientific opinions should be taken into account in the best practices referred to in this Recommendation.
Nende teaduslike arvamuste järeldusi tuleks võtta arvesse käesolevas soovituses viidatud parimate tavade puhul.
Husbandry systems differ across the Member States.
Loomakasvatussüsteemid erinevad liikmesriigiti.
It is therefore necessary to recommend at Union level best practices aimed at reducing the need for tail-docking and optimised solutions for providing enrichment materials.
Seepärast on liidu tasandil vaja soovitada parimaid tavasid, mille eesmärk on vähendada sabade lõikamise vajadust ning optimeerida tegelusmaterjalide andmise lahendusi.
This Recommendation should be applied in accordance with the provisions of Directive 2008/120/EC and other relevant Union legislation applicable to the welfare of pigs,
Käesolevat soovitust tuleb kohaldada kooskõlas direktiivi 2008/120/EÜ sätetega ja sigade heaolu suhtes kohaldatavate muude liidu asjakohaste õigusaktidega,
When applying the general requirements on the prevention of tail-biting and thereby a reduction of routine tail-docking as laid down in Annex I to Directive 2008/120/EC, Member States should take account of the best practices guidance based on scientific knowledge set out in paragraphs 2 to 7.
Direktiivi 2008/120/EÜ I lisas sätestatud üldnõuete kohaldamisel sabade hammustamise ennetamiseks ja seeläbi sabade rutiinse lõikamise vähendamiseks peaksid liikmesriigid võtma arvesse teaduslikel andmetel põhinevaid parimate tavade suuniseid, mis on sätestatud punktides 2–7.
ensure that farmers carry out a risk assessment of the incidence of tail-biting based on animal and non-animal based indicators (‘the risk assessment’);
tagama, et põllumajandusettevõtjad hindavad sabade hammustamise esinemuse riski loomapõhiste ja loomadest sõltumatute näitajate alusel („riskihindamine”);
establish compliance criteria with the requirements set out in the legislation and make them publicly available on a website.
kehtestama õigusaktides sätestatud nõuetele vastavuse kriteeriumid ja tegema need üldkasutatavaks veebisaidil.
The following parameters should be checked when carrying out the risk assessment:
Riski hindamisel tuleks kontrollida järgmisi näitajaid:
the enrichment materials provided;
sigadele antavad tegelusmaterjalid;
cleanliness;
puhtus;
thermal comfort and air quality;
soojusmugavus ja õhu kvaliteet;
health status;
tervislik seisund;
competition for food and space;
toidu- ja ruumikonkurents;
diet.
ratsioon.
Based on the results of the risk assessment, appropriate management changes in farms should be considered, such as supplying appropriate enrichment materials, comfortable environmental conditions, assuring a good health status and/or providing a balanced diet for pigs.
Riskihindamise tulemuste põhjal tuleks põllumajandusettevõtetes kaaluda majandamismuudatuste tegemist, näiteks sigadele asjakohaste tegelusmaterjalide andmine, mugavad pidamistingimused, sigade hea tervisliku seisundi kindlustamine ja/või tasakaalustatud ratsiooni tagamine.
Enrichment materials should enable pigs to fulfil their essential needs without compromising their health.
Tegelusmaterjalid peaksid võimaldama sigade põhivajaduste rahuldamist nende tervist kahjustamata.
For that purpose, enrichment materials should be safe and have the following characteristics:
Selleks peaksid tegelusmaterjalid olema ohutud ja järgmiste omadustega:
Edible so that pigs can eat or smell them, preferably with some nutritional benefits;
söödavad nii et sead saaksid neid süüa või haista; eelistatavalt teatava toitumusliku kasulikkusega;
Chewable so that pigs can bite them;
näritavad nii et sead saaksid neid närida;
Investigable so that pigs can investigate them;
uuritavad nii et sead saaksid neid uurida;
Manipulable so that pigs can change their location, appearance or structure.
tuhnitavad nii et sead võiksid muuta nende asukohta, välimust või struktuuri.
In addition to the characteristics listed in paragraph 4, enrichment materials should be provided in such a way that they are:
Lisaks punktis 4 loetletud omadustele tuleks tegelusmaterjale anda sel viisil, et need:
of sustainable interest, that is to say, they should encourage the exploratory behaviour of pigs and be regularly replaced and replenished;
pakuksid sigadele püsivat huvi, st nad peaksid soodustama sigade uurivat käitumist ning neid tuleks regulaarselt vahetada ja täiendada;
accessible for oral manipulation;
oleksid kärsaga tuhnitavad;
given in sufficient quantity;
oleksid antud piisavas koguses;
clean and hygienic.
oleksid puhtad ja hügieeninõuetele vastavad.
In order to fulfil pigs' essential needs enrichments material should meet all the characteristics listed in paragraphs 4 and 5.
Selleks et rahuldada sigade põhivajadusi, peaks tegelusmaterjal vastama kõigile punktides 4 ja 5 loetletud omadustele.
To that end, enrichments materials should be categorised as:
Sellest lähtuvalt tuleks tegelusmaterjalid liigitada järgmiselt:
optimal materials materials possessing all the characteristics listed in paragraphs 4 and 5 and therefore such materials can be used alone;
optimaalsed materjalid materjalid, millel on kõik punktides 4 ja 5 loetletud omadused, mistõttu neid saab kasutada eraldi;
suboptimal materials materials possessing most of the characteristics listed in paragraphs 4 and 5 and therefore such materials should be used in combination with other materials;
suboptimaalsed materjalid materjalid, millel on enamik punktides 4 ja 5 loetletud omadustest, mistõttu neid tuleks kasutada koos teiste materjalidega;
materials of marginal interest materials providing distraction for pigs which should not be considered as fulfilling their essential needs and therefore optimal or suboptimal materials should also be provided.
vähe huvipakkuvad materjalid materjalid, mis köidavad sigade huvi, kuid mida ei tuleks pidada nende põhivajadusi rahuldavaks, mistõttu tuleb anda ka optimaalseid või suboptimaalseid materjale.
In order to check that pigs have access to sufficient and proper enrichment materials, Member States should ensure that farmers follow best practices regarding appropriate indicators to monitor the welfare of the pigs kept under their care.
Selleks et kontrollida, kas sead saavad piisavalt ja nõuetekohaseid tegelusmaterjale, peaksid liikmesriigid tagama, et põllumajandusettevõtjad järgivad parimaid tavasid, jälgides nende hoole all olevate sigade asjakohaseid heaolunäitajaid.
That assessment method for checking access to enrichment materials should include checks based on:
Kõnealune hindamismeetod, millega kontrollitakse juurdepääsu tegelusmaterjalile, peaks hõlmama kontrolle, mis põhinevad:
animal indicators, such as the presence of bitten tails, skin lesions and/or abnormal behaviour by pigs (such as a low level of interest in the enrichment materials provided, fights to use enrichment materials, biting elements other than the enrichment materials provided, rooting their faeces or in the case of sows, an increase in false nest building behaviour);
loomapõhistel näitajatel, nagu sigade sabadel esinevad hammustused, sigade nahakahjustused ja/või ebanormaalne käitumine (nt vähene huvi tegelusmaterjali vastu, võitlus tegelusmaterjali pärast, muu kui pakutud tegelusmaterjali närimine, väljaheidetes songimine või emiste puhul väärastunud pesaehitustungi suurenemine);
non-animal indicators, such as the frequency of renewal, accessibility, quantity and cleanliness of the enrichment materials provided.
loomadest sõltumatutel muudel näitajatel, näiteks sigadele antava tegelusmaterjali uuendamise sagedus, selle saadavus, kogus ja puhtus.
The Commission should monitor the application of this Recommendation and provide more detailed information on the best practices referred to in paragraphs 2 to 7, in line with the latest and most pertinent scientific knowledge on a publicly available Commission's website.
Komisjon peaks jälgima käesoleva soovituse kohaldamist ning esitama üksikasjalikumat teavet punktides 2–7 osutatud uusimate ja kõige asjakohasemate teaduslike andmetega kooskõlas olevate parimate tavade kohta üldkasutataval komisjoni veebisaidil.
Member States, with the active involvement of farmers, should perform appropriate dissemination of the best practices referred to in paragraphs 2 to 7.
Liikmesriigid peaksid põllumajandusettevõtjate aktiivsel osalusel asjakohaselt levitama parimaid tavasid, millele on osutatud punktides 2–7.
Council Directive 2008/120/EC of 18 December 2008 laying down minimum standards for the protection of pigs (OJ L 47, 18.2.2009, p. 5).
Nõukogu 18. detsembri 2008. aasta direktiiv 2008/120/EÜ, milles sätestatakse sigade kaitse miinimumnõuded (ELT L 47, 18.2.2009, lk 5).
Commission Recommendation (Euratom) 2016/538
Komisjoni soovitus (Euratom) 2016/538,
of 4 April 2016
4. aprill 2016,
on the application of Article 103 of the Euratom Treaty
Euratomi asutamislepingu artikli 103 kohaldamise kohta
(notified under document C(2016) 1168)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 1168 all)
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 103 thereof in conjunction with Article 106a referring to Article 292 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 103 koostoimes artikliga 106a, milles viidatakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 292,
One of the tasks of the Community, according to Article 2(h) of the Treaty, is to establish with other countries and international organisations such relations as will foster progress in the peaceful uses of nuclear energy.
Üks asutamislepingu artikli 2 punkti h kohastest ühenduse ülesannetest on seada teiste riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega sisse suhted, mis soosivad tuumaenergia rahuotstarbeliste kasutusviiside edendamist.
In order to achieve this task, the Community is endowed, pursuant to Chapter 10 of Title II of the Treaty, with powers in the field of external relations.
Selle ülesande täitmiseks on ühendusele vastavalt asutamislepingu II jaotise 10. peatükile antud välissuhete arendamise volitused.
According to Article 101 of the Treaty, the Community may, within the limits of its powers and jurisdiction, enter into obligations by concluding agreements or contracts with a third State, an international organisation or a national of a third State.
Vastavalt asutamislepingu artiklile 101 võib ühendus oma volituste ja pädevuse piires sõlmida kokkuleppeid või lepinguid kolmanda riigi, rahvusvahelise organisatsiooni või kolmanda riigi kodanikuga.
Pursuant to this provision, Euratom agreements have been concluded with the main supplier countries of the Community.
Kõnealuse sätte kohaselt on Euratomi lepingud sõlmitud ühenduse peamiste tarnijariikidega.
Article 102 on the other hand empowers the Community to enter into agreements to which, in addition to the Community, the Member States are also parties.
Artikliga 102 aga antakse ühendusele õigus sõlmida kokkuleppeid, milles peale ühenduse osalevad ka liikmesriigid.
Such agreements can be implemented as regards the Community only by means of a close association between the institutions of the Community and the Member States both in the process of negotiation and conclusion and in the fulfilment of the obligations entered into.
Mis puutub ühendusse, siis selliseid kokkuleppeid võib rakendada ainult ühenduse institutsioonide ja liikmesriikide tihedas koostöös, mis hõlmab nii läbirääkimiste pidamist, otsuste tegemist kui ka võetud kohustuste täitmist.
In accordance with the Treaty, Member States retain, under the conditions foreseen in the Treaty, their treaty-making capacity as actors in the international scene and, consequently, have the right to conclude, at any time, bilateral agreements with third countries that concern matters within the purview of the Euratom Treaty.
Asutamislepingu kohaselt säilitavad liikmesriigid, vastavalt asutamislepinguga ette nähtud tingimustele, õiguse rahvusvahelises poliitikas osalejatena lepinguid sõlmida ning seega on neil õigus igal ajal sõlmida kolmandate riikidega kahepoolseid lepinguid, milles käsitletakse Euratomi asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluvaid küsimusi.
Article 103 of the Treaty plays a central role in reconciling the need to ensure the unity and primacy of Euratom law with Member States' freedom of action in conducting their external relations in the nuclear field.
Asutamislepingu artikkel 103 mängib olulist rolli Euratomi õigusaktide ühtsuse ja ülimuslikkuse ning liikmesriikide tuumaenergia valdkonna välissuhete arendamise õiguse ühitamisel.
Pursuant to this Article, Member States are to communicate to the Commission draft agreements or contracts with a third State, an international organisation or a national of a third State to the extent that such agreements or contracts concern matters within the purview of the Treaty.
Kõnealuse artikli kohaselt peavad liikmesriigid edastama komisjonile kolmanda riigi, rahvusvahelise organisatsiooni või kolmanda riigi kodanikuga sõlmitavate kokkulepete või lepingute projektid sel määral, kui sellised kokkulepped või lepingud käsitlevad asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluvaid küsimusi.
If a draft agreement or contract contains clauses which impede the application of the Treaty, the Commission is to make its comments known to the Member State concerned within 1 month of receipt of such communication.
Kui kokkuleppe või lepingu projekt sisaldab klausleid, mis takistavad asutamislepingu kohaldamist, teeb komisjon oma märkused asjaomasele liikmesriigile teatavaks ühe kuu jooksul alates sellise projekti saamisest.
A Member State is not to conclude the proposed agreement or contract until it has satisfied the objections of the Commission or complied with a ruling of the Court of Justice adjudicating urgently on the compatibility of the proposed clauses with the provisions of the Treaty.
Liikmesriik ei tohi sõlmida kavandatavat kokkulepet või lepingut enne, kui ta on andnud rahuldavad vastused komisjoni vastuväidetele või täitnud Euroopa Liidu Kohtu otsuse, kes on teinud kiireloomulise otsuse kavandatavate klauslite kokkusobivuse üle asutamislepinguga.
The Court of Justice of the European Communities, in its Ruling 1/78 of 14 November 1978, ruled that the aim of Article 103 was to ensure that the provisions of the Treaty are not frustrated by agreements or contracts concluded by the Member States with third parties [1].
Euroopa Ühenduste Kohtu 14. novembri 1978. aasta otsusega 1/78 leiti, et artikli 103 eesmärk on tagada, et liikmesriikide ja kolmandate isikute vahel sõlmitud lepingutega ei kahjustataks asutamislepingu sätete kohaldamist [1].
An assessment pursuant to Article 103 extends to the compatibility of the draft agreement or contract with the provisions of the Euratom Treaty and the secondary legislation adopted on its basis.
Artikli 103 kohase hindamise raames hinnatakse ka kokkuleppe või lepingu projekti sätete kooskõla Euratomi asutamislepingu ja selle alusel vastu võetud teiseste õigusaktide sätetega.
It does not extend to the compatibility of the draft agreement or contract with the provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Hindamine ei laiene kokkuleppe või lepingu projekti sätete ja Euroopa Liidu toimimise lepingu sätete vahelisele kooskõlale.
Considerable experience has been gained in the application of Article 103.
Artikli 103 kohaldamisel on omandatud märkimisväärseid kogemusi.
That experience shows that certain aspects of the Euratom acquis are of direct relevance in the context of Member States' external relations.
Kõnealused kogemused näitavad, et teatavad Euratomi õigustiku aspektid mõjutavad otseselt liikmesriikide välissuhete kujundamist.
The Commission has had to repeatedly draw attention to specific provisions of Euratom law in its comments to Member States following assessments under Article 103.
Komisjon on liikmesriikidele artikli 103 kohase hindamise tulemusena esitatud märkustes pidanud korduvalt juhtima tähelepanu Euratomi õigusaktide konkreetsetele sätetele.
Guidance is therefore needed on the application of Article 103.
Seetõttu on vaja suuniseid artikli 103 kohaldamise kohta.
The aim of this Recommendation is to recall the main provisions which are of relevance in this context and to provide increased clarity and legal certainty to the Member States when they negotiate their draft agreements or contracts.
Käesoleva soovituse eesmärk on tuletada meelde peamisi sätteid, mis on kõnealuses kontekstis olulised, ja pakkuda liikmesriikidele suuremat selgust ja õiguskindlust kokkulepete või lepingute projekte käsitlevate läbirääkimiste pidamisel.