natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EC) No 385/96
(EÜT L 56, 6.3.1996, lk 21)
(OJ L 56, 6.3.1996, p. 21)
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 37/2014
(OJ L 18, 21.1.2014, p. 1)
Ainult lisa punkt 5
Only point 5 of the Annex
II LISA
ANNEX II
VASTAVUSTABEL
CORRELATION TABLE
Määrus (EÜ) nr 385/96
Regulation (EC) No 385/96
Käesolev määrus
This Regulation
Artiklid 1–4
Articles 1 to 4
Artikli 5 lõige 1
Article 5(1)
Artikli 5 lõike 2 esimese lõigu sissejuhatav lause
Article 5(2), first subparagraph, introductory wording
Artikli 5 lõike 2 esimese lõigu punkti a sissejuhatav lause
Article 5(2), first subparagraph, point (a), introductory wording
Artikli 5 lõike 2 esimese lõigu punkti a esimene taane
Article 5(2), first subparagraph, point (a), first indent
Artikli 5 lõike 2 esimese lõigu punkti a alapunkt i
Article 5(2), first subparagraph, point (a)(i)
Artikli 5 lõike 2 esimese lõigu punkti a teine taane
Article 5(2), first subparagraph, point (a), second indent
Artikli 5 lõike 2 esimese lõigu punkti a alapunkt ii
Article 5(2), first subparagraph, point (a)(ii)
Artikli 5 lõike 2 esimese lõigu punkti a kolmas taane
Article 5(2), first subparagraph, point (a), third indent
Artikli 5 lõike 2 esimese lõigu punkti a alapunkt iii
Article 5(2), first subparagraph, point (a)(iii)
Artikli 5 lõike 2 teine, kolmas ja neljas lõik
Article 5(2), second, third and fourth subparagraph
Artikli 5 lõiked 3–10
Article 5(3) to (10)
Artikli 5 lõike 11 esimene lõik
Article 5(11), first subparagraph
Artikli 5 lõike 11 esimene ja teine lause
Article 5(11), first and second sentence
Artikli 5 lõike 11 teine lõik
Article 5(11), second subparagraph
Artikli 5 lõike 11 kolmas lause
Article 5(11), third sentence
Artikli 5 lõike 12 esimene lause
Article 5(12), first sentence
Artikli 5 lõike 12 esimene lõik
Article 5(12), first subparagraph
Artikli 5 lõike 12 teine ja kolmas lause
Article 5(12), second and third sentence
Artikli 5 lõike 12 teine lõik
Article 5(12), second subparagraph
Artikli 6 lõiked 1 ja 2
Article 6(1) and (2)
Artikli 6 lõike 3 esimene lause
Article 6(3), first sentence
Artikli 6 lõike 3 esimene lõik
Article 6(3), first subparagraph
Artikli 6 lõike 3 teine lause
Article 6(3), second sentence
Artikli 6 lõike 3 teine lõik
Article 6(3), second subparagraph
Artikli 6 lõike 3 kolmas lause
Article 6(3), third sentence
Artikli 6 lõike 3 kolmas lõik
Article 6(3), third subparagraph
Artikli 6 lõike 4 esimene lause
Article 6(4), first sentence
Artikli 6 lõike 4 esimene lõik
Article 6(4), first subparagraph
Artikli 6 lõike 4 teine lause
Article 6(4), second sentence
Artikli 6 lõike 4 teine lõik
Article 6(4), second subparagraph
Artikli 6 lõike 4 kolmas ja neljas lause
Article 6(4), third and fourth sentence
Artikli 6 lõike 4 kolmas lõik
Article 6(4), third subparagraph
Artikli 6 lõige 5
Article 6(5)
Artikli 6 lõike 6 esimene lause
Article 6(6), first sentence
Artikli 6 lõike 6 esimene lõik
Article 6(6), first subparagraph
Artikli 6 lõike 6 teine lause
Article 6(6), second sentence
Artikli 6 lõike 6 teine lõik
Article 6(6), second subparagraph
Artikli 6 lõike 6 kolmas lause
Article 6(6), third sentence
Artikli 6 lõike 6 kolmas lõik
Article 6(6), third subparagraph
Artikli 6 lõike 6 neljas lause
Article 6(6), fourth sentence
Artikli 6 lõike 6 neljas lõik
Article 6(6), fourth subparagraph
Artikli 6 lõike 7 esimene lause
Article 6(7), first sentence
Artikli 6 lõike 7 esimene lõik
Article 6(7), first subparagraph
Artikli 6 lõike 7 teine lause
Article 6(7), second sentence
Artikli 6 lõike 7 teine lõik
Article 6(7), second subparagraph
Artikli 6 lõiked 8 ja 9
Article 6(8) and (9)
Artiklid 7–11
Articles 7 to 11
Artikli 12 lõike 1 esimene lause
Article 12(1), first sentence
Artikli 12 lõike 1 esimene lõik
Article 12(1), first subparagraph
Artikli 12 lõike 1 teine lause
Article 12(1), second sentence
Artikli 12 lõike 1 teine lõik
Article 12(1), second subparagraph
Artikli 12 lõike 1 kolmas lause
Article 12(1), third sentence
Artikli 12 lõike 1 kolmas lõik
Article 12(1), third subparagraph
Artikli 12 lõiked 2–6
Article 12(2) to (6)
Artikli 14 lõiked 1 ja 2
Article 14(1) and (2)
Artikli 14 lõike 3 esimene, teine ja kolmas lause
Article 14(3), first, second and third sentence
Artikli 14 lõike 3 esimene lõik
Article 14(3), first subparagraph
Artikli 14 lõike 3 neljas lause
Article 14(3), fourth sentence
Artikli 14 lõike 3 teine lõik
Article 14(3), second subparagraph
Artikli 14 lõige 4
Article 14(4)
Artikkel 14a
Article 14a
I lisa
Annex II
Menetluse algatamise teates teatatakse uurimise algatamisest, esitatakse laevaehitaja ja ostja või ostjate nimi ning riik ja asjaomase laeva kirjeldus, kokkuvõte saadud teabest ning nähakse ette kogu asjaomase teabe edastamine komisjonile.
Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/1036,
on protection against dumped imports from countries not members of the European Union
kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed
Council Regulation (EC) No 1225/2009 [2] has been substantially amended several times [3].
Nõukogu määrust (EÜ) nr 1225/2009 [2] on korduvalt oluliselt muudetud [3].
The Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (‘the 1994 Anti-Dumping Agreement’) contains detailed rules, relating in particular to the calculation of dumping, procedures for initiating and pursuing an investigation, including the establishment and treatment of the facts, the imposition of provisional measures, the imposition and collection of anti-dumping duties, the duration and review of anti-dumping measures and the public disclosure of information relating to anti-dumping investigations.
1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe VI artikli rakendamise leping („1994. aasta dumpinguvastane leping“) sisaldab üksikasjalikke reegleid, mis on seotud eelkõige dumpingu arvutamise, uurimise algatamise ja läbiviimise korra, sh faktide tuvastamise ja käsitlemise, ajutiste meetmete kehtestamise, dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamise ja sissenõudmise, dumpinguvastaste meetmete kestuse ja nende läbivaatamise ning dumpinguvastaste uurimistega seotud teabe avalikustamisega.
In order to ensure a proper and transparent application of the rules of the 1994 Anti-Dumping Agreement, the language of that agreement should be reflected in Union legislation to the best extent possible.
Tagamaks, et 1994. aasta dumpinguvastase lepingu reegleid kohaldatakse nõuetekohaselt ja läbipaistvalt, tuleks nimetatud lepingu sätteid kajastada liidu õigusaktides nii palju kui võimalik.
In applying the rules of the 1994 Anti-Dumping Agreement, it is essential, in order to maintain the balance of rights and obligations which the General Agreement on Tariffs and Trade (‘GATT’) established, that the Union take account of the interpretation of those rules by the Union's major trading partners.
Säilitamaks õiguste ja kohustuste tasakaalu, mida GATTiga on saavutatud, on 1994. aasta dumpinguvastase lepingu reeglite kohaldamisel oluline, et liit võtaks arvesse nende reeglite tõlgendamist liidu tähtsamate kaubanduspartnerite poolt.
In particular, such value should in all cases be based on representative sales in the ordinary course of trade in the exporting country.
Eelkõige peaks väärtus kõigil juhtudel põhinema ekspordiriigis tavapärase kaubandustegevuse käigus toimunud tüüpilisel müügil.
It is expedient to give guidance as to when parties may be considered as being associated for the purpose of determining dumping.
On otstarbekas anda suuniseid selle kohta, millal võib dumpingu kindlakstegemisel lugeda osapooli üksteisega seotuks.
It is expedient to define the circumstances in which domestic sales may be considered to be made at a loss and may be disregarded, and in which recourse may be had to remaining sales, or to constructed normal value, or to sales to a third country.
Otstarbekas on määratleda, millistel asjaoludel saab omamaise müügi lugeda kahjumiga toimunuks ja arvestamata jätta ning müügi aluseks võtta ülejäänud müügi, arvestusliku normaalväärtuse või müügi kolmandasse riiki.
It is also appropriate to provide for a proper allocation of costs, even in start-up situations, and for guidance as to the definition of start-up and the extent and method of allocation.
Ühtlasi on kohane ette näha kulude nõuetekohane paigutus, k.a käivitamisjärgus, ja sätestada suunised käivitamise määratlemise ning jaotamise ulatuse ja jaotusmeetodi kohta.
It is also necessary, when constructing the normal value, to indicate the methodology to be applied in determining the amounts for selling, general and administrative costs and the profit margin that should be included in such value.
Normaalväärtuse arvutamiseks on vaja esitada ka meetodid, mille abil määratakse kindlaks müügikogused, üld-ja halduskulud ning kasumimarginaal, mis peaks kõnealuses väärtuses sisalduma.
When determining the normal value for non-market-economy countries, it appears prudent to set out rules for choosing the appropriate market-economy third country to be used for such purpose and, where it is not possible to find a suitable third country, to provide that the normal value may be established on any other reasonable basis.
Normaalväärtuse määramiseks mitteturumajanduslike riikide puhul oleks mõistlik kindlaks määrata eeskirjad, mille alusel valitakse turumajanduslike riikide hulgast kõnealusel eesmärgil kasutamiseks sobiv asjakohane kolmas riik, ning juhul, kui sobivat kolmandat riiki ei ole võimalik leida, siis ette näha normaalväärtuse kindlaksmääramine mis tahes muul põhjendatud alusel.
It is expedient to define the export price and to enumerate the adjustments which should be made in those cases where a reconstruction of that price from the first open-market price is deemed necessary.
On otstarbekas määratleda ekspordihind ning loetleda, millised kohandused tuleks teha juhtudel, kui kõnealust hinda on vaja arvutada esimese avatud turuhinna alusel.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the export price and the normal value, it is advisable to list the factors which may affect prices and price comparability and to set out specific rules as to when and how the adjustments should be made, including the fact that any duplication of adjustments should be avoided.
Ekspordihinna ja normaalväärtuse vahelise õiglase võrdluse tagamiseks on soovitatav loetleda hindu ja hinna võrreldavust mõjutada võivad tegurid ning sätestada erieeskirjad selle kohta, millal ja kuidas kohandusi tuleks teha, sh võttes arvesse asjaolu, et kohanduste dubleerimist tuleks vältida.
It is also necessary to provide that comparison may be made using average prices although individual export prices may be compared to an average normal value where the former vary by customer, region or time period.
Samuti on vaja ette näha, et võrdlemisel võib kasutada keskmisi hindu, kuigi üksikekspordihindu võib võrrelda keskmise normaalväärtusega, kui ekspordihinnad on eri klientide, piirkondade või ajavahemike puhul erinevad.
It is desirable to set out clear and detailed guidance as to the factors which may be relevant for the determination of whether the dumped imports have caused material injury or are threatening to cause injury.
Soovitav on sätestada selged ja üksikasjalikud juhised tegurite kohta, mille alusel võib kindlaks teha, kas dumpinguhinnaga import on põhjustanud või ähvardab põhjustada olulist kahju.
In demonstrating that the volume and price levels of the imports concerned are responsible for injury sustained by the Union industry, attention should be given to the effect of other factors and in particular prevailing market conditions in the Union.
Näidates, et asjaomase impordi maht ja hinnatase on mõnele liidu tootmisharule kahju põhjustanud, tuleks pöörata tähelepanu teiste tegurite mõjule, eelkõige liidu turul valitsevale olukorrale.
It is advisable to define the term ‘Union industry’ and to provide that parties related to exporters may be excluded from such an industry, and to define the term ‘related’.
Soovitav on määratleda mõiste „liidu tootmisharu“ ja sätestada, et eksportijatega seotud isikud võib sellisest tootmisharust välja jätta, ning määratleda mõiste „seotud“.
It is also necessary to provide for anti-dumping action to be taken on behalf of producers in a region of the Union and to set out guidelines on the definition of such a region.
Samuti on vaja ette näha dumpinguvastane meede, mida ühes liidu piirkonnas asuvate tootjate nimel võib võtta, ning kehtestada suunised sellise piirkonna määratlemiseks.
It is necessary to specify who may lodge an anti-dumping complaint, including the extent to which it should be supported by the Union industry, and the information on dumping, injury and causation which such a complaint should contain.
On vaja täpsustada, kes võib dumpinguvastast kaebust esitada, millises ulatuses peaks liidu tootmisharu seda toetama ning millist teavet dumpingu, kahju ja põhjusliku seose kohta peaks see kaebus sisaldama.
It is necessary to specify the manner in which interested parties should be given notice of the information which the authorities require.
On vaja täpsustada, kuidas huvitatud isikutele teatada, millist teavet ametiasutused nõuavad.
It is also desirable to set out clearly the rules and procedures to be followed during the investigation, in particular the rules whereby interested parties are to make themselves known, present their views and submit information within specified time limits, if such views and information are to be taken into account.
Samuti on soovitav sätestada selgelt reeglid ja kord, mida tuleb uurimise käigus järgida, eelkõige reeglid, mille kohaselt huvitatud isikud peavad andma endast teada, esitama oma seisukohad ja esitama teabe kindlaksmääratud tähtajaks, selleks et neid seisukohti ja seda teavet arvesse võetaks.
It is also appropriate to set out the conditions under which an interested party may have access to, and comment on, information presented by other interested parties.
Samuti on kohane ette näha tingimused, mille alusel huvitatud isik võib omada juurdepääsu teiste huvitatud isikute esitatud teabele ja selle kohta oma arvamust esitada.
It is necessary to set out the conditions under which provisional duties may be imposed, including conditions whereby provisional duties may be imposed no earlier than 60 days from initiation and no later than nine months thereafter.
On vaja sätestada tingimused, mille kohaselt võib kehtestada ajutised tollimaksud, sealhulgas tingimused, mille kohaselt võib ajutisi tollimakse kehtestada kõige varem 60 päeva pärast menetluse algatamist ning mitte hiljem kui üheksa kuud pärast seda.
For administrative reasons, it is also necessary to provide that such duties may in all cases be imposed by the Commission, either directly for a nine-month period or in two stages of six and three months.
Halduslikel põhjustel on vaja ka ette näha, et kõigil juhtudel võib komisjon kõnealuseid tollimakse kehtestada kas kohe üheksaks kuuks või kahes etapis kuueks ja kolmeks kuuks.
It is necessary to set out procedures for accepting undertakings which eliminate dumping and injury instead of imposing provisional or definitive duties.
On vaja määratleda dumpingu ja kahju kõrvaldamise kohustuste heakskiitmise kord ajutiste või lõplike tollimaksude kehtestamise asemel.
It is also appropriate to specify the consequences of a breach or withdrawal of undertakings and that provisional duties may be imposed in cases of suspected violation or where further investigation is necessary to supplement the findings.
Samuti on kohane täpsustada kohustuste rikkumise või kohustustest taganemise tagajärjed ning et rikkumise kahtluse või vajaliku täiendava uurimise korral võib kehtestada ajutised tollimaksud.
It is necessary to provide that the termination of cases should, irrespective of whether definitive measures are adopted or not, normally take place within 12 months, and in no case more than 15 months, of the initiation of the investigation.
On vaja ette näha, et olenemata sellest, kas lõplikud meetmed võetakse vastu või mitte, tuleks menetlus lõpetada üldjuhul 12 kuu jooksul ning mitte mingil juhul hiljem kui 15 kuu jooksul alates uurimise alustamisest.
Investigations or proceedings should be terminated where the dumping is de minimis or the injury is negligible, and it is appropriate to define those situations.
Uurimine või menetlus tuleks lõpetada, kui dumping on minimaalne või kahju tähtsusetu, ning on asjakohane määratleda kõnealused olukorrad.
Where measures are to be imposed, it is necessary to provide for the termination of investigations and to specify that measures should be less than the margin of dumping if such lesser amount would remove the injury, and also to specify the method of calculating the level of measures in cases of sampling.
Kui tuleb kehtestada meetmed, on vaja sätestada uurimise lõpetamine ja täpsustada, et meetmed oleksid väiksemad kui dumpingumarginaal, kui selline väiksem summa kõrvaldab kahju, samuti on vaja määratleda meetod meetmete taseme arvutamiseks väljavõttelise uuringu puhul.
It is necessary to provide for retroactive collection of provisional duties if that is deemed appropriate and to define the circumstances which may trigger the retroactive application of duties to avoid the undermining of the definitive measures to be applied.
On vaja ette näha ajutiste tollimaksude tagasiulatuv sissenõudmine, kui seda peetakse kohaseks, ning määratleda asjaolud, mis võivad kaasa tuua tollimaksude tagasiulatuva kohaldamise, et kohaldatavaid lõplikke meetmeid mitte ohtu seada.
It is also necessary to provide that duties may be applied retroactively in cases of breach or withdrawal of undertakings.
Samuti on vaja ette näha, et tollimakse võib kohaldada tagasiulatuvalt kohustuste rikkumise või neist taganemise korral.
It is also necessary to provide, in cases where sufficient evidence is submitted of changed circumstances, for interim reviews or for investigations to determine whether refunds of anti-dumping duties are warranted.
Samuti on vaja ette näha vahepealne läbivaatamine või uurimine juhtudeks, mil on esitatud piisavalt tõendeid muutunud asjaolude kohta, et teha kindlaks, kas dumpinguvastaste tollimaksude hüvitamine on õigustatud.
It is also appropriate to provide that, in any recalculation of dumping which necessitates a reconstruction of export prices, duties are not to be treated as a cost incurred between importation and resale where those duties are being reflected in the prices of the products subject to measures in the Union.
Samuti on asjakohane ette näha, et dumpingu uuesti arvutamisel, mille puhul on vaja uuesti arvutada ekspordihinnad, ei tohi tollimakse käsitleda importimise ja edasimüügi vahelisel ajal tekkinud kuluna, kui kõnealused tollimaksud kajastuvad nende toodete hinnas, mille suhtes liidu meetmeid kohaldatakse.
It is necessary to provide specifically for the reassessment of export prices and dumping margins where the duty is being absorbed by the exporter through a form of compensatory arrangement and the measures are not being reflected in the prices of the products subject to measures in the Union.
Konkreetselt on vaja ette näha, et ekspordihinnad ja dumpingumarginaalid hinnatakse ümber, kui eksportija tasub tollimaksu kompensatsioonilepinguna ning tollimaks ei kajastu nende toodete hindades, mille suhtes kohaldatakse liidu meetmeid.
The 1994 Anti-Dumping Agreement does not contain provisions regarding the circumvention of anti-dumping measures, though a separate GATT Ministerial Decision recognised circumvention as a problem and referred it to the GATT Anti-dumping Committee for resolution.
1994. aasta dumpinguvastane leping ei sisalda sätteid dumpinguvastastest meetmetest kõrvalehoidmise kohta, kuigi GATTi ministrite otsusega tunnistati kõrvalehoidmine probleemiks ja see anti GATTi dumpinguvastasele komiteele lahendamiseks.
Given the failure of the multilateral negotiations so far and pending the outcome of the referral to the World Trade Organisation (‘WTO’) Anti-Dumping Committee, Union legislation should contain provisions to deal with practices, including mere assembly of goods in the Union or a third country, which have as their main aim the circumvention of anti-dumping measures.
Arvestades mitmepoolsete läbirääkimiste senist ebaõnnestumist ja kuni Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) dumpinguvastase komitee otsuseni peaksid liidu õigusaktid sisaldama sätteid, mis käsitleksid sellist praktikat, sh liidus või kolmandas riigis üksnes kaupade kokkupanekut, mille põhieesmärgiks on dumpinguvastastest meetmetest kõrvale hoida.
Circumvention practices may take place either inside or outside the Union.
Kõrvalehoidmisega seotud juhtumid võivad esineda liidus või sellest väljaspool.
It is consequently necessary to provide that exemptions from the extended duties which may be granted to importers may also be granted to exporters when duties are being applied to address circumvention taking place outside the Union.
Seetõttu tuleb ette näha, et erandeid laiendatud tollimaksudest, mida võib importijatele anda, võib anda ka eksportijatele, kui tollimakse kohaldatakse, et sekkuda väljaspool liitu toimuvasse kõvalehoidmisse.
It is expedient to permit the suspension of anti-dumping measures where there is a temporary change in market conditions which makes the continued imposition of such measures temporarily inappropriate.
Kui turutingimustes on toimunud ajutine muudatus, mis muudab selliste meetmete jätkuva kohaldamise ajutiselt ebakohaseks, on otstarbekas lubada dumpinguvastaste meetmete kohaldamine peatada.
It is necessary to provide that imports under investigation may be made subject to registration upon importation in order to enable measures to be subsequently applied against such imports.
On vaja ette näha, et uuritavad importkaubad tuleb importimisel registreerida, et oleks võimalik sellise impordi vastu hiljem meetmeid kohaldada.
In order to ensure the proper enforcement of measures, it is necessary that Member States monitor, and report to the Commission on, the import trade of products subject to investigation or subject to measures, as well as the amount of duties collected under this Regulation.
Tagamaks, et meetmeid jõustatakse nõuetekohaselt, on vaja, et liikmesriigid jälgiksid uuritavate kaupade importi ja selliste kaupade importi, mille kohta kehtivad meetmed, samuti käesoleva määruse alusel kogutud tollimaksude summat, ja esitaksid komisjonile selle kohta aruande.
It is expedient to provide for verification visits to check information submitted on dumping and injury, such visits being, however, conditional on proper replies to questionnaires being received.
Otstarbekohane on ette näha dumpingu ja kahju kohta esitatud andmete kontrollimiseks mõeldud kontrollkäigud, kusjuures kõnealused kontrollkäigud seatakse sõltuvusse saadud küsimustike nõuetekohasest täitmisest.
It is essential to provide for sampling in cases where the number of parties or transactions is large in order to permit completion of investigations within the appointed time limits.
Oluline on ette näha väljavõtteline uuring juhtudeks, kui asjaosalisi või tehinguid on liiga palju, et oleks võimalik uurimine lõpule viia ettenähtud tähtaja jooksul.
It is necessary to provide that, where parties do not cooperate satisfactorily, other information may be used to establish findings and that such information may be less favourable to the parties than if they had cooperated.
Vaja on ette näha, et kui asjaosalised ei tee rahuldavat koostööd, võib järelduste tegemiseks kasutada muud teavet, ning et see teave võib olla asjaosalistele ebasoodsam kui koostöö korral.
Provision should be made for the treatment of confidential information so that business secrets are not divulged.
Ärisaladuste lekke ärahoidmiseks tuleks ette näha konfidentsiaalse teabe kasutamise kord.