natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The registration number NN 34A/2000 was given to the examination concerning the provisions on the AMA bio label and the AMA quality label applicable after 26 September 2002, whereas under registration number NN 34/2000 the Commission dealt with the measures concerning the AMA bio label and the AMA quality label before 26 September 2002 as well as with the other marketing measures by AMA.
Eespool nimetatud põhjustel leidsid komisjoni talitused, et numbri NN 34/2000 all registreeritud teatamata jäänud abikava oli alates 26. septembrist 2002 oluliselt muudetud, et tagada vastavus riigiabieeskirjadega, ja seepärast oli põhjust hinnata kava kohaldamist pärast kõnealust kuupäeva eraldi.
On 16 March 2004, for internal administrative reasons a new dossier NN 34B/2000 was opened regarding the measures implemented before 26 September 2002.
TEATAMATA ABI NN 34A/2000 PÄRAST KAHEKS OSAKS JAGAMIST
The Commission notes that this case does not have any impact on the substance of the present procedure.
Austria ametiasutused esitasid 2004. aasta 2. aprilli kirjaga (mis registreeriti 5. aprillil 2004) ning 2004. aasta 19. aprilli, 29. aprilli, 4. mai, 7. mai, 13. mai, 9. juuni, 16. juuni ja 24. juuni kirjaga, mis kõik registreeriti kirja kättesaamise päeval, juhtumi NN 34A/2000 kohta lisateavet.
The new AMA internal rules introduced a new design for the labels and made new quality standards applicable to products displaying one of these labels.
Otsuses C(2004) 2037 riigiabi NN 34A/2000 kohta otsustas komisjon mitte esitada kõnealuse meetme suhtes vastuväiteid ja luges meetme EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c (nüüd ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkt c) alusel ühisturuga kokkusobivaks, kuivõrd see vastas tingimustele, mis olid kehtestatud põllumajandussektoris riigiabi andmist käsitlevate ühenduse suuniste [6] (edaspidi „2000.–2006. aasta suunised“) punktides 13 ja 14 ning EÜ asutamislepingu I lisas loetletud ja teatavate I lisas loetlemata toodete reklaamiks antava riigiabi suhtes kohaldatavates ühenduse suunistes [7] (edaspidi „2001. aasta reklaamisuunised“).
From the explanations provided by the Austrian authorities and the detailed examination of the new labels and quality standards it appeared that these had been adopted to conform to the new Community rules.
Juhtumi NN 34A/2000 raames uuritud abikava oli ajaliselt piiratud kuni 31. detsembrini 2008 kõikide kvaliteedimärgi (AMA Gütesiegel) meetmete ja ökomärgise (Biozeichen) kvaliteedi toetusmeetmete puhul, samal ajal kui ökomärgise reklaamimeetmed olid ajaliselt piiratud kuni 31. märtsini 2006.
While the new version of the AMA internal rules did not stipulate conditions as to the origin of products, the basic legal act governing AMA, the AMA Act, still referred only to national products.
Vastavalt otsusele jäeti juhtumi NN 34A/2000 raames toimunud uurimisest sõnaselgelt kõrvale kõik meetmed, mida AMA ja AMA Marketing olid rakendanud enne 26. septembrit 2002, mis jäid juhtumi NN 34/2000 alla.
In this regard, by a letter dated 19 December 2002, registered on 23 December 2002, the Austrian authorities confirmed that under the new rules the AMA labels are available to all products regardless of their origin and committed to the subsequent adaptation of the AMA Act.
Ei ole siiski selge, millal AMA uued sise-eeskirjad kasutusele võeti, st kas abimeetmeid kohaldati uute eeskirjade alusel juba alates 26. septembrist 2002 ehk alates kuupäevast, mil kõnealused eeskirjad jõustusid, või kohaldati pärast 26. septembrit 2002 kehtinud üleminekuaega, mille jooksul anti abi jätkuvalt vanade eeskirjade alusel.
Based on the above grounds, the Commission services considered that the non-notified aid scheme registered as NN 34/2000 had been modified substantially as of 26 September 2002 to conform to the State aid rules and that for this reason a separate assessment of the scheme after that date was justified.
Oma 14. septembri 2012. aasta vastuses väitsid Austria ametiasutused, et üleminekuaega ei kohaldatud ja uued eeskirjad võeti kasutusele 26. septembril 2002.
NON-NOTIFIED AID NN 34A/2000 AFTER SPLITTING
TEATAMINE AMA TURUSTUSMEETMETEST (ÜLDINE TURUSTAMINE, TURUSTAMINE VÄLJASPOOL AUSTRIAT JA TURU-UURINGUD) – N 239/2004
Regarding the case NN 34A/2000, additional information was provided by the Austrian authorities by letters of 2 April 2004 (registered on 5 April 2004), 19 April 2004, 29 April 2004, 4 May 2004, 7 May 2004, 13 May 2004, 9 June 2004, 16 June 2004 and 24 June 2004, all registered on the day of their receipt.
28. mail 2004 teatasid Austria ametiasutused AMA turustusmeetmetest, mis hõlmasid üldiseid turustusmeetmeid, väljaspool Austriat võetavaid turustusmeetmeid ja turu-uuringuid.
By decision C(2004) 2037 the Commission decided not to raise any objections to that measure and considered it as compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) EC (now Article 107(3)(c) TFEU), in that it complied with the conditions imposed by points 13 and 14 of the Community Guidelines for State aid in the agricultural sector [6] (hereafter: the 2000-2006 Guidelines) and by the Community Guidelines for State aid for advertising of products listed in Annex I to the EC Treaty and of certain non-Annex I products [7] (hereafter: the Advertising Guidelines).
ABIKAVA NN 34A/2000 PIKENDAMINE
The aid scheme examined in case NN 34A/2000 was limited in time until 31 December 2008 for all quality label (AMA Gütesiegel) measures and the bio label (Biozeichen) quality support measures, whereas the bio label (Biozeichen) advertising measures were limited in time until 31 March 2006.
15. märtsi 2006. aasta kirjaga, mis registreeriti samal päeval, teatasid Austria ametiasutused ökomärgisega seotud meetmete pikendamisest kuni 31. detsembrini 2010 [8] (riigiabikava N 175/2006, mis kiideti heaks komisjoni 2. juuni 2006. aasta otsusega K(2006) 2281).
According to the decision, all the measures implemented by AMA and AMA Marketing before 26 September 2002, which remained subject to case NN 34/2000 were expressly excluded from the examination in case NN 34A/2000.
Käesolev otsus ei puuduta eespool nimetatud heakskiidetud abikavasid N 175/2006, N 589/2008, N 239/2004 ja N 496/2009.
In the answer of 14 September 2012 the Austrian authorities maintained that no transitional period applied and that the new rules had been put into effect on 26 September 2002.
LIIDU KOHTUTES (ÜLDKOHUS JA EUROOPA KOHUS) TOIMUNUD MENETLUSED NING MENETLUSE ALGATAMISE OTSUS
NOTIFICATION OF THE AMA MARKETING MEASURES (GENERIC MARKETING, MARKETING OUTSIDE AUSTRIA AND MARKET RESEARCH) — N 239/2004
ÜLDKOHTUS TOIMUNUD MENETLUS – KOHTUASI T-375/04
The aid scheme registered under State aid number N 239/2004 was approved by Commission decision C(2004) 3945 of 20 October 2004.
Juhtum registreeriti numbri T-375/04 all.
By decision C(2010) 377 of 21 January 2010 the Commission approved under State aid number N 496/2009 a continuation of the above aid scheme until 31 December 2013.
Oma 18. novembri 2009. aasta otsuses jõudis Üldkohus järeldusele, et komisjon oleks pidanud algatama ametliku uurimismenetluse seoses vastuoluga i) AMA 1992. aasta alusakti sõnastuse, millega Üldkohtu sõnul piiratakse kava omamaiste toodetega, ning ii) AMA sisejuhiste ja Austria ametiasutuste kinnituse vahel, et kava oli kättesaadav teistest liikmesriikidest pärit toodete puhul.
These decisions are not affected by the Court rulings cited above and the approved measures are not subject to the present decision.
Üldkohtu meelest oli see vastuolu piisav, et tekiksid tõsised kahtlused seoses kava kokkusobivusega ühisturuga.
PROLONGATION OF NN 34A/2000
Seepärast järeldas Üldkohus (kohtuotsuse punkt 86), et komisjon oleks pidanud algatama EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 (nüüd ELi toimimise lepingu artikli 108 lõige 2) sätestatud menetluse.
By letter of 15 March 2006, registered on the same day, the Austrian authorities notified a prolongation until 31 December 2010 for the measures regarding the bio label [8] (State aid scheme N 175/2006 approved by Commission decision C(2006) 2281 of 2 June 2006).
Sel põhjusel tunnistas Üldkohus komisjoni otsuse juhtumi NN 34A/2000 kohta kehtetuks.
By letter of 19 November 2008 Austria notified a prolongation until 31 December 2013 of the aid measure NN 34A/2000 regarding both the quality and the bio label which expired on 31 December 2010.
EUROOPA KOHTUS TOIMUNUD MENETLUS – KOHTUASI C-47/10
The notified aid which was registered as N 589/2008 and approved by Commission decision C(2009) 1092 of 25 February 2009 at the same time replaced the aid measure N 175/2006.
Austria Vabariik kaebas 27. jaanuaril 2010 eespool nimetatud Üldkohtu otsuse edasi.
The present decision does not concern the above described approved aid schemes N 175/2006, N 589/2008, N 239/2004 and N 496/2009.
Apellatsioonikaebus registreeriti numbri C-47/10 all.
Subject of the present decision are the non-notified AMA measures under aid scheme NN 34/2000 (covering the period before 26 September 2002) and the AMA measures that had been addressed by the annulled Commission decision NN 34A/2000 (covering the period after 26 September 2002).
Oma 27. oktoobri 2011. aasta otsuses lükkas Euroopa Kohus Austria Vabariigi apellatsioonikaebuse tagasi ja jättis Üldkohtu otsuse täielikult jõusse.
PROCEEDINGS BEFORE THE UNION COURTS (GENERAL COURT AND COURT OF JUSTICE) AND OPENING DECISION
MENETLUSE ALGATAMINE JA EDASISED MENETLUSETAPID
PROCEEDINGS BEFORE THE GENERAL COURT — CASE T-375/04
Pärast kohtu otsust algatas komisjon seoses juhtumiga NN 34A/2000 ELi toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 alusel ametliku uurimismenetluse.
The Commission Decision in case NN 34A/2000 was challenged before the Court of First Instance (now General Court) by the complainants referred to in recital 4 on 17 September 2004.
Võttes arvesse kohtuotsuse aluseid, kutsus komisjon 12. juuni 2012. aasta menetluse algatamise otsuses [9] Austria ametiasutusi ja asjaomaseid isikuid üles esitama ühe kuu jooksul oma märkused, et tuua selgust põhjenduses 23 kirjeldatud vastuoluga seotud kahtlustesse.
The case was registered as T-375/04.
Komisjonile ei laekunud kolmandatelt isikutelt ühtki märkust.
In its judgment of 18 November 2009, the General Court concluded that the Commission should have initiated the formal investigation procedure because of the existence of a contradiction between (i) the wording of the AMA Act of 1992, which according to the General Court limits the scheme to national products, and (ii) the internal AMA directives and the assurances of the Austrian authorities, which had maintained that the scheme was open to products from other Member States.
Austria vastas 29. juuni 2012. aasta kirjaga, paludes pikendada märkuste esitamise tähtaega.
The General Court found that this contradiction sufficed to create serious doubts as to the compatibility of the scheme with the Internal Market.
Komisjon pikendas kõnealust tähtaega 13. juulini 2012.
The General Court therefore concluded (paragraph 86 of the judgment) that the Commission should have initiated the procedure provided by former Article 88(2) EC (now Article 108(2) TFEU).
Austria ametiasutused esitasid oma märkused 14. septembril 2012.
On this ground, the General Court annulled the Commission Decision in case NN 34A/2000.
Komisjon palus 19. veebruari 2014. aasta kirjaga lisateavet.
PROCEEDINGS BEFORE THE COURT OF JUSTICE — CASE C-47/10
Austria ametiasutused vastasid 14. märtsil 2014 ja palusid pikendada teabe esitamise tähtaega.
The Republic of Austria on 27 January 2010 appealed the above judgment of the General Court.
Austria esitas lisateabe 7. mail 2014.
The appeal was registered as Case C-47/10.
ABIMEETMETE KIRJELDUS
In its judgment of 27 October 2011, the Court of Justice dismissed the appeal brought by the Republic of Austria and fully upheld the ruling of the General Court.
NIMETUS
OPENING DECISION AND SUBSEQUENT PROCEDURAL STEPS
AMA turustusmeetmed
Following the Court's judgment, the Commission opened the formal investigation procedure under Article 108(2) TFEU in case NN 34A/2000.
MEETME KESTUS
Having regard to the grounds of the judgment, in the opening decision of 12 June 2012 [9], the Commission invited the Austrian authorities and the parties concerned to submit within a month their comments in order to clarify the doubts regarding the contradiction described in recital 23.
Austria ametiasutused olid aga jätnud komisjonile AMA meetmetest Austria Vabariigi ühinemisakti artikli 143 või 144 alusel teatamata [10].
The Commission granted an extension of the deadline for reply on 13 July 2012.
Need meetmed ei kuulu käesoleva otsuse kohaldamisalasse.
The Austrian authorities provided their comments on 14 September 2012.
7. veebruari 1997. aasta kirjaga teavitas komisjon seoses OECD seirearuandega Austriat sellest, et AMA müügiedendusmeetmed võivad kujutada endast riigiabi, ning nõudis seetõttu, et Austria ametiasutused esitaksid kogu teabe, mis on vajalik kõnealuste meetmete hindamiseks kehtivate riigiabieeskirjade alusel, ja täidaksid asjakohased teatisevormid.
Additional information was requested by the Commission by letter of 19 February 2014.
Austria ametiasutused esitasid nõutud teabe ja täidetud teatisevormi 23. juuni 1997. aasta kirjaga [12].
The Austrian authorities answered on 14 March 2014 and asked for a prolongation of the deadline to reply.
Austria ametiasutused väitsid 14. septembri 2012. aasta kirjas, et 23. juuni 1997. aasta kiri kujutas endast nõuetekohast teatamist ja et kahekuulise perioodi lõppedes oli liikmesriigil alust arvata, et kõnealuste meetmetega seotud riigiabi oli nõuetekohaselt heaks kiidetud.
The Commission sent a new request for information on 17 December 2014.
Komisjon märgib sellega seoses, et ta kiitis oma 20. oktoobri 2004. aasta otsusega riigiabi numbri N 239/2004 all heaks järgmised AMA turustusmeetmed: üldised turustusmeetmed (reklaam ja suhtekorraldus), väljaspool Austriat võetavad turustusmeetmed ja turu-uuringud.
On 23 December 2014 the Austrian authorities asked for a prolongation of the deadline to reply.
Kokkuvõttes oli AMA ökomärgise ja kvaliteedimärgi puhul meetme lõppkuupäev 31. detsember 2008, v.a ökomärgise reklaamimeetmete puhul, mis lõppesid 31. detsembril 2006 (vt põhjendused 15 ja 19).
The Commission granted this extension by letter dated 8 January 2015.
Muid AMA turustusmeetmeid kohaldati kuni 20. oktoobrini 2004, st kuupäevani, mil kiideti heaks teatatud meede N 239/2004 (vt jagu 1.4 ja põhjendus 39).
The reply of the Austrian authorities was submitted on 26 February 2015 and 3 March 2015.
Lisaks märgib komisjon, et 15. detsembri 1998. aasta kirjaga teatati veiselihaga seotud AMA müügiedenduskampaania meetmest, mis kiideti heaks riigiabi numbri N 570/1998 all.
DESCRIPTION OF THE AID MEASURES
Abi kestus oli piiratud kahe aastaga.
TITLE
Kui jätta kõrvale meetmed, mida komisjon on käsitlenud oma otsustes seoses juhtumitega N 570/1998, NN 34A/2000 ja N 239/2004, ei ole komisjon teadlik ühestki teisest heakskiidetud abimeetmest, mis oleks seotud AMA turustustegevusega vaatlusalusel ajavahemikul.
AMA marketing measures
ABISUMMA
DURATION OF THE MEASURE
Vastavalt teabele, mille leiab üksikasjalikest eelarvearuannetest aastate 1995–1999 [13] ja 2000–2008 [14] kohta, kulutati AMA turustustegevuse jaoks järgmised summad.
The AMA Act which establishes AMA entered into force in 1992.
1995 13084204,72 eurot
According to the information provided by the Austrian authorities in a letter of 4 July 1997, registered on 7 July 1997, the marketing measures have been in place since 1994, i.e. before 1 January 1995, the date when Austria joined the European Union.
1996 16241658,38 eurot
Nevertheless, the AMA measures were not communicated by the Austrian authorities to the Commission in accordance with Article 143 or 144 of the Act of Accession of Republic of Austria [10].
1997 15306219,65 eurot
In the submission of 14 September 2012 Austria stated that the Commission was ‘informed’ about the marketing measures by the Österreichische Weinmarketing.
1998 18217604,15 eurot
However, the information provided in that submission [11] refers only to appropriate measures imposed by the Commission according to Article 93(1) EC Treaty (now Article 108(1) TFEU) for the wine sector.
1999 18158485,48 eurot
These measures are not within the scope of the present decision.
2000 15867096,22 eurot
By letter of 7 February 1997, in the context of the OECD monitoring report, the Commission informed Austria that the AMA promotion measures could constitute State aid and consequently requested the Austrian authorities to provide all information necessary to assess those measures under the State aid rules in force and to fill in the relevant notification forms.
2001 12092317,52 eurot
By letter of 23 June 1997 the Austrian authorities provided the requested information and a completed notification form [12].
2002 13538228,32 eurot
In their submission of 14 September 2012 the Austrian authorities maintained that the letter of 23 June 1997 constituted a valid notification and that at the expiry of the 2-month period the Member State was entitled to believe that a valid State aid clearance existed for those measures.
2003 9044509,01 eurot
Regarding the end date of implementation, the different marketing activities of AMA have to be distinguished.
2004 10559442,86 eurot
The Commission notes in this respect that by decision of 20 October 2004 the Commission approved under State aid number N 239/2004 the following AMA marketing measures: generic marketing measures (advertisement and PR-activities), marketing measures outside Austria and market research.
2005 8994712,20 eurot
In summary, regarding the AMA bio and quality labels the end date of the measure was 31 December 2008, except for the bio label advertising measures which have expired on 31 December 2006 (see recitals 15 and 19 above).
2006 12193320,12 eurot
Concerning the other AMA marketing measures, they applied until 20 October 2004, the date on which the notified measure N 239/2004 was approved (see Chapter 1.4 and recital 39 above).
2007 12285344,67 eurot
The Commission further notes that a beef promotion campaign measure by AMA was notified and approved under State aid number N 570/1998 by letter of 15 December 1998.
2008 15087084,71 eurot
The duration of the aid was limited to 2 years.
12. juuni 2012. aasta kirjaga paluti Austria ametiasutustel kinnitada eespool esitatud näitajad ja esitada eelarve aastate lõikes abiliikide kaupa (kvaliteedimärgisega seotud reklaam, ökomärgisega seotud reklaam, üldine reklaam, reklaam väljaspool Austriat, kvaliteedimeetmed ning nii kvaliteedimärgi, ökomärgise kui ka üldise tooteteabe edastamisega seotud tehniline abi).
Except for the measures covered by the Commission's decisions in cases N 570/1998, NN 34A/2000 and N 239/2004, the Commission is not aware of any other approved aid measures related to the AMA marketing activities in the period at issue.
14. septembril 2012 esitati järgmised näitajad.
AID AMOUNT
(eurodes)
According to the information provided in the detailed budget reports for the years 1995-1999 [13] and 2000-2008 [14], the following amounts were spent for AMA marketing activities:
Ökomärgise ja kvaliteedimärgiga seotud meetmete kohta ajavahemikus 2002–2008 esitasid Austria ametiasutused järgmised näitajad.
1995 EUR 13084204,72
ABISAAJAD
1996 EUR 16241658,38
Olemasolevast teabest ilmneb, et turustusmeetmete abisaajad on põllumajandustootjad ning põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega tegelevad ettevõtted, sealhulgas toiduainetööstus.
1997 EUR 15306219,65
ÕIGUSLIK ALUS
1998 EUR 18217604,15
Kõigi AMA turustusmeetmete suhtes kohaldatav põhiõigusakt on AMA alusakt – föderaalseadus turukorraldusasutuse „Agrarmarkt Austria“ loomise kohta (Bundesgesetz über die Errichtung der Marktordnungsstelle „Agrarmarkt Austria“) [15].
1999 EUR 18158485,48
Pärast 2014. aasta 30. aprilli teabenõuet esitasid Austria ametiasutused kõik rakendusaktid (Richtlinien, Verordnungen jne, sh AMA sisejuhised ja muud sise-eeskirjad), mis reguleerivad kvaliteedimärki ja ökomärgist ning vastavaid turustusmeetmeid.
2000 EUR 15867096,22
AMA MARKETING JA MEETME RAHASTAMINE MAKSUTAOLISTEST LÕIVUDEST
2001 EUR 12092317,52
AMA on avalik-õiguslik asutus, mis loodi 1992. aastal AMA alusaktiga ja mida kontrollib riik.
2002 EUR 13538228,32
Kava haldab AMA Marketing, AMA täisomanduses olev tütarettevõtja.
2003 EUR 9044509,01
Austria ametiasutused on esitanud seoses juhtumiga NN 34A/2000 AMA seisundi ja tegevuse kohta järgmise teabe.
2004 EUR 10559442,86
Austria ametiasutuste sõnul ei turusta AMA ja AMA Marketing kaupu ega teenuseid.
2005 EUR 8994712,20
AMA Marketing teostab järelevalvet kvaliteedimärgi ja ökomärgise kasutamise üle, kavandab ja kooskõlastab müügiedendusmeetmeid (reklaam, messid, näitused, suhtekorraldusüritused jms), koostab kvaliteediprogramme ning kvaliteedimärki ja ökomärgist käsitlevaid teabematerjale ning tellib teadusprojekte mitmesugustel põllumajandusliku tootmise kvaliteediga seotud teemadel.
2006 EUR 12193320,12
AMA Marketing ei tee ise reklaamikampaaniaid ega tootekontrolle.
2007 EUR 12285344,67
AMA Marketing valib selliseid kampaaniaid või kontrolle korraldama eraettevõtjad kooskõlas riigisiseste õigusaktidega, millega on üle võetud nõukogu direktiiv 92/50/EMÜ [16] ja seejärel Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2004/18/EÜ [17].
2008 EUR 15087084,71
Austria põllumajandusettevõtjad ja toiduainetööstuse ettevõtjad tasuvad kõnealuste meetmete 100 % rahastamiseks AMA alusaktiga kehtestatud kohustuslikke lõive.
By letter of 12 June 2012 the Austrian authorities were invited to confirm the above figures and to provide a breakdown of the budget per year for each aid category (advertising for quality labels, advertising for bio labels, generic advertising, advertising outside Austria, quality measures as well as technical support regarding both labels and generic products).
Nendest lõivudest rahastatakse ka AMAt ja AMA Marketingi ennast.
The following figures were provided in the submission of 14 September 2012.
AMA alusaktis (§ 21c lõige 1) on sätestatud, et lõive tuleb tasuda järgmiste tegevusliikide või toodete puhul:
(EUR)
piim, kui see tarnitakse töötlemise otstarbel,
The Austrian authorities provided the following figures for the bio label and the quality label measures in the period 2002-2008.
teravili vilja jahvatamise korral,
BENEFICIARIES
täiskasvanud veised, vasikad, sead, talled, lambad ja kodulinnud tapmise korral,
From the information available it appears that the beneficiaries of the marketing measures are agricultural producers as well as undertakings active in the processing and marketing of agricultural products, including the food industry.
kanade pidamine munade tootmise otstarbel,
LEGAL BASIS
köögi- ja puuviljade tootmine,
The basic legal act for all AMA marketing measures is the AMA Act — Bundesgesetz über die Errichtung der Marktordnungsstelle ‘Agrarmarkt Austria’ (Federal Law on the establishment of the market-regulating agency ‘Agrarmarkt Austria’) [15].
kartulite (v.a tärklisekartulid ja alkoholi tootmiseks kasutatavad kartulid) tootmine,
Following a request for information of 30 April 2014, the Austrian authorities submitted all implementing legal acts (Richtlinien, Verordnungen etc., including internal AMA directives and other internal rules) which govern the quality label and the bio label as well as the respective marketing measures.
aiasaaduste tootmine ja harimine,
THE AMA MARKETING AND THE PARAFISCAL FINANCING OF THE MEASURE
viinamarjaistanduste harimine,
The AMA is a public law body established in 1992 by the AMA Act and controlled by the State.
veini esmaturustamine.
The scheme is administered by AMA Marketing, a wholly owned subsidiary of the AMA.
AMA alusaktis (§ 21d) on kindlaks määratud ka maksete maksimumsumma.
In case NN 34A/2000 the Austrian authorities have provided the following information about the status and the activities of AMA:
Konkreetsed summad määratakse kindlaks AMA haldusnõukogu määrusega (Verordnung des Verwaltungsrates).
According to the Austrian authorities, AMA and AMA Marketing do not market goods or services.
Austria ametiasutused teatasid 14. septembri 2012. aasta kirjaga järgmistest ajavahemikus 1995–2008 kogutud lõivusummadest [18]: