natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of India ensure that RCCs and authorised clearing houses authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Seepärast võib järeldada, et India õigus- ja järelevalvekorraga on tagatud, et Indias tunnustatud kliirimisäriühingud ja seal tegevusloa saanud kliiringukojad vastavad õiguslikult siduvatele nõuetele, mis on samaväärsed määruse (EL) nr 648/2012 IV jaotises sätestatud nõuetega.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 teisele tingimusele peab India õigus- ja järelevalvekord seal tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte puhul tagama kõnealuste kesksete vastaspoolte suhtes pideva tõhusa järelevalve ja nõuete täitmise.
The supervision of RCCs is carried out by SEBI.
Tunnustatud kliirimisäriühingute järelvalvet teostab SEBI.
SEBI can adopt internal rules of RCCs for specific issues or amend the existing internal rules of RCCs, having the same effect as if they were adopted or amended by the RCC concerned.
SEBI võib vastu võtta tunnustatud kliirimisäriühingute sise-eeskirju seoses konkreetsete küsimustega või muuta tunnustatud kliirimisäriühingute kehtivaid sise-eeskirju, millel on sama mõju, nagu oleks kõnealused tunnustatud kliirimisäriühingud need vastu võtnud või neid muutnud.
Moreover, SEBI can issue directions to RCCs in the interest of the public, or trade or investors or the securities market.
Lisaks sellele võib SEBI välja anda suuniseid tunnustatud kliirimisäriühingule vastavalt avalikkuse, kaubanduse, investorite või väärtpaberituru huvidele.
RCCs are subject to inspections, enquiries and audits by SEBI and have to provide information regarding its business to SEBI.
SEBI kontrollib, uurib ja auditeerib tunnustatud kliirimisäriühinguid ning nad peavad esitama SEBI-le teavet oma äritegevuse kohta.
The SCRA provides for penalties for contravention of the internal rules and procedures of RCCs or of any directions issued by SEBI.
Väärtpaberilepingute seadusega on ette nähtud karistused tunnustatud kliirimisäriühingute sise-eeskirjade ja menetluste või SEBI suuniste rikkumise eest.
Finally, RCC authorisations can be withdrawn by the Central Government or by SEBI in the public interest or in the interest of trade.
Keskvalitsus või SEBI võivad tunnustatud kliirimisäriühingute tegevusloa tühistada, kui see on avalikkuse või kaubanduse huvides.
The supervision of authorised clearing houses is carried out by RBI.
Tegevusloa saanud kliiringukodade üle teeb järelevalvet RBI.
RBI can request information from authorised clearing houses and has the power to inspect their premises and to make audits.
RBI võib paluda teavet tegevusloa saanud kliiringukodadelt ning tal on õigus kontrollida tegevusloa saanud kliiringukodade ruume ja teha auditeid.
Moreover, RBI can issue directions to authorised clearing houses in specific circumstances, to cease their behaviour and to perform such acts as are considered necessary to remedy the situation.
RBI võib konkreetsetel juhtudel välja anda suuniseid tegevusloa saanud kliiringukodadele, lõpetada nende tegevuse ja läbi viia toiminguid, mida on olukorra parandamiseks vaja.
Moreover, penalties are provided for in case of non-compliance with the PSSA provisions and the regulations, orders or directions issued by RBI.
RBI määrab karistusi makse- ja arveldussüsteemide seadusest tulenevate sätete, regulatsioonide, korralduste või suuniste rikkumise eest.
Finally, the authorisation to operate an authorised clearing house can be revoked by RBI in case the authorised clearing house contravenes the provisions of the PSSA, the PSS Regulations, the orders or directions issued by RBI or in case of non-compliance with the conditions to which the authorisation is subject.
RBI võib tühistada tegevusloa saanud kliiringukodade tegevusloa juhul, kui tegevusloa saanud kliiringukoda ei järgi makse- ja arveldussüsteemide seadusest ja makse ja arveldussüsteemide määrustest tulenevaid sätteid, RBI korraldusi või juhiseid, või juhul kui rikutakse tegevusloa saamise tingimusi.
It should therefore be concluded that RCCs and authorised clearing houses authorised in India are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Seega tuleks järeldada, et Indias tunnustatud kliirimisäriühingute ja seal tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes kohaldatakse pidevat tõhusat järelevalvet ja nõuete täitmist.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 kolmandale tingimusele peab India õigus- ja järelevalvekord hõlmama kolmanda riigi õiguskorra alusel tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte (edaspidi „kolmanda riigi kesksed vastaspooled“) tunnustamiseks samaväärset tõhusat süsteemi.
Third country CCPs may apply for authorisation as an ‘authorised clearing house’ under the RBI regime, which allows third country CCPs to provide the same clearing services as CCPs established in India.
Kolmanda riigi kesksed vastaspooled võivad vastavalt RBI korrale taotleda „tegevusloa saanud kliiringukojana“ tegutsemise luba, mis võimaldab kolmanda riigi kesksetel vastaspooltel osutada Indias asutatud kesksete vastaspooltega samu kliiringuteenuseid.
Third country CCPs can be exempted from certain requirements applicable to RCCs and authorised clearing houses in India, provided they comply with the PFMIs and a cooperation arrangement is concluded between the RBI and the third country supervisor.
Kolmanda riigi kesksete vastaspoolte suhtes ei kohaldata teatud nõuded, mida kohaldatakse Indias tunnustatud kliirimisäriühingute ja seal tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes, tingimusel et nad vastavad finantsturutaristute põhimõtetele ning RBI ja kolmanda riigi järelevalveasutuse vahel on sõlmitud koostöölepe.
The assessment of the application for authorisation can be based on the information provided by the third country supervisor.
Tegevusloa taotluse hindamine võib põhineda kolmanda riigi järelevalveasutuselt saadud teabel.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of India provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Seepärast tuleks India õigus- ja järelevalvekorda käsitleda tõhusa samaväärse süsteemina kolmanda riigi kesksete vastaspoolte tunnustamiseks.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to RCCs and authorised clearing houses applicable in India at the time of the adoption of this Decision.
Käesolev otsus põhineb Indias käesoleva otsuse vastuvõtmise ajal kohaldatavatel õiguslikult siduvatel nõuetel, mis käsitlevad tunnustatud kliirimisäriühinguid ja tegevusloa saanud kliiringukodasid.
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for RCCs and authorised clearing houses and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Komisjon peaks koostöös ESMAga korrapäraselt jätkama tunnustatud kliirimisäriühingute ja tegevusloa saanud kliiringukodade õigus- ja järelevalveraamistiku arengu jälgimist ning käesoleva otsuse aluseks olevate tingimuste täitmist.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in India to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Indias tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatava õigus- ja järelevalveraamistiku korrapärane läbivaatamine ei tohiks piirata komisjoni võimalust teostada mis tahes ajal väljaspool üldist läbivaatamist spetsiifiline läbivaatamine, kui tal tuleb selles vallas toimunud arengu tõttu käesoleva otsuse kohaselt tunnustatud samaväärsust uuesti hinnata.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa Väärtpaberikomitee arvamusega,
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India consisting of the Securities Contracts (Regulation) Act 1956, the Securities Contract (Regulation) (Stock Exchange and Clearing Corporations) Regulations 2012 and the Circular of 4 September 2013 and applicable to recognised clearing corporations authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 kohaldamisel käsitatakse India õigus- ja järelevalveraamistikku, mis sisaldab 1956. aasta väärtpaberilepingute seadust (määrus), 2012. aasta väärtpaberilepingute määruseid (börs ja kliirivad äriühingud) ja 4. septembri 2013. aasta ringkirja ning mida kohaldatakse seal tegevusloa saanud tunnustatud kliirivate äriühenduste suhtes, samaväärsena määruses (EL) nr 648/2012 sätestatud nõuetega.
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India consisting of the Payment and Settlement Systems Act, 2007 and the Payment and Settlement Systems Regulations, 2008, as complemented by the Policy Document for Regulation and Supervision of Financial Market Infrastructures, and applicable to authorised clearing houses authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 kohaldamisel käsitatakse India õigus- ja järelevalveraamistikku, mis sisaldab 2007. aasta makse- ja arveldussüsteemide seadust ning 2008. aasta makse- ja arveldussüsteemide määrust, mida on täiendatud finantsturutaristute reguleerimise ja järelevalve poliitikadokumendiga ning mida kohaldatakse seal tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes, samaväärsena määruses (EL) nr 648/2012 sätestatud nõuetega.
Done at Brussels, 15 December 2016.
Brüssel, 15. detsember 2016
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures..
Makse- ja Arveldussüsteemide Komitee nimi muudeti 1. septembril 2014 Makse- ja Turuinfrastruktuuri Komiteeks.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2270
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/2270,
on the equivalence of approved exchanges in Singapore in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
Singapuri heakskiidetud börside Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 kohase samaväärsuse kohta
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
Määruse (EL) nr 648/2012 artikli 2 punktis 7 on börsiväline tuletisinstrument määratletud kui tuletisleping, millega ei tehta tehinguid reguleeritud turul Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/39/EÜ [2] artikli 4 lõike 1 punkti 14 tähenduses ega kolmanda riigi turul, mis on tunnistatud samaväärseks reguleeritud turuga vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artiklile 2a.
Therefore, any derivative contract the execution of which takes place on a third country market not deemed equivalent to regulated markets are classified as OTC for the purposes of Regulation (EU) No 648/2012.
Seepärast liigitatakse määruse (EL) nr 648/2012 kohaldamisel börsivälisteks tuletisinstrumentideks kõik tuletislepingud, mille korraldused täidetakse kolmanda riigi turul, mida ei ole tunnistatud samaväärseks reguleeritud turuga.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
Vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artiklile 2a käsitatakse kolmanda riigi turgu samaväärsena reguleeritud turuga, kui see vastab õiguslikult siduvatele nõuetele, mis on samaväärsed direktiivi 2004/39/EÜ III jaotises sätestatud nõuetega, ning kui selle suhtes kohaldatakse asjaomases kolmandas riigis tõhusat ja pidevat järelevalvet ja riiklikku sundi.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to approved exchanges in Singapore are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Kõnealuse samaväärsuse hindamise eesmärk on seega kontrollida, kas Singapuri heakskiidetud börside suhtes kohaldatavad õiguslikult siduvad nõuded on samaväärsed direktiivi 2004/39/EÜ III jaotises sätestatud nõuetega ning kas kõnealuste turgude suhtes kohaldatakse tõhusat ja pidevat järelevalvet ja riiklikku sundi.
Markets which are approved exchanges on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäeva seisuga heakskiidetud börsid peaksid seega olema määratletud turgudena, mida käsitatakse samaväärsetena reguleeritud turgudega direktiivi 2004/39/EÜ tähenduses.
The Singaporean legal framework for approved exchanges consists of the Securities and Futures Act (SFA), Securities and Futures (Markets) Regulations 2005, Securities and Futures (Corporate Governance of Approved Exchanges, Approved Clearing Houses and Approved Holding Companies) Regulations 2005, Securities and Futures (Offers of Investments) (Shares and Debentures) Regulations 2005, Securities and Futures (Licensing and Conduct of Business) Regulations 2004 and the Guidelines issued by the Monetary Authority of Singapore (MAS) pursuant to section 321 of the SFA, including the Guidelines on the Regulation of Markets No SFA 02-G01 and the Guidelines on Fit and Proper Criteria No FSG-G01.
Heakskiidetud börse käsitlev Singapuri õigusraamistik koosneb väärtpaberite ja futuuride seadusest, väärtpaberite ja futuuride (turud) 2005. aasta määrustest, väärtpaberite ja futuuride (heakskiidetud börside, heakskiidetud kliiringukodade ja heakskiidetud valdusettevõtjate ühingujuhtimine) 2005. aasta määrustest, väärtpaberite ja futuuride (investeerimistoodete pakkumised) (aktsiad ja võlaväärtpaberid) 2005. aasta määrustest, väärtpaberite ja futuuride (tegevusload ja äritegevus) 2004. aasta määrusest ja Singapuri rahandusameti väärtpaberite ja futuuride seaduse paragrahvi 321 kohaselt välja antud suunistest, sealhulgas suunised nr SFA 02-G01 turgude reguleerimise kohta ning suunised nr FSG-G01 sobivuse ja nõuetekohasuse kriteeriumide kohta.
The Guidelines on the Regulation of Markets set out obligations for the approved exchanges such as the obligation to operate a fair, orderly and transparent market.
Suunistes turgude reguleerimise kohta on sätestatud heakskiidetud börside sellised kohustused nagu kohustus tegutseda õiglase, korrakohase ja läbipaistva turuna.
Section 321(5) of the SFA sets out that failure to comply with any guidelines may, in any proceedings whether civil or criminal, be relied upon by any party seeking to establish or to negate any liability.
Väärtpaberite ja futuuride seaduse paragrahvi 321 lõikes 5 on sätestatud, et igasugusele suunistele mittevastavusele võib nii tsiviil- kui ka kriminaalmenetluses tugineda iga menetlusosaline, kes soovib tuvastada või eitada mistahes vastutust.
In addition, section 334(1) and 335 empowers MAS to impose fines to the approved exchange where MAS finds out that the exchange is liable for contravention of any guidelines.
Lisaks sellele on paragrahvi 334 lõikega 1 ja paragrahviga 335 antud Singapuri rahandusametile õigus määrata heakskiidetud börsile trahv, kui amet leiab, et see börs on vastutav mõne suunise rikkumise eest.
Furthermore, some business and listing rules that further detail SFA requirements are described in a rulebook for each approved exchange.
Lisaks kirjeldatakse iga heakskiidetud börsi reeglistikus mõningaid tegevus- ja noteerimiseeskirju, millega täpsustatakse väärtpaberi- ja futuuriseaduse nõudeid.
The business and listing rules, as well as any amendment of those rules, must be submitted to MAS prior to their implementation.
Tegevus- ja noteerimiseeskirjad, samuti kõik nende eeskirjade muudatused tuleb enne rakendamist esitada Singapuri rahandusametile.
The SFA provides for penalties where the business or listing rules are not compliant with the requirements set out by MAS.
Väärtpaberi- ja futuuriseadusega on ette nähtud sanktsioonid juhul, kui tegevus- ja noteerimiseeskirjad ei vasta Singapuri rahandusameti nõuetele.
Under the SFA, business rules are deemed to be a binding contract for the approved exchange and its members and therefore must be observed and complied with on an ongoing basis.
Väärtpaberi- ja futuuriseadusest tulenevalt loetakse tegevuseeskirju heakskiidetud börsi ja selle liikmete jaoks siduvaks lepinguks ning seega tuleb neid järjepidevalt järgida ja täita.
The legally binding requirements applicable to approved exchanges in Singapore deliver substantive results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the approved exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance with the rules of the approved exchanges and access to clearing and settlement arrangements.
Singapuri heakskiidetud börside suhtes kohaldatavad õiguslikult siduvad nõuded annavad olulisi tulemusi, mis on direktiivi 2004/39/EÜ III jaotises sätestatud nõuetega samaväärsed järgmistes valdkondades: tegevusloa andmine, määratletusnõuded, juurdepääs heakskiidetud börsile, organisatsioonilised nõuded, nõuded kõrgemale juhtkonnale, finantsinstrumentide kauplemisele lubamine, instrumentidega kauplemise peatamine ja nende kauplemiselt kõrvaldamine, heakskiidetud börsil kehtivate nõuete järgimise kontrollimine ning juurdepääs kliirimis- ja arveldussüsteemidele.
Under Directive 2004/39/EC, pre- and post-trade transparency requirements apply only to shares admitted to trading on regulated markets.
Direktiivi 2004/39/EÜ alusel kohaldatakse kauplemiseelse ja -järgse läbipaistvuse nõudeid üksnes aktsiate suhtes, mis on lubatud kauplemisele reguleeritud turgudel.
Despite shares can be admitted to trading on approved exchanges in Singapore, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
Ehkki aktsiad võidakse kauplemisele lubada Singapuri heakskiidetud börsidel, leiab komisjon, et nimetatud nõuete hindamine ei ole käesoleva otsuse kohaldamisel asjakohane, kuna selle eesmärk on kontrollida neil turgudel täidetavate tuletislepingute puhul kolmandate riikide turgude suhtes kohaldatavate õiguslikult siduvate nõuete samaväärsust.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for approved exchanges in Singapore deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
Seepärast tuleks järeldada, et Singapuri heakskiidetud börsidele kehtivad õiguslikult siduvad nõuded annavad samaväärseid tulemusi direktiivi 2004/39/EÜ III jaotises sätestatud nõuete tulemustega.
The approved exchanges in Singapore are subject to supervision by MAS, a public authority established under section 3 of the Monetary Authority of Singapore Act.
Singapuri heakskiidetud börside üle teeb järelevalvet Singapuri rahandusamet, mis on Singapuri rahandusameti seaduse paragrahvi 3 alusel loodud avalik-õiguslik asutus.
MAS is the primary regulator for capital market activities in Singapore.
Singapuri rahandusamet on peamine kapitaliturgude tegevust reguleeriv asutus Singapuris.
Section 46 of the SFA empowers MAS to issue directions to the approved exchange in relation to specific matters as specified by the SFA to ensure investor protection, the functioning of fair, orderly and transparent markets, the integrity and stability of the capital markets and compliance with any condition or restriction imposed by MAS.
Väärtpaberi- ja futuuriseaduse paragrahviga 46 volitatakse Singapuri rahandusametit andma heakskiidetud börsile suuniseid seoses väärtpaberi- ja futuuriseaduse kohaste konkreetsete küsimustega, et tagada investorite kaitse, turgude õiglane, korrakohane ja läbipaistev tegutsemine, kapitaliturgude terviklikkus ja stabiilsus ning kinnipidamine kõigist Singapuri rahandusameti kehtestatud tingimustest või piirangutest.
MAS has statutory powers to issue legally-binding notices, guidelines, codes, policy statements and practice notes.
Singapuri rahandusametil on seadusjärgsed volitused anda välja õiguslikult siduvaid teatisi, suuniseid, juhendeid, ettevõttepoliitilisi avaldusi ja praktilisi märkusi.
MAS may impose fines and issue reprimands for the infringement of provisions of the SFA or of its secondary legislation, including notices and directions.
Singapuri rahandusamet võib määrata trahve ja teha noomitusi seoses väärtpaberi- ja futuuriseaduse või selle teiseste õigusaktide, sealhulgas teatiste ja korralduste rikkumisega.
MAS may also remove key officers where it considers that doing so is in the interest of the public.
Samuti võib Singapuri rahandusamet ametist vabastada võtmepositsioonidel olevaid ametnikke, kui ta leiab, et see on avalikes huvides.
Finally, MAS supervises the approved exchange's risk management practices and controls, through on-site and off-site inspections.
Lisaks sellele teeb Singapuri rahandusamet kohapealsete ja väliskontrollide kaudu järelevalvet heakskiidetud börside riskijuhtimise tavade ja kontrollimeetmete üle.
It should therefore be concluded that approved exchanges are subject to effective supervision and enforcement in Singapore on an ongoing basis.
Niisiis tuleks järeldada, et heakskiidetud börside suhtes kohaldatakse Singapuris pidevalt tõhusat järelevalvet ja riiklikku sundi.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to approved exchanges in Singapore.
Seepärast tuleks Singapuri heakskiidetud börside puhul käsitada määruse (EL) nr 648/2012 artiklis 2a sätestatud tingimusi täidetuna.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to approved exchanges in Singapore at the time of the adoption of this Decision.
Käesolev otsus põhineb Singapuris käesoleva otsuse vastuvõtmise ajal kohaldatavatel õiguslikult siduvatel nõuetel, mis käsitlevad heakskiidetud börse.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for approved exchanges and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Komisjon peaks jätkuvalt pidevalt jälgima heakskiidetud börside õigus- ja järelevalveraamistiku arengut ning käesoleva otsuse tegemise aluseks olevate tingimuste täitmist.