natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This quota comprises the balance of the unused quantities from the quotas with order numbers 09.4127, 09.4128, 09.4129 and 09.4130 in the previous subperiod.
Kõnealune kvoot hõlmab kõiki eelmise alaperioodi järjekorranumbrite 09.4127, 09.4128, 09.4129 ja 09.4130 alla kuuluvaid kasutamata kvoodikoguseid.
October is the last subperiod for the quotas provided for under Article 1(1)(b) and (e) of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011, which comprise the balance of the unused quantities from the previous subperiod.
Oktoobri alaperiood on viimane alaperiood rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 artikli 1 lõike 1 punktides b ja e ette nähtud kvootide jaoks, mis hõlmab eelmise alaperioodi kasutamata kvoodikoguseid.
The notifications sent in accordance with point (a) of Article 8 of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 show that, for the quota with order number 09.4138, the applications lodged in the first 10 working days of October 2015 under Article 4(1) of that Implementing Regulation cover a quantity greater than that available.
Rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 artikli 8 punkti a kohaselt saadetud teatistest järeldub, et 2015. aasta oktoobri esimesel kümnel tööpäeval vastavalt kõnealuse rakendusmääruse artikli 4 lõikele 1 esitatud taotlused kvoodile järjekorranumbriga 09.4138 hõlmavad saada olevatest kogustest suuremaid koguseid.
The notifications also show that, for the quota with order number 09.4148, the applications lodged in the first 10 working days of October 2015 under Article 4(1) of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 cover a quantity less than that available.
Eespool nimetatud teatistest järeldub lisaks, et 2015. aasta oktoobri esimesel kümnel tööpäeval vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 artikli 4 lõikele 1 esitatud taotlused kvoodile järjekorranumbriga 09.4148 hõlmavad saada olevast kogusest väiksemaid koguseid.
The final percentage take-up for 2015 of each quota provided for by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 should also be made known.
Samuti tuleb teatada iga rakendusmäärusega (EL) nr 1273/2011 ette nähtud kvoodi lõplik kasutusprotsent aastal 2015.
For import licence applications for rice under the quota with order number 09.4138 referred to in Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 lodged in the first 10 working days of October 2015, licences shall be issued for the quantity requested, multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Rakendusmääruses (EL) nr 1273/2011 osutatud järjekorranumbriga 09.4138 kvoodi alla kuuluva riisi jaoks 2015. aasta oktoobri kümnel esimesel tööpäeval esitatud impordilitsentsi taotluste kohaselt antakse litsentsid taotletud kogustele, mille suhtes kohaldatakse käesoleva määruse lisas sätestatud jaotuskoefitsienti.
The final percentage take-up for 2015 of each quota provided for by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 is given in the Annex to this Regulation.
Iga rakendusmäärusega (EL) nr 1273/2011 ette nähtud kvoodi lõplik kasutusprotsent aastal 2015 on esitatud käesoleva määruse lisas.
Done at Brussels, 23 October 2015.
Brüssel, 23. oktoober 2015
Quantities to be allocated for the October 2015 subperiod under Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 and final percentage take-up for 2015
Rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 kohaselt 2015. aasta oktoobri alaperioodil eraldatavad kogused ja lõplik kasutusprotsent aastal 2015
Allocation coefficient for October 2015 subperiod
2015. aasta oktoobri alaperioodi jaotuskoefitsient
Final percentage take-up of the quota for 2015
Kvoodi lõplik kasutusprotsent 2015. aastal
Quota of husked rice covered by CN code 100620 as provided for in Article 1(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011:
Rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 artikli 1 lõike 1 punktis b sätestatud CN-koodi 100620 alla kuuluva kooritud riisi kvoot:
No allocation coefficient applied for this subperiod: no licence applications were notified to the Commission.
põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor
Council Regulation (EU) 2015/1919
Nõukogu määrus (EL) 2015/1919,
amending Regulation (EC) No 314/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 314/2004, milles käsitletakse teatavaid piiravaid meetmeid Zimbabwe suhtes
Council Regulation (EC) No 314/2004 [1] implements several measures provided for by Council Decision 2011/101/CFSP [2], including the freezing of funds and economic resources of certain natural or legal persons, entities and bodies.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 314/2004 [1] rakendatakse mitmeid nõukogu otsuses 2011/101/ÜVJP [2] sätestatud meetmeid, sealhulgas külmutatakse teatavate füüsiliste ja juriidiliste isikute, üksuste ja asutuste rahalised vahendid ja majandusressursid.
On 26 October 2015 the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1924 [3], which deletes one deceased person from Annexes I and II to Decision 2011/101/CFSP.
Nõukogu võttis 26. oktoobril 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/1924, [3] millega jäetakse üks surnud isik otsuse 2011/101/ÜVJP I ja II lisast välja.
That measure falls within the scope of the Treaty, and regulatory action at the level of the Union is therefore necessary in order to implement it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
Kõnealune meede kuulub aluslepingu reguleerimisalasse ja seepärast on selle rakendamiseks vaja liidu tasandi õigusakti, eelkõige tagamaks, et kõikide liikmesriikide majandustegevuses osalejad kohaldaksid seda meedet ühetaoliselt.
On 26 October 2015 the Commission adopted Implementing Regulation (EU) 2015/1921 [4], which deletes one deceased person from Annex III to Regulation (EC) No 314/2004.
Komisjon võttis 26. oktoobril 2015. aastal vastu rakendusmääruse (EL) 2015/1921, [4] millega jäetakse üks surnud isik määruse (EÜ) nr 314/2004 III lisast välja.
Annex IV to Regulation (EC) No 314/2004 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 314/2004 IV lisa vastavalt muuta.
Furthermore, it is appropriate to insert a new provision in order to comply with requirements for the protection of personal data.
Lisaks on isikuandmete kaitse nõuete järgimiseks asjakohane lisada uus säte.
In Regulation (EC) No 314/2004, the following Article is inserted:
Määrusesse (EÜ) nr 314/2004 lisatakse järgmine artikkel:
‘Article 11a
„Artikkel 11a
Annex III shall include the grounds for the listing of natural or legal persons, entities or bodies concerned.
III lisa sisaldab asjaomaste füüsiliste või juriidiliste isikute, üksuste või asutuste loetellu kandmise põhjuseid.
Annex III shall include, where available, information necessary to identify the natural or legal persons, entities or bodies concerned.
III lisa sisaldab asjaomaste füüsiliste või juriidiliste isikute, üksuste või asutuste tuvastamiseks vajalikku teavet, kui selline teave on kättesaadav.
With regard to legal persons, entities and bodies, such information may include names, place and date of registration, registration number and place of business.’.
Juriidiliste isikute, üksuste või asutuste puhul võib selline teave sisaldada nimesid, registrisse kandmise kohta ja kuupäeva, registrinumbrit ja tegevuskohta.”
Annex IV to Regulation (EC) No 314/2004 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 314/2004 IV lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Council Regulation (EC) No 314/2004 of 19 February 2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe (OJ L 55, 24.2.2004, p. 1).
Nõukogu 19. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 314/2004, milles käsitletakse teatavaid piiravaid meetmeid Zimbabwe suhtes (ELT L 55, 24.2.2004, lk 1).
Council Decision (CFSP) 2015/1924 of 26 October 2015 amending Decision 2011/101/CFSP concerning restrictive measures against Zimbabwe (see page 10 of this Official Journal).
Nõukogu 26. oktoobri 2015. aasta otsus (ÜVJP) 2015/1924, millega muudetakse otsust 2011/101/ÜVJP Zimbabwe vastu suunatud piiravate meetmete kohta (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 10).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1921 of 26 October 2015 amending Council Regulation (EC) No 314/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe (see page 5 of this Official Journal).
Komisjoni 26. oktoobri 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/1921, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 314/2004, milles käsitletakse teatavaid piiravaid meetmeid Zimbabwe suhtes (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 5).
In Annex IV to Regulation (EC) No 314/2004, the entry for the following natural person is deleted from the section ‘I. Persons’:
Määruse (EÜ) nr 314/2004 IV lisast jäetakse pealkirja „I. Isikud” alt välja kanne järgmise füüsilise isiku kohta:
Council Implementing Regulation (EU) 2015/1920
Nõukogu rakendusmäärus (EL) 2015/1920,
implementing Regulation (EU) No 1352/2014 concerning restrictive measures in view of the situation in Yemen
millega rakendatakse määrust (EL) nr 1352/2014 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Jeemenis
Having regard to Council Regulation (EU) No 1352/2014 of 18 December 2014 concerning restrictive measures in view of the situation in Yemen [1], and in particular Article 15(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 2014. aasta määrust (EL) nr 1352/2014 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Jeemenis, [1] eriti selle artikli 15 lõiget 3,
Regulation (EU) No 1352/2014 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EL) nr 1352/2014 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Annex I to Regulation (EU) No 1352/2014 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EL) nr 1352/2014 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisas sätestatule.
In the list of persons, entities and bodies, set out in Annex I to Regulation (EU) No 1352/2014, entry No 5 under Section A ‘Persons’ is replaced by the following:
Määruse (EL) nr 1352/2014 I lisas esitatud isikute, üksuste ja asutuste loetelu A jaos „Isikud” sisalduv 5. kanne asendatakse järgmise kandega:
Diplomatic identity card No: 31/2013/20/003140, issued on 7.7.2013 by the United Arab Emirates' Ministry of Foreign Affairs under name Ahmed Ali Abdullah Saleh; current status: cancelled.
Muu teave: tal on olnud tähtis roll Houthi sõjalises laienemises.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1921
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1921,
On 26 October 2015, the Council decided to remove the name of one deceased person to whom the restrictions should apply.
26. oktoobril 2015 otsustas nõukogu kustutada isikute nimekirjast, kelle suhtes piiranguid kohaldatakse, ühe praeguseks surnud isiku.
Annex III to Regulation (EC) No 314/2004 should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 314/2004 III lisa vastavalt muuta.
In Annex III to Regulation (EC) No 314/2004 the following natural persons shall be deleted from the section ‘I. Persons’:
Määruse (EÜ) nr 314/2004 III lisast jäetakse punkti „I. Isikud” alt välja järgmised isikud: I. Isikud
I. Persons
„Amos Bernard MIDZI (Mugenva).
‘Amos Bernard MIDZI (Mugenva).
Sünnikuupäev: 4.7.1952.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1922
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1922,
Regulation (EU, Euratom) 2015/1929 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL, Euratom) 2015/1929,
amending Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union
millega muudetakse määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 322 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 322,
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [3] lays down the rules for the establishment and the implementation of the general budget of the European Union.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL, Euratom) nr 966/2012 [3] kehtestatakse Euroopa Liidu üldeelarve koostamise ja täitmise eeskirjad.
In particular, it also contains rules on public procurement.
Määrus hõlmab ka avaliku hanke eeskirju.
Directives 2014/23/EU [4] and 2014/24/EU [5] of the European Parliament and of the Council were adopted on 26 February 2014 and it is therefore necessary to amend Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 in order to take them into account for contracts awarded by the Union institutions on their own account.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivid 2014/23/EL [4] ja 2014/24/EL [5] võeti vastu 26. veebruaril 2014 ja seepärast on vaja muuta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, et võtta neid arvesse liidu institutsioonide poolt nende endi nimel sõlmitavate lepingute puhul.
Some definitions should be added and certain technical clarifications should be made to ensure that the terminology of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 is in line with that of Directives 2014/23/EU and 2014/24/EU.
Tuleks lisada mõned mõisted ja teatavad tehnilised selgitused, et tagada määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 terminoloogia kooskõla direktiivide 2014/23/EL ja 2014/24/EL terminoloogiaga.
The ex ante and ex post publicity measures necessary to launch a procurement procedure should be clarified in the case of contracts above and below the thresholds set out in Directive 2014/24/EU.
Hankemenetluse algatamise eel ja järel kohaldatavat avalikustamiskorda tuleks selgitada juhul, kui hankelepingu maksumus ületab direktiivis 2014/24/EL sätestatud piirmäära või jääb sellest allapoole.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 should include an exhaustive list of all the procurement procedures available to the Union institutions regardless of the thresholds.
Määruses (EL, Euratom) nr 966/2012 tuleks esitada ammendav loetelu liidu institutsioonide hankemenetluse liikidest, sõltumata nende piirmäärast.
As is the case in Directive 2014/24/EU, Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 should allow for market consultation prior to the launch of a procurement procedure.
Nii nagu direktiivi 2014/24/EL puhul peaks ka määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 kohaselt olema võimalik enne hankemenetluse alustamist korraldada turu-uuring.
In addition, it should be clarified how the contracting authorities can contribute to the protection of the environment and the promotion of sustainable development, while ensuring that they can obtain the best value for money for their contracts, in particular through requiring specific labels and/or through the use of appropriate award methods.
Lisaks tuleks selgitada, kuidas saavad hankijad aidata kaasa keskkonnakaitsele ja säästva arengu edendamisele ning samal ajal tagada oma lepingutega seotud kulutuste parima tasuvuse, eelkõige spetsiaalsete märgiste nõudmise ja/või asjakohaste hindamismeetodite kasutamise kaudu.
In order to ensure that, when executing contracts, economic operators comply with the applicable environmental, social and labour law obligations established by Union law, national legislation, collective agreements or the applicable international social and environmental conventions listed in Annex X to Directive 2014/24/EU, such obligations should be part of the minimum requirements defined by the contracting authority and should be integrated in the contracts signed by the contracting authority.
Selleks, et tagada, et ettevõtjad täidavad lepingute täitmisel keskkonna-, sotsiaal- ja tööõigusest tulenevaid kohustusi, mis on sätestatud liidu või liikmesriigi õigusaktides, kollektiivlepingutes või kohaldatavates rahvusvahelistes sotsiaalvaldkonna ja keskkonnaalastes konventsioonides, mis on loetletud direktiivi 2014/24/EL X lisas, peaksid sellised kohustused kuuluma hankija poolt määratletud miinimumnõuete hulka ning sisaldumahankija allkirjastatud lepingutes.
In order to protect the Union's financial interests, a single early detection and exclusion system should be set up by the Commission, and the rules for exclusion from participation in procurement procedures should be improved in order to strengthen the protection of those interests.
Liidu finantshuvide kaitseks peaks komisjon kehtestama varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemi ning täiustada tuleks hankemenetluses osalemisest kõrvalejätmise reegleid, et tugevdada finantshuvide kaitset.
The decision of exclusion of an economic operator from participation in procurement procedures or the imposition of a financial penalty and the decision to publish the related information should be taken by the relevant contracting authority, in view of its autonomy in administrative matters.
Otsuse ettevõtja hankemenetluses osalemisest kõrvalejätmise või talle rahalise karistuse määramise kohta ning otsuse asjakohase teabe avalikustamise kohta peaks tegema asjaomane hankija, pidades silmas tema sõltumatust haldusküsimustes.
In the absence of a final judgment or final administrative decision and in cases related to a serious breach of contract, the contracting authority should take its decision having regard to the recommendation of a panel on the basis of a preliminary classification in law of the conduct of the economic operator concerned.
Lõpliku kohtuotsuse või lõpliku haldusotsuse puudumisel ning lepingu tõsise rikkumisega seotud juhtudel peaks hankija otsuse tegemisel arvestama toimkonna soovitust, mis põhineb asjaomase ettevõtja tegevuse esialgsel õiguslikul hinnangul.
The panel should also assess the duration of an exclusion in cases where the duration has not been set by the final judgment or the final administrative decision.
Samuti peaks toimkond hindama kõrvalejätmise kestust nendel juhtudel, kui seda ei ole kindlaks määratud lõpliku kohtuotsuse või lõpliku haldusotsusega.
The role of the panel should be to ensure the coherent operation of the exclusion system.
Toimkonna ülesandeks peaks olema tagada kõrvalejätmise süsteemi sidus toimimine.
The panel should be composed of a standing chair, representatives of the Commission and a representative of the relevant contracting authority.
Toimkond peaks koosnema alalisest esimehest, komisjoni esindajatest ja asjaomase hankija esindajast.
The preliminary classification in law does not prejudge the final assessment of the conduct of the economic operator by the competent authorities of Member States under national law.
Esialgne õiguslik hinnang ei mõjuta ettevõtja tegevuse lõplikku hindamist liikmesriikide pädevate asutuste poolt liikmesriigi õiguse kohaselt.
The recommendation of the panel, as well as the decision of the contracting authority, should therefore be reviewed following the notification of such a final assessment.
Seetõttu tuleks toimkonna soovitus ja hankija otsus pärast sellise lõpliku hindamise tulemuse teatamist läbi vaadata.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 should specify the situations giving rise to exclusion.
Määruses (EL, Euratom) nr 966/2012 tuleks täpsustada olukorrad, mida käsitatakse kõrvalejätmise alustena.
An economic operator should be excluded by the contracting authority when a final judgment or a final administrative decision has been taken in the case of grave professional misconduct, non-compliance, whether intentional or not, with the obligations related to the payment of social security contributions or the payment of taxes, fraud affecting the general budget of the Union (‘the budget’), corruption, participation in a criminal organisation, money laundering, terrorist financing, terrorist related offences, child labour or other forms of trafficking in human beings or irregularity.
Hankija peaks ettevõtja menetlusest kõrvale jätma juhul, kui ta on mõistetud lõpliku kohtuotsuse või lõpliku haldusotsusega süüdi tahtlikult või tahtmatult ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises, sotsiaalkindlustusmaksete või maksude tasumisega seotud kohustuste täitmatajätmises, liidu üldeelarvet („eelarve”) kahjustavas pettuses, korruptsioonis, kuritegelikus ühenduses osalemises, rahapesus, terrorismi rahastamises, terrorismiga seotud õigusrikkumises, laste tööjõu kasutamises või muus inimkaubanduse vormis või eeskirjade eiramises.
It should also be excluded in the case of a serious breach of contract or bankruptcy.
Samuti tuleks ettevõtja kõrvale jätta lepingu tõsise rikkumise või pankroti korral.
When deciding on the exclusion or the imposition of a financial penalty and on the publication thereof or on the rejection of an economic operator, the contracting authority should ensure compliance with the principle of proportionality by taking into account in particular the seriousness of the situation, its budgetary impact, the time which has elapsed since the relevant conduct, its duration and its recurrence, the intention or degree of negligence and the degree of collaboration of the economic operator with the relevant competent authority and its contribution to the investigation.
Kui hankija teeb otsuse ettevõtja kõrvalejätmise või rahalise karistuse määramise ja sellekohase teabe avaldamise kohta või ettevõtja pakkumise tagasilükkamise kohta, peaks ta tagama kooskõla proportsionaalsuse põhimõttega, võttes eelkõige arvesse olukorra tõsidust, selle mõju eelarvele, asjaomasest rikkumisest möödunud ajavahemikku, rikkumise kestust ja kordumist, tahtlikku tegutsemist või hooletuse raskusastet, ettevõtja valmidust teha uurimise läbiviimisel koostööd asjaomase pädeva asutusega ja tema panust uurimisse.
The contracting authority should also be able to exclude an economic operator where a natural or legal person assuming unlimited liability for the debts of that economic operator is bankrupt or in a similar situation of insolvency or where that natural or legal person fails to comply with its obligations to pay social security contributions or taxes, where such situations impact the financial situation of the economic operator.
Samuti peaks hankijal olema võimalik ettevõtja menetlusest kõrvale jätta juhul, kui selle ettevõtja võlgade eest piiramatut vastutust kandev füüsiline või juriidiline isik on pankrotis või sarnaselt maksejõuetu või kui nimetatud füüsiline või juriidiline isik ei täida oma kohustusi, mis on seotud sotsiaalkindlustusmaksete või maksude tasumisega, juhul kui selline olukord mõjutab ettevõtja finantsolukorda.
An economic operator should not be subject to a decision of exclusion when it has taken remedial measures, thus demonstrating its reliability.
Ettevõtja suhtes ei tohiks teha menetlusest kõrvalejätmise otsust, kui ta on võtnud parandusmeetmeid, tõendades seeläbi oma usaldusväärsust.
This possibility should not apply in case of the most severe criminal activities.
Kõnealust võimalust ei tohiks kohaldada kõige raskemate kuritegude korral.
In the light of the principle of proportionality, it is necessary to distinguish between the cases where a financial penalty may be imposed as an alternative to the exclusion and the cases where the gravity of the conduct of the economic operator concerned in respect of attempting to unduly obtain Union funds justifies the imposition of a financial penalty in addition to the exclusion so as to ensure a deterrent effect.
Pidades silmas proportsionaalsuse põhimõtet, on vaja eristada juhtumeid, kus rahalise karistuse saab määrata alternatiivina menetlusest kõrvalejätmisele, ja juhtumeid, kus asjaomase ettevõtja tegevuse tõsiduse tõttu liidu vahenditele alusetu juurdepääsu saamise üritamisel on lisaks menetlusest kõrvalejätmisele põhjendatud ka rahalise karistuse määramine, et tagada hoiatav mõju.
It is also necessary to define the minimum and maximum financial penalty which can be imposed by the contracting authority.
On vaja kindlaks määrata ka minimaalne ja maksimaalne rahaline karistus, mida hankija võib määrata.
It is important to underline that the possibility to apply administrative and/or financial penalties on a regulatory basis is independent from the possibility to apply contractual penalties, such as liquidated damages.
Oluline on rõhutada, et võimalus kohaldada õiguslikul alusel haldus- ja/või rahalisi karistusi ei sõltu lepinguliste karistuste, näiteks leppetrahvide kohaldamise võimalusest.
The duration of exclusion should be limited in time, as is the case in Directive 2014/24/EU and in accordance with the principle of proportionality.
Nii nagu direktiivi 2014/24/EL puhul peaks kõrvalejätmise kestus olema ajaliselt piiratud ning järgima proportsionaalsuse põhimõtet.