natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The al located benefit to the product concerned is virtually nil and therefore should not be reflected in the overall subsidisation amount.
Sellest uuest meetodist hoolimata on subsideeritud laenumarginaalid jäänud samaks.
After the provisional disclosure and subsequently after the definitive disclosure, with regard to the loans that were countervailed, one sampled exporting producer questioned the Commission's calculation of turnover ratio used in the allocation of benefits to exports of the product concerned to the Union.
Kuna muid märkusi subsideeritud laenude kohta ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 65–81.
It argued that the export sales of the product concerned should be divided by the total turnover of the company including sales of trout and other products both sold domestically and exported to the EU in order to calculate the turnover ratio for determining the amount for subsidised loans.
Võtte arvesse huvitatud isikute esitatud kommentaare pärast esialgsete järelduste avalikustamist, on otsesed ja kaudsed subsideeritud laenumarginaalid järgmised:
The Commission accepted this claim.
Sooduslaenud
However, despite this new methodology, the subsidised loans margins remained the same.
Põllumajanduskindlustuspuul ja kindlustusmaksetoetus
In the absence of any further comments regarding subsidised loans, recitals 65 to 81 of the provisional Regulation are confirmed.
Kuna põllumajanduskindlustuspuuli ja kindlustusmaksetoetuse kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 82–90.
Taking into account comments made by interested parties after the provisional disclosure the subsidised loans margins are as follows:
Nõustamissubsiidiumid
Preferential loans
Kuna nõustamissubsiidiumide kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 91.
Agricultural Insurance Pool and Premium Support Rates
Kütusesubsiidium ja kalalaevade kasutuselt kõrvaldamise subsiidium
In the absence of any comments regarding agricultural insurance pool and premium support rates recitals 82 to 90 of the provisional Regulation are confirmed.
Kuna kütusesubsiidiumi ja kalalaevade kasutuselt kõrvaldamise subsiidiumi kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 92.
Subsidies for consultancy
Subsiidiumi kogumarginaali arvutamine
In the absence of any comments regarding subsidies for consultancy recital 91 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
Pärast esialgsete järelduste avalikustamist osutasid kaks valimisse kaasatud äriühingut ümardamisveale subsiidiumi kogumarginaalide arvutuses.
Subsidies for fuel and discarding fishing vessels
Komisjon nõustus selle väitega ja ajakohastas vastavalt allpool esitatud tabelit.
In the absence of any comments regarding subsidies for fuel and discarding fishing vessels recital 92 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
Kuna üldiste subsiidiumimarginaalide arvutamise meetodi kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 93–98.
Calculation of the total subsidy margins
Võttes arvesse huvitatud isikute esitatud kommentaare, on lõplikud subsiidiumimarginaalid, mida kohaldatakse netohinna suhtes liidu piiril enne tollimaksu tasumist, järgmised:
Following the provisional disclosure, two sampled companies pointed out a clerical rounding error in the calculation of the total subsidy margins.
Valimi kaalutud keskmine
The Commission accepted the claim and updated the table below accordingly.
Üleriigiline subsiidiumimarginaal
In the absence of any comments regarding the methodology to calculate the overall subsidy margins, the methodology as set out in recital 93 to 98 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
D. KAHJU
Taking into account comments made by interested parties, the definitive subsidy margins applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, are as follows:
Liidu tootmisharu ja liidu toodangu määratlus
Weighted average of the sample
Pärast esialgsete järelduste avalikustamist väitis üks huvitatud isik, et komisjon jättis liidu kogutoodangusse kaasamata andmed liidu tootjatelt, kes tegelesid teistelt liidu tootjatelt saadud eluskala töötlemisega.
Country-wide subsidy margin
Nende väitel jäi liidu kalatöötlemissektor seega tegelikult uurimise alt välja.
D. INJURY
Pärast lõplike järelduste avalikustamist kordas sama isik oma kommentaare ja väitis, et komisjon oleks pidanud koostama i) integreeritud analüüsi, mis põhineb liidu kalakasvatajate ja -töötlejate kogutoodangul või ii)kaheastmelise analüüsi, mis põhineb ühest küljest kalakasvatajatele ja teisest küljest töötlejatele tekitatud kahju esialgsel, segmenteeritud analüüsil, mis kaasatakse seejärel kogu tootmisharu analüüsi.
Definition of the Union industry and Union production
Väideti, et viimane oleks kooskõlas WTO kohtupraktikaga kohtuasjas „EÜ – lõhe” [9] ning ühtlasi komisjoni varasema tavaga [10].
Following provisional disclosure, one interested party argued that the Commission would have excluded data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers from the total Union production.
Huvitatud isik ei esitanud aga ühtki hinnangut selle kohta, milline võiks olla alternatiivsete meetodite võimalik mõju kahjuanalüüsile.
They claimed that the fish processing industry in the Union was thus de facto excluded from the investigation.
Lisaks väitis sama huvitatud isik, et kõnealune meetod ei ole kooskõlas tõsiasjaga, et töötlemiseks ettenähtud import kaasatakse nii impordimahu kui ka liidu toodangu andmetesse.
After final disclosure the same party reiterated its comments and suggested that the Commission should have performed (i) either an integrated analysis based on the total combined output of farmers and of processors in the Union or (ii) a two-step analysis based on an initial segmented analysis of the injury of the farmers segment on the one hand and of the processors segment on the other hand followed by an integration into an analysis of the entire industry.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist väitis ka Türgi valitsus, et teistelt liidu tootjatelt saadud eluskala töötlevatelt liidu tootjatelt saadud andmed tuleks kaasata liidu kogutoodangu andmetesse.
It was claimed that the latter would be in line with WTO jurisprudence in the case of EC-Salmon [9] as well as with previous practice of the Commission [10].
Lisaks väitis Türgi valitsus, et kahjuanalüüsis kasutatud tootmismaht erineb kehtivas analüüsis kasutatud tootmismahust ja võib seetõttu olla ebaõige.
However, the party did not provide any estimate on what effects, if any, the alternative methodologies would have on the injury analysis.
Türgi valitsus kordas ühtlasi oma kommentaari seoses väidetavate vigadega kehtivas analüüsis.
Finally, the same interested party argued that the methodology is inconsistent with the fact that imports destined to reprocessing are included both in the volume of imports and Union production.
Käesolevasse uurimisse kaasati kõik elusa, värske, külmutatud ja suitsuforelli ning forellifilee tootjad liidus.
After the final disclosure, also the GOT raised the argument that data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers should be included in the total Union production.
Esitatud väide, nagu oleks kalatöötlemissektor tegelikult uurimise alt välja jäetud, oli seega ebaõige ja lükatakse tagasi.
Furthermore, the GOT argued that the production volume used in the injury analysis is different from the production volume used in the standing analysis and therefore potentially incorrect.
Lisaks puudusid andmed, mis võimaldanuks komisjonil koostada segmenteeritud analüüsi eri tootmisastmete ja tooteliikide kaupa.
The current investigation included all Union producers of live, fresh, frozen, filleted and smoked trout.
Seega ei olnud segmenteeritud analüüs käesoleval juhul teostatav.
As explained in recital 10 of the provisional Regulation, the sample of Union producers in cluded different steps and types of the production (production of live, fresh, frozen, fillets and smoked trout) and was considered representative of the Union industry as a whole.
Peale selle kaasati ümbertöötlemiseks ettenähtud eksport tootmisandmetesse eesmärgiga anda tootmismahu kohta täpseim hinnang.
The above claim that the fish processing industry was de facto excluded from the analysis was therefore incorrect and rejected.
Igal juhul moodustas ümbertöötlemiseks ettenähtud vaatlusaluse toote import (välja arvatud suitsuforell) vähem kui 3 % liidu sel meetodil arvutatud kogutoodangust ning alternatiivne meetod, millega nimetatud import liidu tootmisandmetest välja arvatakse, ei mõjutaks seega märkimisväärselt seda kahjunäitajat.
Furthermore, there was no data available that would have enabled the Commission to perform a segmented analysis of the different steps and types of the production.
Kehtiva analüüsi ja kahjuanalüüsi tarbeks välja arvutatud erinev tootmismaht näitab, et uurimise käigus tuli ilmsiks täpsem teave, samal ajal kui kehtiv analüüs põhines vastaval ajaperioodil kättesaadavate esmapilgul usutavate tõendite ettevaatlikul hinnangul.
In addition, as noted in the recital 10 of the provisional Regulation, the Union industry is highly fragmented with more than 700 small and medium sized enterprises, therefore it was not possible for the Commission to collect the data on different segments.
Ajutise määruse põhjenduse 123 kohaselt põhines tootmismaht Euroopa Vesiviljelustootjate Föderatsioonilt (FEAP) saadud andmetel, mida kogutakse kasvandustelt ja mis käivad igas liikmesriigis toodetud eluskala kohta.
Therefore, the suggested segmented analysis was not feasible in this case.
Ümbertöötlemiseks ettenähtud impordi osakaal lisati liidu eluskala tootmismahule, tuginedes uurimise käigus kogutud ja kontrollitud teabele.
Finally, the inclusion of the imports destined for reprocessing in the production figure was chosen to obtain the best estimate of the production volume.
Kuna tootmismahtu arvutatakse terve kala ekvivalendi põhjal, siis ei ole vahet, kas arvutused tehakse esmase müügivormi ehk eluskala põhjal või viimase võimaliku müügivormi ehk töödeldud kala põhjal.
The different production volume calculated for the purposes of the standing analysis and the injury analysis reflects the fact that more precise information became available during the investigation whereas the standing analysis was based on a prudent assessment of the prima facie evidence available at the time of the standing analysis.
Hoolimata asjaolust, et toodangumaht tervikuna põhines topeltarvestuse vältimiseks peamiselt eluskala tootmisandmetel, ei välistanud kasutatud meetod muid liidu tootmisharu tooteliike (elusa, värske, külmutatud ja suitsuforelli ning forellifilee tootmine) ja kahjutegurid osutavad liidu tootmisharule tervikuna, st eluskalale ja selle edasisele töötlemisele.
The Commission also responded to the specific questions of the GOT regarding the standing analysis by an individual disclosure sent on 18 December 2014 and during the hearing with the Hearing Officer on 8 January 2015.
Vastupidiselt huvitatud isiku väitele ei välistanud kogu liidu tootmismahu määramisel kasutatud meetod forellitöötlemise sektorit.
Therefore, the argument that the production volume used for the injury analysis is potentially incorrect due to difference of sources between the standing analysis and the injury analysis is rejected.
Seepärast lükati väide tagasi.
As explained in recital 123 of the provisional Regulation production volume was based on data of the Federation of European Aquaculture Producers (‘FEAP’) which is collected on an ex-farm basis and refers to live fish harvested in each Member State.
Isegi kui huvitatud isiku soovitatud meetod oleks vastu võetud ja eluskala töötlevate liidu tootjate andmed lisatud liidu eluskala tootjate andmetele ning isegi kui see põhjustaks teatud kahjunäitajate nagu tootmismahu, müügimahu, tootmisvõimsuse ja tööhõive ülehindamist, oleksid suundumused vaatlusaluse perioodi vältel ikkagi samad, kuna töötlemissektori mahud on seotud eluskala tootmismahtudega.
The proportion of imports destined for reprocessing was added to the Union production volume of the live fish based on information collected and verified during this investigation.
Kuna muid märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 99 ja 100.
Since production volume is calculated on a ‘whole fish equivalent basis’, there is no difference if it is calculated from the first form of sale, meaning ‘live’, or the last possible form of sale, meaning ‘processed’.
Liidu tarbimine
Thus, if the volume of processed fish would have been added to the volume of live fish, as suggested by the interested party, this would have result in double counting.
Pärast esialgsete järelduste avalikustamist ja nagu märgitud põhjenduses 48, väitis üks huvitatud isik, et komisjon ei kaasanud andmeid liidu tootjatelt, kes töötlesid eluskala, mis oli saadud teistelt liidu eluskala tootjatelt, ning kaasas üksnes nende liidu tootjate toodangu mahu, kes impordivad eluskala edasiseks töötlemiseks.
Despite the fact that the total production volume was mainly based on data from the live fish production in order to avoid double counting, the methodology used did not exclude other types of the Union production (production of fresh, frozen, filleted and smoked trout) and the injury factors refer to the whole Union industry, i.e. live fish and further processing.
See huvitatud isik väitis, et liidu kogutarbimine on seetõttu alahinnatud.
Therefore, in contrast to what was claimed by this party, the methodology used to determine the total Union production volume did not exclude the trout processing industry.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist kordas sama isik oma kommentaari, esitamata täiendavaid tõendeid, välja arvatud oletuslik näide turuosa kohta, ning väitis, et komisjoni meetod liidu tarbimise määramiseks on sisemiselt ebaloogiline ja annab tulemuseks Türgi impordi turuosa ülehindamise.
The argument was therefore rejected.
Nagu selgitatud põhjendustes 52 ja 56, ei jäetud liidu kalatöötlemissektorit tegelikult analüüsist välja.
In any event, even if the methodology suggested by the interested party would have been accepted and the data from the Union producers which were processing live fish was added to the data from Union producers of live fish, and even if this would lead to the overstatement of some of the injury indicators such as production volume, sales volumes, production capacity and employment they would still show the same trends over the period considered because the volumes reproduced by the processing industry are linked with the production volumes of the live fish.
Siiski tehti tootmisandmed kindlaks terve kala ekvivalendi järgi arvutatud eluskala põhjal, et vältida topeltarvestuse ohtu.
In the absence of any other comments, recitals 99 and 100 of the provisional Regulation are confirmed.
Sama tulemus oleks saadud juhul, kui kogu tootmismaht oleks määratud kindlaks terve kala ekvivalendiks teisendatud täiendavalt töödeldud forelli põhjal.
Union consumption
Kui aga töödeldud kala tootmismaht oleks lisatud eluskala tootmismahule, nagu huvitatud isik soovitas, oleks see tinginud topeltarvestuse ning suurendanud seega kunstlikult liidu tootmismahtu ja tarbimist tervikuna.
Following provisional disclosure, and as already mentioned in recital 48, one interested party argued that the Commission excluded data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers of live fish, and only included the production volume of Union producers that imported live fish for further processing.
Samal ajal, nagu selgitatud põhjenduses 57, osutaksid need näitajad vaatlusalusel perioodil siiski samadele suundumustele.
This party claimed that the total Union consumption would therefore be understated.
Seepärast lükati need väited tagasi.
After final disclosure the same party reiterated its comment without providing any additional substantiation, except a hypothetical example regarding market shares, claiming that the methodology of the Commission to determine Union consumption is internally illogical and results in overstated market share of the Turkish imports..
Väidetavat mõju Türgi impordi turuosale on käsitletud põhjenduses 64.
As explained in recitals 52 and 56 the fish processing industry in the Union was in fact not excluded from the analysis.
Kuna muid märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 101–105.
Nonetheless, production data were established on the basis of live fish calculated on a ‘whole fish equivalent basis’ in order to avoid double counting.
Asjaomasest riigist pärit import
The same result would have been reached if total production volume would have been established on the basis of further processed trout converted to ‘whole fish equivalent’.
Asjaomasest riigist pärit impordi maht ja turuosa
However, if the volume of processed fish would have been added to the volume of live fish, as suggested by the interested party, this would have resulted in double counting and, consequently, it would have artificially increased the total production volume and consumption in the Union.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist väitis üks huvitatud isik, et komisjon ei kaasanud andmeid liidu tootjatelt, kes töötlesid eluskala, mis oli saadud teistelt liidu eluskala tootjatelt, ning kaasas üksnes nende liidu tootjate toodangu mahu, kes impordivad eluskala edasiseks töötlemiseks.
At the same time, as explained in the recital 57, these indicators would nevertheless show the same trends over the period considered.
Huvitatud isik väitis, et see meetod viis Türgi impordi turuosa ülehindamiseni.
Therefore, these arguments were rejected.
Nagu märgitud põhjenduses 59, ei esitanud huvitatud isik oma väite kinnituseks tõendeid, välja arvatud oletuslik näide turuosade kohta.
The alleged impact on the market share of Turkish imports is addressed in recital 64.
Nagu märgitud põhjenduses 60, tehti tootmisandmed kindlaks terve kala ekvivalendi järgi arvutatud eluskala põhjal, et vältida topeltarvestuse ohtu.
In the absence of any other comments, recitals 101 to 105 of the provisional Regulation are confirmed.
Kui töödeldud kala tootmismaht oleks lisatud eluskala tootmismahule, nagu huvitatud isik soovitas, oleks see tinginud topeltarvestuse ja seega Türgi impordi turuosa alahindamise.
Imports from the country concerned
Seepärast lükatakse väide tagasi.
Volume and market share of the imports from the country concerned
Kuna muid märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 106–108.
After the final disclosure one interested party argued that the Commission excluded data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers of live fish, and only included the production volume of Union producers that imported live fish for further processing.
Asjaomasest riigist pärit impordi hind ja hinna allalöömine
This party claimed that this methodology lead to an overstatement of the market share of the Turkish imports.
Pärast esialgsete järelduste avalikustamist väitis üks huvitatud isik, et Türgi impordihindu ei tohiks määrata keskmise hinna alusel, vaid tooteliigi alusel, kuna tooteliikide valik ja teatava tooteliigi kaal võib avaldada keskmisele hinnale märkimisväärset mõju.
As mentioned in recital 59, except a hypothetical example regarding market shares, the party did not provide any substantiation to its claim.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist kordas sama isik oma kommentaari, esitamata oma väite kohta täiendavaid tõendeid.
As explained in recital 60 production data were established on the basis of live fish calculated on a ‘whole fish equivalent basis’ in order to avoid double counting.
Peetakse asjakohaseks, et vaatlusaluse toote hindu vaatlusalusel perioodil käsitlevate kahjunäitajate üldiste suundumuste kindlakstegemiseks ja analüüsimiseks algmääruse artikli 3 kohaselt tuleks kasutada kaalutud keskmist impordihinda, mis on seotud vaatlusaluse toote määratlusega.
If the volume of processed fish would have been added to the volume of live fish, as suggested by the interested party, this would have resulted in double counting and, consequently, an understatement of the market share of the Turkish imports.
Tegelikult on üksikasjalikke andmeid kogutud üksnes uurimisperioodi kohta.
The argument is therefore rejected.
Seega ei ole andmed tooteliikide kaupa kogu vaatlusaluse perioodi lõikes kättesaadavad.
In the absence of any other comments, recitals 106 to 108 of the provisional Regulation are confirmed.
Igal juhul võimaldaks kaalutud keskmine impordihind analüüsida vaatlusaluse toote puhul kehtivat suundumust.
Prices of the imports from the country concerned and price undercutting
Asjaolu, et suundumus võib teatavate tooteliikide puhul väidetavalt erineda, ei väära üldist suundumust.
Following provisional disclosure, one party argued that import prices from Turkey should not be established on an average basis but on a product type basis as the product type composition and the weight of one particular type within that composition would have a significant impact on the average price.
Seejärel kaalutakse hinda, et võtta arvesse teatavate tooteliikide kaalu eri valikutes.
After the final disclosure the same party reiterated its comment without providing any further substantiation of its claim.
Teisest küljest, nagu märgitud ajutise määruse põhjendustes 112 ja 113, kasutas komisjon uurimisperioodil toimunud hindade allalöömise kindlaksmääramiseks valimisse kaasatud liidu tootjate tehasehindade tasemele kohandatud kaalutud keskmisi hindu tooteliigi kohta liidu turul sõltumatute klientide jaoks, ja võrdles neid valimisse kaasatud Türgi koostööd tegevate tootjate vaatlusaluse toote impordi vastavate kaalutud keskmiste hindadega esimese sõltumatu kliendi jaoks liidu turul tooteliikide kaupa, väljendatuna CIF-hinnana (kulud, kindlustus, vedu), tehes asjakohased kohandused tollimaksude ja impordijärgsete kulude arvessevõtmiseks.
It is deemed appropriate that for the purposes of establishing and examining the overall injury indicators' trends relating to prices of the product concerned over the period considered as required by Article 3 of the basic Regulation a weighted average import price should be used that relates to the product concerned as defined.
Eespool esitatud põhjustel lükati see väide tagasi.
In fact detailed data is collected only for the investigation period.
Pärast esialgsete järelduste avalikustamist seadis sama isik kahtluse alla fakti, et komisjon ei teinud impordijärgsete kulude arvutuses ühtki kohandust.
Therefore, data at a product type level is not available for the whole period considered.
Selle väite peale analüüsis komisjon uuesti olemasolevat teavet, kasutades keskmisi impordijärgseid kulusid, mida kandis valimisse kaasatud eksportiva tootjaga seotud importija.
In any event, the weighted average import price would allow examining the trend valid for the product concerned.
Hindu võrreldi tooteliikide kaupa samal kaubandustasandil toimunud tehingutes, tehes vajaduse korral nõuetekohased kohandused ning arvates maha soodustused ja hinnaalandused.
The fact that a trend would allegedly be different for certain product types cannot invalidate the overall trend.
Võrdluse tulemus on väljendatud protsendina valimisse kaasatud liidu tootjate käibest uurimisperioodil.
Last, the price is weighted to take into consideration namely the weight of any of the product types within the various compositions.
Võttes arvesse põhjenduses 70 nimetatud kohandamist, oli kaalutud keskmine hinna allalöömise marginaal impordi puhul vaatlusalusest riigist liidu turule vahemikus 2–16 % (keskmine hinna allalöömise marginaal oli 6 %).