natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conditions or restrictions on the placing on the market, use or handling of the products:
[Bioohutuse teabevõrgustik, kande identifikaator: pärast teatavakstegemist avaldatakse teave ühenduse geneetiliselt muundatud toidu ja sööda registris].
Monitoring plan for environmental effects:
Ei ole nõutud.
Monitoring plan for environmental effects conforming with Annex VII to Directive 2001/18/EC.
Keskkonnamõju seirekava
[Link: plan published in the Community register of genetically modified food and feed]
Direktiivi 2001/18/EÜ VII lisa kohane keskkonnamõjude seirekava.
Post-market monitoring requirements for the use of the food for human consumption:
[Link: pärast teatavakstegemist avaldatakse teave ühenduse geneetiliselt muundatud toidu ja sööda registris].
Note: links to relevant documents may need to be modified over the time.
Turustamisjärgse järelevalve nõuded toidu kasutamisel inimtoiduna
Those modifications will be made available to the public via the updating of the Community register of genetically modified food and feed.
Märkus: aja jooksul võib tekkida vajadus muuta linke asjaomastele dokumentidele.
Council Decision (EU) 2016/1218
Nõukogu otsus (EL) 2016/1218,
on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Lebanon, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
Euroopa – Vahemere piirkonna lepingu (assotsiatsiooni loomiseks ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Liibanoni Vabariigi vahel) protokolli, et võtta arvesse Bulgaaria Vabariigi ja Rumeenia ühinemist Euroopa Liiduga, sõlmimise kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217, in conjunction with point (a) of Article 218(6) and Article 218(8) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 217 koostoimes artikli 218 lõike 6 punktiga a ja artikli 218 lõikega 8,
Having regard to the 2005 Act of Accession, and in particular Article 6(2) thereof,
võttes arvesse 2005. aasta ühinemisakti, eriti selle artikli 6 lõiget 2,
The Protocol to the Euro-Mediterranean Association Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Lebanon, of the other part, (‘Protocol’) was signed on behalf of the Union and its Member States on 18 June 2015.
Euroopa – Vahemere piirkonna assotsiatsioonilepingu (assotsiatsiooni loomiseks ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Liibanoni Vabariigi vahel) protokoll (edaspidi „protokoll“) allkirjastati liidu ja selle liikmesriikide nimel 18. juunil 2015.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Lebanon, of the other part, is hereby approved on behalf of the Union and its Member States to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the Union [1].
Euroopa – Vahemere piirkonna leping (assotsiatsiooni loomiseks ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Liibanoni Vabariigi vahel) protokoll, et võtta arvesse Bulgaaria Vabariigi ja Rumeenia ühinemist liiduga, kiidetakse liidu ja selle liikmesriikide nimel heaks [1].
The Protocol attached to the Decision on signature.
Protokoll on lisatud selle allkirjastamise otsusele.
Council Decision (EU) 2016/1222
Nõukogu otsus (EL) 2016/1222,
establishing that no effective action has been taken by Spain in response to the Council recommendation of 21 June 2013
millega tehakse kindlaks, et Hispaania ei ole võtnud vastusena nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitusele tõhusaid meetmeid
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(8) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 126 lõiget 8,
According to Article 126 of the Treaty, Member States shall avoid excessive government deficits.
Vastavalt aluslepingu artiklile 126 hoiduvad liikmesriigid valitsemissektori eelarve ülemäärasest puudujäägist.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 [1], which was adopted in order to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Stabiilsuse ja kasvu pakt hõlmab nõukogu määrust (EÜ) nr 1467/97, [1] mis võeti vastu selleks, et soodustada valitsemissektori ülemäärase eelarvepuudujäägi kiiret korrigeerimist.
The Council, acting upon a recommendation by the Commission, decided on 27 April 2009, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community, that an excessive deficit existed in Spain and issued a recommendation to correct the excessive deficit by 2012 at the latest in accordance with Article 104(7) of that Treaty.
Nõukogu, tegutsedes komisjoni soovituse alusel, otsustas 27. aprillil 2009 kooskõlas aluslepingu artikli 104 lõikega 6, et Hispaanial on ülemäärane eelarvepuudujääk, ning esitas vastavalt aluslepingu artikli 104 lõikele 7 soovituse korrigeerida ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2012. aastaks.
In its recommendation of 21 June 2013, the Council recommended that Spain reach a headline deficit target of 6,5 % of GDP in 2013, 5,8 % of GDP in 2014, 4,2 % of GDP in 2015, and 2,8 % of GDP in 2016, which was consistent with an improvement of the structural balance of 1,1 %, 0,8 %, 0,8 %, and 1,2 % of GDP in the years 2013-2016, respectively, based on the Commission 2013 spring forecast extended to 2016.
SKP nominaalkasvu prognoos oli 2013. aastaks 0,1 %, 2014. aastaks 2,0 % ning kaheks järgnevaks aastaks 2,6 % ja 3,2 %.
To achieve that improvement, Spain was asked to implement additional measures amounting to 2 %, 1 % and 1,5 % of GDP in 2014, 2015 and 2016, respectively.
Oma 21. juuni 2013. aasta soovituses kehtestas nõukogu kooskõlas määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikega 4 tõhusate meetmete võtmise tähtpäevaks 1. oktoobri 2013.
Furthermore, Spain was requested (i) to strengthen the effectiveness of the institutional framework by raising further transparency in the implementation of the Budgetary Stability Law as well as by establishing an independent fiscal council to provide analysis, advice and monitor compliance of fiscal policy with national and Union fiscal rules; (ii) to undertake concrete steps to rein in the increasing structural deficit in the social security system; and (iii) to give greater emphasis to the growth-friendliness of the consolidation, including by conducting systematic reviews of expenditure and the tax system.
Sellest ajast alates on ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlus peatatud.
Finally, to ensure the success of the fiscal consolidation strategy, the recommendation also pointed out that it was important to back the fiscal consolidation with comprehensive structural reforms, in line with the Council recommendations addressed to Spain in the context of the European Semester and the macroeconomic imbalances procedure.
Nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovituse täitmata jätmise riski rõhutati ka hilisematel hindamistel.
Nominal GDP growth was forecast at 0,1 % and 2,0 % in 2013 and 2014, respectively, and at 2,6 % and 3,2 % in the two following years.
Lähtudes 2015. aasta stabiilsusprogrammile antud hinnangust, tegi nõukogu 2015. aasta juulis järelduse, et on olemas risk, et Hispaania ei täida stabiilsuse ja kasvu pakti sätteid.
In its recommendation of 21 June 2013, the Council established a deadline of 1 October 2013 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
Samuti järeldati komisjoni arvamustes Hispaania 2014., 2015. ja 2016. aasta eelarveprojekti kavade kohta, et Hispaanial on oht jätta täitmata stabiilsuse ja kasvu pakti eeskirjad.
On 15 November 2013, based on the Commission 2013 autumn forecast, the Commission concluded that Spain had taken effective action to comply with that recommendation, although it pointed to risks of non-compliance in 2014.
Eelkõige tõstis komisjon esile riske, mis tulenesid asjaolust, et kavades ette nähtud struktuurne kohandamine ei vastanud nõukogu soovitatud tasemele.
On that basis, the Commission considered that no additional steps in the excessive deficit procedure were necessary at that point in time.
Samuti juhtis komisjon tähelepanu nominaalse eelarvepuudujäägi eesmärkide saavutamisega seotud riskidele.
Since then the excessive deficit procedure has been held in abeyance.
Tuginedes komisjoni 2016. aasta talveprognoosile, leidis komisjon 9. märtsil 2016, et esines ülemäärase eelarvepuudujäägi korrigeerimiseks ette nähtud tähtaja järgimata jätmise risk, võttes arvesse, et endiselt on oodata 2015. aastaks seatud valitsemissektori eelarvetasakaalu vahe-eesmärgi (üle 4,2 % SKPst) märkimisväärset ületamist ning asjaolu, et eelarve seni saavutatud konsolideerimine jäi soovitatule märkimisväärselt alla.
Risks of non-compliance with the Council recommendation of 21 June 2013 were highlighted again in subsequent assessments.
Hinnates uuesti Hispaania võetud meetmeid, mille eesmärk on kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2016. aastaks vastavalt nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitusele, jõuti järgmistele järeldustele.
In July 2014, the Council concluded that the measures underpinning the budgetary strategy set out in the 2014 stability programme needed to be specified further and that additional efforts were needed to fully comply with that recommendation.
Tuginedes 2016. aasta kevadel Hispaania esitatud ja komisjoni (Eurostat) 21. aprillil 2016 kinnitatud andmetele, oli valitsemissektori üldeelarve puudujääk 2014. aastal 5,9 % SKPst ja 2015. aastal 5,1 % SKPst, mis ületab nõukogu seatud vahe-eesmärgid – vastavalt 5,8 % ja 4,2 % SKPst.
Based on its assessment of the 2015 stability programme, the Council in July 2015 concluded that there was a risk that Spain would not comply with the provisions of the Stability and Growth Pact.
2014. aasta eelarvepuudujääki mõjutas negatiivselt nii allapoole korrigeerimine nominaalsest SKP-st, mis tehti 2015. aasta oktoobris samal ajal teise ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse teatise laekumisega, kui ka eelarvepuudujääki suurendavad finantssektori meetmed, mis moodustavad 0,1 % SKPst.
In particular, the Commission pointed out risks related to the structural effort in the plans being lower than those recommended by the Council.
Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi põhjal on struktuurse eelarvepositsiooni muutus 2015. aastal hinnanguliselt – 1,0 % SKPst, mis on oluliselt väiksem kui nõukogu soovitatud 0,8 % SKPst.
Moreover, the Commission pointed out risks to the achievement of the headline deficit targets.
Kumulatiivne muutus struktuurses eelarvepositsioonis ajavahemikul 2013–2015 oli 0,6 % SKPst, mis on oluliselt väiksem kui nõukogu soovitatud 2,7 % SKPst.
On 9 March 2016, based on the Commission 2016 winter forecast, the Commission also concluded that there was a risk of non-compliance with the deadline to correct the excessive deficit, given the still significant expected excess over the 4,2 %-of-GDP intermediate headline balance target for 2015 and the fact that the fiscal effort achieved until then fell well short of the recommended one.
Läbivaadatud potentsiaalse majanduskasvu mõju ning planeerimata lisatulu või tulude alalaekumisega korrigeeritud kohandamine oli – 0,7 % SKPst 2015. aastal ja – 0,2 % SKPst ajavahemikul 2013–2015 ning jäi võrreldes soovituse aluseks oleva lähtestsenaariumiga märkimisväärselt allapoole soovitatud struktuurse kohandamise taset.
On that basis, the Commission issued a recommendation to Spain to step up efforts to ensure compliance with the Council Recommendation of 21 June 2013.
Alt-üles meetodi kohasel mõõtmisel on eelarve konsolideerimine – 0,5 % SKPst 2015. aastal ning ajavahemikul 2013–2015 kohandamine puudus, kuigi soovituse kohaselt pidanuks kohandamine olema vastavalt 1 % ja 3 % SKPst.
To that end, Spain was recommended (i) to take measures to ensure a timely and durable correction of the excessive deficit, including by making full use as appropriate of the preventive and corrective tools set out in Spain's Stability Law to control for slippages at the sub-central government level from the respective deficit, debt and expenditure rule targets; and (ii) to report to the Commission on measures in response to the Commission recommendation in its updated 2016 draft budgetary plan or, at the latest, in a dedicated section of its forthcoming 2016 stability programme.
Konsolideerimismeetmed (nt avaliku halduse ja pensionikava reformi raames) ei olnud piisavad, et korvata 2015. aastal rakendatud selliste teatavate ekspansiivsete meetmete mõju nagu üksikisiku ja äriühingu tulumaksu määra vähendamine ja varem saamata jäänud jõulupreemiate osaline tagasimaksmine.
A new assessment of the action taken by Spain to correct the excessive deficit by 2016 in response to the Council recommendation of 21 June 2013 leads to the following conclusions:
Ajavahemikul 2013–2015 oli Hispaania inflatsioon (mõõdetuna SKP deflaatoriga) tunduvalt väiksem kui soovituse aluseks olevas makromajanduslikus lähtestsenaariumis (2014. aastal oli see isegi negatiivne, – 0,4 %), mistõttu on raskem eelarve-eesmärke saavutada.
Based on the data notified by Spain in spring 2016 and validated by the Commission (Eurostat) on 21 April 2016, the general government deficit was 5,9 % of GDP in 2014 and 5,1 % of GDP in 2015, above the intermediate targets set by the Council of 5,8 % and 4,2 % of GDP, respectively.
Inflatsiooni vähest või isegi negatiivset mõju Hispaania fiskaaltulemustele tasakaalustasid suures osas oodatust suurem SKP tegelik kasv, samuti kriisi tõttu ellu viidud reformid ning finantsabiprogrammi edukas lõpetamine.
The 2014 deficit outcome suffered from a downward revision of nominal GDP carried out at the time of the second EDP notification in October 2015 as well as deficit-increasing financial sector operations worth 0,1 % of GDP.
Vaatamata SKP deflaatori vähem dünaamilisele arengule oli nominaalse SKP tase 2015. aastal vaid 1 % väiksem kui lähtestsenaariumis ette nähtud, kuna reaalne SKP kasvas samal perioodil palju kiiremini.
The expansionary fiscal policy in 2015 had a large impact on the fiscal outcome.
Lisaks soodustasid eelarvepuudujäägi vähendamist ka kiire töökohtade loomine ja maksupõhine majanduskasv.
Based on the Commission 2016 spring forecast, the change in the structural balance in 2015 is estimated at – 1,0 % of GDP, significantly less than the 0,8 % of GDP recommended by the Council.
Hispaania valitsemissektori eelarvepuudujäägi vähendamisele aitasid 2014. ja 2015. aastal kaasa madala intressimääraga keskkond ja oodatust jõulisem majanduse elavnemine, samuti kriisile reageerimisena elluviidud reformid, edukalt lõpule viidud finantsabiprogramm ja tööturu positiivne areng.
The cumulative change in the structural balance over the 2013-2015 period amounted to 0,6 % of GDP, thus falling significantly short of the 2,7 % of GDP recommended by the Council.
Selle asemel leevendati eelarvepoliitikat eelkõige maksureformi ja kulude dünaamilise kasvu kaudu.
Moreover, when adjusted for the effects of revised potential output growth and revenue windfalls or shortfalls compared to the baseline scenario underpinning the recommendation, the structural effort amounts to – 0,7 % of GDP in 2015 and – 0,2 % of GDP over 2013-2015, which is well below the recommended effort.
Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt suureneb võla suhe 2016. aastal 100,3 %-ni ning hakkab seejärel vähenema.
When measured according to the bottom-up method, the fiscal effort amounts to – 0,5 % of GDP in 2015 and there appears to have been no effort over the 2013-2015 period, against recommended efforts of 1 % and 3 % of GDP, respectively.
Alates 2012. aastast on Hispaania eelarveraamistikku tugevdatud, et muu hulgas vältida kõrvalekaldeid ja tagada kõigil valitsustasanditel eelarvepuudujäägi, riigivõla ja kulueeskirjade vastavate eesmärkide täitmine.
Consolidation measures, for instance in the context of the reforms of the public administration and the pension system, were insufficient to offset the impact of some expansionary measures implemented in 2015, such as personal and corporate income tax reductions and a partial pay-back of previously foregone Christmas bonuses.
Pärast nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitust on Hispaania võtnud meetmeid oma riigi eelarveraamistiku edasiseks tugevdamiseks: 2012. aastal muudeti stabiilsusseadust, millega pakutakse stiimuleid, et vähendada avaliku halduse tasumata summasid tarnijatele, ning 2013. aasta novembris loodi sõltumatu eelarveasutus (AIReF).
However, the negative impact of low or even negative inflation on Spain's fiscal outcomes was largely offset by higher-than-expected real GDP growth, also thanks to reforms undertaken in response to the crisis and the successful completion of the financial assistance programme.
Pärast komisjoni 9. märtsi 2016. aasta soovitust on Hispaania valitsus alustanud kohalike omavalitsuste suhtes stabiilsusseaduse selliste korrigeerivate sätete jõustamist, mida varem ei ole rakendatud.
Furthermore, fast job creation and a tax-rich composition of growth further benefitted the deficit reduction.
Hispaania võttis 2013. aasta detsembris vastu pensionide indekseerimise reformi ja hakkab alates 2019. aastast kehtestama tulevaste pensionäride uute pensionide automaatset kohandamist, et võtta arvesse oodatava eluea muutusi.
Overall, throughout 2014 and 2015, a low interest rate environment and a stronger-than-expected economic recovery, also thanks to reforms undertaken in response to the crisis, the successful completion of the financial assistance programme and favourable labour market developments, helped Spain to reduce its general government deficit.
Alates 2013. aasta juunist on tõhususe suurendamiseks rakendatud avaliku halduse reformi.
At the same time, the fiscal consolidation process was hampered by a negative inflation surprise relative to the macroeconomic scenario underpinning the Council Recommendation of 21 June 2013.
Samas võttis Hispaania 2014. aastal vastu äriühingu ja üksikisiku tulumaksu reformi, millel on mõned positiivsed elemendid, näiteks maksukiilu vähendamine, mida aga täielikult ei rahastatud.
However, windfall gains, especially in 2015, were not used to accelerate the deficit reduction.
Seega saab järeldada, et Hispaania ei ole piisavalt tõhusalt reageerinud nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitusele.
Instead, fiscal policy was relaxed, in particular through the tax reform and dynamic expenditure growth.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The Commission 2016 spring forecast projects a general government deficit of 3,9 % of GDP in 2016 and 3,1 % of GDP in 2017.
Artikkel 1
The 2016 stability programme targets a deficit at 3,6 % and 2,9 % of GDP in 2016 and 2017, respectively.
Hispaania ei ole võtnud tõhusaid meetmeid vastusena nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitusele.
Therefore Spain is not set to achieve a timely and durable correction of its excessive deficit in 2016.
Artikkel 2
The public-debt-to-GDP ratio declined slightly from 99,3 % in 2014 to 99,2 % in 2015, thanks to net sales of financial assets more than offsetting the impact of the deficit growing faster than nominal GDP growth.
Käesolev otsus on adresseeritud Hispaania Kuningriigile.
According to the Commission 2016 spring forecast, the debt ratio is expected to rise again in 2016 to 100,3 % and to decline thereafter.
Brüssel, 12. juuli 2016
Since the Council recommendation of 21 June 2013, Spain has further strengthened its domestic fiscal framework by amending the 2012 Stability Law to provide incentives for public administrations to reduce public sector arrears to commercial suppliers and by creating in November 2013 an independent fiscal institution (AIReF).
eesistuja
However, while Spain's Stability Law includes tools to prevent and correct deviations from the domestic fiscal targets, the experience over 2014 and 2015 shows that they could have been used to a greater extent.
Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrus (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta (EÜT L 209, 2.8.1997, lk 6).
Following the Commission recommendation of 9 March 2016, the Spanish government has started to enforce corrective provisions in the Stability Law on regional government that had not previously been implemented.
Kõik Hispaania ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega seotud dokumendid on kättesaadavad aadressil: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/spain_en.htm
Moreover, the Central Government adopted expenditure cuts amounting to EUR 2 billion.
Seejärel esitas nõukogu 2. detsembril 2009, 10. juulil 2012 ja 21. juunil 2013 Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping“) artikli 126 lõike 7 alusel Hispaaniale kolm soovitust, millega pikendati ülemäärase eelarvepuudujäägi korrigeerimise tähtaega vastavalt kuni 2013., 2014. ja 2016. aastani.
In December 2013 Spain adopted a reform revising pension indexation and introducing as from 2019 an automatic adjustment of future retirees' new pensions to take account of changes in life expectancy.
Kõigis kolmes soovituses leidis nõukogu, et Hispaania oli rakendanud tõhusaid meetmeid, kuid on toimunud ootamatuid majandust kahjustavaid sündmusi, millel on riigi rahandusele oluline negatiivne mõju [2].
Moreover, starting in June 2013, it has been implementing a public administration reform, with a view to reaping efficiency gains.
Oma ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 kohases 21. juuni 2013. aasta soovituses soovitas nõukogu Hispaanial viia valitsemissektori eelarve puudujääk 2013. aastal 6,5 %-le SKPst, 2014. aastal 5,8 %-le SKPst, 2015. aastal 4,2 %-le SKPst, 2016. aastal 2,8 %-le SKPst, mis on 2016. aastani pikendatud komisjoni 2013. aasta kevadprognoosi alusel kooskõlas struktuurse eelarvepositsiooni paranemisega vastavalt 1,1 %, 0,8 %, 0,8 % ja 1,2 % SKPst aastatel 2013–2016.
At the same time, in 2014 Spain adopted a corporate and personal income tax reform, which had some positive features, for example by reducing the tax wedge, but was not fully funded.
Selle eesmärgi saavutamiseks paluti Hispaanial rakendada täiendavaid meetmeid, mis moodustavad 2 %, 1 % ja 1,5 % SKPst vastavalt 2014., 2015. ja 2016. aastal.
This leads to the conclusion that the response of Spain to the Council recommendation of 21 June 2013 has been insufficient.
Lisaks sellele nõuti, et Hispaania peab i) tugevdama institutsioonilist raamistikku, suurendades veelgi eelarve tasakaalu seaduse rakendamise läbipaistvust ning luues sõltumatu eelarvenõukogu, mis tegeleks analüüside koostamise ja nõustamisega ning jälgiks eelarvepoliitika vastavust riiklikele ja liidu eelarvereeglitele, ii) võtma konkreetseid meetmeid, et ohjeldada kasvavat struktuurset puudujääki sotsiaalkindlustussüsteemis ning iii) pöörama konsolideerimisel rohkem tähelepanu majanduskasvu soodustamisele, vaadates sealhulgas korrapäraselt läbi kulutused ja maksusüsteemi.
Spain did not reach the intermediate target for the headline deficit in 2015 and is not forecast to put an end to its excessive deficit by 2016.
15. novembril 2013 jõudis komisjon järeldusele, et komisjoni 2013. aasta sügisprognoosi kohaselt on Hispaania võtnud nimetatud soovituse täitmiseks tõhusaid meetmeid, kuigi viitas nõuete täitmata jätmise riskile 2014. aastal.
The fiscal effort falls significantly short of what was recommended by the Council, and the fiscal stance was expansionary in 2015,
Seega leidis komisjon, et ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluses ei olnud sel hetkel täiendavaid meetmeid vaja võtta.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Selle alusel andis komisjon Hispaaniale soovituse suurendada jõupingutusi, et tagada nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovituse täitmine.