natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The addressee shall implement an in-house program in order to ensure the effective withdrawal from the market of ACS-BNØØ4-7, ACS-BNØØ2-5 and the hybrid combination ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5 oilseed rape in breeding and seed production and shall gather data on the presence of those genetically modified organisms in the oilseed rape shipments to the Union from Canada.
Adressaat tagab, et rapsi ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5 sertifitseeritud etalonaine on kättesaadav American Oil Chemists Society veebilehe kaudu: https://www.aocs.org/attain-lab-services/certified-reference-materials-(crms)“.
The presence of material which contains, consists of or is produced from ACS-BNØØ4-7, ACS-BNØØ2-5 and the hybrid combination ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5 oilseed rape in food or feed products notified under point (a) of Article 8(1) and Article 20(1) of Regulation (EC) No 1829/2003 shall be tolerated until 31 December 2019, provided that this presence:
Artikkel 3
The addressee shall ensure the availability of certified reference material for ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5 oilseed rape via the American Oil Chemists Society at https://www.aocs.org/attain-lab-services/certified-reference-materials-(crms).’;
Otsuse 2007/307/EÜ artikkel 1 asendatakse järgmisega:
Article 3
Adressaat rakendab ettevõttesisest programmi, millega tagatakse sordiaretuses ja seemnete tootmisel rapsi ACS-BNØØ7-1 tõhus turult kõrvaldamine, ning kogub andmeid kõnealuse geneetiliselt muundatud organismi esinemise kohta Kanadast liitu lähetatud rapsisaadetistes.
Article 1 of Decision 2007/307/EC is replaced by the following:
Adressaat esitab komisjonile hiljemalt 1. jaanuariks 2019 aruande selle programmi rakendamise ning kõnealuste geneetiliselt muundatud organismide esinemise kohta Kanadast liitu lähetatud rapsisaadetistes.
The addressee shall implement an in-house program in order to ensure the effective withdrawal from the market of ACS- BNØØ7-1 oilseed rape in breeding and seed production and shall gather data on the presence of that genetically modified organism in the oilseed rape shipments to the Union from Canada.
Rapsi ACS-BNØØ7-1 sisaldava, sellest koosneva või sellest valmistatud materjali esinemine toidus ja söödas, millest on teatatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 8 lõike 1 punktile a ja artikli 20 lõikele 1, on lubatud kuni 31. detsembrini 2019 juhul, kui
The addressee shall report to the Commission on the implementation of this program and on the presence of those genetically modified organisms in the oilseed rape shipments to the Union from Canada by 1 January 2019.
Adressaat tagab, et rapsi ACS-BNØØ7-1 sertifitseeritud etalonaine on kättesaadav American Oil Chemists Society veebilehe kaudu: https://www.aocs.org/attain-lab-services/certified-reference-materials-(crms)“.
The presence of material which contains, consists of or is produced from ACS-BNØØ7-1 oilseed rape in food or feed products notified under point (a) of Article 8(1) and Article 20(1) of Regulation (EC) No 1829/2003 shall be tolerated until 31 December 2019, provided that this presence:
Artikkel 4
The addressee shall ensure the availability of certified reference material for ACS- BNØØ7-1 oilseed rape via the American Oil Chemists Society at https://www.aocs.org/attain-lab-services/certified-reference-materials-(crms).’.
Määruse (EÜ) nr 1829/2003 artiklis 28 sätestatud ühenduse geneetiliselt muundatud toidu ja sööda registris olevaid kandeid rapsi ACS-BNØØ4-7, ACS-BNØØ1-4 ja hübriidrapsi ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ1-4, rapsi ACS-BNØØ4-7, ACS-BNØØ2-5 ja hübriidrapsi ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5 ja rapsi ACS-BNØØ7-1 kohta muudetakse, et võtta arvesse käesolevat otsust.
Article 4
Käesolev otsus on adresseeritud ettevõtjale Bayer CropScience AG (Alfred-Nobel-Str.
This Decision is addressed to Bayer CropScience AG, Alfred-Nobel-Str.
Komisjoni nimel
50, D-40789 Monheim am Rhein, Germany
Vytenis Andriukaitis
Done at Brussels, 14 December 2016.
ELT L 268, 18.10.2003, lk 1.
For the Commission
Komisjoni 25. aprilli 2007. aasta otsus 2007/305/EÜ hübriidrapsi Ms1×Rf1 (ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ1-4) ja sellest tuletatud toodete turult kõrvaldamise kohta (ELT L 117, 5.5.2007, lk 17).
Member of the Commission
Komisjoni 25. aprilli 2007. aasta otsus 2007/306/EÜ hübriidrapsi Ms1×Rf2 (ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5) ja sellest tuletatud toodete turult kõrvaldamise kohta (ELT L 117, 5.5.2007, lk 20).
OJ L 268, 18.10.2003, p. 1.
Komisjoni 25. aprilli 2007. aasta otsus 2007/307/EÜ rapsi Topas 19/2 (ACS-BNØØ7-1) ja sellest tuletatud toodete turult kõrvaldamise kohta (ELT L 117, 5.5.2007, lk 23).
Commission Decision 2007/305/EC of 25 April 2007 on the withdrawal from the market of Ms1xRf1 (ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ1-4) hybrid oilseed rape and its derived products (OJ L 117, 5.5.2007, p. 17).
Komisjoni 3. veebruari 2012. aasta rakendusotsus 2012/69/EL, millega muudetakse otsuseid 2007/305/EÜ, 2007/306/EÜ ja 2007/307/EÜ hübriidrapsi Ms1×Rf1 (ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ1-4), hübriidrapsi Ms1×Rf2 (ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5) ja rapsi Topas 19/2 (ACS-BNØØ7-1) ning nendest tuletatud toodete jälgede sisalduse üleminekuperioodi osas (ELT L 34, 7.2.2012, lk 12).
Commission Decision 2007/306/EC of 25 April 2007 on the withdrawal from the market of Ms1xRf2 (ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5) hybrid oilseed rape and its derived products (OJ L 117, 5.5.2007, p. 20).
Kogemuste põhjal, mis saadi pärast geneetiliselt muundatud materjali turult kõrvaldamist, muudeti komisjoni rakendusotsusega 2012/69/EL [5] kõiki neid kolme otsust, et pikendada kõnealust üleminekuperioodi kuni 31. detsembrini 2016.
Commission Decision 2007/307/EC of 25 April 2007 on the withdrawal from the market of Topas 19/2 (ACS-BNØØ7-1) oilseed rape and its derived products (OJ L 117, 5.5.2007, p. 23).
Arvestades seda, et saabunud teadete kohaselt tuvastati geneetiliselt muundatud materjali jälgi väga vähesel määral, vähendati kõnealuse otsusega kõnealuse geneetiliselt muundatud materjali lubatud sisaldus toidus ja söödas 0,1 massiprotsendini.
Commission Implementing Decision 2012/69/EU of 3 February 2012 amending Decisions 2007/305/EC, 2007/306/EC and 2007/307/EC as regards the tolerance period for traces of Ms1×Rf1 (ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ1-4) hybrid oilseed rape, Ms1×Rf2 (ACS-BNØØ4-7×ACS-BNØØ2-5) hybrid oilseed rape and Topas 19/2 (ACS-BNØØ7-1) oilseed rape, as well as of their derived products (OJ L 34, 7.2.2012, p. 12).
Artikkel 5
In light of experience after the withdrawal of that GM material from the market, Commission Implementing Decision 2012/69/EU [5] amended all three Decisions in order to extend the transition period until 31 December 2016.
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2269
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/2269,
of 15 December 2016
15. detsember 2016,
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in India in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
keskseid vastaspooli käsitleva India õigusraamistiku samaväärsuse kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 648/2012
That recognition procedure and the equivalence decisions provided for therein thus contribute to the achievement of the overarching aim of Regulation (EU) No 648/2012 to reduce systemic risk by extending the use of safe and sound CCPs to clear over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts, including where those CCPs are established and authorised in a third country.
Nimetatud määrusega ette nähtud tunnustamismenetlus ja samaväärsust käsitlevad otsused aitavad seega saavutada määruse (EL) nr 648/2012 peamist eesmärki vähendada süsteemset riski, laiendades turvaliste ja nõuetekohaste kesksete vastaspoolte kasutamist börsiväliste tuletislepingute kliirimisele, sealhulgas juhul, kui kõnealused kesksed vastaspooled on asutatud ja saanud tegevusloa kolmandas riigis.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of India ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Kõnealuse samaväärsuse hindamise eesmärk on seega kontrollida, kas India õigus- ja järelevalvekorraga on tagatud, et seal asutatud ja tegevusloa saanud kesksed vastaspooled ei kujuta endast liidus asutatud kliirivatele liikmetele ja kauplemiskohtadele suuremat riski kui liidus tegevusloa saanud kesksed vastaspooled ega tekita seeläbi liidus vastuvõetamatul tasemel süsteemset riski.
On 1 September 2013, the Commission received the technical advice of the European Securities and Markets Authority (‘ESMA’) on the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs authorised in India.
1. septembril 2013 sai komisjon Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvelt (ESMA) Indias tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavat õigus- ja järelevalvekorda käsitleva tehnilise nõuande.
The technical advice concludes that the legal and supervisoy arrangements applicable, at jurisdictional level, ensure that CCPs authorised in India which have adopted internal policies and procedures regarding several areas that constitute legally binding requirements comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Tehnilises nõuandes märgitakse, et jurisdiktsiooni tasandil kohaldatava õigus- ja järelvalvekorraga tagatakse, et Indias tegevusloa saanud kesksed vastaspooled, mis on vastu võtnud sisepoliitika ja menetlused seoses eri valdkondadega, millega kaasnevad õiguslikult siduvad nõuded, vastavad õiguslikult siduvatele nõuetele, mis on samaväärsed määruse (EL) nr 648/2012 IV jaotises sätestatud nõuetega.
The legally binding requirements of India for CCPs authorised therein which clear corporate securities and financial derivatives and which are under the supervision and oversight of Securities and Exchange Board of India (SEBI) (the SEBI regime), consist of the Securities Contracts (Regulation) Act 1956 (the SCRA) and the Securities Contract (Regulation) (Stock Exchange and Clearing Corporations) Regulations 2012 (the Regulations) which were adopted in June 2012 by SEBI in the exercise of the powers conferred upon it by the SCRA and the Securities and Exchange Board of India Act (the SEBI Act).
India õiguslikult siduvad nõuded seoses seal tegevusloa saanud kesksete vastaspooltega, mis kliirivad äriühingu väärtpabereid ja tuletisinstrumente ning mis on India väärtpaberite ja börsi nõukogu (SEBI) kontrolli ja järelevalve all (SEBI kord), koosnevad 1956. aasta väärtpaberilepingute seadusest (määrus) ja 2012. aasta väärtpaberilepingute määrustest (börs ja kliirivad äriühingud), mille võttis SEBI vastu 2012. aasta juunis, kasutades SCRA ja India väärtpaberite ja börsi nõukogu seadusega (SEBI seadus) antud volitusi.
SEBI issued a Circular on 4 September 2013 (the Circular) whereby it adopted the Principles for Financial Markets Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] and the International Organization of Securities Commissions and required financial market infrastructures including clearing corporations to adhere to them.
4. septembril 2013 andis SEBI välja ringkirja, millega ta võttis vastu finantsturutaristute põhimõtted, mille andsid 2012. aasta aprillis välja Makse- ja Arveldussüsteemide Komitee [2] ning Rahvusvaheline Väärtpaberijärelevalve Organisatsioon, ning nõudis, et finantsturgude infrastruktuurid, sealhulgas kliirimisäriühingud, neid järgiksid.
The SCRA and the Regulations set out an authorisation regime for clearing facilitites as recognised clearing corporations (‘RCCs’) by the Central Government and SEBI.
Väärtpaberilepingute seaduse ja määrustega on sätestatud tegevuslubade andmise kord kliirimissüsteemidele, mida keskvalitsus ja SEBI tunnustavad kliirimisäriühingutena.
An applicant clearing facility must comply with specific requirements aiming at ensuring a fair operation of the clearing facility and the protection of investors.
Tegevusluba taotlev kliirimissüsteem peab vastama erinõuetele, mille eesmärk on tagada õiglane kliirimissüsteemi toimimine ja investorite kaitse.
The Central Government or SEBI may also impose conditions on RCCs.
Keskvalitsus või SEBI võivad samuti kehtestada tingimusi tunnustatud kliirimisäriühingutele.
RCCs have to adopt internal rules and procedures which are assessed by the Central Government and SEBI prior to granting a RCC authorisation and which have to be in conformity with the conditions imposed on each RCC.
Tunnustatud kliirimisäriühingud peavad vastu võtma sise-eeskirjad ja menetlused, mida enne tunnustatud kliirimisäriühingutele loa andmist hindavad keskvalitsus ja SEBI ning mis peavad olema kooskõlas igale tunnustatud kliirimisäriühingule kehtestatud tingimustega.
Internal rules and procedures of RCCs can not be amended without prior approval by SEBI.
Tunnustatud kliirimisäriühingute sise-eeskirju ja menetlusi ei saa muuta ilma SEBI eelneva heakskiiduta.
In addition, SEBI can adopt internal rules of RCCs for specific issues or amend the existing internal rules of RCCs, where necessary or expedient.
Lisaks sellele võib SEBI vastu võtta tunnustatud kliirimisäriühingute sise-eeskirju seoses konkreetsete küsimustega ning vastavalt vajadusele või otstarbekusele muuta tunnustatud kliirimisäriühingute kehtivaid sise-eeskirju.
In addition, SEBI may impose penalties for contravention of the internal rules and procedures of RCCs or of any directions issued by SEBI.
Lisaks sellele võib SEBI määrata karistusi tunnustatud kliirimisäriühingute sise-eeskirjade ja menetluste või SEBI juhiste rikkumise eest.
The legally binding requirements applicable to CCPs authorised in India which clear government securities, money market instruments and forex instruments and which fall under the supervision of the Reserve Bank of India (RBI) (the RBI regime) consist of the Payment and Settlement Systems Act, 2007 (PSSA) and the Payment and Settlement Systems Regulations, 2008 (the PSS Regulations).
Indias tegevusloa saanud selliste kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavad õiguslikult siduvad nõuded, kes kliirivad valitsuse väärtpabereid, rahaturuinstrumente ja vabavahetusturgude instrumente ning kes kuuluvad India Reservpanga (RBI) järelevalve alla (RBI kord), koosnevad 2007. aasta makse- ja arveldussüsteemide seadusest ja 2008. aasta makse ja arveldussüsteemide määrusest.
RBI authorises entities to operate a clearing house provided they fulfil the required conditions (‘authorised clearing houses’).
RBI annab üksustele loa kliiringukoja tegevuseks, kui nad vastavad nõutavatele tingimustele („tegevusloa saanud kliiringukojad“).
Moreover, RBI can impose specific conditions on an authorisation, which is valid as long as the specific conditions imposed are fulfilled.
Lisaks sellele võib RBI kehtestada eritingimused loa saamiseks, mis kehtib seni, kuni eritingimused on täidetud.
Under the PSSA, authorised clearing houses adopt internal rules and procedures and have the duty to operate the clearing house in accordance with them.
Makse- ja arveldussüsteemide seaduse kohaselt võtavad kliiringukojad vastu sise-eeskirjad ja menetlused ning nad on kohustatud tegutsema nendega kooskõlas.
In addition, the PSSA empowers RBI to issue general directions or directions addressed to specific authorised clearing houses.
Lisaks sellele on makse- ja arveldussüsteemide seaduse kohaselt RBI-l õigus välja anda üldiseid suuniseid ja juhiseid, mis on adresseeritud konkreetsetele tegevusloa saanud kliiringukodadele.
Both types of directions have to be complied with by authorised clearing houses.
Mõlemat tüüpi suuniseid peavad tegevusloa saanud kliiringukojad järgima.
The RBI published the ‘Policy Document for Regulation and Supervision of Financial Market Infrastructures’ on 26 July 2013, stating that all authorised clearing houses are required to comply with the PFMIs.
RBI avaldas 26. juulil 2013 „Finantsturutaristute reguleerimise ja järelevalve poliitikadokumendi“, mille kohaselt on kõik kliiringukojad kohustatud järgima finantsturutaristute põhimõtteid.
This Decision relates solely to the equivalence of the legal and supervisory arrangements for RCCs and authorised clearing houses and not to the legal and supervisory arrangements for CCPs which provide clearing services in the commodities market and are regulated and supervised by the Forward Markets Commission.
See otsus käsitleb ainult tunnustatud kliirimisäriühingute ja tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes kohaldatava õigus- ja järelevalvekorra samaväärsust, mitte aga õigus- ja järelevalvekorda, mida kohaldatakse selliste kesksete vastaspoolte suhtes, kes osutavad kliirimisteenuseid kaubaturul ning mida reguleerib ja mis on forvardturgude komisjoni järelvalve all.
The legally binding requirements applicable to CCPs authorised in India therefore comprise a two-tiered structure.
Seega on Indias tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte õiguslikult siduvate nõuete struktuur kahetasemeline.
The core principles which RCCs and authorised clearing houses must comply with in order to obtain authorisation to provide clearing services in India (‘the primary rules’) are the following: (a) under the SEBI regime, the core principles for RCCs set out in the SCRA and the Regulations complemented by the Circular of 4 September 2013 which requires compliance with the PFMIs and (b) under the RBI regime, the PSSA and the PSS Regulations, together with the Policy Document for Regulation and Supervision of Financial Market Infrastructures, which requires compliance with the PFMIs.
Tunnustatud kliirimisäriühingud ja tegevusloa saanud kliiringukojad peavad vastama järgmistele aluspõhimõtetele, et saada luba kliirimisteenuste osutamiseks Indias (edaspidi „esmased normid“): a) vastavalt SEBI korrale on tunnustatud kliirimisäriühingute aluspõhimõtted sätestatud väärtpaberilepingute seaduses ja määrustes, mida täiendab 4. septembri 2013. aasta ringkiri, millega nähakse ette vastavus finantsturutaristute põhimõtetele, ning b) vastavalt RBI korrale nähakse makse- ja arveldussüsteemide seaduse ning makse- ja arveldussüsteemide määrusega koos finantsturutaristute reguleerimise ja järelevalve poliitikadokumendiga ette vastavus finantsturgude infrastruktuuri põhimõtetele.
Those primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in India.
Need esmased normid moodustavad India õiguslikult siduvate nõuete esimese taseme.
In order to prove compliance with the primary rules, RCCs have to submit their internal rules and procedures to SEBI for approval.
Esmaste normide järgimise tõendamiseks peavad tunnustatud kliiringuäriühendused esitama oma sise-eeskirjad ja menetlused SEBI-le heakskiitmiseks.
Under the RBI regime, authorised clearing houses have to comply with their internal rules and procedures in the operation of their authorised clearing houses.
Vastavalt RBI korrale peavad tegevusloa saanud kliiringukojad oma tegevuses järgima oma sise-eeskirju ja menetlusi.
Those internal rules and procedures comprise the second tier of the legally binding requirements in India, which must provide prescriptive detail regarding the way in which RCCs and authorised clearing houses will meet those standards.
Kõnealused sise-eeskirjad ja menetlused moodustavad India õiguslikult siduvate nõuete teise taseme; neis tuleb üksikasjalikult ette näha, mil viisil vastavad tunnustatud kliirimisäriühingud ja tegevusloa saadud kliiringukojad nendele standarditele.
Moreover, the internal rules and procedures of RCCs and authorised clearing houses contain additional provisions which complement the primary rules in certain aspects.
Lisaks sellele sisaldavad tunnustatud kliirimisäriühingute ja tegevusloa saanud kliiringukodade sise-eeskirjad ja menetlused lisasätteid, mis täiendavad esmaste nõuete teatavaid aspekte.
The internal rules and procedures of RCCs and authorised clearing houses, which implement the PFMIs, are legally binding upon RCCs and authorised clearing houses.
Tunnustatud kliirimisäriühingute ja tegevusloa saanud kliiringukodade sise-eeskirjad ja menetlused, millega rakendatakse finantsturutaristute põhimõtteid, on tunnustatud kliirimisäriühingutele ja tegevusloa saanud kliiringukodadele õiguslikult siduvad.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to RCCs and authorised clearing houses established in India should also take into account the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed when participating in those entities.
Indias tunnustatud kliirimisäriühingute ja tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes kohaldatava õigus- ja järelevalvekorra samaväärsuse hindamisel tuleks samuti arvesse võtta riskimaandamise tulemust, mille nad tagavad seoses selle riski tasemega, millele liidus asutatud kliirivad liikmed ja kauplemiskohad on kõnealustes üksustes osalemise tõttu avatud.
In order to achieve an equivalent risk mitigation outcome, more stringent risk mitigation requirements are necessary for CCPs carrying out their activities in larger financial markets whose inherent level of risk is higher than for CCPs carrying out their activities in smaller financial markets whose inherent level of risk is lower.
Selleks et saavutada sama riskimaandamise tulemus, on vaja rangemaid riskimaandamismeetmeid kesksetele vastaspooltele, kes tegutsevad suurematel finantsturgudel ja kelle riskitase on kõrgem kui väiksematel finantsturgudel tegutsevatel kesksetel vastaspooltel, kelle riskitase on madalam.
The financial market in which RCCs and authorised clearing houses authorised in India carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union are active.
Finantsturg, kus Indias tunnustatud kliirimisäriühingud ja seal tegevusloa saanud kliiringukojad teostavad oma kliirimistegevust, on oluliselt väiksem kui see, kus tegutsevad liidus asutatud kesksed vastaspooled.
Over the past three years, the total value of derivative transactions cleared in India represented less than 1 % of the total value of derivative transactions cleared in the Union.
Kolmel viimasel aastal moodustas Indias kliiritud tuletistehingute koguväärtus alla 1 % liidus kliiritud tuletistehingute koguväärtusest.
Therefore, participation in RCCs and authorised clearing houses established in India exposes clearing members and trading venues established in the Union to significantly lower risks than their participation in CCPs authorised in the Union.
Seega kujutab osalemine Indias asutatud tunnustatud kliirimisäriühingutes ja seal tegevusloa saanud kliiringukodades endast liidus asutatud kliirivate liikmete ja kauplemiskohtade jaoks oluliselt madalamat riski kui osalemine liidus tegevusloa saanud kesksetes vastaspooltes.
The legal and supervisory arrangements applicable to RCCs and authorised clearing houses established in India may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
Indias asutatud tunnustatud kliirimisäriühingute ja seal tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes kohaldatavat õigus- ja järelevalvekorda võib seega pidada samaväärseks, kui see on piisav, et maandada kõnealust madalamat riskitaset.
The primary rules applicable to RCCs and authorised clearing houses authorised in India, complemented by the internal rules and procedures which require compliance with the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in India and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
Indias tunnustatud kliirimisäriühingute ja seal tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes kohaldatavad esmased normid, mida täiendavad sise-eeskirjad ja menetlused, millega nõutakse finantsturtaristute põhimõtete järgimist, maandavad Indias olevat madalamat riski ning nendega saadakse riskimaandamisel tulemus, mis on samaväärne määruse (EL) nr 648/2012 eesmärgiga.