natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Net revenue flat rate as defined in Annex V to Regulation (EU) No 1303/2013 or delegated acts (FR) (%)
Variandianalüüs
Total eligible cost after taking into account of the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 (in EUR, not discounted) = (1) × (1 – FR) [25]The maximum public contribution must respect the state aid rules and the amount of total aid granted reported above (if applicable)
D.2.1 Kirjeldada teostatavusuuringutes kaalutud alternatiivseid variante (kuni 2–3 lk) kooskõlas käesoleva määruse III lisas sätestatud lähenemisviisiga (kulude ja tulude analüüsi tegemise metoodika).
D. FEASIBILITY STUDIES CARRIED OUT, INCLUDING OPTION ANALYSIS, AND THE RESULTS
Tuleb esitada vähemalt järgmine teave
Demand analysis
Kaalutud variantide investeerimise ja tegevuse kogukulud.
Please provide a summary of the demand analysis, including the predicted demand growth rate, in order to demonstrate the demand for the project, in accordance with the approach as set out in Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
Mastaabi variandid (tehniliste, tegevuslike, majanduslike, keskkondlike ja sotsiaalsete kriteeriumide alusel) ning välja pakutud taristu asukoha variandid.
At the minimum the following information should be included:
Tehnilised variandid — komponendi ja süsteemi kohta.
methodology for projections;
Iga variandiga seotud riskid, sealhulgas kliimamuutuste mõjuga ja äärmuslike kliimatingimustega seotud riskid.
assumptions and baselines (e.g. traffic in the past, future assumed traffic without the project);
Kaalutud variantide majandusnäitajad (vajaduse korral) [26];
projections for selected options, if applicable;
Kõigi kaalutud variantide eeliste ja puuduste kokkuvõtlik tabel.
supply side aspects including the analysis of existing supply and expected (infrastructure) developments;
Lisaks tuleb tootmisinvesteeringute puhul esitada andmed tulemuslikkuse kaalutluste kohta (nt ettevõtte tulemuslikkus enne investeeringut (ühikut aastas) võrdluskuupäev, tulemuslikkus pärast investeeringut (ühikut aastas), tulemuslikkuse kasutamise määra prognoos).
network effect (if any).
Valitud variandi teostatavus
In case of productive investments describe the target markets and a summary of the demand analysis including the demand growth rate, broken down, where appropriate, by Member State and, separately, by third countries considered as a whole.
Esitada valitud variandi teostatavuse lühikokkuvõte, mis hõlmab järgmisi peamisi mõõtmeid: institutsionaalne, tehniline, keskkondlik ja kasvuhoonegaaside heide, kliimamuutuste mõju ning projektiga seotud riskid (kui see on kohaldatav) ja muud asjaolud, võttes arvesse kindlaks määratud riske, et tõendada projekti teostatavust.
Option analysis
Tabeli täitmisel osutada asjakohastele dokumentidele.
D.2.1 Please outline the alternative options considered in feasibility studies (max.
D.3.1 Institutsionaalsed asjaolud
2-3 pages) in accordance with the approach as set out in Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
D.3.2 Tehnilised asjaolud, sealhulgas asukoht, põhitaristu projekteeritud suutlikkus, projekti ulatuse ja suuruse põhjendus prognoositud nõudluse alusel, kliimatingimuste ja loodusõnnetuste riskihinnangu alusel tehtud valikute põhjendus (vastavalt vajadusele), investeerimis- ja tegevuskulude prognoosid
At least the following information should be included
D.3.3 Keskkonnamõju ja kliimamuutuste mõju leevendamine (kasvuhoonegaaside heide) ning kohandamise asjaolud (vastavalt vajadusele)
Options for scale (against technical, operational, economic, environmental and social criteria) and options for location of the proposed infrastructure;
Täita võrdlustabel allpool
Technological options — per component and per system;
Teostatavusuuringute (või tootmisinvesteeringu puhul äriplaani) peamine mõõde
Risks involved for each alternative, including risks related to climate change impacts and weather extremes;
Viited (alusdokumendid ja peatükk/jaotis/lehekülg, kust võib leida konkreetset teavet ja konkreetseid andmeid)
Economic indicators for options considered, if applicable [26];
Institutsionaalne
Summary table containing all pros and cons for all options considered.
Tehniline
In addition, in case of productive investments give details of capacity considerations (e.g. capacity of the firm before investment (in units per year), reference date, capacity after investment (in units per year), estimate the capacity utilisation rate).
Keskkonna- ja kliimamuutuste mõjuga kohanemine ning selle leevendamine ja vastupidavus katastroofidele (vastavalt vajadusele)
D.2.2 Please specify the criteria considered in selecting the best solution (with ranking of their importance and method of their evaluation, reflecting the outcomes of the climate change vulnerability and risks appraisal and of the EIA/SEA procedures as appropriate (see: section F below)) and briefly present a justification for the option chosen in accordance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
Muud asjaolud
[27]< type='S' maxlength='7000' input='M'>
Lisaks esitatud kokkuvõtlikele andmetele tuleb selle taotlusega esitada 4. liites sätestatud teostatavusuuringute dokument.
Feasibility of the option selected
E. KULUDE JA TULUDE ANALÜÜS, SEALHULGAS FINANTS- JA MAJANDUSANALÜÜS, NING RISKIHINDAMINE
Provide a short summary of the feasibility of the option selected covering the following key dimensions: institutional, technical, environmental, and GHG emissions, climate change impacts and risks on the project (where applicable), and other aspects taking into account identified risks to prove feasibility of the project.
Käesolev jaotis peaks tuginema käesoleva määruse III lisale (kulude ja tulude analüüsi tegemise metoodika).
D.3.1 Institutional aspect
Finantsanalüüs
D.3.2 Technical aspects including location, designed capacity of the main infrastructure, justification of the project scope and size in the context of the forecasted demand, justification of the choices made with regard to climate and natural disaster risks assessment (where relevant), investment and operating costs estimates
Esitada metoodika lühikirjeldus (kuni 2–3 lk) (käesoleva määruse III lisa (kulude ja tulude analüüsi tegemise metoodika) ning komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 480/2014 [28] III jao (meetodid diskonteeritud puhastulu arvutamiseks sellise tegevuse puhul, tänu millele tekib puhastulu) nõuete täitmise kirjeldus ning metoodikate kohaldamise erandid; kõik käitamiskulude, kapitali asendamise kulude, tulude ja jääkväärtuse kohta tehtud peamised eeldused, kasutatud makromajanduslikud parameetrid, arvutuste käigus kaalutud sammud, analüüsi tegemiseks kasutatud andmed) ja finantsanalüüsi käigus tehtud olulised tähelepanekud, seahulgas rahalise jätkusuutlikkuse analüüsi tulemused, millega tõendatakse, et projekti raha ei saa tulevikus otsa (kinnitada projekti toetusesaaja, selle omanike ja/või riigiasutuste võetud kohustusi rahastada investeeringut, tegevus- ja asenduskulusid ning võimaluse korral esitada rahalise jätkusuutlikkuse tabelid, kus on märgitud rahavoogude prognoosid v õrdlusperioodi vältel:
D.3.3 Environmental, and climate change mitigation (GHG emissions) and adaptation aspects (where applicable)
Finantsanalüüsi kulude ja tulude analüüsil kasutatavad peamised asjaolud ja parameetrid (kõik väärtused eurodes) [29]
D.3.4 Other aspects
* Kui käibemaks on sissenõutav, ei tohi kulude ja tulude näitajate puhul käibemaksu arvesse võtta.
Please complete the reference table below
Põhilised asjaolud ja parameetrid
Key dimension of Feasibility Studies (or Business Plan if productive investment)
Võrdlusperiood (aastat)
Reference (supporting documents and chapter/section/page where the specific information and details can be found)
Rahaline diskontomäär (%) [30]
<type='S' maxlength='1750' input='M'>
Väärtus Diskonteerimata
Institutional
Väärtus Diskonteeritud (nüüdispuhasväärtus)
Technical
Kulude ja tulude analüüsi dokumendile osutamine
Environmental, Climate change adaptation and mitigation and disaster resilience (where applicable)
(peatükk/jaotis/lehekülg)
Other aspects
Kogumaksumus ilma ettenägematute kuludeta
In addition to the summary elements to be provided, the feasibility studies document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Jääkväärtus
E. A COST-BENEFIT ANALYSIS, INCLUDING A FINANCIAL AND AN ECONOMIC ANALYSIS, AND A RISK ASSESSMENT
Tulud
This section should be based on Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
Käitamis- ja asenduskulud [31]
In addition to the summary elements to be provided, the full cost-benefit analysis document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Diskonteeritud puhastulu proportsionaalne kohaldamine [32]7
Financial analysis
Puhastulu = tulud – tegevus- ja asenduskulud + jääkväärtus = (5) – (6) + (4)
Please provide a short (max.
Investeerimise kogukulud – puhastulu = (3) – (7)
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation and Section III (Method for calculating the discounted net revenue of operations generating net revenue) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 [28] and exceptions to the application of the methodologies; all key assumptions made concerning operating costs, capital replacement costs, revenues and residual value, macroeconomic parameters used, steps considered in the calculations, data used to perform the analysis) and the main findings of the financial analysis including the results of financial sustainability analysis to demonstrate that the project will not run out of cash in the future (please confirm commitment from project beneficiary, its owners and/or public authorities to finance the investment, operating and replacement costs, and where possible provide financial sustainability tables presenting cash flows projections for the reference period):
Diskonteeritud puhastulu proportsionaalne kohaldamine (%) = (8)/(3)
Main elements and parameters used in the CBA for financial analysis (all values in euro) [29]
Finantsanalüüsi põhinäitajad kulude ja tulude analüüsi dokumendi kohaselt
* Where VAT is recoverable, the costs and revenues should be based on figures excluding VAT.
Ilma Euroopa Liidu abita
Main elements and parameters
Euroopa Liidu abiga
Reference period (years)
Osutamine kulude ja tulude analüüsi dokumendile (peatükk/jaotis/lehekülg)
Financial discount rate (%) [30]
Rahaline tulumäär (%)
Value Not discounted
Nüüdispuhasväärtus (eurodes)
Value Discounted (Net Present Value)
Kui suurprojekti suur rahaline kasumlikkus (s.o FRR(C)) on oluliselt suurem rahalisest diskontomäärast, tuleb Euroopa Liidu panust põhjendada kooskõlas käesoleva määruse III lisaga.
Reference to CBA document
Tootmisinvesteeringute puhul esitada FRR(Kp) [35] arvutuse ja selle võrdluse tulemused kõnealuse sektori prognoositava kasumlikkuse riiklike võrdlusalustega.
(chapter/section/page)
Tariifistrateegia ja taskukohasus (vastavalt vajadusele)
Total investment cost excluding contingencies
Kui projekt tekitab eeldatavasti tulu tariifide või kasutajate makstavate tasude kaudu, siis märkida tasude süsteemi andmed (tasude tüübid ja tasemed, tasude määramise aluseks olev põhimõte või Euroopa Liidu õigusakt).
Residual value
E.1.4.2 Kas tasud katavad projekti tegevuskulud, sealhulgas hooldus- ja asenduskulud [36]?
Revenues
Märkida andmed, osutades tariifistrateegiale.
Operating and replacement costs [31]
Kui vastus on ei, siis märkida osakaal, milles tegevuskulud kaetakse, ja rahastamisallikad, kui kulusid ei kaeta.
Total investment cost – net revenue = (3) – (7)
Kui erinevatele kasutajatele on määratud erinevad tasud, siis kas need on proportsionaalsed projekti erineva kasutusega/tegeliku tarbimisega?
Without Union support
E.1.4.5 Kas arvesse on võetud tasude taskukohasust kasutajatele?
With Union support
Majandusanalüüs
Reference to CBA document (chapter/section /page)
Esitada metoodika lühikirjeldus (kuni 2–3 lk) (kirjeldus kulude ja tulude analüüsi metoodika rakendusaktile vastavuse kohta ning metoodika kohaldamise erandite kohta, kulude suuruse määramisel tehtud peamiste eelduste kohta (sealhulgas arvesse võetud asjakohased kulukomponendid — investeerimiskulud, asenduskulud, tegevuskulud), majandusliku kasu kohta ja välistegurite kohta, sealhulgas keskkonna ja kliimamuutuste mõju leevendamisega (sealhulgas vastavalt vajadusele kasvuhoonegaaside heite piirväärtused CO2 ekvivalendina) ning kliimamuutuste mõjule ja katastroofidele vastupidavusega seotud tegurid ning sotsiaalmajandusliku analüüsi käigus tehtud olulised tähelepanekud ja vastavalt vajadusele selgitus suhte kohta keskkonnamõju analüüsiga (vt punkt F allpool):
Financial rate of return (%)
Esitada andmed analüüsi käigus kindlaks määratud majanduslike tulude ja kulude kohta koos neile määratud väärtustega:
FRR(C) [33]
Tulu
FRR(K) [34]
Ühikuväärtus (kui on asjakohane)
Net present value (euro)
Koguväärtus
FNPV(C)
(eurodes, diskonteeritud) [37]
FNPV(K)
% kogutuludest
If a major project shows high financial profitability, i.e. FRR(C) is substantially higher than the financial discount rate, please justify Union contribution in accordance with Annex III to this Regulation
<type='S' maxlength='50' input='M'>…
In case of productive investments provide results of FRR(Kp) [35] calculation and its comparison with national benchmarks on expected profitability in the given sector.
Kokku
Tariff strategy and affordability (if applicable)
ARVUTATUD
If the project is expected to generate revenues through tariffs or charges borne by users, please give details of the charging system (types and level of charges, principle or Union legislation on the basis of which the charges have been established).
Kulu
E.1.4.2 Do the charges cover the operational costs including maintenance and replacement costs of the project [36]?
(eurodes, diskonteeritud)
Please provide details with reference to the tariff strategy.
% kogukuludest
If the answer is ‘no’, indicate the proportion in which operating costs will be covered and sources of financing of costs not covered.
Majandusanalüüsi põhinäitajad kulude ja tulude analüüsi dokumendi kohaselt
If operating aid is provided, please give details.
Peamised parameetrid ja näitajad
If no charges are envisaged, explain how operating costs will be covered.
Väärtused
If the charges differ between various users, are they proportional to the different use of the project/real consumption?
Osutamine kulude ja tulude analüüsi dokumendile (peatükk/jaotis/lehekülg)
(Please provide details in text box) <type='C' input='M'>
Sotsiaalne diskontomäär (%)
E.1.4.4 Are the charges proportional to the pollution generated by users?
Majanduslik tulumäär ERR (%)
E.1.4.5 Has affordability of the charges for users been taken into account?
Majanduslik nüüdispuhasväärtus ENPV (eurodes)
Economic analysis
Tulude ja kulude suhe
Please provide a short (max.
Projekti mõju tööhõivele
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with the Implementing Act on methodology for cost benefit analysis and exceptions to the application of the methodology, key assumptions made in valuing costs (including relevant cost components considered — investment costs, replacement costs, operating costs), economic benefits and externalities including those related to environment, climate change mitigation (including, where relevant, incremental greenhouse gas emissions in CO2 equivalent) and climate change resilience and disaster resilience, and the main findings of the socio-economic analysis and explain the relationship with the Analysis of the Environmental Impact (see: section F below) as appropriate:
Esitada andmed loodavate töökohtade arvu kohta (täistööaja ekvivalendina)
Give details of economic benefits and costs identified in the analysis together with values assigned to them:
Otseselt loodud töökohtade arv:
Benefit
Nr (täistööaja ekvivalent)
Unit value (where applicable)
Nende töökohtade keskmine tööaeg (kuudes) [38](B)
Total value
Rakendamisetapi ajal
(in euro, discounted) [37]
Tegevusetapi ajal
% of total benefits
Kaudselt loodud töökohtade arv: (ainult tootmisinvesteeringud):
< type='S' maxlength='50' input='M'>…
Nende töökohtade keskmine tööaeg (kuudes)
Total
Kaitstud töökohtade arv (ainult toomisinvesteeringud)
CALCULATED
Puudub
Cost
Lisaks kirjeldada tootmisinvesteeringute puhul üksikasjalikult projekti oodatavat mõju Euroopa Liidu muude piirkondade tööhõivele ja tõendada, et fondidest saadav rahaline toetus ei põhjusta märkimisväärset töökohtade kaotamist senistes asukohtades Euroopa Liidus, võttes arvesse üldsätete määruse põhjendust 92 ja piirkondliku riigiabi norme.
(in euro, discounted)
Märkida peamised kvantitatiivselt/rahaliselt määramatud tulud ja kulud:
% of total costs
Riskihindamine ja tundlikkusanalüüs
Main indicators of the economic analysis in accordance with the CBA document
Esitage metoodika lühikirjeldus ja kokkuvõtlikud tulemused, sealhulgas peamised kindlaksmääratud riskid
Main parameters and indicators
Tundlikkusanalüüs
Values
Märkida kontrollitud muutujate puhul kohaldatud protsentuaalne muutus
Reference to CBA document (chapter/section/page)
Märkida prognoositud mõju (protsentuaalse muutusena) rahalise ja majandusliku tulemuslikkuse indeksite tulemustele.
Social discount rate (%)
Kontrollitud muutuja
Economic rate of return ERR (%)
Rahalise nüüdispuhasväärtuse (FNPV(K)) muutumine (%)
Economic net present value ENPV (in euro)
Rahalise nüüdispuhasväärtuse (FNPV(C)) muutumine (%)
Benefit-cost ratio
Majandusliku nüüdispuhasväärtuse (ENPV) muutumine (%)
Employment effects of project
Millised muutujad on määratud kriitiliseks muutujaks?
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Märkida, millist kriteeriumi on kohaldatud ja millist mõju avaldavad peamised muutujad peamistele näitajatele — FNPV, ENPV.
Number of jobs directly created:
Millised on kriitiliste muutujate muutuvad väärtused?
No (FTE)
Esitada iga kindlaksmääratud kriitilise muutuja hinnanguline protsentuaalne muutus, mille mõjul rahaline nüüdispuhasväärtus või majanduslik nüüdispuhasväärtus on null.
Average duration of these jobs (months) [38](B)
Riskihindamine
During implementation phase
Esitada riskihindamise lühikokkuvõte, sealhulgas nende riskide loetelu, millega projekt kokku puutub, riskide maatriks [39] ja tõlgendamine ning välja pakutud riskimaandamisstrateegia ja selliste peamiste riskide ületamise eest vastutav asutus, nagu liigsed kulud, ajalised viivitused ja ebapiisav nõudlus; eritähelepanu tuleks pöörata keskkonnariskidele, kliimamuutustega seotud riskidele ja muudele loodusõnnetustega seotud riskidele.
During operational phase
Vastavalt vajadusele korraldatav täiendav hindamine
Number of jobs indirectly created: (productive investments only):
Kui koostatud on kriitiliste muutujate, kvantitatiivse riskianalüüsi või kliimatingimuste riski hindamise variantide tõenäosusjaotused, siis esitada allpool märgitud andmed.
Average duration of these jobs (months)
F. KESKKONNAMÕJUANALÜÜS, VÕTTES ARVESSE KLIIMAMUUTUSTE MÕJUGA KOHANEMIST JA SELLE LEEVANDAMISE VAJADUST NING VASTUPIDAVUST KATASTROOFIDELE
Number of jobs safeguarded (productive investments only)
Projekti kooskõla keskkonnapoliitikaga
n.a.
F.1.1 Kirjeldada, kuidas projekt aitab kaasa keskkonnapoliitika, sealhulgas kliimamuutustealaste eesmärkide saavutamisele ja võtab neid arvesse (suunisena võtta arvesse järgmist: ressursitõhusus, elurikkuse säilitamine ja ökosüsteemi teenus, kasvuhoonegaaside heite vähendamine, vastupidavus kliimamuutuste mõjule jne).
In addition, for productive investments please give details of the expected impact of the project on employment in other regions of the Union, and define whether the financial contribution from the Funds does not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union, taking into account recital 92 of the CPR as well as the rules on regional State Aid.
F.1.2 Kirjeldada, kuidas projekti puhul võetakse arvesse ettevaatuspõhimõtet, ennetavate meetmete põhimõtet, keskkonnakahju prioriteedina tekkekohas kõrvaldamise põhimõtet ja „saastaja maksab” põhimõtet.
Identify the main non-quantifiable/non-monetisable benefits and costs:
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/42/EÜ [40] (keskkonnamõju strateegilise hindamise direktiiv) kohaldamine
Risk assessment and sensitivity analysis
F.2.1 Kas projekti rakendatakse muu plaani või programmi kui rakenduskava alusel?
Please provide short description of the methodology and summary results including main risks identified
Kui vastus küsimusele F.2.1 on „Jah”, siis täpsustada, kas plaani puhul on korraldatud keskkonnamõju strateegilist hindamist käsitleva direktiivi kohaselt keskkonnamõju strateegiline hindamine < type= 'C' input= 'M' >
Sensitivity analysis
Kui vastus on „Ei”, siis esitada lühiselgitus:
State the percentage change applied to the variables tested:
Kui vastus on „Jah”, siis esitada keskkonnaaruande [41] ja kõnealuse direktiivi artikli 9 lõike 1 punktis b nõutud teabe mittetehniline kokkuvõte (kas interneti lingi või elektroonilise koopiana).
Present the estimated effect (as a percentage change) on results of financial and economic performance indexes.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/92/EÜ [42] (keskkonnamõju hindamise direktiiv) kohaldamine
Variable tested
F.3.1 Kui ei täideta keskkonnaõigusaktide (direktiiv 2011/92/EL ja direktiiv 2001/42/EÜ) eeltingimusi, siis tõendada määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 19 kohaselt seost kokku lepitud tegevuskavaga
Financial Net Present Value (FNPV(K)) variation (%)
F.3.2 Kas projekt on loetletud keskkonnamõju hindamise direktiivi lisades [43]:
Financial Net Present Value (FNPV(C)) variation (%)
Keskkonnamõju hindamise direktiivi I lisa (vt küsimus F.3.3)
Economic Net Present Value variation (ENPV) (%)
Keskkonnamõju hindamise direktiivi II lisa (vt küsimus F.3.4)
Which variables have been identified as critical?
Mitte kumbki lisadest (vt küsimus F.4) — märkige selgitus allpool
State which criterion has been applied and mention the impact of the key variables on the main indicators — FNPV, ENPV.
teave keskkonna ametiasutustega, avalikkusega ja asjakohasel juhul ka teiste liikmesriikidega konsulteerimise kohta, mis toimub kooskõlas keskkonnamõju hindamise direktiivi artiklitega 6 ja 7;
What are the switching values of the critical variables?
pädeva ametiasutuse väljastatud otsus kooskõlas keskkonnamõju hindamise direktiivi [46] artiklitega 8 ja 9, sealhulgas teave selle avalikustamise viisi kohta.
Please provide an estimated percentage change for FNPV or ENPV to become zero for each of the critical variables identified.
F.3.4 Kui see on hõlmatud kõnealuse direktiivi II lisaga, siis kas keskkonnamõju hindamine on ellu viidud?
Risk assessment
Kui vastus on „Jah”, siis lisada punktis F.3.3 loetletud nõutavad dokumendid.
Please present a short summary of the risk assessment including a list of risks to which the project is exposed, the risk matrix [39] and interpretation and proposed risk mitigation strategy and the body responsible for mitigating the main risks such as cost overruns, time delays, demand shortfalls; special attention should be given to environmental risks, climate change related risks, and other natural disasters related risks.
Kui vastus on „Ei”, siis esitada järgmine teave:
Additional assessments carried out, if applicable
keskkonnamõju direktiivi artikli 4 lõikes 4 nõutav otsus (mida nimetatakse „sõelumisotsuseks”);
If probability distributions for critical variables, quantitative risk analysis or options to assess climate risk and measures have been carried out, please provide details below.
künnised, kriteeriumid või juhtumipõhised kontrollid, pärast mille korraldamist jõutakse järeldusele, et keskkonnamõju hindamine ei olnud vajalik (seda teavet ei ole vaja, kui see lisati juba eespool punktis a nimetatud otsusesse);