natgillin/translations-raw huggingface dataset:
an environmentally-favourable extensification of farming and management of low-intensity pasture systems, improve and re-deploy production;
Palun kirjeldage, millised on küsimuses 2.3 osutatud kohustuslikud standardid ja nõuded ning selgitage, kuidas põllumajanduse keskkonna- ja kliimakohustused neid ületavad:
the conservation of high nature-value farmed environments, which are under threat, and an increase of quality;
Liikmesriigid peavad käesoleva meetme kohaseid toiminguid teostavatele ettevõtjatele või põllumajandustootjate rühmadele, kes võtavad vabatahtlikult põllumajanduse keskkonna- ja kliimakohustused, tagama nende kohustuste täitmiseks vajalike teadmiste ja teabe andmise, näiteks kohustusega seotud eksperdiabi, ja/või seavad käesoleva meetme kohase abi saamise tingimuseks asjakohasel koolitusel osalemise.
the upkeep of the landscape and historical features on agricultural land;
Palun kinnitage, et see kohustus on täidetud ja kirjeldage kuidas seda on tehtud.
the use of environmental planning in farming practice.
Kui on asjakohane, kinnitage palun, et tagatakse kooskõla määruse (EL) nr 1305/2013 artiklis 47 sätestatud pindalatoetuste eeskirjadega ja mis tahes delegeeritud õigusaktiga, mis on vastu võetud kõnealuse sätte kohaselt.
If the measure does not pursue any of the objectives listed in points (a) to (e), please indicate what are the objectives aimed at in terms of environmental protection?
ABISUMMA
Please submit a detailed description.
Palun märkige maksimaalne abisumma vastavalt põllumajandusliku majapidamise tegevusvaldkonnale, milles põllumajanduse keskkonna- ja kliimakohustusi rakendatakse:
If the measure in question has already been applied in the past, what have the results been in terms of environmental protection?
mitmeaastaste erikultuuride eest …(kuni 900 eurot hektari kohta aastas);
ELIGIBILITY CRITERIA
üheaastaste kultuuride eest …(kuni 600 eurot hektari kohta aastas);
Will the aid be granted to agricultural undertakings or groups of agricultural undertakings who provide agri-environmental-climate commitments for a period between five and seven years?
muuks maakasutuseks …(kuni 450 eurot hektari kohta aastas);
Will a longer period be necessary for all or particular types of commitments?
põllumajanduse jaoks kadumisohus olevate kohalike tõugude kasvatamiseks …(200 eurot loomühiku kohta aastas);
If the answer is yes, please provide the reasons justifying that period:
muud:
Please confirm that aid will be granted to compensate for agri-environmental-climate commitments that go beyond the relevant mandatory standards established pursuant to Chapter I of Title VI of Regulation (EU) No 1306/2013 and other relevant obligations established pursuant to Article 4(1)(c) (ii) and (iii) of Regulation (EU) No 1307/2013, relevant minimum requirements for fertiliser and plant protection products use as well as other relevant mandatory requirements established by national legislation.
Kui käesoleva küsimuse punktides a–e osutatud maksimaalset abisummat ületatakse, tõendage palun, et abi on kooskõlas suuniste jao 1.1.5.1 nõuetega.
If the answer is no, please note that point (210) of the Guidelines does not permit for aid for agri-environmental-climate commitments that do not involve more than the application of those mandatory standards and requirements.
Kas abi antakse aastapõhiselt?
Please describe what the mandatory standards and requirements referred to in question 2.3 are and explain how the agri-environmental-climate commitments involve more than their application.
Kui vastus on ei, põhjendage palun muu ajavahemiku vajalikkust:
Member States must endeavour to ensure that the agricultural undertakings or groups of agricultural undertakings who give agri-environmental-climate commitments are provided with the knowledge and information required to implement them, such as by commitment-related expert advice and/or by making aid under this measure conditional on obtaining the relevant training.
Kas aastase toetuse maht on arvutatud järgmise põhjal:
Please confirm and describe if/how this obligation is complied with.
saamata jäänud tulu,
If relevant, please confirm that the rules for area related payments provided for in Article 47 of Regulation (EU) No 1305/2013 and in any delegated act adopted pursuant to that provision are complied with.
asjaomaste kohustuste tõttu tekkinud lisakulud,
AID AMOUNT
vajaduse korral tehingukulude hüvitamise vajadus?
Please specify the maximum amount of aid to be granted based on the area of the holding to which agri-environmental-climate commitments apply:
Selgitage aastase toetuse suuruse määramiseks kasutatud arvutusmetoodikat ning täpsustage saamata jäänud tulu, lisakulud ja tehingukulud:
for specialised perennial crops … (maximum payment of EUR 900 per hectare per year);
Kas saamata jäänud tulu ja kohustustest tekkinud lisakulude arvutamise kontrolltase on kooskõlas küsimuses 2.3 osutatud kohustuslike standardite ja nõuetega?
for annual crops … (maximum payment of EUR 600 per hectare per year);
Kui vastus on ei, selgitage palun, millist kontrolltaset arvestati:
for other land uses …(maximum payment of EUR 450 per hectare per year);
Kas maksed on tehtud toodanguühiku kohta?
local breeds in danger of being lost to farming …(maximum payment of EUR 200 per livestock unit per year);
Kui vastus on jah, selgitage palun selle meetodi valikut ja algatusi, millega tagatakse, et kinni on peetud suuniste punktis 228 ja määruse (EL) nr 1305/2013 lisas sätestatud maksimaalsetest liidu rahastamiskõlblikest kogustest aasta kohta.
other:
Kas liikmesriik kavatseb anda abi seoses tehingukuludega, mis on seotud varasemalt võetud põllumajanduse keskkonna- ja kliimakohustuste täitmise jätkamisega?
If the maximum amounts of the aid referred to in points (a) to (e) of this question are exceeded please justify the compatibility of the aid with the requirements of Section 1.1.5.1. of the Guidelines.
Kui vastus on jah, tõendage palun, et sellised kulud tekivad jätkuvalt või et kantakse uusi tehingukulusid.
Is the aid granted annually?
LÄBIVAATAMISKLAUSEL
If the answer is no, please provide the reasons justifying the other period:
Kas käesoleva abiga hõlmatud toimingute puhul on ette nähtud läbivaatamisklausel?
Is the amount of annual support calculated on the basis of:
Kui vastus on ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 724 on liikmesriik kohustatud selle sätestama, et tagada toimingute kohandamine suuniste jaos 1.5.1.1 osutatud asjakohaste kohustuslike standardite, nõuete või kohustuste muutmise puhul, millest võetud kohustused peavad olema rangemad.
income foregone,
Kas abi andmine kestab kauem kui maaelu arengu programmiperiood 2014–2020?
additional costs resulting from the commitment given;
Kui vastus on jah, juhime tähelepanu asjaolule, et suuniste punkti 725 kohaselt tuleb lisada läbivaatamisklausel, et tagada toimingute kohandamine järgmise programmiperioodi õigusraamistikuga.
where necessary, the need to provide compensation for transaction costs?
TÄIENDAV TEABELEHT SEOSES ABIGA LOOMADE HEAOLU VALDKONNAS VÕETUD KOHUSTUSTE TÄITMISEKS
Explain the calculation method used in fixing the amount of annual support and specify the income foregone, additional costs and transaction costs:
Käesolev vorm on ette nähtud kõigist riigiabimeetmetest teatamiseks seoses põllumajanduslike tootmismeetoditega, mille eesmärk on parandada loomade heaolu, mida kirjeldatakse Euroopa Liidu suuniste (riigiabi kohta põllumajandus- ja metsandussektoris ning maapiirkondades aastateks 2014–2020) (edaspidi „suunised”) II osa 1. peatüki jaos 1.1.5.2.
Is the reference level for calculating income foregone and additional cost resulting from the commitments given, the mandatory standards and requirements as referred to in question 2.3?
Kas keskkonnakaitseks antaval abil on muid eesmärke, nt koolitus- ja nõustamisteenused põllumajandustootjate abistamiseks (suuniste jagu 1.1.10)?
If the answer is no, please explain the reference level taken into consideration:
Kui vastus on jah, täitke palun täiendav teabeleht 1.1.10 „Abi tehnilise abi osutamiseks põllumajandussektoris”.
Are the payments made per unit of production?
Kas dokumendid tõendavad, et riigiabi on kooskõlas teatisele lisatud asjakohase maaelu arengukavaga?
If the answer is yes, please explain the reasons justifying that method and the initiatives undertaken to ensure that the maximum amounts per year eligible for Union support as set out in point (228) of the Guidelines and in the Annex to Regulation (EU) No 1305/2013 are complied with.
Kui vastus on jah, esitage palun kõnealused dokumendid allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas.
Do the Member State intend to give aid for transaction costs for the continuation of agri-environmental-climate commitments already undertaken in the past?
Millises järgnevas valdkonnas toovad loomade heaoluga seotud kohustused kaasa kõrgemad standardid?
If the answer is yes, please demonstrate that such costs still continue to occur or that new transaction costs are being borne.
vesi, sööt ja loomade hooldamine kooskõlas loomapidamise loomulike vajadustega;
REVISION CLAUSE
pidamistingimused, suurem ruum, põrandapinnad, mitmekesistamismaterjalid, loomulik valgus;
Is a revision clause provided for the operations included in this aid?
väljapääsuvõimalus;
If the answer is no, please note that under point (724) of the Guidelines, the Member State is obliged to introduce it in order to ensure the adjustment of the operations in the case of amendments of the relevant mandatory standards, requirements or obligations referred to in Section 1.5.1.1. of the Guidelines beyond which the commitments referred to in that Section have to go.
tavad, mille korral välditakse loomade moonutamist ja/või kastreerimist või kui erijuhtudel peetakse loomade moonutamist või kastreerimist vajalikuks, võimaldatakse tuimastite, valuvaigistite ja põletikuvastaste ravimite kasutamist või immunokastreerimist.
Does this aid extend beyond the rural development programming period 2014-2020?
Palun esitage üksikasjalik kirjeldus:
If the answer is yes, please note that under point (725) of the Guidelines, a revision clause in order to allow for the adjustment of the operations to the legal framework of the following rural development programming period must to be included.
Kui kõnealust meedet on varem juba kasutatud, siis milliseid tulemusi saavutati seoses loomade heaoluga?
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON AID FOR ANIMAL WELFARE COMMITMENTS
Kas abi antakse põllumajandustoodete esmatootmisega tegelevatele ettevõtjatele, kes vastavad mõistele „aktiivne põllumajandustootja” määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 9 tähenduses?
This form must be used for the notification of any State aid measure to support agricultural production methods designed to improve animal welfare covered by Section 1.1.5.2. of Chapter 1 of Part II of the European Union Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sectors and in rural areas 2014-2020 (‘the Guidelines’).
Kui vastus on ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 232 võib abi anda üksnes põllumajandustoodete esmatootmisega tegelevatele ettevõtjatele, kes vastavad mõistele „aktiivne põllumajandustootja”.
Does the environmental aid pursue other objectives such as training and advisory services to help agricultural producers (Section 1.1.10. of the Guidelines)?
Palun kinnitage, et abi hõlmab üksnes selliseid loomade heaolu parandamise kohustusi, mis on rangemad kui määruse (EL) nr 1306/2013 VI jaotise I peatükis kehtestatud vastavad kohustuslikud nõuded ja muud asjaomased kohustuslikud nõuded.
If the answer is yes, please refer to the Supplementary Information Sheet 1.1.10. on aid for provision of technical support in the agricultural sector.
Kui vastus on ei, juhime tähelepanu asjaolule, et suuniste punkti 233 kohaselt ei saa anda abi loomade heaolu parandamisega seotud kohustuste täitmiseks, kui need ei hõlma enamat kui kõnealuste kohustuslike standardite ja nõuete rakendamine.
Is documentation demonstrating that the State aid complies with and is coherent with the relevant rural development program attached to the notification?
Palun kirjeldage, millised on küsimuses 2.2 osutatud kohustuslikud standardid ja nõuded ning selgitage, kuidas loomade heaolu parandamise kohustused neid ületavad:
If the answer is yes, please provide that documentation hereunder or in an annex attached to this supplementary information sheet
Kas abi antakse ainult neile põllumajandustootjatele, kes võtavad loomade heaoluga seotud kohustused ühe kuni seitsme aasta pikkuseks ajavahemikuks, mida võib pikendada?
For which of the following areas do the animal welfare commitments provide upgraded standards?
Kas lepingu pikendamine on automaatne?
water, feed and animal care in accordance with the natural needs of animal husbandry;
Kui vastus on jah, juhime tähelepanu asjaolule, et suuniste punkti 236 kohaselt tuleb lepingu pikendamise asjaolu lepingus kirjeldada ja lepingu pikendamise kord edastatakse komisjonile osana riigiabi teatisest.
housing conditions such as increased space allowances, flooring surfaces, enrichment materials, natural light;
Palun täpsustage loomade heaoluga seotud abi maksimaalne suurus:
outdoor access;
(ülemmäär 500 eurot loomühiku kohta)
practices which avoid mutilation and/or castration of animals or in specific cases when mutilation and/or castration of animals is deemed necessary, provide for the use of anaesthetics, analgesia and anti-inflammatory medication or immunocastration.
Kui summa ületab 500 eurot loomühiku kohta, tõendage palun (sealhulgas üksikasjalik jaotus), et see on kooskõlas suuniste II osa 1. peatüki jao 1.1.5.2 sätetega.
Please submit a detailed description:
asjaomaste kohustuste tõttu tekkinud lisakulud,
If the measure in question has already been applied in the past, what have been the results in terms of animal welfare?
Selgitage meetmele ette nähtud aastase abisumma määramiseks kasutatud arvutusmetoodikat ning täpsustage saamata jäänud tulu, lisakulud ja võimalikud tehingukulud.
Will the aid be granted to undertakings active in the primary agricultural production which are active farmers within the meaning of Article 9 of Regulation (EU) No 1307/2013?
Kas saamata jäänud tulu ja kohustustest tekkinud lisakulude arvutamise kontrolltase on kooskõlas küsimuses 2.2 osutatud kohustuslike standardite ja nõuetega?
If the answer is no, please note that in accordance with point (232) of the Guidelines the aid can only be granted to undertakings active in primary agricultural production which are active farmers.
Kas maksed on tehtud loomühiku kohta?
Please confirm that the aid will only be granted to compensate for animal welfare commitments that go beyond the relevant mandatory standards established pursuant to Chapter I of Title VI of Regulation (EU) No 1306/2013 and other relevant mandatory requirements:
Kui vastus on ei, selgitage palun selle meetodi valikut ja algatusi, millega tagatakse, et kinni on peetud suuniste punktis 240 ja määruse (EL) nr 1305/2013 lisas sätestatud maksimaalsest summast aasta kohta.
If the answer is no, please note that point (233) of the Guidelines does not permit aid for animal welfare commitments that do not involve more than the application of the mandatory standards and requirements.
Kas liikmesriik kavatseb anda abi seoses loomade heaoluga seotud kohustuste võtmisest tulenevate tehingukuludega?
Please describe what the mandatory standards and requirements referred to in question 2.2. are and explain how the animal welfare commitments involve more than their application:
Kui vastus on jah, tõendage palun selliseid tehingukulusid, näiteks esitades kulude võrdluse ettevõtjatega, kes ei ole selliseid loomadega seotud kohustusi võtnud.
Will the aid be exclusively granted to farmers who undertake animal welfare commitments for a renewable period of one to seven year?
Kas liikmesriik kavatseb anda abi seoses tehingukuludega, mis on seotud varasemalt võetud loomade heaolu parandamisega seotud kohustuste täitmise jätkamisega?
Will the renewal of the contract be automatic?
Kui vastus on jah, tõendage palun, et sellised tehingukulud tekivad edaspidigi või et kantakse uusi tehingukulusid.
If the answer is yes, please note that under point (236) of the Guidelines, the details of the renewal must be described in the contract and the mechanism of renewal must be communicated to the Commission as part of the notification.
Kas tehingukulud on arvutatud keskmiste kulude ja/või keskmiste põllumajanduslike majapidamiste alusel?
Please specify the maximum amount of animal welfare aid to be granted:
Kui vastus on jah, tõendage palun suuniste punkti 239 kohaselt, et ülemäärane hüvitis on eelkõige suurtele põllumajandusettevõtjatele välistatud.
(maximum payment of EUR 500 per livestock unit)
Kui vastus on ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 724 on liikmesriik kohustatud läbivaatamisklausli sätestama, et tagada toimingute kohandamine suuniste II osa 1. peatüki jaos 1.5.1.2 osutatud asjakohaste kohustuslike standardite, nõuete või kohustuste muutmise puhul, millest võetud kohustused peavad olema rangemad.
If the amount exceeds EUR 500 per livestock unit, please justify its compatibility, including a detailed breakdown, with the provisions of Section 1.1.5.2. of Chapter 1 of Part II of the Guidelines.
TÄIENDAV TEABELEHT NATURA 2000 JA VEEPOLIITIKA RAAMDIREKTIIVI KOHASTE TOETUSTE KOHTA
additional costs resulting from the commitment given,
Liikmesriigid peavad käesolevat vormi kasutama selleks, et teatada Natura 2000 aladega seotud ja veepoliitika raamdirektiivist [24] tulenevate ebasoodsate tingimuste hüvitamiseks antavast riigiabist, mida kirjeldatakse Euroopa Liidu suuniste (riigiabi kohta põllumajandus- ja metsandussektoris ning maapiirkondades aastateks 2014–2020) (edaspidi „suunised”) II osa 1. peatüki jaos 1.1.6.
Explain the calculation method used in fixing the annual aid amount of the measure and specify the income foregone, the additional costs and possible transaction costs.
Kas meede hõlmab hüvitisi põllumajandustoodete esmatootmisega tegelevatele ettevõtjatele või hüvitisi muudele maahaldajatele?
Is the reference level for calculating income foregone and additional cost resulting from the commitments given, the mandatory standards and requirements as referred to in question 2.2?
Kui meede hõlmab ka muid maahaldajaid, esitage palun üksikasjalik põhjendus vastavalt suuniste punktile 243.
Are the payments made per livestock unit?
Kas meetme eesmärk on hüvitada põllumajandustootjatele kantud kulusid ja saamata jäänud tulu, mis on tingitud ebasoodsatest tingimustest asjaomastel aladel seoses direktiivide 92/43/EMÜ [25] (elupaikade direktiiv), 2009/147/EÜ (linnukaitse direktiiv) [26] ja veepoliitika raamdirektiivi rakendamisega?
If the answer is no, please explain the reasons justifying the method chosen as well as the initiatives undertaken to ensure that the maximum amount per year as set out in point (240) of the Guidelines and in the Annex to Regulation (EU) No 1305/2013 are complied with.
Kui vastus on ei, juhime tähelepanu asjaolule, et suuniste punkt 244 ei võimalda toetuste abil hüvitada muid kulusid peale nende, mis tulenevad elupaikade direktiivi, linnukaitse direktiivi ja veepoliitika raamdirektiivi rakendamisega seotud ebasoodsatest tingimustest.
Does the Member State intend to give aid for transaction costs incurred by entering into animal welfare commitments?
Kas elupaikade direktiivi ja linnukaitse direktiiviga seotud abi antakse üksnes selliste ebasoodsate asjaolude puhul, mis tulenevad nõuetest, mis on rangemad määruse (EL) nr 1306/2013 artiklis 94 ja II lisas sätestatud maa heas põllumajandus- ja keskkonnaseisundis hoidmise nõudest ning määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 1 punkti c alapunktides ii ja iii sätestatud asjaomastest kriteeriumidest ja minimaalsest tegevusest?
If the answer is yes, please provide proof of such transaction costs, for example by presenting cost comparisons with undertakings not entering into such animal welfare commitments.
Kas veepoliitika raamdirektiiviga seotud abi antakse üksnes seoses suuniste punktis 246 osutatud erinõuetega?
Does the Member State intend to give aid for transaction costs for the continuation of animal welfare commitments already undertaken in the past?
Kui vastus on ei, juhime tähelepanu asjaolule, et suuniste punkt 246 ei võimalda toetuste abil hüvitada muid kulusid peale nende, mis tulenevad kõnealuse punktiga kehtestatud erinõuetest.
If the answer is yes, please demonstrate that such transaction costs still continue to be incurred or that new transaction costs are being borne.
Kas kantud kulusid ja saamata jäänud tulu, mis on tingitud ebasoodsatest tingimustest asjaomastel aladel, on seotud elupaikade direktiivi, linnukaitse direktiivi ning veepoliitika raamdirektiivi rakendamisega?
Will transaction costs be calculated on the basis of average costs and/or average farms?
Kui vastus on jah, esitage palun kõik direktiivi(de) asjakohaste sätetega seotud asjaolud
If the answer is yes, please demonstrate, as required under point (239) of the Guidelines, that, in particular, large enterprises are not overcompensated.
Kui vastus on ei, juhime tähelepanu asjaolule, et suuniste punkt 244 ei võimalda toetuste abil hüvitada muid kulusid peale nende, mis tulenevad elupaikade direktiivi, linnukaitse direktiivi ja veepoliitika raamdirektiivi rakendamisega seotud ebasoodsatest tingimustest.
If the answer is no, please note that under point (724) of the Guidelines, the Member State is required to introduce a revision clause in order to ensure the adjustment of the operations in the case of amendments of the relevant mandatory standards, requirements or obligations referred to in Section 1.5.1.2. of Chapter 1 of Part II of the Guidelines beyond which the commitments referred to in that Section have to go.
Kas abi antakse üksnes seoses veepoliitika raamdirektiiviga kehtestatud erinõuetega, mis on kooskõlas veemajanduskava käsitlevate meetmeprogrammidega, et saavutada kõnealuse direktiivi keskkonnaeesmärgid, ja mis on rangemad veekaitset käsitlevate muude ELi õigusaktide rakendamiseks vajalikest meetmetest?
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON AID CONCERNING NATURA 2000 PAYMENTS AND WATER FRAMEWORK DIRECTIVE PAYMENTS
Kui vastus on ei, tõendage palun, et abi vastab suuniste jaole 1.1.6.
This form must be used by Member States to notify State aids for disadvantages related to Natura 2000 and the Water Framework Directive [24], as dealt with in Section 1.1.6. of Chapter 1 of Part II of the European Union Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sectors and in rural areas 2014-2020 (‘the Guidelines’).
Kas abi antakse üksnes seoses erinõuetega, mis on rangemad kui veepoliitika raamdirektiivi vastuvõtmise ajal liidus kehtinud õigusega ettenähtud kaitsetase, mis on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 4 lõikes 9 ning millega kehtestatakse maakasutusviisi olulised muudatused ja/või põllumajandustava olulised piirangud, mistõttu tulu väheneb märkimisväärselt?
Does the measure concern compensation to undertakings active in the primary agricultural production or to other land managers?
Kui vastus on ei, esitage palun kõik elemendid, mis tõendavad abi kokkusobivust suuniste jaoga 1.1.6.
If the measure concerns also other land managers, please provide detailed justification in accordance with point (243) of the Guidelines.
Palun täpsustage suurim abisumma kasutatava põllumajandusmaa kohta:
Is the measure aimed to compensate farmers for costs incurred and income foregone resulting from disadvantages in the areas concerned related to the implementation of Council Directive 92/43/EEC [25] (‘the Habitats Directive’), Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council [26] (‘the Birds Directive’) and the Water Framework Directive?
(esialgne Natura 2000 toetuse ülemmäär maksimaalselt viieks aastaks on 500 eurot hektari kohta)
If the answer is no, please note that point (244) of the Guidelines does not permit aid to compensate for other costs than those related to the disadvantages related to the implementation of the Habitats Directive, the Birds Directive and the Water Framework Directive.
(tavaline Natura 2000 toetuse ülemmäär on 200 eurot hektari kohta)