natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2009/109/EC of 9 February 2009 on the organisation of a temporary experiment providing for certain derogations for the marketing of seed mixtures intended for use as fodder plants pursuant to Council Directive 66/401/EEC to determine whether certain species not listed in the Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/55/EC or 2002/57/EC fulfil the requirements for being included in Article 2(1)(A) of Directive 66/401/EEC (OJ L 40, 11.2.2009, p. 26).
I jao punktis 1 lisatakse liike Pisum sativum ja Vicia faba käsitleva kande järele järgmine lõik:
ANNEX
Trifolium subterraneum'i, Medicago spp., v.a M. lupulina, M. sativa, M. x varia puhul:
Annexes II and III to Directive 66/401/EEC are amended as follows:
eliitseeme: 99,5 %;
Annex II is amended as follows:
edasiseks paljundamiseks ette nähtud sertifitseeritud seeme: 98 %;
The following paragraph is added to point I(1) after the entry concerning ‘Pisum sativum, Vicia faba’:
sertifitseeritud seeme: 95 %.“
Trifolium subterraneum, Medicago spp., except M. lupulina, M. sativa, M. x varia:
I jao punkti 2 alapunkti A tabel asendatakse järgmisega:
for the production of basic seed: 99,5 %,
„Liik
for the production of certified seed for further multiplication: 98 %,
Idanevus
for the production of certified seed: 95 %.’
Analüütiline puhtus
The table in point I(2)(A) is replaced by the following:
Muude taimeliikide seemnete maksimaalne arv proovis, mille mass on täpsustatud III lisa 4. veerus (veeru kohta kokku)
‘Species
Tingimused seoses muu värvusega Lupinus spp. seemnete ja kibeda lupiini seemnete sisaldusega
Germination
Minimaalne idanevus
Analytical purity
(protsentides (%) puhtast seemnest)
Maximum content of seeds of other plant species in a sample of the weight specified in column 4 of Annex III (total per column)
Maksimaalne kõvade seemnete sisaldus
Conditions as regards content of seeds of Lupinus spp. of another colour and of bitter lupin seeds
Minimaalne analüütiline puhtus
Minimum germination
(massiprotsentides)
(% of pure seed)
Muude taimeliikide seemnete maksimumsisaldus
Maximum content of hard seed
Rumex spp., v.a Rumex acetosella ja Rumex maritimus
Minimum analytical purity
Kokku
(% by weight)
Üksik liik
Maximum content of seeds of other plant species
Muud liigid
Rumex spp. other than Rumex acetosella and Rumex maritimus
I jao punkti 2 alapunkti B jaotis e asendatakse järgmisega:
Total
liikide Lupinus albus, Lupinus angustifolius, Lupinus luteus, Pisum sativum, Vicia faba ja Vicia spp. seemnete kogusisaldust kuni 0,5 massiprotsenti muu asjaomase liigi seemnete hulgas ei käsitata ebapuhtusena;“.
Council Directive (EU) 2016/2258
Nõukogu direktiiv (EL) 2016/2258,
amending Directive 2011/16/EU as regards access to anti-money-laundering information by tax authorities
millega muudetakse direktiivi 2011/16/EL seoses maksuhaldurite juurdepääsuga rahapesuvastasele teabele
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 113 and 115 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikleid 113 ja 115,
Council Directive 2014/107/EU [3], amending Directive 2011/16/EU [4], applies as of 1 January 2016 to 27 Member States and as of 1 January 2017 to Austria.
Nõukogu direktiivi 2014/107/EL, [3] mis muudab direktiivi 2011/16/EL, [4] kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2016 27 liikmesriigi suhtes ja alates 1. jaanuarist 2017 Austria suhtes.
That Directive implements the global Standard for Automatic Exchange of Financial Account Information in Tax Matters within the Union thereby ensuring that information on Account Holders of Financial Accounts is reported to the Member State where the Account Holder is resident.
Kõnealuse direktiiviga rakendatakse finantskontode maksualase teabe automaatse vahetuse ülemaailmset standardit liidus, tagades, et teave finantskontode omanike kohta edastatakse liikmesriigile, mille resident konto omanik on.
Directive 2011/16/EU stipulates that, where the Account Holder is an intermediary structure, Financial Institutions are to look through that structure, and identify and report on its beneficial owners.
Direktiivis 2011/16/EL on sätestatud, et kui konto omanik on vahendusüksus, vaatavad finantsasutused kõnealuse üksuse läbi ning teevad kindlaks tegelikult kasu saavad omanikud ja teatavad neist.
That important element in the application of that Directive relies on anti-money-laundering (‘AML’) information obtained pursuant to Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council [5] for the identification of the beneficial owners.
See oluline element kõnealuse direktiivi kohaldamisel põhineb Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2015/849 [5] kohaselt saadud rahapesuvastasel teabel, et tuvastada tegelikult kasu saavad omanikud.
To ensure effective monitoring of the application by Financial Institutions of the due diligence procedures set out in Directive 2011/16/EU, the tax authorities need access to AML information.
Selleks et tõhusalt valvata selle järele, kuidas finantsasutused kohaldavad direktiivis 2011/16/EL sätestatud hoolsusmeetmeid, vajavad maksuhaldurid juurdepääsu rahapesuvastasele teabele.
In the absence of such access, those authorities would not be able to monitor, confirm and audit that the Financial Institutions are applying Directive 2011/16/EU properly by correctly identifying and reporting on the beneficial owners of intermediary structures.
Kõnealuse juurdepääsu puudumisel ei oleks nimetatud halduritel võimalik teha järelevalvet, kinnitada ja auditeerida, et finantsasutused kohaldavad direktiivi 2011/16/EL nõuetekohaselt ning tuvastavad korrektselt vahendusüksuste tegelikult kasu saavad omanikud ja teatavad neist.
Directive 2011/16/EU encompasses other exchanges of information and forms of administrative cooperation between Member States.
Direktiiviga 2011/16/EL reguleeritakse liikmesriikidevahelise teabevahetuse ja halduskoostöö muid vorme.
Access to AML information held by entities pursuant to Directive (EU) 2015/849 within the framework of administrative cooperation in the field of taxation would ensure that tax authorities are better equipped to fulfil their obligations under Directive 2011/16/EU and to combat tax evasion and fraud more effectively.
Maksustamisalase halduskoostöö raames juurdepääs isikute poolt direktiivi (EL) 2015/849 alusel hoitavale rahapesuvastasele teabele tagaks maksuhalduritele paremad võimalused direktiivist 2011/16/EL tulenevate kohustuste täitmiseks ning tõhusamaks võitlemiseks maksudest kõrvalehoidumise ja pettuse vastu.
It is therefore necessary to ensure that tax authorities are able to access the AML information, procedures, documents and mechanisms for the performance of their duties in monitoring the proper application of Directive 2011/16/EU and for the functioning of all forms of administrative cooperation provided for in that Directive.
Seepärast tuleb tagada, et maksuhalduritel oleks võimalik juurde pääseda rahapesuvastasele teabele, menetlustele, dokumentidele ja mehhanismidele, et nad saaksid direktiivi 2011/16/EL nõuetekohase kohaldamise järele valvates täita oma ülesandeid ning et kõik kõnealuses direktiivis sätestatud halduskoostöö vormid saaksid toimida.
This Directive respects the fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Käesolevas direktiivis austatakse põhiõigusi ja järgitakse Euroopa Liidu põhiõiguste hartas tunnustatud põhimõtteid.
Where this Directive requires that access to personal data by tax authorities be provided by law, this does not necessarily require an act of parliament, without prejudice to the constitutional order of the Member State concerned.
Kuigi käesoleva direktiiviga nõutakse, et maksuhaldurite juurdepääs isikuandmetele oleks õigusaktiga ette nähtud, ei eelda see tingimata õigusakti vastuvõtmist parlamendis, piiramata asjaomase liikmesriigi põhiseaduslikku korda.
However, such a law should be clear and precise, and its application should be clear and foreseeable to persons subject to it, in accordance with the case-law of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights.
Selline õigusakt peaks vastavalt Euroopa Liidu Kohtu ja Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikale olema siiski selge ja täpne ning selle kohaldamine peaks olema arusaadav ja eeldatav isikute jaoks, kelle suhtes seda kohaldatakse.
Since the objective of this Directive, namely efficient administrative cooperation between Member States and the effective monitoring thereof under conditions compatible with the proper functioning of the internal market, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the uniformity and effectiveness required, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Kuna käesoleva direktiivi eesmärki, nimelt tõhus liikmesriikidevaheline halduskoostöö ja selle tõhus järelevalve siseturu nõuetekohase toimimisega kooskõlas olevatel tingimustel, ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada, küll aga saab seda nõutava ühetaolisuse ja tõhususe tõttu paremini saavutada liidu tasandil, võib liit võtta meetmeid kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
Therefore, in order to ensure that the effective monitoring of the application of that Directive is not delayed, this amending Directive should enter into force and be transposed as soon as possible and no later than 1 January 2018.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI:
Directive 2011/16/EU should therefore be amended accordingly,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE:
Direktiivi 2011/16/EL artiklisse 22 lisatakse järgmine lõige:
Article 1
Selleks et rakendada liikmesriikide õigusakte, millega jõustatakse käesolev direktiiv, ja tagada nende täitmine, ning selleks, et tagada käesoleva direktiiviga loodava halduskoostöö toimimine, annavad liikmesriigid maksuhalduritele õigusaktidega juurdepääsu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2015/849 artiklites 13, 30, 31 ja 40 osutatud mehhanismidele, menetlustele, dokumentidele ja teabele.
In Article 22 of Directive 2011/16/EU, the following paragraph is inserted:
Artikkel 2
For the purpose of the implementation and enforcement of the laws of the Member States giving effect to this Directive and to ensure the functioning of the administrative cooperation it establishes, Member States shall provide by law for access by tax authorities to the mechanisms, procedures, documents and information referred to in Articles 13, 30, 31 and 40 of Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud normid hiljemalt 31. detsembriks 2017.
Article 2
Liikmesriigid teatavad nendest viivitamata komisjonile.
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2017 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Nad kohaldavad kõnealuseid norme alates 1. jaanuarist 2018.
They shall immediately inform the Commission thereof.
Kui liikmesriigid need normid vastu võtavad, lisavad nad nende ametlikul avaldamisel nendesse või nende juurde viite käesolevale direktiivile.
They shall apply those measures from 1 January 2018.
Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid.
When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud põhiliste siseriiklike õigusnormide teksti.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main measures of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Käesolev direktiiv jõustub selle vastuvõtmise päeval.
This Directive shall enter into force on the date of its adoption.
Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele.
Article 4
Brüssel, 6. detsember 2016
Done at Brussels, 6 December 2016.
eesistuja
For the Council
22. novembri 2016. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
The President
19. oktoobri 2016. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Opinion of 22 November 2016 (not yet published in the Official Journal).
Nõukogu 9. detsembri 2014. aasta direktiiv 2014/107/EL, millega muudetakse direktiivi 2011/16/EL seoses kohustusliku automaatse teabevahetusega maksustamise valdkonnas (ELT L 359, 16.12.2014, lk 1).
Opinion of 19 October 2016 (not yet published in the Official Journal).
Nõukogu 15. veebruari 2011. aasta direktiiv 2011/16/EL maksustamisalase halduskoostöö kohta ja direktiivi 77/799/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 64, 11.3.2011, lk 1).
Council Directive 2014/107/EU of 9 December 2014 amending Directive 2011/16/EU as regards mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (OJ L 359, 16.12.2014, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta direktiiv (EL) 2015/849, mis käsitleb finantssüsteemi rahapesu või terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise tõkestamist ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 ja tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/60/EÜ ja komisjoni direktiiv 2006/70/EÜ (ELT L 141, 5.6.2015, lk 73).
Council Directive 2011/16/EU of 15 February 2011 on administrative cooperation in the field of taxation and repealing Directive 77/799/EEC (OJ L 64, 11.3.2011, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta direktiiv (EL) 2015/849, mis käsitleb finantssüsteemi rahapesu või terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise tõkestamist ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 ja tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/60/EÜ ja komisjoni direktiiv 2006/70/EÜ (ELT L 141, 5.6.2015, lk 73).“
Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, amending Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, and repealing Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directive 2006/70/EC (OJ L 141, 5.6.2015, p. 73).
Finantsasutuste poolt direktiivi 2011/16/EL kohaselt klientide suhtes rakendatavad hoolsusmeetmed on juba toimimas ja esimesed teabevahetustoimingud peavad olema lõpule viidud 2017. aasta septembriks.
Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, amending Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, and repealing Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directive 2006/70/EC (OJ L 141, 5.6.2015, p. 73).’.
Selleks et vältida kõnealuse direktiivi kohaldamise tõhusa järelevalve edasilükkumist, tuleks käesolev muutev direktiiv jõustada ja üle võtta nii kiiresti kui võimalik, kuid hiljemalt 1. jaanuariks 2018.
Directive (EU) 2016/2284 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2016/2284,
on the reduction of national emissions of certain atmospheric pollutants, amending Directive 2003/35/EC and repealing Directive 2001/81/EC
mis käsitleb teatavate õhusaasteainete riiklike heitkoguste vähendamist, millega muudetakse direktiivi 2003/35/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2001/81/EÜ
Significant progress has been achieved over the past 20 years in the Union in the field of anthropogenic air emissions and air quality, in particular through a dedicated Union policy, including the Communication from the Commission of 21 September 2005 entitled ‘Thematic Strategy on Air Pollution’ (the ‘TSAP’).
Euroopa Liidus on inimtekkeliste õhku väljutatavate saasteainete ja õhu kvaliteedi valdkonnas viimase 20 aasta jooksul saavutatud märkimisväärset edu eelkõige spetsiaalse liidu poliitika abil, mis hõlmab muu hulgas komisjoni 21. septembri 2005. aasta teatist „Õhusaastet käsitlev temaatiline strateegia“ („õhusaaste teemastrateegia“).
Directive 2001/81/EC of the European Parliament and of the Council [4] has been instrumental in that progress by setting caps on Member States' total annual emissions from 2010 onwards of sulphur dioxide (SO2), nitrogen oxides (NOx), non-methane volatile organic compounds (NMVOC) and ammonia (NH3).
Nimetatud edusammudes on olnud oluline osa Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivil 2001/81/EÜ, [4] millega kehtestati liikmesriikidele vääveldioksiidi (SO2), lämmastikoksiidide (NOx), lenduvate orgaaniliste ühendite (LOÜ) (väljaarvatud metaan), ja ammoniaagi (NH3) aastase koguheite ülemmäärad alates 2010. aastast.
As a result, sulphur dioxide emissions were reduced by 82 %, nitrogen oxides emissions by 47 %, non-methane volatile organic compounds emissions by 56 % and ammonia emissions by 28 % in the Union between 1990 and 2010.
Selle tulemusena vähenesid aastatel 1990–2010 liidus vääveldioksiidi heitkogused 82 % võrra, lämmastikoksiidide heitkogused 47 % võrra, lenduvate orgaaniliste ühendite (välja arvatud metaan) heitkogused 56 % võrra ja ammoniaagi heitkogused 28 % võrra.
However, as indicated in the Communication from the Commission of 18 December 2013 entitled ‘A Clean Air Programme for Europe’ (the ‘revised TSAP’), significant negative impacts on and risks to human health and the environment remain.
Kuid nagu on märgitud komisjoni 18. detsembri 2013. aasta teatises „Euroopa puhta õhu programm“ („muudetud õhusaaste teemastrateegia“), esineb endiselt märkimisväärseid negatiivseid mõjusid ja riske inimese tervisele ja keskkonnale.
The 7th Environment Action Programme [5] confirms the Union's long-term objective for air policy, to achieve levels of air quality that do not give rise to significant negative impacts on and risks to human health and the environment, and calls, to that end, for full compliance with the current air quality legislation of the Union, post-2020 strategic targets and actions, enhanced efforts in areas where the population and ecosystems are exposed to high levels of air pollutants, and reinforced synergies between air quality legislation and the Union's policy objectives that have been set, in particular, for climate change and biodiversity.
Seitsmendas keskkonnaalases tegevusprogrammis [5] kinnitatakse liidu pikaajalist õhukvaliteedipoliitika eesmärki saavutada õhu kvaliteet, mis ei põhjustaks olulist negatiivset mõju ega riske inimese tervisele ega keskkonnale, ning selleks kutsutakse üles täielikult järgima kehtivaid õhukvaliteeti käsitlevaid liidu õigusakte, kehtestama 2020. aasta järgseid strateegilisi sihtmärke ja meetmeid, tegema suuremaid jõupingutusi valdkondades, kus elanikkond ja ökosüsteemid puutuvad kokku suure hulga õhusaasteainetega, ja suurendama koostoimet õhukvaliteeti käsitlevate õigusaktide ja liidu poliitikaeesmärkide vahel, eelkõige kliimamuutuste ja bioloogilise mitmekesisuse alal.
The revised TSAP sets out new strategic objectives for the period up to 2030 with a view to moving further towards the Union's long-term objective on air quality.
Muudetud õhusaaste teemastrateegias on sätestatud uued strateegilised eesmärgid kuni aastani 2030, et liikuda lähemale liidu pikaajalisele eesmärgile.
Reported emissions of that pollutant should be kept under review by the Commission.
2020. aasta ja edaspidise kohta sätestatakse muudetud Göteborgi protokollis uued heitkoguste vähendamise kohustused, kusjuures kõigi osaliste puhul on vääveldioksiidi, lämmastikoksiidide, lenduvate orgaaniliste ühendite (välja arvatud metaan), ammoniaagi ja eriti peenete osakeste osas võetud võrdlusaastaks 2005. aasta; samuti edendatakse sellega musta süsiniku heitkoguste vähendamist ning nõutakse teabe kogumist ja talletamist, mis käsitleb õhusaasteainete kontsentratsiooni ja sadestumise kahjulikku mõju inimese tervisele ja keskkonnale, ning osalemist mõju vähendamisele suunatud programmides piiriülese õhusaaste kauglevi konventsiooni raames.
Member States and the Union are parties to the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution of 1979 (the ‘LRTAP Convention’) and to several of its Protocols, including the Protocol to Abate Acidification, Eutrophication and Ground-level Ozone of 1999, which was revised in 2012 (the ‘revised Gothenburg Protocol’).
Direktiiviga 2001/81/EÜ kehtestatud riiklike heitkoguste piirmäärade kord tuleks seetõttu läbi vaadata, et viia see vastavusse liidu ja liikmesriikide rahvusvaheliste kohustustega.
As regards the year 2020 and thereafter, the revised Gothenburg Protocol sets out new emission reduction commitments, taking the year 2005 as a base year, for each party regarding sulphur dioxide, nitrogen oxides, non-methane volatile organic compounds, ammonia and fine particulate matter, promotes the reduction of emissions of black carbon and calls for the collection and maintenance of information on the adverse effects of air pollutant concentrations and depositions on human health and the environment and for participation in the effects-oriented programmes under the LRTAP Convention.
Selleks on käesolevas direktiivis sisalduvad riiklikud heitkoguste vähendamise kohustused aastatel 2020–2029 identsed muudetud Göteborgi protokollis sätestatud kohustustega.
The national emission ceiling regime established by Directive 2001/81/EC should therefore be revised in order to align it with the international commitments of the Union and the Member States.
Liikmesriigid peaksid rakendama käesolevat direktiivi viisil, mis aitab tõhusalt kaasa liidu pikaajalise õhukvaliteedialase eesmärgi saavutamisele, mida toetavad Maailma Terviseorganisatsiooni suunised ning liidu bioloogilise mitmekesisuse ja ökosüsteemi kaitse eesmärgid, vähendades hapestumise, eutrofeerumise ja osooniga seotud õhusaaste kontsentratsiooni ja sadestumist allapoole kriitilisi saastekoormuseid ja -tasemeid, mis on sätestatud piiriülese õhusaaste kauglevi konventsioonis.
To that effect, the national emission reduction commitments for any year from 2020 to 2029 in this Directive are identical to those set in the revised Gothenburg Protocol.
Käesolev direktiiv peaks aitama kulutõhusalt saavutada ka liidu õigusaktides sätestatud õhukvaliteedialaseid eesmärke ja leevendada kliimamuutuste mõju, parandades lisaks üldist õhukvaliteeti ja suurendades koostoimet liidu kliima- ja energiapoliitikaga, vältides samas kehtivate liidu õigusaktide dubleerimist.
Member States should implement this Directive in a way that contributes effectively to achieving the Union's long-term objective on air quality, as supported by the guidelines of the World Health Organisation, and the Union's biodiversity and ecosystem protection objectives by reducing the levels and deposition of acidifying, eutrophifying and ozone air pollution below critical loads and levels as set out by the LRTAP Convention.
Käesolev direktiiv aitab ühtlasi vähendada õhusaastest tulenevaid tervishoiukulusid liidus, parandades liidu kodanike heaolu, ning toetada üleminekut keskkonnasäästlikule majandusele.
This Directive should also contribute to achieving, in a cost effective manner, the air quality objectives set out in Union legislation and to mitigating climate change impacts in addition to improving air quality globally and to improving synergies with Union climate and energy policies, while avoiding duplication of existing Union legislation.
Käesolev direktiiv peaks aitama vähendada järk-järgult õhusaastet, tuginedes vähenemisele, mis tuleneb tekkekohapõhist õhusaaste kontrolli käsitlevatest liidu õigusaktidest, mis reguleerivad teatavate ainete heitkoguseid.
This Directive also contributes to reducing the health-related costs of air pollution in the Union by improving Union citizens' well-being, as well as to favouring the transition to a green economy.
Tekkekohapõhist õhusaaste kontrolli käsitlevad liidu õigusaktid peaksid tõhusalt tagama heitkoguste eeldatava vähendamise.