natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Description of the genetic resource or traditional knowledge associated with genetic resources utilised, or unique identifier(s), where available:
Isik või üksus, kes eelneva põhjendatud nõusoleku andis.
Date of access:
Isik või üksus, kellele eelnev põhjendatud nõusolek anti.
Identifier of access permit or its equivalent [3], where available:
Kas geneetiliste ressursside ja geneetiliste ressurssidega seotud traditsiooniliste teadmiste kasutamine toimub vastastikku kokkulepitud tingimuste alusel?
Person or entity who granted prior informed consent:
Jah ☐
Person or entity to whom the prior informed consent was granted:
Ei ☐
Is the utilisation of genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resources subject to mutually agreed terms?
Geneetiliste ressursside või geneetiliste ressurssidega seotud traditsiooniliste teadmiste otsene allikas.
Yes ☐
Kas vastastikku kokkulepitud tingimused sisaldavad piiranguid seoses geneetiliste ressursside või geneetiliste ressurssidega seotud traditsiooniliste teadmiste võimaliku kasutamisega, näiteks lubatakse ainult mittekaubanduslikul eesmärgil kasutamist?
No ☐
Ei ole asjakohane ☐
Direct source of the genetic resource and the traditional knowledge associated with genetic resources:
Kas vastastikku kokkulepitud tingimused sisaldavad ka kokkulepitud õigusi ja kohustusi seoses edasiste rakenduste ja turustamisega?
Are there any restrictions in the mutually agreed terms limiting the possible utilisation of the genetic resource(s) or the traditional knowledge associated with genetic resources, e.g. allowing for non-commercial utilisation only?
Kui geneetiline ressurss (ressursid) on saadud registreeritud kogust, esitage selle kogu registreerimiskood.
Not applicable ☐
Kui rakendate määruse (EL) nr 511/2014 artikli 8 kohaselt tunnustatud parimat tava, esitage registreerimisnumber.
Have there been rights and obligations agreed regarding subsequent applications and commercialisation in the mutually agreed terms?
Milline tootekategooria sobib teie tootele kõige paremini (ei ole kohustuslik)?
If the genetic resource(s) was(were) obtained from a registered collection, please provide the registration code of the collection:
☐ (a) Kosmeetikatooted
If you are implementing a best practice recognised under Article 8 of Regulation (EU) No 511/2014, please provide the registration number:
☐ (b) Ravimid
Which category best describes your product (optional)?
☐ (c) Toiduained ja joogid
☐ (a) cosmetics
☐ (d) Bioloogiline tõrje
☐ (b) medicinal products
☐ (e) Sordiaretus
☐ (c) food and beverage
☐ (f) Tõuaretus
☐ (d) biological control
☐ (g) Muu, palun täpsustage
☐ (e) plant breeding
Liikmesriik (-riigid), kus geneetiliste ressursside ja geneetiliste ressurssidega seotud traditsioonilisi teadmisi kasutati.
☐ (f) animal breeding
Liikmesriik (-riigid), kus toode kavatsetakse turule lasta pärast seda, kui toode on saanud heakskiidu või loa või on esitatud teade vastavalt komisjoni määruse (EL) 2015/1866 artikli 6 lõike 2 punktile a ja b (Publication office: please insert the right reference number) või toode on turule viidud vastavalt kõnealuse määruse artikli 6 lõike 2 punktile c.
☐ (g) other, please specify:
Allkiri [4]:
Member State(s) in which the utilisation of genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resources has taken place:
„Geneetiliste ressursside ja geneetiliste ressurssidega seotud traditsiooniliste teadmiste kasutamise tulemus” on tooted, toote lähteained, samuti lõpptootesse lisatavad tooteosad ning plaanid või kavandid, mille alusel saab jätkata töötlemist ja tootmist ilma geneetiliste ressursside ja geneetiliste ressurssidega seotud traditsiooniliste teadmiste edasise kasutamiseta.
Member State(s) in which the product is to be placed on the market, following the procedure for approval, authorisation or notification referred to in Article 6(2)(a) and (b) of Commission Regulation (EU) 2015/1866 or placed on the market in accordance with Article 6(2)(c) of that Regulation:
Kui ressursside kasutamine liidu sees on lõppenud ja selle väljund on müüdud või muul viisil üle antud füüsilisele või juriidilisele isikule väljaspool liitu.
Signature [4]:
Toote lõpliku väljatöötamise etapi eest juriidiliselt vastutava isiku allkiri.
‘Result of the utilisation of genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resources’ means products, precursors or predecessors to a product, as well as parts of products to be incorporated into a final product, blueprints or designs, based on which manufacturing and production could be carried out without further utilisation of the genetic resource and traditional knowledge associated with genetic resources.
IV LISA
Where the utilisation in the Union has ended and its outcome is sold or transferred in any other way to a natural or legal person outside the Union.
Teave, mis tuleb esitada koos parima tava tunnustamise taotlusega kooskõlas artikli 8 lõikega 1
Signature of the person legally responsible for the stage of final development of a product.
Vastavalt artikli 8 lõikele 1 sisaldab parima tava tunnustamise taotlusega koos esitatav teave järgmist.
ANNEX IV
Teave selle kohta, kas taotlus on tehtud kasutajate ühenduse või muude huvitatud isikute nimel.
Information to be provided with an application for recognition of best practice pursuant to Article 8(1)
Kasutajate ühenduse või muude huvitatud isikute kontaktandmed (nimi, aadress, e-posti aadress, telefoninumber ja veebisait, kui see on olemas).
Pursuant to Article 8(1) the information to be provided with the application for recognition of best practice is as follows:
Kui taotluse esitab kasutajate ühendus, tuleb esitada järgmised andmed:
Information whether the application is made on behalf of an association of users or other interested parties.
tõend selle kohta, et kogu on registreeritud taotleja asukoha liikmesriigis kehtivate nõuetele vastavalt;
Contact details of the association of users or other interested parties (name, address, e-mail, telephone, and website, where available).
ühenduse töökorralduse ja struktuuri kirjeldus.
If the application is made by an association of users, the following should be provided:
Kui taotluse esitavad muud huvitatud isikud, tuleb neil põhjendada oma õigustatud huvi määruses (EL) nr 511/2014 käsitletud teema vastu.
evidence of being established in accordance with the requirements of the Member State in which the applicant is located;
Esitatav teave peab kirjeldama taotleja suhet geneetiliste ressurssidega seotud meetmete ja tegevuspõhimõtete väljatöötamisse või seda, kuidas taotleja kasutab, kogub või müüb geneetilisi ressursse ja geneetiliste ressurssidega seotud traditsioonilisi teadmisi.
description of the organisation and structure of the association.
Taotleja väljatöötatud menetluste, vahendite või mehhanismide kogum, mis tõhusa rakendamise korral võimaldab kasutajatel täitma määruse (EL) nr 511/2014 artiklites 4 ja 7 sätestatud kohustusi.
If the application is made by other interested parties, the reasons for having legitimate interest in the subject matter of Regulation (EU) No 511/2014 should be explained.
Punktis 6 osutatud menetluste, vahendite või mehhanismide kontrollitoimingute kirjeldus.
The information provided should describe how the applicant is involved in developing measures and policies related to genetic resources, or how the applicant accesses, collects, transfers or commercialises genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resources.
Teave selle kohta, millises (millistes) liikmesriigis (-riikides) taotleja asub ja millises (millistes) ta tegutseb.
Description of the combination of procedures, tools or mechanisms, developed by the applicant, which, when effectively implemented, enable users to comply with the obligations provided for in Articles 4 and 7 of Regulation (EU) No 511/2014.
Teave liikmesriigi (-riikide) kohta, kus tegutsevad parimat tava rakendavad kasutajad ühenduse või muude huvitatud isikute järelevalve all.
Description of how the overseeing of the procedures, tools or mechanisms referred to in point 6 will be carried out.
Loetelu täiendavatest dokumentidest, mis on seotud punktidega 5 ja 6.
Information on Member State(s) in which the applicant is located and in which it operates.
Nimekiri taotluse esitanud organisatsiooni asjakohastest töötajatest või alltöövõtjatest, mis sisaldab ülesandeid, mida nad seoses parimate tavade väljatöötamise ja järelevalvega täidavad.
Information on Member State(s) where the users implementing the best practice overseen by the association or the other interested party operate.
Taotleja ja võimalike alltöövõtjate kinnitus huvide konflikti puudumise kohta menetluste, vahendite või mehhanismide kogumi väljatöötamises ja järelevalves [1].
List of supporting documents related to points 5 and 6:
Kui parimate tavade väljatöötamise või järelevalvega (või nende mõlemaga) seotud ülesanded on antud alltöövõtjale, tuleb esitada konkreetsete ülesannete kirjeldus.
list of relevant personnel working for organization applying or any sub-contractors, with description of their duties related to the development and overseeing of best practices;
Kasutajate poolt ühendusele makstud tasusid või vabatahtlikke toetusi ei tohiks lugeda huvide konfliktiks.
declaration of absence of conflict of interest, on the part of applicant and any sub-contractors, in developing and overseeing the combination of procedures, tools or mechanisms [1];
Kui rahvusvaheliselt tunnustatud vastavussertifikaat ei ole kättesaadav, tuleb esitada muud asjakohast teavet vastavalt Nagoya protokolli artikli 17 lõikele 4, nagu on sätestatud määruse (EL) nr 511/2014 artikli 4 lõike 3 punktis b.
where tasks related to development of best practices or overseeing such practices or both are sub-contracted, description of those tasks.
Selleks et tagada Nagoya protokolli ja geneetilistele ressurssidele juurdepääsu ja tulu jaotamise teabevõrgustiku tõhus toimimine, tuleks vahetada ainult sellist teavet, mis hõlbustab Nagoya protokolli artikli 13 lõikes 2 osutatud pädevate riigiasutuste teostatavat järelevalvet.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1867
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1867,
of 19 October 2015
19. oktoober 2015,
amending Regulation (EC) No 494/2002 as regards the landing obligation
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 494/2002 seoses lossimiskohustusega
Having regard to Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of the fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms [1], and in particular Article 48 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. märtsi 1998. aasta määrust (EÜ) nr 850/98 kalavarude kaitsest noorte mereorganismide kaitseks võetud tehniliste meetmete kaudu [1] ja eelkõige selle artiklit 48,
According to Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [2], the gradual elimination of discards through the introduction of a landing obligation for catches of species subject to catch limits is one of the objectives of the common fisheries policy.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1380/2013 [2] kohaselt on ühise kalanduspoliitika üheks eesmärgiks tagasiheite järkjärguline likvideerimine, kehtestades lossimiskohustuse nende liikide saagi suhtes, mille suhtes kehtivad püügi piirnormid.
According to Article 15(1)(c) of Regulation (EU) No 1380/2013, the landing obligation applies from 1 January 2016 to hake in fisheries defined by that species.
Vastavalt määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 15 lõike 1 punktile c kohaldatakse lossimiskohustust alates 1. jaanuarist 2016 merluusile selle püügipiirkondades.
Certain provisions of Commission Regulation (EC) No 494/2002 [3] conflict with the landing obligation by obliging fishermen to discard hake caught in excess of certain catch composition limits.
Teatavad komisjoni määruse (EÜ) nr 494/2002 [3] sätted on vastuolus lossimiskohustusega, kuna nendega kohustatakse kalureid merluusi vette tagasi heitma, kui see liik ületab saagi koostises lubatud piirnormid.
Those provisions of Regulation (EC) No 494/2002 should therefore be amended by requiring that all unintended catches of hake be landed and counted against quotas.
Neid määruse (EÜ) nr 494/2002 sätteid tuleks seetõttu muuta ja nõuda, et kogu soovimatu püügina püütud merluus tuleb lossida ja kvoodist maha arvestada.
Regulation (EC) No 494/2002 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 494/2002 muudetakse järgmiselt.
For the purposes of this Regulation, “unintended catches” means incidental catches of marine organisms that, under Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council, must be landed and counted against quotas either because they are below the minimum conservation reference size or because they exceed the quantities permitted under the catch composition and by-catch rules.(2) in Article 2, the following paragraph 3 is added:
Käesoleva määruse tähenduses on „soovimatu püük” juhuslikult püütud mereorganismid, mis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1380/2013 artiklile 15 tuleb lossida ja arvestada kvoodist maha kas seetõttu, et need on kalavarude kaitseks kehtestatud alammõõdust väiksemad, või seetõttu, et neid püüti suuremas koguses, kui on saagi koostise eeskirjade või kaaspüügi eeskirjadega lubatud.2) Artiklisse 2 lisatakse lõige 3:
Paragraph 1 shall not apply to unintended catches of hake subject to the landing obligation set out in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
Lõiget 1 ei kohaldata soovimatu püügina püütud merluusi suhtes, mille suhtes kehtib määruse (EL) nr 1380/2013 artiklis 15 sätestatud lossimiskohustus.
Those unintended catches shall be landed and counted against the quotas’.
Selline soovimatu püük lossitakse ja arvestatakse kvoodist maha.”
Done at Brussels, 19 October 2015.
Brüssel, 19. oktoober 2015
Commission Regulation (EC) No 494/2002 of 19 March 2002 establishing additional technical measures for the recovery of the stock of hake in ICES sub-areas III, IV, V, VI and VII and ICES divisions VIII a, b, d, e (OJ L 77, 20.3.2002, p. 8).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 494/2002, 19. märts 2002, millega kehtestatakse ICES III, IV, V, VI ja VII alapiirkonna ning VIII alapiirkonna a, b, d ja e rajooni merluusivarude taastamise täiendavad tehnilised meetmed (EÜT L 77, 20.3.2002, lk 8).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).’;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1380/2013, 11. detsember 2013, ühise kalanduspoliitika kohta, millega muudetakse nõukogu määruseid (EÜ) nr 1954/2003 ja (EÜ) nr 1224/2009 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 2371/2002 ja (EÜ) nr 639/2004 ning nõukogu otsus 2004/585/EÜ (ELT L 354, 28.12.2013, lk 22).”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1868
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1868,
Commission Regulation (EU) 2015/1879
Komisjoni määrus (EL) 2015/1879,
establishing a prohibition of fishing for whiting in area VIII by vessels flying the flag of Belgium
millega Belgia lipu all sõitvatel laevadel keelatakse merlangipüük VIII püügipiirkonnas
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy [1], and in particular Article 36(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, [1] eriti selle artikli 36 lõiget 2,
Council Regulation (EU) 2015/104 of 19 January 2015 fixing for 2015 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union vessels, in certain non-Union waters, amending Regulation (EU) No 43/2014 and repealing Regulation (EU) No 779/2014 (OJ L 22, 28.1.2015, p. 1).
Nõukogu määrus (EL) 2015/104, 19. jaanuar 2015, millega määratakse 2015. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu, millega muudetakse määrust (EL) nr 43/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 779/2014 (ELT L 22, 28.1.2015, lk 1).
João Aguiar Machado
merendus- ja kalandusasjade peadirektor
Commission Regulation (EU) 2015/1880
Komisjoni määrus (EL) 2015/1880,
establishing a prohibition of fishing for sole in area VIIIa and VIIIb by vessels flying the flag of Belgium
millega Belgia lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku merikeele püük VIIIa ja VIIIb püügipiirkonnas
Commission Regulation (EU) 2015/1881
Komisjoni määrus (EL) 2015/1881,
establishing a prohibition of fishing for sole in area VIIf and VIIg by vessels flying the flag of Belgium
millega Belgia lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku merikeele püük VIIf ja VIIg püügipiirkonnas
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy [1], and in particular Article 36(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, [1] eriti selle artikli 36 lõiget 2,
Commission Regulation (EU) 2015/1882
Komisjoni määrus (EL) 2015/1882,
establishing a prohibition of fishing for plaice in areas VIII, IX and X; Union waters of CECAF 34.1.1 by vessels flying the flag of Belgium
millega Belgia lipu all sõitvatel laevadel keelatakse atlandi merilesta püük VIII, IX ja X püügipiirkonnas ning CECAF 34.1.1 püügipiirkonna liidu vetes
VIII, IX and X; Union waters of CECAF 34.1.1
VIII, IX ja X püügipiirkond; CECAF 34.1.1 liidu veed
Commission Regulation (EU) 2015/1883
Komisjoni määrus (EL) 2015/1883,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1884
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1884,
amending Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as regards the entries for Canada and the United States in the list of third countries, territories, zones or compartments from which poultry and poultry products may be imported into or transit through the Union in relation to highly pathogenic avian influenza outbreaks in these countries
millega muudetakse Ameerika Ühendriikides ja Kanadas esinenud kõrge patogeensusega linnugripi puhangute tõttu määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ameerika Ühendriike ja Kanadat käsitlevat kannet loetelus, milles on esitatud need kolmandad riigid, territooriumid, tsoonid ja piirkonnad, millest võib importida liitu või vedada läbi liidu kodulinde ja linnukasvatussaadusi
That regionalisation was recognised by Regulation (EC) No 798/2008, as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/198 [4] and lastly by Implementing Regulation (EU) 2015/908 [5] following outbreaks of HPAI in the Province of Ontario.
Kõnealust piirkondadeks jaotamist tunnustati määrusega (EÜ) nr 798/2008, mida on muudetud rakendusmäärusega (EL) 2015/198 [4] ja viimati rakendusmäärusega (EL) 2015/908 [5] pärast kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid Ontario provintsis.
An Agreement between the Union and Canada [6] provides for a swift mutual recognition of regionalisation measures in the event of outbreaks of a disease in the Union or in Canada (‘the Agreement’).
Euroopa Liidu ja Kanada valitsuse vahel sõlmitud kokkuleppega [6] (edaspidi „kokkulepe”) on ette nähtud piirkondadeks jaotamise meetmete kiire vastastikune tunnustamine liidus või Kanadas aset leidva haiguspuhangu korral.
It is therefore appropriate to indicate the date when the affected areas in this Province that were placed under veterinary restrictions in relation to those outbreaks, may again be considered free of HPAI and imports into the Union of certain commodities originating from those areas should again be authorised.
Määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa 1. osas on Ameerika Ühendriigid loetletud kolmanda riigina, mille territooriumi teatavatest osadest on olenevalt kõrge patogeensusega linnugripi puhangute esinemisest lubatud käesoleva määrusega hõlmatud kaupu liitu importida või liidust läbi vedada.
The entry for Canada in the list in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 should therefore be amended to take account of the current epidemiological situation in that third country.
Kõnealust piirkondadeks jaotamist tunnistati määrusega (EÜ) nr 798/2008, mida on muudetud rakendusmäärustega (EL) 2015/243, [7] (EL) 2015/342, [8] (EL) 2015/526, [9] (EL) 2015/796, [10] (EL) 2015/1153, [11] (EL) 2015/1220 [12] ja viimati (EL) 2015/1363 [13] pärast kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid selles riigis.
The United States is listed in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as a third country from which imports into and transit through the Union of the commodities covered by that Regulation are authorised from certain parts of its territory depending on the presence of HPAI outbreaks.
Rakendusmääruse (EL) 2015/1363 kohaselt ei ole viimasel ajal Ameerika Ühendriikide teistes osariikides kõrge patogeensusega linnugripiviirusega nakatumisi esinenud.
That regionalisation was recognised by Regulation (EC) No 798/2008, as amended by Implementing Regulations (EU) 2015/243 [7], (EU) 2015/342 [8], (EU) 2015/526 [9], (EU) 2015/796 [10], (EU) 2015/1153 [11], (EU) 2015/1220 [12] and lastly by (EU) 2015/1363 [13] following outbreaks of HPAI in that country.
Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide valitsuse vahel sõlmitud kokkuleppega [14] (edaspidi „kokkulepe”) on ette nähtud piirkondadeks jaotamise meetmete kiire vastastikune tunnustamine liidus või Ameerika Ühendriikides aset leidva haiguspuhangu korral.
According to Implementing Regulation (EU) 2015/1363, no further states became newly infected with HPAI.
Pärast iga kõrge patogeensusega linnugripi puhangut on Ameerika Ühendriigid rakendanud kõrge patogeensusega linnugripi tõrjeks ja leviku piiramiseks hädatapmist.
An Agreement between the Union and the United States [14] provides for a swift mutual recognition of regionalisation measures in the event of outbreaks of a disease in the Union or in the United States (‘the Agreement’).
Ameerika Ühendriikide veterinaarasutused on jätkuvalt peatanud veterinaarsertifikaatide väljastamise sellistele liitu eksportimiseks ettenähtud kaubasaadetistele, mis on pärit haigusest mõjutatud osariikide kogu territooriumilt või nende osadest, mille suhtes on kehtestatud piirangud ning mille puhul kehtivad liidu piirkondadeks jaotamise meetmed.
Following each HPAI outbreak the United States has implemented a stamping-out policy in order to control HPAI and limit its spread.
Alates juuni keskpaigast ei ole Ameerika Ühendriikides kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid kindlaks tehtud.
The veterinary authorities of the United States continue to suspend issuing veterinary certificates for consignments of commodities intended for export to the Union from the entire territory of the affected states or from parts thereof which have been placed under restrictions and are subject to Union regionalisation measures.
Ameerika Ühendriigid esitasid oma territooriumi epidemioloogilise olukorra kohta ajakohastatud teavet ja kirjeldasid meetmeid, mida on võetud kõrge patogeensusega linnugripi edasise leviku ärahoidmiseks, ning komisjon on nüüdseks seda teavet ja neid meetmeid hinnanud.
Since mid-June, no further HPAI outbreaks were detected in the United States.
Kõnealuse hindamise alusel ning vastavalt kokkuleppes sätestatud kohustustele ja Ameerika Ühendriikide antud garantiidele on asjakohane muuta teatavate kaupade liitu toomise piiranguid nii, et need hõlmaksid Iowa ja Põhja-Dakota osariigi üksnes neid osi, mille suhtes Ameerika Ühendriikide veterinaarasutused on kehtestanud piirangud seoses eelmiste puhangutega.