natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision (EU) 2015/268 of 17 December 2014 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Lebanon, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Lebanon on the general principles for the participation of the Republic of Lebanon in Union programmes (OJ L 47, 20.2.2015, p. 1).
ELT L 143, 30.5.2006, lk 2.
OJ L 143, 30.5.2006, p. 2.
Nõukogu 17. detsembri 2014. aasta otsus (EL) 2015/268 Euroopa – Vahemere piirkonna lepingu (millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Liibanoni Vabariigi vahel) protokollile (milles käsitletakse Euroopa Liidu ja Liibanoni Vabariigi vahelist raamlepingut Liibanoni Vabariigi liidu programmides osalemise üldpõhimõtete kohta) Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (ELT L 47, 20.2.2015, lk 1).
The Protocol has been published in OJ L 47, 20.2.2015, p. 3 together with the decision on signature.
Protokoll on avaldatud väljaandes ELT L 47, 20.2.2015, lk 3, koos allkirjastamise otsusega.
Council Decision (EU) 2016/1230
Nõukogu otsus (EL) 2016/1230,
establishing that no effective action has been taken by Portugal in response to the Council recommendation of 21 June 2013
millega tehakse kindlaks, et Portugal ei ole võtnud vastusena nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitusele tõhusaid meetmeid
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Stabiilsuse ja kasvu pakt põhineb eesmärgil tagada riigi rahanduse usaldusväärsus, mis on vajalik hindade stabiilsuse ning töökohtade loomist soodustava tugeva ja jätkusuutliku majanduskasvu kindlustamiseks.
The Council, acting upon a recommendation by the Commission, decided on 2 December 2009, in accordance with Article 126(6) of the Treaty, that an excessive deficit existed in Portugal and issued a recommendation to correct the excessive deficit by 2013 at the latest, in accordance with Article 126(7) of the Treaty and Article 3 of Regulation (EC) No 1467/97 [2].
Nõukogu otsustas 2. detsembril 2009 kooskõlas aluslepingu artikli 126 lõikega 6, et Portugalil on ülemäärane eelarvepuudujääk, ning esitas vastavalt aluslepingu artikli 126 lõikele 7 ja määruse (EÜ) nr 1467/97 artiklile 3 soovituse korrigeerida ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2013. aastaks [2].
Following the request by the Portuguese authorities for financial assistance from the Union, the Member States whose currency is the euro and the International Monetary Fund (IMF), the Council granted Union financial assistance to Portugal [3].
Nõukogu otsustas anda Portugalile liidu rahalist abi, vastates Portugali taotlusele saada rahalist abi liidult, euroala liikmesriikidelt ja Rahvusvaheliselt Valuutafondilt (IMF) [3].
Since then, the Council has issued two recommendations to Portugal (on 9 October 2012 and 21 June 2013) on the basis of Article 126(7) of the Treaty, which extended the deadline for correcting the excessive deficit to 2014 and 2015 respectively.
Lisaks soovitati Portugalil säilitada riigi finantsjuhtimise reformide tempo, muutes 2013. aasta lõpuks riigieelarve seadust, et veelgi tõhustada eelarvemenetlust ja tugevdada eelarvehalduse, aruandekohustuse, läbipaistvuse ja lihtsustamise põhimõtteid ning teha jätkuvalt jõupingutusi, et piirata tingimuslikke kohustusi, mis on seotud riigiettevõtete ning avaliku ja erasektori partnerlustega.
In both recommendations, the Council considered that Portugal had taken effective action, but unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for government finances had occurred.
Komisjoni talitused ajakohastasid 2013. aasta mais Portugali majandust käsitlevat väljavaadet (mis oli aluseks nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitusele), milles prognoositi, et Portugali SKP väheneb 2013. aastal 2,3 %, enne kui kahe järgmise aasta jooksul suureneb vastavalt 0,6 % ja 1,5 %.
Specifically, in order to bring the headline government deficit below the 3 %-of-GDP reference value by 2015 in a credible and sustainable manner, Portugal was recommended to: (a) bring the headline deficit to 5,5 % of GDP in 2013, 4,0 % of GDP in 2014 and 2,5 % of GDP in 2015, which was deemed consistent with an improvement in the structural balance of 0,6 % of GDP in 2013, 1,4 % of GDP in 2014 and 0,5 % of GDP in 2015, based on the Commission services May 2013 update of the economic outlook for Portugal; (b) implement measures amounting to 3,5 % of GDP to confine the 2013 deficit to 5,5 % of GDP, including the measures defined in the 2013 Budget Law and additional measures included in the supplementary budget, namely, reductions in the wage bill, increased efficiency in the functioning of public administration, lower public consumption and better use of Union funds; (c) building on the Public Expenditure Review (PER), adopt permanent consolidation measures worth at least 2,0 % of GDP in view of attaining a headline deficit of 4,0 % of GDP in 2014 and aim at streamlining and modernising the public administration, addressing redundancies across the public sector functions and entities, improving the sustainability of the pension system and achieving targeted cost savings in individual line ministries; (d) adopt the necessary permanent consolidation measures to achieve the 2015 deficit target of 2,5 % of GDP.
SKP nominaalkasvu prognoos oli 2013. aastaks – 0,6 %, 2014. aastaks 1,8 % ning järgnevaks aastaks 2,7 %.
Furthermore, Portugal was recommended to maintain reform momentum in public financial management by revising the Budget Framework Law by the end of 2013 to further enhance budgetary procedures and principles of budgetary management, accountability, transparency and simplification and to continue efforts to limit contingent liabilities stemming from state-owned enterprises and public-private partnerships.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikega 4 kehtestas nõukogu oma 21. juuni 2013. aasta soovitustes tõhusate meetmete võtmise tähtajaks 1. oktoobri 2013.
The Commission services May 2013 update of the economic outlook for Portugal, which underpinned the Council recommendation of 21 June 2013, projected that the Portuguese economy would contract by 2,3 % in 2013 before growing by 0,6 % and 1,5 %, respectively, in the two subsequent years.
Kooskõlas määruse (EL) nr 472/2013 artikli 10 lõike 2 punktiga a vabastati Portugal eraldi aruandlusest ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames ja ta esitas aruanded oma makromajandusliku kohandamisprogrammi raames.
Nominal GDP growth was forecast at – 0,6 % and 1,8 % in 2013 and 2014, respectively, and at 2,7 % in the following year.
Nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovituse täitmata jätmise riski rõhutati hilisematel hindamistel.
In its recommendation of 21 June 2013, the Council established a deadline of 1 October 2013 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
2015. aasta stabiilsusprogrammi hindamise põhjal järeldas nõukogu 2015. aasta juulis, esimest korda pärast majanduslikust kohandamisprogrammist lahkumist, et on risk, et Portugal ei täida stabiilsuse ja kasvu pakti sätteid.
In line with Article 10(2)(a) of Regulation (EU) No 472/2013, Portugal was exempted from a separate reporting under the excessive deficit procedure and reported in the framework of its macroeconomic adjustment programme.
Ka leiti Portugali 2015. aasta eelarve projekti käsitlevas komisjoni arvamuses, et on risk, et Portugal ei täida stabiilsuse ja kasvu pakti sätteid.
Risks of non-compliance with the Council recommendation of 21 June 2013 were highlighted in subsequent assessments.
Hinnates uuesti Portugali võetud meetmeid, mille eesmärk on kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2015. aastaks vastavalt nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitusele, jõuti järgmistele järeldustele:
Similarly, the Commission's opinion on Portugal's draft budget plan for 2015 concluded that Portugal was at risk of not complying with the rules of the Stability and Growth Pact.
Selline erinevus kontrollväärtusest oli suuresti tingitud finantssektori toetusmeetmest, mida võeti Banifi (Banco Internacional do Funchal, S.A.) kriisilahenduse kontekstis 2015. aasta lõpus ja mille negatiivne mõju valitsemissektori eelarvepuudujäägile oli 1,4 % SKPst.
In particular, the Commission pointed to a risk to the timely correction of the excessive deficit by 2015.
Võttes arvesse seda asjaolu koos ühekordse tuluartikliga, oleks puudujääk ilma ühekordsete meetmeteta ikkagi veidi suurem kui aluslepingu kohane kontrollväärtus.
Moreover, the Commission also pointed to the shortfall in structural effort as compared to the one referred to in the recommendation, indicating the need for additional structural consolidation measures for 2015 to underpin a credible and sustainable correction of the excessive deficit.
Ajavahemikus 2013–2015 on struktuurse eelarvepositsiooni kumulatiivne paranemine hinnanguliselt 1,1 % SKPst, mis on märkimisväärselt väiksem kui nõukogu soovitatud 2,5 % SKPst.
A new assessment of the action taken by Portugal to correct the excessive deficit by 2015 in response to the Council Recommendation of 21 June 2013, leads to the following conclusions:
Kui seda kohandatakse läbivaadatud potentsiaalse majanduskasvu mõju ning soovituse aluseks oleva lähtestsenaariumiga võrreldes tulude üle- või alalaekumisega, väheneb eelarvepositsiooni kumulatiivne paranemine oluliselt, st – 0,1 %-ni SKPst.
Following the notification of the 2015 general government deficit and its validation by the Commission (Eurostat), the 2015 deficit came out at 4,4 % of GDP, above the Treaty reference value of 3,0 % of GDP.
Juunini 2014 rakendatud meetmed olid makromajandusliku kohandamiskava eesmärkidega kooskõlas.
The gap vis-à-vis the reference value was largely due to a financial sector support measure in the context of the resolution of Banif (Banco Internacional do Funchal, SA) at the end of 2015, which had a negative impact of 1,4 % of GDP on the government deficit.
Pärast seda vähendati 2014. aasta eelarvet toetavaid eelarve püsiva konsolideerimise meetmeid oluliselt – 2014. aasta eelarve ajal kavandatud 2,3 %-lt SKPst ligikaudu 1,5 %-ni SKPst 2015. aasta eelarve aluseks olevas prognoosis.
Taking that element together with one-off revenue items, the deficit net of one-off measures would still have been just above the Treaty reference value.
Seega ei olnud struktuursed konsolideerimismeetmed piisavad, et saavutada 2015. aasta soovitatud eelarvepuudujäägi eesmärk 2,5 % SKPst.
The cumulative improvement in the structural balance in the period from 2013 to 2015 is estimated at 1,1 % of GDP, significantly below the 2,5 % of GDP recommended by the Council.
2015. aasta puudujääk kinnitas, et kavandatud meetmed ei olnud piisavad.
The amount of measures implemented until June 2014 was in line with the targets under the macroeconomic adjustment programme.
Juhuslikke tulusid ei kasutatud puudujäägi vähendamiseks ning struktuursete konsolideerimismeetmete hulk ei olnud eesmärkide saavutamiseks piisav.
Thereafter, the amount of permanent consolidation measures underpinning the budgetary targets for 2014 was significantly reduced over time from 2,3 % of GDP planned at the time of the 2014 budget to around 1,5 % of GDP in the projection underlying the 2015 budget.
Alates nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovituse esitamisest on valitsemissektori koguvõlg üldiselt stabiliseerunud ja see oli komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi alusel 129,2 % SKPst 2013. aasta lõpus, 130,2 % SKPst 2014. aastal ja 129,0 % SKPst 2015. aastal.
Thus, the amount of measures taken falls clearly short of the recommendation to take at least 2,0 % of GDP of additional measures in 2014.
Eelarve- ja struktuurireformid on edenenud enamikus valdkondades, aga erineva kiirusega.
For 2015, the amount of permanent fiscal consolidation measures was further reduced to around 0,6 % of GDP in the 2015 budget and the headline target was set at 2,7 % of GDP.
Pensionisüsteemi pikaajaline jätkusuutlikkus on viimastel aastatel paranenud, kuigi lühiajalised ja keskmise pikkusega probleemid on jäänud.
Thus, the planned structural consolidation measures were insufficient to achieve the recommended 2015 deficit target of 2,5 % of GDP.
Piisava kiirusega on edenenud tervishoiusüsteemi reform, mille eesmärk on tagada riikliku tervishoiusüsteemi jätkusuutlikkus.
The 2015 deficit outturn confirmed that the planned measures were insufficient.
Viimaste aastate jooksul on rakendatud avaliku halduse reforme, et parandada riigi rahanduse juhtimist piirkondlikul ja kohalikul tasandil, ning avaliku ja erasektori partnerluste ja riigi osalusega ettevõtete reforme, eriti majanduse kohandamise programmi kestuse jooksul.
Windfall gains were not used to accelerate the deficit reduction and the volume of structural consolidation measures was not sufficient to reach the targets.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
General government gross debt has broadly stabilised since the Council Recommendation of 21 June 2013 reaching 129,2 % of GDP at the end of 2013, 130,2 % of GDP in 2014 and 129,0 % of GDP in 2015 according to the Commission 2016 spring forecast.
Artikkel 1
Fiscal-structural reforms have progressed in most areas albeit at a differentiated pace.
Portugal ei ole võtnud tõhusaid meetmeid vastusena nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovitusele.
The Budget Framework Law was revised and strengthened and it is set to fully enter into force in September 2018.
Artikkel 2
The long-term sustainability of the pension system has been improved in recent years, while short- and medium-term challenges remain.
Brüssel, 12. juuli 2016
Reform in the healthcare system with a view to ensure the sustainability of the national health service (NHS) are progressing at an adequate pace.
Nõukogu nimel
Public administration reforms to improve fiscal management at regional and local levels have been implemented over the past years as well as reforms to the public-private partnerships (PPPs) and state-owned enterprises (SOEs), particularly during the economic adjustment programme duration.
eesistuja
This leads to the conclusion that the response of Portugal to the Council recommendation of 21 June 2013 has been insufficient.
Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrus (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta (EÜT L 209, 2.8.1997, lk 6).
Portugal did not put an end to its excessive deficit by 2015.
Kõik Portugali ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega seotud dokumendid on kättesaadavad järgmisel veebisaidil: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/portugal_en.htm
The fiscal effort falls significantly short of what was recommended by the Council,
Nõukogu 17. mai 2011. aasta rakendusotsus 2011/344/EL Portugalile liidu finantsabi andmise kohta (ELT L 159, 17.6.2011, lk 88).
HAS ADOPTED THIS DECISION:
17. mail 2011 sõlmisid komisjon ja Portugali ametiasutused konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitleva vastastikuse mõistmise memorandumi („vastastikuse mõistmise memorandum“).
Article 1
Seejärel esitas nõukogu aluslepingu artikli 126 lõike 7 alusel Portugalile kaks soovitust (9. oktoobril 2012 ja 21. juunil 2013), millega pikendati ülemäärase eelarvepuudujäägi korrigeerimise tähtaega vastavalt 2014. ja 2015. aastani.
Portugal has not taken effective action in response to the Council recommendation of 21 June 2013.
Mõlemas soovituses leidis nõukogu, et Portugal oli rakendanud tõhusaid meetmeid, kuid on toimunud ootamatuid majandust kahjustavaid sündmusi, millel on oluline negatiivne mõju riigi rahandusele.
Article 2
Eelkõige osutas komisjon riskile, et ülemäärast eelarvepuudujääki ei korrigeerita õigeaegselt 2015. aastaks.
This Decision is addressed to the Portuguese Republic.
Peale selle osutas komisjon ka puudujääkidele struktuursete meetmete võtmisel võrreldes soovituses osutatud puudujäägiga, märkides, et 2015. aastaks on vaja võtta täiendavaid struktuurseid konsolideerimismeetmeid, et toetada ülemäärase eelarvepuudujäägi usaldusväärset ja jätkusuutlikku korrigeerimist.
Done at Brussels, 12 July 2016.
Seega jääb võetud meetmete maht selgelt allapoole soovitusest võtta 2014. aastal täiendavaid meetmeid vähemalt 2,0 % ulatuses SKPst.
For the Council
2015. aasta eelarves vähendati 2015. aasta eelarvet toetavaid eelarve püsiva konsolideerimise meetmeid veelgi ligikaudu 0,6 %-ni SKPst ja valitsemissektori nominaalse eelarvepuudujäägi eesmärgiks võeti 2,7 % SKPst.
The President
Eelarveraamistiku seadust on muudetud ja tugevdatud ning täielikult jõustub see 2018. aasta septembris.
Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 209, 2.8.1997, p. 6).
On tehtud märkimisväärseid jõupingutusi, millega võideldakse maksupettuste ja maksudest kõrvalehoidumise vastu ning reformitakse maksuhaldust.
All documents related to the excessive deficit procedure of Portugal can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/portugal_en.htm
Portugal ei suutnud ülemäärasest eelarvepuudujäägist aastaks 2015 vabaneda.
Council Implementing Decision 2011/344/EU of 17 May 2011 on granting Union financial assistance to Portugal (OJ L 159, 17.6.2011, p. 88).
Eelarve konsolideerimine jääb märkimisväärselt alla nõukogu soovitusele,
Council Decision (EU) 2016/1231
Nõukogu otsus (EL) 2016/1231,
on the position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to that Convention
seisukoha kohta, mis võetakse Euroopa Liidu nimel Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondliku konventsiooniga loodud ühiskomitees seoses Gruusia taotlusega ühineda kõnealuse konventsiooniga
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti artikli 207 lõike 4 esimest lõiku koostoimes artikli 218 lõikega 9,
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [1] (the ‘Convention’) entered into force on 1 December 2012.
Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondlik konventsioon [1] (edaspidi „konventsioon“) jõustus 1. detsembril 2012.
Article 5(1) of the Convention provides that a third party may become a Contracting Party to the Convention, provided that the candidate country or territory has a free trade agreement in force, providing for preferential rules of origin, with at least one of the Contracting Parties.
Konventsiooni artikli 5 lõikes 1 sätestatakse, et kolmandad isikud võivad konventsiooniga ühineda, kui kandidaatriigil või -territooriumil on vähemalt ühe konventsiooniosalisega sõlmitud kehtiv, sooduspäritolureegleid hõlmav vabakaubandusleping.
Georgia has a free trade agreement in force with two Contracting Parties to the Convention, namely the Union and the Republic of Turkey, and complies with the condition set out in Article 5(1) of the Convention to become a Contracting Party.
Gruusia on sõlminud kehtiva vabakaubanduslepingu kahe konventsiooniosalisega, nimelt liidu ja Türgi Vabariigiga, ning ta täidab konventsiooni artikli 5 lõikes 1 sätestatud tingimust, mis võimaldab saada konventsiooniosaliseks.
Point (b) of Article 4(3) of the Convention provides that the Joint Committee established by the Convention (the ‘Joint Committee’) is to adopt by decision invitations to third parties to accede to the Convention.
Kooskõlas konventsiooni artikli 4 lõike 3 punktiga b võtab konventsiooniga loodud ühiskomitee (edaspidi „ühiskomitee“) vastu otsuse kolmandale isikule konventsiooniga ühinemise kutse esitamise kohta.
The position of the Union within the Joint Committee should therefore be based on the attached draft Decision,
Liidu seisukoht ühiskomitees peaks põhinema lisatud otsuse eelnõul,
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin, as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to that Convention, shall be based on the draft Decision of the Joint Committee attached to this Decision.
Seisukoht, mis võetakse Euroopa Liidu nimel Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondliku konventsiooniga loodud ühiskomitees seoses Gruusia taotlusega ühineda kõnealuse konventsiooniga, põhineb käesolevale otsusele lisatud ühiskomitee otsuse eelnõul.
Minor technical changes to the draft Decision may be agreed to by the representatives of the Union in the Joint Committee without further decision of the Council.
Liidu esindajad ühiskomitees võivad otsustada teha nimetatud otsuse eelnõus väiksemaid tehnilisi muudatusi ilma nõukogu täiendava otsuseta.
DECISION No … OF THE JOINT COMMITTEE OF THE REGIONAL CONVENTION ON PAN-EURO-MEDITERRANEAN PREFERENTIAL RULES OF ORIGIN
EUROOPA – VAHEMERE PIIRKONNA SOODUSPÄRITOLUREEGLITE PIIRKONDLIKU KONVENTSIOONI ÜHISKOMITEE OTSUS nr …,
as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
mis käsitleb Gruusia taotlust ühineda Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondliku konventsiooniga
Having regard to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [1],
võttes arvesse Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondlikku konventsiooni [1],
Article 5(1) of the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (the ‘Convention’) provides that a third party may become a Contracting Party to the Convention, provided that the candidate country or territory has a free trade agreement in force, providing for preferential rules of origin, with at least one of the Contracting Parties.
Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondliku konventsiooni (edaspidi „konventsioon“) artikli 5 lõikes 1 sätestatakse, et kolmandad isikud võivad konventsiooniga ühineda, kui kandidaatriigil või -territooriumil on vähemalt ühe konventsiooniosalisega sõlmitud kehtiv, sooduspäritolureegleid hõlmav vabakaubandusleping.
Georgia has a free trade agreement in force with two Contracting Parties to the Convention, namely the European Union and the Republic of Turkey, and complies with the condition set out in Article 5(1) of the Convention to become a Contracting Party.
Gruusial on kehtiv vabakaubandusleping kahe konventsiooniosalisega, nimelt Euroopa Liidu Türgi Vabariigiga, ning ta täidab konventsiooni artikli 5 lõikes 1 sätestatud tingimust, mis võimaldab saada konventsiooniosaliseks.
Point (b) of Article 4(3) of the Convention provides that the Joint Committee is to adopt by decision invitations to third parties to accede to the Convention,
Kooskõlas konventsiooni artikli 4 lõike 3 punktiga b võtab ühiskomitee vastu otsuse kolmandale isikule konventsiooniga ühinemise kutse esitamise kohta,
Council Decision (EU) 2016/1232
Nõukogu otsus (EL) 2016/1232,
establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Stabilisation and Association Council established by the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo [1], of the other part, concerning a Decision of the Stabilisation and Association Council adopting its rules of procedure
millega määratakse kindlaks ühelt poolt Euroopa Liidu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ning teiselt poolt Kosovo [1] vahelise stabiliseerimis- ja assotsieerimislepinguga moodustatud stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogus Euroopa Liidu nimel võetav seisukoht seoses stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogu otsusega, millega võetakse vastu nimetatud nõukogu töökord