natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A loan investor thus expects a 1,01 % higher return than the municipality in the sale-and-lease-back transaction.
Brüssel, 4. juuli 2016
However, the municipality still acts as a market economy investor if the loan investor is willing to forgive a return of 1,01 % in exchange for a possible increase in land value (see recital 61).
Komisjoni nimel
Based on the characteristics of the transaction, such an upside potential is worth at least 1,01 % and the return expected by the municipality in the sale and leaseback transaction therefore appears in line with market benchmarks.
Margrethe Vestager
Therefore, it appears that the sale-and-lease-back construction does not result in an undue advantage for PSV and provides the municipality with a return that falls within the MEIP.
Komisjoni otsus juhtumis SA.33584 (2013/C) (ex 2011/NN) – Madalmaade teatavatele professionaalsetele jalgpalliklubidele ajavahemikul 2008–2011 antud abi – Kutse märkuste esitamiseks vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikele 2 (ELT C 116, 23.4.2013, lk 19).
Last, it should be noted that the annual lease fee, according to the Netherlands, is comparable with the rent paid elsewhere in the country by professional football clubs for stadium rent.
Vrd joonealune märkus 1.
While any such comparison remains difficult because of different locations, it should be emphasised that these other clubs pay the annual rent not only for the land under the stadium but for the entire stadium complex.
Kohtuasi T-370/13 Gemeente Eindhoven vs. komisjon.
In comparison, PSV owns the stadium, carries the costs of its operation and maintenance and pays in addition a lease fee for the land under it.
EÜT C 209, 10.7.1997, lk 3.
CONCLUSION
Kohtuasi C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, punktid 27 ja 28; Kohtuasi C-519/04 P Meca-Medina ja Majcen vs. komisjon ECLI:EU:C:2006:492, punkt 22; Kohtuasi C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, punkt 73.
The Commission therefore concludes that the doubts expressed in the opening decision have been sufficiently dispelled.
Komisjoni 20. märtsi 2013. aasta otsused Saksamaa kohta, milles käsitletakse juhtumit Multifunktionsarena der Stadt Erfurt (kohtuasi SA.35135 (2012/N)), punkt 12, ja juhtumit Multifunktionsarena der Stadt Jena (kohtuasi SA.35440 (2012/N)), lühiteated ELT C 140, 18.5.2013, lk 1, ja 2. oktoobri 2013. aasta otsus, milles käsitletakse juhtumit Fußballstadion Chemnitz (kohtuasi SA.36105 (2013/N)), lühiteade ELT C 50, 21.2.2014, lk 1, punktid 12–14; komisjoni 18. detsembri 2013. aasta otsused Hispaania kohta, milles käsitletakse võimalikku riigiabi neljale Hispaania professionaalsele jalgpalliklubile (kohtuasi SA.29769 (2013/C)), punkt 28, Real Madrid CF (kohtuasi SA.33754 (2013/C)), punkt 20, ja väidetavat abi kolme Valencia jalgpalliklubi kasuks (kohtuasi SA.36387 (2013/C)), punkt 16, avaldatud ELT C 69, 7.3.2014, lk 99.
The municipality, when it bought the stadium land and leased it back to PSV, behaved in the way a hypothetical private investor in a comparable position could have done.
Vastavalt turumajanduslikult tegutseva investori põhimõtte kontrollile ei ole kaasatud riigiabi, kui sarnastes tingimustes oleks tavalistes turutingimustes turumajanduses tegutsev erainvestor saanud ajendi andma abisaajale kõnealust abi.
Therefore, the transaction does not entail State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty,
Komisjoni otsus 2011/529/EL, 20. aprill 2011, meetme C-37/04 (ex NN 51/04) kohta, mille Soome võimaldas ettevõttele Componenta Oyj (ELT L 230, 7.9.2011, lk 69), põhjendused 68–74.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
http://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG/countries/NL?display=graph.
Article 1
Nimetatud juhul ei olnud piisavalt andmeid, et koostada turuandmetel põhinevat hinnangut baasmäära kohta.
The measure which the Netherlands has implemented in favour of the football club PSV in Eindhoven does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
ELT C 14, 19.1.2008, lk 6.
Article 2
Komisjon sai tähelepanekuid järgmistelt huvitatud isikutelt: Eindhoveni omavalitsuselt (edaspidi „omavalitsus“) 23. mail 2013. aastal, 11. septembril 2013. aastal ja 26. septembril 2013. aastal ning PSV-lt 24. mail 2013. aastal.
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Komisjon edastas need Madalmaadele, kellele anti võimalus vastata.
Done at Brussels, 4 July 2016.
Hooaegadel 2014/2015 ja 2015/2016 tuli klubi liigas esimeseks.
For the Commission
PSV osaleb korrapäraselt Euroopa turniiridel ning on võitnud nii Euroopa karikavõistlused (1987/1988) kui ka UEFA karikavõistlused (1977/1978).
Member of the Commission
Nad leppisid kokku, et omavalitsus ostab staadioni- ja treeningubloki aluse maa 48385000 euro eest.
Commission Decision in Case SA.33584 (2013/C) (ex 2011/NN) — Netherlands aid to certain professional Dutch football clubs in 2008-11 — Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 116, 23.4.2013, p. 19).
Staadionimaa hinnati 41160000 eurole.
Cf. footnote 1.
Omavalitsus sõlmis nimetatud ostu rahastamiseks samasugusele summale panga määratud fikseeritud intressimääraga pikaajalise laenulepingu.
OJ C 209, 10.7.1997, p. 3.
Madalmaad väidavad, et nimetatud summa on kooskõlas rendiga, mida professionaalsed jalgpalliklubid mujal riigis staadionirendiks maksavad, ning et summa oli seega kooskõlas turutingimustega.
Case C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, paragraphs 27 and 28; Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, paragraph 22; Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, paragraph 73.
Ta määras tollases seisukorras oleva staadiumialuse maa turuhinnaks, võttes arvesse maa arendamisväljavaateid, 41160000 eurot.
Commission Decisions regarding Germany of 20 March 2013 on Multifunktionsarena der Stadt Erfurt (Case SA.35135 (2012/N)), paragraph 12, and Multifunktionsarena der Stadt Jena (Case SA.35440 (2012/N)), summary notices in OJ C 140, 18.5.2013, p. 1, and of 2 October 2013 on Fußballstadion Chemnitz (Case SA.36105 (2013/N)), summary notice in OJ C 50, 21.2.2014, p. 1, paragraphs 12-14; Commission Decisions regarding Spain of 18 December 2013 on possible State aid to four Spanish professional football clubs (Case SA.29769 (2013/C)), paragraph 28, Real Madrid CF (Case SA.33754 (2013/C)), paragraph 20, and alleged aid in favour of three Valencia football clubs (Case SA.36387 (2013/C)), paragraph 16, published in OJ C 69, 7.3.2014, p. 99.
Maa väärtuse ja renditasu kindlaksmääramise meetodid kiitis heaks üks väline raamatupidamisfirma, kes teeb omavalitsusele tööd.
According to the MEIP test, no State aid would be involved where, in similar circumstances, a private investor, operating in normal market conditions in a market economy, could have been prompted to provide to the beneficiary the measures in question.
Troostwijk hindas oma 2011. aasta märtsi hindamisaruandes staadionialuse maa turuhinda selle toonase seisukorra alusel ja võttes arvesse maa arendamisväljavaateid ning määras hinnaks 41160000 eurot.
Commission Decision 2011/529/EU of 20 April 2011 on measure C-37/04 (ex NN 51/04), implemented by Finland for Componenta Oyj (OJ L 230, 7.9.2011, p. 69), recitals 68 to 74.
Maa väärtuse ja renditasu kindlaksmääramise meetodid kiitis heaks väline raamatupidamisfirma, kes teeb omavalitsusele tööd.
http://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG/countries/NL?display=graph
Iga-aastane renditasu on 2463030 eurot.
In this case, there were insufficient data to construct a market proxy for the benchmark rate.
Nimetatud iga-aastane renditasu hõlmab renditasu staadionipinna (1863743 eurot), treeningukompleksi aluse maa (327151 eurot) ja parkla (272135 eurot) eest.
OJ C 14, 19.1.2008, p. 6.
komisjoni liige
Council Decision (EU) 2016/1850
Nõukogu otsus (EL) 2016/1850,
of 21 November 2008
21. november 2008,
on the signature and provisional application of the stepping stone Economic Partnership Agreement between Ghana, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
ühelt poolt Ghana ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelise vahepealse majanduspartnerluslepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 133 and 181 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikleid 133 ja 181 koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega,
On 12 June 2002 the Council authorised the Commission to open negotiations of Economic Partnership Agreements with ACP countries.
Nõukogu volitas 12. juunil 2002 komisjoni alustama läbirääkimisi AKV riikidega sõlmitavate majanduspartnerluslepingute üle.
Negotiations of a stepping stone Economic Partnership Agreement (hereinafter referred to as the ‘stepping stone EPA’) have been concluded with Ghana and the stepping stone EPA was initialled on 13 December 2007.
Läbirääkimised vahepealse majanduspartnerluslepingu sõlmimiseks Ghanaga on lõpetatud ja leping parafeeriti 13. detsembril 2007.
Article 75 of the stepping stone EPA provides for its provisional application pending its entry into force.
Vahepealse majanduspartnerluslepingu artikliga 75 nähakse ette selle ajutine kohaldamine kuni lepingu jõustumiseni.
The stepping stone EPA should be signed on behalf of the Community and applied, as concerns elements falling within the competence of the Community, on a provisional basis subject to its conclusion at a later date,
Vahepealsele majanduspartnerluslepingule tuleks ühenduse nimel alla kirjutada ja seda tuleks ajutiselt kohaldada osas, mis puudutab ühenduse pädevust, eeldusel et leping sõlmitakse hilisemal kuupäeval,
The signing of the stepping stone Economic Partnership Agreement between Ghana, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, is hereby approved on behalf of the Community, subject to the Council Decision concerning the conclusion of the said Agreement.
Käesolevaga kiidetakse ühenduse nimel heaks ühelt poolt Ghana ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelise vahepealse majanduspartnerluslepingu allakirjutamine, eeldusel et nõukogu teeb otsuse nimetatud leping sõlmida.
The text of the stepping stone EPA is attached to this Decision.
Vahepealse majanduspartnerluslepingu tekst on lisatud käesolevale otsusele.
For the purposes of Article 73(2) of the stepping stone EPA, the EPA Committee shall be composed, on the one hand, of the members of the Council and of representatives of the Commission and, on the other hand, of representatives of the Government of Ghana.
Vahepealse majanduspartnerluslepingu artikli 73 lõike 2 kohaldamisel moodustatakse majanduspartnerluslepingu komitee ühelt poolt nõukogu liikmetest ja komisjoni esindajatest ning teiselt poolt Ghana valitsuse esindajatest.
The Commission shall propose to the Council, for its decision, the position of the European Community with a view to the negotiation of the EPA Committee's rules of procedure.
Komisjon teeb nõukogule ettepaneku Euroopa Ühenduse seisukoha osas majanduspartnerluslepingu komitee töökorra üle läbirääkimiste pidamisel ning nõukogu teeb selle kohta otsuse.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the stepping stone EPA on behalf of the European Community subject to its conclusion.
Nõukogu eesistujal on õigus määrata isik(ud), kes on volitatud ühenduse nimel vahepealsele majanduspartnerluslepingule alla kirjutama, eeldusel et see sõlmitakse.
As concerns elements falling within the competence of the Community, the stepping stone EPA shall be applied on a provisional basis as provided for in Article 75 thereof, pending completion of the procedure for its conclusion.
Ühenduse pädevust puudutavas osas kohaldatakse vahepealset majanduspartnerluslepingut ajutiselt vastavalt selle artiklile 75 kuni lepingu sõlmimiseks vajalike menetluste lõpuleviimiseni.
The Commission shall publish a notice providing information on the date of provisional application.
Komisjon avaldab teatise, milles antakse teada ajutise kohaldamise alguskuupäev.
Done in Brussels, 21 November 2008.
Brüssel, 21. november 2008
Decision (EU) 2016/1856 of the European Parliament and of the Council
Euroopa parlamendi ja nõukogu otsus (EL) 2016/1856,
on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece
Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kohta toetuse maksmiseks Kreekale
The European Union Solidarity Fund (‘the Fund’) aims to enable the Union to respond in a rapid, efficient and flexible manner to emergency situations in order to show solidarity with the population of regions struck by natural disasters.
Euroopa Liidu Solidaarsusfondi (edaspidi „fond“) eesmärk on võimaldada liidul kiiresti, tulemuslikult ja paindlikult reageerida kriisiolukordadele ning näidata üles solidaarsust katastroofide tagajärjel kannatanud piirkondade elanikega.
On 5 February 2016, Greece submitted an application to mobilise the Fund, following an earthquake that affected the Ionian Islands in November 2015.
5. veebruaril 2016 esitas Kreeka taotluse võtta fond kasutusele pärast Joonia saari tabanud 2015. aasta novembri maavärinat.
The application by Greece meets the conditions for providing a financial contribution from the Fund, as laid down in Article 4 of Regulation (EC) No 2012/2002.
Kreeka taotlus täidab fondist rahalise abi saamise tingimused, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 2012/2002 artiklis 4.
The Fund should therefore be mobilised in order to provide a financial contribution to Greece.
Seega tuleks fond kasutusele võtta, et anda Kreekale rahalist abi.
By Decision (EU) 2016/252 of the European Parliament and of the Council [4] the European Union Solidarity Fund was mobilised to provide the sum of EUR 50 million in commitment and payment appropriations for the payment of advances for the financial year 2016.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega (EL) 2016/252 [4] võeti Euroopa Liidu Solidaarsusfondi raames ettemaksete tegemiseks 2016. aastal kasutusele 50 miljonit eurot kulukohustuste ja maksete assigneeringutena.
Those appropriations have only been used to a very limited extent.
Neid assigneeringuid on kasutatud ainult väga piiratud ulatuses.
Consequently, there is scope for financing the full amount for the present mobilisation through the reallocation of appropriations available for the payment of advances in the general budget of the Union for the financial year 2016.
Sellest tulenevalt saab rahastada kogu käesoleva kasutuselevõtu summat, mis tuleks teha kättesaadavaks ettemakseteks mõeldud assigneeringute ümberjaotamise teel liidu 2016. aasta üldeelarves.
In order to minimise the time taken to mobilise the Fund, this Decision should apply from the date of its adoption,
Selleks et minimeerida fondi vahendite kasutuselevõtuks vajalikku aega, tuleks käesolevat otsust kohaldada alates selle vastuvõtmise kuupäevast,
For the general budget of the Union for the financial year 2016, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the amount of EUR 1651834 to Greece, in commitment and payment appropriations.
Euroopa Liidu 2016. aasta üldeelarvest võetakse Kreekale abi andmiseks Euroopa Liidu Solidaarsusfondi raames kulukohustuste ja maksete assigneeringutena kasutusele 1651834 eurot.
The amount of the mobilisation referred to in the first paragraph shall be financed from the appropriations mobilised for the payment of advances in the Union budget for the financial year 2016.
Esimeses lõigus osutatud kasutuselevõtu summat rahastatakse liidu 2016. aasta eelarves ettemakseteks ettenähtud assigneeringutest.
The appropriations available for the payment of advances shall be reduced accordingly.
Ettemakseteks mõeldud summat vähendatakse vastavalt.
It shall apply from 11 October 2016.
Seda kohaldatakse alates 11. oktoobrist 2016.
Done at Brussels, 11 October 2016.
Brüssel, 11. oktoober 2016
Decision (EU) 2016/252 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund for the payment of advances (OJ L 47, 24.2.2016, p. 5).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta otsus (EL) 2016/252 Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kohta ettemaksete tegemiseks (ELT L 47, 24.2.2016, lk 5).
Decision (EU) 2016/1857 of the European Parliament and of the Council
Euroopa parlamendi ja nõukogu otsus (EL) 2016/1857,
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (following an application from Finland — EGF/2016/001 FI/Microsoft)
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi kasutuselevõtmise kohta (Soome taotlus – EGF/2016/001 FI/Microsoft)
The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) aims to provide support for workers made redundant and self-employed persons whose activity has ceased as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation, as a result of a continuation of the global financial and economic crisis, or as a result of a new global financial and economic crisis, and to assist them with their reintegration into the labour market.
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi (EGF) eesmärk on toetada maailmakaubanduses globaliseerumise tagajärjel toimunud oluliste struktuurimuutuste, üleilmse finants- ja majanduskriisi jätkumise või uue üleilmse finants- ja majanduskriisi tagajärjel koondatud töötajaid ja tegevuse lõpetanud füüsilisest isikust ettevõtjaid ning aidata neil tööturule tagasi pöörduda.
On 11 March 2016 Finland submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in Microsoft (Microsoft Mobile Oy) and 8 suppliers and downstream producers.
11. märtsil 2016 esitas Soome taotluse EGFi vahendite kasutuselevõtmiseks seoses töötajate koondamisega ettevõttes Microsoft Mobile Oy ning selle kaheksas tarne- ja järgtööstusettevõttes.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution of EUR 5364000 in respect of the application submitted by Finland.
Seetõttu tuleks võtta kasutusele EGFi vahendid, et anda Soomele taotluse alusel rahalist toetust summas 5364000 eurot.
For the general budget of the Union for the financial year 2016, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the amount of EUR 5364000 in commitment and payment appropriations.
Euroopa Liidu 2016. aasta üldeelarvest võetakse Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi raames kulukohustuste ja maksete assigneeringutena kasutusele 5364000 eurot.
Decision (EU) 2016/1858 of the European Parliament and of the Council
Euroopa parlamendi ja nõukogu otsus (EL) 2016/1858,
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (following an application from Sweden — EGF/2016/002 SE/Ericsson)
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi kasutuselevõtmise kohta (Rootsi taotlus – EGF/2016/002 SE/Ericsson)
On 31 March 2016, Sweden submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in Ericsson (Telefonaktiebolaget LM Ericsson) in Sweden.
Rootsi esitas 31. märtsil 2016 taotluse EGFi vahendite kasutuselevõtmiseks seoses Rootsis paikneva ettevõtja Ericsson (Telefonaktiebolaget LM Ericsson) poolt läbiviidud koondamistega.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution of EUR 3957918 in respect of the application submitted by Sweden.
Seega tuleks võtta kasutusele EGFi vahendid, et anda Rootsi taotluse alusel rahalist toetust summas 3957918 eurot.
For the general budget of the Union for the financial year 2016, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the amount of EUR 3957918 in commitment and payment appropriations.
Euroopa Liidu 2016. aasta üldeelarvest võetakse Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi raames kulukohustuste ja maksete assigneeringutena kasutusele 3957918 eurot.
Council Decision (EU) 2016/1859
Nõukogu otsus (EL) 2016/1859,
on the Tripartite Social Summit for Growth and Employment and repealing Decision 2003/174/EC
majanduskasvu- ja tööhõivealase kolmepoolse sotsiaaltippkohtumise ning otsuse 2003/174/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta
Article 3(3) of the Treaty on European Union (TEU) provides that one of the objectives of the Union is to work for a highly competitive social market economy, aiming at full employment and social progress.
Euroopa Liidu lepingu (ELi leping) artikli 3 lõikes 3 on sätestatud, et liidu üks eesmärke on rajada kõrge konkurentsivõimega sotsiaalne turumajandus, mille eesmärk on saavutada täielik tööhõive ja sotsiaalne progress.
In defining and implementing its policies and activities, the Union is to take into account their social dimension, in particular the requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion, and a high level of education, training and protection of human health, in accordance with Article 9 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikliga 9 võtab liit oma poliitika ja meetmete määratlemisel ja rakendamisel arvesse nende sotsiaalset mõõdet, eelkõige kõrge tööhõivetaseme edendamise, piisava sotsiaalse kaitse tagamise, sotsiaalse tõrjutuse vastase võitluse ning hariduse, koolituse ja inimeste tervise kaitse kõrge tasemega seotud nõudeid.
The Union recognises and promotes the role of the social partners at its level and facilitates dialogue between them while respecting their autonomy, in accordance with Article 152 TFEU.
Kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 152 tunnustab ja edendab liit tööturu osapoolte rolli liidu tasandil ning aitab kaasa nende dialoogile, austades nende sõltumatust.
To promote a high-level concertation with the European social partners on the overall strategy set up by the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, Council Decision 2003/174/EC [1] established a Tripartite Social Summit for Growth and Employment (‘the Summit’).
Et edendada Euroopa sotsiaalpartnerite kõrgetasemelist arutelu Lissaboni Euroopa Ülemkogul 23.–24. märtsil 2000 vastu võetud üldstrateegia üle, asutati nõukogu otsusega 2003/174/EÜ [1] majanduskasvu- ja tööhõivealane kolmepoolne sotsiaaltippkohtumine („tippkohtumine“).
The Summit is now recognised in Article 152 TFEU as an integral component of social dialogue at Union level.
Tippkohtumine on nüüd ELi toimimise lepingu artiklis 152 tunnustatud kui sotsiaaldialoogi lahutamatu osa liidu tasandil.
The Union and its Member States are committed to cooperating within the framework of the Europe 2020 strategy, an integrated strategy designed to boost the Union's potential for growth and jobs over the period 2010-2020 (‘the Europe 2020 strategy’).
Liit ja selle liikmesriigid on võtnud endale kohustuse teha koostööd ühtse strateegia „Euroopa 2020“ raames, mille eesmärk on suurendada liidu majanduskasvu ja töökohtade loomise potentsiaali ajavahemikus 2010–2020.
The Europe 2020 strategy aims to increase coordination between national and Union policies.
Strateegia „Euroopa 2020“ eesmärk on suurendada koordineeritust riikliku ja liidu poliitikavaldkondade vahel.
In addition, the Union has recognised the need to enhance the social partners' ownership of and involvement in that strategy, to enable the social partners to actively contribute to the implementation of that strategy's objectives.
Lisaks on liit tunnistanud vajadust suurendada sotsiaalpartnerite vastutust ja osalemist kõnealuses strateegias, et võimaldada neil aktiivselt panustada kõnealuse strateegia eesmärkide saavutamisse.
Regulation (EU) No 1175/2011 of the European Parliament and of the Council [2] underlines that social partners shall be involved within the framework of the European Semester, on the main policy issues where appropriate, in accordance with the provisions of the TFEU and national legal and political arrangements.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 1175/2011 [2] on rõhutatud, et sotsiaalpartnerid kaasatakse vajadust mööda Euroopa poolaasta raames vastavalt ELi toimimise lepingu sätetele ja liikmesriigi õigus- ja poliitilisele korrale, et lahendada põhilisi poliitilisi küsimusi.