natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
Vastavalt kõnealuste suuniste punktile 14.1 pidas komisjon sellist abi nn pehmeks abiks, mis suurendas ühenduses põllumajanduse pikaajalist elujõulisust, omades sealjuures väga piiratud mõju konkurentsile.
See in this respect for example Commission decisions in cases N 570/1998 (quoted already in recital 41 above), N 662/1998 (Commission decision of 30 April 1999, SG(99) D/3095), and C(1999) 4227 (Commission Decision 2000/132/EC of 25 November 1999 on the measure which Germany is planning to implement for the promotion of agricultural products of Mecklenburg-Vorpommern (OJ L 37, 12.2.2000, p. 31).
Antava abi kogusumma ei tohtinud ületada 100000 eurot abisaaja kohta kolme aasta jooksul või VKEde puhul 50 % rahastamiskõlblikest kuludest, sõltuvalt sellest, kumb summa oli suurem (2000.–2006. aasta suuniste punkt 14.3).
For the purpose of the assessment in this section, the Commission makes reference to the assessment carried out in these decisions.
Sellist abi pidi olema võimalik saada objektiivselt kindlaksmääratud tingimustel kõigil asjaomase piirkonna abikõlblikel tootjatel (2000.–2006. aasta suuniste punkt 14.2).
Proposals for appropriate measures relating to aids granted by Member States in the livestock and livestock products sector.
Abi, mis anti põhjendustes 104–107 kirjeldatud üldise tooteteabe edastamisega seotud tehnilise abi meetmete kulude katmiseks, on hõlmatud 2000.–2006. aasta suuniste punktiga 14.1 (neljas taane).
No S/75/29416, 29 September 1975.
Mis puudutab suuniste punktide 14.2 ja 14.3 tingimusi, siis menetluse algatamise otsuse tegemise ajal ei olnud komisjonil kõnealuse ajavahemiku kohta teavet, mille põhjal ta oleks saanud hinnata, kas kõnealused tingimused olid täidetud.
See recital 304 below.
Komisjon on seisukohal, et eeskirjad, mida kohaldati alates 1. jaanuarist 2007 tehnilise abi andmisel põllumajanduslikele esmatootjatele, olid põhimõtteliselt identsed 2000.–2006. aasta suunistes sätestatud tingimustega.
See a detailed analysis of the Chapter IV.J of the 2007-2013 Guidelines in section 8.6 below.
Määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 15 lõikes 2 loetletud rahastamiskõlblikud kulud on sisuliselt identsed 2000.–2006. aasta suuniste punktis 14 loetletud kuludega [101].
Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products and amending Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 3).
Määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 15 lõikes 4 sätestatud tingimused on identsed 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.2 sätetega.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Samas oli erinevalt 2000.–2006. aasta suunistest 2007.–2013. aasta suunistes öeldud, et abi tuli anda loonusena, subsideeritud teenuste vahendusel.
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3).
Sellega seoses väljendas komisjon kahtlust selle suhtes, kas tingimused, mis erinesid 2000.–2006. aasta suuniste nõuetest, olid täidetud.
Judgment of the Court in Case C-1/09, Centre d'exportation du livre français (CELF) and Ministre de la Culture et de la Communication v Société internationale de diffusion et d'édition (SIDE), ECLI:EU:C:2010:123, para.
Muude kui eespool esitatud põhjenduses nimetatud meetmete puhul ei ole kokkusobivuskriteeriumid võrreldes 2000.–2006. aasta suunistega muutunud.
45.
Asjakohane on viidata põhjenduses 328 jj kirjeldatud kokkusobivuse hindamisele.
As opposed to the previous legal framework, these categories were no longer eligible under the 2007-2013 Guidelines.
Lisaks tunnistatakse 2004. aasta otsuses, et komisjon otsustas jagada menetluse halduslikel põhjustel kaheks osaks (vt põhjendus 10) ning hinnata meetmeid, mis võeti enne 2003. aastat, ja meetmeid, mis võeti pärast 2003. aastat, eraldi.
See recital 318.
Menetluse jagamist kaheks osaks olid taotlenud 8. märtsil 2004 Austria ametiasutused.
Regarding the reference period for which information should be provided, the Austrian authorities were invited to take into account the comments made in recital 243 above regarding the existence (or not) of a transitional period..
Komisjoni otsus juhtumi NN 34A/2000 kohta vaidlustati 30. juunil 2004 Üldkohtus ja Üldkohtu otsus kaevati 27. jaanuaril 2010 edasi Euroopa Kohtusse.
Generic measures after the year 2004 were covered by Commission decision N 239/2004 (see also recital 20 above).
Euroopa Kohus tegi oma otsuse 27. oktoobril 2011 (vt põhjendus 22).
This decision has not been affected by the Court judgments mentioned at recital 22 and following.
Artikkel 5
As explained in recital 314 above, between 1 January 2007 and 28 August 2008, Article 5 (a) and (b) of Regulation (EC) No 70/2001 was applicable to the aid at issue and after that date Articles 26 and 27 of Regulation (EC) No 800/2008.
Austria nõuab artiklis 2 nimetatud kokkusobimatu abi abisaajatelt sisse.
However, since those articles set the same conditions, a differentiation in the assessment between the above time periods is not necessary.
Sissenõutavatelt summadelt arvestatakse intressi alates kuupäevast, mil abi välja maksti, kuni nende tegeliku tagasimaksmiseni.
The 2000-2006 Guidelines provide a non-exhaustive list of activities covered under technical aid.
Intress arvutatakse liitintressina kooskõlas komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 V peatükiga [117].Artikkel 6
Judgment of the Court of 21 October 2003 in Joined Cases C-261/01 and C-262/01, Van Calster, ECLI:EU:C:2003:571, para.
Austria Vabariigi Teataja (BGBl.) 376/1992.
49.
Määrus (EÜ) nr 659/1999 jõustus 1999. aastal ja ei ole seepärast kõnealuse kirja suhtes, mis on pärit aastast 1997, kohaldatav.
Judgment of the Court of 13 January 2005 in Case C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, ECLI:EU:C:2005:10, para.
Määruse (EÜ) nr 659/1999 eespool nimetatud sätteid peeti nn Lorenzi kohtupraktika (kohtuotsus, Euroopa Kohus, 11. detsember 1973, Lorenz, 120/73, ECLI:EU:C:1973:152, punktid 4–6) kodifitseerimiseks.
26, Judgment of the Court of 27 October 2005 in Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic), ECLI:EU:C:2005:657, paras 46 to 49.
Lorenzi kohtuasjas tehtud otsuse kohaselt loetakse abi heakskiidetuks ja olemasolevaks abiks, kui abist teatamisest on möödunud kaks kuud ja komisjon ei ole sellele reageerinud.
Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, cited above in footnote 102, para.
Erinevalt eelmisest õigusraamistikust ei olnud need kategooriad 2007.–2013. aasta suuniste alusel enam abikõlblikud.
28 and Judgment of the Court of 15 June 2006, C-41/05, Air Liquide, ECLI:EU:C:2006:403, para.
Vt põhjendus 318.
46.
Austria ametiasutuste väitel on lõivu eesmärk, kohaldamisala ja maksimumsumma kindlaks määratud AMA alusaktis [53].
With regard to discrimination between domestic and exported products, see, inter alia, the Judgment of the Court of 23 April 2002 in Case C-234/99, Nygard, ECLI:EU:C:2002:244, paras 21-22.
Meetme kogueelarve oli 4165399 eurot ning seda rahastati 2082699 euro ulatuses ELi fondidest ja 709721,78 euro ulatuses liikmesriigi vahenditest.
With regard to discrimination between domestic and imported products, see, inter alia, the Judgment of the Court of 11 March 1992 in Joined Cases C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 and C-83/90, Compagnie Commerciale de l'Ouest, ECLI:EU:C:1992:118, para.
Ülejäänud osa rahastati AMA lõivu abil.
26.
Muudes aastaaruande näidetes on viidatud omamaisele lihale: „Austria parim retsept“ („Österreichs bestes Rezept“), „Veise- ja vasikaliha Austriast“ („Rindfleisch aus Österreich“) [34].
According to the submission of 25 February 2015, the sums collected from licenses ranged between 2,01 % and 2,84 % of the annual revenue.
Olemasoleva abi määratlus on esitatud määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 1 punktis b.
The proceeds from the AMA shop ranged between 0,08 % and 0,48 % of the annual revenue.
Vastavalt artikli 1 punkti b alapunktile ii, mis on kohaldatav käesoleva juhtumi suhtes, on olemasolev abi heakskiidetud abi, see tähendab komisjoni või nõukogu heakskiidetud abikavad või individuaalne abi.
See for instance the situation for the year 2001: As can be seen from the tables reproduced above in recitals 43 and 56, the amount of the levy collected was EUR 15 million, whereas only EUR 12 million were paid as aid.
Seepärast oli 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.2 tingimus täidetud.
While the sums and proportions differ for each year (in some years the aid amount exceeded the amount of the levies collected), it is clear that the amount of the levy did not directly translate into a particular aid level.
Meetmed, mille liikmesriigid on vastavalt oma õigusaktidele kehtestanud sissenõudmisotsuste rakendamiseks, peaksid aitama sissenõudmisotsust täielikult jõustada Seega on vajalik, et liikmesriikide võetud riiklikud meetmed viiksid komisjoni otsuse tõhusa ja kohese elluviimiseni.
Commission Regulation (EC) No 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1), Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5), Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p. 30), Commission notice on the de minimis rule for State aid (OJ C 68, 6.3.1996, p. 9), Commission Regulation (EU) No 1408/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid in the agriculture sector (OJ L 352, 24.12.2013, p. 9), Commission Regulation (EC) No 1535/2007 of 20 December 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid in the sector of agricultural production (OJ L 337, 21.12.2007, p. 35), Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sectors (OJ L 325, 28.10.2004, p. 4).
komisjoni liige
Case C-70/72, Commission v Germany, ECLI:EU:C:1973:87, para.
Kogueelarve oli 2659974 eurot.
13.
2007. ja 2008. aastal oli ELi osa suurus 550047 eurot ja liikmesriigi osa suurus 142967 eurot.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1701
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/1701,
laying down rules on the format for the submission of work plans for data collection in the fisheries and aquaculture sectors
milles sätestatakse eeskirjad kalandus- ja vesiviljelussektori andmete kogumise töökavade esitamise vormingu kohta
(notified under document C(2016) 5304)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 5304 all)
Having regard to Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulations (EC) No 2328/2003, (EC) No 861/2006, (EC) No 1198/2006 and (EC) No 791/2007 and Regulation (EU) No 1255/2011 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 22(1)(d) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta määrust (EL) nr 508/2014 Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 2328/2003, (EÜ) nr 861/2006, (EÜ) nr 1198/2006 ja (EÜ) nr 791/2007 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1255/2011, [1] eriti selle artikli 22 lõike 1 punkti d,
Article 25 of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [2] requires the Member States to collect biological, environmental, technical and socioeconomic data necessary for fisheries management.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1380/2013 [2] artikliga 25 on ette nähtud, et liikmesriigid koguvad bioloogilisi, keskkonnaalaseid, tehnilisi ja sotsiaal-majanduslikke andmeid, mis on vajalikud kalapüügi majandamiseks.
According to Article 21(1) of Regulation (EU) No 508/2014, Member States shall submit to the Commission by electronic means work plans for data collection in accordance with Article 4(4) of Council Regulation (EC) No 199/2008 [3] by 31 October of the year preceding the year from which the work plan is to apply.
Vastavalt määruse (EL) nr 508/2014 artikli 21 lõikele 1 esitavad liikmesriigid nõukogu määruse (EÜ) nr 199/2008 [3] artikli 4 lõike 4 kohaselt enne sellele aastale eelneva aasta 31. oktoobrit, millest alates töökava tuleb kohaldada, komisjonile elektrooniliselt andmekogumise töökavad.
According to Article 21(2) of Regulation (EU) No 508/2014, these work plans have to be approved by the Commission by means of implementing acts by 31 December of the year preceding the year from which the work plan is to apply.
Vastavalt määruse (EL) nr 508/2014 artikli 21 lõikele 2 peab komisjon need töökavad rakendusaktiga heaks kiitma sellele aastale eelneva aasta 31. detsembriks, millest alates töökava tuleb kohaldada.
According to Article 22(1)(d) of Regulation (EU) No 508/2014, the Commission may adopt implementing acts laying down rules on procedures, format and timetables for the submission of these work plans.
Vastavalt määruse (EL) nr 508/2014 artikli 22 lõike 1 punktile d võib komisjon vastu võtta rakendusakte, et sätestada nende töökavade esitamisega seotud menetlusnormid, vormingud ja ajakavad.
It is appropriate to take into account the most recent data requirements needed for the implementation of the Common Fisheries Policy as set in the multiannual Union programme for the collection, management and use of data in the fisheries and aquaculture sector for the period 2017-2019 [4] and to indicate what information Member States have to provide when submitting their work plans in order to ensure consistency with the multiannual Union programme and to ensure its homogenous implementation across the Union.
On asjakohane võtta arvesse kõige uuemaid andmenõudeid, mida on vaja ühise kalanduspoliitika rakendamiseks, nagu on sätestatud liidu mitmeaastases programmis kalandus- ja vesiviljelussektori andmete kogumiseks, haldamiseks ja kasutamiseks ajavahemikul 2017–2019, [4] ning märkida ära, millist teavet peavad liikmesriigid oma töökavade esitamisel andma, et tagada kooskõla liidu mitmeaastase programmiga ja selle ühetaoline rakendamine liidus.
The Commission has taken account of the recommendations made by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Komisjon on võtnud arvesse kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF) esitatud soovitusi.
Representatives of Member States gathered in dedicated expert groups have also been consulted.
Konsulteeriti ka liikmesriikide esindajatega asjaomastes eksperdirühmades.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the European Maritime and Fisheries Fund,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi komitee arvamusega,
Content of work plans
Töökavade sisu
The content of work plans for data collection for the period 2017-2019, as referred to in Article 21 of Regulation (EU) No 508/2014, shall be presented in accordance with the model set out in the Annex to this Decision.
Ajavahemikuga 2017–2019 seotud andmekogumise töökavade sisu, millele on osutatud määruse (EL) nr 508/2014 artiklis 21, tuleb esitada käesoleva otsuse lisa kohase näidise järgi.
For the purpose of this Annex, definitions set out in Council Regulation (EC) No 1224/2009 [5], Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 [6], Regulation (EU) No 1380/2013 and the multiannual Union programme shall apply.
Kõnealuses lisas kasutatakse nõukogu määruses (EÜ) nr 1224/2009, [5] komisjoni rakendusmääruses (EL) nr 404/2011, [6] määruses (EL) nr 1380/2013 ning liidu mitmeaastases programmis sätestatud mõisteid.
The work plans drawn up by Member States shall contain a description of:
Liikmesriikide koostatud töökavad sisaldavad järgmiste elementide kirjeldust:
data to be collected in accordance with the multiannual Union programme;
liidu mitmeaastase programmi kohaselt kogutavad andmed;
the temporal and spatial distribution and the frequency by which the data will be collected;
andmete kogumise ajaline ja ruumiline jaotus ning sagedus;
the source of the data, the procedures and methods to collect and process the data into the data sets that will be provided to end-users;
andmeallikad, menetlusnormid ja meetodid, mille abil andmeid kogutakse ja töödeldakse, et saada andmestikud, mis esitatakse lõppkasutajatele;
the quality assurance and quality control framework to ensure adequate quality of the data;
kvaliteedi tagamise ja kontrollimise raamistik, et tagada andmete piisav kvaliteet;
how and when the data will be available, taking into account the needs defined by the end-users of scientific advice;
kuidas ja millal tehakse andmed kättesaadavaks, võttes arvesse teaduslike nõuannete lõppkasutajate poolt määratletud vajadusi;
the international and regional cooperation and coordination arrangements, including bilateral and multilateral agreements; and
rahvusvahelise ja piirkondliku koostöö ja koordineerimise kord, sh kahe- ja mitmepoolsed kokkulepped, ning
how the international obligations of the Union and its Member States have been taken into account.
kuidas on arvesse võetud liidu ja liikmesriikide rahvusvahelisi kohustusi.
The contents and format of the above descriptions shall follow the requirements set out in Articles 2 to 8 as further specified in the Annex to this Decision.
Eespool esitatud kirjelduste sisu ja vorm peavad vastama artiklites 2–8 sätestatud nõuetele, nagu on täiendavalt täpsustatud käesoleva otsuse lisas.
Data to be collected in accordance with the multiannual Union programme
Liidu mitmeaastase programmi kohaselt kogutavad andmed
Member States shall collect the data specified in Annex I in accordance with the multiannual Union programme.
Liikmesriigid koguvad liidu mitmeaastase programmi kohaselt I lisas täpsustatud andmeid.
The correlation between the tables of the multiannual Union programme and the tables and text for the work plan are set out in Annex II.
Liidu mitmeaastase programmi tabelite ning töökava tabelite ja teksti vahelist vastavust on käsitletud II lisas.
Temporal and spatial distribution and the frequency by which data will be collected
Andmete kogumise ajaline ja ruumiline jaotus ning sagedus
Specifications on temporal and spatial distribution and frequency shall follow the requirements as set in Chapter III of the multiannual Union programme.
Ajalise ja ruumilise jaotuse ning sageduse spetsifikatsioonid põhinevad liidu mitmeaastase programmi III peatükis sätestatud nõuetel.
When no such requirements are set, Member States shall establish and describe specifications on temporal and spatial distribution or frequency taking into account historic time series, cost-effectiveness, any relevant marine region coordination and end-user needs.
Kui sellised nõuded puuduvad, kehtestavad liikmesriigid ajalise ja ruumilise jaotuse ning sageduse spetsifikatsioonid ning kirjeldavad neid, võttes arvesse varasemat aegrida, kulutõhusust, merepiirkonna asjakohast koordineerimist ja lõppkasutajate vajadusi.
Specifications on temporal and spatial distribution or frequency by which data are to be collected shall be reported in:
Ajalise ja ruumilise jaotuse ning sageduse spetsifikatsioonid, mille alusel tuleb andmeid koguda, on esitatud:
Table 4A and Table 4B for data obtained during sampling of commercial fisheries;
tabelis 4 A ja tabelis 4B töönduspüügi valimi kohta kogutud andmete kohta;
Table 1A and Table 1B for biological data obtained from research surveys and commercial fisheries;
tabelis 1 A ja tabelis 1B teadusuuringutest ja töönduspüügist saadud bioloogiliste andmete kohta;
Table 1D for data obtained during sampling of recreational fisheries;
tabelis 1D harrastuspüügi valimi kohta kogutud andmete kohta;
Table 1E for data obtained during sampling of the relevant anadromous and catadromous species;
tabelis 1E asjaomaste anadroomsete ja katadroomsete liikide valimi kohta kogutud andmete kohta;
Table 1G for data obtained from research surveys;
tabelis 1G teadusuuringutest saadud andmete kohta;
Table 3A for economic and social data on fisheries;
tabelis 3 A kalandussektori majandus- ja sotsiaalandmete kohta;
Table 3B for economic and social data on aquaculture; and
tabelis 3B vesiviljelussektori majandus- ja sotsiaalandmete kohta;
Table 3C for economic and social data on the processing industry.
tabelis 3C töötleva tööstuse majandus- ja sotsiaalandmete kohta.
Source of data, procedures and methods to collect and process data
Andmeallikad ning andmete kogumise ja töötlemise menetlusnormid ja meetodid
When data are primarily collected through the application of Regulation (EC) No 199/2008, as defined in Article 1(1)(a) of that Regulation, the source of data shall be described in:
Kui andmeid kogutakse peamiselt määruse (EÜ) nr 199/2008 kohaldamise abil vastavalt nimetatud määruse artikli 1 lõike 1 punktile a, kirjeldatakse andmeallikaid:
Table 1C;
tabel 1C,
Table 1D;
tabelis 1D,
Table 1E;
tabelis 1E,
Table 3A;
tabelis 3 A,
Text Box 3A;
tekstikastis 3 A,
Table 3B;
tabelis 3B,
Text Box 3B;
tekstikastis 3B,
Table 3C; and
tabelis 3C ja
Text Box 3C.
tekstikastis 3C.
When data are collected under other legal acts than Regulation (EC) No 199/2008, as defined in Article 15(1)(a) of that Regulation, the source of data shall be described in:
Kui andmeid kogutakse muude õigusaktide alusel kui määrus (EÜ) nr 199/2008 vastavalt nimetatud määruse artikli 15 lõike 1 punktile a, kirjeldatakse andmeallikat:
3.
jao katseuuringus 4.
Pilot Study 1 of Section 1;
Vaadeldavat üldkogumit, mida kasutatakse valimi moodustamiseks, kirjeldatakse tabelis 4C ja tabelis 4D.
Pilot Study 2 of Section 1; (c) Pilot Study 3 of Section 3; and
Kui valimi võtavad pardal või kaldal vaatlejad, näidatakse ära see osa saagist, millest valim võetakse, et täpsustada, kas valimiga on hõlmatud kõik liigid, üksnes töönduslikud liigid või üksnes teatavad taksonid.
Pilot Study 4 of Section 3.
Majanduslike ja sotsiaalsete tunnustega seotud meetodite, määratluse ja arvutamise puhul lähtutakse vajaduse korral Euroopa Komisjoni eksperdiasutuste poolt üldtunnustatud suunistest.
The planned sampling designs shall be described in Table 4A, Text Box 4A and Table 4B.
Muudel juhtudel peavad liikmesriigid kohaldatud lähenemisviisi selgelt kirjeldama ja põhjendama:
The reference population, that will be used for the selection of the sampling population, shall be described in Table 4C and in Table 4D.
tabelis 5 A saagiga seotud valikukavade, harrastuspüügiga seotud valikukavade, anadroomsete ja katadroomsete liikidega seotud valikukavade ning merel toimuvate teadusuuringute puhul;
Where sampling is carried out by observers on board or at shore, the fraction of the catch that is sampled shall be indicated, so as to specify whether all species, only commercial species or only certain taxa of the catch are covered.
tabelis 5B püügitegevuse tunnuste, kalandussektori majandus- ja sotsiaalandmete, vesiviljelussektori majandus- ja sotsiaalandmete ning töötleva tööstuse majandus- ja sotsiaalandmete puhul,
6.
Liikmesriigid lisavad kõik asjakohased andmekogumisnõuded, mis tulenevad nende rahvusvahelistest kohustustest, järgmistesse tabelitesse:
Member States shall coordinate with a view to design and implement methods on an EU-wide or regional basis, in order to correct and impute data for those parts of the sampling plans which are not sampled or are inadequately sampled.
tabel 1 A,
Imputation methods shall take into account guidelines and methods adopted by international statistical organisations.
tabel 1B,