natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is appropriate to provide that binding tariff information issued in respect of the goods concerned by this Regulation which does not conform to this Regulation may, for a certain period, continue to be invoked by the holder in accordance with Article 12(6) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 [2].
On asjakohane sätestada, et siduvale tariifiinformatsioonile, mis on antud käesolevas määruses käsitletavate kaupade kohta, kuid mis ei ole kooskõlas käesoleva määrusega, võib siduva tariifiinformatsiooni valdaja tugineda veel teatava perioodi vältel vastavalt määruse (EMÜ) nr 2913/92 [2] artikli 12 lõikele 6.
Binding tariff information which does not conform to this Regulation may continue to be invoked in accordance with Article 12(6) of Regulation (EEC) No 2913/92 for a period of 3 months from the date of entry into force of this Regulation.
Siduvale tariifiinformatsioonile, mis ei ole kooskõlas käesoleva määrusega, võib määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 12 lõike 6 kohaselt tugineda veel kolm kuu vältel pärast käesoleva määruse jõustumist.
An article in the form of a plastic drawing board measuring approximately 31 cm × 32 cm, with a bright layered plastic magnetic surface for drawing and erasing.
Toode on plastist joonistustahvel mõõtmetega ligikaudu 31 cm × 32 cm, millel on hele kihtidena asetatud plastist magnetpind joonistamiseks ja kustutamiseks.
The surface is surrounded and held by a plastic frame.
Pinda ümbritseb ja hoiab koos plastraam.
The erasing function works by lifting the upper layer of the plastics;
Toode on kavandatud lastele meelelahutuseks.
the mechanism for lifting the upper layer is built-in at the bottom of the drawing board and disconnects the magnetic function.
Vt pilt [1].
The article is designed for the entertainment of children.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1, 3 a, 3 b ja 6 ning CN-koodide 950300 ja 95030095 sõnastusega.
See image [1].
Toodet ei või klassifitseerida rubriiki 9610 kui tahvlit kirjutamiseks või joonistamiseks, kuna toodet ei saa kasutada kirjutamiseks või joonistamiseks krihvlite, kriitide, vildist või kiududest otsaga markeritega (vt ka HSi selgitavad märkused, rubriik 9610).
Classification is determined by general rules 1, 3(a), 3(b) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature (GIR) and by the wording of CN codes 950300 and 95030095.
Tootel on rubriiki 9503 kuuluvate mänguasjade omadused.
Classification as a slate or board, with writing or drawing surfaces under heading 9610 is excluded, as the article is not to be used for writing or drawing with slate pencils, chalks, felt or fibre-tipped markers (see also the Harmonized System Explanatory Notes (HSEN) to heading 9610).
Kuna toote kõige täpsem kirjeldus on esitatud rubriigis 9503, ei või toodet samuti klassifitseerida rubriiki 3926 kuuluvaks muuks plastist tooteks.
The article has the characteristics of a toy of heading 9503.
Toode koosneb üldreeglis 3 b osutatud erinevatest materjalidest või komponentidest (kombineeritud toode).
As heading 9503 provides the most specific description, classification under heading 3926 as other articles of plastics is also excluded.
See koosneb plastist ja magnetilisest pinnast, mis koos moodustavad praktiliselt lahutamatu terviku (vt ka HSi selgitavad märkused üldreegli 3 b tõlgendamise kohta, (IX)).
The article is a composite article within the meaning of GIR 3(b).
Raam ja pealispind on valmistatud plastist.
It consists of plastics and a magnetic surface, which together form a whole (see also the HSEN to GIR 3(b), (IX)).
Plastosad on domineerivad ja annavad tootele selle põhiomadused klassifitseerimise üldreegli 3 b tähenduses.
The frame and surface are made of plastics.
Seega tuleb toode klassifitseerida CN-koodi 95030095 alla kui muu plastist mänguasi.
The plastic components dominate and give the article its essential character within the meaning of GIR 3(b).
Pilt on üksnes illustreeriv.
Consequently, the article is to be classified under CN code 95030095 as other toys of plastics.
Tahvli külge on nööriga kinnitatud metallotsaga plastist joonistuspulk, millega saab tahvli pinnale vajutades selle magnetilise omaduse tõttu tekitada pilte, tähti jne.
The image is purely for information.
Plastraami on lahtiselt paigutatud neli väikest plastist magnettemplit, millega saab tahvli pinnale tembeldada kujutisi.
There is a drawing pen made of plastics with a metal tip attached by a string to the board which is pressed on the surface and produces pictures, letters, etc. using the magnetic property of the surface.
maksunduse ja tolliliidu peadirektor
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/303
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/303,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Pane Toscano (PDO))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Pane Toscano (KPN)]
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(3)(b) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, [1] eriti selle artikli 52 lõike 3 punkti b,
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Pane Toscano’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Pane Toscano” [2].
By the notice of opposition of 12 November 2013 and the reasoned statement of opposition of 10 December 2013, the United Kingdom opposed the registration under Article 51(2) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Ühendkuningriik esitas 12. novembril 2013 vastulause ja 10. detsembril 2013 põhjendatud vastuväite vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 lõikele 2.
By the notice of opposition of 12 November 2013, registered in the mail register of the Commission on 19 November 2013, Belgium opposed the registration under Article 51(2) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Belgia esitas 12. novembril 2013 vastulause ja 19. novembril 2013 põhjendatud vastuväite vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 lõikele 2.
The notice of opposition sent by Belgium already included all the elements of a reasoned statement of opposition.
Belgia esitatud vastulause sisaldas juba kõiki põhjendatud vastuväite elemente.
By letter of 15 January 2014, Belgium sent a more extensive reasoned statement of opposition under Article 51(2) of Regulation (EU) No 1151/2012.
15. jaanuari 2014. aasta kirjaga saatis Belgia ulatuslikumalt argumenteeritud põhjendatud vastuväite vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 lõikele 2.
The two oppositions were deemed admissible.
Mõlemad vastuväited loeti vastuvõetavaks.
By letters dated 24 January 2014 and 13 February 2014, the Commission invited Italy and the United Kingdom on one side and Italy and Belgium on the other side to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
24. jaanuari 2014. aasta ja 13. veebruari 2014. aasta kirjades kutsus komisjon Itaaliat ja Ühendkuningriiki ühelt poolt ning Itaaliat ja Belgiat teiselt poolt üles pidama asjakohaseid läbirääkimisi, et jõuda omavahelisele kokkuleppele vastavalt asjaomastes riikides kehtivale menetlusele.
No agreement was reached between the parties.
Asjaomased riigid ei jõudnud omavahel kokkuleppele.
In accordance with Article 10(1)(a) and (d) of Regulation (EU) No 1151/2012, the opponents alleged that the registration of ‘Pane Toscano’ as a protected designation of origin is contrary to Articles 5 and 7(1) of Regulation (EU) No 1151/2012 and that the name ‘Pane Toscano’ is generic.
Kooskõlas määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 10 lõike 1 punktidega a ja d väitsid vastulause esitajad, et nimetuse „Pane Toscano” registreerimine kaitstud päritolunimetusena on vastuolus määruse (EL) nr 1151/2012 artikliga 5 ja artikli 7 lõikega 1 ning et nimetus „Pane Toscano” on üldnimi.
The opponents claim that the soft wheat harvested in Tuscany consists of varieties that are commonly grown in most parts of the country.
Vastuväite esitajad leidsid, et Toscanas kasvatatav pehme nisu hõlmab sorte, mida kasvatatakse tavapäraselt enamikus riigi osades.
These varieties cannot be considered as indigenous varieties or specific Tuscan varieties.
Kõnealuseid sorte ei saa pidada kohalikeks sortideks või konkreetselt Toscana sortideks.
The processing of the grain to obtain the wholegrain flour type ‘0’ that takes place in the defined geographical area is typically similar to the one that takes place everywhere in Italy and in Europe in general.
See, kuidas töödeldakse terasid määratletud geograafilises piirkonnas pehme nisu 0-tüüpi täisterajahu saamiseks, on põhimõtteliselt sama, kuidas töödeldakse terasid kogu Itaalias ja Euroopas üldiselt.
Since the blending of various qualities of soft wheat is necessary to achieve the right mix suited to the intended use of the required flour, it is the flour's technical characteristics that characterise the product rather than the origin of the soft wheat.
Kuna nõutava jahu jaoks heas tasakaalus oleva jahusegu valmistamiseks on vaja segada eri kvaliteediga pehmet nisu, iseloomustavad toodet pigem jahu tehnilised omadused kui pehme nisu päritolu.
The technical characteristics of type ‘0’ soft-wheat wholegrain flour whose use is mandatory in the production of ‘Pane Toscano’, are generic and not specific to Tuscany.
Toote „Pane Toscano” valmistamiseks vajaliku pehme nisu 0-tüüpi täisterajahu tehnilised omadused on üldised ja mitte ainult Toscanale eriomased.
The application is in contradiction in point 5.2 where it is argued that the high nutritional value and digestibility of the product is due to the use of a mixture of flours, while point 3.3 had specified the use of only one specific type ‘0’ soft-wheat wholegrain flour.
Taotlus on vastuoluline punktis 5.2, milles on väidetud, et toote suur toiteväärtus ja hea seeduvus tulenevad jahude segu kasutamisest, samas kui punktis 3.3 on osutatud, et kasutatakse vaid ühte pehme nisu 0-tüüpi täisterajahu.
The application did not demonstrate the causal link between the geographical area and the quality or characteristics of the product.
Taotlusest ei selgunud põhjuslik seos geograafilise piirkonna ja toote kvaliteedi või omaduste vahel.
This is confirmed by the circumstance that the single document is obliged to refer to the ‘profound knowledge’ of the ‘bakers' craft’, seen as ‘the most important’ in a ‘context of various interacting elements’.
Seda kinnitab asjaolu, et koonddokumendis on tulnud osutada „oskuslike pagarite” „põhjalikele teadmistele” ning seda peetakse „kõigi koos toimivate üksikasjade kontekstis” „kõige olulisemaks”.
The storage of flour at the mill for a suitable period of time to ensure the process of so-called ‘maturazione’ is not specific.
Jahu säilitamine veskis teatava aja jooksul, et tagada selle nn valmimine (maturazione) ei ole eripärane.
This is common practice widely used throughout the European Union.
See on üldine tava, mida kasutatakse laialdaselt kogu Euroopa Liidus.
The proposed name for registration ‘Pane Toscano’ is commonly used throughout Tuscany for several types of bread, which are presumably not produced according to the process defined in the application.
Registreerimiseks esitatud nimetust „Pane Toscano” kasutatakse üldiselt kogu Toscanas mitmete eri tüüpi leibade puhul, mida arvatavasti ei ole toodetud taotluses kindlaks määratud protsessi kasutades.
In addition, in Italy, ‘Pane Toscano’ is deemed synonymous with bread without salt.
Lisaks tähendab „Pane Toscano” Itaalias ilma soolata leiba.
In the follow-up of the opposition procedure, the opponents also alleged that the product specification should have included rules on the origin of the seeds, and that the influence of the temperature on the characteristics of the flours, as claimed by the applicant, is not proven by any scientific evidence.
Vastuväitemenetluse järelmeetmetes väitsid vastuväite esitajad samuti, et tootespetsifikaat peab sisaldama eeskirju seemnete päritolu kohta ning et taotleja poolt väidetav temperatuuri mõju jahu omadustele ei põhine teaduslikel tõenditel.
Despite the abovementioned allegations submitted by the opponents, it is appropriate to register the name ‘Pane Toscano’ as a protected designation of origin for the following reasons.
Hoolimata eespool osutatud väidetest, mille vastuväite esitaja edastas, on asjakohane registreerida nimetus „Pane Toscano” kaitstud geograafilise tähisena järgmistel põhjustel.
The name to be registered refers to the product ‘bread’ and not to flour or wheat.
Registreeritav nimetus viitab tootele „leib” ja mitte jahule või nisule.
It is therefore the product ‘bread’ that is to be focused on, in order to verify whether it possesses the quality or characteristics essentially or exclusively due to a particular geographical environment with its inherent natural and human factors.
Seetõttu tuleks keskenduda tootele „leib”, kui kontrollitakse, kas selle kvaliteet või omadused tulenevad valdavalt või eranditult teatavast geograafilisest piirkonnast ning sellele omastest looduslikest tingimustest ja inimtegurist.
The qualities and characteristics of the product named ‘Pane Toscano’ essentially due to the particular geographical environment are exhaustively described in the single document and in the product specification:
Toote „Pane Toscano” kvaliteeti ja omadusi, mis tulenevad peamiselt geograafilisest piirkonnast, on põhjalikult kirjeldatud koonddokumendis ja tootespetsifikaadis:
its keeping qualities, its aroma of roasted hazelnuts, the ‘neutral’, i.e. unsalted, flavour of its crumb, its crunchy crust, its crumb's irregular holes and white-to-ivory colour, its high nutritional value and digestibility due to the use of a mixture of different varieties of wheat low in gluten and with the nutritional value of the flour naturally containing the original wheat germ (unlike today's normal practice of adding the wheat germ during processing), and to the historic absence of salt in its ingredients.
toode on heade säilivusomadustega, sel on röstitud sarapuupähkli lõhn, neutraalne maitse, st sisu on mage ja kergelt happeline, koorik on krõbe ning valge või elevandiluu värvusega, sisu on täis ebaühtlasi augukesi, toote suur toiteväärtus ja hea seeditavus tulenevad eri sorti väikese gluteenisisaldusega naturaalseid nisuidusid sisaldavast jahust (erinevalt enim levinud valmistusviisist, kus idud lisatakse töötlemise ajal), samuti puudub vana traditsiooni kohaselt koostisainete hulgast sool.
These specific qualities and characteristics are essentially due to the natural and human factors prevailing in the geographical environment of the defined geographical area.
Need konkreetsed omadused ja eripärad tulenevad peamiselt määratletud geograafilise piirkonna geograafilise keskkonna looduslikest tingimustest ja inimtegurist.
As indicated by the applicant, the link between the geographical area and the quality and product characteristics of ‘Pane Toscano’ PDO is inherent in the long time taken to process the bread, which allows the sourdough to extract from the unsalted wheat germ including flour the components which, when the bread is baked, give it its typical flavour, appearance and keeping qualities.
Nagu taotleja on täheldanud, on geograafilise piirkonna ja kaitstud päritolunimetusega toote „Pane Toscano” kvaliteedi ja omaduste vahelise seose taga pikk töötlemisprotsess, mis võimaldab tainajuuretise abil eraldada magedast ja nisuidusid sisaldavast jahust koostisained, mis annavad leivale selle küpsemise ajal ainulaadse maitse, välimuse ja säilivuse.
The wheat germ, naturally present in the flour following the milling process described in detail in the product specification, influences at the same time the nutritional value of ‘Pane Toscano’ and the raising process, the wheat germ being rich in enzymes which help break down the compound sugars.
Looduslikult nisuidusid sisaldava jahu jahvatamisprotsess, mida on üksikasjalikult kirjeldatud tootespetsifikaadis, mõjutab samal ajal toote „Pane Toscano” toiteväärtust ja taina kerkimisprotsessi, kuna nisuidud sisaldavad rohkesti ensüüme, mis aitavad lõhustada liitsuhkruid.
The knowledgeable use of sourdough creates the conditions for lactic-acid fermentation, resulting in compounds which, during baking, give the bread its typical aroma and flavour.
Oskuslik juuretise kasutamine loob tingimused piimhappe käärimisprotsessiks ja selliste koostisainete tekkimiseks, mis annavad küpsemise käigus leivale ainuomase lõhna ja maitse.
In particular, the sourdough starter must interact with flours with precise characteristics set out in the product specification (low hardness, low W value and medium P/L value).
Eriti oluline on tainajuuretise koostoime jahuga, millel on tootespetsifikaadis esitatud kindlad omadused (nõrk karedus, madal W-indeks ja keskmine P/L-indeks).
Due to a significant climatic specificity, such characteristics are found in flours made with wheat varieties grown in Tuscany rather than in neighbouring areas.
Kliima eripärast tulenevalt esineb selliseid omadusi jahus, mis on jahvatatud just Toscanas ja mitte naaberpiirkondades kasvatatud nisusortidest.
The non-use of salt influences the fermentation processes and it also clearly characterises the related flavour.
Soola kasutamata jätmine mõjutab käärimisprotsessi ja ka sellest tulenevaid maitseomadusi.
In this context of various interacting elements, the bakers' craft and knowledge, as regards in particular the quality parameters, the preparation of the sourdough and the raising and baking phases, is of the utmost importance.
Selles kontekstis omavad väga suurt tähtsust mitmed omavahel seotud üksikasjad, pagarite oskused ja teadmised, eelkõige need, mis puudutavad kvaliteedinäitajaid, juuretise valmistamist, taina kerkimis- ja küpsetusetappe.
Human and natural factors are deeply interlinked and combined in a dynamic structure that globally constitutes the link between the area and the qualities of the product.
Inimeste oskusteave ja looduslikud tegurid on omavahel tihedalt seotud ja koos mõjuv dünaamiline struktuur ning selles väljendubki seos piirkonna ja toote kvaliteedi vahel.
Against this picture submitted by the applicant, the opponents developed an unconvincing reasoning, which is not liable to undermine the soundness of the application.
Sellist taotleja esitatud kirjeldust pidasid vastuväidete esitajad väheveenvaks põhjenduseks, kuid see ei anna siiski alust taotluse põhjendusi alahinnata.
The fact that the varieties of soft wheat used to produce the product named ‘Pane Toscano’ are not specific to Tuscany and are found in other Italian and European regions is not relevant.
Asjaolu, et toote nimetusega „Pane Toscano” valmistamiseks kasutatavad pehme nisu sordid ei ole üksnes Toscanale omased ning neid esineb ka teistes Itaalia ja Euroopa piirkondades, ei ole asjakohane.
The wheat varieties admitted for the production of ‘Pane Toscano’ are not mentioned in the product specification as an element of specificity in themselves.
Toote „Pane Toscano” tootmiseks ette nähtud nisusordid ei ole tootespetsifikaadis esitatud kui eripärane element iseenesest.
Several wheat varieties allowed to be used for making the flour for the ‘Pane Toscano’ have, in fact, their origin in Tuscany, but this is not the crucial issue.
Tegelikult on mitmed nisusordid, mis on toote „Pane Toscano” tootmiseks lubatud, on pärit siiski Toscanast, kuid see ei ole otsustava tähtsusega.
The product specification and the single document explain that the most important element is the impact of the environment on the wheat.
Tootespetsifikaadis ja koonddokumendis on selgitatud, et kõige olulisem on mõju, mida keskkond avaldab nisule.
While sharing the same genetic heritage, wheat varieties develop specific characteristics because of the influence of climatic conditions.
Samade geneetiliste omadustega nisusortidel ilmnevad konkreetsed omadused just Toscana ilmastikutingimuste mõjul.
The same varieties grown in other areas, even those neighbouring Tuscany, do not have the same commercial and technical parameters necessary to produce ‘Pane Toscano’.
Kui samu sorte kasvatatakse teistes piirkondades, isegi Toscana naabruses, ei ole neil toote „Pane Toscano” valmistamiseks vajalikke kaubanduslikke ja tehnilisi omadusi.
In the specific case, the Tuscan phenotypes of these wheat varieties, due to the action of climate conditions and in particular with reference to the minimal temperatures, result in flours having specific parameters (the hardness, the W value and the P/L value) that are suitable for the production of ‘Pane Toscano’.
Käesoleval juhul on kõnealuste sortide Toscana fenotüübid kliimatingimuste, eelkõige madala temperatuuri tõttu eriliste omadustega (kõvadus, W- ja P/L-näitajad), mis sobivad toote „Pane Toscano” valmistamiseks.
In the light of the above, also the observation that the technical characteristics of the soft-wheat flour required for the production of ‘Pane Toscano’, which is not wholegrain flour — as stated by the opponents — but just flour including wheat germ, are generic, proves baseless.
Eespool esitatut silmas pidades tuleb märkida, et väidetel, mille kohaselt toote „Pane Toscano” valmistamiseks vajaliku pehme jahu (mis ei ole täisterajahu, nagu väidavad vastulause esitajad, vaid üksnes nisuidusid sisaldav jahu) tehnilised näitajad on üldised, ei ole alust.
The definition of a protected designation of origin does not require the product to be produced via a process which is specific to the defined geographical area.
Tähistuse „kaitstud päritolunimetus” puhul ei eeldata, et toode on valmistatud määratletud geograafilisele piirkonnale omase erilise tootmisprotsessi abil.
Therefore, the mill processing of the grain to obtain the flour and the storage of flour at the mill cannot be challenged in this respect.
Seetõttu ei saa terade jahuks jahvatamist ega jahu veskis säilitamist selles kontekstis vaidlustada.
They are described in the product specification because it is necessary to put the producers in the position to be aware of the concrete details concerning these processes.
Seda on kirjeldatud tootespetsifikaadis, kuna tootjad peavad neid protsessi konkreetseid üksikasju teadma.
In any event, in this specific case, the milling process has a specific character since it contributes to one of the main qualities of the final product allowing the maintaining of the original wheat germ in the flour.
Jahvatamine on selle konkreetse valmistamismeetodi puhul igal juhul eripärane, kuna lõpptoote peamised omadused tulenevad sellest, et jahus säilitatakse algsed nisuidud.
The rule on the blending of the wheat varieties to achieve the appropriate mix required for the production of ‘Pane Toscano’ does not challenge the importance of the origin of the wheat.
Nisusortide segamine toote „Pane Toscano” valmistamiseks sobiva jahu saamiseks ei sea kahtluse alla nisu päritolu olulisust.
In contrast, it can be taken as a confirmation that varieties are not relevant in themselves.
Seda võib võtta pigem kinnitusena, et sordid kui sellised ei oma iseenesest tähtsust.
In addition, the knowledge in variety blending is to be qualified as human factor being part of the geographical environment.
Lisaks võib erinevate sortide segamist käsitleda pigem kui geograafilisest piirkonnast pärit inimfaktoriga kaasnevat oskusteavet.
There is no contradiction in point 5.2 of the single document:
Seega puudub vastuolu koonddokumendi punktiga 5.2:
the words ‘due to the use of a mixture of flours low in gluten’ are to be read as ‘due to the use of a mixture of wheat varieties’, as clearly can be deduced from global reading of both the single document and the product specification and in particular from point 5.1 of the latter.
sõnu „tänu väikese gluteenisisaldusega segule” tuleb lugeda „tänu nisu eri sortide segule”, mis on selgelt arusaadav ka koonddokumendi ja tootespetsifikaadi, eelkõige selle punkt 5.1 üldisest tõlgendusest.