natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member of the Commission
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. märtsi 2010. aasta direktiiv 2010/13/EL audiovisuaalmeedia teenuste osutamist käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide koordineerimise kohta (audiovisuaalmeedia teenuste direktiiv) (ELT L 95, 15.4.2010, lk 1).
OJ C 437, 5.12.2014, p.
Komisjoni otsus 2000/116/EÜ, juhtum C 34/1997, Madalmaade maksutaolisest lõivust rahastatava riigiabi kohta dekoratiivtaimede edendamiseks (ELT L 34, 9.2.2000, lk 20), põhjendus 63.
57.
Euroopa Audiovisuaalsektori Vaatluskeskus, „Trends in Video-on-Demand revenues“, lk 3–4, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/study-data-and-information-costs-and-benefits-audiovisual-media-service-directive-avmsd
Cf. footnote 1
COM(2014) 272 final, lk 4 ja 5: „Mis puutub Euroopa filmide valikusse, siis näitavad olemasolevad andmed, et ühe üleilmse teenuseosutaja (kes tegutseb 26s ELi riigis) peamistes riigisisestes poodides on saada rohkem ELi menufilme ja Euroopa filmiauhinna võitnud filme kui riigisisestel tellitava videoteenuse platvormidel.“
The tax for the video industry amounts to 1,8 % in case of a turnover up to EUR 30 million; to 2,0 % for a turnover between EUR 30 million and EUR 60 million; to 2,3 % in the case of a turnover above EUR 60 million.
Vt joonealune märkus 4.
Commission Decision of 3 December 2013 in State aid case SA.36753 — Germany, Filmförderungsgesetz, referring to paragraphs 80-95 of the Commission Decision of 10 December 2008 in case N 477/2008 — Germany, German Film Support Scheme,.
Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2010/13/EL audiovisuaalmeedia teenuste osutamist käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide koordineerimise kohta, et võtta arvesse muutuvat turuolukorda (COM(2016) 287 final), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0287&from=ET
Judgment in,Regie Networks, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraph 99; Judgment of 11 July 2014, DTS Distribuidora de Televisión Digital v Commission, T-533/10, ECR, Appeal pending, EU:T:2014:629, paragraph 51, and Judgment in Telefónica de España et Telefónica Móviles España v Commission, T-151/11, ECR, Appeal pending, EU:T:2014:631, paragraph 101.
Riigiabi SA.36753 kohta tehtud 3. detsembri 2013. aasta otsusega kiitis komisjon abikava heaks kuni 31. detsembrini 2016.
Judgments in DTS Distribuidora de Televisión Digital v Commission, footnote 5 above, EU:T:2014:629, paragraph 50, and in Telefónica de España et Telefónica Móviles España v Commission, footnote 5 above, EU:T:2014:631, paragraph 100.
Selle abikava teatatud kavandatud muudatus käsitleb rahalist toetust tellitavate videoteenuste osutajatele, kelle asukoht või tegevuskoht ei ole Saksamaal, ja maksu kehtestamist selliste teenuste osutajate suhtes.
Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) (OJ L 95, 15.4.2010, p.
Teatatud meede jõustub, kui komisjon on selle heaks kiitnud, ja kehtib 31. detsembrini 2016.
1).
Videosalvestiste pakkumise maksustamine peaks aastas andma umbes 13 miljonit eurot tulu.
Commission Decision 2000/116/EC in Case C-34/97, Netherlands — parafiscal charges for promoting ornamental plants, OJ L 34, 9.2.2000, p.
Kavandatud meede – rahaline toetus tellitavate videoteenuste osutajatele, kelle asukoht või tegevuskoht ei ole Saksamaal, ja sellistele teenuseosutajatele maksu kehtestamine – kujutab endast komisjoni poolt kuni 31. detsembrini 2016 heaks kiidetud abikava muutmist.
20, paragraph 63.
Riigiabi hindamise kriteeriumid ei ole abikava viimase heakskiitmise järel muutunud; kavandatud muudatus hõlmab ainult tellitava videoteenuse kaudu toimuva filmilevi toetamist ja välismaiste teenuseosutajate tasutavat maksu.
European Audiovisual Observatory — Trends in Video-on-Demand revenues, p.
Tellitavate videoteenuste turu väärtus oli ELis 2014. aastal 2,501 miljardit eurot, mis tähendab 272 % suurust kasvu võrreldes 2010. aastaga.
3-4, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/study-data-and-information-costs-and-benefits-audiovisual-media-service-directive-avmsd.
Saksamaal oli selle turu väärtus 2014. aastal 315,2 miljonit eurot, nii et kasv oli võrreldes 2010. aastaga 172 % [9].
(COM(2014) 272 final, pages 4 and 5) ‘As regards the presence of European films, available data shows that a global player (present in 26 countries of the EU) proposes, in the main national stores, more EU blockbusters and European Film Awards winners than national VoD providers’.
Viimaks – seoses väitega, et kodumaiseid tellitavate videoteenuste osutajaid mõjutab maks vähem, sest teatavatel juhtudel on tegemist vertikaalselt integreeritud tellitavate videoteenuste osutajatega ja tele- või kaabelleviettevõtjatega, selgitab Saksamaa, et esiteks on see nii ainult mõne teenuseosutaja puhul ja et teiseks jäeti selle argumentatsiooni puhul tähele panemata see, et ringhäälingu valdkonnas peavad ettevõtjad samuti filmifondidesse panustama.
See footnote 4.
Kavandatud meede – rahaline toetus tellitavate videoteenuste osutajatele, kelle asukoht või tegevuskoht ei ole Saksamaal, ja sellistele teenuseosutajatele maksu kehtestamine – kujutab endast komisjoni poolt kuni 31. detsembrini 2016 heaks kiidetud abikava muutmist.
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2010/13/EU on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services in view of changing market realities, COM/2016/0287 final, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0287&from=EN.
Riigiabi hindamise kriteeriumid ei ole pärast abikava viimast heakskiitmist muutunud.
It had been approved by the Commission until 31 December 2016 by decision in case SA.36753 of 3 December 2013.
Komisjon võttis selle muudatusettepaneku vastu 25. mail 2016 [12].
The intended notified amendment of that scheme concerns the funding of and the tax on the services of video on demand suppliers without an establishment or agency in Germany.
Selles selgitatakse, et liikmesriikidel on õigus kohustada nende jurisdiktsiooni alla kuuluvaid tellitavate audiovisuaalmeedia teenuste osutajaid panustama rahaliselt Euroopa päritoluga teoste tootmisesse.
The notified measure is planned to apply from the moment of its approval by the Commission until 31 December 2016.
komisjoni liige
Council Decision (EU) 2016/2044
Nõukogu otsus (EL) 2016/2044,
of 18 November 2016
18. november 2016,
on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union and the People's Republic of China on the short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports
Euroopa Liidu ja Hiina Rahvavabariigi vahelise diplomaatilise passi kasutajate suhtes lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu Euroopa Liidu nimel sõlmimise kohta
The Commission has negotiated on behalf of the European Union an agreement with the People's Republic of China on the short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (the ‘Agreement’).
Komisjon on pidanud Euroopa Liidu nimel läbirääkimisi Hiina Rahvavabariigiga sõlmitava diplomaatilise passi kasutajate suhtes lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu (edaspidi „leping“) üle.
In accordance with Council Decision (EU) 2016/431 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 3 March 2016.
Kooskõlas nõukogu otsusega (EL) 2016/431 [2] kirjutati lepingule alla ning seda kohaldatakse ajutiselt alates 3. märtsist 2016.
The Agreement sets up a Joint Committee of experts for the management of the Agreement.
Lepinguga moodustatakse lepingu haldamiseks ekspertide ühiskomitee.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [4]; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Käesolev otsus kujutab endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist, milles Iirimaa ei osale vastavalt nõukogu otsusele 2002/192/EÜ; [4] seetõttu ei osale Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
The Agreement between the European Union and the People's Republic of China on the short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports is hereby approved on behalf of the Union.
Euroopa Liidu ja Hiina Rahvavabariigi vaheline diplomaatilise passi kasutajate suhtes lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitlev leping kiidetakse liidu nimel heaks.
The President of the Council shall give, on behalf of the Union, the notification provided for in Article 10(1) of the Agreement [5].Article 3
Nõukogu eesistuja esitab liidu nimel lepingu artikli 10 lõikes 1 sätestatud teate [5].Artikkel 3
The Commission, assisted by the representatives of the Member States, shall represent the Union within the Joint Committee of experts set up pursuant to Article 7 of the Agreement.
Komisjon, keda abistavad liikmesriikide esindajad, esindab liitu lepingu artikli 7 kohaselt moodustatud ekspertide ühiskomitees.
Done at Brussels, 18 November 2016.
Brüssel, 18. november 2016
Consent given on 25 October 2016 (not yet published in the Official Journal).
25. oktoobri 2016. aasta nõusolek (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Council Decision (EU) 2016/431 of 12 February 2016 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the People's Republic of China on the short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (OJ L 76, 23.3.2016, p. 17).
Nõukogu 12. veebruari 2016. aasta otsus (EL) 2016/431 Euroopa Liidu ja Hiina Rahvavabariigi vahelise diplomaatilise passi kasutajate suhtes lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (ELT L 76, 23.3.2016, lk 17).
Council Implementing Decision (EU) 2016/2047
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2016/2047,
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Denmark
DNA-andmeid käsitleva automatiseeritud andmevahetuse alustamise kohta Taanis
According to Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
Otsuse 2008/615/JSK artikli 25 lõike 2 kohane isikuandmete edastamine ei või toimuda enne, kui selle otsuse 6. peatükis sätestatud andmekaitset käsitlevad üldsätted on rakendatud sellises edastamises osalevate liikmesriikide territooriumil kehtivas siseriiklikus õiguses.
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [3] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
Nõukogu otsuse 2008/616/JSK [3] artiklis 20 on sätestatud, et eespool nimetatud tingimuse täitmise kontrollimisel otsuse 2008/615/JSK 2. peatüki kohase automatiseeritud andmevahetuse osas peab hindamisaruanne põhinema hindamiskülastusel ja süsteemi katselisel kasutamisel.
Denmark has informed the General Secretariat of the Council on the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
Taani on teatanud nõukogu peasekretariaadile riiklikud DNA-registrid, mille suhtes kohaldatakse otsuse 2008/615/JSK artikleid 2 kuni 6, ning nimetatud otsuse artikli 3 lõikes 1 osutatud automatiseeritud otsingu tingimused kooskõlas nimetatud otsuse artikli 36 lõikega 2.
Denmark has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Taani on täitnud andmekaitset käsitleva küsimustiku ja DNA-andmete vahetamist käsitleva küsimustiku.
A successful pilot run has been carried out by Denmark with the Netherlands.
Taani on koos Madalmaadega sooritanud eduka katselise kasutamise.
An evaluation visit has taken place in Denmark and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Taanis on toimunud hindamiskülastus ning Hollandi hindamisrühm on koostanud hindamiskülastuse aruande ja edastanud selle asjaomasele nõukogu töörühmale.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning DNA data exchange has been presented to the Council.
Nõukogule on esitatud üldine hindamisaruanne, milles võetakse kokku DNA-andmete vahetamist käsitleva küsimustiku, hindamiskülastuse ja katselise kasutamise tulemused.
On 12 July 2016, the Council concluded that Denmark had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Nõukogu otsustas 12. juulil 2016, et Taani on täielikult rakendanud otsuse 2008/615/JSK 6. peatükis sätestatud andmekaitset käsitlevad üldsätted.
Therefore, for the purposes of automated searching of DNA data, Denmark should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Seega peaks Taanil DNA-andmete automatiseeritud otsingu eesmärgil olema õigus saada ja edastada isikuandmeid vastavalt otsuse 2008/615/JSK artiklitele 3 ja 4.
The United Kingdom is bound by Decision 2008/615/JHA and is therefore taking part in the adoption of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA,
Otsus 2008/615/JSK on Ühendkuningriigi jaoks siduv ning seepärast osaleb ta käesoleva otsuse (millega rakendatakse otsust 2008/615/JSK) vastuvõtmisel,
For the purposes of automated searching and comparison of DNA data, Denmark is entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA as from 25 November 2016.
Taanil on DNA-andmete automatiseeritud otsingu ja võrdlemise eesmärgil õigus saada ja edastada isikuandmeid vastavalt otsuse 2008/615/JSK artiklitele 3 ja 4 alates 25. novembrist 2016.
Opinion of 25 October 2016 (not yet published in the Official Journal).
25. oktoobri 2016. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Council Implementing Decision (EU) 2016/2048
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2016/2048,
on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Denmark
sõrmejälgede andmeid käsitleva automatiseeritud andmevahetuse alustamise kohta Taanis
According to Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
Otsuse 2008/615/JSK artikli 25 lõike 2 kohane isikuandmete edastamine ei või toimuda enne, kui kõnealuse otsuse 6. peatüki andmekaitset käsitlevad üldsätted on rakendatud sellises edastamises osalevate liikmesriikide territooriumil kehtivas siseriiklikus õiguses.
Denmark has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on dactyloscopic data exchange.
Taani on täitnud andmekaitset käsitleva küsimustiku ja sõrmejälgede andmete vahetamist käsitleva küsimustiku.
A successful pilot run has been carried out by Denmark with Germany.
Taani on koos Saksamaaga sooritanud eduka katselise kasutamise.
An evaluation visit has taken place in Denmark and a report on the evaluation visit has been produced by the German evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Taanis on toimunud hindamiskülastus ning Saksamaa hindamisrühm on koostanud hindamiskülastuse aruande ja edastanud selle asjaomasele nõukogu töörühmale.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning dactyloscopic data exchange has been presented to the Council.
Nõukogule on esitatud üldine hindamisaruanne, milles võetakse kokku sõrmejälgede andmete vahetamist käsitleva küsimustiku, hindamiskülastuse ja katselise kasutamise tulemused.
On 12 July 2016, the Council concluded that Denmark had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Nõukogu otsustas 12. juulil 2016, et Taani on täielikult rakendanud otsuse 2008/615/JSK 6. peatüki andmekaitset käsitlevad üldsätted.
Therefore, for the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Denmark should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of Decision 2008/615/JHA.
Seega peaks Taanil sõrmejälgede andmete automatiseeritud otsingu eesmärgil olema õigus saada ja edastada isikuandmeid vastavalt otsuse 2008/615/JSK artiklile 9.
For the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Denmark is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of Decision 2008/615/JHA as from 25 November 2016.
Taanil on sõrmejälgede andmete automatiseeritud otsingu eesmärgil õigus saada ja edastada isikuandmeid vastavalt otsuse 2008/615/JSK artiklile 9 alates 25. novembrist 2016.
Council Decision (EU, Euratom) 2016/2049
Nõukogu otsus (EL, Euratom) 2016/2049,
appointing a member, proposed by the Kingdom of the Netherlands, of the European Economic and Social Committee
millega nimetatakse ametisse Madalmaade Kuningriigi esitatud Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liige
Having regard to the proposal of the Government of the Netherlands,
võttes arvesse Madalmaade valitsuse ettepanekut,
A member's seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Ms Melanie Irmgard BOUWKNEGT,
Seoses Melanie Irmgard BOUWKNEGTI ametiaja lõppemisega on Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitees vabanenud liikmekoht,
Ms Hester HOUWING, Policy Adviser at the Christian Trade Union Federation (CNV), is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2020.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmeks nimetatakse järelejäänud ametiajaks kuni 20. septembrini 2020 Hester HOUWING, Policy Adviser at the Christian Trade Union Federation (CNV).
Done at Brussels, 21 November 2016.
Brüssel, 21. november 2016
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2050
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/2050,
of 22 November 2016
22. november 2016,
as regards the placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4)
milles käsitletakse geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin SHD-27531-4) turulelaskmist
(notified under document C(2016) 7443)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 7443 all)
Pursuant to Directive 2001/18/EC the placing on the market of a product containing or consisting of a genetically modified organism or a combination of genetically modified organisms is subject to a written consent being granted by the competent authority of the Member State that received the notification for the placing on the market of that product.
Direktiivi 2001/18/EÜ kohaselt tohib geneetiliselt muundatud organismi või geneetiliselt muundatud organismide kombinatsiooni sisaldavat või nendest koosnevat toodet turule lasta ainult siis, kui liikmesriigi pädev asutus, kellele esitati taotlus kõnealuse toote turule laskmiseks, annab selleks kirjaliku nõusoleku.
In March of 2013 a notification concerning the placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4) was submitted by Suntory Holdings Limited, Osaka, Japan, to the competent authority of the Netherlands.
2013. aasta märtsis esitas Suntory Holdings Limited (Osaka, Jaapan) Madalmaade pädevale asutusele taotluse geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin SHD-27531-4) turulelaskmise kohta.
The notification covers import, distribution and retailing of genetically modified carnation Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4.
Taotluses käsitletakse geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin SHD-27531-4) importi, levitamist ja jaemüüki.
In accordance with Article 14 of Directive 2001/18/EC, the competent authority of the Netherlands prepared an assessment report, which concluded that there are no reasons on the basis of which consent for the placing on the market of cut flowers of the genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4) for ornamental use should be withheld, if specific conditions are fulfilled.
Kooskõlas direktiivi 2001/18/EÜ artiklis 14 sätestatud menetlusega koostas Madalmaade pädev asutus hindamisaruande, milles esitati järeldus, et kui eritingimused on täidetud, siis puuduvad põhjused, mille alusel dekoratiivsel eesmärgil kasutatava geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin SHD-27531-4) lõikelillede turulelaskmise nõusolekut mitte anda.
The assessment report was submitted to the Commission and the competent authorities of the other Member States, some of which raised and one maintained objections to the placing on the market of the product.
Hindamisaruanne esitati komisjonile ja teiste liikmesriikide pädevatele asutustele ning mõned neist tõstatasid kõnealuse toote turulelaskmise kohta vastuväited ning üks neist jäi oma vastuväidetele kindlaks.
In its opinion of 10 November 2014, the European Food Safety Authority (EFSA), addressed the objections maintained by a Member State and concluded that, should the propagation of genetically modified carnation SHD-27531-4 (e.g. rooting) by individuals occur, genetically modified carnation would not show any potential for increased survival, fitness or weediness compared with its parental line [2].
Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) poolt 10. novembril 2014 esitatud arvamuses käsitleti selle ühe liikmesriigi vastuväiteid ja jõuti järeldusele, et kui juhtuks, et üksikisikud hakkavad geneetiliselt muundatud nelki SHD-27531-4 paljundama (nt juurte abil), siis ei oleks geneetiliselt muundatud nelgil potentsiaali paremini püsida, olla elujõulisem või intensiivsemalt levida kui selle emaliin [2].
It also concluded that the potential spread of pollen of the genetically modified carnation by Lepidoptera to wild Dianthus species is highly unlikely to occur and, if it did occur, it is very unlikely that viable hybrids would be produced, survive and result in adverse environmental effects.
EFSA järelduses öeldi veel, et geneetiliselt muundatud nelgi õietolmu leviku võimalus liblikaliste kaudu Dianthuse looduslikele liikidele on väga ebatõenäoline ning isegi juhul, kui see juhtub, on väga ebatõenäoline, et tekivad elujõulised hübriidid, mis jäävad ellu ja mõjuvad keskkonnale kahjulikult.
Finally, it concluded that plant-to-plant gene transfer of the introduced genes is very unlikely and, if it did occur, it is unlikely to result in viable seed production leading to adverse environmental effects.
Kokkuvõttes järeldati, et lisatud geenide taimelt taimele kandumine on väga ebatõenäoline ning isegi juhul, kui seda juhtub, on ebatõenäoline, et saadakse elujõulisi seemneid, mis mõjuvad keskkonnale kahjulikult.
Following a request from the Commission to have a full EFSA opinion, on 15 December 2015, EFSA published a new opinion which concluded that there is no scientific reason to consider that import, distribution and retailing in the Union of genetically modified carnation SHD-27531-4 cut flowers for ornamental use will cause any adverse effect on human health or the environment [3].
Pärast seda, kui komisjon esitas taotluse saada EFSA täielik arvamus, avaldas EFSA 15. detsembril 2015 uue arvamuse, milles järeldati, et ei ole mingit teaduslikku alust arvata, et dekoratiivsel eesmärgil kasutatavate geneetiliselt muundatud nelgi SHD-27531-4 lõikelillede import liitu ning nende levitamine ja jaemüük liidus põhjustab kahjulikku mõju inimeste tervisele või keskkonnale [3].