natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Italian authorities explained that, although Trentino NGN was set up and partial contributions to its capital were made on 18 May 2012, on 20 August 2012 (after the opening decision) the Province and other parties to Trentino NGN modified the shareholders' agreement, and all the activities of NGN were suspended pending the conclusion of the Commission's ongoing formal investigation.
Komisjon on seega otsustanud lõpetada aluslepingu artikli 108 lõike 2 alusel algatatud menetluse.
Thus, the full payment of the contributions was suspended (only partial payments were made) for all the parties concerned.
Artikkel 2
All the other subsequent steps called for in the shareholders' agreement were also suspended.
Käesolev otsus on adresseeritud Itaalia Vabariigile.
Trentino NGN never started to roll out its planned fibre-to-the-home network (or any other network).
Brüssel, 26. mai 2014
The activities of Trentino NGN were restricted exclusively to providing access to third parties to the indefeasible rights of use of infrastructure in order to comply with regulatory obligations.
Komisjoni nimel
In relation to this last aspect, the Italian authorities explained that because Telecom Italia remained subject to regulatory access obligations towards other licensed operators, after Telecom Italia transferred the rights of use of the passive infrastructure to Trentino NGN, in May 2012, some operators requested access to that passive infrastructure and access was granted.
Joaquín Almunia
Consequently, Telecom Italia made several payments to Trentino NGN as remuneration for purchasing access to the passive infrastructure from Trentino NGN in order to meet the other licensed operators' access requests.
ELT C 323, 24.10.2012, lk 6.
These payments amounted to less than EUR 15000, and constituted the entire revenue generated by Trentino NGN after its incorporation.
Komisjoni teatis „Ühenduse suunised riigiabieeskirjade kohaldamiseks seoses lairibavõrkude kiire kasutuselevõtuga“ ( ELT C 235, 30.9.2009, lk 7), läbi vaadatud 2013. aastal: ELi suunised riigiabieeskirjade kohaldamiseks seoses lairibavõrkude kiire kasutuselevõtuga (ELT C 25, 26.1.2013, lk 1).
The Italian authorities also indicated that the Province had not and would not pay any penalty for withdrawing from Trentino NGN.
Vt allmärkus 1.
The shareholders' agreement of 16 December 2011 and subsequent amendments contained provisions concerning termination which enable the Province to leave Trentino NGN without any penalty, even in the event that the project had not been implemented even in part.
Keskmise tasuvusega piirkonnad olid omavalitsusüksused, kus lõppkasutajani ulatuva valguskaabelühenduse taristu kasutuselevõtmise kulu majapidamise kohta on umbes 1000 eurot, s.o 42 omavalitsusüksust ja 150000 majapidamist, mis vastab 60 %le provintsi elanikkonnast.
ASSESSMENT
Algatamise otsuses on kirjas, et McLink teeb 1 miljoni euro suuruse sissemakse, mis vastab 1,6 % osalusele, kuid uurimise käigus teatasid Itaalia ametiasutused, et korrektne summa on 1,5 miljonit, mis vastab 1,56 % osalusele.
Although some preparatory steps were taken by Italy to implement the Trentino NGN project, notably through the various agreements and acts leading to the setting up of the joint venture, and the above-mentioned partial payment of the contribution in cash by the Province (along with the partial contributions in cash by other parties and the contribution in kind by Telecom Italia), the project did not progress beyond that stage.
Tehnoloogia, mis võimaldab pakkuda internetiteenuseid mitmikühenduse („punkt-paljupunkt“-võrgu struktuur) põhjal.
In relation to the partial payment made by the Province into the capital of Trentino NGN, the Italian authorities have explained that Trentino NGN deposited all the amounts received as cash contributions from its shareholders (i.e. the financial contributions from the Province, McLink and Finanziaria Trentina, minus costs and taxes) in a bank account on which it received interest at a rate of 2,71 % in 2012, 1,509 % until 1 February 2013 and 1,524 % after 1 February 2013.
Teenuste pakkumisest huvitatud operaatorid peavad GPON-tüüpi tehnoloogiat kasutades aktiveerima kogu võrgu.
The partial payments (including the Province's) have remained inactive in Trentino NGN's bank account.
Algne sissemakse hõlmas tühistamatu kasutusõiguse üleandmist.
According to the Italian authorities, on 28 February 2014 the Province recovered its partial cash contribution plus 3,75 % compound interest.
Teine sissemakse koosnes kahest osast: 1) Telecom Italia kaablikanalisatsiooni mahu tühistamatu kasutusõiguse (mis moodustas algse sissemakse) muutmine omandiõiguseks ainult provintsi keskmise tasuvusega piirkondades (s.o Trentino NGNi sihtaladel) ning 2) kõigi vaskkaablivõrgu komponentide omandiõiguse üleandmine eesmärgiga lülitada see võrk välja ja viia kõik kasutajad üle uude kiudoptilisse võrku.
The Italian authorities have explained that the 3,75 % compound interest was the result of a negotiated settlement between the parties and represents approximately double the rate for 2- to 3-year Italian government bonds, and is similar to the rate for 10-year bonds.
Sel ajal põhines selle väärtuse saamiseks kasutatud meetod keskmisel teoreetilisel võrgu asendamise väärtusel, mille aluseks oli BU-LRIC (bottom-up long-run incremental costs, alt-üles pikaajaliste lisanduvate kulude arvestamise) mudel, mida Itaalia riiklik reguleeriv asutus AGCOM kasutas kliendiliinile juurdepääsu tasude määramiseks; seda väärtust arvestatakse kogu riigi keskmisena ega arvutata provintsi kohta eraldi.
The partial payment of the cash contribution by the Province to Trentino NGN involved a transfer of State resources.
Algsetes provintsi tehtud arvutustes oli maksimaalse tasu ülempiir 10,5 % suurune omakapitali tootlus.
However, on the basis of the information available, since the deployment of the Trentino NGN project was suspended on 20 August 2012 and the Province effectively withdrew from the project and recovered its initial payment in full, plus reasonable interest, on 28 February 2014, the Commission is willing to accept that this partial payment did not give rise to an economic advantage for Trentino NGN or its shareholders.
Kasutusele kavatseti võtta kolm GPON-tüüpi võrku, neist kaks ületavad Trentino NGNi nõudeid ja teoreetiliselt kavatseti need käitamiseks välja rentida alternatiivsetele teenusepakkujatele.
As for the minimal activity engaged in by Trentino NGN, i.e. the transactions concerning the sale of rights of use (see recital 19), these activities were performed in order to comply with regulatory obligations which remain incumbent upon Telecom Italia and do not appear to have caused an economic advantage for Trentino NGN or its shareholders, including Telecom Italia.
Olles eelnevalt eemaldanud konfidentsiaalse teabe, saatis komisjon 4. novembril 2011 Itaalia ametiasutuste vastuse kaebuse esitajatele edasi, kes esitasid lisatähelepanekud ja -dokumendid 29. novembril ning 7. ja 16. detsembril 2011.
Under these circumstances, the transactions concerned do not call into question the assessment made above.
2012. aasta jaanuarist maini esitasid Itaalia ametiasutused lisateavet sisaldavaid erinevaid üksikasjalikke dokumente.
The Commission accordingly accepts that the Trentino NGN project was never implemented, so that following the Province's withdrawal from the project the present investigation no longer serves any purpose.
2012. aasta veebruarist maini esitasid lisateavet ka kaebuse esitajad.
CONCLUSION
Kogu selle aja jooksul peeti mõlema poole osalusel mitmeid koosolekuid ja telefonikonverentse.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Samuti sai komisjon tähelepanekud järgmistelt huvitatud isikutelt: 3. detsembril 2012 Telecom Italia esindajatelt ning 7. detsembril 2012 Windi, Fastwebi ja Vodafone'i esindajatelt.
Article 1
29. jaanuari 2013. aasta kirjaga saatis komisjon nimetatud tähelepanekud pärast kogu konfidentsiaalse teabe eemaldamist edasi Itaalia ametiasutustele, kes esitasid 5. märtsil 2013 oma märkused kolmandate isikute tähelepanekute kohta.
Following the withdrawal of the Italian authorities from the Trentino NGN project, the present proceedings no longer serve any purpose.
2013. aasta märtsist detsembrini toimus kõigi asjaomaste poolte (Itaalia ametiasutused, Telecom Italia, Wind, Fastweb ja Vodafone) osalusel elav arutelu ja suhtlus ning igaühega neist peeti erinevaid koosolekuid ja telefonikonverentse.
The Commission has therefore decided to close the proceedings initiated under Article 108(2) of the Treaty.
2010. aasta septembris koostas provints strateegia, mille kohaselt saavutataks 2018. aastaks provintsi territooriumi 100 % kaetus ultralairibaühendust võimaldava kiudoptilise võrguga.
Article 2
Strateegia hõlmas kaht tüüpi meetmeid provintsi keskmise tasuvusega piirkondades [4] ja vähese tasuvusega piirkondades; suure tasuvusega piirkonnad jäeti välja.
This Decision is addressed to Italian Republic.
Seoses provintsi osalise maksega Trentino NGNi kapitali selgitasid Itaalia ametiasutused, et Trentino NGN deponeeris kõik rahalise sissemaksena aktsionäridelt saadud summad (s.o provintsilt, MC-linkilt ja Finanziaria Trentinalt saadud rahalised sissemaksed miinus kulud ja maksud) pangakontole, millelt ta sai 2012. aastal intressi määraga 2,71 %, 2013. aasta 1. veebruarini 1,509 % ja pärast 2013. aasta 1. veebruari 1,524 %.
Done at Brussels, 26 May 2014.
Osalised maksed (sh provintsi osaline makse) on jäänud puutumatult Trentino NGNi pangakontole.
For the Commission
Need näitajad tulenevad aktsionäride 11. mail 2012 allkirjastatud lepingu kolmandast muudatusest.
Vice-President
Algsete näitajate kohaselt oli rahaline sissemakse 4,7 miljonit eurot ja kehtestatud iga-aastane määr 7,5 %.
OJ C 323, 24.10.2012, p. 6.
Ilmnes, et provints oli projekti algatanud avaliku huvi alusel, kujundanud selle siis koos turgu valitseva Telecom Italiaga ühisettevõtteks ja püüdnud projekti turumajanduse tingimustes tegutseva investori põhimõttega kooskõlla viia alles tagantjärele, tehes muudatusi muu hulgas pärast komisjoniga arutamist ja jättes samal ajal algatuse ülesehituse samaks.
Communication from the Commission — Community Guidelines for the application of State aid rules in relation to rapid deployment of broadband networks (OJ C 235, 30.9.2009, p. 7), revised in 2013: EU Guidelines for the application of State aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks (OJ C 25, 26.1.2013, p. 1).
Eraõiguslike isikute osalus: MC-linki ja Finanziaria Trentina osalus oli tühine, samal ajal kui Telecom Italia osalus oli suur, kasvades aja jooksul.
See footnote 1.
Investeerimise üheaegsus: provints pidi tegutsema kohe, ent Telecom Italia sissemaksed pidid toimuma aja jooksul ning need sõltusid teatud sündmustest ja otsuste tegemisest.
The medium-profitability areas identified were municipalities in which the cost of deploying the fibre-to-the-home infrastructure would remain around EUR 1000 per household, i.e. 42 municipalities and 150000 households, corresponding to 60 % of the population of the Province.
Samad tingimused: ei olnud selge, et tingimused, mille alusel provints ühisettevõttesse investeeris, olid samad mis erasektori partnerite puhul ja veel täpsemalt Telecom Italia puhul.
The opening decision said that MC-link would contribute EUR 1 million, corresponding to a stake of 1,6 %, but during the investigation the Italian authorities indicated that the correct figure was EUR 1,5 million, corresponding to a stake of 1,56 %.
Kõigepealt asutas provints omal jõul Trentino NGNi minimaalse kapitali sissemaksega, mis oli alla 100000 euro.
These figures are those resulting from the third amendment to the shareholders' agreement, signed on 11 May 2012.
Äriühingu lõplik kapitalistruktuur pidi välja kujunema omakapitali suurendamise kaudu pärast seda, kui eraaktsionäridega on lepingud lõplikult allkirjastatud.
The original figures were EUR 4,7 million as a cash contribution and the annual rate established was 7,5 %.
Komisjon kahtles vaskkaablivõrgu kõigi komponentide omandiõiguse üleandmise hindamise meetodi [10] sobivuses, võttes arvesse võrgu suuri hoolduskulusid ja asjaolu, et peamine eesmärk oli see pärast kiudoptilise võrgu töölehakkamist välja lülitada, ning väljapakutud meetodi võimalikke alternatiive.Äriplaan ja poolte riskitase: avaliku asutuse ja erainvestorite riskiprofiilides oli suuri lahknevusi, võttes arvesse nende sissemaksete erinevat laadi ja ajastust ning poolte erinevaid õigusi ja kohustusi – Telecom Italia esmapilgul väikest riski, Telecom Italia väheseid alternatiivkulusid, olemasoleva ettevõtte väikest riski –, sest Telecom Italiale jääks kontroll vaskkaablivõrgu üle isegi pärast sissemakse tegemist ühisettevõttesse, samal ajal omandaks ta kontrolli ka ühisettevõtte üle ning väljaostuõiguse kasutamisel kontrolliks ta kogu ettevõtet ja kasumit, kui ühisettevõte osutub kasumlikuks; samal ajal näis provints käituvat kui finantsinvestor taristu uuendamise projektis, lootes tuluna kõige rohkem 7,75 % ja 6,5 miljonit eurot, kui väljaostuõigust kasutatakse [11].
A technology allowing provision of internet services on a point-to-multipoint basis.
asepresident
Council Implementing Decision (EU) 2016/1988
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2016/1988,
amending Implementing Decision 2013/678/EU authorising the Italian Republic to continue to apply a special measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
millega muudetakse rakendusotsust 2013/678/EL, millega Itaalia Vabariigil lubatakse jätkuvalt kohaldada erimeedet, millega tehakse erand ühist käibemaksusüsteemi käsitleva direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 285
Having regard to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [1], and in particular Article 395 thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, [1] mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, eriti selle artiklit 395,
By virtue of Council Decision 2008/737/EC [2], Italy was authorised, as a derogating measure, to exempt from value added tax (‘VAT’) taxable persons whose annual turnover is no higher than EUR 30000 until 31 December 2010 (‘the derogating measure’).
Nõukogu otsusega 2008/737/EÜ [2] lubati Itaalial kuni 31. detsembrini 2010 kohaldada erandmeetmena käibemaksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive ei ületa 30000 eurot („erandmeede“).
The application of the derogating measure was subsequently extended until 31 December 2013 by Council Implementing Decision 2010/688/EU [3] and until 31 December 2016 by Council Implementing Decision 2013/678/EU [4], which, in addition, increased the maximum authorised exemption threshold to EUR 65000 of annual turnover.
Seejärel pikendati erandmeetme kohaldamisaega nõukogu rakendusotsusega 2010/688/EL [3] 31. detsembrini 2013 ja nõukogu rakendusotsusega 2013/678/EL [4] 31. detsembrini 2016, millega lisaks tõsteti aastakäibe piirmäära, mille puhul võib käibemaksust vabastada, 65000 euroni.
By letter registered with the Commission on 5 April 2016, Italy requested authorisation to extend the derogating measure.
Kirjas, mis registreeriti komisjonis 5. aprillil 2016, taotles Itaalia luba pikendada erandmeetme kohaldamisaega.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 21 June 2016, of the request made by Italy.
Kooskõlas direktiivi 2006/112/EÜ artikli 395 lõike 2 teise lõiguga teavitas komisjon 21. juuni 2016. aasta kirjaga teisi liikmesriike Itaalia taotlusest.
By letter dated 22 June 2016, the Commission notified Italy that it had all the information necessary to consider the request.
Komisjon teatas 22. juuni 2016. aasta kirjaga Itaaliale, et tal on taotluse hindamiseks kogu vajalik teave.
The derogating measure derogates from Article 285 in its application to Italy only to the extent that the annual turnover threshold exceeds EUR 5000.
Kuna erandmeede on vähendanud nende väiksemate ettevõtete käibemaksukohustusi, kes ei ole valinud direktiivi 2006/112/EÜ artikli 290 kohaselt tavapärast maksukorda, tuleks Itaalial lubada jätkata erandmeetme kohaldamist veel ühe piiratud ajavahemiku jooksul.
The derogating measure is in line with the objectives of the Commission communication ‘“Think Small First” — A “Small Business Act” for Europe’ of 25 June 2008.
Maksukohustuslastel peaks endiselt olema võimalik vabalt valida tavapärane käibemaksukord.
Since the derogating measure has resulted in reduced VAT obligations for those smaller businesses that did not opt for the regular VAT arrangements in accordance with Article 290 of Directive 2006/112/EC, Italy should be authorised to continue to apply the derogating measure for a further limited period.
Erandmeede peaks olema tähtajaline, et oleks võimalik hinnata selle jätkuvat asjakohasust ja tõhusust.
Taxable persons should still be able to opt for the normal VAT arrangements.
Lisaks vaadatakse läbi direktiivi 2006/112/EÜ artiklid 281–294, mis käsitlevad väikeste ettevõtjate suhtes kohaldatavat erikorda.
The derogating measure should be limited in time to allow an assessment as to whether it remains appropriate and effective.
Erandmeede peaks seetõttu sisaldama ka aegumisklauslit.
Moreover, Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises are subject to review.
Itaalia esitatud teabe kohaselt ei avalda erandmeede olulist mõju lõplikus tarbimisetapis kogutava maksutulu summale.
The derogating measure should, therefore, also be subject to a sunset clause.
Erandmeetme kohaldamine ei mõjuta käibemaksust tulenevaid liidu omavahendeid.
From information provided by Italy, the derogating measure will have a negligible impact on the overall amount of tax revenue collected at the final stage of consumption.
Rakendusotsust 2013/678/EL tuleks seetõttu vastavalt muuta,
The derogating measure has no impact on the Union's own resources accruing from VAT.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Implementing Decision 2013/678/EU should therefore be amended accordingly,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Otsuse 2013/678/EL artikkel 2 asendatakse järgmisega:
Article 2 of Decision 2013/678/EU is replaced by the following:
Käesolev otsus jõustub selle teatavakstegemise päeval.
‘Article 2
Otsust kohaldatakse kuni kuupäevani, mil jõustub direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2006/112/EÜ artikleid 281–294, mis käsitlevad väikeste ettevõtjate suhtes kohaldatavat erikorda, või kuni 31. detsembrini 2019, olenevalt sellest, kumb kuupäev on varasem.“
This Decision shall take effect on the day of its notification.
Artikkel 2
This Decision shall apply until the entry into force of a directive amending Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises, or until 31 December 2019, whichever is the earlier.’.
Käesolev otsus on adresseeritud Itaalia Vabariigile.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Nõukogu nimel
The President
Nõukogu 15. septembri 2008. aasta otsus 2008/737/EÜ, mille kohaselt lubatakse Itaalia Vabariigil kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 285 (ELT L 249, 18.9.2008, lk 13).
OJ L 347, 11.12.2006, p. 1.
Nõukogu 15. oktoobri 2010. aasta rakendusotsus 2010/688/EL, mille kohaselt lubatakse Itaalia Vabariigil kohaldada erimeedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 285 (ELT L 294, 12.11.2010, lk 12).
Council Decision 2008/737/EC of 15 September 2008 authorising the Italian Republic to apply a measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 249, 18.9.2008, p. 13).
Nõukogu 15. novembri 2013. aasta rakendusotsus 2013/678/EL, millega Itaalia Vabariigil lubatakse jätkuvalt kohaldada erimeedet, millega tehakse erand ühist käibemaksusüsteemi käsitleva direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 285 (ELT L 316, 27.11.2013, lk 35).
Council Implementing Decision 2010/688/EU of 15 October 2010 authorising the Italian Republic to continue to apply a special measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 294, 12.11.2010, p. 12).
Nõukogu 11. aprilli 1967. aasta teise direktiiv 67/228/EMÜ käibemakse käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühise käibemaksusüsteemi struktuur ja kohaldamiskord (EÜT 71, 14.4.1967, lk 1303/67).
Council Implementing Decision 2013/678/EU of 15 November 2013 authorising the Italian Republic to continue to apply a special measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 316, 27.11.2013, p. 35).
Direktiivi 2006/112/EÜ artikli 285 kohaselt võivad liikmesriigid, kes ei ole kasutanud nõukogu teise direktiivi 67/228/EMÜ [5] artiklis 14 sätestatud võimalust, anda maksuvabastuse maksukohustuslastele, kelle aastakäive ei ületa 5000 eurot.
Council Implementing Decision (EU) 2016/1989
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2016/1989,
setting out a recommendation for prolonging temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
milles esitatakse soovitus pikendada ajutist sisepiirikontrolli, mida tehakse erandjuhtudel, mis ohustavad Schengeni ala üldist toimimist
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1], and in particular Article 29 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2016. aasta määrust (EL) 2016/399, mis käsitleb isikute üle piiri liikumist reguleerivaid liidu eeskirju (Schengeni piirieeskirjad), [1] eriti selle artiklit 29,
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016 an Implementing Decision setting out a recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk.
Nõukogu võttis 12. mail 2016 kooskõlas Schengeni piirieeskirjade artikliga 29 vastu rakendusotsuse, milles esitatakse soovitus ajutise sisepiirikontrolli kehtestamise kohta erandjuhtudel, mis ohustavad Schengeni ala üldist toimimist.
The Council recommended to five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) to maintain proportionate temporary border controls for a maximum period of 6 months as from the day of adoption of the Implementing Decision, to address the serious threat to public policy or internal security posed in these States by the combination of deficiencies in external border control in Greece and the secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who intend to move to other Schengen States.
Nõukogu soovitas viiele Schengeni riigile (Austria, Saksamaa, Taani, Rootsi ja Norra) jätkata kuni kuue kuu jooksul alates rakendusotsuse vastuvõtmise kuupäevast proportsionaalset ajutist piirikontrolli, et kõrvaldada tõsine oht avalikule korrale või sisejulgeolekule, mida tekitab kõnealustes riikides Kreeka välispiiri kontrollimisel valitsevate tõsiste probleemide ning Kreeka kaudu sisenevate ja teistesse Schengeni riikidesse edasi liikuda püüdvate ebaseaduslike rändajate teisese rände kombinatsioon.
On 28 September 2016, the Commission issued its Report on the implementation of the Implementing Decision.
Komisjon avaldas 28. septembril 2016 aruande rakendusotsuse rakendamise kohta.
It concluded that the internal border controls carried out by Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway have been proportionate and in line with the Council recommendation.
Ta jõudis selles järeldusele, et Austria, Saksamaa, Taani, Rootsi ja Norra on oma sisepiiri kontrollinud proportsionaalselt ja kooskõlas nõukogu soovitusega.
The Commission further concluded that, based on the information available and the reports received from the States concerned, it saw no need for proposing amendments to the Implementing Decision at the time of reporting.
Lisaks järeldas komisjon kättesaadava teabe ja asjaomastelt riikidelt saadud aruannete põhjal, et rakendusotsuse muutmise ettepanekute tegemiseks ei olnud aruannete esitamise ajal vajadust.