natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Office of Privacy and Civil Liberties (OPCL) at the Department of Justice supports the duties and responsibilities of the Department's Chief Privacy and Civil Liberties Officer (CPCLO).
Viimasena, pärast protsessi lõppu, võtavad koolitatud riikliku julgeolekuasutuse (NSA) töötajad riikliku signaaliluure komitee (SIGCOM) kinnitatud prioriteedid ning uurivad ja selgitavad välja konkreetsed valiku tingimused, nagu telefoninumbrid või e-posti aadressid, mida eeldavalt kogutakse nendele prioriteetidele vastava signaaliluure käigus.
The principal mission of OPCL is to protect the privacy and civil liberties of the American people through review, oversight, and coordination of the Department's privacy operations.
Kõik selektorid tuleb läbi vaadata ja heaks kiita enne, kui need sisestatakse riikliku julgeolekuasutuse (NSA) kogumissüsteemidesse.
OPCL provides legal advice and guidance to Departmental components; ensures the Department's privacy compliance, including compliance with the Privacy Act of 1974, the privacy provisions of both the E-Government Act of 2002 and the Federal Information Security Management Act, as well as administration policy directives issued in furtherance of those Acts; develops and provides Departmental privacy training; assists the CPCLO in developing Departmental privacy policy; prepares privacy-related reporting to the President and Congress; and reviews the information handling practices of the Department to ensure that such practices are consistent with the protection of privacy and civil liberties.
Isegi siis sõltuvad asjaolud, kas ja millal tegelik kogumine aset leiab siiski osaliselt täiendavatest kaalutlustest, nagu asjaomaste kogumisressursside kättesaadavus.
OPCL provides information to the public about its responsibilities at http://www.justice.gov/opcl.
Selle protsessiga tagatakse, et USA signaaliluure andmete kogumise eesmärgid kajastavad olemasolevaid ja olulisi välisluure vajadusi.
According to 42 U.S.C.
Ning loomulikult juhul, kui kogumist teostatakse vastavalt välisluure ja jälitustegevuse seadusele (FISA), peavad riiklik julgeolekuasutus (NSA) ja muud asutused järgima täiendavaid piiranguid, mille on heaks kiitnud vastuluurekohus (Foreign Intelligence Surveillance Court).
§ 2000ee et seq., the Privacy and Civil Liberties Oversight Board shall continually review (i) the policies and procedures, as well as their implementation, of the departments, agencies and elements of the executive branch relating to efforts to protect the Nation from terrorism to ensure that privacy and civil liberties are protected, and (ii) other actions by the executive branch relating to such efforts to determine whether such actions appropriately protect privacy and civil liberties and are consistent with governing laws, regulations, and policies regarding privacy and civil liberties.
Seoses vastavalt andmekaitseraamistikule Privacy Shield Ameerika Ühendriikidesse ülekantavate andmetega ja vaatamata sellele, et Ameerika Ühendriigid ei saa kinnitada või keelata teatavaid luuremeetodeid või -operatsioone, kohaldatakse PPD-28 nõudeid kõikide signaaliluure operatsioonide suhtes, mida Ameerika Ühendriigid teostavad, sõltumata kogutavate andmete liigist või allikast.
It shall receive and review reports and other information from privacy officers and civil liberties officers and, when appropriate, make recommendations to them regarding their activities.
Lisaks sellele kohaldatakse signaaliluure andmete kogumisele kohaldatavaid piiranguid ja kaitsemeetmeid signaaliluure suhtes, mida kogutakse mis tahes lubatud eesmärgil, sealhulgas nii välissuhete kui ka riikliku julgeoleku eesmärkidel.
Section 803 of the Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007, codified at 42 U.S.C.
Eespool käsitletud menetlused osutavad selgele kohustusele, mille eesmärk on vältida signaaliluure andmete meelevaldset ja valimatut kogumist ning rakendada meie valitsuse kõige kõrgemast tasandist alates mõistlikkuse põhimõtet.
§ 2000ee-1, directs the privacy and civil liberties officers of eight federal agencies (including the Secretary of Defense, Secretary of Homeland Security, Director of National Intelligence, and Director of the Central Intelligence Agency), and any additional agency designated by the Board, to submit periodic reports to the PCLOB, including the number, nature, and disposition of the complaints received by the respective agency for alleged violations.
Presidendi poliitikasuunises nr 28 (PPD-28) ja asutuse rakendusmenetlustes on selgitatud uusi ja olemasolevaid piiranguid ning lähemalt kirjeldatud eesmärki, mille nimel Ameerika Ühendriigid signaaliluure andmeid koguvad ja kasutavad.
The PCLOB's enabling statute directs the Board to receive these reports and, when appropriate, make recommendations to the privacy and civil liberties officers regarding their activities.
Sellega peaks olema tagatud kindlus, et signaaliluurega seotud tegevust juurutatakse üksnes selleks, et täiendavalt õigustada välisluure eesmärke.
‘Derogations’ in this context mean a commercial transfer or transfers that take place on the condition that: (a) the data subject has given his consent unambiguously to the proposed transfer; or (b) the transfer is necessary for the performance of a contract between the data subject and the controller or the implementation of precontractual measures taken in response to the data subject's request; or (c) the transfer is necessary for the conclusion or performance of a contract concluded in the interest of the data subject between the controller and a third party; or (d) the transfer is necessary or legally required on important public interest grounds, or for the establishment, exercise or defense of legal claims; or (e) the transfer is necessary in order to protect the vital interests of the data subject; or (f) the transfer is made from a register which according to laws or regulations is intended to provide information to the public and which is open to consultation either by the public in general or by any person who can demonstrate legitimate interest, to the extent that the conditions laid down in law for consultation are fulfilled in the particular case.
c.
‘Possible Future Derogations’ in this context mean a commercial transfer or transfers that take place on one of the following conditions, to the extent the condition constitutes lawful grounds for transfers of personal data from the EU to the U.S.: (a) the data subject has explicitly consented to the proposed transfer, after having been informed of the possible risks of such transfers for the data subject due to the absence of an adequacy decision and appropriate safeguards; or (b) the transfer is necessary in order to protect the vital interests of the data subject or of other persons, where the data subject is physically or legally incapable of giving consent; or (c) in case of a transfer to a third country or an international organization and none of the other derogations or possible future derogations is applicable, only if the transfer is not repetitive, concerns only a limited number of data subjects, is necessary for the purposes of compelling legitimate interests pursued by the controller which are not overridden by the interests or rights and freedoms of the data subject, and the controller has assessed all the circumstances surrounding the data transfer and has on the basis of that assessment provided suitable safeguards with regard to the protection of personal data.
Säilitamise ja levitamise piirangud
ANNEX IV
Presidendi poliitikasuunise nr 28 (PPD-28) paragrahvis 4 on kehtestatud, et luureühenduse kõikidel üksuste suhtes kehtivad selged piirangud nende isikuandmete säilitamise ja levitamise kohta, mida kogutakse signaaliluure kaudu mitte-ameeriklaste kohta ning mis võrreldav USA isikute kohta kehtestatud piirangutega.
VIA EMAIL
Selleks et välisluuret oleks võimalik säilitada või levitada, peavad isikuandmed olema seotud volitatud luurenõudega, nagu on määratletud eespool kirjeldatud riiklikus luureprioriteetide raamistiku (NIPF) protsessis; arvatakse mõistlikult olevat kuriteo tõendusmaterjal; või olema kooskõlas ühega muudest standarditest USA isiku andmete säilitamise kohta, mis on määratletud korralduses 12333, paragrahvis 2.3.
Věra Jourová
Teavet, mille suhtes sellist määratlemist ei ole tehtud, ei või säilitada üle viie aasta, välja arvatud juhul kui riigi luuredirektor määratleb selgesõnaliselt, et andmete jätkuv säilitamine on Ameerika Ühendriikide riikliku julgeoleku huvides.
The United States Federal Trade Commission (‘FTC’) appreciates the opportunity to describe its enforcement of the new EU-U.S. Privacy Shield Framework (the ‘Privacy Shield Framework’ or ‘Framework’).
Seega peavad luureühenduse liikmed signaaliluure kaudu kogutud mitte-ameeriklastest isikute andmed kustutama viis aastat pärast nende kogumist, välja arvatud juhul, kui näiteks on määratletud, et andmed on vajalikud volitatud välisluure nõude suhtes, või riigi luuredirektor (DNI) määratleb pärast riikliku luurejuhi ameti (ODNI) kodanikuvabaduste kaitse ametniku ja asutuse eraelu puutumatuse ja kodanikuvabaduste ametnike seisukohtade läbivaatamist, et andmete jätkuv säilitamine on riikliku julgeoleku huvides.
We believe the Framework will play a critical role in facilitating privacy-protective commercial transactions in an increasingly interconnected world.
Lisaks on kõikides presidendi poliitikasuunist nr 28 (PPD-28) rakendatavates asutuse meetmetes selgesõnaliselt nõutud, et isikuandmeid ei või levitada üksnes seetõttu, et üksikisik on mitte-ameeriklane, ning riiklik luurejuhi amet (ODNI) on välja andnud suunised kõikidele luureühenduse liikmetele, [8] et seda nõuet kajastada.
It will enable businesses to conduct important operations in the global economy, while at the same time ensuring that EU consumers retain important privacy protections.
Luureühenduse töötajad on kohustatud spetsiaalselt arvestama mitte-ameeriklaste eraelu puutumatuse huvidega, kui nad koostavad ja levitavad luurearuandeid.
The FTC has long committed to protecting privacy across borders and will make enforcement of the new Framework a high priority.
Eelkõige ei peeta signaaliluuret välismaalase tavapärase tegevuse kohta välisluureks, mida võiks levitada või püsivalt säilitada tulenevalt ainuüksi sellest asjaolust, välja arvatud juhul, kui see reageerib muul viisil volitatud välisluure nõudele.
Below, we explain the FTC's history of strong privacy enforcement generally, including our enforcement of the original Safe Harbor program, as well as the FTC's approach to enforcement of the new Framework.
Sellega tunnistatakse olulist piirangut ning see vastab Euroopa Komisjoni muredele seoses välisluure määratluse ulatusega, nagu on kehtestatud korralduses 12333.
The FTC first publicly expressed its commitment to enforce the Safe Harbor program in 2000.
d.
At that time, then-FTC Chairman Robert Pitofsky sent the European Commission a letter outlining the FTC's pledge to vigorously enforce the Safe Harbor Privacy Principles.
Vastavus ja järelevalve
The FTC has continued to uphold this commitment through nearly 40 enforcement actions, numerous additional investigations, and cooperation with individual European data protection authorities (‘EU DPAs’) on matters of mutual interest.
USA välisluure järelevalve süsteemiga on tagatud range ja mitmetasandiline järelevalve, et tagada vastavus kohaldatavatele õigunormidele ja menetlustele, sealhulgas presidendi poliitikasuunise nr 28 (PPD-28) alusel kehtestatud signaaliluure andmete kogumise teel saadud mitte-ameeriklase isikuandmete kogumise, säilitamise ja levitamisega seotud seadused ja menetlused.
After the European Commission raised concerns in November 2013 about the administration and enforcement of the Safe Harbor program, we and the U.S. Department of Commerce began consultations with officials from the European Commission to explore ways to strengthen it.
Need hõlmavad:
While those consultations were proceeding, on October 6, 2015, the European Court of Justice issued a decision in the Schrems case that, among other things, invalidated the European Commission's decision on the adequacy of the Safe Harbor program.
Luureteenistus palkab sadu järelevalvetöötajaid.
The Privacy Shield Framework is a result of these ongoing consultations.
Lisaks sellele annab justiitsministeerium ulatusliku ülevaate luuretegevuse kohta ning samuti annab ülevaate kaitseministeerium.
As was the case with the Safe Harbor program, the FTC hereby commits to vigorous enforcement of the new Framework.
Peainspektorid on seaduse järgi sõltumatud; neil on ulatuslikud volitused teostada uurimisi, auditeid ja programmide läbivaatamist, sealhulgas seoses pettuste ja kuritarvitamise või seaduserikkumisega; ning nad saavad soovitada parandusmeetmeid.
This letter memorializes that commitment.
Kuigi peainspektori soovitused on mittesiduvad, avalikustatakse sageli peainspektori aruanded ning esitatakse igal juhul kongressile; see hõlmab järelmeetmete aruandeid juhul, kui eelmistes aruannetes soovitatud parandusmeetmetega ei ole veel lõpule jõutud.
Notably, we affirm our commitment in four key areas: (1) referral prioritization and investigations; (2) addressing false or deceptive Privacy Shield membership claims; (3) continued order monitoring; and (4) enhanced engagement and enforcement cooperation with EU DPAs.
Seega teavitatakse Kongressi kõikidest mittevastavustest ning see võib avaldada survet, sealhulgas eelarveliste vahendite kaudu, et saavutada parandusmeetmete lõpule viimine.
We provide below detailed information about each of these commitments and relevant background about the FTC's role in protecting consumer privacy and enforcing Safe Harbor, as well as the broader privacy landscape in the United States [1].
See on väljastanud mitmeid avalikke aruandeid luuretegevuse kohta.
I. BACKGROUND
Nagu on allpool üksikasjalikumalt käsitletud, vastutab vastuluurekohus (Foreign Intelligence Surveillance Court) ehk sõltumatutest föderaalkohtunikest koosnev kohus vastavalt välisluure ja jälitustegevuse seadusele (FISA) teostatud signaaliluure andmete kogumise järelevalve ja vastavuse eest.
A. FTC Privacy Enforcement and Policy Work The FTC has broad civil enforcement authority to promote consumer protection and competition in the commercial sphere.
Näiteks:
As part of its consumer protection mandate, the FTC enforces a wide range of laws to protect the privacy and security of consumer data.
Kabineti liikmed on kohustatud kinnitama oma signaaliluure nõuded igal aastal.
The primary law enforced by the FTC, the FTC Act, prohibits ‘unfair’ and ‘deceptive’ acts or practices in or affecting commerce [2].
Täiendavad menetlused tagavad, et valikutingimusi vaadatakse perioodiliselt läbi.
A representation, omission, or practice is deceptive if it is material and likely to mislead consumers acting reasonably under the circumstances [3].
President Obama ametisse nimetatud sõltumatu järelevalverühma soovituse alusel on riigi luuredirektor (DNI) loonud uue mehhanismi, et jälgida eriti tundlike signaaliluure andmete kogumist ja levitamist eesmärgi või kogumisvahendi olemuse tõttu tagamaks, et see on kooskõlas poliitikakujundajate määratlustega.
The FTC's jurisdiction under the FTC Act applies to matters ‘in or affecting commerce.’
Sellega tagatakse, et signaaliluure ressursse kohaldatakse kõige olulisemate riiklike prioriteetide suhtes.
The FTC does not have jurisdiction over criminal law enforcement or national security matters.
Nagu tõendab käesolev põhjalik ülevaade, ei otsusta luureühendus omakäeliselt, milliseid kõnesid kuulata, samuti ei püüa ta kõike koguda ega tegutse õigusnormide väliselt.
Nor can the FTC reach most other governmental actions.
Selle tegevus on suunatud poliitikakujundajate kehtestatud prioriteetidele sellise protsessi kaudu, mis hõlmab valitsussektori sisendit ning mille üle teostavad järelevalvet riiklik julgeolekuasutus (NSA) ja riiklik luurejuhi amet (ODNI), justiitsministeerium ja kaitseministeerium.
In addition, there are exceptions to the FTC's jurisdiction over commercial activities, including with respect to banks, airlines, the business of insurance, and the common carrier activities of telecommunications service providers.
Samuti hõlmab PPD-28 mitmeid teisi sätteid, tagamaks, et vastavalt signaaliluurele kogutud isikuandmed on sõltumata rahvusest kaitstud.
The FTC also does not have jurisdiction over most non-profit organizations, but it does have jurisdiction over sham charities or other non-profits that in actuality operate for profit.
Näiteks on presidendi poliitikasuunises nr 28 (PPD-28) kehtestatud andmete kaitse, juurdepääsu ja kvaliteediga seotud menetlused, et kaitsta signaaliluure kaudu kogutud isikuandmeid, ning kohustuslik koolitus tagamaks, et töötajad mõistavad vastutust kaitsta isikuandmeid, sõltumata rahvusest.
The FTC also has jurisdiction over non-profit organizations that operate for the profit of their for-profit members, including by providing substantial economic benefits to those members [5].
Samuti on presidendi poliitikasuunises (PPD) kehtestatud täiendavad järelevalve ja vastavuse mehhanismid.
In some instances, the FTC's jurisdiction is concurrent with that of other law enforcement agencies.
Need hõlmavad perioodilisi auditeid ja läbivaatamisi asjaomaste järelevalve ja vastavuse ametnike poolt seoses tavadega signaaliluure andmetes sisalduvate isikuandmete kaitsmiseks.
We have developed strong working relationships with federal and state authorities and work closely with them to coordinate investigations or make referrals where appropriate.
Samuti tuleb läbivaatamiste käigus hinnata asutuste vastavust menetlustele, mille eesmärk on kaitsta selliseid andmeid.
Enforcement is the lynchpin of the FTC's approach to privacy protection.
Lisaks sellele kehtestatakse presidendi poliitikasuunises nr 28 (PPD-28), et mitte-ameeriklastega seotud oluliste vastavusprobleemidega tegeldakse valitsuse kõrgematel tasanditel.
To date, the FTC has brought over 500 cases protecting the privacy and security of consumer information.
Juhul kui esineb oluline probleem vastavusega, hõlmates signaaliluure tegevuse käigus kogutud mis tahes inimese isikuandmeid, tuleb sellest probleemist lisaks kõikidele olemasolevatele aruandlusnõuetele viivitamatult teatada riigi luuredirektorile (DNI).
This body of cases covers both offline and online information and includes enforcement actions against companies large and small, alleging that they failed to properly dispose of sensitive consumer data, failed to secure consumers' personal information, deceptively tracked consumers online, spammed consumers, installed spyware or other malware on consumers' computers, violated Do Not Call and other telemarketing rules, and improperly collected and shared consumer information on mobile devices.
Juhul kui probleem hõlmab mitte-ameeriklase isikuandmed, selgitab riigi luuredirektor (DNI) välja riigisekretäri ja luurerühenduse asjaomase üksusega konsulteerides, kas on vaja võtta meetmed, et teavitada asjaomast välisriigi valitsust kooskõlas allikate ja meetodite ning USA töötajate kaitsega.
The FTC's enforcement actions—in both the physical and digital worlds—send an important message to companies about the need to protect consumer privacy.
Lisaks sellele, nagu kehtestatakse presidendi poliitikasuunises nr 28 (PPD-28), on riigisekretär määranud vanemametniku, asesekretär (Under Secretary) Catherine Novelli, ametisse kontaktisikuna, kes suhtleb välisriigi valitsustega, mis soovivad väljendada oma muret seoses Ameerika Ühendriikide signaaliluure tegevusega.
The FTC has also pursued numerous policy initiatives aimed at enhancing consumer privacy that inform its enforcement work.
See kõrgetasemeline tegevusega seotud kohustus illustreerib USA valitsuse jõupingutusi viimastel aastatel, eesmärgiga sisendada usaldust paljudesse ja kattuvatesse eraelu puutumatusega seotud kaitsemeetmetesse, mis on kehtestatud ameeriklaste ja mitte-ameeriklaste isikuandmete suhtes
The FTC has hosted workshops and issued reports recommending best practices aimed at improving privacy in the mobile ecosystem; increasing transparency of the data broker industry; maximizing the benefits of big data while mitigating its risks, particularly for low-income and underserved consumers; and highlighting the privacy and security implications of facial recognition and the internet of Things, among other areas.
e.
The FTC also engages in consumer and business education to enhance the impact of its enforcement and policy development initiatives.
Kokkuvõte
The FTC has used a variety of tools— publications, online resources, workshops, and social media—to provide educational materials on a wide range of topics, including mobile apps, children's privacy, and data security.
Ameerika Ühendriikides kehtestatud menetlused välisluure andmete kogumise, säilitamise ja levitamise kohta tagavad olulise eraelu puutumatuse kaitse seoses kõikide inimeste isikuandmetega, sõltumata nende rahvusest.
Most recently, the Commission launched its ‘Start With Security’ initiative, which includes new guidance for businesses drawing on lessons learned from the agency's data security cases, as well as a series of workshops across the country.
Eelkõige tagatakse nende menetlustega, et meie luurerühendus suunab tähelepanu oma riiklikule julgeoleku missioonile, nagu on lubatud kohaldatavate seaduste, korralduste ja presidendi direktiivide alusel; kaitseb andmeid volitamata juurdepääsu, kasutamise ja avalikustamise eest; ning teostab tegevusi mitmetasandilise läbivaatamise ja järelevalve alusel, sealhulgas Kongressi järelevalvekomiteed.
In addition, the FTC has long been a leader in educating consumers about basic computer security.
Presidendi poliitikasuunis nr 28 (PPD-28) ja seda rakendavad menetlused näitavad meie jõupingutusi seoses sellega, et laiendada teatavat vähendamist ning muid olulisi andmekaitse põhimõtteid seoses kõikide inimeste isikuandmetega, sõltumata rahvusest.
Last year, our OnGuard Online site and its Spanish language counterpart, Alerta en Línea, had more than 5 million page views.
USA signaaliluure andmete kogumise teel saadud isikuandmete suhtes kohaldatakse USA õiguse ja presidendi suunise põhimõtteid ja nõudeid, sealhulgas presidendi poliitikasuunises nr 28 kehtestatud kaitsemeetmeid.
B. U.S. Legal Protections Benefiting EU Consumers
Nende põhimõtete ja tingimustega tagatakse, et kõiki isikuid koheldakse väärikalt ja austusväärselt, sõltumata nende rahvusest või elukohast, ning tunnistatakse, et kõikidel isikutel on õigustatud erahuvid nende isikuandmete menetlemisel.
The Framework will operate in the context of the larger U.S. privacy landscape, which protects EU consumers in a number of ways.
VÄLISLUURE JA JÄLITUSTEGEVUSE SEADUS – PARAGRAHV 702
The FTC Act's prohibition on unfair or deceptive acts or practices is not limited to protecting U.S. consumers from U.S. companies, as it includes those practices that (1) cause or are likely to cause reasonably foreseeable injury in the United States, or (2) involve material conduct in the United States.
Välisluure ja jälitustegevuse seaduse (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA) [11] paragrahvi 702 kohane andmete kogumine ei ole „massiline ja valimatu“, vaid kitsalt suunatud välisluure andmete kogumisele individuaalselt määratletud õiguspäraste eesmärkide alusel; on selgelt lubatud seadusest tulenevate volituste alusel; ning selle suhtes kohaldatakse nii sõltumatut kohtulikku järelevalvet ja sisulist läbivaatamist kui ka täitevvõimu ja Kongressi järelevalvet.
Further, the FTC can use all remedies, including restitution, that are available to protect domestic consumers when protecting foreign consumers.
Laiaulatuslik teave paragrahvi 702 toimimise ja järelevalve kohta on avalikult kättesaadav.
Indeed, the FTC's enforcement work significantly benefits both U.S. and foreign consumers.
Paljud programmiga seotud kohtuasjad, kohtulahendid ja järelevalve aruanded on avalikustatud ja väljastatud riikliku luurejuhi ameti (ODNI) veebisaidil aadressil www.icontherecord.tumblr.com.