natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The injury elimination level was determined on the basis of a comparison of the weighted average import price of the sampled cooperating exporting producers during the AIP, with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the sampled Union producers on the Union market during the OIP.
Seega oli võimalik absorptsiooni kinnitada, mille tulemusena oli vaja dumpingu- ja kahjumarginaalid uuesti arvutada.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the weighted average import CIF value.
Selle alusel suurenes kahjumarginaal Xinyi Groupil 39,3 %-lt 107,00 %-le ja Flat Groupil 42,1 %-lt 112,5 %-le.
Following disclosure one exporting producer questioned the accuracy of the method used by the Commission.
D. JÄRELDUS
To illustrate this, it claimed that even if the export prices had stayed the same in the AIP compared to the prices during the OIP, the injury elimination level would have increased.
Eespool esitatud faktide ja kaalutluste põhjal järeldas komisjon, et valimisse kaasatud eksportivad tootjad absorbeerisid kehtiva dumpinguvastase tollimaksu.
The exporting producer confirmed that its export prices had gone down during the AIP.
Seepärast tuleks Hiina RVst pärineva solaarklaasi impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid muuta vastavalt alusmääruse artikli 12 lõikele 3.
Hence, absorption could be established with the consequence that dumping and injury margins needed to be recalculated.
Meetme uus ulatus
On that basis, the injury margin for Xinyi Group increased from 39,3 % to 107,00 % and for Flat Group from 42,1 % to 112,5 %.
Vastavalt alusmääruse artikli 9 lõike 4 kohasele väiksema tollimaksu reeglile võrdles komisjon kõigepealt kahju- ja dumpingumarginaale.
D. CONCLUSION
Tollimaksude summa tuleks määrata kahjumarginaali tasemel.
Based on the above facts and considerations, the Commission concluded that the sampled exporting producers absorbed the anti-dumping duty in force.
Samas ei tohi uus dumpinguvastane tollimaks vastavalt alusmääruse artikli 12 lõike 3 viimasele lausele ületada algselt kehtestatud tollimaksu kahekordset summat.
Hence, anti-dumping measures imposed on imports of solar glass originating in the PRC should be amended in accordance with Article 12(3) of the basic Regulation.
Kuna praegune uurimine subsiidiumivastast uurimist ei mõjuta, tuleb tasakaalustav tollimaks maha arvata, et määrata kindlaks uus dumpinguvastane tollimaks.
New level of the measure
Seepärast on Flat Groupi uus dumpinguvastane tollimaks 71,4 % (st praegu kohaldatav kahjumarginaal 42,1 % korrutatud kahega miinus tasakaalustav tollimaks 12,8 %) ja Xinyi Groupi puhul 75,4 % (st praegu kohaldatav kahjumarginaal 39,3 % korrutatud kahega miinus tasakaalustav tollimaks 3,2 %).
In accordance with the lesser duty rule in Article 9(4) of the basic Regulation, the Commission first compared the injury margins and the dumping margins.
Võttes arvesse Hiina eksportivate tootjate koostöö kõrget taset, määrati „kõigi teiste äriühingute” tollimaks samale tasemele kui valimisse kaasatud või uurimises koostööd teinud äriühingute suhtes kehtestatud tollimaksu suurim määr.
The amount of the duties should be set at the level of the injury margins.
„Kõigi teiste äriühingute” puhul kehtivat tollimaksu kohaldatakse nende äriühingute suhtes, kes ei teinud uurimises koostööd, välja arvatud äriühingud, kes tegid koostööd algses uurimises ja kelle suhtes kohaldatakse individuaalset tollimaksu.
However, in accordance with the last sentence of Article 12(3) of the basic Regulation the amount of the new anti-dumping duty to be imposed shall not exceed twice the amount of the duty imposed initially.
Nende suhtes kehtestatakse uus tollimaks, milleks on praegu kohaldatava kahjumarginaali topeltväärtus, millest on maha arvatud kohaldatav tasakaalustav tollimaks.
As the anti-subsidy investigation remains unaffected by the present investigation, the countervailing duty needs to be deducted in order to determine the new anti-dumping duty.
Koostööd tegevate ja valimiväliste äriühingute puhul, kes on allpool tabelis loetletud, arvutati dumpingu- ja kahjumarginaal valimisse kuuluvate äriühingute kaalutud keskmisena.
Consequently, for Flat Group the new anti-dumping duty is 71,4 % (i.e. the double of the currently applicable injury margin of 42,1 % minus 12,8 % countervailing duty) and for Xinyi Group 75,4 % (i.e. the double of the currently applicable injury margin of 39,3 % minus 3,2 % countervailing duty).
Uue dumpinguvastase tollimaksu kehtestamiseks määrati piirväärtuseks praegu kohaldatava kahjumarginaali topeltväärtus, millest on maha arvatud kohaldatav tasakaalustav tollimaks.
Given the high rate of cooperation of Chinese exporting producers, the ‘all other companies’ duty was set at the level of the highest duty to be imposed on the companies sampled or cooperating in the investigation.
Üks koostööd tegev eksportiv tootja, kes tegi algses uurimises koostööd, väitis, et tema kehtiva dumpinguvastase tollimaksu tõstmiseks ei ole piisavat õiguslikku alust või et ei ole piisavat õiguslikku alust tollimaksu tõstmiseks nii suures ulatuses, nagu komisjon soovitab.
The ‘all other companies’ duty will be applied to those companies which had not cooperated in the investigation, with the exception of the companies which cooperated in the original investigation and are subject to their individual duty.
Kehtivate meetmete muutmise õiguslik alus on alusmääruse artikli 12 lõige 3, mille kohaselt kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu suurus võib olla kuni kahekordne esialgselt kehtestatud tollimaksu suurus.
Their new anti- dumping duty is set at the double of their currently applicable injury margin from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Kõnealune tootja ei teinud käesolevas uurimises koostööd ning seetõttu tuleks üldjuhul tema suhtes kohaldada jääktollimaksu.
For the cooperating and non-sampled companies listed in the table below the dumping and injury margins were calculated as a weighted average of the sampled companies.
Nagu märgitud põhjenduses 48, kehtestatakse alusmääruse artikli 12 lõike 3 kohaselt tema uue dumpinguvastase tollimaksuna praegu kohaldatava kahjumarginaali topeltväärtus, millest on maha arvatud kohaldatav tasakaalustav tollimaks.
For the purpose of establishing the new anti-dumping duty, the double of the currently applicable injury margin was set as a limit from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Kehtiva dumpinguvastase tollimaksu muudetud määr, mida kohaldatakse netohinna suhtes liidu piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on järgmine:
One non-cooperating exporting producer, which cooperated in the original investigation, claimed that there was an insufficient legal basis for increasing its existing anti-dumping duty or alternatively an insufficient legal basis for imposing as high an increase of the anti-dumping duties as proposed by the Commission.
Äriühing
The legal basis for amending the measures in force is Article 12(3) of the basic Regulation, according to which the amount of the anti-dumping duty imposed shall not exceed twice the amount of the duty imposed initially.
Uus dumpingumarginaal
This producer did not cooperate in this investigation and should therefore normally be subject to the residual duty.
Uus kahjumarginaal
However, pursuant to Article 12(3) of the basic Regulation, as set out above in recital (48), its new anti- dumping duty is set at the double of its currently applicable injury margin, from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Alusmääruse artikli 12 lõike 3 kohane ülempiir (vt põhjendus 45)
The revised rate of anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Union-frontier price will be as follows:
Tasakaalustav tollimaks
Company
(muutmata)
New dumping margin
Läbivaadatud lõplik dumpinguvastane tollimaks
New injury margin
Kõik teised äriühingud
Cap under Art 12(3) BR (see recital (45))
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud komitee arvamusega,
Countervailing Duty
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
(unchanged)
Artikkel 1
Revised definitive anti-dumping duty
Rakendusmääruse (EL) nr 470/2014 (muudetud rakendusmäärusega (EL) 2015/588) artikli 1 lõige 2 asendatakse järgmisega:
All other companies
Lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida kohaldatakse lõikes 1 kirjeldatud ja järgmises tabelis loetletud äriühingute valmistatud toodete netohinna suhtes liidu piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on järgmine:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Lõplik dumpinguvastane tollimaks
Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 470/2014, as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/588, shall be replaced by the following:
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja aluslepingute kohaselt liikmesriikides vahetult kohaldatav.
Definitive anti-dumping duty
Brüssel, 13. august 2015
TARIC Additional code
Komisjoni nimel
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 470/2014, 13. mai 2014, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit solaarklaasi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 142, 14.5.2014, lk 1).
Done at Brussels, 13 August 2015.
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/588, 14. aprill 2015, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 470/2014, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit solaarklaasi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 98, 15.4.2015, lk 6).
For the Commission
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 471/2014, 13. mai 2014, millega kehtestatakse lõplik tasakaalustav tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit solaarklaasi impordi suhtes (ELT L 142, 14.5.2014, lk 23).
The President
ELT C 457, 19.12.2014, lk 9.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Kõnealuse kordusuurimise absorptsiooni käsitlev uurimine kestis 1. detsembrist 2013 kuni 30. novembrini 2014.
Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 1).
Absorptsiooni käsitleva kordusuurimise ajal kehtinud ekspordihindu võrreldi algse uurimisperioodi hindadega, mis tingis algsete meetmete kehtestamise ja mis kestis 1. jaanuarist 2012 kuni 31. detsembrini 2012 (edaspidi „algne uurimisperiood”).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/588 of 14 April 2015 amending Implementing Regulation (EU) No 470/2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 98, 15.4.2015, p. 6).
Üks eksportiv tootja väitis, et ekspordihindade langemine ei olnud tingitud absorptsioonist, vaid tõhusatest tootmismeetoditest, mastaabisäästust ja konkurentsi suurenemisest asjaomase toote valdkonnas, ning kordas sama väidet pärast järelduste teatavakstegemist..
Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 of 13 May 2014 imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 23).
Selle tulemusena olevat vähenenud nii tootmiskulu kui ka ekspordihinnad.
OJ C 457, 19.12.2014, p. 9.
Seda aga ei tehtud, kuna ükski valimisse kuuluv äriühingute grupp ei olnud taotlenud normaalväärtuste uuesti läbivaatamist, nagu on ette nähtud alusmääruse artikli 12 lõikega 5 ja märgitud uurimise taasalustamise teate punkti 5.1.1 alapunktis a.
The absorption investigation period of this reinvestigation (‘AIP’) ran from 1 December 2013 to 30 November 2014.
Seega absorptsiooni käsitleva uurimise ajal tootmiskulu ei kontrollitud ja uurimine piirdub ekspordihinna kontrollimisega.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1395
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1395,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1396
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1396,
of 14 August 2015
14. august 2015,
correcting Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the active substance Bacillus subtilis (Cohn 1872) strain QST 713, identical with strain AQ 713
millega parandatakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainega Bacillus subtilis'e (Cohn 1872) tüvi QST 713, mis on identne tüvega AQ 713
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 78(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 78 lõiget 3,
After consulting the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
olles konsulteerinud alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteega,
Commission Directive 2007/6/EC [2] included Bacillus subtilis (Cohn 1872) Strain QST 713, identical with strain AQ 713 (hereafter Bacillus subtilis) as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] for uses as a fungicide.
Komisjoni direktiiviga 2007/6/EÜ [2] lisati Bacillus subtilis'e (Cohn 1872) tüvi QST 713, mis on identne tüvega AQ 713 (edaspidi „Bacillus subtilis”) toimeainena nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [3] I lisasse kasutamiseks fungitsiidina.
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC are deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009 and are listed in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [4].
Direktiivi 91/414/EMÜ I lisas esitatud toimeained loetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heakskiidetuks ja need on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 [4] lisa A osas.
On 22 January 2015, the Commission was notified by the Netherlands that the operator at whose request Bacillus subtilis was included in Annex I to Directive 91/414/EEC requested that the conditions of use of that substance also cover the use as a bactericide against Erwinia amylovora (fire blight), which was erroneously omitted from the list in Annex I to Directive 91/414/EEC.
22. jaanuaril 2015 teatasid Madalmaad komisjonile, et käitaja, kelle taotlusel lisati Bacillus subtilis direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse, taotles, et kõnealuse aine kasutustingimused hõlmaksid ka kasutust bakteritsiidina Erwinia amylovora (viljapuu-bakterpõletik) vastu, mis oli direktiivi 91/414/EMÜ I lisa loetelust ekslikult välja jäetud.
The Netherlands found that request to be justified.
Madalmaad leidsid, et kõnealune taotlus on põhjendatud.
Furthermore, the use as a bactericide has already been assessed during the approval process of the active substance Bacillus subtilis and is also covered by the review report.
Lisaks sellele on toimeaine Bacillus subtilis'e kasutamist bakteritsiidina juba hinnatud heakskiitmismenetluse käigus ning kõnealune toimeaine on ka hõlmatud läbivaatamisaruandega.
Implementing Regulation (EU) No 540/2011 should therefore be corrected accordingly,
Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 vastavalt muuta.
In row 138 of Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, Part A of the column ‘Specific provisions’ is replaced by the following:
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osa reas 138 asendatakse veeru „Erisätted” A osa järgmisega:
Only uses as fungicide and bactericide may be authorised.’
Lubatakse kasutada ainult fungitsiidina ja bakteritsiidina.”
Done at Brussels, 14 August 2015.
Brüssel, 14. august 2015
Commission Directive 2007/6/EC of 14 February 2007 amending Council Directive 91/414/EEC to include metrafenone, Bacillus subtilis, spinosad and thiamethoxam as active substances (OJ L 43, 15.2.2007, p. 13).
Komisjoni direktiiv 2007/6/EÜ, 14. veebruar 2007, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ metrafenooni, Bacillus subtilis'e, spinosaadi ja tiametoksaami lisamisega toimeainete hulka (ELT L 43, 15.2.2007, lk 13).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1397
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1397,
renewing the approval of the active substance florasulam in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
millega uuendatakse toimeaine florasulaami heakskiitu kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 20(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 20 lõiget 1,
The approval of the active substance florasulam, as set out in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [2], expires on 31 December 2015.
Toimeaine florasulaami heakskiit, nagu on sätestatud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 [2] lisa A osas, aegub 31. detsembril 2015.
An application for the renewal of the inclusion of florasulam in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] was submitted in accordance with Article 4 of Commission Regulation (EU) No 1141/2010 [4] within the time period provided for in that Article.
Taotlus pikendada florasulaami kuulumist nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [3] I lisasse on esitatud komisjoni määruse (EL) nr 1141/2010 [4] artikli 4 kohaselt kõnealuses artiklis sätestatud ajavahemiku jooksul.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and the Commission on 25 November 2013.
Referentliikmesriik koostas kaasreferentliikmesriigiga konsulteerides uuendamise hindamisaruande ning esitas selle 25. novembril 2013 Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”) ja komisjonile.
On 22 December 2014 [5] the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether florasulam can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
22. detsembril 2014 esitas toiduohutusamet komisjonile oma järeldused [5] selle kohta, kas florasulaam võib eeldatavalt vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise nõuetele.
The Commission presented the draft review report for florasulam to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 28 May 2015.
Komisjon esitas esialgse läbivaatamisaruande florasulaami kohta alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele 28. mail 2015.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing the active substance that the approval criteria provided for in Article 4 are satisfied.
Vähemalt ühe nimetatud toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul on ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses leidnud kinnitust, et artiklis 4 sätestatud heakskiitmisnõuded on täidetud.
Those approval criteria are therefore deemed to be satisfied.
Seega loetakse need heakskiitmisnõuded täidetuks.
It is therefore appropriate to renew the approval of florasulam.
Seetõttu on asjakohane uuendada florasulaami heakskiitu.
The risk assessment for the renewal of the approval of florasulam is based on a limited number of representative uses, which however do not restrict the uses for which plant protection products containing florasulam may be authorised.
Florasulaami heakskiidu uuendamisega seotud riskide hindamisel käsitletakse piiratud hulgal iseloomulikke kasutusalasid, mis siiski ei sea piiranguid nendele kasutusaladele, mida florasulaami sisaldavate taimekaitsevahendite puhul võidakse lubada.
In accordance with Article 20(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, in conjunction with Article 13(4) thereof, the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 should be amended accordingly.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 20 lõike 3 kohaselt, koostoimes sama määruse artikli 13 lõikega 4, tuleks komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa vastavalt muuta.
This Regulation should apply from the day after the date of expiry of the approval of the active substance florasulam, as referred to in recital 1.
Käesolevat määrust tuleks kohaldada alates toimeaine florasulaami heakskiidu lõppkuupäevale järgnevast päevast, millele on osutatud põhjenduses 1.
The approval of the active substance florasulam, as specified in Annex I, is renewed subject to the conditions laid down in that Annex.
I lisas kirjeldatud toimeaine florasulaami heakskiitu uuendatakse vastavalt kõnealuses lisas sätestatud tingimustele.
Commission Regulation (EU) No 1141/2010 of 7 December 2010 laying down the procedure for the renewal of the inclusion of a second group of active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and establishing the list of those substances (OJ L 322, 8.12.2010, p. 10).
Komisjoni määrus (EL) nr 1141/2010, 7. detsember 2010, millega sätestatakse menetlus teise toimeainete rühma nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kuulumise pikendamiseks ja kehtestatakse kõnealuste ainete loetelu (ELT L 322, 8.12.2010, lk 10).
Specific provisions
Florasulaam,
Florasulam
CASi nr 145701-23-1
CAS No 145701-23-1
CIPACi nr 616
CIPAC No 616
2′,6′,8-trifluoro-5-metoksü[1,2,4]triasolo[1,5-c]pürimidiin-2-sulfoonaniliid
2′,6′,8-trifluoro-5-methoxy[1,2,4]triazolo[1,5-c]pyrimidine-2-sulfonanilide
Lisand: 2,6-DFA, mitte rohkem kui 2 g/kg
Impurity: 2,6-DFA, not more than 2 g/kg
1. jaanuar 2016
31 December 2030
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse florasulaami kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on florasulam, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu sellele, milline on veeorganismidele ja sihtrühma mittekuuluvatele maismaataimedele avalduv risk.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to the risk to aquatic organisms and non-target terrestrial plants.
Vajaduse korral sisaldavad kasutustingimused riskide vähendamise meetmeid.
ANNEX II
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa muudetakse järgmiselt:
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended as follows:
A osast jäetakse välja kanne 36 florasulaami kohta;
in Part A, entry 36 on florasulam is deleted;
B osasse lisatakse järgmine kanne:
in Part B, the following entry is added:
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse florasulaami kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on florasulam, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Vajaduse korral sisaldavad kasutustingimused riskide vähendamise meetmeid.”