natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With reference to the combined effects of the 2005 agreement and the 2008 amendment to the Mining Act, the Commission notes that in line with the case-law of the Court of Justice a single aid measure may consist of combined elements on condition that, having regard to their chronology, their purpose and the circumstances of the undertaking at the time of their intervention, they are so closely linked to each other that they are inseparable from one another [16].
Viidates 2005. aasta lepingu ja kaevandamisseaduse 2008. aasta muudatuse koosmõjule, märgib komisjon, et kooskõlas Euroopa Kohtu praktikaga võib üks abimeede koosneda kombineeritud osadest, tingimusel et need on – võttes eelkõige arvesse nende ajalist järjekorda, eesmärki ja ettevõtja olukorda nende toimumise hetkel – niivõrd tihedalt omavahel seotud, et neid on võimatu üksteisest eraldada [16].
However, in the present case, as described above in recital 18, there is no evidence that Hungary signed the 2005 agreement while having already at that time an intention to subsequently increase the mining fee to the detriment of other market operators already present on the market on the date when that agreement was signed or of new operators.
Nagu on eespool kirjeldatud põhjenduses 18, puuduvad aga antud juhul tõendid, et Ungaril oleks olnud juba 2005. aasta lepingut allkirjastades kavatsus järgnevalt suurendada kaevandamistasu, kahjustades nii teisi, kõnealuse lepingu allkirjastamise kuupäeval turul juba olevaid ettevõtjaid või uusi ettevõtjaid.
The increase in the mining fees imposed on the basis of the 2008 amendment to the Mining Act occurred in a context of an increase in international prices.
Kaevandamisseaduse 2008. aasta muudatuse alusel kehtestatud kaevandamistasude suurendamine leidis aset rahvusvaheliste hindade tõusu kontekstis.
Therefore, as described above in recital 19, since there is no chronological and/or functional link between the 2005 agreement and 2008 amendment to the Mining Act, they cannot be interpreted as constituting a single aid measure.
Seetõttu, nagu on kirjeldatud eespool põhjenduses 19, kuna 2005. aasta lepingu ja kaevandamisseaduse 2008. aasta muudatuse vahel puudub ajaline ja/või funktsionaalne seos, ei saa neid tõlgendada ühe abimeetmena.
Conclusion on assessment
Hindamise kokkuvõte
On the basis of the foregoing, the Commission concludes that the sequence of actions undertaken by Hungary, i.e. the 2005 extension agreement and the subsequent amendment to the Mining Act, was not selective towards MOL.
Eelneva põhjal järeldab komisjon, et Ungari võetud järjestikused meetmed, st 2005. aasta tähtaja pikendamise leping ja sellele järgnenud kaevandamisseaduse muutmine, ei olnud ettevõtja MOL suhtes valikulised.
Considering that the sequence of actions composed of the 2005 agreement and the subsequent amendment to the Mining Act is not selective, it is not necessary to assess whether the other conditions for State aid under Article 107(1) TFEU exist.
Võttes arvesse, et järjestikused meetmed, mis koosnevad 2005. aasta tähtaja pikendamise lepingust ja sellele järgnenud kaevandamisseaduse muutmisest, ei olnud valikulised, ei ole vajalik hinnata, kas ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 kohased muud riigiabi tingimused on täidetud.
In the light of the above, the re-assessment of the alleged aid which was the object of the opening decision leads to the conclusion that the measure in favour of MOL under scrutiny, i.e. the combination of the 2005 agreement and the 2008 amendment to the Mining Act does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU,
Eeltoodut arvesse võttes võib menetluse algatamise otsuse objektiks olnud väidetava abi taashindamise põhjal järeldada, et analüüsitud, ettevõtjale MOL suunatud meede, st 2005. aasta leping ja kaevandamisseaduse 2008. aasta muudatus, ei kujuta endast riigiabi ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1
Article 2
Brüssel, 26. oktoober 2015
This Decision is addressed to Hungary.
Komisjoni nimel
Done at Brussels, 26 October 2015.
Margrethe Vestager
For the Commission
ELT C 74, 28.3.2009, lk 63.
Member of the Commission
Törvény a bányászatról (1993. aasta seadus nr XLVIII kaevandamise kohta).
OJ C 74, 28.3.2009, p. 63.
Kontsessioone antakse niinimetatud suletud alade kohta, mida peetakse maavarade poolest rikkaks ja väga väärtuslikuks.
Törvény a bányászatról (Act No XLVIII of 1993 on Mining).
Kontsessiooni väljastab pädev riiklik ametiasutus avaliku hankemenetluse võitnud pakkujale.
Concessions concern so called ‘closed areas’ considered to be rich in minerals and highly valuable.
Lube antakse niinimetatud avatud alade kohta, mida peetakse maavarade poolest vaesemaks ja vähem väärtuslikuks.
Concessions are granted by the competent national authority to successful bidders following an open tender procedure.
Kui taotleja vastab seaduses sätestatud tingimustele, ei saa pädev riiklik ametiasutus loa andmisest keelduda.
Authorisations concern so called ‘open areas’ considered to be less rich in minerals and less valuable.
Suurendust kohaldati kaevanduste puhul, mis avati ajavahemikul 1.1.1998–1.1.2008.
Authorisations cannot be refused by the competent national authority if the applicant fulfils the conditions laid down by law.
ELT C 115, 9.5.2008, lk 92.
This increase concerned the fields put into production between 1 January 1998 and 1 January 2008.
Vt joonealune märkus 1.
OJ C 115, 9.5.2008, p. 92.
Otsus kohtuasjas T-499/10: MOL vs. komisjon, EL:T:2013:592.
See footnote 1.
Otsus kohtuasjas C-15/14 P: komisjon vs. MOL, EL:C:2015:362.
As regards 2010, in respect of mining fee payments already made, the amount to be recovered was supposed to be calculated by Hungary, in the same way as for 2008 and 2009, until the measure was abolished.
Otsus kohtuasjas C-15/14 P (vt joonealune märkus 11 eespool), punktid 96 ja 98.
Case T-499/10 MOL v Commission, EU:T:2013:592.
Liidetud kohtuasjad C-399/10 P ja C-401/10 P: Bouygues ja Bouygues Télécom vs. komisjon jt, EL:C:2013:175, punktid 103 ja 104.
Case C-15/14 P Commission v MOL, EU:C:2015:362.
Tagastatav summa oli 28444,7 miljonit Ungari forinti 2008. aasta eest ja 1942,1 miljonit Ungari forinti 2009. aasta eest.
Judgment in Case C-15/14 P; see footnote 11 above; paragraphs 64, 65 and 69.
Seoses 2010. aastal juba tasutud kaevandamistasudega pidid Ungari ametiasutused kuni meetme tühistamiseni arvutama sissenõutava summa samamoodi nagu 2008. ja 2009. aasta puhul.
Judgment in Case C-15/14 P; see footnote 11 above; paragraphs 66 and 69.
Ungari riigi ja äriühingu MOL Nyrt. vahel 22. detsembril 2005. aastal sõlmitud tähtaja pikendamise lepingus määratud kaevandamistasu ja seejärel 1993. aasta kaevandamisseadusesse nr XLVIII tehtud muudatused ei kujuta üheskoos endast äriühingule MOL Nyrt. antud riigiabi ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
Judgment in Case C-15/14 P; see footnote 11 above; paragraph 92.
komisjoni liige
Judgment in Case C-15/14 P; see footnote 11 above; paragraphs 96 and 98.
Komisjoni 9. juuni 2010. aasta otsus 2011/88/EL riigiabi C 1/09 (ex NN 69/08) kohta, mida Ungari andis äriühingule MOL (ELT L 34, 9.2.2011, lk 55).
Council Decision (EU) 2016/1000
Nõukogu otsus (EL) 2016/1000,
abrogating Decision 2009/416/EC on the existence of an excessive deficit in Ireland
millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2009/416/EÜ ülemäärase eelarvepuudujäägi kohta Iirimaal
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(12) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 126 lõiget 12,
Having regard to the recommendation from the European Commission,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni soovitust
On 27 April 2009, by Council Decision 2009/416/EC [1] on the basis of a recommendation from the Commission, the Council decided, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community (TEC), that an excessive deficit existed in Ireland.
Nõukogu otsustas 27. aprillil 2009 komisjoni soovituse alusel nõukogu otsusega 2009/416/EÜ [1] Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 104 lõike 6 kohaselt, et Iirimaal on ülemäärane eelarvepuudujääk.
On 27 April 2009, in accordance with Article 104(7) TEC and Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 [2], the Council, on the basis of a recommendation from the Commission, addressed a recommendation to Ireland to correct the excessive deficit by 2013.
Nõukogu järeldas 7. detsembril 2010, et Iirimaal olid toimunud ootamatud majandust kahjustavad sündmused, millel on olnud riigi rahandusele suur negatiivne mõju, eriti seoses märkimisväärsete pangandussektori toetamise meetmetega, mida tuli rakendada.
That Council recommendation was made public.
Seepärast võttis nõukogu, järgides komisjoni soovitust, ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 alusel vastu uue Iirimaale adresseeritud soovituse, seades eesmärgi korrigeerida ülemäärane eelarvepuudujääk 2015. aastaks [4].
On 2 December 2009, the Council concluded that the Irish authorities had taken effective action in compliance with the Council Recommendation of 27 April 2009 but that unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for public finances could be considered to have occurred in Ireland after the adoption of that Recommendation.
Samal ajal, vastates Iirimaa taotlusele saada rahalist abi liidult, euroala liikmesriikidelt ja Rahvusvaheliselt Valuutafondilt (IMF), võttis nõukogu vastu rakendusotsuse 2011/77/EL, [5] mis käsitleb Iirimaale rahalise abi andmist ning spetsiifilisi finantsstabiilsuse ja jätkusuutliku majanduskasvu taastamise meetmeid.
Therefore, the Council, on the basis of a recommendation from the Commission, considered that the conditions provided for in Article 3(5) of Regulation (EC) No 1467/97 had been fulfilled and adopted a new recommendation addressed to Ireland under Article 126(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2014 [3].
16. detsembril 2010 kirjutasid komisjon ja Iirimaa ametiasutused alla konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlevale vastastikuse mõistmise memorandumile.
On 7 December 2010, the Council concluded that unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for public finances, in particular with reference to the substantial banking sector support measures that had to be implemented, had occurred in Ireland.
Komisjon järeldas 24. augustil 2011, et Iirimaa on võtnud tõhusaid meetmeid ülemäärase eelarvepuudujäägi korrigeerimiseks aastaks 2015 vastavalt nõukogu 7. detsembri 2010. aasta soovitusele.
Therefore, the Council, following a recommendation from the Commission, adopted a new recommendation addressed to Ireland under Article 126(7) TFEU, setting a 2015 deadline for the correction of the excessive deficit [4].
Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 472/2013 [6] artikli 10 lõike 2 punktiga a vabastati Iirimaa eraldi aruandluse kohustusest ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames ja ta esitas aruanded oma finantsabiprogrammi raames.
At the same time, following the request by the Irish authorities for financial assistance from the Union, the Member States whose currency is the euro and the International Monetary Fund (IMF), the Council adopted Implementing Decision 2011/77/EU [5] on granting financial assistance to Ireland and on specific measures to restore financial stability and sustainable growth.
Detsembris 2013 viis Iirimaa ELi ja IMFi finantsabiprogrammi edukalt lõpule, olles täitnud valdava enamiku programmis ettenähtud poliitilistest tingimustest ning taastanud investorite usalduse riigi ja pankade vastu.
The Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality between the Commission and the Irish authorities was signed on 16 December 2010.
Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja ELi toimimise lepingule lisatud protokolli nr 12 (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kohta) artikliga 4 esitab komisjon andmed kõnealuse menetluse rakendamiseks.
On 24 August 2011, the Commission concluded that Ireland had taken effective action towards correcting the excessive deficit by 2015 as recommended by the Council on 7 December 2010.
Nimetatud protokolli kohaldamise osana peavad liikmesriigid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2009 [7] artiklile 3 esitama kaks korda aastas (enne 1. aprilli ja enne 1. oktoobrit) andmed valitsemissektori eelarvepuudujäägi ja võla kohta ning muud seotud muutujad.
In accordance with Article 10(2)(a) of Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council [6], Ireland was exempted from a separate reporting requirement under the excessive deficit procedure and reported in the framework of its financial assistance programme.
Esitatud andmete põhjal teeb nõukogu otsuse tunnistada kehtetuks otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta.
In December 2013, Ireland successfully completed the EU-IMF financial assistance programme, with the vast majority of policy conditions under the programme having been met and investor confidence in the sovereign and the banking sector restored.
Lisaks tunnistatakse otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta kehtetuks üksnes siis, kui komisjoni prognooside kohaselt ei ületa eelarvepuudujääk prognoosiperioodil aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst [8].
In accordance with Article 4 of Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU, the Commission provides the data for the implementation of the procedure.
Nende andmete põhjal, mille komisjon (Eurostat) esitas vastavalt määruse (EÜ) nr 479/2009 artiklile 14, on pärast 2016. aasta aprillis Iirimaa esitatud teatist, 2016. aasta stabiilsusprogrammi ja komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi võimalik teha järgmised järeldused.
As part of the application of that Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 479/2009 [7].
Alates 2009. aastast, mil eelarvepuudujääk saavutas oma tipptaseme 11,5 % SKPst (kui mitte arvestada eelarvepuudujääki suurendavaid ühekordseid meetmeid, mis on seotud finantssektori toetamisega), on valitsemissektori eelarvepositsioon pidevalt paranenud: puudujääk langes 2014. aastal 3,8 %ni SKPst ja 2015. aastal 2,3 %ni SKPst (1,3 % SKPst, kui ühekordsed tehingud välja jätta [9]).
The Council is to take a decision to abrogate a decision on the existence of an excessive deficit on the basis of notified data.
Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt on 2016. aasta eelarvepuudujääk 1,1 % SKPst ja juhul, kui poliitikat ei muudeta, on 2017. aasta puudujääk 0,6 % SKPst.
Moreover, a decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated only if the Commission's forecasts indicate that the deficit will not exceed the Treaty reference value of 3 % of GDP over the forecast horizon [8].
Seega peaks eelarvepuudujääk jääma prognoosiperioodil allapoole aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst.
Since 2009, when the deficit peaked at around 11,5 % of GDP, excluding deficit-increasing one-off measures related to financial sector support, the general government balance has steadily improved, with the deficit declining to 3,8 % of GDP in 2014 and to 2,3 % of GDP in 2015 (1,3 % of GDP if a one-off transaction is excluded [9]).
Iirimaa valitsemissektori võla suhe SKPsse on pidevalt langenud, saavutades 2012. aastal haripunkti 120 %, ning prognooside kohaselt väheneb see kogu prognoosiperioodil.
Overall, the deficit reduction was mainly driven by expenditure restraint, with the weight of current primary expenditure as a share of GDP declining by 8,5 % between 2010 and 2015, while the revenue-to-GDP ratio declined by 0,5 % during the same period.
Alates 2016. aastast ehk ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamisele järgnevast aastast kohaldatakse Iirimaa suhtes stabiilsuse ja kasvu pakti ennetuslikku osa ning Iirimaa peaks liikuma sobival kiirusel oma keskpika perioodi eelarve-eesmärgi suunas, muu hulgas järgides kulueesmärki, ja täitma võlakriteeriumi vastavalt määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikele 1a.
The 2016 stability programme, submitted by Ireland on 29 April 2016, plans a decline in the general government deficit to 1,1 % of GDP in 2016 and, based on a no-policy-change assumption, to 0,4 % of GDP in 2017 [10].
Üldiselt on vaja võtta 2016. aastal täiendavaid meetmeid.
The Commission's 2016 spring forecast projects a deficit of 1,1 % of GDP in 2016 and, based on a no-policy-change assumption, of 0,6 % of GDP in 2017.
Kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikega 12 tuleb nõukogu otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kohta kehtetuks tunnistada, kui ülemäärane eelarvepuudujääk asjaomases liikmesriigis on nõukogu arvates kõrvaldatud.
The Commission estimates the structural balance, which is the general government balance adjusted for the economic cycle and net of one-off and other temporary measures, to have improved by 6,7 % of GDP over the period 2011-2015.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
In particular, gross government debt fell to 93,8 % of GDP in 2015 from 107,5 % of GDP in 2014, due to the surge in nominal GDP and the sale of state assets, and is projected to decline further to 89,1 % of GDP in 2016.
Üldhinnangust järeldub, et ülemäärane eelarvepuudujääk Iirimaal on kõrvaldatud.
The gross government debt ratio is forecast to continue decreasing to 86,6 % of GDP in 2017, also due to favourable cyclical conditions, historically low interest rates and primary budget surpluses.
Artikkel 2
As from 2016, which is the year following the correction of the excessive deficit, Ireland is subject to the preventive arm of the Stability and Growth Pact and should progress towards its medium-term budgetary objective at an appropriate pace, including respecting the expenditure benchmark, and comply with the debt criterion in accordance with Article 2(1a) of Regulation (EC) No 1467/97.
Otsus 2009/416/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
In that context, there appears to be a risk of some deviation from the required adjustment path towards the medium-term budgetary objective in 2016, while Ireland is projected to be compliant in 2017.
Artikkel 3
Ireland is projected to be compliant with the transitional debt rule in both years.
Käesolev otsus on adresseeritud Iirimaale.
Overall, further measures will be needed in 2016.
Luxembourg, 17. juuni 2016
In accordance with Article 126(12) TFEU, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Nõukogu nimel
In the view of the Council, the excessive deficit in Ireland has been corrected and Decision 2009/416/EC should therefore be abrogated,
eesistuja
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Nõukogu 27. aprilli 2009. aasta otsus 2009/416/EÜ ülemäärase eelarvepuudujäägi kohta Iirimaal (ELT L 135, 30.5.2009, lk 23).
Article 1
Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrus (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta (EÜT L 209, 2.8.1997, lk 6).
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in Ireland has been corrected.
Nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitus Iirimaa ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks.
Article 2
Nõukogu 7. detsembri 2010. aasta soovitus Iirimaa ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks.
Decision 2009/416/EC is abrogated.
Nõukogu 7. detsembri 2010. aasta rakendusotsus 2011/77/EL Iirimaale liidu finantsabi andmise kohta (ELT L 30, 4.2.2011, lk 34).
Article 3
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. mai 2013. aasta määrus (EL) nr 472/2013, millega tugevdatakse majanduse ja eelarve järelevalvet euroala liikmesriikide üle, millel on või võivad tekkida tõsised raskused finantsstabiilsuse tagamisel (ELT L 140, 27.5.2013, lk 1).
This Decision is addressed to Ireland.
Nõukogu 25. mai 2009. aasta määrus (EÜ) nr 479/2009 Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaldamise kohta (ELT L 145, 10.6.2009, lk 1).
Done at Luxembourg, 17 June 2016.
2015. aastal vahetati Allied Irish Bank'i kapitalibaasi kavandatud ümberkorraldamise raames osa valitsuse eelisaktsiatest lihtaktsiateks.
For the Council
Vahetamine toimus kõnealuste aktsiate kavandatava müügi ettevalmistamisel, mis oli osa Iirimaa valitsuse plaanist suunata pank tagasi eraomandisse.
The President
Kohaldatavate raamatupidamiseeskirjade alusel suurendas see vahetus Iirimaa valitsemissektori kulusid (ja seeläbi ka valitsemissektori eelarvepuudujääki) 2015. aastal.
Council Decision 2009/416/EC of 27 April 2009 on the existence of an excessive deficit in Ireland (OJ L 135, 30.5.2009, p.
Kuna veebruaris toimunud üldvalimistele järgnenud valitsuse moodustamise läbirääkimised olid aprilli lõpus veel pooleli, koostati Iirimaa esitatud 2016. aasta stabiilsusprogramm eeldusel, et poliitikat ei muudeta.
23).
Nõukogu märkis, et valitsemissektori eelarvepuudujääk oli 2008. aastal 6,3 % SKPst ehk suurem kui aluslepingus sätestatud kontrollväärtus 3 % SKPst, ja prognooside kohaselt pidi see 2009. aastaks suurenema 11 %ni.
6).
Nõukogu esitas 27. aprillil 2009 komisjoni soovituse alusel ELi toimimise lepingu artikli 104 lõike 7 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1467/97 [2] artikli 3 lõike 4 kohaselt Iirimaale soovituse korrigeerida ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2013. aastaks.
Council Recommendation of 2 December 2009 with a view to bringing to an end the situation of an excessive deficit in Ireland.
Kõnealune nõukogu soovitus avaldati.
Council Recommendation of 7 December 2010 with a view to bringing to an end the situation of an excessive deficit in Ireland.
Üldiselt tulenes eelarvepuudujäägi kahanemine peamiselt kulude piiramisest: jooksvate esmaste kulude osakaal SKPst vähenes 2010.–2015. aastal 8,5 %, samas kui tulude ja SKP suhtarv vähenes samal ajavahemikul 0,5 % võrra.
Council Implementing Decision 2011/77/EU of 7 December 2010 on granting Union financial assistance to Ireland (OJ L 30, 4.2.2011, p.
Iirimaa poolt 29. aprillil 2016 esitatud 2016. aasta stabiilsusprogrammi kohaselt on 2016. aastal kavas vähendada eelarvepuudujääki 1,1 %ni SKPst ja 2017. aastal (eeldusel, et poliitikat ei muudeta) 0,4 %ni SKPst [10].
34).
Valitsemissektori võlg langes 107,5 %-lt SKPst 2014. aastal 93,8 %-le SKPst 2015. aastal tänu nominaalse SKP järsule suurenemisele ja riigivarade müügile; prognooside kohaselt langeb see 2016. aastal 89,1 %ni SKPst.
Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the strengthening of economic and budgetary surveillance of Member States in the euro area experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (OJ L 140, 27.5.2013, p.
Prognooside kohaselt langeb valitsemissektori võlg 2017. aastal 86,6 %ni SKPst tänu soodsatele tsüklilistele tingimustele, ajalooliselt madalatele intressimääradele ja esmasele eelarveülejäägile.
1).
Eespool esitatut arvestades on olemas oht, et 2016. aastal kaldutakse keskpika perioodi eelarve-eesmärgi saavutamisel nõutud kohandamiskavast teataval määral kõrvale, kuid prognooside kohaselt vastab Iirimaa nõutud kohandamisele 2017. aastal.
Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community (OJ L 145, 10.6.2009, p.
Prognooside kohaselt järgib Iirimaa mõlemal aastal võlareegliga seotud üleminekukorda.
1).
Kooskõlas dokumendiga „Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes“ ( „Stabiilsuse ja kasvu pakti rakendamise täpsustused ning juhised stabiilsus- ja lähenemisprogrammide sisu ja vormi kohta“), 3. september 2012.
In line with the ‘Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes’ of 3 September 2012.
Vt http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf.