natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 22 July 2014, the Council adopted Implementing Regulation (EU) No 790/2014 [2] implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001, establishing an updated list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies (‘the list’).
Nõukogu võttis 22. juulil 2014 vastu rakendusmääruse (EL) nr 790/2014, [2] millega rakendatakse määruse (EÜ) nr 2580/2001 artikli 2 lõiget 3 ning millega kehtestatakse ajakohastatud loetelu isikutest, rühmitustest ja üksustest, kelle suhtes kohaldatakse määrust (EÜ) nr 2580/2001 („loetelu”).
The Council has provided, where practically possible, all the persons, groups and entities with statements of reasons explaining why they were entered in the list.
Kui see oli praktiliselt võimalik, esitas nõukogu kõigile isikutele, rühmitustele ja üksustele põhjendused nende loetellu kandmise põhjuse kohta.
By way of a notice published in the Official Journal of the European Union, the Council informed the persons, groups and entities on the list that it had decided to keep them thereon.
Nõukogu teavitas Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatisega loetellu kantud isikuid, rühmitusi ja üksusi, et ta on otsustanud nad sinna alles jätta.
The Council also informed the persons, groups and entities concerned that it was possible to request a statement of the Council's reasons for putting them on the list where one had not already been communicated to them.
Nõukogu teavitas samuti asjaomaseid isikuid, rühmitusi ja üksusi, et on võimalik taotleda nõukogu põhjendusi nende loetellu lisamise kohta, kui põhjendusi ei ole neile juba edastatud.
The Council has reviewed the list as required by Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001.
Nõukogu vaatas loetelu määruse (EÜ) nr 2580/2001 artikli 2 lõike 3 nõuete kohaselt läbi.
The Council has verified that competent authorities as referred to in Article 1(4) of Common Position 2001/931/CFSP [3] have taken decisions with regard to all persons, groups and entities on the list to the effect that they have been involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of that Common Position.
Nõukogu on kontrollinud, et ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP [3] artikli 1 lõikes 4 osutatud pädevad asutused on seoses kõigi loetellu kantud isikute, rühmituste ja üksustega võtnud vastu otsused, mille kohaselt nad on osalenud terroriaktides kõnealuse ühise seisukoha artikli 1 lõigete 2 ja 3 tähenduses.
The Council has also concluded that the persons, groups and entities to which Articles 2, 3 and 4 of Common Position 2001/931/CFSP apply should continue to be subject to the specific restrictive measures provided for in Regulation (EC) No 2580/2001.
Nõukogu on samuti jõudnud järeldusele, et isikute, rühmituste ja üksuste suhtes, kelle suhtes kohaldatakse ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP artikleid 2, 3 ja 4, tuleks jätkuvalt kohaldada määruses (EÜ) nr 2580/2001 sätestatud eripiiranguid.
The Council has concluded that there are no longer grounds for keeping two entities on the list of persons, groups and entities to which Articles 2, 3 and 4 of Common Position 2001/931/CFSP apply.
Nõukogu on jõudnud järeldusele, et enam ei ole alust hoida kaht üksust nende isikute, rühmituste ja üksuste nimekirjas, kelle suhtes kohaldatakse ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP artikleid 2, 3 ja 4.
The list should be updated accordingly and Implementing Regulation (EU) No 790/2014 should be repealed,
Loetelu tuleks vastavalt ajakohastada ning rakendusmäärus (EL) nr 790/2014 tuleks kehtetuks tunnistada,
The list provided for in Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 is set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 2580/2001 artikli 2 lõike 3 kohane loetelu on esitatud käesoleva määruse lisas.
Implementing Regulation (EU) No 790/2014 is hereby repealed.
Rakendusmäärus (EL) nr 790/2014 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 344, 28.12.2001, p. 70.
EÜT L 344, 28.12.2001, lk 70.
Council Implementing Regulation (EU) No 790/2014 of 22 July 2014 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism, and repealing Implementing Regulation (EU) No 125/2014 (OJ L 217, 23.7.2014, p. 1).
Nõukogu 22. juuli 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 790/2014, millega rakendatakse määruse (EÜ) nr 2580/2001 (teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangute kohta terrorismivastaseks võitluseks) artikli 2 lõiget 3 ning tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 125/2014 (ELT L 217, 23.7.2014, lk 1).
Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism (OJ L 344, 28.12.2001, p.
Nõukogu 27. detsembri 2001. aasta ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP terrorismivastaste erimeetmete rakendamise kohta (EÜT L 344, 28.12.2001, lk 93).
93).
LISA
ANNEX
Artiklis 1 osutatud loetelu isikutest, rühmitustest ja üksustest
List of persons, groups and entities referred to in Article 1
I. ISIKUD
I. PERSONS
ABDOLLAHI Hamed (teise nimega Mustafa Abdullahi), sündinud 11.8.1960 Iraanis.
ABDOLLAHI Hamed (a.k.a Mustafa Abdullahi), born 11.8.1960 in Iran.
Passi nr: D9004878.
Passport: D9004878.
AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, sündinud Al Ihsas (Saudi Araabia), Saudi Araabia kodanik.
Mansour Arbabsiar), born 6 or 15.3.1955 in Iran.
Passi nr: C2002515 (Iraan); passi nr: 477845448 (USA).
Iranian and US national.
Isikutunnistuse nr: 07442833, aegumistähtaeg 15.3.2016 (USA juhiluba).
Passport: C2002515 (Iran); Passport: 477845448 (USA).
BOUYERI, Mohammed (teise nimega Abu ZUBAIR, teise nimega SOBIAR, teise nimega Abu ZOUBAIR), sündinud 8.3.1978 Amsterdamis (Madalmaad) – Hofstadgroep'i liige.
National ID No: 07442833, expiry date 15 March 2016 (USA driving licence).
IZZ-AL-DIN, Hasan (teise nimega GARBAYA, Ahmed, teise nimega SA-ID, teise nimega SALWWAN, Samir), Liibanon, sündinud 1963 Liibanonis, Liibanoni kodanik.
BOUYERI, Mohammed (a.k.a.
MOHAMMED, Khalid Shaikh (teise nimega ALI, Salem, teise nimega BIN KHALID, Fahd Bin Abdallah, teise nimega HENIN, Ashraf Refaat Nabith, teise nimega WADOOD, Khalid Adbul), sündinud 14.4.1965 või 1.3.1964 Pakistanis, passi nr: 488555.
Abu ZUBAIR, a.k.a.
SHAHLAI Abdul Reza (teise nimega Abdol Reza Shala'i, teise nimega Abd-al Reza Shalai, teise nimega Abdorreza Shahlai, teise nimega Abdolreza Shahla'i, teise nimega Abdul-Reza Shahlaee, teise nimega Hajj Yusef, teise nimega Haji Yusif, teise nimega Hajji Yasir, teise nimega Hajji Yusif, teise nimega Yusuf Abu-al-Karkh), sündinud u 1957 Iraanis.
SOBIAR, a.k.a.
Aadressid: 1) Kermanshah, Iraan, 2) Mehrani sõjaväebaas, Ilami provints, Iraan.
Abu ZOUBAIR), born 8.3.1978 in Amsterdam (The Netherlands) — member of the ‘Hofstadgroep’.
SHAKURI Ali Gholam, sündinud u 1965 Teheranis, Iraanis.
IZZ-AL-DIN, Hasan (a.k.a GARBAYA, Ahmed, a.k.a.
SOLEIMANI Qasem (teise nimega Ghasem Soleymani, teise nimega Qasmi Sulayman, teise nimega Qasem Soleymani, teise nimega Qasem Solaimani, teise nimega Qasem Salimani, teise nimega Qasem Solemani, teise nimega Qasem Sulaimani, teise nimega Qasem Sulemani), sündinud 11.3.1957 Iraanis.
SA-ID, a.k.a.
Iraani kodanik.
SHAHLAI Abdul Reza (a.k.a Abdol Reza Shala'i, a.k.a.
Gama'a al-Islamiyya (teise nimega Al-Gama'a al-Islamiyya) (Islamic Group – IG/islami rühmitus).
Abd-al Reza Shalai, a.k.a.
İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi – IBDA-C (Great Islamic Eastern Warriors Front/Suur Islami Idavõitlejate Rinne).
Abdorreza Shahlai, a.k.a.
Hamas (sealhulgas Hamas-Izz al-Din al-Qassem).
Abdolreza Shahla'i, a.k.a.
Hizballah Military Wing/Hizballah sõjaline tiib (teise nimega Hezbollah Military Wing/Hezbollah sõjaline tiib, teise nimega Hizbullah Military Wing/Hizbullah sõjaline tiib, teise nimega Hizbollah Military Wing/Hizbollah sõjaline tiib, teise nimega Hezballah Military Wing/Hezballah sõjaline tiib, teise nimega Hisbollah Military Wing/Hisbollah sõjaline tiib, teise nimega Hizbu'llah Military Wing/Hizbu'llah sõjaline tiib, teise nimega Hizb Allah Military Wing/Hizb Allah sõjaline tiib, teise nimega Jihad Council/Džihaadi nõukogu (ja kõik sellele alluvad üksused, sealhulgas välisjulgeolekuorganisatsioon)).
Abdul-Reza Shahlaee, a.k.a.Hajj Yusef, a.k.a.
Hizbul Mujahideen – HM.
Haji Yusif, a.k.a.Hajji Yasir, a.k.a.Hajji Yusif, a.k.a.Yusuf Abu-al-Karkh), born circa 1957 in Iran.
Hofstadgroep.
Addresses: (1) Kermanshah, Iran; (2) Mehran Military Base, Ilam Province, Iran.
International Sikh Youth Federation – ISYF/Rahvusvaheline sikhi noorteliit.
SHAKURI Ali Gholam, born circa 1965 in Tehran, Iran.
Khalistan Zindabad Force – KZF.
SOLEIMANI Qasem (a.k.a Ghasem Soleymani, a.k.a Qasmi Sulayman, a.k.a Qasem Soleymani, a.k.a Qasem Solaimani, a.k.a Qasem Salimani, a.k.a Qasem Solemani, a.k.a Qasem Sulaimani, a.k.a Qasem Sulemani), born 11.3.1957 in Iran.
Kurdistan Workers' Party – PKK/Kurdistani Töölispartei (teise nimega KADEK, teise nimega KONGRA-GEL).
Iranian national.
Liberation Tigers of Tamil Eelam – LTTE/Tamili Eelami Vabastustiigrid.
Title: Major General
Palestinian Islamic Jihad – PIJ/Palestiina Islami Džihaad.
GROUPS AND ENTITIES
Popular Front for the Liberation of Palestine – PFLP/Palestiina Vabastamise Rahvarinne.
‘Abu Nidal Organisation’ — ‘ANO’ (a.k.a.
Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command (teise nimega PFLP –General Command).
‘Fatah Revolutionary Council’, a.k.a.
Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia – FARC (Revolutionary Armed Forces of Colombia/Kolumbia Revolutsioonilised Relvajõud).
‘Arab Revolutionary Brigades’, a.k.a.
Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi – DHKP/C (teise nimega Devrimci Sol (Revolutionary Left/Revolutsioonilised Vasakpoolsed), teise nimega Dev Sol) (Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party/Revolutsiooniline Rahva Vabastusarmee/Rinne/Partei).
‘Black September’, a.k.a.
Sendero Luminoso – SL (Shining Path/Särav Tee).
‘Revolutionary Organisation of Socialist Muslims’).
Teyrbazen Azadiya Kurdistan – TAK (teise nimega Kurdistan Freedom Falcons, teise nimega Kurdistan Freedom Hawks/Kurdistani Vabastuspistrikud).
‘Al-Aqsa Martyrs' Brigade’.
Passi nr: 008827 (Iraani diplomaatiline pass), välja antud 1999.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/514
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2015/514,
on the information to be provided by competent authorities to the European Securities and Markets Authority pursuant to Article 67(3) of Directive 2011/61/EU of the European Parliament and of the Council
teabe kohta, mille pädevad asutused peavad vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/61/EL artikli 67 lõikele 3 esitama Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele
Having regard to Directive 2011/61/EU of the European Parliament and the Council of 8 June 2011 on Alternative Investment Fund Managers and amending Directives 2003/41/EC and 2009/65/EC and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 1095/2010 [1], and in particular Article 67(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2011. aasta direktiivi 2011/61/EL alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate kohta, millega muudetakse direktiive 2003/41/EÜ ja 2009/65/EÜ ning määruseid (EÜ) nr 1060/2009 ja (EL) nr 1095/2010, [1] eriti selle artikli 67 lõiget 5,
It is necessary to specify the contents of the information that the competent authorities of Member States have to provide quarterly to the European Securities and Market Authority (ESMA) in accordance with Article 67(3) of Directive 2011/61/EU to enable it to evaluate the functioning of the passport for EU alternative investment fund managers (EU AIFMs) managing or marketing EU alternative investment funds (EU AIFs) in the Union, the operating conditions for AIFs and their managers and the potential impact of an extension of the passport.
Vaja on määrata kindlaks liikmesriikide pädevate asutuste poolt vastavalt direktiivi 2011/61/EL artikli 67 lõikele 3 igas kvartalis Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele (ESMA) esitatava teabe sisu, et võimaldada tal hinnata ELi alternatiivseid investeerimisfonde (ELi AIFid) liidus valitsevate või turustavate ELi alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate (ELi AIFide valitsejad) Euroopa tegevusloa toimimist, AIFide ja nende valitsejate tegutsemistingimusi ja Euroopa tegevusloa laiendamise võimalikku mõju.
It is important to ensure that information provided by competent authorities is pertinent and capable of supporting an informed assessment.
Oluline on tagada, et pädevate asutuste esitatud teave on asjakohane ja suudab toetada teadlikku hindamist.
All competent authorities should therefore provide information that allows a consistent assessment throughout the Union, while retaining the possibility to also provide any additional information that they might consider useful for assessing the overall functioning of the EU passport, of the national rules governing private placements, as well as any potential impact of extending the passport to third country funds and managers.
Kõik pädevad asutused peaksid seega esitama teabe, mis võimaldab kogu liidus ühtset hindamist, säilitades samas võimaluse esitada ka lisateavet, mida nad võiksid pidada kasulikuks, et hinnata Euroopa tegevusloa üldist toimimist, väärtpaberite suunatud pakkumisi reguleerivaid siseriiklikke norme, samuti Euroopa tegevusloa kolmandate riikide fondidele ja valitsejatele laiendamise võimalikku mõju.
In order to ensure that a uniform set of reporting requirements applies directly to all competent authorities it is necessary to lay down rules on the information to be provided to ESMA in the form of a Regulation.
Selleks et tagada ühtsete aruandlusnõuete kohaldamine otse kõigi pädevate asutuste suhtes, on vaja kehtestada ESMA-le esitatavale teabele normid määruse vormis.
In order to assess the use made of the EU passport, it is important to gather quantitative data on AIFMs and AIFs using the passports provided in Articles 32 and 33 of Directive 2011/61/EU, data on the jurisdictions where cross-border activities take place, as well as on the types of cross-border activities.
Selleks et hinnata Euroopa tegevusloa kasutust, on vaja koguda kvantitatiivseid andmeid AIFide valitsejate ja AIFide kohta, kes kasutavad direktiivi 2011/61/EL artiklites 32 ja 33 sätestatud tegevusluba, andmeid jurisdiktsioonide kohta, kus toimub piiriülene tegevus, samuti piiriüleste tegevuste liikide kohta.
Effective cooperation among competent authorities is an essential aspect of the overall functioning of the EU passport.
Pädevate asutuste vaheline tõhus koostöö on oluline aspekt Euroopa tegevusloa üldises toimimises.
To assess effectiveness, it is essential to collect information on the cooperation between competent authorities in executing their responsibilities in accordance with Articles 45 and 50 of Directive 2011/61/EU.
Tõhususe hindamiseks on vaja koguda teavet koostöö kohta pädevate asutuste vahel, kes täidavad oma ülesandeid vastavalt direktiivi 2011/61/EL artiklitele 45 ja 50.
This implies assessing the instances when the different competences were triggered, the responsive measures taken, as well as efficacy of cooperation in terms of timing, pertinence and detail.
See tähendab selliste juhtude hindamist, kus rakendatakse eri pädevusi, võetakse reageerimiseks meetmeid, aga ka koostöö tõhususe hindamist ajastatuse, asjakohasuse ja üksikasjade seisukohast.
The EU passport is based on the notification system provided for in Articles 32 and 33 of Directive 2011/61/EU.
Euroopa tegevusluba põhineb direktiivi 2011/61/EL artiklitega 32 ja 33 kehtestatud teatamissüsteemil.
Competent authorities should therefore provide information as to the operation of such system, especially in terms of timing, smoothness, quality of information notified and any potential divergences arising from its application.
Seepärast peaksid pädevad asutused esitama teavet kõnealuse süsteemi toimimise kohta, eelkõige teatatud teabe õigeaegsuse, kvaliteedi ja teatamise sujuvuse seisukohast ning kõigi selle kasutamisest tulenevate võimalike kõrvalekallete kohta.
In order to allow for an objective assessment, competent authorities should be required to provide information on the functioning of the passport also from investors' perspective, particularly in terms of impacts on the investor protection.
Et võimaldada objektiivset hindamist, peaks pädevatel asutustel olema kohustus esitada teave Euroopa tegevusloa toimimise kohta ka investorite vaatenurgast, eriti seoses mõjuga investorite kaitsele.
Competent authorities should also provide information on complaints filed by investors about AIFMs or AIFs established in other Member States than the one where the investor is domiciled, queries from investors related to the distribution of competencies between competent authorities from different Member States and any issues raised in relation to marketing arrangements.
Pädevad asutused peaksid esitama ka teabe investorite esitatud kaebuste kohta muus kui investori asukohaliikmesriigis asutatud AIFide valitsejate või AIFide peale, investorite järelepärimiste kohta seoses pädevuste jaotamisega eri liikmesriikide pädevate asutuste vahel ja mis tahes küsimuste kohta, mis on tekkinud seoses turustuskokkulepetega.
The assessment of the functioning of the passport needs to take due account of ESMA's role in resolving divergences between competent authorities as regards cross-border management or marketing.
Euroopa tegevusloa toimimise hindamisel tuleb nõuetekohaselt võtta arvesse ESMA rolli pädevate asutuste vaheliste erinevuste kõrvaldamisel seoses piiriülese valitsemise või turustamisega.
Competent authorities should therefore communicate their views on the usefulness, the timing, the quality or any other issues related to ESMA's involvement.
Seepärast peaksid pädevad asutused esitama oma seisukohad ESMA kaasatuse kasulikkuse, ajastuse, kvaliteedi või mis tahes muu küsimuse kohta.
To assess the functioning of the current national regimes allowing non-EU AIFMs and non-EU AIFs to operate in individual Member States, it is necessary to be fully aware of the details of the legal frameworks adopted by individual Member States, their specificities and differences as compared to the rules applicable to EU AIFMs and EU AIFs.
Et hinnata selliste kehtivate siseriiklike kordade toimimist, millega võimaldatakse kolmandate riikide AIFide valitsejatel ja AIFidel tegutseda üksikutes liikmesriikides, on vaja olla täiesti teadlik eri liikmesriikide vastuvõetud õigusraamistike üksikasjadest, nende eripäradest ja erinevustest, võrrelduna normidega, mida kohaldatakse ELi AIFide valitsejate ja ELi AIFide suhtes.
It is also important to gather quantitative information as to the numbers of non-EU AIFs marketed in Member States and non-EU AIFMs managing or marketing AIFs in Member States.
Samuti on oluline koguda kvantitatiivset teavet kolmandate riikide AIFide arvu kohta, mida turustatakse liikmesriikides, ja kolmandate riikide AIFide valitsejate arvu kohta, kes valitsevad või turustavad AIFe liikmesriikides.
Such information should also contain data on enforcement and supervisory actions, as well as on additional information received from non-EU supervisory authorities upon request.
Selline teave peaks sisaldama ka andmeid täite- ja järelevalvemeetmete kohta, samuti lisateabe kohta, mis on kolmandate riikide järelevalveasutustelt saadud taotluse alusel.
Competent authorities should communicate information on any cooperation arrangements with third country supervisory authorities that are not already known by ESMA following its involvement in the negotiation of multilateral memoranda of understanding.
Pädevad asutused peaksid esitama teabe kolmandate riikide järelevalveasutustega sõlmitud koostöökokkulepete kohta, millest ESMA ei ole veel teada saanud tänu osalemisele mitmepoolsete vastastikuse mõistmise memorandumite läbirääkimistes.
To be able to assess the operation of cooperation arrangements, it is important to gather information about the effectiveness of such cooperation arrangements, such as quantitative and qualitative information on the use made of the various powers foreseen in those arrangements.
Selleks et suuta hinnata koostöökokkulepete toimimist, on oluline koguda teavet selliste kokkulepete tulemuslikkuse kohta, nt kvantitatiivset ja kvalitatiivset teavet kõnealuste kokkulepetega ette nähtud eri volituste kasutamise kohta.
This includes requests for information, on-site visits and information sharing.
See hõlmab teabetaotlusi, kohapealseid külastusi ja teabejagamist.
Effectiveness of cooperation should be assessed in terms of relevance, detail, timing and completeness of the assistance received.
Koostöö tulemuslikkust tuleks hinnata saadud abi asjakohasuse, üksikasjalikkuse, ajastuse ja terviklikkuse seisukohast.
Competent authorities should give information on any features of the third country regime that, de facto or de jure, create restrictions or difficulties for the exercise of supervisory functions by the competent authority of a Member State or to the direct receipt of information from non-EU entities.
Pädevad asutused peaksid andma teavet kolmanda riigi korra kõigi aspektide kohta, mis kas de facto või de jure piiravad liikmesriigi pädevaid asutusi järelevalvefunktsioonide täitmisel või kolmandate riikide üksustelt otse teabe saamisel või tekitavad neile sellega seoses probleeme.
Furthermore, information should be collected on complaints by investors as well as measures taken by the competent authorities in response to such complaints.
Lisaks tuleks teavet koguda investorite kaebuste kohta, samuti meetmete kohta, mida pädevad asutused on neile reageerimiseks võtnud.
The assessment of the interaction between the two systems established for managing or marketing of AIFs should be based on evidence that reflects the overall situation in the internal market, as well as on short-term and long-term assessments as to the development of the market, including possible market disruptions or distortions of competition.
AIFide valitsemiseks või turustamiseks loodud kahe süsteemi koostoimimise hindamine peaks põhinema tõendusmaterjalil, mis peegeldab siseturu üldist olukorda, samuti turu arengu lühiajalistel ja pikaajalistel hindamistel, hõlmates võimalikke turuhäireid või konkurentsimoonutusi.
Assessments should be made on the basis of evidence as to whether there is a level-playing field between Member States and individual third countries, for instance in terms of regulatory burden, conditions of competition or supervision.
Hindamised tuleks teha sellise tõendusmaterjali alusel, mis käsitleb liikmesriikide ja üksikute kolmandate riikide vahel valitsevaid võrdseid tingimusi näiteks regulatiivse koormuse, konkurentsitingimuste või järelevalve osas.
Competent authorities should provide concrete information as to general or specific issues concerning individual third countries and indicate the source of such issues.
Pädevad asutused peaksid esitama konkreetse teabe eri kolmandate riikidega seotud üldiste või spetsiifiliste probleemide kohta ja märkima kõnealuste probleemide allika.
When submitting information on possible market disruptions and distortions of competition, competent authorities should take into account all collective investment undertakings and their managers.
Esitades teavet võimalike turuhäirete ja konkurentsimoonutuste kohta, peaksid pädevad asutused võtma arvesse kõiki ühiseks investeerimiseks loodud ettevõtjaid ja nende valitsejaid.
It is important to determine whether, and the extent to which, both EU AIFs and undertakings for collective investment in transferable securities established under Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council [2], as well as their managers are potentially affected by the introduction of the third country passport.
Oluline on kindlaks teha, kas ja mil määral nii ELi AIFe kui ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/65/EÜ [2] alusel asutatud vabalt võõrandatavatesse väärtpaberitesse ühiseks investeerimiseks loodud ettevõtjaid, samuti nende valitsejaid, võib mõjutada kolmanda riigi tegevusloa kasutusevõtmine.