natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The forms on which import permits, export permits, re-export certificates, personal ownership certificates, sample collection certificates and musical instrument certificates and applications for such documents are drawn up shall conform, except as regards spaces reserved for national use, to the model set out in Annex I.’ ;
Lisasid muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
the Annexes are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Artikkel 2
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Brüssel, 15. jaanuar 2015
Done at Brussels, 15 January 2015.
Komisjoni nimel
The President
EÜT L 61, 3.3.1997, lk 1.
OJ L 61, 3.3.1997, p. 1.
Komisjoni määrus (EL) nr 792/2012, 23. august 2012, millega nähakse ette nõukogu määruses (EÜ) nr 338/97 (looduslike looma- ja taimeliikide kaitse kohta nendega kauplemise reguleerimise teel) sätestatud lubade, sertifikaatide ja muude dokumentide kujundust käsitlevad eeskirjad ning muudetakse komisjoni määrust (EÜ) nr 865/2006, (ELT L 242, 7.9.2012, lk 13).
Commission Regulation (EU) No 792/2012 of 23 August 2012 laying down rules for the design of permits, certificates and other documents provided for in Council Regulation (EC) No 338/97 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein and amending Commission Regulation (EC) No 865/2006 (OJ L 242, 7.9.2012, p. 13).
LISA
ANNEX
Rakendusmääruse (EL) nr 792/2012 lisasid muudetakse järgmiselt.
The Annexes to Implementing Regulation (EU) No 792/2012 are amended as follows:
I lisa muudetakse järgmiselt:
Annex I is amended as follows:
vormi 1 (originaal) käsitlevaid juhendeid ja selgitusi muudetakse järgmiselt:
the ‘Instructions and explanations’ referring to ‘1 — Original’ are amended as follows,
punktid 1, 2 ja 3 asendatakse järgmisega:
points 1.2 and 3 are replaced by the following:
Tegeliku (re-)eksportija (mitte tema esindaja) täisnimi ja täielik aadress.
Full name and address of the actual (re-)exporter, not of an agent.
Isikliku omandi sertifikaadi või muusikariista sertifikaadi puhul seadusliku omaniku täisnimi ja täielik aadress.
In the case of a personal ownership certificate or of a musical instrument certificate, the full name and address of the legal owner.
Kui muusikariista sertifikaadi taotleja ei ole muusikariista õiguslik omanik, tuleks vormile märkida nii omaniku kui ka taotleja täielik nimi ja aadress ning asjaomasele luba väljaandvale asutusele tuleks esitada omaniku ja taotleja vahelise laenulepingu koopia.
In the case of a musical instrument certificate, if the applicant is different from the legal owner, the full name and address of both the owner and of the applicant should be included in the form and a copy of a loan agreement between owner and applicant should be provided to the relevant permit issuing authority.;
Ekspordiloa või reekspordisertifikaadi kehtivusaeg on maksimaalselt kuus kuud ja impordiloa kehtivusaeg maksimaalselt 12 kuud.
The period of validity of an export permit or re-export certificate shall not exceed six months and of an import permit 12 months.
Isikliku omandi sertifikaadi ja muusikariista sertifikaadi kehtivusaeg on maksimaalselt kolm aastat.
The period of validity of a personal ownership certificate and of a musical instrument certificate shall not exceed three years.
Pärast kehtivusaja viimast päeva on see dokument kehtetu ning omanik peab liigselt viivitamata tagastama originaali ja kõik koopiad väljaandvale korraldusasutusele.
After its last day of validity, this document is void and the original and all copies must be returned by the holder to the issuing management authority without undue delay.
Impordiluba on kehtetu, kui (re-)eksportiva riigi vastavat CITESi dokumenti kasutati (re-)ekspordiks pärast selle kehtivusaja viimast päeva või kui ELi sissetoomise kuupäeval on selle väljaandmise kuupäevast möödunud rohkem kui kuus kuud.
An import permit is not valid where the corresponding CITES document from the (re-)exporting country was used for (re-)export after its last day of validity or if the date of introduction into the Union is more than six months from its date of issue.;
Tegeliku importija (mitte tema esindaja) täisnimi ja täielik aadress.
Full name and address of the actual importer, not of an agent.
Isikliku omandi sertifikaadi või muusikariista sertifikaadi puhul jätta tühjaks.”
To be left blank in the case of a personal ownership certificate or of a musical instrument certificate.’
punkt 5 asendatakse järgmisega:
point 5 is replaced by the following:
Kirjeldus peab olema võimalikult täpne ning sisaldama kolmetähelist koodi vastavalt määruse (EÜ) nr 865/2006 (millega kehtestatakse looduslike looma- ja taimeliikide kaitset nendega kauplemise reguleerimise teel käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 338/97 üksikasjalikud rakenduseeskirjad) VII lisale.
Description must be as precise as possible and include a three-letter code in accordance with Annex VII to Regulation (EC) No 865/2006 laying down detailed rules concerning the implementation of Council Regulation (EC) No 338/97 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein.
Muusikariista sertifikaadi puhul peaks muusikariista kirjeldus võimaldama pädeval asutusel kontrollida sertifikaadi vastavust imporditavale või eksporditavale isendile ning kirjeldus peaks sisaldama selliseid üksikasju nagu tootja nimi, seerianumber või muud identifitseerimisvahendid, näiteks fotod.”
In the case of a musical instrument certificate, the description of the instrument should allow the competent authority to verify that the certificate corresponds to the specimen being imported or exported, and the description should include elements such as the manufacturer's name, the serial number or other means of identification such as photographs.’
punkti 13 lisatakse järgmine rida:
in point 13, the following row is added:
Isendid, mis on võetud merekeskkonnast, mis ei kuulu ühegi riigi jurisdiktsiooni alla”
Specimens taken in the marine environment not under the jurisdiction of any State’
punktis 14 asendatakse kanne „Q Tsirkused ja rändnäitused” tekstiga „Q Rändnäitused (tsirkused, näidistekogu, rändtsirkus, rändloomaaed, taimenäitus, orkester või muuseuminäitus, mida näidatakse avalikult ärilisel eesmärgil)”.
in point 14, the entry ‘Q Circuses and travelling exhibitions’ is replaced by ‘Q Travelling exhibitions (sample collection, circus, menagerie, plant exhibition, orchestra or museums exhibition that is used for commercial display for the public)’;
vormi 2 (loa/sertifikaadi omanikule antav koopia) käsitlevaid juhendeid ja selgitusi muudetakse järgmiselt:
the ‘Instructions and explanations’ referring to ‘2 — Copy for the holder’, are amended as follows:
punktid 1, 2 ja 3 asendatakse järgmistega:
points 1, 2 and 3 are replaced by the following:
Kui muusikariista sertifikaadi taotleja ei ole muusikariista õiguslik omanik, tuleks vormile märkida nii omaniku kui ka taotleja täielik nimi ja aadress ning asjaomasele luba väljaandvale asutusele tuleks esitada omaniku ja taotleja vahelise laenulepingu koopia.
In the case of a musical instrument certificate, if the applicant is different from the legal owner, the full name and address of both the owner and of the applicant should be included in the form and a copy of a loan agreement between owner and applicant should be provided to the relevant permit issuing authority.
vormi 3 (tolli poolt väljaandvale asutusele tagastatav koopia) käsitlevaid juhendeid ja selgitusi muudetakse järgmiselt:
the ‘Instructions and explanations’ referring to ‘3 — Copy for return by customs to the issuing authority’ are amended as follows:
Impordiluba on kehtetu, kui (re-)eksportiva riigi vastavat CITESi dokumenti kasutati (re-)ekspordiks pärast selle kehtivusaja viimast päeva või kui ELi sissetoomise kuupäeval on selle väljaandmise kuupäevast möödunud rohkem kui kuus kuud.
An import permit is not valid where the corresponding CITES document from the (re-)exporting country was used for (re-)export after its last day of validity or if the date of introduction into the Union is more than six months from its date of issue.
vormi 5 (taotlus) käsitlevaid juhendeid ja selgitusi muudetakse järgmiselt:
the ‘Instructions and explanations’ referring to ‘5 — Application’, are amended as follows:
punkt 1 asendatakse järgmisega:
point 1 is replaced by the following:
Kui muusikariista sertifikaadi taotleja ei ole muusikariista õiguslik omanik, tuleks vormile märkida nii omaniku kui ka taotleja täielik nimi ja aadress ning asjaomasele luba väljaandvale asutusele tuleks esitada omaniku ja taotleja vahelise laenulepingu koopia.”
In the case of a musical instrument certificate, if the applicant is different from the legal owner, the full name and address of both the owner and of the applicant should be included in the form and a copy of a loan agreement between owner and applicant should be provided to the relevant permit issuing authority.’
punkt 3 asendatakse järgmisega:
point 3 is replaced by the following:
Kirjeldus peab olema võimalikult täpne ning sisaldama kolmetähelist koodi vastavalt määruse (EÜ) nr 865/2006 (millega kehtestatakse looduslike looma- ja taimeliikide kaitset nendega kauplemise reguleerimise teel käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 338/97 üksikasjalikud rakenduseeskirjad) VII lisale.
Description must be as precise as possible and include a 3-letter code in accordance with Annex VII to Regulation (EC) No 865/2006 laying down detailed rules concerning the implementation of Council Regulation (EC) No 338/97 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein.
III lisa muudetakse järgmiselt:
Annex III is amended as follows:
sertifikaadi originaali käsitlevatele juhenditele ja selgitustele lisatakse punkti 14 järgmine rida:
in the ‘Instructions and explanations’ referring to ‘Original’, the following row is added to point 14:
taotlust käsitlevatele juhenditele ja selgitustele lisatakse punkti 14 järgmine rida:
in the ‘Instructions and explanations’ referring to ‘Application’, the following row is added to point 14:
IV lisas asendatakse ülal paremal pealkiri järgmisega:
in Annex IV, the top right heading is replaced by the following:
„RÄNDNÄITUSE SERTIFIKAAT
‘TRAVELLING-EXHIBITION CERTIFICATE
ISIKLIKU OMANDI SERTIFIKAAT
PERSONAL OWNERSHIP CERTIFICATE
MUUSIKARIISTA SERTIFIKAAT
MUSICAL INSTRUMENT CERTIFICATE
LISALEHT”
CONTINUATION SHEET’
V lisa muudetakse järgmiselt:
Annex V is amended as follows:
vormi 1 (sertifikaadi originaal) käsitlevatele juhenditele ja selgitustele lisatakse punkti 9 järgmine rida:
in the ‘Instructions and explanations’ referring to ‘1 — Original’, the following row is added to point 9:
vormi 3 (taotlus) käsitlevatele juhenditele ja selgitustele lisatakse punkti 9 järgmine rida:
in the ‘Instructions and explanations’ referring to ‘3 — Application’, the following row is added to point 9:
muusikariistade sertifikaadid;”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/58
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/58,
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the expiry date of the approval of the active substance tepraloxydim
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeaine tepraloksüdiimi heakskiidu kehtivusaja lõppemisega
For the active substance tepraloxydim, Commission Regulation (EU) No 1197/2012 [2] postponed the expiry of the approval period, as set out in Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [3] to 31 July 2017.
Komisjoni määrusega (EL) nr 1197/2012 [2] pikendati komisjoni rakendusmääruses (EL) nr 540/2011 [3] sätestatud toimeaine tepraloksüdiimi heakskiidu kehtivusaega 31. juulini 2017.
The sole applicant for the renewal of the approval of the active substance tepraloxydim informed the Commission and the rapporteur Member State of its choice not to further pursue the application for renewal.
Toimeaine tepraloksüdiimi heakskiidu kehtivusaja pikendamise ainus taotleja teavitas komisjoni ja referentliikmesriiki oma otsusest mitte enam taotleda heakskiidu kehtivusaja pikendamist.
Therefore it is appropriate to set the expiry date at the original date of expiry as set before the adoption of Regulation (EU) No 1197/2012.
Sellepärast on asjakohane määrata aegumistähtajaks esialgne aegumiskuupäev, mis sätestati enne määruse (EL) nr 1197/2012 vastuvõtmist.
Implementing Regulation (EU) No 540/2011 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 vastavalt muuta.
In the sixth column, expiration of approval, of entry 100, tepraloxydim, of Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the date ‘31 July 2017’ is replaced by ‘31 May 2015’.
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osa kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine”) real 100 (tepraloksüdiim) asendatakse kuupäev „31. juuli 2017” kuupäevaga „31. mai 2015”.
Done at Brussels, 15 January 2015.
Brüssel, 15. jaanuar 2015
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/59
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/59,
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2015/61,
to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to liquidity coverage requirement for Credit Institutions
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 575/2013 seoses krediidiasutuste suhtes kohaldatava likviidsuskatte nõudega
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 460 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määrust (EL) nr 575/2013 krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta, [1] eriti selle artiklit 460,
During the early ‘liquidity phase’ of the financial crisis that began in 2007, many credit institutions, despite maintaining adequate capital levels, experienced significant difficulties because they had failed to manage their liquidity risk prudently.
2007. aastal alanud finantskriisi varajases nn likviidsusfaasis oli paljudel krediidiasutustel hoolimata asjakohasest kapitalitasemest märkimisväärseid raskusi, kuna nad ei olnud suutnud usaldusväärselt juhtida oma likviidsusriski.
Some credit institutions became overly dependent on short term financing which rapidly dried up at the onset of the crisis.
Mõned krediidiasutused muutusid ülemäära sõltuvaks lühiajalisest rahastamisest, mis kriisi puhkedes kiiresti kokku kuivas.
Such credit institutions then became vulnerable to liquidity demands because they were not holding a sufficient volume of liquid assets to meet demands to withdraw funds (outflows) during the stressed period.
Sellised krediidiasutused muutusid seetõttu haavatavaks likviidsete vahendite nõudlusest, kuna neil ei olnud piisavas mahus likviidseid varasid, et katta stressiperioodil rahaliste vahendite väljavoolu.
Credit institutions were then forced to liquidate assets in a fire-sale which created a self-reinforcing downward price spiral and lack of market confidence triggering a solvency crisis.
Krediidiasutused olid seega sunnitud realiseerima varad kiirmüügi korras, mis põhjustas omakorda kiireneva hinnalanguse spiraali ja usalduse kadumise turul, vallandades maksevõimekriisi.
Ultimately many credit institutions became excessively dependent on liquidity provision by the central banks and had to be bailed out by the injection of massive amount of funds from the public purse.
Lõpuks muutusid paljud krediidiasutused liiga sõltuvaks keskpankade poolsest likviidsuse pakkumisest ja neile tuli anda avaliku sektori vahenditest suuremahulist päästeabi.
Thus it became apparent that it was necessary to develop a detailed liquidity coverage requirement whose aim should be to avoid this risk by making credit institutions less dependent on short-term financing and central bank liquidity provision and more resilient to sudden liquidity shocks.
Seega sai selgeks, et tuleb välja töötada üksikasjalik likviidsuskatte nõue, mille eesmärk peaks olema hoida ära sellist ohtu, muutes krediidiasutused vähem sõltuvaks lühiajalisest rahastamisest ja keskpankade poolsest likviidsuse pakkumisest ning suurendades nende vastupanuvõimet ootamatutele likviidsusvapustustele.
Article 412(1) of Regulation (EU) No 575/2013 imposes a liquidity coverage requirement on credit institutions formulated in general terms as an obligation to hold ‘liquid assets, the sum of the values of which covers the liquidity outflows less the liquidity inflows under stressed conditions’.
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 412 lõikega 1 on kehtestatud krediidiasutuste suhtes üldiselt sõnastatud likviidsuskatte nõue, mille kohaselt neil „peab olema likviidseid varasid, mille väärtuse summa katab likviidsete vahendite väljavoolu miinus likviidsete varade sissevoolu stressiolukorras”.
Pursuant to Article 460 of Regulation (EU) No 575/2013, the Commission is empowered to specify in detail that liquidity coverage requirement and the circumstances under which competent authorities have to impose specific in- and outflow levels on credit institutions in order to capture specific risks to which they are exposed.
Määruse (EL) nr 575/2013 artikliga 460 on komisjonile antud õigus üksikasjalikult täpsustada kõnealust likviidsuskatte nõuet ja asjaolusid, mille korral peavad pädevad asutused kehtestama krediidiasutuste suhtes spetsiifilised vahendite sissevoolu ja väljavoolu tasemed, et kajastada spetsiifilisi riske, millele need on avatud.
In accordance with Recital 101 of Regulation (EU) No 575/2013, the rules should be comparable to the liquidity coverage ratio set out in the international framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring of the Basel Committee on Banking Supervision (‘BCBS’), taking into account Union and national specificities.
Vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 põhjendusele 101 peavad eeskirjad olema võrreldavad likviidsuskattekordajaga, mis on sätestatud Baseli pangajärelevalve komitee (BCBS) likviidsusriski mõõtmist, standardeid ja jälgimist käsitlevas rahvusvahelises raamistikus, võttes arvesse liidu ja siseriiklikku eripära.
Until the full implementation of the liquidity coverage requirement from 1 January 2018, Member States should be able to apply a liquidity coverage requirement up to 100 % for credit institutions in accordance with national law.
Kuni likviidsuskatte nõude täieliku rakendamiseni alates 1. jaanuarist 2018 peaks liikmesriikidel olema võimalik kohaldada krediidiasutuste suhtes likviidsuskatte nõuet kuni 100 % vastavalt siseriiklikele õigusaktidele.
Consistent with BCBS liquidity standards, rules should be adopted to define the liquidity coverage requirement as a ratio of a credit institution's buffer of ‘liquid assets’ to its ‘net liquidity outflows’ over a 30 calendar day stress period.
Kooskõlas BCBSi likviidsusstandarditega tuleks võtta vastu eeskirjad, et määratleda likviidsuskatte nõue kui krediidiasutuse likviidsete varade puhvri suhe tema likviidsete vahendite netoväljavoolu 30 kalendripäeva pikkuse stressiperioodi jooksul.
‘Net liquidity outflows’ should be calculated by deducting the credit institution's liquidity inflows from its liquidity outflows.
Likviidsete vahendite netoväljavoolu arvutamiseks tuleks krediidiasutuse likviidsete vahendite väljavoolust arvata maha likviidsete vahendite sissevool.
The liquidity coverage ratio should be expressed as a percentage and set at a minimum level of 100 %, when fully implemented, which indicates that a credit institution holds sufficient liquid assets to meet its net liquidity outflows during a 30-day stress period.
Likviidsuskattekordaja tuleks väljendada protsendina ja kehtestada täieliku rakendamise korral miinimumtasandil 100 %, mis osutab, et krediidiasutusel on likviidseid vahendeid piisavalt, et katta oma likviidsete vahendite netoväljavoolu 30 päeva pikkuse stressiperioodi jooksul.
During such a period, a credit institution should be able to convert quickly its liquid assets into cash without recourse to central bank liquidity or public funds, which may result in its liquidity coverage ratio falling temporarily below the 100 % level.
Sellisel perioodil peaksid krediidiasutused suutma kiiresti konverteerida oma likviidsed varad rahaks ilma, et oleks vaja kasutada keskpanga likviidsusliine või avaliku sektori poolset rahastamist, mistõttu võib tema likviidsuskattekordaja ajutiselt langeda alla 100 % taset.
Should that occur or be expected to occur at any time, credit institutions should comply with the specific requirements laid down in Article 414 of Regulation (EU) No 575/2013 for a timely restoration of their liquidity coverage ratio to the minimum level.
Kui see juhtub või võib mis tahes ajal juhtuda, peaksid krediidiasutused täitma määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 414 sätestatud nõuet õigeaegselt taastada oma likviidsuskattekordaja minimaalsel tasemel.
Only freely transferable assets that can be converted quickly into cash in private markets within a short timeframe and without significant loss in value should be defined as ‘liquid assets’ for the purposes of credit institutions' liquidity buffers.
Krediidiasutuse likviidsuspuhvri seisukohast tuleks likviidsete varadena käsitada ainult vabalt võõrandatavaid varasid, mida saab kiiresti konverteerida rahaks reguleerimata turgudel lühikese aja jooksul ja ilma väärtuse märkimisväärse vähenemiseta.
Consistent with Part Six of Regulation (EU) No 575/2013 and the BCBS classification of liquid assets, appropriate rules should differentiate between assets of extremely high liquidity and credit quality or level 1 assets, and assets of high liquidity and credit quality or level 2 assets.
Kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 VI osaga ja BCBSi poolt ette nähtud likviidsete varade liigitusega tuleks asjakohaste eeskirjadega eristada väga kõrge likviidsuse ja krediidikvaliteediga varasid (1. tasandi varad) ning kõrge likviidsuse ja krediidikvaliteediga varasid (2. tasandi varad).
The latter should be further divided into level 2A and 2B assets.
Viimased tuleks omakorda jagada 2A ja 2B tasandi varadeks.
Credit institutions should hold an adequately diversified buffer of liquid assets, having regard to their relative liquidity and credit quality.
Krediidiasutused peaksid hoidma asjakohaselt hajutatud likviidsete varade puhvrit, võttes arvesse nende suhtelist likviidsust ja krediidikvaliteeti.
Accordingly, each level and sub-level should be subject to specific requirements on haircuts and limits of the overall buffer and, where appropriate, differentiated requirements should be applied between levels or sub-levels and between categories of liquid assets in the same level or sub-level, which should be more stringent the lower their liquidity classification.
Seega tuleks iga tasandi ja alamtasandi suhtes kohaldada erinõudeid, mis käsitlevad väärtuskärpeid ja piirmäärasid likviidsuspuhvrist, ning vajaduse korral tuleks tasandite või alamtasandite vahel ja sama tasandi või alamtasandi likviidsete varade kategooriate vahel kohaldada erinevaid nõudeid, mis peaksid olema seda rangemad, mida väiksema likviidsusega varade hulka on varad liigitatud.
Certain general and operational requirements should be applied to liquid assets to ensure they can be converted into cash within a short timeframe, subject to some exceptions for specified level 1 assets where appropriate.
Likviidsete varade suhtes tuleks kohaldada teatavaid üld- ja tegevusnõudeid tagamaks, et neid saab lühikese aja jooksul konverteerida rahaks, kehtestades vajaduse korral teatavate 1. tasandi varade suhtes mõned erandid.
These requirements should specify that liquid assets should be held free from any obstacle preventing their disposal, easy to value and listed on recognised exchanges or tradable on active sale or repurchase markets.
Kõnealuste nõuetega tuleks ette näha, et likviidseid varasid tuleb hoida nii, et puuduvad mis tahes takistused nende võõrandamiseks, samuti peavad need varad olema hõlpsasti hinnatavad ja noteeritud tunnustatud börsidel või kaubeldavad aktiivse kohese müügi turgudel või repoturgudel.