natgillin/translations-raw huggingface dataset:
has/have been obtained and prepared without contact with other meats not complying with the conditions set out in this certificate.
Lahter I.8: märkida territooriumi kood vastavalt määruse (EL) nr 206/2010 II lisa 1. osale.
Notes
Lahter I.11: päritolukoht: lähetava ettevõtte nimi ja aadress.
This certificate is meant for fresh meat and meat products, including minced meat, of domestic swine (Sus scrofa).
Lahter I.15: märkida registreerimisnumber (raudteevagunid või -konteinerid ja veoautod), lennunumber (õhusõiduk) või nimi (laev).
Fresh meat means all animal parts fit for human consumption whether fresh, chilled or frozen.
Mahalaadimise ja ümberlaadimise korral peab saatja teavitama liitu sisenemise piiripunkti.
Part I:
Lahter I.19: kasutada asjakohast HS-koodi: 02 03, 02 06, 02 09, 05 04, 15 01, 16 01, 16 02, 19 02 või 19 05.
Box reference I.8: Provide the code of territory as appearing in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Lahter I.20: esitada kogubrutokaal ja kogunetokaal.
Box reference I.11: Place of origin: name and address of the dispatch establishment.
Lahter I.23: konteinerite või kastide puhul tuleb vajaduse korral märkida konteineri identifitseerimistunnus ja plommi number.
Box reference I.15: Registration number (railway wagons or container and lorries), flight number (aircraft) or name (ship) is to be provided.
Lahter I.28: kauba liik: märkida kas „värske liha”, „lihatooted”, „töödeldud maod”, „töödeldud põied”, „töödeldud sooled” või „toit, mis sisaldab värsket liha, lihatooteid, töödeldud magusid, põisi või sooli, mis on saadud värskest lihast”.
In case of unloading and reloading, the consignor must inform the BIP of entry into the Union.
II osa.
Box reference I.19: Use the appropriate HS code: 02.03, 02.06, 02.09, 05.04, 15.01, 16.01, 16.02, 19.02, or 19.05.
Sertifitseerimine
Box reference I.20: Indicate total gross weight and total net weight.
II osa:
Box reference I.23: For containers or boxes, the container number and the seal number (if applicable) should be included.
Mittevajalik läbi kriipsutada.
Box reference I.28: Nature of commodity: Indicate ‘fresh meat’, ‘meat products’, ‘treated stomachs’, ‘treated bladders’, ‘treated intestines’ or ‘food containing fresh meat, meat products, treated stomachs, bladders or intestines from fresh meat’.
Allkirja värv peab erinema teksti värvist.
Part II: Certification
Sama reegel kehtib muude kui reljeefsete või vesimärgiga templite suhtes.
Part II:
Veterinaarjärelevalve ametnik või ametlik inspektor
Delete as appropriate.
Nimi (trükitähtedega): Kvalifikatsioon ja ametinimetus:
The colour of the signature shall be different to that of the printing.
Kuupäev: Allkiri:
The same rule applies to the stamp other than those embossed or watermarked.
Pitser:
Official veterinarian or official inspector
Itaalia korraldab 1. maist kuni 31. oktoobrini 2015 Milanos maailmanäituse „EXPO Milano 2015”.
Name (in capital letters): Qualification and title:
Näituse keskne teema on „Planeedile toidu ja eluks vajaliku energia tagamine”.
Date: Signature:
Sigade Aafrika katku esinemisest Jaapanis ei ole kunagi teatatud, veiste katku esinemisest Jaapanis ei ole teatatud alates 1922. aastast, sigade vesikulaarhaigusest alates 1975. aastast, sigade klassikalisest katkust alates 1992. aastast ja suu- ja sõrataudist alates 2010. aastast.
Stamp:
Peale selle vastavad kõnealused tooted Jaapani tervishoiunõuetele ja on Jaapanis inimtoiduks kõlblikud.
Italy will host the universal exhibition named ‘EXPO Milano 2015’ which will take place in Milan from 1 May to 31 October 2015.
I.2.a TRACESi viitenumber
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/449
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/449,
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/451
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2016/451,
laying down general principles and criteria for the investment strategy and rules for the administration of the Single Resolution Fund
millega kehtestatakse investeerimisstrateegia üldpõhimõtted ja -kriteeriumid ning ühtse kriisilahendusfondi halduseeskirjad
Having regard to Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 [1], and in particular Article 75(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. juuli 2014. aasta määrust (EL) nr 806/2014, millega kehtestatakse ühtsed eeskirjad ja ühtne menetlus krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute kriisilahenduseks ühtse kriisilahenduskorra ja ühtse kriisilahendusfondi raames ning millega muudetakse määrust (EL) nr 1093/2010 [1], eriti selle artikli 75 lõiget 4,
Regulation (EU) No 806/2014 establishes the Single Resolution Fund (‘the Fund’) owned by the Single Resolution Board (‘the Board’).
Määrusega (EL) nr 806/2014 on loodud ühtne kriisilahendusfond (edaspidi „fond”), mille omanik on Ühtne Kriisilahendusnõukogu (edaspidi „kriisilahendusnõukogu”).
The general principles and criteria for the investment strategy of the Fund should define the essential and foundational elements of the investment strategy that is to be adopted by the Board.
Fondi investeerimisstrateegia üldpõhimõtetes ja -kriteeriumides tuleks määratleda kriisilahendusnõukogu vastuvõetava investeerimisstrateegia põhiosad.
The investment objectives should constitute one of those elements.
Investeerimiseesmärgid peaksid olema üks selline osa.
In line with the requirement that the Board have a safe and prudent investment strategy, the overarching goal should be to protect the value of the Fund and satisfy its liquidity requirements.
Kooskõlas nõudega, et kriisilahendusnõukogul on turvaline ja mõistlik investeerimisstrateegia, peaks üldeesmärk olema kaitsta fondi väärtust ja rahuldada selle likviidsusvajadust.
However, due to the intrinsic nature of investments, changing market conditions and interest rate environment, even the safest and most liquid assets may entail negative returns.
Investeerimise olemuse, muutuvate turutingimuste ja intressimäärade tõttu võib ka kõige turvalisemate ja likviidsemate varade tootlus olla negatiivne.
In this respect, a loss incurred on the portfolio should not imply a violation of the investment objectives.
Sellepärast ei pruugi portfellis kantud kahju tähendada investeerimiseesmärkidega vastuollu sattumist.
Regulation (EU) No 806/2014 requires amounts held in the Fund to be invested in obligations of the Member States or intergovernmental organisations, or in highly liquid assets of high creditworthiness, taking into account Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [2] which defines assets of high liquidity and high credit quality and lays down requirements on their composition.
Määruse (EL) nr 806/2014 kohaselt tuleb fondis olevad summad investeerida liikmesriikide või valitsusvaheliste organisatsioonide võlainstrumentidesse või varadesse, millel on kõrge likviidsus ja krediidikvaliteet, võttes arvesse komisjoni delegeeritud määrust (EL) 2015/61 [2], kus on määratletud, millised on kõrge likviidsuse ja krediidikvaliteediga varad, ning on sätestatud, millistele nõuetele nende koosseis peab vastama.
Therefore, assets eligible for the investments of the Fund and criteria for the composition of the portfolio should be defined with reference to Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Seetõttu tuleb määratleda fondi investeeringuteks kõlblikud varad ja portfelli koosseisu kriteeriumid, võttes arvesse delegeeritud määrust (EL) 2015/61.
The eligibility of an asset for investment should not lead the Board to an automatic investment decision.
Vara investeerimiskõlblikkus ei tohiks viia kriisilahendusnõukogu automaatse investeerimisotsuseni.
Rather, the Board should always conduct an assessment of eligible assets.
Kriisilahendusnõukogu peaks investeerimiskõlblikke varasid alati hindama.
The interaction with the entire investment portfolio should be considered when determining the prudence of an individual investment.
Üksiku investeeringu mõistlikkuse üle otsustamisel tuleb vaadelda selle koostoimet kogu investeerimisportfelliga.
For instance, a volatile asset with a negative correlation to the portfolio could be judged in isolation as too risky but have a positive diversification effect for the overall portfolio.
Näiteks võib kõikuva tootlusega vara, mille korrelatsioon portfelliga on negatiivne, olla eraldivõetuna liiga riskantne, aga kogu portfelli arvestades mõjuda hästi selle hajutatusele.
For that assessment, the Board should choose between the different levels (issuer, asset class, security) and sources of information that allow it to evaluate the liquidity, creditworthiness and compatibility with the investment objectives.
Hindamisel peaks kriisilahendusnõukogu arvestama likviidsuse, krediidikvaliteedi ja investeerimiseesmärkidele vastavuse hindamisel eri tasandite (emitent, varaliik, väärtpaber) ja teabeallikatega.
Criteria should be provided to further specify sectorial diversification.
Tuleks esitada kriteeriumid sektoripõhise hajutamise täpsemaks määratlemiseks.
In order to be applicable, sectorial diversification requires a definition of ‘sector’.
Sektoripõhise hajutamise kohaldamiseks on vaja termini „sektor” määratlust.
For practical reasons, high levels of sectorial classification should be used.
Praktilistel põhjustel tuleks kasutada sektorite üksikasjalikku liigitust.
Council Regulation (EC) No 2223/96 [3] defines institutional sectors which can be used to diversify the investments of the Fund by type of economic entity.
Nõukogu määruses (EÜ) nr 2223/96 [3] on määratletud institutsionaalsed sektorid, mida saab kasutada fondi investeeringute hajutamisel majandusüksuse liigi alusel.
In addition, Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council [4] defines a statistical classification of economic activities whose highest level (section) is appropriate to provide criteria for diversification to the Board.
Peale selle on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1893/2006 [4] määratletud majanduse tegevusalade statistiline klassifikaator, mille kõrgeim tasand (jagu) sobib kriisilahendusnõukogule hajutamiskriteeriumide aluseks.
Finally, given the mission of the Fund, not only direct but also indirect exposures to the financial sector should be limited.
Fondi missiooni arvestades tuleks piirata mitte ainult otseseid, vaid ka kaudseid riskipositsioone finantssektoris.
Criteria should be provided to further specify geographical diversification.
Tuleks esitada kriteeriumid geograafilise hajutatuse täpsemaks määratlemiseks.
In order to ensure sufficient geographical diversification, the Board should make use of readily available criteria, namely the principles referred to in Article 77 of Regulation (EU) No 806/2014, which imply the calculation of the shares of contributions of institutions established in each participating Member State.
Piisava geograafilise hajutatuse tagamiseks peab kriisilahendusnõukogu kasutama kättesaadavaid kriteeriume, nimelt määruse (EL) nr 806/2014 artiklis 77 osutatud põhimõtteid, mis viitavad igas osalevas liikmesriigis asutatud krediidiasutuste ja investeerimisühingute osamaksete osakaalu arvutamisele.
Given that those shares are based on the size of the contributing credit institutions and investment firms, and adjusted to their risk profile, they will be positively correlated with the size and depth of the corresponding financial markets.
Kuna selliste osakaalude aluseks on osamakseid tegevate krediidiasutuste ja investeerimisühingute suurus ning neid on kohandatud nimetatud institutsioonide riskiprofiiliga, on need positiivses korrelatsioonis vastavate finantsturgude suuruse ja sügavusega.
Since other considerations may warrant additional investments in a given participating Member State, a buffer should be introduced to allow further margin of appreciation by the Board, while ensuring minimum diversification across a sufficient number of participating Member States.
Kuna muudel kaalutlustel võib olla põhjust teha konkreetsesse osalevasse liikmesriiki lisainvesteeringuid, tuleks moodustada puhver, mis pakub kriisilahendusnõukogule täiendavat hindamisvõimalust, tagades minimaalse hajutamise piisava arvu osalevate liikmesriikide vahel.
In addition, since those shares may not be calculated for investments in non-participating Member States or third countries, they should be subject to limits to be set by the Board proportionally to those for participating Member States, on the basis of the similarities between countries.
Peale selle, kuna neid osakaale mitteosalevatesse liikmesriikidesse või kolmandatesse riikidesse tehtud investeeringute puhul ei pruugita arvutada, tuleb nende suhtes kohaldada piiranguid, mille kriisilahendusnõukogu määrab riikide sarnasuse alusel proportsionaalselt osalevate liikmesriikide osakaaludega.
Criteria should be provided to further specify proportional diversification.
Tuleks esitada kriteeriumid proportsionaalse hajutamise täpsemaks määratlemiseks.
It is prudent for the Board to limit the exposure to any particular issue or issuer and to make use of different maturities in order to meet its investment objectives.
Kriisilahendusnõukogul on mõistlik piirata konkreetse emissiooni või emitendiga seotud riskipositsioone ja kasutada investeerimiseesmärkide saavutamiseks erineva lõpptähtajaga väärtpabereid.
As regards individual issues, commercial paper is issued with an International Securities Identification Number (ISIN) corresponding to the specific investment of the investor (in terms of maturity, amount and other characteristics), so that the investor owns 100 % of the security even if it does not own 100 % of the entire commercial paper programme.
Üksikute emissioonide puhul emiteeritakse kommertsväärtpaber rahvusvahelise väärtpaberite identifitseerimisnumbriga (ISIN koodiga), mis vastab investori konkreetsele investeeringule (tähtpäev, summa ja muud tunnused), nii et investorile kuulub 100 % väärtpaberist isegi siis, kui talle ei kuulu kogu kommertsväärtpaberi programm.
This should be taken into account when defining limits to the exposure to a particular issue.
Sellega tuleks konkreetse emissiooniga seotud riskipositsiooni piirmäära seadmisel arvestada.
In addition, since irrevocable payment commitments may represent a significant share of the total amount of contributions to the Fund, the Board should also consider the collateral pledged to back irrevocable payment commitments when monitoring its overall concentration risk.
Kuna tagasivõtmatud maksekohustused võivad moodustada märkimisväärse osa fondi osamaksete kogusummast, peaks kriisilahendusnõukogu oma üldise kontsentratsiooniriski jälgimisel lisaks arvestama ka tagasivõtmatute maksekohustuste tagatistega.
Given the need to set up a prudent and safe investment strategy, the Board should limit its use of derivatives.
Kuna luua on vaja mõistlik ja turvaline investeerimisstrateegia, peaks kriisilahendusnõukogu piirama tuletisinstrumentide kasutamist fondis.
In order to minimise counterparty credit risk, the Board should only use derivatives cleared by a central counterparty as authorised or recognised according to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [5].
Vastaspoole krediidiriski minimeerimiseks peaks kriisilahendusnõukogu kasutama ainult selliseid tuletisinstrumente, mille on kliirinud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 [5] kohaselt tegevusloa saanud või tunnustatud keskne vastaspool.
Transacting with certain central banks could also be consistent with the objective of minimising counterparty risk, provided that other risks, such as credit risk, are appropriately controlled.
Tehingud teatavate keskpankadega võivad samuti olla kooskõlas eesmärgiga minimeerida vastaspoole riski, tingimusel et teised riskid (nt krediidirisk) on asjakohaselt kontrolli all.
Given that derivatives are usually issued by credit institutions, and other entities referred to in Article 7(4) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, the general prohibition to invest in assets issued by these entities laid down by that provision should not apply to the use of derivatives.
Arvestades, et tuletisinstrumente emiteerivad tavaliselt krediidiasutused ja teised delegeeritud määruse (EL) 2015/61 artikli 7 lõikes 4 osutatud üksused, ei tuleks tuletisinstrumentide kasutamise suhtes kohaldada nimetatud sättega kehtestatud üldist keeldu investeerida selliste üksuste emiteeritud varasse.
The Board should endeavour to hedge currency risk into a mix of the currencies of the Member States participating in the Fund on the basis of the financial capacity of the Fund and of the expected disbursements as determined by current information, assumptions and stress scenarios.
Kriisilahendusnõukogu peaks püüdma maandada valuutariski osalevate liikmesriikide valuutade osakaaluga, võttes arvesse fondi rahalist mahtu ja eeldatavaid väljamakseid, mis määratakse olemasoleva teabe, eelduste ja stressistsenaariumide alusel.
The extent of the hedging, and consequently of the remaining open currency exposure, should be calibrated in order to limit the foreign exchange risk for the Fund to the degree that is appropriate and compatible with its investment objectives.
Maandamise ulatus ja sellest tulenevalt allesjäänud avatud valuutariskipositsioon tuleb kalibreerida, et piirata fondi valuutariski sobiliku ja investeerimiseesmärkidega kooskõlas oleva määrani.
With regard to risk management, the Board should make use of best practices and establish internal capacities and functions to give effect to them.
Kriisilahendusnõukogu peaks riskijuhtimises kasutama parimaid tavasid ning looma selleks organisatsioonisisesed pädevused ja funktsioonid.
The adequate measurement of risk should be an essential element of that ongoing process.
Riski adekvaatne mõõtmine peaks olema selle käimasoleva protsessi oluline osa.
While it is within the Board's prerogatives to decide on the implementation of investments, and therefore to outsource part of all of its investment tasks, any potential conflict with the prudent and safe behaviour that the Board should maintain and with its overall investment objectives should be avoided, in consideration of the public interest in the Fund's ability to fulfil its duties at all times.
Samal ajal kui kriisilahendusnõukogul on õigus otsustada investeerimise üle ja seetõttu ka anda osa või kõik oma investeerimisülesannetest edasi, peaks ta vältima võimalikku vastuolu mõistliku ja turvalise käitumisega ning üldiste investeerimiseesmärkidega, sest fondi võime alati täita oma kohustusi on avalik huvi.
Therefore, the Board should outsource investment tasks only to providers that are not profit-seeking undertakings.
Seepärast peaks kriisilahendusnõukogu andma investeerimisülesanded edasi ainult neile teenuseosutajatele, kes ei ole kasumit taotlevad ettevõtted.
This should not preclude service providers and the Board from contracting necessary services from other third parties for execution purposes.
See ei tohi takistada teenuseosutajatel ja kriisilahendusnõukogul osta täitmiseks vajalikke teenuseid teistelt kolmandatelt isikutelt.
Furthermore, the Board should maintain responsibility and oversight at all times irrespective of any outsourcing decision.
Peale selle peab kriisilahendusnõukogu jääma tegevuse edasiandmise otsusele vaatamata alati vastutavaks ja tegema järelevalvet.
When referring to the best business practices on outsourcing within the financial sector, the Board should, to the extent possible, take into account existing best practices, such as the Guidelines on Outsourcing of 14 December 2006 by the Committee of European Banking Supervisors.
Kriisilahendusnõukogu peab finantssektori tegevuse edasiandmise parima tavaga seoses võimalikult palju arvestama olemasoleva parima tavaga, nagu Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee 14. detsembri 2006. aasta suunised tegevuse edasiandmise kohta.
Until it is has adopted its first investment strategy, the Board should be allowed to give effect to Article 75(3) of Regulation (EU) No 806/2014 by virtue of deposits with central banks.
Kuni esimese investeerimisstrateegia vastuvõtmiseni peaks kriisilahendusnõukogul olema lubatud jõustada määruse (EL) nr 806/2014 artikli 75 lõiget 3 keskpankadesse tehtavate hoiuste näol.
Similarly, it should be allowed to use estimates to determine the percentage limits on geographical concentration as laid down in this Regulation before the actual data to compute them becomes available.
Samamoodi peaks ta saama enne käesolevas määruses sätestatud geograafilise kontsentratsiooni piirmäärade arvutamiseks vajalike tegelike andmete saamist kasutada hinnangulisi andmeid.
Given the unique nature of the Fund, the general principles and criteria for its investment strategy and the rules for its management laid down in this Regulation may need to be reviewed relatively soon after their entry into force, once the Board has started applying them.
Fondi ainulaadsust arvestades võib käesolevas määruses sätestatud investeerimisstrateegia üldpõhimõtteid ja -kriteeriume ning fondi juhtimiseeskirju olla vaja läbi vaadata üsna pea pärast nende jõustumist, kui kriisilahendusnõukogu on neid kohaldama hakanud.
To this end, the Board should provide the Commission with adequate information on the practical application of the new rules one year after the establishment of the Fund, subject to Article 99 of Regulation (EU) No 806/2014.
Selleks peaks kriisilahendusnõukogu üks aasta pärast fondi asutamist esitama määruse (EL) nr 806/2014 artikli 99 kohaselt komisjonile piisavat teavet uute eeskirjade tegeliku kohaldamise kohta.
This Regulation should apply from 1 January 2016, when the Fund becomes operational pursuant to Regulation (EU) No 806/2014,
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2016, kui fond alustab tegevust määruse (EL) nr 806/2014 kohaselt,
This Regulation lays down rules concerning the investment by the Single Resolution Board (‘the Board’) of the amounts held in the Single Resolution Fund (‘the Fund’) referred to in Article 75(3) of Regulation (EU) No 806/2014.
Käesoleva määrusega kehtestatakse Ühtsele Kriisilahendusnõukogule (edaspidi „kriislahendusnõukogu”) eeskirjad ühtses kriisilahendusfondis (edaspidi „fond”) hoitavate summade investeerimiseks vastavalt määruse (EL) nr 806/2014 artikli 75 lõikele 3.
This Regulation does not apply to collateral of low-risk assets unencumbered by any third-party rights, at the free disposal of and earmarked for the exclusive use by the Board as referred to in Article 70(3) of Regulation (EU) No 806/2014.
Käesolevat määrust ei kohaldata määruse (EL) nr 806/2014 artikli 70 lõikes 3 osutatud madala riskiga varast tagatise suhtes, mis ei ole koormatud mis tahes kolmandate isikute õigustega, on vabalt käsutatav ja ette nähtud kasutamiseks üksnes kriisilahendusnõukogu poolt.
‘institutional sectors’ means institutional sectors as defined by paragraph 1.28 of Annex A to Council Regulation (EC) No 2223/96;
„institutsionaalsed sektorid” määruse (EÜ) nr 2223/96 A lisa punktis 1.28 määratletud institutsionaalsed sektorid;
‘sectors of economic activity’ means sections set out in Annex I of Regulation (EC) No 1893/2006;
„majandussektorid” määruse (EÜ) nr 1893/2006 I lisas sätestatud jaod;
‘bodies governed by public law’ shall mean bodies governed by public law as defined in Article 1(9) of Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council [6];
„avalik-õiguslikud isikud” Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/18/EÜ [6] artikli 1 lõikes 9 määratletud avalik-õiguslikud isikud;4) „Euroopa Keskpankade Süsteemi keskpangad”
Investment objectives
Kriisilahendusnõukogu võtab arvesse nii fondi finantssuutlikkust kui ka fondi missioonist (määratletud määruse (EL) nr 806/2014 artiklis 76) tulenevaid eeldatavaid väljamakseid.
The Board shall conduct a prudent and safe investment strategy with the objective of protecting the value of the amounts held in the Fund and of satisfying the liquidity requirements of the Fund.
Samuti arvestab ta kogu kättesaadava teabega, asjakohaste eelduste ja stressistsenaariumidega.