natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Data identifying a specific card, driver or driver licence shall not be available for statistical purposes.
Isikuandmeid ei tohi logides säilitada kauem kui kuus kuud.
Logging information shall keep track of all transactions for monitoring and debugging purposes, and allow the generation of statistics about these transactions.
Statistilist teavet tuleb säilitada tähtajatult.
Personal data shall not be retained in the logs for more than 6 months.
Aruandluse jaoks kasutatavad statistilised andmed hõlmavad järgmist:
Statistical information shall be retained indefinitely.
päringu esitanud liikmesriik;
The statistical data used for reporting shall include:
vastajaliikmesriik;
the requesting Member State;
teate tüüp;
the responding Member State;
vastuse staatuse kood;
the type of message;
teate kuupäev ja kellaaeg;
the status code of the response;
vastuse aeg.
the date and time of the messages;
VIII LISA
the response time.
Teateedastussüsteemi TACHOnet kasutamine
ANNEX VIII
Juhikaartide väljaandmine
Use of TACHOnet messaging system
Kui juhikaardi taotlejal on juhiluba välja antud teises liikmesriigis kui liikmesriik, kus ta taotluse esitab, peab taotluse saanud liikmesriik tegema väljaantud kaartide kontrollimise üldotsingu.
Issuing of driver cards
Liikmesriigid, kes annavad juhikaardi välja juhile, kelle juhiluba on välja antud teises liikmesriigis, peavad kohe teatama asjaomasele teisele liikmesriigile, et juhikaart on välja antud.
When the applicant for a driver card holds a driving licence issued in a Member State different than the Member State of application, a broadcast Check Issued Card search shall be performed by the Member State of application.
Kui juhikaardi taotlejal on juhiluba, mis on välja antud taotlemise liikmesriigis ning eelnevalt on selle riiklikus registris salvestatud ICDLi teade, peab liikmesriik saatma kas väljaantud kaartide (CIC) sihtotsingu või kaardi staatuse kontrollimise (CCS) päringu ICDLi teate saatnud liikmesriigile.
Member States issuing a driver card to a driver holding a driving license issued in another Member State, shall immediately notify the latter, through the Issued Card Driving Licence function, that a driver card has been issued.
Iga ICDLi teade tuleb salvestada selle saanud liikmesriigi registrisse.
When the applicant for a driver card holds a driving licence issued in the Member State of application, and for which an ICDL notification had been previously recorded in its national register, the Member State shall perform either a singlecast CIC or a Check Card Status search to the Member State that sent the ICDL notification.
Liikmesriigid peavad tegema CIC-tüüpi üldotsingu vähemalt 30 % taotluste kohta, mille on esitanud juhid, kellel on asjaomases liikmesriigis väljaantud juhiluba.
Every ICDL notification shall be recorded in the national register of the Member State receiving it.
Liikmesriigid võivad otsustada mitte kasutada ICDLi funktsiooni, nagu on sätestatud punktides 1.3–1.5.
Member States shall perform a broadcast CIC search for, at least, 30 % of applications presented by drivers holding a licence issued in that Member State.
Sel juhul tuleb neil teha CIC-tüüpi üldotsing iga laekunud taotluse kohta.
Member States may choose not to use the ICDL functionality as provided for in points 1.3 to 1.5.
Liikmesriigid teatavad komisjonile hiljemalt käesoleva määruse kohaldamise kuupäevaks, kas nad registreerivad oma riiklikesse registritesse ICDLi teated või nad täidavad punktis 1.6 kirjeldatud menetlust.
In this case, they shall carry out a broadcast CIC search for every application received.
Liikmesriigid, kes kuni viis aastat enne käesoleva määruse kohaldamise kuupäeva ei ole salvestanud ICDLi teateid oma riiklikusse registrisse punkti 1.4 kohaselt, peavad tegema CIC-tüüpi üldotsingu kõikide taotluste puhul, välja arvatud sellised juhiload, mille kohta on salvestatud ICDLi teade, mille puhul kohaldatakse punkti 1.3.
Member States shall notify the Commission by no later than the date of application of this Regulation on whether they will record the ICDL notifications in their national registers or they will follow the procedure in point 1.6.
Punktis 1.8 sätestatud kohustust kohaldatakse viis aastat alates kuupäevast, mil iga liikmesriigi register on hakanud ICDLi teadete salvestamise nõuet tõhusalt täitma.
Member States that, five years or less before the date of application of this Regulation, did not record ICDL notifications in their national registers as set out in point 1.4, shall perform a broadcast CIC search for the 100 % of applications, except for driving licences for which an ICDL notification has been recorded, in which case point 1.3 shall apply.
Tagasi võetud, peatatud või varastatud juhikaardid
The obligation provided for in point 1.8 shall apply for a period of five years as from the date in which the recording of ICDL notifications has been effectively implemented in the national register of each Member State.
Kui juhikaart on tagasi võetud, peatatud või varastatuks kuulutatud vastavalt määruse (EL) nr 165/2014 artikli 26 lõikele 7 ja artikli 29 lõikele 2 muus liikmesriigis kui selle väljaandnud liikmesriik, peab kõnealuse muu riigi pädev asutus:
Withdrawn, suspended or stolen driver cards
kontrollima kaardi tegelikku staatust, saates CCS-tüüpi päringu kaardi väljaandnud liikmesriigile.
If, in accordance with Article 26(7) and Article 29(2) of Regulation (EU) No 165/2014, a driver card has been withdrawn, suspended or declared as stolen in a Member State other than the issuing Member State, the competent authority of the former shall:
Kui kaardi number on teadmata, tuleb teha CIC-tüüpi sihtotsing enne eespool nimetatud CCS-tüüpi päringut;
check the actual status of the card by sending a CCS request to the issuing Member State.
saatma MCS-tüüpi teatise teateedastussüsteemi TACHOnet kaudu kaardi välja andnud liikmesriigile.
If the number of the card is not known, a singlecast CIC request shall be sent before the aforementioned CCS request;
Juhikaartide vahetamine
send a MCS notification through the TACHOnet messaging system to the issuing Member State.
Kui juhikaardi omanik taotleb juhikaardi vahetust muus liikmesriigis kui selle väljaandnud liikmesriik, peab taotluse saanud liikmesriigi pädev asutus kontrollima kaardi tegelikku staatust, saates CCS-tüüpi päringu kaardi väljaandnud liikmesriigile.
Exchange of driver cards
Kui juhikaardi staatus on kontrollitud ja see on vahetamiseks kehtiv, peab taotluse saanud liikmesriigi pädev asutus saatma väljaandvale liikmesriigile MCS-tüüpi päringu teateedastussüsteemi TACHOnet kaudu.
Where the holder of a driver card applies for the exchange of the driver card in a Member State other than the issuing Member State, the competent authority of the former shall check the actual status of the card by sending a CCS request to the latter.
Liikmesriigid, kes uuendavad või vahetavad juhikaarti juhile, kelle juhiluba on välja antud teises liikmesriigis, peavad ICDLi funktsiooni abil kohe teatama eelmise juhikaardi välja andnud liikmesriigile, et juhikaart on uuendatud või vahetatud.
Once the status of the driver card has been checked and it is valid for exchange, the competent authority of the Member State where the application has been made, shall send a MCS request through the TACHOnet messaging system to the issuing Member State.
Jah
Member States renewing or exchanging a driver card to a driver holding a driving license issued in another Member State, shall immediately notify the issuing Member State, through the ICDL function, that the driver card has been renewed or exchanged.
Avalduse teinud
Yes
Juhiloa alusel väljaantud juhikaardi päring
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/69
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/69,
Commission Regulation (EU) 2016/71
Komisjoni määrus (EL) 2016/71,
of 26 January 2016
26. jaanuar 2016,
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 1-methylcyclopropene, flonicamid, flutriafol, indolylacetic acid, indolylbutyric acid, pethoxamid, pirimicarb, prothioconazole and teflubenzuron in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa seoses 1-metüültsüklopropeeni, flonikamiidi, flutriafooli, indolüüläädikhappe, indolüülvõihappe, petoksamiidi, pirimikarbi, protiokonasooli ja teflubensurooni jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
For 1-methylcyclopropene and pethoxamid maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
etüültsüklopropeeni ja petoksamiidi jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas.
For flonicamid, flutriafol, pirimicarb, prothioconazole and teflubenzuron MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
Flonikamiidi, flutriafooli, pirimikarbi, protiokonasooli ja teflubensurooni jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse III lisa A osas.
For indolylacetic acid and indolylbutyric acid no MRLs are set in Regulation (EC) No 396/2005, and as those active substances are not included in Annex IV to that Regulation, the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
Määruses (EÜ) nr 396/2005 ei ole sätestatud indolüüläädikhappe ega indolüülvõihappe jääkide piirnorme ning kuna neid toimeaineid ei ole lisatud kõnealuse määruse IV lisasse, kohaldatakse nende suhtes vaikimisi väärtust 0,01 mg/kg, mis on sätestatud kõnealuse määruse artikli 18 lõike 1 punktis b.
For 1-methylcyclopropene the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
etüültsüklopropeeni puhul esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) põhjendatud arvamuse [2] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
It recommended keeping the existing MRLs.
Toiduohutusamet soovitas jätkata kehtivate piirnormide kohaldamist.
For flonicamid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [3].
Flonikamiidi puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [3] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It recommended lowering the MRLs for potatoes, swine muscle and birds' eggs.
Toiduohutusamet soovitas kartuli, sea lihaskoe ja linnumunade puhul jääkide piirnormi vähendada.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruits, cherries, plums, tomatoes, aubergines, courgettes, cucurbits with inedible peel, rye, wheat and hops some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et tsitrusviljade, kirsside, ploomide, tomatite, baklažaanide, kabatšokkide, mittesöödava koorega kõrvitsaliste, rukki, nisu ja humalate puhul ei olnud jääkide piirnormide kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaks määratud tasemel.
The Authority concluded that concerning the MRLs for apricots, barley and oats no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et aprikooside, odra ja kaera puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kõnealuste toodete puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
For flutriafol the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
Flutriafooli puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [4] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It recommended lowering the MRLs for cherries, witloof, peanuts, barley grain, rye grain, wheat grain, sugar beet (root).
Toiduohutusamet soovitas kirsside, salatsiguri, maapähklite, odraterade, rukkiterade, nisuterade ja suhkrupeedi (juur) puhul jääkide piirnormi vähendada.
It concluded that concerning the MRLs for pome fruits, wine grapes, strawberry, beetroot, tomatoes, melons, watermelons, rice grain, swine liver, bovine liver, sheep liver and goat liver some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et õunviljade, veiniviinamarjade, maasikate, söögipeedi, tomatite, meloni, arbuusi, riisiterade, seamaksa, veisemaksa, lambamaksa ja kitsemaksa puhul ei olnud jääkide piirnormide kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for sweetcorn, beet leaves (chard), peas (fresh, without pods), lentils (fresh), asparagus, pulses (dry), maize grain and oats grain no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et suhkrumaisi, lehtpeedi (mangold), herneste (värsked, kaunadeta), läätsede (värsked), spargli, kaunviljade (kuivatatud), maisiterade ja kaeraterade puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For indolylacetic acid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005.
Indolüüläädikhappe puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
The non-inclusion of indolylacetic acid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [5] is provided for in Commission Decision 2008/941/EC [6].
Indolüüläädikhappe kandmata jätmine nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [5] I lisasse on sätestatud komisjoni otsuses 2008/941/EÜ [6].
Considering that the use of indolylacetic acid is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, taking into account the natural levels of indolylacetic acid in plants, it is appropriate to set the MRLs at a level that is not exceeded by natural levels but is still safe for the consumer.
Võttes arvesse, et indolüüläädikhapet ei ole enam lubatud ELis kasutada ja ei ole teatatud selle kasutamise lubamisest kolmandates riikides, ning võttes arvesse taimede looduslikku indolüüläädikhappe sisaldust, on asjakohane kehtestada jääkide piirnorm, mis ei ole väiksem kui aine looduslik sisaldus, kuid on siiski tarbijale ohutu.
For indolylbutyric acid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005.
Indolüülvõihappe puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
Considering that the use of indolylbutyric acid is authorised only for use in non-consumable crops within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, taking into account the natural levels of indolylbutyric acid in plants, it is appropriate to set the MRLs at a level that is not exceeded by natural levels but is still safe for the consumer.
Võttes arvesse, et indolüülvõihapet on lubatud ELis kasutada üksnes mittesöödavate põllukultuuride puhul ja ei ole teatatud selle kasutamise lubamisest kolmandates riikides, ning võttes arvesse taimede looduslikku indolüülvõihappe sisaldust, on asjakohane kehtestada jääkide piirnorm, mis ei ole väiksem kui aine looduslik sisaldus, kuid on siiski tarbijale ohutu.
For pethoxamid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Petoksamiidi puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [7] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
For pirimicarb the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [8].
Pirimikarbi puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [8] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
It proposed to change the residue definition for plant products, poultry and birds' eggs.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust taimset päritolu toodete, kodulinnuliha ja linnumunade puhul.
It recommended lowering the MRLs for almonds, chestnuts, hazelnuts, walnuts, medlar, loquat, strawberries, elderberries, potatoes, cassava, sweet potatoes, yams, arrowroot, beetroot, carrots, celeriac, horseradish, Jerusalem artichokes, parsnips, parsley root, radishes, salsify, swedes, turnips, garlic, onions, tomatoes, peppers, aubergines, okra, sweetcorn, head cabbage, lettuce, spinach, chervil, chives, celery leaves, parsley, sage, rosemary, thyme, basil, bay leaves (laurel), tarragon, peas (fresh, without pods), asparagus, fennel, beans (dry), lentils (dry), peas (dry), lupins (dry), poppy seed, sunflower seed, gold of pleasure, barley grain, buckwheat grain, maize grain, millet grain, oats grain, rye grain, sorghum grain, wheat grain, sugar beet (root), chicory roots, poultry (meat, fat and liver) and birds' eggs.
Toiduohutusamet soovitas mandlite, kastanite, sarapuupähklite, kreeka pähklite, astelpihlaka viljade, nisperode, maasikate, leedrimarjade, kartuli, kassaavade, bataadi, jamsi, roogmaranta, söögipeedi, porgandi, juurselleri, mädarõika, maapirni, pastinaagi, juurpeterselli, redise, aed-piimjuure, kaalika, naeri, küüslaugu, sibula, tomatite, paprika, baklažaanide, söödava muskushibiski, suhkrumaisi, peakapsa, aedsalati, spinati, aed-harakputke, murulaugu, lehtselleri, peterselli, aedsalvei, rosmariini, aed-liivatee, vürtsbasiiliku, loorberilehtede, estragoni, herneste (värsked, kaunadeta), spargli, apteegitilli, ubade (kuivatatud), läätsede (kuivatatud), herneste (kuivatatud), lupiiniubade (kuivatatud), mooniseemnete, päevalilleseemnete, põldtudra, odraterade, tatraterade, maisiterade, hirsiterade, kaeraterade, rukkiterade, sorgoterade, nisuterade, suhkrupeedi (juur), juursiguri, kodulindude (lihaskude, rasvkude ja maks) ja linnumunade puhul jääkide piirnormi vähendada.
It concluded that concerning the MRLs for apples, pears, quinces, cherries, peaches, blackberries, dewberries, raspberries, melons, watermelons, Brussels sprouts, kale, scarole, beet leaves (chard), witloof, beans (fresh, with pods), peas (fresh, with pods), cardoons, celery, linseed, rape seed, mustard seed, borage, herbal infusions (dry, from flowers, leaves and roots) and for all products of animal origin, except poultry products and birds' eggs, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et õunte, pirnide, küdooniate, kirsside, virsikute, pamplite, põldmurakate, vaarikate, meloni, arbuusi, rooskapsa, lehtkapsa, eskariooli, lehtpeedi (mangold), salatsiguri, ubade (värsked, kaunadega), herneste (värsked, kaunadega), hispaania artišoki, selleri, linaseemnete, rapsiseemnete, sinepiseemnete, kurgirohu, taimeteede (kuivatatud õied, lehed ja juured) ning kõigi loomset päritolu toodete, välja arvatud kodulinnutoodete ja linnumunade puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority indicated that concerning the MRLs for table and wine grapes and spice from fruits and berries no sufficient information was available to derive MRLs, no CXLs are available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet märkis, et laua- ja veiniviinamarjade ning puuvilja- ja marjapõhiste vürtside jääkide piirnormide kehtestamiseks ei olnud piisavalt teavet, puudusid Codex Alimentarius'es esitatud jääkide piirnormid ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
However, Codex maximum residues limits (CXLs) are available and they do not represent any risk to consumers.
Toiduohutusamet märkis samuti, et lillkapsa, spargelkapsa, pekingi lehtnaeri, lehtkapsa ja porrulaugu puhul võib kehtiv jääkide piirnorm tekitada tarbijakaitsega seotud probleeme.
In these cases, MRLs should be set at the CXLs.
Kõnealuste toodete jääkide piirnormid tuleks kehtestada toiduohutusameti poolt kindlaks tehtud tasemel, mis põhineb kehtivatel Codex'is esitatud jääkide piirnormidel ning mille puhul ei ole kindlaks tehtud ohtu tarbijatele, või lugeda piirnormiks vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
The Authority also indicated that the existing MRLs for cauliflower, broccoli, Chinese cabbage, kale and leek may raise concerns of consumer protection.
Protiokonasooli puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [9] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
The MRLs for those products should be set at the level identified by the Authority, which is derived from the existing Codex maximum residues limits (CXLs) and for which no risk to consumers is identified, or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust taimset ja loomset päritolu toodete puhul.
For prothioconazole the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
Toiduohutusamet tegi järelduse, et söögipeedi, porgandi, mädarõika, pastinaagi, juurpeterselli, aed-piimjuure, kaalika, naeri, sibula, spargelkapsa, lillkapsa, rooskapsa, peakapsa, porrulaugu, ubade (kuivatatud), läätsede (kuivatatud), herneste (kuivatatud), lupiiniubade (kuivatatud), linaseemnete, maapähklite, mooniseemnete, rapsiseemnete, sinepiseemnete, põldtudra, odraterade, kaeraterade, rukkiterade, nisuterade ja kõigi loomset päritolu toodete puhul ei olnud jääkide piirnormide kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
It proposed to change the residue definition for both plant products and for products of animal origin.
Toiduohutusamet märkis samuti, et suhkrupeedi puhul võib kehtiv protiokonasoolijääkide piirnorm tekitada tarbijakaitsega seotud probleeme.
It concluded that concerning the MRLs for beetroot, carrots, horseradish, parsnips, parsley root, salsify, swedes, turnips, onions, broccoli, cauliflower, Brussels sprouts, head cabbage, leek, beans (dry), lentils (dry), peas (dry), lupins (dry), linseed, peanuts, poppy seed, rape seed, mustard seed, gold of pleasure, barley grain, oats grain, rye grain, wheat grain and for all products of animal origin some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet hindas taotlust ja hindamisaruannet ning esitas põhjendatud arvamuses [10] soovituse jääkide olemasolevaid piirnorme suurendada.
The Authority also indicated that the existing MRLs for prothioconazole in sugar beet may raise concerns of consumer protection.
11. juulil 2015 võttis Codex Alimentarius'e komisjon (CAC) jõhvikate, maisi, kartuli, sojaubade (kuivatatud) ja suhkrumaisi puhul vastu uue Codex'i kohase jääkide piirnormi [11].