natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The technical characteristics of the 2017 ad hoc module on self-employment, the filters, the codes to be used and the deadline by which the results shall be sent to the Commission are laid down in the Annex to this Regulation.
Füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitlevate 2017. aasta lisaküsimustike tehnilised tunnused, kasutatavad filtrid ja koodid ning komisjonile andmete saatmise tähtpäev on sätestatud käesoleva määruse lisas.
OJ L 77, 14.3.1998, p. 3.
EÜT L 77, 14.3.1998, lk 3.
It also sets the dates for submission of data to the Commission.
31. märts 2018.
Deadline for transmission of the results to the Commission:
Andmete saatmiseks kasutatavad filtrid ja koodid:
31 March 2018.
vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 377/2008 [1] III lisas sätestatule.Veerud, mis on reserveeritud valikulistele kaaluteguritele, mida tuleb kasutada alavalimi või vastamata jätmise korral:
Filters and codes to be used for sending data:
veerud 222–225 sisaldavad täisarve ja veerud 226–227 sisaldavad komakohtadega arve.
as set out in Annex III to Commission Regulation (EC) No 377/2008 [1].Columns reserved for optional weighting factors, to be used in cases of subsampling or non-response:
Alaküsimustik „Majanduslikult sõltuvad füüsilisest isikust ettevõtjad”
columns 222-225 containing whole numbers and columns 226-227 containing decimal places.
Nimi/veerg
Sub-module ‘Economically dependent self-employment’
Kood
Name/Column
Kirjeldus
Code
Majanduslik sõltuvus
Filter
Ühtegi klienti viimase 12 kuu jooksul
Economic dependency
Vaid üks klient viimase 12 kuu jooksul
Number and importance of clients in the last 12 months
2–9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist üks oli põhiklient
No client in the last 12 months
2–9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist ükski ei olnud põhiklient
Only one client in the last 12 months
Rohkem kui 9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist üks oli põhiklient
2-9 clients in the last 12 months, but one was dominant
Rohkem kui 9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist ükski ei olnud põhiklient
2-9 clients in the last 12 months, and none was dominant
Ei kohaldata (väljaspool filtrit)
More than 9 clients in the last 12 months, but one was dominant
Tühi
More than 9 clients in the last 12 months, and none was dominant
Vastus puudub / Ei tea
Not applicable (not included in the filter)
Organisatsiooniline sõltuvus
Blank
Tööaega käsitlev otsustusõigus
No answer/Don't know
Vastaja otsustab
STAPRO = 1,2 AND MAINCLNT ≠ 1
Muu isik otsustab
Influence over deciding working hours
Alaküsimustik „Füüsilisest isikust ettevõtjate töötingimused”
The respondent decides
Peamine põhjus füüsilisest isikust ettevõtjaks hakkamiseks
The client/s of the respondent decide(s)
Peamine põhjus füüsilisest isikust ettevõtjaks hakkamiseks, kui selleks hakati praeguse töö puhul
Any other party decides
Ei leidnud tööd palgatöötajana
Sub-module ‘Working conditions for self-employed people’
Vastaja endine tööandja palus vastajal hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks
Main reason for becoming self-employed
See on tavaks valdkonnas, milles vastaja tegutseb
Main reason for becoming self-employed when starting to work as self-employed in the current job
Sobiva võimaluse tekkimine
Could not find a job as an employee
Pereettevõtte jätkamine
The respondent's former employer requested the respondent to become self-employed
Ei soovinud või ei kavatsenud hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks, kuid hakkas tegutsema füüsilisest isikust ettevõtjana mõnel muul kui eelnevalt esitatud põhjusel
It is the usual practice in the respondent's field
Soovis hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks paindliku tööaja pärast
A suitable opportunity presented itself
Soovis hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks mõnel muul põhjusel
Continued the family business
Suurim probleem füüsilisest isikust ettevõtjana
Did not want to or plan to become self-employed, but started working as self-employed for another reason than listed previously
Vastaja hinnangul suurim probleem füüsilisest isikust ettevõtjana töötamisel viimase 12 kuu jooksul
Wanted to be self-employed because of flexible working hours
õju puudumine hinna määramisel oma tööle
Wanted to be self-employed for other reason
Rahastamisvõimaluste kättesaamatus ettevõttele
Main difficulty as self-employed
Hilinenud maksed või mittemaksmine
Self-perceived main difficulty in working as self-employed during the last 12 months
Liigne halduskoormus
of influence on setting the price of own work
Sissetuleku puudumine haiguse korral
Lack of access to financing for the business
Perioodilised rahalised raskused
Delayed payments or non-payments
Perioodid, mil ei ole kliente, tellimusi ega projekte
Inappropriate levels of administrative burden
Muu probleem
Lack of income in case of sickness
Probleeme ei ole olnud
Periods of financial hardship
Peamine põhjus, miks ettevõtjal ei ole palgatöötajaid
Periods of having no customer, no assignments or project to work on
Vastaja hinnangul peamine põhjus, miks tal ei ole palgatöötajaid
Other difficulty
soovib peamiselt ise töötada
Had no difficulties
Tööd ei ole piisavalt
Main reason for not having employees
Raskused sobivate töötajate leidmisel
Self-perceived main reason for not having any employees
Liiga keeruline õigusraamistik
primarily wants to employ him/herself
Suured sotsiaalmaksud
There is not enough work
Ei ole võimalik vastaja kutsealal
Difficult to find suitable staff
Vastaja eelistab töötada alltöövõtjate või partneritega
Legal framework is too complicated
Vastaja klient soovib / kliendid soovivad, et vastaja täidaks tööülesandeid ise
High social contributions
Muu põhjus
Not possible in the respondent's occupation
Töötamine äripartneritega
Respondent prefers to work with sub-contractors or associates
Töötamine kaasomaniku ja/või füüsilisest isikust ettevõtjate võrgustikus
The respondent's client/s want(s) the respondent to do the work
Töö koos kaasomanikuga
Other reason
Töö füüsilisest isikust ettevõtjate võrgustikus
Working with business partners
Mõlemad
Working with a co-owner and/or in a network of other self-employed
Ei üks ega teine
Works together with a co-owner
Kavas on palgatöötajate töölevõtmine või alltöövõtjate kasutamine
Works together with other self-employed in a network
Kavas on võtta tööle palgatöötajaid või kasutada alltöövõtjaid järgmise 12 kuu jooksul
Both
Kavas on võtta tööle üksnes alalisi töötajaid
Neither
Kavas on võtta tööle üksnes ajutisi töötajaid
Planned hiring of employees or subcontractors
Kavas on võtta tööle nii alalisi kui ka ajutisi töötajaid
Plans to employ or sub-contract in the next 12 months
Kavas on kasutada alltöövõtjaid
Plans to employ only permanent employees
Kavas on kasutada alltöövõtjaid ja võtta tööle palgatöötajaid
Plans to employ only temporary employees
Palgatöötajate töölevõtmine ega alltöövõtjate kasutamine ei ole kavas
Plans to employ both permanent and temporary employees
Alaküsimustik „Füüsilisest isikust ettevõtjad ja töötajad”
Plans to only hire subcontractors
Rahulolu tööga
Plans to hire subcontractors and employ employees
Tööga rahulolu tase põhitöökohal
Does not plan to hire employees or subcontractors
Suurel määral rahul
Sub-module ‘The self-employed and employees’
Teataval määral rahul
Job satisfaction
Vähesel määral rahul
The level of job satisfaction in the main job
Ei ole üldse rahul
Satisfied to a large extent
Töö autonoomsus
Satisfied to some extent
Mõju põhitöö ülesannete sisule ja järjekorrale
Satisfied to a small extent
Võimalus mõjutada nii tööülesannete sisu kui ka järjekorda
Not satisfied at all
Võimalus mõjutada tööülesannete sisu, kuid mitte järjekorda
Job autonomy
Võimalus mõjutada tööülesannete järjekorda, kuid mitte sisu
The level of influence over content and order of tasks in the main job
Ei ole võimalik mõjutada ei tööülesannete sisu ega järjekorda
Able to influence both contents and order of tasks
Põhitöö puhul eelistatud kutsealane staatus
Able to influence contents but not order of tasks
Eelistaks palgatööd, kui on praegu füüsilisest isikust ettevõtja, või eelistaks olla füüsilisest isikust ettevõtja, kui on praegu palgatöötaja
Able to influence order but not contents of tasks
Ei soovi muuta tööalast staatust
Not able to influence contents, nor order of tasks
On füüsilisest isikust ettevõtja, kuid soovib töötada palgatöötajana
Preferred professional status for the main job
On palgatöötaja või pereettevõttes töötaja, kuid soovib olla füüsilisest isikust ettevõtja
Preference to work as an employee if currently self-employed, or preference to work as self-employed if currently working as an employee
Peamine põhjus, miks vastaja ei ole hakanud põhitöö puhul füüsilisest isikust ettevõtjaks
Does not want to change professional status
Peamine põhjus, miks praegused palgatöötajad või pereettevõttes töötajad, kes sooviksid olla füüsilisest isikust ettevõtjad, ei ole muutnud tööalast staatust
Is self-employed but wishes to work as an employee
Majanduslik ebakindlus
Is working as an employee or family worker but wishes to be self-employed
Raskused saada ettevõttele rahalisi vahendeid
Main reason for not becoming self-employed in the main job
Liiga palju stressi, vastutust või riski
The main reason why current employees or family workers who wish they were self-employed have not switched to their preferred professional status
Väiksem sotsiaalkaitse
Financial insecurity
Komisjoni määrus (EÜ) nr 377/2008, 25. aprill 2008, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 577/98 (tööjõu valikvaatluse korraldamise kohta ühenduses) alates 2009. aastast andmeedastuses kasutatavate koodide, struktuuriliste muutujate kohta andmete kogumiseks kasutatava alavalimi ja vaatluskvartalite kindlaksmääramise suhtes (ELT L 114, 26.4.2008, lk 57).
Difficulties with getting financing for the business
Käesolevas lisas kehtestatakse tehnilised tunnused, filtrid ja koodid, mida tuleb kasutada füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitlevas lisaküsimustikus 2017. aastal.
Too much stress, responsibilities, or risk
Selles määratakse ka komisjonile andmete esitamise tähtpäev.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/9
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/9,
on joint submission of data and data-sharing in accordance with Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
andmete ühise esitamise ja jagamise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH)
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 132 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ), [1] eriti selle artiklit 132,
For the purposes of registration of substances, Titles II and III of Regulation (EC) No 1907/2006 include provisions that require manufacturers and importers to share data and to jointly submit information to the Agency.
Ainete registreerimiseks sisaldavad määruse (EÜ) nr 1907/2006 II ja III jaotis sätteid, mille kohaselt peavad tootjad ja importijad andmeid jagama ja teavet ühiselt Euroopa Kemikaaliametile (edaspidi „amet”) esitama.
The experience acquired by authorities through the 2010 and 2013 registration deadlines set out in Article 23 of Regulation (EC) No 1907/2006 for phase-in substances, together with information received from stakeholders directly and via the REACH registration workshop that took place in Brussels on 10-11 December 2013, indicate that the provisions of Regulation (EC) No 1907/2006 on data-sharing and joint submission have not been used to their full potential, their implementation falling short of expectations.
Kogemustest, mille ametiasutused on saanud seoses 2010. ja 2013. aasta registreerimistähtaegadega, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklis 23 faasiainete kohta, samuti sidusrühmadelt otse ning Brüsselis 10. ja 11. detsembril 2013. aastal toimunud registreerimisseminaril saadud teabest on ilmnenud, et määruse (EÜ) nr 1907/2006 sätteid andmete jagamise ja ühise esitamise kohta ei ole täiel määral kasutatud ning nende rakendamine ei vasta ootustele.
This has been especially prejudicial to small and medium size enterprises.
See on mõjunud halvasti eelkõige väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele.
In order for the system of data-sharing, established by Regulation (EC) No 1907/2006, to operate effectively, it is necessary to promote good management practices and to ensure the efficient functioning of agreements pertaining to sharing such data.
Selleks et määrusega (EÜ) nr 1907/2006 kehtestatud andmejagamissüsteem saaks hästi toimida, on vaja edendada häid juhtimistavasid ja tagada selliste andmetega seotud lepingute tõhus toimimine.
Rules should therefore be established for an efficient implementation of that Regulation as regards data sharing.
Seepärast tuleks kehtestada eeskirjad, mille abil kõnealust määrust seoses andmete jagamisega tõhusalt rakendada.
Costs relating to sharing and jointly submitting information, in accordance with Articles 11(1), 19(1), 27(3) and 30(1) of Regulation (EC) No 1907/2006, should be determined in a fair, transparent and non-discriminatory manner.
Kulud, mis on seotud teabe jagamise ja ühise esitamisega kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 11 lõikega 1, artikli 19 lõikega 1, artikli 27 lõikega 3 ja artikli 30 lõikega 1, tuleks kindlaks määrata õiglasel, läbipaistval ja diskrimineerimist vältival moel.
It is necessary to clarify that in accordance with Articles 27(3) and 30(1) of Regulation (EC) No 1907/2006, both administrative costs and costs related to information requirements should only be shared where those costs are relevant to the information that a party is obliged to submit for registration under that Regulation.
Oluline on täpsustada, et vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikele 3 ja artikli 30 lõikele 1 tuleks jagada ainult sellise nõutava teabe ja haldamisega seotud kulusid, mida osaline peab esitama kõnealuse määruse kohaseks registreerimiseks.
Costs relating to information requirements include any cost that was required for performing an existing study or is required for performing a new study, whether relating to preparing the necessary specifications, contracting with a laboratory or monitoring its performance.
Nõutud teabega seotud kulud hõlmavad kõiki olemasoleva või uue uuringu läbiviimise kulusid, mis on seotud kas vajalike spetsifikaatide koostamisega, laboriga lepingu sõlmimisega või selle töö jälgimisega.
Costs of fulfilling a REACH information requirement not involving testing studies should also be included.
Lisada tuleks ka sellise kemikaalimääruses REACH nõutud teabe esitamisega seotud kulud, mille puhul ei tule teha katselisi uuringuid.
To ensure that data is shared in a transparent and effective manner, all agreements to share data for the purposes of Regulation (EC) No 1907/2006 should be structured in a way that all relevant costs are clearly described and identifiable.
Selleks et tagada andmete läbipaistev ja tõhus jagamine, peaksid kõik määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaldamise eesmärgil andmete jagamist käsitlevad lepingud olema koostatud nii, et kõik asjakohased kulud on selgelt kirjeldatud ja kindlaks tehtavad.
However, where parties to data-sharing agreements that already exist on the date of entry into force of this Regulation are satisfied with the functioning of such agreements, it should be possible to waive the obligation to itemise costs when all parties consent.
Kui aga käesoleva määruse jõustumise kuupäevaks olemas olevate andmejagamislepingute osalised on selliste lepingute toimimisega rahul, peaks kõigi osaliste nõusoleku korral olema võimalik kulude üksikasjaliku esitamise kohustusest erand teha.
In order to ascertain that the costs of sharing data are justified and are adequately distributed between the parties to a data-sharing agreement, annual records of costs incurred and compensation received should be kept by those parties.
Et andmejagamiskulud oleksid põhjendatud ja andmejagamislepingu osaliste vahel asjakohaselt jaotatud, peaksid sellised osalised säilitama iga aasta andmed tekkinud kulude ja saadud hüvitise kohta.
In accordance with Articles 27(3) and 30(1) of Regulation (EC) No 1907/2006, parties to existing data-sharing agreements should make every effort to establish proof of costs incurred before the entry into force of this Regulation.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikega 3 ja artikli 30 lõikega 1 peaksid olemasolevate andmejagamislepingute osalised tegema kõik selleks, et tõendada enne käesoleva määruse jõustumist tekkinud kulud.
To ensure consistency with Article 25(3) of Regulation (EC) No 1907/2006 and to ensure that there is documentation of the cost of any study that may be subject to a data-sharing agreement, those annual records should be kept for a minimum of 12 years following the submission of a study in the framework of a registration under that Regulation
Selleks et tagada kooskõla määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 25 lõikega 3 ning kõigi andmejagamislepingu kohaldamisalasse kuuluda võivate uuringutega seotud kulude dokumenteerimine, tuleks sellised iga-aastased andmed säilitada vähemalt 12 aastat pärast kõnealuse määruse kohase registreerimisega seotud uuringu esitamist.
A data-sharing agreement should include a model for sharing all relevant costs.
Andmejagamislepingus tuleks sätestada kõigi asjakohaste kulude jagamise süsteem.
A reimbursement mechanism should be envisaged in each cost-sharing model to allow for potential adjustment of the share of costs that each registrant pays when other registrants join that agreement at a later stage.
Igas kulujagamissüsteemis tuleks ette näha hüvitamismehhanism, et võimaldada kõigi registreerijate kuluosakaalu kohandada, kui lepinguga liitub hiljem uusi osalisi.
In order to ensure that no unnecessary administrative burden is placed on parties to data-sharing agreements that already exist on the date of entry into force of this Regulation, those parties should be allowed to waive the obligation to include a reimbursement mechanism if all parties to the agreement consent.
Selleks et vältida tarbetu halduskoormuse tekitamist käesoleva määruse jõustumise kuupäeval juba kehtivate andmejagamislepingute osalistele, peaks sellistel osalistel kõigi osaliste nõusoleku korral olema lubatud teha erand hüvitamismehhanismi lisamise kohustusest.
In the case of such agreements, potential registrants who intend to join the existing agreement should be allowed to request the inclusion of a reimbursement mechanism.
Selliste lepingute puhul peaks potentsiaalsetel registreerijatel, kes kavatsevad olemasoleva lepinguga liituda, olema õigus taotleda hüvitamismehhanismi lisamist.
In the interest of providing legal certainty, it should be clarified that in accordance with Article 50(4) of Regulation (EC) No 1907/2006, the costs associated with a substance evaluation decision may also apply to registrants who have already ceased their activities pursuant to paragraph 2 or 3 of Article 50 of that Regulation.
Õiguskindluse tagamise huvides tuleks täpsustada, et vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 50 lõikele 4 võib aine hindamise otsusega seotud kulusid kohaldada ka selliste registreerijate suhtes, kes on oma tegevuse kõnealuse määruse artikli 50 lõigete 2 või 3 kohaselt juba lõpetanud.
The principle of ‘one substance, one registration’, which underpins the operation of Titles II and III of Regulation (EC) No 1907/2006, should be reinforced by emphasising the role of the Agency in ensuring that all submissions of information regarding the same substance are part of the same registration under that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1907/2006 II ja III jaotise toimimise aluseks olevat põhimõtet „üks aine – üks registreerimine” tuleks tugevdada, rõhutades ameti rolli selle tagamisel, et kogu sama aine kohta esitatud teave on kõnealuse määruse alusel ühe ja sama registreerimise osa.
Where tests on vertebrate animals are not required for the purposes of a party's registration under Regulation (EC) No 1907/2006, it should be clarified that that party is not obliged to share data with other registrants of the same substance and may choose to submit separately the information referred to in Article 10(a) in accordance with Article 11(3) or 19(2) of that Regulation.
Tuleks täpsustada, et kui osaline ei ole määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaseks registreerimiseks kohustatud tegema katseid selgroogsete loomadega, ei pea ta jagama teavet teiste sama aine registreerijatega ja võib otsustada esitada kõnealuse määruse artikli 10 punktis a osutatud teabe eraldi kooskõlas sama määruse artikli 11 lõikega 3 või artikli 19 lõikega 2.
In order to ensure consistency with the principle of ‘one substance, one registration’, the Agency should ensure that a separate submission of the information referred to in Article 10(a), justified under Article 11(3) or 19(2) of Regulation (EC) No 1907/2006, is still part of the existing registration for that substance.
Põhimõtte „üks aine – üks registreerimine” järgimise tagamiseks peaks amet tagama, et määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 10 punktis a osutatud teave, mis on esitatud eraldi kooskõlas kõnealuse määruse artikli 11 lõikega 3 või artikli 19 lõikega 2, on siiski asjaomase aine kohta juba olemas olevate registreerimisdokumentide osa.
In order to promote the development and use of alternative methods for the assessment of hazards of substances and to minimise animal testing, this Regulation encourages the sharing of relevant (animal and non-animal) studies that are conducted on a substance which is structurally similar to the substance being registered (grouping or read-across).
Selleks et edendada ainete ohtlikkuse hindamise alternatiivsete meetodite väljatöötamist ja kasutamist ning minimeerida loomkatseid, kannustab käesolev määrus jagama selliste asjakohaste (loomadega ja loomadeta tehtud) uuringute andmeid, mis on tehtud registreeritava ainega struktuurilt sarnase aine kohta (ainete rühmitamine või ülekandmine).
This Regulation lays down specific duties and obligations for parties to agreements where the sharing of information and associated costs are required under Regulation (EC) No 1907/2006.
Käesolevas määruses on sätestatud selliste lepingute osaliste erikohustused, mille puhul nõutakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaselt teabe ja seonduvate kulude jagamist.
Where multiple registrants of the same substance or participants in a Substance Information Exchange Forum (SIEF) are obliged to share information in accordance with their duties under Regulation (EC) No 1907/2006, they shall make every effort to reach an agreement on the sharing of the information.
Kui sama aine mitmelt registreerijalt või aineteabe vahetuse foorumil (SIEF) osalejatelt nõutakse teabe vahetamist vastavalt määrusest (EÜ) nr 1907/2006 tulenevatele kohustustele, teevad nad kõik selleks, et sõlmida teabe jagamist käsitlev leping.
This data-sharing agreement, which involves only persons or entities subject to that Regulation, shall be clear and comprehensible to all parties and shall include the following sections:
Selline andmejagamisleping, millega on seotud vaid kõnealuse määruse kohaldamisalasse kuuluvad isikud või üksused, peab olema selge ja kõigile osalistele arusaadav ning sisaldama järgmisi osi: