natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Metsulfuron-methyl is considered a persistent and toxic substance in accordance with points 3.7.2.1 and 3.7.2.3 respectively, of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, given that the half-life in fresh water is higher than 40 days and the long-term no-observed effect concentration for freshwater organisms is less than 0,01 mg/L.
Metsulfuroon-metüüli peetakse vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktidele 3.7.2.1 ja 3.7.2.3 püsivaks ja toksiliseks aineks, kuna selle poolestusaeg magevees on pikem kui 40 päeva ja pikaajalise täheldatava toimeta kontsentratsioon on mageveeorganismide puhul väiksem kui 0,01 mg/l.
Metsulfuron-methyl therefore fulfils the condition set in the second indent of point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Seega vastab metsulfuroon-metüül määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punkti 4 teises taandes sätestatud tingimusele.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is necessary to include certain conditions.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 20 lõikele 1 koostoimes artikliga 6 ning teaduse ja tehnika arengut arvestades oleks vaja lisada teatavad tingimused.
It is therefore appropriate to renew the approval of metsulfuron-methyl as a candidate for substitution.
Seepärast on asjakohane pikendada asendust vajava ainena metsulfuroon-metüüli heakskiidu kehtivusaega.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1885 [6] extended the expiry date of metsulfuron-methyl to 30 June 2016 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2015/1885 [6] pikendati metsulfuroon-metüüli heakskiidu kehtivusaja lõppkuupäeva 30. juunini 2016, et uuendamise saaks lõpule viia enne kõnealuse aine heakskiidu aegumist.
Given that a decision on renewal has been taken ahead of this extended expiry date, this Regulation shall apply from 1 April 2016.
Arvestades, et heakskiidu uuendamist käsitlev otsus on vastu võetud enne pikendatud kehtivusaja lõppkuupäeva, kohaldatakse käesolevat määrust alates 1. aprillist 2016.
Renewal of the approval of active substance as a candidate for substitution
Asendust vajava toimeaine heakskiidu pikendamine
The approval of the active substance metsulfuron-methyl, as a candidate for substitution, is renewed as set out in Annex I.
Asendamisele kuuluva toimeaine metsulfuroon-metüüli heakskiidu kehtivusaega pikendatakse vastavalt I lisale.
It shall apply from 1 April 2016.
Seda kohaldatakse alates 1. aprillist 2016.
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
Nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiiv 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1).
Commission Regulation (EU) No 1141/2010 of 7 December 2010 laying down the procedure for the renewal of the inclusion of a second group of active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and establishing the list of those substances (OJ L 322, 8.12.2010, p. 10).
Komisjoni 7. detsembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1141/2010, millega sätestatakse menetlus teise toimeainete rühma nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kuulumise pikendamiseks ja kehtestatakse kõnealuste ainete loetelu (ELT L 322, 8.12.2010, lk 10).
EFSA Journal 2015;13(1):3936.
EFSA Journal 2015; 13(1):3936.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1885 of 20 October 2015 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances 2,4-D, acibenzolar-s-methyl, amitrole, bentazone, cyhalofop butyl, diquat, esfenvalerate, famoxadone, flumioxazine, DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), glyphosate, iprovalicarb, isoproturon, lambda-cyhalothrin, metalaxyl-M, metsulfuron methyl, picolinafen, prosulfuron, pymetrozine, pyraflufen-ethyl, thiabendazole, thifensulfuron-methyl and triasulfuron (OJ L 276, 21.10.2015, p. 48).
Komisjoni 20. oktoobri 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/1885, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainete 2,4-D, atsibensolaar-S-metüüli, amitrooli, bentasooni, butüültsühalofopi, dikvaadi, esfenvaleraadi, famoksadooni, flumioksasiini, DPX KE 459 (metüülflupüürsulfurooni), glüfosaadi, iprovalikarbi, isoproturooni, lambda-tsühalotriini, metalaksüül-M'i, metsulfuroon-metüüli, pikolinafeeni, prosulfurooni, pümetrosiini, püraflufeenetüüli, tiabendasooli, metüültifensulfurooni ja triasulfurooni heakskiidu kehtivusaja pikendamisega (ELT L 276, 21.10.2015, lk 48).
Metsulfuron-methyl
Metsulfuroon-metüül CASi nr:
CAS No 74223-64-6
74223-64–6
CIPAC No 441.201
CIPACi nr: 441.201
Methyl 2-(4-methoxy-6-methyl-1,3,5-triazin-2-ylcarbamoylsulfamoyl)benzoate
Metüül 2-(4-metoksü-6-metüül-l,3,5,-triasiin-2-üülkarbamoüül-sulfamoüül)bensoaat
1 April 2016
1. aprill 2016
31 March 2023
31. märts 2023
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on metsulfuron-methyl, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse metsulfuroon-metüüli kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
the protection of consumers,
tarbijakaitse;
the protection of groundwater,
põhjavee kaitse;
the protection of non-target terrestrial plants.
muude kui sihtrühma maismaataimede kaitse.
Conditions of use shall include risk mitigation measures, where appropriate.
Vajaduse korral hõlmavad kasutustingimused riskide vähendamise meetmeid.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority by 30 September 2016 confirmatory information as regards the genotoxic potential of the metabolite triazine-amine (IN-A4098) to confirm that this metabolite is not genotoxic and not relevant for risk assessment.
Taotleja peab esitama komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile 30. septembriks 2016 kinnitava teabe metaboliidi triasiinamiini (IN-A4098) genotoksilisuse kohta, kinnitamaks, et kõnealune metaboliit ei ole genotoksiline ning ei ole riskihindamise seisukohast asjakohane.
in Part A, entry 7 on metsulfuron-methyl is deleted;
A osast jäetakse välja kanne 7 metsulfuroon-metüüli kohta;
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on metsulfuron-methyl, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse metsulfuroon-metüüli kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority by 30 September 2016 confirmatory information as regards the genotoxic potential of the metabolite triazine-amine (IN-A4098) to confirm that this metabolite is not genotoxic and not relevant for risk assessment.’
Taotleja peab esitama komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile 30. septembriks 2016 kinnitava teabe metaboliidi triasiinamiini (IN-A4098) genotoksilisuse kohta, kinnitamaks, et kõnealune metaboliit ei ole genotoksiline ning ei ole riskihindamise seisukohast asjakohane.”
967 g/kg
967 g/kg
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/140
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/140,
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/141
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2016/141,
amending Delegated Regulation (EU) No 639/2014 as regards certain provisions on the payment for young farmers and on voluntary coupled support and derogating from Article 53(6) of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council
millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 639/2014 seoses noorte põllumajandustootjate toetuse ja vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetuse maksmist käsitlevate teatavate sätetega ja kehtestatakse erand Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 53 lõikest 6
Having regard to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 [1], and in particular Articles 50(11) and 52(9) and Article 67(1) and (2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1307/2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 637/2008 ja (EÜ) nr 73/2009, [1] eriti selle artikli 50 lõiget 11, artikli 52 lõiget 9 ja artikli 67 lõikeid 1 ja 2,
Pursuant to Article 50(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 Member States are to grant an annual payment to young farmers who are entitled to a payment under the basic payment scheme or the single area payment scheme.
Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 50 lõike 1 kohaselt peavad liikmesriigid andma iga-aastast toetust noortele põllumajandustootjatele, kellel on õigus saada toetust põhitoetuskava või ühtse pindalatoetuse kava alusel.
Article 49(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [2] lays down the conditions for a legal person to be granted payment to young farmers.
Komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 [2] artikli 49 lõikes 1 on sätestatud tingimused, mida juriidiline isik peab täitma noorte põllumajandustootjate toetuse saamiseks.
In particular, point (b) of the first subparagraph of that provision provides that a young farmer needs to exercise effective and long-term control over the legal person in terms of decisions related to management, benefits and financial risks either solely or jointly together with other farmers.
Eelkõige on selle lõike esimese lõigu punktis b sätestatud tingimus, et noor põllumajandustootja teostab kas üksi või koos teiste põllumajandustootjatega juriidilise isiku üle tõhusat ja pikaajalist kontrolli seoses viimase otsustega, mis on seotud juhtimise, tulude ja finantsriskidega.
It is appropriate to allow Member States to decide whether such effective and long-term control may be held by young farmers jointly together with other farmers or rather by young farmers only.
On asjakohane anda liikmesriikidele võimalus otsustada, kas sellist tõhusat ja pikaajalist kontrolli peaksid teostama noored põllumajandustootjad koos teiste põllumajandustootjatega või ainult noored põllumajandustootjad.
Indeed, the Member States are better placed to decide whether, in view of the effectiveness and the outreach of the scheme, while taking into consideration national circumstances and in view of the potential for reducing the administrative burden linked to checks, legal persons controlled jointly by young farmers and other farmers who do not meet the young farmer conditions should be granted the young farmers payment.
Tõepoolest, liikmesriikidel on parem otsustada, võttes arvesse toetuskava tõhusust ja kättesaadavust, riiklikke olusid ja kontrollide halduskoormuse vähendamise võimalusi, kas juriidilisele isikule, keda kontrollivad noored põllumajandustootjad koos teiste põllumajandustootjatega, kes ei vasta noore põllumajandustootja tingimustele, võib anda noortele põllumajandustootjatele ettenähtud toetust.
Such possibility also enables Member States to better align the provisions for access to young farmer support under Regulation (EU) No 1307/2013 and under Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [3].
See võimalus laseb liikmesriikidel paremini kokku sobitada noorte põllumajandustootjate toetuse kättesaadavust käsitlevaid sätteid määruses (EL) nr 1307/2013 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 1305/2013 [3].
As the reasons for allowing Member States to take such decisions are structural, it is appropriate to provide that they be taken only once.
Kuna põhjused, mis võimaldavad liikmesriikidel selliseid otsuseid teha, on struktuursed, on asjakohane sätestada, et sellise otsuse saab vastu võtta ainult üks kord.
Such decisions should be taken at the latest prior to the opening of the application period in 2017.
Need otsused tuleks vastu võtta hiljemalt enne 2017. aasta taotlusperioodi avamist.
In view of those considerations, Member States should decide, taking due account of general principles of Union law, whether or not to require sole control by young farmers for those legal persons or groups of natural persons which have already received the payment for young farmers in the past where the control was exercised jointly together with farmers who are not young farmers.
Arvestades neid asjaolusid, peaksid liikmesriigid otsustama, võttes seejuures nõuetekohaselt arvesse liidu õiguse üldpõhimõtteid, kas nõuda või mitte nõuda, et noored põllumajandustootjad kontrolliksid üksi neid juriidilisi isikuid või füüsiliste isikute rühmi, kes on noorte põllumajandustootjate toetust saanud juba ajal, mil kontrolli teostati koos teiste põllumajandustootjatega, kes ei ole noored põllumajandustootjad.
It is further appropriate to clarify that such effective and long-term control is to be held in each year in respect of which the legal person applies for the payment under the young farmers scheme.
Lisaks on asjakohane selgitada, et sellist tõhusat ja pikaajalist kontrolli tuleb teostada igal aastal, mil juriidiline isik noorte põllumajandustootjate toetuse kava raames toetust taotleb.
Pursuant to Chapter 1 of Title IV of Regulation (EU) No 1307/2013, Member States may grant coupled support to farmers under the conditions laid down in that Chapter.
Määruse (EL) nr 1307/2013 IV jaotise 1. peatüki kohaselt võivad liikmesriigid anda põllumajandustootjatele tootmiskohustusega seotud toetust kõnealuses peatükis sätestatud tingimustel.
That Chapter is supplemented by Chapter 5 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Seda peatükki on täiendatud delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 5. peatükiga.
The second subparagraph of Article 53(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lays down rules in relation to the per unit amount of coupled support.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõike 2 teises lõigus on sätestatud eeskirjad, millega määratletakse tootmiskohustusega seotud toetuse summa ühiku kohta.
For the sake of better targeting and thus making a more effective use of coupled support, it is appropriate to allow economies of scale to be taken into account and, accordingly, modulated per unit amounts within a single measure to be fixed.
Tootmiskohustusega seotud toetuse sihipärasema maksmise ja asjaomaste vahendite tõhusama kasutamise huvides on asjakohane lubada, et arvestataks mastaabisäästu ja vastavalt sellele määrataks ühe meetme raames kindlaks toetuse kohandatud summa ühiku kohta.
In light of the introduction of modulated per unit amounts within a single measure, it is appropriate to modify the requirements on the information to be notified by Member States in accordance with Annex I to Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Olukorras, kus ühe meetme raames võetakse kasutusele toetuse kohandatud summa ühiku kohta, on asjakohane muuta nõudeid, mis kehtivad teabe suhtes, mida liikmesriigid esitavad vastavalt delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 I lisale.
In accordance with Article 52(5) of Regulation (EU) No 1307/2013, coupled support may only be granted to the extent necessary to create an incentive to maintain current levels of production in the sectors or regions concerned.
Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 52 lõike 5 kohaselt võib tootmiskohustusega seotud toetust anda üksnes sellisel määral, mis on vajalik, et innustada säilitama senist tootmistaset asjaomastes sektorites või piirkondades.
In view of this requirement, point 3(i) of Annex I to Delegated Regulation (EU) No 639/2014 provides that Member States are to notify the amounts for the financing of each voluntary coupled support measure.
Seda nõuet silmas pidades on delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 I lisa punkti 3 alapunktis i sätestatud, et liikmesriigid peavad teatama iga vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetusmeetme jaoks määratud rahastamissumma.
For the sake of an efficient use of the financial resources available for coupled support, it is appropriate, however, to allow for certain flexibility in the use of those amounts per measure in the form of transfers of funds between measures.
Tootmiskohustusega seotud toetuse rahastamisvahendite tõhusa kasutamise huvides on siiski asjakohane lubada teatavat paindlikkust summade kasutamises eri meetmete jaoks; selle jaoks tuleks lubada vahendite ülekandmist meetmete vahel.
Such flexibility should however not affect the compliance of the support with the requirements of Regulation (EU) No 1307/2013, including the requirements to be considered as falling within the ‘Blue Box’ of the Agreement on Agriculture concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations.
Kõnealune paindlikkus ei tohiks aga mõjutada toetuse vastavust määruse (EL) nr 1307/2013 nõuetele, sealhulgas sellistele nõuetele, mida loetakse mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru osana sõlmitud põllumajanduslepingu „sinise kasti” nõuete hulka kuuluvaiks.
In particular, transfers of funds between measures should not create an incentive to produce beyond current levels of production.
Täpsemalt ei tohiks vahendite ülekandmine meetmete vahel kaasa tuua seda, et soodustatakse tootmist, mis ületab praegust tootmise taset.
Furthermore, such transfers should not result in the support measures notified to the Commission pursuant to Article 54 of Regulation (EU) No 1307/2013 and Article 67 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 becoming void.
Lisaks sellele ei tohiks vahendite ülekandmine tuua kaasa komisjonile vastavalt määruse (EL) nr 1307/2013 artiklile 54 ja delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artiklile 67 teatatud toetusmeetmete kehtetuks muutumist.
In order to ensure the correct application of the rules on voluntary coupled support, Member States should notify the Commission of their decisions to transfer funds between voluntary coupled support measures.
Selleks et tagada vabatahtlikke tootmiskohustusega seotud toetusmeetmeid käsitlevate eeskirjade nõuetekohane kohaldamine, peaksid liikmesriigid komisjonile teatama oma otsustest vabatahtlike tootmiskohustusega seotud toetusmeetmete vahelisest vahendite ülekandmisest.
Such notification should also include a justification that the transfer does not create an incentive for production increase for the purposes of Article 52(5) of Regulation (EU) No 1307/2013 and that the transfer does not result in the decisions notified to the Commission pursuant to Article 54 of Regulation (EU) No 1307/2013 and Article 67(1) and (2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 becoming void.
Sellekohastes teadetes tuleks esitada ka põhjendus selle kohta, et vahendite ülekandmine ei soodusta tootmise suurendamist määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 52 lõike 5 tähenduses ega too kaasa seda, et komisjonile vastavalt määruse (EL) nr 1307/2013 artiklile 54 ja delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 67 lõigetele 1 ja 2 teatatud otsused muutuksid kehtetuks.
Article 54 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 aims at avoiding accumulation of support by different coupled support measures with an identical objective.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 54 eesmärk on vältida tootmiskohustusega seotud toetuse sama eesmärki täitvate eri meetmete kumuleerumist.
For the sake of clarity, it is appropriate to specify that no such accumulation of support exists where the same farmer benefits from different coupled support measures in the same sector or region if those measures target different types of farming or specific agricultural sectors within that sector or region.
Selguse huvides on asjakohane täpsustada, et toetuste kumuleerumiseks ei loeta seda, kui üks põllumajandustootja saab toetust erinevate tootmiskohustusega seotud meetmete raames ühes ja samas sektoris või piirkonnas, kui need meetmed on selles sektoris või piirkonnas suunatud eri liiki põllumajandusliku tootmise või konkreetse põllumajandussektori toetamiseks.
Pursuant to Article 52(1) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the regions referred to in Article 52(3) of Regulation (EU) No 1307/2013 are to be defined by the Member States in accordance with objective and non-discriminatory criteria.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 52 lõike 1 kohaselt peavad liikmesriigid määrama määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 52 lõikes 3 nimetatud piirkonnad teatavate objektiivsete ja mittediskrimineerivate kriteeriumide järgi.
It is appropriate to include the respective notification obligations into Annex I to Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
On asjakohane lisada vastavad teavitamiskohustused delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 I lisasse.
On the basis of the experience gained from the notifications made in August 2014 and in order to simplify the Member States' notifications, it is appropriate to remove the notification obligation in point 3(d) of Annex I to Delegated Regulation (EU) No 639/2014 concerning the criteria fixed for the purpose of defining the targeted sectors and productions.
2014. aasta augustis saadud teadete alusel saadud kogemuste põhjal ja selleks, et lihtsustada liikmesriikide esitatavaid teateid, on asjakohane jätta välja delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 I lisa punkti 3 alapunktis d sätestatud teatamiskohustus sektorite ja toodete kindlaksmääramise kriteeriumide kohta.
Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) nr 639/2014 vastavalt muuta.
In accordance with Article 53(6) of Regulation (EU) No 1307/2013, Member States may, by 1 August 2016, review their decisions on voluntary coupled support.
Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 53 lõike 6 kohaselt võivad liikmesriigid 1. augustiks 2016 vaadata läbi oma otsused vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetuse kohta.
With the introduction of the possibility to fix modulated per unit amounts within a single measure, it is appropriate to derogate from that provision so as to allow, when certain conditions are fulfilled, a corresponding review of decisions relating to those measures that were notified by 1 August 2014 with effect from 2016.
Kui võetakse kasutusele võimalus määrata ühe meetme raames kindlaks kohandatud summad ühiku kohta, siis on asjakohane kehtestada sellest sättest erand ning lubada, et teatavate tingimuste täitmise korral saaks vaadata läbi otsused, mis seonduvad meetmetega, millest teatati 1. augustiks 2014 ja mis jõustuvad alates 2016. aastast.
As this Regulation concerns aid applications relating to calendar year 2016 and subsequent years, it is appropriate that it applies from 1 January 2016,
Kuna käesolevas määruses käsitletakse toetuse taotlusi, mis on seotud kalendriaastaga 2016 ja sellele järgnevate aastatega, on asjakohane seda kohaldada alates 1. jaanuarist 2016,
Amendment of Delegated Regulation (EU) No 639/2014
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 muutmine
Delegated Regulation (EU) No 639/2014 is amended as follows:
Delegeeritud määrust (EL) nr 639/2014 muudetakse järgmiselt.
in the first subparagraph of paragraph 1, point (b) is replaced by the following:
lõike 1 esimese lõigu punkt b asendatakse järgmisega:
a young farmer within the meaning of Article 50(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 exercises effective and long-term control over the legal person in terms of decisions related to management, benefits and financial risks in each year in respect of which the legal person applies for the payment under the young farmers scheme.
noor põllumajandustootja määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 50 lõike 2 tähenduses teostab juriidilise isiku üle tõhusat ja pikaajalist kontrolli seoses viimase otsustega, mis on seotud juhtimise, tulude ja finantsriskidega, igal aastal, mil juriidiline isik taotleb toetust noorte põllumajandustootjate toetuse kava raames.