natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The active substances amitrole, bifenthrin, bromuconazole, chlorotoluron (unstated stereochemistry), copper compounds (variants copper hydroxide, copper oxychloride, copper oxide, Bordeaux mixture and tribasic copper sulphate), cyproconazole, cyprodinil, difenoconazole, diflufenican, dimoxystrobin, diquat, epoxiconazole, fenbutatin oxide, fludioxonil, flufenacet, fluopicolide, fluquinconazole, haloxyfop-P, imazamox, imazosulfuron, isoproturon, isopyrazam, lenacil, lufenuron, metconazole, metribuzin, metsulfuron-methyl, myclobutanil, nicosulfuron, oxadiazon, oxyfluorfen, paclobutrazol, pirimicarb, prochloraz, propiconazole, propoxycarbazone, prosulfuron, quinoxyfen, tebuconazole, tebufenpyrad, tepraloxydim, tri-allate, triasulfuron and ziram meet the criteria to be considered a persistent and toxic substance.
Järgmised toimeained täidavad püsiva ja toksilise aine kriteeriumid: amitrool, bifentriin, bromukonasool, klorotoluroon (määratlemata stereokeemia), vaseühendid (variandid vaskhüdroksiid, vaskoksükloriid, vaskoksiid, bordoo vedelik ja kolmealuseline vasksulfaat), tsüprokonasool, tsüprodiniil, difenokonasool, diflufenikaan, dimoksüstrobiin, dikvaat, epoksikonasool, fenbutatiinoksiid, fludioksoniil, flufenatseet, fluopikoliid, flukviinkonasool, haloksüfop-P, imasamoks, imasosulfuroon, isoproturoon, isopürasaam, lenatsiil, lufenuroon, metkonasool, metribusiin, metüülmetsulfuroon, müklobutaniil, nikosulfuroon, oksadiasoon, oksüfluorfeen, paklobutrasool, pirimikarb, prokloraas, propikonasool, propoksükarbasoon, prosulfuroon, kinoksüfeen, tebukonasool, tebufenpüraad, tepraloksüdiim, triallaat, triasulfuroon ja tsiraam.
The active substances aclonifen, difenacoum, esfenvalerate, etofenprox, etoxazole, famoxadone, lambda-cyhalothrin, lufenuron, oxyfluorfen, pendimethalin and quinoxyfen meet the criteria to be considered a bioaccumulative and toxic substance.
Järgmised toimeained täidavad bioakumuleeruva ja toksilise aine kriteeriumid: aklonifeen, difenaakum, esfenvaleraat, etofeenproks, etoksasool, famoksadoon, lambdatsühalotriin, lufenuroon, oksüfluorfeen, pendimetaliin ja kinoksüfeen.
The active substances mecoprop and metalaxyl contain a significant proportion of non-active isomers.
Järgmistes toimeainetes on mitteaktiivsete isomeeride osakaal märkimisväärne: mekoprop ja metalaksüül.
Since measures concerning specific scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties, as referred to in the first paragraph of point 3.6.5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, have not yet been adopted, it was to be established in accordance with the third paragraph thereof whether a substance is to be considered as having such properties.
Kõnealuse sätte kohaselt käsitatakse järgmisi toimeaineid ainetena, millel on inimestele kahjulikku mõju avaldada võivad endokriinseid häireid põhjustavad omadused: klorotoluroon (määratlemata stereokeemia), dimoksüstrobiin, epoksikonasool, molinaat, profoksüdiim, tepraloksüdiim ja tiaklopriid.
In accordance with that provision the active substances chlorotoluron (unstated stereochemistry), dimoxystrobin, epoxiconazole, molinate, profoxydim, tepraloxydim and thiacloprid are to be considered as having endocrine disrupting properties that may cause adverse effects in humans.
Liikmesriikidele ja huvitatud isikutele tuleks anda mõistlik ajavahemik käesoleva määruse sätetega kohanemiseks.
Member States and interested parties should be provided with a reasonable period to adapt to the provisions of this Regulation.
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,
Article 1
Asendamisele kuuluvad ained
Candidates for substitution
Käesoleva määruse lisas sätestatakse direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kantud toimeained, mis vastavad määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktis 4 sätestatud kriteeriumidele.
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC which fulfil the criteria set out in point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as set out in the list in the Annex to this Regulation.
Esimest lõiku kohaldatakse ka määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõikes 1 sätestatud üleminekumeetmete alusel heaks kiidetud toimeainete suhtes.
The first paragraph shall also apply to active substances approved under Regulation (EC) No 1107/2009 pursuant to the transitional measures of Article 80(1).
Artikkel 2
Article 2
Üleminekumeetmed
Transitional measures
Artiklit 1 ja lisa ei kohaldata taimekaitsevahendi loa taotluste suhtes, mis on esitatud enne 1. augustit 2015.
Article 1 and the Annex shall not apply to applications for the authorisation of plant protection products submitted before 1 August 2015.
Artikkel 3
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Brüssel, 11. märts 2015
Done at Brussels, 11 March 2015.
Komisjoni nimel
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1272/2008, 16. detsember 2008, mis käsitleb ainete ja segude klassifitseerimist, märgistamist ja pakendamist ning millega muudetakse direktiive 67/548/EMÜ ja 1999/45/EÜ ja tunnistatakse need kehtetuks ning muudetakse määrust (EÜ) nr 1907/2006 (ELT L 353, 31.12.2008, lk 1).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
LISA
ANNEX
etüültsüklopropeen
ethylcyclopropene
aklonifeen
aclonifen
amitrool
amitrole
bifentriin
bifenthrin
bromadioloon
bromadiolone
bromukonasool
bromuconazole
karbendasiim
carbendazim
klorotoluroon (määratlemata stereokeemia)
chlorotoluron (unstated stereochemistry)
vaseühendid (variandid vaskhüdroksiid, vaskoksükloriid, vaskoksiid, bordoo vedelik ja kolmealuseline vasksulfaat)
copper compounds (variants copper hydroxide, copper oxychloride, copper oxide, Bordeaux mixture and tribasic copper sulphate)
tsüprokonasool
cyproconazole
tsüprodiniil
cyprodinil
diklofop
diclofop
difenaakum
difenacoum
difenakonasool
difenoconazole
diflufenikaan
diflufenican
dimetoaat
dimethoate
dimoksüstrobiin
dimoxystrobin
dikvaat
diquat
epoksikonasool
epoxiconazole
esfenvaleraat
esfenvalerate
etoprofoss
ethoprophos
etofenproks
etofenprox
etoksasool
etoxazole
famoksadoon
famoxadone
fenamifoss
fenamiphos
fenbutatiinoksiid
fenbutatin oxide
fiproniil
fipronil
fludioksoniil
fludioxonil
flufenatseet
flufenacet
flumioksasiin
flumioxazine
fluometuroon
fluometuron
fluopikoliid
fluopicolide
flukviinkonasool
fluquinconazole
glufosinaat
glufosinate
haloksüfop-P
haloxyfop-P
imasamoks
imazamox
imasosulfuroon
imazosulfuron
isoproturoon
isoproturon
isopürasaam
isopyrazam
lambdatsühalotriin
lambda-cyhalothrin
lenatsiil
lenacil
linuroon
linuron
lufenuroon
lufenuron
mekoprop
mecoprop
metalaksüül
metalaxyl
metaam
metam
metkonasool
metconazole
metomüül
methomyl
metribusiin
metribuzin
metüülmetsulfuroon
metsulfuron-methyl
molinaat
molinate
müklobutaniil
myclobutanil
nikosulfuroon
nicosulfuron
oksadiargüül
oxadiargyl
oksadiasoon
oxadiazon
oksamüül
oxamyl
oksüfluorfeen
oxyfluorfen
paklobutrasool
paclobutrazol
pendimetaliin
pendimethalin
pirimikarb
pirimicarb
prokloraas
prochloraz
profoksüdiim
profoxydim
propikonasool
propiconazole
propoksükarbasoon
propoxycarbazone
prosulfuroon
prosulfuron
kinoksüfeen
quinoxyfen
kvisalofop-P (variant kvisalofop-P-tefurüül)
quizalofop-P (variant quizalofop-P-tefuryl)
sulkotrioon
sulcotrione
tebukonasool
tebuconazole
tebufenpüraad
tebufenpyrad
tepraloksüdiim
tepraloxydim
tiaklopriid
thiacloprid
triallaat
tri-allate
triasulfuroon
triasulfuron
triasoksiid
triazoxide
varfariin
warfarin
tsiraam
ziram
Järgmised toimeained liigitatakse määruse (EÜ) nr 1272/2008 sätete kohaselt kat egooria 1A või 1B reproduktiivtoksiliseks aineks: karbendasiim, epoksikonasool, flumioksasiin, glufosinaat, linuroon, oksadiargüül, kvisalofop-P (variant kvisalofop-P-tefurüül) ja varfariin.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/409
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/409,
amending Council Implementing Regulation (EU) No 917/2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China
millega muudetakse nõukogu rakendusmäärust (EL) nr 917/2011, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste plaatide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõiget 3,
On 15 September 2011 the Council imposed anti-dumping duties on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China by Implementing Regulation (EU) No 917/2011 [2] (‘the original Regulation’).
15. septembril 2011 kehtestas nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 917/2011 [2] (edaspidi „algne määrus”) dumpinguvastase tollimaksu Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste plaatide impordi suhtes.
A single duty rate of 26,3 % was imposed on imports of the product concerned manufactured by the following group of exporting producers:
Järgmiste eksportivate tootjate rühma valmistatud asjaomase toote impordi suhtes kehtestati üks tollimaksumäär, 26,3 %:
Dongguan City Wonderful Ceramics Industrial Park Co., Ltd and Guangdong Jiamei Ceramics Co.
Dongguan City Wonderful Ceramics Industrial Park Co., Ltd ja Guangdong Jiamei Ceramics Co.
Ltd (together referred to as the Wonderful group), and
Ltd (üheskoos „Wonderful Group”) ning
Ltd and Foshan Gani Ceramics Co.
Ltd ja Foshan Gani Ceramics Co.
Ltd (together referred to as the Gani group).
Ltd (üheskoos „Gani Group”).
As set out in recitals 96 to 98 of the original Regulation, the European Commission (‘the Commission’) was notified after disclosure of provisional findings that the relationship between the companies had been severed and on that basis individual duties for the Gani group and for the Wonderful group should have been applied.
Nagu sätestatud algse määruse põhjendustes 96–98, teavitati Euroopa Komisjoni (edaspidi „komisjon”) pärast seda, kui oli teatavaks tehtud esialgne järeldus, et äriühingud ei olnud enam seotud; selle põhjal oleks tulnud Gani Groupi ja Wonderful Groupi suhtes kohaldada individuaalseid tollimaksumäärasid.
On 2 October 2012 the Commission received a request for a partial interim review from the Gani group.
2. oktoobril 2012 sai komisjon Gani Groupilt osalise vahepealse läbivaatamise taotluse.
The Gani group claimed that they were no longer related to the other two companies (the Wonderful group) as the shareholding relationship between them had ceased as of March 2011.
Osalise vahepealse läbivaatamise algatamine
The Gani group therefore requested an interim review of the measures in force, as the single duty rate in force was no longer appropriate.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist jõudis komisjon seisukohale, et kõnealune läbivaatamine tuleks algatada.
Initiation of a partial interim review
31. jaanuaril 2014 algatas komisjon kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 3 Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste plaatide liitu suunatud impordi suhtes kehtivate meetmete osalise vahepealse läbivaatamise.
The Commission determined, after having consulted the Advisory Committee, that such a review should therefore be opened.
Ta avaldas algatamisteate [3] Euroopa Liidu Teatajas.
On 31 January 2014, the Commission initiated a partial interim review of the measures in force on imports into the Union of ceramic tiles originating in the People's Republic of China under Article 11(3) of the basic Regulation.
Läbivaatamine piirdus Gani Groupi omandisuhete struktuuri uurimisega ja põhjendatud juhul dumpingumarginaali omaalgatusliku uurimisega.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3].
Läbivaatamine hõlmas ka Wonderful Groupi samade aspektide omaalgatuslikku uurimist.
The review was limited in scope to the examination of the ownership structure of the Gani group and, if warranted, ex officio of the dumping margin as far as the Gani group was concerned.
Läbivaatamisega seotud uurimisperiood
The review also covered ex officio the same matters as far as the Wonderful group was concerned.
Dumpingu uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2013 kuni 31. detsembrini 2013 (edaspidi „läbivaatamisega seotud uurimisperiood”).
Review investigation period
Uurimisega seotud isikud
The investigation of dumping covered the period from 1 January 2013 to 31 December 2013 (‘the review investigation period’).
Komisjon kutsus nii Gani Groupi kui ka Wonderful Groupi tegema uurimise käigus koostööd ja vastama komisjoni küsimustikele.
Parties concerned by the investigation
Lisaks andis komisjon äriühingutele võimaluse taotleda algmääruse artikli 2 lõike 7 alusel turumajanduslikku kohtlemist.
The Commission invited both the Gani group and the Wonderful group to cooperate with the investigation and to reply to the Commission's questionnaires.
Algatamisteates oli komisjon valinud algselt kolmandaks turumajanduslikuks riigiks algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a tähenduses Ameerika Ühendriigid (edaspidi „võrdlusriik”) ja kutsunud pooli üles selle valiku kohta arvamust avaldama.
In addition, the Commission provided an opportunity for the companies to request market economy treatment under Article 2(7) of the basic Regulation.
Huvitatud isikutel oli võimalik esitada uurimise algatamise kohta märkusi ning nõuda, et komisjon ja/või kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutav ametnik nad ära kuulaks.
In the Notice of Initiation the Commission had provisionally chosen the United States of America as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation and invited parties to comment on this choice.
Küsimustiku vastused ja kontrollkäigud
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer for trade proceedings.
Komisjonile laekusid küsimustiku vastused mõlemalt tootjate rühmalt ja kahelt võrdlusriigi tootjalt.
Questionnaire replies and verification visits
Komisjon kogus ja kontrollis kogu teavet, mida ta pidas läbivaatamise jaoks vajalikuks.
The Commission received questionnaire replies from both groups and also from two analogue country producers.
Algmääruse artikli 16 kohased kontrollkäigud tehti järgmiste äriühingute valdustesse:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the review.
asjaomase riigi eksportivad tootjad:
Exporting producers in the country concerned:
Ltd;
Foshan Gani Ceramics Co.
VAATLUSALUNE TOODE
Ltd
Käesolevas läbivaatamises on vaatlusaluseks tooteks algses määruses määratletud toode – glasuuritud ja glasuurimata keraamilised põranda-, sillutis-, kolde- ja seinaplaadid; glasuuritud ja glasuurimata alusel või aluseta keraamilised mosaiikkivid jms (edaspidi „vaatlusalune toode”), mis kuuluvad praegu CN-koodide 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 ja 69089099 alla.
Producers in the analogue country that requested confidential treatment on the basis of risk of retaliation.
Turumajanduslik kohtlemine
PRODUCT CONCERNED
Kumbki rühm ei taotlenud algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti c alusel turumajanduslikku kohtlemist.
The product subject to this review is the same as defined in the original Regulation, namely glazed and unglazed ceramic flags and paving, hearth or wall tiles; glazed and unglazed ceramic mosaic cubes and the like, whether or not on a backing (‘the product concerned’), currently falling within CN codes 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 and 69089099.
Võrdlusriik
DUMPING
Nagu mainitud eespool, tegi komisjon ettepaneku valida võrdlusriigiks Ameerika Ühendriigid, kes oli olnud võrdlusriik eelmises uurimises.
Market Economy Treatment
Komisjon võttis ühendust ka mitme teise võimaliku võrdlusriigi äriühingutega, kuid ükski teine äriühing ei vastanud ega teinud koostööd.
Neither group requested market economy treatment under Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Seetõttu kinnitati, et Ameerika Ühendriikide valimine võrdlusriigiks on asjakohane.
Analogue Country
Uurimine
As set out above, the Commission proposed the United States of America as analogue country, as it had been in the previous investigation.
Kehtivate meetmete võtmiseni viinud uurimise käigus tehti kindlaks, et Gani Group ja Wonderful Group olid seotud, pidades silmas, et üks Wonderful Groupi aktsionär omas rohkem kui 5 % ühe Gani Groupi äriühingu aktsiatest.
The Commission also contacted companies in a number of other possible analogue countries, but received no replies or cooperation from any other company.
Rühmade dumpingumarginaalid arvutati eraldi.
The choice of the United States of America was therefore confirmed as appropriate.
Kõnealuse kahe rühma kahjumarginaalid olid suuremad kui dumpingumarginaalid.
Investigation
Selleks et võtta arvesse riski, et suurema individuaalse dumpingumarginaaliga äriühingud võivad korporatiivsete sidemete tõttu suunata oma eksporti väiksema dumpingumarginaaliga äriühingute kaudu, arvutati mõlema rühma jaoks üks kaalutud keskmine dumpingumarginaal ja kehtestati üks tollimaksumäär.
The investigation leading to the imposition of the measures in force established that the Gani group and the Wonderful group were related, in so far as one of the shareholders of the Wonderful group owned more than 5 % of the shares in a company in the Gani group.
Komisjon uuris, kas suhte väidetav muutumine muudaks ühe tollimaksumäära kohaldamise põhjendamatuks.
Dumping margins were calculated separately for each of the groups.
Seejärel uuris komisjon individuaalsete dumpingumarginaalide läbivaatamise vajadust.
The injury margins for the two groups were higher than the dumping margins.
Läbivaatamisega seotud uurimine näitas, et põhjenduses 19 osutatud aktsiad müüdi Gani Groupi omanikule ja et Wonderful Groupil ei ole Gani Groupis enam osalust.
To take into account the risk that, due to their corporate links, the companies with the higher individual dumping margin could channel their exports through the companies with the lower dumping margin, a single weighted average dumping margin was then calculated for both groups and a single duty rate imposed.
Selle kohta, et kahel rühmal oleks muid struktuurilisi või korporatiivseid sidemeid, tõendeid ei olnud.
The Commission examined whether the alleged change in the relationship would render the single duty rate to be no longer justified.
Sellest tulenevalt tunnistati kahe rühma suhte muutumist ning leiti, et Gani Group ja Wonderful Group ei ole tollimaksu kindlaksmääramise seisukohast enam seotud.
Subsequently, the Commission examined the need for the review of the individual dumping margins.
Ühe tollimaksumäära kohaldamiseks ei ole seega enam põhjust.
The review investigation revealed that the shares referred to in recital 19 were sold to the owner of the Gani group and the Wonderful group has no longer a stake in the Gani group.
Gani Groupile ja Wonderful Groupile tuleks kummalegi määrata individuaalne tollimaksumäär.
There were no indications that the two groups would have any other structural or corporate links.
Kehtivate meetmete rakendamiseni viinud uurimise käigus kummagi rühma jaoks arvutatud individuaalse dumpingumarginaali läbivaatamise vajadusega seoses hindas komisjon, kas kahe asjaomase rühma puhul olid asjaolud märkimisväärselt muutunud ja õigustaksid kõnealuste individuaalsete dumpingumarginaalide läbivaatamist.
Accordingly, the change of the relationship between the two groups was accepted as claimed and the Gani group and the Wonderful group were considered no longer related for the purposes of specifying the duty.
Kehtivate meetmete rakendamiseni viinud uurimise käigus tehti kindlaks järgmine:
It follows that there are no longer reasons for the imposition of a single duty rate.
ühiseid tootmisrajatisi ei olnud;
Instead, separate individual duty rates should be assigned to the Gani group and the Wonderful group.
ühiseid müügiettevõtjaid ei olnud;
As to the need for reviewing the individual dumping margins as calculated for each of the groups in the investigation leading to the imposition of the measures in force, the Commission assessed whether the circumstances with regard to the two groups concerned had changed significantly so that it would warrant the review of these individual dumping margins.
üksteise alltöövõtjatena ei töötatud.
The investigation leading to the imposition of the measures in force established the following:
Läbivaatamisega seotud uurimine kinnitas, et see olukord ei muutunud, hoolimata suhte muutumisest.
they did not share production facilities;
Kõnealuseid konkreetseid asjaolusid silmas pidades leidis komisjon, et suhte lõppemine ei muutnud kummagi rühma toimimist viisil, mis võiks kuidagi mõjutada nende dumpingumarginaalide arvutamist.
they did not share sales companies; and
Kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 3 ei ole kõnealuste dumpingumarginaalide muutmine uute arvutuste põhjal järelikult õigustatud.
they did not subcontract for each other.
Eelnevat arvesse võttes tuleks individuaalsete tollimaksumääradena kehtestada algse uurimise käigus eraldi arvutatud dumpingumarginaalid.
The review investigation confirmed that this situation remained unchanged despite the change in relationship.
Gani Groupi dumpingumarginaal on 13,9 % ja Wonderful Groupi oma 32,0 %.
In these specific circumstances, the Commission considered that the cessation of the relationship did not change the functioning of each of the the two groups in any way that has a bearing on the calculation of their dumping margins.
Tulemused tehti huvitatud isikutele teatavaks ja neile anti aega märkuste esitamiseks.
In view of the above, the separate dumping margins calculated in the original investigation should be imposed as individual duties.
Ta toonitas, et sellises olukorras on komisjoni käsutuses algmääruse artikkel 18.
These dumping margins are 13,9 % for the Gani group and 32,0 % for the Wonderful group.
Komisjon on kontrollinud kõiki uurimise käigus kogutud asjakohaseid ja nõuetekohaselt dokumenteeritud tõendeid, mis näitasid, et kaks rühma ei olnud enam teineteisega seotud, samuti on ta kontrollinud tõendeid kummagi rühma toimimise kohta nii enne suhte lõppemist kui ka pärast.
These findings were disclosed to interested parties and they were given time to comment.
Need tõendid kinnitavad, et rühm on pöördumatult kaheks jagunenud – asjaolu, millele Wonderful Group vastu ei vaidle.
The Wonderful group first claimed that they had informed the Commission during the verification visit in the People's Republic of China that some of the evidence submitted by the Gani group in the request for review was false or misleading.
Nende faktide põhjal ei ole komisjonil algmääruse artikli 18 kohaldamiseks alust.
They pointed out that the Commission has at its disposal Article 18 of the basic Regulation for this type of situation.
Lisaks kinnitavad need faktid, et artikli 11 lõiget 3 on järgitud.
They also questioned whether the provisions of Article 11(3) of the basic Regulation had been complied with in t his respect.
Teiseks kahtles Wonderful Group, kas algmääruse artikli 9 lõike 4 nõuet, et „dumpinguvastase tollimaksu summa ei ületa kindlaksmääratud dumpingumarginaali”, on järgitud, lähtudes sellest, et uurimise käigus kontrolliti uusi ekspordihindu ja võrdlusriigi normaalväärtusi.