natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
Nõukogu võttis 26. jaanuaril 2015, 5. veebruaril 2015 ja 23. juunil 2015 vastu otsused (EL) 2015/116, [1] (EL) 2015/190 [2] ja (EL) 2015/994, [3] millega nimetatakse ametisse Regioonide Komitee liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 26. jaanuarist 2015 kuni 25. jaanuarini 2020.
Council Decision (EU) 2015/994 of 23 June 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 159, 25.6.2015, p. 70).
Nõukogu otsusega (EL) 2015/1792 [4] nimetati 5. oktoobril 2015 Juan Luís SÁNCHEZ DE MUNIÁIN LACASA asemel asendusliikmeks Ana OLLO HUALDE.
Council Decision (EU) 2015/1792 of 5 October 2015 appointing five Spanish members and five Spanish alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 260, 7.10.2015, p. 28).
Regioonide Komitee asendusliikmeks nimetatakse järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2020 järgmine isik:
Council Decision (CFSP) 2016/411
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2016/411,
amending Decision 2011/172/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt
millega muudetakse otsust 2011/172/ÜVJP teatavate isikute, üksuste ja asutuste vastu suunatud piiravate meetmete kohta olukorra tõttu Egiptuses
On 21 March 2011, the Council adopted Decision 2011/172/CFSP [1] concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt.
Nõukogu võttis 21. märtsil 2011 vastu otsuse 2011/172/ÜVJP [1] teatavate isikute, üksuste ja asutuste vastu suunatud piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Egiptuses.
On the basis of a review of Decision 2011/172/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 22 March 2017.
Otsuse 2011/172/ÜVJP läbivaatamine näitas, et piiravate meetmete kehtivust tuleks pikendada 22. märtsini 2017.
In Article 5 of Decision 2011/172/CFSP, the second paragraph is replaced by the following:
Otsuse 2011/172/ÜVJP artikli 5 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘This Decision shall apply until 22 March 2017.’.
„Käesolevat otsust kohaldatakse 22. märtsini 2017.”
Council Decision 2011/172/CFSP of 21 March 2011 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt (OJ L 76, 22.3.2011, p. 63).
Nõukogu 21. märtsi 2011. aasta otsus 2011/172/ÜVJP teatavate isikute, üksuste ja asutuste vastu suunatud piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Egiptuses (ELT L 76, 22.3.2011, lk 63).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/412
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/412,
of 17 March 2016
17. märts 2016,
authorising Member States to provide for a temporary derogation from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC in respect of ash wood originating or processed in Canada
millega lubatakse liikmesriikidel näha ette ajutine erand teatavatest nõukogu direktiivi 2000/29/EÜ sätetest seoses Kanadast pärit või Kanadas töödeldud saarepuiduga
(notified under document C(2016) 1635)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 1635 all)
Article 5(1) of Directive 2000/29/EC, in conjunction with point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, provides for special requirements concerning the introduction into the Union of ash (Fraxinus L.) wood originating in Canada.
Direktiivi 2000/29/EÜ artikli 5 lõikega 1 koostoimes kõnealuse direktiivi IV lisa A osa I jao punktiga 2.3 on ette nähtud erinõuded Kanadast pärit saarepuidu (saadud liigist Fraxinus L.) liitu sissetoomise kohta.
Canada has requested the recognition of a combination of procedures that together attain the same phytosanitary robustness as that ensured pursuant to point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV of Directive 2000/29/EC.
Kanada on taotlenud selliste menetluste kogumi tunnustamist, millega koos saavutatakse samasugune taimetervisealane stabiilsus, mis on tagatud direktiivi 2000/29/EÜ IV lisa A osa I jao punkti 2.3 kohaselt.
It appears from the official information submitted by Canada that, through an integrated systems approach applied during wood processing the risk of infestation from Agrilus planipennis Fairmaire is eliminated.
Kanada esitatud ametlikust teabest nähtub, et tänu puidu töötlemise ajal kasutatud ühtsele kontrollisüsteemile on kahjustajast Agrilus planipennis Fairmaire tingitud nakatumise oht kõrvaldatud.
That approach should be complemented by certain requirements for facilities, pre-export inspections and labelling to ensure the elimination of such risk.
Nakatumisohu kõrvaldamise kindlustamiseks tuleks kõnealust kontrollisüsteemi täiendada teatavate nõuetega rajatiste, ekspordieelse kontrolli ja märgistamise suhtes.
Those procedures should therefore be recognized as an alternative option to point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV of Directive 2000/29/EC for imports from Canada.
Seepärast tuleks neid menetlusi Kanadast toimuva impordi puhul tunnustada alternatiivse võimalusena direktiivi 2000/29/EÜ IV lisa A osa I jao punktile 2.3.
In order to ensure effective controls, as well as an overview of imports of ash wood and of non-compliances related to those imports, requirements should be set out concerning phytosanitary certificates, reporting of importation and notification of non-compliances.
Selleks et tagada tõhus kontroll ning ülevaade saarepuidu impordist ja sellise impordiga seotud nõuete rikkumiste kohta, tuleks sätestada nõuded fütosanitaarsertifikaatide, impordiaruannete ja nõuete rikkumisest teatamise kohta.
Taking into account the spread of the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire in North America, it is appropriate to limit the duration of the derogation to 31 December 2017.
Võttes arvesse kahjuliku organismi Agrilus planipennis Fairmaire levikut Põhja-Ameerikas, on asjakohane piirata erandi kehtivusaega kuni 31. detsembrini 2017.
By way of derogation from Article 5(1) of Directive 2000/29/EC in conjunction with point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, Member States may authorise the introduction into their territory of wood of Fraxinus L. originating or processed in Canada (hereinafter: ‘specified wood’) which, prior to its movement out of Canada, satisfies the conditions set out in the Annex to this Decision.
Erandina direktiivi 2000/29/EÜ artikli 5 lõikest 1 koostoimes kõnealuse direktiivi IV lisa A osa I jao punktiga 2.3 võivad liikmesriigid lubada oma territooriumile tuua Kanadast pärit või Kanadas töödeldud saarepuitu, mis on saadud liigist Fraxinus L. (edaspidi „kindlaksmääratud puit”) ja mis enne Kanadast välja vedamist vastab käesoleva otsuse lisas sätestatud tingimustele.
The specified wood shall be accompanied by a phytosanitary certificate issued in Canada, in accordance with Article 13a(3) and (4) of Directive 2000/29/EC, certifying freedom from harmful organisms after inspection.
Vastavalt direktiivi 2000/29/EÜ artikli 13a lõigetele 3 ja 4 peab kindlaksmääratud puiduga olema kaasas Kanadas välja antud fütosanitaarsertifikaat, milles kinnitatakse kahjulike organismide puudumist pärast kontrolli.
The phytosanitary certificate shall include under the heading ‘Additional declaration’ the following elements:
Fütosanitaarsertifikaadi pealkirja „Lisadeklaratsioon” all tuleb esitada järgmised elemendid:
the statement ‘In accordance with European Union requirements laid down in Commission Implementing Decision (EU) 2016/412’;
lause „Vastab komisjoni rakendusotsuses (EL) 2016/412 sätestatud ELi nõuetele”;
the bundle number(s);
paki number (numbrid);
the name of the approved facility(ies) in Canada.
heakskiidetud rajatise nimi (rajatiste nimed) Kanadas.
Reporting of importation
Impordiaruanne
The Member State of importation shall provide the Commission and the other Member States, by 31 December of each year, with information on the amounts of consignments of specified wood imported during the previous 12 months pursuant to this Decision.
Importiv liikmesriik esitab iga aasta 31. detsembriks komisjonile ja teistele liikmesriikidele teabe eelneva 12 kuu jooksul käesoleva otsuse kohaselt imporditud kindlaksmääratud puidusaadetiste koguse kohta.
Notification of non-compliance
Nõuete rikkumisest teatamine
Member States shall notify the Commission and the other Member States of each consignment not complying with this Decision.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni ja teisi liikmesriike igast saadetisest, mis ei vasta käesolevale otsusele.
That notification shall take place no later than three working days after the date of the interception of such a consignment.
Selline teave tuleb esitada hiljemalt kolme tööpäeva jooksul pärast sellise saadetise kinnipidamist.
Done at Brussels, 17 March 2016.
Brüssel, 17. märts 2016
Processing requirements
Töötlemisnõuded
The processing of the specified wood, as referred to in Article 1 must fulfil all the following requirements:
Artiklis 1 osutatud kindlaksmääratud puidu töötlemine peab vastama kõigile järgmistele nõuetele.
The specified wood is debarked, with the exception of any number of visually separate and clearly distinct small pieces of bark which comply with one of the following requirements:
Kindlaksmääratud puit on kooritud, kuid võib esineda silmaga selgesti eristatavaid eraldi asetsevaid kooretükikesi, mis peavad vastama ühele järgmistest tingimustest:
they are less than 3 cm in width (regardless of length) or
tükikeste laius on (pikkusest olenemata) alla 3 cm või
if they are greater than 3 cm in width, the total surface area of each individual piece of bark is less than 50 cm2.
kui tükikeste laius on üle 3 cm, ei ületa neist ühegi kogupindala 50 cm2.
Sawing
Saagimine
The specified sawn wood is produced from debarked round wood.
Kindlaksmääratud saetud puit on toodetud kooritud ümarpuidust.
Heat treatment
Kuumtöötlemine
The specified wood is heated through its profile to at least 71 °C for 1200 minutes in a heat chamber approved by the Canadian Food Inspection Agency (CFIA), or an agency approved by CFIA.
Kindlaksmääratud puitu on kuumutatud vähemalt 71 °C juures 1200 minutit kuumutuskambris, mille on nõuetele vastavaks tunnistanud Kanada Toiduinspektsioon (CFIA) või CFIA poolt heaks kiidetud asutus.
The specified wood is dried following industrial drying schedules of at least two-week duration, recognised by CFIA.
Kindlaksmääratud puitu kuivatatakse, järgides CFIA poolt tunnustatud vähemalt kaks nädalat kestvat tööstusliku kuivatamise graafikut.
The final moisture content of the wood shall not exceed 10 % expressed as a percentage of dry matter.
Puidu lõplik niiskusesisaldus ei tohi ületada 10 % kuivainest.
Requirements for facilities
Nõuded rajatistele
The specified wood must be produced, handled or stored in a facility which fulfils all the following requirements:
Kindlaksmääratud puit peab olema toodetud, käideldud või ladustatud rajatises, mis vastab kõigile järgmistele nõuetele:
it is officially approved by CFIA pursuant to its certification programme concerning the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire;
see on CFIA poolt ametlikult heaks kiidetud vastavalt CFIA sertifitseerimiskavale, mis hõlmab kahjulikku organismi Agrilus planipennis Fairmaire;
it is registered in a database published on the CFIA website;
see on registreeritud CFIA veebisaidil avaldatud andmebaasis;
it is audited by CFIA, or an agency approved by CFIA, at least once per month and it has been concluded that it complies with the requirements of this Annex;
CFIA või CFIA poolt heaks kiidetud asutus auditeerib seda vähemalt kord kuus ning on tehtud järeldus, et rajatis vastab käesoleva lisa nõuetele;
it uses equipment for the treatment of wood which has been calibrated consistently with the equipment's manual of operation;
puidu töötlemiseks kasutatavaid seadmeid kalibreeritakse järjepidevalt vastavalt seadme käitamisjuhendile;
it keeps records of its procedures for verification by CFIA or an agency approved by CFIA, including the duration of treatment, temperatures during treatment and the final moisture content for each specific bundle to be exported.
CFIA või CFIA poolt heaks kiidetud asutuse kontrolli jaoks registreeritakse rajatises tehtavad toimingud, kaasa arvatud töötlemise kestus, temperatuurid töötlemise ajal ja lõplik niiskusesisaldus iga eksporditava paki kohta.
Each bundle of the specified wood must visibly display both a bundle number and a label with the words ‘HT-KD’ or ‘Heat Treated-Kiln Dried’.
Kindlaksmääratud puidu igal pakil peab olema nähtavalt esitatud paki number ja märgis sõnadega „HT-KD” või „Heat Treated-Kiln Dried” (kuumtöödeldud – kuivatis kuivatatud).
That label must be issued by, or under the supervision of, a designated officer of the approved facility after verifying that the processing requirements set out in point 1 and the requirements for facilities set out in point 2 have been complied with.
Kõnealuse märgise annab välja või selle väljaandmist kontrollib heakskiidetud rajatise määratud ametnik, kes on kontrollinud, et punktis 1 sätestatud töötlemisnõuded ja punktis 2 sätestatud rajatistele kehtestatud nõuded on täidetud.
Pre-export inspections
Ekspordieelne kontroll
The specified wood destined for the Union must be inspected by CFIA, or an agency officially approved by CFIA, to verify that it has undergone, before export, all phytosanitary procedures and measures allowing to conclude that it is free from the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire.
CFIA või CFIA poolt ametlikult heaks kiidetud asutus peab liitu suunduvat kindlaksmääratud puitu kontrollima, et kindlaks teha, kas see on enne eksportimist läbinud kõik fütosanitaarmenetlused ja -meetmed, mille alusel võib järeldada, et puit on vaba kahjulikust organismist Agrilus planipennis Fairmaire.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/413
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/413,
determining the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme and setting out the necessary measures to ensure that it functions smoothly, and repealing Implementing Decision 2012/117/EU
millega määratakse kindlaks Galileo programmi raames loodud maapealse infrastruktuuri paiknemine, nähakse ette selle toimimiseks vajalikud meetmed ja tunnistatakse kehtetuks rakendusotsus 2012/117/EL
Having regard to Regulation (EU) No 1285/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the implementation and exploitation of European satellite navigation systems and repealing Council Regulation (EC) No 876/2002 and Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 12(3)(c) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1285/2013 Euroopa satelliitnavigatsioonisüsteemide rajamise ja kasutamise kohta, millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 876/2002 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 683/2008, [1] eriti selle artikli 12 lõike 3 punkti c,
Article 12 of Regulation (EU) No 1285/2013 provides that the Commission shall have overall responsibility for the Galileo programme and grants it implementing powers to determine the location of the ground-based infrastructure of the system under this programme and ensure that it functions smoothly.
Määruse (EL) nr 1285/2013 artikliga 12 on komisjonile pandud üldine vastutus Galileo programmi eest ja antud rakendusvolitused programmi raames loodud süsteemi maapealse infrastruktuuri paiknemise kindlaksmääramiseks ja selle toimimise tagamiseks.
This infrastructure comprises ground-based centres and stations.
Kõnealune infrastruktuur koosneb maapealsetest keskustest ja jaamadest.
In its Implementing Decision 2012/117/EU [2], the Commission already largely determined the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme.
Komisjon on Galileo programmi raames loodud maapealse infrastruktuuri paiknemise oma rakendusotsusega 2012/117/EL [2] juba väga suures osas kindlaks määranud.
Implementing Decision 2012/117/EU was taken on the basis of Article 12(3) of Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [3], which was repealed and replaced by Regulation (EU) No 1285/2013.
Rakendusotsus 2012/117/EL võeti vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 683/2008 [3] artikli 12 lõike 3 alusel, kuid kõnealune määrus on tunnistatud kehtetuks ja asendatud määrusega (EL) nr 1285/2013.
In order to ensure the continuity of the programme and take account of the constraints and new needs which have arisen with its development, the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme should be determined again, and provision should be made for the necessary measures to ensure that it functions smoothly.
Programmi järjepidevuse tagamiseks ja selle arengu käigus ilmnenud uute piirangute ja vajaduste arvessevõtmiseks tuleb Galileo programmi raames loodud maapealse infrastruktuuri paiknemine uuesti kindlaks määrata ja näha ette selle nõuetekohaseks toimimiseks vajalikud meetmed.
It must be pointed out here that the number and siting of the centres and stations referred to in Implementing Decision 2012/117/EU take account of the geographical and technical constraints of ensuring optimum distribution around the world, the possible presence of pre-existing installations and equipment suited to the assigned tasks, compliance with the safety requirements specific to each centre and station, and the national safety requirements of each Member State.
Tuleb meeles pidada, et rakendusotsuses 2012/117/EL nimetatud keskuste ja jaamade arvu ja asukoha valikul on võetud arvesse geograafilisi ja tehnilisi tingimusi, et tagada kogu planeedi optimaalne hõlvatus, juba olemasolevaid rajatisi ja seadmeid, mis on kohandatud jaamadele pandud ülesannete täitmiseks, ning iga jaama kohustuslike turvanõuete ja iga liikmesriigi julgeolekualaste nõuete täitmist.
However, account should be taken of the constraints and new needs arising with the development of the programme, with respect to certain elements relating to the centres and stations referred to in Implementing Decision 2012/117/EU.
Siiski tuleb võtta arvesse programmi arengu käigus ilmnenud uusi piiranguid ja vajadusi, mis tulenevad teatavatest rakendusotsuses 2012/117/EL nimetatud keskuste ja jaamadega seotud asjaoludest.
For instance, with regard primarily to the centres, and to facilitate the improved operation of the system, it became necessary to establish a seventh centre, the integrated logistical support centre (hereinafter the ‘ILS centre’), which ensures the central storage of the various items of equipment and replacement parts for the infrastructure.
Keskuste puhul on süsteemi paremaks kasutamiseks tekkinud vajadus rajada seitsmes keskus, nimelt integreeritud logistilise toe keskus, mis hakkab toimima infrastruktuuri seadmete ja varuosade kesklaona.
The choice of location for the ILS centre was the subject of an open, transparent procedure in two stages.
Integreeritud logistilise toe keskuse asukoha valimiseks korraldati avatud ja läbipaistev menetlus, mis hõlmas kahte etappi.
First of all, the Commission sent the Member States a call for expression of interest, and the applications from Belgium and the Czech Republic were selected.
Esimeses etapis esitas komisjon liikmesriikidele osalemiskutse, mille tulemusena valiti välja Belgia ja Tšehhi Vabariik.
Subsequently, to decide between these two applications, the two Member States were invited to submit detailed proposals.
Teises etapis paluti mõlemal liikmesriigil esitada üksikasjalik pakkumus, et valida neist parem.
After an evaluation of these proposals against criteria relating to safety, risks, timing and costs by a committee composed of representatives of the European Commission, the European Space Agency and the European GNSS Agency, Belgium's proposal was found to be the most suitable, since the architecture and design of the building on the Transinne site had indeed been entirely optimised to ensure the logistics of the system under the Galileo programme.
Komisjoni, Euroopa Kosmoseagentuuri ja Euroopa GNSSi Agentuuri esindajatest koosnev komisjon hindas pakkumusi turvalisuse, riskide, ajakava ja maksumuse seisukohast, mille tulemusena peeti sobivamaks Belgia pakkumust, sest Transinne'i hoone struktuur ja kontseptsioon sobib optimaalselt Galileo programmi raames loodud süsteemi logistika tagamiseks.
The centre is due to be set up in 2016 and should be the subject of an agreement with Belgium.
Keskus on kavas rajada 2016. aastal ja sellega seoses on kavas sõlmida leping Belgiaga.
Furthermore, the creation of the two control centres (GCC) was completed in 2014 and these centres are to be the subject of agreements with Germany and Italy; the creation of the Galileo Security Centre (GSMC) started in 2013 and was the subject of agreements signed in 2013 with France and the UK, but it was to be completed in 2017 and not in 2015; the creation of the GNSS service centre (GSC) was the subject of an agreement signed with Spain on 30 June 2014, and not in 2013; the SAR service centre was set up between 2012 and 2014 and should be subject to a service framework contract with the Centre National d'Etudes Spatiales (CNES) [National Centre for Space Studies], and not an agreement with France; the creation of the Galileo reference centre (GRC), situated in Noordwijk in the Netherlands, close to the ESTEC but not at the ESTEC itself, was to run from 2015 to 2017 and not from 2013 to 2016, and be the subject of an agreement with the Netherlands in 2016; the creation of the in-orbit testing station in Redu was not covered by the contract concluded with the company Spaceopal.
Lisaks valmisid 2014. aastal kaks juhtimiskeskust, millega seoses on kavas sõlmida lepingud Saksamaa ja Itaaliaga; 2013. aastal hakati rajama Galileo turvaseirekeskust, millega seoses kirjutati samal aastal alla lepingule Prantsusmaa ja Ühendkuningriigiga ja mis peaks valmima 2017. aastaks, mitte 2015. aastaks; GNSSi teenuskeskuse rajamisega seotud lepingule kirjutati Hispaaniaga alla 30. juunil 2014, mitte 2013. aastal; otsingu- ja päästetegevuse teenuskeskuse rajamine kestis 2012. aastast 2014. aastani ning sellega seoses on kavas sõlmida teenuse osutamise raamleping Prantsusmaa riikliku kosmoseuuringute keskusega Centre National d'Etudes Spatiales (CNES), mitte leping Prantsusmaaga; Galileo võrdluskeskuse rajamine, mis asub Madalmaades Noordwijkis Euroopa kosmoseuuringute ja -tehnoloogia keskuse (ESTEC) lähedal, kuid mitte samas hoones, peaks kestma 2015. aastast 2017. aastani, mitte 2013. aastast 2016. aastani, ja sellega seoses on kavas sõlmida leping 2016. aastal; orbiidil asuvate satelliitide kontrolljaama rajamist, mis asub Redus, äriühinguga Spaceopal sõlmitud lepingus ei käsitleta.
Furthermore, while the GSS stations of Kiruna, Jan Mayen, the Azores, Kerguelen, Saint Pierre and Miquelon, Ascension and the Falkland Islands came into operation between 2012 and 2014, the creation of the GSS stations of the Canary Islands and Madeira was cancelled, the creation of the GSS station of Wallis was postponed until 2016-2017 and the possible creation of the GSS stations of Tokyo, Adélie Land and Diego Garcia is still under consideration, while a GSS station has been set up in Redu.
Rakendusotsus 2012/117/EL tuleb tunnistada kehtetuks, sest see asendatakse käesoleva otsusega.
Lastly, while the creation of the SAR stations took place as planned and was the subject of contracts and a memorandum of understanding, it should be pointed out that there are two types of stations: firstly, ‘Meolut’ (‘Medium earth orbit local user terminal’) stations, which receive distress signals relayed by satellites and which are situated in Makarios, Maspalomas and Svalbard; secondly, stations with an SAR reference beacon emitting reference distress signals which can be used to calibrate the system and measure its performance, and which are also situated in Makarios, Maspalomas and Svalbard, and also in Toulouse and Santa Maria in the Azores.
Õiguskindluse ja usaldusväärse halduse tagamiseks konsolideeritakse rakendusotsuse 2012/117/EL lisa ja käesolevas otsuses esitatud muudatused lisas.