natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The following is a non-exhaustive list of factors and types of evidence of potentially lower risk referred to in Article 16:
kliendid, kes on punkti 3 kohaste väiksema riskiga geograafiliste piirkondade residendid.
Customer risk factors:
Toote, teenuse, tehingu või edastamiskanaliga seotud riskitegurid:
public companies listed on a stock exchange and subject to disclosure requirements (either by stock exchange rules or through law or enforceable means), which impose requirements to ensure adequate transparency of beneficial ownership;
väikse kindlustusmaksega elukindlustuslepingud;
public administrations or enterprises;
pensioniskeemide kindlustuslepingud, kui need ei sisalda ennetähtaegse tagasiostmise valikuõigust ning neid ei saa kasutada tagatisena;
customers that are resident in geographical areas of lower risk as set out in point (3);
töötajatele väljateenitud aastate pensioni või muid sarnaseid pensionihüvitisi võimaldav skeem, mille puhul kindlustusmaksed arvatakse palgast maha ning pensioniskeemi tingimused ei võimalda skeemis osaleja huvide ülekandmist;
Product, service, transaction or delivery channel risk factors:
finantstooted või -teenused, mis pakuvad asjakohaselt kindlaksmääratud ja piiratud teenuseid teatavatele kliendirühmadele, et suurendada juurdepääsu finantsalase kaasamise eesmärgil;
life insurance policies for which the premium is low;
tooted, mille puhul rahapesu ja terrorismi rahastamise riski juhitakse muude teguritega nagu raha pealelaadimise piirangud või omandi läbipaistvus (nt teatavat liiki e-raha).
insurance policies for pension schemes if there is no early surrender option and the policy cannot be used as collateral;
Geograafilised riskitegurid:
a pension, superannuation or similar scheme that provides retirement benefits to employees, where contributions are made by way of deduction from wages, and the scheme rules do not permit the assignment of a member's interest under the scheme;
liikmesriigid;
financial products or services that provide appropriately defined and limited services to certain types of customers, so as to increase access for financial inclusion purposes;
kolmandad riigid, kellel on rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise tõhusad süsteemid;
products where the risks of money laundering and terrorist financing are managed by other factors such as purse limits or transparency of ownership (e.g. certain types of electronic money);
kolmandad riigid, kus usaldusväärsete allikate kohaselt on korruptsiooni või muu kuritegeliku tegevuse tase madal;
Geographical risk factors:
kolmandad riigid, kus usaldusväärsete allikate, nagu vastastikuste hindamiste, üksikasjaliku hindamise aruannete või avaldatud järelaruannete kohaselt on kehtestatud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise nõuded, mis on kooskõlas FATFi muudetud soovitustega, ning kes neid nõudeid tõhusalt rakendavad.
Member States;
III LISA
third countries having effective AML/CFT systems;
Järgnevalt on esitatud artikli 18 lõikes 3 osutatud võimalikku suuremat riski iseloomustavate tegurite ja tõendite mittetäielik loetelu.
third countries identified by credible sources as having a low level of corruption or other criminal activity;
ärisuhe toimib ebatavalistel asjaoludel;
third countries which, on the basis of credible sources such as mutual evaluations, detailed assessment reports or published follow-up reports, have requirements to combat money laundering and terrorist financing consistent with the revised FATF Recommendations and effectively implement those requirements.
kliendid, kes on punktis 3 loetletud kõrgema riskiga geograafiliste piirkondade residendid;
ANNEX III
juriidilised isikud või õiguslikud üksused, mis on personaalse varahalduse üksused;
The following is a non-exhaustive list of factors and types of evidence of potentially higher risk referred to in Article 18(3):
äriühingud, kellel on variaktsionärid või esitajaaktsiad;
the business relationship is conducted in unusual circumstances;
suuri sularahakoguseid käitlevad ettevõtjad;
customers that are resident in geographical areas of higher risk as set out in point (3);
äriühingu omandistruktuur näib äriühingu äritegevust silmas pidades ebatavaline või liiga keeruline.
legal persons or arrangements that are personal asset-holding vehicles;
privaatpangandus;
companies that have nominee shareholders or shares in bearer form;
tooted või tehingud, mis võivad soodustada anonüümsust;
businesses that are cash-intensive;
ärisuhe või tehingud, mille puhul ei viibita samas kohas ja ei võeta teatavaid kaitseabinõusid, nagu elektrooniline allkirjastamine;
the ownership structure of the company appears unusual or excessively complex given the nature of the company's business;
tundmatutelt või mitte seotud kolmandatelt isikutelt saadud maksed;
private banking;
uued tooted ja uued äritavad, sealhulgas uus edastamismehhanism, ning uue või areneva tehnoloogia kasutamine nii uute kui ka olemasolevate toodete puhul.
products or transactions that might favour anonymity;
ilma et see piiraks artikli 9 kohaldamist, riigid, kus usaldusväärsete allikate, nagu vastastikuste hindamiste, üksikasjaliku hindamise aruannete või avaldatud järelaruannete kohaselt ei ole kehtestatud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise tõhusaid süsteeme;
non-face-to-face business relationships or transactions, without certain safeguards, such as electronic signatures;
riigid, kus usaldusväärsete allikate kohaselt on korruptsiooni või muu kuritegeliku tegevuse tase märkimisväärne;
payment received from unknown or unassociated third parties;
riigid, kelle suhtes on kehtestatud sanktsioonid, embargo või sarnased meetmed, näiteks liidu või ÜRO poolt;
new products and new business practices, including new delivery mechanism, and the use of new or developing technologies for both new and pre-existing products;
riigid, kes rahastavad või toetavad terrorismi või kelle territooriumil tegutsevad kindlaks määratud terroristlikud organisatsioonid.
without prejudice to Article 9, countries identified by credible sources, such as mutual evaluations, detailed assessment reports or published follow-up reports, as not having effective AML/CFT systems;
IV LISA
countries identified by credible sources as having significant levels of corruption or other criminal activity;
Vastavustabel
countries subject to sanctions, embargos or similar measures issued by, for example, the Union or the United Nations;
Käesolev direktiiv
countries providing funding or support for terrorist activities, or that have designated terrorist organisations operating within their country.
Direktiiv 2005/60/EÜ
ANNEX IV
Direktiiv 2006/70/EÜ
Correlation table
Artikli 2 lõiked 3–9
This Directive
Artikli 3 punktid 9, 10 ja 11
Directive 2005/60/EC
Artikli 2 lõiked 1, 2 ja 3
Directive 2006/70/EC
Artiklid 6–8
Article 2(3) to (9)
Artikli 11 punkt d
Article 3(9), (10) and (11)
Artikli 10 lõige 1
Article 2(1), (2) and (3)
Artikli 10 lõige 2
Articles 6 to 8
Artiklid 15, 16 ja 17
Article 11(d)
Artiklid 18–24
Article 10(1)
Artikli 2 lõige 4
Article 10(2)
Artikkel 37a
Articles 15, 16 and 17
Artiklid 52–57
Articles 18 to 24
Artiklid 58–61
Article 2(4)
Artikkel 41a
Article 37a
Artikkel 41b
Articles 52 to 57
Kui 25. juunil 2015 on liikmesriigis pooleli kohtumenetlus seoses kahtlustatava rahapesu või terrorismi rahastamise tõkestamise, avastamise, uurimise või selle eest vastutusele võtmisega ning kohustatud isiku valduses on kõnealuse poolelioleva menetlusega seotud teavet või dokumente, võib kohustatud isik seda teavet või neid dokumente säilitada kooskõlas siseriikliku õigusega viis aastat alates 25. juunist 2015.
Articles 58 to 61
Liikmesriik võib poolelioleva kriminaaluurimise ja kohtumenetluse suhtes kohaldatavate tõendeid reguleerivate siseriiklike kriminaalõigusnormide kohaldamist piiramata lubada või nõuda sellise teabe või dokumentide säilitamist täiendava viieaastase perioodi jooksul, kui on kindlaks tehtud, et selline pikemaajalisem säilitamine on vajalik ja proportsionaalne kahtlustatava rahapesu või terrorismi rahastamise tõkestamiseks, avastamiseks, uurimiseks või selle eest vastutusele võtmiseks.
Article 41a
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid 26.
Article 41b
Juuniks 2017.
Where, on 25 June 2015, legal proceedings concerned with the prevention, detection, investigation or prosecution of suspected money laundering or terrorist financing are pending in a Member State, and an obliged entity holds information or documents relating to those pending proceedings, the obliged entity may retain that information or those documents, in accordance with national law, for a period of five years from 25 June 2015.
Nad edastavad kõnealuste normide teksti viivitamata komisjonile.
Commission Delegated Directive (EU) 2015/863
Komisjoni delegeeritud direktiiv (EL) 2015/863,
amending Annex II to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards the list of restricted substances
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/65/EL II lisa seoses piiratud kasutusega ainete loeteluga
Having regard to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment, [1] and in particular Article 6(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2011. aasta direktiivi 2011/65/EL teatavate ohtlike ainete kasutamise piiramise kohta elektri- ja elektroonikaseadmetes, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 3,
Directive 2011/65/EU lays down rules on the restriction of the use of hazardous substances in electrical and electronic equipment (EEE) with a view to contributing to the protection of human health and the environment, including the environmentally sound recovery and disposal of waste EEE.
Direktiiviga 2011/65/EL kehtestatakse eeskirjad ohtlike ainete kasutamise kohta elektri- ja elektroonikaseadmetes, et kaasa aidata inimeste tervise ja keskkonna kaitsele, sealhulgas elektroonikaromude keskkonnaohutule taaskasutamisele ja kõrvaldamisele.
Directive 2011/65/EU prohibits the use of lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in electrical and electronic equipment placed on the Union market.
Direktiiviga 2011/65/EL on keelatud plii, elavhõbeda, kaadmiumi, kuuevalentse kroomi, polübroomitud bifenüülide ja polübroomitud difenüüleetrite kasutamine elektri- ja elektroonikaseadmetes, mis lastakse liidu turule.
Annex II to that Directive lists those restricted substances.
Kõnealuse direktiivi II lisas on loetletud need piiratud kasutusega ained.
The risks to human health and the environment arising from the use of Hexabromocyclododecane (HBCDD), Bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), Butyl benzyl phthalate (BBP) and Dibutyl phthalate (DBP) should be considered a priority in the periodic review of the list of restricted substances in Annex II.
II lisa piiratud kasutusega ainete loetelu korrapärasel läbivaatamisel tuleks pidada prioriteetseks heksabromotsüklododekaani (HBCDD), bis(2-etüülheksüül)ftalaadi (DEHP), butüülbensüülftalaadi (BBP) ja dibutüülftalaadi (DBP) kasutamisest tulenevaid ohte inimeste tervisele ja keskkonnale.
With a view to further restrictions, the substances that were subject to previous assessments should be re-investigated.
Et veelgi piirata kõnealuste ainete kasutamist, tuleks varem hinnatud aineid uuesti uurida.
In accordance with Article 6(1) of Directive 2011/65/EU, interested parties, including economic operators, recyclers, treatment operators, environmental organisations and employee and consumer associations, have been consulted and a thorough assessment has been performed.
Vastavalt direktiivi 2011/65/EL artikli 6 lõikele 1 on konsulteeritud huvitatud isikute, sealhulgas ettevõtjate, ringlussevõtjate, töötlemisega tegelevate ettevõtjate, keskkonnaorganisatsioonide, töövõtjate ja tarbijate ühendustega ning on tehtud põhjalik hindamine.
Bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), Butyl benzyl phthalate (BBP), Dibutyl phthalate (DBP) and Diisobutyl phthalate (DIBP) are substances of very high concern (SVHC).
Bis(2-etüülheksüül)ftalaat (DEHP), butüülbensüülftalaat (BBP), dibutüülftalaat (DBP) ja diisobutüülftalaat (DIBP) on väga ohtlikud ained.
DIBP is a substance that can be used as a substitute for DBP and was subject to previous assessments performed by the Commission.
DIBP on aine, mida võib kasutada DBP asendajana ning seda on komisjon varem hinnanud.
The available evidence indicates that those four substances, when used in EEE, can have a negative impact on recycling and on human health and the environment during EEE waste management operations.
Kättesaadavad tõendid näitavad, et kõnealusel neljal ainel võib elektri- ja elektroonikaseadmetes kasutamise korral olla negatiivne mõju ringlussevõtule, inimeste tervisele ja keskkonnale elektroonikaromude jäätmekäitlustoimingute ajal.
Substitutes that have less negative impacts are available for DEHP, BBP, DBP and DIBP in most EEE.
Asendusained, millel on väiksem negatiivne mõju, on kättesaadavad DEHP, DBP, BBP ja DIBP asendamiseks enamikus elektri- ja elektroonikaseadmetes.
The use of those substances in EEE should therefore be restricted.
Nimetatud ainete kasutamist elektri- ja elektroonikaseadmetes tuleks seetõttu piirata.
DEHP, BBP and DBP are already restricted through entry 51 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council, [2] so that toys containing DEHP, BBP or DBP in a concentration greater than 0,1 % by weight of the plasticised material, calculated for the three phthalates cumulatively, cannot be placed on the EU market.
DEHP, BBP ja DBP kasutamine on juba piiratud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 [2] XVII lisa kandega 51, nii et mänguasju, mille DEHP, BBP või DBP sisaldus ületab 0,1 % plastifitseeritud materjali massist, arvestatuna kumulatiivselt kolme ftalaadi kohta, ei lasta ELi turule.
In order to avoid double regulation, the restriction through entry 51 of Annex XVII to that Regulation shall therefore continue to be the only restriction applicable to DEHP, BBP and DBP in toys.
Selleks et vältida topeltreguleerimist, peab nimetatud määruse XVII lisa kandes 51 sätestatud piirang olema jätkuvalt ainus piirang, mida kohaldatakse mänguasjade DEHP-, BBP- ja DBP-sisalduse suhtes.
In order to facilitate transition and to mitigate possible socioeconomic impacts, an appropriate transition period should be granted, which will allow economic operators to apply for exemptions from the substance restrictions in accordance with Article 5 of Directive 2011/65/EU.
Selleks et hõlbustada üleminekut ja leevendada võimalikke sotsiaal-majanduslikke mõjusid, tuleks anda asjakohane üleminekuperiood, mis võimaldab ettevõtjatel taotleda erandeid aine kasutamisele kehtestatud piirangutest vastavalt direktiivi 2011/65/EL artiklile 5.
The longer innovation cycles for medical devices and monitoring and control instruments should be taken into account while determining the transitional period.
Üleminekuperioodi kehtestamisel tuleks arvesse võtta meditsiiniseadmete ning seire- ja kontrolliseadmete pikemat innovatsioonitsüklit.
The restriction of the use of DEHP, BBP, DBP and DIBP should therefore apply to medical devices, including in vitro medical devices, and monitoring and control instruments, including industrial monitoring and control instruments, from 22 July 2021.
DEHP, DBP, BBP ja DIBP kasutamise piirangut tuleks seetõttu kohaldada meditsiiniseadmete, sh in vitro meditsiiniseadmed, ning seire- ja kontrolliseadmete, kaasa arvatud tööstuslikud seire- ja kontrolliseadmed, suhtes alates 22. juulist 2021.
Any adaptation of Annex III or IV to Directive 2011/65/EU to exempt applications in relation to DEHP or DBP should take place in a manner which, in order to avoid double regulation and unnecessary burden, ensures coherence with the administration of any authorisation granted under Regulation (EC) No 1907/2006 in relation to the incorporation of those substances in EEE.
Direktiivi 2011/65/EL III või IV lisa kohandamine selleks, et teha erand DEHP ja DBP suhtes esitatud taotlustele, peaks toimuma viisil, mis topeltreguleerimise ja tarbetute kulude vältimiseks tagab kooskõla määruse (EÜ) nr 1907/2006 alusel antud autoriseeringute haldamisega seoses nende ainete kasutamisega elektri- ja elektroonikaseadmetes.
Operators considering whether to apply for exemptions under Directive 2011/65/EU should be aware that such exemptions may cover the entire life cycle of the EEE, including the manufacturing phase.
Ettevõtjad, kes soovivad taotleda direktiivi 2011/65/EL kohaseid erandeid, peaksid olema teadlikud sellest, et selline erand võib hõlmata elektri- ja elektroonikaseadme kogu olelusringi, sealhulgas tootmise etappi.
Annex II to Directive 2011/65/EU is replaced by the text in the Annex to this Directive.
Direktiivi 2011/65/EL II lisa asendatakse käesoleva direktiivi lisas esitatud tekstiga.
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2016 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 31. detsembriks 2016.
They shall apply those provisions from 22 July 2019.
Nad kohaldavad neid norme alates 22. juulist 2019.
Done at Brussels, 31 March 2015.
Brüssel, 31. märts 2015
Restricted substances referred to in Article 4(1) and maximum concentration values tolerated by weight in homogeneous materials
Artikli 4 lõikes 1 osutatud piiratud ained ja nende ainete kõrgeim lubatav massiprotsent homogeensetes materjalides
Bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) (0,1 %)
Bis(2-etüülheksüül)ftalaat (DEHP) (0,1 %)
Butyl benzyl phthalate (BBP) (0,1 %)
Butüülbensüülftalaat (BBP) (0,1 %)
Dibutyl phthalate (DBP) (0,1 %)
Dibutüülftalaat (DBP) (0,1 %)
Diisobutyl phthalate (DIBP) (0,1 %)
Diisobutüülftalaat (DIBP) (0,1 %)
The restriction of DEHP, BBP, DBP and DIBP shall apply to medical devices, including in vitro medical devices, and monitoring and control instruments, including industrial monitoring and control instruments, from 22 July 2021.
DEHP, DBP, BBP ja DIBP kasutamise piirangut kohaldatakse meditsiiniseadmete suhtes, sh in vitro meditsiiniseadmed, ning seire- ja kontrolliseadmete suhtes, sh tööstuslikud seire- ja kontrolliseadmed, alates 22. juulist 2021.
The restriction of DEHP, BBP, DBP and DIBP shall not apply to cables or spare parts for the repair, the reuse, the updating of functionalities or upgrading of capacity of EEE placed on the market before 22 July 2019, and of medical devices, including in vitro medical devices, and monitoring and control instruments, including industrial monitoring and control instruments, placed on the market before 22 July 2021.
DEHP, DBP, BBP ja DIBP kasutamise piirangut ei kohaldata selliste kaablite või varuosade suhtes, mis on ette nähtud enne 22. juulit 2019 turule lastud elektri- ja elektroonikaseadmete remondiks, korduskasutuseks, funktsioonide ajakohastamiseks või võimsuse suurendamiseks, ning enne 22. juulit 2021 turule lastud meditsiiniseadmete, sh in vitro meditsiiniseadmete suhtes ning seire- ja kontrolliseadmete, sh tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete suhtes.
The restriction of DEHP, BBP and DBP shall not apply to toys which are already subject to the restriction of DEHP, BBP and DBP through entry 51 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006.’
DEHP, BBP ja DBP kasutamise piiranguid ei kohaldata mänguasjade suhtes, mille suhtes juba kehtivad DEHP, BBP ja DBP kasutamise piirangud vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa kandele 51.”
Commission Directive (EU) 2015/996
Komisjoni direktiiv (EL) 2015/996,
establishing common noise assessment methods according to Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council
millega kehtestatakse ühised müra hindamise meetodid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2002/49/EÜ
Having regard to Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of environmental noise [1], and in particular Article 6, paragraph 2 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/49/EÜ, mis on seotud keskkonnamüra hindamise ja kontrollimisega, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 2,
According to its Article 1, the aim of Directive 2002/49/EC is to define a common approach intended to avoid, prevent or reduce on a prioritised basis the harmful effects, including annoyance, due to exposure to environmental noise.
Direktiivi 2002/49/EÜ eesmärk on vastavalt selle artiklile 1 „määratleda ühtne lähenemisviis, et vältida, ennetada või vähendada keskkonnamüraga kokkupuutumisest tingitud kahjulikke mõjusid, sealhulgas häirivust, nende tähtsuse järjekorras”.
To that end the Member States shall determine the exposure to environmental noise, through noise mapping, by methods of assessment common to the Member States, shall ensure that information on environmental noise and its effects is made available to the public and shall adopt action plans based upon noise-mapping results, with a view to preventing and reducing environmental noise where necessary and particularly where exposure levels can induce harmful effects on human health, and to preserving environmental noise quality where it is good.
Selleks määravad liikmesriigid müra kaardistamise teel kokkupuute keskkonnamüraga, kasutades liikmesriikide ühiseid hindamismeetodeid; liikmesriigid tagavad, et teave keskkonnamüra ja selle mõjude kohta on üldsusele kättesaadav, ja võtavad müra kaardistamise tulemuste põhjal vastu tegevuskavad, et hoida ära ja vähendada keskkonnamüra seal, kus see on vajalik, ning eelkõige seal, kus müratase võib avaldada kahjulikku mõju inimeste tervisele, ning säilitada keskkonnamüra taset seal, kus see on madal.
According to Article 5 of Directive 2002/49/EC, Member States shall apply the noise indicators (Lden and Lnight) referred to in Annex I to that Directive for the preparation and revision of strategic noise mapping in accordance with Article 7.
Vastavalt direktiivi 2002/49/EÜ artiklile 5 tuleb liikmesriikidel kasutada kõnealuse direktiivi I lisas osutatud müraindikaatoreid (Lden ja Lnight) müra strateegilise kaardistamise ettevalmistamisel ja kontrollimisel vastavalt artiklile 7.
According to Article 6 of Directive 2002/49/EC, the values of the noise indicators (Lden and Lnight) shall be determined by means of the assessment methods defined in Annex II to that Directive.
Direktiivi 2002/49/EÜ artikli 6 kohaselt tuleb müraindikaatorite (Lden ja Lnight) väärtused määrata kõnealuse direktiivi II lisas loetletud hindamismeetoditega.
According to Article 6 of Directive 2002/49/EC, the Commission shall establish common assessment methods for the determination of the noise indicators Lden and Lnight through a revision of Annex II.
Vastavalt direktiivi 2002/49/EÜ artiklile 6 peab komisjon kehtestama II lisa läbivaatamise teel ühised hindamismeetodid müraindikaatorite Lden ja Lnight määramiseks.
According to Article 7 of Directive 2002/49/EC, Member States shall ensure that strategic noise maps are made no later than 30 June 2007 and 30 June 2012 and thereafter reviewed, and revised if necessary, at least every 5 years.
Direktiivi 2002/49/EÜ artikli 7 kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et strateegilised mürakaardid valmivad hiljemalt 30. juuniks 2007 ja 30. juuniks 2012, ning seejärel vaadatakse need läbi ja muudetakse neid vastavalt vajadusele vähemalt iga viie aasta järel.
Directive 2002/49/EC provides for action plans to be based on strategic noise maps.
Direktiiviga 2002/49/EÜ on ette nähtud tegevuskavad, mis põhinevad strateegilistel mürakaartidel.
Strategic noise maps shall be drawn up with the common assessment methods when these methods have been adopted by Member States.
Strateegilised mürakaardid tuleb koostada ühiste hindamismeetodite alusel, kui liikmesriigid on asjaomased meetodid vastu võtnud.