natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In light of all the above, the Agency requested the Commission to ensure that Article 11(1) of Regulation (EC) No 216/2008 ceases to apply to the Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by HATA and to the Part-66 licences issued by the Member States' Competent Authorities on the basis of these Certificates of Recognition.
Eespool kirjeldatut arvesse võttes palus amet komisjonil võtta meetmeid selle tagamiseks, et määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 11 lõiget 1 ei kohaldataks enam selliste tunnistuste suhtes, mille HATA on välja andnud tehniliste moodulitega seotud põhiteadmiste eksami sooritamise kohta, ega selliste osa 66 kohaste lubade suhtes, mille liikmesriikide pädevad asutused on välja andnud eespool nimetatud tunnistuste alusel.
In addition, the Agency opined that those Competent Authorities shall be required to take appropriate corrective action and safeguard measures in order to address the safety risks.
Lisaks avaldas amet arvamust, et kõnealused pädevad asutused peavad ohutusriskide kõrvaldamiseks võtma asjakohaseid parandus- ja kaitsemeetmeid.
In line with the analysis set out by the Agency, the Commission concludes that the situation showed a systemic failure in the HCAA safety oversight tasks and responsibilities, which entails the lack of sufficient guarantees attached to the Certificates of Recognition issued by HATA.
Komisjon on kooskõlas ameti esitatud analüüsiga seisukohal, et tekkinud olukord annab tunnistust sellest, et HCAA on süsteemselt täitmata jätnud ohutusjärelevalveülesanded ja -kohustused, mis muu hulgas tekitab olukorra, kus HATA poolt välja antud tunnistused ei ole piisavalt usaldusväärsed.
It is therefore necessary for the Competent Authorities concerned to take corrective action ensuring the required level of safety under the circumstances,
Seepärast peavad asjaomased pädevad asutused võtma parandusmeetmeid, et tagada tekkinud olukorras nõuetekohane ohutustase,
Lack of effective compliance
Rakenduseeskirjade tõhusa järgimisega seotud puudused
The following does not effectively comply with Regulation (EC) No 216/2008 and its implementing rules:
Määruse (EÜ) nr 216/2008 ja selle rakenduseeskirjade nõudeid ei ole tõhusalt järgitud järgmiste dokumentide puhul:
Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by the Hellenic Aviation Training Academy (HATA) pursuant to 147.A.145(a)(4) and Appendix III of Annex IV (Part-147) to Regulation (EU) No 1321/2014, which are submitted by an applicant as supporting documentation for the issue of a Part 66 licence by the Competent Authorities pursuant to 66.B.100 of Annex III (Part-66) of this Regulation;
tehniliste moodulitega seotud põhiteadmiste eksami sooritamist tõendavad tunnistused, mille koolitusorganisatsioon Hellenic Aviation Traninig Academy (HATA) on välja andnud vastavalt määruse (EL) nr 1321/2014 punkti 147.A.145 alapunkti a alapunktile 4 ja IV lisa (osa 147) III liitele, ning mille taotlejad on esitanud pädevale asutusele täiendava dokumendina osa 66 kohase loa saamiseks vastavalt kõnealuse määruse III lisa (osa 66) punktile 66.B.100;
Part-66 aircraft maintenance licenses issued by the Competent Authorities pursuant to Annex III (Part-66) to Regulation (EU) No 1321/2014 on the basis of Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by HATA pursuant to 147.A.145(a)(4) and Appendix III of Annex IV (Part-147) of that Regulation.
osa 66 kohased lennundustehnilise töötaja load, mille on välja andnud pädevad asutused vastavalt määruse (EL) nr 1321/2014 III lisale (osa 66) tehniliste moodulitega seotud põhiteadmiste eksami sooritamist tõendavate selliste tunnistuste alusel, mille HATA on välja andnud vastavalt kõnealuse määruse punkti 147.A.145 alapunkti a alapunktile 4 ja IV lisa (osa 147) III liitele.
Corrective Actions
Parandusmeetmed
The Competent Authorities that have issued Part-66 licenses on the basis of Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by HATA shall carry out within 3 months from the date of notification of this decision a reassessment of each Part-66 license concerned, taking into account, without prejudice to the present Decision, the recommendations laid down in Safety Information Bulletin EASA SIB No: 2014-32 issued by the Agency on 9 December 2014, at its latest revision.
Pädevad asutused, kes on välja andnud osa 66 kohased lennundustehnilise töötaja load, mille aluseks on tehniliste moodulitega seotud põhiteadmiste eksami sooritamist tõendavad tunnistused, mille on välja andnud HATA, peavad kolme kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavakstegemist ümber hindama kõik asjaomased osa 66 kohased load, võttes arvesse ameti poolt 9. detsembril 2014 välja antud ohutusteabealases dokumendis (Safety Information Bulletin) EASA SIB nr 2014-32 (viimane läbivaadatud versioon) sätestatud soovitusi.
After the completion of this reassessment, the Competent Authorities shall:
Pärast eespool nimetatud ümberhindamist peavad pädevad asutused tegema järgmist:
where justified in view of Article 1, limit, suspend or revoke the Part-66 licence in accordance with 66.B.500 of Annex III (Part-66); and
artikli 1 kohaselt põhjendatud juhtudel osa 66 kohast luba vastavalt III lisa (osa 66) punktile 66.B.500 piirama, selle peatama või kehtetuks tunnistama ning
in any event, provide the Commission and the Agency with the results of the reassessment.
kõikidel juhtudel esitama komisjonile ja ametile ümberhindamise tulemused.
Addressees and publication
Adressaadid ja avaldamine
Commission Implementing Regulation (EU) No 628/2013 of 28 June 2013 on working methods of the European Aviation Safety Agency for conducting standardisation inspections and for monitoring the application of the rules of Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Regulation (EC) No 736/2006 (OJ L 179, 29.6.2013, p.
Komisjoni 28. juuni 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 628/2013, milles käsitletakse Euroopa Lennundusohutusameti töömeetodeid standardimiskontrollide korraldamisel ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 216/2008 eeskirjade kohaldamise järelevalvel ning millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni määrus (EÜ) nr 736/2006 (ELT L 179, 29.6.2013, lk 46).
46).
Komisjoni 26. novembri 2014. aasta määrus (EL) nr 1321/2014 õhusõidukite ja lennundustoodete ning nende osade ja seadmete jätkuva lennukõlblikkuse ning sellega tegelevate organisatsioonide ja isikute sertifitseerimise kohta (ELT L 362, 17.12.2014, lk 1).
Commission Regulation (EU) No 1321/2014 of 26 November 2014 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks (OJ L 362, 17.12.2014, p. 1).
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2358
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/2358,
of 20 December 2016
20. detsember 2016,
amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
millega muudetakse rakendusotsust 2014/908/EL seoses selliste kolmandate riikide ja territooriumide loeteludega, mille järelevalve- ja regulatiivseid nõudeid loetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 kohaselt riskipositsioonide käsitlemisel samaväärseks
Commission Implementing Decision 2014/908/EU [2] lays down lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory arrangements are found equivalent to the corresponding supervisory and regulatory arrangements applied in the Union in accordance with Regulation (EU) No 575/2013.
Komisjoni rakendusotsusega 2014/908/EL [2] on sätestatud selliste kolmandate riikide ja territooriumide loetelud, mille järelevalve- ja regulatiivset korda peetakse samaväärseks kooskõlas määrusega (EL) nr 575/2013 liidus kohaldatava vastava järelevalve- ja regulatiivse korraga.
The Commission has conducted further assessments of the supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions in third countries and territories.
Komisjon on täiendavalt hinnanud kolmandate riikide ja territooriumide krediidiasutuste suhtes kohaldatavat järelevalve- ja regulatiivset korda.
These assessments have enabled the Commission to evaluate the equivalence of these arrangements for the purposes of determining the treatment of the relevant categories of exposures mentioned in Articles 107, 114, 115, 116 and 142 of Regulation (EU) No 575/2013.
Nimetatud hindamised on võimaldanud komisjonil hinnata selliste kordade samaväärsust eesmärgiga määrata kindlaks määruse (EL) nr 575/2013 artiklites 107, 114, 115, 116 ja 142 osutatud nõuete asjaomaste kategooriate käsitlemine.
The objectives refer, in particular, to the stability and integrity of both the domestic and the global financial system in its entirety; the effectiveness and adequacy of protection of depositors and other consumers of financial services; the cooperation between different actors of the financial system, including regulators and supervisors; the independence and the effectiveness of supervision; and the effective implementation and enforcement of relevant internationally agreed standards.
Eesmärgid on eelkõige järgmised: riigisisese ja ülemaailmse finantssüsteemi stabiilsus ja terviklikkus; hoiustajate ja muude finantsteenuste tarbijate tõhus ja piisav kaitse; finantssüsteemi eri osalejate, sealhulgas reguleerivate asutuste ja järelevalveasutuste vaheline koostöö; järelevalve sõltumatus ja tulemuslikkus; ning rahvusvaheliselt kokku lepitud asjakohaste standardite tulemuslik rakendamine ja jõustamine.
In its assessments, the Commission has considered relevant developments in the supervisory and regulatory framework since the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 [3] and taken into account available sources of information, including assessments made by the European Banking Authority on New Zealand and Turkey, as well as the information provided by Denmark on Faroe Islands and Greenland.
Hindamistel arvestas komisjon alates rakendusotsuse 2016/230/EL [3] vastuvõtmisest toimunud asjaomaseid arenguid järelevalve- ja regulatiivses raamistikus ning võttis arvesse kättesaadavaid teabeallikaid, sealhulgas Euroopa Pangandusjärelevalve hinnangut Uus-Meremaa ja Türgi kohta ning Taani esitatud teavet Fääri saarte ja Gröönimaa kohta.
The Commission has concluded that Turkey, New Zealand, Faroe Islands and Greenland have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions.
Komisjon jõudis järeldusele, et Türgis, Uus-Meremaal, Fääri saartel ja Gröönimaal kehtib järelevalve- ja regulatiivne kord, mis vastab reale tegevus-, organisatsioonilistele ja järelevalvestandarditele, mis kajastavad liidus krediidiasutuste suhtes kohaldatava järelevalve- ja regulatiivse korra põhielemente.
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to credit institutions located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Articles 107(4), 114(7), 115(4), 116(5) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Seepärast on määruse (EL) nr 575/2013 artikli 107 lõike 4, artikli 114 lõike 7, artikli 115 lõike 4, artikli 116 lõike 5 ja artikli 142 lõike 1 punkti 4 alapunkti b kohaldamisel asjakohane pidada nendes kolmandates riikides ja nendel kolmandatel territooriumitel asuvate krediidiasutuste järelevalve- ja regulatiivseid nõudeid liidus kohaldatavate nõuetega vähemalt samaväärseteks.
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Rakendusotsust 2014/908/EL tuleb seega muuta, et arvata asjaomasesse kolmandate riikide ja territooriumide loetellu need kolmandad riigid ja territooriumid, mille järelevalve- ja regulatiivseid nõudeid loetakse määruse (EL) nr 575/2013 kohaselt riskipositsioonide käsitlemisel samaväärseks liidu korraga.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee.
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa panganduskomitee arvamusega,
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
Rakendusotsust 2014/908/EL muudetakse järgmiselt:
Annex I is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
I lisa asendatakse käesoleva otsuse I lisas esitatud tekstiga;
Annex IV is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
IV lisa asendatakse käesoleva otsuse II lisas esitatud tekstiga;
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
V lisa asendatakse käesoleva otsuse III lisas esitatud tekstiga.
Done at Brussels, 20 December 2016.
Brüssel, 20. detsember 2016
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
Komisjoni 12. detsembri 2014. aasta rakendusotsus 2014/908/EL, milles käsitletakse teatavate kolmandate riikide ja territooriumite järelevalve- ja regulatiivsete nõuete samaväärsust seoses riskipositsioonide käsitlemisega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 575/2013 (ELT L 359, 16.12.2014, lk 155).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 of 17 February 2016 amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 41, 18.2.2016, p. 23).
Komisjoni 17. veebruari 2016. aasta rakendusotsus (EL) 2016/230, millega muudetakse rakendusotsust 2014/908/EL seoses selliste kolmandate riikide ja territooriumide loeteludega, mille järelevalve- ja regulatiivseid nõudeid loetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 kohaselt riskipositsioonide käsitlemisel samaväärseks (ELT L 41, 18.2.2016, lk 23).
List of third countries and territories for the purposes of Article 1 (credit institutions)
Artikli 1 kohaste kolmandate riikide ja territooriumite loetelu (krediidiasutused)
USA’
Ameerika Ühendriigid“
List of third countries and territories for the purposes of Article 4 (credit institutions)
Artikli 4 kohaste kolmandate riikide ja territooriumite loetelu (krediidiasutused)
List of third countries and territories for the purposes of Article 5 (credit institutions and investment firms)
Artikli 5 kohaste kolmandate riikide ja territooriumite loetelu (krediidiasutused ja investeerimisühingud)
Japan (limited to Type I Financial Instruments Business Operators)
Jaapan (üksnes finantsinstrumentidega kauplevad I tüüpi ettevõtjad)
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2359
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/2359,
determining that the temporary suspension of the preferential customs duty established under the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, is not appropriate for imports of bananas originating in Nicaragua for the year 2016
millega määratakse kindlaks, et ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahelise assotsiatsiooni loomise lepingu banaane käsitlevas stabiilsusmehhanismis kehtestatud soodustollimaksu ajutine peatamine ei ole Nicaraguast pärit banaanide impordi suhtes aastal 2016 asjakohane
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, which provisionally started to apply in the Central American countries during 2013, in Nicaragua on 1 August 2013.
Banaane käsitlev stabiilsusmehhanism on kehtestatud ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahelise assotsiatsiooni loomise lepinguga, mida hakati Kesk-Ameerika riikides ajutiselt kohaldama 2013. aastal ja Nicaraguas 1. augustil 2013.
According to this mechanism, and pursuant to Article 15(2) of Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission shall adopt an implementing act by which it may either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Nimetatud mehhanismi kohaselt ning vastavalt määruse (EL) nr 20/2013 artikli 15 lõikele 2 võtab komisjon pärast seda, kui ühest asjaomasest riigist imporditavate värskete banaanide (1. jaanuari 2012. aasta Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri rubriik 08039010) kindlaksmääratud signaalkogus on täitunud, vastu rakendusakti, millega ta võib asjaomasest riigist imporditavatele värsketele banaanidele kehtestatud soodustollimaksu ajutiselt peatada või otsustada, et selline peatamine ei ole asjakohane.
Imports into the European Union of fresh bananas originating in Nicaragua exceeded the threshold of 13000 tonnes defined by the above Agreement on 31 October 2016.
31. oktoobril 2016 ületas Nicaraguast pärit värskete banaanide import Euroopa Liitu eespool nimetatud lepingus kindlaks määratud künnise 13000 tonni.
Imports of fresh bananas from Nicaragua represented 0,6 % of the total imports to the European Union of fresh bananas subject to the banana stabilization mechanism when they exceeded their threshold for 2016.
Banaane käsitleva stabiilsusmehhanismiga hõlmatud värskete banaanide import Nicaraguast moodustas 2016. aasta künnise ületamisel 0,6 % värskete banaanide koguimpordist Euroopa Liitu.
Furthermore, based on the period January-August 2016, Nicaragua represents 0,36 % of the total imports of fresh bananas into the European Union.
Lisaks moodustab Nicaraguast pärit import 0,36 % värskete banaanide koguimpordist Euroopa Liitu, võttes aluseks ajavahemiku jaanuarist kuni augustini 2016.
Based on a projection of imports until the end of 2016 and taking into consideration the development of the monthly imports so far in 2016, imports of bananas from Nicaragua are unlikely to exceed 1 % of the total imports for the whole year 2016.
Võttes aluseks impordiprognoosi 2016. aasta lõpuni ning arvestades igakuist importi 2016. aastal kuni siiani, ei ole tõenäoline, et Nicaraguast pärit banaanide import ületaks 1 % 2016. aasta koguimpordist.
The share of yearly import level from Nicaragua would be in line with that of 2015.
Nicaraguast pärit import oleks 2015. aastaga samal tasemel.
The import price from Nicaragua was on average 530 EUR/tonne for the first 8 months of 2016, which is 17 % lower than the average prices of the total imports of fresh bananas into the EU.
Nicaraguast pärit impordi hind oli 2016. aasta esimese kaheksa kuu jooksul keskmiselt 530 eurot/tonn, mis on 17 % madalam kui ELi imporditavate värskete banaanide koguimpordi keskmine hind.
Imports of fresh bananas from other traditional large exporting countries with whom the EU also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Costa Rica and Panama, remained up to October 2016 largely below the thresholds defined for them in the comparable stabilisation mechanisms, and they have been following similar trends and unit values in the past four years.
Värskete banaanide import teistest traditsioonilistest suurtest eksportivatest riikidest, kellega EL samuti on sõlminud vabakaubanduslepingu (eriti Colombiast, Costa Ricast ja Panamast), jäi kuni 2016. aasta oktoobrini märkimisväärselt alla neile samaväärsetes stabiilsusmehhanismides kehtestatud künnise ning on viimase nelja aasta vältel järginud sarnaseid suundumusi ja ühikuväärtusi.
For example the level of imports from Colombia and Costa Rica were respectively 720000 tonnes and 407000 tonnes below their defined thresholds in October 2016, which is significantly higher than the total trigger level for Nicaragua for a whole year (13000 tonnes).
Näiteks jäid Colombiast ja Costa Ricast pärit impordikogused 2016. aasta oktoobris vastavalt 720000 ja 407000 tonni allapoole nende jaoks kindlaks määratud künnist, mis on märkimisväärselt suuremad kogused kui Nicaragua jaoks terveks aastaks ette nähtud signaalkogus (13000 tonni).
The average wholesale banana price on the Union market at the end of October 2016 (984 EUR/tonne) did not register notable changes compared to the average wholesale prices of yellow bananas for the previous months.
Banaanide keskmine hulgimüügihind liidu turul 2016. aasta oktoobri lõpus (984 eurot/tonn) ei erinenud märkimisväärselt kollaste banaanide keskmisest hulgimüügihinnast eelnevatel kuudel.
There is thus neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Nicaragua in excess of the defined annual trigger import volume, nor that this had any significant impact on the situation of EU producers.
Seega ei ole mingit alust arvata, et Nicaraguast pärit värskete banaanide import, mis ületab kindlaksmääratud iga-aastast impordi signaalkogust, häiriks liidu turu stabiilsust või mõjutaks märkimisväärselt ELi tootjate olukorda.
On the basis of the examination above, the Commission has concluded that the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Nicaragua is not appropriate,
Esitatud analüüsi silmas pidades on komisjon teinud järelduse, et Nicaraguast pärit banaanide impordi suhtes kehtiva soodustollimaksu peatamine ei ole asjakohane,
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under heading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Nicaragua is not appropriate during the year 2016.
Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri rubriiki 08039010 kuuluvate Nicaraguast pärit värskete banaanide impordi suhtes kehtiva soodustollimaksu ajutine peatamine ei ole 2016. aastal asjakohane.
Council Decision (CFSP) 2016/2360
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2016/2360,
on the signing and conclusion of the Acquisition and Cross-Servicing Agreement between the European Union and the United States of America
Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise logistilise toetuse lepingu allkirjastamise ja sõlmimise kohta
By virtue of Article 42 TEU, the Union may carry out military operations outside the Union.
Euroopa Liidu lepingu (ELi leping) artikli 42 alusel võib liit viia läbi sõjalisi operatsioone väljaspool liidu territooriumi.
With a view to preparing those operations, military exercises could also take place outside the Union.
Kõnealuste operatsioonide ettevalmistamise eesmärgil võidakse väljaspool liidu territooriumi viia läbi ka sõjalisi õppusi.
Such operations may require logistic support, and supplies and services for the benefit of the deployed headquarters and the deployed national contingents of the operation that the Member States are not always able to provide.
Selliste operatsioonide jaoks võib minna vaja logistilist tuge, varustust ja teenuste osutamist operatsiooni toimumiskohta siirdud peakorteritele ja operatsioonile siirdud riiklikele väekontingentidele, mida liikmesriigid ei suuda alati pakkuda.