natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This trader purchased MSG mainly from the Union industry, but also from importers.
Tema ostetud naatriumglutamaat ei pärinenud Hiinast, vaid Indoneesiast ja muudest kolmandatest riikidest.
The trader did not purchase any MSG of Chinese origin, but of Indonesian and other third countries' origin.
Kõnealuse vahendaja naatriumglutamaadiga seotud tegevus oli võrreldes tema kogutegevusega marginaalne.
The trader's MSG-related activity was marginal as compared to its total activity.
Sel põhjusel leiti, et Hiinast pärit naatriumglutamaadi impordi suhtes kehtivad meetmed ei avalda selle vahendaja olukorrale märkimisväärset kahjulikku mõju.
On these grounds it was considered that the measures in force on imports of MSG from China did not have any significant adverse effect on this trader's situation.
Kasutajate huvid
Interest of users
Kasutajad tegutsevad peamiselt toidu ja joogi sektoris, kasutades naatriumglutamaati vürtsisegude, suppide ja valmistoitude valmistamisel.
Users are mainly active in the ‘food and beverage’ sector, using MSG in the production of spice mixes, soups and ready-made foods.
Samuti kasutatakse naatriumglutamaati mittetoiduliseks otstarbeks, näiteks pesuainete valmistamisel.
MSG is also used in specific ‘non-food’ applications, for instance in the production of detergents.
Endast andis teada kolmkümmend kolm äriühingut, kellele saadeti küsimustikud.
Thirty-three companies came forward and received a questionnaire.
Viis äriühingut tegid uurimise heaks koostööd, saates küsimustikule vastused.
Five companies cooperated in the investigation by submitting a questionnaire reply.
Neist neli tegutses toidu ja joogi sektoris ning üks toiduks mittekasutatavate kaupade sektoris.
Four of them were active in the food and beverage sector and one in the non-food sector.
Kaht koostööd tegevat äriühingut, neist üks toidu ja joogi sektorist ning teine pesuainete tootjate seast, kontrolliti kohapeal.
Two of the cooperating companies, one operating in the ‘food and beverage’ sector and the second producing detergents, were verified on-the-spot.
Toidu ja joogi sektor
Food and beverage sector
Uurimine näitas, et keskmiselt moodustas naatriumglutamaat umbes 5 % koostööd tegevate ja vajalikke andmeid esitanud äriühingute naatriumglutamaati sisaldavate toodete kogumaksumusest.
The investigation showed that, on average, MSG represented around 5 % of the total cost of the products incorporating MSG manufactured by the cooperating companies which provided the necessary data.
Ainult üks neljast koostööd tegevast kasutajast importis naatriumglutamaati Hiinast.
Out of the four cooperating users only one imported MSG from China.
See koostööd teinud äriühing ostis naatriumglutamaati liidu tööstusharult ja importis naatriumglutamaadi koguostudest umbes 40 % Hiinast.
This cooperating company purchased MSG from the Union industry and imported around 40 % of its total MSG purchases from China.
Naatriumglutamaati sisaldavate toodetega seotud tegevus moodustas umbes kolmandiku äriühingu kogutegevusest.
The activity linked to products incorporating MSG represented around one third of its total activity.
Leiti, et äriühing oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vältel kasumlik.
During the review investigation period the company was found to be profitable.
Ülejäänud kolm äriühingut ei importinud läbivaatamisega seotud uurimisperioodil Hiinast naatriumglutamaati.
The other three companies did not import MSG from China during the review investigation period.
Neist kahe puhul oli naatriumglutamaadiga seotud tegevus nende üldise tegevusega võrreldes suhteliselt väheoluline.
Of these, two companies had a relatively insignificant MSG-related activity as compared to their overall activity.
Lisaks olid need kaks äriühingut esitatud teabe põhjal läbivaatamisega seotud uurimisperioodil kasumlikud.
In addition, on the basis of the information provided, these two companies were profitable during the review investigation period.
Kolmanda äriühingu kogutegevusest umbes kolmandiku moodustas küll naatriumglutamaati sisaldavate toodetega seotud tegevus, kuid sellegipoolest oli see äriühing läbivaatamisega seotud uurimisperioodil kasumlik.
Concerning the third company, although its activity linked to the products incorporating MSG represented around one third of its total activity, during the review investigation period the company was found to be profitable.
Toiduks mittekasutatavate kaupade sektor
Non-food sector
Üks koostööd teinud äriühing kasutas naatriumglutamaati pesuainete valmistamiseks.
One of the cooperating companies used MSG to produce detergents.
Naatriumglutamaat moodustas kõnealuste toodete tootmiskulust 15–20 %.
MSG represented between 15 and 20 % of the cost of production of these products.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil ostis äriühing naatriumglutamaati peamiselt liidu tootmisharult.
During the review investigation period the company purchased MSG mainly from the Union industry.
Samuti ostis ta seda muudest kolmandatest riikidest, aga mitte Hiinast.
It also imported MSG from other third countries but not from China.
Naatriumglutamaati sisaldavate toodetega oli seotud ainult väike osa tema kogutegevusest, mille kasumimarginaal [5–10 %] oli uurimisperioodil positiivne.
Only a minor part of its activity was devoted to the products incorporating MSG as compared to its total activity which was in addition found to realise positive profit margins of [5-10] % in the investigation period.
Kõnealune huvitatud isik väitis, et arvestades ELi õigusraamistikku, mis keelab fosfaatide ja muude fosforiühendite kasutamise, [14] kasutatakse naatriumglutamaati tõenäoliselt edaspidi suuremas koguses, et asendada pesuainete tootmisel fosfaate ja muid fosforiühendeid.
This interested party alleged that, given the EU regulatory framework which bans the use of phosphates and other phosphorus compounds [14] MSG is likely to be used in increased quantities to replace phosphates and other phosphorus compounds in the production of detergents.
Seetõttu arvatakse, et naatriumglutamaadi nõudlus liidus suureneb märgatavalt ja et võimalikel naatriumglutamaadi impordile kehtestatavatel dumpinguvastastel meetmetel oleks sellele uuele turule kahjulik mõju.
Therefore, it is expected that the demand of MSG in the Union will increase substantially and any anti-dumping duties on imports of MSG would have a detrimental effect on the development of this new market.
Eelkõige väitis huvitatud isik, et Hiinast pärit naatriumglutamaadi suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete tase ei võimaldaks Hiina impordil liidu turule jõuda ja seepärast võib liidus tekkida tarnedefitsiit.
In particular, the party argued that the level of the anti-dumping measures on imports of MSG from China in place would not allow Chinese imports to enter the Union market and that therefore, there would be a risk of lack of supply in the Union.
Lisaks väitis kõnealune äriühing, et kuna meetmed kehtivad ka Indoneesiast pärit naatriumglutamaadi suhtes, võib tekkida ka alternatiivsete tarneallikate nappus.
This company claimed further that since measures are also in force against imports of MSG from Indonesia, there would also be a lack of alternative sources of supply.
Kõnealune kasutaja väitis veel, et eeldatavat naatriumglutamaadi tarbimise kasvu arvesse võttes saaks liidu tootmisharu sellest kasu ja suurendaks ühtlasi oma müügimahtu liidu turul.
This user further claimed that, given the expected increase in the MSG consumption the Union industry would benefit therefrom and also increase its sales volume on the Union market.
Teisalt väitis ta, et liidu tootmisharul ei oleks piisavalt tootmisvõimsust liidu turul tekkiva suurenenud nõudluse rahuldamiseks.
On the other hand, the user claimed that the Union industry would not have enough capacity to supply the increased demand in the Union market.
Praeguses etapis on siiski keeruline ennustada, kuidas mõjutaks uus õigusraamistik liidu turgu ning kas või millises ulatuses see hoogustaks naatriumglutamaadipõhiste pesuainete tootmist ja mõjutaks seeläbi naatriumglutamaadi nõudlust liidus.
However, at this stage it is difficult to predict how the new legal framework will impact the Union market and whether or to what extent it will boost the production of MSG-based detergents and thus have an effect on the MSG demand in the Union.
Samuti ei esitanud huvitatud isik tõendeid selle kohta, millises ulatuses dumpinguvastane tollimaks võiks kahjulikku mõju avaldada.
The interested party also did not provide any evidence as to the extent to which an anti-dumping duty could have a detrimental effect.
Seoses sellega märgitakse, et dumpinguvastase tollimaksu eesmärk on taastada liidu turul võrdsed tingimused.
In this respect, it is noted that the aim of the anti-dumping duty is to restore a level playing field on the Union market.
Samuti ilmnes uurimise käigus hulk alternatiivseid tarneallikaid, näiteks Brasiilia, Vietnam ja Korea.
The investigation also revealed a number of alternative sources of supply, such as Brazil, Vietnam and Korea.
Pärast avalikustamist kordas sama huvitatud isik oma väidet, et fosfaatide keelamise tõttu suureneb nõudlus naatriumglutamaadi järele liidus märkimisväärselt ja et liidu tööstusharu ei ole võimeline suurenevat nõudlust liidus rahuldama.
Further to disclosure, the same interested party reiterated its claim that the demand for MSG would significantly increase in the Union due to the ban of phosphates and that the Union industry would not be able to supply this increasing demand in the Union.
Kuid kõnealune huvitatud isik ei esitanud oma väite kinnituseks uut teavet ega tõendeid ning seepärast lükati see väide tagasi.
However, the party in question did not provide any new information or evidence to substantiate the argument and therefore this claim was rejected.
Kui heita pilk alternatiivsetele tarneallikatele, siis oli majandusaastal 2010/2011 muudest kolmandatest riikidest pärit impordil suur turuosa, mis kahanes alles Indoneesiast pärit ebaõiglase hinnaga impordi tõttu.
Regarding the alternative sources of supply, in FY2010/2011 the market share of imports from other third countries was substantial and only decreased because of unfair priced imports from Indonesia.
Tollimaksude kehtestamine Indoneesiast pärit naatriumglutamaadi impordi suhtes paralleelse uurimise käigus peaks ootuspäraselt võimaldama muudel kolmandatel riikidel kaotatud turuosa liidu turul tagasi võita.
It is expected that the imposition of duties against imports of MSG from Indonesia in the parallel investigation should enable other third countries to recapture lost market shares in the Union.
Kui meetmed tunnistatakse Hiina suhtes kehtetuks, kahjustaks see Indoneesia suhtes kehtivate dumpinguvastaste tollimaksude loodetud mõju, sest liidu turule tungib tõenäoliselt Hiinast pärit märkimisväärselt suuremas koguses dumpinguhinnaga import, mis lööb liidu tootmisharu müügihinnad alla (nagu on selgitatud eespool põhjendustes 149–151).
Should measures be repealed with regard to China, the expected effect of the anti-dumping duties against Indonesia would be jeopardised as imports from China are likely to penetrate the Union market in significantly increased quantities at dumped price levels undercutting the Union industry's sales prices in the Union market (as established above in recitals 149-151).
Pärast teatavakstegemist kinnitas eespool nimetatud huvitatud isik taas, et puuduvad tegelikud alternatiivsed tarneallikad, sest muudel kolmandate riikide turgudel tegutsevad tootjad kuuluvad liidu tööstusharuga samasse gruppi.
Following disclosure, the above mentioned interested party reiterated that there were no real alternative sources of supply as the producers in other third country markets belonged to the same group as the Union industry.
Nagu märgitud eespool põhjendustes 94–95, leidub naatriumglutamaadi alternatiivseid tarneallikaid mitmes kolmandas riigis, sealhulgas Brasiilias, Korea Vabariigis ja Vietnamis.
As mentioned in recitals 94 and 95 above, alternative sources of supply of MSG exist in several third countries, such as, inter alia, Brazil, Republic of Korea or Vietnam.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil moodustas muude kolmandate riikide, välja arvatud Hiina ja Indoneesia, impordi turuosa ainult umbes neljandiku 2010/2011. majandusaasta tasemest.
In the review investigation period, the market share of imports from third countries other than China or Indonesia represented only one fourth of its level in FY2010/2011.
Kui Hiinast pärit impordi suhtes meetmed jätkuvad, ei ole põhjust, miks muude kolmandate riikide import ei kata vähemasti osaliselt naatriumglutamaadi kasutajate vajadusi, kui vastav turuosa püsib 2010/2011. majandusaasta tasemel või ületab seda.
Should measures be continued towards imports from China, there are no reasons why imports from other third countries could not cover at least partially the needs of the users of MSG, with a corresponding market share going back to or beyond its level of FY2010/2011.
Vastavalt osalistele mittekonfidentsiaalses toimikus kättesaadavale teabele kuuluvad need alternatiivsed allikad Ajinomoto grupile või temast sõltumatutele ettevõtjatele/gruppidele.
In addition, according to the information available which was available to parties in the non-confidential file, these alternative sources belong either to companies/groups of companies independent from Ajinomoto group or to this group.
Isegi kui need alternatiivsed allikad kuuluksid Ajinomoto grupile, ei saa väita, et liidu turu varustamine ei toimu õiglastel tingimustel.
In any event, even if these alternative sources belonged to Ajinomoto group there is no indication that they would not supply the Union market at fair conditions.
Seetõttu tuleb väide tagasi lükata.
The argument should therefore be rejected.
Seesama huvitatud isik kinnitas, et liidu tootmisharul on turgu valitsev seisund, mis toob kaasa konkuretsi puudumise liidu turul.
The same party also alleged that the Union industry held a dominant position and that there would be a lack of competition on the Union market.
Ta väitis, et meetmete säilitamine Hiina naatriumglutamaadi suhtes tugevdaks liidu tootmisharu positsiooni liidu turul veelgi.
It argued that maintaining the measures against Chinese MSG would even further reinforce the Union industry's position on the Union market.
Uurimine näitas selgelt, et liidu tootmisharu ei suutnud oma müügimahtu liidus säilitada, kaotades turuosa eelkõige Indoneesia impordile.
The investigation clearly showed that the Union industry was unable to maintain its sales volume in the Union as it lost market share, notably to Indonesian imports.
Peale selle ei suutnud liidu tootmisharu kooskõlas toorainekulude kasvuga oma hinnataset tõsta Indoneesia dumpinguhinnaga impordi hinnasurve tõttu ning kandis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil olulist kahju.
Furthermore, the Union industry was not able to increase its price levels in line with the increase in raw material costs, given the price pressure from the dumped imports from Indonesia, and suffered significant losses in the review investigation period.
Samuti märkis komisjon, et on olemas ka konkurents impordi kujul mitmest muust kolmandast riigist, kes saavad kasutada vaba juurdepääsu liidu turule.
The Commission also noted that there is competition from imports originating in a number of other third countries, benefitting from free access to the Union market.
Neil alustel olid tõendid liidu tootmisharu väidetava valitseva seisundi kohta ebapiisavad ja väide tuli tagasi lükata.
On these grounds, there was insufficient evidence on any allegedly dominant position of the Union industry and the argument had to be rejected.
Pärast teatavakstegemist väitis kõnealune huvitatud isik, et liidu huvides ei ole see, kui liidu tarbijad peavad tuginema liidu tööstusharule, rõhutades samuti vajadust piisavate alternatiivsete tarneallikate järele.
Following disclosure, the interested party in question claimed that it would not be in the Union interest that users in the Union would have to rely on the Union industry and that there should be sufficient alternative sources of supply.
Selle väite toetamiseks märkis see huvitatud isik, et tarbimise vähenemine majandusaastatel 2010/2011 ja 2011/2012 oli peamiselt tingitud liidu tootmisharu tootmismahu vähenemisest.
In support of this claim, the party concerned noted that the decrease in consumption between FY2010/2011 and FY2011/2012 was mainly due to a decrease of the Union industry production volume.
Nagu mainitud põhjenduses 100, vähenes tootmine majandusaastatel 2010/2011 kuni 2011/2012 5 % võrra, kui tarbimine samal ajal vähenes 13 % võrra (vt põhjendused 76 ja 78).
As mentioned above in recital 100, production decreased by 5 % between FY2010/2011 and FY2011/2012 while consumption decreased by 13 % in the same time (see recitals 76 and 78).
Majandusaastal 2011/2012 jäi tootmisvõimsuse rakendamine 5 % võrra allapoole majandusaasta 2010/2011 taset, mis tähendab, et majandusaastal 2011/2012 jäi tootmisvõimsuse varu.
In FY2011/2012, capacity utilisation was 5 % below its level in FY2010/2011 meaning there was a reserve of capacity in FY2011/2012.
Seega ei saa liidu tööstusharu toodangut käsitada asjaoluna, mis mõjutas tarbimise vähenemist majandusaastal 2011/2012.
Production of the Union industry cannot therefore be considered as a factor having had an impact on the decrease in consumption in FY2011/2012.
Nagu märgitud põhjenduses 166, on igal juhul alternatiivseid tarneallikaid muudes kolmandates riikides.
In any event, as expressed above in recital 166, there are alternative sources of supply in other third countries.
Seetõttu tuleb väide tagasi lükata.
The argument should therefore be dismissed.
Selle põhjal ja eelkõige asjaolu alusel, et Hiina suhtes kehtestatud meetmetel ei tundunud olevat koostööd tegevatele kasutajatele olulist kahjulikku mõju, tegi komisjon järelduse, et meetmete säilitamise korral ei oleks mõju kõnealuste ettevõtjate majanduslikule olukorrale tõenäoliselt märkimisväärne.
On this basis, and in particular the fact that the measures against China did not appear to have had any significant adverse effect on the cooperating users, the Commission concluded that should the measures be maintained, the impact on the economic situation of these operators is likely not to be significant.
Tarnijate huvid
Interest of suppliers
Neli liidu toorainetarnijat andis endast teada ja vastas küsimustikule.
Four Union suppliers of raw materials came forward and replied to the questionnaire.
Nende toorainemüük liidu tootmisharule moodustas ainult väikese osa nende kogukäibest.
Their sales of raw materials to the Union industry represented only a small part of their total turnover.
Kõnealustest tarnijatest kaks vaidlustasid eelnimetatud järelduse, väites, et liidu tootmisharu kadumisel oleks nende äritegevusele oluline mõju.
Two of these suppliers contested this conclusion claiming that the disappearance of the Union industry would have a significant impact on their business activity.
Nad väitsid, et liidu naatriumglutamaadi tootmise võimalik peatamine halvendaks kogu nende äritegevust, sest suhkrutöötlemisettevõtetes ei ole võimalik vältida teatava koguse suhkrusiirupi ja -melassi tootmist, mille peamine ostja on liidu tootmisharu.
These suppliers argued that the effect of a potential halt of Union MSG production would have a detrimental effect on their overall business, since the sugar plants cannot avoid producing a certain volume of sugar syrups and molasses, of which the Union industry is the main buyer.
Sellisel kujul suhkru müümata jätmine mõjutaks asjaomase suhkrutöötlemisettevõtte üldist tõhusust.
If sugar in these forms remains unsold, this would affect the overall efficiency of the plant in question.
Nende väidete toetuseks ei esitatud siiski ainsatki tõendit ja seetõttu lükati need tagasi.
These arguments were however not supported by any evidence and were therefore rejected.
Muud argumendid
Other arguments
Üks huvitatud isik väitis, et Hiina suhtes kehtivate meetmete mõju tuleks hinnata kumulatiivselt koos Indoneesiast pärit naatriumglutamaadi suhtes kehtestatud meetmete mõjuga.
One interested party claimed that the effects of the measures in force against China should be assessed cumulatively with the effects of the measures imposed on imports of MSG from Indonesia.
Kõnealuste meetmete mõju kasutajatele analüüsiti, arvestades alternatiivsete tarneallikate olemasolu.
The impact of both measures on users was analysed in the context of the availability of alternative sources of supply.
Analüüsi tulemuste põhjal on mitu kolmandat riiki tegelikult võimelised naatriumglutamaati liitu eksportima.
This analysis showed that a number of third countries had in fact the potential to export MSG to the Union.
Need kolmandad riigid olid liidu turul juba enne, kui suuremas koguses Indoneesia dumpinguhinnaga import liitu jõudis.
These third countries were indeed present on the Union market before Indonesian dumped imports entered the Union in increased quantities.
Järeldus liidu huvide kohta
Conclusion on Union interest
Eespool öeldut silmas pidades tegi komisjon järelduse, et liidu huvide seisukohalt ei ole Hiina suhtes praeguste dumpinguvastaste meetmete säilitamise vastu kaalukaid põhjusi.
In view of the above, the Commission concluded that there are no compelling reasons of Union interest against the maintenance of the current anti-dumping measures against China.
H. DUMPINGUVASTASED MEETMED
H. ANTI-DUMPING MEASURES
Kõiki asjaomaseid isikuid teavitati olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti soovitada kehtivate meetmete säilitamist.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the existing measures be maintained.
Lisaks anti neile võimalus esitada pärast kõnealust teatavakstegemist teatava aja jooksul märkusi.
They were also granted a period to submit comments subsequent to that disclosure.
Tehtud märkusi ja esitatud teavet võeti nõuetekohaselt arvesse, kui selleks oli põhjust.
The submissions and comments were duly taken into consideration where warranted.
Eespool esitatu põhjal järeldatakse, et algmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt tuleks säilitada Hiinast pärit naatriumglutamaadi impordi suhtes kohaldatavad meetmed, mis kehtestati määrusega (EÜ) nr 1187/2008.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of MSG originating in China, imposed by Regulation (EC) No 1187/2008 should be maintained.
Äriühing, kes muudab hiljem oma juriidilise isiku nime, võib taotleda nende individuaalsete tollimaksumäärade kohaldamist.
A company may request the application of these individual anti-dumping duty rates if it changes subsequently the name of its entity.
Taotlus tuleb adresseerida komisjonile.
The request must be addressed to the Commission.
See peab sisaldama kogu vajalikku teavet, mis võimaldab kindlaks teha, et muudatus ei mõjuta äriühingu õigust tema suhtes kohaldatavale tollimaksumäärale.
The request must contain all the relevant information enabling to demonstrate that the change does not affect the right of the company to benefit from the duty rate which applies to it.
Kui äriühingu nimevahetus ei mõjuta tema õigust tema suhtes kohaldatavale tollimaksumäärale, avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas teade nimevahetuse kohta.
If the change of name of the company does not affect its right to benefit from the duty rate which applies to it, a notice informing about the change of name will be published in the Official Journal of the European Union.
Algmääruse artikli 15 lõike 1 alusel moodustatud komitee oma arvamust ei esitanud,
The Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation did not deliver an opinion,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE
Article 1
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit CN-koodi ex29224200 (TARICi kood 2922420010) alla kuuluva naatriumglutamaadi impordi suhtes.