natgillin/translations-raw huggingface dataset:
have participated in all flights that are part of the programme leading to the issuance of the individual certificate of airworthiness of at least five aircraft.
Katselennu juhtinsenerid
Competence level 4
Katselennu juhtinseneridele annab loa neid tööle võttev organisatsioon, määrates üksikasjalikult kindlaks nende ülesannete ulatuse organisatsioonis.
Pilot(s) shall hold a valid licence appropriate to the category of aircraft under test, issued in accordance with Part-FCL and hold a CPL as a minimum.
Luba sisaldab järgmist teavet:
The pilot-in-command shall hold a flight test rating or have at least 1000 hours as pilot-in-command on aircraft having similar complexity and characteristics.
nimi,
Competence and experience for lead flight test engineers is defined in the flight test operations manual.
sünniaeg,
Lead flight test engineers
kogemused ja haridus,
Lead flight test engineers shall receive an authorisation from the organisation that employs them detailing the scope of their functions within the organisation.
ametikoht organisatsioonis,
The authorisation shall contain the following information:
loa ulatus,
name;
loa esmakordse väljaandmise kuupäev,
date of birth;
loa aegumise kuupäev (kui see on asjakohane) ja
experience and training;
loa identifitseerimisnumber.
position in organisation;
Katselennu juhtinsenerid määratakse konkreetsele lennule üksnes juhul, kui nende füüsiline ja vaimne vorm võimaldab neil ohutult täita neile määratud ülesandeid ja kohustusi.
scope of the authorisation;
Organisatsioon esitab lubade omanikele kõik lubadega seotud asjakohased andmed.
date of first issue of the authorisation;
E. Muude katselennuinseneride pädevus ja kogemused
date of expiry of the authorisation, if appropriate; and
Õhusõiduki pardal viibivatel muudel katselennuinseneridel on katselennutegevuse käsiraamatu (vajaduse korral) kohaselt määratavate ülesannete täitmiseks vajalikud kogemused ja nad on saanud asjakohase koolituse.
identification number of the authorisation.
Organisatsioon registreerib asjaomaste katselennuinseneride kogu asjakohase lennutegevuse.”
Lead flight test engineers shall only be appointed for a specific flight if they are physically and mentally fit to safely discharge assigned duties and responsibilities.
Komisjoni määrus (EL) nr 1178/2011, 3. november 2011, millega kehtestatakse tsiviillennunduses kasutatavate õhusõidukite meeskonnaga seotud tehnilised nõuded ja haldusmenetlused vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 216/2008 (ELT L 311, 25.11.2011, lk 1).
The organisation shall make all relevant records related to authorisations available to their holders.
Liikmesriigid, kes on andnud katselennumeeskonna liikmetele (v.a piloodid) riiklikke lube välja 21. juulil 2015, võivad jätkata lubade väljaandmist kooskõlas siseriiklike õigusaktidega kuni 31. detsembrini 2017.
E. Competence and experience of other flight test engineers
Riiklike lubade omanikud võivad jätkata oma õiguste teostamist kuni eespool nimetatud kuupäevani.
Other flight test engineers on board the aircraft shall have an amount of experience and training commensurate with the tasks assigned to them as crew members, and in accordance with the flight test operations manual, when applicable.
Pädevad asutused võivad kuni 31. detsembrini 2015 jätkuvalt välja anda kuni 21. juulini 2015 kehtinud määruse (EL) nr 748/2012 I lisa II liite kohaseid lennukõlblikkuse kontrolli sertifikaate (EASA vorm 15a).
The organisation shall make all relevant records related to their flight activities available to the relevant flight test engineer.’
Enne 1. jaanuari 2016 välja antud sertifikaadid jäävad kehtima kuni nende muutmise, peatamise või kehtetuks tunnistamiseni.
Commission Regulation (EU) No 1178/2011 of 3 November 2011 laying down technical requirements and administrative procedures related to civil aviation aircrew pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 311, 25.11.2011, p. 1).
Õhusõiduki registreerimisnumber:
Member States that at 21 July 2015 issued national licences for flight test crew members other than pilots may continue to do so in accordance with their national law until 31 December 2017.
Õhusõiduki seerianumber:
Commission Regulation (EU) 2015/1040
Komisjoni määrus (EL) 2015/1040,
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for azoxystrobin, dimoxystrobin, fluroxypyr, methoxyfenozide, metrafenone, oxadiargyl and tribenuron in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate asoksüstrobiini-, dimoksüstrobiini-, fluroksüpüüri-, metoksüfenosiidi-, metrafenooni-, oksadiargüüli- ja tribenuroonijääkide piirnormidega
For dimoxystrobin and metrafenone, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Dimoksüstrobiini- ja metrafenoonijääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas.
For azoxystrobin, fluroxypyr, methoxyfenozide, oxadiargyl and tribenuron maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Asoksüstrobiini-, fluroksüpüüri-, metoksüfenosiidi-, oksadiargüüli- ja tribenuroonijääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas.
For azoxystrobin, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
Asoksüstrobiini puhul esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet”) põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [2].
It recommended lowering the MRLs for almonds, brazil nuts, cashew nuts, chestnuts, coconuts, hazelnuts, macadamia, pecans, pine nuts, walnuts, asparagus, maize grains, coffee beans, herbal infusions (dried, roots), sugar beet (root) and chicory roots.
Amet soovitas mandlite, Brasiilia pähklite, kašupähklite, kastanite, kookospähklite, sarapuupähklite, makadaamiapähklite, pekanipähklite, piiniapähklite, Kreeka pähklite, spargli, maisiterade, kohviubade, taimeteede (kuivatatud, juured), suhkrupeedi (juur) ja sigurijuurte puhul jääkide piirnormi vähendada.
For other products it recommended keeping or raising the existing MRLs.
Muude toodete puhul soovitas amet piirnormi suurendada või jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist.
It concluded that concerning the MRLs for lamb's lettuce, scarole (broad-leaf endive), cress, rocket, rucola, red mustard, leaves and sprouts of Brassica spp, swine (muscle, fat, liver, kidney), bovine (muscle, fat, liver, kidney), sheep (muscle, fat, liver, kidney), goat (muscle, fat, liver, kidney), poultry (muscle, fat, liver), milk (cattle, sheep, goat) and birds'eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et põldkännaku, eskariooli (sile endiiviasigur), salatkressi, põld-võõrkapsa (rukola), kapsas-lehtsinepi, kapsasrohu Brassica spp. võrsete ja lehtede, sigade (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kodulindude (lihaskude, rasvkude ja maks), lehma-, lamba- ja kitsepiima ning linnumunade puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või ameti kindlaks määrataval tasemel.
As regards azoxystrobin in barley, coffee beans, oats, potatoes and sorghum, the Codex Alimentarius Commission (CAC) [3] adopted Codex MRLs (CXLs).
Odra, kohviubade, kaera, kartulite ja sorgo puhul võttis codex alimentarius'e komisjon [3] asoksüstrobiini jaoks vastu codex'is esitatud jääkide piirnormid.
As these CXLs are supported by an updated assessment of the Authority, it is appropriate to take them into account, with the exception of those CXLs which are not safe for consumers in the Union and for which the Union presented a reservation to the CAC [4].
Kuna ameti ajakohastatud hinnang toetab kõnealuste codex'i piirnormide kohaldamist, siis on asjakohane neid arvesse võtta, välja arvatud need piirnormid, mis ei ole liidu tarbijatele ohutud ja mille suhtes liit on esitanud codex alimentarius'e komisjonile reservatsiooni [4].
For dimoxystrobin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [5].
Dimoksüstrobiini puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [5].
It proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for wheat grain.
Amet tegi ettepaneku muuta jääkide määratlust ja soovitas nisuterade puhul kehtivat jääkide piirnormi vähendada.
For other products it recommended keeping the existing MRLs.
Muude toodete puhul soovitas amet jätkata kehtivate piirnormide kohaldamist.
It concluded that concerning the MRLs for bovine (muscle, fat, liver, kidney), sheep (muscle, fat, liver, kidney), goat (muscle, fat, liver, kidney) and milk (cattle, sheep, goat) some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud) ning lehma-, lamba- ja kitsepiima puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For fluroxypyr, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [6].
Fluroksüpüüri puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [6].
It concluded that concerning the MRLs for apples, garlic, onions, shallots, thyme, leek, barley grain, maize grain, oats grain, rye grain, sorghum grain, wheat grain, herbal infusions (flowers), sugar cane, swine (muscle, fat, liver, kidney), bovine (muscle, fat, liver, kidney), sheep (muscle, fat, liver, kidney), goat (muscle, fat, liver, kidney) and milk (cattle, sheep, goat) some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et õunte, küüslaugu, sibula, pesasibula, aed-liivatee, porrulaugu, odra-, maisi-, kaera-, rukki-, sorgo- ja nisuterade, taimeteede (õied), suhkruroo, sigade (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud) ning lehma-, lamba- ja kitsepiima puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for citrus fruits, table olives and olives for oil production no information was available and concerning the MRLs for pears, quinces, medlar, loquat and spring onions the information available was insufficient to derive a tentative MRL and further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et tsitrusviljade, lauaoliivide ja õli tootmiseks ette nähtud oliivide puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ning pirnide, küdooniate, astelpihlaka viljade, nisperode ja rohelise sibula puhul ei ole kättesaadav teave esialgse jääkide piirnormi kehtestamiseks piisav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination.
Kõnealuste toodete puhul tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir.
For methoxyfenozide, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Metoksüfenosiidi puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [7].
It recommended lowering the MRLs for beans (dry) and peanuts.
Amet soovitas ubade (kuivatatud) ja maapähklite puhul jääkide piirnormi vähendada.
It concluded that concerning the MRLs for aubergines, swine (muscle, fat, liver, kidney), bovine (muscle, fat, liver, kidney), sheep (muscle, fat, liver, kidney), goat (muscle, fat, liver, kidney), poultry (muscle, fat, liver), milk (cattle, sheep, goat) and birds'eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et baklažaanide, sigade (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kodulindude (lihaskude, rasvkude ja maks), lehma-, lamba- ja kitsepiima ning linnumunade puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või ameti kindlaks määrataval tasemel.
The Authority concluded that concerning the MRLs for oranges, mandarins and maize grain no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et apelsinide, mandariinide ja maisiterade puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRL for maize grain should be set at the specific limit of determination.
Maisiterade puhul tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir.
As regards oranges and mandarins, CXLs were adopted after the Authority submitted its opinion [8].
Apelsinide ja mandariinide puhul võeti pärast ameti arvamuse esitamist vastu codex'is esitatud jääkide piirnormid [8].
The MRLs set out for those products in Regulation (EC) No 396/2005, as it stands, reflect those CXLs.
Nende toodete puhul kajastavad jääkide piirnormid, mis on sätestatud määruses (EÜ) nr 396/2005 selle praegu kehtival kujul, kõnealuseid codex'is esitatud jääkide piirnorme.
The MRLs for oranges and mandarins should therefore not be modified.
Seepärast tuleks jääkide piirnorm apelsinide ja mandariinide puhul muutmata jätta.
For metrafenone, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
Metrafenooni puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [9].
It proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for wheat grain and rye grain.
Amet tegi ettepaneku muuta jääkide määratlust ja soovitas nisu- ja rukkiterade puhul kehtivat jääkide piirnormi vähendada.
It concluded that concerning the MRLs for aubergines, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et baklažaanide puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As regards aubergine, the Authority submitted an earlier opinion concerning this MRL [10].
Amet esitas baklažaanide puhul kõnealuse jääkide piirnormi kohta varasema arvamuse [10].
It is now considered appropriate to take the proportionality approach used in that opinion into account.
Praegu peetakse asjakohaseks võtta arvesse nimetatud arvamuses kasutatud proportsionaalsuse põhimõtet.
The Authority concluded that concerning the MRLs for bovine (muscle, fat, liver, kidney), sheep (muscle, fat, liver, kidney), goat (muscle, fat, liver, kidney) and milk (cattle, sheep, goat) no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud) ning lehma-, lamba- ja kitsepiima puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance oxadiargyl have been revoked and grace periods end on 30 September 2015 at the latest.
Tribenurooni puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [12].
This should not apply to those MRLs corresponding to CXLs based on uses in third countries provided that they are acceptable with regard to consumer safety.
Toodete jaoks, mille puhul töötlemine asjaomaste taimekaitsevahenditega ei ole lubatud ja mille jaoks ei ole kehtestatud impordil kohaldatavaid jääkide piirnorme ega codex'is esitatud jääkide piirnorme, tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
Nor should it apply in cases where MRLs have been specifically set as import tolerances.
Komisjon pidas teatavate määramispiiride kohandamise vajaduse suhtes nõu Euroopa Liidu pestitsiidijääkide referentlaboritega.
For tribenuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [12].
Kõnealused laborid jõudsid mitme toimeaine puhul järeldusele, et tehnika arengust tulenevalt on teatavate kaupade puhul vaja kehtestada konkreetne määramispiir.
It recommended keeping the existing MRLs.
Kuna jääkide piirnormide asjakohaste muudatuste puhul on lähtutud ameti põhjendatud arvamustest ja arvesse võetud käsitletava küsimusega seotud asjakohaseid tegureid, on need muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõike 2 nõuetega.
As regards products on which the use of the plant protection product concerned is not authorised, and for which no import tolerances or CXLs exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or the default MRL should apply, as provided for in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Jääkide uute piirnormide suhtes on Maailma Kaubandusorganisatsiooni vahendusel konsulteeritud liidu kaubanduspartneritega ja nende märkusi on arvesse võetud.
As regards several substances, those laboratories concluded that for certain commodities technical development requires the setting of specific limits of determination.
Et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega ette näha üleminekukord toodete suhtes, mis on toodetud enne jääkide piirnormide muutmist ja mille kohta on olemas teave, et kõrgetasemeline tarbijakaitse on tagatud.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Jääkide muudetud piirnormide jõustumisele peaks eelnema piisav ajavahemik, mille jooksul liikmesriigid, kolmandad riigid ja toidukäitlejad saaksid valmistuda nende piirnormide muutmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks.
Regulation (EC) No 396/2005 should therefore be amended accordingly.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
Artikkel 1
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, jätkatakse nende toodete puhul, mis on toodetud hiljemalt 20. jaanuariks 2016.
Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced by 20 January 2016.
Brüssel, 30. juuni 2015
It shall apply from 21 January 2016.
ELT L 70, 16.3.2005, lk 1.
However, point (1)(c) and point (3) of the Annex shall apply from 1 October 2015.
Euroopa Toiduohutusamet. „Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for azoxystrobin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005” ( „Asoksüstrobiinijääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Codex'i pestitsiidijääkide komitee aruanded on kättesaadavad aadressil http://www.codexalimentarius.org/download/report/917/REP14_PRe.pdf.
Done at Brussels, 30 June 2015.
ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni ja Maailma Terviseorganisatsiooni ühine toidustandardite programm, codex alimentarius'e komisjon.
For the Commission
Kolmekümne seitsmes istung, Genf, Šveits, 14.–18. juuli 2014.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for azoxystrobin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Euroopa Toiduohutusamet. „Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dimoxystrobin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005” ( „Dimoksüstrobiinijääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).
Codex Committee on Pesticide Residues reports available on: http://www.codexalimentarius.org/download/report/917/REP14_PRe.pdf Joint FAO/WHO food standards programme Codex Alimentarius Commission.
Komisjoni määrus (EL) nr 491/2014, 5. mai 2014, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses ametoktradiini-, asoksüstrobiini-, tsükloksüdiimi-, tsüflutriini-, dinotefuraani-, fenbukonasooli-, fenvaleraadi-, fludioksoniili-, fluopüraami-, flutriafooli-, fluksapüroksaadi-, glufosinaatammooniumi-, imidaklopriidi-, indoksakarbi-, MCPA-, metoksüfenosiidi-, pentiopüraadi-, spinetoraami- ja trifloksüstrobiinijääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal (ELT L 146, 16.5.2014, lk 1).
Appendices II and III.
Euroopa Toiduohutusamet. „Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for metrafenone according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005” ( „Metrafenoonijääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).