natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specific concerns were identified in the Technical Report of the Authority regarding exposure to thujone, eucalyptol and camphor and the risk to operators, workers, bystanders, consumers and non-target organisms.
Toiduohutusameti tehnilises aruandes tehti kindlaks konkreetsed probleemid seoses tujooni, eukalüptooli ja kampri kokkupuutega ning ohuga käitajatele, töötajatele, kõrvalistele isikutele, tarbijatele ja muudele kui sihtorganismidele.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the Technical Report of the Authority and on the draft review report.
Komisjon palus, et taotluse esitaja esitaks oma märkused toiduohutusameti tehnilise aruande ning läbivaatamise aruande eelnõu kohta.
Consequently, it has not been established, in the Commission review report, that the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Seega ei ole komisjoni läbivaatamisaruandes tõendatud, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 23 sätestatud nõuded on täidetud.
It is therefore appropriate not to approve Artemisia vulgaris L. as basic substance.
Seepärast on asjakohane jätta heaks kiitmata Artemisia vulgaris L. põhiainena.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of Artemisia vulgaris L. as basic substance in accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Käesolev määrus ei piira õigust esitada Artemisia vulgaris L. põhiainena heakskiitmiseks uusi taotlusi vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 23 lõikele 3.
Non-approval as basic substance
Põhiaine heakskiitmata jätmine
The substance Artemisia vulgaris L. is not approved as basic substance.
Ainet Artemisia vulgaris L. ei kiideta heaks põhiainena.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Artemisia vulgaris for use in plant protection as insecticide/repellent on orchards, vineyards and vegetables.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Artemisia vulgaris for use in plant protection as insecticide/repellent on orchards, vineyards and vegetables.
36pp.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 178/2002, 28. jaanuar 2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused (EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1).
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1334/2008, 16. detsember 2008, mis käsitleb toiduainetes kasutatavaid lõhna- ja maitseaineid ning teatavaid lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosi ning millega muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 1601/91, määrusi (EÜ) nr 2232/96 ja (EÜ) nr 110/2008 ning direktiivi 2000/13/EÜ (ELT L 354, 31.12.2008, lk 34).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1192
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1192,
approving the active substance terpenoid blend QRD 460, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
millega kiidetakse heaks toimeaine terpenoidide segu QRD 460 kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 13(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 13 lõiget 2,
In accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Netherlands received on 14 September 2011 an application from AgraQuest Inc. (now Bayer CropScience AG) for the approval of the active substance terpenoid blend QRD 460.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 7 lõike 1 kohaselt said Madalmaad 14. septembril 2011 ettevõtjalt AgraQuest Inc. (nüüd Bayer CropScience AG) taotluse toimeaine terpenoidide segu QRD 460 heakskiitmiseks.
In accordance with Article 9(3) of that Regulation, the Netherlands, as rapporteur Member State, notified the Commission on 4 October 2011 of the admissibility of the application.
Vastavalt kõnealuse määruse artikli 9 lõikele 3 teatasid Madalamaad kui referentliikmesriik komisjonile 4. oktoobril 2011, et taotlus on vastuvõetav.
On 30 July 2013 the rapporteur Member State submitted a draft assessment report to the Commission with a copy to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) assessing whether that active substance can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
30. juulil 2013 esitas nimetatud referentliikmesriik esialgse hindamisaruande komisjonile ja selle koopia Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”); hindamisaruandes hinnatakse kõnealuse toimeaine eeldatavat vastavust määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele.
The assessment of the additional information by the rapporteur Member State was submitted to the Authority in the format of an updated draft assessment report in May 2014.
Referentliikmesriigi hinnang täiendavale teabele esitati toiduohutusametile ajakohastatud esialgse hindamisaruandena 2014. aasta mais.
On 26 August 2014 the Authority communicated to the applicant, the Member States and the Commission its conclusion on whether the active substance terpenoid blend QRD 460 can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 [2].
26. augustil 2014 esitas toiduohutusamet taotlejale, liikmesriikidele ja komisjonile oma järelduse [2] selle kohta, kas toimeaine terpenoidide segu QRD 460 vastab eeldatavalt heakskiitmise kriteeriumidele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4.
On 29 May 2015 the Commission presented to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed the review report for terpenoid blend QRD 460 and a draft Regulation providing that terpenoid blend QRD 460 is approved.
29. mail 2015 esitas komisjon alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele terpenoidide segu QRD 460 kohta läbivaatamisaruande ja kõnealuse segu heakskiitmise määruse eelnõu.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing the active substance, and in particular the uses which were examined and detailed in the Commission review report, that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Vähemalt ühe kõnealust toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusega seoses ja eelkõige komisjoni läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult käsitletud kasutusega seoses on kinnitust leidnud, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud.
It is therefore appropriate to approve terpenoid blend QRD 460.
Seepärast on asjakohane terpenoidide segu QRD 460 heaks kiita.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions and restrictions.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 2 kohaselt koostoimes artikliga 6 ning teaduse ja tehnika arengut arvestades oleks siiski vaja lisada teatavad tingimused ja piirangud.
The active substance terpenoid blend QRD 460, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
I lisas kirjeldatud toimeaine terpenoidide segu QRD 460 kiidetakse heaks vastavalt kõnealuses lisas sätestatud tingimustele.
EFSA Journal 2014;12(10):3816.
EFSA Journal 2014;12(10): 3816.
Terpenoid blend QRD 460
Terpenoidide segu QRD 460
CIPAC No: 982
CIPACi nr: 982
Terpenoid blend QRD 460 is a blend of three components:
Terpenoidide segu QRD 460 on kolmest koostisainest koosnev segu:
α-terpinene: 1-isopropyl-4-methylcyclohexa-1,3-diene;
α-terpineen: 1-isopropüül-4-metüültsükloheksa-1,3-dieen;
p-cymene: 1-isopropyl-4-methylbenzene;
p-tsümeen: 1-isopropüül-4-metüülbenseen;
d-limonene: (R)-4-isopropenyl-1-methylcyclohexene.
d-limoneen: (R)-4-isopropenüül-1-metüültsüklohekseen.
The nominal concentration of each component in the active substance as manufactured should be as follows:
Iga koostisaine nominaalne kontsentratsioon tööstuslikult toodetud toimeaine puhul peaks olema järgmine:
α-terpinene: 59,7 %;
α-terpineen: 59,7 %;
p-cymene: 22,4 %;
p-tsümeen: 22,4 %;
d-limonene: 17,9 %.
d-limoneen: 17,9 %.
Each component should have a minimum purity as follows:
Iga koostisaine minimaalne puhtus peaks olema järgmine:
α-terpinene: 89 %;
α-terpineen: 89 %;
p-cymene: 97 %;
p-tsümeen: 97 %;
d-limonene: 93 %.
d-limoneen: 93 %.
10 August 2015
10. august 2015
10 August 2025
10. august 2025
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on terpenoid blend QRD-460, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse terpenoidide segu QRD 460 kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
the stability of formulations on storage;
valmististe säilivusele;
the protection of operators and workers, ensuring that conditions of use include the application of adequate personal protective equipment, where appropriate;
käitlejate ja töötajate kaitsele ning selle tagamisele, et kasutustingimustega nähakse vajaduse korral ette piisavad isikukaitsevahendid;
the protection of groundwater, when the substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions;
põhjavee kaitsele, kui toimeainet kasutatakse tundliku mullastiku ja/või tundlike kliimatingimustega piirkonnas;
the protection of bees and non-target arthropods.
mesilaste ja sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsete kaitsele.
the technical specification of the active substance as manufactured (5 batch analysis for the blend should be provided), supported by acceptable and validated methods of analysis.
tööstuslikult toodetud toimeaine tehniline kirjeldus (lisada tuleks segu viie partii analüüside andmed), mille aluseks on vastuvõetavad ja valideeritud analüüsimeetodid.
It should be confirmed that there are no relevant impurities present in the technical material;
Tuleks kinnitada, et tehnilises materjalis puuduvad asjakohased lisandid;
the equivalence of the material used in the toxicological and ecotoxicological studies with the confirmed technical specification.
toksikoloogilistes ja ökotoksikoloogilistes uuringutes kasutatud materjali vastavus kinnitatud tehnilisele kirjeldusele.
The applicant shall submit that information to the Commission, the Member States and the Authority by 10 February 2016.
Taotleja esitab kõnealuse teabe komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile hiljemalt 10. veebruariks 2016.
In Part B of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
Määruse (EL) nr 540/2011 lisa B osasse lisatakse järgmine kanne:
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on terpenoid blend QRD-460, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse terpenoidide segu QRD 460 kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
The applicant shall submit that information to the Commission, the Member States and the Authority by 10 February 2016.’
Taotleja esitab kõnealuse teabe komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile hiljemalt 10. veebruariks 2016.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1193
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1193,
Commission Regulation (EU) 2015/1200
Komisjoni määrus (EL) 2015/1200,
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for amidosulfuron, fenhexamid, kresoxim-methyl, thiacloprid and trifloxystrobin in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses amidosulfurooni-, fenheksamiidi-, metüülkresoksiimi-, tiaklopriidi- ja trifloksüstrobiinijääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
For amidosulfuron, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Amidosulfuroonijääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas.
For fenhexamid, kresoxim-methyl, thiacloprid and trifloxystrobin, MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
Fenheksamiidi-, metüülkresoksiimi-, tiaklopriidi- ja trifloksüstrobiinijääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse II lisas ja III lisa B osas.
For amidosulfuron, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
Amidosulfuroonijääkide kehtivate piirnormide kohta esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) põhjendatud arvamuse [2] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It recommended lowering the MRL for linseed.
Toiduohutusamet soovitas linaseemnete puhul jääkide piirnormi vähendada.
For other products it recommended raising or keeping the existing MRLs.
Muude toodete puhul soovitas toiduohutusamet jääkide piirnormi suurendada või jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist.
It concluded that concerning the MRLs for barley, oats, rye and wheat grain some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et odra-, kaera-, rukki- ja nisuterade puhul ei olnud jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaksmäärataval tasemel.
These MRLs will be reviewed;
Kõnealused jääkide piirnormid vaadatakse läbi;
the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
For fenhexamid, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [3].
Fenheksamiidijääkide kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [3] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
It recommended lowering the MRLs for almonds and mulberries.
Toiduohutusamet soovitas mandlite ja mooruspuumarjade puhul jääkide piirnormi vähendada.
It concluded that concerning the MRL for kiwi some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et kiivide puhul ei olnud jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, the MRL for this product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuse toote puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaks määrataval tasemel.
This MRL will be reviewed;
See piirnorm vaadatakse läbi;
The Authority concluded that concerning the MRL for fennel no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et apteegitilli puhul ei olnud jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRL for this product should be set at the specific limit of determination.
Kõnealuse toote puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir.
As regards blueberries, cranberries, gooseberries and azarole, after submitting the opinion referred to in the first sentence, the Authority submitted a further opinion concerning the MRLs in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
Mustikate, jõhvikate, karusmarjade ja õun-viirpuu marjade puhul esitas toiduohutusamet pärast esimeses lauses osutatud arvamuse esitamist täiendava arvamuse jääkide piirnormide kohta [4] vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklile 10.
It is appropriate to take this opinion into account.
Kõnealust arvamust on kohane arvesse võtta.
For kresoxim-methyl, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [5].
Metüülkresoksiimijääkide kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [5] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
It proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for pecans, currants (red, black and white), gooseberries, peppers, sunflower seed, rye grain and wheat grain.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas vähendada jääkide piirnormi pekanipähklite, sõstarde (punased, valged ja mustad), karusmarjade, paprika, päevalilleseemnete ning rukki- ja nisuterade puhul.
It concluded that concerning the MRLs for swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, cattle milk, sheep milk and goat milk some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et sigade (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lehma- ja kitsepiima puhul ei olnud jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ning riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for apricots, peaches and beet leaves (chard) no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et aprikooside, virsikute ja lehtpeedi (mangold) puhul ei olnud jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination.
Kõnealuste toodete puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir.
For thiacloprid, the Authority, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [6].
Tiaklopriidijääkide kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [6] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
It identified concerning the MRLs for blackberries, kale, lettuce and scarole a risk for consumers.
Toiduohutusamet tegi pamplite, lehtkapsa, aedsalati ja eskariooli puhul seoses jääkide piirnormiga kindlaks, et esineb oht tarbijatele.
It is therefore appropriate to lower these MRLs.
Seepärast on kohane vähendada nimetatud piirnormi.
The Authority recommended lowering the MRLs for celeriac, swedes, turnips, garlic, onions, shallots, kohlrabi, asparagus, barley grain, oats grain, rice grain, swine fat, bovine fat, sheep fat, goat fat, poultry muscle, poultry fat and poultry liver.
Toiduohutusamet soovitas vähendada jääkide piirnormi juurselleri, kaalika, naeri, küüslaugu, sibula, pesasibula, nuikapsa, spargli, odra-, kaera- ja riisiterade, sea-, veise-, lamba- ja kitserasva ning kodulindude lihaskoe, rasvkoe ja maksa puhul.
It concluded that concerning the MRLs for courgettes, flowering brassica, scarole, land cress, rocket, leaves and sprouts of brassica, spinach, beet leaves (chard), beans (fresh, with pods), beans (dry), peas (dry), rape seed, mustard seed, maize grain, tea, herbal infusions (dried, leaves), herbal infusions (dried, roots) and spices (seeds) some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et kabatšoki, õisikkapsaste, eskariooli, ameerika kollaka, rukola, kapsasrohu lehtede ja võrsete, spinati, lehtpeedi (mangold), ubade (värsked, kaunadega), ubade (kuivatatud), herneste (kuivatatud), rapsiseemnete, sinepiseemnete, maisiterade, tee, taimeteede (kuivatatud lehed), taimeteede (kuivatatud juured) ning maitseainete (seemned) puhul ei olnud jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for table grapes, wine grapes, sweet corn, witloof, beans (fresh without pods) and sunflower seed no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et lauaviinamarjade, veiniviinamarjade, suhkrumaisi, salatsiguri, ubade (värsked, kaunadeta) ja päevalilleseemnete puhul ei olnud jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For trifloxystrobin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Trifloksüstrobiinijääkide kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [7] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
It recommended lowering the MRLs for table and wine grapes, papaya, garlic, onions, peanuts and sugar beet.
Ta soovitas vähendada jääkide piirnormi laua- ja veiniviinamarjade, papaia, küüslaugu, sibula, maapähklite ja suhkrupeedi puhul.