natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a Member State applies a means test, it shall take into account all relevant and objective factors, such as the income, capital and family situation of the person concerned, as well as the costs of the assistance of a lawyer and the standard of living in that Member State, in order to determine whether, in accordance with the applicable criteria in that Member State, a suspect or an accused person lacks sufficient resources to pay for the assistance of a lawyer.
Kui liikmesriik kohaldab taotleja vahendite kontrolli, võtab ta arvesse kõiki asjakohaseid ja objektiivseid tegureid nagu asjaomase isiku sissetulek, vara ja perekonnaseis, samuti kaitsjale makstavad õigusabi kulud ja elatustase asjaomases liikmesriigis, et teha asjaomases liikmesriigis kohaldatavate kriteeriumide alusel kindlaks, et kahtlustatavatel või süüdistatavatel ei ole kaitsjale õigusabi kulude tasumiseks piisavalt vahendeid.
Where a Member State applies a merits test, it shall take into account the seriousness of the criminal offence, the complexity of the case and the severity of the sanction at stake, in order to determine whether the interests of justice require legal aid to be granted.
Põhjendatuse kontrolli kohaldamisel võtab liikmesriik arvesse kuriteo raskusastet, juhtumi keerukust ja võimalikku määratavat karistust, et teha kindlaks, kas õigusemõistmise huvides tuleb anda tasuta õigusabi.
In any event, the merits test shall be deemed to have been met in the following situations:
Põhjendatuse kontrolli tingimused loetakse täidetuks järgmistes olukordades:
where a suspect or an accused person is brought before a competent court or judge in order to decide on detention at any stage of the proceedings within the scope of this Directive; and
kui kahtlustatav või süüdistatav tuuakse pädeva kohtu või kohtuniku ette, et otsustada kinnipidamise üle menetluse mis tahes staadiumis käesoleva direktiivi kohaldamisala raames, ning
during detention.
kinnipidamise ajal.
Member States shall ensure that legal aid is granted without undue delay, and at the latest before questioning by the police, by another law enforcement authority or by a judicial authority, or before the investigative or evidence-gathering acts referred to in point (c) of Article 2(1) are carried out.
Liikmesriigid tagavad, et tasuta õigusabi antakse põhjendamatu viivituseta ja hiljemalt enne küsitlemist politsei, muu õiguskaitseasutuse või kohtuasutuse poolt, või enne käesoleva direktiivi artikli 2 lõike 1 punktis c osutatud uurimis- või tõendite kogumise toiminguid.
Legal aid shall be granted only for the purposes of the criminal proceedings in which the person concerned is suspected or accused of having committed a criminal offence.
Tasuta õigusabi antakse ainult nende kriminaalmenetluste raames, kus asjaomast isikut kuriteo toimepanekus kahtlustatakse või süüdistatakse.
Legal aid in European arrest warrant proceedings
Tasuta õigusabi Euroopa vahistamismäärusega seotud menetlustes
The executing Member State shall ensure that requested persons have a right to legal aid upon arrest pursuant to a European arrest warrant until they are surrendered, or until the decision not to surrender them becomes final.
Vahistamismäärust täitev liikmesriik tagab, et isikutel, kelle üleandmist taotletakse, on õigus saada Euroopa vahistamismääruse kohase vahistamise korral tasuta õigusabi kuni nende üleandmiseni või kuni otsus nende üleandmisest keeldumise kohta on jõustunud.
The issuing Member State shall ensure that requested persons who are the subject of European arrest warrant proceedings for the purpose of conducting a criminal prosecution and who exercise their right to appoint a lawyer in the issuing Member State to assist the lawyer in the executing Member State in accordance with Article 10(4) and (5) of Directive 2013/48/EU have the right to legal aid in the issuing Member State for the purpose of such proceedings in the executing Member State, in so far as legal aid is necessary to ensure effective access to justice.
Vahistamismääruse teinud liikmesriik tagab, et isikutel, kelle üleandmist taotletakse ja kelle suhtes kohaldatakse Euroopa vahistamismäärust kriminaalkorras kohtu alla andmiseks ja kes kasutavad direktiivi 2013/48/EL artikli 10 lõigete 4 ja 5 kohaselt oma õigust määrata vahistamismääruse teinud liikmesriigis kaitsja, kes abistaks vahistamismäärust täitva liikmesriigi kaitsjat, on õigus saada vahistamismääruse teinud liikmesriigis tasuta õigusabi, pidades silmas sellist menetluse läbiviimist vahistamismäärust täitvas liikmesriigis, kui selline tasuta õigusabi on vajalik, et tagada isiku võimalus kohtusse pöörduda.
The right to legal aid referred to in paragraphs 1 and 2 may be subject to a means test in accordance with Article 4(3), which shall apply mutatis mutandis.
Lõigetes 1 ja 2 osutatud tasuta õigusabi saamise õiguse suhtes võib kohaldada vahendite kontrolli kooskõlas artikli 4 lõikega 3, mida kohaldatakse mutatis mutandis.
Decisions regarding the granting of legal aid
Otsus tasuta õigusabi andmise kohta
Decisions on whether or not to grant legal aid and on the assignment of lawyers shall be made, without undue delay, by a competent authority.
Pädev asutus teeb põhjendamatu viivituseta otsuse selle kohta, kas anda tasuta õigusabi või mitte, ning kas tuleb määrata kaitsja.
Member States shall take appropriate measures to ensure that the competent authority takes its decisions diligently, respecting the rights of the defence.
Liikmesriigid võtavad vajalikud meetmed tagamaks, et pädevad asutused teevad otsused hoolikalt ja kaitseõigusi austades.
Member States shall take necessary measures to ensure that suspects, accused persons and requested persons are informed in writing if their request for legal aid is refused in full or in part.
Liikmesriigid võtavad vajalikud meetmed tagamaks, et kahtlustatavaid, süüdistatavaid ning isikuid, kelle üleandmist taotletakse, teavitatakse kirjalikult sellest, kas nende taotlus tasuta õigusabi saamiseks on osaliselt või täielikult tagasi lükatud.
Quality of legal aid services and training
Tasuta õigusabi teenuste kvaliteet ja koolitus
Member States shall take necessary measures, including with regard to funding, to ensure that:
Liikmesriigid võtavad vajalikud meetmed, sh rahastamismeetmed, et tagada:
there is an effective legal aid system that is of an adequate quality; and
tõhusa ja kvaliteetse tasuta õigusabi süsteemi olemasolu ning
legal aid services are of a quality adequate to safeguard the fairness of the proceedings, with due respect for the independence of the legal profession.
tasuta õigusabi teenus, mis on piisavalt kvaliteetne õiglase menetluse tagamiseks, järgides seejuures õiguselukutsete sõltumatust.
Member States shall ensure that adequate training is provided to staff involved in the decision-making on legal aid in criminal proceedings and in European arrest warrant proceedings.
Liikmesriigid tagavad, et töötajatele, kes on kaasatud kriminaalmenetluses ja Euroopa vahistamismäärusega seotud menetluses tasuta õigusabi saamise õigust käsitlevate otsuste tegemisse, antakse asjakohast koolitust.
With due respect for the independence of the legal profession and for the role of those responsible for the training of lawyers, Member States shall take appropriate measures to promote the provision of adequate training to lawyers providing legal aid services.
Õiguselukutsete sõltumatust ja kaitsjate koolitamise eest vastutavate isikute rolli austades võtavad liikmesriigid asjakohaseid meetmeid, et edendada piisava koolituse korraldamist kaitsjatele, kes annavad tasuta õigusabi.
Member States shall take the necessary measures to ensure that suspects, accused persons and requested persons have the right, upon their request, to have the lawyer providing legal aid services assigned to them replaced, where the specific circumstances so justify.
Liikmesriigid võtavad vajalikud meetmed tagamaks, et kahtlustatavatel, süüdistatavatel ning isikutel, kelle üleandmist taotletakse, on taotluse korral õigus asendada neile määratud tasuta õigusabi andev kaitsja teisega, kui seda õigustavad konkreetsed asjaolud.
Member States shall ensure that suspects, accused persons and requested persons have an effective remedy under national law in the event of a breach of their rights under this Directive.
Liikmesriigid tagavad, et kahtlustatavatel, süüdistatavatel ning isikutel, kelle üleandmist taotletakse, on olemas tõhus liikmesriigi õiguses sätestatud õiguskaitsevahend, kui rikutakse nende käesolevast direktiivist tulenevaid õigusi.
Member States shall ensure that the particular needs of vulnerable suspects, accused persons and requested persons are taken into account in the implementation of this Directive.
Liikmesriigid tagavad, et käesoleva direktiivi rakendamisel võetakse arvesse haavatavate kahtlustatavate, süüdistatavate ja isikute, kelle üleandmist taotletakse, erivajadusi.
Provision of data and report
Andmete esitamine ja aruandlus
By 25 May 2021, and every three years thereafter, Member States shall submit available data to the Commission showing how the rights laid down in this Directive have been implemented.
Hiljemalt 25. maiks 2021 ja pärast seda iga kolme aasta tagant esitavad liikmesriigid komisjonile kättesaadavad andmed käesolevas direktiivis sätestatud õiguste rakendamise kohta.
By 25 May 2022, and every three years thereafter, the Commission shall submit a report on the implementation of this Directive to the European Parliament and to the Council.
Komisjon esitab 25. maiks 2022 ja pärast seda iga kolme aasta tagant Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva direktiivi rakendamise kohta.
In its report, the Commission shall assess the implementation of this Directive as regards the right to legal aid in criminal proceedings and in European arrest warrant proceedings.
Komisjon hindab aruandes käesoleva direktiivi rakendamist seoses õigusega saada tasuta õigusabi kriminaalmenetluses ja Euroopa vahistamismäärusega seotud menetluses.
Nothing in this Directive shall be construed as limiting or derogating from any of the rights and procedural safeguards that are ensured under the Charter, the ECHR, or other relevant provisions of international law or the law of any Member State which provides a higher level of protection.
Ühtki käesoleva direktiivi sätet ei tõlgendata harta, konventsiooni või rahvusvahelise õiguse muude asjakohaste sätete või liikmesriikide õigusaktide alusel tagatud kõrgemat kaitse taset pakkuvate õiguste ja menetluslike tagatiste piiramisena või nende suhtes erandi kehtestamisena.
When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud põhiliste siseriiklike õigusnormide teksti.
The methods of making such a reference shall be laid down by Member States.
Artikkel 13
Member States shall communicate to the Commission the text of the measures of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Jõustumine
Article 13
Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Article 14
Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele kooskõlas aluslepingutega.
Addressees
Strasbourg, 26. oktoober 2016
Done at Strasbourg, 26 October 2016.
eesistuja
The President
ELT C 226, 16.7.2014, lk 63.
For the Council
Euroopa Parlamendi 4. oktoobri 2016. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 13. oktoobri 2016. aasta otsus.
OJ C 226, 16.7.2014, p. 63.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2013. aasta direktiiv 2013/48/EL, mis käsitleb õigust kaitsjale kriminaalmenetluses ja Euroopa vahistamismäärusega seotud menetluses ning õigust lasta teavitada vabaduse võtmisest kolmandat isikut ja suhelda vabaduse võtmise ajal kolmandate isikute ja konsulaarasutustega (ELT L 294, 6.11.2013, lk 1).
Position of the European Parliament of 4 October 2016 (not yet published in the Official Journal) and Council decision of 13 October 2016.
Nõukogu 13. juuni 2002. aasta raamotsus 2002/584/JSK Euroopa vahistamismääruse ja liikmesriikidevahelise üleandmiskorra kohta (EÜT L 190, 18.7.2002, lk 1).
Directive 2013/48/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 on the right of access to a lawyer in criminal proceedings and in European arrest warrant proceedings, and on the right to have a third party informed upon deprivation of liberty and to communicate with third persons and with consular authorities while deprived of liberty (OJ L 294, 6.11.2013, p. 1).
ELT C 295, 4.12.2009, lk 1.
Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States (OJ L 190, 18.7.2002, p. 1).
ELT C 115, 4.5.2010, lk 1.
OJ C 295, 4.12.2009, p. 1.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. oktoobri 2010. aasta direktiiv 2010/64/EL õiguse kohta suulisele ja kirjalikule tõlkele kriminaalmenetluses (ELT L 280, 26.10.2010, lk 1).
OJ C 115, 4.5.2010, p. 1.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta direktiiv 2012/13/EL, milles käsitletakse õigust saada kriminaalmenetluses teavet (ELT L 142, 1.6.2012, lk 1).
Directive 2010/64/EU of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 on the right to interpretation and translation in criminal proceedings (OJ L 280, 26.10.2010, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2016. aasta direktiiv (EL) 2016/343, millega tugevdatakse süütuse presumptsiooni teatavaid aspekte ja õigust viibida kriminaalmenetluses kohtulikul arutelul (ELT L 65, 11.3.2016, lk 1).
Directive 2012/13/EU of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 on the right to information in criminal proceedings (OJ L 142, 1.6.2012, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2016. aasta direktiiv (EL) 2016/800, mis käsitleb kriminaalmenetluses kahtlustatavate või süüdistatavate laste menetluslikke tagatisi (ELT L 132, 21.5.2016, lk 1).
Directive (EU) 2016/343 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on the strengthening of certain aspects of the presumption of innocence and of the right to be present at the trial in criminal proceedings (OJ L 65, 11.3.2016, p. 1).
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 25. maiks 2019.
Directive (EU) 2016/800 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings (OJ L 132, 21.5.2016, p. 1).
Liikmesriigid edastavad kõnealuste normide teksti viivitamata komisjonile.
Commission Directive (EU) 2016/2037
Komisjoni direktiiv (EL) 2016/2037,
amending Council Directive 75/324/EEC as regards the maximum allowable pressure of aerosol dispensers and to adapt its labelling provisions to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council on classification, labelling and packaging of substances and mixtures
millega muudetakse nõukogu direktiivi 75/324/EMÜ seoses aerosoolimahutites lubatava maksimaalse rõhuga ning selle märgistamisnõuete kohandamiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1272/2008, mis käsitleb ainete ja segude klassifitseerimist, märgistamist ja pakendamist
Having regard to Council Directive 75/324/EEC of 20 May 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to aerosol dispensers [1], and in particular Article 5 thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. mai 1975. aasta direktiivi 75/324/EMÜ aerosoole käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, [1] eriti selle artiklit 5,
Directive 75/324/EEC lays down rules for the placing on the market of aerosol dispensers.
Direktiivis 75/324/EMÜ on sätestatud aerosoolimahutite turule laskmise eeskirjad.
It harmonises the safety requirements for aerosol dispensers, including the requirements relating to the nominal capacities, filling and other pressure hazards and labelling requirements of aerosol dispensers falling within its scope and placed on the market under the provisions of that Directive.
Sellega ühtlustatakse direktiivi kohaldamisalasse kuuluvaid ja kõnealuse direktiivi kohaselt turule lastavaid aerosoolimahuteid käsitlevad ohutusnõuded, sealhulgas nõuded, mis käsitlevad aerosoolimahutite nominaalmahtu, täitmist ja muid survega seotud ohte ja märgistusnõudeid.
Technical progress and innovation led in the recent years to the development of aerosol dispensers with innovative non-flammable propellants, mainly compressed gases as nitrogen, compressed air or carbon dioxide.
Tehnika areng ja innovatsioon toonud viimastel aastatel kaasa selliste aerosoolimahutite väljatöötamise, milles on uuenduslikud mittesüttivad propellendid, milleks on peamiselt kokkusurutud gaasid, nagu lämmastik, suruõhk või süsihappegaas.
However, the current maximum allowable pressure of aerosol dispensers provided for by Directive 75/324/EEC limits the development of aerosol dispensers with non-flammable propellants as it negatively affects the spray effectiveness of such aerosol dispensers throughout their lifetime.
Ent aerosoolimahutite puhul praegu lubatav direktiivis 75/324/EMÜ sätestatud maksimaalne rõhk piirab mittesüttivaid propellente sisaldavate aerosoolimahutite väljatöötamist, sest see mõjutab negatiivselt pihustustõhusust kogu selle kasutuskestuse vältel.
More particularly, the drop of pressure of such aerosol dispensers during their use results to a less efficient yield of contents and to a noticeable deterioration in their performance.
Eelkõige põhjustab selliste aerosoolimahutite rõhukadu nende kasutusaja jooksul mahuti sisu kasutustõhususe vähenemist ja mahutite toimimise märgatavat halvenemist.
Commission Directive 2008/47/EC [2] increased the maximum allowable pressure of aerosol dispensers with a non-flammable propellant from 12 to 13,2 bar, which was at the time the maximum pressure limit allowing to guarantee safety.
Komisjoni direktiiviga 2008/47/EÜ [2] suurendati mittesüttivaid propellente sisaldavate aerosoolimahutite suurimat lubatavat rõhku 12 baarilt 13,2 baarile, mis oli sel ajal rõhu maksimaalne ohutust tagav piir.
However, further technical progress and innovation makes possible a new adaptation of that limit without affecting the safety of those aerosol dispensers.
Tehnika edasiarenemine ja innovatsioon teevad aga võimalikuks selle piiri uue kohandamise, ilma et see mõjutaks kõnealuste aerosoolimahutite ohutust.
It is therefore possible to allow a new increase in order to improve the delivery rate and the spray quality of such aerosol dispensers placed on the market, providing thus a wider and more effective choice to consumers.
Seepärast on võimalik lubada piirmäära uuesti suurendada, et parandada selliste turule lastud aerosoolimahutite aerosoolietteannet ja pihustuskvaliteeti, võimaldades seega tarbijaile laiemat ja paremat valikut.
The increase in the allowable pressure of aerosol dispensers with a non-flammable propellant would provide a wider choice for manufacturers and thus the possibility to use such aerosol dispensers for more applications.
Mittesüttivate propellentidega aerosoolimahutites lubatava rõhu suurendamine annab tootjatele suurema valikuvõimaluse ja seega võimaluse kasutada selliseid aerosoolimahuteid rohkemateks otstarveteks.
It would therefore allow to switch as far as possible from flammable to non-flammable propellants, improving thus the efficiency and the environmental performance of aerosol dispensers and guarantee at the same time the current safety levels provided for by Directive 75/324/EEC.
See võimaldab minna süttivate propellentide kasutamiselt mittesüttivate propellentide kasutamisele, parandades seega aerosoolimahutite tõhusust ja keskkonnatoimet ning tagades samal ajal praegused direktiivis 75/324/EMÜ sätestatud ohutustasemed.
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [3] provides for the harmonisation of the classification and labelling of substances and mixtures within the Union.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1272/2008 [3] on sätestatud ainete ja segude klassifitseerimise ja märgistamise ühtlustamine liidus.
Although the labelling provisions of Directive 75/324/EEC have already been aligned to that Regulation by Commission Directive 2013/10/EU [4], a further adaptation is necessary so as to take into account the subsequent modifications provided for by Commission Regulation (EU) No 487/2013.
Kuigi direktiivi 75/324/EMÜ märgistamisnõudeid on juba komisjoni direktiivi 2013/10/EL [4] abil kõnealuse määrusega ühtlustatud, on siiski vaja täiendavat kohandamist, et võtta arvesse sellele järgnevalt komisjoni määruses (EL) nr 487/2013 [5] sätestatud muudatusi.
It is therefore appropriate to increase legal clarity and coherence with the labelling requirements of Regulation (EC) No 1272/2008 without however imposing any new obligations.
Seepärast on asjakohane suurendada õigusselgust ja kooskõla määruse (EÜ) nr 1272/2008 märgistusnõuetega, kehtestamata seejuures uusi kohustusi.
Directive 75/324/EEC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks direktiivi 75/324/EMÜ vastavalt muuta.
As the increase of the maximum allowable pressure of aerosol dispensers with non-flammable propellants would not result to any new obligations for manufacturers but it only provides for an additional option in case of use of non-flammable propellants, it is not necessary to provide for a transitional period.
Kuna mittesüttivate propellentidega aerosoolimahutite maksimaalse lubatud rõhu suurendamine ei too tootjatele kaasa uusi kohustusi ning see annab vaid lisavõimaluse mittesüttivate propellentide kasutamisel, ei ole vaja sätestada üleminekuperioodi.
It is necessary to ensure that the new legislation applies as from the same date for all Member States, independently of the date of transposition.
On vaja tagada, et uut õigusakti kohaldatakse kõikides liikmesriikides alates samast kuupäevast, olenemata direktiivi ülevõtmise kuupäevast.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee on the Adaptation to Technical Progress of the Directive on aerosol dispensers,
Käesolevas direktiivis ettenähtud meetmed on kooskõlas aerosoolidirektiivi tehnika arenguga kohandamise komitee arvamusega,
The Annex to Directive 75/324/EEC is amended as follows:
Direktiivi 75/324/EMÜ lisa muudetakse järgmiselt.
Without prejudice to Regulation (EC) No 1272/2008, each aerosol dispenser must visibly bear the following legible and indelible marking:
Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1272/2008 kohaldamist, peab igal aerosoolimahutil olema järgmine kergesti loetav ja kustutamatu märgistus:
where the aerosol is classified as ‘non-flammable’ according to the criteria of point 1.9, the signal word ‘Warning’ and the other label elements for Aerosols Category 3 provided for in Table 2.3.1 of Annex I to Regulation (EC) No 1272/2008;
kui aerosool on punkti 1.9 kriteeriumide kohaselt klassifitseeritud „mittepõlevaks“, tuleb sellele märkida tunnussõna „Hoiatus“ ja muud määruse (EÜ) nr 1272/2008 I lisa tabelis 2.3.1 sätestatud märgistuselemendid 3. kategooria aerosoolide jaoks;
where the aerosol is classified as ‘flammable’ according to the criteria of point 1.9, the signal word ‘Warning’ and the other label elements for Aerosols Category 2 provided for in Table 2.3.1 of Annex I to Regulation (EC) No 1272/2008;
kui aerosool on punkti 1.9 kriteeriumide kohaselt klassifitseeritud „tuleohtlikuks“, tuleb sellele märkida tunnussõna „Hoiatus“ ja muud määruse (EÜ) nr 1272/2008 I lisa tabelis 2.3.1 sätestatud märgistuselemendid 2. kategooria tuleohtlike aerosoolide jaoks;
where the aerosol is classified as ‘extremely flammable’ according to the criteria of point 1.9, the signal word ‘Danger’ and the other label elements for Aerosols Category 1 provided for in Table 2.3.1 of Annex I to Regulation (EC) No 1272/2008;
kui aerosool on punkti 1.9 kriteeriumide kohaselt klassifitseeritud „eriti tuleohtlikuks“, tuleb sellele märkida tunnussõna „Ettevaatust“ ja muud määruse (EÜ) nr 1272/2008 I lisa tabelis 2.3.1 sätestatud märgistuselemendid 1. kategooria tuleohtlike aerosoolide jaoks;