natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Registrar is also empowered to revoke or suspend the authorisation of a licensed clearing house if the latter fails to comply with the FMA, its internal rules and procedures or with a directive, request, condition or requirement made by the Registrar pursuant to the FMA, among others.
Samuti on väärtpaberiteenuste registril õigus tühistada või peatada tegevusloa saanud kliiringukoja tegevusluba, kui kliiringukoda ei järgi finantsturgude seadust, oma sise-eeskirju ja protseduure või juhiseid, tingimusi ja nõudeid, mille väärtpaberiteenuste register on finantsturgude seaduse kohaselt kehtestanud.
The Registrar has the power to request information or documents from licensed clearing houses and to conduct on-site inspections.
Väärtpaberiteenuste registril on õigus nõuda tegevusloa saanud kliiringukojalt teavet või dokumente ja korraldada kohapealset kontrolli.
After an on-site inspection has taken place, the Registrar can, among other things, request a licensed clearing house to take any steps or to refrain from performing any act in order to terminate or remedy an irregularity.
Pärast kohapealset kontrolli võib väärtpaberiteenuste register muu hulgas nõuda, et tegevusloa saanud kliiringukoda võtaks teatavaid meetmeid või hoiduks teatavast tegevusest, et rikkumine lõpetada või parandada.
Penalties may be imposed by the Registrar in case of failure by a licensed clearing house to submit any information pursuant to the FMA.
Kui tegevusloa saanud kliiringukoda ei esita finantsturgude seadusega ette nähtud teavet, võib väärtpaberiteenuste register määrata talle karistuse.
Moreover, in order to ensure the implementation and administration of the FMA, the Registrar may issue general directives or directives addressed to a specific entity.
Selleks et tagada finantsturgude seaduse rakendamine ja haldamine, võib väärtpaberiteenuste register anda välja üldiseid juhiseid või konkreetsele üksusele suunatud juhiseid.
The Commission therefore concludes that the legal and supervisory arrangements of South Africa in respect of CCPs authorised therein provide for effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Seepärast on komisjon jõudnud järeldusele, et Lõuna-Aafrikas tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatav õigus- ja järelevalvekord tagab pideva tõhusa järelevalve ja nõuete täitmise.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of South Africa must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third country CCPs’).
Vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 kolmandale tingimusele peab Lõuna-Aafrika õigus- ja järelevalvekord hõlmama kolmanda riigi õiguskorra alusel tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte (edaspidi „kolmanda riigi kesksed vastaspooled”) tunnustamiseks samaväärset tõhusat süsteemi.
CCPs authorised in a third-country in which the legal and supervisory arrangements are equivalent to those of the South African regulatory framework, which have equivalent regulation on anti-money laundering and combating financial terrorism, and in which CCPs are subject to effective supervision may provide services in South Africa provided they are authorised by the Registrar.
Sellises kolmandas riigis tegevusloa saanud kesksed vastaspooled, mille õigus- ja järelevalvekord on samaväärne Lõuna-Aafrika reguleeriva raamistikuga ja kus kehtivad samaväärsed rahapesu- ja finantsterrorismivastased õigusaktid ning kus kesksete vastaspoolte üle teostatakse tõhusat järelevalvet, võivad osutada teenuseid Lõuna-Aafrikas tingimusel, et väärtpaberiteenuste register on neile andnud tegevusloa.
For granting an authorisation, the Registrar will assess the application for authorisation taking into consideration the regulatory framework of the third country and may take into account information provided by any other supervisory authority, including third-country supervisory authorities.
Tegevusloa andmiseks hindab väärtpaberiteenuste register tegevusloa taotlust, võttes arvesse kolmanda riigi reguleerivat raamistikku.
Moreover, the Registrar may exempt the third country CCPs from some or all of the requirements required under the FMA.
Samuti võib väärtpaberiteenuste register võtta arvesse teavet, mille on esitanud mis tahes muud järelevalveasutused, sealhulgas kolmanda riigi järelevalveasutused.
The Registrar may enter into cooperation arrangements with third-country regulatory or supervisory authorities with the purpose of coordinating the supervision on an ongoing basis and exchanging information regarding third-country CCPs authorised in a third-country in which the legal and supervisory arrangements are equivalent to those of the South African regulatory framework and which are subject to effective supervision in the third-country in which they are authorised.
Lisaks võib väärtpaberiteenuste register teha kolmanda riigi keskse vastaspoole suhtes erandi mõnest finantsturgude seaduse nõudest või kõigist kõnealustest nõuetest.
While noting that the structure of the recognition procedure of the legal regime of South Africa applicable to third-country CCPs differs from the procedure laid down in Regulation (EU) No 648/2012, it should nonetheless be considered as providing for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Väärtpaberiteenuste register võib kolmanda riigi reguleerivate või järelevalveasutustega kehtestada koostöökorra, et pidevalt koordineerida järelevalvet ja teabevahetust seoses kesksete vastaspooltega, kes on saanud tegevusloa kolmandas riigis, mille õigus- ja järelevalvekord on samaväärne Lõuna-Aafrika reguleeriva raamistikuga ja kus kõnealuste kesksete vastaspoolte üle teostatakse tõhusat järelevalvet.
The conditions laid down in Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012 can therefore be considered to be met by the legal and supervisory arrangements of South Africa regarding licensed clearing houses, and those legal and supervisory arrangements should be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Kuigi tuleb märkida, et kolmanda riigi kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatava Lõuna-Aafrika õiguskorra tunnustamise menetluse struktuur erineb määruses (EL) nr 648/2012 sätestatud menetlusest, tuleks seda siiski käsitada samaväärsena, kuna sellega on ette nähtud tõhus samaväärne kolmanda riigi kesksete vastaspoolte tunnustamise süsteem.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for CCPs in South Africa and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Seega tuleks Lõuna-Aafrikas tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes kohaldatava õigus- ja järelevalvekorra puhul lugeda määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõikes 6 sätestatud tingimused täidetuks ning kõnealust õigus- ja järelevalvekorda tuleks käsitada samaväärsena määruses (EL) nr 648/2012 sätestatud nõuetega.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in South Africa to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this decision.
Komisjon peaks jätkuvalt pidevalt jälgima Lõuna-Aafrika kesksete vastaspoolte õigus- ja järelevalveraamistiku arengut ning käesoleva otsuse tegemise aluseks olevate tingimuste täitmist.
Such reassessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
Lõuna-Aafrikas tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatava õigus- ja järelevalveraamistiku korrapärane läbivaatamine ei tohiks piirata komisjoni võimalust teostada mis tahes ajal väljaspool üldist läbivaatamist spetsiifiline läbivaatamine, kui tal tuleb selles vallas toimunud arengu tõttu käesoleva otsuse kohaselt tunnustatud samaväärsust uuesti hinnata.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Sellise uuesti hindamise tulemusel võidakse samaväärsuse tunnustamine kehtetuks tunnistada.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa väärtpaberikomitee arvamusega,
For the purposes of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of South Africa consisting of the Financial Markets Act and applicable to licensed clearing houses authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Artikkel 1
Article 2
Määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 kohaldamisel loetakse Lõuna-Aafrika õigus- ja järelevalvekorda, mis hõlmab finantsturgude seadust ja mida kohaldatakse Lõuna-Aafrikas tegevusloa saanud kliiringukodade suhtes, samaväärseks määruses (EL) nr 648/2012 sätestatud nõuetega.
Done at Brussels, 13 November 2015.
Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
For the Commission
Brüssel, 13. november 2015
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
president
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures.
ELT L 201, 27.7.2012, lk 1.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2040
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2015/2040,
on the equivalence of the regulatory framework of certain provinces of Canada for central counterparties to the requirements of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories
keskseid vastaspooli käsitleva Kanada teatavate provintside õigusraamistiku samaväärsuse kohta Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 (börsiväliste tuletisinstrumentide, kesksete vastaspoolte ja kauplemisteabehoidlate kohta) nõuetega
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1] and in particular Article 25(6) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määrust (EL) nr 648/2012 [1] börsiväliste tuletisinstrumentide, kesksete vastaspoolte ja kauplemisteabehoidlate kohta, eriti selle artikli 25 lõiget 6,
The procedure for recognition of central counterparties (‘CCPs’) established in third countries set out in Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012 aims to allow CCPs established and authorised in third countries whose regulatory standards are equivalent to those laid down in that Regulation to provide clearing services to clearing members or trading venues established in the Union.
Määruse (EL) nr 648/2012 artiklis 25 sätestatud kolmandas riigis asutatud kesksete vastaspoolte tunnustamise menetluse eesmärk on lubada kesksetel vastaspooltel, mis on asutatud ja tegevusloa saanud sellises kolmandas riigis, mille õiguslikud nõuded on samaväärsed kõnealuses määruses sätestatuga, osutada kliirimisteenuseid liidus asutatud kliirivatele liikmetele või kauplemiskohtadele.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of the provinces of Alberta, British Columbia, Manitoba, Ontario and Quebec (hereinafter ‘the relevant provinces’) in Canada ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Kõnealuse samaväärsuse hindamise eesmärk on seega kontrollida, kas Kanada provintside Alberta, Briti Columbia, Manitoba, Ontario ja Québeci (edaspidi „asjaomased provintsid”) õigus- ja järelevalvekorraga on tagatud, et seal asutatud ja tegevusloa saanud kesksed vastaspooled ei kujuta endast liidus asutatud kliirivatele liikmetele ja kauplemiskohtadele suuremat riski kui liidus tegevusloa saanud kesksed vastaspooled ega tekita seega liidus vastuvõetamatul tasemel süsteemset riski.
This Decision is based on the assessment of the legal and supervisory arrangements applicable in the relevant provinces, and their adequacy to mitigate the risks that clearing members and trading venues established in the Union may be exposed to in a manner considered equivalent to the outcome of the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Käesolev otsus põhineb asjaomastes provintsides kohaldava õigus- ja järelevalvekorra hindamisel, kusjuures hinnatud on ka selle asjakohasust liidus asutatud kliirivatel liikmetel ja kauplemiskohtadel tekkida võivate riskide maandamiseks viisil, mida loetakse samaväärseks määruses (EL) nr 648/2012 sätestatud nõuete tulemusega.
In accordance with Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, three conditions need to be fulfilled in order to determine that the legal and supervisory arrangements of a third country regarding CCPs authorised therein are equivalent to those laid down in that Regulation.
Vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõikele 6 peavad täidetud olema kolm tingimust, et teha kindlaks, kas kolmanda riigi õigus- ja järelevalvekord seal tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte osas on samaväärne kõnealuses määruses sätestatud õigus- ja järelevalvekorraga.
According to the first condition, CCPs authorised in a third country must comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Esimese tingimuse kohaselt peavad kolmandas riigis tegevusloa saanud kesksed vastaspooled täitma õiguslikult siduvaid nõudeid, mis on samaväärsed määruse (EL) nr 648/2012 IV jaotises sätestatud nõuetega.
The legally binding requirements of Canada for CCPs authorised in the relevant provinces consist of the respective securities acts and rules and regulations pursuant to such acts adopted by the securities regulators of each province as well as any decision, direction or order made or issued by such securities regulators (the provincial securities regime) and which are applicable to CCPs operating in those provinces.
Kanada asjaomastes provintsides tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavad õiguslikult siduvad nõuded hõlmavad vastavaid väärtpaberituruseadusi, nende alusel iga provintsi väärtpaberiturgu reguleeriva asutuse poolt vastu võetud õigusnorme, samuti selliste väärtpaberiturgu reguleerivate asutuste tehtud või välja antud mis tahes otsuseid, juhiseid või korraldusi (provintsi väärtpaberituruõigus), mida kohaldatakse kõnealustes provintsides tegutsevate kesksete vastaspoolte suhtes.
For the purposes of this Decision, the securities regulators are the Alberta Securities Commission (ASC) in Alberta; the Autorité des marchés financiers (AMF) in Quebec; the British Columbia Securities Commission (BCSC) in British Columbia; the Manitoba Securities Commission (MSC) in Manitoba and the Ontario Securities Commission (OSC) in Ontario.
Käesoleva otsuse kohaldamisel on väärtpaberiturgu reguleerivad asutused Alberta Securities Commission (ASC) Albertas, Autorité des marchés financiers (AMF) Québecis, British Columbia Securities Commission (BCSC) Briti Columbias, Manitoba Securities Commission (MSC) Manitobas ja Ontario Securities Commission (OSC) Ontarios.
The securities regulators work cooperatively to develop and implement securities laws and regulations and to administer, monitor and enforce existing laws in a consistent and coordinated manner.
Väärtpaberiturgu reguleerivad asutused teevad koostööd, et töötada välja ja rakendada väärtpabereid käsitlevaid õigusakte ja -norme ning ühtselt ja koordineeritult hallata, jälgida ja jõustada kehtivaid õigusakte.
A CCP seeking to carry out business in a relevant province must be authorised by the relevant securities regulator.
Keskne vastaspool, kes soovib asjaomases provintsis tegutseda, peab saama asjaomaselt pädevalt asutuselt tegevusloa.
That authorisation can take the form of either recognition or an exemption from recognition.
Kõnealune tegevusluba võidakse anda tunnustamisena või erandina tunnustamisest.
Recognition implies the full application of the respective provincial securities regime.
Tunnustamine tähendab vastava provintsi väärtpaberialase õiguskorra täielikku kohaldamist.
CCPs operating in several of the relevant provinces have to be authorised as a recognised CCP at least in one province and are subject to the most stringent requirements amongst those applicable in the provinces in which they operate.
Mitmes asjaomases provintsis tegutsevad kesksed vastaspooled peavad saama loa tegutsemiseks tunnustatud keskse vastaspoolena vähemalt ühes provintsis ja nende suhtes kohaldatakse nõudeid, mis on kõige rangemad nendes provintsides kohaldatavate nõuete hulgas, kus keskne vastaspool tegutseb.
Exemption from recognition is generally provided to CCPs recognised in another province, and therefore subject to direct supervision by the securities regulator of the province where the CCP is recognised, provided they are not considered by the relevant securities regulator to be systemically important or to pose significant risk to the capital markets.
Erand tunnustamisest tehakse tavaliselt kesksetele vastaspooltele, kes on tunnustatud teises provintsis ja kelle üle teostab otsest järelevalvet selle provintsi väärtpaberiturgu reguleeriv asutus, kus keskne vastaspool on tunnustatud, tingimusel et asjaomane väärtpaberiturgu reguleeriv asutus ei pea neid süsteemselt oluliseks või kapitaliturgudele märkimisväärset riski tekitavaks.
Securities regulators impose conditions on CCPs exempted from recognition where those CCPs are subject in the provinces where they are recognised to less cumbersome requirements than in the provinces where they are exempted from recognition.
Väärtpaberiturgu reguleerivad asutused kehtestavad kesksetele vastaspooltele, kellele tehakse erand tunnustamisest, tingimused juhul, kui kõnealuste kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatakse provintsides, kus nad on tunnustatud, vähem koormavaid nõudeid kui provintsides, kus neile on tehtud erand tunnustamisest.
The Bank of Canada can also designate CCPs as systemically important where they have the potential to pose systemic risk to the Canadian financial system.
Ka Kanada Pank võib määrata keskse vastaspoole süsteemselt oluliseks, kui keskne vastaspool võib tekitada süsteemset riski Kanada finantssüsteemile.
The legally binding requirements applicable to CCPs authorised in Alberta consist of the Securities Act (Alberta), the rules and regulations adopted pursuant to it and any decision, direction or order made or issued by the ASC (hereinafter ‘Alberta securities laws’).
Albertas tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavad õiguslikult siduvad nõuded hõlmavad Alberta väärtpaberituruseadust (Securities Act), selle alusel vastu võetud õigusnorme ning ASC tehtud või välja antud mis tahes otsuseid, juhiseid või korraldusi (edaspidi „Alberta väärtpaberituruõigus”).
In order to provide clearing services in Alberta, a CCP has to be authorised by the ASC either as a recognised clearing agency or as a clearing agency exempted from recognition (exempted clearing agency).
Albertas kliirimisteenuste osutamiseks peab keskne vastaspool saama ASC-lt loa tegutsemiseks tunnustatud kliiringuasutusena või tunnustamisest erandi saanud kliiringuasutusena (erandi saanud kliiringuasutus).
CCPs authorised in Alberta must comply with the Alberta securities laws.
Albertas tegevusloa saanud kesksed vastaspooled peavad järgima Alberta väärtpaberituruõigust.
In general, the ASC authorises CCPs as recognised clearing agencies where it considers it appropriate to subject them to its supervision.
Üldiselt annab ASC kesksetele vastaspooltele loa tegutsemiseks tunnustatud kliiringuasutusena, kui ta peab asjakohaseks kaasata need oma järelevalve alla.
However, the ASC may also rely on another securities regulator's supervision for some clearing houses recognised in other provinces.
ASC võib siiski tugineda ka mõne teise väärtpaberiturgu reguleeriva asutuse järelevalvele mõne kliiringukoja puhul, kes on tunnustatud teises provintsis.
The ASC can impose conditions and terms on the authorisation of a clearing agency, either as a recognised clearing agency or as an exempted clearing agency.
ASC võib kehtestada tingimused, mille alusel antakse kliiringuasutusele luba tegutsemiseks tunnustatud kliiringuasutusena või erandi saanud kliiringuasutusena.
The ASC has issued recognition orders in respect of all clearing agencies authorised by it as recognised clearing agencies, requiring them to comply with the Principles for Financial Markets Infrastructures (PFMIs) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] and the International Organization of Securities Commissions.
ASC on välja andnud tunnustamiskorraldused kõigi kliiringuasutuste puhul, kellele ta on andnud loa tegutsemiseks tunnustatud kliiringuasutusena, nõudes, et need peavad järgima finantsturgude infrastruktuuri põhimõtteid, mille andsid 2012. aasta aprillis välja makse- ja arveldussüsteemide komitee [2] ning Rahvusvaheline Väärtpaberijärelevalve Organisatsioon.
The legally binding requirements applicable to CCPs authorised in British Columbia consist of the Securities Act (British Columbia), the rules and regulations issued pursuant to it and the orders issued by the BCSC.
Briti Columbias tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavad õiguslikult siduvad nõuded hõlmavad Briti Columbia väärtpaberituruseadust (Securities Act), selle alusel vastu võetud õigusnorme ja BCSC välja antud korraldusi.
In order to provide clearing services in British Columbia, a CCP has to be authorised by the BCSC either as a recognised clearing agency or as a clearing agency exempted from recognition (exempted clearing agency), which depends on a number of factors, including the impact of the operations of the clearing agency in British Columbia.
Briti Columbias kliirimisteenuste osutamiseks peab keskne vastaspool saama BCSC-lt loa tegutsemiseks tunnustatud kliiringuasutusena või tunnustamisest erandi saanud kliiringuasutusena (erandi saanud kliiringuasutus), mis sõltub paljudest teguritest, sealhulgas kriiringukoja tegevuse mõjust Briti Columbias.
The BCSC can impose conditions and terms on the authorisation of a clearing agency, either as a recognised clearing agency or as an exempted clearing agency.
BCSC võib kehtestada tingimused, mille alusel antakse kliiringuasutusele luba tegutsemiseks tunnustatud kliiringuasutusena või erandi saanud kliiringuasutusena.
The BCSC has issued recognition orders in respect of all clearing agencies authorised by it as recognised clearing agencies requiring them to comply with the PFMIs.
BCSC on välja andnud tunnustamiskorraldused kõigi kliiringuasutuste puhul, kellele ta on andnud loa tegutsemiseks tunnustatud kliiringuasutusena, nõudes, et need peavad järgima finantsturgude infrastruktuuri põhimõtteid.
The legally binding requirements applicable to CCPs authorised in Manitoba consist of the Commodity Futures Act (Manitoba), the Securities Act (Manitoba) and the rules and orders issued by MSC pursuant to them.
Manitobas tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavad õiguslikult siduvad nõuded hõlmavad Manitoba kaubafutuuriseadust (Commodity Futures Act), Manitoba väärtpaberituruseadust (Securities Act) ja nende alusel MSC välja antud õigusnorme ja korraldusi.
In order to provide clearing services in Manitoba, a CCP has to be authorised by the MSC either as a recognised clearing house in respect of commodity futures, or as a recognised clearing agency in respect of other securities, or as a clearing house or clearing agency, respectively, exempted from recognition (exempted clearing agency or clearing house).
Manitobas kliirimisteenuste osutamiseks peab keskne vastaspool saama MSC-lt loa tegutsemiseks tunnustatud kliiringukojana kaubafutuuride puhul või tunnustatud kliiringuasutusena muude väärtpaberite puhul või vastava tunnustamisest erandi saanud kliiringuasutusena või kliiringukojana (erandi saanud kliiringuasutus või kliiringukoda).