natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The President
Nõukogu 4. veebruari 2008. aasta ühismeede 2008/124/ÜVJP Euroopa Liidu õigusriigimissiooni kohta Kosovos EULEX KOSOVO (ELT L 42, 16.2.2008, lk 92).
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244 (1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Nõukogu 14. juuni 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/947, millega muudetakse ühismeedet 2008/124/ÜVJP Euroopa Liidu õigusriigimissiooni kohta Kosovos (EULEX KOSOVO) (ELT L 157, 15.6.2016, lk 26).
Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 42, 16.2.2008, p. 92).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrus (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (ELT L 298, 26.10.2012, lk 1).“
Council Decision (CFSP) 2016/947 of 14 June 2016 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX Kosovo) (OJ L 157, 15.6.2016, p. 26).
Üheksandas lõigus osutatud summast kaetakse EULEX KOSOVO kulud missiooni volituste täitmiseks Kosovos 34500000 euro ulatuses ajavahemikus 15. juunist kuni 14. detsembrini 2016 ja 23250000 euro ulatuses ajavahemikus 15. detsembrist 2016 kuni 14. juunini 2017; 29100000 euroga kaetakse liikmesriigis üleviidud kohtumenetluste toetus ajavahemikus 15. juunist 2016 kuni 14. juunini 2017 ning see katab tagasiulatuvalt ka alates 1. aprillist 2016 üleviidud kohtumenetluste toetusest tulenevad kulud.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).’;
Komisjon allkirjastab üleviidud kohtumenetluste haldamise eest vastutava registri nimel tegutseva registripidajaga selle summa kohta toetuslepingu.
Commission Decision (EU) 2016/1991
Komisjoni otsus (EL) 2016/1991,
on the measures SA.41614 — 2015/C (ex SA.33584 — 2013/C (ex 2011/NN)) implemented by the Netherlands in favour of the professional football club FC Den Bosch in 's-Hertogenbosch
riigiabi SA.41614 – 2015/C (ex SA.33584 – 2013/C (ex 2011/NN)) kohta, mida Madalmaad andsid 's-Hertogenboschi professionaalsele jalgpalliklubile FC Den Bosch
(notified under document C(2016) 4089)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 4089 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty [1],
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt aluslepingu artikli 108 lõikele 2 [1]
In 2011, the Commission was informed by a citizen and by reports in the press that the Netherlands had implemented an aid measure for the professional football club FC Den Bosch in 's-Hertogenbosch.
2011. aastal sai komisjon ühelt kodanikult ja pressiteadetest teavet, et Madalmaad rakendasid abimeedet 's-Hertogenboschi professionaalse jalgpalliklubi FC Den Bosch kasuks.
In 2010 and in 2011, the Commission was informed by citizens also concerning measures in favour of other professional football clubs in the Netherlands, namely Willem II in Tilburg, MVV in Maastricht, PSV in Eindhoven and NEC in Nijmegen.
Komisjonile andsid kodanikud ka 2010. ja 2011. aastal teavet Madalmaade professionaalsete jalgpalliklubide, nimelt Tilburgi Willem II, Maastrichti MVV, Eindhoveni PSV ning Nijmegeni NEC kasuks võetud toetusmeetmete kohta.
At the Commission's request, the Netherlands provided information on the measures concerning FC Den Bosch by letter dated 1 September 2011.
Madalmaad andsid komisjoni taotlusel 1. septembri 2011. aasta kirjaga teavet FC Den Boschiga seonduvate meetmete kohta.
By letter dated 6 March 2013, the Commission informed the Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the measures in favour of Willem II, NEC, MVV, PSV and FC Den Bosch.
Komisjon teatas 6. märtsi 2013. aasta kirjas Madalmaadele, et on otsustanud algatada aluslepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetluse klubide Willem II, NEC, MVV, PSV ja FC Den Bosch kasuks võetud meetmete suhtes.
The Commission received no comments from interested parties concerning the measures in favour of FC Den Bosch.
FC Den Boschiga seotud uurimine registreeriti juhtuminumbriga SA.41614.
Following the opening decision, and in agreement with the Netherlands, the investigations for the different clubs were pursued separately.
MEETMETE ÜKSIKASJALIK KIRJELDUS
The investigation concerning FC Den Bosch was registered under the case number SA.41614.
Abisaaja, eesmärk ja eelarve
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURES
Rahvuslik jalgpalliliit Koninklijke Nederlandse Voetbal Bond (edaspidi „KNVB“) on professionaalide ja amatööride jalgpallivõistlusi korraldav katusorganisatsioon.
Beneficiary, objective and budget
Professionaalne jalgpall on Madalmaades korraldatud kahetasandilises süsteemis.
Professional football in the Netherlands is organised in a two-tier system.
FC Den Bosch mängib madalamas liigas alates hooajast 2004/2005, kui ta mängis viimast korda Hollandi kõrgliigas.
In the 2014/2015 season it consisted of 38 clubs, of which 18 played in the top league (eredivisie) and 20 in the lower league (eerste divisie).
Ta ei ole kunagi mänginud Euroopa turniiril.
FC Den Bosch has been playing in the lower league since 2004/2005, when it played for the last time in the Dutch top league.
Vastavalt Madalmaade esitatud teabele on FC Den Bosch väikeettevõtja; hooajal 2011/2012 oli tal 31 töötajat.
It has never played in a European tournament.
Tema kogukäive ja bilansi kogumaht olid mõlemal aastal ligikaudu kolm miljonit eurot.
According to the information submitted by the Netherlands, FC Den Bosch is a small enterprise; in the season 2011/2012 it had 31 employees.
Seega on tegemist väikeettevõtjaga [3].
Its turnover and balance sheet total remained around EUR 3 million in both years.
Staadion, mida Den Bosch kasutab, kuulub 's-Hertogenboschi omavalitsusele (edaspidi „omavalitsus“), kes saab renti selle eest, et klubi seda kasutab.
It is therefore a small enterprise [3].
Omavalitsus sai 2010. aastal teada, et FC Den Bosch seisis silmitsi tõsiste finantsraskustega, mis ohustasid klubi professionaalse jalgpalli mängimise litsentsi kehtivust ja isegi tema enda olemasolu.
The stadium that FC Den Bosch is using, is owned by the municipality of ‘s-Hertogenbosch (hereinafter: 'the municipality’), which receives a rent for the use by the club.
30. juunil 2010. aastal oli FC Den Boschil 4,6 miljoni euro suurune negatiivne omakapital; aasta hiljem oli negatiivne omakapital 5,4 miljonit eurot.
In 2010, the municipality became aware that FC Den Bosch faced severe financial difficulties, which were threatening the continuation of its licence to play professional football and even its very existence.
Vastavalt ühe sõltumatu raamatupidamisettevõtte tõenditele kandis klubi üha enam kahju (0,168 miljonit eurot 2009. aasta juunis, 0,612 miljonit eurot 2010. aasta juunis ja 0,744 miljonit eurot 2011. aasta juunis), tema käive kahanes (3,736 miljonilt eurolt 2,771 miljonile eurole ajavahemikus 2009 kuni 2011) ning tema võlg kasvas.
On 30 June 2010, FC Den Bosch had a negative own equity of EUR 4,6 million; a year later the negative equity was EUR 5,4 million.
Üks klubi võlausaldajaid oli omavalitsus, kellel oli 1,65 miljoni euro suurune allutatud nõue.
As evidenced by an independent accounting company, it also had increasing losses (EUR 0,168 million in June 2009, EUR 0,612 million in June 2010 and EUR 0,744 million in June 2011), a diminishing turnover (from EUR 3,736 million to EUR 2,771 million from 2009 to 2011) and mounting debt.
Toetajad, äriühingud ja sponsorid käivitasid 2010. aasta sügisel algatuse FC Den Boschi pankroti vältimiseks.
One of the club's creditors was the municipality, which had a subordinated claim of EUR 1,65 million.
Algatuse tulemusel koostati restruktureerimiskava, et parandada FC Den Boschi finantsolukorda ja muuta FC Den Bosch elujõuliseks professionaalseks jalgpalliklubiks, millel on uus õiguslik struktuur ja mis kuulub oma toetajatele.
An initiative to avoid the bankruptcy of FC Den Bosch was launched by supporters, companies and sponsors in the autumn of 2010.
2011. aasta juunis leppisid omavalitsus ja teised klubi võlausaldajad kokku ühisalgatuses vahetada oma laenud klubi osade vastu.
This initiative led to a restructuring plan to improve FC Den Bosch's financial situation and to transform it into a viable professional football club with a new legal structure, to be owned by its supporters.
Osana restruktureerimisest muudeti 30. juunil 2011. aastal FC Den Bosch, kelle õiguslik seisund oli ühendus (Vereniging), piiratud vastutusega äriühinguks (naamloze vennotschap) FC Den Bosch.
In June 2011, the municipality and the other creditors of the club agreed on a joint initiative to swap their loans into shares of the club.
Lepiti kokku, et omavalitsuse nõue muudetakse uue piiratud vastutusega äriühingu FC Den Bosch osadest 60 % omamiseks.
As part of the restructuring, FC Den Bosch, which had the legal status of an association (Vereniging), was transformed on 30 June 2011 into the limited liability company (naamloze vennootschap) FC Den Bosch N.V.
Ülejäänud 40 % klubi osadest saaksid endale teised klubi võlausaldajad, kes vahetasid võlad kapitali vastu, ent väiksema võla ja osa suhtega kui omavalitsus.
It was agreed that the claim of the municipality would be transformed into a shareholding of 60 % of the shares of the new limited liability company FC Den Bosch N.V. The remaining 40 % of the club's shares would be acquired by the other large creditors of the club which swapped debts for equity, but with a lower debt-share ratio than the municipality.
Väiksemad võlausaldajad loobusid osaliselt nõuetest.
Following this agreement among the creditors, the municipality transferred its claim for equity resulting from its loan of EUR 1,65 million for EUR 1 to the foundation Stichting Met Heel Mijn Hart.
Menetluse algatamise põhjused
The foundation has been formed by supporter clubs and individual supporters of FC Den Bosch and is not pursuing any commercial activity.
Menetluse algatamise otsuses tuli komisjon seoses FC Den Boschi kasuks võetud meetmetega esmasele järeldusele, et omavalitsus andis FC Den Boschile riigi vahendite kasutamisega valikulise eelise ning andis seega jalgpalliklubile abi.
The municipality also agreed to pay a sum of EUR 1,4 million for FC Den Bosch leaving the training facilities [4], which were located on land owned by the municipality.
Seoses otsusega müüa 1,65 miljoni euro suurune nõue ühe euro eest korraldatud toetajatele, leidis komisjon, et Madalmaad ei saa väita, et omavalitsus tegutses samamoodi, nagu oleks sarnases seisundis teinud eraisikust võlausaldaja.
Grounds for initiating the procedure
Komisjon märkis, et teised suured võlausaldajad kujundasid oma nõuded ümber osalusteks uues õiguslikus struktuuris, kusjuures omavalitsus müüs oma nõuded nulli eest.
In the opening decision, as far as the measures in favour of FC Den Bosch are concerned, the Commission arrived at the preliminary conclusion that the municipality had provided a selective advantage to FC Den Bosch with the use of State resources and had, hence, provided aid to the football club.
Komisjon märkis seoses treeningu- ja noortebloki soetamisega 1,4 miljoni euro eest, et nimetatud hind oli välise eksperdi hinnangul bloki asendusväärtus.
As regards the decision to sell the claim of EUR 1,65 million for EUR 1 to organised supporters, the Commission found that the Netherlands could not argue that the municipality acted in the way a private creditor in a similar position would have done.
Ta kahtles selles, et hoone asendusväärtus on sama, mis selle turuhind.
The Commission noted that other large creditors transformed their claims into shareholdings in the new legal structure, whereas the municipality sold its claims for nought.
Komisjon asus ka seisukohale, et abimeetmed professionaalsetele jalgpalliklubidele moonutavad tõenäoliselt konkurentsi ja mõjutavad kahjulikult liikmesriikidevahelist kaubandust aluslepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
As regards the acquisition of the training and youth block for EUR 1,4 million, the Commission noted that this price was estimated by an outside expert as being the replacement value for the block.
Komisjon märkis menetluse alustamise otsuses seoses FC Den Boschile antud võimaliku abi kokkusobivusega, et jalgpalliklubi oli raskustes ajal, mil abi anti.
It doubted that the replacement value of a building is the same thing as its market price.
Selleks et hinnata abi kokkusobivust suunistega raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta [5] (edaspidi „suunised“), nõudis komisjon teavet kõigist suunistes sätestatud nõuetest kinnipidamise kohta.
The Commission also took the position that aid measures to professional football clubs are likely to distort competition and to affect trade between Member States within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Nimelt ei suutnud komisjon kontrollida, kas suuniste punktides 34–37 esitatud tingimused restruktureerimiskava iseloomu ja täitmise kohta olid täidetud.
Regarding the compatibility of a possible aid to FC Den Bosch, the Commission noted in the opening decision that the football club had been in financial difficulties at the time the aid was awarded.
Lisaks oli vaja näidata, et abi piirdus vajaliku miinimumiga, et abisaaja ise oli teinud selle ümberkorraldamisse piisava omafinantseeringu ja et peetakse kinni ühekordse abi põhimõttest.
In order to assess the compatibility of the aid with the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring of firms in difficulty [5] (hereinafter: ‘the Guidelines’), the Commission requested information on the compliance with all requirements set out in the Guidelines.
MADALMAADE MÄRKUSED
The Commission was notably unable to verify whether the conditions in points 34 to 37 of the Guidelines concerning the nature and fulfilment of a restructuring plan had been respected.
Riigiabi olemasolu vastavalt aluslepingu artikli 107 lõikele 1
It furthermore needed to be demonstrated that the aid had been limited to the minimum necessary, that the beneficiary itself had paid an adequate own contribution to its restructuring and that the ‘one time last time’ principle would be respected.
Madalmaad ei nõustu komisjoni esialgse järeldusega, et FC Den Boschiga seonduvad meetmed kujutavad endast riigiabi.
COMMENTS FROM THE NETHERLANDS
Madalmaade seisukohast tegutses omavalitsus, kellel oli allutatud nõue pankroti äärel oleva ettevõtte suhtes, 2011. aastal nõudest loobudes kooskõlas turumajanduse tingimustes tegutseva võlausaldaja põhimõttega.
Presence of State aid according to Article 107(1) of the Treaty
Vastavalt Madalmaade seisukohale ei oleks omavalitsus FC Den Boschi pankroti korral suure tõenäosusega midagi oma allutatud nõudest tagasi saanud.
The Netherlands disagrees with the Commission's preliminary finding that the measures with regard to FC Den Bosch constitute State aid.
Madalmaad tõid oma 7. novembri 2013. aasta kirjas esile komisjoni otsuse seoses Belgia äriühinguga Sonaca, [6] milles ta leidis, et avaliku sektori laenu muutmine kapitaliks ei kujutanud endast riigiabi.
In the view of the Netherlands, the municipality, having a subordinated claim on a company on the brink of bankruptcy, acted in conformity with the market economy creditor principle by waiving its claim in 2011.
Kui FC Den Bosch ei oleks suutnud oma finantsolukorda 2011. aasta juunis parandada, oleks ta vastavalt KNVB eeskirjadele jäänud ilma professionaalse jalgpalli mängimise litsentsist.
According to the Netherlands, in the case of bankruptcy of FC Den Bosch, the municipality would in all likelihood not have recovered anything of its subordinated claim.
Madalmaad väidavad seoses treeningurajatiste soetamisega, et kõnealune soetamine toimus välisekspertide kehtestatud väärtusega, mis kattis ka FC Den Boschi asendamiskulu.
In their letter dated 7 November 2013, the Netherlands also invoked the decision of the Commission concerning the Belgian company Sonaca [6], in which it found that the swap of a public loan into equity did not constitute State aid.
Madalmaad väidavad, et ta tegutses kooskõlas komisjoni maa müüki käsitleva teatisega [7] (edaspidi „maa müüki käsitlev teatis“).
If FC Den Bosch had not been able to redress its financial situation in June 2011, it would have lost its licence to play professional football according to the rules of the KNVB.
Samuti väidavad Madalmaad, et isegi, kui meetmeid tuleks käsitleda kui selliseid, millega anti FC Den Boschile valikuline eelis, ei moonutaks need konkurentsi ega mõjutaks kahjulikult liikmesriikidevahelist kaubandust.
As regards the acquisition of the training facilities, the Netherlands argues that this acquisition took place at the value established by an external expertise, which also covered the cost of replacement for FC Den Bosch.
Madalmaad rõhutavad FC Den Boschi nõrka positsioon rahvuslikus professionaalses jalgpallis, mis muudab osalemise Euroopa tasandi võistlustel väga ebatõenäoliseks.
The Netherlands claims that it acted in conformity with the Commission Communication on land sales [7] (hereinafter: ‘the land sales Communication’).
Madalmaad on ka arvamusel, et komisjon ei tõendanud, et FC Den Boschile antud abi moonutaks konkurentsi või mõjutaks kahjulikult kaubandust mis tahes turgudel, mis on esitatud menetluse algatamise otsuses.
Alternatively, the Netherlands argues that even if the measures were to be considered as having provided a selective advantage to FC Den Bosch, they would not distort competition or affect trade between Member States.
Lisaväitena märgivad Madalmaad, et isegi kui meetmeid tuleks pidada riigiabiks, oleksid need kooskõlas suunistega ja seega siseturuga.
The Netherlands emphasises the weak position of FC Den Bosch in national professional football, which makes participation in competitions at European level a very unlikely event.
Klubil olid võlausaldajad ja võlad, nagu näidatud tabelis 1.
As a subsidiary argument, the Netherlands states that if the measures were to be considered to constitute State aid, they would be compatible with the Guidelines and, hence, with the internal market.
FC Den Boschi võlausaldajad ja võlad
FC Den Bosch was in a difficult financial situation in 2010.
Võlausaldajad
In 2011, it had a negative own equity with debts of EUR 5,97 million and debts of EUR 7 million, with a turnover of around EUR 3 million.
Laenusummad
The club had the creditors and debts as shown in Table 1.
Omavalitsus (2000. aastal antud laenu bilanss)
Table 1
1,65 miljonit eurot
Creditors and debts of FC Den Bosch
1,092 miljonit eurot
Creditors
1,865 miljonit eurot
Loan amounts
0,73 miljonit eurot
The municipality (the balance of a loan granted in 2000)
0,235 miljonit eurot
EUR 1,65 million
Erasektori võlausaldaja
EUR 1,092 million
0,3 miljonit eurot
EUR 1,865 million
0,1 miljonit eurot
EUR 0,73 million
Seepärast töötasid FC Den Bosch ja KNVB 2011. aasta juunis välja restruktureerimiskava.
EUR 0,235 million
Kava kohaselt muudeti klubi piiratud vastutusega äriühinguks (NV).
EUR 0,3 million
Tabel 2
EUR 0,1 million
Võla omakapitaliks konverteerimise suhtarvud
The KNVB indicated that the club would lose its professional football licence if the own equity would still be negative by 30 June 2011.
Võlausaldaja
This would mean that the club would be relegated to amateur status.
Laen
Therefore FC Den Bosch and the KNVB elaborated in June 2011 a restructuring plan.
Osakud/osakaal
According to the plan, the club was transformed in a limited company (NV).
EUR/osak
The (unsecured) debts of the various larger creditors were transformed into shares of the club as set out in Table 2.
Omavalitsus/sihtasutus Stichting Met Heel Mijn Hart
Table 2
Neist 11000 on eelisosad
Debt-equity-swap ratios
Ülejäänud 0,1 % osadest jaotati jalgpalliklubi vanemliikmete vahel.
Creditor
See näitab, et omavalitsus pidas läbirääkimisi, et saada 54 % klubi osadest 38 % osa vastu klubi võlgade näol.
Loan
Võlad omavalitsuse staadionit haldavale äriühingule BIM staadioni rendi eest on tagatud BIMi õigusega arestida teleülekandeõigustest saadav tulu.
Shares/percentage
Omavalitsus pidas oma 1,65 miljoni euro suurust laenu tagastamatuks.
EUR/share
Juba omavalitsuse 2010. aasta eelarves oli laen märgitud kui tagastamatu, sest FC Den Bosch selle laenu makseid enam ei teostanud.
11000 thereof are preferential shares
Ta leidis, et eelolevatel aastatel ei ole võimalik mõistlikult eeldada laenu tagasimaksmist või intressimaksete tasumist isegi, kui klubi restruktureeritaks tänu pikaajalistest võlgadest loobumisele tema suuremate võlausaldajate poolt.
The remaining 0,1 % of the shares was distributed to senior members of the football club.
Nimetatud järeldus on loogiline ka juhul, kui arvatakse, et klubil ei ole kinnisvara ega masinaid, mida saaks võlgade tagasimaksmiseks müüa või likvideerida.
This shows that the municipality negotiated to receive 54 % of the shares in the club for a share of 38 % in the debts of the club.
Sihtasutus müüb nimetatud osade alusel 100 euro väärtusega sertifikaate.
Furthermore, a commercial loan of EUR 100000 was supported by a guarantee from a third party; other private parties provided fresh capital of EUR 300000.
Võrreldes teiste võlausaldajatega oli omavalitsuse eriline, suurem huvi vältida klubi likvideerimist või selle alandamist amatööri seisundisse see, et ta kaotaks vähemalt mõneks ajaks oma staadioni peamise kasutaja ja renditasu maksja.
A short term loan of EUR 250000 was transformed into a long term loan.
Seoses sellega oli omavalitsuse majanduslikes huvides, et klubi jätkaks professionaalse jalgpalli mängimist.
The debts to the municipal stadium operating company BIM for stadium rent are secured by a right of BIM to seize TV transmission rights income.
Mis puudutab treeningukompleksi alust maad – 36000 m2 suurust maa-ala –, näitab Madalmaade esitatud teave, et maa kuulus juba omavalitsusele.
Already in the 2010 budget of the municipality the loan was marked as non-recoverable because FC Den Bosch did not make payments anymore on it.
Seepärast oli tal igal juhul huvi, et klubi lahkuks valdustest, ning ta haaras kinni võimalusest, mis avanes, sest klubil oli vaja likviidseid vahendeid.
In June 2011, the municipality asked the accounting company Ernst & Young, which had analysed the financial situation of FC Den Bosch already in February and March 2011, to assess the recoverability of the loan to FC Den Bosch.
Seepärast soovis ta hüvitada klubile valduste vabastamise, nagu hoonete vaidlustamatu sundvõõrandamise puhul, ja palus kohapealsete hoonete ja rajatiste hindamist vastavalt sundvõõrandamist käsitlevatele Hollandi õigusaktidele sellise juhtumi puhul.
It found that for the coming years, one could not reasonably expect a repayment of the loan or payments of interest, even if the club was restructured due to the waiving of the long term debts by its larger creditors.
Soetamise hind määrati kindlaks spordikompleksi hindamisega sõltumatu tunnustatud maa maksustamise valdkonna ekspert.
This finding makes also sense if one considers that the club has no real estate property or machinery which could be sold or liquidated for repaying debts.
Hindamine põhines kohandatud asendamisväärtusel, mida kirjeldatakse kui summat, mis on vajalik selleks, et omandada objekte, millel on sama väärtus liigi, kvaliteedi, seisundi ja vanuse mõttes.
By doing so, the foundation became shareholder of the club — instead of the municipality which expressed no interest in being involved in the management of the club - in the same way as the other large creditors, and as agreed with them and the municipality in the restructuring agreement.
Seda kohandatakse vastavalt selle tehnilisele seisundile ja vanusele.
The foundation will sell on the basis of these shares certificates for EUR 100.
Selline hindamine on määratud Madalmaade sundvõõrandamisseaduse (Onteigeningswet) artikli 40b lõikega 3 (Onteigeningswet) seoses konsensusliku sundvõõrandamise juhtumitega, mis oli Madalmaade sõnul kohaldatav käesoleva olukorra suhtes.