natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Item C0010/R0660 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate eligible own funds in accordance with the combination of method 1 and method 2 as referred to in Article 220(2) of Directive 2009/138/EC
Vormi S.23.01.04 kirje C0010/R0680 selliste kindlustusgruppide puhul, kes kasutavad solventsuskapitalinõude arvutamiseks 2. meetodit, millele on osutatud direktiivi 2009/138/EÜ artiklis 233
This is the sum of cells AG31a, AG31b and AG31c
Vormi S.23.01.04 kirje C0010/R0680 selliste kindlustusgruppide puhul, kes kasutavad solventsuskapitalinõude arvutamiseks 1. ja 2. meetodi kombinatsiooni
Item C0010/R0680 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate the Solvency Capital Requirement in accordance with method 1 as referred to in Article 230(1) of Directive 2009/138/EC
Selliste kindlustusgruppide arv, mille järelevalveasutus on kindlustusgrupi järelevalve teostaja ja kes kasutavad ainult grupi solventsuskapitalinõuete arvutamisel heaks kiidetud täielikku sisemudelit
Item C0010/R0680 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate the Solvency Capital Requirement in accordance with method 2 as referred to in Article 233 of Directive 2009/138/EC
Selliste kindlustusgruppide arv, mille järelevalveasutus on kindlustusgrupi järelevalve teostaja ja kes kasutavad grupi konsolideeritud solventsuskapitalinõude ning gruppi kuuluvate kindlustus- ja edasikindlustusandjate solventsuskapitalinõude arvutamisel järelevalveasutuse heaks kiidetud täielikku sisemudelit
Item C0010/R0680 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate the Solvency Capital Requirement in accordance with a combination of method 1 and 2
Selliste kindlustusgruppide arv, mille järelevalveasutus on kindlustusgrupi järelevalve teostaja ja kes kasutavad ainult grupi solventsuskapitalinõuete arvutamisel heaks kiidetud osalist sisemudelit
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor using an approved full internal model for the calculation only of the group Solvency Capital Requirements
Selliste kindlustusgruppide arv, mille järelevalveasutus on kindlustusgrupi järelevalve teostaja ja kes kasutavad grupi konsolideeritud solventsuskapitalinõude ning gruppi kuuluvate kindlustus- ja edasikindlustusandjate solventsuskapitalinõude arvutamisel järelevalveasutuse heaks kiidetud osalist sisemudelit
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor using a full internal model approved by supervisory authority for the calculation of the consolidated group Solvency Capital Requirement, as well as the Solvency Capital Requirement of insurance and reinsurance undertakings in the group
KIRJETE MÄÄRATLUSED JÄRELEVALVEASUTUSE KOHTA KVALITATIIVSETE STATISTILISTE KOONDANDMETE AVALIKUSTAMISEKS
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor using an approved partial internal model for the calculation only of the group Solvency Capital Requirements
Järelevalveasutuse struktuur
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor using a partial internal model approved by supervisory authority for the calculation of the consolidated group Solvency Capital Requirement, as well as the Solvency Capital Requirement of insurance and reinsurance undertakings in the group
Organisatsiooniskeem, milles on näidatud vähemalt järelevalveasutuse peamised osakonnad või üksused
ITEM DEFINITIONS FOR THE DISCLOSURE OF AGGREGATE STATISTICAL DATA ON SUPERVISORY AUTHORITIES
Järelevalveasutuse täistööajale taandatud töötajate arv, mis hõlmab inimesi, kes töötavad otseselt kindlustuse usaldatavusnõuete täitmise järelevalve valdkonnas, ja neid toetavat abipersonali (nt IT) kalendriaasta lõpu seisuga.
The structure of the supervisory authority
Töötajate arv arvutatakse võimaluste piires
The number of staff as full time equivalent working directly in the field of prudential insurance supervision as well as ancillary staff supporting those working directly in prudential insurance supervision (e.g. Information Technology) in the supervisory authority at the end of the calendar year.
Näiteks järgmisi protseduure ei käsitata kohapealsete kontrollidena, kuigi need võivad olla osa kindlustus- või edasikindlustusandja üksikasjalikust kontrollimisest järelevalveasutuse poolt:
The number of staff is calculated on a best effort basis.
kontrollkäigud või kohtumised järelevalveasutuse või kindlustus- või edasikindlustusandja valdustes, mille tulemusel ei väljastata kindlustus- või edasikindlustusandjale edastatavat dokumenti;
On-site inspection refers to an organised assessment or formal evaluation exercise, within the field of prudential insurance regulation, performed at the location of the supervised undertaking, or the service providers to whom the supervised undertaking has outsourced functions, which leads to the issuing of a document communicated to the undertaking.
ettevalmistavad kohtumised või kindlustus- ja edasikindlustusandjate poolt järelevalveasutusele tehtud tutvustused;
As examples, the following procedures are not regarded as on-site inspections, even though they may form part of the detailed review of an undertaking by the supervisory authority:
teatavate spetsiifiliste probleemide paremaks mõistmiseks korraldatud kontrollkäigud, mida võib käsitada teabe kogumisena
Supervisory visits or meetings at the supervisory authority's premises or at the undertaking's premises, not resulting in a document communicated to the undertaking;
Korrapärane kontroll on järelevalvekavast tulenev plaaniline kohapealne kontroll
Exploratory meetings or presentations from insurance and reinsurance undertakings to supervisory authority;
Sihtotstarbeline kontroll on kohapealne kontroll, mis ei pruugi tuleneda riskijuhtimise raamistiku protsessist või mida ei ole alguses järelevalvekavas kindlaks määratud.
Supervisory visits to understand more about certain specific issues, which can be considered fact-finding exercises.
Sihtotstarbeliste kontrollide vajadus tekib tavaliselt siis, kui järelevalvekava on vaja kohandada, et kajastada järelevalveasutuse piiranguid või muid uusi prioriteete.
A regular inspection is a scheduled on-site inspection arising from the supervisory plan.
See võib tekkida näiteks siis, kui järelevalveasutus saab teadlikuks olukorrast, mis nõuab täiendavat kohapealset uurimist
An ad-hoc inspection is an on-site inspection that does not necessarily result from risk assessment framework process or has not been initially defined in the supervisory plan.
Nende kordade arv, mil järelevalveasutus nõudis, et kindlustus- või edasikindlustusandja asendaks standardvalemi parameetrid kindlustus- või edasikindlustusandja riskiprofiili ja standardvalemi aluseks olevate eelduste märkimisväärse erinevuse tõttu elu-, kahju- ja tervisekindlustuse kindlustusriski moodulite arvutamisel kindlustus- või edasikindlustusandjale eriomaste parameetritega
However typically the need for ad-hoc inspections arises when the supervisory plan has to be adjusted to reflect the supervisory authorities' constraints or other new priorities.
Nende kordade arv, mil järelevalveasutus nõudis, et kindlustus- või edasikindlustusandja arvutaks solventsuskapitalinõude sisemudelite nõuete mittejärgimise tõttu standardvalemi kohaselt
It could be triggered, for instance, when the supervisory authority becomes aware of a situation that calls for further investigations to be conducted on-site.
Nende kordade arv, mil järelevalveasutus nõudis, et kindlustus- või edasikindlustusandja arvutaks solventsuskapitalinõude või asjaomased riskimoodulid kindlustus- või edasikindlustusandja riskiprofiili ja standardvalemi aluseks olevate eelduste märkimisväärse erinevuse tõttu sisemudeli kohaselt
The number of cases when the supervisory authority required the undertaking to replace a subset of the parameters used in the standard formula calculation by parameters specific to that undertaking when calculating the life, non-life and health underwriting risk modules because of a significant deviation between undertaking's risk profile and assumptions underlying standard formula.
Nende kordade arv, mil järelevalveasutus nõudis, et kindlustus- või edasikindlustusandja arvutaks solventsuskapitalinõude või asjaomased riskimoodulid kindlustus- või edasikindlustusandja riskiprofiili ja krediidiriski märkimisväärse erinevuse tõttu sisemudeli kohaselt
The number of cases when the supervisory authority required the undertaking to revert to calculate the Solvency Capital Requirement in accordance with the standard formula, because of non-compliance with internal models standards.
Nende kordade arv, mil järelevalveasutus keelas kindlustus- või edasikindlustusandja varade vaba käsutamise, sest kindlustus- või edasikindlustusandja ei järginud tehnilisi eraldisi käsitlevaid norme
The number of cases when the supervisory authority required the undertaking to use an internal model to calculate the Solvency Capital Requirement, or the relevant risk modules, because of a significant deviation between undertaking's risk profile and assumptions underlying standard formula.
Nende kordade arv, mil järelevalveasutus piiras kindlustus- või edasikindlustusandja varade vaba käsutamist või keelas selle, sest kindlustus- või edasikindlustusandja ei täitnud solventsuskapitalinõuet
The number of cases when the supervisory authority required the undertaking to use an internal model to calculate the Solvency Capital Requirement, or the relevant risk modules because the risk profile of insurance or reinsurance undertaking deviated significantly with respect to its credit risk.
Nende kordade arv, mil järelevalveasutus piiras kindlustus- või edasikindlustusandja varade vaba käsutamist või keelas selle, sest kindlustus- või edasikindlustusandja ei täitnud miinimumkapitalinõuet
The number of cases when the supervisory authority prohibited the free disposal of an undertaking's assets when the undertaking did not comply with rules relating to technical provisions.
Kehtetuks tunnistamine tähendab kindlustus- või edasikindlustusandja tegevusloa täielikku kehtetuks tunnistamist ja see ei hõlma näiteks tegevusloa kehtetuks tunnistamist ainult teatava äriliini või edasikindlustustegevuse puhul selliselt, et asjaomasele kindlustus- või edasikindlustusandjale jääks tegevusluba muude äriliinide või tegevuste jaoks
The number of cases when the supervisory authority restricted or prohibited the free disposal of the assets of that undertaking when the undertaking did not comply with Solvency Capital Requirement
Uute tegevuslubade arv kõnealusel kalendriaastal.
The number of cases when the supervisory authority restricted or prohibited the free disposal of the assets of the insurance or reinsurance undertaking when the undertaking did not comply with Minimum Capital Requirement
Uued tegevusload on uute kindlustus- või edasikindlustusandjate tegevusload ja need ei hõlma näiteks juba tegevusloa saanud kindlustus- või edasikindlustusandjate tegevusloa laiendamisi (st muudele äriliinidele)
Withdrawn means a complete withdrawal of authorisation for an undertaking to conduct business and would not include for instance withdrawal of an authorisation only for a particular class of business or reinsurance activity where that insurance or reinsurance undertaking continues to be authorised for other classes or activities.
Lisakapitalinõuete kohaldamise kriteeriumid
The number of new authorisations in that calendar year.
Lisakapitalinõuete arvutamise kriteeriumid
New authorisations means authorisations for new insurance or reinsurance undertaking and would not include for instance extensions of authorisations (i.e. to other classes of business) for insurance and reinsurance undertakings that are already authorised.
Lisakapitalinõuete kõrvaldamise kriteeriumid
The criteria used for the application of capital add-ons
Asjakohane ainult juhul, kui liikmesriik on otsustanud nõuda volatiilsusega kohandamise kohaldamiseks eelnevat luba
The criteria used for the calculation of capital add-ons
Perioodil antud pikenduste arv, et tagada solventsuskapitalinõude täitmine erakordselt ebasoodsas olukorras
The criteria used for the removal of capital add-ons
Direktiivi 2009/138/EÜ artikli 138 lõike 4 kohaste pikenduste kestus kokku, jagatuna lahtriga B11a
This is only applicable where the Member State has chosen to require prior approval for use of the volatility adjustment.
Kestusel põhineva aktsiariski alammooduli kasutamist solventsuskapitalinõude arvutamisel võimaldavate lubade arv
The number of extensions granted of the period to ensure compliance with the Solvency Capital Requirement in the event of an exceptional adverse situations.
Selliste direktiivi 2009/138/EÜ artikli 248 lõike 1 punkti e ja artikli 249 lõike 2 kohaselt korraldatud koosolekute arv, kus järelevalveasutus osales liikmena, kuid mitte kindlustusgrupi järelevalve teostajana.
The sum of all the durations of the extensions granted in accordance with Article 138(4) of Directive 2009/138/EC divided by cell B11a.
Need hõlmavad füüsilisi ja muul viisil (nt videokonverentsid) peetud koosolekuid.
The number of authorisations granted to use the duration based equity risk sub-module for the Solvency Capital Requirement calculation.
Ühtlasi hõlmavad need koosolekuid, kus kooskõlas direktiivi 2009/138/EÜ artikli 248 lõike 3 kolmanda lõiguga osales väiksem arv järelevalveasutusi, näiteks erirühmade koosolekud, kuid ei hõlma kahe samasse järelevalvekolleegiumi kuuluva järelevalveasutuse kahepoolseid arutelusid.
The number of meetings organised in accordance with articles 248(1)(e) and 249(2) of Directive 2009/138/EC which the supervisory authority attended as a member, but not as the group supervisor.
Samuti ei hõlma see kirje kriisijuhtimisrühmade koosolekuid, kuna nende loomine ei toimu direktiivi 2009/138/EÜ alusel
This includes physical meetings and meetings held through other means, such as teleconferences.
Järelevalvekolleegiumide selliste direktiivi 2009/138/EÜ artikli 248 lõike 1 punkti e ja artikli 249 lõike 2 kohaselt korraldatud koosolekute arv, mida järelevalveasutus juhtis kindlustusgrupi järelevalve teostajana.
It also includes meetings comprising a reduced number of supervisory authorities in accordance with the third sub-paragraph of Article 248(3) of Directive 2009/138/EC, such as meetings of specialised teams, but does not include bilateral discussions between two supervisory authorities belonging to the college of supervisors.
Heaks kiidetud lisaomavahendite kirjete peamised tunnused
This item also does not include meetings of crisis management groups, since their establishment is not based on Directive 2009/138/EC.
Selliste taotluste arv, mis esitati järelevalveasutustele niisuguste omavahendite kirjete hindamise ja liigitamise heakskiitmiseks, mida delegeeritud määruse (EL) 2015/35 artiklites 69, 72, 74, 76 ja 78 esitatud loetelud ei hõlma
The number of meetings organised in accordance with articles 248(1)(e) and 249(2) of Directive 2009/138/EC of Colleges of supervisors which the supervisory authority chaired as group supervisor.
Selliste heaks kiidetud omavahendite kirjete peamised tunnused, mida delegeeritud määruse (EL) 2015/35 artiklites 69, 72, 74, 76 ja 78 esitatud loetelud ei hõlma
The main features of the approved items of ancillary own funds
Selliste heaks kiidetud omavahendite kirjete hindamise ja liigitamise meetod, mida delegeeritud määruse (EL) 2015/35 artiklites 69, 72, 74, 76 ja 78 esitatud loetelud ei hõlma
The number of applications submitted to the supervisory authorities for approval of the assessment and classification of own-fund items, which are not covered by the lists laid down in Articles 69, 72, 74, 76 and 78 of Delegated Regulation (EU) 2015/35
Selliste vastastikuste eksperdihinnangute ulatus, mille andmise on korraldanud ja ellu viinud EIOPA vastavalt määruse (EL) nr 1094/2010 artiklile 30 ning milles järelevalveasutus on osalenud
The main features of the approved own-fund items, which are not covered by the lists laid down in Articles 69, 72, 74, 76 and 78 of the Delegated Regulation (EU) 2015/35
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/2450, 2. detsember 2015, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses järelevalveasutustele Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/138/EÜ kohaselt teabe esitamise vormidega (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 1).
The method used to assess and classify the approved own-fund items, which are not covered by the relevant lists laid down in Articles 69, 72, 74, 76 and 78 of the Delegated Regulation (EU) 2015/35
III LISA
The scope of peer review analyses organised and conducted by EIOPA in accordance with Article 30 of Regulation (EU) No 1094/2010, in which the supervisory authority participated
VORM VALIKUVÕIMALUSTE KASUTAMISE KOHTA TEABE AVALIKUSTAMISEKS
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2450 of 2 December 2015 laying down implementing technical standards with regard to the templates for the submission of information to the supervisory authorities in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council (see page 1 of this Official Journal).
Artiklis 4 osutatud teabe avalikustamiseks tuleb täita järgmine vorm.
ANNEX III
Viidatakse direktiivile 2009/138/EÜ, kui ei ole märgitud teisiti.
TEMPLATE FOR THE DISCLOSURE OF INFORMATION REGARDING THE EXERCISE OF OPTIONS
VORM VALIKUVÕIMALUSTE KASUTAMISE KOHTA TEABE AVALIKUSTAMISEKS VASTAVALT DIREKTIIVI 2009/138/EÜ ARTIKLI 31 LÕIKE 2 PUNKTILE D
The disclosure of information referred to in Article 4 shall be performed by completing the following template.
Direktiivi 2009/138/EÜ artikkel
All references are to Directive 2009/138/EC unless otherwise stated.
Artikli pealkiri
TEMPLATE FOR THE DISCLOSURE OF INFORMATION REGARDING THE EXERCISE OF OPTIONS UNDER POINT (D) OF ARTICLE 31(2) OF DIRECTIVE 2009/138/EC
Valikuvõimaluse kirjeldus
Article of Directive 2009/138/EC
Valikuvõimaluse kasutamine JAH/EI
Title of Article
Kasutatud siseriiklik õigusakt L/R/A [1]
Description of the option
Viide siseriikliku õigusakti artiklile
Use of option YES / NO
Siseriikliku õigusakti tekst või selle link
National legal instrument used L/R/A [1]
Võimaluse korral siseriikliku õigusakti tekst muus keeles või selle link
Reference to Article in national law
Artikli 13 punkt 27
Text or link to text of national law
Mõisted
Text or link to text of national law where available in another language
Suurte riskide määratlemise puhul võimalus lisada I lisa A osa kahjukindlustuse liikidesse 3, 8, 9, 10, 13 ja 16 kuuluvate riskide kategooriasse riskid, mida kindlustavad kutseliidud, ühisettevõtjad või ajutised rühmitused
Article 13(27)
Artikli 15 lõike 2 kolmas lõik
Definitions
Tegevusloa ulatus
Regarding the definition of large risks option to add to the category of risks classified under classes of non-life insurance 3, 8, 9, 10, 13 and 16 in Part A of Annex I, the risks insured by professional associations, joint ventures or temporary groupings
Võimalus anda tegevusluba kahe või enama kindlustusliigi jaoks
Article 15(2), sub-paragraph 3
Artikli 15 lõike 3 esimene lõik
Scope of authorisation
Võimalus anda kahjukindlustuse puhul luba I lisa B osas loetletud liikide rühmade jaoks
Option to grant authorisation for two or more classes of direct insurance
Artikli 17 lõige 2
Article 15(3), sub-paragraph 1
Kindlustus- või edasikindlustusandja õiguslik vorm
Option to grant authorisation for non-life insurance for groups of classes listed in Part B of Annex I
Võimalus asutada avalik-õiguslikke ettevõtjaid, kui nende eesmärk on tegeleda kindlustuse või edasikindlustusega eraõiguslike kindlustus- ja edasikindlustusandjatega võrdväärsetel tingimustel
Article 17(2)
Artikli 21 lõike 1 teine lõik
Legal form of insurance or reinsurance undertaking
Kindlustuslepingu tingimused ja kindlustusmaksete tariifid
Option to set up undertakings of a form governed by public law provided that such bodies have insurance or reinsurance operations as their object, under conditions equivalent to those under which undertakings governed by private law operate
Võimalus nõuda elukindlustuse puhul aktuaarsete põhimõtete järgimise kontrollimise eesmärgil tehniliste eraldiste ja kindlustusmaksete tariifide arvutamiseks kasutatavate tehniliste aluste korrapärast teatamist
Article 21(1), sub-paragraph 2
Artikli 21 lõige 3
Policy conditions and scales of premiums
Võimalus kehtestada abiteenuste valdkonnas tegevusluba taotlevate või loa saanud kindlustusandjate suhtes personali ja sisseseade piisavuse kontroll
Option to require in life insurance systematic notification of the technical bases used for calculating scales of premiums and technical provisions for the purpose of verifying compliance with actuarial principles
Artikli 21 lõige 4
Article 21(3)
Võimalus nõuda asutamislepingu ja põhikirja või muude harilikuks järelevalveks vajalike dokumentide heakskiitmist
Option to subject undertakings seeking or having obtained authorisation for assistance activity to checks on their resources in staff and equipment
Artikli 51 lõike 2 kolmas lõik
Article 21(4)
Maksevõime ja finantsseisundi aruanne: sisu
Option to require approval of the memorandum and articles of association or any other documents necessary for normal supervision
Võimalus, mis lubab vabastada (edasi)kindlustusandjad üleminekuperioodil nõudest avalikustada eraldi lisakapitalinõue või niisuguste kindlustus- või edasikindlustusandja spetsiifiliste parameetrite kasutamise mõju, mille kasutamist järelevalveasutus nõuab
Article 51(2), sub-paragraph 3
Artikli 57 lõige 1
Report on solvency and financial condition: contents
Omandamine
Option allowing to exempt during a transitional period, (re) insurance undertakings from the requirement concerning the separate disclosure of the capital add-on or the impact of the use of undertaking-specific parameters where their use is required by the supervisory authority.
Kui liikmesriigid kohaldavad vastavalt direktiivile 2004/109/EÜ järelevalveasutustele omandamistest teatamisel piirmäära, milleks on üks kolmandik, võimalus jätkata selle kohaldamist piirmäära 30 % asemel
Article 57(1)
Artikli 57 lõige 2
Acquisitions
Kui liikmesriigid kohaldavad vastavalt direktiivile 2004/109/EÜ järelevalveasutustele võõrandmistest teatamisel piirmäära, milleks on üks kolmandik, võimalus jätkata selle kohaldamist piirmäära 30 % asemel
Where Member States apply a threshold of one third for the notification to supervisory authorities of acquisitions in accordance with Directive 2004/109/EC, option to continue to apply that threshold, instead of a threshold of 30 %.
Artikli 73 lõige 2
Article 57(2)
Elukindlustus- ja kahjukindlustustegevuse jätkamine
Where Member States apply a threshold of one third for the notification to supervisory authorities of disposals in accordance with Directive 2004/109/EC, option to continue to apply that threshold, instead of a threshold of 30 %.
Võimalus lubada
Article 73(2)
elukindlustusandjal saada tegevusluba kahjukindlustustegevuseks õnnetusjuhtumi ja haigestumisriskide kindlustamiseks;
Pursuit of life and non-life insurance activity
ainult õnnetusjuhtumi ja haigestumisriskide kindlustamiseks tegevusloa saanud kahjukindlusandjal saada elukindlustustegevuse tegevusluba
Option to allow the following:
Artikli 73 lõike 3 esimene lause
life insurance undertakings to obtain authorisation for non-life insurance activity for accident and sickness risks;
Võimalus, mis lubab sätestada, et artikli 73 lõikes 2 osutatud kindlustus- ja edasikindlustusandjad peavad kogu oma tegevuse käigus täitma elukindlustusandjate suhtes kohaldatavaid raamatupidamiseeskirju
non-life undertakings authorised solely for writing accident and sickness risks to obtain authorisation to pursue life insurance activity.
Artikli 73 lõike 3 teine lause
First sentence of paragraph 3 of Article 73
Võimalus, mis lubab kohaldada lõpetamismenetluse raames elukindlustustegevuse eeskirju kindlustus- ja edasikindlustusandjate artikli 73 lõike 2 kohasele tegevusele õnnetusjuhtumi ja haigestumisriskide kindlustamise valdkonnas
Option allowing to provide for compliance of the undertakings referred to in Article 73(2) with accounting rules governing life insurance undertakings for all of their activities
Artikli 73 lõike 5 teine lõik