natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the UAE ensure that CCPs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Araabia Ühendemiraatides tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte üle teeb järelevalvet SCA.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the UAE in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
SCA-l on õigus jooksvalt kontrollida, kas kesksed vastaspooled vastavad nende suhtes kohaldatavatele õiguslikult siduvatele nõuetele.
The supervision of CCPs authorised in the UAE is carried out by the SCA.
Sellega seoses võib SCA nõuda kesksetelt vastaspooltelt teavet, teha kohapealseid kontrolle, avaldada juhiseid usaldatavusnõuete või selliste tavade rikkumiste või võimalike rikkumiste kõrvaldamiseks, mis on vastuolus finantsturgude hea toimimisega, ja käskida kesksetel vastaspooltel kehtestada sisekontrolli- ja riskikontrollimeetmed.
The SCA is empowered to conduct ongoing monitoring of CCPs' compliance with the legally binding requirements applicable to them.
SCA võib kohaldatavaid sätteid mittetäitvatele kesksele vastaspoolele kehtestada ka distsiplinaarmeetmeid, nt määrata trahve.
The SCA can also remove the management, some members of specific committees and other staff of the CCP.
Vastavalt määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 kolmandale tingimusele peab Araabia Ühendemiraatide õigus- ja järelevalvekord hõlmama kolmanda riigi õiguskorra alusel tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte (edaspidi „kolmanda riigi kesksed vastaspooled“) tunnustamiseks samaväärset tõhusat süsteemi.
Further, the SCA is empowered to revoke the CCP's authorisation.
SCA võib tunnustada keskseid vastaspooli, kes on tegevusloa saanud kolmandas riigis, kus õigus- ja järelevalvekorraga tagatakse sarnane tulemus sellega, mis tagatakse Araabia Ühendemiraatides kohaldatava õigus- ja järelevalvekorraga.
The SCA may also impose disciplinary actions, as well as fines, to CCPs for failure to comply with the legally binding requirements applicable to them.
Peale selle tuleb kolmanda riigi kesksete vastaspoolte üle teha tõhusat järelevalvet, tagades vastavuse kohaldatavale õigus- ja järelevalvekorrale.
It should therefore be concluded that CCPs authorised in the UAE are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Araabia Ühendemiraatide ja taotluse esitanud keskse vastaspoole kolmanda riigi pädev asutus peavad tunnustamise jaoks sõlmima ka koostöömemorandumi.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the UAE must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third-country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Seepärast tuleks järeldada, et Araabia Ühendemiraatide õigus- ja järelevalvekorraga on ette nähtud kolmanda riigi kesksete vastaspoolte tunnustamise tõhus samaväärne süsteem.
The SCA may recognise CCPs which are authorised in third countries in which the legal and supervisory arrangements ensure similar outcomes to those ensured by the legal and supervisory arrangements applicable in the UAE.
Käesolev otsus põhineb Araabia Ühendemiraatides käesoleva otsuse vastuvõtmise ajal kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavatel õiguslikult siduvatel nõuetel.
Moreover, third-country CCPs must be subject to effective supervision ensuring compliance with the applicable legal and supervisory arrangements.
Komisjon peaks koostöös ESMAga Araabia Ühendemiraatides jätkuvalt pidevalt jälgima kesksete vastaspoolte õigus- ja järelevalveraamistiku arengut ning käesoleva otsuse tegemise aluseks olevate tingimuste täitmist.
The conclusion of a memorandum of understanding between the UAE and the competent third-country supervisory authority of the applicant CCP is also required for recognition to be granted.
Araabia Ühendemiraatides tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatava õigus- ja järelevalveraamistiku korrapärane läbivaatamine ei tohiks piirata komisjoni võimalust teostada mis tahes ajal väljaspool üldist läbivaatamist spetsiifiline läbivaatamine, kui tal tuleb selles vallas toimunud arengu tõttu käesoleva otsuse kohaselt tunnustatud samaväärsust uuesti hinnata.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the UAE provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Selline uuesti hindamine võib viia käesoleva otsuse kehtetuks tunnistamiseni.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to CCPs applicable in the UAE at the time of the adoption of this Decision.
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa väärtpaberikomitee arvamusega,
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for CCPs in the UAE and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in the UAE to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Artikkel 1
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Määruse (EL) nr 648/2012 artikli 25 lõike 6 kohaldamisel käsitatakse Araabia Ühendemiraatides tegevusloa saanud kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavat õigus- ja järelevalvekorda, mis koosneb Araabia Ühendemiraatide väärtpaberite ja kaubatuletisinstrumentide ameti avaldatud regulatsioonidest, mida täiendab finantsturutaristute põhimõtete kohaldamine (seadustatud SCA nõukogu 2015. aasta otsusega nr 11), samaväärsena määruse (EL) nr 648/2012 nõuetega.
Article 1
Brüssel, 15. detsember 2016
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the UAE consisting of the Regulations issued by the UAE Securities and Commodities Authority (SCA), as complemented by the application of the Principles for Financial Markets Infrastructures enacted by SCA Board Decision No 11 of 2015, and applicable to CCPs authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Komisjoni nimel
Done at Brussels, 15 December 2016.
Makse- ja arveldussüsteemide komitee nimi muudeti 1. septembril 2014 makse- ja turuinfrastruktuuri komiteeks.
For the Commission
Kõnealused sise-eeskirjad ja menetlused peab heaks kiitma SCA.
The President
Peale selle ei saa kõnealuseid sise-eeskirju ja menetlusi muuta, kui SCA kavandatud muudatustega ei nõustu.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Samuti võib SCA kõrvaldada ametist keskse vastaspoole juhtkonna, teatavate komiteede mõne liikme või muu töötaja.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures.
Peale selle on SCA-l õigus tagasi võtta keskse vastaspoole tegevusluba.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2279
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/2279,
amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/2122 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States
millega muudetakse rakendusotsuse (EL) 2016/2122 (milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega liikmesriikides) lisa
(notified under document C(2016) 8835)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 8835 all)
Implementing Decision (EU) 2016/2122 provides that the protection and surveillance zones established by the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision.
Rakendusotsuses (EL) 2016/2122 on sätestatud, et asjaomaste liikmesriikide poolt kooskõlas direktiiviga 2005/94/EÜ kehtestatud kaitse- ja järelevalvetsoonid peavad hõlmama vähemalt kõnealuse rakendusotsuse lisas kaitse- või järelevalvetsoonina loetletud piirkondi.
Following further outbreaks of avian influenza of subtype H5N8 in Germany, Hungary and the Netherlands, as well as outbreaks of that disease in France and Poland, the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/2122 was amended by Commission Implementing Decision (EU) 2016/2219 [5] in order to amend the areas listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/2122 to take account of the new epidemiological situation in the Union and the establishment of new protection and surveillance zones by the competent authorities of those Member States in accordance with Directive 2005/94/EC.
Pärast uusi, alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid Saksamaal, Ungaris ja Madalmaades ning kõnealuse haiguse puhanguid Prantsusmaal ja Poolas muudeti komisjoni rakendusotsusega (EL) 2016/2219 [5] rakendusotsuse (EL) 2016/2122 lisa, et muuta rakendusotsuse (EL) 2016/2122 lisas loetletud piirkondi, et võtta arvesse uut epidemioloogilist olukorda liidus ning kõnealuste liikmesriikide pädevate asutuste poolt vastavalt direktiivile 2005/94/EÜ kehtestatud uusi kaitse- ja järelevalvetsoone.
Since the date of the amendments made to Implementing Decision (EU) 2016/2122 by Implementing Decision (EU) 2016/2219, Germany has notified the Commission of an outbreak of avian influenza of subtype H5N8 in a holding where captive birds are kept outside the areas currently listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/2122 where poultry or other captive birds are kept and it has taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones around that outbreak.
Pärast rakendusotsusega (EL) 2016/2219 rakendusotsuses (EL) 2016/2122 tehtud muudatuste kohaldamise kuupäeva teatas Saksamaa komisjonile alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhangust tehistingimustes peetavate lindudega linnukasvatusettevõttes, mis asub väljaspool praegu rakendusotsuse (EL) 2016/2122 lisas loetletud piirkondi, kus kasvatatakse kodulinde või muid tehistingimustes peetavaid linde, ning võttis direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt nõutavad meetmed, sh kehtestas kaitse- ja järelevalvetsoonid nende uute taudikollete ümber.
In addition, since the date of the amendments made to Implementing Decision (EU) 2016/2122 by Implementing Decision (EU) 2016/2219, France has notified the Commission of further outbreaks of avian influenza of subtype H5N8 in holdings outside the areas currently listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/2122 where poultry are kept and it has taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones around those outbreaks.
Pärast rakendusotsusega (EL) 2016/2219 rakendusotsuses (EL) 2016/2122 tehtud muudatuste kohaldamise kuupäeva teatas ka Prantsusmaa komisjonile uutest alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhangutest ettevõtetes, mis asuvad väljaspool praegu rakendusotsuse (EL) 2016/2122 lisas loetletud piirkondi, kus kasvatatakse kodulinde, ning võttis direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt nõutavad meetmed, sh kehtestas kaitse- ja järelevalvetsoonid nende uute taudikollete ümber.
Furthermore, since the date of the amendments made to Implementing Decision (EU) 2016/2122 by Implementing Decision (EU) 2016/2219, Hungary has also notified the Commission of further outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 on its territory.
Pärast rakendusotsusega (EL) 2016/2219 rakendusotsuses (EL) 2016/2122 tehtud muudatuste kohaldamise kuupäeva teatas ka Ungari komisjonile uutest alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhangutest oma territooriumil.
Taking into account further development of the epidemiological situation in Hungary, it is necessary to extend the areas that that Member State has currently established as protection and surveillance zones in accordance with Directive 2005/94/EC.
Võttes arvesse Ungari epidemioloogilist olukorda, on vaja laiendada neid piirkondi, mis kõnealune liikmesriik on praegu kehtestanud kaitse- ja järelevalvetsoonidena kooskõlas direktiiviga 2005/94/EÜ.
In all cases, the Commission has examined the measures taken by the Germany, France and Hungary in accordance with Directive 2005/94/EC and has satisfied itself that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authorities of those Member States, are at a sufficient distance to any holding where an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 has been confirmed.
Kõikidel juhtudel on komisjon läbi vaadanud Saksamaa, Prantsusmaa ja Ungari poolt vastavalt direktiivile 2005/94/EÜ võetud meetmed ning on leidnud, et asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste kehtestatud kaitse- ja järelevalvetsoonide piirid on piisaval kaugusel kõigist ettevõtetest, kus on kinnitust leidnud alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi haiguspuhangu esinemine.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Germany, France and Hungary, the new protection and surveillance zones established in those Member States in accordance with Directive 2005/94/EC.
Et vältida liidusiseses kaubanduses tarbetute häirete tekkimist ja kolmandate riikide poolt põhjendamatute kaubandustõkete kehtestamist, on vaja koostöös Saksamaa, Prantsusmaa ja Ungariga kiiresti kirjeldada liidu tasandil kõnealustes liikmesriikides kehtestatud direktiivi 2005/94/EÜ kohaseid uusi kaitse- ja järelevalvetsoone.
Therefore, the areas currently listed for those Member States in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/2122 should be amended.
Seepärast tuleks kõnealuste liikmesriikide puhul muuta piirkondi, mis on praegu loetletud rakendusotsuse (EL) 2016/2122 lisas.
OJ L 224, 18.8.1990, p.
Komisjoni 2. detsembri 2016. aasta rakendusotsus (EL) 2016/2122, milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega liikmesriikides (ELT L 329, 3.12.2016, lk 75).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2122 of 2 December 2016 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States (OJ L 329, 3.12.2016, p.
Komisjoni 8. detsembri 2016. aasta rakendusotsus (EL) 2016/2219, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2016/2122, milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega liikmesriikides (ELT L 334, 9.12.2016, lk 52).
75).
LISA
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (OJ L 10, 14.1.2006, p.
Rakendusotsuse (EL) 2016/2122 lisa muudetakse järgmiselt.
16).
A osas asendatakse kanded Saksamaa, Prantsusmaa ja Ungari kohta järgmisega:
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2219 of 8 December 2016 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/2122 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States (OJ L 334, 9.12.2016, p.
„Liikmesriik: Saksamaa
52).
Piirkond:
ANNEX
Kohaldamise lõppkuupäev kooskõlas direktiivi 2005/94/EÜ artikli 29 lõikega 1
The Annex to Implementing Decision (EU) 2016/2122 is amended as follows:
Liikmesriik: Prantsusmaa
In Part A, the entries for Germany, France and Hungary are replaced by the following:
Liikmesriik: Ungari
‘Member State: Germany
B osas asendatakse kanded Saksamaa, Prantsusmaa ja Ungari kohta järgmisega:
Area comprising:
Kohaldamise lõppkuupäev kooskõlas direktiivi 2005/94/EÜ artikliga 31
Date until applicable in accordance with Article 29(1) of Directive 2005/94/EC
22.12.2016 kuni 30.12.2016
Member State: France
18.12.2016 kuni 26.12.2016
Member State: Hungary
13.12.2016 kuni 21.12.2016
In Part B, the entries for Germany, France and Hungary are replaced by the following:
11.12.2016 kuni 20.12.2016
Date until applicable in accordance with Article 31 of Directive 2005/94/EC
13.12.2016 kuni 22.12.2016
22.12.2016 to 30.12.2016
11.12.2016 kuni 22.12.2016
18.12.2016 to 26.12.2016
20.12.2016 kuni 29.12.2016
13.12.2016 to 21.12.2016
In nördlicher Richtung Ecke „Borgsweg“/ „Lieneweg“ weiter in nördlicher Richtung auf den „Deelenweg“.
In nördlicher Richtung Ecke “Borgsweg”/ “Lieneweg” weiter in nördlicher Richtung auf den “Deelenweg”.
24.12.2016 kuni 1.1.2017
Diesem wieder folgend auf den “Handwieserweg”.
Kohaldamise lõppkuupäev kooskõlas direktiivi 2005/94/EÜ artikliga 31
Diesem nordöstlich folgend auf die “Barger Straße” und weiter nördlich auf die Straße “Am Barger Schöpfswerkstief”.
kuni 12.1.2017
Dieser östlich folgend, dann nördlich auf die Straße “Fennen” weiter und dieser nördlich folgend auf die Straße “Zur Wassermühle”.
kuni 9.1.2017
Nördlich über die Jümme dem Aper Tief folgend in Höhe des “Französischer Weg” auf die “Osterstraße”.
kuni 15.1.2017
24.12.2016 to 1.1.2017
31.12.2016 kuni 9.1.2017
Date until applicable in accordance with Article 31 of Directive 2005/94/EC
17.12.2016 kuni 26.12.2016
to 12.1.2017
24.12.2016 kuni 2.1.2017
to 9.1.2017
25.12.2016 kuni 3.1.2017
to 15.1.2017
28.12.2016 kuni 6.1.2017
31.12.2016 to 9.1.2017
29.12.2016 kuni 6.1.2017
17.12.2016 to 26.12.2016
kuni 10.1.2017
24.12.2016 to 2.1.2017
kuni 15.1.2017“
25.12.2016 to 3.1.2017
Békés megye Orosházi, Mezőkovácsházi, Békéscsabai, Békési és Gyulai járásának a védőkörzet vonatkozásában meghatározott részén kívüli, az N46.599129 és az E21.02752, az N46.595641 és az E21.028533, az N46.54682222 és az E20.8927, valamint az N46.654794 és az E20.948188 GPS-koordináták által meghatározott pontok körüli 10 km sugarú körön belül eső részei, valamint az alábbiak által határolt terület: 44-es út- 445-ös út-4432-es út- 4434-es út-4428-as út—Munkácsy sor- 4418-as út – Békés-Csongrád megye határa – 4642-es út
28.12.2016 to 6.1.2017
Csongrád megye Szegedi, Hódmezővásárhelyi és Makói járásának a védőkörzet vonatkozásában meghatározott részén kívüli, az N46.306591 és az E20.268039 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső részei, valamint délen a 43-as út által határolt terület Deszkig, Deszk teljes belterülete, illetve az alábbiak által határolt terület: M43-as út – 5-ös út – Balástya közigazgatási határa – Ópusztaszer közigazgatási határa – 4519-es út – 4519-es úton 6 km-re Ópusztaszer határától kiindulva keletre az Atkai holtágig – Sándorfalva közigazgatási határa
29.12.2016 to 6.1.2017
Békés megye Orosházi és Békéscsabai járásának, valamint Csongrád megye Szentesi és Hódmezővásárhelyi járásának a védőkörzet vonatkozásában meghatározott részén kívüli, az N46.5953 és az E20.62686 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső részei, Nagyszénás település belterülete, valamint az alábbiak által határolt terület: Csongrád-Békés megye határa – 4418-as út – 4419-es út – 47-es út – 4405-ös út – Szentesi-Hódmezővásárhelyi járás határa
to 10.1.2017
Csongrád megye Szegedi és Makói járásának a védőkörzet vonatkozásában meghatározott részén kívüli, az N46.151747 és az E20.290045 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső részei, Deszk, Ferencszállás, Klárafalva, Újszentiván, Tiszasziget települések teljes közigazgatási területe, Szeged település közigazgatási területének a Tisza folyó – Herke utca – 43-as főút – Újszőreg – Szőreg által határolt része, valamint Kiszombor település belterületének a Rokkant köz – Pollner Kálmán utca – Farkas utca – Kiss Menyhért utca – Dózsa György u. – Délvidéki utca – Kör utca – Óbébai utca északi része – a 884/1 és 05398 hrsz. telkek – 05397 hrsz. út – 05402 hrsz. csatorna északi része által határolt része
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2295
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/2295,
of 16 December 2016
16. detsember 2016,
amending Decisions 2000/518/EC, 2002/2/EC, 2003/490/EC, 2003/821/EC, 2004/411/EC, 2008/393/EC, 2010/146/EU, 2010/625/EU, 2011/61/EU and Implementing Decisions 2012/484/EU, 2013/65/EU on the adequate protection of personal data by certain countries, pursuant to Article 25(6) of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council
millega muudetakse otsuseid 2000/518/EÜ, 2002/2/EÜ, 2003/490/EÜ, 2003/821/EÜ, 2004/411/EÜ, 2008/393/EÜ, 2010/146/EL, 2010/625/EL ja 2011/61/EL ning rakendusotsuseid 2012/484/EL ja 2013/65/EL isikuandmete piisava kaitse kohta teatavates riikides vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 95/46/EÜ artikli 25 lõikele 6
(notified under document C(2016) 8353)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 8353)
In its judgment of 6 October 2015 in Case C-362/14 Maximillian Schrems v Data Protection Commissioner [2] the Court of Justice of the European Union found that, in adopting Article 3 of Decision 2000/520/EC [3], the Commission exceeded the power which is conferred upon it in Article 25(6) of Directive 95/46/EC, read in the light of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and declared Article 3 of that Decision invalid.
Oma 6. oktoobri 2015. aasta otsuses kohtuasjas C-362/14, Maximillian Schrems vs. Data Protection Commissioner, [2] leidis Euroopa Liidu Kohus, et otsuse 2000/520/EÜ [3] artikli 3 vastuvõtmisega on komisjon ületanud pädevust, mis on talle antud direktiivi 95/46/EÜ artikli 25 lõikes 6 koostoimes Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga, ning tunnistas kõnealuse otsuse artikli 3 kehtetuks.
Article 3(1) first subparagraph of Decision 2000/520/EC laid down restrictive conditions under which national supervisory authorities could decide to suspend data flows to a U.S. self-certified company, notwithstanding the Commission's adequacy finding.
Otsuse 2000/520/EÜ artikli 3 lõike 1 esimeses lõigus kehtestati piiravad tingimused, mille kohaselt võivad riikide järelevalveasutused otsustada, et peatavad andmete edastamise kinnituse andnud USA ettevõttele, mis on ise kohustunud järgima asjaomaseid põhimõtteid, olenemata komisjoni piisavusjäreldusest.
In its Schrems judgment, the Court of Justice clarified that national supervisory authorities remain competent to oversee the transfer of personal data to a third country which has been the subject of a Commission adequacy decision and that the Commission has no competence to restrict their powers under Article 28 of Directive 95/46/EC.
Schremsi kohtuotsuses täpsustas Euroopa Kohus, et riiklikud järelevalveasutused on pädevad tegema järelevalvet isikuandmete edastamise üle kolmandasse riiki, mille kohta on komisjon teinud piisavusotsuse, ning komisjonil puudub õigus piirata direktiivi 95/46/EÜ artikli 28 alusel neile antud volitusi.
Pursuant to this Article, those authorities possess, in particular, investigative powers, such as the power to collect all the information necessary for the performance of their supervisory duties, effective powers of intervention, such as that of imposing a temporary or definitive ban on the processing of data, and the power to engage in legal proceedings [4].
Kõnealuse artikli kohaselt on igal sellisel ametiasutusel uurimisvolitused, näiteks volitused koguda oma järelevalvekohustuse täitmiseks vajalikku teavet, samuti tõhusad sekkumisvolitused, näiteks volitused keelata andmete töötlemine ajutiselt või alaliselt, ning volitused osaleda kohtumenetlustes [4].