natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lithuania
Kõnealuste kalavarude püügivõimalused 2016. aastaks tuleks kehtestada nii, et tagada maksimaalsele jätkusuutlikule saagikusele vastava kasutamise määra saavutamine järk-järgult nimetatud tähtajaks.
Not relevant
Võttes arvesse erakorralisi asjaolusid, mis hõlmavad nimetatud impordikeelu pikendamist ja laiendamist liidu suhtes, samuti teatavate traditsiooniliste turgude puudumist, ning võttes arvesse teaduslikku nõuannet, on asjakohane lubada teatavate kalavarude suhtes 2015. aastal kasutamata püügivõimalusi üle kanda 2016. aastasse kuni 25 % ulatuses ning Kirde-Atlandi makrelli suhtes kuni 17,5 % ulatuses esialgsest 2015. aasta kvoodist.
Subdivision 28.1
Seetõttu on asjakohane kehtestada selline paindlikkus nii nõukogu määruses (EL) nr 1221/2014 [5] kui ka nõukogu määruses (EL) 2015/104 [6].
Species
Selleks et vältida püügitegevuse katkemist ja tagada liidu kaluritele elatusvahendid, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. jaanuarist 2016.
Union waters of Subdivisions 25-32
Olukorra kiireloomulisuse tõttu peaks käesolev määrus jõustuma kohe pärast avaldamist.
Precautionary TAC
2015. aastal kasutamata kogused, mis moodustavad kuni 25 % lõike 1 punktides d–h nimetatud kalavarude liikmesriigi esialgsest kvoodist, lisatakse asjaomase liikmesriigi asjaomase varu 2016. aasta kvoodile.
Union waters of Subdivisions 22-32
Kõnealune protsendimäär on 17,5 % lõike 1 punktides a–c nimetatud kalavarude suhtes.
Union waters of Subdivisions 22-31
2015. aastal kasutamata kogused, mis moodustavad kuni 25 % lõikes 1 nimetatud kalavarude liikmesriigi esialgsest kvoodist, lisatakse asjaomase liikmesriigi asjaomase varu 2016. aasta kvoodile.
Union waters of Subdivision 32
Käesoleva lõike kohaselt kasutatud ja kasutamata koguste kindlaksmääramisel võetakse arvesse koguseid, mis on antud üle teistele liikmesriikidele vastavalt määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 16 lõikele 8, ning koguseid, mis arvatakse maha vastavalt määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklitele 37, 105 ja 107.
Commission Regulation (EU) 2015/2073
Komisjoni määrus (EL) 2015/2073,
establishing a prohibition of fishing for cod in area IV; Union waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and Kattegat by vessels flying the flag of Sweden
millega Rootsi lipu all sõitvatel laevadel keelatakse tursapüük IV püügipiirkonnas, IIa püügipiirkonna liidu vetes ning IIIa püügipiirkonna selles osas, mida ei hõlma Skagerrak ja Kattegat
IV; Union waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and Kattegat
IV püügipiirkond; IIa püügipiirkonna liidu veed; IIIa püügipiirkonna see osa, mida ei hõlma Skagerrak ja Kattegat
Commission Regulation (EU) 2015/2074
Komisjoni määrus (EL) 2015/2074,
establishing a prohibition of fishing for Northern prawn in Norwegian waters south of 62° N by vessels flying the flag of Sweden
millega Rootsi lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku süvameregarneeli püük Norra vetes lõuna pool 62° põhjalaiust
Commission Regulation (EU) 2015/2075
Komisjoni määrus (EL) 2015/2075,
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for abamectin, desmedipham, dichlorprop-P, haloxyfop-P, oryzalin and phenmedipham in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate abamektiini, desmedifaami, dikloroprop-P, haloksüfop-P, orüsaliini ja fenmedifaami jääkide piirnormidega
For dichlorprop-P, haloxyfop-P and oryzalin, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Dikloroprop-P, haloksüfop-P ja orüsaliini jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas.
For abamectin, desmedipham and phenmedipham, MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
Abamektiini, desmedifaami ja fenmedifaami jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse II lisas ja III lisa B osas.
For abamectin, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
Abamektiini puhul esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet”) põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 [2] artikli 12 lõikega 1.
It proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for bovine muscle and kidney.
Amet tegi ettepaneku muuta jääkide määratlust ning soovitas veiste lihaskoe ja neerude puhul kehtivat jääkide piirnormi vähendada.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruits, almonds, hazelnuts, walnuts, apples, pears, quinces, medlar, loquat, peaches, plums, table grapes, wine grapes, strawberries, blackberries, raspberries, currants (red, black and white), gooseberries, papaya, potatoes, radishes, garlic, onions, shallots, spring onions, tomatoes, peppers, aubergines, cucumbers, gherkins, courgettes, melons, pumpkins, watermelons, Chinese cabbage, lamb's lettuce, lettuce, scarole, rocket, leaves and sprouts of brassica, witloof, chervil, chives, celery leaves, parsley, sage, rosemary, thyme, basil, bay leaves, tarragon, beans (fresh, with pods), peas (fresh, with pods) and leek some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et tsitrusviljade, mandlite, sarapuupähklite, kreeka pähklite, õunte, pirnide, küdooniate, astelpihlaka viljade, nisperode, virsikute, ploomide, lauaviinamarjade, veiniviinamarjade, maasikate, pamplite, vaarikate, sõstarde (punased, mustad ja valged), karusmarjade, papaiade, kartuli, redise, küüslaugu, sibula, pesasibula, rohelise sibula, tomati, paprika, baklažaani, kurgi, kornišoni, kabatšoki, meloni, suureviljalise kõrvitsa, arbuusi, pekingi lehtnaeri, põldkännaku, aedsalati, eskariooli, rukola, kapsasrohu Brassica spp. võrsete ja lehtede, salatsiguri, aed-harakputke, murulaugu, lehtselleri, peterselli, aedsalvei, rosmariini, aed-liivatee, vürtsbasiiliku, loorberilehtede, estragoni, ubade (värsked, kaunadega), herneste (värsked, kaunadega) ja porrulaugu puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või ameti kindlaks määratud tasemel.
The Authority concluded that concerning the MRLs for cherries, avocados, peas (fresh, without pods) and globe artichokes no information was available and that for cress and celery the information available was insufficient to derive a tentative MRL and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et kirsside, avokaadode, herneste (värsked, kaunadeta) ja hariliku artišoki puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ning salatkressi ja selleri puhul ei ole kättesaadav teave esialgse jääkide piirnormi kehtestamiseks piisav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Taking into account additional information on the good agricultural practice provided by France after publication of the reasoned opinion and as there is no risk for consumers, the MRL for apricots should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Lähtuvalt põhjendatud arvamuse avaldamise järel Prantsusmaa esitatud lisateabest hea põllumajandustava kohta ja kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks aprikooside puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel.
For desmedipham, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [3].
Desmedifaami puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [3].
It concluded that concerning the MRLs for beetroot, beet leaves, sugar beet (root), swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et söögipeedi, varspeedi, suhkrupeedi juurte, sigade (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud) ja kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud) puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For dichlorprop-P, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [4].
Dikloroprop-P puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [4].
It recommended lowering the MRLs for apples, pears, cherries, plums, barley grain, oats grain, rye grain and wheat grain.
Õunte, pirnide, kirsside, ploomide ning odra-, kaera-, rukki- ja nisuterade puhul soovitas amet jääkide piirnormi vähendada.
For oranges it recommended raising the existing MRL.
Apelsinide puhul soovitas amet jääkide piirnormi suurendada.
It concluded that concerning the MRLs for swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, cattle milk, sheep milk and goat milk some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et sigade (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud) ning lehma-, lamba- ja kitsepiima puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For haloxyfop-P, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
Haloksüfop-P puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1 [5].
It concluded that concerning the MRLs for carrots, onions, beans (dry), peas (dry), sunflower seed, sugar beet (root), swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, poultry muscle, fat and liver, cattle milk, sheep milk, goat milk and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et porgandi, sibula, ubade (kuivatatud), herneste (kuivatatud), päevalilleseemnete, suhkrupeedi juurte, sigade (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kodulindude (lihaskude, rasvkude ja maks), lehma-, lamba- ja kitsepiima ning linnumunade puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for spring onions and rape seed the information available was insufficient to derive a tentative MRL and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et rohelise sibula ja rapsiseemnete puhul ei ole kättesaadav teave esialgse jääkide piirnormi kehtestamiseks piisav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRL for spring onions should be set at the specific limit of determination.
Rohelise sibula puhul tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir.
Taking into account additional information on the good agricultural practice provided by Australia after publication of the reasoned opinion and as there is no risk for consumers, the MRL for rape seed should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Lähtuvalt põhjendatud arvamuse avaldamise järel Austraalia esitatud lisateabest hea põllumajandustava kohta ja kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks rapsiseemnete puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel.
This MRL will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Kõnealune jääkide piirnorm vaadatakse läbi; läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
For oryzalin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [6].
Orüsaliini puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1 [6].
It recommended lowering the MRL for table grapes.
Amet soovitas lauaviinamarjade puhul jääkide piirnormi vähendada.
For other products it recommended keeping the existing MRL.
Muude toodete puhul soovitas amet jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist.
It concluded that concerning the MRLs for kiwi and asparagus some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et kiivide ja spargli puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRL for banana the information available was insufficient to derive a tentative MRL and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et banaanide puhul ei ole kättesaadav teave esialgse jääkide piirnormi kehtestamiseks piisav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRL for this product should be set at the specific limit of determination.
Kõnealuse toote puhul tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir.
For phenmedipham, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Fenmedifaami puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [7].
The Authority concluded that concerning the MRLs for strawberries, beetroot, spinach, beet leaves, chervil, chives, celery leaves, parsley, sage, rosemary, thyme, basil, bay leaves and tarragon some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et maasikate, söögipeedi, spinati, varspeedi, aed-harakputke, murulaugu, lehtselleri, peterselli, aedsalvei, rosmariini, aed-liivatee, vürtsbasiiliku, loorberilehtede ja estragoni puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRL for sugar beet (root) some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et suhkrupeedi juurte puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Taking into account additional information on the residue trials provided by Finland after publication of the reasoned opinion, the MRL for sugar beet (root) should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at ‘0,05 (*) mg/kg’.
Lähtuvalt põhjendatud arvamuse avaldamise järel Soome esitatud lisateabest jäägikatsete kohta tuleks suhkrupeedi juurte puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas tasemel „0,05 (*) mg/kg”.
The Authority concluded that concerning the MRLs for swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, cattle milk, sheep milk and goat milk, poultry muscle, fat and liver and birds' eggs the information available was not sufficient to derive a tentative MRL and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et sigade (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), veiste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), lammaste (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud), kitsede (lihaskude, rasvkude, maks ja neerud) lehma-, lamba- ja kitsepiima, kodulindude (lihaskude, rasvkude ja maks) ja linnumunade puhul ei ole kättesaadav teave esialgse jääkide piirnormi kehtestamiseks piisav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As regards products on which the use of the plant protection product concerned is not authorised, and for which no import tolerances or CXLs exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or the default MRL should apply, as provided for in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Toodete jaoks, mille puhul töötlemine asjaomaste taimekaitsevahenditega ei ole lubatud ja mille jaoks ei ole kehtestatud impordil kohaldatavaid jääkide piirnorme ega Codex'is esitatud jääkide piirnorme, tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
The Commission consulted the European Union reference laboratories for residues of pesticides as regards the need to adapt certain limits of determination.
Komisjon pidas teatavate määramispiiride kohandamise vajaduse suhtes nõu Euroopa Liidu pestitsiidijääkide referentlaboritega.
As regards several substances, those laboratories concluded that for certain commodities technical development requires the setting of specific limits of determination.
Kõnealused laborid jõudsid mitme toimeaine puhul järeldusele, et tehnika arengust tulenevalt on teatavate kaupade puhul vaja kehtestada konkreetne määramispiir.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kuna jääkide piirnormide asjakohased muudatused põhinevad ameti põhjendatud arvamustel ja arvesse on võetud käsitletava küsimusega seotud asjakohaseid tegureid, on need muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõike 2 nõuetega.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
Et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega ette näha üleminekukord toodete suhtes, mis on toodetud enne jääkide piirnormide muutmist ja mille kohta on olemas teave, et kõrgetasemeline tarbijakaitse on tagatud.
Regulation (EC)8 December 2015 No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced by .
Määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, jätkatakse nende toodete puhul, mis on toodetud hiljemalt 8. detsembril 2015.
It shall apply from 9 June 2016.
Seda kohaldatakse alates 9. juunist 2016.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for abamectin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Euroopa Toiduohutusamet.
EFSA Journal 2014;12(9):3823.
Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for abamectin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 („Abamektiinijääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for desmedipham according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal 2014; 12(9): 3823.
EFSA Journal 2014;12(7):3803.
Euroopa Toiduohutusamet.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dichlorprop-P according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for desmedipham according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 („Desmedifaamijääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).
EFSA Journal 2014;12(2):3552.
EFSA Journal 2014; 12(7): 3803.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for haloxyfop-P according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Euroopa Toiduohutusamet.
EFSA Journal 2014;12(10):3861.
Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dichlorprop-P according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 („Dikloroprop-P jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for oryzalin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal 2014; 12(2): 3552.
EFSA Journal 2014;12(8):3819.
Euroopa Toiduohutusamet.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for phenmedipham according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for haloxyfop-P according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 („Haloksüfop-P jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).
EFSA Journal 2014;12(8):3807.
EFSA Journal 2014; 12(10): 3861.
ANNEX
Euroopa Toiduohutusamet.
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows:
Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for oryzalin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 („Orüsaliini jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).
Annex II is amended as follows:
EFSA Journal 2014; 12(8): 3819.
The columns for abamectin, desmedipham and phenmedipham are replaced by the following:
Euroopa Toiduohutusamet.
‘Pesticide residues and maximum residue levels (mg/kg)
Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for phenmedipham according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 („Fenmedifaami jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12”).
Pesticide-code combination for which the MRL as set in Annex III Part B applies.
EFSA Journal 2014; 12(8): 3807.
Fat soluble
LISA
Abamectin (sum of avermectin B1a, avermectinB1b and delta-8,9 isomer of avermectin B1a) (F) (R)
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa muudetakse järgmiselt.
The residue definition differs for the following combinations pesticide-code number:
II lisa muudetakse järgmiselt.
When re-viewing the MRL, the Commission will take into account the information referred to in the first sentence, if it is submitted by 19 November 2017, or, if that information is not submitted by that date, the lack of it.
„Pestitsiidide jäägid ja jääkide piirnormid (mg/kg)
Citrus fruits
Pestitsiidi ja koodnumbri kombinatsioon, mille puhul kohaldatakse III lisa B osas kehtestatud jääkide piirnormi.
Grapefruits
rasvas lahustuv.
Oranges
Abamektiin (avermektiin B1a, avermektiin B1b ja avermektiin B1a isomeeri δ-8,9 summa, väljendatuna avermektiin B1a-na) (F) (R)
Lemons
jääkide määratlus on erinev pestitsiidi ja koodnumbri järgmise kombinatsiooni puhul:
Limes
Komisjon võtab jääkide piirnormi läbivaatamisel arvesse esimeses lauses osutatud teavet, kui see esitatakse hiljemalt 19. novembriks 2017, või nimetatud kuupäevaks selle teabe esitamata jätmise korral selle puudumist.
Mandarins
Tsitrusviljad