natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the person engages in operations for which an EORI number must be provided pursuant to Annex A and Annex B.
(tolliseadustiku artikli 9 lõige 4)
By way of derogation from paragraph 1, where a person other than an economic operator only occasionally lodges customs declarations, and the customs authorities consider this to be justified, registration shall not be required.
Toll tunnistab EORI-numbri kehtetuks järgmistel juhtudel:
Article 7
registreeritud isiku taotluse korral;
Invalidation of an EORI number
kui toll saab teada, et registreeritud isik on lõpetanud registreerimist eeldava tegevuse.
(Article 9(4) of the Code)
Toll märgib üles EORI-numbri kehtetuks tunnistamise kuupäeva ja teatab sellest registreeritud isikule.
The customs authorities shall invalidate a EORI number in any of the following cases:
jagu
upon request by the registered person;
Tollialaste õigusaktide kohaldamisega seotud otsused
when the customs authority is aware that the registered person has ceased the activities requiring the registration.
Õigus olla ära kuulatud
The customs authority shall record the date of invalidation of the EORI number and shall notify it to the registered person.
Artikkel 8
Section 2
Isikute ärakuulamise ajavahemik
Decisions relating to the application of the customs legislation
(tolliseadustiku artikli 22 lõige 6)
Right to be heard
Taotleja peab esitama oma seisukoha otsuse kohta, mis võib teda negatiivselt mõjutada, 30 päeva jooksul.
Article 8
Olenemata lõikest 1, kui otsus on seotud sellise kauba kontrollimisega, mille kohta ei ole esitatud ülddeklaratsiooni, ajutise ladustamise deklaratsiooni, reekspordideklaratsiooni ega tollideklaratsiooni, võib toll nõuda asjaomaselt isikult, et ta esitaks oma seisukohad 24 tunni jooksul.
Period for the right to be heard
Artikkel 9
(Article 22(6) of the Code)
Põhjenduste esitamise vahendid
The period for the applicant to express his point of view before a decision which would adversely affect him is taken shall be 30 days.
(tolliseadustiku artikli 6 lõike 3 punkt a)
Notwithstanding paragraph 1, where the decision pertains to the results of the control of goods for which no summary declaration, temporary storage declaration, re-export declaration or customs declaration has been lodged, the customs authorities may require the person concerned to express his point of view within 24 hours.
Kui tolliseadustiku artikli 22 lõike 6 esimeses lõigus osutatud põhjendused esitatakse kontrollimise või kontrollimenetluse osana, võib seda teha elektroonilistest andmetöötlusvahenditest erinevate vahendite abil.
Article 9
Kui taotlus esitatakse või otsusest teatatakse elektroonilistest andmetöötlusvahenditest erinevate vahendite abil, võib põhjendused esitada samade vahendite abil.
Means for the communication of the grounds
Artikkel 10
(Article 6(3)(a) of the Code)
Isikute ärakuulamise erandid
Where the communication referred to in the first subparagraph of Article 22(6) of the Code is made as part of the process of verification or control, the communication may be made using means other than electronic data-processing techniques.
(tolliseadustiku artikli 22 lõike 6 teine lõik)
Where the application is submitted or the decision is notified using means other than electronic data-processing techniques, the communication may be made using the same means.
Erijuhud, mille puhul taotleja ei saa võimalust esitada oma seisukoht, on järgmised:
Article 10
otsuse tegemise taotlus ei vasta artiklis 11 sätestatud tingimustele;
Exceptions to the right to be heard
toll teatab sisenemise ülddeklaratsiooni esitanud isikule, et kaupa ei lastita, kui tegemist on konteinerite mere- ja lennutranspordiga;
(Article 22(6), 2nd subparagraph of the Code)
otsus käsitleb taotlejale tolliseadustiku artikli 116 lõikes 3 osutatud komisjoni otsusest teatamist;
The specific cases where the applicant is not given an opportunity to express his point of view shall be the following:
EORI-number on kavas kehtetuks tunnistada.
where the application for a decision does not fulfil the conditions laid down in Article 11 ;
Taotluse alusel tehtavate otsustega seotud üldeeskirjad
where the customs authorities notify the person who lodged the entry summary declaration that the goods are not to be loaded in the case of containerised maritime traffic and of air traffic;
Artikkel 11
where the decision concerns a notification to the applicant of a Commission decision as referred to in Article 116(3) of the Code;
Taotluse aktsepteerimise tingimused
where an EORI number is to be invalidated.
(tolliseadustiku artikli 22 lõige 2)
General rules on decisions taken upon application
Tollialaste õigusaktide kohaldamisega seotud otsuse tegemise taotlus aktsepteeritakse tingimusel, et on täidetud järgmised tingimused:
Article 11
taotleja on registreeritud vastavalt tolliseadustiku artiklile 9, kui see on nõutav protseduuriga, mida taotlus käsitleb;
Conditions for the acceptance of an application
taotleja on asutatud liidu tolliterritooriumil, kui see on nõutav protseduuriga, mida taotlus käsitleb;
(Article 22(2) of the Code)
taotlus on esitatud tolliasutusele, kes on määratud taotlusi vastu võtma tolliseadustiku artikli 22 lõike 1 kolmandas lõigus osutatud pädeva tolliasutuse liikmesriigis;
An application for a decision relating to the application of the customs legislation shall be accepted provided that the following conditions are met:
taotlus ei ole seotud otsusega, mille eesmärk on sama mis samale taotlejale adresseeritud eelmine otsus, mis tühistati või tunnistati kehtetuks taotlusele eelnenud ühe aasta jooksul, kuna taotleja ei täitnud kõnealuse otsusega kehtestatud kohustust.
where required under the procedure which the application concerns, the applicant is registered in accordance with Article 9 of the Code;
Erandina lõike 1 punktist d on selles osutatud ajavahemik kolm aastat, kui eelmine otsus tühistati vastavalt tolliseadustiku artikli 27 lõikele 1 või kui taotlus on tolliseadustiku artikli 38 kohaselt esitatud taotlus saada volitatud ettevõtja staatus.
where required under the procedure which the application concerns, the applicant is established in the customs territory of the Union;
Artikkel 12
the application has been submitted to a customs authority designated to receive applications in the Member State of the competent customs authority referred to in the third subparagraph of Article 22(1) of the Code;
Otsustuspädev tolliasutus
the application does not concern a decision with the same purpose as a previous decision addressed to the same applicant which, during the one year period preceding the application, was annulled or revoked on the grounds that the applicant failed to fulfil an obligation imposed under that decision.
(tolliseadustiku artikli 22 lõige 1)
By way of derogation from paragraph 1(d), the period referred to therein shall be three years where the previous decision was annulled in accordance with Article 27(1) of the Code, or the application is an application for the status of authorised economic operator submitted in accordance with Article 38 of the Code.
Kui ei ole võimalik kindlaks määrata tolliseadustiku artikli 22 lõike 1 kolmanda lõigu kohast pädevat tolliasutust, on pädev tolliasutus selle koha tolliasutus, kus hoitakse või kus on kättesaadavad taotleja andmed ja dokumendid (tollialane keskne raamatupidamine), mille põhjal saab tolliasutus teha otsuse.
Customs authority competent to take the decision
Otsuse tegemise tähtaja pikendamine
(Article 22(1) of the Code)
(tolliseadustiku artikli 22 lõige 3)
Where it is not possible to determine the competent customs authority in accordance with the third subparagraph of Article 22(1) of the Code, the competent customs authority shall be that of the place where the applicant's records and documentation enabling the customs authority to take a decision (main accounts for customs purposes) are held or accessible.
Kui otsustuspädev tolliasutus leiab pärast taotluse vastuvõtmist, et otsuse tegemiseks on vaja küsida taotlejalt lisateavet, kehtestab ta taotlejale teabe esitamiseks tähtaja, mis ei ületa 30 päeva.
Article 13
Tolliseadustiku artikli 22 lõikes 3 sätestatud otsuse tegemiseks ettenähtud tähtaega pikendatakse vastava ajavahemiku võrra.
Extension of the time-limit for taking a decision
Taotlejale teatatakse otsuse tegemise tähtaja pikendamisest.
(Article 22(3) of the Code)
Artikli 8 lõike 1 kohaldamisel pikendatakse tolliseadustiku artikli 22 lõikes 3 sätestatud otsuse tegemise tähtaega 30 päeva võrra.
Where, after acceptance of the application, the customs authority competent to take the decision considers it necessary to ask for additional information from the applicant in order to reach its decision, it shall set a time-limit that shall not exceed 30 days for the applicant to provide that information.
Taotlejale teatatakse tähtaja pikendamisest.
The time-limit for taking a decision laid down in Article 22(3) of the Code shall be extended by that period of time.
Kui otsustuspädev tolliasutus on pikendanud teise tolliasutusega konsulteerimise tähtaega, pikendatakse otsuse tegemise tähtaega sama palju kui konsulteerimise tähtaega.
The applicant shall be informed of the extension of the time-limit for taking a decision.
Kui on tõsine kahtlus, et rikutakse tollialaseid õigusakte, ja kui toll korraldab nende kahtluste alusel uurimisi, pikendatakse otsuse tegemise tähtaega ajavahemiku võrra, mis on vajalik selliste uurimiste lõpuleviimiseks.
Where Article 8(1) is applied, the time-limit for taking the decision laid down in Article 22(3) of the Code shall be extended by a period of 30 days.
Tähtaega võib pikendada kuni üheksa kuud.
The applicant shall be informed of the extension.
Taotlejale teatatakse tähtaja pikendamisest, kui see ei sea uurimist ohtu.
Where the customs authority competent to take the decision has extended the period for consultation of another customs authority, the time-limit for taking the decision shall be extended by the same period of time as the extension of the consultation period.
Artikkel 14
Where there are serious grounds for suspecting an infringement of customs legislation and the customs authorities conduct investigations based on those grounds, the time-limit to take the decision shall be extended by the time necessary to complete those investigations.
Otsuse jõustumise kuupäev
That extension shall not exceed nine months.
(tolliseadustiku artikli 22 lõiked 4 ja 5)
Unless it would jeopardise the investigations, the applicant shall be informed of the extension.
Otsus jõustub kuupäeval, mis erineb sellest, mil taotleja otsuse kätte saab või mil see loetakse kättesaaduks, järgmistel juhtudel:
Article 14
otsus on taotleja jaoks soodne ja taotleja on taotlenud erinevat jõustumiskuupäeva, mille puhul otsus jõustub taotleja taotletud kuupäeval, tingimusel et see on hilisem kuupäevast, mil taotleja otsuse kätte saab või mil see loetakse kättesaaduks;
Date of effect
eelmine otsus on antud piiratud ajaks ja nüüdse otsuse ainus eesmärk on pikendada selle kehtivusaega, mille puhul otsus jõustub eelmise otsuse kehtivusaja lõppemisele järgneval kuupäeval;
(Article 22(4) and (5) of the Code)
otsus jõustub tingimusel, et taotleja on lõpule viinud teatavad formaalsused, mille puhul otsus jõustub kuupäeval, mil taotleja saab pädevalt tolliasutuselt formaalsuste rahuldava täitmise kohta teate või mil see loetakse kättesaaduks.
The decision shall take effect from a date which is different from the date on which the applicant receives it or is deemed to have received it in the following cases:
Artikkel 15
where the decision will favourably affect the applicant and the applicant has requested a different date of effect, in which case the decision shall take effect from the date requested by the applicant provided it is subsequent to the date on which the applicant receives the decision or is deemed to have received it;
Otsuse ümberhindamine
where a previous decision has been issued with a limitation of time and the sole aim of the current decision is to extend its validity, in which case the decision shall take effect from the day after the expiry of the period of validity of the former decision;
(tolliseadustiku artikli 23 lõike 4 punkt a)
where the effect of the decision is conditional on the completion of certain formalities by the applicant, in which case the decision shall take effect from the day on which the applicant receives, or is deemed to have received, the notification from the competent customs authority stating that the formalities have been satisfactorily completed.
Otsustuspädev tolliasutus hindab otsuse ümber järgmistel juhtudel:
Article 15
asjaomastesse liidu õigusaktidesse on tehtud otsust mõjutavad muudatused;
Re-assessment of a decision
vajaduse korral järelevalvest tulenevalt;
(Article 23(4)(a) of the Code)
vajaduse korral otsuse saaja poolt tolliseadustiku artikli 23 lõike 2 kohaselt esitatud teabe või muude asutuste esitatud teabe tõttu.
The customs authority competent to take the decision shall re-assess a decision in the following cases:
Otsustuspädev tolliasutus teatab ümberhindamise tulemusest otsuse saajale.
where there are changes to the relevant Union legislation affecting the decision;
Artikkel 16
where necessary as a result of the monitoring carried out;
Otsuse kehtivuse peatamine
where necessary due to information provided by the holder of the decision in accordance with Article 23(2) of the Code or by other authorities.
(tolliseadustiku artikli 23 lõike 4 punkt b)
The customs authority competent to take the decision shall communicate the result of the re-assessment to the holder of the decision.
Otsustuspädev tolliasutus peatab otsuse, selle asemel et see tühistada, kehtetuks tunnistada või seda muuta vastavalt tolliseadustiku artikli 23 lõikele 3, artiklile 27 või 28, järgmistel juhtudel:
Article 16
tolliasutus leiab, et otsuse tühistamiseks, kehtetuks tunnistamiseks või muutmiseks on piisavalt alust, kuid tal ei ole veel kõiki andmeid, mida on vaja tühistamise, kehtetuks tunnistamise või muutmise otsuse tegemiseks;
Suspension of a decision
tolliasutus leiab, et otsuse tegemise tingimused ei ole täidetud või et otsuse saaja ei täida otsuse alusel kehtestatud kohustusi, ja et on asjakohane anda otsuse saajale aega võtta meetmeid, et tagada kõnealuste tingimuste või kohustuste täitmine;
(Article 23(4)(b) of the Code)
otsuse saaja taotleb sellist peatamist, kuna ta ei suuda ajutiselt kõnealuse otsuse jaoks kehtestatud tingimusi või kõnealuse otsuse alusel kehtestatud kohustusi täita.
The customs authority competent to take the decision shall suspend the decision instead of annulling, revoking or amending it in accordance with Articles 23(3), 27 or 28 of the Code where:
Lõike 1 punktides b ja c osutatud juhtudel teatab otsuse saaja otsustuspädevale tolliasutusele meetmetest, mida ta võtab, et tagada tingimuste või kohustuste täitmine, ja samuti sellest, kui palju aega ta nende meetmete võtmiseks vajab.
that customs authority considers that there may be sufficient grounds for annulling, revoking or amending the decision, but does not yet have all necessary elements to decide on the annulment, revocation or amendment;
Artikkel 17
that customs authority considers that the conditions for the decision are not fulfilled or that the holder of the decision does not comply with the obligations imposed under that decision, and it is appropriate to allow the holder of the decision time to take measures to ensure the fulfilment of the conditions or the compliance with the obligations;
Otsuse kehtivuse peatamise aeg
the holder of the decision requests such suspension because he is temporarily unable to fulfil the conditions laid down for the decision or to comply with the obligations imposed under that decision.
Artikli 16 lõike 1 punktis a osutatud juhtudel vastab pädeva tolliasutuse määratud peatamisaeg ajavahemikule, mida kõnealune tolliasutus vajab, et teha kindlaks, kas tühistamise, kehtetuks tunnistamise või muutmise tingimused on täidetud.
In cases referred to in points (b) and (c) of paragraph 1, the holder of the decision shall notify the customs authority competent to take the decision of the measures he will take to ensure the fulfilment of the conditions or compliance with the obligations, as well as the period of time he needs to take those measures.
See ajavahemik ei tohi olla pikem kui 30 päeva.
Article 17
Kui tolliasutus siiski leiab, et otsuse saaja ei pruugi täita tolliseadustiku artikli 39 punktis a sätestatud kriteeriume, peatatakse otsus selle ajani, kui tehakse kindlaks, kas keegi järgmistest isikutest on toime pannud ränga või korduva rikkumise:
Period of suspension of a decision
otsuse saaja;
In cases referred to in Article 16(1)(a) the period of suspension determined by the competent customs authority shall correspond to the period of time needed by that customs authority to establish whether the conditions for an annulment, revocation or amendment are fulfilled.
isik, kes juhib asjaomase otsuse saajaks olevat äriühingut või kes kontrollib selle äriühingu juhtimist;
That period cannot exceed 30 days.
isik, kes vastutab tolliküsimuste eest äriühingus, mis on asjaomase otsuse saaja.
However, where the customs authority considers that the holder of the decision may not fulfil the criteria set out in Article 39(a) of the Code, the decision shall be suspended until it is established whether a serious infringement or repeated infringements have been committed by any of the following persons:
Artikli 16 lõike 1 punktides b ja c osutatud juhtudel vastab otsustuspädeva tolliasutuse määratud peatamisaeg ajavahemikule, mille otsuse saaja teatas vastavalt artikli 16 lõikele 2.
the holder of the decision;
Peatamisaega võib vajaduse korral otsuse saaja taotlusel pikendada.
the person in charge of the company which is the holder of the decision concerned or exercising control over its management;
Peatamisaega võib veelgi pikendada ajavahemiku võrra, mida pädev tolliasutus vajab selleks, et kontrollida, kas kõnealuste meetmetega tagatakse tingimuste või kohustuste täitmine.
the person responsible for customs matters in the company which is the holder of the decision concerned.
See ajavahemik ei tohi olla pikem kui 30 päeva.
In cases referred to in Article 16(1)(b) and (c), the period of suspension determined by the customs authority competent to take the decision shall correspond to the period of time notified by the holder of the decision in accordance with Article 16(2).
Kui pärast otsuse kehtivuse peatamist kavatseb otsustuspädev tolliasutus selle otsuse tühistada, kehtetuks tunnistada või seda muuta vastavalt tolliseadustiku artikli 23 lõikele 3, artiklile 27 või artiklile 28, pikendatakse käesoleva artikli lõigete 1 ja 2 kohaselt määratud peatamisaega vajaduse korral ajani, mil jõustub tühistamise, kehtetuks tunnistamise või muutmise otsus.
The period of suspension may where appropriate be further extended at the request of the holder of the decision.
Artikkel 18
The period of suspension may be further extended by the period of time needed by the competent customs authority to verify that those measures ensure fulfilment of the conditions or compliance with the obligations.
Peatamise lõpp
That period of time shall not exceed 30 days.
Otsuse peatamine lõpeb peatamisaja lõppemisel, välja arvatud juhul, kui enne selle ajavahemiku lõppemist ilmneb üks järgmistest olukordadest:
Where, following the suspension of a decision, the customs authority competent to take the decision intends to annul, revoke or amend that decision in accordance with Articles 23(3), 27 or 28 of the Code, the period of suspension, as determined in accordance with paragraphs 1 and 2 of this Article, shall be extended, where appropriate, until the decision on annulment, revocation or amendment takes effect.
peatamine tühistatakse, kuna artikli 16 lõike 1 punktis a osutatud juhtudel puudub alus otsuse tühistamiseks, kehtetuks tunnistamiseks või muutmiseks vastavalt tolliseadustiku artikli 23 lõikele 3, artiklile 27 või 28, millisel juhul lõpeb otsuse peatamine selle tühistamise kuupäeval;
Article 18
peatamine tühistatakse, kuna artikli 16 lõike 1 punktides b ja c osutatud juhtudel on otsuse saaja võtnud otsustuspädeva tolliasutuse jaoks rahuldavalt vajalikud meetmed, et tagada otsuse jaoks kehtestatud tingimuste või selle otsuse alusel kehtestatud kohustuste täitmine, millisel juhul lõpeb otsuse peatamine selle tühistamise kuupäeval;
End of the suspension
peatatud otsus tühistatakse, tunnistatakse kehtetuks või seda muudetakse, millisel juhul lõpeb otsuse peatamine selle tühistamise, kehtetuks tunnistamise või muutmise kuupäeval.
A suspension of a decision shall end at the expiry of the period of suspension unless before the expiry of that period any of the following situations occurs:
Otsustuspädev tolliasutus teatab peatamise lõpetamisest otsuse saajale.
the suspension is withdrawn on the basis that, in the cases referred to in Article 16(1)(a), there are no grounds for the annulment, revocation or amendment of the decision in accordance with Articles 23(3), 27 or 28 of the Code, in which case the suspension shall end on the date of withdrawal;
alajagu
the suspension is withdrawn on the basis that, in cases referred to in Article 16(1)(b) and (c), the holder of the decision has taken, to the satisfaction of the customs authority competent to take the decision, the necessary measures to ensure fulfilment of the conditions laid down for the decision or compliance with the obligations imposed under that decision, in which case the suspension shall end on the date of withdrawal;
Siduva informatsiooniga seotud otsused
the suspended decision is annulled, revoked or amended, in which case the suspension shall end on the date of annulment, revocation or amendment.
Artikkel 19
The customs authority competent to take the decision shall inform the holder of the decision of the end of the suspension.
Siduva informatsiooniga seotud otsuse taotlus
Subsection 3
(tolliseadustiku artikli 22 lõike 1 kolmas lõik ja artikli 6 lõike 3 punkt a)
Decisions relating to binding information
Erandina tolliseadustiku artikli 22 lõike 1 kolmandast lõigust esitatakse siduva informatsiooniga seotud otsuse tegemise taotlus ja mis tahes sellega seotud lisa- või tõendavad dokumendid kas pädevale tolliasutusele liikmesriigis, milles taotleja on asutatud, või pädevale asutusele liikmesriigis, kus kõnealust informatsiooni kavatsetakse kasutada.
Article 19
Kui taotleja esitab siduva informatsiooniga seotud otsuse tegemise taotluse, loetakse ta olevat nõus kõikide otsusega seotud andmete, sh mis tahes fotode, piltide ja brošüüride, välja arvatud konfidentsiaalne info, avalikustamisega üldsusele komisjoni veebisaidi kaudu.
Application for a decision relating to binding information
Igasuguse isikuandmete avaldamise korral tuleb järgida õigust isikuandmete kaitsele.
(Article 22(1), 3rd subparagraph and Article 6(3)(a) of the Code)
Kui siduva päritoluinformatsiooniga seotud otsuse tegemise taotluse esitamiseks ei ole elektroonilist süsteemi, võivad liikmesriigid lubada esitada need taotlused elektroonilistest andmetöötlusvahenditest erinevate vahendite abil.
By way of derogation from the third subparagraph of Article 22(1) of the Code, an application for a decision relating to binding information and any documents accompanying or supporting it shall be submitted either to the competent customs authority in the Member State in which the applicant is established, or to the competent customs authority in the Member State in which the information is to be used.
Artikkel 20
By submitting an application for a decision relating to binding information, the applicant shall be considered to agree to all data of the decision, including any photographs, images and brochures, with the exception of confidential information, being disclosed to the public via the internet site of the Commission.
Tähtajad
Any public disclosure of data shall respect the right to personal data protection.
Kui komisjon teatab kooskõlas tolliseadustiku artikli 34 lõike 10 punktiga a tollile, et STI- ja SPI-otsuste tegemine on peatatud, pikendatakse tolliseadustiku artikli 22 lõike 3 esimeses lõigus osutatud otsuse tegemise tähtaega veelgi, kuni komisjon teatab tollile, et nõuetekohane ja ühtlustatud tariifne klassifitseerimine või päritolu määramine on tagatud.