natgillin/translations-raw huggingface dataset:
minimum necessary knowledge of applicable laws governing the distribution of insurance products, such as consumer protection law and relevant tax law;
(seoses käesoleva direktiivi ülevõtmisega vastavalt artiklile 42)
minimum necessary knowledge of the insurance market and of the saving products market;
III LISA
conflicts of interest management;
Vastavustabel
III Life risks classified in Annex II to Directive 2009/138/EC:
Direktiiv 2002/92/EÜ
minimum necessary knowledge of policies including terms, conditions, the guaranteed benefits and, where applicable, ancillary risks;
Käesolev direktiiv Käesolev
minimum necessary knowledge of organisation and benefits guaranteed by the pension system of the relevant Member State;
Artikli 1 lõige 1
knowledge of applicable insurance contract law, consumer protection law, data protection law, anti-money laundering law and, where applicable, relevant tax law and relevant social and labour law;
Artikli 1 lõiked 1 ja 2
minimum necessary knowledge of the insurance and other relevant financial services markets;
Artikli 1 lõige 2
minimum necessary knowledge of assessing consumer needs;
Artikli 1 lõiked 3 ja 4
ANNEX II
Artikli 1 lõige 3
PART A
Artikli 1 lõige 6
Repealed Directive with list of its successive amendments
Artikli 2 punkt 1
Directive 2002/92/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 9, 15.1.2003, p. 3).
Artikli 2 lõike 1 punkt 6
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349).
Artikli 2 punkt 2
Directive (EU) 2016/97 of the European Parliament and of the Council (OJ L 26, 2.2.2016, p.
Artikli 2 lõike 1 punkt 7
19).
Artikli 2 punkt 3
PART B
Artikli 2 lõike 1 punkt 1 ja lõige 2
Time limits for transposition into national law referred to in Article 44
Artikli 2 punkt 4
Directive
Artikli 2 lõike 1 punkt 2 ja lõige 2
Time limit for transposition of amending Directives
Artikli 2 punkt 5
(EU) 2016/97
Artikli 2 lõike 1 punkt 3
(as regards amendment of Directive 2002/92/EC in accordance with Article 43 of this Directive)
Artikli 2 punkt 6
(as regards transposition of this Directive in accordance with Article 42)
Artikli 2 lõike 1 punkt 5
ANNEX III
Artikli 2 punkt 7
Correlation table
Artikli 2 punkt 8
Directive 2002/92/EC
Artikli 2 lõike 1 punkt 16
This Directive
Artikli 2 punkt 9
Article 1(1)
Artikli 2 lõike 1 punkt 10
Article 1(1) and (2)
Artikli 2 punkt 10
Article 1(2)
Artikli 2 lõike 1 punkt 11
Article 1(3) and (4)
Artikli 2 punkt 11
Article 1(3)
Artikli 2 punkt 12
Article 1(6)
Artikli 2 lõike 1 punkt 18
Article 2 point (1)
Artikli 2 punkt 13
Article 2(1) point (6)
Artikli 2 lõike 1 punkt 17
Article 2 point (2)
Artikli 3 lõige 1
Article 2(1) point (7)
Artikli 3 lõige 2
Article 2 point (3)
Artikli 3 lõiked 2 ja 3 Artikli 3 lõige 3
Article 2(1) point (1) and Article 2(2)
Artikli 3 lõige 4
Article 2 point (4)
Artikli 3 lõige 4
Article 2(1) point (2) and Article 2(2)
Artikkel 16
Article 2 point (5)
Artikli 4 lõige 2
Article 2(1) point (3)
Artikli 10 lõige 3
Article 2 point (6)
Artikli 4 lõige 3
Article 2(1) point (5)
Artikli 10 lõige 6
Article 2 point (7)
Artikli 4 lõige 5
Article 2 point (8)
Artikli 4 lõige 6
Article 2(1) point (16)
Artikli 4 lõige 7
Article 2 point (9)
Artikli 10 lõige 7
Article 2(1) point (10)
Artikli 6 lõige 1
Article 2 point (10)
Artiklid 4 ja 6
Article 2(1) point (11)
Artikli 6 lõige 2
Article 2 point (11)
Artikli 6 lõige 3
Article 2 point (12)
Artikli 11 lõige 1
Article 2(1) point (18)
Artiklid 5, 7, 31–36
Article 2 point (13)
Artikli 12 lõike 1 punkt a
Article 2(1) point (17)
Artikli 18 punkti a alapunkt i, punkti b alapunkt i
Article 3(1)
Artikli 12 lõike 1 punkt b
Article 3(2)
Artikli 18 punkti a alapunkt iv, punkti b alapunkt iv
Article 3(2) and (3)
Artikli 12 lõike 1 punkt c
Article 3(4)
Artikli 12 lõike 1 punkt d
Article 3(5)
Artikli 19 lõike 1 punkt b
Article 3(6)
Artikli 12 lõike 1 punkt e
Article 4(1)
Artikli 18 punkti a alapunkt iii, punkti b alapunkt iii ja artikli 19 lõike 1 punkt c
Article 10(4)
Artikli 12 lõige 4
Article 4(4)
Artikli 22 lõige 1
Article 10(6)
Artikli 12 lõige 5
Article 4(5)
Artikli 22 lõiked 2 ja 4
Article 4(6)
kõnealuse pakkuja tarnitava kauba rikke, kadumise või kahjustumise või pakutava teenuse mittekasutamise riski, või
Article 4(7)
võimaldab kliendil säilitada isiklikult talle saadetud teavet nii, et see on hilisemaks kasutamiseks kättesaadav teabe otstarbele vastava aja jooksul, ning
Article 10(7)
register, millesse ta on kantud, ja vahendid registreeringu kontrollimiseks ning
Article 6(1)
omab lepingulist kohustust tegeleda kindlustustoodete turustamisega üksnes ühe või mitme kindlustusandjaga, mispuhul esitab ta nende kindlustusandjate nimed, või
Articles 4 and 6
muud liiki tasu alusel, mis võib olla igasugune majanduslik kasu, mida pakutakse või antakse seoses kindlustuslepinguga, või
Article 6(2)
selle liikmesriigi, kus risk paikneb, või kohustuse liikmesriigi ametlikus keeles või mis tahes muus lepinguosaliste kokkulepitud keeles ning
Article 6(3)
püsiva andmekandja kasutamine on asjakohane, võttes arvesse kindlustustoodete turustaja ja kliendi vahelist äritegevust, ning
Article 11(1)
püsival andmekandjal ning
Articles 5, 7, 31 to 36
ei kahjusta kliendile pakutava asjaomase teenuse kvaliteeti ega
Article 12(1) point (a)
lepingud, mille riskipositsioon piirdub üksnes aluseks olevate lihtfinantsinstrumentidega, mida käsitletakse direktiivis 2014/65/EL ja mille struktuur ei raskenda kliendil kaasnevate riskide mõistmist, või
Article 18 points (a)(i), (b)(i)
klient on andnud nõusoleku selleks, et sobivuse hinnang esitatakse talle võimalikult kiiresti pärast lepingu sõlmimist, ning
Article 12(1) point (b)
teha oma territooriumil koostööd õigusasutustega, et saada konkreetset teavet käesoleva direktiivi võimaliku rikkumisega seoses algatatud kriminaaluurimiste või -menetluste kohta, ja
Article 18 point (a)(iv)
Kui juriidiline isik on emaettevõtja või sellise emaettevõtja tütarettevõtja, kes peab koostama vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2013/34/EL konsolideeritud finantsaruandeid, arvutatakse aasta kogukäive viimase kättesaadava konsolideeritud raamatupidamise aruande alusel, mille on heaks kiitnud kõrgeima taseme emaettevõtja juhtorgan, või
Article 12(1) point (c)
vähemalt 700000 eurot või liikmesriigis, mille rahaühik ei ole euro, vastav summa omavääringus (käesoleva direktiivi jõustumise kuupäeva seisuga) või
Article 19(1) point (a)
vastutava füüsilise või juriidilise isiku poolt rikkumise kordumise ärahoidmiseks võetud meetmed ning
Article 12(1) point (d)
kindlustus- või edasikindlustustoodete turustajates toimunud õigusrikkumistest teada andnud töötajate ja võimaluse korral muude isikute asjakohane kaitse vähemalt kättemaksu, diskrimineerimise ja muud laadi ebaõiglase kohtlemise eest ning
Article 19(1) point (b)
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid 23. veebruariks 2018.
Article 12(1) point (e)
Liikmesriigid edastavad kõnealuste sätete teksti viivitamata komisjonile.
Articles 18 points (a)(iii), (b)(iii) and 19(1) point (c)
minimaalsed vajalikud teadmised ärieetika standardite kohta ning
Article 12(2)
muul püsival andmekandjal kui paber, kui käesoleva artikli lõikes 4 sätestatud tingimused on täidetud, või
Article 20(3)
Artikli 10 lõige 4
Article 12(3)
Artikli 4 lõige 4
Commission Implementing Directive (EU) 2016/317
Komisjoni rakendusdirektiiv (EL) 2016/317,
amending Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC, 2002/56/EC and 2002/57/EC as regards the official label of seed packages
millega muudetakse nõukogu direktiive 66/401/EMÜ, 66/402/EMÜ, 2002/54/EÜ, 2002/55/EÜ, 2002/56/EÜ ja 2002/57/EÜ seoses seemnepakendite ametliku etiketiga
Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed [1], and in particular Article 21a thereof,
võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1966. aasta direktiivi 66/401/EMÜ söödakultuuride seemne turustamise kohta, [1] eriti selle artiklit 21a,
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [2], and in particular Article 21a thereof,
võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1966. aasta direktiivi 66/402/EMÜ teraviljaseemne turustamise kohta, [2] eriti selle artiklit 21a,
Having regard to Council Directive 2002/54/EC of 13 June 2002 on the marketing of beet seed [3], and in particular Article 27 thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/54/EÜ peediseemne turustamise kohta, [3] eriti selle artiklit 27,
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [4], and in particular Article 45 thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/55/EÜ köögiviljaseemne turustamise kohta, [4] eriti selle artiklit 45,
Having regard to Council Directive 2002/56/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed potatoes [5], and in particular Article 24 thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/56/EÜ seemnekartuli turustamise kohta, [5] eriti selle artiklit 24,
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [6], and in particular Article 24 thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/57/EÜ õli- ja kiutaimede seemnete turustamise kohta, [6] eriti selle artiklit 24,
Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC, 2002/56/EC and 2002/57/EC lay down rules as regards the official labelling of seed packages.
Direktiivides 66/401/EMÜ, 66/402/EMÜ, 2002/54/EÜ, 2002/55/EÜ, 2002/56/EÜ ja 2002/57/EÜ on sätestatud eeskirjad pakendite ametlike etikettide kohta.
In recent years some cases of fraudulent use of official labels have been detected.
Viimastel aastatel on tuvastatud mõned ametlike etikettide kasutamise pettusjuhtumid.
The security of the official labels should therefore be improved, in line with the currently available technical knowledge, to ensure that such fraudulent practices are avoided.
Seepärast tuleks ametlike etikettide turvalisust kooskõlas olemasolevate tehniliste teadmistega täiustada, tagamaks, et sellised pettused on välistatud.
In this view, and in order to allow the competent authorities to better record and control the printing, distribution and use of individual official labels by operators, and to track seed lots, the security of the official labels should be improved by introducing an officially assigned serial number in the official labels of basic seed, certified seed, commercial seed and mixtures of seed, and also in the label and document provided in the case of seed not certified, harvested in another Member State.
Sellega seoses ja selleks, et võimaldada pädevatel asutustel paremini registreerida ja kontrollida iga ametliku etiketi trükkimist, jaotamist ja kasutamist ettevõtjate poolt, ning jälgida seemnepartiisid, tuleks ametlike etikettide turvalisust parandada, võttes kasutusele ametlikult määratud seerianumbri eliitseemne, sertifitseeritud seemne, tarbeseemne ja seemnesegude ametlikel etikettidel ning teises liikmesriigis koristatud sertifitseerimata seemne puhul sellega kaasasoleval etiketil ja dokumendil.
Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC, 2002/56/EC and 2002/57/EC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks direktiive 66/401/EMÜ, 66/402/EÜ, 2002/54/EÜ, 2002/55/EÜ, 2002/56/EÜ ja 2002/57/EÜ vastavalt muuta.
Amendments to Directive 66/401/EEC
Direktiivi 66/401/EÜ muudatused
Annex IV is amended as follows:
IV lisa muudetakse järgmiselt:
in Section (A)(I)(a), the following point 2a is inserted:
punkti A I osa punkti a lisatakse järgmine alapunkt 2a:
Officially assigned serial number.’;
Ametlikult määratud seerianumber.”
in Section (A)(I)(b), the following point 3a is inserted:
punkti A I osa punkti b lisatakse järgmine alapunkt 3a:
in Section (A)(I)(c), the following point 2a is inserted:
punkti A I osa punkti c lisatakse järgmine alapunkt 2a:
in Section (A), the following indent is inserted after the first indent:
punktis A lisatakse esimese taande järele järgmine taane:
officially assigned serial number,’;
ametlikult määratud seerianumber,”;
in Section (C), the following indent is inserted after the first indent:
punktis C lisatakse esimese taande järele järgmine taane:
officially assigned serial number,’.
ametlikult määratud seerianumber,”.
Amendments to Directive 66/402/EEC
Direktiivi 66/402/EÜ muudatused
in Section (A)(a), the following point 2a is inserted:
punkti A alapunkti a lisatakse järgmine punkt 2a:
in Section (A)(b), the following point 2a is inserted:
punkti A alapunkti b lisatakse järgmine punkt 2a:
Amendments to Directive 2002/54/EC
Direktiivi 2002/54/EÜ muudatused
Directive 2002/54/EC is amended as follows:
Direktiivi 2002/54/EÜ muudetakse järgmiselt.
In Section (A)(I), the following point 2a is inserted:
A osa I jakku lisatakse järgmine punkt 2a:
in Section (A), the following indent is added after the first indent:
A osas lisatakse esimese taande järele järgmine taane:
in Section (C), the following indent is added after the first indent:
C osas lisatakse esimese taande järele järgmine taane:
Amendment to Directive 2002/56/EC
Direktiivi 2002/56/EÜ muudatused
In Section (A) of Annex III to Directive 2002/56/EC, the following point 2a is inserted:
Direktiivi 2002/56/EÜ III lisa A osasse lisatakse järgmine punkt 2a:
Officially assigned serial number’.
Ametlikult määratud seerianumber”.
in Section (A)(b), the following point 3a is inserted:
punkti A alapunkti b lisatakse järgmine punkt 3a:
Member States shall adopt and publish, by 31 March 2017 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 31. märtsiks 2017.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
Nad edastavad kõnealuste õigus- ja haldusnormide teksti viivitamata komisjonile.
They shall apply those provisions from 1 April 2017.
Liikmesriigid kohaldavad neid norme alates 1. aprillist 2017.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Kui liikmesriigid võtavad vastu kõnealused normid, lisavad nad nendesse normidesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile.
OJ 125, 11.7.1966, p. 2298/66.
EÜT 125, 11.7.1966, lk 2298/66.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 12.
EÜT L 193, 20.7.2002, lk 12.
Directive (EU) 2016/343 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2016/343,
on the strengthening of certain aspects of the presumption of innocence and of the right to be present at the trial in criminal proceedings
millega tugevdatakse süütuse presumptsiooni teatavaid aspekte ja õigust viibida kriminaalmenetluses kohtulikul arutelul
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular point (b) of Article 82(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 82 lõike 2 punkti b,
The presumption of innocence and the right to a fair trial are enshrined in Articles 47 and 48 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter), Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the ECHR), Article 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights (the ICCPR) and Article 11 of the Universal Declaration of Human Rights.
Süütuse presumptsiooni põhimõte ja õigus õiglasele kohtulikule arutamisele on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste harta („harta”) artiklites 47 ja 48, Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni („konventsioon”) artiklis 6, kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artiklis 14 ning inimõiguste ülddeklaratsiooni artiklis 11.
The Union has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice.
Liit on seadnud endale eesmärgi säilitada ja arendada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala.
According to the Presidency conclusions of the European Council in Tampere of 15 and 16 October 1999, and in particular point (33) thereof, enhanced mutual recognition of judgments and other judicial decisions and the necessary approximation of legislation would facilitate cooperation between competent authorities and the judicial protection of individual rights.
ja 16. oktoobril 1999 Tamperes toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumise eesistujariigi järelduste, eriti järelduste punkti 33 kohaselt soodustaks kohtuotsuste ja kriminaalmenetluses tehtud muude otsuste ulatuslikum vastastikune tunnustamine ning õigusaktide vajalik ühtlustamine koostööd pädevate asutuste vahel ja üksikisiku õiguste kohtulikku kaitset.
The principle of mutual recognition should therefore become the cornerstone of judicial cooperation in civil and criminal matters within the Union.
Vastastikuse tunnustamise põhimõte peaks seetõttu saama tsiviil- ja kriminaalasjades tehtava õigusalase koostöö nurgakiviks liidus.
According to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), judicial cooperation in criminal matters in the Union is to be based on the principle of mutual recognition of judgments and other judicial decisions.
Euroopa Liidu toimimise lepingus („ELi toimimise leping”) on sätestatud, et kriminaalasjades tehtav õigusalane koostöö liidus peab põhinema kohtuotsuste ja kriminaalmenetluses tehtud muude otsuste vastastikuse tunnustamise põhimõttel.
The implementation of that principle relies on the premise that Member States trust in each other's criminal justice systems.
Kõnealuse põhimõtte rakendamine eeldab, et liikmesriigid usaldavad üksteise kriminaalõiguse süsteeme.
The extent of the principle of mutual recognition is dependent on a number of parameters, which include mechanisms for safeguarding the rights of suspects and accused persons and common minimum standards necessary to facilitate the application of that principle.
Vastastikuse tunnustamise põhimõtte ulatus sõltub mitmest näitajast, sealhulgas kahtlustatavate ja süüdistatavate õiguste kaitse mehhanismidest ja ühistest miinimumnõuetest, mida on vaja kõnealuse põhimõtte kohaldamise hõlbustamiseks.
Although the Member States are party to the ECHR and to the ICCPR, experience has shown that this in itself does not always provide a sufficient degree of trust in the criminal justice systems of other Member States.
Kuigi liikmesriigid on konventsiooni ning kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti osalised, näitavad kogemused, et see iseenesest ei ärata alati piisavat usaldust teiste liikmesriikide kriminaalõiguse süsteemide vastu.
On 30 November 2009, the Council adopted a Resolution on a Roadmap for strengthening the procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings [3] (‘the Roadmap’).
Nõukogu võttis 30. novembril 2009 vastu resolutsiooni teekaardi kohta, mille eesmärk on tugevdada kahtlustatavate või süüdistatavate menetlusõigusi kriminaalmenetluses [3] („teekaart”).
Taking a step-by-step approach, the Roadmap calls for the adoption of measures regarding the right to translation and interpretation (measure A), the right to information on rights and information about the charges (measure B), the right to legal advice and legal aid (measure C), the right to communicate with relatives, employers and consular authorities (measure D), and special safeguards for suspects or accused persons who are vulnerable (measure E).
Järkjärgulise lähenemisviisi kohaselt nõutakse teekaardis niisuguste meetmete võtmist, mis käsitlevad õigust kirjalikule ja suulisele tõlkele (meede A), õigust teabele õiguste ja süüdistuse kohta (meede B), õigust õigusabile ja õigusnõustamisele (meede C), õigust suhelda sugulaste, tööandjate ja konsulaarasutustega (meede D) ning erikaitsemeetmeid selliste kahtlustatavate või süüdistatavate jaoks, kes kuuluvad kaitsetute isikute kategooriasse (meede E).
On 11 December 2009, the European Council welcomed the Roadmap and made it part of the Stockholm programme — An open and secure Europe serving and protecting citizens [4] (point 2.4).
Euroopa Ülemkogu avaldas 11. detsembril 2009 heameelt teekaardi vastuvõtmise üle ja lisas selle Stockholmi programmi „Avatud ja turvaline Euroopa kodanike teenistuses ja nende kaitsel” [4] (punkt 2.4).
The European Council underlined the non-exhaustive character of the Roadmap, by inviting the Commission to examine further elements of minimum procedural rights for suspects and accused persons, and to assess whether other issues, for instance the presumption of innocence, need to be addressed, in order to promote better cooperation in that area.
Euroopa Ülemkogu rõhutas, et teekaart ei ole täielik, ning kutsus komisjoni üles analüüsima kahtlustatavate ja süüdistatavate minimaalsete menetlusõiguste muid aspekte ning hindama seda, kas parema koostöö edendamiseks selles valdkonnas on vaja käsitleda muid küsimusi, näiteks süütuse presumptsiooni.
Three measures on procedural rights in criminal proceedings have been adopted pursuant to the Roadmap to date, namely Directives 2010/64/EU [5], 2012/13/EU [6] and 2013/48/EU [7] of the European Parliament and of the Council.
Kolm õigusakti kriminaalmenetluse menetlusõiguste valdkonnas on teekaardi alusel tänaseks juba vastu võetud, nimelt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivid 2010/64/EL [5], 2012/13/EL [6] ning 2013/48/EL [7].
The purpose of this Directive is to enhance the right to a fair trial in criminal proceedings by laying down common minimum rules concerning certain aspects of the presumption of innocence and the right to be present at the trial.
Käesoleva direktiivi eesmärk on tugevdada õigust õiglasele kohtulikule arutamisele kriminaalmenetluses, sätestades ühised miinimumnormid, mis käsitlevad süütuse presumptsiooni teatavaid aspekte ja õigust viibida kohtulikul arutelul.
By establishing common minimum rules on the protection of procedural rights of suspects and accused persons, this Directive aims to strengthen the trust of Member States in each other's criminal justice systems and thus to facilitate mutual recognition of decisions in criminal matters.
Käesoleva direktiivi eesmärk on kahtlustatavate ja süüdistatavate menetlusõiguste kaitse ühiste miinimumnormide kehtestamisega suurendada liikmesriikide usaldust üksteise kriminaalõiguse süsteemide vastu, aidates sellega kaasa kriminaalasjades tehtavate otsuste vastastikuse tunnustamise hõlbustamisele.
Such common minimum rules may also remove obstacles to the free movement of citizens throughout the territory of the Member States.
Sellised ühised miinimumnormid peaksid kõrvaldama ka takistused kodanike vabalt liikumiselt liikmesriikide territooriumil.
This Directive should apply only to criminal proceedings as interpreted by the Court of Justice of the European Union (Court of Justice), without prejudice to the case-law of the European Court of Human Rights.
Käesolevat direktiivi tuleks kohaldada üksnes kriminaalmenetlusele, nagu seda on tõlgendanud Euroopa Liidu Kohus („Euroopa Kohus”), ilma et see piiraks Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikat.
This Directive should not apply to civil proceedings or to administrative proceedings, including where the latter can lead to sanctions, such as proceedings relating to competition, trade, financial services, road traffic, tax or tax surcharges, and investigations by administrative authorities in relation to such proceedings.
Käesolevat direktiivi ei tuleks kohaldada tsiviil- ega haldusmenetlusele, sealhulgas sellisele haldusmenetlusele, mille tulemusel võib mõista karistuse, nagu menetlus, mis on seotud konkurentsi, kaubanduse, finantsteenuste, maanteeliikluse, maksuküsimuste või lisamaksuga, ja sellise menetlusega seoses läbiviidavale haldusasutuste uurimisele.
This Directive should apply to natural persons who are suspects or accused persons in criminal proceedings.
Käesolevat direktiivi tuleks kohaldada füüsilise isiku suhtes, kes on kriminaalmenetluses kahtlustatav või süüdistatav.