natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second, the Department will provide DPAs with material regarding the Privacy Shield for inclusion on their own websites to increase transparency for EU individuals and EU businesses.
Paneel annab nõu vastuseks asjaomaste organisatsioonide taotluste ja/või otse üksikisikutelt saadud kaebustele organisatsioonide vastu, kes on kohustunud andmekaitseasutustega programmi Privacy Shield eesmärkidel koostööd tegema, julgustades selliseid üksikisikuid eelkõige kasutama sisemisi kaebuste käsitlemise menetlusi, mida organisatsioon võib pakkuda, ning vajadusel neid selles aidates.
Increased awareness regarding the Privacy Shield and the rights and responsibilities it creates should facilitate the identification of issues as they arise, so that these can be appropriately addressed.
Nõuanded väljastatakse pärast seda, kui kummalgi vaidluse poolel on olnud mõistlik võimalus esitada selgitused ja soovitud tõendid.
Facilitate Resolution of Complaints about Non-Compliance
Paneel püüab väljastada nõuande nii kiiresti, kui seda võimaldab nõue järgida häid menetlustavasid.
The Department, through the dedicated contact, will receive complaints referred to the Department by a DPA that a Privacy Shield organization is not complying with the Principles.
Reeglina püüab paneel nõuande väljastada 60 päeva jooksul pärast kaebuse või taotluse saamist ning võimaluse korral kiiremini.
The Department will make its best effort to facilitate resolution of the complaint with the Privacy Shield organization.
Paneel avalikustab temale läbivaatamiseks esitatud kaebuste tulemused, kui peab seda vajalikuks.
Within 90 days after receipt of the complaint, the Department will provide an update to the DPA.
Nõuannete väljastamisest läbi paneeli ei tulene mitte mingisugust vastutust paneelile ega üksikutele andmekaitseasutustele.
To facilitate the submission of such complaints, the Department will create a standard form for DPAs to submit to the Department's dedicated contact.
Nagu eespool märgitud, peavad sellise vaidluste lahendamise võimaluse valivad organisatsioonid kohustuma andmekaitseasutuste nõuandeid järgima.
The dedicated contact will track all referrals from DPAs received by the Department, and the Department will provide in the annual review described below a report analyzing in aggregate the complaints it receives each year.
Kui organisatsioon ei järgi nõuannet 25 päeva jooksul pärast selle väljastamist ning ei ole viivitust rahuldavalt põhjendanud, teavitab paneel oma kavatsusest saata materjal edasi kas föderaalsele kaubanduskomisjonile, transpordiministeeriumile või muule Ameerika Ühendriikide föderaalsele või valitsusasutusele, millel on seadusest tulenevad volitused võtta sunnimeetmeid pettuse või valeandmete esitamise korral, või järeldada, et koostöölepingut on tõsiselt rikutud ning see loetakse seetõttu kehtetuks.
Adopt Arbitral Procedures and Select Arbitrators in Consultation with the Commission
Viimasel juhul teavitab paneel Ameerika Ühendriikide kaubandusministeeriumi nõutavate muutuste sisseviimiseks andmekaitseraamistikuga Privacy Shield ühinenute nimekirja.
The Department will fulfill its commitments under Annex I and publish the procedures after agreement has been reached.
Andmekaitseasutustega koostöö kohustuse mittetäitmist, samuti andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtete mittejärgimist käsitletakse pettusena föderaalse kaubanduskomisjoni seaduse (FTC Act) paragrahvi 5 või muu sarnase põhimääruse alusel.
Joint Review Mechanism of the Functioning of the Privacy Shield
Organisatsioon, kes soovib oma programmi Privacy Shield soodustusi laiendada EList töösuhte kontekstis edastatavatele personali isikuandmetele, peab kohustuma tegema koostööd andmekaitseasutustega nende andmete osas (vt täiendav põhimõte personali isikuandmete kohta).
The Department of Commerce, the FTC, and other agencies, as appropriate, will hold annual meetings with the Commission, interested DPAs, and appropriate representatives from the Article 29 Working Party, where the Department will provide updates on the Privacy Shield program.
Sellise võimaluse valivad organisatsioonid peavad maksma aastatasu paneeli tegevuskulude katteks ning neilt võidakse täiendavalt paluda võimalike tõlkekulude tasumist, mis tulenevad nende vastu suunatud taotluste või kaebuste läbivaatamisest.
The annual meetings will include discussion of current issues related to the functioning, implementation, supervision, and enforcement of the Privacy Shield, including referrals received by the Department from DPAs, the results of ex officio compliance reviews, and may also include discussion of relevant changes of law.
Aastatasu ei ületa 500 USA dollarit ning on väiksemate äriühingute jaoks väiksem.
The first annual review and subsequent reviews as appropriate will include a dialogue on other topics, such as in the area of automated decision-making, including aspects relating to similarities and differences in approaches in the EU and the US.
Põhimõtete järgimise kinnitamine
Update of Laws
Programmi Privacy Shield soodustused on tagatud alates kuupäevast, mil ministeerium lisab organisatsiooni esitatud kinnituse andmekaitseraamistikuga Privacy Shield ühinenute nimekirja, peale seda, kui on kontrollinud, et kinnitus on täielik.
The Department will make reasonable efforts to inform the Commission of material developments in the law in the United States so far as they are relevant to the Privacy Shield in the field of data privacy protection and the limitations and safeguards applicable to access to personal data by U.S. authorities and its subsequent use.
Andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtete järgimise kinnitamiseks peavad organisatsioonid andma kaubandusministeeriumile üle kinnituse, millele on alla kirjutanud vastutav isik programmiga Privacy Shield ühineva organisatsiooni nimel ning mis sisaldab vähemalt järgmist teavet:
National Security Exception
organisatsiooni nimi, postiaadress, e-posti aadress, telefoni- ja faksinumbrid;
With respect to the limitations to the adherence to the Privacy Shield Principles for national security purposes, the General Counsel of the Office of the Director of National Intelligence, Robert Litt, has also sent two letters addressed to Justin Antonipillai and Ted Dean of the Department of Commerce, and these have been forwarded to you.
organisatsiooni tegevuse kirjeldus EList saadavate isikuandmetega seoses ning
These letters extensively discuss, among other things, the policies, safeguards, and limitations that apply to signals intelligence activities conducted by the U.S.
organisatsiooni puutumatusnormide kirjeldus selliste isikuandmete puhul, sealhulgas:
In addition, these letters describe the transparency provided by the Intelligence Community about these matters.
kui organisatsioonil on olemas avalik veebisait, siis veebiaadress, kus on kättesaadavad tema puutumatusnormid või kui organisatsioonil ei ole avalikku veebisaiti, siis teave selle kohta, kus avalikkusel on võimalik tema puutumatusnormidega tutvuda;
As the Commission is assessing the Privacy Shield Framework, the information in these letters provides assurance to conclude that the Privacy Shield will operate appropriately, in accordance with the Principles therein.
rakendamise kuupäev;
We understand that you may raise information that has been released publicly by the Intelligence Community, along with other information, in the future to inform the annual review of the Privacy Shield Framework.
kontaktandmed kaebuste, juurdepääsunõuete ning muude andmekaitseraamistiku Privacy Shield alusel tekkivate küsimuste käsitlemiseks;
On the basis of the Privacy Shield Principles and the accompanying letters and materials, including the Department's commitments regarding the administration and supervision of the Privacy Shield Framework, our expectation is that the Commission will determine that the EU-U.S. Privacy Shield Framework provides adequate protection for the purposes of EU law and data transfers from the European Union will continue to organizations that participate in the Privacy Shield.
konkreetne täitevasutus, millel on pädevus läbi vaadata mis tahes nõudeid organisatsiooni vastu seoses võimalike kõlvatute tavade või pettusega ja eraelu puutumatusele kohaldatavate (ning põhimõtetes või tulevases põhimõtete lisas loetletud) õigusnormide rikkumisega;
Annex 2
kõikide eraelu puutumatuse programmide nimed, milles organisatsioon osaleb;
Arbitral Model
kontrollimeetod (nt sisemine, kolmas isik) (vt täiendavat põhimõtet kontrolli kohta) ja
This Annex I provides the terms under which Privacy Shield organizations are obligated to arbitrate claims, pursuant to the Recourse, Enforcement and Liability Principle.
sõltumatu kaebuste menetlemise mehhanism, mida saab kasutada lahendamata kaebuste uurimiseks.
The binding arbitration option described below applies to certain ‘residual’ claims as to data covered by the EU-U.S. Privacy Shield.
Organisatsioon, kes soovib programmi Privacy Shield soodustusi laiendada EList töösuhte kontekstis edastatavatele töötajate isikuandmetele, võib seda teha sellise täitevasutuse olemasolul, kes on loetletud põhimõtetes või tulevases põhimõtete lisas ja kellel on pädevus võtta vastu töötajate isikuandmetest tulenevaid nõudeid organisatsiooni vastu.
The purpose of this option is to provide a prompt, independent, and fair mechanism, at the option of individuals, for resolution of claimed violations of the Principles not resolved by any of the other Privacy Shield mechanisms, if any.
Lisaks peab organisatsioon sellele oma vastavust kinnitavas esildises viitama ja teatama, et kohustub tegema koostööd asjaomase ELi asutuse või asutustega täiendavate personali isikuandmete kohta käivate ja andmekaitseasutuste rolli põhimõtete alusel, vastavalt sellele, kumb on kohaldatav, ning järgima nimetatud asutuste nõuandeid.
A. Scope
Organisatsioon peab esitama ministeeriumile ka koopia oma puutumatusnormidest ning teatama, kus need on tutvumiseks kättesaadavad töötajatele, keda need puudutavad.
This arbitration option is available to an individual to determine, for residual claims, whether a Privacy Shield organization has violated its obligations under the Principles as to that individual, and whether any such violation remains fully or partially unremedied.
Ministeerium peab andmekaitseraamistikuga Privacy Shield ühinenute nimekirja organisatsioonide kohta, kes esitavad tervikliku esildise kinnituse kohta, tagades seeläbi programmi Privacy Shield soodustuste kättesaadavuse, ning uuendab kõnealust nimekirja iga-aastaste taaskinnitusi sisaldavate esildiste ja täiendavate vaidluste lahendamise ja täitmise tagamise põhimõtete kohaste teavituste alusel.
This option is available only for these purposes.
Sellised kinnitust sisaldavad esildised tuleb esitada vähemalt kord aastas. vastasel juhul kustutatakse organisatsioon andmekaitseraamistikuga Privacy Shield ühinenute nimekirjast ja kaasnevaid soodustusi enam ei anta.
This option is not available, for example, with respect to the exceptions to the Principles [1] or with respect to an allegation about the adequacy of the Privacy Shield.
Nii andmekaitseraamistikuga Privacy Shield ühinenute nimekiri kui ka organisatsoonide poolt üle antavad kinnitused tehakse avalikkusele kättesaadavaks.
B. Available Remedies
Kõik organisatsioonid, kelle ministeerium lisab andmekaitseraamistikuga Privacy Shield ühinenute nimekirja, peavad ka oma asjakohastes avalikustatud puutumatusnormides deklareerima, et järgivad andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtteid.
Under this arbitration option, the Privacy Shield Panel (consisting of one or three arbitrators, as agreed by the parties) has the authority to impose individual-specific, non-monetary equitable relief (such as access, correction, deletion, or return of the individual's data in question) necessary to remedy the violation of the Principles only with respect to the individual.
Kui puutumatusnormid on kättesaadavad veebis, siis peab seal sisalduma ka hüperlink ministeeriumi andmekaitseraamistiku Privacy Shield veebisaidile, samuti hüperlink lahendamata kaebuste uurimiseks ettenähtud sõltumatu kaebuste menetlemise mehhanismi veebisaidile või kaebuse vormile.
These are the only powers of the arbitration panel with respect to remedies.
Eraelu puutumatuse põhimõtted rakenduvad koheselt peale kinnitamist.
In considering remedies, the arbitration panel is required to consider other remedies that already have been imposed by other mechanisms under the Privacy Shield.
Tunnistades, et põhimõtted hakkavad mõjutama ärisidemeid kolmandate isikutega, viivad andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtete järgimist kinnitanud organisatsioonid nii kiiresti kui võimalik esimese kahe kuu jooksul peale raamistiku jõustumist oma ärisidemed kolmandate osapooltega vastavusse andmete edasisaatmise põhimõttega, ent mitte mingil juhul hiljem kui üheksa kuud peale kuupäeva, mil nad kinnitasid Privacy Shield põhimõtete järgimist.
No damages, costs, fees, or other remedies are available.
Sel vahepealsel perioodil, kui organisatsioonid edastavad andmeid kolmandale osapoolele, järgivad nad (i) teate ja valikuvõimaluse põhimõtteid ja (ii) kui isikuandmeid edastatakse kolmandale isikule, kes on esindaja, teevad nad kindlaks, et esindaja on kohustatud tagama kaitse vähemalt põhimõtetes nõutaval tasemel.
Each party bears its own attorney's fees.
Organisatsioon peab järgima andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtteid kõikide EList andmekaitseraamistikule Privacy Shield tuginedes saadud isikuandmete suhtes.
C. Pre-Arbitration Requirements
Kohustus järgida andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtteid ei ole ajaliselt piiratud organisatsiooni poolt programmi Privacy Shield soodustuste kasutamise ajal saadavate andmete osas.
An individual who decides to invoke this arbitration option must take the following steps prior to initiating an arbitration claim: (1) raise the claimed violation directly with the organization and afford the organization an opportunity to resolve the issue within the timeframe set forth in Section III.11(d)(i) of the Principles; (2) make use of the independent recourse mechanism under the Principles, which is at no cost to the individual; and (3) raise the issue through their Data Protection Authority to the Department of Commerce and afford the Department of Commerce an opportunity to use best efforts to resolve the issue within the timeframes set forth in the Letter from the International Trade Administration of the Department of Commerce, at no cost to the individual.
Kohustus tähendab, et organisatsioon jätkab põhimõtete kohaldamist selliste andmete suhtes nii kaua, kuni organisatsioon neid säilitab, kasutab või avalikustab, isegi kui ta seejärel mis tahes põhjusel programmist Privacy Shield lahkub.
This arbitration option may not be invoked if the individual's same claimed violation of the Principles (1) has previously been subject to binding arbitration; (2) was the subject of a final judgment entered in a court action to which the individual was a party; or (3) was previously settled by the parties.
Organisatsioon, kes lahkub programmist Privacy Shield, ent soovib programmi raames saadud andmeid säilitada, peab kinnitama ministeeriumile igal aastal põhimõtete järgimist või teabele „piisava“ kaitse tagamist teiste heakskiidetud meetoditega (nt kasutades lepingut, mis sisaldab täies ulatuses asjakohaseid standardseid Euroopa Komisjoni poolt heaks kiidetud lepingusätteid); vastasel korral peab organisatsioon teabe tagastama või kustutama.
In addition, this option may not be invoked if an EU Data Protection Authority (1) has authority under Sections III.5 or III.9 of the Principles; or (2) has the authority to resolve the claimed violation directly with the organization.
Programmist Privacy Shield lahkuv organisatsioon peab eemaldama kõikidest asjakohastest puutumatusnormidest kõik viited andmekaitseraamistikule Privacy Shield, mis osutavad, et organisatsioon jätkab aktiivselt programmis Privacy Shield osalemist ja omab õigust sellest tulenevatele soodustustele.
A DPA's authority to resolve the same claim against an EU data controller does not alone preclude invocation of this arbitration option against a different legal entity not bound by the DPA authority.
Organisatsioon, mis lakkab eksisteerimast eraldiseisva üksusena ühinemise või ülevõtmise tõttu, peab sellest eelnevalt teavitama ministeeriumi.
D. Binding Nature of Decisions
Teates tuleks ka märkida, kas ühendav üksus või ühinemise tulemuse tekkiv üksus i on kohustatud edasi järgima andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtteid ülevõtmist või ühinemist reguleerivate õigusnormide alusel või ii valib andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtetest kinnipidamise kinnitamise või rakendab muid tagatisi, näiteks kirjalikke lepinguid, mis tagavad andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtete järgimise.
An individual's decision to invoke this binding arbitration option is entirely voluntary.
Kui ei kohaldata ei punkti i ega ii, tuleb andmekaitseraamistiku Privacy Shield alusel saadud andmed viivitamatult kustutada.
Arbitral decisions will be binding on all parties to the arbitration.
Kui organisatsioon lahkub mingil põhjusel programmist Privacy Shield, peab ta eemaldama kõik avaldused, mis osutavad, et organisatsioon jätkab programmis Privacy Shield osalemist või omab õigust sellest tulenevatele soodustustele.
Once invoked, the individual forgoes the option to seek relief for the same claimed violation in another forum, except that if non-monetary equitable relief does not fully remedy the claimed violation, the individual's invocation of arbitration will not preclude a claim for damages that is otherwise available in the courts.
ELi-USA andmekaitseraamistikuga Privacy Shield põhimõtete järgimist tõendav tähis, kui seda kasutatakse, tuleb samuti eemaldada.
E. Review and Enforcement
Organisatsiooni poolt avalikkusele valeandmete esitamise korral andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtete järgimise kohta võib FTC või muu asjakohane valitsusasutus süüdistuse esitada.
Individuals and Privacy Shield organizations will be able to seek judicial review and enforcement of the arbitral decisions pursuant to U.S. law under the Federal Arbitration Act [2].
Ministeeriumile valeandmete esitamise korral võidakse kohaldada valeandmete seadust (False Statements Act, 18 U.S.C. § 1001).
Any such cases must be brought in the federal district court whose territorial coverage includes the primary place of business of the Privacy Shield organization.This arbitration option is intended to resolve individual disputes, and arbitral decisions are not intended to function as persuasive or binding precedent in matters involving other parties, including in future arbitrations or in EU or U.S. courts, or FTC proceedings.
Kontrollimine
F. The Arbitration Panel
Organisatsioonid peavad ette nägema kontrollimeetmed tõendamaks, et kinnitused ja väited, mida nad oma andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtete järgmise tavade kohta eraelu puutumatuse osas on esitanud, vastavad tõele ja asjaomaste tavade rakendamine vastab esitatule ning on kooskõlas andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtetega.
The parties will select the arbitrators from the list of arbitrators discussed below.
Kaebuste esitamise, täitmise tagamise ja vastutuse põhimõtte kontrollinõude järgimiseks peab organisatsioon selliseid tunnistusi ja väiteid kontrollima enesehindamise või välise vastavuskontrolli kaudu.
Consistent with applicable law, the U.S.
Enesehindamismeetodi korral peab selline kontroll näitama, et organisatsiooni poolt avalikustatud puutumatusnormid EList saadavate isikuandmete osas on täpsed, terviklikud, selgelt esitatud, täielikult rakendatud ja kättesaadavad.
Department of Commerce and the European Commission will develop a list of at least 20 arbitrators, chosen on the basis of independence, integrity, and expertise.
Samuti peab kontroll näitama, et organisatsiooni puutumatusnormid vastavad andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtetele; et üksikisikuid on teavitatud sisemisest kaebuste lahendamise korrast ja sõltumatutest mehhanismidest, mille kaudu on võimalik nende kaebusi menetleda; et on paika pandud kord töötajate koolitamiseks selle rakendamise suhtes ja nende suhtes kohaldatav distsiplinaarmenetlus juhul, kui nad seda ei järgi; ning et on paika pandud sisekord perioodiliste objektiivsete kontrollide korraldamiseks eespool toodule vastavuse suhtes.
The following shall apply in connection with this process:
Enesehindamise kinnitusele peaks alla kirjutama vastutav isik või organisatsiooni muu volitatud esindaja vähemalt kord aastas ning see peaks olema nõudmisel kättesaadav üksikisikutele või seoses põhimõtete järgimata jätmise uurimise või sellekohase kaebusega
Arbitrators:
Kui organisatsioon on valinud välise vastavuskontrolli, peab selline kontroll näitama, et organisatsiooni poolt avalikustatud puutumatusnormid EList saadavate isikuandmete osas vastavad andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtetele, et neid järgitakse ja et üksikisikuid on teavitatud kaebuste esitamise mehhanismidest.
will remain on the list for a period of 3 years, absent exceptional circumstances or for cause, renewable for one additional period of 3 years;
Kontrolliviisideks võivad piiranguta olla auditeerimine, juhuslik kontroll, „peibutiste“ kasutamine või vajaduse korral tehnoloogilised vahendid.
shall not be subject to any instructions from, or be affiliated with, either party, or any Privacy Shield organization, or the U.S., EU, or any EU Member State or any other governmental authority, public authority, or enforcement authority; and
Välise vastavuskontrolli eduka läbiviimise kinnitusele peab alla kirjutama kas kontrollija või vastutav isik või organisatsiooni muu volitatud esindaja vähemalt kord aastas ning see peaks olema nõudmisel kättesaadav üksikisikutele või seoses põhimõtete järgimata jätmise uurimise või sellekohase kaebusega.
must be admitted to practice law in the U.S. and be experts in U.S. privacy law, with expertise in EU data protection law.
Organisatsioonid peavad säilitama oma dokumendid programmi Privacy Shield põhimõtete rakendamise kohta ja tegema need põhimõtete järgimata jätmise uurimise või sellekohase kaebuse korral nõudmisel kättesaadavaks kaebuste läbivaatamise eest vastutavale sõltumatule asutusele või asutusele, kel on pädevus kõlvatute tavade või pettuste uurimiseks.
G. Arbitration Procedures
Organisatsioonid peavad viivitamata vastama ministeeriumi järelepärimistele ja muudele teabenõuetele, mis on seotud põhimõtete järgimisega organisatsiooni poolt.
Consistent with applicable law, within 6 months from the adoption of the adequacy decision, the Department of Commerce and the European Commission will agree to adopt an existing, well-established set of U.S. arbitral procedures (such as AAA or JAMS) to govern proceedings before the Privacy Shield Panel, subject to each of the following considerations:
Juurdepääsu põhimõtte rakendamine
An individual may initiate binding arbitration, subject to the pre-arbitration requirements provision above, by delivering a ‘Notice’ to the organization.
Andmekaitseraamistiku Privacy Shield põhimõtete kohaselt on juurdepääsuõigus eraelu puutumatuse kaitse põhimine asjaolu.
The Notice shall contain a summary of steps taken under Paragraph C to resolve the claim, a description of the alleged violation, and, at the choice of the individual, any supporting documents and materials and/or a discussion of law relating to the alleged claim.
Eelkõige võimaldab see üksikisikutel kontrollida nende kohta säilitatavate andmete õigsust.
Procedures will be developed to ensure that an individual's same claimed violation does not receive duplicative remedies or procedures.
Juurdepääsu põhimõte tähendab, et üksikisikutel on õigus:
FTC action may proceed in parallel with arbitration.
saada organisatsioonilt kinnitus selle kohta, kas organisatsioon töötleb või ei töötle nendega seotud isikuandmeid [4];