natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A decision which has been taken in accordance with paragraph 2 may be enforced against the person concerned.
Sellisel juhul tagavad liikmesriigid, et kahtlustatava või süüdistatava otsusest teavitamisel, eelkõige siis, kui nad tabatakse, teavitatakse neid ka võimalusest asjaomane otsus vaidlustada ja õigusest taotleda artikli 9 kohaselt uut kohtulikku arutelu või muud õiguskaitsevahendit.
Where Member States provide for the possibility of holding trials in the absence of suspects or accused persons but it is not possible to comply with the conditions laid down in paragraph 2 of this Article because a suspect or accused person cannot be located despite reasonable efforts having been made, Member States may provide that a decision can nevertheless be taken and enforced.
Käesolev artikkel ei piira selliste riigisiseste õigusnormide kohaldamist, mille kohaselt kohtunik või pädev kohus võib kahtlustatavat või süüdistatavat kohtulikule arutelule ajutiselt mitte lubada, kui seda on vaja kriminaalmenetluse nõuetekohase läbiviimise tagamiseks, tingimusel et järgitakse kaitseõigust.
In that case, Member States shall ensure that when suspects or accused persons are informed of the decision, in particular when they are apprehended, they are also informed of the possibility to challenge the decision and of the right to a new trial or to another legal remedy, in accordance with Article 9.
Käesolev artikkel ei piira selliste riigisiseste õigusnormide kohaldamist, mis näevad ette menetluse või mõne selle staadiumi läbiviimise kirjalikult, tingimusel et see on kooskõlas õigusega õiglasele kohtulikule arutamisele.
This Article shall be without prejudice to national rules that provide that the judge or the competent court can exclude a suspect or accused person temporarily from the trial where necessary in the interests of securing the proper conduct of the criminal proceedings, provided that the rights of the defence are complied with.
Artikkel 9
This Article shall be without prejudice to national rules that provide for proceedings or certain stages thereof to be conducted in writing, provided that this complies with the right to a fair trial.
Õigus taotleda uut kohtulikku arutelu
Article 9
Liikmesriigid tagavad, et kui kahtlustatav või süüdistatav ei viibinud teda puudutaval kohtulikul arutelul ja artikli 8 lõikes 2 sätestatud tingimused ei olnud täidetud, on asjaomasel isikul õigus uuele kohtulikule arutelule või muule õiguskaitsevahendile, mis võimaldab kohtuasja, sealhulgas uued tõendid, uuesti sisuliselt läbi vaadata, mis võib viia algse otsuse tühistamiseni.
Right to a new trial
Sellega seoses tagavad liikmesriigid, et asjaomasel kahtlustataval ja süüdistataval on õigus kohal viibida ja kooskõlas riigisiseste menetlusnormidega tõhusalt osaleda ning kasutada kaitseõigust.
Member States shall ensure that, where suspects or accused persons were not present at their trial and the conditions laid down in Article 8(2) were not met, they have the right to a new trial, or to another legal remedy, which allows a fresh determination of the merits of the case, including examination of new evidence, and which may lead to the original decision being reversed.
PEATÜKK
In that regard, Member States shall ensure that those suspects and accused persons have the right to be present, to participate effectively, in accordance with procedures under national law, and to exercise the rights of the defence.
ÜLD- JA LÕPPSÄTTED
CHAPTER 4
Artikkel 10
GENERAL AND FINAL PROVISIONS
Õiguskaitsevahendid
Article 10
Liikmesriigid tagavad, et kahtlustataval ja süüdistataval on tõhusad õiguskaitsevahendid, juhul kui nende käesoleva direktiivi kohaseid õigusi rikutakse.
Remedies
Ilma et see piiraks tõendite lubatavust käsitlevate riigisiseste õigusnormide ja süsteemide kohaldamist, tagavad liikmesriigid, et kahtlustatava või süüdistatava antud selliste ütluste või tõendite hindamisel, mille saamisel rikuti tema õigust vaikida või õigust ennast mitte süüstada, austatakse kaitseõigust ja menetluse õiglust.
Member States shall ensure that suspects and accused persons have an effective remedy if their rights under this Directive are breached.
Artikkel 11
Without prejudice to national rules and systems on the admissibility of evidence, Member States shall ensure that, in the assessment of statements made by suspects or accused persons or of evidence obtained in breach of the right to remain silent or the right not to incriminate oneself, the rights of the defence and the fairness of the proceedings are respected.
Teabe kogumine
Article 11
Liikmesriigid saadavad 1. aprilliks 2020 ja pärast seda iga kolme aasta järel komisjonile olemasoleva teabe käesolevas direktiivis sätestatud õiguste rakendamise kohta.
Data collection
Artikkel 12
Member States shall, by 1 April 2020 and every three years thereafter, send to the Commission available data showing how the rights laid down in this Directive have been implemented.
Aruanne
Article 12
Komisjon esitab 1. aprilliks 2021 Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva direktiivi rakendamise kohta.
Report
Artikkel 13
The Commission shall, by 1 April 2021, submit a report to the European Parliament and to the Council on the implementation of this Directive.
Kaitse taseme säilitamine
Article 13
Ühtegi käesoleva direktiivi sätet ei tohi tõlgendada viisil, mis piiraks selliseid õigusi või menetluslikke tagatisi või mis looks erandi sellistest õigustest või menetluslikest tagatistest, mis hartas, konventsioonis või rahvusvahelise õiguse muudes asjakohastes sätetes või mis tahes liikmesriigi õiguses on paremini kaitstud.
Non-regression
Artikkel 14
Nothing in this Directive shall be construed as limiting or derogating from any of the rights and procedural safeguards that are ensured under the Charter, the ECHR, or other relevant provisions of international law or the law of any Member State which provides a higher level of protection.
Ülevõtmine
Article 14
Kui liikmesriigid need normid vastu võtavad, lisavad nad nende ametlikul avaldamisel nendesse või nende juurde viite käesolevale direktiivile.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 April 2018.
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas vastuvõetud peamiste riigisiseste õigusnormide teksti.
They shall immediately inform the Commission thereof.
Artikkel 15
When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Jõustumine
The methods of making such reference shall be laid down by Member States.
Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main measures of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Artikkel 16
Article 15
Adressaadid
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Strasbourg, 9. märts 2016
Article 16
Euroopa Parlamendi nimel
Done at Strasbourg, 9 March 2016.
ELT C 226, 16.7.2014, lk 63.
For the European Parliament
Euroopa Parlamendi 20. jaanuari 2016. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 12. veebruari 2016. aasta otsus.
The President
ELT C 295, 4.12.2009, lk 1.
For the Council
ELT C 115, 4.5.2010, lk 1.
OJ C 226, 16.7.2014, p.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. oktoobri 2010. aasta direktiiv 2010/64/EL õiguse kohta suulisele ja kirjalikule tõlkele kriminaalmenetluses (ELT L 280, 26.10.2010, lk 1).
63.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta direktiiv 2012/13/EL, milles käsitletakse õigust saada kriminaalmenetluses teavet (ELT L 142, 1.6.2012, lk 1).
Position of the European Parliament of 20 January 2016 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 12 February 2016.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2013. aasta direktiiv 2013/48/EL, mis käsitleb õigust kaitsjale kriminaalmenetluses ja Euroopa vahistamismäärusega seotud menetluses ning õigust lasta teavitada vabaduse võtmisest kolmandat isikut ja suhelda vabaduse võtmise ajal kolmandate isikute ja konsulaarasutustega (ELT L 294, 6.11.2013, lk 1).
OJ C 295, 4.12.2009, p.
ELT C 378, 24.12.2013, lk 8.
1.
Keeld osutada kahtlustatavale või süüdistatavale kui süüdlasele ei tohiks takistada ametiasutustel teabe avalikku levitamist kriminaalmenetluse kohta, kui see on hädavajalik kriminaaluurimisega seotud põhjustel (näiteks kui avalikustatakse videomaterjal ja üldsuselt palutakse abi kuriteo väidetava toimepanija tuvastamisel) või avalikes huvides (näiteks kui ohutusega seotud põhjustel teavitatakse piirkonna elanikke väidetavast keskkonnakuriteost või kui süüdistaja või muu pädev asutus annab avaliku korra rikkumise vältimiseks objektiivset teavet kriminaalmenetluse seisu kohta).
OJ C 115, 4.5.2010, p.
Selliste põhjuste kasutamine peaks piirduma olukordadega, kus see oleks kõiki huve arvestades mõistlik ja proportsionaalne.
1.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid 1. aprilliks 2018.
Directive 2010/64/EU of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 on the right to interpretation and translation in criminal proceedings (OJ L 280, 26.10.2010, p. 1).
Liikmesriigid teatavad nendest viivitamata komisjonile.
Commission Delegated Directive (EU) 2016/585
Komisjoni delegeeritud direktiiv (EL) 2016/585,
amending, for the purposes of adapting to technical progress, Annex IV to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for lead, cadmium, hexavalent chromium, and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in spare parts recovered from and used for the repair or refurbishment of medical devices or electron microscopes
millega muudetakse tehnika arenguga kohandamise eesmärgil Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/65/EL IV lisa seoses erandiga, mis käsitleb pliid, kaadmiumi, kuuevalentset kroomi ja polübroomitud difenüüleetreid (PBDE) varuosades, mis on kogutud meditsiiniseadmetest või elektronmikroskoopidest ja mida kasutatakse muude selliste seadmete remondiks ja renoveerimiseks
Having regard to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment [1], and in particular Article 5(1)(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2011. aasta direktiivi 2011/65/EL teatavate ohtlike ainete kasutamise piiramise kohta elektri- ja elektroonikaseadmetes, [1] eriti selle artikli 5 lõike 1 punkti a,
Directive 2011/65/EU prohibits the use of lead, cadmium, hexavalent chromium, and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in electrical and electronic equipment placed on the market.
Direktiiviga 2011/65/EL on keelatud kasutada pliid, kaadmiumi, kuuevalentset kroomi ja polübroomitud difenüüleetreid turule lastavates elektri- ja elektroonikaseadmetes.
Refurbishment practices exists for imaging equipment such as magnetic resonance imaging devices, computer tomography devices, in vitro diagnostic devices, patient monitoring devices, and electron microscopes.
Kujutise reprodutseerimise seadmeid, nt magnetresonantsseadmete kuvareid, kompuutertomograafiaseadmeid, in vitro diagnostika seadmeid, patsiendi monitooringu seadmeid ja elektronmikroskoope on tavaks renoveerida.
Some of the recovered spare parts reused for refurbishment will contain small amounts of lead, cadmium, hexavalent chromium, or PBDE.
Mõned selleks kasutatavatest korduskasutusse võetavatest varuosadest sisaldavad vähesel määral pliid, kaadmiumi, kuuevalentset kroomi või polübroomitud difenüüleetreid.
The exemption set out in point 31 of Annex IV to Directive 2011/65/EU does not allow for the use of spare parts recovered from used equipment which was not already placed on the Union market thus limiting the availability of recovered spare parts.
Direktiivi 2011/65/EL IV lisa punktis 31 sätestatud erandiga ei ole lubatud kasutada varuosi, mis on võetud taaskasutusse kasutatud seadmest, mida ei ole varem lastud liidu turule; see piirab taaskasutusse võetavate varuosade kättesaadavust.
A comparison of the environmental impacts of using refurbished parts in such cases with the environmental impacts of substituting refurbished parts with new ones demonstrates that the total negative environmental, health and consumer safety impacts of substitution would outweigh the total benefits thereof.
Parandatud osade kasutamise ja nende uute osadega asendamise keskkonnamõju võrdlus näitab, et eespool nimetatud juhtudel oleks uute osadega asendamise negatiivne mõju keskkonnale, tervisele ja tarbijate ohutusele kokku suurem kui kõnealusest lähenemisviisist saadav kasu.
Considering that the substance restriction will start to apply to the different equipment concerned on different dates as provided for in Article 4(3) of Directive 2011/65/EU, a different expiry date for the exemption should be set for each type of equipment.
Kuna ainete kasutamise piirang hakkab kehtima erinevate asjaomaste seadmete puhul erinevatel kuupäevadel, mis on ette nähtud direktiivi 2011/65/EL artikli 4 lõikes 3, tuleks iga liiki seadmete kohta kehtestada erinev erandi aegumise kuupäev.
Directive 2011/65/EU should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks direktiivi 2011/65/EL vastavalt muuta.
In order to ensure a smooth transition for market operators from the existing provisions to those specified in this Directive and to prevent single market disruptions, it is appropriate to set a date for the simultaneous application by the Member States of their national provisions which also provides a reasonable period of time after the date of transposition,
Selleks et tagada turuosaliste sujuv üleminek olemasolevatelt sätetelt käesolevas direktiivis esitatud sätetele ning vältida ühtse turu häireid, on asjakohane kehtestada kuupäev, millest alates liikmesriigid hakkavad samaaegselt kohaldama oma riiklikke sätteid ja millega nähakse ette ka mõistlik ajavahemik pärast ülevõtmise kuupäeva,
Member States shall adopt and publish, by 28 February 2017, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad hiljemalt 28. veebruariks 2017 õigus- ja haldusnormid, mis on vajalikud käesoleva direktiivi järgimiseks.
They shall apply those provisions from 6 November 2017.
Nad kohaldavad kõnealuseid norme alates 6. novembrist 2017.
Annex IV to Directive 2011/65/EU is amended as follows:
Direktiivi 2011/65/EL IV lisa muudetakse järgmiselt.
point 31 is deleted;
Punkt 31 jäetakse välja.
the following point 31a is added:
Lisatakse järgmine punkt 31a:
Lead, cadmium, hexavalent chromium, and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in spare parts recovered from and used for the repair or refurbishment of medical devices, including in vitro diagnostic medical devices, or electron microscopes and their accessories, provided that the reuse takes place in auditable closed-loop business-to-business return systems and that each reuse of parts is notified to the customer.
Plii, kaadmium, kuuevalentne kroom ja polübroomitud difenüüleetrid varuosades, mis on kogutud meditsiiniseadmetest, sealhulgas in vitro diagnostika seadmetest, või elektronmikroskoopidest ja nende lisaseadmetest ning mida kasutatakse muude selliste seadmete remondiks ja renoveerimiseks, tingimusel et korduskasutamine toimub auditeeritavates ettevõtetevahelistes suletud ahelana toimivates tagastussüsteemides ja et igast osade korduskasutamisest teatatakse kliendile.
Expires on:
Aegub:
21 July 2021 for the use in medical devices other than in vitro diagnostic medical devices;
21. juulil 2021 kasutamise puhul muudes meditsiiniseadmetes kui in vitro diagnostika seadmed;
21 July 2023 for the use in in vitro diagnostic medical devices;
21. juulil 2023 kasutamise puhul in vitro diagnostika seadmetes;
21 July 2024 for the use in electron microscopes and their accessories.’
21. juulil 2024 kasutamise puhul elektronmikroskoopides ja nende lisaseadmetes.“
Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2016/680,
of 27 April 2016
27. aprill 2016,
on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, and on the free movement of such data, and repealing Council Framework Decision 2008/977/JHA
mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset seoses pädevates asutustes isikuandmete töötlemisega süütegude tõkestamise, uurimise, avastamise ja nende eest vastutusele võtmise või kriminaalkaristuste täitmisele pööramise eesmärgil ning selliste andmete vaba liikumist ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu raamotsus 2008/977/JSK
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 16(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 16 lõiget 2,
The protection of natural persons in relation to the processing of personal data is a fundamental right.
Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel on põhiõigus.
Article 8(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (‘the Charter’) and Article 16(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provide that everyone has the right to the protection of personal data concerning him or her.
Euroopa Liidu põhiõiguste harta („harta“) artikli 8 lõikes 1 ja Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 16 lõikes 1 on sätestatud, et igaühel on õigus oma isikuandmete kaitsele.
The principles of, and rules on the protection of natural persons with regard to the processing of their personal data should, whatever their nationality or residence, respect their fundamental rights and freedoms, in particular their right to the protection of personal data.
Isikuandmete töötlemisele kohaldatavad füüsiliste isikute kaitse põhimõtted ja normid peaks füüsiliste isikute kodakondsusest ja elukohast sõltumata austama nende põhiõigusi ja -vabadusi, eelkõige õigust isikuandmete kaitsele.
This Directive is intended to contribute to the accomplishment of an area of freedom, security and justice.
Käesoleva direktiivi eesmärk on aidata kaasa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala lõplikule väljakujundamisele.
Rapid technological developments and globalisation have brought new challenges for the protection of personal data.
Kiire tehnoloogiline areng ja üleilmastumine on toonud isikuandmete kaitsesse uusi väljakutseid.
The scale of the collection and sharing of personal data has increased significantly.
Isikuandmete kogumise ja jagamise ulatus on märkimisväärselt suurenenud.
Technology allows personal data to be processed on an unprecedented scale in order to pursue activities such as the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Tehnoloogia võimaldab selliste tegevuste puhul nagu süütegude tõkestamine, uurimine, avastamine ja nende eest vastutusele võtmine ning kriminaalkaristuste täitmisele pööramine töödelda isikuandmeid enneolematus ulatuses.
The free flow of personal data between competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, including the safeguarding against and the prevention of threats to public security within the Union and the transfer of such personal data to third countries and international organisations, should be facilitated while ensuring a high level of protection of personal data.
Süütegude tõkestamise, uurimise, avastamise ja nende eest vastutusele võtmise või kriminaalkaristuste täitmisele pööramise, sealhulgas avalikku julgeolekut ähvardavate ohtude eest kaitsmise ja nende ennetamise eesmärgil tuleks hõlbustada pädevate asutuste vahelist isikuandmete vaba liikumist liidus, nagu ka selliste isikuandmete edastamist kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele organisatsioonidele, tagades samal ajal isikuandmete kõrgetasemelise kaitse.
Those developments require the building of a strong and more coherent framework for the protection of personal data in the Union, backed by strong enforcement.
Selleks on vaja liidus luua tugev ja ühtsem isikuandmete kaitse raamistik, mida toetab tõhus täitmise tagamine.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [3] applies to all processing of personal data in Member States in both the public and the private sectors.
Isikuandmete töötlemisele liikmesriikide avalikus ja erasektoris kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 95/46/EÜ [3].
However, it does not apply to the processing of personal data in the course of an activity which falls outside the scope of Community law, such as activities in the areas of judicial cooperation in criminal matters and police cooperation.
Nimetatud direktiivi ei kohaldata siiski isikuandmete töötlemisele sellise tegevuse käigus, mis ei kuulu ühenduse õiguse kohaldamisalasse, nagu näiteks tegevus kriminaalasjades tehtava õigusalase koostöö ja politseikoostöö valdkonnas.
Council Framework Decision 2008/977/JHA [4] applies in the areas of judicial cooperation in criminal matters and police cooperation.
Kriminaalasjades tehtava õigusalase koostöö ja politseikoostöö valdkonnas kohaldatakse nõukogu raamotsust 2008/977/JSK [4].
The scope of application of that Framework Decision is limited to the processing of personal data transmitted or made available between Member States.
Kõnealuse raamotsuse kohaldamisala on piiratud liikmesriikide vahel edastatud ja kättesaadavaks tehtud isikuandmete töötlemisega.
Ensuring a consistent and high level of protection of the personal data of natural persons and facilitating the exchange of personal data between competent authorities of Members States is crucial in order to ensure effective judicial cooperation in criminal matters and police cooperation.
Kriminaalasjades tehtava õigusalase koostöö ja politseikoostöö tõhususe huvides on eriti oluline tagada füüsiliste isikute isikuandmete järjekindel kõrgetasemeline kaitse ja hõlbustada isikuandmete vahetamist liikmesriikide pädevate asutuste vahel.
To that end, the level of protection of the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, including the safeguarding against and the prevention of threats to public security, should be equivalent in all Member States.
Selleks peaks kõikides liikmesriikides olema ühesugune füüsiliste isikute õiguste ja vabaduste kaitse tase isikuandmete töötlemisel pädevate asutuste poolt süütegude tõkestamise, uurimise, avastamise ja nende eest vastutusele võtmise või kriminaalkaristuste täitmisele pööramise, sealhulgas avalikku julgeolekut ähvardavate ohtude eest kaitsmise ja nende ennetamise eesmärgil.
Effective protection of personal data throughout the Union requires the strengthening of the rights of data subjects and of the obligations of those who process personal data, as well as equivalent powers for monitoring and ensuring compliance with the rules for the protection of personal data in the Member States.
Tõhusaks isikuandmete kaitseks kogu liidus tuleb tugevdada andmesubjektide õigusi ning isikuandmeid töötlevate isikute kohustusi, aga ka volitusi isikuandmete kaitse normide järgimise järelevalveks ja tagamiseks liikmesriikides.
Article 16(2) TFEU mandates the European Parliament and the Council to lay down the rules relating to the protection of natural person s with regard to the processing of personal data and the rules relating to the free movement of personal data.
ELi toimimise lepingu artikli 16 lõikes 2 volitatakse Euroopa Parlamenti ja nõukogu kehtestama õigusnorme füüsiliste isikute kaitse kohta seoses isikuandmete töötlemisega, samuti isikuandmete vaba liikumist käsitlevaid õigusnorme.