natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the Strategic Review, the Political and Security Committee recommended that the mandate of EUCAP Sahel Niger be adapted and extended by a period of two years, until 15 July 2018, and that a financial reference amount should be provided for the period from 16 July 2016 to 15 July 2017.
Otsust 2012/392/ÜVJP tuleks vastavalt muuta.
By letter dated 19 May 2016, the Government of the Republic of Niger invited the European Union to extend the mandate of EUCAP Sahel Niger for a period of two years.
Missiooni EUCAP Sahel Niger viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja takistada Euroopa Liidu lepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,
Decision 2012/392/CFSP should be amended accordingly.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
EUCAP Sahel Niger will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty on European Union,
Artikkel 1
Decision 2012/392/CFSP is amended as follows:
„Artikkel 2
Article 2 is replaced by the following:
Eesmärgid
‘Article 2
Saheli julgeolekut ja arengut käsitleva Euroopa Liidu strateegia rakendamise kontekstis on missiooni EUCAP Sahel Niger eesmärgiks võimaldada Nigeri ametivõimudel välja töötada ja rakendada oma riiklik julgeolekustrateegia.
Objectives
Samuti on missiooni EUCAP Sahel Niger eesmärgiks aidata kaasa erinevaid terrorismi ja organiseeritud kuritegevusega võitlevaid Nigeri julgeolekuvaldkonna osalejaid ühendava tervikliku, valdkonnaülese, sidusa, jätkusuutliku ja inimõigustel põhineva lähenemisviisi väljatöötamisele.
In the context of the implementation of the European Union Strategy for Security and Development in the Sahel, EUCAP Sahel Niger shall aim at enabling the Nigerien authorities to define and implement their own National Security Strategy.
Lisaks abistab missioon Nigeri riiklikel ja kohalikel ametivõimudel ja julgeolekujõududel töötada välja poliitikameetmeid, tehnikaid ja menetlusi, et paremini ohjata ebaseaduslikku rännet ja sellega võidelda.“
EUCAP Sahel Niger shall also aim at contributing to the development of an integrated, multidisciplinary, coherent, sustainable, and human-rights-based approach among the various Nigerien security actors in the fight against terrorism and organised crime.
Artikkel 3 asendatakse järgmisega:
It shall, in addition, assist the Nigerien central and local authorities and security forces in developing policies, techniques and procedures to better control and fight irregular migration.’.
„Artikkel 3
Article 3 is replaced by the following:
Ülesanded
‘Article 3
Artiklis 2 sätestatud eesmärkide täitmiseks teeb missioon EUCAP Sahel Niger järgmist:
Tasks
tugevdab strateegilisel tasandil Nigeri juhtimis-, koostegutsemis- ja plaanimissuutlikkust, toetades samal ajal riikliku julgeolekustrateegia ja seotud piirihalduse strateegiate välja töötamist koostöös teiste asjaomaste osalejatega;
In order to fulfil the objectives set out in Article 2, EUCAP Sahel Niger shall:
tugevdab asjaomaste julgeolekujõudude tehnilisi oskusi, mis on vajalikud terrorismi ja organiseeritud kuritegevusega võitlemiseks;
reinforce Nigerien command and control, interoperability and planning capacity at strategic level, while supporting the development of a National Security Strategy and related border management strategies in coordination with other relevant actors;
innustab sisejulgeolekujõudusid tegutsema nii strateegiliselt kui operatiivtasandil, et tugevdada inimressursside, logistika ja väljaõppe poliitikat, mis on seotud võitlusega terrorismi, ebaseadusliku rände ja organiseeritud kuritegevusega, tagamaks missiooni EUCAP Sahel Niger meetmete jätkusuutlikkus, sealhulgas pakkudes projektide kaudu tehnilist toetust;
strengthen the technical skills of the relevant security forces that are necessary to fight terrorism and organised crime;
tugevdab riiklikul, piirkondlikul ja rahvusvahelisel tasandil koordineerimist terrorismivastase võitluse valdkonnas, võitlust ebaseadusliku rände ja organiseeritud kuritegevusega ning uurib võimalikku panust asjakohasesse piirkondlikku koostöösse, nt G5 Sahel;
through the engagement at both strategic and operational level, encourage the internal security forces, and if appropriate the armed forces, to strengthen the human resources, logistics and training policies related to the fight against terrorism, irregular migration and organised crime to ensure the sustainability of EUCAP Sahel Niger's actions, including by providing technical support through the projects;
toetades liidu eesmärke rände valdkonnas, abistab Nigeri riiklikke ja kohalikke ametivõime ja julgeolekujõudusid poliitikameetmete, tehnikate ja menetluste välja töötamisel, et paremini ohjata ebaseaduslikku rännet ja sellega võidelda ning vähendada sellega seotud kuritegevuse taset.
reinforce the coordination at national, regional and international level in the field of counter-terrorism, the fight against irregular migration and organised crime, and explore a possible contribution to regional cooperation, such as the G5 Sahel, as appropriate;
Missioon EUCAP Sahel Niger keskendub lõikes 1 osutatud tegevustele, mis aitavad kaasa kontrolli parandamisele Nigeri territooriumi üle, muu hulgas koordineerides tegevust Nigeri relvajõududega.
in support of the Union's objectives in the area of migration, assist the Nigerien central and local authorities and security forces in developing policies, procedures and techniques to better control and manage migration flows, to fight against irregular migration and to reduce the level of associated crime.
Missioon EUCAP Sahel Niger ei täida täidesaatvaid ülesandeid.“
EUCAP Sahel Niger shall focus on the activities referred to in paragraph 1 which contribute to improving the control of the territory of Niger, including in coordination with the Nigerien Armed Forces.
Artikli 13 lõikele 1 lisatakse järgmine lõik:
EUCAP Sahel Niger shall not carry out any executive function.’.
„Missiooni EUCAP Sahel Niger tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikul 16. juulist 2016 kuni 15. juulini 2017 on 26300000 eurot.“
In Article 13(1), the following subparagraph is added:
Artiklis 16 asendatakse teine lõik järgmisega:
‘The financial reference amount to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Niger for the period from 16 July 2016 to 15 July 2017 shall be EUR 26300000.’.
„Seda kohaldatakse 15. juulini 2018.“
In Article 16, the second paragraph is replaced by the following:
Artikkel 2
‘It shall apply until 15 July 2018.’.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise kuupäeval.
Article 2
Seda kohaldatakse alates 16. juulist 2016.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Brüssel, 18. juuli 2016
It shall apply from 16 July 2016.
Nõukogu nimel
Done at Brussels, 18 July 2016.
eesistuja
For the Council
Nõukogu 16. juuli 2012. aasta otsus 2012/392/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu ÜJKP missiooni Nigeris (EUCAP Sahel Niger) (ELT L 187, 17.7.2012, lk 48).
The President
Nõukogu 22. juuli 2014. aasta otsus 2014/482/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2012/392/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu ÜJKP missiooni Nigeris (EUCAP Sahel Niger) (ELT L 217, 23.7.2014, lk 31).
Council Decision 2012/392/CFSP of 16 July 2012 on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 187, 17.7.2012, p. 48).
Nõukogu 13. juuli 2015. aasta otsus (ÜVJP) 2015/1141, millega muudetakse otsust 2012/392/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu ÜJKP missiooni Nigeris (EUCAP Sahel Niger) (ELT L 185, 14.7.2015, lk 18).
Council Decision 2014/482/CFSP of 22 July 2014 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 217, 23.7.2014, p. 31).
Nõukogu 5. oktoobri 2015. aasta otsus (ÜVJP) 2015/1780, millega muudetakse otsust 2012/392/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu ÜJKP missiooni Nigeris (EUCAP Sahel Niger) (ELT L 259, 6.10.2015, lk 21).
Council Decision (CFSP) 2015/1141 of 13 July 2015 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 185, 14.7.2015, p. 18).
Nõukogu võttis 13. juulil 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/1141, [3] millega nähti ette lähtesumma kuni 15. juulini 2016.
Council Decision (CFSP) 2015/1780 of 5 October 2015 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 259, 6.10.2015, p. 21).
Nõukogu võttis 5. oktoobril 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/1780, [4] millega muudeti lähtesummat, pidades silmas täiendavat operatsiooni planeerimist.
Council Decision (CFSP) 2016/1173
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2016/1173,
On 20 December 2010, the Council adopted Decision 2010/788/CFSP.
Nõukogu võttis 20. detsembril 2010 vastu otsuse 2010/788/ÜVJP [1].
[1]
ÜRO Julgeolekunõukogu võttis 23. juunil 2016 vastu resolutsiooni 2293 (2016) Kongo Demokraatliku Vabariigi kohta.
On 23 June 2016, the United Nations Security Council adopted Resolution 2293 (2016) concerning the Democratic Republic of the Congo (DRC).
Nimetatud resolutsioonis sätestatakse teatavad muudatused, mis käsitlevad relvaembargo erandeid ning ÜRO Julgeolekunõukogu poolt resolutsiooniga 1807 (2008) kehtestatud reisipiirangute ja rahaliste vahendite külmutamisega seotud loetellu kandmise kriteeriume.
That Resolution provides for certain amendments to the exemptions to the arms embargo as well as to the criteria for designation with regard to restrictions on travel and the freezing of funds, as imposed by United Nations Security Council Resolution 1807 (2008).
Nende muudatuste rakendamiseks on vaja täiendavaid liidu meetmeid,
Further Union action is needed in order to implement those amendments,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Article 1
Otsust 2010/788/ÜVJP muudetakse järgmiselt.
Decision 2010/788/CFSP is amended as follows:
Artikli 2 lõiget 1 muudetakse järgmiselt:
Article 2(1) is amended as follows:
punkt c asendatakse järgmisega:
point (c) is replaced by the following:
üksnes humanitaar- või kaitseotstarbel kasutamiseks ettenähtud mittesurmava sõjavarustuse tarnimise, müügi või üleandmise suhtes või sellise mittesurmava sõjavarustusega seotud tehnilise abi ja koolituse andmise suhtes, kui sellest on eelnevalt teada antud ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1533 (2004) kohaselt loodud sanktsioonide komiteele (sanktsioonide komitee);“;
the supply, sale or transfer of non-lethal military equipment intended solely for humanitarian or protective use, or the provision of technical assistance and training, related to such non-lethal equipment, as notified in advance to the Sanctions Committee established pursuant to UNSCR 1533 (2004) (Sanctions Committee)’;
lisatakse järgmine punkt:
the following point is added:
muu relvade ja nendega seotud materjalide müügi ja/või tarnimise või abi pakkumise või töötajatega varustamise suhtes, kui sanktsioonide komitee on selle eelnevalt heaks kiitnud.“
Other sales and/or supply of arms and related materiel, or provision of assistance or personnel, as approved in advance by the Sanctions Committee.’;
Artiklit 3 muudetakse järgmiselt:
Article 3 is amended as follows:
punkt e asendatakse järgmisega:
point (e) is replaced by the following:
seotust sellise tegevuse kavandamise, juhtimise või toimepanemisega Kongo Demokraatliku Vabariigis, mis kujutab endast inimõiguste rikkumist või millega kas rikutakse või kuritarvitatakse rahvusvahelist humanitaarõigust, sealhulgas selline tegevus, mis on suunatud tsiviilisikute vastu, sealhulgas tapmine ja sandistamine, vägistamine ja muu seksuaalne vägivald, inimrööv, sunniviisiliselt ümberasustamine ning koolide ja haiglate vastased rünnakud;“;
being involved in planning, directing, or committing acts in the DRC that constitute human rights violations or abuses or violations of international humanitarian law, as applicable, including those acts involving the targeting of civilians, including killing and maiming, rape and other sexual violence, abduction, forced displacement, and attacks on schools and hospitals;’;
punkt g asendatakse järgmisega:
point (g) is replaced by the following:
isikute ja üksuste, sealhulgas relvastatud rühmituste või kuritegelike võrgustike, kes loodusressursside, sealhulgas kulla või looduslike liikide ja nende saaduste, ebaseadusliku kasutamise või nendega ebaseadusliku kauplemise kaudu osalevad Kongo Demokraatlikus Vabariigis destabiliseerivas tegevuses, toetamist;“.
supporting individuals or entities, including armed groups or criminal networks, involved in destabilizing activities in the DRC through the illicit exploitation or trade of natural resources, including gold or wildlife as well as wildlife products;’.
Artikkel 2
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 18. juuli 2016
Done at Brussels, 18 July 2016.
Nõukogu nimel
The President
Nõukogu 20. detsembri 2010. aasta otsus 2010/788/ÜVJP, mis käsitleb Kongo Demokraatliku Vabariigi vastu suunatud piiravaid meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks ühine seisukoht 2008/369/ÜVJP (ELT L 336, 21.12.2010, lk 30).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1174
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/1174,
of 15 July 2016
15. juuli 2016,
on the terms and conditions of the authorisation of a biocidal product containing difenacoum referred by Spain in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
milles käsitletakse teatava difenaakumit sisaldava biotsiidi loa tingimusi, mille kohta Hispaania on edastanud teatise kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 36
(notified under document C(2016) 4380)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 4380 all)
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 36(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrust (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist, [1] eriti selle artikli 36 lõiget 3,
The company Will Kill S.A. (‘the applicant’) submitted a complete application to France (‘the Member State concerned’) on 20 December 2013 for the mutual recognition of an authorisation granted by Spain (‘the reference Member State’) in respect of a rodenticide biocidal product containing the active substance difenacoum as a liquid formulation (‘the contested product’).
Äriühing Will Kill S.A. (edaspidi „taotleja“) esitas 20. detsembril 2013 Prantsusmaale (edaspidi „asjaomane liikmesriik“) täieliku taotluse toimeainena difenaakumit sisaldava, vedela valmistootena kasutatava ja rodentitsiidina toimiva biotsiidi (edaspidi „vaidlusalune toode“) jaoks Hispaanias (edaspidi „referentliikmesriik“) antud loa vastastikuseks tunnustamiseks.
The reference Member State authorised the contested product for use against mice and the rat species Rattus norvegicus (‘rats’) for use indoors and in and around buildings by professional users, and outdoors by trained professional users only.
Referentliikmesriik andis loa vaidlusaluse toote kasutamiseks hiirte ja rotiliigi Rattus norvegicus (edaspidi „rotid“) puhul siseruumides ning hoonetes ja nende ümbruses kutseliste kasutajate poolt ning välitingimustes üksnes väljaõppe saanud kutseliste kasutajate poolt.
The contested product is supplied in non-reusable bottles together with a roll-on dispenser and a bait station (‘the device’) in order to avoid primary and secondary poisoning.
Esmase ja teisese mürgituse vältimiseks tarnitakse vaidlusalust toodet ühekordse kasutusega pudelites koos kuuljaoturi ja kahjurilõksuga, (edaspidi „seade“).
After use, the whole device is to be disposed of in order to avoid exposure to the user.
Pärast kasutust tuleb kogu seade kõrvaldada, et hoida ära kasutaja kokkupuude tootega.
Pursuant to Article 35(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the Member State concerned referred a number of points of disagreement to the coordination group indicating that the contested product does not meet the conditions laid down in Article 19(1)(b)(i), (iii) and (iv) of that Regulation.
Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 35 lõike 2 kohaselt andis asjaomane liikmesriik koordineerimisrühmale teada mitmest lahkarvamusi põhjustanud punktist, osutades et vaidlusalune toode ei vasta kõnealuse määruse artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktides i, iii ja iv sätestatud tingimustele.
The coordination group secretariat invited the other Member States and the applicant to submit written comments about the referral.
Koordineerimisrühma sekretariaat palus teistel liikmesriikidel ja taotlejal esitada kirjalikke märkusi selle küsimuse kohta.
Austria, France, Germany, Italy, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, the United Kingdom and the applicant submitted comments.
Austria, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia, Madalmaad, Norra, Portugal, Hispaania, Rootsi, Ühendkuningriik ja taotleja esitasid märkusi.
The identified points of disagreement were discussed by the Member States' competent authorities for biocidal products in the coordination group's meetings of 23 January and 17 March 2015.
Biotsiididega tegelevad liikmesriikide pädevad asutused arutasid kindlakstehtud lahkarvamusi koordineerimisrühma koosolekutel 23. jaanuaril ja 17. märtsil 2015.
Pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State provided the Commission with a detailed statement of the matters on which Member States were unable to reach agreement and the reasons for their disagreement on 30 June 2015.
Kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikega 1 esitas referentliikmesriik 30. juunil 2015 komisjonile üksikasjaliku ülevaate küsimustest, mille suhtes liikmesriigid ei suutnud kokkuleppele jõuda, ning lahkarvamuste põhjused.
A copy of that statement was also forwarded to the Member States concerned and the applicant.
Kõnealuse selgituse koopia edastati ka nimetatud määruse artikli 35 lõikes 2 osutatud asjaomastele liikmesriikidele ja taotlejale.
The unresolved objections referred to the Commission concerned the efficacy of the contested product against rats and mice, which was insufficiently demonstrated in well-documented field trials; the efficacy in Member States with wet climates, which might be reduced as a result of the target organisms having easier access to water; the efficiency of the device as a risk mitigation measure to avoid leaching; and an unacceptable risk to the health of users during the cleaning of bait stations.
Komisjonile edastatud lahendamata vastuväited käsitlesid vaidlusaluse toote tõhusust rottide ja hiirte vastu, mis ei olnud dokumenteeritud välikatsete käigus piisavalt tõendatud; toote tõhusust niiske kliimaga liikmesriikides, kus tõhusus võib väheneda selle tõttu, et sihtorganismidel on lihtsam juurdepääs veele; seadme tõhusust riskivähendusmeetmena, mis peaks ära hoidma lekkimise ning lubamatut ohtu kasutajate tervisele kahjurilõksude puhastamisel.
Pursuant to paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State considered the contested product to be sufficiently effective on the basis of field data generated by using a prototype device and the judgment of its experts.
Kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 VI lisa punktiga 12 pidas referentliikmesriik vaidlusalust toodet prototüübi kasutamisel välistingimustes saadud andmete ning oma ekspertide hinnangu alusel piisavalt tõhusaks.
That conclusion was conditional, however, on the submission of field data corroborating those findings.
See järeldus oli siiski tingimuslik, kuni esitatakse välitingimustes saadud andmed, mis neid järeldusi kinnitaksid.
The reference Member State concluded that the results of the field trials submitted by the applicant demonstrate an acceptable level of efficacy in accordance with the criteria established in the Union guidance on efficacy evaluation of rodenticides [2].
Referentliikmesriik jõudis järeldusele, et taotleja esitatud välitingimustes tehtud katsete tulemused tõendavad piisavat tõhususe taset kooskõlas rodentitsiidide tõhususe hindamise ELi juhendis [2] kehtestatud kriteeriumidega.
Concerning efficacy in wet climates, the indoor use of the product in areas where abundant food or feed is available to rodents shows no significant difference across Member States.
Niiske kliima puhul ei ole liikmesriikides täheldatud mingeid erinevusi tõhususes, kui toodet kasutatakse sisetingimustes ja aladel, kus närilistel on piisavalt toitu.
Regarding use in and around buildings and outdoors, the product authorisation already includes a condition to restrict the use of the product to situations where it is difficult to access water.
Seoses toote kasutamisega hoonetes ja nende ümbruses ning välitingimustes, sisaldab toote luba juba tingimust kasutada toodet üksnes olukorras, kus veele on raske ligi pääseda.
Given that the product was sufficiently effective in field trials in areas with full access to water, the product authorisation should not be subject to any restriction on the grounds of specific weather conditions.
Võttes arvesse, et toode oli välikatsetel piisavalt tõhus aladel, kus oli olemas täielik juurdepääs veele, ei tuleks toote loas esitada piiranguid ilmastikutingimuste alusel.
The reference Member State considered the device to be a suitable risk mitigation measure to prevent spillage and avoid primary and secondary poisoning compared to the application of the contested product in open trays.
Referentliikmesriik leidis, et seade on sobiv riskivähendusmeede, millega hoida ära toote mahavoolamist ning esmast ja teisest mürgitust, võrreldes sellega, kui vaidlusalust toodet kasutataks avatud alustel.
This conclusion was confirmed in the field trials where spillage only occurred twice due to an accident with agriculture machinery or vandalism.
Seda järeldust kinnitati ka välikatsetega, kus toote mahavoolamist esines ainult kahel korral õnnetusjuhtumi tõttu põllumajandusmasinaga või vandalismi tõttu.
In order to limit accidental spillage as much as possible, the product authorisation should include additional instructions for use such as fixing the bait station to the ground and a recommendation that in the event of an accidental spillage, the bait station is to be disposed of as hazardous waste.
Toote mahavoolu piiramiseks nii palju kui võimalik, tuleks toote loas esitada täiendavad kasutusjuhised, näiteks kahjurilõksu maa külge kinnitamine ja soovitus, et juhusliku mahavoolu korral tuleb kahjurilõks hävitada ohtliku jäätmena.
The reference Member State assessed the health risk to users of the product by using a model developed for solid bait formulations and by using very conservative parameters under a worst case scenario.
Referentliikmesriik hindas toote kasutajate terviseriski, kasutades tahke peibutussööda jaoks väljatöötatud mudelit ja väga konservatiivseid näitajaid halvima stsenaariumi alusel.
As an unacceptable risk to the user was identified, a risk mitigation measure was introduced stating that the device was to be disposed of after use in order to prevent any potential exposure during the cleaning of the bait stations.
Kuna tehti kindlaks lubamatu risk kasutajatele, viidi sisse riski vähendamise meede, märkides, et võimaliku kokkupuute ärahoidmiseks kahjurilõksude puhastamise ajal tuleb kogu seade pärast kasutamist kõrvaldada.
The product authorisation has been subject to an agreed change based on a recalculation of the risk to human health as a result of exposure to the contested product based on a product-specific dermal absorption study and new parameters generated by the applicant based on the real use of the contested product (for example the number of splashes to which the user may be exposed as well as the droplet size of the splash).
Toote luba on kokkuleppeliselt muudetud vastavalt vaidlusaluse tootega kokkupuute tagajärjel tekkinud terviseriski ümberarvestusele; ümberarvestamisel on aluseks võetud tootepõhist nahakaudse imendumise uuringut ja taotleja esitatud uusi näitajaid, mis on saadud vaidlusaluse toote tegeliku kasutamise käigus (nt pritsete hulk, millega kasutaja võib kokku puutuda ning samuti piisa suurus pritses).