natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since this information is in line with publically available information provided by specialized consultancies, it is considered reliable.
Seepärast ei saa laovarude taset 15 % toodangust eriti kõrgeks lugeda.
Following final disclosure, another interested party argued that the decreasing base price was largely due to an exceptionally high value for the second quarter of 2010.
Komisjon kinnitab, et laovarusid ei loeta uurimise jaoks mõttekaks näitajaks.
The party did provide no arguments why this period should be disregarded for the analysis of the base price development.
Investeeringud
Since the analysis of the injury indicators has to cover the whole period considered, this argument cannot be accepted.
Huvitatud isikud kommenteerisid, et liidu tootmisharu tegi kogu vaatlusaluse perioodi jooksul tohutuid investeeringuid – rohkem kui miljard eurot aastas.
Following final disclosure, an interested party pointed out that according to Table 11 of the provisional Regulation, the average unit sales price of the Union industry was always above the unit cost of production throughout the period considered.
Komisjon tegi seoses selle väitega kindlaks, et ajutises määruses osutatud investeeringute tase oli tegelikult varade kogu bilansilise netoväärtuse tase.
This difference allegedly means that the losses suffered by the Union producers are unexplained.
Investeeringute tegelik tase on esitatud alljärgnevas tabelis, mis asendab ajutise määruse tabeli 14 vastava rea.
In this respect it is noted that the unit cost of production in Table 11 of the provisional Regulation only included the cost of production without selling, administrative and general expenses.
Tabel 3
Therefore, a direct comparison of this unit cost with the unit sales price cannot show the profit achieved of the sampled Union producers.
Investeeringud, kõik liidu tootjad (kahjunäitajate osa)
Inventories
Uurimisperiood
Interested parties commented on the 7 % decrease in inventories in the period considered, considering it an indication of a healthy situation of the Union industry.
Investeeringute maht (eurodes)
However, the decrease in inventories of 7 % in the period considered is merely following the production output of the sampled Union producers.
Indeks (2010 = 100)
Indeed, as shown in Table 13 of the provisional Regulation, the level of inventories accounted for around 15 % of the production throughout the period considered.
Tegelikud investeeringud kasvasid 89 protsendipunkti – 37 miljonilt eurolt 2010. aastal 70 miljonile eurole 2012. aastal – ning kahanesid seejärel vaatlusalusel perioodil 47 protsendipunkti – 53 miljonile eurole.
The minor fluctuations between 14 % and 16 %, given their moderate level, should be considered normal variations in inventories.
Ehkki see kahjunäitaja vaatlusaluse perioodi jooksul nominaalselt paranes, ei mõjuta see komisjoni üldiselt negatiivset kahjuhinnangut, kuna see näitaja oli kogu vaatlusaluse perioodi jooksul madal.
Furthermore, interested parties argued that an inventory level of 15 % of annual production, translating into about 2 months' turnover, is high for an industry that produces mainly on order.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist väitis üks huvitatud isik, et pärast investeeringute korrigeerimist tuleks investeeringutasuvust samavõrra korrigeerida.
This inventory level is caused by the time difference between production and different stages of the sales process as well as different sales patterns.
Ometi, nagu öeldakse ajutise määruse põhjenduses 150, on investeeringutasuvuse näitaja kasumiprotsent investeeringu bilansilisest netoväärtusest.
Therefore, the stock level of 15 % of production cannot be considered particularly high.
Näitaja korrigeerimine investeeringute arvessevõtmiseks ei mõjuta investeeringutasuvust.
The Commission confirms that the inventories are not considered a meaningful indicator for the purposes of the investigation.
Seega ei ole investeeringutasuvust vaja korrigeerida, kuna see on ajutises määruses õigesti esitatud.
Investments
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist väitis üks huvitatud isik, et investeerimine kogumahus 209 miljonit eurot kogu vaatlusaluse perioodi jooksul ei ole kahju kandnud äriühingu normaalne käitumine.
Interested parties commented that the Union industry carried out massive investments exceeding one billion EUR/year during the whole period considered.
Kuid nagu märgiti põhjenduses 110, oli investeeringute tase kogu vaatlusaluse perioodi jooksul madal.
The Commission established with regard to this claim that the level of investments referred to in the provisional Regulation was in fact the level of the total net book value of assets.
Seega ei saa selle väitega nõustuda.
The actual level of investments is given in the table below, that replaces the respective line in Table 14 in the provisional Regulation:
Kuna muid märkusi mikromajanduslike näitajate kohta ei esitatud, kinnitati ajutise määruse põhjendustes 135–151 esitatud muud järeldused.
Table 3
Järeldus kahju kohta
Investments, all Union producers (part of the injury indicators)
Eespool kirjeldatu põhjal, ja kuna muid märkusi ei esitatud, kinnitati ajutise määruse põhjendustes 152–155 esitatud järeldused, mille kohaselt liidu tootmisharu kandis olulist kahju alusmääruse artikli 3 lõike 5 tähenduses.
Investigation period
PÕHJUSLIK SEOS
Index (2010 = 100)
Alusmääruse artikli 3 lõike 7 kohaselt uuris komisjon ka seda, kas liidu tootmisharu võisid samal ajal kahjustada muud teadaolevad tegurid.
Actual investments increased by 89 percentage points from 37 million EUR in 2010 to 70 million EUR in 2012, subsequently decreasing by 47 percentage points to 53 million EUR during the period considered.
Komisjon hoolitses, et võimalikku kahju, mida põhjustasid muud tegurid kui asjaomasest riigist tulev dumpinguhindadega import, ei omistataks dumpinguhindadega impordile.
However, this nominal increase is due to a very low level of investments in 2010.
Huvitatud isikud (eksportivad tootjad ja müüjad) kordasid väiteid esialgses etapis esile tõstetud põhjusliku seose kohta, esitamata arvesse võtmiseks mingeid uusi seiku.
Indeed, the level of investments was so low that the net book value of assets continuously decreased throughout the period considered, as shown in Table 14 of the provisional Regulation.
Need väited käsitlesid muu hulgas: impordi madalat taset, toorainehindu järgivaid impordihindu, importi kolmandatest riikidest ja liidu tootmisharu liigset tootmisvõimsust.
Even though this injury indicator nominally improved during the period considered, it does not affect the Commission's overall negative injury assessment as this indicator was depressed throughout the period considered.
Kuna uusi argumente ei olnud, loetakse väited täies ulatuses käsitletuks ajutise määruse põhjendustes 156–208.
Following final disclosure, an interested party argued that after revising the investments, the indicator for ‘return on investment’ should be equally revised.
Selguse mõttes on teatavaid väiteid käsitletud allpool.
However, the indicator for return on investment is the profit in percentage of the net book value of investments, as stated in recital 150 of the provisional Regulation.
Dumpinguhinnaga impordi mõju
Revising the indicator for investments therefore has no impact on the return on investment.
Huvitatud isikud kordasid ka, et import asjaomastest riikidest vaatlusalusel perioodil – mis Hiina RV puhul oli 4,3 % ja Taiwani puhul 5,1 % – ei saanud liidu tootmisharu kahjustada, eriti kui samal ajal oli liidu tootmisharu turuosa 80 %.
As a consequence, the return on investment does not have to be revised as it was correctly stated in the provisional Regulation.
Nagu selgitatakse põhjenduses 83, tegi komisjon kindlaks, et dumpinguhinnaga import asjaomastest riikidest lõi vaatlusalusel perioodil liidu tootmisharu hindu alla 9,8–11,4 %.
Following final disclosure, an interested party argued that a total investment of 209 million EUR throughout the period considered is contrary to the behaviour of injured companies.
Ehkki import ei pruugi tekitada täiuslikku konkurentsisurvet, avaldab see liidu tootmisharule hinnasurvet, nagu selgitatakse ajutise määruse põhjenduses 158, ning seega ei lase liidu tootmisharul turuosa säilitada ega ka kasumlikuks saada.
However, as indicated in recital 110 above, the level of investments was depressed throughout the period considered.
Peale selle, nagu järeldatakse põhjenduses 70, tegi komisjon kindlaks, et tingimused Hiina RVst ja Taiwanilt pärit impordi, mis moodustas uurimisperioodil kokku 9,5 %, kumulatiivseks hindamiseks on täidetud.
The argument therefore cannot be accepted.
Muude tegurite mõju
In the absence of other comments regarding the microeconomic indicators, the other conclusions reached in recitals 135 to 151 of the provisional Regulation are confirmed.
Taiwanilt pärit dumpinguvaba import
Conclusion on injury
Põhjenduse 66 kohaselt leiti esialgsete järelduste kohta esitatud märkuste alusel, et dumpingt ei tuvastatud ühe Taiwani eksportiva tootja puhul.
On the basis of the above and in the absence of any other comments, the conclusions set out in recitals 152 to 155 of the provisional Regulation that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation were confirmed.
Seepärast tuleb uurida selle impordi mõju liidu tootmisharu üldisele seisundile, kuna see ei sisaldu enam dumpinguhinnaga impordis.
CAUSATION
Selle impordi maht oli siiski kogu vaatlusaluse perioodi jooksul tühine, selle turuosa oli kogu aeg alla 1 %.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the countries concerned caused material injury to the Union industry.
Sellest järeldas komisjon, et kuna Taiwanilt pärit dumpinguvaba impordi maht oli tühine, ei aidanud see liidu tootmisharule tehtud kahjule kuigivõrd kaasa.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Import muudest kolmandatest riikidest
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the countries concerned was not attributed to the dumped imports.
Üks eksportiv tootja väitis, et kolmandatest riikidest, nagu Lõuna-Koreast ja Lõuna-Aafrikast, pärit impordi hinnad on Hiina RV omadest madalamad ja need võivad koos Indiast pärit impordiga, mille hinnad sarnanevad Hiina omadele, avaldada survet valimisse kuuluvate liidu tootjate hindadele.
Interested parties (exporting producers and distributors) repeated the claims concerning causality brought forward during the provisional stage without advancing any new elements for consideration.
Peale selle väidab sama isik, et nimetatud kolme riigi keskmised hinnad on väiksemad kui valimisse kuuluvate liidu tootjate keskmine mittekahjustav hind.
These comments concerned among others: low level of imports, import prices following raw material prices, imports from other countries and the overcapacity of the Union industry).
Nagu juba nimetati ajutise määruse põhjenduses 174, koosneb roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjal eri klasside terasest, mis põhjustab suurt hinnaerinevust, mida ei saa Eurostati keskmistes hindades arvesse võtta.
Since there were no new arguments, the comments are considered addressed in detail in recitals 156 to 208 of the provisional Regulation.
Seepärast ei ole mõttekas lihtsalt võrrelda keskmisi hindu, mis neid erinevusi arvesse ei võta.
For clarity, certain comments are also discussed below.
Hiina RV ja Taiwani poolset hindade allalöömist ei tehtud tõepoolest kindlaks keskmiste hindade alusel, vaid tooteliigiti võrdluse alusel, nagu on mainitud ajutise määruse põhjenduses 111.
Effects of the dumped imports
Sama isik väidab ka, et import Indiast ja Lõuna-Koreast näitas märkimisväärset kasvu nii absoluut- kui ka suhtarvudes.
Interested parties also repeated that imports from the countries concerned at the level of 4,3 % for the PRC and 5,1 % for Taiwan during the investigation period could not be the reason of injury of the Union industry, especially with a market share of the Union industry of around 80 % in the same period.
Nimetatud riikide arvestamata jätmine ei olevat seega objektiivne.
The Commission established that during the investigation period the dumped imports from the countries concerned undercut the Union industry prices by between 9,8 % and 11,4 %, as explained in recital 83 above.
Lõuna-Korea turuosa suurenes vaatlusalusel perioodil 2,3 %lt 2,8 %le ehk üksnes 0,5 protsendipunkti.
While imports may not be a perfect competitive constraint, as already set out in recital 158 of the provisional Regulation this exerts price pressure on the Union industry and therefore has neither allowed the Union industry to maintain its market share nor to become profitable.
Ehkki import Indiast kasvas kiiremini, oli India turuosa kogu vaatlusaluse perioodi jooksul väga väike – alla 2 %.
In addition, as concluded in recital 70 above, the Commission determined that the conditions were met for cumulative assessment of the effects of imports from the PRC and Taiwan amounting jointly to 9,5 % during the investigation period.
See näitab, et Hiina RV ja Taiwani olukord erineb objektiivselt Lõuna-Korea ja India omast.
Effects of other factors
Sama isik märkis ka, et komisjon ei selgitanud, mis põhjustas üldise hinnatõusu 2011. aastal ja mis põhjustas 2012. aastal hinnalanguse.
Non-dumped imports from Taiwan
Ajutise määruse põhjenduses 138 selgitatakse, et liidu tootmisharu müügihinnad muutuvad vastavalt tooraine – peamiselt kroomi ja nikli – hindade muutumisele.
As explained in recital 66 above, following comments on provisional disclosure one Taiwanese exporting producer was found not to be dumping.
Kuna kolmandate riikide hinnad järgisid samasugust trendi, võib eeldada, et hinnamuutuste põhjused on samasugused.
The impact of these imports on the overall situation of the Union industry has therefore to be analysed, as they are no longer included in the dumped imports.
Nagu juba nimetati ajutise määruse põhjenduses 174, koosneb roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjal eri klasside terasest, mis põhjustab suurt hinnaerinevust, mida ei saa Eurostati keskmistes hindades arvesse võtta.
However, the volume of these imports was negligible throughout the period considered, always holding a market share significantly below 1 %.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist väitis üks huvitatud isik, et importi Lõuna-Koreast, Indiast ja Lõuna-Aafrikast ei saa pidada tühiseks, kuna nende kumulatiivne turuosa oli uurimisperioodi jooksul 6,3 %.
The Commission thus concluded that due to the negligible volume of the non-dumped imports from Taiwan, they did not contribute to the injury suffered by the Union industry to any significant degree
Ometi ei loetud importi ühestki nimetatud riigist ajutises määruses tühiseks ja nende mõju analüüsiti nõuetekohaselt.
Imports from other third countries
Sama isik väitis peale selle, et import Hiinast koosnes suures osas tooteklassist 304.
An exporting producer argued that the import prices from other countries such as South Korea and South Africa are lower than from the PRC, and together with imports from India, which are similarly priced as Chinese imports, could exert pressure on the prices of the sampled Union producers.
Muude tooteklasside, nagu 316, 316L ja 321 hinnad on kõrgemad, sest nende niklisisaldus on suurem.
The party further argues that average prices from these three countries are below the average non-injurious price of the sampled Union producers.
Seepärast kuulub import kolmandatest riikidest, hoolimata väitest põhjenduses 174, kas klassi 200 (mis on liidus nišitoode) või on märkimisväärse dumpinguga.
However, as already stated in recital 174 of the provisional Regulation, SSCR consist of various steel grades leading to significant price differences that could not be taken into account in the average price from Eurostat.
Väide viitab seega sellele, et Hiina RV keskmine hind on võrdlemisi madal, kuna väidetavalt vaid nišitoodete hinnad on madalamad kui Hiina eksportijate müüdavate kõige populaarsemate tooteklasside hinnad.
It is therefore not meaningful to simply compare average prices, which do not take into account these differences.
See hinnang jätab aga täielikult arvestamata madalahinnalise 400-seeria tooteklassi, mis on liidus tavapärane tooteklass, nagu kinnitatakse ajutise määruse põhjenduses 189.
Indeed, price undercutting for the PRC and Taiwan was not established on the basis of average prices, but on the basis of a comparison on a type-by-type basis, as stated in recital 111 of the provisional Regulation.
Hiina RV ekspordis oli tõepoolest suhteliselt suur osatähtsus kõrge hinnaga 300-seeria toodetel.
The same party also argues that imports from India and South Korea showed significant increases, both in absolute and relative terms.
Seda näitab asjaolu, et Hiina RV ja Taiwani hindade allalöömise marginaalid olid sarnased, hoolimata sellest, et Hiina hinnad olid uurimisperioodi ajal keskmiselt üle 100 euro kõrgemad Taiwani hindadest, nagu võib näha ajutise määruse tabelist 7.
An exclusion of these countries is therefore allegedly unobjective.
Liidu tootmisharu eksporditulemused
In respect of South Korea, the market share increased from 2,3 % to 2,8 % throughout the period considered, an increase of only 0,5 percentage points.
Üks huvitatud isik väitis, et ekspordihindade 11 % langus, mida on näha ajutise määruse tabelis 16, näitab, et see hinnalangus suurendas liidu tootmisharu kahjusid.
While imports from India increased more rapidly, they held a very low market share of less than 2 % throughout the period considered.
Selle kohta selgitatakse ajutise määruse põhjenduses 138, et nii liidu tootmisharu kulud kui ka hinnad muutuvad vastavalt tooraine – peamiselt kroomi ja nikli – hindade muutumisele.
This shows that there are objective differences between the situation of the PRC and Taiwan on the one hand and India and South Korea on the other hand.
Hinnalangus eksporditurgudel sarnaneb hinnalangusele liidu turul ja seda tingivad seega samad kulutegurid.
The same party also notes that the Commission does not present explanation as to what caused the overall price increase in 2011 and what caused the prices to decrease in 2012.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist väitis üks huvitatud isik, et ekspordihindade languse kohta ei ole esitatud mingit hinnangut ega selgitust.
Recital 138 of the provisional Regulation explains that sales prices of the Union industry are driven by the development of raw material costs, mainly chromium and nickel.
Seda küsimust käsitleti selgelt eelmises põhjenduses, selgitades, et ekspordihinna languse tingisid toorainekulude muutused.
Since the prices from other third countries followed a similar trend, it can be assumed that the reasons for the price development are similar.
Liigne tootmisvõimsus
However, as indicated in recital 174 of the provisional Regulation, SSCR consist of various steel grades leading to significant price differences that could not be taken into account in the average price from Eurostat.
Juhitakse tähelepanu, et vaatlusaluse perioodi jooksul vähenes tootmisvõimsuse rakendamine 77 %lt 70 %le peamiselt tootmismahu vähenemise tõttu.
Following final disclosure, one interested party argued that imports from South Korea, India and South Africa cannot be considered negligible, since they cumulatively hold a 6,3 % market share during the investigation period.
Liidu tootmisharu pidi dumpinguhinnaga impordi tõttu asjaomastest riikidest vähendama oma tootmismahtu kasvaval turul.
However, none of these imports were considered negligible in the provisional Regulation and their effects were duly analysed.
Seepärast ollakse seisukohal, et tootmisvõimsuse rakendamise vähenemise põhjustas enne 2010. aastat paigaldatud ülemäärane tootmisvõimsus.
The same party further argued that imports from the PRC were to a large extent of the 304 series.
Konkurentsiprobleemid
Other product types such as the 316, 316L and 321 series are higher priced, since they all have higher nickel content.
Üks huvitatud isik kommenteeris seoses ajutise määruse põhjendustes 183–194 esitatud konkurentsiprobleemide põhjuste analüüsiga, et komisjoni analüüs oli ebapiisav.
Therefore, despite the statement in 174 of the provisional Regulation, imports from other third countries must either be in the 200 series (which is a niche product in the Union) or substantially dumped.
Komisjon olevat eiranud tema väiteid ja tõlgendanud valesti Outokumpu/INOXUMi ühinemisjuhtumi puhul esitatud järeldusi ja käesoleva uurimise käigus tuvastatud asjaolusid.
The claim therefore suggests that the average price from the PRC is comparably low, as allegedly only niche products have a lower price than the most popular grade sold by the Chinese exporters.
Oma väite toetuseks kinnitab isik, et liidu neli suuremat tootjat domineerivad senini turgu, omades umbes 80 % turuosa.
This assessment however completely overlooks the low-priced 400 grade series, which is a commodity product in the Union, as stated in recital 189 of the provisional Regulation.
Väide ei vasta tõele.
Indeed, the PRC exported a comparably high proportion of the high-priced 300 series products.
Liidu tootmisharu turuosa oli uurimisperioodi jooksul tõepoolest 80 %, nagu näitab ajutise määruse tabel 9.
This is shown by the fact that the PRC and Taiwan had similar undercutting margin, despite Chinese prices during the investigation period being on average more than 100 EUR higher than Taiwanese prices, as shown in Table 7 of the provisional Regulation.
Kuid nagu öeldakse ajutise määruse põhjenduses 90, koosneb liidu tootmisharu üheksast teadaolevast tootjast.
Export performance of the Union industry
Nende hulgas on neli suurt integreeritud tootjat ja viis väiksemat tootjat.
One interested party argued that the decrease in export prices of 11 % as shown in Table 16 of the provisional Regulation shows that this price decrease has contributed to the injury suffered by the Union industry.
Sama isik väitis, viidates Outokumpu/INOXUMi ühinemisotsuse põhjendusele 351, et konkurentsi peadirektoraat leidis, et „turul tegutseb üksnes neli suuremat ELi ettevõtjat, kellele lisandub rida väikseid Euroopa-väliseid ettevõtjaid, kellest igaühe turuosa on alla 5 %”.
In this respect, recital 138 of the provisional Regulation explains that both costs and prices are driven by the development of raw material costs, mainly chromium and nickel.
See väidetav tsitaat ei ole aga tõene.
Following final disclosure, one interested party argued that no assessment or explanation has been provided concerning the decrease in export prices.
Seega on ilmne, et kõnealune isik tsiteeris Outokumpu/INOXUMi ühinemisotsust valesti, jättes Euroopa viis väiksemat tootjat täiesti arvestamata.
In this respect, the previous recital clearly addresses this issue, explaining that the decreasing export price is driven by the development of raw material costs.
Sama isik tunnistas pärast lõplike järelduste teatavakstegemist Euroopa väikeste ettevõtjate tsitaadist väljajätmist, kuna nendest igaühe turuosa oli alla 5 %.
Overcapacity
Sellest hoolimata kinnitas ta, et vastavalt põhjendusele 135 on nelja suurema integreeritud tootja turuosa 80 %.
Interested parties argued that the low capacity utilisation of the Union industry was caused by excess capacities installed before 2010.
Kuid nagu nimetatud põhjenduses öeldakse, on 80 % turuosa kõigil üheksal teadaoleval liidu tootjal kokku.
However, the year 2010 was the year with the highest capacity utilisation throughout the period considered.
Seepärast on väide faktiliselt väär ja selle võib tagasi lükata.
It is recalled that during the period considered the capacity utilisation decreased from 77 % to 70 %, mainly due to a decrease in production volumes.
Sama isik väitis, viidates ajutise määruse põhjendusele 187, et kinnitus, et „isegi kui impordi põhjustatud piirang ei ole parajasti suur, on võimalik, et see suureneb tulevikus”, on puhtalt spekulatiivne ja viitab hüpoteetilisele tulevikusündmusele.
Due to the dumped imports from the countries concerned, the Union industry had to reduce their production in a growing market.
See hinnang on väär.