natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First, the VAT invoice included the price of the product concerned and of the non-reported ‘other products’ for which the sales price was different from those indicated on the undertaking invoice.
Sunny Energy teatas ka, et on valmis lõpetama „muude toodete” müügi põhjenduses 25 osutatud liidus asuvast tollilaost, et vältida võimalikku ristkompenseerimise ohtu.
Second, Sunny Energy did not provide any convincing argument for the difference between the various financial and administrative documents.
Komisjon järeldas, et ehkki see kohustus vähendaks ristkompenseerimise ohtu, ei oleks võimalik selle täitmist kontrollida.
Partial payment
Peale selle ei võimalda need kohustused lahendada tuvastatud kaubandusstruktuuri probleemi, mis on kestnud pikka aega.
Sunny Energy also submitted that it had contacted the customer referred to in recital 27 above and received the full payment of that invoice.
Muude huvitatud isikute märkused
The Commission notes these steps taken by Sunny Energy, which, however, took place after the problem was spotted by the Commission.
Üks huvitatud isik väitis, et Chint Solar ja Sunny Energy on müünud vaatlusalust toodet süstemaatiliselt minimaalsest impordihinnast odavamalt või sellest muul viisil kõrvale hoidnud.
Sales from a warehouse in the Union
See huvitatud isik kutsus üles nende äriühingute hinnakohustust tühistama.
Sunny Energy also submitted that it is ready to stop sales of ‘other products’ from the bonded warehouse in the Union referred to in recital 25 above to avoid the potential risk of cross-compensation.
Peale selle väitis see huvitatud isik, et hinnakohustusest välja jäetud äriühingute arv kinnitab turu kogemust, et hinnakohustust on suures ulatuses rikutud.
The Commission concluded that although this commitment would address the risk of cross-compensation, it would not be possible to monitor such a commitment.
Komisjon juhib tähelepanu sellele, et huvitatud isiku esildis sisaldab põhjendamata oletusi.
Moreover, these commitments do not address the identified pattern of trade which took place over a substantial period of time.
Komisjoni järelevalve ei ole tuvastanud süsteemseid rikkumisi, mis oleks toime pandud suurema hulga eksportivate tootjate või CCCME poolt.
Comments by the other interested party
Kokkuvõte
One interested party submitted that Chint Solar and Sunny Energy have been systematically selling the product concerned below the MIP or otherwise circumventing it.
Seepärast jääb komisjon oma järelduste juurde, et Chint Solari ja Sunny Energy on hinnakohustust rikkunud.
The interested party urged for the withdrawal of these companies from the undertaking.
H. HINNAKOHUSTUSE HEAKSKIIDU TÜHISTAMINE JA LÕPLIKE TOLLIMAKSUDE KEHTESTAMINE
In addition, the interested party submitted that the number of companies withdrawn from the undertaking confirms the market experience that the undertaking has been violated on a broad scale.
Seega on komisjon kooskõlas dumpinguvastase alusmääruse artikli 8 lõigetega 7 ja 9, subsiidiumivastase alusmääruse artikli 13 lõigetega 7 ja 9 ning hinnakohustuse tingimustega jõudnud järeldusele, et äriühingute Chint Solar ja Sunny Energy hinnakohustusele antud heakskiit tuleb tühistada.
The Commission points out that the interested party made unsubstantiated assumptions in its submission.
Vastavalt dumpinguvastase alusmääruse artikli 8 lõikele 9 ja subsiidiumivastase alusmääruse artikli 13 lõikele 9 kohaldatakse rakendusmääruse (EL) nr 1238/2013 artikliga 1 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu ja rakendusmääruse (EL) nr 1239/2013 artikliga 1 kehtestatud lõplikku tasakaalustavat tollimaksu automaatselt HRVst pärit või sealt saadetud vaatlusaluse sellise toote impordi suhtes, mille tootja on Chint Solar (TARICi lisakood: B810) ja Sunny Energy (TARICi lisakood: B825) alates käesoleva määruse jõustumise päevast.
The monitoring of the Commission has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
Teavitamise eesmärgil on käesoleva määruse lisas esitatud tabelis loetletud need eksportivad tootjad, kelle hinnakohustusele rakendusotsusega 2014/657/EL antud heakskiit ei muutu,
Conclusion
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
The Commission therefore upholds its findings on breaches of the undertaking for Chint Solar and Sunny Energy.
Artikkel 1
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITION OF DEFINITIVE DUTIES
Tühistatakse hinnakohustuse heakskiit, mis on antud aasta rakendusotsusega 2013/707/EL äriühingutele i) Chint Solar (Zhejiang) Co.
Therefore, in accordance with Article 8(7) and 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(7) and 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Chint Solar and Sunny Energy shall be withdrawn.
Ltd ja temaga seotud äriühingud Euroopa Liidus (TARICi lisakood B810) ja ii) Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co.
Accordingly, under Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Chint Solar (TARIC additional code: B810) and Sunny Energy (TARIC additional code: B825) as of the day of entry into force of this Regulation.
Ltd ja Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co.
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2014/657/EU is not affected,
Ltd (TARICi lisakood B825).
Acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU in relation to (i) Chint Solar (Zhejiang) Co.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Ltd together with its related companies in the European Union, jointly covered by the TARIC additional code: B810, (ii) Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co.
Brüssel, 11. november 2015
Ltd and Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co.
Komisjoni nimel
Ltd, jointly covered by the TARIC additional code: B825 is hereby withdrawn.
president
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
ELT L 152, 5.6.2013, lk 5.
Done at Brussels, 11 November 2015.
ELT L 209, 3.8.2013, lk 26.
For the Commission
ELT L 209, 3.8.2013, lk 1.
The President
ELT L 325, 5.12.2013, lk 1.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
ELT L 325, 5.12.2013, lk 66.
OJ L 188, 18.7.2009, p. 93.
ELT L 325, 5.12.2013, lk 214.
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
ELT L 270, 11.9.2014, lk 6.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
ELT L 139, 5.6.2015, lk 30.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
ELT L 218, 19.8.2015, lk 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
Otsus 2013/423/EL.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
Rakendusotsus 2013/707/EL.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
LISA
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
Äriühingute loetelu
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
Äriühingu nimi
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
TARICi lisakood
Decision 2013/423/EU.
Põhjenduse 5 punktis a osutatud Chint Solariga seotud liidu äriühingud müüsid hõlmatud toodet liidu sõltumatutele klientidele aastatel 2013 ja 2014.
Implementing Decision 2013/707/EU.
Sellest müügist ei teatatud komisjonile hinnakohustuses esitatud tähtajaks.
TARIC additional code
Jiangsu Shunfeng Photovoltic Technology Co., Ltd
The Commission analysed this business model.
Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co., Ltd
Ltd
Himin Clean Energy Holdings Co., Ltd
JA Solar Technology Yangzhou Co.
Jetion Solar (China) Co., Ltd
Ltd
Jiangsu Green Power PV Co., Ltd
Ltd
Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co., Ltd
Sumec Hardware & Tools Co.
Jiangsu Seraphim Solar System Co., Ltd
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2019
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/2019,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2026
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/2026,
of 12 November 2015
12. november 2015,
Done at Brussels, 12 November 2015.
Brüssel, 12. november 2015
Commission Regulation (EU) 2015/2030
Komisjoni määrus (EL) 2015/2030,
amending Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council on persistent organic pollutants as regards Annex I
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 850/2004 (püsivate orgaaniliste saasteainete kohta) I lisa
Having regard to Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC [1], and in particular Article 14(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 850/2004 püsivate orgaaniliste saasteainete kohta ning millega muudetakse direktiivi 79/117/EMÜ, [1] eriti selle artikli 14 lõiget 3,
Regulation (EC) No 850/2004 implements in the law of the Union the commitments set out in the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants approved by Council Decision 2006/507/EC [2] and in the 1998 Aarhus Protocol on Persistent Organic Pollutants (hereinafter ‘the Protocol’) to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants (hereinafter ‘CLRTAP’) approved by Council Decision 2004/259/EC [3].
Määrusega (EÜ) nr 850/2004 on liidu õigusesse üle võetud kohustused, mis on sätestatud püsivate orgaaniliste saasteainete Stockholmi konventsioonis, millega liitumine on heaks kiidetud nõukogu otsusega 2006/507/EÜ, [2] ja piiriülese õhusaaste kauglevi 1979. aasta konventsiooni (edaspidi „CLTRAP”) juurde kuuluvas püsivaid orgaanilisi saasteaineid käsitlevas 1998. aasta Aarhusi protokollis (edaspidi „protokoll”), mis on heaks kiidetud nõukogu otsusega 2004/259/EÜ [3].
Decision 2009/2 [4], adopted by the CLRTAP Executive Body at its 27th Session from 14 to 18 December 2009, identified short-chain chlorinated paraffins (hereinafter ‘SCCPs’) as a persistent organic pollutant.
Otsuses 2009/2, [4] mille CLTRAPi täitevorgan võttis vastu 14.–18. detsembril 2009 toimunud 27. istungil, määrati lühiahelalised klooritud parafiinid (edaspidi „SCCPd”) püsivateks orgaanilisteks saasteaineteks.
As such, they were added to the Protocol for elimination, subject to two exemptions: use as fire retardants in rubber used in conveyor belts in the mining industry or in dam sealants.
Sellistena lisati nad kõrvaldamist käsitlevasse protokolli, lubades kaht järgmist erandit: kasutamine leegiaeglustajana kummis, mida kasutatakse kaevandustööstuse konveierilintides või tammide tihendusmaterjalides.
Decision 2009/2 obliges the Parties to the Protocol to eliminate these two uses once suitable alternatives are available.
Otsusega 2009/2 kohustatakse protokolli osalisi kaotama need kaks kasutusviisi, kui sobivad alternatiivid on leitud.
2/EC was implemented in the law of the Union by Commission Regulation (EU) No 519/2012 [5], which listed SCCPs in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004.
Otsus 2009/2 võeti liidu õigusesse üle komisjoni määrusega (EL) nr 519/2012, [5] milles loetleti määruse (EÜ) nr 850/2004 I lisas olevad SCCPd.
The SCCPs entry in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004 provides for derogation for the production, placing on the market, and use of SCCPs in conveyor belts in the mining industry and in dam sealants.
Määruse (EÜ) nr 850/2004 I lisa SCCPsid käsitlevas kirjes on sätestatud erand kaevandustööstuse konveierilintides või tammide tihendusmaterjalides kasutatavate SCCPde tootmise, turuleviimise ja kasutamise kohta.
To comply with Decision 2009/2, according to that entry, as soon as new information on details of uses and safer alternative substances or technologies become available, the Commission must review the derogations with a view to phasing out the remaining uses of SCCPs.
Otsuse 2009/2 täitmiseks peab komisjon kõnealuse kirje kohaselt vaatama erandid läbi niipea, kui uus teave kasutamise ja ohutumate alternatiivainete või -tehnoloogiate üksikasjade kohta muutub kättesaadavaks, eesmärgiga kaotada järk-järgult SCCPde järelejäänud kasutusviisid.
Such review, whilst mandated by Decision 2009/2, is in line with Article 14(3) of Regulation (EC) No 850/2004.
Selline läbivaatamine nähakse ühelt poolt ette otsusega 2009/2 ja teiselt poolt on see kooskõlas määruse (EÜ) nr 850/2004 artikli 14 lõikega 3.
In accordance with Decision 2009/2 and the SCCPs entry in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004, the review of the exemptions should focus on the existence of suitable alternatives for the two remaining uses.
Kooskõlas otsusega 2009/2 ja määruse (EÜ) nr 850/2004 I lisa SCCPsid käsitleva kirjega tuleks erandite läbivaatamisel keskenduda kahe järelejäänud kasutusviisi sobivatele alternatiividele.
Once such alternatives are identified, the exemptions should be deleted from the entry.
Kui sellised alternatiivid on leitud, tuleks erandid kirjest välja jätta.
In 2010 the Netherlands submitted a dossier on SCCPs entitled ‘Evaluation of possible restrictions on short chain chlorinated paraffins’ (hereinafter ‘the dossier’) [6].
2010. aastal esitasid Madalmaad SCCPsid käsitleva toimiku, milles hinnati lühiahelaliste klooritud parafiinide kasutamise võimalikku piiramist (edaspidi „toimik”) [6].
The dossier identifies a number of alternatives which could be used instead of SCCPs in conveyor belts in the mining industry and in dam sealants.
Toimikus määratakse kindlaks mitu alternatiivi, mida võiks SCCPde asemel kaevandustööstuse konveierilintides või tammide tihendusmaterjalides kasutada.
The dossier takes into the consideration the outcome of a public consultation which was conducted during its preparation by the Netherlands.
Toimikus võetakse arvesse selle koostamise ajal Madalmaades toimunud avaliku konsultatsiooni tulemusi.
Among the various alternatives identified, the most well-known are the medium- and long-chain chlorinated paraffins (MCCPs and LCCPs), with MCCPs appearing to be the alternative of choice for the vast majority of users.
Mitme kindlaksmääratud alternatiivi hulgas kõige tuntumad on keskmise ja pika ahelaga klooritud parafiinid (MCCPd ja LCCPd), kusjuures MCCPd tunduvad suurema osa kasutajate puhul olevat eelistatud alternatiiv.
Both MCCPs and LCCPs combine performance characteristics that resemble those of SCCPs.
Nii MCCPdel kui ka LCCPdel on omadused, mis sarnanevad SCCPde omadega.
Other available alternatives include substances such as organophosphate flame retardants and phosphate plasticisers, inorganic flame retardants and several others.
Muud olemasolevad alternatiivid oleksid sellised ained nagu fosfaatorgaanilised leegiaeglustajad ja fosfaatplastifikaatorid, anorgaanilised leegiaeglustajad jmt.
In the course of that public consultation, it has been suggested by some European companies that a transition to alternatives may not necessarily be smooth and reformulation could take a considerable time.
Kõnealuse avaliku konsultatsiooni käigus väljendasid mõned Euroopa äriühingud arvamust, et alternatiividele üleminek ei pruugi ilmtingimata toimuda tõrgeteta ja et toodete koostise muutmine võib võtta kaua aega.
However, examples show that there are European companies that have begun using alternatives without major difficulties.
Näited kinnitavad siiski, et on Euroopa äriühinguid, kus alternatiivide kasutamist on alustatud ilma eriliste probleemideta.
With particular regard to the two applications that are exempt under Regulation (EC) No 850/2004, a major manufacturer of the conveyor belts has indicated that transition to MCCPs was smooth and incurred only low cost.
Pidades eelkõige silmas kaht kasutusviisi, mille suhtes nähakse määrusega (EÜ) nr 850/2004 ette erandid, on üks Euroopa peamine konveierilintide tootja märkinud, et üleminek MCCPdele toimus tõrgeteta ja põhjustas ainult väikseid kulusid.
At the time of the preparation of the same consultation, two other companies were working on alternatives.
Konsultatsiooni ettevalmistamise ajal tegelesid kaks teist äriühingut alternatiivide väljatöötamisega.
In 2013 the Commission consulted with the relevant stakeholders in the mining industry.
2013. aastal konsulteeris komisjon kaevandustööstuse asjaomaste sidusrühmadega.
The consultation indicated that conveyer belts containing SCCPs are no longer used by the industry for mining purposes.
Konsultatsioonist nähtus, et tööstusharus ei kasutata kaevandamisel enam SCCPsid sisaldavaid konveierilinte.
With regard to dam sealants containing SCCPs, they do not appear to be manufactured, placed on the market or used in the Union.
Tundub, et liidus ei toodeta, lasta turule ega kasutata ka SCCPsid sisaldavaid tammide tihendusmaterjale.
Indeed, already in 2008 the relevant stakeholders indicated to the European Chemicals Agency [7] that SCCPs do not appear to be in use or are in the process of being phased out in sealants (including dam sealants) in Europe.
Tõepoolest osutasid asjaomased sidusrühmad juba 2008. aastal Euroopa Kemikaaliametile, [7] et Euroopas ilmselt ei kasutata enam tihendusmaterjalides (sh tammide tihendusmaterjalides) SCCPsid või on hakatud nende kasutamist järk-järgult lõpetama.
In June 2012, the only known entity that registered manufacture of SCCPs under Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [8] declared that they had stopped and do not intend to restart manufacture of the substances.
2012. aasta juunis teatas ainuke teadaolev juriidiline isik, kelle tegevusena oli registreeritud SCCPde tootmine Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 [8] kohaselt, et ta on lõpetanud aine tootmise ega kavatse seda uuesti alustada.
There are suitable alternatives to the use of SCCPs in conveyor belts in the mining industry and in dam sealants.
SCCPde kasutamisele kaevandustööstuse konveierilintides ja tammide tihendusmaterjalides on sobivaid alternatiive.
Consequently, the Commission is obliged by Decision 2009/2 and the review clause in the SCCPs entry in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004 to eliminate those two uses.
Järelikult on komisjon otsuse 2009/2 ja määruse (EÜ) nr 850/2004 I lisa SCCPsid käsitleva kirje läbivaatamisklausli kohaselt kohustatud need kaks kasutusviisi kaotama.
Although the industry appears to have voluntarily phased out those two uses, the exemptions in the entry should be deleted to ensure full compliance with the thrust of the international agreement to eliminate the use of persistent organic pollutants.
Kuigi tööstusharu tundub olevat need kaks kasutusviisi vabatahtlikult järk-järgult kaotanud, tuleks kirjes olevad erandid välja jätta, et toimida rahvusvahelise kokkuleppe vaimus ja lõpetada püsivate orgaaniliste saasteainete kasutamine.
It is also necessary to clarify that, with regard to SCCPs, the prohibition in Article 3(1) of Regulation (EC) No 850/2004 does not apply to conveyor belts in the mining industry and dam sealants already in use before or on the date of entry into force of this Regulation.
Samuti tuleb seoses SCCPdega selgitada, et määruse (EÜ) nr 850/2004 artikli 3 lõikes 1 osutatud keeld ei kehti kaevandustööstuse konveierilintidele ja tammide tihendusmaterjalidele, mis on enne käesoleva määruse jõustumist või jõustumise kuupäeval juba kasutusel.
It is furthermore necessary to clarify that articles that contain SCCP in concentrations lower than 0,15 % by weight are allowed to be placed on the market and used, as this is the amount of SCCP that may be present as an impurity in an article produced with MCCP.
Lisaks on vaja selgitada, et turule lasta ja kasutada on lubatud tooteid, milles SCCP kontsentratsioon on alla 0,15 massiprotsendi, sest see on SCCP kogus, mis võib esineda lisandina tootes, mille valmistamiseks on kasutatud MCCPd.
Annex I to Regulation (EC) No 850/2004 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 850/2004 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Council Decision 2006/507/EC of 14 October 2004 concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants (OJ L 209, 31.7.2006, p. 1).
Nõukogu otsus 2006/507/EÜ, 14. oktoober 2004, mis käsitleb püsivate orgaaniliste saasteainete Stockholmi konventsiooni sõlmimist Euroopa Ühenduse nimel (ELT L 209, 31.7.2006, lk 1).
Council Decision 2004/259/EC of 19 February 2004 concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol to the 1979 Convention on Long Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants (OJ L 81, 19.3.2004, p. 35).
Nõukogu otsus 2004/259/EÜ, 19. veebruar 2004, millega sõlmitakse Euroopa Ühenduse nimel piiriülese õhusaaste kauglevi 1979. aasta konventsiooni protokoll püsivate orgaaniliste saasteainete kohta (ELT L 81, 19.3.2004, lk 35).
Commission Regulation (EU) No 519/2012 of 19 June 2012 amending Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council on persistent organic pollutants as regards Annex I (OJ L 159, 20.6.2012, p. 1).
Komisjoni määrus (EL) nr 519/2012, 19. juuni 2012, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 850/2004 (püsivate orgaaniliste saasteainete kohta) I lisa (ELT L 159, 20.6.2012, lk 1).
‘Evaluation of possible restrictions on short chain chlorinated paraffins (SCCPs)’, prepared for the National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), the Netherlands, RPA July 2010.
„Evaluation of Possible Restrictions on Short Chain Chlorinated Paraffins (SCCPs)”, koostanud riiklik tervishoiu- ja keskkonnainstituut (RIVM), Madalmaad, RPA, juuli 2010.
Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (OJ 196, 16.8.1967, p. 1).
Nõukogu direktiiv 67/548/EMÜ, 27. juuni 1967, ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta (EÜT 196, 16.8.1967, lk 1).
In Part B of Annex I to Regulation (EC) No 850/2004, the entry for Alkanes C10-C13, chloro (short-chain chlorinated paraffins) (SCCPs) is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 850/2004 I lisa B osas asendatakse kloro-C10–13-alkaane (lühiahelalised klooritud parafiinid, SCCPd) käsitlev kirje järgmisega:
‘Alkanes C10-C13, chloro (short-chain chlorinated paraffins) (SCCPs)
„kloro-C10–13-alkaanid (lühiahelalised klooritud parafiinid, SCCPd)
By way of derogation, the production, placing on the market and use of substances or preparations containing SCCPs in concentrations lower than 1 % by weight or articles containing SCCPs in concentrations lower than 0,15 % by weight shall be allowed.
Erandina lubatakse toota, turule lasta ja kasutada aineid või valmistisi, milles SCCPde kontsentratsioon on alla 1 massiprotsendi, või tooteid, milles SCCPde kontsentratsioon on alla 0,15 massiprotsendi.
Use shall be allowed in respect of:
Kasutada lubatakse:
conveyor belts in the mining industry and dam sealants containing SCCPs already in use before or on 4 December 2015; and
SCCPsid sisaldavaid kaevandustööstuse konveierilinte ja tammide tihendusmaterjale, mis olid juba kasutuses 4. detsembril 2015 või enne seda kuupäeva; ning
articles containing SCCPs other than those referred to in (a) already in use before or on 10 July 2012.
SCCPsid sisaldavaid tooteid, mida ei ole punktis a nimetatud ja mis olid juba kasutuses 10. juulil 2012 või enne seda kuupäeva.
Article 4(2) third and fourth subparagraphs shall apply to the articles referred to in point 2 above.’
Punktis 2 osutatud toodetele kohaldatakse artikli 4 lõike 2 kolmandat ja neljandat lõiku.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2031
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/2031,
amending Regulation (EC) No 1918/2006 opening and providing for the administration of tariff quota for olive oil originating in Tunisia
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1918/2006, millega avatakse ühenduse tariifikvoot Tuneesiast pärit oliiviõli kohta ja sätestatakse selle kvoodi haldamine