natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EC) No 452/2003 [2] has been substantially amended [3].
Nõukogu määrust (EÜ) nr 452/2003 [2] on oluliselt muudetud [3].
By Council Regulation (EC) No 1225/2009 [4], common rules were laid down for protection against dumped imports from countries which are not members of the Union.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1225/2009 [4] võeti vastu ühiseeskirjad kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed.
By Council Regulation (EC) No 597/2009 [5], common rules were laid down for protection against subsidised imports from countries which are not members of the Union.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 597/2009 [5] võeti vastu ühiseeskirjad kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed.
By Council Regulation (EC) No 260/2009 [6] and Council Regulation (EC) No 625/2009 [7], common rules were laid down for the adoption of safeguard measures against imports from certain countries which are not members of the Union.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 260/2009 [6] ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 625/2009 [7] võeti vastu ühiseeskirjad kaitsemeetmete kehtestamise kohta impordi eest teatud riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed.
Safeguard measures may take the form of tariff measures applicable either to all imports or to those imports in excess of a pre-determined quantity.
Kaitsemeetmed võib kasutusele võtta tariifsete meetmetena, mis on kohaldatavad kogu impordile või impordile, mis ületab ette kindlaksmääratud kogust.
Such safeguard measures imply that the goods are eligible to enter the Union market upon payment of the relevant duties.
Sellised kaitsemeetmed eeldavad, et imporditav kaup on asjakohaste tollimaksude tasumisel liidu turule toomiseks kõlblik.
The importation of certain goods may be subject to both anti-dumping or anti-subsidy measures on the one hand and safeguard tariff measures on the other.
Teatud kaupade impordi suhtes võib kohaldada nii dumpingu- või subsiidiumivastaseid meetmeid ühelt poolt kui ka kaitsetariifi meetmeid teiselt poolt.
The objectives of the former are to remedy market distortions created by unfair trading practices, whilst the objectives of the latter are to grant relief against greatly increased imports.
Esmanimetatud meetmete eesmärgiks on ebaõiglase kaubanduspraktikaga loodud turumoonutuste kõrvaldamine, samas kui viimatinimetatud meetmete eesmärgiks on kaitsta oluliselt suurenenud impordi eest.
However, the combination of anti-dumping or anti-subsidy measures with safeguard tariff measures on one and the same product could have an effect greater than that intended or desirable in terms of the Union's trade defence policy and objectives.
Sellegipoolest võib dumpingu- või subsiidiumivastaste meetmete ja kaitsetariifi meetmete kombineerituna kohaldamine ühele ja samale tootele omada suuremat mõju kui kaubanduskaitse poliitika ja eesmärkide seisukohalt on kavandatud või soovitud.
In particular, such a combination of measures could place an undesirably onerous burden on certain exporting producers seeking to export to the Union, which may have the effect of denying them access to the Union market.
Eelkõige võib selline meetmete kombineerimine koormata soovimatult teatud liitu eksportida soovivaid eksportivaid tootjaid, mille tagajärjel võib nende juurdepääs liidu turule olla tõkestatud.
Consequently, exporting producers seeking to export to the Union should not be subject to undesirably onerous burdens and should continue to have access to the Union market.
Sellest tulenevalt ei peaks liitu eksportida soovivaid eksportivaid tootjaid soovimatult koormama ning neile tuleks jätkuvalt võimaldada juurdepääs liidu turule.
It is therefore desirable to ensure that the objectives of the safeguard tariff measures and anti-dumping and/or anti-subsidy measures can be met without denying those exporting producers access to the Union market.
Seepärast on soovitav tagada, et kaitsetariifi meetmete ja dumpingu- ja/või subsiidiumivastaste meetmete eesmärke oleks võimalik saavutada, ilma et see tõkestaks sellistele eksportivatele tootjatele juurdepääsu liidu turule.
Therefore, specific provisions should be laid down to enable the Commission, where it considers it appropriate, to take action with a view to ensuring that a combination of anti-dumping or anti-subsidy measures with safeguard tariff measures on the same product does not have such an effect.
Seepärast tuleks kehtestada erisätted, võimaldamaks komisjonil, kui ta seda asjakohaseks peab, rakendada meetmeid, millega tagada, et dumpingu- või subsiidiumivastaste meetmete ja kaitsetariifi meetmete kombineerituna kohaldamisel samale tootele ei oleks sellist mõju.
While it may be foreseeable that both the safeguard duty and the anti-dumping or anti-subsidy measures may become simultaneously applicable to the same product, it is not always possible to determine in advance at which precise point in time this may occur.
Kuigi on võimalik ette näha, et nii kaitselõiv kui ka dumpingu- või subsiidiumivastased meetmed võivad muutuda samaaegselt kohaldatavateks samale tootele, ei ole alati võimalik eelnevalt kindlaks määrata, millal see täpselt toimub.
Therefore, the Commission should be in a position to provide for such a situation in a manner ensuring sufficient predictability and legal certainty for all operators concerned.
Seepärast peaks komisjonil olema võimalik selliseid olukordi ette näha viisil, mis tagab piisava prognoositavuse ja õiguskindluse kõigile asjaomastele ettevõtjatele.
The Commission may consider it appropriate to amend, suspend or repeal anti-dumping and/or anti-subsidy measures or to provide for exemptions in whole or in part from any anti-dumping or countervailing duties which would otherwise be payable, or to adopt any other special measures.
Komisjon võib pidada asjakohaseks muuta, peatada või tühistada dumpingu- ja/või subsiidiumivastaseid meetmeid või näha ette kogu ulatuses või osaliselt vabastusi mis tahes dumpinguvastasest või tasakaalustusmaksust, mis vastasel juhul kuuluks tasumisele, või võtta vastu muid erimeetmeid.
Any suspension or amendment of, or exemption from, anti-dumping or anti-subsidy measures should be granted only for a limited period of time.
Dumpingu- või subsiidiumivastaste meetmete peatamist või muutmist või nendest vabastamist tuleks võimaldada vaid piiratud ajavahemikuks.
Any measures taken under this Regulation should be applicable from the date of their entry into force, unless otherwise specified therein, and should therefore not provide a basis for the reimbursement of duties collected prior to that date.
Käesoleva määruse alusel vastu võetud meetmeid tuleks kohaldada alates nende jõustumise kuupäevast, kui ei ole sätestatud teisiti, ning need ei peaks andma alust enne seda kuupäeva kogutud tollimaksude tagastamiseks.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [8],
Neid volitusi tuleks teostada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 182/2011 [8],
Where the Commission considers that a combination of anti-dumping or anti-subsidy measures with safeguard tariff measures on the same imports could lead to effects greater than is desirable in terms of the Union's trade defence policy, it may adopt such of the following measures as it deems appropriate, in accordance with the examination procedure referred to in Article 3(2):
Kui komisjon leiab, et dumpingu- või subsiidiumivastaste meetmete ja kaitsetariifi meetmete kombineerituna kohaldamine samale impordile võib viia mõjudeni, mis on liidu kaubanduskaitsepoliitika seisukohalt soovitust suuremad, võib ta kooskõlas artikli 3 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega võtta vastu ühe või enam järgmistest enda poolt asjakohaseks peetavatest meetmetest:
measures to amend, suspend or repeal existing anti-dumping and/or anti-subsidy measures;
meetmed kehtivate dumpingu- ja/või subsiidiumivastaste meetmete muutmiseks, peatamiseks või tühistamiseks;
measures to exempt imports in whole or in part from anti-dumping or countervailing duties which would otherwise be payable;
meetmed impordi täielikuks või osaliseks vabastamiseks dumpinguvastastest või tasakaalustusmaksudest, mis vastasel juhul kuuluksid tasumisele;
any other special measures considered appropriate in the circumstances.
muud erimeetmed, mida neil asjaoludel vajalikuks peetakse.
Any amendment, suspension or exemption pursuant to paragraph 1 shall be limited in time and shall apply only when the relevant safeguard measures are in force.
Lõike 1 kohane muudatus, peatamine või vabastus on ajaliselt piiratud ning seda kohaldatakse ainult asjaomaste kaitsemeetmete jõusoleku ajal.
Any measure adopted pursuant to this Regulation shall apply from its date of entry into force.
Käesoleva määruse kohaselt vastu võetud meetmeid kohaldatakse nende jõustumise kuupäevast.
It shall not serve as a basis for the reimbursement of duties collected prior to that date unless otherwise provided in that measure.
Need ei anna alust enne seda kuupäeva kogutud tollimaksude tagastamiseks, kui kõnealustes meetmetes ei ole sätestatud teisiti.
The Commission shall be assisted by the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Komisjoni abistab määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 15 lõike 1 alusel loodud komitee.
Regulation (EC) No 452/2003 is repealed.
Määrus (EÜ) nr 452/2003 tunnistatakse kehtetuks.
Council Regulation (EC) No 452/2003 of 6 March 2003 on measures that the Community may take in relation to the combined effect of anti-dumping or anti-subsidy measures with safeguard measures (OJ L 69, 13.3.2003, p. 8).
Nõukogu 6. märtsi 2003 aasta määrus (EÜ) nr 452/2003 meetmete kohta, mida ühendus võib kohaldada seoses dumpinguvastaste või subsiidiumidevastaste meetmete ja kaitsemeetmete ühismõjuga (ELT L 69, 13.3.2003, lk 8).
Council Regulation (EC) No 625/2009 of 7 July 2009 on common rules for imports from certain third countries (OJ L 185, 17.7.2009, p. 1).
Nõukogu 7. juuli 2009. aasta määrus (EÜ) nr 625/2009, teatavatest kolmandatest riikidest pärit impordi ühiste eeskirjade kohta (ELT L 185, 17.7.2009, lk 1).
Repealed Regulation with the amendment thereto
Kehtetuks tunnistatud määrus muudatuste loeteluga
Council Regulation (EC) No 452/2003
Nõukogu määrus (EÜ) nr 452/2003
(OJ L 69, 13.3.2003, p. 8)
(ELT L 69, 13.3.2003, lk 8)
(OJ L 18, 21.1.2014, p. 1)
(ELT L 18, 21.1.2014, lk 1)
Only point 10 of the Annex
Ainult lisa punkt 10
Regulation (EC) No 452/2003
Määrus (EÜ) nr 452/2003
Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2015/478,
on common rules for imports
impordi ühiste eeskirjade kohta
Council Regulation (EC) No 260/2009 [3] has been substantially amended [4].
Nõukogu määrust (EÜ) nr 260/2009 [3] on korduvalt muudetud [4].
The European Community concluded the Agreement establishing the World Trade Organization (‘WTO’).
Euroopa Ühendus sõlmis lepingu, millega asutati Maailma Kaubandusorganisatsioon (WTO).
Annex 1A to that Agreement contains, inter alia, the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (‘GATT 1994’) and an Agreement on Safeguards.
Lepingu lisa 1 A sisaldab muu hulgas 1994. aasta üldist tolli- ja kaubanduskokkulepet (GATT 1994) ja kaitsemeetmete lepingut.
The textile products covered by Council Regulation (EC) No 517/94 [5] are subject to special treatment at Union and international level.
Määrusega (EÜ) nr 517/94 [5] reguleeritud tekstiilitoodete suhtes tuleb liidus ja rahvusvahelisel tasandil rakendada erikohtlemist.
The Commission should be informed by the Member States of any danger created by trends in imports which might call for Union surveillance or the application of safeguard measures.
Liikmesriigid peaksid komisjonile teatama igast impordi suundumustega kaasnevast ohust, mis võiks nõuda liidu järelevalvet või kaitsemeetmete kohaldamist.
In such instances the Commission should examine the terms and conditions under which imports occur, the trend in imports, the various aspects of the economic and trade situations and, where appropriate, the measures to be applied.
Niisugustel juhtudel peaks komisjon põhjalikult tutvuma imporditingimuste, impordi suundumuste, majanduse ja kaubanduse olukorra eri tahkude ja asjakohasel juhul võetavate meetmetega.
If prior Union surveillance is applied, release for free circulation of the products concerned should be made subject to presentation of a surveillance document meeting uniform criteria.
Kui kohaldatakse eelnevat liidu järelevalvet, tuleks kõnealuste toodete vabasse ringlusse lubamisel esitada ühtsetele kriteeriumidele vastav järelevalvedokument.
The Member States and the Commission should exchange the information resulting from Union surveillance as fully as possible.
Liikmesriigid ja komisjon peaksid võimalikult palju vahetama liidu järelevalve tulemusena saadud teavet.
It falls to the Commission to adopt the safeguard measures required by the interests of the Union.
Komisjon peab vastu võtma liidu huvide seisukohast vajalikud kaitsemeetmed.
Those interests should be considered as a whole and should in particular encompass the interests of Union producers, users and consumers.
Neid huvisid tuleks käsitada tervikuna, mis peaks eelkõige hõlmama liidu tootjate, kasutajate ja tarbijate huve.
Safeguard measures against a member of the WTO may be considered only if the product in question is imported into the Union in such greatly increased quantities and on such terms or conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to Union producers of like or directly competing products, unless international obligations permit derogation from this rule.
WTO liikme vastu saab kaitsemeetmete kasutamist kaaluda üksnes juhul, kui kõnealust toodet on liitu imporditud sel määral suurenenud kogustes või niisugustel tingimustel, mis põhjustavad või ähvardavad põhjustada liidu samasuguste või otseselt konkureerivate toodete tootjaile märgatavat kahju, välja arvatud juhul, kui liidu rahvusvahelised kohustused lubavad nendest eeskirjadest erandi teha.
The terms ‘serious injury’, ‘threat of serious injury’ and ‘Union producers’ should be defined and precise criteria for determining injury should be laid down.
Tuleks määratleda mõisted „märgatav kahju”, „märgatava kahju oht” ja „liidu tootjad” ning tuleks kehtestada kahju määratlemise täpsed kriteeriumid.
The provisions on investigations laid down in this Regulation are without prejudice to Union or national rules concerning professional secrecy.
Käesoleva määrusega kehtestatud uurimist käsitlevad sätted ei piira liidu või siseriiklike ametisaladuse kohta käivate reeglite kohaldamist.
It is also necessary to set time limits for the initiation of investigations and for determinations as to whether or not measures are appropriate, with a view to ensuring that such determinations are made quickly, in order to increase legal certainty for the economic operators concerned.
Uurimise algatamise ja meetmete asjakohasust käsitleva otsuse langetamise kohta on vaja kehtestada ajalised piirangud, et niisugused otsused tehtaks kiiresti ja et asjaomaste ettevõtjate õiguskindlus suureneks.
In cases in which safeguard measures take the form of a quota the level of the latter should be set in principle no lower than the average level of imports over a representative period of at least 3 years.
Juhul kui kaitsemeetmeid kehtestatakse kvoodina, ei tohiks seda põhimõtteliselt kehtestada väiksemana kui impordi keskmine tase vähemalt kolmeaastase vaatlusperioodi jooksul.
In cases in which a quota is allocated among supplier countries each country's quota may be determined by agreement with the countries themselves or by taking as a reference the level of imports over a representative period.
Juhul kui kvoodid jaotatakse tarnijariikide vahel, võivad iga riigi kvoodi määrata riigid ise või võtta määramise aluseks vaatlusperioodi impordi taseme.
Derogations from these rules should nevertheless be possible where there is serious injury and a disproportionate increase in imports, provided that due consultation under the auspices of the WTO Committee on Safeguards takes place.
Vaatamata sellele peaks nimetatud reeglitest olema võimalik teha erandeid, juhul kui on tegemist märgatava kahju ja impordi ebaproportsionaalse kasvuga, tingimusel et toimuvad nõuetekohased konsultatsioonid WTO kaitsemeetmete komitee egiidi all.
The maximum duration of safeguard measures should be determined and specific provisions regarding extension, progressive liberalisation and reviews of such measures should be laid down.
Kindlaks tuleks määrata kaitsemeetmete maksimaalne kestus ja kehtestada nende meetmete pikendamist, edaspidist liberaliseerimist ja läbivaatamist reguleerivad erisätted.
The circumstances in which products originating in a developing country which is a member of the WTO are to be exempt from safeguard measures should be established.
Tuleks kehtestada tingimused, mille korral kaitsemeetmeid ei kohaldata WTO liikmeks olevatest arenguriikidest pärit toodete suhtes.
Surveillance or safeguard measures confined to one or more regions of the Union may prove more suitable than measures applying to the whole Union.
Liidu ühe või mõne piirkonna jaoks ette nähtud järelevalve- või kaitsemeetmed võivad osutuda sobivamaks kui terve liidu suhtes kohaldatavad meetmed.
However, such measures should be authorised only exceptionally and where no alternative exists.
Niisuguseid meetmeid tuleks siiski lubada üksnes erandkorras ja juhul, kui ei ole muud võimalust.
In the interests of uniformity in rules for imports, the formalities to be carried out by importers should be simple and identical regardless of the place where the goods clear customs.
Impordireeglite ühtsuse huvides peaksid importijate täidetavad formaalsused olema lihtsad ja ühesugused, olenemata kohast, kus kaupa tollitakse.
It is therefore desirable to provide that any formalities should be carried out using forms corresponding to the specimen annexed to this Regulation.
Seetõttu on soovitatav ette näha, et kõiki formaalsusi täidetaks käesoleva määruse lisas esitatud näidistele vastavaid vorme kasutades.
Surveillance documents issued in connection with Union surveillance measures should be valid throughout the Union irrespective of the Member State of issue.
Liidu järelevalvemeetmetega seoses välja antud järelevalvedokumendid peaksid kehtima kogu liidus, olenemata väljaandja liikmesriigist,
The implementation of this Regulation requires uniform conditions for adopting provisional and definitive safeguard measures, and for the imposition of prior surveillance measures.
Käesoleva määruse rakendamine nõuab ühetaolisi tingimusi ajutiste ja lõplike kaitsemeetmete vastuvõtmiseks ning eelneva järelevalve meetmete kehtestamiseks.
Those measures should be adopted by the Commission in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [6].
Need meetmed peaks vastu võtma komisjon kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 182/2011 [6].
Where a delay in the imposition of measures would cause damage which would be difficult to repair, it is necessary to allow the Commission to adopt immediately applicable provisional measures,
Kui meetmete kehtestamisega viivitamine tekitaks kahju, mida oleks raske heastada, tuleb komisjonil lubada vastu võtta viivitamata kohaldatavaid ajutisi meetmeid,
textile products subject to specific import rules under Regulation (EC) No 517/94;
tekstiiltooted, mille suhtes kehtivad impordi erieeskirjad vastavalt määrusele (EÜ) nr 517/94;
products originating in certain third countries listed in Council Regulation (EC) No 625/2009 [7].
tooted, mis on pärit nõukogu määruses (EÜ) nr 625/2009 [7] loetletud teatavatest kolmandatest riikidest.
The products referred to in paragraph 1 shall be freely imported into the Union and accordingly, without prejudice to the safeguard measures which may be taken under Chapter V, shall not be subject to any quantitative restrictions.
Ilma et see piiraks kaitsemeetmete võtmist V peatüki alusel, on lõikes 1 nimetatud toodete import liitu vaba ja sellest lähtuvalt ei kohaldata selle suhtes mingeid koguselisi piiranguid.
UNION INFORMATION AND CONSULTATION PROCEDURE
LIIDU TEAVITAMIS- JA NÕUSTAMISKORD
This information shall contain the evidence available, as determined on the basis of the criteria laid down in Article 9.
See teave sisaldab olemasolevat tõendust, mis põhineb artikliga 9 kehtestatud kriteeriumidel.
Where reference is made to this paragraph, Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011, in conjunction with Article 5 thereof, shall apply.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 8 koostoimes artikliga 5.
Pursuant to Article 3(5) of Regulation (EU) No 182/2011, where recourse is made to the written procedure for adopting definitive measures pursuant to Article 16 of this Regulation, such procedure shall be terminated without result where, within the time-limit set down by the chair, the chair so decides or a majority of committee members as defined in Article 5(1) of Regulation (EU) No 182/2011 so request.
Kui määruse (EL) nr 182/2011 artikli 3 lõike 5 kohaselt kasutatakse kirjalikku menetlust lõplike meetmete vastuvõtmiseks käesoleva määruse artikli 16 alusel, siis lõpetatakse nimetatud menetlus ilma tulemust saavutamata, kui eesistuja määratud tähtaja jooksul eesistuja nii otsustab või määruse (EL) nr 182/2011 artikli 5 lõike 1 kohaselt määratud komiteeliikmete enamus seda taotleb.
Where recourse is made to the written procedure in other instances where there has been a discussion of the draft measure in the Committee, that procedure shall be terminated without result where, within the time-limit set down by the chair, the chair so decides or a simple majority of committee members so request.
Kui kasutatakse kirjalikku menetlust muudel juhtudel, kus kavandatava meetme kohta on toimunud arutelu komitees, lõpetatakse nimetatud menetlus ilma tulemust saavutamata, kui eesistuja määratud tähtaja jooksul eesistuja nii otsustab või komitee liikmete lihthäälteenamusega seda taotletakse.
Where recourse is made to the written procedure in other instances where there has not been a discussion of the draft measure in the Committee, that procedure shall be terminated without result where, within the time-limit set down by the chair, the chair so decides or at least a quarter of committee members so request.
Kui kasutatakse kirjalikku menetlust muudel juhtudel, kus kavandatava meetme kohta ei ole toimunud arutelu komitees, lõpetatakse nimetatud menetlus ilma tulemust saavutamata, kui eesistuja määratud tähtaja jooksul eesistuja nii otsustab või vähemalt veerand komitee liikmetest seda taotleb.
UNION INVESTIGATION PROCEDURE
LIIDU UURIMISMENETLUS
Without prejudice to Article 7, the Union investigation procedure shall be implemented before any safeguard measure is applied.
Enne mis tahes kaitsemeetme kohaldamist rakendatakse liidu uurimismenetlust, ilma et see piiraks artikli 7 kohaldamist.
Using as a basis the factors referred to in Article 9, the investigation shall seek to determine whether imports of the product in question are causing or threatening to cause serious injury to the Union producers concerned.
Uurimise eesmärgiks on määrata artiklis 9 osutatud tegurite alusel, kas kõnealuse toote import põhjustab või ähvardab põhjustada märgatavat kahju asjaomastele liidu tootjatele.
‘serious injury’ means a significant overall impairment in the position of Union producers;
„märgatav kahju” liidu tootjate seisundi märkimisväärne halvenemine;
‘threat of serious injury’ means serious injury that is clearly imminent;
„märgatava kahju oht” märgatav kahju on ilmselt tekkimas;
‘Union producers’ means the producers as a whole of like or directly competing products operating within the territory of the Union, or those whose collective output of like or directly competing products constitutes a major proportion of the total Union production of those products.
„liidu tootjad” liidu territooriumil samasuguseid või otseselt konkureerivaid tooteid valmistavad tootjad või tootjad, kelle samasuguste või otseselt konkureerivate toodete toodang kokku moodustab suurema osa vastavate toodete liidu kogutoodangust.