natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An indicative schedule of audit assignments in relation to the current accounting year and the two subsequent accounting years for system audits (including audits targeted to specific thematic areas), as follows:
Auditeerimise eest vastutav asutus
OP Title
Auditi eesmärk ja ulatus
Body responsible for auditing
RESSURSID
Result of risk assessment
Auditeerimisasutuse organisatsiooniline struktuur ja asjakohasel juhul teave tema sidemete kohta määruse (EL) nr 223/2014 artikli 34 lõike 2 kohaselt auditeid tegevate auditiüksustega.
Audit objective and scope
Märge praeguse ja kahe järgmise aruandeaasta jaoks kavandatud vahendite kohta.
RESOURCES
Märkida ühise juhtimis- ja kontrollisüsteemiga hõlmatud mõlemad rakenduskavad, kui määruse (EL) nr 223/2014 artikli 34 lõike 4 kohaselt koostatakse rakenduskavade jaoks üks auditistrateegia.
Organisation chart of the audit authority and information on its relationship with any audit body that carries out audits as referred to in Article 34(2) of Regulation (EU) No 223/2014, where appropriate.
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 532/2014, 13. märts 2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 223/2014, mis käsitleb Euroopa abifondi enim puudust kannatavate isikute jaoks (ELT L 148, 20.5.2014, lk 54).
Indication of planned resources to be allocated in relation to the current accounting year and the two subsequent accounting years.
III LISA
Indicate the operational programmes covered by a common management and control system, in case a single audit strategy is prepared for two operational programmes, as foreseen in Article 34(4) of Regulation (EU) No 223/2014.
Auditiarvamuse vorm
Commission Delegated Regulation (EU) No 532/2014 of 13 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 223/2014 of the European Parliament and of the Council on the Fund for European Aid to the Most Deprived (OJ L 148, 20.5.2014, p. 54).
Euroopa Komisjoni … peadirektoraat
ANNEX III
Mina, allakirjutanu, esindades… [liikmesriigi määratud asutuse nimi], olles määruse (EL) nr 223/2014 artikli 31 lõike 4 [ja vajaduse korral lõike 5] tähenduses sõltumatu, olen auditeerinud 1. juulil … [aasta] alanud ja 30. juunil … [aasta] [1] lõppenud aruandeaasta raamatupidamise aastaaruannet (dateeritud …) [komisjonile esitatud raamatupidamise aastaaruande kuupäev] (edaspidi „raamatupidamise aastaaruanne”), nende kulude õiguspärasust ja nõuetekohasust, mille hüvitamist on komisjonilt taotletud kõnealusel aruandeaastal (ja mis on lisatud raamatupidamise aastaaruandesse), ning juhtimis- ja kontrollisüsteemi toimimist, ning kontrollinud vahendite haldaja kinnitust vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 [2] artikli 59 lõikele 5seoses rakenduskavaga… [rakenduskava nimetus, komisjoni viitenumber] (edaspidi „rakenduskava”),
Model for the audit opinion
et esitada auditiarvamus vastavalt määruse (EL) nr 223/2014 artikli 34 lõike 5 punktile a.
To the European Commission, Directorate-General …
KORRALDUS- JA SERTIFITSEERIMISASUTUSTE KOHUSTUSED
I, the undersigned, representing the …[name of the audit authority designated by Member State], independent in the sense of Article 31(4) [and (5), where applicable] of Regulation (EU) No 223/2014, have audited the accounts for the accounting year started on 1 July … [year] and ended 30 June … [year] [1] and dated … [date of the accounts submitted to the Commission] (hereafter ‘the accounts’), the legality and regularity of the expenditure for which reimbursement has been requested from the Commission in reference to the accounting year (and included in the accounts), the functioning of the management and control system, and verified the management declaration, for the purposes of Article 59(5) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [2]in relation to the operational programme …[name of operational programme, CCI number] (hereafter ‘the programme’),
[korraldusasutuse nimi], kes on nimetatud kavaga seotud korraldusasutuseks, ja… [sertifitseerimisasutuse nimi], kes on nimetatud kavaga seotud sertifitseerimisasutuseks, peavad tagama määruse (EL) nr 223/2014 artiklitega 32 ja 33 kehtestatud kohustustega seotud juhtimis- ja kontrollisüsteemi nõuetekohase toimimise.
in order to issue an audit opinion in accordance with Article 34(5)(a) of Regulation (EU) No 223/2014.
Eelkõige peab… [sertifitseerimisasutuse nimi], kes on nimetatud kavaga seotud sertifitseerimisasutuseks, koostama raamatupidamise aastaaruanded (kooskõlas määruse (EL) nr 223/2014 artikliga 49) ning tõendama raamatupidamise aastaaruannete terviklikkust, täpsust ja õigsust, nagu on nõutud määruse (EL) nr 223/2014 artikli 33 punktidega b ja c.
RESPONSIBILITIES OF THE MANAGING AND CERTIFYING AUTHORITIES
Lisaks peab sertifitseerimisasutus kooskõlas määruse (EL) nr 223/2014 artikli 33 punktiga c tõendama, et raamatupidamise aastaaruandesse kantud kulud vastavad kohaldatavale õigusele ning et need on tehtud seoses tegevusega, mis on rahastamiseks välja valitud vastavalt rakenduskava suhtes kohaldatavatele kriteeriumidele ning on vastavuses kohaldatava õigusega [3].
[name of the managing authority], designated as the managing authority of the programme, and the …[name of the certifying authority], designated as the certifying authority of the programme, are responsible for ensuring a proper functioning of the management and control system with regard to the functions established by the Articles 32 and 33 of Regulation (EU) No 223/2014.
AUDITEERIMISASUTUSE KOHUSTUSED
In particular, it is responsibility of the …[name of the certifying authority], designated as the certifying authority of the programme, to draw up the accounts (in accordance with Article 49 of Regulation (EU) No 223/2014) and certify their completeness, accuracy and veracity, as provided for in Article 33(b) and (c) of Regulation (EU) No 223/2014.
Vastavalt määruse (EL) nr 223/2014 artikli 34 lõike 5 punktile a pean ma esitama sõltumatu arvamuse selle kohta, kas raamatupidamise aastaaruanne annab olukorrast õige ja õiglase ülevaate, kas kulud, mille hüvitamist on komisjonilt taotletud ning mis on deklareeritud raamatupidamise aastaaruandes, on õiguspärased [4] ja nõuetekohased, ning kas kehtiv juhtimis- ja kontrollisüsteem toimib nõuetekohaselt.
Moreover, in accordance with Article 33(c) of Regulation (EU) No 223/2014 it is the responsibility of the certifying authority to certify that the expenditure entered in the accounts complies with applicable law and has been incurred in respect of operations selected for funding in accordance with the criteria applicable to the programme and complying with applicable law [3].
Samuti pean ma esitama arvamuse selle kohta, kas audit seab kahtluse alla vahendite haldaja kinnituses esitatud väited [5].
RESPONSIBILITIES OF THE AUDIT AUTHORITY
Rakenduskavaga seotud auditid tehti kooskõlas auditistrateegiaga ja arvesse võeti rahvusvaheliselt tunnustatud auditeerimisstandardeid.
As established by Article 34(5)(a) of Regulation (EU) No 223/2014, my responsibility is to independently express an opinion on whether the accounts give a true and fair view, whether expenditure for which reimbursement has been requested from the Commission and which are declared in the accounts is legal [4] and regular, and whether the management and control system put in place functions properly.
Kõnealuste standardite kohaselt peab auditeerimisasutus täitma eetikanõudeid ning kavandama ja tegema auditeid, et saada põhjendatud kindlustunne auditiarvamuse esitamiseks.
My responsibility is also to include in the opinion a statement as to whether the audit work puts in doubt the assertions made in the management declaration [5].
Audit hõlmab menetlusi, mille kohaldamisega saadakse piisavalt asjakohaseid tõendeid allpool esitatud arvamuse tõenduseks.
The audits in respect of the programme were carried out in accordance with the audit strategy and took account of internationally accepted audit standards.
Kohaldatud menetlused sõltuvad audiitori professionaalsest hinnangust, k.a pettuse või eksimuse tõttu nõuete olulise täitmata jätmise ohu hindamine.
These standards require that the audit authority complies with ethical requirements, plans and performs the audit work in order to obtain reasonable assurance for the purpose of the audit opinion.
Kohaldatud audititoimingud on minu arvates asjaoludele vastavad.
An audit involves performing procedures to obtain sufficient appropriate evidence to support the opinion set out below.
Ma leian, et auditi käigus kogutud tõendusmaterjal on piisav ja asjakohane auditiarvamuse esitamiseks, [kui auditi ulatuse suhtes kehtivad mingid piirangud:] välja arvatud tõendusmaterjal, mis on nimetatud 4. jaotises „Auditiulatuse piirangud”.
The procedures performed depend on the auditor's professional judgment, including assessing the risk of material non-compliance, whether due to fraud or error.
Rakenduskavaga seotud auditite käigus tehtud olulised tähelepanekud esitatakse määruse (EL) nr 223/2014 artikli 34 lõike 5 punkti b kohases iga-aastases kontrolliaruandes.
The audit procedures performed are those I believe are appropriate in the circumstances.
AUDITI ULATUSE PIIRANGUD
I believe that the audit evidence gathered is sufficient and appropriate to provide the basis for my opinion, [in case there are any scope limitation:] except those which are mentioned in section 4 ‘Scope limitation’.
kas
The main findings drawn from the audits in respect of the programme are reported in the attached annual control report pursuant to Article 34(5)(b) of Regulation (EU) No 223/2014.
Auditi ulatusele ei olnud piiranguid
SCOPE LIMITATION
Auditi ulatust piirasid järgmised asjaolud:
Either
[Märkida auditi ulatuse mis tahes piirangud, näiteks tõendavate dokumentide puudumine, õigusmenetluse alla kuuluvad juhtumid ning prognoosid märkustega auditiarvamust käsitlevas punktis kulude summa ja sellega seotud Euroopa Liidu panus ning ulatuspiirangu mõju auditiarvamusele.
There were no limitations on the audit scope.
Vajaduse korral esitatakse sellekohased lisaselgitused iga-aastases kontrolliaruandes.]
The audit scope was limited by the following factors:
ARVAMUS
[Indicate any limitation on the audit scope, for example any lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, and estimate under ‘Qualified opinion’ below, the amounts of expenditure and the Union contribution affected and the impact of the scope limitation on the audit opinion.
(märkusteta arvamus)
Further explanations in this regard shall be provided in the annual control report, as appropriate.]
Minu arvates ja tehtud auditile tuginedes:
OPINION
annab raamatupidamise aastaaruanne delegeeritud määruse (EL) nr 532/2014 artikli 7 lõike 5 kohase õige ja õiglase ülevaate,
(Unqualified opinion)
raamatupidamise aastaaruandes esitatud kulud, mille hüvitamist komisjonilt on taotletud, on õiguspärased ja nõuetekohased,
In my opinion, and based on the audit work performed:
kehtiv juhtimis- ja kontrollisüsteem toimib nõuetekohaselt.
the accounts give a true and fair view, as established by Article 7(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014;
Auditeerimine ei sea kahtluse alla väiteid, mis on esitatud vahendite haldaja kinnituses.
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is legal and regular,
(märkustega arvamus)
the management and control system put in place functions properly.
raamatupidamise aastaaruandes esitatud kulud, mille hüvitamist komisjonilt on taotletud, on õiguspärased ja nõuetekohased,
The audit work carried out does not put in doubt the assertions made in the management declaration.
kehtiv juhtimis- ja kontrollisüsteem toimib nõuetekohaselt,
(Qualified opinion)
välja arvatud järgmised aspektid:
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is legal and regular;
raamatupidamise aastaaruandega seotud olulistes küsimustes: …
the management and control system put in place functions properly,
ja/või [üleliigne maha tõmmata]
except in the following aspects:
seoses raamatupidamise aastaaruandesse kantud selliste kulude õiguspärasuse ja nõuetekohasusega, mille hüvitamist on komisjonilt taotletud: …
in relation to material matters related to the accounts: …
ja/või [üleliigne maha tõmmata] juhtimis- ja kontrollisüsteemi toimimisega seotud olulistes küsimustes [6]: ….
and/or [delete as appropriate]
Seega on minu hinnangul mittevastavus(t)e mõju [piiratud]/[oluline].
in relation to material matters related to the legality and regularity of the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission: …
[üleliigne maha tõmmata]
and/or [delete as appropriate] in relation to material matters related to the functioning of the management and control system [6]: ….
Mõju vastab … [summa eurodes ja %] deklareeritud kogukuludest.
Therefore, I estimate that the impact of the qualification(s) is [limited]/[significant].
Liidu toetus, mida need mõjutavad, on seega [summa eurodes].
[delete as appropriate]
Auditeerimine ei sea/seab [üleliigne maha tõmmata] kahtluse alla vahendite haldaja kinnituses esitatud väiteid.
This impact corresponds to … [amount in EUR and %] of the total expenditure declared.
[Kui tehtud audit seab kahtluse alla vahendite haldaja kinnituses esitatud väiteid, peab auditeerimisasutus esitama siin punktis seda järeldust põhjendavad asjaolud.]
The Union contribution affected is thus … [amount in EUR].
(eitav arvamus)
The audit work carried out does not put/puts [delete as appropriate] in doubt the assertions made in the management declaration.
annab raamatupidamise aastaaruanne määruse (EL) nr 532/2014 artikli 7 lõike 5 kohase õige ja õiglase ülevaate/ei anna raamatupidamise aastaaruanne määruse (EL) nr 532/2014 artikli 7 lõike 5 kohast õiget ega õiglast ülevaadet [üleliigne maha tõmmata],
[Where the audit work carried out puts in doubt the assertions made in the management declaration, the Audit Authority shall disclose in this section the aspects leading to this conclusion.]
raamatupidamise aastaaruandesse kantud kulud, mille hüvitamist komisjonilt on taotletud, on/ei ole [üleliigne maha tõmmata] õiguspärased ja nõuetekohased,
(Adverse opinion)
kasutusele võetud juhtimis- ja kontrollisüsteem toimib/ei toimi [üleliigne maha tõmmata] nõuetekohaselt.
the accounts give/do not give [delete as appropriate] a true and fair view, as established by Article 7(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014;
Käesolev eitav arvamus põhineb järgmistel asjaoludel:
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is/is not [delete as appropriate] legal and regular;
juhtimis- ja kontrollisüsteemi toimimisega seotud olulistes küsimustes [7]: …
the management and control system put in place functions/does not function [delete as appropriate] properly.
Tehtud audit seab kahtluse alla vahendite haldaja kinnituses esitatud väited järgmiste asjaolude puhul: …
This adverse opinion is based on the following aspects:
[Auditeerimisasutus võib rahvusvaheliselt tunnustatud auditeerimisstandardite kohaselt ka lisada teatavaid asjaolusid rõhutava lõigu, mis ei mõjuta tema arvamust.
in relation to material matters related to the functioning of the management and control system [7]: …
Erandjuhtudel võib arvamuse avaldamisest loobuda [8].]
The audit work carried out puts in doubt the assertions made in the management declaration for the following aspects: …
Kuupäev
[The audit authority may also include emphasis of matter, not affecting its opinion, as established by internationally accepted auditing standards.
Allkiri
[8]]
Nagu määratletud määruse (EL) nr 223/2014 artikli 5 lõikes 12.
Date
Määruse (EL) nr 223/2014 artikli 5 lõike 12 sätete kohaselt.
Signature
Kooskõlas määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 59 lõikega 5.
Accounting year means the period from 1 July to 30 June, except for the first accounting year, in respect of which it means the period from the start date for eligibility of expenditure until 30 June 2015.
Kui juhtimis- ja kontrollisüsteem on mõjutatud, tuleb arvamuses märkida asutus või asutused ja nende süsteemide asjaolu(d), mis ei vasta nõuetele ja/või ei toimi tõhusalt, v.a juhul, kui see teave on juba selgelt esitatud iga-aastases kontrolliaruandes ja kui auditiarvamuse osas viidatakse seda teavet sisaldava(te)le aruande konkreetse(te)le osa(de)le.
The final accounting year shall be from 1 July 2023 to 30 June 2024.
Analoogne eelmise joonealuse märkusega.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
Need erakorralised juhud peaksid olema seotud ettenägematute väliste asjaoludega, mis ei kuulu auditeerimisasutuse vastutusalasse.
As defined in Article 5(12) of Regulation (EU) No 223/2014.
IV LISA
As established by Article 5(12) of Regulation (EU) No 223/2014.
Iga-aastase kontrolliaruande vorm
In line with Article 59(5) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
Vastutava auditeerimisasutuse ja aruande koostamises osalenud muude asutuste andmed.
In case the management and control system is affected, the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively shall be indicated in the opinion, except where this information is already clearly disclosed in the annual control report and the opinion paragraph refers to the specific section(s) of this report where such information is disclosed.
Võrdlusperiood (s.o aruandeaasta) [1].
Same remark as in previous footnote.
Auditeerimisperiood (mille vältel auditeerimine toimus).
These exceptional cases should be related to unforeseeable, external factors outside the remit of the audit authority.
Aurandega hõlmatud rakenduskava(de) ning nende korraldus- ja sertifitseerimisasutuste kindlaksmääramine.
ANNEX IV
[Kui iga-aastane kontrolliaruanne hõlmab rohkem kui üht rakenduskava, jaotatakse teave rakenduskava alusel ning igas osas esitatakse täpne teave konkreetse rakenduskava kohta, v.a punkt 10.2, mille puhul esitatakse teave punktis 5.]
Model for the annual control report
Aurande ja auditiarvamuse koostamiseks võetud meetmete kirjeldus.
Identification of the responsible audit authority and other bodies that have been involved in preparing the report.
JUHTIMIS- JA KONTROLLISÜSTEEMI(DE) OLULISED MUUDATUSED
Reference period (i.e. the accounting year [1]).
Üksikasjalikud andmed sertifitseerimisasutuste kohustustega seotud juhtimis- ja kontrollisüsteemide mis tahes oluliste muudatuste kohta, eelkõige seoses ülesannete delegeerimisega uutele vahendusasutustele ja selle vastavuse kinnitamisega määruse (EL) nr 223/2014 artiklitele 28 ja 29, lähtuvalt selle määruse artikli 34 kohaselt auditeerimisasutuse tehtud auditeerimisest.
Audit period (during which the audit work took place).
Teave määratud asutuste järelevalve kohta kooskõlas määruse (EL) nr 223/2014 artikli 35 lõigetega 5 ja 6.
Identification of the operational programme(s) covered by the report and of its/their managing and certifying authorities.
Tuleb ära märkida nende muudatuste kehtivuse alguskuupäevad, muudatustest auditeerimisasutustele teatamise kuupäevad ning nende muudatuste mõju auditeerimisele.
[Where the annual control report covers more than one programme, the information shall be broken down by programme, identifying in each section the information that is specific for the programme, except for section 10.2 where such information shall be provided under section 5.]
AUDITISTRATEEGIA MUUDATUSED
Description of the steps taken to prepare the report and to draw up the audit opinion.
Üksikasjalikud andmed auditistrateegias tehtud mis tahes muudatuste kohta ning põhjuste selgitused.
SIGNIFICANT CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEM(S)
Eelkõige tegevusauditite jaoks kasutatud valimi koostamise meetodi mis tahes muudatuste märkimine (vt punkt 5 allpool).
Details of any significant changes in the management and control systems related with managing and certifying authorities' responsibilities, in particular with respect to the delegation of functions to new intermediate bodies, and confirmation of their compliance with Articles 28 and 29 of Regulation (EU) No 223/2014 based on the audit work carried out by the audit authority under Article 34 of that Regulation.
Selliste hilisemas etapis välja pakutud või tehtud muudatuste eristamine, mis ei mõjuta võrdlusperioodil tehtud tööd, ja võrdlusperioodil tehtud muudatusi, mis mõjutavad auditeerimist ja selle tulemusi.
Information relating to the monitoring of the designated bodies according to Article 35(5) and (6) of Regulation (EU) No 223/2014.
Lisatakse ainult auditistrateegia varasema versiooniga võrreldes tehtud muudatused.
The dates from which these changes apply, the dates of notification of the changes to the audit authority, as well as the impact of these changes on the audit work are to be indicated.
SÜSTEEMIAUDITID
CHANGES TO THE AUDIT STRATEGY
Nende asutuste (sh auditeerimisasutus) üksikasjalikud andmed, kes on auditeerinud rakenduskava juhtimis- ja kontrollisüsteemi nõuetekohast toimimist (nagu on ette nähtud määruse (EL) nr 223/2014 artikli 34 lõikega 1) – edaspidi „süsteemiauditid”.
Details of any changes that have been made to the audit strategy, and explanation of the reasons.
Tehtud auditite aluse kirjeldus, sh kohaldatav auditistrateegia, täpsemalt riskihindamise metoodika ja tulemused, mis viisid konkreetse süsteemiauditite kava kindlaksmääramiseni.
In particular, indicate any change to the sampling method used for the audit of operations (see section 5 below).
Riskihindamise ajakohastamist tuleb kirjeldada eespool punktis 3, mis hõlmab auditistrateegia muudatusi.
Differentiation between the changes made or proposed at a late stage, which do not affect the work done during the reference period, and the changes made during the reference period, that affect the audit work and results.
Allpool punktis 10.1 toodud tabeli puhul süsteemiaudititega, sealhulgas konkreetsete valdkondadega seotud audititega seoses tehtud oluliste tähelepanekute ja nende alusel tehtud järelduste kirjeldus, nagu on kindlaks määratud käesoleva määruse II lisa punktis 3.2.
Only the changes compared to the previous version of the audit strategy are included.
Märge selle kohta, kas kindlakstehtud probleeme peeti olemuselt süsteemseks, ja võetud meetmete kohta, sealhulgas abikõlbmatute kulude suuruse ja nendega seotud mis tahes finantskorrektsioonide kindlaksmääramine kooskõlas delegeeritud määruse (EL) nr 532/2014 artikli 5 lõikega 5.
SYSTEM AUDITS
Teave varasemate aruandeaastate süsteemiauditite auditisoovituste alusel võetud järelmeetmete kohta.
Details of the bodies (including the audit authority) that have carried out audits on the proper functioning of the management and control system of the programme (as provided for in Article 34(1) of Regulation (EU) No 223/2014) — hereafter ‘system audits’.
Pärast süsteemiauditeid saavutatud kindlustase (madal/keskmine/kõrge) ja selle põhjendus.
Description of the basis for the audits carried out, including a reference to the audit strategy applicable, more particularly to the risk assessment methodology and the results that led to establishing the audit plan for system audits.
TEGEVUSAUDITID
In case the risk assessment has been updated, this shall be described in section 3 above covering the changes of the audit strategy.
Märge selliste asutuste (sh auditeerimisasutus) kohta, mis teevad tegevusauditeid (nagu on ette nähtud määruse (EL) nr 223/2014 artikli 34 lõikega 1 ja delegeeritud määruse (EL) nr 532/2014 artikliga 5).
In relation to the table in section 10.1 below, description of the main findings and conclusions drawn from system audits, including the audits targeted to specific thematic areas, as defined in section 3.2 of Annex II to this Regulation.
Kasutatud valimi koostamise metoodika kirjeldus ja teave selle kohta, kas metoodika on kooskõlas auditistrateegiaga.