natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also sent an additional request for clarification by e-mail to one of the interested third parties on 20 March 2014, to which the third party eventually replied on 6 May 2014.
Komisjon märgib siiski, et see trahv ei olnud NCHZ ainus suur kohustus ja et NCHZ esitas pankrotiavalduse enne kartelliga seotud trahvi jõustumist.
BACKGROUND TO AND DESCRIPTION OF THE MEASURES
Strateegilise tähtsusega äriühingute seadus
Beneficiary
5. novembril 2009 – kuu aega pärast NCHZ pankrotimenetluse algatamist – võttis Slovakkia vastu seaduse nr 493/2009 teatavate meetmete kohta, mida rakendatakse strateegilise tähtsusega äriühingute suhtes; seadusega anti riigile eesõigus osta strateegilise tähtsusega pankrotis äriühinguid ja nõuti, et pankrotihaldur tagaks strateegilise tähtsusega äriühingu tegevuse jätkumise pankrotimenetluse ajal.
NCHZ (whose activities are now pursued by the company Fortischem, a.s.) was a chemical producer with three divisions.
Selle seaduse alusel kuulutas valitsus 2. detsembril 2009, st päev pärast seaduse jõustumist, NCHZ strateegiliseks äriühinguks.
The company's main activities were the production of calcium carbide and technical gases, the production of polyvinylchloride (PVC) and its processing products and — to an increasing extent — basic and special low tonnage chemicals.
Otsus jätkata pankrotimenetluse ajal äriühingu tegevust
NCHZ operated a chemical plant (founded in 1940) located in the Trenčín region in western Slovakia, which is a region eligible for assistance under Article 107(3)(a) TFEU.
2011. aasta jaanuaris anti võlausaldajate komitee ja tagatud nõuetega võlausaldajate otsuse põhjal äriühingu pankrotihaldurile korraldus tagada pankrotis NCHZ tegevuse jätkumine ka pärast seaduse aegumist.
The company was privately owned [4].
See otsus põhines majandusaruandel, milles analüüsiti äriühingu olukorda ja järeldati, et pankrotimenetluse tulemus oleks äriühingu võlausaldajatele soodsam, kui äriühing jätkaks oma tegevust.
Bankruptcy proceedings of NCHZ
Tegevuse jätkamise otsuse kiitis 2011. aasta veebruaris heaks ka Trenčíni kohus.
The Commission notes, however, that the fine was not the only major liability of NCHZ and that NCHZ filed for bankruptcy before the cartel fine became due.
Ainus avaliku sektori üksus selles komitees oli Slovaki Vabariigi Riigivarafond (Fond národného majetku Slovenskej Republiky).
Strategically Important Companies Act
Lisaks oli NCHZ-l kuus tagatud nõuetega võlausaldajat.
One month after NCHZ entered into bankruptcy proceedings, Slovakia adopted Act No 493 of 5 November 2009 on certain measures regarding strategically important companies, giving a pre-emption right to the State to buy strategic companies out of bankruptcy proceedings and requiring the bankruptcy administrator to ensure continued operation of the strategic company during the proceedings.
Neist neli olid avaliku sektori üksused: riigivarafond, keskkonnafond (Environmentálny fond), Slovakkia garantii- ja arengupank (Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s.) ja Nováky linn.
The Government declared NCHZ to be a strategic company under that Act on 2 December 2009, i.e. one day after the Act entered into force.
NCHZ äritegevuse müük
The Act expired on 31 December 2010.
Pankrotihaldur korraldas pankrotimenetluse käigus NCHZ äritegevuse müümiseks kaks avatud pakkumismenetlust.
NCHZ was the only company to which the Act was applied.
Välja valiti kallima pakkumuse esitaja.
Decision to continue operation in bankruptcy
Edukaks pakkujaks osutus Tšehhi äriühing Via Chem Slovakia.
In January 2011, on the basis of a decision of the creditors' committee and the secured creditors, the bankruptcy administrator of the company was instructed to continue the operation of NCHZ in bankruptcy even after the Act expired.
Lisaks oli Via Chem Slovakia nõus üle võtma kohustused, mis olid tekkinud NCHZ-l pankrotimenetluse käigus erasektori ees ja mille kogusumma oli [10–13] miljonit eurot.
This decision was based on an economic report analysing the situation of the company and concluding that the outcome of the bankruptcy proceedings would be more favourable to the creditors if the company continued operating.
Vastavalt teise pakkumismenetluse tingimustele oli potentsiaalsetel pakkujatel kaks valikuvõimalust: kas võtta pakkumuse esitamisel endale pakkumistingimuste artiklis 1.7 sätestatud omandaja kohustused või jätta need kohustused võtmata.
The decision to continue the operation was also approved by the Trenčín Court in February 2011.
Kohustused hõlmasid tingimusi, et:
In addition, NCHZ had six secured creditors.
ostja ei müü ega anna üle NCHZ äritegevust viie aasta jooksul viisil, mis võiks seada ohtu äriühingu tegevuse jätkumise.
Of these six secured creditors, four were public entities — the National Property Fund, the Environmental Fund (Environmentálny fond), the Slovak Guarantee and Development Bank (Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s.) and the Town of Nováky.
Pakkumismenetluse eeskirjades oli sätestatud, et kui kalleim pakkumus tuleb pakkujalt, kes kõnealuseid kohustusi enda kanda ei võta, on need kohustused endale võtnud kalleima pakkumuse esitajal võimalus oma pakkumus kalleima pakkumusega vastavusse viia.
During the bankruptcy proceeding, there were two open tenders organised by the administrator for the sale of the business of NCHZ.
Seepärast müüdi NCHZ äritegevus pakkujale, kes neid kohustusi ei võtnud.
The first one was unsuccessful since only one bidder participated in the final stage, offering EUR 2 million.
Samuti läks Fortischemi alla enamik NCHZ 1412 töötajast.
The administrator refused that bid and the tender was cancelled by a decision of the Trenčín Court.
Slovakkia väitel anti üle vähem kui 60 % NCHZ algsest omandist, sest tehing ei hõlmanud kinnisvara.
The business was sold following a second tender organised in 2011.
Lepingu alusel on Fortischemil siiski lubatud kasutada kinnisvara, mis algul kuulus ülevõetud ettevõttele, ent jäi Via Chem Slovakia omandisse.
In that tender, two bidders qualified for the final stage, one offering EUR 2046000 and the other EUR 2200000.
Ehkki pankrotimenetluse käigus müüdi kõik NCHZ varad, ei ole menetlust veel lõpetatud (üks põhjustest on kohtuasjad, mis on teatavate nõuete puhul veel pooleli).
The bidder with the highest bid was selected.
2012. aastal tasuti NCHZ äritegevuse müügist saadud tulust osa avaliku sektori võlausaldajate nõuetest summas ligikaudu 4 miljonit eurot.
The winning bidder was a Czech company called Via Chem Slovakia.
Osa vara müügiga teenitud tulust on siiski veel välja jagamata.
The sale contract with Via Chem Slovakia was concluded on 16 January 2012 and the sale was closed on 31 July 2012.
Meetmete kirjeldus
NCHZ received […] [7], which was included in the proceeds of the sale.
Hindamise all on NCHZ pankrotimenetluse käigus tekkinud kohustuste täitmata jätmine eri riiklike üksuste ees.
According to the conditions of the second tender potential bidders had two options: they could submit a bid either undertaking the ‘Commitments of the Transferee’ specified in Article 1.7 of the tender conditions or without undertaking those commitments.
Need kohustused on üksnes pankrotimenetluse käigus tekkinud kohustused (ega kajasta kõiki kohustusi riigi ees).
The commitments included the conditions that:
Sedalaadi kohustused on määratletud Slovaki Vabariigi pankrotiseaduse [8] paragrahvis 87 kui „nõuded vara suhtes”.
during a period of five years after the acquisition of the NCHZ business, production would be maintained at a level of at least 75 % of 2010 production;
Nõuded vara suhtes hõlmavad nõudeid, mis tekivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivara haldamise ja likvideerimise suhtes, ning nõudeid, mis tekivad pärast pankroti väljakuulutamist seoses maksude, tasude, lõivude, tervise- ja sotsiaalkindlustusmaksete ning pankrotistunud äriühingu töötajate palkadega.
an investment of at least EUR 11 million would be made in environmental rule compliance measures necessary for the continuation of chemical production; and
Nõudeks vara suhtes loetakse ka iga kohustust, mis tekib seoses äriühingu tegevuse jätkumisega pankrotimenetluse jooksul ja mida ei suudeta tasuda sellise jätkuva tegevusega teenitavast tulust.
the purchaser would not resell or transfer the NCHZ business during a period of five years in a way that could jeopardise the continuation of its operations.
Järgmises tabelis 1 on esitatud pankrotimenetluse käigus tekkinud NCHZ kohustused avaliku sektori ees.
The rules of the tender stipulated that, if the highest bid were from a bidder not undertaking the commitments, the highest bidder who did take them over would have the possibility to match the highest bid.
Tabel 1.
According to the information provided by the Slovak Republic, none of the participants in the second tender submitted a bid undertaking the commitments.
Pankrotimenetluse käigus tekkinud NCHZ kohustused riigi või riigiettevõtete ees (1. augusti 2012. aasta seisuga)
Therefore, the business of NCHZ was sold to a bidder who did not undertake the commitments.
Avaliku sektori asutus/riigiettevõte
On 1 August 2012, one day after the conclusion of the transaction between NCHZ in bankruptcy and Via Chem Slovakia, the main business of NCHZ — the chemical division — was sold by Via Chem Slovakia to Fortischem for EUR […].
Kohustuse suurus eurodes
Fortischem also took over all commitments and contracts related to the chemical division.
Sotsiaalkindlustusettevõte
Most of NCHZ's 1412 employees were also transferred to Fortischem.
Riigile kuuluv tervisekindlustusettevõte (Všeobecná zdravotná poisťovňa)
Slovakia claims that less than 60 % of the original property of NCHZ was transferred, since no immovable assets were included in the transfer.
Riiklik veemajandusettevõte (Slovenský vodohospodársky podnik, š.p.)
However, on the basis of the contract, Fortischem is allowed to use the immovable property originally belonging to the transferred business but left in the ownership of Via Chem Slovakia.
Nováky linn (jäätmetasu, kinnisvaramaks)
Even though all the assets of NCHZ were sold during the bankruptcy proceedings, the proceedings have not yet been finalised (one reason being on-going court cases with respect to certain claims).
Keskkonnafond
In 2012, part of the claims of the public creditors, of around EUR 4,0 million, was repaid from the proceeds of the sale of NCHZ's business.
Mitu omavalitsust (jäätmetasu, kinnisvaramaks)
However, there are still proceeds from the asset sale that have not yet been distributed.
Tervisekindlustusettevõte (Spoločná zdravotná poisťovna)
Description of the measures
Mootorsõidukimaksu koguv asutus (Daň z motorových vozidiel)
The measures under assessment are the non-payment of liabilities towards various state entities in the course of NCHZ's bankruptcy proceedings.
KOKKU
NCHZ's outstanding liabilities towards public entities or state-owned companies incurred during the bankruptcy proceedings totalled EUR 13353877,46 on 1 August 2012, the date of the sale of NCHZ's business.
Slovakkia pankrotiseaduse paragrahvi 88 lõike 5 kohaselt arveldab äriühingu tegevuse tulemusel tekkivad kohustused haldur asjaomase tegevuse käigus teenitud tulust järjekorras, milles kõnealused kohustused täitmisele kuuluvad.
These liabilities represent only the liabilities incurred during the bankruptcy proceedings (they are not the total liabilities due to the State).
Komisjonile kättesaadavast teabest ilmneb, et vähemalt teatavad riigiasutused (nt sotsiaalkindlustusettevõte) püüdsid pankrotimenetluse alusel oma nõudeid jõustada.
Such liabilities are defined in Section 87 of the Slovak Bankruptcy Act [8] as ‘claims against the estate’.
NCHZ jätkunud tegevus ei toonud aga äriühingule piisavalt tulu, et katta kõik tegevuskulud, sealhulgas sotsiaalkindlustusmaksed ja muud pankrotimenetluse käigus tekkinud riigi nõuded.
Claims against the estate include claims arising after bankruptcy is declared in respect of the administration and liquidation of assets in bankruptcy and claims arising after bankruptcy is declared in respect of taxes, charges, duties, health insurance premiums, social insurance premiums, and wages or salaries of employees of the bankrupt company.
NCHZ tulusid kasutati peamiselt selliste kulude katmiseks, mis olid otseselt seotud NCHZ käigushoidmisega (toorainetarned, energia jne), et säilitada äriühingu kaubandustegevus.
Any liabilities incurred from the continued operation of the company during the bankruptcy proceedings that cannot be paid from the revenue from such continued operation are also treated as claims against the estate.
Kohustusi riigi ees ei täidetud ja need jätkasid pankrotis NCHZ tegevuse jätkudes kasvamist.
NCHZ's public liabilities that arose during the bankruptcy proceedings are set out in Table 1 below.
NCHZ tegevuse jätkumine, mis oli nende kohustuste kuhjumise peamine põhjus, põhines pankrotimenetluse ajal kahel meetmel: 2009. aasta detsembrist kuni 2010. aasta detsembrini strateegilise tähtsusega äriühingute seadusel ja alates 2011. aasta jaanuarist võlausaldajate otsusel.
Table 1
Tegutsemine strateegilise tähtsusega äriühingute seaduse alusel
NCHZ liabilities towards the State or state-owned companies arising during the bankruptcy proceedings (position as at 1 August 2012)
Alates strateegilise tähtsusega äriühingute seaduse jõustumisest 1. detsembril 2009 ja valitsuse 2. detsembri 2009. aasta otsusest kuni kõnealuse seaduse aegumiseni 31. detsembril 2010 oli NCHZ-l strateegilise äriühingu staatus.
Public authorities/State-owned company
Kõnealuse seaduse alusel oli pankrotihaldur kohustatud: i) tagama strateegilise äriühingu tegevuse jätkumise, isegi kui äriühingu tulu ei kata täielikult äriühingu tegevuskulusid, sealhulgas makse ja sotsiaalkindlustusmakseid, ning ii) ära hoidma töötajate põhjendamatu kollektiivse koondamise.
Amount of liability in EUR
Seadus oli mõeldud kohaldamiseks strateegilise tähtsusega äriühingute suhtes, kelle suhtes oli algatatud pankrotimenetlus.
Social Insurance Institute
Seaduse eesmärk oli hoida käigus ettevõtted, mis olid pankrotis, kuid mille Slovakkia valitsus oli kuulutanud strateegiliselt tähtsaks.
Všeobecná zdravotná poisťovňa (Health insurance company owned by the State)
Lisaks anti seadusega Slovakkia valitsusele eesõigus osta strateegilise tähtsusega äriühinguid, mis olid läinud pankrotti.
State water management undertaking (Slovenský vodohospodársky podnik, š.p.)
Et äriühing kuuluks kõnealuse seaduse reguleerimisalasse, pidid olema täidetud kõik järgmised nõuded:
City of Nováky (fee for waste, real estate tax)
äriühingu varade suhtes pidi olema välja kuulutatud pankrotimenetlus;
Environmental Fund
äriühing pidi olema tähtis tervisekaitse, riigi julgeoleku või majanduse korraliku toimimise seisukohast;
Several municipalities (fee for waste, real estate tax)
äriühingul pidi olema üle 500 töötaja või ta pidi tarnima avalikkusele, muudele tööstusharudele ja üleriigilisele transpordisektorile märkimisväärsel viisil energiat, gaasi, soojust või rafineerimistööstuse tooteid või käitama veerajatisi, riiklikku reoveekäitlusjaama, ühiskanalisatsiooni või ühisveevarustust;
Common health insurance company (Spoločná zdravotná poisťovna)
Slovakkia valitsus pidi olema kuulutanud äriühingu strateegilise tähtsusega äriühinguks.
Motor vehicle tax authority (Daň z motorových vozidiel)
NCHZ oli ainus äriühing, kelle suhtes kõnealust seadust kohaldati.
TOTAL
Otsustades, et NCHZ-l on strateegiline tähtsus, juhtis Slovakkia valitsus tähelepanu asjaolule, et äriühingu pankrot võib Slovakkias kaasa tuua enam kui 1700 otsese töökoha kadumise ja ohustada veel 5000 töökohta NCHZ tarnijate juures.
Under Section 88(5) of the Slovak Bankruptcy Act, liabilities arising as a result of operation of the business are settled by the administrator from the proceeds of that operation in the order in which they fall due.
Samuti väitis valitsus, et tootmise peatamine NCHZs kahjustab Slovakkia keemiatööstuse suutlikkust ja konkurentsivõimet ning halvendab seega suurel määral kogu Slovakkia majanduse seisu [9].
From the information available to the Commission it appears that at least certain state institutions (e.g. the Social Insurance Company) did try to enforce receivables under the bankruptcy proceedings.
Tegutsemine võlausaldajate komitee otsuse alusel
However, the continued operation of NCHZ did not bring in sufficient revenue to cover all operating costs including the social security contributions and other state receivables generated during the bankruptcy proceedings.
Pärast strateegilise tähtsusega äriühingute seaduse aegumist 31. detsembril 2010 otsustas pankrotihaldur, kel tuli järgida võlausaldajate komitee juhiseid, lasta NCHZ tegevusel jätkuda kooskõlas Slovakkia pankrotiseadusega.
NCHZ's revenue was used primarily to cover costs directly related to the operation of the business (supply of raw materials, energy etc.) in order to maintain its commercial activity, while the liabilities vis-à-vis the State were not paid and continued to grow during the continued operation of NCHZ in bankruptcy.
Slovakkia pankrotiseaduse alusel peavad kõikide pankrotimenetluse käigus registreeritud tagamata nõuete omanikud valima võlausaldajate komitee, et teostada pankrotimenetluse käigus oma õigusi.
The continued operation of NCHZ, which was the principal cause of these accumulated liabilities, was based on two different measures during the bankruptcy proceedings: on the Act — between December 2009 and December 2010 — and on the decision of the creditors as of January 2011.
Komiteel on õigus anda Slovakkia pankrotiseaduses selgelt sätestatud asjaoludel pankrotihaldurile juhiseid, sealhulgas juhul, kui pankrotis äriühingu tegevuskulud ületavad äriühingu tegevusega teenitavat tulu, mistõttu tegevuse jätkumine põhjustab edasise kohustuste kuhjumise.
Operation under the Act
Sellises olukorras peab haldur küsima juhiseid selle kohta, kui suures ulatuses tuleks äriühingu tegevusega jätkata (Slovakkia pankrotiseaduse paragrahv 88).
From the entry into force of the Act on 1 December 2009 and the Government Decision of 2 December 2009 until the expiry of the Act on 31 December 2010, NCHZ benefited from the status of a ‘strategic company’.
Selliste juhiste vastuvõtmiseks tuleb korraldada võlausaldajate komitee ja tagatud nõuetega võlausaldajate ühishääletus ning seejärel peab pankrotikohus juhised heaks kiitma ja siduvaks muutma.
The Act was to apply to commercial companies of strategic importance that were subject to bankruptcy proceedings.
Komitee avalik-õiguslik liige oli riigivarafond (Fond národného majetku).
The purpose of the Act was to maintain in operation undertakings that were in bankruptcy but had been declared by the Slovak Government to be strategically important.
Peale selle oli NCHZ-l komisjonile kättesaadava teabe põhjal kuus tagatud nõuetega võlausaldajat.
In addition, the Act gave the Slovak Government a pre-emption right to purchase strategic companies that had gone into bankruptcy.
Neist neli olid riigiettevõtted/avaliku sektori asutused: riigivarafond, keskkonnafond (Environmentálny fond), Slovakkia garantii- ja arengupank (Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s.) ja Nováky linn.
In order for a company to fall within the scope of the Act, all of the following requirements had to be met:
Nagu on nõutud Slovakkia pankrotiseaduses, teatas haldur nii tagamata nõuetega kui ka tagatud nõuetega võlausaldajatele (nende 26. jaanuaril 2011 toimunud ühiskoosolekul), et NCHZ tegevuskulud on suuremad kui tegevusega teenitav tulu.
the company had to be a commercial company whose assets were the subject of declared bankruptcy proceedings;
Haldur esitas võlausaldajatele ka 23. detsembri 2010. aasta majandusanalüüsi, milles oli kindlaks tehtud hulk võimalikke stsenaariume ning võrreldud kulusid ja tulusid NCHZ võlausaldajate vaatenurgast.
the company had to be important for protecting health, national security or the proper functioning of the economy;
Analüüsis järeldati, et võlausaldajate huvides on NCHZ tegevuse jätkamine ja NCHZ müümine tegevuse jätkuvuse põhimõtte alusel.
the company had to have more than 500 employees, or in a significant way supply energy, gas, heat or products of the refinery industry to the public, other industries and nationwide transportation, or operate waterworks, a public wastewater treatment plant, a public sewer or a public water supply;
Halduri analüüsi täiendas NCHZ juhtkonna ettekanne „NCHZ Nováky restruktureerimise teostatavuse uuring”, milles väideti samuti, et võlausaldajate jaoks oleks parim lahendus müüa NCHZ tegutseva äriühinguna.
the company had to be declared as being of strategic importance by the Slovak Government.
Analüüsi ja uuringut arvesse võttes olid kõik võlausaldajate komiteesse kuulunud võlausaldajad ja kõik tagatud nõuetega võlausaldajad 26. jaanuaril 2011 nõus äriühingu tegevuse jätkumisega.
NCHZ was the only company to benefit from the Act.
See otsus kiideti heaks ja muudeti seega haldurile siduvaks Trenčíni kohtu 23. veebruari 2011. aasta otsusega.
The Act was adopted on 5 November 2009 and took effect on 1 December 2009.
Pärast võlausaldajate ja Trenčíni kohtu heakskiitu jätkus NCHZ äritegevus ilma ühegi sekkumiseta seni, kuni see müüdi tegevuse jätkuvuse põhimõtte alusel 2012. aasta juulis Via Chem Slovakiale.
On 2 December 2009 the Slovak Government proclaimed NCHZ a strategic company by decision No 534/2009.
Komisjoni otsus algatada ametlik uurimismenetlus
In deciding that NCHZ was of strategic importance, the Slovak Government pointed to the fact that the company's bankruptcy could lead to a loss of more than 1700 direct jobs, and endanger a further 5000 jobs with NCHZ's suppliers in Slovakia.
2. juuli 2013. aasta menetluse algatamise otsuses leiti, et NCHZ ei olnud tasunud pankrotimenetluse ajal oma töötajate eest täielikult sotsiaalkindlustusmakseid ega täitnud ka muid kohustusi erinevate riiklike üksuste ees.
It also stated that stopping production at NCHZ would negatively affect the performance and competitiveness of the chemical industry in Slovakia and thus significantly worsen the position of the whole Slovak economy [9].
Seega oleks olnud võimalik maksmata võla tekkimist vältida või võlga vähemalt suurel määral vähendada, kui NCHZ tegevus oleks katkestatud pankrotimenetluse ajal.
Operation under the decision of the creditors' committee
Samuti oli selgeid märke sellest, et võlausaldajate otsus jätkata NCHZ tegevust pärast seaduse aegumist oli seostatav riigiga ja et selle otsusega anti äriühingule põhjendamatu valikuline majanduslik eelis.
After the Act expired on 31 December 2010, the bankruptcy administrator, who was bound by the instructions of the creditors' committee, decided to continue the operations of NCHZ in line with the provisions of the Slovak Bankruptcy Act.
Seega jõudis komisjon esialgsele järeldusele, et tootmise ja turutegevuse jätkamise lubamisega ilma vajaduseta tasuda pika ajavahemiku jooksul sotsiaalkindlustusmakseid ja täita muid kohustusi avaliku sektori ees anti NCHZ-le konkurentidega võrreldes eelis, mida ta tavapärastel turutingimustel ei oleks saanud.
Under the Slovak Bankruptcy Act, the creditors of all unsecured receivables registered in the bankruptcy proceedings must elect a creditors' committee in order to exercise their rights in the course of the bankruptcy.
Komisjon kahtles ka selles, kas pakkumismenetlus, mille teel NCHZ müüdi, oli tingimusteta, sest mõnel pakkujal oli võimalik suurendada oma pakkumust hiljem, kui kõik ülejäänud pakkumused olid juba esitatud.
The committee has the power to issue instructions to the bankruptcy administrator in the circumstances explicitly provided for in the Slovak Bankruptcy Act, including where the costs of the operation of the bankrupt business exceed the revenue from its operations and its continued operation thus leads to a further accumulation of liabilities.
Seepärast oli komisjoni jaoks küsitav, kas hind, mida edukas pakkuja äriühingu varade eest maksis, oli turuhind, mis tagas võlausaldajate, sh riigi nõuete rahuldamiseks võimalikult suure tulu.
In such a situation the administrator must seek instructions regarding the extent to which the continued operation of the company is to be pursued (Article 88 of the Slovak Bankruptcy Act).
Lisaks oli ilmseid märke sellest, et NCHZ ja uue üksuse vaheline majanduslik järjepidevus ei olnud katkenud.