natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The group-level resolution authority shall provide its draft assessment or decision to the resolution college setting out:
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus lisab oma hinnangu või otsuse projektile kogu asjakohase teabe, mille ta on saanud direktiivi 2014/59/EL artikli 81, 82, 91 või 92 alusel, ning seab selge tähtaja, milleks kriisilahenduse kolleegiumi liikmed peavad väljendama oma muret või esitama oma seisukohad, mis ei ole kooskõlas hinnangu või otsuse projektiga.
for the purposes of Article 91 of Directive 2014/59/EU, its opinion on the likely impact of the notified resolution actions or of the insolvency measures on the group and on group entities in other Member States, and, in particular, whether the resolution actions or the other measures would make it likely that the conditions for resolution would be satisfied in relation to a group entity in another Member State;
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus koostab hinnangu või otsuse projekti ja esitab selle kriisilahenduse kolleegiumile põhjendamatu viivituseta, ja kui see on asjakohane, pidades kinni direktiivi 2014/59/EL artiklis 91 sätestatud tähtajast.
for the purposes of Article 92 of Directive 2014/59/EU, its opinion on the non-applicability of any of the conditions for a group resolution scheme as referred to in Article 92(1) of that Directive taking due account of conditions referred to in paragraph 2 of that Article;
Artikkel 100
its opinion on the need to mutualise the financing arrangements for the purposes of the financing plan in accordance with Article 107 of Directive 2014/59/EU.
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkust käsitleva hinnangu või otsuse projekti puudutavad konsultatsioonid
The group-level resolution authority shall attach to its draft assessment or decision all relevant material information, which it has received under Article 81, 82, 91 or 92 of Directive 2014/59/EU and shall set a clear time limit by which members of the resolution college shall express concerns or views divergent from the draft assessment or decision.
Hinnangu või otsuse projekti kätte saanud kriisilahenduse kolleegiumi liikmed annavad teada oma võimalikest olulistest lahknevatest seisukohtadest või murest.
The draft assessment or decision shall be prepared and communicated by the group-level resolution authority to the resolution college, without undue delay and, where applicable, respecting the time limit set out in Article 91 of Directive 2014/59/EU.
Olulised lahknevad seisukohad ja mure väljendatakse selgelt kirjalikult ja täielikult põhjendatult; teabe võib esitada elektroonilises vormingus.
Article 100
Olulisi lahknevaid seisukohti ja muret väljendatakse olukorra kiireloomulisust arvesse võttes põhjendamatu viivituseta ja seatud tähtajaks.
Consultation on the draft assessment or decision on the need for a group resolution scheme
Tähtaja möödumisel eeldab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus, et need liikmed, kes olulisi lahknevaid seisukohti ega muret ei väljendanud, on andnud oma nõusoleku.
The members of the resolution college receiving the draft assessment or draft decision shall express their material diverging views or concerns, if any.
Artikkel 101
Material divergent views and concerns shall be clearly set out in writing, which may be submitted in electronic format, and shall be fully reasoned.
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkust käsitleva hinnangu või otsuse lõplik vormistamine
Material divergent views and concerns shall only be expressed, without undue delay recognising the urgency of the situation and by the set time limit.
Konsulteerimise tähtaja möödumisel vormistab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus põhjendamatu viivituseta ja direktiivi 2014/59/EL artiklis 91 seatud tähtaega arvesse võttes, kui see on asjakohane, lõplikult oma hinnangu või otsuse konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkuse kohta.
Upon expiry of the time limit, the group-level resolution authority shall presume consent of the members who did not express any material divergent views or concerns.
Lõplik hinnang või otsus sisaldab ka arvamust selle kohta, kas riiklikke rahastuid on vaja kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artikliga 107 rahastamiskava eesmärgil vastastikku toetada, ning selles võetakse arvesse konsultatsioonide käigus väljendatud muret ja lahknevaid seisukohti koos muudatustega, kui see on asjakohane.
Article 101
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus esitab põhjendused, miks hinnangu või otsuse kohaselt ei ole konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vaja, ainult siis, kui konsultatsioonide käigus väljendati olulisi lahknevaid seisukohti ja muret.
Finalisation of the assessment or the decision on the need for a group resolution scheme
Kui EBAga konsulteeriti, esitab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus selgituse selle kohta, miks lõpliku hinnangu puhul ei võetud EBA nõuannet arvesse.
Upon expiry of the time limit for consultation, and without undue delay taking into account the time limit set out in Article 91 of Directive 2014/59/EU, where applicable, the group-level resolution authority shall finalise its assessment or decision on the need for a group resolution scheme.
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus esitab põhjendamatu viivituseta oma lõpliku hinnangu või otsuse protsessi kaasatud kriisilahenduse kolleegiumi liikmetele.
The final assessment or decision shall also include an opinion on the need to mutualise national financing arrangements for the purposes of the financing plan in accordance with Article 107 of Directive 2014/59/EU and it shall take into account concerns and divergent views expressed during consultation with amendments as appropriate.
Kui konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus leiab, et konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi on vaja, võib ta otsustada oma lõplikku hinnangut või otsust mitte esitada, nagu on ette nähtud lõikes 4, ning hakata kohaldama konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi koostamise menetlust, mis on sätestatud artiklis 102.
The group-level resolution authority shall provide reasoning for the assessment or for the decision that a group resolution scheme is not needed only if material divergent views and concerns had been raised during consultation.
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse tegemise protsess
The group-level resolution authority shall provide an explanation as to why the final assessment did not follow the advice of EBA, if EBA has been consulted.
Artikkel 102
The group-level resolution authority shall, without undue delay, communicate its final assessment or decision to the members of the resolution college involved in the process.
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse tegemise protsess
Where it considers that a group resolution scheme is needed, the group-level resolution authority may decide not to communicate its final assessment or decision as provided for in paragraph 4 and proceed to apply the procedure for preparing the group resolution scheme set out in Article 102.
Direktiivi 2014/59/EL artikli 91 lõikes 4 või artikli 92 lõikes 1 osutatud konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitlevale ühisotsusele jõudmise protsess hõlmab järgmisi etappe:
Joint decision process on the group resolution scheme
konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus koostab konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi projekti ja see esitatakse kriisilahenduse kolleegiumi liikmetele;
Article 102
vähemalt nende üksuste kriisilahendusasutused, kes on konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemiga hõlmatud, konsulteerivad üksteisega selle skeemi projekti asjus;
Process of the joint decision on the group resolution scheme
konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus koostab konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse ja esitab selle konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemiga hõlmatud tütarettevõtjate kriisilahendusasutusele;
The process to reach a joint decision on the group resolution scheme proposed under Article 91(4) or Article 92(1) of Directive 2014/59/EU shall comprise the following steps to be implemented:
direktiivi 2014/59/EL artikli 91 lõike 7 või artikli 92 lõike 3 kohane konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitlev ühisotsus vormistatakse lõplikult;
preparation of the draft group resolution scheme by the group-level resolution authority and communication to the resolution college members;
ühisotsuse tulemused teatatakse kriisilahenduse kolleegiumi liikmetele.
consultation on the draft group resolution scheme at least among the resolution authorities of the entities covered by the group resolution scheme;
Artikkel 103
preparation and communication of the joint decision on the group resolution scheme, by the group-level resolution authority to the resolution authorities of the subsidiaries covered by the group resolution scheme;
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi projekti koostamine ja esitamine
finalisation of the joint decision on the group resolution scheme pursuant to Article 91(7) or of Article 92(3) of Directive 2014/59/EU;
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus koostab kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artikli 91 lõikega 6 konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi projekti, mis hõlmab järgmisi elemente:
communication of the outcome of the joint decision to the resolution college members.
selliste võimalike meetmete kirjeldus, mis tuleb võtta tagamaks, et konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeem on rakendatav;
Article 103
selliste võimalike õiguslike või regulatiivsete eeltingimuste kirjeldus, mis peavad konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi rakendamiseks täidetud olema;
Preparation and communication of the draft group resolution scheme
konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi rakendamise tähtaeg ning kõigi võetavate kriisilahendusmeetmete aeg ja järjestus;
The draft group resolution scheme shall be drawn up by the group-level resolution authority in accordance with Article 91(6) of Directive 2014/59/EU and shall include the following elements:
kriisilahendusmeetmete koordineerimisega seotud ülesannete ja kohustuste jaotus, välissuhtlus ja sisesuhtlus kriisilahenduse kolleegiumi liikmetega ning kriisilahenduse kolleegiumi liikmete kontaktandmed;
a description of the measures, if any, that need to be implemented in order to ensure that the group resolution scheme can be operationalised;
rahastamiskava direktiivi 2014/59/EL artikli 107 põhjal, nagu on asjakohane, ja võttes arvesse rahastute vastastikuse toetamise vajadust.
a description of legal or regulatory preconditions to be fulfilled, if any, for carrying out the group resolution scheme;
Direktiivi 2014/59/EL artikli 91 lõike 6 punkti a kohaldamisel tagab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus, et konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi projekt sisaldab järgmist:
the time frame for executing the group resolution scheme as well as the timing and sequencing of each resolution action to be undertaken;
selgitus selle kohta, miks tuleb järgida kriisilahenduse kava alternatiivi kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artikliga 13, sh põhjendus selle kohta, miks leitakse, et selle direktiivi artiklites 31 ja 34 osutatud kriisilahenduse eesmärke ja põhimõtteid on võimalik pakutud meetmetega järgida kriisilahenduse kavas sätestatud strateegiast ja kriisilahendusmeetmetest tõhusamalt;
the allocation of tasks and responsibilities for the coordination of the resolution actions, external communication and internal communication to the members of the resolution college and contact information of the members of the resolution college;
konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi selliste elementide täpsustamine ja kirjeldamine, mis on direktiivi 2014/59/EL artikli 13 kohase kriisilahenduse kava omadest erinevad.
a financing plan, on the basis of Article 107 of Directive 2014/59/EU, as appropriate and taking into account the need for mutualisation of the financing arrangements.
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus esitab konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi projekti kriisilahenduse kolleegiumi liikmetele põhjendamatu viivituseta ja tähtajaks, selleks et
For the purposes of point (a) of Article 91(6) of Directive 2014/59/EU, the group-level resolution authority shall ensure that the draft group resolution scheme includes:
konsulteerida kooskõlas artikliga 104;
an explanation why an alternative option to the resolution plan, pursuant to Article 13 of Directive 2014/59/EU, must be followed, including why the proposed actions are considered to more efficiently achieve the resolution objectives and principles referred to in Articles 31 and 34 of that Directive than the strategy and resolution actions provided for in the resolution plan;
vormistada kooskõlas artikliga 106 lõplikult konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitlev ühisotsus.
an identification and description of elements of the group resolution scheme which depart from the resolution plan referred to Article 13 of Directive 2014/59/EU.
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus töötab välja ja esitab konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi projekti põhjendamatu viivituseta ja võttes asjakohasel juhul arvesse direktiivi 2014/59/EL artikli 91 kohaseid tähtaegu.
The group-level resolution authority shall provide the draft resolution scheme to the members of the resolution college, without undue delay and with a time limit:
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus tagab, et lõike 3 kohased tähtajad on sobivad, et asutused saaksid väljendada oma seisukohti, võttes asjakohasel juhul arvesse direktiivi 2014/59/EL artikli 91 kohast tähtaega.
for consultation in accordance with Article 104;
Artikkel 104
for finalising the joint decision on the group resolution scheme in accordance with Article 106.
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi asjus konsulteerimine
The group-level resolution authority shall develop and communicate the draft group resolution scheme without undue delay and taking into account the time limits of Article 91 of Directive 2014/59/EU where applicable.
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi projekti kooskõlas artikli 103 lõikega 3 kätte saanud kriisilahenduse kolleegiumi liikmed annavad teada oma võimalikest olulistest lahknevatest seisukohtadest või murest.
The group-level resolution authority shall ensure that the time limits set out in paragraph 3 shall be adequate for the authorities to express their views taking into account the time limit set out in Article 91 of Directive 2014/59/EU, as applicable.
Olulised lahknevad seisukohad ja mure võivad olla seotud konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi kõigi aspektidega, sealhulgas:
Article 104
liikmesriikide õigusaktidest tulenevad muud võimalikud takistused konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi rakendamisel kooskõlas strateegia ja kriisilahendusmeetmetega;
Consultation on the group resolution scheme
rahastute vastastikuse toetamise eesmärgil esitatud teabe võimalikud asjakohased ajakohastused, mis võivad mõjutada rahastamiskava elluviimist;
The members of the resolution college receiving the draft group resolution scheme in accordance with Article 103(3) shall express their material diverging views or concerns, if any.
konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi või rahastamiskava mõju tütarettevõtjatele, mis on asjaomases liikmesriigis konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemiga hõlmatud.
Material divergent views and concerns may address all aspects of the draft group resolution scheme, including:
Olulised lahknevad seisukohad ja mure väljendatakse selgelt kirjalikult ja täielikult põhjendatult; teabe võib esitada elektroonilises vormingus.
impediments, if any, in national law or otherwise to carrying out the group resolution scheme in accordance with the strategy and resolution actions;
Olulisi lahknevaid seisukohti ja muret väljendatakse olukorra kiireloomulisust arvesse võttes põhjendamatu viivituseta ja artikli 103 lõike 3 kohaseks tähtajaks.
any relevant updates to the information submitted for the mutualisation of the financing arrangements that could impact carrying out the financing plan;
Tähtaja möödumisel eeldab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus, et kõik need liikmed, kes lahknevaid seisukohti ega muret ei väljendanud, on konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemiga nõus.
the impact of the group resolution scheme or of the financing plan on the subsidiaries covered by the group resolution scheme in their respective Member State.
Artikkel 105
Material divergent views and concerns shall be clearly set out in writing, which may include electronic format, and shall be fully reasoned.
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse koostamine ja esitamine
Material divergent views and concerns shall be expressed without undue delay recognising the urgency of the situation and by the time limit set in Article 103(3).
Konsolideerimise tähtaja möödumisel koostab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse projekti kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artiklitega 91 ja 92 ja artikliga 107, nagu on asjakohane.
Upon expiry of the time limit, the group-level resolution authority shall presume that all members who did not express divergent views or concerns have agreed to the group resolution scheme.
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus kaalub ja võtab ühisotsuse projekti puhul arvesse kõiki konsultatsiooni käigus väljendatud mureküsimusi ja lahknevaid seisukohti ning teeb konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi asjakohased muudatused.
Article 105
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus põhjendab järgmist:
Preparation and communication of the joint decision on the group resolution scheme
kuidas ta on ühisotsuse projekti puhul toiminud oluliste lahknevate seisukohtade ja murega, mida väljendasid konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemiga hõlmatud tütarettevõtjate kriisilahendusasutused;
Upon expiry of the time limit for consultation, the group-level resolution authority shall prepare the draft joint decision on the group resolution scheme in accordance with Articles 91 and 92 of Directive 2014/59/EU and, as applicable, Article 107 thereof.
juhul kui EBAga konsulteeriti, miks ja millises ulatuses ei järgitud konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi puhul EBA nõuannet.
For the draft joint decision, the group-level resolution authority shall consider and take into account all concerns and divergent views expressed during the consultation and it shall make amendments to the group resolution scheme as appropriate.
Ühisotsuse projekt sisaldab järgmist:
The group-level resolution authority shall provide reasoning on:
konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemiga hõlmatud konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse ja tütarettevõtjate eest vastutavate kriisilahendusasutuste nimed;
how it has handled the material divergent views and concerns expressed by the resolution authorities of the subsidiaries covered by the group resolution scheme for the purposes of the draft joint decision;
liidus tegutseva emaettevõtja nimi ja kõigi nende konsolideerimisgrupi üksuste loetelu, mida konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeem puudutab ja mille suhtes seda kohaldatakse;
why and to what extent the advice of the EBA was not followed in the group resolution scheme, if a consultation with the EBA has been held.
viited kohaldatavatele liidu ja liikmesriikide õigusaktidele, mis on seotud konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse koostamise, lõpliku vormistamise ja kohaldamisega;
The draft joint decision shall include the following elements:
konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse projekti kuupäev;
the names of the group-level resolution authority and the resolution authorities responsible for the subsidiaries covered by the group resolution scheme;
lõplik konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeem, sh vajalikud põhjendused kooskõlas lõikega 3.
the name of the Union parent undertaking and a list of all entities within the group to which the group resolution scheme relates to and applies;
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus saadab konsolideerimisgrupi finantskava käsitleva ühisotsuse põhjendamatu viivituseta konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemiga hõlmatud üksuste kriisilahendusasutustele ning seab neile tähtaja konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitlevale ühisotsusele nõusoleku andmiseks.
the references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of the joint decision on the group resolution scheme;
Artikkel 106
the date of the draft joint decision on the group resolution scheme;
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse lõplik vormistamine
the final group resolution scheme, including any reasoning if needed in accordance with paragraph 3.
Kui kriisilahendusasutused on kooskõlas artikli 105 lõikega 5 ühisotsuse kätte saanud ja kui nad ei ole selle suhtes eriarvamusel, edastavad nad konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutusele seatud tähtajaks kirjalikud tõendid oma nõusoleku kohta; need võib saata elektrooniliste sidevahendite kaudu.
The group-level resolution authority shall send the draft joint decision on the group resolution scheme without undue delay to the resolution authorities of the entities covered by the group resolution scheme setting a time limit for providing their agreement to the joint decision on the group resolution scheme.
Lõplik ühisotsus kriisilahenduse skeemi kohta koosneb lõplikust ühisotsusest ja sellele lisatud kirjalikest tõenditest nõusoleku kohta.
Article 106
Artikkel 107
Finalising the joint decision on the group resolution scheme
Ühisotsuse esitamine kolleegiumile
The resolution authorities receiving the joint decision in accordance with Article 105(5) and not disagreeing with it shall provide to the group-level resolution authority written evidence of their agreement, which may be sent by electronic means, before the established time limit.
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus esitab lõpliku ühisotsuse põhjendamatu viivituseta konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemiga hõlmatud tütarettevõtjate kriisilahendusasutusele.
The final joint decision on the group resolution scheme shall consist of the final joint decision and the written evidence of agreement attached thereto.
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus esitab konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi käsitleva ühisotsuse kokkuvõtte kriisilahenduse kolleegiumi liikmetele.
Article 107
Eriarvamused ja ühisotsuse puudumise korral tehtavad otsused
Communication of the joint decision to the college
Artikkel 108
The final joint decision shall be transmitted without undue delay by the group-level resolution authority to the resolution authorities of the subsidiaries covered by the group resolution scheme.
Teavitamine eriarvamuste korral
A summary of the joint decision on the group resolution scheme shall be communicated by the group-level resolution authority to members of the resolution college.
Kui kriisilahendusasutus on konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse pakutud konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi suhtes eriarvamusel või eirab seda või leiab, et peab iseseisvalt võtma kriisilahendusmeetmeid või finantsstabiilsusest tulenevalt muid meetmeid kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artikli 91 lõikega 8 ja artikli 92 lõikega 4, teavitab see kriisilahendusasutus konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutust eriarvamusest põhjendamatu viivituseta.
Disagreements and decisions taken in the absence of a joint decision
Lõike 1 kohane teade hõlmab järgmist:
Article 108
kriisilahendusasutuse nimi;
Notification in case of disagreement
kriisilahendusasutuse jurisdiktsiooni kuuluva üksuse nimi;
Where a resolution authority disagrees with or departs from the group resolution scheme proposed by the group-level resolution authority or considers that it needs to take independent resolution actions or measures for reasons of financial stability pursuant to Article 91(8) and Article 92(4) of Directive 2014/59/EU, that resolution authority shall notify the group-level resolution authority of the disagreement without undue delay.
teate saatmise kuupäev;