natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
keskmine ühikuhind, ühikukulu, tööjõukulu, varud, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime.
The macroeconomic indicators analysed are:
Makromajanduslikud näitajad
production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Toodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendusaste
The microeconomic indicators analysed are:
Liidu kogutoodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendusaste olid vaatlusalusel perioodil alljärgnevad.
average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Tabel 4
Macroeconomic indicators
kaebus ja valimisse kaasatud liidu tootjate andmed.
Production, production capacity and capacity utilisation
Tootmismaht (kg)
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tootmisvõimsus (kg)
Table 4
Tootmisvõimsuse rakendusaste
the complaint, data of the sampled Union producers.
Vaatlusaluse perioodi jooksul vähenes tootmismaht 16 %:
Production volume (kg)
see vähenes 2011. aastast 2012. aastasse 6 %, seejärel 2013. aastal veel 10 % ning püsis 2013. aastast uurimisperioodini stabiilsena.
Production capacity (kg)
Tootmisvõimsuse kindlakstegemiseks jagati valimisse kaasatud liidu tootjate tootmise kogumaht tootmisvõimsuse rakendusastmega.
Capacity utilisation
Seega püsis liidu tootmisharu tootmisvõimsus vaatlusalusel perioodil stabiilsena.
During the period considered the production volume decreased by 16 %:
Liidu tootjate tootmisvõimsuse rakendusaste vähenes vaatlusalusel perioodil 12 protsendipunkti.
it decreased by 6 % between 2011 and 2012 and a further 10 % in 2013, while it remained stable from 2013 to the investigation period.
Tootmisvõimsuse rakendusastme vähenemine näitas vähenenud tootmise negatiivset mõju.
Production capacity was estimated by dividing the total production volume by the capacity utilisation rate of the sampled Union producers.
Seega on tõenäoline, et liidu tootmisharul tekib pikas perspektiivis raskusi oma püsikulude katmisega.
On this basis, the production capacity of the Union industry remained stable throughout the period considered.
Müügimaht ja turuosa
The Union producers' capacity utilisation rate decreased by 12 percentage points over the period considered.
Liidu tootmisharu müügimaht ja turuosa kujunesid vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
Decreasing capacity utilisation reflected the negative effects of decreased production.
Tabel 5
On that basis, it is likely that the Union industry will encounter difficulties to cover its fixed costs in the long term.
Müügimaht
Sales volume and market share
Turuosa
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Liidu tootmisharu müügimaht vähenes vaatlusaluse perioodi jooksul 30 %:
Table 5
see suurenes 2011. aastast 2012. aastasse 3 %, seejärel vähenes 2012. aastast kuni uurimisperioodini 33 %.
Sales volume
See negatiivne trend oli kooskõlas väheneva tarbimisega, nagu on kirjeldatud põhjenduses 97, kuid oli veelgi järsem.
Market share
Selle tulemusena vähenes liidu tootmisharu turuosa kogu vaatlusaluse perioodi jooksul järsult, kokku 21 %.
The sales volume of the Union industry decreased by 30 % throughout the period considered:
Samal perioodil suurenes Biokingilt pärit impordi maht 25 % ja vastav turuosa suurenes 41 %, nagu kirjeldatakse põhjendustes 101 ja 102.
it increased by 3 % between 2011 and 2012, and then decreased by 33 % between 2012 and the investigation period.
Kasv
This negative trend was in line with the decreasing consumption as described in recital 97 but it was significantly more pronounced.
Ajavahemikul 2012. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni tarbimine liidus vähenes.
As a result, the market share held by the Union industry decreased throughout the period considered and overall fell by 21 %.
Hoolimata sellest vähenemisest suurenes samal perioodil Biokingilt pärit dumpinguhinnaga impordi maht, mille tulemusel kasvas tema turuosa.
In the same period, imports from Bioking increased by 25 % in volume and the corresponding market share increased by 41 %, as described in recitals 101 and 102 above.
Seega kaotas liidu tootmisharu vaatlusalusel perioodil olulise osa oma turuosast, samal ajal kui vaatlusaluse impordi turuosa suurenes oluliselt, kuigi liidu turul üldiselt tarbimine vähenes.
Growth
Samal ajal vähenes liidu tootmisharu tootmismaht tarbimisest rohkem.
The Union consumption declined from 2012 to the end of investigation period.
Tööhõive ja tootlikkus
Despite this decrease, the volume of dumped imports from Bioking increased and resulted in a growing market share during the same period.
Tööhõive ja tootlikkus arenesid vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
Thus, over the period considered, the Union industry lost an important part of its market share, whereas the imports concerned strongly increased their market share against a decreasing consumption in the Union market.
Tabel 6
At the same time, the production volume of the Union industry declined more than the consumption.
Töötajate arv
Employment and productivity
Tootlikkus (kg töötaja kohta)
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Tööhõive tase liidu tootmisharus oli vaatlusalusel perioodil üsna stabiilne:
Table 6
see vähenes 2011. aastast 2012. aastasse 3 %, seejärel suurenes 2012. aastast 2013. aastasse 7 % ja jäi kuni uurimisperioodi lõpuni stabiilseks.
Number of employees
Tootlikkus toodangu kilogrammides töötaja kohta langes vähenenud tootmismahu ja üsna stabiilse tööhõive tõttu märkimisväärselt.
Productivity (kg/employee)
Üldiselt vähenes tootlikkus vaatlusaluse perioodi jooksul 19 %.
The level of employment in the Union industry was rather stable during the period considered:
Dumpingumarginaali suurus ja varasemast dumpingust taastumine
it decreased from 2011 to 2012 by 3 %, it then increased by 7 % from 2012 to 2013, and remained stable until the end of the investigation period.
Põhjenduses 88 tuvastatud dumpingumarginaal oli selgelt üle miinimumtaseme.
Productivity, measured as output in kilogram per employee, decreased significantly due to reduced production levels and rather stable employment.
Tegelike dumpingumarginaalide suurusjärgu mõju liidu tootmisharule oli märkimisväärne, arvestades eksportivalt tootjalt pärit impordi mahtu ja hindu.
Overall, the productivity decreased by 19 % during the period considered.
Turumajanduslikku kohtlemist võimaldanud algse uurimise käigus leiti, et Bioking ei tegele dumpinguga, mistõttu tema suhtes kohaldati tollimaksu nullmäära, nagu selgitati põhjenduses 1.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Biokingi-poolse kahjuliku dumpingu puudumisel on igasugune varasemast dumpingust taastumine asjakohane ainult niivõrd, kui see on seotud muude selliste Hiina eksportivate tootjate poolse dumpinguga, kelle vastaseid meetmeid mitme läbivaatamise raames pikendati ja muudeti, nagu nimetatud põhjenduses 3.
The dumping margin established in recital 88 was above the de minimis level.
Need meetmed kehtivad praegugi, nagu kirjeldatakse põhjenduses 3.
The impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry was substantial, given the volume and prices of imports from the exporting producer concerned.
Mikromajanduslikud näitajad
Bioking was found not to be dumping in the original investigation during which it was granted MET, which led to the application of a zero duty, as explained in recital 1.
Hinnad ja neid mõjutavad tegurid
In the absence of any injurious dumping by Bioking, any recovery from past dumping is only relevant to the extent that it refers to the dumping practices of other Chinese exporting producers, against which measures were extended and amended by way of several reviews, as mentioned under recital 3.
Valimisse kaasatud liidu tootjate kaalutud keskmised ühiku müügihinnad liidus asuvatele sõltumatutele klientidele muutusid vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
These measures are currently in force, as detailed under recital 3.
Tabel 7
Microeconomic indicators
Müügihinnad ja tootmiskulud liidus
Prices and factors affecting prices
valimisse kaasatud liidu tootjate andmed.
The weighted average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Keskmine ühiku müügihind
Table 7
Ühiku tootmiskulu
Sales prices and cost of production in the Union
Valimisse kuuluvate liidu tootjate keskmine müügihind suurenes 2011. aastast 2013. aastani 75 % ning vähenes 2013. aastast uurimisperioodini 56 %.
data of the sampled Union producers.
Nagu näidatud põhjenduses 105, muutusid Biokingi dumpinguimpordi hinnad sama kõvera järgi nagu liidu tootmisharu müügihinnad.
Average unit sales price
Tooraine – kaltsiumtartraadi, mida toodetakse veinisettest ja mis moodustab umbes 60 % viinhappe tootmise kogukuludest liidu tootmisharus – kättesaadavus kõigub olenevalt viinamarjaveini saagi kvaliteedist.
Unit cost of production
Seetõttu mõjutavad soodsad või halvad ilmastikutingimused liidus kaltsiumtartraadi üldist tarnekogust ning see omakorda mõjutab aasta keskmisi müügihindu.
The sampled Union producers' average unit sales price increased by 75 % between 2011 and 2013, and then decreased by 56 % between 2013 and the investigation period.
Tuleb märkida, et 2012. ja 2013. aasta ei olnud veiniviinamarjade saagikuse poolest head aastad ning selle tagajärjel tõusid pärast veinitootmisperioodi toorainete hinnad ja müügihinnad (kuna see on hooajaline toode, siis avaldub selle mõju alles mitu kuud pärast saagikoristust).
Dumped import prices of Bioking were following a similar trend as the Union industry's sales prices, as shown in recital 105 above.
Seevastu, kuna uurimisperiood oli liidus hea veiniviinamarja-aasta, olid aasta keskmised müügihinnad uurimisperioodil eelmisest aastast madalamad.
The availability of raw material — calcium tartrate, which is produced from wine lees and represents around 60 % of total costs of manufacturing of tartaric acid for the Union industry, varies according to the quality of the grape wine harvest.
Ühiku keskmise müügihinna suurenemine (vaatlusalusel perioodil 19 %) oli veelgi järsem kui tootmiskulude suurenemine samal perioodil (9 %).
Therefore, favourable or poor climatic conditions in the Union have an effect on the overall supply of calcium tartrate, which in turn has an impact on the annual average sales prices.
Tööjõukulu
It should be noted that 2012 and 2013 have not been favourable years as far as the wine grape harvest is concerned in the Union, which subsequently led to an increase of the costs of raw materials and sales prices after the production period of wine (as it is a seasonal product, effects materialise only several months following the harvest period).
Valimisse kaasatud liidu tootjate keskmine tööjõukulu muutus vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
Conversely, as the investigation period has been a good wine harvesting year in the Union, hence, the annual average sale prices in the investigation period was lower compared to the previous year.
Tabel 8
The increase in the average unit sales price (19 % over the period considered) was more pronounced than the increase in the cost of production during the same period (an increase of 9 %).
Keskmine tööjõukulu töötaja kohta
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Valimisse kuuluvate liidu tootjate keskmine tööjõukulu töötaja kohta jäi vaatlusalusel perioodil stabiilseks.
Table 8
Keskmine tööjõukulu ei peegeldanud tööjõukulude üldist suurenemist (4,6 %) [17] ja inflatsiooni määra (4,7 %) [18] liidus.
Average labour costs per employee (EUR)
Valimisse kaasatud liidu tootjate laovarud muutusid vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
During the period considered, the sampled Union producers' average labour costs per employee remained stable.
Tabel 9
The general increase in labour costs (4,6 %) [17] and the inflation rate (4,7 %) [18] in the Union during the same period were not reflected in the average labour costs.
Lao lõppseis (kg)
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Lõppvarud suurenesid vaatlusalusel perioodil 44 %:
Table 9
aastatel 2011–2012 vähenesid need 35 % ja seejärel suurenesid märkimisväärselt alates 2012. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni.
Closing stocks (kg)
Laovarude tase moodustas 2011. aastal 3 % valimisse kuuluvate liidu tootjate toodangu mahust ja suurenes uurimisperioodi lõpuks 5 %-ni.
The closing stocks increased by 44 % during the period considered:
Valimisse kaasatud liidu tootjate kasumlikkus, rahavoog, investeeringute maht ja investeeringutasuvus muutusid vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
they decreased by 35 % between 2011 and 2012, then increased significantly between 2012 and the end of the investigation period.
Tabel 10
The stock level represented 3 % of sampled Union producers' production volumes in 2011, while it increased to 5 % by the end of the investigation period.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Rahavoog (eurodes)
Cash flow (EUR)
Vaatlusalusel perioodil kasvas valimisse kuuluvate liidu tootjate poolt liidu turul sõltumatutele klientidele suunatud samasuguse toote müügi kasumlikkus 8 protsendipunkti.
Investments (EUR)
Uurimine näitas, et liidu tootmisharu kasumlikkus oleneb välistest teguritest, näiteks ilmastikutingimustest.
Return on investments
Sellegipoolest näitas uurimine, et kasumlikkus suurenes vaatlusalusel perioodil oluliselt, kasvades uurimisperioodil 10 % ja ületades seega tootmisharu sihtkasumit, mis on 8 %.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Netorahavoog näitab liidu tootjate suutlikkust oma tegevust ise rahastada.
During the period considered the profitability of the sampled Union producers' sales of the like product on the Union market to unrelated customers increased by 8 percentage points.
Vaatlusalusel perioodil see suurenes:
The investigation showed that the profitability of the Union industry is in part dependent on external elements, such as the climatic conditions.
netorahavoog suurenes aastatel 2011–2013 ja vähenes uurimisperioodil.
Nonetheless, the investigation showed that profitability increased substantially during the period considered, reaching 10 % during the investigation period, and thus exceeding the 8 % target profit of this industry.
Valimisse kuuluvate liidu tootjate investeeringud samasuguse toote tootmisse vähenesid vaatlusalusel perioodil 7 %:
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
need vähenesid 2011. aastast 2013. aastasse 24 % ja seejärel suurenesid uurimisperioodil 22 %.
It increased during the period considered:
Investeeringutasuvus on kasum protsendina investeeringute arvestuslikust netoväärtusest.
the trend in net cash flow increased from 2011 to 2013 and declined in the investigation period.
See suurenes 2011. aastast 2012. aastasse ja seejärel vähenes alates 2012. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni.
The sampled Union producers' investments in the production of the like product decreased by 7 % during the period considered:
Ei olnud märke sellest, et liidu tootmisharul oleks olnud raskusi kapitali kaasamisega; selle põhjus on esmajoones asjaolu, et enamik valimisse kuuluvatest tootjatest on integreeritud äriühingud.
they decreased by 24 % between 2011 and 2013, and then increased by 22 % in the investigation period.
Järeldus kahju kohta
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Kahjunäitajad, nagu tootmis- ja müügimaht ning turuosa, olid vaatlusalusel perioodil negatiivse suundumusega.
It increased between 2011 and 2012, and was decreasing from 2012 to the end of the investigation period.
Siiski ei mõjutanud need suundumused liidu tootmisharu üldist finantsolukorda negatiivselt.
There were no indications that the Union industry encountered difficulties in raising capital, mainly due to the fact that most of the sampled producers were integrated companies.
Vastupidi – liidu tootmisharu kasumlikkus liikus vaatlusalusel perioodil stabiilselt tõusujoones ning uurimisperioodil isegi ületas sihtkasumit.
Conclusion on injury
Lisaks paranesid vaatlusalusel perioodil ka muud finantsnäitajad, nagu rahavoog ja investeeringutasuvus.
Injury indicators such as production, sales volume and market share showed negative trends during the period considered.
Samuti suudeti liidu tootmisharus tööhõivet suurendada, kuigi mitte märkimisväärselt.
However, these trends did not have a negative impact on the overall financial situation of the Union industry.
Nagu nimetatud põhjenduses 1, kehtisid vaatlusalusel perioodil juba dumpinguvastased tollimaksud HRVst, v.a Biokingilt pärit viinhappe impordi suhtes.
To the contrary, the Union industry's profitability showed a steady positive trend during the period considered and even exceeded the target profit during the investigation period.
Need tollimaksud kaitsesid liidu tootmisharu HRVst pärit dumpinguhinnaga impordi eest ning seeläbi mõjutati liidu tootmisharu olukorda ja seda võeti käesolevas uurimises ka arvesse.
Moreover, other financial indicators such as cash flow and return on investment also increased over the period considered.
Siiski näis selle konkreetse juhtumi korral, et liidu tootmisharu on varasemast dumpingust taastunud ning saanud uurimisperioodil suuri kasumimarginaale hoolimata asjaomase eksportiva tootja impordi ja turuosa märgatavast suurenemisest.
The Union industry was also able to increase employment, albeit not very significantly.
Seda arvestades, olgugi, et liidu tootmisharu kaotas müügimahte ja turuosa, ning tõdedes, et Biokingi dumpinguhinnaga import mõjutas liidu tootmisharu teataval määral negatiivselt, ei tuvastatud uurimises, et liidu tootmisharu oleks kandnud kahju alusmääruse artikli 3 tähenduses.
As mentioned in recital 1, during the period considered anti-dumping duties were already in place on imports of tartaric acid from the PRC, except from Bioking.
See põhineb peamiselt asjaolul, et kõiki finantsnäitajaid iseloomustasid positiivsed suundumused, ning sellel, et liidu tootmisharu suutis hindu tõsta tootmiskuludest suuremal määral, kuigi Biokingi dumpinguhindadega import lõi liidu tootmisharu hinnad alla.
These duties largely shielded the Union industry from the effects of the dumped imports from the PRC and had therefore an impact on the situation of the Union industry, a fact which was considered in the current investigation.
Sellele tuginedes jõuti järeldusele, et liidu tootmisharu ei kandnud olulist kahju.
However, in this specific case the Union industry appeared to have recovered from past dumping, and despite the relevant increase of imports and market share from the exporting producer concerned, it incurred high profit margins during the investigation period.
Huvitatud isikute poolt pärast järelduste teatavakstegemist esitatud märkused
Under these circumstances, despite the loss of sales volume and market share from the Union industry and while recognising that the Union industry was to a certain extent negatively impacted by the dumped imports from Bioking, the investigation did not establish that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Huvitatud isikud väitsid, et komisjon omistas ekslikult liiga suure tähtsuse teatavatele kahjunäitajatele (nt kasumlikkusele) ja seda muude, sama oluliste näitajate arvelt.
This is mainly based on the fact that all financial indicators showed positive trends and that the Union industry was able to increase prices to a greater extent than its production cost, despite Bioking's dumped import prices, that were undercutting the Union industry prices.
Väideti, et käesoleval juhul tuli arvestada, et liidu viinhappe tootmisharu koosneb täielikult VKEdest, ning seepärast on vaja kahju analüüsida erilise hoolega.
On this basis, it was concluded that the Union industry did not suffer material injury.
Komisjon analüüsis kahju kättesaadava teabe alusel, sh valimisse kuuluva kolme äriühingu kontrollitud vastused spetsiaalselt VKEdele koostatud küsimustikes.
Comments from interested parties following disclosure
Selles kontekstis rõhutatakse, et kooskõlas alusmääruse artikli 3 lõikega 5 hindas komisjon kõiki liidu tootmisharu seisundit mõjutavad majandusnäitajaid ning ei eelistatud ühtki näitajat teisele.
Interested parties claimed that the Commission incorrectly gave more weight to certain injury indicators (i.e. profitability) to the detriment of others that are of equal relevance.
Väideti, et Biokingi 42,8 % suurune dumpingumarginaal ületab praegu kõigi Hiina tootjate suhtes kohaldatavat 34,9 % suurust jääktollimaksu ning kahe muu äriühingu suhtes kohaldatavat individuaalset tollimaksu, mis on vastavalt 13,1 % ja 8,3 %, ning seda oleks tulnud tõlgendada olulise kahjuna, eriti koosmõjus järjest suuremate impordimahtude ja turuosadega.
It was claimed that special care needed to be taken when performing the injury analysis of an industry entirely made up of SMEs, as is the case of the Union tartaric acid industry.
Lisaks väideti, et Bioking sai kasu „põhjendamatust erandist”, millega ta jäi välja praegu rakendusmääruse (EL) nr 626/2012 kohaselt kehtivate dumpinguvastaste meetmete kohaldamisalast.
The Commission performed its injury analysis based on the information available, including the verified replies of the three sampled companies, which received specifically designed questionnaires intended for SMEs.
Ühegi eksportiva tootja dumpingumarginaal ei ole iseenesest ühene kahju majandusnäitaja.
In this context, it is stressed that the Commission made an assessment of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry, none of them being given prominence over the others, in line with Article 3(5) of the basic Regulation.
Tõepoolest ei tähenda dumpinguhinnaga importimise asjaolu tingimata, et see import omamaist tootmisharu kahjustab.
It was claimed that Bioking's 42,8 % dumping margin, being in excess of the residual duty of 34,9 % currently imposed on all Chinese producers, and of the individual duties of 13,1 % and 8,3 % applicable to two other companies, should have been interpreted to amount to significant injury, especially when corroborated with ever increasing import volumes and market shares.
See on üksnes vahend, mille abil eksportival tootjal on võimalik turg ulatuslikumalt hõlvata (suurendada turuosa ja impordimahte).
It was further claimed that Bioking enjoyed an ‘unjustified exemption’ from the scope of the anti-dumping measures currently in place under Implementing Regulation (EU) No 626/2012.
Komisjon märkis lisaks, et Biokingi import liitu on praeguste meetmete kohaldamisalast välja jäetud liidu õiguslikult kehtiva õigusaktiga – rakendusmäärusega (EL) nr 332/2012.
The dumping margin of an exporting producer is not as such a conclusive economic indicator of injury.
Neil põhjustel lükati argument tagasi.
Indeed, the fact that imports are dumped does not necessarily imply that these imports will cause injury to the domestic industry.
Samad huvitatud isikud rõhutasid asjaolu, et sellal kui liidu tootmisharu jaoks vähenes müük ja turuosa liidus vastavalt 30 % ja 21 %, suutis Bioking samal ajavahemikul suurendada dumpinguhinnaga müügi mahte 25 % ja oma turuosa 41 %, mis viitab selgelt olulise kahju olemasolule.
It merely represents a vehicle by which an exporting producer can achieve a higher market penetration (increase market share and import volumes).
Tõepoolest näitas uurimine, et Biokingi impordi maht ja turuosa suurenes.