natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evidence produced or offered shall be submitted in the first exchange of pleadings.
Ilma et see piiraks lõike 1 punktides b ja c sätestatu kohaldamist, kehtivad artiklis 1 nimetatud ameti apellatsioonikoja otsuse peale esitatud ja intellektuaalomandi õigust käsitlevate sätete kohaldamisega seotud hagile järgmised reeglid:
In reply or rejoinder a main party may produce or offer further evidence in support of his arguments, provided that the delay in the submission of such evidence is justified.
kohtumenetluse keele valib hageja, kui ta oli ameti apellatsioonikoja menetluses ainus pool;
The main parties may, exceptionally, produce or offer further evidence before the oral part of the procedure is closed or before the decision of the General Court to rule without an oral part of the procedure, provided that the delay in the submission of such evidence is justified.
hagiavalduse keel, mille hageja on valinud artiklis 44 nimetatud keelte hulgast, on kohtumenetluse keeleks, kui ükski teine ameti apellatsioonikoja menetluse pool ei vaidle sellele vastu tähtaja jooksul, mille määrab kohtusekretär pärast hagiavalduse esitamist;
Without prejudice to the decision to be taken by the General Court on the admissibility of the evidence produced or offered pursuant to paragraphs 2 and 3, the President shall give the other parties an opportunity to comment on such evidence.
kui ameti apellatsioonikoja menetluse muu pool kui hageja on hagiavalduse keele vastu, on kohtumenetluse keeleks Üldkohtus vaidlustatud otsuse keel; niisugusel juhul korraldab kohtusekretär hagiavalduse tõlkimise kohtumenetluse keelde.
Article 86
Artikkel 46
Modification of the application
Kohtumenetluse keele kasutamine
Where a measure the annulment of which is sought is replaced or amended by another measure with the same subject-matter, the applicant may, before the oral part of the procedure is closed, or before the decision of the General Court to rule without an oral part of the procedure, modify the application to take account of that new factor.
Kohtumenetluse keelt kasutatakse poolte kirjalikes ja suulistes seisukohtades ning lisatud dokumentides, samuti Üldkohtu protokollides ja lahendites.
The modification of the application must be made by a separate document within the time limit laid down in the sixth paragraph of Article 263 TFEU within which the annulment of the measure justifying the modification of the application may be sought.
Kõigile esitatud või lisatud dokumentidele, mis on koostatud muus keeles kui kohtumenetluse keel, peab olema lisatud tõlge kohtumenetluse keelde.
The statement of modification shall contain:
Mahukate dokumentide puhul võib esitada tõlkeid väljavõtetest.
the modified form of order sought;
President võib igal ajal omal algatusel või poole taotlusel nõuda ulatuslikumat või täielikku tõlget.
where appropriate, the modified pleas in law and arguments;
Erandina eespool toodud sätetest on liikmesriigil õigus kasutada oma riigi riigikeelt, kui ta astub menetlusse Üldkohtus läbivaatamisel olevas kohtuasjas.
where appropriate, the evidence produced and offered in connection with the modification of the form of order sought.
Käesolevat sätet kohaldatakse nii kirjalike dokumentide kui ka suuliste pöördumiste suhtes.
The statement of modification must be accompanied by the measure justifying the modification of the application.
Kohtusekretär korraldab mõlemal juhul tõlkimise kohtumenetluse keelde.
If that measure is not produced, the Registrar shall prescribe a reasonable time limit within which the applicant is to produce it.
EMP lepingu osalisriikidele, kes ei ole liikmesriigid, ja EFTA järelevalveametile võib anda loa kasutada lisaks kohtumenetluse keelele ühte artiklis 44 nimetatud keeltest, kui nad astuvad Üldkohtus läbivaatamisel olevas kohtuasjas menetlusse.
If the applicant fails to produce the measure within the time limit prescribed, the General Court shall decide whether the non-compliance with that requirement renders the statement modifying the application inadmissible.
Kui tunnistaja või ekspert teatab, et ta ei ole võimeline end piisavalt väljendama üheski artiklis 44 nimetatud keeles, võib president anda talle loa ütluste andmiseks muus keeles.
Without prejudice to the decision to be taken by the General Court on the admissibility of the statement modifying the application, the President shall prescribe a time limit within which the defendant may respond to the statement of modification.
Kohtusekretär korraldab tõlkimise kohtumenetluse keelde.
The President shall, where appropriate, prescribe a time limit within which any interveners may supplement their statements in intervention in the light of the statement modifying the application and the statement in response.
President võib kohtuistungi juhtimisel ning kohtunikud ja vajadusel kohtujurist võivad küsimuste esitamisel ning kohtujurist oma ettepaneku esitamisel kasutada ühte artiklis 44 nimetatud keeltest, mis erineb kohtumenetluse keelest.
Those statements shall be served simultaneously on the interveners for that purpose.
Artikkel 47
THE PRELIMINARY REPORT
Kohtusekretäri vastutus keeleküsimustes
Article 87
Kohtusekretär korraldab kohtuniku, kohtujuristi või poole taotlusel Üldkohtu menetluse käigus suuliselt või kirjalikult esitatu tõlkimise keeltesse, mille taotleja valib artiklis 44 nimetatud keelte seast.
Preliminary report
Artikkel 48
When the written part of the procedure is closed, the President shall fix a date on which the Judge-Rapporteur is to present a preliminary report to the General Court.
Üldkohtu väljaannetes kasutatavad keeled
The preliminary report shall contain an analysis of the relevant issues of fact and of law raised by the action, proposals as to whether measures of organisation of procedure or measures of inquiry should be undertaken, whether there should be an oral part of the procedure and whether the case should be referred to the Grand Chamber or to a Chamber sitting with a different number of Judges, and whether the case should be delegated to a single Judge.
Üldkohtu väljaanded avaldatakse nõukogu määruse nr 1 artiklis 1 nimetatud keeltes.
The General Court shall decide what action to take on the proposals of the Judge-Rapporteur and, where appropriate, whether to open the oral part of the procedure.
Artikkel 49
MEASURES OF ORGANISATION OF PROCEDURE AND MEASURES OF INQUIRY
Autentsed tekstid
Article 88
Kohtumenetluse keeles või muus artikli 45 ja 46 alusel lubatud keeles koostatud dokumentide tekstid on autentsed.
General
III JAOTIS
Measures of organisation of procedure and measures of inquiry may be taken or modified at any stage of the proceedings either of the General Court's own motion or on the application of a main party.
Artikkel 50
The application referred to in paragraph 1 must state precisely the purpose of the measures sought and the reasons for them.
Kohaldamisala
Where the application is made after the first exchange of pleadings, the party submitting that application must state the reasons for which he was unable to submit it earlier.
Käesoleva jaotise sätteid kohaldatakse hagimenetlusele artikli 1 tähenduses.
Where an application for measures of organisation of procedure or for measures of inquiry is made, the President shall give the other parties an opportunity to comment on that application.
ÜLDSÄTTED
Article 89
Artikkel 51
Purpose
Kohustus olla esindatud
The purpose of measures of organisation of procedure shall be to ensure that cases are prepared for hearing, procedures carried out and disputes resolved under the best possible conditions.
Pooli peab esindama nende esindaja või advokaat vastavalt põhikirja artikli 19 ette nähtud tingimustele.
Measures of organisation of procedure shall, in particular, have as their purpose:
Poolt esindav või abistav advokaat peab kohtukantseleile esitama tõendi, mis näitab, et tal on õigus esineda liikmesriigi või muu EMP lepingu osalisriigi kohtus.
to ensure the efficient conduct of the written or oral part of the procedure and to facilitate the taking of evidence;
Kui pool, keda advokaadid esindavad, on eraõiguslik juriidiline isik, peavad advokaadid esitama kohtukantseleile selle isiku antud volikirja.
to determine the points on which the parties must present further argument or which call for measures of inquiry;
Kui lõigetes 2 ja 3 nimetatud dokumente ei esitata, määrab kohtusekretär poolele mõistliku tähtaja dokumentide esitamiseks.
to clarify the forms of order sought by the parties, their pleas in law and arguments and the points at issue between them;
Kui nõutud dokumente ette nähtud tähtaja jooksul ei esitata, otsustab Üldkohus, kas selle vorminõude täitmata jätmine toob kaasa hagiavalduse või menetlusdokumendi tunnistamise vastuvõetamatuks.
to facilitate the amicable settlement of proceedings.
Artikkel 52
Measures of organisation of procedure may, in particular, consist of:
Privileegid, puutumatus ja soodustused
putting questions to the parties;
Esindajatel, nõustajatel ja advokaatidel, kes esinevad Üldkohtus või muus kohtus, kellele Üldkohus on esitanud õigusabitaotluse, on puutumatus seoses nende suuliste või kirjalike avaldustega kohtuasja või poolte kohta.
inviting the parties to make written or oral submissions on certain aspects of the proceedings;
Esindajatel, nõustajatel ja advokaatidel on järgmised täiendavad privileegid ja soodustused:
asking the parties or third parties for the information referred to in the second paragraph of Article 24 of the Statute;
menetlusega seotud tõendeid ja dokumente ei või läbi otsida ega ära võtta; vaidluse korral võib tolliametnik või politsei pitseerida nimetatud tõendid ja dokumendid, mis seejärel edastatakse viivitamata Üldkohtule kontrollimiseks kohtusekretäri ja asjaomase isiku juuresolekul;
asking the parties to produce any material relating to the case;
esindajatel, nõustajatel ja advokaatidel on õigus seoses tööülesannete täitmisega takistusteta reisida.
summoning the parties to meetings.
Artikkel 53
Where a hearing is organised, the General Court shall, in so far as possible, invite the parties to concentrate in their oral pleadings on one or more specified issues.
Poolte esindajate staatus
Article 90
Artiklis 52 nimetatud privileegide, puutumatuse ja soodustuste saamiseks tõendavad selleks õigustatud isikud oma staatust järgmiselt:
Procedure
esindajad esitavad ametliku dokumendi, mille on välja andnud nende volitaja, kes toimetab selle ärakirja viivitamata kätte kohtusekretärile;
Measures of organisation of procedure shall be prescribed by the General Court.
advokaadid esitavad tõendi, mis näitab, et neil on õigus esineda liikmesriigi või muu EMP lepingu osalisriigi kohtus, ning juhul, kui pool, keda nad esindavad, on eraõiguslik juriidiline isik, selle isiku antud volikirja;
If the General Court decides to adopt measures of organisation of procedure and does not undertake such measures itself, it shall entrust the task of so doing to the Judge-Rapporteur.
nõustajad esitavad volikirja, mille on andnud pool, keda nad abistavad.
Article 91
Vajaduse korral väljastab kohtusekretär neile nende staatust kinnitava tõendi.
Without prejudice to Articles 24 and 25 of the Statute, the following measures of inquiry may be adopted:
Tõend kehtib kindlaksmääratud tähtaja jooksul.
the personal appearance of the parties;
Tähtaega võib pikendada või lühendada vastavalt menetluse kestusele.
a request to a party for information or for production of any material relating to the case;
Artikkel 54
a request for production of documents to which access has been denied by an institution in proceedings relating to the legality of that denial;
Puutumatuse äravõtmine
oral testimony;
Artiklis 52 nimetatud privileege, puutumatust ja soodustusi võimaldatakse eranditult menetluse huvides.
the commissioning of an expert's report;
Üldkohus võib puutumatuse ära võtta, kui ta leiab, et selle äravõtmine ei ole menetluse huvidega vastuolus.
an inspection of the place or thing in question.
Artikkel 55
Article 92
Menetlusest kõrvaldamine
The General Court shall prescribe the measures of inquiry that it considers appropriate by means of an order setting out the facts to be proved.
Kui Üldkohus leiab, et esindaja, nõustaja või advokaadi käitumine Üldkohtu, presidendi, kohtuniku või kohtusekretäri suhtes on kokkusobimatu Üldkohtu väärikuse või korrakohase õigusemõistmise nõuetega, või kui esindaja, nõustaja või advokaat ei kasuta oma ametist tulenevaid õigusi nõuetekohaselt, annab kohus sellest asjaomasele isikule teada.
Before the General Court decides on the measures of inquiry referred to in Article 91(d) to (f), the parties shall be heard.
Üldkohus võib sellest teavitada pädevaid ametiasutusi, millega isik on seotud.
A measure of inquiry referred to in Article 91(b) may be ordered only where the party concerned by the measure has not complied with a measure of organisation of procedure previously adopted to that end, or where expressly requested by the party concerned by the measure and that party explains the need for such a measure to be in the form of an order for a measure of inquiry.
Isikule edastatakse ärakiri ametiasutustele saadetud kirjast.
The order prescribing the measure of inquiry may provide that inspection by the parties' representatives of information and material obtained by the General Court in consequence of that order may take place only at the Registry and that no copies may be made.
Samadel põhjustel võib Üldkohus igal ajal esindaja, nõustaja või advokaadi põhistatud kohtumäärusega menetlusest kõrvaldada, olles asjaomase isiku ära kuulanud.
If the General Court orders a preparatory inquiry and does not undertake such an inquiry itself, it shall entrust the task of so doing to the Judge-Rapporteur.
Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
The Advocate General shall take part in the measures of inquiry.
Kui esindaja, nõustaja või advokaat on menetlusest kõrvaldatud, peatatakse menetlus presidendi määratud ajaks, et võimaldada asjaomasel poolel määrata uus esindaja, nõustaja või advokaat.
The parties shall be entitled to attend the measures of inquiry.
Käesoleva artikli alusel tehtud otsuseid võib tühistada.
Evidence may be submitted in rebuttal and previous evidence may be amplified.
Artikkel 56
Article 93
Ülikooli õppejõud
Summoning of witnesses
Käesoleva jao sätteid kohaldatakse ülikooli õppejõudude suhtes, kellele on viidatud põhikirja artikli 19 seitsmendas lõigus.
Witnesses whose examination is deemed necessary shall be summoned by an order, referred to in Article 92(1), containing the following information:
Artikkel 57
the name, description and address of the witness;
Kättetoimetamise viisid
the date and place of the examination;
Ilma et see piiraks artikli 77 lõike 2 ja artikli 80 lõike 1 kohaldamist, tagab kohtusekretär, et põhikirjas ja käesolevas kodukorras ette nähtud kättetoimetamine toimub lõikes 4 sätestatud viisil või faksi teel.
an indication of the facts to be established and which witnesses are to be heard in respect of each of those facts.
Kui tehnilistel põhjustel või dokumendi olemuse või mahu tõttu ei ole lõikes 1 ette nähtud korras kättetoimetamine võimalik, saadetakse kättetoimetamisele kuuluva dokumendi ärakiri asjaomase poole esindaja aadressile posti teel tähtkirjaga koos vastuvõtuteatisega või toimetatakse see ärakiri talle allkirja vastu isiklikult kätte.
Witnesses shall be summoned by the General Court, where appropriate after lodgement of the security provided for in Article 100(1).
Adressaadile teatatakse sellest lõikes 4 sätestatud viisil või faksi teel.
Article 94
Tähtkirjaga saatmisel loetakse dokumendid adressaadile kättetoimetatuks kümnendal päeval pärast tähtkirja postitamist Üldkohtu asukoha postkontoris, välja arvatud juhul, kui vastuvõtuteatisest nähtub, et dokument saadi kätte muul kuupäeval, või kui adressaat teatab kohtusekretärile kolme nädala jooksul alates hetkest, mil teda on lõikes 4 sätestatud viisil või faksi teel dokumendi saatmisest teavitatud, et dokument ei ole tema kätte jõudnud.
Examination of witnesses
Kohtusekretär teeb lõike 2 kohaselt kättetoimetamisele kuuluvatest originaaldokumentidest ärakirju ja tõestab nende õigsust, välja arvatud juhul, kui vastavalt käesoleva kodukorra artikli 73 lõikele 2 esitavad ärakirju pooled.
After the identity of the witness has been established, the President shall inform him that he will be required to vouch the truth of his evidence in the manner laid down in paragraph 5 and in Article 97.
Üldkohus võib otsusega kindlaks määrata, millistel tingimustel võib menetlusdokumendi kätte toimetada elektrooniliselt.
The witness shall give his evidence to the General Court, the parties having been given notice to attend.
jagu
After the witness has given his evidence the President may, at the request of one of the parties or of his own motion, put questions to him.
Artikkel 58
The other Judges and the Advocate General may do likewise.
Tähtaegade arvutamine
Subject to the control of the President, questions may be put to witnesses by the representatives of the parties.
Aluslepingutes, põhikirjas või käesolevas kodukorras ette nähtud menetlustähtaegu arvutatakse järgmiselt:
Subject to the provisions of Article 97, the witness shall, after giving his evidence, take the following oath:
kui päevades, nädalates, kuudes või aastates väljendatud tähtaega arvutatakse sündmuse toimumise või toimingu tegemise ajast, ei arvestata selle tähtaja sisse päeva, mil see sündmus toimub või toiming tehakse;
‘I swear that I have spoken the truth, the whole truth and nothing but the truth.’
nädalates, kuudes või aastates väljendatud tähtaeg lõpeb tähtaja viimase nädala, kuu või aasta päeval, mis kannab sama nimetust või kuupäeva kui päev, mil toimus sündmus või tehti toiming, millest alates tähtaega arvutatakse; kui kuudes või aastates väljendatud tähtaja puhul ei ole tähtaja viimases kuus päeva, mil tähtaeg peaks lõppema, lõpeb tähtaeg selle kuu viimasel päeval;
The General Court may, after hearing the main parties, exempt a witness from taking the oath.
kui tähtaeg on väljendatud kuudes ja päevades, arvutatakse seda kõigepealt täiskuudes ja seejärel päevades;
Article 95
laupäevad, pühapäevad ja ametlikud puhkepäevad loetakse tähtaegade sisse;
Duties of witnesses
tähtaegade kulgemine ei peatu kohtutöö vaheajal.
Witnesses who have been duly summoned shall obey the summons and attend for examination.
Kui tähtaja lõpp langeb laupäevale, pühapäevale või ametlikule puhkepäevale, pikeneb see tähtaeg kuni esimese järgneva tööpäeva lõpuni.
If, without good reason, a witness who has been duly summoned fails to appear before the General Court, the General Court may impose upon him a pecuniary penalty not exceeding EUR 5000 and may order that a further summons be served on the witness at his own expense.
Üldkohtu suhtes kohaldatakse Euroopa Kohtu kinnitatud ja Euroopa Liidu Teatajas avaldatud ametlike puhkepäevade nimekirja.
The same penalty may be imposed upon a witness who, without good reason, refuses to give evidence or to take the oath.
Artikkel 59
Article 96
Hagi institutsiooni Euroopa Liidu Teatajas avaldatud õigusakti peale
Expert's report
Kui institutsiooni õigusakti peale hagi esitamiseks ette nähtud tähtaeg hakkab kulgema õigusakti avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas, arvutatakse seda tähtaega artikli 58 lõike 1 punkti a kohaselt ajast, mil on möödunud neliteist päeva avaldamise päevast.
The order appointing the expert shall define his task and set a time limit within which he is to submit his report.
Artikkel 60
After the expert has submitted his report and that report has been served on the parties, the General Court may order that the expert be examined, the parties having been given notice to attend.
Tähtaeg seoses vahemaadega
At the request of one of the parties or of his own motion, the President may put questions to the expert.
Menetlustähtaegu pikendatakse seoses vahemaadega kümne päeva võrra.
Subject to the control of the President, questions may be put to the expert by the representatives of the parties.
Artikkel 61
Subject to the provisions of Article 97, the expert shall, after making his report, take the following oath before the General Court:
Tähtaegade määramine ja pikendamine
‘I swear that I have conscientiously and impartially carried out my task.’
Käesoleva kodukorra kohaselt määratud tähtaegu võib pikendada tähtaja määraja.
The General Court may, after hearing the main parties, exempt the expert from taking the oath.
President võib delegeerida kohtusekretärile õiguse määrata või pikendada tähtaegu, mille määramine on käesoleva kodukorra kohaselt presidendi ülesandeks.
Article 97
Artikkel 62
Witnesses' and experts' oath
Pärast tähtaja möödumist esitatud menetlusdokumendid
The President shall instruct any person who is required to take an oath before the General Court, as witness or expert, to tell the truth or to carry out his task conscientiously and impartially, as the case may be, and shall warn him of the criminal liability provided for in his national law in the event of any breach of this duty.
Menetlusdokument, mis on esitatud kohtukantseleisse pärast käesoleva kodukorra alusel presidendi või kohtusekretäri määratud tähtaja möödumist, võetakse vastu vaid presidendi sellekohase otsuse alusel.
Witnesses and experts shall take the oath either in accordance with Article 94(5) and Article 96(5) or in the manner laid down by their national law.
jagu
Article 98
Artikkel 63
Perjury by witnesses or experts
Menetluse käik
The General Court may decide to report to the competent authority referred to in the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice of the Member State whose courts have penal jurisdiction any case of perjury on the part of a witness or expert before the General Court.
Menetlus Üldkohtus koosneb kirjalikust ja suulisest osast, kui põhikirja või käesoleva kodukorra erisätetega ei ole ette nähtud teisiti.
The Registrar shall be responsible for communicating the decision of the General Court.
Artikkel 64
The decision shall set out the facts and circumstances on which the report is based.
Menetluse võistlevus
Article 99
Kui artikli 68 lõikest 4, artiklist 104, artikli 105 lõikest 8 ja artikli 144 lõikest 7 ei tulene teisiti, võtab Üldkohus arvesse ainult neid dokumente, mis on tehtud kättesaadavaks poolte esindajatele ja mille kohta neile on antud võimalus avaldada oma arvamust.
Objection to a witness or expert
Artikkel 65
If one of the parties objects to a witness or an expert on the ground that he is not a competent or proper person to act as a witness or expert or for any other reason, or if a witness or expert refuses to give evidence or to take the oath, the matter shall be resolved by the General Court.
Menetlusdokumentide ja menetluse käigus tehtud otsuste kättetoimetamine
An objection to a witness or an expert shall be raised within two weeks after service of the order summoning the witness or appointing the expert; the statement of objection must set out the grounds of objection and indicate the nature of any evidence offered.
Kui artikli 68 lõikest 4, artiklitest 103–105 ja artikli 144 lõikest 7 ei tulene teisiti, toimetatakse menetlusdokumendid ja toimikusse lisatud tõendid pooltele kätte.
Article 100
Menetluse käigus tehtud ja kohtuasja toimikusse lisatud otsustest teavitab pooli kohtusekretär.
Witnesses' and experts' costs
Artikkel 66
Where the General Court orders the examination of witnesses or an expert's report, it may request the main parties or one of them to lodge security for the witnesses' costs or the costs of the expert's report.
Anonüümsus ja teatud andmete väljajätmine üldsusele juurdepääsetavatest dokumentidest
Witnesses and experts shall be entitled to reimbursement of their travel and subsistence expenses.
Üldkohus võib poole põhjendatud taotlusel, mis on esitatud eraldi dokumendina, või omal algatusel jätta üldsusele juurdepääsetavatest kohtuasjaga seotud dokumentidest välja kohtuasja poole või menetluse käigus mainitud teiste isikute nimed või muud andmed, kui esineb õigustatud huvi hoida isikuandmeid või muid andmeid konfidentsiaalsena.
The cashier of the General Court may make an advance payment towards these expenses.
Artikkel 67
Witnesses shall be entitled to compensation for loss of earnings, and experts to fees for their services.
Kohtuasjade menetlemise järjekord