natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is appropriate and necessary for that framework to take the form of a regulation in order to ensure that provisions directly imposing obligations on persons involved in the provision, contribution and use of benchmarks are applied in a uniform manner throughout the Union.
On asjakohane ja vajalik võtta kõnealune õigusraamistik vastu määrusena, et tagada kogu liidus selliste sätete ühetaoline kohaldamine, millega kehtestatakse vahetult kohustused isikutele, kes annavad välja ja kasutavad võrdlusaluseid ning kes esitavad võrdlusaluste jaoks sisendandmeid.
Since a legal framework for the provision of benchmarks necessarily involves measures specifying precise requirements concerning aspects inherent to such provision of benchmarks, even small divergences on the approach taken regarding one of those aspects could lead to significant impediments in the cross-border provision of benchmarks.
Kuna võrdlusaluste väljaandmise õigusraamistik tähendab paratamatult selle täpsustamist, millised on konkreetsed nõuded võrdlusaluste väljaandmise eri aspektidele, võivad isegi väikesed lahknevused mõnes sellises valdkonnas kasutatud lähenemisviisis põhjustada märkimisväärseid takistusi võrdlusaluste piiriülesel väljaandmisel.
Therefore, the use of a regulation, which is directly applicable, should reduce the possibility of divergent measures being taken at national level, and should ensure a consistent approach and greater legal certainty, and prevent the appearance of significant impediments in the cross-border provision of benchmarks.
Seepärast peaks vahetult kohaldatava määruse kasutamine vähendama liikmesriigiti lahknevate meetmete võtmise võimalust, tagama järjepideva lähenemisviisi ja suurema õiguskindluse ning ära hoidma märkimisväärsete takistuste esilekerkimise võrdlusaluste piiriülesel väljaandmisel.
The scope of this Regulation should be as broad as necessary to create a preventive regulatory framework.
Käesoleva määruse kohaldamisala peaks olema piisavalt lai, et luua ennetav õigusraamistik.
The provision of benchmarks involves discretion in their determination and is inherently subject to certain types of conflicts of interest, which implies the existence of opportunities and incentives to manipulate benchmarks.
Võrdlusaluste väljaandmisega kaasneb võrdlusaluste koostamise tõttu kaalutlusruum ja sellele on olemuslikult iseloomulik teatavat liiki huvide konflikti esinemine – mis omakorda tähendab, et võrdlusalustega manipuleerimiseks on olemas võimalused ja ajendid.
Such risk factors are common to all benchmarks and should be made subject to adequate governance and control requirements.
Nimetatud riskitegurid on iseloomulikud kõigile võrdlusalustele ja kõigi nende suhtes tuleks kohaldada nõuetekohaseid juhtimis- ja kontrollinõudeid.
The degree of risk, however, varies, and the approach adopted should therefore be tailored to the particular circumstances.
Kuid riskimäär erineb ja kasutatav lähenemisviis peaks seetõttu vastama konkreetsetele asjaoludele.
Since the vulnerability and importance of a benchmark varies over time, restricting the scope by reference to indices that are currently important or vulnerable would not address the risks that any benchmark poses in the future.
Kuna võrdlusaluste manipuleeritavus ja tähtsus muutuvad aja jooksul, siis võidakse juhul, kui määruse kohaldamisalasse kaasataks üksnes hetkel tähtsad või manipuleeritavad indeksid, jätta tähelepanuta riskid, mis võivad võrdlusalustega edaspidi kaasneda.
In particular, benchmarks that are currently not widely used could be used more in the future with the result that, in their regard, even a minor manipulation could have a significant impact.
Eelkõige võidakse tulevikus laialdasemalt kasutada võrdlusaluseid, mida praegu eriti laialdaselt ei kasutata, mille tulemusel võib isegi „väike“ manipulatsioon avaldada olulist mõju.
The critical determinant of the scope of this Regulation should be whether the output value of the benchmark determines the value of a financial instrument or a financial contract, or measures the performance of an investment fund.
Käesoleva määruse kohaldamisala kindlaksmääramisel peaks olema otsustava tähtsusega see, kuidas võrdlusaluse väljundväärtus määrab kindlaks finantsinstrumendi või -lepingu väärtuse või mõõdab investeerimisfondi tootlust.
Therefore, the scope should not be dependent on the nature of the input data.
Seepärast ei tohiks kohaldamisala sõltuda sisendandmete laadist.
Benchmarks calculated from economic input data, such as share prices and non-economic numbers, or values such as weather parameters should thus be included.
Kohaldamisalasse tuleks seega kaasata võrdlusalused, mis arvutatakse majanduslike sisendandmete (nt aktsiahinnad) ja mittemajanduslike arvude või väärtuste (nt ilma iseloomustavad parameetrid) põhjal.
The framework provided for in this Regulation should also acknowledge the existence of a large number of benchmarks and the different impact that they have on financial stability and the real economy.
Käesoleva määrusega loodav raamistik peaks samuti võtma arvesse võrdlusaluste suurt arvu ning erinevat mõju, mida need avaldavad finantsstabiilsusele ja reaalmajandusele.
This Regulation should also provide for a proportionate response to the risks that different benchmarks pose.
Käesolevas määruses tuleks näha ette ka proportsionaalne reaktsioon eri võrdlusaluste puhul esinevatele riskidele.
This Regulation should therefore cover benchmarks which are used to price financial instruments listed or traded on regulated venues.
Käesolev määrus peaks seega hõlmama võrdlusaluseid, mida kasutatakse reguleeritud kauplemiskohtades noteeritud või kaubeldavate finantsinstrumentide hinna määramiseks.
A large number of consumers are parties to financial contracts, in particular consumer credit agreements secured by mortgages, that reference benchmarks that are subject to the same risks.
Suur hulk tarbijaid on sõlminud mõne finantslepingu, eelkõige hüpoteegiga tagatud tarbijakrediidilepingu, milles järgitakse samade riskidega seotud võrdlusaluseid.
This Regulation should therefore cover credit agreements as defined in Directives 2008/48/EC [8] and 2014/17/EU of the European Parliament and of the Council [9].
Käesolev määrus peaks seepärast hõlmama Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivides 2008/48/EÜ [8] ja 2014/17/EL [9] määratletud krediidilepinguid.
Many investment indices involve significant conflicts of interest and are used to measure the performance of a fund such as a UCITS fund.
Paljude investeerimisindeksitega kaasneb märkimisväärne huvide konflikt ja seda kasutatakse selliste fondide nagu eurofondid tootluse mõõtmiseks.
Some of those benchmarks are published and others are made available, for free or upon payment of a fee, to the public or a section of the public and their manipulation can adversely affect investors.
Osa neid võrdlusaluseid avaldatakse ja teised tehakse üldsusele või selle osale kättesaadavaks, seda tasuta või tasu eest, ning nendega manipuleerimine võib investoreid kahjustada.
This Regulation should therefore cover indices or reference rates that are used to measure the performance of an investment fund.
Seepärast peaks käesolev määrus hõlmama investeerimisfondi tootluse mõõtmiseks kasutatavaid indekseid või viitemäärasid.
All contributors of input data to benchmarks can exercise discretion and are potentially subject to conflicts of interest, and so risk being a source of manipulation.
Kõik võrdlusaluste jaoks sisendandmete esitajad saavad toimida oma parima äranägemise järgi ja neil võib esineda huvide konflikt ning seega on nende puhul tegemist riskiga olla manipulatsioonide allikas.
Contributing to a benchmark is a voluntary activity.
Võrdlusaluste jaoks sisendandmete esitamine on vabatahtlik tegevus.
If any initiative requires contributors to significantly change their business models, they could cease to contribute.
Sisendandmete esitajad võivad lõpetada sisendandmete esitamise, kui mõne õigusakti ettepanekuga nõutaks neilt oma ärimudeli märkimisväärset muutmist.
However, for entities already subject to regulation and supervision, requiring good governance and control systems is not expected to lead to substantial costs or disproportionate administrative burden.
Kui aga korralikku juhtimis- ja kontrollisüsteemi nõutakse isikutelt, mida juba reguleeritakse ja mis juba on järelevalve subjektid, ei põhjusta see eeldatavasti märkimisväärseid kulusid või ebaproportsionaalset halduskoormust.
Therefore this Regulation imposes certain obligations on supervised contributors.
Seepärast kehtestatakse järelevalvealustele sisendandmete esitajatele käesoleva määrusega teatavad kohustused.
When a benchmark is determined on the basis of readily available data, the source of such data should not be considered to be a contributor.
Kui võrdlusalus koostatakse kergesti kättesaadavate andmete alusel, ei tohiks selliste andmete allikat käsitada sisendandmete esitajana.
Financial benchmarks are not only used in the issuance and manufacturing of financial instruments and contracts.
Finantssektori võrdlusaluste kasutamine ei piirdu üksnes finantsinstrumentide emiteerimise ja koostamisega ning finantslepingute sõlmimisega.
The financial industry also relies on benchmarks for measuring the performance of investment funds for the purpose of return tracking or of determining the asset allocation of a portfolio or of computing the performance fees.
Finantssektor sõltub võrdlusalustest ka investeerimisfondide tootluse mõõtmisel, et teha kindlaks tulem, määrata kindlaks varade jaotus portfellis või arvutada tulemustasusid.
A given benchmark can be used either directly as a reference for financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds, or indirectly within a combination of benchmarks.
Konkreetset võrdlusalust saab kasutada otseselt, sidudes finantsinstrumente ja -lepinguid sellega või mõõtes sellega investeerimisfondide tootlikkust või kaudselt võrdlusaluste kombinatsioonis.
In the latter case, the setting and review of the weights to be assigned to various indices within a combination for the purpose of determining the pay-out or the value of a financial instrument or a financial contract or measuring the performance of an investment fund also amounts to use as such an activity does not involve discretion, in contrast to the activity of provision of benchmarks.
Viimasel juhul tähendab indeksite kombinatsioonis eri indeksitele kaalu andmine ja nende läbivaatamine, mille eesmärk on määrata kindlaks finantsinstrumendi või -lepingu väljamakse või väärtus või mõõta investeerimisfondi tootlust, samuti võrdlusaluse kasutamist, sest erinevalt võrdlusaluse väljaandmisest ei hõlma selline tegevus oma parima äranägemise järgi tegutsemist.
The holding of financial instruments referencing a certain benchmark is not considered to be use of the benchmark.
Sellise finantsinstrumendi hoidmist, milles järgitakse kindlat võrdlusalust, ei käsitata võrdlusaluse kasutamisena.
Central banks already meet principles, standards and procedures which ensure that they exercise their activities with integrity and in an independent manner.
Keskpangad juba järgivad põhimõtteid, nõudeid ja protseduure, mis tagavad, et nende tegevuses järgitakse terviklust ja et nad toimivad sõltumatult.
It is therefore not necessary that central banks be subject to this Regulation.
Seepärast ei ole vaja, et keskpangad kuuluksid käesoleva määruse kohaldamisalasse.
When central banks provide benchmarks, especially where those benchmarks are intended for transaction purposes, it is their responsibility to set appropriate internal procedures in order to ensure the accuracy, integrity, reliability and independence of those benchmarks, in particular with respect to transparency in governance and computation methodology.
Kui võrdlusaluseid annavad välja keskpangad, eelkõige juhul, kui asjaomased võrdlusalused on mõeldud tehingute tegemiseks, on nende ülesanne kehtestada asjakohane sisekord, et tagada võrdlusaluste täpsus, terviklus, usaldusväärsus ja sõltumatus, eriti juhtimise ja arvutusmeetodite läbipaistvuse seisukohast.
Furthermore, public authorities, including national statistics agencies, should not be subject to this Regulation where they contribute data to, provide or have control over the provision of, benchmarks for public policy purposes, including measures of employment, economic activity, and inflation.
Lisaks ei peaks käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluma avaliku sektori asutused, sealhulgas riiklikud statistikaametid, kui nad esitavad andmeid avaliku poliitika eesmärgil kasutatavate võrdlusaluste jaoks, annavad välja selliseid võrdlusaluseid või omavad kontrolli nende väljaandmise üle, sealhulgas tööhõive-, majandustegevuse ja inflatsioonimeetmete raames.
An administrator is the natural or legal person that has control over the provision of a benchmark and in particular administers the arrangements for determining the benchmark, collects and analyses the input data, determines the benchmark and publishes it.
Haldur on füüsiline või juriidiline isik, kellel on kontroll võrdlusaluse väljaandmise üle ning kes eelkõige haldab võrdlusaluse koostamise lepinguid ja korda, kogub ja analüüsib sisendandmeid, koostab võrdlusaluse ja avaldab selle.
An administrator should be able to outsource to a third party one or more of those functions, including the calculation or publication of the benchmark, or other relevant services and activities in the provision of the benchmark.
Halduril peaks olema võimalik võrdlusaluse väljaandmise käigus edasi anda üks või mitu kirjeldatud ülesannetest, sh võrdlusaluse arvutamine või avaldamine, või muud asjakohased teenused või tegevused kolmandale isikule.
However, where a person merely publishes or refers to a benchmark as part of that person's journalistic activities but does not have control over the provision of that benchmark, that person should not be subject to the requirements imposed on administrators by this Regulation.
Kui isik avaldab võrdlusaluse või viitab sellele üksnes oma ajakirjandusliku tegevuse osana, kuid ei oma kontrolli asjaomase võrdlusaluse väljaandmise üle, ei tuleks selle isiku suhtes käesoleva määrusega halduritele kehtestatud nõudeid siiski kohaldada.
An index is calculated using a formula or some other methodology on the basis of underlying values.
Indeks arvutatakse alusvara väärtuse alusel teatava valemi või muu meetodi abil.
There exists a degree of discretion in constructing the formula, performing the necessary calculation and determining the input data which creates a risk of manipulation.
Valemi koostamise, arvutuse tegemise ja sisendandmete kindlaksmääramisega kaasneb teatav kaalutlusruum, mis loob manipulatsiooni riski.
Therefore, all benchmarks sharing that characteristic of discretion should be covered by this Regulation.
Seepärast peaksid käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluma kõik kaalutlust hõlmavad võrdlusalused.
However, where a single price or value is used as a reference to a financial instrument, for example where the price of a single security is the reference price for an option or future, there is no calculation, input data or discretion.
Ent kui finantsinstrumendi puhul järgitakse ühtainust hinda või väärtust, näiteks kui optsioon või futuur järgib ühe väärtpaberi hinda, siis arvutust ei tehta ning sisendandmed ja kaalutlusruum puuduvad.
Therefore single price or single value reference prices should not be considered to be benchmarks for the purposes of this Regulation.
Seepärast ei tohiks käesoleva määruse kohaldamisel käsitada ühelainsal hinnal või väärtusel põhinevat võrdlushinda võrdlusalusena.
Reference prices or settlement prices produced by central counterparties (CCPs) should not be considered to be benchmarks because they are used to determine settlement, margins and risk management and thus do not determine the amount payable under a financial instrument or the value of a financial instrument.
Kesksete vastaspoolte esitatud võrdlus- või arveldushindu ei tohiks käsitada võrdlusalustena, sest neid kasutatakse arvelduste, võimenduse ja riskijuhtimise kindlaksmääramiseks ja need ei määra seega kindlaks finantsinstrumendi alusel makstavat summat või finantsinstrumendi väärtust.
The provision of borrowing rates by creditors should not be considered to be benchmark provision for the purposes of this Regulation.
Laenuintressimäärade määramist krediidiandjate poolt ei tohiks käsitada võrdlusaluse väljaandmisena käesoleva määruse tähenduses.
A borrowing rate provided by a creditor is either set by an internal decision or calculated as a spread or mark-up over an index (e.g. EURIBOR).
Krediidiandja määratav laenuintressimäär kehtestatakse kas asutusesisese otsusega või arvutatakse indeksile (nt EURIBOR) marginaali lisamisega.
In the first case, the creditor is exempt from this Regulation for activity concerning financial contracts entered into by that creditor with its own clients, while in the latter case the creditor is considered to be only a user of a benchmark.
Esimesel juhul jääb krediidiandja tegevus, mis puudutab tema oma klientidega sõlmitud finantslepinguid, käesoleva määruse kohaldamisalast välja ning teisel juhul käsitatakse krediidiandjat üksnes võrdlusaluse kasutajana.
In order to ensure the integrity of benchmarks, benchmark administrators should be required to implement adequate governance arrangements to control conflicts of interest and to safeguard confidence in the integrity of benchmarks.
Võrdlusaluste tervikluse tagamiseks tuleks võrdlusaluste halduritelt nõuda nõuetekohase juhtimiskorra rakendamist, et piirata kõnealust huvide konflikti ja tagada kindlustunne võrdlusaluste tervikluse suhtes.
Even where effectively managed, most administrators are subject to some conflicts of interest and could have to make judgements and decisions which affect a diverse group of stakeholders.
Isegi tõhusa juhtimise korral esineb enamikul halduritel huvide konflikt ning võib juhtuda, et nad peavad andma hinnanguid ja tegema otsuseid, mis mõjutavad eri sidusrühmi.
It is therefore important that administrators have in place a function that operates with integrity to oversee the implementation and effectiveness of the governance arrangements that provide effective oversight.
Seepärast on tähtis, et halduritel oleks usaldusväärselt toimiv funktsioon, millega tagada juhtimiskorra rakendamise ja tõhususe üle efektiivne järelevaatamine;
The manipulation or unreliability of benchmarks can cause damage to investors and consumers.
Võrdlusalustega manipuleerimine ja nende ebausaldusväärsus võivad kahjustada investoreid ja tarbijaid.
Therefore, this Regulation should set out a framework for retention of records by administrators and contributors as well as for providing transparency about a benchmark's purpose and methodology which facilitates a more efficient and fairer resolution of potential claims in accordance with national or Union law.
Seepärast tuleks käesoleva määrusega kehtestada raamistik, millega reguleeritakse andmete säilitamist haldurite ja sisendandmete esitajate poolt ning tagatakse võrdlusaluse eesmärgi ja metoodika läbipaistvus – see hõlbustab potentsiaalsete nõuete tõhusamat ja õiglasemat lahendamist kooskõlas liikmesriigi või liidu õigusega.
Auditing and the effective enforcement of this Regulation requires ex post analysis and evidence.
Auditeerimiseks ja käesoleva määruse tõhusaks rakendamiseks on vaja teha järelanalüüs ja -uuringud.
This Regulation should therefore set out requirements for adequate record-keeping by benchmark administrators relating to the calculation of the benchmark for a sufficient period of time.
Käesolevas määruses tuleks seetõttu sätestada nõuded, mille kohaselt võrdlusaluste haldurid dokumenteerivad adekvaatselt võrdlusaluse arvutamise piisavalt pika aja jooksul.
The reality that a benchmark intends to measure and the environment in which it is measured are likely to change over time.
Olukord, mida võrdlusalusega tahetakse mõõta, ja mõõtmise keskkond muutuvad tõenäoliselt aja jooksul.
Therefore it is necessary that the process and methodology of the provision of benchmarks are reviewed on a periodic basis to identify shortcomings and possible improvements.
Seetõttu tuleb võrdlusaluste väljaandmise protsess ja metoodika korrapäraselt läbi vaadata, et teha kindlaks puudused ja täiustamisvõimalused.
Many stakeholders can be impacted by failures in the provision of the benchmark and can help identify such shortcomings.
Võrdlusaluste väljaandmisel esinevad puudused võivad mõjutada paljusid sidusrühmi ja need sidusrühmad saavad aidata puudusi tuvastada.
This Regulation should therefore set out a framework for the establishment of a complaints handling mechanism by benchmark administrators to enable stakeholders to notify the benchmark administrator of complaints and ensure that the benchmark administrator objectively evaluates the merits of any complaint.
Seepärast tuleks määrusega kehtestada raamistik, millega luuakse võrdlusaluste halduritele esitatud kaebuste lahendamise kord, mis võimaldab sidusrühmadel võrdlusaluste haldurile kaebustest teatada ning tagab, et võrdlusaluste haldur hindab objektiivselt iga kaebuse põhjendatust.
The provision of benchmarks frequently involves the outsourcing of important functions such as calculating the benchmark, gathering input data and disseminating the benchmark.
Võrdlusaluste väljaandmisel antakse sageli olulised tööülesanded – näiteks võrdlusaluse arvutamine, sisendandmete kogumine ja võrdlusaluse levitamine – edasi.
In order to ensure the effectiveness of the governance arrangements, it is necessary to ensure that any such outsourcing does not relieve benchmark administrators of any of their obligations and responsibilities, and is done in such a way that it does not interfere with either the administrators' ability to meet their obligations or responsibilities, or the relevant competent authority's ability to supervise them.
Juhtimiskorra tõhususe huvides tuleb tagada, et selline tööülesannete edasiandmine ei vabasta võrdlusaluse haldurit tema kohustustest ega vastutusest ega puuduta halduri võimet täita oma kohustusi või kanda vastutust või asjaomase pädeva asutuse võimalusi haldurite üle järelevalvet teostada.
The benchmark administrator is the central recipient of input data and is able to evaluate the integrity and accuracy of input data on a consistent basis.
Võrdlusaluste haldur on sisendandmete keskne vastuvõtja ning ta on võimeline järjekindlalt hindama sisendandmete terviklust ja täpsust.
It is therefore necessary that this Regulation requires administrators to take certain measures where an administrator considers that input data does not represent the market or economic reality that a benchmark intends to measure, comprising measures to change the input data, the contributors or the methodology or else to cease providing that benchmark.
Seepärast on vaja, et käesoleva määrusega nõutaks olukorras, kui haldur leiab, et sisendandmed ei kajasta võrdlusalusega mõõdetavat turgu või majanduslikku olukorda, haldurilt teatavate abinõude tarvitusele võtmist, milleks on sisendandmete, sisendandmete esitajate või metoodika muutmine või võrdlusaluse väljaandmise lõpetamine.
Furthermore, an administrator should, as part of its control framework, establish measures to monitor, where feasible, input data prior to the publication of the benchmark and to validate input data after publication, including comparing that data against historical patterns where applicable.
Peale selle peaks haldur oma kontrolliraamistiku osana võtma tarvitusele abinõud, et teostada võimaluse korral sisendandmete seiret enne võrdlusaluse avaldamist ning valideerida sisendandmeid pärast avaldamist, sealhulgas võrreldes kõnealuseid sisendandmeid varasemate suundumustega, kui see on asjakohane.
Any discretion that can be exercised in providing input data creates an opportunity to manipulate a benchmark.
Sisendandmete esitamisel kasutatav kaalutlusruum annab võimaluse võrdlusalusega manipuleerida.
Where the input data is transaction-based data, there is less discretion and therefore the opportunity to manipulate the data is reduced.
Kui sisendandmeteks on tehingupõhised andmed, on kaalutlusruum väiksem ja andmetega manipuleerimise võimalus seega väheneb.