natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, Annex V to Regulation (EU) 2016/44 should be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määruse (EL) 2016/44 V lisa vastavalt muuta.
In order to implement this delisting, this Regulation should enter into force immediately,
Kõnealuse loetelust väljajätmise rakendamiseks peaks käesolev määrus jõustuma viivitamata,
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 is replaced by the Annex to this Regulation.
Määruse (EL) 2016/44 V lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga.
Head of the Service for Foreign Policy Instruments
Välispoliitika vahendite talituse direktor
OJ L 206, 1.8.2015, p.
ELT L 206, 1.8.2015, lk 34
34.
ELT L 12, 19.1.2016, lk 1.
OJ L 12 19.1.2016, p.
LISA
1.
Määruse (EL) 2016/44 V lisa asendatakse järgmisega:
ANNEX
„V LISA“
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/820
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/820,
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/822
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2016/822,
amending Delegated Regulation (EU) No 153/2013 as regards the time horizons for the liquidation period to be considered for the different classes of financial instruments
millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 153/2013 seoses likvideerimisperioodi kestusega, mida tuleks arvesse võtta finantsinstrumentide eri liikide puhul
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 41(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määrust (EL) nr 648/2012 börsiväliste tuletisinstrumentide, kesksete vastaspoolte ja kauplemisteabehoidlate kohta, [1] eriti selle artikli 41 lõiget 5,
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 [2] lays down regulatory technical standards on requirements for central counterparties (CCPs) regarding the time horizons for the liquidation period to be considered for the different classes of financial instruments.
Komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 153/2013 [2] on sätestatud regulatiivsed tehnilised standardid, mis käsitlevad kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavaid nõudeid seoses likvideerimisperioodi kestusega, mida tuleks arvesse võtta finantsinstrumentide eri liikide puhul.
It is necessary to keep those regulatory technical standards up to date with relevant regulatory developments.
Nimetatud regulatiivseid tehnilisi standardeid tuleb vastavalt asjakohastele õigusalastele arengutele jooksvalt ajakohastada.
For the purposes of calculating margin requirements necessary to cover a CCP's exposure to market risk, certain account structures based on a minimum of a one-day liquidation period calculated on a gross basis provide a sufficient level of coverage to the CCPs and better protect clients and mitigate systemic risks.
Keskse vastaspoole tururiski katmiseks vajalike tagatisnõuete arvutamise seisukohalt annavad teatud kontostruktuurid, mis põhinevad vähemalt ühepäevasel brutopõhiselt arvutatud likvideerimisperioodil, kesksetele vastaspooltele küllaldasel tasemel katte ja klientidele parema kaitse ning leevendavad süsteemset riski.
That minimum liquidation period should therefore be permitted for the clearing of clients' positions on financial instruments other than over-the-counter (OTC) derivatives where certain conditions are met.
Seega peaks mainitud minimaalne likvideerimisperiood olema kliendi positsioonide kliirimisel lubatud, kui need positsioonid on seotud muude finantsinstrumentidega kui börsivälised tuletislepingud ja kui täidetud on teatud tingimused.
Considering that individual segregated accounts ensure an even greater level of protection to clients than gross omnibus accounts, individual segregated accounts should benefit from a minimum liquidation period for calculating margins of the same length as gross omnibus accounts.
Arvestades, et üksikklientide eraldi kontod tagavad veelgi kõrgemal tasemel kaitse kui brutoarvestuses omnibus-kontod, tuleks üksikklientide eraldi kontode korral võimaldada tagatise arvutamisel samasugune minimaalne likvideerimisperiood nagu brutoarvestuses omnibus-kontodele.
For CCPs that during the day do not allocate the trades to each client, the reduction of the minimum liquidation period from two days to one day might imply that for new trades cleared during the day and not allocated to individual clients the CCP is margining them on a one-day net basis.
Neile kesksetele vastaspooltele, kes ei jaota päeva jooksul tehinguid eraldi klientidele, võib minimaalse likvideerimisperioodi vähendamine kahelt päevalt ühele päevale tähendada, et päeva jooksul kliiritud ja eraldi klientidele jaotamata tehingute puhul arvestab keskne vastaspool tagatise ühe päeva netoarvestuses.
This may expose the CCP to significant losses in case of intraday price movements that do not trigger the call of intraday margins.
See võib keskse vastaspoole jaoks tähendada märkimisväärset kahjumit, kui päevasisesed muutused on sellised, mis ei käivita päevasisese lisatagatise nõuet.
Therefore, a specific threshold needs to be set to ensure that CCPs call intraday margins and remain sufficiently protected notwithstanding the reduction of the liquidation period.
Seega tuleb kehtestada konkreetne künnis, tagamaks, et kesksed vastaspooled nõuavad päevasisest lisatagatist ja säilitavad küllaldase kaitse, hoolimata likvideerimisperioodi lühendamisest.
Delegated Regulation (EU) No 153/2013 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) nr 153/2013 vastavalt muuta.
This Regulation is based on draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission following consultation of the European Banking Authority and the European System of Central Banks.
Käesolev määrus põhineb regulatiivsete tehniliste standardite eelnõul, mille Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve (ESMA) pärast Euroopa Pangandusjärelevalve ja Euroopa Keskpankade Süsteemiga konsulteerimist komisjonile esitas.
In accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [3], ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010,
ESMA on vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1095/2010 [3] artiklile 10 korraldanud avalikud konsultatsioonid käesoleva määruse aluseks olevate regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud potentsiaalseid seonduvaid kulusid ja kasu ning küsinud arvamust määruse (EL) nr 1095/2010 artikli 37 kohaselt loodud väärtpaberituru sidusrühmade kogult.
Article 26 of Delegated Regulation (EU) No 153/2013 is amended as follows:
Delegeeritud määruse (EL) nr 153/2013 artiklit 26 muudetakse järgmiselt:
paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
lõiked 1 ja 2 asendatakse järgmistega:
For the purposes of Article 41 of Regulation (EU) No 648/2012, a CCP shall determine the appropriate time horizons for the liquidation period taking into account the characteristics of the financial instrument cleared, of the type of account in which the financial instrument is held, of the market where the financial instrument is traded, and the following minimum time horizons for the liquidation period:
Määruse (EL) nr 648/2012 artikli 41 kohaldamisel võtab keskne vastaspool asjakohase likvideerimisperioodi kestuse kindlaksmääramisel arvesse kliiritava finantsinstrumendi omadusi, seda, millist liiki kontol finantsinstrumenti hoitakse ja millisel turul finantsinstrumendiga kaubeldakse, ning järgmisi minimaalseid likvideerimisperioodi kestusi:
five business days for OTC derivatives;
börsiväliste tuletislepingute puhul vähemalt viis tööpäeva;
two business days for financial instruments other than OTC derivatives held in accounts not meeting the conditions laid down in point (c);
muude finantsinstrumentide kui börsivälised tuletislepingud puhul vähemalt kaks tööpäeva juhul, kui nende hoidmiseks kasutatavad kontod ei vasta punktis c sätestatud nõuetele;
one business day for financial instruments other than OTC derivatives held in omnibus client accounts or in individual client accounts provided that the following conditions are met:
omnibus-kliendikontol või eraldi kliendikontol hoitavate muude finantsinstrumentide kui börsivälised tuletislepingud puhul vähemalt üks tööpäev juhul, kui täidetud on järgmised tingimused:
the CCP keeps separate records of the positions of each client at least at the end of each day, calculates the margins in respect of each client, and collects the sum of the margin requirements applicable to each client on a gross basis;
keskne vastaspool säilitab eraldi andmed iga kliendi positsioonide kohta vähemalt iga päeva lõpus, arvutab tagatise iga kliendi kohta eraldi ja nõuab sisse igale kliendile kohaldatavate tagatisnõuete summa brutopõhiselt;
the identity of all the clients is known to the CCP;
kesksele vastaspoolele on teada kõigi klientide tunnusandmed;
the positions held in the account are not proprietary positions of undertakings of the same group as the clearing member;
kontol hoitavad positsioonid ei ole kliiriva liikmega samasse gruppi kuuluvate ettevõtjate omandipositsioonid;
the CCP measures the exposures and calculates for each account initial and variation margin requirements on a near to real-time basis and at least every one hour during the day using updated positions and prices;
keskne vastaspool mõõdab erinevaid riske ja arvutab iga konto jaoks alustamise tagatise ja variatsioonitagatise peaaegu reaalajas ning vähemalt kord tunnis päeva jooksul, kasutades ajakohastatud positsioone ja hindu;
where the CCP does not allocate new trades to each client during the day, the CCP collects the margins within one hour where the margin requirements calculated in accordance with point (iv) are higher than 110 % of the updated available collateral in accordance with Chapter X, unless the amount of the intraday margins to be paid to the CCP is not material on the basis of predefined amount defined by the CCP and agreed by the competent authority, and to the extent that trades previously allocated to clients are margined separately from trades that are not allocated during the day.
kui keskne vastaspool ei jaota uusi tehinguid klientidele päeva jooksul, nõuab keskne vastaspool tagatised sisse ühe tunni jooksul, kui vastavalt punktile iv arvutatud tagatisnõuded ületavad 110 % X peatüki kohasest ajakohastatud olemasolevast tagatisest, välja arvatud juhul, kui kesksele vastaspoolele makstavate päevasiseste lisatagatiste mahtu ei loeta märkimisväärseks võrreldes eelnevalt fikseeritud mahuga, mille on kindlaks määranud keskne vastaspool ja heaks kiitnud pädev asutus, ning sel määral, et tagatised arvestatakse eraldi eelnevalt klientidele jaotatud tehingutelt ja tehingutelt, mida päeva jooksul ei jaotata.
In all cases, for determining the appropriate time horizons for the liquidation period, the CCP shall evaluate and sum at least the following:
Igal juhul hindab ja võtab keskne vastaspool asjakohase likvideerimisperioodi kestuse kindlaksmääramisel arvesse vähemalt järgmist:
the longest possible period that may elapse from the last collection of margins up to the declaration of default by the CCP or activation of the default management process by the CCP;
pikim võimalik ajavahemik, mis võib mööduda tagatise viimasest sissenõudmisest kuni keskse vastaspoole kohustuste täitmatajätmiseni või rikkumismenetluse algatamiseni keskse vastaspoole poolt;
where relevant, the period needed to cover the counterparty risk to which the CCP is exposed.’;
vajaduse korral ajavahemik, mida on vaja, et katta vastaspoole riski, millele keskne vastaspool on avatud.“;
paragraph 4, point (b) is replaced by the following:
lõike 4 punkt b asendatakse järgmisega:
such time horizon is at least two business days, or one business day where the conditions laid down in paragraph 1(c) are met.’.
selline kestus on vähemalt kaks tööpäeva või üks tööpäev juhul, kui lõike 1 punktis c sätestatud tingimused on täidetud.“
OJ L 201, 27.7.2012, p.
ELT L 201, 27.7.2012, lk 1.
1.
Komisjoni 19. detsembri 2012. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 153/2013, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad kesksete vastaspoolte suhtes kohaldatavaid nõudeid (ELT L 52, 23.2.2013, lk 41).
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on requirements for central counterparties (OJ L 52, 23.2.2013, p.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1095/2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/77/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 84).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/823
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/823,
amending Regulation (EC) No 771/2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 771/2008, millega kehtestatakse Euroopa Kemikaaliameti apellatsiooninõukogu töökorraldus ja menetluskord
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Articles 93(4) and 132 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ, [1] eriti selle artikli 93 lõiget 4 ja artiklit 132,
The review of Commission Regulation (EC) No 771/2008 [2] concluded that Regulation (EC) No 771/2008 should be amended in various respects.
Pärast komisjoni määruse (EÜ) nr 771/2008 [2] läbivaatamist leiti, et määrust (EÜ) nr 771/2008 tuleks mitmes punktis muuta.
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [3] empowers the Agency to take certain individual decisions and entrusts the Board of Appeal established under Regulation (EC) No 1907/2006 with the competence to decide upon appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 528/2012 [3] antakse ametile volitused teha teatavaid üksikotsuseid; samuti antakse määrusega (EÜ) nr 1907/2006 moodustatud apellatsiooninõukogule pädevus võtta vastu otsuseid määruse (EL) nr 528/2012 artikli 77 lõikes 1 osutatud otsuste suhtes esitatud kaebuste kohta.
It is therefore necessary to provide rules concerning the appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Seepärast on vaja ette näha eeskirjad määruse (EL) nr 528/2012 artikli 77 lõikes 1 osutatud otsuste suhtes esitatud kaebuste menetlemiseks.
Fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012 are established by Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 [4].
Ameti poolt vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artiklile 77 tehtud otsuste suhtes esitatud edasikaebustega seonduvad tasud määratakse kindlaks komisjoni rakendusotsusega (EL) nr 564/2013 [4].
It is therefore necessary to provide rules on the fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012.
Seepärast on vaja ette näha eeskirjad, et määrata kindlaks tasud, mida kohaldatakse ameti poolt vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artiklile 77 tehtud otsuste edasikaebamise korral.
Since the Board of Appeal is currently established as a permanent structure within the Agency, it is necessary to ensure that appeals can be processed at a satisfactory rate.
Kuna apellatsiooninõukogu on praegu ameti alalise struktuuri osa, tuleb tagada edasikaebuste menetlemise rahuldav kiirus.
Therefore, the possibility to allocate appeals to additional or alternate members should be provided.
Seepärast tuleks ette näha võimalus, et edasikaebuste menetlemise saaks määrata täiendavatele või asendusliikmetele.
Drawing on current practice, it is also appropriate to provide the possibility for the parties to find an amicable agreement between them.
Senisele praktikale tuginedes on samuti asjakohane, et pooled saaksid kasutada kokkuleppemenetlust.
In order to increase transparency, a member of the Board of Appeal should be appointed to facilitate the amicable agreement.
Läbipaistvuse suurendamiseks tuleks kokkuleppemenetluse hõlbustamiseks nimetada apellatsiooninõukogu liige.
A summary of the amicable agreement should be publicly available on the Agency's website.
Kokkuleppemenetluse kokkuvõte peaks olema üldsusele kättesaadav ameti veebisaidi kaudu.
In order to ensure the independence of the Board of Appeal, it is necessary that the Registrar should be appointed directly by the Chairman of the Board of Appeal.
Apellatsiooninõukogu sõltumatuse tagamiseks peab apellatsiooninõukogu esimees otse määrama kantselei sekretäri.
For reasons of legal certainty, it is also appropriate to clarify the existing provisions on the confidentiality requests, in particular that the elements requested in the announcement cannot be claimed confidential.
Õiguskindluse huvides on samuti asjakohane täpsustada konfidentsiaalsustaotlusi käsitlevaid kehtivaid sätteid, arvestades eelkõige seda, et teates taotletud elemente ei saa käsitleda konfidentsiaalsena.
To ensure an effective participation of the interveners, the intervention procedure should be streamlined to ensure further clarity and the deadline for submitting the application to intervene should be extended.
Menetlusse astujate tõhusa osalemise tagamiseks tuleb menetlusse astumise korda täiendava selguse tagamiseks täpsustada; samuti tuleb pikendada menetlusse astumise taotluse esitamise tähtaega.
In cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member States application to intervene should be allowed without having to justify their interest in the result of the case.
Juhtumite puhul, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1907/2006 VI jaotise 2. peatükiga, peaks liikmesriikidel olema võimalik menetlusse astumise avaldust esitada ilma, et neil tuleks põhjendada oma huvi sellise juhtumi tulemuste vastu.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to clarify the provisions on the costs in the sense that the parties bear their own costs.
Õiguskindluse huvides tuleb samuti täpsustada kulusid käsitlevaid sätteid, nähes ette, et kumbki pool kannab enda kulud.
To ease access to justice and reduce costs, it is also appropriate to clarify that parties can be represented by any person with authority to act and not necessarily by a representative with power of attorney.
Õiguskaitse kättesaadavuse lihtsustamiseks ja kulude vähendamiseks on samuti asjakohane täpsustada, et poole esindaja võib olla mis tahes isik, kellel on õigus tegutseda, ning mitte tingimata volikirja alusel tegutsev esindaja.
Regulation (EC) No 771/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määrust (EÜ) nr 771/2008 muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Done at Brussels, 25 May 2016.
Brüssel, 25. mai 2016
Commission Regulation (EC) No 771/2008 of 1 August 2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency (OJ L 206, 2.8.2008, p. 5).
Komisjoni 1. augusti 2008. aasta määrus (EÜ) nr 771/2008, millega kehtestatakse Euroopa Kemikaaliameti apellatsiooninõukogu töökorraldus ja menetluskord (ELT L 206, 2.8.2008, lk 5).
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 27.6.2012, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrus (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist (ELT L 167, 27.6.2012, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 of 18 June 2013 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 19.6.2013, p. 17).
Komisjoni 18. juuni 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 564/2013 Euroopa Kemikaaliametile Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 528/2012 (milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist) kohaselt makstavate tasude kohta (ELT L 167, 19.6.2013, lk 17).
Regulation (EC) No 771/2008 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 771/2008 muudetakse järgmiselt.
in Article 1 the following paragraph 4 is added:
Artiklile 1 lisatakse lõige 4:
To ensure that the appeals can be processed at a satisfactory rate, the Chairman, after consultation of the Management Board of the Agency, may allocate the appeal to alternate or additional members.
Pärast ameti haldusnõukoguga konsulteerimist võib esimees määrata kaebuse menetlemise apellatsiooninõukogu täiendavatele liikmetele või asendusliikmetele, kui see on vajalik kaebuste menetlemise rahuldava kiiruse tagamiseks.
In such cases, the Chairman may designate an alternate Chairman.’;
Sellisel juhul võib esimees nimetada esimehe asendusliikme.“
Amicable agreement
Kokkuleppemenetlus
In the interest of the procedure the Chairman of the Board of Appeal may invite the parties to reach an amicable agreement.
Menetluse huvides võib apellatsiooninõukogu esimees kutsuda pooli üles kasutama kokkuleppemenetlust.
In that case the Chairman shall appoint a single member to facilitate the amicable agreement.
Sellisel juhul nimetab esimees ühe liikme kokkuleppemenetluste lihtsustamiseks.
The Chairman shall communicate the decision to appoint a single member to the parties.
Esimees teavitab pooli sellise liikme nimetamise otsusest.
If the parties reach an amicable agreement, the single member shall close the proceedings and a summary of the amicable agreement shall be published on the website of the Agency.
Kui pooled saavutavad kokkuleppemenetluse käigus kokkuleppe, sulgeb nimetatud liige menetluse ning kokkuleppemenetluse kokkuvõte avaldatakse ameti veebisaidil.
In the absence of an amicable agreement within 2 months from the decision to allocate the case to a single member, the case shall be referred back to the Board of Appeal.’;
Kui aga kokkulepet ei saavutata kahe kuu jooksul alates juhtumi määramise otsusest ühele apellatsiooninõukogu liikmele, saadetakse juhtum apellatsiooninõukogusse tagasi.“
Withdrawal of an appeal
Kaebuse tagasivõtmine
Where an appeal is withdrawn, the Chairman shall close the proceedings.’;
Kaebuse tagasivõtmise korral sulgeb esimees menetluse.“
in Article 5, paragraphs 4 and 5 are replaced by the following:
Artikli 5 lõiked 4 ja 5 asendatakse järgmisega:
The staff of the Registry, including the Registrar, shall not participate in any proceedings of the Agency relating to decisions which may be the subject of appeals under Article 91(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 or under Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council.
Kantselei töötajad, kaasa arvatud kantselei sekretär, ei või osaleda ameti sellise otsusega seotud menetluses, mille kohta võib esitada määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 91 lõike 1 kohase kaebuse või Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 528/2012 artikli 77 lõike 1 kohase kaebuse.