natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Leipzig is eligible for regional aid under the derogation of Article 107(3)(c) with a maximum aid intensity of 20 % for the period between 1 January 2011 and 30 June 2014.
Ajavahemikul 2010–2015, aastal enne investeeringu algust ja aastal pärast investeeringu lõppu on Volkswageni kontserni turuosa POLKi kohases B-segmendis EMP ja Põhja-Ameerika turgudel koos võetuna ning IHS Global Insighti kohases linnamaasturite D-segmendis nii EMPs kui ka EMPs ja Põhja-Ameerikas kokku alla 25 %.
The German authorities confirmed that the submitted market data include all vehicles manufactured or sold by the VW Group, while the market share data relates only to passenger cars.
POLKi kohase B-segmendi puhul ei ületa võimsuse kasv 5 % künnist.
POLK and IHS Global Insight are major market research companies analysing the car market.
Komisjoni otsus, 23. september 2009, C 46/08 (ELT L 29, 2.2.2010, lk 8), põhjendus 171.
Business secret.
Allikad: Saksimaa Statistikaamet (juuli 2012), Saksamaa Statistikaamet (statistika aastaraamat 2012) – SKP elaniku kohta; Saksamaa Tööamet – töötus elaniku kohta protsentides; Saksimaa statistika aastaraamat 2011 – kasutada jääv sissetulek elaniku kohta.
The present values in this decision are calculated on the basis of a base rate of 2,05 %, applicable on the date of the notification (December 2011), increased by 100 basis points in accordance with the Commission Communication on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Viiendat stsenaariumi esialgu vaatluse alla ei võetud, sest seda ei peetud kasumlikuks.
The summary information sheet for the block exempted scheme ‘Investitionszulagengesetz 2010’ was published under X 167/08 ( OJ C 280, 20.11.2009, p. 5).
Porsche Leipzig GmbH tegevjuhtkonna algatusel suutis Porsche Leipzig selle väite pärast lühikese aja jooksul koostatud esialgset asukoha tootmiskulude arvutust ümber lükata.
The summary information sheet for the block exempted scheme ‘Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe — Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’ was published under XR 31/07 ( OJ C 102, 5.5.2007, p. 11).
Juhatuse tootekomisjon valis [2010] võrdlusaluseks esimese stsenaariumi, [2010] kolmanda stsenaariumi ja [2010] viienda stsenaariumi.
Cf.
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1628/2006, 24. oktoober 2006, mis käsitleb asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist investeeringuteks ette nähtud regionaalabi suhtes (ELT L 302, 1.11.2006, lk 29).
Commission Decision C(2011)6479 final of 20 September 2011 (N 559/10 — United Kingdom — LIP — Jaguar Cars) (OJ C 22, 27.1.2012, p. 2).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 800/2008, 6. august 2008, EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamise kohta, millega teatavat liiki abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks (üldine grupierandi määrus) (ELT L 214, 9.8.2008, lk 3).
In the years between 2010 and 2015, i.e. in the year before and after completion of the investment, the market share of the VW Group in the POLK B segment in the combined EEA and North American market, as well as in the IHS Global Insight SUV-D segment in both the EEA and the combined EEA and North American market remains below 25 %.
ELT C 209, 23.7.2013, lk 1.
For the POLK B segment, the capacity increase remains below the 5 % threshold.
ELT C 244, 1.10.2004, lk 2.
Germany based the assumption of the 2,5 multiplier on empirical data published in comparable studies, e.g. Meißner (2009): ‘Automobilproduktion in der Prozess- oder Wertschöpfungskette’ presentation on 28 October 2009 in Brandenburg; Kleinhenz, Heblich, Gold (2006): Das BMW Werk Regensburg — Wirtschaftliche und soziale Vernetzung in der Region; University of South Carolina (2002): The Economic Impact of BMW on South Carolina; Woodward, Guimaraes (2008): BMW in South Carolina: The Economic Impact of a Leading Sustainable Enterprise; Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung mbH (2011): Gute Wachstumsperspektiven trotz zukünftiger Herausforderungen; Gehrke, Krawczyk et al.
Vt joonealune märkus 11
Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (OJ L 302, 1.11.2006, p. 29).
9. juuli 2014,
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3).
Projekti rahastamiskõlblike investeerimiskulude nominaalsumma on kokku 550,08 miljonit eurot; nüüdisväärtus [9] on 521,56 miljonit eurot.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2.
Kuna viienda stsenaariumi järgi tekivad kõik investeerimiskulud Leipzigis, loetakse rahastamiskõlblikuks kõik taristu- ja tooteinvesteeringute kulud summas 550 miljonit eurot.
See footnote 11.
Selle kohaselt võiks abisumma olla regionaalabi andmise tingimuste raames 47,5 miljonit eurot.
State aid decisions SA.30340 Fiat Powertrain Technologies: Decision of 9 February 2011, (C(2011)612) (OJ C 151, 21.5.2011, p. 5); SA.
Sellega väheneksid tootmise netokulud (pärast abi) viienda stsenaariumi alusel […] miljonilt eurolt […] miljonile eurole.
32169 Volkswagen Sachsen: Decision of 13 July 2011 (C(2011)4935) (OJ C 361, 10.12.2011, p. 17).
Kolmanda stsenaariumi puhul kantaks Leipzigis ainult väike osa kõikidest investeerimiskuludest (kokkupanekuks); selle eest saaks anda abi summas 10,02 miljonit eurot.
SA.27913 — C 31/2009 — HUN — LIP — Aid to Audi Hungaria Motor Kft: Decision of 28 October 2009 (C(2009)8131) (OJ C 64, 16.3.2010, p. 15); Extension decision of 6 July 2010 (C(2010)4474) (OJ C 243, 10.9.2010, p. 4); Decision of 13 July 2011 (C(2011)4935) in SA.32169 — C/2011 — DE — LIP — Aid to Volkswagen Sachsen, (OJ C 361, 10.12.2011, p. 17).
Kuna [1. asukoht Saksamaal] ei ole abistatav piirkond, siis seal regionaalabi ei võimaldata.
See footnote 17.
Komisjon tunnistab, et USA on ELi sõidukite koguekspordi jaoks vaieldamatult kõige olulisem sihtturg.
of 9 July 2014 on the State aid SA.
Komisjon on vähenevate veokuludega seotud argumendid teadmiseks võtnud, kuid ei ole nendes siiski täiesti veendunud.
34118 (2012/C ex 2011/N) which Germany is planning to implement in favour of Porsche Leipzig GmbH and Dr Ing.
Nagu käesoleva otsuse põhjenduses 53 selgitati, oli asukohaga seotud tootmiskulude viienda stsenaariumi (Leipzig) kuluhalvemuse suurus lõplike hinnangute põhjal 65 miljonit eurot võrreldes kolmanda stsenaariumiga ([1. asukoht Saksamaal]/Leipzig).
H.c.F. Porsche Aktiengesellschaft
Viienda stsenaariumi kuluhalvemuse tasakaalustamiseks ja pidades silmas nõukogu eesseisvat ametlikku otsust investeerimisprojekti asukoha kohta, esitas Porsche Leipzig Saksimaa ametiasutustele järelepärimised riigiabi võimaluse kohta, et tuua investeerimisprojekt Leipzigisse.
By electronic notification registered on 20 December 2011 at the Commission (SANI 6554), the German authorities notified regional aid under the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [2] (hereinafter ‘RAG’) to Porsche Leipzig GmbH and to Dr Ing.
Nagu käesoleva otsuse põhjenduses 56 selgitati, vähenes viienda stsenaariumi kuluhalvemus võrreldes kolmanda stsenaariumiga suurimat lubatud abisummat arvesse võttes 27,52 miljoni euroni.
The German authorities intend to promote regional development by providing regional aid in the form of a direct grant and an investment premium to Porsche Leipzig GmbH and to Dr Ing.
(2009): Die Bedeutung der Automobilindustrie für die deutsche Volkswirtschaft im europäischen Kontext.
H.c.F. Porsche Aktiengesellschaft for the production of a new car model.
Nõukogu määrus (EL) 2015/1961,
The recipients of the aid will be Porsche Leipzig GmbH (hereafter ‘Porsche Leipzig’) and Dr Ing.
26. oktoober 2015,
H.c.F. Porsche Aktiengesellschaft (hereafter ‘Porsche AG’).
millega muudetakse määrust (EL) 2015/104 teatavate kalapüügivõimaluste osas
The total eligible investment costs of the project are EUR 550,08 million in nominal value.
EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
In present value [9] this amount is EUR 521,56 million.
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 43 lõiget 3,
The table below provides a breakdown of the total eligible costs of the project by year and category, as notified:
võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut
Eligible investment costs (nominal in EUR million) Mio.
Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) uusimate teaduslike nõuannete kohaselt on heeringavaru ICESi IIIa rajoonis Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1380/2013 [1] artikli 4 punkti 18 tähenduses bioloogiliselt ohututes piirides.
EUR (rounded)
Määruse (EL) 2015/104 [2] I lisas tuleks heeringavaru puhul seega märkida, et selle varu suhtes kohaldatakse määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 15 lõikes 8 sätestatud erandit.
As under Option 5 the entire investment costs are incurred in Leipzig, the total infrastructure and product investment costs of EUR 550 million could be considered as eligible for regional aid.
ICESi uusimatest teaduslikest nõuannetest järeldub samuti, et heeringa lubatud kogupüüki võib 2015. aastal ICESi VIIg, VIIh, VIIj ja VIIk rajoonides teataval määral suurendada ning et see on kooskõlas määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 2 lõikes 2 sätestatud ühise kalanduspoliitika eesmärkidega.
Therefore, if the investment complied with the conditions in force for the award of regional aid, the potential aid amount could be EUR 47,5 million.
ICESi VIId rajoonis olid atlandi merilesta varu suhtes 2015. aastal kehtestatud kriteeriumid.
Therefore the net (after aid) production costs for Option 5 would decrease from EUR […] million to EUR […] million.
Nüüd on maksimaalset jätkusuutlikku saagikust käsitleva nõuande ja ICESi uusima teadusliku nõuande kohaselt kõnealune varu oluliselt suurenenud.
Under Option 3, a small part of the total investment costs (for assembly) would be incurred in Leipzig, and could be eligible for regional aid in the amount of approximately EUR 10,02 million.
Üheks arvukuse suurenemise tagajärjeks on märkimisväärne tagasiheide atlandi merilesta kaaspüügi korral.
The [location 1 in Germany] is not situated in an assisted region; therefore it is not eligible for regional aid.
Seetõttu on asjakohane suurendada atlandi merilesta lubatud kogupüüki ICESi VIId rajoonis tasemeni, mis vähendaks tagasiheidet, ilma et see mõjutaks negatiivselt atlandi merilesta varu ja teisi kalavarusid samas geograafilises piirkonnas.
The Commission stated in paragraph 78 of the opening decision that if ‘the comments received in reply to the opening of the formal investigation do not allow the Commission to conclude without any doubt that the thresholds laid down in the paragraph 68(a) and (b) tests are not exceeded, the Commission will carry out an in-depth assessment of the investment project on the basis of the Commission Communication on the Criteria for an In-depth Assessment of Regional Aid to Large Investment Projects’.
Määrusega (EL) 2015/104 on kilu puhul lubatud kogupüük ICESi IIa rajooni ja ICESi IV alapiirkonna liidu vetes 2015. aastal 227000 tonni.
The Commission has to assess whether the comments received allow this conclusion.
Lubatud kogupüüki tuleks ICESi 30. juunil 2015 esitatud nõuande põhjal suurendada, et võimaldada kõnealuse kalavaru optimaalset püüki.
Non-tariff barriers, including burdensome and discriminatory certification requirements, additional testing requirements excise taxes etc., have a strong impact on EU vehicle exports to the South-East Asian, Chinese, and South American markets.
Kuna ICESi 30. juunil 2015 esitatud nõuanne hõlmab ajavahemikku 2015. aasta juulist kuni 2016. aasta juunini, tuleks ICESi soovitatud maksimaalsest püügikogusest 2015. aasta püügivõimaluste suurendamisel võtta arvesse vaid teatavat osa.
The Commission has further taken due note of the arguments put forward in relation to the decreasing transport costs.
Määrust (EL) 2015/104 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
The Commission is not fully convinced in this respect.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
As described in recital 53 of this decision, the final estimates for production costs attributable to the location resulted in a cost disadvantage of EUR 65 million for Option 5 (Leipzig) compared to Option 3 ([location 1 in Germany]/Leipzig).
Määrust (EL) 2015/104 muudetakse järgmiselt.
The Commission concludes that the proposed regional investment aid in favour of Porsche Leipzig GmbH and Dr Ing.
Püügivõimaluste tabeli kanne heeringa (Clupea harengus) kohta IIIa püügipiirkonnas asendatakse järgmisega:
H.c.F. Porsche Aktiengesellschaft — awarded before 1 July 2014 under the condition that it is subject to Commission approval — fulfils all the conditions laid down in the RAG and in the IDAC and can therefore be considered compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(c) TFEU,
„Liik:
The State aid which Germany is planning to implement in favour of Porsche Leipzig GmbH and Dr Ing.
Heeringas [3]Clupea harengus
H.c.F. Porsche Aktiengesellschaft amounting to EUR 43666078,75 in present value (discounted to the date of notification) and representing a maximum aid intensity of 8,37 % in gross grant equivalent, is compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(c) TFEU.
Püügipiirkond:
State aid decisions SA.30340 Fiat Powertrain Technologies: Decision of 9 February 2011, (C(2011)612) (OJ C 151, 21.5.2011, p. 5); SA.
Taani
32169 Volkswagen Sachsen: Decision of 13 July 2011 (C(2011)4935) (OJ C 361, 10.12.2011, p. 17).
Saksamaa
As described in recital 56 of this decision the cost disadvantage of Option 5 to Option 3 decreased to EUR 27,52 million after taking the maximum permissible aid into account.
Rootsi
However, some qualitative criteria were also taken into account in favour of Option 5.
Liit
Joaquín Almunia
Norra
(2009): Die Bedeutung der Automobilindustrie für die deutsche Volkswirtschaft im europäischen Kontext.
Lubatud kogupüük (TAC)
Council Regulation (EU) 2015/1961
Analüütiline TAC
of 26 October 2015
Määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 3 ei kohaldata.
amending Regulation (EU) 2015/104 as regards certain fishing opportunities
Määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 4 ei kohaldata.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Kohaldatakse käesoleva määruse artikli 7 lõiget 3.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(3) thereof,
Püügivõimaluste tabeli kanne heeringa (Clupea harengus) kohta püügipiirkondades VIIg, VIIh, VIIj ja VIIk asendatakse järgmisega:
Having regard to the proposal from the European Commission,
Heeringas
According to the most recent scientific advice from International Council for the Exploration of the Sea (ICES), herring in ICES division IIIa is within safe biological limits within the meaning of Article 4(18) of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1].
VIIg [6], VIIh [6], VIIj [6] ja VIIk [6](HER/7G-K.)
That stock should therefore be identified in Annex I to Council Regulation (EU) 2015/104 [2] for the purposes of applying the derogation provided for in Article 15(8) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Prantsusmaa
The most recent scientific advice from ICES also indicates that a limited increase of the 2015 total allowable catch (TAC) for herring in ICES divisions VIIg, VIIh, VIIj and VIIk is possible and is consistent with the objectives of the common fisheries policy, set out in Article 2(2) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Iirimaa
The stock of plaice in ICES division VIId was benchmarked in 2015.
Madalmaad
Now, maximum sustainable yield advice and the most recent scientific advice from ICES indicate a significant increase in the stock.
Ühendkuningriik
One of the consequences of that increased abundance is that there are significant discards when plaice is caught as by-catch.
Püügivõimaluste tabeli kanne atlandi merilesta (Pleuronectes platessa) kohta püügipiirkondades VIId ja VIIe asendatakse järgmisega:
It is therefore appropriate to increase to the TAC for plaice in ICES divisions VIId and e to a level that would reduce discards without negatively affecting the stock of plaice or other stocks in the same area.
Atlandi merilest
On 30 June 2015, ICES issued advice concerning sprat in Union waters of ICES division IIa and ICES subarea IV covering the period from July 2015 to June 2016.
VIId ja VIIe
That advice allows for a total amount of wanted catches of 506000 tones and is mainly due to record high recruitment, new estimations of mortality and updated model inputs.
Belgia
The TAC for sprat in Union waters of ICES division IIa and ICES subarea IV for the year 2015 is currently fixed at 227000 tones by Regulation (EU) 2015/104.
Püügivõimaluste tabeli kanne kilu (Sprattus sprattus) ja seotud kaaspüügi kohta IIa ja IV püügipiirkonna liidu vetes asendatakse järgmisega:
On the basis of the ICES advice of 30 June 2015, that TAC should be increased to optimise harvesting of that stock.
Kilu ja seotud kaaspüük
Since the ICES advice of 30 June 2015 covers the period from July 2015 to June 2016, only part of the maximum amount of catches advised by ICES should be taken into account to increase the fishing opportunities for the year 2015.
IIa ja IV püügipiirkonna liidu veed
TAC for Norway pout in ICES division IIIa and Union waters of division IIa and subarea IV currently applies from 1 January to 31 October 2015.
Kustutatakse püügivõimaluste tabelis norra tursiku (Trisopterus esmarki) ja seotud kaaspüügi kohta IIIa püügipiirkonnas ning IIa ja IV püügipiirkonna liidu vetes esitatud kande joonealune märkus 3.
As the ICES advice will be issued only in the last quarter of 2015, the application period of the current total allowable catch for Norway pout in that area should be extended until the end of 2015.
Lisas IB esitatud püügivõimaluste tabelis asendatakse kanne meriahvenate (Sebastes spp.) kohta I ja II püügipiirkonna Norra vetes järgmisega:
Following a transfer from Norway, Union vessels will be allowed to fish 1500 tonnes of redfish in Norwegian waters of ICES subareas I and II.
Meriahvenad
Regulation (EU) 2015/104 should therefore be amended accordingly,
I ja II püügipiirkonna Norra veed
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Hispaania
Regulation (EU) 2015/104 is amended as follows:
Ei kohaldata
Annex IA is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 4 ei kohaldata.”
the fishing opportunities table for herring (Clupea harengus) in IIIa is replaced by the following:
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
‘Species:
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Herring [3]Clupea harengus
Luxembourg, 26. oktoober 2015
Zone:
Nõukogu nimel
Denmark
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1380/2013 ühise kalanduspoliitika kohta, millega muudetakse nõukogu määruseid (EÜ) nr 1954/2003 ja (EÜ) nr 1224/2009 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 2371/2002 ja (EÜ) nr 639/2004 ning nõukogu otsus 2004/585/EÜ (ELT L 354, 28.12.2013, lk 22).
Germany
Nõukogu 19. jaanuari 2015. aasta määrus (EL) 2015/104, millega määratakse 2015. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu, millega muudetakse määrust (EL) nr 43/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 779/2014 (ELT L 22, 28.1.2015, lk 1).
Sweden
Püütud kogused, kui heeringas on püütud püügivahenditega, mille silmasuurus on vähemalt 32 mm.
Union
Eritingimus: kuni 50 % sellest võib püüda IV püügipiirkonna liidu vetes (HER/*04-C.).
Norway
Võib püüda üksnes Skagerrakis (HER/*03AN.).”
Faroe Islands
Seda püügipiirkonda on suurendatud alaga, mille piirid on järgmised:põhjas laiuskraad 52° 30′ N,lõunas laiuskraad 52° 00′ N,läänes Iirimaa rannik,idas Ühendkuningriigi rannik.”
TAC
Sellele kvoodile lisaks võib liikmesriik anda tema lipu all sõitvatele ja täielikult dokumenteeritud kalapüügikatsetustes osalevatele laevadele täiendava püügiosa 1 % ulatuses asjaomasele liikmesriigile eraldatud kvoodist vastavalt käesoleva määruse II jaotise II peatükis sätestatud tingimustele.”
Analytical TAC
Ilma et see piiraks lossimiskohustuse kohaldamist, võib hariliku soomuslesta ja merlangi püügi arvestada maha kuni 2 %st kvoodist (OTH/*2AC4C), tingimusel et nimetatud liikide püük ja kaaspüük ei ületa 9 % kõnealusest kilu ja seotud kaaspüügi kogukvoodist, arvestatuna määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 15 lõike 8 kohaselt.
Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
Kaasa arvatud tobiad.”
Article 4 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
30. juunil 2015 avaldas ICESi nõuande, milles käsitleti kilu püüki ICESi IIa rajooni ja ICESi IV alapiirkonna liidu vetes 2015. aasta juulist kuni 2016. aasta juunini.
Article 7(3) of this Regulation applies
Nimetatud nõuande kohaselt lubatakse soovitud kogupüügina püüda 506000 tonni ning selle aluseks on andmed populatsiooni hea juurdekasvu kohta, uued hinnangud kalastussuremuse osas ning mudeli jaoks ajakohastatud sisendnäitajad.
the fishing opportunities table for herring (Clupea harengus) in VIIg, VIIh, VIIj and VIIk is replaced by the following:
Norra tursiku lubatud kogupüük ICESi IIIa rajoonis ning IIa rajoonis ja IV alapiirkonna liidu vetes on praegu kindlaks määratud ajavahemikuks 1. jaanuarist kuni 31. oktoobrini 2015.
Herring
Kuna ICESi nõuanded avaldatakse üksnes 2015. aasta viimases kvartalis, tuleks neis piirkondades norra tursiku puhul kehtiva lubatud kogupüügi kohaldamisperioodi pikendada 2015. aasta lõpuni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1962
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1962,
amending Implementing Regulation (EU) No 404/2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 404/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1224/2009 (millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks) üksikasjalikud rakenduseeskirjad
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 [1], and in particular Articles 6(5), 8(2), 9(10), 15(9), 21(7), 22(7), 24(8), 33(10), 37(4), 58(9), 60(7), 64(2), 73(9), 74(6), 76(4), 78(2), 92(5), 105(6), 106(4), 111(3), 116(6) and 117(4),
võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, muudetakse määrusi (EÜ) nr 847/96, (EÜ) nr 2371/2002, (EÜ) nr 811/2004, (EÜ) nr 768/2005, (EÜ) nr 2115/2005, (EÜ) nr 2166/2005, (EÜ) nr 388/2006, (EÜ) nr 509/2007, (EÜ) nr 676/2007, (EÜ) nr 1098/2007, (EÜ) nr 1300/2008, (EÜ) nr 1342/2008 ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EMÜ) nr 2847/93, (EÜ) nr 1627/94 ja (EÜ) nr 1966/2006, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 5, artikli 8 lõiget 2, artikli 9 lõiget 10, artikli 15 lõiget 9, artikli 21 lõiget 7, artikli 22 lõiget 7, artikli 24 lõiget 8, artikli 33 lõiget 10, artikli 37 lõiget 4, artikli 58 lõiget 9, artikli 60 lõiget 7, artikli 64 lõiget 2, artikli 73 lõiget 9, artikli 74 lõiget 6, artikli 76 lõiget 4, artikli 78 lõiget 2, artikli 92 lõiget 5, artikli 105 lõiget 6, artikli 106 lõiget 4, artikli 111 lõiget 3, artikli 116 lõiget 6 ja artikli 117 lõiget 4,