natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It shall apply from 2 September 2015.
Seda kohaldatakse alates 2. septembrist 2015.
Done at Brussels, 3 July 2015.
Brüssel, 3. juuli 2015
In Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010, the following substance is inserted in alphabetical order:
Määruse (EL) nr 37/2010 lisa tabelisse 1 lisatakse tähestikulist järjekorda järgides kanne järgmise toimeaine kohta:
‘Clodronic acid (in the form of disodium salt)
„Klodroonhape (dinaatriumisoolana)
Musculoskeletal system/drugs for treatment of bone diseases’
Skeleti-lihassüsteem/luustiku haiguste raviks kasutatavad ravimid”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1079
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1079,
amending Regulation (EU) No 37/2010 as regards the substance ‘hexaflumuron’
millega muudetakse määrust (EL) nr 37/2010 seoses toimeainega heksaflumuroon
Having regard to Regulation (EC) No 470/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 laying down Community procedures for the establishment of residue limits of pharmacologically active substances in foodstuffs of animal origin, repealing Council Regulation (EEC) No 2377/90 and amending Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 14 in conjunction with Article 17 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määrust (EÜ) nr 470/2009, milles sätestatakse ühenduse menetlused farmakoloogiliste toimeainete jääkide piirnormide kehtestamiseks loomsetes toiduainetes ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 2377/90 ning muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/82/EÜ ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 726/2004, [1] eriti selle artiklit 14 koostoimes artikliga 17,
Article 17 of Regulation (EC) No 470/2009 requires that the maximum residue limit (hereinafter ‘MRL’) for pharmacologically active substances intended for use in the Union in veterinary medicinal products for food-producing animals or in biocidal products used in animal husbandry is established in a regulation.
Määruse (EÜ) nr 470/2009 artiklis 17 on nõutud, et Euroopa Liidus loomakasvatuses kasutatavates biotsiidides või toiduloomade veterinaarravimites kasutamiseks ettenähtud farmakoloogiliste toimeainete jääkide piirnormid tuleb kehtestada määrusega.
Table 1 of the Annex to Commission Regulation (EU) No 37/2010 [2] sets out the pharmacologically active substances and their classification regarding MRLs in foodstuffs of animal origin.
Komisjoni määruse (EL) nr 37/2010 [2] lisa tabelis 1 on sätestatud farmakoloogilised toimeained ja nende liigitus loomsetes toiduainetes sisalduvate jääkide piirnormide järgi.
Hexaflumuron is not yet included in this table.
Heksaflumuroon ei ole kõnealusesse tabelisse kantud.
An application for the establishment of MRLs for hexaflumuron in fin fish has been submitted to the European Medicines Agency (hereinafter ‘EMA’).
Euroopa Ravimiametile (edaspidi „ravimiamet”) on esitatud taotlus kehtestada heksaflumurooni jääkide piirnormid kalade puhul.
The EMA, based on the opinion of the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use, has recommended the establishment of a MRL for hexaflumuron for fin fish, applicable to muscle and skin in natural proportions.
Veterinaarravimikomitee arvamuse alusel soovitas ravimiamet kehtestada heksaflumurooni jääkide piirnormid kalade puhul (lihaskude ja nahk loomulikes proportsioonides).
According to Article 5 of Regulation (EC) No 470/2009, the EMA is to consider using MRLs established for a pharmacologically active substance in a particular foodstuff for another foodstuff derived from the same species, or MRLs established for a pharmacologically active substance in one or more species for other species.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 470/2009 artikliga 5 peab ravimiamet kaaluma võimalust kasutada teatavas toiduaines leiduva farmakoloogilise toimeaine suhtes kehtestatud jääkide piirnormi teise samalt loomaliigilt pärit toiduaine puhul või ühe või mitme liigi suhtes kehtestatud farmakoloogilise toimeaine jääkide piirnormi muude liikide puhul.
The EMA has considered that, because of the more limited metabolism in fish compared to the metabolism in mammalian and avian species, the MRLs for hexaflumuron cannot be extrapolated from fin fish to other food producing species.
Toiduohutusamet on arvamusel, et kuna kalade metabolism on piiratum, võrreldes imetajate ja lindudega, ei ole võimalik ekstrapoleerida heksaflumurooni jääkide piirnorme kaladelt muudele toiduloomadele.
Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EL) nr 37/2010 lisa tabelit 1 vastavalt muuta.
The Annex to Regulation (EU) No 37/2010 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EL) nr 37/2010 lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
OJ L 152, 16.6.2009, p. 11.
ELT L 152, 16.6.2009, lk 11.
Commission Regulation (EU) No 37/2010 of 22 December 2009 on pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residue limits in foodstuffs of animal origin (OJ L 15, 20.1.2010, p. 1).
Komisjoni määrus (EL) nr 37/2010, 22. detsember 2009, mis käsitleb farmakoloogilisi toimeaineid ja nende liigitust loomsetes toiduainetes sisalduvate jääkide piirnormide järgi (ELT L 15, 20.1.2010, lk 1).
In Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010, an entry for the following substance is inserted in alphabetical order:
Määruse (EL) nr 37/2010 lisa tabelisse 1 lisatakse tähestikulist järjekorda järgides kanne järgmise toimeaine kohta:
‘Hexaflumuron
„Heksaflumuroon
Hexaflumuron
Heksaflumuroon
Muscle and skin in natural proportions
KANNE PUUDUB
NO ENTRY
Antiparasiitikumid/ektoparasiitide vastased ained”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1080
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1080,
amending Regulation (EU) No 37/2010 as regards the substance 'propyl 4-hydroxybenzoate and its sodium salt'
millega muudetakse määrust (EL) nr 37/2010 seoses toimeainega propüül-4-hüdroksübensoaat ja selle naatriumisool
Article 17 of Regulation (EC) No 470/2009 requires that the maximum residue limit (‘MRL’) for pharmacologically active substances intended for use in the Union in veterinary medicinal products for food-producing animals or in biocidal products used in animal husbandry is established in a Regulation.
Määruse (EÜ) nr 470/2009 artiklis 17 on nõutud, et Euroopa Liidus loomakasvatuses kasutatavates biotsiidides või toiduloomade veterinaarravimites kasutamiseks ettenähtud farmakoloogiliste toimeainete jääkide piirnormid tuleb kehtestada määrusega.
Propyl 4-hydroxybenzoate and its sodium salt is not yet included in this table.
Propüül-4-hüdroksübensoaat ja selle naatriumisool ei ole veel kõnealusesse tabelisse kantud.
An application for the establishment of MRLs for propyl 4-hydroxybenzoate and its sodium salt in all food producing species has been submitted to the European Medicines Agency (‘EMA’).
Euroopa Ravimiametile (edaspidi „ravimiamet”) on esitatud taotlus kehtestada propüül-4-hüdroksübensoaadi ja selle naatriumisoola jääkide piirnormid kõigi toiduloomade puhul.
The EMA, based on the opinion of the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use, has recommended that the establishment of maximum residue limits for propyl 4-hydroxybenzoate and its sodium salt in all food producing species is not necessary for the protection of human health, provided that this substance is used as a preservative only.
Ravimiamet pidas veterinaarravimikomitee arvamuse alusel propüül-4-hüdroksübensoaadi ja selle naatriumisoola jääkide piirnormide kehtestamist kõigi toiduloomade puhul inimeste tervise kaitseks mittevajalikuks, tingimusel et kõnealust ainet kasutatakse ainult säilitusainena.
Given the opinion of the EMA that no MRLs should be established for propyl 4-hydroxybenzoate and its sodium salt, an extrapolation for this substance is not possible.
Kuna ravimiamet on arvamusel, et propüül-4-hüdroksübensoaadi ja selle naatriumisoola puhul ei tuleks jääkide piirnorme kehtestada, ei ole ekstrapoleerimine selle aine puhul võimalik.
In Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010, an entry for the following substance is inserted in alphabetical order:
Määruse (EL) nr 37/2010 lisa tabelisse 1 lisatakse tähestikulist järjekorda järgides kanne järgmise toimeaine kohta:
‘Propyl 4-hydroxybenzoate and its sodium salt
„Propüül-4-hüdroksübensoaat ja selle naatriumisool
For use as a preservative only
Kasutamiseks ainult säilitusainena
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1081
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1081,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils originating in Russia
millega kehtestatakse Venemaalt pärit teatava alumiiniumfooliumi impordi suhtes ajutine dumpinguvastane tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „alusmäärus”), [1] eriti selle artikli 7 lõiget 4,
On 8 October 2014, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain aluminium foils originating in Russia (‘Russia’ or ‘the country concerned’).
8. oktoobril 2014 algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) dumpinguvastase uurimise teatava Venemaalt (edaspidi „asjaomane riik”) pärit alumiiniumfooliumi Euroopa Liitu importimise suhtes.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 25 August 2014 by AFM Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Alcomet AD, Eurofoil Luxembourg SA, Hydro Aluminium Rolled Products GmbH and Impol d.o.o.
Menetlus algatati kaebuse alusel, mille esitasid 25. augustil 2014 AFM Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Alcomet AD, Eurofoil Luxembourg SA, Hydro Aluminium Rolled Products GmbH ja Impol d.o.o.
(‘the complainants’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of aluminium foils.
(edaspidi „kaebuse esitajad”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % alumiiniumfooliumi kogutoodangust ELis.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of resulting material injury that was considered sufficient to justify the initiation of the investigation.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid kõnealuse toote dumpinguhindadega müümise kohta ning sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida käsitati piisava põhjusena uurimise algatamiseks.
On 4 October 2014, the Commission announced the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’) concerning definitive anti-dumping measures in force on imports of certain aluminium foils originating in the People's Republic of China (‘China’) and Brazil, by a Notice published in the Official Journal of the European Union [3].
4. oktoobril 2014 kuulutas komisjon Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega [3] välja määruse (EÜ) nr 1225/2009 (edaspidi „alusmäärus”) artikli 11 lõike 2 kohase aegumise läbivaatamise seoses teatava Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) ja Brasiiliast pärit alumiiniumfooliumi impordi suhtes kehtivate lõplike dumpinguvastaste meetmetega.
In addition, the Commission officially advised the complainants, the known exporting producer and the Russian authorities, known importers, users and traders known to be concerned of the initiation of the investigation and invited them to participate.
Samuti teatas komisjon uurimise algatamisest ametlikult kaebuse esitajatele, teadaolevale eksportivale tootjale ja Venemaa ametiasutustele, teadaolevatele importijatele, kasutajatele ja kauplejatele, keda uurimise algatamine teadaolevalt puudutab, ning kutsus neid uurimises osalema.
Interested parties were given an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Huvitatud isikutele anti võimalus esitada uurimise algatamise kohta märkusi ning taotleda komisjonilt ja/või kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutavalt ametnikult enda ärakuulamist.
None of the interested parties requested a hearing before the Commission services and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Ükski huvitatud isikutest ei taotlenud ärakuulamist komisjonis ja/või kaubandusmenetlustes ärakuulamise eest vastutava ametniku juures.
In its Notice of Initiation, the Commission announced that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Algatamisteates teatas komisjon, et ta võib teha huvitatud isikute väljavõttelise uuringu vastavalt alusmääruse artiklile 17.
Due to the fact that all the production of the product concerned in Russia is done by one group of companies, the Rusal group, no sampling was foreseen in the Notice of Initiation with regard to exporting producers.
Kuna kogu kõnealuse toote tootmine toimub Venemaal ühes kontsernis (Rusal), ei olnud algatamisteates eksportivate tootjate väljavõttelist uuringut ette nähtud.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production.
Alusmääruse artikli 17 lõike 1 kohaselt moodustas komisjon valimi suurima tüüpilise müügi- ja tootmismahu alusel.
The sample consisted of six Union producers and their related companies, as the internal structure of the Groups was unclear at the beginning of the investigation as far as it concerns the functions of producing and reselling the product in question.
Valim koosnes kuuest liidu tootjast ja nendega seotud äriühingutest, kuna uurimise alguses oli kontsernide sisemine struktuur tootmise ja kõnealuse toote edasimüügi osas ebaselge.
The sampled Union producers accounted for over 70 % of total Union production.
Valimisse kaasatud liidu tootjad esindasid üle 70 % liidu kogutootmisest.
No comments were received within the deadline and the provisional sample was thus confirmed.
Tähtaja jooksul märkusi ei laekunud, mistõttu esialgne valim kinnitati.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning moodustada sellise vajaduse korral valimi, palus komisjon kõikidel sõltumatutel importijatel esitada algatamisteates nimetatud teave.
Fourteen known importers/users were contacted at the initiation stage and were invited to explain their activity and to fill in the sampling form attached to the Notice of Initiation, if applicable.
Algatamisel võeti ühendust neljateistkümne teadaoleva importija/kasutajaga, kellel paluti selgitada oma tegevust ning vajaduse korral täita algatamisteate juures olev väljavõttelise uuringu vorm.
Three companies replied to the sampling form.
Täidetud väljavõttelise uuringu vormi esitasid kolm äriühingut.
They were, however, rewinders, i.e. industrial users which were importing the product concerned for further processing before re-selling it.
Need olid siiski ümberkerijad, s.o tööstuslikud kasutajad, kes importisid vaatlusalust toodet selle täiendavaks töötlemiseks enne edasimüümist.
No traders came forward.
Ükski kaupleja ühendust ei võtnud.
Therefore, sampling is not warranted.
Seetõttu ei ole väljavõtteline uuring põhjendatud.
Four other companies came forward and declared that they either did not import the product concerned from Russia or they were rewinders.
Veel neli äriühingut reageerisid ja avaldasid, et nad ei impordi kõnealust toodet Venemaalt või et nad on ümberkerijad.
A users' questionnaire was sent to all seven companies that came forward.
Kasutaja küsimustik saadeti kõigile seitsmele ühendust võtnud äriühingule.
Replies to the questionnaire and cooperation
Vastused küsimustikule ja koostöö
The Commission sent questionnaires to the six sampled Union producers and its related companies, one exporting producer group, and the seven users identified in the Union.
Komisjon saatis küsimustikud kuuele valimisse kaasatud liidu tootjale ja nendega seotud äriühingutele, ühele eksportiva tootja kontsernile ja seitsmele liidus kindlaks tehtud kasutajale.
Questionnaire replies were received from all sampled Union producers, from the exporting producer group (which consists of two exporting producers, four related traders and eight related raw material suppliers all located in Russia with the exception of two traders, registered in Jersey and Switzerland,) and from four users.
Vastused küsimustikule saadi kõigilt valimisse kaasatud liidu tootjatelt, eksportiva tootja kontsernilt (mis koosneb kahest eksportivast tootjast, neljast seotud kauplejast ja kaheksast seotud tooraine tarnijast, kes asuvad kõik Venemaal, välja arvatud kaks kauplejat, kes on registreeritud Jerseys või Šveitsis) ja neljalt kasutajalt.
Following the request of the Commission revised questionnaire tables from Rusal group were received at a later stage.
Komisjoni palvel saatis Rusali kontsern hiljem uuesti küsimustiku parandatud tabelid.
As one of the sampled companies produced during the period considered small quantities solely destined for captive use no verification visit was deemed necessary.
Kuna üks valimisse kaasatud äriühing tootis kogu vaatlusalusel perioodil ainult väikeseid koguseid oma tarbeks, ei peetud kontrollkäiku vajalikuks.
AFM Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Merseburg, Germany
AFM Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Merseburg, Saksamaa
Alcomet AD, Schumen, Bulgaria
Alcomet AD, Schumen, Bulgaaria
Eurofoil Luxembourg SA, Dudelange, Luxembourg and its related company Eurofoil France SAS, Rugles, France
Eurofoil Luxemburg SA, Dudelange, Luksemburg ja sellega seotud äriühing Eurofoil France SAS, Rugles, Prantsusmaa
Hydro Aluminium Slim S.p.a., Cisterna di Latina, Italy
Hydro Aluminium Slim S.p.a., Cisterna di Latina, Itaalia
Impol d.o.o., Maribor, Slovenia
Impol d.o.o., Maribor, Sloveenia
Symetal S.A., Athens, Greece
Symetal S.A., Ateena, Kreeka
Cofresco Frishhalteprodukte GmbH & Co KG, Minden, Germany
Cofresco Frishhalteprodukte GmbH & Co KG, Minden, Saksamaa
CeDo Sp. z o.o., Kąty Wrocławskie, Poland
CeDo Sp. z o.o., Kąty Wrocławskie, Poola
Sphere Group, Paris, France
Sphere Group, Pariis, Prantsusmaa
Exporting producer in Russia
Eksportiv tootja Venemaal
the ‘Rusal Group’ including:
„Rusal Group”, sh
Ural Foil OJSC (‘Ural Foil’), Sverdlovsk region, Russia
Ural Foil OJSC (edaspidi„Ural Foil”), Sverdlovski oblast, Venemaa;
OJSC Rusal Sayanal (‘Sayanal’), Khakassia region, Russia
OJSC Rusal Sayanal (edaspidi„Sayanal”), Hakassia Vabariik, Venemaa;
together with the following related traders and suppliers of raw materials:
koos järgmiste seotud kauplejate ja tooraine tarnijatega:
Rusal Foil Ltd (‘RF’), Moscow region, Russia
Rusal Foil Ltd (edaspidi„RF”), Moskva oblast, Venemaa;
United Company Rusal Trading House (‘Trading House’), Moscow region, Russia
United Company Rusal Trading House (edaspidi„Trading House”), Moskva oblast, Venemaa;
Sayanogorsk Aluminium Smelter (‘SAZ’), Khakassia region, Russia
Sayanogorsk Aluminium Smelter (edaspidi„SAZ”), Hakassia Vabariik, Venemaa;
Novokuznetsk Aluminium Smelter (NKAZ), Kemerovo region, Russia.
Novokuznetsk Aluminium Smelter (edaspidi„NKAZ”), Kemerovo oblast, Venemaa.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2013 to 30 September 2014 (‘the investigation period’).
Dumpingu ja kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2013 kuni 30. septembrini 2014 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2011 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Kahju hindamise seisukohalt asjaomaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku alates 2011. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The product concerned is aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in rolls of a width not exceeding 650 mm and of a weight exceeding 10 kg (‘jumbo rolls’) originating in Russia, currently falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111910) (‘the product concerned’).
Vaatlusalune toode on alumiiniumfoolium paksusega vähemalt 0,008 mm kuid mitte üle 0,018 mm, aluskihita, pärast valtsimist muul viisil töötlemata, kuni 650 mm laiustes ja rohkem kui 10 kilo kaaluvates rullides (edaspidi „suured rullid”), mis on pärit Venemaalt, klassifitseeritud CN-koodi ex76071119 alla (TARICi kood 7607111910) (edaspidi „vaatlusalune toode”).
The product concerned is commonly known as aluminium household foil (‘AHF’).
Vaatlusaluse toote üldtuntud nimetus on majapidamisfoolium.
AHF is manufactured on the basis of pure aluminium, which is firstly cast into thick strips (of a thickness of several mm, i.e. up to 1000 times thicker than the product concerned) and subsequently rolled in different stages into the desired thickness.
Majapidamisfooliumit toodetakse puhtast alumiiniumist, mis esmalt valatakse jämedate ribadena (mitme mm paksuselt, st kuni 1000 korda paksemalt kui vaatlusalune toode) ja seejärel valtsitakse mitmes etapis kuni soovitud paksuse saavutamiseni.
Once rolled, the foil is annealed by a thermal process and is finally presented on reels (rolls).
Peale valtsimist foolium lõõmutatakse termilise protsessi abil ja lõpuks keritakse poolidele (rullidele).
These reels of AHF are further rewound into smaller rolls by downstream processors so-called rewinders.
Need majapidamisfooliumi rullid keritakse järgmiste töötlejate, nn ümberkerijate poolt väiksematele rullidele.
The obtained product (i.e. consumer rolls which is not product concerned) is used in multi-purpose short-life wrapping, mostly in households, catering, food and floristry retail business.
Saadud toodet (st tarberulle, mis ei ole vaatlusalune toode) kasutatakse mitmeotstarbeliselt lühiajaliseks pakkimiseks, kõige enam majapidamistes, toitlustuses, toidu ja lillede jaemüügis.
The investigation showed that the product concerned, the product produced and sold on the Russian domestic market and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Uurimine näitas, et vaatlusalusel tootel, Venemaal toodetaval ja sealsel siseturul müüdaval tootel ning liidu tootmisharu poolt liidus toodetaval ja müüdaval tootel on samad peamised füüsikalised, keemilised ja tehnilised omadused ning samuti samad peamised kasutusotstarbed.
The Commission therefore concluded at this stage that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seetõttu komisjon otsustas esialgu käsitada neid tooteid samasuguste toodetena alusmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
An importer claimed that the product scope should include AHF weighing 10 kg or less (so called ‘consumer rolls’).
Üks importija väitis, et toote määratlus peaks hõlmama 10 kg või vähem kaaluvat majapidamisfooliumit (nn „tarberulle”).
This importer claimed that there were no differences in the physical, chemical and technical characteristics between consumer rolls and jumbo rolls.
Nimetatud importija väitis, et tarberullide ja suurte rullide füüsikalised, keemilised ja tehnilised omadused ei ole erinevad.
The importer further claimed that if anti-dumping duties were imposed only on jumbo rolls, this could give rise to exports of consumer rolls without anti-dumping duties from Russia.
Sama importija väitis veel, et kui dumpinguvastased tollimaksud kehtestatakse ainult suurte rullide suhtes, siis võib see viia tarberullide ekspordile Venemaalt, kusjuures neile ei oleks kehtestatud dumpinguvastaseid tollimakse.
The physical characteristic distinguishing the jumbo rolls on the one hand and consumer rolls on the other hand is the weight.
Füüsikaline omadus, mis eristab suuri rulle ja tarberulle, on kaal.
In addition, this also corresponds to the CN code.
Lisaks vastab see ka CN-koodile.