natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 13(1) of Regulation (EU) No 528/2012, applications have been submitted for the renewal of the approval of these active substances.
Peale selle võib kõnealuste toimeainete omaduste tõttu pikendada nende heakskiidu kehtivusaega üksnes juhul, kui tõendatakse, et vähemalt üks määruse (EL) nr 528/2012 artikli 5 lõike 2 esimeses lõigus sätestatud tingimustest on täidetud.
Because of the risks identified when using the active substances bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl, the renewal of their approval is subject to an assessment of an alternative active substance or substances.
Komisjon on algatanud uuringu riskivähendamismeetmete kohta, mida oleks võimalik kohaldada antikoagulandina toimivate rodentitsiidide suhtes, et töötada välja kõige sobivamad meetmed kõnealuste toimeainete omadustega seotud riskide vähendamiseks.
In addition, due to these characteristics, the approval of those active substances may be renewed only if it is shown that at least one of the conditions of the first subparagraph of Article 5(2) of Regulation (EU) No 528/2012 is fulfilled.
Nende toimeainete heakskiidu kehtivusaja pikendamise taotlejatele tuleks anda võimalus võtta oma taotluses arvesse selle uuringu tulemusi.
The Commission has launched a study on the risk-mitigation measures that may be applied to anticoagulant rodenticides with a view to proposing the measures that are most suitable for mitigating the risks associated to the properties of those active substances.
Peale selle tuleks kõnealuse uuringu tulemusi arvesse võtta kõikide selliste otsuste tegemisel, milles käsitletakse antikoagulandina toimivate rodentitsiidide heakskiidu kehtivusaja pikendamist.
The possibility should be given to the applicants for the renewal of approval of those active substances to address the conclusions of the study in their application.
Et hõlbustada kõikide antikoagulandina toimivate rodentitsiidide ja nende suhtes kohaldatavate riskivähendamismeetmete läbivaatamist ning nende ainetega seotud ohtude ja kasu võrdlemist, tuleks bromadiolooni, klorofatsinooni ja kumatetralüüli hindamine edasi lükata, kuni on esitatud viimast antikoagulandina toimivat rodentitsiidi käsitlev viimane taotlus heakskiidu kehtivusaja pikendamiseks.
Furthermore, the conclusions of that study should be taken into account when deciding on the renewal of the approval of all anticoagulant rodenticides.
Viimaste antikoagulandina toimivate rodentitsiidide brodifaakumi, varfariini ja naatriumvarfariini heakskiidu kehtivusaja pikendamise taotlused esitatakse eeldatavalt 31. juuliks 2015.
In order to facilitate the review and comparison of the risks and benefits of all anticoagulant rodenticides as well as of the risk-mitigation measures applied to them, the assessment of bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl should be postponed until the last application for the renewal of the last anticoagulant rodenticide is submitted.
Seepärast lõpeb bromadiolooni, klorofatsinooni ja kumatetralüüli heakskiidu kehtivusaeg taotlejatest sõltumata põhjustel tõenäoliselt enne selle pikendamist käsitleva otsuse vastuvõtmist.
Applications for the renewal of the approval of the last anticoagulant rodenticides, namely brodifacoum, warfarin and warfarin sodium, are expected to be submitted by 31 July 2015.
Seega on asjakohane lükata kõnealuste toimeainete heakskiidu aegumiskuupäeva edasi taotluste läbivaatamiseks piisava ajavahemiku võrra.
Consequently, for reasons beyond the control of the applicants, the approval of bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl is likely to expire before a decision has been taken on their renewal.
Kõnealuste ainete heakskiit, välja arvatud heakskiidu aegumiskuupäev, tuleks jõusse jätta, kui on täidetud direktiivi 98/8/EÜ I lisas sätestatud nõuded ja tingimused.
It is therefore appropriate to postpone the expiry date of approval of those active substances for a period of time sufficient to enable the examination of the applications.
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidikomitee arvamusega,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides bromadiolooni, klorofatsinooni ja kumatetralüüli kasutamise heakskiidu kehtivusaega pikendatakse 30. juunini 2018.
The expiry date of approval of bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl for use in biocidal products for product-type 14 is postponed to 30 June 2018.
Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Article 2
Brüssel, 28. september 2015
Done at Brussels, 28 September 2015.
president
The President
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/8/EÜ, 16. veebruar 1998, mis käsitleb biotsiidide turuleviimist (EÜT L 123, 24.4.1998, lk 1).
OJ L 167, 27.6.2012, p. 1.
Nende ainete heakskiit aegub 30. juunil 2016.
Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 123, 24.4.1998, p. 1).
Vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 13 lõikele 1 on esitatud taotlused kõnealuste toimeainete heakskiidu kehtivusaja pikendamiseks.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/1750
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2015/1750,
of 29 September 2015
september 2015,
on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (Atalanta) and repealing Decision (CFSP) 2015/607 (ATALANTA/5/2015)
millega nimetatakse ametisse Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ennetamiseks ja ohjamiseks läbi viidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (Atalanta) ELi vägede juhata ning tunnistatakse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2015/607 (Atalanta/5/2015)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 38 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 38,
Having regard to Council Joint Action 2008/851/CFSP of 10 November 2008 on a European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast [1], and in particular Article 6 thereof,
võttes arvesse nõukogu 10. novembri 2008. aasta ühismeedet 2008/851/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu sõjalist operatsiooni Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ennetamiseks ja ohjamiseks [1], eriti selle artiklit 6,
Pursuant to Article 6(1) of Joint Action 2008/851/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take the relevant decisions on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (‘EU Force Commander’).
Vastavalt ühismeetme 2008/851/ÜVJP artikli 6 lõikele 1 volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema otsust Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ennetamiseks ja ohjamiseks läbi viidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni ELi vägede juhataja („ELi vägede juhataja”) nimetamise kohta.
On 15 April 2015, the PSC adopted Decision (CFSP) 2015/607 [2] appointing Captain (Navy) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA as EU Force Commander.
Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 15. aprillil 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/607 [2], millega ELi vägede juhatajaks nimetati (mereväe) kapten Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.
The EU Operation Commander has recommended the appointment of Rear Admiral Stefano BARBIERI as the new EU Force Commander to succeed Captain (Navy) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.
ELi operatsiooni ülem soovitas nimetada kontradmiral Stefano BARBIERI uueks ELi vägede juhatajaks pärast (mereväe) kapten Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA ametiaja lõppu.
Decision (CFSP) 2015/607 should therefore be repealed.
Otsus (ÜVJP) 2015/607 tuleks seega kehtetuks tunnistada.
In accordance with Article 5 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications,
Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artikliga 5 ei osale Taani liidu kaitsepoliitilise tähendusega otsuste ja meetmete väljatöötamises ning rakendamises,
Rear Admiral Stefano BARBIERI is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (Atalanta) as from 6 October 2015.
Kontradmiral Stefano BARBIERI nimetatakse Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ennetamiseks ja ohjamiseks läbi viidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (Atalanta) ELi vägede juhatajaks alates 6. oktoobrist 2015.
Decision (CFSP) 2015/607 is hereby repealed.
Otsus (ÜVJP) 2015/607 tunnistatakse kehtetuks.
This Decision shall enter into force on 6 October 2015.
Käesolev otsus jõustub 6. oktoobril 2015.
Done at Brussels, 29 September 2015.
Brüssel, 29. september 2015
33.
Poliitika- ja julgeolekukomitee 15. aprilli 2015. aasta otsus (ÜVJP) 2015/607 Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ennetamiseks ja ohjamiseks läbi viidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (Atalanta) ELi vägede juhataja nimetamise ning otsuse (ÜVJP) 2015/102 kehtetuks tunnistamise kohta (Atalanta/3/2015) (ELT L 100, 17.4.2015, lk 79).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1751
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2015/1751,
on the terms and conditions of the authorisation of a biocidal product containing bromadiolone referred by the United Kingdom in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
milles käsitletakse ühe teatava bromadiolooni sisaldava biotsiidi loa tingimusi, mille kohta Ühendkuningriik on edastanud teatise kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 36
(notified under document C(2015) 6516)
(teatavaks tehtud numbri C(2015) 6516 all)
The company Rentokil Initial 1927 plc (‘the applicant’) submitted on 8 April 2014 a complete application to Germany (‘the concerned Member State’) for mutual recognition of an authorisation granted by the United Kingdom (‘the reference Member State’) in respect of a rodenticide biocidal product containing the active substance bromadiolone as a wax block formulation (‘the contested product’).
Äriühing Rentokil Initial 1927 plc (edaspidi „taotleja”) esitas 8. aprillil 2014 Saksamaale (edaspidi „asjaomane liikmesriik”) täieliku taotluse toimeainena bromadiolooni sisaldava, vahaploki koostises kasutatava ja rodentitsiidina toimiva biotsiidi (edaspidi „vaidlusalune toode”) jaoks Ühendkuningriigis (edaspidi „referentliikmesriik”) antud loa vastastikuseks tunnustamiseks.
The reference Member State authorised the contested product on 17 February 2014 for use in and around buildings against mice and rats and in sewers against rats.
Referentliikmesriik andis 17. veebruaril 2014 loa vaidlusaluse toote kasutamiseks hiirte ja rottide tõrjeks hoonete sees ja ümber ning rottide tõrjeks kanalisatsioonis.
The authorisation has subsequently been mutually recognised by Estonia, Ireland, Luxembourg, the Netherlands and Norway.
Kõnealust luba on seejärel vastastikku tunnustanud Eesti, Iirimaa, Luksemburg, Madalmaad ja Norra.
In accordance with Article 35(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the concerned Member State referred to the Coordination Group established under Article 35 of that Regulation on 9 September 2014 three points of disagreement indicating that the contested product does not meet the conditions laid down in Article 19 of that Regulation.
Vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 35 lõikele 2 edastas asjaomane liikmesriik kõnealuse määruse artikli 35 alusel loodud koordineerimisrühmale 9. septembril 2014 kolm lahkarvamusi põhjustanud punkti, märkides, et vaidlusalune toode ei vasta nimetatud määruse artiklis 19 sätestatud tingimustele.
The concerned Member State considers that (a) regarding the use in and around buildings against rats, the efficacy has not been demonstrated since the results of two out of the three field trials submitted by the applicant did not demonstrate an acceptable level of efficacy; (b) regarding the use in sewers against rats, the approach followed by the reference Member State to establish the efficacy of the product is not acceptable as a consequence of the first point of disagreement; (c) regarding the use against mice, the set of laboratory studies and one out of the two field trials submitted by the applicant failed to fulfil the criteria to demonstrate efficacy.
Asjaomane liikmesriik leiab, et: a) toote tõhusus selle kasutamisel rottide tõrjeks hoonete sees ja ümber ei ole tõendatud, kuna taotleja esitatud tulemustest kolme välikatse kohta nähtub, et neist kahe katse tulemused ei tõenda, et toote tõhusus on vastuvõetaval tasemel; b) seoses toote kasutamisega rottide tõrjeks kanalisatsioonis ei ole lähenemisviis, mida referentliikmesriik kasutas toote tõhususe kindlakstegemiseks, esimesest lahkarvamusi tekitanud punktist tulenevalt vastuvõetav; c) seoses toote kasutamisega hiirte tõrjeks ilmneb taotleja esitatud tulemustest, et tehtud laborikatsete ja kahest välikatsest ühe puhul ei ole tõhususe tõendamise kriteeriumid täidetud.
The Coordination Group Secretariat invited the other Member States and the applicant to submit written comments to the referral and comments were submitted by Belgium, Denmark, France, Germany, the Netherlands, Spain and the United Kingdom.
Koordineerimisrühma sekretariaat palus teistel liikmesriikidel ja taotlejal esitada edastatud lahkarvamuste kohta kirjalikud märkused ning need esitasid Belgia, Hispaania, Madalmaad, Prantsusmaa, Saksamaa, Taani ja Ühendkuningriik.
The referral was also discussed between the Member States' Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Coordination Group of 11 November 2014.
Lahkarvamusi arutasid 11. novembril 2014 toimunud koordineerimisrühma koosolekul ka biotsiididega tegelevad liikmesriikide pädevad asutused.
As no agreement was reached within the Coordination Group, in accordance with Article 36(1) of Regulation (EU) No 528/2012 the reference Member State referred to the Commission on 13 March 2015 a detailed statement of the matters on which Member States were unable to reach agreement and the reasons for their disagreement.
Kuna koordineerimisrühmas ei jõutud ühisele seisukohale, edastas referentliikmesriik 13. märtsil 2015 kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikega 1 komisjonile üksikasjaliku selgituse, millistes punktides liikmesriigid ei jõudnud kokkuleppele, ning nende lahkarvamuste põhjuste kohta.
A copy of this statement was also forwarded to the Member States concerned referred to in Article 35(2) of that Regulation and the applicant.
Kõnealuse selgituse koopia edastati ka nimetatud määruse artikli 35 lõikes 2 osutatud asjaomastele liikmesriikidele ja taotlejale.
Concerning the efficacy against rats in and around buildings, the results of the laboratory tests and of one of the field trials submitted by the applicant demonstrate an acceptable level of efficacy against the criteria established in the EU guidance on efficacy evaluation of rodenticides (hereafter ‘the EU guidance’) [2].
Seoses toote tõhususega rottide tõrjeks hoonete sees ja ümber tõendavad taotleja esitatud laborikatsete ja tehtud välikatsetest ühe tulemused, et rodentitsiidide tõhususe hindamise ELi juhendis (edaspidi „ELi juhend”) [2] kehtestatud kriteeriumide kohaselt on toote tõhusus vastuvõetaval tasemel.
In addition, the availability of at least one valid field trial was deemed to be in line with the EU guidance and acceptable to demonstrate the efficacy of a rodenticide by the Coordination Group in a previous similar case [3].
Peale selle on koordineerimisrühm ühe varasema sarnase juhu puhul pidanud vähemalt ühe nõuetekohase välikatse tulemuste olemasolu kõnealuse ELi juhendiga kooskõlas olevaks ja rodentitsiidi tõhususe tõendamiseks vastuvõetavaks [3].
Concerning the efficacy against rats in sewers, the reference Member State used the results of one of the field trials submitted by the applicant demonstrating an acceptable level of efficacy to overcome the inconclusive results of the palatability studies.
Seoses vaidlusaluse toote tõhususega rottide tõrjel kanalisatsioonis on referentliikmesriik maitsmiskatsete ebaselgete tulemuste näol kerkinud küsimuse lahendamiseks kasutanud taotleja esitatud tulemustest ühe välikatse tulemusi, mis tõendavad, et toote tõhusus on vastuvõetaval tasemel.
The same approach was used previously by the concerned Member State during the evaluation of a similar product, but with positive results from three field trials.
Asjaomane liikmesriik on ühe sarnase toote hindamisel kasutanud varem sama lähenemisviisi, ehkki kõnealusel juhul saadi positiivsed tulemused kolmes välikatses.
Concerning the use against mice, the laboratory studies do not fulfil the criteria established in the EU guidance.
Seoses toote kasutamisega hiirte tõrjeks ei vasta laborikatsed ELi juhendis kehtestatud kriteeriumidele.
However, that EU guidance also establishes that results of field trials might outweigh those of laboratory trials.
Siiski ollakse kõnealuses ELi juhendis seisukohal, et välikatsete tulemused võivad laborikatsete tulemused üles kaaluda.
In the present case, the results of one of the field trials demonstrate an acceptable level of efficacy against the criteria established in the available EU guidance.
Kõnealusel juhul tõendavad tehtud välikatsetest ühe tulemused, et olemasolevas ELi juhendis kehtestatud kriteeriumide kohaselt on toote tõhusus vastuvõetaval tasemel.
In the light of the elements referred to in recitals 7 to 9, the Commission considers the conclusions reached by the reference Member State on the three points of disagreement to be valid.
Komisjon leiab põhjendustes 7–9 osutatud aspektidest lähtuvalt, et järeldused, milleni referentliikmesriik on kõnealuse kolme lahkarvamusi põhjustanud punkti puhul jõudnud, peavad paika.
The Commission also notes that the conclusions reached by the reference Member State on the basis of these elements and of the judgement of its experts, as provided for by paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, were supported by those Member States having authorised the contested product through mutual recognition.
Samuti on komisjon arvesse võtnud asjaolu, et referentliikmesriigi järeldusi, mis on tehtud lähtuvalt kõnealustest aspektidest ja referentliikmesriigi ekspertide hinnangust kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 VI lisa punktis 12 sätestatuga, toetavad need liikmesriigid, kes on vaidlusaluse toote jaoks vastastikuse tunnustamise alusel loa andnud.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidikomitee arvamusega,
This Decision applies to the product identified by the asset number UK-0005252-0000, as provided for by the Register for Biocidal Products.
Käesolevat otsust kohaldatakse toote suhtes, millele biotsiidiregistris vastab registrinumber UK-0005252-0000.
The product meets the condition laid down in Article 19(1)(b)(i) of Regulation (EU) No 528/2012 of being sufficiently effective for use in and around buildings against mice and rats and in sewers against rats.
Kõnealune toode on piisavalt tõhus hiirte ja rottide tõrjeks hoonete sees ja ümber ning rottide tõrjeks kanalisatsioonis ja vastab seega määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis i sätestatud tingimustele.
Appendices to Chapter 7.
Vt dokumendi Technical Notes for Guidance on Product Evaluation („Tehnilised juhised toodete hindamiseks”) 7. peatüki liited.
Product Type 14: Efficacy Evaluation of Rodenticidal Biocidal Products, available on the website http://echa.europa.eu/documents/10162/16960215/bpd_guid_revised_appendix_chapter_7_pt14_2009_en.pdf
Kättesaadav aadressil http://echa.europa.eu/documents/10162/16960215/bpd_guid_revised_appendix_chapter_7_pt14_2009_en.pdf.
See the agreement reached at the 10th Coordination Group meeting regarding the efficacy of a rodenticide biocidal product containing coumatetralyl against mice, available at https://circabc.europa.eu/sd/a/0ca55b45-1c74-4c78-b125-de52fd53c08c/Racumin%20Paste_disagreement%20to%20CG_formal_with%20outcome_public.pdf
Product Type 14: Efficacy Evaluation of Rodenticidal Biocidal Products („Tooteliik 14: rodentitsiidina toimivate biotsiidide tõhususe hindamine”).
See Technical Notes for Guidance on Product Evaluation.
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1752
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2015/1752,
(notified under document C(2015) 6519)
(teatavaks tehtud numbri C(2015) 6519 all)
African swine fever is a highly contagious and fatal infection of domestic pigs and wild boar, with the potential for rapid spread, notably through products obtained from infected animals and contaminated inanimate objects.
Sigade Aafrika katk on väga nakkav surmaga lõppev viirushaigus, mis tabab kodu- ja metssigu ning võib kiiresti levida eelkõige haigestunud loomadest valmistatud toodete ja muude nakkust kandvate elutute objektide kaudu.
Due to the African swine fever situation in Russia and in Belarus, the Commission adopted Implementing Decision 2013/426/EU [2] laying down measures which provide amongst others for appropriate cleansing and disinfection of ‘livestock vehicles’ having transported live animals and feed and which enter the Union from those two countries.
Sigade Aafrika katkuga seoses esineva olukorra tõttu Venemaal ja Valgevenes võttis komisjon vastu rakendusotsuse 2013/426/EL [2], milles on sätestatud meetmed, millega muu hulgas on ette nähtud neist kahest riigist liitu sisenevate ning elusloomi või sööta vedavate loomaveokite nõuetekohane puhastamine ja desinfitseerimine.
Following recent notifications of African swine fever outbreaks in Ukraine, the existing measures of cleansing and disinfection provided for in Implementing Decision 2013/426/EU should also be extended to the vehicles entering the Union from Ukraine.
Kuna Ukrainast on hiljuti saadud teateid sigade Aafrika katku puhangute kohta, tuleks rakendusotsusega 2013/426/EL puhastamise ja desinfitseerimise osas ette nähtud meetmeid laiendada Ukrainast liitu sisenevate veokite suhtes.
The list of third countries and parts of territory of third countries where the presence of African swine fever virus is confirmed, as provided for in Annex I of Implementing Decision 2013/426/EU, should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks vastavalt muuta rakendusotsuse 2013/426/EL I lisas esitatud loetelu nendest kolmandatest riikidest ja nende kolmandate riikide territooriumide osadest, kus on kindlaks tehtud sigade Aafrika katku viiruse esinemine.
Due to the unfavourable disease situation as regards African swine fever in the countries neighbouring the Union borders, and taking into account the epidemiology of African swine fever and the measures applicable in the Union as regards that disease, it is appropriate to extend this period until 31 December 2019.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Rakendusotsuse 2013/426/EL I lisas lisatakse sõna „Venemaa” järele sõna „Ukraina”.
In Annex I of Implementing Decision 2013/426/EU, the word ‘Ukraine’ is added after the word ‘Russia’.
Rakendusotsuse 2013/426/EL artikkel 4a asendatakse järgmisega:
Article 2
„Artikkel 4a
Article 4a of Implementing Decision 2013/426/EU is replaced by the following:
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 31. detsembrini 2019.”
‘Article 4a
Artikkel 3
This decision shall apply until 31 December 2019.’
Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
Article 3
Brüssel, 29. september 2015
Done at Brussels, 29 September 2015.
Vytenis Andriukaitis
For the Commission
EÜT L 24, 30.1.1998, lk 9.