natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States may also decide that this requirement shall not apply to, or that the threshold shall be increased for, other operations which do not result in an investment where, because of the nature of the operation funded, it is not possible to identify a suitable location for the poster or plaque.
Selleks et tagada proportsionaalsed ja ühtlustatud nõuded, tuleks kehtestada ühine künnis 50000 eurot.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/670
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/670,
introducing prior Union surveillance of imports of certain iron and steel products originating in certain third countries
millega kehtestatakse liidu eelnev järelevalve teatavatest kolmandatest riikidest pärit teatavate raua- ja terasetoodete impordi üle
Having regard to Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2015 on common rules for imports [1], and in particular Article 10 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2015. aasta määrust (EL) 2015/478 impordi ühiste eeskirjade kohta, [1] eriti selle artiklit 10,
Having regard to Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 on common rules for imports from certain third countries [2], and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2015. aasta määrust (EL) 2015/755 teatavatest kolmandatest riikidest pärit impordi ühiste eeskirjade kohta, [2] eriti selle artiklit 7,
After consulting the Committee on Safeguards and Common Rules for exports,
olles konsulteerinud ekspordi kaitsemeetmete ja ühiste eeskirjade komiteega,
According to Article 10 of Regulation (EU) 2015/478 prior Union surveillance may be introduced where the trend in imports of a product threatens to cause injury to Union producers and where the interest of the Union so require.
Kooskõlas määruse (EL) 2015/478 artikliga 10 võib kohaldada liidu eelnevat järelevalvet, kui impordisuundumused ähvardavad kahjustada liidu tootjate huve ja kui liidu huvid seda nõuavad.
Article 7 of Regulation (EU) 2015/755 also allows for the possibility to introduce prior surveillance where the Union's interests so require.
Määruse (EL) 2015/755 artikli 7 kohaselt on samuti võimalik eelnevat järelevelvet korraldada, kui liidu huvid seda nõuavad.
The European Commission has published a communication on 16 March 2016 setting out possibilities how to overcome the recent challenges faced by the European steel producers [3].
Euroopa Komisjon avaldas 16. märtsil 2016. aastal teatise, milles käsitletakse võimalusi, kuidas lahendada Euroopa terasetootjate viimase aja probleeme [3].
Imports into the Union of iron and steel products in general increased by 32 % between 2012 and 2015, from 41,8 million tonnes to 55,0 million tonnes.
Ajavahemikul 2012–2015 suurenes raua- ja terasetoodete import liitu 32 %, kasvades 41,8 miljonilt tonnilt 55,0 miljoni tonnini.
During the same period, prices of overall steel imports decreased by 17 %.
Samal ajavahemikul vähenesid teraseimpordi hinnad 17 % võrra.
On the other hand, Union exports of steel products decreased by almost 20 % on average, from 62,3 in 2012 to 50,7 million tonnes in 2015 [4].
Teisalt vähenes liidust lähtuv terasetoodete eksport keskmiselt ligikaudu 20 %, st 62,3 tonnilt 2012. aastal 50,7 miljoni tonnini 2015. aastal [4].
For these products, imports increased by 53 % over the same period, from 13,3 million tonnes in 2012 to 20,2 million tonnes in 2015, and the corresponding import prices dropped by 22 % on average [6].
Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) hinnangute kohaselt saavutas terasetootmise nimivõimsus 2014. aastal 2243 miljoni tonni taseme, mis on üle kahe korra rohkem kui 2000. aasta vastav näitaja 1060 miljonit tonni.
Since the early 2000s the capacity to produce steel at global level has increased rapidly with most of the new capacity created in the People's Republic of China (‘China’).
Samal ajal suurenes märkimisväärselt kogueksport peamiselt Hiinast üldise majanduslanguse ja kahaneva sisenõudluse tõttu.
The world's nominal steelmaking capacity was estimated to reach 2243 million tonnes in 2014, according to the Organisation for Economic Cooperation and Development (‘OECD’), a level that is more than twice as high as the capacity level of 1060 million tonnes observed in 2000.
See on langetanud terasehindasid kogu maailmas.
In parallel, overall exports increased dramatically mainly from China, due to the overall economic downturn and the decreasing domestic demand.
Praegu on Hiina maailma suurim terasetootja, kes tootis 2014. aastal [7] 822,7 miljonit tonni toorterast, mis on ligikaudu pool maailma terasetoodangust.
This has depressed the steel prices worldwide.
Hiina tootmisvõimsuse ülejääk on hinnanguliselt 350 miljonit tonni [8].
China is today the first world producer of steel with 822,7 million tonnes crude steel production in 2014 [7], which is almost half of the global steel production.
See on ligikaudu 40 % Hiina terasetoodangust ja ületab peaaegu kaks korda liidu aastast terasetoodangut.
The Chinese excess capacity is estimated to be around 350 million tonnes [8].
Juba 2015. aastal oli Hiina ekspordi maht liitu 10 %, moodustades üle 30 % liidu koguimpordist.
This represents about 40 % of China's production and almost double of the total Union yearly production of steel.
Seega kattis import täielikult tagasihoidliku sisenõudluse kasvu liidus.
Already in 2015 10 % of the Chinese exports reached the Union, accounting for more than 30 % of total Union imports.
Euroopa Liit on tähtis teraseturg nii suuruse kui ka hinna poolest, mistõttu on tõenäoline, et mis tahes terasetoodangu tootmisvõimsuse ülejääk suunatakse ka edaspidi Euroopa Liitu.
As a consequence, the modest rise of Union domestic demand was fully taken by imports.
Samal ajal on hiljuti märkimisväärselt vähenenud pääs kolmandate riikide turgudele.
Given the fact that the Union is an important market for steel in terms of size and price, it is more than likely that any excess in steel capacity will continue to be re-directed to the Union.
Valitsused kasutavad üha enam kaubanduspoliitika meetmeid, et reageerida maailma terasetööstuse kriisile.
At the same time, access to third country markets has been reduced to a significant extent recently.
Pajudes majandustes, kus selliseid meetmeid varem ei kasutatud, käib praegu töö nende kasutuselevõtmiseks.
Governments increasingly resort to trade policy actions in response to the crisis facing the global steel industry and many economies that previously did not use such measures are now adopting them.
Sellised meetmed esinevad kaubandustõkete vormis, hõlmates tollitariifide tõstmist, dumpinguvastaseid ja subsiidiumivastaseid meetmeid, ning on suunatud turgudele, millel on üleilmses tarbimises märkimisväärne osa [9].
These measures took different forms of trade barriers, including tariff increases, anti-dumping and anti-subsidy measures, and concern markets with a significant share of the global consumption [9].
Selline olukord suurendab veelgi terase ümbersuunamise võimalusi liidu turule.
This is further increasing the possibilities of trade diversion of steel into the Union.
Liidu terasetööstus on maailmas jätkuvalt juhtival kohal kõrgtehnoloogiliste spetsialiseeritud toodete segmendis.
Union steel industry remains a world leader in the highly technologically specialised product segment.
Liidu terasetootjate konkurentsipositsioon on üleilmsel teraseturul aga viimastel aastatel halvenenud.
However, the Union steel makers' competitive position on the global steel market has deteriorated in the last few years.
Liidu terasetööstuse finantstulemused on viimastel aastatel kiiresti halvenenud.
Indeed, the financial performance of the Union steel industry has been deteriorating rapidly in the recent years.
Keskmine tegevuskasum jääb jätkusuutlikust tasemest allapoole, investeeringud on aeglustunud, tööhõive on vähenenud ja võimalused tegevuse laiendamiseks puuduvad.
Average operating profitability is below sustainable levels, investments have been slowing down, employment levels have decreased and there is hardly any room for expansion.
Liidu terasetööstust iseloomustavad kõrged energiakulud ja sõltuvus imporditud toorainest.
The Union industry has to face high energy costs and dependence on imported raw material.
Kuigi toorterase tootmine püsis ajavahemikul 2013–2015 suhteliselt stabiilsena vahemikus 166–169 tonni aastas, vähenes see aga 2015. aasta teisel poolaastal võrreldes esimese poolaastaga märkimisväärselt (ligikaudu 10 %).
Furthermore, even though the production of crude steel in the Union remained relatively stable in the period 2013-2015 at around 166 to 169 million tonnes per year, during the second semester of 2015 there was a significant contraction of around 10 % as compared to the first semester.
Arvestades terasetoodete impordi hiljutisi arengusuundumusi, liidu tööstusharu praegust haavatavaust, jätkuvalt vähest nõudlust liidu turul ning asjaolu, et tootmisvõimsuse ülejääki võidakse nõudluse taastumisel praegu ja edaspidi suunata uuesti Euroopa Liitu, leitakse, et on olemas oht kahjustada liidu tootjate huve.
On the basis of recent trends in imports of steel products, of the current vulnerable situation of the Union industry, the continuing weak demand on the Union market and the likelihood that current and future excess capacity would be re-directed to Union if demand recovers, a threat of injury to Union producers is therefore deemed to exist.
Seetõttu on liidu huvides, et teatavate terasetoodete impordi suhtes kohaldataks ka edaspidi liidu eelnevat järelvalvet, et saada ELi mittekuuluvate riikide impordi suundumuste kohta kiire analüüsi tegemist võimaldavaid põhjalikke statistilisi andmeid.
Thus, the Union interest requires that imports of certain steel products should be subject to prior Union surveillance in order to provide advanced statistical information permitting rapid analysis of import trends from all non-EU member countries.
Andmete kiire ja varajane hankimine on vajalik, et maailmaturul toimuvate kiirete muutuste korral kaitsta haavatavat ELi teraseturgu.
Rapid and anticipated trade data is necessary to deal with the vulnerability of the EU steel market to sudden changes on world steel markets.
See on eriti tähtis praeguse kriisi olukorras, kus ei ole kindlust ei selles, et nõudluse struktuur taastuks, ega ka selles, et Euroopa Liidu tööstus sellest tegelikult kasu saaks.
This is particularly important in the present crisis situation marked by uncertainties as to whether the demand will structurally pick up and whether the EU industry will actually benefit from it.
Arvestades arengusuundumusi teatavate terasetoodete turgudel, on asjakohane, et eelnev järelevalve hõlmaks ka käesoleva määruse I lisas loetletud tooteid.
In view of the developments on the market of certain steel products, it is appropriate that the scope of the prior surveillance includes the products listed in Annex I to this Regulation.
Siseturu väljakujundamiseks on vaja, et liitu importijate täidetavad formaalsused oleksid ühesugused ega sõltuks kohast, kus kaubad vormistatakse.
The completion of the internal market requires that the formalities to be accomplished by any importer into the Union should be identical wherever the goods may be cleared.
Andmete kogumise lihtsustamiseks tuleks käesoleva määrusega hõlmatud toodete vabasse ringlusse lubamise suhtes kehtestada ühtsetele kriteeriumidele vastava järelevalvedokumendi esitamise nõue.
In order to facilitate the collection of data, the release for free circulation of the products covered by this Regulation should be made subject to presentation of a surveillance document meeting uniform criteria.
Seda nõuet kohaldatakse 21 tööpäeva pärast käesoleva määruse jõustumist, et mitte takistada lubamast vabasse ringlusse niisuguseid tooteid, mis on juba teel liitu, ja tagada importijatele piisav aeg vajalike dokumentide taotlemiseks.
This requirement shall start to apply 21 working days after the entry into force of this Regulation in order not to prevent the release for free circulation of products on their way to the Union and to allow sufficient time to importers to request the necessary documents.
Liikmesriikide ametiasutused peaksid selle dokumendi importija taotlusel kinnitama kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul, kuid ilma, et see annaks importijale importimisõigust.
That document should, on simple application by the importer, be endorsed by the authorities of the Member States within a certain period but without the importer thereby acquiring any right to import.
Seetõttu peaks kõnealune dokument kehtima ainult ajavahemikul, mil impordieeskirju ei muudeta.
The document should therefore be valid only as long as the import rules remain unchanged.
Liidu eelnevaks järelevalveks välja antav järelevalvedokument peaks olema kehtiv kõikjal liidus, olenemata väljaandvast liikmesriigist.
The surveillance documents issued for the purposes of prior Union surveillance should be valid throughout the Union, regardless of the Member State of issue.
Liikmesriigid ja komisjon peaksid võimalikult palju vahetama liidu eelneva järelevalve tulemusena saadud teavet.
The Member States and the Commission should exchange the information resulting from prior Union surveillance as fully as possible.
Kuigi järelevalvedokumentide väljaandmise suhtes tuleks liidu tasandil kohaldada standardtingimusi, peavad neid välja andma riigi ametiasutused.
The issue of surveillance documents, while subject to standard conditions at Union level, is to be the responsibility of the national authorities.
Tarbetute piirangute vähendamiseks ja selleks, et mitte liigselt häirida piiri lähedal asuvate äriühingute tööd, jäetakse käesoleva määruse kohaldamisalast välja impordisaadetised netokaaluga kuni 2500 kilogrammi.
In order to minimise unnecessary constraints and not disturb excessively the activities of companies close to the borders, imports whose net weight does not exceed 2500 kg should be excluded from the application of this Regulation.
Liidul on Euroopa Majanduspiirkonnas (EMP) tihe majandusintegratsioon Norra, Islandi ja Liechtensteiniga.
The Union has very close economic integration with Norway, Iceland, and Liechtenstein within the European Economic Area (‘EEA’).
Lisaks sellele ei kohalda EMP liikmed kooskõlas EMP lepinguga põhimõtteliselt omavahelistes suhetes kaubanduse kaitsemeetmeid.
Furthermore, pursuant to the EEA Agreement EEA Members do, in principle, not apply trade defence measures in their mutual relations.
Seepärast tuleks käesoleva määruse kohaldamisalast välja jätta Norrast, Islandilt ja Liechtensteinist pärit tooted,
For those reasons, products originating in Norway, Iceland and Liechtenstein should be excluded from the application of this Regulation,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Article 1
Käesoleva määruse I lisas loetletud teatavaid raua- ja terasetooteid lubatakse liidus vabasse ringlusesse liidu eelneva järelevalve alusel kooskõlas määrustega (EL) 2015/478 ja (EL) 2015/755.
The release for free circulation in the Union of certain iron and steel products listed in Annex I to this Regulation shall be subject to prior Union surveillance in accordance with Regulation (EU) 2015/478 and Regulation (EU) 2015/755.
Seda nõuet kohaldatakse impordisaadetiste puhul, mille netokaal on kuni 2500 kilogrammi.
This applies to imports whose net weight exceeds 2500 kg.
Käesoleva määrusega hõlmatud toodete klassifikatsiooni aluseks on liidu tariifi- ja statistikanomenklatuur (TARIC).
The classification of the products covered by this Regulation is based on the tariff and statistical nomenclature of the Union (‘TARIC’).
Käesoleva määrusega hõlmatud toodete päritolu määratakse kindlaks liidu tolliseadustiku artikli 60 kohaselt [10].
The origin of the products covered by this Regulation shall be determined in accordance with Article 60 of the Union Customs Code [10].
Määrus ei hõlma Norrast, Islandilt ja Liechtensteinist pärit tooteid.
Products originating in Norway, Iceland and Liechtenstein are exempted.
Artikkel 2
Article 2
Artiklis 1 osutatud tooted lubatakse liidus vabasse ringlusse liikmesriigi pädeva asutuse väljaantud järelevalvedokumendi esitamisel.
The release for free circulation in the Union of the products referred to in Article 1 shall be subject to presentation of a surveillance document issued by the competent authorities of a Member State.
Lõiget 1hakatakse kohaldama 21 tööpäeva pärast käesoleva määruse jõustumist.
Paragraph 1 shall start to apply 21 working days after the entry into force of this Regulation.
Liikmesriigi pädev asutus väljastab artiklis 1 nimetatud järelevalvedokumendi mis tahes taotletud koguse kohta automaatselt ja tasuta viie tööpäeva jooksul alates taotluse esitamisest liitu importija poolt ning olenemata tema registreeritud asukohast liidus.
The surveillance document referred to in paragraph 1 shall be issued automatically by the competent authorities in the Member States, without charge and for any quantities requested, within 5 working days of presentation of an application by any importer into the Union, wherever it may be established in the Union.
Kõnesolev taotlus loetakse riigi pädeva ametiasutuse poolt vastuvõetuks hiljemalt kolme tööpäeva möödumisel selle esitamisest, kui ei tõendata vastupidist.
This application shall be deemed to have been received by the competent national authority no later than 3 working days after submission, unless it is proven otherwise.
II lisas loetletud ametiasutuste väljastatud järelevalvedokumendid kehtivad kogu liidus.
A surveillance document issued by one of the authorities listed in Annex II shall be valid throughout the Union.
Järelevalvedokumendi vorm peab vastama määruse (EL) 2015/478 I lisas esitatud näidisele või määruse (EL) 2015/755 II lisas esitatud näidisele impordi puhul teatavatest kolmandatest riikidest, mis on loetletud kõnealuse määruse I lisas.
The surveillance document shall be made out on a form corresponding to the model in Annex I to Regulation (EU) 2015/478 or Annex II to Regulation (EU) 2015/755 for imports from the third countries listed in Annex I to that Regulation.
Importija taotlus sisaldab järgmisi andmeid:
The importer's application shall include the following elements:
taotleja täielik nimi ja aadress (sealhulgas telefoninumber ja e-posti aadress või faksinumber ja muud numbrid, mille järgi pädeval riiklikul ametiasutusel on võimalik taotlejat tuvastada), lisaks sellele taotleja käibemaksukohustuslase registreerimisnumber, kui ta on käibemaksukohustuslane;
the full name and address of the applicant (including telephone and e-mail or fax numbers and any number identifying the applicant to the competent national authority), plus the applicant's VAT registration number if he is liable for VAT;
asjakohasel juhul deklarandi täielik nimi ja aadress või taotleja määratud mis tahes esindaja täielik nimi ja aadress (sealhulgas telefoninumber, e-posti aadress ja faksinumber);
where appropriate, the full name and address of the declarant or of any representative appointed by the applicant (including telephone and e-mail or fax numbers);
kauba kirjeldus, kus esitatakse:
a description of the goods giving their:
kaubanimi,
trade name;
TARICi kood;
the TARIC code;
päritolu- ja lähtekoht;
place of origin and place of consignment;
deklareeritud kogus kilogrammides ja vajaduse korral muu täiendav ühik (paar, tükk, jne);
the quantity declared, in kilograms, and, where appropriate, any other additional unit (pairs, items, etc.);
kauba CIF-väärtus liidu piiril, väljendatuna eurodes;
the value of the goods, CIF at the Union frontier, in euro;
järgmine kinnitus, mille taotleja on dateerinud ja allkirjastanud ning kus taotleja nimi on kirjutatud trükitähtedega: „Mina, allakirjutanu, kinnitan, et käesolevas vormisesitatud info on tõene ja antud heauskselt ning et ma olen ettevõtjana liidus asutatud.“
the following statement, dated and signed by the applicant, with the applicant's name spelt out in capital letters: ‘I, the undersigned, certify that the information provided in this application is true and given in good faith, and that I am established in the Union.’
Importija peab esitama ka dokumendi, mis tõendab tema kavatsust importida, näiteks ostu- või müügilepingu või pro forma arve koopiad.
The importer shall also submit commercial evidence of the intention to import, such as a copy of the contract of sale or purchase or of the pro forma invoice.
Vastava nõudmise korral, näiteks juhul kui kaupu ei osteta otse tootjariigilt, esitab importija tooted valmistanud terasetehase väljastatud tootmissertifikaadi.
If so requested, for example in cases where the goods are not directly purchased in the country of production, the importer shall present a certificate of production issued by the producing steel mill.
Ilma et see piiraks kehtivate impordieeskirjade võimalike muudatuste või lepingu raames või kvootide haldamisel tehtud otsuste kohaldamist:
Without prejudice to possible changes in the import regulations in force or decisions taken in the framework of an agreement or the management of a quota:
määratakse järelevalvedokumendi kehtivusajaks neli kuud,
the period of validity of the surveillance document is hereby fixed at 4 months;
võib kasutamata või osaliselt kasutatud järelevalvedokumente sama pikaks ajaks uuendada.
unused or partly used surveillance documents may be renewed for an equal period.
Pädevad asutused võivad nende poolt kehtestatud tingimustel lubada deklaratsioonide või taotluste esitamist või trükkimist elektroonilisel teel.
The competent authorities may allow the submission of declarations or requests to be transmitted or printed by electronic means, under the conditions fixed by them.
Kõik dokumendid ja tõendid peavad siiski olema pädevatele asutustele nende taotluse korral kättesaadavad.
However, all documents and evidence must be made available to the competent authorities upon request.
Järelevalvedokumendi võib väljastada elektrooniliselt, kui asjaomastel tolliasutustel on sellele dokumendile ligipääs arvutivõrgu kaudu.
The surveillance document may be issued by electronic means as long as the customs offices involved have access to the document via a computer network.
Artikkel 3
Article 3
Kui avastatakse, et tehingu sooritamise ühikuhind erineb järelevalvedokumendis märgitust kummaski suunas vähem kui 5 % või et importimiseks esitatud toodete koguväärtus või üldkogus ületab impordilitsentsis märgitud väärtuse või koguse vähem kui 5 %, ei takista see kõnealuste toodete vabasse ringlusse lubamist.
A finding that the unit price at which the transaction is effected varies from that indicated in the surveillance document by less than 5 % in either direction or that the total quantity of the products presented for import exceeds the quantity given in the surveillance document by less than 5 % shall not preclude the release for free circulation of the products in question.
Järelevalvedokumentide taotlused ja järelevalvedokumendid on konfidentsiaalsed.
Applications for surveillance documents and the documents themselves shall be confidential.
Need on ette nähtud ainult pädevatele asutustele ja taotlejale.
They shall be restricted to the competent authorities and the applicant.
Artikkel 4
Article 4
Liikmesriigid teatavad komisjonile nii korrapäraselt ja ajakohaselt kui võimalik ning vähemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks täpsed kogused ja väärtused (arvestatud eurodes), mille kohta järelevalvedokumendid on välja antud.
The Member States shall communicate to the Commission on as regular and up-to-date a basis as possible and at least by the last day of each month, details of the quantities and values (calculated in euro) for which surveillance documents have been issued.
Liikmesriikide esitatud andmed liigitatakse toodete, TARICi koodide ja riikide kaupa.
The information provided by Member States shall be broken down by product, TARIC code and by country.
Liikmesriigid teatavad kõigist nende poolt avastatud kõrvalekalletest ja pettustest ning vajaduse korral järelevalvedokumendi väljastamisest keeldumise põhjustest.
The Member States shall give notification of any anomalies or cases of fraud which they discover and, where relevant, the basis on which they have refused to grant a surveillance document.
Artikkel 5