natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Competent authorities may, in accordance with the conditions laid down in Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 29(1), Article 33(2)(b) and Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, waive certain prudential requirements or allow certain derogations for IPS members.
Pädevad asutused võivad vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 8 lõikes 4, artikli 49 lõikes 3, artikli 113 lõikes 7, artikli 422 lõikes 8 ja artikli 425 lõikes 4 ning delegeeritud määruse (EL) 2015/61 artikli 29 lõikes 1, artikli 33 lõike 2 punktis b ja artikli 34 lõikes 1 sätestatud tingimustele loobuda teatud usaldatavusnõuete kohaldamisest või teha kaitseskeemi liikmetele teatud erandeid.
In addition, Article 113(7)(i) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that the relevant competent authority must approve and monitor at regular intervals the adequacy of the IPS's systems for the monitoring and classification of risk and Article 113(7)(d) requires the IPS to conduct its own risk review.
Lisaks sätestab määruse (EL) nr 575/2013 artikli 113 lõike 7 punkt i asjakohaste pädevate asutuste kohustuse kinnitada kaitseskeemide süsteemide asjakohasus riskide seireks ja klassifitseerimiseks ning teostada nende üle korrapäraselt järelevalvet ning artikli 113 lõike 7 punkt d sätestab kaitseskeemi kohustuse teostada oma riskikontrolli.
Decisions by competent authorities to grant permissions and waivers within the meaning of Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 33(2)(b) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and any decisions resulting from the monitoring of IPSs are directed at individual credit institutions.
Pädevate asutuste otsused lubade ja vabastuste andmiseks määruse (EL) nr 575/2013 artikli 8 lõike 4, artikli 49 lõike 3, artikli 113 lõike 7, artikli 422 lõike 8 ja artikli 425 lõike 4 ning delegeeritud määruse (EL) 2015/61 artikli 33 lõike 2 punkti b tähenduses ning mis tahes krediidiasutuste ja investeerimisühingute kaitseskeemi seiret käsitlevad otsused on suunatud üksikutele krediidiasutustele.
As such, the European Central Bank (ECB), as the competent authority for the prudential supervision within the Single Supervisory Mechanism (SSM) of credit institutions that are classified as significant in accordance with Article 6(4) of Regulation (EU) No 1024/2013 and Part IV and Article 147(1) of Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [4], is responsible for the assessment of applications submitted by significant credit institutions and the monitoring of IPSs that include them, while the national competent authorities (NCAs) are responsible for the assessment of applications submitted by less significant credit institutions and the monitoring of IPSs that include them.
Ühtse järelevalvemehhanismi raames vastavalt määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 6 lõikele 4 ning Euroopa Keskpanga määruse (EL) nr 468/2014 (EKP/2014/17) [4] IV osale ja artikli 147 lõikele 1 oluliseks liigitatud krediidiasutuste usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvet teostava pädeva asutusena vastutab Euroopa Keskpank (EKP) oluliste krediidiasutuste esitatud taotluste hindamise ning neid hõlmavate kaitseskeemide seire eest, ning riiklikud pädevad asutused vastutavad vähem oluliste krediidiasutuste esitatud taotluste hindamise ning neid hõlmavate kaitseskeemide seire eest.
To ensure consistent treatment of significant and less significant credit institutions which are members of IPSs across the SSM and foster consistency in decisions adopted by the ECB and the NCAs, the ECB adopted Guideline (EU) 2016/1994 of the European Central Bank (ECB/2016/38) [5].
Krediidiasutuste ja investeerimisühingute kaitseskeemi liikmeks olevate oluliste ja vähem oluliste krediidiasutuste ühetaoliseks kohtlemiseks ühtses järelevalvemehhanismis ning EKP ja riiklike pädevate asutuste otsuste ühetaolisuse tagamiseks on EKP vastu võtnud Euroopa Keskpanga suunise (EL) 2016/1994 (EKP/2016/38) [5].
However, it is necessary to establish a coordinated process for decisions relating to members of the same IPS that consist of both significant and less significant credit institutions, and for the ECB and the NCAs to take a coordinated approach to the monitoring of that IPS, to ensure consistency between decisions taken in relation to significant and less significant credit institutions that are members of the same IPS,
Nii olulisi kui vähem olulisi krediidiasutusi hõlmava kaitseskeemi liikmetega seonduvate otsuste vastuvõtmise protsess vajab kooskõlastamist ning EKP ja riiklikud pädevad asutused peavad kaitseskeemide seire läbiviimisel järgima kooskõlastatud põhimõtteid, et tagada ühe ja sama kaitseskeemi liikmeks olevate oluliste ja vähem oluliste krediidiasutustega seonduvate otsuste ühetaolisus,
This Guideline lays down the principles for coordination between the ECB and the NCAs with regard to the assessment of IPSs for the purpose of granting prudential permissions and waivers to IPS members, pursuant to Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 33(2)(b) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, and to the monitoring of IPSs that have been recognised for prudential purposes.
Käesoleva suunisega kehtestatakse EKP ja riiklike pädevate asutuste vahelise kooskõlastamise põhimõtted krediidiasutuste ja investeerimisühingute kaitseskeemide hindamisel usaldatavusjärelevalvega seonduvate lubade ja vabastuste andmise eesmärgil vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 8 lõikele 4, artikli 49 lõikele 3, artikli 113 lõikele 7, artikli 422 lõikele 8 ja artikli 425 lõikele 4 ning delegeeritud määruse (EL) 2015/61 artikli 33 lõike 2 punktile b, ning usaldatavusjärelevalve eesmärgil kõlblikuks tunnistatud kaitseskeemide seirel.
The coordination process is without prejudice to the ECB's responsibility for adopting all relevant prudential supervisory decisions for significant credit institutions, and the NCA's responsibility for adopting such decisions for less significant credit institutions.
Kooskõlastamise protsess ei piira EKP vastutust asjakohaste usaldatavusjärelevalve otsuste vastu võtmisel oluliste krediidiasutuste suhtes ning riiklike pädevate asutuste vastutust asjaomaste otsuste vastuvõtmisel vähem oluliste krediidiasutuste suhtes.
For the purposes of this Guideline, the definitions set out in Regulation (EU) No 575/2013, Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [6], Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) shall apply together with the following definitions:(a) ‘review team’ means a team composed of representatives of the ECB and of the NCA that is the direct supervisor of the relevant IPS members.
Käesolevas suunises kasutatakse mõisteid määruses (EL) nr 575/2013, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2013/36/EL, [6] määruses (EL) nr 1024/2013 ja määruses (EL) nr 468/2014 (ECB/2014/17) määratletud ning allpool osutatud tähenduses:a) „kontrollrühm“ (review team) EKP ja riikliku pädeva asutuse esindajaid hõlmav töörühm, mis teostab otsest järelevalvet krediidiasutuste ja investeerimisühingute kaitseskeemi liikmete üle.
This team is set up for the purpose of coordinating the review carried out under Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013;
Töörühm moodustatakse määruse (EL) nr 575/2013 artikli 113 lõike 7 kohaselt läbiviidava kontrolli koordineerimiseks;
‘review team coordinator’ means an ECB staff member and an NCA staff member appointed in accordance with Article 6 and performing the tasks set out in Article 8;
„kontrollrühma koordinaator“ (review team coordinator) EKP töötaja ja riikliku pädeva asutuse töötaja, kes on ametisse nimetatud vastavalt artiklile 6 ning täidab artiklis 8 sätestatud ülesandeid;
‘applicant’ means an IPS member or a group of IPS members represented by a single entity that submits to the ECB or the relevant NCA an application seeking permission or a waiver pursuant to the provisions referred to in Article 1(1);
„taotleja“ (applicant) krediidiasutuste ja investeerimisühingute kaitseskeemi liige või ühe üksuse esindatav liikmete grupp, kes esitab EKP-le või asjaomasele riiklikule pädevale asutusele taotluse loa või vabastuse saamiseks kooskõlas artikli 1 lõikega 1;
‘hybrid IPS’ means an IPS composed of significant and less significant credit institutions;
„hübriidkaitseskeem“ (hybrid IPS) krediidiasutuste ja investeerimisühingute kaitseskeem, mis hõlmab nii olulisi kui vähem olulisi krediidiasutusi;
‘SSM competent authorities’ means the ECB and the NCAs of the participating Member States.
„ühtse järelevalvemehhanismi pädevad asutused“ (SSM competent authorities) EKP ja riiklikud pädevad asutused osalevates liikmesriikides.
Where both significant and less significant credit institutions that are members of the same hybrid IPS simultaneously submit applications for prudential permissions and waivers to the ECB, in the case of significant credit institutions, and to the relevant NCA, in the case of less significant credit institutions, the ECB and the relevant NCA shall apply the coordination process and the provisions on monitoring set out in this Guideline, including any standard monitoring activities related to that IPS.
Kui ühe ja sama hübriidkaitseskeemi liikmeks olevad olulised ja vähem olulised krediidiasutused esitavad ühel ajal taotlused usaldatavusjärelevalvega seonduva loa või vabastuse saamiseks EKP-le (oluliste krediidiasutuste puhul) ja asjaomasele riiklikule pädevale asutusele (vähem oluliste krediidiasutuste puhul), algatavad EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus kooskõlastusmenetluse ja viivad läbi käesolevas suunises sätestatud seire, sealhulgas kaitseskeemiga seotud standardse seire.
COORDINATION OF THE IPS ASSESSMENT
KREDIIDIASUTUSTE JA INVESTEERIMISÜHINGUTE KAITSESKEEMI HINDAMISE KOOSKÕLASTAMINE
Coordinated assessment
Kooskõlastatud hindamine
Without prejudice to the ECB and the NCAs' responsibility to grant the permissions and waivers referred to in Article 1(1), the assessment of simultaneously submitted applications from significant and less significant credit institutions, which are members of the same hybrid IPS, shall be conducted jointly by the ECB and the relevant NCA.
Ilma, et see piiraks EKP ja riiklike pädevate asutuste vastutust artikli 1 lõikes 1 osutatud loa või vabastuse andmise eest, viiakse ühe ja sama hübriidkaitseskeemiga hõlmatud oluliste ja vähem oluliste krediidiasutuste poolt üheaegselt esitatud taotluste hindamine läbi EKP ja asjaomase riikliku pädeva asutuse koostöös.
Review team
Kontrollrühm
For the purpose of coordinating the assessment of simultaneously submitted applications from significant and less significant credit institutions, which are members of the same hybrid IPS, a review team shall be established when the ECB and the relevant NCA receive applications for a permission or a waiver pursuant to the applicable provisions of Regulation (EU) No 575/2013.
Määruse (EL) nr 575/2013 kohase loa- või vabastuse taotluse saamisel moodustab EKP või asjaomane riiklik pädev asutus kontrollrühma ühe ja sama hübriidkaitseskeemiga hõlmatud oluliste ja vähem oluliste krediidiasutuste esitatud taotluste hindamise kooskõlastamiseks.
The ECB and the relevant NCA shall appoint supervisors responsible for the day to day supervision of the credit institutions submitting the applications under paragraph 1 and staff members performing the general oversight of the functioning of the system as members of the review team.
Kontrollrühma liikmeteks määrab EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus lõikes 1 osutatud taotluse esitanud krediidiasutuste igapäevase järelevalve eest vastutava järelevalveametniku ning süsteemi toimimise järelevalve eest vastutavad töötajad.
The composition of the review team and the number of its members shall depend on the number of IPS members and the importance of the relevant significant institutions.
Kontrollrühma koosseis ja liikmete arv sõltub kaitseskeemi liikmete arvust ning asjaomase olulise krediidiasutuse tähtsusest.
The review team shall remain in place until the decisions related to applications for a permission or a waiver are adopted by the competent authorities.
Kontrollrühm jätkab oma tegevust kuni loa- või vabastuse taotluse osas pädeva asutuse otsuse vastuvõtmiseni.
Review team coordinators
Kontrollrühma koordinaatorid
The ECB and the NCA that is responsible for the direct supervision of the relevant IPS members shall each designate one coordinator to manage the assessment process in respect of the applications.
EKP või asjaomase kaitseskeemi liikmete otsese järelevalve eest vastutav riiklik pädev asutus määrab taotluste hindamise protsessi juhtimiseks koordinaatori.
If significant institutions that are supervised by different joint supervisory teams (JSTs) have applied for the same permission or waiver among those listed in Article 1(1), those JSTs may decide to appoint a common coordinator.
Kui erinevate ühiste järelevalverühmade järelevalve alla kuuluvad olulised krediidiasutused taotlevad ühte ja sama artikli 1 lõikes 1 sätestatud luba või vabastust, võivad ühised järelevalverühmad otsustada määrata ühise koordinaatori.
The coordinators shall be responsible for agreeing on a timetable and the necessary actions to develop a common view within the review team.
Koordinaatorid vastutavad ajakava koostamise ning kontrollrühma ühise seisukoha kujundamiseks vajaliku tegevuse elluviimise eest.
Notification of application and setting up of the review team
Taotlustest teavitamine ja kontrollrühma moodustamine
The ECB and the relevant NCA shall notify each other on the receipt of any applications from significant and less significant credit institutions, which are members of a hybrid IPS.
EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus teavitavad teineteist hübriidkaitseskeemi liikmeks olevate oluliste ja vähem oluliste krediidiasutuste esitatud taotlustest.
On the receipt of simultaneously submitted applications the ECB and the NCA shall nominate their members of the review team.
Üheaegselt esitatud taotluste laekumisel määravad EKP ja riiklik pädev asutus oma kontrollrühma liikmed.
Assessment of the applications
Taotluste hindamine
The completeness and appropriateness of the applications shall be independently assessed by the ECB and the relevant NCA.
EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus hindavad taotluste terviklikkust ja kohasust eraldi.
If more information is required for the assessment of specific applications, the competent authorities may request the applicant to provide such information.
Kui konkreetse taotluse hindamiseks on vaja täiendavat teavet, võivad pädevad asutused paluda taotlejal esitada vastavad andmed.
The ECB and the NCA shall carry out a preliminary assessment of the respective applications separately.
EKP ja riiklik pädev asutus viivad asjaomaste taotluste hindamise läbi eraldi.
The review team shall discuss the preliminary outcome of the assessment of the applications and agree on the final outcome, taking into account any deadlines contained in national administrative law if appropriate.
Kontrollrühm vaatab üle taotluse eelhindamise tulemused ning annab lõpliku hinnangu, võttes kohastel juhtudel arvesse riigi haldusõiguses sätestatud tähtaegu.
If the review team agrees that the applications and the organisational framework of the IPS comply with the requirements of the provisions listed in Article 1(1), it shall prepare a note describing the outcome of the assessment and confirming that the requirements are met.
Kui kontrollrühma hinnangul vastavad kaitseskeemi taotlused ja organisatsiooniline raamistik artikli 1 lõike 1 sätetele, koostab kontrollrühm dokumendi, milles kirjeldab hindamise tulemusi ning kinnitab tingimustele vastavust.
The assessment of the review team shall be taken into consideration by the ECB and the NCAs when adopting their respective decisions on whether to grant permissions or waivers.
EKP ja riiklikud pädevad asutused võtavad kontrollrühma hinnangut arvesse loa või vabastuse andmise otsustamisel.
If no common view can be reached within the review team on the assessment of the applications, the issue may be submitted to the Supervisory Board for discussion.
Kui kontrollrühm taotluste hindamisel ühisele seisukohale ei jõua, võib asjaomase küsimuse esitada arutamiseks EKP järelevalvenõukogule.
The result of the Supervisory Board discussion is without prejudice to the responsibilities of the ECB and the NCA to decide whether to grant a permission or a waiver.
EKP järelevalvenõukogu arutelude tulemus ei piira EKP ja riikliku pädeva asutuse vastutust loa või vabastuse andmisel.
The draft decisions prepared by the ECB and the relevant NCA based on the agreed outcomes of the joint assessment shall be submitted for approval to the relevant decision-making bodies, i.e. the ECB's Governing Council for applications submitted by significant credit institutions and the relevant NCA's decision-making bodies for applications submitted by less significant credit institutions.
Ühisel hindamisel kokkulepitud tulemustel põhinevad EKP ja asjaomase riikliku pädeva asutuse otsuse eelnõud esitatakse heakskiitmiseks asjaomastele otsuseid tegevatele organitele, st EKP nõukogule oluliste krediidiasutuste taotluste puhul ja asjaomase riikliku pädeva asutuse otsuseid tegevale organile vähem oluliste krediidiasutuste taotluste puhul.
These decisions shall specify the reporting requirements for the purpose of the ongoing monitoring of the members of the IPS without prejudice to any additional requirements that the ECB and the relevant NCA may impose on credit institutions during the monitoring.
Need otsused sätestavad aruandlusnõuded kaitseskeemi liikmete seiramiseks, ilma et see piiraks EKP ja asjaomase riikliku pädeva asutuse poolt seire käigus võimalike täiendavate nõuete kehtestamist.
IPS MONITORING
KREDIIDIASUTUSTE JA INVESTEERIMISÜHINGUTE KAITSESKEEMI SEIRE
Coordination of monitoring
Seire kooskõlastamine
The ECB and the NCA responsible for the supervision of an IPS member shall monitor at regular intervals the adequacy of the IPS's systems for monitoring and classification of risk pursuant to Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 and that the IPS conducts its own risk review pursuant to Article 113(7)(d) thereof.
EKP ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute kaitseskeemi liikme järelevalve eest vastutav riiklik pädev asutus teostavad kaitseskeemi riskide seire ja klassifitseerimise süsteemide regulaarset järelevalvet vastavat määruse (EL) nr 575/2013 artikli 113 lõike 7 punktile c ning järelevalvet, et kaitseskeem teostab oma riskikontrolli vastavalt artikli 113 lõike 7 punktile d.
To ensure a consistent approach to the monitoring and the application of high supervisory standards the ECB and the relevant NCA shall coordinate their monitoring activities.
Ühetaoliste põhimõtete rakendamiseks seire läbiviimisel ja kõrgete järelevalvestandardite kohaldamisel kooskõlastavad EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus seiretegevuse.
For this purpose, up-to-date lists of staff members from the ECB and the NCA shall be produced.
Selleks koostavad EKP ja riiklik pädev asutus ajakohase töötajate nimekirja.
The ECB and the NCA shall agree on any deadlines and actions for the purpose of the monitoring.
EKP ja riiklik pädev asutus lepivad omavahel kokku seire teostamise tähtajad ja tegevused.
The monitoring shall be carried out at least annually, after the consolidated or aggregated financial reports for the previous financial year, prepared pursuant to Article 113(7)(e) of Regulation (EU) No 575/2013, have become available.
Seiret viiakse läbi vähemalt üks kord aastas pärast eelmise majandusaasta konsolideeritud või koondaruannete koostamist ja kättesaadavaks tegemist vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 113 lõike 7 punktile e.
The ECB and the relevant NCA shall, within their respective competences, generally carry out the monitoring through off-site activities.
EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus teostavad oma pädevuse piires seiret asutusevälise tegevuse kaudu.
Where necessary, the ECB and the relevant NCA may, within their respective competences, decide to carry out targeted on-site inspections at credit institutions, which are members of IPSs, to assess their continuing compliance with the conditions for permissions and waivers referred to in Article 1(1).
Vajaduse korral võivad EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus oma pädevuse piires viia läbi suunatud kohapealse kontrolli kaitseskeemi liikmeks olevates krediidiasutustes, et hinnata nende jätkuvat vastavust artikli 1 lõikes 1 osutatud lubade ja vabastuste tingimustele.
For the purposes of the IPS monitoring the ECB and the NCA shall take into account the available supervisory information on the IPS members, such as the supervisory review and evaluation process results and regular supervisory reporting.
Krediidiasutuste ja investeerimisühingute kaitseskeemi seire läbiviimisel võtavad EKP ja riiklik pädev asutus arvesse kättesaadavaid järelevalveandmeid kaitseskeemi liikmete kohta, näiteks järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi tulemusi ja järelevalvearuandlust.
The ECB and the NCA shall review annually the consolidated/aggregated report required pursuant to Article 113(7)(e) of Regulation (EU) No 575/2013, paying particular attention to the IPS's available funds.
EKP ja riiklik pädev asutus vaatavad igal aastal läbi määruse (EL) nr 575/2013 artikli 113 lõike 7 punktis e sätestatud konsolideeritud/koondaruande, pöörates erilist tähelepanu kaitseskeemi vabadele vahenditele.
Monitoring outcomes
Seire tulemused
The ECB and the relevant NCA shall agree on the results and conclusions of the monitoring and, where relevant, on any necessary follow-up measures, including an intensification of the monitoring.
EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus lepivad kokku seire tulemused ja järeldused ning asjakohastel juhtudel järelmeetmed, sealhulgas intensiivsema seire läbiviimine.
If no common view can be reached between the ECB and the relevant NCA, the issue may be submitted to the Supervisory Board for discussion.
Kui EKP ja asjaomane riiklik pädev asutus ühisele seisukohale ei jõua, võib asjaomase küsimuse esitada arutamiseks EKP järelevalvenõukogule.
The result of the Supervisory Board discussion is without prejudice to the responsibilities of the ECB and the NCA for the prudential supervision of the respective IPS members.
EKP järelevalvenõukogu arutelude tulemus ei piira EKP ja riikliku pädeva asutuse vastutust asjaomase kaitseskeemi liikme usaldatavusjärelevalve teostamisel.
If there are elements indicating that the requirements of the provisions listed in Article 1(1) are no longer met and that the eligibility of the IPS or some of its members and/or the permission or waivers granted may need to be reconsidered, the ECB and the NCA shall coordinate their action which may include, as appropriate, the revocation or non-application of the permissions and/or waivers.
Kui asjaolud viitavad artikli 1 lõikes 1 sätestatud tingimustele mittevastavusele ning vajadusele vaadata läbi kaitseskeemi või selle liikme kõlblikkus ja/või väljastatud load või vabastused, kooskõlastavad EKP ja riiklik pädev asutus oma tegevuse, mis võib asjakohastel juhtudel hõlmata ka lubade ja vabastuste kehtetuks tunnistamist või nende mitterakendamist.
This Guideline is addressed to the SSM competent authorities.
Käesolev suunis on adresseeritud ühtse järelevalvemehhanismi pädevatele asutustele.
This Guideline shall take effect on the day of its notification to the SSM competent authorities.
Käesolev suunis jõustub sellest ühtse järelevalvemehhanismi pädevatele asutustele teatamise päeval.
The SSM competent authorities shall comply with this Guideline from 2 December 2016.
Ühtse järelevalvemehhanismi pädevad asutused peavad käesolevat suunist järgima alates 2. detsembrist 2016.
Done at Frankfurt am Main, 4 November 2016.
Frankfurt Maini ääres, 4. november 2016
OJ L 11, 17.1.2015, p. 1.
ELT L 11, 17.1.2015, lk 1.