natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The State aid which the Netherlands has implemented in favour of the football club FC Den Bosch in 's-Hertogenbosch, amounting to EUR 3,05 million, is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Näiteks Citynet Amsterdami asjas oli komisjon arvamusel, et seda, et kahele erasektori ettevõtjale kuulub kolmandik kapitali koguinvesteeringutest (võttes arvesse ka üldist kapitali jagunemist osanike/aktsionäride vahel ja seda, et nende osad/aktsiad on piisavad selleks, et moodustada blokeeriv vähemus seoses äriühingu mis tahes strateegilise otsusega), võiks pidada majanduslikult oluliseks (vt komisjoni 11. detsembri 2007. aasta otsuse 2008/729/EÜ (Amsterdami kiudoptilisele võrgule antud riigiabi C 53/06 (ex N 262/05, ex CP 127/04) kohta seoses Amsterdami linnavalitsuse investeeringuga kodukasutajale mõeldud kiudoptilisse võrku (fibre-to-the-home (FTTH) network)) (ELT L 247, 16.9.2008, lk 27) põhjendused 96–100).
Article 2
Seepärast ei saa omavalitsusepoolset võlast loobumist võrrelda komisjoni otsusega seoses Belgia äriühingu Sonacaga juhtumis SA.35131 (2013/N).
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Vastavalt nimetatud kontrollile ei ole kaasatud riigiabi, kui sarnastes tingimustes oleks tavalistes turutingimustes turumajanduses tegutsev erainvestor saanud ajendi abisaajale kõnealuse abi andmiseks.
Done at Brussels, 4 July 2016.
Kohtuasi C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, punktid 27 ja 28; kohtuasi C519/04 P Meca-Medina ja Majcen vs. komisjon ECLI:EU:C:2006:492, punkt 22; kohtuasi C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, punkt 73.
For the Commission
Komisjoni 20. märtsi 2013. aasta otsused Saksamaa kohta, milles käsitletakse juhtumit Multifunktionsarena der Stadt Erfurt (kohtuasi SA.35135 (2012/N)), punkt 12, ja juhtumit Multifunktionsarena der Stadt Jena (kohtuasi SA.35440 (2012/N)), lühiteated ELT C 140, 18.5.2013, lk 1, ja 2. oktoobri 2013. aasta otsus, milles käsitletakse juhtumit Fußballstadion Chemnitz (kohtuasi SA.36105 (2013/N)), lühiteade ELT C 50, 21.2.2014, lk 1, punktid 12–14; komisjoni 18. detsembri 2013. aasta otsused Hispaania kohta, milles käsitletakse võimalikku riigiabi neljale Hispaania professionaalsele jalgpalliklubile (kohtuasi SA.29769 (2013/C)), punkt 28, Real Madrid CF (kohtuasi SA.33754 (2013/C)), punkt 20, ja väidetavat abi kolmele Valencia jalgpalliklubile (kohtuasi SA.36387 (2013/C)), punkt 16, avaldatud ELT C 69, 7.3.2014, lk 99.
Member of the Commission
Vt põhjendus 15 ja joonealune märkus 5.
Commission Decision in Case SA.33584 (2013/C) (ex 2011/NN) – Netherlands aid to certain professional Dutch football clubs in 2008-2011 – Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 116, 23.4.2013, p.
Komisjoni teatis – Suunised raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta (ELT C 249, 31.7.2014, lk 1).
19).
Madalmaad esitasid menetluse raames 31. mai 2013. aasta ja 7. novembri 2013. aasta kirjas ja 13. oktoobril 2014. aastal peetud koosolekul tähelepanekud seoses FC Den Boschi kasuks võetud meetmetega.
Cf. footnote 1.
Komisjon ei saanud huvitatud isikutelt märkusi FC Den Boschi kasuks võetud meetmete kohta.
Article 2(2) of the Annex to the Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises, (OJ L 124, 20.5.2003, p.
Pärast sellist võlausaldajatevahelist kokkulepet loovutas omavalitsus oma 1,65 miljoni euro suurusest laenust tuleneva kapitalinõude 1 euro eest sihtasutusele Stichting Met Heel Mijn Hart.
36) (a small enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 50 persons and whose annual turnover does not exceed EUR 10 million).
Sihtasutuse moodustasid FC Den Boschi toetaja-klubid ja üksiktoetajad ning sihtasutus ei tegele ühegi muu äritegevusega.
Located at Jan Sluyterstraat in 's-Hertogenbosch.
FC Den Bosch oli 2010. aastal raskes finantsolukorras.
Communication from the Commission - Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p.
KNVB vihjas, et klubi kaotab professionaalse jalgpalli litsentsi juhul, kui tema omakapital 30. juuniks 2011. aastaks on ikka negatiivne.
2); the application of those guidelines was prolonged by the Commission Communication concerning the prolongation of the application of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty of 1 October 2004 (OJ C 296, 2.10.2012, p.
See tähendaks, et klubi langeks amatööri seisundisse.
3).
Omavalitsus otsustas võlausaldajate kokkuleppe kontekstis loovutada oma nõue 54 %-le osadest 1 euro eest sihtasutusele Met Heel Mijn Hart.
Case SA.35131 (2013/N).
Nii toimides sai sihtasutus omavalitsuse asemel, kes ei väljendanud mingit huvi klubi juhtimises osalemise vastu, klubi osanikuks samal viisil, nagu teised suured võlausaldajad, ja nagu oli kokku lepitud nende ja omavalitsusega restruktureerimist käsitlevas kokkuleppes kokku lepitud.
Commission Communication concerning aid elements in land sales by public authorities (OJ C 209, 10.7.1997, p.
Maad kasutas FC Den Bosch, kes oli ehitanud 2000. aastal omal kulul hoonete ja spordiväljakutega spordikompleksi ning muutnud seda 2006. ja 2007. aastal.
Under Article 5:85 of the Dutch Civil Code, erfpacht (long leasehold) is a limited property right which gives its proprietor, the ‘leaseholder’, the right to hold and use an immovable thing of someone else.
Arvestades, et FC Den Bosch seisis finantsraskustega silmitsi ajal, mil meetmed võeti, ja et abi andis omavalitsus, et neid raskusi leevendada, on asjakohane hinnata, kas suunistes [18] sätestatud kriteeriumid on täidetud.
Case T-11/95 BP Chemicals v Commission EU:T:1998:199, paragraphs 170 ff; Case C-399/10 P and C-401/10 P Bouygues and Bouygues Télécom v Commission and Others EU:C:2013:175, paragraphs 103-104; and Case T-1/12 France v Commission EU:T:2015:17, paragraph 37.
Lisaks toetati tagatisega ühelt kolmandalt isikult 100000 euro suurust kaubanduslikku laenu; teised eraõiguslikud isikud andsid 300000 euro suuruses värsket kapitali.
Case C-39/94 SFEI and Others, ECLI:EU:C:1996:285, point 60; Case C-342/96 Spain v Commission, ECLI:EU:C:1999:210, point 41.
Lühiajaline, 250000 euro suurune laen muudeti pikaajaliseks laenuks.
For instance, in the Citynet Amsterdam case, the Commission considered that two private operators taking up one-third of the total equity investments in a company (considering also the overall shareholding structure and that their shares are sufficient to form a blocking minority regarding any strategic decision of the company) could be considered economically significant (see Commission Decision 2008/729/EC of 11 December 2007 on the State aid Case C53/06 (ex N 262/05, ex CP 127/04), investment by the city of Amsterdam in a fibre-to-the-home (FttH) network (OJ L 247, 16.9.2008, p.
61900 / 54,3
27), recitals 96-100).
20492 / 18
Therefore the debt waiver by the municipality cannot be compared with the decision of the Commission concerning the Belgian company Sonaca in Case SA.35131 (2013/N).
27925 / 24,5
According to this test, no State aid would be involved where, in similar circumstances, a private investor, operating in normal market conditions in a market economy, could have been prompted to provide to the beneficiary the measures in question.
3583 / 3,1
Case C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, points 27 and 28; Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, point 22; Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, point 73.
Restruktureerimiskava ei põhine välistel teguritel, mida FC Den Bosch saab järgida, ent mitte täielikult kontrollida, näiteks uute sponsorite leidmine ja pealtvaatajate arvu suurendamine.
Commission Decisions regarding Germany of 20 March 2013 on Multifunktionsarena der Stadt Erfurt (Case SA.35135 (2012/N)), point 12, and Multifunktionsarena der Stadt Jena (Case SA.35440 (2012/N)), summary notices in OJ C 140, 18.5.2013, p.
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1992
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/1992,
amending Implementing Decision (EU) 2015/2416 recognising certain areas of the United States of America as being free from Agrilus planipennis Fairmaire
millega muudetakse komisjoni rakendusotsust (EL) 2015/2416, millega tunnistatakse teatavad Ameerika Ühendriikide alad vabaks taimekahjustajast Agrilus planipennis Fairmaire
(notified under document C(2016) 7151)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 7151 all)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular points 2.3, 2.4 and 2.5 of Section I of Part A of Annex IV thereto,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, [1] eriti selle IV lisa A osa I jao punkte 2.3, 2.4 ja 2.5,
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2416 [2] recognised certain areas of the United States of America as being free from Agrilus planipennis Fairmaire.
Komisjoni rakendusotsusega (EL) 2015/2416 [2] tunnistati teatavad Ameerika Ühendriikide alad vabaks taimekahjustajast Agrilus planipennis Fairmaire.
Recent information submitted by the United States of America shows that certain areas of their territories currently recognised as being free from Agrilus planipennis Fairmaire are now no longer free from that harmful organism.
Ameerika Ühendriikide poolt hiljuti esitatud teabest nähtub, et teatavad nende territooriumil asuvad alad, mis olid tunnistatud vabaks taimekahjustajast Agrilus planipennis Fairmaire, ei ole enam sellest taimekahjustajast vabad.
Moreover the United States of America has submitted information indicating that the Chester county in Tennessee is free from that harmful organism.
Lisaks esitasid Ameerika Ühendriigid teabe, kus märgitakse, et Tennessee osariigi Chesteri maakond on sellest taimekahjustajast vaba.
In view of that information, the respective list of areas recognised as being free from that harmful organism should be amended.
Kõnealust teavet silmas pidades tuleks muuta sellest taimekahjustajast vabaks tunnistatud alade asjakohast loetelu.
Implementing Decision (EU) 2015/2416 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks rakendusotsust (EL) 2015/2416 vastavalt muuta.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2015/2416 is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Rakendusotsuse (EL) 2015/2416 lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2416 of 17 December 2015 recognising certain areas of the United States of America as being free from Agrilus planipennis Fairmaire (OJ L 333, 19.12.2015, p. 128).
Komisjoni 17. detsembri 2015. aasta rakendusotsus (EL) 2015/2416, millega tunnistatakse teatavad Ameerika Ühendriikide alad vabaks taimekahjustajast Agrilus planipennis Fairmaire (ELT L 333, 19.12.2015, lk 128).
The Annex to Implementing Decision (EU) 2015/2416 is amended as follows:
Rakendusotsuse (EL) 2015/2416 lisa muudetakse järgmiselt:
in point 2(f), Counties (Parishes) in Louisiana, the following entries are deleted: Caldwell, Franklin, Winn;
punkti 2 alapunktist f „Louisiana maakonnad“ jäetakse välja järgmised kanded: Caldwell, Franklin, Winn;
in point 2(h), Counties in Minnesota, the following entry is deleted: Wabasha;
punkti 2 alapunktist h „Minnesota maakonnad“ jäetakse välja järgmine kanne: Wabasha;
in point 2(i), Counties in Nebraska, the following entries are deleted: Antelope, Boone, Burt, Butler, Cedar, Colfax, Cuming, Dakota, Dixon, Dodge, Fillmore, Gage, Hamilton, Jefferson, Lancaster, Madison, Merrick, Nance, Platte, Polk, Saline, Saunders, Seward, Stanton, Thurston, York;
punkti 2 alapunktist i „Nebraska maakonnad“ jäetakse välja järgmised kanded: Antelope, Boone, Burt, Butler, Cedar, Colfax, Cuming, Dakota, Dixon, Dodge, Fillmore, Gage, Hamilton, Jefferson, Lancaster, Madison, Merrick, Nance, Platte, Polk, Saline, Saunders, Seward, Stanton, Thurston, York;
in point 2(l), Counties in Tennessee, the following entry is inserted before Crockett: Chester;
punkti 2 alapunkti l „Tennessee maakonnad“ lisatakse kande „Crockett“ ette järgmine kanne: Chester;
in point 2(m), Counties in Texas, the following entries are deleted: Anderson, Camp, Cherokee, Delta, Franklin, Gregg, Henderson, Hopkins, Lamar, Morris, Nacogdoches, Rains, Red River, Rusk, Sabine, San Augustine, Shelby, Smith, Titus, Upshur, Van Zandt, Wood.
punkti 2 alapunktist m „Texase maakonnad“ jäetakse välja järgmised kanded: Anderson, Camp, Cherokee, Delta, Franklin, Gregg, Henderson, Hopkins, Lamar, Morris, Nacogdoches, Rains, Red River, Rusk, Sabine, San Augustine, Shelby, Smith, Titus, Upshur, Van Zandt, Wood.
Council Decision (EU) 2016/1995
Nõukogu otsus (EL) 2016/1995,
on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Federative Republic of Brazil pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union
Euroopa Liidu ja Brasiilia Liitvabariigi vahelisele kirjavahetuse vormis lepingule (milles käsitletakse vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV lõikele 6 ja artiklile XXVIII kontsessioonide muutmist Horvaatia Vabariigi loendis selle riigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus) Euroopa Liidu nimel alla kirjutamise kohta
On 15 July 2013 the Council authorised the Commission to open negotiations with certain other Members of the World Trade Organization under Article XXIV:6 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994, in the course of the accession to the Union of the Republic of Croatia.
15. juulil 2013 andis nõukogu komisjonile loa alustada Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus läbirääkimisi teatavate Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) teiste liikmetega 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV lõike 6 alusel.
Negotiations were conducted by the Commission in accordance with the negotiating directives adopted by the Council.
Komisjon pidas läbirääkimisi vastavalt nõukogus vastu võetud läbirääkimissuunistele.
Those negotiations have been concluded and an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Federative Republic of Brazil pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union (the ‘Agreement’) was initialled on 12 July 2016.
Kõnealused läbirääkimised on lõpule viidud ja 12. juulil 2016 parafeerisid Euroopa Liidu ja Brasiilia Liitvabariik kirjavahetuse vormis lepingu, milles käsitletakse vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV lõikele 6 ja artiklile XXVIII kontsessioonide muutmist Horvaatia Vabariigi loendis selle riigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus („leping“).
The signing on behalf of the Union of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Federative Republic of Brazil pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of GATT 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union is hereby authorised, subject to the conclusion of that Agreement [1].
Euroopa Liidu ja Brasiilia Liitvabariigi vahelise kirjavahetuse vormis lepingu (milles käsitletakse vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) XXIV artikli lõikele 6 ja XXVIII artiklile kontsessioonide muutmist Horvaatia Vabariigi loendis selle riigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus) liidu nimel alla kirjutamiseks antakse luba, eeldusel et nimetatud leping sõlmitakse [1].
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Agreement on behalf of the Union.
Nõukogu eesistujal on õigus määrata isikud, kes on volitatud lepingule liidu nimel alla kirjutama.
Council Implementing Decision (CFSP) 2016/2000
Nõukogu rakendusotsus (ÜVJP) 2016/2000,
of 15 November 2016
15. november 2016,
Having regard to Council Deision 2013/255/CFSP of 31 May 2013 concerning restrictive measures against Syria [1], and in particular Article 30(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 31. mai 2013. aasta otsust 2013/255/ÜVJP, mis käsitleb Süüria vastu suunatud piiravaid meetmeid, [1] eriti selle artikli 30 lõiget 1,
On 31 May 2013, the Council adopted Decision 2013/255/CFSP, concerning restrictive measures against Syria.
Nõukogu võttis 31. mail 2013 vastu otsuse 2013/255/ÜVJP, mis käsitleb Süüria vastu suunatud piiravaid meetmeid.
Two entities should be removed from the list of entities subject to restrictive measures, as set out in Section B of Annex I to Decision 2013/255/CFSP.
Otsuse 2013/255/ÜVJP I lisa B jaos esitatud selliste üksuste loetelust, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, tuleks välja jätta kaks üksust.
Done at Brussels, 15 November 2016.
Brüssel, 15. november 2016
I. The following entities and the related entries are deleted from the list set out in Section B of Annex I to Decision 2013/255/CFSP:
I. Otsuse 2013/255/ÜVJP I lisa B jaos esitatud loetelust jäetakse välja järgmised üksused ja nendega seotud kanded:
Council Decision (CFSP) 2016/2001
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2016/2001,
on a Union contribution to the establishment and the secure management of a Low Enriched Uranium (LEU) Bank under the control of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in the framework of the EU Strategy against the Proliferation of Weapons of Mass Destruction
mis käsitleb liidu panust Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) kontrollitava väherikastatud uraani panga asutamisse ja turvalisse haldamisse massihävitusrelvade leviku vastase ELi strateegia raames
On 12 December 2003, the European Council adopted the EU Strategy against the Proliferation of Weapons of Mass Destruction (‘the Strategy’), Chapter III of which contains a list of measures to combat such proliferation and which need to be taken both within the Union and in third countries.
Euroopa Ülemkogu võttis 12. detsembril 2003 vastu massihävitusrelvade leviku vastase ELi strateegia (edaspidi „strateegia“), mille III peatükis on loetelu massihävitusrelvade leviku tõkestamise meetmetest, mida tuleb võtta liidus ja kolmandates riikides.
The Union is actively implementing the Strategy and is giving effect to the measures listed in Chapter III thereof, in particular through releasing financial resources to support specific projects conducted by multilateral institutions, such as the International Atomic Energy Agency (IAEA).
Liit viib strateegiat aktiivselt ellu ja rakendab selle III peatükis loetletud meetmeid, eelkõige eraldades rahalisi vahendeid konkreetsete projektide toetamiseks, mida juhivad mitmepoolsed institutsioonid, näiteks Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (edaspidi „IAEA“ või „agentuur“).
Article IV of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) stipulates the inalienable right of all the Parties to the NPT to develop research, production and use of nuclear energy for peaceful purposes without discrimination and in conformity with Articles I and II of the NPT.
Tuumarelva leviku tõkestamise lepingu IV artiklis sätestatakse kõigi lepinguosaliste vääramatu õigus arendada tuumaenergia rahuotstarbelist uurimist, tootmist ja kasutamist, mis toimub diskrimineerimiseta ja vastavalt nimetatud lepingu I ja II artiklile.
It also stipulates that all the Parties to the NPT undertake to ‘cooperate in contributing alone or together with other States or international organizations to the further development of the applications of nuclear energy for peaceful purposes, especially in the territories of non-nuclear-weapon States Party to the Treaty, with due consideration for the needs of the developing areas of the world’.
Selles sätestatakse samuti, et kõik nimetatud lepingu osalised teevad „üksi või koos teiste riikide või rahvusvaheliste organisatsioonidega koostööd rahuotstarbelistel eesmärkidel tuumaenergia kasutamise edasiarendamisel, eelkõige tuumarelvavabadest riikidest lepinguosaliste territooriumil, võttes nõuetekohaselt arvesse maailma arenevate piirkondade vajadusi“.
Multilateral approaches to the nuclear fuel cycle have the potential to provide countries which have decided to resort to nuclear energy for peaceful uses with an alternative to the development of national nuclear fuel cycles, while avoiding proliferation risks.
Tuumkütusetsükli suhtes võetavad mitmepoolsed lähenemisviisid võivad anda riikidele, kes on otsustanud valida võimaluse kasutada tuumaenergiat rahuotstarbelistel eesmärkidel, alternatiivi riigis tuumkütusetsükli väljaarendamisele, vältides tuumarelva leviku riske.
Under Article III of its Statute, the IAEA is authorised to perform any operation, including acquiring nuclear fuel, services and equipment and establishing its own facilities and plants, in order to facilitate the practical application of nuclear energy for peaceful purposes.
Vastavalt IAEA põhikirja III artiklile on IAEA volitatud tegema kõiki toiminguid, sealhulgas hankima tuumkütust, sellega seotud teenuseid ja varustust ning rajama rajatisi ja tehaseid, et soodustada tuumaenergia rahuotstarbelist kasutamist.
In September 2006, the Nuclear Threat Initiative (NTI), an independent non-governmental organisation based in the United States, offered a grant of USD 50000000 to the IAEA to help create a low enriched uranium stockpile owned and managed by the IAEA on the condition that the Agency should be able to collect an additional amount of USD 100000000, including grants from other IAEA Member States and donors, and set up a nuclear fuel reserve.
2006. aasta septembris pakkus Ameerika Ühendriikide (USA) sõltumatu valitsusväline organisatsioon „Tuumaohuga võitlemise algatus“ IAEAle 50000000 USA dollarit toetust, et aidata luua väherikastatud uraani varud, mille omanik ja haldaja on IAEA, tingimusel et IAEA peaks suutma koguda täiendavalt 100000000 USA dollarit, sealhulgas toetused teistelt IAEA liikmesriikidelt ja abiandjatelt, ning asutab tuumkütuse reservi.
On 8 December 2008, the Council adopted conclusions in support of the establishment and the secure management of a nuclear fuel bank placed under the control of the IAEA.
Nõukogu võttis 8. detsembril 2008. aastal vastu järeldused, millega toetatakse IAEA kontrolli all oleva tuumkütusepanga asutamist ja turvalist haldamist.
It also stated that the Union was planning to contribute up to EUR 25000000 to that project, once the conditions and modalities for the Bank have been defined and approved by the IAEA Board of Governors.
Nõukogu teatas samuti, et liit kavatseb toetada seda projekti kuni 25000000 euroga, kui IAEA juhatajate nõukogu on kindlaks määranud ja heaks kiitnud pangaga seotud tingimused ja üksikasjalikud sätted.
The European Commission has already provided EUR 20000000 for the acquisition of the LEU.
Komisjon on juba andnud 20000000 eurot väherikastatud uraani hankimiseks.
On 3 December 2010, the IAEA Board of Governors adopted resolution GOV/2010/70 approving the establishment of an IAEA Low-Enriched Uranium (LEU) Bank and affirmed that the IAEA LEU Bank's operations would be funded exclusively through extra-budgetary contributions.
IAEA juhatajate nõukogu võttis 3. detsembril 2010 vastu resolutsiooni GOV/2010/70, millega kiidetakse heaks IAEA väherikastatud uraani panga asutamine ja kinnitatakse, et nimetatud panga tegevust rahastatakse ainult eelarvevälistest maksetest.