natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2010/267/EU of 6 May 2010 on harmonised technical conditions of use in the 790-862 MHz frequency band for terrestrial systems capable of providing electronic communications services in the European Union (OJ L 117, 11.5.2010, p. 95).
CNMC leidis pärast Abertise kulude ja tulude üksikasjalikku analüüsi, et hindade korral, millega äriühing osutab oma keskustele juurdepääsu teenuseid, ja arvestades tingimusi, milles ta on klientidega jaeturul kokku leppinud, ei ole konkurentidel, kes on sama tulemuslikud kui Abertis, maapealse digitaaltelevisiooni signaali transportimise ja edastamise turgudel mingit ellujäämisvaru.
Granting of specific derogations is foreseen in Article 6(4) of the decision.
„Otro indicador de esta tendencia fue el aumento en más de un millón del número de abonados a la televisión de pago, que por primera vez superó los 5 millones de clientes.“ CNMC Informe Económico Sectorial de las Telecomunicaciones y el Audiovisual 2015, lk 3.
In the notification of the measures Spain relied on this exception and argued that a special derogation would apply to it due to the difficulties involved with liberating the spectrum: in particular, more than 1300 planned TV channels (at national, regional and local level), complex Spanish orography requiring challenging spectrum planning, need of international coordination with neighbouring European and North African countries, etc.
Vaatajate jaotus tasulise televisiooni platvormide vahel oli 2014. aastal järgmine: IP-televisioon – 38,8 %, satelliittelevisioon – 30,2 %, kaabeltelevisioon – 23,7 % ja maapealne digitaaltelevisioon – 4,5 %.
According to the statement of 13 March 2012 by the Minister for Industry, Energy and Tourism, Spain considered releasing the Digital Dividend one year earlier than foreseen in the notification, thus by the end of 2013.
Allikas: http://data.cnmc.es/datagraph/jsp/inf_anual.jsp.
In reality, the Digital Dividend was released in Spain only on 31 March 2015.
Seadus „Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual“ andis õigusliku aluse audiovisuaalteenuste osutamise õiguse muutmisele.
The measures implemented by the Spanish authorities to extend the coverage of DTT in Area II were assessed in two Commission decisions: Commission Decision of 19 June 2013 on State aid implemented by the Kingdom of Spain for the deployment of digital terrestrial television in remote and less urbanised areas with the exception of Castilla-La Mancha (SA.28599) and Commission Decision of 1 October 2014 on State aid implemented by the authorities of Castilla-La Mancha for the deployment of digital terrestrial television in remote and less urbanised areas in Castilla-La Mancha (SA.27408).
Kehtivad sooduslitsentsid muudeti asjaomaste ringhäälinguorganisatsioonidega sõlmitud individuaalsete kokkulepetega litsentsideks – vt 11. juuli 2010. aasta kokkulepped Antena 3, Telecinco, La Sexta ja Veoga ning 28. mai 2010. aasta kokkulepe Sogecablega.
See for example Commission decision of 8 February 2012 in the case ‘Captación de television digital en Cantabria’.
Näiteks kui ringhäälinguorganisatsioon lõpetab levitamise 15 või enamaks päevaks.
See footnotes 17 and 18.
Hispaania ametiasutused teatasid komisjonile 11. veebruaril 2016. aastal, et eraõiguslike ringhäälinguorganisatsioonide samaaegse edastamise kohustus tunnistati kehtetuks kuninga 19. septembri 2014. aasta dekreediga 805/2014, millega kiideti heaks riiklik tehniline kava.
Article 51 of the Act on Sustainable Economy states that: ‘The costs of reallocation of spectrum usage needed for the liberation of the 790-862 MHz frequency band shall be borne by the administration…’.
Selles reguleerivas meetmes on sätestatud, et eraõiguslikud ringhäälinguorganisatsioonid võivad kaaluda samaaegset edastamist digitaalse dividendi vabakslaskmise ajal, ent nad ei ole kohustatud seda tegema.
In Spain the frequencies on the 800 MHz band were in fact used by broadcasters until 31 March 2015.
Nimetatud muudatusest komisjonile siiski ei teatatud.
Multiplex is a signal generated by the aggregation of others signals to improve their transport and broadcast.
Condiciones especiales de emisión: „En función de la evolución del mercado, de las posibilidades tecnológicas y del desarrollo de la televisión digital terrestre, el Gobierno podrá decidir el establecimiento de condiciones especiales de emisión en línea con las prácticas de los principales países europeos, no previstas en los actuales contratos concesionales“
At that time, there were in total eight multiplexes with national coverage (two for the public TV and six for the private TV).
Hispaania ametivõimude sõnul võtavad näiteks Hispaania tasulise televisiooni satelliitplatvormi kasutajad praktilistel põhjustel maapealse digitaaltelevisiooni kanaleid tavaliselt vastu satelliitplatvormi kaudu.
31 December 2014 was the final date set by Royal Decree 365/2010 to free the 800 MHz band for telecommunication operators.
Üksnes tasulise televisiooni platvorm, mis sisaldab ka enamikku tasuta edastatavatest maapealse digitaaltelevisiooni programmidest.
Due to delays in the adaptation of the households for the change of frequencies, the Digital Dividend was liberated in Spain only on 31 March 2015.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiiv 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (EÜT L 108, 24.4.2002, lk 21).
Original estimation covering both public and private broadcasters.
Aastal 1989.
Internet Protocol Television.
Abi ulatus orienteeruvalt 10 miljoni euroni ja samaaegse edastamise kestus oli 3–6 kuud.
See the opening decision for details.
Komisjoni 20. detsembri 2011 aasta otsus 2012/21/EL Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 106 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes (ELT L 7, 11.1.2012, lk 3).
The licence from the State includes the assignment of a frequency for terrestrial broadcasting.
Vastupidiselt avalik-õiguslikele ringhäälinguorganisatsioonidele ei ole eraõiguslikel ringhäälinguorganisatsioonidel avaliku teenuse osutamise volitust ning nende geograafilise kaetuse kohustus on samuti kitsam.
The national private broadcasters are Atresmedia (Antena 3+La Sexta), Mediaset España (Telecinco+Cuatro), Veo TV and Net TV.
Komisjoni otsus N632/2009 – Nichtkommerzieller Rundfunk-Fonds Austria, punktid 22 jj; komisjoni 26. juuni 1997. aasta otsuse 97/606/EÜ (ainuõiguse kohta edastada EÜ asutamislepingu artikli 90 lõike 3 kohaselt telereklaame Flandrias) (EÜT L 244, 6.9.1997, lk 18) punkt 5.
Apart from national private broadcasters, there are also several regional and local private broadcasters.
Komisjoni otsused N622/2003 Digiteerimisfond Austria, punkt 16; C25/2004 DVB-T Berlin Brandenburg, punkt 62; C34/2006 DVB-T Nordrhein-Westfalen, punkt 83; C52/2005 Mediaset, punkt 96.
While DTT broadcasters are using the Ultra High Frequency (‘UHF’) band, satellite operators are transmitting TV signals on the Super High Frequency ( ‘SHF’) band.
Hispaania põhiseaduse artiklis 106 lõikes 2 on sätestatud, et „üksikisikutel on seadusega kehtestatud tingimustel õigus saada hüvitist oma mis tahes varadele või õigustele tekitatud mis tahes kahju eest, välja arvatud vääramatu jõu juhtudel, kui selline kahju on avaliku teenistuse tegevuse tagajärg.“
93,5 % of the population use the terrestrial platform for watching television.
10. jaanuari 2006. aasta kohtuotsus Cassa di Risparmio di Firenze jt, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, punkt 131; 20. novembri 2003. aasta kohtuotsus GEMO SA, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, punkt 28; 22. novembri 2001. aasta kohtuotsus Ferring SA, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, punktid 19 jj; 8. novembri 2001. aasta kohtuotsus Adria-Wien Pipeline, C-143/99, ECLI:EU:C:2001:598, punkt 38; 7. märtsi 2002. aasta kohtuotsus Itaalia vs. komisjon, C-310/99, ECLI:EU:C:2002:143, punkt 251; 14. jaanuari 2004. aasta kohtuotsus Fleuren Compost BV vs. komisjon, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4, punkt 54; 5. oktoobri 1999. aasta kohtuotsus Prantsusmaa vs. komisjon, C-251/97, ECLI:EU:C:1999:480, punkt 40.
The remaining 5,35 % prefers to access television services via other platforms.
14. jaanuari 2004. aasta kohtuotsus Fleuren Compost BV vs. komisjon, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4, punkt 54.
The satellite platform consists of a terrestrial station, satellite and, at the level of the receiver, a satellite dish and a decoder.
5. oktoobri 1999. aasta kohtuotsus Prantsusmaa vs. komisjon, C-251/97, ECLI:EU:C:1999:480, punkt 40.
To expand satellite coverage in the region, the latter ground equipment needs to be installed on the customer's premises.
10. jaanuari 2006. aasta kohtuotsus Cassa di Risparmio di Firenze, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, punkt 131.
In 2010 there were 855584 households that contracted IPTV, and 1586573 were subscribed to cable.
Vt joonealune märkus 47.
The total population of Spain was 47021031.
Kohtujuristi Lenzi 23. mai 1996. aasta arvamus Ijssel-Vliet, C-311/94, ECLI:EU:C:1996:209, punkt 9.
For more details, see the yearly report of CMT at http://informeanual.cmt.es/
21. märtsi 1991. aasta kohtuotsus Itaalia vs. komisjon, C-303/88, ECLI:EU:C:1991:136, punkt 57.
Other DTT platform operators are, at a regional level, Itelazpi, Nasertic and TelecomCLM.
15. juuni 2010. aasta kohtuotsus Mediaset vs. komisjon, T-177/07, ECLI:EU:T:2010:233, punkt 75; hiljem kinnitatud 28. juuli 2011. aasta kohtuotsusega Mediaset vs. komisjon, C-403/10, ECLI:EU:C:2011:533.
As noted in recital 25 of the opening decision, the Spanish competition authority (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, CNMC) found that Abertis had abused its dominant position on the markets of provision of the DTT distribution and related retail transport services (CNMC Expediente S/0207/09 Transporte de Televisión).
Komisjoni 29. septembri otsus 2010 N178/2010 – Hispaania – Avaliku teenindamise kohustuse hüvitamine, millega kaasnes eelisjärjekorras kutse esitamise mehhanism selliste elektrijaamade kasuks, kes kasutavad kohalikku kivisütt.
Abertis is obliged to allow access to its network of broadcasting of DTT signals, because it is an asset that cannot be replicated and one that is essential for the provision of the service of transport and broadcasting of the DTT signal.
3. detsembri 2014. aasta kohtuotsus Castelnou Energía, SL vs. komisjon, T-57/11, ECLI:EU:T:2014:1021.
Abertis also provides these DTT transport and broadcasting services to broadcasters where it has a dominant position.
Kuna erinevalt alternatiivsetest tehnoloogiaplatvormidest tuleb nappe maapealseid ressursse (st sagedused) jagada mitmeks otstarbeks, nagu televisiooni-, lairiba mobiilside ja telefoniülekanded, on nimetatud reguleeriv sekkumine tekitanud lisakulusid, mis ei oleks tingimata tekkinud, kui algusest peale oleks olnud võimalik digitaaltelevisiooni ülekandmine, kasutades teisi platvorme.
After a detailed analysis of the costs and incomes of Abertis, the CNMC found that, at the prices at which the company provides the service of access to its centers, and given the terms that it has agreed with customers in the retail market, competitors who are as efficient as Abertis have no margin for survival in the markets of transport and distribution of the DTT signal.
Komisjoni 23. septembri 2004. aasta otsus SA N 370/2004, France – Aide à la restructuration de la société Imprimerie nationale.
‘Otro indicador de esta tendencia fue el aumento en más de un millón del número de abonados a la televisión de pago, que por primera vez superó los 5 millones de clientes.’
4. aprilli 2001. aasta kohtuotsus Regione Friuli Venezia Giulia vs. komisjon, T-288/97, ECLI:EU:T:2001:115, punkt 41.
CNMC Informe Económico Sectorial de las Telecomunicaciones y el Audiovisual 2015, p. 3.
17. septembri 1980. aasta kohtuotsus Phillip Morris vs. komisjon, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, punkt 11.
Distribution of viewers amongst pay-TV platforms in 2014 was as follows: IPTV — 38,8 %, satellite — 30,2 %, cable — 23,7 % and DTT — 4,5 %.
Vt joonealused märkused 56 ja 57.
Source: http://data.cnmc.es/datagraph/jsp/inf_anual.jsp
Nimetatud lähenemisviisi kinnitas üldkohus 26. novembri 2015. otsustega Hispaania vs. komisjon, T-461/13, ECLI:EU:T:2015:891; Baskimaa ja Itelazpi vs. komisjon, T-462/13, ECLI:EU:T:2015:902; Galicia vs. komisjon ja Retegal vs. komisjon, T-463/13 ning T-464/13, ECLI:EU:T:2015:901;Kataloonia ja CTTI vs. komisjon, T-465/13, ECLI:EU:T:2015:900; Navarra vs. komisjon, T-487/13, ECLI:EU:T:2015:899; ja viimasena Abertis Telecom ja Retevisión vs. komisjon, T-541/13, ECLI:EU:T:2015:898.
Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual, provided the legal basis for the transformation of the enabling title for the provision of audiovisual services.
Vt muu hulgas N622/03 Digiteerimisfond – Austria (ELT C 228, 17.9.2005, lk 11); komisjoni 9. novembri 2005. aasta otsus 2006/513/EÜ riigiabi kohta, mida Saksamaa Liitvabariik on kasutanud maapealse digitaaltelevisiooni (DVB-T) kasutuselevõtmiseks Berliin-Brandenburgis (ELT L 200, 22.7.2006, lk 14); komisjoni 20. detsembri 2006. aasta otsus 2007/258/EÜ meetme C 24/2004 (ex NN 35/2004) kohta, mida Rootsi on kohaldanud maapealse digitaaltelevisiooni kasutusele võtmiseks (ELT L 112, 30.4.2007, lk 77); komisjoni 24. jaanuari 2007. aasta otsus 2007/374/EÜ riigiabi C 52/2005 ( ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) kohta, mida Itaalia Vabariik andis digitaaldekoodrite toetusega ostmiseks (ELT L 147, 8.6.2007, lk 1); N270/06 Sussidi ai decoder digitali – Itaalia (ELT C 80, 13.4.2007, lk 1); N107/07 Sussidio per l'acquisto di iDTV – Itaalia (ELT C 246, 20.10.2007, lk 1); komisjoni 23. oktoobri 2007. aasta otsus 2008/708/EÜ riigiabi C 34/06 (ex N 29/05 ja ex CP 13/04) kohta, mida Saksamaa Liitvabariik soovib anda maapealse digitaaltelevisiooni (DVB-T) kasutusele võtmiseks Nordrhein-Westfalenis (ELT L 236, 3.9.2008, lk 10); SA.28685 Captación de Televisión Digital en Cantabria – Hispaania (ELT C 119, 24.4.2012, lk 1); N671b/2009 Podpora prechodu na digitálne vysielanie v Slovenskej republike – Slovakkia (ELT C 39, 8.2.2011, lk 1).
The valid concessions were transformed into licences by means of individual agreements with the broadcasters concerned — see agreement of 11 July 2010 with Antena 3, Telecinco, La Sexta and Veo and agreement of 28 May 2010 with Sogecable.
Vt joonealune märkus 21.
For example if the broadcasters cease emission for 15 days or more.
Vt muu hulgas 11. novembri 2004. aasta kohtuotsus Prantsusmaa vs. komisjon, C-73/03, ECLI:EU:C:2004:711, punkt 37; 23. veebruari 2006. aasta kohtuotsus Atzeni vs. Regione autonoma della Sardegna, C-346/03 ja C-529/03, ECLI:EU:C:2006:130, punkt 79; 14. juuli 2011. aasta kohtuotsus komisjon vs. Itaalia, C-303/09, ECLI:EU:C:2011:483, punkt 7; ja 25. juuni 2008. aasta kohtuotsus Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE vs. komisjon, T-268/06, ECLI:EU:T:2008:222, punkt 52.
The Spanish authorities informed the Commission on 11 February 2016 that the obligation of private broadcasters to simulcast was abolished by Royal Decree 805/2014 of 19 September 2014 approving the new National Technical Plan for DTT.
Vt näiteks 12. novembri 2008. aasta kohtuotsus Cantieri Navali Termoli SpA vs. komisjon, T-70/07, ECLI:EU:T:2008:486, punkt 59.
This regulatory measure provides that the private broadcasters can consider simulcasting during the release of the Digital Dividend but are not obliged to do so.
Vt 12. novembri 2008. aasta kohtuotsus Cantieri Navali Termoli SpA vs. komisjon, T-70/07, ECLI:EU:T:2008:486, punkt 81.
This modification was, however, not notified to the Commission.
Vt 25. juuni 2008. aasta kohtuotsus Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE vs. komisjon, T-268/06, ECLI:EU:T:2008:222, punkt 66.
Condiciones especiales de emisión: ‘En función de la evolución del mercado, de las posibilidades tecnológicas y del desarrollo de la televisión digital terrestre, el Gobierno podrá decidir el establecimiento de condiciones especiales de emisión en línea con las prácticas de los principales países europeos, no previstas en los actuales contratos concesionales.’
Vt eelkõige punkt 2.1.3.
For example, according to the Spanish authorities, in Spain the users of the satellite pay-TV platform receive normally the DTT channels via the satellite platform for practical reasons.
Vt näiteks 15. juuni 2010. aasta kohtuotsus Mediaset vs. komisjon, T-177/07, ECLI:EU:C:2010:233.
Only pay-TV platform that includes also the majority of DTT FTA programmes.
Vt ka 15. septembri 2011. aasta kohtuotsust Saksamaa vs. komisjon, C-544/09, ECLI:EU:C:2011:584, mille punktis 80 leidis Euroopa Kohus, et vaatlusaluse juhtumi puhul ei tõendatud, et ühe tehnoloogia eelistamine teisele oli vajalik struktuurilise probleemi lahendamiseks.
Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (OJ L 108, 24.4.2002, p. 21).
Lisaks käsitles Euroopa Kohus 6. oktoobri 2009. aasta kohtuotsuses Saksamaa vs. komisjon, T-21/06, ECLI:EU:T:2009:387, kohtuasjas DVB-T – Berliin/Brandenburg, tehnoloogilist neutraalsust kohtuotsuse punktis 69 ja täpsustas, et analoogringhäälingult digiataalsele üleminekul tuleks arvesse võtta kõiki ülekandeplatvorme, nt kaabel, satelliit või maapealsed võrgud.
In 1989.
Hiljuti jättis Euroopa Kohus 26. novembri 2015. aasta otsustega Hispaania vs. komisjon, T-461/13, ECLI:EU:T:2015:891; Baskimaa ja Itelazpi vs. komisjon, T-462/13, ECLI:EU:T:2015:902; Galicia vs. komisjon ja Retegal vs. komisjon, T-463/13 ning T-464/13, ECLI:EU:T:2015:901;Kataloonia ja CTTI vs. komisjon, T-465/13, ECLI:EU:T:2015:900; Navarra vs. komisjon, T-487/13, ECLI:EU:T:2015:899; ja viimasena Abertis Telecom ja Retevisión vs. komisjon, T-541/13, ECLI:EU:T:2015:898 kõik hagid rahuldamata ning kinnitas komisjoni otsust SA.28599 maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtu kohta Hispaanas.
The aid amounted to approximately EUR 10 million and the duration of simulcast was between 3 and 6 months.
Kohus leidis eelkõige, et komisjonil oli õigus otsustades, et kõnealuseid meetmeid ei saa pidada siseturuga kokkusobivaks riigiabiks, eriti sellepärast, et nende puhulei järgitud tehnoloogilise neutraalsuse põhimõtet.
Commission Decision 2012/21/EU of 20 December 2011 on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to state aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 7, 11.1.2012, p. 3).
KOM(2010) 2020 (lõplik).
Contrary to public broadcasters, private broadcasters do not have a public service remit and their geographical coverage obligation is also narrower.
„Tulevikku suunatud Euroopa raadiospektripoliitikaga tuleks lisaks levitegevusele edendada tõhusat spektrihaldust, andes loa digiteerimise käigus vabanevate teatavate sageduste kasutamiseks juhtmeta lairibaühendustes kindlaksmääratud kuupäeval, tagades täiendava paindlikkuse (võimaldades ka spektriga kauplemist) ning toetades konkurentsi ja innovatsiooni.“
83; C52/2005 Mediaset, para. 96.
Komisjoni 9. novembri 2005. aasta otsus 2006/513/EÜ riigiabi kohta, mida Saksamaa Liitvabariik on kasutanud maapealse digitaaltelevisiooni (DVB-T) kasutuselevõtmiseks Berliin-Brandenburgis (ELT L 200, 22.7.2006, lk 14).
Article 106(2) of the Spanish Constitution provides that ‘The individuals, under the terms established in Law, shall be entitled for indemnification for any damage suffered to any of their assets and rights, except in the cases of force majeure, as long as such damage is a consequence of the activities of the public service.’
Punkt 2.1.3.
Judgment of 10 January 2006, Cassa di Risparmio di Firenze, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, para.
7. märtsi 2002. aasta direktiiv 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta (raamdirektiiv) (EÜT L 108, 24.4.2002, lk 33).
131; Judgment of 20 November 2003, GEMO SA, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, para.
Riigiabi C 25/2004, DVB-T Berliin Brandenburg.
28; Judgment of 22 November 2001, Ferring SA, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, paras.
Riigiabi C 52/2005, DVB-T Digitaaldekoodrid.
19 ff; Judgment of 8 November 2001, Adria-Wien Pipeline, C-143/99, ECLI:EU:C:2001:598, para 38; Judgment of 7 March 2002, Italy v Commission, C-310/99, ECLI:EU:C:2002:143, para 251; Judgment of 14 January 2004, Fleuren Compost BV v Commission, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4, para.
6. oktoobri 2009. aasta kohtuasi Saksamaa vs. komisjon kohtuasjas DVB-T – Berliin/Brandenburg, T-21/06, ECLI:EU:T:2009:387; ja 15. juuni 2010. aasta kohtuasi Mediaset vs. komisjon, T-177/07, ECLI:EU:T:2010:233.
54; Judgment of 5 October 1999, France v Commission, C-251/97, ECLI:EU:C:1999:480, para. 40.
Vt joonealune märkus 79.
Judgment of 14 January 2004, Fleuren Compost BV v Commission, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4, para.
Hispaania ametiasutused esitasid menetluse algatamise otsuse kohta 29. juuni 2012. aasta, 12. detsembri 2012. aasta ja 6. juuni 2013. aasta kirjaga oma märkused.
54.
Hiljem toimus veel kaks Hispaania ametiasutustega korraldatud telekonverentsi: esimene 24. juunil 2013 ja teine 3. juunil 2014.
Judgment of 10 January 2006, Cassa di Risparmio di Firenze, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, para.
Uurimise käigus peeti mitu telekonverentsi ja kohtumist: komisjoni ja EBU vahel 2013. aasta juunis ja detsembris ning 2014. aasta juunis ja detsembris ning komisjoni ja Astra vahel 2013. aasta juunis, juulis ja detsembris ning 2014. aasta aprillis ja novembris.
131.
Hispaania ametiasutused esitasid 12. detsembril 2012 tähelepanekuid Astra märkuste kohta.
See footnote 47.
Kuninga dekreediga 365/2010 nähti ette, et ringhäälingukanalid tuleb enne 2014. aasta lõppu üle viia teistele alla 790 MHz sagedusaladele.
Opinion of Advocate General Lenz of 23 May 1996, Ijssel-Vliet, C-311/94, ECLI:EU:C:1996:209, para.
Dekreediga määrati ringhäälinguorganisatsioonidele ka kohustus edastada teleprogramme samaaegselt mõlemal sagedusalal kuni lõpliku multiplekside eraldamiseni 700 MHz sagedusalal.
9.
Nad rõhutasid seoses oma väidetega, milles viidati otsusele nr 243/2012/EL, et vastavalt otsuse artikli 6 lõikele 5 „võivad liikmesriigid tagada, et vajaduse korral ja kooskõlas liidu õigusega hüvitatakse spektrikasutuse vahetuse või ümberjagamise otsesed kulud asjakohaselt vastavalt siseriiklikule õigusele.“ Hispaania ametiasutused tõlgendasid nimetatud sätet koostoimes põhjendusega 18, milles märgitakse, et „liikmesriikidele tuleks lubada vajaduse korral võtta üleminekukuludega seotud kompensatsioonimeetmeid.“
Judgment of 21 March 1991, Italy v Commission, C-303/88, ECLI:EU:C:1991:136, para 57.
Vastavalt nimetatud sättele „tagavad liikmesriigid, et üldlubade, kasutusõiguste ja seadmete paigaldamise õigustega seotud õigusi, tingimusi ja korda saab muuta ainult objektiivselt põhjendatud juhtudel ja proportsionaalselt.“ Kõnealuses artiklis kirjeldatakse samuti, et „liikmesriigid ei piira ega tühista seadmete paigaldamise õigusi enne selliste õiguste kehtivusaja möödumist, kui piiramine või tühistamine ei ole põhjendatud või kohaldatav õiguste tühistamise kompenseerimist käsitlevate siseriiklike sätete kohaselt.“
Judgment of 15 June 2010, Mediaset v Commission, T-177/07, ECLI:EU:T:2010:233, para.
Seoses sellega on otsuses nr 243/2012/EL nõutud, et kõik liikmesriigid eraldaksid alates 1. jaanuarist 2013 elektroonilisele sidele 800 MHz sagedusala.
75; subsequently confirmed by Judgment of 28 July 2011, Mediaset v Commission, C-403/10, ECLI:EU:C:2011:533.
Komisjonil lubati teha kuni 2015. aastani erandeid erakordsete üleriigiliste või kohalike asjaolude korral.
Commission Decision of 29 September 2010 N178/2010 — Spain — Public service compensation linked to a preferential dispatch mechanism for indigenous coal power plants.
Seoses proportsionaalsusega pidas komisjon oma otsuses DVB-T Brandenburg kohta [99] vajalikuks võrrelda vastuvõetud meedet võimalike alternatiividega: „Regulatsioon ei tohiks olla pealesundiv ega ka diskrimineeriv teatava digitaalplatvormi, nagu kaabelside, satelliitside, maapealne või DSL-televisioon, suhtes ning peaks seega järgima tehnoloogilise neutraalsuse põhimõtet.