natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The parties shall be informed of the date of delivery of a judgment.
Kui uute väidete esitamist õigustavad faktilised ja õiguslikud asjaolud on saanud teatavaks pärast menetlusdokumentide teistkordset vahetamist või pärast seda, kui on otsustatud menetlusdokumentide teistkordset vahetamist mitte lubada, esitab vastav kohtuasja pool uued väited niipea, kui ta on nimetatud asjaoludest teada saanud.
Article 117
Ilma et see piiraks Üldkohtu hilisemat otsust uute väidete vastuvõetavuse kohta, annab president teistele pooltele võimaluse neile väidetele vastamiseks.
Content of a judgment
Artikkel 85
A judgment shall contain:
Tõendite esitamine ja tõendite kogumise taotlemine
a statement that it is the judgment of the General Court;
Tõendid esitatakse ja tõendite kogumist taotletakse menetlusdokumentide esimese vahetamise käigus.
an indication as to the formation of the Court;
Kohtuasja pooled võivad repliigis ja vasturepliigis esitada oma argumentide toetamiseks täiendavaid tõendeid või taotluse nende kogumiseks, tingimusel et nende hiline esitamine on õigustatud.
the date of delivery;
Erandkorras võivad kohtuasja pooled esitada tõendeid või taotluse nende kogumiseks enne menetluse suulise osa lõppemist või enne Üldkohtu otsust lahendada kohtuasi ilma menetluse suulise osata, tingimusel et nende hiline esitamine on õigustatud.
the names of the President and of the Judges who took part in the deliberations, with an indication as to the name of the Judge-Rapporteur;
Ilma et see piiraks Üldkohtu hilisemat otsust lõigete 2 ja 3 kohaselt esitatud tõendite või nende kogumise taotluse vastuvõetavuse kohta, annab president teistele pooltele võimaluse nende tõendite osas seisukoha võtmiseks.
the name of the Advocate General, if designated;
Artikkel 86
the name of the Registrar;
Hagiavalduse muutmine
a description of the parties;
Kui akt, mille tühistamist nõutakse, on asendatud või muudetud teise aktiga, millel on sama ese, võib hageja selle uue asjaolu arvesse võtmiseks muuta hagiavaldust enne menetluse suulise osa lõppemist või enne Üldkohtu otsust lahendada kohtuasi ilma menetluse suulise osata.
the names of their representatives;
Hagiavalduse muutmine peab toimuma eraldi dokumendiga ning hagiavalduse muutmise tinginud akti peale tühistamishagi esitamiseks ELTL artikli 263 kuuendas lõigus ette nähtud tähtaja jooksul.
a statement of the forms of order sought by the parties;
Muutmisavalduses märgitakse:
where applicable, the date of the hearing;
nõuded, mida muudetakse;
a statement, where appropriate, that the Advocate General has been heard and, where applicable, the date of his Opinion;
vajaduse korral väited ja argumendid, mida muudetakse;
a summary of the facts;
vajaduse korral nõuete muutmisega seotud tõendid või taotlus nende kogumiseks.
the grounds for the decision;
Muutmisavaldusele lisatakse hagiavalduse muutmise tinginud akt.
the operative part of the judgment, including the decision as to costs.
Kui seda akti ei esitata, määrab kohtusekretär hagejale mõistliku tähtaja selle esitamiseks.
Article 118
Kui seda puudust ette nähtud tähtaja jooksul ei kõrvaldata, otsustab Üldkohus, kas selle nõude täitmata jätmine muudab hagiavalduse muutmise avalduse vastuvõetamatuks.
Delivery and service of the judgment
President määrab kostjale tähtaja hagiavalduse muutmise avaldusele vastamiseks, ilma et see mõjutaks otsust, mille Üldkohus teeb hagiavalduse muutmise avalduse vastuvõetavuse kohta.
The judgment shall be delivered in open court.
Vajaduse korral määrab president menetlusse astujatele tähtaja, mille jooksul nad võivad täiendada endi esitatud menetlusse astuja seisukohti, võttes arvesse hagiavalduse muutmise avaldust ja selle vastust.
The original of the judgment, signed by the President, by the Judges who took part in the deliberations and by the Registrar, shall be sealed and deposited at the Registry.
Selleks toimetatakse need menetlusdokumendid samaaegselt kätte menetlusse astujatele.
A copy of the judgment shall be served on each of the parties.
ESIALGNE ETTEKANNE
Article 119
Artikkel 87
Content of an order
Esialgne ettekanne
Any order from which an appeal may lie under Article 56 or Article 57 of the Statute shall contain:
Kui menetluse kirjalik osa on lõppenud, määrab president kindlaks kuupäeva, mil ettekandja-kohtunik esitab Üldkohtule esialgse ettekande.
a statement that it is the order of the General Court, the President or the Judge hearing applications for interim measures, as the case may be;
Esialgne ettekanne sisaldab hagiavalduses tõstatatud fakti- ja õigusküsimuste analüüsi, ettepanekuid selle kohta, kas on vaja võtta menetlust korraldavaid meetmeid, läbi viia menetlustoiminguid, läbi viia menetluse suuline osa ning kas kohtuasi tuleks määrata suurkojale või kojale, mis lahendab kohtuasju teistsuguse kohtunike arvuga kohtukoosseisus, ning kas kohtuasi tuleks delegeerida ainukohtunikule.
where applicable, an indication as to the formation of the Court;
Üldkohus otsustab ettekandja-kohtuniku ettepanekute üle ning vajadusel ka menetluse suulise osa avamise üle.
the date of its adoption;
MENETLUST KORRALDAVAD MEETMED JA MENETLUSTOIMINGUD
an indication as to the legal basis of the order;
Artikkel 88
the names of the President and, where applicable, the Judges who took part in the deliberations, with an indication as to the name of the Judge-Rapporteur;
Üldsätted
a statement, where appropriate, that the Advocate General has been heard;
Üldkohus võib võtta menetlust korraldavaid meetmeid ja teostada menetlustoiminguid või neid muuta igas menetlusstaadiumis kas omal algatusel või kohtuasja poole taotlusel.
the operative part of the order, including, where appropriate, the decision as to costs.
Lõikes 1 nimetatud taotluses tuleb täpselt märkida taotletava meetme või toimingu eesmärk ja seda meedet või toimingut õigustavad põhjused.
Article 120
Kui taotlus esitatakse pärast esimest menetlusdokumentide vahetamist, peab taotluse esitanud pool teatama põhjused, miks ta ei saanud taotlust varem esitada.
Signature and service of the order
Kui esitatakse taotlus menetlust korraldavate meetmete võtmiseks või menetlustoimingute tegemiseks, annab president teistele pooltele võimaluse esitada selle kohta oma seisukoht.
The original of every order, signed by the President and by the Registrar, shall be sealed and deposited at the Registry.
Artikkel 89
A copy of the order shall be served on each of the parties and, if necessary, on the Court of Justice or on the Civil Service Tribunal.
Ese
Article 121
Menetlust korraldavate meetmete eesmärk on tagada kohtuasjade ettevalmistamine, menetluste läbiviimine ja kohtuvaidluste lahendamine parimatel võimalikel tingimustel.
Binding nature of judgments and orders
Menetlust korraldavate meetmete eesmärgiks on eelkõige:
Subject to the provisions of Article 60 of the Statute, a judgment shall be binding from the date of its delivery.
tagada menetluse kirjaliku ja suulise osa nõuetekohane läbiviimine ja hõlbustada tõendite kogumist;
Subject to the provisions of Article 60 of the Statute, an order shall be binding from the date of its service.
selgitada välja asjaolud, mille kohta pooled peavad oma argumente täiendama või mille puhul on vajalikud menetlustoimingud;
Article 122
täpsustada poolte nõuded, nende väited ja argumendid ning nendevahelised vaidlusküsimused;
Publication in the Official Journal of the European Union
kaasa aidata vaidluste lahendamisele kompromissiga.
A notice containing the date and the operative part of the judgment or order of the General Court which closes the proceedings shall be published in the Official Journal of the European Union, save in the case of decisions adopted before the application has been served on the defendant.
Menetlust korraldavate meetmete hulka kuuluvad eelkõige:
Chapter 10
küsimused pooltele;
JUDGMENTS BY DEFAULT
pooltelt vaidluse mõne aspekti kohta kirjalike või suuliste arvamuste küsimine;
Article 123
pooltelt või põhikirja artikli 24 teises lõigus nimetatud kolmandatelt isikutelt teabe küsimine;
Judgments by default
pooltelt kohtuasjaga seotud dokumentide küsimine;
Where the General Court finds that a defendant on whom an application initiating proceedings has been duly served has failed to respond to the application in the proper form or within the time limit prescribed in Article 81, without prejudice to the application of the provisions of the second paragraph of Article 45 of the Statute, the applicant may, within a time limit prescribed by the President, apply to the General Court for judgment by default.
pooltega kohtumine.
A defendant in default shall not intervene in the default procedure and, with the exception of the decision which closes the proceedings, no procedural document shall be served on him.
Kui toimub kohtuistung, palub Üldkohus võimaluse korral, et pooled keskenduksid oma suulistes seisukohtades ühele või mitmele kindlaksmääratud küsimusele.
The General Court shall give judgment in favour of the applicant in the judgment by default, unless it is clear that the General Court has no jurisdiction to hear and determine the action or that the action is manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law.
Artikkel 90
A judgment by default shall be enforceable.
Menetlus
The General Court may, however, grant a stay of execution until it has given its decision on any application under Article 166 to set aside the judgment, or it may make execution subject to the provision of security of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances.
Menetlust korraldavate meetmete võtmise otsustab Üldkohus.
This security shall be released if no such application is made or if the application fails.
Kui Üldkohus otsustab võtta menetlust korraldavaid meetmeid ja kui ta ei võta neid ise, teeb ta selle ülesandeks ettekandja-kohtunikule.
Chapter 11
Artikkel 91
AMICABLE SETTLEMENT AND DISCONTINUANCE
Ilma et see piiraks põhikirja artiklite 24 ja 25 kohaldamist, võidakse teostada järgmisi menetlustoiminguid:
Article 124
poolte isiklik kohalekutsumine;
Amicable settlement
nõue ühele poolele andmete või kohtuasjaga seotud dokumentide esitamiseks;
If, before the General Court has given its decision, the main parties reach a settlement of their dispute and inform the General Court of the abandonment of their claims, the President shall order the case to be removed from the register and shall give a decision as to costs in accordance with Articles 136 and 138, having regard to any proposals made by the parties on the matter.
nõue esitada dokumendid, millele juurdepääsu lubamisest institutsioon on keeldunud, vaidluses sellise keeldumise õiguspärasuse üle;
This provision shall not apply to proceedings under Articles 263 TFEU and 265 TFEU.
tunnistajate ärakuulamine;
Article 125
ekspertiis;
Discontinuance
sündmuskoha vaatlus.
If the applicant informs the General Court in writing or at the hearing that he wishes to discontinue the proceedings, the President shall order the case to be removed from the register and shall give a decision as to costs in accordance with Articles 136 and 138.
Artikkel 92
Chapter 12
Üldkohus määrab määrusega kindlaks vajalikud menetlustoimingud, nimetades tõendamist vajavad asjaolud.
ACTIONS AND ISSUES DETERMINED BY ORDER
Enne kui Üldkohus otsustab artikli 91 punktides d–f loetletud menetlustoimingute üle, kuulatakse ära pooled.
Article 126
Artikli 91 punktis b ette nähtud menetlustoimingu võib määrata üksnes juhul, kui pool, keda menetlustoiming puudutab, ei ole täitnud varem samal eesmärgil võetud menetlust korraldavat meedet, või kui pool, keda menetlustoiming puudutab, seda sõnaselgelt taotleb ja põhjendab vajadust määrata menetlustoiming määrusega.
Action manifestly bound to fail
Menetlustoimingu määrus võib ette näha, et andmete ja dokumentidega, mis Üldkohus on selle määruse alusel saanud, võivad poolte esindajad tutvuda üksnes kohtukantseleis ja koopiaid ei või teha.
Where it is clear that the General Court has no jurisdiction to hear and determine an action or where the action is manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law, the General Court may, on a proposal from the Judge-Rapporteur, at any time decide to give a decision by reasoned order without taking further steps in the proceedings.
Kui Üldkohus otsustab menetlustoimingu läbi viia, kuid ei teosta seda ise, teeb ta selle ülesandeks ettekandja-kohtunikule.
Article 127
Menetlustoimingute teostamisel osaleb ka kohtujurist.
Referral of a case to the Court of Justice or to the Civil Service Tribunal
Pooled võivad osaleda menetlustoimingute teostamisel.
Decisions referring an action in the circumstances specified in the second paragraph of Article 54 of the Statute and in Article 8(2) of Annex I to the Statute shall be made by the General Court by reasoned order on a proposal from the Judge-Rapporteur.
Vastutõendi esitamine ja varem esitatud tõendite täiendamine on lubatud.
Article 128
Artikkel 93
Declining of jurisdiction
Tunnistajate kohtusse kutsumine
Decisions declining jurisdiction in the circumstances specified in the third paragraph of Article 54 of the Statute shall be made by the General Court by reasoned order on a proposal from the Judge-Rapporteur.
Tunnistajad, kelle ärakuulamist peetakse vajalikuks, kutsutakse kohtusse artikli 92 lõikes 1 ette nähtud määrusega, milles märgitakse:
Article 129
tunnistaja nimi, amet ja elukoht;
Absolute bar to proceeding with a case
ärakuulamise aeg ja koht;
On a proposal from the Judge-Rapporteur, the General Court may at any time of its own motion, after hearing the main parties, decide to rule by reasoned order on whether there exists any absolute bar to proceeding with a case.
tõendamist vajavad faktilised asjaolud ja iga asjaoluga seoses ära kuulatavad tunnistajad.
Article 130
Üldkohus kutsub tunnistajad kohtusse, vajaduse korral pärast artikli 100 lõikes 1 nimetatud rahasumma deponeerimist.
Preliminary objections and issues
Artikkel 94
A defendant applying to the General Court for a decision on inadmissibility or lack of competence without going to the substance of the case shall submit the application by a separate document within the time limit referred to in Article 81.
Tunnistajate ärakuulamine
A party applying to the General Court for a declaration that the action has become devoid of purpose and that there is no longer any need to adjudicate on it or for a decision on another preliminary issue shall submit the application by a separate document.
Pärast tunnistaja isikusamasuse kindlakstegemist teatab president tunnistajale, et tal tuleb kinnitada oma ütluste õigsust lõikes 5 ja artiklis 97 sätestatud viisil.
The applications referred to in paragraphs 1 and 2 must state the pleas of law and arguments relied on and the form of order sought; any supporting material must be annexed to the applications.
Üldkohus kuulab tunnistaja ära, olles kutsunud pooled ütluste andmisel osalema.
As soon as the application referred to in paragraph 1 has been submitted, the President shall prescribe a time limit within which the applicant in the action may submit in writing his pleas in law and the form of order which he seeks.
President võib pärast tunnistaja ütluste andmist poolte taotlusel või omal algatusel esitada tunnistajale küsimusi.
As soon as the application referred to in paragraph 2 has been submitted, the President shall prescribe a time limit within which the other parties may submit in writing their observations on that application.
See õigus on ka kõigil kohtunikel ja kohtujuristil.
The General Court may decide to open the oral part of the procedure in respect of the applications referred to in paragraphs 1 and 2.
Presidendi loal võivad poolte esindajad tunnistajale küsimusi esitada.
Article 106 shall not apply.
Artikli 97 sätetele vastavalt annab tunnistaja pärast ütluste andmist järgmise vande:
The General Court shall decide on the application as soon as possible or, where special circumstances so justify, reserve its decision until it rules on the substance of the case.
„Vannun, et olen rääkinud tõtt, kogu tõe ja ainult tõtt.”
It shall refer the case to the Court of Justice or to the Civil Service Tribunal if the case falls within their jurisdiction.
Üldkohus võib pärast kohtuasja poolte ärakuulamist vabastada tunnistaja vande andmisest.
If the General Court refuses the application or reserves its decision, the President shall prescribe new time limits for further steps in the proceedings.
Artikkel 95
Article 131
Tunnistaja kohustused
Cases that, of the General Court's own motion, do not proceed to judgment
Kohtusse nõuetekohaselt kutsutud tunnistajad on kohustatud kohtukutse peale kohale ilmuma ja ärakuulamisel osalema.
If the General Court declares that the action has become devoid of purpose and that there is no longer any need to adjudicate on it, it may at any time, of its own motion, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, decide to rule by reasoned order.
Kui kohtusse nõuetekohaselt kutsutud tunnistaja jätab mõjuva põhjuseta Üldkohtu ette ilmumata, võib kohus määrata talle rahatrahvi, mille ülemmäär on 5000 eurot, ja kutsuda tunnistaja uuesti kohtusse tema enda kulul.
If the applicant ceases to reply to the General Court's requests, the General Court may, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, declare of its own motion, by reasoned order, that there is no longer any need to adjudicate.
Sama karistust võib kohaldada tunnistajale, kes ilma mõjuva põhjuseta keeldub ütlusi või vannet andmast.
Article 132
Artikkel 96
Actions that are manifestly well founded
Ekspertiis
Where the Court of Justice or the General Court has already ruled on one or more questions of law identical to those raised by the pleas in law of the action and the General Court finds that the facts have been established, it may, after the written part of the procedure has been closed, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, decide by reasoned order in which reference is made to the relevant case-law to declare the action manifestly well founded.
Eksperdi nimetamise määruses määratakse kindlaks eksperdi ülesanne ja eksperdiarvamuse esitamise tähtaeg.
Chapter 13 COSTS
Pärast eksperdiarvamuse esitamist ja selle kättetoimetamist pooltele võib Üldkohus teha määruse eksperdi ärakuulamiseks, olles kutsunud pooled ärakuulamisel osalema.
Article 133
President võib poole taotlusel või omal algatusel esitada eksperdile küsimusi.
Decision as to costs
Presidendi loal võivad poolte esindajad eksperdile küsimusi esitada.
A decision as to costs shall be given in the judgment or order which closes the proceedings.
Artikli 97 sätetele vastavalt annab ekspert pärast eksperdiarvamuse esitamist järgmise vande:
Article 134
„Vannun, et olen täitnud oma ülesande kohusetundlikult ja erapooletult.”
General rules as to allocation of costs
Üldkohus võib pärast kohtuasja poolte ärakuulamist vabastada eksperdi vande andmisest.
The unsuccessful party shall be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Artikkel 97
Where there is more than one unsuccessful party the General Court shall decide how the costs are to be shared.
Tunnistaja ja eksperdi vanne
Where each party succeeds on some and fails on other heads, the parties shall bear their own costs.
President kohustab iga isikut, kes peab Üldkohtus tunnistaja või eksperdina vande andma, rääkima tõtt või täitma oma ülesandeid kohusetundlikult ja erapooletult ning juhib tema tähelepanu selle kohustuse rikkumise eest siseriiklikes õigusaktides ette nähtud karistusõiguslikele tagajärgedele.
However, if it appears justified in the circumstances of the case, the General Court may order that one party, in addition to bearing his own costs, pay a proportion of the costs of the other party.
Tunnistaja ja ekspert annavad vande, mis on sätestatud artikli 94 lõikes 5 ja artikli 96 lõikes 5 või vastavalt nende päritoluriigi siseriiklikule õigusele.
Article 135
Artikkel 98
Equity and unreasonable or vexatious costs
Tunnistaja ja eksperdi vande murdmine
Exceptionally, if equity so requires, the General Court may decide that an unsuccessful party is to pay only a proportion of the costs of the other party in addition to bearing his own, or even that he is not to be ordered to pay any.
Tunnistaja või eksperdi poolt vande all Üldkohtule antud valeütluse või vale eksperdiarvamuse korral võib Üldkohus teatada sellest Euroopa Kohtu kodukorra lisasätetes nimetatud pädevale asutusele liikmesriigis, mille kohtud on pädevad tunnistajat või eksperti vastutusele võtma.
The General Court may order a party, even if successful, to pay some or all of the costs, if this appears justified by the conduct of that party, including before the proceedings were brought, especially if he has made the opposite party incur costs which the General Court holds to be unreasonable or vexatious.
Kohtusekretär edastab Üldkohtu otsuse.
Article 136
Selles tuuakse ära teatamise aluseks olevad faktilised ja muud asjaolud.
Costs in the event of discontinuance or withdrawal
Artikkel 99
A party who discontinues or withdraws from proceedings shall be ordered to pay the costs if they have been applied for in the other party's observations on the discontinuance.
Tunnistaja või eksperdi taandamine
However, at the request of the party who discontinues or withdraws from proceedings, the costs shall be borne by the other party if this appears justified by the conduct of that party.
Kui üks pooltest nõuab tunnistaja või eksperdi taandamist tema ebapädevuse või ebaväärikuse tõttu või muul põhjusel või kui tunnistaja või ekspert keeldub andmast ütlusi või vannet, lahendab küsimuse Üldkohus.
Where the parties have come to an agreement on costs, the decision as to costs shall be in accordance with that agreement.
Tunnistaja või eksperdi taandamist saab taotleda kahe nädala jooksul alates tunnistaja kohtusse kutsumise või eksperdi nimetamise määruse kättetoimetamisest, nimetades taotluses ära taandamise alused ja esitatavad tõendid.
If costs are not claimed, the parties shall bear their own costs.
Artikkel 100
Article 137
Tunnistaja ja eksperdi kulud
Costs where a case does not proceed to judgment
Kui Üldkohus määrab tunnistaja ärakuulamise või ekspertiisi, võib ta kohtuasja pooltelt või ühelt neist nõuda tunnistaja või eksperdi kulude katmiseks vajaliku rahasumma deponeerimist.
Where a case does not proceed to judgment, the costs shall be in the discretion of the General Court.
Tunnistajal ja eksperdil on õigus sõidu- ja elamiskulude hüvitusele.
Article 138
Nende kulude katmiseks võib teha ettemakse Üldkohtu kassast.
Costs of interveners
Tunnistajal on õigus hüvitisele saamata jäänud töötasu eest ja eksperdil on õigus tasule ülesannete täitmise eest.
The Member States and institutions which have intervened in the proceedings shall bear their own costs.
Need summad makstakse tunnistajale ja eksperdile välja Üldkohtu kassast pärast kohustuste ja ülesannete täitmist.
The States other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement, and also the EFTA Surveillance Authority, shall similarly bear their own costs if they have intervened in the proceedings.
Artikkel 101
The General Court may order an intervener other than those referred to in paragraphs 1 and 2 to bear his own costs.
Õigusabitaotlus
Article 139
Üldkohus võib kohtuasja poole taotlusel või omal algatusel esitada õigusabitaotluse tunnistaja või eksperdi ärakuulamiseks.
Costs of proceedings
Õigusabitaotluse kohta tehakse määrus.
Proceedings before the General Court shall be free of charge, except that:
Selles märgitakse tunnistaja või eksperdi nimi, amet ja elukoht ning faktilised asjaolud, mille kohta hakatakse tunnistajat või eksperti ära kuulama, nimetatakse pooled, nende esindajad, nende aadress ja kirjeldatakse lühidalt kohtuvaidluse sisu.
where a party has caused the General Court to incur avoidable costs, in particular where the action is manifestly an abuse of process, the General Court may order that party to refund them;
Kohtusekretär edastab määruse Euroopa Kohtu kodukorra lisasätetes nimetatud pädevale asutusele selles liikmesriigis, mille territooriumil tunnistaja või ekspert ära kuulatakse.