natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Delegated Regulation (EU) No 241/2014 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for Own Funds requirements for institutions
millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 241/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 575/2013 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, milles käsitletakse krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavaid omavahendite nõudeid
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 28(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määrust (EL) nr 575/2013 krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta, [1] eriti selle artikli 28 lõike 5 kolmandat lõiku,
The drag on own funds should not be disproportionate in terms of both the distributions on any individual Common Equity Tier 1 instrument as well as the distributions on the total own funds of the institution.
Omavahendite vähenemine ei tohiks olla ebaproportsionaalne ei krediidiasutuse või investeerimisühingu esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvalt mis tahes konkreetselt instrumendilt tehtavate väljamaksete ega koguomavahenditest tehtavate väljamaksete seisukohast.
Therefore, the notion of a disproportionate drag on own funds should be established by providing rules covering both of these aspects.
Seepärast tuleks kindlaks määrata omavahendite ebaproportsionaalse vähenemise mõiste, nähes ette eeskirjad, mis hõlmavad mõlemat kõnealust aspekti.
The mandate on the potential disproportionate drag on own funds set out in Article 28(5)(b) of Regulation (EU) No 575/2013 does not cover instruments falling under Article 27 of that Regulation since those are exempted by virtue of Article 28(1)(h)(iii) of that Regulation.
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 28 lõike 5 punktiga b ette nähtud volitus seoses omavahendite võimaliku ebaproportsionaalse vähenemisega ei hõlma kõnealuse määruse artikli 27 alla kuuluvaid instrumente, kuna nende suhtes kohaldatakse vastavalt kõnealuse määruse artikli 28 lõike 1 punkti h alapunktile iii vabastust.
The meaning of preferential distributions should be based on features of the instruments that reflect the requirements of Article 28(1)(h)(i) of Regulation (EU) No 575/2013 that no preferential distribution treatment regarding the order of the distributions or other preferential rights should exist, including for preferential distributions of Common Equity Tier 1 instruments in relation to other Common Equity Tier 1 instruments.
Eelisväljamaksete tähendus peaks põhinema instrumentide omadustel, mis kajastavad määruse (EL) nr 575/2013 artikli 28 lõike 1 punkti h alapunkti i nõudeid, mille kohaselt ei tohiks olla eeliskäsitlust seoses väljamaksete tegemise järjekorraga ega muid eelisõigusi, sealhulgas esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvatelt instrumentidelt võrreldes muude esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvate instrumentidega tehtavate eelisväljamaksete puhul.
Given that Article 28(1)(h)(i) of Regulation (EU) No 575/2013 distinguishes between preferential rights to payment of distributions and preferences regarding the order of distribution payments, rules on preferential distributions should cover both cases.
Võttes arvesse, et määruse (EL) nr 575/2013 artikli 28 lõike 1 punkti h alapunktis i tehakse vahet väljamaksetega seotud eelisõigustel ja väljamaksete tegemise järjekorraga seotud eeliskäsitlusel, peaksid eelisväljamakseid käsitlevad eeskirjad hõlmama mõlemat juhtu.
Different rules should apply to the Common Equity Tier 1 instruments of institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013 (‘non-joint stock companies’) where justified by specific features of voting instruments and non-voting instruments.
Määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 27 osutatud krediidiasutuste ja investeerimisühingute (edaspidi „muud kui piiratud vastutusega äriühingud”) esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvate instrumentide suhtes tuleks kohaldada erinevaid eeskirju, kui see on põhjendatud hääleõigusega ja hääleõiguseta instrumentide eripäraga.
Where only the holders of the voting instruments may subscribe to the non-voting shares, then there is no deprivation of voting rights for holders of non-voting instruments.
Kui hääleõiguseta aktsiaid võivad märkida ainult hääleõigusega instrumentide omanikud, ei kaasne sellega hääleõiguseta instrumentide omanike hääleõigustest ilmajätmist.
Therefore, the differentiated distribution on the non-voting instrument of non–joint stock companies is not driven by the absence of a voting right in the same way as for joint stock companies.
Seepärast ei ole muude kui piiratud vastutusega äriühingute hääleõiguseta instrumentidelt tehtavate väljamaksete erinevus tingitud hääleõiguse puudumisest nagu piiratud vastutusega äriühingute puhul.
Also, when there is a cap on the distribution of the voting instrument set under applicable national law, the limits devised for joint stock companies should be replaced by other rules that ensure the absence of a preferential right to payment of distributions.
Kui kohaldatava siseriikliku õiguse kohaselt on kehtestatud hääleõigusega instrumentidelt tehtavate väljamaksete ülempiir, tuleks piiratud vastutusega äriühingute suhtes kohaldatavad piirangud asendada muude eeskirjadega, mis tagavad väljamaksetega seotud eelisõiguse puudumise.
A different treatment for non-joint stock companies is only justified if the former institutions do not issue capital instruments with a predetermined multiple distribution that would be set contractually or in the statutes of the institution.
Muude kui piiratud vastutusega äriühingute erinev kohtlemine on põhjendatud ainult juhul, kui kõnealused krediidiasutused ja investeerimisühingud ei emiteeri lepinguliselt või krediidiasutuse või investeerimisühingu põhikirjas eelnevalt kindlaks määratud kordajapõhiste väljamaksetega kapitaliinstrumente.
If they do, concerns relating to the preferential right to payment of distributions are the same as for joint stock companies and the same treatment should therefore apply.
Kui nad selliseid instrumente emiteerivad, on väljamaksetega seotud eelisõigustest tulenevad probleemid samad nagu piiratud vastutusega äriühingute puhul, ning seepärast tuleks kohaldada sama käsitlust.
This should not prevent non-joint stock companies from issuing other capital instruments with differentiated distribution provided that they demonstrate that those instruments do not create a preferential right to payment of distributions.
See ei tohiks takistada muudel kui piiratud vastutusega äriühingutel emiteerimast muid erinevate väljamaksetega kapitaliinstrumente, tingimusel et nad suudavad tõendada, et kõnealuste instrumentidega ei ole ette nähtud väljamaksetega seotud eelisõigust.
The institution should demonstrate that the level of distributions on the voting instruments is low by reference to other capital instruments and that the pay-out ratio on Common Equity Tier 1 instruments is low.
Selleks et võtta arvesse, et väljamaksemäärad võivad sõltuvalt iga-aastastest tulemustest muutuda, peaks kõnealune võrdlusalus põhinema eelmise viie aasta keskmisel.
In order for non-joint stock companies to assess whether the level of the pay-out ratio is low, a benchmark should be established.
Võttes arvesse, et kehtestatav õigusnorm on uus ja see võib mõnda neist krediidiasutustest ja investeerimisühingutest mõjutada, tuleks ette näha, et väljamaksemäära taseme arvutamist käsitlevaid eeskirju kohaldatakse vajaduse korral järk-järgult.
In order to take into account that pay-out ratios may fluctuate depending on the yearly result, this benchmark should be based on the average over the five previous years.
Väljamaksemäära piirangud võib kehtestada järk-järgult esimese viie aasta jooksul, kohaldades neid järk-järgult kuni 2017. aasta lõpuni, samal ajal kui 2018. aastal peaksid kõik krediidiasutused ja investeerimisühingud eeskirju täielikult rakendama.
Given the novelty of the introduction of this rule, and its potential effect on some of these institutions, a phasing-in of the rules on the calculation of the level of the pay-out ratio should be provided, where necessary.
Erakorralise rekapitaliseerimise korral, mil krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatakse varajase sekkumise meetmeid, ei suuda mõned muud kui piiratud vastutusega äriühingud emiteerida instrumente, mis on sama paindlikud kui lihtaktsiad.
The introduction of the limits on the payout ratio can be phased-in during the first five years, with a gradual application until end 2017, while the rule should be fully implemented by all institutions in 2018.
Sellisel juhul peavad kõnealused krediidiasutused ja investeerimisühingud finantsseisundi taastamise hõlbustamiseks emiteerima kapitaliinstrumente.
Some non-joint stock companies are not able to issue instruments that are as flexible as common shares in case of an emergency recapitalisation, when institutions are subject to early intervention measures.
Seepärast peaks kõnealustel krediidiasutustel ja investeerimisühingutel, kus hääleõiguseta instrumente tavapäraselt hoiavad ainult hääleõigusega instrumentide omanikud, olema lubatud erandkorras müüa hääleõiguseta instrumente ka välistele investoritele.
In those cases, those institutions would need to issue capital instruments to facilitate recovery; therefore, it should be acceptable for those institutions, where the non-voting instruments are usually only held by holders of voting instruments, to exceptionally sell non-voting instruments also to external investors.
Erakorraliseks rekapitaliseerimiseks kasutatavad kapitaliinstrumendid peaksid sisaldama sätet, mille kohaselt saadakse asjakohane eelis pärast finantsseisundi taastamist.
Further, capital instruments provided for emergency recapitalisation should contain the prospect of an adequate upcoming advantage to be gained after the recovery phase.
Seepärast peaks kõnealustel krediidiasutustel ja investeerimisühingutel olema lubatud ületada pärast finantsseisundi taastamist väljamaksemäära piiranguid, et tagada erakorraliseks rekapitaliseerimiseks kasutatud esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvate instrumentide omanikele selline võimalik tulu.
Therefore, it should be acceptable for those institutions to exceed the limits imposed on the payout ratio after the recovery phase in order to provide that potential upside to the holders of Common Equity Tier 1 instruments provided for the purposes of emergency recapitalisation.
Vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artiklile 10 võivad pädevad asutused kooskõlas siseriikliku õigusega osaliselt või täielikult loobuda kõnealuse määruse II–VIII osas sätestatud nõuete kohaldamisest krediidiasutuse suhtes, kes on seotud keskasutusega.
Under Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013, competent authorities may, in accordance with national law, partially or fully waive the application of the requirements set out in parts Two to Eight of that Regulation to credit institutions affiliated to a central body.
Lisaks on samas artiklis sätestatud, et pädevad asutused võivad loobuda kõnealuse määruse II–VIII osa individuaalsest kohaldamisest keskasutuse suhtes, kui keskasutuse kohustused või võlgnevused on täielikult garanteeritud seotud krediidiasutuste ja investeerimisühingute poolt.
In addition, under the same Article, competent authorities may waive the application of Parts Two to Eight of that Regulation to the central body on an individual basis where the liabilities or commitments of the central body are entirely guaranteed by the affiliated institutions.
Kõnealuse artikli alusel peaks pädevatel asutustel olema võimalik teha erand käesoleva määruse kohaste nõuete kohaldamisest grupisiseste kapitaliinstrumentide suhtes.
On the basis of that Article, competent authorities should be able to waive the requirements under this Regulation for intragroup capital instruments.
Samuti peaks pädevatel asutustel olema võimalik hinnata käesoleva määrusega kehtestatud nõuete täitmist selliste krediidiasutuste ja investeerimisühingute konsolideeritud finantsseisundi alusel, kelle suhtes kõnealust vabastust kohaldatakse, eelkõige seoses väljamaksemäära arvutamisega.
Competent authorities should also be able to assess compliance with the requirements set by this Regulation on the basis of the consolidated situation of the institutions that are in the scope of those waivers, notably with regard to the calculation of the payout ratio.
Käesolev määrus põhineb regulatiivsete tehniliste standardite eelnõul, mille Euroopa Pangandusjärelevalve esitas komisjonile.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Banking Authority to the Commission.
Euroopa Pangandusjärelevalve on läbi viinud avatud avaliku konsultatsiooni käesoleva määruse aluseks oleva regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud võimalikku asjaomast kulu ja kasu ning küsinud arvamust Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 [2] artikli 37 kohaselt loodud väärtpaberituru sidusrühmade kogult.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2].
Seepärast tuleks komisjoni delegeeritud määrust (EL) nr 241/2014 [3] vastavalt muuta,
Commission Delegated Regulation (EU) No 241/2014 [3] should therefore be amended accordingly,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Article 1
Delegeeritud määrust (EL) nr 241/2014 muudetakse järgmiselt.
Delegated Regulation (EU) No 241/2014 is amended as follows:
Lisatakse järgmine artikkel 7a:
‘Article 7a
Kordajapõhised väljamaksed, millega kaasneb omavahendite ebaproportsionaalne vähenemine
Multiple distributions constituting a disproportionate drag on own funds
Määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 28 osutatud esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvatelt instrumentidelt tehtavate väljamaksetega ei kaasne omavahendite ebaproportsionaalset vähenemist, kui täidetud on kõik järgmised tingimused:
Distributions on Common Equity Tier 1 instruments referred to in Article 28 of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed not to constitute a disproportionate drag on capital where all of the following conditions are met:
kordajapõhine dividend on summa, mis leitakse teatava kordaja kohaldamisel hääleõigusega instrumentidelt tehtava väljamakse suhtes, mitte eelnevalt kindlaks määratud summa;
the dividend multiple is a multiple of the distribution paid on the voting instruments and not a predetermined fixed amount;
kordajapõhine dividend on kindlaks määratud lepinguliselt või krediidiasutuse või investeerimisühingu põhikirjas;
the dividend multiple is set contractually or under the statutes of the institution;
kordajapõhist dividendi ei saa muuta;
the dividend multiple is not revisable;
kõigi kordajapõhise dividendiga instrumentide suhtes kohaldatakse sama kordajapõhist dividendi;
the same dividend multiple applies to all instruments with a dividend multiple;
ühelt kordajapõhise dividendiga instrumendilt tehtava väljamakse summa ei ole suurem kui 125 % ühelt esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvalt hääleõigusega instrumendilt tehtava väljamakse summast.
the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple does not represent more than 125 % of the amount of the distribution on one voting Common Equity Tier 1 instrument.
Selle valem on järgmine:
In formulaic form this shall be expressed as:
kus:
where:
k tähistab ühelt kordajapõhise dividendita instrumendilt tehtava väljamakse summat;
k shall represent the amount of the distribution on one instrument without a dividend multiple;
l tähistab ühelt kordajapõhise dividendiga instrumendilt tehtava väljamakse summat;
l shall represent the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple;
kõigilt esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvatelt instrumentidelt ühe aasta jooksul tehtud väljamaksete kogusumma ei ole suurem kui 105 % summast, mis oleks välja makstud juhul, kui väiksema hääleõigusega või hääleõiguseta instrumentidelt oleks tehtud sama suured väljamaksed kui hääleõigusega instrumentidelt.
the total amount of the distributions paid on all Common Equity Tier 1 instruments during a one year period does not exceed 105 % of the amount that would have been paid if instruments with fewer or no voting rights received the same distributions as voting instruments.
X tähistab hääleõigusega instrumentide arvu;
X shall represent the number of voting instruments;
Y tähistab hääleõiguseta instrumentide arvu.
Y shall represent the number of non-voting instruments.
Valemit kohaldatakse aastapõhiselt.
The formula shall be applied on a one-year basis.
Kui lõike 1 punktis f sätestatud tingimus ei ole täidetud, loetakse omavahendite ebaproportsionaalset vähenemist põhjustavaks ainult kordajapõhise dividendiga instrumentide summat, mis ületab kõnealuses punktis kindlaks määratud künnist.
Where the condition of point (f) of paragraph 1 is not met, only the amount of the instruments with a dividend multiple that exceeds the threshold defined therein shall be deemed to cause a disproportionate drag on capital.
Kui lõike 1 punktides a–e sätestatud mis tahes tingimus ei ole täidetud, loetakse omavahendite ebaproportsionaalset vähenemist põhjustavaks kõiki lunastamata kordajapõhise dividendiga instrumente.”
Where any of the conditions of points (a) to (e) of paragraph 1 are not met, all outstanding instruments with a dividend multiple shall be deemed to cause a disproportionate drag on capital.’ ;
Lisatakse järgmine artikkel 7b:
the following Article 7b is inserted:
„Artikkel 7b
‘Article 7b
Eelisväljamaksed seoses väljamaksete eelisõigusega
Preferential distributions regarding preferential rights to payments of distributions
Määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 28 osutatud esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvate instrumentide puhul loetakse esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvalt instrumendilt tehtavat väljamakset eelisväljamakseks muude esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvate instrumentide suhtes, kui väljamaksete tase on erinev, välja arvatud juhul, kui on täidetud käesoleva määruse artikli 7a tingimused.
For Common Equity Tier 1 instruments referred to in Article 28 of Regulation (EU) No 575/2013, a distribution on a Common Equity Tier 1 instrument shall be deemed to be preferential relative to other Common Equity Tier 1 instruments where there are differentiated levels of distributions, unless the conditions of Article 7a of this Regulation are met.
Kui esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvate väiksema hääleõigusega või hääleõiguseta instrumentide puhul, mille on emiteerinud määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 27 osutatud krediidiasutused ja investeerimisühingud, on väljamakse summa, mis leitakse teatava kordaja kohaldamisel hääleõigusega instrumentidelt tehtava väljamakse suhtes, ning kõnealune kordajapõhine väljamakse on kindlaks määratud lepinguliselt või põhikirjas, ei loeta väljamakseid eelisväljamakseteks, kui täidetud on kõik järgmised tingimused:
For Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights issued by institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013, where distribution is a multiple of the distribution on the voting instruments and that multiple distribution is set contractually or statutorily, distributions shall be deemed not to be preferential where all of the following conditions are met:
Y tähistab hääleõiguseta instrumentide arvu.
Y shall represent the number of non-voting instruments;
Kui lõike 2 punktis f sätestatud tingimus ei ole täidetud, arvatakse esimese taseme põhiomavahenditest välja ainult kordajapõhise dividendiga instrumentide summa, mis ületab kõnealuses punktis kindlaks määratud künnist.
Where the condition of paragraph 2 point (f) is not met, only the amount of the instruments with a dividend multiple that exceeds the threshold defined therein shall be disqualified from Common Equity Tier 1.
Kui lõike 2 punktis a–e sätestatud mis tahes tingimus ei ole täidetud, arvatakse esimese taseme põhiomavahenditest välja kõik lunastamata kordajapõhise dividendiga instrumendid.
Where any of the conditions of points (a) to (e) of paragraph 2 are not met, all outstanding instruments with a dividend multiple shall be disqualified from Common Equity Tier 1 capital.
Lõike 2 kohaldamisel, kui esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvatelt hääleõigusega või hääleõiguseta instrumentidelt tehtavaid väljamakseid väljendatakse suhtena instrumendi emiteerimisel kehtinud ostuhinda, kohandatakse instrumendi või instrumentide puhul, mis on väljendatud suhtena emiteerimisel kehtinud ostuhinda, valemeid järgmiselt:
For the purposes of paragraph 2, where the distributions of Common Equity Tier 1 instruments are expressed, for the voting or the non-voting instruments, with reference to the purchase price at issuance of the instrument, the formulas shall be adapted as follows, for the instrument or instruments that are expressed with reference to the purchase price at issuance:
l tähistab ühelt kordajapõhise dividendita instrumendilt tehtava väljamakse summat, mis on jagatud kõnealuse instrumendi emiteerimise ajal kehtinud ostuhinnaga;
l shall represent the amount of the distribution on one instrument without a dividend multiple divided by the purchase price at issuance of that instrument;
k tähistab ühelt kordajapõhise dividendiga instrumendilt tehtava väljamakse summat, mis on jagatud kõnealuse instrumendi emiteerimise ajal kehtinud ostuhinnaga.
k shall represent the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple divided by the purchase price at issuance of that instrument.
Kui esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvate väiksema hääleõigusega või hääleõiguseta instrumentide puhul, mille on emiteerinud määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 27 osutatud krediidiasutused ja investeerimisühingud, ei ole väljamakse summa, mis leitakse teatava kordaja kohaldamisel hääleõigusega instrumentidelt tehtava väljamakse suhtes, ei loeta väljamakseid eelisväljamakseteks, kui täidetud on üks lõikes 7 osutatud tingimustest ja mõlemad lõikes 8 osutatud tingimused.
For Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights issued by institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013, where the distribution is not a multiple of the distribution on the voting instruments, distributions shall be deemed not to be preferential where either of the conditions referred to in paragraph 7 and both conditions referred to in paragraph 8 are met.
Lõike 6 kohaldamisel kohaldatakse ühte järgmistest tingimustest a või b:
For the purposes of paragraph 6, either of the following conditions (a) or (b) shall apply:
mõlemad alapunktide i ja ii nõuded on täidetud:
both of the following points (i) and (ii) are met:
väiksema hääleõigusega või hääleõiguseta instrumenti võivad märkida ja hoida ainult hääleõigusega instrumentide omanikud;
the instrument with fewer or no voting rights can only be subscribed and held by the holders of voting instruments;
mis tahes ühe omaniku hääleõiguste arv on piiratud;
the number of the voting rights of any single holder is limited;
krediidiasutuste ja investeerimisühingute emiteeritud hääleõigusega instrumentidelt tehtavate väljamaksete suhtes kohaldatakse kehtiva siseriikliku õigusega kindlaks määratud ülempiiri.
the distributions on the voting instruments issued by the institutions are subject to a cap set out under applicable national law.
Lõike 6 kohaldamisel kohaldatakse mõlemat järgmist tingimust:
For the purposes of paragraph 6 both of the following conditions shall apply:
krediidiasutus või investeerimisühing tõendab, et hääleõigusega instrumentidelt eelmise viie aasta jooksul tehtud väljamaksete keskmine on võrreldes muude võrreldavate instrumentidega madal;