natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indonesia was proposed in the current investigation in view of the fact that, as mentioned in recital 7, a parallel anti-dumping investigation on imports into the Union of MSG originating in Indonesia was initiated on the same date as the current expiry review investigation [9].
Käesoleva uurimise jaoks pakuti Indoneesiat, arvestades põhjenduses 7 nimetatud asjaolu, et paralleelne dumpinguvastane uurimine, mis käsitles Indoneesiast pärit naatriumglutamaadi importi liitu, algatati samal kuupäeval kui käesolev aegumise läbivaatamisega seotud uurimine [9].
One interested party claimed that Thailand was not an appropriate analogue country given that the cooperating Thai producer was part of the same company group as the applicant.
Üks huvitatud isik väitis, et Tai ei ole sobiv võrdlusriik, sest koostööd teinud Tai tootja kuulub taotluse esitajaga samasse äriühingute kontserni.
Moreover, it was argued that there was lack of competition on the Thai market and that the domestic sales in Thailand were mainly in small packaging to the retail level, while exports from China to the Union were allegedly in large bags or bulk for industrial use.
Samuti väideti, et Tai turul puudub konkurents ja omamaine müük toimub peamiselt jaemüügiks mõeldud väikepakendites, samal ajal kui Hiinast liitu eksporditav kaup on väidetavalt tööstuslikuks otstarbeks mõeldud suurtes kottides või pakendamata.
The Commission asked more than five known producers of the like product in Thailand to provide information.
Komisjon palus teavet enam kui viielt Tai teadaolevalt samasuguse toote tootjalt.
Only one producer in Thailand came forward and submitted a questionnaire reply.
Ainult üks neist andis endast märku ja vastas küsimustikule.
This producer was part of the same group as the applicant.
See tootja kuulus taotluse esitajaga samasse äriühingute kontserni.
In contrast to what was claimed by an interested party, being part of the same group as the applicant does not automatically imply that normal value is not reliable.
Vastupidiselt huvitatud isikute esitatud väidetele ei tähenda taotluse esitajaga samasse äriühingute kontserni kuulumine automaatselt, et normaalväärtus ei ole usaldusväärne.
The interested party concerned did also not explain how the relationship could have had an impact on the normal value on the domestic market in Thailand.
Samuti ei selgitanud asjaomane huvitatud isik, kuidas oleks selline seos saanud mõjutada normaalväärtust Tai siseturul.
Therefore, this argument should be rejected.
Seepärast tuli kõnealune väide tagasi lükata.
As set out in recital 24, the investigation revealed that MSG produced and sold in the domestic market in Thailand had the same basic technical, physical and chemical characteristics and same basic end uses as the product produced and exported by the Chinese exporting producers to the Union.
Nagu põhjenduses 24 selgitati, näitas uurimine, et Tais toodetud ja sealsel siseturul müüdaval naatriumglutamaadil on samad põhilised tehnilised, füüsikalised ja keemilised omadused ning samasugune põhiline lõppkasutusotstarve kui Hiina eksportivate tootjate toodetud ja liitu eksporditaval tootel.
Furthermore, production processes in China were similar in comparison to those in the Thai market.
Lisaks on Hiinas kasutatavad tootmisprotsessid samalaadsed nagu Tais.
Finally, in Thailand there was a considerable degree of competition with several domestic producers and imports from other third countries, including China.
Taid iseloomustas veel märkimisväärne konkurents mitme omamaise tootja ja muudest kolmandatest riikidest, sealhulgas Hiinast, pärineva impordi vahel.
Moreover, in contrast to what was claimed, the investigation showed that the domestic sales in Thailand were in bulk and in retail.
Uurimine näitas, et vastupidiselt esitatud väidetele toimus Tais omamaine müük hulgi- ja jaemüügina.
Therefore, the argument that Thailand would not be a suitable choice for an analogue country for those reasons should be rejected.
Seetõttu tuli kõrvale jätta väide, et Tai ei ole võrdlusriigiks sobiv valik.
The Indonesian exporting producers agreed that their data provided in the context of the parallel investigation mentioned in recital 7 be used for the purpose of the current expiry review investigation.
Indoneesia eksportivad tootjad andsid nõusoleku kasutada põhjenduses 7 nimetatud paralleelse uurimise käigus esitatud andmeid aegumise läbivaatamisega seotud käimasoleva uurimise huvides.
As set out in recital 24 the investigation revealed that MSG produced and sold in the domestic market in Indonesia had the same basic technical, physical and chemical characteristics and same basic end uses than the products produced and exported by the Chinese exporting producers to the Union.
Nagu on selgitatud põhjenduses 24, näitas uurimine, et Indoneesias toodetud ja sealsel siseturul müüdaval naatriumglutamaadil on samad põhilised tehnilised, füüsikalised ja keemilised omadused ning samasugune põhiline kasutusotstarve kui Hiina eksportivate tootjate toodetud ja liitu eksporditavatel toodetel.
Furthermore, on the basis of the information available production processes in China were similar in comparison to the Indonesian market.
Olemasoleva teabe põhjal sarnanesid Hiinas kasutatavad tootmisprotsessid Indoneesia omadega.
Finally, in Indonesia there was a considerable degree of competition with several domestic producers and imports from other third countries, including China.
Samuti iseloomustas Indoneesiat märkimisväärne konkurents mitme omamaise tootja ja muudest kolmandatest riikidest, sealhulgas Hiinast, pärineva impordi vahel.
Moreover, the investigation showed that the domestic sales in Indonesia were both in bulk and in retail.
Lisaks näitas uurimine, et Indoneesias toimus omamaine müük hulgi- ja jaemüügina.
It follows from the above that both countries, Thailand and Indonesia were potentially suitable to be selected as an analogue country.
Eelöeldu põhjal võis järeldada, et mõlemad riigid — Tai ja Indoneesia — saab valida võimalikuks võrdlusriigiks.
Nevertheless, given that the level of detail available from the Indonesian exporting producers, subject to the parallel investigation was much higher than the one from the sole cooperating producer in Thailand, the Commission considered it more reasonable to select Indonesia as an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Kuid arvestades, et samal ajal uurimise all olnud Indoneesia eksportivatelt tootjatelt saadud andmed olid palju üksikasjalikumad kui ainsana koostööd teinud Tai tootja andmed, pidas komisjon mõistlikumaks valida algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt sobivaks võrdlusriigiks Indoneesia.
The information received from the cooperating producers in Indonesia was used as a basis for the determination of the normal value for exporting producers in China.
Koostööd teinud Indoneesia tootjatelt saadud teave võeti aluseks normaalväärtuse määramisel Hiina eksportivate tootjate jaoks.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales for each of the cooperating producers in Indonesia was representative during the review investigation period.
Kõigepealt uuris komisjon, kas iga koostööd teinud Indoneesia eksportiva tootja omamaise müügi kogumaht oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil algmääruse artikli 2 lõike 2 mõttes tüüpiline.
The domestic sales were considered representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market represented at least 5 % of the total export sales volume of the product concerned to the Union during the review investigation period.
Omamaist müüki käsitatakse tüüpilisena, kui siseturu sõltumatutele tarbijatele toimuva samasuguse toote omamaise müügi kogumaht moodustab läbivaatamisega seotud uurimisperioodil vähemalt 5 % vaatlusaluse toote liitu suunatud ekspordimüügi mahust.
It was found that the domestic sales in Indonesia were representative for each of the producers.
Leiti, et Indoneesia omamaine müük oli iga tootja puhul tüüpiline.
It was further examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Seejärel uuriti, kas samasuguse toote omamaist müüki saab algmääruse artikli 2 lõike 4 kohaselt käsitada tavapärase kaubandustegevuse käigus toimunud müügina.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers on the domestic market which were profitable during the review investigation period.
Selleks tehti kindlaks, kui suur osa omamaisel turul toimunud müügist sõltumatutele klientidele oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil kasumlik.
As it was found that domestic sales were made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade, normal value was based on actual domestic price, which was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales during the review investigation period.
Kuna leiti, et omamaine müük toimus piisavas koguses ja tavapärase kaubandustegevuse käigus, arvutati tegelikul omamaisel hinnal põhinev normaalväärtus omamaise kogumüügi hindade kaalutud keskmisena läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
In the absence of any cooperation from the Chinese exporting producers, the export price was based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Kuna Hiina eksportivate tootjatega puudus igasugune koostöö, tugineti ekspordihinna arvutamisel olemasolevatele andmetele kooskõlas algmääruse artikliga 18.
The export price was thus established on the basis of statistics, namely Eurostat, calculated on a weighted average basis.
Seega määrati ekspordihind kindlaks statistika põhjal, mis pärines Eurostatist, ja see arvutati kaalutud keskmise põhjal.
Comparison and adjustments
Võrdlus ja kohandused
The Commission compared the normal value and the export price on an ex-works basis.
Komisjon võrdles normaalväärtust ja ekspordihinda tehasest hankimise tasandil.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Õiglase võrdluse tagamiseks kohandas komisjon vajaduse korral normaalväärtust ja ekspordihinda, võttes arvesse hindu ja hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10.
Adjustments were made for freight and transport costs, taking into account the adjustments to the normal value of the Indonesian exporting producers as established in the parallel investigation mentioned in recital 41 of the provisional Regulation.
Kohandati veo- ja transpordikulusid, arvestades Indoneesia eksportivaid tootjaid puudutavas paralleelses uurimises normaalväärtuses tehtud kohandusi, nagu on osutatud ajutise tollimaksu määruse põhjenduses 41.
In addition, one interested party claimed that the Chinese exporting producers have comparative cost advantages over the Thai producers as regards the production process (vertical integration), the evolution of raw material prices and the energy consumption.
Üks huvitatud isik väitis, et Hiina eksportivatel tootjatel on Tai tootjate ees teatavad hinnaeelised, mis hõlmavad tootmisprotsessi (vertikaalne integratsioon), toormaterjali hindade muutumist ja energiatarbimist.
As Indonesia was used as an analogue country, this argument was irrelevant.
Kuna võrdlusriigina kasutati Indoneesiat, ei ole kõnealune väide asjakohane.
Regarding Indonesia and as described in recital 34, the production processes of MSG in China were similar in comparison to the Indonesian market.
Nii nagu Indoneesias ja nagu on kirjeldatud põhjenduses 34, on Hiinas kasutatavad naatriumglutamaadi tootmisprotsessid Indoneesia omadega sarnased.
It should be noted that all MSG producers around the globe use similar production methods.
Tuleb märkida, et kogu maailmas kasutavad naatriumglutamaadi tootjad sarnaseid tootmismeetodeid.
MSG is produced by fermentation of various sugar sources (corn starch, tapioca starch, sugar syrup, sugar cane molasses and sugar beet molasses).
Naatriumglutamaati valmistatakse mitmesuguste suhkruallikate (maisitärklis, maniokitärklis, suhkrusiirup, suhkruroomelass ja suhkrupeedimelass) kääritamise teel.
One interested party claimed that exports from China were mainly in bulk, while domestic sales in Thailand are mainly retail.
Üks huvitatud isik väitis, et Hiinast eksporditakse peamiselt hulgi, samal ajal kui Tai omamaine müük toimub põhiliselt jaemüügina.
Therefore, it was argued that the dumping margin should be calculated on the basis of bulk sales only.
Seepärast leiti, et dumpingumarginaal tuleks arvutada üksnes hulgimüügi alusel.
As none of the Chinese exporting producers cooperated, no information was available as to the sales conditions, level of trade or packaging of Chinese export sales.
Kuna ükski Hiina eksportivatest tootjatest ei teinud koostööd, ei olnud teave Hiina eksportmüügi tingimuste, kaubandustaseme või pakendamise kohta kättesaadav.
Moreover, as Indonesia was used as an analogue country, this argument was irrelevant.
Et võrdlusriigina kasutati Indoneesiat, ei olnud kõnealune väide asjakohane.
In any event, regardless of whether retail sales were included or not, the comparison resulted in all cases in significant dumping margins as shown in recital 47.
Ükskõik kas jaemüük võeti arvesse või mitte, olid võrdluse tulemuseks igal juhul märkimisväärsed dumpingumarginaalid, nagu on näha põhjenduses 47.
Furthermore, the Commission calculated dumping margins on the basis of the normal value established in the analogue country.
Komisjon arvutas dumpingumarginaalid võrdlusriigis kindlaks määratud normaalväärtuse alusel.
The comparison resulted in significant dumping margins as shown in recital 47.
Võrdluse tulemuseks olid märkimisväärsed dumpingumarginaalid, nagu on näha põhjenduses 47.
The Commission compared the weighted average normal value with the weighted average export price in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Algmääruse artikli 2 lõigete 11 ja 12 kohaselt võrdles komisjon kaalutud keskmist normaalväärtust kaalutud keskmise ekspordihinnaga.
Given the lack of cooperation of Chinese exporting producers, the product types exported from China could not be determined.
Kuna Hiina eksportivad tootjad koostööd ei teinud, ei olnud Hiinast eksporditavaid tooteliike võimalik kindlaks teha.
Therefore, a comparison per product type was not possible.
Seetõttu ei olnud tooteliikide võrdlemine võimalik.
Instead, the comparison had to be based on the statistical data of the export price as explained in recitals 39 and 40.
Selle asemel tuli võrdlemisel lähtuda ekspordihinna statistilistest andmetest, nagu on selgitatud põhjendustes 39 ja 40.
On this basis, the weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF Union frontier price was over 25 % in all cases.
Eelöeldu põhjal oli keskmine kaalutud dumpingumarginaal, väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast liidu piiril, kõigil juhtudel üle 25 %.
Development of imports should measures be repealed
Impordi muutumine meetmete kehtetuks tunnistamise korral
Further to the finding of the existence of dumping during the review investigation period, the likelihood of continuation of dumping should measures be repealed was investigated and the following elements were analysed:
Lähtudes läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tuvastatud dumpingu olemasolust, uuriti ka dumpingu jätkumise tõenäosust juhul, kui meetmed tunnistatakse kehtetuks, ja analüüsiti järgmisi elemente:
volume and prices of dumped imports from China, production capacity and spare capacity in China; the attractiveness of the Union market in relation to imports from China.
Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi maht ja hind, Hiina tootmisvõimsus ja vaba tootmisvõimsus ning liidu turu atraktiivsus Hiina impordi jaoks.
Volume and prices of dumped imports from China
Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi maht ja hind
Despite the measures in place, the volume of imports from China increased during the period considered by 65 %, with a corresponding increase in market share of 68 % as established in recital 81.
Nagu on märgitud põhjenduses 81, suurenes Hiinast pärit impordi maht vaatamata kehtivatele meetmetele vaatlusalusel perioodil 65 % ja sellele vastav turuosa 68 %.
However, despite this increase in relative terms, Chinese import volumes and market share in absolute terms remained low during the whole period considered.
Sellisest suhtelisest kasvust hoolimata jäid Hiinast pärit impordi maht ja turuosa kogu vaatlusaluse perioodi jooksul absoluutarvestuses madalale tasemele.
Given the non-cooperation from the Chinese exporting producers, import prices were established on the basis of Eurostat.
Kuna Hiina eksportivad tootjad koostööd ei teinud, määrati impordihind Eurostati andmete põhjal.
Average import prices from China decreased continuously from FY2010/2011 until the review investigation period and overall by 20 % over the period considered as established in recital 84 and they were found to be dumped during the review investigation period.
Hiinast pärit impordi keskmine hind langes alates 2010/2011. majandusaastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodini pidevalt, vaatlusaluse perioodi jooksul kokku 20 %, nagu märgitakse põhjenduses 84, ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tehti kindlaks, et tegemist on dumpinguhinnaga.
It was also established that they would undercut the Union industry sales price on average by more than 10 % if considered without anti-dumping duties.
Ühtlasi tehti kindlaks, et kõnealune hind lööks ilma dumpinguvastaste tollimaksudeta liidu tootmisharu müügihinna alla keskmiselt enam kui 10 %.
Production capacity and spare capacity in China
Hiina tootmisvõimsus ja vaba tootmisvõimsus
Production capacity and spare capacity in China were established on the basis of the information provided by the applicant.
Hiina tootmisvõimsus ja vaba tootmisvõimsus tehti kindlaks taotluse esitaja antud teabe põhjal.
As these data were not publicly available, the Commission crosschecked them with other publicly available sources, including press articles placed in the file open for inspection by interested parties.
Kuna need andmed ei olnud avalikult kättesaadavad, võrdles komisjon neid muude üldkättesaadavate allikatega, muu hulgas ajakirjanduses ilmunud artiklitega, mis olid koondatud huvitatud isikutele uurimiseks avatud toimikusse.
On this basis, China is the world's largest MSG producing country with an annual production capacity and annual production which increased during the period considered.
Nende andmete põhjal on Hiina maailma suurim naatriumglutamaadi tootja nii aastase tootmisvõimsuse kui ka aastatoodangu poolest, mis suurenesid vaatlusalusel perioodil.
In 2012, the production capacity of MSG was in the region of 3,5 to 4 million tonnes while the production of MSG was in the region of 2,5 to 3 million tonnes.
2012. aastal oli Hiina naatriumglutamaadi tootmisvõimsus 3,5–4 miljonit tonni, samal ajal kui naatriumglutamaadi toodang oli 2,5–3 miljonit tonni.
Thus, in 2012 spare production capacity was in the region of 600000-900000 tonnes.
Seega oli Hiina vaba tootmisvõimsus 2012. aastal 600000–900000 tonni.
According to the same source, MSG production capacity and production in China will grow even further until 2017, as the demand of MSG in China is rising.
Sama allika kohaselt suurenevad naatriumglutamaadi tootmisvõimsus ja tootmine Hiinas kuni 2017. aastani veelgi, sest seal kasvab nõudlus naatriumglutamaadi järele.
In 2011, the Chinese Government through the Ministry of Industry and Information Technology of China (MIIT) launched a general policy to eliminate old and inefficient plant technology which concerned 19 key industries in China, including MSG.
2011. aastal algatas Hiina valitsus tööstus- ja infotehnoloogia ministeeriumi vahendusel üldise poliitika, et kõrvaldada vana ja ebatõhus tootmisseadmete tehnoloogia.
The result has been a significant decline in the number of MSG producers in China.
See poliitika hõlmas 19 olulist tootmisharu Hiinas, sealhulgas naatriumglutamaadi tootmist.
On this basis, one interested party claimed that capacity had likely not increased in China.
Selle tagajärjel vähenes Hiinas naatriumglutamaadi tootjate arv märkimisväärselt.
The investigation has showed on the basis of the information contained in the request and press articles that larger companies have increased their capacity.
Nendele andmetele tuginedes väitis üks huvitatud isik, et Hiina tootmisvõimsus ei ole tõenäoliselt kasvanud.
As a result MSG production capacity in China overall increased and the argument from the party concerned should therefore be rejected.
Uurimine näitas esitatud taotluses sisalduva teabe ja ajakirjanduses ilmunud artiklite põhjal, et suuremad äriühingud kasvatasid oma tootmisvõimsust.
Moreover, based on the information provided by the applicant, the inventory of MSG in China has consistently grown in recent years and was more than twice as large as the Union consumption during the review investigation period.
Selle tulemusena suurenes Hiina naatriumglutamaadi tootmisvõimsus tervikuna ja seepärast ei saa kõnealuse väitega nõustuda.
One interested party claimed that, as the information on the alleged excess inventory has not been made available in the non-confidential file, it would not be verifiable for the interested parties and should not be taken into account.
Taotluse esitaja antud teabe põhjal on Hiina naatriumglutamaadi laovaru viimastel aastatel pidevalt suurenenud ja ületas läbivaatamisega seotud uurimisperioodil liidu tarbimist enam kui kaks korda.
Moreover, it was claimed that the excess inventory looks unlikely in view of the reduction of capacities by the Chinese government.
Üks huvitatud isik väitis, et kuna teave väidetava ülemäärase laovaru kohta ei ole mittekonfidentsiaalsetes materjalides kättesaadavaks tehtud, ei saa huvitatud isikud seda kontrollida ja seda ei tohiks arvesse võtta.
In this regard, it should be noted that the interested party concerned did not provide any evidence substantiating this claim.
Lisaks väideti, et ülemäärane laovaru on Hiina valitsuse vähendatud tootmisvõimsust arvestades ebatõenäoline.
Moreover, as already explained in recital 27, no Chinese exporting producer cooperated with the investigation.
Seoses sellega tuleb märkida, et asjaomane huvitatud isik ei esitanud kõnealuse väite kinnituseks ühtki tõendit.
Therefore, use of facts available had to be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Nagu põhjenduses 27 on juba öeldud, ei teinud ükski Hiina eksportiv tootja uurimisel koostööd.
In addition, under Article 19(3) of the basic Regulation, the Commission may disregard information submitted in confidence in case no meaningful non-confidential summary is provided, but the non-submission of such summary does not lead to the automatic rejection of the information provided in confidence.
Seetõttu tuli kasutada kättesaadavaid fakte vastavalt algmääruse artiklile 18.
While not all elements contained in the request could be cross-checked, including the information provided on Chinese inventories, in this case, the information provided was nonetheless considered as reasonable and correct, as it followed the same direction as the information provided by the applicant that could be crosschecked.
Peale selle võib komisjon algmääruse artikli 19 lõike 3 kohaselt jätta konfidentsiaalselt esitatud teabe arvesse võtmata juhul, kui selle kohta ei ole esitatud nõuetekohast mittekonfidentsiaalset kokkuvõtet, kuid sellise kokkuvõtte esitamata jätmine ei tähenda konfidentsiaalselt esitatud teabe kohest tagasilükkamist.
Furthermore, given that the overall production capacity in China increased as described in recital 51, the excess inventory was not the only element to support the conclusion that Chinese exporting producers possess significant spare capacity.
Kuigi kõiki taotluses nimetatud asjaolusid, sealhulgas Hiina laovaru kohta käivat teavet ei olnud võimalik üle kontrollida, leiti, et esitatud teave oli kõnealusel juhul siiski põhjendatud ja õige, sest see ühtis üldjoontes taotluse esitaja antud teabega, mida oli võimalik kontrollida.