natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Toodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendusaste
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Liidu kogutoodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendusaste muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Allikas: küsimustiku vastused ja kaebuses sisalduv teave.
Macroeconomic indicators
Tootmismaht (indeks)
Production, production capacity and capacity utilisation
Tootmisvõimsus (indeks)
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tootmisvõimsuse rakendusaste (%)
Source: Questionnaire replies and information contained in the complaint.
52–57
Production Volume Index
42–47
Production Capacity Index
45–50
Capacity utilisation (%)
53–58
52 - 57
Liidu tootmisharu üldtoodang oli uurimisperioodil veidi suurem kui 2011. aastal, kuigi müük ELis oli uurimisperioodil palju väiksem.
42 - 47
Toodangu suurenemine on selgitatav eksportmüügi suurenemisega.
45 - 50
Tootmisvõimsus jäi kogu vaatlusaluse perioodi kestel samaks.
53 - 58
Tootmisvõimsuse rakendusaste suurenes vaatlusalusel perioodil vähesel määral kooskõlas toodangu suurenemisega.
The overall production of the Union industry was slightly higher in the investigation period than it was in 2011, in spite of much lower EU sales in the investigation period.
Tootmisvõimsuse rakendusaste jäi sellele vaatamata madalaks [53–58 %].
The increase in production is explained by increased export sales.
Keragrafiitmalmist torude tootmine on tootmisharu, mida iseloomustavad suhteliselt suured püsikulud.
The capacity remained stable throughout the period considered.
Tootmisvõimsuse madal rakendusaste halvendab püsikulude katmist, mis on üks liidu tootmisharu madala kasumlikkuse põhjusi.
The capacity utilisation went marginally up in line with the increase in production in the period considered.
Müügimaht ja turuosa
Nonetheless, the capacity utilisation remained low at 53-58 %.
Liidu tootmisharu müügimaht ja turuosa muutus vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Ductile iron pipes production is an industry characterised by a relatively high fixed cost.
Liidu tootmisharu müügimaht ja turuosa
Low capacity utilisation deteriorates the absorption of fixed costs, which is one of the causes of the low profitability of the Union industry.
Allikas: küsimustiku vastused, kaebuses sisalduv teave ja Eurostat.
Sales volume and market share
Müügimaht (indeks)
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Turuosa (indeks)
Sales volume and market share of Union Industry
Vaatlusaluse perioodi jooksul vähenes müük liidu tootmisharus 6,4 % 450000 – 500000ni uurimisperioodil.
Source: Questionnaire replies, information contained in the complaint and Eurostat.
Liidu tootmisharu müügimaht vähenes tarbimismahu vähenemisest oluliselt rohkem.
Sales volume Index
Kasv
Market share Index
Kokkuvõttes vähenes vaatlusaluse toote tarbimine liidus uurimisperioodil peaaegu 3,3 %.
The Union industry sales decreased by 6,4 % during the period considered to 450-500000 in the investigation period.
2012. aastal vähenes tarbimine järsult enam kui 16 %, jäädes 2013. aastal madalseisu ja hakkas taastuma uurimisperioodil.
The Union industry lost significantly larger volume of sales than the volume of decrease in consumption.
Vaatlusaluse perioodi alguses langes müük liidu tootmisharus, import kolmandatest riikidest ja import Indiast koos tarbimisega.
Growth
2013. aastal, kui tarbimine oli endiselt madalseisus ja liidu tootmisharu kasumlikkus negatiivne, suutsid India tootjad siiski nii oma müüki kui ka turuosa märkimisväärselt suurendada.
The overall consumption of the product concerned in the Union decreased by almost 3,3 % in the period considered.
Indiast toodete müügi selline edukas laienemine kahaneval turul oli võimalik hindade agressiivse allalöömise ja dumpingu tõttu.
The consumption fell drastically in 2012 by more than 16 %, remained depressed in 2013 and started recovering in the investigation period.
Agressiivsed müügi- ja hinnastrateegiad jätkusid uurimisperioodil.
At the beginning of the period considered the sales of the Union Industry, the imports from third countries as well as Indian imports fell in line with the consumption.
Selle tulemusena langes müügimaht liidu tootmisharus palju rohkem kui tarbimine ja liidu tootmisharu kaotas vaatlusalusel perioodil turuosa 2,5 protsendipunkti, samas kui India tootjad suurendasid oma turuosa samal perioodil 3,5 protsendipunkti.
However, in 2013, when the consumption was still depressed and the profitability of the Union industry negative, the Indian manufactures managed to increase significantly both their sales and the market share.
Tööhõive ja tootlikkus
Such a successful expansion of the Indian sales in a declining market was possible through aggressive undercutting and dumping practices.
Tööhõive ja tootlikkus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The aggressive sales and pricing strategies continued in the investigation period.
Allikas: küsimustiku vastused.
As a result, the volume of sales of the Union industry fell much more than the consumption and the Union industry lost market share by 2,5 percentage points in the period considered, while the Indian producers increased their market share by 3,5 percentage points in the same period.
Töötajate arv Indeks
Employment and productivity
Tootlikkus (indeks)
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Dumpingumarginaali suurus ja toibumine varasemast dumpingust
Source: Questionnaire replies.
Kõik dumpingumarginaalid ületasid oluliselt miinimumtaset.
Number of employees Index
Tegelike dumpingumarginaalide suuruse mõju liidu tootmisharule oli oluline, kui võtta arvesse vaatlusalusest riigist pärit impordi mahtu ja hindu.
The employment and productivity were at similar level in the investigation period as they had been in 2011.
Seetõttu puudusid andmed, mille abil hinnata võimaliku varasema dumpingu mõju.
However, the fact that employment did not go down is mainly attributable to a significant increase in the sales outside of the Union as mentioned in recital (77).
Mikromajanduslikud näitajad
All dumping margins were significantly above the de minimis level.
Koostööd tegevate liidu tootjate keskmised ühiku müügihinnad liidus asuvatele sõltumatutele tarbijatele muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry was substantial, given the volume and prices of imports from the country concerned.
Müügihinnad liidus
This is the first anti-dumping investigation regarding the product concerned.
Keskmine ühiku müügihind liidus (eurodes tonni kohta)
Therefore, no data were available to assess the effects of possible past dumping.
Ühiku tootmiskulu (eurodes tonni kohta)
Microeconomic indicators
Ühiku keskmine müügihind liikus üldjoontes kooskõlas tootmiskuludega.
Prices and factors affecting prices
See kasvas 2012. aastal, kui tootmiskulud suurenesid ja alates 2013. aastast kuni uurimisperioodini see langes kooskõlas tootmiskulude vähenemisega.
The average unit sales prices of the cooperating Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Tootmiskulud vähenesid peamiselt põhilise toormaterjali – rauamaagi ja vanametalli – hinna vähenemise tõttu.
950 – 1000
Keskmised tööjõukulud töötaja kohta
900 – 950
Laovarud
850 – 900
Koostööd tegevate liidu tootjate varude tase muutus vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The average unit selling price evolved broadly in line with the cost of production.
Lõppvarud (indeks)
It went up in 2012 when there was an increase in the cost of production and from 2013 to the investigation period it had kept falling in line with the reduction in the cost of production.
Lõppvarude tase vaatlusalusel perioodil langes.
The cost of production went down, mainly due to the reduction in the price of the main raw material — iron ore and scrap metal.
Varude taseme languse põhjus on peamiselt liidu tootmisharu juhtide kehtestatud rangemad käibekapitali nõuded.
Labour costs
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime
The average labour costs of the cooperating Union producers developed over the period considered as follows:
Koostööd tegevate liidu tootjate kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt:
During the period considered, the average labour cost per employee went up by 4 %.
Müügi kasumlikkus liidus sõltumatutele tarbijatele (% müügikäibest)
This increase was below the overall increase in wages and salaries in the Union as reported by Eurostat.
vahemikus 2,5 kuni 3,0
Inventories
vahemikus – 5,5 kuni – 6,0
Stock levels of the cooperating Union producers developed over the period considered as follows:
vahemikus – 1,0 kuni – 1,5
Closing stocks Index
vahemikus 1,5 kuni 2,0
During the period considered the level of closing stocks went down.
Rahavoog (indeks)
The reduction in the level of stocks is mainly caused by a more stringent working capital requirements imposed by the Union industry's management.
Investeeringud (indeks)
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Investeeringutasuvus (%)
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the cooperating Union producers developed over the period considered as follows:
Komisjon määras koostööd tegevate liidu tootjate kasumlikkuse kindlaks, esitades samasuguse toote müügi eest liidu sõltumatutele tarbijatele saadud maksueelse netokasumi protsendina selle müügi käibest.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Netorahavoog näitab koostööd tegevate liidu tootjate suutlikkust oma tegevust ise rahastada.
Profitability of the sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Rahavoog oli 2011. aastal ja uurimisperioodil sarnasel tasemel.
between 2,5 and 3,0
Investeeringutasuvust väljendatakse kasumi protsendina investeeringute raamatupidamislikust netoväärtusest.
between – 5,5 and – 6,0
Investeeringutasuvus oli uurimisperioodil oluliselt madalam kui 2011. aastal.
between – 1,0 and – 1,5
Järeldus kahju kohta
between 1,5 and 2,0
Liidu tootmisharu turuosa vähenes kahaneval turul 2,5 protsendipunkti, samas kui selle müük liidu turul vähenes peaaegu 6,4 %.
Cash Flow Index
Tootmisvõimsuse rakendusaste jäi kogu vaatlusalusel perioodil madalaks 53–58 %, mõjutades liidu tootmisharu suutlikkust püsikulusid katta.
Investments Index
Kuigi liidu tootmisharu kasumlikkus oli alates 2012. aastal madalaimasse punkti jõudmisest põhja läbinud, oli see uurimisperioodil endiselt väga madal 1,5–2,0 %, jäädes sihtkasumist kaugele allpoole.
The Commission established the profitability of the cooperating Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Ainuke näitaja, mille suundumus oli vaatlusalusel perioodil selgelt positiivne, oli investeeringud, mis kasvasid 20 %.
The profitability of the Union industry went down from 2,5-3,0 % in 2011 to 1,5-2,0 % in the investigation period and it was negative in 2012 and 2013.
Aastatel 2012 ja 2013 oli investeeringute tase siiski palju madalam ja uurimisperioodil toimunud kasv isegi ei tasakaalustanud eelnenud aastatel aset leidnud vähenemist.
The net cash flow is the ability of the cooperating Union producers to self-finance their activities.
Eelneva põhjal jõudis komisjon esialgu seisukohale, et liidu tootmisharu kandis materiaalset kahju algmääruse artikli 3 lõike 5 tähenduses.
The cash flow was at a similar level in 2011 and the investigation period.
PÕHJUSLIK SEOS
The level of investment was larger in the investigation than it had been in 2011.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 6 uuris komisjon, kas dumpinguhinnaga import vaatlusalusest riigist põhjustas liidu tootmisharule olulist kahju.
However in the years 2012 and 2013 the level of investment was much lower and the increase in the investigation period did not offset the decrease in the preceding years.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 7 uuris komisjon ka seda, kas liidu tootmisharu võisid samal ajal kahjustada teised teadaolevad tegurid.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Komisjon tagas selle, et võimalikku kahju, mida põhjustasid muud tegurid kui vaatlusalusest riigist pärit dumpinguhinnaga import, ei omistataks dumpinguhinnaga impordile.
The return on investments was significantly lower in the investigation period than it was in 2011.
Kõnealused tegurid on majanduskriis ja nõudluse vähenemine, import kolmandatest riikidest, liidu tootjate eksportmüük ja asendustoodetest, näiteks plasttorudest lähtuv konkurents.
Conclusion on injury
Dumpinguhinnaga impordi mõju
The capacity utilisation remained low at 53-58 % throughout the whole period considered, affecting the Union industry's ability to absorb fixed costs.
Indiast lähtuv müük vähenes 2012. aastal kooskõlas tarbimisega, kuid säilitas ligikaudu 10–15 % suuruse turuosa.
Although, the Union industry's profitability had bottomed out since reaching its lowest point in 2012, it was still very low in the investigation period at 1,5-2,0 %, well below the target profit.
2013. aastal, kui tarbimine oli endiselt madalseisus ja liidu tootmisharu kasumlikkus negatiivne, suutsid India tootjad siiski nii oma müüki kui ka turuosa märkimisväärselt suurendada.
At the same period, the Indian imports increased by 22,6 % and their market share grew by 3,5 percentage points.
Indiast lähtuva müügi selline edukas laienemine kahaneval turul oli võimalik hindade agressiivsete dumpinguhindade tõttu – India impordi hinnad langesid aasta-aastalt, 2013. aastal 6,2 %.
Other indicators remained relatively stable.
Agressiivne hinnakujundus jätkus uurimisperioodil.
However, their deterioration was to a large extent prevented by a substantial increase in the Union industry's sales outside the Union.
Uurimisperioodil ületas India eksportivate tootjate müügimaht 100000 ja nende turuosa jõudis 15–20 %ni.
The only indicator which showed a clearly positive trend during the period considered was investments, which went up by 20 %.
Selline kiire laienemine oli võimalik liidu tootjate hindade olulise allalöömise tulemusena.
However in the years 2012 and 2013 the level of investment was much lower and the increase in the investigation period did not even offset the decrease in the preceding years.
Hindade allalöömise tasemeks määrati hinnanguliselt 34 % ja 42,4 %.
A very low profitability, coupled with a continued loss of sales and the market share in the Union, puts the Union industry in a difficult economic situation.
Samal ajal kui India toodete müük ja turuosa oluliselt kasvasid, langes liidu tootmisharu müügimaht palju rohkem kui tarbimine ja liidu tootmisharu müük vähenes 6,4 % ja tema turuosa langes 2,5 protsendipunkti.
On the basis of the above, the Commission provisionally concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Võttes arvesse selget ajalist kokkulangevust liidu tootjate hindade märkimisväärse allalöömise vahel dumpinguhinnaga India impordi poolt ning liidu tootmisharu müügi ja turuosa vähenemise vahel, mille tulemuseks oli väga madal kasumlikkus, võib järeldada, et liidu tootmisharule kahjuliku olukorra põhjustas dumpinguhinnaga import.
CAUSATION
Muude tegurite mõju
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the country concerned caused material injury to the Union industry.
Majanduskriis ja nõudluse vähenemine
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Vaatlusaluse toote tarbimine liidus vähenes vaatlusalusel perioodil 3,3 %, samas kui Indiast pärit import suurenes samal ajal 22,6 %.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the country concerned was not attributed to the dumped imports.
Tarbimise suurima vähenemise (15 % 2011. aastast 2012. aastani) põhjustas majanduskriis ja kahanevad avaliku sektori kulutused.
These factors are: the economic crisis and decrease of demand, imports from third countries, export performance of the Union industry and the competition from substitute products such as plastic pipes.
Import kolmandatest riikidest
Effects of the dumped imports
Muudest kolmandatest riikidest pärit impordi maht muutus vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The Indian exporting producers' volume of sales in the Union were almost twice as large 75000 – 85000 as all other imports combined (45,8kt) already at the beginning of the period considered.
Kolmandatest riikidest pärit impordi maht (tonnides)
The Indian sales fell in line with the consumption in the year 2012 but maintained a market share of around 10-15 %.
Allikas: Eurostat.
However, in the year 2013, when the consumption was still depressed and the profitability of the Union industry negative, the Indian manufacturers managed to increase significantly both their sales and market share.
Hiina
Such a successful expansion of the Indian sales in a declining market was possible through aggressive dumped pricing — the Indian import prices went down year-on-year in 2013 by 6,2 %.
Kolmandad riigid, v.a Hiina
The aggressive pricing continued in the investigation period.
Kõik kolmandad riigid
The volume of sales from the Indian exporting producers exceeded 100000 and their market share reached 15-20 % in the investigation period.
Indiast pärit import moodustas uurimisperioodil kogu liitu suunatud impordist enamiku (üle 70 %).
Such a quick expansion was possible through substantial undercutting of the Union producers.
Samal ajal kui Indiast pärit import kasvas vaatlusalusel perioodil üle 22 %, vähenes muu import samal perioodil üle 20 %.
The level of undercutting was established at 34 % and 42,4 %.
Samal ajal kui Indiast pärit import kasvatas turuosa 2,5 protsendipunkti, vähenes muu impordi turuosa rohkem kui 1 protsendipunkti.
Whilst the Indian sales and market share increased significantly, the volume of sales of the Union industry fell much more than the consumption and the Union Industry lost sales by 6,4 % and its market share fell by 2,5 percentage points.
Võttes arvesse kolmandatest riikidest pärit impordi väikest mahtu ning asjaolu, et vähenes nii selle maht kui ka turuosa, ei ole ühtki viidet sellele, et see põhjustas liidu tootmisharule kahju.
Effects of other factors
Nende väidete toetuseks ei leitud mingeid tõendeid.
The economic crisis and decrease in demand
Kontrollitud tõendid näitasid, et liidu tootjaga seotud Hiina tehastest liitu suunatud import oli väga väike.
The Union consumption of the product concerned decreased by 3,3 % in the period considered, while the Indian imports increased at the same time by 22,6 %.
Lisaks vähenes Hiinast pärit import vaatlusalusel perioodil oluliselt ja selle turuosa kahanes rohkem kui 2 protsendipunkti, mis jätab selle kahju põhjustajana selgelt kõrvale.
The main fall in consumption (15 % from 2011 to 2012) was caused by an economic crisis and shrinking public expenditure.
Liidu tootmisharu ekspordisuutlikkus
The decrease in consumption seems to have contributed to the injury at the beginning of the period considered, and may also have contributed in the year 2013.
Koostööd tegevate liidu tootjate ekspordimahud muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
However, in 2013 and, especially in the investigation period, the dumped Indian imports are the main injury factor exerting downward pressure on the Union sales of the Union Industry and preventing the return to a sustainable profitability.
Koostööd tegevate liidu tootjate ekspordisuutlikkus
Imports from third countries
Ekspordimaht (indeks)
The volume of imports from other third countries developed over the period considered as follows:
Keskmine impordihind (indeks)
Imports from third countries in volume (metric tonnes)
Liidu tootmisharu müük väljaspool liitu suurenes vaatlusalusel perioodil oluliselt, 30 %, samal ajal kui keskmine müügihind jäi suhteliselt stabiilseks.
Source: Eurostat.
Seetõttu on müük väljaspool liitu tegelikult kahju leevendav tegur.
China
Kui müük väljaspool liitu ei suureneks, oleks liidu tootmisharu veelgi kahjulikumas olukorras.
Third countries except China
Asendustoodetest lähtuv konkurents
All third countries
Järeldus põhjusliku seose kohta
The imports from India constituted the majority of all imports in the Union (more than 70 %) in the investigation period.
Põhjuslik seos tehti esialgselt kindlaks liidu tootjate poolt kantud kahju ja vaatlusalusest riigist pärit dumpinguhinnaga impordi vahel.
While Indian imports increased by more than 22 % during the period considered other imports decreased by more than 20 % in the same period.
Liidu tootmisharu hindade allalöömise vahel dumpinguhinnaga impordi poolt ja liidu tootmisharu müügi ja turuosa vähenemise vahel liidus on selge ajaline kokkulangevus.
While Indian imports gained market share by 2,5 percentage points, the other imports lost the market share by more than 1 percentage point.
Indiast pärit dumpinguhinnaga import lõi liidu tootmisharu hinnad vaatlusalusel perioodil 34 % ja 42,4 % alla.
Given the low volumes of imports from third countries as well as the fact that they decreased both in volume and in market share terms, there is no indication that they caused injury to the Union industry.
Selle tagajärjeks on liidu tootmisharu väga madal kasumlikkus.
Exporting producers claimed that one of the Union producers imported the product concerned from its Chinese production facilities, inflicting injury on itself.
Komisjon selgitas välja kõigi teadaolevalt liidu tootmisharule mõju avaldanud tegurite mõju ja eraldas selle dumpinguhinnaga impordi kahjulikust mõjust.
No evidence was found to support those claims.
Eelkõige ei langeks müük nii palju, tootmisvõimsuse rakendusaste oleks suurem ja kasumlikkus jätkusuutlikum.
The verified evidence demonstrated that imports into the Union from the related Chinese facilities of the Union producer had been very low.
Seetõttu võib esialgu järeldada, et tarbimise vähenemine ei kõrvalda põhjuslikku seost dumpinguhinnaga impordi ja olulise kahju vahel.
In addition, the imports from China decreased significantly during the period considered and lost the market share by more than 2 percentage points, which clearly rules them out as the cause of the injury.
Teisi kindlakstehtud tegureid, nagu import kolmandatest riikidest, liidu tootmisharu eksportmüügi tulemused ja asendustoodetest lähtuv konkurents, ei peetud eespool kindlaks tehtud põhjuslikku seost kõrvaldavaks, arvestades isegi nende võimalikku ühismõju.
Export performance of the Union industry
Eelneva põhjal tegi komisjon selles etapis järelduse, et liidu tootmisharule tekkinud olulise kahju põhjustas Indiast pärit dumpinguhinnaga import ning et muud individuaalselt või kollektiivselt arvestatud tegurid ei kõrvaldanud seda põhjuslikku seost.
The volume of exports of the cooperating Union producers developed over the period considered as follows:
Kahju seisneb peamiselt liidu müügi languses, liidu tootmisharu turuosa vähenemises, tootmisvõimsuse madalas rakendusastmes ja madalas kasumlikkuses.
Export performance of the cooperating Union Producers
LIIDU HUVID
Average Export Price Index
Komisjon pööras erilist tähelepanu vajadusele kaotada kahjustava dumpingu kaubandust moonutav mõju ja taastada tõhus konkurents.