natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Survey of Arisings and Use of Secondary Materials as Aggregates in England and Wales in 2001’ Symonds Group, November 2002
Komisjon järeldab – jättes kõrvale asjaolu, et ta peab hindama ka meetme vajalikkust –, et täitematerjali maksuga seotud maksuvabastused, mis hõlmavad i) materjali, mis koosneb täielikult või peamiselt kiltsavist, mis on sihipäraselt kaevandatud ärilisel otstarbel täitematerjalina kasutamiseks, sealhulgas kiltsavi, mis tekib muude maksustatavate materjalide värske kaevandamise kõrvalsaadusena, ning ii) sellise kiltsavi jäägid, mis kaevandatakse tahtlikult ärilisel otstarbel täitematerjalina kasutamiseks, ei ole kokkusobivad siseturuga 2008. aasta suuniste alusel.
Slate aggregate was used in place of premium quality aggregate on the A55 Bangor bypass road (using 150000 tonnes of waste slate), and is widely used in North Wales for general fill and embankments.
https://en.wikipedia.org/wiki/Construction_aggregate (29. mai 2013);
[…] estimates that the cost of producing slate aggregate is GBP 6,50 per tonne, out of which crushing cost is of approximately GBP 5 per tonne.
http://termportal.fao.org/faoterm/search/pages/termUrl.do?id=204 (29. mai 2013), Euroopa standard BSEN 12620:2002;
[…] estimated a cost of producing a tonne of slate aggregate of GBP 5,69.
Dictionary of Building, James H. Maclean ja John S. Scott, Penguin Books, neljas väljalase;
See footnote 60.
UEPG, veebisait http://www.uepg.eu/what-are-aggregates, külastatud 28.3.2013.
Report prepared in 2003 by the British Geological Society for the United Kingdom tax authorities to assist tax officers with the application of the exemptions for slate, shale and clay in a geologically correct manner.
Vt ka http://www.bgs.ac.uk/planning4minerals/assets/downloads/86210_P4M_A_Guide_On_Aggregates.pdf, lk 6.
The extent to which the material can easily be split along close parallel planes.
Üldkohus täheldas otsuses kohtuasjas T-210/12 RENV, et täitematerjali maksu „aluseks olev tavapärase maksustamise põhimõte tugineb ainuüksi Ühendkuningriigis „täitematerjalina” maksustatava materjali turustamise mõistele ”.
The information was taken from open sources such as the internet.
Komisjon leiab, et sel viisil määratletud tavapärase maksustamise põhimõtte puhul oleks vaja täiendavalt kindlaks teha, kas materjal on maksustatav täitematerjalina.
From the information provided it is unclear what material one quarry actually produces although it appears in the list of quarries producing shale.
väljavõtted dokumendist Construction Raw Materials Policy and Supply Practices in Northwestern Europe – Facts and Figures – England, Scotland and Wales (Great Britain), British Geological Survey Commissioned Report CR/02/082N; tellija Road and Hydraulic Engineering Institute of the Ministry of Public Works and Water Management of the Netherlands, lk 50;
Overburden is the material which lies above the mineral which the quarry operator wants to extract
Geoff Topham of Aggregate Industries concerning quarrying at Holme Park Quarry (dokument kaevandamise kohta Holme Parki karjääris), 19. juuni 2002.
See footnote 64.
täitematerjali kasutatakse ehituse otstarbel [20] või
Case T-210/02 RENV, British Aggregates Association, ECLI:EU:T:2012:110, paragraph 72
kui täitematerjal koosneb täielikult kaevandusjääkidest, jäätmetest või muudest kõrvalsaadustest ega hõlma katendit ning saadakse mis tahes kaoliini või peeneteralise plastse savi kujul esineva mis tahes koguse täitematerjali kaevandamisest või muud liiki eraldamisest või
See table in recital 143.
kui täitematerjal, mille suhtes on kohaldatud täitematerjali maksu, kõrvaldatakse viisil, mis ei kujuta endast täitematerjali kasutamist ehituse otstarbel, nagu võib olla ette nähtud, [26] või
See footnote 67.
materjalid, mis tekivad vältimatult selliste mineraalide kaevandamise tulemusel, mis ei ole mõeldud kasutamiseks täitematerjalidena, või b) materjalid, mis tekivad vältimatult selliste maal või merel toimuvate kaevandamisprotsesside käigus, mille eesmärk ei ole kaevandada mis tahes materjale ärilisel otstarbel.
Information available here:
maksuvabastus aitab suunata nõudlust täiendavate täitematerjalide kaevandamiselt mujale ja/või
http://www.brauntonaggregates.co.uk/technical-details.html accessed on 11 March 2015.
suunata nõudlus ümber värskelt kaevandatud täitematerjalidelt jäätmetele ja muudele kõrvalsaadustele, ning b) vähendada jäätmehunnikute teket.
According to the information provided by the UK, china clays are fine-grained sedimentary clays consisting of kaolinite.
aitab suunata nõudlust täiendavate täitematerjalide kaevandamiselt mujale ja/või ii) aitab vähendada jäätmete kuhjumist.
They are used in the production of porcelain and gloss paper, and medical and cosmetic products.
materjaliga, mis koosneb täielikult või peamiselt kiltsavist, mis on kaevandatud sihipäraselt ärilisel otstarbel täitematerjalina kasutamiseks, sealhulgas kiltsaviga, mis saadakse muude maksustatavate materjalide värske kaevandamise kõrvalsaadusena, ja
Ball clays are fine-grained kaolinitic sedimentary clays, that commonly consist of 20-80 % kaolinite, 10-25 % mica, 6-65 % quartz.
Nende valmistamiseks kasutatakse tööstuslikku protsessi (tavaliselt termoprotsessi).
They are used in the production of ceramics to impart plasticity and unfired strength.
muude protsesside, sealhulgas muude mineraalide kaevandamise jäätmetele ja kõrvalsaadustele (savi ja kivisöe kaevandamise jäätmed, klaasi- ja rehvijäätmed) [16].(22) Sellega seoses olid Ühendkuningriigi ametiasutused selgitanud oma seisukohas menetluse algatamise otsuse kohta, et ehituses kasutatavad täitematerjalid on suhteliselt väikese väärtusega tooted, eelkõige võrreldes nende ehitusprojektide koguväärtusega, kus täitematerjale sisendina kasutatakse.
British Geological Survey, Mineral Planning Factsheet: Construction aggregates, page 3.
Kuid selleks, et saavutada viimati nimetatud kriteeriumi kohaldamise kaudu menetluse algatamise otsuses ette nähtud tulemus, on maksuvabastuse peatamise otsuses lisaks ette nähtud, et i) savi (sealhulgas peeneteraline plastne savi, kaoliin ja põletussavi) ja kiltsavi, mida kasutatakse keraamiliste ehitustoodete valmistamiseks, ning ii) kipsi, mida kasutatakse krohvi ja kuivkrohvplaadi valmistamiseks, tuleb käsitada erandiga hõlmatud materjalidena.
Case T-210/02 RENV, British Aggregates Association, ECLI:EU:T:2012:110, paragraphs 89-90.
Ühendkuningriik selgitas – tsiteerides Üldkohtu otsust –, et täitematerjali maksu eesmärk seisneb peamiselt ehitussektoris selliste täitematerjalide kasutamise mahu suurendamises, mis kujutavad endast teatud protsessidest tulenevaid kõrvalsaadusi või jäätmeid (neid täitematerjale nimetatakse ka „teisesteks”), või mis on ümbertöötatud ja seda eesmärgiga vähendada karjäärides kaevandatavate täitematerjalide (mida nimetatakse ka „esmasteks” täitematerjalideks) kasutamist, mille puhul on tegemist taastumatu loodusvaraga, ning sellest lähtuvalt vähendada sellise kaevandamisprotsessiga seotud keskkonna kahjustamist (edaspidi „nõudluse ümbersuunamise eesmärk” või „täitematerjali maksu keskkonnaeesmärk”).
See footnote 77.
Seega, tuginedes otse ELi toimimise lepingu artikli 107 lõikele 3, väidab Ühendkuningriik, et uurimisalustest maksuvabastustest tuleneva mis tahes abi võib liigitada kas i) abiks üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti elluviimiseks, st eesmärk on keskkonnakaitse (ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkt b), või ii) abiks teatud majandustegevuse arengu soodustamiseks (ümbertöötatud täitematerjalide või jäätmete kasutamine täitematerjalina), tingimusel et niisugune abi ei mõjuta ebasoovitavalt kaubandustingimusi määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega (artikli 107 lõike 3 punkt c).
Argon Oxygen Decarburisation.
On olemas ka märgid selle kohta, et samasugust langust täitematerjalide värskes kaevandamises ei oleks olnud võimalik saavutada täitematerjali maksu ja sellega seotud maksuvabastuste kehtestamiseta.
Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the management of waste from extractive industries and amending Directive 2004/35/EC — Statement by the European Parliament, the Council and the Commission (OJ L 102, 11.4.2006, p. 15).
Sellega seoses viidati huvitatud isikutelt saadud hulgalistes märkustes asjaolule, et täitematerjali maksust vabastatud materjalidega on edukalt asendatud värskelt kaevandatud täitematerjalid.
See Glossary of Building and Civil Engineering Terms, British Standards Institution, Blackwell Scientific Publications, 1993, 630-3006;
http://www.callywithquarry.co.uk/quarry.
see also evidence submitted by the British Aggregates Association in its reply to the Court in Case T-210/02; Construction Raw Materials Policy and Supply Practices in Northwestern Europe:
Seda nimelt sellepärast, et need materjalid võidakse arvata ehituse otstarbel kaevandatud materjalide hulka, kuid neid ei kasutata täitematerjalidena.
Facts and Figures — England, Scotland and Wales (Great Britain), British Geological Survey, Commissioned Report CR/02/082N commissioned by the Road and Hydraulic Engineering Institute of the Ministry of Public Works and Water Management of the Netherlands, p. 50.
Vt otsus seoses juhtumiga SA.
See Decision in SA.
18859: täitematerjalimaksu vähendamine Põhja-Iirimaal (ex N 2/04), http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/241379/241379_1594138_163_2.pdf.
18859 Relief from aggregates levy in Northern Ireland (ex N 2/04), http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/241379/241379_1594138_163_2.pdf
Artikli 18 lõikes 1 on sätestatud, et „seaduse selles osas hõlmab viide täitematerjalidele a) viidet kaevandusjääkidele, jäätmetele, lõikejäätmetele ja muudele kõrvalsaadustele, mis saadakse erandiga hõlmatud mis tahes protsesside kohaldamise tulemusel mis tahes täitematerjalide suhtes, b) kuid ei hõlma viiteid mis tahes muudele materjalidele, mis saadakse mis tahes sellise protsessi kohaldamise tulemusel mis tahes täitematerjalide suhtes”.
See Case C-199/06 CELF [2008] ECR I-469, paragraphs 61 and 64.
Artikli 17 lõikes 3 täpsustatakse, et täitematerjal on täitematerjali maksust vabastatud järgmistel juhtudel:
See Case C-199/06 CELF [2008] ECR I-469, paragraphs 63 and 66 to 68.
kui täitematerjal koosneb täielikult sellisest materjalist, mis on väljatud pinnasest mis tahes maanteeharu või kavandatud maanteeharu alalt või kavandatud maantee alalt, ning läbiviidud kaevandustööde käigus i) selleks et parandada või säilitada maanteed või ehitada kavandatud maanteed ning ii) mitte selleks, et kaevandada seda täitematerjali;
Commission notice on determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid (OJ C 119, 22.5.2002, p. 22).
Ühendkuningriigi ametiasutused väidavad, et maksu eesmärk oli algusest peale selgelt määratletud regulatiivses mõjuhinnangus, mille kohaselt oli valitsuse valitud võimaluse peamine eesmärk vähendada kaevandamise keskkonnakulusid, mida peavad kandma üksikisikud ja ettevõtjad ühiskonnas üldisemalt, ning julgustada ümbertöötamist.
Recital 150 of the Opening Decision
muud majanduslikud kaalutlused ja c) liikmesriigi suutmatus kohaldada suuremat maksu, ilma et teatavate äriühingute suhtes kohaldataks mõningaid maksuvabastusi.
No evidence has been provided.
komisjoni liige
Commission Decision (EU) 2016/289
Komisjoni otsus (EL) 2016/289,
on the State aid SA.37792 (2014/C) (ex 2013/N) which Slovenia is planning to implement for the Cimos Group
riigiabi SA.37792 (2014/C) (ex 2013/N) kohta, mida Sloveenial on kavas rakendada Cimose kontserni suhtes
(notified under document C(2015) 3770)
(teatavaks tehtud numbri C(2015) 3770 all)
Having regard to the decision by which the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the aid SA.37792 (2013/N) [2],
võttes arvesse komisjoni otsust algatada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetlus riigiabi SA.37792 (2013/N) suhtes [2],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [3], and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt eespool nimetatud sätetele [3] ja võttes neid märkusi arvesse
By letter dated 21 November 2013, Slovenia notified the Commission of the restructuring aid it intended to implement for the Cimos Group [4] ( ‘Cimos’, ‘the Company’).
21. novembri 2013. aasta kirjaga teatas Sloveenia komisjonile ümberkorraldusabist, mida ta kavatses rakendada Cimose kontserni [4] suhtes (edaspidi „Cimos” või „ettevõtja”).
The notified measure was preceded by the granting of a rescue aid which the Commission approved on 2 July 2013 [5].
Teatatud meetmele eelnes päästmisabi andmine, mille komisjon kiitis heaks 2. juulil 2013 [5].
By letter dated 9 April 2014, the Commission informed Slovenia that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the aid (‘the opening decision’).
9. aprilli 2014. aasta kirjaga teavitas komisjon Sloveeniat, et ta oli otsustanud algatada abi suhtes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetluse.
Slovenia provided additional information by letters dated 24 September 2014 and 3 October 2014.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama märkusi.
The Commission met the Slovenian authorities on 4 November 2014.
Komisjon sai märkusi ühelt huvitatud isikult.
The Commission requested additional information by letter dated 18 December 2014, to which Slovenia replied on 30 January 2015.
Komisjon edastas need Sloveeniale, kellele anti võimalus vastata.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [6].
Sloveenia ei ole huvitatud isiku märkustele vastanud.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
27. jaanuari 2015. aasta kirjaga loobus Sloveenia oma õigusest käesoleva otsuse vastuvõtmisele sloveenia keeles, mis tuleneb määruse nr 1/1958 [7] artiklist 3, ja nõustus sellega, et käesoleva otsuse autentne keel on inglise keel.
The Commission received comments from one interested party.
KIRJELDUS
It forwarded them to Slovenia, which was given the opportunity to react.
ABI SAAJA
Slovenia has not replied to the comments of the interested party.
Cimos on Sloveenias paiknev autoosade tootja, üks Sloveenia suurimatest tööstusettevõtetest ja suur tööandja.
By letter dated 27 January 2015, Slovenia waived its right under Article 3 of Regulation No 1/1958 [7] to have this Decision adopted in Slovenian and agreed that the authentic language of this Decision should be English.
Hiljuti on ta teatanud, et aastane müügimaht ületas 400 miljonit eurot ja töötajate arv on 6855 inimest, [8] nendest üle 2500 Sloveenias.
DESCRIPTION
Lisaks põhitegevusele tegutses ettevõtja oma masinaehituse ja seadmete üksuse (edaspidi „masinaüksus”) ning energeetika- ja põllumajandusmasinate üksuse (edaspidi „põllumajandusüksus”) kaudu ka teistes sektorites.
BENEFICIARY
Hiljuti on ta need ära müünud või integreerinud autotööstuse üksusega, mis on nüüd ettevõtja ainuke ärivaldkond.
Cimos is a Slovenian-based manufacturer of automotive components, one of the largest industrial companies in Slovenia and a major employer.
Sloveenia hinnangul jääb Cimose turuosa Euroopa turul enamiku tooteperekondade osas alla 15 %, välja arvatud turboülelaaduri laagripesad ja pihustirõngad, mille puhul see on hinnanguliselt vastavalt 17 % ja 21 %.
It has recently reported annual sales of over EUR 400 million and employed 6855 people [8], of which over 2500 in Slovenia.
Cimose peamiste konkurentide hulka kuuluvad Edscha ja FlexNGate, Le Bélier, Streit ja NWS.
Apart from its core business, the Company was also active in other sectors through its Machine Building and Tooling (‘Machine’) Division and its Energy and Agricultural Machinery (‘Agriculture’) Division.
31. augusti 2014. aasta seisuga koosnes Cimos emaettevõtjast Cimos d.d. ja 21 tütarettevõtjast, kes tegutsesid Sloveenias, Horvaatias, Prantsusmaal, Saksamaal, Serbias, Bosnias ja Venemaal.
It has recently sold them or integrated them into the Automotive Division, which is now the Company's only business.
Cimose organisatsiooniline struktuur on näidatud allpool joonisel.
Slovenia estimates that Cimos's share in the European market is below 15 % for most product families, with the exception of central housings and nozzle rings turbo systems where it is estimated at 17 % and 21 %, respectively.
Cimose organisatsiooniline struktuur
Cimos's main competitors include Edscha and FlexNGate, Le Bélier, Streit and NWS.
Sloveenia riigile kuulub kaudselt – riigi kontrolli all olevate ettevõtjate või omavalitsuste kaudu – üle 39 % Cimose aktsiatest.
As of 31 August 2014, Cimos consisted of a parent company, Cimos d.d., and 21 subsidiaries with operations in Slovenia, Croatia, France, Germany, Serbia, Bosnia and Russia.
31. augusti 2014. aasta seisuga oli omandi- ja kontrollistruktuur järgmine.
The organisational structure of Cimos is shown in the figure below.
Tabel 1
The organisational structure of Cimos
Cimose omandistruktuur
The Slovenian State holds indirectly — through State-controlled companies or municipalities — over 39 % shares of Cimos.
Allikas:
The ownership structure and control, as of 31 August 2014, was as follows:
ümberkorralduskava.
Table 1
Aktsionär
Ownership structure of Cimos
Osalus (%)
Source:
Kontrollisuhe
Restructuring plan
Avalik sektor
Shareholder
Erasektor
Share (%)
Muud
Control
Avalik ja erasektor
Public
Viimastel aastatel on ettevõtjal olnud märkimisväärseid rahalisi raskusi.
Private
Tabel 2
In recent years the Company has experienced significant financial difficulties.
(miljonites eurodes)
As a result, net assets turned negative falling to minus EUR 103,3 million in 2013.
Netotulem
Debt (long-term and short-term liabilities), already at a high level in previous years, further increased in 2013 and the debt-to-equity ratio soared due to falling net assets.
Netovara
The liquidity situation deteriorated as the ratio of current assets to current liabilities fell from 0,85 in 2010 to 0,5 in 2013.
Võlg
Selected financial data of the Company are presented in Table 2.
Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja
Table 2
Cimose raskused tulenevad peamiselt tõsistest likviidsusprobleemidest ja ülelaenamisest.
Selected financial data of Cimos Group in 2010-2013
Aastatel 2000–2008 kasvas ettevõtja kiiresti, kusjuures teda rahastati esmajoones välislaenamise kaudu.
Consolidated financial statements for the years:
Sellele järgnes nõudluse vähenemine, mis oli seotud majanduskriisiga, millega kaasnesid halvad investeerimisotsused ja juhtimisvead.
2013, 2012, 2011, and 2010.
Selle tagajärjel kuhjus ettevõtjal märkimisväärne võlg ja ta ei suutnud oma rahalisi kohustusi refinantseerida ega tasuda.
(EUR million)
Cimosel on samuti märkimisväärsed võlad tarnijate ees, mis kahjustab tarneahelat ja ohustab koguni ettevõtja olemasolu, kui tarnijad otsustavad astuda samme oma riskide piiramiseks.
Sales revenue
VÕLA RESTRUKTUREERIMISE PROTSESS
Net result
2012. aasta juunis sõlmis Cimos oma pankadega võla tagasimaksmise edasilükkamiseks restruktureerimislepingu.
Net assets
Lepingut pikendati korduvalt, kuid ettevõtja ei suutnud omal käel likviidsust taastada ja pidi 2013. aasta aprillis paluma riigilt pankroti vältimiseks päästmisabi.
Debt
Seejärel leppis ettevõtja pankadest võlausaldajate konsortsiumiga (edaspidi „pangakonsortsium”) kokku kõikehõlmava restruktureerimise raamlepingu, mille eesmärk oli sätestada võla vabatahtliku restruktureerimise tingimused.
Current ratio
2014. aasta veebruaris sai Cimose juhtkond pärast auditiaruande kättesaamist siiski teadlikuks asjaolust, et Sloveenia õiguse kohaselt vastas Cimos omakapitali ebapiisavusega seotud maksejõuetuse kriteeriumidele.
Cimos's difficulties result mainly from severe liquidity problems and over-indebtedness.
Pangakonsortsium oli üha enam mures selle pärast, kas vabatahtlikku restruktureerimist ja restruktureerimise raamlepingut on võimalik saavutada.
In 2000-2008 the Company grew rapidly, financed primarily through external borrowings.
Eelkõige tegi neile muret, et liiga suur osa restruktureerimise koormast oli pandud peamistele võlausaldajatele ja nõutavat tegevuse ümberkorraldamist ei olnud ümberkorralduskavas piisavalt käsitletud.
This was followed by a decrease of demand linked to the economic crisis coupled with poor investment decisions and mismanagement.
Nende probleemidega tegelemiseks otsustasid pankadest võlausaldajad restruktureerimise raamlepingu sõlmimist mitte jätkata, vaid algatada selle asemel kohustusliku lahendamise menetluse kohtu järelevalve all, eesmärgiga tagada, et ettevõtja ümberkorraldamises osaleks laiem sidusrühmade ring, sealhulgas kliendid, tarnijad ja muud võlausaldajad suuremas ulatuses ja kindlamate kohustustega kui vabatahtliku restruktureerimise raamlepingu protsessis.
Cimos has also considerable trade payables which disrupts the supply chain and threatens the very existence of the Company if the suppliers took steps to limit their exposure.
Paralleelselt alustasid pankadest võlausaldajad teiste sidusrühmadega arutelusid, et leppida kokku nende panus ümberkorraldamisse.
DEBT RESTRUCTURING PROCESS
Kuna kohustusliku lahendamisega seotud võlausaldajad [9] jõudsid võla kohustusliku restruktureerimise tingimuste osas üksmeelele ja teiste sidusrühmade (riik, kliendid, tarnijad, liisinguandja ja kohustuslikust lahendamisest välja jäävad pangad) panus lepiti kokku, oli vaja algselt teatatud ümberkorralduskava, mis põhines restruktureerimise raamlepingul, kohustusliku lahendamise protsessi tulemuste valguses ajakohastada.
In June 2012, Cimos signed a restructuring agreement with its banks to postpone the repayment of debt.
Seega esitas Sloveenia 3. oktoobril 2014 ajakohastatud ümberkorralduskava [10].
The agreement was extended several times but the Company did not manage to regain liquidity on its own and in April 2013 had to ask for rescue aid from the State in order to avoid bankruptcy.
Sloveenia õiguse kohaselt on kohustusliku lahendamise keskne osa kohtule rahalise ümberkorraldamise kava esitamine, milles on ära toodud ümberkorraldamise kokkulepitud tingimused.
The Company then negotiated with the consortium of bank creditors (‘Club Banks’) a comprehensive Master Restructuring Agreement (‘MRA’) that was to set forth the terms and conditions of a voluntary debt restructuring.
Sloveenia kinnitas, et kõik sidusrühmad on kohustunud rahalise ümberkorraldamise kava järgima.
The voluntary debt restructuring was the main element of the restructuring plan that Slovenia notified in November 2013.
Rahalise ümberkorraldamise kava uuris sõltumatu sertifitseeritud ettevõtete hindaja, kes kooskõlas Sloveenia pankrotiõigusega väljastas arvamuse, mis kinnitas, et Cimos on maksejõuetu, et rahalise ümberkorraldamise kava rakendamine võimaldab üle 50 % tõenäosusega Cimose rahaliselt ümber korraldada muutmaks ta lühi- ja pikaajaliselt likviidseks ja maksejõuliseks ning et üle 50 % tõenäosusega antakse Cimose võlausaldajatele nende nõuete tagasimaksmisel soodsamad tingimused kui siis, kui ettevõtja algatab pankrotimenetluse.
Cimos expected that the MRA would be signed by the end of 2013.
Hindaja leidis, et pankroti korral saaksid tavalised võlausaldajad tagasi 3,88 % oma nõuetest, samas kui kohustusliku lahendamise korral saaksid nad tagasi 23,94 % oma nõuetest.
In February 2014, however, following the receipt of an audit report, the management of Cimos became aware of the fact that Cimos met the criteria for insolvency related to capital inadequacy under the Slovenian law.
TEATATUD MEETMED
The Club Banks had increasing concerns as to whether the voluntary restructuring and the MRA could be achieved.
Ajakohastatud ümberkorralduskavas on ette nähtud allpool ülevaatlikult esitatud meetmete rakendamine.