natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that context, it is appropriate to exempt in addition to public project promoters also private project promoters whose project is supported by a public authority of a Member State in pursuit of public investment priorities from the payment of the application processing fees in order to duly implement Article 15(4) of Regulation (EU) 2015/1017 and to attract an increased number of high quality projects with a specific link to such investment priorities.
Sellega seoses on asjakohane vabastada taotluse menetlemise tasust lisaks avaliku sektori projektide arendajatele ka erasektori projektide arendajad, kelle projekti toetab riiklike investeerimisprioriteetide saavutamise eesmärgil liikmesriigi avaliku sektori asutus, et rakendada nõuetekohaselt määruse (EL) 2015/1017 artikli 15 lõiget 4 ning kaasata kvaliteetseid projekte, millel on konkreetne seos selliste investeerimisprioriteetidega.
In the interests of clarity, given the volume of amendments, and in order to simplify the implementation of the EIPP, Implementing Decision (EU) 2015/1214 should be repealed and replaced by this Decision,
Selguse huvides, arvestades muudatuste mahukust ja EIPP rakendamise lihtsustamise eesmärgil tuleks rakendusotsus (EL) 2015/1214 kehtetuks tunnistada ja asendada käesoleva otsusega,
Technical specifications of the European Investment Project Portal (EIPP), as set out in the Annex, are hereby adopted.
Võetakse vastu Euroopa investeerimisprojektide portaali (EIPP) tehniline kirjeldus, mis on esitatud lisas.
Projects shall be included in the EIPP subject to compliance with the following admission criteria:
Projektid peavad Euroopa investeerimisprojektide portaali lisamiseks vastama järgmistele kriteeriumidele:
the project (or the programme consisting of smaller projects) shall have a minimum total project cost of EUR 5000000;
projekti (või väiksematest projektidest koosneva programmi) kogumaksumus peab olema vähemalt 5000000 eurot;
the project shall be implemented within the geographical scope of Article 8 of Regulation (EU) 2015/1017 and shall support one or more of the objectives and sectors listed in Article 9(2) of that Regulation;
projekti rakendamisel tuleb järgida määruse (EL) 2015/1017 artiklis 8 sätestatud geograafilist kohaldamisala ning see peab toetama üht või mitut kõnealuse määruse artikli 9 lõikes 2 loetletud eesmärki või sektorit;
the promoter shall be a legal entity established in a Member State and shall not be subject to insolvency proceedings;
projekti arendaja peab olema liikmesriigis asutatud juriidiline isik;
the project shall be compatible with Union law and the law of the relevant Member State and shall not entail legal, reputational or national security risks for the Member State or the Commission;
projekt peab olema kooskõlas liidu ja asjaomase liikmesriigi õigusega ning see ei või tekitada liikmesriigile või komisjonile õiguslikke või maine või riikliku julgeolekuga seotud riske;
the project implementation shall have commenced or shall be expected to commence within three years of the date of submission to the EIPP;
projekti rakendamine peab olema alanud või peaks algama kolme aasta jooksul pärast EIPP-le esitamise kuupäeva;
the project shall be clearly described in the project application as an investment project and the information provided therein shall be accurate and shall specify the amount of financing necessary for undertaking the project.
projekti tuleb projektitaotluses selgelt kirjeldada investeerimisprojektina, taotluses esitatav teave peab olema täpne ning näidata tuleb projekti elluviimiseks vajalike rahaliste vahendite suurus.
An application processing fee of up to EUR 250 per project shall be charged to private project promoters.
Erasektori projektide arendajatelt võetakse taotluse menetlemise tasu kuni 250 eurot projekti kohta.
The State, regional or local authorities, bodies governed by public law as defined in Article 2(1)(4) of Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council [3], associations formed by such authorities or bodies and entities controlled by such authorities or bodies (public project promoters) shall be exempt from payment of the application processing fee.Private project promoters shall also be exempt from payment of the application processing fee in respect of projects which are supported by a public authority of a Member State in pursuit of public investment priorities.
Taotluse menetlemise tasu maksmisest vabastatakse riigi-, piirkondlikud ja kohalikud asutused, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/24/EL [3] artikli 2 lõike 1 punktis 4 määratletud avalik-õiguslikud isikud, selliste asutuste või isikute moodustatud ühendused ning selliste asutuste või isikute poolt kontrollitavad üksused (avaliku sektori projektide arendajad).Ka erasektori projektide arendajad vabastatakse taotluse menetlemise tasu maksmisest projektide puhul, mida riiklike investeerimisprioriteetide saavutamise eesmärgil toetab liikmesriigi avaliku sektori asutus.
The authorising officer responsible may decide in exceptional and justified cases that a private project promoter shall also be exempt from payment of the application processing fee.
Vastutav eelarvevahendite käsutaja võib põhjendatud erandjuhtudel otsustada taotluse menetlemise tasu maksmisest vabastada ka erasektori projekti arendaja.
The revenue derived from the application processing fee shall give rise to the provision of additional appropriations in accordance with Article 21(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [4] and Article 15(4) of Regulation (EU) 2015/1017.Article 4
Taotluse menetlemise tasudest saadava tulu alusel võib eraldada täiendavaid assigneeringuid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 [4] artikli 21 lõikele 4 ning määruse (EL) 2015/1017 artikli 15 lõikele 4.Artikkel 4
Implementing Decision (EU) 2015/1214 is repealed.
Rakendusotsus (EL) 2015/1214 tunnistatakse kehtetuks.
Done at Brussels, 4 November 2016.
Brüssel, 4. november 2016
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1214 of 22 July 2015 creating the European Investment Project Portal and setting out its technical specifications (OJ L 196, 24.7.2015, p. 23).
Komisjoni 22. juuli 2015. aasta rakendusotsus (EL) 2015/1214, millega luuakse Euroopa investeerimisprojektide portaal ja nähakse ette selle tehniline kirjeldus (ELT L 196, 24.7.2015, lk 23).
TECHNICAL SPECIFICATIONS OF THE EUROPEAN INVESTMENT PROJECT PORTAL (EIPP)
EUROOPA INVESTEERIMISPROJEKTIDE PORTAALI (EIPP) TEHNILINE KIRJELDUS
The EIPP, created pursuant to Article 15 of Regulation (EU) 2015/1017, is a publicly available web portal of investment projects which acts as a platform to promote projects to potential investors worldwide.
Määruse (EL) 2015/1017 artikli 15 kohaselt loodud Euroopa investeerimisprojektide portaal (EIPP) on investeerimisprojektide jaoks ette nähtud üldkasutatav veebiportaal, mis toimib platvormina, mille kaudu saab projekte tutvustada võimalikele investoritele kogu maailmast.
EIPP's main goal is to catalyse and accelerate the development and the fruition of investment projects in the Union, and through this, to contribute to higher employment and economic growth.
EIPP peamine eesmärk on ergutada ja kiirendada liidus investeerimisprojektide arendamist ja elluviimist ning suurendada selle kaudu tööhõivet ja majanduskasvu.
The publication of a project on the EIPP does not amount to endorsement of such project by the Commission or by the EIB and is not a condition to receive financing support by the Union or the EIB.
Projekti avaldamine EIPP-s ei tähenda, et komisjon või EIP seda toetavad, ja see ei ole liidult või EIP-lt rahalise toetuse saamise eeltingimus.
The EIPP's main components are:
EIPP peamised osad on järgmised:
a publicly available web site that includes a database of project fiches (structured summary information web pages on individual EIPP projects);
üldkasutatav veebisait, mis hõlmab projektikirjelduste (iga portaali lisatud projekti struktureeritud kokkuvõtlike andmete veebileht) andmebaasi;
interactive project lists and map;
interaktiivsed projektide loetelud ja kaart;
dedicated sections for investors and project promoters.
eraldi jaotised investoritele ja projektide arendajatele.
The EIPP will also include a non-public module for project processing.
EIPP hõlmab projektide menetlemise jaoks ka mitteavalikku moodulit.
Projects in the EIPP are grouped in sectors derived from the objectives and categories of Article 9(2) of Regulation (EU) 2015/1017.
Projektid rühmitatakse EIPP-s sektoritesse vastavalt määruse (EL) 2015/1017 artikli 9 lõikes 2 kirjeldatud eesmärkidele ja kategooriatele.
MANAGEMENT OF THE EIPP AND RELATIONS WITH PROJECT PROMOTERS, WEBSITE USERS AND PROVIDERS OF SIMILAR SERVICES
EIPP HALDAMINE NING SUHTED PROJEKTI ARENDAJATE, VEEBISAIDI KASUTAJATE JA SAMALAADSETE TEENUSTE OSUTAJATEGA
The EIPP is managed by the Commission.
EIPP-d haldab komisjon.
Member States may contribute to its management.
Liikmesriigid võivad sellele kaasa aidata.
The EIPP content is generated by project promoters, i.e. by private and public legal entities.
EIPP sisu loovad projektide arendajad, st era- ja avaliku sektori juriidilised isikud.
Participation of project promoters and other registered website users in the EIPP is subject to their acceptance of the EIPP Terms and Conditions which aim at ensuring the quality of published information received from project promoters while making clear that the Commission does not guarantee the accuracy of the information published and cannot be held liable for any claims based on the publication of the project.
Projektide arendajad ja muud registreeritud veebisaidi kasutajad saavad EIPP-d kasutada siis, kui nad on heaks kiitnud selle tingimused, mille eesmärk on tagada projektide arendajatelt saadud ja avaldatud andmete kvaliteet.
A disclaimer should alert the website users that the Commission cannot guarantee the accuracy of the information published and that potential investors have to carry out their own usual due diligence, including on financial aspects and any other aspect relevant for their decision on whether to invest in a project.
Samuti selgitatakse neile, et komisjon ei taga avaldatud andmete täpsust ega vastuta projekti avaldamisest tulenevate nõuete eest.
The Commission may decide to remove a project from the EIPP after three years of its initial publication.
Vastutuse välistamise klausel peaks andma veebisaidi kasutajatele märku, et komisjon ei saa tagada avaldatud andmete täpsust ja et potentsiaalsed investorid peavad rakendama oma tavapäraseid hoolsusmeetmeid muu hulgas finantsaspektide ja kõigi muu projekti investeerimise otsuse jaoks oluliste aspektide suhtes.
The EIPP may cooperate with other providers of similar services at national or international level aimed at stimulating or facilitating investment activity.
Komisjon võib otsustada projekti EIPP-st eemaldada kolme aasta jooksul pärast selle esialgset avaldamist.
PROJECT SCREENING
EIPP võib teha koostööd teiste samalaadsete teenuste osutajatega riigi või rahvusvahelisel tasandil, et investeerimistegevust elavdada või soodustada.
A project screening shall be performed by the services of the Commission on the basis of the admission criteria set out in Article 2 of this Decision.
PROJEKTIDE VALIMINE
The Commission shall have a broad discretion when performing the project screening and assessing whether or not to include a project in the EIPP.
Komisjoni talitused valivad projektid välja käesoleva otsuse artiklis 2 sätestatud kriteeriumide põhjal.
The screening of compatibility with the law of the relevant Member State and the screening of potential risks for this Member State shall be performed on the basis of information provided by the Member State, where available.
Komisjonil on ulatuslik kaalutlusõigus projekte valides ning hinnates, kas lisada projekt EIPP-sse või mitte.
Some technical aspects of the project screening and validation, such as the verification of project promoters' identity, may be outsourced to third parties.
Vastavust asjaomase liikmesriigi õigusele ja võimalikke riske kõnealuse liikmesriigi jaoks kontrollitakse selle liikmesriigi esitatud teabe alusel, kui selline teave on olemas.
The Member States will be invited to appoint one or more contact points and to define their contribution for the purposes of the screening.
Projektide valimise ja valideerimise teatavad tehnilised aspektid, näiteks projektide arendajate identiteedi kontrollimine, võidakse usaldada kolmandatele isikutele.
The role of the EIB in promoting the EIPP will be, where appropriate, set out in a service level agreement.
Liikmesriikidel palutakse nimetada üks või mitu kontaktpunkti ning määrata kindlaks nende osa projektide valimises.
PROCESSING FEE
EIP osa EIPP edendamisel pannakse vajaduse korral paika teenustaseme kokkuleppes.
In order to claim an exemption from the payment of the application processing fee in accordance with the second or third paragraph of Article 3 of this Decision, the project application shall be accompanied either by a project promoter's self-declaration of the public project promoter status at the time of the submission of the application, or by a written confirmation of the project's support from the relevant public authority.
MENETLEMISE TASU
Standardised forms will be available from the EIPP for this purpose.
Selleks et taotluse menetlemise tasu maksmisest käesoleva otsuse artikli 3 teise või kolmanda lõigu kohaselt vabastust taotleda, tuleb taotluse esitamisel projektitaotlusele lisada kas projekti arendaja kinnitus avaliku sektori projekti arendaja staatuse kohta või kirjalik kinnitus selle kohta, et asjaomane avaliku sektori asutus toetab projekti.
Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure and repealing Decision No 1364/2006/EC and amending Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009 and (EC) No 715/2009 (OJ L 115, 25.4.2013, p. 39).
Selleks on EIPP-s kättesaadavad standardvormid.
Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on Union guidelines for the development of the trans-European transport network and repealing Decision No 661/2010/EU (OJ L 348, 20.12.2013, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2013. aasta määrus (EL) nr 347/2013 üleeuroopalise energiataristu suuniste kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus nr 1364/2006/EÜ ning muudetakse määrusi (EÜ) nr 713/2009, (EÜ) nr 714/2009 ja (EÜ) nr 715/2009 (ELT L 115, 25.4.2013, lk 39).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1943
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/1943,
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on the use of paraffin oil for coating eggs to control the population size of nesting birds
mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõike 3 kohast parafiinõli kasutamist munakoore katmiseks, et piirata pesitsevate lindude populatsiooni arvukust
On 3 March 2016, the United Kingdom requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether paraffin oil used for coating the eggs of nesting birds such as geese and gulls in order to control their population sizes and limit the possibility of birds striking aircraft in and around airfields and airports is a biocidal product for the purposes of Article 3(1)(a) of that Regulation.
Ühendkuningriik taotles 3. märtsil 2016 vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõikele 3 komisjonilt otsust selle kohta, kas kõnealuse määruse artikli 3 lõike 1 punkti a tähenduses on biotsiid parafiinõli, mida kasutatakse pesitsevate lindude, näiteks hanede ja kajakate munade katmiseks, et piirata nende populatsiooni arvukust ja vähendada võimalust, et linnud põrkavad lennuväljal või selle ümbruses kokku õhusõidukiga.
According to the information provided by the United Kingdom, egg oiling deprives the developing embryo of oxygen by physically blocking the pores in egg shells, resulting in the asphyxiation of the bird embryo.
Vastavalt Ühendkuningriigi esitatud teabele jääb arenev embrüo muna parafiinõliga katmise tulemusena munakoore pooride füüsilise sulgemise tagajärjel hapnikuta ning sellega kaasneb linnuembrüo lämbumine.
It is important to consider first whether paraffin oil used for egg oiling meets the definition of a biocidal product as provided for in Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
On oluline kõigepealt kaaluda, kas munade katmiseks kasutatav parafiinõli vastab määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõike 1 punktis a sätestatud biotsiidi määratlusele.
Paraffin oil meets the condition under Article 3(1)(a) of that Regulation to be a ‘substance’ or a ‘mixture’ within the meaning of Article 3(2) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [2].
Parafiinõli vastab kõnealuse määruse artikli 3 lõike 1 punktis a ette nähtud tingimusele, mille kohaselt on biotsiid „aine“ või „segu“ Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 [2] artikli 3 lõike 2 tähenduses.
Paraffin oil is intended to control the population size of nesting birds such as geese and gulls which meet the definition of a harmful organism laid down in Article 3(1)(g) of Regulation (EU) No 528/2012 since they may have a detrimental effect on animals or humans.
Parafiinõli kasutatakse populatsiooni arvukuse piiramise eesmärgil selliste pesitsevate lindude puhul nagu haned ja kajakad, kes vastavad määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõike 1 punktis g sätestatud kahjuliku organismi määratlusele, sest neil võib olla loomadele või inimestele kahjustav mõju.
The information provided indicates that paraffin oil is used in egg oiling operations with the intention of destroying, deterring, rendering harmless, preventing the action of, or otherwise exerting a controlling effect on harmful organisms.
Esitatud teabe kohaselt kasutatakse munade katmisel parafiinõli kahjulike organismide hävitamiseks, tõrjumiseks, kahjutuks muutmiseks, tegevuse takistamiseks või muul viisil kontrolli all hoidmiseks.
As paraffin oil only constitutes a physical contact barrier to the respiratory capabilities of the target organism and no chemical or biological action of paraffin oil occurs at any moment, it cannot be regarded as being intended to act chemically on that organism.
Kuna parafiinõli moodustab üksnes sihtorganismi hingamist takistava füüsilise barjääri ning ainel ei ole mingit keemilist ega bioloogilist toimet, ei saa seda lugeda aineks, mis on kavandatud avaldama sihtorganismile keemilist mõju.
Since paraffin oil exerts a controlling effect on harmful organisms by mere physical or mechanical action, it does not meet the definition of a biocidal product as provided for under Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
Kuna kahjulike organismide kontrolli all hoidmiseks kasutatakse üksnes parafiinõli avaldatavat füüsikalist või mehaanilist mõju, ei vasta see määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõike 1 punktis a sätestatud biotsiidi määratlusele.
Paraffin oil, when used for coating eggs in order to control the population size of nesting birds, is not a biocidal product for the purposes of Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
Parafiinõli, mida kasutatakse pesitsevate lindude populatsiooni arvukuse piiramise eesmärgil munade katmiseks, ei ole määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõike 1 punkti a kohaselt biotsiid.
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ (ELT L 396, 30.12.2006, lk 1).
Commission Decision (EU) 2016/1944
Komisjoni otsus (EL) 2016/1944,
on the measures SA.22030 — 2007/C, SA.29404 and SA.32091 — 2012/C — Germany Financing arrangements regarding Flughafen Dortmund GmbH and the schedules of airport charges NERES and NEO
meetmete SA.22030 – 2007/C, SA.29404 ja SA.32091 – 2012/C kohta – Saksamaa Flughafen Dortmund GmbH rahastamise kord ning lennujaamatasude määrad NERES ja NEO
(notified under document C(2014) 5060)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 5060 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above and having regard to their comments [2],
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt eespool nimetatud sättele ja võttes nende märkusi arvesse [2]
PROCEDURE SA.22030 (NERES)
MENETLUS SA.22030 (NERES)
By letter dated 27 November 2006, a complaint from a citizen was filed with the Commission alleging State aid in connection with NERES (‘New and Existing Routes Expansion Scheme’) and with a profit and loss transfer agreement between the Flughafen Dortmund GmbH (‘FD’) and the public utility company Dortmunder Stadtwerke AG (‘DSW21’).
27. novembri 2006. aasta kirjaga esitati komisjonile kodaniku kaebus riigiabi kohta seoses NERESega („uute ja olemasolevate liinide laiendamise kava“) ning kasumi ja kahjumi ülekandmise lepinguga äriühingu Flughafen Dortmund GmbH („FD“) ja kommunaalettevõtte Dortmunder Stadtwerke AG („DSW21“) vahel.
By letter dated 10 July 2007, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of NERES and the financing of FD (‘2007 opening decision’).
10. juuli 2007. aasta kirjaga teavitas komisjon Saksamaad, et ta on otsustanud algatada NERESe ja FD rahastamise suhtes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikega 2 sätestatud menetluse („menetluse algatamise 2007. aasta otsus“).
Germany transmitted its comments on the 2007 opening decision on 5 October 2007.
Saksamaa esitas menetluse algatamise 2007. aasta otsuse kohta oma märkused 5. oktoobril 2007.
The Commission received comments from 11 interested parties.
Komisjonile esitasid märkusi 11 huvitatud isikut.
It forwarded them to Germany on 11 January 2008, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 28 February 2008.
Komisjon edastas need 11. jaanuaril 2008 Saksamaale, kellele anti võimalus vastata; Saksamaa esitas oma märkused 28. veebruari 2008. aasta kirjaga.
The Commission then requested further information on 10 November 2008 and 26 October 2009, which Germany provided on 19 December 2008 and 12 November 2009 respectively.
Seejärel palus komisjon 10. novembril 2008 ja 26. oktoobril 2009 lisateavet, mida Saksamaa andis vastavalt 19. detsembril 2008 ja 12. novembril 2009.
PROCEDURE SA.29404 AND SA.32091 (NEO)
MENETLUS SA.29404 JA SA.32091 (NEO)
By fax of 14 September 2009, the Commission received a complaint from a private citizen alleging that the discount scheme NEO (‘Neue Entgeltordnung’ = ‘New schedule of airport charges’) constitutes unlawful and incompatible State aid in favour of airlines using FD.
14. septembri 2009. aastal sai komisjon faksi teel eraisikult kaebuse, milles väideti, et allahindlussüsteem NEO („Neue Entgeltordnung“ – uus lennujaamatasusid käsitlev eeskiri) on ebaseaduslik ja siseturuga kokkusobimatu FD-d kasutavatele lennuettevõtjatele antud riigiabi.
In addition, the complainant alleged that unlawful and incompatible State aid was also provided to the publicly owned airport operator FD.
Peale selle väitis kaebuse esitaja, et ebaseaduslikku ja siseturuga kokkusobimatut riigiabi anti ka riigile kuuluvale lennujaama käitajale FD.
This complaint was registered under the State aid case number SA.29404 (CP 284/2009).
Kaebus registreeriti riigiabi juhtumina SA.29404 (CP 284/2009).