natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Directive 2014/40/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco and related products and repealing Directive 2001/37/EC [1], and in particular Article 7(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. aprilli 2014. aasta direktiivi 2014/40/EL tubaka- ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2001/37/EÜ, [1] eriti selle artikli 7 lõiget 3,
Article 7(1) of Directive 2014/40/EU provides that Member States are to prohibit the placing on the market of tobacco products with a characterising flavour.
Direktiivi 2014/40/EL artikli 7 lõikes 1 on sätestatud, et liikmesriigid keelavad turule lasta tubakatooteid, millel on eristav maitse või lõhn.
In order to ensure that such prohibitions are applied in a uniform manner throughout the Union, it is appropriate to lay down, in accordance with Article 7(3) of Directive 2014/40/EU, common procedures for the determination as to whether or not a tobacco product has a characterising flavour.
Et tagada sellise keelu ühetaoline kohaldamine kogu liidus, on asjakohane sätestada vastavalt direktiivi 2014/40/EL artikli 7 lõikele 3 ühtne menetlus, millega teha kindlaks, kas tubakatootel on eristav maitse või lõhn või mitte.
Where a Member State (‘the initiating Member State’) or the Commission considers that a tobacco product might have a characterising flavour, it should request the manufacturer or importer to communicate its assessment of the product.
Kui liikmesriik (edaspidi „algatav liikmesriik“) või komisjon arvab, et tubakatootel võib olla eristav maitse või lõhn, peaks ta esitama tootjale või importijale taotluse toote kohta hinnangu saamiseks.
The procedure for determining the existence of a product with characterising flavour should be initiated by Member States in respect of products that are marketed only in one or a small number of Member States.
Liikmesriigid peaksid algatama toote eristava maitse või lõhna olemasolu kindlakstegemise menetluse nende toodete suhtes, mida turustatakse ainult ühes liikmesriigis või vähestes liikmesriikides.
Where a Member State considers that a product is marketed widely across a number of different Member States, it should be able to request the Commission to initiate the procedure.
Kui liikmesriigi arvates turustatakse toodet ulatuslikult paljudes liikmesriikides, peaks ta esitama menetluse algatamise taotluse komisjonile.
In order to avoid parallel procedures, Member States and the Commission should inform each other on the initiation of procedures.
Paralleelse menetlemise vältimiseks peaksid liikmesriigid ja komisjon menetluse algatamisest üksteist teavitama.
Where a Member State initiates a procedure, all other Member States should refrain from initiating a procedure for the same product.
Kui üks liikmesriik on menetluse algatanud, peaksid ülejäänud liikmesriigid hoiduma sama toote suhtes menetluse algatamisest.
Member States may alternatively agree that another Member State become the initiating Member State.
Teise võimalusena võivad liikmesriigid kokku leppida, et algatav liikmesriik on mõni teine liikmesriik.
All procedures initiated in Member States other than the initiating Member State should be suspended pending the adoption of the decision by the initiating Member State.
Kõik menetlused, mis on algatatud muudes liikmesriikides kui algatav liikmesriik, tuleks peatada, kuni algatav liikmesriik on oma otsuse vastu võtnud.
The Commission should be able to initiate a procedure at any time, including after adoption of a decision concluding that a product has no characterising flavour.
Komisjon peaks saama algatada menetlust igal ajal, ka pärast seda, kui on vastu võetud otsus toote eristava maitse või lõhna puudumise kohta.
Where the Commission initiates a procedure, all national procedures concerning the same product should cease.
Kui komisjon menetluse algatab, peaksid kõik liikmesriigid katkestama menetlused sama toote suhtes.
If the manufacturer or importer does not dispute that the product has a characterising flavour, or fails to submit a reply to a request for its assessment as to whether or not a product has a characterising flavour, it should be possible to make a determination on the basis of a simplified procedure.
Kui tootja või importija ei vaidlusta toote eristava maitse või lõhna olemasolu või kui ta ei vasta taotlusele esitada oma hinnang selle kohta, kas toode on eristava maitse või lõhnaga või mitte, peaks olema võimalik teha otsus lihtsustatud menetluse alusel.
If the manufacturer or importer contests that the product has a characterising flavour, the initiating Member State or the Commission should launch an in depth assessment.
Kui tootja või importija ei nõustu sellega, et tootel on eristav maitse või lõhn, peaks algatav liikmesriik või komisjon korraldama põhjaliku hindamise.
To this end the independent advisory panel may be consulted and information from other sources may be gathered.
Selleks võidakse küsida nõu sõltumatult nõuandekomisjonilt ja koguda teavet muudest allikatest.
Information may also be exchanged with other Member States and the Commission.
Samuti võidakse vahetada teavet teiste liikmesriikide ja komisjoniga.
Following the in-depth assessment and before a decision is taken as to whether a product has a characterising flavour, the manufacturer or importer of the product should be provided with an opportunity to submit written observations.
Pärast põhjalikku hindamist ja enne otsustamist, kas tootel on eristav maitse või lõhn, tuleks tootjale või importijale anda võimalus esitada kirjalikke tähelepanekuid.
In its written observations the manufacturer or importer should also indicate, where applicable, whether its parent company has been consulted.
Kirjalikes tähelepanekutes peaks tootja või importija vajaduse korral ka teada andma, kas tema emaettevõtjaga on konsulteeritud.
Importers should also be encouraged to consult the manufacturer.
Ka importijaid tuleks innustada tootjaga konsulteerima.
The initiating Member State should submit a draft of its decision to the Commission including where applicable a copy of the opinion of the independent advisory panel.
Algatav liikmesriik peaks esitama komisjonile oma otsuse eelnõu ja, kui see on asjakohane, sõltumatu nõuandekomisjoni arvamuse koopia.
A copy of those documents should be sent to all the other Member States, accompanied by a summary in a language that is widely understood.
Kõigile teistele liikmesriikidele tuleks saata nende dokumentide koopia koos laialdaselt levinud keeles koostatud kokkuvõttega.
The Commission and the other Member States may comment on the draft decision.
Komisjon ja teised liikmesriigid võivad otsuse eelnõu kohta märkusi teha.
An effort should be made to reach consensus on the draft decision and the key reasoning underpinning the decision.
Otsuse eelnõu ja peamiste põhjenduste suhtes tuleks üritada jõuda üksmeelele.
In the event that the opinions of Member States diverge as to whether or not a product has a characterising flavour, the Commission should aim to establish consensus.
Kui liikmesriikide arvamused toote eristava maitse või lõhna olemasolu kohta lähevad lahku, peaks komisjon püüdma saavutada üksmeelt.
In the absence of consensus, and where necessary to ensure that the prohibition laid down in Article 7(1) of Directive 2014/40/EU is applied uniformly, the Commission should proceed to make a determination as to the existence of a characterising flavour in the product concerned.
Kui seda ei saavutata ja kui on vaja tagada direktiivi 2014/40/EL artikli 7 lõikes 1 sätestatud keelu ühetaoline kohaldamine, peaks komisjon menetlust jätkama, et teha otsus selle kohta, kas asjaomasel tootel on eristav maitse või lõhn.
In view of the public health considerations underpinning the prohibition on products having a characterising flavour, and with due regard to the precautionary principle, it is appropriate for the initiating Member State to be able to adopt prohibition measures as soon as it is satisfied, in accordance with the procedure provided for in this Regulation, that a product has a characterising flavour.
Pidades silmas eristava maitse või lõhnaga toodete keelamise aluseks olevaid rahvatervist kaitsvaid kaalutlusi ja järgides asjakohasel määral ettevaatuspõhimõtet, on otstarbekas, et algatav liikmesriik võib kohaldada keelavaid meetmeid niipea, kui ta on käesolevas määruses sätestatud menetluse põhjal veendunud, et tootel on eristav maitse või lõhn.
Nevertheless, where the Commission subsequently adopts a decision in respect of that product, the initiating Member State should then take immediate measures to ensure its law and practice is aligned with that decision in order that the prohibition laid down in Article 7(1) of Directive 2014/40/EU is applied uniformly throughout the Union.
Kui aga komisjon võtab hiljem sama toote kohta vastu otsuse, peaks algatav liikmesriik võtma kohe meetmeid tagamaks oma õigusnormide ja tegevuse vastavus komisjoni otsusele, et direktiivi 2014/40/EL artikli 7 lõikes 1 sätestatud keeldu kohaldataks kogu liidus ühetaoliselt.
Member States and the Commission should make publically available non-confidential versions of decisions adopted according to this Regulation.
Liikmesriigid ja komisjon peaksid käesoleva määruse põhjal vastu võetud otsuste mittekonfidentsiaalse versiooni avalikult kättesaadavaks tegema.
Due account should be given to requests that commercially sensitive information remain confidential.
Taotlusi käsitleda tundlikku äriteavet konfidentsiaalsena tuleks nõuetekohaselt arvesse võtta.
Where such requests are considered justified, the information concerned should only be communicated using secure means of data transmission.
Kui selliseid taotlusi peetakse põhjendatuks, tuleks asjaomast teavet edastada ainult turvalisi andmeedastuskanaleid pidi.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 25 of Directive 2014/40/EU,
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas direktiivi 2014/40/EL artiklis 25 nimetatud komitee arvamusega,
This Regulation lays down uniform rules as regards the procedures for determining whether a tobacco product has a characterising flavour.
Käesoleva määrusega sätestatakse ühtsed eeskirjad tubakatoodete eristava maitse või lõhna olemasolu kindlakstegemise menetluse kohta.
For the purpose of this Regulation, ‘same product’ means products with the same ingredients in the same proportions in the tobacco blend composition, irrespective of the brand name or design.
Käesolevas määruses tähistab mõiste „sama toode“ tooteid, mille tubakasegu koostises on kasutatud samu koostisosi samas osakaalus, olenemata toote kaubamärgist või kujundusest.
Initiation by a Member State or the Commission
Algatamine liikmesriigi või komisjoni poolt
Where a Member State (‘the initiating Member State’) or the Commission considers that a tobacco product might have a characterising flavour, it may initiate the procedure for determining whether a tobacco product has a characterising flavour.
Kui liikmesriik (edaspidi „algatav liikmesriik“) või komisjon leiab, et tubakatootel võib olla eristav maitse või lõhn, võib ta algatada menetluse tubakatoote eristava maitse või lõhna olemasolu kindlakstegemiseks.
A Member State may also request the Commission to initiate a procedure.
Samuti võib liikmesriik esitada komisjonile menetluse algatamise taotluse.
The Commission may initiate the procedure referred to in paragraph 1 even where one or more procedures were initiated or concluded by one or more Member States, in particular, when it is necessary to ensure the uniform application of Article 7 of Directive 2014/40/EU.
Komisjon võib algatada lõikes 1 viidatud menetluse isegi juhul, kui üks või mitu liikmesriiki on algatanud või lõpule viinud ühe või mitu menetlust, eriti kui see on vajalik direktiivi 2014/40/EL artikli 7 ühetaoliseks kohaldamiseks.
Initial request to the manufacturer or importer
Esmane taotlus tootjale või importijale
The initiating Member State or the Commission shall inform the manufacturer and importer of the product of its view that a tobacco product might have a characterising flavour and request the manufacturer or the importer to provide its assessment.
Algatav liikmesriik või komisjon teavitab toote tootjat ja importijat oma seisukohast, et tubakatootel võib olla eristav maitse või lõhn, ning esitab tootjale või importijale taotluse hinnangu saamiseks.
The manufacturer or importer shall reply to and submit its written observations to the request within a period of four weeks from the receipt of the request referred to in paragraph 1, or by another date agreed with the initiating Member State or the Commission as applicable.
Tootja või importija vastab taotlusele ja esitab oma kirjalikud tähelepanekud nelja nädala jooksul pärast lõikes 1 nimetatud taotluse kättesaamist või muuks kuupäevaks, mis on vastavalt algatava liikmesriigi või komisjoniga kokku lepitud.
In its reply, the manufacturer or importer shall identify, to the extent possible, any other Member States in which the same product has been placed on the market.
Oma vastuses annab tootja või importija teada, millistes teistes talle teadaolevates liikmesriikides on sama toode turule lastud.
The manufacturer shall also set out the views of its parent company, where applicable.
Tootja esitab vajaduse korral ka oma emaettevõtja seisukohad.
The importer shall also set out the views of the manufacturer.
Importija edastab ka tootja seisukohad.
The manufacturer or importer shall, in its reply under paragraph 2, indicate if it considers that same products placed on the market in other Member States have different flavours in one or more of the Member States concerned.
Tootja või importija teatab lõikes 2 nimetatud vastuses, kas teistes liikmesriikides turule lastud samal tootel on tema arvates ühes või mitmes asjaomases liikmesriigis teistsugune maitse või lõhn.
In such a case, the manufacturer or importer shall set out the grounds upon which this claim is based.
Kui see on nii, esitab tootja või importija põhjendused, millele selline väide tugineb.
Initial coordination
Esmane kooskõlastamine
Where the procedure has been initiated by a Member State, that State shall notify the Commission and all other Member States of the initiation of the procedure without delay.
Kui liikmesriik algatab menetluse, teatab ta sellest viivitamata komisjonile ja kõikidele teistele liikmesriikidele.
Where the Commission has initiated the procedure, it shall inform all the Member States of such initiation without delay.
Kui komisjon algatab menetluse, teatab ta sellest viivitamata kõikidele liikmesriikidele.
The initiating Member State or the Commission shall communicate the information received from the manufacturer or importer in accordance with Article 4(2) to the other Member States and, where applicable, the Commission.
Algatav liikmesriik või komisjon edastab tootjalt või importijalt artikli 4 lõike 2 kohaselt saadud teabe teistele liikmesriikidele ja vajaduse korral komisjonile.
Where a Member State has initiated a procedure, other Member States shall refrain from initiating a parallel procedure concerning the same product.
Kui üks liikmesriik on menetluse algatanud, hoiduvad teised liikmesriigid sama toote suhtes paralleelse menetluse algatamisest.
Where procedures concerning the same product have already been initiated in two or more Member States, only the Member State in which the procedure was initiated first shall continue the procedure.
Kui sama toote suhtes on juba kahes või enamas liikmesriigis menetlus algatatud, jätkab menetlust vaid see liikmesriik, kes algatas selle esimesena.
By way of derogation, Member States concerned may agree that another Member State shall act as initiating Member State.
Asjaomased liikmesriigid võivad erandkorras kokku leppida, et mõni teine liikmesriik võib tegutseda algatava liikmesriigina.
All procedures initiated in Member States other than the initiating Member State shall be suspended pending the adoption of the decision by the initiating Member State.
Kõik menetlused, mis on algatatud muudes liikmesriikides peale algatava liikmesriigi, peatatakse, kuni algatav liikmesriik on otsuse vastu võtnud.
Where the Commission has initiated a procedure all Member States shall refrain from initiating procedures and, except insofar as provided for in the second subparagraph of Article 9(3), all pending national procedures shall cease.
Kui komisjon on menetluse algatanud, hoiduvad kõik liikmesriigid menetluse algatamisest ja kõik liikmesriikide pooleliolevad menetlused katkestatakse, välja arvatud artikli 9 lõike 3 teises lõigus sätestatud ulatuses.
Information already gathered shall be exchanged between Member States and with the Commission, upon request.
Juba kogutud teavet vahetatakse taotluse korral teiste liikmesriikide ja komisjoniga.
Assessment of the manufacturer or importer
Tootja või importija hinnang
Where the manufacturer or importer does not dispute that a tobacco product has a characterising flavour, it shall inform the initiating Member State or the Commission accordingly in its reply submitted pursuant to Article 4(2).
Kui tootja või importija ei vaidlusta tubakatoote eristava maitse või lõhna olemasolu, teatab ta sellest algatavale liikmesriigile või komisjonile vastuses, mis on esitatud kooskõlas artikli 4 lõikega 2.
Where, in its reply, the manufacturer or importer has not disputed that a tobacco product has a characterising flavour, or where it has failed to provide a reply in accordance with Article 4(2), the initiating Member State or the Commission, as applicable, may proceed to make a determination in accordance with Article 9 or 10 respectively in cases where it considers that the information at its disposal is sufficient to make a determination.
Kui tootja või importija ei ole oma vastuses vaidlustanud tubakatoote eristava maitse või lõhna olemasolu või kui ta ei ole esitanud vastust kooskõlas artikli 4 lõikega 2, võib algatav liikmesriik või komisjon, olenevalt sellest, kumb on asjakohane, jätkata menetlust otsuse tegemiseks, vastavalt kas artikli 9 või 10 alusel juhul, kui tal on enda arvates otsuse tegemiseks küllalt teavet.
Insofar as the Member State or the Commission considers it necessary to obtain further information in order to be able to make a conclusive determination on whether the product has a characterising flavour, it may gather further information in accordance with Article 7 before making a determination in accordance with Article 9 or 10.
Kui liikmesriik või komisjon peab vajalikuks hankida lisateavet, selleks et teha lõplik otsus toote eristava maitse või lõhna olemasolu kohta, võib ta enne artikli 9 või 10 kohase otsuse tegemist koguda lisateavet vastavalt artiklile 7.
Where the manufacturer or importer disputes that the product has a characterising flavour, the initiating Member State or the Commission shall continue the procedure in accordance with Articles 7 and 8.
Kui tootja või importija ei nõustu sellega, et tootel on eristav maitse või lõhn, jätkab algatav liikmesriik või komisjon menetlust vastavalt artiklitele 7 ja 8.
Gathering of further information and consultation of the advisory panel
Täiendava teabe kogumine ja nõuandekomisjoniga konsulteerimine
The initiating Member State or the Commission may request further information from the manufacturer or importer concerned, to be provided within a time limit to be specified in the request.
Algatav liikmesriik või komisjon võib taotleda asjaomaselt tootjalt või importijalt täiendavat teavet, mis tuleb edastada taotluses kindlaks määratud aja jooksul.
It may also request information from other sources, exchange information with other Member States and, where applicable, the Commission and consult the independent advisory panel (hereafter the ‘panel’) established pursuant to Commission Implementing Decision (EU) 2016/786 [2].
Lisaks võib ta küsida teavet muudest allikatest, vahetada vajaduse korral andmeid teiste liikmesriikide ja komisjoniga ning konsulteerida sõltumatu nõuandekomisjoniga, mis on asutatud vastavalt komisjoni rakendusotsusele (EL) 2016/786 [2].
Where the panel is consulted, it shall submit its opinion within the time-frame applicable under Article 10(6) of Implementing Decision (EU) 2016/786.
Kui nõuandekomisjoniga on konsulteeritud, esitab see rakendusotsuse (EL) 2016/786 artikli 10 lõikes 6 sätestatud aja jooksul oma arvamuse.
Right for manufacturers and importers to submit observations
Tootjate ja importijate õigus tähelepanekuid esitada
Where, on the basis of Article 6(2), the initiating Member State or the Commission has carried out further investigation under Article 7, and where having due regard to information obtained from that investigation, the initiating Member State or the Commission considers that a product has a characterising flavour it shall, before adopting a decision, provide the manufacturer or importer with an opportunity to submit written observations.
Kui algatav liikmesriik või komisjon on artikli 6 lõike 2 alusel korraldanud edasise uurimise vastavalt artiklile 7, võtnud selle tulemusel saadud teavet asjakohaselt arvesse ja leidnud, et tootel on eristav maitse või lõhn, annab ta enne otsuse vastuvõtmist tootjale või importijale võimaluse esitada kirjalikke tähelepanekuid.
The Member State or the Commission shall provide the manufacturer or importer with a summary of the grounds upon which the proposed decision is to be adopted.
Liikmesriik või komisjon esitab tootjale või importijale kokkuvõtte põhjendustest, mille alusel kavandatav otsus vastu võetakse.
Where the panel was consulted, its opinion shall be made available to the manufacturer or importer.
Kui nõuandekomisjoniga konsulteeriti, tehakse selle arvamus tootjale või importijale kättesaadavaks.
The manufacturer or importer shall have four weeks to submit its observations.
Tootjal või importijal on oma tähelepanekute esitamiseks aega neli nädalat.
That time limit may be extended by agreement with the initiating Member State or the Commission as applicable.
Seda ajavahemikku võidakse pikendada kokkuleppel algatava liikmesriigi või komisjoniga, olenevalt sellest, kumb on asjakohane.
In its observations the manufacturer shall also indicate, where applicable, whether its parent company has been consulted.
Kirjalikes tähelepanekutes annab tootja võimaluse korral ka teada, kas ta on konsulteerinud oma emaettevõtjaga.
The importer shall indicate whether the manufacturer has been consulted.
Importija annab teada, kas ta on konsulteerinud tootjaga.
Where the initiating Member State or the Commission deems it necessary to gather additional information after receipt of the observations from the manufacturer or importer, it shall provide the manufacturer or importer with the additional information gathered and shall give it the opportunity to submit additional written observations.
Kui algatava liikmesriigi või komisjoni hinnangul on pärast tootjalt või importijalt tähelepanekute saamist vaja koguda lisateavet, edastab algatav liikmesriik või komisjon kogutud lisateabe tootjale või importijale ning annab talle võimaluse esitada kirjalikke lisatähelepanekuid.
DETERMINATION
OTSUSE TEGEMINE
Coordination before a decision is taken by a Member State
Kooskõlastamine enne liikmesriigi otsuse vastuvõtmist
The initiating Member State shall, on the basis of the information at its disposal, including any information obtained in accordance with Articles 6, 7 and 8, as applicable, prepare a draft decision as to whether or not the product is to be regarded as having a characterising flavour prohibited under Article 7(1) of Directive 2014/40/EU.
Algatava liikmesriigi käsutuses oleva teabe, sealhulgas artiklite 6, 7 ja 8 alusel saadud andmete põhjal koostab algatav liikmesriik otsuse eelnõu selle kohta, kas toodet peetakse direktiivi 2014/40/EL artikli 7 lõikega 1 keelatud eristava maitse või lõhnaga tooteks või mitte.