natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Index
vastavaid koostööd tegevate eksportivate tootjate impordi kaalutud keskmisi hindu tooteliigi kohta esimese sõltumatu kliendi jaoks liidu turul, mis määrati CIF-hinnana (kulud, kindlustus, vedu), tehes asjakohased kohandused tollimaksude (6,5 %) ja impordijärgsete kulude arvessevõtmiseks.
The average prices of imports from the PRC have consistently decreased during the period considered by 30 %.
Liidu tootmisharu kaalutud keskmist hinda võrreldi koostööd tegevatelt eksportivatelt tootjatelt pärit impordi kaalutud keskmiste hindadega tooteliikide kaupa samal kaubandustasandil toimunud tehingutes, arvates maha soodustused ja hinnaalandused ning olles kohandanud vastavalt liidu tootmisharu hindadele kvaliteedierinevust, seda, kuidas turg seda erinevust tajub, teadus- ja arendustegevust ning turunduskulusid põhjenduses 27 esitatud põhjustel.
The Commission determined the price undercutting during the investigation period by comparing:
Võrdluse tulemus on väljendatud protsendina liidu tootjate käibest uurimisperioodil.
the weighted average sales prices of the sole Union producer charged to unrelated customers on the Union market for the product types exported to the Union by the Chinese exporting producers, adjusted to an ex-works level; and
Komisjon leidis, et HRVst pärit impordi kaalutud keskmine hinna allalöömise marginaal liidu turul on vahemikus 18–45 %.
the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating exporting producers to the first independent customer on the Union market, established on a cost, insurance, freight (CIF) basis, with appropriate adjustments for customs duties (6,5 %) and post-importation costs.
Liidu tootmisharu majanduslik olukord
The weighted average Union industry's price was compared with the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating exporting producers for transactions at the same level of trade, after deduction of rebates and discounts as well as after the adjustments to the Union industry price for quality difference and the market perception thereof and R & D and marketing expenses for the same reasons as those mentioned in recital 27 above.
Üldised märkused
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union producers' turnover during the investigation period.
Uurides alusmääruse artikli 3 lõike 5 kohaselt dumpinguhinnaga impordi mõju liidu tootmisharule, hinnati kõiki vaatlusalusel perioodil liidu tootmisharu seisundit mõjutanud majanduslikke näitajaid.
The Commission found a weighted average undercutting margin of between 18 % and 45 % by the imports from the PRC on the Union market.
Kahju kindlakstegemisel ei eristanud komisjon makro- ja mikromajanduslikke kahjunäitajaid, kuna ainus liidu tootja kujutas endast liidu tootmisharu alusmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
Economic situation of the Union industry
Komisjon hindas majandusnäitajaid ainsa liidu tootja kohta käivate andmete alusel.
General remarks
Andmeid peeti liidu tootmisharu majandusliku olukorra kirjeldamisel tüüpiliseks.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Majandusnäitajad on järgmised: tootmine, tootmisvõimsus, tootmisvõimsuse rakendusaste, müügimaht, turuosa, kasv, tööhõive, tootlikkus, dumpingumarginaali suurusjärk ja varasemast dumpingust taastumine, keskmised ühikuhinnad, ühiku tootmiskulu, tööjõukulud, varud, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime.
For the injury determination, the Commission did not make a distinction between macroeconomic and microeconomic injury indicators since the sole Union producer constituted the Union industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Neid on analüüsitud järgmiselt.
The Commission evaluated the economic indicators on the basis of data related to the sole Union producer.
Kahju näitajad
The data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Toodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendusaste
The economic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping, average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Liidu kogutoodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendusaste olid vaatlusalusel perioodil järgmised.
They are analysed as follows.
Tabel 4
Injury indicators
Allikas: liidu tootmisharu esitatud andmed
Production, production capacity and capacity utilisation
Tootmismaht (indeks)
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tootmisvõimsus (indeks)
Table 4
Tootmisvõimsuse rakendamine (indeks)
Source: Data provided by Union industry.
Liidu tootmisharu toomismaht vähenes pidevalt, kokku 31 % võrra.
Production volume — Index
Vaatlusalusel perioodil sulges liidu tootja üha rohkem tootmisrajatisi, et kulutusi piirata.
Production capacity — Index
Uurimisperioodil suleti tehas sel põhjusel kokku neljaks kuuks.
Capacity utilisation — Index
Liidu tootmisharu tootmisvõimsus vaatlusalusel perioodil ei muutunud, kuna paljud kulud on püsikulud ja tootmisvõimsusest sõltumatud.
The volume of production of the Union industry consistently decreased, by 31 %.
Seega vähenes tootmisvõimsuse rakendamine võrdeliselt tootmismahuga.
In fact, during the period considered the Union producer increasingly performed shut-downs of the production facilities in order to cut costs.
Müügimaht ja turuosa
During the investigation period, the factory was, for that reason, shut down for a total of four months.
Liidu tootmisharu müügimaht sõltumatutele klientidele liidus ning liidu tootmisharu turuosa arenesid vaatlusalusel perioodil negatiivses suunas.
The production capacity of the Union industry remained unchanged throughout the period considered, as many costs are fixed, independently of capacity.
Tabel 5
Consequently, the capacity utilisation decreased in line with the volume of production.
Müügimaht liidu turul (indeks)
Sales volume and market share
Turuosa (indeks)
The Union industry's volume of sales in the Union to unrelated customers and its market share developed negatively over the period considered:
Vaatlusalusel perioodil vähenes liidu tootja tootmismaht kokku 13 % võrra, ehkki tarbimine samal perioodil suurenes.
Table 5
See negatiivne suundumus hõlmab 2013. aastast kuni uurimisperioodini müügimahu põgusat taastumist, mida võidi saavutada üksnes lepingutega, mille müügihinnad liidu tootmisharu elujõulisust veelgi kahjustasid.
Sales volume on the Union market — Index
Samuti vähenes vaatlusalusel perioodil 16 % võrra liidu tootmisharu turuosa ning see oli tingitud nii tarnijat vahetavatest klientidest kui ka topeltvarustusega klientidest, kes suurendasid ostude osakaalu HRVst.
Market share — Index
Kasv
Over the period considered the volume of sales of the Union producer dropped overall by 13 %, even though consumption increased during that period.
On selge, et liidu tootmisharu kasv oli negatiivne, võttes arvesse eespool nimetatud turuosa vähenemist ja põhjenduses 37 märgitud tarbimise suurenemist.
This adverse trend includes a period of slight volume recovery from 2013 to the investigation period which could only be achieved through contracts with sales prices which further undermined the viability of the Union industry.
Tööhõive
The market share of the Union industry also fell, by 16 %, over the period considered, both due to customers which shifted supplier and to customers with dual supply which increased the share of purchases from the PRC.
Tööhõive ja tootlikkus arenesid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Growth
Tabel 6
It is clear that Union industry's growth was negative bearing in mind the abovementioned fall in market share and the increase in consumption mentioned at recital 37.
Tööhõive ja tootlikkus
Employment
Töötajate arv (indeks)
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Toodetud tonne töötaja kohta (indeks)
Table 6
2011. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni vähendas liidu tootmisharu oma personali ligemale viiendiku võrra, et tulla toime tootmise vähenemisega ning vastavalt ajutistele sulgemistele.
Employment and Productivity
Tootlikkus suurenes samal perioodil 6 % võrra, mis oli tingitud töötajate arvu vähenemisest.
Number of employees — Index
Tööjõukulud
Production in tonnes per employee — Index
Liidu tootmisharu keskmine tööjõukulu kujunes vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
From 2011 to the end of the investigation period, the Union industry reduced its personnel by almost one fifth to cope with the decrease in production and in line with the temporary shut downs.
Tabel 7
Productivity increased slightly by 6 % over the same period as a consequence of the reduction in the number of employees.
Keskmine tööjõukulu töötaja kohta
Labour costs
Keskmine tööjõukulu töötaja kohta (indeks)
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Liidu tootmisharu keskmine tööjõukulu töötaja kohta kasvas vaatlusalusel perioodil 15 %, kuna töötajate arvu vähenemine tõi kaasa lahkumistasude maksmise (vt põhjendus 54).
Table 7
Ühtlasi rakendusid keemiatööstuses väidetavalt uued töötasumäärad.
Average labour costs per employee
Dumpingumarginaali suurusjärk ja varasemast dumpingust taastumine
Average labour costs per employee — Index
Kõik dumpingumarginaalid olid olulised (vt põhjendus 29).
The Union industry average labour costs per employee increased by 15 % over the period considered because severance payments became due as a result of the reduction in personnel (see recital 54).
Tegelike dumpingumarginaalide suurusjärgu mõju liidu tootmisharule oli suur, arvestades HRVst pärit impordi mahtu ja hindu.
Also, reportedly new wage rates were applicable within the chemical sector.
See on esimene dumpinguvastane uurimine, milles käsitletakse vaatlusalust toodet.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Seetõttu puudusid andmed, mille abil hinnata varasema dumpingu võimalikku mõju.
All dumping margins were significant (see recital 29 above).
Hinnad ja neid mõjutavad tegurid
The impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry was substantial, given the volume and prices of imports from the PRC.
Liidu tootja kaalutud keskmised ühiku müügihinnad liidu sõltumatutele klientidele muutusid järgmiselt.
This is the first anti-dumping investigation regarding the product concerned.
Tabel 8
Therefore, no data were available to assess the effects of possible past dumping.
Müügihind liidus
Prices and factors affecting prices
Keskmine müügihind liidus (indeks)
The weighted average unit sales prices of the Union producer to unrelated customers in the Union developed as follows:
Ühiku tootmiskulu (indeks)
Table 8
Liidu tootmisharu keskmine müügihind samasuguse toote puhul langes vaatlusalusel perioodil 12 %, mis oli osaliselt tingitud HRVst pärit impordi keskmiste hindade tugevalt negatiivsest suundumusest (vt põhjendus 42).
Sales prices in the Union
Liidu tootmisharu keskmine tootmiskulu suurenes 19 %.
Average sales price in the Union — Index
See oli tingitud peamiselt püsikulude suurenevast mõjust vähenevale tootmismahule ja müügile ning tooraine hinnatõusust.
Unit cost of production — Index
Laovarud
The Union industry's average selling price of the like product fell by 12 % in the period considered, partly following the strongly negative trend of the average import prices from the PRC (see recital 42).
Liidu tootmisharu laovarud muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The Union industry average cost of production increased by 19 %.
Tabel 9
This was mainly caused by the increased impact of fixed costs on a reducing volume of production and sales and by an increase in the price of raw material.
Lõppvarud (indeks)
Inventories
Lao lõppseis protsendina toodangust (indeks)
Stock levels of the Union industry developed over the period considered as follows:
Ehkki lõppvarud vähenesid vaatlusalusel perioodil tootmisrajatiste ajutiste sulgemiste tõttu kulutuste piiramiseks (vt põhjendus 48), suurenesid lõppvarud protsendina toodangust.
Table 9
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime
Closing stocks — Index
Liidu tootja kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus kujunesid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Closing stocks as a percentage of production — Index
Tabel 10
Although closing stocks fell in the period considered due to temporary shut downs of production facilities to cut costs (see recital 48), as a percentage of production stocks they increased.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Müügi kasumlikkus liidus sõltumatutele klientidele (indeks)
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union producer developed over the period considered as follows:
Rahavoog (indeks)
Table 10
Investeeringud (indeks)
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Investeeringutasuvus (indeks)
Profitability of sales in the Union to unrelated customers — Index
Komisjon kasutas liidu tootmisharu kasumlikkuse kindlaksmääramiseks liidu sõltumatutele klientidele samasuguse toote müügi eest saadud maksueelset netokasumit protsendina selle müügi käibest.
Cash flow — Index
Kasumlikkuse arvutamisel lahutas komisjon kuluaruannetest kõik teadus- ja arendustegevuse ning turunduskulud, pidades neid erakorralisteks, nagu märgitud põhjenduses 27.
Investments — Index
Ilma selle mahaarvamiseta oleks liidu tootmisharu jõudnud uurimisperioodil kahjumisse.
Return on investments — Index
Koos kasumlikkuse vähenemisega kahanesid ka netorahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Liidu tootmisharu väitis, et lahutatud teadus- ja arendustegevuse ning turunduskulud olid vaatlusaluse tootega seotud harilikud püsikulud.
In calculating profitability, the Commission deducted from the reported costs all R & D and marketing costs which it considered to be of an exceptional nature, as also mentioned in recital 27 above.
Uurimisest selgus aga, et need kulud olid seotud uue tootega, ehkki see toode kuulus kõnealuse uurimise tootevalikusse.
Without this deduction, the Union industry would have reached a loss-making situation in the investigation period.
Selliseid erakorralisi ja suuri kulutusi ei esineks liidu tootmisharu jaoks harilikul või tüüpilisel aastal.
In line with the fall in profitability, net cash flow, investments and return on investments also decreased.
Lisaks on tegemist teadus- ja arendustegevuse ning turunduskuludega tootele, mida ei müüdud vaatlusalusel perioodil liidu turul märkimisväärsetes kogustes.
The Union industry claimed that the deducted R & D and marketing costs were normal, ongoing costs related to the product concerned.
Isegi eespool nimetatud kulude mahaarvamisel vähenes liidu tootja kasumlikkus vaatlusalusel perioodil järsult ja pidevalt.
However, the investigation concluded that these costs related to a new product, albeit a product falling within the product scope of this investigation.
Komisjon leidis, et kasumlikkuse tase uurimisperioodil ja kasumlikkuse suundumus on eespool nimetatud selge ja märkimisväärse languse tõttu kahjulikud.
These exceptional and high costs would not occur in a normal or representative year for the Union industry.
Kasumlikkuse järsk langus oli tingitud peamiselt ühtlaselt kasvavatest püsikuludest tonni kohta võrrelduna väheneva tootmis- ja müügimahuga.
In addition, these costs concern the R & D and marketing of a product that was not sold in significant volumes on the Union market during the period considered.
Peale selle langesid järsult keskmised hinnad, mistõttu ei suutnud liidu tootmisharu kasumi taset säilitada ja kasumlikkus vähenes tunduvalt.
Even with the above mentioned exclusion of costs, the Union producer's profitability decreased sharply and consistently over the period considered.
Tabelist 10 võib näha, et muude tulemusnäitajate suundumus sarnanes käibest saadud kogutulu näitajatele.
The Commission considered the level of profitability in the investigation period and the trend of profitability to be injurious because of the clear and substantial fall described above.
Netorahavoog näitab liidu tootjate suutlikkust oma tegevust ise rahastada.
The steep fall in profitability was mainly due to the allocation of steadily increasing fixed costs per tonne as compared to the reducing volume of production and sale.
Indeksina väljendatud netorahavoo suundumus oli vaatlusalusel perioodil negatiivne, vähenedes kasumlikkuse vähenemise tagajärjel 22 %.
In addition, there was a clear fall in average prices, which led to the inability of the Union industry to sustain profit levels and as a result the profitability dropped dramatically.
Liidu tootmisharu investeeringud vähenesid veelgi märkimisväärsemalt.
As shown in Table 10 above, the other performance indicators followed a similar trend to return on turnover.
Investeeringutasuvus väljendab kasumit protsendina investeeringute arvestuslikust netoväärtusest.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
See vähenes järsult ja pidevalt alates 2011. aastast kuni uurimisperioodini, langedes ligikaudu 75 %.
Expressed as an index, the trend in net cash flow developed negatively over the period considered, decreasing by 22 % as a consequence of the profitability decrease.
Suure rahvusvahelise grupi osana ei väitnud ainus liidu tootja, et eespool nimetatud tegurid oleksid seni tema kapitali kaasamise võimet mõjutanud.
The Union industry's investments decreased even more significantly.
Siiski selgitas liidu tootmisharu menetluse käigus, et hetkeolukord ei olnud jätkusuutlik.
As for profitability, investments in the new product were not taken into account for this calculation.
Märkimisväärseid negatiivseid suundumusi täheldati järgmiste majandusnäitajate puhul: tootmine, tootmisvõimsuse rakendusaste, turuosa, tööhõive, müügimaht ja müügihinnad liidu turul.
The return on investments expresses the profit in percentage of the net book value of investments.
Laovarud (protsendina toodangust) suurenesid, ehkki vähenesid absoluutarvudes.
It fell strongly and consistently from 2011 to the investigation period, dropping around 75 %.
Pidevalt langevate müügihindade mõju koos müügimahu üldise vähenemisega on olnud tugev ja põhjustanud turuosa, kasumlikkuse, investeeringutasuvuse ja rahavoo märkimisväärse kahanemise.
Being part of a large international group the sole Union producer did not claim that its ability to raise capital had so far been affected by the above developments.
Asjaolu, et liidu turgu valitsevad suured toidu ja joogi sektori ettevõtjad, kes ajavad äri aastaste lepingute alusel, tähendab, et selles sektoris on liidu tootmisharu eriti tundlik müügimahu ja hindade languse suhtes, isegi kui need langused mõjutavad väheseid kliente.
However, the Union industry made clear during the procedure that the current situation was not sustainable.
Tootlikkus seevastu paranes.
Conclusion on injury
See aga oli tingitud töötajate arvu vähenemisest nõudluse ja seega tootmise vähenemise tõttu, mis muutis osa töötajaid üleliigseks.
Significant negative trends were observed in the following economic indicators: production, capacity utilisation, market share, employment, sales volume and sales prices on the Union market.
Seepärast ei saa neil asjaoludel käsitleda tootlikkuse kasvu positiivsena.
Stocks (as percentage of production) increased although they decreased in absolute terms.
Liidu tarbimine on samuti suurenenud.
The impact of consistently decreasing sales prices in combination with overall decreasing sales volumes have been substantial, leading to a considerable drop in market share, profitability, return on investment and cash flow.
Liidu tootmisharu ei suutnud seda aga ära kasutada, sest nii müügimaht kui ka müügihinnad vähenesid, nagu eespool märgitud.
The fact that the Union market is dominated by large players in the food and beverage sector and that such business is conducted through annual contracts means that in this sector the Union industry is particularly sensitive to falls in sales volumes and prices even if these falls concern a small number of customers.
Huvitatud isik seadis kahju olemasolu kahtluse alla.
Productivity on the other hand improved.
Kõnealune isik väitis, et liidu tootmisharu olukord oli uurimisperioodi vältel normaalne.
However, the development was a consequence of a reduction in the number of employees due to the decrease in demand and, consequently, production, which made some of the workers redundant.
Ta väitis, et liidu tootmisharu on kaotanud patendikaitse ja seega turgu valitseva seisundi.
Therefore, under these circumstances the increase in productivity cannot be considered a positive element.
Seepärast peaks liidu tootmisharu nõustuma nüüd väiksema kasumi ja müügimahuga.
Union consumption has also increased.
See argument ei ole põhjendatud.
However the Union industry was not able to benefit from it due to the fall in both sales volume and sales prices mentioned above.
Peamine tootmispatent kaotas kehtivuse 2005. aastal (ning kaks väiksemat patenti enne ja pärast seda).
An interested party questioned the existence of injury.
Pärast tootmispatendi kehtivusaja lõppemist 2005. aastal ja tublisti enne vaatlusalust perioodi sisenesid turule uued ettevõtjad, nimelt Hiina eksportivad tootjad, ja nende kohalolu on sellest alates järk-järgult suurenenud.
This party argued that the situation of the Union industry during the investigation period was normal.
2009. aastaks, tublisti enne vaatlusaluse perioodi algust, oli liidu tootmisharu turuosa vähenenud oma seni turgu valitsevalt seisundilt allapoole 50 % piiri.
It claimed that the Union industry had lost patent protection and subsequently its dominant market position.
2011. aastaks ehk vaatlusaluse perioodi alguseks ületas Hiinast pärit impordi turuosa liidu turul juba suurel määral liidu tootmisharu turuosa.
Therefore, it should now accept lower profits and lower sales volumes.
Seega tekitas patendikaitse kehtivusaja lõppemine 2005. aastal tõepoolest turu, millel oli rohkem kui üks ettevõtja.
This argument is unfounded.
Lisaks analüüsiti kahjulikku olukorda vaatlusalusel perioodil, s.t aastatel 2011–2014 ehk koguni kuus aastat pärast tootmispatendi kehtivusaja lõppemist.
The main production patent expired in 2005 (two smaller patents expired before and after that date).
Suurema osa kahjunäitajate suundumus oli sel perioodil (2011. aastast uurimisperioodini) liidu tootmisharu jaoks äärmiselt negatiivne.
Following the expiry of the production patent in 2005, and well before the period considered, new players entered the market, namely the Chinese exporting producers, and their presence has been gradually increasing since then.
Täpsemalt oli tootmisharu kaotanud turuosa, vähendanud müügihindu ning kogenud kasumlikkuse ja muude eespool nimetatud majandusnäitajate järsku langust; lisaks vähenes tootlikkus, kulude kokkuhoiuks tuli sulgeda tehaseid ja suurenenud tarbimine ei pakkunud loodetavat kasu, nagu märgitud põhjenduses 74.
In 2009, well before the beginning of the period considered, the market share of the Union industry had dropped from its so far dominant position to below 50 %.
Selline majanduslik olukord ei ole seletatav uute ettevõtjate turule sisenemise võimalusega, mis on patendikaitse aegumise tagajärg.
By 2011, the beginning of the period considered, the market share of Chinese imports in the Union market already by far and large exceeded the Union industry's market share.
Igal juhul ei saa seda olukorda pidada jätkusuutlikuks ja tervislikuks.