natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 192
Kui Üldkohus jätab kiirendatud menetluse taotluse rahuldamata, antakse kostjale täiendav ühe kuu pikkune tähtaeg olenevalt olukorrast kas kostja vastuse esitamiseks või täiendamiseks.
The provisions of this Title shall apply to appeals against decisions of the Civil Service Tribunal as referred to in Articles 9 and 10 of Annex I to the Statute.
Kiirendatud menetluses võib artikli 83 lõikes 1 ning artikli 145 lõigetes 1 ja 3 ette nähtud menetlusdokumente esitada üksnes siis, kui Üldkohus artiklite 88–90 kohaselt võetud menetlust korraldavate meetmete raames seda lubab.
THE APPEAL
Kiirendatud menetluses võtab president käesolevas kodukorras sätestatud tähtaegade määramisel arvesse vajadust lahendada kohtuasi võimalikult kiiresti.
Article 193
Artikkel 155
Lodging of the appeal
Kui kohtuasi on otsustatud lahendada kiirendatud menetluses, otsustab Üldkohus menetluse suulise osa avamise nii kiiresti kui võimalik pärast ettekandja-kohtuniku esialgse ettekande esitamist.
An appeal shall be brought by lodging an application at the Registry of the General Court or at the Registry of the Civil Service Tribunal.
Üldkohus võib aga otsustada lahendada kohtuasja ilma menetluse suulise osata, kui kohtuasja pooled loobuvad kohtuistungil osalemast ja kui Üldkohus leiab, et tal on kohtuasja toimikus sisalduvate dokumentide põhjal piisavalt teavet.
The Registry of the Civil Service Tribunal shall immediately transmit to the Registry of the General Court the file in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
Ilma et see piiraks artiklite 84 ja 85 kohaldamist, võivad kohtuasja pooled menetluse suulises osas täiendada oma argumente ja taotleda tõendite kogumist, tingimusel et nende hiline esitamine on põhjendatud.
Article 194
Artikkel 156
Content of the appeal
Õigusakti kohaldamise peatamise või muude ajutiste meetmete taotlus
An appeal shall contain:
ELTL artikli 278 ja EAA artikli 157 kohaselt esitatud taotlus institutsiooni õigusakti kohaldamise peatamiseks on vastuvõetav üksnes juhul, kui taotleja on esitanud Üldkohtusse hagi selle õigusakti vaidlustamiseks.
the name and address of the appellant;
ELTL artiklis 279 märgitud muu ajutise meetme kohaldamise taotlus on vastuvõetav üksnes juhul, kui taotluse esitab Üldkohtu menetluses oleva kohtuasja pool ja taotlus on selle kohtuasjaga seotud.
particulars of the status and address of the appellant's representative;
Lõigetes 1 ja 2 osutatud taotlustes tuleb märkida hagi ese, kiireloomulisust põhjendavad asjaolud ning fakti- ja õigusväited, mis esmapilgul õigustavad taotletava ajutise meetme kohaldamist.
a reference to the decision of the Civil Service Tribunal appealed against;
Neile lisatakse ajutiste meetmete kohaldamise põhjendamiseks kõik kättesaadavad tõendid või taotlus nende kogumiseks.
the names of the other parties to the relevant case before the Civil Service Tribunal;
Taotlus esitatakse eraldi dokumendina vastavalt artiklites 76–78 sätestatud tingimustele.
the pleas in law and legal arguments relied on, and a summary of those pleas in law;
Artikkel 157
the form of order sought by the appellant.
Taotlus toimetatakse vastaspoolele kätte ja Üldkohtu president määrab lühikese tähtaja, mille jooksul see pool võib esitada kirjalikke või suulisi seisukohti.
The appeal shall state the date on which the decision appealed against was served on the appellant.
Üldkohtu president võib taotluse rahuldada ka enne vastaspoole seisukohtade esitamist.
An appeal brought by a legal person governed by private law shall be accompanied by recent proof of that person's existence in law (extract from the register of companies, firms or associations or any other official document).
Võetud meedet võib hiljem muuta või selle tühistada ka kohtu enda algatusel.
The appeal shall be accompanied by the documents referred to in Article 51(2) and (3).
Vajadusel otsustab Üldkohtu president menetlust korraldavate meetmete võtmise ja menetlustoimingute tegemise.
If an appeal does not comply with paragraphs 2 to 4, the Registrar shall prescribe a reasonable time limit within which the appellant is to put the appeal in order.
Kui Üldkohtu presidendil esineb takistus, kohaldatakse käesoleva kodukorra artikleid 11 ja 12.
If the appellant fails to put the appeal in order within the time limit prescribed, the General Court shall decide whether the non-compliance with that procedural requirement renders the appeal formally inadmissible.
Artikkel 158
Article 195
Taotluse lahendamine
Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the appeal
Üldkohtu president lahendab taotluse põhistatud määrusega.
An appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal as set out in the operative part of that decision.
Määrus toimetatakse viivitamata pooltele kätte.
The pleas in law and legal arguments relied on shall identify precisely those points in the grounds of the decision of the Civil Service Tribunal that are contested.
Määruse täitmise tingimusena võib nõuda, et taotleja maksaks kautsjoni, mille suurus ja maksmise tingimused määratakse asjaoludest lähtuvalt.
Article 196
Määruses võib ette näha kuupäeva, mil ajutise meetme kehtivus lõpeb.
Form of order sought in the event that the appeal is allowed
Kuupäeva puudumisel muutub meede kehtetuks alates menetlust lõpetava kohtulahendi kuulutamisest.
An appeal shall seek, in the event that it is declared well founded, the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
Määrus on ajutise toimega ning ei mõjuta Üldkohtu sisulist otsust.
The subject-matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the appeal.
Ajutiste meetmete kohaldamise menetlust lõpetavas määruses märgitakse, et kohtukulude kandmine otsustatakse alles Üldkohtu sisulises lahendis.
Where the appellant requests that the case be referred back to the Civil Service Tribunal in the event of the decision appealed against being set aside, he shall set out the reasons why the state of the proceedings does not permit a decision by the General Court.
Kui see on aga juhtumi asjaolusid arvestades õigustatud, otsustatakse ajutiste meetmete kohaldamise menetlusega seotud kulude jaotus määruses vastavalt artiklitele 134–138.
THE RESPONSE, THE REPLY AND THE REJOINDER
Artikkel 159
Article 197
Asjaolude muutumine
Service of the appeal
Asjaolude muutumise korral võib poole taotlusel määrust igal ajal muuta või selle tühistada.
The appeal shall be served on the other parties to the relevant case before the Civil Service Tribunal.
Artikkel 160
Article 80(1) shall apply.
Uus taotlus
Where Article 194(6) applies, service shall be effected as soon as the appeal has been put in order or the General Court has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the formal requirements laid down by that Article.
Ajutise meetme kohaldamise taotluse rahuldamata jätmine ei takista seda esitanud kohtuasja poolel esitada uut taotlust, mis põhineb uutel faktilistel asjaoludel.
Article 198
Artikkel 161
Any party to the relevant case before the Civil Service Tribunal having an interest in the appeal being allowed or dismissed may submit a response within two months after service on him of the appeal.
ELTL artiklite 280 ja 299 ning EAA artikli 164 alusel esitatud taotlus
The time limit for submitting a response shall not be extended.
Käesoleva jao sätteid kohaldatakse ELTL artiklite 280 ja 299 ning EAA artikli 164 kohaselt esitatud taotlusele Üldkohtu lahendi või nõukogu, Euroopa Komisjoni või Euroopa Keskpanga õigusakti sundtäitmise peatamiseks.
Article 199
Taotluse rahuldamise määruses nähakse vajaduse korral ette kuupäev, mil ajutise meetme kehtivus lõpeb.
Content of the response
peatükk
the name and address of the party submitting it;
KOHTUOTSUSTE JA -MÄÄRUSTEGA SEOTUD TAOTLUSED
particulars of the status and address of that party's representative;
Artikkel 162
the date on which the appeal was served on him;
Taotluse määramine kohtukoosseisule
the pleas in law and legal arguments relied on;
Käesolevas peatükis ette nähtud taotlused määratakse kohtukoosseisule, kes tegi taotluse aluseks oleva lahendi.
Article 194(3) to (6) shall apply to responses.
Kui artiklites 23 ja 24 ette nähtud kvoorumit ei ole enam võimalik kokku saada, määratakse taotlus teisele samast arvust kohtunikest koosnevale kohtukoosseisule.
Article 200
Kui lahendi tegi ainukohtunik ning tal esineb takistus, määratakse taotlus teisele kohtunikule.
Article 201
Kui Euroopa Kohtusse esitatud apellatsioonkaebus ja käesolevas peatükis ette nähtud taotlus, välja arvatud artiklites 164 ja 165 ette nähtud taotlused, on esitatud Üldkohtu sama lahendi suhtes, võib president pärast poolte ärakuulamist menetluse peatada, kuni Euroopa Kohus on lahendanud apellatsioonkaebuse.
The appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a reasoned application submitted by the appellant within seven days of service of the response, considers it necessary, in particular to enable the appellant to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response.
Artikkel 164
The President shall fix the date by which the reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Kohtuotsuste ja -määruste parandamine
He may limit the number of pages and the subject-matter of those pleadings.
Ilma et see piiraks kohtuotsuste ja -määruste tõlgendamisega seotud sätete kohaldamist, võib Üldkohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtulahendis kirja- ja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi.
THE CROSS-APPEAL
Kohtulahendi parandamise taotlus tuleb esitada kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest või kohtumääruse kättetoimetamisest.
Article 202
Kui kohtulahendi parandamine puudutab resolutsiooni või mõnda selle aluseks olevatest põhjendustest, võivad pooled esitada kirjalikke märkusi presidendi määratud tähtaja jooksul.
Cross-appeal
Üldkohus lahendab küsimuse määrusega.
The parties referred to in Article 198 may submit a cross-appeal within the same time limit as that prescribed for the submission of a response.
Kohtulahendi parandamise määruse originaal lisatakse parandatud kohtulahendi originaalile.
A cross-appeal must be introduced by a document separate from the response.
Parandatud kohtulahendi originaali servale tehakse määruse kohta märge.
Article 203
Artikkel 165
Content of the cross-appeal
Lahendamata jätmine
A cross-appeal shall contain:
Kui Üldkohus on jätnud nõude mõne osa või kohtukulude küsimuse lahendamata, võib huvitatud pool esitada taotluse kohtulahendi täiendamiseks.
the name and address of the party bringing the cross-appeal;
Taotlus tuleb esitada ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest või kohtumääruse kättetoimetamisest.
Article 204
Taotlus toimetatakse kätte teistele pooltele, kes võivad esitada kirjalikud seisukohad presidendi määratud tähtaja jooksul.
Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the cross-appeal
Pärast pooltele seisukohtade esitamiseks võimaluse andmist otsustab Üldkohus määrusega taotluse vastuvõetavuse üle samal ajal, kui ta otsustab selle põhjendatuse üle.
A cross-appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal.
Artikkel 166
It may also seek to have set aside an express or implied decision relating to the admissibility of the action before the Civil Service Tribunal.
Kaja tagaseljaotsuse peale
The pleas in law and legal arguments relied on shall identify precisely those points in the grounds of the decision of the Civil Service Tribunal which are contested.
Tagaseljaotsuse peale võib esitada kaja vastavalt põhikirja artiklile 41.
The pleas in law and arguments must be separate from those relied on in the response.
Hagile vastamata jätnud kostja saab ühe kuu jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja.
PLEADINGS CONSEQUENT ON THE CROSS-APPEAL
Kaja tuleb esitada artiklites 76–78 sätestatud vormis.
Article 205
Pärast kaja kättetoimetamist määrab president tähtaja, mille jooksul võib vastaspool esitada oma kirjalikud seisukohad.
Response to the cross-appeal
Menetlust jätkatakse olenevalt asjast kas vastavalt kolmanda jaotise või neljanda jaotise sätetele.
Where a cross-appeal is brought, the appellant or any other party to the relevant case before the Civil Service Tribunal having an interest in the cross-appeal being allowed or dismissed may submit a response, which must be limited to the pleas in law relied on in that cross-appeal, within two months after its being served on him.
Üldkohus lahendab kaja kohtuotsusega, mille peale ei saa esitada kaja.
That time limit shall not be extended.
Kohtuotsuse originaal lisatakse tagaseljaotsuse originaalile.
Article 206
Tagaseljaotsuse originaali servale tehakse märge kaja suhtes tehtud kohtuotsuse kohta.
Reply and rejoinder following a cross-appeal
Artikkel 167
The cross-appeal and the response thereto may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a reasoned application submitted by the party who brought the cross-appeal within seven days of service of the response to the cross-appeal, considers it necessary, in particular to enable that party to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response to the cross-appeal.
Kohtulahendi vaidlustamine kolmanda isiku poolt
The President shall fix the date by which that reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Kolmanda isiku poolt põhikirja artikli 42 alusel esitatud kohtulahendi vaidlustamise avaldusele kohaldatakse käesoleva kodukorra artikleid 76–78.
THE ORAL PART OF THE PROCEDURE
Avalduses tuleb lisaks märkida:
Article 207
vaidlustatav kohtuotsus või -määrus;
The parties to the appeal proceedings may request an opportunity to state their case in a hearing.
mil viisil kahjustab vaidlustatav kohtuotsus või -määrus kolmanda isiku õigusi;
Any such request must be reasoned and be submitted within three weeks after service on the parties of notification of the close of the written part of the procedure.
põhjused, miks kolmas isik ei saanud osaleda kohtuasja menetluses Üldkohtus.
On a proposal from the Judge-Rapporteur, the General Court may, if it considers that it has sufficient information available to it from the material in the file, decide to rule on the appeal without an oral part of the procedure.
Kolmanda isiku esitatav kohtulahendi vaidlustamise avaldus tuleb esitada kahe kuu jooksul alates kohtulahendi avaldamisest vastavalt artiklile 122.
It may nevertheless later decide to open the oral part of the procedure.
Üldkohus võib kolmanda isiku esitatud kohtulahendi vaidlustamise avalduse alusel kohtuotsuse või -määruse täitmise peatada.
APPEALS DETERMINED BY ORDER
Kohaldatakse artiklite 156–161 sätteid.
Article 208
Kolmanda isiku esitatud kohtulahendi vaidlustamise avaldus toimetatakse kätte pooltele, kes võivad esitada kirjalikud seisukohad presidendi määratud tähtaja jooksul.
Manifestly inadmissible or manifestly unfounded appeal or cross-appeal
Üldkohus lahendab taotluse pärast pooltele seisukohtade esitamiseks võimaluse andmist.
Where the appeal or cross-appeal is, in whole or in part, manifestly inadmissible or manifestly unfounded, the General Court may at any time, acting on a proposal from the Judge-Rapporteur, decide by reasoned order to dismiss that appeal or cross-appeal in whole or in part.
Vaidlustatud kohtuotsust või -määrust muudetakse kolmanda isiku rahuldatud nõuete ulatuses.
Article 209
Kolmanda isiku poolt vaidlustatud kohtuotsuse või -määruse kohta tehtud lahendi originaal lisatakse vaidlustatud kohtuotsuse või -määruse originaalile.
Manifestly well-founded appeal or cross-appeal
Vaidlustatud kohtuotsuse või -määruse originaali servale tehakse märge kolmanda isiku poolt vaidlustatud kohtuotsuse või -määruse kohta tehtud lahendist.
Where the Court of Justice or the General Court has already ruled on one or more questions of law identical to those raised by the pleas in law of the appeal or cross-appeal, and the General Court considers the appeal or cross-appeal to be manifestly well founded, it may, acting on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, decide by reasoned order in which reference is made to the relevant case-law to declare the appeal or cross-appeal manifestly well founded.
Artikkel 168
EFFECT ON A CROSS-APPEAL OF THE REMOVAL OF THE APPEAL FROM THE REGISTER
Kohtuotsuste ja -määruste tõlgendamine
Article 210
Põhikirja artikli 43 kohaselt annab Üldkohus juhul, kui kohtuotsuse või -määruse mõte või ulatus on kahtluse all, poole või liidu institutsiooni avalduse alusel, milles põhjendatakse vajaliku huvi olemasolu, kohtuotsuse või -määruse tõlgenduse.
Effect on a cross-appeal of the discontinuance or manifest inadmissibility of the appeal
Tõlgendamistaotlus tuleb esitada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise või kohtumääruse kättetoimetamise kuupäevast.
A cross-appeal shall be deemed to be devoid of purpose:
Tõlgendamistaotlus tuleb esitada artiklites 76–78 sätestatud vormis.
if the appellant discontinues his appeal;
Lisaks märgitakse taotluses:
if the appeal is declared manifestly inadmissible for non-compliance with the time limit for lodging an appeal;
kohtuotsus või -määrus, mida taotlus puudutab;
if the appeal is declared manifestly inadmissible on the sole ground that it is not directed against a final decision of the Civil Service Tribunal or against a decision disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of jurisdiction or inadmissibility within the meaning of the first paragraph of Article 9 of Annex I to the Statute.
kohtuotsuse või -määruse tekst, mille tõlgendamist taotletakse.
COSTS IN APPEALS
Tõlgendamistaotlus toimetatakse kätte teistele pooltele, kes võivad esitada kirjalikud seisukohad presidendi määratud tähtaja jooksul.
Article 211
Tõlgendava kohtulahendi originaal lisatakse tõlgendatud kohtulahendi originaalile.
Provisions relating to costs in appeals
Tõlgendatud kohtulahendi originaali servale tehakse märge tõlgendava kohtulahendi kohta.
Subject to the following provisions, Articles 133 to 141 shall apply, mutatis mutandis, to the procedure before the General Court on appeal from a decision of the Civil Service Tribunal.
Artikkel 169
Where the appeal is unfounded or where the appeal is well founded and the General Court itself gives final judgment in the case, the General Court shall make a decision as to costs.
Teistmine
In appeals brought by institutions, the institutions shall bear their own costs, without prejudice to Article 135(2).
Põhikirja artikli 44 kohaselt võib avalduse Üldkohtu lahendi teistmiseks esitada Üldkohtule üksnes sellise asjaolu teadasaamisel, millel on otsustav tähtsus ja mis enne kohtuotsuse kuulutamist või kohtumääruse kättetoimetamist ei olnud Üldkohtule ega teistmist taotlevale poolele teada.
By way of derogation from Article 134(1) and (2), the General Court may, in appeals brought by officials or other servants of an institution, decide to apportion the costs between the parties where equity so requires.
Ilma et see piiraks põhikirja artikli 44 kolmandas lõigus ette nähtud kümneaastast tähtaega, esitatakse teistmisavaldus kolme kuu jooksul alates päevast, mil avalduse esitaja sai teada teistmisavalduse aluseks olevast faktilisest asjaolust.
Where he has not brought the appeal, an intervener at first instance may not be ordered to pay costs in the appeal proceedings unless he participated in the written or oral part of the proceedings before the General Court.
Teistmisavalduse suhtes kohaldatakse artikleid 76–78.
Where an intervener at first instance takes part in the proceedings, the General Court may decide that he shall bear his own costs.
Avalduses tuleb lisaks märkida:
OTHER PROVISIONS APPLICABLE TO APPEALS
millised kohtuotsuse või -määruse punktid vaidlustatakse;
Article 212
avalduse aluseks olevad faktilised asjaolud;
Authorisation to exceed the maximum length of written pleadings may be given by the President only in cases involving particularly complex issues.
tõendid teistmist õigustavate faktiliste asjaolude ja lõikes 2 nimetatud tähtaegade järgimise kohta.
Article 213
Teistmisavaldus toimetatakse kätte teistele pooltele, kes võivad esitada kirjalikud seisukohad presidendi määratud tähtaja jooksul.
Other provisions applicable to appeals
Ilma et see mõjutaks Üldkohtu sisulist otsust, lahendab Üldkohus avalduse vastuvõetavuse küsimuse kohtumäärusega pärast pooltele seisukohtade esitamiseks võimaluse andmist.
Articles 51 to 58, 60 to 74, 79, 84, 87, 89, 90, 107 to 122, 124, 125, 129, 131, 142 to 162, 164, 165 and 167 to 170 shall apply to the procedure before the General Court on appeal from a decision of the Civil Service Tribunal.
Kui Üldkohus tunnistab avalduse vastuvõetavaks, lahendab ta käesoleva kodukorra sätete kohaselt kohtuasja sisuliselt.
By way of derogation from Article 143(1), an application to intervene must be submitted within one month of the publication of the notice referred to in Article 79.
Teistva kohtulahendi originaal lisatakse teistetud kohtulahendi originaalile.
Decisions given pursuant to Article 256(2) TFEU shall be communicated to the Court of Justice and to the Civil Service Tribunal.
Teistetud kohtulahendi originaali servale tehakse märge teistva kohtulahendi kohta.
APPEALS AGAINST DECISIONS DISMISSING AN APPLICATION TO INTERVENE AND AGAINST DECISIONS ON INTERIM MEASURES
Artikkel 170
Article 214
Hüvitamisele kuuluvate kulude vaidlustamine
Appeals against decisions dismissing an application to intervene and against decisions on interim measures
Kui hüvitatavate kulude üle tekib vaidlus, esitab huvitatud pool Üldkohtule taotluse.
By way of derogation from the provisions of this Title, the President of the General Court shall adjudicate upon the appeals referred to in Article 10(1) and (2) of Annex I to the Statute in accordance with the procedure laid down in Article 157(1) and (3) and Article 158(1).
Taotlus tuleb esitada artiklites 76–78 sätestatud vormis.
TITLE VI
Taotlus toimetatakse kätte poolele, keda see puudutab ja kes võib esitada kirjalikud seisukohad presidendi määratud tähtaja jooksul.
DECISIONS OF THE GENERAL COURT GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN SET ASIDE AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
Olles andnud poolele, keda taotlus puudutab, võimaluse seisukohtade esitamiseks, lahendab Üldkohus taotluse määrusega, mis ei kuulu edasikaebamisele.
Article 215
Pooled võivad määruse täitmiseks taotleda selle tõestatud ärakirja.
Setting aside and referral back by the Court of Justice
IV JAOTIS
Where the Court of Justice sets aside a judgment or an order of the General Court and refers the case back to that Court, the latter shall be seised of the case by the decision so referring it.
Artikkel 171
Article 216
Käesoleva jaotise sätteid kohaldatakse hagide suhtes, mis on esitatud artiklis 1 ette nähtud ameti apellatsioonikodade otsuste peale ning puudutavad intellektuaalomandit reguleerivate eeskirjade kohaldamist.
Assignment of the case
MENETLUSE POOLED
Where the Court of Justice sets aside a judgment or an order of a Chamber, the President of the General Court may assign the case to another Chamber sitting with the same number of Judges.
Artikkel 172
Where the Court of Justice sets aside a judgment delivered or an order made by the Grand Chamber of the General Court, the case shall be assigned to that Chamber.
Kostja
Where the Court of Justice sets aside a judgment delivered or an order made by a Judge ruling as a single Judge, the President of the General Court may assign the case to a single Judge, without prejudice to the referral of the case by that single Judge to the Chamber in which he sits.
Hagi esitatakse ameti kui kostja vastu, kelle apellatsioonikoda on teinud vaidlustatud otsuse.
Article 217
Artikkel 173