natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liège Commercial Court then declared CVSL bankrupt on 11 August 2008.
Ülejäänud osa laenust ehk 600000 eurot eraldati hilisemal kuupäeval, millest komisjonile teada ei antud.
The business was taken over by two private shareholders: Châteaux Finances Corporation (hereinafter ‘CFC’), a holding company for several property and wine and gastronomy firms, and Société de Promotion d'Espaces Commerciaux et Industriels (hereinafter ‘SPECI’), a property management and development company.
Sellest hoolimata on komisjon seisukohal, et eraldati laenu kogusumma 1 miljonit eurot, kuna see summa on lisatud võlanõudesse, mis on esitatud VSLi pankrotimenetluse raames Liège'i kaubanduskohtule, kes kuulutas pankroti välja 14. oktoobril 2013.
Initially, CFC and SPECI held 70 % and 30 % of VSL respectively.
Meede 2.
In March 2011, CFC and the Walloon Region made a capital injection that SPECI did not participate in.
Ümberkorraldamisabi
VSL is now owned by CFC (76 %), the Walloon Region (17 %) and SPECI (7 %).
Belgia ametiasutused teavitasid komisjoni 14. novembri 2013. aasta kirjaga soovist võtta tagasi oma ümberkorraldamisabi puudutav teatis.
VSL has again been in bankruptcy proceedings since 14 October 2013.
12. detsembri 2013. aasta kirjaga kinnitasid Belgia ametiasutused, et kõnealust abi ei viidud ellu.
VSL benefits from the use of an exclusive licence for the VSL trade marks, designs and sketches.
Sellest lähtuvalt ei ole seda abi käesolevas otsuses analüüsitud.
This licence was granted to it in January 2009 by the Walloon Region, the current owner of the trade marks.
Meetmed 3–8
On 11 August 2008, Interagora SA, which had become Val Saint-Lambert International SA (hereinafter ‘VSLI’), went bankrupt and a balance of EUR 280000 remained due to CFV.
Tagatis summas 150000 eurot septembris 2008
The Walloon Region then used its right of first refusal to buy the trade marks for EUR [700000-1000000] in 2008.
Liège'i kaubanduskohus kuulutas enne VSLi kristallitootmisega tegelenud CVSLi pankroti välja 11. augustil 2008.
Description of the measures and aid
Selleks et tagada hoolimata pankrotiolukorrast tegevuse järjepidevus ja leida ülevõtja, tegi Vallooni piirkond 28. augusti 2008. aasta otsusega Sogepale ülesandeks anda CVSLi pankrotihaldurile 300000 euro suuruse INGi laenu jaoks 150000 euro suurune tagatis.
Measure 1: rescue aid of EUR 1 million on 3 April 2012
Nimetatud tagatis anti CVSLi pankrotihaldurile 24. septembril 2008 tasuta.
The rescue aid for VSL consisted of a soft loan of EUR 1 million, granted on 3 April 2012 by the Walloon Region, represented by Sogepa (Sogepa acts on behalf of the Region for all measures where there is intervention by Sogepa), for a 6-month period at a rate of 3,07 % (base rate of 2,07 plus 100 basis points).
Meede 4.
The rate then increased by 100 basis points to 4,07 %, by way of compensation for Sogepa's costs.
Val Saint-Lamberti kaubamärkide müük ja kasutamine jaanuaris 2009
Part of the EUR 1 million loan, namely EUR 400000, was granted on the same day that the credit agreement was concluded (3 April 2012), without any notification to the Commission within the meaning of Article 108(3) TFEU.
Nagu juba nimetatud, oli CFV kuni oktoobrini 2005 VSLi kaubamärkide omanik.
The balance of the loan, EUR 600000, was granted on a later date never made known to the Commission.
11. augustil 2008 läks VSLI-ks muutunud SA Interagora pankrotti ja CFV-le jäädi võlgu 280000 eurot.
The Commission, however, considers that the entire loan, namely EUR 1 million, was granted as this is recorded in the statement of claim lodged with Liège Commercial Court in the context of VSL's bankruptcy, which was decided by that court on 14 October 2013.
VSL võib seda õigust kasutada ka kuuendast kuni kümnenda aastani sama hinnaga 800000 eurot, mis on indekseeritud Belgia tarbijahinnaindeksi alusel.
Measure 2: restructuring aid
Alates üheteistkümnendast aastast võib Vallooni piirkond nõuda, et VSL ostaks intellektuaalomandi õigused tagasi sama hinna eest – indekseeritud [700000 – 1000000] eurot;
On 3 October 2012, the Belgian authorities notified restructuring aid.
väljaostuõiguse kasutamise puhul peab VSL maksma kõik CFV-le võlgu olevad summad (millele on osutatud põhjenduses 21).
However, by letter dated 14 November 2013, the Belgian authorities informed the Commission that they were withdrawing the notification concerning the restructuring aid.
Meede 5.
In order to ensure the continuity of the business despite the bankruptcy, and in order to find someone to take over the company, the Walloon Region authorised Sogepa (by decision dated 28 August 2008) to issue a guarantee of EUR 150000 for an ING loan of EUR 300000 to CVSL's insolvency administrators.
Varasem piiratud summat hõlmav abi
This unremunerated guarantee was granted to CVSL's insolvency administrators on 24 September 2008.
Vahemikus 2010. aasta veebruarist kuni 2012. aasta novembrini sai VSL piiratud summasid hõlmava abi kaudu 197503 eurot.
Measure 4: Sale and use of the Val Saint-Lambert trade marks, January 2009
Meede 8.
As noted above, CFV owned the VSL trade marks until October 2005.
VSLi hoonete keskkonnaohutuks muutmine Cristal Parki projekti raames ning teatavate Spaque'i hoonete VSLile tasuta kasutada andmine
By agreement dated 5 October 2005, CFV sold these trade marks to Interagora SA for EUR [500000-800000].
Cristal Parki projekti raames nähti ette VSLile kuuluvate hoonete keskkonnaohutuks muutmine riigi vahenditega.
The Walloon Region then exercised its right of first refusal (Article 7 of the agreement of 5 October 2005) at the same price and informed the insolvency administrators on 7 November 2008.
Kõnealused projektid kirjeldavad Spaque'ile müüdud hoonete tulevase üleandmise tingimusi neile kolmele asutusele pärast keskkonnaohutuks muutmist.
It then entered the following conditions in the agreement dated 29 January 2009, concluded between CFV and VSL: it granted an exclusive, unlimited and global licence to VSL to use the intellectual rights relating exclusively to the trade marks, logos and lettering ‘Val Saint-Lambert’, of which the Walloon Region remained the owner.
Keskkonnaohutuks muutmise tööd ei ole alanud.
The licence was granted in return for remuneration equivalent to 1,5 % of earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation (Ebitda) for the first 5 financial years and 5 % as from the sixth financial year.
Lisaks allkirjasid Spaque ja VSL 11. detsembril 2012 Val Saint-Lamberti kristallitehase ala ühe osa ajutise kasutamise lepingu.
it granted VSL an option to purchase the intellectual rights.
Vastutasuks võtab VSL endale kohustuse teha Spaque'iga koostööd, et edastada kogu teave, mis on kasulik ja vajalik renoveerimis- ja taastamistöödel.
VSL would be able to exercise this option from the fourth year following the signing of the agreement until the last day of the fifth year, for EUR [700000-1000000] (price proposed by the buyers in the context of the Memorandum of Understanding on the takeover dated 1 October).
Ametliku uurimismenetluse algatamise põhjused
VSL would also be able to exercise this option at the same price of EUR 800000, indexed to the Belgian consumer price index, between the sixth and 10th years.
Komisjon oli seisukohal, et kõik uuritavad meetmed kujutasid endast riigiabi ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
As from the 11th year, the Walloon Region would be able to require that VSL buy the intellectual rights for the same indexed price of EUR [700000-1000000],
Mis puudutab meetmeid 1 (päästmisabi), 3 (tasuta tagatis) ja 4 (kaubamärkide kasutamine ja müük), siis oli komisjonil kahtlus seoses nende meetmete vastavusega turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori põhimõttele.
should the purchase option be exercised, VSL would have to pay all amounts outstanding to CFV (and noted in recital 21).
Mis puudutab meedet 5 (1,5 miljoni euro suurune laen), siis oli komisjonil kahtlusi seoses sellega, kas intressimäära võeti abi puhul arvesse.
Measure 5: Loan of EUR 1,5 million, August 2009
Mis puutub meetmesse 7, mille alla on koondatud piiratud summat hõlmavad meetmed, siis ei olnud komisjon kindel, et iga meetme puhul peeti kinni eelnimetatud määrusega [6] kehtestatud tingimustest.
On 31 August 2009, the Walloon Region — represented by Sogepa — granted a loan of EUR 1,5 million to VSL at a rate of 4,7 % for a 7-year period with a view to enabling the company to purchase new furnaces.
Mis puudutab meedet 8 (hoonete müük ja mõne hoone tasuta kasutada andmine), siis oli komisjonil seoses hinnangulisi keskkonnaohutuks muutmise kulusid puudutava ebakindlusega kahtlusi VSLi Spaque'ile müüdud maa müügihinna abist välja jäämise suhtes.
Measure 6: Capital injection of EUR 1,5 million, March 2011
Komisjonil oli kahtlusi ka kõigi meetmete siseturuga kokkusobivuse ja täpsemalt raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi suunistega kokkusobivuse suhtes [7] (edaspidi „päästmis- ja ümberkorraldamissuunised”) (meetmed 1, 2 ja 3).
On 17 March 2011, the Walloon Region decided to make a capital injection of EUR 1,5 million into VSL to enable a new furnace to be purchased.
BELGIA MÄRKUSED SEOSES MENETLUSE ALGATAMISE OTSUSEGA
Between 25 May 2009 and 29 March 2011, CFC (the majority shareholder in VSL) contributed a debt-to-equity swap of EUR 5,2 million to the company.
VSLi kvalifitseerumine raskustes olevaks äriühinguks
Measure 7: Prior de minimis aid
Belgia ametiasutused ei vaidlusta VSLi kvalifitseerumist raskustes olevaks äriühinguks alates 8. veebruarist 2012, kuupäevast, mil esitati saneerimismenetluse taotlus (mis, nagu näha, nähtub mitmete kõnealuste meetmete analüüsist).
Between February 2010 and November 2012, VSL received EUR 197503 through different de minimis aid measures.
Samas on nad seisukohal, et VSL ei kvalifitseerunud varem raskustes olevaks äriühinguks, kuna VSL oli nende sõnul uus äriühing ja sai oma enamusaktsionärilt, see tähendab CFC-lt tingimusteta toetust vastavalt päästmise ja ümberkorraldamise suuniste lõigetele 10 ja 11 ning komisjoni otsustuspraktikale [8].
On 25 March 2011, Sogepa transferred aid of EUR 97785 for an Interim Manager.
Päästmisabi (meede 1)
However, on 25 September 2012, Sogepa requested repayment of this aid with interest when it realised that the ceiling of EUR 200000 laid down by Commission Regulation (EC) No 1998/2006 [5] had been exceeded.
Ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses oli komisjon seisukohal, et kõnealust laenu, mis anti raskustes olevale ettevõttele ilma igasuguse tagatiseta, võib käsitleda riigiabina, kuna VSL ei oleks sellistel tingimustel saanud laenu erapangast.
On 13 December 2012, the buildings in question were sold to SPAQuE for EUR 2040000 minus the decontamination costs, evaluated at EUR 220000, or a total of EUR 1820000.
meede 5 (1,5 miljoni euro suurune laen) ei sisalda riigiabi tunnuseid, kui võtta arvesse kohaldatud intressimäära ja tagatise kvaliteeti;
Meanwhile, a note dated 1 December 2011 sent by the Belgian authorities, had, however, evaluated the decontamination costs at several million euros.
piiratud summat hõlmavat abi ei antud raskustes olevale ettevõtjale ja seega ei tuleks seda arvesse võtta ühekordse abi põhimõtet uurides.
Prior to the sale on 13 December 2012, during a local council meeting on 10 September 2012, Seraing local council approved two draft option agreements, the first between SPAQuE and the town of Seraing and the second between the town of Seraing and SPECI.
Lisaks on selline abi selgelt väiksem kui CFC 2009. aastast tehtud eelmaksed.
These drafts set out the conditions agreed between these three bodies for the future transfer of the buildings sold to SPAQuE following their decontamination.
Ümberkorraldamisabi (meede 2)
Only the sale dated 13 December 2012 has gone through to date.
Kuna kõnealuse meetme teatis võeti tagasi ja seda ei viinud ellu Belgia ametiasutused, siis ei käsitleta seda meedet käesolevas otsuses ja sellest lähtuvalt muutuvad Belgia ametiasutuste märkused selles osas ebaoluliseks.
The transactions provided for in the draft agreements approved by Seraing's local council and mentioned in the previous paragraphs ((28) and (29)) were not implemented.
Tagatis summas 150000 eurot (meede 3)
The decontamination work has not commenced.
Algatamisotsuses rõhutas komisjon, et tagatis summas 150000 eurot anti tasuta raskustes olevale ettevõttele.
Moreover, an agreement for the temporary provision of part of the Val Saint-Lambert crystal works site was signed between SPAQuE and VSL on 11 December 2012.
CVSL oli sel ajal pankrotis.
Under this agreement, SPAQuE made a number of buildings now belonging to it available to VSL free of charge for a limited period (cf. recital 27).
Sellega seoses näib, et tegemist on CVSLile antud eelisega, kuna ükski eraettevõtja ei oleks saanud tasuta tagatist.
In return, VSL agreed to work with SPAQuE to provide all useful and necessary information regarding the renovation and rehabilitation works to be conducted on the site.
Belgia ametiasutused ei võta seisukohta selle meetme riigiabiks kvalifitseerumise või mittekvalifitseerumise suhtes.
The Commission considered that all the measures under investigation constituted State aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU.
Seega jäävad nad seisukohale, et CVSLi ja VSLi vahel ei ole majanduslikku järjepidevust.
The Commission doubted whether Measures 1 (rescue aid), 3 (unremunerated guarantee) and 4 (use and sale of the trade marks) complied with the market-economy investor principle.
Ametiasutused on seisukohal, et nad on piisavalt tõestanud CVSLi ja VSLi vahelise majandusliku järjepidevuse katkemist.
As regards Measure 5 (loan of EUR 1,5 million), the Commission had concerns as to whether interest rate on the loan involved aid.
Nad rõhutavad asjaolu, et kuna VSLile üle kantud varade väärtus on suurem ja täiesti eraldi CVSLi omanduses olevatest varadest, siis tuleb igasugune järjepidevus välistada.
Finally, with regard to Measure 8 (sale of buildings and provision of some buildings free of charge), the Commission was not sure whether the sale price of the plots sold to SPAQuE by VSL involved aid, given the uncertainty surrounding the assessment of the decontamination costs.
Val Saint-Lamberti kaubamärkide kasutamine ja müük (meede 4)
The Commission also had doubts about the aid present in SPAQuE's provision of buildings to VSL free of charge.
Algatamisotsuses sätestas komisjon, et VSLile antud kontsessiooni eest tasumise mehhanism, mis põhines VSLi tulevasel tulul enne intresside, maksude ja amortisatsiooni mahaarvamist, tundus sisaldavat majanduslikku eelist.
With regard to Measure 3, the Commission also raised doubts about whether or not there was economic continuity between CVSL and VSL.
Vallooni piirkond andis väärtuslikule varale kontsessiooni ilma ühegi tasu saamise tagatiseta olukorras, kus VSLi EBITDA oleks võinud olla eelnenud aastatega sarnaselt negatiivne, samuti loodeti kontsessiooniga saada üksnes inflatsiooniga kohandamisest tulevat kasumit (indekseerimine) ja sedagi muu hulgas alates kuuendast aastast.
Finally, the Commission had doubts regarding the compatibility of all these measures with the internal market and, more specifically, the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [7] (hereinafter ‘the Rescue and Restructuring Guidelines’) (Measures 1, 2 and 3).
Belgia ametiasutused leiavad, et komisjon viitab alusetult VSLi eelkäijate halbadele tulemustele, kritiseerides moodust, kuidas arvutatakse tasu, mida Vallooni piirkond saab kaubamärkide litsentsi eest.
COMMENTS BY BELGIUM ON THE OPENING DECISION
Belgia ametiasutuste arvates ei kujuta kaubamärkide kasutamise eest saadava tasu arvutamine EBITDA alusel kaubandusloogikat eiravat valikut.
On the classification of VSL as an undertaking in difficulty
Selline valik on põhjendatud määral, mil EBITDA on raamatupidamisnäitaja, mis võimaldab Valloonia ametiasutustel mõõta selliste toodete kaubanduslikku edu, mille kaubamärke omatakse.
The Belgian authorities are not contesting VSL's classification as an undertaking in difficulty after 8 February 2012, the date on which the request for a judicial reorganisation was filed (which, as will be seen, is significant when analysing several of the measures in question).
Belgia ametiasutused ei esitanud märkusi kaubamärkide tulevast müüki VSLile käsitlevate tingimuste kohta.
Nonetheless, they consider that, prior to that time, VSL could not be described as an undertaking in difficulty because, according to them, VSL was a newly created company and was benefiting from the unconditional support of its majority shareholder, CFC, in accordance with paragraphs 10 and 11 of the Rescue and Restructuring Guidelines and the Commission's decision-making practice [8].
1,5 miljoni euro suurune laen (meede 5)
The rescue aid (Measure 1)
Algatamisotsuses väljendas komisjon kahtlust tagatise kvaliteedi suhtes.
In the opening decision, the Commission considered that this loan, granted without any collateral to an undertaking in difficulty, could constitute aid since VSL would not have been able to obtain a loan under such conditions from a private bank.
Komisjonile esitatud dokumentidest nimelt nähtus, et hüpoteek hõlmas vähemalt osaliselt VSLi tagastatavaid hooneid.
In their comments, the Belgian authorities do not contest the fact that the soft loan of EUR 1 million, granted by the Walloon Region on 3 April 2012, constituted aid.
Asjaomaste maatükkide väärtus ei olnud aga teada ja võis olla negatiivne.
Nonetheless, they took the view that this measure constituted rescue aid in accordance with point 13 of the Rescue and Restructuring Guidelines because VSL's difficulties were intrinsic and not the result of an arbitrary allocation of costs within the group and were too serious to be resolved by the group itself.
Seega tundus 4,7 % laenuintressimäär liiga madal.
They explain that CFC, given the range of its different activities and holdings, was unable to devote all of its resources to VSL.
Nimelt tuleks sõltuvalt tagatise kvaliteedist lisada 1,778 % suurusele baasintressile 400 – 1000 baaspunkti.
CFC's liquidity had significantly declined since the end of the 2011 financial year and stood at only EUR 130000 on 19 October 2012.
Belgia ametiasutuste väite kohaselt oli tagatiste väärtus ideaalne, kuna hõlmas laenu selle täies ulatuses.
The Belgian authorities also point out that, given the frequency with which CFC had advanced funds to VSL (EUR 9,5 million since VSL was set up) and the persistence of VSL's disappointing financial results, CFC was no longer able to resolve VSL's problems using the group's resources.
Nende hinnang põhines jaanuaris ja veebruaris 2009 agentuuri Marengo teostatud analüüsil.
Moreover, with regard to the ‘one time, last time’ principle, under which Measure 1 is allegedly incompatible with points 72 et seq. of the Rescue and Restructuring Guidelines because Measures 3, 5, 6 and 7 constitute rescue or restructuring aid, the Belgian authorities considered in contrast that:
Kapitali suurendamine 1,5 miljoni euro võrra (meede 6)
Measure 3 (guarantee of EUR 150000) was granted to CVSL's insolvency administrators in September 2008 and not to VSL.
Algatamisotsuses täheldas komisjon, et kapitali suurendamist ei otsustatud äriplaanist, vaid pelgalt finantsprognoosist lähtudes.
Measure 6 (capital injection of EUR 1,5 million) contained no element of aid because it took place at the same time as a capital contribution of EUR 5,2 million from CFC in the form of a debt-to-equity swap,
Vallooni piirkond ei olnud enne meetme võtmist VSLi aktsionär ning seetõttu puudusid sel igasugused vastavad majandushuvid.
The de minimis aid measures were not granted to an undertaking in difficulty and must not be considered under the principle of ‘one time, last time’.
CFC oli aga VSLi aktsionär, mistõttu oli VSLi majanduslik taastumine või vähemalt kahjumi kontrolli alla saamine tema huvides.
Moreover, they were clearly lower than the advances granted by CFC since 2009.
Belgia ametiasutused leidsid, et VSL ei olnud meetme võtmise ajal raskustes, sest selle enamusaktsionär usaldas ja toetas oma tütarettevõtjat rahaliselt täiel määral.
The restructuring aid (Measure 2)
Nad heitsid komisjonile ette, et viimane võtab riigiabi olemasolu hindamisel aluseks investeeringu hilisema tasuvuse, mis on vastuolus Euroopa Liidu kohtupraktikaga.
Following withdrawal of the notification of this measure and the fact that it was not implemented by the Belgian authorities, the measure is not examined in this Decision and hence the Belgian authorities' comments in this regard cease to be relevant.
Nende väitel oli kapitali sissemakse teisejärguline ja toimus CFC aktsionäride sissemaksetega samal ajal.
The guarantee of EUR 150000 (Measure 3)
Samal ajal lisatakse, et kuigi Vallooni piirkond ei olnud VSLi aktsionär, sai ta kapitali suurendamisest majandusliku eelise, sest tema huvides oli tegevuse toetamine eesmärgiga aidata ettevõtja taas jalule ning saada hiljem laenuhüvitist.
In the opening decision, the Commission highlighted the fact that the EUR 150000 guarantee had been granted without remuneration to an undertaking in difficulty, given that CVSL was insolvent at that time.
Vähese tähtsusega abi (meede 7)
It therefore seems to have given CVSL an advantage since no private operator would have granted this guarantee without remuneration.
Ametliku uurimismenetluse otsuses täheldas komisjon, et VSL tundus olevat raskustes alates 2009. aastast, mistõttu ei olnud tal õigust seda liiki abi saada.
The Belgian authorities did not comment on whether or not this measure could be classified as aid.
Belgia ametiasutuste arvamuse kohaselt ei tuleks VSLi käsitleda raskustes oleva äriühinguna, kuna tegemist on vähem kui kolm aastat tagasi asutatud uue äriühinguga, millel oli kuni saneerimismenetluseni oma enamusaktsionäri usaldus.
Moreover, they pointed out that the guarantee was granted to the insolvency administrators and not to the insolvent CVSL.
Seepärast langevad asjaomased meetmed vähese tähtsusega abi käsitleva määruse kohaldamisalasse ning neid ei saa järelikult käsitleda abina.
They maintain, however, that there was no economic continuity between CVSL and VSL.
VSLi hoonete keskkonnaohutuks muutmine Cristal Parki projekti raames ning teatavate hoonete VSLile tasuta kasutada andmine Spaque'i poolt (meede 8)
They consider that they have sufficiently demonstrated the break in economic continuity between CVSL and VSL.
Algatamisotsuses leidis komisjon, et Spaque võttis hoonete ostukohustuse nende taastamise kulusid teadmata.
They stress that the volume of assets transferred to VSL was greater than that held by CVSL and totally separate, with the result that any continuity must be ruled out.
Belgia ametiasutused selgitasid, et Valloonia piirkonna õigusaktidega piiratakse saastunud hoone omaniku kohustusi seoses keskkonnaohutuks muutmise kuludega varasema saastatuse puhul, samuti sõltuvalt saastunud hoonete asukohast territoriaalplaneerimise kavades.
The Belgian authorities also point out that the new shareholders in VSL always intended to base the takeover of CVSL on a large-scale property development and tourist centre, Cristal Park.
Belgia ametiasutused väitsid ühtlasi, et kuna VSLil lasus kohustus katta saastekulud, sai teda kohustada taastama tööstuskompleksi vaid määral, mis oli vajalik selle kooskõla tagamiseks vastava sektori territoriaalplaneerimise kavas märgitud kasutusotstarbega ehk tööstusliku otstarbega.
According to them, the economic logic of the takeover thus represented a clean break with CVSL's operation of the crystal works, which was based solely on the manufacture of crystal products.
Seepärast tuleb tööstuskompleksi keskkonnaohutuks muutmise kulusid analüüsida eesmärgiga tagada objekti kooskõla selle kasutusotstarbega müügi ajal, milleks oli käesoleval juhul tööstuslik otstarve.
The use and sale of the Val Saint-Lambert trade marks (Measure 4)
Belgia ametiasutuste arvamuse kohaselt sisaldub kuluanalüüs GEOLYSe aruandes.
In the opening decision, the Commission noted that the mechanism for obtaining remuneration for the concession granted to VSL, based on VSL's future Ebitda, seemed to confer an economic advantage.
Seejärel lahutati kulud müügihinnast.