natgillin/translations-raw huggingface dataset:
from the south — from the border with the województwo mazowieckie in a line of the village Wygnanki to the local road directing to the west end of the forest, then along the local road at northern border of the forest to the local road directing to the village Stara Bordziłówka.
powiat bielski;
from the east and south — from the border with the województwo lubelskie from the local road connecting the villages Makarówka and Cełujki, along the border with the województwo lubelskie to the district road no.
powiat grajewski,
2020W, and then along this road no.
powiat łomżyński;
2020W to the intersection with the regional road no.
powiat M. Białystok;
698 in the village Wólka Nosowska, including the whole village of Wólka Nosowska;
powiat M. Łomża;
from the west — from the border with the województwo lubelskie along the local road connecting the villages Cełujki and Makarówka to the village of Makarówka, including the whole village of Makarówka, then further in the north-western direction along the district road no.
powiat moniecki;
2037W to the village Huszlew, including the whole village of Huszlew, then from the village Huszlew along the district road no.
powiat wysokomazowiecki;
2034W to the end of the forest, then in the eastern direction along the northern border of the forest, to the eastern border of the gmina Huszlew, then in the northern direction along the western border of the forest up to the regional road no.
powiat zambrowski;
698;
województwo mazowieckie:
from the north — along the regional road no.
powiat ostrołęcki: gminy Rzekuń, Troszyn, Czerwin ja Goworowo;
698 through the village Rudka to the village Stara Kornica, including the villages Rudka, Stara Kornica and Nowa Kornica, then along the regional road no.
powiat siedlecki: gminy Korczew, Przesmyki, Paprotnia; Suchożebry, Mordy, Siedlce ja Zbuczyn;
698 to the intersection with the district road no.
powiat M. Siedlce;
2020W in the village Wólka Nosowska.
powiat sokołowski: gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Sterdyń ja Repki;
from the east — along the state border: from the road no 640 to the line of the village Kolonia Klukowicze,
the powiat łosicki;
from the north — from the state border along the road Kolonia Klukowicze — Witoszczyzna, to the road Wilanowo — Werpol,
powiat ostrowski;
from the west — along the road Werpol– Wilanowo to the road no.
województwo lubelskie:
640 in a line of the intersection with the road Koterka — Tokary,
powiat bielski;
from the south — from the village Koterka along the road no.
komisjoni liige
Commission Delegated Decision (EU) 2016/1455
Komisjoni delegeeritud otsus (EL) 2016/1455,
amending Annex III to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Belarus
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse nr 466/2014/EL (millega antakse Euroopa Investeerimispangale ELi tagatis liiduväliste investeerimisprojektide toetamiseks sõlmitud finantseerimistehingutest tekkida võiva kahjumi puhuks) III lisa seoses Valgevenega
Having regard to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, [1], and in particular Article 4(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta otsust nr 466/2014/EL, millega antakse Euroopa Investeerimispangale ELi tagatis liiduväliste investeerimisprojektide toetamiseks sõlmitud finantseerimistehingutest tekkida võiva kahjumi puhuks, [1] eriti selle artikli 4 lõiget 2,
There has been some progress in the economic, social, environmental and political areas in Belarus since the adoption of Decision No 466/2014/EU.
Alates otsuse nr 466/2014/EL vastuvõtmisest on Valgevenes saavutatud mõningast edu majanduse, sotsiaal-, keskkonna ja poliitika valdkonnas.
In January 2015, Coreper endorsed a list of 29 measures to enhance the EU's policy of critical engagement with Belarus.
2015. aasta jaanuaris kiitis Coreper heaks 29 meetmest koosneva loetelu, et tõhustada ELi kaalutletud poliitikat Valgevene suhtes.
One of these measures concerns the review by the EU of its restrictive approach to European Investment Bank (EIB) lending in Belarus.
Üks neist meetmetest hõlmab ELi piirava lähenemisviisi läbivaatamist seoses Euroopa Investeerimispanga (EIP) laenuandmisega Valgevenele.
In its conclusions of 1 October 2015, the Political and Security Committee listed additional concrete measures to deepen the EU's policy of critical engagement with Belarus and notably the measure easing the restrictions on EIB financing in Belarus.
Oma 1. oktoobri 2015. aasta järeldustes esitas poliitika- ja julgeolekukomitee nimekirja võimalikest konkreetsetest lisameetmetest, et tugevdada ELi kaalutletud poliitikat Valgevene suhtes, eelkõige leevendades piiranguid EIP finantseerimistehingutele Valgevenes.
In its conclusions on Belarus of 15 February 2016, the Council decided to accelerate the implementation of measures aimed at enhancing EU-Belarus cooperation in a number of economic, trade and assistance related fields, with the goal of modernising Belarus and its economy and for the benefit of the Belarusian population, including in view of accession to World Trade Organisation and in cooperation with International Financial Institutions, in particular the EIB and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) in line with their respective mandates.
Oma 15. veebruari 2016. aasta järeldustes Valgevene kohta otsustas nõukogu kiirendada nende meetmete rakendamist, mille eesmärk on parandada ELi ja Valgevene vahelist koostööd mitmes majanduse, kaubanduse ja abiga seotud valdkonnas eesmärgiga ajakohastada Valgevene riiki ja selle majandust Valgevene elanike hüvanguks, sh pidades silmas ühinemist Maailma Kaubandusorganisatsiooniga ja tehes koostööd rahvusvaheliste finantsinstitutsioonide, eelkõige EIP ning Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangaga (EBRD) vastavalt nende asjaomastele volitustele.
The Council also encouraged Belarus to accelerate much needed economic reforms.
Nõukogu õhutas Valgevenet ka kiirendama äärmiselt vajalikke majandusreforme.
Tangible steps taken by Belarus to respect universal fundamental freedoms, rule of law and human rights would remain key for the shaping of the Union's future policy towards Belarus.
Valgevene astutud konkreetsed sammud universaalsete põhivabaduste, õigusriigi põhimõtte ja inimõiguste austamiseks on olulised ELi Valgevene-suunalise poliitika tuleviku kujundamisel.
Given the political developments in Belarus, financial support from the Union and the international community, including through the relaxation of restrictions on EIB activities in Belarus, could help the country to develop its private sector, improve its infrastructure and foster productivity growth, thus contributing to improve the dynamism and medium-term growth performance of Belarussian economy.
Võttes arvesse Valgevenes toimunud poliitilist arengut, võib rahaline toetus liidult ja rahvusvaheliselt üldsuselt, sealhulgas EIP tegevusele seatud piirangute leevendamine Valgevenes, aidata riigil välja arendada erasektorit, parandada taristut ja edendada tootlikkuse kasvu, aidates seeläbi kaasa Valgevene majanduse paindlikkuse suurendamisele ja keskpika perioodi majanduskasvu kiirenemisele.
Moreover, EIB financing operations which promote the application of the appropriate environmental standards should support the environmentally sound and sustainable development of Belarus.
Lisaks peaksid piisavate keskkonnanõuete kohaldamist edendavad EIP finantseerimistehingud toetama Valgevene keskkonnahoidlikku ja säästvat arengut.
Therefore, the Commission, with the involvement of the European External Action Service, has assessed that the overall economic, social, environmental and political situation allows adding Belarus to Annex III to Decision No 466/2014/EU, which sets out the list of countries eligible for EIB financing under Union guarantee.
Seetõttu on komisjon ja Euroopa välisteenistus hinnanud, et üldine majanduslik, sotsiaalne, keskkonnaalane ja poliitiline olukord võimaldab lisada Valgevene otsuse nr 466/2014/EL III lisasse, milles on esitatud ELi tagatisega EIP finantseeringu saamiseks rahastamiskõlblike riikide loetelu.
Decision No 466/2014/EU should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks otsust nr 466/2014/EL vastavalt muuta,
In point B(2) of Annex III to Decision No 466/2014/EU, the words ‘Eastern Europe: Republic of Moldova, Ukraine’ are replaced by ‘Eastern Europe: Belarus, Republic of Moldova, Ukraine’.
Otsuse nr 466/2014/EL III lisa punkti B alapunktis 2 asendatakse sõnad „Ida-Euroopa: Moldova Vabariik, Ukraina“ järgmisega: „Ida-Euroopa: Valgevene, Moldova Vabariik, Ukraina“.
OJ L 135, 8.5.2014, p. 1.
ELT L 135, 8.5.2014, lk 1.
Commission Decision (EU) 2016/1610
Komisjoni otsus (EL) 2016/1610,
of 7 September 2016
september 2016,
on the publication with a restriction in the Official Journal of the European Union of the reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ in accordance with Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council
mis käsitleb harmoneeritud standardi EN 13383-1:2002 „Kindlustusehitistes kasutatavad täitematerjalid.
(Text with EEA relevance)
Osa 1: Spetsifikatsioon“ viite piiranguga avaldamist Euroopa Liidu Teatajas kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 305/2011
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 18 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
Whereas:
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2011. aasta määrust (EL) nr 305/2011, millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ, [1] eriti selle artiklit 18,
Pursuant to Regulation (EU) No 305/2011, harmonised standards foreseen in Article 17 are to fulfil the requirements of the harmonised system set out in or by means of this Regulation.
ning arvestades järgmist:
In May 2002, the European Committee for Standardisation (CEN) adopted the harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’.
Vastavalt määrusele (EL) nr 305/2011 peavad artiklis 17 käsitletavad harmoneeritud standardid vastama selles määruses või selle alusel sätestatud harmoneeritud süsteemi nõuetele.
The reference of the standard was subsequently published in the Official Journal of the European Union.
Euroopa Standardikomitee (edaspidi „CEN“) võttis 2002. aasta mais vastu harmoneeritud standardi EN 13383-1:2002 „Kindlustusehitistes kasutatavad täitematerjalid.
On 12 August 2015 Cyprus launched a formal objection in accordance with Article 18 of Regulation (EU) No 305/2011 in respect of the harmonised standard EN 13383-1:2002.
Osa 1: Spetsifikatsioon“.
The formal objection was based on the inclusion in Clause 5.2 of this standard of a threshold level for one essential characteristic, density, defining the minimum density of the products in question as 2,3 Mg/m3.
Standardi viide avaldati seejärel Euroopa Liidu Teatajas.
According to Cyprus, the amounts of armourstone quarried in Cyprus and fulfilling the threshold level (the said minimum density) are not sufficient to respond to the demand for these products.
12. augustil 2015 esitas Küpros seoses harmoneeritud standardiga EN 13383-1:2002 ametliku vastuväite kooskõlas määruse (EL) nr 305/2011 artikliga 18.
Instead, the Cypriot authorities have successfully used for the construction of coastal protection works during several decades armourstone with a lesser density, according to them without any durability and/or stability problems.
Ametlik vastuväide põhines ühe olulise näitaja – tiheduse – läviväärtuse lisamisel nimetatud standardi klauslisse 5.2, millega määrati kõnealuste toodete miinimumtiheduseks 2,3 Mg/m3.
Besides, the CEN bodies involved have stated that the assessment of durability is covered adequately in EN 13383 by other durability tests, even without the said threshold level being applied for density.
Küprose väitel ei ole Küprosel kaevandatava ja (nimetatud miinimumtiheduse) läviväärtust rahuldava kindlustusehitistes kasutatava täitematerjali kogused piisavad, et rahuldada nõudlust nende toodete järele.
Moreover, Cyprus emphasised that the removal of the threshold level in question has already passed the formal vote in CEN in the context of developing a new version of EN 13383.
Selle asemel on Küprose ametiasutused kasutanud rannakindlustustöödel mitme aastakümne jooksul edukalt väiksema tihedusega täitematerjali ning nende väitel ei ole neil vastupidavuse ega stabiilsusega probleeme olnud.
The density of armourstone plays a part as an essential characteristic in the fulfilment of basic requirements for construction works, related to the design of coastal protection works.
Peale selle on asjaomased CENi asutused kinnitanud, et vastupidavuse hindamine on standardis EN 13383 piisavalt kaetud muude vastupidavuskatsetega, ka ilma tiheduse läviväärtuse kohaldamiseta.
However, the calculation formulas used in this context comprise also other factors, notably the dimensions and the size for armourstone to be used.
Lisaks rõhutas Küpros, et kõnealuse läviväärtuse kaotamine on CENis standardi EN 13383 uue versiooni väljatöötamise raames juba ametliku hääletuse käigus heakskiidu saanud.
It has been demonstrated that the same protection levels can be attained with armourstone of lesser density, when this is compensated by using stone blocks of larger size.
Täitematerjali tihedus on oluline omadus rannakaitsega seotud ehitustöödele esitatavate põhinõuete täitmises.
On the basis of the contents of EN 13383-1:2002 as well as the information submitted by Cyprus, by the other Member States, by CEN and by industry, and after consulting the committee established by Article 64 of Regulation (EU) No 305/2011, as foreseen in Article 18 of this Regulation, it is widely agreed that the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard could be excluded from the scope of the reference published in the Official Journal of the European Union.
Siiski sisaldavad selles kontekstis kasutatavad arvutusvalemid ka muid tegureid, eelkõige kasutatava täiteaine suurust ja mõõtmeid.
For all these reasons, the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard is not necessary for the fulfilment of the requirements set out in or by means of Regulation (EU) No 305/2011 for this harmonised standard.
On tõestatud, et sama kaitsetaseme võib saavutada ka väiksema tihedusega täiteainega, kui seda kompenseeritakse suuremate kiviplokkide kasutamisega.
The reference of EN 13383-1:2002 should thus continue to be published in the Official Journal of the European Union, but with a restriction excluding the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard from its scope,
Standardi EN 13383-1:2002 sisu ja Küprose, teiste liikmesriikide, CENi ja tööstusharu esitatud teabe alusel ning olles konsulteerinud määruse (EL) nr 305/2011 artikli 64 alusel loodud komiteega, nagu nähakse ette selle määruse artiklis 18, on jõutud üksmeelele, et nimetatud standardi klauslis 5.2 sätestatud tiheduse läviväärtuse võiks Euroopa Liidu Teatajas avaldatud viitest välja jätta.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Kõigil nimetatud põhjustel ei ole kõnealuse standardi klauslis 5.2 sätestatud tiheduse läviväärtus vajalik nende nõuete täitmiseks, mis on sätestatud selle harmoneeritud standardi jaoks määruses (EL) nr 305/2011 või selle määruse alusel.
Article 1
Seega peaks viide standardile EN 13383-1:2002 olema ka edaspidi Euroopa Liidu Teatajas avaldatud, kuid piiranguga, jättes sellest välja kõnealuse standardi klauslis 5.2 sätestatud tiheduse läviväärtuse,
The reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ shall be published with a restriction in the Official Journal of the European Union.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
This restriction shall exclude the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard from the scope of the reference published.
Artikkel 1
Article 2
Harmoneeritud standardi EN 13383-1:2002 „Kindlustusehitistes kasutatavad täitematerjalid.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Osa 1: Spetsifikatsioon“ viide avaldatakse piiranguga Euroopa Liidu Teatajas.
Done at Brussels, 7 September 2016.
Selle piiranguga jäetakse avaldatavast viitest välja kõnealuse standardi klauslis 5.2 sätestatud tiheduse läviväärtus.
The President
Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 88, 4.4.2011, p.
Brüssel, 7. september 2016
Commission Decision (EU) 2016/1621
Komisjoni otsus (EL) 2016/1621,
adopting a guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council
millega võetakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1221/2009 vastu suunisdokument akrediteerimis- ja litsentsimisasutuste teavitamise kohta keskkonnatõendajate poolt, kes tegutsevad muus kui neid akrediteerinud või litsentsinud liikmesriigis
(notified under document C(2016) 5648)
(teatavaks tehtud numbri C(2016) 5648 all)
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC [1], and in particular Article 30(6) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1221/2009 organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS) ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 761/2001 ning komisjoni otsused 2001/681/EÜ ja 2006/193/EÜ, [1] eriti selle artikli 30 lõiget 6,
Article 30(3) of Regulation (EC) No 1221/2009 establishes the possibility for the Forum of the Accreditation and Licensing Bodies to develop guidance on issues in the field of the competence of accreditation and licensing bodies in order to harmonise the procedures applied by those bodies for accreditation or licensing and supervision of environmental verifiers.
Määruse (EÜ) nr 1221/2009 artikli 30 lõikega 3 on ette nähtud võimalus, et akrediteerimis- ja litsentsimisasutuste foorumil töötatakse välja suunised akrediteerimis- ja litsentsimisasutuste pädevusvaldkonda käsitlevates küsimustes, et ühtlustada nende asutuste kohaldatavaid menetlusi, mis hõlmavad keskkonnatõendajate akrediteerimist või litsentsimist ja nende üle tehtavat järelevalvet.
Environmental verifiers operating in different Member States are required to notify their activities to the relevant accreditation and licensing bodies in accordance with Article 24 of Regulation (EC) No 1221/2009.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1221/2009 artiklile 24 peavad eri liikmesriikides tegutsevad keskkonnatõendajad teatama oma toimingutest asjaomastele akrediteerimis- ja litsentsimisasutustele.
The practical execution of that notification procedure has revealed that the response of individual accreditation and licensing bodies to environmental verifiers who fail to respect their notification obligations differs.
Kõnealuse teatamismenetluse praktika on näidanud, et akrediteerimis- ja litsentsimisasutused toimivad teatamiskohustused täitmata jätnud keskkonnatõendajate suhtes erinevalt.
Consequently, additional guidance is needed to ensure consistent application of the notification procedures, in the context of environmental verifiers accredited or licensed in one Member State performing verification and validation activities in another Member State.
Seetõttu on vaja täiendavaid suuniseid, et tagada teatamismenetluste ühesugune kohaldamine selliste keskkonnatõendajate puhul, kes on akrediteeritud või litsentsitud ühes liikmesriigis ning teevad tõendamis- ja kinnitamistoiminguid teises liikmesriigis.
The guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers under Regulation (EC) No 1221/2009 as set out in the Annex is adopted.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1221/2009 võetakse vastu lisas esitatud suunisdokument akrediteerimis- ja litsentsimisasutuste teavitamise kohta keskkonnatõendajate poolt.
Done at Brussels, 7 September 2016.
Brüssel, 7. september 2016
Guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted under Regulation (EC) No 1221/2009
Määruse (EÜ) nr 1221/2009 kohane suunisdokument akrediteerimis- ja litsentsimisasutuste teavitamise kohta keskkonnatõendajate poolt, kes tegutsevad muus kui neid akrediteerinud või litsentsinud liikmesriigis
This guidance document harmonises the notification procedures applicable to environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted.
Käesoleva suunisdokumendiga ühtlustatakse teatamismenetlusi, mida kohaldatakse keskkonnatõendajate suhtes, kes tegutsevad muus kui neid akrediteerinud või litsentsinud liikmesriigis.
Obligations to be observed prior to the notification
Kohustused enne teatamist
The accreditation or licensing body shall make its procedures for the notification addressed to environmental verifiers accredited in another Member State publicly available and easily accessible.
Akrediteerimis- või litsentsimisasutus teeb oma teatamismenetlused, mis on suunatud teises liikmesriigis akrediteeritud keskkonnatõendajatele, üldsusele kergesti kättesaadavaks.
The publicly available information with regard to those procedures shall also specify any fees (excluding travel expenses) charged by the accreditation or licensing body for the notification and supervision.
Üldsusele kättesaadavas teabes nende menetluste kohta täpsustatakse ka akrediteerimis- või litsentsimisasutusele teatamise ja järelevalve eest makstavad tasud (välja arvatud reisikulud).
The accreditation or licensing body that granted the accreditation or licence shall require its accredited or licensed environmental verifiers to have followed the procedure for notification defined in Article 24(1) before taking up verification or validation activities in a Member State other than where the accreditation or licence was granted.
Akrediteeringu või litsentsi andnud akrediteerimis- või litsentsimisasutus nõuab akrediteeritud või litsentsitud keskkonnatõendajalt artikli 24 lõikes 1 määratletud teatamismenetluse järgimist, enne kui keskkonnatõendaja alustab tõendamis- või kinnitamistoiminguid muus liikmesriigis kui see, kus akrediteering või litsents anti.
The accreditation or licensing body shall also verify, as part of the supervision activity of its accredited or licensed environmental verifiers, that the notification requirements of Regulation (EC) No 1221/2009 have been met when the environmental verifier has been active in a different Member State.
Akrediteerimis- või litsentsimisasutus kontrollib akrediteeritud või litsentsitud keskkonnatõendajate järelevalve raames ka seda, et täidetud on määruse (EÜ) nr 1221/2009 kohased teatamisnõuded, kui keskkonnatõendaja on tegutsenud mõnes teises liikmesriigis.