natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If service of the application on the defendant is attempted unsuccessfully, the Registrar shall prescribe a time limit within which the applicant is to supply additional information for service or to ask whether the applicant will agree to use, at his own expense, the services of a judicial officer for the purpose of re-serving the application.
Kui hagiavaldust kostjale kätte toimetada ei õnnestu, määrab kohtusekretär hagejale tähtaja, mille jooksul ta kas esitab täiendavat teavet kostjale dokumentide kättetoimetamiseks või vastab küsimusele, kas ta nõustub sellega, et tema kulul osutab kättetoimetamise teenust talle kohtutäitur.
As regards Article 58(1)(a) and (b) of the Rules of Procedure, where a time limit is expressed in weeks, months or years, it shall expire at the end of the day which, in the last week, month or year indicated in the time limit, is the same day of the week, or falls on the same date, as the day on which the time limit began to run, that is the day on which the event which started time running occurred, or the action which started time running took place, and not the following day.
Kodukorra artikli 58 lõike 1 punktides a ja b on kehtestatud, et kui tähtaega on väljendatud päevades, nädalates, kuudes või aastates, lõpeb see tähtajas määratletud viimase nädala, kuu või aasta päeval, mis kannab sama nimetust või arvu kui päev, mil tähtaeg hakkas jooksma, st toimus sündmus või tehti toiming, millest alates tähtaega arvutatakse, mitte aga sellele järgneval päeval.
The Registrar shall prescribe the time limits provided for in the Rules of Procedure, in accordance with the authority accorded to him by the President.
Kohtusekretär määrab kodukorras sätestatud tähtajad vastavalt presidendi poolt antud volitustele.
In accordance with Article 62 of the Rules of Procedure, procedural documents or items received at the Registry after the time limit prescribed for their lodgement has expired may be accepted only with the authorisation of the President.
Vastavalt kodukorra artiklile 62 võetakse menetlusdokument või tõend, mis on esitatud kohtukantseleisse pärast selle esitamiseks määratud tähtaja möödumist, vastu vaid presidendi sellekohase otsuse alusel.
The Registrar may extend the time limits prescribed, in accordance with the authority accorded to him by the President.
Kohtusekretär võib pikendada määratud tähtaegu vastavalt selleks presidendi antud volitusele; vajaduse korral teeb ta presidendile ettepanekuid tähtaegade pikendamiseks.
When necessary, he shall submit to the President proposals for the extension of time limits.
Tähtaegade pikendamise taotlused peavad olema nõuetekohaselt põhjendatud ja esitatud piisava ajavaruga enne määratud tähtaja möödumist.
Applications for extensions of time limits must be duly reasoned and be submitted in good time before the expiry of the time limit prescribed.
Tähtaega võib pikendada rohkem kui üks kord ainult erandjuhtudel.
A time limit may not be extended more than once save for exceptional reasons.
Kui pool peab vajalikuks, et Üldkohtule esitatud kohtuasja raames ei avaldataks tema nime, võib ta kodukorra artikli 66 alusel taotleda Üldkohtult, et viimane muudaks ta kohtuasjas täielikult või osaliselt anonüümseks.
Where a party considers that his identity should not be made public in a case brought before the Court, he may request, pursuant to Article 66 of the Rules of Procedure, that the Court ‘anonymise’ the relevant case, in whole or in part.
Anonüümsustaotlus tuleb esitada eraldi dokumendina ja see peab olema kohaselt põhjendatud.
The application for anonymity must be made by a separate document stating appropriate reasons.
Anonüümsuse tõhususe huvides on soovitatav taotlus esitada kohe menetluse alguses.
In order to ensure that anonymity is preserved, it is recommended that the application be made at the outset of the proceedings.
Nimelt on kohtuasja kohta teabe avaldamise tõttu internetis isikut anonüümseks muuta palju raskem siis, kui kohtuasja kohta on juba avaldatud teadaanne Euroopa Liidu Teatajas.
On account of the dissemination of information concerning the case on the internet, granting anonymity becomes much more difficult if the notice of the case concerned has already been published in the Official Journal of the European Union.
Kodukorra artikli 66 tingimustel võib pool esitada taotluse menetluses mainitava kolmanda isiku nime või teatud konfidentsiaalsete andmete väljajätmiseks üldsusele juurdepääsetavatest kohtuasja dokumentidest.
In accordance with Article 66 of the Rules of Procedure, a party may submit an application for the identity of third parties mentioned in connection with the proceedings or certain confidential information to be omitted from those documents relating to the case to which the public has access.
Andmete väljajätmise taotlus tuleb esitada eraldi dokumendina.
The application for omission must be made by a separate document.
Selles tuleb täpselt ära märkida asjasse puutuvad andmed ja iga tekstiosa kohta eraldi põhjendus, miks see on konfidentsiaalne.
It must accurately identify the information concerned and state the reasons for which each item of information is regarded as confidential.
Üldsusele juurdepääsetavatest dokumentidest andmete väljajätmise tõhususe huvides on soovitatav taotlus esitada vastavalt kas kohe menetluse alguses või koos menetlusdokumendiga, mis sisaldab asjasse puutuvaid andmeid, või viivitamatult pärast sellest teadasaamist.
In order to ensure that the information concerned is not disclosed to the public, it is recommended that the application be made at the outset of the proceedings, or when lodging the procedural document containing the information concerned, or immediately after becoming aware of that procedural document, as the case may be.
Kohtuasja kohta teabe avaldamise tõttu internetis on nimelt teatud andmete väljajätmine üldsusele juurdepääsetavatest dokumentidest äärmiselt raske siis, kui kohtuasja kohta on juba avaldatud teadaanne Euroopa Liidu Teatajas või kui Üldkohtu poolt menetluses tehtud otsus või menetlust lõpetav otsus on tehtud kättesaadavaks Euroopa Liidu Kohtu internetisaidil.
On account of the dissemination of information concerning the case on the internet, omitting information vis-à-vis the public becomes much more difficult if the notice of the case concerned has already been published in the Official Journal of the European Union, or where the decision of the Court taken in the course of proceedings or closing them has been made available on the internet site of the Court of Justice of the European Union.
Menetlusdokumentide esitamine üksnes elektrooniliselt on lubatud e-Curia rakenduse kaudu (https://curia.europa.eu/e-Curia), järgides Üldkohtu 14. septembri 2011. aasta otsust ja e-Curia rakenduse kasutustingimusi.
The lodging of procedural documents by exclusively electronic means shall be permitted using the e-Curia application (https://curia.europa.eu/e-Curia) in compliance with the decision of the Court of 14 September 2011 and the Conditions of use of the e-Curia application.
Otsus ja kasutustingimused on kättesaadavad Euroopa Liidu Kohtu internetisaidil.
Those documents shall be available on the internet site of the Court of Justice of the European Union.
e-Curia rakenduse kasutamise korral ei tule Üldkohtule paberkandjal posti teel saata menetlusdokumenti ega selle tõestatud ärakirju.
If the e-Curia application is used, a paper version of the procedural document and certified copies of that document should not be sent to the Court by post.
Menetlusdokumendis mainitud lisasid, mida nende laadi tõttu ei ole võimalik e-Curia kaudu esitada, võib esitada eraldi vastavalt kodukorra artikli 73 lõikele 2, tingimusel et e-Curia kaudu esitatud menetlusdokumendi lisade nimekirjas on neid lisasid mainitud.
Annexes to a procedural document, mentioned in the body of that document, which by their nature cannot be lodged by e-Curia, may be sent separately in accordance with Article 73(2) of the Rules of Procedure, provided that they are mentioned in the schedule of annexes to the document lodged by e-Curia.
Lisade nimekirjas tuleb ära näidata need lisad, mis esitatakse eraldi.
The schedule of annexes must identify which annexes are to be lodged separately.
Need lisad peavad jõudma kohtukantseleisse hiljemalt 10 päeva pärast menetlusdokumendi esitamist e-Curia kaudu.
Those annexes must reach the Registry no later than 10 days after the lodging of the procedural document by e-Curia.
e-Curia kaudu esitatud menetlusdokumentidele kohaldatakse käesolevate praktiliste rakendussätete sätteid, ilma et see piiraks erinõuete kohaldamist.
Without prejudice to specific rules, these Practice Rules shall be applicable to procedural documents lodged by means of the e-Curia application.
Kodukorra artikli 73 lõikes 3 sätestatud menetlusdokumendi, sealhulgas lisade nimekirja esindaja poolt omakäeliselt allkirjastatud originaali tervikärakirja kohtukantseleile esitamine võib toimuda faksi teel numbril (+352) 43032100.
A full copy of the original of a procedural document bearing the handwritten signature of the representative, including the schedule of annexes, may be transmitted to the Registry in accordance with Article 73(3) of the Rules of Procedure by fax to fax number +352 43032100.
Faksi teel esitatud menetlusdokument loetakse tähtaegselt saabunuks vaid siis, kui faksi teel saadetud dokumendi originaal, millel on esindaja omakäeline allkiri, esitatakse kohtukantseleisse hiljemalt kümne päeva pärast, nagu näeb ette kodukorra artikli 73 lõige 3.
The date on which a procedural document is lodged by fax shall be deemed to be the date of lodgement for the purposes of compliance with a time limit only if the original document bearing the handwritten signature of the representative that was transmitted by fax is lodged at the Registry no later than 10 days thereafter, as prescribed under Article 73(3) of the Rules of Procedure.
Esindaja poolt omakäeliselt allkirjastatud originaal tuleb ära saata viivitamata, kohe pärast ärakirja saatmist faksi teel, ilma dokumenti vähimatki parandust või muudatust tegemata.
The original document bearing the handwritten signature of the representative must be sent without delay, immediately after its dispatch by fax, without any corrections or amendments, even of a minor nature, being made thereto.
Kui esindaja poolt omakäeliselt allkirjastatud originaal erineb varem faksi teel kohtukantseleile esitatud ärakirjast, loetakse dokument esitatuks allkirjastatud originaali esitamisega.
In the event of any discrepancy between the original document bearing the handwritten signature of the representative and the copy previously received at the Registry by fax, the date on which that original signed document is lodged shall be deemed to be the date of receipt.
Kodukorra artikli 73 lõike 2 kohaselt tuleb iga menetlusdokumendi esindaja poolt omakäeliselt allkirjastatud originaal esitada koos piisava arvu tõestatud ärakirjadega.
In accordance with Article 73(2) of the Rules of Procedure, the original of every procedural document bearing the handwritten signature of the representative must be accompanied by the adequate number of certified copies.
Kui pool on vastavalt kodukorra artikli 77 lõikele 1 nõustunud dokumentide kättetoimetamisega faksi teel, peab see nõustumus sisaldama faksi numbrit, millele kohtukantselei dokumendid kätte toimetab.
Where, in accordance with Article 77(1) of the Rules of Procedure, a party consents to being served by fax, the statement to that effect must specify the fax number for the purpose of service by the Registry.
Esitada tuleb ainult üks faksi number, vastasel korral palutakse see puudus kõrvaldada.
A single fax number must be stated, failing which regularisation will be required.
Posti teel võib menetlusdokumendid saata järgmisele aadressile:
Procedural documents may be lodged by post at the following address:
Greffe du Tribunal de l'Union européenne
Registry of the General Court of the European Union
Kohtusekretär keeldub registrisse kandmast ja toimikusse lisamast menetlusdokumente või ka tõendeid, mida ei ole kodukorras ette nähtud.
The Registrar shall refuse to enter in the register and to place on the case-file procedural documents and, where appropriate, items which are not provided for by the Rules of Procedure.
Kahtluse korral palub kohtusekretär küsimuse otsustada presidendil.
If in doubt the Registrar shall refer the matter to the President in order for a decision to be taken.
Ilma et see piiraks kodukorra artikli 73 lõike 3 ja Üldkohtu 14. septembri 2011. aasta otsuse artikli 3 kohaldamist, võtab kohtusekretär vastu ainult menetlusdokumente, millel on poole advokaadi või esindaja omakäeline originaalallkiri.
Without prejudice to Article 73(3) of the Rules of Procedure and to Article 3 of the decision of the Court of 14 September 2011, the Registrar shall accept only procedural documents bearing the original handwritten signature of the lawyer or agent of the party concerned.
Kohtusekretär võib vajaduse korral nõuda advokaadi või esindaja omakäelisest allkirjast näidise – või vajaduse korral selle tõestatud ärakirja – esitamist, et tal oleks võimalik kontrollida, kas kodukorra artikli 73 lõikes 1 ette nähtud nõue on täidetud.
The Registrar may request the lodgement of a lawyer's or agent's specimen handwritten signature, if necessary certified as a true specimen, in order to enable him to verify that Article 73(1) of the Rules of Procedure has been complied with.
Välja arvatud kodukorras otseselt sätestatud juhtudel ja ilma, et see piiraks tagapool punktide 108 ja 109 kohaldamist, keeldub kohtusekretär registrisse kandmast ja toimikusse lisamast menetlusdokumente või tõendeid, mis on koostatud kohtumenetluse keelest erinevas keeles.
Save in the cases expressly provided for by the Rules of Procedure and subject to points 108 and 109 below, the Registrar shall refuse to enter in the register and to place on the case-file procedural documents or items drawn up in a language other than the language of the case.
Kui pool vaidlustab kohtusekretäri poolt menetlusdokumendi või tõendi registrisse kandmisest ja toimikusse lisamisest keeldumise, esitab kohtusekretär küsimuse lahendamiseks presidendile, et otsustataks, kas asjasse puutuv dokument või tõend tuleb vastu võtta.
Where a party challenges the Registrar's refusal to enter a procedural document or an item in the register and to place it on the case-file, the Registrar shall submit that issue to the President for a decision on whether the document or item in question is to be accepted.
Iga menetlusdokumendi esimesele lehele tuleb märkida:
The following information must appear on the first page of each procedural document:
kohtuasja number (T-…/…), kui kohtukantselei on selle juba teatanud;
the case number (T-…/…), where it has already been notified by the Registry;
menetlusdokumendi nimetus (hagiavaldus, kostja vastus, repliik, vasturepliik, menetlusse astumise avaldus, menetlusse astuja seisukoht, vastuvõetamatuse vastuväide, seisukohad … kohta, vastused küsimustele jne);
the title of the procedural document (application, defence, response, reply, rejoinder, application to intervene, statement in intervention, plea of inadmissibility, observations on …, replies to questions, etc.);
hageja ja kostja nimed, menetlusse astuja nimi ning menetluse kõigi teiste poolte nimed intellektuaalomandivaidluses ja Avaliku Teenistuse Kohtu lahendi peale esitatud apellatsioonkaebuse puhul;
the names of the applicant, of the defendant, of the intervener, if any, and of any other party to the proceedings in intellectual property cases and appeals against decisions of the Civil Service Tribunal;
poole nimi, kelle nimel menetlusdokument on esitatud.
the name of the party on whose behalf the procedural document is lodged.
Kõik menetlusdokumendi lõigud tuleb nummerdada numbreid vahele jätmata kasvavas järjestuses.
Each paragraph of the procedural document must be numbered consecutively.
Ilma et see piiraks Üldkohtu 14. septembri 2011. aasta otsuse artikli 3 kohaldamist, on menetlusdokumendi esitaja kindlakstegemiseks nõutav, et igal menetlusdokumendil oleks omakäeline allkiri.
Subject to Article 3 of the decision of the Court of 14 September 2011, each procedural document shall be required to bear a handwritten signature for the purposes of authenticating the author of the procedural document.
Samuti tagab see alla kirjutanud isiku vastutuse menetlusdokumendi sisu eest.
The handwritten signature is also intended to ensure that the signatory accepts responsibility for the content of that procedural document.
Neil põhjustel peab menetlusdokumentidel, mida ei esitata e-Curia rakenduse kaudu,
For those reasons, in procedural documents not lodged by means of the e-Curia application,
olema menetlusdokumendi lõpus poole esindaja omakäeline allkiri;
the handwritten signature of the party's representative must appear at the end of the procedural document,
omakäeline allkiri ei tohi olla üksi menetlusdokumendi viimasel lehel;
the handwritten signature must not appear on its own on the last page of the procedural document,
vastuvõetamatud on menetlusdokumendid, millele on allkiri antud advokaadibüroo „käsul” või nimel.
procedural documents signed per procurationem or in the name of a firm of lawyers cannot be accepted.
Esindajate paljususe korral piisab, kui menetlusdokumendi allkirjastab omakäeliselt üks esindaja.
Where more than one representative is acting for the party concerned, the handwritten signature of the procedural document by one representative shall be sufficient.
Kui menetlusdokumenti ei esitata e-Curia rakenduse kaudu ja pooled on kohustatud selle esitama kodukorra artikli 73 lõike 2 alusel, tuleb asjasse puutuva poole esindaja omakäelise allkirjaga menetlusdokumendi originaali ärakirja esilehel esindajal teha märge „ärakiri vastab originaalile” ning seda märget oma initsiaalidega kinnitada.
The first page of each copy of the original of every procedural document bearing the handwritten signature of the representative of the party concerned that is not lodged by means of the e-Curia application and that is required to be produced by the parties pursuant to Article 73(2) of the Rules of Procedure must be endorsed with the words ‘certified copy’, initialled underneath by the representative.
Menetlusdokumendid peavad võimaldama elektroonilist dokumenditöötlust Üldkohtus, muu hulgas digiteerimist ja tähemärkide eristamist.
Procedural documents must be submitted in such a way as to enable them to be processed electronically by the Court and, in particular, enabling their digitisation and character recognition.
Seetõttu peavad olema täidetud järgmised nõuded:
Accordingly, the following requirements must be complied with:
tekst A4 formaadis paberil peab olema kergesti loetav ja see kirjutatakse vaid ühele lehe poolele (recto, mitte recto verso);
the text, in A4 format, must be easily legible and appear on one side of the page only;
paberkujul esitatud dokumendid tuleb kokku panna nii, et neid saaks kergesti eraldada (mitte köita või kasutada selliseid köitmisvahendeid nagu liim, klambrid jne);
documents produced in paper format must be assembled in such a way as to be easily separable (not bound together or permanently attached by other means, such as glue or staples);
tekst peab olema koostatud üldkasutatavas kirjastiilis (näiteks Times New Roman, Courier või Arial) vähemalt 12-punktise suurusega kirjas teksti osas ja 10-punktise suurusega kirjas joonealuste märkuste osas, reavahega 1 ning vähemalt 2,5 cm leheservaga üleval, all, vasakul ja paremal;
the text must be in a commonly-used font (such as Times New Roman, Courier or Arial) in at least 12 point in the body of the text and at least 10 point in the footnotes, with single line spacing, and upper, lower, left and right margins of at least 2,5 cm;
iga menetlusdokumendi lehed peavad olema nummerdatud numbreid vahele jätmata kasvavas järjestuses.
the pages of each procedural document must be numbered consecutively.
Menetlusdokumendi lõpus peab olema lisade nimekiri.
The schedule of annexes must appear at the end of the procedural document.
Lisasid, mis esitatakse lisade nimekirjata, vastu ei võeta.
Annexes submitted without a schedule of annexes will not be accepted.
Lisade nimekirjas tuleb iga lisatud tõendi kohta märkida:
The schedule of annexes must indicate, for each item annexed:
lisa number (viide menetlusdokumendile, millele tõendid on lisatud, kasutades üht tähte ja üht numbrit: näiteks hagiavalduse lisade puhul märkida lisa A.1, A.2 jne; kostja vastuse puhul märkida lisa B.1, B.2 jne; repliigi lisade puhul märkida lisa C.1, C.2 jne; vasturepliigi puhul märkida lisa D.1, D.2 jne);
the number of the annex (by reference to the procedural document to which the items are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence or to the response; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder);
lisa lühike kirjeldus ja selle liik (näiteks „kiri”, selle kuupäev, autor, saaja ja lehekülgede arv);
a short description of the annex (for example: ‘letter’, followed by its date, author and addressee and the number of pages);
lehekülje number, millel lisa algab ja lõpeb lisade lehekülgede katkematus numeratsioonis (näiteks: lisade leheküljed 43–49);
the page numbers of the first and last pages of each annex, according to the consecutive page numbering of the annexes (for example: pages 43 to 49 of the annexes);
menetlusdokumendi lehekülg ja lõigu number, milles lisale viidati ja lisa vajadust põhjendati.
the page reference and paragraph number in the procedural document where that item is mentioned and its relevance is described.
Kohtukantselei töö optimeerimiseks on soovitatav lisade nimekirjas ära märkida lisad, mis on värvilised.
In order to ensure optimal handling by the Registry, it is recommended that any annexes that are in colour be clearly indicated as such in the schedule of annexes.
Lisadena võib esitada vaid menetlusdokumendis nimetatud ja selle sisu tõendamiseks või näitlikustamiseks vajalikke lisade nimekirjas märgitud dokumente.
Only those items mentioned in the actual text of a procedural document which are referred to in the schedule of annexes and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes to a procedural document.
Menetlusdokumendile lisatud tõendid peavad võimaldama elektroonilist dokumenditöötlust Üldkohtus, vältides segaduse tekkimise võimalust.
Items annexed to a procedural document must be submitted in such a way as to enable them to be processed electronically by the Court and to avoid any possibility of confusion.
iga lisa on nummerdatud vastavalt eespool punkti 98 alapunktile a;
each annex must be numbered in accordance with point 98(a) above;
vahelehtede kasutamist tuleb vältida; soovitatav on lisa algust tähistada konkreetse, lihtsas A4 formaadis esitatud tiitellehega;
the use of dividers must be avoided, but it is recommended that each annex be introduced by means of a specific cover page in simple A4 paper format;
kui lisadel on omakorda lisad, tuleb need nummerdada ja vormistada nii, et segaduse tekkimine oleks välistatud;
where annexes are documents which themselves contain annexes, they must be arranged and numbered in such a way as to avoid any possibility of confusion;
menetlusdokumentidele lisatud tõenditel on leheküljenumbrid, mis märgitakse kasvavas järjestuses üleval paremas nurgas.
items annexed to a procedural document must be paginated in the top right-hand corner, in ascending order.
Tõendite leheküljenumbrid peavad olema pandud kasvavas järjestuses, kuid nende numeratsioon peab olema eraldiseisev menetlusdokumendist, millele tõendid on lisatud;
Those items must be paginated consecutively but separately from the procedural document to which they are annexed;
lisad peavad olema kergesti loetavad.
the annexes must be easily legible.
Viidates esitatud tõendile tuleb märkida ka asjasse puutuva lisa number lisade nimekirjas ja menetlusdokument, millega koos lisa esitatakse (näiteks: hagi lisa A.1).