natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of calculating an injury margin is to determine whether applying to the export price of the dumped imports a lower duty rate than the one based on the dumping margin would be sufficient to remove the injury caused by the dumped imports.
Kaubandusmenetlustes ärakuulamise eest vastutav ametnik soovitas ka alternatiivina konfidentsiaalse teabe avalikustamisele kontrollida komisjoni arvutusi.
This assessment should be based on the export price at the Union frontier level which is considered to be a level comparable to the Union industry ex-works price.
30. juulil 2015 toimus järelkohtumine Jaapani eksportiva tootjaga, et selgitada ja esitada teatavat lisateavet.
In the case of export sales via related importers, by analogy with the approach followed for the dumping margin calculations, the export price is constructed on the basis of the resale price to the first independent customer duly adjusted pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
Peale selle anti sellele Jaapani eksportivale tootjale järelduste lõpliku avalikustamise käigus täiendavat teavet (näiteks teatavate tooteliikide sihthind, liidu kogu müügimaht ja -väärtus).
As the export price is an indispensable element in the injury margin calculation and as this Article is the only Article in the basic Regulation which gives guidance on the construction of the export price, the application of this Article by analogy is justified.
Lisaks kontrollis ärakuulamise eest vastutav ametnik kahjuarvutusi, kuid ei leidnud mingeid rikkumisi ega vigu.
Article 2(9) also provides the basis for the deduction of processing costs as adjustments for all costs, incurred between importation and resale, shall be made.
Kaubandusmenetlustes ärakuulamise eest vastutav ametnik kinnitas seda Jaapani eksportivale tootjale.
Therefore, the Commission considered that the approach followed was accurate and rejected these claims.
Servamise arvessevõtmiseks tehtud kohanduse osas oleks põhjendatud kohanduse saanud teha kaalu kohanduse alusel (servamata täisrullid võrreldes servatud täisrullidega).
Another Japanese exporting producer claimed that the information disclosed in the provisional disclosure does not allow commenting on the correctness and relevance of the Commission's findings of injury.
Pärast esialgsete dumpinguvastaste meetmete kehtestamist on selle kohanduse taset siiski parandatud, kuna esialgsel etapil ei olnud kaalukohanduse puhul kasutatud protsendimäärad täiesti täpsed.
In this context, on 27 May 2015 the Japanese exporting producer requested clarifications on and disclosure of certain information omitted.
Kohanduse tegemiseks kasutatud toodangu kao protsendimäärad põhinesid Jaapani eksportiva tootja juures kohapealse kontrolli käigus kogutud tõenditel.
It also argued that the Commission's reply of 4 June 2015 failed to properly address the request and did not allow the company to comment on the correctness and relevance of the injury findings.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist kordas Jaapani eksportiv tootja oma märkusi.
Following final disclosure, this Japanese exporting producer reiterated its arguments and alleged that the Hearing Officer recommended to disclose further information.
Komisjon järeldas, et see parandatud kohandus peegeldas servatud ja servamata rullide turuväärtuse erinevust õigesti.
Secondly, the company claimed for some of its exported products in a form of a full, untrimmed coil for which the export prices represented the value of the full coil with trimmed edges, that the adjustments for physical differences to its export prices for the purpose of calculating the injury margin did not fully take into account the market value of trimmed coils (compared to untrimmed coils) and are therefore not in line with applicable rules and corresponding case law.
Jaapani eksportiva tootja esitatud arvutust ei peetud täpseks, kuna servatud ja servamata rullide keskmiste hindade erinevuste arvutustes ei võetud arvesse servatud toote netokaalu.
A Korean exporting producer also argued that its rights of defence were breached since an insufficient explanation was provided on the comparison of the different product types in the provisional disclosure.
Sama Jaapani eksportiv tootja väitis ka, et esialgselt avalikustatud järeldused sisaldasid mõningaid vigu.
As regards first the request to disclose further information, the Commission considered that it could not be fully accepted since it is bound to protect the confidentiality of the other interested parties, in this case of Union producers.
Tõepoolest tuvastati mõned väiksemad arvutusvead esialgselt avalikustatud järeldustes, mis parandati.
Since there are no other means to protect the confidentiality and, at the same time, to provide parties with meaningful information, the ranges as they were used in the provisional disclosure are considered by the Commission as appropriate.
Nende paranduste ja eelmises põhjenduses selgitatud paranduse tulemusena parandati selle Jaapani eksportiva tootja kahjumarginaaliks 39,0 %.
The disclosure was consequently providing all necessary information, balancing the right on meaningful information on the one hand and the protection of confidentiality on the other hand.
Nagu eespool öeldud, vaatas arvutused üle kaubandusmenetlustes ärakuulamise eest vastutav ametnik.
Concerning the specific comments from the Japanese exporting producer, following final disclosure, the minutes of the hearing with the Hearing Officer in trade proceedings rather refer to the diverging opinions between the Japanese exporting producer and the Commission services, leading to his recommendation to continue the discussions.
Venemaa eksportiv tootja väitis, et liidu tootmisharu tootmiskulude väärtused, mida kasutati turuhinnast madalama hinnaga müügi arvutustes, olid mõne tooteliigi puhul ebareaalselt suured, kui võrrelda peaaegu identsete tooteliikidega.
The Hearing Officer in trade proceedings also suggested to verify the Commission's calculations as an alternative to disclosing confidential data.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist korrati seda märkust, väites, et komisjon tegi hinna allalöömise ja turuhinnast odavama hinnaga müümise arvutustes vigu, ja juhtides tähelepanu vaatlusaluse toote kahe sarnase liigi märkimisväärselt erinevatele tootmiskuludele.
A follow-up meeting with the Japanese exporting producer was held on 30 July 2015 with the aim to clarify and provide some additional information.
Komisjon aga tuvastas, et liidu tootmisharu tootmiskulude andmed olid täpsed.
Furthermore, additional information (such as the target price of a certain product type, the total Union sales values and volumes) was disclosed in the final disclosure to this Japanese exporting producer.
Eelkõige analüüsiti kaht sarnast tooteliiki, millele Venemaa eksportiv tootja osutas, ja võrreldi neid muude liikide tootmiskuludega.
Finally, the Hearing Officer also verified the injury calculations and did not find any irregularities or errors.
Erinevusi mõnede tooteliikide tootmiskuludes võrreldes peaaegu samasuguste tooteliikidega sai selgitada erineva liidu tootjate valikuga, kes neid liike toodavad.
This was communicated by the Hearing Officer in trade proceedings to the Japanese exporting producer.
Peale selle väitis Venemaa eksportiv tootja, et puudub sümmeetria dumpingu- ja kahjuarvutuste vahel madalamate kvaliteediklasside kohtlemise mõttes.
As regards second the adjustments for trimming, a reasonable adjustment could be made based on adjusting the weight (Full untrimmed coils versus Full coil with trimmed edges).
Väide osutas asjaolule, et nagu öeldakse alusmääruse põhjenduses 147, ei võrreldud Venemaa vaatlusaluse toote teist ja kolmandat kvaliteediklassi liidu tootmisharu esimese ja teise kvaliteediklassiga.
Following the imposition of provisional anti-dumping measures, the level of this adjustment has been corrected though, since at the provisional stage the percentages used to adjust the weight were not fully accurate.
Komisjon leidis, et asjaolu, et tooteliikide õiglaseks võrdlemiseks ei võrreldud madalamaid kvaliteediklasse liidu tootmisharu toodetega, ei mõjutanud ei dumpingu- ega ka kahjuarvutuste täpsust.
The percentage of the yield loss which was used for making the adjustment was based on the evidence collected during the on spot investigation at the Japanese exporting producer.
Vastupidi, viimasel juhul võrreldi õiglase võrdluse tagamiseks ainult sarnaseid tooteliike.
Following final disclosure, the Japanese exporting producer reiterated its comments.
Hiina eksportivad tootjad väitsid, et turuhinnast väiksema hinnaga müümise arvutused esialgselt avalikustatud järeldustes olid vigased, eelkõige sellepärast, et need põhinesid väidetavalt ajutises määruses esitatud liidu keskmistel hindadel.
The Commission considered that this corrected adjustment accurately reflected the difference in market value between trimmed coils and untrimmed coils.
See väide lükati tagasi.
The calculation submitted by the Japanese exporting producer was not considered accurate, as the net weight of trimmed products in the calculation of the difference between average prices of trimmed and untrimmed coils was not taken into account.
Hiina eksportiv tootja tootis ja müüs liitu ainult osa oma tooteliikidest, mida siis võrreldi turuhinnast odavamalt müümise arvutustes liidu tootjate toodetud ja müüdud samade tooteliikidega.
The same Japanese exporting producer also argued that the provisional disclosure contained some errors.
Nendes arvutustes ei kasutatud mingeid liidu keskmisi hindu.
Indeed, some minor calculation errors were identified in the provisional disclosure which were corrected.
Muude märkuste puudumisel kahju kõrvaldamise taseme kohta ning peale Jaapani tootja kahjumarginaali tõstmise 34,2 %lt 39 %le, nagu kirjeldati põhjenduses 159, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 241–246 esitatud järeldused.
As a result of these corrections and the correction explained in the previous recital, the injury margin for this Japanese company was amended to 39,0 %.
Lõplik kahjumarginaal
As set out above, the calculations were reviewed by the Hearing Officer in trade proceedings.
Lõplikud meetmed
The Russian exporting producer argued that the cost of production values of the Union industry which were used for the underselling calculations were for some product types unrealistically high, when comparing to nearly identical product types.
Dumpingu, kahju, põhjuslike seoste ja liidu huvide kohta tehtud lõplikke järeldusi silmas pidades tuleks kehtestada dumpinguvastased meetmed, et dumpinguhinnaga import ei tekitaks liidu tootmisharule täiendavat kahju.
Following final disclosure, this argument was reiterated, alleging irregularities in the Commission's undercutting and underselling calculations, and pointing to a significantly different cost of production for two similar types of the product concerned.
Dumpinguvastaste meetmete vorm võib olla erinev.
The Commission established however that the cost of production data of the Union industry were accurate.
Kuigi komisjoni valikuvabadus meetmete vormi valimisel on suur, jääb peamiseks eesmärgiks kahjustava dumpingu mõjude kõrvaldamine.
In particular, the two similar types, to which the Russian exporting producer referred, were analysed and compared to the cost of production of other types.
Kooskõlas väiksema tollimaksu reegliga kehtestati väärtuseline tollimaks suuruses 21,5–39 % järgmiselt:
Any difference in cost of production values of some product types when comparing to nearly identical product types could be explained by the different mix of Union producers producing these types.
Dumpingumarginaal
In addition, the Russian exporting producer claimed that there is a lack of symmetry between dumping and injury calculations in terms of the treatment of non-primary grades.
Kahjumarginaal
The claim pointed to the fact that, as set out in recital (147) of the provisional Regulation, Russian ‘second and third choice’ product concerned was not compared with Union industry ‘first and second choice’ products.
Väärtuseline dumpinguvastane tollimaks
The Commission considered that the fact that, for the purposes of a fair comparison of product types, the non-primary grades were not compared to the Union industry products, did neither affect the accuracy of the dumping calculations nor the accuracy of the injury calculations.
Hiina RV
On the contrary, in the latter only similar product types were compared in order to ensure a fair comparison.
Lõuna-Korea
The Chinese exporting producers claimed that the underselling calculations in the provisional disclosure were flawed, in particular because the calculations were allegedly based on the average Union prices that were provided in the provisional Regulation.
Venemaa
This claim was rejected.
VIZ Stal, Jekaterinburg
The Chinese exporting producer produced and sold in the Union only part of the product types, which were then compared to the same product types produced and sold by the Union producers for the purposes of the underselling calculations.
Ameerika Ühendriigid
No average Union prices were used in these calculations.
Nagu öeldud põhjenduses 149, on asjakohane meetmete vormi muuta.
In the absence of any other comments regarding the injury elimination level, and apart from the change in injury margin for one Japanese producer from 34,2 % to 39 %, as set out in recital (159), the conclusions reached in recitals (241) to (246) of the provisional Regulation were confirmed.
Juhtumi konkreetsete asjaolude alusel järeldas komisjon, et käesoleva juhtumi puhul oleks kõige kohasem meetme vorm muutuv tollimaks minimaalse impordihinna alusel.
Definitive injury margin
Teisest küljest võimaldab selline minimaalne impordihind liidu tootmisharul kahjustava dumpingu mõjudest toibuda.
Definitive measures
See oleks turvavõrk, mis võimaldab neil taastada kasumlikkuse ja stimuleerib neid tegema vajalikke investeeringuid selleks, et toota proportsionaalselt rohkem samasuguse toote suure läbitavusega liike.
In view of the definitive conclusions reached with regard to dumping, injury, causation, and Union interest, anti-dumping measures should be imposed in order to prevent further injury to the Union industry resulting from the dumped exports.
Teisest küljest peaks selline minimaalne impordihind vältima uurimisperioodi järgsete põhjendamatute hinnatõusude võimalikku negatiivset mõju kasutajate ärile.
Anti-dumping measures may take different forms.
See lohutaks ka kasutajaid, kes kardavad vaatlusaluse toote nappust, eriti maksimaalse rauaskaoga kuni 0,90 W/kg, mis on hädavajalik ökodisaini määruse esimese astme tõhususeesmärkide saavutamiseks.
An ad valorem duty set in accordance with the lesser duty rule, ranging between 21,5 % and 39 % was established, as follows:
Kui import toimub CIF-hinnaga liidu tollipiiril, mis on võrdne või suurem kui kehtestatud minimaalne impordihind, ei tule tollimaksu maksta.
Dumping margin
Kui imporditakse hinnaga alla minimaalse impordihinna, peaks lõplik tollimaks võrduma kohaldatava minimaalse impordihinna ja tollimaksueelse netohinna vahega liidu tollipiiril.
Injury margin
Mitte mingil juhul ei tohiks tollimaksu summa olla suurem kui käesoleva määruse põhjenduses 168 ja artiklis 1 sätestatud väärtuseline tollimaksumäär.
Ad valorem anti-dumping duty
Seega, kui imporditakse hinnaga alla minimaalse impordihinna, siis tuleb tasuda madalaim järgmistest: kohaldatava minimaalse impordihinna ja tollimaksueelse netohinna vahe liidu tollipiiril või kohaldatava minimaalse impordihinna ja põhjenduse 168 tabeli viimases veerus esitatud väärtuselise tollimaksumäära vahe.
PRC
Nagu öeldud põhjenduses 19, hõlmas uurimine vaatlusalust toodet, nagu määratleti põhjenduses 9, ja seepärast viidi läbi üks igakülgne kahjuanalüüs, põhjuste analüüs ja liidu huvide analüüs.
Korea
Samal ajal võttis komisjon meetme vormi otsustamisel arvesse kvaliteedierinevusi järgmiselt.
Russia
Nimetatud kolm kategooriat on järgmised:
OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk,
tooteliigid maksimaalse rauaskaoga kuni 0,90 W/kg;
VIZ Steel, Ekaterinburg
tooteliigid maksimaalse rauaskaoga 0,90 W/kg kuni 1,05 W/kg;
USA
tooteliigid maksimaalse rauaskaoga üle 1,05 W/kg.
As set out above in recital (149), it is appropriate to change the form of the measures.
Tooteliigid maksimaalse rauaskaoga kuni 0,90 W/kg on vaatlusaluse toote suure läbitavusega liikide kõrgeim jaotis.
On the basis of the specific facts of the case, the Commission considered that a variable duty under the form of a minimum import price (MIP) duty would be the most appropriate form of measures in this case.
Tooteliigid maksimaalse rauaskaoga 0,90 W/kg kuni 1,05 W/kg ei kuulu kõrgeimasse jaotisesse, kuid on siiski vaatlusaluse toote suure läbitavusega liigid, mida toodetakse peamiselt maksimaalse rauaskaoga 1,05 W/kg.
On the one hand, such MIP would allow the Union producers to recover from the effects of injurious dumping.
Need hõlmavad ka vaatlusaluse toote tavapäraste liikide paremaid kvaliteediklasse.
It would be a safety net to enable them to return to a sustainable profitability and incentivise them to make the necessary investments to produce proportionally more of the high-permeability product types of the like product.
Tooteliigid maksimaalse rauaskaoga üle 1,05 W/kg on peamiselt vaatlusaluse toote tavapärased liigid.
On the other hand, such MIP should also prevent any adverse effect of undue price increases after the investigation period which could have a significant negative impact on the users' business.
Rauaskadu tuleks mõõta vattides kilogrammi kohta sagedusel 50 Hz ja magnetilisel induktsioonil 1,7 teslat.
Where imports are made at a CIF Union border price equal to or above the MIP established, no duty would be payable.
Minimaalne impordihind on järgnev kaalutud keskmine:
If imports are made at a price below the MIP, the definitive duty should be equal to the difference between the applicable MIP and the net free at Union frontier price, before duty.
Kui tollimaksud põhinevad kahju kõrvaldamise tasemel: Ameerika Ühendriikide, Jaapani ja Venemaa eksportivate tootjate ning ühe Hiina eksportiva tootja puhul liidu tootmisharu tootmiskulud ja kasum (5 %) uurimisperioodil; ning
In no event should the amount of the duty be higher than the ad valorem duty rates set in recital (168) and in Article 1 of this Regulation.
Kui tollimaksud põhinevad dumpingumarginaalil: Korea eksportivate tootjate ja ühe Hiina eksportiva tootja puhul normaalväärtus, k.a transport (et jõuda CIF-hinnale liidu tollipiiril).
Accordingly, if imports are made at a price below the MIP, the lower of the difference between the applicable MIP and the net free at Union frontier price, before duty, and the ad valorem duty rates as detailed in the last column of the table in recital (168) would be payable.
Selle metoodika alusel kinnitatakse minimaalsed impordihinnad järgmistel tasemetel
As set out in detail in recital (19) above, the investigation covered the product concerned, as defined in recital (9) and therefore one comprehensive injury analysis, causation analysis and Union interest analysis was carried out.
Asjaomased riigid
At the same time, when deciding about the form of the measure, the Commission considered the differences in quality as follows.
Tootevalik
For the purposes of the effective application of the MIP, and on the basis of the information collected during the investigation, the Commission decided to establish three different categories of the product concerned that are distinguished on the basis of their maximum core loss.
Minimaalne impordihind
A separate MIP was calculated for each of the three categories.
(eurot toote netokaalu tonni kohta)
The three categories are as follows:
Hiina Rahvavabariik, Jaapan, Ameerika Ühendriigid, Venemaa Föderatsioon, Korea Vabariik
Types with a maximum core loss not higher than 0,90 W/kg;
Tooted maksimaalse rauaskaoga kuni 0,9 W/kg
Types with a maximum core loss higher than 0,90 W/kg but not higher than 1,05 W/kg;
Tooted rauaskaoga 0,9 W/kg kuni 1,05 W/kg
Types with a maximum core loss higher than 1,05 W/kg.
Tooted maksimaalse rauaskaoga üle 1,05 W/kg
Types with a maximum core loss of 0,90 W/kg and below are the top subsection of the high permeability types of the product concerned.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist esitasid huvitatud isikud järgmised märkused.
Types with a core loss higher than 0,90 W/kg up to and including 1,05 W/kg are not the top end but still high permeability types of the product concerned, which are mainly produced up to a maximum core loss of 1,05 W/kg.
Esiteks väitis kasutajate ühendus, et ettepaneku kohane minimaalne impordihind tekitab turumoonutuse, kaotades liidu hinnataseme seose maailmahindadega.
It also includes some of the better qualities of the conventional types of the product concerned.
Nimetatud kasutajate ühendus väitis, et komisjon lukustab igat liiki elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga lehtvaltstoodete hinnad märkimisväärselt kõrgemal tasemel kui keskmised hinnad, mille komisjon oli uurimisperioodi kohta välja arvutanud, millele on lisatud ajutise määrusega kehtestatud tollimaksutasemed.
Types with a maximum core loss higher than 1,05 W/kg are mainly the conventional types of the product concerned.
See ühendus ei näinud mingit õigustatud vajadust meetmete järele.
The core loss should be measured in Watts per kilogram at a frequency of 50 Hz and a magnetic induction of 1,7 Tesla.
Ühendus väitis ka, et minimaalsed impordihinnad olid liiga kõrged ja seepärast tuleks neid kohandada, vähendades neid igal aastal 5 %.
A non-injurious price, or non-injurious MIP, had to be established in order to apply this rule.
Teiseks tervitas Korea eksportiv tootja minimaalse impordihinna ettepanekut, mida loeti asjakohasemaks kui väärtuselist tollimaksu.
For the purpose of calculating the non-injurious price, account has been taken both of the dumping margins found and of the amounts of duties necessary to eliminate the injury sustained by Union industry as set out in the provisional Regulation.
Sellegipoolest väitis see eksportiv tootja, et komisjon peaks vaatama läbi oma metoodika ja kehtestama kõigile eksportivatele tootjatele minimaalsed impordihinnad, mis ei oleks määratud kõrgemad kui on vaja (Korea) eksportiva tootja põhjustatud dumpingukahju kõrvaldamiseks.
The MIPs are equal to the weighted average of:
Kolmandaks väitis üks teine kasutaja, et ettepaneku kohased minimaalsed impordihinnad on liiga kõrged ja igal juhul kõrgemad kui uurimisperioodi aegsed impordihinnad koos väärtuseliste tollimaksumääradega, mis määrati lõplike järelduste avalikustamise ajal, vähemalt kahe asjaomase riigi (Korea ja Venemaa) jaoks.
Where duties are based on the injury elimination level: the cost of production during the investigation period of the Union producers and a profit (5 %) as regards the USA, Japanese, Russian and one Chinese exporting producer(s) and;
Peale selle väitis see kasutaja, et komisjon ei tohiks nõustuda kogu tootmiskulu kasutamisega mittekahjustava taseme arvutamise alusena, vaid peaks nõustuma pigem tulemusliku ja konkurentsivõimelise elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga lehtvaltstoodete tootja mis tahes kuludega.
Where duties are based on the dumping margin: the normal value, including transport (to arrive at a CIF border Union price) as regards the Korean and one Chinese exporting producer.
Neljandaks leidis üks teine kasutaja, et ta eelistaks minimaalse impordihinna põhist tollimaksu väärtuselistele tollimaksudele.
Based on this methodology, the MIPs are set at the following levels
Kuid ta palus komisjonil kaaluda ühe või kahe minimaalse impordihinna taseme kehtestamist.
Countries concerned
Kahe taseme puhul peaks nendevaheline üleminek toimuma tavapäraste ja suure läbitavusega elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga lehtvaltstoodete hindade umbkaudsel eraldusjoonel.
Product range
Viiendaks toetas liidu tootmisharu kolmel tootekategoorial põhinevat minimaalsete impordihindade süsteemi.
Minimum Import Price
Kuid liidu tootmisharu oli vastu nende minimaalsete impordihindade arvutamise metoodikale, kuna komisjoni kaalutud keskmise meetodi tulemuseks oli, et ettepaneku kohane minimaalne impordihind on väiksem kui kahju täieliku kõrvaldamise tase, ja seega määratud liiga madalal tasemel.