natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, an exporter is under no obligation to actually consume the goods imported free of duty in the production process and the amount of credit is not calculated in relation to actual inputs used.
Peale selle on eksportijal õigus saada sihttoodete kava alusel toetust sõltumata sellest, kas ta üldse impordib mingeid sisendeid.
Moreover, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of item (i) of Annex I, and Annexes II and III of the basic Regulation.
Seega on sihttoodete kava alusel õigus abi saada isegi eksportijatel, kes hangivad kõik sisendid kodumaalt ega impordi mingeid sisendina kasutatavaid kaupu.
Lastly, an exporter is eligible for the FPS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Vastavalt alusmääruse artikli 3 lõikele 2 ja artiklile 5 arvutas komisjon tasakaalustatava subsiidiumi, lähtudes kasust, mille subsiidiumi saaja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil uurimistulemuste järgi subsideerimisest sai.
Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from the FPS.
Sellega seoses leidis komisjon, et kasu saadakse selle kava raames toimunud eksporditehingu ajal.
In accordance with Article 3(2) and Article 5 of the basic Regulation, The Commission calculated the amount of countervailable subsidies in terms of the benefit conferred on the recipient found to exist during the review investigation period.
Sel hetkel loobub India valitsus tollimaksudest, andes seega rahalist toetust alusmääruse artikli 3 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
In this regard, the Commission established that the benefit is conferred on the recipient at the point in time when an export transaction is made under this scheme.
Kui toll väljastab ekspordi saatekirja, milles märgitakse muu hulgas asjakohase eksporditehingu puhul antava sihttoodete kava kohase krediidi summa, ei ole India valitsusel enam õigust otsustada, kas subsiidiumi anda või mitte anda.
At that moment, the GOI is liable to forego the customs duties, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Ülaltoodut arvesse võttes peab komisjon õigeks lugeda sihttoodete kava alusel saadud kasuks läbivaatamisega seotud uurimisperioodil selle kava raames tehtud eksporditehingute eest antud krediidi summa.
Once the customs authorities issue an export shipping bill which shows, inter alia, the amount of FPS credit which is to be granted for that export transaction, the GOI has no discretion as to whether or not to grant the subsidy.
Eelöeldut arvestades tegi komisjon kindlaks, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli kõnealuse kavaga seoses kindlaks tehtud subsiidiumimäär Dhunseri puhul 1,66 % ja Reliance'i puhul 1,27 %.
In the light of the above, the Commission considers appropriate to assess the benefit under the FPS as being the sum of the credits earned on export transactions made under this scheme during the review investigation period.
Sihttoodete kava tühistamine ja asendamine
Based on the above, the Commission established that the subsidy rates in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 1,66 % for Dhunseri and 1,27 % for Reliance.
Komisjon tegi kindlaks, et Dhunseri kasutas läbivaatamisega seotud uurimisperioodil IEIS-kava.
On 1 April 2015, the Government of India published the new FTP for 2015 – 2020.
Kava on kättesaadav eksportijatele, kes eksportisid eelarveaastatel 2011–2012 ja 2012–13.
In the new FTP, FPS, together with four other schemes is replaced by Merchandise Export Incentive Scheme (MEIS).
Kava eesmärk on ekspordi edendamine.
The Commission established that Dhunseri used IEIS during the review investigation period.
Kava on regioonipõhine ja hõlmab eksporti Ameerika Ühendriikidesse, Euroopasse ja Aasiasse, aga ka 53 Ladina-Ameerika ja Aafrika riiki.
The detailed description of the IEIS is set out in Chapter 3 para 3.14.4 of FTP and Chapter 3 para 3.8.3 of HOP I 09-14.
Eksportijal on õigus saada tollimaksukrediiti 2 % ulatuses majandusaasta ekspordi FOB-väärtuse lisakasvust võrreldes möödunud aastaga.
The scheme is available to exporters who exported during fiscal year 2011-12 and fiscal year 2012-13.
Eksportijal tuleb toetuse taotlemiseks esitada taotlus asjaomase eelarveaasta lõpus.
The objective of the Scheme is to incentivise incremental exports.
Toetus arvutatakse eksportija kogu ekspordikäibe alusel.
The scheme is region specific and covers exports to USA, Europe and Asian, as well as 53 countries in Latin America and Africa.
Nõnda arvutatud ja antud tollimaksukrediiti saab vabalt üle kanda.
An exporter would be entitled for duty credit scrip of 2 % on the incremental growth during a financial year compared to the previous financial year on the FOB value of exports.
Seda saab kasutada ka omamaisteks hangeteks ja teenusemaksu tasumiseks.
The exporter should submit its application claiming the benefit at the end of the relevant financial year.
Järeldus ekspordi edendamise toetuskava kohta
The quantum of benefit is calculated on the basis of the total export turnovers achieved by the exporter.
IEIS pakub subsiidiume alusmääruse artikli 3 lõike 1 punkti a alapunkti ii ja artikli 3 lõike 2 tähenduses.
The duty credit script calculated and granted on that basis is freely transferable.
IEIS-krediit on India valitsuse rahaline toetus, sest krediiti kasutatakse hiljem imporditollimaksude tasumiseks, mistõttu vähenevad India valitsuse tulud, mida ta muidu tasumisele kuuluvatest tollimaksudest saaks.
Such scrip is also eligible for domestic sourcing and for payment of Service Tax.
Lisaks toob IEIS-krediit eksportijale kasu, sest see suurendab tema likviidsust.
Conclusion on IEIS
Peale selle sõltub IEIS juriidiliselt ekspordijõudlusest ning seepärast peetakse seda alusmääruse artikli 4 lõike 4 punkti a alusel konkreetseks ja tasakaalustatavaks.
The IEIS provides subsidies within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation.
Peale selle on eksportijal õigus saada IEIS-kava alusel toetust, sõltumata sellest, kas ta üldse impordib mingeid sisendeid.
An IEIS credit is a financial contribution by the GOI since the credit will eventually be used to offset import duties, thus decreasing the GOI's duty revenue which would otherwise be due.
Toetuse saamiseks piisab, kui eksportija lihtsalt ekspordib kaupu, ilma et ta peaks tõendama sisendmaterjalide importimist.
In addition, the IEIS credit confers a benefit upon the exporter because it improves its liquidity.
Seega on IEISi alusel õigus abi saada isegi eksportijatel, kes hangivad kõik sisendid kodumaalt ega impordi mingeid sisendina kasutatavaid kaupu.
Furthermore, the IEIS is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4)(a) of the basic Regulation.
Komisjon arvutas tasakaalustatava subsiidiumi summa lähtuvalt subsiidiumi saajate kasust, mille olemasolu uurimisperioodil kindlaks tehti.
Lastly, an exporter is eligible for the IEIS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Alusmääruse artikli 7 lõigete 2 ja 3 kohaselt jagas komisjon selle subsiidiumisumma (lugeja) vaatlusaluse toote ekspordikäibega läbivaatamisega seotud uurimisperioodil (nimetaja), kuna subsiidium sõltub eksporditegevusest ja seda ei antud valmistatud, toodetud, eksporditud või veetud koguste alusel.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply export goods without demonstrating that any input material was imported.
Eespool esitatu põhjal tegi komisjon kindlaks, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli kõnealuse kavaga seoses kindlaks tehtud subsiidiumimäär Dhunseri puhul 0,74 %.
Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from the IEIS.
Oma märkustes lõplike järelduste teatavakstegemise kohta väitis Dhunseri, et kava kehtivusaeg on lõppenud ja et uues, aastate 2015–2020 väliskaubanduspoliitika kavas ei ole seda ette nähtud.
The Commission calculated the amount of countervailable subsidies on the basis of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the review investigation period.
Komisjon kinnitas, et kava ei ole uues väliskaubanduspoliitika kavas tõepoolest ette nähtud ja et alusmääruse artikli 15 lõike 1 kohaselt ei tohiks seega IEIS-kavaga seoses kehtestada ühtegi meedet.
In accordance with Article 7(2) and (3) of the basic Regulation, the Commission allocated this subsidy amount (numerator) over the export turnover of the product concerned during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Komisjon muutis Dhunseri suhtes kehtivat üldist subsiidiumimäära vastavalt.
Based on the above, the Commission established that the subsidy rate in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 0,74 % for Dhunseri.
Komisjon tegi kindlaks, et Reliance kasutas läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tulumaksusoodustust teadus- ja arendustegevuseks.
In their comments on the final disclosure, Dhunseri argued that the scheme had expired and has not been re-introduced in the new FTP for 2015 – 2020.
ITIRADi üksikasjalik kirjeldus on esitatud tulumaksuseaduse paragrahvis 35(2AB).
The Commission confirmed that the scheme has not been re-introduced with the new FTP and that, in accordance with Article 15(1) of the basic Regulation, no measure should thus be imposed with regard to IEIS.
Selle kava alusel on toetuskõlblikud biotehnoloogiaga tegelevad äriühingud või äriühingud, mis tegelevad mis tahes muude toodete valmistamise või tootmisega, välja arvatud 11. tollitabeli loetellu kuuluvad tooted,.
The Commission amended the overall subsidy rate applicable to Dhunseri accordingly.
Kava hõlmab polüetüleentereftalaadi tootmisega tegelevaid äriühinguid.
The Commission established that Reliance used ITIRAD during the review investigation period.
Kulutuste osas (v.a maa või ehitiste hind), mis on seotud ettevõttesiseseks teadus- ja arendustegevuseks vajalike vahenditega, mis India valitsuse teadus- ja tööstusuuringute ministeerium on heaks kiitnud, on lubatud tulumaksuvähendus summa võrra, mis vastab 200 % tegelikele kuludele.
The detailed description of the ITIRAD is set out in section 35(2AB) of the ITA.
Järeldus ITIRADi kohta
Companies engaged in the business of bio-technology or in any business of manufacture or production of any article or thing, not being an article or thing specified in the list of the Eleventh Schedule, are eligible for benefits under this scheme.
ITIRAD annab subsiidiume alusmääruse artikli 3 lõike 1 punkti a taande ii ning artikli 2 lõike 2 tähenduses.
The scheme covers companies engaged in the production of PET.
Tulumaksu vähendamine tulumaksuseaduse paragrahvi 35 (2AB) alusel kujutab endast India valitsuse antavat finantstoetust, kuna seetõttu laekub India valitsusele vähem tulumaksu, kui ta saama peaks.
For any expenditure (other than cost of land or building) on in-house research and development facilities as approved by the Department of Scientific and Industrial Research of the GOI, a deduction of a sum equal to 200 % of the costs actually incurred is permitted for income tax purposes.
Lisaks toob tulumaksuvähendus äriühingule kasu, sest see suurendab tema likviidsust.
Conclusion on ITIRAD
Tulumaksuseaduse paragrahvi 35(2AB) sõnastus kinnitab, et ITIRAD on de jure konkreetne alusmääruse artikli 4 lõike 2 punkti a tähenduses ning seetõttu tasakaalustatav.
The ITIRAD provides subsidies within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
Abikõlblikkus selle kava raames ei tulene objektiivsuse kriteeriumitest, mis on neutraalsed alusmääruse artikli 4 lõike 2 punkti b tähenduses.
The tax deduction under section 35(2AB) of the ITA constitutes a financial contribution by the GOI, since it decreases the GOI's income tax revenue which would be otherwise due.
Selle kava raames eraldatakse hüvitisi üksnes teatud tootmisharudele, sest India valitsus ei jaga selle kava raames toetusi kõigile sektoritele.
In addition, the income tax deduction confers a benefit upon the company, because it improves its liquidity.
Selline piirang on konkreetne, sest alusmääruse artikli 4 lõikes 2 esitatud kategooria „tootmisharude rühm” viitab sektorist tulenevatele piirangutele.
The wording of section 35(2AB) ITA proves that ITIRAD is de jure specific in the meaning of Article 4(2)(a) of the basic Regulation and therefore countervailable.
Piirang ei ole majandusliku iseloomuga ning seda ei kohaldata horisontaalselt, näiteks töötajate arvu või ettevõtte suuruse põhjal.
Eligibility for this scheme is not governed by objective criteria, which are neutral within the meaning of Article 4(2)(b) of the basic Regulation.
Komisjon arvutas subsiidiumi summa selle põhjal, mil määral erineb läbivaatamisega seotud uurimisperioodi jooksul tasumisele kuuluv tulumaks, kui kohaldada tulumaksuseaduse paragrahvi 35(2AB), sellest tulumaksust, mis tuleks tasuda siis, kui mainitud sätet ei kohaldataks.
Benefits under this scheme are only available to certain industries since the GOI has not made this scheme available to all sectors.
See subsiidium on seotud vaatlusaluse toote kogukäibega (sise- ja eksportkäive).
Such limitation constitutes specificity, since the category ‘group of industries’ in Article 4(2) of the basic Regulation synonymously describes sector restrictions.
Seepärast jagati see subsiidiumisumma (lugeja) alusmääruse artikli 7 lõike 2 kohaselt kogu läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vaatlusaluse toote ekspordikäibega (nimetaja).
This restriction is not economic in nature and horizontal in application such as a restriction on the number of employees or size of enterprise.
Eespool esitatu põhjal tegi komisjon kindlaks, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli kõnealuse kavaga seoses kindlaks tehtud subsiidiumimäär Reliance'i puhul 0,04 %.
The Commission calculated the subsidy amount on the basis of the difference between the income tax due for the review investigation period with and without the application of the provision of section 35(2AB) of the ITA.
Oma märkustes lõplike järelduste teatavakstegemise kohta väitis Reliance, et vaatamata sellele, et komisjon oli eespool märkinud, et ITIRADi kohaldatakse vaatlusaluse toote igasuguse müügi puhul, kasutas komisjon selle kava kohase subsiidiumimäära arvutamisel nimetajana üksnes vaatlusaluse toote eksportmüüki.
This subsidy relates to all sales, domestic and export, of the product concerned.
Olles seda märkust analüüsinud, arvutas komisjon subsiidiumimäära uuesti.
Therefore, the subsidy amount (numerator) has been allocated over the company turnover related to the product concerned during the review investigation period as appropriate denominator in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation.
Seega tegi komisjon kindlaks, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli kõnealuse kavaga seoses kindlaks tehtud subsiidiumimäär Reliance'i puhul 0,01 %.
Based on the above, the Commission established that the subsidy rate in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 0,04 % for Reliance.
Lääne-Bengali sooduskava 1999 (WBIS 1999)
In its comments on the final disclosure, Reliance argued that, despite noting above that ITIRAD relates to all sales of the product concerned, the Commission used only the export sales of the product concerned as the denominator in calculating the subsidy rate for the scheme.
Komisjon tegi kindlaks, et Dhunseri kasutas läbivaatamisega seotud uurimisperioodil Lääne-Bengali sooduskava 1999.
After analysing this comment, the Commission re-calculated the subsidy rate accordingly.
Lääne-Bengali valitsuse kohaldatava kava üksikasjalik kirjeldus on esitatud Lääne-Bengali valitsuse kaubandus- ja tööstusministeeriumi 22. juuni 1999. aasta teatises nr 580-CI/H.
The Commission thus established that the subsidy rate in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 0,01 % for Reliance.
Selle kava alusel on õigus toetust saada ettevõtetel, kes loovad uue tööstusüksuse või laiendavad suuremahuliselt olemasolevat tööstusüksust majanduslikult vähem arenenud piirkonnas.
West Bengal Incentive Scheme 1999 (WBIS 1999)
On olemas ka pikk nimekiri neist tootmisharudest, milles tegutsevad ettevõtted nende kavade alusel soodustusi taotleda ei saa (negatiivne tootmisharude nimekiri).
The Commission established that Dhunseri used WBIS 1999 during the review investigation period.
Lääne-Bengali osariik teeb toetuse saamise tingimustele vastavatele tööstusettevõtetele soodustusi mitmesuguste toetuste vormis, sealhulgas valmistoodete riiklikust müügimaksust vabastamise ja riikliku käibemaksu tagastamise vormis, eesmärgiga soodustada tööstuse arengut osariigi majanduslikult vähem arenenud piirkondades.
The detailed description of this scheme as applied by the Government of West Bengal (‘GOWB’) is set out in Notification No 580-CI/H of 22 June 1999 of the GOWB Commerce & Industries Department.
Selle kava raames peavad ettevõtted investeerima majanduslikult vähem arenenud piirkondadesse.
Companies setting up a new industrial establishment or making a large-scale expansion of an existing industrial establishment in backward areas are eligible to avail benefits under this scheme.
Need piirkonnad, mis kujutavad endast Lääne-Bengali osariigi kindlaid territoriaalüksusi, klassifitseeritakse vastavalt nende majanduslikule arengule erinevatesse kategooriasse ning osariigi arenenud piirkondade osalemine sooduskavades ei ole lubatud.
Nevertheless, an exhaustive list of ineligible industries (negative list of industries) exists, preventing companies in certain fields of operations from benefiting from the incentives.
Soodustuste summa kindlaksmääramise peamisteks kriteeriumiteks on investeeringu suurus ja piirkond, kus ettevõte asub.
The State of West Bengal grants to eligible industrial enterprises incentives in the form of a number of benefits, including an exemption of central sales tax (‘CST’) and a remission of central value added tax (‘CENVAT’) on sales of finished goods, in order to encourage the industrial development of economically backward areas within this State.
Järeldused Lääne-Bengali sooduskava 1999 kohta
Under this scheme, companies must invest in backward areas.
Selle kava raames antakse subsiidiume alusmääruse artikli 3 lõike 1 punkti a alapunkti ii ja artikli 3 lõike 2 tähenduses.
These areas, which represent certain territorial units in West Bengal are classified according to their economic development into different categories while at the same time there are developed areas excluded from the application of the incentive schemes.
Kava kujutab endast Lääne-Bengali valitsuse finantstoetust, sest pakutud soodustused, antud juhul valmistoodete riiklikust müügimaksust vabastamine ja riikliku käibemaksu tagastamine, vähendavad maksutulu, mida valitsus muidu saaks.
The main criteria to establish the amount of the incentives are the size of the investment and the area in which the enterprise is or will be located.
Lisaks sellele toovad need soodustused ettevõttele kasu, parandades selle finantsolukorda, kuna maksud, mis tuleks muidu tasuda, jäävad tasumata.
Conclusion on WBIS 1999
Veel enam, see kava on piirkonnapõhine alusmääruse artikli 4 lõike 2 punkti a ja artikli 4 lõike 3 tähenduses, sest on kättesaadav ettevõtetele, mis on investeerinud kindlaksmääratud geograafilistesse piirkondadesse, mis kuuluvad asjaomase osariigi jurisdiktsiooni alla.
This scheme provides subsidies within the meaning of Articles 3(1)(a)(ii) and 3(2) of the basic Regulation.
Kava ei ole kättesaadav ettevõtetele, mis asuvad neist piirkondadest väljaspool, ning lisaks on toetuse suurus piirkonniti erinev.
It constitutes a financial contribution by the GOWB, since the incentives granted, in the present CST exemption and CENVAT remission on sales of finished goods, decrease tax revenue which would be otherwise due.
Seepärast on Lääne-Bengali sooduskava 1999 tasakaalustatav.
In addition, these incentives confer a benefit upon a company, because they improve its financial situation since taxes otherwise due are not paid.
Komisjon arvutas subsiidiumi suuruse müügimaksu ja valmistoodete riikliku käibemaksu summa alusel, mis oleks tavajuhul läbivaatamisega seotud uurimisperioodi jooksul tasumisele kuulunud, kuid mis jäeti mainitud kava raames tasumata.
Furthermore, this scheme is regionally specific in the meaning of Articles 4(2)(a) and 4(3) of the basic Regulation since it is only available to certain companies having invested within certain designated geographical areas within the jurisdiction of the State concerned.
Kooskõlas alusmääruse artikli 7 lõikega 2 jagati subsiidiumisumma (lugeja) läbivaatamisega seotud uurimisperioodi kogukäibega (nimetaja), sest toetus ei sõltu ekspordist ning seda ei antud valmistatud, toodetud, eksporditud ega transporditud koguse põhjal.
It is not available to companies located outside these areas and, in addition, the level of benefit is differentiated according to the area concerned.
Eespool esitatu põhjal tegi komisjon kindlaks, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli kõnealuse kavaga seoses kindlaks tehtud subsiidiumimäär Dhunseri puhul 0,09 %.
The WBIS 1999 is therefore countervailable.
Lääne-Bengali sooduskava 1999 kohase toetuse aegumine
The Commission calculated the subsidy amount on the basis of the amount of the sales tax and CENVAT on sales of finished goods normally due during the review investigation period but which remained unpaid under this scheme.
Dhunseri sai kavast toetust 11 aasta jooksul pärast toetuskõlblikku tootmisvõimsuse suuremahulist suurendamist.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the amount of subsidy (numerator) have then been allocated over total sales during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is not export contingent and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
TASAKAALUSTATAVATE SUBSIIDIUMIDE SUMMAD
Based on the above, the Commission established that the subsidy rate in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 0,09 % for Dhunseri.
Komisjon tuletab meelde, et nõukogu määrusega (EÜ) nr 1645/2005 kehtestatud subsiidiumimarginaal Dhunseri puhul oli 13,9 % ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 906/2011 kehtestatud subsiidiumimäär Reliance'i puhul oli 10,7 %.
Dhunseri was eligible to benefit from the scheme for eleven years following the eligible large-scale capacity expansion.
Tabel 1
This entitlement expired and was not renewed in May 2014.
Individuaalsete tasakaalustavate kavade subsiidiumimäärad
As of that date, the scheme no longer confers any benefit on Dhunseri.
KOKKU
AMOUNT OF COUNTERVAILABLE SUBSIDIES
Komisjon tuletab meelde, et tasakaalustavad meetmed, mis on praegu jõus Indiast imporditava polüetüleentereftalaadi suhtes, seisnevad koguselises tollimaksus.
The Commission recalls that the subsidy margin established for Dhunseri by Council Regulation (EC) No 1645/2005 was 13,9 % and that the subsidy margin established for Reliance by Council Regulation (EC) No 906/2011 was 10,7 %.
Komisjon leidis, et tasakaalustav koguseline tollimaks on Dhunseri puhul 35,69 eurot/tonn ja Reliance'i puhul 69,39 eurot/tonn.
During the present partial interim review the Commission found the amount of countervailing subsidies, expressed ad valorem, to be 3,2 % for Dhunseri and 6,2 % for Reliance.
SUBSIDEERIMISEGA SEOTUD MUUTUNUD ASJAOLUDE PÜSIVUS
Table 1
Alusmääruse artikli 19 lõike 2 kohaselt kontrolliti, kas subsideerimisega seotud asjaolud on läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oluliselt muutunud.
Subsidy rates for the individual countervailed schemes
Komisjon tegi kindlaks, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil said taotluse esitajad jätkuvalt India ametiasutustelt tasakaalustatavaid subsiidiume.