natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AMA Marketing supervises the use of the quality label and the bio label, plans and coordinates promotion measures (advertising, fairs, exhibitions, PR-events and similar), produces information materials on quality programmes and labels, and commissions research projects on various subjects connected with quality in agricultural production.
1995 13833026,19 eurot
AMA Marketing does not conduct advertising campaigns or product controls.
1996 15260738,33 eurot
Instead AMA Marketing selects private firms in accordance with national legislation transposing Council Directive 92/50/EEC [16] and subsequently Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council [17] to conduct such campaigns or controls.
1997 14340815,84 eurot
Austrian agricultural and food industry undertakings pay compulsory levies established by the AMA Act to finance to 100 % those measures.
1998 15473675,13 eurot
AMA and AMA Marketing themselves are also financed by those levies.
1999 15260405,37 eurot
The AMA Act (§ 21c(1)) establishes that the levies have to be paid for the following operations or products:
2000 15419046,38 eurot
milk when delivered to be processed,
2001 15228252,40 eurot
cereals when milled,
2002 15461156,95 eurot
adult bovine animals, calves, pigs, lambs, sheep and fowl when slaughtered,
2003 13529199,62 eurot
keeping poultry for the production of eggs,
2004 17320613,38 eurot
production of vegetables and fruit,
2005 16003552,29 eurot
production of potatoes (except starch potatoes and potatoes used for the production of alcohol),
2006 16030054,67 eurot
production and cultivation of garden produce,
2007 15909792,32 eurot
cultivation of vineyards,
2008 15880813,22 eurot
first commercialisation of wine.
Näiteks 2003. aastal koguti lõivudena kokku 13529199,62 eurot järgmiselt:
The maximum amount of the contributions is also established in the AMA Act (§ 21d).
Piim
The concrete level of the contributions is established through a regulation of the administrative board of AMA (Verordnung des Verwaltungsrates).
Täiskasvanud veised
By letter of 14 September 2012, the Austrian authorities communicated the following amounts of the levies collected in the period 1995-2008 [18]:
Sead
1995 EUR 13833026,19
Vasikad
1996 EUR 15260738,33
Lambad ja talled
1997 EUR 14340815,84
Tapmisele määratud kodulinnud
1998 EUR 15473675,13
Munakanad
1999 EUR 15260405,37
Puuviljad
2000 EUR 15419046,38
Köögiviljad
2001 EUR 15228252,40
Kartulid
2002 EUR 15461156,95
Aiasaadused
2003 EUR 13529199,62
AMA alusakti § 21c lõike 2 kohaselt on väljastpoolt Austriat pärit tooted kõnealustest lõivudest vabastatud.
2004 EUR 17320613,38
AMA TURUSTUSMEETMED
2005 EUR 16003552,29
Austria ametiasutused esitasid menetluse NN 34/2000 raames 16. oktoobri 2000. aasta kirjaga aastate 1995–1999 aruanded, kus olid loetletud kõik AMA turustusmeetmed.
2006 EUR 16030054,67
Kvaliteedimärki ja ökomärgist kirjeldasid Austria ametiasutused üksikasjalikult seoses abikava NN 34A/2000 hindamisega.
2007 EUR 15909792,32
Selle teabe põhjal ilmneb, et turustustegevust on võimalik liigitada järgmiste abiliikide alla:
2008 EUR 15880813,22
reklaam, mis hõlmab kvaliteedimärgi ja ökomärgisega seotud reklaami, üldised turustusmeetmed ja väljaspool Austriat võetud reklaamimeetmed (jagu 4.1);
By way of example, in the year 2003 a total of EUR 13529199,62 was collected in levies as follows:
abi kvaliteedi tagamise süsteemide, kvaliteedikontrolli ja mahepõllumajanduslike toodete jaoks kvaliteedimärki ja ökomärgist kandvate toodete puhul (jagu 4.2) ning
Milk
tehnilise abi meetmed (jagu 4.3).
Adult bovine animals
Meetmete üksikasjaliku kirjelduse abiliikide kaupa leiab vastavalt jagudest 4.1–4.3.
Pigs
REKLAAMIMEETMED
Calves
KVALITEEDIMÄRGI JA ÖKOMÄRGISEGA SEOTUD REKLAAMIMEETMED
Sheep and lambs
Vastavalt teabele, mille Austria ametiasutused esitasid abikava NN 34A/2000 kohta, võis ökomärgis sisaldada või mitte sisaldada viidet päritolule.
Poultry for slaughter
Kvaliteedimärgil oli alati konkreetne viide päritolule ning teine väli, mis kajastas päritolu (liikmesriik või piirkond) värvide ja/või sümbolite abil (graafiliselt).
Laying hens
Kasutatud logod ja rahastamiskõlblikkus kava alusel
Fruit
Vastavalt teabele, mille Austria ametiasutused esitasid abikava NN 34A/2000 kohta, oli kvaliteedimärgil ja ökomärgisel pärast 2002. aastat järgmine välimus.
Vegetables
Kvaliteedimärgi ja ökomärgise välimus alates 2002. aastast [19] [19] [20]
Potatoes
Kvaliteedimärk [20](Austria)
Garden produce
Kvaliteedimärk
According to § 21c (2) of the AMA Act, goods originating outside Austria are exempt from these charges.
(Baierimaa)
THE AMA MARKETING MEASURES
Ökomärgis
By letter of 16 October 2000, in the context of the procedure NN 34/2000, the Austrian authorities provided annual reports for the years 1995, 1996, 1997, 1998 and 1999 in which all AMA marketing measures are listed.
(viide päritolule)
Regarding the quality and bio labels, the Austrian authorities provided a detailed description in the framework of the assessment of the aid scheme NN 34A/2000.
(päritolule ei ole viidatud)
On the basis of this information it appears that the marketing activities can be grouped under the following aid categories:
Komisjonile ajavahemiku 1995–2002 kohta esitatud näidetest ilmneb, et ökomärgisel oli sel ajavahemikul sama välimus kui pärast 2002. aastat, samal ajal kui kvaliteedimärgi kujundus oli kuni 31. detsembrini 1999 teistsugune (nagu on näidatud allpool): kvaliteedimärgi keskele, st kõige silmatorkavamasse kohta, oli paigutatud viite „AMA Gütesiegel“ asemel sõna „Austria“ (sama suurelt).
advertising, which includes advertising regarding the quality label and the bio label, generic marketing measures and advertising measures outside Austria (section 4.1 below),
Kvaliteedimärgi välimus ajavahemikus 1. jaanuarist 1995 kuni 31. detsembrini 1999
aid for quality assurance systems, quality controls and controls for organic products for products bearing the quality and bio labels (section 4.2 below), and
2000. aasta jaanuaris asendati algne kvaliteedimärk põhjenduses 65 [21] esitatud kvaliteedimärgiga.
technical support measures (section 4.3 below).
Seda on kajastatud sealt alates koostatud aastaaruannetes.
A detailed description of the measures per aid category follows in Chapters 4.1 to 4.3 respectively.
Abikava NN 34A/2000 kohta esitatud teabe kohaselt anti ökomärgis ja kvaliteedimärk üksnes sellistele toodetele, mis vastasid teatavatele tootmismeetodite ja tooteomadustega seotud kvaliteedikriteeriumidele ning teatud juhtudel toote geograafilise päritoluga seotud nõuetele.
ADVERTISING MEASURES
Austria ametiasutused on kinnitanud, et subsideeritud reklaami puhul peeti kinni Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/13/EÜ [22] sätetest.
ADVERTISING MEASURES REGARDING THE QUALITY LABEL AND THE BIO LABEL
Ökomärgis anti üksnes mahepõllumajanduslikele toodetele, mis vastasid nõukogu määruses (EMÜ) nr 2092/91 [23] sätestatud kriteeriumidele.
According to the information provided by the Austrian authorities regarding the aid scheme NN 34A/2000, the bio label may or may not have included an indication of origin.
Kvaliteedimärk anti üksnes toodetele, mis vastasid nõukogu määruse (EÜ) nr 1257/1999 [24] artikli 24a punkti b kohastele kvaliteedinõuetele.
The quality label always included a specific indication of origin and a second field with colours and/or symbols (graphically) indicating the origin, depending on the Member State or the production region.
Tooted, mis vastasid kvaliteedimärgi kasutamiseks täidetavatele kvaliteedikriteeriumidele, olid vastavuses järgmiste kõrgemate standarditega 2000.–2006. aasta suuniste punkti 47 tähenduses [25].
Logos used and eligibility under the scheme
Toode
According to the information provided by the Austrian authorities on the aid scheme NN 34A/2000, the labels had the following appearance after the year 2002:
Kriteerium
Appearance of labels as of the year 2002 [19] [19] [20]
Veiseliha, vasikaliha
Quality label [20](Austria)
väärtus < 5,8 vähemalt 36 tunni jooksul.
Quality label
Sealiha
(Bavaria)
PSE-sealiha: pH1 väärtus vähemalt 30 minutit pärast looma tapmist kas 6,0 või kõrgem.
Bio label
Lubatud on üksnes S- ja E-klassi liha.
(indicated origin)
DFE-sealiha: pH12 väärtus vähemalt 12 tundi pärast looma tapmist maksimaalselt 5,8.
(origin not indicated)
Kalkun
From the examples submitted to the Commission for the period 1995-2002 it appears that the bio label had the same appearance as in the period after 2002, whereas until 31 December 1999 the quality label had a different design (as shown below): instead of the reference ‘AMA Gütesiegel’ the word ‘Austria’ (in the same size) was placed in the central field, i.e. the visually dominant part of the label.
Bakterioloogilised nõuded: bakterite maksimaalne koguhulk L 50000 cfu/cm2 ja maksimaalne enterobakterite hulk L 500 cfu/cm2 enne tükeldamist; pärast tükeldamist on vastavad väärtused L 100000 cfu/cm2 ja L 1000 cfu/cm2.
Appearance of quality label in the period 1 January 1995 to 31 December 1999
Munad
As of January 2000, the original quality label was replaced with the label shown above in recital 65 [21].
Üksnes põrandal pidamine ja vabapidamine.
This is reflected in the annual reports from that period onwards.
Osalemine salmonella ennetamise ja tõrje programmis.
According to the information provided relating to the aid scheme NN 34A/2000, the bio label and quality label were granted only with regard to products satisfying certain quality criteria regarding production methods, product characteristics and, in certain cases, requirements relating to the geographical origin of a product.
Piim ja piimatooted
The Austrian authorities have given assurances that the provisions of Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council [22] have been complied with in the subsidised advertising.
Lipopolüsahhariidisisaldus ≤ 400 EU/ml.
The bio label was only granted with regard to organic products satisfying the criteria laid down in Council Regulation (EEC) No 2092/91 [23].
Ainult üks olemasolevast neljast kvaliteediklassist.
The quality label was awarded only to products that satisfied the quality requirements pursuant to Article 24a (b) of Council Regulation (EC) No 1257/1999 [24].
Mis puudutab lubatud mikrobioloogilist kõrvalekallet, siis kvaliteedimärki kandvate toodete puhul on Austria seaduse Milchhygieneverordnung kohased alampiirid lubatud ülempiirideks.
The products fulfilling the quality criteria required for the use of the quality label met the following higher standards within the meaning of point 47 of the 2000-2006 Guidelines [25].
Kui lubatud kõrvalekalle on vastavalt seadusele näiteks 1–3, on kvaliteedimärgiga toodete puhul lubatud üksnes väärtused kuni üheni.
Product
Pärmi- ja hallitusseente sisaldus kääritatud piimatoodetes ≤ 10/ml, võis ≤ 100/g, kodujuustus ≤ 1000/g.
Criterion
Mesi
Beef, veal
Veesisaldus maksimaalselt 19 %, hüdroksümetüülfurfuraali sisaldus ≤ 20 ppm.
pH 36 value < 5,8 within at least 36 hrs.
Teravili, teraviljatooted
Pigmeat
Nisu: mahukaal 80 kg/hl, gluteenisisaldus 30 %, valgusisaldus 14 %, sadestumise näitaja 50 Eh, langemisarv 250 sekundit; rukis: mahukaal 72 kg, amülogramm 500AE; pruulimisel kasutatav rukis: valgusisaldus maksimaalselt 12 %, täisterarukki sisaldus 90 %.
PSE-pigmeat: pH1 value at least 30 min. after slaughter: 6,0 or greater.
Õlitaimed ja küpsetusõlid
Only class S and E meat allowed
Happesuse näitaja (SZ) 0,2 mg/kg.
DFE-pigmeat: pH12 value at least 12 hrs after slaughter: max.
Peroksiidi näitaja (POZ) (värsked proovid) 1,5.
5,8.
Jäätis
Turkey
Üksnes kolmest kvaliteedikategooriast kõrgeima kategooria (S) toorpiim.
Bacteriological requirements: maximum total bacteria L 50000 KbE/cm2 and maximum enterobacteriaceae L 500 KbE/cm2 before cutting, corresponding values L 100000 KbE/cm2 and L 1000 KbE/cm2 after cutting.
Bakterite arv ≤ 50000 (lubatud kõrvalekalle + 30000).
Eggs
Kõik lubatud suurimad mikrobioloogilised väärtused peavad olema Austria seaduses Speiseeisverordnung kindlaks määratud väärtustest madalamad.
Only floor and free-range keeping.
Puuvili, köögivili, lauakartul
Participation in a salmonella prevention and control program.
Pestitsiide ja herbitsiide tohib kasutada üksnes kooskõlas integreeritud tootmise lubatud ainete loeteluga, näiteks on kvaliteedimärki kandvate toodete puhul lubatud kasutada Austria seaduses Pflanzenschutzmittelgesetz loetletud 300st taimekaitsekemikaalist vaid 160.
Milk and milk products
Kartulite väetamisel lämmastikuga on lubatud kasutada vaid 100 kg puhast NO/ha (Austria hea põllumajandustava: 175 kg).
Lipopolysaccharide content ≤ 400 EU/ml
Reoveesetet ei ole lubatud kasutada.
Only 1 quality class of 4 existing classes.
Väetamine ei tohi toimuda ilma mullaanalüüsita ja sellega ei tohi minna kaugemale toitainetasemest C (optimaalne väetamine).
In the microbiological tolerance range the lower limits according to the Austrian law Milchhygieneverordnung constitute the upper limits accepted for quality label products.
Kvaliteedimärgile ja ökomärgisele märgitud päritolupiirkonda loeti piirkonnaks, kus oli toimunud toote töötlemine ja kust oli pärit määrava tähtsusega toorained (wertbestimmende Rohstoffe).
If the tolerance range is e.g. 1-3 according to the law, the quality label allows only values up to 1.
Kolmandik sellistest toorainetest võis olla pärit muudest piirkondadest, kui neid ei olnud võimalik päritolupiirkonnas kasvatada või päritolupiirkonnast saada.
The content of yeast and moulds in fermented milk products ≤ 10/ml, butter ≤ 100/g, cottage cheese ≤ 1000/g.
Värskete munade tootmisel pidid munakanad olema sündinud ja nuumatud asjaomases piirkonnas.
Honey
Veise-, vasika-, sea-, kalkuni- ja lambaliha tootmisel pidid loomad olema sündinud asjaomases piirkonnas.
Water content max 19 %, HMF content ≤ 20 ppm.
Pärast 1999. aastat oli kvaliteedimärgi puhul kasutatud logo identne põhjenduses 64 esitatud logoga.
Cereals, cereal products
Kava raames rahastamiskõlblikud kulud
Wheat: hl- weight 80 kg, gluten content 30 %, protein content 14 %, sedimentation value 50 Eh, fall rates 250 sec; rye hl- weight 72 kg, amylogramma 500AE; brewing rye: protein content max.
Kvaliteedimärgi puhul on 1995.–1999. aasta aruannetes esitatud teabe ja abikavaga NN 34A/2000 seotud teabe põhjal võimalik järeldada, et abi anti tarbijate kvaliteediteadlikkuse suurendamiseks ja kvaliteedimärgi edendamiseks korraldatud reklaamikampaaniate kulude katmiseks.
12 %, whole rye content 90 %.
Eesmärk oli luua kuvand kvaliteedimärgist kui ostude suunajast (Orientierungshilfe beim Einkauf).
Oil plants and cooking oils
Ökomärgise puhul anti abi selliste reklaamikampaaniate kulude katmiseks, millega teavitati tarbijaid ökomärgist kandvatest toodetest ja ökomärgise kasutamise nõuetest ning mahepõllumajandusest üldiselt.
Acid figure (SZ) 0,2 mg/kg.
Kampaaniad hõlmasid reklaame trüki- ja elektroonilises meedias, müügikohtades ja avalikel üritustel, kvaliteedimärgi või ökomärgisega tooteid käsitlevate brošüüride väljapanekut teabestendidel, infolehtede jagamist degustatsioonidel ja muudel avalikel üritustel ning muid vahendeid tarbijate tähelepanu võitmiseks, nagu põrandakleebised (kaubanduskeskustes) kvaliteedimärgi ja ökomärgisega seotud sümbolite ja teabega.
Peroxide figure(POZ) (fresh samples) 1,5.
Kampaaniate käigus keskenduti eri tooterühmadele sõltuvalt kohalikust ja turuolukorrast.
Ice cream
Vastavalt teabele, mille Austria ametiasutused esitasid seoses meetmega NN 34A/2000, ei viidatud ajavahemikus 2002–2008 müügikohtades ja avalikel üritustel kasutatud reklaamides või toimunud tegevuse raames ühelegi konkreetsele tootjale ega kaubamärgile.
Number of bacteria ≤ 50000 (tolerance range + 30000)
Abi müügikohtades toimuva tegevuse jaoks oli võimalik saada kõikidel huvitatud ettevõtjatel, kes soovisid selliseid kampaaniaid oma ruumides korraldada.
All microbiological highest allowed values lower than those in the Austrian law Speiseeisverordnung.
Kõnealused ettevõtjad ise ei saanud teatatud abikava raames mingit otsest abi.
Fruit, vegetables, table potatoes
Peale selle väitsid Austria ametiasutused, et toote päritolu – kui sellele oli viidatud – pidi olema subsideeritud reklaamimisel teisejärguline teave.
Use of pesticides and herbicides only according to the Integrated Production positive list e.g. only ca.
Austria ametiasutused on esitanud trüki- ja audiovisuaalse reklaami esindavad näited selgitamaks, kuidas kanti reklaamide kujundusega hoolt selle eest, et päritolu käsitlev teave jääks alati teisejärguliseks.
160 of the ca.
Teabest meetme NN 34A/2000 kohta ilmneb, et osa ökomärgist käsitlevatest meetmetest oli seotud ELi kaasrahastatud müügiedendustegevusega.
300 plant protection chemicals listed in the Austrian law Pflanzenschutzmittelgesetz are allowed for the quality label products.
ÜLDISED REKLAAMIMEETMED
In nitrogen fertilisation of potatoes only 100 kg pure No/hectare allowed (good agricultural practice in Austria: 175 kg)
1995.–1999. aasta aruannetes esitatud teabest on näha, et reklaamikampaaniad käsitlesid piima ja piimatooteid, liha ja lihatooteid, mune, puuvilju, köögivilju ja kartuleid ning nendest toorainetest valmistatud tooteid, samuti lilli.
No sludge waste allowed.
Reklaamikampaaniad hõlmasid reklaame trüki- ja elektroonilises meedias ning müügiedendustegevust müügikohtades, messidel ja avalikel üritustel.
No fertilisation without soil analysis nor beyond nutrient level C (optimal nutrient supply).
Müügiedenduse jaoks kasutati teabestende reklaamitavate toodete näidiste ja reklaamitavaid tooteid käsitlevate brošüüridega ning muid tarbija tähelepanu püüdvaid vahendeid, nagu degustatsioonid ja auhinnamängud (Gewinnspiele) ning plakatid, lipud ja tänavakleebised teabega reklaamitavate toodete kohta.
The region of origin presented in the labels was considered to be the region where the processing of the product took place and from which the determining raw materials (wertbestimmende Rohstoffe) originated.
Lisaks valmistati kõikvõimalikke trüki- ja muid materjale, et reklaamida eri tooteid ja tooterühmi.
One third of such raw materials may come from other regions if they could not be grown or obtained in the region of origin.
Selliste materjalide hulka kuulusid infolehed, ajakirjad, kokaraamatud, trükistega riided ja reklaamkingid.
In the production of fresh eggs the laying hens had to be born and fattened in the region concerned.
Kava raames korraldatud konkreetsed kampaaniad
In beef, veal, pork, turkey and lamb production the animals had to be born in the region concerned.
Komisjonile kättesaadavate kõnealusest ajavahemikust pärit reklaaminäidete puhul ei ole viidatud sõna ja sümboliga toote päritolule mitte üksnes kvaliteedimärgil, vaid ka mujal reklaammaterjalides.
Regarding the logo used for the quality label, in their submission of information of 14 September 2012 the Austrian authorities attached the applicable rules for the period until 1999.
Olgu esitatud mõned näited, mis on pärit 1995. aasta aruandest ja valimitest, mille Austria komisjonile edastas:
This information shows that both the regulatory acts (AMA-Gütesiegel Richtlinien [26], Regulativ für die Verleihung des Rechts zur Führung der Urspungs- und Gütezeichen für Lebensmittel [27]) and the application forms (Antrag auf Verleihung des Herkunfts- und Gütezeichens für Lebensmittel [28]) used the logo shown above at recital 65.
1995. aasta kampaanias kasutati viidet „Geflügel aus Österreich“.
After the year 1999 the logo used for the quality label was identical with the logo shown in recital 64 above.
Logo kõige silmatorkavamas kohas oli Austria lipp.
Eligible costs under the scheme
Üks 1995. aasta reklaamikampaania kandis pealkirja „Isu Austria järele“ („Appetit auf Österreich“).
As regards the quality label, on the basis of the information provided in the annual reports for the years 1995 to 1999 and that relating to the aid scheme NN 34A/2000, it can be concluded that aid was granted for the costs of advertising campaigns to improve the quality consciousness of consumers and to promote the quality label.
Logo kõige silmatorkavama osa (kui seisis sõna „Österreich“) taustaks oli kasutatud Austria lippu.
The aim was to create an image of the quality label as a guide for making purchases (Orientierungshilfe beim Einkauf).
Reklaami kirjeldavas osas oli viidatud selgelt toodete päritolule – „Toiduained Austriast – miks?“ („Lebensmittel aus Österreich – warum?“).
As regards the bio label, aid was granted for the costs of advertising campaigns to inform the consumers about the products bearing the bio label as well as about the requirements for the use of the label and about organic farming in general.
1995. aastal korraldati Austriast pärit mune reklaamiv kampaania „Kvaliteetmunad värskena Austriast“ („Qualitätseier frisch aus Österreich“).
The campaigns consisted of advertisements in printed and electronic media, at points of sale (POS) and public events, at information stands with brochures concerning the products bearing the quality label or the bio label, in information leaflets, as part of product tasting at fairs and other public occasions as well as other means to get the consumers' attention, such as floor stickers (placed in supermarkets) with symbols and information relating to the quality label and the bio label.
Komisjonile esitatud reklaammaterjalid maasikate kohta kandsid logo „Puuviljad Austriast“ („Obst aus Österreich“).
The campaigns concentrated on different product groups at a time depending on the local and market situation.
Veiselihakampaania elluviimisel kasutati motot „Austria veiseliha – iga pala on nauding“ („Österreichisches Rindfleisch, jedes Stück ein Gustostück“).
According to the information provided by the Austrian authorities in relation to the measure NN 34A/2000 the advertisements or activities at POS and public events for the period 2002-2008 did not make reference to any named producers or brands.
Sealihakampaania viidi ellu moto all „Sealiha Austriast – siis tead, mida sööd“ („Schweinefleisch aus Österreich, da weiß man was man isst“).
Instead they only contained information on the product quality requirements and quality controls connected with the quality label so that the consumers could recognise the special quality of the products bearing the label.
Juustukampaania puhul kasutati motot „Tüüpiline Austria – juust, millel on iseloomu“ („Typisch Österreich, Käse mit Charakter“).
Support for POS activities was available to all interested undertakings that wished to organise such campaigns on their premises.
1996. aasta aruandes on AMA missioon kokku võetud järgmiselt: „veenda omamaiseid tarbijaid, hoolimata Euroopa toiduainete üha suuremast mitmekesisusest, Austria toodete kasulikkuses“ („die einheimischen Konsumenten, trotz der zunehmenden Vielfalt des europäisch werdender Lebensmittelangebotes, von den Vorzügen österreichischer Produkte zu überzeugen“) [29].
These undertakings themselves did not receive any direct aid under the notified aid scheme.
Edasi on öeldud järgmist: „„Austria-eelistuse“ väljakujundamine on suur panus meie põllumajandustoodete turuosa säilitamisse“.
Furthermore, according to the Austrian authorities, the origin of the product, where mentioned, had to be the secondary message in the subsidised advertising.
(„Diese Kultivierung der „Präferenz für Osterreich“ ist ein wesentlicher Beitrag zur Marktanteilsicherung für unsere Agrarprodukte“).
The Austrian authorities have submitted representative examples of printed and audiovisual advertising to illustrate how the advertisements were designed in order to ensure that the message concerning origin always stayed secondary.
Sama aruande kohaselt oli AMA Marketingi ja Austria tootjate vaheline koostöö nii edukas, et välisriikide piima- ja võitootjad sisenesid Austria turule raskustega [30].
From the information relating to the measure NN 34A/2000 it appears that part of the bio label measures concern EU co-financed promotion activities.
Aruande viimases peatükis, mis kannab pealkirja „Kauplejate ja tarbijate seas hinnatud patriotism“ („Patriotismus bei Handel und Konsument gefragt“), on öeldud, et omamaiste toodete suur turuosa võrreldes konkureerivate ELi toodete turuosaga on kindlustatud [31].