natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207 and Article 212(1), in conjunction with Article 218(5) and the second subparagraph of Article 218(8) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 207 ja artikli 212 lõiget 1 koostoimes artikli 218 lõikega 5 ja artikli 218 lõike 8 teise lõiguga,
Having regard to the joint proposal from the European Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ühisettepanekut
On 25 June 2012, the Council authorised the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy to open negotiations with New Zealand on a Framework Agreement to replace the Joint Declaration on relations and cooperation between the European Union and New Zealand of 21 September 2007.
25. juunil 2012 andis nõukogu komisjonile ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale loa alustada Uus-Meremaaga läbirääkimisi raamlepingu sõlmimiseks, et asendada 21. septembri 2007. aasta ühisdeklaratsioon Euroopa Liidu ja Uus-Meremaa vaheliste suhete ja koostöö kohta.
The Agreement reflects both the historically close relationship and increasingly strong links developing between the Parties, and their desire to further strengthen and extend their relations in an ambitious and innovative way.
Seetõttu tuleks leping liidu nimel alla kirjutada ja selle teatavaid sätteid tuleks ajutiselt kohaldada kuni lepingu sõlmimiseks vajalike menetluste lõpuleviimiseni,
Article 58 of the Agreement provides that the Union and New Zealand may apply provisionally certain provisions of the Agreement, determined mutually by the two Parties, pending its entry into force.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The Agreement should therefore be signed on behalf of the Union and some of its provisions should be applied on a provisional basis, pending the completion of the procedures necessary for its conclusion,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Uus-Meremaa vahelise suhteid ja koostööd käsitleva partnerluslepingu liidu nimel allakirjutamiseks antakse luba, eeldusel et nimetatud leping sõlmitakse.
The signing on behalf of the Union of the Partnership Agreement on Relations and Cooperation between the European Union and its Member States, of the one part, and New Zealand, of the other part, is hereby authorised, subject to the conclusion of the Agreement.
Artikkel 2
The text of the Agreement is attached to this Decision.
Kuni lepingu jõustumiseni ja kooskõlas selle artikliga 58, sõltuvalt selles ette nähtud teadetest, kohaldatakse liidu ja Uus-Meremaa vahel lepingu järgmisi sätteid ajutiselt, kuid ainult ulatuses, milles need käsitlevad liidu pädevusse kuuluvaid küsimusi, sealhulgas liidu pädevus kujundada ja viia ellu ühist välis ja julgeolekupoliitikat [1]:artikkel 3 („Dialoog“);
Article 2
artikkel 4 („Koostöö piirkondlikes ja rahvusvahelistes organisatsioonides“);
Pending its entry into force, in accordance with Article 58 of the Agreement and subject to the notifications provided for therein, the following provisions of the Agreement shall be applied provisionally between the Union and New Zealand, but only to the extent that they cover matters falling within the Union's competence, including matters falling within the Union's competence to define and implement a common foreign and security policy [1]:Article 3 (Dialogue),
artikkel 5 („Poliitiline dialoog“);
Article 4 (Cooperation in regional and international organisations),
artikkel 53 („Ühiskomitee“), v.a lõike 3 punktid g ja h, ning
Article 5 (Political dialogue),
X jaotis („Lõppsätted“), v.a artikkel 57 ning artikli 58 lõiked 1 ja 3 ulatuses, mida on vaja selleks, et tagada käesolevas artiklis nimetatud lepingu sätete ajutine kohaldamine.
Article 53 (Joint Committee), with the exception of points (g) and (h) of paragraph 3 thereof, and
Artikkel 3
Title X (Final provisions), with the exception of Article 57 and Article 58(1) and (3), to the extent necessary for the purpose of ensuring the provisional application of the provisions of the Agreement referred to in this Article.
Nõukogu eesistujal on õigus määrata isik(ud), kes on volitatud lepingule liidu nimel alla kirjutama.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Agreement on behalf of the Union.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmisele järgneval päeval.
Article 4
Brüssel, 29. september 2016
Done at Brussels, 29 September 2016.
eesistuja
For the Council
Nõukogu peasekretariaat avaldab artiklis 2 osutatud lepingu sätete ajutise kohaldamise kuupäeva Euroopa Liidu Teatajas.
The President
Läbirääkimised ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Uus-Meremaa vahelise suhteid ja koostööd käsitleva partnerluslepingu (edaspidi „leping“) üle lõppesid edukalt 30. juulil 2014.
The date from which the provisions of the Agreement referred to in Article 2 will be applied provisionally, will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Leping kajastab nii tihedaid ajaloolisi suhteid kui ka lepinguosaliste üha tugevamaks muutuvaid sidemeid ning nende soovi tõhustada ja laiendada oma suhteid kaugeleulatuvalt ja uuenduslikult.
Council Decision (EU) 2016/1972
Nõukogu otsus (EL) 2016/1972,
adopting the Council's position on draft amending budget No 4 of the European Union for the financial year 2016
millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2016. aasta paranduseelarve projekti nr 4 kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 314 thereof, in conjunction with the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 314, koostoimes Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepinguga, eriti selle artikliga 106a,
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [1] and in particular Article 41 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, [1] eriti selle artiklit 41,
the Union's budget for the financial year 2016 was definitively adopted on 25 November 2015 [2],
liidu 2016. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 25. novembril 2015 [2],
on 30 September 2016, the Commission submitted a proposal containing draft amending budget No 4 to the general budget for the financial year 2016,
komisjon esitas 30. septembril 2016 ettepaneku, mis sisaldab 2016. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 4,
so as to be able to cover urgent funding needs related to migration and security, draft amending budget No 4 to the general budget for 2016 needs to be adopted without delay.
rände- ja julgeolekuvaldkonnaga seotud kiireloomuliste rahastamisvajaduste katmise võimaldamiseks tuleb 2016. aasta üldeelarve paranduseelarve projekt nr 4 viivitamata vastu võtta.
Therefore, it is justified to shorten, in accordance with Article 3(3) of the Council's Rules of Procedure, the 8-week period for the information of national Parliaments laid down in Article 4 of Protocol No 1,
Sellest tulenevalt on põhjendatud lühendada nõukogu kodukorra artikli 3 lõike 3 kohaselt protokolli nr 1 artiklis 4 riikide parlamentide teavitamiseks ette nähtud kaheksanädalast ajavahemikku.
The Council's position on draft amending budget No 4 of the European Union for the financial year 2016 was adopted on 8 November 2016.
Nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2016. aasta paranduseelarve projekti nr 4 kohta võeti vastu 8. novembril 2016.
The full text can be accessed for consultation or downloading on the Council's website: http://www.consilium.europa.eu/
Nõukogu seisukoha täielik tekst on saadaval tutvumiseks või allalaadimiseks nõukogu veebisaidil http://www.consilium.europa.eu/.
Done at Brussels, 8 November 2016.
Brüssel, 8. november 2016
OJ L 48, 24.2.2016, p. 1.
ELT L 48, 24.2.2016, lk 1.
Council Decision (EU) 2016/1973
Nõukogu otsus (EL) 2016/1973,
adopting the Council's position on draft amending budget No 5 of the European Union for the financial year 2016
millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2016. aasta paranduseelarve projekti nr 5 kohta
the Union's budget for the financial year 2016 was definitively adopted on 25 November 2015 [2],
liidu 2016. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 25. novembril 2015 [2];
on 7 October 2016, the Commission submitted a proposal containing draft amending budget No 5 to the general budget for the financial year 2016,
komisjon esitas 7. oktoobril 2016 ettepaneku, mis sisaldab 2016. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 5;
for needs related to national Treasury management, draft amending budget No 5 to the general budget for 2016 needs to be adopted without delay.
riigikassade haldamisega seotud vajaduste täitmiseks tuleb 2016. aasta üldeelarve paranduseelarve projekt nr 5 viivitamata vastu võtta.
Therefore, it is justified to shorten, in accordance with Article 3(3) of the Council's Rules of Procedure, the 8-week period for the information of national Parliaments laid down in Article 4 of Protocol No 1,
Sellest tulenevalt on põhjendatud lühendada nõukogu kodukorra artikli 3 lõike 3 kohaselt protokolli nr 1 artiklis 4 riikide parlamentide teavitamiseks ette nähtud kaheksanädalast ajavahemikku,
The Council's position on draft amending budget No 5 of the European Union for the financial year 2016 was adopted on 8 November 2016.
Nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2016. aasta paranduseelarve projekti nr 5 kohta võeti vastu 8. novembril 2016.
Council Decision (EU) 2016/1980
Nõukogu otsus (EL) 2016/1980,
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Alessandro PASTACCI,
Seoses Alessandro PASTACCI ametiaja lõppemisega on Regioonide Komitees vabanenud liikmekoht,
Mr Giuseppe RINALDI, Presidente della Provincia di Rieti.
Giuseppe RINALDI, Presidente della Provincia di Rieti.
Council Decision (EU) 2016/1981
Nõukogu otsus (EL) 2016/1981,
appointing an alternate member, proposed by the Kingdom of Sweden, of the Committee of the Regions
millega nimetatakse ametisse Rootsi Kuningriigi esitatud Regioonide Komitee asendusliige
On 20 July 2015, by Council Decision (EU) 2015/1203 [4], Mr Kenth LÖVGREN was replaced by Ms Ingeborg WIKSTEN as an alternate member.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Ingeborg WIKSTEN,
Artikkel 1
Article 1
Mohamad HASSAN, Ledamot i kommunfullmäktige, Uppsala kommun.
Mr Mohamad HASSAN, Ledamot i kommunfullmäktige, Uppsala kommun.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
Done at Brussels, 8 November 2016.
eesistuja
Council Decision (EU) 2015/116 of 26 January 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 20, 27.1.2015, p. 42).
Nõukogu 23. juuni 2015. aasta otsus (EL) 2015/994, millega nimetatakse ametisse Regioonide Komitee liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 26. jaanuarist 2015 kuni 25. jaanuarini 2020 (ELT L 159, 25.6.2015, lk 70).
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
Nõukogu 20. juuli 2015. aasta otsus (EL) 2015/1203, millega nimetatakse ametisse kolm Regioonide Komitee Rootsi liiget ja kuus Rootsi asendusliiget (ELT L 195, 23.7.2015, lk 44).
Council Decision (EU) 2015/1203 of 20 July 2015 appointing three Swedish members and six Swedish alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 195, 23.7.2015, p.
Nõukogu otsusega (EL) 2015/1203 [4] nimetati 20. juulil 2015 Kenth LÖVGRENI asemel asendusliikmeks Ingeborg WIKSTEN.
Council Implementing Decision (EU) 2016/1982
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2016/1982,
amending Decision 2007/441/EC authorising the Italian Republic to apply measures derogating from Articles 26(1)(a) and 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
millega muudetakse otsust 2007/441/EÜ, millega lubatakse Itaalia Vabariigil kohaldada meetmeid, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artikli 26 lõike 1 punktist a ja artiklist 168
Having regard to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [1], and in particular Article 395 thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, [1] eriti selle artiklit 395,
By virtue of Council Decision 2007/441/EC [2], Italy was authorised, until 31 December 2010, to limit the right to deduct VAT charged on expenditure on certain motorised road vehicles not wholly used for business purposes to 40 %.
Nõukogu otsusega 2007/441/EÜ [2] lubati Itaalial kuni 31. detsembrini 2010 piirata 40 % määraga õigust arvata maha käibemaks selliste mootorsõidukitega seotud kuludelt, mida ei kasutata ainult ettevõtluse eesmärgil.
That Decision also provides that the use for private purposes of such vehicles is not to be considered as a supply for a consideration.
Samuti sätestatakse kõnealuses otsuses, et selliste sõidukite isiklikuks tarbeks kasutamist ei käsitata tasu eest teenuste osutamisena.
In addition, certain categories of vehicles and expenditure are excluded from the scope of that Decision.
Lisaks on teatud sõidukid ja kulud nimetatud otsuse kohaldamisalast välja jäetud.
Decision 2007/441/EC was subsequently amended by Council Implementing Decision 2010/748/EU [3] and by Council Implementing Decision 2013/679/EU [4], which extended the expiry date of those measures (the ‘derogating measures’) to 31 December 2016.
Otsust 2007/441/EÜ on järgnevalt muudetud nõukogu rakendusotsustega 2010/748/EL [3] ja 2013/679/EL, [4] milles pikendati kõnealuste meetmete („erandit tegevad meetmed“) kehtivust 31. detsembrini 2016.
By letter registered with the Commission on 31 March 2016, Italy requested authorisation to extend the derogating measures.
Kirjas, mis registreeriti komisjonis 31. märtsil 2016, taotles Itaalia luba pikendada erandit tegevate meetmete kohaldamisaega.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 22 June 2016, of the request made by Italy.
Kooskõlas direktiivi 2006/112/EÜ artikli 395 lõike 2 teise lõiguga teavitas komisjon 22. juuni 2016. aasta kirjaga teisi liikmesriike Itaalia taotlusest.
By letter dated 23 June 2016, the Commission notified Italy that it had all the information necessary to consider the request.
Komisjon teatas 23. juuni 2016. aasta kirjaga Itaaliale, et tal on taotluse hindamiseks kogu vajalik teave.
In accordance with Article 6 of Decision 2007/441/EC, Italy submitted a report to the Commission covering the application of the Decision, including a review of the percentage limitation.
Kooskõlas otsuse 2007/441/EÜ artikliga 6 esitas Itaalia komisjonile aruande kõnealuse otsuse kohaldamise kohta, mis sisaldas ka kohaldatava käibemaksu mahaarvamise piirangu protsendimäära läbivaatamist.
The information provided by Italy shows that a restriction of the right of deduction to 40 % still reflects current circumstances as regards the ratio of business to non-business use of the vehicles concerned.
Itaalia esitatud teabe kohaselt kajastab mahaarvamise õigusele seatud 40 % piirang endiselt asjaomaste sõidukite ettevõtluse eesmärgil ja isiklikuks tarbeks kasutamisega seotud olukorra suhet.
Italy should therefore be authorised to continue to apply the derogating measures for a further limited period, until 31 December 2019.
Seepärast tuleks Itaaliale anda luba jätkata erandit tegevate meetmete kohaldamist veel ühe piiratud ajavahemiku jooksul kuni 31. detsembrini 2019.
In the event that Italy requires a further extension beyond 2019, a report should be submitted to the Commission together with the extension request by no later than 1 April 2019.
Kui Itaalia taotleb kõnealuse tähtaja täiendavat pikendamist pärast 2019. aastat, tuleks komisjonile esitada hiljemalt 1. aprilliks 2019 aruanne koos tähtaja pikendamise taotlusega.
The extension of the derogating measures has no impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Erandit tegevate meetmete kohaldamisaja pikendamine ei mõjuta käibemaksust tulenevaid liidu omavahendeid.
Decision 2007/441/EC should therefore be amended accordingly,
Otsust 2007/441/EÜ tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Articles 6 and 7 of Decision 2007/441/EC are replaced by the following:
Otsuse 2007/441/EÜ artiklid 6 ja 7 asendatakse järgmisega:
Any request for the extension of the measures provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 1 April 2019.
Käesolevas otsuses sätestatud meetmete kohaldamisaja pikendamise taotlus tuleb komisjonile esitada 1. aprilliks 2019.
Any request for the extension of those measures shall be accompanied by a report which includes a review of the percentage restriction applied on the right to deduct VAT charged on expenditure on motorised road vehicles not wholly used for business purposes.
Kõnealuste meetmete kohaldamisaja pikendamisega seotud taotlusele tuleb lisada aruanne, mis sisaldab nende mootorsõidukitega seotud kulude suhtes, mida ei kasutata ainult ettevõtluse eesmärgil, kohaldatava käibemaksu mahaarvamise õiguse piirangu protsendimäära läbivaatamist.
This Decision shall expire on 31 December 2019.’.
Käesolev otsus kehtib kuni 31. detsembrini 2019.“
1.
Nõukogu 18. juuni 2007. aasta otsus 2007/441/EÜ, millega lubatakse Itaalia Vabariigil kohaldada meetmeid, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 26 lõike 1 punktist a ja artiklist 168 (ELT L 165, 27.6.2007, lk 33).
Council Decision 2007/441/EC of 18 June 2007 authorising the Italian Republic to apply measures derogating from Articles 26(1)(a) and 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 165, 27.6.2007, p.
Nõukogu 29. novembri 2010. aasta rakendusotsus 2010/748/EL, millega muudetakse nõukogu otsust 2007/441/EÜ, millega lubatakse Itaalia Vabariigil kohaldada meetmeid, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artikli 26 lõike 1 punktist a ja artiklist 168 (ELT L 318, 4.12.2010, lk 45).
33).
Nõukogu 15. novembri 2013. aasta rakendusotsus 2013/679/EL, millega muudetakse otsust 2007/441/EÜ, millega lubatakse Itaalia Vabariigil kohaldada meetmeid, millega tehakse erand ühist käibemaksusüsteemi käsitleva direktiivi 2006/112/EÜ artikli 26 lõike 1 punktist a ja artiklist 168 (ELT L 316, 27.11.2013, lk 37).
Commission Decision (EU) 2016/1983
Komisjoni otsus (EL) 2016/1983,
on the measure SA.33063 (2012/C, ex 2012/NN) regarding Trentino NGN srl following the withdrawal of Italy from the project
meetme SA.33063 (2012/C) (ex 2012/NN) kohta, mis käsitleb Trentino NGN srl-i pärast Itaalia taganemist projektist
(notified under document C(2014) 3159)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 3159 all)
Having called upon interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi kooskõlas eespool nimetatud sätetega [1]
On 24 May 2011 the Commission received a complaint by the three main alternative telecommunications operators active in Italy (Wind, Fastweb and Vodafone).
24. mail 2011 sai komisjon kaebuse kolmelt Itaalias tegutsevalt alternatiivse telekommunikatsioonivõrgu operaatorilt (Wind, Fastweb ja Vodafone).
In their detailed submission, it was alleged that a project launched by the Italian Autonomous Province of Trento (‘the Province’) for the deployment of a next-generation access infrastructure throughout the territory of the Province constituted de facto State aid to Telecom Italia, granted in violation of the competition rules as stated in the Broadband Guidelines [2].
Üksikasjalikus kirjelduses väideti, et Itaalia Trento autonoomse provintsi (edaspidi „provints“) algatatud projekt järgmise põlvkonna juurdepääsuvõrgu taristu kasutuselevõtuks kogu provintsi territooriumil kujutas endast tegelikult lairibaühendust käsitlevates suunistes [2] sätestatud konkurentsieeskirjade vastast riigiabi ettevõtjale Telecom Italia.
In particular, the complainants alleged that they were not properly informed or consulted by the Province regarding its plans and objectives, that the beneficiary was predetermined before the start, and that the chosen infrastructure would not allow real competition after it had been deployed.
Eelkõige väitsid kaebuse esitajad, et provints ei teavitanud neid asjakohaselt oma plaanidest ja eesmärkidest ega konsulteerinud nendega sel teemal, et abisaaja oli juba eelnevalt kindlaks määratud ja et valitud taristu ei võimaldaks pärast kasutuselevõtmist tegelikku konkurentsi.
Following a request for information sent on 22 June 2011, the Italian authorities replied on 20 July 2011, contending that their intention was to follow the market economy investor principle, and that their intervention did not constitute State aid and thus did not need to fulfil the compatibility conditions of the Broadband Guidelines.
22. juunil 2011 saadetud teabenõudele vastasid Itaalia ametiasutused 20. juulil 2011, väites et nende eesmärk oli järgida turumajanduse tingimustes tegutseva investori põhimõtet ja nende sekkumine ei kujutanud endast riigiabi andmist ning seega ei olnud lairibaühendust käsitlevate suuniste kokkusobivuse tingimusi vaja täita.
Between February and May 2012 the complainants also submitted additional information.
31. jaanuari 2014. aasta kirjaga teavitasid Itaalia ametiasutused komisjoni, et provints kavatseb projektist taganeda.
Throughout this period various meetings and phone conferences were held with each of the parties involved.
ja 20. märtsil 2014 andsid Itaalia ametiasutused lisainfot provintsi tegeliku taganemise kohta ühisettevõttest Trentino NGN, eelkõige provintsi aktsiate müümise kohta Telecom Italiale 28. veebruaril 2014.
Having removed the confidential information, the Commission published the opening decision in the Official Journal of the European Union [3], inviting interested parties to submit their comments.
Keskmise tasuvusega piirkondade jaoks kavatses provints asutada uue ettevõtte nimega Trentino NGN ja avada see erasektori partneritele.
The Commission received comments on the opening decision from Italy by letters of 22 and 23 November 2012.
Vähese tasuvusega piirkondades plaanis provints võtta ajutise riigiabi meetme, mis kavatseti välja töötada ja millest pidi teavitatama hilisemas etapis, ilmselt provintsi riigiosalusega äriühingu Trentino Networki järelevalve all, mis on Trentino NGNist eraldiseisev ettevõte, kes vastutab provintsi muude üldise lairibastrateegia alla kuuluvate algatuste eest.
The Commission also received observations from interested parties: the representatives of Telecom Italia on 3 December 2012 and the representatives of Wind, Fastweb and Vodafone on 7 December 2012.
Järgnenud kuudel võttis provints eraldi ühendust mitme eraoperaatoriga ja 8. veebruaril 2011 allkirjastas ta Telecom Italiaga vastastikuse mõistmise memorandumi, et asutada ühisettevõte Trentino NGN keskmise tasuvusega piirkondades lõppkasutajani ulatuva valguskaabelühenduse taristu loomiseks.