natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The group-level resolution authority shall communicate the joint decision to the management body of the Union parent undertaking in a timely manner and in any event before the time limit specified in the joint decision timetable pursuant to Article 86(3)(g).
Tütarettevõtjate kriisilahendusasutused võivad arutada ühisotsuse asjakohaste osade sisu ja kohaldamise üksikasju nende jurisdiktsiooni kuuluvate üksustega.
The group-level resolution authority shall inform the resolution authorities of subsidiaries about this communication.
Artikkel 93
The resolution authorities of subsidiaries shall provide to the management bodies of the entities under their jurisdiction the respective parts of the joint decision, in a timely manner and in any event within the time limit specified in the joint decision timetable pursuant to Article 86(3)(g).
Omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõudeid käsitleva ühisotsuse kohaldamise jälgimine
The group-level resolution authority may discuss details of the content and the application of the joint decision with the Union parent undertaking.
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus teatab artikli 92 lõikes 3 osutatud arutelu tulemused tütarettevõtjate kriisilahendusasutustele, kui liidus tegutsev emaettevõtja peab omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude täitmiseks konsolideeritud või individuaalsel tasandil võtma konkreetseid meetmeid.
The resolution authorities of subsidiaries may discuss details of the content and the application of the respective parts of the joint decision with the entities under their jurisdictions.
Tütarettevõtjate kriisilahendusasutused teatavad artikli 92 lõikes 4 osutatud arutelu tulemused konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutusele, kui nende jurisdiktsiooni kuuluvad grupi tütarettevõtjad peavad omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude täitmiseks konsolideeritud või individuaalsel tasandil võtma konkreetseid meetmeid.
Article 93
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus edastab lõikes 2 osutatud protsessi tulemused muudele tütarettevõtjate kriisilahendusasutustele.
Monitoring the application of the joint decision on minimum requirements for own funds and eligible liabilities
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus ja tütarettevõtjate kriisilahendusasutused jälgivad omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõudeid konsolideeritud, emaettevõtja ja iga tütarettevõtja tasandil käsitleva ühisotsuse kohaldamist kõigi grupi üksuste puhul, kelle suhtes ühisotsust kohaldatakse, ja konsolideeritud tasandil.
The group-level resolution authority shall communicate the outcome of the discussion referred to in Article 92(3) to resolution authorities of subsidiaries where the Union parent undertaking is required to take specific actions in order to meet the minimum requirement for own funds and eligible liabilities at consolidated or individual basis.
Protsess konsolideeritud tasandit käsitleva ühisotsuse puudumise korral
The resolution authorities of subsidiaries shall communicate the outcome of the discussion referred to in Article 92(4) to the group-level resolution authority where the group's subsidiaries under their jurisdiction are required to take specific actions in order to meet the minimum requirement for own funds and eligible liabilities at consolidated or individual basis.
Artikkel 94
The group-level resolution authority shall forward the outcome of the process referred to in paragraph 2 to the other resolution authorities of subsidiaries.
Ühisotsused tütarettevõtja tasandi kohta konsolideeritud tasandit käsitleva ühisotsuse puudumise korral
The group-level resolution authority and the resolution authorities of subsidiaries shall monitor the application of the joint decision on minimum requirements for own funds and eligible liabilities at consolidated, parent and each subsidiary level, for all entities of the group subject to the joint decision, and at consolidated level.
Kui kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõikega 9 puudub ühisotsus konsolideeritud või emaettevõtja tasandi kohta, püüavad konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus ja tütarettevõtjate kriisilahendusasutused jõuda ühisotsusele sellise omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude suuruses, mida tuleb kohaldada iga asjaomase tütarettevõtja suhtes individuaalsel tasandil.
Process in the absence of a joint decision at consolidated level
Ühisotsuses võetakse arvesse omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõuet, mille konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus on kehtestanud konsolideeritud ja emaettevõtja tasandil, ning selle puhul järgitakse kõiki artiklite 90–93 kohaseid etappe, mis on ette nähtud sellise omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõuete suurust käsitleva ühisotsuse koostamiseks, vastuvõtmiseks, esitamiseks ja kohaldamise jälgimiseks, mida kohaldatakse individuaalsel tasandil iga asjaomase tütarettevõtja suhtes.
Joint decisions taken at each subsidiary level in the absence of a joint decision at consolidated level
Ühisotsuse puudumise korral esitatakse konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse tehtud omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõudeid konsolideeritud ja emaettevõtja tasandil käsitlev ühisotsus kriisilahenduse kolleegiumi liikmetele kirjalikult dokumendis, mis sisaldab kõike järgmist:
In the absence of a joint decision at consolidated or parent entity level in accordance with Article 45(9) of Directive 2014/59/EU, the group-level resolution authority and the resolution authorities of subsidiaries shall endeavour to reach a joint decision on the level of the minimum requirement of own funds and eligible liabilities to be applied to each respective subsidiary at individual level.
selle liidus tegutseva emaettevõtja ja selliste asjaomasesse jurisdiktsiooni kuuluvate muude üksuste nimed, mille kohta ühisotsus kehtib;
The joint decision shall take into account the minimum requirement on own funds and eligible liabilities set at consolidated and parent entity level by the group-level resolution authority, and shall follow all steps, other than the ones concerning setting up the minimum requirements for own funds and eligible liabilities at consolidated or parent entity level, of Articles 90 to 93, for drafting, reaching, communicating and monitoring the application of the joint decision on the level of the minimum requirement of own funds and eligible liabilities to be applied to each respective subsidiary at an individual level.
viited kohaldatavatele liidu ja liikmesriikide õigusaktidele, mis on seotud otsuse koostamise, lõpliku vormistamise ja kohaldamisega; eelkõige viited selliste liikmesriikide, kus liidus tegutseval emaettevõtjal on tegevusluba, esitatud täiendavatele kriteeriumidele, mille põhjal määratakse kindlaks omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue;
Article 95
omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue konsolideeritud tasandil, tähtaeg selle nõude täitmiseks, kui see on asjakohane, ja põhjendused selle kohta, miks määrati sellise suurusega omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue, võttes arvesse direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõike 6 punktides a–f osutatud hindamiskriteeriume;
In the absence of a joint decision, the decision on the minimum requirements for own funds and eligible liabilities at consolidated and parent entity level taken by the group-level resolution authority shall be communicated in writing to the resolution college members by means of a document that contains all of the following items:
omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue liidus tegutseva emaettevõtja tasandil, kui kooskõlas artikli 45 lõikega 11 ei ole antud luba selle kohaldamisest loobuda, tähtaeg selle nõude täitmiseks, kui see on asjakohane, ja põhjendused selle kohta, miks määrati sellise suurusega omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue, võttes arvesse direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõike 6 punktides a–f osutatud hindamiskriteeriume;
the name of the Union parent undertaking and the names of other entities in that jurisdiction to which the joint decision applies;
ühisotsuse tegemise protsessi kaasatud kriisilahenduse kolleegiumi liikmete ja vaatlejana osalemise tingimustele vastavate vaatlejate nimed, samuti asjaomaste asutuste väljendatud seisukohtade kokkuvõte ja teave probleemide kohta, mis põhjustasid eriarvamusele jäämise;
references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of the decision and in particular references to any additional criteria provided by the Member State, in which the Union parent undertaking is authorised, on the basis of which the minimum requirement for own funds and eligible liabilities are determined;
konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse märkused kriisilahenduse kolleegiumi liikmete ja vaatlejate väljendatud seisukohtade kohta, eelkõige seoses probleemidega, mis põhjustasid eriarvamusele jäämise;
the minimum requirement on own funds and eligible liabilities at consolidated level, and a time limit to reach that level, where applicable, along with appropriate reasoning for setting the minimum requirement on own funds and eligible liabilities at that level, having regard to the assessment criteria referred to in Article 45(6)(a) to (f) of Directive 2014/59/EU;
kui omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõuet käsitleva otsusega on nähtud ette, et kõnealune nõue on liidus tegutseva emaettevõtja puhul konsolideeritud või individuaalsel tasandil osaliselt täidetud lepinguliste kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise vahendite kaudu, sisaldab otsus ka tõendeid selle kohta, et need vahendid vastavad konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse arvates lepinguliste kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise vahenditeks kvalifitseerumise tingimustele vastavalt direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõikes 14 sätestatud kriteeriumidele.
the minimum requirement on own funds and eligible liabilities at the level of the Union parent undertaking, unless use of waivers in accordance to Article 45(11) is granted, and a time limit to reach that level, where applicable, along with appropriate reasoning for setting the minimum requirement on own funds and eligible liabilities at that level, having regard to the assessment criteria referred to in Article 45(6)(a) to (f) of Directive 2014/59/EU;
Tütarettevõtjate kriisilahendusasutused, kes teevad ühisotsuse puudumise korral otsused individuaalsel tasandil kohaldatava omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude kohta ise, esitavad konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutusele dokumendi, mis sisaldab kõike järgmist:
the names of the resolution college members and observers involved, in accordance with the terms and conditions of observers' participation, in the joint decision process, along with a summary of the views expressed by those authorities and information on issues leading to disagreement;
otsuse teinud tütarettevõtja kriisilahendusasutuse nimi;
comments of the group-level resolution authority on the views expressed by the resolution college members and observers, in particular on issues leading to disagreement;
selle gruppi kuuluva tütarettevõtja nimi, mis kuulub tema jurisdiktsiooni ja mille kohta otsus käib ja kehtib;
where the decision that relates to the minimum requirement on own funds and eligible liabilities provides that such requirement is partially met at consolidated or individual level for the Union parent undertaking through contractual bail-in instruments, the decision shall also include details demonstrating the satisfaction of the group-level resolution authority that the instruments qualify as a contractual bail-in instruments in accordance to the criteria set in Article 45(14) of Directive 2014/59/EU.
viited kohaldatavatele liidu ja liikmesriikide õigusaktidele, mis on seotud otsuse koostamise, lõpliku vormistamise ja kohaldamisega; eelkõige viited selliste liikmesriikide, kus konsolideerimisgruppi kuuluvatel asjaomastel tütarettevõtjatel on tegevusluba, esitatud täiendavatele kriteeriumidele, mille põhjal määratakse kindlaks omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue;
In the absence of a joint decision, the resolution authorities of subsidiaries taking their own decisions on the minimum requirement of own funds and eligible liabilities at individual level shall transmit to the group-level resolution authority a document that contains all of the following items:
omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue, mida kohaldatakse tütarettevõtja suhtes individuaalsel tasandil, tähtaeg selle nõude täitmiseks, kui see on asjakohane, ja põhjendused selle kohta, miks määrati sellise suurusega omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue, võttes arvesse direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõike 6 punktides a–f osutatud hindamiskriteeriume;
the name of the resolution authority of the subsidiary taking the decision;
konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse nimi ning tema väljendatud seisukohtade kokkuvõte ja teave probleemide kohta, mis põhjustasid eriarvamusele jäämise;
the name of the group's subsidiaries under its jurisdiction to which the decision relates and applies;
tütarettevõtja kriisilahendusasutuse märkused konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse seisukohtade kohta, eelkõige seoses probleemidega, mis põhjustasid eriarvamusele jäämise;
references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of the decision and in particular, references to any additional criteria provided by the Member States, in which those group's subsidiaries are authorised, on the basis of which the minimum requirement for own funds and eligible liabilities are determined;
kui omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõuet käsitleva otsusega on nähtud ette, et kõnealune nõue on tütarettevõtja tasandil osaliselt täidetud lepinguliste kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise vahendite kaudu, sisaldab otsus ka tõendeid selle kohta, et need vahendid vastavad asjaomase tütarettevõtja kriisilahendusasutuse arvates lepinguliste kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise vahenditeks kvalifitseerumise tingimustele vastavalt direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõikes 14 sätestatud kriteeriumidele.
the minimum requirement on own funds and eligible liabilities to be applied to the subsidiary at individual level, and a time limit to reach that level, where applicable, along with appropriate reasoning for setting the minimum requirement on own funds and eligible liabilities at that level having regard to the assessment criteria referred to in Article 45(6)(a) to (f) of Directive 2014/59/EU;
Artikkel 96
the name of the group-level resolution authority along with a summary of the views it expressed and information on issues leading to disagreement;
Kui konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus ja tütarettevõtjate kriisilahendusasutused ei ole direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõikes 9 või 10 osutatud ajavahemiku jooksul teinud omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõudeid konsolideeritud, emaettevõtja ja iga tütarettevõtja tasandil käsitlevat ühisotsust, esitavad asjaomased tütarettevõtjate kriisilahendusasutused kõik tehtud otsused kirjalikult konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutusele hiljemalt järgmistel kuupäevadel:
comments of the resolution authority of the subsidiary on the views expressed by the group-level resolution authority, in particular on issues leading to disagreement;
üks kuu pärast direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõikes 9 või 10 osutatud ajavahemiku lõppemist, nagu on asjakohane;
where the decision that relates to the minimum requirement on own funds and eligible liabilities provides that such requirement is partially met at the subsidiary level through contractual bail-in instruments, the decision shall also include details demonstrating the satisfaction of the respective resolution authority of the subsidiary that the instruments qualify as a contractual bail-in instruments in accordance to the criteria set in Article 45(14) of Directive 2014/59/EU.
üks kuu pärast seda, kui EBA on direktiivi 2014/59/EL artikli 45 lõike 9 kolmanda lõigu või artikli 45 lõike 10 viienda lõigu kohaselt otsuse teinud, või EBA poolt sellises otsuses sätestatud muu kuupäev.
Article 96
JAGU
In the absence of a joint decision on minimum requirements for own funds and eligible liabilities at consolidated, parent and each subsidiary level between the group-level resolution authority and the resolution authorities of subsidiaries within the time period referred to in Article 45(9) or (10) of Directive 2014/59/EU, all decisions taken shall be communicated in writing by the relevant resolution authorities of subsidiaries to the group-level resolution authority by the latest of the following dates:
Piiriülese konsolideerimisgrupi kriisilahendus
the date one month after the expiry of the time period referred to in Article 45(9) or (10) of Directive 2014/59/EU, as applicable;
Otsus direktiivi 2014/59/EL artiklite 91 ja 92 kohase konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkuse kohta
the date one month after any decision taken by the EBA in accordance with the third subparagraph of Article 45(9) or the fifth subparagraph of Article 45(10) of Directive 2014/59/EU or any other date set by the EBA in such a decision.
Artikkel 97
SECTION IV
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkuse kohta otsuse tegemise protsess
Cross-border group resolution
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkuse hindamise protsess hõlmab järgmisi etappe:
Decision on the need for a group resolution scheme under Articles 91 and 92 of Directive 2014/59/EU
võimaluse korral konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi ja rahastute vastastikuse toetamise vajalikkust käsitlev dialoog;
Article 97
konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkust käsitleva hinnangu projekti või otsuse projekti koostamine konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse poolt ja selle esitamine kriisilahenduse kolleegiumi liikmetele;
Process for deciding on the need for a group resolution scheme
konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkust käsitleva hinnangu projekti või otsuse projekti puudutavad konsultatsioonid kriisilahenduse kolleegiumi liikmete seas;
The process for the assessment of the need for a group resolution scheme shall comprise the following steps to be implemented:
konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkust käsitleva hinnangu või otsuse lõplik vormistamine ja kriisilahenduse kolleegiumile esitamine.
dialogue, where possible, on the need for a group resolution scheme and for mutualising financing arrangements;
Artikkel 98
draft assessment or draft decision on the need for a group resolution scheme by the group-level resolution authority and communication to the members of the resolution college;
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkust käsitlev dialoog
consultation on the draft assessment or draft decision on the need for a group resolution scheme among the members of the resolution college;
Kui konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus on direktiivi 2014/59/EL artikli 81 lõike 3 punkti a või h kohase teate kätte saanud, püüab ta kooskõlas käesoleva artikli lõigetega 2 ja 3 korraldada dialoogi, kuhu on kaasatud vähemalt need kolleegiumi liikmed, kes on tütarettevõtjate kriisilahendusasutused.
finalisation of the assessment or the decision on the need for a group resolution scheme and communicating to the resolution college.
Lõike 1 kohaldamisel edastab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus liikmetele järgmise:
Article 98
kätte saadud teade;
Dialogue on the need for a group resolution scheme
ettepanek lõikes 3 osutatud teemade kohta;
After receiving the notification referred to in point (a) or (h) of Article 81(3) of Directive 2014/59/EU, the group-level resolution authority shall endeavour to organise a dialogue in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article involving at least those members of the college who are the resolution authorities of the subsidiaries.
dialoogi lõpetamise tähtaeg.
For the purposes of paragraph 1, the group-level resolution authority shall transmit the following information to the members:
Dialoog käsitleb järgmist:
the notification received;
kas tütarettevõtja või liidus tegutseva emaettevõtja kriisilahendusel oleks kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artikliga 91 või 92 konsolideerimisgrupi dimensioon ja kas see eeldaks konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi koostamist;
its proposal on the topics referred to in paragraph 3;
kas rahastamiskava põhineb riiklike rahastute vastastikusel toetamisel kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artikliga 107.
the time limit by which the dialogue should be concluded.
Artikkel 99
The dialogue shall concern the following:
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkust käsitleva hinnangu või otsuse projekti koostamine ja esitamine
whether, in accordance with Article 91 or 92 of Directive 2014/59/EU, the resolution of the subsidiary, or of the Union parent undertaking respectively, would have group dimensions and would require the drawing up of a group resolution scheme;
Konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi vajalikkuse hindamiseks direktiivi 2014/59/EL artikli 91 lõigete 1–4 kontekstis koostab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus hinnangu projekti pärast nimetatud direktiivi artikli 91 lõike 1 kohase teate kättesaamist.
whether the financing plan shall be based on mutualisation of national financing arrangements in accordance with Article 107 of Directive 2014/59/EU.
Otsustamaks, et konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeem ei ole vajalik, nagu osutatud direktiivi 2014/59/EL artikli 92 lõikes 2, koostab konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus oma otsuse projekti pärast seda, kui on jõudnud hinnangule, et liidus tegutsev emaettevõtja vastab nimetatud direktiivi artiklites 32 ja 33 osutatud tingimustele ning et ükski direktiivi 2014/59/EL artikli 92 lõike 1 punktides a–d osutatud tingimus ei kehti.
Article 99
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus võtab hinnangu või otsuse projekti koostamisel arvesse dialoogi tulemusi, kui see on asjakohane.
Preparation and communication of the draft assessment or draft decision on the need for a group resolution scheme
Konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus esitab kriisilahenduse kolleegiumile oma hinnangu või otsuse projekti, mis sisaldab järgmist:
For the purposes of assessing the need for a group resolution scheme in the context of paragraphs 1 to 4 of Article 91 of Directive 2014/59/EU, the group-level resolution authority shall prepare its draft assessment following receipt of the notification referred to in Article 91(1) of that Directive.
direktiivi 2014/59/EL artikli 91 kohaldamise eesmärgil tema arvamus, milles käsitletakse teatatud kriisilahendusmeetmete või maksejõuetusmenetluse meetmete tõenäolist mõju konsolideerimisgrupile ja konsolideerimisgrupi üksustele muudes liikmesriikides, ning eelkõige seda, kas kriisilahendusmeetmed või muud meetmed muudaksid tõenäoliseks selle, et kriisilahenduse tingimused täidetaks seoses muus liikmesriigis asuva konsolideerimisgrupi üksusega;
For the purposes of deciding that a group resolution scheme is not needed, as referred to in Article 92(2) of Directive 2014/59/EU, the group-level resolution authority shall prepare its draft decision after assessing that the Union parent undertaking meets the conditions referred to in Articles 32 and 33 of that Directive and that none of the conditions referred to in points (a) to (d) of Article 92(1) of Directive 2014/59/EU applies.
direktiivi 2014/59/EL artikli 92 kohaldamise eesmärgil arvamus nimetatud direktiivi artikli 92 lõikes 1 osutatud konsolideerimisgrupi kriisilahenduse skeemi tingimuste mittekohaldatavuse kohta, võttes arvesse kõnealuse artikli lõikes 2 osutatud tingimusi;
The group-level resolution authority shall take into account the outcome of the dialogue, where applicable, for preparing the draft assessment or decision.
arvamus selle kohta, kas rahastuid on vaja kooskõlas direktiivi 2014/59/EL artikliga 107 rahastamiskava eesmärgil vastastikku toetada.