natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In so determining, Member States should take into account the criteria laid down in this Regulation for the Union lists of third countries and territories.
Selle otsuse tegemisel peaksid liikmesriigid võtma arvesse käesolevas määruses kehtestatud kriteeriume kolmandaid riike ja territooriume käsitlevate liidu loetelude kohta.
In order to ensure that the animal health requirements for entry into the Union provided for in this Regulation are complied with, and that they are in line with the principles of the OIE Codes, all animals, germinal products and products of animal origin entering the Union should be accompanied by an animal health certificate issued by the competent authority of the third country or territory of origin confirming that all the animal health requirements for entry into the Union are complied with.
Tagamaks, et käesolevas määruses sätestatud liitu sissetoomisega seotud loomatervisenõudeid täidetakse ja need on kooskõlas OIE koodeksite põhimõtetega, peaks iga liitu sissetoodava looma, loomse paljundusmaterjali ja loomse saadusega olema kaasas kolmanda riigi või territooriumi pädeva asutuse poolt välja antud loomatervise sertifikaat, milles kinnitatakse kõikide liitu sissetoomiseks vajalike loomatervisenõuete täitmist.
However, deviation from this rule should be permitted in respect of commodities which pose a low animal health risk.
Sellest nõudest võiks siiski lubada erandeid selliste kaupade puhul, millega kaasneb vähene loomatervise risk.
Animal health certificates may stand on their own, but certification is often required in Union legislation for other purposes, for example in order to certify that public health or animal welfare requirements of animals or products have been complied with.
Loomatervise sertifikaate võib kasutada ka iseseisvalt, ent liidu tasandil nõutakse sertifikaatide väljaandmist sageli muudel eesmärkidel, näiteks selleks, et tõendada vastavust loomade või toodetega seotud rahvatervist või loomade heaolu käsitlevatele nõuetele.
This has to be taken into account.
Seda tuleb arvesse võtta.
In order to minimise administrative burdens and costs, those animal health certificates should also be permitted to include information required under other Union legislation concerning food and feed safety and animal welfare.
Selleks et vähendada halduskoormust ja -kulusid, peaks samuti lubama, et need loomatervise sertifikaadid võivad sisaldada muudes toidu- ja söödaohutust ning loomade heaolu käsitlevates liidu õigusaktides nõutavat teavet.
Diseases may be spread by means other than animals, germinal products, products of animal origin and animal by–products and derived products.
Taudid võivad levida ka muul viisil kui loomade, loomse paljundusmaterjali, loomsete saaduste, loomsete kõrvalsaaduste ja nendest saadud toodete kaudu.
For instance, vehicles, transport containers, hay, straw, plant products, materials that may have been in contact with infected animals and equipment may also spread disease.
Taud võib edasi kanduda näiteks sõidukite, veoks kasutatavate mahutite, heina, põhu, taimsete saaduste ja materjalide kaudu, mis on kokku puutunud nakatunud loomadega.
Where necessary, measures should be taken to prevent disease transmission by those means.
Vajaduse korral tuleks võtta meetmeid, et ennetada taudi edasikandumist nimetatud viisil.
In order to ensure the appropriate level of detail for the requirements for entry into the Union, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of the adoption of supplementary rules for the approval of establishments in third countries and territories and derogations, animal health requirements for the entry into the Union of consignments from third countries and territories and animal health requirements for disease agents, other materials, means of transport and equipment which may transmit animal diseases.
Selleks et tagada piisavalt üksikasjalikud liitu sissetoomise nõuded, peaks komisjonil olema õigus võtta kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte, et võtta vastu täiendavad eeskirjad, mis käsitlevad kolmandate riikide ja territooriumide ettevõtete heakskiitmist ja erandeid, loomatervisenõudeid kolmandatest riikidest ja territooriumidelt pärit saadetiste liitu sissetoomise kohta ning loomatervisenõudeid haigustekitajate, muude materjalide, veovahendite ja seadmete kohta, mille kaudu loomataudid võivad edasi kanduda.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of animal health requirements for the entry into the Union of consignments of animals, germinal products and products of animal origin, implementing powers should be conferred on the Commission to lay down rules on, inter alia, the list of third countries and territories from which the entry into the Union of animals, germinal products and products of animal origin is allowed and on the contents and format of model animal health certificates.
Selleks et tagada loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste saadetiste liitu sissetoomist käsitlevate loomatervisenõuete ühetaolised rakendamistingimused, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused, et ta saaks kehtestada eeskirjad, mis käsitlevad muu hulgas loetelu kolmandatest riikidest ja territooriumidest, kust on lubatud liitu tuua loomi, loomset paljundusmaterjali ja loomseid saadusi, ning loomatervise sertifikaatide näidiseid ja sisu.
Past experience has shown that when an outbreak of a serious disease occurs in Member States or in third countries or territories from which animals or products enter the Union, disease prevention and control measures have to be taken immediately to prevent its introduction and limit its spread.
Varasem kogemus on näidanud, et kui raske taudi puhang esineb liikmesriigis või kolmandas riigis või territooriumil, kust loomad või tooted liitu sisenevad, siis peab viivitamatult rakendama taudiennetus- ja tauditõrjemeetmeid, et vältida taudi sissetoomist ja piirata taudi levimist.
Such an emergency may involve listed diseases, emerging diseases or other animal health hazards.
Sellise hädaolukorraga võivad olla seotud loetellu kantud taudid, esilekerkivad taudid või muud loomatervisega seotud ohud.
In that context, it should be made clear which disease prevention and control measures provided for by this Regulation may be used in the event of the occurrence of a listed or emerging disease or hazard.
Selles kontekstis tuleks teha selgeks, milliseid käesolevas määruses ette nähtud taudiennetus- ja tauditõrjemeetmeid võib rakendada loetellu kantud või esilekerkiva taudi või ohu esinemise korral.
In all such cases, it is essential that measures can be taken at very short notice and without any delay.
Kõikidel kõnealustel juhtudel on väga tähtis, et meetmeid saaks rakendada lühikese etteteatamisega ja viivitamatult.
As such measures would restrict movement within or into the Union, they should be implemented at Union level whenever possible.
Kuna sellised meetmed võivad piirata liidusisest ja liitu suunatud liikumist, tuleks neid võimaluse korral rakendada liidu tasandil.
In order to ensure an effective and quick reaction to emerging risks, implementing powers should be conferred on the Commission to lay down emergency measures.
Selleks et tagada tõhus ja kiire reageerimine esilekerkivatele riskidele, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused erakorraliste meetmete kehtestamiseks.
The Commission should adopt immediately applicable implementing acts in duly justified cases relating to, inter alia, measures regarding emerging diseases, the stocking, supply, storage, delivery and other procedures of Union antigen, vaccine and diagnostic reagent banks, the laying down of special disease control measures and derogations for a limited period of time, special rules on movements for terrestrial and aquatic animals applying for a limited period of time, emergency measures, and the listing of third countries and territories for the purposes of entry into the Union.
Komisjon peaks vastu võtma viivitamatult kohaldatavad rakendusaktid nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel, mis on muu hulgas seotud esilekerkivaid taude puudutavate meetmete, liidu antigeenide, vaktsiinide ja diagnostikareaktiivide pankadega seotud ladustamise, tarnimise, säilitamise, varustamise, kohaletoimetamise ja muude toimingutega, tauditõrje erimeetmete ja piiratud ajavahemikuks kehtestatavate erandite sätestamisega, maismaa- ja veeloomade liikumise erieeskirjade piiratud ajavahemikuks kehtestamisega, erakorraliste meetmetega ning kolmandate riikide ja territooriumide loetellu kandmisega liitu sisenemise eesmärgil.
This Regulation lays down general and specific rules for the prevention and control of transmissible animal diseases and ensures a harmonised approach to animal health across the Union.
Käesolevas määruses sätestatakse üldised ja erinõuded loomataudide ennetamise ja tõrje kohta ja tagatakse kooskõlastatud lähenemisviis loomatervisele kogu liidus.
In some areas, such as general responsibilities for animal health, notification, surveillance, registration and approval or traceability, the Member States should be allowed or encouraged to apply additional or more stringent national measures.
Mõnes valdkonnas, näiteks loomatervise, teavitamise, seire, registreerimise ja heakskiitmise või jälgitavusega seotud üldise vastutuse puhul, peaks liikmesriikidel olema võimalik kohaldada täiendavaid või rangemaid riiklikke meetmeid või neid tuleks selles osas julgustada.
However, such national measures should be permitted only if they do not compromise the animal health objectives set out in this Regulation and are not inconsistent with the rules laid down herein, and provided that they do not hinder movements of animals and products between Member States, unless this is necessary in order to prevent the introduction, or to control the spread, of disease.
Kõnealuseid riiklikke meetmeid tuleks siiski lubada ainult siis, kui need ei takista käesolevas määruses kehtestatud eesmärkide täitmist ning kui need ei ole vastuolus käesolevas määruses sätestatud eeskirjadega ja tingimusel, et need ei takista loomade ja toodete liikmesriikidevahelist liikumist, välja arvatud siis, kui see on vajalik taudi sissetoomise või taudi levimise ennetamiseks.
The national measures referred to in recital 165 should be subject to a simplified notification procedure in order to reduce the administrative burden.
Põhjenduses 165 osutatud riiklike meetmete suhtes peaks kohaldama lihtsustatud teavitamiskorda, et vähendada halduskoormust.
Experience has shown that the general notification procedure laid down in Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council [27] has been an important tool for guiding and improving the quality of national technical regulations — in terms of increased transparency, readability and effectiveness — in non–harmonised or partly harmonised areas.
Kogemus on näidanud, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 98/34/EÜ [27] kehtestatud üldine teavitamise kord on osutunud tähtsaks vahendiks riiklike tehniliste normide haldamisel ja parandamisel, pidades silmas suuremat läbipaistvust, loetavust ja tõhusust kooskõlastamata või osaliselt kooskõlastatud valdkondades.
It is therefore appropriate that this general notification procedure applies.
Seega on asjakohane kohaldada nimetatud üldise teavitamise korda.
Currently, Union rules on animal health are laid down in the following acts of the European Parliament and of the Council and in subsequent Commission acts adopted pursuant to them:
Praegu on liidu loomatervise eeskirjad kehtestatud järgmistes Euroopa Parlamendi ja nõukogu õigusaktides ja nende kohaselt vastu võetud komisjoni aktides:
Directive 64/432/EEC, Council Directive 77/391/EEC [28], Council Directive 78/52/EEC [29], Council Directive 80/1095/EEC [30], Council Directive 82/894/EEC [31], Council Directive 88/407/EEC [32], Council Directive 89/556/EEC [33], Council Directive 90/429/EEC [34],Directive 91/68/EEC, Council Decision 91/666/EEC [35], Council Directive 92/35/EEC [36], Directive 92/65/EEC, Council Directive 92/66/EEC [37], Council Directive 92/118/EEC [38], Council Directive 92/119/EEC [39], Council Decision 95/410/EC [40], Council Directive 2000/75/EC [41], Council Decision 2000/258/EC [42], Council Directive 2001/89/EC [43],Council Directive 2002/60/EC [44], Council Directive 2002/99/EC [45], Council Directive 2003/85/EC [46], Council Regulation (EC) No 21/2004 [47], Council Directive 2004/68/EC [48], Council Directive 2005/94/EC [49], Directive 2006/88/EC, Council Directive 2008/71/EC [50], Directive 2009/156/EC, Directive 2009/158/EC, Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council [51].(168) This Regulation provides for the rules on the identification and registration of bovine animals while rules for beef labelling remain outside of its scope.
direktiiv 64/432/EMÜ, nõukogu direktiiv 77/391/EMÜ [28], nõukogu direktiiv 78/52/EMÜ [29], nõukogu direktiiv 80/1095/EMÜ [30], nõukogu direktiiv 82/894/EMÜ [31], nõukogu direktiiv 88/407/EMÜ [32], nõukogu direktiiv 89/556/EMÜ [33], nõukogu direktiiv 90/429/EMÜ [34],direktiiv 91/68/EMÜ, nõukogu otsus 91/666/EMÜ [35], nõukogu direktiiv 92/35/EMÜ [36], direktiiv 92/65/EMÜ, nõukogu direktiiv 92/66/EMÜ [37], nõukogu direktiiv 92/118/EMÜ [38], nõukogu direktiiv 92/119/EMÜ [39], nõukogu otsus 95/410/EÜ [40], nõukogu direktiiv 2000/75/EÜ [41], nõukogu otsus 2000/258/EÜ [42], nõukogu direktiiv 2001/89/EÜ [43],nõukogu direktiiv 2002/60/EÜ [44], nõukogu direktiiv 2002/99/EÜ [45], nõukogu direktiiv 2003/85/EÜ [46], nõukogu määrus (EÜ) nr 21/2004 [47], nõukogu direktiiv 2004/68/EÜ [48], nõukogu direktiiv 2005/94/EÜ [49], direktiiv 2006/88/EÜ, nõukogu direktiiv 2008/71/EÜ [50], direktiiv 2009/156/EÜ, direktiiv 2009/158/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 576/2013 [51].(168) Käesolevas määruses nähakse ette veiste identifitseerimise ja registreerimise eeskirjad, veiseliha märgistamise eeskirjad jäävad aga selle kohaldamisalast välja.
Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council [52] provides for the rules on the identification and registration of bovine animals and for the rules on beef labelling.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1760/2000 [52] on sätestatud veiste identifitseerimise ja registreerimise eeskirjad ning veiseliha märgistamise eeskirjad.
It should thus be amended to repeal its provisions on the identification and registration of bovine animals while those concerning beef labelling would have to remain in force.
Seega tuleks kõnealust määrust muuta, et tunnistada kehtetuks selle sätted veiste identifitseerimise ja registreerimise kohta, veiseliha märgistamist käsitlevad sätted peaksid aga jääma jõusse.
With a view to guaranteeing the reliability of the arrangements provided for in existing Regulations establishing systems for the identification and registration of bovine, ovine and caprine animals, that legislation requires the Member States to carry out adequate and efficient control measures.
Kehtivates õigusaktides, milles on sätestatud veiste, lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemid, ette nähtud korra usaldusväärsuse tagamiseks nõutakse nendes õigusaktides liikmesriikidelt, et nad võtaksid piisavaid ja tõhusaid kontrollimeetmeid.
Such adequate and efficient official control measures should also be preserved in the future.
Sellised piisavad ja tõhusad ametlikud kontrollimeetmed tuleks säilitada ka tulevikus.
As part of the ‘Smarter rules for safer food’ package of proposals, this Regulation does not envisage provisions on official controls since those rules should be provided for in the framework of the proposed horizontal legislation on official controls.
Käesolevas määruses, mis on osa ettepanekute paketist „Arukamad õigusnormid ohutuma toidu nimel”, ei nähta ette ametlikke kontrolle käsitlevaid sätteid, kuna need eeskirjad tuleks sätestada ametlikke kontrolle käsitlevate kavandatavate horisontaalsete õigusaktide raames.
However, even if the proposed new horizontal rules on official controls were not to enter into force at the same time as this Regulation, the existing horizontal rules on official controls would allow the Commission to ensure an equivalent level of control.
Siiski, isegi kui kavandatavad uued horisontaalsed eeskirjad ametlike kontrollide kohta ei jõustuks samal ajal käesoleva määrusega, võimaldaksid olemasolevad ametlikke kontrolle käsitlevad horisontaalsed eeskirjad komisjonil tagada võrdväärse kontrolli taseme.
The rules laid down in the legislative acts referred to in recital 167 are to be replaced by this Regulation and by subsequent Commission acts to be adopted pursuant to this Regulation.
Põhjenduses 167 nimetatud õigusaktides kehtestatud eeskirjad asendatakse käesoleva määrusega ja käesoleva määruse kohaselt vastu võetavate komisjoni aktidega.
Accordingly, those legislative acts should be repealed.
Seetõttu tuleks kõnealused õigusaktid tunnistada kehtetuks.
However, to ensure legal clarity and avoid a legal vacuum, the repeal should in the first place take effect only when the relevant delegated and implementing acts are adopted pursuant to this Regulation.
Õigusselguse tagamiseks ja õiguslünga vältimiseks peaks nimetatud kehtetuks tunnistamine esmalt siiski jõustuma alles pärast seda, kui asjakohased delegeeritud õigusaktid ja rakendusaktid on käesoleva määruse kohaselt vastu võetud.
It is therefore necessary to empower the Commission to determine the dates when the repeal of those legislative acts is to take effect, while the legislator should set a deadline.
Selleks on vaja komisjonile anda volitused määrata kindlaks kuupäevad, millal nimetatud õigusaktide kehtetuks tunnistamine jõustub, samas kui seadusandja peaks määrama kindlaks selle tähtaja.
The following Council acts in the area of animal health are obsolete and should be expressly repealed in the interests of clarity of Union legislation: Council Decision 78/642/EEC [53], Council Directive 79/110/EEC [54], Council Directive 81/6/EEC [55], Council Decision 89/455/EEC [56], Council Directive 90/423/EEC [57], Council Decision 90/678/EEC [58], Council Directive 92/36/EEC [59], Council Directive 98/99/EC [60].
Järgmised loomatervise valdkonda käsitlevad nõukogu aktid on aegunud ja need tuleks liidu õigusaktide selguse huvides sõnaselgelt kehtetuks tunnistada: nõukogu otsus 78/642/EMÜ [53], nõukogu direktiiv 79/110/EMÜ [54], nõukogu direktiiv 81/6/EMÜ [55], nõukogu otsus 89/455/EMÜ [56], nõukogu direktiiv 90/423/EMÜ [57], nõukogu otsus 90/678/EMÜ [58], nõukogu direktiiv 92/36/EMÜ [59] ja nõukogu direktiiv 98/99/EÜ [60].
The requirements set out in this Regulation should not apply until the key delegated and implementing acts have been adopted by the Commission pursuant to this Regulation, allowing a period of 24 months from the adoption of the key acts until the date when they start to apply, thus permitting Member States and operators to duly adapt to the new rules.
Käesolevas määruses sätestatud nõudeid ei tohiks kohaldada enne, kui komisjon on käesoleva määruse alusel vastu võtnud peamised delegeeritud õigusaktid ja rakendusaktid, jättes peamiste aktide vastuvõtmise ja nende kohaldamise algusaja vahele 24-kuulise ajavahemiku, mis võimaldab liikmesriikidel ja ettevõtjatel uute eeskirjadega nõuetekohaselt kohaneda.
In addition, it is appropriate to provide for a period of at least 36 months for the Commission to elaborate the new rules.
Lisaks on asjakohane anda komisjonile uute eeskirjade väljatöötamiseks aega vähemalt 36 kuud.
In order to ensure legal certainty as regards the application of rules for the identification and registration of animals and disease control measures for certain animal diseases and zoonoses, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of the date on which Regulation (EC) No 21/2004 and Directives 92/66/EEC, 2000/75/EC, 2001/89/EC, 2002/60/EC, 2003/85/EC, 2005/94/EC and 2008/71/EC are to cease to apply, whilst a deadline in that regard should be set in this Regulation.
Selleks et tagada õiguskindlus loomade identifitseerimise ja registreerimise eeskirjade kohaldamise ning teatavate loomataudide ja zoonooside puhul rakendatavate tauditõrjemeetmete osas, peaks komisjonil olema õigus võtta kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte kuupäeva kohta, mil määrus (EÜ) nr 21/2004 ja direktiivid 92/66/EMÜ, 2000/75/EÜ, 2001/89/EÜ, 2002/60/EÜ, 2003/85/EÜ, 2005/94/EÜ ja 2008/71/EÜ kaotavad kehtivuse, samas kui selle tähtaeg tuleks kindlaks määrata käesolevas määruses.
In line with the preventive approach to animal health that is promoted by this Regulation, the special measures concerning salmonella that applied to live animals dispatched to Finland and Sweden prior to 20 April 2016 should continue to apply and Regulation (EC) No 2160/2003 should be amended accordingly.
Kooskõlas käesolevas määruses edendatava ennetava lähenemisega loomatervisele tuleks jätkuvalt kohaldada enne 20. aprilli 2016 kehtinud erimeetmeid salmonella suhtes, mida kohaldati Soome ja Rootsi lähetatavatele elusloomadele, ning määrust (EÜ) nr 2160/2003 tuleks vastavalt muuta.
Considering the recent adoption of Regulation (EU) No 576/2013, it is desirable to allow for a long transitional period before the corresponding rules set out in this Regulation start to apply.
Kuna hiljuti võeti vastu määrus (EL) nr 576/2013, on enne käesolevas määruses sätestatud vastavate eeskirjade kohaldamise alustamist soovitatav võimaldada pikka üleminekuaega.
The implementing powers provided for in this Regulation should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [61].
Käesolevas määruses sätestatud rakendamisvolitusi tuleks teostada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 182/2011 [61].
This Regulation should not create a disproportionate administrative burden or economic impact for small and medium-sized enterprises.
Käesoleva määrusega ei tohiks tekitada ebaproportsionaalselt suurt halduskoormust ega majanduslikku mõju väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele.
Under this Regulation, based on consultation with stakeholders, the special situation of small and medium-sized enterprises has been taken into account.
Käesolevas määruses on vastavate sidusrühmadega peetud konsultatsioonide põhjal võetud arvesse väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate eriolukorda.
A potential universal derogation from the requirements of this Regulation for such enterprises has not been considered, in view of the public policy objectives of protecting animal health and public health.
Pidades silmas looma- ja rahvatervise kaitsega seotud üldisi poliitilisi eesmärke, ei ole kõnealuste ettevõtjate puhul kaalutud võimalust üldise erandi kehtestamiseks käesoleva määruse nõuetest.
However, a number of derogations for such enterprises should be provided for in relation to the different requirements of this Regulation, taking into account the risks involved.
Nendele ettevõtjatele peaks siiski võimaldama mitmeid erandeid mitmesugustest käesoleva määruse nõuetest, võttes arvesse asjakohaseid riske.