natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Board of Appeal shall be assisted in the exercise of its duties by a Registrar, who shall be appointed by the Chairman.
Apellatsiooninõukogu abistab ülesannete täitmisel kantselei sekretär, kelle nimetab ametisse esimees.
The Chairman shall have managerial and organisational powers to give directions to the Registrar on matters relating to the exercise of the functions of the Board of Appeal.
Esimehel on haldus- ja korraldustegevust käsitlevad volitused anda kantselei sekretärile korraldusi apellatsiooninõukogu ülesannete täitmisega seoses.
in Article 6(1), point (g) is replaced by the following:
Artikli 6 lõike 1 punkt g asendatakse järgmisega:
where appropriate, an indication as to what information in the notice of appeal is to be regarded as confidential and why;’;
vajaduse korral viide selle kohta, millist teavet kaebuses tuleb lugeda konfidentsiaalseks ja miks;“.
Proof of payment of the appeal fee pursuant to Article 10 of Regulation (EC) No 340/2008 or, where applicable, pursuant to Article 4 of Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 shall be attached to the notice of appeal.
Kaebusele lisatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 340/2008 artiklile 10 või vajaduse korral vastavalt komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 564/2013 artiklile 4 tõend lõivu tasumise kohta.
in Article 6(3), the second subparagraph is replaced by the following:
Artikli 6 lõike 3 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘During that period, time shall not run for the purposes of the time limit set out in Article 93(1) and (2) of Regulation (EC) No 1907/2006.’;
„Kõnealust tähtaega ei loeta määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 93 lõigetes 1 ja 2 sätestatud tähtaja hulka.“
in Article 6(5), the following subparagraph is inserted:
Artikli 6 lõikesse 5 lisatakse järgmine lõik:
‘When the appellant is not the addressee of the contested decision, the Registrar shall inform the latter of the lodgement of an appeal against such decision.’;
„Kui kaebuse esitaja ei ole vaidlustatud otsuse adressaat, teavitab kantselei sekretär otsuse adressaati kaebuse esitamisest sellise otsuse kohta.“
in Article 6(6), the second subparagraph is replaced by the following:
Artikli 6 lõike 6 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘Without prejudice to the first subparagraph, the Chairman shall decide whether information indicated by an appellant pursuant to paragraph 1(g) is to be regarded as confidential and shall ensure that any information which is regarded as confidential is not published in the announcement.
„Ilma et see piiraks esimese lõigu kohaldamist, otsustab esimees, kas kaebuse esitaja poolt vastavalt lõike 1 punktile g osutatud teave loetakse konfidentsiaalseks, ning tagab, et konfidentsiaalset teavet teates ei avaldata.
The practical details of publication shall be prescribed in accordance with the procedure set out in Article 27(3).’;
Avaldamise praktilised üksikasjad nähakse ette vastavalt artikli 27 lõikes 3 kehtestatud korrale.“
in Article 7(2), point (d) is replaced by the following:
Artikli 7 lõike 2 punkt d asendatakse järgmisega:
where appropriate, an indication as to what information in the defence is to be regarded as confidential and why;’;
vajaduse korral märge selle kohta, millist teavet vastuses tuleb lugeda konfidentsiaalseks ning miks;“.
By derogation to the first paragraph, in cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member State whose competent authority has carried out the substance evaluation may intervene without having to establish an interest in the result of that case.
Erandina esimesest lõigust võib liikmesriik, kelle pädev ametiasutus on läbi viinud aine hindamise, sekkuda juhtumite puhul, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1907/2006 VI jaotise 2. peatükiga, ilma et tal tuleks tõendada oma huvi sellise juhtumi tulemuste vastu.
An application stating the circumstances establishing the right to intervene shall be submitted within three weeks of publication of the announcement referred to in Article 6(6).
Menetlusse astumise avaldus koos asjaoludega, mis annavad õiguse menetlusse astumiseks, tuleb esitada kolme nädala jooksul pärast artikli 6 lõikes 6 märgitud teate avaldamise kuupäeva.
The intervention shall be limited to supporting or opposing, in whole or in part, the form of remedy sought by one of the parties.
Menetlusse astumise avaldus piirdub poole nõude täieliku või osalise toetamisega või sellele vastu olemisega.
The intervention shall not confer the same procedural rights as those conferred on the parties and shall be ancillary to the main proceedings.
Menetlusse astumine ei anna juhtumi pooltega samaväärseid menetlusõigusi ning see on põhijuhtumi suhtes teisejärguline.
It shall become devoid of purpose if the case is removed from the register of the Board of Appeal as a result of a party's discontinuance or withdrawal from the proceedings or of an amicable agreement between the parties, or where the notice of appeal is declared inadmissible.
Selle ese langeb ära juhtumi kustutamisel apellatsiooninõukogu registrist hagist loobumise või poolte kokkuleppemenetluse raames saavutatud kokkuleppe korral või kaebuse tunnistamisel vastuvõetamatuks.
Interveners shall accept the case as they find it at the time of their intervention.
Menetlusse astujad nõustuvad juhtumi staadiumiga menetlusse astumise ajal.
the description of the case;
juhtumi kirjeldus;
the name of the parties;
poolte nimed;
where the intervener has appointed a representative in accordance with Article 9, the name and the business address of the representative;
kui menetlusse astuja on määranud endale esindaja kooskõlas artikliga 9, siis esindaja nimi ja tema tegevuskoha aadress;
an address for service, if different from those under points (c) and (d);
dokumentide kättetoimetamise aadress, kui see erineb punktis c või d esitatust;
the remedy sought, by one or more of the parties, in support of which the intervener is applying for leave to intervene;
ühe või enama poole nõuded, mille toetuseks soovib menetlusse astumise avalduse esitanud isik menetlusse astuda;
a statement of the circumstances establishing the right to intervene;
menetlusse astumist õigustavad asjaolud;
The application to intervene shall be served on the parties in order to obtain any observations they may wish to make on that application before the Board of Appeal decides on it.
Menetlusse astumise avaldus toimetatakse pooltele kätte, et nad saaksid selle kohta esitada oma kirjalikud või suulised märkused enne seda, kui apellatsiooninõukogu teeb vastava otsuse.
Where the Board of Appeal decides to allow the intervention, the intervener shall receive a copy of every procedural document served on the parties provided for that purpose to the Board of Appeal by the parties.
Kui apellatsiooninõukogu annab menetlusse astumiseks loa, tuleb menetlusse astujale edastada ärakirjad kõigist pooltele kätte toimetatud ja apellatsiooninõukogule sel eesmärgil esitatud menetlusdokumentidest.
Confidential items or documents shall be excluded from such communication.
Konfidentsiaalseid andmeid ja dokumente ei edastata.
Where the Board of Appeal allows the intervention, the Chairman shall prescribe a period within which the intervener may submit a statement in intervention.
Kui apellatsiooninõukogu rahuldab menetlusse astumise taotluse, määrab esimees tähtaja, mille jooksul menetlusse astuja võib esitada oma seisukohad.
The statement in intervention shall contain:
Menetlusse astuja seisukohad sisaldavad järgmist:
where appropriate, the nature of any evidence offered in support;
tõendid, juhul kui neid esitatakse;
where appropriate, an indication as to what information in the application to intervene is to be regarded as confidential and why.
vajaduse korral märge selle kohta, millist avalduse teavet tuleb lugeda konfidentsiaalseks ja miks.
After the statement in intervention has been lodged, the Chairman may prescribe a time-limit within which the parties may reply to that statement.
Pärast menetlusse astuja seisukohtade esitamist võib esimees määrata tähtaja, mille jooksul võivad pooled menetlusse astuja seisukohtadele vastata.
Interveners shall bear their own costs.’;
Menetlusse astuja kannab ise oma kulud.“
Where a party or intervener has appointed a representative, that representative shall provide an authority to act issued by the represented party or intervener.’;
Kui pool või menetlusse astuja on määranud esindaja, peab esindaja esitama volituse, mille on välja andnud esindatav pool või menetlusse astuja.“
in Article 11(1), point (c) is replaced by the following:
Artikli 11 lõike 1 punkt c asendatakse järgmisega:
the appeal is not brought against a decision referred to in Article 91(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 or Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.’;
kaebus ei ole esitatud määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 91 lõikes 1 ega määruse (EL) nr 528/2012 artikli 77 lõikes 1 viidatud otsuse kohta.“
in Article 13, paragraph 4 is replaced by the following:
Artikli 13 lõige 4 asendatakse järgmisega:
Hearings before the Board of Appeal shall be public, unless the Board of Appeal, of its own motion or at the request of a party, decides otherwise, when duly justified.’;
Ärakuulamine on avalik, kui apellatsiooninõukogu ei otsusta nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel teisiti kas omal algatusel või poole avalduse alusel.“
in Article 15(2), the following point (d) is added:
Artikli 15 lõikele 2 lisatakse punkt d:
to facilitate the amicable agreement between the parties.’;
lihtsustada kokkuleppemenetluse kasutamist poolte vahel.“
the following Article 17a is inserted:
Lisatakse artikkel 17a:
The parties shall bear their own costs.’;
Pooled kannavad ise oma kulud.“
in Article 21(1), point (h) is replaced by the following:
Artikli 21 lõike 1 punkt h asendatakse järgmisega:
the order of the Board of Appeal, including where necessary an award of costs for taking evidence and a decision on the refund of fees pursuant to Article 10(4) of Regulation (EC) No 340/2008 or Article 4(4) of Implementing Regulation (EU) No 564/2013.’;
apellatsiooninõukogu korraldus, sealhulgas vajaduse korral otsus tõendite kogumise kulude hüvitamise ja tasude tagastamise kohta vastavalt määruse (EÜ) nr 340/2008 artikli 10 lõikele 4 või rakendusmääruse (EL) nr 564/2013 artikli 4 lõikele 4.“
in Article 21, the following paragraph 6 is added:
Artiklile 21 lisatakse lõige 6:
The Chairman shall decide whether the information indicated by the appellant pursuant to Article 6(1)(g), the Agency pursuant to Article 7(2)(d) or an intervener pursuant to Article 8(6)(d) is to be regarded as confidential.
Esimees otsustab, kas kaebuse esitaja poolt vastavalt artikli 6 lõike 1 punktile g, ameti poolt vastavalt artikli 7 lõike 2 punktile d või menetlusse astuja poolt vastavalt artikli 8 lõike 6 punktile d osutatud teave loetakse konfidentsiaalseks.
The Chairman shall ensure that any information which is regarded as confidential is not published in the final decision.’.
Esimees tagab, et konfidentsiaalset teavet lõppotsuses ei avaldata.“
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 27.6.2012, p. 1).’;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrus (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist (ELT L 167, 27.6.2012, lk 1).“
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/824
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/824,
laying down implementing technical standards with regard to the content and format of the description of the functioning of multilateral trading facilities and organised trading facilities and the notification to the European Securities and Markets Authority according to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments
millega sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses mitmepoolsete kauplemissüsteemide ja organiseeritud kauplemissüsteemide toimimise kirjelduse sisu ja vormiga ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve teavitamisega kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2014/65/EL finantsinstrumentide turgude kohta
Having regard to Directive 2014/65/EU of 15 May 2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU [1], and in particular the third subparagraph of Article 18(11) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta direktiivi 2014/65/EL finantsinstrumentide turgude kohta ning millega muudetakse direktiive 2002/92/EÜ ja 2011/61/EL, [1] eriti selle artikli 18 lõike 11 kolmandat lõiku,
It is important to recognise the need for competent authorities to receive complete information about the purpose, structure and organisation of multilateral trading facilities (MTFs) and organised trading facilities (OTFs) that they will be required to supervise in order to ensure the efficient and orderly functioning of financial markets.
Oluline on teadvustada, et kuna finantsturgude tõhusa ja nõuetekohase toimimise tagamiseks peavad pädevad asutused teostama mitmepoolsete ja organiseeritud kauplemissüsteemide järelevalvet, on pädevatel asutustel vaja täielikku teavet nende eesmärgi, struktuuri ja korralduse kohta.
That information should build upon the information an investment firm or market operator would be required to provide as part of the general authorisation requirements under Directive 2014/65/EU.
Selle teabe esitamisel tuleks lähtuda teabest, mida investeerimisühingud või turukorraldajad peavad direktiivi 2014/65/EL kohase tegevusloa üldnõuete raames esitama.
It should focus upon the specific functionality of the trading system so as to enable competent authorities to assess whether the system satisfies the definition of an MTF or OTF and to assess its compliance with the particular, venue-orientated requirements of Directive 2014/65/EU and Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [2].
Teave peaks keskenduma kauplemissüsteemi erifunktsioonidele, et pädevatel asutustel oleks võimalik hinnata, kas süsteem vastab mitmepoolse või organiseeritud kauplemissüsteemi määratlusele, ning hinnata selle vastavust Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2014/65/EL ja määruses (EL) nr 600/2014 [2] sätestatud kohapõhistele erinõuetele.
The requirement for a detailed description should not affect the duty of an investment firm or market operator to provide other information to its competent authority as required under Directive 2014/65/EU and Regulation (EU) No 600/2014, or the rights of competent authorities to request other information as part of their on-going supervision of trading venues.
Üksikasjaliku kirjelduse esitamise kohustus ei tohiks mõjutada investeerimisühingu või turukorraldaja kohustust esitada oma pädevale asutusele direktiivis 2014/65/EL ja määruses (EL) nr 600/2014 nõutud muud teavet ega pädevate asutuste õigust nõuda kauplemiskohtadelt pideva järelevalve käigus muud teavet.
The information received by competent authorities should ensure collecting detailed descriptions of the functioning of the MTF or OTF under Directive 2014/65/EU in a uniform manner, and achieve an efficient processing of information for existing MTFs already operating in accordance with a national authorisation at the point in time when the requirement of submitting a detailed description comes into force.
Pädevatele asutustele laekuv teave peaks tagama mitmepoolse või organiseeritud kauplemissüsteemi toimimise kohta direktiivi 2014/65/EL kohaste üksikasjalike kirjelduste kogumise ühetaolisel viisil ning tagama selliste olemasolevate mitmepoolsete kauplemissüsteemide teabe tõhusa töötlemise, kes üksikasjaliku kirjelduse esitamise nõude jõustumise ajal juba siseriikliku tegevusloa alusel tegutsevad.
Since SME growth markets are distinguished from other MTFs in that they are subject to additional rules under Directive 2014/65/EU, it is necessary that SME growth markets provide additional information.
Kuna VKEde kasvuturge eristab muudest mitmepoolsetest kauplemissüsteemidest asjaolu, et nende suhtes kohaldatakse direktiivis 2014/65/EL sätestatud lisanõudeid, tuleb VKEde kasvuturgudel esitada lisateavet.
Since OTFs are distinguished from MTFs in that the trading process may involve the use of discretionary rules by the operator and because the operator of an OTF will owe responsibilities to users of the system, OTFs should provide additional information.
Kuna organiseeritud kauplemissüsteeme eristab mitmepoolsetest kauplemissüsteemidest asjaolu, et korraldaja võib kauplemisprotsessis kasutada kaalutlusõigust sisaldavaid eeskirju, ja kuna organiseeritud kauplemissüsteemi korraldaja vastutab süsteemi kasutajate ees, peaksid organiseeritud kauplemissüsteemid esitama lisateavet.
To ensure efficient processing, the information required should be provided in electronic format.
Tõhusa töötlemise tagamiseks tuleks nõutav teave esitada elektrooniliselt.
To facilitate the publication by the European Securities and Markets Authority (ESMA) of the list of all MTFs and OTFs in the Union accompanied by information on the services they provide and the unique code identifying them, a standard template for that information should be used.
Et Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvel (edaspidi „ESMA“) oleks lihtsam avaldada kõikide liidus tegutsevate mitmepoolsete ja organiseeritud kauplemissüsteemide loetelu ühes teabega nende osutatavate teenuste kohta ja neile määratud kordumatu tunnuskoodiga, tuleks selle teabe esitamiseks kasutada standardvormi.
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that the provisions laid down in this Regulation and the related national provisions transposing Directive 2014/65/EU apply from the same date.
Järjepidevuse huvides ja finantsturgude sujuva toimimise tagamiseks tuleb käesoleva määruse sätteid ja vastavaid direktiivi 2014/65/EL üle võtvaid siseriiklikke sätteid hakata kohaldama samast kuupäevast.
Any personal data provided under this Regulation should be for specified, explicit and legitimate purposes and not further processed in a way incompatible with those purposes.
Kõiki käesoleva määruse kohaselt esitatavaid isikuandmeid tuleks kasutada täpselt ja üheselt määratletud õiguspärastel eesmärkidel ning mitte töödelda edasi nende eesmärkidega kokkusobimatul viisil.
In accordance with Article 6 of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [3] any personal data should be retained for no longer than necessary for the purpose of the exercising the supervisory function, and a maximum period of retention should be indicated.
Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 95/46/EÜ [3] artikliga 6 tuleks isikuandmeid säilitada ainult nii kaua, kui see on järelevalvefunktsiooni täitmiseks vajalik, ning teatavaks tuleks teha nende säilitamise maksimaalne aeg.
ESMA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [4],
ESMA on korraldanud avalikud konsultatsioonid käesoleva määruse aluseks oleva rakenduslike tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud potentsiaalseid seonduvaid kulusid ja tulusid ning küsinud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1095/2010 artikli 37 kohaselt moodustatud väärtpaberituru sidusrühmade kogu arvamust [4].
‘relevant operator’ means:
„asjaomane korraldaja“
an investment firm operating a multilateral trading facility (MTF);
mitmepoolset kauplemissüsteemi korraldav investeerimisühing;
an investment firm operating an organised trading facility (OTF);
organiseeritud kauplemissüsteemi korraldav investeerimisühing;
a market operator operating an MTF;
mitmepoolset kauplemissüsteemi korraldav turukorraldaja;
a market operator operating an OTF;
organiseeritud kauplemissüsteemi korraldav turukorraldaja;
‘asset classes’ means the categories of financial instruments as set out in Section C of Annex I to Directive 2014/65/EU.
„varaklass“ direktiivi 2014/65/EL I lisa C jaos sätestatud finantsinstrumentide kategooriad.
Information to be provided on MTFs and OTFs
Mitmepoolsete kauplemissüsteemide ja organiseeritud kauplemissüsteemide kohta esitatav teave
A relevant operator shall provide its competent authority with the following information:
Asjaomane korraldaja esitab oma pädevale asutusele järgmise teabe:
the asset classes of financial instruments traded on the MTF or OTF;
mitmepoolses või organiseeritud kauplemissüsteemis kaubeldavad finantsinstrumentide varaklassid;
the rules and procedures for making financial instruments available for trading, together with details of the publication arrangements used to make that information available to the public;
finantsinstrumentide kauplemiseks kättesaadavaks tegemise eeskirjad ja protseduurid ühes selle teabe avalikkusele kättesaadavaks tegemiseks kasutatava avaldamiskorra andmetega;
the rules and procedures to ensure the objective and non-discriminatory access to the trading facilities together with details on the publication arrangements used to make that information available to the public;
kauplemissüsteemidele objektiivse ja mittediskrimineeriva juurdepääsu tagamiseks kehtestatud eeskirjad ja protseduurid ühes vastava teabe avalikkusele kättesaadavaks tegemiseks kasutatava avaldamiskorra andmetega;
the measures and procedures to ensure that sufficient information is publicly available to users of the MTF or OTF to form an investment judgement, taking into account both the nature of the users and the classes of financial instruments traded;
mitmepoolse või organiseeritud kauplemissüsteemi kasutajatele investeerimisotsuse kujundamiseks piisava teabe kättesaadavuse tagamise meetmed ja protseduurid, võttes arvesse nii kasutajate laadi kui ka kaubeldavate finantsinstrumentide klasse;
the systems, procedures and arrangements to ensure compliance with the conditions laid down in Articles 48 and 49 of Directive 2014/65/EU;
direktiivi 2014/65/EL artiklites 48 ja 49 sätestatud tingimustele vastavuse tagamise süsteemid, protseduurid ja kord;
a detailed description of any arrangements to facilitate the provision of liquidity to the system such as market making schemes;
süsteemides (näiteks turutegemise skeemides) likviidsuse pakkumise hõlbustamise korra üksikasjalik kirjeldus;
the arrangements and procedures to monitor transactions as required by Article 31 of Directive 2014/65/EU;
tehingute järelevalve korra ja protseduuride kirjeldus, nagu nõutud direktiivi 2014/65/EL artiklis 31;
the rules and procedures for suspension and removal of financial instruments from trading as required by Article 32 of Directive 2014/65/EU;
finantsinstrumentidega kauplemise peatamise ja lõpetamise kord ja protseduurid, nagu nõutud direktiivi 2014/65/EL artiklis 32;
the arrangements to comply with pre-trade and post-trade transparency obligations that apply to the financial instruments traded and the trading functionality of the MTF or OTF; that information shall be accompanied by information on any intention to use waivers under Articles 4 and 9 of Regulation (EU) No 600/2014 and deferred publication under Articles 7 and 11 of that Regulation;
kaubeldavate finantsinstrumentide ning mitmepoolse või organiseeritud kauplemissüsteemi kauplemisfunktsiooni suhtes kauplemiseelse ja kauplemisjärgse läbipaistvuse kohustuste täitmise kord; koos selle teabega tuleb esitada teave mis tahes kavatsuse kohta kasutada määruse (EL) nr 600/2014 artiklite 4 ja 9 kohaseid vabastusi ning sama määruse artiklite 7 ja 11 kohast avalikustamisega viivitamist;
the arrangements for the efficient settlement of the transactions effected under its systems and for ensuring that users are aware of their respective responsibilities in this regard;
tema süsteemides täidetavate tehingute tõhusa arveldamise kord ning kord, millega tagatakse, et kasutajad on teadlikud oma vastavatest kohustustest;
a list of the members or participants of the MTF or OTF which it operates.
tema korraldatava mitmepoolse või organiseeritud kauplemissüsteemi liikmete või osaliste nimekiri.