natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 1966 Agreement allowed for reciprocal access between Denmark, Norway and Sweden to fish in the area up to four nautical miles from their respective baselines in the Skagerrak and Kattegat.
1966. aasta lepinguga anti Taanile, Norrale ja Rootsile vastastikune juurdepääs püügitegevusele kuni nelja meremiili kaugusel nende vastavatest lähtejoontest Skagerrakis ja Kattegatis.
It also established that, for the purposes of such fishing, the area in question was deemed to constitute the high seas and that therefore flag State jurisdiction applied in matters such as control.
Samuti nähti sellega ette, et sellise püügitegevusega seoses käsitatakse kõnealust piirkonda avamerena, mistõttu kohaldati nt kontrolliküsimustes lipuriigi jurisdiktsiooni.
With the accession of Denmark and Sweden to the Union in 1973 and 1995 respectively, the Union became responsible for the management of the 1966 Agreement on behalf of those two Member States.
Kui Taani ja Rootsi vastavalt 1973. ja 1995. aastal liiduga ühinesid, võttis liit nimetatud kahe liikmesriigi nimel vastutuse 1966. aasta lepingu haldamise eest.
On 29 July 2009, the Ministry of Foreign Affairs of Norway notified Denmark, the depositary of the 1966 Agreement, that they wished to terminate the 1966 Agreement with a formal denunciation in accordance with that Agreement and consequently, the 1966 Agreement expired on 7 August 2012.
29. juulil 2009 teavitas Norra välisministeerium ametlikult Taanit (1966. aasta lepingu hoiulevõtja) sellest, et nad soovivad 1966. aasta lepingu lõpetada kõnealuse lepingu ametliku denonsseerimise teel, mille tulemusena kaotas 1966. aasta leping kehtivuse 7. augustil 2012.
The Council authorised the Commission to negotiate, on behalf of the Union, a new agreement with the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak and Kattegat.
Nõukogu andis komisjonile loa pidada liidu nimel läbirääkimisi Norra Kuningriigiga uue lepingu üle seoses vastastikuse juurdepääsuga püügitegevusele Skagerrakis ja Kattegatis.
As a result of those negotiations, the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrakfor vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden (‘Agreement’) was initialled on 24 October 2013.
Läbirääkimiste tulemusena parafeeriti 24. oktoobril 2013 Euroopa Liidu ja Norra Kuningriigi vaheline leping, mis käsitleb Taani, Norra ja Rootsi lipu all sõitvate laevade vastastikust juurdepääsu püügitegevusele Skagerrakis (edaspidi „leping”).
The Agreement should be signed.
Leping tuleks allkirjastada.
In order to guarantee the continuation of access by Union vessels for fishing activities, the Agreement should be applied on a provisional basis up to two years from the date of its signature, pending its entry into force,
Et tagada liidu laevade jätkuv juurdepääs püügitegevusele, tuleks lepingut kuni selle jõustumiseni kohaldada ajutiselt kuni kaks aastat alates selle allkirjastamise kuupäevast,
The signing on behalf of the Union of the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak for vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement.
Euroopa Liidu ja Norra Kuningriigi vahelisele lepingule, mis käsitleb Taani, Norra ja Rootsi lipu all sõitvate laevade vastastikust juurdepääsu püügitegevusele Skagerrakis, liidu nimel allakirjutamiseks antakse luba, eeldusel et nimetatud leping sõlmitakse.
The Agreement shall be applied on a provisional basis up to two years from the date of its signature [1], pending its entry into force.Article 4
Lepingut kohaldatakse kuni selle jõustumiseni ajutiselt kuni kaks aastat alates selle allkirjastamise kuupäevast [1].Artikkel 4
The date of signature of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Nõukogu peasekretariaat avaldab lepingu jõustumise kuupäeva Euroopa Liidu Teatajas.
appointing a German member and two German alternate members of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee ühe liikme ja kahe asendusliikme (Saksamaa) ametisse nimetamise kohta
Having regard to the proposal of the GermanGovernment,
võttes arvesse Saksamaa valitsuse ettepanekut
On 10 July 2012, by Council Decision 2012/377/EU [3], Dr Zsuzsa BREIER was appointed as member until 25 January 2015.
Seoses Michael REUTERI ametiaja lõppemisega on vabanenud üks asendusliikme koht.
A member's seat has become vacant following the end of the term of office of Dr Zsuzsa BREIER.
Seoses Mark WEINMEISTERI nimetamisega Regioonide Komitee liikmeks vabaneb üks asendusliikme koht,
An alternate member's seat has become vacant following the end of the term of office of Mr Michael REUTER.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
An alternate member's seat will become vacant following the appointment of Mr Mark WEINMEISTER as member of the Committee of the Regions.
Artikkel 1
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen);
as member:
asendusliikmetena:
Mr Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen)
Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags;
as alternate members:
Sabine WASCHKE, Mitglied des Hessischen Landtags.
Ms Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags
Artikkel 2
Ms Sabine WASCHKE, Mitglied des Hessischen Landtags.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22.
ELT L 182, 13.7.2012, lk 40.
OJ L 12, 19.1.2010, p. 11.
Nõukogu võttis 22. detsembril 2009 ja 18. jaanuaril 2010 vastu otsused 2009/1014/EL [1] ja 2010/29/EL [2] Regioonide Komitee liikmete ja asendusliikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 26. jaanuarist 2010 kuni 25. jaanuarini 2015 [1] ELT L 348, 29.12.2009, lk 22.
OJ L 182, 13.7.2012, p. 40.
Nõukogu otsusega 2012/377/EL [3] nimetati 10. juulil 2012 Zsuzsa BREIER liikmeks kuni 25. jaanuarini 2015.
On 22 December 2009 and on 18 January 2010, the Council adopted Decisions 2009/1014/EU [1] and 2010/29/EU [2] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2010 to 25 January 2015 [1] OJ L 348, 29.12.2009, p. 22.
ning
on the adoption by Lithuania of the euro on 1 January 2015
euro kasutuselevõtu kohta Leedus 1. jaanuaril 2015
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 140(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 140 lõiget 2,
By Decision 2000/427/EC [2] the Council decided that Greece fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2001.
Vastavalt EÜ asutamislepingule lisatud protokolli (teatavate Taanit käsitlevate sätete kohta) lõikele 1 ning Edinburghis 1992. aasta detsembris riigipeade ja valitsusjuhtide poolt vastu võetud otsusele teatas Taani nõukogule, et ta ei osale majandus- ja rahaliidu kolmandas etapis.
By Decision 2006/495/EC [3] the Council decided that Slovenia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2007.
Taani ei ole taotlenud Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) artikli 140 lõikes 2 osutatud menetluse algatamist.
By Decision 2008/608/EC [6] the Council decided that Slovakia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
Vastavalt 2003. aasta ühinemisakti [9] artiklile 4 on Tšehhi Vabariigi, Leedu, Ungari ja Poola suhtes kehtestatud ELi toimimise lepingu artikli 139 lõikes 1 määratletud erand.
By Decision 2010/416/EU [7] the Council decided that Estonia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
Vastavalt 2005. aasta ühinemisakti [10] artiklile 5 on Bulgaaria ja Rumeenia suhtes kehtestatud ELi toimimise lepingu artikli 139 lõikes 1 määratletud erand.
By Decision 2013/387/EU [8] the Council decided that Latvia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
Vastavalt 2012. aasta ühinemisakti [11] artiklile 5 on Horvaatia suhtes kehtestatud ELi toimimise lepingu artikli 139 lõikes 1 määratletud erand.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland annexed to the Treaty establishing the European Community (‘EC Treaty’), the United Kingdom notified the Council that it did not intend to move to the third stage of EMU on 1 January 1999.
Vahetuskursimehhanismi menetlus majandus- ja rahaliidu kolmandas etapis (ERM II) kehtestati 16. märtsi 2006. aasta lepinguga Euroopa Keskpanga ja euroalaväliste liikmesriikide keskpankade vahel, millega kehtestatakse vahetuskursimehhanismi töökord majandus- ja rahaliidu kolmandas etapis [13].
That notification has not been changed.
ELi toimimise lepingu artikli 140 lõikes 2 on sätestatud asjaomaste liikmesriikide suhtes kehtiva erandi kehtetuks tunnistamise menetlus.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to Denmark annexed to the EC Treaty and the Decision taken by the Heads of State or Government in Edinburgh in December 1992, Denmark has notified the Council that it will not participate in the third stage of EMU.
Vähemalt kord iga kahe aasta jooksul või selle liikmesriigi taotlusel, kelle suhtes on kehtestatud erand, annavad komisjon ja EKP nõukogule aru vastavalt ELi toimimise lepingu artikli 140 lõikes 1 sätestatud menetlusele.
By virtue of Decision 98/317/EC Sweden has a derogation as defined in Article 139(1) TFEU.
Komisjoni ja EKP aruannetes antakse üksikasjalik hinnang Leedu õigusaktide kooskõlale ELi toimimise lepingu artiklitega 130 ja 131 ning EKPSi ja EKP põhikirjaga.
In accordance with Article 4 of the 2003 Act of Accession [9], the Czech Republic, Lithuania, Hungary and Poland have derogations as defined in Article 139(1) TFEU.
Vastavalt ELi toimimise lepingu artiklis 140 osutatud protokolli nr 13 (lähenemiskriteeriumide kohta) artiklile 1 tähendab ELi toimimise lepingu artikli 140 lõike 1 esimeses taandes ette nähtud hindade stabiilsuse kriteerium, et liikmesriigil on püsiva stabiilsustasemega hinnanäitajad ning keskmine inflatsioonimäär vaadelduna ühe aasta kestel enne kontrollimist ei ületa rohkem kui 1,5 protsendipunkti võrra kolme kõige paremaid tulemusi saavutanud liikmesriigi määra.
In accordance with Article 5 of the 2005 Act of Accession [10], Bulgaria and Romania have derogations as defined in Article 139(1) TFEU.
Hindade stabiilsuse kriteeriumi täitmist mõõdetakse nõukogu määruses (EÜ) nr 2494/95 [14] määratletud tarbijahindade harmoneeritud indeksi põhjal.
In accordance with Article 5 of the 2012 Act of Accession [11], Croatia has a derogation as defined in Article 139(1) TFEU.
Hindade stabiilsuse kriteeriumi täitmise hindamisel mõõdetakse liikmesriikide inflatsiooni muutust protsentides, võrreldes viimase 12 kuu näitajate aritmeetilist keskmist eelnenud 12 kuu näitajate aritmeetilise keskmisega.
The European Central Bank (‘ECB’) was established on 1 July 1998.
Komisjoni ja EKP aruannetes võeti arvesse kontrollväärtust, mille arvutamiseks liideti kolme hindade stabiilsuse osas parimaid tulemusi saavutanud liikmesriigi inflatsioonimäärade kaalumata aritmeetilisele keskmisele 1,5 protsendipunkti.
The European Monetary System has been replaced by an exchange rate mechanism, the setting-up of which was agreed by a resolution of the European Council on the establishment of an exchange-rate mechanism in the third stage of economic and monetary union of 16 June 1997 [12].
2014. aasta aprillis lõppenud üheaastase ajavahemiku kontrollväärtus oli 1,7 protsenti, kusjuures Läti, Portugal ja Iirimaa olid hindade stabiilsuse seisukohast kolm kõige paremaid tulemusi saavutanud liikmesriiki ning nende riikide inflatsioonimäärad olid vastavalt 0,1 protsenti, 0,3 protsenti ja 0,3 protsenti.
The procedures for an exchange-rate mechanism in stage three of economic and monetary union (ERM II) were laid down in the Agreement of 16 March 2006 between the European Central Bank and the national central banks of the Member States outside the euro area laying down the operating procedures for an exchange rate mechanism in stage three of economic and monetary union.
Põhjendatud on jätta parimaid tulemusi saavutanud liikmesriikide hulgast välja riigid, kelle inflatsioonimäära ei saa teiste liikmesriikide puhul käsitada põhjendatud võrdlusalusena.
[13]
Kontrollväärtuse arvutamiseks asendatakse need Läti, Portugali ja Iirimaaga, kelle keskmine inflatsioonimäär on madaluselt järgmine.
Article 140(2) TFEU lays down the procedures for abrogation of the derogation of the Member States concerned.
Vastavalt protokolli nr 13 artiklile 2 nõuab ELi toimimise lepingu artikli 140 lõike 1 teise taande kohane riigi rahanduse stabiilsuse kriteerium seda, et kontrollimise ajal ei kehtiks liikmesriigi suhtes ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 6 kohane nõukogu otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta.
At least once every two years, or at the request of a Member State with a derogation, the Commission and the ECB shall report to the Council in accordance with the procedure laid down in Article 140(1) TFEU.
Vastavalt protokolli nr 13 artiklile 3 nõuab ELi toimimise lepingu artikli 140 lõike 1 kolmanda taande kohane Euroopa rahasüsteemi vahetuskursimehhanismis osalemise kriteerium seda, et liikmesriik oleks järginud Euroopa rahasüsteemi vahetuskursimehhanismiga ette nähtud normaalseid kõikumispiire ilma tõsiste pingeteta vähemalt kahe aasta jooksul enne kontrollimist.
National legislation in the Member States, including the statutes of national central banks, is to be adapted as necessary with a view to ensuring compatibility with Articles 130 and 131 TFEU and with the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (‘Statute of the ESCB and of the ECB’).
Eelkõige ei tohi liikmesriik olla sama aja jooksul omal algatusel devalveerinud oma vääringu kahepoolset keskmist vahetuskurssi euro suhtes.
In accordance with Article 1 of Protocol No 13 on the convergence criteria referred to in Article 140 TFEU, the criterion on price stability referred to in the first indent of Article 140(1) TFEU means that a Member State has a price performance that is sustainable and an average rate of inflation, observed over a period of one year before the examination, that does not exceed by more than one and a half percentage points that of, at most, the three best performing Member States in terms of price stability.
Selle kriteeriumi täitmise hindamisel analüüsisid komisjon ja EKP oma aruannetes 15. mail 2014 lõppenud kaheaastast ajavahemikku.
For the purpose of the criterion on price stability, inflation is measured by the harmonised indices of consumer prices (HICPs) defined in Council Regulation (EC) No 2494/95 [14].
Vastavalt protokolli nr 13 artiklile 4 nõuab ELi toimimise lepingu artikli 140 lõike 1 neljanda taande kohane intressimäärade lähenemise kriteerium seda, et ühe aasta jooksul enne kontrollimist ei ületaks keskmine nominaalne pikaajaline intressimäär liikmesriigis rohkem kui kahe protsendipunkti võrra kolme hindade stabiilsuse osas kõige paremaid tulemusi saavutanud liikmesriigi määra.
In order to assess the price stability criterion, a Member State's inflation is measured by the percentage change in the arithmetic average of 12 monthly indices relative to the arithmetic average of 12 monthly indices of the previous period.
Intressimäärade lähenemise kriteeriumi puhul kasutati kümneaastase tähtajaga riigivõlakirjade võrreldavaid intressimäärasid.
A reference value calculated as the simple arithmetic average of the inflation rates of the three best-performing Member States in terms of price stability plus 1,5 percentage points was considered in the reports of the Commission and the ECB.
Intressimäära kriteeriumi täitmise hindamisel võtsid komisjon ja EKP oma aruannetes arvesse kontrollväärtust, mille arvutamiseks liidetakse kolme hindade stabiilsuses parimaid tulemusi saavutanud liikmesriigi nominaalsete pikaajaliste intressimäärade aritmeetilisele keskmisele kaks protsendipunkti.
In the one-year period ending in April 2014, the inflation reference value was calculated to be 1,7 percent, with Latvia, Portugal and Ireland as the three best-performing Member States in terms of price stability, with inflation rates of, respectively 0,1 percent, 0,3 percent and 0,3 percent.
Võttes aluseks pikaajalised intressimäärad Lätis (3,3 protsenti), Iirimaal (3,5 protsenti) ja Portugalis (5,9 protsenti), oli 2014. aasta aprillis lõppenud üheaastasel ajavahemikul kontrollväärtus 6,2 protsenti.
It is warranted to exclude from the best performers Member States whose inflation rates could not be seen as a meaningful benchmark for other Member States.
Vastavalt protokolli nr 13 artiklile 5 esitab lähenemiskriteeriumide täitmise hindamisel kasutatavad andmed komisjon.
Such outliers were in the past identified in the 2004, 2010 and 2013 Convergence Reports.
Komisjon esitas nimetatud andmed.
At the current juncture, it is warranted to exclude Greece, Bulgaria and Cyprus from the best performers [15].
Komisjon esitas eelarvet käsitlevad andmed pärast seda, kui liikmesriigid olid 1. aprilliks 2014 andnud aru vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 479/2009 [16].
They are replaced by Latvia, Portugal and Ireland, the Member States with the next-lowest average inflation rates, for the calculation of the reference value.
Komisjoni ja EKP koostatud aruannete põhjal, milles hinnatakse, kuidas Leedu on täitnud majandus- ja rahaliidu saavutamisega seotud kohustusi, tehakse järgmised järeldused:
In accordance with Article 2 of Protocol No 13, the criterion on the government budgetary position referred to in the second indent of Article 140(1) TFEU requires that, at the time of the examination, the Member State not be the subject of a Council decision under Article 126(6) TFEU that an excessive deficit exists.
Leedu siseriiklikud õigusaktid, sealhulgas keskpanga põhikiri, on kooskõlas ELi toimimise lepingu artiklitega 130 ja 131 ning EKPSi ja EKP põhikirjaga;
In accordance with Article 3 of Protocol No 13, the criterion on participation in the exchange-rate mechanism of the European Monetary System referred to in the third indent of Article 140(1) TFEU requires that a Member State have complied with the normal fluctuation margins provided for by the exchange-rate mechanism (ERM) of the European Monetary System without severe tensions for at least the last two years before the examination.
selle kohta, kuidas Leedu on täitnud ELi toimimise lepingu artikli 140 lõike 1 neljas taandes nimetatud lähenemiskriteeriume, on tuvastatud järgmist:
In particular, the Member State must not have devalued its currency's bilateral central rate against the euro on its own initiative for the same period.
2014. aasta aprillis lõppenud üheaastase ajavahemiku jooksul oli Leedu keskmine inflatsioonimäär 0,6 %, mis on allpool kontrollväärtust ja jääb tõenäoliselt selliseks ka lähikuudel;
Since 1 January 1999, the ERM II provides the framework for assessing the fulfillment of the exchange rate criterion.
Leedu suhtes ei kohaldata nõukogu otsust ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta ning eelarvepuudujääk 2013. aastal oli 2,1 % SKPst;
In assessing the fulfillment of this criterion in their reports, the Commission and the ECB examined the two-year period ending on 15 May 2014.
Leedu on olnud ERM II liige alates 28. juunist 2004;
In accordance with Article 4 of Protocol No 13, the criterion on the convergence of interest rates referred to in the fourth indent of Article 140(1) TFEU requires that, observed over a period of one year before the examination, a Member State have had an average nominal long-term interest rate that does not exceed by more than two percentage points that of, at most, the three best performing Member States in terms of price stability.
ERM II-ga liitumisel kohustusid ametiasutused ühepoolselt säilitama valuutakomitee süsteemi.
For the purpose of the criterion on the convergence of interest rates, comparable interest rates on ten-year benchmark government bonds were used.
Käesolevale hindamisele eelnenud kahe aasta vältel ei kaldunud liti vahetuskurss keskkursist kõrvale ega olnud surve all;
In order to assess the fulfillment of the interest-rate criterion a reference value calculated as the simple arithmetic average of the nominal long-term interest rates of the three best performing Member States in terms of price stability plus two percentage points was considered in the reports of the Commission and the ECB.
2014. aasta aprillis lõppenud üheaastase ajavahemiku jooksul oli Leedu pikaajaline intressimäär keskmiselt 3,6 %, mis on tublisti allpool kontrollväärtust;
The reference value is based on the long-term interest rates in Latvia (3,3 percent), Ireland (3,5 percent) and Portugal (5,9 percent) and in the one year period ending in April 2014 was 6,2 percent.
võttes arvesse õigusaktide kooskõla ja lähenemiskriteeriumide täitmisele antud hinnangut ning lisategureid, täidab Leedu euro kasutuselevõtu tingimused,
In accordance with Article 5 of Protocol No 13, the data used in the assessment of the fulfillment of the convergence criteria is to be provided by the Commission.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The Commission provided that data.
Artikkel 1
Budgetary data were provided by the Commission after reporting by the Member States by 1 April 2014 in accordance with Council Regulation (EC) No 479/2009 [16].
Leedu täidab euro kasutuselevõtuks vajalikud tingimused.
On the basis of reports presented by the Commission and the ECB on the progress made in the fulfillment by Lithuania of its obligations regarding the achievement of economic and monetary union, it is concluded that:
2003. aasta ühinemisakti artiklis 4 osutatud erand Leedu suhtes tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2015.
in Lithuania, national legislation, including the Statute of the national central bank, is compatible with Articles 130 and 131 TFEU and with the Statute of the ESCB and of the ECB;
Artikkel 2
regarding the fulfillment by Lithuania of the convergence criteria mentioned in the four indents of Article 140(1) TFEU:
Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
the average inflation rate in Lithuania in the year ending in April 2014 stood at 0,6 percent, which is well below the reference value, and it is likely to remain below the reference value in the months ahead,
Brüssel, 23. juuli 2014
Lithuania is not the subject of a Council decision on the existence of an excessive deficit, with a budget deficit of 2,1 percent of GDP in 2013,
Nõukogu nimel
Lithuania has been a member of ERM II since 28 June 2004;
eesistuja
upon ERM II entry, the authorities unilaterally commited to maintaining the prevailing Currency Board within the mechanism.
Nõukogu 3. mai 1998. aasta otsus 98/317/EÜ vastavalt asutamislepingu artikli 109j lõikele 4 (EÜT L 139, 11.5.1998, lk 30).
During the two years preceding this assessment, the litas exchange rate did not deviate from its central rate and it did not experience tensions,
Nõukogu 19. juuni 2000. aasta otsus 2000/427/EÜ vastavalt asutamislepingu artikli 122 lõikele 2 ühisraha kasutuselevõtu kohta Kreekas 1. jaanuaril 2001 (EÜT L 167, 7.7.2000, lk 19).
in the year ending April 2014, the long-term interest rate in Lithuania was, on average, 3,6 percent, which is well below the reference value;
Nõukogu 11. juuli 2006. aasta otsus 2006/495/EÜ vastavalt asutamislepingu artikli 122 lõikele 2 ühisraha kasutuselevõtu kohta Sloveenias 1. jaanuaril 2007. aastal (ELT L 195, 15.7.2006, lk 25).
in the light of the assessment on legal compatibility and on the fulfilment of the convergence criteria as well as the additional factors, Lithuania fulfils the necessary conditions for the adoption of the euro,
Nõukogu 10. juuli 2007. aasta otsus 2007/503/EÜ vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 122 lõikele 2 ühisraha kasutuselevõtu kohta Küprosel 1. jaanuaril 2008. aastal (ELT L 186, 18.7.2007, lk 29).
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Nõukogu 10. juuli 2007. aasta otsus 2007/504/EÜ vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 122 lõikele 2 ühisraha kasutuselevõtu kohta Maltal 1. jaanuaril 2008. aastal (ELT L 186, 18.7.2007, lk 32).