natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EEC) No 3600/92 of 11 December 1992 laying down the detailed rules for the implementation of the first stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC (OJ L 366, 15.12.1992, p.
Heakskiitmise kuupäev
10).
Heakskiitmise aegumine
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p.
Erisätted
1).
Flubeendiamiid
ANNEX I
CASi nr: 272451-65-7
Common Name,
CIPACi nr: 788
Identification Numbers
odo-N ' -(2-mesüül-1,1-dimetüületüül)-N-4-[1,2,2,2-tetrafluoro-1-(trifluorometüül)etüül]-o-tolüülftaalamiid
IUPAC Name
september 2014
Purity [1]
31. august 2024
Date of approval
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse 20. märtsil 2014 alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees flubeendiamiidi kohta koostatud läbivaatusaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
Expiration of approval
Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu:
Specific provisions
veeselgrootutele avalduvatele ohtudele;
Flubendiamide
jääkide võimalikule esinemisele külvikorrakultuurides.
CAS No 272451-65-7
Vajaduse korral hõlmavad kasutustingimused riskivähendamismeetmete võtmist.
CIPAC No 788
Täiendavad andmed toimeaine identifitseerimiseks ja määratlemiseks on esitatud läbivaatusaruandes.
odo-N ' -(2-mesyl-1,1-dimethylethyl)-N-4-[1,2,2,2-tetrafluoro-1-(trifluoromethyl)ethyl]-o-tolylphthalamide
II LISA
1 September 2014
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa B osasse lisatakse järgmine kanne:
31 August 2024
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse 20. märtsil 2014 alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees flubeendiamiidi kohta koostatud läbivaatusaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on flubendiamide, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 20 March 2014 shall be taken into account.
Vajaduse korral hõlmavad kasutustingimused riskivähendamismeetmete võtmist.”
the risk to aquatic invertebrates;
Flubeendiamiidi puhul on määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punkti a tingimused täidetud komisjoni otsusega 2006/927/EÜ [3].
the potential presence of residues in rotational crops.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 4 kohaselt tuleks komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 [7] lisa vastavalt muuta.
Conditions of use shall include risk mitigation measures, where appropriate.
≥ 960 g/kg
Commission Regulation (EU) No 633/2014
Komisjoni määrus (EL) nr 633/2014,
amending Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council and Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the specific requirements for handling large wild game and for the post-mortem inspection of wild game
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 853/2004 III lisa ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 854/2004 I lisa seoses looduslike suurulukite käitlemist ja looduslike ulukite tapajärgset kontrolli käsitlevate erinõuetega
Having regard to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [1], and in particular Article 10(1) and (2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 853/2004, millega sätestatakse loomset päritolu toidu hügieeni erieeskirjad, [1] eriti selle artikli 10 lõikeid 1 ja 2,
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [2], and in particular Article 17(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 854/2004, millega kehtestatakse erieeskirjad inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste ametlikuks kontrollimiseks, [2] eriti selle artikli 17 lõiget 1,
Regulation (EC) No 853/2004 lays down specific hygiene rules for food of animal origin.
Määrusega (EÜ) nr 853/2004 on sätestatud loomset päritolu toidu hügieeni erieeskirjad.
Food business operators are to ensure that such meat is placed on the market only if it is produced in compliance with Section IV of Annex III to that Regulation.
Toidukäitlejad peavad tagama, et selline liha viiakse turule üksnes siis, kui see on toodetud kõnealuse määruse III lisa IV jao kohaselt.
Council Directive 89/662/EEC [3], provides that Member States are to ensure that veterinary checks at origin and at destination are carried out on products of animal origin subject to intra-Union trade.
Nõukogu direktiivi 89/662/EMÜ [3] kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et liidusiseseks kauplemiseks ettenähtud loomsete saaduste veterinaarkontrolli viiakse läbi päritolu- ja sihtkohas.
The audits performed at Union level by the Food and Veterinary Office of the European Commission in Member States have shown that trade in unskinned large wild game from a hunting site to an approved game-handling establishment situated in the territory of another Member State is a common practice which accounts for a significant part of the wild game meat produced in the Union.
Euroopa Komisjoni Toidu- ja Veterinaarameti poolt liidu tasandil tehtud auditid liikmesriikides on näidanud, et nülgimata looduslike suurulukite müümine jahipidamise kohast ulukiliha töötlevasse heakskiidetud ettevõttesse, mis asub teise liikmesriigi territooriumil, on üldine tava ning selle arvele langeb märkimisväärne osa liidus toodetud looduslike ulukite lihast.
This practice has created uncertainties on the practical application of the current provisions of Regulation (EC) No 853/2004 and the need of compliance with the provisions of Directive 89/662/EEC in particular how to comply with the obligation to ensure the appropriate level of official controls at origin.
See tava on tekitanud küsimusi seoses määruse (EÜ) nr 853/2004 kehtivate sätete praktilise kohaldamisega ning direktiivi 89/662/EMÜ sätete järgimisega, eelkõige sellega, kuidas täita kohustust tagada ametlike kontrollide nõuetekohane tase päritolukohas.
Therefore, in order to ensure that the provisions of Regulation (EC) No 853/2004, and of Directive 89/662/EEC are complied with, it is necessary to supplement the provisions of Regulation (EC) No 853/2004 concerning the transport and trade of unskinned large wild game with a certification of compliance with the EU provisions at the place of origin.
Seepärast tuleb määruse (EÜ) nr 853/2004 ja direktiivi 89/662/EMÜ sätete järgimise tagamiseks täiendada neid määruse (EÜ) nr 853/2004 sätteid, milles käsitletakse nülgimata looduslike suurulukite transportimist ja nendega kauplemist, sertifikaadiga, milles kinnitatakse, et päritolukohas peetakse kinni ELi sätetest.
In order to avoid a disproportionate administrative burden, an alternative approach based on a declaration of a trained person should be allowed if the game handling establishment, close to the hunting area is in another Member State.
Selleks et vältida ebaproportsionaalset halduskoormust, tuleks teise võimalusena lubada kasutada vastava väljaõppega isiku kinnitust, kui küttimispaiga lähedal asuv ulukite töötlemisettevõte on teises liikmesriigis.
Regulation (EC) No 853/2004 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 853/2004 vastavalt muuta.
Chapter VIII of Section IV of Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 sets out the specific requirements for official controls concerning wild game meat.
Määruse (EÜ) nr 854/2004 I lisa IV jao VIII peatükis on kehtestatud erinõuded looduslike ulukite liha ametliku kontrolli suhtes.
According to the provisions set out in that Chapter, during the post-mortem inspection, the official veterinarian of the game-handling establishment is to take account of the declaration or information that the trained person involved in hunting the animal has provided in accordance with Regulation (EC) No 853/2004.
Vastavalt kõnealuse peatüki sätetele peab veterinaarjärelevalveametnik võtma tapajärgse kontrolli käigus arvesse kinnitust või teavet, mille jahipidamisel osalenud koolitatud isik on esitanud määruse (EÜ) nr 853/2004 kohaselt.
In cases where unskinned large wild game is transported from a hunting site in another Member State, it is appropriate that the official veterinarians also check that the relevant certificate accompanies the consignment and take into account the information contained in that certificate.
Juhul kui nülgimata looduslikke suurulukeid transporditakse teises liikmesriigis asuvast küttimispaigast, on asjakohane, et veterinaarjärelevalveametnikud kontrollivad ka seda, et saadetisega on kaasas asjakohane sertifikaat, ning võtavad arvesse kõnealusel sertifikaadil esitatud teavet.
Regulation (EC) No 854/2004 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 854/2004 vastavalt muuta.
Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Määruse (EÜ) 853/2004 III lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse I lisale.
Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 854/2004 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse II lisale.
It shall apply from 1 May 2014 for all consignments arriving at the Member States of destination from that date on.
Seda kohaldatakse alates 1. maist 2014 kõigi alates sellest kuupäevast sihtliikmesriiki saabuvate saadetiste suhtes.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55.
ELT L 139, 30.4.2004, lk 55.
Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (OJ L 395, 30.12.1989, p. 13).
Nõukogu direktiiv 89/662/EMÜ, 11. detsember 1989, veterinaarkontrollide kohta ühendusesiseses kaubanduses seoses siseturu väljakujundamisega (EÜT L 395, 30.12.1989, lk 13).
In Chapter II of Section IV of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004, point 8 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 853/2004 III lisa IV jao II peatüki punkt 8 asendatakse järgmisega:
In addition, unskinned large wild game:
Lisaks võib nülgimata loodusliku suuruluki:
may be skinned and placed on the market only if:
nülgida ja turule viia üksnes järgmistel tingimustel:
before skinning, it is stored and handled separately from other food and it is not frozen;
enne nülgimist, kui ulukit ladustatakse ja käideldakse muust toidust eraldi ja seda ei külmutata;
after skinning, it undergoes a final inspection in a game-handling establishment in accordance with Regulation (EC) No 854/2004;
pärast nülgimist, kui selle suhtes rakendatakse lõppkontrolli ulukite töötlemisettevõttes vastavalt määrusele (EÜ) nr 854/2004;
may be sent to a game handling establishment in another Member State only if, during transport to that game-handling establishment, it is accompanied by a certificate conforming to the specimen set out in the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 636/2014 issued and signed by an official veterinarian, attesting that the requirements set out in point 4 as regards the availability of a declaration, when relevant, and the accompaniment of relevant parts of the body, have been complied with.
saata ulukite töötlemisettevõttesse teises liikmesriigis ainult juhul, kui transportimisel kõnealusesse töötlemisettevõttesse on saadetisega kaasas komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 636/2014 lisas sätestatud näidisele vastav sertifikaat, mille on välja andnud ja allkirjastanud riiklik veterinaararst, kes kinnitab, et punktis 4 sätestatud nõuded seoses deklaratsiooni kättesaadavuse ning vajaduse korral asjaomaste kehaosade olemasoluga saadetises on täidetud.
In case the game handling establishment, close to the hunting area, is in another Member State, transport to this game handling establishment need not be accompanied by the certificate but by the declaration of the trained person referred to in point 2 to comply with Article 3(1) of Directive 89/662/EEC, taking into account the animal health status of the Member State of origin.
Kui küttimispaiga lähedal asuv ulukite töötlemisettevõte on teises liikmesriigis, ei pea uluki transportimisel sellesse töötlemisettevõttesse olema kaasas sertifikaat, vaid punktis 2 osutatud koolitatud isiku deklaratsioon, et täita direktiivi 89/662/EMÜ artikli 3 lõike 1 sätteid, võttes arvesse päritoluliikmesriigi loomade tervislikku seisundit.
OJ L 175, 14.6.2014, p.
ELT L 175, 14.6.2014, lk 16.”
16.’
II LISA
ANNEX II
Määruse (EÜ) nr 854/2004 I lisa IV jao VIII peatüki A osasse lisatakse punkt 2a:
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards Interpretation 21 of the International Financial Reporting Interpretations Committee
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1126/2008 (millega võetakse vastu teatavad rahvusvahelised raamatupidamisstandardid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1606/2002) seoses rahvusvaheliste finantsaruandlusstandardite tõlgendamise komitee tõlgendusega IFRIC 21
Having regard to Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [1], and in particular Article 3(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. juuli 2002. aasta määrust (EÜ) nr 1606/2002 rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite kohaldamise kohta, [1] eelkõige selle artikli 3 lõiget 1,
By Commission Regulation (EC) No 1126/2008 [2] certain international standards and interpretations that were in existence at 15 October 2008 were adopted.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 1126/2008 [2] on vastu võetud teatavad 15. oktoobri 2008. aasta seisuga kehtinud rahvusvahelised standardid ja tõlgendused.
On 20 May 2013 the International Accounting Standards Board issued Interpretation 21 of the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) Levies.
Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Nõukogu andis 20. mail 2013 välja rahvusvaheliste finantsaruandlusstandardite tõlgendamise komitee tõlgenduse IFRIC 21 Lõivud.
The consultation with the Technical Expert Group of the European Financial Reporting Advisory Group confirms that IFRIC Interpretation 21 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Konsulteerimine Euroopa finantsaruandluse nõuanderühma tehniliste ekspertide rühmaga kinnitab, et tõlgendus IFRIC 21 vastab vastuvõtmiseks vajalikele tehnilistele kriteeriumidele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1606/2002 artikli 3 lõikes 2.
Regulation (EC) No 1126/2008 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 1126/2008 vastavalt muuta.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, IFRIC Interpretation 21 Levies is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1126/2008 lisasse lisatakse tõlgendus IFRIC 21 Lõivud, mis on esitatud käesoleva määruse lisas.
OJ L 243, 11.9.2002, p. 1.
EÜT L 243, 11.9.2002, lk 1.
Commission Regulation (EC) No 1126/2008 of 3 November 2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 320, 29.11.2008, p. 1).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1126/2008, 3. november 2008, millega võetakse vastu teatavad rahvusvahelised raamatupidamisstandardid kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1606/2002 (ELT L 320, 29.11.2008, lk 1).
IFRIC Interpretation 21 Levies [1]
Viited
REFERENCES
IAS 1 Finantsaruannete esitamine
IAS 1 Presentation of Financial Statements
IAS 8 Arvestusmeetodid, arvestushinnangute muutused ja vead
IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors
IAS 12 Tulumaks
IAS 12 Income Taxes
IAS 20 Valitsusepoolse sihtfinantseerimise arvestamine ja valitsusepoolse abi avalikustamine
IAS 20 Accounting for Governments Grants and Disclosures of Government Assistance
IAS 24 Seotud osapooli käsitleva teabe avalikustamine
IAS 24 Related Party Disclosures
IAS 34 Vahefinantsaruandlus
IAS 34 Interim Financial Reporting
IAS 37 Eraldised, tingimuslikud kohustised ja tingimuslikud varad
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets
IFRIC 6 Konkreetsel turul osalemisest tekkivad kohustised — elektri- ja elektroonikaseadmete vanad jäätmed
IFRIC 6 Liabilities arising from Participating in a Specific Market—Waste Electrical and Electronic Equipment
TAUST
BACKGROUND
Valitsus võib kehtestada (majandus)üksusele lõivu.
A government may impose a levy on an entity.
Rahvusvaheliste finantsaruandlusstandardite tõlgendamise komitee on saanud taotlused juhiste saamiseks selle kohta, kuidas arvestada lõivu seda maksva (majandus)üksuse finantsaruannetes.
The IFRS Interpretations Committee received requests for guidance on the accounting for levies in the financial statements of the entity that is paying the levy.
Küsimus on seotud sellega, millal kajastada standardi IAS 37 (Eraldised, tingimuslikud kohustised ja tingimuslikud varad) kohaselt arvestatavat lõivu maksmise kohustist.
The question relates to when to recognise a liability to pay a levy that is accounted for in accordance with IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets.
RAKENDUSALA
SCOPE
Käesolevas tõlgenduses käsitletakse lõivu maksmise kohustise arvestamist, kui tegemist IAS 37 reguleerimisalasse kuuluva kohustisega.
This Interpretation addresses the accounting for a liability to pay a levy if that liability is within the scope of IAS 37.
Samuti käsitletakse sellise lõivu maksmise kohustise arvestamist, mille ajastus ja summa on kindel.
It also addresses the accounting for a liability to pay a levy whose timing and amount is certain.
Käesolevas tõlgenduses ei käsitleta lõivu maksmise kohustise kajastamisest tulenevate kulude arvestamist.
This Interpretation does not address the accounting for the costs that arise from recognising a liability to pay a levy.
Selle üle otsustamisel, kas lõivu maksmise kohustise kajastamisest tekib vara või kulu, peaksid (majandus)üksused kohaldama muid standardeid.
Entities should apply other Standards to decide whether the recognition of a liability to pay a levy gives rise to an asset or an expense.
Käesoleva tõlgenduse kohaldamisel tähendab lõiv majanduslikku kasu sisaldavate ressursside vähenemist, mille valitsused on (majandus)üksustele õigusaktide (st õigusnormide) kohaselt kehtestanud, välja arvatud:
For the purposes of this Interpretation, a levy is an outflow of resources embodying economic benefits that is imposed by governments on entities in accordance with legislation (i.e. laws and/or regulations), other than:
trahvid või muud karistused, mida määratakse õigusaktide rikkumise eest.
For example, if the obligating event is the reaching of a minimum activity threshold (such as a minimum amount of revenue or sales generated or outputs produced), the corresponding liability is recognised when that minimum activity threshold is reached.
kajastatakse, kui vahearuandeperioodi lõpus on olemas eksisteeriv kohustus maksta lõiv.
An entity shall apply the same recognition principles in the interim financial report that it applies in the annual financial statements.
(Majandus)üksus kajastab vara, kui ta on tasunud lõivu ettemaksena, kuid tal ei ole veel eksisteerivat kohustust seda lõivu maksta.
As a result, in the interim financial report, a liability to pay a levy:
„Paljundamine lubatud Euroopa Majanduspiirkonnas.
shall be recognised if a present obligation to pay the levy exists at the end of the interim reporting period.
Lisateavet on võimalik saada IASB veebilehelt www.iasb.org”
An entity shall recognise an asset if it has prepaid a levy but does not yet have a present obligation to pay that levy.
Lisa A
‘Reproduction allowed within the European Economic Area.
Jõustumiskuupäev ja üleminek
All existing rights reserved outside the EEA, with the exception of the right to reproduce for the purposes of personal use or other fair dealing.
Käesolev lisa on tõlgenduse lahutamatu osa ja sellel on sama õiguslik jõud nagu tõlgenduse teistel osadel.
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org’
A1 (Majandus)üksus rakendab käesolevat tõlgendust 1. jaanuaril 2014 või hiljem algavate aruandeaastate suhtes.
Appendix A
Varasem rakendamine on lubatud.
Effective date and transition
Kui (majandus)üksus rakendab käesolevat tõlgendust varasema perioodi suhtes, avalikustab ta selle asjaolu.
This appendix is an integral part of the Interpretation and has the same authority as the other parts of the Interpretation.
A2 Käesoleva tõlgenduse esmasest rakendamisest tulenevaid muutusi arvestusmeetodites arvestatakse tagasiulatuvalt kooskõlas standardiga IAS 8 (Arvestusmeetodid, arvestushinnangute muutused ja vead).
A1 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 January 2014.
ressursside vähenemised, mis kuuluvad muude standardite reguleerimisalasse (nt tulumaks, mis kuulub IAS 12 (Tulumaks) reguleerimisalasse), ja
Earlier application is permitted.
ei kajastata, kui vahearuandeperioodi lõpus puudub eksisteeriv kohustus maksta lõiv, ja
Having regard to Council Regulation (EU) No 1308/2013 of 17 December 2013 of the European Parliament and of the Council establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 193 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, [1]eriti selle artiklit 193,
Article 139(1)(a) of of Regulation (EU) No 1308/2013 provides that the products referred to in Article 140(2) of that Regulation may be manufactured by using sugar produced in excess of the quotas referred to in Article 136 of that Regulation.
Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 139 lõike 1 punktis a on sätestatud, et kõnealuse määruse artikli 140 lõikes 2 osutatud tooteid võib toota suhkrust, mis ületab artiklis 136 osutatud kvooti.
The experience of recent marketing years shows that the suspension of import duties on a quantity of 400000 tonnes of sugar per marketing year intended for the production of products referred to in Article 140(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 has been sufficient to guarantee the supply necessary for the manufacture of such products in the Union during the marketing year in question.
Viimaste turustusaastate kogemused on näidanud, et määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 140 lõikes 2 osutatud toodete tootmiseks ette nähtud suhkru imporditollimaksude peatamine turustusaastal 400000 tonni suuruse koguse ulatuses on olnud piisav, et tagada selliste toodete liidus tootmiseks vajalik pakkumine kõnealusel turustusaastal.
In order to give the stakeholders the certainty that supply necessary for the manufacturing of products referred to in Article 140(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 will be constantly available each marketing year until the end of the quota system, it is appropriate to provide for the suspension of import duties for a certain quantity of sugar for each of the three following marketing years, from 2014/2015 until 2016/2017.
Tagamaks sidusrühmadele, et määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 140 lõikes 2 osutatud toodete tootmiseks ette nähtud tooraine on pidevalt kättesaadav igal turustusaastal kuni kvoodisüsteemi lõpuni, on asjakohane ette näha teatava koguse suhkru imporditollimaksude peatamine turustusaastatel 2014/2015 kuni 2016/2017.