natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (OJ L 172, 2.7.2009, p. 18).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. novembri 2008. aasta direktiiv 2008/98/EÜ, mis käsitleb jäätmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks teatud direktiivid (ELT L 312, 22.11.2008, lk 3).
Directive 2001/42/EC of the European Parliament and the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (OJ L 197, 21.7.2001, p. 30).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta direktiiv 2010/75/EL tööstusheidete kohta (saastuse kompleksne vältimine ja kontroll) (ELT L 334, 17.12.2010, lk 17).
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
ELT C 369, 17.12.2011, lk 14.
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3).
Nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiiv 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (EÜT L 206, 22.7.1992, lk 7).
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiiv 2009/147/EÜ loodusliku linnustiku kaitse kohta (ELT L 20, 26.1.2010, lk 7).”;
OJ C 369, 17.12.2011, p. 14.
LISA
Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p. 7).
Lisatakse järgmine lisa:
Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds (OJ L 20, 26.1.2010, p. 7).’;
„IIA LISA
ANNEX
ARTIKLI 4 LÕIKES 4 OSUTATUD TEAVE
The following Annex is inserted:
(ARENDAJA POOLT II LISAS LOETLETUD PROJEKTIDE KOHTA ESITATAV TEAVE)
‘ANNEX II.A
Projekti kirjeldus, mis sisaldab eelkõige järgmist:
INFORMATION REFERRED TO IN ARTICLE 4(4)
kogu projekti füüsiliste näitajate kirjeldus ja vajaduse korral lammutustööde kirjeldus;
(INFORMATION TO BE PROVIDED BY THE DEVELOPER ON THE PROJECTS LISTED IN ANNEX II)
projekti asukoha kirjeldus, pöörates tähelepanu eelkõige tõenäoliselt mõjutatavate geograafiliste alade keskkonnatundlikkusele.
A description of the project, including in particular:
Nende keskkonnaaspektide kirjeldus, mida projekt tõenäoliselt oluliselt mõjutab.
a description of the physical characteristics of the whole project and, where relevant, of demolition works;
Kirjeldus projekti kõikide tõenäoliselt oluliste keskkonnamõjude (ulatuses, mil teave selliste mõjude kohta on kättesaadav) kohta, mis tulenevad
a description of the location of the project, with particular regard to the environmental sensitivity of geographical areas likely to be affected.
eeldatavasti tekkivatest jääkidest ja heitest ning jäätmetekkest, kui see on asjakohane;
A description of the aspects of the environment likely to be significantly affected by the project.
loodusvarade, eelkõige mulla, maa, vee ja elurikkuse kasutamisest.
A description of any likely significant effects, to the extent of the information available on such effects, of the project on the environment resulting from:
Kui see on asjakohane, võetakse punktide 1–3 kohase teabe koostamisel arvesse III lisa tingimusi.”
the expected residues and emissions and the production of waste, where relevant;
III ja IV lisa asendatakse järgmistega:
the use of natural resources, in particular soil, land, water and biodiversity.
„III LISA
The criteria of Annex III shall be taken into account, where relevant, when compiling the information in accordance with points 1 to 3.’;
ARTIKLI 4 LÕIKES 3 OSUTATUD VALIKUTINGIMUSED
Annexes III and IV are replaced by the following:
(TINGIMUSED, MILLE ALUSEL TEHAKSE KINDLAKS, KAS II LISAS LOETLETUD PROJEKTIDE SUHTES TULEKS KOHALDADA KESKKONNAMÕJU HINDAMIST)
‘ANNEX III
Projekti laad
SELECTION CRITERIA REFERRED TO IN ARTICLE 4(3)
Projekti laadi hindamisel tuleb eelkõige silmas pidada järgmist:
(CRITERIA TO DETERMINE WHETHER THE PROJECTS LISTED IN ANNEX II SHOULD BE SUBJECT TO AN ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT)
kogu projekti maht ja laad;
Characteristics of projects
koosmõju muude käimasolevate ja/või heakskiidetud projektidega;
The characteristics of projects must be considered, with particular regard to:
loodusvarade, eelkõige maa, mulla, vee ja elurikkuse kasutamine;
the size and design of the whole project;
jäätmeteke;
cumulation with other existing and/or approved projects;
saaste ja häiringud;
the use of natural resources, in particular land, soil, water and biodiversity;
projekti seisukohast asjakohaste suurõnnetuste ja/või katastroofide oht, sealhulgas kliimamuutustest põhjustatud suurõnnetuste ja/või katastroofide oht vastavalt teaduslikele andmetele;
the production of waste;
oht inimeste tervisele (näiteks vee või õhu saastumise tõttu).
pollution and nuisances;
Projekti asukoht
the risk of major accidents and/or disasters which are relevant to the project concerned, including those caused by climate change, in accordance with scientific knowledge;
Selliste geograafiliste alade keskkonnatundlikkuse hindamisel, mida projekt tõenäoliselt mõjutab, tuleb eelkõige silmas pidada järgmist:
the risks to human health (for example due to water contamination or air pollution).
praegune heakskiidetud maakasutus;
Location of projects
ala ja selle maa-aluse osa loodusvarade (sealhulgas mulla, maa, vee ja elurikkuse) suhteline küllus, kättesaadavus, kvaliteet ja taastumisvõime;
The environmental sensitivity of geographical areas likely to be affected by projects must be considered, with particular regard to:
looduskeskkonna vastuvõtuvõime, pöörates erilist tähelepanu järgmistele aladele:
the existing and approved land use;
märgalad, jõeäärsed alad, jõesuudmed;
the relative abundance, availability, quality and regenerative capacity of natural resources (including soil, land, water and biodiversity) in the area and its underground;
rannikuvööndid ja merekeskkond;
the absorption capacity of the natural environment, paying particular attention to the following areas:
mägi- ja metsapiirkonnad;
wetlands, riparian areas, river mouths;
looduskaitsealad ja -pargid;
coastal zones and the marine environment;
siseriiklike õigusaktide alusel liigitatud või kaitstavad alad; direktiivi 92/43/EMÜ ja direktiivi 2009/147/EÜ kohaselt liikmesriikide määratud Natura 2000 alad;
mountain and forest areas;
alad, kus ei ole järgitud või mille puhul ollakse seisukohal, et seal ei järgita liidu õigusaktides sätestatud ning projekti seisukohast asjakohaseid keskkonnakvaliteedi standardeid;
nature reserves and parks;
tiheda asustusega alad;
areas classified or protected under national legislation; Natura 2000 areas designated by Member States pursuant to Directive 92/43/EEC and Directive 2009/147/EC;
ajaloolise, kultuurilise või arheoloogilise väärtusega maastikud ja kohad.
areas in which there has already been a failure to meet the environmental quality standards, laid down in Union legislation and relevant to the project, or in which it is considered that there is such a failure;
Võimaliku mõju liik ja laad
densely populated areas;
Projekti tõenäolist olulist keskkonnamõju tuleb hinnata käesoleva lisa punktides 1 ja 2 sätestatud tingimuste põhjal, pidades silmas projekti mõju artikli 3 lõikes 1 loetletud elementidele, võttes arvesse järgmist:
landscapes and sites of historical, cultural or archaeological significance.
mõju suurus ja ruumiline ulatuvus, nagu geograafiline piirkond ja tõenäoliselt mõjutatava elanikkonna suurus;
Type and characteristics of the potential impact
mõju laad;
The likely significant effects of projects on the environment must be considered in relation to criteria set out in points 1 and 2 of this Annex, with regard to the impact of the project on the factors specified in Article 3(1), taking into account:
mõju piiriülene laad;
the magnitude and spatial extent of the impact (for example geographical area and size of the population likely to be affected);
mõju tugevus ja mitmekülgsus;
the nature of the impact;
mõju tõenäosus;
the transboundary nature of the impact;
mõju eeldatav avaldumine, kestus, sagedus ja pöörduvus;
the intensity and complexity of the impact;
koosmõju muude käimasolevate ja/või heakskiidetud projektidega;
the probability of the impact;
mõju tõhusa vähendamise võimalus.
the expected onset, duration, frequency and reversibility of the impact;
IV LISA
the cumulation of the impact with the impact of other existing and/or approved projects;
ARTIKLI 5 LÕIKES 1 OSUTATUD TEAVE
the possibility of effectively reducing the impact.
(TEAVE KESKKONNAMÕJU HINDAMISE ARUANDE JAOKS)
ANNEX IV
Projekti kirjeldus, mis sisaldab eelkõige järgmist:
INFORMATION REFERRED TO IN ARTICLE 5(1)
projekti asukoha kirjeldus;
(INFORMATION FOR THE ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT REPORT)
kogu projekti füüsiliste omaduste kirjeldus, sealhulgas asjakohasel juhul vajalike lammutustööde kirjeldus, ning ehitamise ja kasutamisega seotud maakasutusvajadused;
Description of the project, including in particular:
projekti kasutamisetapi (eelkõige tootmisprotsessi) põhiomaduste, näiteks energianõudluse ja kasutatava energia, kasutatavate ainete ja loodusvarade (sealhulgas vesi, maa, muld ja elurikkus) laadi ja koguse kirjeldus;
a description of the location of the project;
eeldatavasti tekkivaid jääke ja heidet (näiteks vee, õhu, mulla ja selle aluskihi reostus, müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus) käsitlev hinnang liigi ja koguse kaupa ning ehitus- ja kasutamisetapi jooksul tekkivate jäätmete kogused ja liigid.
a description of the physical characteristics of the whole project, including, where relevant, requisite demolition works, and the land-use requirements during the construction and operational phases;
Arendaja uuritud ja kavandatava projekti ja selle erisuste seisukohast mõistlike alternatiivide kirjeldus (näiteks projekti kavand, tehnoloogia, asukoht, maht ja ulatus) ning peamised põhjused valitud variandi eelistamiseks, sealhulgas keskkonnamõju võrdlus.
a description of the main characteristics of the operational phase of the project (in particular any production process), for instance, energy demand and energy used, nature and quantity of the materials and natural resources (including water, land, soil and biodiversity) used;
Keskkonna praeguse seisundi asjakohaste aspektide kirjeldus (alusstsenaarium) ja ülevaade selle tõenäolisest muutumisest juhul, kui projekti ei rakendata, niivõrd, kuivõrd alusstsenaariumi loomulikku muutumist on võimalik olemasoleva keskkonnateabe ja teaduslike andmete alusel mõistlike jõupingutustega hinnata.
an estimate, by type and quantity, of expected residues and emissions (such as water, air, soil and subsoil pollution, noise, vibration, light, heat, radiation) and quantities and types of waste produced during the construction and operation phases.
Artikli 3 lõikes 1 loetletud nende elementide kirjeldus, mida projekt tõenäoliselt oluliselt mõjutab: elanikkond, inimeste tervis, elurikkus (näiteks loomastik ja taimestik), maa (näiteks maa hõivamine), muld (näiteks orgaaniline aine, erosioon, tihenemine, katmine), vesi (näiteks hüdromorfoloogilised muudatused, kogus ja kvaliteet), õhk, kliima (näiteks kasvuhoonegaaside heide, kliimamuutustega kohanemise seisukohalt asjakohane mõju), materiaalne vara, kultuuripärand, sealhulgas arhitektuurilised ja arheoloogilised aspektid, ning maastik.
A description of the reasonable alternatives (for example in terms of project design, technology, location, size and scale) studied by the developer, which are relevant to the proposed project and its specific characteristics, and an indication of the main reasons for selecting the chosen option, including a comparison of the environmental effects.
Kirjeldus projekti tõenäoliselt olulise keskkonnamõju kohta, mis tuleneb muu hulgas
A description of the relevant aspects of the current state of the environment (baseline scenario) and an outline of the likely evolution thereof without implementation of the project as far as natural changes from the baseline scenario can be assessed with reasonable effort on the basis of the availability of environmental information and scientific knowledge.
projekti ehitusest ja projektist endast, sealhulgas vajaduse korral lammutustöödest;
A description of the factors specified in Article 3(1) likely to be significantly affected by the project: population, human health, biodiversity (for example fauna and flora), land (for example land take), soil (for example organic matter, erosion, compaction, sealing), water (for example hydromorphological changes, quantity and quality), air, climate (for example greenhouse gas emissions, impacts relevant to adaptation), material assets, cultural heritage, including architectural and archaeological aspects, and landscape.
loodusvarade, eriti maa, mulla, vee ja elurikkuse kasutamisest, pidades võimalikult palju silmas kõnealuste ressursside jätkusuutlikku kättesaadavust;
A description of the likely significant effects of the project on the environment resulting from, inter alia:
saasteainete heitest, mürast, vibratsioonist, valgusest, soojusest ja kiirgusest, häiringute tekitamisest ning jäätmete kõrvaldamisest ja taaskasutamisest;
the construction and existence of the project, including, where relevant, demolition works;
ohust inimeste tervisele, kultuuripärandile või keskkonnale (näiteks õnnetuste või katastroofide tõttu);
the use of natural resources, in particular land, soil, water and biodiversity, considering as far as possible the sustainable availability of these resources;
koosmõjust muude käimasolevate ja/või heakskiidetud projektidega, võttes arvesse kõiki olemasolevaid keskkonnaprobleeme, mis puudutavad tõenäoliselt mõjutatavaid eriti suure keskkonnatähtsusega alasid või loodusvarade kasutamist;
the emission of pollutants, noise, vibration, light, heat and radiation, the creation of nuisances, and the disposal and recovery of waste;
projekti mõjust kliimale (näiteks kasvuhoonegaaside heite laad ja ulatus) ning projekti haavatavusest kliimamuutuse korral;
the risks to human health, cultural heritage or the environment (for example due to accidents or disasters);
kasutatavast tehnoloogiast ja kasutatavatest ainetest.
the cumulation of effects with other existing and/or approved projects, taking into account any existing environmental problems relating to areas of particular environmental importance likely to be affected or the use of natural resources;
Artikli 3 lõikes 1 loetletud elementidele avaldatava tõenäoliselt olulise mõju kirjeldus peaks hõlmama nii projekti otsest kui ka kaudset, teisest või koosmõju, piiriülest, lühiajalist, keskmise pikkusega ja pikaajalist, püsivat ja ajutist, positiivset ja negatiivset mõju.
the impact of the project on climate (for example the nature and magnitude of greenhouse gas emissions) and the vulnerability of the project to climate change;
Kõnealuses kirjelduses tuleks arvesse võtta neid liidu või liikmesriigi keskkonnakaitse-eesmärke, mis on projekti seisukohalt asjakohased.
the technologies and the substances used.
Olulise keskkonnamõju tuvastamisel ja hindamisel kasutatud prognoosimeetodite või tõendite kirjeldus, sealhulgas nõutava teabe kogumisel tekkinud raskuste üksikasjad (näiteks tehnilised puudujäägid või teadmiste puudus) ja peamised ebakindlad aspektid.
The description of the likely significant effects on the factors specified in Article 3(1) should cover the direct effects and any indirect, secondary, cumulative, transboundary, short-term, medium-term and long-term, permanent and temporary, positive and negative effects of the project.
Tuvastatud olulise kahjuliku keskkonnamõju vältimiseks, ennetamiseks, vähendamiseks või võimaluse korral leevendamiseks kavandatud meetmete kirjeldus ning kavandatud seirekord, kui see on vajalik (näiteks projekti järelanalüüs).
This description should take into account the environmental protection objectives established at Union or Member State level which are relevant to the project.
Kõnealuses kirjelduses tuleks selgitada, millises ulatuses olulist kahjulikku keskkonnamõju välditakse, ennetatakse, vähendatakse või leevendatakse ning see peaks hõlmama nii ehitamis- kui ka kasutamisetappi.
A description of the forecasting methods or evidence, used to identify and assess the significant effects on the environment, including details of difficulties (for example technical deficiencies or lack of knowledge) encountered compiling the required information and the main uncertainties involved.
Projekti eeldatava olulise kahjuliku keskkonnamõju kirjeldus, mis on tingitud asjaomase projekti haavatavusest projekti seisukohast asjakohaste suurõnnetuste ja/või katastroofidega kaasnevate riskide suhtes.
A description of the measures envisaged to avoid, prevent, reduce or, if possible, offset any identified significant adverse effects on the environment and, where appropriate, of any proposed monitoring arrangements (for example the preparation of a post-project analysis).
Selleks võib kasutada olemasolevat asjakohast ja selliste liidu õigusaktide nagu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2012/18/EL ja nõukogu direktiivi 2009/71/Euratom kohaselt läbi viidud riskianalüüside kaudu või siseriiklike õigusaktide kohaselt läbi viidud asjakohaste hindamiste kaudu saadud teavet, tingimusel et täidetakse käesoleva direktiivi nõudeid.
That description should explain the extent, to which significant adverse effects on the environment are avoided, prevented, reduced or offset, and should cover both the construction and operational phases.
Vajaduse korral peaks kirjeldus hõlmama meetmeid, mis on ette nähtud selliste sündmuste olulise kahjuliku keskkonnamõju ennetamiseks või leevendamiseks, ning sellisteks hädaolukordadeks valmisoleku ja neile kavandatava reageerimise üksikasju.
A description of the expected significant adverse effects of the project on the environment deriving from the vulnerability of the project to risks of major accidents and/or disasters which are relevant to the project concerned.
Üldarusaadav kokkuvõte punktides 1–8 sätestatud teabest.
Relevant information available and obtained through risk assessments pursuant to Union legislation such as Directive 2012/18/EU of the European Parliament and of the Council or Council Directive 2009/71/Euratom or relevant assessments carried out pursuant to national legislation may be used for this purpose provided that the requirements of this Directive are met.
Loetelu aruandes sisalduvates kirjeldustes ja hindamistes kasutatud allikatest.
Where appropriate, this description should include measures envisaged to prevent or mitigate the significant adverse effects of such events on the environment and details of the preparedness for and proposed response to such emergencies.
Nõukogu 25. juuni 2009. aasta direktiiv 2009/71/Euratom, millega luuakse tuumaseadmete tuumaohutust käsitlev ühenduse raamistik (ELT L 172, 2.7.2009, lk 18).”
A non-technical summary of the information provided under points 1 to 8.
Et kaitsta ja edendada kultuuripärandit, sealhulgas ajaloolisi linnaalasid ja maastikke, mis on kultuurilise mitmekesisuse lahutamatu osa, mida liit peab ELi toimimise lepingu artikli 167 lõike 4 kohaselt respekteerima ja edendama, võib olla abi mõistetest ja põhimõtetest, mis on esitatud asjaomastes Euroopa Nõukogu konventsioonides, eelkõige 6. mai 1969. aasta Euroopa arheoloogiapärandi kaitse konventsioonis, 3. oktoobri 1985. aasta Euroopa arhitektuuripärandi kaitse konventsioonis, 20. oktoobri 2000. aasta Euroopa maastikukonventsioonis ja 27. oktoobri 2005. aasta raamkonventsioonis, mis käsitleb kultuuripärandi väärtust ühiskonnas.
A reference list detailing the sources used for the descriptions and assessments included in the report.
Selleks et paremini säilitada ajaloo- ja kultuuripärandit ja maastikku, on keskkonnamõju hindamistel oluline pöörata tähelepanu projektide visuaalsele mõjule ehk siis ehitiste või loodusmaastike ja linnaalade väljanägemise muutustele.
Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (OJ L 172, 2.7.2009, p. 18).’.
Esitatava teabe täpne loetelu on esitatud IIA lisas.
For the protection and promotion of cultural heritage comprising urban historical sites and landscapes, which are an integral part of the cultural diversity that the Union is committed to respecting and promoting in accordance with Article 167(4) TFEU, the definitions and principles developed in relevant Council of Europe Conventions, in particular the European Convention for the Protection of the Archaeological Heritage of 6 May 1969, the Convention for the Protection of the Architectural Heritage of Europe of 3 October 1985, the European Landscape Convention of 20 October 2000, the Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society of 27 October 2005 can be useful.
Arendaja võtab asjakohasel juhul arvesse muude liidu õigusaktide alusel kui käesolev direktiiv läbiviidud keskkonnamõju hindamiste kättesaadavaid tulemusi.
Directive 2014/53/EU of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/53/EL,
on the harmonisation of the laws of the Member States relating to the making available on the market of radio equipment and repealing Directive 1999/5/EC
raadioseadmete turul kättesaadavaks tegemist käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 1999/5/EÜ
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eelkõige selle artiklit 114,
Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee [1],
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust [1],
Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council [3] has been substantially amended several times.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/5/EÜ [3] on korduvalt oluliselt muudetud.
Since further amendments are to be made, it should be replaced in the interests of clarity.
Kuna sellesse tuleb teha uusi muudatusi, tuleks see selguse huvides asendada uue direktiiviga.
Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council [4] lays down rules on the accreditation of conformity assessment bodies, provides a framework for the market surveillance of products and for controls on products from third countries, and lays down the general principles of the CE marking.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 765/2008 [4] kehtestatakse vastavushindamisasutuste akrediteerimise kord, toodete turujärelevalve raamistik ja kolmandatest riikidest pärit toodete kontrollimise raamistik ning CE-märgise üldpõhimõtted.
Decision No 768/2008/EC of the European Parliament and of the Council [5] lays down common principles and reference provisions intended to apply across sectoral legislation in order to provide a coherent basis for revision or recasts of that legislation.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuses nr 768/2008/EÜ [5] on sätestatud ühised põhimõtted ja erisätted, mis on ette nähtud kohaldamiseks kõigi valdkondlike õigusaktide suhtes, et tagada nimetatud õigusaktide läbivaatamiseks või uuestisõnastamiseks ühtne alus.
Directive 1999/5/EC should therefore be adapted to that Decision.
Direktiivi 1999/5/EÜ tuleks seetõttu kohandada vastavalt nimetatud otsusele.