natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in the form of fillets weighing 400 g or less each,
terved kalad koos peaga, lõpustega või lõpusteta, roogitud või rookimata, massiga 1,2 kg tükk või vähem, või
originating in Turkey and currently falling within the CN codes ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 and ex03054300 (the product concerned).
ilma peata kala, lõpustega või lõpusteta, roogitud või rookimata, massiga 1 kg tükk või vähem, või
As already mentioned in recital 1, the definition of the product concerned was subject to a corrigendum.
kalafilee, massiga 400 grammi tükk või vähem,
The correction was purely editorial and the scope was not affected.
mis on pärit Türgist ja mille CN-koodid on praegu ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 ja ex03054300 (edaspidi „vaatlusalune toode”).
Like product
Nagu juba märgitud põhjenduses 1, tehti vaatlusaluse toote määratluses parandus.
The investigation showed that the product produced and sold on the Turkish domestic market and/or exported to the Union and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, technical and chemical characteristics and the same basic uses.
Parandus ei mõjutanud uurimise ulatust, kuna oli redaktsioonilist laadi.
The Commission decided at this stage that those products are therefore like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Samasugune toode
Claims regarding the product scope
Uurimine näitas, et Türgis toodetaval ja sealsel siseturul müüdaval ja/või liitu eksporditaval tootel ning liidu tootmisharu poolt liidus toodetaval ja müüdaval tootel on samad põhilised füüsikalised, tehnilised ja keemilised omadused ning samad põhilised kasutusotstarbed.
Some interested parties claimed that smoked trout should be excluded from the product scope.
Komisjon otsustas esialgu käsitada neid tooteid samasuguste toodetena algmääruse artikli 2 punkti c tähenduses.
According to these parties there were differences in the production process and differences in physical, technical and chemical characteristics when compared to non-smoked trout.
Toote määratlusega seotud väited
Furthermore, the Turkish authorities claimed that the cost structure of smoked fillets producers was significantly different from the cost structure of other producers which would indicate that smoked and non-smoked products were not a single product.
Mõned huvitatud isikud väitsid, et suitsuforell tuleks vaatlusaluste toodete seast välja jätta.
Finally, these parties referred to two prior anti-dumping investigations concerning similar products (large rainbow trout and salmon) concluded in 2004 [5] and 2005 [6] respectively where smoked products were outside the product scope.
Nende sõnul on neil toodetel teistsugused füüsikalised, tehnilised ja keemilised omadused võrreldes suitsutamata forelliga ning nende tootmisprotsess on erinev.
The parties referred in particular to recital 9 of Council Regulation (EC) No 437/2004 [7] where it would be acknowledged that the process of smoking would alter the basic characteristics of the product in question.
Türgi ametiasutused väitsid ka, et suitsufilee tootjate kulude struktuur erineb märkimisväärselt teiste tootjate kulude struktuurist ning seetõttu on suitsutatud ja suitsutamata tooted eri tooted.
On this basis smoked trout should be excluded from the product scope in the current investigation.
Kõnealused isikud osutasid kahele varasemale samalaadsete toodete (suur teraspea-lõhe ja lõhe) kohta tehtud dumpinguvastasele uurimisele, mis jõudsid lõpule vastavalt 2004. aastal [5] ja 2005. aastal [6].
The investigation showed that the various presentations — ‘ive’, ‘chilled’, ‘frozen’ or ‘smoked’ — covered by the definition of the product concerned share the same basic physical, technical and chemical characteristics.
Nende uurimiste puhul ei kuulunud suitsutatud tooted vaatlusaluste toodete hulka.
In particular, all trout had the same intrinsic qualities (chemical, nutritional or other) and the processing did not deprive the fish therefrom, but resulted only in different presentations which were merely different means of preserving the fish before further processing, preparation, cooking or consumption.
Nimetatud isikud osutasid eelkõige nõukogu määruse (EÜ) nr 437/2004 [7] põhjendusele 9, kus on mööndud, et suitsutamine muudab toote põhiomadusi.
Therefore, it was concluded that conservation by smoking does not materially alter the basic physical, technical and chemical characteristics of the product.
Seda silmas pidades tuleks suitsuforell käesoleva uurimise alt välja jätta.
Regarding different production processes and different cost structures, the parties did not explain how this could have had an impact on the conclusion that smoked and non-smoked products were a single product.
Kuid uurimise tulemusel selgus, et vaatlusaluse toote liigid (elus, jahutatud, külmutatud ja suitsutatud tooted) on ühesuguste füüsikaliste, tehniliste ja keemiliste põhiomadustega.
In any event, any possible difference in production processes has as such no impact on the definition of the product scope.
Eelkõige on kõigil forellitoodetel ühesugused keemilised omadused, toiteväärtus ja muud olemuslikud omadused, mis töötlemise tulemusel ei kao, vaid ainult teisenevad, kujutades endast erinevaid vahendeid, mis aitavad kala säilitada enne edasist töötlemist, valmistamist, kuumtöötlemist ja kasutamist.
Furthermore, in this specific case, the production process and cost structure of smoked fillets were in fact not significantly different from the production process and cost structure of other presentations of trout.
Seepärast jõuti järeldusele, et suitsutamine ei muuda oluliselt toodete füüsikalisi, tehnilisi ega keemilisi omadusi.
The main cost element of each presentation was farming cost, consisting essentially of feed (fishmeal and fish oil), energy cost and the cost of eggs or juveniles.
Isikud ei ole esitanud oma seisukohta küsimuses, kas tootmisprotsesside ja kulustruktuuri erinevused mõjutatavad järeldust, et suitsutatud ja suitsutamata tooted on üks ja sama toode.
The claims made in this regard should therefore be rejected.
Igatahes tootmisprotsesside erinevused ei mõjuta uurimise ulatust.
In the previous investigations to which the interested parties referred to, and in contrast to the current investigation, smoked products were not included in the complaint leading to the initiation of these cases.
Lisaks ei ole antud juhul suitsufilee puhul tootmisprotsess ega kulude struktuur oluliselt erinev muude forellitoodete tootmise protsessist ja kulude struktuurist.
Therefore, they were not within the scope of these investigations and consequently not investigated.
Iga tooteliigi peamine kulutegur on kasvatamise kulu, mille moodustab peamiselt sööda- (kalajahu ja kalaõli) ja energiakulu ning marja ja maimude maksumus.
Recital 9 of Regulation (EC) No 437/2004 addressed a claim by an interested party that frozen whole fish and fillets should be excluded from the proceeding.
Seepärast tuleb sellekohased väited tagasi lükata.
However, the investigation did not find or specifically conclude that smoked products should be excluded from the product scope.
Erinevalt käesolevast uurimisest ei hõlmanud eelmiste uurimiste aluseks olnud huvitatud isikute kaebused suitsutatud tooteid.
On the basis that the current investigation found that all presentations of trout have the same basic physical, technical and chemical characteristics, this argument should be rejected.
Seetõttu suitsutatud tooteid ei uuritud, kuna need ei kuulunudki uurimise alla.
For the reasons above the claim that the smoked products should be excluded from the scope of the product scope was at this stage rejected.
Määruse (EÜ) nr 437/2004 põhjenduses 9 on käsitletud ühe huvitatud isiku väidet, et külmutatud terve kala ja filee tuleks menetlusest välja jätta.
C. SUBSIDY
Uurimise käigus ei leitud mingit põhjust järeldada ega tehtud konkreetset järeldust, et suitsutatud tooted tuleks uurimise alt välja jätta.
Introduction
Sellekohane väide tuleb tagasi lükata, kuna käesoleva uurimise käigus leiti, et kõigil forellitoodetel on ühesugused füüsikalised, tehnilised ja keemilised omadused.
The complainant alleged that the GOT is subsidising its aquaculture sector.
Eespool nimetatud põhjustel jäetakse esialgu arvese võtmata nõuded, et suitsutatud tooted tuleks uurimise alt välja jätta.
The complaint contained prima facie evidence for several subsidy practices included in both legislation and a number of policy documents which are the basis for the state support of the sector.
C. SUBSIIDIUM
The Commission reviewed and analysed the documents provided in the complaint as well as additional documents submitted by the GOT and by sampled exporting producers in the course of the investigation and found that all of these documents show that the aquaculture sector in the Republic of Turkey receives preferential treatment in many areas.
Sissejuhatus
The decision by the Turkish authorities to subsidize specifically the aquaculture sector dates back to 2003 and has resulted in large amounts of public money being transferred to Turkish producers and exporters over the last 10 years.
Kaebuse esitaja väitis, et Türgi ametiasutused subsideerivad oma vesiviljelussektorit.
In the framework of the pre-initiation consultations between the GOT and the Commission, as mentioned in recitals 3 and 4 above, the GOT did not challenge the existence of any of the investigated schemes.
Kaebus sisaldab esmapilgul usutavaid tõendeid mitmesuguse subsideerimise kohta nii õigusaktides kui ka mitmes poliitikadokumendis, mille alusel riik seda sektorit toetab.
Schemes investigated
Komisjon vaatas kaebuses nimetatud dokumendid ning Türgi ametiasutuste ja valimisse võetud eksportivate tootjate poolt uurimise ajal esitatud lisadokumendid läbi, analüüsis neid ning leidis, et kõikidest dokumentidest nähtub, et Türgi Vabariigis saab mitmele vesiviljelussektori valdkonnale osaks sooduskohtlemine.
The Commission sent questionnaires to the GOT and the sampled exporting producers, requesting information on the following schemes that allegedly involved the granting of subsidies to the aquaculture industry:
Türgi ametiasutused otsustasid hakata vesiviljelussektorit subsideerima 2003. aastal.
State support to investments made in the aquaculture sector
Viimase kümne aasta jooksul on Türgi tootjatele ja eksportijatele üle kantud suuri summasid avaliku sektori raha.
Customs duty exemption
Türgi ametiasutuste ja komisjoni vahelistel uurimiseelsetel konsultatsioonidel, millele on osutatud põhjendustes 3 ja 4, ei eitanud Türgi ametiasutused ühegi uuritud kava olemasolu.
VAT exemption
Uuritud kavad
Tax reduction
Komisjon saatis Türgi ametiasutustele ja valimisse kaasatud eksportivatele tootjatele küsimustiku ja soovis teavet järgmiste kavade kohta, mille raames oli väidetavalt antud vesiviljelussektoris subsiidiume:
Social security premium support (employers' contribution)
riigi toetus vesiviljelussektoris tehtud investeeringutele
Interest support
tollimaksuvabastus
Land allocation
käibemaksuvabastus
Income tax support
maksusoodustus
Social security premium support (employees' contribution)
toetus sotsiaalkindlustusmaksetele (tööandja tasutav osa)
Direct subsidies granted to producers of trout
intressitoetus
Direct subsidies to trout farmers
maa eraldamine
Direct subsidies for the organic production of trout
tulumaksutoetus
Specific support for juveniles
toetus sotsiaalkindlustusmaksetele (töövõtja tasutav osa)
Subsidised loans and insurance for trout producers
otsesed subsiidiumid forellitootjatele
Low-Interest Investment Loans and Business Loans by Ziraat Bankasi
otsesed subsiidiumid forellikasvatajatele
Low-Interest Investment Loans and Business Loans by Agricultural Credit Cooperatives
otsesed subsiidiumid forelli mahetootmisele
Agricultural Insurance Pool and Premium Support Rates
noorkala eritoetus
Subsidies for consultancy
forellitootjatele ette nähtud subsideeritud laenud ja kindlustus
Subsidies for fishing vessels
Ziraat Bankası antud madala intressiga investeerimis- ja ärilaenud
Purchase of fuel for fishing boats (Consumption tax rebate on vessel fuel)
põllumajanduskrediidiühistute antud madala intressiga investeerimis- ja ärilaenud
Discarding of fishing vessels
Põllumajanduskindlustuspuul ja kindlustusmaksetoetus
Other subsidies and other subsidy programmes
Nõustamissubsiidiumid
State support to investments in the aquaculture sector
kalalaevasubsiidiumid
The GOT introduced a support scheme for businesses which invest funds in certain sectors and certain regions, including the aquaculture sector.
kütuse ostmisel kalalaevadele laevakütuse tarbimismaksu vähendus
The purpose of this scheme is to:
kalalaevade kasutuselt kõrvaldamine
increase production and employment,
muud subsiidiumid ja subsiidiumikavad
encourage large investments contributing to international competitiveness,
Riigi toetus vesiviljelussektoris tehtavatele investeeringutele
stimulate direct foreign investments,
Türgi ametiasutused on kehtestanud toetuskava ettevõtjatele, kes teevad investeeringuid teatud sektorites ja piirkondades, sealhulgas vesiviljelussektoris.
support investments for environmental protection and R & D activities, in line with the targets outlined in Turkey's various development plans and annual programmes that are specified below.
Kava eesmärk on:
Legal basis
suurendada toodangut ja tööhõivet;
The following legal provisions provide for state support to investments in the aquaculture sector:
julgustada tegema suuri investeeringuid, et aidata parandada rahvusvahelist konkurentsivõimet,
Turkish Decree No 2012/3305 published on 19 June 2012 concerning State Support for Investments and Communique No 2012/1 published on 20 June 2012 on the Implementation of the Decree concerning State support for Investments in the Official Gazettes No 28328 and 28329 respectively.
edendada välismaiste otseinvesteeringute tegemist;
Findings of the investigation
toetada investeeringuid keskkonnakaitsesse ning teadus- ja arendustegevusse vastavalt mitmete allpool osutatud Türgi arengukavade ja aastaste tegevuskavade eesmärkidele.
Even though the Turkish Decree No 2012/3305 is the relevant support scheme for the investigation period, similar provisions had been in place since 2006 and even before.
Õiguslik alus
This fact is relevant as subsidies linked to the purchase of fixed assets, such as investment subsidies, may be allocated to the investigation period even if they were granted before the investigation period.
Riigi toetus vesiviljelussektoris tehtavatele investeeringutele põhineb järgmistel Türgi õigusaktidel:
The investigation confirmed the existence of the various state support schemes.
dekreet nr 2012/3305 riikliku investeeringuabi kohta, avaldatud 19. juuni 2012. aasta ametlikus teatajas nr 28328, ja teatis 2012/1 riiklikku investeeringuabi käsitleva dekreedi rakendamise kohta, avaldatud 20. juuni 2012. aasta ametlikus teatajas nr 28329.
Aquaculture production is expressly listed in Annex 2/A of Decree No 2012/3305 among the sectors which may benefit from incentives like value added tax (VAT) exemption, customs duty exemption, tax reduction, contributions to investment, social security premium support (employers' contribution, land allocation, interest rate support, income tax support and social security premium support (employees' contribution).
Uurimise järeldused
Based on the level of economic development of the six regions determined by the Decree No 2012/3305 the aid intensity can vary.
Kuigi dekreet nr 2012/3305 on uurimisperioodil asjaomane toetuskava, on samalaadsed sätted kehtinud ka alates 2006. aastast ja veelgi varem.
Even though the existence of ‘Regional investment’ programmes was confirmed by the investigation, none of the sampled companies benefited from all schemes.
See on oluline, kuna ostetud põhivaraga seotud subsiidiumid, nagu investeerimissubsiidium, võidakse panna uurimisperioodi arvele ka juhul, kui need on antud enne uurimisperioodi algust.
A few of them benefited from VAT and customs duty exemptions that apply equally to all six regions in Turkey.
Uurimise käigus leiti, et kehtis mitu riiklikku toetuskava.
However, as the sampled companies purchased machinery and equipment from Union companies within the EU-Turkey Customs Union, the customs duty was not due.
Dekreedi nr 2012/3305 2A lisas on loetletud sektorid, mille suhtes võib kohaldada stiimuleid, nagu käibemaksuvabastus, tollimaksuvabastus, maksuvähendused, investeeringutoetus, tööandja sotsiaalkindlustusmaksutoetus, maa eraldamine, intressitoetus, tulumaksutoetus ja töövõtja sotsiaalkindlustusmaksutoetus.
Moreover, as Turkey applies an input and output VAT system, the benefits obtained during the investigation period consisted only of a time gain of two months until the companies were refunded their VAT by the tax authorities.
Nende sektorite seas on sõnaselgelt nimetatud vesiviljelust.
The actual benefit would be the interest payable to a commercial bank for the period until the VAT is refunded.
Abi osatähtsus sõltub dekreedis nr 2012/3305 nimetatud kuue piirkonna majandusliku arengu tasemest.
This benefit is negligible and was not further analysed.
Kuigi uurimise käigus leidis kinnitust piirkondlike investeerimisprogrammide olemasolu, ei saanud ükski valimisse kaasatud äriühing osa kõikidest toetuskavadest.
One sampled company benefited from a tax reduction because of the purchase of machinery made in the framework of the abovementioned regulation of state support to investments.
Mõni äriühing sai kasu käibe- ja tollimaksuvabastusest, mis kehtib ühetaoliselt kõigis kuues Türgi piirkonnas.
Instead of the generally applicable corporate tax rate of 20 % it only paid 4 %.
Kuid kuna valimisse kaasatud äriühingud ostsid masinad ja seadmed ELi äriühingutelt ELi ja Türgi tolliliidu raames, siis ei kuulunud need maksustamisele tollimaksuga.
The same sampled company also benefited from the Social Security Premium Support Programme.
Kuna Türgis kehtib sisend- ja väljundkäibemaksu süsteem, seisnes uurimisperioodil saadud kasu ainult kahekuises ajavõidus, kuni maksuasutused äriühingule käibemaksu tagastasid.
As a holder of an investment encouragement certificate it benefited from the social security premium support for employers' and employees' contribution.
Tegeliku kasu moodustas vabastus kommertspangale intressi maksmisest kuni käibemaksu tagasisaamiseni.
After having completed its investment, the company's social security premium employers' and employees' shares corresponding to the minimum wage were exempted by the Social Security Institution for newly created employment.
See kasu on kaduvväike ning seda rohkem ei analüüsitud.
The Ministry of Economy funded the scheme.
Maksuvähendust võimaldati ühele valimisse kaasatud äriühingule, kes ostis seadmed, mis olid valmistatud eespool nimetatud investeeringutoetuste määruse raames.
Conclusion
Tema suhtes kohaldati ettevõtte tulumaksu 4 % määra tavapärase 20 % asemel.
The state support to investments is provisionally considered a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation, when the state support takes the form of a tax incentive, i.e. when government revenue is otherwise due but in fact forgone or not collected.
Sama äriühing osales ka programmis, mille raames antakse toetust sotsiaalkindlustusmaksete jaoks.
The subsidy is specific and countervailable since the benefit of the subsidy is specifically limited to a list of economic sectors.
Investeerimissoodustuse sertifikaadi omanikuna sai ta tööandja ja töövõtja sotsiaalkindlustusmaksutoetust.
The access to the subsidy is further limited to certain enterprises operating in certain sectors.
Pärast investeeringu tegemist vabastas sotsiaalkindlustusamet äriühingu loodud uued töökohad tööandja ja töövõtja sotsiaalkindlustusmaksust miinimumpalgalt makstava maksu ulatuses.
In addition, the subsidy does not meet the non-specificity requirements of Article 4(2)(b) of the basic Regulation, given that the number and quality of the restrictions applicable to certain sectors, most notably those restricting to either certain types of enterprises or completely excluding certain sectors.
Kava rahastas majandusministeerium.
Aquaculture is expressly designated in Annex 2A of the Decree as one of the activities which may benefit from this type of tax exemptions.
Järeldus
Annex 4 to the decree lists the sectors which may not benefit from any incentive under this scheme.
Riiklikku investeerimistoetust käsitatakse esialgu algmääruse artikli 3 lõike 1 punkti a alapunkti ii ning algmääruse artikli 3 lõike 2 tähenduses subsiidiumina, mille puhul riigiabi antakse maksustiimulina, st kui valitsus peaks saama tulu, kuid loobub sellest või jätab selle sisse nõudmata.
Consequently, according to Article 3(2) of the basic Regulation the above mentioned subsidies are considered a financial contribution of the government that confer a benefit to the recipients.
Subsiidium on konkreetne ja tasakaalustatav, sest see on ette nähtud konkreetsetele majandussektoritele.
However, the benefit to the company was found to be negligible.
Dekreedi 2A lisas on vesiviljelus sõnaselgelt nimetatud nende tegevusalade seas, mille suhtes võib kohaldada seda liiki maksuvabastust.
Direct subsidies to producers of trout
Dekreedi 4. lisas on loetletud sektorid, mille suhtes ei tohi kohaldada kavaga ette nähtud stiimuleid.
Direct subsidies per kg of trout produced are the main subsidy scheme benefiting the product concerned.
Seega tuleb eespool nimetatud subsiidiume käsitada valitsusepoolse rahalise toetusena, mille läbi saadakse kasu vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 2.
These subsidies are revised each year as part of the yearly review of agricultural subsidies.
Subsiidiumisumma arvutamine
The following legal provisions provide for direct subsidies:
Otsesed subsiidiumid forellitootjatele
Turkish Decree No 2013/4463 on agricultural subsidies in 2013, dated 07 March 2013 and published in the Official Gazette No 28612 on 8 April 2013 (applying retroactively as of 1 January 2013).
Peamine vaatlusaluse toote suhtes kohaldatav subsiidiumikava on otsesed subsiidiumid, mida antakse iga toodetud kilogrammi forelli kohta.
The investigation confirmed the existence of direct subsidies for trout.
Need subsiidiumid vaadatakse kord aastas põllumajandussubsiidiumide iga-aastase läbivaatamise käigus läbi.
It was found that for the investigation period the level of subsidy per kg of trout was set at 0,65 TL/kg for production up to 250 tons a year.
Otsesed subsiidiumid on ette nähtud järgmiste Türgi õigusaktidega:
Half of this amount (0,325 TL/kg) was granted for produced quantities between 251-500 tons/year and no subsidies were granted for produced quantities above 500 tons.
7. märtsi 2013. aasta dekreet nr 2013/4463 põllumajandussubsiidiumide kohta 2013. aastal, avaldatud 8. aprilli 2013. aasta ametlikus teatajas nr 28612 (dekreeti kohaldatakse tagasiulatuvalt alates 1. jaanuarist 2013).
The subsidy was granted to the producers of the product concerned with a licence from the Ministry of Food, Agriculture and Livestock.
Uurimine kinnitas, et forellitootmisele on antud otseseid subsiidiume.
Before any payment is made, producers need to be registered in the aquaculture registration system of the Ministry of Food, Agriculture and Livestock.
Leiti, et uurimisperioodil oli subsiidiumi määraks kehtestatud 0,65 Türgi liiri 1 kg forelli kohta kuni 250-tonnise aastatoodangu puhul.
They are subject to regular and unannounced inspection visits.
Toodangule vahemikus 251–500 tonni aastas oli subsiidiumi suuruseks pool sellest summast (0,325 Türgi liiri 1 kg kohta) ja 500 tonni ületavale kogusele ei olnud subsiidiumi ette nähtud.
Three out of four sampled groups of companies benefited from direct subsidies during the investigation period since they farmed trout themselves.
Toetust anti neile vaatlusaluse toote tootjatele, kellel oli toidu-, põllumajandus- ja loomakasvatusministeeriumi litsents.
The largest group however, Ternaeben, did not farm trout but purchased it (mostly live trout and frozen whole fish) from unrelated farmers and processed it.
Selleks et toetus neile välja makstaks, peavad tootjad olema registreeritud toidu-, põllumajandus- ja loomakasvatusministeeriumi vesiviljelusettevõtjate registreerimise süsteemis.