natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At present the statutory interest is set in Poland at the level of 13 %.
Poola majandus kasvab prognoosi kohaselt 2014. aastal 3,2 % ehk kiiremini kui ümberkorralduskava koostamise ajal ennustati (2,2 %) ja 2015. aastal 3,4 % [73].
According to World Bank data (http://www.doingbusiness.org), the average time to claim receivables in Poland in years 2009-2012 was 830 days (over 2 years and 3 months), falling to 685 days in 2013.
IATA prognoosib, et 2013.–2017. aastal kasvab reisijate liiklus maailmas 5,4 % aastas.
According to World Bank, in Poland insolvency proceedings take on average 3 years (http://www.doingbusiness.org).
Euroopa Lennuettevõtjate Ühenduse kohaselt suureneb Kesk- ja Ida-Euroopa osa 2014. aasta suvises lennuplaanis Euroopa piirkondadest kõige rohkem (7 % rohkem lende).
These conclusions are supported by research carried out on a sample of 94 insolvencies and published in 2009, showing that the average length of insolvency proceedings is 3.5 years (Data for: D. Baran, Efektywność postępowań upadłościowych [Efficiency of insolvency proceedings] [in:] E. Mączyńska (ed.), Meandry upadłości przedsiębiorstw.
Kõnealuse analüüsi kohaselt jääb LOT siiski kõikides stsenaariumides terve prognoosiperioodi vältel (2014–2018) elujõuliseks.
Klęska czy druga szansa, [Meanderings through company insolvency.
Sellele vaatamata rõhutas Poola, et lähteväärtused on konservatiivsed.
Warsaw 2009, p. 145).
Finantsprognoosi kohaselt on täiendavaid ümberkorraldusmeetmeid hõlmava alternatiivse stsenaariumi korral LOTi rahapositsioon isegi veidi parem kui ümberkorralduskavas eeldatud.
This concerns in particular hedging banks ([…]) and lessors ([…]).
Lõpetuseks märgib komisjon, et teatatud ümberkorralduskava kannab 14. juuni 2013. aasta kuupäeva, samas kui ümberkorraldamine algas 2012. aasta lõpus.
Some of the private creditors did not charge interest from LOT (most of the lessors, […]).
Raskustes oleva äriühingu ümberkorraldamine nõuab tavaliselt tõepoolest mitme meetme rakendamist, millest mõne võib vastu võtta kohe, teiste kavandamine ja rakendamine aga võtab rohkem aega.
In addition, some of LOT's private creditors (e.g. […]) also consented to defer payment of their receivables without any collateral apart from LOT's recognition of the debt.
Kavandatud kompensatsioonimeetmed vähendavad võimsust võrreldes ümberkorralduseelse ajavahemikuga novembrist 2011 oktoobrini 2012 [13,5–16,5] % arvestatuna pakutavates istekohtkilomeetrites.
In case of the base scenario it is assumed that the deferral is granted, that the parties continue to cooperate, and that the debt is repaid in accordance with the conditions set out in the deferral agreement.
LOTi väitel ei olnud ükski asjaomastest ühendustest enne ümberkorraldamist kahjumlik.
It also takes into account the prospects of long-term cooperation, maintenance of the revenue base, temporary character of LOT's difficulties, and its prospects for the future, types of collateral provided by LOT and well as other conditions of the deferral agreement (interest etc.).
Suunistes nõutakse võimsuse vähendamist põhiturul, st LOTi puhul regulaarlennuteenuste tegevusalal.
In case of the alternative scenario it is assumed that the deferral is not granted, that the airport is initiating the insolvency proceedings, LOT ceases its activities at the airport and the airport is forced to look for other carriers to replace it.
Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. aktsiad on alates 12. maist 2010 noteeritud Varssavi väärtpaberibörsil.
It also takes into account that the debt of the airports (as part of commercial obligations) ranks in the last category of debt to be repaid after privileged debt like: costs of insolvency proceedings, obligations towards employees, including social security and finally tax obligations (as stipulated in the Polish insolvency law).
Tehingu toimumise päeval (st 10. mail 2011) kuulus 35 % aktsiatest riigikassale ning ülejäänud 65 % olid avalikkuse hulka kuuluvate investorite käes (peamiselt pensioni- ja riskifondide omanduses).
It takes also into account the average duration of insolvency proceedings (approx.
Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. aktsiad on alates 26. novembrist 1999 noteeritud Varssavi väärtpaberibörsil.
3,5 years — KPMG took into account the duration of the insolvency proceedings of the LLC Nowy Przewoznik Sp. z o.o. carrying out its activities under the trademark Centralwings, which took more than 3,5 years — it started in May 2009 and ended in February 2013), the average amount recovered, loss of revenues and prospect to replace LOT with other carries (taking into account three possible sub-scenarios of 3, 4 and 5 years).
31. detsembril 2012 kuulus 27,5 % aktsiatest riigikassale ja ülejäänud 72,5 % olid avalikkuse hulka kuuluvate investorite käes (peamiselt pensioni- ja investeerimisfondide omanduses).
In particular that LOT was released from the 13 % Polish official statutory interest rate which should have been authorised by the Ministry of Transport and the Ministry of Finance.
Selle koostas Deloitte Advisory Sp. z o.o.
Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. is listed on the Warsaw Stock Exchange from 12 May 2010.
8. mail 2012.
On the day of the transaction (i.e. 10 May 2011), the State Treasury held 35 % of its shares while the remaining 65 % were subject to free float (held mostly by the pension funds and hedge funds).
Hindamisakti kohaselt oli 49,0 % Petrolot Sp. z o.o. osakute turuväärtus ligikaudu […] miljonit zlotti.
The valuation by Emmerson, dated in April 2011, showed that the value of the real estate was PLN […] (approx.
Need on järgmised: kinnisvara asukohaga Bledzewo k/Sierpca woj. mazowieckie, kinnisvara Varssavis aadressil ul.
EUR […]).
Płocka 47 ja kaks garaaži Krakówi lennujaamas.
This value is approx.
Kohtuasi C-482/99, Prantsuse Vabariik vs. komisjon (Stardust Marine), EKL 2002, I-4397, punkt 71.
For this reason there were grounds for the sale price also to be approx.
Boeing 737–400
10 % lower.
Teiseks kavatseb LOT rääkida uuesti läbi ärisuhted agentuuriga Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (Poola aeronavigatsiooniteenuste agentuur; edaspidi „agentuur”).
As regards the real estate at 17 Stycznia Street 39 the valuations were performed by: (i) a real estate appraiser, Ms. Marzena Niemczyk (permit no.
Eeldus, et üle 30 % ümberkorraldamisega saadavast kasust saavutatakse tänu tuludega seotud meetmetele (nt abistav käive, tulude haldamine), tundus olevat liiga optimistlik, kuivõrd nende edukus sõltub osaliselt välistest teguritest, nagu klientide käitumise muutumine.
4519), from Cushman & Wakefield Poland Sp. z o.o., valuation dated 26 July 2012; (ii) Colliers International Poland Sp. z o.o., report dated 12 June 2012; and (iii) Deloitte Advisory Sp. z o.o., report dated 18 July 2012.As regards Cargo Terminal the valuation was performed by a real estate appraiser, Ms. Marzena Niemczyk (permit no.
V. HUVITATUD ISIKUTE MÄRKUSED
4519), from Cushman & Wakefield Poland Sp. z o.o., valuation dated 31 July 2011, in addition a separate report on the economic rationale of the sale of the real estate was prepared by KPMG Advisory Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp. k. dated 7 November 2011.As regards the Catering Facilities the valuation was performed by a real estate appraiser, Ms. Marzena Niemczyk (permit no.
Suhteliselt tugevam (ehkki nõrgenev) positsioon on tal Poolasse suunduvatel ja Poolast väljuvatel rahvusvahelistel liinidel, kus tema osa on hinnanguliselt 27 %.
4519), from Cushman & Wakefield Poland Sp. z o.o., valuation dated 31 July 2011, in addition a separate report on the economic rationale of the sale of the real estate were prepared by KPMG Advisory Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp. k. dated 7 November 2011.
asepresident
Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. is listed on the Warsaw Stock Exchange from 26 November 1999.
Aadressil 17 Stycznia tn 39 asuva kinnisvara puhul tegid väärtuse hindamise i) kinnisvarahindaja pr Marzena Niemczyk (luba nr 4519) äriühingust Cushman & Wakefield Poland Sp. z o.o., hindamisakti kuupäev 26. juuli 2012, ii) Colliers International Poland Sp. z o.o., aruande kuupäev 12. juuni 2012, ja iii) Deloitte Advisory Sp. z o.o., aruande kuupäev 18. juuli 2012.Kaubaterminali hindamise tegi kinnisvarahindaja pr Marzena Niemczyk (luba nr 4519) äriühingust Cushman & Wakefield Poland Sp. z o.o., hindamisakti kuupäev 31. juuli 2011.
On 31 December 2012, the State Treasury held 27, 5 % of its shares with the remaining 72, 5 % were subject to free float (held mostly by the pension and investment funds).
Lisaks koostas KPMG Advisory Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp. k. kinnisvara müügi majandusliku põhjendatuse kohta eraldi aruande, mis on dateeritud 7. novembriga 2011.Toitlustamisrajatiste hindamise tegi kinnisvarahindaja pr Marzena Niemczyk (luba nr 4519) äriühingust Cushman & Wakefield Poland Sp. z o.o., hindamisakti kuupäev 31. juuli 2011.
I.e. in case of the loan provided by TF Silesia: mortgage/registered pledge on LOT's assets, assignment of rights from the insurance contract, promissory note and voluntary submission to enforcement; in case of the loan provided by OLPP: a registered pledge and voluntary submission to enforcement.
Lisaks koostas KPMG Advisory Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp. k. kinnisvara müügi majandusliku põhjendatuse kohta eraldi aruande, mis on dateeritud 7. novembriga 2011.
I.e. in case of the loan provided by TF Silesia: WIBOR 3M + [4,5-5,5] pp. pa.; in case of the loan provided by OLPP: an interest rate of [8-10] % p.a. was applied.
Täielikult lennuoperatsioone koordineerivad lennujaamad on määratletud nõukogu määruses (EMÜ) nr 95/93, 18. jaanuar 1993, ühenduse lennujaamades teenindusaegade jaotamise ühiste eeskirjade kohta (EÜT L 14, 22.1.1993, lk 1), artikli 2 punkt g.
For comparison: the interest rate of the loan provided to LOT by PKN Orlen in the first half of 2012 was [8-10] % p.a.
Määruse (EMÜ) nr 95/93 artikli 3 lõike 4 kohaselt kehtivad sellistele lennujaamadele vähemalt teatud perioodidel läbilaskepiirangud.
Commission Decision (EU) 2015/120
Komisjoni otsus (EL) 2015/120,
on the aid scheme SA.27317 (C 25/09) (ex N 673/08) which Italy is planning to implement for digital projection equipment
riigiabi kava SA.27317 (C 25/09) (ex N 673/08) kohta, mida Itaalia kavatseb rakendada seoses digitaalsete projitseerimisvahenditega
(notified under document C(2014) 7888)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 7888 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
olles vastavalt kõnealustele sätetele kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi [1] ja võttes neid märkusi arvesse
On 30 December 2008 Italy notified the Commission of its intention to introduce tax incentives for film investment, film distribution and digital cinema.
30. detsembril 2008 teatas Itaalia komisjonile oma kavatsusest kehtestada maksusoodustusi filmisektorisse tehtavate investeeringute ja filmide levitamise ning digitaalkino jaoks.
The Italian authorities submitted additional information on 2 April 2009 and 23 June 2009.
Itaalia ametiasutused saatsid lisainfot 2. aprillil 2009 ja 23. juunil 2009.
By letter dated 22 July 2009, the Commission informed Italy that it had decided to approve Italy's film investment and distribution tax incentives.
22. juuli 2009. aasta kirjas teatas komisjon Itaaliale otsusest kiita heaks Itaalia maksusoodustused filmisektorisse tehtavate investeeringute ja filmide levitamise jaoks.
At the same time, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the proposed tax credit for investment in digital projection equipment.
Samal ajal teatas komisjon Itaaliale otsusest algatada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetlus seoses kavandatud maksukrediidiga investeeringuteks digitaalsetesse projitseerimisvahenditesse.
The Commission's decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komisjoni otsus menetluse algatamiseks avaldati Euroopa Liidu Teatajas [2].
A workshop on the subject was held jointly by the Italian Ministry of Culture and Tourism and the European Commission in Rome on 21 October 2009.
Kultuuripärandi ja turismi eest vastutav ministeerium ja Euroopa Komisjon korraldasid sel teemal seminari, mis toimus Roomas 21. oktoobril 2009.
The Commission received comments from interested parties.
Komisjon sai huvitatud pooltelt märkused ja edastas need Itaaliale, et anda talle viimane võimalus neid kommenteerida.
Further exchanges of information took place after that, including additional letters from the Italian authorities received on 7 September 2010, 12 April 2011, 1 June 2011, 1 December 2011, 10 May 2012, 14 September 2012, 23 April 2013, 6 December 2013, 18 April 2014, 11 June 2014 and 1 August 2014.
Teatatud meede
DESCRIPTION OF THE MEASURE
Maksukrediit kinoettevõtjatele, kes paigaldavad digitaalsed projitseerimisvahendid, kuulus Itaalia ametiasutuste võetud filmisektori maksumeetmete hulka.
The notified measure
Üldiselt oli meetmete eesmärk elavdada turudünaamikat, et toetada Itaalia kultuurilisi filme konkurentsi edendaval viisil ja propageerida selliseid filme Itaalias ja Euroopas.
The tax credit for exhibitors installing digital projection equipment was part of a set of tax measures for the film sector introduced by the Italian authorities.
Maksukrediidi kava digitaalkino toetuseks pakub maksukrediiti 30 % ulatuses digitaalsete projitseerimisvahendite paigaldamise kuludest.
Together, these tax measures were intended to stimulate the market dynamics to support Italian cultural films in an environment conducive to competition and to promote such films in Italy and Europe.
Maksimaalne maksukrediidi summa aastas on 50000 eurot kinosaali kohta.
The digital cinema tax credit scheme offers a 30 % tax credit for the costs of introducing digital projection equipment.
Rahastamiskõlblike kulude hulka võivad kuuluda:
The maximum annual tax credit is capped at EUR 50000 per screen.
digitaalsete projitseerimis- ja taasesitusvahendite ostmine;
The following costs may be eligible:
seadmete ja aparatuuri ostmine digitaalsignaali vastuvõtmiseks maismaaühenduse ja/või satelliitide kaudu.
the purchase of digital projection and reproduction equipment;
eelmistes punktides osutatud vahendite, süsteemide ja seadmete liisimine või rentimine.
the purchase of equipment and machinery for receiving digital signals via terrestrial and/or satellite transmission;
Vastavad lepingud peavad sisaldama kohustust osta vara rendilepingu lõppedes välja või sätet, mis näeb ette kasutajaettevõtte õiguse vara ennetähtaegselt välja osta;
the purchase via financial lease or the rental of the equipment, systems and machinery referred to in the above points; the relevant contracts must include an obligation to purchase the assets on expiry of the lease, or a provision for the advance exercise of this option by the user company;
töötajate koolituskulutused;
expenditure on staff training activities;
eelnevalt 35 mm filmide näitamiseks kasutatud projektoriruumide, varustuse ja teenuste ning abiruumide ümberehitamise ja kohandamisega seotud lisakulud.
associated and ancillary expenditure for renovating and adapting projection booths, equipment and utilities and ancillary premises formerly used for 35 mm film projection.
Viimases kahes punktis sätestatud kulud ei tohi moodustada enam kui 20 % punktide a, b ja c raames kantud kogukuludest.
The expenditure under the latter two points cannot constitute more than 20 % of the total expenditure incurred for points (a), (b) and (c).
Vastavalt Itaalia ametiasutuste esialgsele teatisele oleks toetus tingimusteta ühe kuni nelja saaliga kinode jaoks ja viie kuni kümne saaliga kobarkinode jaoks alla 50000 elanikuga kohalikes omavalitsusüksustes.
According to the original notification of the Italian authorities, support would be unconditional for cinemas with between 1 and 4 screens and for multiplex cinemas with between 5 and 10 screens in towns with a population of 50000 or less.
Kuni 24 saaliga kobarkinodelt nõutakse abi andmise tingimusena, et nad näitaksid 50 % seanssidest kultuurifilme ja läheksid vähemalt 50 % saalidest üle digitaalsele projitseerimisele.
For other multiplexes up to 24 screens, there would be an obligation to show cultural films for 50 % of the screenings and to convert at least 50 % of the screens to digital projection as a condition of the aid.
Maksukrediiti kohaldatakse Itaalias maksustavate kinoettevõtjate suhtes.
The tax credit applies to film companies which are liable for taxation in Italy.
Kava õiguslikud alused on järgmised:
Law No 244 of 24 December 2007 laying down provisions for drawing up the annual and multiannual state budget (legge 24.12.2007 n.244);
uued rakendussätted, mis käsitlevad maksukrediiti kinoettevõtjatele digitaalsete projitseerimisvahendite ostmiseks ja paigaldamiseks.
Decree-Law No 91 of 8 August 2013, converted, with amendments, into Law No 112 of 7 October 2013 (decreto legge 8.8.2013, n.91, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 ottobre 2013, n.112);
Komisjoni väljendatud kahtlused
new provisions implementing the tax credits granted to cinemas for the introduction and acquisition of digital projection equipment and machinery (Nuove disposizioni applicative dei crediti d'imposta concessi alle imprese di esercizio cinematografico per l'introduzione e acquisizione di impianti e apparecchiature destinate alla proiezione digitale).
Menetluse alustamise otsuses leidis komisjon, et teatatud abimeetme näol on tegemist riigiabiga Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõikes 1 toodud tähenduses.
Doubts raised by the Commission
Maksusoodustusi pakkudes loobub Itaalia riik teatavatest tuludest ja seega hõlmab kava riigi vahendite kasutamist.
The Commission considered in the opening decision that the measure constituted State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Kava annab majandusliku eelise teatavatele ettevõtjatele, käesoleval juhul kinoettevõtjatele.
By offering tax incentives, the Italian State was foregoing certain revenues and therefore the scheme involved State resources.
Võttes arvesse rahvusvahelist filmikaubandust, võib see valikuline eelis kahjustada liidusisest kaubandust.
The scheme provided an economic advantage to certain undertakings, in this case cinema exhibitors.
Komisjonil on kahtlusi abi kokkusobivuses.
Given the international trade in films, this selective advantage might affect trade within the Union.
Esiteks kahtles komisjon kavandatud digitaalkino maksukrediidi vajalikkuses, vaidlustades kavandatud maksimaalse maksukrediidi summa (50000 eurot kinosaali kohta), mis 30 % määra korral vastab 166667 euro suurusele maksimaalsele abikõlblikule paigalduskulule kinosaali kohta (50000 eurot × 100/30).
The Commission doubted whether the aid could be considered compatible.
See on suurem Itaalia ametiasutuste esitatud hinnangulisest digitaalsete projitseerimisvahendite maksumusest (100000 eurot).
Firstly, the Commission doubted the necessity of the proposed digital cinema tax credit.
Komisjon vaidlustas maksukrediidi maksimumsumma ja kahtles, kas esitatud ümberehituskulud olid õiglaselt hinnatud.
It questioned the maximum tax credit (of EUR 50000 per screen) proposed: at a tax rate of 30 %, this corresponded to a maximum eligible installation cost of EUR 166667 per screen (EUR 50000 × 100/30).
Lisaks väljendas komisjon kahtlust, kas Itaalia või Euroopa kultuurifilmide näitamiseks on vaja paigaldada 2K [3] projitseerimisvahendeid, mis vastavad DCI [4] standarditele.
This was higher than the estimated costs of digital projection equipment put forward by the Italian authorities, which was EUR 100000.
Teiseks kahtles komisjon kavandatud abimeetme proportsionaalsuses, märkides, et tõenäoliselt võivad suuremad kinod lubada endale digitaalsete projitseerimisvahendite paigaldamist ka ilma riigi toetuseta.
The Commission doubted whether the maximum tax credit should be so high and whether the conversion costs put forward were a fair estimate.
Kolmandaks kahtles komisjon abimeetmena kavandatud maksukrediidi asjakohasuses, märkides, et meetmeks ettenähtud eelarve (16,8 miljonit eurot) vastab 56 miljoni euro suurusele paigalduskulule, mis on märkimisväärselt väiksem ülemineku hinnangulisest maksumusest (395,7 miljonit eurot, lähtudes hinnast 100000 eurot kinosaali kohta).
Secondly, it doubted the proportionality of the proposed aid measure.
Komisjon kahtles, kas Itaalia ametiasutused suudavad määrata kindlaks need digitaalsete seadmetega kinoettevõtjad, kes kehtestaksid alternatiivsed ärimudelid, mis pakuksid Itaalia kinokülastajatele laiemat kultuurifilmide valikut.
The Commission noted that larger cinemas were more likely to be able to afford digital projection equipment without public support.
Kuna maksukrediidi kasutamine eeldab, et kasusaajal peab olema piisav maksevõime ja kuna meede eeldab, et kinoettevõtjad peavad ise rahastama 70 % investeeringust, kahtles komisjon, kas kinod, kes kõige rohkem abi vajaksid, suudaksid maksukrediidist kasu saada.
Moreover, the Commission noted the availability to exhibitors of commercial transition models, such as the virtual print fee (‘VPF’) models [5].
Lisaks väljendas komisjon kahtlust, kas kavandatud ühekordne abi (teatis käsitles 2-aastase kestusega katsemeedet) pakuks jätkusuutlikku lahendust digitaalsete seadmete paigaldamisega seotud lühema eluea ja suuremate kasutuskulude probleemile.
It therefore raised the question whether public support on the proposed scale per screen would ‘crowd out’ commercial alternatives.
Neljandaks seadis komisjon küsimuse alla abi majandusliku, sotsiaalse ja kultuurilise mõju.
Thirdly, the Commission doubted that the proposed tax credit was an adequate aid measure.
Lisaks palus komisjon Itaalia ametiasutustel kinnitada, et projitseerida saab ka filme, mida levitatakse avatud standardite alusel, mis on leebemad kui selle seadme digitaalne standard, mille jaoks toetus eraldati.
It noted that the estimated budget of the measure (EUR 16,8 million) corresponded to installation costs of EUR 56 million, which was significantly lower than the estimated costs of conversion (EUR 395,7 million on the basis of EUR 100000 per screen).
Komisjon märkis ka, et toetus digitaalsete projitseerimisvahendite paigaldamiseks võib kaudselt minna ka Ameerika Ühendriikide suurte filmitööstusettevõtete taskusse (DCI standarditele vastavate seadmete korral).
It doubted that the Italian authorities would be able to ensure that digitally equipped exhibitors would introduce alternative commercial models that would offer Italian cinema audiences a wider choice of cultural films.
Abi tulemusena võib Itaalia saavutada kiiremini digitaalsete kinode kriitilise massi, mis omakorda kiirendaks üleminekut digitaallevile ja seega nende kinode sulgemist, mis ei ole suutnud õigeks ajaks digitaalseid projitseerimisvahendeid paigaldada.
As the use of a tax credit required that a beneficiary must have sufficient tax liabilities and as the measure implied a 70 % investment by the exhibitor, the Commission doubted whether the cinemas most in need of the aid would be able to take advantage of it.
Kokkuvõtteks kahtles komisjon, kas abi sotsiaalsed ja kultuurilised eelised kompenseerivad võimaliku konkurentsi moonutamise.
The Commission moreover had doubts that the one-off support envisaged (the notification announced a pilot measure of two years) would provide a sustainable solution to the expected shorter lifespan and increased running costs associated with the installation of digital equipment.
Menetluse algatamise ajast kavandatud meetmes tehtud muudatused
Fourthly, the Commission raised questions on the economic, social and cultural impact of the aid.
Pärast ametliku uurimismenetluse algatamist komisjoni poolt on Itaalia maksukrediidi meedet digitaalkino toetuseks rakendatud ühenduse riigiabi meetmete ajutise raamistiku alusel ja miinimumkünniste piires [6].