natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As to the second claim, the producers who were provisionally selected for the sample had filled in the standing form which included the necessary information for the Commission to select a provisional sample.
Ka neljas väide on alusetu, sest dumpinguvastase algmääruse artikli 17 lõikes 1 nimetatakse selgesõnaliselt suurimat tüüpilist mahtu, mida on ettenähtud aja jooksul võimalik uurida.
The standing form and the replies have been available for inspection in the non-confidential file.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist kordas Hiina RV valitsus oma väiteid menetlusliku ebajärjekindluse kohta liidu tootjate valimi moodustamisel enne mõlema uurimise algatamist ning juhtis tähelepanu järgmisele:
As to the third claim, parties that wished to be included were invited to contact the Commission within 15 days of the date of the publication of both Notices of Initiation and they had the opportunity to consult the non-confidential file where the standing forms could be found.
komisjoni põhjendus, milles osutatakse uurimise tähtaegadest kinnipidamisele, on alusetu, sest dumpinguvastase algmääruse artikli 17 lõikes 2 ja subsiidiumivastase algmääruse artikli 27 lõikes 2 nähakse selgelt ette, et valim moodustatakse pärast mõlema uurimise algatamist ja vastavalt kolme nädala jooksul pärast mõlemat algatamist esitatud märkustele, ii) esialgne valim on diskrimineeriv või ebaobjektiivne ja vähendas arvatavasti liidu ülejäänud tootjate motivatsiooni endast teatada, iii) komisjon ei andnud liidu ülejäänud tootjatele kolme nädalat aega endast teatamiseks.
These standing forms contained information on production and sales volume.
Dumpinguvastase algmääruse artikli 17 lõikes 2 ja subsiidiumivastase algmääruse artikli 27 lõikes 2 öeldakse, et „eelistatav on, kui valimid võetakse asjaomaste isikutega konsulteerides ja nende nõusolekul, tingimusel, et sellised pooled annavad endast teada ja teevad piisava informatsiooni kättesaadavaks kolme nädala jooksul alates uurimise algatamisest”.
The fourth claim is also unfounded because Article 17(1) of the basic anti-dumping Regulation clearly refers to the largest representative volume which can reasonably be investigated within the time available.
Seoses esimese väitega võib öelda, et dumpinguvastane algmäärus ja subsiidiumivastane algmäärus ei keela komisjonil teha uurimise algatamise ajal esialgse valimi ettepanekut, mille kohta pooltel palutakse esitada märkusi.
Following the definitive disclosure, the government of the PRC reiterated its claims as to the alleged procedural inconsistency in the selection of the Union producers' sample prior to both initiations and highlighted that:
Pealegi arvestades, et liidu tootjad (või vähemalt suur osa nendest) toetavad kaebust, ja võttes arvesse püsiandmevormidega kogutud teavet, oli komisjoni käsutuses liidu tootmisharu kohta vajalik informatsioon, mis võimaldas moodustada esialgse valimi algatamise etapis.
the Commission's justification of meeting the investigation deadlines is unsustainable since Article 17(2) of the basic anti-dumping Regulation and Article 27(2) of the basic anti-subsidy Regulation clearly envisage sampling after both initiations and pursuant to comments within three weeks of both initiations, (ii) a provisional sample is discriminatory or un-objective and would have worked as a demotivating factor for the other Union producers to come forward, and (iii) the Commission's failure to provide the other Union producers three weeks to come forward.
Kõnealuse teadmise olemasolu tõttu erineb liidu tootjate valimi moodustamine eksportivate tootjate valimi moodustamisest.
Article 17(2) of the basic anti-dumping Regulation and Article 27(2) of the basic anti-subsidy Regulation state that ‘preference shall be given to choosing a sample in consultation with, and with the consent of, the parties concerned, provided such parties make themselves known and make sufficient information available, within three weeks of initiation of the investigation’.
Seoses teise ja kolmanda väitega võib öelda, et algatamisteadetes palutakse nendel liidu tootjatel, kelle arvates tuleks neid valimisse kaasata, komisjoniga ühendust võtta 15 päeva jooksul.
As to the first claim, the basic anti-dumping Regulation and basic anti-subsidy Regulation do not prevent the Commission from suggesting at the time of initiation a provisional sample on which the parties are invited to comment.
Komisjon ei näe siin vastuolu algmäärusega ega mõista, kuidas seda saaks käsitada diskrimineeriva, ebaobjektiivse või lausa motivatsiooni vähendavana.
Moreover, given that the Union producers (or at least a large part of them) are supporting the complaint and taking into account the information obtained in the standing forms, the Commission had the necessary information with regard to the Union industry at its disposal to select a provisional sample at initiation stage.
Hiina RV valitsus väitis, et valim ei ole representatiivne, sest sellesse ei kaasatud ühtegi äriühingut, millel on olulises koguses tootmisharu enda tarbeks valmistatud toodangut, mistõttu jäi osa omamaisest tootmisharust lihtsalt hindamata.
This knowledge makes the sampling exercise of Union producers different from the one applied to exporting producers.
Nimetatud väide lükatakse tagasi, sest valimisse kaasatud liidu tootjad müüsid toodangut ka oma tootmisharus.
As to the second and third claim, the Notices of Initiation stated that Union producers who consider that they should be included in the sample must contact the Commission within 15 days.
Pealegi ei täpsustanud Hiina RV valitsus, milline liidu tootja oleks tulnud kaasata ja milline oleks tulnud välja jätta.
The Commission does not see how this infringes the basic Regulation or can be considered discriminatory, un-objective, let alone demotivating.
Üks eksportiv tootja väitis, et liidu tootjate valim ei ole representatiivne, sest ükski valimisse kaasatud liidu tootja ei tooda/müü tükeldatud klaaskiust matte.
The government of the PRC claimed that the sample is not representative because no company with significant captive production had been included and therefore a part of the domestic industry had simply not been assessed.
Liidu kolme valimisse kaasatud tootja tootmisettevõtted ei tootnud tõepoolest tükeldatud klaaskiust matte, kuid nad valmistasid filamentkiust matte ja muid põhilisi tooteliike.
This claim is rejected as the sampled Union producers indeed had captive sales.
Seetõttu leiti, et valimisse kaasatud tootmisettevõtted on representatiivsed, mida kinnitas ka asjaolu, et nende arvele langes ligikaudu 52 % liidu kogutoodangust ja 49 % liidu turul toimunud müügist ja nende asukohad olid geograafiliselt hästi jaotunud.
Moreover, the government of the PRC did not indicate which Union producer should have been included and which one should have been excluded.
Kõnealust järeldust ei muuda ka asjaolu, et valimisse kaasatud liidu tootjad ei valmistanud ühte paljudest võimalikest tooteliikidest.
One exporting producer claimed that the Union producers' sample was not representative as none of the sampled Union producers produced/sold chopped strand mats.
Mõlema uurimise suhtes kohaldatav importijate väljavõtteline uuring
Indeed, the sampled entities of the three Union producers did not produce chopped strand mats but they did produce filament mats as well as the other main product types.
Et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valim moodustada, palus komisjon mõlemas algatamisteates, et sõltumatud importijad esitaksid vastavas teates nimetatud andmed.
Therefore, the sampled entities were considered to be representative, also because they represented around 52 % of the total Union production, 49 % of all sales on the Union market, and represented a good geographical spread.
Kuna väljavõttelise uuringu vormi tagastasid ainult kaks sõltumatut importijat, ei olnud väljavõtteline uuring vajalik.
The fact that one of the wide varieties of product types was not produced by the sampled Union producers does not alter this conclusion.
Mõlema uurimise suhtes kohaldatav Hiina RV eksportivate tootjate väljavõtteline uuring
Sampling of importers applicable to both investigations
Et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valim moodustada, palus komisjon kõigil Hiina RV eksportivatel tootjatel esitada algatamisteadetes nimetatud andmed.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in both Notices of Initiation.
Samuti palus komisjon ELi juures tegutseval Hiina RV alalisel esindusel kindlaks teha ülejäänud võimalikud eksportivad tootjad, kes võiksid olla huvitatud uurimises osalemisest, ja/või nendega ühendust võtta.
Given that only two unrelated importers replied to the sampling form, no sampling was necessary.
Kaheksa asjaomase riigi eksportivat tootjat esitasid küsitud andmed ning nõustusid enda kaasamisega valimisse.
Sampling of exporting producers in the PRC applicable to both investigations
Kooskõlas subsiidiumivastase algmääruse artikli 27 lõikega 1 ja dumpinguvastase algmääruse artikli 17 lõikega 1 moodustas komisjon kolmest eksportivast tootjast koosneva valimi, võttes aluseks suurima tüüpilise ekspordimahu, mida oli ettenähtud aja jooksul võimalik uurida.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notices of Initiation.
Kooskõlas subsiidiumivastase algmääruse artikli 27 lõikega 2 ja dumpinguvastase algmääruse artikli 17 lõikega 2 paluti kõigil teadaolevatel eksportivatel tootjatel ja asjaomase riigi asutustel esitada märkusi esialgselt moodustatud valimi kohta.
In addition, the Commission asked the Permanent Mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Märkusi ei esitatud.
Eight exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Seetõttu otsustas komisjon jääda kavandatud valimi juurde ning kõiki huvitatud isikuid teavitati moodustatud lõplikust valimist.
In accordance with Article 27(1) of the basic anti-subsidy Regulation and Article 17(1) of the basic anti-dumping Regulation, the Commission selected a sample of three exporting producers based on the largest representative volume of exports which could reasonably be investigated within the time available.
Eksportivate tootjate või eksportivate tootjate kontsernide valimisse kuuluvad järgmised äriühingud:
In accordance with Article 27(2) of the basic anti-subsidy Regulation and Article 17(2) of the basic anti-dumping Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the country concerned, were invited to comment on the provisionally selected sample.
Chongqing Polycomp International Corporation (CPIC);
No comments were made.
Nimetatud kolme ettevõtte kohta kasutatakse ühist nimetust Jiangsu Changhai Group;
The Commission thus decided to retain the proposed sample and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
Väljavõttelise uuringu vormide vastuste põhjal langes valimisse kuuluvate äriühingute arvele uurimisperioodil mahu järgi 78 % Hiina RVst pärit toodete liitu suunatud ekspordimüügist.
Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd (‘OCH’) and its related companies;
Küsimustiku vastused saadi valitsuselt, kolmelt valimisse kuuluvalt Hiina eksportivalt tootjalt, kolmelt valimisse kuuluvalt liidu tootjalt, 14 kasutajalt ja kahelt sõltumatult importijalt.
Jushi Group Co., Ltd, and its related companies;
Kirjalikud avaldused saadi ka mitmelt kasutajate ühenduselt, sealhulgas Taani tuuleenergiatööstuse assotsiatsioonilt, Taani plastitootjate liidult, organisatsioonilt Groupement de la Plasturgie Industrielle et des Composites (GPIC) ja äriühingult Siemens Wind Power AG.
Jushi Group Chengdu Co., Ltd and Jushi Group Jiujiang Co., Ltd.
Lisaks esitas märkusi Hiina kergetööstustoodete ja tarbekunsti impordi/ekspordi koda (China Chamber of Commerce for Import/Export of Light Industrial products & Arts-Crafts, edaspidi CCCLA).
These three companies are referred to as the Jushi Group.
Komisjon kogus ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta pidas vajalikuks subsideerimise, kahju ja liidu huvide kindlaksmääramiseks.
The sample represented 78 % of the total export sales from the PRC in volume to the Union during the IP, based on the replies to the sampling forms.
Kooskõlas dumpinguvastase algmääruse artikliga 16 ja subsiidiumivastase algmääruse artikliga 26 tehti kontrollkäigud Hiina RV valitsuse juurde ja järgmiste äriühingute valdustesse:
Questionnaire replies and verification visits
Liidu tootjad:
The Commission sent questionnaires to the government of PRC, all Chinese exporting producers that had so requested, as well as to the sampled Union producers, users and trade associations that made themselves known within the time limits set out in both Notices of Initiation.
Fibreglass SPRL, Belgia;
Questionnaire replies were received from the government, three sampled Chinese exporting producers, from the three sampled Union producers, from 14 users and from two unrelated importers.
Owens Corning Fibreglass France, Prantsusmaa;
However, the reply of one of the users was insufficient which did not allow the Commission to carry out a meaningful analysis of these data despite having sent several reminders.
Johns Manville Slovakia a.s., Slovakkia.
Moreover, an association representing the glass industries ‘Glass Alliance Europe’ came forward as an interested party on behalf of its members and submitted a position statement.
Hiina RV eksportivad tootjad:
Written submissions were also received from several associations of users, notably the ‘Danish Wind Industry Association’, the ‘Danish Plastics Federation’ and the ‘Groupement de la Plasturgie Industrielle et des Composites (GPIC)’, as well as from Siemens Wind Power AG.
Chongqing Polycomp International Corporation;
In addition, the China Chamber of Commerce for Import/Export of Light Industrial products & Arts-Crafts (CCCLA) submitted comments.
Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd.;
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of subsidisation, of injury and of the Union interest.
Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd.;
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic anti-dumping Regulation and Article 26 of the basic anti-subsidy Regulation were carried out at the government of PRC and at the premises of the following companies:
Changzhou Tianma Group Co., Ltd.;
Union producers:
Jushi Group Co., Ltd.;
Fibreglass SPRL, Belgium,
Jushi Group Chengdu Co., Ltd.;
Owens Corning Fibreglass France, France,
Hiina RVs asuvad eksportivate tootjatega seotud kauplejad:
Johns Manville Slovakia a.s., Slovakia.
Hiina riiklik ehitusmaterjalide ja -seadmete impordi ja ekspordi ettevõte (China National Building Materials and Equipment Import and Export Corporation, CMBIE);
Exporting producers in the PRC:
Hiina riiklik rahvusvahelise ehitusmaterjalikaubanduse ettevõte (China National Building Materials International Corporation, CNBMIC).
Chongqing Polycomp International Corporation,
Liidus asuvad eksportivate tootjatega seotud kauplejad:
Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd,
Jushi Italia Srl;
Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd,
Jushi Spain SA;
Changzhou Tianma Group Co., Ltd,
Sõltumatud importijad:
Jushi Group Co., Ltd,
Helm AG, Saksamaa.
Jushi Group Chengdu Co., Ltd,
Kasutajad:
Traders related to the exporting producers located in the PRC:
Basell Polyolefine, Saksamaa;
China National Building Materials and Equipment Import and Export Corporation (CMBIE),
DSM, Madalmaad;
China National Building Materials International Corporation (CNBMIC).
DuPont de Nemours, Belgia;
Traders related to the exporting producers located in the Union:
Exel Composites, Belgia;
Jushi Italia Srl,
Fiberline Composites, Taani;
Jushi Spain SA,
Formax, Ühendkuningriik;
Unrelated imports:
Polyone, Saksamaa;
Helm AG, Germany.
Vestas Wind Systems, Taani.
Users:
Hiina RV valitsus väitis kokkuvõttes, et tema kaitseõigusi seoses juurdepääsuga huvitatud isikutele tutvumiseks avatud toimikule on rikutud, sest mittekonfidentsiaalses toimikus puudusid teatavad andmed ja selle põhjust ei olnud märgitud ega esitatud piisavalt põhjalikke kokkuvõtteid või erandkorras mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte esitamata jätmise põhjuseid.
Basell Polyolefine, Germany,
Komisjon leidis, et huvitatud isikutele tutvumiseks avatud mittekonfidentsiaalne toimik sisaldas piisavalt andmeid, et huvitatud isikud saaksid komisjoni analüüsis kasutatud andmetega tutvuda, ja seega peeti väidet alusetuks.
DSM, The Netherlands,
Valitsusele teatati põhjused, miks komisjon peab väiteid alusetuks.
DuPont de Nemours, Belgium,
Pärast lõplike järelduste avalikustamist kordasid Hiina RV valitsus ja üks eksportiv tootja oma seisukohta, et konfidentsiaalsussätet kasutati liiga suures ulatuses, ning nõudsid liidu tootjate müüdud tooteliikide ja summaarsete koguste avalikustamist toote kontrollnumbrite järgi.
Exel Composites, Belgium,
Komisjon leiab, et kaitseõigust ei rikutud, sest kõigile eksportivatele tootjatele teatati konkreetselt nende valimisse kaasatud liidu tootjate toodete kontrollnumbrid, millega seoses esines konkurents Hiina RVga.
Fiberline Composites, Denmark,
Seetõttu lükati väide tagasi.
Formax, United Kingdom,
B. VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE
Polyone, Germany,
Vaatlusalune toode
Vestas Wind Systems, Denmark.
Vaatlusalune toode on toormaterjal, mida kasutatakse kõige sagedamini termoplastsete ja termoreaktiivsete vaikude sarrustamiseks komposiitmaterjalide tootmisel.
The government of the PRC claimed, in summary, that its rights of defence in relation to access to the file open for inspection by interested parties were violated because information was missing from the non-confidential file without ‘good cause’ being shown or sufficiently detailed summaries had not been provided, or exceptionally, the reasons for not providing a non-confidential summary had not been given.
Selle tulemusel saadakse komposiitmaterjalid (klaasfilamentkiududega sarrustatud plastid), mida kasutatakse mitmesugustes tootmisharudes:
The Commission considered that the non-confidential file open for inspection by interested parties contained sufficient information in order to allow interested parties to inspect the data that was used by the Commission in its analysis and the claim was therefore considered unfounded.
autotööstuses, elektri-/elektroonikatööstuses, tuuleveskite labade tootmises, ehitustööstuses, mahutite/torude tootmises, tarbekaupade tootmises, lennundus-/sõjandustööstuses jne.
The government was informed of the reasons why the Commission considered that the claims were unfounded.
Käesolev menetlus hõlmab klaasfilamentkiust toodete kolme põhiliiki: tükeldatud klaaskiud, [11] klaaskiust heie [12] ja matid [13] (välja arvatud klaasvillmatid).
Following the definitive disclosure, the government of the PRC as well as one exporting producer reiterated that the confidentiality provision was used too extensively and requested disclosure of the product types sold by the Union producers as well as the total quantities per PCN.
Uurimine näitas, et vaatamata erinevustele välimuses ja võimalikele erinevustele eri tooteliikide kasutusotstarvetes, on kõigil eri liiki vaatlusalustel toodetel ühesugused füüsikalised, keemilised ja tehnilised põhiomadused ning neid kasutatakse sisuliselt samaks otstarbeks.
The Commission considers that there was no breach of the rights of defence as all exporting producers have received a specific disclosure of the PCNs produced by the sampled Union producers on which there was competition with the PRC.
Taotlused toote tootevalikust välja jätmiseks
The product concerned by both investigations is the same as the product defined in the Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011 and described in both Notices of Initiation, namely chopped glass fibre strands, of a length of not more than 50 mm;
70193110 (klaasfilamentkiust matid) ja 70193190 (muud klaaskiudmatid).
glass fibre rovings, excluding glass fibre rovings which are impregnated and coated and have a loss on ignition of more than 3 % (as determined by the ISO Standard 1887);
Kuna käesolevates uurimistes käsitletakse teatavaid klaasfilamentkiust tooteid, leiab CCCLA, et CN-koodi 70193190 alla klassifitseeritud tooted ehk „ilma filamendita klaaskiust matid” tuleks vaatlusaluse toote määratlusest välja jätta.
and mats made of glass fibre filaments excluding mats of glass wool (‘the product concerned’ or ‘filament glass fibre products’), currently falling within CN codes 70191100, ex70191200 and 70193100 (the latter code replaced 70193110 on 1.1.2014) and originating in the PRC.
Kõnealune nõue ei puutu asjasse, sest tegemist ei ole niikuinii vaatlusaluse tootega.
The product concerned is the raw material most often used to reinforce thermoplastic and thermoset resins in the composites industry.
Kaebuses osutati CN-koodile ex70193100 ning öeldi selgesõnaliselt, et klaasvillmatid (st muud matid või ilma filamendita klaaskiust valmistatud matid) on välja arvatud.
The resulting composite materials (filament glass fibre reinforced plastics) are used in a large number of industries:
Sel põhjusel on CN-koodi ees täiend „ex”.
automotive industry, electric/electronics, wind mill blades, building/construction, tanks/pipes, consumer goods, aerospace/military, etc.
Mõlemad algatamisteated avaldati 2013. aasta detsembris ning neis osutatakse toodetele, mis „kuuluvad praegu CN-koodide […] 70193110” alla.
There are three basic types of filament glass fibre products covered by this proceeding — namely chopped strands [11], rovings [12] and mats [13] (other than of glass wool).
Kuna varem CN-koodi 70193100 alla klassifitseeritud tooted jagati alates 1. jaanuarist 2012 CN-koodide 70193110 ja 70193190 vahel, ei hõlma avaldamisteate käsitlusala „ilma filamendita klaaskiust valmistatud matte”, kuna räägitakse toodetest, mis „kuuluvad praegu CN-koodide […] 70193110” alla.
The investigation has shown that, despite differences in appearance and possible differences in final applications of various types, all the different types of the product concerned share the same basic physical, chemical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
Käesolevas määruses osutatakse aga toodetele, mida „praegu klassifitseeritakse CN-koodide […] 70193100 alla”, kuna alates 1. jaanuarist 2014 on CN-koodid 70193110 ja 70193190 uuesti ühendatud, sest CN-koodiga 70193190 tähistatud kategooria jäi praktikas tühjaks (sest muust materjalist matid ehk klaasvillmatid klassifitseeriti CN-koodi 70193900 alla).
Product exclusion requests
Seetõttu ei ole CN-koodi 70193190 välja jätmise nõue asjakohane.
CN code 70193190
Tekstuuritud heie
Following the publication of both Notices of Initiation, CCCLA commented that both Notices of Initiation referred to CN code 70193110, whereas the complainant referred to CN code 70193100 and that the latter code no longer exists.
Üks kasutaja taotles tekstuuritud heide [14] eemaldamist vaatlusaluste toodete hulgast põhjendusega, et liidu klaasfilamentkiu tootjad seda ei tooda.
They stated that the products previously classified within CN code 70193100 are now classified under two different CN codes:
Siiski tehti liidus kindlaks kolm tekstuuritud heiet tootvat äriühingut, millel on piisav tootmismaht turu vajaduste rahuldamiseks.
70193110 (glass fibre mats of filaments) and 70193190 (glass fibre mats of other).
Uurimised näitasid, et vaatamata võimalikele erinevustele kasutusotstarvetes, on kõigil eri liiki vaatlusalustel toodetel ühesugused füüsikalised, keemilised ja tehnilised põhiomadused ning neid kasutatakse sisuliselt samaks otstarbeks.
Given that the present investigations cover certain filament glass fibre products, the CCCLA believes that the products classified under CN code 70193190, namely ‘mats made of glass fibre with no filament’, should be excluded from the scope of the product concerned.
Taotlus tekstuuritud heide vaatlusaluste toodete seast väljajätmise kohta lükatakse seetõttu tagasi.