natgillin/translations-raw huggingface dataset:
specific procedures for the receipt of reports of breaches and their follow-up;
Liikmesriigid tagavad, et audiitorühingud kehtestavad asjakohase korra, mille kohaselt nende töötajad saavad teatada võimalikest või tegelikest käesoleva direktiivi või määruse (EL) nr 537/2014 rikkumistest asutusesiseselt selleks määratud kanali kaudu.
protection of personal data concerning both the person who reports the suspected or actual breach and the person who is suspected of committing, or who has allegedly committed that breach, in compliance with the principles laid down in Directive 95/46/EC;
Artikkel 30f
appropriate procedures to ensure the right of the accused person to a defence and to be heard before the adoption of a decision concerning him or her, and the right to seek an effective remedy before a tribunal against any decision or measure concerning him or her.
Teabevahetus
Member States shall ensure that audit firms establish appropriate procedures for their employees to report potential or actual breaches of this Directive or of Regulation (EU) No 537/2014 internally through a specific channel.
Pädevad asutused esitavad CEAOB-le kord aastas koondteabe kõikide käesoleva peatüki kohaselt kohaldatud haldusmeetmete ja karistuste kohta.
Article 30f
CEAOB avaldab selle teabe aastaaruandes.
Exchange of information
Pädevad asutused teavitavad CEAOBd viivitamata kõikidest artikli 30a lõike 1 punktides c ja e osutatud ajutistest keeldudest.”
Competent authorities shall provide the CEAOB annually with aggregated information regarding all administrative measures and all sanctions imposed in accordance with this chapter.
Artiklit 32 muudetakse järgmiselt:
The CEAOB shall publish that information in an annual report.
Liikmesriigid loovad lõigetes 2–7 sätestatud põhimõtetele tugineva vannutatud audiitorite ja audiitorühingute tõhusa avaliku järelevalve süsteemi ning määravad niisuguse järelevalve eest vastutava pädeva asutuse.”;
Competent authorities shall immediately communicate to the CEAOB all temporary prohibitions referred to in points c) and e) of Article 30a(1).’
Pädevat asutust juhivad mittepraktiseerivad isikud, kellel on teadmised kohustusliku auditi seisukohast olulistes valdkondades.
Article 32 is amended as follows:
Kõnealused isikud valitakse vastavalt sõltumatule ja läbipaistvale ametisse nimetamise menetlusele.
Member States shall organise an effective system of public oversight for statutory auditors and audit firms based on the principles set out in paragraphs 2 to 7, and shall designate a competent authority responsible for such oversight.’;
Pädev asutus võib eriülesannete täitmiseks võtta tööle praktiseerivaid isikuid ning võib samuti paluda ekspertide abi, kui see on tema ülesannete nõuetekohaseks täitmiseks oluline.
The competent authority shall be governed by non-practitioners who are knowledgeable in the areas relevant to statutory audit.
Niisugustel juhtudel ei kaasata praktiseerivat isikut ega eksperti pädeva asutuse otsuste tegemisse.”;
They shall be selected in accordance with an independent and transparent nomination procedure.
Pädeval asutusel on lõplik vastutus järgmise järelevalve üle:
The competent authority may engage practitioners to carry out specific tasks and may also be assisted by experts when this is essential for the proper fulfilment of its tasks.
vannutatud audiitorite ja audiitorühingute tunnustamine ja registreerimine;
In such instances, both the practitioners and the experts shall not be involved in any decision-making of the competent authority.’;
standardite vastuvõtmine audiitorühingute kutse-eetika ja sisemise kvaliteedikontrolli kohta, välja arvatud juhul, kui kõnealused standardid võtavad vastu või kiidavad heaks muud liikmesriigi asutused;
The competent authority shall have the ultimate responsibility for the oversight of:
jätkuõpe;
the approval and registration of statutory auditors and audit firms;
kvaliteedi tagamise süsteemid;
the adoption of standards on professional ethics, internal quality control of audit firms and auditing, except where those standards are adopted or approved by other Member State authorities;
uurimis- ja halduslikud distsiplinaarsüsteemid.”;
continuing education;
lisatakse järgmised lõiked:
quality assurance systems;
Liikmesriigid nimetavad ühe või mitu pädevat asutust käesolevas direktiivis ettenähtud ülesannete täitmiseks.
investigative and administrative disciplinary systems.’;
Liikmesriigid nimetavad üksnes ühe pädeva asutuse, kellel lasub lõplik vastutus käesolevas artiklis osutatud ülesannete täitmise eest, välja arvatud ühistute, hoiupankade või samalaadsete üksuste kohustusliku auditi läbiviimiseks, nagu on osutatud direktiivi 86/635/EMÜ artiklis 45, või ühistute, hoiupankade või samalaadsete üksuste tütarettevõtjate või õigusjärglaste kohustusliku auditi läbiviimiseks, nagu on osutatud direktiivi 86/635/EMÜ artiklis 45.
the following paragraphs are inserted:
Liikmesriigid teavitavad nimetamisest komisjoni.
Member States shall designate one or more competent authorities to carry out the tasks provided for in this Directive.
Pädevad asutused peaksid olema korraldatud nii, et ei tekiks huvide konflikti.
Member States shall designate only one competent authority bearing the ultimate responsibility for the tasks referred in this Article except for the purpose of the statutory audit of cooperatives, savings banks or similar entities as referred to in Article 45 of Directive 86/635/EEC, or a subsidiary or legal successor of a cooperative, savings bank or similar entity as referred to in Article 45 of Directive 86/635/EEC.
Liikmesriigid võivad delegeerida või lubada pädeval asutusel delegeerida mis tahes ülesandeid teistele ametiasutustele või organitele, kes on seaduse alusel määratud selliseid ülesandeid täitma või kes on seaduse alusel volitatud neid ülesandeid täitma.
Member States shall inform the Commission of their designation.
Delegeerimise puhul täpsustatakse delegeeritud ülesanded ning tingimused, mille kohaselt neid tuleb täita.
The competent authorities shall be organised in such a manner that conflicts of interests are avoided.
Asutused või organid on korraldatud nii, et puudub huvide konflikt.
Member States may delegate or allow the competent authority to delegate any of its tasks to other authorities or bodies designated or otherwise authorised by law to carry out such tasks.
Juhul kui pädev asutus delegeerib ülesannete täitmise teistele asutustele või organitele, saab ta need delegeeritud ülesanded ja õigused juhtumipõhiselt tagasi võtta.”;
The delegation shall specify the delegated tasks and the conditions under which they are to be carried out.
lõiked 5–7 asendatakse järgmisega:
The authorities or bodies shall be organised in such a manner that conflicts of interest are avoided.
Pädeval asutusel on vajaduse korral õigus algatada ja korraldada uurimine seoses vannutatud audiitorite ja audiitorühingutega ning õigus võtta asjakohaseid meetmeid.
Where the competent authority delegates tasks to other authorities or bodies, it shall be able to reclaim the delegated competences on a case-by-case basis.’;
Kui pädev asutus sõlmib konkreetsete ülesannete täitmiseks lepingu ekspertidega, tagab pädev asutus, et nende ekspertide ja uurimise all oleva vannutatud audiitori või audiitorühingu vahel ei esineks huvide konflikte.
paragraphs 5 to 7 are replaced by the following:
Need eksperdid peavad täitma samu nõudeid, mis on ette nähtud artikli 29 lõike 2 punktiga a.
The competent authority shall have the right, where necessary, to initiate and conduct investigations in relation to statutory auditors and audit firms and the right to take appropriate action.
Pädevale asutusele antakse vajalikud õigused käesolevast direktiivist tulenevate ülesannete ja kohustuste täitmiseks.
Where a competent authority engages experts to carry out specific assignments, it shall ensure that there are no conflicts of interest between those experts and the statutory auditor or the audit firm in question.
Pädev asutus peab olema läbipaistev.
Such experts shall comply with the same requirements as those provided for in point (a) of Article 29(2).
See hõlmab iga-aastaste tööprogrammide ja tegevusaruannete avaldamist.
The competent authority shall be given the powers necessary to enable it to carry out its tasks and responsibilities under this Directive.
Avaliku järelevalve süsteemi tuleb piisavalt rahastada ning sellele tuleb tagada piisavad ressursid lõikes 5 osutatud uurimise algatamiseks ja korraldamiseks.
The competent authority shall be transparent.
Avaliku järelevalve süsteemi rahastamine peab olema kindel ning vaba vannutatud audiitorite või audiitorühingute mis tahes lubamatust mõjust.”
This shall include the publication of annual work programmes and activity reports.
Artiklit 34 muudetakse järgmiselt:
The system of public oversight shall be adequately funded and shall have adequate resources to initiate and conduct investigations, as referred to in paragraph 5.
lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:
The funding of the public oversight system shall be secure and free from any undue influence by statutory auditors or audit firms.’
„Ilma et see piiraks esimese lõigu kohaldamist, teostatakse ühes liikmesriigis tunnustatud audiitorühingute suhtes, kes osutavad auditeerimisteenuseid teises liikmesriigis vastavalt artiklile 3a, päritoluliikmesriigis kvaliteeditagamise ülevaatust ning kõigi vastuvõtvas liikmesriigis läbi viidud auditite järelevalvet.”;
Article 34 is amended as follows:
lõiked 2 ja 3 asendatakse järgmisega:
the following subparagraph is added in paragraph 1:
Konsolideeritud raamatupidamise aruannete kohustusliku auditi puhul ei või konsolideeritud raamatupidamise aruande kohustuslikku auditit nõudev liikmesriik kehtestada kohustusliku auditi suhtes täiendavaid nõudeid, mis käsitlevad teises liikmesriigis asuva tütarettevõtja kohustuslikku auditit teostava vannutatud audiitori või audiitorühingu registreerimist, kvaliteeditagamise ülevaatust, auditeerimisstandardeid, kutse-eetikat ja sõltumatust.
‘Without prejudice to the first subparagraph, audit firms approved in one Member State that perform audit services in another Member State pursuant to Article 3a shall be subject to quality assurance review in the home Member State and oversight in the host Member State of any audit carried out there.’
Ettevõtja puhul, kelle väärtpaberitega kaubeldakse reguleeritud turul mõnes muus liikmesriigis kui see, kus on selle ettevõtja registrijärgne asukoht, ei või liikmesriik, kus nende väärtpaberitega kaubeldakse, kehtestada kohustusliku auditi suhtes mingeid täiendavaid nõudeid, mis käsitlevad selle ettevõtja raamatupidamise aastaaruande või konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande kohustuslikku auditit teostava vannutatud audiitori või audiitorühingu registreerimist, kvaliteeditagamise ülevaatust, auditeerimisstandardeid, kutse-eetikat või sõltumatust.”;
paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Kui vannutatud audiitor või audiitorühing on registreeritud mis tahes liikmesriigis artikli 3 või artikli 44 kohase tunnustamise tulemusena ning kõnealune vannutatud audiitor või audiitorühing esitab artikli 45 lõikes 1 osutatud aruandeaasta raamatupidamise aruandeid või konsolideeritud raamatupidamise aruandeid käsitlevaid auditiaruandeid, kohaldab liikmesriik, kus vannutatud audiitor või audiitorühing on registreeritud, tema suhtes oma järelevalve, kvaliteeditagamise ning uurimise ja karistuste süsteeme.”
In the case of a statutory audit of consolidated financial statements, the Member State requiring that statutory audit may not impose additional requirements in relation to the statutory audit concerning registration, quality assurance review, auditing standards, professional ethics and independence on a statutory auditor or an audit firm carrying out a statutory audit of a subsidiary established in another Member State.
Artikkel 35 jäetakse välja.
In the case of a company whose securities are traded on a regulated market in a Member State other than that in which that company has its registered office, the Member State in which the securities are traded may not impose any additional requirements in relation to the statutory audit concerning registration, quality assurance review, auditing standards, professional ethics and independence on a statutory auditor or an audit firm carrying out the statutory audit of the annual or consolidated financial statements of that company.’;
Artiklit 36 muudetakse järgmiselt:
Where a statutory auditor or an audit firm is registered in any Member State as a consequence of approval in accordance with Article 3 or Article 44 and that statutory auditor or audit firm provides audit reports concerning annual financial statements or consolidated financial statements as referred to in Article 45(1), the Member State in which the statutory auditor or the audit firm is registered shall subject that statutory auditor or audit firm to its systems of oversight, its quality assurance systems and its systems of investigation and sanctions.’
Tunnustamise, registreerimise, kvaliteeditagamise, kontrolli ja distsipliini eest vastutavad liikmesriikide pädevad asutused, määruse (EL) nr 537/2014 artikli 20 kohaselt määratud pädevad asutused ja asjaomased Euroopa järelevalveasutused teevad üksteisega koostööd alati, kui see on vajalik nende käesolevast direktiivist ja määrusest (EL) nr 537/2014 tulenevate vastavate kohustuste ja ülesannete täitmiseks.
Article 35 is deleted.
Ühe liikmesriigi pädevad asutused abistavad teiste liikmesriikide pädevaid asutusi ja asjaomaseid Euroopa järelevalveasutusi.
Article 36 is amended as follows:
Eelkõige vahetavad pädevad asutused teavet ja teevad koostööd seoses kohustusliku auditiga alustatud uurimise osas.”;
The competent authorities of Member States responsible for approval, registration, quality assurance, inspection and discipline, the competent authorities designated in accordance with Article 20 of Regulation (EU) No 537/2014 and the relevant European Supervisory Authorities shall cooperate with each other whenever necessary for the purpose of carrying out their respective responsibilities and tasks under this Directive and Regulation (EU) No 537/2014.
Lõige 2 ei takista pädevaid asutusi vahetamast konfidentsiaalset teavet.
The competent authorities in a Member State shall render assistance to competent authorities in other Member States and to the relevant European Supervisory Authorities.
Selliselt vahetatud teabe suhtes kehtib sama kutsesaladuse hoidmise kohustus, mida peavad järgima isikud, kes töötavad või on töötanud pädevates asutustes.
In particular, competent authorities shall exchange information and cooperate in investigations relating to the carrying-out of statutory audits.’;
Ametisaladuse hoidmise kohustust kohaldatakse ka muude isikute suhtes, kellele pädevad asutused on delegeerinud ülesandeid seoses käesolevas direktiivis sätestatud eesmärkidega.”;
Paragraph 2 shall not prevent competent authorities from exchanging confidential information.
lõiget 4 muudetakse järgmiselt:
Information thus exchanged shall be covered by the obligation of professional secrecy, to which persons employed or formerly employed by competent authorities are subject.
kolmanda lõigu punkt b asendatakse järgmisega:
The obligation of professional secrecy shall also apply to any other person to whom the competent authorities have delegated tasks in relation to the purposes set out in this Directive.’;
kui sama tegevuse ja samade isikute suhtes on taotluse saanud liikmesriigi asutused juba algatanud kohtumenetluse või”;
paragraph 4 is amended as follows:
kolmanda lõigu punkt c asendatakse järgmisega:
in the third subparagraph, point (b) is replaced by the following:
kui taotluse saanud liikmesriigi pädevad asutused on juba teinud nende isikute suhtes sama teo osas lõpliku otsuse.”;
judicial proceedings have already been initiated in respect of the same actions and against the same persons before the authorities of the requested Member State; or’;
neljas lõik asendatakse järgmisega:
in the third subparagraph, point (c) is replaced by the following:
„Ilma et see piiraks kohustusi, mida nad peavad kohtumenetluse käigus täitma, võivad lõike 1 alusel teavet saavad pädevad asutused või Euroopa järelevalveasutused kasutada seda teavet ainult käesolevas direktiivis või määruses (EL) nr 537/2014 käsitletud ülesannete täitmiseks ning seoses haldus- või kohtumenetlustega, mis on konkreetselt seotud kõnealuste ülesannete täitmisega.”;
final judgment has already been passed in respect of the same actions and on the same persons by the competent authorities of the requested Member State.’
Liikmesriigid võivad võimaldada pädevatel asutustel edastada avaliku huvi üksuste järelevalve eest vastutavatele pädevatele asutustele, keskpankadele, Euroopa Keskpankade Süsteemile ja Euroopa Keskpangale kui rahandusasutustele ning Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule konfidentsiaalset teavet, mis on mõeldud selleks, et nad saaksid täita oma ülesandeid.
the fourth subparagraph is replaced by the following:
Kõnealuseid asutusi või organeid ei takistata edastamast pädevatele asutustele teavet, mida pädevad asutused võivad vajada määruse (EL) nr 537/2014 kohaste kohustuste täitmiseks.”;
‘Without prejudice to the obligations to which they are subject in judicial proceedings, competent authorities or European Supervisory Authorities which receive information pursuant to paragraph 1 may use it only for the exercise of their functions within the scope of this Directive or Regulation (EU) No 537/2014 and in the context of administrative or judicial proceedings specifically related to the exercise of those functions.’;
lõike 6 neljandas lõigus asendatakse punkt a järgmisega:
Member States may allow competent authorities to transmit to the competent authorities responsible for supervising public-interest entities, to central banks, to the European System of Central Banks and to the European Central Bank, in their capacity as monetary authorities, and to the European Systemic Risk Board, confidential information intended for the performance of their tasks.
kui selline uurimine võib ebasoodsalt mõjutada taotluse saanud liikmesriigi suveräänsust, julgeolekut või riigikorda või rikkuda riigi julgeolekueeskirju või”;
Such authorities or bodies shall not be prevented from communicating to the competent authorities information that the competent authorities may need in order to carry out their duties under Regulation (EU) No 537/2014.’;
lõige 7 jäetakse välja.
in the fourth subparagraph of paragraph 6, point (a) is replaced by the following:
Artiklisse 37 lisatakse järgmine lõige:
such an investigation might adversely affect the sovereignty, security or public order of the requested Member State or breach national security rules; or’;
Lepingusse on keelatud lisada sätet, millega piiratakse lõike 1 kohast auditeeritava üksuse aktsionäride, osanike või liikmete üldkoosoleku valikut nimetada ametisse konkreetne vannutatud audiitor või audiitorühing asjaomase üksuse kohustusliku auditi tegemiseks teatavate vannutatud audiitorite või audiitorühingute kategooriate või nimekirjadega.
paragraph 7 is deleted.
Kõik sellised lepingusätted on õigustühised.”
In Article 37, the following paragraph is added:
Artiklisse 38 lisatakse järgmine lõige:
Any contractual clause restricting the choice by the general meeting of shareholders or members of the audited entity pursuant to paragraph 1 to certain categories or lists of statutory auditors or audit firms as regards the appointment of a particular statutory auditor or audit firm to carry out the statutory audit of that entity shall be prohibited.
Avaliku huvi üksuse kohustusliku auditi puhul tagab liikmesriik, et:
Any such existing clauses shall be null and void.’
aktsionäridel või osanikel, kes esindavad 5 % või rohkem hääleõigustest või aktsia- või osakapitalist;
In Article 38, the following paragraph is added:
siseriikliku õiguse alusel määratletud muudel auditeeritavate üksuste organitel või
In the case of a statutory audit of a public-interest entity, Member States shall ensure that it is permissible for
käesoleva direktiivi artiklis 32 osutatud pädevatel asutustel või määruse (EL) nr 537/2014 artikli 20 lõike 1 kohaselt määratud pädevatel asutustel või, kui see on siseriikliku õigusega ette nähtud, siis nimetatud määruse artikli 20 lõikes 2 osutatud pädevatel asutustel või määratud asutustel
shareholders representing 5 % or more of the voting rights or of the share capital;
on lubatud esitada liikmesriigi kohtule hagi vannutatud audiitori(te) või audiitorühingu(te) tagasikutsumise asjus, kui selleks on olemas mõjuvad põhjused.”
the other bodies of the audited entities when defined by national legislation; or
X peatükk asendatakse järgmisega:
the competent authorities referred to in Article 32 of this Directive or designated in accordance with Article 20(1) of Regulation (EU) No 537/2014 or, when provided for by national law, with Article 20(2) of that Regulation,
„X PEATÜKK
to bring a claim before a national court for the dismissal of the statutory auditor(s) or the audit firm(s) where there are proper grounds for so doing.’
AUDITIKOMITEE
Chapter X is replaced by the following:
Artikkel 39
‘CHAPTER X
Auditikomitee
AUDIT COMMITTEE
Liikmesriigid tagavad, et igal avaliku huvi üksusel on auditikomitee.
Article 39
Auditikomitee on kas eraldiseisev komitee või auditeeritava üksuse haldus- või järelevalveorgani komitee.
Audit committee
Auditikomitee moodustatakse auditeeritava üksuse tegevjuhtkonda mittekuuluvatest haldusorgani liikmetest ja/või auditeeritava üksuse järelevalveorgani liikmetest ja/või liikmetest, kes on ametisse määratud auditeeritava üksuse aktsionäride või osanike üldkoosoleku poolt või üksuse puhul, millel ei ole aktsionäre või osanikke, samaväärse organi poolt.
Member States shall ensure that each public-interest entity has an audit committee.
Vähemalt üks auditikomitee liige peab olema pädev raamatupidamisarvestuses ja/või auditeerimises.
The audit committee shall be either a stand-alone committee or a committee of the administrative body or supervisory body of the audited entity.
Komitee liikmeskond tervikuna peab omama pädevust vastavas valdkonnas, milles auditeeritav üksus tegutseb.
It shall be composed of non-executive members of the administrative body and/or members of the supervisory body of the audited entity and/or members appointed by the general meeting of shareholders of the audited entity or, for entities without shareholders, by an equivalent body.
Enamik auditikomitee liikmetest peavad olema auditeeritavast üksusest sõltumatud.
At least one member of the audit committee shall have competence in accounting and/or auditing.
Auditikomitee esimehe määravad komitee liikmed või auditeeritava üksuse järelevalveorgan ning ta peab olema auditeeritavast üksusest sõltumatu.
The committee members as a whole shall have competence relevant to the sector in which the audited entity is operating.
Liikmesriigid võivad nõuda, et auditikomitee esimees valitakse igal aastal auditeeritava üksuse aktsionäride või osanike üldkoosolekul.
A majority of the members of the audit committee shall be independent of the audited entity.
Erandina käesoleva artikli lõikest 1 võivad liikmesriigid otsustada, et avaliku huvi üksuste puhul, mis vastavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/71/EÜ artikli 2 lõike 1 punktides f ja t sätestatud kriteeriumidele, võib täita auditikomitee ülesandeid haldus- või järelevalveorgan tervikuna, tingimusel et kui sellise organi esimees kuulub tegevjuhtkonda, ei ole ta esimees sel ajal, kui selline organ täidab auditikomitee ülesandeid.Kui auditikomitee on osa auditeeritava üksuse haldus- või järelevalveorganist vastavalt lõikele 1, võivad liikmesriigid lubada või nõuda, et käesolevas direktiivis ja määruses (EL) nr 537/2014 sätestatud kohustuste täitmise eesmärgil täidab auditikomitee ülesandeid vastavalt kas haldus- või järelevalveorgan.
The chairman of the audit committee shall be appointed by its members or by the supervisory body of the audited entity, and shall be independent of the audited entity.
Erandina lõikest 1 võivad liikmesriigid otsustada, et järgmistel avaliku huvi üksustel ei ole kohustust omada auditikomiteed: