natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall report the information on the use of auctioning revenues referred to in Article 17(1)(b) and (c) and Article 17(2) of Regulation (EU) No 525/2013 in accordance with the tabular formats set out in Annex XIII to this Regulation.
Ülevaatuse korraldus
Article 25
Määruse (EL) nr 525/2013 artikli 19 lõigetes 1 ja 2 osutatud ülevaatuste teostamisel abistab komisjoni ja Euroopa Keskkonnaametit tehniliste ekspertide rühm.
Reporting on the project credits used for compliance with Decision No 406/2009/EC
Euroopa Keskkonnaamet tegutseb ülevaatuste sekretariaadina.
Member States shall report the information on the project credits used for compliance with Decision No 406/2009/EC referred to in Article 17(1)(a) and (d) of Regulation (EU) No 525/2013 in accordance the tabular format set out in Annex XIV to this Regulation.
Komisjon ja Euroopa Keskkonnaamet valivad ülevaatuste tegemiseks välja piisava arvu asjaomaste inventuuriga hõlmatud sektorite eksperte, et tagada kasvuhoonegaaside asjaomaste inventuuriandmete nõuetekohane ülevaatamine selleks ette nähtud aja jooksul.
Article 26
Lõike 3 kohaselt väljavalitud ekspertidel peab olema kasvuhoonegaaside inventuuriandmete koostamise kogemus ning soovitatavalt peavad nad aktiivselt osalema kasvuhoonegaaside ülevaatamise protsessides.
Reporting on summary information on concluded transfers
Tehniliste ekspertide rühma liige, kes on osalenud üksiku liikmesriigi kasvuhoonegaaside inventuuriandmete koostamisel, või kes on selle liikmesriigi kodanik, mille inventuuriandmeid ülevaatus puudutab, ei osale kõnealuste inventuuriandmete ülevaatamisel.
Member States shall report the summary information on concluded transfers pursuant to Article 3(4) and (5) of Decision No 406/2009/EC in accordance with the tabular format set out in Annex XV to this Regulation.
Komisjon ja Euroopa Keskkonnaamet püüavad tagada, et kasvuhoonegaaside inventuuriandmete ülevaatus tehakse kõikides asjaomastes liikmesriikides ühtsel ja objektiivsel viisil, et tagada sellest tulenevate tehniliste hindamiste kõrge kvaliteet.
The Commission services shall compile and make available electronically a report summarizing the information provided by Member States on annual basis.
Ülevaatus teostatakse dokumentide põhjal või tsentraliseeritult.
Such report shall provide only aggregated data and shall not disclose information from individual Member States on prices per unit of annual emission allocation.
Sekretariaat võib otsustada korraldada:
CHAPTER III
dokumendipõhise ja tsentraliseeritud ülevaatuse samal aastal;
UNION EXPERT REVIEW OF GREENHOUSE GAS EMISSIONS
lisaks dokumendipõhistele või tsentraliseeritud ülevaatustele kontrollkäigu liikmesriiki tehniliste ekspertide rühma soovituse põhjal ja asjaomase liikmesriigiga konsulteerides.
Organisation of the Reviews
Sekretariaadi ülesanded
In conducting the reviews referred to in Article 19(1) and (2) of Regulation (EU) No 525/2013 the Commission and the European Environment Agency shall be supported by a technical experts review team.
Artikli 27 lõikes 2 osutatud sekretariaadi ülesanded hõlmavad järgmist:
The European Environment Agency shall act as Secretariat for the reviews.
ülevaatuste tööplaani ettevalmistamine;
The Commission and the European Environment Agency shall select a sufficient number of review experts and covering the appropriate inventory sectors in order to ensure an adequate review of the greenhouse gas inventories concerned within the time period available.
tehniliste ekspertide rühma tööks vajaliku teabe koostamine ja esitamine;
The review experts selected pursuant to paragraph 3 shall have experience in the area of greenhouse gas inventories compilation and, preferably be active in greenhouse gas review processes.
käesolevas määruses sätestatud ülevaatustegevuste koordineerimine, sealhulgas tehniliste ekspertide rühma ja ülevaatuse objektiks oleva liikmesriigi määratud kontaktisiku(te) vaheline teabevahetus, samuti muud praktilised korraldused;
A member of the technical experts review team who has contributed to the compilation of an individual Member State's greenhouse gas inventory, or who is a national of the Member State' whose inventory is concerned, shall not take part in the review of that inventory.
komisjoniga konsulteerides selliste juhtumite kinnitamine, kus liikmesriigi kasvuhoonegaaside inventuuriandmetes on olulisi probleeme artikli 31 tähenduses;
The Commission and the European Environment Agency shall strive to ensure that the review of greenhouse gas inventories is performed consistently across all Member States concerned and in an objective manner, in order to ensure a high quality of the resulting technical assessments.
lõpliku ülevaatusaruande ja vahearuannete koostamine ja toimetamine ning nende edastamine asjaomasele liikmesriigile ja komisjonile.
The reviews shall be carried out as desk-based or centralized reviews.
Artikkel 29
The Secretariat may decide to organize:
Iga-aastase ülevaatuse esimene etapp
a desk-based and centralized review in the same year;
Esitatud teabe läbipaistvuse, täpsuse, kooskõlalisuse, võrreldavuse ja terviklikkuse kontrollid, millele on osutatud määruse (EL) nr 525/2013 artikli 19 lõike 3 punktis a, võivad hõlmata järgmist:
an in-country visit in addition to the desk-based or centralized reviews upon recommendation of the technical experts review team and in consultation with the Member State concerned.
selle hindamine, kas teave kõikide määruse (EL) nr 525/2013 kohaselt nõutavate heiteallikakategooriate ja gaaside kohta on esitatud;
Article 28
heiteandmete aegridade kooskõlalisuse hindamine;
Tasks of the Secretariat
selle hindamine, kas liikmesriikides kohaldatud heitetegurid on võrreldavad, võttes riikide erinevate olude puhul arvesse IPCC vaikeväärtusi;
The tasks of the Secretariat referred to in Article 27(2) shall include:
märkuse „ei ole hinnatud” kasutamise hindamine, kui on olemas IPCC esimese taseme metoodika ning kui selle märkuse kasutamine ei ole õigustatud vastavalt otsuse 24/CP.19 I lisas esitatud UNFCCC iga-aastaste inventuuriaruannete esitamise suuniste lõikele 37;
preparing the work plan for the review;
inventuuriandmetes tehtud ümberarvutuste analüüs, eelkõige juhul, kui ümberarvutused põhinevad metoodikamuudatustel;
compiling and providing the information necessary for the work of the technical experts review team;
ELi heitkogustega kauplemise süsteemis teatatud tõendatud heiteandmete võrdlus määruse (EL) nr 525/2013 artikli 7 kohaselt teatatud kasvuhoonegaaside heite andmetega, et teha kindlaks need valdkonnad, kus ülevaatuse objektiks oleva liikmesriigi esitatud heiteandmed ja -suundumused erinevad märkimisväärselt muude liikmesriikide esitatud andmetest;
coordinating the review activities as set out in this Regulation, including the communication between the technical experts review team and the designated contact person or persons of the Member State under review, as well as making other practical arrangements;
Eurostati standardlähenemisviisiga ja liikmesriigi standardlähenemisviisiga saadud tulemuste võrdlus;
confirming cases where Member State's greenhouse gas inventories present significant issues in the meaning of Article 31, in consultation with the Commission;
Eurostati sektoripõhise lähenemisviisiga ja liikmesriigi sektoripõhise lähenemisviisiga saadud tulemuste võrdlus;
compiling and editing the final and interim review reports and communicating them to the Member State concerned and to the Commission.
selle hindamine, kas liidu või UNFCCC kohaselt varem tehtud ülevaatuste tulemusena antud soovitused, mida liikmesriik ei ole rakendanud, võivad viia tehniliste parandusteni;
Article 29
selle hindamine, kas võtmekategooriate puhul võib liikmesriigi inventuuriandmetes esineda üle- või alahindamist.
First step of the annual review
Artikkel 30
The checks to verify the transparency, accuracy, consistency, comparability and completeness of the information submitted referred to in Article 19(3)(a) of Regulation (EU) No 525/2013 may include:
Iga-aastase ülevaatuse teise etapi käivitamine
an assessment whether all emission source categories and gases required under Regulation (EU) No 525/2013 are reported;
Kui artikli 29 kohaselt teostatud kontrollide raames tehakse kindlaks olulised probleemid artikli 31 tähenduses, viiakse liikmesriigi taotluse korral läbi artiklis 32 sätestatud kontrollid, kui inventuuriandmete hilinenud esitamine takistab esimese etapi kontrollide teostamist XVI lisas sätestatud ajakava raames või juhul, kui ülevaatuse esimese etapi tulemusena ei ole meetmeid võetud.
an assessment whether emissions data time series are consistent;
Artikkel 31
an assessment whether implied emission factors across Member States are comparable taking the IPCC default emission factors for different national circumstances into account;
Olulisuse künnis
an assessment of the use of ‘Not Estimated’ notation keys where IPCC tier 1 methodologies exist and where the use of the notation key is not justified in accordance with paragraph 37 of the UNFCCC reporting guidelines on annual greenhouse gas inventories as included in Annex I to Decision 24/CP.19;
Liidu või UNFCCC kohaselt varem tehtud ülevaatuste tulemusena antud soovituste rakendamata jätmine on määruse nr (EL) 525/2013 artikli 19 lõike 4 punkti a kohane oluline probleem, kui soovitus või küsimus puudutab kasvuhoonegaaside inventuuriandmete üle- või alahindamist, mis võib viia tehnilise paranduseni, ning kui kõnealune liikmesriik ei ole kõnealuse soovituse rakendamata jätmist piisavalt selgitanud.
an analysis of recalculations performed for the inventory submission, in particular if the recalculations are based on methodological changes;
Inventuuriandmete ala- või ülehindamine, mis on alla 0,05 protsendi liikmesriigi kasvuhoonegaaside koguheitest (v.a LULUCF) vaatlusalusel inventuuriaastal või mis ei ületa 500 CO2-ekvivalentkilotonni, olenevalt sellest, kumb on väiksem, ei loeta määruse (EL) nr 525/2013 artikli 19 lõike 4 punkti b kohaseks oluliseks probleemiks.
a comparison of the verified emissions reported under the Union's Emissions Trading System with the greenhouse gas emissions reported pursuant to Article 7 of Regulation (EU) No 525/2013 with a view of identifying areas where the emission data and trends as submitted by the Member State under review deviate considerably from those of other Member States;
Artikkel 32
a comparison of the results of Eurostat's reference approach with the Member States' reference approach;
Iga-aastase ülevaatuse teine etapp
a comparison of the results of Eurostat's sectoral approach with the Member States' sectoral approach;
Kontrollid selliste juhtumite kindlakstegemiseks, kus inventuuriandmed on koostatud viisil, mis ei vasta UNFCCC suunisdokumentidele või liidu eeskirjadele, nagu osutatud määruse (EL) nr 525/2013 artikli 19 lõike 3 punktis b, võivad hõlmata järgmist:
an assessment whether recommendations from earlier Union or UNFCCC reviews, not implemented by the Member State could lead to a technical correction;
inventuuriandmetes esitatud hinnangute, sealhulgas liikmesriigis inventuuriandmete koostamisel kasutatud meetodite põhjalik läbivaatamine;
an assessment whether there are potential overestimations or underestimations relating to a key category in a Member State's inventory.
üksikasjalik analüüs selle kohta, kuidas liikmesriik on rakendanud soovitusi, mis on seotud kõige viimases liikmesriigile enne ülevaadatavate andmete esitamist kättesaadavaks tehtud UNFCCC iga-aastases ülevaatusaruandes või käesoleva määruse artikli 35 lõike 2 kohases lõplikus ülevaatusaruandes loetletud inventuurihinnangute parandamisega;
Article 30
kui soovitusi ei ole rakendatud, rakendamata jätmise kohta liikmesriigi esitatud põhjenduste üksikasjalik analüüs;
Trigger for the second step of the annual review
kasvuhoonegaaside heite hinnanguid käsitlevate aegridade kooskõlalisuse üksikasjalik hindamine;
In the framework of the annual review, where the checks pursuant to Article 29 identify significant issues in the meaning of Article 31, at a Member State's request, in case of late submission of the inventory that prevents the carrying out of the first step review checks pursuant to the timeline as set out in Annex XVI or in case of a lack of response to the first step review results, the checks set out in Article 32 shall be carried out.
üksikasjalik hindamine, kas liikmesriigi poolt vastavates inventuuriandmetes tehtud ümberarvutused on eelmiste andmetega võrreldes esitatud läbipaistval viisil ja tehtud vastavalt kasvuhoonegaaside riiklikke inventuure käsitlevatele IPCC 2006. aasta suunistele;
Article 31
käesoleva määruse artiklis 29 osutatud kontrollide tulemuste ning vaatlusaluse liikmesriigi poolt tehniliste ekspertide rühma küsimustele vastuseks esitatud muu täiendava teabe ja muude asjakohaste kontrollide järelkontroll.
Threshold of significance
Liikmesriik, kes soovib taotleda lõikes 1 osutatud kontrollide läbiviimist, teavitab sellest komisjoni asjakohase ülevaatuse toimumisele eelneva aasta 31. oktoobriks.
Recommendations from earlier Union or UNFCCC reviews which have not been implemented shall constitute a significant issue under Article 19(4)(a) of Regulation No (EU) 525/2013 if the recommendation or question concern overestimates or underestimates of greenhouse gas inventory data which could lead to a technical correction and if that Member State has not provided satisfactory explanation for the lack of implementation of that recommendation.
Artikkel 33
An underestimate or overestimate of inventory data that amounts to below 0.05 per cent of a Member State's total national greenhouse gas emissions without LULUCF for the year of the inventory under review or that does not exceed 500 kt CO2 equivalent, whichever is smaller, shall not be considered a significant issue under Article 19(4)(b) of Regulation (EU) No 525/2013.
Põhjalik ülevaatus
Article 32
Määruse (EL) nr 525/2013 artikli 19 lõikes 1 osutatud põhjalik ülevaatus hõlmab käesoleva määruse artiklite 29 ja 32 kohaseid kontrolle kogu inventuuri puhul.
Second step of the annual review
Põhjalik ülevaatus võib hõlmata kontrollimist, kas UNFCCC kohaste või liidu ülevaatuste käigus ühes liikmesriigis tuvastatud probleemid võivad osutuda probleemiks ka muude liikmesriikide puhul.
The checks to identify cases where inventory data is prepared in a manner which is inconsistent with the UNFCCC guidance documentation or Union rules referred to in Article 19(3)(b) of Regulation (EU) No 525/2013 may include:
Artikkel 34
detailed examination of the inventory estimates including methodologies used by the Member State in the preparation of inventories;
Tehnilised parandused
detailed analysis of the Member State's implementation of recommendations related to improving inventory estimates as listed in its most recent UNFCCC annual review report made available to that Member State before the submission under review or in the final review report pursuant to Article 35(2) of this Regulation;
Tehniline parandus määruse (EL) nr 525/2013 artikli 19 lõike 3 punkti c tähenduses loetakse vajalikuks, kui ala- või ülehindamine ületab käesoleva määruse artikli 31 kohase olulisuse künnise.
where recommendations have not been implemented a detailed analysis of the justification provided by the Member State for not implementing them;
Käesoleva määruse artikli 35 lõike 2 kohasesse lõplikku ülevaatusaruandesse lisatakse üksnes need tehnilised parandused, mida peetakse vajalikuks, ning neile lisatakse tõendusmaterjalil põhinev põhjendus.
detailed assessment of the time series consistency of the greenhouse gas emissions estimates;
Kui tehniline parandus peaks ületama olulisuse künnise vähemalt ühe vaatlusaluse inventuuriaasta puhul, kuid mitte aegridade kõigi aastate puhul, arvutatakse tehniline parandus ka kõigi teiste vaatlusaluste aastate kohta, et tagada aegridade kooskõlalisus.
detailed assessment whether the recalculations made by a Member State in the given inventory submission as compared to the previous one are transparently reported and made in accordance with the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories;
Artikkel 35
follow-up on the results of the checks referred to in Article 29 of this Regulation and on any additional information submitted by the Member State under review in response to questions from the technical experts review team and other relevant checks.
Ülevaatusaruanded
A Member State that wishes to undergo the checks referred to in paragraph 1 upon request, shall notify the Commission by 31 October of the year preceding the year when the relevant review takes place.
Iga vaatlusaluse aasta 20. aprilliks teavitab sekretariaat ülevaatuse vahearuande kaudu asjaomast liikmesriiki kõigist artikli 30 ja 31 kohastest olulistest probleemidest.
Article 33
Selles aruandes käsitletakse küsimusi, mis on tõstatatud mitte hiljem kui 31. märtsil.
Comprehensive Review
Sekretariaat teavitab asjaomast liikmesriiki ülevaatuse lõppemisest lõpliku ülevaatusaruande kaudu järgmiselt:
The comprehensive review referred to in Article 19(1) of Regulation (EU) No 525/2013 shall include the checks pursuant to Articles 29 and 32 of this Regulation for the whole inventory.
20. aprilliks juhul, kui lõike 1 kohast vahearuannet ei ole saadetud;
The comprehensive review may include checks to identify whether problems identified for one Member State in the UNFCCC or Union reviews may also constitute a problem for other Member States.
30. juuniks iga-aastase ülevaatuse teise etapi lõppedes;
Article 34
30. augustiks põhjaliku ülevaatuse lõppedes.
Technical corrections
Artikkel 36
A technical correction shall be deemed necessary in the meaning of Article 19(3)(c) of Regulation (EU) No 525/2013 if an underestimate or overestimate exceeds the threshold of significance pursuant to Article 31 of this Regulation.
Koostöö liikmesriikidega
Only the technical corrections deemed necessary shall be included in the final review report referred to in Article 35(2) of this Regulation accompanied by evidence based justification.
Liikmesriigid:
Should a technical correction exceed the threshold of significance for at least one year of the inventory under review but not for all the years of the time series, the technical correction shall be calculated for all the other years under review in order to ensure time series consistency.
osalevad kõigis ülevaatuse etappides vastavalt XVI lisas sätestatud ajakavale;
Article 35
nimetavad liidu ülevaatuse jaoks riikliku kontaktpunkti;
Review Reports
osalevad liikmesriiki vajaduse korral tehtava kontrollkäigu korraldamisel ja hõlbustavad selle tegemist tihedas koostöös sekretariaadiga;
By 20 April of every year with an annual review, the Secretariat shall inform the Member State concerned of any significant issues pursuant to Articles 30 and 31 by means of an interim review report.
esitavad vastuseid ning täiendavat teavet ja märkusi ülevaatusaruannete kohta, kui see on asjakohane.
Such report shall address issues that have been raised no later than by 31 March.
Liikmesriikide taotluse korral lisatakse ülevaatuse tulemusi käsitlevad märkused lõplikku ülevaatusaruandesse.
The Secretariat shall inform the Member State concerned of the end of the review by means of a final review report as follows:
Komisjon teatab liikmesriikidele tehniliste ekspertide rühma koosseisu.
by 20 April in the case where no interim report was sent pursuant to paragraph 1;
Artikkel 37
by 30 June at the end of the second step of the annual review;
Ülevaatuste ajakava
by 30 August at the end of the comprehensive review.
Põhjalikud ja iga-aastased ülevaatused teostatakse vastavalt XVI lisas sätestatud ajakavale.
Article 36
IV PEATÜKK
Cooperation with Member States
OTSUSE 529/2013/EL KOHANE ARUANDLUS
Member States shall:
Artikkel 38
participate in all the steps of the review pursuant to the schedule as set in Annex XVI;
Topeltaruandluse vältimine
nominate a National contact point for the Union's review;
Sel määral, kuivõrd liikmesriik lisab oma riiklikku inventuuriaruandesse ja kooskõlas käesoleva määruse artikliga 3 teabe, mida nõutakse ka vastavalt otsusele 529/2013/EL, peetakse kõnealuse liikmesriigi puhul nimetatud otsuse kohased vastavad aruandekohustused täidetuks.
participate in and facilitate in close cooperation with the Secretariat the organisation of an in-country visit, if needed;
Artikkel 39
provide answers and additional information and comment on the review reports as relevant.
Põllu- ja karjamaa majandamise süsteeme käsitlevad aruandlusnõuded
Upon request by the Member States, comments regarding the review findings shall be included in the final review report.
Sel määral, kuivõrd liikmesriik ei ole lisanud teavet oma riiklikku inventuuriaruandesse, nagu on sätestatud käesoleva määruse artiklis 38, peab ta esitama teksti vormis teabe süsteemide kohta, mis on kehtestatud ja mida arendatakse selleks, et hinnata põllu- ja karjamaa majandamisest tulenevat heidet ja sidumist, millele on osutatud otsuse 529/2013/EL artikli 3 lõike 2 teise lõigu punktis a; kõnealune teave hõlmab järgmist:
The Commission shall inform the Member States of the composition of the technical experts review team.
selliste institutsiooniliste, õiguslike ja menetluslike korralduste kirjeldus, mis on tehtud kooskõlas Kyoto protokolli kohaste ning otsuse 19/CMP.1 lisas sätestatud riiklikele süsteemidele kehtestatud nõuetega ning siseriiklikku korda käsitlevate nõuetega, mis on ette nähtud otsuse 24/CP.19.
Article 37
I lisas esitatud riiklikke kasvuhoonegaaside inventuure käsitlevate UNFCCC aruandlussuunistega;
Schedule for the reviews
kirjeldus, mil viisil on rakendatud süsteemid kooskõlas metoodiliste nõuetega, mis on esitatud IPCC aruandes Kyoto protokollist tulenevate 2013. aasta läbivaadatud täiendavate meetodite ja hea tava juhendite kohta (IPCC 2013 Revised Supplementary Methods and Good Practice Guidance Arising from the Kyoto Protocol), IPPC 2006. aasta suunistes riiklike kasvuhoonegaaside inventuuride kohta (2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories) ning vajaduse korral 2006. aasta IPCC suuniste 2013. aasta lisas märgalade kohta (2013 Supplement to 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Wetlands).
The comprehensive and the annual reviews shall be carried out pursuant to the schedules set out in Annex XVI.
Liikmesriigid esitavad lõikes 1 sätestatud teabe komisjonile eraldi aruandena vastavalt järgmisele ajakavale:
CHAPTER IV
esimene aruanne 2016. aastal 2014. aruandeaasta kohta, sealhulgas kõik muutused alates 1. jaanuarist 2013;
REPORTING FOR THE PURPOSES OF DECISION No 529/2013/EU
teine aruanne 2017. aastal 2015. aruandeaasta kohta ning
Article 38
kolmas aruanne 2018. aastal 2016. aruandeaasta kohta.
Avoidance of double reporting
Liikmesriigid tõstavad esimesele aruandele järgnevas aruandes esile kõik muudatused ja muutused, mis on nende süsteemides tehtud ja toimunud, võrreldes eelmises aruandes esitatud teabega.
To the extent that a Member State includes information in its national inventory report and in accordance with Article 3 of this Regulation that is required also pursuant to Decision No 529/2013/EU, that Member State shall be deemed to have complied with its respective reporting obligations under that Decision.
Artikkel 40
Article 39
Põllu- ja karjamaa majandamisest tuleneva heite ja sidumise iga-aastaseid hinnangulisi andmeid käsitlevad aruandlusnõuded
Reporting requirements on systems for cropland management and grazing land management
Liikmesriigid, kes ei ole Kyoto protokolli kohaselt valinud põllu- või karjamaa majandamist, esitavad otsuse 529/2013/EL artikli 3 lõike 2 teise lõigu punkti b kohaselt esialgsed ja mittesiduvad aastased hinnangulised andmed põllu- või karjamaa majandamisest tuleneva heite ja sidumise kohta, lisades teabe otsuse 529/2013/EL VI lisas sätestatud asjakohase baasaasta või -perioodi kohta.
To the extent that a Member State has not included information in its national inventory report as set out in Article 38 of this Regulation, it shall report textual information on the systems in place and being developed to estimate emissions and removals from cropland management or grazing land management as referred to in point (a) of the second subparagraph of Article 3(2) of Decision No 529/2013/EU including the following elements:
Esimene aastaaruanne esitatakse 2015. aastal 2013. aruandeaasta kohta.