natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They have fulfilled the requirements of Article 23(2)(b) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014.
Teatage selgelt, kas projekt vastab või ei vasta asjaomastele komisjoni delegeeritud määruse EL nr 480/2014 II lisas sätestatud kvaliteedikontrollikriteeriumidele, ning põhjendage seda avaldust.
They have appraised the project in accordance with all the criteria set out in Annex II to that Regulation.
Esitage seisukoht ja põhjendage
Member State
INVESTEERINGU JA SELLE ASUKOHA KIRJELDUS
Region and project location
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave investeeringu ja selle asukoha kirjelduse kohta.
Project name
SELGITUS, KUIDAS ON PROJEKT KOOSKÕLAS ASJAOMAS(T)E RAKENDUSKAVA(DE) OLULISTE PRIORITEETSETE SUUNDADEGA NING MILLINE ON SELLE EELDATAV PANUS PRIORITEETSETE SUUNDADE KONKREETSETE EESMÄRKIDE SAAVUTAMISSE JA SOTSIAALMAJANDUSLIKKU ARENGUSSE
Beneficiary
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave projekti eesmärkide ja selle kooskõla kohta asjaomas(t)e rakenduskava(de) oluliste prioriteetsete suundadega ning selle eeldatavast panusest nende prioriteetsete suundade alaeesmärkide ja tulemuste saavutamisse ja eeldatavast panusest rakenduskavaga hõlmatud ala sotsiaalmajanduslikku arengusse ning meetmetest, mida toetusesaaja on võtnud, et tagada taristu optimaalne kasutamine tegevusetapis.
Managing authority
KOGUMAKSUMUS JA RAHASTAMISKÕLBLIKUD KULUD KOKKU
Independent experts reference
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave kogumaksumuse kohta, kulukalkulatsioon nii projekti eeldatavate eesmärkide saavutamise üldise maksumuse kui ka ühikukulude kohta ning rahastamiskõlblikud kulud kokku, võttes arvesse määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 61 nõudeid.
[NAME and FUNCTION]
Andke teavet riigiabieeskirjadele vastavuse kohta ja selle kohta, kuidas on projektis avaliku sektori kogu rahalise osaluse arvutamisel arvestatud riigiabieeskirju.
Independent experts
Palun teatage, kas sõltumatud eksperdid on kooskõlas komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 480/2014 artikli 23 lõikega 1 konsulteerinud komisjoniga või on liikmesriik konsulteerinud komisjoniga asjaomastes riigiabiküsimustes.
Signature:
Kui komisjoniga on konsulteeritud, palun esitage konsultatsiooni andmed ja viide ning vastuse kuupäev ja viide ning kokkuvõte konsultatsiooni tulemustest.
DATE
Kui komisjoniga ei ole konsulteeritud, palun andke järgmine teave:
Please confirm that all of the following conditions are fulfilled:
Kui jah, siis palun selgitage, mille alusel on vastavus riigiabieeskirjadele tagatud.
the operation is a major project within the meaning of Article 100 of Regulation (EU) No 1303/2013;
Palun esitage see teave kõikide potentsiaalsete riigiabisaajate rühmade kohta, näiteks taristute puhul taristu omaniku, ehitajate, käitaja ja kasutajate kohta.
the major project is not a completed operation within the meaning of Articles 2(14) and 65(6) of that Regulation;
Kui ei, siis palun selgitage üksikasjalikult, miks te arvate, et toetus ei ole riigiabi.
the major project is included within the relevant operational programme(s).
Palun esitage see teave kõikide potentsiaalsete riigiabisaajate rühmade kohta (näiteks taristute puhul on potentsiaalsed abisaajad järgmised: taristu omanik, ehitaja, käitaja ja kasutajad) [19].
Put x where appropriate
Kui kohaldatav, märkige palun, kas põhjus, miks te arvate, et projekt ei sisalda riigiabi, on, et (i) projekt ei puuduta majandustegevust (sh avaliku teenistuse alla kuuluv tegevus) või et (ii) toetusesaaja(te)l on seaduslik monopol asjaomase tegevuse jaoks ja nad ei ole tegevad muus liberaliseeritud sektoris (või peab (peavad) toetusesaaja(d) eraldi raamatupidamisarvestust juhul, kui ta (nad) on tegevad veel teistes sektorites).
Give details
TEHTUD TEOSTATAVUSUURINGUD, SH VARIANDIANALÜÜS, JA TULEMUSED
THE BODY RESPONSIBLE FOR IMPLEMENTATION OF THE MAJOR PROJECT, AND ITS CAPACITY
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave tehtud teostatavusuuringute ja tulemuste kohta järgmistest aspektidest lähtuvalt:
Summarise relevant information on the body responsible for implementation of the major project, and its capacity including technical, legal, financial and administrative capacity.
institutsioonilisest, tehnilisest, keskkonnaalasest, sealhulgas kliimamuutuse (kui asjakohane) ja muudest aspektidest.
Give a clear statement whether or not the project meets the relevant criteria for quality review set out in Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 and justify this statement.
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave nõudlusanalüüsi kohta (või äriplaan tootliku investeeringu puhul).
Give a statement and justification
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave variandianalüüsi ja parima variandi valimise kohta.
DESCRIPTION OF THE INVESTMENT AND ITS LOCATION
TASUVUSANALÜÜS, SH FINANTS- JA MAJANDUSANALÜÜS, NING RISKIHINDAMINE
Summarise relevant information on the description of the investment and its location.
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave finantsanalüüsi kohta, sh finantsanalüüsi põhinäitajad, s.o finantstulumäär ja nüüdispuhasväärtus, puhastulu kalkulatsioon ja selle tulemus, tariifistrateegia ja taskukohasus (kui kohaldatav) ning rahaline elujõulisus (jätkusuutlikkus).
EXPLANATION AS TO HOW IT IS CONSISTENT WITH THE RELEVANT PRIORITY AXES OF THE OPERATIONAL PROGRAMME(S) CONCERNED, AND ITS EXPECTED CONTRIBUTION TO ACHIEVING THE SPECIFIC OBJECTIVES OF THOSE PRIORITY AXES AND THE EXPECTED CONTRIBUTION TO SOCIOECONOMIC DEVELOPMENT
Teatage selgelt, kas projekt vastab või ei vasta asjaomastele komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 480/2014 II lisas sätestatud kvaliteedikontrollikriteeriumidele ja järgib komisjoni rakendusmääruse (EL) nr […]/2014 [20] III lisas ja seonduvates suunistes kirjeldatud tasuvusanalüüsimetoodikat, ning kas projekt vastab puhastulu arvutamise meetodile, nagu on osutatud määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 61 ja komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 480/2014 artiklites 15–19, ning põhjendage seda avaldust.
Summarise relevant information on project objectives and its consistency with the relevant priority axes of the operational programme or operational programmes concerned, and its expected contribution to achieving the specific objectives and results of those priority axes and the expected contribution to socioeconomic development of the area covered by the operational programme, and measures taken by the beneficiary to ensure optimal utilisation of the infrastructure in the operation phase.
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave majandusanalüüsi kohta, sh majandusanalüüsi põhinäitajad, s.o majanduslik tulumäär ja majanduslik nüüdisväärtus, ning peamised majanduslikud tulud ja kulud.
TOTAL COST AND TOTAL ELIGIBLE COST
Teatage selgelt, kas projekt vastab või ei vasta asjaomastele komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 480/2014 II lisas sätestatud kvaliteedikontrollikriteeriumidele ja järgib tasuvusanalüüsimetoodikat, nagu on kirjeldatud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr […]/2014 [20] Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata.
Summarise relevant information on the total cost, calculation of costs both in terms of its overall cost to achieve the expected objectives and unit costs, and total eligible cost taking into account requirements of Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013.
III lisas ja seonduvates suunistes, ning põhjendage seda avaldust.
Provide information on compliance with State aid rules and how State aid rules have been taken into account in the calculation of the total public contribution to the project.
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave riskihindamise kohta, sealhulgas peamised tuvastatud riskid ja riskimaandamismeetmed.
Please inform whether the independent experts, in accordance with Article 23(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 or the Member State, have consulted the Commission on relevant State aid issues.
KESKKONNAMÕJUANALÜÜS, VÕTTES ARVESSE KLIIMAMUUTUSEGA KOHANEMIST JA LEEVENDUSVAJADUSI NING VASTUPIDAVUST KATASTROOFIDELE
If the Commission has been consulted, please provide the date and reference of consultation and the date and reference of the reply and summarize the result of the consultation.
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave keskkonnamõjuanalüüsi kohta.
<type='C' input='M'>
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave rahastamiskava kohta koos füüsiliste ja finantsnäitajatega edusammude jälgimiseks, võttes arvesse tuvastatud riske, ning liidu rahalise toetuse kalkulatsiooni kohta, sealhulgas teave arvutusmeetodite kohta.
If yes, please explain on what basis compliance with State aid rules is ensured.
SUURPROJEKTI RAKENDAMISE AJAKAVA
Please provide this information for all groups of potential State aid recipients, for example, in case of infrastructures, for the owner, the constructors, the operator and for the users of the infrastructure.
Esitage kokkuvõtlikult asjaomane teave suurprojekti (või selle etapi juhul, kui rakendamine kestab kauem kui programmitöö periood) rakendamise ajakava kohta, sealhulgas avaliku hanke kohta.
If no, please explain in detail why you consider that the support does not constitute State aid.
Teatage selgelt, kas projekt vastab või ei vasta asjaomastele komisjoni delegeeritud määruse (EL nr 480/2014 II lisas sätestatud kvaliteedikontrollikriteeriumidele, ning põhjendage seda avaldust.
Please provide this information for all groups of potential State aid recipients (for example, in case of infrastructures potential aid recipients are: the owner of the infrastructure, the constructor, the operator and the users of the infrastructure) [19].
SÕLTUMATU KVALITEEDIKONTROLLI JÄRELDUSED
If applicable, please indicate whether the reason why you consider that the project does not involve State aid is that (i) the project does not concern any economic activity (including activities in the public remit) or that (ii) the recipient(s) of support enjoy a legal monopoly for the relevant activities and are not active in any other liberalised sector (or will keep separate accounts in case the recipient(s) are active in additional sectors).
Kas projekti toetusesaaja poolt selle sõltumatu kvaliteedikontrolli jaoks kättesaadavaks tehtud teabe ja selle teabe analüüsimise põhjal komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 480/2014 artikli 23 ja II lisa alusel annavad sõltumatud eksperdid suurprojektile positiivse hinnangu ja kinnitavad selle teostatavust ja majanduslikku elujõulisust?
FEASIBILITY STUDIES CARRIED OUT, INCLUDING OPTION ANALYSIS, AND THE RESULTS
Jah<type='C' input='M'>
Summarise relevant information on the feasibility studies carried out and the results under the following aspects:
Ei<type='C' input='M'>
institutional, technical, environmental including climate change (if relevant) and other aspects.
Palun märkige x, kus kohane
Summarise relevant information on the demand analysis (or business plan in case of productive investment).
C OSA.
Summarise relevant information on the option analysis and selection of the best option.
Riigi pädeva asutuse kinnitus
A COST-BENEFIT ANALYSIS, INCLUDING A FINANCIAL AND AN ECONOMIC ANALYSIS, AND A RISK ASSESSMENT
Kinnitan, et käesolevas vormis esitatud teave on täpne ja õige.
Summarise relevant information on the financial analysis, including the main indicators of the financial analysis i.e. FRR and FNPV, calculation of net revenue and its result, tariff strategy and affordability (if applicable), and financial viability (sustainability).
Kinnitan, et sõltumatu kvaliteedikontrolli aruanne ei ole kehtivust kaotanud lõpparuande liikmesriigile esitamise kuupäeva ja suurprojektist komisjonile teatamise kuupäeva vahelisel ajal suurprojektis toimunud ja lõpparuandes käsitlemata oluliste muutuste tõttu.
Give a clear statement whether or not the project meets the relevant criteria for quality review set out in Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 and follows the cost-benefit analysis methodology as described in Annex III to Commission Implementing Regulation (EU) No […]/2014 [20] and related guidance, and the method for calculation of net revenue as referred to in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 and in Articles 15 to 19 of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014, and justify this statement.
NIMI:
Summarise relevant information on the economic analysis, including the main indicators of the economic analysis i.e. ERR and ENPV and main economic benefits and costs.
ALLKIRI:
Give a clear statement whether or not the project meets the relevant criteria for quality review set out in Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 and follows the cost-benefit analysis methodology as described in Annex III to Commission Implementing Regulation (EU) No […]/2014 [20] Not yet published in the Official Journal.
(allkirjastatud elektrooniliselt SFC kaudu)
and related guidance, and justify this statement.
ORGANISATSIOON:
Summarise relevant information on the risk assessment including main risks identified and mitigation measures.
(KORRALDUSASUTUS(ED))
AN ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT, TAKING INTO ACCOUNT CLIMATE CHANGE ADAPTATION AND MITIGATION NEEDS, AND DISASTER RESILIENCE
KUUPÄEV:
Summarise relevant information on the analysis of the environmental impact.
Väljaelementide seletus:type (tüüp):
Summarise relevant information on the climate change adaptation and mitigation, and disaster resilience.
N = number, D = kuupäev, S = string, C = märkeruut, P = protsendimäär;input (sisestus):
THE FINANCING PLAN SHOWING THE TOTAL PLANNED FINANCING RESOURCES AND THE PLANNED SUPPORT FROM THE FUNDS, THE EIB, AND ALL OTHER SOURCES OF FINANCING, TOGETHER WITH PHYSICAL AND FINANCIAL INDICATORS FOR MONITORING PROGRESS, TAKING ACCOUNT OF THE IDENTIFIED RISKS
M = käsitsi, S = valiku hulgast, G = sisestati süsteemis;maxlength = maksimaalne tähemärkide arv koos tühikutega.
Summarise relevant information on the financial plan together with physical and financial indicators for monitoring progress, taking into account of the identified risks, and on the calculation of the Union contribution including information on the method of calculation.
Avaliku ja erasektori partnerlustegevuse korral, kus erasektori partner valitakse pärast tegevuse heakskiitmist ja kooskõlas määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 63 lõikega 2 tehakse ettepanek, et ta oleks toetusesaaja, peab see jagu sisaldama teavet tegevuse algatanud avalik-õigusliku asutuse (s.o hankeasutus) kohta.
THE TIMETABLE FOR IMPLEMENTING THE MAJOR PROJECT
Programmitööperioodil 2007–2013 alustatud suurprojekt, millest üks või mitu etappi on valminud sellel programmitöö perioodil ja millest käesolev projekt on üks etapp, mis teostatakse ja lõpetatakse programmitöö perioodil 2014–2020, või programmitöö perioodil 2014–2020 alustatud suurprojekt, millest see etapp on etapp, mis lõpetatakse käesoleval perioodil, samas kui järgmise etapiga jõutakse lõpule käesoleval või järgneval programmitöö perioodil.
Summarise relevant information on the timetable for implementing the major project (or its phase in case the implementation is longer the programming period) including public procurement.
Määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 103 alla kuuluvate projektide puhul ei ole sõltumatu kvaliteedikontrolli aruande lisamine kohustuslik.
Give a clear statement whether or not the project meets the relevant criteria for the quality review set out in Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 and justify this statement.
Komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 215/2014 I lisa, 7. märts 2014, millega nähakse ette Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1303/2013 (millega kehtestatakse ühissätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi, Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta, nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta) rakenduseeskirjad seoses kliimamuutustealase eesmärgi raames antavate toetuste metoodika, tulemusraamistiku vahe-eesmärkide ja eesmärkide kindlaksmääramise ning Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide sekkumiskategooriate nomenklatuuriga, kui ei ole ette nähtud teisiti.
CONCLUSIONS OF THE INDEPENDENT QUALITY REVIEW
NACE Rev.2 neljakohaline kood:
Based on the information made available by the project beneficiary for this Independent quality review and the analysis of this information on the basis of Article 23 and Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014, do the independent experts appraise the major project positively and confirm its feasibility and economic viability?
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1893/2006 (ELT L 393, 30.12.2006, lk 1).
Yes<type='C' input='M'>
Euroopa parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1059/2003 (ELT L 154, 21.6.2003, lk 1), nagu muudetud.
No<type='C' input='M'>
Palun kasutage kõige üksikasjalikumaid ja asjakohasemaid NUTS III koode.
Please put x where appropriate
Kui projekt mõjutab mitut üksikut NUTS III tasandi ala, kaaluge NUTS III või kõrgema tasandi koodide kasutamist.
PART C
Uusehitus = 1;
Declaration of competent national authority
laiendamine = 2;
I confirm that the information presented in this form is accurate and correct.
tootmise ümberkorraldamine/moderniseerimine = 3;
I confirm that Independent quality review report has not lost its validity due to any changes relevant to the major project which have occurred between the date of the submission of the final report to the Member State and the date of the notification of the major project to the Commission, which were not addressed in the report.
asukoha muutmine = 4;
NAME:
loomine ülevõtmise teel = 5.
SIGNATURE:
Kombineeritud nomenklatuur (CN), nõukogu määrus (EMÜ) nr 2658/87 (EÜT L 256, 7.9.1987, lk 1).
(electronically signed via SFC)
Palun esitage geograafilised võrdlusandmed vektori kujul, mis sisaldab hulktahukaid, jooni ja/või punkte, nagu on kohane projekti kujutamiseks eelistatavalt vormifaili Shapefile vormingus.
ORGANISATION:
M = käsitsi, S = valiku hulgast, G = sisestati süsteemis;max length = maksimaalne tähemärkide arv koos tühikutega.
(MANAGING AUTHORITY(-IES)
Kõnealune taotlus ei asenda abist ühendusele teatamist vastavalt asutamislepingu artikli 108 lõikele 3.
DATE:
Komisjoni positiivne otsus määruses (EL) nr 1303/2013 nimetatud suurprojekti suhtes ei kujuta endast riigiabi heakskiitmist.
Legend for the characteristics of fields:type:
Brutotoetusekvivalent tähendab abi diskonteeritud väärtust protsendina abikõlblike kulude diskonteeritud väärtusest, mis arvutatakse abi andmise ajal sellel kuupäeval kohaldatava võrdlusmäära alusel.
N = Number, D = Date, S = String, C = Checkbox, P = Percentageinput:
Riigiabieeskirjad sisaldavad sätteid rahastamiskõlblike kulude kohta.
M = Manual, S = Selection, G = Generated by systemmaxlength = Maximum number of characters including spaces
Sellesse veergu peaksid liikmesriigid märkima kohaldatud riigiabieeskirjade alusel rahastamiskõlblike kulude kogusumma.
In case of a Public private partnership operation where a private partner will be selected after approval of the operation and is proposed to be the beneficiary in accordance with Article 63(2) of Regulation (EU) No 1303/2013, this section should contain information on the public law body initiating the operation (i.e. the procuring authority).
Komisjoni otsus, 20. detsember 2011, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 106 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes (ELT L 7, 11.1.2012, lk 3).
A major project started in the 2007-2013 programming period of which one or more phases have been completed in that programing period and this project represents a phase which will be carried out and completed in the 2014-2020 programming period, or a major project started in the 2014-2020 programming period of which this phase represents a phase which will be completed while the next phase will be completed in this or the subsequent programming period.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1370/2007, 23. oktoober 2007, mis käsitleb avaliku reisijateveoteenuse osutamist raudteel ja maanteel ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 1191/69 ja (EMÜ) nr 1107/70 (ELT L 315, 3.12.2007, lk 1).
Projects falling under Article 103 of Regulation (EU) No 1303/2013 do not require submission of the independent quality review report.
Nagu on nõutud määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 102 lõike 1 punkti a alapunktis iv.
Annex I to Commission Implementing Regulation (EU) No 215/2014 of 7 March 2014 laying down rules for implementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund with regard to methodologies for climate change support, the determination of milestones and targets in the performance framework and the nomenclature of categories of intervention for the European Structural and Investment Funds, unless otherwise specified.
Määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 71 lõike 1 punkti a või lõike 2 alusel.
NACE-Rev.2, 4 digit code:
Komisjoni talitused andsid liikmesriikidele suunised, et hõlbustada hindamist, kui taristuinvesteeringud võivad hõlmata riigiabi.
Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council (OJ L 393, 30.12.2006, p. 1).
Selleks on komisjoni talitused koostanud analüüsitabelid.
Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 154, 21.6.2003, p. 1) as amended.
Praegu on koostamisel teatis abi mõiste kohta.
Use the most detailed and relevant NUTS III code.
Komisjon kutsub liikmesriike üles kasutama analüüsitabeleid ja tulevast teatist selleks, et selgitada, miks arvatakse, et toetus ei hõlma riigiabi andmist.
Where a project affects multiple individual NUTS III level areas, consider encoding the NUTS III or higher codes.
Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata.
New construction = 1;
II LISA
extension = 2;
Finantsandmete edastamise vorm [1]Tabel 1.
conversion/modernisation = 3;
Finantsteave prioriteetse suuna ja rakenduskava tasandil
change of locality = 4;
Prioriteetse suuna rahaeraldis rakenduskava põhjal
creation by take over = 5.
[väljavõte rakenduskava tabelist 18a]
Combined Nomenclature (CN), Council Regulation (EEC) No 2658/87 (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
Kumulatiivsed andmed rakenduskava finantsedusammude kohta
Please provide the geo-referenced data in vector format, containing polygons, lines and/or points as appropriate to represent the project in preferably shape file format.
Prioriteetne suund
M = Manual, S = Selection, G = Generated by systemmax length = Maximum number of characters including spaces
Fond [2]
This application does not replace notification to the Commission under Article 108(3) of the Treaty.
Piirkonnaliik [3]
A positive decision by the Commission on the major project under Regulation (EU) No 1303/2013 does not constitute state aid approval.
Liidu toetuse arvutamise alus*
Gross grant equivalent (GGE) means the discounted value of the aid expressed as a percentage of the discounted value of the eligible costs, as calculated at the time of award of the aid on the basis of the reference rate applicable on that date.
(Rahastamiskõlblikud kulud kokku või avaliku sektori rahastamiskõlblikud kulud)
State aid rules include provisions on eligible cost.
Rahastamine kokku
In this column Member States should indicate the total amount of eligible cost based on the State aid rules that have been applied.
(eurodes)
Commission Decision of 20 December 2011 on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 7, 11.1.2012, p. 3).
Kaasrahastamise määr