natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such decision shall at least specify:
likvideerijate arv ja, kui likvideerijaid on mitu, siis likvideerijate juhatuse tööeeskiri;
number of liquidators and rules of functioning of the liquidator board in case of plurality of liquidators;
likvideerijate ametisse nimetamise menetlus; samuti märgitakse, kes likvideerijatest on likvideeritava CERIC-ERICu seaduslik esindaja;
appointment of the liquidators and indication of the liquidators who shall be legal representative of the winding-up CERIC-ERIC;
likvideerimise kriteeriumid, sealhulgas võimalik tegevuse üleviimine teisele juriidilisele isikule, ning likvideerijate volitused.
the criteria of the winding-up, including the possible transfer of activities to another legal entity, and the powers of the liquidators.
Artikkel 28
Article 28
Põhikirja muutmine
Amendments of the Statutes
Põhikirja muutmise ettepanekud võetakse vastu üldkoosolekul konsensuse alusel ja esitatakse määruse artikli 11 kohaselt komisjonile.
Proposals for amendments of the Statutes shall be adopted by the General Assembly by consensus and submitted to the Commission in accordance with Article 11 of the Regulation
Artikkel 29
Article 29
Põhikirja konsolideeritud versioon
Consolidated version of the Statutes
Põhikirja ajakohastatakse ja see tehakse avalikult kättesaadavaks CERIC-ERICu veebisaidil ja tema põhikirjajärgses asukohas.
The Statutes shall be kept up to date and made publicly available on the website of CERIC-ERIC and at its statutory seat.
Kõik põhikirja muudatused tähistatakse selgelt märkusega, milles täpsustatakse, kas muudatus puudutab põhikirja olulist või mitteolulist elementi vastavalt määruse artiklile 11, ja kirjeldatakse selle vastuvõtmisel järgitud menetlust.
Any amendment to the Statutes shall be clearly indicated with a note specifying whether the amendment concerns an essential or non-essential element of the Statutes in accordance with Article 11 of the Regulation and the procedure followed for its adoption.
Nõukogu direktiiv 2006/112/EÜ, 28. november 2006, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, 11.12.2006, lk 1).
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p.
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 282/2011, 15. märts 2011, millega sätestatakse ühist käibemaksusüsteemi käsitleva direktiivi 2006/112/EÜ rakendusmeetmed (ELT L 77, 23.3.2011, lk 1).
1).
Nõukogu direktiiv 2008/118/EÜ, 16. detsember 2008, mis käsitleb aktsiisi üldist korda ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 92/12/EMÜ (ELT L 9, 14.1.2009, lk 12).
of 20 June 2014
20. juuni 2014,
abrogating Decision 2010/283/EU on the existence of an excessive deficit in Belgium
millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2010/283/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Belgias
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(12) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 126 lõiget 12,
On 2 December 2009, following a recommendation from the Commission, the Council decided, in Decision 2010/283/EU [1], that an excessive deficit existed in Belgium.
Järgides komisjoni soovitust, otsustas nõukogu 2. detsembril 2009 otsusega 2010/283/EL, [1] et Belgial on ülemäärane eelarvepuudujääk.
The Council noted that the general government deficit planned for 2009 was 5,9 % of GDP, thus above the 3 %-of-GDP Treaty reference value, while the general government gross debt was planned to reach 97,6 % of GDP in 2009, thus above the 60 %-of-GDP Treaty reference value.
Nõukogu märkis, et 2009. aastaks kavandatud valitsemissektori eelarvepuudujääk oli 5,9 % SKPst ehk suurem kui aluslepingus sätestatud kontrollväärtus 3 % SKPst ning et 2009. aasta valitsemissektori koguvõlaks prognoositi 97,6 % SKPst, mis seega ületas asutamislepingus sätestatud kontrollväärtust 60 % SKPst.
The general government deficit and debt for 2009 were subsequently revised to 5,6 % and 95,7 % of GDP, respectively.
2009. aasta valitsemissektori eelarvepuudujääki ja võlga korrigeeriti hiljem vastavalt 5,6 protsendile ja 95,7 protsendile SKPst.
On 21 June 2013, on the basis of a Commission recommendation, the Council decided under Article 126(8) of the Treaty that Belgium had not taken effective action in compliance with Council Recommendation of 2 December 2009 to correct its excessive deficit by 2012, and decided under Article 126(9) of the Treaty to give notice to Belgium to put an end to the excessive deficit situation by 2013.
Nimetatud protokolli kohaldamisel peavad liikmesriigid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2009 [3] artiklile 3 esitama kaks korda aastas (enne 1. aprilli ja 1. oktoobrit) andmed valitsemissektori eelarvepuudujäägi ja võla kohta ning muud seotud muutujad.
Belgium was given the deadline of 15 September to report on the measures taken to comply with this decision in accordance with Article 5(1a) of Regulation (EC) No 1467/97.
Kaaludes, kas otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta tuleks kehtetuks tunnistada, peab nõukogu otsuse tegemisel lähtuma esitatud andmetest.
On 15 November 2013, the Commission concluded that Belgium had taken effective action and that no further steps in the excessive deficit procedure were needed at that moment.
Lisaks tuleks otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta kehtetuks tunnistada üksnes siis, kui komisjoni prognooside kohaselt ei ületa puudujääk prognoosiperioodil aluslepingus sätestatud 3 % SKPst [4].
In accordance with Article 4 of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, the Commission provides the data for the implementation of the procedure.
Nende andmete põhjal, mis komisjon (Eurostat) esitas vastavalt määruse (EÜ) nr 479/2009 artiklile 14 pärast Belgia poolt enne 1. aprilli 2014 esitatud teatist, ning 2014. aasta stabiilsusprogrammi ja komisjoni talituste 2014. aasta kevadprognoosi alusel on põhjendatud järgmised järeldused.
As part of the application of that Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 479/2009 [3].
Pärast jõudmist haripunkti 5,6 %ni SKPst 2009. aastal, millest ligikaudu 0,7 % SKPst oli tingitud ühekordsetest teguritest, vähendati Belgia valitsemissektori eelarvepuudujääki 2013. aastal vastavalt nõukogu otsusele 2013/370/EL [5] 2,6 protsendini SKPst.
When considering whether a decision on the existence of an excessive deficit ought to be abrogated, the Council is to take a decision on the basis of notified data.
Paranemine oli tingitud eelarve märkimisväärsest konsolideerimisest ja tsükliliste tingimuste paranemist.Vastavalt stabiilsusprogrammile (2014–2017), mille Belgia valitsus esitas 30. aprillil 2014, peaks eelarvepuudujääk vähenema 2014. aastal 2,15 protsendini SKPst ja 2015. aastal 1,4 protsendini SKPst.
Moreover, a decision on the existence of an excessive deficit should be abrogated only if the Commission forecasts indicate that the deficit will not exceed the 3 %-of-GDP Treaty reference value over the forecast horizon [4].
Komisjoni talituste 2014. aasta kevadprognoosi kohaselt on eelarvepuudujääk 2014. aastal 2,6 % SKPst ja 2015. aastal 2,8 % SKPst, eeldusel et poliitikat ei muudeta.
Based on data provided by the Commission (Eurostat) in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 479/2009, following the notification by Belgium before 1 April 2014, the 2014 Stability Programme, and the Commission services 2014 spring forecast, the following conclusions are justified:
Seega peaks eelarvepuudujääk jääma prognoosiperioodil allapoole aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst.
After peaking at 5,6 % of GDP in 2009, of which around 0,7 % of GDP was due to one-off factors, Belgium's general government deficit was brought down to 2,6 % of GDP in 2013, in line with Council Decision 2013/370/EU [5].
Struktuurne eelarvepositsioon (st majandustsükliga kohandatud valitsemissektori eelarvepositsioon ilma ühekordsete ja muude ajutiste meetmeteta), mis paranes 2013. aastal 0,7 % ulatuses SKPst, peaks 2014. aastal jääma stabiilseks ja 2015. aastal veidi halvenema, eeldusel et poliitikat ei muudeta.
The improvement was driven by significant fiscal consolidation, as well as by an improvement in the cyclical conditions.The Stability Programme for 2014-17, submitted by the Belgian Government on 30 April 2014, plans a decline in the deficit to 2,15 % of GDP in 2014 and then to 1,4 % of GDP in 2015.
Sellega seoses tundub, et struktuurse eelarvepositsiooni kohandamises 2014. aastal, mis on vajalik keskpika perioodi eelarve-eesmärgi saavutamiseks, on praegu tekkimas lõhe, mis on 0,5 % SKPst ja mis viitab vajadusele tõhustada eelarvemeetmeid, et tagada stabiilsuse ja kasvu pakti ennetusliku osa nõuete täielik täitmine, pidades silmas tekkivat riski kalduda nõutavast kohandamiskavast märkimisväärselt kõrvale ja mitte täita võlakriteeriumi.
Based on a no-policy-change assumption, the Commission services 2014 Spring forecast projects a deficit of 2,6 % of GDP in 2014, and 2,8 % of GDP in 2015.
Võla suhe SKPsse suurenes aastatel 2009–2013 ligikaudu viie protsendipunkti võrra 101,5 protsendini, mis oli osaliselt tingitud Belgia panusest euroala liikmesriikidele antavas finantsabis.
Thus, the deficit is set to remain below the 3 %-of-GDP Treaty reference value over the forecast horizon.
2014. ja 2015. aastal peaks valitsemissektori koguvõlg püsima enam-vähem samal tasemel.
After improving by 0,7 % of GDP in 2013, the structural balance, that is the general government balance adjusted for the economic cycle and net of one-off and other temporary measures, is forecast to remain stable in 2014 and worsen slightly in 2015, based on a no-policy-change assumption.
Alates 2014. aastast ehk ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamisele järgnenud aastast kohaldatakse Belgia suhtes stabiilsuse ja kasvu pakti ennetuslikku osa ja et Belgia peaks liikuma asjakohasel kiirusel keskpika perioodi eelarve-eesmärgi suunas, muu hulgas järgides kulueesmärki, ja tegema piisavaid edusamme võlakriteeriumi täitmiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikele 1a.
In that context, it appears that there is currently an emerging gap of 0,5 % of GDP relative to the required adjustment of the structural balance towards the medium-term budgetary objective (MTO) in 2014, suggesting that there is a need to reinforce the budgetary measures in order to ensure full compliance with the preventive arm of the Stability and Growth Pact in view of the emerging risk of a significant deviation from the required adjustment path and the breach of the debt benchmark.
Aluslepingu artikli 126 lõike 12 kohaselt tuleb nõukogu otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta kehtetuks tunnistada, kui ülemäärane eelarvepuudujääk on nõukogu arvates asjaomases liikmesriigis kõrvaldatud.
The debt-to-GDP ratio rose by around 5 percentage points between 2009 and 2013, to 101,5 %, in part due to Belgium's contribution to financial assistance to euro area Member States.
Nõukogu arvates on ülemäärane eelarvepuudujääk Belgias kõrvaldatud ja seega tuleks otsus 2010/283/EL kehtetuks tunnistada,
The gross government debt is forecast to remain around this level in 2014 and 2015.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Starting from 2014, which is the year following the correction of the excessive deficit, Belgium is subject to the preventive arm of the Stability and Growth Pact and should progress towards its MTO at an appropriate pace, including respecting the expenditure benchmark, and make sufficient progress towards compliance with the debt criterion in accordance with Article 2(1a) of Regulation (EC) No 1467/97.
Artikkel 1
In accordance with Article 126(12) of the Treaty, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Üldhinnangust järeldub, et ülemäärane eelarvepuudujääk Belgias on kõrvaldatud.
In the view of the Council, the excessive deficit in Belgium has been corrected and Decision 2010/283/EU should therefore be abrogated,
Artikkel 2
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Otsus 2010/283/EL tunnistatakse kehtetuks.
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in Belgium has been corrected.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile.
Article 2
Luxembourg, 20. juuni 2014
Decision 2010/283/EU is hereby abrogated.
Nõukogu nimel
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
Nõukogu 2. detsembri 2009. aasta otsus 2010/283/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Belgias (ELT L 125, 21.5.2010, lk 34).
Done at Luxembourg, 20 June 2014.
Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrus (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta (EÜT L 209, 2.8.1997, lk 6).
For the Council
Nõukogu 25. mai 2009. aasta määrus (EÜ) nr 479/2009 Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaldamise kohta (ELT L 145, 10.6.2009, lk 1).
The President
Nõukogu 21. juuni 2013. aasta otsus 2013/370/EL, millega teatatakse Belgiale, et ta peab võtma ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamisel vajalikuks peetavaid puudujääki vähendavaid meetmeid (ELT L 190, 11.7.2013, lk 87).
Council Decision 2010/283/EU of 2 December 2009 on the existence of an excessive deficit in Belgium (OJ L 125, 21.5.2010, p. 34).
Aluslepingu artikli 126 lõike 7 ning nõukogu määruse (EÜ) nr 1467/97 [2] artikli 3 lõike 4 kohaselt esitas nõukogu komisjoni soovituse põhjal 2. detsembril 2009 Belgiale soovituse, et kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2012. aastaks.
Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community (OJ L 145, 10.6.2009, p. 1).
21. juunil 2013 otsustas nõukogu komisjoni soovituse põhjal aluslepingu artikli 126 lõike 8 kohaselt, et Belgia ei olnud võtnud nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovituse alusel tõhusaid meetmeid kõrvaldamaks ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2012. aastaks, ja otsustas aluslepingu artikli 126 lõike 9 alusel nõuda, et Belgia kõrvaldaks ülemäärase eelarvepuudujäägi 2013. aastaks.
In line with the ‘Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes’ of 3 September 2012.
Belgia pidi kooskõlas määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 5 lõikega 1a andma 15. septembriks aru kõnealuse otsuse täitmiseks võetud meetmete kohta.
See: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf
Kooskõlas dokumendiga „Stabiilsuse ja kasvu pakti rakendamise täpsustused ning juhised stabiilsus- ja lähenemisprogrammide sisu ja vormi kohta”, 3. september 2012.
Council Decision 2013/370/EU of 21 June 2013 giving notice to Belgium to take measures for the deficit reduction judged necessary in order to remedy the situation of excessive deficit (OJ L 190, 11.7.2013, p. 87).
Vt http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf
of 23 June 2014
23. juuni 2014, seisukoha kohta, mille Euroopa Liit võtab assotsiatsiooninõukogus, mis on moodustatud lepinguga, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika vahel, seoses otsustega, mis võetakse assotsiatsiooninõukogus vastu järgmistes küsimustes:
on the position to be adopted by the European Union within the Association Council set up by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one part, and Central America, on the other part, as regards the adoption of decisions in the Association Council on the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee, on the Rules of Procedure governing Dispute Settlement under Title X and the Code of Conduct for members of panels and mediators, on the List of Panellists and on the List of Trade and Sustainable Development Experts
assotsiatsiooninõukogu ja assotsiatsioonikomitee kodukord, kodukord, mis reguleerib vaidluste lahendamist vastavalt X jaotisele, vahekohtu liikmete ja vahendajate tegevusjuhend, vahekohtunike nimekiri ning kaubanduse ja säästva arengu ekspertide loetelu
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217 in conjunction with Article 218(9) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 217 koostoimes artikli 218 lõikega 9,
On 23 April 2007, the Council authorised the Commission to negotiate an Association Agreement on behalf of the European Union and its Member States with Central America.
23. aprillil 2007 volitas nõukogu komisjoni pidama Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel Kesk-Ameerikaga läbirääkimisi assotsiatsioonilepingu üle.
The negotiating directives were amended on 10 March 2010 to include Panama in the negotiation process.
Läbirääkimisjuhiseid muudeti 10. märtsil 2010, et kaasata läbirääkimistesse Panama.
The negotiations were concluded at the EU-Latin American and Caribbean Summit in Madrid in May 2010.
Läbirääkimised jõudsid lõpule Eli ning Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riikide tippkohtumisel Madridis 2010. aasta mais.
The Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one part, and Central America, on the other part [1] (‘the Agreement’) was initialled on 22 March 2011 and signed on 29 June 2012.
Leping, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika vahel [1] (edaspidi „leping”) parafeeriti 22. märtsil 2011 ja kirjutati alla 29. juunil 2012.
Pursuant to Article 353(4) of the Agreement, the Agreement has been provisionally applied since 1 August 2013 with Nicaragua, Honduras and Panama, since 1 October 2013 with El Salvador and Costa Rica and since 1 December 2013 with Guatemala.
Lepingu artikli 353 lõike 4 kohaselt on lepingut ajutiselt kohaldatud alates 1. augustist 2013 suhetes Nicaragua, Hondurase ja Panamaga, alates 1. oktoobrist 2013 suhetes El Salvadori ja Costa Ricaga ning alates 1. detsembrist 2013 suhetes Guatemalaga.
Article 4 of the Agreement establishes an Association Council, which is to oversee the fulfilment of the objectives of the Agreement and supervise its implementation.
Lepingu artikliga 4 loodi assotsiatsiooninõukogu, mis teostab järelevalvet lepingu eesmärkide täitmise üle ja jälgib selle rakendamist.
Article 6 of the Agreement stipulates that the Association Council is to have the power to take decisions in the cases provided for in this Agreement in order to attain the objectives of this Agreement.
Lepingu artiklis 6 on sätestatud, et assotsiatsiooninõukogu on pädev tegema lepingus sätestatud juhtudel lepingu eesmärkide saavutamiseks vajalikke otsuseid.
Article 5(2) of the Agreement stipulates that the Association Council is to adopt its own Rules of Procedure.
Lepingu artikli 5 lõikes 2 on sätestatud, et assotsiatsiooninõukogu kehtestab oma kodukorra.
Article 7(3) of the Agreement stipulates that the Association Council is to adopt the Rules of Procedure of the Association Committee.
Lepingu artikli 7 lõikes 3 on sätestatud, et assotsiatsiooninõukogu kehtestab assotsiatsioonikomitee kodukorra.
Article 8(6) of the Agreement stipulates that the Association Council is to adopt the Rules of Procedure of the Subcommittees.
Lepingu artikli 8 lõikes 6 on sätestatud, et assotsiatsiooninõukogu võtab vastu allkomiteede kodukorra.
Article 297(2) stipulates that the Association Council is to endorse a list of seventeen experts with expertise in environmental law, international trade or the resolution of disputes arising under international agreements and a list of seventeen experts with expertise in labour law, international trade or the resolution of disputes arising under international agreements.
Artikli 297 lõikes 2 on sätestatud, et assotsiatsiooninõukogu kiidab heaks nimekirja seitsmeteistkümne isiku kohta, kes on asjatundjad keskkonnaõiguse, rahvusvahelise kaubanduse või rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevate vaidluste lahendamise alal, ja seitsmeteistkümne isiku kohta, kes on asjatundjad tööõiguse, rahvusvahelise kaubanduse või rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevate vaidluste lahendamise alal.
Article 325(1) stipulates that the Association Council is to establish a list of thirty six individuals who are willing and able to serve as panellists in the meaning of Title X of the Agreement on Dispute Settlement.
Artikli 325 lõikes 1 on sätestatud, et assotsiatsiooninõukogu koostab nimekirja kolmekümne kuuest isikust, kes soovivad ja saavad tegutseda vahekohtunikena vaidluste lahendamisel lepingu X jaotise tähenduses.
Article 328(1) stipulates that the Association Council is to adopt rules of procedure as well as a code of conduct, governing Dispute Settlement under Title X of the Agreement.
Artikli 328 lõikes 1 on sätestatud, et assotsiatsiooninõukogu võtab vastu kodukorra ja tegevusjuhendi, mis reguleerivad vaidluste lahendamist vastavalt lepingu X jaotisele.
The Union should determine the position to be adopted as regards the adoption of the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee, the Rules of Procedure governing Dispute Settlement under Title X of the Agreement and the Code of Conduct for members of panels and mediators, the list of panellists as well as the list of Trade and Sustainable Development experts,
Liit peaks kindlaks määrama seisukoha, mis võtta seoses järgmiste dokumentide vastuvõtmisega: assotsiatsiooninõukogu ja assotsiatsioonikomitee kodukord, kodukord, mis reguleerib vaidluste lahendamist vastavalt lepingu X jaotisele, vahekohtu liikmete ja vahendajate tegevusjuhend, vahekohtunike nimekiri ning kaubanduse ja säästva arengu ekspertide loetelu,
Article 1
Artikkel 1 Seisukoht, mille Euroopa Liit võtab assotsiatsiooninõukogus, mis on moodustatud lepinguga, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika vahel, seoses otsustega, mis võetakse vastu järgmistes küsimustes:
The position to be adopted by the European Union within the Association Council, set up by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one part, and Central America, on the other part, as regards the adoption of the Rules of Procedure of the Association Council and those of the Association Committee, the Rules of Procedure governing Dispute Settlement under Title X and the Code of Conduct for members of panels and mediators, the list of panellists as well as the list of Trade and Sustainable Development experts shall be based on the draft decisions of the Association Council annexed to this Decision.
assotsiatsiooninõukogu ja assotsiatsioonikomitee kodukord, kodukord, mis reguleerib vaidluste lahendamist vastavalt X jaotisele, vahekohtu liikmete ja vahendajate tegevusjuhend, vahekohtunike nimekiri ning kaubanduse ja säästva arengu ekspertide loetelu, põhineb assotsiatsiooninõukogu otsuste eelnõudel, mis on lisatud käesolevale otsusele.
Minor technical corrections to the draft Association Council decisions may be agreed to by the representatives of the Union in the Association Council without further decision of the Council.
Väiksemaid tehnilisi parandusi assotsiatsiooninõukogu otsuste eelnõudes võivad liidu esindajad assotsiatsiooninõukogus teha ilma nõukogu täiendava otsuseta.
After their adoption, the decisions of the Association Council shall be published in the Official Journal of the European Union.
Assotsiatsiooninõukogu otsused avaldatakse pärast vastuvõtmist Euroopa Liidu Teatajas.
Done at Luxembourg, 23 June 2014.
Luxembourg, 23. juuni 2014
OJ L 346, 15.12.2012, p. 3.
ELT L 346, 15.12.2012, lk 3.
DECISION No 1/2014 OF THE EU-CENTRAL AMERICA ASSOCIATION COUNCIL
EUROOPA LIIDU JA KESK-AMEERIKA ASSOTSIATSIOONINÕUKOGU OTSUS nr 1/2014,
adopting its Rules of Procedure and those of the Association Committee
EUROOPA LIIDU JA KESK-AMEERIKA ASSOTSIATSIOONINÕUKOGU,