natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal shall contain sufficient information for the Commission to verify that the proposed Monitoring Trustee fulfils the requirements set out in paragraph 2 and shall include:
Enne ümberkorraldusperioodi lõppu hakkab pank riigiabi dividendide maksmise kaudu või muul teel tagasi maksma, tingimusel, et tema kapital ületab vähemalt 1–4 % võrra Iirimaa keskpanga poolt 31. detsembril 2016 sätestatud esimese taseme põhiomavahendite suhtarvu regulatiivset miinimumi (täielikult rakendatud Basel III alusel).
the full terms of the proposed mandate, which shall include all provisions necessary to enable the Monitoring Trustee to fulfil its duties under these commitments; and
Tagasimakstud summa on võrdne esimese taseme põhiomavahendite suhtarvu regulatiivset miinimumi ületava ülejäägiga, pluss 1–4 %.
the outline of a work plan which describes how the Monitoring Trustee intends to carry out its assigned tasks.
Iirimaa on siiski võtnud kohustuse, et pank ei osta CoCo-võlakirju tagasi enne, kui on avaldatud EKP ja Euroopa Pangandusjärelevalve (edaspidi „EBA”) teostatud varade kvaliteedi läbivaatamise/stressitesti [52] tulemused ja saadud järelevalveasutuse luba.
III — Approval or rejection by the Commission
Alternatiivse põhistsenaariumi kohaselt ei taastu panga kasumlikkus enne 2016. aastat.
The Commission shall have the discretion to approve or reject the proposed Monitoring Trustees and to approve the proposed mandate subject to any modifications it deems necessary for the Monitoring Trustee to fulfil its obligations.
Väärtuse langusega seotud kulude mõjule vaatamata on panga kasumlikkus madala tootlikkusega varade suure vana portfelli (indekseeritud hüpoteegid ja NAMA võlakirjad) tõttu struktuurselt nõrk.
If only one name is approved, AIB shall appoint or cause to be appointed, the individual or institution concerned as Monitoring Trustee, in accordance with the mandate approved by the Commission.
Selle tulemusena jääb omakapitali tasuvus ümberkorraldusperioodi lõpuni väikeseks, jõudes 2017. aastal üksnes [5–15] %-ni.
If more than one name is approved, AIB shall be free to choose the Monitoring Trustee to be appointed from among the names approved.
Komisjon on sellele vaatamata seisukohal, et pank on tulevikus konkurentsivõimelisema omakapitali tasuvuse/kasumlikkuse saavutamiseks õigel kursil, kuna kõrgemate marginaalidega uued laenud ja uute hindadega (olemasolevad) laenud kompenseerivad järk-järgult madala tootlikkusega vanadest varadest tuleneva kasumlikkuse kasvu pidurdumise.
The Monitoring Trustee shall be appointed within 1 week of the Commission's approval, in accordance with the mandate approved by the Commission.
Allutatud võlakirjade omanikega seoses viidi aastatel 2009–2011 läbi mitmed kohustuste juhtimise toimingud/võlakirjade tagasiostud, mis suurendasid esimese taseme põhiomavahendeid 5,4 miljardi euro võrra (esimese ja teise taseme vahendite tagasiostmine).
IV — New proposal by AIB
Lisaks rakendatakse eelisaktsiatele 25 % juurdehindlust, kui pank ei osta neid tagasi 13. maiks 2014.
If all the proposed Monitoring Trustees are rejected, Ireland commits that AIB will submit the names of at least two more individuals or institutions within 1 week of being informed of the rejection, in accordance with the requirements and the procedure set out in paragraph 3.
Komisjon oli seisukohal, et see hüvitis on AIB/panga rasket olukorda arvestades asjakohane, ehk küll madalal tasemel [66].
VI — Functions of the Monitoring Trustee
Iirimaa majanduslik kohandamisprogramm lepiti ametlikult kokku 2010. aasta detsembris.
The Monitoring Trustee shall assume its specified duties in order to ensure compliance with the commitments.
See sisaldas 85 miljardi euro suurust ühisrahastamise paketti ja hõlmas perioodi 2010–2013.
The Commission may, on its own initiative or at the request of the Monitoring Trustee or AIB, give any orders or instructions to the Monitoring Trustee in order to ensure compliance with the commitments attached to the Final Decision.
Prognoositud likviidsuskattekordaja suhtarvud käsitlevad pangale kuuluvaid NAMA võlakirju kvaliteetsete likviidsete varadena, nagu soovitas Euroopa Pangandusjärelevalve oma 2013. aasta detsembri aruandes likviidsusmeetmete kohta.
VII — Duties and obligations of the Monitoring Trustee
Stabiilse netorahastamise kordaja lõplikku koosseisu arutatakse tulevikus.
propose in its first report to the Commission a detailed work plan describing how it intends to monitor compliance with the commitments attached to the Final Decision;
Kõnealuse hindamise läbiviimise nõue lepiti programmi osana kokku Rahvusvahelise Valuutafondi, komisjoni ja Euroopa Keskpangaga.
monitor the compliance with all the commitments of the Final Decision and with Clauses 3 to 11 of the Term Sheet;
Iirimaa tagab, et AIB ei tee omal äranägemisel kapitaliinstrumentide arvelt ümberkorraldusperioodi jooksul kupongimakseid ega kasuta vabatahtlikku tagasiostu võimalust, välja arvatud juhul, kui:
assume the other functions assigned to the Monitoring Trustee under the commitments attached to the Final Decision;
Asjaomase konkurendi taotlusel võib vähendada klientide arvu, kellega kuuekuulise perioodi jooksul ühendust võetakse, võttes aluseks filtreerimiskriteeriumid, mida AIB-l on lihtne rakendada (see tähendab, et filtreerimiseks vajalikud vahendid on AIB-le hõlpsasti kättesadavad või on AIB-s hõlpsasti arvutatavad).
In addition to these reports, the Monitoring Trustee shall promptly report in writing to the Commission, sending AIB a non-confidential copy at the same time, if it concludes on reasonable grounds that AIB is failing to comply with the commitments assumed by Ireland.
kuni 62,5
VIII — Duties and obligations of AIB
kuni 14,4
Ireland commits that AIB will provide and cause its advisors to provide the Monitoring Trustee with all such cooperation, assistance and information as the Monitoring Trustee may reasonably require to perform its tasks.
kuni 8,0
AIB shall make available to the Monitoring Trustee one or more offices on their premises and shall be available for meetings in order to provide the Monitoring Trustee with all information necessary for the performance of its tasks.
See on AIB pikima perioodiga avalik varaga tagatud väärtpaber alates 2007. aastast.
Ireland commits that AIB will indemnify the Monitoring Trustee and its employees and agents (each an ‘Indemnified Party’) and hold each Indemnified Party harmless against, and hereby agrees that an Indemnified Party shall have no liability to AIB for any liabilities arising out of the performance of the Monitoring Trustee's duties under the commitments, except to the extent that such liabilities result from the wilful default, recklessness, gross negligence or bad faith of the Monitoring Trustee, its employees, agents or advisors.
Oodatav omakapitali tasuvus on 2014. aastal [0,5–10 %] ja 2017. aastal [5–15 %].
Should AIB refuse to approve the advisors proposed by the Monitoring Trustee the Commission may approve the appointment of such advisors instead, after having heard AIB.
5,5 % suuruse kapitalikünnise puhul [47] oleks kapitalipuhver 2014. aastal [5–10] miljardit eurot.
Only the Monitoring Trustee shall be entitled to issue instructions to the advisors.
Ettevaatlikumate eelduste kohaselt ei taastu panga kasumlikkus enne 2016. aastat, kui prognoositud kasum pärast makse on [0–750] miljonit eurot, mis jõuab 2017. aastaks [250–1250] miljoni euroni.
IX — Replacement, discharge and reappointment of the Monitoring Trustee
Oodatav omakapitali tasuvus on 2016. aastal [0,5–10 %] ja 2017. aastal [5–15 %].
If the Monitoring Trustee ceases to perform its functions under the commitments or for any other good cause, including the exposure of the Monitoring Trustee to a conflict of interest:
2008. aastal oli tema bilansimaht 182 miljardit eurot.
the Commission may, after hearing the Monitoring Trustee, require AIB to replace the Monitoring Trustee; or
Ta oli üks kahest suurimast Iirimaa pangast ja tema turuosa eraisikute arvelduskontode valdkonnas oli ligikaudu 35 %, hüpoteekide valdkonnas 27 %, hoiuste valdkonnas 46 % ja VKEde arvelduskontode valdkonnas 41 %.
AIB, with the prior approval of the Commission, may replace the Monitoring Trustee.
2013. aasta jaanuaris ja septembris andis pank välja kaks hüpoteegipanga võlakirja, mõlemad väärtusega 500 miljonit eurot.
If the Monitoring Trustee is removed according to paragraph 13, the Monitoring Trustee may be required to continue in its function until a new Monitoring Trustee is in place to whom the Monitoring Trustee has effected a full hand over of all relevant information.
Komisjon jääb selle seisukoha juurde ja märgib, et rekapitaliseerimiseks ja vähenenud väärtusega varadega seotud meetmeteks antud abi kogusumma on arvestuslikult 22,475 miljardit eurot.
The new Monitoring Trustee shall be appointed in accordance with the procedure referred to in paragraphs 3-6.
Summa sisaldab AIB ja EBSi ja ühinenud üksuse rekapitalise erimisi kokku 20,775 miljardi euro ulatuses ja AIB ja EBSi suhtes võetud vähenenud väärtusega varadega seotud meetmeid summas 1,7 miljardit eurot (hinnanguline summa).
Beside the removal according to paragraph 13, the Monitoring Trustee shall cease to act as Monitoring Trustee only after the Commission has discharged it from its duties after all the commitments with which the Monitoring Trustee has been entrusted have been implemented.
„VKEde laenud” — kõik laenud, mis antakse Iirimaal majandustegevusega tegelevatele väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele vastavalt komisjoni soovituses [1] sätestatud määratlusele, olenemata nende õiguslikust vormist (nt korporatsioon, usaldusühing, ainuomanik), kus töötab alla 250 inimese ja mille aastakäive ei ületa 50 miljonit eurot või kelle aastane bilansimaht ei ületa 43 miljonit eurot.
Central Bank target.
Erinevate kapitalisüstide tulemusena kuulub Iiri riigile National Pension Reserve Fund Commission'i (edaspidi „NPRFC”) kaudu 99,8 % panga lihtaktsiatest.
Subject to change by Central Bank.
Aruannete esitamine selle uue segmendi alusel algas 2013. aastal.
AIB
(hinnanguline abisumma = 1,6) [30]
EBS
asepresident
A detailed description of AIB is provided in Section II.1 of the Commission decision concerning the first recapitalisation of the Bank of 12 May 2009 [13].
Alates 1. jaanuarist 2018 ei käsitleta eelisaktsiaid enam esimese taseme põhiomavahenditena.
A short summary is provided below.
komisjoni eelneval kirjalikul nõusolekul, mis antakse alusel, et omandamine on vajalik erakorralistel asjaoludel, et taastada finantsstabiilsus või tagada tõhus konkurents;
A detailed description of EBS is provided in Section 2.1.2 of the Commission Decision concerning the emergency recapitalisation of EBS/AIB of 15 July 2011 [14].
Järelevalve eest vastutaval usaldusisikul on täielik ja igakülgne juurdepääs AIB raamatupidamisele, registritele, dokumentidele, juhtkonnale või teistele töötajatele, seadmetele, asukohtadele ja tehnilisele teabele, mis on vajalik tema ülesannete täitmiseks kohustuste raames ja AIB annab järelevalve eest vastutavale usaldusisikule nõudmisel mis tahes dokumendi koopiad.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/219
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2015/219,
replacing the Annex to Implementing Decision 2013/115/EU on the Sirene Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II)
millega asendatakse rakendusotsuse 2013/115/EL (milles käsitletakse teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi (SIS II) SIRENE käsiraamatut ja muid rakendusmeetmeid) lisa
(notified under document C(2015) 326)
(teatavaks tehtud numbri C(2015) 326 all)
Having regard to Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(3), point (a) of Article 22, Article 36(4) and Article 37(7) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1987/2006, mis käsitleb teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi (SIS II) loomist, toimimist ja kasutamist, [1] eriti selle artikli 8 lõiget 4, artikli 9 lõiget 1, artikli 20 lõiget 3, artikli 22 punkti a, artikli 36 lõiget 4 ja artikli 37 lõiget 7,
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(4), point (a) of Article 22, Article 51(4) and Article 52(7) thereof,
võttes arvesse nõukogu 12. juuni 2007. aasta otsust (EÜ) 2007/533/JSK, mis käsitleb teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi (SIS II) loomist, toimimist ja kasutamist, [2] eriti selle artikli 8 lõiget 4, artikli 9 lõiget 1, artikli 20 lõiget 4, artikli 22 punkti a, artikli 51 lõiget 4 ja artikli 52 lõiget 7,
It contains sufficient information allowing the identification of a person or an object and the necessary action to be taken.
Täiendavat teavet vahetatakse SIRENE büroode kaudu.
In addition, for SIS II to function effectively, Member States exchange supplementary information related to the alerts.
Selleks et hõlbustada SIRENE büroode ja SIRENE tegevuses osalevate SIS II kasutajate tööd, võeti 2008. aastal komisjoni otsusega 2008/333/EÜ [3] (tollane esimese samba õigusakt) ning komisjoni otsusega 2008/334/JSK [4] (kolmanda samba õigusakt) vastu SIRENE käsiraamat.
This exchange of supplementary information is carried out by the Sirene Bureaux.
Kõnealused otsused asendati komisjoni rakenduseotsusega 2013/115/EL [5] eesmärgiga paremini rahuldada SIRENE tegevuses osalevate kasutajate ja töötajate vajadusi, muuta töökorda sidusamaks ja tagada tehniliste eeskirjade ajakohasus.
To facilitate the work of the Sirene Bureaux and of users of SIS II involved in Sirene operations in their daily work, a Sirene Manual was adopted in 2008 through a former first pillar legal instrument, Commission Decision 2008/333/EC [3], as well as a former third pillar instrument, Commission Decision 2008/334/JHA [4].
Pärast SIS II toimimise esimest aastat on asjakohane muuta rakendusotsust 2013/115/EL, et kajastada uusi ülesandeid ja tegevusnõudeid ning näha teatavates SIS II andmete töötlemisega seotud valdkondades ette selgemad sätted.
Those Decisions were replaced by Commission Implementing Decision 2013/115/EU [5] in order to better reflect the operational needs of users and staff involved in Sirene operations, to improve consistency of working procedures and to ensure that technical rules correspond to the state of the art.
See peaks suurendama õiguskindlust ja veelgi tugevdama põhiõigusi.
Following the first year of operation of SIS II it is appropriate to amend Implementing Decision 2013/115/EU in order to reflect new challenges and operational requirements as well as to provide clearer provisions in some areas related to the processing of SIS II data.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1987/2006 artikli 29 lõikele 1 ja artikli 30 lõikele 1 ning otsuse 2007/533/JSK artikli 44 lõikele 1 ja artikli 45 lõikele 1 säilitatakse SIS II sisestatud hoiatusteadet ainult niikaua, kui on vaja selle eesmärgi saavutamiseks, milleks see sisestati.
This should enhance legal certainty and further reinforce fundamental rights.
Pidades silmas seda, et liikmesriigid määratlevad erinevalt hetke, millal hoiatusteate eesmärk on saavutatud, on asjakohane näha ette üksikasjalikud kriteeriumid selle kohta, millal teatavasse hoiatusteadete kategooriasse kuuluv hoiatusteade tuleks SIS II-st kustutada.
Pursuant to Article 29(1) and Article 30(1) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 44(1) and Article 45(1) Decision 2007/533/JHA an alert entered in SIS II is to be kept only for the time required to achieve the purpose for which it was entered.
Ühendkuningriik ei osale määruse (EÜ) nr 1987/2006 kohaldamises, mistõttu ta ei saa otsida ega sisestada sisenemis- või viibimiskeeldu käsitlevaid hoiatusteateid kolmandate riikide kodanike kohta.
Considering the diverging practices of Member States concerning the definition of the point in time when an alert fulfils its purpose it is appropriate to set out detailed criteria for each alert category to determine when it should be deleted from SIS II.
Teda seovad siiski ka edaspidi kõikide hoiatusteadete kategooriate ühilduvuse ja järjestuse eeskirjad, sest SIS II on ühtne süsteem.
The United Kingdom does not take part in Regulation (EC) No 1987/2006 as a consequence of which it cannot search and enter alerts on refusal of entry or stay regarding third country nationals.
Seetõttu tuleb kindlaks määrata konsulteerimismenetlus juhul, kui Ühendkuningriigi esitatud hoiatusteate ja mõne muu liikmesriigi esitatud, riiki sisenemise või riigis viibimise keelamist käsitleva hoiatusteate vahel on väidetav vastuolu.
It remains, nevertheless, be bound by the rules on compatibility and priority of all alert categories since SIS II constitutes one single system.
Vaja on kehtesta uus kiirendatud menetlus teabe vahetamiseks hoiatusteadete kohta võimaldamaks diskreetset kontrollimist ja erikontrolli, et pöörata tähelepanu võimalikule suurenenud ohule, mida kujutavad endast teatavad isikud, kes on seotud terrorismi või raske kuritegevusega, mille korral pädevad asutused peavad viivitamata sekkuma.
Therefore it is necessary to define the procedure of consultation in case there is an alleged incompatibility between an alert issued by the United Kingdom and an alert on refusal of entry or stay issued by another Member State.
Lõppkasutajatele tuleb teatada, kui reisidokumendi välja andnud siseriiklik asutus on selle kehtetuks tunnistanud, et tagada selliste dokumentide arestimine.
It is indispensable to lay down a new accelerated procedure for information exchange on alerts on discreet and specific checks in order to address a possible increased threat posed by some persons, involved in terrorism or in serious crime, which require immediate action of the competent authorities.
Selleks et anda lõppkasutajatele juhised kiirendatud teatamise ja kehtetuks tunnistatud reisidokumentide kohta, tuleks 2. liidest muuta.
It is necessary to indicate for end-users if a document used for travel purposes was invalidated by the issuing national authorities to ensure the seizure of such documents.
Teatavad menetlused tuleks uuesti läbi vaadata, et ühtlustada liikmesriikide tavasid.
In order to provide instructions to end-users on accelerated reporting and invalidated documents used for travel purposes Appendix 2 should be amended.
Arvestades seda, et hoiatusteatele tuleb lisada sõrmejäljed ja foto, kui need on olemas või need on võimalik lisada vormidele, et esitada need hoiatusteate esitanud liikmesriigile, tuleks välja jätta SIRPITi menetlust käsitlevad sätted ja 5. liide.
Certain detailed procedures should be revised in order to harmonise national practices.
Selleks et paremini hinnata SIRENE büroode tõhusust, tuleks koguda statistikat seal töötavate SIRENE kontaktisikute sekkumise kohta.
Taking into account that fingerprints and photographs are to be added to the alerts once they are available or they can be attached to forms to provide them to the issuing Member State the provision on the Sirpit procedure and Appendix 5 should be deleted.
Selleks tuleks endist 6. liidet muuta.
Statistics related to the interventions of the Sirene Contact Person in each Sirene Bureau should be collected in order to enable better assessment of their efficiency.
SIS II isikuandmete kaitset ja andmeturvet reguleerivad sätted on ette nähtud määruses (EÜ) nr 1987/2006 ja otsuses 2007/533/JSK.
To this end former Appendix 6 should be amended.
Kuna määruses (EÜ) nr 1987/2006 puuduvad asjakohased erisätted, tuleks kõnealuse määruse artiklis 24 sätestatud hoiatusteadetega seotud täiendava teabe vahetamise suhtes kohaldada Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 95/46/EÜ [6].
Provisions on the protection of personal data and security of data in SIS II are set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Kuna otsuses 2007/533/JSK puuduvad asjakohased sätted, tuleks kõikide muude hoiatusteadetega seotud täiendava teabe vahetamise suhtes kohaldada nõukogu raamotsust 2008/977/JSK [7].
In the absence of specific provisions in Regulation (EC) No 1987/2006, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [6] should apply to the exchange of supplementary information in relation to alerts based upon Article 24 of Regulation (EC) No 1987/2006.
Kuna määruse (EÜ) nr 1987/2006 aluseks on Schengeni acquis, teatas Taani Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artikli 5 kohaselt 15. juuni 2007. aasta kirjas kõnealuse acquis' ülevõtmisest oma õigusaktidesse.
In the absence of specific provisions in Decision 2007/533/JHA, Council Framework Decision 2008/977/JHA [7] should apply to the exchange of supplementary information relating to all other alerts.
Taani on otsuse 2007/533/JSK osaline.
Given that Regulation (EC) No 1987/2006 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, notified by letter of 15 June 2007 the transposition of this acquis into its national law.
Seetõttu on ta kohustatud käesolevat otsust rakendama.
Denmark participates in Decision 2007/533/JHA.
Ühendkuningriik osaleb käesoleva otsuse rakendamises niivõrd, kuivõrd see ei seondu täiendava teabe vahetamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 1987/2006 artiklitele 24 ja 25, Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli (Euroopa Liidu raamistikku integreeritud Schengeni acquis' kohta) artiklile 5 ja nõukogu otsuse 2000/365/EÜ [8] artikli 8 lõikele 2.
It is therefore bound to implement this Decision.
Iirimaa osaleb käesoleva otsuse rakendamises niivõrd, kuivõrd see ei seondu täiendava teabe vahetusega vastavalt määruse (EÜ) nr 1987/2006 artiklitele 24 ja 25, Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli (Euroopa Liidu raamistikku integreeritud Schengeni acquis' kohta) artiklile 5 ja nõukogu otsuse 2002/192/EÜ [9] artikli 6 lõikele 2.
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [8].
Küprose puhul on käesolev otsus akt, mis põhineb Schengeni acquis'l või on muul viisil sellega seotud 2003. aasta ühinemisakti artikli 3 lõike 2 tähenduses.
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [9].
Horvaatia puhul on käesolev otsus akt, mis põhineb Schengeni acquis'l või on muul viisil sellega seotud 2012. aasta ühinemisakti artikli 4 lõike 1 tähenduses.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev otsus nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu (viimase kahe riigi osalemiseks Schengeni acquis' sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises) [10] tähenduses, mis kuuluvad nõukogu otsuse 1999/437/EÜ [11] artikli 1 punktis G osutatud valdkonda.