natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As long as the new commodity belongs to a commodity group (see Table A) for which an initial validation has already been performed, a limited additional validation is sufficient.
Juhul kui see tingimus ei ole täidetud, tuleb laboril teha algpõhjuste analüüs, et selgitada, miks ei ole seal saavutatud laboritevahelise katsega saadud näitajaid.
For this, a minimum of 10 homogeneous negative control and 10 homogeneous positive control (at STC) samples shall be analysed under intermediate precision conditions.
Alles pärast parandusmeetmete võtmist tuleb selles laboris meetodi tulemuslikkust uuesti kontrollida.
The positive control samples shall all be above the cut-off value.
Kui labor ei ole võimeline kontrollima laboritevahelise katse tulemusi, tuleb sellisel laboril määrata oma künnis täieliku laborisisese katsega.
In case this criterion is not met, a full validation is required.
Pidev meetodi kontrollimine/meetodi jooksev valideerimine
Verification of methods already validated through collaborative trials
Pärast esmast valideerimist saadakse uusi valideerimisandmeid, lisades igasse sõeluuringu proovikogumisse vähemalt kaks positiivset kontrollainet.
For screening methods that have already been successfully validated through a collaborative laboratory trial, the method performance shall be verified.
Üks positiivne kontrollaine on teadaolev proov (nt esmasel valideerimisel kasutatud), teine on samast kaubagrupist pärit teine kaup (kui analüüsitakse ainult ühte kaupa, võetakse samast kaubast kõnealusest erinev proov).
For this a minimum of 6 negative control and 6 positive control (at STC) samples shall be analysed.
Võib ka lisada ühe negatiivse kontrollaine.
In case this criterion is not met, the laboratory has to perform a root-cause analysis to identify why it cannot meet the specification as obtained in the collaborative trial.
Kahe positiivse kontrollainega saadud tulemused lisatakse olemasolevasse valideerimiskogumisse.
Only after taking corrective action it shall re-verify the method performance in its laboratory.
Vähemalt üks kord aastas määratakse uuesti künnis ja hinnatakse uuesti meetodi kehtivust.
In case the laboratory is not capable to verify the results from the collaborative trial, it will need to establish its own cut-off in a complete single laboratory validation.
Pidevat kontrollimist kasutatakse mitmel põhjusel:
Continuous method verification/on-going method validation
et kontrollida sõeluuringu läbinud proovikogumi kvaliteeti,
After initial validation, additional validation data are acquired by including at least two positive control samples in each batch of samples screened.
et uurida, kuidas meetod töötab meetodit kasutava labori tingimustes,
One positive control sample is a known sample (e.g. one used during initial validation), the other is a different commodity from the same commodity group (in case only one commodity is analysed, a different sample of that commodity is used instead).
et põhjendada meetodi kasutatavust erinevate kaupade puhul,
Inclusion of a negative control sample is optional.
et võimaldada künnise seadistamist vastavalt järkjärgulistele muutustele aja jooksul.
The results obtained for the two positive control samples are added to the existing validation set.
Valideerimisaruanne
At least once a year the cut-off value is re-established and the validity of the method is re-assessed.
Valideerimisaruanne peab sisaldama järgmist:
The continuous method verification serves several purposes:
sihtsisalduse teave
quality control for the batch of samples screened
saavutatud künnise teave
providing information on robustness of the method at conditions in the laboratory that applies the method
Märkus: künnise väärtusel ja sihtsisalduse väärtusel peab olema ühepalju tüvenumbreid.
justification of applicability of the method to different commodities
Arvväärtustel, mida kasutatakse künnise arvutamiseks, peab olema üks tüvenumber rohkem kui sihtsisaldusel.
allowing to adjust cut-off values in case of gradual drifts over time.
teave selle kohta, kui suur on arvutatud valekahtlaste proovide osa
Validation report
teave selle kohta, kuidas valekahtlaste proovide osa on leitud.
The validation report shall contain:
Märkus: arvutatud valekahtlaste proovide osa näitab, kas meetod on otstarbekas, sest meetod annab nullproovide (või vähese saastesisaldusega proovide) arvu, mida tuleb kontrollida.
A statement on the STC
Tabel A
A statement on the obtained cut-off.
Kaubagrupid sõeluuringumeetodite valideerimiseks
Note: The cut-off must have the same number of significant figures as the STC.
Kaubagrupid
Numerical values used to calculate the cut-off need at least one more significant figure than the STC.
Kaubakategooriad
A statement on calculated false suspected rate
Kaubakategooria tüüpiline esindaja
A statement on how the false suspected rate was generated.
Suure veesisaldusega
Note: The statement on the calculated false suspected rate indicates if the method is fit-for-purpose as it indicates the number of blank (or low level contamination) samples that will be subject to verification.
Puuviljamahlad
Table A
Õunamahl, viinamarjamahl
Commodity groups for the validation of screening methods
Alkoholjoogid
Commodity groups
Vein, õlu, siider
Commodity categories
Juur- ja mugulköögiviljad
Typical representative commodities included in the category
Värske ingver
High water content
Teravilja- või puuviljapõhised püreed
Fruit Juices
Imikute ja väikelaste püreed
Apple juice, grape juice
Suure õlisisaldusega
Alcoholic beverages
Pähklipuu viljad
Wine, beer, cider
Kreeka pähklid, sarapuupähklid, kastanid
Root and tuber vegetables
Õliseemned ja nende saadused
Fresh ginger
Raps, päevalill, puuvillaseemned, sojaoad, maapähklid, seesamiseemned jne.
Cereal or fruit based purees
Õlitaimede viljad ja nende saadused
Purees intended for infants and small children
Õlid ja võided (nt maapähklivõie, tahhiini)
High oil content
Suure tärklise- ja/või valgusisaldusega ning vähese vee- ja rasvasisaldusega
Tree nuts
Teravili ja selle saadused
Walnut, hazelnut, chestnut
Nisu, rukis, oder; mais, riis, kaer.
Oil seeds and products thereof
Täisteraleib, sai, kreekerid, hommikusöögihelbed, pastatooted
Oilseed rape, sunflower, cotton-seed, soybeans, peanuts, sesame etc.
Dieettooted
Oily fruits and products thereof
Kuivatatud pulbrid imikute ja väikelaste toidu valmistamiseks
Oils and pastes (e.g. peanut butter, tahina)
Suure happesusega ja suure veesisaldusega [2]
High starch and/or protein content and low water and fat content
Tooted tsitruselistest
Cereal grain and products thereof
„Keerukad või ainulaadsed kaubad” [3]
Wheat, rye, barley, maize, rice, oats Wholemeal bread, white bread, crackers, breakfast cereals, pasta
Kakaooad ja nende saadused, kopra ja selle saadused,
Dietary products
kohv, tee
Dried powders for the preparation of food for infants and small children
Vürtsid, lagrits
High acid content and high water content [2]
Suure suhkrusisaldusega, vähese veesisaldusega
Citrus products
Kuivatatud puuviljad
“Difficult or unique commodities” [3]
Viigimarjad, rosinad, korindid, sultana rosinad
Cocoa beans and products thereof, copra and products thereof,
Piim ja piimatooted
coffee, tea
Piim
Spices, liquorice
Lehma-, kitse- ja pühvlipiim
High sugar low water content
Juust
Dried fruits
Lehmapiimajuust, kitsejuust
Figs, raisins, currants, sultanas
Piimatooted (nt piimapulber)
Milk and milk products
Jogurt, koor
Milk
Tabel B
Cow, goat and buffalo milk
Ühepoolse t-jaotuse täiendkvantiilid valenegatiivsete tõenäosuse 5 % korral
Cheese
Vabadusastmed
Cow, goat cheese
Korduste arv
Dairy products (e.g. milk powder)
t-väärtus (5 %)
Yogurt, cream
Kvalitatiivsete sõeluuringumeetodite nõuded (meetodid, mis ei anna numbrilist väärtust)
Table B
Binaarsete katsemeetodite valideerimisjuhiste väljatöötamisega tegelevad praegu mitu standardiorganisatsiooni (nt AOAC, ISO).
One tailed t-value for a false negative rate of 5 %
Hiljuti koostas AOAC suunise sellel teemal.
Degrees of Freedom
Seda dokumenti võib pidada kõnealuse valdkonna praeguse arengutaseme kajastuseks.
Number of replicates
Seetõttu tuleks binaarseid tulemusi (nt analüüsiribade vaatlemine) andvaid meetodeid valideerida järgmise suunise järgi
t-value (5 %)
Mõõtemääramatuse hindamine, saagise arvutamine ja tulemuste esitamine [4]
Requirements for qualitative screening methods (methods that do not give numerical values)
Kinnitavad meetodid
The development of validation guidelines for binary test methods is currently subject of various standardization bodies (e.g. AOAC, ISO).
Analüüsitulemus tuleb esitada järgmiselt:
Very recently AOAC has drafted a guideline on this matter.
saagisega parandatult, saagis peab olema märgitud.
This document can be regarded as the current state of the art in its field.
Saagise parandit ei ole vaja, kui saagis on 90–110 %;
Therefore methods that give binary results (e.g. visual inspection of dip-stick tests) should be validated according to this guideline
kujul „x +/– U”, kus x on analüüsitulemus ja U on laiendatud mõõtemääramatus, kusjuures kasutatakse kattuvustegurit 2, mis annab usaldusväärsuse taseme ligikaudu 95 %.
Estimation of measurement uncertainty, recovery calculation and reporting of results [4]
Loomset päritolu toidu puhul saab mõõtemääramatust arvesse võtta ka, kehtestades määramispiiri (CCα) kooskõlas komisjoni otsusega 2002/657/EÜ [5] (I lisa punkt 3.1.2.5 — ained, mille jaoks on lubatud piirmäärad kehtestatud).Kui analüüsi tulemus on oluliselt (> 50 %) väiksem kui kontrollitava näitaja suurim väärtus või palju suurem kui suurim väärtus (nt 5 korda suurem kui suurim väärtus) ja kui kasutatakse asjakohaseid kvaliteedimenetlusi ning analüüsi eesmärk on vaid kontrollida vastavust õigusnormidele, ei ole analüüsitulemuses vaja esitada saagise parandit ning saagise ja mõõtemääramatuse võib sel juhul ära jätta.
Confirmatory methods
Olemasolevaid analüüsitulemuse tõlgenduseeskirju partii nõuetekohasuse hindamisel kohaldatakse ametliku kontrolli käigus võetud proovide analüüsitulemuste puhul.
The analytical result must be reported as follows:
Kaubanduse kaitse ja võrdlemise eesmärgil tehtud analüüside suhtes kohaldatakse riigisiseseid eeskirju.
Corrected for recovery, the level of recovery being indicated.
Sõeluuringumeetodid
The correction for recovery is not necessary in case the recovery rate is between 90-110 %.
Sõeluuringu tulemus esitatakse järgmisel kujul: „nõuetekohane” või „mittevastavuse kahtlusega”.
As x +/– U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
„Mittevastavuse kahtlusega” — proov, milles sisaldus ületab künnist ja milles võib mükotoksiini sisaldus olla suurem kui sihtsisaldus.
For food of animal origin, the taking into account of the measurement uncertainty can also be done by establishing the decision limit (CCα) in accordance with Commission Decision 2002/657/EC [5] (point 3.1.2.5 of Annex I — the case of substances with established permitted limit).However if the result of the analysis is significantly (> 50 %) lower than the maximum level or much higher than the maximum level (i.e. more than 5 times the maximum level), and on the condition that the appropriate quality procedures are applied and the analysis serves only the purpose of checking compliance with legal provisions, the analytical result might be reported without correction for recovery and the reporting of the recovery rate and measurement uncertainty might be omitted in these cases.
„Nõuetekohane” — proov, milles on mükotoksiinide sisaldus tõenäosusega 95 % väiksem kui STC (st tõenäosusega 5 % võib proov olla valesti määramisega tunnistatud negatiivseks).
The present interpretation rules of the analytical result in view of acceptance or rejection of the lot apply to the analytical result obtained on the sample for official control.
Analüüsitulemus esitatakse kujul „< kui sihtsisaldus”, kusjuures sihtsisaldus on täpsustatud.”
In case of analysis for defence or referee purposes, the national rules apply.
Proovid loetakse analüüti mittesisaldavaks, kui selle sisaldus proovis ei ole suurem kui 1/5 sihtsisaldusest.
Screening methods
Kui kinnitava meetodiga on võimalik kindlaks teha sisaldust, tuleb seda valideerimishindamisel arvesse võtta.
The result of the screening shall be expressed as compliant or suspected to be non-compliant.
Kui pH muutuste stabiliseerimiseks kasutatakse ekstraheerimisel puhverlahust, võib sellise kaubagrupi ühendada üheks kaubagrupiks „Suure veesisaldusega”.
“Suspected to be non-compliant” means the sample exceeds the cut-off level and may contain the mycotoxin at a level higher than the STC.
Grupi „Keerukad või ainulaadsed kaubad” jaoks tuleks teha täielik valideerimine ainult sel juhul, kui neid kaupu tuleb sageli analüüsida.
“Compliant” means that the mycotoxin content in the sample is < STC with a certainty of 95 % (i.e. there is a 5 % chance that samples will be incorrectly reported as negative).
Kui neid analüüsitakse üksnes aeg-ajalt, võib valideerimine piirduda vaid esitatavate sisalduste kontrollimisega rikastatud nulltõmmistega.
The analytical result is reported as “< level of STC” with the level of STC specified.’
Lisateavet mõõtemääramatuse hindamise ja saagise arvutamise kohta võib leida dokumendist „Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions of EU food and feed legislation” ( „Aruanne analüüsitulemuste, mõõtemääramatuse, saagisetegurite ja EÜ toidu ja sööda õigusaktide sätete vahelise seose kohta”) — http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/contaminants/report-sampling_analysis_2004_en.pdf
Samples are considered free of analyte if the amount present in the sample does not exceed more than 1/5th of the STC.
Komisjoni otsus 2002/657/EÜ, 14. august 2002, millega rakendatakse nõukogu direktiivi 96/23/EÜ analüüsimeetodite tulemuslikkuse ja tulemuste tõlgendamise osas (EÜT L 221, 17.8.2002, lk 8).
If the level can be quantified with a confirmatory method, the level must be taken into consideration for the validation assessment.
Selleks määratakse künnis ning valenegatiivsete ja valekahtlaste proovide osa.
If a buffer is used to stabilise the pH changes in the extraction step, then this commodity group can be merged into one commodity group “High water content”.
Need kaks näitajat seotakse tulemuslikkuse näitajatega, nagu tundlikkus, selektiivsus ja kordustäpsus.
“Difficult or unique commodities” should only be fully validated if they are frequently analysed.
Soovimatut risttoimet (nt DON-3-glükosiid, 3- või 15-atsetüül-DON DON-i uurimise immunoloogiliste meetodite puhul) ei peeta uuritavate mükotoksiinide valenegatiivsete tulemuste suurendajaks, kuigi valekahtlaste tulemuste osa võib suureneda.
If they are only analysed occasionally, validation may be reduced to just checking the reporting levels using spiked blank extracts.
Seda soovimatut suurenemist vähendab kinnitav analüüs, millega tehakse kindlaks, kas mükotoksiine leidub, ja määratakse nende sisaldus.
Commission Implementing Regulation (EU) No 520/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 520/2014,
adding to the 2014 fishing quotas certain quantities withheld in the year 2013 pursuant to Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 847/96
millega lisatakse 2014. aasta püügikvoodile teatavad 2013. aastal nõukogu määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 4 lõike 2 kohaselt peatatud kogused
Having regard to Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas [1], and in particular Article 4(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 6. mai 1996. aasta määrust (EÜ) nr 847/96, millega kehtestatakse lubatud kogupüükide (TAC) ja kvootide haldamise täiendavad tingimused ühest aastast teise ülekandmisel, [1] eelkõige selle artikli 4 lõiget 2,
According to Article 4(2) of Regulation (EC) No 847/96, Member States may ask the Commission, before 31 October of the year of application of a fishing quota allocated to them, to withhold a maximum of 10 % of that quota to be transferred to the following year.
Määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 4 lõike 2 kohaselt võivad liikmesriigid paluda komisjonilt enne neile eraldatud kvoodi kohaldamise aasta 31. oktoobrit peatada maksimaalselt 10 % kvoodist ja kanda see üle järgmisse aastasse.
Council Regulations (EU) No 1262/2012 [2], (EU) No 1088/2012 [3], (EU) No 1261/2012 [4], (EU) No 39/2013 [5] and (EU) No 40/2013 [6] fix fishing quotas for certain stocks for 2013 and specify which stocks may be subject to the measures provided for in Regulation (EC) No 847/96.
Nõukogu määrustega (EL) nr 1262/2012, [2] (EL) nr 1088/2012, [3] (EL) nr 1261/2012, [4] (EL) nr 39/2013 [5] ja (EL) nr 40/2013 [6] on kindlaks määratud teatavate kalavarude kvoodid 2013. aastaks ning täpsustatud, milliste kalavarude suhtes võib kohaldada määruses (EÜ) nr 847/96 sätestatud meetmeid.
Council Regulations (EU) No 1262/2012, (EU) No 1180/2013 [7], (EU) No 24/2014 [8], and (EU) No 43/2014 [9] fix fishing quotas for certain stocks for 2014.
Nõukogu määrustega (EL) nr 1262/2012, (EL) nr 1180/2013, [7] (EL) nr 24/2014 [8] ja (EL) nr 43/2014 [9] on kindlaks määratud teatavate kalavarude kvoodid 2014. aastaks.
Certain Member States have requested, before 31 October of 2013, pursuant to Article 4(2) of Regulation (EC) No 847/96, that part of their quotas for 2013 be withheld and transferred to the following year.
Teatavad liikmesriigid on esitanud määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 4 lõike 2 kohaselt enne 2013. aasta 31. oktoobrit taotluse peatada osa nende 2013. aasta kvootidest ja kanda need üle järgmisse aastasse.
Within the limits indicated in that Regulation, the quantities withheld should be added to the quotas for 2014.
Peatatud kogused tuleks kõnealuses määruses osutatud piires lisada 2014. aasta kvootidele.
The fishing quotas fixed for 2014 in Regulations (EU) No 1262/2012, (EU) No 1180/2013, (EU) No 24/2014 and (EU) No 43/2014 are increased as set out in the Annex.
2014. aasta püügikvoote, mis on kehtestatud määrustega (EL) nr 1262/2012, (EL) nr 1180/2013, (EL) nr 24/2014 ja (EL) nr 43/2014, on suurendatud vastavalt lisas sätestatule.
OJ L 115, 9.5.1996, p. 3.
EÜT L 115, 9.5.1996, lk 3.
Council Regulation (EU) No 1262/2012 of 20 December 2012 fixing for 2013 and 2014 the fishing opportunities for EU vessels for certain deep-sea fish stocks (OJ L 356, 22.12.2012, p. 22).
Nõukogu määrus (EL) nr 1262/2012, 20. detsember 2012, millega kehtestatakse 2013. ja 2014. aastaks ELi laevadele püügivõimalused seoses teatavate süvamere kalavarudega (ELT L 356, 22.12.2012, lk 22).
Council Regulation (EU) No 1088/2012 of 20 November 2012 fixing for 2013 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea (OJ L 323, 22.11.2012, p. 2).
Nõukogu määrus (EL) nr 1088/2012, 20. november 2012, millega määratakse kindlaks teatavate Läänemere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2013. aastaks (ELT L 323, 22.11.2012, lk 2).
Council Regulation (EU) No 1261/2012 of 20 December 2012 fixing for 2013 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Black Sea (OJ L 356, 22.12.2012, p. 19).
Nõukogu määrus (EL) nr 1261/2012, 20. detsember 2012, millega määratakse kindlaks teatavate Musta mere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2013. aastaks (ELT L 356, 22.12.2012, lk 19).
Council Regulation (EU) No 39/2013 of 21 January 2013 fixing for 2013 the fishing opportunities available to EU vessels for certain fish stocks and groups of fish stocks which are not subject to international negotiations or agreements (OJ L 23, 25.1.2013, p. 1).
Nõukogu määrus (EL) nr 39/2013, 21. jaanuar 2013, millega määratakse ELi laevadele 2013. aastaks kindlaks teatavate selliste kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mis ei kuulu rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete kohaldamisalasse (ELT L 23, 25.1.2013, lk 1).
Council Regulation (EU) No 40/2013 of 21 January 2013 fixing for 2013 the fishing opportunities available in EU waters and, to EU vessels, in certain non- EU waters for certain fish stocks and groups of fish stocks which are subject to international negotiations or agreements (OJ L 23, 25.1.2013, p. 54).
Nõukogu määrus (EL) nr 40/2013, 21. jaanuar 2013, millega määratakse 2013. aastaks kindlaks kalapüügivõimalused ELi vetes ning ELi laevade kalapüügivõimalused teatavates väljaspool ELi asuvates vetes teatavate selliste kalavarude ja kalavarurühmade püügiks, mis kuuluvad rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete reguleerimisalasse (ELT L 23, 25.1.2013, lk 54).
Council Regulation (EU) No 1180/2013 of 19 November 2013 fixing for 2014 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea (OJ L 313, 22.11.2013, p. 4).
Nõukogu määrus (EL) nr 1180/2013, 19. november 2013, millega määratakse kindlaks teatavate Läänemere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2014. aastaks (ELT L 313, 22.11.2013, lk 4).
Council Regulation (EU) No 24/2014 of 10 January 2014 fixing for 2014 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks in the Black Sea (OJ L 9, 14.1.2014, p. 4).
Nõukogu määrus (EL) nr 24/2014, 10. jaanuar 2014, millega määratakse kindlaks teatavate Musta mere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2014. aastaks (ELT L 9, 14.1.2014, lk 4).
Coun-try ID
Riigi kood
Final Quota 2013 [1](in tonnes)
2013. aasta lõplik kvoot [1](tonnides)
Catches 2013
Püük 2013. aastal
Special Condition catches 2013
Eritingimustel püük 2013. aastal
Union waters of IIa and IV
IIa ja IV püügipiirkonna ELi veed
VIIb, VIIc, VIIe-k, VIII, IX and X, Union waters of CECAF 34.1.1
VIIb, VIIc, VIIe–k, VIII, IX ja X püügipiirkond ning CECAFi piirkonna 34.1.1 ELi veed
IV; Union waters of IIa
IV püügipiirkond, IIa püügipiirkonna ELi veed
Union and international waters of Vb and VIa
Vb ja VIa püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
Union and international waters of VIb, XII and XIV
VIb, XII ja XIV püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
VI and VII; Union and international waters of Vb; international waters of XII and XIV
VI ja VII püügipiirkond; Vb püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed; XII ja XIV püügipiirkonna rahvusvahelised veed
Union waters of IV
IV püügipiirkonna ELi veed
Union and international waters of VI, VII, VIII, IX, X, XII and XIV
VI, VII, VIII, IX, X, XII ja XIV püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
IIIa and IV; Union waters of IIa, IIIb, IIIc and Subdivisions 22-32
IIIa ja IV püügipiirkond; IIa, IIIb, IIIc püügipiirkonna ja alarajoonide 22–32 ELi veed
Union waters of II and IV
II ja IV püügipiirkonna ELi veed
Union and international waters of I and II
I ja II püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
Union waters of III and IV
III ja IV püügipiirkonna ELi veed
Union and international waters of V, VI and VII
V, VI ja VII püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
Union and international waters of Vb, VI, VII
Vb, VI ja VII püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
EU waters of Subdivisions 25-32
Lima-niituimluts
Greater forkbeard
I, II, III ja IV püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
EU and international waters of I, II, III and IV
V, VI ja VII püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
EU and international waters of V, VI and VII
Süvalest
Greenland halibut
IIa ja IV püügipiirkonna ELi veed; Vb ja VI püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
Union waters of IIa and IV, Union and international waters of Vb and VI
Heeringas
Herring
I ja II püügipiirkonna ELi, Norra ja rahvusvahelised veed
Union, Norwegian and international waters of I and II
Alarajoonide 25–27, 28.2, 29 ja 32 ELi veed
Union waters of Subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32
Vb, VIb ja VIaN püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed
Union and international waters of Vb, VIb and VIaN
VIIg, VIIh, VIIj ja VIIk
VIIg, VIIh, VIIj and VIIk
Stauriid ja seotud kaaspüük
Horse mackerel and associated by-catches
IIa ja IVa püügipiirkonna ELi veed; VI, VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe püügipiirkond; Vb püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed; XII ja XIV püügipiirkonna rahvusvahelised veed
Union waters of IIa, IVa; VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe; Union and international waters of Vb; international waters of XII and XIV
IIIa püügipiirkond, IIIbcd püügipiirkonna ELi veed