natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The deterioration of the political and security situation forced most diplomatic missions and international staff to leave Libya after the violent events of the summer of 2014.
Poliitilise ja julgeolekuolukorra halvenemine pärast 2014. aasta suvel toimunud vägivaldseid sündmusi sundis suurema osa diplomaatilisi esindusi ja rahvusvahelisi töötajaid Liibüast lahkuma.
The United Nations-led political dialogue has not yet resulted in a political settlement between the main fighting factions.
ÜRO juhitav poliitiline dialoog ei ole veel toonud peamiste võitlevate rühmituste vahelist poliitilist kokkulepet.
There is no clarity as to when the situation in Libya will improve to such an extent that international staff can once again safely operate in Libya.
Ei ole selge, millal olukord Liibüas paraneb sel määral, et rahvusvahelised töötajad saavad taas turvaliselt Liibüas tegutseda.
Decision 2013/320/CFSP should therefore be repealed.
Otsus 2013/320/ÜVJP tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada.
The Union wishes to reaffirm its strong political commitment to support the responsible Libyan authorities in reducing the risks posed by the illicit spread and excessive accumulation of SALW and their ammunition, as soon as conditions in Libya allow it,
Liit soovib uuesti kinnitada oma tugevat poliitilist tahet toetada, niipea kui olukord Liibüas seda võimaldab, vastutavaid Liibüa ametivõime väike- ja kergrelvade ning nende laskemoona ebaseaduslikust levikust ja ülemäärasest kogunemisest tuleneva ohu vähendamisel,
Decision 2013/320/CFSP is repealed.
Otsus 2013/320/ÜVJP tunnistatakse kehtetuks.
It shall apply from 30 June 2015.
Seda kohaldatakse alates 30. juunist 2015.
Done at Brussels, 14 September 2015.
Brüssel, 14. september 2015
Council Decision 2013/320/CFSP of 24 June 2013 in support of physical security and stockpile management activities to reduce the risk of illicit trade in small arms and light weapons (SALW) and their ammunition in Libya and its region (OJ L 173, 26.6.2013, p. 54).
Nõukogu 24. juuni 2013. aasta otsus 2013/320/ÜVJP füüsilise julgeoleku ja varude haldamisega seotud tegevuse toetamiseks, et vähendada Liibüas ja selle piirkonnas väike- ja kergrelvade ning nende laskemoonaga ebaseaduslikult kauplemise ohtu (ELT L 173, 26.6.2013, lk 54).
Council Decision (EU) 2015/1522
Nõukogu otsus (EL) 2015/1522,
establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Committee on Government Procurement on the accession of the Republic of Moldova to the Revised Agreement on Government Procurement
millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu nimel riigihankekomitees võetav seisukoht, mis käsitleb Moldova Vabariigi ühinemist läbi vaadatud riigihankelepinguga
On 7 January 2002, the Republic of Moldova applied for accession to the Revised Agreement on Government Procurement (‘the Revised GPA’).
7. jaanuaril 2002 esitas Moldova Vabariik taotluse läbi vaadatud riigihankelepinguga („läbi vaadatud riigihankeleping”) ühinemiseks.
The Republic of Moldova's commitments on coverage are laid down in its final offer, as submitted to the Parties to the Revised GPA on 27 May 2015.
Moldova Vabariigi kohustused seoses riigihankelepingu reguleerimisalaga on välja toodud temapoolses lõplikus sõnastuse ettepanekus, mis esitati läbi vaadatud riigihankelepingu osalistele 27. mail 2015.
The Republic of Moldova's final offer provides for an extensive coverage of central, sub-central entities and other entities operating in the utilities, goods, construction services and other services sectors.
Moldova Vabariigi lõpliku sõnastuse ettepanekuga on ette nähtud keskasutuste, madalama tasandi hankeüksuste ja kommunaalteenuste, kaupade, teenuste ja ehitusteenuste sektorites tegutsevate muude üksuste ulatuslik katvus.
It is therefore satisfactory and acceptable.
Seetõttu on see rahuldav ja vastuvõetav.
The terms of the Republic of Moldova's accession, as reflected in the Annex to this Decision, will be reflected in the decision adopted by the Committee on Government Procurement (‘the GPA Committee’) on the Republic of Moldova's accession.
Moldova Vabariigi ühinemise tingimused, mis on esitatud käesoleva otsuse lisas, kajastuvad riigihankekomitee otsuses Moldova Vabariigi ühinemise kohta.
The Republic of Moldova's accession to the Revised GPA is expected to make a positive contribution to the further opening of public procurement markets internationally.
Moldova Vabariigi ühinemine läbi vaadatud riigihankelepinguga avaldab tõenäoliselt positiivset mõju riigihangete turu täiendavale avamisele rahvusvahelisel tasandil.
Article XXII(2) of the Revised GPA provides that any Member of the WTO may accede to the Revised GPA on terms to be agreed between that Member and the Parties, with such terms stated in a decision of the GPA Committee.
Läbi vaadatud riigihankelepingu XXII artikli lõikes 2 on sätestatud, et iga WTO liige võib läbi vaadatud riigihankelepinguga ühineda tingimustel, milles peavad kokku leppima kõnealune liige ja lepinguosalised ning mis on märgitud riigihankekomitee otsuses.
It is therefore necessary to establish the position to be taken on behalf of the Union within the GPA Committee in relation to the accession of the Republic of Moldova,
Seega on vaja kujundada seisukoht, mis võetakse riigihankekomitees liidu nimel seoses Moldova Vabariigi ühinemisega,
The position to be taken on behalf of the Union within the Committee on Government Procurement shall be to approve the accession of the Republic of Moldova to the Revised Agreement on Government Procurement, subject to specific terms of accession set out in the Annex to this Decision.
Liidu nimel riigihankekomitees võetav seisukoht on kiita heaks Moldova Vabariigi ühinemine läbi vaadatud riigihankelepinguga, võttes arvesse käesoleva otsuse lisas sätestatud konkreetseid tingimusi.
EU TERMS OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA'S ACCESSION TO THE REVISED GPA [1]Upon the Republic of Moldova's accession to the Revised GPA, point 2 of Section 2 (‘The Central Government contracting authorities of the EU Member States’) of Annex 1 to Appendix I for the European Union shall read as follows:
ELi TINGIMUSED MOLDOVA VABARIIGI ÜHINEMISELE LÄBIVAADATUD RIIGIHANKELEPINGUGA [1]Moldova Vabariigi ühinemisel läbivaadatud riigihankelepinguga sõnastatakse Euroopa Liidu kohustusi käsitleva I liite I lisa 2. jao 2. punkt (ELi liikmesriikide keskvalitsuste tasandi hankijad) järgmiselt:
For the goods, services, suppliers and service providers of Israel, Montenegro and the Republic of Moldova, procurement by the following central government contracting authorities.’.
Iisraeli, Montenegro ja Moldova Vabariigi kaupade, teenuste, tarnijate ja teenuseosutajate puhul järgmiste keskvalitsuste tasandi hankijate hanked.”
The numbering used in this Annex corresponds to the numbering of the latest true certified copy of coverage schedules of the Parties to the Revised GPA, which has been transmitted by the WTO to the Parties to the Revised GPA by way of official notification and is available at http://www.wto.org/english/tratop_e/gproc_e/gp_app_agree_e.htm#revisedGPA The numbering of the coverage schedules of the Parties to the Revised GPA published in OJ L 68, 7.3.2014, p. 2 is obsolete.
Käesolevas lisas kasutatud numeratsioon vastab WTOs läbivaadatud riigihankelepingu osalistele ametliku teatisega edastatud läbivaadatud riigihankelepingu osaliste kohustuste viimase tõestatud koopia numeratsioonile ja see on kättesaadav veebisaidil http://www.wto.org/english/tratop_e/gproc_e/gp_app_agree_e.htm#revisedGPA.
Council Decision (EU) 2015/1523
Nõukogu otsus (EL) 2015/1523,
establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and of Greece
millega kehtestatakse rahvusvahelise kaitse valdkonnas ajutised meetmed Itaalia ja Kreeka toetamiseks
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 78(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 78 lõiget 3,
According to Article 78(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’), in the event of one or more Member States being confronted by an emergency situation characterised by a sudden inflow of nationals of third countries, the Council, on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, may adopt provisional measures for the benefit of the Member State(s) concerned.
Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 78 lõikes 3 on sätestatud, et kui ühes või mitmes liikmesriigis tekib kolmandate riikide kodanike ootamatu sissevoolu tõttu hädaolukord, võib nõukogu võtta komisjoni ettepaneku põhjal ja pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga vastu ajutisi meetmeid asjaomase liikmesriigi või asjaomaste liikmesriikide toetamiseks.
According to Article 80 TFEU, the policies of the Union in the area of border checks, asylum and immigration and their implementation are to be governed by the principle of solidarity and fair sharing of responsibility between the Member States, and Union acts adopted in this area are to contain appropriate measures to give effect to this principle.
Vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 80 tuleks liidu piirikontrolli, varjupaiga ja sisserände valdkonna poliitika kavandamisel ja elluviimisel juhinduda solidaarsuse põhimõttest ja sellest, et vastutus jagatakse liikmesriikide vahel õiglaselt ning selles valdkonnas vastu võetud liidu õigusaktid peavad sisaldama asjakohaseid meetmeid nende põhimõtete rakendamiseks.
The recent crisis situation in the Mediterranean prompted the Union institutions to immediately acknowledge the exceptional migratory flows in this region and call for concrete measures of solidarity towards the frontline Member States.
Hiljutine kriisiolukord Vahemere piirkonnas sundis liidu institutsioone viivitamatult tunnistama erakorraliste rändevoogude olemasolu selles piirkonnas ning kutsuma üles võtma konkreetseid solidaarsusmeetmeid kõige suurema surve all olevate liikmesriikide toetuseks.
In particular, at a joint meeting of Foreign and Interior Ministers on 20 April 2015, the Commission presented a ten-point plan of immediate action to be taken in response to this crisis, including a commitment to consider options for an emergency relocation mechanism.
Komisjon esitas 20. aprillil 2015 välis- ja siseministrite ühisnõupidamisel kümnepunktilise plaani, mis sisaldab viivitamatuid meetmeid, mida tuleb võtta vastuseks praegusele kriisile, sealhulgas kohustust kaaluda hädaolukorras ümberpaigutamise mehhanismi loomise võimalusi.
At its meeting of 23 April 2015, the European Council decided, inter alia, to reinforce internal solidarity and responsibility and committed itself in particular to increasing emergency assistance to frontline Member States and to considering options for organising emergency relocation between Member States on a voluntary basis, as well as to deploying European Asylum Support Office (EASO) teams in frontline Member States for the joint processing of applications for international protection, including registration and fingerprinting.
Euroopa Ülemkogu otsustas oma 23. aprilli 2015. aasta kohtumisel muu hulgas tugevdada sisemist solidaarsust ja vastutust ning eelkõige võttis endale kohustuse suurendada erakorralist abi kõige suurema surve all olevatele liikmesriikidele, kaaluda võimalusi korraldada liikmesriikide vahel vabatahtlikkuse alusel erakorraline ümberpaigutamine ja saata kõige suurema surve all olevatesse liikmesriikidesse Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiameti (EASO) meeskonnad ühiselt rahvusvahelise kaitse taotlusi menetlema, sealhulgas registreerima ja sõrmejälgi võtma.
In its resolution of 28 April 2015, the European Parliament reiterated the need for the Union to base its response to the latest tragedies in the Mediterranean on solidarity and fair sharing of responsibility and to step up its efforts in this area towards those Member States which receive the highest number of refugees and applicants for international protection in either absolute or relative terms.
Euroopa Parlament kordas oma 28. aprilli 2015. aasta resolutsioonis, et liidu reaktsioon hiljuti Vahemerel aset leidnud tragöödiatele peab põhinema solidaarsusel ja vastutuse õiglasel jagamisel ning et liit peab suurendama oma jõupingutusi, et toetada selles valdkonnas liikmesriike, kes võtavad absoluut- või suhtarvudes vastu kõige rohkem pagulasi ja rahvusvahelise kaitse taotlejaid.
At its meeting of 25 and 26 June 2015, the European Council decided, inter alia, that three key dimensions should be advanced in parallel: relocation/resettlement, return/readmission/reintegration, and cooperation with countries of origin and transit.
Euroopa Ülemkogu tegi oma 25.–26. juuni 2015. aasta kohtumisel muu hulgas otsuse, et paralleelselt tuleks tööd teha kolme olulise aspektiga – ümberpaigutamine/ümberasustamine, tagasisaatmine/tagasivõtmine/taasintegreerimine ning koostöö päritolu- ja transiidiriikidega.
The European Council agreed in particular, in the light of the current emergency situation and the commitment to reinforce solidarity and responsibility, on the temporary and exceptional relocation, over two years, from Italy and from Greece to other Member States of 40000 persons in clear need of international protection.
Pidades silmas praegust hädaolukorda ning kohustust tugevdada solidaarsust ja vastutust, leppis Euroopa Ülemkogu kokku 40000 selgelt rahvusvahelist kaitset vajava isiku Itaaliast ja Kreekast teistesse liikmesriikidesse ajutise ja erakorralise ümberpaigutamise suhtes kahe aasta jooksul.
It called on the rapid adoption of a Council decision to that effect and concluded that, to that end, Member States should agree by consensus on the distribution of such persons, reflecting the specific situations of Member States.
Ta kutsus üles sel eesmärgil kiiresti vastu võtma nõukogu otsuse ning nentis, et selleks peaksid liikmesriigid konsensuse alusel kokku leppima selliste isikute jaotamises, arvestades iga liikmesriigi eriomast olukorda.
The specific situations of the Member States result in particular from migratory flows in other geographical regions, such as the Western Balkans migratory route.
Liikmesriikide eriomased olukorrad tulenevad eelkõige rändevoogudest teistes geograafilistes piirkondades, näiteks Lääne-Balkani rändemarsruudil.
Emergency financial assistance by the Commission and operational support by EASO were provided to several Member States to help them cope with this increase.
Kreekas suurenes ebaseaduslike piiriületuste arv järsult samal ajavahemikul, kasvades kuuekordselt 2014. aasta esimese kuue kuu jooksul (enam kui 76000 isikut ajavahemikul jaanuarist juunini 2015. aastal võrreldes 11336 isikuga ajavahemikul jaanuarist juunini 2014. aastal).
According to data of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (Frontex), the Central and Eastern Mediterranean routes were the main areas for irregular border crossing into the Union in 2014.
Eurostati andmetel palus 2014. aastal Itaalias rahvusvahelist kaitset 64625 isikut võrreldes 26920 isikuga 2013. aastal (143 % rohkem).
In 2014, more than 170000 migrants arrived in Italy alone in an irregular manner, representing an increase of 277 % compared to 2013.
Kreekas kasvas taotluste arv vähem: taotlejaid oli 9430 (15 % rohkem).
A steady increase was also witnessed by Greece with more than 50000 irregular migrants reaching the country, representing an increase of 153 % compared to 2013.
2105. aasta esimeses kvartalis palus Itaalias rahvusvahelist kaitset 15250 isikut (2014. aasta esimese kvartaliga võrreldes kasvas see arv 47 %) ja Kreekas 2615 isikut (28 % rohkem kui 2014. aasta esimeses kvartalis).
The overall numbers further increased in the course of 2015.
Rände- ja varjupaigapoliitika raames on Itaalia ja Kreeka toetuseks võetud mitmeid meetmeid, sealhulgas on neile pakutud ulatuslikku erakorralist abi ja EASO operatiivtuge.
In the first six months of 2015, Italy witnessed a 5 % increase of irregular border crossings as compared to the same period last year.
Itaalia ja Kreeka on ajavahemikul 2007–2013 üldprogrammist „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” (SOLID) abi saajate hulgas suuruselt teisel ja kolmandal kohal ning on lisaks saanud suures ulatuses erakorralist rahalist toetust.
Greece faced a sharp increase in the number of irregular border crossings during the same period, corresponding to a six-fold increase over the first six months of 2014 (over 76000 in the period January-June 2015 compared to 11336 in the period January-June 2014).
Itaalia ja Kreeka on aastatel 2014–2020 tõenäoliselt jätkuvalt peamised Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifondist abisaajad.
A significant proportion of the total number of irregular migrants detected in these two regions included migrants of nationalities which, based on the Eurostat data, meet a high Union-level recognition rate.
Itaalia ja Kreeka vahetus naabruses jätkuva ebastabiilsuse ja konfliktide tõttu on väga tõenäoline, et tugev surve nende rände- ja varjupaigasüsteemidele jätkub ja kasvab veelgi ja et suur osa sisserändajaid võib vajada rahvusvahelist kaitset.
According to Eurostat, 64625 persons applied for international protection in Italy in 2014, compared to 26920 in 2013 (which represents an increase of 143 %).
See näitab tungivat vajadust näidata Itaalia ja Kreeka suhtes üles solidaarsust ja täiendada senini nende toetuseks võetud meetmeid varjupaiga ja rände valdkonnas võetavate ajutiste meetmetega.
A lesser increase in the number of applications was witnessed by Greece with 9430 applicants (which represents an increase of 15 %).
Samal ajal peaksid Itaalia ja Kreeka esitama struktuurseid lahendusi, et lahendada probleemid, mis seonduvad erakordse survega nende varjupaiga- ja rändesüsteemidele.
In the first quarter of 2015, 15250 persons applied for international protection in Italy (which represents an increase of 47 % compared to the first quarter of 2014) and 2615 persons applied in Greece (which represents an increase of 28 % compared to the first quarter of 2014).
Käesolevas otsuses sätestatud meetmed peaksid seetõttu käima käsikäes Itaalias ja Kreekas kriisiolukorrale reageerimiseks tugeva ja strateegilise raamistiku kehtestamisega ja käimasoleva reformiprotsessi intensiivistamisega nendes valdkondades.
Many actions have been taken so far to support Italy and Greece in the framework of the migration and asylum policy, including by providing them with substantial emergency assistance and EASO operational support.
Sellega seoses peaksid Itaalia ja Kreeka käesoleva otsuse jõustumise kuupäeval esitama komisjonile tegevuskava, mis peaks sisaldama piisavaid meetmeid varjupaiga, esmase vastuvõtu ja tagasisaatmise valdkonnas nende valdkondade süsteemide suutlikkuse, kvaliteedi ja tõhususe suurendamiseks ning meetmeid käesoleva otsuse asjakohase rakendamise tagamiseks, et võimaldada neil pärast käesoleva otsuse kohaldamisaja lõppu paremini toime tulla võimaliku rändajate suurema sissevooluga nende territooriumile.
Italy and Greece were the second and third largest beneficiaries of funding disbursed during the period 2007-2013 under the General Programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ (SOLID) and, in addition, received substantial emergency funding.
Pidades meeles, et Euroopa Ülemkogu leppis kokku omavahel seotud meetmetes, tuleks komisjonile anda õigus peatada asjakohasel juhul ja pärast seda, kui asjaomasele riigile on antud võimalus esitada oma seisukoht, käesoleva otsuse kohaldamine piiratud ajaks, kui Itaalia või Kreeka ei täida oma kohustusi selles suhtes.
Italy and Greece will likely continue to be the main beneficiaries of the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF) over 2014-2020.
Kui mõni muu liikmesriik satub samasugusesse hädaolukorda, mille on põhjustanud kolmandate riikide kodanike ootamatu sissevool, võib nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal ja pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga võtta vastu ajutisi meetmeid asjaomase liikmesriigi toetuseks, tuginedes ELi toimimise lepingu artikli 78 lõikele 3.
Due to the ongoing instability and conflicts in the immediate neighbourhood of Italy and Greece, it is very likely that a significant and increased pressure will continue to be put on their migration and asylum systems, with a significant portion of the migrants who may be in need of international protection.
Selliste meetmete hulka võib asjakohasel juhul kuuluda kõnealuse liikmesriigi käesolevast otsusest tulenevate kohustuste täitmise peatamine.
This demonstrates the critical need to show solidarity towards Italy and Greece and to complement the actions taken so far to support them with provisional measures in the area of asylum and migration.
Vastavalt ELi toimimise lepingu artikli 78 lõikele 3 peaksid Itaalia ja Kreeka toetuseks kavandatavad meetmed olema ajutist laadi.
At the same time, Italy and Greece should provide structural solutions to address exceptional pressures on their asylum and migration systems.
24 kuud on piisav tagamaks, et käesolevas otsuses sätestatud meetmetel oleks reaalne mõju Itaalia ja Kreeka toetamisel suurte rändevoogudega toimetulekuks nende territooriumil.
The measures laid down in this Decision should therefore go hand in hand with the establishment by Italy and by Greece of a solid and strategic framework for responding to the crisis situation and intensifying the ongoing reform process in these areas.
Käesolevas otsuses sätestatud meetmed Itaaliast ja Kreekast isikute ümberpaigutamise kohta kujutavad endast ajutist erandit Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 604/2013 [1] artikli 13 lõikes 1 kehtestatud reeglist, mille kohaselt oleksid Itaalia ja Kreeka olnud vastutavad rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest nimetatud määruse III peatükis sätestatud kriteeriumide kohaselt, samuti ajutist erandit menetluse etappidest, sealhulgas tähtaegadest, mis on sätestatud nimetatud määruse artiklites 21, 22 ja 29.
In this respect, Italy and Greece should, on the date of entry into force of this Decision, each present a roadmap to the Commission which should include adequate measures in the area of asylum, first reception and return, enhancing the capacity, quality and efficiency of their systems in these areas, as well as measures to ensure appropriate implementation of this Decision with a view to allowing them to better cope, after the end of the application of this Decision, with a possible increased inflow of migrants on their territories.
Määruse (EL) nr 604/2013 muid sätteid, sealhulgas komisjoni määruses (EÜ) nr 1560/2003 [2] ja komisjoni rakendusmääruses (EL) nr 118/2014 [3] sisalduvaid rakenduseeskirju kohaldatakse jätkuvalt, sealhulgas neis sisalduvaid eeskirju, mis käsitlevad üleandvate liikmesriikide kohustust kanda kulud, mis on vajalikud taotleja üleandmiseks ümberpaigutamise sihtliikmesriiki, ning liikmesriikidevahelise üleandmisega seotud koostööd, samuti teabe edastamist elektroonilise sidevõrgu „DubliNet” kaudu.
Bearing in mind that the European Council agreed on a set of interlinked measures, the Commission should be entrusted with the power to suspend, where appropriate and having given the State concerned the opportunity to present its views, the application of this Decision for a limited period where Italy or Greece does not respect its commitments in this regard.
Käesolev otsus hõlmab ka erandit seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 516/2014 artikli 7 lõikes 2 osutatud rahvusvahelise kaitse taotleja nõusolekuga [4].(19) Ümberpaigutamismeetmed ei vabasta liikmesriike määruse (EL) nr 604/2013 täielikust kohaldamisest, sealhulgas perekonna taasühinemist ja saatjata alaealiste erikaitset ning humanitaarsetel põhjustel kaalutlusõigust käsitlevate sätete kohaldamisest.
If any Member State should be confronted with a similar emergency situation characterised by a sudden inflow of nationals of third countries, the Council, on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, may adopt provisional measures for the benefit of the Member State concerned, on the basis of Article 78(3) TFEU.
Tuleb teha valik, milliseid kriteeriume kohaldada, kui otsustatakse, kui palju ja milliseid taotlejaid Itaaliast ja Kreekast ümber paigutada, ilma et see piiraks liikmesriigi tasandil varjupaigataotluste suhtes tehtud otsuste kohaldamist.