natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bird eggs
Teod
Chicken
Muud maismaaloomadelt pärit tooted (ulukiliha)
Duck
lisatakse veerg dikloraani kohta:
Goose
Dikloraan
Quail
(+) Euroopa Toiduohutusamet rõhutab, et metaboliiti DCHA ei ole arvesse võetud, mistõttu tehti kindlaks, et teave jääkide katsete kohta ei ole täiel määral kättesaadav.
Honey (Royal jelly, pollen, honey comb with honey (comb honey))
Jääkide piirnormi uuesti läbivaatamisel võtab komisjon arvesse seda teavet, kui see on esitatud 24. oktoobriks 2016, või kui kõnealune teave ei ole ettenähtud kuupäevaks esitatud, siis selle puudumist.
Amphibians and reptiles (Frog legs, crocodiles)
Mädarõigas”
Snails
Rühmad ja üksiktoodete näited, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme [4]
Other terrestrial animal products (Wild game)
Tomat (kirsstomat, füüsal, goji marjad, hiina taralõnga marjad (Lycium barbarum ja L. Chinense), tamarillo)
The following column for dicloran is added:
III lisas jäetakse välja veerud asulaami, tsüaanamiidi, dikloraani, flumioksasiini, metüülflupüürsulfurooni, pikolinafeeni ja propisokloori kohta;
Dicloran
V lisasse lisatakse järgmised veerud asulaami, tsüaanamiidi ja propisokloori kohta:
(+) The European Food Safety Authority highlights that the metabolite DCHA has not been taken into account and therefore identified some information on residue trials as unavailable.
Asulaam
When reviewing the MRL, the Commission will take this information into account, if it is submitted by 24.10.2016, or, if that information is not submitted by that date, the lack of it.
Tsüaanamiid, sealhulgas tsüaanamiidina väljendatud soolad
Horseradish’
Propisokloor
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [4]
Rühmad ja üksiktoodete näited, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme [6]
Tomatoes (Cherry tomatoes, Physalis spp., gojiberry, wolfberry (Lycium barbarum and L. chinense), tree tomato)
Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
In Annex III, the columns for asulam, cyanamide, dicloran, flumioxazin, flupyrsulfuron-methyl, picolinafen and propisochlor are deleted.
Selleks et nimekiri oleks täielik, tuleb taimset ja loomset päritolu toodete puhul, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme, lisada viide I lisale.
In Annex V the following columns for asulam, cyanamide and propisochlor are added:
Pikolinafeeni puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [8].
Asulam
Ta jõudis järeldusele, et teave odra-, kaera-, rukki- ja nisuterades, veiselihas, -rasvas, -maksas ja -neerus, lambalihas, -rasvas, -maksas, -neerus ja -piimas, kitselihas, -rasvas, — maksas, -neerus ja -piimas ning lehmapiimas sisalduvate jääkide piirnormide kohta ei olnud täies ulatuses kättesaadav ja et riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Cyanamide including salts expressed as cyanamide
Kõnealused jääkide piirnormid vaadatakse läbi.
Propisochlor
Seepärast on asjakohane kehtestada jäägi piirnormiks konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktis b.
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [6]
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et sibulate puhul ei olnud teave CXLide kohta täies ulatuses kättesaadav ja et riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Commission Regulation (EU) No 1127/2014
Komisjoni määrus (EL) nr 1127/2014,
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for amitrole, dinocap, fipronil, flufenacet, pendimethalin, propyzamide, and pyridate in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate amitrooli, dinokapi, fiproniili, flufenatseedi, pendimetaliini, propüsamiidi ja püridaadi jääkide piirnormidega
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Article 14(1)(a) and Articles 18(4) and 49(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, [1] eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a, artikli 18 lõiget 4 ja artikli 49 lõiget 2,
For amitrole, flufenacet, pendimethalin, propyzamide and pyridate, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Amitrooli, flufenatseedi, pendimetaliini, propüsamiidi ja püridaadi jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas.
For dinocap and fipronil, MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
Dinokapi ja fiproniili jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse III lisa A osas.
For amitrole, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
Amitrooli puhul esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet”) põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [2].
The Authority concluded that concerning the MRLs in citrus fruits, almonds, hazelnuts, walnuts, pome fruits, stone fruits, table and wine grapes, currants, gooseberries, table olives and olives for oil production some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et tsitrusviljade, mandlite, sarapuupähklite, Kreeka pähklite, õunviljade, luuviljade, laua- ja veiniviinamarjade, sõstarde, karusmarjade, lauaoliivide ja õli tootmiseks ette nähtud oliivide puhul ei ole teave jääkide piirnormi kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või ameti kindlaks määratud tasemel.
Those MRLs will be reviewed;
Kõnealused jääkide piirnormid vaadatakse läbi.
the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
For dinocap, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [3].
Dinokapi puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [3].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance dinocap have been revoked.
Kõik dinokappi sisaldavate taimekaitsevahendite load on kehtetuks tunnistatud.
It is therefore appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or the level of Codex MRLs which are safe for consumers in the Union.
Seepärast on kohane kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir või codex alimentarius'es kehtestatud väärtus, mis on liidu tarbijatele ohutu.
It is also appropriate to change the residue definition.
Samuti on asjakohane muuta jääkide määratlust.
The Authority indicated that the existing MRLs for dinocap in wine grapes and melons may raise concerns of consumer protection.
Amet märkis, et veiniviinamarjade ja melonite puhul võib kehtiv dinokapijääkide piirnorm tekitada tarbijakaitsega seotud probleeme.
The MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kõnealuste toodete puhul tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
For fipronil, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [4].
Fiproniili puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [4].
It recommended lowering the MRLs for flowering and head brassicas, swine, bovine, sheep and goat fat and liver, swine kidney, poultry liver and eggs.
Amet soovitas õisik- ja peakapsaste, sea-, veise-, lamba- ja kitserasva ja -maksa, sigade neerude, kodulinnumaksa ja munade puhul jääkide piirnormi vähendada.
For other products it recommended raising or keeping the existing MRLs.
Muude toodete puhul soovitas amet jääkide piirnormi suurendada või jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist.
In accordance with Article 53 of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council [5], Germany notified on 10 February 2012 to the Commission the temporary authorisation of plant protection products containing the active substance fipronil, due to an outbreak of Elateridae species, a danger that could not be contained effectively by any other reasonable means.
Saksamaa teavitas 10. veebruaril 2012 komisjoni fiproniili sisaldavate taimekaitsevahendite ajutisest lubamisest vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1107/2009 [5] artiklile 53 naksurlaste puhangu tõttu, mida ei olnud võimalik ühelgi muul mõistlikul viisil tõhusalt ohjeldada.
Consequently, Germany also notified the other Member States, the Commission and the Authority in accordance with Article 18(4) of Regulation (EC) No 396/2005 of its request for an increase of the MRL in poultry fat, as potatoes containing fipronil residues compliant with the existing MRL in potatoes may be fed to chicken, leading to residues above the existing MRL in poultry fat.
Sellest tulenevalt teavitas Saksamaa vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõikele 4 teisi liikmesriike, komisjoni ja ametit ka oma taotlusest suurendada asjaomast jääkide piirnormi kodulinnurasvas, kuna kanadele võidakse sööta kartuleid, mis sisaldavad fiproniilijääke koguses, mis ei ületa kartulite puhul kehtivat piirnormi, ning selle tulemusena võidakse ületada kehtivat jääkide piirnormi kodulinnurasvas.
Germany submitted to the Commission an appropriate consumer risk assessment and proposed temporary MRLs on that basis.
Saksamaa esitas komisjonile tarbijariskide nõuetekohase hindamise tulemused ja tegi selle alusel ettepaneku ajutise piirnormi kohta.
The Authority assessed the data provided and issued a reasoned opinion on the safety of the proposed temporary MRLs in accordance with Article 18(4) of Regulation (EC) No 396/2005 [6].
Amet hindas esitatud andmeid ja koostas põhjendatud arvamuse määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 4 kohaselt taotletava ajutise piirnormi ohutuse kohta [6].
It concluded that a potential long-term consumer health risk could not be excluded.
Amet jõudis järeldusele, et võimalikku pikaajalist ohtu tarbijate tervisele ei saa välistada.
As exposure to residues from different products contributed to the potential long-term consumer health risk, the authorisations for the uses on head cabbage and kale were withdrawn at the request of the authorisation holder.
Kuna võimalik pikaajaline oht tarbijate tervisele tulenes kokkupuutest eri toodetes esinevate jääkidega, tühistati loahoidja taotlusel load toimeaine kasutamiseks peakapsa ja lehtkapsa puhul.
Commission Regulation (EU) No 212/2013 [7] entered into force on 1 April 2013, thereby amending Annex I to Regulation (EC) No 396/2005.
Komisjoni määrus (EL) nr 212/2013, [7] millega muudeti määruse (EÜ) nr 396/2005 I lisa, jõustus 1. aprillil 2013.
The European Commission requested the Authority to recalculate the expected residue levels of fipronil in commodities of animal origin and the consumer exposure resulting from those residue levels, taking into account the withdrawal of authorisations for uses on head cabbage and kale and the amendment of Annex I to Regulation (EC) No 396/2005.
Euroopa Komisjon palus ametil uuesti arvutada fiproniilijääkide eeldatavad määrad loomset päritolu kaupade puhul ja nendest tuleneva tarbijate kokkupuute määra, võttes arvesse lubade tühistamist toimeaine kasutamiseks peakapsa ja lehtkapsa puhul ning määruse (EÜ) nr 396/2005 I lisa muutmist.
The Authority submitted a reasoned opinion on the modification of MRLs following the withdrawal of uses on head cabbage and kale in accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005 [8].
Amet esitas vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklile 43 põhjendatud arvamuse jääkide piirnormide muutmise kohta pärast lubade tühistamist toimeaine kasutamiseks peakapsa ja lehtkapsa puhul [8].
It concluded that the proposed MRLs are adequately supported by data and no risk for consumers was identified.
Amet jõudis järeldusele, et taotletav jääkide piirnorm tugineb nõuetekohastele andmetele ja ohtu tarbijatele ei ole.
For flufenacet, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
Flufenatseedi puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [9].
It recommended lowering the MRLs for swine, bovine, sheep, goat and poultry liver.
Amet soovitas sea-, veise-, lamba-, kitse- ja kodulinnumaksa puhul jääkide piirnormi vähendada.
The Authority concluded that concerning the MRLs in strawberries, blueberries, cranberries, currants and gooseberries some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et maasikate, mustikate, jõhvikate, sõstarde ja karusmarjade puhul ei ole teave jääkide piirnormi kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või ameti kindlaks määratud tasemel.
For pendimethalin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [10].
Pendimetaliini puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [10].
It recommended lowering the MRLs for carrots, legume vegetables (fresh), pulses (dry), peanuts, sunflower seed, soya bean, cotton seed, swine, bovine, sheep, goat and poultry meat and fat, milk and birds' eggs.
Amet soovitas porgandite, kaunköögiviljade (värsked), kaunviljade (kuivatatud), maapähklite, päevalilleseemnete, sojaoa, puuvillaseemnete, sea-, veise-, lamba-, kitse- ja kodulinnuliha ja -rasva, piima ja linnumunade puhul jääkide piirnormi vähendada.
Taking into account additional information on the good agricultural practice provided by Germany and the Netherlands and as there is no risk for consumers, the MRL for carrots should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Võttes arvesse Saksamaa ja Madalmaade esitatud lisateavet hea põllumajandustava kohta ja kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks porgandite puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel.
That MRL will be reviewed;
Kõnealune piirnorm vaadatakse läbi.
For other products the Authority recommended raising or keeping the existing MRLs.
Muude toodete puhul soovitas amet jääkide piirnormi suurendada või jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist.
The Authority concluded that concerning the MRLs for pendimethalin in strawberries, garlic, onions, shallots, tomatoes, peppers, aubergines, cucurbits with edible and inedible peel, globe artichokes, leek, swine, bovine, sheep and goat liver and kidney, and poultry liver some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et maasikate, küüslaugu, sibula, šalottsibula, tomati, paprika, baklažaani, söödava või mittesöödava koorega kõrvitsaliste, kera-artišoki, porrulaugu, sea-, veise-, lamba- ja kitsemaksa ja -neerude ning kodulinnumaksa puhul ei ole teave pendimetaliinijääkide piirnomi kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for pendimethalin in witloof, rape seed, herbal infusions (dried, flowers) and spices (fruits and berries) no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et hariliku siguri, rapsiseemnete, taimeteede (kuivatatud õied) ja maitseainete (puuviljad ja marjad) puhul ei ole teave pendimetaliinijääkide piirnormi kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for pendimethalin in horseradish, parsnips and parsley root no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et mädarõika, pastinaagi ja juurpeterselli puhul ei ole teave pendimetaliinijääkide piirnormi kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Taking into account additional information on the good agricultural practices provided by Germany, Latvia and the Netherlands and as there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Võttes arvesse Saksamaa, Läti ja Madalmaade esitatud lisateavet hea põllumajandustava kohta ja kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks nende toodete puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel.
As regards pendimethalin in salsify, herbal infusions (dried, roots), spices (seeds) and caraway, the Authority submitted an opinion concerning MRLs for those products [11].
Amet esitas ka arvamuse pendimetaliinijääkide piirnormi kohta aed-piimjuure, taimeteede (kuivatatud juured), maitseainete (seemned) ja hariliku köömne puhul [11].
For propyzamide, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [12].
Propüsamiidi puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [12].
It proposed to change the residue definition.
Amet tegi ettepaneku muuta jääkide määratlust.
It recommended lowering the MRLs for table and wine grapes, strawberries, cane fruits, blueberries, cranberries, currants, gooseberries, elderberries, salsify, witloof, rhubarb, sunflower seed, rape seed, soya bean, sugar beet (root) and chicory roots.
Amet soovitas laua- ja veiniviinamarjade, maasikate, koguviljade, mustikate, jõhvikate, sõstarde, karusmarjade, musta leedri marjade, aed-piimjuure, hariliku siguri, rabarberi, päevalilleseemnete, rapsiseemnete, sojaoa, suhkrupeedi (juur) ja sigurijuurte puhul jääkide piirnormi vähendada.
For other products it recommended keeping the existing MRLs.
Muude toodete puhul soovitas amet jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist.
The Authority concluded that concerning the MRLs for propyzamide in lamb's lettuce, lettuce, escarole, cress, rocket (rucola), leaves and sprouts of brassica, herbs, beans (dry), lentils, peas (dry), swine, bovine, sheep and goat meat, fat, liver and kidney, and ruminant milk some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et põldkännaku, aedsalati, eskariooli, salatkressi, põld-võõrkapsa (rukola), kapsasrohtude lehtede ja võrsete, maitsetaimede, ubade (kuivatatud), läätsede, herneste (kuivatatud), sea-, veise-, lamba- ja kitseliha, -rasva, -maksa ja -neerude ning mäletsejaliste piima puhul ei ole teave propüsamiidijääkide piirnormi kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for propyzamide in leek and hops no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et porrulaugu ja humala puhul ei ole teave propüsamiidijääkide piirnormi kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kõnealuste toodete puhul tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
As regards propyzamide in herbal infusions (dried), the Authority submitted an opinion concerning MRLs for those products [13].
Amet esitas ka arvamuse propüsamiidijääkide piirnormi kohta taimeteede (kuivatatud) puhul [13].
For pyridate, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [14].
Püridaadi puhul esitas amet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [14].
The Authority concluded that concerning the MRLs in salsify, garlic, onions, shallots, spring onions, sweet corn, flowering brassica, Brussels sprouts, head cabbage, kale, kohlrabi, chives, asparagus, leek, lupins, poppy seed, rape seed, maize, herbal infusions (dried, flowers), herbal infusions (dried, leaves), herbal infusions (dried, roots), spices (seeds), spices (fruits and berries), swine, bovine, sheep and goat meat, fat, liver and kidney, poultry meat, fat and liver, ruminant milk and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et aed-piimjuure, küüslaugu, sibula, šalottsibula, talisibula, suhkrumaisi, õisikkapsaste, rooskapsa, peakapsa, lehtkapsa, nuikapsa, murulaugu, spargli, porrulaugu, lupiinide, mooniseemnete, rapsiseemnete, maisi, taimeteede (kuivatatud õied), taimeteede (kuivatatud lehed), taimeteede (kuivatatud juured), maitseainete (seemned), maitseainete (puuviljad ja marjad), sea-, veise-, lamba- ja kitseliha, -rasva, -maksa ja -neerude, kodulinnuliha, -rasva ja -maksa, mäletsejaliste piima ja linnumunade puhul ei ole teave jääkide piirnormi kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for pyridate in globe artichokes, barley, rice and wheat no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et kera-artišoki, odra, riisi ja nisu puhul ei ole teave püridaadijääkide piirnormi kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRLs for those products should be set at the specific limit of or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kõnealuste toodete puhul tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
As regards pyridate in celery leaves (dill leaves), the Authority submitted an opinion concerning the MRL for that product [15].
Amet esitas ka arvamuse püridaadijääkide piirnormi kohta lehtselleri (till) puhul [15].