natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards aid for land consolidation, promotion measures in form of publications aimed at raising awareness of agricultural products among the wider public, aid to compensate for losses caused by adverse climatic event which can be assimilated to a natural disaster, aid to compensate for the costs of the eradication of animal diseases and plant pests and for losses caused by those animal diseases or plant pests, aid to cover the costs of the removal and destruction of fallen stock, aid for research and development, aid to make good the damage caused by natural disaster and aid for investments in favour of conservation of cultural and natural heritage on the agricultural holding the existence of an incentive effect should not be required or should be deemed to be present if the specific conditions set out for those categories of aid in this Regulation are fulfilled.
Selliste abikavade ergutava mõju hindamisel on otsustavaks hetk, mil maksumeede kehtestati esimest korda algses kavas, mis seejärel asendati järglaskavaga.
With a view to ensuring that aid is proportionate and limited to the amount necessary, the maximum aid amounts should, whenever possible, be expressed in terms of aid intensities in relation to a set of eligible costs.
Selliste abiliikide puhul nagu abi maakorralduseks, müügiedendusmeetmeteks publikatsioonide kaudu, mille eesmärk on tõsta üldsuse teadlikkust põllumajandustoodetest, abi loodusõnnetusega võrreldavatest ebasoodsatest ilmastikutingimustest tingitud kahju korvamiseks, abi loomahaiguste ja taimekahjurite likvideerimisega seotud kulude korvamiseks, abi loomahaiguste ja taimekahjurite tekitatud kahju korvamiseks, abi hukkunud loomade kõrvaldamise ja hävitamisega seotud kulude katmiseks, abi teadus- ja arendustegevuseks, abi loodusõnnetuste tekitatud kahju korvamiseks ning investeeringuteks ettenähtud abi põllumajanduslikus majapidamises asuva kultuuri- ja looduspärandi säilitamiseks ei nõuta ergutava mõju olemasolu või selle olemasolu eeldatakse, kui käesolevas määruses sätestatud eritingimused nende abiliikide jaoks on täidetud.
Where the maximum aid intensity cannot be set, because the eligible costs cannot be identified or in order to provide simpler instruments for small amounts, maximum aid amounts defined in nominal terms should be set out in order to ensure proportionality of the aid.
Selleks et tagada abi proportsionaalsus ja selle piirdumine vajaliku summaga, tuleks maksimaalsed abisummad võimaluse korral alati väljendada abi osakaaluna abikõlblikest kuludest.
The aid intensity and the maximum aid amounts should be fixed, in the light of the Commission's experience, at a level that minimises distortions of competition in the aided sector while appropriately addressing the objective of facilitating the development of the economic activities of the beneficiaries in the agricultural sector, the rural areas, or the forestry sector.
Kui abi ülemmäära ei saa kehtestada abikõlblike kulude määratlematuse tõttu või põhjusel, et väiksemate summade puhul tahetakse kasutada lihtsamaid vahendeid, tuleks abi proportsionaalsuse tagamiseks sätestada nominaalväärtuses määratletud maksimaalsed abisummad.
In the interests of coherence with Union-financed rural development measures, the ceilings should be harmonised with those set out in Regulation (EU) No 1305/2013 insofar as this is in line with the State aid principles.
Abi osakaal või suurim abisumma tuleks komisjoni kogemusi arvesse võttes kindlaks määrata tasemel, mis minimeerib abi saavas sektoris konkurentsimoonutused, kuid võimaldab samal ajal asjakohaselt hõlbustada põllumajanduses ja maapiirkondades ning metsandussektoris tegutsevate abisaajate majandustegevuse arengut.
For the calculation of the aid intensity, only eligible costs should be included.
Liidu rahastatavate maaelu arengu meetmete ühtsuse huvides peaksid ülemmäärad olema ühtlustatud määruses (EL) nr 1305/2013 sätestatud ülemmääradega, kuivõrd see on kooskõlas riigiabi põhimõtetega.
The Regulation should not exempt aid which exceeds the relevant aid intensity as a result of including ineligible costs.
Abi osakaalu arvutamisel tuleks arvesse võtta ainult abikõlblikke kulusid.
The identification of the eligible costs should be supported by clear, specific and contemporary documentary evidence.
Määrusega ei tohiks teavitamiskohustusest vabastada abi, mis ületab asjaomast abi osakaalu abikõlbmatute kulude kaasamise tõttu.
All figures used should be taken before any deduction of tax or other charges.
Abikõlblike kulude identifitseerimiseks tuleks esitada selged, konkreetsed ja ajakohased dokumendid.
Aid payable in several instalments should be discounted to its value on the date of granting the aid.
Kõigi kasutatavate arvude puhul tuleks lähtuda summadest, millest ei ole makse ega muid tasusid maha arvatud.
The eligible costs should also be discounted to their value on the date of granting the aid.
Mitmes osas makstava abi väärtus tuleks diskonteerida vastavalt abi andmise ajal kehtivale väärtusele.
The interest rate to be used for discounting purposes and for calculating the amount of aid in the case of aid which does not take the form of a grant should be respectively the discount rate and the reference rate applicable on the date of granting the aid, as laid down in the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates [12].
Abikõlblike kulude väärtus tuleks samuti diskonteerida nende väärtusele abi andmise kuupäeval.
Where aid is granted in a form other than a grant, the aid amount should be expressed in gross grant equivalent.
Muus kui toetuse vormis antava abi korral tuleks diskonteerimisel ja abisumma arvutamisel intressimäärana kasutada vastavalt abi andmise kuupäeval kehtivat diskontomäära või viitemäära, nagu on kehtestatud komisjoni teatises viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta [12].
Where aid is granted by means of tax advantages, aid tranches should be discounted on the basis of the discount rates applicable on the various dates when the tax advantages become effective.
Kui abi antakse muus vormis kui toetus, tuleks abisumma väljendada brutotoetusekvivalendis.
The use of aid in the form of repayable advances should be promoted, since such risk-sharing instruments are conducive to a strengthened incentive effect of the aid.
Juhul kui abi antakse maksusoodustuste vormis, tuleb abi osad diskonteerida diskontomäärade alusel, mis kehtivad kuupäevadel, mil maksusoodustused jõustuvad.
It is therefore appropriate to establish that where aid is granted in the form of repayable advances the applicable aid intensities laid down in this Regulation may be increased.
Tuleks edendada tagasimakstavate ettemaksete vormis antava abi kasutamist, sest sellised riskijagamisvahendid tõhustavad abi ergutavat mõju.
In the case of tax advantages on future taxes, the applicable discount rate and the exact amount of the aid tranches may not be known in advance.
Seepärast on asjakohane sätestada, et kui abi antakse tagasimakstavate ettemaksete vormis, võib käesolevas määruses kindlaks määratud kohaldatavat abi osakaalu suurendada.
In such a case, Member States should set in advance a cap on the discounted value of the aid respecting the applicable aid intensity.
Juhul kui abi antakse tulevikus tasumisele kuuluvate maksude suhtes kehtivate maksusoodustuste vormis, ei pruugi kohaldatav diskontomäär ja abi osade täpne summa olla eelnevalt teada.
Subsequently, when the amount of the aid tranche at a given date becomes known, discounting can take place on the basis of the discount rate applicable at that time.
Sellisel juhul peaksid liikmesriigid abi osakaalust lähtudes eelnevalt kindlaks määrama abi diskonteeritud väärtuse ülemmäära.
The discounted value of each aid tranche should be deducted from the overall amount of the cap (‘capped amount’).
Sel juhul saab diskonteerimisel kohaldada diskontomäära, mis kehtib ajal, kui selgub teataval kuupäeval antava abi osa summa.
To determine whether the individual notification thresholds and the maximum aid intensities or the maximum aid amounts laid down in this Regulation are respected, the total amount of the State aid for the aided activity or project should be taken into account.
Ülemmäära üldsummat („ülemmäära summa”) tuleb vähendada abi iga osa diskonteeritud väärtuse võrra.
Moreover, this Regulation should specify the circumstances under which different categories of aid may be cumulated.
Selle kindlaks tegemisel, kas käesolevas määruses sätestatud eraldi teavitamise piirmäärasid ja abi ülemmäära või maksimaalset abisummat on järgitud, tuleks arvesse võtta abi saavale tegevusele või projektile eraldatava riigiabi kogusummat.
Aid exempted from notification by this Regulation and any other compatible aid exempted under other Regulation or approved by the Commission may be cumulated as long as those measures concern different identifiable eligible costs.
Lisaks sellele tuleks käesolevas määruses täpsustada asjaolud, mille korral erinevat liiki abi võib kumuleerida.
Where different sources of aid are related to the same — partly or fully overlapping — identifiable eligible costs, cumulation should be allowed up to the highest aid intensity or aid amount applicable to that aid under this Regulation.
Käesoleva määruse kohaselt teavitamiskohustusest vabastatud abi ja mis tahes muude määruste alusel teavitamiskohustusest vabastatud abi või komisjoni heaks kiidetud abi võib kumuleerida juhul, kui kõnealused abimeetmed on seotud erinevate kindlaksmääratavate abikõlblike kuludega.
This Regulation should also set out special rules for cumulation of aid with and without identifiable eligible costs, and for cumulation with de minimis aid.
Kui erinevad abiallikad on seotud samade osaliselt või täielikult kattuvate kindlaksmääratavate abikõlblike kuludega, on kumuleerimine lubatud kuni käesoleva määruse alusel kohaldatava abi ülemmäära või suurima abisummani.
De minimis aid is often not granted for or attributable to specific identifiable eligible costs.
Samuti tuleks käesolevas määruses sätestada erieeskirjad kindlaksmääratavate abikõlblike kuludega ja kuludeta abi ning vähese tähtsusega abi kumuleerimise kohta.
In such a case it should be possible to freely cumulate de minimis aid with State aid exempted under this Regulation.
Vähese tähtsusega abi ei saa tihti seostada kindlaksmääratavate abikõlblike kuludega.
Where, however, de minimis aid is granted for the same identifiable eligible costs as State aid exempted under this Regulation, cumulation should only be allowed up to the maximum aid intensity as set out in Chapter III of this Regulation.
Sellisel juhul peaks olema võimalik vähese tähtsusega abi vabalt kumuleerida käesoleva määruse alusel teavitamiskohustusest vabastatud riigiabiga.
Union funding centrally managed by the institutions, agencies, joint undertakings or other bodies of the Union, that is not directly or indirectly under the control of Member States, does not constitute State aid.
Kui vähese tähtsusega abi antakse samade kindlaksmääratavate abikõlblike kulude jaoks kui käesoleva määruse alusel teavitamisnõudest vabastatud riigiabi, peaks kumuleerimine siiski olema lubatud ainult kuni abi ülemmäärani, mis on sätestatud käesoleva määruse III peatükis.
Where such Union funding is combined with State aid, only the latter should be considered for determining whether notification thresholds and maximum aid intensities or maximum aid amounts are respected, provided the total amount of public funding granted in relation to the same eligible costs does not exceed the most favourable funding rate laid down in the applicable rules of Union law.
Liidu rahalised vahendid, mida keskselt haldavad liidu institutsioonid, asutused, ühisettevõtjad või muud organid ja mis ei ole otseselt või kaudselt liikmesriikide kontrolli all, ei kujuta endast riigiabi.
Given that State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty is, in principle, prohibited, it is important that for all parties to be able to check whether an aid is granted in compliance with the applicable rules.
Kui selline liidupoolne rahastamine toimub koos riigiabi andmisega, tuleks arvesse võtta ainult viimast, et määrata kindlaks, kas teavitamise künniseid ja abi ülemmäära või maksimaalset abisummat on järgitud, eeldusel et avalikust sektorist saadud toetuse kogusumma, mida antakse samade abikõlblike kulude katmiseks, ei ületa kõige soodsamat rahastamise määra, mis on sätestatud liidu õigusaktidega kehtestatud eeskirjades.
Transparency of State aid is, therefore, essential for the correct application of Treaty rules and leads to better compliance, greater accountability, peer review and ultimately more effective public spending.
Pidades silmas, et aluslepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses on riigiabi põhimõtteliselt keelatud, on oluline, et kõigil osapooltel oleks võimalik kontrollida, kas antav abi järgib kohaldatavaid eeskirju.
To ensure transparency, Member States should be required to establish comprehensive State aid websites, at regional or national level, setting out summary information about each aid measure exempted under this Regulation That obligation should be a condition for the compatibility of the individual aid with the internal market.
Riigiabi läbipaistvus on seetõttu aluslepingu korrektse kohaldamise seisukohast ülimalt oluline ning toob endaga kaasa parema eeskirjade täitmise, suurema aruandluskohustuse ja vastastikuse hindamise ning suurendab seega riiklike kulutuste tõhusust.
Following the standard practice regarding publication of information in Directive 2013/37/EU of the European Parliament and of the Council [13], a standard format should be used which allows the information to be searched, downloaded and easily published on the internet.
Läbipaistvuse tagamiseks peaksid liikmesriigid piirkondlikul või riiklikul tasandil looma põhjalikud riigiabi veebisaidid, kus esitatakse kokkuvõtlik teave iga käesoleva määruse alusel teavitamiskohustusest vabastatud abimeetme kohta.
The links to the State aid websites of all the Member States should be published on the Commission's website.
Nimetatud kohustus peaks olema üksikabi siseturuga kokkusobivuse eeltingimus.
In accordance with Article 3(2) of Regulation (EC) No 994/98, as amended by Regulation (EU) No 733/2013, summary information on each aid measure exempted under this Regulation should be published on the website of the Commission.
Järgides teabe avaldamise standardmenetlust, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2013/37/EL, [13] tuleks kasutada standardvormi, mis võimaldab teavet otsida, alla laadida ja hõlpsasti internetis avaldada.
As regards the publication of information on individual aid awards it is appropriate to set thresholds above which that publication may be considered proportionate taking into account the importance of the aid.
Lingid liikmesriikide riigiabi veebisaitidele tuleks avaldada komisjoni veebisaidil.
Based on the assessment of investment aid schemes in the primary agricultural sector with the highest annual expenditure reported in the framework of the Annual Report exercise 2013 which can be considered to be more distortive than the other categories of aid the Commission has established an average aid amount per beneficiary of EUR 59596.
Määruse (EÜ) nr 994/98 (muudetud määrusega (EL) nr 733/2013) artikli 3 lõike 2 kohaselt peab kokkuvõtliku teabe kõigi käesoleva määruse alusel teavitamiskohustusest vabastatud abimeetmete kohta avaldama komisjoni veebisaidil.
In order to limit the administrative burden on Member States, it is therefore appropriate to set the threshold for publication of information on individual aid awards to primary agricultural producers at the level of EUR 60000.
Seoses teabe avaldamisega üksikabi andmise kohta tuleks määrata kindlaks künnised, mille ületamise korral võib avaldamist pidada abi olulisust silmas pidades proportsionaalseks.
Taking into account that the processing of agricultural products and the marketing of agricultural products is similar to that of industrial products, it is appropriate to align the threshold for the publication of information on individual aid awards to beneficiaries in those sub-sectors, as well as in the forestry sector and for activities falling outside the scope of Article 42 of the Treaty, to that set in Commission Regulation (EU) No 651/2014 [14].
Lähtudes investeeringuteks ettenähtud abi kavade hindamisest põllumajandusliku esmatootmise sektoris, mille puhul aastased kulutused on 2013. aasta aastaaruande järgi kõige suuremad ning mida saab pidada teistest abiliikidest moonutavamaks, on komisjon leidnud, et keskmine abisumma abisaaja kohta on 59596 eurot.
To ensure effective monitoring, it is appropriate in accordance with Article 3(2) of Regulation (EC) No 994/98, to establish a standard format in which Member States should provide the Commission with summary information whenever, in accordance with this Regulation, an aid scheme is implemented or an individual aid is granted outside any aid scheme.
Liikmesriikide halduskoormuse vähendamiseks on seega otstarbekas määrata esmastele põllumajandustootjatele antava üksikabi kohta teabe avaldamise künniseks 60000 eurot.
Moreover, it is appropriate in accordance with Article 5 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [15] and Article 3(4) of Regulation (EC) No 994/98 to establish rules concerning annual reporting on aid exempted from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty in accordance with the conditions laid down in this Regulation, including specific requirements for certain categories of aid, to be submitted to the Commission by Member States.
Võttes arvesse, et põllumajandustoodete töötlemine ja turustamine sarnaneb tööstustoodete töötlemisele ja turustamisele, on asjakohane viia teabe avaldamise künnis nendes allsektorites ning metsandussektoris ja aluslepingu artikli 42 reguleerimisalast välja jäävatel tegevusaladel tegutsevatele abisaajatele antava üksikabi puhul kooskõlla komisjoni määruse (EL) nr 651/2014 [14] sätetega.
In view of the wide availability of the necessary technology, the summary information and the annual report should be in computerised format and transmitted to the Commission via the Commission electronic systems.
Tõhusa järelevalve tagamiseks on määruse (EÜ) nr 994/98 artikli 3 lõike 2 kohaselt vaja kehtestada tüüpvorm, millel liikmesriigid peaksid komisjonile esitama kokkuvõtliku teabe juhul, kui käesoleva määruse alusel rakendatakse mõnda abikava või antakse kavavälist üksikabi.
Moreover, it is appropriate in accordance with Article 3(3) of Regulation (EC) No 994/98 to establish rules concerning the records that Member States should keep regarding the aid exempted from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty by this Regulation, in the light of the limitation period established by Article 15 of Council Regulation (EC) No 659/1999 [16].
Samuti on vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 [15] artiklile 5 ja määruse (EÜ) nr 994/98 artikli 3 lõikele 4 asjakohane kehtestada eeskirjad, mis on seotud komisjonile esitatavate liikmesriikide aastaaruannetega aluslepingu artikli 108 lõike 3 kohasest teavitamiskohustusest vabastatud abi kohta vastavalt käesolevas määruses sätestatud tingimustele ja ka teatavat liiki abi suhtes kohaldatud erinõuete kohta.
To reinforce the effectiveness of compatibility conditions set out in this Regulation, it should be possible for the Commission to withdraw the benefit of the block exemption for the future aid measures in the event of failure to comply with these requirements.
Kuna selleks vajalik tehnoloogia on laialt levinud, tuleks kokkuvõtlik teave ja aastaaruanded esitada elektroonilises vormis ning saata komisjonile komisjoni elektrooniliste süsteemide kaudu.
The Commission should be able to restrict the withdrawal of the benefit of the block exemption to certain types of aid, certain beneficiaries or aid measures adopted by certain authorities, where non-compliance with this Regulation affects only a limited group of measures or certain authorities.
Lisaks sellele on vastavalt määruse (EÜ) nr 994/98 artikli 3 lõikele 3 asjakohane kehtestada eeskirjad andmete kohta, mida liikmesriikidel tuleks säilitada käesoleva määrusega aluslepingu artikli 108 lõike 3 kohasest teavitamiskohustusest vabastatud abi kohta, pidades silmas nõukogu määruse (EÜ) nr 659/1999 [16] artiklis 15 sätestatud aegumistähtaega.
Such a targeted withdrawal should provide a proportionate remedy directly linked to the identified non-compliance with this Regulation.
Selleks et suurendada käesoleva määruse kohaste kokkusobivustingimuste tõhusust, peaks komisjonil olema võimalik juhul, kui kõnealuseid nõudeid ei täideta, grupierand edaspidiste meetmete puhul tühistada.
In case of failure to meet compatibility conditions set out in Chapters I and III, aid granted is not covered by this Regulation and, as a consequence, constitutes unlawful aid, which the Commission will examine in the framework of the relevant procedure as set out in Regulation No (EC) No 659/1999.
Komisjonil peaks olema võimalik piirata grupierandi tühistamist teatavate abiliikide, teatavate abisaajate või teatavate asutuste vastu võetud meetmetega, kui käesoleva määruse järgimata jätmine mõjutab ainult väheseid meetmete liike või teatavaid asutusi.
In case of failure to fulfil the requirements of Chapter II, the withdrawal of the benefit of the block exemption in respect of the future aid measures does not affect the fact that the past measures complying with this Regulation were block exempted.
Selline suunatud tühistamine oleks proportsionaalne karistus, mis on otseselt seotud käesoleva määruse tuvastatud rikkumisega.
Having regard to Article 107(3)(c) of the Treaty, aid should not have the sole effect of continuously or periodically reducing the operating costs which the beneficiary would normally have to bear, and should be proportionate to the handicaps that have to be overcome in order to secure the socioeconomic benefits deemed to be in the Union interest.
Kui I ja III peatükis sätestatud kokkusobivustingimusi ei täideta, ei kuulu antav abi käesoleva määruse reguleerimisalasse ning sellest tulenevalt on tegemist ebaseadusliku abiga, mida komisjon kontrollib määruses (EÜ) nr 659/1999 sätestatud asjakohase menetluse raames.
Unilateral State aid which simply seeks to improve the financial situation of producers but which in no way contributes to the development of the sector, and in particular aid which is granted solely on the basis of price, quantity, unit of production or unit of means of production should be considered to constitute operating aid which is incompatible with the internal market.
Kui ei täideta II peatüki nõudeid, siis ei mõjuta grupierandi tühistamine tulevaste abimeetmete puhul asjaolu, et eelnevate meetmete puhul, mis on kooskõlas käesoleva määrusega, kohaldati grupierandit.
Furthermore, if granted in the agricultural sector, such aid is also likely to interfere with the mechanisms of the common organisations of the markets.
Arvestades aluslepingu artikli 107 lõike 3 punkti c, ei tohi abi ainsaks mõjuks olla nende tegevuskulude pidev või perioodiline vähendamine, mida abisaaja tavaliselt kannaks, ning see peaks olema õiges suhtes halvemusega, millest tuleb üle saada, et saavutada liidu huvides olev ühiskondlik ja majanduslik kasu.
It is therefore appropriate to limit the scope of this Regulation to certain types of aid.
Ühepoolset riigiabi, mille ainus eesmärk on parandada tootjate finantsseisundit, kuid mis ei aita mingil viisil kaasa sektori arengule, ja eelkõige sellist abi, mida antakse üksnes hinna, koguse, toodanguühiku või tootmisvahendite ühiku alusel, tuleks käsitada siseturuga kokkusobimatu tegevusabina.
SMEs play a decisive role in job creation and, more generally, act as a factor of social stability and drive the economy.
Kui sellist abi antakse põllumajandussektoris, kahjustab see tõenäoliselt ka ühise turukorralduse mehhanisme.
However, their development may be limited by market failures, leading to SMEs suffering from typical handicaps.
Seetõttu on asjakohane piirata käesoleva määruse reguleerimisala teatavate abiliikidega.