natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2010/221/EU [2] allows certain Member States to apply placing on the market and import restrictions on consignments of aquatic animals in order to prevent the introduction of certain diseases into their territory.
Komisjoni otsusega 2010/221/EL [2] lubatakse teatavatel liikmesriikidel kohaldada kõnealuste loomade partiide suhtes turuleviimise ja impordipiiranguid, selleks et ennetada teatavate taudide sissetoomist nende territooriumile.
Member States can apply such restrictions provided that they have either demonstrated that their territory, or certain demarcated areas of their territory, are free of such diseases or they have established an eradication programme to obtain such freedom.
Liikmesriigid võivad selliseid piiranguid kohaldada tingimusel, et nad on kas tõendanud, et nende territoorium või selle teatavad piiritletud alad on asjaomasest taudist vabad, või nad on kehtestanud taudivaba staatuse saamiseks tauditõrjeprogrammi.
Annexes I and III to Decision 2010/221/EU list areas in Ireland and the United Kingdom with approved national measures to control ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μVar).
Otsuse 2010/221/EL I ja III lisas on loetletud Iirimaa ja Ühendkuningriigi piirkonnad, kus võetakse heakskiidetud riiklikke meetmeid austrite herpesviiruse 1 μνar (OsHV-1 μVar) kontrollimiseks.
As OsHV-1 μVar still was considered to be an emerging disease with many uncertainties and the surveillance programmes approved by Decision 2010/221/EU had not been fully evaluated, the Commission Implementing Decision 2013/213/EU [3] allowed the restrictions related to OsHV-1 μVar for those areas to apply until 30 April 2014.
Kuna OsHV-1 μVar on uus viirus, mille suhtes on palju ebaselgust, ning otsusega 2010/221/EL heakskiidetud seireprogramme ei ole täielikult hinnatud, lubati komisjoni rakendusotsusega 2013/213/EL [3] kohaldada viirusega OsHV-1 μVar seotud piiranguid eespool nimetatud territooriumide suhtes kuni 30. aprillini 2014.
Currently available scientific knowledge indicates that OsHV-1 μVar is still the agent detected in most samples collected from mortality events in juvenile oysters and spat, and that the overall mortality rate due to this disease has decreased and stabilised over the last two years.
Praegu kättesaadavate teaduslikult põhjendatud teadmiste kohaselt on enamikus austrivastsetest ja kudust kogutud proovides tuvastatud viirus OsHV-1 μVar endiselt kui suremuse põhjus ning kõnealusest haigusest tingitud üldine suremuse määr on viimase kahe aasta jooksul vähenenud ja stabiliseerunud.
Furthermore, the surveillance programmes for Ireland and the United Kingdom show that there are a significant number of production areas for Pacific oysters that have remained free of the disease.
Lisaks sellele ilmneb Iirimaa ja Ühendkuningriigi seireprogrammidest, et on olemas märkimisväärne arv suurte hiidaustrite tootmispiirkondi, mis on jäänud taudist puutumata.
Those programmes indicate that application of the movement restrictions currently in place has been effective.
Seireprogrammidest nähtub, et praegu kehtivate liikumispiirangute kohaldamine on olnud tõhus.
However, some uncertainties remain in relation to the epidemiology of the disease and with regard to the most adequate measures needed to ensure its effective control.
Siiski leidub endiselt küsitavusi seoses taudi epidemioloogia ja kõige sobivamate meetmetega, mida on vaja võtta, et taudiga tõhusalt võidelda.
Therefore, a more comprehensive scientific evaluation of the situation is considered necessary, including a new scientific opinion from the European Food Safety Authority (EFSA).
Seepärast peetakse vajalikuks olukorra põhjalikumat teaduslikku hindamist, sealhulgas Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) uut teaduslikku arvamust.
Based on the available scientific and epidemiological evidence on the evolution of OsHV-1 μVar in the Union, and pending a new EFSA scientific opinion, it is appropriate to prolong the period of validity of the measures currently in force whereby Member States can apply specific restrictions related to this disease.
Tuginedes kättesaadavatele teaduslikele ja epidemioloogilistele tõenditele viiruse OsHV-1μVar arengu kohta Euroopa Liidus ja oodates EFSA teadusliku arvamuse valmimist, on asjakohane pikendada praegu kohaldatavate meetmete kehtivusaega, kusjuures liikmesriigid võivad kohaldada kõnealuse taudiga seotud eripiiranguid.
This period should be limited to two more years until 30 April 2016.
Kõnealune kehtivusaeg peaks olema piiratud kahe aastaga, kuni 30. aprillini 2016.
Commission Implementing Decision 2014/12/EU [4] has confirmed the disease-free status with regard to OsHV-1 μVar of the following territories of the United Kingdom by listing them in Annex I to Decision 2010/221/EU: (i) the territory of Great Britain except Whitstable Bay in Kent, Blackwater Estuary in Essex and Poole Harbour in Dorset; (ii) the area of Larne Lough in the territory of Northern Ireland; and (iii) the territory of Guernsey.
Komisjoni rakendusotsuses 2014/12/EL [4] on kinnitatud viiruse OsHV-1 μVar suhtes taudivaba staatus järgmiste otsuse 2010/221/EL I lisas loetletud Ühendkuningriigi piirkondade kohta: i) Ühendkuningriigi territoorium, välja arvatud Whitestable'i laht (Kent), Blackwateri suudmeala (Essex) ja Poole'i sadam (Dorset); ii) Larne Loughi piirkond Põhja-Iirimaa territooriumil ning iii) Guernsey territoorium.
According to the declaration notified to the Commission by the United Kingdom, the surveillance programme for OsHV-1 μVar demonstrates disease free status with exception of the infected areas and shall no longer be applied as indicated in Annex III to Decision 2010/221/EU.
Vastavalt Ühendkuningriigi poolt komisjonile teatatud deklaratsioonile näitavad viirust OsHV-1 μVar käsitleva seireprogrammi andmed, et Ühendkuningriik (välja arvatud nakatunud piirkonnad) on taudivaba, mistõttu otsuse 2010/221/EL III lisas osutatud programmi ei ole vaja enam kohaldada.
The entry of the United Kingdom in Annex III to Decision 2010/221/EU should therefore be removed.
Seepärast tuleks otsuse 2010/221/EL III lisast jätta välja kanne Ühendkuningriigi kohta.
Decision 2010/221/EU should be amended accordingly.
Otsust 2010/221/EL tuleks vastavalt muuta.
In Article 3a(2) of Decision 2010/221/EU, the date ‘30 April 2014’ is replaced by ‘30 April 2016’.
Otsuse 2010/221/EL artikli 3a lõikes 2 asendatakse kuupäev „30. aprillini 2014” kuupäevaga „30. aprillini 2016”.
In Annex III to Decision 2010/221/EU the entry of United Kingdom concerning ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μVar) is deleted.
Otsuse 2010/221/EL III lisa kanne, milles käsitletakse austrite herpesviirust 1 μνar (OsHV-1 μVar) Ühendkuningriigis, jäetakse välja.
This Decision shall apply from 1 May 2014.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. maist 2014.
OJ L 328, 24.11.2006, p. 14.
ELT L 328, 24.11.2006, lk 14.
Commission Decision 2010/221/EU of 15 April 2010 approving national measures for limiting the impact of certain diseases in aquaculture animals and wild aquatic animals in accordance with Article 43 of Council Directive 2006/88/EC (OJ L 98, 24.4.2010, p. 7).
Komisjoni otsus 2010/221/EL, 15. aprill 2010, millega kiidetakse heaks riiklikud meetmed, millega piiratakse teatavate vesiviljelusloomadel ja looduslikel veeloomadel esinevate taudide mõju kooskõlas nõukogu direktiivi 2006/88/EÜ artikliga 43 (ELT L 98, 24.4.2010, lk 7).
Commission Implementing Decision 2013/213/EU of 29 April 2013 amending Decision 2010/221/EU as regards the approval of national measures for preventing the introduction of ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μvar) into certain areas of Ireland and the United Kingdom (OJ L 120, 1.5.2013, p. 16).
Komisjoni rakendusotsus 2013/213/EL, 29. aprill 2013, millega muudetakse otsust 2010/221/EL seoses riiklike meetmete heakskiitmisega, et hoida ära austrite herpesviiruse 1 μνar (OsHV-1 μνar) sissetoomist Iirimaa ja Ühendkuningriigi teatavatesse piirkondadesse (ELT L 120, 1.5.2013, lk 16).
Commission Implementing Decision 2014/12/EU of 14 January 2014 amending Decision 2010/221/EU as regards national measures for preventing the introduction of certain aquatic animal diseases into parts of Ireland, Finland, Sweden and the United Kingdom (OJ L 11, 16.1.2014, p. 6).
Komisjoni rakendusotsus 2014/12/EL, 14. jaanuar 2014, millega muudetakse otsust 2010/221/EL seoses riiklike meetmetega, millega hoitakse ära teatavate veeloomadel esinevate taudide sissetoomine Iirimaa, Rootsi, Soome ja Ühendkuningriigi teatavatesse piirkondadesse (ELT L 11, 16.1.2014, lk 6).
on the clearance of the accounts of the paying agencies of Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2013 financial year
Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) eelarveaastal 2013 rahastatud liikmesriikide makseasutuste kulude raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise kohta
(notified under document C(2014) 2785)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 2785 all)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Article 30 thereof,
võttes arvesse nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta, [1] eriti selle artiklit 30,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [2], and in particular Article 119(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, [2] eriti selle artikli 119 lõiget 1,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 885/2006 [3], and in particular Article 10 thereof,
võttes arvesse komisjoni määrust (EÜ) nr 885/2006, [3] eriti selle artiklit 10,
Article 119(1) second subparagraph of Regulation (EU) No 1306/2013 as amended by Article 8 of Regulation (EU) No 1310/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down certain transitional provisions on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), amending Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council as regards resources and their distribution in respect of the year 2014 and amending Council Regulation (EC) No 73/2009 and Regulations (EU) No 1307/2013, (EU) No 1306/2013 and (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council as regards their application in the year 2014 [4], provides that Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005 applies for the financial clearance of the expenditure incurred and payments made for agricultural financial year 2013.
Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 119 lõike 1 teise lõiguga (määrust on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määruse (EL) nr 1310/2013 (millega kehtestatakse teatavad üleminekusätted Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) antava maaelu arengu toetuse kohta ja muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1305/2013 vahendite ja nende jaotamise osas 2014. aastal ning nõukogu määrust (EÜ) nr 73/2009, samuti Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusi (EL) nr 1307/2013, (EL) nr 1306/2013 ja (EL) nr 1308/2013 seoses nende kohaldamisega 2014. aastal) [4] artikliga 8) on ette nähtud, et määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklit 30 kohaldatakse põllumajanduslikul eelarveaastal 2013 tekkinud kulude ja tehtud maksete raamatupidamisarvestuse kontrollimiseks ja heakskiitmiseks.
Under Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005 (as referred to in Article 119(1) second subparagraph of Regulation (EU) No 1306/2013, amended by Article 8 of Regulation (EU) No 1310/2013), the Commission, on the basis of the annual accounts submitted by the Member States, accompanied by the information required for the clearance of accounts and a certificate regarding the completeness, accuracy and veracity of the accounts and the reports established by the certification bodies, clears the accounts of the paying agencies referred to in Article 6 of the said Regulation.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 (nagu on osutatud määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 119 lõike 1 teises lõigus, mida on muudetud määruse (EL) nr 1310/2013 artikliga 8) artiklile 30 kontrollib komisjon kõnealuse määruse artiklis 6 osutatud makseasutuste raamatupidamisarvestust ning kiidab selle heaks liikmesriikide esitatud raamatupidamise aastaaruannete ja nendele lisatud kontrollimiseks ja heakskiitmiseks vajaliku teabe ning raamatupidamisarvestuse täielikkust, täpsust ja õigsust käsitleva tõendi, samuti sertifitseerimisasutuste koostatud aruannete põhjal.
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 883/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the keeping of accounts by the paying agencies, declarations of expenditure and revenue and the conditions for reimbursing expenditure under the EAGF and the EAFRD [5], the financial year for the EAGF accounts begins on 16 October of year N – 1 and ends on 15 October of year N. In the framework of clearing the accounts, for the purpose of aligning the reference period for EAFRD expenditure with that of the EAGF, account should be taken for the 2013 financial year of expenditure incurred by the Member States between 16 October 2012 and 15 October 2013.
Vastavalt komisjoni 21. juuni 2006. aasta määruse (EÜ) nr 883/2006 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 rakenduseeskirjad seoses makseasutuste raamatupidamisarvestuse, kulu- ja tuludeklaratsioonide ning kulude hüvitamise tingimustega Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi (EAFRD) raames) [5] artiklile 5 algab EAGFi raamatupidamisarvestuse puhul eelarveaasta 16. oktoobril aastal N – 1 ja lõpeb 15. oktoobril aastal N. Raamatupidamisarvestuse kontrollimisel ja heakskiitmisel tuleks EAFRD ja EAGFi kulude võrdlusperioodi ühtlustamiseks võtta eelarveaasta 2013 puhul arvesse liikmesriikide kulusid ajavahemikus 16. oktoobrist 2012 kuni 15. oktoobrini 2013.
The second subparagraph of Article 10(2) of Regulation (EC) No 885/2006 provides that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be established by deducting the intermediate payments in respect of the financial year concerned from the expenditure recognised for the same year in accordance with paragraph 1.
Määruse (EÜ) nr 885/2006 artikli 10 lõike 2 teises lõigus on sätestatud, et kõnealuse määruse artikli 10 lõike 1 esimeses lõigus osutatud raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise otsuse kohaselt liikmesriikidelt tagasi nõutavate või liikmesriikidele makstavate summade kindlaksmääramiseks lahutatakse vastaval eelarveaastal tehtud kuumaksed lõike 1 kohaselt sama aasta kohta kinnitatud kuludest.
The Commission has checked the information submitted by the Member States and it has communicated to the Member States before 31 March 2014 the results of its verifications, along with the necessary amendments.
Komisjon on kontrollinud liikmesriikide esitatud teavet ja edastanud liikmesriikidele enne 31. märtsi 2014 oma kontrolli tulemused koos vajalike muudatustega.
Annex I lists the amounts cleared by Member States and the amounts to be recovered from or paid to the Member States.
I lisas on sätestatud summad, mida liikmesriigid on kontrollinud ja mille nad on heaks kiitnud, ning summad, mis nõutakse liikmesriigilt tagasi või mis makstakse liikmesriigile.
The information submitted by certain other paying agencies requires additional inquiries and their accounts cannot be cleared in this decision.
Teatavate teiste makseasutuste esitatud teave vajab täiendavat uurimist ja nende raamatupidamisarvestusi ei saa käesoleva otsusega heaks kiita.
Annex II lists the paying agencies concerned.
Asjaomased makseasutused on loetletud II lisas.
The Commission, in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 1290/2005, may reduce or temporarily suspend interim payments to the Member States.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikliga 27 võib komisjon vähendada või ajutiselt peatada vahemaksed liikmesriikidele.
It should inform the Member State accordingly.
Komisjon teavitab sellest liikmesriiki.
In taking the present decision, the Commission should take into account the amounts reduced or suspended in order to avoid all inappropriate or untimely payments, reimbursing amounts which could later be the object of financial correction.
Käesoleva otsuse tegemisel peaks komisjon vähendatavaid või peatatavaid summasid arvesse võtma, et vältida ebakohaseid või valel ajal tehtud makseid, samuti selliste summade tagasimaksmist, mille kohta tuleks hiljem teha finantskorrektsioon.
In particular, the second and third quarterly declarations of 2013 included respectively the amounts of EUR 753591,20 and EUR 532237,50 for the Rural Development Programme Lazio (CCI 2007IT06RP0005).
Maaelu arendamise programmi „Lazio” (CCI 2007IT 06RP0005) kohta on 2013. aasta teise ja kolmanda kvartali aruannetesse kantud vastavalt 753591,20 eurot ja 532237,50 eurot.
These amounts were also included in the annual declaration for FY2013.
Need summad olid ka eelarveaasta 2013 aastaaruandes.
The amounts in question were subject to reduction under Article 27(3) of Regulation (EC) No 1290/2005 and Article 41 of Regulation (EU) No 1306/2013 by Commission Decision C(2013) 8989 on the basis of irregular funding and Commission Decision C(2014) 1278 on the basis of not observing time limits for mandatory verification.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 27 lõikele 3 ja määruse (EL) nr 1306/2013 artiklile 41 kohaldati kõnealuste summade suhtes vähendamist komisjoni otsusega C(2013) 8989 ebaseadusliku rahastamise kohta ja komisjoni otsusega C(2014) 1278 kohustusliku kontrolli tähtaegadega arvestamata jätmise kohta.
Since the procedure pursuant to Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005 is still ongoing, these reductions should be maintained.
Kuna määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 kohane menetlus on veel käimas, tuleks kõnealused vähendamised säilitada.
Article 10(1) second and third subparagraph of Regulation (EC) No 885/2006 provide that the financial clearance decision determines the amounts to be charged to the EU and to the Member State concerned pursuant to Articles 32 and 33 of Regulation (EC) No 1290/2005.
Määruse (EÜ) nr 885/2006 artikli 10 lõike 1 teises ja kolmandas lõigus on sätestatud, et raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise otsusega määratakse summad, mida EL ja asjaomased liikmesriigid võivad määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklite 32 ja 33 kohaselt uuesti kasutada.
In accordance with Article 119(1) second subparagraph of Regulation (EU) No 1306/2013, the procedure under Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005 continues to apply to expenditure incurred and payments made for agricultural FY 2013.
Vastavalt määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 119 lõike 1 teisele lõigule kohaldatakse põllumajanduslikul eelarveaastal 2013 kantud kulude ja maksete puhul jätkuvalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 30 kohast menetlust.
During agricultural FY 2013 Articles 32 and 33 were in force, therefore the amounts resulting from their application should be taken into account in the financial clearance decision in relation to FY 2013.
Põllumajanduslikul eelarveaastal 2013 olid artiklid 32 ja 33 jõus, seega tuleks nende kohaldamisest tulenevaid summasid võtta eelarveaasta 2013 raamatupidamisarvestuse kontrollimist ja heakskiitmist käsitleva otsuse puhul arvesse.
Pursuant to Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities should be borne by the Member State concerned if the recovery of those irregularities has not taken place prior to the closure of a rural development programme within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts, or on the closure of the programme if those deadlines expire prior such closure.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 33 lõikele 8 katab eeskirjade eiramisest tingitud tagasinõudmise puudumise finantstagajärgedest 50 % asjaomane liikmesriik, kui tagasinõudmist ei ole toimunud nelja aasta jooksul pärast esmakordset halduslikku või kohtulikku tuvastamist, või kaheksa aasta jooksul, kui tagasinõudmine toimub liikmesriigi kohtu kaudu, või programmi lõpetamisel, kui tagasinõudmise tähtaeg lõpeb enne programmi lõpetamist.
Article 33(4) of the said Regulation obliges Member States to submit to the Commission, together with the annual accounts, a summary report on the recovery procedures undertaken in response to irregularities.
Kõnealuse määruse artikli 33 lõike 4 kohaselt peavad liikmesriigid koos raamatupidamise aastaaruannetega esitama kokkuvõtva aruande eeskirjade eiramiste tõttu algatatud tagasinõudmismenetluste seisu kohta.
Detailed rules on the application of the Member States' reporting obligation of the amounts to be recovered are laid down in Regulation (EC) No 885/2006.
Üksikasjalikud eeskirjad liikmesriikide aruandluskohustuse kohaldamise kohta seoses tagasinõutavate summadega on sätestatud määruses (EÜ) nr 885/2006.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than 4 or 8 years respectively.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 33 lõikele 7 ja määruse (EÜ) nr 885/2006 artiklile 10 võivad liikmesriigid pärast maaelu arengu programmi lõpetamist otsustada tagasinõudmismenetlust mitte alustada.
To this effect, the present decision is without prejudice to the possible further conformity clearance decisions that the Commission may take pursuant to Article 33(5) of Regulation (EC) No 1290/2005.
Sellise otsuse võib teha vaid juhul, kui juba tehtud ja ettenähtud kulud on suuremad kui tagasinõutav summa või kui tagasinõudmine osutub võimatuks, kuna võlgnik või eeskirjade eiramise eest juriidiliselt vastutavad isikud on asjaomase liikmesriigi õigusaktide kohaselt tunnistatud maksejõuetuks.
Pursuant to Article 33(7) of Regulation (EC) No 1290/2005 and by virtue of Article 10 of Regulation (EC) No 885/2006, after closure of a rural development programme Member States may decide not to pursue recovery.
Kui kõnealune otsus on tehtud nelja aasta jooksul pärast esmakordset halduslikku või kohtulikku tuvastamist või kaheksa aasta jooksul, kui tagasinõudmine toimub liikmesriigi kohtu kaudu, kaetakse 100 % eeskirjade eiramisega seotud tagasinõudmise puudumise finantstagajärgedest ELi eelarvest.
Such a decision may only be taken if the costs already and likely to be incurred total more than the amount to be recovered or if the recovery proves impossible owing to the insolvency, recorded and recognised under national law, of the debtor or the persons legally responsible for the irregularity.
Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 33 lõikes 4 osutatud kokkuvõtvas aruandes esitatakse summad, mille puhul liikmesriik otsustas tagasinõudmismenetlust mitte alustada, ning tema otsuse põhjendus.
If that decision has been taken within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the EU budget.
Neid summasid ei pea katma asjaomased liikmesriigid ja seega kaetakse need ELi eelarvest.
In the summary report referred to in Article 33(4) of Regulation (EC) No 1290/2005 the amounts for which the Member State decided not to pursue recovery and the grounds for the decision are shown.
Seepärast ei piira käesolev otsus edaspidiste nõuetele vastavuse kontrollimise ja heakskiitmise otsuste tegemist komisjoni poolt vastavalt osutatud määruse artikli 33 lõikele 5.