natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Decision No 445/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 and repealing Decision No 1622/2006/EC [1], and in particular to Article 6 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta otsust nr 445/2014/EL, millega kehtestatakse liidu meede „Euroopa kultuuripealinnad” aastateks 2020–2033 ja tunnistatakse kehtetuks otsus nr 1622/2006/EÜ, [1] eriti selle artiklit 6,
According to Article 6 of Decision No 445/2014/EU, a panel of independent experts (‘the panel’) should be established to carry out the selection and monitoring procedures.
Otsuse nr 445/2014/EL artikli 6 kohaselt luuakse valiku ja seire korraldamiseks sõltumatutest ekspertidest koosnev eksperdikomisjon (edaspidi „eksperdikomisjon”).
The panel is to be composed of 10 experts appointed by the Union institutions and bodies, three of whom should be appointed by the Council for a period of three years.
Kõnealune komisjon koosneb kümnest eksperdist, kelle nimetavad ametisse liidu institutsioonid ja organid, ning nendest kolm nimetab kolmeks aastaks ametisse nõukogu.
However, as regards the establishment of the first panel, the Council should appoint its experts for one year in order to allow for staggered replacement of experts and thus avoid the loss of experience and know-how.
Esimese eksperdikomisjoni loomisel peab aga nõukogu nimetama oma eksperdid ametisse üheks aastaks, et ekspertide vahetumine oleks järkjärguline ja et vältida seeläbi kogemuste ja teadmiste kaudu.
Each institution and body is entitled to select the experts in accordance with its respective procedures.
Igal institutsioonil ja organil on õigus valida eksperdid vastavalt oma sisemenetlusele.
However, according to the first subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, the experts should be selected from a pool of potential European experts proposed by the Commission.
Kuid otsuse nr 445/2014/EL artikli 6 lõike 3 esimese lõigu kohaselt valitakse eksperdid Euroopa Komisjoni koostatud võimalike Euroopa ekspertide nimekirjast.
According to the fourth subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, when appointing its experts, Union institutions and bodies should ensure complementarity of the competences, a balanced geographical distribution and gender balance in the overall composition of the panel.
Vastavalt otsuse nr 445/2014/EL artikli 6 lõike 3 neljandale lõigule tagab iga liidu institutsioon ja organ ekspertide ametisse nimetamisel eksperdikomisjoni üldises koosseisus pädevusvaldkondade vastastikuse täiendavuse, tasakaalustatud geograafilise esindatuse ja soolise tasakaalu.
It is appropriate for the Council to decide on the practical and procedural arrangements for the appointment of its three experts to the panel.
Seetõttu on asjakohane, et nõukogu teeb otsuse oma kolme eksperdikomisjoni eksperdi ametisse nimetamise praktilise ja menetlusliku korra kohta.
These arrangements should be fair, non-discriminatory, transparent and easy to implement,
See kord peaks olema õiglane, mittediskrimineeriv, läbipaistev ja kergesti rakendatav,
A draw shall be organised among Member States.
Liikmesriikide vahel korraldatakse loosimine.
However, to minimise the risk of a conflict of interest, any Member State from which a city is to be selected or monitored during the term of office of the experts of the panel shall be excluded from the draw.
Huvide konflikti ohu minimeerimiseks ei lubata loosimisele siiski liikmesriike, kus asub linn, mis valitakse või mida kontrollitakse eksperdikomisjoni ekspertide ametiajal.
A list of excluded Member States drawn up in accordance with this principle is set out in the Annex to this Decision.
Nimetatud põhimõtete alusel välja jäetud liikmesriikide nimekiri on toodud käesoleva otsuse lisas.
To ensure a wide geographical coverage, Member States which have recommended experts for appointment by the Council for the previous term of office shall also be excluded from the draw.
Laia geograafilise ulatuse tagamiseks ei saa loosimises osaleda liikmesriigid, kes on soovitanud eksperte nõukogu poolt eelnevaks ametiajaks ametisse nimetamiseks.
The first three Member States that are drawn shall be entitled to recommend one expert each.
Kolmest esimesest väljaloositud liikmesriigist on igaühel õigus soovitada üks ekspert.
For this purpose, each of the three Member States shall select one expert from the pool of potential European experts which has been established by the Commission and recommend that this expert be appointed to the panel.
Nimetatud eesmärgil valib nendest kolmest liikmesriigist igaüks ühe eksperdi Euroopa Komisjoni loodud Euroopa ekspertide võimalike kandidaatide nimekirjast ja soovitab nimetada selle eksperdi eksperdikomisjoni liikmeks.
On the basis of these recommendations and following due scrutiny of the recommended experts by the relevant preparatory body of the Council, the Council shall appoint the three experts who are to form part of the selection and monitoring panel for a period of three years.
Nende soovituste alusel ja pärast soovitatud ekspertide nõuetekohast kontrollimist nõukogu ettevalmistava organi poolt nimetab nõukogu ametisse kolm eksperti, kellest saavad valiku- ja seirekomisjoni liikmed kolmeks aastaks.
By way of derogation from paragraph 3:
Erandina lõikest 3:
the Council shall appoint its experts to the 2015 panel for a period of one year;
nimetab nõukogu oma eksperdid 2015. aasta eksperdikomisjoni ametisse üheks aastaks;
the experts appointed for 2015 shall nevertheless be deemed to have also been appointed for the period 2016-2018.
tuleb 2015. aastaks ametisse nimetatud eksperte lugeda ametisse nimetatuks ka aastateks 2016–2018.
Therefore, in accordance with Article 1(1), Member States from which cities are to be selected or monitored by the 2015 panel as well as by the 2016-2018 panel shall be excluded from the draw to appoint the experts to the 2015 panel.
Seetõttu jäetakse artikli 1 lõike 1 kohaselt 2015. aasta eksperdikomisjoni ekspertide ametisse nimetamiseks korraldatavast loosimisest välja liikmesriigid, mille linnades viib nii 2015. aasta eksperdikomisjon kui ka 2016.–2018. aasta eksperdikomisjon läbi valiku ja seiremenetluse.
In case of the resignation, death or permanent incapacity of a panel expert, the Member State that had recommended that expert shall recommend the appointment of a replacement for the remainder of the term of office of that expert.
Eksperdikomisjoni eksperdi ametist lahkumise, surma või püsiva töövõimetuse korral soovitab selle eksperdi soovitanud liikmesriik nimetada ametisse asendaja selle eksperdi ülejäänud ametiajaks.
The procedure referred to in this Article shall apply.
Kohaldatakse käesolevas artiklis osutatud menetlust.
Done at Brussels, 21 May 2014.
Brüssel, 21. mai 2014
OJ L 132, 3.5.2014, p. 1.
ELT L 132, 3.5.2014, lk 1.
List of Member States excluded from the draw [1] [2]
Loosimisest välja jäetud liikmesriikide nimekiri [1] [2]
Term of office of Council experts on the panel
Nõukogu ekspertide ametiaeg eksperdikomisjonis
Member States from which cities are subject to selection or monitoring procedure carried out by the panel of experts
Liikmesriigid, mille linnades viib eksperdikomisjon läbi valiku ja seiremenetluse
PANEL 2015
EKSPERDIKOMISJON AASTAKS 2015
Croatia (2020)
Horvaatia (2020)
Ireland (2020)
Iirimaa (2020)
Greece (2021)
Kreeka (2021)
Romania (2021)
Rumeenia (2021)
PANEL 2016-2018
EKSPERDIKOMISJON AASTATEKS 2016–2018
Lithuania (2022)
Leedu (2022)
Luxembourg (2022)
Luksemburg (2022)
Hungary (2023)
Ungari (2023)
United Kingdom (2023)
Ühendkuningriik (2023)
Estonia (2024)
Eesti (2024)
PANEL 2019-2021
Sloveenia (2025)
Slovenia (2025)
Saksamaa (2025)
Germany (2025)
Slovakkia (2026)
Slovakia (2026)
Soome (2026)
Finland (2026)
Läti (2027)
Latvia (2027)
EKSPERDIKOMISJON AASTATEKS 2022–2024
PANEL 2022-2024
Prantsusmaa (2028)
Czech Republic (2028)
Poola (2029)
France (2028)
Rootsi (2029)
Poland (2029)
Küpros (2030)
Sweden (2029)
Belgia (2030)
Cyprus (2030)
EKSPERDIKOMISJON AASTATEKS 2025–2027
Belgium (2030)
Hispaania (2031)
PANEL 2025-2027
Bulgaaria (2032)
Spain (2031)
Madalmaad (2033)
Bulgaria (2032)
Itaalia (2033)
Denmark (2032)
EKSPERDIKOMISJON AASTATEKS 2028–2030
Netherlands (2033)
EKSPERDIKOMISJON AASTATEKS 2031–2033
Italy (2033)
Nimekiri põhineb Euroopa kultuuripealinnaks nimetamise järjekorral, mis on kindlaks määratud otsusele nr 445/2014/EL lisatud kalendris.
PANEL 2028-2030
Vastavalt käesoleva otsuse artikli 1 lõikele 2 jäetakse loosimisest välja liikmesriigid, kes on soovitanud nõukogule eksperte eelmisel ametiajal ametisse nimetamiseks.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Artikkel 2
Whereas:
Nõukogu otsus,
amending Decision 2011/163/EU on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC
millega muudetakse otsust 2011/163/EL nõukogu direktiivi 96/23/EÜ artikli 29 kohaselt kolmandate riikide esitatud kavade tunnustamise kohta
(notified under document C(2014) 3772)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 3772 all)
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and Article 29(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiivi 96/23/EÜ, millega nähakse ette teatavate ainete ja nende jääkide kontrollimise meetmed elusloomades ja loomsetes toodetes ning tunnistatakse kehtetuks direktiivid 85/358/EMÜ ja 86/469/EMÜ ning otsused 89/187/EMÜ ja 91/664/EMÜ, [1] eriti selle artikli 29 lõike 1 neljandat lõiku ja artikli 29 lõiget 2,
Directive 96/23/EC lays down measures to monitor the substances and groups of residues listed in Annex I thereto.
Direktiiviga 96/23/EÜ on kehtestatud meetmed kõnealuse direktiivi I lisas loetletud ainete ja jääkide rühmade kontrollimiseks.
That plan should at least include the groups of residues and substances listed in that Annex I.
See kava peaks hõlmama vähemalt I lisas loetletud jääkide ja ainete rühmi.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex thereto for the animals and animal products indicated in that list.
Komisjoni otsusega 2011/163/EL [2] kiideti heaks direktiivi 96/23/EÜ artikli 29 kohased kavad (edaspidi „kavad”), mille on esitanud teatavad kõnealuse direktiivi lisas loetletud kolmandad riigid ning mis hõlmavad selles loetelus osutatud loomi ja loomseid saadusi.
The Pitcairn Islands have submitted a plan for honey to the Commission.
Pitcairn on komisjonile esitanud mett käsitleva kava.
An entry for the Pitcairn Islands for honey should therefore be included in the list.
Seepärast tuleks Pitcairn loetelusse kanda seoses meega.
Rwanda has submitted a plan for honey to the Commission.
Rwanda on komisjonile esitanud mett käsitleva kava.
An entry for Rwanda for honey should therefore be included in the list.
Seepärast tuleks Rwanda loetelusse kanda seoses meega.
Ukraine has submitted a plan for bovine and porcine to the Commission.
Ukraina on komisjonile esitanud veiseid ja sigu käsitleva kava.
Entries for Ukraine for bovine and porcine should therefore be included in the list.
Seepärast tuleks Ukraina loetelusse kanda seoses veiste ja sigadega.
However, the United Arab Emirates have not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC for aquaculture.
Seega tuleks otsust 2011/163/EL vastavalt muuta.
The entry for the United Arab Emirates for aquaculture should therefore be removed from the list.
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,
Decision 2011/163/EU should therefore be amended accordingly.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Otsuse 2011/163/EL lisa asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud tekstiga.
The Annex to Decision 2011/163/EU is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
Article 2
Brüssel, 12. juuni 2014
Done at Brussels, 12 June 2014.
Tonio Borg
For the Commission
EÜT L 125, 23.5.1996, lk 10.
Member of the Commission
Komisjoni otsus 2011/163/EL, 16. märts 2011, nõukogu direktiivi 96/23/EÜ artikli 29 kohaselt kolmandate riikide esitatud kavade tunnustamise kohta (ELT L 70, 17.3.2011, lk 40).
OJ L 125, 23.5.1996, p. 10.
LISA
Commission Decision 2011/163/EU of 16 March 2011 on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC (OJ L 70, 17.3.2011, p. 40).
„LISA
ANNEX
ISO2 kood
‘ANNEX
Riik
Code ISO2
Sead
Bovine Ovine/caprine
Kodulinnud
Porcine
Vesiviljelus
Equine
Piim
Poultry
Munad
Aqua-culture
Küülikud
Milk
Looduslikud ulukid
Eggs
Tehistingimustes peetavad ulukid
Rabbit
Mesi
Wild game
Araabia Ühendemiraadid
Farmed game
Albaania
Andorra
Austraalia
United Arab Emirates
Bosnia ja Hertsegoviina
Albania
Brasiilia
Argentina
Kanada
Australia
Šveits
Brunei
Hiina
Botswana
Etioopia
Belize
Fääri saared
Canada
Gröönimaa
Switzerland
Indoneesia
Chile
Iisrael
Cameroon
Iraan
Costa Rica
Lõuna-Korea
Ecuador
Maroko
Falklands Islands
endine Jugoslaavia Makedoonia vabariik [4]
Gambia
Mosambiik
Honduras
Uus-Meremaa
Indonesia
Peruu
India
Filipiinid
Jamaica
Venemaa
Kenya
Singapur
Kyrgyzstan
Svaasimaa
South Korea
Tai
Sri Lanka
Türgi
Montenegro
Ameerika Ühendriigid
Madagascar
Lõuna-Aafrika Vabariik
Mauritius
Üksnes kaamelipiim.
Mexico
Tapmiseks ette nähtud hobuslaste eksport liitu (ainult toiduks tarvitatavad loomad).
Malaysia
Kolmandad riigid, kus kasutatakse üksnes toorainet, mis on pärit kas liikmesriikidest või artikli 2 kohaselt sellise tooraine liitu importimiseks heakskiidu saanud kolmandatest riikidest.
Mozambique
Välja arvatud Kosovo (kõnealune määratlus ei piira Kosovo staatust käsitlevaid seisukohti ning on kooskõlas ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga 1244 ja Rahvusvahelise Kohtu arvamusega Kosovo iseseisvusdeklaratsiooni kohta).
Namibia
Ainult põhjapõdrad Murmanski ja Jamali Neenetsi piirkonnas.”
Nicaragua
Araabia Ühendemiraadid ei ole siiski esitanud direktiivi 96/23/EÜ artikliga 29 ettenähtud kava.
Panama
Lambad/kitsed
Peru
Endine Jugoslaavia Makedoonia vabariik;
French Polynesia
selle riigi lõplik nomenklatuur lepitakse kokku pärast ÜRO tasemel toimuvate läbirääkimiste lõppemist.
Philippines
komisjoni liige
amending Implementing Decision 2012/138/EU as regards the conditions of introduction into and movement within the Union of specified plants to prevent the introduction and the spread of Anoplophora chinensis (Forster)
millega muudetakse rakendusotsust 2012/138/EL seoses tingimustega, mis on kehtestatud teatavate taimede liitu sissetoomise ja seal liikumise suhtes, et vältida Anoplophora chinensis'e (Forster) liitu sissetoomist ja seal levimist
(notified under document C(2014) 3798)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 3798 all)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the fourth sentence of Article 16(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, [1] eriti selle artikli 16 lõike 3 neljandat lauset,
Commission Implementing Decision 2012/138/EU [2] allows the introduction into the Union of plants that have been grown during a period of at least two years prior to export in a place of production established as free from Anoplophora chinensis (Forster) (hereinafter: ‘the specified organism’).
Komisjoni rakendusotsusega 2012/138/EL [2] on lubatud liitu sisse tuua taimi, mis on vähemalt kaks ekspordile eelnevat aastat kasvanud tootmiskohas, mis on tunnistatud Anoplophora chinensis'est (Forster) (edaspidi „asjaomane organism”) vabaks.
It appears from information supplied by China that plants which are younger than two years and which have been grown throughout their life, in a place of production established as free from the specified organism, but not situated in a pest free area, do not cause any additional risk of the introduction of that organism.
Hiina esitatud teabest ilmneb, et alla kaheaastased taimed, mida on kogu nende eluea jooksul kasvatatud asjaomasest organismist vabaks tunnistatud tootmiskohas, aga mis ei asu taimekahjustajatest vabas piirkonnas, ei põhjusta asjaomase organismi liitu sissetoomise lisariski.
Therefore it is appropriate to also allow the import of such plants.
Seepärast on asjakohane lubada kõnealuste taimede importi.
It is also appropriate to allow the introduction of such plants from other third countries and to allow movement within the Union.
Samuti on asjakohane lubada kõnealuseid taimi sisse tuua muudest kolmandatest riikidest ja lubada nende liikumist liidus.
Annex I to Implementing Decision 2012/138/EU should therefore be amended accordingly.
Rakendusotsuse 2012/138/EL I lisa tuleks seega vastavalt muuta.
Annex I to Implementing Decision 2012/138/EU is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Rakendusotsuse 2012/138/EL I lisa muudetakse käesoleva otsuse lisa kohaselt.
Done at Brussels, 12 June 2014.
Brüssel, 12. juuni 2014
OJ L 169, 10.7.2000, p. 1.
EÜT L 169, 10.7.2000, lk 1.
Commission Implementing Decision 2012/138/EU of 1 March 2012 as regards emergency measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Anoplophora chinensis (Forster) (OJ L 64, 3.3.2012, p. 38).
Komisjoni rakendusotsus 2012/138/EL, 1. märts 2012, Anoplophora chinensis'e (Forster) liitu sissetoomise ja seal leviku vastu võetavate erakorraliste meetmete kohta (ELT L 64, 3.3.2012, lk 38).
Annex I to Implementing Decision 2012/138/EU is amended as follows:
Rakendusotsuse 2012/138/EL I lisa muudetakse järgmiselt.
Section 1 is amended as follows:
Jaotist 1 muudetakse järgmiselt:
in point (b) of paragraph 1 of Part A, the introductory phrase is replaced by the following:
A osa punkti 1 alapunkti b sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:
that the plants have been grown during a period of at least two years prior to export, or in the case of plants which are younger than two years have been grown throughout their life, in a place of production established as free from Anoplophora chinensis (Forster) in accordance with International Standards for Phytosanitary Measures:’;
et taimed on vähemalt kaks ekspordile eelnevat aastat, või alla kaheaastaste taimede puhul, on need kogu nende eluea jooksul kasvanud tootmiskohas, mis on vastavalt rahvusvahelistele fütosanitaarmeetmete standarditele tunnistatud Anoplophora chinensis'est (Forster) vabaks ning:”.
in point (b) of paragraph 1 of Part B, the introductory phrase is replaced by the following:
B osa punkti 1 alapunkti b sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:
the introductory phrase of paragraph 1 of Section 2 is replaced by the following:
Jaotise 2 punkti 1 sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:
Specified plants originating (1) in demarcated areas within the Union may be moved within the Union only if they are accompanied by a plant passport prepared and issued in accordance with Commission Directive 92/105/EEC (2) and have been grown during a period of at least two years prior to movement, or in the case of plants which are younger than two years have been grown throughout their life, in a place of production:’
Nimetatud taimi, mis on pärit (1) liidus moodustatud piiritletud aladelt, võib liidus edasi toimetada ainult siis, kui nendega on kaasas vastavalt komisjoni direktiivile 92/105/EMÜ (2) koostatud ja välja antud taimepass ning need on vähemalt kaks edasitoimetamisele eelnevat aastat, või alla kaheaastaste taimede puhul, kogu nende eluea jooksul kasvanud tootmiskohas:”.
Commission Implementing Regulation (EU) No 635/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 635/2014,
opening a tariff quota for the import of industrial sugar until the end of 2016/2017 marketing year
millega avatakse tariifikvoot tööstusliku suhkru impordiks kuni turustusaasta 2016/2017 lõpuni
Having regard to Council Regulation (EU) No 1308/2013 of 17 December 2013 of the European Parliament and of the Council establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 193 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, [1]eriti selle artiklit 193,
Article 139(1)(a) of of Regulation (EU) No 1308/2013 provides that the products referred to in Article 140(2) of that Regulation may be manufactured by using sugar produced in excess of the quotas referred to in Article 136 of that Regulation.
Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 139 lõike 1 punktis a on sätestatud, et kõnealuse määruse artikli 140 lõikes 2 osutatud tooteid võib toota suhkrust, mis ületab artiklis 136 osutatud kvooti.
However, those products may also be manufactured by using sugar imported in the Union.
Samas võib osutatud tooteid valmistada ka liitu imporditud suhkrust.
To guarantee the supply necessary for this production it is appropriate to suspend import duties for certain quantities of industrial sugar.
Selleks et vajaliku toorainega varustamine oleks tagatud, tuleks peatada teatavate tööstusliku suhkru koguste suhtes kohaldatavad imporditollimaksud.
The experience of recent marketing years shows that the suspension of import duties on a quantity of 400000 tonnes of sugar per marketing year intended for the production of products referred to in Article 140(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 has been sufficient to guarantee the supply necessary for the manufacture of such products in the Union during the marketing year in question.
Viimaste turustusaastate kogemused on näidanud, et määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 140 lõikes 2 osutatud toodete tootmiseks ette nähtud suhkru imporditollimaksude peatamine turustusaastal 400000 tonni suuruse koguse ulatuses on olnud piisav, et tagada selliste toodete liidus tootmiseks vajalik pakkumine kõnealusel turustusaastal.
In order to give the stakeholders the certainty that supply necessary for the manufacturing of products referred to in Article 140(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 will be constantly available each marketing year until the end of the quota system, it is appropriate to provide for the suspension of import duties for a certain quantity of sugar for each of the three following marketing years, from 2014/2015 until 2016/2017.
Tagamaks sidusrühmadele, et määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 140 lõikes 2 osutatud toodete tootmiseks ette nähtud tooraine on pidevalt kättesaadav igal turustusaastal kuni kvoodisüsteemi lõpuni, on asjakohane ette näha teatava koguse suhkru imporditollimaksude peatamine turustusaastatel 2014/2015 kuni 2016/2017.
Furthermore, Article 11 of Commission Regulation (EC) No 891/2009 [2] provides for the administration of the tariff quota for industrial import sugar with order number 09.4390.
Peale selle on komisjoni määruse (EÜ) nr 891/2009 [2] artikliga 11 ette nähtud järjekorranumbriga 09.4390 tööstusliku importsuhkru tariifikvootide haldamine.
It is therefore necessary to determine the quantity of industrial sugar for which no import duties should apply for the 2014/2015 until 2016/2017 marketing year.
Seepärast on vaja määrata kindlaks tööstusliku suhkru kogused, mille suhtes turustusaastatel 2014/2015 kuni 2016/2017 imporditollimakse ei kohaldata.