natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the fact that the single area payment per hectare is calculated every year and that the eligibility to the basic payment is a precondition for access to most of the other direct payment schemes and thus intrinsically connected with them, it is necessary to clarify that only those eligible hectares, which are determined pursuant to point (23)(a) of the second subparagraph of Article 2(1) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 are to be taken into account for the purposes of the relevant schemes.
Määruse (EL) nr 1307/2013 III jaotise 3. peatükis on kehtestatud kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavadega seotud toetuse (keskkonnasäästlikumaks muutmise toetus) andmise tingimused.
Member State applying the single area payment scheme and applying the basic payment scheme as from 1 January 2018 at the latest may differentiate the single area payment per hectare taking into account certain payments granted for calendar year 2014.
Alusaktis on keskkonnasäästlikumaks muutmise kohta sätestatud üldnõuded (kõigi abisaajate puhul kohaldatakse sama mudelit) ning nendega on ette nähtud mittelepinguline tegevus, millega tagatakse üleüldiselt et ELi põllumajandus põhineb nõuetele vastavusest kaugemale ulatuvatel tavadel.
For the purpose of that differentiation, it is appropriate to specify how those payments should be taken into account and to lay down further criteria necessary in order to respect the decoupled nature of certain schemes.
Keskkonnasäästlikumaks muutmise tavade üksikasjalike eeskirjade täpsel esitamisel tuleb neid alusaktis kehtestatud põhimõtteid arvesse võtta.
Moreover, where a farmer was affected by force majeure or exceptional circumstances affecting calendar year 2014, it is appropriate to establish the differentiation on the basis of the last year not affected by force majeure or exceptional circumstances.
Selleks et määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 43 lõikes 3 sätestatud samaväärsete tavadega hõlmatud kohustuste puhul, mis on seotud riiklike või piirkondlike keskkonnaalaste sertifitseerimissüsteemidega, oleks tagatud vajalik kindlustustase, tuleks kehtestada era- või avalik-õiguslike sertifitseerimisasutuste määramise kriteeriumid.
In addition, for the sake of legal certainty, rules should be provided for the case of an actual or anticipated inheritance.
Topeltrahastamise vältimise põhimõtte järgimiseks tuleks kehtestada eeskirjad teatavate määruse (EL) nr 1307/2013 IX lisa I jao punktides 3 ja 4 ning III jao punktis 7 osutatud tavasid hõlmavate konkreetsete kohustustega seotud toetuste arvutamise kohta.
Chapter 3 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013 establishes the conditions for the granting of the payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment (‘greening’ payment).
Kuna need kohustused hõlmavad samaväärseid tavasid, mis võimaldavad põllumajandustootjatel täita ühe kohustuse või mitu kohustust, et saada määruse (EL) nr 1307/2013 III jaotise 3. peatüki kohast keskkonnasäästlikumaks muutmise toetust, tuleks nende kohustustega seotud toetusi – võrreldes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1305/2013 [11] artikli 28 lõike 6 kohaselt makstava tavapärase toetusega – vähendada summa võrra, mille arvutamisel tuleb lähtuda keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse suurusest asjaomases liikmesriigis või piirkonnas või teatavatel juhtudel konkreetse põllumajandustootja keskkonnasäästlikumaks muutmise toetusest.
The requirements tied to the greening payment as stipulated in the basic act are generalised (applicable following the same pattern for all beneficiaries) and provide for non-contractual actions, globally ensuring that EU agriculture is based on practices going beyond the requirements of cross compliance.
Määruse (EL) nr 1307/2013 artiklis 44 on sätestatud kohustused seoses põllumajanduskultuuride arvu ja nende osakaaluga põllumaal.
These principles laid down in the basic act shall be taken into account when specifying the detailed rules concerning the greening practices.
On vaja kehtestada eri põllumajanduskultuuride osakaalu täpse arvutamise eeskirjad.
In order to have an appropriate level of assurance as regards the obligations set by Article 43(3) of Regulation (EU) No 1307/2013 relating to equivalent practices covered by national or regional certification schemes, criteria should be established as regards the designation of public or private certification authorities.
Eeskirjad ajavahemiku kohta, mida võetakse arvesse põllumajanduskultuuride osakaalu arvutamisel, tuleb kehtestada põllumajanduskultuuri kasvatamise praktilist ajastust ja lihtsa haldamise vajadust silmas pidades.
In order to respect the principle of no double funding, rules for the calculation of the payments for some specific commitments covering practices referred to in points 3 and 4 of Section I and point 7 of Section III of Annex IX to Regulation (EU) No 1307/2013 need to be provided for.
Selleks et tagada selgus põllumajandustootjate ja liikmesriikide jaoks ning aidata kaasa haritavate põldude keskel asuvate maastikuelementide kaitsele, on vaja teha selgeks maastikuelementide alla jääva maa olukord.
As those commitments concern equivalent practices that allow farmers taking up such commitments to fulfil one or more obligations in order to receive the ‘greening’ payment referred to in Chapter 3 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013, the payments for those commitments, compared to the normal payment provided for under Article 28(6) of Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [11], should be reduced by an amount that is to be calculated on the basis of the level of the greening payment in the Member State or region concerned or in specific cases based on the individual greening payment of the farmer.
Eri põllumajanduskultuuride osakaalu arvutamiseks on vaja ette näha ka täiendavad eeskirjad selliste erijuhtude jaoks nagu segakultuuride kasvatamine eraldi ridades, allakülv ja seemnesegude kasutamine.
Article 44 of Regulation (EU) No 1307/2013 lays down obligations with respect to the number of crops and the relative shares of crops on arable land.
Keskkonna jaoks olulise tähtsusega rohumaad on hõlmatud Natura 2000 võrgustikuga, kuid asuvad ka sellest väljaspool.
Rules concerning the precise calculation of the shares of different crops need to be established.
Vaja oleks tagada kõnealusest võrgustikust väljaspool asuvate rohumaade võimalikult tõhus kaitse, luua liikmesriikide jaoks selliste rohumaade kindlaksmääramise raamistik, mis võimaldaks neil võtta arvesse sealseid tingimusi ja tagaks kehtivate keskkonnapoliitikasuundade koostoimimise.
Rules on the period that will be taken into account for the calculation of the relative share of crops should be set, taking account of the practical timing of crop cultivation activities and the need to allow a simple administration.
Selleks et näha ette selliste püsirohumaade pikaajaline kaitse, tuleks kehtestada eeskirjad kõnealuste alade tagasimuutmise kohta juhul, kui põllumajandustootja on range kaitse eeskirju rikkunud.
For the sake of clarity for farmers and Member States and to contribute to the protection of landscape elements situated within arable fields, it is necessary to clarify the situation with respect to the area occupied by landscape features.
Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 45 lõikega 2 on ette nähtud, et püsirohumaa pindala suhtarv kogu põllumajandusmaa pindalasse ei tohi väheneda.
Article 45(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 lays down obligations which ai m at preserving the permanent grassland areas that contribute most to the protection of the environment and in particular carbon sequestration, biodiversity and soil protection.
Juhul kui suhtarv väheneb üle 5 %, tuleks nõuda individuaalset tagasimuutmist ja edasise muutmise keelustamist.
Such grasslands, which constitute areas of high environmental interest, are located within but also outside of the Natura 2000 network.
Selguse huvides ja proportsionaalse rakendamise tagamiseks tuleks kehtestada eeskirjad selliste põllumajandustootjate ja piirkondade kohta, kelle/mille suhtes tuleb kohaldada lube ja tagasimuutmisi.
For those which are located outside, it is necessary in order to secure their effective protection, to establish a framework for Member States for their designation which should allow them to take account of conditions in the Member State and should build on the synergy with existing environmental policies.
Selleks et püsirohumaade kasutuse muutmise loa menetlus annaks tõhusaid tulemusi, tuleks liikmesriikidele anda vabadus valida eelistatud alasid või põllumajandustootjate rühmi, kellele anda lube objektiivsete kriteeriumide alusel.
In order to provide for the protection of such permanent grassland areas over the years, rules should be established on the reconversion of such areas in case of a breach of the strict protection by the farmer.
Selleks et püsirohumaade alla jäävaid alasid ei arvestataks rohumaade pika rotatsiooniga külvikorra tõttu topelt ja et maakasutuse muutmine selliste väike- ja mahepõllumajandustootjate puhul, kes on tagasimuutmiskohustustest vabastatud, ei avaldaks otsest mõju teiste põllumajandustootjate tagasimuutmiskohustustele, tuleks kehtestada eeskirjad meetodi kohta, mille abil määratakse kindlaks püsirohumaade suhtarv põllumajandusmaasse.
Article 45(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 provides for the protection of the share of permanent grassland compared to the total agricultural area.
Põhjendatud juhtudel tuleks liikmesriikidel lubada oma võrdlussuhtarvu kohandada.
They should be allowed to establish a system of prior authorisation.
Vaja oleks ette näha selliste maastikuelementide ja maa-alade ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alaks liigitamise täiendavad kriteeriumid.
Individual reconversions and a prohibition of further conversions should be required in case of a decrease beyond 5 %.
Elurikkuse kaitse eesmärgi saavutamiseks peaksid need kriteeriumid tagama elurikkuse kaitsmise ja parandamise põllumajanduslikes majapidamistes.
For the sake of clarity and in order to have a proportionate implementation, rules should be established on the farmers and areas that are to be subject to authorisations and reconversions.
Kõnealuste kriteeriumide puhul tuleks arvesse võtta ka põllumajandustootjate poolt juba tehtud jõupingutusi.
In order to have an effective use of the authorisation procedure for the conversion of permanent grassland, Member States should be granted the flexibility to select priority areas or groups of farmers for the granting of the authorisation based on objective criteria.
Kesa puhul ei tohiks tootmise välistamise nõue, mille tõttu piiratakse pestitsiidide või väetiste kasutamist, välistada sellist vabatahtlikku tegevust nagu eri liiki metsalillede külvamine elurikkuse suurendamiseks.
Rules should be provided for the method to determine the ratio of permanent grassland to agricultural land in order to avoid situations in which permanent grassland areas are counted twice due to the practice to have grassland in a long rotation and to avoid that the conversions by small and organic farmers, that are exempted from obligations to reconvert, have a direct impact on the reconversion obligation of other farmers.
Tuleks selgitada, et maa, mis on olnud ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala nõude alusel üle viie aasta kesa all, peab jääma põllumaaks ega kuulu püsirohumaa mõiste alla.
Member States should be allowed to adapt their reference ratio in justified cases.
Kuna terrasside rajamine toimub liidus väga erineval viisil, peaksid liikmesriigid riigi või piirkonna eripärale tuginedes sõnastama sellekohased üksikasjalikud tingimused, võttes arvesse terrasside olulisust elurikkuse seisukohalt.
Article 46 of Regulation (EU) No 1307/2013 lists the features and areas that can be applied as ecological focus area by Member States.
Selguse huvides tuleks loetleda ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alana käsitatavad maastikuelemendid ja täpsustada, milline on nende seos nõuetele vastavuse süsteemi raames liikmesriikides juba kaitstud maastikuelementidega.
Further criteria to qualify those features and areas as ecological focus areas need to be laid down.
Mõne maastikuelemendi puhul tuleks kehtestada nende miinimum- või maksimumsuurus, mis aitaks neid välja selgitada ja tagada, et maa-ala on valdavalt põllumajandusmaa.
In order to meet the biodiversity objective, those criteria should ensure the safeguarding and improvement of biodiversity on farms.
Põllumaaga piirneva vooluveekogu ääres või kallaku ülaosas asuval põllumaal paiknevad puhverribad aitavad vähendada saasteainete sattumist pinnavette.
Those criteria should also take into account the efforts already made by farmers.
Elurikkuse kaitse huvides tuleks ette näha, et ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alana käsitatavat ala ei tohi kasutada tootmiseks ning et sellega välditaks ka pestitsiidide ja vähendataks väetiste kasutamist.
On land lying fallow, the requirement of having no production, which will result in limiting the application of pesticides or fertilisers, should not exclude voluntary actions such as the seeding of wildflower mixtures with a view to improve the biodiversity benefits.
Elurikkuse edasiseks suurendamiseks ei tohiks välistada vabatahtlikku tegevust, näiteks eri liiki metsalillede külvamist.
It should be clarified that the land lying fallow for more than five years for the purpose of the ecological focus area requirement is to remain arable land and does not fall under the definition of permanent grassland.
Liikmesriikidel peaks olema õigus otsustada, kas puhverribade kasutamine karjatamiseks ja loomasööda varumiseks on lubatud või mitte.
As regards terraces, given the variety in their construction across the Union, it should be up to Member States to define detailed conditions based on national or regional specificities, taking account of their value for biodiversity.
Agrometsanduse hektarite kohta tuleks täpsustada, et sellise maa-alana võetakse arvesse põllumaa, mis asub agrometsandussüsteemi alal, mis vastab endiselt neile tingimustele, mille alusel saadakse või saadi maaelu arengu toetust.
For the sake of clarity, landscape features that count as ecological focus area should be listed and the link with features already protected in Member States under cross compliance should be clarified.
Liikmesriigid, kes valivad need maa-alad ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala kohustuse täitmiseks, peaksid agrometsandussüsteemide loomise toetuse andmiseks lisatingimuste kehtestamisel võtma oma maaelu arengu programmis arvesse elurikkuse kaitsmise eesmärki.
For some features, a minimum or maximum size should be established in order to help their identification and help guarantee that the area is predominantly agricultural.
Piki metsa serva kulgevate toetuskõlblike hektarite ribade puhul peaks liikmesriikidel olema õigus teha mullaharimise vältimise nõude kehtestamise otsus, millega hoitakse ära sisendite kasutamine metsaga piirnevatel ribadel üleminekuala loomise eesmärgil enne metsa.
Buffer strips, to be located near the border of arable fields along water courses or within fields higher upon a slope, are beneficial for the purpose of reducing runoff to surface waters of pollutants.
Sellise nõude kehtestamisega tagatakse ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala kõrgem väärtus, mis peaks kajastuma seda liiki maa-ala kaaluteguri diferentseeritud väärtuses.
In the interest of biodiversity benefits, it should be provided that all those areas counted as ecological focus area may not be used for production, which will also avoid the application of pesticides and limit the application of fertilisers.
Lühikese raieringiga madalmetsa kasvatamiseks vajalike sisendite piiratud kasutamine suurendab kaudselt elurikkust.
In order to further enhance the biodiversity benefits, voluntary actions such as the seeding of wildflower mixtures should not be excluded.
Selleks peaksid liikmesriigid kehtestama seda liiki ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala suhtes kohaldatavad tingimused ning koostama lubatud puuliikide loetelu ja sisendite kasutamise eeskirjad.
Member States should be able to decide whether or not on buffer strips grazing and cutting for forage is allowed.
Liikmesriigid peaksid kohalikele oludele kohandatud rakendamise võimaldamiseks, vahekultuuride ja taimkatte jääklämmastiku sidumise võime optimaalseks kasutamiseks ning tühja maa ja hajureostuse põhjavette sattumise vältimiseks määrama kindlaks selliste kultuuride külvikuupäevad.
As regards hectares of agro-forestry, it should be clarified that the areas to be taken into account are the areas of arable land that are located in an area under an agro-forestry system that is still fulfilling the conditions under which it receives or received rural development support.
Vahekultuuride või taimkatte kasvatamiseks tuleks külvata eri liiki põllumajanduskultuure või teha heintaimede allakülv, et saavutada elurikkuse seisukohast optimaalne põllumajandus- ja keskkonnatulemus.
Member States that select those areas for the fulfilment of the ecological focus area obligation should take the biodiversity objective into account when establishing the additional conditions for receiving support for the establishment of agro-forestry systems in their rural development programmes.
Määruse (EL) nr 1306/2013 II lisas osutatud maa heas põllumajandus- ja keskkonnaseisundis hoidmise neljanda standardi (GAEC 4) rakendamise korral võivad liikmesriigid kehtestada kuupäeva, pärast mida on vahekultuuride ja taimkatte mehaaniline hävitamine lubatud.
As regards strips of eligible hectares along forest edges, it should be up to the Member States to decide whether to establish a requirement of no cultivation which will avoid the use of inputs on a set strip adjacent to the forest in order to create a buffering transition to the bordering forest.
Samuti peaksid liikmesriigid kehtestama selliste lämmastikku siduvate põllumajanduskultuuride loetelu, mis aitavad elurikkust parandada.
Such a requirement will provide a higher value of ecological focus area which should be reflected in a differentiated value for the weighting factor for this type of area.
Selleks et suurendada kasu, mis saadakse tänu ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala olemasolule põllumaal, ja tagada, et ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alade pindala vastab määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõikes 1 sätestatud protsendimäärale, tuleks tõhusa haldamise huvides selgelt sätestada, et maatükki või maastikuelementi ei tohi ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala nõude järgimiseks samal aastal kaks korda arvestada.
The limited use of inputs needed for the cultivation of short rotation coppice results in indirect benefits for biodiversity.
Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõike 5 kohaselt võivad liikmesriigid individuaalse ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala nõudest kuni 50 % rakendada piirkonna tasandil.
For that purpose, Member States should lay down the conditions that apply to this type of ecological focus area, by specifying the list of tree species that may be used and the rules as regards the use of inputs.
Selleks et osutatud piirkondlik rakendamine tooks keskkonnale ja maastikule täiendavat kasu ning aitaks ühtlasi rakendada rohelise taristu strateegiat, [14] tuleks kehtestada eeskirjad selliste maa-alade ja maastikuelementide kohta, mida võib piirnevate ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alade loomiseks kasutada.
In order to allow an implementation that is adapted to national conditions and for an optimal use of the capacity of catch crops and green cover to effectively take up residual nitrogen and with a view to avoiding bare soil and diffuse pollution in groundwater, Member States should fix the dates for the sowing of such covers.
Samuti tuleks sätestada maa-alade määramise eeskirjad, et tagada liidu põllumajandus- ja keskkonnapoliitika ühtne rakendamine.
Catch crops or green covers should be established by sowing of a mixture of crop species or by under-sowing of grass in order to optimise the agronomic and environmental outcome in terms of biodiversity.
Selleks et liikmesriigid saaksid teha otsuse, mille kohaselt antakse põllumajandustootjatele võimalusühiselt rakendada poolt oma individuaalse ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala kohustusest, nagu on sätestatud määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõikes 6, tuleks kehtestada piirkondliku rakendamise eeskirjadega sarnased eeskirjad maa-alade ja maastikuelementide kohta, mida võib piirnevate ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alade loomiseks kasutada, et tuua keskkonnale lisaväärtust ning aidata kaasa rohelise taristu tõhustamisele.
As regards areas with nitrogen-fixing crop, Member States should lay down rules that will avoid that the growing of nitrogen-fixing crops on ecological focus areas would lead to increased nitrogen leaching and deteriorated water quality, which would not be compatible with the objectives of Council Directive 91/676/EEC [12] and Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [13] and would compromise the biodiversity objective.
Õigusliku selguse huvides tuleks kehtestada eeskirjad kirjaliku kokkuleppe kohta, mille sõlmivad ühises rakendamises osalejad oma õiguste ja kohustuste kindlaksmääramiseks.
Member States should also establish the list of nitrogen-fixing crops that are considered to contribute to improving biodiversity.
Seoses teatavate liikmesriikide võimalusega vabastada põllumajandustootjad metsarikastel aladel ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala kohustusest tuleks kehtestada eeskirjad, milles täpsustatakse metsamaa ja maismaal asuva maa kogupindala suhtarvu ning metsa- ja põllumajandusmaa suhtarvu arvutamiseks kasutatavad meetodid ja andmed.
In order to maximise the benefits of having ecological focus area on arable land and to ensure that ecological focus areas cover the percentage provided for in Article 46(1) of Regulation (EU) No 1307/2013, it should be clearly laid down, in the interest of an efficient management, that a parcel or a landscape feature is not to be counted twice the same year for complying with the ecological focus area requirement.
Määrusega (EL) nr 1307/2013 on ette nähtud noorte põllumajandustootjate toetuse saamise tingimused.
Article 46(5) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows Member States to implement up to 50 % of the individual ecological focus area requirement at regional level.
Eelkõige peavad toetuse saamiseks olema täidetud tingimused, et noor põllumajandustootja asub esimest korda tegutsema põllumajandusliku majapidamise juhina või et ta on asutanud põllumajandusliku majapidamise viis aastat enne seda, kui ta esitas esimest korda toetusetaotluse, samuti peab ta olema esimese toetusetaotluse esitamise aastal kuni 40aastane.
In order to ensure that such regional implementation brings additional benefits from an environmental and landscape point of view and contributes to the implementation of the Green Infrastructure Strategy [14], rules should be introduced on the features that may be used to build up adjacent ecological focus areas.
Juriidiliste isikute puhul peavad need tingimused olema täidetud kõigi nende füüsiliste isikute puhul, kellel on tegelik ja pikaaegne kontroll juriidilise isiku üle, nagu on sätestanud Euroopa Liidu Kohus [15].
Rules should also be laid down as regards the designation of areas with the aim of creating synergies in the implementation of agricultural and environmental policies of the Union.
Lisaks oleks vaja täpsustada, millistele tingimustele peavad juriidiline isik ja tema üle kontrolli omav(ad) füüsiline(sed) isik(ud) vastama.