natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Review of the description and procedures relating to the information systems, covering in particular the requirements set out in Annex XIII of Regulation (EU) No 1303/2013 and the verification of whether these systems are operational and have been set-up in order to ensure:
raamatupidamisarvestuse täielikkuse, täpsuse ja õigsuse tõendamise kord ning kord, kuidas tõendada, et raamatupidamisse kirjendatud kulud vastavad kohaldatavale seadusele ja on tehtud seoses rakenduskava suhtes kohaldatavatele kriteeriumidele vastavalt rahastamiseks valitud tegevusega ja on vastavuses kohaldatava seadusega (määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 126 punkt c);
an adequate audit trail;
kehtestatud menetlused, millega tagatakse tõhusad ja proportsionaalsed pettusevastased meetmed, võttes arvesse kindlaksmääratud riske (määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 125 lõike 4 punkt c);
protection of personal data;
raamistik, millega tagatakse, et vajaduse korral toimub asjakohane riskijuhtimine, eelkõige juhul, kui juhtimis- ja kontrollisüsteemi muudetakse märkimisväärselt (määruse (EL) nr 1303/2013 XIII lisa punkt 2);
integrity, availability and authenticity of data;
juhtkonna kinnitatava avalduse ja lõplike auditite ja kontrollide ning tuvastatud puuduste aastaaruande koostamise kord (määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 125 lõike 4 punkt e);
reliable, accurate and complete information on the implementation of the operational programme (in line with Article 125(2)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013), data on each operation necessary for monitoring, evaluation, financial management, verification and audit (in line with Article 125(2)(d) and (e) of Regulation (EU) No 1303/2013) and data required for drawing up payment applications and accounts (as required by Article 126 (d) (g) and (h) of Regulation (EU) No 1303/2013.
seire, hindamise, finantsjuhtimise, kontrollimise ja auditi jaoks iga tegevuse kohta andmete, sealhulgas näitajate ja väljundite kohta andmete kogumise, kirjendamise ja elektroonilisel kujul talletamise kord (määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 125 lõike 2 punktid d ja e);
Where functions have been delegated by the managing authority or the certifying authority to other bodies, describe the audit work done to verify that the managing and/or certifying authority have assessed the capacities of these bodies to carry out delegated tasks, that they have sufficient supervisory procedures in place over these intermediate bodies and any other relevant audit work.
raamistik, millega tagatakse vahendusasutustele ülesannete delegeerimise korral nende vastavate vastutusalade ja kohustuste määratlemine, nende delegeeritud ülesannete täitmiseks vajaliku suutlikkuse kontrollimine ja aruandluskorra olemasolu (määruse (EL) nr 1303/2013 XIII lisa punkti 1 alapunkt ii).
Indicate if any contradictory procedures have taken place prior to issuing this report and indicate the relevant authorities/bodies.
Ulatuse piiramine võib olla tingitud asjaoludest.
Confirm that the work has been carried out taking account of internationally accepted audit standards.
See võib samuti osutuda vajalikuks, kui üksuse raamatupidamiskirjed on audiitori arvates ebaadekvaatsed või kui audiitor ei ole võimeline teostama auditimenetlust, mida peetakse soovitavaks.
Identify if there were any limitation of scope [1], in particular the ones with affecting the opinion of the independent audit body.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL, Euratom) nr 966/2012, 25. oktoober 2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (ELT L 298, 26.10.2012, lk 1).
Results of assessment for each authority/system
Vorm:
For each authority/system complete the table:
sõltumatu auditiorgani arvamus korraldusasutuse ja sertifitseerimisasutuse vastavuse kohta määruse (EL) nr 1303/2013 XIII lisas sätestatud määramiskriteeriumidele Saaja:
CCI or system (group of CCIs)
(liikmesriigi asutus/organ)
Concerned Authority(Managing or Certifying authority)
SISSEJUHATUS
Completeness and accuracy of description (Y/N)
Mina, allakirjutanu, kes esindab oma ülesannetes korraldus- ja sertifitseerimisasutustest sõltumatu organina [määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 124 lõike 2 alusel sõltumatu auditiorgani nimi], kes vastutab aruande ja arvamuse koostamise eest, milles on esitatud [rakenduskava(de) nimi, komisjoni viitenumbrite kood(id)] (edaspidi „kava(d)”) korraldusasutuse ja sertifitseerimisasutuse määruse (EL) nr 1303/2013 XIII lisas sätestatud määramiskriteeriumidele vastavuse hindamise tulemused, olen teostanud kontrolli kooskõlas selle määruse artikli 124 lõikega 2.
Conclusion (unqualified, qualified, adverse)
KONTROLLI ULATUS
Designation criteria affected
Kontroll hõlmas korraldusasutust, sertifitseerimisasutust ja (kus kohane) nende asutuste delegeeritud ülesandeid, nagu on kirjeldatud lisatud aruande [käesoleva määruse IV lisa] 1. jaotises.
Section of description of functions and procedures affected
Kontrolli ulatust ja reguleerimisala on üksikasjalikult kirjeldatud lisatud aruande 2. jaotises.
Shortcomings
Lisaks muudele käesolevas aruandes kirjeldatud aspektidele põhines kontroll korraldusasutuse ja, kus kohane, sertifitseerimisasutuse jaoks kehtestatud ülesannete ja menetluste kirjeldusel, mille on koostatud [kirjelduse eest vastutava(te) organi(te) nimi] vastutusel ja mille esitas [pp/kk/aaaa][kirjelduse esitanud organi(te) nimi].
Priorities affected
Juhtimis- ja kontrollisüsteemi osas [1] … [korraldus- või sertifitseerimisasutuses] järeldasin, et süsteem on sisuliselt sama, mis eelmisel programmitöö perioodil ja et kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 [2] või nõukogu määruse (EÜ) nr 1198/2006 [3] asjaomaste sätetega tehtud auditi põhjal on tõendeid, et see toimib tõhusalt sel perioodil.
Recommendations/Corrective measures
Olen seepärast ilma täiendavat auditit tegemata järeldanud, et asjaomased kriteeriumid on täidetud.ARVAMUS
Timeframe agreed with concerned authority for implementation of corrective measures
(märkusteta arvamus)
Certifying authority
Olen eespool nimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et kava(de) jaoks määratav korraldusasutus ja/või sertifitseerimisasutus vastab määruse (EL) nr 1303/2013 XIII lisas sätestatud sisekontrollikeskkonna, riskijuhtimise, juhtimis- ja kontrollitegevuse ning seirega seotud määramiskriteeriumidele.
System y
(märkustega arvamus)
Provide results of the assessment on areas not fully covered in the table above, including but not limited to:
Olen eespool nimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et kava(de) jaoks määratav korraldusasutus ja/või sertifitseerimisasutus vastab määruse (EL) nr 1303/2013 XIII lisas sätestatud sisekontrollikeskkonna, riskijuhtimise, juhtimis- ja kontrollitegevuse ning seirega seotud määramiskriteeriumidele, välja arvatud järgmistes seikades [4]
The procedures in place for drawing up the accounts referred to in Article 59(5)(a) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 [2] (Article 126(b) of Regulation (EU) No 1303/2013);
Põhjused, miks ma leian, et see/need asutus(ed) ei vasta määramiskriteeriumi(de)le, ja hinnang mittevastavuse tõsidusele on [5]
The arrangements for certifying the completeness, accuracy and veracity of the accounts and that the expenditure entered in the accounts complies with applicable law and has been incurred in respect of operations selected for funding in accordance with the criteria applicable to the operational programme and complying with applicable law (Article 126(c) of Regulation (EU) No 1303/2013);
(eitav arvamus)
The procedures in place for ensuring effective and proportionate anti-fraud measures taking account of the risks identified (Article 125(4)(c) of Regulation (EU) No 1303/2013);
Olen eespool nimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et kava(de) jaoks määratav korraldusasutus ja/või sertifitseerimisasutus ei vasta määruse (EL) nr 1303/2013 XIII lisas sätestatud sisekontrollikeskkonna, riskijuhtimise, juhtimis- ja kontrollitegevuse ning seirega seotud määramiskriteeriumidele.
The framework to ensure that an appropriate risk management exercise is conducted when necessary, and in particular in the event of major modifications to the management and control system (Annex XIII, point 2, of Regulation (EU) No 1303/2013);
See eitav arvamus põhineb
The arrangements for drawing up the management declaration and annual summary of final audits and controls and weaknesses identified (Article 125(4)(e) of Regulation (EU) No 1303/2013);
Teatavate asjaolude rõhutamine (kasutada nagu kohane)
The arrangements for collecting, recording and storing, in computerised form, data on each operation necessary for monitoring, evaluation, financial management, verification and audit, including data on indicators and outputs (Article 125(2)(d) and (e) of Regulation (EU) No 1303/2013);
[Sõltumatu auditiorgan võib rahvusvaheliselt tunnustatud auditeerimisstandardite kohaselt ka lisada teatavaid asjaolusid rõhutava lõigu, mis ei mõjuta tema arvamust.]
A limitation on the scope of the auditor's work may sometimes be imposed by the entity (for example, when the terms of the engagement specify that the auditor will not carry out an audit procedure that the auditor believes is necessary).
Seda punkti kasutatakse ainult siis, kui see on kohaldatav, kooskõlas määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 124 lõikega 2.
A scope limitation may be imposed by circumstances.
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1083/2006, 11. juuli 2006, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1260/1999 (ELT L 210, 31.7.2006, lk 25).
It may also arise when, in the opinion of the auditor, the entity's accounting records are inadequate or when the auditor is unable to carry out an audit procedure believed desirable.
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1198/2006, 27. juuli 2006, Euroopa Kalandusfondi kohta (ELT L 223, 15.8.2006, lk 1).
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
Märkida asutus(ed) ja määramiskriteeriumid, millele see (need) ei vasta.
ANNEX V
Märkida iga asutuse ja iga määramiskriteeriumi kohta sisestatud reservatsiooni(de) põhjus(ed).
Model for the opinion of an independent audit body on the compliance of the managing authority and the certifying authority with the designation criteria set out in Annex XIII to Regulation (EU) No 1303/2013
Märkida eitava arvamuse põhjus(ed) iga asutuse ja aspekti kohta.
To (Member State authority/body)
VI LISA
INTRODUCTION
MAKSETAOTLUS
I, the undersigned, representing [name of the independent audit body under Article 124(2) of Regulation (EU) No 1303/2013] as the body functionally independent from the managing and certifying authorities, responsible for drawing up a report and opinion setting out the results of an assessment of the compliance of the managing authority and the certifying authority with the designation criteria set out in Annex XIII to Regulation (EU) No 1303/2013 for [name of operational programme(s), CCI code(s)] (hereinafter ‘the programme(s)’), have carried out an examination in accordance with Article 124(2) of that Regulation.
EUROOPA KOMISJON
SCOPE OF THE EXAMINATION
Asjaomane fond [1]:
The examination covered the managing authority, the certifying authority and (where appropriate) the delegated functions of these authorities, as described in section 1 of the attached report [Annex IV of this Regulation]
Komisjoni viitenumber (CCI):
The extent and scope of the examination is detailed in section 2 of the attached report.
Rakenduskava nimetus:
Among other aspects described in this report, the examination was based on the description of the functions and procedures in place for the managing authority and, where appropriate, the certifying authority, drawn-up by and under the responsibility of.[name of body or bodies responsible for the description] and received on [dd/mm/yyyy] from [name of body or bodies submitting the description].
Komisjoni otsus:
For the part of the management and control system [1] in [the managing authority or certifying authority] relating to …, I have concluded that the system is essentially the same as for the previous programming period and that there is evidence, on the basis of audit work done in accordance with the relevant provisions of Council Regulation (EC) No 1083/2006 [2] or Council Regulation (EC) No 1198/2006 [3], of their effective functioning during that period.
Komisjoni otsuse kuupäev:
I have therefore concluded that the relevant criteria are fulfilled without carrying out additional audit work.OPINION
Maksetaotluse number:
(Unqualified opinion)
Maksetaotluse esitamise kuupäev:
On the basis of the examination referred to above, it is my opinion that the managing authority and/or the certifying authority being designated for the programme(s) comply with the designation criteria relating to internal control environment, risk management, management and control activities and monitoring set out in Annex XIII to Regulation (EU) No 1303/2013.
Riiklik viitenumber (vabatahtlik):
(Qualified opinion)
Palun täpsustage maksetaotluse tüüp
On the basis of the examination referred to above, it is my opinion that the managing authority and/or the certifying authority being designated for the programme(s) comply with the designation criteria relating to internal control environment, risk management, management and control activities and monitoring set out in Annex XIII to Regulation (EU) No 1303/2013, except in the following respects [4]
Vahemaksetaotlus kooskõlas määruse (EL) nr 1303/2013 artikliga 131
My reasons for considering that this/these authority(ies) do(es) not comply with the designation criterion(a) and my assessment of the seriousness are as follows [5]:
Lõplik vahemaksetaotlus kooskõlas määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 135 lõikega 2
(Adverse opinion)
Vastavalt määruse (EL) nr 1303/2013 artiklile 135 käsitletakse selles maksetaotluses aruandeperioodi
On the basis of the examination referred to above, it is my opinion that the managing authority and/or the certifying authority being designated for the programme(s) do not comply with the designation criteria relating to internal control environment, risk management, management and control activities and monitoring set out in Annex XIII to Regulation (EU) No 1303/2013.
alates [3]
on [6]
(Sealhulgas rahastamisvahendisse tehtud programmi maksed (määruse (EL) nr 1303/2013 artikkel 41) ja riigiabiga seoses tehtud ettemaksed (määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 131 lõige 5))
Emphasis of matter (to be used as appropriate)
Prioriteet
[The independent audit body may also include emphasis of matter, not affecting its opinion, as established by internationally accepted auditing standards.]
Toetuse arvutamise põhimõte (avaliku sektori toetus või kokku)
Date
Tegevuste sooritamisel toetusesaajate kantud ning toetusesaajate poolt makstud rahastamiskõlblike kulude kogusumma
Signature
Tegevuste sooritamisel kantud avaliku sektori kulude kogusumma
This paragraph shall only be used if applicable, in accordance with Article 124(2) of Regulation (EU) No 1303/2013.
prioriteet
Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 25).
Äärepoolseimad piirkonnad ja põhjapoolsed hõredalt asustatud piirkonnad
Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund (OJ L 223, 15.8.2006, p. 1).
prioriteet
Indicate the authority(s) and the designation criteria with which they do not comply.
Noorte tööhõive algatus
Indicate the reason(s) for the reservation(s) entered for each authority and on each designation criteria.
prioriteet
Indicate the reason(s) for the adverse opinion for each authority and on each aspect.
prioriteet
ANNEX VI
Kokku
PAYMENT APPLICATION
Vormi kohandatakse automaatselt komisjoni viitenumbri põhjal.
EUROPEAN COMMISSION
Näiteks regioonide kategooriaid mitte sisaldavate programmide korral (Ühtekuuluvusfondi, ETK, EMKFi, ENI ja IPA maksed ETK-le, noorte tööhõive algatuse spetsiaalne rakenduskava ilma tehnilise abita) näeb tabel välja selline:
Fund concerned [1]:
Toetuse arvutamise põhimõte (avaliku sektori toetus või kokku [6])
Commission reference (CCI):
TÕEND
Name of operational programme:
Seda maksetaotlust kinnitades tõendab sertifitseerimisasutus, et määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 126 punktides a, d, e, f, g ja h ettenähtud kohustused on täidetud, ja taotleb järgmiste summade tasumist.
Commission Decision:
Sertifitseerimisasutuse nimel:
Date Commission Decision:
MAKSETAOTLUS
Payment application number:
FOND
Date of submission of the payment application:
SUMMAD
National reference (optional):
Noorte tööhõive algatus [7]
Please specify the type of the payment application:
SUMMA
An interim payment application, in accordance with Article 131 of Regulation (EU) No 1303/2013
Makse tehakse järgmisele pangakontole:
A final application for interim payment in accordance with Article 135(2) of Regulation (EU) No 1303/2013
Määratud asutus
According to Article 135 of Regulation (EU) No 1303/2013, this payment application refers to the accounting period:
Pank:
From [3]
Pangakonto IBAN
Expenditure broken down by priority and category of regions as entered into the accounts of the certifying authority
Kontoomanik (kui erineb määratud asutusest)
(Including programme contributions paid to financial instruments (Article 41 of Regulation (EU) No 1303/2013) and advances paid in context of State aid (Article 131(5) of Regulation (EU) No 1303/2013))
Kui rakenduskava on seotud rohkem kui ühe fondiga, esitatakse iga fondi kohta eraldi maksetaotlus.
Priority
Noorte tööhõive algatuse meetmed tuleb alati esitada Euroopa Sotsiaalfondi toetustaotluses, mis seega hõlmab nii sihtotstarbelist eraldist noorte tööhõive algatuse jaoks kui ka vastavat Euroopa Sotsiaalfondi (ESF) toetust, sõltumata sellest, mil viisil viiakse ellu noorte tööhõive algatus (asjaomane rakenduskava, teatav prioriteetne suund või prioriteetse suuna osa),
Calculation basis (public or total)
Koodide seletus:type (tüüp):
Total amount of eligible expenditure incurred by beneficiaries and paid in implementing operations
Aruandeaasta esimene päev, mille IT-süsteem automaatselt kodeerib.
Total amount of public expenditure incurred in implementing operations
Noorte tööhõive algatust rakendatakse prioriteetse suuna osana, nagu on osutatud määruse (EL) nr 1304/2013 artiklis 18.
Priority 1
Noorte tööhõive algatust rakendatakse eraldi prioriteetse suuna osana, nagu on osutatud määruse (EL) nr 1304/2013 artiklis 18.
Outermost regions and Northern sparsely populated regions
EMKFi puhul kehtib kaasrahastamine ainult avaliku sektori kulude kogusumma suhtes.
Priority 2
Seepärast kohandatakse arvutamise põhimõtet EMKFi puhul selles vormis automaatselt avalikule sektorile.
YEI
See hõlmab noorte tööhõive algatuse konkreetset eraldist ning Euroopa Sotsiaalfondist makstavat vastavat toetust.
Priority 3
VII LISA
Priority 4
ARUANDEPERIOODI SERTIFITSEERITUD KULUDE ARUANNE
Totals
Raamatupidamisaruande versioon:
The model is automatically adjusted on basis of the CCI.
Raamatupidamisaruande esitamise kuupäev:
As an example, in case of programmes not including categories of regions (Cohesion Fund, ETC, EMFF, ENI and IPA contributions to ETC, YEI dedicated operational programme without technical assistance, if applicable) the table shall look as follows:
Sertifitseerimisasutus kinnitab käesolevaga, et
Calculation basis (public or total) [6]
Sertifitseeritud kulude aruanne on terviklik, täpne ja õige, kirjendatud kulud vastavad kohaldatavatele õigusnormidele ning need on tehtud seoses tegevusega, mis on rahastamiseks välja valitud vastavalt rakenduskava suhtes kohaldatavatele kriteeriumidele, ning on vastavuses kohaldatava õigusega;
CERTIFICATE
fondispetsiifiliste määruste, määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 59 lõike 5 ning määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 126 punktide d ja f nõuded on täidetud;
By validating this payment application the Certifying Authority certifies that the responsibilities foreseen in points (a), (d), (e), (f), (g) and (h) of Article 126 of Regulation (EC) No 1303/2013 are fulfilled and requests the payment of the amounts as mentioned below.
määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 140 käsitletud dokumentide kättesaadavuse nõuded on täidetud.
Representing the Certifying Authority:
Sertifitseerimisasutuse nimel:
APPLICATION FOR PAYMENT
Kui programm on seotud rohkem kui ühe fondiga, esitatakse iga fondi kohta eraldi raamatupidamisaruanne.
FUND
Noorte tööhõive algatuse korral kajastatakse raamatupidamise aastaaruandes nii otsene toetus noorte tööhõive algatusele kui ka vastav Euroopa Sotsiaalfondi (ESF) toetus.
<type='Cu' input='G'>
<type='C' input='M'>
YEI [7]
<type='N' input ='M'>
AMOUNT
Ulatuse piiramine:üksus võib vahel audiitori töö ulatust piirata (näiteks, kui töölevõtutingimustes on täpsustatud, et audiitor ei korralda auditimenetlust, mida audiitor peab vajalikuks).
The payment will be made on the following bank account:
kuni
Designated body
kas arvate, et käesolev projekt hõlmab riigiabi andmist?<type='C' input='M'
Bank
Komisjoni viitenumber x
Bank account IBAN
<type='D' — type='D' input='S'>
Holder of account (where not the same as the designated body)
Rakenduskava prioriteetne suund
If a programme concerns more than one fund, application for payment should be sent separately for each of them.
EURODES
of 25 September 2014
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Brüssel, 25. september 2014
Whereas:
Nõukogu määrus (EL) nr 1012/2014,
Article 1
kaks tähte eksportiva riigi tähistamiseks järgmiselt:
Article 2
SE = Rootsi
Done at Brussels, 25 September 2014.
ühekohaline number koguselise piirnormi aasta tähistamiseks, vastavalt aastaarvu viimasele numbrile, nt 9 tähendab 2009;
ANNEX
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Council Regulation (EU) No 1012/2014
Prekybos departamentas
adapting Regulation (EC) No 1340/2008 on trade in certain steel products between the European Community and the Republic of Kazakhstan, by reason of the accession of Croatia to the European Union
Gedimino pr.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
38/2
Having regard to the Act of Accession of Croatia, and in particular Article 50 thereof,
Faks (32–2) 277 50 63
Having regard to the proposal from the European Commission,
Faks (33) 153 44 91 81
Pursuant to Article 50 of the Act of Accession of Croatia, where acts of the institutions adopted prior to accession require adaptation by reason of accession, and the necessary adaptations have not been provided for in the Act of Accession or its Annexes, the necessary acts are to be adopted by the Council, if the original act was not adopted by the Commission.
Faks (39) 06 59 93 22 35/59 93 26 36
Council Regulation (EC) No 1340/2008 [1] was adopted prior to the accession of Croatia and requires adaptation by reason of this accession and such an adaptation is not provided for in the Act of Accession of Croatia or its Annexes.
E-post:
Therefore, it is appropriate to add ‘HR’ to identify Croatia as a Member State of intended destination in the standardised serial number attached to each export licence or equivalent document and add the name and contact details of the Croatian national authority to the list of competent national authorities in charge of implementation of Regulation (EC) No 1340/2008.
Faks (352) 46 61 38
Retroactive application of this Regulation is necessary to ensure that trade in steel products under Regulation (EC) No 1340/2008 is not affected.
Faks (31–50) 523 23 41
Regulation (EC) No 1340/2008 should, therefore, be amended accordingly,
Faks (40–21) 315 04 54
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
e-post:
Regulation (EC) No 1340/2008 is amended as follows:
Faks (46–8) 30 67 59
In Article 9, paragraph 6 is replaced by the following:
Zrinskog 7–8,
The serial number shall be composed of the following elements:
Φαξ (30–210) 328 60 94
two letters identifying the exporting country as follows:
+371–728 08 82