natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Before the minutes are thus signed, the expert shall be given an opportunity to verify the content of the minutes and to sign them.
Enne protokollile allakirjutamist tuleb eksperdile anda võimalus kontrollida protokolli sisu ja sellele alla kirjutada.
Those minutes shall constitute an official record.
Protokoll on autentne dokument.
Pursuant to Article 30 of the Statute, the Tribunal may decide to report to the competent authority, referred to in the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice, of the Member State whose courts have criminal jurisdiction any case of perjury on the part of a witness or expert before the Tribunal.
Tunnistaja või eksperdi poolt vande all Avaliku Teenistuse Kohtule antud valeütluse või vale eksperdiarvamuse korral võib Avaliku Teenistuse Kohus kooskõlas põhikirja artikliga 30 teatada sellest Euroopa Kohtu kodukorra lisasätetes nimetatud pädevale asutusele liikmesriigis, mille kohtud on pädevad tunnistajat või eksperti vastutusele võtma.
If one of the parties objects to a witness or to an expert on the ground that he is not a competent or proper person to act as witness or expert or for any other reason, or if a witness or expert refuses to give evidence or to take the oath, the Tribunal shall adjudicate by way of reasoned order.
Kui üks pooltest nõuab tunnistaja või eksperdi taandamist tema ebapädevuse või ebaväärikuse tõttu või muul põhjusel või kui tunnistaja või ekspert keeldub andmast ütlusi või vannet, lahendab küsimuse Avaliku Teenistuse Kohus põhistatud määrusega.
An objection to a witness or to an expert shall be raised within two weeks after service of the order summoning the witness or appointing the expert; the statement of objection must set out the grounds of objection and indicate the nature of any evidence offered.
Tunnistaja või eksperdi taandamist saab taotleda kahe nädala jooksul alates tunnistaja kohtusse kutsumise või eksperdi nimetamise määruse kättetoimetamisest, nimetades taotluses ära taandamise alused ja esitatavad tõendid.
Where the Tribunal orders the examination of witnesses or an expert's report, it may request the parties or one of them to lodge with the cashier of the Tribunal security for the witnesses' costs or the costs of the expert's report.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus määrab tunnistaja ärakuulamise või ekspertiisi, võib ta pooltelt või ühelt neist nõuda tunnistaja või eksperdi kulude katmiseks vajaliku rahasumma deponeerimist Avaliku Teenistuse Kohtu kassasse.
The Tribunal shall determine the amount.
Summa suuruse määrab Avaliku Teenistuse Kohus.
The cashier of the Tribunal may make an advance payment towards these expenses.
Nende kulude katmiseks võib teha ettemakse Avaliku Teenistuse Kohtu kassast.
The cashier of the Tribunal shall pay witnesses and experts these sums after they have carried out their respective duties or tasks.
Need summad makstakse tunnistajale ja eksperdile välja Avaliku Teenistuse Kohtu kassast pärast kohustuste ja ülesannete täitmist.
Letters rogatory shall be issued in the form of an order which shall contain the name, forenames, professional capacity and address of the witness or expert, set out the facts on which the witness or expert is to be examined, name the parties, their agents, advisers or lawyers, indicate their addresses and briefly describe the subject-matter of the proceedings.
Õigusabitaotluse kohta tehakse määrus, milles märgitakse tunnistaja või eksperdi perekonnanimi, eesnimed, amet ja aadress ning faktilised asjaolud, mille kohta hakatakse tunnistajat või eksperti ära kuulama, nimetatakse pooled, nende esindajad, nõustajad või advokaadid ja nende aadress ning kirjeldatakse lühidalt kohtuvaidluse sisu.
The Registrar shall send the order to the competent authority, referred to in the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice, of the Member State in whose territory the witness or expert is to be examined.
Kohtusekretär edastab määruse Euroopa Kohtu kodukorra lisasätetes nimetatud pädevale asutusele selles liikmesriigis, mille territooriumil tunnistaja või ekspert ära kuulatakse.
Where necessary, the order shall be accompanied by a translation into the official language or languages of the Member State to which it is addressed.
Vajadusel lisatakse määrusele selle liikmesriigi riigikeelde või riigikeeltesse tehtud tõlge.
After implementation the competent judicial authority shall transmit to the authority named pursuant to the first subparagraph the order embodying the letters rogatory, any documents arising from the implementation and a detailed statement of costs.
Pärast õigusabitaotluse täitmist esitab kohus esimese lõiguga kooskõlas nimetatud asutusele määruse õigusabitaotluse kohta, kõik dokumendid, mis tulenevad selle täitmisest, ja täpse aruandluse kulude kohta.
Where the Tribunal issues letters rogatory, it may request the parties or one of them to lodge with the cashier of the Tribunal security for the costs thereof.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus esitab õigusabitaotluse, võib ta pooltelt või ühelt neist nõuda õigusabitaotluse kulude katmiseks vajaliku rahasumma deponeerimist Avaliku Teenistuse Kohtu kassasse.
In accordance with Article 8(2) of Annex I to the Statute, where the Tribunal finds that the action before it falls within the jurisdiction of the Court of Justice or of the General Court, it shall refer that action to the Court of Justice or to the General Court.
Vastavalt põhikirja I lisa artikli 8 lõikele 2 suunab Avaliku Teenistuse Kohus, kui ta leiab, et talle esitatud hagi suhtes on pädev Euroopa Kohus või Üldkohus, kohtuasja vastavalt Euroopa Kohtule või Üldkohtule.
Where it is clear that the Tribunal has no jurisdiction to hear and determine an action or certain of the claims therein or where the action is, in whole or in part, manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law, the Tribunal may at any time decide to give a decision by reasoned order without taking further steps in the proceedings.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus ei ole ilmselgelt pädev hagi või mõnda selle nõuet läbi vaatama või kui hagi on tervikuna või osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu või ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu, võib Avaliku Teenistuse Kohus igal ajal ja ilma menetlust jätkamata lõpetada kohtuasja põhistatud määrusega.
The Tribunal may at any time, of its own motion, after hearing the parties, decide whether there exists any absolute bar to proceeding with a case.
Avaliku Teenistuse Kohus võib igal ajal omal algatusel, olles pooled ära kuulanud, otsustada, et asja läbivaatamist takistab avalikust huvist tulenev asjaolu.
If the Tribunal considers that it possesses sufficient information, it may, without taking further steps in the proceedings, give a decision by way of reasoned order.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus leiab, et tal on piisavalt teavet, võib ta menetlust jätkamata lahendada kohtuasja põhistatud määrusega.
A party applying to the Tribunal for a decision on admissibility, on lack of competence or on any other preliminary plea not going to the merits of the case shall submit the application by a separate document.
Kui pool palub Avaliku Teenistuse Kohtul lahendada vastuväite või menetlusküsimuse, mis ei puuduta kohtuvaidluse sisu, esitab ta oma taotluse eraldi dokumendiga.
The application must contain the pleas of fact and law relied on and the form of order sought by the applicant; any supporting documents and items of evidence must be annexed to it.
Taotlus peab sisaldama fakti- ja õigusväiteid, millele taotleja tugineb, taotleja nõudeid ning tõendeid, mis esitatakse lisadena.
As soon as the application has been lodged, the President shall prescribe a period within which the opposite party may lodge a document containing the form of order sought and the arguments of fact and law relied on.
President määrab kohe pärast taotluse esitamist tähtaja, mille jooksul vastaspool võib kirjalikult esitada oma nõuded ning faktilised ja õiguslikud argumendid.
Unless the Tribunal otherwise decides, the remainder of the proceedings on the application shall be oral.
Taotluse edasine menetlus on suuline, kui Avaliku Teenistuse Kohus ei otsusta teisiti.
The Tribunal shall decide on the application by way of reasoned order and as soon as possible or, where special circumstances so justify, reserve its decision until it rules on the merits of the case.
Avaliku Teenistuse Kohus lahendab taotluse põhistatud määrusega nii kiiresti kui võimalik või kui erilised asjaolud seda õigustavad, liidab selle läbivaatamise põhikohtuasjaga.
If the Tribunal refuses the application or reserves its decision, the President shall prescribe new time-limits for the further steps in the proceedings.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus jätab taotluse rahuldamata või liidab selle põhikohtuasjaga, määrab president uued tähtajad kohtuasja menetluse jätkamiseks.
Where the case falls within the jurisdiction of the Court of Justice or the General Court, the Tribunal shall refer the case to the court concerned in accordance with Article 80.
Kui kohtuasja suhtes on pädev Euroopa Kohus või Üldkohus, suunab Avaliku Teenistuse Kohus artikli 80 kohaselt selle kohtuasja vastavale kohtule.
If the applicant informs the Tribunal, in writing or at the hearing, that he wishes to discontinue the proceedings, the President, after hearing the other parties, shall order the case to be removed from the register and shall give a decision as to costs in accordance with Article 103(5).
Kui hageja teatab Avaliku Teenistuse Kohtule kirjalikult või kohtuistungil oma kavatsusest hagist loobuda, teeb president pärast teiste poolte ärakuulamist määruse kohtuasja registrist kustutamiseks ja otsustab kohtukulude jaotamise vastavalt artikli 103 lõikele 5.
If the Tribunal finds that an action has become devoid of purpose and that there is no longer any need to adjudicate on it, it may at any time, on application or of its own motion, after hearing the parties, close the proceedings by means of a reasoned order.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus sedastab, et hagi ese on ära langenud ning puudub vajadus asjas otsus teha, võib ta igal ajal taotluse korral või omal algatusel, olles pooled ära kuulanud, lõpetada menetluse põhistatud määrusega.
If the applicant ceases to reply to the Tribunal's requests, the Tribunal may find, on application or of its own motion, after hearing the parties, that there is no longer any need to adjudicate and close the proceedings by means of a reasoned order.
Kui hageja ei reageeri enam Avaliku Teenistuse Kohtu pöördumistele, võib Avaliku Teenistuse Kohus taotluse korral või omal algatusel pärast poolte ärakuulamist sedastada, et puudub vajadus asjas otsus teha, ja lõpetada menetluse põhistatud määrusega.
Any application to intervene must be made within six weeks of the date of publication of the notice referred to in Article 51(2).
Menetlusse astumise avaldus tuleb esitada kuue nädala jooksul alates artikli 51 lõikes 2 märgitud teadaande avaldamise kuupäevast.
particulars of the main parties;
kohtuasja pooled;
the intervener's address for service or the agreement of the intervener's representative to receive service of documents by the electronic means referred to in Article 36(4) or by telefax;
menetlusse astujale kohtudokumentide kättetoimetamise aadress või tema esindaja nõusolek võtta kohtudokumente vastu artikli 36 lõikes 4 ette nähtud elektroonilisel teel või faksi teel;
a statement of the circumstances establishing the right to intervene pursuant to the second paragraph of Article 40 of the Statute or on the basis of a specific provision.
asjaolud, mis annavad õiguse menetlusse astumiseks, kui avaldus esitatakse põhikirja artikli 40 teise lõigu alusel või mõne muu erisätte alusel.
If the application to intervene does not comply with the requirements referred to in paragraph 2(e), for the purposes of the proceedings service on the party concerned shall be effected, until the defect has been remedied, by registered letter addressed to the intervener's representative.
Kui avaldus ei vasta lõike 2 punktis e ette nähtud nõuetele, toimetatakse kuni nende nõuete täitmiseni asjaomasele poolele kõik menetlusega seotud dokumendid kätte tema esindajale adresseeritud tähtkirjaga.
The intervener shall be represented in accordance with Article 19 of the Statute.
Menetlusse astuja peab olema esindatud põhikirja artikli 19 kohaselt.
The intervener's agent, adviser or lawyer must attach to the application to intervene the documents referred to in Article 31.
Menetlusse astuja esindaja, nõustaja või advokaat peab avaldusele lisama artiklis 31 ette nähtud dokumendid.
If the application to intervene does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in paragraph 5 of this Article, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the intervener is to put the application to intervene in order.
Kui avaldus ei vasta artikli 45 lõike 1 teises kuni neljandas lõigus, artikli 45 lõike 2 teises lõigus või käesoleva artikli lõikes 5 esitatud nõuetele, annab kohtusekretär menetlusse astujale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
If the intervener fails to put the application to intervene in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the application to intervene formally inadmissible.
Kui neid puudusi ei kõrvaldata ette nähtud tähtaja jooksul, otsustab Avaliku Teenistuse Kohus, kas nende tingimuste täitmata jätmine muudab avalduse vastuvõetamatuks vorminõuete eiramise tõttu.
The application to intervene shall be served on the main parties, so as to permit them an opportunity to submit their written or oral observations and to indicate, where appropriate, those documents or items of evidence which they consider to be secret or confidential and which, in consequence, they do not wish to be communicated to the interveners.
Menetlusse astumise avaldus toimetatakse kohtuasja pooltele kätte, et nad saaksid selle kohta esitada kirjalikke või suulisi seisukohti ja vajadusel teatada, milliseid tõendeid või dokumente nad peavad salajaseks või konfidentsiaalseks ning mille edastamist menetlusse astujatele nad seetõttu ei soovi.
Where the main parties have not, within the time-limit prescribed, put forward any objection to the application to intervene or identified secret or confidential items of evidence or documents which, if communicated to the intervener, the parties claim would be prejudicial to them, the intervention shall be authorised by decision of the President.
Kui kohtuasja pooled ei esita menetlusse astumise avalduse kohta vastuväiteid ette nähtud tähtaja jooksul või kui nad sama tähtaja jooksul ei viita salajastele või konfidentsiaalsetele tõenditele või dokumentidele, mille edastamine menetlusse astujale tekitaks pooltele kahju, lubatakse menetlusse astumist presidendi otsusega.
In any other case, the President shall decide by reasoned order on the application to intervene and, where applicable, on the communication of items of evidence or documents which it is claimed are secret or confidential.
Muudel juhtudel lahendab president menetlusse astumise avalduse ja väidetavalt salajaste või konfidentsiaalsete tõendite või dokumentide edastamise põhistatud määrusega.
He may also refer those matters to the Tribunal which shall decide by the same means.
Ta võib anda need küsimused lahendamiseks Avaliku Teenistuse Kohtule, kes lahendab need samuti põhistatud määrusega.
If an intervention is allowed, the intervener must accept the case as he finds it at the time of his intervention.
Kui menetlusse astumise avaldus rahuldatakse, peab menetlusse astuja nõustuma menetlusega selles staadiumis, milles see on hetkel, kui ta menetlusse astub.
The intervener shall receive a copy of all the procedural documents served on the main parties, except for items of evidence or documents which have been acknowledged to be secret or confidential under Article 87(3).
Menetlusse astujale edastatakse ärakirjad kõigist pooltele kättetoimetatud dokumentidest, välja arvatud tõendid või dokumendid, mis on artikli 87 lõike 3 kohaselt tunnistatud salajaseks või konfidentsiaalseks.
The intervener may submit a statement in intervention within one month after communication of the procedural documents referred to in paragraph 2.
Menetlusse astuja võib esitada oma kirjalikud seisukohad ühe kuu jooksul alates lõikes 2 viidatud menetlusdokumentide edastamisest.
the form of order sought by the intervener;
menetlusse astuja nõudeid;
a clear summary of the relevant facts presented in chronological order, and a separate, precise and structured summary of the pleas in law and arguments of law relied on by the intervener;
selget kokkuvõtet faktilistest asjaoludest kronoloogilises järjekorras ning eraldi, täpset ja struktureeritud kokkuvõtet menetlusse astuja esitatud õigusväidetest ja -argumentidest;
The statement in intervention shall be admissible only if it is made in support, in whole or in part, of the form of order sought by one of the main parties.
Menetlusse astuja nõuded on vastuvõetavad vaid juhul, kui need toetavad täielikult või osaliselt kohtuasja ühe poole nõudeid.
After the statement in intervention has been lodged, the President shall prescribe a time-limit within which the main parties may reply in writing to that statement or shall invite them to present their replies during the oral part of the procedure.
Pärast menetlusse astuja seisukohtade esitamist määrab president tähtaja, mille jooksul võivad kohtuasja pooled seisukohtadele kirjalikult vastata, või palub pooltel neile vastata menetluse suulises osas.
If the statement in intervention or the written observations of the parties do not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put the document in order.
Kui menetlusse astuja seisukohad või poolte kirjalikud seisukohad ei vasta artikli 45 lõike 1 teises kuni neljandas lõigus, artikli 45 lõike 2 teises lõigus või artiklis 46 esitatud nõuetele, annab kohtusekretär vastavale poolele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
If the party concerned fails to put the document in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders that document formally inadmissible.
Kui neid puudusi ei kõrvaldata ette nähtud tähtaja jooksul, otsustab Avaliku Teenistuse Kohus, kas nende tingimuste täitmata jätmine muudab need dokumendid vorminõuete eiramise tõttu vastuvõetamatuks.
At any stage in the proceedings the President may, after hearing the parties, invite any person, any institution or any Member State concerned by the outcome of the dispute to inform the Tribunal, within the time-limit prescribed by the President, if he or it wishes to intervene in the proceedings.
President võib menetluse igas staadiumis, olles pooled ära kuulanud, paluda igal vaidluse lahendist huvitatud isikul, institutsioonil või liikmesriigil Avaliku Teenistuse Kohtule kohtu määratud tähtajaks teada anda, kas ta soovib menetlusse astuda.
The notice referred to in Article 51(2) shall be mentioned in the invitation.
Ettepanekus tehakse viide artikli 51 lõikes 2 ette nähtud teadaandele.
The person, institution or Member State who or which wishes to intervene shall submit an application to that effect to the Tribunal within the time-limit prescribed pursuant to paragraph 1.
Isik, institutsioon või liikmesriik, kes soovib menetlusse astuda, esitab Avaliku Teenistuse Kohtule sellekohase avalduse lõike 1 alusel määratud tähtaja jooksul.
Article 86(2)(a) to (f) and Article 86(3) to (6) shall apply to that application.
Avaldusele kohaldatakse artikli 86 lõike 2 punkte a–f ja lõikeid 3–6.
The application to intervene shall be served on the main parties, so as to permit them to indicate, where appropriate, those items of evidence which they consider to be secret or confidential and which, in consequence, they do not wish to be communicated to the interveners.
Menetlusse astumise avaldus toimetatakse kohtuasja pooltele kätte, et nad saaksid vajadusel teatada, milliseid tõendeid nad peavad salajaseks või konfidentsiaalseks ning mille edastamist menetlusse astujatele nad seetõttu ei soovi.
Where the main parties have not, within the time-limit prescribed, identified secret or confidential items of evidence or documents which, if communicated to the intervener, the parties claim would be prejudicial to them, the intervention shall be allowed by decision of the President.
Kui kohtuasja pooled ei viita ette nähtud tähtaja jooksul salajastele või konfidentsiaalsetele tõenditele või dokumentidele, mille edastamine menetlusse astujale tekitaks pooltele kahju, lubatakse menetlusse astumist presidendi otsusega.
In any other case, the President shall decide by reasoned order on the application to intervene and, where applicable, on the communication of items of evidence and documents which it is claimed are secret or confidential.
Muudel juhtudel lahendab president menetlusse astumise avalduse ja väidetavalt salajaste või konfidentsiaalsete tõendite või dokumentide edastamise põhistatud määrusega.
Article 88 shall apply.
Kohaldamisele kuulub artikkel 88.
The Tribunal may, at all stages of the procedure, examine the possibilities of an amicable settlement of the dispute between the applicant and the defendant.
Avaliku Teenistuse Kohus võib menetluse igas staadiumis uurida võimalusi hageja ja kostja vahelise vaidluse osaliseks või täielikuks lahendamiseks kompromissiga.
The Tribunal shall instruct the Judge-Rapporteur, assisted by the Registrar, to seek the amicable settlement of a dispute.
Avaliku Teenistuse Kohus teeb ettekandja-kohtunikule ülesandeks püüda kohtusekretäri abiga saavutada kompromiss.
The Judge-Rapporteur may propose one or more solutions capable of putting an end to the dispute, adopt appropriate measures with a view to facilitating its amicable settlement and implement the measures which he has adopted to that end.
Ettekandja-kohtunik võib teha ühe või mitu ettepanekut erimeelsuste lahendamiseks, võtta kohaseid meetmeid vaidluse lahendamisele kaasaaitamiseks ning rakendada meetmeid, mida ta on otsustanud võtta kompromissi saavutamiseks.
He may, amongst other things:
Eelkõige võib ta:
ask the parties to supply information or particulars;
teha pooltele ettepaneku informatsiooni või üksikasjade esitamiseks;
ask the parties to produce documents;
teha pooltele ettepaneku dokumentide esitamiseks;
invite to meetings the parties' representatives, the parties themselves or any official or other servant of the institution empowered to negotiate an agreement;
kutsuda kohtumisele poolte esindajaid, pooli isiklikult või institutsioonide ametnikke või teenistujaid, kes on volitatud kokkuleppe tingimusi läbi rääkima;
on the occasion of the meetings referred to in the third indent, have contact with each of the parties separately, if they consent to that;
kolmandas taandes ette nähtud kohtumise toimumisel suhelda pooltega eraldi, kui need sellega nõus on;
suggest to the parties that a mediator be appointed.
teha pooltele ettepaneku lepitaja määramiseks.
Paragraphs 1 and 2 shall apply to proceedings for interim measures also.
Lõikeid 1 ja 2 kohaldatakse ka ajutiste meetmete taotluse lahendamisel.
Where the applicant and the defendant come to an agreement before the Judge-Rapporteur on a solution which brings the dispute to an end, the terms of that agreement may be recorded in a document signed by the Judge-Rapporteur and by the Registrar.
Kui hageja ja kostja lepivad ettekandja-kohtuniku juuresolekul kokku lahenduses, mis lõpetab vaidluse, võidakse kokkuleppe tingimused panna kirja dokumendis, millele kirjutavad alla ettekandja-kohtunik ja kohtusekretär.
That document shall be served on the parties and shall constitute an official record.
See dokument toimetatakse kätte pooltele ning see on autentne dokument.
The case shall be removed from the register by reasoned order of the President.
Kohtuasi kustutatakse registrist presidendi põhistatud määruse alusel.