natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, it may be concluded that the effects on the right of property, as provided for in Article 17 of the European Charter of Fundamental Rights, do not go beyond those which are intrinsically linked to the inclusion of the events in the list provided for in Article 14(1) of Directive 2010/13/EU.
Seega võib järeldada, et mõju, mis avaldub Euroopa põhiõiguste harta artiklis 17 sätestatud õigusele omandile, ei ole ulatuslikum kui mõju, mis on olemuslikult seotud direktiivi 2010/13/EL artikli 14 lõikes 1 sätestatud loetelus esitatud sündmuste hõlmamisega.
For the same reasons, the Polish measures appear to be proportionate to justify, by the overriding reason of public interest in ensuring wide public access to broadcasts of events of major importance for society, the derogation from the fundamental freedom to provide services laid down in Article 56 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Samadel põhjustel näivad Poola meetmed olevat proportsionaalsed, et õigustada erandi tegemist Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 56 sätestatud teenuste osutamise põhivabadusest, kuna tegemist on avaliku huviga seotud esmatähtsa põhjusega, et tagada suure ühiskondliku tähtsusega sündmuste ülekannete üldine kättesaadavus.
In addition, the Polish measures do not constitute any discrimination or market foreclosure against other Member States' broadcasters, right holders or other economic operators.
Lisaks ei põhjusta Poola meetmed teiste liikmesriikide ringhäälinguorganisatsioonide, õiguste omajate ega teiste ettevõtjate diskrimineerimist ega turu sulgemist.
The designated measures are also compatible with Union competition rules in so far as the definition of the qualifying broadcasters for the broadcasting of listed events is based on objective criteria, which allow actual and potential competition for the acquisition of the rights to broadcast these events.
Nimetatud meetmed on kooskõlas liidu konkurentsieeskirjadega, kuivõrd loetletud sündmuste edastamiseks kvalifitseerunud ringhäälinguorganisatsioonide määratlus põhineb objektiivsetel kriteeriumidel, mis võimaldavad tegelikku ja potentsiaalset konkurentsi nende sündmuste ülekandeõiguste saamisel.
In addition, the number of designated events is not disproportionate to an extent that would distort competition on the downstream free television and pay television markets.
Lisaks sellele ei ole nimetatud sündmuste arv nii ebaproportsionaalselt suur, et see moonutaks konkurentsi tasuta ja tasulise televisiooni turul.
Therefore, it may be considered that the effects on the freedom of competition do not go beyond those which are intrinsically linked to the inclusion of the events in the list provided for in Article 14(1) of Directive 2010/13/EU.
Seega võib tõdeda, et mõju konkurentsivabadusele ei ole ulatuslikum kui mõju, mis on olemuslikult seotud direktiivi 2010/13/EL artikli 14 lõikes 1 sätestatud loetelus esitatud sündmuste hõlmamisega.
The Commission communicated the measures to be taken by Poland to the other Member States and presented the results of its verification to the committee established pursuant to Article 29 of Directive 2010/13/EU.
Komisjon edastas Poola võetavad meetmed teistele liikmesriikidele ja esitas kontrollimise tulemused direktiivi 2010/13/EL artikli 29 kohaselt asutatud komiteele.
The committee adopted a favourable opinion,
Komitee võttis vastu heakskiitva arvamuse,
The measures to be taken by Poland, pursuant to Article 14(1) of Directive 2010/13/EU, and notified to the Commission pursuant to Article 14(2) of that Directive are compatible with Union law.
Direktiivi 2010/13/EL artikli 14 lõike 1 kohaselt Poolas võetavad meetmed, millest teatati komisjonile vastavalt sama direktiivi artikli 14 lõikele 2, on kooskõlas liidu õigusega.
The measures, as taken by Poland, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Poola võetud meetmed avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 95, 15.4.2010, p. 1.
ELT L 95, 15.4.2010, lk 1.
Publication pursuant to Article 14 of Directive 2010/13/EU on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive).
Avaldatakse direktiivi 2010/13/EL (audiovisuaalmeedia teenuste osutamist käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide koordineerimise kohta (audiovisuaalmeedia teenuste direktiiv)) artikli 14 kohaselt
The measures taken by Poland, to be published in accordance with Article 14 of Directive 2010/13/EU, are set out in the following extract from the Broadcasting Act of 29 December 1992 (Journal of Laws No 43/2011, item 226, as amended) and the Regulation of the National Broadcasting Council of 17 November 2014 establishing a list of major events:
Poola meetmed, mis avaldatakse vastavalt direktiivi 2010/13/EL artiklile 14, on sätestatud 29. detsembri 1992. aasta ringhäälinguseaduse (Poola Riigi Teataja 43/2011, punkt 226, muudetud kujul) allpool esitatud väljavõttes ja riikliku ringhäälingunõukogu 17. novembri 2014. aasta määruses, millega kehtestati oluliste sündmuste loetelu.
‘Broadcasting Act of 29 December 1992
„29. detsembri 1992. aasta ringhäälinguseadus
Article 20b 1.
Artikkel 20b.
A television broadcaster may broadcast live coverage of an event of major importance for society, hereinafter referred to as a “major event”, only:
1.
on a national channel (programme service), as referred to in this Act or in its broadcasting licence, which may be viewed entirely free of charge except for licence fees as referred to in the Licence Fees Act of 21 April 2005 and basic fees charged by cable network operators, or
Ringhäälinguorganisatsioon võib edastada ühiskonna jaoks olulise sündmuse (edaspidi „olulise sündmuse”) otseülekannet ainult:
if the same event is being transmitted by the broadcaster of a channel meeting the conditions specified in subparagraph 1, under a contract with the broadcaster who has acquired broadcasting rights for the event in question, or with any other authorised party, subject to the provisions of paragraph 6.
käesolevas seaduses või kanali litsentsis nimetatud üleriigilise kanali programmis, mida võib vaadata täiesti tasuta, mis ei välista siiski 21. aprilli 2005. aasta litsentsitasude seaduses osutatud litsentsitasusid ega kaabellevioperaatorite põhilõive, või
In view of the high level of public interest, the following events shall, amongst others, be regarded as major events:
kui sama sündmust kannab üle sellise kanali edastaja, kes vastab lõikes 1 sätestatud tingimustele, vastavalt lepingule ringhäälinguorganisatsiooniga, kes on omandanud kõnealuse sündmuse ülekandeõigused, või muu volitatud isikuga, kooskõlas lõike 6 sätetega.
the summer and winter Olympic Games;
Arvestades suurt avalikku huvi, peetakse olulisteks sündmusteks muu hulgas järgmisi sündmusi:
the semi-finals and finals of the football World Cup and European Championship and any other matches in those events involving the Polish national team, including qualifying matches;
suvised ja talvised olümpiamängud;
other matches involving the Polish national football team in official tournaments, and Champions League and UEFA Cup matches involving Polish clubs.
jalgpalli maailmameistrivõistluste ja Euroopa meistrivõistluste poolfinaalid ja finaalid ning muud nende võistluste mängud, millel osaleb Poola rahvuskoondis, sh kvalifikatsioonimängud;
The National Council may adopt a regulation establishing a list of major events other than those specified in paragraph 2, having regard to the level of public interest in those events and their significance for social, economic and political life.
muud ametlike turniiride mängud, millel osaleb Poola jalgpallikoondis, ning meistrite liiga ja UEFA karika mängud, millel osalevad Poola klubid.
If a major event is to comprise more than one part, each part shall be regarded as a major event.
Ringhäälingunõukogu võib vastu võtta määruse, millega kehtestatakse lõikes 2 nimetamata oluliste sündmuste loetelu, võttes arvesse üldsuse huvi selliste sündmuste vastu ning nende sotsiaalset, majanduslikku ja poliitilist olulisust.
Paragraph 1 shall apply to deferred coverage if the delay in broadcasting a major event does not exceed 24 hours and occurs for important reasons, notably:
Kui oluline sündmus koosneb mitmest osast, loetakse iga osa oluliseks sündmuseks.
if the event concerned is timed to take place between midnight and 06:00 Polish time;
Lõiget 1 kohaldatakse hilisema edastuse suhtes, kui viivitus olulise sündmuse edastamises ei ole suurem kui 24 tundi ja selle põhjused on olulised, eeskätt:
if there are overlaps between major events or parts thereof.
kui kõnealuse sündmuse toimumise aeg on Poola aja järgi kesköö ja kella 6.00 vahel;
Paragraph 1 shall not apply if a broadcaster can demonstrate that no broadcaster of a programme service meeting the conditions specified in paragraph 1(1) was willing to conclude a contract for the provision of coverage in accordance with paragraph 1(2).
kui olulised sündmused või selle osad kattuvad ajaliselt.
The National Broadcasting Council may, as provided for in international agreements binding upon Poland, adopt a regulation establishing:
Lõiget 1 ei kohaldata, kui ringhäälinguorganisatsioon tõendab, et mitte ükski lõike 1 punkti 1 tingimustele vastav programmi edastav ringhäälinguorganisatsioon ei olnud valmis sõlmima lepingut ülekannete tegemiseks vastavalt lõike 1 punktile 2.
lists of events deemed by other European countries to be major events;
Riiklik ringhäälingunõukogu võib Poola jaoks siduvate rahvusvaheliste lepingute kohaselt võtta vastu määruse, milles sätestatakse:
rules governing the exercise of exclusive television broadcasting rights for the events referred to in subparagraph 1 so as to ensure that the exercise of such rights by broadcasters subject to this Act does not deprive viewers in the country concerned of the possibility of receiving coverage of those events under rules laid down by that country in accordance with international law.’
teiste Euroopa riikide poolt olulisteks sündmusteks peetavate sündmuste loetelu;
JOURNAL OF LAWS
punktis 1 osutatud sündmuste teleülekannete edastamise ainuõigusi reguleerivad õigusnormid, millega tagataks, et selliste õiguste teostamine ringhäälinguorganisatsioonide poolt vastavalt käesolevale seadusele ei jäta asjaomase riigi vaatajaid ilma võimalusest jälgida nende sündmuste ülekandeid vastavalt õigusnormidele, mis on selles riigis kehtestatud kooskõlas rahvusvahelise õigusega.”
OF THE REPUBLIC OF POLAND
POOLA
Warsaw, 3 December 2014
RIIGI TEATAJA
OF THE NATIONAL BROADCASTING COUNCIL
17. november 2014,
of 17 November 2014
millega kehtestatakse oluliste sündmuste loetelu
establishing a list of major events
Käesolevas määruses sätestatakse 29. detsembri 1992. aasta ringhäälinguseaduse artikli 20b lõikes 2 nimetamata oluliste sündmuste loetelu.
This Regulation lays down a list of major events other than those referred to in Article 20b(2) of the Broadcasting Act of 29 December 1992.
meeste ja naiste võrkpalli maailmameistrivõistlused ja Euroopa meistrivõistlused, millel osaleb Poola rahvuskoondis, sh nende kvalifikatsiooniturniirid;
In view of the level of public interest in these events and their significance in social, economic and political life, the following shall be considered major events:
Poolas peetavad meeste võrkpalli maailmaliiga mängud;
matches involving Polish national teams in the men's and women's World and European Volleyball Championships, including qualifying matches;
meeste käsipalli maailmameistrivõistluste ja Euroopa meistrivõistluste poolfinaalid ja finaalid ning muud nende võistluste sündmused, millel osaleb Poola rahvuskoondis, sh kvalifikatsioonimängud;
men's Volleyball World League matches played in Poland;
murdmaasuusatamise maailmameistrivõistlused;
semi-finals and finals of the World and European Men's Handball Championships and any other matches in those events involving the Polish national team, including qualifying matches;
suusahüpete maailma karikavõistlused;
the Nordic World Ski Championships;
naiste murdmaasuusatamise karikavõistlused;
Ski Jumping World Cup competitions;
kergejõustiku maailmameistrivõistlused.
women's Cross-Country World Cup (skiing) competitions;
Käesolev määrus jõustub 12 kuud pärast avaldamist.
the World Championships in Athletics.
riikliku ringhäälingunõukogu esimees J. DWORAK
This Regulation shall enter into force 12 months after the date of its publication
Nimetatud seaduse muudatused on avaldatud järgmistes Riigi Teatajates: 85/2011, punkt 459; 112/2011, punkt 654; 153/2011, punkt 903; 160/2011, punkt 963 ning 2012. aasta Riigi Teatajas, punktides 1209 ja 1315.
Chairman of the National Broadcasting Council: J. DWORAK
Järgmised sätted on kehtestatud vastavalt 29. detsembri 1992. aasta ringhäälinguseaduse (Riigi Teataja nr 43/2011, punkt 226, sellisena, nagu seda on muudetud) [1] artikli 20b lõikele 3.
Amendments to this Act were published in Journal of Laws Nos 85/2011, item 459; 112/2011, item 654; 153/2011, item 903; 160/2011, item 963; and Journal of Laws 2012, items 1209 and 1315.
komisjoni liige
The following provisions are laid down pursuant to Article 20b(3) of the Broadcasting Act of 29 December 1992 (Journal of Laws No 43/2011, item 226, as amended [1]):
Punkt 1705
Commission Implementing Decision (EU) 2015/164
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2015/164,
of 2 February 2015
2. veebruar 2015,
on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2013/755/EU as regards raw cane sugar from Curaçao
milles käsitletakse erandit nõukogu otsuses 2013/755/EL sätestatud päritolureeglitest seoses Curaçaost pärit toor-roosuhkruga
Having regard to Council Decision 2013/755/EU of 25 November 2013 on the association of the overseas countries and territories with the European Union (‘Overseas Association Decision’) [1], and in particular Article 16(1)(c) of Annex VI thereto,
võttes arvesse nõukogu 25. novembri 2013. aasta otsust 2013/755/EL ülemeremaade ja -territooriumide Euroopa Liiduga assotsieerimise kohta (ÜMTde assotsieerimise otsus), [1] eriti selle VI lisa artikli 16 lõike 1 punkti c,
In accordance with of Article 5(1) points (g), (j) and (k) of Annex VI to Decision 2013/755/EU partial or total milling of sugar, sifting and placing in bags are considered to be working or processing operations that are insufficient to confer the status of originating products.
Vastavalt otsuse 2013/755/EL VI lisa artikli 5 lõike 1 punktidele g, j ja k käsitatakse suhkru osalist või täielikku jahvatamist, sõelumist ja kottidesse pakkimist päritolustaatuse omandamiseks ebapiisava töö või töötlusena.
That request was granted and the derogation ended on 31 December 2007.
Taotlus rahuldati ja erand kehtis kuni 31. detsembrini 2007.
In 2009 the Netherlands submitted a request for extension of the derogation granted in 2002 as well as a request for a new derogation.
2009. aastal esitasid Madalmaad taotluse 2002. aastal kehtestatud erandi pikendamiseks, samuti taotluse uue erandi tegemiseks.
The request for extension was rejected by Commission Decision 2009/699/EC [2], while the request for the new derogation was granted, within the limits of the quantities for which import licences for sugar were allocated to the Netherlands Antilles in 2009 and in 2010.
Pikendamise taotlus lükati tagasi komisjoni otsusega 2009/699/EÜ, [2] samal ajal rahuldati uue erandi taotlus nende koguste piires, mille kohta oli Hollandi Antillidele 2009. ja 2010. aastal suhkruimpordiluba antud.
By Commission Decision 2011/47/EU [3] the derogation was granted in accordance with paragraphs 1, 3 and 7 of Article 37 of Annex III to Council Decision 2001/822/EC [4] and under certain conditions which aimed to balance the legitimate interests of the Overseas Countries and Territories (OCTs) operators with the objectives of the Union's common market organisation for sugar.
See taotlus hõlmas mahesuhkruna määratletud, kolmandatest riikidest pärit ning Curaçaos töödeldud ja liitu eksporditud CN-koodi 17011490 alla kuuluvate suhkrutoodete 5500 tonni suurust aastast üldkogust.
On 11 February 2013 the Netherlands requested on behalf of the government of Curaçao a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 1 January to 31 December 2013, the date of expiry of Decision 2001/822/EC.
Madalmaad võtsid selle taotluse 17. aprillil 2013 ametlikult tagasi, kuna taotluses kirjeldatud töötlemist Hollandi Antillides enam ei toimunud.
The request covered a total annual quantity of 5500 tonnes of sugar products of CN code 17011490, described as ‘bio-sugar’, originating in third countries and processed in Curaçao for export to the Union.
Curaçao valitsus selgitas, et asjaomane tööstus on alates 1. jaanuarist 2014 lõpetanud suhkrutöötlemise, võttes arvesse, et otsuse 2013/755/EL kohaselt ei ole võimalik eksportida liitu tollimaksuvabalt, sest kõnealuse tööstuse töötlemistegevust käsitatakse ebapiisavana päritolustaatuse omandamiseks.
This request was rejected by Commission Implementing Decision 2013/460/EU [5].
Roosuhkru tootmiskulud Brasiilias, sealhulgas halduskulud, on 294 eurot ühe tonni toor-roosuhkru kohta.
On 23 June 2014, the government of Curaçao submitted a request for derogation for 7000 tonnes, yearly, of sugar products described as organic raw cane sugar, conventional raw cane sugar of CN code 170113 and sugar mixtures of CN code 170199, 180610 and 210690 for the period from 1 January 2014 to 1 January 2018.
On ebatõenäoline, et mahepõllumajandusliku roosuhkru Curaçaos puhastamise, jahvatamise ja pakendamise kulud, isegi kui lisada ELi transportimise kulud, oleksid üle 294 euro tonni kohta, nagu on teatatud komisjonile.
Curaçao has explained that as of 1 January 2014 the industry has ceased its sugar processing activities, given that Decision 2013/755/EU does not offer the possibility to export to the Union duty-free as the processing activities of the industry are deemed insufficient to confer the status of originating products.
Selleks et tagada jätkusuutlik majandustegevus, peaksid tootmiskulud Curaçaos, kus toimub tavaline töötlemine, sealhulgas liitu transportimise kulud, olema väiksemad või sama suured kui roosuhkru kasvatamise ja töötlemise kulud Brasiilias.
However, the industry stands ready to invest in processing, packaging and wholesale of dry organic products for export in the region once it has generated the necessary profit to finance these investments.
Peetakse ebaproportsionaalseks saada kasumit vaid 25,42 eurot tonni roosuhkru kohta pärast kolmandast riigist pärit suhkru jahvatamist Curaçaos, kui samal ajal võimaldatakse tollimaksuvaba juurdepääs liitu ja vabastatakse imporditollimaksust, mis on 419 eurot tonni kolmandast riigist pärit suhkru kohta.
The goal is to start with these new activities in the second half of 2015.
Erandit taotletakse 7000 tonnile suhkrutoodetele, mis on määratletud mahepõllumajandusliku roosuhkruna, tavalise roosuhkruna ja suhkrusegudena.
As a result of these new activities, the industry expects to increase the number of employees.
Taotluses siiski ei mainita nende suhkrusegude tootmisel kasutatud pektiini, kaseinaadi, piimapulbri ja kakaopulbri hinda, mis on vajalik võimaliku kasumi arvutamiseks.
According to the information received from Curaçao, at current market prices, a net profit after tax of EUR 25,42 per tonne can be earned from exporting to the Union 2000 tonnes of third country organic sugar milled in Curaçao, provided that the sugar can be imported under preferential treatment as sugar originating in Curaçao.
Seepärast tuleks teha erand üksnes mahepõllumajanduslikule toor-roosuhkrule ja tavapärasele toor-roosuhkrule.
It appears unlikely that the costs for cleaning, milling and packing of organic cane sugar in Curaçao, as transmitted to the Commission, would be higher than EUR 294 per tonne, even when adding transportation costs to the EU.
Kõnealune tööstusharu panustab tollimaksudena ka riigituludesse.
Instead, these costs have to be considered to contain other overhead components and gains.
Ajavahemikul 2009–2013 sai Curaçao kasu otsuse 2001/822/EÜ raames tehtud eranditest, mis aitasid tekitada vajaliku käibe toodete ja tegevuse mitmekesistamiseks vajalike investeeringute tegemiseks, et valmistada tooteid, mis ei nõua erandit päritolureeglitest.
To ensure a sustainable economic activity, the production costs in Curaçao, where only simple processing is performed, including transportation costs to the Union should be lower or equal to the cost for farming and processing of cane sugar in Brazil.
Saadud teabe kohaselt tehti 2009. aastal väga vähe investeeringuid ja ajavahemikul 2010–2012 ei tehtud ühtki investeeringut.
Th erefore, when considering EUR 294 per tonne as a realistic cost for cleaning, milling, packing of organic raw cane sugar in Curaçao and transport to the EU, a profit after tax of EUR 192 per tonne can be earned.
Seega aitasid need erandid üksnes säilitada jahvatamist ja pakendamist, ent nende abil ei arendatud olemasolevat tööstust ega loodud uut.
Generating a profit of only EUR 25,42 per tonne for cane sugar obtained after milling of third country sugar in Curaçao, while granting duty-free access in the Union and exempting payment of EUR 419 import duties per tonne for third country sugar, is considered disproportionate.
Seepärast on vaja erandi kehtivusaja lõppedes kontrollida, kas erandi tõttu saadud kasum on tõhusalt investeeritud mahepõllumajanduslike toodete tootmiseks vajalikesse uutesse masinatesse ja millisel määral on see aidanud luua uusi töökohti.
The derogation is requested for 7000 tonnes of sugar products, described as organic cane sugar, conventional cane sugar and mixtures of sugar.
Sellepärast peaks Curaçao valitsus esitama liidule kontrollimiseks tõendid tehtud investeeringute ja tööhõive suurenemise kohta.
However, the request does not mention the price of the pectin, caseinate, powdered milk and cacao powder used in the production of these sugar mixtures necessary to calculate the profit that can be earned.
Komisjon leiab, et puhaskasum 192 eurot tonni kohta pärast maksude mahaarvamist on realistlik kasum mahepõllumajandusliku toor-roosuhkru puhastamise, jahvatamise ja pakendamise eest Curaçaos.
The derogation should therefore be granted only for raw organic cane sugar and raw conventional cane sugar.
Seetõttu peaks olema võimalik rahastada 300000 euro suurust ettenähtud investeeringut vastavalt Curaçao valitsuse taotlusele, 1560 tonni toor-roosuhkru tootmise kaudu.
Curaçao explains that the derogation would allow the industry to restart its activities and reactivate employment contributing to the export activities while generating foreign exchange.
Seega tuleks kehtestada erand kogusele 780 tonni ajavahemikuks 1. aprillist 2015 kuni 31. märtsini 2016 ja kogusele 780 tonni ajavahemikuks 1. aprillist 2016 kuni 31. märtsini 2017.
The industry also contributes to government income by fulfilling its tax obligations.
21. novembri 2014. aasta kirjaga nõudis komisjon, et Curaçao valitsus võtaks teadmiseks komisjoni hinnangu nimetatud taotluse kohta ja nõustuks sellega.
During the period from 2009 to 2013 Curaçao benefitted from derogations granted under Decision 2001/822/EC, helping to generate the necessary turnover to invest in diversification towards the production of products not requiring derogation from the rules of origin.
Nendel tingimustel tehtud erand ei kahjustaks tõsiselt ühtegi ELi majandusvaldkonda ega väljakujunenud tööstusharu.
According to the information received, investments were very low in 2009, and no investments at all were made between 2010 and 2012.
Komisjoni määruses (EMÜ) nr 2454/93 [6] on kehtestatud tariifikvootide haldamise eeskirjad.
These derogations, therefore, have only helped to maintain the milling and packing operations without contributing sustainably to the development of an existing industry or the creation of a new one.
Neid eeskirju tuleks kohaldada koguse suhtes, millele tehakse kõnealune erand.