natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IMCIs have higher performance and reliability requirements than other electrical and electronic equipment, and the reliability of lead-free substitutes is not ensured under these conditions.
Tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete tulemuslikkusele ja usaldusväärsusele esitatavad nõuded on kõrgemad kui muude elektri- ja elektroonikaseadmete puhul ning pliivabade asendajate usaldusväärsus ei ole nende nõuete kohaselt tagatud.
In accordance with the repair-as-produced principle of Article 4(4) of Directive 2011/65/EU, which is meant to extend the lifetime of compliant products once placed on the market, spare parts shall benefit from this exemption past its end date without time limitations.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI:
Article 2
Nad edastavad kõnealuste normide teksti viivitamata komisjonile.
OJ L 174, 1.7.2011, p. 88.
Direktiivi 2011/65/EL IV lisasse lisatakse punkt 36:
ANNEX
Plii kasutamine muudes kui „C-pressi” tüüpi painduvate klemmidega ühendussüsteemides tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete jaoks.
In Annex IV to Directive 2011/65/EU the following point 36 is added:
Kehtivusaeg lõpeb 31. detsembril 2020.
Lead used in other than C-press compliant pin connector systems for industrial monitoring and control instruments.
Selleks, et võimaldada tootjatel teha pliivabad komponendid tehniliselt teostatavaks ja näidata nende töökindlust, tuleks plii kasutamise puhul muudes kui „C-pressi” tüüpi painduvate klemmidega ühendussüsteemides tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete jaoks teha erand kõnealusest keelust kuni 31. detsembrini 2020.
Expires on 31 December 2020.
Arvestades tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete innovatsioonitsükli pikkust, on see suhteliselt lühike üleminekuperiood, millel ei ole innovatsioonile tõenäoliselt kahjulikku mõju.
In order to allow manufacturers to make lead-free components technically practicable and to sufficiently demonstrate their reliability when used in IMCIs, the use of lead in other than C-press compliant pin connector systems for industrial monitoring and control instruments should therefore be exempted from the prohibition until 31 December 2020.
Võib kasutada pärast seda kuupäeva enne 1. jaanuari 2021 turule lastud tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete varuosades.”
Commission Delegated Directive 2014/75/EU
Komisjoni delegeeritud direktiiv 2014/75/EL,
amending, for the purposes of adapting to technical progress, Annex IV to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for mercury in cold cathode fluorescent lamps (CCFLs) for back-lighting liquid crystal displays, not exceeding 5 mg per lamp, used in industrial monitoring and control instruments placed on the market before 22 July 2017
millega muudetakse tehnika arenguga kohandamise eesmärgil Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/65/EL IV lisa seoses erandiga, mis käsitleb elavhõbeda kasutamist enne 22. juulit 2017 turule lastud tööstuslikes seire- ja kontrolliseadmetes kasutatavates taustvalgusega vedelkristallekraanide külmkatood-luminofoorlampides koguses mitte üle 5 mg lambi kohta
Many industrial monitoring and control instruments (IMCIs) are equipped with back-lighting liquid crystal displays that require the use of cold cathode fluorescent lamps (CCFLs) with 5 mg mercury.
Paljud tööstuslikud seire- ja kontrolliseadmed on varustatud taustvalgusega vedelkristallekraanidega (LCD), milles kasutatakse 5 mg elavhõbedat sisaldavaid külmkatood-luminofoorlampe.
The total negative environmental, health and consumer safety impacts caused by substitution of mercury containing CCFLs in industrial monitoring and control instruments are likely to outweigh the total environmental, health and consumer safety benefits thereof.
Tööstuslikes seire- ja kontrolliseadmetes kasutatavate elavhõbedat sisaldavate külmkatood-luminofoorlampide asendamise kahjulik kogumõju keskkonnale, tervisele ja tarbijaohutusele on tõenäoliselt suurem kui sellest tulenev keskkonna-, tervise- või tarbijaohutusalane kasu kokku.
To enable the repair and prolong the service life of products, an exemption from the restriction of mercury in CCFLs for back-lighting liquid crystal displays in IMCIs should be granted.
Selleks, et võimaldada tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete parandamist ja pikendada nende kasutusiga, tuleks anda vabastus elavhõbeda kasutamise piirangust külmkatood-luminofoorlampide puhul, mida kasutatakse tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete taustavalgusega vedelkristallekraanides.
In accordance with the repair-as-produced principle, the exemption should apply to all products placed on the market before 22 July 2017, which is the compliance date for IMCIs, and the validity period of the exemption should be 7 years from that date.
Kooskõlas originaalvaruosadega parandamise põhimõttega tuleks kõnealust erandit kohaldada kõikide toodete suhtes, mis lastakse turule enne tööstuslike seire- ja kontrolliseadmete nõuetele vastavuse kuupäeva, 22. juulit 2017, ning vabastuse kehtivusaeg peaks olema seitse aastat alates kõnealusest kuupäevast.
It is unlikely that the exemption will have adverse impacts on innovation.
On ebatõenäoline, et vabastus avaldaks kahjulikku mõju innovatsioonile.
Annex IV to Directive 2011/65/EU is amended as set out in the Annex to this Directive.
Direktiivi 2011/65/EL IV lisa muudetakse vastavalt käesoleva direktiivi lisale.
OJ L 174, 1.7.2011, p. 88.
ELT L 174, 1.7.2011, lk 88.
In Annex IV to Directive 2011/65/EU the following point 35 is added:
Direktiivi 2011/65/EL IV lisasse lisatakse punkt 35:
Mercury in cold cathode fluorescent lamps for back-lighting liquid crystal displays, not exceeding 5 mg per lamp, used in industrial monitoring and control instruments placed on the market before 22 July 2017
Elavhõbe külmkatood-luminofoorlampides, enne 22. juulit 2017 turule lastud tööstuslikes seire- ja kontrolliseadmetes kasutatavates taustvalgusega vedelkristallekraanides, koguses mitte üle 5 mg lambi kohta.
Expires on 21 July 2024.’
Kehtivusaeg lõpeb 21. juulil 2024.”
Commission Delegated Directive 2014/76/EU
Komisjoni delegeeritud direktiiv 2014/76/EL,
amending, for the purposes of adapting to technical progress, Annex III to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for Mercury in hand crafted luminous discharge tubes (HLDTs) used for signs, decorative or architectural and specialist lighting and light-artwork
millega muudetakse tehnika arenguga kohandamise eesmärgil Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/65/EL III lisa seoses erandiga, mis käsitleb elavhõbeda kasutamist käsitsi valmistatud valguslahendustorudes, mida kasutatakse siltide, dekoratiivse või arhitektuurse ja erivalgustuse ning valguskunsti puhul
Handcrafted luminous discharge tubes (HLDTs) are handmade special purpose lamps which exist in a broad variety.
Valguslahendustorud on käsitööna valmistatud eriotstarbelised lambid, mida on olemas väga erinevaid.
Examples are neon signs, individual architectural illumination and special light emitters in the chemical analytical research.
Mõned näited on neoonsildid, arhitektuurne valgustus ja spetsiaalsed valgust kiirgavad ained, mida kasutatakse keemilis-analüütilistes uuringutes.
As HLDTs are used for indoor and outdoor applications and with an individual colour spectrum composition, they have to work reliably under sensitive and cold conditions with very high life expectations because they are often difficult to access.
Kuna valguslahendustorusid kasutatakse sise- ja välistingimustes ning erinevates värvides, peavad need töötama tundlikes tingimustes ja külmas usaldusväärselt ning nende oodatav eluiga peab olema pikk, kuna neile on tihti raske ligi pääseda.
In order to function properly under these conditions, HLDTs require a minimum quantity of mercury.
Nõuetekohaseks toimimiseks kõnealustes tingimustes on valguslahendustorudes vajalik teatav minimaalne kogus elavhõbedat.
The elimination or substitution of mercury in HLDTs and the complete substitution of HLDTs with other technologies such as LED is scientifically and technically impracticable.
Elavhõbeda kõrvaldamine või asendamine valguslahendustorudes ning valguslahendustorude täielik asendamine muude tehnoloogiatega, nagu LED, on teaduslikult ja tehniliselt teostamatu.
The use of mercury in HLDTs used for signs, decorative or architectural and specialist lighting and light-artwork should therefore be exempted from the prohibition.
Seetõttu tuleks keelust vabastada elavhõbeda kasutamine käsitsi valmistatud valguslahendustorudes siltide, dekoratiivse või arhitektuurse ja erivalgustuse ning valguskunsti puhul.
The use of mercury should be limited to the necessary minimum amount and the validity period should end 31 December 2018, in order to avoid adverse impacts on innovation.
Elavhõbeda kasutamist tuleks piirata tingimata vajaliku miinimumiga ning kehtivusaeg peaks lõppema 31. detsembril 2018, et vältida negatiivset mõju innovatsioonile.
Annex III to Directive 2011/65/EU is amended as set out in the Annex to this Directive.
Direktiivi 2011/65/EL III lisa muudetakse vastavalt käesoleva direktiivi lisale.
In Annex III to Directive 2011/65/EU the following point 4(g) is inserted:
Direktiivi 2011/65/EL III lisasse lisatakse punkt 4g:
Mercury in hand crafted luminous discharge tubes used for signs, decorative or architectural and specialist lighting and light-artwork, where the mercury content shall be limited as follows:
Elavhõbe käsitsi valmistatud valguslahendustorudes, mida kasutatakse siltide, dekoratiivse või arhitektuurse ja erivalgustuse ning valguskunsti puhul, kus elavhõbeda kogust piiratakse järgmiselt:
20 mg per electrode pair + 0,3 mg per tube length in cm, but not more than 80 mg, for outdoor applications and indoor applications exposed to temperatures below 20 °C;
20 mg elektroodipaari kohta +0,3 mg toru pikkuse iga sentimeetri kohta, kuid mitte rohkem kui 80 mg, välis- ja sisetingimustes, kus temperatuur on alla 20 °C;
15 mg per electrode pair + 0,24 mg per tube length in cm, but not more than 80 mg, for all other indoor applications.
15 mg elektroodipaari kohta +0,24 mg toru pikkuse iga sentimeetri kohta, kuid mitte rohkem kui 80 mg kõigi rakenduste puhul sisetingimustes.
Expires on 31 December 2018’
Kehtivusaeg lõpeb 31. detsembril 2018.”
Commission Directive 2014/80/EU
Komisjoni direktiiv 2014/80/EL,
amending Annex II to Directive 2006/118/EC of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution and deterioration
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/118/EÜ (mis käsitleb põhjavee kaitset reostuse ja seisundi halvenemise eest) II lisa
Having regard to Directive 2006/118/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on the protection of groundwater against pollution and deterioration [1], and in particular Article 8 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta direktiivi 2006/118/EÜ, mis käsitleb põhjavee kaitset reostuse ja seisundi halvenemise eest, [1] eriti selle artiklit 8,
Based on the first review under Article 10 of Directive 2006/118/EC, not enough information is available to set new groundwater quality standards in Annex I to that Directive for any pollutants, but technical adaptations in accordance with Article 8 of that Directive are necessary in its Annex II.
Direktiivi 2006/118/EÜ artikli 10 alusel tehtud esimene ülevaatus ei andnud piisavalt teavet selleks, et muuta kõnealuse direktiivi I lisas sätestatud põhjavee kvaliteedi standardeid mis tahes saasteainete puhul, kuid II lisa on vaja kohandada tehnika arenguga vastavalt kõnealuse direktiivi artiklile 8.
Common principles for the determination of background levels need to be applied in order to improve the comparability of threshold values.
Et parandada läviväärtuste võrreldavust, on vaja taustanivoo määramiseks kohaldada ühiseid põhimõtteid.
There is considerable potential for nitrogen and phosphorus in groundwater to present a eutrophication risk to associated surface waters and to directly dependent terrestrial ecosystems.
On väga võimalik, et põhjavees esinev lämmastik ja fosfor võivad põhjustada põhjaveekoguga seotud pinnavee ja sellest otseselt sõltuvate maismaaökosüsteemide eutrofeerumist.
Besides nitrates, already included in Annex I to Directive 2006/118/EC, and ammonium, included in Annex II to that Directive, nitrites, as a contributor to total nitrogen, and total phosphorus, either as such or as phosphates, should also be considered by Member States when establishing threshold values.
Lisaks direktiivi 2006/118/EÜ I lisasse kantud nitraatidele ja sama direktiivi II lisasse kantud ammooniumile peaksid liikmesriigid läviväärtuste kehtestamisel arvesse võtma ka nitriteid, mis mõjutavad üldlämmastiku taset, ning üldfosforit, kas sellisel kujul või fosfaatidena.
The need to obtain and respond to new information on other substances posing a potential risk should be acknowledged.
Tuleks tunnistada vajadust hankida uut teavet muude riski põhjustavate ainete kohta ja vastavalt sellele tegutseda.
Therefore, a watch list for pollutants of groundwater should be established under the Common Implementation Strategy for Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [2] to increase the availability of monitoring data on substances posing a risk or potential risk to bodies of groundwater, and thereby facilitate the identification of substances, including emerging pollutants, for which groundwater quality standards or threshold values should be set.
Seepärast tuleks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/60/EÜ [2] ühise rakendusstrateegia raames koostada nimekiri jälgitavatest põhjavee saasteainetest, et suurendada seireandmete kättesaadavust selliste ainete puhul, mis kujutavad endast riski või võimalikku riski põhjaveekogumitele ning sellega lihtsustada ainete identifitseerimist; hõlmata tuleks ka hiljuti kindlakstehtud saasteained, millele tuleks kehtestada põhjavee kvaliteedi standardid või läviväärtused.
The information provided by Member States on the pollutants and indicators for which threshold values have been established, in particular as regards the methodologies related to groundwater chemical status assessment, proved insufficient in the first river basin management plans to enable proper understanding and comparison of the results.
Teave, mille liikmesriigid esitasid selliste saasteainete ja näitajate kohta, millele on kehtestatud läviväärtused, eelkõige seoses põhjavee keemilise seisundi hindamise metoodikaga, osutus esimese veemajanduskava puhul ebapiisavaks, et tulemusi piisavalt hästi mõista ja võrrelda.
The relevant requirements regarding the information to be provided should be clarified and complemented in order to ensure the transparency of that assessment.
Kõnealuse hindamise läbipaistvuse tagamiseks tuleks esitatava teabega seotud asjaomaseid nõudeid selgitada ja täiendada.
The information provided would also facilitate comparison of the chemical status assessment results across the Member States and contribute to a potential future harmonisation of methodologies for establishing groundwater threshold values.
Esitatav teave lihtsustaks kõigi liikmesriikide põhjavee keemilise seisundi hindamise tulemuste võrdlemist ning aitaks kaasa põhjavett käsitlevate läviväärtuste kehtestamise meetodite võimalikule ühtlustamisele tulevikus.
Directive 2006/118/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks direktiivi 2006/118/EÜ vastavalt muuta.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee under Article 9 of Directive 2006/118/EC,
Käesolevas direktiivis sätestatud meetmed on kooskõlas direktiivi 2006/118/EÜ artikli 9 kohaselt asutatud komitee arvamusega,
Annex II to Directive 2006/118/EC is amended in accordance with the Annex to this Directive.
Direktiivi 2006/118/EÜ II lisa muudetakse vastavalt käesoleva direktiivi lisale.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 24 months from the date of entry into force at the latest.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 24 kuud pärast jõustumise kuupäeva.
Done at Brussels, 20 June 2014.
Brüssel, 20. juuni 2014
OJ L 372, 27.12.2006, p. 19.
ELT L 372, 27.12.2006, lk 19.
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/60/EÜ, 23. oktoober 2000, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1).
Annex II to Directive 2006/118/EC is amended as follows:
Direktiivi 2006/118/EÜ II lisa muudetakse järgmiselt.
in Part A, point 3 is replaced by the following:
A osa punkt 3 asendatakse järgmisega:
wherever elevated background levels of substances or ions or their indicators occur due to natural hydro-geological reasons, those background levels in the relevant body of groundwater shall be taken into account when establishing threshold values.
kui ainete või ioonide või nende näitajate kõrgendatud taustanivood esinevad looduslikel hüdrogeoloogilistel põhjustel, võetakse läviväärtuste määramisel arvesse asjaomase põhjaveekogumi tausttasemeid.
When determining background levels, the following principles should be taken into account:
Taustanivoode määramisel tuleks võtta arvesse järgmisi põhimõtteid:
The determination of background levels should be based on the characterisation of groundwater bodies in accordance with Annex II to Directive 2000/60/EC and on the results of groundwater monitoring in accordance with Annex V to that Directive.
taustanivoode määramisel tuleks lähtuda direktiivi 2000/60/EÜ II lisa kohaselt koostatud põhjaveekogumi kirjeldusest ja kõnealuse direktiivi V lisa kohase põhjaveeseire tulemustest.
The monitoring strategy and interpretation of the data should take account of the fact that flow conditions and groundwater chemistry vary laterally and vertically;
Seirestrateegias ja andmete tõlgendamisel tuleks arvesse võtta tõsiasja, et voolutingimused ja põhjavee keemiline koostis varieeruvad nii horisontaalsuunas kui ka vertikaalsuunas;
Where only limited groundwater monitoring data are available, more data should be gathered and in the meantime background levels should be determined based on those limited monitoring data, where appropriate by a simplified approach using a subset of samples for which indicators show no influence of human activity.
kui olemasolevad põhjavee seireandmed on piiratud, tuleks koguda rohkem andmeid; vahepeal tuleks taustanivood määrata nimetatud piiratud andmete põhjal, vajaduse korral lihtsustatud viisil, kasutades proovide kogumit, mille puhul võib näitajate põhjal öelda, et inimtegevuse mõju puudub.
Information on geochemical transfers and processes should also be taken account of, where available;
Teavet geokeemiliste ülekannete ja protsesside kohta tuleks samuti arvesse võtta, kui selline teave on olemas;
Where insufficient groundwater monitoring data are available and the information on geochemical transfers and processes is poor, more data and information should be gathered and in the meantime background levels should be estimated, where appropriate based on statistical reference results for the same type of aquifers in other areas having sufficient monitoring data.’
kui olemasolevad põhjavee seireandmed on ebapiisavad ning teave geokeemiliste ülekannete ja protsesside kohta puudulik, tuleks koguda rohkem andmeid ja teavet; vahepeal tuleks taustanivoosid hinnata, võttes vajaduse korral aluseks statistilised võrdlustulemused sama tüüpi põhjaveekihtide kohta muudes piirkondades, kus seireandmeid on piisavalt.”
in point 1 of Part B, the following entries are added:
B osa punkti 1 lisatakse järgmised kanded:
‘Nitrites
„Nitritid
Phosphorus (total)/Phosphates(3) Part C is replaced by the following:
Üldfosfor/Fosfaadid3) C osa asendatakse järgmisega:
‘Part C
„C osa
Information to be provided by Member States with regard to the pollutants and their indicators for which threshold values have been established
Liikmesriikide esitatav teave saasteainete ja nende näitajate kohta, millele on kehtestatud läviväärtused
Member States shall include in the river basin management plans to be submitted in accordance with Article 13 of Directive 2000/60/EC information on the way the procedure set out in Part A of this Annex has been followed.
Liikmesriigid lisavad direktiivi 2000/60/EÜ artikli 13 kohaselt esitatavasse vesikonna majandamiskavasse teabe selle kohta, kuidas on kinni peetud käesoleva lisa A osas sätestatud korrast.
In particular, Member States shall provide:
Liikmesriigid esitavad eelkõige järgmise:
information on each of the bodies or groups of bodies of groundwater characterised as being at risk, including the following:
teave iga ohustatuks peetava põhjaveekogu või põhjaveekogude rühma kohta, sealhulgas:
the size of the bodies;
põhjaveekogude suurus;
each pollutant or indicator of pollution which characterises bodies of groundwater as being at risk;
iga saasteaine või saastuse näitaja, mille alusel peetakse põhjaveekogu ohustatuks;
the environmental quality objectives to which the risk is related, including the actual or potential legitimate uses or functions of the groundwater body, and the relationship between the bodies of groundwater and the associated surface waters and directly dependent terrestrial ecosystems;
keskkonnakvaliteedi eesmärgid riskiga seotud valdkonnas, sealhulgas põhjaveekogu praegused või tulevased õiguspärased kasutusviisid või funktsioonid ning seos põhjaveekogude ja nendega seotud pinnavee ja nendest otseselt sõltuvate maismaaökosüsteemide vahel;
in the case of naturally-occurring substances, the natural background levels in the bodies of groundwater;
looduslike ainete puhul nende looduslikud taustanivood põhjaveekogudes;
information on the exceedances where threshold values are exceeded.
läviväärtuste ületamise korral teave sellise ületamise kohta;
the relationship between the threshold values and each of the following:
läviväärtuste suhe iga järgmise aspektiga:
in the case of naturally-occurring substances, the background levels;
looduslikult esinevate ainete puhul nende taustanivood;
associated surface waters and directly dependent terrestrial ecosystems;
põhjaveekoguga seotud pinnaveed ja nendest otse sõltuvad maismaaökosüsteemid;
the environmental quality objectives and other standards for water protection that exist at national, Union or international level;
keskkonnakvaliteedi eesmärgid ja muud veekaitse standardid, mis kehtivad liikmesriigi, liidu või rahvusvahelisel tasandil;
any relevant information concerning the toxicology, eco-toxicology, persistence, bioaccumulation potential, and dispersion tendency of the pollutants.
mis tahes asjakohane teave, mis käsitleb saasteainete toksikoloogiat, ökotoksikoloogiat, püsivust, bioakumulatsiooni potentsiaali ja levikukalduvust.
the methodology for determining background levels based on the principles set out in point 3 of Part A.
taustanivoode määramise metoodika, mis tugineb A osa punktis 3 sätestatud põhimõtetele;
the reasons for not having established threshold values for any of the pollutants and indicators identified in Part B.
põhjused, miks mõne B osas nimetatud saasteaine ja näitaja kohta ei ole läviväärtusi kehtestatud;
key elements of the groundwater chemical status assessment, including the level, method and period of aggregation of monitoring results, the definition of the acceptable extent of exceedance, and the method for calculating it, in accordance with Article 4(2)(c)(i) and point 3 of Annex III.
põhjavee keemilise seisundi hindamise peamised elemendid, sealhulgas seiretulemuste koondamise tase, meetod ja periood, standardite ületamise lubatud määr ja selle arvutamise meetod, vastavalt artikli 4 lõike 2 punkti c alapunktile i ja III lisa punktile 3.
Where any of the data referred to in points (a) to (f) are not included in the river basin management plans, Member States shall provide the reasons for this in those plans.’
Kui vesikonna majandamiskavas ei käsitleta mis tahes andmeid, millele on osutatud punktides a–f, peavad liikmesriigid esitama kõnealustes kavades selle põhjused.”