natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So-called ‘Minister of Communications’ of the so-called ‘Donetsk People's Republic’.
Sünniaeg: 11.9.1937
DOB: 25.7.1978 (or 23.3.1975)
Sünnikoht: Tchassov Yar, Ukraina
POB: Krasny Luch, Voroshilovgrad Lugansk
Ta külastas nn Donetski Rahvavabariiki ja tegi oma visiidi ajal separatiste toetavaid avaldusi.
So-called ‘General Prosecutor’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’.
Samuti nimetati ta nn Donetski Rahvavabariigi aukonsuliks Venemaa Föderatsioonis.
DOB 15.5.1955
Sünniaeg: 14.3.1955.
POB: Omsk
Sünnikoht: Zhilino, Kaliningradi oblast
According to the present Russian Ministry of Defence structure, in that capacity he participates in shaping and implementing the policy of the Russian Government.
Asutas kodanikuliikumise „Krassnaya Moskva – punase Moskva patriootlik rindeabi”, mis korraldas separatiste toetavaid avalikke meeleavaldusi, toetades seeläbi Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustavaid poliitikaid.
These policies threaten the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
Üksused:
DOB: 8.5.1956
(Бригада „Призрак”)
POB: Kaunas, Lithuania
Relvastatud separatistid, kes on aktiivselt toetanud Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustavat tegevust ning Ukraina edasist destabiliseerimist.
First Deputy Minister of Defence and, in that capacity, involved in supporting the deployment of Russian troops in Ukraine.
Oleksandr Turchynov kuulutas 1. märtsil 2014 tema „valimise” põhiseaduse vastaseks.
DOB: 9.11.1963
Aksyonov tegi aktiivselt lobitööd 16. märtsiks 2014 kavandatud „referendumi” toetuseks.
POB: GDR (DDR)
Alates 9. oktoobrist 2014 on ta „Krimmi Vabariigi” nn juht.
In both capacities he is actively involved in shaping and implementing the military campaign of the Russian forces in Ukraine.
Ta tegi aktiivselt kampaaniatööd selle nimel, et Sevastopolist saaks pärast 16. märtsiks 2014 kavandatud referendumit Venemaa Föderatsiooni eraldi üksus.
According to the stated activities of the general staff, by exercising operational control over the armed forces, he is actively involved in shaping and implementing the Russian government policy threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
Ta allkirjastas lepingu, mis käsitles Krimmi annekteerimist Venemaa Föderatsiooni koosseisu.
DOB: 11.9.1937
Glazyev, Sergey
POB: Tchassov Yar, Ukraine
(teise nimega Vladimir SHEVTSOV, Vladimir Iurievici ANTIUFEEV, Vladimir Gheorghievici ALEXANDROV, Vadim Gheorghievici SHEVTSOV)
He visited the so-called Donetsk People's Republic and during his visit made statements supporting separatists.
Sünnikoht: Alagir, Põhja-Osseetia ANSV,
He was also appointed Honorary Consul of the so-called ‘Donetsk People's Republic’ in the Russian Federation.
Vene NFSV
Council Decision (EU) 2015/1534
Nõukogu otsus (EL) 2015/1534,
on the position to be adopted on behalf of the European Union at the International Maritime Organization during the 68th session of the Marine Environment Protection Committee and the 95th session of the Maritime Safety Committee on the adoption of amendments to MARPOL, SOLAS and the 2009 Guidelines for exhaust gas cleaning systems
seisukoha kohta, mis võetakse Euroopa Liidu nimel Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni merekeskkonna kaitse komitee 68. istungjärgul ja meresõiduohutuse komitee 95. istungjärgul MARPOLi konventsiooni, SOLASi konventsiooni ja heitgaasi puhastussüsteemide 2009. aasta suuniste muudatuste vastuvõtmise kohta
Action by the Union in the maritime transport sector should aim to improve maritime safety and to protect the marine environment.
Liidu tegevuse eesmärk meretranspordi sektoris peaks olema suurendada meresõiduohutust ja kaitsta merekeskkonda.
The Marine Environment Protection Committee (MEPC) of the International Maritime Organization (IMO), meeting at its 67th session, approved amendments to the International Convention for the Prevention of Pollution from Ships (MARPOL).
Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni (IMO) merekeskkonna kaitse komitee (MEPC) kiitis oma 67. istungjärgul heaks rahvusvahelise laevade põhjustatava merereostuse vältimise konventsiooni (MARPOL) muudatused.
Those amendments are expected to be adopted during the 68th session of the MEPC to be held in May 2015.
Eeldatavasti võetakse kõnealused muudatused vastu 2015. aasta mais toimuval MEPC 68. istungjärgul.
The Sub-Committee on Pollution Prevention and Response (PPR) of the IMO, meeting at its 2nd session, approved draft amendments to the 2009 Guidelines for exhaust gas cleaning systems (‘the 2009 Guidelines’).
IMO saastamise vältimise ja sellele reageerimise allkomitee (PPR) kiitis oma 2. istungjärgul heaks heitgaasi puhastussüsteemide 2009. aasta suuniste („2009. aasta suunised”) muudatusettepanekud.
The Maritime Safety Committee (MSC) of the IMO, meeting at its 94th session, approved amendments to the International Convention for the Safety of Life at Sea (SOLAS).
Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni meresõiduohutuse komitee (MSC) kiitis oma 94. istungjärgul heaks rahvusvahelise konventsiooni inimelude ohutusest merel (SOLAS) muudatused.
Those amendments are expected to be adopted during the 95th session of the MSC to be held in June 2015.
Eeldatavasti võetakse kõnealused muudatused vastu 2015. aasta juunis toimuval MSC 95. istungjärgul.
The amendments to Annexes I and II to MARPOL will introduce measures associated with the adoption of the draft International Code for ships operating in polar waters (the ‘Polar Code’), to make the Polar Code mandatory.
MARPOLi I ja II lisa muudatustega kehtestatakse polaarvetes sõitvate laevade rahvusvahelise koodeksi („polaarkoodeks”) eelnõu vastuvõtmisega seonduvad meetmed, et muuta polaarkoodeks kohustuslikuks.
The Polar Code extends the current MARPOL ban on oil/noxious liquid discharges in the antarctic to polar waters.
Polaarkoodeksiga laiendatakse praegust MARPOLis sätestatud keeldu heita merre naftat ja mürgiseid vedelikke Antarktikas polaaralade vetele.
Article 4 of Directive 2005/35/EC of the European Parliament and of the Council [1], in conjunction with Article 3(1) thereof, provides that Member States have to ensure that ship-source discharges of polluting substances, including minor cases of such discharges, are regarded as infringements if committed with intent, recklessly or with serious negligence.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/35/EÜ [1] artiklis 4 koostoimes artikli 3 lõikega 1 on sätestatud, et liikmesriigid tagavad, et laevadelt pärinevate saasteainete merreheitmist, kaasa arvatud sellise heitmise vähemtähtsaid juhtumeid, käsitletakse rikkumisena, kui see toimub tahtlikult, ettevaatamatuse või tõsise hooletuse tõttu.
Article 5(1) of that Directive provides that a discharge of polluting substances is not to be regarded as such an infringement if it satisfies the conditions set out in inter alia Annex I, Regulations 15 and 34 of MARPOL.
Direktiivi artikli 5 lõikes 1 sätestatakse, et saasteainete merreheitmist ei käsitleta rikkumisena, kui see vastab muu hulgas MARPOLi I lisa reeglites 15 ja 34 sätestatud tingimustele.
Both Regulation 15 and 34 are among the MARPOL Regulations that will be changed with the adoption of the amendments laid down in Annex 11 of IMO Document MEPC 67/20.
Nii reegel 15 kui 34 kuuluvad nende MARPOLi reeglite hulka, mis IMO dokumendi MEPC 67/20 lisas 11 sätestatud muudatuste vastuvõtmisel muutuvad.
Those amendments will therefore affect the scope of an infringement pursuant to Directive 2005/35/EC and, therefore, fall under the exclusive competence of the Union.
Kõnealused muudatused mõjutavad seetõttu direktiivis 2005/35/EÜ nimetatud rikkumiste ulatust ning kuuluvad seetõttu liidu ainupädevusse.
The amendments to the 2009 Guidelines will introduce the use of a calculation-based methodology for the testing of scrubbers connected to ship machinery items that cannot be tested at higher loads, or tested at all while ‘at rest in harbour’.
2009. aasta suuniste muudatustega kehtestatakse arvutustel põhinev metoodika selliste laevaseadmetega ühendatud märgpuhastite katsetamiseks, mida kas ei tohi katsetada suurel koormusel või mida ei tohi üldse katsetada laeva seisuajal sadamas.
Article 4c and Annex II to Council Directive 1999/32/EC [2] cover those issues and Annex II is derived from the 2009 Guidelines which will be amended.
Nimetatud küsimusi käsitletakse nõukogu direktiivi 1999/32/EÜ [2] artiklis 4c ja II lisas ning II lisa on koostatud 2009. aasta suuniste põhjal, mida muudetakse.
The amendments to SOLAS Regulation II-2/20.3.1.2.1 will allow operation of the ventilation fans at a decreased number of air changes when an air quality control system is in place for passenger ships in vehicle, special category and ro-ro spaces.
SOLASi konventsiooni reegli II-2/20.3.1.2.1 muudatustega lubatakse ventilaatoreid käitada väiksema arvu õhuvahetustega, kui reisilaeva sõiduki-, erikategooria- ja ro-ro-ruumides on olemas õhu kvaliteedi kontrolli süsteem.
Point (a)(i) of Article 6(2) of Directive 2009/45/EC of the European Parliament and of the Council [3] provides that new passenger ships of Class A shall comply entirely with the requirements of SOLAS, including SOLAS Regulation II-2/20.3.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/45/EÜ [3] artikli 6 lõike 2 punkti a alapunktis i on sätestatud, et uued A-klassi reisilaevad peavad täielikult vastama 1974. aasta SOLASi konventsiooni, sealhulgas reegli II-2/20.3 nõuetele.
Therefore, the amendments to be adopted will have a direct legal effect on Directive 2009/45/EC.
Seetõttu on vastuvõetavatel muudatustel otsene õiguslik mõju direktiivile 2009/45/EÜ.
To the extent that those amendments affect passenger ships which are engaged in domestic voyages, those amendments fall under the exclusive competence of the Union.
Need muudatused, niivõrd kui need mõjutavad kohalikke rannasõite tegevaid reisilaevu, kuuluvad liidu ainupädevusse.
The Union is not a member of the IMO, nor is it a contracting party to the conventions concerned.
Liit ei ole IMO liige ega eespool osutatud konventsioonide osaline.
It is therefore necessary for the Council to authorise the Member States to express the position to be adopted on behalf of the Union and to express their consent to be bound by those amendments, to the extent that they fall under the exclusive competence of the Union,
Seepärast on vajalik, et nõukogu volitaks liikmesriike väljendama liidu nimel võetavat seisukohta ja kinnitama oma nõusolekut, et kõnealused muudatused on nende suhtes siduvad, sel määral, mil need kuuluvad liidu ainupädevusse,
The position to be adopted on behalf of the Union at the 68th session of the IMO Marine Environment Protection Committee shall be to agree to the adoption of:
Liidu nimel võetav seisukoht IMO merekeskkonna kaitse komitee 68. istungjärgul on nõustuda vastu võtma järgmised muudatusettepanekud:
the amendments to Annexes I and II to MARPOL as laid down in Annex 11 to IMO Document MEPC 67/20;
MARPOLi I ja II lisa muudatused, mis on sätestatud IMO dokumendi MEPC 67/20 lisas 11;
the amendments to the 2009 Guidelines for exhaust gas cleaning systems as laid down in Annex 1 to IMO Document PPR 2/21.
heitgaasi puhastussüsteemide 2009. aasta suuniste muudatused, mis on sätestatud IMO dokumendi PPR 2/21 lisas 1.
The position to be adopted on behalf of the Union at the 95th session of the IMO Maritime Safety Committee shall be to agree to the adoption of the amendments to
Liidu nimel võetav seisukoht IMO meresõiduohutuse komitee 95. istungjärgul on nõustuda vastu võtma järgmised muudatusettepanekud:
SOLAS Regulation II-2/20.3.1.2.1 as laid down in Annex 11 to IMO Document MSC 94/21/add.1.
SOLASi konventsiooni reegli II-2/20.3.1.2.1 muudatused, mis on sätestatud IMO dokumendi MSC 94/21/add.1 lisas 11.
The position to be adopted on behalf of the Union as set out in Articles 1 and 2 shall be expressed by the Member States, which are members of the IMO, acting jointly in the interest of the Union.
Artiklites 1 ja 2 sätestatud liidu nimel võetavat seisukohta väljendavad IMOsse kuuluvad liikmesriigid, tegutsedes ühiselt liidu huvides.
Formal and minor changes to the positions referred to in Articles 1 and 2 may be agreed without requiring those positions to be amended.
Artiklites 1 ja 2 osutatud seisukohtadesse võib teha vormilisi ja ebaolulisi muudatusi, ilma et nimetatud seisukohti oleks vaja muuta.
Member States are hereby authorised to give their consent to be bound, in the interest of the Union, by the amendments referred to in Articles 1 and 2, to the extent that they fall under the exclusive competence of the Union.
Liikmesriike volitatakse andma liidu huvides oma nõusolek, et artikli 1 lõikes 2 osutatud muudatused on nende suhtes siduvad, sel määral, mil need kuuluvad liidu ainupädevusse.
Directive 2005/35/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties, including criminal penalties, for pollution offences (OJ L 255, 30.9.2005, p.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. septembri 2005. aasta direktiiv 2005/35/EÜ, mis käsitleb laevade põhjustatud merereostust ning karistuste kehtestamist merereostusega seotud rikkumiste eest (ELT L 255, 30.9.2005, lk 11).
11).
Nõukogu 26. aprilli 1999. aasta direktiiv 1999/32/EÜ, mis käsitleb väävlisisalduse vähendamist teatavates vedelkütustes ja millega muudetakse direktiivi 93/12/EMÜ (EÜT L 121, 11.5.1999, lk 13).
Council Directive 1999/32/EC of 26 April 1999 relating to a reduction in the sulphur content of certain liquid fuels and amending Directive 93/12/EEC (OJ L 121, 11.5.1999, p.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta direktiiv 2009/45/EÜ reisilaevade ohutuseeskirjade ja -nõuete kohta (ELT L 163, 25.6.2009, lk 1).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1554
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2015/1554,
of 11 September 2015
september 2015,
laying down rules for the application of Directive 2006/88/EC as regards requirements for surveillance and diagnostic methods
millega rakendatakse direktiivi 2006/88/EÜ seoses seire- ja diagnostikameetodite suhtes kohaldatavate nõuetega
(notified under document C(2015) 6188)
(teatavaks tehtud numbri C(2015) 6188 all)
Having regard to Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [1], and in particular Articles 49(3), 50(4), 57(b) and 61(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta direktiivi 2006/88/EÜ vesiviljelusloomade ja vesiviljelustoodete loomatervishoiunõuete ning teatavate veeloomadel esinevate taudide ennetamise ja tõrje kohta, [1] eriti selle artikli 49 lõiget 3, artikli 50 lõiget 4, artikli 57 punkti b ja artikli 61 lõiget 3,
Directive 2006/88/EC lays down minimum preventive measures for the surveillance and early detection in aquatic animals of the listed diseases set out in Annex IV to that Directive (‘the listed diseases’) and the control measures to be applied in the event of the suspicion of or an outbreak of the listed diseases.
Direktiivis 2006/88/EÜ on sätestatud selle direktiivi IV lisas loetletud taudide (edaspidi „loetletud taudid”) seireks ja varaseks tuvastamiseks võetavad minimaalsed ennetusmeetmed ja loetletud taudi kahtluse või puhangu korral kohaldatavad tõrjemeetmed.
It also lays down the requirements for the achievement of disease-free status for Member States or for zones or compartments thereof.
Selles on sätestatud ka nõuded, mida tuleb liikmesriigile, tsoonile või piirkonnale taudivaba staatuse saamiseks järgida.
The eradication of the listed diseases and the achievement of disease-free status for a Member State, zone or compartment should be based on the same principles and follow the same scientific approach throughout the Union.
Loetletud taudide likvideerimine ja taudivaba staatuse saamine liikmesriigis, tsoonis või piirkonnas peaks kogu liidus põhinema samadel põhimõtetel ja samal teaduslikul lähenemisviisil.
For that reason, it is necessary to lay down at Union level specific requirements for eradication and surveillance schemes, and the sampling and diagnostic methods to be used by the Member States to obtain disease-free status for the whole of a Member State or a zone or compartment thereof.
Seepärast on vaja liidu tasandil sätestada konkreetsed nõuded, mida kohaldatakse likvideerimis- ja seireprogrammide suhtes ja proovivõtu- ja diagnostikameetodite suhtes, mida liikmesriik peab kasutama kogu riigile või selle tsoonile või piirkonnale taudivaba staatuse saamiseks.
The laboratory examinations to be carried out in the event of the suspicion or confirmation of the presence of the listed diseases, should be the same at Union level and should follow the same scientific standards and protocols.
Loetletud taudi kahtluse korral või selle esinemise kinnitamiseks tehtavad laboriuuringud peaksid liidu tasandil olema samad ning nende puhul tuleks järgida samu teaduslikke standardeid ja meetodeid.
In accordance with Directive 2006/88/EC, it is necessary to establish specific diagnostic methods and procedures to be used by the laboratories designated for that purpose by the competent authority of the Member States.
Direktiivi 2006/88/EÜ kohaselt on vaja kehtestada konkreetsed diagnostikameetodid ja nende kohaldamise kord, mida liikmesriigi pädeva asutuse poolt selleks otstarbeks määratud laborid peavad kasutama.
The Aquatic Animal Health Code adopted by the World Organisation for Animal Health (OIE) (the ‘Aquatic Code’) sets out standards for improving the health of aquatic animals and the welfare of farmed fish worldwide, including standards for safe international trade in aquatic animals and products thereof.
Maailma Loomatervise Organisatsiooni (OIE) veeloomade tervishoiu eeskirjas (edaspidi „veeloomade tervishoiu eeskiri”) on esitatud standardid, mille eesmärk on veeloomade tervise ja kasvatatavate kalade heaolu parandamine kogu maailmas, sh veeloomade ja veeloomatoodete turvalise rahvusvahelise kaubanduse standardid.
A number of chapters of the Aquatic Code set out recommendations concerning the use of certain diagnostic tests.
Veeloomade tervishoiu eeskirja mitmes peatükis on esitatud soovitusi teatavate diagnostikameetodite kasutamise kohta.
Such tests provided for by the OIE are laid down in the OIE Manual of Diagnostic Tests for Aquatic Animals (the ‘Aquatic Manual’).
Kõnealused OIE ette nähtud meetodid on esitatud OIE diagnostikameetodite käsiraamatus veeloomade kohta (edaspidi „diagnostikameetodite käsiraamat”).
In order to ensure that Union's requirements with regard to aquatic animal disease diagnostics are consistent with international standards, the rules laid down in this Decision should take into account the standards and recommendations of the Aquatic Code.
Selleks et tagada veeloomade taudide diagnostikat käsitlevate liidu nõuete kooskõla rahvusvaheliste standarditega, peaks käesoleva otsuse nõuete puhul arvesse võtma veeloomade tervishoiu eeskirja standardeid ja soovitusi.
In this respect, for many of the listed diseases, the Aquatic Manual lists several tests and procedures to be used for the purpose of laboratory examinations.
Veeloomade tervishoiu eeskirjas on mitme loetletud taudi puhul esitatud mitu laboriuuringute jaoks kasutatavat meetodit ja nende kohaldamise kord.
In order to uniform the scientific basis for the diagnostic work for the listed diseases at Union level, it is necessary to choose among the diagnostic tests and procedures recommended by the OIE and to specify which tests should be mandatory for the purpose of laboratory examination when carrying out surveillance programmes and to rule out the suspicion of or to confirm the presence of the listed diseases.
Selleks et liidu tasandil ühtlustada loetletud taudide puhul kasutatavate diagnostikameetodite teaduslik alus, on OIE soovitatud diagnostikameetodite ja nende kohaldamise korra hulgast vaja valida need, mis peaksid olema kohustuslikud, kui seireprogrammide rakendamiseks ja loetletud taudi kahtluse ümberlükkamiseks või sellise taudi esinemise kinnitamiseks tehakse laboriuuringuid.
While there also will be a need for having alternative methods and procedures available in certain cases, descriptions and some scientific explanations for when and how the alternative methods could be applied should be provided.
Kuna teatavatel juhtudel peaks olema võimalik kasutada ka muid meetodeid ja nende kohaldamise korda, tuleks esitada selliste muude meetodite kirjeldus ning teaduslik selgitus selle kohta, millal ja kuidas neid kohaldada.
This is in particular necessary for the more detailed diagnostic procedures.
See on eriti vajalik üksikasjalikuma korra alusel kohaldatavate diagnostikameetodite puhul.
In order to produce precise and reproducible diagnostic results, it is important that the detailed procedures and protocols to be used are validated in accordance with the relevant quality standards referred to in Part I of Annex VI to Directive 2006/88/EC.
Selleks et saada täpsed ja korratavad diagnostilised tulemused, on oluline, et kasutatavad meetodid ja nende kohaldamise kord oleksid valideeritud kooskõlas asjaomaste direktiivi 2006/88/EÜ VI lisa I osas osutatud kvaliteedistandarditega.
For many of the diagnostic methods provided for in this Decision, the use of commercial test kits is a necessary part of the diagnostic protocols and those test kits have been validated in accredited tests by the European Reference laboratories (EURL) for the respective diseases.
Mitme käesolevas otsuses sätestatud diagnostikameetodi puhul näeb meetodi kohaldamise kord ette turul kättesaadavate katsekomplektide kasutamist ja Euroopa Liidu referentlaborid on need katsekomplektid asjaomaste taudide jaoks valideerinud akrediteeritud katsetega.
In the interest of legal certainty, the commercial names of those validated commercial test kits should be referred to in this Decision.
Õiguskindluse huvides tuleks käesolevas otsuses osutada selliste turul kättesaadavate valideeritud katsekomplektide kaubanduslikele nimedele.
It may be difficult for certain Member States to achieve disease-free status for the whole of the Member State or for a zone or compartment thereof with regard to one or more of the listed diseases.
Mõnel liikmesriigil võib olla raske saada kogu riigile või selle tsoonile või piirkonnale teatava loetletud taudi või teatavate loetletud taudide suhtes taudivaba staatust.
In such situations the Member State may wish not to obtain or regain disease-free status for those listed diseases.
Sellises olukorras võib liikmesriik otsustada loobuda asjaomaste loetletud taudide suhtes taudivaba staatuse saamisest või selle taastamisest.
The minimum control measures to be applied in cases where the Member State concerned does not wish to obtain or regain disease-free status, should be the same at Union level and should follow the same criteria.
Minimaalsed tõrjemeetmed, mida tuleb kohaldada, kui asjaomane liikmesriik ei soovi saada või taastada taudivaba staatust, peaksid liidu tasandil olema samad ja nende puhul tuleks järgida samu kriteeriume.
It is therefore necessary in accordance with Directive 2006/88/EC to lay down detailed rules for the containment of those listed diseases and the minimum requirements for the lifting of those containment measures.
Seepärast on direktiivi 2006/88/EÜ kohaselt vaja sätestada kõnealuste loetletud taudide puhul kohaldatavad isoleerimismeetmed ja miinimumnõuded selliste meetmete kohaldamise lõpetamiseks.
Commission Decision 2001/183/EC [2] lays down the requirements concerning sampling plans and diagnostic methods for the detection and confirmation of the listed diseases infectious haematopoietic necrosis and viral haemorrhagic septicaemia.
Komisjoni otsuses 2001/183/EÜ [2] on sätestatud proovivõtuplaanid ja diagnostikameetodid loetletud taudide nakkusliku vereloomenekroosi ja viirusliku hemorraagilise septitseemia tuvastamiseks ja nende esinemise kinnitamiseks.