natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Closing stocks (in tonnes)
Lao lõppseis protsendina toodangust
5500-6000
25 % – 30 %
5000-5500
20 % – 25 %
5600-6100
21 % – 26 %
6000-6500
22 % – 27 %
Closing stocks as a percentage of production
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime
25 %-30 %
Valimisse kaasatud liidu tootjate kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus arenesid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
21 %-26 %
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus
22 %-27 %
Läbivaatamisega seotud uurimisperiood Müügi kasumlikkus liidus sõltumatutele klientidele (% müügikäibest)
The closing stock first decreased in 2011 by 7 % compared to 2010 and then increased by 11 % in the RIP compared to 2010.
Rahavoog (eurot) (indeks)
Compared to the level of production, the closing stock decreased by 13 % between 2010 and the RIP.
Investeeringud (eurot) (indeks)
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Investeeringutasuvus
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Komisjon määras valimisse kuuluvate liidu tootjate kasumlikkuse kindlaks, esitades samasuguse toote müügi eest liidu sõltumatutele klientidele saadud maksueelse netokasumi protsendina selle müügi käibest.
Table 11
Vaatlusalusel perioodil kandis liidu tootmisharu olulist kahju.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Aastal 2010 registreeris tootmisharu kahjumiks – 20 %/– 15 %.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Ajavahemikul 2010. aastast läbivaatamisega seotud uurimisperioodini vähenes kahjum 33 %, kuid läbivaatamisega seotud uurimisperioodil jäi tulemus endiselt negatiivseks:
Cash flow (EUR) (index)
14 %/– 9 %.
Investments (EUR) (index)
Netorahavoog on liidu tootmisharu võimekus oma tegevusi ise rahastada.
Return on investments
Investeeringud näitasid kasvutendentsi.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Võrreldes 2010. aastaga suurenesid need 2011. aastal 15 % ja 2012. aastal 12 % ning jäid ka läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 2010. aasta tasemest 5 % kõrgemaks.
In 2010 the industry registered a loss of – 20 %/– 15 %.
See oli 2010. aastal – 25 %/– 20 %, seejärel langes läbivaatamisega seotud uurimisperioodil umbes – 45 %/– 40 % tasemele.
Between 2010 and the RIP the losses decreased by 33 % but the result still remained negative in the RIP – 14 %/– 9 %.
Dumpingumarginaali suurus ja varasemast dumpingust taastumine
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Kuna import asjaomastest riikidest oli oluliselt vähenenud ja oli vaatlusalusel perioodil minimaalne (vt tabelid 2 ja 3), ei ole dumpingumarginaalide suurusjärku võimalik hinnata.
The cash flow was positive in 2010.
Põhjendustes 136–144 osutatud hinnangut arvestades leiti siiski, et liidu tootmisharu olukord on endiselt ebakindel ja haavatav.
It suddenly fell in 2011 reaching negative values and remained negative in the RIP.
Järeldus liidu tootmisharu olukorra kohta
The investments followed an increasing trend.
Määruses (EÜ) nr 1001/2008 otsustas nõukogu, et vaatlusaluse toote impordi suhtes Korea Vabariigist ja Malaisiast 2002. aastal kehtestatud dumpinguvastased meetmed tõid liidu tootmisharule kaasa üksnes osalise taastumise.
Compared to 2010 it increased by 15 % in 2011 and by 12 % in 2012, and remained above the level of 2010 by 5 % during RIP.
Kahjunäitajate (positiivne) areng eelmise läbivaatamise aegsel vaatlusalusel perioodil (jaanuar 2002 — juuni 2007) oli suurel määral tingitud nõudluse kasvust aastatel 2007 ja 2008.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Pärast 2008. aastat halvenes liidu tootmisharu olukord siiski oluliselt (võrreldes olukorraga aastatel 2007 ja 2008).
It was at – 25 %/– 20 % in 2010 then fell to around – 45 %/– 40 % where it remained in the RIP.
See oli suurel määral tingitud nõudluse langusest pärast 2008. aastat.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Mõned näitajad viitavad positiivsele arengule alates 2010. aastast.
As the imports from the countries concerned substantially decreased and were negligible during the period considered (see Tables 2 and 3 above), the magnitude of dumping margins cannot be assessed.
Näiteks kasvas 2010. aastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodini liidu tarbimine peaaegu 20 %.
However, in the light of the assessment referred to below in recitals 136-144, the Union industry was found to be still in a fragile and vulnerable situation.
See kasv tulenes osaliselt sellest, et liidu tarbimine kasvas samal perioodil 8 %.
Conclusion on the situation of the Union industry
Tootmise kasv tõi kaasa suurema tootmisvõimsuse rakendusastme, mis kasvas rohkem kui 20 %.
In Regulation (EC) No 1001/2008, the Council concluded that the anti-dumping measures on the imports of the product concerned from the Republic of Korea and Malaysia introduced in 2002 led to only a partial recovery of the Union industry.
Liidu tootmisharu müügimaht suurenes 9 %, mis vastab liidu tarbimise kasvule, samal ajal jäi aga liidu äriühingute turuosa samaks.
The (positive) development during the period considered in the previous review (January 2002-June 2007) of the injury indicators was to a large extent due to the boost in demand in 2007 and 2008.
Kuna töötajate arv vähenes 10 %, kasvas ka tootlikkus (34 %).
After 2008 the situation of the Union industry however substantially deteriorated (compared to the situation in 2007 and 2008).
Tootmisvõimsuse rakendusaste oli siiski väike.
This development was to a major extent due to the drop in demand after 2008.
See on osaliselt seletatav asjaoluga, et olemasolev infrastruktuur oli planeeritud töötamiseks kolme vahetusena ööpäevas ja kuus päeva nädalas ning maksimaalne tootmisvõimsus arvutati vastavalt sellele.
Some of the indicators show a positive development since 2010.
Vaatlusalusel perioodil töötas liidu tootmisharu siiski üksnes kaks vahetust ööpäevas ja viis päeva nädalas.
For instance, between 2010 and the RIP, the Union production increased by 20 %.
Kuna tootmise püsikuludel on tootmiskuludes oluline osa, jäi liidu tootmisharu vaatlusalusel perioodil olulisse kahjumisse.
This increase was partly due to the increase in the Union consumption which increased by 8 % during the same period.
Vaatamata finantstulemuste 30 % paranemisele ajavahemikul 2010. aastast läbivaatamisega seotud uurimisperioodini oli kahjum läbivaatamisega seotud uurimisperioodil endiselt märkimisväärne (vahemikus – 14 % ja – 9 %).
The increase in production resulted in a better capacity utilisation which increased by more than 20 %.
See oluline kahjum ja märkimisväärne negatiivne rahavoog on olulised näitajad, mis näitavad, et liidu tootmisharu olukord on haavatav.
The sales volumes of the Union industry increased by 9 % which correspond to the increase of Union consumption while market share of the Union companies remained the same.
Olgu märgitud, et nõukogu määruses (EL) nr 78/2013, millega kehtestati dumpinguvastased meetmed vaatlusaluse toote impordi suhtes Venemaalt ja Türgist, leiti, et liidu tootmisharu kannab kahju ja on väga raskes majanduslikus olukorras.
As the consequence of a reduction in the number of employees by 10 % the productivity also increased (by 34 %).
Kõnealuses menetluses vaadeldav ajavahemik oli jaanuarist 2008 kuni septembrini 2011 ja see kattub osaliselt praeguse uurimise vaatlusaluse perioodiga [14].
The capacity utilisation was however low.
Eespool nimetatud määrusega vastu võetud meetmetel näib olevat olnud positiivne mõju, sest mitu kahjunäitajat (nt toodang, tootmisvõimsuse rakendusaste, kasumlikkus, tootlikkus ja tarbimine) näitavad positiivset arengutendentsi.
This is partly explained by the fact that the existing infrastructure was planned to be used at 3 shifts/day and 6 days/week, and the maximum capacity was calculated accordingly.
Käesolev uurimine on siiski näidanud, et liidu tootmisharu ei ole varasemast dumpingust täielikult toibunud.
However, during the period considered, Union industry was only working at two shifts/per day on 5 days/week.
Seetõttu on komisjon jõudnud seisukohale, et liidu tootmisharu olukord on endiselt haavatav ja mõnes osas veel kaugel tasemest, mida oleks võinud oodata, kui ta oleks eelmiste uurimiste ajal tuvastatud kahjust täielikult toibunud.
Because of an important share of fixed costs in the production, the Union industry remained in important losses during the period considered.
Eeldatava ekspordimahu ja -hinna mõju meetmete kehtetuks tunnistamise korral
Despite the improvement by 30 % of the financial results between 2010 and the RIP, the losses were still significant in the RIP (loss in the range between – 14 % and – 9 %).
Põhjenduses 85 jõudis komisjon järeldusele, et meetmete kehtetuks tunnistamine tooks tõenäoliselt kaasa dumpinguhinnaga impordi kordumise asjaomastest riikidest.
These important losses together with the significant negative cash flow are important indicators showing the vulnerable situation of the Union industry.
Uurimine on näidanud, et liidu tootmisharu olukord on haavatav.
It is noted that Council Regulation (EU) No 78/2013 by which anti-dumping measures were imposed against imports of the product concerned from Russia and Turkey found that the Union industry was in an injurious and dire economic situation.
Kuigi läbivaatamisega seotud uurimisperioodil olukord pisut paranes, ei jõudnud liidu tootmisharu vaatlusaluse perioodi jooksul kordagi kasumisse.
The period considered by that proceeding started from January 2008 to September 2011 and partially overlaps with the period considered under the current investigation [14].
Seetõttu halvendaks dumpinguhinnaga impordi jätkumine asjaomastest riikidest liidu tootmisharu niigi ebakindlat olukorda veelgi.
The measures adopted in the abovementioned regulation appear to have had a positive impact since several injury indicators (for example production, capacity utilisation, profitability, productivity and consumption) show a positive trend.
Niisugune import võib kergesti üle võtta liidu tootmisharu turuosa liidu turul.
However, as the current investigation has demonstrated, the Union industry has not fully recovered from past dumping.
Selle tulemuseks oleks liidu tootmisharu veelgi madalam tootmisvõimsuse rakendusaste, mis on üks olulisi elemente liidu tootmisharu negatiivsetes tulemustes vaatlusalusel perioodil.
Therefore, the Commission concludes that the Union industry is still in a vulnerable situation and, in some aspects, far from the levels that could be expected had it recovered fully from the injury found in the previous investigations.
Dumpinguhinnaga impordi kordumine avaldaks veelgi tugevamat hinnasurvet liidu tootmisharule, mis halvendaks omakorda veelgi liidu tootmisharu finantstulemusi.
Impact of the projected volume of imports and price effects in case of repeal of measures
Seetõttu järeldab komisjon, et Korea Vabariigi ja Malaisia suhtes kehtivate meetmete kehtetuks tunnistamine tooks suure tõenäosusega kaasa dumpinguhinnaga impordi kordumise nendest riikidest, mille tulemusena surutaks liidu tootmisharu hinnad, müügimahud ja turuosa alla ning halveneks tema majanduslik olukord.
In recital 85, the Commission concluded that the repeal of the measures would in all likelihood result in a recurrence of dumped imports from the countries concerned.
Korea Vabariigi ja Malaisia suhtes kehtivate meetmete kehtetuks tunnistamine põhjustaks seega tõenäoliselt kahju kordumise, sest liidu tootmisharu praegune niigi halb olukord halveneks ilmselt veelgi.
The investigation has shown that the situation of the Union industry is vulnerable.
LIIDU HUVID
Although the situation slightly improved in the RIP, during the period under consideration the Union industry never achieved any profits.
Komisjon uuris algmääruse artikli 21 alusel, kas Korea Vabariigi ja Malaisia suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete säilitamine oleks vastuolus liidu kui terviku huvidega.
Therefore, any recurrence of dumped imports from the countries concerned would further deteriorate the precarious situation of the Union industry.
Liidu huvid tehti kindlaks kõigi erinevate asjaomaste huvide, sealhulgas liidu tootmisharu, importijate, hulgimüüjate ja kasutajate huvide hindamise põhjal.
These imports are susceptible to take over the market share of the Union industry on the Union market.
Kooskõlas algmääruse artikli 21 lõikega 2 anti kõikidele huvitatud isikutele võimalus oma seisukohad teatavaks teha.
This would result in even lower capacity utilisation by the Union industry which is one of the crucial elements contributing to the negative results of the Union industry over the period considered.
Algse uurimise käigus oldi seisukohal, et meetmete kehtestamine ei ole liidu huvidega vastuolus.
Any recurrence of dumped imports would exercise an even stronger price pressure on the Union industry and would thus contribute to further deterioration of the financial results of the Union industry.
Kuna käesolev uurimine on seotud läbivaatamisega ja meetmed on kehtinud juba 2002. aastast saadik, on analüüsi käigus seega võimalik hinnata praeguste dumpinguvastaste meetmete mis tahes lubamatut negatiivset mõju asjaomastele isikutele.
The Commission therefore concludes that the repeal of measures against the Republic of Korea and Malaysia would in all likelihood result in a recurrence of dumped imports from these countries resulting in a downward pressure on Union industry prices, sales volumes and market share and a worsening of its economic situation.
Selle põhjal uuriti, kas vaatamata kahjustava dumpingu jätkumise ja kahju kordumise tõenäosuse kohta tehtud järeldustele on olemas kaalukaid põhjusi, mis sunniksid järeldama, et olemasolevate meetmete säilitamine ei ole liidu huvides.
The repeal of measures against the Republic of Korea and Malaysia would therefore likely result in a recurrence of injury due to the likely exacerbation of the already bad economic situation in which the Union industry was currently found to be.
Liidu tootmisharu huvid
UNION INTEREST
Kuigi kehtivad dumpinguvastased meetmed takistasid dumpinguhinnaga impordi jõudmist liidu turule, on liidu tootmisharu olukord siiski ebakindel, mida on kinnitanud ka mõnede peamiste kahjunäitajate negatiivne areng.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, the Commission examined whether maintaining the existing anti-dumping measures against the Republic of Korea and Malaysia would be against the interest of the Union as a whole.
Kui meetmetel lastaks aeguda, on tõenäoline, et asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi tõenäoline sissevool põhjustaks kahju kordumise.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers, wholesalers, and users.
Muu hulgas põhjustaks selline impordi sissevool turuosa kaotuse, müügihindade languse, tootmisvõimsuse rakendusastme languse ja liidu tootmisharu finantsolukorra üldise tõsise halvenemise.
All interested parties were given the opportunity to make their views known pursuant to Article 21(2) of the basic Regulation.
Seega on komisjon jõudnud järeldusele, et Korea Vabariigi ja Malaisia suhtes kehtestatud dumpinguvastaste meetmete säilitamine ei ole liidu tootmisharu huvidega vastuolus.
In the original investigation the imposition of measures was considered not to be against the interest of the Union.
Sõltumatute importijate ja kasutajate huvid
As this investigation is a review and measures have been in place since 2002 the analysis thereby allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the anti-dumping measures in place.
Esialgse uurimise käigus leiti, et tõenäoliselt ei avalda meetmete kehtestamine suurt negatiivset mõju liidu importijate ja kasutajate olukorrale.
On this basis it was examined whether, despite the conclusions on recurrence of dumping and likelihood on recurrence of injury, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it was not in the Union interest to maintain the existing measures.
Mitte ükski importija ega kasutaja ei teinud käesoleva uurimise raames koostööd.
Interest of the Union industry
Võttes arvesse, et puuduvad tõendid selle kohta, nagu oleksid kehtivad meetmed neid rühmi märkimisväärselt mõjutanud, võib järeldada, et meetmete jätkumine ei kahjusta liidu importijaid ega kasutajaid olulisel määral.
Although the anti-dumping measures in force prevented dumped imports from entering the Union market, the Union industry is in a fragile situation, as confirmed by the negative trends of some key injury indicators.
Järeldus liidu huvide kohta
Should the measures be allowed to lapse, it is likely that the likely influx of substantial volumes of dumped imports from the countries concerned would cause injury to recur.
Eespool kirjeldatu põhjal jõudis komisjon järeldusele, et puuduvad mõjuvad põhjused, miks Korea Vabariigist ja Malaisiast pärit toruliitmike impordi suhtes meetmete kehtestamine ei oleks liidu huvides.
This influx would likely cause, amongst others, loss of market share, decrease in sales price, decrease in capacity utilisation and in general a serious deterioration of the Union industry's financial situation.
DUMPINGUVASTASED MEETMED
The Commission thus concludes that the maintenance of anti-dumping measures against the Republic of Korea and Malaysia would not be against the interest of the Union industry.
Eespool öeldust järeldub, et vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2 tuleks teatavate Korea Vabariigist ja Malaisiast pärit toruliitmike impordi suhtes kohaldatavad dumpinguvastased meetmed säilitada.
Interest of unrelated importers and users
Siiski näitas uurimine, et liidu tootmisharu üldine olukord on tasapisi paranemas, ning 2013. aastal kehtestatud lõplikud dumpinguvastased meetmed Venemaalt ja Türgist pärit sama toote impordi suhtes (vt põhjendus 5) näivad olevat avaldanud täiendavat positiivset mõju liidu tootmisharu olukorrale, nagu on selgitatud põhjenduses 143.
In the original investigation it was found that the impact of the imposition of measures was not likely to have a serious negative effect on the situation of importers and users in the Union.
Sellest tulenevalt jõuti arvamusele, et võttes arvesse üldist kahjuanalüüsi ja tõenäolist turuarengut kehtivate meetmete tingimustes, võib piisata lühemast ajast kui viiest aastast, et liidu tootmisharu jõuaks majanduslikult ja rahanduslikult täielikult taastuda.
None of the importers or users cooperated in the current investigation.
Lisaks ei saa liidu tootmisharu olukorda ja kahju analüüsida üksnes vaatlusaluse toote (võimaliku) impordi põhjal Korea Vabariigist ja Malaisiast: liidu tootmisharu olukorda mõjutab ka muu import ja selle impordi suhtes kehtestatud meetmed, eelkõige näiteks eespool nimetatud meetmed Venemaa ja Türgi suhtes.
Bearing in mind that there is no evidence suggesting that the measures in force have considerably affected these groups, it can be concluded that the continuation of measures will not negatively affect the importers and users Union importers to any significant extent.
Seepärast leitakse, et arvestades käesoleva juhtumi konkreetseid asjaolusid, ei tohiks meetmeid erandkorras pikendada kogu viieaastaseks ajavahemikuks, mis on algmääruses ette nähtud, vaid need peaksid lõppema samal ajal, kui lõppevad eelkõige Türgist ja Venemaalt pärit impordi suhtes kehtivad lõplikud meetmed.
Conclusion on Union interest
Niisugune meetmete kehtivusaja sobitamine võimaldaks ka terviklikult ja järjekindlalt uurida võimalike dumpinguvõtete mõju liidu tootmisharule, kui sellist läbivaatamist peaks tulevikus vaja olema.
On the basis of the above, the Commission concluded that there were no compelling reasons that it is not in the Union interest to impose measures on imports of the TPF originating in the Republic of Korea and Malaysia.
Euroopa Liidu terasest põkk-keevitusliitmike tootmisharu kaitsekomitee nõustub seisukohaga, et kavandatav aegumiskuupäev võimaldaks tulevikus korraldada ühise läbivaatamismenetluse, kui seda taotletaks, ja sel juhul oleks võimalik teha kõikehõlmav dumpingu- ja kahjuanalüüs, mis hõlmaks mitmest riigist tulevat importi.
ANTI-DUMPING MEASURES
Siiski väitis kaitsekomitee, et pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi on vaatlusaluse toote koguimport kõikidest riikidest tohutult kasvanud, samas kui selle impordi keskmine hind on järsult langenud.
It follows from the above considerations that, under Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of certain tube and pipe fittings originating in the Republic of Korea and Malaysia should be maintained.
See areng, mis on toimunud pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi, on väidetavalt halvendanud liidu tootmisharu olukorda veelgi ja seepärast on tingimused, mis võimaldanuks kehtestada lõplikud dumpinguvastased meetmed vähem kui viieks aastaks, lakanud olemast.
Consequently it was assessed that, considering the overall injury analysis and the likely market developments with the measures in place, a shorter period than five years may be enough for the Union industry to complete its economic and financial recovery.
Komisjonile kättesaadavast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi järgsest impordistatistikast, mis käsitleb ainult vaatlusalust toodet, ilmneb siiski, et pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi on import vähenenud 10–15 %, ehkki ka impordi keskmine hind on vähenenud (15–20 %).
Moreover, the situation of the Union industry and the injury analysis cannot be assessed only considering the (potential) imports of the product concerned from the Republic of Korea and Malaysia — the situation of the Union industry is affected by other imports and the measures against these imports, such as in particular the abovementioned measures against Russia and Turkey.
Komisjon on seisukohal, et kuni puuduvad tõendavad andmed liidu tootmisharu olukorra kohta, ei muuda pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vaatlusaluse toote impordis toimunud areng kehtetuks komisjoni järeldust lõplike dumpinguvastaste meetmete sobiva kehtivusaja kohta (vt põhjendused 160–163).
Therefore, it is considered that in light of the specific circumstances of this case, the measures should exceptionally not be extended for the full five-year period provided under the basic Regulation, but that they should expire at the same time as the definitive measures on imports from Turkey and Russia, in particular.
Seepärast lükatakse see väide tagasi.
Such alignment of the duration of the measures would also allow for a comprehensive and coherent examination of the effects on the Union industry of possible dumping practices, should such a review be necessary in the future.
Seega, võttes arvesse järeldusi, mis tehti dumpingu ja kahju kordumise tõenäosuse kohta, tuleb järeldada, et Korea Vabariigist ja Malaisiast pärit toruliitmike impordi suhtes jõus olevad dumpinguvastased meetmed, mis säilitati määrusega (EÜ) nr 1001/2008, mida on viimati muudetud määrusega (EL) nr 363/2010, tuleks säilitada kuni 29. jaanuarini 2018.
These measures currently in force against imports of TPF from Russia and Turkey are due to expire on 29 January 2018.
Algmääruse artikli 15 lõike 1 alusel moodustatud komitee ei ole oma arvamust esitanud,
Accordingly, the definitive anti-dumping measures against imports of TPF originating in Korea and Malaysia should be accordingly aligned and should therefore expire on the same date.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
The Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union agrees that the proposed expiry date would allow for a joint review proceeding in the future should one be requested and thus a comprehensive dumping and injury analysis covering imports from several countries.
Artikkel 1