natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘has been removed from the national register of EuVECA managers in accordance with Article 21(2)(b) of the EuVECA Regulation’.
„Kustutatud Euroopa riskikapitalifondide riiklikust registrist vastavalt Euroopa riskikapitalifondide määruse artikli 21 lõike 2 punktile b.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 594/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 594/2014,
laying down implementing technical standards with regard to the format of the notification according to Article 17(1) of Regulation (EU) No 346/2013 of the European Parliament and of the Council on European social entrepreneurship funds
milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 346/2013 (Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide kohta) artikli 17 lõike 1 kohase teate vorminguga
Having regard to Regulation (EU) No 346/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on European social entrepreneurship funds [1], and in particular Article 17(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2013. aasta määrust (EL) nr 346/2013 Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide kohta, [1] eriti selle artikli 17 lõiget 5,
Article 17(1) of Regulation (EU) No 346/2013 requires the competent authority of the home Member State of a European social entrepreneurship fund (EuSEF) to notify host Member States and the European Securities and Markets Authority (ESMA) of events related to the passport of the managers of qualified social entrepreneurship funds.
Vastavalt määruse (EL) nr 346/2013 artikli 17 lõikele 1 peab Euroopa sotsiaalettevõtlusfondi päritoluliikmesriigi pädev asutus teavitama vastuvõtvaid liikmesriike ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvet kvalifitseeruvate sotsiaalettevõtlusfondide valitsejate tegevusloaga seotud sündmustest.
Article 22(3) of that Regulation also requires the competent authority of the home Member State inform the competent authorities of the host Member States of the removal of a manager of a EuSEF from the register.
Määruse artikli 22 lõike 3 kohaselt peab päritoluliikmesriigi pädev asutus vastuvõtvate liikmesriikide pädevaid asutusi teavitama, kui Euroopa sotsiaalettevõtlusfondi valitseja kõrvaldatakse registrist.
Taking into account that a dedicated IT tool for that notification has not yet been developed by ESMA, the use of e-mail is the most appropriate format for this type of notification among competent authorities and to ESMA.
Kuna Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve ei ole veel välja töötanud teate esitamiseks ette nähtud IT-vahendit, on e-kiri kõige sobivam vorming seda laadi teadete vahetamiseks pädevate asutuste ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve vahel.
This Regulation is based on draft implementing technical standards submitted by ESMA to the Commission.
Käesolev määrus põhineb rakenduslike tehniliste standardite eelnõul, mille Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve esitas komisjonile.
ESMA requested the opinion of the ESMA Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve palus esitada arvamuse väärtpaberituru sidusrühmade kogul, mis on loodud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1095/2010 artikliga 37 [2],
This Regulation determines the format for notification among competent authorities and to ESMA of the supervisory information relating to the events provided for in Articles 17(1) and 22(3) of Regulation (EU) No 346/2013.
Käesoleva määrusega määratakse kindlaks teate vorming, mida pädevad asutused ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve kasutavad järelevalveteabe vahetamiseks määruse (EL) nr 346/2013 artikli 17 lõikes 1 ja artikli 22 lõikes 3 nimetatud sündmuste kohta.
The competent authority of the home Member State of a European social entrepreneurship fund shall notify by e-mail the competent authorities of the host Member States and ESMA of the events set out in Articles 17(1) and 22(3) of Regulation (EU) No 346/2013 by filling in the form set out in the Annex to this Regulation.
Euroopa sotsiaalettevõtlusfondi päritoluliikmesriigi pädev asutus esitab vastuvõtva liikmesriigi pädevale asutusele ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele käesoleva määruse lisas esitatud vormi kohase teate määruse (EL) nr 346/2013 artikli 17 lõikes 1 ja artikli 22 lõikes 3 nimetatud sündmuste kohta e-posti teel.
OJ L 115, 25.4.2013, p. 18.
ELT L 115, 25.4.2013, lk 18.
Notification of registration of a European social entrepreneurship funds (EuSEF) manager or update of information already notified
Teade Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide valitseja registreerimise või varem esitatud teabe ajakohastamise kohta
Notification of registration by (name of the Authority) of EuSEF manager or update of information already notified
Teade Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide valitseja (ametiasutuse nimi) poolt registreerimise või esitatud teabe ajakohastamise kohta
is registered by (name of the authority) in accordance with Article 15(2) of Regulation (EU) No 346/2013 to manage the funds indicated in the table below.
Euroopa sotsiaalettevõtlusfondi nimi
The manager intends to market the EuSEF in the Member States indicated in the table below.
Asukoht
Name of the EuSEF
Vastuvõtvad liikmesriigid
Domicile
Juhend
Host Member States
Palun märkige, kas tegemist on varem esitatud teabe muutmisega:
Instructions:
Jah Ei
Please indicate if you are notifying amendments to information already provided in a previous notification:
Kui jah, siis millest teavet soovite muuta:
Yes No
Lisada Euroopa sotsiaalettevõtlusfondi
If yes, please specify the information that you would like to amend:
Lisada Euroopa sotsiaalettevõtlusfondi asukoha
Addition of a new EuSEF.
Lisada liikmesriigi, kus valitseja soovib Euroopa sotsiaalettevõtlusfondi osakuid või aktsiaid turustada
Addition of a new domicile for the establishment of a EuSEF.
Sotsiaalettevõtlusfondide valitseja registrist kustutamine vastavalt Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide määruse artikli 22 lõike 2 punktile b ( 1 ).
Addition of a new Member State where the manager intends to market the EuSEF.
( 1 )Registrist kustutamise korral tuleb valitseja aadressi asemel esitada järgmine märkus:
Removal from the national register of EuSEF managers in accordance with Article 22(2)(b) of the EuSEF Regulation ( 1 ).
„Kustutatud Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide valitsejate riiklikust registrist vastavalt Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide määruse artikli 22 lõike 2 punktile b.”
( 1 )If this is the case, please replace the text after the address of the manager with the following text:
(Ametiasutuse nimi) on registreerinud (Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide valitseja nimi),
Commission Implementing Regulation (EU) No 595/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 595/2014,
Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 596/2014,
on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC
mis käsitleb turukuritarvitusi (turukuritarvituse määrus) ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/6/EÜ ja komisjoni direktiivid 2003/124/EÜ, 2003/125/EÜ ja 2004/72/EÜ
A genuine internal market for financial services is crucial for economic growth and job creation in the Union.
Tõeline finantsteenuste siseturg on äärmiselt oluline majanduskasvu suurendamiseks ja töökohtade loomiseks liidus.
An integrated, efficient and transparent financial market requires market integrity.
Integreeritud, tõhus ja läbipaistev finantsturg eeldab turu terviklikkust.
The smooth functioning of securities markets and public confidence in markets are prerequisites for economic growth and wealth.
Majanduskasvu ja heaolu suurendamise eeltingimuseks on väärtpaberiturgude sujuv toimimine ja üldsuse usaldus turgude vastu.
Market abuse harms the integrity of financial markets and public confidence in securities and derivatives.
Turukuritarvitused kahjustavad finantsturgude terviklikkust ning üldsuse usaldust väärtpaberite ja tuletisinstrumentide vastu.
Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council [4] completed and updated the Union’s legal framework to protect market integrity.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2003/6/EÜ [4] täiendati ja ajakohastati turu terviklikkuse kaitseks vastu võetud liidu õigusraamistikku.
However, given the legislative, market and technological developments since the entry into force of that Directive, which have resulted in considerable changes to the financial landscape, that Directive should now be replaced.
Võttes aga arvesse selle direktiivi jõustumise järel toimunud õigusloome, turu ja tehnika arengut, mis on märkimisväärselt muutnud finantsmaastikku, tuleks kõnealune direktiiv nüüd asendada.
A new legislative instrument is also needed to ensure that there are uniform rules and clarity of key concepts and a single rule book in line with the conclusions of the report of 25 February 2009 by the High Level Group on Financial Supervision in the EU, chaired by Jacques de Larosière (the ‘de Larosière Group’).
Uut seadusandlikku akti on vaja ka selleks, et tagada ühtse reeglistiku olemasolu ja põhimõistete selgus ning uue reeglistiku vastavus Jacques de Larosière’i juhitud liidu finantsjärelevalve kõrgetasemelise eksperdirühma („de Larosière’i rühm”) 25. veebruari 2009. aasta järeldustele.
There is a need to establish a more uniform and stronger framework in order to preserve market integrity, to avoid potential regulatory arbitrage, to ensure accountability in the event of attempted manipulation, and to provide more legal certainty and less regulatory complexity for market participants.
On vaja kehtestada ühtsem ja tugevam õigusraamistik, et säilitada turu terviklikkus, vältida võimalikku õigusnormide erinevuse ärakasutamist, tagada vastutus manipuleerimiskatsete eest ning tugevdada turuosaliste jaoks õiguskindlust ja vähendada õiguslikku keerukust.
This Regulation aims at contributing in a determining manner to the proper functioning of the internal market and should therefore be based on Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as interpreted consistently in the case-law of the Court of Justice of the European Union.
Käesoleva määruse eesmärk on aidata otsustavalt kaasa siseturu nõuetekohasele toimimisele ja see peaks seetõttu põhinema Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklil 114, nagu seda tõlgendatakse Euroopa Liidu Kohtu väljakujunenud praktikas.
In order to remove the remaining obstacles to trade and the significant distortions of competition resulting from divergences between national laws and to prevent any further obstacles to trade and significant distortions of competition from arising, it is necessary to adopt a Regulation establishing a more uniform interpretation of the Union market abuse framework, which more clearly defines rules applicable in all Member States.
Selleks et kõrvaldada liikmesriikide õigusnormide vahelistest erinevustest tulenevad veel allesjäänud kaubandustõkked ja olulised konkurentsimoonutused ning vältida tulevaste tõenäoliste kaubandustõkete ja oluliste konkurentsimoonutuste tekkimist, tuleb seega vastu võtta määrus, millega kehtestatakse turukuritarvitusi käsitleva liidu õigusraamistiku ühtsem tõlgendus ja milles sõnastatakse selgemalt kõigis liikmesriikides kohaldatavad eeskirjad.
Shaping market abuse requirements in the form of a regulation will ensure that those requirements are directly applicable.
Turukuritarvitusi reguleerivatele normidele määruse vormi andmine tagab, et need normid on vahetult kohaldatavad.
This should ensure uniform conditions by preventing diverging national requirements as a result of the transposition of a directive.
See peaks tagama ühtsed tingimused, sest sellega välditakse direktiivi ülevõtmisest tulenevat liikmesriikide nõuete erinevust.
This Regulation will require that all persons follow the same rules in all the Union.
Käesoleva määrusega nõutakse, et kõik isikud järgivad kogu liidus samu eeskirju.
It will also reduce regulatory complexity and firms’ compliance costs, especially for firms operating on a cross-border basis, and it will contribute to eliminating distortions of competition.
Määrus vähendab ka õiguslikku keerukust ning ettevõtjate ja eelkõige piiriüleselt tegutsevate ettevõtjate kulusid nõuete järgimisel ning aitab kõrvaldada konkurentsimoonutusi.
The Commission Communication of 25 June 2008 on ‘A ‘Small Business Act’ for Europe’ calls on the Union and its Member States to design rules in order to reduce administrative burdens, to adapt legislation to the needs of issuers on markets for small and medium-sized enterprises (SMEs) and to facilitate access to finance for those issuers.
Komisjoni 25. juuni 2008. aasta teatises Euroopa väikeettevõtlusalgatuse „Small Business Act” kohta kutsutakse liitu ja liikmesriike üles kavandama eeskirju, et vähendada halduskoormust, kohandada õigusakte väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKEd) turgudel tegutsevate emitentide vajadustele ja hõlbustada nende emitentide juurdepääsu rahastamisele.
A number of provisions in Directive 2003/6/EC impose administrative burdens on issuers, in particular on those whose financial instruments are admitted to trading on SME growth markets, which should be reduced.
Mitmete direktiivi 2003/6/EÜ sätetega tekitatakse emitentidele, eelkõige neile, kelle finantsinstrumentidega on lubatud kaubelda VKEde kasvuturgudel, halduskoormus, mida tuleks vähendada.
Market abuse is a concept that encompasses unlawful behaviour in the financial markets and, for the purposes of this Regulation, it should be understood to consist of insider dealing, unlawful disclosure of inside information and market manipulation.
Turukuritarvitus hõlmab õigusvastast tegevust finantsturgudel ning käesoleva määruse tähenduses tuleks selle all mõista siseteabe alusel kauplemist, siseteabe õigusvastast avaldamist ning turuga manipuleerimist.
Such behaviour prevents full and proper market transparency, which is a prerequisite for trading for all economic actors in integrated financial markets.
Selline tegevus vähendab turu täielikku ja nõuetekohast läbipaistvust, mis on kõikide majandustegevuses osalejate jaoks integreeritud finantsturgudel kauplemise eeltingimus.
The scope of Directive 2003/6/EC focused on financial instruments admitted to trading on a regulated market or for which a request for admission to trading on such a market has been made.
Direktiivi 2003/6/EÜ reguleerimisala keskendus finantsinstrumentidele, millega on lubatud kaubelda reguleeritud turul või mille kohta on esitatud sellisel turul kauplemisele võtmise taotlus.
However, in recent years financial instruments have been increasingly traded on multilateral trading facilities (MTFs).
Viimastel aastatel kaubeldakse finantsinstrumentidega siiski üha enam mitmepoolsetes kauplemissüsteemides.
There are also financial instruments which are traded only on other types of organised trading facilities (OTFs) or only over the counter (OTC).
Samas kaubeldakse teatavate finantsinstrumentidega üksnes muud liiki organiseeritud kauplemissüsteemides või ainult börsiväliselt.
In the case of certain types of MTFs which, like regulated markets, help companies to raise equity finance, the prohibition against market abuse also applies where a request for admission to trading on such a market has been made.
Seetõttu peaks käesoleva määruse kohaldamisala hõlmama finantsinstrumente, mille kohta on esitatud mitmepoolses kauplemissüsteemis kauplemisele võtmise taotlus.
The scope of this Regulation should therefore include financial instruments for which an application for admission to trading on an MTF has been made.
See peaks tugevdama investorite kaitset, säilitama turu terviklikkuse ja tagama, et selliste instrumentide puhul on turukuritarvitus sõnaselgelt keelatud.
This should improve investor protection, preserve the integrity of markets and ensure that market abuse of such instruments is clearly prohibited.
Läbipaistvuse huvides peaksid reguleeritud turgude, mitmepoolsete kauplemissüsteemide ja organiseeritud kauplemissüsteemide korraldajad teavitama oma pädevat asutust viivitamata üksikasjalikult finantsinstrumentidest, millega nad on lubanud kaubelda, mille kohta on esitatud kauplemisele võtmise taotlus või millega on nende kauplemiskohas kaubeldud.
For the purposes of transparency, operators of a regulated market, an MTF or an OTF should notify, without delay, their competent authority of details of the financial instruments which they have admitted to trading, for which there has been a request for admission to trading or that have been traded on their trading venue.
Teist korda tuleks teavitada siis, kui instrumendiga enam kaubelda ei lubata.
A second notification should be made when the instrument ceases to be admitted to trading.
Selliseid kohustusi tuleks kohaldada ka finantsinstrumentidele, mille kohta on esitatud taotlus kauplemisele võtmiseks nende kauplemiskohas, ning finantsinstrumentidele, millele on antud kauplemisluba enne käesoleva määruse jõustumist.
Such obligations should also apply to financial instruments for which there has been a request for admission to trading on their trading venue and financial instruments that have been admitted to trading prior to the entry into force of this Regulation.
Pädevad asutused peaksid teated esitama Euroopa Järelevalveasutusele (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve) (edaspidi „Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve”) ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve peaks avaldama kõigi teatatud finantsinstrumentide loetelu.
The notifications should be submitted to the European Securities and Markets Authority (ESMA) by the competent authorities and ESMA should publish a list of all of the financial instruments notified.
Käesolevat määrust kohaldatakse finantsinstrumentidele olenemata sellest, kas nad sisalduvad Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve avaldatud loetelus või mitte.
This Regulation applies to financial instruments whether or not they are included in the list published by ESMA.
On võimalik, et teatavaid finantsinstrumente, millega kauplemiskohas ei kaubelda, kasutatakse turukuritarvituseks.
It is possible that certain financial instruments which are not traded on a trading venue are used for market abuse.
Siia alla kuuluvad finantsinstrumendid, mille hind või väärtus sõltub kauplemiskohas kaubeldavatest finantsinstrumentidest või mõjutab neid või millega kauplemine mõjutab muude kauplemiskohas kaubeldavate finantsinstrumentide hinda või väärtust.
This includes financial instruments the price or value of which depends or has an effect on financial instruments traded on a trading venue, or the trading of which has an effect on the price or value of other financial instruments traded on a trading venue.
Selliste finantsinstrumentide turukuritarvitusteks kasutamine võib hõlmata näiteks aktsiat või võlakirja puudutavat siseteavet, mida võidakse kasutada asjaomase aktsia või võlakirja tuletisinstrumendi ostmiseks, või indeksit, mille väärtus oleneb sellest aktsiast või võlakirjast.
Examples of where such instruments can be used for market abuse include inside information relating to a share or bond, which can be used to buy a derivative of that share or bond, or an index the value of which depends on that share or bond.
Kui finantsinstrumenti kasutatakse võrdlushinnana, võidakse börsiväliselt kaubeldavat tuletisinstrumenti kasutada manipuleeritud hindadest kasu saamiseks või kauplemiskohas kaubeldava finantsinstrumendi hinna manipuleerimiseks.
Where a financial instrument is used as a reference price, an OTC-traded derivative can be used to benefit from manipulated prices, or be used to manipulate the price of a financial instrument traded on a trading venue.
Veel üheks näiteks on see, kui kavatsetakse emiteerida uus väärtpaberite seeria, mille suhtes muidu käesolevat määrust ei kohaldataks, kuid millega kauplemine mõjutaks käesoleva määruse kohaldamisalasse jäävate olemasolevate noteeritud väärtpaberite hinda või väärtust.
A further example is the planned issue of a new tranche of securities that do not otherwise fall within the scope of this Regulation, but where trading in those securities could affect the price or value of existing listed securities that fall within the scope of this Regulation.
Käesoleva määruse kohaldamisalas on ka selline potentsiaalne olukord, kus kauplemiskohas kaubeldava finantsinstrumendi hind või väärtus sõltub börsiväliselt kaubeldavast finantsinstrumendist.
This Regulation also covers the situation where the price or value of an instrument traded on a trading venue depends on an OTC-traded instrument.
Sama põhimõtet tuleks kohaldada ka kauba hetkelepingutele, mille hind põhineb tuletisinstrumendi hinnal, ja selliste hetkelepingute ostmisele, millega finantsinstrumendid on seotud.
The same principle should apply to spot commodity contracts the prices of which are based on that of a derivative and to the buying of spot commodity contracts to which financial instruments are referenced.
Kauplemine väärtpaberitega või seotud instrumentidega väärtpaberite stabiliseerimiseks või kauplemine oma aktsiatega tagasiostmisprogrammide raames võib olla majanduslikest põhjustest tingituna seaduslik ja seetõttu võib see teatavatel asjaoludel moodustada turukuritarvitusest erandi, eeldusel et seda tehakse vajaliku läbipaistvusega ning asjakohane teave stabiliseerimise või tagasiostuprogrammi kohta avalikustatakse.
Trading in securities or associated instruments for the stabilisation of securities or trading in own shares in buy-back programmes can be legitimate for economic reasons and should, therefore, in certain circumstances, be exempt from the prohibitions against market abuse provided that the actions are carried out under the necessary transparency, where relevant information regarding the stabilisation or buy-back programme is disclosed.
Kauplemist oma aktsiatega tagasiostuprogrammide raames ega sellise finantsinstrumendi stabiliseerimist, millele ei laiene käesoleva määruse erandid, ei tohiks iseenesest pidada turukuritarvituseks.
Trading in own shares in buy-back programmes and Stabilising a financial instrument which would not benefit from the exemptions under this Regulation should not of itself be deemed to constitute market abuse.
Liikmesriike, Euroopa Keskpankade Süsteemi (EKPS) liikmeid, ühe või mitme liikmesriigi või liidu ministeeriume ja muid asutusi või eriotstarbelisi rahastamisvahendeid ja muid avaliku sektori asutusi ning nende nimel tegutsevaid isikuid ei tohiks piirata raha-, vahetuskursi- või valitsemissektori võla haldamise poliitika elluviimisel, kui seda teostatakse üldsuse huvides ja ainult nimetatud poliitika elluviimiseks.
Member States, members of the European System of Central Banks (ESCB), ministries and other agencies and special purpose vehicles of one or several Member States, and the Union and certain other public bodies or persons acting on their behalf should not be restricted in carrying out monetary, exchange-rate or public debt management policy insofar as they are undertaken in the public interest and solely in pursuit of those policies.
Samuti ei tohiks piirata liidu, üht või mitut liikmesriiki hõlmava eriotstarbelise rahastamisvahendi, Euroopa Investeerimispanga, Euroopa Finantsstabiilsuse Fondi, Euroopa stabiilsusmehhanismi või vähemalt kahe liikmesriigi poolt asutatud rahvusvahelise finantsasutuse rahaliste vahendite kasutusele võtmise ja oma liikmetele rahalise abi andmise tehinguid, korraldusi või tegevust.
Neither should transactions or orders carried out, or behaviour by, the Union, a special purpose vehicle of one or several Member States, the European Investment Bank, the European Financial Stability Facility, the European Stability Mechanism or an international financial institution established by two or more Member States, be restricted in mobilising funding and providing financial assistance to the benefit of its members.
Sellist erandit käesoleva määruse kohaldamisalast võib käesoleva määruse kohaselt laiendada teatavatele kolmandate riikide avaliku sektori asutustele, kellele on tehtud ülesandeks valitsemissektori võla haldamine või kes on kaasatud valitsemissektori võla haldamisse, ning keskpankadele.