natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, in the decision closing the proceedings, the Tribunal has ordered another party to pay the costs of the recipient of legal aid, that other party shall be required to refund to the cashier of the Tribunal any sums advanced by way of aid.
President võib küsimuse suunata Avaliku Teenistuse Kohtule.
In the event of challenge or if the party does not comply with a demand by the Registrar to refund those sums, the President shall rule by way of reasoned order from which no appeal shall lie.
Kui kohtulahend tehakse tasuta õigusabi saaja kahjuks, võib Avaliku Teenistuse Kohus, kui õiglus seda nõuab, antud kohtuastmes menetlust lõpetavas kohtulahendis kohtukulude üle otsustades määrata, et üks või mitu poolt kannavad oma kohtukulud ise või et need kulud kaetakse tasuta õigusabi korras tervikuna või osaliselt Avaliku Teenistuse Kohtu kassast.
The President may refer the matter to the Tribunal.
Kui tasuta õigusabi andmist võimaldanud asjaolud on menetluse käigus muutunud, võib president omal algatusel või vastava taotluse alusel tasuta õigusabi tagasi võtta, olles asjaomase isiku ära kuulanud.
Where the recipient of the legal aid is unsuccessful, the Tribunal may, in ruling as to costs in the decision closing the proceedings, if equity so requires, order that one or more parties should bear their own costs or that those costs should be borne, in whole or in part, by the cashier of the Tribunal by way of legal aid.
Tasuta õigusabi tagasivõtmise määrus on põhistatud ega kuulu edasikaebamisele.
If the circumstances which led to the grant of legal aid should alter during the proceedings, the President may at any time, of his own motion or on application, withdraw legal aid, having heard the person concerned.
ELTL artikli 278 ja EAA artikli 157 kohaselt esitatud taotlus institutsiooni õigusakti kohaldamise peatamiseks on vastuvõetav üksnes juhul, kui taotleja on esitanud Avaliku Teenistuse Kohtusse hagi selle õigusakti vaidlustamiseks.
An order withdrawing legal aid shall contain a statement of reasons and no appeal shall lie from it.
ELTL artiklis 279 märgitud muu ajutise meetme kohaldamise taotlus on vastuvõetav üksnes juhul, kui taotluse esitab Avaliku Teenistuse Kohtu menetluses oleva kohtuasja pool ja taotlus on selle kohtuasjaga seotud.
An application to suspend the operation of any measure adopted by an institution, made pursuant to Article 278 TFEU or Article 157 TEAEC, shall be admissible only if the applicant has challenged that measure in an action before the Tribunal.
Esimeses ja teises lõigus nimetatud taotlusi võib esitada viivitamatult pärast personalieeskirjade artikli 90 lõikes 2 sätestatud kaebuse esitamist tingimustel, mis on sätestatud personalieeskirjade artikli 91 lõikes 4.
An application for the adoption of one of the other interim measures referred to in Article 279 TFEU shall be admissible only if it is made by a party to a case before the Tribunal and relates to that case.
Lõikes 1 nimetatud taotlustes tuleb märkida hagi ese, kiireloomulisust põhjendavad asjaolud ning fakti- ja õigusväited, mis esmapilgul õigustavad taotletava ajutise meetme kohaldamist.
An application of a kind referred to in the first and second subparagraphs may be presented as soon as the complaint provided for in Article 90(2) of the Staff Regulations has been submitted, in the conditions laid down in Article 91(4) of those Regulations.
Taotlus esitatakse eraldi dokumendina vastavalt artiklites 45 ja 50 sätestatud tingimustele.
An application of a kind referred to in paragraph 1 shall state the subject-matter of the proceedings, the circumstances giving rise to urgency and the pleas of fact and law establishing a prima facie case for the interim measure applied for.
Taotlus toimetatakse vastaspoolele kätte ja Avaliku Teenistuse Kohtu president määrab lühikese tähtaja, mille jooksul see pool võib esitada kirjalikke või suulisi seisukohti.
The application shall be made by a separate document and in accordance with the provisions of Articles 45 and 50.
Artikli 115 lõike 1 alusel esitatud taotlusi lahendab Avaliku Teenistuse Kohtu president.
The application shall be served on the opposite party, and the President of the Tribunal shall prescribe a short time-limit within which that party may submit written or oral observations.
Avaliku Teenistuse Kohtu president võib taotluse rahuldada ka enne vastaspoole seisukohtade esitamist.
The President of the Tribunal shall decide the applications submitted pursuant to Article 115(1).
Ajutist meedet võib hiljem muuta või tühistada ka kohtu enda algatusel.
The President of the Tribunal may grant the application even before the observations of the opposite party have been submitted.
Avaliku Teenistuse Kohtu president otsustab vastavalt vajadusele menetlust korraldavate meetmete võtmise ja menetlustoimingute tegemise.
This decision may subsequently be varied or cancelled, including of the President's own motion.
Dokumente ja seisukohti, mis esitatakse väljaspool lõigetes 1 ja 2 ette nähtud menetlust, ei lisata toimikusse, kui Avaliku Teenistuse president ei otsusta eriliste asjaolude esinemisel teisiti.
The President of the Tribunal shall, where appropriate, prescribe measures of organisation of procedure and measures of inquiry.
Taotlus lahendatakse põhistatud määrusega.
The documents and observations submitted outside the procedure provided for in paragraphs 1 and 2 shall not be included in the file, unless the President of the Tribunal decides otherwise in the light of special circumstances.
Määrus toimetatakse viivitamata pooltele kätte.
The decision on the application shall take the form of a reasoned order.
Määruse täitmise tingimusena võib nõuda, et taotleja maksaks kautsjoni, mille suurus ja maksmise kord määratakse asjaoludest lähtuvalt.
The order shall be served on the parties forthwith.
Määruses võib ette näha kuupäeva, mil ajutise meetme kehtivus lõpeb.
Enforcement of the order may be made conditional on the lodging by the applicant of security, of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances.
Kuupäeva puudumisel muutub meede kehtetuks alates menetlust lõpetava kohtulahendi kuulutamisest.
Unless the order fixes the date on which the interim measure is to lapse, the measure shall lapse when the judgment which closes the proceedings is delivered.
Määrus on ajutise toimega ning ei mõjuta Avaliku Teenistuse Kohtu sisulist otsust.
The order shall have only an interim effect, and shall be without prejudice to the decision of the Tribunal on the merits of the case.
Asjaolude muutumise korral võib poole taotlusel määrust igal ajal muuta või selle tühistada.
On application by a party, the order may at any time be varied or cancelled on account of a change in circumstances.
Ajutise meetme kohaldamise taotluse rahuldamata jätmine ei takista seda esitanud poolt esitamast uut taotlust, mis põhineb uutel faktilistel asjaoludel.
Rejection of an application for an interim measure shall not bar the party who made it from making a further application on the basis of new facts.
Käesoleva jao sätteid kohaldatakse ELTL artiklite 280 ja 299 ning EAA artikli 164 alusel esitatud taotlusele peatada Euroopa Liidu Kohtu lahendi või nõukogu, Euroopa Komisjoni või Euroopa Keskpanga õigusakti sundtäitmine.
The provisions of this Section shall apply to applications to suspend the enforcement of a decision of a jurisdiction of the Court of Justice of the European Union or of any measure adopted by the Council, the European Commission or the European Central Bank, submitted pursuant to Articles 280 TFEU and 299 TFEU or Article 164 TEAEC.
Taotluse rahuldamise määruses nähakse vajaduse korral ette kuupäev, mil ajutise meetme kehtivus lõpeb.
The order granting the application shall fix, where appropriate, a date on which the interim measure is to lapse.
Kui nõuetekohaselt hagiavalduse saanud kostja ei esita oma vastust ette nähtud tähtaega ja vorminõudeid järgides, võib hageja taotleda Avaliku Teenistuse Kohtult oma nõuete rahuldamist tagaseljaotsusega.
If a defendant on whom an application initiating proceedings has been duly served fails to respond to the application in the proper form and within the time-limit prescribed, the applicant may apply to the Tribunal for judgment by default.
Vastav taotlus toimetatakse kostjale kätte.
The application for judgment by default shall be served on the defendant.
Avaliku Teenistuse Kohus võib taotluse lahendamiseks algatada menetluse suulise osa.
The Tribunal may decide to open the oral part of the procedure on the application.
Enne tagaseljaotsuse tegemist kaalub Avaliku Teenistuse Kohus, kas hagiavaldus on vastuvõetav, kas vorminõuded on täidetud ning kas hageja nõuded näivad olevat põhjendatud.
Before giving judgment by default the Tribunal shall consider whether the application initiating proceedings is admissible, whether the appropriate formalities have been complied with, and whether the applicant's claims appear well founded.
Avaliku Teenistuse Kohus võib võtta menetlust korraldavaid meetmeid või määrata menetlustoiminguid.
It may adopt measures of organisation of procedure or order measures of inquiry.
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele.
A judgment by default shall be enforceable.
Avaliku Teenistuse Kohus võib täitmise peatada, kuni ta on lahendanud põhikirja artikli 41 alusel esitatud kaja, või seada täitmise tingimuseks kautsjoni maksmise, mille suurus ja maksmise kord otsustatakse asjaoludest lähtuvalt;
The Tribunal may, however, grant a stay of enforcement until it has given its decision on any application under Article 41 of the Statute to set aside the judgment, or it may make enforcement subject to the provision of security of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances;
kautsjon tagastatakse, kui kaja ei esitata või kui seda ei rahuldata.
this security shall be released if no such application is made or if the application fails.
Avaliku Teenistuse Kohus võib omal algatusel või poole taotlusel, kui see esitatakse kahe nädala jooksul alates kohtulahendi kättetoimetamisest, määrusega parandada kohtulahendis tehtud kirja- ja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi.
The Tribunal may, by way of order, of its own motion or at the request of a party made within two weeks after the decision to be rectified has been served, rectify clerical mistakes, errors in calculation and obvious inaccuracies in it.
Kui kohtulahendi parandamine puudutab resolutsiooni või mõnda selle aluseks olevatest põhjendustest, võivad nõuetekohaselt teavitatud pooled esitada kirjalikke seisukohti Avaliku Teenistuse Kohtu määratud tähtaja jooksul.
Where the rectification concerns the operative part or one of the grounds constituting the necessary support for the operative part, the parties, duly informed, may submit written observations within a time-limit prescribed by the Tribunal.
Kohtulahendi parandamise määruse originaal lisatakse parandatud kohtulahendi originaalile.
The original of the rectification order shall be annexed to the original of the rectified decision.
Parandatud kohtulahendi originaali servale tehakse määruse kohta märge.
A note of this order shall be made in the margin of the original of the rectified decision.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus on jätnud kohtukulude küsimuse lahendamata, võib huvitatud pool esitada Avaliku Teenistuse Kohtule kuu aja jooksul alates kohtulahendi kättetoimetamisest avalduse kohtulahendi täiendamiseks.
If the Tribunal has failed to adjudicate on costs, any party wishing to rely on that may, within a month after service of the decision, apply to the Tribunal to supplement its decision.
Avaldus toimetatakse vastaspoolele kätte ja president määrab talle tähtaja kirjalike seisukohtade esitamiseks.
The application shall be served on the opposite party and the President shall prescribe a time-limit within which that party may submit written observations.
Pärast kirjalike seisukohtade esitamist teeb Avaliku Teenistuse Kohus otsuse avalduse vastuvõetavuse kohta samal ajal, kui ta otsustab selle põhjendatuse üle.
After these observations have been submitted, the Tribunal shall decide both on the admissibility and on the merits of the application.
Tagaseljaotsuse peale võib esitada kaja vastavalt põhikirja artiklile 41.
Application may be made pursuant to Article 41 of the Statute to set aside a judgment by default.
Kaja tuleb esitada ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
The application to set aside the judgment must be made within one month from the date of service of the judgment.
Kaja tuleb esitada artiklites 45 ja 50 sätestatud vormis.
It must be submitted in the form prescribed by Articles 45 and 50 of these Rules.
Kaja määratakse kohtukoosseisule, kes tegi kaja aluseks oleva lahendi.
The application to set aside the judgment shall be assigned to the formation of the court which gave the contested decision.
Pärast kaja kättetoimetamist määrab president tähtaja, mille jooksul võib vastaspool esitada oma kirjalikud seisukohad.
After the application has been served, the President shall prescribe a time-limit within which the other party may submit his written observations.
Menetlust jätkatakse vastavalt artiklitele 36–48, 56–85 ja 90–114.
The proceedings shall be conducted in accordance with Articles 36 to 48, 56 to 85 and 90 to 114.
Kui kaja ei vasta artikli 45 lõike 1 teises kuni neljandas lõigus, artikli 45 lõike 2 teises lõigus või artiklis 46 esitatud nõuetele, annab kohtusekretär vastavale poolele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
If the application to set aside the judgment does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put that application in order.
Kui neid puudusi ei kõrvaldata ette nähtud tähtaja jooksul, otsustab Avaliku Teenistuse Kohus, kas nende tingimuste täitmata jätmine muudab kaja vorminõuete eiramise tõttu vastuvõetamatuks.
If the party concerned fails to put the application in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the application to set aside formally inadmissible.
Samad reeglid kehtivad käesolevas artiklis ette nähtud kirjalikele seisukohtadele.
The same rules shall apply to the written observations provided for in this Article.
Avaliku Teenistuse Kohus lahendab kaja kohtuotsusega, mille peale ei saa esitada kaja.
The Tribunal shall decide by way of a judgment which may not be set aside.
Selle otsuse originaal lisatakse tagaseljaotsuse originaalile.
The original of this judgment shall be annexed to the original of the judgment by default.
Tagaseljaotsuse originaali servale tehakse märge kaja suhtes tehtud kohtuotsuse kohta.
A note of the judgment on the application to set aside shall be made in the margin of the original of the judgment by default.
Vastavalt põhikirja artiklile 42 võivad kolmandad isikud vaidlustada ilma neid ära kuulamata tehtud kohtulahendi, kui see piirab nende õigusi.
In accordance with Article 42 of the Statute, third-party proceedings may be brought against a decision rendered without the third party's having been heard, where the decision is prejudicial to his rights.
Avaldus esitatakse kahe kuu jooksul alates kohtulahendi avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas.
The application must be submitted within two months of publication of the decision in the Official Journal of the European Union.
Kolmanda isiku poolt esitatud kohtulahendi vaidlustamise avalduse suhtes kohaldatakse artikleid 45 ja 50;
Articles 45 and 50 of these Rules shall apply to an application initiating third-party proceedings.
lisaks märgitakse taotluses:
In addition such an application shall:
vaidlustatav kohtulahend;
specify the decision contested;
mil viisil kahjustab vaidlustatav kohtulahend kolmanda isiku õigusi;
state how the contested decision is prejudicial to the rights of the third party;
põhjused, miks kolmas isik ei saanud osaleda kohtuasja menetluses Avaliku Teenistuse Kohtus.
indicate the reasons for which the third party was unable to take part in the original case before the Tribunal.
Kolmanda isiku avaldus kohtulahendi vaidlustamiseks tuleb esitada kohtuasja kõikide poolte vastu.
The application initiating third-party proceedings must be made against all the parties to the original case.
Avaldus määratakse kohtukoosseisule, kes tegi avalduse aluseks oleva lahendi.
It shall be assigned to the formation of the court which delivered the contested decision.
Pärast kolmanda isiku esitatud kohtulahendi vaidlustamise avalduse kättetoimetamist määrab president tähtaja, mille jooksul võivad pooled esitada oma kirjalikud seisukohad.
After the application initiating third-party proceedings has been served, the President shall prescribe a time-limit within which the other parties may submit their written observations.
Kui kolmanda isiku esitatud kohtulahendi vaidlustamise avaldus ei vasta artikli 45 lõike 1 teises kuni neljandas lõigus, artikli 45 lõike 2 teises lõigus või artiklis 46 esitatud nõuetele, annab kohtusekretär vastavale isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
If the application initiating third-party proceedings does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put that application in order.
Kui neid puudusi ei kõrvaldata ette nähtud tähtaja jooksul, otsustab Avaliku Teenistuse Kohus, kas nende tingimuste täitmata jätmine muudab kolmanda isiku esitatud kohtulahendi vaidlustamise avalduse vorminõuete eiramise tõttu vastuvõetamatuks.
If the party concerned fails to put the application in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the application initiating third-party proceedings formally inadmissible.
Vaidlustatud kohtulahendit muudetakse kolmanda isiku nõuete rahuldamise ulatuses.
The contested decision shall be varied on the points on which the submissions of the third party are upheld.
Kolmanda isiku vaidlustatud kohtulahendi kohta tehtud kohtuotsuse originaal lisatakse vaidlustatud kohtulahendi originaalile.
The original of the judgment in the third-party proceedings shall be annexed to the original of the contested decision.
Vaidlustatud kohtulahendi originaali servale tehakse märge kolmanda isiku vaidlustatud kohtulahendi kohta tehtud kohtuotsusest.
A note of the judgment in the third-party proceedings shall be made in the margin of the original of the contested decision.
Kui Üldkohtusse esitatud apellatsioonkaebus ja Avaliku Teenistuse Kohtusse kolmanda isiku esitatud kohtulahendi vaidlustamise avaldus on esitatud Avaliku Teenistuse Kohtu sama lahendi peale, võib Avaliku Teenistuse Kohus pärast poolte ärakuulamist menetluse peatada.
Where an appeal before the General Court and an application initiating third-party proceedings before the Tribunal contest the same decision of the Tribunal, the Tribunal may, after hearing the parties, stay the proceedings.
Avaliku Teenistuse Kohus võib kolmanda isiku avalduse alusel vaidlustatud kohtulahendi täitmise peatada.
The Tribunal may, on application by the third party, order a stay of execution of the contested decision.
Kohaldatakse käesoleva jaotise kümnenda peatüki esimese jao sätteid.
The provisions of Chapter 10, Section 1, of this Title shall apply.
Vastavalt põhikirja artiklile 43 annab Avaliku Teenistuse Kohus juhul, kui kohtulahendi mõte või ulatus on kahtluse all, poole või liidu institutsiooni avalduse alusel, milles põhjendatakse vajaliku huvi olemasolu, kohtulahendi tõlgenduse.
In accordance with Article 43 of the Statute, if the meaning or scope of a decision is in doubt, the Tribunal shall construe it on application by any party or any institution establishing an interest therein.
Tõlgendamistaotlus tuleb esitada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise või kohtumääruse kättetoimetamise kuupäevast.
An application for interpretation must be made within two years after the date of delivery of the judgment or service of the order.
Tõlgendamistaotluse suhtes kohaldatakse artikleid 45 ja 50;
Articles 45 and 50 shall apply to an application for interpretation.
kohtulahend, mida taotlus puudutab;
specify the decision in question;
kohtulahendi tekst, mille tõlgendamist taotletakse.
indicate the passages of which interpretation is sought.
Taotlus tuleb esitada selle kohtuasja kõigi poolte vastu, milles tehti kohtulahend, mille tõlgendamist taotletakse.
The application for interpretation must be made against all the parties to the case in which the decision of which interpretation is sought was given.
Taotlus määratakse kohtukoosseisule, kes tegi taotluse aluseks oleva lahendi.
It shall be assigned to the formation of the court which gave the decision which is the subject of the application.
Avaliku Teenistuse Kohus teeb asjas kohtuotsuse pärast pooltele seisukohtade esitamiseks võimaluse andmist.
The Tribunal shall give its decision by way of judgment after having given the parties an opportunity to submit their observations.
Tõlgendava kohtuotsuse originaal lisatakse tõlgendatud kohtulahendi originaalile.
The original of the interpreting judgment shall be annexed to the original of the decision interpreted.
Tõlgendatud kohtulahendi originaali servale tehakse märge tõlgendava kohtuotsuse kohta.
A note of the interpreting judgment shall be made in the margin of the original of the decision interpreted.
Kui Üldkohtusse esitatud apellatsioonkaebus ja Avaliku Teenistuse Kohtusse esitatud tõlgendamistaotlus on esitatud Avaliku Teenistuse Kohtu sama lahendi peale, võib Avaliku Teenistuse Kohus pärast poolte ärakuulamist menetluse peatada.
Where an appeal before the General Court and an application for interpretation before the Tribunal concern the same decision of the Tribunal, the Tribunal may, after hearing the parties, stay the proceedings.
jagu
Section 6
Põhikirja artikli 44 kohaselt võib avalduse Avaliku Teenistuse Kohtu lahendi teistmiseks esitada üksnes sellise asjaolu teadasaamisel, millel on otsustav tähtsus ja mis enne kohtulahendi kuulutamist või tegemist ei olnud Avaliku Teenistuse Kohtule ega teistmist taotlevale poolele teada.
Without prejudice to the time-limit of 10 years prescribed in the third paragraph of Article 44 of the Statute, an application for revision shall be made within three months of the date on which the facts on which the application is founded came to the applicant's knowledge.
millised kohtulahendi punktid vaidlustatakse;
Articles 45 and 50 shall apply to an application for revision.
avalduse aluseks olevad faktilised asjaolud;
indicate the points on which the decision is contested;
tõendid kohtuotsuse teistmist õigustavate faktiliste asjaolude ja käesoleva artikli lõikes 1 nimetatud tähtaegade järgimise kohta.
set out the facts on which the application is based;
Teistmisavaldus esitatakse teistetava kohtuasja kõigi poolte vastu.
indicate the nature of the evidence to show that there are facts justifying revision, and that the time-limits laid down in paragraph 1 of this Article have been observed.
Teistmisavaldus määratakse kohtukoosseisule, kes tegi teistetava lahendi.
The application for revision must be made against all the parties to the case in which the contested decision was given.
Ilma et see mõjutaks Avaliku Teenistuse Kohtu sisulist otsust, lahendab kohus avalduse vastuvõetavuse küsimuse kohtumäärusega ning arvestades poolte kirjalikke seisukohti.
It shall be assigned to the formation of the court which gave the contested decision.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus tunnistab avalduse vastuvõetavaks, on edasine menetlus suuline, kui Avaliku Teenistuse Kohus ei otsusta teisiti.
Without prejudice to its decision on the merits, the Tribunal shall give its decision on the admissibility of the application in the form of an order, having regard to the parties' written observations.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus otsustab kirjalike seisukohta esitamise, jätkatakse menetlust vastavalt artiklitele 36–48, 56–85 ja 90–114.