natgillin/translations-raw huggingface dataset:
& #x2610; Aid for agroforestry systems (Article 33)
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkt a (staatus A), Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkt c (staatus C), piirkonnad, mida ei toetata, st piirkonnad ei ole regionaalabikõlblikud (staatus N).
& #x2610; Aid for prevention and restoration of damage to forests from forest fire, natural disasters, adverse climatic events, plant pests and catastrophic events (Article 34)
Aluslepingu konkurentsieeskirjade ja käesoleva määruse kohaldamisel on ettevõtja igasugune majandustegevusega tegelev üksus, olenemata tema õiguslikust seisundist ja rahastamise viisist.
& #x2610; Aid for investments improving the resilience and environmental value of forest ecosystems (Article 35)
Euroopa Kohus on otsustanud, et sama üksuse (õiguslikult või faktiliselt) kontrollitavaid üksusi tuleks käsitada ühe ettevõtjana.
& #x2610; Aid for disadvantages related to Natura 2000 forest areas (Article 36)
Ajavahemik, mille kestel abi andev ametiasutus saab võtta kohustuse abi andmiseks.
& #x2610; Aid for forest- environmental and climate services and forest conservation (Article 37)
NACE Rev.2 – Euroopa Liidu majanduse tegevusalade statistiline klassifikaator.
& #x2610; Aid for knowledge transfer and information actions in the forestry sector (Article 38)
Tavaliselt märgitakse sektor grupi tasandil.
& #x2610; Aid for advisory services in the forestry sector (Article 39)
Abikava korral: Näidake abikava raames planeeritud eelarve kogusumma või prognoositud saamata jääv maksutulu kõigi abikava raamesse kuuluvate abimeetmete puhul.
& #x2610; Aid for investments in infrastructure related to development, modernisation or adaptation of forestry sector(Article 40)
Sihtotstarbelise üksikabi andmise korral: Näidake abi kogusumma / kogu saamata jääv maksutulu.
& #x2610; Aid for investments in forestry technologies and in processing, mobilising and marketing of forestry products (Article 41)
Garantiide puhul näidake tagatavate laenude (maksimaalne) summa.
& #x2610; Aid for conservation of genetic resources in forestry (Article 42)
Vajaduse korral esitatav viide komisjoni otsusele, millega kiidetakse heaks brutotoetusekvivalendi arvutamise metoodika, kooskõlas käesoleva määruse artikli 5 lõike 2 punkti c alapunktiga ii.
& #x2610; Aid for forestry land consolidation (Article 43)
Võimalikud on mitu eesmärki; sel juhul märkida kõik eesmärgid.
& #x2610; Aid for investments concerning the processing of agricultural products into non-agricultural products or the production of cotton (Article 44)
III LISA
& #x2610; Business start-up aid for non-agricultural activities in rural areas (Article 45)
Sätted teabe avaldamise kohta kooskõlas artikli 9 lõikega 2
& #x2610; Aid for advisory services for SMEs in rural areas (Article 46)
Liikmesriigid loovad ülevaatlikud riigiabi veebisaidid, kus tuleb avaldada artikli 9 lõikes 2 sätestatud teave viisil, mis tagab teabele lihtsa juurdepääsu.
& #x2610; Aid for knowledge transfer and information actions in favour of SMEs in rural areas (Article 47)
Teave peab olema kättesaadav tabeli kujul vormingus, mis võimaldab andmeid otsida, väljavõtteid teha ja hõlpsasti internetis avaldada, näiteks CSV- või XML-vormingus.
& #x2610; Aid for new participation of active farmers in quality schemes for cotton or foodstuff (Article 48)
Riigiabi veebisaidile peavad ilma piiranguteta juurde pääsema kõik huvitatud isikud.
& #x2610; Aid for information and promotion activities concerning cotton and foodstuffs covered by a quality scheme (Article 49)
Riigiabi veebisaidile juurdepääsuks ei tohi nõuda kasutaja eelnevat registreerimist.
Applicable only to aid concerning the forestry sector and products not listed in Annex I to the Treaty.
Üksikabi kohta avaldatakse artikli 9 lõike 2 punkti c kohaselt järgmine teave:
NUTS - Nomenclature of Territorial Units for Statistics.
a.
Typically, the region is specified at level 2.
Abi tunnusnumber [1];
Article 107(3)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union (status ‘A’), Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union (status ‘C’), unassisted areas namely areas that are not eligible for regional aid (status ‘N’).
b.
An undertaking for the purposes of rules on competition laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union and for the purposes of this Regulation is any entity engaged in an economic activity, regardless of its legal status and the way in which it is financed.
Abisaaja nimi;
The Court of Justice has ruled that entities which are controlled (on a legal or on a de facto basis) by the same entity should be considered as one undertaking.
c.
Period during which the granting authority can commit itself to grant the aid.
Ettevõtja liik (VKE/suurettevõtja) abi andmise kuupäeval;
NACE Rev. 2 - Statistical classification of Economic Activities in the European Union.
d.
Typically, the sector shall be specified at group level.
Abisaaja asukoha piirkond (NUTS II tasandil [2]);
In the case of an aid scheme: Indicate the overall amount of the budget planned under the scheme or the estimated tax loss for its whole duration for all aid instruments contained in the scheme.
e.
In case of an ad hoc aid award: Indicate the overall aid amount or tax loss.
Tegevusvaldkond NACE rühma tasandil [3];
For guarantees, indicate the maximum amount of loans guaranteed.
f.
Where appropriate, reference to the Commission decision approving the methodology to calculate the gross grant equivalent, in accordance with Article 5(2)(c)(ii) of this Regulation.
Abi element (täisarvuna omavääringus) [4];
Multiple objectives are possible; in this case indicate all objectives
g.
ANNEX III
Abiinstrument [5] (toetus/intressitoetus, laen / tagasimakstav ettemakse / tagasimakstav toetus, garantii, maksusoodustus või -vabastus, riskifinantseerimine, muu (palun täpsustage));
Provisions for the publication of information as laid down in Article 9(2)
h.
Member States shall organise their comprehensive State aid websites, on which the information provided for in Article 9(2) shall be published, in such a way as to allow easy access to that information.
Abi andmise kuupäev;
Information shall be published in a spreadsheet data format, which allows data to be searched, extracted and easily published on the Internet, such as CSV or XML format.
i.
Access to the State aid website shall be allowed to any interested party without restrictions.
Abi eesmärk [6];
No prior user registration shall be required to access the State aid website.
j.
The following information on individual aid award as laid down in Article 9(2)(c) shall be published:
Abi andev asutus;
a.
Annab komisjon käesoleva määruse artikli 9 lõikes 1 osutatud menetluse alusel.
Reference of the identification number of the aid [1];
Tavaliselt on märgitud 2. tasandi piirkond.
b.
Nõukogu määrus (EMÜ) nr 3037/90, 9. oktoober 1990, Euroopa Ühenduse majandustegevuse statistilise liigituse kohta (EÜT L 293, 24.10.1990, lk 1), mida on muudetud komisjoni määrusega (EMÜ) nr 761/93, 24. märts 1993 (EÜT L 83, 3.4.1993, lk 1, parandus EÜT L 159, 11.7.1995, lk 31).
Name of the beneficiary;
Brutotoetusekvivalent
c.
Kui abi antakse mitme abimeetme abil, tuleb abisumma esitada abimeetmete kaupa
Type of enterprise (SME/large) at the date of granting the aid;
Kui abil on mitu eesmärki, tuleb abisumma esitada eesmärkide kaupa.
d.
Aastatel 2007–2013 oli VKEdele antav investeerimisabi traditsiooniliste maastike ja hoonete säilitamiseks määruse (EÜ) nr 1857/2006 alusel teavitamiskohustusest vabastatud, samas kui traditsiooniliste maastike ja hoonete säilitamiseks suurettevõtjatele antava investeeringuteks ettenähtud abi suhtes kehtis teavitamiskohustus ning oli nõutav komisjoni heakskiit vastavalt ühenduse suunistele riigiabi kohta põllumajandus- ja metsandussektoris aastateks 2007–2013.
Region in which the beneficiary is located, at NUTS level II [2];
Sel ajavahemikul hindas komisjon enam kui 87 juhul investeeringuteks ettenähtud abi põllumajanduslikus majapidamises asuvate traditsiooniliste maastike ja hoonete säilitamiseks.
e.
Komisjon on kohaldanud aluslepingu artikleid 107 ja 108 metsandusettevõtjate suhtes paljude otsustega, mille aluseks on eelkõige ühenduse suunised riigiabi kohta põllumajandus- ja metsandussektoris aastateks 2007–2013.
Sector of activity at NACE group level [3];
Aastatel 2007–2012 on komisjon kõnealuste suuniste alusel heaks kiitnud 140 metsandussektori abimeedet.
Aid instrument [5] (Grant/Interest rate subsidy, Loan/Repayable advances/Reimbursable grant, Guarantee, Tax advantage or tax exemption, Risk finance, Other (please specify));
ning
h.
Liikmesriikide kindlaksmääratavast teatavast suurusest suurematele abisaajatele antakse abi tingimusel, et nad esitavad teavet, mis pärineb metsamajandamiskavast või säästva metsamajandamise põhimõtetele vastavast samaväärsest dokumendist, nagu määratleti 1993. aastal Euroopa metsade kaitset käsitlenud teisel ministrite konverentsil, kus täpsustati ennetuseesmärke.
Date of granting the aid;
IV PEATÜKK
i.
ÜLEMINEKU- JA LÕPPSÄTTED
Granting authority;
Lihtsustatud korda tuleks liikmesriikidele võimaldada juhul, kui nad peavad kooskõlas määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 81 lõikega 1 taotlema riigiabi heakskiitmist nii kaasrahastamise kui ka riiklike maaelu arengu programmide täiendava rahastamise puhul.
Commission Regulation (EU) No 703/2014
Komisjoni määrus (EL) nr 703/2014,
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acibenzolar-S-methyl, ethoxyquin, flusilazole, isoxaflutole, molinate, propoxycarbazone, pyraflufen-ethyl, quinoclamine and warfarin in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa seoses atsibensolaar-S-metüüli, etoksükviini, flusilasooli, isoksaflutooli, molinaadi, propoksükarbasooni, püraflufeenetüüli, kvinoklamiini ja varfariini jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Article 14(1)(a), Article 18(1)(b) and Article 49(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, [1] eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a, artikli 18 lõike 1 punkti b ja artikli 49 lõiget 2,
For acibenzolar-S-methyl, isoxaflutole, molinate, propoxycarbazone and pyraflufen-ethyl, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Atsibensolaar-S-metüüli, isoksaflutooli, molinaadi, propoksükarbasooni ja püraflufeenetüüli jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas.
For ethoxyquin and flusilazole, MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
Etoksükviini [varasem nimekuju: etoksükin] ja flusilasooli jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse III lisa A osas.
For quinoclamine and warfarin no MRLs are set in Regulation (EC) No 396/2005, and as those active substances are not included in Annex IV to that Regulation, the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
Määruses (EÜ) nr 396/2005 ei ole sätestatud kvinoklamiini ja varfariini jääkide piirnorme ning kuna neid toimeaineid ei ole lisatud kõnealuse määruse IV lisasse, kohaldatakse nendes suhtes vaikimisi väärtust 0,01 mg/kg, mis on sätestatud kõnealuse määruse artikli 18 lõike 1 punktis b.
For acibenzolar-S-methyl, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
Atsibensolaar-S-metüüli puhul esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [2].
It recommended lowering the MRLs for bananas and tomatoes.
Toiduohutusamet soovitas banaanide ja tomatite puhul jääkide piirnormi vähendada.
It concluded that concerning the MRLs for apples, pears and mangoes some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et õunte, pirnide ja mangode puhul ei olnud jääkide piirnormide kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti poolt kindlaks määratud tasemel.
The non-inclusion of ethoxyquin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] is provided for in Commission Decision 2011/143/EU [4].
Etoksükviini kandmata jätmine nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [3] I lisasse sätestati komisjoni otsuses 2011/143/EL [4].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance ethoxyquin have been revoked.
Kõik senised etoksükviini sisaldavate taimekaitsevahendite load on kehtetuks tunnistatud.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklile 17 koostoimes artikli 14 lõike 1 punktiga a tuleks seega III lisast kõnealuse toimeaine jaoks sätestatud jääkide piirnormid välja jätta.
This should not apply to those MRLs corresponding to CXLs based on uses in third countries provided that they are acceptable with regard to consumer safety.
Seda ei kohaldata jääkide piirnormide suhtes, mis vastavad kolmandates riikides kasutusel olevatele CXLidele, eeldusel et asjaomased CXLid piirnormid on tarbija ohutuse seisukohalt vastuvõetavad.
For ethoxyquin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
Etoksükviini puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1 [5].
It concluded that concerning the CXL for pears, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et pirnide puhul ei olnud CXLi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For pears a risk for consumers was identified.
Pirnide puhul tuvastati oht tarbijatele.
It is therefore appropriate to set the MRL at the specific limit of determination.
Seega on asjakohane kehtestada jäägi piirnormiks asjaomane määramispiir.
The Authority identified some uncertainties concerning the toxicological reference values for ethoxyquin.
Toiduohutusamet tegi kindlaks teatava ebamäärasuse seoses etoksükviini toksikoloogiliste kontrollväärtustega.
Because a risk to consumers cannot be excluded at residue levels below the current MRL, for pears the value of 0,05 mg/kg should apply from the date of application of this Regulation.
Kuna praegusest jäägi piirnormist madalama väärtuse juures ei ole oht tarbijale välistatud, tuleks pirnide puhul jäägi piirnormiks määrata 0,05 mg/kg alates käesoleva määruse kohaldamise kuupäevast.
Since flusilazole is no longer approved as an active substance and all existing authorisations for plant protection products containing that active substance have been revoked, MRLs set out for that active substance in Annex III should be deleted in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof.
Selles tehti seoses CXLidega kindlaks, et õunte, pirnide, lauaviinamarjade, virsikute, veisemaksa, -neerude, -liha ja -rasvkoe, lambaliha ja -rasvkoe ning sealiha ja -rasvkoe puhul esineb oht tarbijatele.
For flusilazole, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Virsikute puhul tehti kindlaks oht tarbijatele allpool kehtivat jääkide piirnormi.
It identified concerning the CXLs for apples, pears, table grapes, peaches, bovine liver, kidney, meat and fat, sheep meat and fat and swine meat and fat a risk for consumers.
Seetõttu tuleks virsikute puhul kohaldada väärtust 0,01 mg/kg alates käesoleva määruse kohaldamise kuupäevast.
For peaches this risk for consumers is identified at residue levels below the current MRL.
Isoksaflutooli puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [8].
Therefore, for peaches the value of 0,01 mg/kg should apply from the date of application of this Regulation.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust.
For isoxaflutole, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [8].
Toiduohutusamet soovitas vähendada jääkide piirnorme suhkrumaisi, maisiterade ja suhkruroo puhul.
It proposed to change the residue definition.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et mooniseemnete puhul ei olnud jäägi piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
It recommended lowering the MRLs for sweet corn, maize grain and sugar cane.
Mooniseemnete puhul tuleks jäägi piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
It concluded that concerning the MRL for poppy seed no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Molinaadi puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [9].
The MRL for poppy seed should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et riisi puhul ei olnud jäägi piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For molinate, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
Kuna molinaadi puhul tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks jäägi piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaks määratud tasemel.
It concluded that concerning the MRL for rice some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
See piirnorm vaadatakse läbi; läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
As there is no risk for consumers, the MRL for that product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Propoksükarbasooni puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [10].
This MRL will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Toiduohutusamet soovitas teatavate toodete puhul jätkata kehtivate piirnormide kohaldamist.
For propoxycarbazone, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [10].
Püraflufeenetüüli puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [11].
It recommended keeping the existing MRLs for certain products.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et tsitrusviljade, pähklipuu viljade, õunviljade, luuviljade, laua- ja veiniviinamarjade, sõstarde (punased, mustad ja valged), karusmarjade, musta leedri marjade, lauaoliivide, kartulite, rapsiseemnete, õli tootmiseks ettenähtud oliivide, odra, kaera, rukki, nisu ja humala puhul ei olnud jääkide piirnormide kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For pyraflufen-ethyl, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [11].
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaks määratud tasemel.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruit, tree nuts, pome fruit, stone fruit, table and wine grapes, currants (red, black and white), gooseberries, elderberries, table olives, potatoes, rape seed, olives for oil production, barley grain, oats grain, rye grain, wheat grain and hops some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Kõnealused jääkide piirnormid vaadatakse läbi; läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et puuvillaseemnete puhul ei olnud jäägi piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
These MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Puuvillaseemnete puhul tuleks jäägi piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
The Authority concluded that concerning the MRL for cotton seed no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Kvinoklamiini puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1 [12].
The MRL for cotton seed should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kõik kvinoklamiini sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevad load peavad olema piiratud kasutamisega mittesöödavate põllukultuuride puhul.
For quinoclamine, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [12].
Seega on asjakohane kehtestada jääkide piirnormiks asjaomane määramispiir.
All existing authorisations for plant protection products containing quinoclamine are restricted to non-edible crops.
Varfariini puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [13].
It is therefore appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination.
Kõigi varfariini sisaldavate taimekaitsevahendite lubatud kasutusviis peab olema piiratud kasutamisega rodentitsiidina ja need ei ole ette nähtud otse kasutamiseks söödavatel põllukultuuridel.