natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The position of the Union within EEA Joint Committee should therefore be based on the attached draft Decision,
EMP ühiskomitees võetav liidu seisukoht peaks seepärast tuginema lisatud otsuse eelnõule,
The position to be adopted, on behalf of the European Union, within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex XX (Enviroment) to the EEA Agreement shall be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Euroopa Liidu nimel EMP ühiskomitees võetav seisukoht EMP lepingu XX lisa („Keskkond”) muutmise ettepaneku suhtes põhineb käesolevale otsusele lisatud EMP ühiskomitee otsuse eelnõul.
Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides (OJ L 309, 24.11.2009, p. 71).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta direktiiv 2009/128/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik pestitsiidide säästva kasutamise saavutamiseks (ELT L 309, 24.11.2009, lk 71).
amending Annex XX (Environment) to the EEA Agreement
millega muudetakse EMP lepingu XX lisa („Keskkond”)
Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides [1], as corrected by OJ L 161, 29.6.2010, p. 11, is to be incorporated into the EEA Agreement.
EMP lepingusse tuleb inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta direktiiv 2009/128/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik pestitsiidide säästva kasutamise saavutamiseks, [1] parandatud ELTs L 161, 29.6.2010, lk 11.
The following is inserted after point 1k (Directive 2003/35/EC of the European Parliament and of the Council) of Annex XX to the EEA Agreement:
EMP lepingu XX lisa punkti 1k (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/35/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt:
Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides (OJ L 309, 24.11.2009, p. 71), as corrected by OJ L 161, 29.6.2010, p. 11.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/128/EÜ, 21. oktoober 2009, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik pestitsiidide säästva kasutamise saavutamiseks (ELT L 309, 24.11.2009, lk 71), parandatud ELTs L 161, 29.6.2010, lk 11.
The provisions of the Directive shall, for the purposes of this Agreement, be read with the following adaptation:
Käesolevas lepingus loetakse nimetatud direktiivi sätteid järgmises kohanduses:
With regard to Norway, the words “26 November 2012” in Article 4(2) shall be replaced by the words “1 January 2016”.’
Norra puhul asendatakse artikli 4 lõikes 2 sõnad „26. novembriks 2012” sõnadega „1. jaanuariks 2016”.”
The texts of Directive 2009/128/EC, as corrected by OJ L 161, 29.6.2010, p. 11, in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Direktiivi 2009/128/EÜ (parandatud ELTs L 161, 29.6.2010, lk 11) islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
This Decision shall enter into force on […], provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made [2], or on the day of the entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [3] [incorporating Regulation (EC) No 1107/2009], whichever is the later.
Käesolev otsus jõustub […], tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud [2], või EMP ühiskomitee ... otsuse nr ...
Article 4
[3]. [millega inkorporeeritakse määrus (EÜ) nr 1107/2009] jõustumise päeval, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem.
Done at Brussels,
Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
For the EEA Joint Committee
Brüssel,
The Secretaries
EMP ühiskomitee nimel
to the EEA Joint Committee
EMP ühiskomitee
OJ L 309, 24.11.2009, p. 71.
sekretärid
[No constitutional requirements indicated.]
ELT L 309, 24.11.2009, lk 71.
[Constitutional requirements indicated.]
ELT L …
Council Decision 2014/455/CFSP
Nõukogu otsus 2014/455/ÜVJP,
of 11 July 2014
11. juuli 2014,
Having regard to Council Decision 2014/145/CFSP of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine [1], and in particular Article 3(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. märtsi 2014. aasta otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 1,
On 17 March 2014, the Council adopted Decision 2014/145/CFSP.
Nõukogu võttis 17. märtsil 2014 vastu otsuse 2014/145/ÜVJP.
In view of the gravity of the situation in Ukraine, the Council considers that additional persons should be added to the list of persons, entities and bodies subject to restrictive measures as set out in the Annex to Decision 2014/145/CFSP.
Võttes arvesse olukorra tõsidust Ukrainas, on nõukogu seisukohal, et otsuse 2014/145/ÜVJP lisas esitatud loetelusse isikutest, üksustest ja asutustest, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, tuleks lisada veel isikuid.
The persons listed in the Annex to this Decision shall be added to the list set out in the Annex to Decision 2014/145/CFSP.
Käesoleva otsuse lisas loetletud isikud kantakse otsuse 2014/145/ÜVJP lisas esitatud loetelusse.
Done at Brussels, 11 July 2014.
Brüssel, 11. juuli 2014
OJ L 78, 17.3.2014, p. 16.
ELT L 78, 17.3.2014, lk 16.
LIST OF PERSONS REFERRED TO IN ARTICLE 1
ARTIKLIS 1 NIMETATUD ISIKUTE LOETELU
Identifying information
Identifiseerimisandmed
So called ‘Prime Minister of People's Republic of Donetsk’.
Nn Uus-Venemaa Liitu käsitleva vastastikuse mõistmise memorandumi allkirjastaja
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’ (e.g. on 8 July stated ‘our military is conducting a special operation against the Ukrainian “fascists”’), Signatory of the Memorandum of Understanding on ‘Novorossiya union’
Nn Donetski Rahvavabariigi julgeolekuminister.
So called ‘Minister of Security of People's Republic of Donetsk’.
Vastutav nn Donetski Rahvavabariigi valitsuse separatistlike julgeolekumeetmete eest
Responsible for the separatist security activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Nn Donetski Rahvavabariigi de facto asepeaminister sotsiaalküsimuste vallas.
So called ‘de facto Deputy Prime Minister for Social Affairs of DPR’.
Vastutav nn Donetski Rahvavabariigi valitsuse separatistliku tegevuse eest
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Nn Donetski Rahvavabariigi info- ja massikommunikatsiooniminister.
So called ‘Information and Mass Communications Minister of DPR’.
Vastutav nn Donetski Rahvavabariigi valitsuse separatismimeelse propaganda eest
Responsible for the pro-separatist propaganda activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Nn Luganski Rahvavabariigi ministrite nõukogu peaminister, ametisse kinnitatud 8. juulil.
So called ‘Prime Minister of the Council of Ministers of the People' s Republic of Luhansk, confirmed on 8 Jul’.
Vastutav nn Luganski Rahvavabariigi valitsuse separatistliku tegevuse eest
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the People' s Republic of Luhansk’
Nn Luganski Rahvavabariigi ministrite nõukogu asepeaminister, (varem nn Luganski Rahvavabariigi ministrite nõukogu peaminister, endine nn Kaguarmee kõneisik).
So called ‘Vice Prime Minister of the Council of Ministers of the People' s Republic of Luhansk’, (used to be the so called ‘Prime Minister of the People' s Republic of Luhansk’, and former spokesman of the ‘Army of the Southeast’).
Vastutav Kaguarmee avalduse eest, mille kohaselt Ukraina presidendivalimised ei saa toimuda Luganski Rahvavabariigis selle piirkonna uue staatuse tõttu
Responsible for the statement of the Army of the Southeast that the Ukrainian presidential elections in the ‘People's Republic of Luhansk’ cannot take place due to the ‘new’ status of the region.
Nn Luganski Rahvavabariigi ülemnõukogu esimees.
So called ‘Supreme Council Chair of the People' s Republic of Luhansk’.
Vastutav nn ülemnõukogu separatistliku valitsustegevuse eest, palus Venemaa Föderatsioonil tunnustada nn Luganski Rahvavabariigi iseseisvust.
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the ‘Supreme Council’, responsible for asking the Russian Federation to recognize the independence of ‘People' s Republic of Luhansk’
Nn Uus-Venemaa Liitu käsitleva vastastikuse mõistmise memorandumi allkirjastaja
Signatory of the Memorandum of Understanding on the ‘Novorossiya union’
Nn Luganski Rahvavabariigi siseminister.
So called ‘Minister of Internal Affairs of the People' s Republic of Luhansk’.
Nn Luganski Rahvavabariigi kaitseminister.
So called ‘Defence Minister of the People' s Republic of Luhansk’.
juuni, 1956, Donetski oblast
June 20, 1956 in Donetsk region
Kasakaüksuste juht.
Commander of Cossack forces.
Vastutav Ukraina valitsusvägede vastu võitlevate Ida-Ukraina separatiste juhtimise eest
Responsible for commanding separatists in Eastern Ukraine fighting against the Ukrainian government forces
Ida-Ukraina relvastatud üksuste üks juhte.
One of the leaders of armed groups in Eastern Ukraine.
Sünnikuupäev ja -koht:
of 4 February 2014
4. veebruar 2014,
(notified under document C(2013) 7741)
(Ainult hispaaniakeelne tekst on autentne)
(Only the Spanish text is authentic)
(EMPs kohaldatav tekst)
(Text with EEA relevance)
EUROOPA KOMISJON,
THE EUROPEAN COMMISSION,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 108 lõike 2 esimest lõiku,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, eriti selle artikli 62 lõike 1 punkti a,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
olles teinud huvitatud isikutele ettepaneku esitada oma märkused eelnimetatud sätete kohaselt [1] ja võttes neid märkusi arvesse
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
ning arvestades järgmist:
Whereas:
MENETLUS
PROCEDURE
27. aprilli 2006. aasta kirjas esitasid ettevõtjad Céntrica plc ja Céntrica Energía S.L.U.
By letter dated 27 April 2006, the undertakings Céntrica plc and Céntrica Energía S.L.U.
(edaspidi ühiselt „Céntrica”) komisjonile kaebuse seoses reguleeritud elektritariifidega, mida Hispaania rakendas aastal 2005.
(hereinafter collectively referred to as ‘Céntrica’) filed a complaint with the Commission regarding the system of regulated electricity tariffs implemented in Spain in 2005.
27. juuli 2006. aasta kirjas küsis komisjon Hispaania ametiasutustelt eelnimetatud meetme kohta teavet.
By letter dated 27 July 2006, the Commission asked the Spanish authorities to provide information on the above measure.
Komisjon sai kõnealuse teabe 22. augusti 2006. aasta kirjas.
The Commission received this information by letter dated 22 August 2006.
12. oktoobril 2006 registreeriti juhtum teatamata abina (juhtum NN 66/06).
On 12 October 2006, the case was registered as non-notified aid (Case NN 66/06).
9. novembri 2006. aasta kirjas küsis komisjon Hispaania ametiasutustelt meetme kohta täiendavaid selgitusi.
By letter dated 9 November 2006, the Commission asked the Spanish authorities for additional clarifications on the measure.
Hispaania ametiasutused vastasid 12. detsembri 2006. aasta kirjas.
The Spanish authorities replied by letter dated 12 December 2006.
24. jaanuari 2007. aasta kirjas teatas komisjon Hispaania ametiasutustele, et on otsustanud algatada meetme suhtes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetluse.
By letter dated 24 January 2007, the Commission informed the Spanish authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the measure.
Komisjoni otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas [2].
The Commission Decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komisjon tegi huvitatud isikutele ettepaneku esitada meetme kohta oma märkused.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Hispaania ametiasutused esitasid oma tähelepanekud 26. veebruari 2007. aasta kirjas.
The Spanish authorities submitted their observations by letter dated 26 February 2007.
Komisjon sai märkuseid järgmistelt huvitatud isikutelt:
The Commission received comments from the following interested parties:
Galicia piirkonna valitsus (Xunta de Galicia) (23. märtsi 2007. aasta kiri), Céntrica (26. märtsi 2007. aasta ja 3. juuli 2007. aasta kirjad), ACIE — sõltumatute energiatarnijate ühendus (26. märtsi 2007. aasta kiri), Astuuria piirkonna valitsus (27. märtsi 2007. aasta kiri), AEGE — intensiivsete energiakasutajate ühendus (2. aprilli 2007. aasta kiri, mida täiendati 21. novembril 2011), Asturiana de Zinc — AZSA (3. aprilli 2007. aasta kiri), Ferroatlántica — metallitootja (3. aprilli 2007. aasta kiri), Alcoa (3. aprilli 2007. aasta kiri), UNESA — Hispaania elektritööstuse ühendus (25. aprilli 2007. aasta kiri), ENEL Viesgo (26. aprilli 2007. aasta kiri), Iberdrola (26. aprilli 2007. aasta kiri), Union Fenosa Distribución (27. aprilli 2007. aasta kiri), Hidrocantábrico Distribución Electrica (27. aprilli 2007. aasta kiri), Endesa Distribución Electrica (27. aprilli 2007. aasta kiri).
the Regional Government of Galicia (Xunta de Galicia) (letter dated 23 March 2007), Céntrica (letters dated 26 March 2007 and 3 July 2007), ACIE — Association of Independent Energy Suppliers (letter dated 26 March 2007), Government of Asturias (letter dated 27 March 2007), AEGE — Association of Energy-Intensive Users (letter dated 2 April 2007, with a supplement of 21 November 2011), Asturiana de Zinc — AZSA (letter dated 3 April 2007), Ferroatlántica — a metal producer (letter dated 3 April 2007), Alcoa (letter dated 3 April 2007), UNESA — Spanish Electricity Industry Association (letter dated 25 April 2007), ENEL Viesgo (letter dated 26 April 2007), Iberdrola (letter dated 26 April 2007), Union Fenosa Distribución (letter dated 27 April 2007), Hidrocantábrico Distribución Electrica (letter dated 27 April 2007), Endesa Distribución Electrica (letter dated 27 April 2007).
Lisateavet esitasid Céntrica 1. juuni 2007. aasta, 28. augusti 2007. aasta, 4. veebruari 2008. aasta ja 1. märtsi 2008. aasta kirjades, AEGE 21. novembri 2011. aasta kirjas ja Ferroatlántica 5. detsembri 2011. aasta kirjas.
Further information was submitted by Céntrica by letters dated 1 June 2007, 28 August 2007, 4 February 2008 and 1 March 2008, by AEGE by letter dated 21 November 2011 and by Ferroatlántica by letter dated 5 December 2011.
Ametiasutused vastasid 5. oktoobri 2009. aasta, 26. aprilli 2010. aasta, 7. detsembri 2011. aasta, 12. juuni 2012. aasta, 18. oktoobri 2012. aasta, 11. veebruari 2013. aasta ja 4. oktoobri 2013. aasta kirjadega.
By letters dated 30 July 2009, 19 March 2010, 6 October 2011, 12 April 2012, 31 August 2012, 4 February 2013 and 17 July 2013, the Commission asked the Spanish authorities to provide further clarifications on the measure.
19. aprillil 2013. aastal jagati toimik kahte ossa:
The authorities replied by letters dated 5 October 2009, 26 April 2010, 7 December 2011, 12 June 2012, 18 October 2012, 11 February 2013 and 4 October 2013.
käesolev juhtum, nimelt juhtum SA.21817 (C3/07, endine NN 66/06), mis käsitleb abi elektri lõppkasutajatele, ning juhtum SA.36559 (C3a/07, endine NN 66/06), mis käsitleb abi elektri jaotajatele.
On 19 April 2013 the file was split into two parts:
Käesolevas otsuses käsitletakse ainult võimalikku abi elektri lõppkasutajatele, kes on menetlusega hõlmatud, see tähendab, välja arvatud kodumajapidamised ja väikeettevõtjad.
the present case, namely Case SA.21817 (C 3/07, ex NN 66/06), which concerns aid to electricity end-users, and Case SA.36559 (C3a/07, ex NN 66/06), which concerns aid to electricity distributors.
MEETME ÜKSKASJALIK KIRJELDUS
The present Decision deals only with possible aid to electricity end-users included in the scope of the procedure, that is, excluding households and small businesses.
HISPAANIA ELEKTRISÜSTEEM 2005.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
AASTAL
THE SPANISH ELECTRICITY SYSTEM IN 2005
27. novembri 1997. aasta seadusega 54/1997 (Ley del Sector Eléctrico, edaspidi „LSE”) kehtestatud õigusraamistikus, mida 2005. aastal kohaldati, oli reguleeritud tariifidega elektri tarnimine lõppkasutajatele liigitatud reguleeritud tegevusena.
In the legislative framework established by Law 54/1997 of 27 November 1997 (Ley del Sector Eléctrico, hereinafter ‘LSE’), applicable in 2005, the supply of electricity to end-users at regulated tariffs was categorised as a regulated activity.
See ülesanne anti seadusega jaotajatele.
This task was assigned by the Law to distributors.
2005. aastal said kõik elektri lõppkasutajad Hispaania turul valida, kas rääkida tarnelepingute üle läbi sõltumatute tarnijatega või saada riigi poolt määratud reguleeritud tariifidega tarneid.
In 2005 all end-users of electricity in the Spanish market could choose whether to negotiate supply contracts with independent suppliers or be supplied at regulated tariffs set by the State.
Reguleeritud turul oli igal lõppkasutajal, kes seda taotles, õigus saada oma kohalikult jaotajalt tarneid integreeritud reguleeritud tariifiga (kõikehõlmav hind), mille puhul võetakse arvesse tema tarbimisprofiili ja tarbimismahtu.
In the regulated market, every end-user who so requested had the right to be supplied by its local distributor at the integral regulated tariff (all-inclusive price) having regard to its consumption profile and consumption volume.
Vabaturul maksid kliendid võrgule juurdepääsu tasu, mis oli samuti reguleeritud, lisaks millele pidid nad katma elektritarnete kulud.
In the free market, customers paid a network access charge, which was also regulated, in addition to which they had to meet the costs of energy supply.
Alates elektrisektori reformi lõpuleviimisest 2009. aastal ei tarni jaotajad enam elektrit integreeritud reguleeritud tariifidega.
Since the completion of the reform of the electricity sector in 2009, distributors no longer supply electricity at integral regulated tariffs.
Integreeritud reguleeritud tariife ja reguleeritud võrgule juurdepääsu tasusid otsustati terveks aastaks eelhinnata, tavaliselt enne aasta N – 1 lõppu, kuid neid võis ka aasta jooksul kohandada [3].
Integral regulated tariffs and regulated network access charges were decided ex ante for the whole year, normally before N – 1 year-end, but could be adjusted in the course of the year [3].
Iga-aastaste tariifi tõstmiste suhtes kohaldati siiski ülempiiri [4].
However, annual tariff increases were subject to a maximum cap [4].
Põhimõtteliselt määrati tariifid ja tasud prognooside alusel eesmärgiga tagada, et nende rakendamisest tulenevad reguleeritud tulud oleksid piisavad, et katta kõik elektrisüsteemi reguleeritud kulud.
In principle, tariffs and charges were set, on the basis of forecasts, to ensure that the regulated revenues resulting from their application would suffice to cover the electricity system's total regulated costs.
Kõnealused süsteemi reguleeritud kulud hõlmasid 2005. aastal integreeritud tariifidega elektritarne kulusid, elektri ostmise kulusid erikavadest (taastuvad energiaallikad, koostootmine jmt), transpordi- ja jaotamiskulusid, nõudluse haldamise meetmeid, täiendavaid elektritootmise kulusid Hispaania saartel, söetoetust, eelmiste aastate puudujääke jmt.
These regulated costs of the system included, in 2005, the costs of energy supply at integral tariffs, the costs of purchasing energy from special schemes (renewable sources, cogeneration, etc.), transport and distribution costs, demand management measures, additional electricity generation costs in the Spanish islands, support for coal, previous years' deficits, etc.
Puudusid reeglid, millega oleks eraldatud mõni konkreetne tulude kategooria või selle osa mõnele konkreetsele kulude kategooriale või selle osale.
There were no rules earmarking a particular category of revenues, or a proportion thereof, for a particular category of costs or proportion thereof.
Seega ei olnud näiteks võrgule juurdepääsu tasude tulud ei täielikult ega osaliselt eraldatud taastuvatest energiaallikatest saadud elektri või Hispaania saartel toodetud elektri toetustele.
As a result, revenues from network access charges, for example, were not earmarked in whole or in part to finance, for example, subsidies for electricity from renewable sources or electricity produced in the Spanish islands.
2005. aastal kehtis lõppkasutajatele koguni 25 reguleeritud tariifi olenevalt tarbimise mahust, tarbimise profiilist ja ette nähtud tarbijast ning võrguühenduse pingest.
In 2005 there were no fewer than 25 regulated tariffs for end-users, depending on the consumption level, the consumption profile, the intended consumer and the network connection voltage.
Samal ajal rakendati veel üheksat reguleeritud võrgule juurdepääsu tasu vabaturu lõppkasutajatele — samuti ühenduse pinge ja teiste omaduste alusel.
At the same time, nine other regulated network access charges were applied to end-users in the free market, also based on connection voltage and other characteristics.
30. detsembril 2004 kehtestasid Hispaania ametiasutused 2005. aastal kohaldatavad elektritariifid [5] seoses järgmiste kasutajate kategooriatega:
On 30 December 2004, the Spanish authorities set the electricity tariffs applicable in 2005 [5], corresponding to the following user categories:
INTEGREERITUD TARIIFID
INTEGRAL TARIFFS
MADALPINGE
Low voltage
Võimsus kuni 770 kW
Power up to 770 kW
Üldine, võimsus mitte üle 15 kW
General, power not above 15 kW
Üldine
General
Üldine, pikaajaline kasutus
General, long use
B.0 Avalik valgustus
B.0 Public lighting
R.0 Põllumajanduslik niisutamine
R.0 Agricultural irrigation
KÕRGEPINGE
High voltage
Üldtariifid
General tariffs
Lühiajaline kasutus
Short use
Üldine, kuni 36 kV
General, not above 36 kV
Üldine, 36 kuni 72,5 kV
General, between 36 and 72,5 kV
Üldine, 72,5 kuni 145 kV
General, between 72,5 and 145 kV
Üldine, üle 145 kV
General, above 145 kV
Keskmine kasutus
Medium use
Kuni 36 kV
Not above 36 kV
36 kuni 72,5 kV
Between 36 and 72,5 kV
72,5 kuni 145 kV
Between 72,5 and 145 kV
Üle 145 kV
Above 145 kV
Pikaajaline kasutus
Long use
Elektertranspordi tariifid (Tarifas de tracción)
Traction tariffs (Tarifas de tracción)
T.1 Kuni 36 kV
T.1 Not above 36 kV
T.2 36 kuni 72,5 kV
T.2 Between 36 and 72,5 kV
T.3 72,5 kuni 145 kV
T.3 Between 72,5 kV and 145 kV
Põllumajanduslik niisutamine
Agricultural irrigation
R.1 Kuni 36 kV
R.1 Not above 36 kV
R.2 36 kuni 72,5 kV
R.2 Between 36 and 72,5 kV
R.3 72,5 kuni 145 kV
R.3 Between 72,5 and 145 kV
G. Suurtarbijate tariif (G4)
G. Tariff for large consumers (G4)
Jaotajatele müümise tariif
Tariffs for sales to distributors
D.1 Kuni 36 kV
D.1 Not above 36 kV
D.2 36 kuni 72,5 kV
D.2 Between 36 and 72,5 kV
D.3 72,5 kuni 145 kV
D.3 Between 72,5 and 145 kV
D.4 Üle 145 kV
D.4 Above 145 kV
JUURDEPÄÄSU TARIIFID
ACCESS TARIFFS
2,0 A Tavapärane madalpinge juurdepääsu tariif
2,0 A Ordinary low-voltage access tariff
2,0 NA Madalpinge juurdepääsu lihttariifid päeva/öö eristamisega
2,0 NA Simple low-voltage access tariffs with day/night discrimination
3,0 A Üldine madalpinge juurdepääsu tariif
3,0 A General low-voltage access tariff
A Juurdepääsu tariif kuni 36 kV pinge puhul (võimsus kuni 450 kW)
A Access tariff for voltages not above 36 kV (power not above 450 kW)
Juurdepääsu tariif kuni 36 kV pinge puhul (võimsus üle 450 kW)
Access tariff for voltages not above 36 kV (power above 450 kW)
Juurdepääsu tariif üle 36 kV ja kuni 72,5 kV pinge puhul (võimsus üle 450 kW)