natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chapter 1 (with the exception of point (a) of Article 293, point (e) of Article 293, points (a) and (b) of Article 294(2)), Chapter 2 (with the exception of point (k) of Article 298), Chapter 3 (with the exception of Article 302(1)), Chapters 7 and 10 (with the exception of point (i) of Article 333), Chapter 11 (with the exception of point (b) of Article 338 and Article 339), Chapters 13, 20 and 23, as well as Articles 312, 319, 327, 354 and 357;
peatükk (välja arvatud artikli 293 punktid a ja e, artikli 294 lõike 2 punktid a ja b), 2. peatükk (välja arvatud artikli 298 punkt k), 3. peatükk (välja arvatud artikli 302 lõige 1), 7. peatükk, 10. peatükk (välja arvatud artikli 333 punkt i), 11. peatükk (välja arvatud artikli 338 punkt b ja artikkel 339), 13., 20. ja 23. peatükk, samuti artiklid 312, 319, 327, 354 ja 357;
Title VIII (with the exception of Article 423(1), to the extent that the provisions of that Title are limited to the purpose of ensuring the provisional application of the Agreement as defined in this paragraph);
VIII jaotis (välja arvatud artikli 423 lõige 1, selles ulatuses, milles nimetatud jaotise sätted on piiratud eesmärgiga tagada lepingu ajutine kohaldamine kooskõlas käesoleva lõikega);
Annexes II to XXXI and Annex XXXIV, as well as Protocols I to IV.
II–XXXI ja XXXIV lisa, samuti I–IV protokoll.
For the purposes of Article 179 of the Agreement, modifications of the Agreement through decisions of the Geographical Indications Sub-Committee shall be approved by the Commission on behalf of the Union.
Lepingu artikli 179 kohaldamisel kiidab komisjon liidu nimel heaks geograafiliste tähiste allkomitee otsustega lepingusse tehtavad muudatused.
Where interested parties cannot reach agreement following objections relating to a geographical indication, the Commission shall adopt a position on the basis of the procedure laid down in Article 57(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council [2].Article 5
Kui huvitatud isikud ei jõua kokkuleppele teatava geograafilise tähise kohta esitatud vastuväidete tõttu, võtab komisjon vastu seisukoha Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 [2] artikli 57 lõikes 2 kehtestatud korras.Artikkel 5
A name protected under Sub-Section 3 ‘Geographical Indications’ of Chapter 9 of Title IV of the Agreement may be used by any operator marketing agricultural products, foodstuffs, wines, aromatised wines or spirits conforming to the corresponding specification.
Lepingu IV jaotise 9. peatüki 3. alajao „Geograafilised tähised” kohaselt kaitstud nime võib kasutada iga ettevõtja, kes turustab vastavate tootekirjeldustega kooskõlas olevaid põllumajandustooteid, toitu, veine, aromatiseeritud veine või kangeid alkohoolseid jooke.
In accordance with Article 175 of the Agreement, the Member States and the institutions of the Union shall enforce the protection provided for in Articles 170 to 174 of the Agreement, including at the request of an interested party.
Lepingu artikli 175 kohaselt tagavad liikmesriigid ja liidu institutsioonid lepingu artiklitega 170–174 ettenähtud kaitse, sealhulgas huvitatud isiku taotluse korral.
Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part (OJ L 205, 4.8.1999, p.
Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning Gruusia vaheline partnerlus- ja koostööleping (EÜT L 205, 4.8.1999, lk 3).
3).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrus (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta (ELT L 343, 14.12.2012, lk 1).
approving the conclusion, by the European Commission, on behalf of the European Atomic Energy Community, of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part
millega kiidetakse heaks ühelt poolt Euroopa Liidu, Euroopa Aatomienergiaühenduse ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahelise assotsieerimislepingu sõlmimine Euroopa Komisjoni poolt Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel
Taking into account the close historical relationship and progressively closer links between the Parties, as well as their desire to strengthen and widen relations in an ambitious and innovative way, the negotiations on the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part (‘the Agreement’), were successfully finalised by the initialling of the Agreement on 29 November 2013.
Võttes arvesse lepinguosaliste tihedaid ajaloolisi sidemeid ja üha süvenevaid suhteid ning nende soovi oma suhteid ambitsioonikal ja innovatiivsel viisil veelgi tugevdada ja laiendada, viidi ühelt poolt Euroopa Liidu, Euroopa Aatomienergiaühenduse ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahelise assotsieerimislepingu (edaspidi „leping”) üle peetavad läbirääkimised edukalt lõpule lepingu parafeerimisega 29. novembril 2013.
On 10 March 2014 the Commission proposed to the Council that the Agreement should be signed on behalf of the Union and applied in part on a provisional basis in accordance with Article 431 of the Agreement, pending its conclusion at a later date.
Komisjon tegi 10. märtsil 2014 nõukogule ettepaneku, et lepingule tuleks liidu nimel alla kirjutada ja seda tuleks osaliselt ajutiselt kohaldada kooskõlas selle artikliga 431, eeldusel et leping sõlmitakse hilisemal kuupäeval.
The Agreement also covers matters falling under the European Atomic Energy Community competence, namely those listed in point (k) of Article 298 of the Agreement.
Leping hõlmab ka Euroopa Aatomienergiaühenduse pädevusse kuuluvaid küsimusi, mis on loetletud lepingu artikli 298 punktis k.
The Agreement should therefore be concluded, on behalf of the European Atomic Energy Community, as regards matters falling under the Euratom Treaty.
Seepärast tuleks leping seoses Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu reguleerimisalasse kuuluvate küsimustega sõlmida Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel.
The signature and conclusion of the Agreement are subject to a separate procedure as regards matters falling under the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union.
Lepingu allakirjutamine ja sõlmimine seoses Euroopa Liidu lepingu ja Euroopa Liidu toimimise lepingu reguleerimisalasse kuuluvate küsimustega toimub eraldi menetluse kohaselt.
According to Article 102 of the Euratom Treaty, the Agreement is not to enter into force for the European Atomic Energy Community until the Commission has been notified by the Member States that the Agreement has become applicable in accordance with the provisions of their respective national laws.
Vastavalt Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artiklile 102 ei jõustu leping Euroopa Aatomienergiaühenduse jaoks enne, kui liikmesriigid on komisjonile teatanud, et leping on kooskõlas nende vastava siseriikliku õigusega kohaldatavaks muutunud.
The conclusion of the Agreement by the Commission, acting on behalf of the European Atomic Energy Community, should therefore be approved,
Lepingu sõlmimine komisjoni poolt Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel tuleks seega heaks kiita,
This Decision shall enter into force on the day following that of its adoption.
Nõukogu nimel
Done at Luxembourg, 16 June 2014.
eesistuja
For the Council
Partnerlus- ja koostööleping ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahel (EÜT L 205, 4.8.1999, lk 3).
The President
Lepingu tekst on lisatud nõukogu otsusele ühelt poolt Euroopa Liidu, Euroopa Aatomienergiaühenduse ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahelise assotsieerimislepingu Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 1).
Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part (OJ L 205, 4.8.1999, p.
Kiidetakse heaks ühelt poolt Euroopa Liidu, Euroopa Aatomienergiaühenduse ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahelise assotsieerimislepingu sõlmimine Euroopa Komisjoni poolt Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel [2].Artikkel 2
Council Decision 2014/496/CFSP
Nõukogu otsus 2014/496/ÜVJP,
on aspects of the deployment, operation and use of the European Global Navigation Satellite System affecting the security of the European Union and repealing Joint Action 2004/552/CFSP
Euroopa ülemaailmse satelliitnavigatsioonisüsteemi kasutuselevõtu, toimimise ja kasutamise aspektide kohta, mis mõjutavad Euroopa Liidu julgeolekut, ning millega tunnistatakse kehtetuks ühismeede 2004/552/ÜVJP
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 28 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 28,
In view, in particular, of its strategic dimension, regional and global coverage and multiple usage, the European Global Navigation Satellite System (‘GNSS’) constitutes sensitive infrastructure the deployment and usage of which are susceptible to affect the security of the European Union and its Member States.
Pidades eelkõige silmas Euroopa ülemaailmse satelliitnavigatsioonisüsteemi (GNSS) strateegilist mõõdet, piirkondlikku ja ülemaailmset ulatust ning mitmesuguseid kasutusvaldkondi, moodustab see tundliku infrastruktuuri, mille kasutuselevõtmine ja kasutamine võib mõjutada liidu ja liikmesriikide julgeolekut.
Where the international situation requires operational action by the Union and where the operation of the GNSS could affect the security of the European Union or its Member States, or in the event of a threat to the operation of the system, the Council should decide on the necessary measures to be taken.
Juhul, kui rahvusvaheline olukord nõuab liidu operatiivset tegevust ja kui GNSSi toimimine võib mõjutada liidu või liikmesriikide julgeolekut, või süsteemi toimimist ähvardava ohu puhul, peaks nõukogu otsustama vajalike meetmete võtmise üle.
For this reason, the Council adopted on 12 July 2004 Joint Action 2004/552/CFSP [1].
Sel põhjusel võttis nõukogu 12. juulil 2004 vastu ühismeetme 2004/552/ÜVJP [1].
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon, the tasks and responsibilities formerly exercised by the Secretary-General of the Council/High Representative should now be exercised by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (‘the HR’).
Pärast Lissaboni lepingu jõustumist peaks ülesandeid ja kohustusi, mida varem täitis nõukogu peasekretär/kõrge esindaja, nüüdsest täitma liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja („kõrge esindaja”).
The progress of the development, the commencement of the deployment and the forthcoming start of the usage of the system established under the Galileo programme require that the procedure as foreseen in Joint Action 2004/552/CFSP be adapted.
Galileo programmil põhineva süsteemi arengu edusammud, kasutuselevõtmise alustamine ja eelseisev käivitamine nõuavad ühismeetmes 2004/552/ÜVJP ette nähtud menetluse kohandamist.
The information and the expertise concerning whether an event related to the system constitutes a threat to the Union, to the Member States or to the GNSS as such should be provided to the Council and the HR by the European Global Navigation Satellite System Agency (‘the GSA’), the Member States, and the Commission.
Teavet ja eksperditeadmisi selle kohta, kas mõni süsteemiga seotud sündmus ohustab liitu, liikmesriike või GNSSi, peaks nõukogule ja kõrgele esindajale edastama Euroopa GNSSi Agentuur (GSA), liikmesriigid ja komisjon.
In addition, third States may also provide such information.
Peale selle võivad sellist teavet edastada ka kolmandad riigid.
The respective roles of the Council, the HR, the GSA as operator of the Galileo Security Monitoring Centre (‘GSMC’) and the Member States should be clarified within the chain of operational responsibilities to be set up in order to react to a threat to the Union, to the Member States or to the GNSS.
Tuleks täpsustada nõukogu, kõrge esindaja, GSA kui Galileo turvaseirekeskuse käitaja ning liikmesriikide vastavaid ülesandeid kehtestatavas operatiivkohustuste ahelas, kuidas reageerida ohule liidu, liikmesriikide või GNSSi suhtes.
In this regard, the basic references to threats are contained in the System-Specific Security Requirement Statement which contains the main generic threats to be handled by the GNSS as a whole, and the System Security Plan which includes the security risk register set up in the security accreditation process.
Sellega seoses on põhilisi ohte käsitletud süsteemispetsiifiliste turvanõuete teatises, milles on esitatud põhilised üldohud, millele GNSS peab tervikuna ise reageerima, ja süsteemi turvaplaanis, mis sisaldab turvalisuse akrediteerimise korra raames koostatud turvariskide registrit.
These will serve as references to identify the threats specifically to be dealt with by this Decision and to complete the operational procedures for the implementation of this Decision.
Need on lähtedokumendid selleks, et tuvastada ohud, millega konkreetselt tuleb tegeleda käesoleva otsuse alusel, ja luua korralduslikud meetmed käesoleva otsuse rakendamiseks.
Decisions in cases of urgency may have to be taken within very few hours of the arrival of the information concerning the threat.
Kiireloomulistel juhtudel võib vajalikuks osutuda otsuste tegemine kõigest mõne tunni jooksul pärast ohtu käsitleva teabe saamist.
In the event that the circumstances do not allow for the Council to take a decision to avert a threat or to mitigate serious harm to the essential interests of the Union or of one or more of its Member States, the HR should be empowered to take the necessary provisional measures.
Kui asjaolud ei võimalda nõukogul teha otsust, et kõrvaldada ohtu või leevendada tõsist kahju liidu või ühe või mitme liikmesriigi olulistele huvidele, peaks kõrgel esindajal olema õigus võtta vajalikke ajutisi meetmeid.
Regulation (EU) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [2] and Regulation (EU) No 1285/2013 of the European Parliament and of the Council [3] modified the governance of the European GNSS.
Euroopa GNSSi juhtimist on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustega (EÜ) nr 683/2008 [2] ja (EL) nr 1285/2013 [3].
In particular, Article 14 of Regulation (EU) No 1285/2013 provides that the GSA is to ensure the operation of the GSMC.
Eelkõige näeb määruse (EL) nr 1285/2013 artikkel 14 ette, et GSA tagab Galileo turvaseirekeskuse tegevuse.
Regulation (EU) No 512/2014 of the European Parliament and of the Council [4] assigns to the GSA Executive Director the responsibility to ensure that the GSA, as the operator of the GSMC is able to respond to instructions provided under Joint Action 2004/552/CFSP, as replaced by this Decision.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 512/2014 [4] pannakse GSA tegevdirektorile ülesanne tagada, et GSA suudab Galileo turvaseirekeskuse käitajana järgida ühismeetme 2004/552/ÜVJP (mis asendatakse käesoleva otsusega) alusel antud juhiseid.
In addition, Decision No 1104/2011/EU of the European Parliament and of the Council [5] lays down the rules under which the Member States, the Council, the Commission, the European External Action Service, Union agencies, third States and international organisations may access the public regulated service (‘PRS’) provided by the global navigation satellite system established under the Galileo programme.
Lisaks sellele on Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuses nr 1104/2011/EL [5] sätestatud eeskirjad, mille alusel liikmesriigid, nõukogu, komisjon, Euroopa välisteenistus, liidu agentuurid, kolmandad riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid võivad saada juurdepääsu Galileo programmil põhineva globaalse satelliitnavigatsioonisüsteemi kaudu pakutavale avalikule reguleeritud teenusele.
In particular, Article 6 of Decision 1104/2011/EU defines the GSMC as the operational interface between the competent PRS authorities, the Council and the HR and the control centres,
Iseäranis on otsuse nr 1104/2011/EL artiklis 6 määratletud Galileo turvaseirekeskus kui avaliku reguleeritud teenuse eest vastutavate asutuste, nõukogu, kõrge esindaja ning kontrollikeskuste operatiivliides,
This Decision sets out the responsibilities to be exercised by the Council and the HR to avert a threat to the security of the Union or one or more Member States or to mitigate serious harm to the essential interests of the Union or of one or more Member States arising from the deployment, operation or use of the European Global Navigation Satellite System, in particular as a result of an international situation requiring action by the Union or in the event of a threat to the operation of the system itself or its services.
Käesoleva otsusega kehtestatakse kohustused, mida täidavad nõukogu ning kõrge esindaja, et kõrvaldada sellist ohtu liidu või ühe või mitme liikmesriigi julgeolekule või leevendada sellist tõsist kahju liidu või ühe või mitme liikmesriigi olulistele huvidele, mis tuleneb Euroopa ülemaailmse satelliitnavigatsioonisüsteemi kasutuselevõtmisest, toimimisest või kasutamisest, eelkõige liidu tegevust nõudvast rahvusvahelisest olukorrast, või süsteemi või selle teenuste toimimist ähvardava ohu korral.
In the event of such a threat, the Member States, the Commission or the GSA, as appropriate, shall immediately inform the Council and the HR of all the elements at their disposal which they consider relevant.
Sellise ohu korral teavitavad olenevalt asjaoludest kas liikmesriigid, komisjon või GSA kõrget esindajat viivitamata kõigist neile teadaolevatest asjaoludest, mida nad peavad asjakohaseks.
The Council, acting unanimously upon a proposal from the HR, shall decide on the necessary instructions to the GSA.
Nõukogu otsustab GSAle antavate vajalike juhiste üle, tehes seda ühehäälselt kõrge esindaja ettepanekul.
The GSA and the Commission shall provide advice to the Council on the likely wider impact on the GNSS of any instructions which it intends to issue.
GSA ja komisjon annavad nõukogule nõu kavandatavate juhiste tõenäolise laiema mõju kohta GNSSile.
The Political and Security Committee (‘PSC’) shall provide an opinion to the Council on any instructions proposed, as appropriate.
Vajaduse korral esitab poliitika- ja julgeolekukomitee nõukogule arvamuse kavandatavate juhiste kohta.
If the urgency of the situation requires immediate action to be taken before the Council has taken a decision under Article 3(1), the HR is authorised to issue the necessary provisional instructions to the GSA.
Kui olukorra kiireloomulisus nõuab viivitamatut tegutsemist enne seda, kui nõukogu on teinud artikli 3 lõike 1 kohase otsuse, on kõrgel esindajal õigus anda GSA-le vajalikke ajutisi juhiseid.
The HR may direct the Executive Secretary-General or one of the Deputy Secretaries-General of the European External Action Service to issue such instructions to the GSA.
Kõrge esindaja võib GSA-le selliste juhiste andmise õiguse delegeerida Euroopa välisteenistuse tegevpeasekretärile või mõnele tema asetäitjale.
The HR shall immediately inform the Council and the Commission of any instructions issued pursuant to this paragraph.
Kõrge esindaja teavitab viivitamata nõukogu ja komisjoni käesoleva lõike kohaselt antud juhistest.
The Council shall confirm, modify or revoke the provisional instructions of the HR as soon as possible.
Nõukogu kinnitab kõrge esindaja ajutised juhised, muudab neid või tunnistab need kehtetuks nii kiiresti kui võimalik.
The HR shall keep his/her provisional instructions under constant review, amend them as appropriate or revoke them if immediate action is no longer required.
Kõrge esindaja vaatab oma ajutised juhised pidevalt läbi, muudab neid vajaduse korral või tunnistab need kehtetuks, kui viivitamatu tegutsemine ei ole enam nõutav.
In any event, the provisional instructions shall expire four weeks after being issued, or upon a decision by the Council pursuant to paragraph 2.
Igal juhul lõpeb ajutiste juhiste kehtivus nelja nädala möödumisel nende andmisest või lõike 2 kohase nõukogu otsuse alusel.
Within six months from the adoption of this Decision, the HR shall prepare, with the support of experts from the Member States, and submit for approval to the PSC, the necessary early operational procedures for the practical implementation of the provisions set out in this Decision.
Kuue kuu jooksul alates käesoleva otsuse vastuvõtmisest koostab kõrge esindaja liikmesriikide ekspertide toetusel käesoleva otsuse praktiliseks rakendamiseks vajalikud esialgsed korralduslikud meetmed ning esitab need poliitika- ja julgeolekukomiteele heakskiitmiseks.
Complete operational procedures shall be submitted for approval to the PSC within one year from the adoption of this Decision.
Ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse vastuvõtmisest esitatakse poliitika- ja julgeolekukomiteele heakskiitmiseks korralduslike meetmete lõplik versioon.
The operational procedures shall be reviewed and updated by the PSC at least every two years.
Poliitika- ja julgeolekukomitee vaatab korralduslikud meetmed läbi ja ajakohastab neid vähemalt iga kahe aasta järel.
In accordance with prior international agreements concluded by the Union or the Union and its Member States, including those granting access to PRS pursuant to Article 3(5) of Decision 1104/2011/EU, the HR shall have the authority to conclude administrative arrangements with third States concerning cooperation in the context of this Decision.
Kooskõlas liidu või liidu ja selle liikmesriikide varem sõlmitud rahvusvaheliste lepingutega, sealhulgas nendega, millega antakse otsuse nr 1104/2011/EL artikli 3 lõike 5 kohaselt juurdepääs avalikule reguleeritud teenusele, on kõrgel esindajal õigus sõlmida kolmandate riikidega halduskokkuleppeid käesoleva otsuse alusel tehtava koostöö kohta.
Such arrangements shall be subject to approval by the Council acting unanimously.
Nõukogu peab sellised kokkulepped ühehäälselt heaks kiitma.
If such arrangements require access to Union classified information, the release or exchange of classified information shall be approved in accordance with the applicable security rules.
Kui sellised kokkulepped eeldavad juurdepääsu liidu salastatud teabele, kiidetakse salastatud teabe avaldamine või vahetamine heaks kooskõlas kohaldatavate julgeolekueeskirjadega.
The Council shall review and, as necessary, amend the rules and procedures set out in this Decision no later than three years from the date of its adoption, or at the request of a Member State, or following any measures taken pursuant to Article 3.
Hiljemalt kolm aastat pärast käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäeva või liikmesriikide taotlusel või artikli 3 kohaste meetmete võtmise järel vaatab nõukogu läbi käesolevas otsuses sätestatud eeskirjad ja menetlused ning vajaduse korral muudab neid.
Member States shall, if appropriate, take the necessary measures to ensure the implementation of this Decision in their respective area of responsibility, in accordance with, inter alia, Article 28 of Regulation (EU) No 1285/2013.
Kui see on asjakohane, võtavad liikmesriigid vajalikud meetmed, et tagada käesoleva otsuse rakendamine oma vastutusalas, kooskõlas muu hulgas määruse (EL) nr 1285/2013 artikliga 28.
For this purpose, Member States shall designate points of contact to assist in the operational management of a threat.
Sel eesmärgil määravad liikmesriigid kontaktpunktid, et aidata kaasa ohuolukorra operatiivsele juhtimisele.
These points of contact may be natural or legal persons.
Kõnealused kontaktpunktid võivad olla füüsilised või juriidilised isikud.
Joint Action 2004/552/CFSP is hereby repealed.
Ühismeede 2004/552/ÜVJP tunnistatakse kehtetuks.
Council Joint Action 2004/552/CFSP of 12 July 2004 on aspects of the operation of the European satellite radio-navigation system affecting the security of the European Union (OJ L 246, 20.7.2004, p. 30).
Nõukogu 12. juuli 2004. aasta ühismeede 2004/552/ÜVJP Euroopa satelliit-raadionavigatsioonisüsteemi toimimise aspektide kohta, mis mõjutavad Euroopa Liidu julgeolekut (ELT L 246, 20.7.2004, lk 30).