natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since those databases have had to be fully operational since 31 December 1999, they should sufficiently ensure traceability of domestic movements of bovine animals.
Samas ei tohiks käesoleva määrusega takistada vastu võtmast siseriiklikke õigusnorme passide väljastamise kohta loomadele, kes ei ole ette nähtud liidusiseseks kaubanduseks.
Passports should therefore be issued only for animals intended for intra-Union trade.
Komisjon käivitas liikmesriikidevahelise veisepasside vahetamise katseprojekti BOVEX, et hõlbustada andmete vahetamist liikmesriikide vahel ning samas tagada loomade liidusisese liikumise jälgitavus.
However, this Regulation should not preclude national provisions concerning the issuing of passports for animals not intended for intra-Union trade.
Kui liikmesriikide elektrooniliste andmebaaside vaheline andmevahetus täielikult toimima hakkab, tuleks tühistada liidusiseseks kaubanduseks ette nähtud paberkandjal loomapasside väljastamise nõue.
BOVEX, the pilot project for bovine passport exchange between Member States, was put in place by the Commission in order to facilitate data exchange between Member States, while at the same time ensuring the traceability of the animals during their intra-Union movements.
See peaks aitama liikmesriikide ja ettevõtjate halduskoormust vähendada.
Once the data exchange between national computerised databases is fully operational, the requirement of issuing animal passports in a paper form should no longer apply to animals intended for intra-Union movements.
Määruse (EÜ) nr 1760/2000 II jaotise II jaos on sätestatud veiseliha vabatahtliku märgistamise eeskirjad, mille kohaselt peab asjaomase liikmesriigi pädev asutus heaks kiitma teatavad märgistamise spetsifikaadid.
This should contribute to the reduction of the administrative burden of Member States and economic operators.
Halduskoormus ja kulud, mida selline kord liikmesriikidele ja ettevõtjatele kaasa toob, ei ole süsteemist saadava kasuga proportsionaalsed.
Section II of Title II of Regulation (EC) No 1760/2000 lays down rules for a voluntary beef labelling system which provide for the approval of certain labelling specifications by the competent authority of the Member State concerned.
Kuna pärast kõnealuse määruse vastuvõtmist on jõustunud uued õigusaktid, muutusid vabatahtliku märgistamise süsteemi eeskirjad üleliigseks ja seepärast tuleks need välja jätta.
The administrative burden borne and the costs incurred by Member States and by economic operators in applying that system are not proportionate to the benefits of the system.
Sellegipoolest ei tohiks piirata ettevõtjate õigust anda tarbijatele vabatahtliku märgistuse abil teavet liha omaduste kohta ja tarbijate õigust saada kontrollitavat teavet.
Since new legislation has entered into force following the adoption of that Regulation, specific rules on the voluntary labelling system have become superfluous and should therefore be deleted.
Seepärast tuleks, nii nagu igasuguse muu liha puhul, veiseliha kohustuslikust märgistusest ulatuslikuma toidualase teabe esitamisel täita kehtivaid horisontaalseid õigusakte, sealhulgas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1169/2011 [6].
However, the right of operators to inform consumers through voluntary labelling on the characteristics of the meat and the right of the consumers to receive verifiable information should not be compromised.
Pettuseohu vältimiseks liha märgistamisel ja Euroopa tarbijate kaitsmiseks peaks kohaldatavatel kontrollidel ja karistustel olema piisav hoiatav mõju.
Consequently, as for any other sort of meat, food information on beef which goes beyond mandatory labelling should respect the current horizontal legislation, including Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council [6].
Määruse (EL) nr 1169/2011 kohaselt esitas komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande toiduaine koostises kasutatud liha päritoluriigi või lähtekoha kohustusliku äramärkimise kohta.
To prevent risks of fraud in meat labelling and to protect European consumers, applicable controls and penalties should have a sufficiently dissuasive effect.
Vajaduse korral võis aruandele lisada seadusandliku ettepaneku, et tagada liha tarneahela suurem läbipaistvus ja Euroopa tarbijate parem teavitamine.
In accordance with Regulation (EU) No 1169/2011, the Commission submitted a report to the European Parliament and the Council regarding the mandatory indication of the country of origin or place of provenance of the meat used as an ingredient.
Võttes arvesse hiljaaegu toiduahela toimimist mõjutanud probleeme seoses lihatoodete märgistamisega, eeldasid Euroopa Parlament ja nõukogu, et aruanne võetakse 2013. aasta teisel poolel võimalikult kiiresti vastu ning see võeti lõplikult vastu 17. detsembril 2013.
That report was to be accompanied by a legislative proposal, if appropriate, in order to ensure more transparency throughout the meat chain and to better inform European consumers.
Lissaboni lepingu jõustumise järel komisjonile määruse (EÜ) nr 1760/2000 kohaselt antud pädevus tuleb viia vastavusse Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklitega 290 ja 291.
Taking into account the latest problems in relation to the labelling of meat products that have affected the functioning of the food chain, the European Parliament and the Council expected the report to be adopted as early as possible during the second semester of 2013 and it was finally adopted on 17 December 2013.
identifitseerimisvahendite suhtes kehtestatavate nõuete kohta;
data to be exchanged between the computerised databases of the Member States; the maximum period for certain reporting obligations;
eeskirjade kohta päritolutähise lihtsustatud esitamiseks, kui loom viibib väga lühikest aega liikmesriigis või kolmandas riigis, kus ta poegib või tapetakse;
the addition of means of identification to the list set out in Annex I; the rules concerning the information from the computerised database to be included in the animal passports and in the individual registers to be kept on each holding;
On eriti oluline, et komisjon viiks oma ettevalmistava töö käigus läbi asjakohaseid konsultatsioone, sealhulgas ekspertide tasandil.
the identification and registration of movements of bovine animals when put out to seasonal grazing including transhumance;
Delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja koostamisel peaks komisjon tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning asjakohase edastamise Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
rules for labelling certain products which should be equivalent to the rules laid down in Regulation (EC) No 1760/2000;
Selleks et tagada määruse (EÜ) nr 1760/2000 ühetaolised rakendamistingimused seoses alternatiivseid identifitseerimisvahendeid kasutavate majandite registreerimisega;
the labelling provisions relating to a simplified presentation of the indication of origin for cases of very short stay of an animal in the Member State or third country of birth or of slaughter;
liikmesriikide elektrooniliste andmebaaside vahel andmete vahetamiseks vajalike tehniliste omaduste ja üksikasjaliku korraga;
and the definitions and requirements applicable to terms or categories of terms that may be put on the labels of pre-packed fresh and frozen beef and veal.
andmevahetussüsteemi täieliku toimivuse kinnitamisega;
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
identifitseerimisvahendite vorm ja kujundus;
The Commission, when preparing and drawing-up such delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
Neid volitusi tuleks teostada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 182/2011 [7].
In order to ensure uniform conditions for the implementation of Regulation (EC) No 1760/2000 with respect to the registration of holdings making use of alternative means of identification;
Käesoleva määruse täitmise üle tuleks teostada järelevalvet.
technical characteristics and detailed arrangements for the exchange of data between the computerised databases of Member States;
Seepärast peaks komisjon veiseliha vabatahtlikku märgistamist käsitlevate õigusnormide puhul hiljemalt viis aastat ja EID-d käsitlevate õigusnormide puhul üheksa aastat pärast käesoleva määruse jõustumist esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule kaks aruannet, mis käsitlevad nii käesoleva määruse täitmist kui ka kogu liidus kohustusliku EID kasutuselevõtmise tehnilist ja majanduslikku teostatavust.
recognition of the full operability of the data exchange systems;
Aruannetele tuleks vajaduse korral lisada asjakohased seadusandlikud ettepanekud.
technical procedures and standards for the implementation of EID; the rules concerning the configuration of the identification code, the maximum size and composition of certain groups of animals, implementing powers should be conferred on the Commission.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [7].
Artikkel 1
The implementation of this Regulation should be monitored.
Määrust (EÜ) nr 1760/2000 muudetakse järgmiselt.
Consequently, no later than five years after the entry into force of this Regulation as regards the provisions concerning voluntary beef labelling, and nine years as regards the provisions concerning EID, the Commission should submit to the European Parliament and to the Council two reports dealing both with the implementation of this Regulation and with the technical and economic feasibility of introducing mandatory EID everywhere in the Union.
Artikli 1 lõike 2 teine lause jäetakse välja.
Those reports should, if necessary, be accompanied by appropriate legislative proposals.
Artikli 2 esimene taane asendatakse järgmisega:
Regulation (EC) No 1760/2000 should therefore be amended accordingly,
loom – veis direktiivi 64/432/EMÜ artikli 2 lõike 2 punktide b ja c tähenduses, sealhulgas kultuuri- ja spordiüritusteks ettenähtud loomad,”.
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Artikli 3 esimese lõigu punkt a asendatakse järgmisega:
Article 1
identifitseerimisvahendid loomade individuaalseks identifitseerimiseks;”.
Regulation (EC) No 1760/2000 is amended as follows:
Artikkel 4 asendatakse järgmisega:
in Article 1, the second sentence of paragraph 2 is deleted;
„Artikkel 4
in Article 2, the first indent is replaced by the following:
Loomade identifitseerimise kohustus
“animal” means a bovine animal within the meaning of Article 2(2), points (b) and (c) of Directive 64/432/EEC, including animals taking part in cultural and sporting events,’;
Kõik majandi loomad peavad olema märgistatud vähemalt kahe identifitseerimisvahendiga, mis on loetletud I lisas ja vastavad lõike 3 kohaselt vastu võetud eeskirjadele ning mille pädev asutus on heaks kiitnud.
in the first paragraph of Article 3, point (a) is replaced by the following:
Vähemalt üks identifitseerimisvahend peab olema nähtav ja kandma nähtavat identifitseerimiskoodi.
means of identification to identify animals individually;’;
Esimest lõiku ei kohaldata loomade suhtes, kes on sündinud enne 1. jaanuari 1998 ja ei ole ette nähtud liidusiseseks kaubanduseks.
Article 4 is replaced by the following:
Sellised loomad tuleb märgistada vähemalt ühe identifitseerimisvahendiga.
‘Article 4
Tehnika arenguga kaasas käimiseks antakse komisjonile õigus võtta artikli 22b kohaselt vastu delegeeritud õigusakte, mille alusel lisatakse I lisas toodud nimekirja uusi identifitseerimisvahendeid ja tagatakse nende koostalitlusvõime.
Obligation to identify animals
Identifitseerimisvahendid antakse majandile ning need jaotatakse ja loomad märgistatakse nendega pädeva asutuse kindlaksmääratud viisil.
All animals on a holding shall be identified by at least two means of identification listed in Annex I and in compliance with rules adopted pursuant to paragraph 3 and approved by the competent authority.
Kahel identifitseerimisvahendil, mis on kooskõlas lõike 3 kohaselt vastu võetud rakendusaktide ja delegeeritud õigusaktide ja käesoleva lõikega heaks kiidetud ning millega loom märgistatakse, on sama, kordumatu identifitseerimiskood, mis seoses loomade registreerimisega võimaldab looma ja tema sünnimajandi individuaalset identifitseerimist.
At least one of the means of identification shall be visible and bear a visible identification code.
Kui identifitseerimiskoodi moodustavad märgid ei võimalda kasutada sama, kordumatu identifitseerimiskoodiga elektroonilist tunnust, võib liikmesriik erandina lõikest 1 ja oma pädeva asutuse järelevalve all lubada kasutada teisel identifitseerimisvahendil teistsugust koodi juhul, kui need vastavad kõikidele järgmistele tingimustele:
The first subparagraph shall not apply to animals that were born before 1 January 1998 and that are not intended for intra-Union trade.
loom sündis enne lõike 3 teise lõigu punktis c osutatud rakendusaktide jõustumise kuupäeva;
Those animals shall be identified by at least one means of identification.
on tagatud täielik jälgitavus;
In order to ensure the adaptation to technical progress, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b concerning the addition of means of identification to the list set out in Annex I, whilst ensuring their interoperability.
on võimalik looma ja tema sünnimajandi individuaalne identifitseerimine;
The means of identification shall be allocated to the holding, distributed and applied to the animals in a manner determined by the competent authority.
loom ei ole ette nähtud liidusiseseks kaubanduseks.
The two means of identification, authorised in accordance with the delegated and implementing acts adopted pursuant to paragraph 3 and this paragraph and which are applied to one animal, shall bear the same unique identification code, which, together with the registration of the animals, makes it possible to identify the animal individually and the holding on which it was born.
Piisava jälgitavuse ja tehnilise arenguga kaasaskäimise ning identifitseerimissüsteemi optimaalse toimimise tagamiseks võtab komisjon artikli 22b kohaselt vastu delegeeritud õigusakte, milles käsitletakse I lisas loetletud identifitseerimisvahenditele esitatavaid nõudeid ning konkreetse identifitseerimisvahendi kasutuselevõtmiseks vajalikke üleminekumeetmeid.
By way of derogation from paragraph 1, where the characters forming the animal’s identification code do not permit the application of an electronic identifier with the same unique identification code, the Member State concerned may allow that, under the supervision of its competent authority, the second means of identification may bear a different code, provided each of the following conditions are fulfilled:
Asjaomaste ISO standardite või tunnustatud rahvusvaheliste standardiorganisatsioonide vastuvõetud muude rahvusvaheliste tehniliste standardite (mis suudavad tagada vähemalt ISO standarditest parema toimimise ja töökindluse taseme) alusel kehtestab komisjon rakendusaktidega vajalikud eeskirjad seoses järgmisega:
the animal is born before the date of entry into force of the implementing acts referred to in point (c) of the second subparagraph of paragraph 3;
identifitseerimiskoodi konfiguratsioon.
full traceability is ensured;
Kõnealused rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 23 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
the individual identification of the animal, including the holding on which it was born, is possible;
Alates 18. juulist 2019 tagavad liikmesriigid, et neil on olemas vajalik infrastruktuur loomade identifitseerimiseks elektroonilise tunnuse kui käesoleval määrusel põhineva ametliku identifitseerimisvahendi alusel.
the animal is not intended for intra-Union trade.
Alates 18. juulist 2019 võivad liikmesriigid vastu võtta siseriiklikud sätted, millega muudetakse kohustuslikuks ühe elektroonilise tunnuse kasutamine ühena kahest lõikes 1 ette nähtud identifitseerimisvahendist.
To ensure adequate traceability and adaptability to technical progress and optimal functioning of the identification system, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 22b concerning the requirements for the means of identification set out in Annex I, and the transitional measures required for the introduction of a particular means of identification.
Liikmesriigid, kes kasutavad teises lõigus osutatud võimalust, esitavad komisjonile kõnealuste siseriiklike sätete teksti ja teevad selle teabe internetis kättesaadavaks.
technical procedures for the electronic identification of bovine animals;
Erandina lõikest 1 võib kultuuri- ja spordiüritusteks (välja arvatud messideks ja näitusteks) ettenähtud veised identifitseerida alternatiivse identifitseerimisvahendiga, mis vastab lõikes 1 sätestatuga samaväärsetele identifitseerimisstandarditele.
the configuration of the identification code.
Esimeses lõigus osutatud alternatiivseid identifitseerimisvahendeid kasutavad majandid registreeritakse artiklis 5 sätestatud elektroonilises andmebaasis.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 23(2).
Komisjon kehtestab rakendusaktidega sellise registreerimise jaoks vajalikud eeskirjad.
As from 18 July 2019, the Member States shall ensure that the necessary infrastructure is in place in order to provide for the identification of animals on the basis of an electronic identifier as an official means of identification in accordance with this Regulation.
Lõikes 1 sätestatutega samaväärsete identifitseerimisstandardite alusel jälgitavuse tagamiseks on komisjonil õigus võtta kooskõlas artikliga 22b vastu delegeeritud õigusakte, et kehtestada nõuded esimeses lõigus osutatud alternatiivsete identifitseerimisvahendite, sealhulgas nende kasutuselevõtmiseks vajalike üleminekumeetmete suhtes.
As from 18 July 2019, Member States may introduce national provisions making the use of an electronic identifier compulsory as one of the two means of identification provided for in paragraph 1.
Komisjon võib rakendusaktidega kehtestada esimeses lõigus osutatud alternatiivsete identifitseerimisvahendite vormi ja kujundust reguleerivad eeskirjad, sealhulgas nende kasutuselevõtmiseks vajalikud üleminekumeetmed.
Member States that make use of the option under the second subparagraph shall provide the Commission with the text of such national provisions and make this information available on the internet.
Liikmesriigid edastavad üksteisele ja komisjonile nende territooriumil kasutatavate identifitseerimisvahendite mudeli.
The Commission shall assist the Member States in making this information available to the public by providing, on its website, the links to the relevant websites of the Member States.
Nad teevad selle teabe internetis kättesaadavaks.
By way of derogation from paragraph 1, bovine animals intended for cultural and sporting events, other than fairs and exhibitions, may be identified by alternative means of identification offering equivalent identification standards to those provided for in paragraph 1.
Komisjon aitab liikmesriikidel nimetatud teavet üldkättesaadavaks teha sellega, et avaldab oma veebisaidil lingid liikmesriikide asjaomastele veebisaitidele.”
Holdings making use of alternative means of identification referred to in the first subparagraph shall be registered in the computerised database provided for in Article 5.
Lisatakse järgmised artiklid:
The Commission shall, by means of implementing acts, lay down the necessary rules concerning such registration.
„Artikkel 4a
In order to ensure traceability based on the identification standards equivalent to those provided for in paragraph 1, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b concerning the requirements for the alternative means of identification referred to in the first subparagraph, including transitional measures required for their introduction.
Identifitseerimisvahenditega märgistamise tähtaeg
The Commission may lay down, by means of implementing acts, the rules concerning the format and design of the alternative means of identification, referred to in the first subparagraph, including transitional measures required for their introduction.
Artikli 4 lõikes 1 sätestatud identifitseerimisvahendid tuleb looma puhul kasutusele võtta maksimumtähtaja jooksul, mille määrab kindlaks liikmesriik, kus loom sündis.
Member States shall communicate to each other and to the Commission a model of the means of identification used in their territory.
Maksimumtähtaeg arvutatakse looma sündimise kuupäevast alates ning see ei või olla pikem kui 20 päeva.
They shall make this information available on the internet.
Erandina lõikest 1 võib loomade füsioloogilise arengu tõttu pikendada kõnealust tähtaega teise identifitseerimisvahendi puhul kuni 60 päevani pärast looma sündi.
The Commission shall assist the Member States in making this information available to the public by providing, on its website, the links to the relevant websites of the Member States.’;
Ühtegi looma ei tohi sünnimajandist ära viia enne, kui loom on märgistatud mõlema identifitseerimisvahendiga.
the following Articles are inserted:
Praktiliste raskuste tõttu tekkinud erandjuhtudel identifitseerimisvahendite kasutamise võimaldamiseks on komisjonil õigus võtta kooskõlas artikliga 22b vastu delegeeritud õigusakte erandjuhtude kindlaksmääramiseks, mille korral liikmesriigid võivad pikendada identifitseerimisvahendi kasutuselevõtmise tähtaega üle lõike 1 esimeses ja teises lõigus osutatud maksimumtähtaegade.
‘Article 4a
Liikmesriigid teavitavad komisjoni kõnealuse võimaluse igast kasutamisest.
Time period for the application of the means of identification
Artikkel 4b
The means of identification provided for in Article 4(1) shall be applied to the animal before the expiry of a maximum period, to be determined by the Member State in which the animal was born.
Kolmandatest riikidest pärit loomade identifitseerimine
The maximum period shall be calculated from the date of birth of the animal and shall not exceed 20 days.
Loom, kes peab direktiivi 91/496/EMÜ kohaselt läbima veterinaarkontrolli, ja kes siseneb liitu kolmandast riigist ning kes on ette nähtud liidu territooriumil asuvasse majandisse jäämiseks, identifitseeritakse sihtmajandis artikli 4 lõikes 1 osutatud identifitseerimisvahendiga.
By way of derogation from the first subparagraph, for reasons related to the physiological development of the animals, that period may, for the second means of identification, be extended up to 60 days following the birth of the animal.
Kolmandast riigist päritoluriigis loomale paigaldatud tunnus salvestatakse artiklis 5 sätestatud elektroonilises andmebaasis koos kordumatu identifitseerimiskoodiga, mis on sihtliikmesriigis loomale identifitseerimisvahendiga antud.
No animal may leave the holding where it was born before the two means of identification have been applied to that animal.
Esimest lõiku ei kohaldata loomade suhtes, kes viiakse otse liikmesriigis asuvasse tapamajja, kui loom tapetakse 20 päeva jooksul pärast veterinaarkontrolli direktiivi 91/496/EMÜ alusel.
To enable the application of the means of identification in special circumstances involving practical difficulties, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b to determine the special circumstances under which the Member States may extend the maximum periods for the application of the means of identification as provided for in the first and second subparagraphs of paragraph 1.
Loomad märgistatakse artikli 4 lõikes 1 osutatud identifitseerimisvahenditega maksimumtähtaja jooksul, mille määrab kindlaks liikmesriik, kus sihtmajand asub.
Member States shall inform the Commission of each use of that option.
Kõnealune tähtaeg ei tohi olla pikem kui 20 päeva pärast lõikes 1 osutatud veterinaarkontrollide teostamist.
Article 4b
Loomad tuleb alati märgistada artikli 4 lõike 1 esimeses lõigus osutatud kahe identifitseerimisvahendiga enne sihtmajandist lahkumist.