natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rules on requirements for grid connection applicable to generators (Commission adoption phase),
kõrgepinge alalisvoolu kaugülekandeliinide süsteemi ühendamist käsitlevad eeskirjad (viimistleda võrgueeskiri ja algatada vastuvõtmine komisjonis);
demand connection (Commission adoption phase),
süsteemi toimimist käsitlevad eeskirjad:
rules on high-voltage direct current transmission system connection (finalise network code and start Commission adoption phase),
koormussageduse kontrollimist ja reserve käsitlevad eeskirjad (komisjonis vastuvõtmise etapp);
system operation rules:
hädaolukordades kehtivaid nõudeid ja tegevuskorda käsitlevad eeskirjad (viimistleda võrgueeskiri ja algatada komisjonis vastuvõtmine);
rules on load-frequency control and reserves (Commission adoption phase),
talitluskindlust käsitlevad eeskirjad (komisjonis vastuvõtmise etapp);
rules on emergency requirements & procedures (finalise network code and start Commission adoption phase),
tegevuse planeerimist ja ajakava käsitlevad eeskirjad (komisjonis vastuvõtmise etapp);
rules on operational security (Commission adoption phase),
võimsuse jaotamise ja ülekoormuse juhtimise eeskirjad päevasisese turu ja järgmise päeva turu kohta, sh võimsuse arvutamise kohta (komisjonis vastuvõtmise etapp);
rules on operational planning and scheduling (Commission adoption phase),
tasakaalustuseeskirjad, sh võrguga seotud reservvõimsuse eeskirjad (viimistleda võrgueeskiri ja algatada komisjonis vastuvõtmine);
rules on capacity allocation and congestion management for day-ahead and intraday markets, including capacity calculation (Commission adoption phase),
võimsuse pikemaajalist jaotamist käsitlevad eeskirjad (komisjonis vastuvõtmise etapp);
balancing rules including network-related reserve power (finalise network code and start Commission adoption phase),
ülekande ühtlustatud tariifistruktuure käsitlevad eeskirjad (koostööameti analüüs raamsuunise koostamiseks) [5].
rules for longer term (forward) capacity allocation (Commission adoption phase),
Artikkel 2
rules regarding harmonised transmission tariff structures (scoping by ACER to prepare framework guideline [5]).
Komisjon kehtestab ühtlustatud gaasieeskirjade väljatöötamiseks 2015. aastaks järgmise prioriteetide nimekirja:
Article 2
koostalitlusvõimet ja andmevahetust käsitlevad eeskirjad (komisjonis vastuvõtmise etapp);
The Commission establishes for the development of harmonised gas rules this annual priority list for 2015:
ülekande ühtlustatud tariifistruktuure käsitlevad eeskirjad (viimistleda võrgueeskiri ja algatada komisjonis vastuvõtmine);
interoperability and data exchange rules (Commission adoption phase),
kogu ELi hõlmaval turupõhisel lähenemisviisil põhinevad maagaasi uue ülekandevõimsuse jaotamist käsitlevad eeskirjad (viimistleda muudatusettepanek võimsuse jaotamise mehhanismide võrgueeskirja kohta ja algatada vastuvõtmine komisjonis).
rules regarding harmonised transmission tariff structures (finalise network code and start Commission adoption phase),
Artikkel 3
rules regarding an EU-wide market-based approach on the allocation of ‘new build’ gas transmission capacity (finalise amendment proposal of capacity allocation mechanisms network code and start Commission adoption phase).
Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Article 3
Brüssel, 13. oktoober 2014
Done at Brussels, 13 October 2014.
president
For the Commission
ELT L 211, 14.8.2009, lk 15.
The President
ELT L 211, 14.8.2009, lk 36.
OJ L 211, 14.8.2009, p.
Vastused on avaldatud järgmisel veebilehel: http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/consultations/20140509_network_code_en.htm
15.
Komisjoni otsusega 2013/442/EL 2014. aasta prioriteetide nimekirja kehtestamise kohta on ette nähtud reguleerimisala analüüs (ELT L 224, 22.8.2013, lk 14).
OJ L 211, 14.8.2009, p.
Seoses investeerimisstiimuleid käsitlevate eeskirjadega on TEN-E määrusega, eriti selle artikliga 13, ette nähtud sobivate stiimulite pakkumine gaasi- ja elektritööstuse valdkonna ühist huvi pakkuvate taristuprojektide jaoks.
36.
Seda konteksti silmas pidades on TEN-E määruses sätestatud järgmised ülesanded:iga liikmesriigi reguleeriv asutus peab võimaluse korral esitama koostööametile 31. juuliks 2013 investeeringute ja nendega seotud suuremate riskide hindamiseks kasutatava metoodika ja kriteeriumid;koostööamet peab hõlbustama heade tavade levitamist ja esitama oma soovitused 31. detsembriks 2013;iga liikmesriigi reguleeriv asutus peab avaldama investeeringute ja nendega seotud suuremate ohtude hindamiseks kasutatava metoodika ja kriteeriumid 31. märtsiks 2014.Eespool loetletud ülesannetest saadava teabe põhjal otsustab Euroopa Komisjon, kas on vaja välja anda suunised.
The responses are published under http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/consultations/20140509_network_code_en.htm
Elektrimääruse ja gaasimääruse artikli 6 lõike 1 kohane avalik konsultatsioon toimus 26. veebruarist 9. maini 2014.
Commission Decision 2013/442/EU on the annual priority list for 2014 had foreseen this scoping exercise (OJ L 224, 22.8.2013, p.
Komisjon sai 20 vastust, [3] sealhulgas Euroopa elektri põhivõrguettevõtjate võrgustikult ENTSO-E.
to withdraw from the Official Journal of the European Union the reference of harmonised standard EN 1384:2012 ‘Helmets for equestrian activities’ under Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council
jätta Euroopa Liidu Teatajast välja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1025/2012 alusel esitatud viide ühtlustatud standardile EN 1384:2012 „Ratsutamiskiivrid”
(notified under document C(2014) 7236)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 7236 all)
Having regard to the Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on European standardisation, amending Council Directives 89/686/EEC and 93/15/EEC and Directives 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 98/34/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/23/EC and 2009/105/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decision 87/95/EEC and Decision No 1673/2006/EC of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 11 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL) nr 1025/2012, mis käsitleb Euroopa standardimist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 89/686/EMÜ ja 93/15/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 94/9/EÜ, 94/25/EÜ, 95/16/EÜ, 97/23/EÜ, 98/34/EÜ, 2004/22/EÜ, 2007/23/EÜ, 2009/23/EÜ ja 2009/105/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 87/95/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1673/2006/EÜ, [1] eriti selle artiklit 11,
Where a national standard transposing a harmonised standard, the reference of which has been published in the Official Journal of the European Union, covers one or more essential health and safety requirements set out in Annex II to Council Directive 89/686/EEC [2], equipment built in accordance with this standard is presumed to meet the basic health and safety requirements concerned.
Kui riiklik standard, millega on üle võetud selline ühtlustatud standard, mille viide on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas, hõlmab üht või mitut nõukogu direktiivi 89/686/EMÜ [2] II lisas sätestatud olulist tervisekaitse- või ohutusnõuet, eeldatakse, et selle standardi kohaselt ehitatud seade vastab asjaomastele olulistele tervisekaitse- ja ohutusnõuetele.
Pursuant to Article 6(1) of Directive 89/686/EEC, the Commission lodged a formal objection against the standard EN 1384:1996 ‘Helmets for equestrian activities’, harmonised under the Directive 89/686/EEC.
Vastavalt direktiivi 89/686/EMÜ artikli 6 lõikele 1 on komisjon esitanud ametliku vastuväite standardi EN 1384:1996 „Ratsutamiskiivrid” kohta, mis on ühtlustatud direktiivi 89/686/EMÜ alusel.
Meanwhile, a new version of the standard, EN 1384:2012, has been published by CEN and listed in the OJ C 395 of 20.12.2012; as from 30 April 2013, the presumption of conformity for the superseded standard EN 1384:1996 has expired.
standardit ei ole siiski oluliselt muudetud.
The new version now is harmonised and confers presumption of conformity;
Kuna standardi puudusi ei ole uues versioonis kõrvaldatud, uuendas komisjon ametlikku vastuväidet standardi EN 1384:2012 vastu.
however, the standard has not been substantially changed.
Ametlik vastuväide põhineb standardi puudustel, mille kohaselt ei kata see piisavalt olulisi tervisekaitse- ja ohutusnõudeid, millele on osutatud artiklis 3 ja mis on sätestatud direktiivi 89/686/EMÜ II lisas, ja sellest tuleneb madalam ohutustase, võrrelduna muude kiivrite ohutusnormidega (näiteks Snelli standard või ratsutamiskiivrite standard PAS 015), eelkõige seoses löökide absorbeerimise, kaitsekestast läbitungimise ja kiivri stabiilsusega.
As the deficiencies of the standard have not been remedied by the new version, the Commission updated the formal objection against the standard EN 1384:2012.
Olles tutvunud standardiga EN 1384:2012 ja konsulteerinud ekspertidega, leiab komisjon, et on vaja parandada eelkõige järgmisi valdkondi:
The formal objection is based on the failure of the standard which does not sufficiently cover the basic health and safety requirements referred to in Article 3 and laid down in Annex II to Directive 89/686/EEC and shows lower safety level compared to other helmet safety standards (such as the Snell standard or PAS 015 for equestrian helmets), in particular regarding shock absorption, penetration of the shell and helmet stability.
löökide absorbeerimine:
Having examined standard EN 1384:2012 and after consulting experts, the Commission considers that particularly the following areas need improvement:
enamikus võrreldavates standardites kasutatakse rohkem kui üht löögiplaati ja kõrgemaid energiatasemeid;
shock absorption:
kaitsekestast läbitungimine:
most of comparable standards use more than an anvil and have higher energy levels,
raskuse kukutamise kõrgus on ainult pool sellest, mida nõutakse Snelli standardis;
penetration of the shell:
külgmine stabiilsus:
the drop height of the mass is only half of what is required in the Snell standard,
puuduvad nõuded külgede stabiilsuse kohta, s.o nõue toota kiivreid, mis on piisavalt tugevad, et pidada vastu tugevale küljelt mõjuvale jõule;
side stability:
kaitstud piirkonnad:
there are no requirements for side stability, i.e. to manufacture a helmet strong enough to resist high side forces,
rohkem tähelepanu on vaja pöörata oimupiirkondadele ning kuuldavust ei tohiks takistada;
area of protection:
vaateväli:
the temple areas need more consideration, and the ability to hear should not be affected,
puuduvad sellised nõuded vaatevälja kohta, mis tagaksid hea nähtavuse ratsutamise ajal;
field of vision:
kiivri stabiilsus:
there are no requirements for the field of vision, to ensure a good visibility during horse riding,
võiks lisada sellise stabiilsuskatse nagu standardis PAS 015, tagamaks, et kiiver ratsutamise ajal peas paigalt ei nihku.
helmet stability:
Võttes arvesse eespool nimetatud ohutusaspekte, mida tuleks parandada, ei paku standard EN 1384:2012 eeldust vastavuse kohta direktiivis 89/686/EMÜ sätestatud põhilistele tervishoiu- ja ohutusnõuetele.
a stability test as in PAS 015 could be included to ensure that the helmet is not able to move on the head during riding.
Sellest tulenevalt tuleks viide standardile EN 1384:2012 ELTst välja jätta.
Taking into consideration the abovementioned safety aspects to be improved, the standard EN 1384:2012 is not able to provide presumption of conformity with the basic health and safety requirements of the Directive 89/686/EEC.
Konsulteeriti Euroopa standardiorganisatsioonide, liidu toetust saavate Euroopa sidusrühmade organisatsioonide ja isikukaitsevahendite töörühmaga.
Regulation (EU) No 1025/2012 became applicable on 1 January 2013.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
According to Article 26 of that Regulation Article 6(1) of Directive 89/686/EEC is deleted and references to the deleted provision shall be construed as reference to Article 11 of the Regulation.
Artikkel 1
The European standardisation organisations, the European stakeholder organisations receiving Union financing and the personal protective equipment working group were consulted.
Euroopa Liidu Teatajast jäetakse välja viide standardile EN 1384:2012 „Ratsutamiskiivrid”.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 22 of Regulation (EU) No 1025/2012,
Artikkel 2
Article 1
Brüssel, 13. oktoober 2014
The reference of the standard EN 1384:2012 ‘Helmets for equestrian activities’ shall be withdrawn from the Official Journal of the European Union.
Komisjoni nimel
Article 2
Ferdinando Nelli Feroci
This Decision is addressed to the Member States.
ELT L 316, 14.11.2012, lk 12.
Done at Brussels, 13 October 2014.
Nõukogu direktiiv 89/686/EMÜ, 21. detsember 1989, isikukaitsevahendeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 399, 30.12.1989, lk 18).
For the Commission
Viide standardile avaldati esimest korda EÜTs C 180, 14.6.1997, selle muudatus A1 avaldati EÜTs C 190, 10.8.2002.
Member of the Commission
Vahepeal on CEN avaldanud selle standardi uue versiooni EN 1384:2012 ja seda on nimetatud ELTs C 395, 20.12.2012;
OJ L 316, 14.11.2012, p. 12.
30. aprillil 2013 kaotas kehtivuse eeldus vastavuse kohta asendatud standardile EN 1384:1996.
Council Directive 89/686/EEC of 21 December 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to personal protective equipment (OJ L 399, 30.12.1989, p.
Määrust (EL) nr 1025/2012 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2013.
18).
Kõnealuse määruse artikli 26 kohaselt jäetakse välja direktiivi 89/686/EMÜ artikli 6 lõige 1 ja viiteid väljajäetud sättele käsitatakse viidetena määruse artiklile 11.
The reference of the standard was first published in the OJ C 180 of 14.6.1997, plus the Amendment A1 published in the OJ C 190 of 10.8.2002.
komisjoni liige
of 14 October 2014
14. oktoober 2014,
identifying a third country that the Commission considers as a non-cooperating third country pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing
millega määratakse kindlaks üks kolmas riik, keda komisjon peab koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 1005/2008, millega luuakse ühenduse süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks
Having regard to Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 [1], and in particular Article 31 thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2008. aasta määrust (EÜ) nr 1005/2008, millega luuakse ühenduse süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks ning muudetakse määrusi (EMÜ) nr 2847/93, (EÜ) nr 1936/2001 ja (EÜ) nr 601/2004 ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1093/94 ja (EÜ) nr 1447/1999, [1] eriti selle artiklit 31,
Regulation (EC) No 1005/2008 (the IUU Regulation) establishes a Union system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing.
Määrusega (EÜ) nr 1005/2008 (ETR-kalapüügi määrus) on kehtestatud liidu süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata (ETR) kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks.
Chapter VI of the IUU Regulation lays down the procedure with respect to the identification of non-cooperating third countries, demarches in respect of countries identified as non-cooperating third countries, the establishment of a list of non-cooperating countries, removal from the list of non-cooperating countries, publicity of the list of non-cooperating countries and any emergency measures.
ETR-kalapüügi määruse VI peatükis on sätestatud koostööd mittetegevate kolmandate riikide kindlaksmääramise, sellise riigina kindlaksmääratud kolmandatele riikidele suunatud demaršide, selliste riikide nimekirja koostamise ja avaldamise, selliste riikide nimekirjast kustutamise ning mis tahes erakorraliste meetmete menetlus.
Pursuant to Article 31 of the IUU Regulation, the European Commission may identify third countries that it considers as non-cooperating countries in fighting IUU fishing.
ETR-kalapüügi määruse artikli 31 kohaselt võib Euroopa Komisjon määrata kindlaks kolmandad riigid, kes on tema hinnangul ETR-kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevad kolmandad riigid.
A third country may be identified as a non-cooperating third country if it fails to discharge the duties incumbent upon it under international law as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Kolmanda riigi võib määrata koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks, kui ta ei täida lipu-, sadama-, turu- või rannikuäärse riigina talle rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks.
The identification of non-cooperating third countries shall be based on the review of all information as set out under Article 31(2) of the IUU Regulation.
Koostööd mittetegevad kolmandad riigid määratakse kindlaks ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõikes 2 sätestatud kogu teabe läbivaatamise põhjal.
In accordance with Article 33 of the IUU Regulation, the Council may establish a list of non-cooperating countries.
Kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 33 võib nõukogu kehtestada koostööd mittetegevate riikide nimekirja.
The measures set out in Article 38 of the IUU Regulation apply to those countries.
Nende riikide suhtes kohaldatakse ETR-kalapüügi määruse artiklis 38 sätestatud meetmeid.
Pursuant to Article 20(1) of the IUU Regulation, third country flag States are requested to notify the Commission of their arrangements for the implementation, control and enforcement of laws, regulations and conservation and management measures which must be complied with by their fishing vessels.
ETR-kalapüügi määruse artikli 20 lõike 1 kohaselt palutakse kolmandast riigist lipuriikidel teatada komisjonile õigus- ja haldusnormide ning kaitse- ja majandamismeetmete rakendamise, kontrollimise ja jõustamise kord, mida selle riigi kalalaevad peavad täitma.
Pursuant to Article 20(4) of the IUU Regulation, the Commission cooperates administratively with third countries in areas pertaining to the implementation of the catch certification provisions of that Regulation.
ETR-kalapüügi määruse artikli 20 lõike 4 kohaselt teeb komisjon kolmandate riikidega halduskoostööd valdkondades, mis on seotud kõnealuse määruse püügisertifitseerimissätete rakendamisega.
In accordance with Article 32 of the IUU Regulation, by Commission Decision of 15 November 2012 [2] (Decision of 15 November 2012), the Commission notified eight third countries of the possibility that they could be identified as non-cooperating countries pursuant to the IUU Regulation.
Kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 32 teatas komisjon 15. novembri 2012. aasta otsusega [2] („15. novembri 2012. aasta otsus”) kaheksale riigile, et nad võidakse kindlaks määrata kolmanda riigina, keda komisjon käsitab koostööd mittetegeva kolmanda riigina vastavalt ETR-kalapüügi määrusele.
In its Decision of 15 November 2012, the Commission included the information concerning the essential facts and considerations underlying such preliminary identification.
Komisjon esitas 15. novembri 2012. aasta otsuses sellise kindlaksmääramise aluseks olevad olulised faktid ja kaalutlused.
Also on 15 November 2012, the Commission notified the eight third countries with separate letters of the fact that it was considering the possibility of identifying them as non-cooperating third countries.
Komisjon teatas 15. novembril 2012 neile kaheksale riigile eraldi kirjades, et peab võimalikuks nende riikide kindlaksmääramist koostööd mittetegeva kolmanda riigina.
The Decision of 15 November 2012 was attached to those letters.
Kirjadele oli lisatud 15. novembri 2012. aasta otsus.
and (iii) to send every six months detailed reports to the Commission assessing the implementation of each action as regards, inter alia, their individual and/or overall effectiveness in ensuring a fully compliant fisheries control system.
15. novembri 2012. aasta otsuse tulemusel kõnealuselt kaheksalt kolmandalt riigilt saadud suulisi ja kirjalikke märkusi kaaluti ja võeti arvesse.
The eight third countries concerned were given the opportunity to respond in writing to issues explicitly indicated in the Commission Decision as well as to other relevant information.
Neid kaheksat riiki hoiti komisjoni kaalutlustega suuliselt või kirjalikult kursis.
Those countries were allowed to submit evidence to refute or complete the facts invoked in the Decision of 15 November 2012 or to adopt, as appropriate, a plan of action to improve and measures taken to rectify the situation.
Sri Lanka Demokraatlik Sotsialistlik Vabariik (edaspidi „Sri Lanka”) ei suutnud komisjoni toodud fakte ümber lükata ega rakendada olukorra heastamiseks tegevuskava.
The eight countries were assured of their right to ask for, or to provide, additional information.
Käesolev komisjoni rakendusotsus, millega määratakse Sri Lanka kindlaks kolmanda riigina, keda komisjon peab ETR-kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevaks riigiks, on tehtud ETR-kalapüügi määruse rakendamisega seotud uurimise ja dialoogi tulemusel.
Therefore, by its Decision and letters of 15 November 2012, the Commission opened a dialogue process with the eight third countries and indicated that it considered a period of six months as being in principle sufficient for reaching an agreement.
See uurimine ja dialoog toimus kooskõlas nimetatud määruses sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega; määruses on muu hulgas osutatud kolmandate riikide kohustustele võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks, mis tulenevad neile kui lipu-, sadama-, turu- või rannikuäärsele riigile rahvusvahelisest õigusest.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary.
Käesolev komisjoni rakendusotsus, millega määratakse Sri Lanka kindlaks kolmanda riigina, keda komisjon peab ETR-kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevaks riigiks, toob kaasa ETR-kalapüügi määruse artikli 18 lõike 1 punktis g sätestatud tagajärjed.
The oral and written comments submitted by the eight third countries following the Decision of 15 November 2012 were considered and taken into account.
SRI LANKA SUHTES KOHALDATUD MENETLUS
The eight countries were kept informed either orally or in writing of the Commission's considerations.
Komisjon teatas ETR-kalapüügi määruse artikli 32 kohaselt Sri Lankale 15. novembri 2012. aasta otsusega, et ta peab võimalikuks Sri Lanka kindlaksmääramist koostööd mittetegeva kolmanda riigina [3].
The Democratic Socialist Republic of Sri Lanka (Sri Lanka) failed to refute the facts invoked by the Commission or to implement the plan of action to rectify the situation.
Komisjon kutsus Sri Lankat üles kehtestama tihedas koostöös komisjoni talitustega tegevuskava 15. novembri 2012. aasta otsuses esitatud puuduste kõrvaldamiseks.
This Commission Implementing Decision identifying Sri Lanka as a third country that the Commission considers as non-cooperating in fighting IUU fishing is the result of an investigation and dialogue process in the context of the implementation of the IUU Regulation.
Peamised puudujäägid, mille komisjon soovitatud tegevuskavas kindlaks oli määranud, olid seotud mitme puudusega rahvusvahelisest õigusest tulenevate kohustuste täitmisel, eelkõige piisava õigusraamistiku vastuvõtmisega, piisava ja tõhusa seiresüsteemi, vaatluskava ja heidutava karistussüsteemi puudumisega ning püügisertifitseerimissüsteemi rakendamisega nõuetele mittevastavalt.