natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comments received were taken into account where appropriate.
Vastavalt eespool esitatud järeldustele tuleks äriühing Goodwire lisada nende äriühingute nimekirja, kes on vabastatud rakendusmäärusega (EL) nr 102/2012 kehtestatud dumpinguvastasest tollimaksust.
D. MODIFICATION OF THE LIST OF COMPANIES BENEFITTING FROM AN EXEMPTION TO THE MEASURES IN FORCE
Rakendusmääruse (EL) nr 400/2010 artikli 1 lõike 2 kohaselt kohaldatakse vabastust tingimusel, et liikmesriikide tollile esitatakse kõnealuse määruse lisas sätestatud nõuetele vastav kehtiv faktuurarve.
In accordance with the above findings, the company Goodwire should be added to the list of companies that are exempted from the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 102/2012.
Kui sellist arvet ei esitata, kohaldatakse dumpinguvastast tollimaksu.
As laid down in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 400/2010, the application of the exemption is to be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to that Regulation.
Lisaks jääb äriühingu Goodwire toodetud terastrosside ja -kaablite impordi vabastamine laiendatud meetmetest algmääruse artikli 13 lõike 4 kohaselt kehtima juhul, kui lõplikult kinnitatud faktid õigustavad vabastamist.
If no such an invoice is presented, the anti-dumping duty should continue to apply.
Kui uued esmapilgul piisavad tõendid peaksid kinnitama vastupidist, võib komisjon algatada uurimise selgitamaks, kas vabastus tuleks tühistada.
In addition, the exemption from the extended measures granted to imports of steel ropes and cables produced by Goodwire, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, remains valid on condition that the facts as finally ascertained justify the exemption.
Käesoleva läbivaatamise järelduste põhjal tehakse äriühingu Goodwire toodetud terastrosside ja -kaablite impordile erand laiendatud meetmetest.
Should new prima facie evidence indicate otherwise, an investigation may be initiated by the Commission to establish whether withdrawal of the exemption is warranted.
Kõnealune erand tehakse seega ainult Korea Vabariigist lähetatud ning eespool nimetatud konkreetse juriidilise isiku toodetud terastrosside ja -kaablite impordile.
The exemption from the extended measures granted to imports of steel ropes and cables produced by Goodwire is made on the basis of the findings of the present review.
Kõnealune vabastus ei kehti imporditavate terastrosside ja -kaablite suhtes, mille tootjaks on mis tahes äriühing, mida ei ole rakendusmääruse (EL) nr 102/2012 artikli 1 lõikes 4 eraldi nimetatud, sealhulgas ka nimetatud äriühingutega seotud üksused, ning selle impordi pealt tuleb maksta kõnealuse määrusega kehtestatud jääktollimaksu.
This exemption is thus exclusively applicable to imports of steel ropes and cables consigned from the Republic of Korea and produced by the abovementioned specific legal entity.
Osaline vahepealne läbivaatamine tuleks lõpetada ning muudetud rakendusmäärust (EL) nr 102/2012 tuleks muuta, et lisada selle artikli 1 lõikes 4 esitatud tabelisse äriühing Goodwire.
Imported steel ropes and cables produced by any company not specifically mentioned in Article 1(4) of Implementing Regulation (EU) No 102/2012 with its name, including entities related to those specifically mentioned, should not benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by that Regulation.
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas algmääruse artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud komitee arvamusega,
The partial interim review should be terminated and Implementing Regulation (EU) No 102/2012, as last amended, should be amended to include Goodwire in the table set out in its Article 1(4).
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Rakendusmääruse (EL) nr 102/2012 (mida on viimati muudetud rakendusmäärusega (EL) nr 489/2014) artikli 1 lõikes 4 esitatud tabel asendatakse järgmise tabeliga:
Article 1
„Riik
The table set out in Article 1(4) of Implementing Regulation (EU) No 102/2012, as last amended by Implementing Regulation (EU) No 489/2014, is replaced by the following table:
Äriühing
‘Country
TARICi lisakood
Company
Korea Vabariik
TARIC additional code
A969”
The Republic of Korea
Artikkel 2
A969’
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 13. mai 2014
Done at Brussels, 13 May 2014.
president
For the Commission
ELT L 343, 22.12.2009, lk 51.
The President
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1796/1999, 12. august 1999, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist, Ungarist, Indiast, Mehhikost, Poolast, Lõuna-Aafrikast ja Ukrainast pärit terastrosside impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks, nõutakse lõplikult sisse nende suhtes kehtestatud ajutine tollimaks ning lõpetatakse Korea Vabariigist pärit importi käsitlev dumpinguvastane menetlus (EÜT L 217, 17.8.1999, lk 1).
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1601/2001, 2. august 2001, millega kehtestatakse teatavate Taist, Tšehhi Vabariigist, Türgist ja Venemaalt pärit raud- ja terastrosside impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nende suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (EÜT L 211, 4.8.2001, lk 1).
Council Regulation (EC) No 1796/1999 of 12 August 1999 imposing a definitive anti-dumping duty, and collecting definitively the provisional duty imposed, on imports of steel ropes and cables originating in the People's Republic of China, Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine and terminating the anti-dumping proceeding in respect of imports originating in the Republic of Korea (OJ L 217, 17.8.1999, p. 1).
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1858/2005, 8. november 2005, millega pärast aegumise läbivaatamist vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõikele 2 kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist, Indiast, Lõuna-Aafrikast ja Ukrainast pärit terastrosside ja -kaablite impordi suhtes (ELT L 299, 16.11.2005, lk 1).
Council Regulation (EC) No 1601/2001 of 2 August 2001 imposing a definitive anti-dumping duty and definitively collecting the provisional anti-dumping duty imposed on imports of certain iron or steel ropes and cables originating in the Czech Republic, Russia, Thailand and Turkey (OJ L 211, 4.8.2001, p. 1).
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 400/2010, 26. aprill 2010, millega laiendatakse määrusega (EÜ) nr 1858/2005 teatavate, muu hulgas Hiina Rahvavabariigist pärit terastrosside ja -kaablite impordi suhtes kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu teatavate Korea Vabariigist lähetatud terastrosside ja -kaablite impordile, olenemata sellest, kas seda deklareeritakse Korea Vabariigist pärineva impordina või mitte, ning lõpetatakse uurimine Malaisiast lähetatud ekspordi suhtes (ELT L 117, 11.5.2010, lk 1).
Council Regulation (EC) No 1858/2005 of 8 November 2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating in the People's Republic of China, India, South Africa and Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 299, 16.11.2005, p. 1).
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 102/2012, 27. jaanuar 2012, millega kehtestatakse pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist Hiina Rahvavabariigist ja Ukrainast pärit terastrosside ja -kaablite impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida laiendatakse Marokost, Moldovast ja Korea Vabariigist lähetatud terastrosside ja -kaablite impordile, olenemata sellest, kas seda deklareeritakse nimetatud riikidest pärit impordina või mitte, ning lõpetatakse määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohase aegumise läbivaatamine Lõuna-Aafrikast pärit terastrosside ja -kaablite impordi suhtes (ELT L 36, 9.2.2012, lk 1).
Implementing Regulation of the Council (EU) No 400/2010 of 26 April 2010 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1858/2005 on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in the People's Republic of China to imports of steel ropes and cables consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, and terminating the investigation in respect of imports consigned from Malaysia (OJ L 117, 11.5.2010, p. 1).
ELT L 138, 13.5.2014, lk 80.
Council Implementing Regulation (EU) No 102/2012 of 27 January 2012 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating in the People's Republic of China and Ukraine as extended to imports of steel ropes and cables consigned from Morocco, Moldova and the Republic of Korea, whether declared as originating in these countries or not, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and terminating the expiry review proceeding concerning imports of steel ropes and cables originating in South Africa pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 36, 9.2.2012, p. 1).
ELT C 246, 27.8.2013, lk 5.
OJ L 138, 13.5.2014, p.
Aruandlusperiood hõlmas ajavahemikku 1. juuli 2012 kuni 30. juuni 2013.
80.
Andmeid koguti 2008. aastast kuni aruandlusperioodi lõpuni, et uurida kõiki kaubandusstruktuuri muutusi.
Commission Implementing Regulation (EU) No 494/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 494/2014,
amending Annex V to Regulation (EC) No 136/2004 as regards import conditions and the list of countries referred to in Article 9 thereof
millega muudetakse määruse (EÜ) nr 136/2004 V lisa seoses imporditingimuste ja kõnealuse määruse artiklis 9 osutatud riikide loendiga
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1], and in particular Article 19(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/78/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted, [1] eriti selle artikli 19 lõiget 1,
Directive 97/78/EC lays down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Union from third countries.
Direktiivis 97/78/EÜ on sätestatud kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted.
Article 19(1) of that Directive provides that the Commission is to draw up a list of plant products which are to be subjected to border veterinary checks and a list of the third countries which may be authorised to export those plant products to the Union.
Kõnealuse direktiivi artikli 19 lõikes 1 on sätestatud, et komisjon peab koostama selliste taimsete saaduste loendi, mis peavad läbima piiril veterinaarkontrolli, ning selliste kolmandate riikide loendi, kellel on lubatud liitu eksportida kõnealuseid taimseid saadusi.
Accordingly, Annex IV to Commission Regulation (EC) No 136/2004 [2] lists hay and straw as plant products subject to border veterinary checks, while Part I of Annex V to that Regulation lists the countries from which Member States are authorised to import hay and straw.
Eespool öeldust lähtudes on komisjoni määruse (EÜ) nr 136/2004 [2] IV lisas loetletud heina ja õlgi taimsete saadustena, mis läbivad piiril veterinaarkontrolli, ning kõnealuse määruse V lisa I osas on loetletud riigid, millest liikmesriikidel on lubatud importida heina ja õlgi.
Ukraine has recently requested the authorisation to export pelleted straw to the Union and has asked to be included in Annex V to Regulation (EC) No 136/2004.
Ukraina taotles hiljuti luba eksportida liitu granuleeritud õlgi ning palus lisada Ukraina määruse (EÜ) nr 136/2004 V lisa riikide loendisse.
Belarus is already listed in Annex V to Regulation (EC) No 136/2004 and is authorised to export hay and straw of any kind to the Union.
Valgevene on juba loetletud määruse (EÜ) nr 136/2004 V lisas ning tal on lubatud eksportida liitu igat liiki heina ja õlgi.
However, some Member States have outlined concerns in relation to the changed animal health situation in Belarus, referring to outbreaks of African swine fever.
Mõned liikmesriigid on siiski väljendanud muret seoses muutunud loomatervishoiu olukorraga Valgevenes, osutades sigade Aafrika katku puhangutele.
They fear that the export of unprocessed hay and straw from that third country may pose a high animal health risk to the Union.
Kõnealused liikmesriigid kardavad, et töötlemata heina ja õlgede eksport nimetatud kolmandast riigist võib osutuda suureks ohuks loomade tervisele liidus.
It has thus been requested to adopt precautionary measures through the adoption of more restrictive import conditions for hay and straw from Belarus.
Seega taotleti võtta vastu tõkestavad meetmed, millega kehtestatakse Valgevenest heina ja õlgede importimise rangemad tingimused.
Analysis shows that the animal health situation in Belarus and Ukraine does not present a risk of spreading infectious or contagious animal diseases into the Union, if only pelleted straw intended for combustion is allowed for import, provided it is directly delivered from the approved border inspection post (BIP) of entry into the Union to the destination plant where it is going to be burned.
Analüüsidest nähtub, et loomatervishoiu olukord Valgevenes ja Ukrainas ei tekita loomade nakkushaiguste liitu levimise riski, kui importida lubatakse üksnes põletamiseks ette nähtud granuleeritud õlgi, tingimusel et need tarnitakse liitu sisenemise heakskiidetud piirikontrollipunktist otse sihtettevõttesse, kus need põletatakse.
To ensure that such consignments do not present a risk to animal health being deviated from their intended destination, they need to be moved under customs transit procedure, as provided for in Council Regulation (EEC) No 2913/92 [3], and be monitored in the integrated computerised veterinary system (TRACES) accordingly from the BIP of entry to the destination plant.
Selle tagamiseks, et ettenähtud sihtkohast hälbinud saadetised ei kujuta endast ohtu loomade tervisele, tuleb kõnealuseid saadetisi vedada vastavalt nõukogu määruses (EMÜ) nr 2913/92 [3] sätestatud tollitransiidiprotseduurile ning jälgida neid ühtse veterinaariaalase elektroonilise süsteemi (TRACES) kaudu vastavalt piirikontrollipunktist kuni sihtettevõtteni.
Regulation (EC) No 136/2004 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 136/2004 tuleks seepärast vastavalt muuta.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on the Food Chain and Animal Health,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise toiduahela ja loomatervishoiu komitee arvamusega,
Annex V to Regulation (EC) No 136/2004 is replaced by the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 136/2004 V lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga.
Commission Regulation (EC) No 136/2004 of 22 January 2004 laying down procedures for veterinary checks at Community border inspection posts on products imported from third countries (OJ L 21, 28.1.2004, p. 11).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 136/2004, 22. jaanuar 2004, milles sätestatakse kolmandatest riikidest imporditud kaupade veterinaarkontrolli kord ühenduse piiripunktides (ELT L 21, 28.1.2004, lk 11).
THE LIST OF COUNTRIES REFERRED TO IN ARTICLE 9
ARTIKLIS 9 OSUTATUD RIIKIDE LOEND
Belarus [1]
Valgevene [1]
Ukraine [1]
Ameerika Ühendriigid
United States of America
Lõuna-Aafrika Vabariik (välja arvatud see osa Põhja- ja Ida-Transvaali veterinaarpiirkonnas asuvast suu- ja sõrataudi tõrje alast, mis asub Natali veterinaarpiirkonnas, Ingwavuma halduspiirkonnas ja Botswana piirialal idapool 28° pikkuskraadi)
South Africa (excluding that part of the foot–and–mouth disease control area situated in the veterinary region Northern and Eastern Transvaal, in the district of Ingwavuma of the veterinary region of Natal and in the border area with Botswana east of longitude 28°)
Üksnes põletamiseks ette nähtud granuleeritud õled, mis on määruse (EMÜ) nr 2913/92 (EÜT L 302, 19.10.1992, lk 1) artikli 4 lõike 16 punktis b sätestatud tollitransiidiprotseduuri kohaselt ja TRACESe kaudu jälgituna liitu sisenemise heakskiidetud piirikontrollipunktist otse tarnitud sihtettevõttesse liidus, kus need põletatakse.
Only pelleted straw intended for combustion, which is directly delivered under customs transit procedure as provided for in Article 4(16)(b) of Regulation (EEC) No 2913/92 (OJ L 302, 19.10.1992, p. 1) and through monitoring in TRACES from the approved border inspection post (BIP) of entry into the Union to the destination plant in the Union, where it is going to be burnt.
Nagu on osutatud ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Serbia Vabariigi vahelise stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu (ELT L 278, 18.10.2013, lk 16) artiklis 135.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 495/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 495/2014,
Commission Implementing Regulation (EU) No 496/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 496/2014,
approving the active substance acequinocyl, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
millega kiidetakse heaks toimeaine atsekinotsüül kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 13(2) and Article 78(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 13 lõiget 2 ja artikli 78 lõiget 2,
For acequinocyl the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2003/636/EC [3].
Otsusega 2003/636/EÜ kinnitati, et toimik on täielik ning seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi 91/414/EMÜ II ja III lisas esitatud andme- ja teabenõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the Netherlands received on 17 March 2003 an application from Agro-Kanesho Co.
Kõnealuse toimeaine mõju inimeste ja loomade tervisele ning keskkonnale taotleja kavandatud kasutusviiside puhul on hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigetele 2 ja 4.
Ltd for the inclusion of the active substance acequinocyl in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Madalmaad esitasid määratud referentliikmesriigina esialgse hindamisaruande 8. märtsil 2005.
Decision 2003/636/EC confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Komisjoni määruse (EL) nr 188/2011 [4] artikli 11 lõike 6 kohaselt nõuti taotlejalt 13. juulil 2011 täiendavat teavet.
For that active substance, the effects on human and animal health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Madalmaade hinnang täiendavatele andmetele esitati ajakohastatud esialgse hindamisaruandena 2011. aasta novembris.
The designated rapporteur Member State, the Netherlands, submitted a draft assessment report on 8 March 2005.
Esialgse hindamisaruande on läbi vaadanud liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”).
In accordance with Article 11(6) of Commission Regulation (EU) No 188/2011 [4] additional information was requested from the applicant on 13 July 2011.
Toiduohutusamet esitas komisjonile oma järeldused toimeaine atsekinotsüüli pestitsiidina kasutamise riskihindamist käsitleva vastastikuse eksperdiarvamuse kohta [5]19. aprillil 2013.
The evaluation of the additional data by the Netherlands was submitted in the format of an updated draft assessment report in November 2011.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid esialgse hindamisaruande ja toiduohutusameti järeldused toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees läbi ning 20. märtsil 2014 vormistati komisjoni lõplik läbivaatusaruanne atsekinotsüüli kohta.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’).
Mitmest senisest uuringust on ilmnenud, et atsekinotsüüli sisaldavad taimekaitsevahendid võivad eeldatavalt üldjoontes vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b ning artikli 5 lõikes 3 sätestatud nõuetele, eelkõige komisjoni läbivaatusaruandes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviiside korral.
The Authority presented to the Commission its conclusion [5] on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance acequinocyl on 19 April 2013.
Seepärast on asjakohane atsekinotsüül heaks kiita.
The draft assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 20 March 2014 in the format of the Commission review report for acequinocyl.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 2 kohaselt koostoimes artikliga 6 ning teaduse ja tehnika arengut arvestades oleks siiski vaja lisada teatavad tingimused ja piirangud.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing acequinocyl may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Eelkõige on asjakohane nõuda kinnitavat lisateavet.
It is therefore appropriate to approve acequinocyl.
Enne toimeaine heakskiitmist tuleks jätta piisav ajavahemik, et liikmesriigid ja huvitatud isikud saaksid teha ettevalmistusi heakskiitmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions and restrictions.
Ilma et see piiraks määruses (EÜ) nr 1107/2009 sätestatud kohustusi, mis kaasnevad toimeaine heakskiitmisega, ja võttes arvesse eriolukorda, mille põhjustas üleminek direktiivilt 91/414/EMÜ määrusele (EÜ) nr 1107/2009, tuleks siiski kohaldada järgmisi meetmeid.
It is, in particular, appropriate to require further confirmatory information.
Liikmesriikidele tuleks pärast toimeaine heakskiitmist anda kuus kuud atsekinotsüüli sisaldavate taimekaitsevahendite lubade läbivaatamiseks.
A reasonable period should be allowed to elapse before approval in order to permit Member States and the interested parties to prepare themselves to meet the new requirements resulting from the approval.
Liikmesriigid peaksid vajaduse korral lubasid muutma, need asendama või tühistama.
Without prejudice to the obligations provided for in Regulation (EC) No 1107/2009 as a consequence of approval, taking into account the specific situation created by the transition from Directive 91/414/EEC to Regulation (EC) No 1107/2009, the following should, however, apply.
Erandina kõnealusest tähtajast tuleks ette näha pikem ajavahemik iga taimekaitsevahendit ja iga selle kavandatud kasutusala käsitleva, direktiivi 91/414/EMÜ III lisa kohase täieliku toimiku esitamiseks ja hindamiseks kooskõlas ühtsete põhimõtetega.