natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The use of the English language during cooperation should facilitate reaching interoperability and security of electronic identification schemes, however, translation of already existing documentation should not cause unreasonable burden.
Inglise keele kasutamine koostöö käigus peaks hõlbustama e-identimise süsteemide koosvõime ja turvalisuse saavutamist, samas ei tohiks juba olemasolevate dokumentide tõlkimine tekitada põhjendamatut koormust.
Various elements of the electronic identification schemes are managed by different authorities or bodies in the Member States.
E-identimise süsteemide eri elemente haldavad liikmesriikides eri asutused või organid.
In order to allow effective cooperation and simplify administrative procedures, it is appropriate to ensure that each Member State has a single point through which its relevant authorities and bodies can be reached.
Tõhusa koostöö võimaldamiseks ja haldusmenetluste lihtsustamiseks on asjakohane tagada, et igal liikmesriigil oleks ühtne kontaktpunkt, kelle kaudu saab pöörduda riigi asjaomaste asutuste ja organite poole.
Exchange of information, experience and good practice between Member States facilitates the development of electronic identification schemes and serves as a tool to reach technical interoperability.
Teabe, kogemuste ja heade tavade vahetamine liikmesriikide vahel hõlbustab e-identimise süsteemide väljatöötamist ja aitab saavutada tehnilise koosvõime.
The need for such cooperation is specifically justified when it concerns adjustments of already notified electronic identification schemes, changes to electronic identification schemes on which information has been provided to Member States before notification, and when important developments or incidents occur that can affect interoperability or security of electronic identification schemes.
Vajadus selliseks koostööks on iseäranis põhjendatud, kui tekib vajadus kohandada juba teavitatud e-identimise süsteeme, muuta e-identimise süsteeme, mille kohta on teave liikmesriikidele esitatud enne teavitamist, ning oluliste arengute või intsidentide korral, mis võivad mõjutada e-identimise süsteemide koosvõimet ja turvalisust.
Member States should also have the means to request such kind of information concerning interoperability and security of electronic identification schemes from other Member States.
Liikmesriikidel peaksid ka olema vahendid e-identimise süsteemide koosvõimet ja turvalisust käsitleva teabe nõudmiseks teistelt liikmesriikidelt.
Peer review of electronic identification schemes should be viewed as a mutual learning process that helps to build trust between Member States, and ensures interoperability and security of notified electronic identification schemes.
E-identimise süsteemide vastastikust hindamist tuleks käsitada ühise õppeprotsessina, mis aitab luua usaldust liikmesriikide vahel ning tagab teavitatud e-identimise süsteemide koosvõime ja turvalisuse.
This requires notifying Member States to provide sufficient information about their electronic identification schemes.
See eeldab teavitavatelt liikmesriikidelt piisava teabe esitamist oma e-identimise süsteemide kohta.
The need for Member States to keep certain information confidential, when this is critical for security, must however also be taken into account.
Siiski tuleb samuti arvestada liikmesriikide kohustusega hoida teatavat teavet konfidentsiaalsena, kui see on turvalisuse seisukohalt määrava tähtsusega.
In order to ensure that the peer review process is cost effective and produces clear and conclusive results, and to avoid placing an unnecessary burden on Member States, Member States should collectively conduct a single peer review.
Selle tagamiseks, et vastastikuse hindamise protsess oleks kulutõhus ning annaks selgeid ja veenvaid tulemusi, ning selleks, et mitte tekitada liikmesriikidele liigset koormust, peaksid liikmesriigid ühiselt teostama ühtse vastastikuse hindamise.
Member States should take into account independent third party assessments, if available, when cooperating on matters relating to electronic identification schemes, including when conducting peer reviews.
E-identimise süsteemidega seonduvates küsimustes koostööd tehes, sealhulgas vastastikusi hindamisi teostades, peaksid liikmesriigid arvesse võtma sõltumatute kolmandate isikute hinnanguid, kui need on kättesaadavad.
In order to facilitate procedural arrangements to achieve objectives in Article 12(5) and (6) of Regulation (EU) No 910/2014, the Cooperation Network should be created.
Määruse (EL) nr 910/2014 artikli 12 lõigetes 5 ja 6 sätestatud eesmärkide saavutamiseks vajaliku menetluskorra hõlbustamiseks tuleks luua koostöövõrk.
This is to ensure the existence of a forum which can include all the Member States and engage them in a formalised manner to cooperate vis-à-vis the practicalities of the maintenance of the interoperability framework.
Selle eesmärk on tagada sellise foorumi toimimine, mis hõlmaks kõiki liikmesriike ning kaasaks neid ametlikult tegema koostööd koosvõime raamistiku ülalpidamise praktiliste aspektide vallas.
The Cooperation Network should examine draft notification forms provided by Member States under Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014 and issue opinions providing indications as to the compliance of the schemes described therein with the requirements of Article 7 and Articles 8(1)-(2) and 12(1) of that Regulation and the implementing act referred to in Article 8(3) of that Regulation.
Koostöövõrk peaks vaatama läbi teatisevormi kavandid, mille liikmesriigid esitavad määruse (EL) nr 910/2014 artikli 7 punkti g kohaselt, ning hindama neis kirjeldatud süsteemide vastavust kõnealuse määruse artikli 7, artikli 8 lõigete 1–2 ja artikli 12 lõike 1 nõuetele ning kõnealuse määruse artikli 8 lõikes 3 osutatud rakendusaktile.
Article 9(1)(e) of Regulation (EU) No 910/2014 requires notifying Member States to describe how the notified electronic identification scheme meets the requirements of interoperability pursuant to Article 12(1) of Regulation (EU) No 910/2014.
Määruse (EL) nr 910/2014 artikli 9 lõike 1 punkti e kohaselt peavad teavitavad liikmesriigid kirjeldama, kuidas on teavitatud e-identimise süsteemi puhul täidetud koosvõime nõuded vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 12 lõikele 1.
In particular, opinions of the Cooperation Network should be taken into consideration by Member States when preparing to discharge of their obligation under Article 9(1)(e) of Regulation (EU) No 910/2014 to describe to the Commission how the notified electronic identification scheme meets the requirements of interoperability pursuant to Article 12(1) of Regulation (EU) No 910/2014.
Liikmesriigid peaksid koostöövõrgu arvamusi silmas pidama eelkõige valmistudes täitma määruse (EL) nr 910/2014 artikli 9 lõike 1 punktis e sätestatud kohustust kirjeldada komisjonile, kuidas on teavitatud e-identimise süsteemi puhul täidetud koosvõime nõuded vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 12 lõikele 1.
All parties involved in notification should take note of the opinion of the Cooperation Network as guidance to the full cooperation, notification and interoperability processes.
Kõik teavitamise osalised peaksid koostöö-, teavitamis- ja koosvõimemenetlustes lähtuma koostöövõrgu arvamusest.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 48 of Regulation (EU) No 910/2014,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
I PEATÜKK
Article 1
Eesmärk
Objective
Määruse artikli 12 lõike 7 kohaselt kehtestatakse käesoleva otsusega menetluskord liikmesriikidevahelise koostöö hõlbustamiseks, kuna see on vajalik selleks, et tagada nende e-identimise süsteemide koosvõime ja turvalisus, millest komisjonid kavatsevad komisjonile teatada või on seda juba teinud.
Pursuant to Article 12(7) of the Regulation, this Decision lays down the procedural arrangements for facilitating cooperation between Member States, as is necessary in order to ensure the interoperability and security of electronic identification schemes of which Member States are intending to notify or have notified the Commission.
Menetluskord on seotud eelkõige järgmisega:
The arrangements relate in particular to:
e-identimise süsteemidega seotud teabe, kogemuste ja heade tavade vahetamine ning e-identimise sektoris toimuvate asjakohaste arengute analüüsimine, nagu on sätestatud II peatükis;
the exchange of information, experience and good practice relating to electronic identification schemes and examination of the relevant developments in the electronic identification sector as set out in Chapter II;
e-identimise süsteemide vastastikune hindamine, nagu on sätestatud III peatükis, ning
peer review of electronic identification schemes as set out in Chapter III; and
koostöövõrgu kaudu tehtav koostöö, nagu on sätestatud IV peatükis.
cooperation through the Cooperation Network as set out in Chapter IV.
Artikkel 2
Article 2
Koostöökeel
Language of cooperation
Kui asjaomased liikmesriigid ei lepi kokku teisiti, on koostöökeel inglise keel.
Unless otherwise agreed by the concerned Member States, the language of cooperation shall be English.
Ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist, ei ole liikmesriigid kohustatud tõlkima artikli 10 lõikes 2 osutatud tõendavaid dokumente, kui see tooks kaasa põhjendamatu koormuse.
Without prejudice to paragraph 1, Member States shall not be obliged to translate supporting documents referred to in Article 10(2) where this would create an unreasonable burden.
Artikkel 3
Article 3
Ühtsed kontaktpunktid
Points of single contact
Määruse (EL) nr 910/2014 artikli 12 lõigetes 5 ja 6 ettenähtud liikmesriikidevahelise koostöö hõlbustamiseks määrab iga liikmesriik ühtse kontaktpunkti.
For the purposes of cooperation between the Member States pursuant to Article 12(5) and (6) of Regulation (EU) No 910/2014, each Member State shall designate a point of single contact.
Iga liikmesriik esitab teistele liikmesriikidele ja komisjonile teabe ühtse kontaktpunkti kohta.
Each Member State shall communicate to the other Member States and the Commission information on the point of single contact.
Komisjon avaldab ühtsete kontaktpunktide loetelu internetis.
The Commission shall publish a list of the points of single contact online.
II PEATÜKK
CHAPTER II
TEABE, KOGEMUSTE JA HEADE TAVADE VAHETAMINE
EXCHANGE OF INFORMATION, EXPERIENCE AND GOOD PRACTICE
Artikkel 4
Article 4
Teabe, kogemuste ja heade tavade vahetamine
Exchange of information, experience and good practice
Liikmesriigid jagavad teiste liikmesriikidega teavet, kogemusi ja häid tavasid e-identimise süsteemide kohta.
Member States shall share information, experience or good practice relating to electronic identification schemes with other Member States.
Iga liikmesriik teavitab teisi liikmesriike, kui ta teeb süsteemi koosvõime või usaldusväärsuse tasemetega seoses järgmisi muudatusi, edasiarendusi või kohandusi:
Each Member State shall inform other Member States accordingly where it introduces any of the following changes, developments or adjustments which are related to the interoperability or the assurance levels of the scheme:
juba teavitatud e-identimise süsteemi edasiarendused või kohandused, kui need ei nõua määruse (EL) nr 910/2014 artikli 9 lõike 1 kohast teavitamist;
developments or adjustments to its already notified electronic identification scheme, where they do not require notification pursuant to Article 9(1) of Regulation (EU) No 910/2014;
määruse (EL) nr 910/2014 artikli 7 punkti g kohaselt esitatud e-identimise süsteemi kirjelduse muudatused, edasiarendused või kohandused, kui need tehti enne teavitamist.
changes, developments or adjustments to the description of its electronic identification scheme provided pursuant to Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014, where they occurred before the notification.
Kui liikmesriik saab teada mõnest olulisest arengust või intsidendist, mis ei seondu tema teavitatud e-identimise süsteemiga, kuid võib mõjutada muude e-identimise süsteemide turvalisust, teatab ta sellest teistele liikmesriikidele.
When a Member State becomes aware of any important development or incident that is not related to its notified electronic identification scheme but that could affect the security of other notified electronic identification schemes, it shall inform the other Member States.
Artikkel 5
Article 5
Koosvõimet ja turvalisust käsitleva teabe nõue
Request of information on interoperability and security
Kui liikmesriik leiab, et e-identimise süsteemide vahelise koosvõime tagamiseks on vaja teavet, mida e-identimise süsteemist teatanud liikmesriik ei ole veel esitanud, võib ta viimaselt seda teavet nõuda.
When a Member State considers that in order to ensure the interoperability between the electronic identification schemes it is necessary to have more information which was not already provided by the Member State notifying the electronic identification scheme, it may request such information from the latter.
Teavitav liikmesriik esitab kõnealuse teabe, välja arvatud juhul, kui
The notifying Member State shall provide such information, unless:
ta ei valda kõnealust teavet ning selle saamine tekitaks ebamõistlikku halduskoormust;
it does not possess such information and to obtain it would cause an unreasonable administrative burden;
kõnealune teave seondub avaliku julgeoleku või riigi julgeoleku küsimustega;
such information concerns matters of public security or national security;
kõnealune teave seondub äri-, töö- või ettevõtte saladuste küsimustega.
such information concerns matters of business, professional or company secrets.
E-identimise süsteemide turvalisuse suurendamiseks võib liikmesriik, kellel on turvalisusega seonduv probleem, mis mõjutab teavitatud süsteemi või süsteemi, millest teavitamine on pooleli, küsida teavet turvalisusega seonduva probleemi kohta.
In order to improve the security of electronic identification schemes a Member State that has a security concern affecting a scheme which has been notified or which is in the process of being notified, may request information about the security concern.
Artikkel 6
Article 6
Liikmesriik vahetab artiklite 4 ja 5 kohaselt teavet ühtsete kontaktpunktide kaudu ning esitab nõutud asjakohase teabe põhjendamatu viivituseta.
Exchange of information through points of single contact
III PEATÜKK
The Member States shall exchange information pursuant to Articles 4 and 5 through the points of single contact and shall provide the relevant information requested without undue delay.
VASTASTIKUNE HINDAMINE
PEER REVIEW
Põhimõtted
Article 7
Vastastikune hindamine on liikmesriikidevahelise koostöö mehhanism, mis on loodud teavitatud e-identimise süsteemide koosvõime ja turvalisuse tagamiseks.
Principles
Liikmesriikide osalemine vastastikuses hindamises on vabatahtlik.
Peer review is a mechanism for cooperation between Member States designed to ensure interoperability and security of notified electronic identification schemes.
Liikmesriik, kelle e-identimise süsteemi suhtes viiakse läbi vastastikune hindamine, ei või keelduda ühegi vastastikust hindamist teostava liikmesriigi osalemisest vastastikuse hindamise protsessis.
Participation of the peer Member States shall be voluntary.
Iga vastastikuse hindamise protsessis osalev liikmesriik kannab kõnealuses protsessis osalemisel tekkivad kulud.
The Member State whose electronic identification scheme is to be peer reviewed may not refuse the participation of any peer Member State in the peer reviewing process.
Vastastikuse hindamise protsessi kaudu saadavat teavet kasutatakse üksnes sellel eesmärgil.
Each Member State involved in the peer reviewing process shall bear the costs it incurs through participation in this process.
Vastastikust hindamist läbi viivate liikmesriikide esindajad ei tohi kolmandatele isikutele avaldada vastastikuse hindamise käigus saadud tundlikku või konfidentsiaalset teavet.
Any information obtained through the peer reviewing process shall be used solely for this purpose.
Vastastikust hindamist teostav liikmesriik avalikustab mis tahes võimaliku huvide konflikti, mis võib tekkida esindajatel, kelle nad on määranud osalema vastastikuses hindamises.
Representatives of the Member States conducting the peer review shall not disclose any sensitive or confidential information obtained in the course of the peer review to third parties.
Artikkel 8
Peer Member State shall reveal any possible conflict of interest which representatives nominated by them to take part of the peer review activities might have.
Vastastikuse hindamise protsessi algatamine
Article 8
Vastastikuse hindamise protsessi algatamiseks on kaks viisi.
Initiation of the peer reviewing process
Liikmesriik taotleb oma e-identimise süsteemi vastastikust hindamist.
The peer review process may be initiated in one of the two ways:
Liikmesriik või liikmesriigid avaldavad soovi teise liikmesriigi e-identimise süsteemi vastastikuse hindamise läbiviimiseks.
A Member State requests its electronic identification scheme to be peer reviewed.
Oma taotluses põhjendavad nad vastastikuse hindamise läbiviimise soovi ning selgitavad, kuidas edendaks vastastikune hindamine liikmesriikide e-identimise süsteemide koosvõimet või turvalisust.
A Member State or Member States express the wish to peer review the electronic identification scheme of another Member State.
Lõike 1 kohasest taotlusest antakse vastavalt lõikele 3 teada koostöövõrgule.
In their request, they shall indicate the reasons for wishing to conduct the peer review and shall explain how the peer review would contribute to the interoperability or security of Member States' electronic identification schemes.
Iga vastastikuses hindamises osaleda kavatsev liikmesriik teavitab sellest koostöövõrku ühe kuu jooksul.
A request under paragraph 1 shall be announced to the Cooperation Network pursuant to paragraph 3.
Liikmesriik, kelle e-identimise süsteemi suhtes viiakse läbi vastastikune hindamine, esitab koostöövõrgule järgmise teabe:
Any Member States intending to take part in the peer review shall inform the Cooperation Network within 1 month.
e-identimise süsteem, mille suhtes viiakse läbi vastastikune hindamine;
The Member State whose electronic identification scheme is to be peer reviewed shall provide the Cooperation Network with the following information:
vastastikust hindamist teostav(ad) liikmesriik (liikmesriigid);
the electronic identification scheme to be peer reviewed;
oodatava tulemuse koostöövõrgule esitamise tähtaeg ning
the peer Member State(s);
vastastikuse hindamise läbiviimise menetluskord vastavalt artikli 9 lõikele 2.
the timeline for the expected outcome to be presented to the Cooperation Network; and
Kahe aasta jooksul pärast vastastikuse hindamise läbiviimist ei teostata e-identimise süsteemi suhtes täiendavat vastastikust hindamist, v.a juhul, kui koostöövõrk lepib kokku teisiti.
the arrangements on how to conduct the peer review pursuant to Article 9(2).
Artikkel 9
An electronic identification scheme shall not be subject to further peer review within 2 years of a peer review being concluded, unless agreed by the Cooperation Network.
Vastastikuseks hindamiseks ettevalmistumine
Article 9
Vastastikust hindamist teostavad liikmesriigid esitavad liikmesriikidele, kelle e-identimise süsteemi hinnatakse, oma vastastikust hindamist teostavate esindajate nimed ja kontaktandmed kahe nädala jooksul pärast seda, kui vastastikust hindamist teostavad liikmesriigid on andnud teada oma kavatsusest osaleda artikli 8 lõike 2 kohases hindamises.
Preparation for the peer review
Liikmesriik, kelle e-identimise süsteemi suhtes viiakse läbi vastastikust hindamist, võivad huvide konflikti korral keelata mis tahes esindaja osaluse.
The peer Member States shall provide the Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed with the names and contact details of their representatives carrying out the peer review within 2 weeks after the peer Member States informed of their intention to take part in the review pursuant to Article 8(2).
Koostöövõrgu esitatud suuniseid arvesse võttes lepivad liikmesriik, kelle e-identimise süsteemi suhtes viiakse läbi vastastikust hindamist, ning vastastikust hindamist teostavad liikmesriigid kokku järgmises:
The Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed may refuse the participation of any representative in case of conflict of interest.
vastastikuse hindamise ulatus ja kord, tuginedes määruse (EL) nr 910/2014 artikli 7 punkti g või artikli 9 lõike 1 reguleerimisalale ning vastastikust hindamist teostavate liikmesriikide poolt algatamisel väljendatud huvile;
Taking into account the guidance provided by the Cooperation Network, the Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed and the peer Member States shall agree on:
vastastikuse hindamise ajakava, määrates kindlaks lõpptähtaja, mis ei või ületada kolme kuud pärast seda, kui vastastikust hindamist teostavad liikmesriigid on esitanud oma esindajate nimed ja kontaktandmed vastavalt lõikele 1;
the scope and the arrangements of the peer review on the bases of the scope of Article 7(g) or Article 9(1) of Regulation (EU) No 910/2014 and interest expressed by the peer Member States in the initiation phase;
muud vastastikuse hindamise protsessiga seonduvad korralduslikud kokkulepped.
timing of the peer review activities by determining an end deadline which cannot exceed 3 months after the peer Member States provided the names and contact details of their representatives pursuant to paragraph 1;
Liikmesriik, kelle e-identimise süsteemi suhtes viiakse läbi vastastikust hindamist, teavitab koostöövõrku kokkuleppest.
other organisational arrangements relating to the peer reviewing process.
Artikkel 10
The Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed shall inform the Cooperation Network of the agreement.
Vastastikuse hindamise läbiviimine
Article 10
Osalevad liikmesriigid viivad vastastikuse hindamise läbi ühiselt.
Peer reviewing
Liikmesriikide esindajad valivad endi seast ühe esindaja vastastikuse hindamise koordineerimiseks.
The Member States involved shall conduct the peer review jointly.
Liikmesriik, kelle e-identimise süsteemi suhtes viiakse läbi vastastikust hindamist, esitab vastastikust hindamist teostavatele liikmesriikidele komisjonile saadetud teatisevormi või määruse (EL) nr 910/2014 artikli 7 punkti g kohase süsteemi kirjelduse, kui vastavast e-identimise süsteemist ei ole veel teavitatud.
The Member States' representatives shall choose one representative from among themselves to coordinate the peer review.
Samuti esitatakse kõik tõendavad dokumendid ja asjakohane lisateave.
The Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed shall provide the peer Member States with the notification form submitted to the Commission or a description of the scheme pursuant to Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014 if the respective electronic identification scheme has not yet been notified.
Vastastikune hindamine võib muu hulgas hõlmata üht või mitut järgmist meedet:
All supporting documents and additional relevant information shall also be provided.
asjaomaste dokumentide hindamine;
Peer reviewing may include, but is not limited to, one or more of the following arrangements:
menetluste kontroll;
the assessment of relevant documentation;
tehnilised seminarid ning
examination of processes;
sõltumatu kolmanda isiku hinnangu arvestamine.
technical seminars; and
Vastastikust hindamist teostavad liikmesriigid võivad teavitamisega seoses nõuda lisadokumente.
consideration of independent third party assessment.
Liikmesriik, kelle e-identimise süsteemi suhtes viiakse läbi vastastikust hindamist, esitab sellise teabe, välja arvatud juhul, kui
The peer Member States may require additional documentation related to the notification.
Artikkel 11
The Member State whose electronic identification scheme is peer reviewed shall provide such information unless:
Vastastikuse hindamise tulemus
Article 11
Ühe kuu jooksul pärast vastastikuse hindamise protsessi lõppu valmistavad vastastikust hindamist teostavad liikmesriigid ette aruande ning esitavad selle koostöövõrgule.