natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is necessary to amend Regulation (EC) No 992/95 in order to implement the new tariff quota.
Uue tariifikvoodi rakendamiseks on vaja muuta määrust (EÜ) nr 992/95.
The new tariff quota should apply for a period of 12 months.
Uut tariifikvooti tuleks kohaldada 12 kuu jooksul.
In accordance with Decision 2014/343/EU, it is to apply from the day of the provisional application of the Additional Protocol.
Otsuse 2014/343/EL kohaselt kohaldatakse kõnealust tariifikvooti alates lisaprotokolli ajutise kohaldamise kuupäevast.
The following row is added to the Annex to Regulation (EC) No 992/95:
Määruse (EÜ) nr 992/95 lisasse lisatakse järgmine rida:
1400 tonnes net drained weight
1400 tonni (vedelikuta netomass)
OJ L 101, 4.5.1995, p. 1.
EÜT L 101, 4.5.1995, lk 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 727/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 727/2014,
initiating a ‘new exporter’ review of Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
millega algatatakse nõukogu rakendusmääruse (EL) nr 1389/2011 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit trikloroisotsüanuurhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, tunnistatakse kehtetuks ühe Hiina Rahvavabariigi eksportija impordi suhtes kohaldatav tollimaks ja kehtestatakse nimetatud impordi suhtes registreerimisnõue
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’) and in particular Article 11(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõiget 4,
The European Commission (‘Commission’) has received a request for a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) on saanud algmääruse artikli 11 lõike 4 kohase taotluse uue eksportijaga seotud läbivaatamise algatamiseks.
The request was lodged on 4 January 2014 by Juancheng Kangtai Chemical Co.
Taotluse esitas 4. jaanuaril 2014 ettevõtja Juancheng Kangtai Chemical Co.
Ltd (‘the applicant’), an exporting producer in the People's Republic of China (‘PRC’) of trichloroisocyanuric acid.
Ltd. (edaspidi „taotleja”), Hiina Rahvavabariigis registreeritud trikloroisotsüanuurhappe eksportiv tootja.
The product under review is trichloroisocyanuric acid and preparations thereof (TCCA), also referred to as ‘symclosene’ under the international non-proprietary name (INN), currently falling within CN codes ex29336980 and ex38089420 (TARIC codes 2933698070 and 3808942020), and originating in the PRC (‘the product under review’).
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit CN-koodide ex29336980 ja ex38089420 (TARICi koodid 2933698070 ja 3808942020) alla kuuluv trikloroisotsüanuurhape ja sellest valmistatud tooted (tuntakse ka rahvusvahelise mittekaubandusliku nimetuse „sümkloseen” all) (edaspidi „vaatlusalune toode”).
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [2] under which imports into the Union of the product under review originating in the PRC, including the product produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 42,6 % with the exception of several companies specially mentioned in Article 1(2) of that Regulation which are subject to individual duty rates.
Praegu kehtivad meetmed on lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on kehtestatud nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 1389/2011, [2] mille alusel maksustatakse Hiina Rahvavabariigist pärit, sh taotluse esitaja toodetud vaatlusaluse toote import liitu lõpliku dumpinguvastase tollimaksuga 42,6 %, välja arvatud teatavate, kõnealuse määruse artikli 1 lõikes 2 eraldi nimetatud äriühingute puhul, mille suhtes kehtivad individuaalsed tollimaksumäärad.
The applicant claims that it did not export the product under review to the Union during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘the original investigation period’).
Taotleja väidab, et ta ei eksportinud vaatlusalust toodet liitu uurimisperioodi jooksul, millele tugineti dumpinguvastaste meetmete kehtestamisel, s.o perioodil 1. aprillist 2003 kuni 31. märtsini 2004 (edaspidi „algne uurimisperiood”).
The applicant further claims that it has begun exporting the product under review to the Union after the end of the original investigation period.
Veel väidab taotleja, et ta alustas vaatlusaluse toote eksportimist liitu pärast algse uurimisperioodi lõppu.
Union producers known to be concerned have been informed of the request for a review and have been given an opportunity to comment.
Teadaolevalt asjaga seotud liidu tootjaid on läbivaatamistaotlusest teavitatud ning neile on antud võimalus esitada oma märkused.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine the applicant's individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product under review into the Union shall be subject.
Olles läbi vaadanud kättesaadavad tõendid, teeb komisjon järelduse, et on olemas piisavalt tõendeid, mis õigustavad uue eksportijaga seotud läbivaatamise algatamist kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 4, et määrata kindlaks taotluse esitaja individuaalne dumpingumarginaal ja dumpingu avastamise korral tollimaksumäär, mis kehtestatakse vaatlusaluse toote liitu impordi suhtes.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product under review from companies not individually mentioned in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011.
Kui on kindlaks tehtud, et taotleja vastab nõuetele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tollimaksu, siis võib olla vaja muuta rakendusmääruse (EL) nr 1389/2011 artikli 1 lõikes 2 nimetamata äriühingute vaatlusaluse toote impordi suhtes praegu kohaldatavat tollimaksumäära.
Therefore, an appropriate market economy country will be used for the purpose of establishing normal value in respect of the PRC.
Huvitatud isikutel palutakse esitada oma märkused selle valiku sobivuse kohta käesoleva määruse artikli 4 lõikes 3 sätestatud tähtaja jooksul.
The Commission envisages using Japan again for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports of the product under review from the PRC.
Komisjonile kättesaadava teabe kohaselt võivad liidu teised turumajanduslikud tarnijad paikneda muu hulgas Šveitsis, Malaisias ja Indoneesias.
Interested parties are hereby invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4(3) of this Regulation.
Komisjon uurib, kas uurimisaluse toote tootmist ja müüki esineb neis turumajanduslikes kolmandates riikides, kus on näha märke uurimisaluse toote tootmisest.
According to the information available to the Commission, other market economy suppliers of the Union may be located, inter alia, in Switzerland, Malaysia and Indonesia.
KEHTIVA TOLLIMAKSU TÜHISTAMINE JA IMPORDI REGISTREERIMINE
The Commission will examine whether there is production and sales of the product under investigation in those market economy third countries for which there are indications that production of the product under investigation is taking place.
Algmääruse artikli 11 lõike 4 kohaselt tuleb kehtiv tollimaks tunnistada kehtetuks selliste vaatlusaluste toodete suhtes, mille on tootnud ja liitu eksportimiseks müünud taotluse esitaja.
REPEAL OF THE DUTY IN FORCE AND REGISTRATION OF IMPORTS
Samal ajal tuleks algmääruse artikli 14 lõike 5 kohaselt ette näha sellise impordi registreerimine tagamaks, et kui läbivaatamise tulemusena tuvastatakse taotluse esitaja puhul dumping, saaks dumpinguvastased tollimaksud sisse nõuda tagasiulatuvalt alates läbivaatamise algatamise kuupäevast.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duty in force should be repealed with regard to imports of the product under review which are produced and sold for export to the Union by the applicant.
Taotleja võimalike edaspidiste kohustuste suurust ei saa menetluse praeguses järgus hinnata.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied retroactively to the date of the initiation of the review.
TÄHTAJAD
The amount of the applicant's possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding.
Tõrgeteta asjaajamise huvides tuleks kehtestada tähtajad, mille jooksul
TIME-LIMITS
huvitatud isikud saavad endast komisjonile teada anda, esitada oma kirjalikud seisukohad ning anda muud teavet, mida tuleks uurimisel arvesse võtta;
In the interest of sound administration, time-limits should be stated within which:
huvitatud isikud võivad esitada komisjonile kirjaliku ärakuulamistaotluse;
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit any information to be taken into account during the investigation,
huvitatud isikud võivad esitada märkusi selle kohta, kas Jaapan on normaalväärtuse määramiseks sobiv turumajandusriik.
interested parties may make a written request to be heard by the Commission,
Tähelepanu juhitakse asjaolule, et enamiku algmääruses sätestatud menetlusõiguste kasutamine sõltub sellest, kas huvitatud isik on endast käesoleva määruse artiklis 4 nimetatud tähtaja jooksul teatanud.
interested parties may comment on the appropriateness of Japan which is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value,
SUHTLUS HUVITATUD ISIKUTEGA
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the party's making itself known within the time-limits indicated in Article 4 of this Regulation.
Huvitatud isikutel palutakse esitada kõik esildised ja taotlused e-posti teel, sealhulgas skaneeritud volikirjad ja tunnistused, välja arvatud mahukad vastused, mis tuleb esitada CD-ROMil või DVD-l käsipostiga või tähitud kirjaga.
COMMUNICATION WITH INTERESTED PARTIES
E-posti kasutades nõustuvad huvitatud isikud sellega, et suhtlus toimub e-posti teel, ning nõustuvad huvitatud isikutega suhtlemise juhendis sätestatud reeglitega, mis on avaldatud kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil:
Interested parties are invited to make all submissions and requests by e-mail including scanned powers of attorney and certification sheets, with the exception of voluminous replies which shall be submitted on a CD-ROM or DVD by hand or by registered mail.
Huvitatud isikud peavad teatama oma nime, aadressi, telefoni ja kehtiva e-posti aadressi ning nad peaksid tagama, et esitatud e-posti aadress on ettevõtte toimiv ametlik e-post, mida kontrollitakse iga päev.
Their use of e-mail will constitute an agreement for the communication by e-mail and acceptance of the rules specified in the communication instructions with interested parties which are published on the website of the Directorate-General for Trade:
Kui kontaktandmed on esitatud, suhtleb komisjon huvitatud isikutega ainult e-posti teel, välja arvatud juhul, kui nad avaldavad sõnaselgelt soovi saada kõik dokumendid komisjonilt teiste sidevahendite kaudu või kui dokumendi laad nõuab selle saatmist tähitud kirjaga.
The interested parties must indicate their name, address, telephone and a valid e-mail address and they should ensure that the provided e-mail address is a functioning official business e-mail which is checked on a daily basis.
Täiendavaid reegleid ja lisainfot komisjoniga suhtlemise kohta, sh teavet e-posti teel esitatud esildiste suhtes kehtivate põhimõtete kohta, leiavad huvitatud isikud eespool osutatud huvitatud isikutega suhtlemise juhendist.
Once contact details are provided, the Commission will communicate with interested parties by e-mail only, unless they explicitly request to receive all documents from the Commission by another means of communication or unless the nature of the document to be sent requires the use of a registered mail.
Kõik kirjalikud esildised, sealhulgas käesolevas määruses nõutud teave, küsimustiku vastused ja kirjavahetus, mida huvitatud isikud käsitavad konfidentsiaalsena, peavad olema märgistatud sõnaga „Limited” („piiratud kasutusega”) ning vastavalt määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 19 lõikele 2 peab nendega kaasas olema mittekonfidentsiaalne versioon, millel on märge „For inspection by interested parties” („tutvumiseks huvitatud isikutele”).
For further rules and information concerning correspondence with the Commission including principles that apply to submissions by e-mail, interested parties should consult the communication instructions with interested parties referred to above.
Komisjoni postiaadress:
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis must be labelled as ‘Limited’ and, in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1225/2009, must be accompanied by a non-confidential version, which must be labelled ‘For inspection by interested parties’.
KOOSTÖÖSOOVIMATUS
Commission's address for correspondence:
Kui mõni huvitatud isik ei võimalda juurdepääsu vajalikule teabele või ei esita seda ettenähtud tähtaja jooksul või takistab uurimist olulisel määral, võib vastavalt algmääruse artiklile 18 teha nii negatiivsed kui ka positiivsed järeldused kättesaadavate faktide põhjal.
NON-COOPERATION
Kui selgub, et huvitatud isik on esitanud eksitavat või valeteavet, jäetakse selline teave arvesse võtmata ning võidakse toetuda kättesaadavatele faktidele.
In cases in which any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time-limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Kui huvitatud isik ei tee koostööd või teeb seda üksnes osaliselt ning kui järeldused põhinevad seetõttu kättesaadavatel faktidel vastavalt algmääruse artiklile 18, võib tulemus olla asjaomasele isikule ebasoodsam, kui see oleks olnud tema koostöö korral.
Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made of facts available.
Elektroonilises vormis vastamata jätmist ei loeta koostööst keeldumiseks, kui huvitatud isik näitab, et nõutav koostöövorm tooks kaasa ebaratsionaalse lisakoormuse või põhjendamatud lisakulud.
If an interested party does not cooperate or cooperates only partially and findings are therefore based on the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated.
Huvitatud isikul tuleb komisjoniga viivitamata ühendust võtta.
Failure to give a computerised response shall not be deemed to constitute non-cooperation, provided that the interested party shows that presenting the response as requested would result in an unreasonable extra burden or unreasonable additional cost.
UURIMISE AJAKAVA
The interested party should immediately contact the Commission.
Uurimine viiakse lõpule algmääruse artikli 11 lõike 5 kohaselt üheksa kuu jooksul pärast käesoleva uurimise algatamist.
SCHEDULE OF THE INVESTIGATION
ISIKUANDMETE TÖÖTLEMINE
The investigation will be concluded, pursuant to Article 11(5) of the basic Regulation, within nine months of the date of initiation of this review.
Uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrusele (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta [3].
PROCESSING OF PERSONAL DATA
ÄRAKUULAMISE EEST VASTUTAV AMETNIK
It is noted that any personal data collected in this investigation will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [3].
Huvitatud isikud võivad taotleda kaubanduse peadirektoraadi ärakuulamise eest vastutava ametniku sekkumist.
HEARING OFFICER
Ärakuulamise eest vastutav ametnik on vahendaja huvitatud isikute ja komisjoni uurimistalituste vahel.
Interested parties may request the intervention of the Hearing Officer of the Directorate-General for Trade.
Ärakuulamise eest vastutav ametnik tegeleb toimikule juurdepääsu taotlustega, vaidlustega dokumentide konfidentsiaalsuse üle, tähtaegade pikendamise taotlustega ja kolmandate isikute ärakuulamistaotlustega.
The Hearing Officer acts as an interface between the interested parties and the Commission investigation services.
Ärakuulamise eest vastutav ametnik võib korraldada huvitatud isiku ärakuulamise ja tegutseda vahendajana tagamaks, et huvitatud isiku õigust kaitsele kohaldatakse täiel määral.
The Hearing Officer reviews requests for access to the file, disputes regarding the confidentiality of documents, requests for extension of time-limits and requests by third parties to be heard.
Ärakuulamise eest vastutav ametnik annab võimaluse ka sellisteks ärakuulamisteks, kus on esindatud isikud, kes esitavad erinevaid seisukohti ja vastuväiteid.
The Hearing Officer may organise a hearing with an individual interested party and mediate to ensure that the interested party's rights of defence are being fully exercised.
Taotlus saada ärakuulamise eest vastutava ametniku juures ära kuulatud tuleb esitada kirjalikult ning selles tuleb selgitada taotluse esitamise põhjused.
The Hearing Officer will also provide opportunities for a hearing involving parties to take place which would allow different views to be presented and rebuttal arguments offered.
Küsimuste puhul, mis on seotud uurimise algusetapiga, tuleb ärakuulamistaotlus esitada 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
A request for a hearing with the Hearing Officer should be made in writing and should specify the reasons for the request.
Hiljem tuleb ärakuulamistaotlus esitada tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kirjavahetuses huvitatud isikutega.
For hearings on issues pertaining to the initial stage of the investigation the request must be submitted within 15 days of the date of entry into force of this Regulation.
Lisateave ja kontaktandmed on huvitatud isikutele kättesaadavad kaubanduse peadirektoraadi ärakuulamise eest vastutava ametniku veebisaidil:
Thereafter, a request to be heard must be submitted within specific deadlines set by the Commission in its communication with the parties.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
For further information and contact details interested parties may consult the Hearing Officer's web pages on the Directorate-General for Trade's website:
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Käesolevaga algatatakse rakendusmääruse (EL) nr 1389/2011 läbivaatamine vastavalt määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõikele 4, et määrata kindlaks, kas ja millisel määral tuleks Hiina Rahvavabariigist pärit, äriühingu Juancheng Kangtai Chemical Co.
Article 1
Ltd.
A review of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 in order to determine if and to what extent the imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof, also referred to as ‘symclosene’ under the international non-proprietary name (INN), currently falling within within CN codes ex29336980 and ex38089420 (TARIC codes 2933698070 and 3808942020), originating in the People's Republic of China, produced and sold for export to the Union by Juancheng Kangtai Chemical Co.
(TARICi lisakood A101) poolt toodetava ja ekspordiks liitu müüdava trikloroisotsüanuurhappe ja sellest valmistatud toodete (tuntakse ka rahvusvahelise mittekaubandusliku nimetuse „sümkloseen” all), mis kuuluvad praegu CN-koodide ex29336980 ja ex38089420 (TARICi koodide 2933698070 ja 3808942020) alla, liitu importimise suhtes kohaldada rakendusmäärusega (EL) nr 1389/2011 kehtestatud dumpinguvastaseid tollimakse.
Ltd (TARIC additional code A101) should be subject to the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011.
Artikkel 2
Article 2
Rakendusmäärusega (EL) nr 1389/2011 kehtestatud dumpinguvastane tollimaks tunnistatakse käesoleva määruse artiklis 1 määratletud impordi puhul kehtetuks.
The anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 is hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1 of the present Regulation.
Artikkel 3
Article 3
Tolliasutusi kohustatakse määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 4 ja artikli 14 lõike 5 kohaselt võtma asjakohaseid meetmeid, et registreerida käesoleva määruse artiklis 1 määratletud toote import liitu.
The Customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 11(4) and Article 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, to take the appropriate steps to register the imports into the Union identified in Article 1 of this Regulation.
Registreerimisnõue aegub üheksa kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation.
Artikkel 4
Article 4
Huvitatud isikud, kes soovivad, et nende seisukohti uurimise käigus arvesse võetaks, peavad endast komisjonile teatama ning esitama kirjalikult oma seisukohad, käesoleva määruse põhjenduses 11 osutatud küsimustiku vastused ja mis tahes muu teabe 37 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest, kui ei ole sätestatud teisiti.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known by contacting the Commission, present their views in writing and submit a reply to the questionnaire indicated in recital 11 of this Regulation or any information to be taken into account within 37 days from the date of the entry into force of this Regulation, unless otherwise specified.
Kõik huvitatud isikud võivad taotleda komisjoni uurimistalitustelt ärakuulamist.
Interested parties may request to be heard by the Commission investigation services.
Ärakuulamistaotlus tuleb koostada kirjalikult ning selles peab olema esitatud taotluse põhjus.
Any request to be heard must be made in writing and must specify the reasons for the request.
Hiljem tuleb ärakuulamistaotlus esitada tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kirjavahetuses huvitatud isikutega.
Thereafter, a request to be heard must be submitted within the specific deadlines set by the Commission in its communication with the parties.
Uurimises osalevad isikud, kes soovivad esitada märkusi selle kohta, kas Jaapan, mida kavatsetakse kasutada turumajandusliku kolmanda riigina normaalväärtuse määramisel Hiina Rahvavabariigi puhul, on selleks sobiv, peavad oma märkused esitama kümne päeva jooksul alates käeoleva määruse jõustumisest.
Parties to the investigation wanting to comment on the appropriateness of Japan, which is envisaged as a market-economy third country for the purpose of establishing normal value in respect of the People's Republic of China, must submit their comments within 10 days of the date of entry into force of this Regulation.
Artikkel 5
Article 5
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.