natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission shall send its evaluation reports, together with the response of the services to the main recommendations, to the Member States through the EDF Committee and to the EIB for information.
Hindamisel tuleks lähtuda OECD arenguabi komitee heade tavade põhimõtetest ning selle käigus tuleks püüda, soolist võrdõiguslikkust arvesse võttes, kindlaks teha, kas konkreetsed eesmärgid on saavutatud, sõnastada soovitused ja esitada tõendid saadud kogemustest õppimise hõlbustamiseks eesmärgiga täiustada edasist tegevust.
Any evaluation, including recommendations and follow-up actions, may be discussed in the EDF Committee at the request of a Member State.
Need hindamised viiakse läbi eelnevalt kindlaks määratud selgete, läbipaistvate ning vajaduse korral riigipõhiste ja mõõdetavate näitajate alusel.
In such cases, the Commission will report back to the EDF Committee, one year later, on the implementation of agreed follow-up actions.
EIP teavitab komisjoni ja liikmesriike korrapäraselt nende projektide rakendamisest, mida rahastatakse EIP hallatavatest EAFi vahenditest, järgides investeerimisrahastu tegevussuunistes sätestatud korda.
The results shall feed back into programme design and resource allocation.
Komisjon saadab oma hindamisaruanded, koos talituste vastusega peamistele soovitustele, EAFi komitee vahendusel liikmesriikidele ja teavitamise eesmärgil EIP-le.
The Commission shall associate to an appropriate extent all relevant stakeholders in the evaluation phase of the Union assistance provided under this Regulation and may, where appropriate, seek to undertake joint evaluations with Member States, other donors and development partners.
Mis tahes hindamist, sealhulgas soovitusi ja järelmeetmeid, võib arutada EAFi komitees liikmesriigi taotlusel.
The Commission shall examine the progress made in implementing the EDF, including the multiannual indicative programmes, and as from 2016 shall submit to the Council an annual report on the implementation.
Sellistel juhtudel esitab komisjon ühe aasta pärast EAFi komiteele aruande kokkulepitud järelmeetmete rakendamise kohta.
The report will include an analysis of key outputs and outcomes and, whenever possible, the contribution of the Union's financial assistance to impacts.
Tulemusi kasutatakse programmide kavandamisel ja vahendite eraldamisel.
A results framework will be created for this purpose.
Komisjon kaasab käesoleva määruse alusel antava liidu abi hindamise etappi sobilikus ulatuses kõik asjaomased sidusrühmad ning võib vajaduse korral korraldada liikmesriikide, teiste rahastajate ja arengupartneritega ühishindamisi.
That report shall also be sent to the European Parliament, to the European Economic and Social Committee and to the Committee of the Regions.
Komisjon jälgib EAFi (sealhulgas mitmeaastaste sihtprogrammide) rakendamisel tehtud edusamme ja esitab nõukogule alates 2016. aastast aastaaruande rakendamise kohta.
The annual report shall also contain information relating to the previous year on the measures financed, the results of monitoring and evaluation exercises, the involvement of the relevant development partners, and the implementation of commitments and of payments appropriations broken down by country, region and cooperation sector.
Aruanne hõlmab oluliste väljundite ja tulemuste analüüsi ning võimaluse korral liidu rahalise abi mõju.
It shall also contain a qualitative analysis of the initially foreseen and achieved results, based on, among others, data from monitoring systems, and a follow-up on the lessons learned.
Sel eesmärgil luuakse tulemusraamistik.
The report shall use as far as possible specific and measurable indicators of its role in meeting the objectives of the ACP-EU Partnership Agreement.
See aruanne saadetakse ka Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele.
It shall reflect the main lessons learned and the follow-up to the recommendations of the evaluations of the previous years.
Aastaaruanne sisaldab riikide, piirkondade ja koostöövaldkondade kaupa ka teavet eelmisel aastal rahastatud meetmete, järelevalve- ja hindamistulemuste ning asjaomaste arengupartnerite kaasamise kohta, samuti teavet kulukohustuste täitmiseks ja makseteks ettenähtud assigneeringute kohta.
The report shall also assess, where possible and relevant, the adherence to aid effectiveness principles, including for innovative financial instruments.
Samuti sisaldab see algselt ettenähtud ja saavutatud tulemuste kvalitatiivset analüüsi, tuginedes muu hulgas järelevalvesüsteemidest pärinevatele andmetele ja järelmeetmetele seoses saadud õppetundidega.
The Union and its Member States shall conduct, at the latest by the end of 2018, a performance review, assessing the degree of realisation of commitments and disbursements, and the results and impact of the aid provided by means of output, outcome and impact indicators measuring the efficiency of the use of resources as well as the effectiveness of the EDF.
Aruandes kasutatakse võimaluse korral konkreetseid ja mõõdetavaid näitajaid abi rolli kohta AKV-ELi partnerluslepingu eesmärkide saavutamisel.
It shall also address the contribution of the measures financed to the achievement of the objectives of the ACP-EU Partnership Agreement and to the Union priorities, as set out in the Agenda for Change.
Aruanne sisaldab peamisi saadud õppetunde ja varasemate aastate hindamiste käigus esitatud soovituste põhjal võetud järelmeetmeid.
The review shall be undertaken on the basis of a proposal by the Commission.
Kui see on võimalik ja asjakohane, hinnatakse aruandes ka abi tulemuslikkuse põhimõtete järgimist, sealhulgas uuenduslike finantsinstrumentide puhul.
The EIB shall provide the IF Committee with information as regards progress towards achieving the objectives of the IF.
Liit ja liikmesriigid vaatavad hiljemalt 2018. aasta lõpuks tulemused läbi, hinnates maksekohustuste täitmise ja väljamaksete seisu ning antud abi tulemust ja mõju, võttes aluseks väljundi, tulemuse ja mõju näitajad, millega mõõdetakse vahendite kasutamise tõhusust ja EAFi tulemuslikkust.
In accordance with Article 6b of Annex II to the ACP-EU Partnership Agreement, the overall performance of the IF shall be subject to a joint review at the mid- and end-term of the EDF.
Samuti käsitletakse nende meetmete panust, mida rahastati AKV-ELi partnerluslepingu eesmärkide ja liidu prioriteetide saavutamiseks vastavalt muutuste kavas sätestatule.
The mid-term review shall be carried out by an independent external expert, in cooperation with the EIB, and shall be made available to the IF Committee.
Läbivaatamine viiakse läbi komisjoni ettepaneku põhjal.
Article 19
EIP annab investeerimisrahastu komiteele teavet investeerimisrahastu eesmärkide saavutamisel tehtud edusammude kohta.
Climate action and biodiversity expenditure
AKV-ELi partnerluslepingu II lisa artikli 6b kohaselt kontrollitakse investeerimisrahastu üldiseid tulemusi EAFi ühise vahe- ja lõppläbivaatamise käigus.
An annual estimate of the overall spending related to climate action and biodiversity shall be made on the basis of the adopted indicative programming documents.
Vaheläbivaatamise teostab sõltumatu välisekspert koostöös EIPga ja selle tulemused tehakse investeerimisrahastu komiteele kättesaadavaks.
The funding allocated in the context of the EDF shall be subject to an annual tracking system based on the OECD methodology (“Rio markers”), without excluding the use of more precise methodologies where such are available, integrated into the existing methodology for performance management of Union programmes, to quantify the expenditure related to climate action and biodiversity at the level of the action programmes, individual and special measures referred to in Article 9, and recorded within evaluations and the annual reports.
Artikkel 19
Article 20
Kliimameetmete ja bioloogilise mitmekesisusega seotud kulutused
European External Action Service
Kliimameetmete ja bioloogilise mitmekesisusega seotud kogukulutusi hinnatakse igal aastal vastu võetud programmdokumentide põhjal.
This Regulation shall apply in accordance with Council Decision 2010/427/EU [8].’
Välistamata nende olemasolu korral täpsemate meetodite kasutamist, kohaldatakse EAFi raames eraldatud rahaliste vahendite suhtes OECD metoodikal (nn Rio markerid) põhinevat iga-aastast jälgimissüsteemi, mis on integreeritud liidu programmide tulemusjuhtimise olemasolevatesse meetoditesse, et kvantifitseerida kliimameetmete ja bioloogilise mitmekesisusega seotud kulutused, mis on registreeritud hindamistes ja aastaaruannetes, artiklis 9 nimetatud tegevusprogrammide, üksikmeetmete ja erimeetmete tasandil.
Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid (OJ L 163, 2.7.1996, p. 1).
Artikkel 20
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Euroopa välisteenistus
Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 2).
Käesolevat määrust kohaldatakse kooskõlas nõukogu otsusega 2010/427/EL [8].”
Council Decision 2013/755/EU of 25 November 2013 on the association of the overseas countries and territories with the European Union (“Overseas Association Decision”) ( OJ L 344, 19.12.2013, p. 1).
Nõukogu 20. juuni 1996. aasta määrus (EÜ) nr 1257/96 humanitaarabi kohta (EÜT L 163, 2.7.1996, lk 1).
Council Regulation (EC) No 215/2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund (OJ L 78, 19.3.2008, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. septembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, mis käsitleb Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 (ELT L 248, 18.9.2013, lk 1).
their commitments and performance; and
Nõukogu 11. novembri 1996. aasta määrus (Euratom, EÜ) nr 2185/96, mis käsitleb komisjoni tehtavat kohapealset kontrolli ja inspekteerimist, et kaitsta Euroopa ühenduste finantshuve pettuste ja igasuguse muu eeskirjade eiramiste eest (EÜT L 292, 15.11.1996, lk 2).
programming of Union aid under the EDF and programming reviews focusing in particular on country, regional and intra-ACP strategies; and
Nõukogu 25. novembri 2013. aasta otsus 2013/755/EL Euroopa Liiduga assotsieerimise kohta (ÜMTde assotsieerimise otsus) (ELT L 344, 19.12.2013, lk 1).
In addition, the Commission will conduct an evaluation of the Facility no later than 2018.
Euroopa Arengufondi suhtes kohaldatavat finantsmäärust (ELT L 78, 19.3.2008, lk 1).
Ch.
nende kohustustel ja tulemustel ning
improved impact of policies and programming through coordination, consistency and harmonisation between donors to create synergies and avoid overlap and duplication, to improve complementarity and to support donor-wide initiatives and through coordination in partner countries and regions using agreed guidelines and best practice principles on coordination and aid effectiveness; (g) results-based approaches to development, including through transparent and country-led results frameworks based on, where appropriate, internationally agreed targets and comparable and aggregatable indicators such as those of the MDGs, in order to assess and communicate the results, including the outputs, outcomes and impact of development aid.
Strateegiadokumendid on dokumendid, mille on koostanud liit ja asjaomane partnerriik või -piirkond eesmärgiga tagada arengukoostöö jaoks sidus poliitikaraamistik, mis on kooskõlas AKV-ELi partnerluslepingu üldeesmärgi ja reguleerimisala, eesmärkide ja üldpõhimõtetega ning kõnealuse lepingu IV lisa artiklites 2, 8 ja 12a sätestatud põhimõtetega.
Commission Delegated Regulation (EU) No 568/2014
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 568/2014,
amending Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council as regards the assessment and verification of constancy of performance of construction products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 305/2011 V lisa seoses ehitustoodete toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimisega
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 60(e) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2011. aasta määrust (EL) nr 305/2011, millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ, [1] eriti selle artikli 60 punkti e,
Pursuant to Article 28 of Regulation (EU) No 305/2011, assessment and verification of constancy of performance of construction products in relation to their essential characteristics is to be carried out in accordance with the systems set out in Annex V to Regulation (EU) No 305/2011.
Määruse (EL) nr 305/2011 artikli 28 kohaselt hinnatakse ja kontrollitakse ehitustoodete põhiomadustega seotud toimivuse püsivust vastavalt määruse (EL) nr 305/2011 V lisas sätestatud süsteemidele.
Annex V should be adapted in order to respond to technological progress, to make provision for the specific case of products for which European Technical Assessments have been issued, as well as to enhance the clarity, accuracy and consistency to the descriptions and terms used therein, in line with practical experience gained in the course of the application of Annex V.
V lisa tuleks kohandada, et reageerida tehnika arengule, näha ette erisäte toodete kohta, millele on antud Euroopa tehniline hinnang, ning suurendada lisas kasutatavate kirjelduste ja tingimuste selgust, täpsust ja ühtsust vastavalt V lisa kohaldamisel saadud praktilistele kogemustele.
This adaptation would facilitate the work of manufacturers and notified bodies authorised to carry out third-party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance of construction products, reduce administrative burden and increase clarity on the interpretation of Regulation (EU) No 305/2011, thus having a favourable impact on the competitiveness of the construction sector as a whole.
Kohandamine lihtsustaks tootjate tööd ning toimivuse püsivuse hindamisel ja kontrollimisel kolmandate isikute ülesandeid täitvate teavitatud asutuste tööd, vähendaks halduskoormust ja suurendaks selgust määruse (EL) nr 305/2011 tõlgendamisel, mõjutades seega soodsalt Euroopa ehitussektori kui terviku konkurentsivõimet.
Regulation (EU) No 305/2011 implies that the manufacturer is responsible for determining the product-type for any product the manufacturer wishes to place on the market.
Määruses (EL) nr 305/2011 on sätestatud, et tootja määrab kindlaks tootetüübi iga toote puhul, mida ta soovib turule lasta.
In the same context, the underlying logic of Regulation (EU) No 305/2011 does not imply the existence of product certification, but notified bodies are only responsible for assessing the performance of construction products, the constancy of which is then to be certified.
Samuti ei eelda määruse (EL) nr 305/2011 loogika toote sertifitseerimise olemasolu; teavitatud asutused hindavad vaid ehitustoodete toimivust, mille püsivust tuleb seejärel sertifitseerida.
This repartition of competences between manufacturer and notified bodies should be better reflected in Annex V, without entailing a shift in the responsibilities of these actors.
Tootja ja teavitatud asutuste pädevuste lahusus tuleks V lisas paremini edasi anda, ilma et see nihutaks kõnealuste osalejate vahelist vastutust.
Since constant surveillance of factory production control by notified bodies in fact is not possible and is not carried out in practice, reference should rather be made to the continuing nature of the surveillance.
Kuna teavitatud asutused ei saa teha pidevat järelevalvet tehase tootmisohje üle ja praktikas seda ka ei tehta, tuleb viidata järelevalve püsivale iseloomule.
For construction products not covered or not fully covered by harmonised standards, European Technical Assessments (ETA) can be issued by a Technical Assessment Body.
Ühtlustatud standarditega hõlmamata või täielikult hõlmamata ehitustoodete puhul võib Euroopa tehnilise hinnangu anda tehnilise hindamise asutus.
Pursuant to Article 2(13) of Regulation (EU) No 305/2011, such an ETA already contains an assessment of the performance of the product in question in relation to its essential characteristics.
Vastavalt määruse (EL) nr 305/2011 artikli 2 lõikele 13 sisaldab selline Euroopa tehniline hinnang juba ehitustoote põhiomadustega seotud toimivuse hinnangut.
Additional subsequent controls of the correctness of this assessment process would not bring about any added value, but only generate unnecessary costs for manufacturers.
Hindamise õigsuse täiendav kontrollimine ei annaks mingit lisaväärtust, vaid põhjustaks tootjatele tarbetuid kulusid.
Enterprises have already made requests for ETAs and need legal certainty with respect to the third-party tasks to be carried out in the process of assessment and verification of constancy of performance of these construction products.
Ettevõtted on juba taotlenud Euroopa tehnilisi hinnanguid ja neil on vaja õiguskindlust seoses ülesannetega, mida täidavad kolmandad isikud ehitustoodete toimivuse püsivuse hindamisel ja kontrollimisel.
In order to better reflect the current practice the names of the types of notified bodies and the description of their respective tasks should be adjusted.
Praeguse tava paremaks selgitamiseks tuleks kohandada teavitatud asutuste liike ja nende ülesannete kirjeldusi.
A technical adaptation is necessary concerning the term ‘noise absorption’ referred to in Section 3 of Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 to achieve a more accurate description of the essential characteristics to be assessed and more consistency with terminology used in relevant harmonised technical specifications.
Tehniline kohandamine on vajalik seoses määruse (EL) nr 305/2011 V lisa 3. jaos osutatud mõistega „müra neelduvus”, et koostada hinnatavate põhiomaduste täpsem kirjeldus ja saavutada suurem ühtsus vastavates ühtlustatud tehnilistes kirjeldustes kasutatud terminoloogiaga.
In order to ensure a smooth transition for manufacturers they should have the right to continue using certificates and other documents which were issued by notified bodies in accordance with Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 before the entry into force of this Regulation,
Tootjad peaksid sujuva ülemineku tagamiseks saama edasi kasutada selliseid sertifikaate ja muid dokumente, mille teavitatud asutused on välja andnud kooskõlas määruse (EL) nr 305/2011 V lisaga enne käesoleva määruse jõustumist,
Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Määruse (EL) nr 305/2011 V lisa asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga.
Certificates and other documents issued by notified bodies in accordance with Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 before the entry into force of this Regulation shall be deemed to comply with this Regulation.
Sertifikaadid ja muud dokumendid, mille teavitatud asutused on välja andnud määruse (EL) nr 305/2011 V lisa kohaselt enne käesoleva määruse jõustumist, loetakse käesolevale määrusele vastavaks.
OJ L 88, 4.4.2011, p. 5.
ELT L 88, 4.4.2011, lk 5.
The manufacturer shall draw up the declaration of performance and determine the product-type on the basis of the assessments and verifications of constancy of performance carried out under the following systems:
Tootja koostab toimivusdeklaratsiooni ja määrab kindlaks tootetüübi järgmiste toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemide alusel.
System 1+
Süsteem 1+
The manufacturer shall carry out:
Tootja teostab:
further testing of samples taken at the manufacturing plant by the manufacturer in accordance with the prescribed test plan.
tootmisettevõttes võetud proovide tootjapoolse edasise katsetamise vastavalt kindlaksmääratud katsetamisplaanile.
The notified product certification body shall decide on the issuing, restriction, suspension or withdrawal of the certificate of constancy of performance of the construction product on the basis of the outcome of the following assessments and verifications carried out by that body:
Teavitatud toote sertifitseerimisasutus teeb otsuse ehitustoote toimivuse püsivuse sertifikaadi väljaandmise, piiramise, peatamise või tühistamise kohta sertifitseerimisasutuse läbi viidud järgmiste hindamiste ja kontrollimiste tulemuste põhjal:
an assessment of the performance of the construction product carried out on the basis of testing (including sampling), calculation, tabulated values or descriptive documentation of the product;
ehitustoote toimivuse hindamine katsetuse (sealhulgas proovivõtt), arvutuse, tabelis esitatud väärtuste või tootekirjeldusdokumentide alusel;
initial inspection of the manufacturing plant and of factory production control;
tootmisettevõtte esmane ülevaatus ja tehase tootmisohje esmane ülevaatus;
continuing surveillance, assessment and evaluation of factory production control;
tehase tootmisohje pidev järelevalve ja hindamine;
audit — testing of samples taken by the notified product certification body at the manufacturing plant or at the manufacturer's storage facilities.
audit — teavitatud toote sertifitseerimisasutuse poolt tootmisettevõttes või tootmisettevõtte laoruumides võetud proovide katsetamine.
continuing surveillance, assessment and evaluation of factory production control.
tehase tootmisohje pidev järelevalve ja hindamine.
System 2+
Süsteem 2+
an assessment of the performance of the construction product on the basis of testing (including sampling), calculation, tabulated values or descriptive documentation of that product;
ehitustoote toimivuse hindamise katsetuse (sealhulgas proovivõtt), arvutuse, tabelis esitatud väärtuste või tootekirjeldusdokumentide alusel;
testing of samples taken at the manufacturing plant by the manufacturer in accordance with the prescribed test plan.
tootmisettevõttes võetud proovide tootjapoolse katsetamise vastavalt kindlaksmääratud katsetamisplaanile.
The notified factory production control certification body shall decide on the issuing, restriction, suspension or withdrawal of the certificate of conformity of the factory production control on the basis of the outcome of the following assessments and verifications carried out by that body:
Teavitatud tehase tootmisohje sertifitseerimisasutus teeb otsuse tehase tootmisohje vastavussertifikaadi väljaandmise, piiramise, peatamise või tühistamise kohta sertifitseerimisasutuse läbi viidud järgmiste hindamiste ja kontrollimiste tulemuste põhjal:
System 3
Süsteem 3
The manufacturer shall carry out factory production control.
Tootja teostab tehase tootmisohje;
The notified laboratory shall assess the performance on the basis of testing (based on sampling carried out by the manufacturer), calculation, tabulated values or descriptive documentation of the construction product.
teavitatud katselabor hindab toimivust katsetuse (tootja tehtud proovivõtu alusel), arvutuse, tabelis esitatud väärtuste või tootekirjeldusdokumentide alusel.
System 4
Süsteem 4
an assessment of the performance of the construction product on the basis of testing, calculation, tabulated values or descriptive documentation of that product;
ehitustoote toimivuse hindamise katsetuse, arvutuse, tabelis esitatud väärtuste või tootekirjeldusdokumentide alusel;
factory production control.
tehase tootmisohje.
No tasks require the intervention of notified bodies.
Teavitatud asutuste sekkumine ei ole ühegi ülesande puhul vajalik.
Construction products for which a European Technical Assessment has been issued
Ehitustooted, mille kohta on antud Euroopa tehniline hinnang