natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sales volume and market share
Seepärast leiti, et Eurostati andmed vikerforelli ekspordi kohta vaatlusalusel perioodil on piisavalt usaldusväärsed.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Seega vähenes liidu tootmisharu müügimaht ajavahemikus 2010. aastast kuni uurimisperioodini pidevalt ning kogu vaatlusaluse perioodi jooksul kokku 20 %.
Table 6
See negatiivne suundumus on olnud järsem kui kogutarbimise vähenemine sama perioodi vältel, nagu on kirjeldatud põhjenduses 105.
the complaint, FEAP, data of the sampled Union producers, Eurostat
Selle tulemusena langes ka liidu tootmisharu turuosa kogu vaatlusaluse perioodi jooksul, vähenedes selle ajavahemiku jooksul kokku 8 protsendipunkti.
Sales volume on the Union market (kg WFE)
Samal ajal import Türgist suurenes 72 % ja selle turuosa 8 protsendipunkti, nagu on märgitud põhjenduses 108.
Sales volume of the Union industry was established on the basis of the total production volume, as described in recital 123 by deducting the Union industry's export sales.
See näitaja on kooskõlas liidu tootmisharu turuosa vähenemise määraga.
Export sales volume was based on Eurostat data converted into kg WFE.
Kasv
Other trout species possibly included in the CN codes concerned were considered negligible since they were not produced in the Union, or produced in only very small quantities.
Ajavahemikul 2011. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni tarbimine liidus vähenes.
Therefore, it was considered that Eurostat provided sufficiently reliable data for the export of rainbow trout during the period considered.
Nõudlus liidu turul küll vähenes, kuid Türgist pärit import peaaegu kahekordistus ning selle tulemusena Türgist pärit impordi turuosa vaatlusalusel perioodil suurenes.
Thus, sales volume of the Union industry decreased constantly between 2010 and the investigation period and overall by 20 % throughout the period considered.
Seega liidu kahaneval turul vähenes liidu tootmisharu turuosa ning suurenes asjaomase impordi turuosa.
This negative trend has been more pronounced than the decrease in the total consumption over the same period as described in recital 105.
Samal ajal vähenes liidu tootmisharu tootmismaht järsemalt kui turg, Türgi import aga suurenes nii absoluut- kui ka suhtarvudes.
As a result the market share held by the Union industry also decreased throughout the period considered and overall fell by 8 percentage points during the same period.
Tööhõive ja tootlikkus
At the same time Turkish imports increased by 72 % and the corresponding market share by 8 percentage points, as described in recital 108 above, which corresponded to the loss of market share of the Union industry.
Tööhõive ja tootlikkus arenesid vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
Growth
Tabel 7
The Union consumption declined from 2011 to the end of investigation period.
kaebuse esitaja ja FEAP ning valimisse kaasatud liidu tootjate andmed.
Despite the decreasing demand on the Union market, imports from Turkey nearly doubled and resulted in a growing market share during the period considered.
Töötajate arv
Thus, the Union industry lost part of its market share, whereas the imports concerned managed to increase theirs in the decreasing Union market.
Tootlikkus (kilogrammi terve kala ekvivalendina töötaja kohta)
At the same time, the production volume of the Union industry declined more than the market contracted while the volume of the Turkish imports increased both in absolute and in relative terms.
Liidu tootmisharu tööhõive määrati kindlaks toodangu kogumahu põhjal, jagades selle valimisse kaasatud liidu tootjate tootlikkusega.
Employment and productivity
Arvestades tootmismahu vähenemist (tabel 5), vähenes liidu tootmisharu tööhõive vaatlusalusel perioodil 22 %.
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Kuna tööhõive vähenes kiiremini kui toodangu maht, suurenes tootlikkus töötaja kohta (mõõdetuna toodangu mahuna kilogrammides terve kala ekvivalendina töötaja kohta) vaatlusalusel perioodil 5 %.
Table 7
Tasakaalustatavate subsiidiumide suurus ja taastumine varasemast subsideerimisest või dumpingust
the complaint, FEAP, data of the sampled Union producers
Kõik subsiidiumimarginaalid ületavad oluliselt miinimumtaset.
Number of employees
Tasakaalustatavate subsiidiumide suuruse mõju liidu tootmisharule ei saa Türgist pärit impordi mahtu ja hindu arvesse võttes pidada tühiseks.
Productivity (kg WFE/employee)
Kuna see on alles esimene vaatlusaluse toote subsideerimise uurimine, puuduvad andmed varasema subsideerimise või dumpingu mõju hindamiseks.
Employment of the Union industry was estimated on the basis of the total production volume, divided by the productivity of the sampled Union producers.
Mikromajanduslikud näitajad
Given the decrease in production volume (Table 5), the level of employment of the Union industry declined by 22 % during the period considered.
Hind ja seda mõjutavad tegurid
As employment decreased at a higher rate than production volume, the estimated productivity per employee, measured as output in kg WFE per employee, increased by 5 % during the period considered.
Liidu tootjate kaalutud keskmine müügihind liidus asuvatele sõltumatutele klientidele muutus vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
Magnitude of the amount of the countervailable subsidies and recovery from past subsidisation or dumping
Tabel 8
All subsidy margins are significantly above the de minimis level.
Müügihind liidus
As regards the impact of the magnitude of the amount of the countervailable subsidies on the Union industry, given the volume and prices of imports from Turkey, the impact can be considered not negligible.
valimisse kaasatud liidu tootjate andmed.
Since this is the first anti-subsidy investigation concerning the product concerned, no data are available to assess effects of possible past subsidisation or dumping.
Keskmine ühiku müügihind sõltumatutele klientidele (eurot/kg terve kala ekvivalendina)
Microeconomic indicators
Ühiku tootmiskulu (eurot/kg terve kala ekvivalendina)
Prices and factors affecting prices
Valimisse kaasatud liidu tootjate keskmine ühiku müügihind kõigepealt suurenes 2010. aasta 2,76 eurolt kilogrammi kohta terve kala ekvivalendina 2011. aastal 2,91 eurole, seejärel vähenes 2012. aastal 2,89 euroni ja lõpuks suurenes uurimisperioodi jooksul 2,95 euroni.
The weighted average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Kokkuvõttes kasvas valikusse kaasatud liidu tootjate müügihind vaatlusalusel perioodil 7 %.
Table 8
Samas ei olnud kasv piisav, et katta sama aja jooksul 9 % suurenenud tootmiskulusid.
Sales prices in the Union
Seetõttu langes uurimisperioodi jooksul ühiku keskmine netomüügihind alla ühiku tootmiskulu.
Data of the sampled Union producers
Tööjõukulu
Average unit sales prices to unrelated customers EUR/kg WFE
Valimisse kaasatud liidu tootjate keskmine tööjõukulu muutus vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
Unit cost of production EUR/kg WFE
Tabel 9
The sampled Union producers' average unit sales price first increased from EUR 2,76 per kg WFE in 2010 to EUR 2,91 in 2011, then decreased to EUR 2,89 in 2012 and again increased to EUR 2,95 in the investigation period.
Keskmine tööjõukulu töötaja kohta
Overall, the average sales price of the sampled Union producers increased by 7 % during the period considered.
Keskmine tööjõukulu töötaja kohta (eurodes)
The sampled Union producers' production cost increased from EUR 2,73 per kg WFE in 2010 to EUR 2,84 in 2011.
Laovaru
In 2012 a more moderate increase to EUR 2,89 was observed.
Forell on riknev toode ning külmutamata forelli säilivusaeg on alla kahe nädala.
A bigger increase to EUR 2,98 took place in the investigation period when the cost of production exceeded the average unit sales prices — making the Union production unprofitable overall.
Kuna valimisse kaasatud liidu tootjad ei hoia forelli laovaru pärast saagi koristamist ega tooda märkimisväärses ulatuses külmutatud kala, ei peeta laovaru suurust käesoleva uurimise raames oluliseks kahju näitajaks.
The most important element of the cost of production is the cost of feed (fishmeal and fish oil) together with the cost of energy and the cost of eggs or juveniles, which increased during the period considered and which is thus reflected in the increase of the average production cost.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime
Labour costs
Valimisse kaasatud liidu tootjate kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Tabel 10
Table 9
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus
Average labour costs per employee
Müügi kasumlikkus liidus sõltumatutele klientidele (% müügikäibest)
Average labour costs per employee (EUR)
Rahavoog (tuhandetes eurodes)
Between 2010 and the investigation period, the average labour costs per employee of the sampled Union producers increased by 4 %.
Investeeringud (tuhandetes eurodes)
This overall increase during the period considered is relatively low and in any event below the general increase in labour cost (7,5 %) [9] and the inflation rate (9,6 %) [10] in the Union during the same period.
Investeeringutasuvus
Inventories
Komisjon määras valimisse kaasatud liidu tootjate kasumlikkuse kindlaks, esitades samasuguse toote müügi eest liidu sõltumatutele klientidele saadud maksueelse netokasumi protsendina selle müügi käibest.
Trout is a perishable product, which unless frozen, has a shelf life of less than two weeks.
2010. ja 2011. aastal kasumlikkus küll veidi suurenes, kuid ületas ainult napilt nullkasumi piiri.
As the sampled Union producers do not keep stocks of trout after harvest and do not, to any significant degree, freeze their production, stock levels are not considered to be a meaningful indicator of injury in this investigation.
2012. aastal olukord halvenes ja kasumlikkus muutus negatiivseks.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Uurimisperioodil kahjumlikkuse suurenemine jätkus.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Nagu on selgitatud põhjenduses 142, on see tingitud tootmiskulude kasvust ajal, kui liidu tootmisharu ei suutnud hindu sellele vastavalt tõsta.
Table 10
Sel ajal lõpetas mitu liidu tootjat tegevuse.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Netorahavoog on liidu tootjate suutlikkus oma tegevust ise rahastada.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Netorahavoog paranes aastail 2010 ja 2011, kuid seejärel hakkas halvenema.
Cash flow (1000 EUR)
2012. aastast uurimisperioodini netorahavoog halvenes järsult ning asjaomase perioodi kumulatiivne rahavoog jäi negatiivseks.
Investments (1000 EUR)
Negatiivsele rahavoole eelnes kasumlikkuse vähenemine, kuigi negatiivne rahavoog 2010. aastal ja selle järsk vähenemine ajavahemikul 2012. aastast kuni uurimisperioodini oli tingitud ka konsolideerimise nimel tehtud investeeringutest, nagu on selgitatud põhjenduses 149.
Return on investments
2010.–2012. aastani suurenesid investeeringud õige pisut, kuid uurimisperioodil suurenesid need märgatavalt.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Investeeringud olid seotud tootmisrajatiste ostmisega tegevuse lõpetanud äriühingutelt ja/või asjaomaste äriühingute konsolideerimisega, mitte aga olemasolevate varade asendamise ega täiendavate või uute seadmete soetamisega.
In 2010 and 2011 profitability increased slightly but remained at low levels only slightly above break-even.
Seega tulenes investeeringute hüppeline kasv konsolideerimisest.
The situation declined further in 2012 where profitability turned negative and during the investigation period where losses further increased.
Seda kinnitab ka asjaolu, et vaatlusalusel perioodil vähenes tootmisvõimsus 17 %.
This, as explained in recital 142, is due to the increasing trend of production cost while the Union industry could not raise its prices accordingly.
Investeeringutasuvus on kasum protsendina investeeringute arvestuslikust netoväärtusest.
Throughout the period concerned, a number of Union producers went out of business.
Investeeringutasuvus järgis sama suundumust kui kasumlikkus, st ajavahemikul 2010–2011 see suurenes, kuid ületas ainult napilt nullkasumi piiri.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Negatiivne suundumus tulenes sellest, et liidu tootmisharu ei suutnud tõsta hindu, vaatamata tootmiskulude suurenemisele.
The trend in net cash flow increased from 2010 to 2011 and declined after that.
Mis puudutab kapitali kaasamist, siis valimisse kuuluvate liidu tootjate suutlikkus samasugusele tootele raha saada halvenes, mis vähendas ettevõttesiseseid vahendeid ja seega nõrgestas nende finantsolukorda.
Between 2012 and the investigation period it declined deeply, rendering the total cumulative cash flow of the period concerned negative.
Süvenesid probleemid pankadepoolse rahastamisega.
Generally, the negative trend in cash flow follows the declining trend of the profitability, although the negative cash flow in 2010 and the substantial drop between 2012 and the investigation period was also the result of investments made due to consolidation efforts as explained in recital 149.
Uurimise käigus leiti, et üldiselt kapitali kaasamise võime halvenes.
Investments increased only slightly between 2010 and 2012 whereas there was a significant increase in the investigation period.
Järeldus kahju kohta
Investments were linked to acquisition of production facilities from discontinued companies and/or consolidation of related companies and not to the replacement of existing assets or the acquisition of additional and/or new equipment.
Uurimine näitas selgelt, et liidu tootmisharu on kandnud olulist kahju.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Teatud kahjunäitajad, nagu ühiku müügihind, keskmine tööjõukulu töötaja kohta, tootlikkus ning investeeringud suurenesid.
Return on investment followed the same trend than profitability, namely it increased from 2010 to 2011 while only remaining merely over the break-even point.
Ühiku müügihinna kasv tulenes tootmiskulude suurenemisest.
Return on investment dropped afterwards and became negative in 2012.
Liidu tootmisharu oli sunnitud vähendama oma töötajate arvu, mille tulemusel suurenes tootlikkus ühe töötaja kohta.
It declined further during the investigation period.
Investeeringute suurenemine oli seotud tootmisrajatiste ostmisega tegevuse lõpetanud äriühingutelt ja konsolideerimisega, mitte aga olemasolevate varade asendamise ega uute seadmete soetamisega.
This negative development resulted from the fact that the Union industry could not raise its prices, despite the increasing trend of production cost.
Enamiku kahjunäitajate suundumus oli negatiivne.
As far as the ability to raise capital is concerned, the deterioration of the ability of the sampled Union producers to generate cash for the like product was weakening their financial situation by reducing the internally generated funds.
Liidu tootmisharu kasumlikkus, rahavoog ja investeeringutasuvus vähenesid.
As regards funding from banks, increasing difficulties to obtain bank financing were encountered.
Kasumlikkus ja investeeringutasuvus, mis 2010. ja 2011. aastal olid napilt üle nullkasumi piiri, muutusid 2012. aastal negatiivseks ja langesid uurimisperioodi jooksul veelgi.
The investigation found that, overall, the ability to raise capital deteriorated.
Samal ajal tootmismaht, tootmisvõimsus, tööhõive ja turuosa vähenesid subsideeritud impordi survel.
Conclusion on injury
Eelöeldut arvestades järeldas komisjon esialgu, et liidu tootmisharu kandis olulist kahju algmääruse artikli 8 lõike 4 tähenduses.
The investigation clearly showed at this stage that the Union industry suffered material injury.
E. PÕHJUSLIK SEOS
In the same time, imports of the product concerned gained market share and they were found to undercut the Union industry prices on the Union market.
Algmääruse artikli 8 lõike 6 kohaselt uuris komisjon ka seda, kas liidu tootmisharu võisid samal ajal kahjustada teised tegurid.
Certain injury indicators, such as unit sales price, average labour cost per employee, productivity and investments, developed positively.
Komisjon jälgis, et võimalikku kahju, mida põhjustasid muud tegurid kui asjaomasest riigist tulev subsideeritud import, ei omistataks subsideeritud impordile.
As regards the unit sales prices the increase was due to increased production cost.
Need tegurid on järgmised:
However, this increase did not compensate the full increase of unit cost, thus turning profitability to negative in 2012.
import muudest kolmandatest riikidest,
As explained in the recital 144 the Union industry's increase in average labour cost per employee was below the general increase in labour cost and the inflation rate in the Union.
Liidu tootmisharu eksporditegevus
The Union industry had to reduce its number of employees which resulted in an increase in productivity per employee.
Tarbimise muutumine
The increase of investments was mainly linked to the acquisition of production facilities from discontinued companies and consolidation and not to replacement of existing assets or the acquisition of new equipment.
Muude kalaliikide pakutav konkurents
Most injury indicators showed negative trends.
Haldus- ja regulatiivkoormus ning geograafilised piirangud
The Union industry suffered a decline in profitability, cash flow and return on investments.
suurte jaemüüjate hinnasurve,
The profitability and return on investments, which were merely over the break-even point during 2010 and 2011, became negative in 2012 and declined further during the investigation period.
Üleinvesteerimine, finantskulud, vahetuskursi kõikumine ja kohtuvaidlustest tulenev erakorraline kahjum.
At the same time, the production volume, production capacity, employment and market shares were reduced under the pressure of the subsidised imports.
Subsideeritud impordi mõju
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 8(4) of the basic Regulation.
Et teha kindlaks põhjusliku seose olemasolu Türgist pärit vaatlusaluse toote subsideeritud impordi ja liidu tootmisharu kantud kahju vahel, analüüsis komisjon subsideeritud impordi mahtu ja hinnataset ning seda, kui suur oli selle panus olulisse kahjusse, mida kandis liidu tootmisharu.
E. CAUSATION
Uurimine näitas, et asjaomasest riigist pärit subsideeritud import vaatlusalusel perioodil peaaegu kahekordistus.
In accordance with Article 8(5) of the basic Regulation, the Commission examined whether the subsidised imports from the country concerned caused material injury to the Union industry.
Samal ajal vähenes liidu tootmisharu turuosa 8 protsendipunkti võrra.
In accordance with Article 8(6) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Subsideeritud impordi keskmine hind tõusis ajavahemikul 2010. aastast kuni uurimisperioodini 5 % võrra.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the subsidised imports from the country concerned was not attributed to the subsidised imports.
Selle põhjuseks oli üldine tootmiskulude suurenemine.
These factors are:
Impordi hinnad aga püsisid märkimisväärselt madalamal kui liidu tootmisharu hinnad.
Imports of other third countries
Subsideeritud import lõi liidu tootmisharu hinnad alla;
Export performance of the Union industry
uurimisperioodi keskmine hinna allalöömise marginaal oli 9 %.
Development of consumption
Kuna samal ajal suurenes vaatlusaluse toote subsideeritud import, mis avaldas märkimisväärset hinnasurvet liidu turul, ei olnud liidu tootmisharul võimalik oma hindu tõsta piisavalt, et katta suurenenud tootmiskulusid ja igal juhul mitte üle Türgi subsideeritud impordi hinna.
Competition with other fish species
Leiti, et Türgist pärit subsideeritud import kasvas ja turuosa suurenes samal ajal liidu tootmisharu turuosa minetamise, tootmismahu, tootmisvõimsuse ja tööhõive vähenemise ning kasumlikkuse, rahavoogude ja investeeringutasuvuse langusega.
Administrative and regulatory burdens, geographical limitations
Seepärast leiti, et subsideeritud import avaldas liidu tootmisharule survet, mis omakorda ei lasknud tal tõsta müügihindu vastavalt kulude suurenemisele ning põhjustas turuosa kaotust ning üldise majandus- ja finantsolukorra halvenemist.
Effects of the subsidised imports
Import kolmandatest riikidest
To establish the existence of a causal link between the subsidised imports of the product concerned from Turkey and the injury suffered by the Union industry, the Commission analysed the volume and price levels of the subsidised imports and the extent to which these could have caused the material injury suffered by the Union industry.
Muudest kolmandatest riikidest (Tšiili, Norra, Bosnia ja Hertsegoviina ja teised) tuleva impordi maht muutus vaatlusalusel perioodil alljärgnevalt.
The investigation showed that subsidised imports from the country concerned nearly doubled during the period considered.
Tabel 11
This resulted in a gain of market share of 8 percentage points, from 9 % in 2010 to 17 % in the investigation period.
Riik
This happened despite a decreasing trend of consumption.
Kõik kolmandad riigid kokku, v.a asjaomane riik
At the same time the Union industry lost 8 percentage points of its market share.
Maht (kilogrammi terve kala ekvivalendina)
The average prices of the subsidised imports increased by 5 % between 2010 and the investigation period.
Keskmine hind (eurot/kg terve kala ekvivalendina)
This increase was due to the overall increase in cost of production.
Vaatlusalusel perioodil oli ülejäänud kolmandatest riikidest pärit impordi maht väike ja pisut isegi vähenes.
However, import prices remained at significantly lower levels than those of the Union industry.
Turuosa suurenes aastatel 2010 ja 2011, kuid vähenes 2012. aastal ja uurimisperioodil.
The subsidised imports undercut Union industry prices with an average undercutting margin of 9 % during the investigation period.
Üldiselt nende turuosa vaatlusalusel perioodil pisut suurenes — 2,4 %-lt 2,7 %-le.
At the same time given the increased subsidised imports of the product concerned which exerted a significant price pressure on the Union market, the Union industry could not raise its sales prices sufficiently so that they could cover for its increased cost of production and in any case not above the Turkish subsidised imports' prices.
Samal ajal olid Türgist pärit impordi maht ja turuosa palju suuremad ning mõlemad jätkasid kasvamist.
It was found that the increase of subsidised imports from Turkey and their market share gain clearly coincided with the loss of market share of the Union industry, the decrease in production volumes, production capacity and employment, the downward trend of profitability, cash flow, and return of investments.
Keskmine impordihind kasvas kogu vaatlusaluse perioodi jooksul.
Thus, the subsidised imports were considered as exercising pressure on the Union industry which subsequently contributed to its inability to increase its sales prices in line with the cost, to loss of market share and to overall economic and financial deterioration,
Vaatlusaluse perioodi jooksul kasvas see kokku 12 %.