natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a media licence fee and
Teleringhäälinguorganisatsioonid, kes ei saa kasutada ühiskonna jaoks oluliste sündmuste teleülekannete ainuõigusi vastavalt § 1 lõikes 2 sätestatud kasutusõiguse piirangule, vt § 4, ja kes on omandanud selliste sündmuste teleülekannete ainuõigused, vt § 3, peavad õigeks ajaks ja kui nende õiguste omandamise aeg seda võimaldab, siis mitte hiljem kui kuus kuud enne sündmust, andma õigused teleringhäälinguorganisatsioonidele (või nende ühendustele), kes saavad kasutada sündmuse ainuõigusi vastavalt § 1 lõikes 2 sätestatud kasutusõiguse piirangule, vt § 4, eesmärgiga teha kindlaks, kas leidub teleringhäälinguorganisatsioone (või nende ühendusi), kes soovivad sõlmida õiglase lepingu kõnealuse sündmuse teleülekannete tegemiseks, vt lõiked 3 ja 4 ja § 8.
any subscription fee paid to television operators providing the channel concerned in the least expensive package, or
Juhul kui § 6 lõike 1 punkti 1 kohaselt on võimalik pakkuda sündmuse ülekannet hilisema edastusena, peab leping, mille sõlmimiseks teeb ettepaneku teleringhäälinguorganisatsioon või teenuseosutaja, kes ei saa kasutada sündmuse teleülekannete ainuõigusi vastavalt § 1 lõikes 2 sätestatud kasutusõiguse piirangule, vt § 4, hõlmama õigust nii sündmuse otseülekandele kui ka hilisemale edastusele.
a subscription fee paid to receive that channel alone in the case of subscriptions not requiring subscription to a package.
Teleringhäälinguorganisatsioonid, kellele on lõike 1 kohaselt tehtud ettepanek sõlmida ühiskonna jaoks olulise sündmuse teleülekande leping, vt § 3, peavad teatama kirjalikult oma huvist sõlmida kõnealune leping 14 päeva jooksul pärast sellise kirjaliku pakkumise saamist, mis sisaldab lisaks pakutavale hinnale ja muudele lepingutingimustele täpset teavet sündmuse kohta, sealhulgas sündmuse toimumise koht ja aeg.
Television broadcasters that are unable to utilise exclusive rights to an event of major importance for society in accordance with the restriction on the right of use laid down in Section 1(2), see Section 4, and that have acquired exclusive rights to broadcast such an event, see Section 3, may utilise those rights only if they can ensure by agreement with the broadcaster that a substantial proportion of the public is not prevented from following that event by live or deferred coverage on free television.
§-s 3 määratletud ühiskonna jaoks olulistest sündmustest tuleb tavaliselt teha otseülekanne.
Television broadcasters that are unable to utilise exclusive rights to an event of major importance for society in accordance with the restriction on the right of use laid down in Section 1(2), see Section 4, and that have acquired exclusive rights to broadcast such an event, see Section 3, shall in good time, and where permitted by the time of acquisition of those rights no later than six months before the event, grant the rights to (groups of) television broadcasters that are able to utilise exclusive rights to such an event in accordance with the restriction on the right of use laid down in Section 1(2), see Section 4, in order to determine whether there are (groups of) television broadcasters that wish to conclude fair commercial agreements to broadcast that event, see (3) and (4) below and Section 8.
Selliseid sündmusi võib siiski edastada hilisemate ülekannetena, kui selleks on objektiivsed põhjused, nagu
In cases where it is possible under point (1) of Section 6(1) to broadcast the event by deferred coverage, agreements proposed by a broadcaster or service provider that is unable to utilise exclusive rights to such an event in accordance with the restriction on the right of use laid down in Section 1(2), see Section 4, shall include the right to both live and deferred coverage.
sündmus toimub öösel (00.00–06.00 Taani aja järgi);
Television broadcasters that have been offered under (1) above an agreement to broadcast an event of major importance for society, see Section 3, shall give written notice of their interest in concluding such an agreement within 14 days of receipt of a written offer containing, in addition to a proposed price and other terms of contract, specific information on the event, including where and when it will be held.
sündmus koosneb paljudest samaaegsetest sündmustest, nagu olümpiamängud, või
The provisions of (1) above do not apply in cases where a television broadcaster or service provider can demonstrate that no broadcaster or group of broadcasters that is able to utilise exclusive rights to an event of major importance for society in accordance with the restriction on the right of use laid down in Section 1(2), see Section 4, wishes to conclude a fair commercial agreement to broadcast that event.
otseülekande tegemine nõuaks muude kui §-s 3 osutatud, ühiskonna jaoks oluliste sündmuste ülekannete ülekandeaja muutmist.
Events of major importance for society as defined in Section 3 shall generally be broadcast live.
Lõikeid 1–2 ei kohaldata § 5 lõike 4 kohaselt edastatavate sündmuste ülekannete suhtes.
The broadcasting of such events may, however, be deferred where such deferral is due to objective circumstances, e.g. where
§-s 3 määratletud ühiskonna jaoks olulised sündmused kantakse üle tervikuna, kui lõikest 2 ei tulene teisiti.
the event takes place at night (00:00-06:00, Danish time);
Suve- ja taliolümpiamängude ülekanded, vt § 3 lõige 1, võivad piirduda kogu sündmuse ulatusliku, esindusliku ja märkimisväärse kestusega kajastamisega lõikudena, mis annavad piisava ülevaate kõikidest spordialadest ja osalevatest riikidest.
the event consists of a series of concurrent events, such as the Olympics, or
Rõhuasetus peab olema spordialadel, kus osalevad Taani sportlased, ja arvesse tuleb võtta §-s 2 sätestatud tingimusi.
live broadcasting would require rescheduling of the broadcast of events of major importance for society other than those referred to in Section 3.
Ava- ja lõputseremoonia tuleb § 6 kohaselt kanda üle otse ja täies ulatuses.
Coverage of an event of major importance for society shall generally be deferred by no more than 24 hours.
Neid olümpiamängudel toimuvaid võistlusi, mida ei kanta üle lõigete 1 ja 2 kohaselt, võib kanda üle telekanalitel, mis ei vasta § 4 nõuetele.
The provisions of (1)-(2) above do not apply to events broadcast pursuant to Section 5(4).
MUUD SÄTTED
Events of major importance for society as defined in Section 3 shall be broadcast in their entirety, subject to (2) below.
Kultuuriministeerium hindab korralduse kohaldamist kolme aasta jooksul pärast selle jõustumist.
Broadcasting of the summer and winter Olympics, see point (1) of Section 3, may be restricted to broad and representative coverage over a significant length of time of the event as a whole in the form of extracts that adequately reflect the full range of sports and participating countries.
Hindamise käigus käsitletakse edastusviiside arengut ja asjaomaste pooltega toimunud arutelusid.
Emphasis shall also be placed on coverage of Denmark's participation and on the conditions set out in Section 2.
RIKKUMINE
The opening and closing ceremonies shall be broadcast live and in full, subject to Section 6.
§ 1 lõike 2, § 5 lõigete 1 ja 2, § 6 lõigete 1 ja 2 ning § 7 lõigete 1 ja 2 sätete rikkumine on karistatav trahviga.
Parts of the Olympics that are not broadcast under the first and second points may be broadcast on channels that do not meet the requirements of Section 4.
Äriühingud ja teised juriidilised isikud võib võtta vastutusele karistusseadustiku 5. peatüki kohaselt.
OTHER PROVISIONS
Raadio- ja teleringhäälingu seaduse § 50 lõike 1 punkti 1 kohaselt võib kas ajutiselt või alaliselt kehtetuks tunnistada kõnealuse seaduse § 45 kohaselt välja antud ringhäälinguloa, kui loa omanik paneb toime kõnealuse seaduse või selle alusel kehtestatud sätete raske või korduva rikkumise.
Disputes relating to the agreement under Section 5(1)-(3) to broadcast an event of major importance for society, including price-related disputes, shall be resolved by arbitration, see the Arbitration Act.
JÕUSTUMINE
The Ministry of Culture will evaluate the Order within three years of its entry into force.
Kultuuriministeerium, 19. aprill 2015
The evaluation will cover developments in forms of distribution and discussions with the parties concerned.
komisjoni liige
Council Decision (EU) 2015/1098
Nõukogu otsus (EL) 2015/1098,
establishing that no effective action has been taken by the United Kingdom in response to the Council Recommendation of 2 December 2009
millega tehakse kindlaks, et Ühendkuningriik ei ole võtnud vastusena nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitusele tõhusaid meetmeid
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(8) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 126 lõiget 8,
According to Article 126 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) Member States are to avoid excessive government deficits.
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) artiklile 126 peavad liikmesriigid hoiduma valitsemissektori eelarve ülemäärasest puudujäägist.
Pursuant to paragraph 4 of the Protocol (No 15) on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU, the obligation in Article 126(1) of the TFEU to avoid excessive general government deficits does not apply to the UK unless it adopts the euro.
Euroopa Liidu lepingule ja ELi toimimise lepingule lisatud protokolli nr 15 (teatavate Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriiki käsitlevate sätete kohta) punkti 4 kohaselt ei kohaldata Ühendkuningriigi suhtes ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikes 1 kehtestatud kohustust vältida ülemäärast valitsemissektori eelarve puudujääki, välja arvatud juhul, kui riik võtab kasutusele euro.
Paragraph 5 of that Protocol provides that the UK is to endeavour to avoid an excessive government deficit.
Nimetatud protokolli punktis 5 on sätestatud, et Ühendkuningriik peab üritama vältida ülemäärast valitsemissektori eelarve puudujääki.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 [1], which was adopted in order to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Stabiilsuse ja kasvu pakt hõlmab nõukogu määrust (EÜ) nr 1467/97, [1] mis võeti vastu selleks, et soodustada valitsemissektori ülemääraste eelarvepuudujääkide kiiret kõrvaldamist.
On 8 July 2008 the Council decided, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community (TEC), that an excessive deficit existed in the UK [2] and issued a recommendation to the country to endeavour to correct the excessive deficit by financial year 2009-2010 at the latest, in accordance with Article 104(7) of the TEC and Article 3 of Regulation (EC) No 1467/97.
Nõukogu otsustas 8. juulil 2008 kooskõlas Euroopa Ühenduse asutamislepingu (edaspidi „EÜ asutamisleping”) artikli 104 lõikega 6, et Ühendkuningriigil on ülemäärane eelarvepuudujääk, [2] ja esitas vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 104 lõikele 7 ja määruse (EÜ) nr 1467/97 artiklile 3 soovituse kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt eelarveaastaks 2009/2010.
The Council set a deadline of 8 January 2009 for effective action to be taken [3].
Nõukogu kehtestas, et tõhusad meetmed tuleb võtta 8. jaanuariks 2009 [3].
In accordance with Article 104(8) of the TEC, the Council decided, on 27 April 2009, that the UK had not taken effective action in response to the Council recommendation of 8 July 2008 [4].
27. aprillil 2009 otsustas nõukogu kooskõlas EÜ asutamislepingu artikli 104 lõikega 8, et Ühendkuningriik ei ole võtnud vastusena nõukogu 8. juuli 2008. aasta soovitusele tõhusaid meetmeid [4].
Recognising that the United Kingdom's budgetary position in 2009-2010 resulted from the implementation of measures amounting to around 1,5 % of GDP, which were an appropriate response to the European Economic Recovery Plan, and the free play of automatic stabilisers, on 2 December 2009, the Council issued a revised recommendation under Article 126(7) of the TFEU recommending that the UK put an end to the excessive deficit situation by 2014-2015.
Tunnistades, et Ühendkuningriigi eelarveaasta 2009/2010 eelarvepositsioon on tingitud selliste meetmete rakendamisest, mille maht moodustab ligikaudu 11 2 % SKPst, mis olid asjakohased vastavalt Euroopa majanduse elavdamise kavale, samuti automaatsete stabilisaatorite vabast toimimisest, esitas nõukogu 2. detsembril 2009 ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 kohaselt muudetud soovitused, et Ühendkuningriik peaks kõrvaldama ülemäärase eelarvepuudujäägi eelarveaastaks 2014/2015.
Specifically, in order to bring the general government deficit below 3 % of GDP in a credible and sustainable manner, the UK was recommended to: (a) implement the fiscal measures in 2009-2010 as planned in the 2009 Budget, avoiding further measures contributing to the deterioration of public finances, and start consolidation in 2010-2011 in order to bring the deficit below the reference value by 2014-2015; (b) ensure an average annual fiscal effort of 1,75 % of GDP between 2010-2011 and 2014-2015, which should also contribute to bringing the government gross debt ratio back on a declining path that approaches the reference value at a satisfactory pace by restoring an adequate level of the primary surplus; (c) further specify the additional measures that are necessary to achieve the correction of the excessive deficit by 2014-2015, cyclical conditions permitting, and accelerate the reduction of the deficit if economic or budgetary conditions turn out better than currently expected.
Valitsemissektori eelarvepuudujäägi usaldusväärseks ja jätkusuutlikuks vähendamiseks alla 3 % SKPst soovitati Ühendkuningriigil konkreetselt teha järgmist: a) rakendada eelarveaastal 2009/2010 2009. aasta eelarves kavandatud fiskaalmeetmeid, vältides edaspidi meetmeid, mis võiksid halvendada riigi rahanduse olukorda, ja alustada konsolideerimist eelarveaastal 2010/2011, et vähendada puudujääki allapoole kontrollväärtust eelarveaastaks 2014/2015; b) tagada, et eelarveaastatel 2010/2011–2014/2015 parandatakse eelarvepositsiooni igal aastal keskmiselt 13 4 % ulatuses SKPst, mis peaks piisava esmase ülejäägi taastamise abil aitama vähendada valitsemissektori koguvõla suhet nii, et see läheneb kontrollväärtusele rahuldava kiirusega; c) täpsemalt kindlaks määrata täiendavad meetmed, mis on vajalikud ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks eelarveaastaks 2014/2015, kui tsüklilised tingimused seda võimaldavad, ning kiirendada puudujäägi vähendamist prognoositavast paremate majandus- või eelarvetingimuste korral.
In its recommendation of 2 December 2009 the Council established a deadline of 2 June 2010 for effective action to be taken in line with the Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
2. detsembri 2009. aasta soovitustes kehtestas nõukogu kooskõlas määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikega 4 tõhusate meetmete võtmise tähtpäevaks 2. juuni 2010.
On 6 July 2010, the Commission concluded that based on the Commission's 2010 spring forecast, the UK had taken effective action in compliance with the Council recommendation of 2 December 2009 and considered that no additional step in the excessive deficit procedure was therefore necessary at that point in time.
6. juulil 2010 otsustas komisjon 2010. aasta kevadprognoosi põhjal, et Ühendkuningriik on võtnud kooskõlas nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitusega tõhusaid meetmeid, ning leidis, et seepärast ei olnud sel ajal vaja võtta ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames täiendavaid meetmeid.
A new assessment of the action taken by the UK to correct the excessive deficit by 2014-2015 in response to the Council Recommendation under Article 126(7) of the TFEU of 2 December 2009, leads to the following conclusions:
Ühendkuningriigis võetud meetmete (vastuseks ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 kohasele nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitusele lahendada ülemäärasest eelarvepuudujäägist tingitud olukord eelarveaastaks 2014/2015) uuel hindamisel jõuti järgmistele järeldustele:
The UK experienced a large fall in real GDP growth as a result of the global economic and financial crisis in 2008-2009 that also affected public finances.
Ühendkuningriigi SKP reaalkasv langes järsult eelarveaastal 2008/2009 toimunud üleilmse finants- ja majanduskriisi tõttu, mis mõjutas ka riigi rahandust.
This was largely brought about by a drop in revenues and higher social security expenditure due to the contraction in economic activity, and stimulus measures announced by the government for 2009-2010.
eelarveaastal 2010/2011 oli valitsemissektori eelarve puudujääk 9,1 % SKPst.
The UK implemented a consolidation plan which focussed mainly on spending cuts and put the deficit on a downward trajectory.
Ühendkuningriigipoolt sel aastal rakendatud meetmed tulenesid detsembris teatavaks tehtud 2009. aasta eelarve ettevalmistusaruandest, märtsi eelarvest ja pärast üldvalimisi juunis vastu võetud lisaeelarvest.
In 2010-2011, the general government deficit was 9,1 % of GDP.
Kuni eelarveaastani 2014/2015 ei muutnud märtsi eelarved, sügisaruanded ega kulukavade ülevaade algset konsolideerimiskava oluliselt.
A Spending Review was also published in October 2010.
Peamised teatavaks tehtud maksustamise meetmed koosnesid järgmisest: käibemaksu standardmäära tõstmine, kõrgema finantseerimisasutuste maksu kehtestamine, sotsiaalkindlustusmaksete suurendamine, ettevõtte tulumaksu määra vähendamine, üksikisiku tulumaksuvaba miinimumi suurendamine, aktsiisimäära langetamine ning maksustamise vältimist ärahoidvad meetmed.
Overall, measures were generally back-loaded and focussed on spending cuts over taxation increases.
Alates eelarveaastast 2012/2013 paranesid eelarvepuudujäägi näitajad ka tänu dividendi ülekannetele, mida tegi Inglise keskpank varade ostu vahendi kaudu.
Over the period to 2014-2015, the March budgets, Autumn Statements and Spending Round did not change the original consolidation plans considerably.
hinnanguliselt ulatub 2009. aasta eelarve ettevalmistamisaruande ja 2014. aasta sügisaruande vahel vabalt valitud konsolideerimismeetmete maht ajavahemikus 2010/2011 kuni 2014/2015 ligikaudu 3,5 %ni SKPst;
The programme, that was implemented over five years, focussed on considerable cuts to departmental spending, along with pay freezes and cuts to welfare spending.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Resulting from the implementation of the consolidation plans, the nominal deficit fell each year to 7,7 % of GDP in 2011-2012, to 7,6 % of GDP in 2012-2013, to 5,9 % of GDP in 2013-2014 and to 5,2 % of GDP in 2014-2015.
Artikkel 2
The estimated cumulative size of the discretionary consolidation measures set out between the Pre-budget Report 2009 and the Autumn Statement 2014 amounts to approximately 3,5 % of GDP between 2010-2011 and 2014-2015.
eesistuja
General government gross debt continued to increase over the EDP period reaching 88,4 % of GDP in 2014-2015.
Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrus (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta (EÜT L 209, 2.8.1997, lk 6).
This worsening of the debt ratio was mainly driven by the headline deficit, but also by financial sector interventions.
Nõukogu 8. juuli 2008. aasta otsus 2008/713/EÜ Ühendkuningriigi ülemäärase eelarvepuudujäägi kohta (ELT L 238, 5.9.2008, lk 5).
These factors lead to the conclusion that, despite the fiscal consolidation programme set out and being implemented, the UK did not put an end to its excessive deficit by 2014-2015.
Kõik Ühendkuningriigi ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega seotud dokumendid on kättesaadavad järgmisel veebisaidil: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/uk_en.htm
Furthermore, the UK did not adhere to the average fiscal effort of 13
Nõukogu 27. aprilli 2009. aasta otsus 2009/409/EÜ, millega tehakse Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 lõike 8 kohaselt kindlaks, kas Ühendkuningriik on võtnud tõhusaid meetmeid vastuseks asutamislepingu artikli 104 lõike 7 kohasele nõukogu 8. juuli 2008. aasta soovitusele (ELT L 132, 29.5.2009, lk 11).
% which was recommended by the Council on 2 December 2009.
Valitsemissektori eelarve puudujääk kasvas eelarveaastal 2009/2010 hüppeliselt 10,9 %ni SKPst.
Overall, the response by the UK to the Council recommendation under Article 126(7) of the TFEU of 2 December 2009 has not been sufficient,
See tulenes suures osas majandustegevuse langusest tingitud tulude vähenemisest ja sotsiaalkindlustuskulude kasvust ning eelarveaastaks 2009/2010 valitsuse teatavaks tehtud stimuleerivatest meetmetest.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
2010. aasta oktoobris avaldati ka kulukavade ülevaade.
Article 1
Üldiselt lükati meetmete elluviimine programmi lõpuossa ja nendes keskenduti maksude suurendamise asemel kulude kärpimisele.
The United Kingdom has not taken effective action in response to the Council recommendation of 2 December 2009.
Konsolideerimiskavade rakendamise tulemusena langes nominaalne puudujääk igal aastal vastavalt eelarveaastal 2011/2012 7,7 %ni SKPst, eelarveaastal 2012/2013 7,6 %ni SKPst, eelarveaastal 2013/2014 5,9 %ni SKPst ning eelarveaastal 2014/2015 5,2 %ni SKPst.
Article 2
Struktuurne puudujääk oli eelarveaastal 2010/2011 7,0 % SKPst, nii eelarveaastal 2012/2013 kui ka 2011/2012 5,9 % SKPst, eelarveaastal 2013/2014 4,6 % SKPst ja eelarveaastal 2014/2015 4,7 % SKPst;
This Decision is addressed to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
keskmine struktuurne kohandamine ulatus 0,7 %ni SKTst vahemikus 2010/2011 ja 2014/2015.
Done at Luxembourg, 19 June 2015.
Kui võtta arvesse potentsiaalse majanduskasvu korrigeerimiste mõju praeguse prognoosi ja nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovituste aluseks oleva prognoosi vahel, samuti tuludünaamika mõju standardelastsusel põhinevale SKP kasvule, on aasta keskmine kohandatud struktuurne konsolideerimine hinnanguliselt 1,1 % SKPst, mis on vähem kui nõukogu soovitatud keskmine iga-aastane eelarve konsolideerimine 13
For the Council
% ulatuses;
The President
valitsemissektori koguvõlg on ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse aastatel aina suurenenud, ulatudes eelarveaastal 2014/2015 88,4 %ni SKPst.
Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 209, 2.8.1997, p. 6).
Selle võla suurenemise peamine põhjus peitus valitsemissektori nominaalses eelarvepuudujäägis, kuid ka finantssektori sekkumismeetmetes.
Council Decision 2008/713/EC of 8 July 2008 on the existence of an excessive deficit in the United Kingdom (OJ L 238, 5.9.2008, p. 5).
Nendest asjaoludest järeldub, et hoolimata eelarve konsolideerimise kavast ja selle rakendamisest ei kõrvaldanud Ühendkuningriik ülemäärast eelarvepuudujääki eelarveaastaks 2014/2015.
All documents related to the excessive deficit procedure of the United Kingdom can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/uk_en.htm
Lisaks ei pidanud Ühendkuningriik kinni keskmisest konsolideerimismäärast 13
Council Decision 2009/409/EC of 27 April 2009 establishing, in accordance with Article 104(8) of the Treaty, whether effective action has been taken by the United Kingdom in response to the Council Recommendation of 8 July 2008 pursuant to Article 104(7) (OJ L 132, 29.5.2009, p. 11).
%, mida nõukogu soovitas 2. detsembril 2009.
The general government deficit jumped to 10,9 % of GDP in 2009-2010.
Kokkuvõttes ei ole Ühendkuningriigi meetmed vastuseks ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 kohasele nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitusele olnud piisavad,
Council Decision (CFSP) 2015/1099
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2015/1099,
amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran
millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid
On 26 July 2010, the Council adopted Decision 2010/413/CFSP [1] concerning restrictive measures against Iran.
Nõukogu võttis 26. juulil 2010 vastu otsuse 2010/413/ÜVJP [1], mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid.