natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See pages 60 and 69 of Annex 8 to the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
Vt näiteks Üldkohtu 6. märtsi 2003. aasta „West LB” otsus liidetud kohtuasjades T-228/99 ja T-223/99: Westdeutsche Landesbank Girozentrale vs. komisjon (EKL 2003, lk II-435, punkt 255).
See section 4.1.2.2.1 of the opening decision.
Vt näiteks komisjoni 26. veebruari 2010. aasta otsus Dexia panga ümberkorraldamise kohta (juhtum C 9/2009, ELT L 274, 19.10.2010, lk 54, põhjendus 127), milles komisjon lükkas tagasi liikmesriikide väite, mille kohaselt turutingimustes tegutseva erainvestori kriteeriumi tuleks kohaldada vähem rangelt, kuna Dexia panga rekapitaliseerimise teostanud riiklikud asutused olid panga „ajaloolised” osanikud.
This excluded capital, relating to non-marketable risks, includes the capital of Ducroire/Delcredere which, when the insurance of short-term risks was transferred to Ducroire/Delcredere, supported the insurance of risks on debtors established in Romania and Bulgaria because those risks were non-marketable at the time, those countries having joined the European Union on 1 January 2007, i.e. after the insurance business had been transferred to Ducroire/Delcredere.
Vt Üldkohtu 30. aprilli 1998. aasta kohtuotsus kohtuasjas T-16/96: Cityflyer Express vs. komisjon (EKL 1998, lk II-757, punkt 76).
See the Commission Decision of 21 December 2005 in Case N 531/2005 ‘Measures relating to the creation and operation of the Banque Postale’, paragraph 54 ( OJ C 21, 28.1.2006, p. 2) available at: http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-2005/n531-05.pdf.
Vt ONDD haldusnõukogule 28. septembril 2004. aastal esitatud strateegiline teatis „ONDD ja tema tütarettevõtja strateegilised suunised”, mis on esitatud Belgia ametiasutuste 1. juunil 2011. aastal esitatud dokumendi „Belgia märkused Euroopa Komisjoni 24. veebruari 2011. aasta otsuse kohta” lisas 10, lk 28.
According to the Belgian authorities, the ONDD covered the risks on debtors in Zone 1 until 1993 ([…], see footnote 24) and has since stopped offering this cover.
Allikas: Eurostat.
Even before 1993, the ONDD never had a large portfolio of marketable risks.
Oma 21. jaanuari 1999. aasta otsuses liidetud kohtuasjades T-129/95, T-2/96 ja T-97/96: Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH ja Lech-Stahlwerke GmbH vs. komisjon (EKL 1999, lk II-7, punktid 116 kuni 121), täpsustas Üldkohus, et kuigi erasektoris võib emaettevõtja katta oma tütarettevõtja kahjumit, tuleb pidada õigeks, et on olemas piisav tõenäosus tütarettevõtja elujõulisuse taastamiseks.
See the example given on pages 13-14 of the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
Erainvestor ei nõustuks lisama täiendavat kapitali pärast ettevõtja aastatepikkust kahjumis olemist, kui selline kapitali lisamine kujuneks tema jaoks kallimaks tütarettevõtja likvideerimisest.Vt ka eespool osutatud Banco di Sicilia ja Sicilcassa kohtuotsuse punktid 63–66.
The Banking, Finance and Insurance Commission (Commission bancaire, financière et des assurances — CBFA) was created by integrating the Insurance Inspectorate (Office de contrôle des assurances — OCA) into the Banking and Finance Commission (Commission bancaire et financière — CBF) on 1 January 2004.
Vt joonealune märkus nr 24.
Clarification by the Commission: the Belgian authorities are referring to the de minimis rule.
ONDD haldusnõukogu 20. aprilli 2004. aasta istungi protokollist ilmneb, et haldusnõukogu nõudis iga tegevusvaldkonna poolset vastavat panustamist (vt 1. juunil 2011. aastal esitatud dokumendi 9. lisa lk 4).
Article 108(3) TFEU lays down the obligation to notify state aid to the Commission to enable it determine whether the aid is compatible with the internal market, having regard to the criteria in Article 107(1) TFEU.
Konkreetselt oli tegemist kümne uue liikmesriigiga seotud riskidega.
Under the de minimis rule, aid granted over a period of three years and below a certain threshold is exempt from the obligation to notify.
Turukõlblike riskide puhul suurendati kindlustusmaksete määra (esialgselt 0,2 protsendilt kindlustatavatest summadest 0,3 protsendini), suurendades seega ettevõtja kindlustustulusid ühe kolmandiku võrra.
When Measure 1 and Measure 2 applied, the threshold was set at EUR 100000 by Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p.
Kahjude prognoose seevastu vähendati.
30).
Samalaadse hüvitise jagunemisega on tegemist ka teiste riigiabi käsitlevate komisjoni otsuste puhul.
See footnote 14.
Vt näiteks komisjoni 11. veebruari 2009. aasta otsus riigiabi juhtumi NN 3/09 kohta (Muudetud riiklikud toetusmeetmed ettevõtja JSC Parex Banka toetuseks) põhjendused 36–40, ELT C 147, 27.
See page 7 of the reply by Belgium to the letter from the European Commission dated 7 December 2007, submitted by the Belgian authorities on 12 February 2008 (the Belgian authorities refer to it on page 14 of their submission dated 1 June 2011).
6.
See the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011, pp. 22-24.
2009, lk 2.
The details of the items transferred were submitted by the Belgian authorities on 14 February 2007 on page 3 of their note in response to the Commission letter dated 17 January 2007 in Case CP 8/2007 (SA.22302) and are set out in recital 70 of the opening decision.
Tuleb märkida, et kindlustusmakse suurus sõltub investeeringuga seotud riskist.
OJ L 77, 20.3.2002, p.
Enne seda suurendati finantstulemit, sest turukõlblike riskidega seotud sissemakstud kapitali hinnanguline tulem on mõnevõrra suurem Belgia ametiasutuste hinnanguliselt kindlaksmääratud suurusest ([10–25] miljonit eurot võrreldes 9,8 miljoni euroga).
17.
Et vastupidist pole tõendatud, tuleb eeldada, et keskpikkade likviidsete riskivabade paigutuste eeldatav tootluse määr võrdus 2004. aasta 4–6 aastase tähtajaga riigi võlakirjade keskmise tootluse määraga sekundaarsel turul, st 3,5 protsendiga.Vt: http://www.nbb.be/belgostat/GlobalDispatcher?TARGET=/TreeviewLinker&rowID=2685&prop=treeview&action=open&Lang=F#2685.
See the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011, submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, pp. 9-11 (the detailed calculations were submitted on 14 November 2011).
Pealinn Brüsseli, Flandria ja Valloonia piirkonnad.
Belgian Official Gazette, 4 October 1939.
Euroopa Kohtu 17. septembri 1980. aasta otsus Philip Morrise kohtuasjas (C-370/79, EKL 1980, lk 2671), punktid 11 ja 12.
In relation to the ONDD's business transacted for its own account with the guarantee of the State.
Euroopa Kohtu 13. juuli 1988. aasta otsus kohtuasjas Prantsusmaa vs. komisjon (C-102/87, EKL 1988, lk 4067), punkt 19.
See the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011 submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, p. 16.
Vt ekspordikrediidikindlustust käsitleva teatise punkti 3.2. lõike 3 teine ja kolmas lause.
See Annex B14 to the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011, submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011.
Vt ka ekspordikrediidikindlustust käsitleva teatise punkt 4.1, mille kohaselt „Punktis 3.1 loetletud riigiabi liigid, [… võivad moonutada konkurentsi] ja seetõttu ei ole õigust teha nende suhtes erandit asutamislepingus sätestatud riigiabi eeskirjade alusel”.
See the document submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, p. 10: ‘Selon les catégories utilisées par l'ONDD, […]’.
ELT C 244, 1.10.2004, lk 2.
See page 28 of the strategy paper dated 28 September 2004 entitled ‘Strategy guidelines for the ONDD and its subsidiary’ ( Lignes directrices stratégiques pour l'ONDD et sa SA) presented to the ONDD Board of Directors and set out in Annex 10 to the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
ELT L 140, 30.4.2004, lk 1.
OJ L 335, 17.12.2009, p.
LISA
1.
TEAVE SAADUD, SISSENÕUTAVATE JA JUBA SISSENÕUTUD SUMMADE KOHTA
The Solvency II Directive entered into force on 6 January 2010.
Abisaaja nimetus
Solvency II is a European regulatory reform of the insurance sector.
Meetmega antud abi kogusumma (1)
Like Basel II, its objective is to better adapt the own funds required of insurance and reinsurance companies to the risks they are subject to in their business.
Tagastatav kogusumma (1) (põhiosa)
After Solvency I, which provided for a solvency margin determined according to percentages of premiums and claims, insurance regulation moved to more complex rules that incorporate risk, either by applying a standard formula, or by taking account of an internal model.
Juba tagastatud summa (1)
The standard formula approach is currently being designed and calibrated through Quantitative Impact Studies (hereinafter: ‘QIS’).
Põhiosa
These consultations will enable the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) to test the proposed formulae and calibrations.
Intressid
Companies wishing to opt for an internal model must obtain validation from the supervisory authority before the solvency capital requirement (SCR) is actually determined using their internal model.
miljonites omavääringu ühikutes.
In brackets: expected annual growth rate of the business under the scenario in question.
Belgia edastas kõnealustel koosolekutel käsitletud valdkondi hõlmava täiendava teabe 14. novembril 2011.
The capital requirements for marketable and non-marketable risks are not added to produce the total because there is an absolute minimum threshold of EUR 3 million for 2004 to 2006 and EUR 3,2 million for 2007 to 2009.
jaanuaril 2005 andis ONDD oma lühiajaliste riskide portfelli üle ettevõtjale SA Ducroire, kes haldab sellest kuupäevast alates kõiki lühiajalisi riske.
See the documents submitted by the Belgian authorities on 14 November 2011 (Excel files, 'Capital' sheet) The QIS5 plus internal modelling method was used solely to determine the capital allocated to marketable and non-marketable risks in 2005.
ONDD jätkas pikaajaliste riskide haldamist.
For the years after 2005, the capital was determined in […].
Kui ONDD tegeles turukõlblike riskide kindlustamisega, ei hallatud turukõlblikke riske ega muid (lühiajalisi) riske eraldi ja nende kohta ei peetud ka eraldi raamatupidamisarvestust, kuigi ekspordikrediidikindlustust käsitleva teatise punktis 4.3 on see ette nähtud.
It should be noted that […], which is why the results are identical for scenarios 1A and 1B for 2005.
Ekspordikrediidikindlustust käsitleva teatise punkti 4.3 kohaselt peavad riigi toetust saavad ekspordikrediidikindlustuse andjad „vähemalt eraldi haldama riigi nimel või riigi tagatisega tururiskide ja muude kui tururiskide kindlustamist ning pidama nende kohta eraldi raamatupidamisarvestust, millest nähtub, et nad ei kasuta riigiabi tururiskide kindlustamiseks”.
The Belgian authorities did not take into account the unpaid capital of EUR 50 million until 2009.
Meede 3: kapital, mille ONDD eraldas ettevõtjale SA Ducroire
It is these figures that were used in the calculations of the return on equity in the following section.
Seega ei olnud kõnealused 2004. aasta prognoosid komisjonile 2011. aastal esitatud turukõlblike ja turukõlbmatute riskide osas eraldi tehtud prognooside aluseks.
The Commission has identified calculation errors in the financial projections.
2011. aasta juunis esitatud märkused põhinesid 2004. aastale eelnenud aastate ajaloolistel majandusnäitajatel ja ettevõtja SA Ducroire selle ajajärgu konkurentide majandustulemustel.
In particular, the sum of the results from the insurance business for the different business scopes differs from the total result from the insurance business for Ducroire/Delcredere.
0,8 = Euler-Hermese (ainukese börsil noteeritud Euroopa kindlustusandja) beetakordaja aastatel 2000– 2004 Kapitali- riski preemia
Errors in the sums were made in the calculation of the result from the insurance business for Ducroire/Delcredere as a whole.
3,6 = tururiski prognoos G7 riikide jaoks 2002. aastal (Salomons et al)
However, these differences do not have a material effect on the estimate of the ROE.
Belgia ametiasutused kinnitasid, et ONDD lõpetas 1. piirkonnas asuvate võlgnikega seotud riskide katmise [52] 1993. aastal.
See the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011, Annex 10.
Pärast 1993. aastat oli ONDD tegevus suunatud üksnes turukõlbmatutele riskidele.
See the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011, submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, p. 33.
Belgia ametiasutused esitasid tõendid selle kohta, et ONDD turukõlblike riskidega seotud tegevusele antud riigi tagatis lõppes alates 1. septembrist 2003. aastal.
Belgium's calculation for the marketable risks is as follows: EUR 8 million + [(EUR 100 million — EUR 82 million) × (EUR 8 million/EUR 82 million)].
Kõnealuse tagatise kohaldamine peatati pärast turukõlblike riskidega seotud tegevuse koondamist ärikontole, st kontole, mille jaoks ONDD sai OCA heakskiidu [54] nimelt seetõttu, et riigi antav tagatis kõnealusele kontole ei laienenud.
The same applies to the non-marketable risks.
Selle seisukoha toetuseks väidavad Belgia ametiasutused, et ettevõtja SA Ducroire aktsiakapitali märkimine 150 miljoni euro ulatuses oli põhjendatud ja seda alates 2005. aastast.
See the observations submitted by the Belgian authorities on 14 November 2011 (Excel files ‘201105 P&L et Bilan Business Plan Scenario 1B’, sheets ‘P&L_cessibles’ and ‘PL_non_cessibles’).
Nagu eespool on selgitatud, toimus ettevõtjale SA Ducroire üleantud lühiajaliste (turukõlblike ja turukõlbmatute) riskidega tegevuse haldamine ettevõtjas ONDD alates 1. septembrist 2003 ärikonto vahendusel.
The QIS 2005 plus internal modelling method was used solely to determine the capital allocated to marketable and non-marketable risks in 2005.
esiteks katsid 2004. aastal tehtud finantsprognoosid üksnes ajavahemikku 2005–2007.
The capital for 2006 and 2007 was determined on the basis of the capital for 2005 plus the forecast accumulated profit for the period.
Seega isegi kui eeldada, et tegevuse laiendamiseks vajalik kapital oleks käesoleva analüüsi jaoks asjakohane kriteerium (seisukoht, mida komisjon ei jaga), ei saa nõustuda sellega, et selle kapitali suuruse aluseks oleks tegevuse eeldatav tase 2009. aastal, kuna seda taset 2004. aastal isegi ei prognoositud;
See the document submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, ‘Reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011’, pp. 38 and 39.
Nagu ülalpool märgitud, hõlmasid kõnealused turukõlblikud riskid üksnes Euroopa Liiduga 2004. aasta mais liitunud kümnes liikmesriigis asuvaid võlgnikke.
See the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011, p. 38.
16. mai 2012. aasta märkustes hindasid Belgia ametiasutused Rumeenias ja Bulgaarias asuvate võlgnike riskidega seotud kapitali suuruseks ligikaudu [0–2] miljonit eurot, lähtudes eeldusest, et kõnealused riskid muutusid 2005. aastal turukõlblikeks.
Capital asset pricing model (CAPM).
Seevastu ei esitanud nad hinnangut nende riskidega seotud kapitali kohta 31. detsembri 2006. aasta seisuga.
Only those players whose key activity is deemed to be in the marketable risk sector (i.e. is above 50 % in terms of premiums or total exposure according to the available information) were selected.
Et kõnealused riskid ei olnud 2005. aastal tegelikult turukõlblikud, võib Belgia ametiasutuste antud hinnang nende riskide katmiseks eraldatud kapitali kohta olla liiga madal.
Adjusted for the equalisation provision.
Vastusena sellele komisjoni nõudmisele esitasid Belgia ametiasutused ajavahemiku 2005–2011 kohta bilansi ja majandustulemused eraldi turukõlblike ja turukõlbmatute riskidega seotud tegevuse kohta.
On the basis of the geographical information communicated, e.g. exposure, premiums (varies from company to company).
Belgia väidab seetõttu, et vaid kõnealuse kapitali ümberpaigutamise näol võib tegemist olla abiga ning et erainvestori kriteeriumi tuleks kõnealuste summade suhtes kohaldada ettevõtjasisese ümberpaigutamise aja ja mitte algkapitali eraldamise aja kohta 2004. aastal.
International associations of credit insurers.
Sellist seisukohta ei saa toetada.
Net premiums.
Seejuures ei ole kõnealuse täiendava kapitali tootlust võimalik analüüsida kogu kapitali tootlusest eraldi, sest kõnealune täiendav kapital saadakse 2004. aastal märgitud 150 miljoni euro suurusest kapitalist kunstliku eraldamise teel.
Non-weighted average.
Belgia ametiasutuste analüüs põhineb 28. septembri 2004. aasta äriplaani kohasel tootlusel.
In 2004 or shortly thereafter.
Ettevõtja SA Ducroire asutati 23. septembril 2004.
See footnote 21.
Ettevõtja alustas reaalselt tegevust siiski alles 1. jaanuaril 2005, kuivõrd lühiajaliste riskide portfell kuulus kuni üleandmiseni 31. detsembril 2004 jätkuvalt ettevõtjale ONDD.
See the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011, pp. 13-14.
Seega võib järeldada, et peaaegu kuni kõnealuse kuupäevani võis ONDD muuta otsust kõnealusesse tegevusse investeerimise kohta, asjaomaseid riske mitte üle anda ja likvideerida vastasutatud ettevõtja.
On the basis of Article 2(2)(d) of Council Directive 73/239/EEC (in force at the time), the ONDD did not need to be authorised by the OCA in so far as its operations were covered by the Belgian state guarantee.
Komisjon märgib samuti, et kõnealuse ajajärgu finantsprognoosidest nähtus aastateks 2005–2007 teatav majandustulemuste lineaarsus või üksnes tagasihoidlik majanduskasv (vt tabel 4) ning mitte miski ei andnud alust eeldada majandustulemuste kiiret paranemist 2007. aastale järgnevatel aastatel.
By proceeding to carry on, via the ‘commercial’ account, activities which were not guaranteed by the Belgian State, the ONDD no longer benefited from the exemption laid down in Article 2(2)(d) and needed to obtain authorisation from the OCA.
Seejuures tuleb samuti märkida, et tütarettevõtja SA Ducroire asutamist ei saa käsitleda uue ettevõtja käivitamisena (start-up tähenduses), sest oli ette nähtud, et kõnealune ettevõtja jätkab emaettevõtja varasemat tegevust ning selleks kanti asjaomase tegevusega seotud varad ja kohustused lihtsalt ettevõtjalt ONDD üle ettevõtjale Ducroire.
See page 15 of the document submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
Belgia ametiasutused kinnitavad, et 2011. aastal välja töötatud meetod turukõlblike ja turukõlbmatute riskide eraldamiseks peegeldab täpsemalt erainvestori kaalutlusi investeerimisotsuse tegemisel 2004. aastal.
See the Commission Decision of 21 December 2005 in Case N 531/2005 ‘Measures relating to the creation and operation of the Banque Postale’ ( OJ C 21, 28.1.2006, p.
Seega tundub, et Belgia ametiasutused soovivad tagantjärele näidata, et 2004. aastal tehtud prognoosid turukõlblike riskide kohta [80] põhinesid ebaõigetel eeldustel.
2) available at: http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-2005/n531-05.pdf.
Belgia väitega (vt põhjendus 79), mille kohaselt 2004. aastal märgitud, kuid alles 2009. aastal sissemakstud kapitali osa ei tuleks hinnangulise kasumlikkuse arvestuses arvesse võtta, ei saa nõustuda.
See footnote 28.
Kuigi see kapital ei olnud 2004. aastal sisse makstud, võis selle sisse nõuda mis tahes hetkel, kuna tegemist on ettevõtja SA Ducroire asutamisel märgitud kapitaliga.
See footnote 10.
Sel viisil leiti, et omakapitali investeeringute eeldatav keskmine tootlus („return on average equity” ehk ROAE) ajavahemikul 2005–2007 tehtud investeeringu puhul oli ligikaudu 4 %.
See Annex 4 to the observations of the Belgian authorities of 1 June 2011.
Sel viisil arvutatud eeldatav tootlus on vaevu võrdne Belgia riigi pikaajalise tähtajaga võlakirjade tootlusega 2004. aastal (vt põhjendus 155).
See pages 62 and 70 of the said memo (submitted as Annex 8 to the observations of the Belgian authorities of 1 June 2011).
Otsuse kapitali eraldamise kohta ettevõtjale SA Ducroire tegi ONDD, mis on seostatav Belgia riigiga, kuivõrd tegemist on 31. augusti 1939. aasta põhiseaduse rakendusseaduse alusel asutatud iseseisva avalik-õigusliku ühinguga Belgia avaliku õiguse tähenduses.
This suggests that even private insurance companies still find it difficult to produce internal models for calculating the capital required to cover certain risks.
Komisjon kontrollib meetme 3 siseturuga kokkusobivust kõnealuse ajajärgu suhtes kohaldatava ekspordikrediidikindlustust käsitleva teatise sätete alusel.
See pages 11 and 13-16 of Annex 4 to the Belgian authorities' observations of 1 June 2011.
Käesolev otsus ja eeskätt 36,6 miljoni euro suuruse summa arvestus põhinevad turukõlblike ja turukõlbmatute riskide osas tehtud eraldi arvestustel (bilanss ja majandustulem) 31. detsembri 2011. aasta seisuga, nagu Belgia ametiasutused need 2012. aasta mais esitasid.
Calculated according to the method used in 2004 on the basis of projected net commitments for the end of 2004.
Komisjon ei pea vastuvõetavaks, et eraldi haldamise ja raamatupidamisarvestuse pidamise käivitamine toimuks muude eelduste ja meetodite alusel kui need, mida kasutati edastatud summade kindlaksmääramiseks käesoleva menetluse käigus.
The data used to perform the calculation are provided on page 16 of Annex 13 to the observations of the Belgian authorities of 1 June 2011.
Raamatupidamisarvestuse eraldamisel tuleb arvesse võtta Belgia ametiasutuste 2012. aasta mais esitatud finantsandmeid.
As is explained in recital (140), an alternative approach would be to exclude the entire amount of EUR [45-75] million.
Eeskätt peab raamatupidamisarvestuse eraldamisest tulenev kapitali jaotus toimuma viisil, nagu see toimus 2012. aasta mais.
However, in order to be able to calculate the part of the capital supporting the activity relating to marketable risks within the additional capital of EUR [75-100] million, it is necessary to break down the pre-existing capital between marketable and non-marketable risks.
Tuleb märkida, et […], seetõttu on 2005. aasta puhul stsenaariumide 1A ja 1B tulemused samasugused.
This is due to the fact that the separation of the capital supporting the activity relating to marketable and non-marketable risks is carried out on the entire capital (see Table 2 and recital (135)).
Belgia ametiasutused võtsid 50 miljoni euro suurust sisse maksmata kapitali arvesse alles alates 2009. aastast.
As previously indicated, the method used by the ONDD in 2004 to estimate the capital needs of Ducroire/Delcredere was based on the amount of net commitments multiplied by a certain percentage (Cooke ratio).
2006. ja 2007. aasta kapitali suurus määrati kindlaks 2005. aasta kapitali alusel, millele lisati perioodi prognoositud kumulatiivne kasum.
When applying this method, the ONDD did not distinguish between net commitments relating to risks connected with debtors located in the ten countries which acceded to the Union in 2004 and net commitments relating to other non-marketable risks.
Vt komisjoni 10. novembri 1999. aasta otsuse 2000/600/EÜ, millega antakse tingimuslik luba Itaalia poolt Sitsiilia riiklikele pankadele Banco di Sicilia ja Sicilcassa antava abi kohta (EÜT L 256, 10.10.2000, lk 21), punktid 58–61.Vt komisjoni 2005. aasta otsused Saksamaa „Landesbanken” pankade rekapitaliseerimise kohta, nagu NN 71/2005, HSH Nordbank ( ELT C 241, 6.10.2006, lk 12) ja NN 72/2005, Bayern LB (ELT C 242, 7.10.2006, lk 18).Vt samuti komisjoni otsus Shetland Shellfishi juhtumi kohta (komisjoni otsus 2006/226/EÜ, ELT L 81, 18.3.2006, lk 36), milles komisjon lükkas tagasi kaks Shetlandi saarte riikliku ametiasutuse aruannet investeeringu kohta, mis hõlmas prognoositud tulemite arvestust, prognoositud bilanssi ja prognoositud rahavoogude andmetabelit aastate 2000, 2001 ja 2002 kohta.