natgillin/translations-raw huggingface dataset:
'Stabilisation of water and electrolyte balance to support the physiological digestion
„Vee ja elektrolüütide tasakaalu stabiliseerimine füsioloogilise seedetegevuse toetamiseks
Predominantly electrolytes:
Peamiselt elektrolüüdid:
sodium, potassium and chlorides
naatrium, kaalium ja kloriidid
Buffering capacity [3]:
Puhverdusvõime [3]:
minimum 60 mmol per litre potion ready prepared for feeding
vähemalt 60 millimooli liitri valmissöödaleeme kohta
Easily digestible carbohydrates
Kergestiseeduvad süsivesikud
Calves, pigs, lambs, kids and foals
Vasikad, sead, lambatalled, kitsetalled ja varsad
Carbohydrate source(s)
Süsivesikuallikas/-allikad
Bicarbonates and/or citrates (if added)
Vesinikkarbonaadid ja/või tsitraadid (kui on lisatud)
Recommended range of electrolytes per litre potion ready prepared for feeding:
Soovitatav elektrolüütide sisaldus liitri valmissöödaleeme kohta:
Sodium:
naatrium:
1,7 g – 3,5 g
1,7–3,5 g
Potassium:
kaalium:
1 g – 2,8 g
„Seedehäirete (kõhulahtisuse) ohu korral, nende ajal või nendest taastumise ajal.”
‘In case of risk of, during periods of, or recovery from digestive disturbance (diarrhoea).’
„Enne kasutamist või kasutusaja pikendamist soovitatakse küsida veterinaararsti arvamust.”
‘It is recommended that advice from a veterinarian be sought before use and before extending the period of use.’
vajaduse korral valmissegatud leeme ja piima soovitatav kogus;
The recommended intake of the ready stirred potion and of milk, if appropriate.
juhul, kui vesinikkarbonaatide ja/või tsitraatide sisaldus ületab 40 millimooli liitri valmissöödaleeme kohta:
In case of bicarbonates and/or citrates are above 40 mmol per litre potion ready prepared for feeding:
„Libedikuga loomade puhul tuleks vältida samaaegset piima söötmist.””
‘Simultaneous feeding of milk should be avoided in animals with abomasum’ .
Loomaliigi või -kategooriaga „koerad” seotud eritoitmise eesmärki „toiduga kosutamine, konvalestsents” käsitlev rida asendatakse järgmisega:
The row of the particular nutritional purpose ‘nutritional restoration, convalescence’, species or category of animals ‘Dogs’ is replaced by the following:
„Täiendsööt võib sisaldada Enterococcus faecium DSM 10663/NCIMB 10415 kontsentratsioonis, mis on üle saja korra suurem kui asjakohane kehtestatud maksimaalne sisaldus täissöödas.
‘The complementary feed may contain Enterococcus faecium DSM 10663/NCIMB 10415 in a concentration higher than 100 times the relevant fixed maximum content in complete feed.
Enterococcus faecium DSM 10663/NCIMB 10415, sealhulgas lisatud kogus
Enterococcus faecium DSM 10663/NCIMB 10415 including added amount
10–15 päeva
10 to 15 days
Sööda kasutusjuhendiga tagatakse, et ei ületata soolestiku mikrofloorat tasakaalustava aine/mikroorganismi suurimat lubatud sisaldust täissöödas.
The instructions for use of the feed shall ensure that the legal maximum content of the gut flora stabiliser//micro-organism for complete feed is respected.
Loomaliigi või -kategooriaga „loomaliik, kelle puhul soolestiku mikrofloorat tasakaalustavat ainet on lubatud kasutada” seotud eritoitmise eesmärki „füsioloogilise seedetegevuse stabiliseerimine” käsitlev rida asendatakse järgmisega:
The row of the particular nutritional purpose ‘stabilisation of physiological digestion’, species or category of animals ‘Animal species for which the gut flora stabiliser is authorised’ is replaced by the following
„Kategooria „zootehnilised söödalisandid” funktsionaalrühma „soolestiku mikrofloorat tasakaalustavad ained” kuuluvad söödalisandid, millele on osutatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 I lisas, või rühma „mikroorganismid” kuuluvad söödalisandid kuni määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 10 osutatud loa pikendamise menetluse lõppemiseni.
'Feed additives of the functional group ‘Gut flora stabiliser’ of the category ‘zootechnical additives’ as referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1831/2003 or,pending the re-authorisation procedure as referred to in Article 10 of Regulation (EC) No 1831/2003, feed additives of the group ‘micro-organisms’.
Täiendsööt võib sisaldada funktsionaalrühma „soolestiku mikrofloorat tasakaalustavad ained/mikroorganismid” kuuluvaid söödalisandeid kontsentratsioonis, mis on üle saja korra suurem kui asjakohane kehtestatud maksimaalne sisaldus täissöödas.
The complementary feed may contain feed additives of the functional group of ‘gut flora stabilisers/micro-organisms’ in a concentration higher than 100 times the relevant fixed maximum content in complete feed.
Loomaliik, kelle puhul soolestiku mikrofloorat tasakaalustavat ainet/mikroorganismi on lubatud kasutada
Animal species for which the gut flora stabiliser/micro-organism is authorised
Mikrofloorat tasakaalustava aine/mikroorganismi nimetus ja lisatud kogus
Name and added amount of the gut flora stabiliser/micro-organism
Kuni neli nädalat
Up to 4 weeks
Sööda etiketile märgitakse:
Indicate on the labelling of the feed:
„Seedehäirete ohu korral, nende ajal või nendest taastumise ajal.”
‘In case of risk of, during periods of, or recovery from digestive disturbance.’
Vajaduse korral:
If applicable:
„Sööt sisaldab soolestiku mikrofloorat tasakaalustavat ainet/mikroorganismi kontsentratsioonis, mis on üle saja korra suurem kui suurim lubatud sisaldus täissöödas.”
‘The feed contains a gut flora stabiliser/micro-organism in a concentration above 100 times the authorised maximum content in complete feed.’
Sööda kasutusjuhendiga tagatakse, et ei ületata soolestiku mikrofloorat tasakaalustava aine/mikroorganismi suurimat lubatud sisaldust täissöödas.”
The instructions for use of the feed shall ensure that the legal maximum content of the gut flora stabiliser/micro-organism for complete feed is respected.'
Vajaduse korral võib tootja soovitada toodet kasutada ka ajutise neerupuudulikkuse korral.
If appropriate the manufacturer may also recommend use for temporary renal insufficiency.
Kui toodet soovitatakse kasutada ajutise neerupuudulikkuse korral, on soovitatav kasutusaeg kaks kuni neli nädalat.
If the feed is recommended for temporary renal insufficiency the recommended period for use shall be two to four weeks.’
Arvutatud vastavalt tugevate ioonide vahe (Strong Ion Difference, SID) meetodile:
Calculated by the Strong Ion Difference method (SID-Value):
SID on tugevate katioonide kontsentratsioonide summa ja tugevate anioonide kontsentratsioonide summa vahe;
SID is the difference between the sums of concentrations of the strong cations and strong anions;
[SID] = [mmol Na+/l] + [mmol K+/l] + [mmol Ca++/l] + [mmol Mg++/l] — [mmol Cl-/l] — [mmol muid tugevaid anioone/l].
[SID] = [mmol Na+/l] + [mmol K+/l] + [mmol Ca++/l] + [mmol Mg++/l] – [mmol Cl-/l] – [mmol Other Strong Anions/l]'
kloriidid:
Chlorides:
0,4–2,0 g
Commission Implementing Regulation (EU) No 1124/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1124/2014,
Commission Delegated Regulation (EU) No 1125/2014
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1125/2014,
supplementing Directive 2014/17/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the minimum monetary amount of the professional indemnity insurance or comparable guarantee to be held by credit intermediaries
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/17/EL seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, millega määratakse kindlaks krediidivahendajate kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise miinimumväärtus
Having regard to Directive 2014/17/EU of the European Parliament and of the Council of 4 February 2014 on credit agreements for consumers relating to residential immovable property and amending Directive 2008/48/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010 [1], and in particular the second subparagraph of Article 29(2)(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. veebruari 2014. aasta direktiivi 2014/17/EL (elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingute kohta ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2013/36/EL ja määrust (EL) nr 1093/2010), [1] eriti selle artikli 29 lõike 2 punkti a teist lõiku,
Article 29(2)(a) of Directive 2014/17/EU requires credit intemediaries to hold a professional indemnity insurance (‘PII’) covering the territories in which they offer services, or some other comparable guarantee against liability arising from professional negligence.
Direktiivi 2014/17/EL artikli 29 lõike 2 punktiga a on ette nähtud, et krediidivahendajatel peab olema kutsealasest hooletusest tuleneva vastutuse katteks kutsealane vastutuskindlustus, mis hõlmab territooriumi, kus nad pakkuvad teenuseid, või muu võrreldav tagatis.
While the requirement for credit intermediaries in the mortgages sector to hold PII or comparable guarantee is a novel regulatory requirement at Union level, that requirement exists at national level in certain Member States.
Kui hüpoteekkrediidisektoris tegutsevate krediidivahendajate suhtes kohaldatav kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise nõue on liidu tasandil uus regulatiivne nõue, siis teatavates liikmesriikides kõnealune nõue siseriiklikul tasandil juba kehtib.
Indeed, those jurisdictions with experience in PII requirements exhibit the highest shares of intermediated mortgage sales across the Union, a history of significant market penetration by credit intermediaries and, consequently, also follow a more specific approach to regulating that sector.
Jurisdiktsioonides, kus kutsealase vastutuskindlustuse nõuded juba kehtivad, on vahendatud hüpoteekkrediidi osakaal liidu lõikes suurim ja krediidivahendajate-poolne turu hõlvamine märkimisväärne ning seega kohaldatakse seal kõnealuse sektori reguleerimisel spetsiifilisemat lähenemisviisi.
Therefore, Union rules on the minimum amount of PII or comparable guarantee should be based on the experience of those jurisdictions when it comes to determining the most suitable approach for calculating that minimum amount.
Seepärast tuleks selle kindlaksmääramisel, millisest lähenemisviisist on liidu eeskirjades kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise miinimumväärtuse kohta kõige sobivam kõnealuse miinimumväärtuse arvutamisel lähtuda, tugineda kõnealuste jurisdiktsioonide kogemustele.
That approach would be appropriate for the Union as a whole, including for jurisdictions with smaller mortgage markets.
Kõnealune lähenemisviis oleks asjakohane kogu liidus, sealhulgas väiksema hüpoteekkrediidituruga jurisdiktsioonides.
This is because claims against credit intermediaries are not correlated to the underlying mortgage credit amount, which may vary widely across the Union, but are based on professional negligence, the resultant detriment of which vary much less.
See on tingitud sellest, et krediidivahendajate vastu olevad nõuded ei ole korrelatsioonis aluseks oleva hüpoteekkrediidi summaga, mis võib liidu lõikes oluliselt erineda, vaid põhinevad kutsealasel hooletusel, millest tulenev kahju erineb palju vähem.
The third subparagraph of Article 29(2)(a) of Directive 2014/17/EU requires a review of the minimum monetary amount of the professional indemnity insurance or comparable guarantee at regular intervals.
Direktiivi 2014/17/EL artikli 29 lõike 2 punkti a kolmanda lõiguga on ette nähtud, et kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise miinimumväärtus vaadatakse korrapäraste ajavahemike järel läbi.
Consequently, it could be possible in the future that other options or methodologies become more appropriate for determining the level of those obligations for credit intermediaries, especially with the availability of further historical data and increased supervisory experience related to the functioning of the professional indemnity insurance.
Seega võivad tulevikus osutuda krediidivahendajate kõnealuste kohustuste taseme kindlaksmääramiseks sobivamaks muud võimalused või metoodikad, pidades eelkõige silmas täiendavate varasemate andmete kättesaadavust ja kutsealase vastutuskindlustusega seotud järelevalvekogemuste suurenemist.
For a clear stipulation of the minimum monetary amount of the PII or comparable guarantee and to ensure a more harmonised approach throughout the Union, it would be appropriate to specify the application of that minimum amount per claim and per year.
Selleks et selgelt sätestada kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise miinimumväärtus ja tagada ühtsem lähenemisviis kogu liidus, oleks asjakohane määrata kõnealune miinimumväärtus kindlaks nõude ja aasta kohta.
Directive 2002/92/EC of the European Parliament and of the Council [2] lays down a requirement for a per-year-and-per-claim minimum amount of PII or comparable guarantee.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2002/92/EÜ [2] on sätestatud nõuded, mis käsitlevad kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise miinimumväärtust aasta ja nõude kohta.
Consequently, most intermediaries carrying out insurance intermediation, and their insurers, are familiar with that approach and therefore it is appropriate to establish a similar system for credit intermediaries.
Sellest tulenevalt on enamik kindlustusvahendusega tegelevaid vahendajaid ja nende kindlustusandjad selle lähenemisviisiga tuttavad ning seepärast on asjakohane kehtestada samalaadne süsteem krediidivahendajate jaoks.
Further, the majority of Member States whose national laws require professional indemnity insurance by credit intermediaries also use such an approach.
Lisaks kasutavad sellist lähenemisviisi enamik liikmesriike, kelle õigusaktidega on ette nähtud krediidivahendajate kutsealane vastutuskindlustus.
Therefore, rules on PII for credit intermediaries should also propose such a per-year-and-per-claim distinction.
Seepärast tuleks ka krediidivahendajate kutsealast vastutuskindlustust käitlevates eeskirjades eristada miinimumväärtust aasta ja nõude kohta.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [3],
Euroopa Pangandusjärelevalve on korraldanud avatud avalikud konsultatsioonid käesoleva määruse aluseks olevate regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud potentsiaalseid seonduvaid kulusid ja kasu ning küsinud arvamust vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 [3] artiklile 37 asutatud pangandussektori sidusrühmade kogult,
The minimum monetary amount of the professional indemnity insurance or comparable guarantee required to be held by credit intermediaries as referred to in the first subparagraph of Article 29(2)(a) of Directive 2014/17/EU shall be:
Krediidivahendajate kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise miinimumväärtus, nagu on osutatud direktiivi 2014/17/EL artikli 29 lõike 2 punkti a esimeses lõigus, on järgmine:
EUR 460000 for each individual claim;
460000 eurot iga üksiknõude puhul;
in aggregate, EUR 750000 per calendar year for all claims.
kokku 750000 eurot kalendriaasta kohta kõigi nõuete puhul.
OJ L 60, 28.2.2014, p. 34.
ELT L 60, 28.2.2014, lk 34.
Directive 2002/92/EC of the European Parliament and of the Council of 9 December 2002 on insurance mediation (OJ L 9, 15.1.2003, p. 3).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/92/EÜ, 9. detsember 2002, kindlustusvahenduse kohta (EÜT L 9, 15.1.2003, lk 3).
Commission Regulation (EU) No 1126/2014
Komisjoni määrus (EL) nr 1126/2014,
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for asulam, cyanamide, dicloran, flumioxazin, flupyrsulfuron-methyl, picolinafen and propisochlor in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa seoses asulaami, tsüaanamiidi, dikloraani, flumioksasiini, metüülflupüürsulfurooni, pikolinafeeni ja propisokloori jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
For asulam, cyanamide, dicloran and propisochlor, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Asulaami, tsüaanamiidi, dikloraani ja propisokloori jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas.
For flumioxazin, flupyrsulfuron-methyl and picolinafen, MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
Flumioksasiini, metüülflupüürsulfurooni ja pikolinafeeni jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse II lisas ja III lisa B osas.
The non-inclusion of asulam in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Regulation (EU) No 1045/2011 [2].
Asulaami kandmata jätmine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse sätestati komisjoni rakendusmääruses (EL) nr 1045/2011 [2].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance asulam have been revoked.
Kõik kehtivad toimeainet asulaami sisaldavate taimekaitsevahendite load on tunnistatud kehtetuks.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklile 17 koostoimes artikli 14 lõike 1 punktiga a tuleks seega III lisast jätta välja kõnealuse toimeaine jaoks sätestatud jääkide piirnormid.
The non-inclusion of cyanamide in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Decision 2008/745/EC [3].
Tsüaanamiidi kandmata jätmine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse sätestati komisjoni otsuses nr 2008/745/EÜ [3].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance cyanamide have been revoked.
Kõik kehtivad toimeainet tsüaanamiidi sisaldavate taimekaitsevahendite load on tunnistatud kehtetuks.
The non-inclusion of dicloran in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Decision 2011/329/EU [4].
Dikloraani kandmata jätmine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse sätestati komisjoni rakendusotsuses nr 2011/329/EL [4].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance dicloran have been revoked.
Kõik kehtivad toimeainet dikloraani sisaldavate taimekaitsevahendite load on tunnistatud kehtetuks.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for this active substance in Annex III should therefore be deleted.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklile 17 koostoimes artikli 14 lõike 1 punktiga a tuleks seega III lisast jätta välja kõnealuse toimeaine jaoks sätestatud jääkide piirnormid.
Nor should it apply in cases where MRLs have been specifically set as import tolerances.
Ka ei tuleks seda kohaldada siis, kui jääkide piirnorme kasutatakse impordi jaoks lubatud piirnormidena.
For dicloran, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
Dikloraani jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) põhjendatud arvamuse kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 [5] artikli 12 lõikega 1.
It identified concerning the CXLs for peaches, table grapes, wine grapes and carrots a risk for consumers.
Toiduohutusameti hinnangul kujutavad virsikute, lauaviinamarjade, veiniviinamarjade ja porgandite jaoks kehtestatud CXLid ohtu tarbijatele.
As there is no risk for consumers, the MRL for this product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
This MRL will be reviewed;
Flumioksasiini puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [6].
the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Ta soovitas alandada jääkide piirnorme õunte, pirnide, luuviljade, kartulite, porgandite, pastinaagi, herneste (kaunadeta), päevalilleseemnete, sojaubade ning maisi-, kaera-, sorgo- ja nisuterade puhul.
For flumioxazin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [6].
Muude toodete puhul soovitas toiduohutusamet jätkata kehtivate piirnormide kohaldamist.
It recommended lowering the MRLs for apples, pears, stone fruits, potatoes, carrots, parsnips, peas (without pods), sunflower seed, soya bean, maize grain, oat grain, sorghum grain and wheat grain.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et sibulate puhul ei olnud teave jääkide piirnormi kohta täies ulatuses kättesaadav ja et riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For other products it recommended keeping the existing MRLs.
Metüülflupüürsulfurooni puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [7].
It concluded that concerning the MRL for onions some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et linaseemnete, odra-, nisu, kaera- ja rukkiterade puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja et riskijuhtijatel tuleb asjaolusid veel kaaluda.
For flupyrsulfuron-methyl, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jääkide piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaksmääratud tasemel.
It concluded that concerning the MRLs for linseed, barley grain, wheat grain, oat grain and rye grain some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Kuna Prantsusmaa andis teada, et puuduv teave on kättesaadav, ei lisata joonealust märkust selle esitamise nõude kohta.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Propisokloori kandmata jätmine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse sätestati komisjoni rakendusotsuses nr 2011/262/EÜ [9].
As the availability of the missing information was reported by France, no footnote requesting the submission of this information will be added.
Kõik kehtivad toimeainet propoisokloori sisaldavate taimekaitsevahendite load on tunnistatud kehtetuks.
The non-inclusion of propisochlor in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Decision 2011/262/EU [9].
Määrust (EÜ) nr 396/2005 tuleks seepärast vastavalt muuta.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance propisochlor have been revoked.
Selleks et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega ette näha üleminekukord selliste toodete suhtes, mida on enne piirnormide muutmist seaduslikult toodetud ning mille kohta on olemas teave, et tarbijakaitse kõrge tase on tagatud.
As regards products of plant and animal origin for which neither relevant authorisations or import tolerances were reported at Union level nor CXLs were available, the Authority concluded that further consideration by risk managers was required.
Jääkide muudetud piirnormide jõustumisele peaks eelnema piisav ajavahemik, mille jooksul liikmesriigid, kolmandad riigid ja toidukäitlejad saaksid nende piirnormide muutmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks valmistuda.
Taking into account the current scientific and technical knowledge, MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL in accordance with Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Uute piirnormide suhtes on konsulteeritud Maailma Kaubandusorganisatsiooni vahendusel liidu kaubanduspartneritega ja nende märkusi kõnealuste normide kohta on arvesse võetud.