natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the definitive anti-dumping measures in force, the Commission received on 9 April 2013 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast seda, kui avaldati teade lõplike dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta, [5] sai komisjon 9. aprillil 2013 algmääruse artikli 11 lõike 2 kohase taotluse algatada meetmete aegumise läbivaatamine.
The request was lodged by Cabot Norit Nederland BV and Cabot Norit (UK) Ltd (‘the applicants’) on behalf of producers representing a major proportion of the total Union production of PAC, in this case more than 25 %.
Taotluse esitasid äriühingud Cabot Norit Nederland BV ja Cabot Norit (UK) Ltd. (edaspidi „taotluse esitajad”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % liidu pulbrilise aktiivsöe kogutoodangust.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 6 July 2013, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6] (‘the Notice of initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Olles pärast nõuandekomiteega konsulteerimist otsustanud, et aegumise läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendeid, andis komisjon 6. juulil 2013 Euroopa Liidu Teatajas avaldatud algatamisteates [6] (edaspidi „algatamisteade”) teada, et algatatakse aegumise läbivaatamine vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2.
B. WITHDRAWAL OF THE EXPIRY REVIEW REQUEST AND TERMINATION OF THE PROCEEDING
B. AEGUMISE LÄBIVAATAMISE TAOTLUSE TAGASIVÕTMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE
By a letter addressed to the Commission, dated 7 May 2014, the applicants formally withdrew their request for an expiry review.
Komisjonile saadetud 7. mai 2014. aasta kirjas võtsid esitajad aegumise läbivaatamise taotluse ametlikult tagasi.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, a proceeding may be terminated where the request for review is withdrawn unless such a termination would not be in the Union interest.
Algmääruse artikli 9 lõike 1 kohaselt võib läbivaatamise taotluse tagasivõtmise korral menetluse lõpetada, kui selline lõpetamine ei ole vastuolus liidu huvidega.
Therefore, the Commission considered that the present proceeding should be terminated and the anti-dumping duty in force repealed.
Komisjon on seetõttu seisukohal, et käesolev menetlus tuleks lõpetada ja kehtiv dumpinguvastane tollimaks kehtetuks tunnistada.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of PAC, originating in the PRC, should be terminated and the anti-dumping duty repealed.
Seega otsustas komisjon, et Hiinast pärit pulbrilise aktiivsöe liitu importimist käsitlev dumpinguvastane menetlus tuleks lõpetada ja dumpinguvastane tollimaks kehtetuks tunnistada.
The repeal of the measures provided for in this Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmete kehtetuks tunnistamine on kooskõlas algmääruse artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud komitee arvamusega,
The anti-dumping duty on imports of powdered activated carbon currently falling within CN code ex38021000 (TARIC code 3802100020) originating in the People's Republic of China is repealed and the relevant proceeding is terminated.
Hiina Rahvavabariigist pärit ja praegu CN-koodi ex38021000 (TARICi kood 3802100020) alla kuuluva pulbrilise aktiivsöe impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastane tollimaks on kehtetuks tunnistatud ja asjaomane menetlus on lõpetatud.
Done at Brussels, 18 August 2014.
Brüssel, 18. august 2014
OJ L 134, 5.6.1996, p. 20.
EÜT L 134, 5.6.1996, lk 20.
OJ L 155, 14.6.2002, p. 1, as amended by Regulation (EC) No 931/2003 (OJ L 133, 29.5.2003, p. 36).
EÜT L 155, 14.6.2002, lk 1, mida on muudetud määrusega (EÜ) nr 931/2003 (ELT L 133, 29.5.2003, lk 36).
OJ L 181, 10.7.2008, p. 1.
ELT L 181, 10.7.2008, lk 1.
OJ C 349, 15.11.2012, p. 19.
ELT C 349, 15.11.2012, lk 19.
OJ C 195, 6.7.2013, p. 4.
ELT C 195, 6.7.2013, lk 4.
Commission Implementing Regulation (EU) No 899/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 899/2014,
Commission Regulation (EU) No 900/2014
Komisjoni määrus (EL) nr 900/2014,
amending, for the purpose of its adaptation to technical progress, Regulation (EC) No 440/2008 laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
millega muudetakse tehnika arenguga kohandamise eesmärgil määrust (EÜ) nr 440/2008, millega kehtestatakse katsemeetodid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH)
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 13(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ, [1] eriti selle artikli 13 lõiget 2,
Commission Regulation (EC) No 440/2008 [2] contains the test methods for the purposes of the determination of the physico-chemical properties, toxicity and eco-toxicity of chemicals to be applied for the purposes of Regulation (EC) No 1907/2006.
Komisjoni määruses (EÜ) nr 440/2008 [2] on esitatud katsemeetodid kemikaalide füüsikalis-keemiliste omaduste, toksilisuse ja ökotoksilisuse määramiseks, mida kasutatakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaldamisel.
It is necessary to update Regulation (EC) No 440/2008 to include with priority new and updated test methods recently adopted by the OECD in order to take into account technical progress, and to ensure the reduction of the number of animals to be used for experimental purposes, in accordance with Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council [3].
Määrust (EÜ) nr 440/2008 on vaja ajakohastada, et võtta tehnika arengu arvestamiseks prioriteetsena arvesse uusi ja ajakohastatud katsemeetodeid, mille OECD on hiljuti heaks kiitnud, ning vähendada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2010/63/EL [3] teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade arvu.
This adaptation to technical progress contains six new test methods for the determination of toxicity and other health effects including a developmental neurotoxicity study, an extended one-generation reproductive toxicity study, an transgenic rodent in vivo gene mutation assay, an in vitro test to assess effects on the synthesis of steroid hormones, as well as two in vivo methods to assess oestrogenic and (anti)androgenic effects.
Selline kohandamine tehnika arenguga hõlmab kuut uut määramismeetodit mürgisuse ja muude tervisemõjude kindlaks tegemiseks: arenguhäireid põhjustava neurotoksilisuse uuring, laiendatud ühe põlvkonna reproduktiivtoksilisuse uuring, transgeensete näriliste in vivo geenimutatsiooni katse, in vitro katse, millega hinnatakse mõju steroidhormoonide sünteesile, samuti kaks in vivo meetodit, millega hinnatakse östrogeenset või (anti)androgeenset mõju.
Regulation (EC) No 440/2008 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 440/2008 vastavalt muuta.
The Annex to Regulation (EC) No 440/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 440/2008 lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Commission Regulation (EC) No 440/2008 of 30 May 2008 laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (OJ L 142, 31.5.2008, p. 1).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 440/2008, 30. mai 2008, millega kehtestatakse katsemeetodid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) (ELT L 142, 31.5.2008, lk 1).
Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes (OJ L 276, 20.10.2010, p. 33).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/63/EL, 22. september 2010, teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitse kohta (ELT L 276, 20.10.2010, lk 33).
The Annex to Regulation (EC) No 440/2008 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 440/2008 lisa muudetakse järgmiselt.
Chapters B.53, B.54, B.55, B.56, B.57 and B.58 are inserted:
Lisatakse peatükid B.53, B.54, B.55, B.56, B.57 ja B.58:
53 DEVELOPMENTAL NEUROTOXICITY STUDY
ARENGUHÄIREID PÕHJUSTAVA NEUROTOKSILISUSE UURING
This test method is equivalent to OECD Test Guideline (TG) 426 (2007).
Käesolev katsemeetod on samaväärne OECD katsejuhendiga nr 426 (2007).
In Copenhagen in June 1995, an OECD Working Group on Reproduction and Developmental Toxicity discussed the need to update existing OECD test guidelines for reproduction and developmental toxicity, and the development of new guidelines for endpoints not yet covered (1).
OECD paljunemisvõimet kahjustava ja arengut mõjutava toksilisuse töörühma koosolekul Kopenhaagenis 1995. aasta juunis arutati, kas on vaja ajakohastada olemasolevaid OECD katsejuhendeid paljunemisvõimet kahjustava ja arengut mõjutava toksilisuse määramiseks ja töötada välja uusi katsejuhendeid seni veel hõlmamata näitajate määramiseks (1).
The working group recommended that a test guideline for developmental neurotoxicity should be written based on a US EPA guideline, which has since been revised (2).
Töörühm soovitas koostada katsejuhendi arenguhäireid põhjustava neurotoksilisuse määramiseks, võttes aluseks USA keskkonnakaitseameti (EPA) katsejuhendi, mis on hiljem läbi vaadatud (2).
In June 1996, a second consultation meeting was held in Copenhagen to provide the Secretariat with guidance on the outline of a new test guideline on developmental neurotoxicity, including the major elements, e.g. details concerning choice of animal species, dosing period, testing period, endpoints to be assessed, and criteria for evaluating results.
1996. aasta juunis toimus Kopenhaagenis teine arutelu selleks, et koostada sekretariaadile suunised uue, arenguhäireid põhjustava neurotoksilisuse katse juhendi peamiste küsimuste kohta, sealhulgas näiteks loomaliigi valimise, doseerimisperioodi, hinnatavate näitajate ja tulemuste hindamise kriteeriumide kohta.
A US neurotoxicity risk assessment guideline was published in 1998 (3).
Ameerika Ühendriikide suunised neurotoksilisuse riski hindamiseks avaldati 1998. aastal (3).
An OECD Expert Consultation Meeting and an ILSI Risk Science Institute Workshop were held back-to-back in October 2000 and an expert consultation meeting was held in Tokyo 2005.
Oktoobris 2000 toimusid üksteise järel OECD ekspertide koosolek ja ILSI (International Life Science Institute) riskihindamise seminar ning Tokyos peeti 2005. aastal ekspertide koosolek.
These meetings were held to discuss the scientific and technical issues related to the current test guideline and the recommendations from the meetings (4)(5)(6)(7) were considered in the development of this test method.
Koosolekutel arutati seoses käesoleva katsemeetodi väljatöötamisega seniste katsejuhenditega seotud teaduslikke ja tehnilisi küsimusi ning koosolekute soovitusi (4, 5, 6, 7).
Additional information on the conduct, interpretation and terminology used for this test method can be found in OECD Guidance Documents No 43 on “Reproductive Toxicity Testing and Assessment” (8) and No 20 on “Neurotoxicity Testing” (9).
Lisateavet käesoleva katsemeetodi kasutamise, tulemuste tõlgendamise ja kasutatud terminite kohta võib leida OECD juhenddokumendist nr 43 „Reproduktiivtoksilisuse määramine ja hindamine” (8) ning nr 20 „Neurotoksilisuse määramine” (9).
INITIAL CONSIDERATIONS
LÄHTEKAALUTLUSED
A number of chemicals is known to produce developmental neurotoxic effects in humans and other species (10)(11)(12)(13).
Paljud kemikaalid avaldavad inimesele ja muudele liikidele arenguhäireid põhjustavat neurotoksilist mõju (10, 11, 12, 13).
Determination of the potential for developmental neurotoxicity may be needed to assess and evaluate the toxic characteristics of a chemical.
Kemikaali toksiliste omaduste hindamisel võib olla vaja määrata arenguhäireid põhjustava neurotoksilise mõju võimalikkust.
Developmental neurotoxicity studies are designed to provide data, including dose-response characterisations, on the potential functional and morphological effects on the developing nervous system of the offspring that may arise from exposure in utero and during early life.
Arenguhäireid põhjustava neurotoksilisuse uuringu eesmärk on koguda andmeid mõju kohta, mida emakasisene või sünnijärgne kokkupuude kemikaaliga avaldab järglaste arenevale närvisüsteemile; andmeid kogutakse doosi ja toime vahelise sõltuvuse, võimalike funktsionaalsete ja morfoloogiliste mõjude kohta.
The testing laboratory should consider all available information on the test chemical prior to conducting the study.
Katseid tehakse emasloomadega, et hinnata mõju tiinus- ja imetamisperioodil, ning katsed võivad hõlmata ka võrdleva teabe (emasloomad vs. nende järglased) hankimist.
and the anticipated use(s) of the chemical.
Täiendavad uuringud võivad olla eriti kasulikud, kui empiirilised vaatlused, oodatav mõju või toimemehhanism viitavad mingile konkreetsele neurotoksilisuse tüübile.
This information is necessary to satisfy all concerned that the test is relevant for the protection of human health, and will help in the selection of an appropriate starting dose.
Nende täiendavate katsete jaoks võib kasutada emasloomi ja poegi.
PRINCIPLE OF THE TEST
Lisaks võib kasutada ka ex vivo või in vitro katseid, kui need katsed ei muuda in vivo katsete usaldusväärsust.
The test chemical is administered to animals during gestation and lactation.
KATSE ETTEVALMISTAMINE
Dams are tested to assess effects in pregnant and lactating females and may also provide comparative information (dams versus offspring).
Loomaliigi valimine
Offspring are randomly selected from within litters for neurotoxicity evaluation.
Eelistatud liigiks on rott;
The evaluation consists of observations to detect gross neurologic and behavioural abnormalities, including the assessment of physical development, behavioural ontogeny, motor activity, motor and sensory function, and learning and memory;
sobivuse korral võib kasutada muid liike.
and the evaluation of brain weights and neuropathology during postnatal development and adulthood.
Siiski tuleb silmas pidada, et lootelise ja sünnijärgse arengu kohta käesolevas katsemeetodis osutatud päevad kehtivad rottide sagedamini kasutatavate liinide puhul, ning kui kasutatakse muud loomaliiki või ebatavalist rotiliini, siis tuleb valida võrreldavad päevad.
When the test method is conducted as a separate study, additional available animals in each group could be used for specific neurobehavioral, neuropathological, neurochemical or electrophysiological procedures that may supplement the data obtained from the examinations recommended by this test method (16)(19)(20)(21).
Muu liigi kasutamist tuleks põhjendada toksikoloogiliste, farmakokineetiliste ja/või muude andmete alusel.
The supplemental procedures can be particularly useful when empirical observation, anticipated effects, or mechanism/mode-of-action indicate a specific type of neurotoxicity.
Põhjenduses tuleks viidata olemasolevatele liigispetsiifilise käitumise sünnijärgse arengu neuroloogia ja neuropatoloogia hinnangutele.
These supplemental procedures may be used in the dams as well as in the pups.
Kui varasemad katsed andsid muret tekitavaid tulemusi, tuleks kaaluda sama liigi/aretusliini kasutamist.
In addition, ex vivo or in vitro procedures may also be used, as long as these procedures do not alter the integrity of the in vivo procedures.
Kuna erinevate liinide rottidel on erinevad omadused, tuleks tõendada, et kasutamiseks valitud liini rotid on piisava sigivuse ja reageerimisvõimega.
PREPARATIONS FOR THE TEST
Kui arenguhäireid põhjustava neurotoksilisuse uuringus kasutatakse muud liiki, tuleb dokumentidega tõendada selle liigi tundlikkus ja saadavate tulemuste usaldusväärsus.
Selection of animal species
Pidamis- ja söötmistingimused
The preferred test species is the rat;
Temperatuur katseloomade ruumis peab olema 22 ± 3 °C.
other species can be used when appropriate.
Kuigi suhteline niiskus peab olema vähemalt 30 % ja eelistatavalt mitte üle 70 %, v.a ruumi koristamise ajal, peaks eesmärgiks olema 50–60 %.
Note, however, the gestational and postnatal days specified in this test method are specific to commonly used strains of rats, and comparable days should be selected if a different species or unusual strain is used.
Valgustus peab olema kunstlik, 12 tundi valgust ja 12 tundi pimedust.
The use of another species should be justified based on toxicological, pharmacokinetic, and/or other data.
Valgustustsükli võib enne paaritamist ja uuringu kestuse ajaks muuta ka vastupidiseks, et funktsionaalseid ja käitumise näitajaid saaks hinnata pimedal perioodil (punase valguse juures), kui loomad on tavaliselt aktiivsed (22).
Justification should include availability of species-specific postnatal neurobehavioral and neuropathological assessments.
Kui valguse ja pimeduse vaheldumise tsüklit muudetakse, tuleb ette näha vajalik kohanemisperiood, et loomad kohaneksid uue tsükliga.
If there was an earlier test that raised concerns, the species/strain that raised a concern should be considered.
Söötmiseks võib kasutada tavapärast labori söödavalikut koos piiramatu hulga joogiveega.
Because of the differing performance attributes of different rat strains, there should be evidence that the strain selected for use has adequate fecundity and responsiveness.
Katseprotokollis esitatakse sööda ja vee tüüp ning nii sööda kui ka vee kohta tuleks teha saasteainete analüüs.
The reliability and sensitivity of other species to detect developmental neurotoxicity should be documented.
Loomi võib hoida puurides eraldi või väikestes, samast soost loomade rühmadena.
Housing and feeding conditions
Paaritumine peab toimuma selleks ettenähtud puurides.
The temperature in the experimental animal room should be 22 ± 3 °C.
Pärast toimunud paarituse tõendamist või hiljemalt tiinuse 15. päeval tuleks paaritatud loomad paigutada eraldi poegimispuuridesse.
Although the relative humidity should be at least 30 % and preferably not exceed 70 % other than during room cleaning, the aim should be 50-60 %.
Puurid paigutatakse nii, et puuri paigutusest tingitud mõjud oleksid võimalikult väikesed.
Lighting should be artificial, the sequence being 12 hours light, 12 hours dark.
Paaritunud emasloomadele antakse poegimisaja lähenemisel sobivad ja kindlaksmääratud pesaehitusmaterjalid.
It is also possible to reverse the light cycle prior to mating and for the duration of the study, in order to perform the assessments of functional and behavioural endpoints during the dark period (under red light), i.e. during the time the animals are normally active (22).
On hästi teada, et ebasobiv kohtlemine või stress tiinuse ajal võib teha kahju, sealhulgas põhjustada loote surma enne poegimist või loote ja vastsündinud poegade arengu häireid.
Any changes in the light-dark cycle should include adequate acclimation time to allow animals to adapt to the new cycle.
Selleks, et ära hoida loote surma kemikaali manustamisega mitte seotud tegurite mõjul, tuleb loomi tiinuse ajal kohelda hoolikalt ja vältida välistest teguritest, näiteks mürast, tingitud stressi.
For feeding, conventional laboratory diets may be used with an unlimited supply of drinking water.
Loomade ettevalmistamine
The type of food and water should be reported and both should be analysed for contaminants.
Tuleks kasutada terveid loomi, kes on aklimatiseerunud laboratooriumi tingimustega ning keda ei ole varem katses kasutatud, välja arvatud juhul, kui uuring toimub muu uuringu raames (vt punkt 3).
Animals may be housed individually or be caged in small groups of the same sex.
Katseloomad tuleks kirjeldada ja teatada liik, liin, päritolu, sugu, kehamass ja vanus.
Mating procedures should be carried out in cages suitable for the purpose.
Igale loomale tuleb määrata ja märkida kordumatu identifitseerimisnumber.
After evidence of copulation or no later than day 15 of pregnancy, mated animals should be caged separately in delivery or maternity cages.
Kõikide katserühmade loomad peaksid olema võimalikult ühesuguse kaalu ja vanusega, ning need peaksid olema kasutatava liigi ja liini tavapärases vahemikus.
Cages should be arranged in such a way that possible effects due to cage placement are minimised.
Iga doosimäära juures tuleks kasutada noori täiskasvanud poegimata emasloomi.
Mated females should be provided with appropriate and defined nesting materials when parturition is near.
Õdesid ja vendi ei tohiks lasta omavahel paarituda ja tuleb hoolitseda, et seda ei juhtuks.
It is well known that inappropriate handling or stress during pregnancy can result in adverse outcomes, including prenatal loss and altered foetal and postnatal development.
Tiinuse 0-päevaks (tiinestumispäevaks, gestation day, GD) loetakse päev, millal märgati spermat tupes ja/või vaginaalkorki.
To guard against foetal loss from factors which are not treatment-related, animals should be carefully handled during pregnancy, and stress from outside factors such as excessive outside noise should be avoided.
Kui tarnijalt ostetakse teadaoleva tiinestumispäevaga tiined loomad, nähakse ette sobiv kohanemisaeg (nt 2–3 päeva).
Preparation of the animals
Paaritatud emasloomad jagatakse erapooletul viisil ja võimalikult ühtlaselt kontrollrühmadesse ja katserühmadesse (nt soovitatavalt stratifitseeritud juhusliku meetodiga, et tagada rühmade vahel loomade ühtlane jaotus, näiteks kehamassi järgi).
Healthy animals should be used, which have been acclimated to laboratory conditions and have not been subjected to previous experimental procedures, unless the study is incorporated in another study (see paragraph 3).
Sama isaslooma poolt viljastatud emasloomad tuleks jaotada võrdselt eri rühmade vahel.
The test animals should be characterised as to species, strain, source, sex, weight and age.
KATSE KORRALDUS
Each animal should be assigned and marked with a unique identification number.
Loomade arv ja sugu
The animals of all test groups should, as nearly as practicable, be of uniform weight and age, and should be within the normal range of the species and strain under study.
Tiinete emasloomade arv igas kontrollrühmas ja katserühmas, mille liikmed puutuvad kokku uuritava kemikaaliga, peaks olema piisav, et sünniks piisav arv järglasi neurotoksilisuse hindamiseks.
Young adult nulliparous female animals should be used at each dose level.
Iga doosimäära puhul soovitatakse kasutada kokku 20 pesakonda.
Siblings should not be mated, and care should be taken to ensure this.
Kui iga sellise rühma kohta saavutatakse nõutav pesakondade arv, on lubatud paralleelsed ja vahelduvate rühmadega manustamiskavad; paralleelproovide arvessevõtmiseks kasutatakse sobivaid statistilisi mudeleid.
Gestation Day (GD) 0 is the day on which a vaginal plug and/or sperm are observed.
Hiljemalt 4. sünnijärgsel päeval (post-natal day, PND 4) (sünni päev on PND 0) tuleks kõikide pesakondade suurus ühtlustada; selleks surmatakse juhusliku valiku alusel liigsed pojad, et kõikide pesakondade suurus oleks võrdne (23).