natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a relevant competent authority does not wish to submit a contribution to the updated joint decision in accordance with Article 9, the consolidating supervisor shall prepare the updated joint decision on the basis of the most recent contribution to the joint decision document received from the relevant competent authority.
Konsolideeritud järelevalvet teostav asutus kehtestab asjaomastele pädevatele asutustele tähtaja, mille jooksul saavad asjaomased pädevad asutused esitada märkusi selle kohta, kas ajakohastamist tuleks käsitleda kahepoolselt.
Article 21
Kui kindlaks määratud tähtaja jooksul ei nõua ükski asjaomane pädev asutus ajakohastamise käsitlemist mitte kahepoolselt, panustavad erakorralist ajakohastamist taotlenud konsolideeritud järelevalvet teostav asutus ja asjaomane pädev asutus ühisotsusesse ja jõuavad ühisotsuse üle kokkuleppele kahepoolselt.
Annual and extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision
Kui asjaomane pädev asutus ei soovi esitada artikli 9 kohaselt panust ajakohastatud ühisotsusesse, koostab konsolideeritud järelevalvet teostav asutus ajakohastatud ühisotsuse panuse põhjal, mis on ajaomaselt pädevalt asutuselt ühisotsust käsitleva dokumendi jaoks kõige hiljem saadud.
The annual update of decisions taken in the absence of joint decision shall follow the steps pursuant to Article 3(2), in so far as each step is relevant for the application of Article 97(4) of Directive 2013/36/EU.
Artikkel 21
Any extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision pursuant to Article 113(4) of Directive 2013/36/EU shall follow the process set out in Articles 9 to 14.
Ühisotsuse puudumise korral tehtud otsuste iga-aastane ja erakorraline ajakohastamine
CHAPTER V
Ühisotsuse puudumise korral tehtud otsuste iga-aastasel ajakohastamisel järgitakse artikli 3 lõike 2 kohaseid samme, kuivõrd iga samm on direktiivi 2013/36/EL artikli 97 lõike 4 kohaldamisel asjakohane.
FINAL PROVISIONS
Ühisotsuse puudumise korral tehtud otsuste erakorralisel ajakohastamisel vastavalt direktiivi 2013/36/EL artikli 113 lõikele 4 järgitakse artiklites 9–14 sätestatud protsessi.
Article 22
V PEATÜKK
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
LÕPPSÄTTED
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Artikkel 22
Done at Brussels, 23 June 2014.
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
The President
Brüssel, 23. juuni 2014
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Komisjoni nimel
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
president
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
ELT L 176, 27.6.2013, lk 1.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1093/2010, 24. november 2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Pangandusjärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/78/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 12).
ANNEX I
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 575/2013, 26. juuni 2013, krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta (ELT L 176, 27.6.2013, lk 1).
SREP REPORT TEMPLATE
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2004/39/EÜ, 21. aprill 2004, finantsinstrumentide turgude kohta, millega muudetakse nõukogu direktiive 85/611/EMÜ ja 93/6/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/12/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 93/22/EMÜ (ELT L 145, 30.4.2004, lk 1).
The SREP report is supplemented with summaries of scores (Table 1) and the capital adequacy assessment (Table 2).
I LISA
Institution:
JÄRELEVALVEALASE LÄBIVAATAMISE JA HINDAMISE PROTSESSI ARUANDE VORM
Category of the institution:
Järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi aruandele lisatakse punktisummade kokkuvõte (tabel 1) ja kapitali adekvaatsuse hindamise kokkuvõte (tabel 2).
[based on national classification until common categorisation approach is in place as per EBA Guidelines for common SREP methodologies and procedures; the category to which the institution is assigned shall reflect also its systemic importance]
Krediidiasutus või investeerimisühing:
Reference date:
Krediidiasutuse või investeerimisühingu liik:
Total assets (million EUR) at reference date:
[vastavalt siseriiklikule liigitusele, kuni EBA suunistega kehtestatakse ühistele järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi meetoditele ja protseduuridele ühine liigitussüsteem; liik, millesse krediidiasutus või investeerimisühing on määratud, kajastab ka tema süsteemset olulisust]
Competent authority:
Aluskuupäev:
Overall SREP score (following the capital and liquidity adequacy assessment):
Pädev asutus:
This section should contain a summary of the assessments made in the sections below.
Üldine järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi punktisumma (kapitalija likviidsuse adekvaatsuse hindamise tulemuste kohaselt):
Capital adequacy assessment
Selles jaos tuleks esitada allpool olevates jagudes esitatud hinnangute kokkuvõte.
Within this section please provide:
Kapitali adekvaatsuse hinnang
the outlook for next assessment period;
järgmise hindamisperioodi väljavaade ning 4) mis tahes muude kapitalialaste järelevalvemeetmete kirjeldus ( 1 ) .
Liquidity Adequacy Assessment
ühisotsuse ettepanek, sealhulgas järeldus likviidsuse adekvaatsuse kohta vastava üksuse tasemel ning vajaduse korral mis tahes vajalikud järelevalvemeetmed;
a summary of the assessment of the liquidity adequacy;
järgmise hindamisperioodi väljavaade;
the proposal for the joint decision, including a statement on the adequacy of liquidity at the respective entity level and any required supervisory measures, where applicable;
Sõltuvalt likviidsust käsitleva ühisotsuse ajakavast peaks see hinnang kajastama järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi likviidsusriski hindamise aruandes (vt 5. lisa vorm) esitatud järeldusi või andma ajakohastatud hinnangu.
the outlook for the next assessment period;
( 1 ) Nt dividendi piirangud.
Depending on the timing of the joint decision on liquidity, this assessment should either mirror the findings summarised in the Liquidity SREP report (see template in Annex 5), or provide an updated assessment.
Punktisumma:
( 1 ) E.g. dividend restrictions.
vaatlusperioodil ärimudeli, strateegia ja finantsseisundi muutuse kirjeldus;
A. Business model analysis (viability and sustainability)
B. Sisemine juhtimiskord
Score:
vaatlusperioodil sisemise juhtimisraamistiku muutuse kirjeldus;
a description of the evolution of the business model, strategy and financial position within the observed period;
tuvastatud puudused;
B. Internal governance arrangements
C. Maksevõimeriskid
a description of the evolution of the internal governance framework within the observed period;
C.1 Krediidi- ja vastaspoole risk
deficiencies identified;
vaatlusperioodil riski muutuse kirjeldus;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to internal governance requirements;
tuvastatud puudused seoses kontrolliga;
actions to be taken by the institution, and, (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
kapitalinõuete määruse ja kapitalinõuete direktiivi mittejärgimise küsimused seoses riskiga;
C. Risks to solvency
C.2 Arveldus/ülekanderisk
C.1 Credit and counterparty risk
C.3 Erinevate riskikategooriate vaheline kontsentratsioonirisk
a description of the evolution of the risk in the observed period;
C.4 Tururisk
control deficiencies identified;
C.5 Kauplemisportfelliväline intressirisk
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to risk;
C.6 Operatsioonirisk
C.2 Settlement/delivery risk
vaatlusperioodil muude tuvastatud maksevõimeriskide muutuse kirjeldus;
C.3 Inter-concentration risk
Üldine likviidsusriski punktisumma:
C.4 Market risk
Üldine likviidsusriski punktisumma:
C.5 IRRBB
vaatlusperioodil likviidsus- ja rahastamisriskide muutuse kirjeldus;
C.6 Operational risk
Kui likviidsus- ja rahastamisriskide hindamisel tulevad seoses rahastamisriskiga ilmsiks märkimisväärsed probleemid, mistõttu on vaja suurenenud rahastamiskulude mõju leevendamiseks kapitali allokeerida, kirjeldage palun, kui see on asjakohane, kuidas see kajastub täiendavate omavahendite nõuetes.
C.7 Risk of excessive leverage
E. Süsteemne risk
C.8 Other risks material to the institution, as applicable (please specify)
F. Sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessi läbivaatamine
a description of the evolution of other identified risks to solvency in the observed period;
sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessi usaldusväärsuse ning krediidiasutuse või investeerimisühingu oma riskide kvantifitseerimise ja sellest tuleneva asjakohase sisemise kapitali allokeerimise hindamise tulemuste kokkuvõte;
D. Risks to liquidity
vaatlusperioodil sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessi raamistiku muutuse kirjeldus;
Overall liquidity risk score:
kapitalinõuete määruse ja kapitalinõuete direktiivi mittejärgimise küsimused seoses sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessiga;
a description of the evolution of liquidity and funding risks in the observed period;
krediidiasutuse või investeerimisühingu võetavad leevendusmeetmed;
Should the assessment of liquidity and funding risks highlight significant issues in relation to funding risk requiring the allocation of capital to mitigate impacts from an increased cost of funding, please describe how it is reflected in the additional own funds requirements, if relevant.
ning 6) mis tahes asjakohased järelevalvemeetmed, sealhulgas kapitali- ja mittekapitalialased järelevalvemeetmed, et kõrvaldada puudused ja lahendada mittejärgimisega seotud küsimused.
E. Systemic risk
G. Erinevate riskikategooriate vaheline riski hajutamise mõju Võttes arvesse sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessi hinnanguid ja sisemisi kapitalihinnanguid, esitage selles jaos ainult juhul, kui on tuvastatud riski hajutamise mõju, riski hajutamise mõju kirjeldus ning märkige, mil määral võib riski hajutamise mõjust saadavat kasu võtta arvesse kapitali adekvaatsuse kindlaksmääramisel.
F. ICAAP review
Palun esitage selles jaos kokkuvõtlikult krediidiasutuste ja investeerimisühingute oma stressitestide tulemused ja nende mõju kapitali adekvaatsusele ning oma stressitestide kooskõlastav võrdlemine järelevalvealaste stressitestidega, sealhulgas vajaduse korral selgitus selle kohta, kuidas tuletati stressitestide puhver.
a summary of the findings of the assessment of the reliability of the ICAAP framework and institution’s own quantification of risks and the consequent allocation of appropriate internal capital;
Muu asjakohane teave
a description of the evolution of ICAAP framework in the observed period;
Palun esitage selles jaos muu eespool kajastamata teave, mida pädev asutus peab asjakohaseks konsolideerimisgrupi riski hindamiseks.
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to the ICAAP;
Konsolideeritud järelevalvet teostava asutuse ja Euroopa Majanduspiirkonna vastuvõtvate pädevate asutuste vahel kokku lepitud kvantitatiivsed näitajad (vastavalt regulatiivsetele tehnilistele standarditele/rakenduslikele tehnilistele standarditele järelevalvekolleegiumide kohta)
mitigating actions to be taken by the institution;
Palun loetlege mis tahes kokkulepitud kvantitatiivsed näitajad, mida jagatakse ühise riskihindamisaruande koostamisel, et jõuda ühisotsusele.
and (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
II LISA
Taking into account the outcome of the ICAAP assessments and internal capital estimates, and only in case diversification effects are recognised, please provide within this section a description of the impact of diversification effects and define the extent to which benefits from the diversification effects can be taken into account in the determination of capital adequacy.
Koguvarad (miljonit eurot) aluskuupäeval:
H. Stress test outcomes
Aluskuupäev:
Within this section please summarise the results and their impact on capital adequacy of institutions own stress tests and their reconciliation with supervisory stress tests, including the explanation of how the stress testing buffer was derived, where applicable.
Punktisumma
Other relevant information
Ärimudel (elujõulisus ja jätkusuutlikkus)
Within this section please provide other information deemed relevant by the competent authority for the purposes of the group risk assessment and not provided above.
Sisemine juhtimiskord
Quantitative Indicators agreed by the consolidating supervisor and the host EEA competent authorities (pursuant to RTS/ITS on colleges of supervisors)
Maksevõimeriskid
Please list any quantitative indicators agreed to be shared while developing the joint risk assessment report for the purposes of reaching a joint decision.
Krediidi- ja vastaspoole risk
ANNEX II
Arveldus/ülekanderisk
Table 1
Erinevate riskikategooriate vaheline kontsentratsioonirisk
Summary of scores
Tururisk
Total assets (mln EUR) at reference date:
Kauplemisportfelliväline intressirisk
SREP elements
Operatsioonirisk
Score
Ülemäärase finantsvõimenduse risk
Business Model (viability and sustainability)
Vajaduse korral muud olulised krediidiasutuse või investeerimisühingu riskid (palun täpsustada)
Internal governance arrangements
Likviidsusriskid
Risks to solvency
[järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi likviidsusriski hindamise aruande tulemuste põhjal]
Credit and counterparty risk
Need punktisummad peaksid olema kooskõlas likviidsust käsitleva ühisotsuse vastavate hinnangutega.
Settlement / Delivery risk
Süsteemne risk (risk, mida krediidiasutus või investeerimisühing avaldab finantssüsteemile)
Inter-concentration risk
Tabel 2.
Market risk
Memokirjed
IRRBB
(miljonit eurot) Sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessi hinnang (miljonit eurot)
Operational risk
Maksevõimeriskid (riskid ja kontrollimeetmed)
Risk of excessive leverage
Erinevate riskikategooriate vaheline riski hajutamise mõju
Other risks material to the institution, as applicable (please specify)
Sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessi stressitestide tulemustel põhinev kapitali kavandamise / stressitesti puhver (vajaduse korral)
Risks to liquidity
Järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kapitalitulemus (esialgne ettepanek ühisotsuse arutamiseks)
[as per the outcome of the Liquidity SREP report]
Järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kapitalihinnang kokku
These scores should be consistent with the respective assessments under the liquidity joint decision.
Sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessi kapitalihinnang kokku
Depending on the timing of the joint decision on liquidity, this assessment should either mirror the findings summarised in the liquidity SREP report, or provide updated assessment.
Järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kapitalihinnang kokku
Systemic risk (risk that institution poses to financial system)
Järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kapitalihinnang kokku
Overall SREP Score
Kapitali adekvaatsuse hinnang (kapital hinnatakse adekvaatseks / ebaadekvaatseks)
Table 2
Adekvaatne / ebaadekvaatne
Summary of capital adequacy assessment
Täiendavate omavahendite nõue
Memoranda items
Komponentide summa või terviklik lähenemisviis (kajastatakse summa või määrana või nende mõlema kombinatsioonina)
Overall SREP capital requirement/estimate (including supervisory proxy, where applicable) (in mln EUR)
Memokirjed (väärtus aluskuupäeval)
Pillar 1 capital requirements, where applicable (in mln EUR)
Omavahendid kokku (miljonit eurot) aluskuupäeval
ICAAP estimate (in mln EUR)
Esimese taseme omavahendid (miljonit eurot) aluskuupäeval
Risks to solvency (risks and controls)
Esimese taseme põhiomavahendid (miljonit eurot) aluskuupäeval
Risks to liquidity — Funding risk (cost of funding perspective)
Riskiga kaalutud varad kokku (miljonit eurot) aluskuupäeval
Inter-risk diversification effects
Vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artiklile 92 päritoluliikmesriigis kohaldatavad omavahendite nõuded, võttes arvesse kõnealuse määruse artikli 458 kohaselt võetud või tunnustatud mis tahes meetmeid ja kõnealuse määruse X osas sätestatud üleminekukorda.
Capital planning / stress test buffer (where applicable)
Kapitali säilitamise puhvri tase, mida krediidiasutus või investeerimisühing peab säilitama vastavalt direktiivi 2013/36/EL artiklile 129.
Capital planning / Stress testing buffer based on the outcomes of ICAAP stress tests, where applicable
Krediidiasutuse või investeerimisühingu suhtes kohaldatavad mis tahes muud usaldatavusnõuded, sealhulgas direktiivi 2013/36/EL artikli 103 alusel, makrotasandi usaldatavusmeetmed ning Euroopa Pangandusjärelevalve ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu soovitused.
Reconciliation of ICAAP stress tests with supervisory stress tests and resulting capital planning / stress testing buffer, where applicable
Süsteemse riski mis tahes puhvri tase, mida krediidiasutus või investeerimisühing peab säilitama vastavalt direktiivi 2013/36/EL artiklile 133.
SREP capital outcome (preliminary proposal for joint decision discussion)
Globaalse süsteemselt olulise ettevõtja mis tahes puhvri või muu süsteemselt olulise ettevõtja mis tahes puhvri tase, mida krediidiasutus või investeerimisühing peab säilitama vastavalt direktiivi 2013/36/EL artikli 128 punktidele 3 ja 4.
Overall capital requirement/estimate
Krediidiasutuse või investeerimisühingu suhtes kohaldatavad mis tahes muud usaldatavusnõuded, sealhulgas direktiivi 2013/36/EL artikli 103 alusel, makrotasandi usaldatavusmeetmed ning Euroopa Pangandusjärelevalve ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu soovitused.
Total Pillar 1 capital requirement
Konsolideerimisgrupi riski hindamise aruandele lisatakse lisadena kõik asjaomaste pädevate asutuste esitatud järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi aruanded.
Total ICAAP capital estimate
Konsolideerimisgrupi riski hindamise aruandele lisatakse punktisummade kokkuvõte (tabel 1) ja kapitali adekvaatsuse hindamise kokkuvõte (tabel 2).
Total SREP capital estimate
Konsolideerimisgrupp:
Capital adequacy assessment (capital is assessed as adequate/inadequate)
Konsolideerimisgrupi liik:
Adequate/Inadequate
Konsolideerimisgrupi järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi üldine hinnang
Additional own funds requirement
Selles jaos tuleks esitada allpool olevates jagudes esitatud hinnangute kokkuvõte.
Sum of components or holistic approach (formulated as an amount or ratio, or combination of both)
kapitali adekvaatsuse hindamise kokkuvõte;
Memoranda items (values at reference date)
ühisotsuse ettepanek, sealhulgas järeldus omavahendite adekvaatsuse kohta konsolideerimisgrupi tasemel ning selliste omavahendite nõutav tase, mida tuleb hoida lisaks direktiivi 2013/36/EL (kapitalinõuete direktiiv) VII jaotise 4. peatükis ja määruses (EL) nr 575/2013 (kapitalinõuete määrus) sätestatud nõuetele;
Total own funds (mln EUR) at reference date
Samuti kirjeldage palun selles jaos, kuidas on tuletatud järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kapitalihinnangud ning kuidas on arvesse võetud sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise protsessi kapitalihinnanguid, kui neid on peetud usaldusväärseks.
Tier 1 own funds (mln EUR) at reference date
ühisotsuse ettepanek, sealhulgas järeldus likviidsuse adekvaatsuse kohta konsolideerimisgrupi tasemel ning vajaduse korral mis tahes vajalikud järelevalvemeetmed;
Common Equity Tier 1 own funds (mln EUR) at reference date
järgmise hindamisperioodi väljavaade ning 4) tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks vajaduse korral võetavate mis tahes muude järelevalvemeetmete kirjeldus.
Total risk weighted assets (mln EUR) at reference date
Sõltuvalt likviidsust käsitleva ühisotsuse ajakavast peaks see hinnang kajastama konsolideerimisgrupi likviidsusriski hindamise aruandes (vt 7. lisa vorm) esitatud järeldusi või andma ajakohastatud hinnangu.
The own funds requirements applicable in the home Member State in accordance with Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013, taking into account any measures adopted or recognised in accordance with Article 458 of that Regulation and the transitional arrangements laid down in Part X of that Regulation
praeguse ärimudeli elujõulisuse ja strateegia jätkusuutlikkuse järelevalvealane hinnang ning 3) mis tahes asjakohased järelevalvemeetmed, sealhulgas kapitali- ja mittekapitalialased järelevalvemeetmed.
The level of the capital conservation buffer that the institution is required to maintain in accordance with Article 129 of Directive 2013/36/EU
D. Likviidsusriskid
The level of the institution-specific countercyclical capital buffer to be maintained by the institution in accordance with Article 130 of Directive 2013/36/EU
Palun esitage selles jaos muu eespool kajastamata teave, mida pädev asutus peab asjakohaseks konsolideerimisgrupi riski hindamiseks (nt käesoleva rakendusmääruse artikli 6 lõike 5 nõuete täitmiseks vajalik teave).
The level of any systemic risk buffer that the institution is required to maintain in accordance with Article 133 of Directive 2013/36/EU
IV LISA
The level of any G-SII buffer or O-SII buffer that the institution is required to maintain in accordance with Article 128(3) and (4) of Directive 2013/36/EU
KONSOLIDEERIMISGRUPI RISKI HINDAMISE ARUANDE VORM
Any other prudential requirements applicable to the institution, including under Article 103 of Directive 2013/36/EU, macro-prudential measures and recommendations of EBA and ESRB
Üksus X/ alagrupp X
The Group risk assessment report shall include as annexes all SREP reports submitted by the relevant competent authorities.
Konsolideerimisgrupp
The group risk assessment report shall be supplemented with summaries of scores (Table 1) and the capital adequacy assessment (Table 2).
Üksus Y/ alagrupp Y
Group:
Konsolideerimisgrupp
Category of the group:
Riski hajutamise mõju, sealhulgas grupisisene (-)
Overall SREP assessment of the Group
Grupisisene riskide kontsentreerumine (+)
This section should contain a summary of the assessments made in the sections below,
Grupisisesed toetusmeetmed (-)
a summary of the assessment of the capital adequacy;
Muud grupisisesed kirjed (+/-))
the proposal for the joint decision, including a statement on the adequacy of own funds at the group level and any required level of own funds in excess of the requirements set out in Chapter Four of Title VII of Directive 2013/36/EU (CRD) and in Regulation (EU) No 575/2013 (CRR);
Ühisotsuse tulemus (esialgse ettepaneku (H) põhjal, kajastades grupisiseste kirjete mõju, ja pädevate asutuste vahelise arutelu tulemuste põhjal) Üldine kapitalinõue/hinnang
and, (3) a description of any other capital-related supervisory measures ( 1 ) .
Vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artiklile 92 päritoluliikmesriigis kohaldatavad omavahendite nõuded, võttes arvesse kõnealuse määruse artikli 458 kohaselt võetud või tunnustatud mis tahes meetmeid ja kõnealuse määruse X osas sätestatud üleminekukorda.
Within this section please also describe how SREP capital estimates have been derived and how ICAAP capital estimates have been taken into account, if assessed as reliable.
Kapitali säilitamise puhvri tase, mida krediidiasutus või investeerimisühing peab säilitama vastavalt direktiivi 2013/36/EL artiklile 129.