natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Box reference I.28: Manufacturing plant: insert the name of the establishments of production of seeds.
( 1 ) Mittevajalik läbi kriipsutada.
Part II:
( 2 ) Proovi ja testimise jaoks on võetud vähemalt 0,5 % seemnepartii kaalust 50-grammistes osaproovides.
( 1 ) Delete as appropriate.
Kõnealusest proovist on ette valmistatud viis 25-grammist osaproovi vastavalt normile ISO 6887-4:2003, mida on analüüsitud enterobakterite suhtes vastavalt normile ISO 21528-2.
( 2 ) For the sampling and testing, a representative sample of at least 0,5 % of the weight of the batch of seeds has been taken in sub samples of 50 g.
( 3 ) Komisjoni määrus (EL) nr 210/2013, 11. märts 2013, idusid tootvate ettevõtete tunnustamise kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 852/2004 (ELT L 68, 12.3.2013, lk 24).
From this sample, 5 sub-samples of 25 g, have been prepared according to ISO 6887-4:2003 and have been analysed for Enterobacteriaceae according to ISO 21528-2.
( 4 ) Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 208/2013, 11. märts 2013, idandite ja idandite tootmiseks ettenähtud seemnete jälgitavuse nõuete kohta (ELT L 68, 12.3.2013, lk 16).
( 3 ) Commission Regulation (EU) No 210/2013 of 11 March 2013 on the approval of establishments producing sprouts pursuant to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 68, 12.3.2013, p.
( 5 ) Komisjoni määrus (EÜ) nr 2073/2005, 15. november 2005, toiduainete mikrobioloogiliste kriteeriumide kohta (ELT L 338, 22.12.2005, lk 1).
24).
Allkirja värv peab erinema teksti värvist.
( 4 ) Commission Implementing Regulation (EU) No 208/2013 of 11 March 2013 on traceability requirements for sprouts and seeds intended for the production of sprouts (OJ L 68, 12.3.2013, p.
Sama põhimõte kehtib ka pitserite puhul, v.a reljeefpitserid ja vesimärgid.
16).
II osa. sertifitseerimine
( 5 ) Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs (OJ L 338, 22.12.2005, p.
Ametlik inspektor
1).
Nimi (trükitähtedega): Kvalifikatsioon ja ametinimetus:
of 25 June 2014
EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Artikkel 2
Whereas:
Brüssel, 25. juuni 2014
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Määruse (EL) nr 1308/2013 artikliga 183 volitatakse komisjoni seoses imporditollimaksudega vastu võtma rakendusakte, millega määratakse kindlaks kohaldatava imporditollimaksu määr kooskõlas eeskirjadega, mis on sätestatud muu hulgas Euroopa Liidu toimimise lepingu kohaselt sõlmitud rahvusvahelistes kokkulepetes.
Article 1
Euroopa Liidu ja Tai vahel sõlmitud lepingu järgmiseks tuleks kindlaks määrata purustatud riisi imporditollimaksu määr,
Commission Implementing Regulation (EU) No 706/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 706/2014,
amending Regulation (EC) No 972/2006 as regards the import duty applicable to Basmati rice
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 972/2006 seoses basmati riisi suhtes kohaldatava imporditollimaksuga
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular point (a) of Article 183 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, [1] eriti selle artikli 183 punkti a,
Pursuant to the Agreement between the European Union and India [2] with respect to rice, approved by Council Decision 2004/617/EC [3], the duty applicable to imports of husked rice of certain Basmati varieties originating in India is fixed at zero.
Vastavalt Euroopa Liidu ja India vahelisele riisi käsitlevale kokkuleppele, [2] mis on heaks kiidetud nõukogu otsusega 2004/617/EÜ, [3] on India päritolu kooritud basmati riisi sortide suhtes kohaldatav imporditollimaksu määr null.
Pursuant to the Agreement between the European Union and Pakistan [4] with respect to rice, approved by Council Decision 2004/618/EC [5], the duty applicable to imports of husked rice of certain Basmati varieties originating in Pakistan is fixed at zero.
Vastavalt Euroopa Liidu ja India vahelisele riisi käsitlevale kokkuleppele, [4] mis on heaks kiidetud nõukogu otsusega 2004/618/EÜ, [5] on Pakistani päritolu kooritud basmati riisi sortide suhtes kohaldatav imporditollimaksu määr null.
To implement those agreements, Article 138 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 [6] provided that the husked Basmati rice varieties covered by those agreements had to qualify for a zero rate of import duty under the conditions fixed by the Commission.
Kõnealuste kokkulepete rakendamiseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 [6] artikliga 138 ette nähtud, et kõnealuste kokkulepetega hõlmatud kooritud basmati riisi sortide suhtes kohaldatakse komisjoni poolt kindlaksmääratud tingimustel nullmääraga imporditollimaksu.
Those conditions have been laid down in Commission Regulation (EC) No 972/2006 [7].
Kõnealused tingimused on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 972/2006 [7].
Regulation (EU) No 1308/2013, which repeals and replaces Regulation (EC) No 1234/2007, does not contain a provision similar to Article 138 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Määrus (EL) nr 1308/2013, millega tunnistatakse kehtetuks ja asendatakse määrus (EÜ) nr 1234/2007, ei sisalda sätet, mis vastaks määruse (EÜ) nr 1234/2007 artiklile 138.
As regards the import duties, Article 183 of Regulation (EU) No 1308/2013 empowers the Commission to adopt implementing acts fixing the level of the applied import duty in accordance with the rules set out, inter alia, in an international agreement concluded in accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union.
Määruse (EL) nr 1308/2013 artikliga 183 volitatakse komisjoni seoses imporditollimaksudega vastu võtma rakendusakte, millega määratakse kindlaks kohaldatava imporditollimaksu määr kooskõlas eeskirjadega, mis on sätestatud muu hulgas Euroopa Liidu toimimise lepingu kohaselt sõlmitud rahvusvahelistes kokkulepetes.
In order to continue to comply with the Agreement between the Union and India and the Agreement between the Union and Pakistan, it should be provided in Regulation (EC) No 972/2006 that the husked Basmati rice varieties covered by those agreements should qualify for a zero rate of import duty under the conditions fixed in that Regulation.
Euroopa Liidu ja India vahel sõlmitud kokkuleppe ning Euroopa Liidu ja Pakistani vahel sõlmitud kokkuleppe järgimiseks tuleks määruses (EÜ) nr 972/2006 sätestada, et eespool nimetatud kokkulepetega hõlmatud kooritud basmati riisi sortide suhtes kohaldatakse kõnealuses määruses kindlaksmääratud tingimustel nullmääraga imporditollimaksu.
Regulation (EC) No 972/2006 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EÜ) nr 972/2006 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Article 1 of Regulation (EC) No 972/2006 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 972/2006 artikkel 1 asendatakse järgmisega:
This Regulation shall apply to husked Basmati rice falling within CN code 10062017 and CN code 10062098, of the following varieties:
Käesolevat määrust kohaldatakse CN-koodide 10062017 ja 10062098 alla kuuluvate kooritud basmati riisi järgmiste sortide suhtes:
Notwithstanding the rates of import duty fixed in the Common Customs Tariff, the husked Basmati rice of the varieties referred to in the first paragraph shall qualify for a zero rate of import duty under the conditions fixed by this Regulation.’.
Olenemata ühises tollitariifistikus kindlaksmääratud imporditollimaksu määradest kohaldatakse esimeses lõigus osutatud kooritud basmati riisi sortide suhtes käesolevas määruses kindlaksmääratud tingimustel nullmääraga imporditollimaksu.”
Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and India pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to the GATT 1994 (OJ L 279, 28.8.2004, p. 19).
Kirjavahetuse teel sõlmitud kokkulepe Euroopa Ühenduse ja India vahel lähtuvalt GATT 1994 artiklist XXVIII GATT 1994 lisades toodud CXL loendi riisi puudutavate soodustuste muutmiseks (ELT L 279, 28.8.2004, lk 19).
Council Decision 2004/617/EC of 11 August 2004 on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and India pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to the GATT 1994 (OJ L 279, 28.8.2004, p. 17).
Nõukogu otsus 2004/617/EÜ, 11. august 2004, kokkuleppe sõlmimise kohta kirjavahetuse teel Euroopa Ühenduse ja India vahel lähtuvalt GATT 1994 artiklist XXVIII GATT 1994 lisades toodud CXL loendi riisi puudutavate soodustuste muutmiseks (ELT L 279, 28.8.2004, lk 17).
Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Pakistan pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to the GATT 1994 (OJ L 279, 28.8.2004, p. 25).
Kirjavahetuse teel sõlmitud kokkulepe Euroopa Ühenduse ja Pakistani vahel lähtuvalt GATT 1994 artiklist XXVIII GATT 1994 lisades toodud CXL loendi riisi puudutavate soodustuste muutmiseks (ELT L 279, 28.8.2004, lk 25).
Council Decision 2004/618/EC of 11 August 2004 on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Pakistan pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to the GATT 1994 (OJ L 279, 28.8.2004, p. 23).
Nõukogu otsus 2004/618/EÜ, 11. august 2004, kokkuleppe sõlmimise kohta kirjavahetuse teel Euroopa Ühenduse ja Pakistani vahel lähtuvalt GATT 1994 artiklist XXVIII GATT 1994 lisades toodud CXL loendi riisi puudutavate soodustuste muutmiseks (ELT L 279, 28.8.2004, lk 23).
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organization of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1).
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1234/2007, 22. oktoober 2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus) (ELT L 299, 16.11.2007, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 972/2006 of 29 June 2006 laying down special rules for imports of Basmati rice and a transitional control system for determining their origin (OJ L 176, 30.6.2006, p. 53).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 972/2006, 29. juuni 2006, millega sätestatakse basmati riisi impordi ning riisi päritolu kindlaksmääramise ajutise kontrollisüsteemi suhtes kohaldatavad erieeskirjad (ELT L 176, 30.6.2006, lk 53).
Commission Implementing Regulation (EU) No 707/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 707/2014,
amending Regulation (EC) No 690/2008 recognising protected zones exposed to particular plant health risks in the Community
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 690/2008, millega tunnistatakse kaitstavaid alasid, mis ühenduses taimetervise ohtudega tõenäolisemalt kokku puutuvad
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular Article 2(1)(h) thereof,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, [1] eriti selle artikli 2 lõike 1 punkti h,
Having regard to the requests submitted by France, Ireland, Italy, Portugal and the United Kingdom,
võttes arvesse Prantsusmaa, Iirimaa, Itaalia, Portugali ja Ühendkuningriigi taotlusi
By Commission Regulation (EC) No 690/2008 [2] certain Member States or certain areas in Member States were recognised as protected zones in respect of certain harmful organisms.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 690/2008 [2] tunnistati teatavad liikmesriigid või liikmesriikide teatavad piirkonnad teatavate kahjulike organismide suhtes kaitstavateks aladeks.
In some cases recognition was granted for a limited period of time to allow the Member State concerned to provide the full information necessary to show that the harmful organisms in question did not occur in the Member State or area concerned or to complete the efforts to eradicate the organism in question.
Mõnel juhul tunnistati piirkonnad kaitstavateks aladeks piiratud ajavahemikuks, et asjaomane liikmesriik saaks esitada kogu vajaliku teabe näitamaks, et selles liikmesriigis või asjaomases piirkonnas kahjulikke organisme ei esine, või et liikmesriik saaks viia lõpule kõnealuse organismi hävitamise.
Madeira should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Portugal in respect of Bemisia tabaci.
Seepärast ei tuleks Madeirat enam tunnistada organismi Bemisia tabaci suhtes Portugali kaitstavaks alaks.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Dendroctonus micans Kugelan.
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Dendroctonus micans Kugelan.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Dendroctonus micans should be prolonged until 30 April 2016.
Seepärast tuleks organismi Dendroctonus micans suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
Ireland has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
Iirimaa taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks.
On the basis of surveys conducted between 2006 and 2013, Ireland has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Ajavahemikul 2006–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Iirimaa tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused.
Therefore, Ireland should be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus only until 30 April 2016.
Seepärast tuleks Iirimaa tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
Portugal has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
Portugal taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks.
On the basis of surveys conducted between 2010 and 2013, Portugal has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Ajavahemikul 2010–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Portugal tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused.
Therefore, Portugal should be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus only until 30 April 2016.
Seepärast tuleks Portugal tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
The United Kingdom has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
Ühendkuningriik taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks.
On the basis of surveys conducted between 2006 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory, despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Ajavahemikul 2006–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused.
Therefore, the United Kingdom should be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus only until 30 April 2016.
Seepärast tuleks Ühendkuningriik tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Gilpinia hercyniae (Hartig).
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Gilpinia hercyniae (Hartig).
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Gilpinia hercyniae should be prolonged until 30 April 2016.
Seepärast tuleks organismi Gilpinia hercyniae suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Gonipterus scutellatus Gyll.
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Gonipterus scutellatus Gyll.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Gonipterus scutellatus should be prolonged until 30 April 2016.
Seepärast tuleks organismi Gonipterus scutellatus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
The territory of Corsica (France) was recognised as a protected zone with respect to Ips amitinus Eichhof.
Korsika territoorium (Prantsusmaa) tunnistati organismi Ips amitinus Eichhof suhtes kaitstavaks alaks.
France has requested the revocation of its protected zone with respect to Ips amitinus in view of the absence of its main host species in Corsica.
Prantsusmaa taotles oma kaitstava ala kehtetuks tunnistamist organismi Ips amitinus suhtes, kuna Korsikal puuduvad kõnealuse organismi peamised peremeesliigid.
The territory of Corsica (France) should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of Ips amitinus Eichhof.
Seepärast ei tuleks Korsika territooriumit (Prantsusmaa) enam tunnistada organismi Ips amitinus Eichhof suhtes kaitstavaks alaks.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Ips amitinus Eichhof.
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Ips amitinus Eichhof.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Ips amitinus should be prolonged until 30 April 2016.
Seepärast tuleks organismi Ips amitinus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
From information provided by Greece it appears that Ips cembrae Heer is no longer present in its territory.
Kreeka esitatud teabest selgub, et organismi Ips cembrae Heer ei esine enam tema territooriumil.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Ips cembrae should be prolonged until 30 April 2016.
Seepärast tuleks organismi Ips cembrae suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Ips duplicatus Sahlberg.
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Ips duplicatus Sahlberg.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Ips duplicatus should be prolonged until 30 April 2016.
Seepärast tuleks organismi Ips duplicatus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
Ireland has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Thaumetopoea processionea L..
Iirimaa taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Thaumetopoea processionea L. suhtes kaitstavaks alaks.
On the basis of surveys conducted between 2011 and 2013, Ireland has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Ajavahemikul 2011–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Iirimaa tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused.
Therefore, Ireland should be recognised as a protected zone in respect of Thaumetopoea processionea only until 30 April 2016.
Seepärast tuleks Iirimaa tunnistada organismi Thaumetopoea processionea suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
The United Kingdom has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Thaumetopoea processionea L., with the exception of the local authority areas of Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth and West Berkshire.
Ühendkuningriik taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Thaumetopoea processionea L. suhtes kaitstavaks alaks, välja arvatud järgmiste kohalike omavalitsuste alad: Barnett, Brent, Bromley, Camden, Londoni linn, Westminsteri linn, Croydon, Ealing, Elmbridge'i halduspiirkond, Epsomi ja Ewelli halduspiirkond, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond upon Thames, Runnymede'i halduspiirkond, Slough, South Oxfordshire'i, Southwark, Spelthorne'i halduspiirkond, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth ja West Berkshire.
On the basis of surveys conducted between 2007 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory, with the exception of those local authority areas, despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Ajavahemikul 2007–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et tema territooriumil (välja arvatud eespool nimetatud kohalike omavalitsuste alad) seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused.
Therefore, the United Kingdom, with the exception of those local authority areas, should be recognised as a protected zone in respect of Thaumetopoea processionea only until 30 April 2016.
Seepärast tuleks Ühendkuningriik tunnistada organismi Thaumetopoea processionea suhtes kaitstavaks alaks (välja arvatud eespool nimetatud kohalike omavalitsuste alad) ainult kuni 30. aprillini 2016.
Winsl. et al..
Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks.
Spain has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the autonomous communities of Aragón, Castilla la Mancha, Murcia, Navarra and La Rioja, the province of Guipuzcoa (Basque Country), the Comarcas de L'Alt Vinalopó and El Vinalopó Mitjà in the province of Alicante and the municipalities of Alborache and Turís in the province of Valencia (Comunidad Valenciana).
Hispaania esitas teabe, mille kohaselt Erwinia amylovora esineb nüüd Aragóni, Castilla la Manchase, Murciase, Navarra ja La Rioja autonoomses piirkonnas, Guipuzcoa provintsis (Baskimaa), Alicante provintsis asuvas Comarca de l'Alt Vinalopós ja El Vinalopó Mitjàs ning Valencia provintsis (Comunidad Valenciana) asuvas Alborache ja Turíse omavalitsusüksuses.