natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the Tribunal declares the application admissible, the remainder of the procedure shall be oral, unless the Tribunal otherwise decides.
Kui teistmisavaldus ei vasta artikli 45 lõike 1 teises kuni neljandas lõigus, artikli 45 lõike 2 teises lõigus või artiklis 46 esitatud nõuetele, annab kohtusekretär vastavale poolele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Where the Tribunal decides that pleadings are to be lodged, the proceedings shall be conducted in accordance with Articles 36 to 48, 56 to 85 and 90 to 114.
Kui neid puudusi ei kõrvaldata ette nähtud tähtaja jooksul, otsustab Avaliku Teenistuse Kohus, kas nende tingimuste täitmata jätmine muudab avalduse vorminõuete eiramise tõttu vastuvõetamatuks.
If the application for revision does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put that application in order.
Samad reeglid kehtivad käesolevas artiklis ette nähtud kirjalikele seisukohtadele ja menetlusdokumentidele.
If the party concerned fails to put the application in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the application for revision formally inadmissible.
Avaliku Teenistuse Kohus lahendab teistmisavalduse kohtuotsusega.
The same rules shall apply to the written observations and the pleadings provided for in this Article.
Teistva kohtuotsuse originaal lisatakse teistetud kohtulahendi originaalile.
The Tribunal shall give its decision by way of judgment.
Teistetud kohtulahendi originaali servale tehakse märge teistva kohtuotsuse kohta.
The original of the revising judgment shall be annexed to the original of the decision revised.
Kui Üldkohtusse esitatud apellatsioonkaebus ja Avaliku Teenistuse Kohtusse esitatud teistmisavaldus on esitatud Avaliku Teenistuse Kohtu sama lahendi peale, võib Avaliku Teenistuse Kohus pärast poolte ärakuulamist menetluse peatada.
A note of the revising judgment shall be made in the margin of the original of the decision revised.
jagu
Where an appeal before the General Court and an application for revision before the Tribunal concern the same decision of the Tribunal, the Tribunal may, after hearing the parties, stay the proceedings.
Kui Üldkohus tühistab Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse või määruse ja saadab kohtuasja põhikirja I lisa artikli 13 alusel tagasi Avaliku Teenistuse Kohtule uueks arutamiseks, läheb kohtuasi vastavalt sellele otsusele tagasi Avaliku Teenistuse Kohtu menetlusse.
Section 7
Avaliku Teenistuse Kohtu president määrab kohtuasja kas kohtukoosseisule, kes tühistatud kohtulahendi tegi, või mõnele teisele kohtukoosseisule, ning määrab ettekandja-kohtunikuks muu kohtuniku kui selle, kes oli ettekandja-kohtunik apellatsioonkaebuse aluseks olnud kohtuasjas.
Where the General Court sets aside a judgment or an order of the Tribunal and refers the case back to the Tribunal by virtue of Article 13 of Annex I to the Statute, the latter shall be seised of the case by the judgment so referring it.
Juhul kui tühistatud kohtulahendi tegi ainukohtunik, määrab Avaliku Teenistuse Kohtu president kohtuasja kolmest kohtunikust koosnevale kojale, mille liige see kohtunik ei ole.
The President of the Tribunal shall assign the case either to the formation of the court which gave the decision which has been set aside or to another formation of the court and shall designate as Judge-Rapporteur a Judge other than the Judge who fulfilled that function in the case which gave rise to the appeal.
Hageja võib esitada kirjalikke seisukohti tühistamise ja uueks arutamiseks saatmise aluseks olnud õigusküsimuste kohta kahe kuu jooksul alates sellest, kui Üldkohtu otsus on talle kätte toimetatud.
Where the decision set aside was given by a single Judge, the President of the Tribunal shall assign the case to a Chamber of three Judges of which that Judge is not a member.
Hageja kirjalikud seisukohad või Avaliku Teenistuse Kohtu kiri, milles teatatakse kostjale, et hageja ei ole ette nähtud tähtaja jooksul kirjalikke seisukohti esitanud, toimetatakse kostjale kätte.
Within two months from the service upon him of the judgment of the General Court the applicant may lodge written observations on the points of law which justified the setting aside of the judgment and the referral back.
Kuu aja jooksul kättetoimetamisest võib kostja esitada oma kirjalikud seisukohad.
The applicant's written observations or a letter from the Tribunal informing the defendant that such observations have not been lodged within the time-limit prescribed shall be served on the defendant.
Kostjale seisukohtade esitamiseks jäetav aeg ei või mingil juhul olla lühem kui kaks kuud alates sellest, kui Üldkohtu otsus on talle kätte toimetatud.
In the month following such service, the defendant may lodge written observations.
Hageja ja kostja kirjalikud seisukohad või Avaliku Teenistuse Kohtu kiri mõlema või ühe poole kirjalike seisukohtade puudumise kohta toimetatakse samal ajal kätte ka menetlusse astujale.
The time-limit allowed to the defendant for lodging those observations may in no case be less than two months from the service upon it of the judgment of the General Court.
Kuu aja jooksul kättetoimetamisest võib menetlusse astuja esitada oma kirjalikud seisukohad.
The written observations of the applicant and the defendant or a letter from the Tribunal indicating that one or both of the parties has failed to lodge written observations shall be served on the intervener at the same time.
Erandina lõigetest 1–3, kui Avaliku Teenistuse Kohtu menetluse kirjalik osa ei ole asja uueks arutamiseks saatmise otsuse kuulutamise ajaks lõppenud, jätkatakse menetlust staadiumis, kuhu see oli jõudnud, Avaliku Teenistuse Kohtu võetavate menetlust korraldavate meetmetega.
In the month following such service, the intervener may lodge written observations.
Kui asjaolud seda õigustavad, võib Avaliku Teenistuse Kohus lubada täiendavate seisukohtade esitamist.
By way of derogation from paragraphs 1 to 3, where the written part of the procedure before the Tribunal had not been completed when the judgment referring the case back to the Tribunal was delivered, it shall be resumed, at the stage which it had reached, by means of measures of organisation of procedure adopted by the Tribunal.
Kui käesolevas artiklis ette nähtud kirjalikud seisukohad ei vasta artikli 45 lõike 1 teises kuni neljandas lõigus, artikli 45 lõike 2 teises lõigus või artiklis 46 esitatud nõuetele, annab kohtusekretär vastavale poolele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
The Tribunal may, if the circumstances so justify, allow supplementary written observations to be lodged.
Kui neid puudusi ei kõrvaldata ette nähtud tähtaja jooksul, otsustab Avaliku Teenistuse Kohus, kas nende tingimuste täitmata jätmine muudab kirjalikud seisukohad vorminõuete eiramise tõttu vastuvõetamatuks.
If the written observations provided for in this Article do not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put the written observations in order.
Erandina lõikest 6 võib Avaliku Teenistuse Kohus pooltega kokkuleppel lahendada asja ilma kohtuistungita.
If the party concerned fails to put the written observations in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the written observations formally inadmissible.
Avaliku Teenistuse Kohus otsustab nii tema menetluse kui ka Üldkohtus apellatsioonkaebuse menetlusega seotud kohtukulude üle.
By way of derogation from paragraph 6, the Tribunal may, with the agreement of the parties, decide to rule on the case without a hearing.
III JAOTIS
The Tribunal shall decide on the costs relating to the proceedings instituted before it and to the proceedings on the appeal before the General Court.
LÕPPSÄTTED
TITLE 3
Avaliku Teenistuse Kohus võib võtta käesoleva kodukorra praktilised rakendussätted vastu eraldi dokumendina.
FINAL PROVISIONS
Käesolev kodukord asendab 25. juulil 2007 vastu võetud Avaliku Teenistuse Kohtu kodukorra, mida on viimati muudetud 18. mail 2011 (Euroopa Liidu Teataja, L 162, 22. juuni 2011, lk 19).
The Tribunal may, by a separate act, adopt rules for the implementation of these Rules.
Käesolev kodukord on autentne Üldkohtu kodukorras nimetatud keeltes, see avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
These Rules replace the Rules of Procedure of the Tribunal adopted on 25 July 2007, as last amended on 18 May 2011 (Official Journal of the European Union, L 162 of 22 June 2011, p. 19).
Kodukord jõustub selle avaldamisele järgneva kolmanda kuu esimesel päeval.
These Rules, which are authentic in the languages of the case referred to in the Rules of Procedure of the General Court, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Luxembourg, 21. mai 2014 Kohtusekretär
They shall enter into force on the first day of the third month following the date of their publication.
President
Done at Luxembourg, 21 May 2014.
S. Van Raepenbusch
Registrar
Viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. augusti 2012. aasta määrusega (EL, Euratom) nr 741/2012 (ELT L 228, 23.8.2012, lk 1).
S. Van Raepenbusch President
ELT L 265, 29.9.2012, lk 1.
As amended, most recently, by Regulation (EU, Euratom) No 741/2012 of the European Parliament and of the Council of 11 August 2012 (OJ L 228, 23.8.2012, p. 1).
ELT L 225, 29.8.2007, lk 1, parandused ELT L 69, 13.3.2008, lk 37, ja ELT L 162, 22.6.2011, lk 20, muudetud 14. jaanuaril 2009, ELT L 24, 28.1.2009, lk 10, 17. märtsil 2010, ELT L 92, 13.4.2010, lk 17, ja 18. mail 2011, ELT L 162, 22.6.2011, lk 19.
In the event of a dispute, the customs officials or police may seal those papers and documents;
Teistmisavalduse suhtes kohaldatakse artikleid 45 ja 50, avalduses tuleb lisaks märkida:
they shall then be immediately forwarded to the Tribunal for inspection in the presence of the Registrar and of the person concerned;
Kohtukulud ja asja läbivaatamise kulud
Instructions to the Registrar of the European Union Civil Service Tribunal
Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu kohtusekretäri ametijuhend
of 21 May 2014
21. mai 2014
Having regard to the Rules of Procedure adopted on 21 May 2014,
võttes arvesse 21. mail 2014 vastu võetud kodukorda,
and in particular Article 132 thereof,
eriti selle artiklit 132,
has laid down the following
on kehtestanud järgmise
The definitions adopted in Article 1 of the Rules of Procedure shall apply equally for the purposes of these Instructions.
Kõiki kodukorra artiklis 1 märgitud kokkuleppelisi mõisteid kasutatakse samas tähenduses käesolevas ametijuhendis.
Responsibilities and replacement of the Registrar
Kohtusekretäri pädevus ja kohustused ning kohtusekretäri asendamine
The responsibilities of the Registrar shall be those laid down in Article 20 of the Rules of Procedure.
Kohtusekretäril on kodukorra artiklis 20 ette nähtud pädevus ja kohustused.
The replacement of the Registrar shall take place in accordance with Articles 18 and 19 of those Rules.
Kohtusekretäri asendatakse vastavalt kodukorra artiklitele 18 ja 19.
All days other than Saturdays, Sundays and the official holidays on the list referred to in Article 25(2) of the Rules of Procedure shall be working days.
Tööpäevad on kõik päevad, välja arvatud laupäevad ja pühapäevad ning kodukorra artikli 25 lõikes 2 toodud nimekirjas loetletud ametlikud puhkepäevad.
The Registry shall be open to the public from 9.00 a.m. to 12 noon and from 2.30 p.m. to 4.30 p.m.
Kohtukantselei on avatud kella 9.00 kuni 12.00 ja 14.30 kuni 16.30.
The offices of the Registry shall be closed to the public on Friday afternoons during the judicial vacations provided for in Article 25(2) of the Rules of Procedure.
Kodukorra artikli 25 lõikes 2 sätestatud kohtutöö vaheaegade ajal on kohtukantselei avalikkusele suletud reede pärastlõunal.
The offices of the Registry shall be open only to the representatives of the parties or to persons duly authorised by them, and to persons making an application for legal aid.
Kohtukantselei on juurdepääsetav üksnes poolte esindajatele või nende poolt nõuetekohaselt volitatud isikutele, samuti tasuta õigusabi taotlenud isikutele.
When the Registry is closed, procedural documents may be validly lodged with the janitor at the entrance to the Court of Justice of the European Union, rue du Fort Niedergrünewald, Luxembourg, at any time of the day or night.
Kui kohtukantselei on suletud, võib menetlusdokumendid ööpäev läbi jätta Euroopa Liidu Kohtu sissekäigu juures oleva valvelaua valvurile aadressil rue du Fort Niedergrünewald, Luxembourg.
The janitor shall make a record, which shall constitute good evidence, of the date and time of such lodgment and shall issue a receipt upon request.
Valvur teeb esitamise kuupäeva ja kellaaja kohta sissekande, mis tõendab dokumentide esitamist, ning annab vastava taotluse korral dokumentide vastuvõtu kohta tõendi.
Judgments and orders as well as all the procedural documents placed on the file in cases brought before the Tribunal shall be entered in the register in the order in which they are submitted, with the exception of those drawn up for the purposes of an amicable settlement within the meaning of Article 90 of the Rules of Procedure, as referred to in Article 6(4) of these Instructions.
Registrisse tehakse kanne kohtuotsuste ja -määruste ning kõigi Avaliku Teenistuse Kohtu menetluses olevate kohtuasjade toimikutesse esitatud menetlusdokumentide kohta nende esitamise järjekorras, välja arvatud nende dokumentide kohta, mis esitatakse kodukorra artiklis 90 märgitud kompromissi saavutamiseks ja millele viidatakse käesoleva ametijuhendi artikli 6 lõikes 4.
A note of the registration, including the registration number and the date of entry in the register, shall be made by the Registrar on the original of every procedural document or on the version deemed to be the original of that document in accordance with Article 3 of the Decision of the Tribunal of 20 September 2011 on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia (OJ C 289, p. 11) (‘the e-Curia Decision’), and, if a party so requests, on any copy submitted for the purpose.
Kohtusekretär teeb menetlusdokumendi originaalile või Avaliku Teenistuse Kohtu 20. septembri 2011. aasta otsuse menetlusdokumentide e-Curia rakenduse kaudu esitamise ja kättetoimetamise kohta (ELT C 289, lk 11) (edaspidi „e-Curia otsus”) artikli 3 mõttes menetlusdokumendi originaaliks loetavale versioonile ning poole taotluse korral selleks esitatud ärakirjadele registreerimismärke, millest nähtub registreerimisnumber ja registrisse kandmise kuupäev.
For the purposes of the application of the preceding paragraph, the following dates shall be taken into account, depending on the circumstances:
Eelmise lõike kohaldamiseks võetakse olenevalt asjaoludest arvesse:
the date referred to in Article 3(5) above,
eespool artikli 3 lõikes 5 osutatud kuupäev;
the date referred to in Article 5 of the e-Curia Decision, or
e-Curia otsuse artiklis 5 osutatud kuupäev või
in the cases provided for in the first paragraph of Article 54 of the Statute and Article 8(1) of Annex I to the Statute, the date on which the procedural document was lodged with the Registrar of the Court of Justice or with the Registrar of the General Court of the European Union.
põhikirja artikli 54 esimeses lõigus või põhikirja I lisa artikli 8 lõikes 1 sätestatud juhtudel kuupäev, mil menetlusdokument esitatakse Euroopa Kohtu või Euroopa Liidu Üldkohtu kohtusekretärile.
Where the third subparagraph of Article 45(2) of the Rules of Procedure applies, the indication of the year in the number in the list shall correspond to the date deemed to be the date of lodging of the document for the purposes of compliance with the procedural time limits.
Kui kohaldatakse kodukorra artikli 45 lõike 2 kolmandat lõiku, siis vastab viide aastale registreerimisnumbris kuupäevale, mil dokument loetakse esitatuks menetlustähtaja järgimise mõttes.
In the event of a separation of cases as provided for in Article 44(2) of the Rules of Procedure, the case or cases separated from the others shall keep the same serial number, followed by a reference to indicate the separation and, where appropriate, a numerical identifier.
Kodukorra artikli 44 lõikes 2 ette nähtud kohtuasjast eraldamise korral säilitab eraldatud kohtuasi või säilitavad eraldatud kohtuasjad sama järjekorranumbri, millele järgneb märge eraldamise kohta ja vajaduse korral eraldusnumber.
The case-file shall contain the procedural documents, where applicable together with their annexes, bearing the note referred to in Article 4(2) of these Instructions, with the exception of those whose acceptance is refused pursuant to Article 8 of these Instructions, the decisions taken in the case, including any decisions relating to refusal to accept documents, preparatory reports for the hearing, minutes of the hearing, documents served by the Registrar and any other documents or correspondence to be taken into consideration in deciding the case.
Kohtuasja toimikusse pannakse — vajaduse korral koos lisadega — käesoleva ametijuhendi artikli 4 lõikes 2 nimetatud märget kandvad menetlusdokumendid, välja arvatud dokumendid, mille vastuvõtmisest on käesoleva ametijuhendi artikli 8 kohaselt keeldutud, kohtuasjas tehtud otsused, kaasa arvatud kõik dokumentide vastuvõtmisest keeldumisega seotud otsused, kohtuistungeid ettevalmistavad ettekanded, kohtuistungite protokollid, kohtusekretäri poolt kätte toimetatud dokumendid ning kõik muud dokumendid ja kirjavahetus, mida otsuse tegemisel arvesse võetakse.
Items contained in the file shall be given a serial number.
Toimikus sisalduvad dokumendid nummerdatakse jooksvalt.
By way of derogation from paragraph 1, procedural documents drawn up for the purposes of an amicable settlement within the meaning of Article 90 of the Rules of Procedure (see Article 4(1) of these Instructions) shall be kept in a separate part of the file.
Erandina lõikes 1 sätestatust lisatakse kodukorra artiklis 90 märgitud kompromissi saavutamiseks esitatud menetlusdokumendid (vt käesoleva ametijuhendi artikli 4 lõige 1) toimiku eraldi ossa.
The closed file shall contain a list of the procedural documents on the file (with the exception of those drawn up for the purposes of an amicable settlement within the meaning of Article 90 of the Rules of Procedure), an indication of their number, and a cover page showing the case number in the list, the parties and the date on which the file was closed.
Välja arvatud menetlusdokumendid, mis on esitatud kodukorra artiklis 90 märgitud kompromissi saavutamiseks, on suletud toimikus nimekiri seal sisalduvatest menetlusdokumentidest, millele märgitakse nende number, ja kaaneleht, millele märgitakse kohtuasja registreerimisnumber, pooled ja toimiku sulgemise kuupäev.
Without prejudice to Article 47(1) of the Rules of Procedure, in respect of procedural documents which the main parties intend to produce on their own initiative or produce at the request of the Tribunal, the main parties shall indicate, where appropriate, the existence of confidential information and shall lodge a version of the document from which that information has been omitted.
Piiramata kodukorra artikli 47 lõike 1 kohaldamist, mis puudutab poolte enda algatusel või Avaliku Teenistuse Kohtu palvel esitatavaid menetlusdokumente, teatavad pooled vajaduse korral ise teksti konfidentsiaalsetest osadest ja esitavad ühe tekstiversiooni, millest konfidentsiaalne osa on välja jäetud.
In those circumstances, the party concerned shall simultaneously transmit to the Tribunal the relevant document in its entirety, to enable the Tribunal to check that the information omitted is indeed confidential and that the omissions are not prejudicial to the other party's right to a fair hearing or to the proper administration of justice.
Sel juhul edastab see pool samal ajal Avaliku Teenistuse Kohtule dokumendi tervikteksti, et viimane saaks uurida esiteks, kas välja jäetud tekstiosi tuleb tõesti konfidentsiaalsena käsitleda, ja teiseks, kas tekstiosade väljajätmisega ei rikuta teise poole õigusi võistlevale menetlusele ja korrakohase õigusemõistmise põhimõtete järgimisele.
A party may apply pursuant to Article 87(1) of the Rules of Procedure for certain information on the case-file to be treated as confidential in relation to an intervener or, where cases are joined in accordance with Article 44(3) of the Rules of Procedure, in relation to another party in a joined case.
Vastavalt kodukorra artikli 87 lõikele 1 võib pool taotleda, et teatavaid toimikus sisalduvaid andmeid käsitletaks konfidentsiaalsena menetlusse astuja suhtes, või kohtuasjade liitmise korral vastavalt kodukorra artikli 44 lõikele 3, mõne liidetud kohtuasja poole suhtes.
Non-acceptance of procedural documents and putting them in order
Menetlusdokumentide vastuvõtmisest keeldumine ja puuduste kõrvaldamine
Non-compliance with formal requirements may render the action or other procedural documents inadmissible.
Vorminõuete rikkumine võib kaasa tuua hagiavalduse või muu menetlusdokumendi vastuvõetamatuse.
Without prejudice to the third subparagraph of Article 45(2) of the Rules of Procedure and to the e-Curia Decision, the Registrar shall accept only documents bearing the original handwritten signature of the party's representative.
Ilma et see piiraks kodukorra artikli 45 lõike 2 kolmanda lõigu ja e-Curia otsuse sätete kohaldamist, võtab kohtusekretär vastu ainult dokumente, millel on poole esindaja omakäeline originaalallkiri.
The Registrar shall ensure that the volume of procedural documents, including their annexes, does not exceed that which would preclude the proper administration of justice, and that they are lodged in accordance with the relevant provisions of the Practice Directions to parties.
Kohtusekretär tagab, et menetlusdokumendid, sealhulgas nende lisad, ei ole pikemad, kui korrakohase õigusemõistmise põhimõtted ette näevad, ja et need esitatakse vastavalt korrale, mis on ette nähtud praktiliste juhiste asjakohastes sätetes.
If the party concerned fails to put the document in order or challenges the request to that effect, the Registrar shall refer the matter to the President in order for a decision to be taken.
Kui puuduseid ei kõrvaldata või kui asjasse puutuv pool dokumendi vastuvõtmisest keeldumise vaidlustab, esitab kohtusekretär küsimuse lahendamiseks presidendile.
Certificate of a lawyer's authority to practise
Advokaadi tõend
For the purposes of the production of the document required by Article 31(2) of the Rules of Procedure certifying that the lawyer representing a party or assisting the party's agent is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area, reference may be made to a document previously lodged at the Registry of the Tribunal.
Selleks et esitada kodukorra artikli 31 lõikes 2 nõutud dokument, mis näitab, et poole nimel tegutseval või tema esindajat abistaval advokaadil on õigus esineda liikmesriigi või muu Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osalisriigi kohtus, võidakse viidata dokumendile, mis on Avaliku Teenistuse Kohtu kohtusekretärile juba esitatud.
The Registrar shall ensure that, where the Statute or the Rules of Procedure provide for a document to be served, a notice to be given or a communication to be made, the steps are carried out in accordance with Article 36 of the Rules of Procedure.
Kohtusekretär tagab, et põhikirjas ja kodukorras sätestatud kättetoimetamine, teadete saatmine ja teavitamine toimub vastavalt kodukorra artiklile 36.
In the procedures on applications for interim measures referred to in Articles 115 to 120 of the Rules of Procedure, the Registrar may send procedural documents by all appropriate means which urgency requires.
Kodukorra artiklites 115–120 viidatud ajutiste meetmete kohaldamise menetlustes võib kohtusekretär menetlusdokumente edastada kõigi sobivate vahenditega, mida juhtumi kiireloomulisus nõuab.