natgillin/translations-raw huggingface dataset:
given that those fees represent a considerable burden for the small agencies, and if there is no alternative to charging them, calls on the Commission to adapt the fees to the size and financial capacity of the agencies;
ELT C 368, 16.12.2011.
Draws the Commission’s attention to the difficulties encountered by the agencies with complex IT systems like accrual-based accounting (ABAC) and SYSPER2, due to the fact that those systems are designed to satisfy the Commission’s needs, rather than those of the agencies;
ELT C 161 E, 31.5.2011, lk 62.
welcomes the actions of the sub-networks dealing with the consequences of this problem and, in particular, the Union Agencies Information and Communication Technology Network (IT issues) and the Heads of Administration sub-network (ABAC and SYSPER2), and invites the Commission to cooperate more closely with the agencies on this issue;
ELT C 51 E, 22.2.2013, lk 121.
Proposes that the agencies be given the possibility of using the human resources software, or any other kind of software, of the Commission, instead of having to purchase their own expensive software;
Vt ELi detsentraliseeritud ameteid käsitleva ühise lähenemisviisi järelmeetmete tegevuskava, meede 53.
Proposes that, as from the next financial year, in order to facilitate the work of the discharge authority as regards the agencies, and given the great number of agencies and the increasing complexity of their work and output, Parliament considers, when studying and preparing its opinion on an agency, making a reconfiguration that would provide for the appointment of several rapporteurs, as it was already the case this year with other institutions;
Vt ELi detsentraliseeritud ameteid käsitleva ühise lähenemisviisi järelmeetmete tegevuskava, meede 33.
Instructs its President to forward this resolution to the agencies subject to this discharge procedure, the Council, the Commission and the Court of Auditors.
Vt ELi detsentraliseeritud ameteid käsitleva ühise lähenemisviisi järelmeetmete tegevuskava, meetmed 34 ja 35.
OJ L 286, 17.10.2012, p.
toetab täielikult tegevuskavas esitatud komisjoni peamisi eesmärke, nimelt saavutada tasakaalustatum juhtimine, suurendada ametite tõhusust ja vastutust ning kehtestada suurem sidusus ametite toimimise vahel, avaldab heameelt selles soovitatud meetmete üle, eelkõige seoses haldusnõukogude lihtsustamisega, püüdlustega saavutada ametite vahel sünergia ja mõne ameti võimaliku liitmisega;
having regard to the European Union general budget for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 — C7-0226/2012) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its decision of 17 April 2013 [5] postponing its decision on granting discharge for the financial year 2011, and the accompanying resolution,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarvet [1],võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannet (COM(2012) 436 – C7-0226/2012) [2],võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja aastaaruannet eelarveaasta 2011 eelarve täitmise kohta koos institutsioonide vastustega [3],võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 kohaselt 2011. aasta kohta koostatud kontrollikoja kinnitavat avaldust, [4] mis kinnitab raamatupidamiskontode usaldatavust ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust,võttes arvesse oma 17. aprilli 2013. aasta otsust, [5] millega lükati edasi otsuse tegemine 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, ning sellele lisatud resolutsiooni,võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 314 lõiget 10 ning artikleid 317, 318 ja 319,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6], and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 164, 165 and 166 thereof,having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management [8],having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust), [6] eriti selle artikleid 50, 86, 145, 146 ja 147,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002), [7] eriti selle artikleid 164, 165 ja 166,võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta [8],võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,
having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control (A7-0310/2013),
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni teist raportit (A7-0310/2013),
Refuses to grant the Secretary-General of the Council discharge in respect of the implementation of the European Council’s and the Council’s budget for the financial year 2011;
ei anna heakskiitu nõukogu peasekretäri tegevusele Euroopa Ülemkogu ja nõukogu 2011. aasta eelarve täitmisel;
OJ L 68, 15.3.2011, p.
ELT L 68, 15.3.2011, lk 1.
1.
ELT C 348, 14.11.2012, lk 1.
OJ C 348, 14.11.2012, p.
ELT C 344, 12.11.2012, lk 1.
1.
ELT C 348, 14.11.2012, lk 130.
OJ C 344, 12.11.2012, p.
ELT L 308, 16.11.2013, lk 20.
1.
EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.
OJ C 348, 14.11.2012, p.
ELT L 298, 26.10.2012, lk 1.
130.
ELT C 139, 14.6.2006, lk 1.
OJ L 308, 16.11.2013, p.
Euroopa Parlamendi resolutsioon,
20.
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa, II jagu – Euroopa Ülemkogu ja nõukogu
OJ L 248, 16.9.2002, p.
võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarvet [1],võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannet (COM(2012) 436 – C7-0226/2012) [2],võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja aastaaruannet eelarveaasta 2011 eelarve täitmise kohta koos institutsioonide vastustega [3],võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 kohaselt 2011. aasta kohta koostatud kontrollikoja kinnitavat avaldust, [4] mis kinnitab raamatupidamiskontode usaldatavust ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust,võttes arvesse oma 17. aprilli 2013. aasta otsust, [5] millega lükatakse edasi otsuse tegemine 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, ning sellele lisatud resolutsiooni,võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 314 lõiget 10 ning artikleid 317, 318 ja 319,
1.
A. arvestades, et maksumaksjatel ja avalikkusel tervikuna on demokraatlikus ühiskonnas õigus olla informeeritud avaliku sektori tulude kasutamisest [9];
OJ L 298, 26.10.2012, p.
B. arvestades, et kodanikel on õigus teada, kuidas nende tasutavaid makse kulutatakse ning kuidas poliitilistele institutsioonidele usaldatud võimu kasutatakse;
1.
C. arvestades, et nõukogu kui liidu institutsioon peaks kandma liidu kodanike ees demokraatlikku vastutust, kuna ta saab vahendeid Euroopa Liidu üldeelarvest;
OJ C 139, 14.6.2006, p.
D. arvestades, et Euroopa Parlament on ainus otse valitud liidu institutsioon ja ta vastutab Euroopa Liidu üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise eest;
1.
rõhutab Euroopa Liidu toimimise lepingus (ELi toimimise leping) sätestatud Euroopa Parlamendi rolli seoses eelarve täitmisele heakskiidu andmisega;
Resolution of the European Parliament
juhib tähelepanu asjaolule, et ELi toimimise lepingu artikli 335 kohaselt esindab iga institutsioon „liitu siiski oma haldusliku iseseisvuse alusel oma tegevusalaga seotud küsimustes” ning vastavalt sellele vastutab iga institutsioon finantsmääruse artiklit 55 arvesse võttes oma eelarve täitmise eest ise;
with observations forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section II — European Council and Council
märgib, et kodukorra artikli 77 kohaselt kohaldatakse „sätteid, mis reguleerivad Euroopa Komisjonile eelarve täitmisel heakskiidu andmise menetlust [—] ka Euroopa Liidu teiste institutsioonide ja organite, nagu nõukogu (kui täitevvõimuasutuse), Euroopa Liidu Kohtu, kontrollikoja, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ning Regioonide Komitee eelarvete täitmise eest vastutavate isikute tegevusele eelarve täitmisel”;
having regard to the European Union general budget for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 — C7-0226/2012) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its decision of 17 April 2013 [5] postponing its decision on granting discharge for the financial year 2011, and the accompanying resolution,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Eelarveaasta 2011 kohta kontrollikoja kinnitavas avalduses sisalduv arvamus Euroopa Ülemkogu ja nõukogu kohta
A. Whereas in a democratic society, taxpayers and public opinion have the right to be kept informed of the use of public funds [9];
rõhutab, et 2011. aasta aruandesse lisas kontrollikoda tähelepanekud Euroopa Ülemkogu ja nõukogu hankemenetluste kohta, mis puudutasid puhastusteenuseid ning tööriietuse ja -jalanõude ostmist ja mille puhul tuvastati teatavaid puudusi valiku- ja hindamiskriteeriumide kohaldamisel;
B. Whereas citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled;
võtab teadmiseks nõukogu selgitused hankemenetluste puuduste kohta ja kinnituse, et nõukogu järgib täielikult finantsmääruse mõtet ja põhimõtteid;
C. Whereas the Council, as a Union institution, should be subject to democratic accountability towards the citizens of the Union as far as it is a beneficiary of the general budget of the European Union;
on nõus kontrollikoja soovitusega, et eelarvevahendite käsutajad peaksid asjakohaste kontrollide ja paremate juhiste abil parandama hankemenetluste ülesehitust, koordineerimist ja tulemuslikkust; soovitab hanke-eeskirju, mida kõik liidu institutsioonid peavad täitma, rangemini kohaldada;
D. Whereas Parliament is the sole directly elected body among the Union institutions and has responsibility to grant discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union;
märgib, et nõukogu ei andnud täpsemat vastust kontrollikoja soovitusele hankemenetluste asjakohaste kontrollide ja paremate juhiste kohta;
Emphasises Parliament’s role specified in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the budget discharge;
Lahendamata küsimused
Points out that under Article 335 TFEU, ‘the Union shall be represented by each of the institutions, by virtue of their administrative autonomy, in matters relating to their respective operation’ and that accordingly, taking into account Article 55 of the Financial Regulation, the institutions are individually responsible for the implementation of their budgets;
peab kahetsusväärseks aastate 2007, 2008, 2009 ja 2010 eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlustes esinenud probleeme, mis olid tingitud nõukogupoolse koostöö puudumisest; märgib, et Euroopa Parlament keeldus nõukogu peasekretäri tegevusele nõukogu 2009. ja 2010. aasta eelarve täitmisel heakskiitu andmast põhjustel, mis on nimetatud Euroopa Parlamendi 10. mai 2011. aasta, [10]25. oktoobri 2011. aasta, [11]10. mai 2012. aasta [12] ja 23. oktoobri 2012. aasta [13] resolutsioonides;
Notes that under Rule 77 of its Rules of Procedure, ‘the provisions governing the procedure for granting discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget shall likewise apply to the procedure for granting discharge to […] the persons responsible for the implementation of the budgets of the other institutions and bodies of the European Union such as the Council (as regards its activity as executive), the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committees and the Committee of the Regions’;
loodab, et edaspidi sisaldavad Euroopa Parlamendile nõukogu poolt esitatavad iga-aastased tegevusaruanded põhjalikku ülevaadet kõikidest inimressurssidest, mis on liigitatud kategooriate, palgaastmete, sugude, kodakondsuse ja tööalasel koolitusel osalemise kaupa, samuti nõukogu sisemisi eelarveotsuseid;
Opinion of the Court of Auditors on the European Council and Council in its statement of assurance for the financial year 2011
rõhutab, et Euroopa Ülemkogu eelarve ja nõukogu eelarve tuleks üksteisest lahutada, et suurendada kummagi institutsiooni finantsjuhtimise läbipaistvust ja vastutust;
Emphasises the fact that in the annual report concerning the financial year 2011, the Court of Auditors included observations on the European Council and the Council concerning procurement procedures relating to cleaning services and the purchase of service clothing and shoes, in which certain weaknesses in the application of selection and award criteria were identified;
kordab, et nõukogu peab esitama põhjaliku kirjaliku selgituse, milles on üksikasjalikult välja toodud hoone Résidence Palace ostmiseks kasutatud assigneeringute summa, eelarvepunktid, kust need assigneeringud võeti, seni tehtud osamaksed, tasumist ootavad osamaksed ja hoone kasutamise eesmärk;
Notes the Council’s explanations concerning the procurement shortcomings and its assurance of full respect of the spirit and the principles of the Financial Regulation;
peab kahetsusväärseks, et nõukogu keeldub endiselt Euroopa Parlamendi küsimustele vastamast;
Shares the Court of Auditors’ recommendations that authorising officers should improve the design, coordination and performance of procurement procedures through appropriate checks and better guidance; recommends the stricter application of the procurement rules, with which all the Union institutions are bound to comply;
kordab, et Euroopa Parlament ootab endiselt nõukogu vastust küsimustele ja dokumentide saamise taotlusele, mida Euroopa Parlament väljendas oma 10. mai 2012. aasta resolutsioonis; palub nõukogu peasekretäril anda Euroopa Parlamendi eelarvekomisjonile põhjalikud kirjalikud vastused nendele küsimustele;
Notes that the Council did not provide any further reply to the Court of Auditors’ recommendation relating to the appropriate checks and better guidance of procurement procedures;
nõuab, et nõukogu kulusid tuleb kontrollida samamoodi kui muude institutsioonide omi; on arvamusel, et sellise kontrolli põhielemendid on sätestatud Euroopa Parlamendi 23. oktoobri 2012. aasta resolutsioonis;
Pending issues
väljendab aga heameelt selle üle, et nõukogu eesistuja võttis vastu Euroopa Parlamendi kutse osaleda 16. aprilli 2013. aasta täiskogu istungil 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise raportite arutelul; on rahul sellega, et eesistujariik oli valmis arendama viljakat koostööd Euroopa Parlamendi ja nõukogu vahel;
Regrets the difficulties encountered in discharge procedures for the financial years 2007, 2008, 2009 and 2010, which were due to a lack of cooperation from the Council; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in respect of the implementation of the Council’s budget for the financial years 2009 and 2010 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [10], 25 October 2011 [11], 10 May 2012 [12] and 23 October 2012 [13];
võtab teadmiseks eesistujariigi Iirimaa ettepaneku luua institutsioonidevaheline töörühm läbirääkimiste pidamiseks nõukogu eelarve täitmisele heakskiidu andmisega seotud võimalike lahenduste üle; ootab, et nõukogu eesistujariik Leedu teeks konkreetse ettepaneku;
Expects that future annual activity reports which are received by Parliament from the Council will include a comprehensive overview of all human resources broken down by category, grade, sex, nationality and vocational training, as well as the internal budget decisions of the Council;
Parlamendi õigus anda heakskiit eelarve täitmisele
Stresses that the budget of the European Council and the Council should be separated in order to contribute to the transparency of their financial management and to ensure better accountability of both institutions;
toonitab Euroopa Parlamendi õigust anda heakskiit eelarve täitmisele vastavalt ELi toimimise lepingu artiklitele 317, 318 ja 319 kooskõlas praeguse tõlgenduse ja praktikaga, mille kohaselt tuleb heakskiit anda igale rubriigile eraldi, et säilitada läbipaistvus ja demokraatlik vastutus liidu maksumaksjate ees;
Reiterates that the Council must provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the Résidence Palace building, the budget items from which those appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far, the instalments that are yet to be paid and the purpose that the building will serve;
tuletab meelde, et komisjon teatas oma 25. novembri 2011. aasta vastuses eelarvekontrollikomisjoni esimehe kirjale, et on soovitav, et Euroopa Parlament jätkaks heakskiidu andmist, edasilükkamist või heakskiidu andmisest keeldumist teiste institutsioonide, sh nõukogu eelarve täitmisele nagu siiani;
Regrets that the Council continues to refuse to answer Parliament’s questions;
on arvamusel, et igal juhul tuleb anda hinnang nõukogu kui liidu institutsiooni haldusele vaatlusalusel eelarveaastal, tagades sellega Euroopa Parlamendi õigused, veendudes eeskätt demokraatliku vastutuse olemasolus liidu kodanike ees;
Reiterates that it is still waiting for a reply from the Council to the questions and the request for documents set out in its resolution of 10 May 2012; calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament’s Committee on Budgetary Control with comprehensive written answers to these questions;
usub seetõttu, et teatavat edasiminekut võiks saavutada sellega, kui Euroopa Parlament ja nõukogu koostaksid ühiselt nimekirja dokumentidest, mida omavahel vahetada, et täita oma vastavaid ülesandeid eelarve täitmisele heakskiidu andmise protsessis;
Insist that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions; is of the opinion that the fundamental elements of such scrutiny are laid down in its resolution of 23 October 2012;
on seisukohal, et rahuldav koostöö kahe institutsiooni vahel avatud ja ametliku arutelu vormis võib olla positiivne märk, mida edastada liidu kodanikele neil raskeil aegadel.
Welcomes, however, the fact that the Presidency in office of the Council accepted Parliament’s invitation to the debate held in plenary on 16 April 2013 on the 2011 discharge reports; endorses the fact that the Presidency was open to developing a beneficial cooperation between Parliament and the Council;
Euroopa Kohtu 20. mai 2003. aasta otsus liidetud kohtuasjades C-465/00, C-138/01 ja C-139/01 Österreichischer Rundfunk ja teised (EKL 2003, lk I-4989, punkt 85).
Notes the Irish Presidency’s proposal to establish an interinstitutional working group to negotiate possible solutions to the Council’s discharge; looks to the Lithuanian Presidency of the Council for a specific proposal;
ELT L 250, 27.9.2011, lk 25.
The right of Parliament to grant discharge
ELT L 313, 26.11.2011, lk 13.
Emphasises Parliament’s prerogatives to grant discharge pursuant to Articles 317, 318 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
ELT L 286, 17.10.2012, lk 23.
Recalls that the Commission, in its reply of 25 November 2011 to the letter from the Chair of the Committee on Budgetary Control, wrote that it is desirable for Parliament to continue to give, postpone or refuse discharge to the other institutions, including the Council, as has been the case up until now;
ELT L 350, 20.12.2012, lk 71.
on the signing, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Union and the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of their competition laws
Euroopa Liidu ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise, nende konkurentsiõiguse kohaldamisel tehtavat koostööd käsitleva lepingu allakirjutamise kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 103 and 352, in conjunction with Article 218(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikleid 103 ja 352 koostoimes artikli 218 lõikega 5,
On 10 December 2010, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of the competition laws of the Union and of the Swiss Confederation.
10. detsembril 2010 volitas nõukogu komisjoni alustama Šveitsi Konföderatsiooniga läbirääkimisi liidu ja Šveitsi Konföderatsiooni konkurentsiõiguse kohaldamisel tehtava koostöö üle.
The negotiations with the Swiss Confederation have been completed.
Läbirääkimised Šveitsi Konföderatsiooniga on lõpule viidud.
The signing of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of their competition laws is hereby authorised on behalf of the Union, subject to the conclusion of the said Agreement [1].
Käesolevaga volitatakse liidu nimel alla kirjutama Euroopa Liidu ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelisele, nende konkurentsiõiguse kohaldamisel tehtavat koostööd käsitlevale lepingule, eeldusel et nimetatud leping sõlmitakse [1].
Corrigendum to Council Decision 2013/462/EU of 22 July 2013 on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic
Nõukogu 22. juuli 2013. aasta otsuse 2013/462/EL (protokolli, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Gaboni Vabariigi vahelise kalandussektorit käsitleva partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus, Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja ajutise kohaldamise kohta) parandus
(Official Journal of the European Union L 250 of 20 September 2013)
(Euroopa Liidu Teataja L 250, 20. september 2013)
On page 1, in the signature:
Leheküljel 1
‘For the Council
eesistuja
The President
järgmisega:
read:
eesistuja
V. Jukna’
asendatakse allkiri
C. Ashton’
Nõukogu 22. juuli 2013. aasta määruse (EL) nr 897/2013 (kalapüügivõimaluste jaotamise kohta vastavalt protokollile, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Gaboni Vabariigi vahelise kalandussektorit käsitleva partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) parandus
for: ‘For the Council
Leheküljel 25