natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In paragraph 5, the words ‘and in the actions funded from the budget lines for the financial years 2012 and 2013 referred to in paragraph 12 as from 1 January 2012’ are replaced by the words ‘, in the actions funded from the budget lines for the financial years 2012 and 2013 referred to in paragraph 12 as from 1 January 2012 and in the actions funded from the budget line for the financial year 2014 referred to in paragraph 13 as from 1 January 2014’.
Artikkel 2
In paragraphs 6 and 7, the words ‘paragraphs 8 and 12’ are replaced by the words ‘paragraphs 8, 12 and 13’.
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast seda, kui on esitatud viimane EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohaned teade [1].
Article 2
Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2014.
This Decision shall enter into force on the day following the last notification under Article 103(1) of the EEA Agreement [1].
Artikkel 3
Article 3
Brüssel, 27. juuni 2014
The President
eelarverida 04 03 01 03:„Tööjõu vaba liikumine, sotsiaalkindlustussüsteemide ja võõrtöötajate, sh kolmandatest riikidest tulnud võõrtöötajate suhtes rakendatavate meetmete koordineerimine”.”
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Regulation (EU) No 1287/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing a Programme for the Competitiveness of Enterprises and small and medium-sized enterprises (COSME) (2014 — 2020) and repealing Decision No 1639/2006/EC [1].
On asjakohane laiendada EMP lepingu lepinguosaliste koostööd nii, et see hõlmaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1287/2013, millega kehtestatakse ettevõtete konkurentsivõime ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate programm (COSME) (2014–2020) ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus nr 1639/2006/EÜ [1].
Protocol 31 to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly, in order to allow for this extended cooperation to take place from 1 January 2014,
Selleks et kõnealune laiendatud koostöö saaks alata 1. jaanuarist 2014, tuleks EMP lepingu protokolli nr 31 vastavalt muuta,
The following is added in Paragraph 5 of Article 7 of Protocol 31 to the EEA Agreement:
EMP lepingu protokolli nr 31 artikli 7 lõikesse 5 lisatakse järgmine tekst:
Regulation (EU) No 1287/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing a Programme for the Competitiveness of Enterprises and small and medium-sized enterprises (COSME) (2014 — 2020) and repealing Decision No 1639/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 33).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1287/2013, millega kehtestatakse ettevõtete konkurentsivõime ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate programm (COSME) (2014–2020) ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus nr 1639/2006/EÜ (ELT L 347, 20.12.2013, lk 33).
Liechtenstein and Norway shall be exempted from the participation in, and the financial contribution to, this programme.’
Liechtenstein ja Norra ei osale kõnealuses programmis ega selle rahastamises.”
This Decision shall enter into force on the day following the last notification under Article 103(1) of the EEA Agreement [2].
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast seda, kui on esitatud viimane EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohane teade [2].
OJ L 347, 20.12.2013, p. 33.
ELT L 347, 20.12.2013, lk 33.
amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms
millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism [1].
On asjakohane laiendada EMP lepinguosaliste koostööd nii, et see hõlmaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta otsust nr 1313/2013/EL liidu kodanikukaitse mehhanismi kohta [1].
Protocol 31 to the EEA Agreement should therefore be amended in order to allow for this extended cooperation to take place from 1 January 2014,
EMP lepingu protokolli nr 31 tuleks seetõttu muuta, et kõnealune laiendatud koostöö saaks alata 1. jaanuarist 2014,
The following subparagraph is added in Article 10(8) of Protocol 31 to the EEA Agreement:
EMP lepingu protokolli nr 31 artikli 10 lõikesse 8 lisatakse järgmine lõik:
Community acts which shall take effect from 1 January 2014:
ühenduse õigusaktid, mis jõustuvad alates 1. jaanuarist 2014:
Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism (OJ L 347, 20.12.2013, p. 924).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus 1313/2013/EL, 17. detsember 2013, liidu kodanikukaitse mehhanismi kohta (ELT L 347, 20.12.2013, lk 924).
OJ L 347, 20.12.2013, p. 924.
ELT L 347, 20.12.2013, lk 924.
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Regulation (EU) No 1296/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on a European Union Programme for Employment and Social Innovation (‘EaSI’) and amending Decision No 283/2010/EU establishing a European Progress Microfinance Facility for employment and social inclusion [1].
Asjakohane on laiendada EMP lepingu osaliste koostööd nii, et see hõlmaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1296/2013, millega luuakse Euroopa Liidu tööhõive ja sotsiaalse innovatsiooni programm (EaSI) ning muudetakse otsust nr 283/2010/EL, millega luuakse tööhõive elavdamise ja sotsiaalse kaasamise Euroopa mikrokrediidirahastu „Progress” [1].
Article 15 of Protocol 31 to the EEA Agreement shall be amended as follows:
EMP lepingu protokolli nr 31 artiklit 15 muudetakse järgmiselt.
In paragraph 2, the words ‘and which are carried out before 1 January 2014,’ are added after the words ‘paragraph 1’.
Lõikes 2 lisatakse sõnade „lõige 1” järele sõnad „ja mis viiakse ellu enne 1. jaanuari 2014”.
The following is added in paragraph 8:
Lõikele 8 lisatakse järgmine taane:
Regulation (EU) No 1296/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on a European Union Programme for Employment and Social Innovation (“EaSI”) and amending Decision No 283/2010/EU establishing a European Progress Microfinance Facility for employment and social inclusion (OJ L 347, 20.12.2013, p. 238).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1296/2013, 11. detsember 2013, millega luuakse Euroopa Liidu tööhõive ja sotsiaalse innovatsiooni programm (EaSI) ning muudetakse otsust nr 283/2010/EL, millega luuakse tööhõive elavdamise ja sotsiaalse kaasamise Euroopa mikrokrediidirahastu „Progress” (ELT L 347, 20.12.2013, lk 238).
Liechtenstein shall be exempted from the participation in, and the financial contribution to, this programme.
Liechtenstein ei osale kõnealuses programmis ega selle rahastamises.
Norway shall participate in, and financially contribute to, only the EURES axis of the programme.’
Norra osaleb kõnealuses programmis ja selle rahastamises vaid EURESe tegevussuunal.”
The text of paragraph 5 is replaced by the following:
Lõike 5 tekst asendatakse järgmisega:
‘The EFTA States shall participate in the Community activities referred to in the first indent of paragraph 8 as from 1 January 1999, in the activities referred to in the second indent as from 1 January 2003 and in the activities referred to in the third indent as from 1 January 2014.’
„EFTA riigid osalevad lõike 8 esimeses taandes osutatud ühenduse tegevuses alates 1. jaanuarist 1999, teises taandes osutatud tegevuses alates 1. jaanuarist 2003 ja kolmandas taandes osutatud tegevuses alates 1. jaanuarist 2014.”
This Decision shall enter into force on the day following the last notification under Article 103(1) of the EEA Agreement [2].
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast seda, kui on esitatud kõik lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated [2].
OJ L 347, 20.12.2013, p. 238.
ELT L 347, 20.12.2013, lk 238.
No constitutional requirements indicated.
Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei kohaldata.
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty [1] is to be incorporated into the EEA Agreement.
EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 17. juuni 2014. aasta määrus (EL) nr 651/2014 ELi aluslepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamise kohta, millega teatavat liiki abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks [1].
Regulation (EU) No 651/2014 repeals, with effect from 1 July 2014, Commission Regulation (EC) No 800/2008 [2], which is incorporated into the EEA Agreement and which is consequently to be repealed under the EEA Agreement with effect from 1 July 2014.
Määrusega (EL) nr 651/2014 tunnistatakse alates 1. juulist 2014 kehtetuks komisjoni määrus (EÜ) nr 800/2008, [2] mis on inkorporeeritud EMP lepingusse ja mis tuleb sellest tulenevalt alates 1. juulist 2014 EMP lepingust välja jätta.
The text of point 1j (Commission Regulation (EC) No 800/2008) of Annex XV to the EEA Agreement is replaced, with effect from 1 July 2014, by the following:
EMP lepingu XV lisa punkt 1j (komisjoni määrus (EÜ) nr 800/2008) asendatakse alates 1. juulist 2014 järgmisega:
‘32014 R 0651:
„32014 R 0651:
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1).
komisjoni määrus (EL) nr 651/2014, 17. juuni 2014, ELi aluslepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamise kohta, millega teatavat liiki abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks (ELT L 187, 26.6.2014, lk 1).
The term “Article 107(1) of the Treaty” shall read “Article 61(1) of the EEA Agreement”;
Sõnad „aluslepingu artikli 107 lõike 1” asendatakse sõnadega „EMP lepingu artikli 61 lõike 1”.
The term “Articles 107 and 108 of the Treaty” shall read “Article 61 and 62 of the EEA Agreement”;
Sõnad „aluslepingu artiklid 107 ja 108” asendatakse sõnadega „EMP lepingu artiklid 61 ja 62”.
The term “Article 107(3) of the Treaty” shall read “Article 61(3) of the EEA Agreement”;
Sõnad „aluslepingu artikli 107 lõike 3” asendatakse sõnadega „EMP lepingu artikli 61 lõike 3”.
The term “Article 107(3)(a) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(a) of the EEA Agreement”;
Sõnad „aluslepingu artikli 107 lõike 3 punkt a” asendatakse sõnadega „EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkt a” (vastavas käändes).
The term “Article 107(3)(c) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(c) of the EEA Agreement”;
Sõnad „aluslepingu artikli 107 lõike 3 punkti c” asendatakse sõnadega „EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c”.
As regards the EFTA States, the term “Article 108(3) of the Treaty” shall read “Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”;
EFTA riikide puhul asendatakse sõnad „aluslepingu artikli 108 lõige 3” sõnadega „järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõige 3” (vastavas käändes).
The term “compatible with the internal market” shall read “compatible with the functioning of the EEA Agreement”;
Väljend „ühisturuga kokkusobiv” asendatakse väljendiga „EMP lepingu toimimisega kokkusobiv” (vastavas käändes).
The term “Member State” shall read “EU Member State or EFTA State”.
Väljend „liikmesriik” asendatakse väljendiga „ELi liikmesriik või EFTA riik” (vastavas käändes).
The term “Member States” shall read “EU Member States or EFTA States”;
Väljend „liikmesriigid” asendatakse väljendiga „ELi liikmesriigid või EFTA riigid” (vastavas käändes).
The term “Commission” shall read “competent surveillance authority as defined in Article 62 of the EEA Agreement”;
Väljend „komisjon” asendatakse väljendiga „EMP lepingu artiklis 62 määratletud pädev järelevalveasutus” (vastavas käändes).
The term “Annex I to the Treaty” shall read “listed in the Appendix to this Annex and covered by the scope of the EEA Agreement”;
Sõnad „aluslepingu I lisas” asendatakse sõnadega „käesoleva lisa liites loetletud ja EMP lepingu reguleerimisalasse kuuluvad” (vastavas käändes).
The term “Union registers” shall read “registers in the territories covered by the EEA Agreement”;
Väljend „liidus registreeritud” asendatakse väljendiga „EMP lepinguga hõlmatud territooriumil registreeritud”.
The term “Union funding” shall read “Union or EEA funding”;
Väljendid „liidu rahalised vahendid”, „liidupoolne rahastamine” ja „liidu rahastamine” asendatakse väljendiga „liidu või EMP rahalised vahendid” (vastavas käändes).
The term “Union law” shall read “the EEA Agreement”;
Väljendid „liidu õigus”, „liidu õigusaktid”, „ELi õigus” asendatakse väljendiga „EMP leping” (vastavas käändes).
References to Union legislation do not imply that the EFTA States are obliged to comply with the Union legislation when such legislation has not been incorporated into the Agreement.’
Viited ühenduse õigusaktidele ei tähenda, et EFTA riigid on kohustatud järgima ühenduse õigusakte, kui kõnealuseid õigusakte ei ole lepingusse inkorporeeritud.”
The texts of Regulation (EU) No 651/2014 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Määruse (EL) nr 651/2014 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
OJ L 187, 26.6.2014, p. 1.
ELT L 187, 26.6.2014, lk 1.
OJ L 214, 9.8.2008, p. 3.
ELT L 214, 9.8.2008, lk 3.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/82
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/82,
of 21 January 2015
21. jaanuar 2015,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 and of partial interim reviews pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
millega kehtestatakse pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist ja määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 3 kohaseid osalisi vahepealseid läbivaatamisi lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit sidrunhappe impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(4), 11(2), (3) and (5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”), [1] eriti selle artikli 9 lõiget 4 ning artikli 11 lõikeid 2, 3 ja 5,
The Council, following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), by Regulation (EC) No 1193/2008 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid currently falling within CN codes 29181400 and ex29181500 originating in the People's Republic of China (‘PRC’) (‘the original measures’).
Nõukogu kehtestas pärast dumpinguvastase uurimise (edaspidi „algne uurimine”) lõppu oma määrusega (EÜ) nr 1193/2008 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina RV”) pärit, CN-koodide 29181400 ja ex29181500 alla kuuluva sidrunhappe impordi suhtes (edaspidi „algsed meetmed”).
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 6,6 % and 42,7 %.
Need meetmed kehtestati väärtuselise tollimaksuna määraga 6,6 %–42,7 %.
The European Commission (‘the Commission’), by Decision 2008/899/EC [3] accepted price undertakings offered by six Chinese exporting producers (including a group of exporting producers) together with the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters.
Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) kiitis otsusega 2008/899/EÜ [3] heaks kuue Hiina eksportiva tootja (sealhulgas eksportivate tootjate rühm) ning Hiina metalli, mineraali- ja kemikaaliimportijate ja -eksportijate kaubanduskoja pakutud hinnakohustuse.
The Commission, by Decision 2012/501/EU [4], withdrew the undertaking offered by one exporting producer, i.e. Laiwu Taihe Biochemistry Co.
Otsusega 2012/501/EL [4] tühistas komisjon ühe eksportiva tootja — Laiwu Taihe Biochemistry Co.
Ltd (‘Laiwu’).
Ltd (edaspidi „Laiwu”) — pakutud hinnakohustuse.
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the original measures, the Commission received on 2 August 2013 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast teate avaldamist algsete dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta [5] sai komisjon 2. augustil 2013 taotluse algatada meetmete aegumise läbivaatamine vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2.
The request was lodged by SA Citrique Belge and Jungbunzlauer Austria AG (‘the applicants’) on behalf of producers representing 100 % of the Union production of citric acid.
Taotluse esitasid äriühingud SA Citrique Belge ja Jungbunzlauer Austria AG (edaspidi „taotluse esitajad”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab 100 % liidu sidrunhappe kogutoodangust.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in a continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Taotlus põhines väitel, et meetmete kehtivuse lõppemine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu jätkumise ja uue kahju liidu tootmisharule.
Request for partial interim review
Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus
The applicants also lodged a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation limited in scope to the examination of dumping as far as Laiwu is concerned.
Taotluse esitajad esitasid ka taotluse algmääruse artikli 11 lõike 3 kohase osalise vahepealse läbivaatamise kohta seoses dumpinguga, mida rakendab Laiwu.
The applicants provided prima facie evidence showing that since the last investigation period Laiwu had increased production capacity and enlarged its product range.
Taotluse esitajad esitasid esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et eelmisest uurimisperioodist saadik on Laiwu tootmisvõimsus suurenenud ja tema tootevalik laienenud.
Given that Laiwu was granted market economy treatment in the original investigation, the applicants provided a dumping margin calculation based on a comparison between a constructed normal value (manufacturing costs, selling, general and administrative costs and profit) in the PRC in the alleged absence of representative domestic sales and Laiwu's export price to the Union.
Kuna algses uurimises võimaldati Laiwule turumajanduslikku kohtlemist, esitasid taotlejad arvutuse dumpingumarginaali kohta.
It indicated that the dumping margin appears to be higher than the current level of the measures.
Arvutuse aluseks oli arvestuslik normaalväärtus (tootmis-, müügi-, üld- ja halduskulud ning kasum) Hiina RVs, kus väidetavalt puudub tüüpiline omamaine müük, ning liitu suunatud Laiwu ekspordi hind.
Therefore, the applicants alleged that the continued imposition of the measures at the existing level, which was based on the level of dumping previously established, would be insufficient to offset the effects of injurious dumping.
Arvutuste kohaselt tundub dumpingumarginaal olevat kõrgem kui praegune meetmete tase.
The applicants also claimed that Laiwu may not be eligible for market economy treatment anymore.
Sellele tuginedes väitsid taotlejad, et meetmete jätkamine nende praegusel tasemel ei võimaldaks kõrvaldada dumpingu kahjustavat mõju, kuna nende kehtestamisel on aluseks võetud varasem dumpingumäär.
Initiation of an expiry review and interim reviews
Lisaks osutasid taotluse esitajad sellele, et Laiwu ei tarvitse enam vastata turumajandusliku kohtlemise tingimustele.
On 30 November 2013, the Commission initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of citric acid originating in the PRC (‘the country concerned’) and published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [6] (‘the notice of initiation’).
Aegumise läbivaatamise ja osalise vahepealse läbivaatamise algatamine
The initiation comprised of:
30. novembril 2013 algatas komisjon dumpinguvastase uurimise seoses Hiina RVst (edaspidi „asjaomane riik”) pärit sidrunhappe impordiga liitu ning avaldas algatamisteate Euroopa Liidu Teatajas [6].
an expiry review initiated on the basis of Article 11(2) of the basic Regulation,
Algatati järgmine:
partial interim review limited to the examination of dumping of Laiwu, initiated on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation,
aegumise läbivaatamine vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2;
a partial interim review limited to the examination of the form of the measures, initiated on the initiative of the Commission on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation, and
Laiwu dumpingu osaline vahepealne läbivaatamine vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3;
a partial interim review limited to injury, initiated on the initiative of the Commission on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation.
meetmete laadi osaline vahepealne läbivaatamine, mille komisjon algatas vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3, ning
Interested parties
kahju osaline vahepealne läbivaatamine, mille komisjon algatas vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3.
In the notice of initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Huvitatud isikud
In addition, the Commission specifically informed the applicants, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the reviews and invited them to participate.
Algatamisteates kutsus komisjon huvitatud isikuid uurimises osalemiseks komisjoniga ühendust võtma.
In the notice of initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Canada as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Lisaks teatas komisjon uurimise algatamisest vahetult ka kaebuse esitajatele, teadaolevatele eksportivatele tootjatele, Hiina ametiasutustele ning teadaolevatele importijatele ja kasutajatele, kutsudes neid uurimises osalema.
Therefore, the Commission also informed producers in Canada about the initiation and invited them to participate.
Algatamisteates teatas komisjon huvitatud isikutele, et kavatseb kolmanda turumajandusliku riigina algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a tähenduses kasutada Kanadat (edaspidi „võrdlusriik”).
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Sellega seoses teavitas komisjon uurimise algatamisest ka Kanada tootjaid ja kutsus neid üles uurimises osalema.
Sampling
Huvitatud isikutel oli võimalik esitada uurimise algatamise kohta märkusi ning nõuda, et komisjon ja/või kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutav ametnik neid ära kuulaks.
In the notice of initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers and importers in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Väljavõtteline uuring
Sampling of importers
Komisjon andis algatamisteates teada, et ta võib teha eksportivate tootjate ja importijate väljavõttelise uuringu kooskõlas algmääruse artikliga 17.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the notice of initiation.
Importijate väljavõtteline uuring
Six unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Selleks et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja juhul, kui on, moodustada valim, palus komisjon, et sõltumatud importijad esitaksid algatamisteates nimetatud teabe.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three unrelated importers on the basis of the largest volume of imports into the Union.
Nõutud teabe esitasid kuus sõltumatut importijat, kes nõustusid kuuluma valimisse.