natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers that this amendment is unwarranted because all the matters concerned fall entirely within the scope of Article 207 TFEU.
Iirimaa avaldus
Statement by Ireland:
Juhul kui lepingu kohaldamise tõttu Euroopa Liidu poolt on vaja võtta Euroopa Liidu toimimise lepingu kolmanda osa V jaotise kohaseid meetmeid, järgitakse täiel määral Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes) sätteid.
Should the implementation of the Agreement by the European Union necessitate a recourse to measures pursuant to Title V of Part Three of the Treaty on the Functioning of the European Union, the provisions of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, will be fully respected.
Ühendkuningriigi avaldus
Statement by the United Kingdom:
Ühendkuningriigil on heameel, et kirjutatakse alla ühelt poolt Kanada ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide vahelisele laiaulatuslikule majandus- ja kaubanduslepingule.
The United Kingdom welcomes the signature of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part.
Ühendkuningriik leiab siiski, et leping sisaldab sätteid, mis käsitlevad füüsiliste isikute ajutist kohalolekut ärilisel eesmärgil ja tagasivõtmist, mis on kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu III osa V jaotisega.
However, the United Kingdom considers that the Agreement contains provisions related to the temporary presence of natural persons for business and readmissions which are pursuant to Title V of Part III of the Treaty on the Functioning of the Union.
Ühendkuningriik tuletab meelde, et vastavalt aluslepingutele lisatud protokolli nr 21 („Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja rajaneva ala suhtes“) artikli 2 sätetele ei ole Ühendkuningriigile siduv ega tema suhtes kohaldatav ükski liidu poolt kõnealuse jaotise alusel sõlmitud rahvusvahelise lepingu säte, välja arvatud juhul, kui ta kooskõlas protokolli artikliga 3 teatab oma kavatsusest osaleda kavandatud meetme võtmisel ja kohaldamisel.
The United Kingdom recalls that, in accordance with Article 2 of Protocol (No 21) to the Treaties on the position of the United Kingdom and Ireland in Respect of the Area of Freedom, Security and Justice, no provision of any international agreement concluded by the Union pursuant to that Title shall be binding upon on or applicable in the United Kingdom unless, in accordance with Article 3 of the Protocol, it notifies its intention that it wishes to take part in the adoption and application of a proposed measure.
Selle tulemusena teatas Ühendkuningriik kooskõlas protokolli nr 21 artikliga 3 nõukogu eesistujale, et ta kavatseb nõukogu otsustes osaleda niivõrd, kuivõrd otsused käsitlevad füüsiliste isikute ajutist kohalolekut ärilisel eesmärgil.
As a result, in accordance with Article 3 of Protocol (No 21), the United Kingdom notified the President of the Council that, to the extent that the Decisions relate to the temporary presence of natural persons for business, it intends to take part in the Council Decisions.
Ungari avaldus ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kanada vahelise laiaulatusliku majandus- ja kaubanduslepingu ajutise kohaldamise kohta
Statement by Hungary regarding the provisional application of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the European Union and its Member States, of one part, and Canada, of the other part:
Ungari märgib, et kui peaks osutuma vajalikuks Ungari riigisiseste õigusaktide muutmine, et Euroopa Liit saaks ajutiselt kohaldada ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kanada vahelise laiaulatusliku majandus- ja kaubanduslepingu neid osasid, mis kuuluvad jagatud pädevusse, tehakse kõnealused muudatused Ungari õiguskorra iseloomu tõttu kooskõlas riigisisese ratifitseerimisprotsessiga, mille Ungari kavatseb algatada niipea kui võimalik.
Hungary notes that, should it be necessary to amend its domestic legislation for the provisional application by the European Union of those parts of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the European Union and its Member States, of one part, and Canada, of the other part, covered by shared competence, such amendments shall be made, because of the nature of Hungary's legal order, in conjunction with the national ratification process, which Hungary plans to initiate in due time.
Portugali avaldus
Statement by Portugal:
Pidades meeles aluslepingutes määratletud Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide jagatud pädevuse põhimõtte austamist, ei mõjuta nõukogu otsused (millega antakse luba sõlmida ühelt poolt Kanada ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide vaheline laiaulatuslik majandus- ja kaubandusleping, see allkirjastada ja seda ajutiselt kohaldada) Portugali otsustamisvabadust riigi pädevusse kuuluvates küsimustes.
Bearing in mind the compliance with the principle of competence sharing between the European Union and its Member States, as has been defined by the Treaties, the Decisions of the Council authorizing the conclusion, signature and provisional application of Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part, shall not affect the autonomy of Portugal's decisions regarding issues within its national competence, whose decision to be bound by the Agreement, pursuant to the Constitutional principles and rules, depends on the conclusion of the internal ratification procedures and the entry into force of the agreement in the international legal system.
Kooskõlas põhiseaduse põhimõtete ja normidega sõltub Portugali otsus olla kõnealuse lepinguga seotud siseriiklike ratifitseerimismenetluste lõpuleviimisest ning lepingu jõustumisest rahvusvahelises õigussüsteemis.
Statement by Greece:
Kreeka avaldus
Greece notes that the results achieved under the negotiations for a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between the European Union and its Member States, of one part and Canada, of the other part, on the protection of ‘Feta’, a Greek cheese entitled to special protection under the EU legislation on Protected Designation of Origin (PDO) products, provide only a minimum level of protection and, as such, do not constitute a precedent for future EU Trade Agreements with third countries.
Kreeka märgib, et ühelt poolt Kanada ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide vahelise laiaulatusliku majandus- ja kaubanduslepingu (CETA) üle peetud läbirääkimistel saavutatud tulemused annavad Kreeka juustule „Feta“ millele on kaitstud päritolunimetustega tooteid käsitleva ELi õiguse alusel antud erikaitse, üksnes minimaalse tasemega kaitse ja sellisel kujul ei loo see pretsedenti edaspidi ELi ja kolmandate riikide vahel sõlmitavatele kaubanduskokkulepetele.
Greece considers that PDO ‘Feta’, as one of the major EU geographical indications, should be given the same level of protection as EU GIs of similar importance.
Kreeka leiab, et kaitstud päritolunimetusele „Feta“ kui ühele peamistest ELi geograafilistest tähistest tuleks anda samaväärse tähtsusega ELi geograafilistele tähistele antava kaitsega samaväärne kaitse.
Moreover, Greece considers that the protection of PDO ‘Feta’ as well as of other Geographical Indications substantially contribute to the promotion of regional development, growth and employment within the European Union.
Peale selle leiab Kreeka, et kaitstud päritolunimetuse „Feta“ ja muude geograafiliste tähiste kaitse aitab suurel määral kaasa piirkondliku arengu, majanduskasvu ja tööhõive edendamisele Euroopa Liidus.
The results achieved on the specific protection of PDO ‘Feta’ under the CETA Agreement completely disregard the above target and thus do not ensure its full protection within the Canadian market.
CETAga saavutatud tulemused kaitstud päritolunimetuse „Feta“ erikaitse suhtes ei võta üldse arvesse eespool nimetatud eesmärke ning seega ei taga selle toote täielikku kaitset Kanada turul.
Ιn this framework, Greece takes fully note of the European Commission's commitment: a) to achieve the best possible level of protection of all EU registered geographical indications (GIs), including PDO ‘Feta’, under ongoing or future negotiations of Trade Agreements with third countries, taking sufficiently into account the above target and b) to take all measures necessary to protect the PDO ‘Feta’ not only within the EU, but also in third-countries' markets, notably as regards the use of unfair practices which lead to consumer misinformation.
Seejuures võtab Kreeka täielikult teadmiseks Euroopa Komisjoni kohustuse saavutada: a) eespool kirjeldatud eesmärke piisavalt arvesse võttes ELi registreeritud geograafiliste tähiste, sealhulgas kaitstud päritolunimetuse „Feta“ parim võimalik kaitse tase kolmandate riikidega kaubanduslepingute üle praegu või tulevikus peetavatel läbirääkimistel, ning b) võtta kõik vajalikud meetmed kaitstud päritolunimetuse „Feta“ kaitsmiseks mitte ainult ELis, vaid ka kolmandate riikide turgudel, eelkõige seoses ebaõiglaste tavade kasutamisega, mille tulemusena esitatakse tarbijatele eksitavat teavet.
In this respect, Greece welcomes the European Commission's statement regarding (1) the European Commission's commitment to maintain close contact with the interested Member States throughout ongoing or future negotiations on GIs, (2) its commitment to achieve the best possible level of protection for GIs under ongoing or future negotiations with third countries, (3) its intention to ensure, in cooperation with all competent Canadian authorities, the strict implementation of the protection foreseen under the CETA Agreement, namely the establishment of the proper internal Canadian administrative enforcement mechanisms and procedures in order to adjust the Canadian internal market to CETA provisions, as well as the registration of the Canadian entities entitled to use exceptions under Art 20.21.
Sellega seoses tervitab Kreeka Euroopa Komisjoni avaldust, mis puudutab järgmist: 1) komisjoni kohustub säilitama huvitatud liikmesriikidega tihedad kontaktid geograafiliste tähiste üle praegu või tulevikus peetavatel läbirääkimistel; 2) komisjonil on kohustus saavutada käimasolevatel või tulevastel läbirääkimistel geograafiliste tähiste jaoks parim võimalik kaitsetase; 3) komisjon kavatseb koostöös kõigi pädevate Kanada ametiasutustega tagada CETAga kehtestatud kaitse range rakendamise, nimelt nõuetekohaste siseriiklike Kanada halduslike rakendusmehhanismide loomuse, et kohandada Kanada siseturg vastavalt CETA sätetele, ja artikli 20 lõikes 21 sätestatud erandite kasutamise õigust omavate Kanada üksuste registreerimise; 4) komisjon kohustub täielikult kasutama CETA geograafiliste tähiste komitee mehhanisme, et tagada Kanada tarbijate nõuetekohane teavitamine CETA artikli 20 lõikega 21 hõlmatud toodete kvaliteedist ja omadustest; 5) komisjon on kohustatud kasutama viie (5) aasta jooksul alates CETA jõustumisest sobivaid mehhanisme, et saavutada kõigi CETAs hõlmatud ELi geograafiliste tähiste, sealhulgas kaitstud päritolunimetuse „Feta“ samaväärne kaitse; 6) komisjon toetab Kreekat tema jõupingutustes edendada geograafilisi tähiseid, kasutades ära määrusest (EL) nr 1144/2014 tulenevaid võimalusi.
(4) its commitment to make full use of the mechanisms of the CETA Committee on Geographical Indications so as to ensure that Canadian consumers are adequately informed about the intrinsic quality and characteristics of the products covered under CETA Agreement Art 20.21., (5) its commitment, within five (5) years from the entry into force of the CETA Agreement, to use the appropriate mechanisms, with a view to achieving for all EU GI's therein, including PDO ‘Feta’, the same level of protection, (6) support Greece in its efforts to promote GIs by exploiting the possibilities offered under Regulation (EU) No 1144/2014.
Kreeka kavatseb eespool nimetatud punktide täitmist jälgida ja peab neid osaks CETA heas usus rakendamisest.
Greece intends to follow up on the above points and considers them as part of the good faith in the implementation of the CETA Agreement.
Käesoleva avalduse esitamisel võtab Kreeka täielikult arvesse CETA strateegilist poliitilist ja majanduslikku mõõdet.
In presenting this statement, Greece has taken fully into consideration the strategic political and economic dimension of the CETA Agreement.
CETA ajutine kohaldamisala
Regarding the scope of provisional application of CETA:
Nõukogu avaldus
Statement from the Council:
Euroopa Liidu Nõukogu kinnitab, et ajutiselt kohaldatakse ainult neid sätteid, mis hõlmavad ELi pädevusse jäävaid küsimusi.
The Council of the European Union confirms that only matters within the scope of EU competence will be subject to provisional application.
Nõukogu avaldus seoses kutsekvalifikatsioonide vastastikuse tunnistamise ajutise kohaldamisega
Statement from the Council relevant to the provisional application of mutual recognition of professional qualifications:
Euroopa Liidu Nõukogu teatab, et tema otsus ulatuses, millega nähakse ette ELi ja liikmesriikide vahel jagatud pädevuste kohaldamisalasse kuuluva kutsekvalifikatsioonide vastastikuse tunnustamise sätete ajutine kohaldamine ELi poolt, ei piira pädevuste jaotust ELi ja liikmesriikide vahel selles valdkonnas ning ei takista liikmesriikidel oma pädevuste kasutamist Kanada suhtes nendes küsimustes, mida leping ei hõlma, või muu kolmanda riigi suhtes.
The Council of the European Union declares that its decision, to the extent that it provides for provisional application by the EU of provisions in the area of mutual recognition of professional qualifications and to the extent that this area falls within the scope of shared competences between the EU and the Member States, does not prejudge the allocation of competences between them in this area and does not prevent the Member States from exercising their competences with Canada or with another third country for matters that would not be covered by this Agreement.
Nõukogu avaldus seoses töötajate kaitse ajutise kohaldamisega
Statement from the Council relevant to the provisional application of protection of workers:
Euroopa Liidu Nõukogu teatab, et tema otsus ulatuses, millega nähakse ette ELi ja liikmesriikide vahel jagatud pädevuste kohaldamisalasse kuuluva töötajate kaitse sätete ajutine kohaldamine ELi poolt, ei piira pädevuste jaotust ELi ja liikmesriikide vahel selles valdkonnas ning ei takista liikmesriikidel oma pädevuste kasutamist Kanada suhtes nendes küsimustes, mida leping ei hõlma, või muu kolmanda riigi suhtes.
The Council of the European Union declares that its decision, to the extent that it provides for provisional application by the EU of provisions in the area of protection of workers and to the extent that this area falls within the scope of shared competences between the EU and the Member States, does not prejudge the allocation of competences between them in this area and does not prevent the Member States from exercising their competences with Canada or with another third country for matters that would not be covered by this Agreement.
CETA ühiskomitee otsused
Regarding decisions of the CETA Joint Committee:
Komisjoni avaldus
Commission declaration:
Võetakse teadmiseks, et lähitulevikus on ebatõenäoline, et CETA ühiskomitee peaks vastu võtma CETA muutmise otsuse või selle siduva tõlgenduse.
It is noted that it is unlikely that any decision amending CETA and any binding interpretation of CETA adopted by the CETA Joint Committee will be required in the near future.
Seega ei ole komisjonil kavas teha artikli 218 lõike 9 kohast CETA muutmise ega CETA siduva tõlgenduse vastuvõtmise ettepanekut enne Saksamaa põhiseaduskohtus käimasoleva kohtuasja menetluse lõpetamist.
Therefore the Commission does not intend to make any proposal under Article 218(9) with a view to amending CETA or with a view to adopting a binding interpretation of CETA before completion of the main proceedings before the German Constitutional Court.
Nõukogu ja liikmesriikide avaldus
Statement from the Council and the Member States:
Nõukogu ja liikmesriigid tuletavad meelde, et kui CETA ühiskomitee võtab vastu otsuse liikmesriikide pädevusse kuuluvas valdkonnas, tuleb liidu ja selle liikmesriikide seisukoht CETA ühiskomitees võtta vastu ühisel kokkuleppel.
The Council and the Member States recall that where a decision of the CETA Joint Committee falls within the competence of the Member States the position to be taken by the Union and its Member States within the CETA Joint Committee shall be adopted by common accord.
CETA ajutise kohaldamise lõpetamine
Regarding the termination of provisional application of CETA:
Kui CETA ratifitseerimine ebaõnnestub jäädavalt ja lõplikult põhiseadusliku kohtu otsuse tõttu või muude põhiseaduslike menetluste tulemusel ning kui asjaomase riigi valitsus sellest ametlikult teavitab, peab CETA ajutise kohaldamise lõpetama ja see lõpetatakse.
If the ratification of CETA fails permanently and definitively because of a ruling of a constitutional court, or following the completion of other constitutional processes and formal notification by the government of the concerned state, provisional application must be and will be terminated.
Vajalikud toimingud tehakse kooskõlas ELi menetlustega.
The necessary steps will be taken in accordance with EU procedures.
Saksamaa ja Austria avaldus
Statement by Germany and Austria:
Saksamaa ja Austria kinnitavad, et CETA osalistena on neil CETA artikli 30.7 lõike 3 punktist c tulenevad õigused.
Germany and Austria declare that as Parties to CETA they can exercise their rights which derive from Article 30.7(3)(c) of CETA.
Poola avaldus
Statement by Poland:
Poola kinnitab, et CETA osalisena võib ta kasutada CETA artikli 30.7 lõike 3 punktist c tulenevat õigust.
Poland declares that as a Party to CETA it can exercise its right which derives from Article 30.7.(3)(c) of CETA.
Kõik vajalikud toimingud tehakse kooskõlas ELi menetlustega.
All necessary steps will be taken in accordance with the EU procedures.
Sloveenia avaldus
Statement by Slovenia:
Sloveenia Vabariik, tuletades meelde investeerimise peatüki äärmiselt tundlikku temaatikat, leiab, et CETA allkirjastamise kokkulepe ei piira Sloveenia Vabariigi seisukohta kahepoolse investeerimiskohtu süsteemi kohta.
The Republic of Slovenia, while recalling the highly sensitive nature of the investment chapter, considers that the agreement to sign the CETA does not prejudice the principal position of the Republic of Slovenia on the bilateral investment court system.
Võttes arvesse läbirääkimistel väljendatud investeerimiskohtu süsteemi sätteid puudutavaid erinevaid mureküsimusi, ootab Sloveenia Vabariik investeerimiskohtu süsteemi järjepidevat edasiarendamist kooskõlas tõlgendava ühisavaldusega kohta ning Euroopa Liidu õigusega, ning CETA asjaomaste sätete kohandamist, et viia sisse parandused juba enne mitmepoolse investeerimistribunali ja investeerimisega seotud vaidluste lahendamise apellatsioonimehhanismi asutamist.
Considering the various concerns expressed during the negotiations on the investment court system provisions the Republic of Slovenia expects that the investment court system is continually further developed in line with the Joint Interpretative Declaration and the law of the European Union, and that the relevant provisions of CETA are adapted in order to introduce the improvements already before the multilateral investment tribunal and appellate mechanism for the resolution of investment disputes is established.
Lähtudes aluslepingutest tulenevast pädevuse jaotusest Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide vahel ei tohi nõukogu otsus, millega lubatakse ajutiselt kohaldada ühelt poolt Kanada ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide vahelist lepingut CETAt, mõjutada Sloveenia Vabariigi autonoomiat otsustada, kas olla sellega seotud riiklikusse pädevusse jäävates küsimustes.
On the basis of the allocation of competences between the European Union and its Member States under the Treaties, the Decision of the Council that authorises the provisional application of the CETA between the European Union and its Member States, of the one part, and Canada, of the other part, shall not affect the autonomy of the Republic of Slovenia to decide to be bound by it with regard to issues falling within its national competence.
See tähendab, et kõnealuses lepingus tehtud viiteid siseriiklikele nõuetele ja menetlustele, mis on vajalikud lepingu ajutiseks rakendamiseks, tuleb käsitada Sloveenia Vabariigi kontekstis viidetena ratifitseerimismenetluste lõpetamisele.
That implies that reference in the said Agreement to internal requirements and procedures necessary for its provisional application is to be understood in the case of the Republic of Slovenia as referring to the completion of ratification procedures.
Sloveenia Vabariik saab aru, et CETA ei mõjuta Euroopa Liidu ega Kanada õigusakte, mis käsitlevad GMOdele ja uute tõuaretustehnoloogiate teel saadud toodetele loa andmist, nende turule laskmist, kasvatamist ning märgistamist ning eelkõige liikmesriikide võimalust piirata või keelata GMOde kasvatamist nende territooriumil.
The Republic of Slovenia understands that CETA will not affect the European Union or Canada legislation concerning the authorization, placing on the market, growing and labelling of GMOs and products obtained by new breeding technologies and in particular the possibility of the Member States to restrict or prohibit the growing of GMOs on their territory.
Lisaks saab Sloveenia Vabariik aru, et mitte ükski CETA lepingu säte ei takista Euroopa Liidu toimimise lepingus sätestatud ettevaatusprintsiibi kohaldamist Euroopa Liidus.
Additionally, the Republic of Slovenia understands that nothing in the CETA will prevent the application of the precautionary principle in the European Union as set out in the Treaty on the Functioning of the European Union.
Seoses veega, saab Sloveenia Vabariik aru, et ükski kõnealuse lepingu säte ei loo Euroopa Liidule ega selle liikmesriikidele kohustusi, mis oleksid ELi õigusaktides sätestatutest ulatuslikumad, ega piira ühegi poole õigust võtta vastu või säilitada meetmeid oma veeallikate (kaubanduslikuks, joogiks, segatüüpi või muuks kasutuseks) haldamiseks, kaitsmiseks või säilitamiseks, sh ühegi poolte õigust piirata või tühistada olemasolevaid veeõiguse sätteid.
In relation to water, the Republic of Slovenia understands that nothing in this agreement creates any obligation for the European Union and its Member States going beyond the EU legislation or limits the right of each Party to adopt or maintain any measure to manage, protect and preserve its water sources (being for commercial, drinking water, mixed or other use), including the right of each Party to limit or cancel the awarded water rights.
Sloveenia Vabariik saab samuti aru, et joogiveega varustamise allikad (sh nii joogiveega varustamiseks kui ka muuks kasutuseks mõeldud veeallikad) ei ole hõlmatud artikli 1.9 lõikega 3.
The Republic of Slovenia also understands that water sources used for drinking water supply (including water sources used for both drinking water supply and any other use) are not covered by paragraph 3 of Article 1.9.
Austria avaldus
Statement by Austria:
Austria Vabariik märgib, et tehakse pingutusi institutsioonidevahelise kokkuleppe nimel, millega oleks tagatud, et ELi toimimise lepingu artikli 218 lõike 9 kohased otsused, millega kehtestatakse lepingus sätestatud ühiskomitees liidu nimel võetavad seisukohad, eeldaksid liikmesriikide asjakohast kaasamist läbi Euroopa Liidu Nõukogu.
The Republic of Austria notes that an interinstitutional agreement is being sought to ensure the appropriate involvement of the Member States, through the Council of the European Union, in decisions establishing the positions to be adopted on the Union's behalf in the Joint Committee set up by the Agreement, in accordance with Article 218(9) TFEU.
Soovime viidata põhiseaduse artiklile 23e, et tagada Rahvusnõukogu osalus niisuguste otsuste vastuvõtmisel.