natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aid for innovation advisory services and for innovation support services
Innovatsiooniga seotud nõuandeteenuste ja innovatsiooni toetavate teenuste jaoks antav abi
Aid for innovation advisory services and for innovation support services shall be compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61 (3)(c) of the EEA Agreement if each of the following conditions are fulfilled:
Innovatsiooniga seotud nõuandeteenuste ja innovatsiooni toetavate teenuste jaoks antav abi sobib EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c tähenduses EMP lepinguga kokku, kui see vastab kõikidele järgmistele tingimustele:
the beneficiary is an SME;
abisaaja on VKE;
the aid does not exceed a maximum of EUR 200000 per beneficiary within any 3-year period [37];
abi ei ole suurem kui 200000 eurot ühe abisaaja kohta kolme aasta jooksul [37];
the service provider benefits from a national or European certification.
teenuseosutajal on riiklik või Euroopa sertifikaat.
If the service provider does not benefit from a national or European certification, the aid may not cover more than 75 % of the eligible costs;
Juhul kui teenuseosutajal ei ole riiklikku või Euroopa sertifikaati, võib abiga katta kuni 75 % abikõlblikest kuludest;
the beneficiary must use the State aid to buy the services at market price (or if the service provider is a not-for-profit entity, at a price which reflects its full costs plus a reasonable margin).
abisaaja peab kasutama riigiabi teenuste ostmiseks turuhinnaga (või hinnaga, mis sisaldab kõiki ettevõtja kulutusi ning mõistlikku kasumit juhul, kui teenusepakkuja on mittetulundusühing).
as regards innovation support services the following costs: office space; data banks; technical libraries; market research; use of laboratory; quality labelling, testing and certification.
Innovatsiooni toetavate teenuste puhul järgmised kulud: tööruumid; andmepangad; tehnikaraamatukogud; turu-uuringud; laboratooriumi kasutamine; kvaliteedimärgistus, katsetamine ja sertifitseerimine.
If the service provider is a not-for-profit entity, the aid may be given in the form of a reduced price, as the difference between the price paid and the market price (or a price which reflects full costs plus a reasonable margin).
Juhul kui teenuseosutaja on mittetulunduslik üksus, võib abi anda turuhinna (või kõiki kulusid koos mõistliku kasumiga sisaldava hinna) alandamisena.
In such a case, the EFTA States shall set up a system ensuring transparency about the full costs of the innovation advisory and innovation support services provided, as well as about the price paid by the beneficiary, so that the aid received can be measured and monitored.
Sellisel juhul peab EFTA riik looma süsteemi, millega tagatakse läbipaistvus innovatsiooniga seotud nõuandeteenuste ja innovatsiooni toetavate teenuste kulude puhul ning ka abisaaja makstud hinna puhul, nii et saadud abi on võimalik mõõta ja kontrollida.
Aid for the loan of highly qualified personnel seconded from a research organisation or a large enterprise to an SME shall be compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided the following conditions are fulfilled.
Teadusasutusest või suurettevõttest VKEsse lähetatavate kõrge kvalifikatsiooniga töötajate laenamiseks antav abi on EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c tähenduses EMP lepinguga kokkusobiv eeldusel, et on täidetud järgmised tingimused.
The seconded personnel must not be replacing other personnel, but must be employed in a newly created function within the beneficiary undertaking and must have been employed for at least 2 years in the research organisation or the large enterprise, which is sending the personnel on secondment.
Lähetatud töötajad ei tohi asendada teisi töötajaid, vaid nad tuleb abisaaja ettevõttes tööle võtta uute ülesannete täitmiseks ning nad peavad olema töötanud nad välja laenanud teadusasutuses või suurettevõttes vähemalt kaks aastat.
The seconded personnel must work on R&D&I activities within the SME receiving the aid.
Lähetatud töötajad peavad abi saavas ettevõttes töötama teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni alal.
Eligible costs are all personnel costs for borrowing and employing highly qualified personnel, including the costs of using a recruitment agency, as well as a mobility allowance for the seconded personnel.
Abikõlblikud on kõrge kvalifikatsiooniga töötajate laenamise ja töölevõtmisega seotud personalikulud, sealhulgas personaliotsingu büroo kasutamise kulud ning lähetatud töötajate kolimiseks tehtud kulutused.
The maximum aid intensity shall be 50 % of the eligible costs, for a maximum of 3 years per undertaking and per person borrowed.
Abi suurim osatähtsus on 50 % abikõlblikest kuludest kuni kolmeks aastaks ettevõtja ning laenatud töötaja kohta.
This provision does not allow covering consultancy costs (payment of the service rendered by the expert, without employing the expert in the undertaking) as such, which are covered under the rules for SME-aid [38].
See säte ei võimalda katta konsultatsioonikulusid (eksperdi osutatud teenuste eest maksmine ilma eksperti ettevõttesse palkamata), mis kaetakse VKEdele abi andmise eeskirjade kohaselt [38].
Aid for innovation clusters
Innovatsiooniklastritele antav abi
Investment aid may be granted for the setting up, expansion and animation of innovation clusters exclusively to the legal entity operating the innovation cluster.
Investeeringutoetust võib anda innovatsiooniklastrite loomiseks, laiendamiseks ning nende tegevuse toetamiseks üksnes innovatsiooniklastrit haldavale juriidilisele isikule.
This entity shall be in charge of managing the participation and access to the cluster’s premises, facilities and activities.
See juriidiline isik vastutab osalemise ja klastri ruumidele, vahenditele ja tegevusele juurdepääsu korraldamise eest.
Access to the cluster’s premises, facilities and activities must not be restricted and the fees charged for using the cluster’s facilities and for participating in the cluster’s activities should reflect their costs.
Juurdepääsu klastri ruumidele, vahenditele ja tegevusele ei tohi piirata ning tasu, mida küsitakse klastri vahendite kasutamise ja klastri tegevuses osalemise eest, peaks peegeldama nendega seotud kulusid.
Such aid may be granted for the following facilities:
Sellist abi võib anda järgmiste rajatiste jaoks:
facilities for training and research centre,
koolituse ja uurimiskeskuse ruumid;
open-access research infrastructures: laboratory, testing facility,
teadustegevuseks vajalik avatud juurdepääsuga infrastruktuur: laboratooriumid, katsetamisrajatised;
broadband network infrastructures.
lairibavõrgu infrastruktuur.
The maximum aid intensity is 15 %.
Abi suurim osatähtsus on 15 %.
In the case of aid being granted to an SME, the maximum intensities shall be increased by 20 percentage points for aid granted to a small enterprise and by 10 percentage points for aid granted to a medium-sized enterprise.
Abi andmisel VKEdele võib abi suurimat osatähtsust suurendada väikeste ettevõtjate puhul 20 protsendipunkti ning keskmise suurusega ettevõtjate puhul 10 protsendipunkti.
The eligible costs shall be the costs relating to investment in land, buildings, machinery and equipment.
Abikõlblikud on kulud, mis on seotud investeeringuga maasse, ehitistesse, masinatesse ja seadmetesse.
Operating aid for cluster animation may be granted to the legal entity operating the innovation cluster.
Tegevusabi klastri tegevuse toetamiseks võib anda innovatsiooniklastrit haldavale juriidilisele isikule.
Such aid must be temporary and, as a general rule, must be abolished over time, so as to provide an incentive for prices to reflect costs reasonably rapidly.
Selline abi peab olema ajutine ja reeglina tuleb selle andmine aja jooksul lõpetada, et aidata kaasa sellele, et hinnad hakkaksid suhteliselt kiiresti peegeldama kulusid.
Such aid may be granted for a limited duration of 5 years where the aid is degressive.
Sellist abi võib anda piiratud aja jooksul (viis aastat) ja abi peab olema vähenev.
Its intensity may amount to 100 % the first year but must have fallen in a linear fashion to zero by the end of the fifth year.
Abi osatähtsus võib esimesel aastal olla 100 %, kuid see peab viienda aasta lõpuks kahanema lineaarselt nullini.
In the case of non-degressive aid, its duration is limited to 5 years and its intensity must not exceed 50 % of the eligible costs.
Kui abi ei vähene, on selle kestus piiratud viie aastaga ja abi osatähtsus ei tohi olla suurem kui 50 % abikõlblikest kuludest.
In duly justified cases, and on the basis of convincing evidence provided by the notifying EFTA State, aid for cluster animation may be granted for a longer period of time, not exceeding 10 years.
Nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel ja abist teatanud EFTA riigi veenvate tõendite korral võib abi klastri tegevuse toetamiseks anda pikema ajavahemiku jooksul, aga mitte kauem kui kümme aastat.
The eligible costs shall be the personnel and administrative costs relating to the following activities:
Abikõlblikud on personali- ja halduskulud, mis on seotud järgmiste tegevustega:
marketing of the cluster to recruit new companies to take part in the cluster,
klastri reklaamimine uute äriühingute kaasamiseks klastri tegevusse;
management of the cluster’s open-access facilities,
klastri avatud juurdepääsuga vahendite haldamine;
organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking between the members of the cluster.
koolitusprogrammide, töötubade ja konverentside korraldamine teadmiste levitamise ja klastri liikmete omavahelise suhtlemise toetamiseks.
When notifying investment aid or aid for cluster animation, the EFTA State must provide an analysis of the technological specialisation of the innovation cluster, existing regional potential, existing research capacity, presence of clusters in the territory covered by the EEA Agreement with similar purposes and potential market volumes of the activities in the cluster.
Koos teatisega investeeringutoetuse või klastri tegevuse toetamise kohta peab EFTA riik esitama innovatsiooniklastri tehnoloogilise spetsialiseerumise, olemasoleva piirkondliku potentsiaali, olemasoleva uurimismahu, EMP lepinguga hõlmatud territooriumil asuvate samasuguse otstarbega klastrite ning klastri tegevuse potentsiaalse turumahu analüüsi.
Cases where EFTA States fund innovation infrastructure to be operated on an open access basis within not-for-profit research organisations should be assessed using the provisions set out in Section 3.1.
Juhul kui EFTA riigid rahastavad avatud juurdepääsuga uuenduslikku infrastruktuuri, mida käitatakse koos mittetulundusliku teadusasutusega, tuleks seda hinnata jaotise 3.1 sätete alusel.
State aid must have an incentive effect, i.e. result in the recipient changing its behaviour so that it increases its level of R&D&I activity.
Riigiabil peab olema ergutav mõju, mis tähendab, et selle tulemusena peab abisaaja muutma oma käitumist nii, et abisaaja teadus- ja arendustegevus ning innovatsioon kasvaks.
As a result of the aid, the R&D&I activity should be increased in size, scope, amount spent or speed.
Abi tulemusena peaksid suurenema teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni ulatus, rakendusala ja kiirus ning neile kulutatud summad.
The Authority considers that the aid does not present an incentive for the beneficiary in all cases in which the R&D&I activity [39] has already commenced prior to the aid application by the beneficiary to the national authorities.
Järelevalveamet on seisukohal, et abi ei erguta abisaajat juhtudel, kui teadus- ja arendustegevus ning innovatsioon [39] on alanud juba enne abisaaja abitaotluse esitamist riigiasutusele.
If the aided R&D&I project has not started before the application, the Authority considers that the incentive effect is automatically met for the following aid measures:
Järelevalveamet on seisukohal, et kui toetatavat teadus-, arendus- ning innovatsiooniprojekti ei ole käivitatud enne taotluse esitamist, on ergutava mõju nõue automaatselt täidetud järgmiste abimeetmete puhul:
project aid and feasibility studies where the aid beneficiary is an SME and where the aid amount is below EUR 7,5 million for a project per SME,
projektile ja teostatavusuuringutele antav abi, kui abisaaja on VKE ja kui abisumma on väiksem kui 7,5 miljonit eurot projekti jaoks VKE kohta;
aid for innovation advisory services and innovation support services,
innovatsiooniga seotud nõuandeteenuste ja innovatsiooni toetavate teenuste jaoks antav abi;
For all other measures [40], the Authority will require that an incentive effect is demonstrated by the notifying EFTA States.
Kõikide muude meetmete puhul [40] nõuab järelevalveamet, et abist teatavad EFTA riigid peavad selle ergutavat mõju tõendama.
In order to verify that the planned aid will induce the aid recipient to change its behaviour so that it increases its level of R&D&I activity, the EFTA States shall provide an ex ante evaluation of the increased R&D&I activity for all individual measures assessed by the Authority, on the basis of an analysis comparing a situation without aid and a situation with aid being granted.
Selleks et tõendada, et kavandatud abi ergutab abisaajaid muutma oma käitumist nii, et see toob kaasa teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni kasvu, esitavad EFTA riigid järelevalveameti poolt kontrollitava üksikmeetme kohta teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni kasvu käsitleva eelhinnangu, mis põhineb olukorra, kus pole abi antud, ja olukorra, kus on abi antud, võrdlusel.
The following criteria may be used, together with other relevant quantitative and/or qualitative factors submitted by the EFTA State that made the notification:
Kasutada võib järgmisi kriteeriume koos abist teatanud liikmesriigi esitatud teiste asjakohaste kvantitatiivsete ja/või kvalitatiivsete teguritega.
increase in project size: increase in the total project costs (without decreased spending by the aid beneficiary by comparison with a situation without aid); increase in the number of people assigned to R&D&I activities,
Projekti suurenemine: projekti kogukulude suurenemine (ilma et abisaaja kulud väheneksid võrreldes ilma abita olukorraga); teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooniga tegelevate inimeste arvu suurenemine.
increase in scope: increase in the number of the expected deliverables from the project; more ambitious project illustrated by a higher probability of a scientific or technological break-through or a higher risk of failure (notably linked to the higher risk involved in the research project, to the long-term nature of the project and uncertainty about its results),
Ulatuse laienemine: projekti eeldatavate väljundite arvu suurenemine; ambitsioonikam projekt, mida iseloomustab suurem teadusliku või tehnoloogilise läbimurde tõenäosus või suur ebaõnnestumise oht (mis on seotud eelkõige uurimisprojekti suure riskiga, projekti pikaajalisuse või projekti tulemuste ebakindlusega).
increase in speed: shorter time before completion of the project as compared to the same project being carried out without aid,
Kiiruse suurenemine: lühem aeg projekti lõpetamiseks võrreldes sama projektiga, mis teostataks ilma abita.
increase in total amount spent on R&D&I: increase in total R&D&I spending by the aid beneficiary; changes in the committed budget for the project (without corresponding decrease in the budget of other projects); increase in R&D&I spending by the aid beneficiary as a proportion of total turnover.
TAI-le kulutatava kogusumma suurenemine: abisaaja poolt TAI-le kulutatava kogusumma suurenemine; muutused projekti eelarves (ilma teiste projektide eelarvete vastava vähenemiseta); abisaaja poolt TAI-le tehtud kulutuste suurenemine suhtena kogukäibesse.
If a significant effect on at least one of these elements can be demonstrated, taking account of the normal behaviour of an undertaking in the respective sector, the Authority will normally conclude that the aid proposal has an incentive effect.
Kui on võimalik näidata vähemalt ühele kõnealustest teguritest avalduvat märkimisväärset mõju, võttes arvesse ettevõtja tavakäitumist vastavas sektoris, teeb järelevalveamet tavaliselt järelduse, et abil on ergutav mõju.
If the Authority undertakes a detailed assessment of an individual measure, these indicators may not be considered sufficient demonstration of an incentive effect, and the Authority may need to be provided with complementary evidence.
Üksikmeetme üksikasjalikul hindamisel ei pruugi järelevalveamet neid näitajaid pidada piisavaks tõendiks ergutava mõju olemasolu kohta ning järelevalveametile tuleb esitada lisatõendeid.
When assessing an aid scheme, the conditions relating to the incentive effect shall be deemed to be satisfied if the EFTA State has committed itself to grant individual aid under the approved aid scheme only after it has verified that an incentive effect is present and to submit annual reports on the implementation of the approved aid scheme.
Abikava hindamisel peetakse ergutava mõju kriteeriume täidetuks juhul, kui EFTA riik on võtnud endale kohustuse anda heakskiidetud abikava raames üksiktoetust alles pärast seda, kui ta on kontrollinud ergutava mõju olemasolu, ja lubanud esitada aastaaruanded heakskiidetud abikava rakendamise kohta.
In the annual reports, the EFTA State must demonstrate how it has assessed the incentive effect of the aid before granting the aid through the use of the quantitative and qualitative indicators given above.
Aastaruannetes peab EFTA riik näitama, kuidas ta on hinnanud abi ergutavat mõju, kasutades selleks ülaltoodud kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid näitajaid.
Compatibility of aid subject to a detailed assessment
Üksikasjalikult hinnatava abi kokkusobivus
The Authority considers that an increase in the level of R&D&I activity in the territory covered by the EEA Agreement is in the common interest as it can be expected to significantly contribute to growth, prosperity and sustainable development.
Järelevalveamet on seisukohal, et TAI kasv EMP lepinguga hõlmatud territooriumil on kooskõlas ühiste huvidega, sest sellelt oodatakse olulist panust majanduskasvu, jõukusesse ja jätkusuutlikku arengusse.
In this context, the Authority recognises that State aid has a positive role to play when it is well targeted and creates the right incentive for undertakings to increase R&D&I.
Selles kontekstis tunnistab järelevalveamet, et riigiabil on positiivne roll, kui see on hästi suunatud ja loob ettevõtjate jaoks stiimuli suurendada teadus- ja arendustegevust ning innovatsiooni.
Nevertheless, State aid may also lead to significant distortions of competition which must be taken into consideration.
Sellegipoolest võib riigiabi kaasa tuua ka olulisi konkurentsimoonutusi, millega tuleb arvestada.
Measures subject to a detailed assessment
Üksikasjalikule hindamisele kuuluvad meetmed
For the following measures, due to the higher risk of distortion of competition, the Authority will carry out a more detailed assessment.
Konkurentsimoonutuse suurema riski tõttu hindab järelevalveamet üksikasjalikumalt järgmisi meetmeid.
For measures covered by a BER
Meetmed, mida hõlmab grupierandi määrus
for all cases notified to the Authority following a duty to notify aid individually as prescribed in the BER.
Need on kõik juhtumid, mille puhul tuleb järelevalveametit grupierandi määruse kohaselt abi andmisest eraldi teavitada.
For measures covered by this chapter:
Meetmed, mida hõlmab käesolev peatükk
Where the aid amount exceeds:
Kui abisumma ületab
for project aid [41] and feasibility studies:
projektide [41]ja teostatavusuuringute puhul
if the project is predominantly fundamental research [42], EUR 20 million per undertaking, per project/feasibility study,if the project is predominantly industrial research [43], EUR 10 million per undertaking, per project/feasibility study,for all other projects, EUR 7,5 million per undertaking, per project/feasibility study,
valdavalt alusuuringutest koosneva projekti [42] puhul 20 miljonit eurot ühele ettevõttele projekti/teostatavusuuringu kohta;valdavalt rakendusuuringutest koosneva projekti [43] puhul 10 miljonit eurot ühele ettevõttele projekti/teostatavusuuringu kohta;kõigi teiste projektide puhul 7,5 miljonit eurot ühele ettevõttele projekti/teostatavusuuringu kohta;
for process or organisational innovation in services activities, EUR 5 million per project per undertaking,
teenuste valdkonnas protsessi- või korralduse uuendamise puhul 5 miljonit eurot ühele ettevõttele projekti kohta;
for innovation clusters (per cluster), EUR 5 million.
innovatsiooniklastrite puhul 5 miljonit eurot klastri kohta.
The purpose of this detailed assessment is to ensure that high amounts of aid for R&D&I do not distort competition to an extent contrary to the common interest, but actually contribute to the common interest.
Kõnealuse üksikasjaliku hindamise eesmärk on tagada, et TAI suured abisummad ei moonutaks konkurentsi ulatuses, mis on vastuolus ühiste huvidega, vaid aitaksid kaasa ühiste huvide saavutamisele.
This happens when the benefits of State aid in terms of additional R&D&I outweigh the harm for competition and trade.
Ühistes huvides on, kui riigiabist saadav kasu lisanduva teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni näol kaalub üles konkurentsile ja kaubandusele tekitatud kahju.
The detailed assessment is a proportionate assessment, depending on the distortion potential of the case.
Üksikasjalik hindamine on proportsionaalne hindamine, milles arvestatakse juhtumi võimalikku moonutavat mõju konkurentsile.
Accordingly, the fact that a detailed assessment will be carried out does not necessarily imply the need to open a formal investigation procedure, although this may be the case for certain measures.
Üksikasjalik hindamine ei tähenda tingimata seda, et tuleb algatada ametlik uurimismenetlus, kuigi teatavate meetmete puhul võib see nii olla.
Provided EFTA States ensure full cooperation and provide adequate information in a timely manner, the Authority will use its best endeavours to conduct the investigation in a timely manner.
Tingimusel et EFTA riigid teevad täielikult koostööd ja esitavad asjakohase teabe õigeaegselt, annab järelevalveamet endast parima, et viia uurimine läbi õigeaegselt.
Methodology of the detailed assessment: R&D&I criteria for economic assessment of certain individual cases
Üksikasjaliku hindamise meetodid: TAI kriteeriumid teatavate üksikjuhtumite majanduslikuks hindamiseks
Below, the Authority presents guidance as to the kind of information it may require and the methodology it would follow for measures subject to a detailed assessment.
Allpool esitab järelevalveamet juhised nõutava teabe ning meetmete üksikasjalikul hindamisel kasutatavate meetodite kohta.
This guidance is intended to make the Authority’s decisions and their reasoning transparent and foreseeable in order to create predictability and legal certainty.
Juhistega tahetakse tagada komisjoni otsuste ja nende motiivide ettenähtavus ja läbipaistvus ennustatavuse ning õiguskindluse tagamiseks.
Detailed assessment will be conducted on the basis of the following positive and negative elements which will apply in addition to the criteria set out in Section 5.
Üksikasjaliku hindamise käigus hinnatakse allpool osutatud positiivseid ja negatiivseid asjaolusid, mida kasutatakse lisaks jaotises 5 nimetatud kriteeriumidele.
In some cases, the applicability and the weight attached to these elements may depend on the form or objective of the aid.
Mõnel juhul sõltub nende asjaolude kasutamine ja osatähtsus abi vormist või eesmärgist.
The level of the Authority’s assessment will be proportional to the risk of distortion of competition.
Järelevalveameti hindamise rangus on proportsionaalne konkurentsi moonutamise riskiga.
This means that the scope of the analysis will depend on the nature of the case.
See tähendab, et analüüsi ulatus sõltub juhtumist.
State aid for activities that are far away from the market is therefore less likely to give rise to very extensive scrutiny.
Turgu vähe mõjutavatele tegevustele antavat riigiabi ei kontrollita seega kuigi põhjalikult.
EFTA States are invited to provide all the elements that they consider useful for the assessment of the case.
EFTA riike kutsutakse üles esitama kõik andmed, mida nad juhtumi hindamisel vajalikuks peavad.