natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These barriers include legal entry barriers (in particular intellectual property rights), economies of scale and scope, access barriers to networks and infrastructure, and other strategic barriers to entry or expansion,
Nende tõkete hulka kuuluvad seaduslikud sisenemistõkked (eelkõige intellektuaalomandiõigus), mastaabi- ja mitmekülgsussääst, võrgustikele ja infrastruktuurile juurdepääsu tõkked ning teised strateegilised tõkked turule sisenemisel või laienemisel.
Buyer power: the market power of an undertaking may also be limited by the market position of the buyers.
Ostja võim: ettevõtja turuvõimu võib piirata ka ostjate turupositsioon.
The presence of strong buyers can serve to counter a finding of a strong market position if it is likely that the buyers will seek to preserve sufficient competition in the market,
Tugevate ostjate kohalolek võib aidata saavutada tugevat turupositsiooni, kui on tõenäoline, et ostjad püüavad turul piisavat konkurentsi säilitada.
Selection process: aid measures which allow undertakings with a strong market position to influence the selection process, for example, by having the right to recommend undertakings in the selection process or influencing the research path in a way which disfavours alternatives path on unjustified grounds, is liable to raise concern by the Authority.
Valikuprotsess: järelevalveamet pöörab tähelepanu abimeetmetele, mis võimaldavad tugeva turupositsiooniga ettevõtjatel mõjutada valikuprotsessi, nt omades õigust ettevõtjaid valikuprotsessi käigus soovitada või mõjutada teadustegevuse kava viisil, mis jätab ebaõiglaselt kõrvale alternatiivsed kavad.
Maintaining inefficient market structures
Ebatõhusa turustruktuuri säilitamine
R&D&I aid may, if not correctly targeted, support inefficient undertakings and hence lead to market structures where many market players operate significantly below efficient scale.
TAI-ks antav abi võib valesti suunamise korral toetada ebatõhusaid ettevõtjaid ja seega tuua kaasa olukorra, kus paljud turul osalejad ei tegutse tõhusalt.
In its analysis, the Authority will consider whether the aid is granted in markets featuring overcapacity, in declining industries or in sensitive sectors.
Oma analüüsis võtab järelevalveamet arvesse, kas abi on antud liigse tootmisvõimsusega turgudele, taandarenevale või tundlikule majandussektorile.
Concerns are less likely in situations where State aid for R&D&I aims at changing the growth dynamics of the sector, notably by introducing new technologies.
Vähem muret tekitavad on olukorrad, kus TAI-ks antav riigiabi on suunatud sektori kasvudünaamika muutmisele, eriti uute tehnoloogiate kasutuselevõtmise kaudu.
Balancing and decision
Tasakaalustatus ja otsus
In the light of these positive and negative elements, the Authority balances the effects of the measure and determines whether the resulting distortions adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Järelevalveamet võtab meetme mõjude tasakaalustatuse suhtes seisukoha nimetatud positiivsete ja negatiivsete asjaolude põhjal ning teeb kindlaks, kas sellest tulenevad moonutused mõjutavad kaubandustingimusi ulatuses, mis on vastuolus ühise huviga.
The analysis in each particular case will be based on an overall assessment of the foreseeable positive and negative impacts of the State aid.
Iga üksikjuhtumi analüüs põhineb riigiabi võimaliku positiivse ja negatiivse mõju üldisel hindamisel.
For that purpose the Authority will not use the criteria set out in Sections 7.3 and 7.4 mechanically but will make an overall assessment based on the proportionality principle.
Seetõttu ei kasuta järelevalveamet jaotistes 7.3 ja 7.4 kirjeldatud kriteeriume mehaaniliselt, vaid koostab proportsionaalsuse põhimõttele tuginedes üldhinnangu.
The Authority may raise no objections to the notified aid measure without entering into the formal investigation procedure or, following the formal investigation procedure laid down in Article 6 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, decide to close the procedure with a decision pursuant to Article 7 of that Protocol.
Järelevalveamet ei tohi abimeetme kohta, millest on teatatud, esitada vastuväiteid ilma ametliku uurimismenetluseta ega võtta järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 artiklis 6 sätestatud ametlikust uurimismenetlusest lähtuvalt vastu sama protokolli artikli 7 sätetele vastavat otsust menetluse lõpetamiseks.
If it takes a conditional decision within the meaning of Article 7(4) in Part II of Protocol 3, it may in particular consider attaching the following conditions, which must reduce the resulting distortions or effect on trade and be proportionate:
Tingimusliku otsuse tegemise korral 3. protokolli II osa artikli 7 lõike 4 tähenduses võib järelevalveamet kaaluda järgmiste tingimuste lisamist, mille ülesandeks on vähendada moonutuste mõju kaubandustingimustele ning tagada proportsionaalsus:
lower aid intensities than the maximum intensities allowed in Section 5, including claw-back mechanisms and different conditions for repaying reimbursable advances,
jaotises 5 lubatud osatähtsusest väiksem abi osatähtsus, sealhulgas tagastusmehhanismid ja mitmesugused tagastatavate ettemaksete tagasimaksmise tingimused;
diffusion of results, collaboration and other behavioural commitments,
tulemuste levitamine, koostöö ja muud käitumuslikud kohustused;
separation of accounts in order to avoid cross-subsidisation from one market to another market, when the beneficiary is active in multiple markets,
kontode eristamine, et vältida ristsubsideerimist turgude vahel, kui abisaaja on aktiivselt tegev mitmel turul;
no discrimination against other potential beneficiaries (reduce selectivity).
teiste võimalike abisaajate diskrimineerimise vältimine (selektiivsuse vähendamine).
As regards cumulation, the aid ceilings fixed under this chapter shall apply regardless of whether the support for the aided project is financed entirely from State resources or is partly financed by the Community, except in the specific and limited context of the conditions established for Community funding under the RTD Framework Programmes, adopted respectively in accordance with Title XVIII of the EC Treaty or Title II of the Euratom Treaty.
Kumuleerumise puhul kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatud abi ülemmäärasid sõltumata sellest, kas toetust projektile finantseeritakse täielikult riigi vahenditest või osaliselt ühenduse poolt, välja arvatud konkreetsetel ja piiratud juhtudel, kui tingimused ühenduse finantseerimiseks on sätestatud vastavalt TTA raamprogrammides, mis omakorda võeti vastu kooskõlas EÜ asutamislepingu XVIII jaotisega või Euratomi asutamislepingu II jaotisega.
Where the expenditure eligible for aid for R&D&I is eligible in whole or in part for aid for other purposes, the common portion will be subject to the most favourable ceiling under the applicable rules.
Juhul kui TAI-ks antava abi abikõlblikud kulud on täies ulatuses või osaliselt kõlblikud saama mõneks muuks otstarbeks mõeldud abi, kohaldatakse ühisosa suhtes kõige soodsamat asjakohastes eeskirjades ette nähtud ülemmäära.
This limitation does not apply to aid granted in accordance with Chapter 10.B of the State Aid Guidelines, State Aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises [45].Aid for R&D&I shall not be cumulated with de minimis support in respect of the same eligible expenses in order to circumvent the maximum aid intensities laid down in this chapter.
See piirang ei kehti abi puhul, mida antakse vastavalt riigiabi suuniste peatükile 10.B „Väikestesse ja keskmise suurusega ettevõtetesse tehtavatele riskikapitaliinvesteeringutele antava riigiabi kohta” [45].TAI-ks antav abi ei tohi samade abikõlblike kulude puhul kumuleeruda vähese tähtsusega abiga, et vältida käesolevas peatükis sätestatud abi ülemmäärasid.
In line with the requirements of Article 21(1) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement and Article 5 of EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL [46], EFTA States must submit annual reports to the Authority.Beyond the requirements stipulated in those provisions, annual reports for R&D&I aid measures shall contain for each measure, including the granting of aid under an approved scheme, the following information:
Vastavalt järelevalve- ja kohtulepingu 3. protokolli II osa artikli 21 lõikele 1 ja EFTA järelevalveameti otsuse nr 195/04/COL artiklile 5 [46] peavad EFTA riigid esitama järelevalveametile aastaaruande.Lisaks nimetatud sätetes kehtestatud nõuetele sisaldavad TAI-ks antava abi aastaaruanded iga meetme kohta, sealhulgas heakskiidetud kava raames abi andmise kohta, järgmist teavet:
the name of the beneficiary,
abisaaja nimi;
the aid amount per beneficiary,
abisumma abisaaja kohta;
the aid intensity,
abi osatähtsus;
the sectors of activity where the aided projects are undertaken.
valdkonnad, kus abi saavad projektid ellu viiakse.
In case of fiscal aid, the EFTA State must only provide a list of those beneficiaries who have received an annual tax relief in excess of EUR 200000.
Maksualaste abimeetmete puhul peab EFTA riik esitama nimekirja nendest abisaajatest, kes said üle 200000 euro suuruse maksusoodustuse aastas.
In case of clusters, the report must also give a brief description of the activity of the cluster and its effectiveness in attracting R&D&I activity.
Klastrite puhul peab aruanne sisaldama ka lühikest kirjeldust klastri tegevusest ja selle tõhususest TAI edendamisel.
The Authority may request additional information regarding the aid granted, to check whether the conditions of the Authority’s decision approving the aid measure have been respected.
Järelevalveamet võib antud abi kohta paluda lisateavet, et kontrollida, kas on järgitud tingimusi, mis on sätestatud järelevalveameti otsuses abimeetme heakskiitmise kohta.
The annual reports will be published on the internet site of the Authority.
Iga-aastased aruanded avaldatakse järelevalveameti veebilehel.
For all aid granted under an approved scheme to large undertakings, EFTA States must also explain in the annual report how the incentive effect has been respected for aid given to such undertakings, notably using the indicators and criteria mentioned in Section 6 above.
Heakskiidetud kava raames suurettevõtjatele antud abi korral peavad EFTA riigid aastaaruandes selgitama ka ergutava mõju seost nimetatud ettevõtjatele antud abiga, kasutades selleks eelkõige 6. jaotises loetletud näitajaid ja kriteeriume.
The Authority considers that further measures are necessary to improve the transparency of State aid in the Community.
Järelevalveamet on seisukohal, et riigiabi läbipaistvuse parandamiseks ühenduses on vaja võtta lisameetmeid.
In particular, it appears necessary to ensure that the EFTA States, economic operators, interested parties and the Authority itself have easy access to the full text of all applicable R&D&I aid schemes.
Eelkõige tuleb tagada, et EFTA riikidel, majandustegevuses osalejatel, huvitatud isikutel ja järelevalveametil oleks lihtne juurdepääs kohaldatavate TAI abikavade täielikule tekstile.
This can easily be achieved through the establishment of linked internet sites.
Eelmainitut on lihtne saavutada linkidega ühendatud veebilehtede abil.
For this reason, when examining R&D&I aid schemes, the Authority will systematically require the EFTA State concerned to publish the full text of all final aid schemes on the internet and to communicate the internet address of the publication to the Authority.
Seetõttu soovib järelevalveamet TAI abikavade hindamisega seoses, et asjaomane EFTA riik avaldaks kõikide lõplike abikavade täieliku teksti Internetis ja teataks järelevalveametile selle veebiaadressi.
The scheme must not be applied before the information is published on the internet.
Abikava ei tohi kohaldada enne, kui asjaomane teave on avaldatud Internetis.
Information sheets
Teabelehed
Besides, whenever aid for R&D&I is granted on the basis of aid schemes without falling under the duty for individual notification, and exceeds EUR 3 million, EFTA States must, within 20 working days starting from the granting of the aid by the competent authority, provide the Authority with the information requested in the standard form laid down in the Annex to this chapter.
Kui TAI-iks antakse abi abikava alusel, mille puhul ei ole vaja igast abist eraldi teavitada, ning kui abi on suurem kui 3 miljonit eurot, peavad EFTA riigid 20 tööpäeva jooksul alates pädeva asutuse poolt abi andmisest edastama järelevalveametile nõutava teabe, kasutades käesoleva peatüki lisas toodud tüüpvormi.
The Authority will make summary information available to the public through its website (http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/).
Järelevalveamet avaldab kokkuvõtvad andmed oma kodulehel (http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/).
EFTA States must ensure that detailed records regarding the granting of aid for all R&D&I measures are maintained.
EFTA riigid peavad tagama, et säilitataks üksikasjalik dokumentatsioon kõikidele TAI meetmetele antud abi kohta.
Such records, which must contain all information necessary to establish that the eligible costs and maximum allowable aid intensity have been observed, must be maintained for 10 years from the date on which the aid was granted.
Need dokumendid peavad sisaldama kogu teavet, mis võimaldab teha kindlaks, kas on peetud kinni abikõlblikest kuludest ja lubatud maksimaalsest abi osatähtsusest. Neid dokumente tuleb säilitada kümme aastat alates abi andmise kuupäevast.
The Authority will ask EFTA States to provide this information in order to carry out an impact assessment of this chapter 3 years after its entry into force [47].9.2.
Järelevalveamet palub EFTA riikidel esitada kõnealuse teabe, et hinnata kolm aastat pärast käesoleva peatüki jõustumist selle mõju [47].
Appropriate Measures
Asjakohased meetmed
The Authority herewith proposes to EFTA States, on the basis of Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the following appropriate measures concerning their respective existing research and development aid schemes:
Järelevalveamet teeb järelevalve- ja kohtulepingu 3. protokolli I osa artikli 1 lõike 1 põhjal EFTA riikidele ettepaneku rakendada olemasolevate teadus- ja arendustegevuse abikavadega seoses järgmisi asjakohaseid meetmeid.
In order to comply with the provisions of this chapter, EFTA States should amend, where necessary, such schemes in order to bring them into line with this chapter within 12 months after its entry into force, with the following exceptions:
Käesoleva peatüki sätetele vastamiseks peaksid EFTA riigid nimetatud kavasid vajaduse korral muutma, et viia need käesoleva peatükiga kooskõlla 12 kuu jooksul alates selle jõustumisest, välja arvatud järgmiste erandite puhul:
EFTA States have twenty 4 months to introduce amendments regarding the provisions covered in point 3.1.1 of this chapter,
EFTA riigid võivad 24 kuu jooksul muuta sätteid, mis on kehtestatud käesoleva peatüki jaotises 3.1.1;
the new threshold for large individual projects will apply as from the entry into force of this chapter,
suurte üksikprojektide puhul hakkab uus künnis kehtima käesoleva peatüki jõustumisest;
the duty to provide more detailed annual reports pursuant to point 9.1.1 and the duty to submit information sheets pursuant to point 9.1.3 will apply to existing aid schemes 6 months after the entry into force of this chapter.
jaotise 9.1.1 kohaste üksikasjalike aastaaruannete esitamise kohustus ning jaotise 9.1.3 kohaste teabelehtede esitamise kohustus hakkab olemasolevate abikavade suhtes kehtima kuus kuud pärast käesoleva peatüki jõustumist.
The EFTA States are invited to give their explicit unconditional agreement to these proposed appropriate measures within 2 months from the date of publication of this chapter.
EFTA riike kutsutakse väljendama oma selget ja tingimusteta nõusolekut esitatud asjakohaste meetmetega kahe kuu jooksul alates käesoleva peatüki avaldamise kuupäevast.
In the absence of any reply, the Authority will assume that the EFTA State in question does not agree with the proposed measures.
Kui vastust ei tule, eeldab järelevalveamet, et asjaomane EFTA riik ei ole kavandatavate meetmetega nõus.
Entry into force, validity and revision
Jõustumine, kehtivus ja läbivaatamine
This chapter will enter into force on the date of adoption [48].This chapter will be applicable until 31 December 2013.
Käesolev peatükk jõustub selle vastuvõtmise päeval [48].Käesolevat peatükki kohaldatakse kuni 31. detsembrini 2013.
After consulting the EFTA States, the Authority may amend it before that date on the basis of important competition policy or research policy considerations or in order to take account of other Community policies or international commitments.
Enne nimetatud kuupäeva võib järelevalveamet konkurentsi- või teaduspoliitikaga seotud olulistel kaalutlustel või ühenduse muust poliitikast või rahvusvahelistest kohustustest lähtudes teha raamistikus parandusi pärast EFTA riikidega konsulteerimist.
The Authority intends to carry out a review of the chapter 3 years after its entry into force.
Järelevalveamet kavatseb peatüki läbi vaadata kolm aastat pärast selle jõustumist.
The Authority will apply this chapter to all aid projects notified in respect of which it is called upon to take a decision after the chapter is adopted, even where the projects were notified prior to its adoption.
Järelevalveamet kohaldab käesolevat peatükki kõigi abiprojektide suhtes, millest on teatatud ning mille kohta järelevalveamet peab otsuse tegema pärast peatüki vastuvõtmist, seda ka juhul, kui projektidest teatati enne käesoleva peatüki vastuvõtmist.
This includes individual aid granted under approved aid schemes and notified to the Authority following an obligation to notify such aid individually.
See hõlmab ka heakskiidetud abikavade alusel antud üksikabi, millest järelevalveametile teatati vastavalt kohustusele teatada sellisest abist individuaalselt.
In line with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [49], the Authority will apply in the case of non-notified aid,this chapter if the aid was granted after its entry into force,
Kooskõlas komisjoni teatisega kohaldatavate eeskirjade kindlaksmääramise kohta õigusvastase riigiabi hindamiseks [49] kohaldab järelevalveamet abi korral, millest ei ole teatatud,käesolevat peatükki, kui abi anti pärast peatüki jõustumist;
the chapter in force when the aid was granted in all other cases.
kõikidel muudel juhtudel abi andmise ajal kehtinud peatükki.
Form for the provision of summary information for aid under the extended reporting obligation (Section 9.1)
Laiendatud aruandekohustuse alusel abi kohta kokkuvõtva teabe edastamise vorm (punkt 9.1)
Aid in favour of (name of the undertaking/undertakings receiving the aid, SME or not):
Abisaaja (abi saava(te) ettevõtja(te) nimi/nimed, VKE või mitte):
Aid scheme reference (Authority reference of the existing scheme or schemes under which the aid is awarded):
Viide abikavale (järelevalveameti viide olemasolevale kavale või kavadele, mille raames abi antakse):
Public entity/entities providing the assistance (name and coordinates of the granting authority or authorities):
Abi osutav(ad) avalik-õiguslik(ud) üksus(ed) (toetust väljastava asutuse või asutuste nimi/nimed ja andmed):
EFTA State where the aided project or measure is carried out:
EFTA riik, kus viiakse ellu projekt või meede, millele abi antakse:
Aid intensity (% in gross grant equivalent):
Abi osatähtsus (abi brutoekvivalent protsentides):
Conditions attached to the payment of the proposed aid (if any):
Abi väljamaksmise tingimused (nende olemasolu korral):
Hereafter referred to as the “EEA”.
Edaspidi „EMP”.
It must be kept in mind that only a part of the public expenditure on R&D will qualify as State aid.
Tuleb meeles pidada, et ainult osa teadus- ja arendustegevusele tehtavatest riiklikest kulutustest on riigiabi.
In economics, the term “efficiency” (or “economic efficiency”) refers to the extent to which total welfare is optimised in a particular market or in the economy at large.
Majandusteaduses viitab mõiste „tõhusus” ehk „majanduslik tõhusus” sellele, mil määral suureneb üldine heaolu teataval turul või majanduses tervikuna.
Additional R & D & I increases economic efficiency by shifting market demand towards new or improved products, processes or services, which is equivalent to a decrease in the quality adjusted price of these goods.
Lisanduvad teadus- ja arendustegevus ning innovatsioon suurendavad majanduslikku tõhusust seeläbi, et suunavad turunõudluse uute või täiustatud toodete, töötlemisviiside või teenuste järele, mille puhul sama kvaliteedi saavutamise hind on väiksem.
A “market failure” is said to exist when the market, if left to its own devices, does not lead to an economically efficient outcome.
Väidetavalt esineb turutõrge, kui turg ise ei taga majanduslikult tõhusat tulemust.
It is in those circumstances that state intervention, including State aid, has the potential to improve the market outcome in terms of prices, output and use of resources.
Sellisel juhul võib riigi sekkumine, sealhulgas riigiabi, parandada turuolukorda hindade, toodangu ja ressursside kasutamise osas.
State Aid Action Plan.
Riigiabi tegevuskava.
Less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005-2009.
Vähem ja paremini suunatud riigiabi: riigiabireformi kava 2005–2009.
COM(2005) 107 final — SEC (2005) 795 of 7 June 2005.
KOM(2005) 107 (lõplik), SEK(2005) 795, 7. juuni 2005.
Including: university education, research programmes and public research facilities, IPR rules favouring innovation, attractive framework conditions for undertakings to do R&D&I.
Sealhulgas ülikooliharidus, teadusprogrammid ja riiklik teadustöö korraldus, innovatsiooni soodustavad intellektuaalomandi kaitse eeskirjad, teadus- ja arendustegevust ning innovatsiooni soodustavad üldised tingimused ettevõtjatele.
State Aid Action Plan (footnote 6), paragraph 21.
Riigiabi tegevuskava (joonealune märkus 6), punkt 21.
Cf. State Aid Action Plan (footnote 6), paragraphs 11 and 20, as elaborated in more detail already in the Communication on Innovation, COM(2005) 436 final of 21 September 2005.
Vt riigiabi tegevuskava (joonealune märkus 6), punktid 11 ja 20, seda on üksikasjalikult kirjeldatud komisjoni innovatsiooni käsitlevas teatises KOM(2005) 436 (lõplik), 21. september 2005.
This includes services.
Siia kuuluvad ka teenused.
See Chapter 17.B of the State Aid Guidelines, Application of State aid rules to measures relating to business taxation.
Vt riigiabi suuniste peatükki 17.B „Riigiabi eeskirjade kohaldamine äriühingute maksustamisega seotud meetmete suhtes”.
This chapter is based on the Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3), taking into account the particular scope and objectives of the EEA Agreement.
See peatükk põhineb teatisel riigiabi eeskirjade kohaldamise kohta äriühingute otsese maksustamisega seotud meetmete suhtes ( EÜT C 384, 10.12.1998, lk 3), võttes arvesse EMP lepingu reguleerimisala ja eesmärke.
Hereafter referred to as the “Surveillance and Court Agreement”.
Edaspidi „järelevalve- ja kohtuleping”.
See Chapter 15 of the State Aid Guidelines, Aid for Environmental Guidelines corresponding to the Community guidelines on State aid for environmental protection, (OJ C 37, 3.2.2001, p. 3, point 7).
Vt riigiabi suuniste 15. peatükki keskkonnakaitseks antava abi kohta, mis vastab ühenduse suunistele keskkonnakaitseks eraldatava riigiabi kohta (EÜT C 37, 3.2.2001, lk 3, punkt 7).
In addition, in the context of the revision of the environmental guidelines, the Authority will consider the opportunity to integrate new measures that can also cover eco-innovation.
Lisaks kaalub järelevalveamet seoses keskkonnasuuniste ülevaatamisega võimalust lisada uued meetmed, mis võivad hõlmata ka keskkonnahoidlikke uuendusi.