natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See in this respect the judgment of the European Court of First Instance in T-380/94, AIUFFASS and AKT [1996], ECR II-2169, paragraph 54.
Seoses sellega vt Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu otsus kohtuasjas T-380/94, AIUFFASS ja AKT, EKL 1996, lk II-2169, punkt 54.
The sectors covered by special rules over and above those set out here are currently: transport and shipbuilding.
Lisaks siin nimetatud sektoritele on praegu erieeskirjad olemas veel transpordi- ja laevaehitussektori kohta.
Regulation (EC) No 70/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid for small and medium-sized enterprises, as amended by Regulation (EC) No 364/2004 incorporated into the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 of 24.9.2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, p. 42).
Määrus (EÜ) 70/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes, mida on muudetud määrusega (EÜ) nr 364/2004, mis on EMP lepingusse inkorporeeritud XV lisa punkti 1f abil EMP ühiskomitee 24. septembri 2004. aasta otsusega nr 131/2004 (ELT L 64, 10.3.2005, lk 67 ja EMP kaasanne nr 12, lk 42).
In particular, aid granted to large or medium-sized enterprises during the restructuring period must always be notified individually to the Authority, even if it granted as part of an approved scheme.
Järelevalveametile tuleb eraldi teatada eelkõige suurtele ja keskmise suurusega ettevõtetele ümberkorralduste tegemise ajal antud abist isegi juhul, kui abi antakse kinnitatud abikava alusel.
Case 248/84, Germany v Commission [1987], ECR 4013, paragraph 19.
Kohtuasi 248/84, Saksamaa v. komisjon, EKL 1987, lk 4013, punkt 19.
As defined in “Statistical regions in the EFTA countries and in the candidate countries”, 2001 edition by the Commission of the European Communities and the Statistical Office of the European Communities.
Nagu on määratletud Euroopa Ühenduste Komisjoni ja Euroopa Ühenduste Statistikaameti 2001. aasta väljaandes „Statistical regions in the EFTA countries and in the candidate countries” ( „EFTA riikide ja kandidaatriikide statistilised piirkonnad”).
The underlying assumption being that the GDP indicator is capable of reflecting synthetically both the phenomena mentioned.
Põhineb eeldusel, et SKT näitaja kajastab mõlemat nimetatud ilmingut.
In this and all subsequent references to GDP per capita in these guidelines, GDP is measured in terms of purchasing power standards.
Siin ja käesolevates suunistes esinevate järgnevate viidete puhul SKT-le elaniku kohta on see mõõdetud SKT ostujõu standardina.
The GDP per capita of each region and the EEA average to be used in the analysis are determined by the Statistical office of the European Communities.
Analüüsis kasutatava iga piirkonna ja EMP keskmise SKT elaniku kohta määrab kindlaks Euroopa Ühenduste Statistikaamet.
Should this situation change, the Authority would adopt new guidelines to take into account such a modification.
Kui olukord muutub, võtab järelevalveamet selliste muutuste arvessevõtmiseks vastu uued suunised.
Footnote 12 supra.
Vt joonealune märkus nr 12.
When determining the population that may be eligible for regional aid under the corresponding derogation in Article 61(3)(a), the European Commission will proceed in two steps: firstly, it will determine the population coverage by applying the 75 % per capita GDP test described under paragraph (15).
Artikli 61 lõike 3 punktile a vastava erandi kohase regionaalabi jaoks kõlbliku elanikkonna suuruse määrab Euroopa Komisjon kindlaks kahes etapis. Esiteks määrab ta kindlaks abikõlbliku elanikkonna, kasutades punktis 15 kirjeldatud 75 % testi SKTst elaniku kohta.
Secondly, it will take into account the “statistical effect” regions, i.e. regions for which the GDP per capita exceeds 75 % of the EC-25 average solely because of the statistical effect of enlargement of the EC.
Teiseks võtab ta arvesse statistilise mõju piirkondi, s.t piirkondi, kus SKT elaniku kohta ületab 75 % EÜ 25 liikmesriigi keskmisest vaid EÜ laienemisest tingitud statistiliste mõjude tõttu.
These are regions at NUTS II level which have a GDP per capita of more than 75 % of the EC-25 average but less than 75 % of the EC-15 average.
Need on NUTS II tasemele jäävad piirkonnad, mille SKT elaniku kohta ületab 75 % EÜ 25 liikmesriigi keskmisest, kuid on väiksem kui 75 % EÜ 15 liikmesriigi keskmisest.
In its corresponding guidelines, the European Commission considers that such regions should continue to remain eligible for the EC derogation corresponding to Article 61(3)(a) on a transitional basis until 31 December 2010.
Oma asjakohastes suunistes on Euroopa Komisjon arvanud, et kõnealused piirkonnad peaksid ajutiselt jääma abikõlblikuks artikli 61 lõike 3 punktile a vastava EÜ erandi alusel kuni 31. detsembrini 2010.
Such regions are to be distinguished from the “statistical effect” regions (see above, footnote (17)).
Selliseid piirkondi tuleb eristada statistilise mõju piirkondadest (vt joonealune märkus nr 17).
These are regions which had a GDP per capita of less than 75 % on an EC-15 basis and which, as a result of their economic development, no longer meet that condition on an EC-15 basis.
Need on piirkonnad, mille SKT elaniku kohta oli väiksem kui 75 % EÜ 15 liikmesriigi keskmisest ja mis oma majandusliku arengu tõttu ei vasta enam EÜ 15 liikmesriiki aluseks võttes kõnealusele tingimusele.
The European Commission has fixed the limit for the overall population coverage to 42 % of the current EC-25 (due to a correction mechanism to ensure that none of the EC-15 Member States loses more than 50 % of their population coverage under their current regional aid maps, the ceiling is fixed in practice to 43,1 %).
Euroopa Komisjon on määranud kogu praeguse EÜ 25 liikmesriigi abikõlbliku elanikkonna piirmääraks 42 % (parandusmeetme tõttu, millega tagatakse, et ühegi EÜ 15 liikmesriigi abikõlbliku elanikkonna osa praeguste regionaalabi kaartide alusel ei väheneks üle 50 %, on kehtestatud piirmäär tegelikult 43,1 %).
This should be understood as meaning that no region within the EFTA States (i) meets the 75 % per capita GDP test described in paragraph (15) and (ii) qualifies either as a “statistical effect” region or as an “economic development” region.
Seda tuleb mõista nii, et EFTA riikide ükski piirkond (i) ei läbi SKTd elaniku kohta silmas pidades punktis 15 kirjeldatud 75 % testi ega (ii) kuulu statistilise mõju piirkondade ega majandusarengu piirkondade hulka.
The actual figure is 2,9 inhabitants per square kilometre.
Täpne arv on 2,9 elanikku ruutkilomeetri kohta.
According to the current NUTS classification, Iceland makes up, as such, one NUTS III region.
Praeguse NUTS klassifikatsiooni kohaselt moodustab Island tervikuna ühe NUTS III piirkonna.
In the event that this classification is amended by introducing more than one NUTS III region, the national population coverage will be assessed on the basis of the NUTS III level.
Juhul kui seda jaotust rohkem kui ühe NUTS III piirkonna kasutuselevõtmisega muudetakse, hinnatakse riigi elanikkonna abikõlblikkust NUTS III tasandi alusel.
Taking account of its small size, it is sufficient for Iceland that the regions designated have either a GDP per capita which is less than the EFTA average, or an unemployment rate which is higher than 115 % of the national average, and have a minimum population of 10000 inhabitants.
Võttes arvesse seda, et Island on väike, piisab Islandi puhul sellest, et määratud piirkondades on SKT elaniku kohta väiksem kui EFTA keskmine või et töötuse määr on suurem kui 115 % riigi keskmisest ning elanike arv on vähemalt 10000.
In the rest of the text of these Guidelines, NUTS III regions should, in the case of Iceland, be read as NUTS IV regions where appropriate.
Nimetatud suuniste tekstis tuleks Islandi puhul NUTS III piirkonnad lugeda vajaduse korral NUTS IV piirkondadeks.
Should the statistical classification of Iceland be amended as described in footnote 22, the text should read as NUTS III regions as appropriate.
Kui Islandi statistilist jaotust muudetakse nii, nagu joonealuses märkuses nr 22 kirjeldatud, peaks neid tekstis lugema NUTS III piirkondadena.
In order to prevent double counting, this criterion should be applied on a residual basis, after taking account of the relative wealth of the regions concerned.
Topeltarvestuse vältimiseks tuleks seda kriteeriumi pärast asjaomaste piirkondade suhtelise heaolu arvestamist kohaldada jäägipõhiselt.
For example peninsulas and mountainous regions.
Näiteks poolsaared ja mägised piirkonnad.
This minimum limit may be reduced in the case of islands and other areas categorised by similar geographical isolation.
Seda miinimummäära võib vähendada saarte ja muude samalaadse geograafilise isoleeritusega piirkondade puhul.
Replacement investment may however qualify as operating aid under certain conditions as set out in Section 25.B.5.
Asendusinvesteeringut võib käsitleda tegevuskulude katmiseks antava abina jaotises 25.B.5 sätestatud tingimustel.
Consequently, the sole acquisition of the shares of the legal entity of an enterprise does not qualify as initial investment.
Seega ei kvalifitseeru alginvesteeringuks ainuüksi ettevõtte aktsiate omandamine.
A job is deemed to be directly created by an investment project if it concerns the activity to which the investment relates and is created within three years of completion of the investment, including jobs created following an increase in the utilisation rate of the capacity created by the investment.
Töökohta arvatakse vahetult investeerimisprojekti käigus looduks, kui see on loodud investeeringuga seotud tegevuseks kolme aasta jooksul alates investeerimisest; siia hulka kuuluvad ka töökohad, mis luuakse investeeringuga tekitatud tootmisvõimsuse rakendusastme suurenemise tulemusel.
In the case of aid which is subject to individual notification to and approval by the Authority, confirmation of eligibility must be made conditional on the Authority decision approving the aid.
Abi puhul, millest tuleb järelevalveametit eraldi teavitada ja mille järelevalveamet peab heaks kiitma, peab abikõlblikkuse kinnitamine sõltuma järelevalveameti heakskiitvast otsusest.
“Start of work” means either the start of construction work or the first firm commitment to order equipment, excluding preliminary feasibility studies.
Tööde alustamine tähendab kas ehitustööde algust või esimese kindla kokkuleppe sõlmimist varustuse tellimiseks, kuid mitte esialgseid teostatavusuuringuid.
The only exception to these rules is in the case of approved tax aid schemes where a tax exemption or reduction is granted automatically to qualifying expenditure without any discretion on the part of the authorities.
Ainuke erand neist reeglitest kehtib maksude abikava puhul, mille korral vabastatakse abikõlblikud kulud maksudest või neid vähendatakse automaatselt ilma asutuste mis tahes sekkumiseta.
This is for example not the case for a subsidised loan, public equity capital loans or public participations which do not meet the market economy investor principle, state guarantees containing elements of aid, as well as public support granted within the scope of the de minimis rule.
See ei kehti näiteks subsideeritud laenu korral; avaliku sektori omakapitalilaenude või avaliku sektori osaluse korral, mis ei vasta turumajanduse investeerimispõhimõtetele; osaliselt abi hõlmavate riigigarantiide korral; samuti avaliku sektori abi korral, mida antakse vähese tähtsuse abi reegli rakendusalas.
This rule shall not prevent the replacement of plant or equipment which has become out-dated within this five-year period due to rapid technological change, provided the economic activity is retained in the region concerned for the minimum period.
See reegel ei takista nimetatud viie aasta jooksul asendamast käitist või seadmeid, mis on kiirete tehnoloogiliste muutuste tõttu sel ajavahemikul aegunud, tingimusel, et asjaomases piirkonnas säilib majandustegevus minimaalse ajavahemiku jooksul.
The Authority is discontinuing its former practice of converting regional aid notified by EFTA States into net grant equivalents in order to take account of the judgment of the European Court of First Instance of 15 June 2000 in case T-298/97, Alzetta.
Järelevalveamet lõpetab oma varasema praktika, mille kohaselt arvestati EFTA riikide teatatud regionaalabi ümber toetuse netoekvivalendiks, et võtta arvesse Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 15. juuni 2000. aasta otsust kohtuasjas T-298/97, Alzetta.
In that case, the European Court of First Instance ruled: “The Commission is not empowered, under the State aid monitoring system established by the Treaty, to take into consideration the incidence of tax on the amount of financial aid allocated when it assesses whether it is compatible with the Treaty.
Kõnealuses kohtuasjas tegi Esimese Astme Kohus järgmise otsuse: „Asutamislepinguga kehtestatud riigiabi seiresüsteemi raames ei ole komisjon volitatud asutamislepingule vastavuse hindamisel võtma arvesse maksuhüvitisi seoses eraldatud finantsabiga.
Such charges are not levied specifically on the aid itself but are levied downstream, and apply to the aid in question in the same way as to any income received.
Selliseid makse ei kehtestata konkreetselt abile, vaid neid kehtestatakse järgnevas etapis ning neid kohaldatakse kõnealuse abi suhtes samuti nagu mis tahes tulu suhtes.
By way of exception, a higher aid intensity may be permitted in the case of a NUTS-III region, or smaller, adjacent to an Article 61(3)(a) region if this is necessary to ensure that the differential between the two regions does not exceed 20 percentage points.
Erandkorras võib NUTS III tasandi piirkondade puhul või väiksema piirkonna puhul, mis külgneb artikli 61 lõike 3 punktile a vastava piirkonnaga, lubada suuremat abi ülemmäära, kui see on vajalik selleks, et erinevused kahe piirkonna vahel ei ületaks 20 %.
Annex I of Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 70/2001, OJ L 63, 28.2.2004, p. 22 incorporated in the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 of 24.9.2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, p. 42), or any successor regulation.
Komisjoni 25. veebruari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 364/2004, millega muudetakse määrust (EÜ) 70/2001 (ELT L 63, 28.2.2004, lk 22), I lisa, mis on EMP ühiskomitee 24. septembri 2004. aasta otsusega nr 131/2004 inkorporeeritud EMP lepingusse XV lisa punkti 1f abil (ELT L 64, 10.3.2005, lk 67 ja EMP kaasanne nr 12, lk 42), või mis tahes järgnev määrus.
These bonuses do not apply to aid awarded in the transport sector.
Nimetatud soodustusi ei kohaldata transpordisektoris antava abi korral.
In the transport sector, expenditure on the purchase of transport equipment (movable assets) is not eligible for aid for initial investment.
Kulutused transpordisektoris transpordivahendite (vallasvara) soetamiseks ei ole alginvesteeringuks ettenähtud abi kõlblikud.
Where the acquisition is accompanied by other initial investment, the expenditure relating to the latter should be added to the cost of the purchase.
Erandjuhtudel võib abi arvutada omandamise kaudu päästetud või loodud töökohtade (prognoositavate) palgakulude põhjal. Sellistest juhtumitest tuleb järelevalveametit eraldi teavitada.
The wage cost means the total amount actually payable by the beneficiary of the aid in respect of the employment concerned, comprising the gross wage, before tax, and the compulsory social security contributions.
Palgakulu on abisaaja poolt tegelikult töötajatele makstud kogusumma, mis hõlmab brutopalka (enne maksude mahaarvamist) ja kohustuslikke sotsiaalkindlustusmakseid.
The number of employees means the number of annual labour units, namely the number of persons employed full time in one year, part-time and seasonal work being ALU (Annual Labour Units) fractions.
Töötajate arv tähendab aasta tööjõuühikute arvu ehk täistööajaga töötajate arvu ühe aasta jooksul, kusjuures osalist tööaega ja hooajatööd mõõdetakse aasta tööjõuühikute arvu murdosades.
Such a definition holds true as much for an existing establishment as for a new establishment.
Selline määratlus kehtib nii olemasoleva kui ka loodava ettevõtte puhul.
The EUR 50 million must be calculated at prices and exchange rates on the date when the aid is granted, or in the case of large investment projects where individual notification is required, at prices and exchange rates at the date of the notification.
Nimetatud 50 miljonit eurot tuleb arvutada abi andmise kuupäeval kehtinud hindade ja vahetuskursside põhjal või eraldi teavitamist eeldavate ulatuslike investeerimisprojektide puhul teavitamise kuupäeval kehtinud hindade ja vahetuskursside põhjal.
To assess whether an initial investment is economically indivisible, the Authority will take into account the technical, functional and strategic links and the immediate geographical proximity.
Selleks et hinnata, kas alginvesteering on majanduslikult jagamatu, võtab järelevalveamet arvesse tehnilisi, funktsionaalseid ja strateegilisi seoseid ning geograafilist asukohta (lähedust).
This implies that to establish whether a large investment project constitutes a single investment project, the assessment should be the same irrespective of whether the project is carried out by one undertaking, by more than one undertaking sharing the investment costs or by more undertakings bearing the costs of separate investments within the same investment project (for example in the case of a joint venture).
See tähendab, et otsustades, kas ulatuslik investeerimisprojekt moodustab ühtse investeerimisprojekti, peab hindamine olema ühesugune, sõltumata sellest, kas projekti teostab üks ettevõtja või mitu ettevõtjat, kes jagavad investeerimiskulusid, või mitu ettevõtjat, kes kannavad eri investeeringute kulusid sama investeerimisprojekti raames (näiteks ühisettevõtte puhul).
Inserted in Chapter 26.A Multisectoral framework on regional aid for large investment projects corresponding to Communication from the Commission — Multisectoral framework on regional aid for large investment projects (OJ C 107, 7.4.1998, p. 7) deleted by the Authority Decision No. 371/04/COL of 15 December 2004.
Lisatud peatükki 26.A „Mitut valdkonda hõlmav raamprogramm regionaalabi andmiseks ulatuslikele investeerimisprojektidele”, mis vastab komisjoni teatisele „Mitut valdkonda hõlmav raamprogramm regionaalabi andmiseks ulatuslikele investeerimisprojektidele” ( EÜT C 107, 7.4.1998, lk 7), tühistatud järelevalveameti 15. detsembri 2004. aasta otsusega nr 371/04/COL.
Inserted in Chapter 26.A.
Lisatud peatükki 26.A.
Individually notifiable investment projects will be assessed in accordance with the rules in force at the time of notification.
Investeerimisprojekte, millest tuleb eraldi teatada, hinnatakse teatamise ajal kehtinud eeskirjade kohaselt.
Given the wide general scope of these guidelines, the Authority decided that it is not technically feasible to proceed with the establishment of a list of sectors where structural difficulties prevail.
Käesolevate suuniste ulatusliku reguleerimisala tõttu otsustas järelevalveamet, et tehniliselt ei ole võimalik koostada loetelu valdkondadest, kus esineb tõsiseid struktuurilisi raskusi.
Ad hoc individual aid must always be notified to the Authority.
Sihtotstarbelisest üksiktoetusest tuleb järelevalveametit alati teavitada.
Because of its clear effect on the conditions of trade and competition, the need for a specific justification for the link with regional development applies with greater force to ad hoc individual aid for large individual investment projects.
Abi ilmse mõju tõttu kaubandus- ja konkurentsitingimustele on eriti oluline põhjendada just ulatuslikele investeerimisprojektidele antava sihtotstarbelise üksiktoetuse seost regionaalarenguga.
The starting point for the calculation of the adjusted aid ceiling is always the maximum aid intensity allowed for aid for large enterprises in accordance with Section 25.B.4.1.2.
Abi kohandatud ülemmäära arvutamisel võetakse alati aluseks sellise abi ülemmäär, mida antakse suurtele ettevõtetele vastavalt jaotisele 25.B.4.1.2.
No SME bonuses may be granted to large investment projects.
Ulatuslikele investeerimisprojektidele ei ole lubatud anda väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele ettenähtud lisatoetusi.
Apparent consumption of the product concerned is production plus imports minus exports.
Asjaomase toote nähtav tarbimine on toodangu ja impordi summa, millest arvatakse maha eksport.
The Authority may in due course draw up further guidance on the criteria it will take into account during this assessment.
Enne käesolevate suuniste jõustumist võib järelevalveamet koostada täiendavad suunised kriteeriumide kohta, mida ta selle hindamise käigus arvesse võtab.
Where an investment project involves the production of several different products, each of the products needs to be considered.
Kui investeerimisprojekt hõlmab erinevate toodete tootmist, tuleb kõiki selliseid tooteid arvesse võtta.
If the EFTA State demonstrates that the aid beneficiary creates a new product market, the tests laid down in paragraph (57)(a) and (b) above do not need to be carried out, and the aid will be authorised under the scale in paragraph (56).
Kui EFTA riik tõendab, et abisaaja loob uue kaubaturu, siis ei tule punkti 57 alapunktides a ja b nimetatud kontrolli teostada ning abi antakse punktis 56 esitatud jaotuse alusel.
Council Regulation (EEC) No 3924/91 of 19 December 1991 on the establishment of a Community survey of industrial production (OJ L 374, 31.12.1991, p. 1).
Nõukogu 19. detsembri 1991. aasta määrus (EÜ) nr 3924/91 ühenduse tööstustoodangu statistilise vaatluse sisseseadmise kohta (EÜT L 374, 31.12.1991, lk 1).
The Regulation was incorporated into the EEA Agreement (Annex XXI) by Joint Committee Decision No 7/94.
Määrus inkorporeeriti EMP lepingusse (XXI lisana) ühiskomitee otsusega nr 7/94.
This condition is deemed to be met if the sum of the aid for the initial investment, expressed as a percentage of the investment, and of the job creation aid, expressed as a percentage of wage costs, does not exceed the most favourable amount resulting from application of either the ceiling set for the region in accordance with the criteria indicated at Section 25.B.4.1 or the ceiling set for the region in accordance with the criteria indicated at Section 25.B.4.3.
See tingimus loetakse täidetuks, kui alginvesteeringuks ettenähtud abi (väljendatuna protsendina investeeringust) ja uute töökohtade loomiseks ettenähtud abi (väljendatuna protsendina palgakulust) summa ei ületa kõige soodsamat summat, mis saadakse asjaomase piirkonna puhul ettenähtud ülemmäära kohaldamisel kas jaotises 25.B.4.1 või jaotises 25.B.4.3 nimetatud kriteeriumide kohaselt.
Like other forms of regional aid, the granting of operating aid is always subject to the specific rules which may apply in particular sectors.
Nagu iga muu regionaalabi vormi puhul kohaldatakse tegevuskulude katmiseks antava abi andmisel alati erieeskirju, mida võidakse kohaldada konkreetses sektoris.
Operating aid takes the form in particular of tax exemptions or reductions in social security contributions which are not linked to eligible investment costs.
Tegevuskulude katmiseks antavat abi antakse eelkõige maksuvabastuse või sotsiaalkindlustusmaksete vähendamise kujul, mis ei ole seotud abikõlblike investeerimiskuludega.
For example, replacement investments, transport costs or labour costs.
Näiteks asendusinvesteeringud, transpordikulud ja tööjõukulud.
This principle of degressivity must also be respected when new operating aid schemes are notified to replace existing ones.
Vähendamise põhimõtet tuleb arvestada ka siis, kui teatatakse uutest olemasolevaid abikavasid asendavatest tegevuskulude katmiseks antava abi kavadest.