natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The formal investigation procedure concerning the relief of HFF from payment of a State guarantee premium is closed.
Ametlik uurimismenetlus seoses HFFi vabastamisega riigigarantiipreemia tasumisest lõpetatakse.
Only the English version of this Decision is authentic.
Ainult otsuse ingliskeelne tekst on autentne.
Available at: http://www.eftasurv.int/media/decisions/195-04-COL.pdf
Kättesaadav veebisaidil: http://www.eftasurv.int/media/decisions/195-04-COL.pdf
EFTA Surveillance Authority Decision No 406/08/COL of 27 June 2008 to initiate the formal investigation procedure with regard to the relief of the Icelandic Housing Financing Fund from payment of a State guarantee premium (OJ C 64, 19.3.2009, p. 21) and EEA Supplement No 15, 19.3.2009, p. 9.
EFTA järelevalveameti 27. juuni 2008. aasta otsus nr 406/08/COL algatada ametlik uurimismenetlus seoses Islandi eluasemerahastamisfondi vabastamisega riigi tagatistasu maksmisest, avaldatud ELTs C 64, 19.3.2009, lk 21, ja EMP kaasandes nr 15, 19.3.2009, lk 9.
See footnote 2 above for the publication references.
Vt avaldamisviiteid allmärkuses nr 2.
EFTA Surveillance Authority Decision No 405/08/COL of 27 June 2008 to close the formal investigation procedure with regard to the Icelandic Housing Financing Fund (OJ L 79, 25.3.2010, p. 40) and EEA Supplement No 14, 25.3.2010, p. 20.
EFTA Järelevalveameti 27. juuni 2008 aasta otsus nr 405/08/COL ametliku uurimismenetluse lõpetamise kohta Islandi eluasemerahastamisfondi suhtes, ELT L 79, 25.3.2010, lk 40, ja EMP kaasanne nr 14, 25.3.2010, lk 20.
A non-confidential text of Decision No 247/11/COL is available on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/media/decisions/247-11-COL.pdf
Otsuse nr 247/11/COL mittekonfidentsiaalne tekst on kättesaadav järelevalveameti veebisaidil: http://www.eftasurv.int/media/decisions/247-11-COL.pdf
The original predecessor of HFF, the State Housing Agency, was established in 1980.
HFFi eelkäija Elamumajandusagentuur loodi 1980. aastal.
Case E-9/04 The Bankers’ and Securities Dealers’ Association of Iceland v EFTA Surveillance Authority [2006] EFTA Court Report, p. 42, paragraph 72.
EFTA kohtu otsus juhtumis E-9/04: Islandi pankurite ja väärtpaberivahendajate ühendus vs. EFTA järelevalveamet, EFTA kohtu lahendid 2006, lk 42, punkt 72.
The original Icelandic text can be found at: http://www.althingi.is/altext/122/s/0099.html
Islandikeelne originaaltekst on kättesaadav aadressil http://www.althingi.is/altext/122/s/0099.html.
See page 4 of the submission dated 8.9.2008 (Event No 490696).
Vt 8. septembri 2008. aasta märkuste punkti 4 (toiming nr 490696).
Loans for which a risk premium had been paid, certain export guarantees and commitments due to credit balance in domestic currency accounts did not constitute a basis for calculation of the guarantee premium (cf. paragraph 2 of Article 9 of Act No 37/1961).
Laene, mille eest oli riskipreemia tasutud, teatud eksporditagatisi ning kohalikus valuutas nomineeritud kontodel olevast laenujäägist tulenevad kohustusi ei võetud garantiipreemia arvutamisel aluseks (vt seaduse nr 37/1961 artikli 9 lõige 2).
Entry into force on 1.1.1998.
Jõustus 1. jaanuaril 1998.
Entry into force on 11.1.2001.
Jõustus 11. jaanuaril 2001.
Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR 1-7747.
Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas C-280/00: Altmark Trans ja Regierungspräsidium Magdeburg, EKL 2003, lk 1–7747.
Originally, it was not intended to exempt the entirety of HFF’s obligations guaranteed by the State from the guarantee premium.
Esialgu ei olnud kavas vabastada garantiipreemia maksmisest kõiki HFFi riigigarantiiga kohustusi.
Available at http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=15646&1=1
Kättesaadav aadressilt http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=15646&1=1.
See Chapter 1.2(4) of the Guidelines on State guarantees and Chapter 7.2(2) of the State aid guidelines on the application of State aid provisions to public enterprises in the manufacturing sector, available at http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=16995&1=1
Vt riigigarantiide suuniste peatüki 1.2 punkti 4 ja tootmissektori riigiettevõtete suhtes kohaldatavaid riigiabisätteid käsitlevate riigiabi suuniste peatüki 7.2 lõiget 2, kättesaadav aadressil http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=16995&1=1.
Chapter 2.1 of the Guidelines on State guarantees.
Suunised riigitagatise kohta, peatükk 2.1.
Letter dated 8.9.2008, p. 5.
8. septembri 2009. aasta kiri, lk 5.
According to the Icelandic authorities, ever since the inception of HFF, the relevant rules of domestic law have been construed so as to exclude HFF from paying any fee for the State guarantee it enjoys [9].
Islandi ametiasutuste väitel, on siseriikliku õiguse asjaomased eeskirjad alates HFFi tekkimisest koostatud selliselt, et HFF ei peaks maksma riigigarantii kasutamise eest mingit tasu [9].
No 367/11/COL
nr 367/11/COL,
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 111/11/COL
millega muudetakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu I lisa I peatüki osa 1.2 punktis 39 esitatud kolmandatest riikidest pärit elusloomade ja loomsete saaduste veterinaarkontrolliks sobivate Islandi ja Norra piiripunktide loetelu ning tunnistatakse kehtetuks EFTA järelevalveameti otsus nr 111/11/COL
HAVING REGARD to the Act referred to at point 1.1.4 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1]), as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
VÕTTES ARVESSE EMP lepingu I lisa I peatüki punktis 1.1.4 nimetatud õigusakti (nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiiv 97/78/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted [1]), mida on muudetud ja kohandatud EMP lepinguga (nimetatud) lepingu I lisas ja eelkõige selle artikli 6 lõikes 2 nimetatud valdkondlike kohandustega,
HAVING REGARD to the Act referred to at point 1.2.111 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Commission Decision 2001/812/EC of 21 November 2001 laying down the requirements for the approval of border inspection posts responsible for veterinary checks on products introduced into the Community from third countries [2]), as amended, and in particular to Article 3(5) thereof,
VÕTTES ARVESSE EMP lepingu I lisa I peatüki punktis 1.2.111 nimetatud õigusakti (komisjoni 21. novembri 2001. aasta otsus 2001/812/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli eest vastutavate piiripunktide heakskiitmise nõuded [2]), mida on muudetud, eriti selle artikli 3 lõiget 5,
EFTA Surveillance Authority (the Authority), by Decision No 111/11/COL of 11 April 2011 [3], repealed its Decision No 8/11/COL of 26 January 2011 [4] and drew up a new list of border inspection posts in Iceland and Norway approved for veterinary checks on live animal and animal products from third countries.On 30 May 2011 the Authority received a proposal from Iceland to change the categories of products of animal origin for two border inspection posts (BIPs) in Iceland.
EFTA järelevalveamet (edaspidi „järelevalveamet”) tunnistas 11. aprilli 2011. aasta otsusega nr 111/11/COL [3] kehtetuks oma 26. jaanuari 2011. aasta otsuse nr 8/11/COL [4] ja kehtestas uue loetelu kolmandatest riikidest pärit elusloomade ja loomsete saaduste veterinaarkontrolliks sobivatest Islandi ja Norra piiripunktidest.30. mail 2011 sai amet Islandilt ettepaneku muuta Islandi kahe piiripunkti loomset päritolu toodete kategooriaid.
For BIP Keflavík Airport (IS KEF 4), it was requested to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to add a category for 'Other Products'.
Piiripunkti Keflavíki lennujaam (IS KEF 4) puhul taotleti inimtoiduks mõeldud loomset päritolu toodete kategooriate ulatuse laiendamist kategooriani „Kõik tooted” ning kategooria „Muud tooted” lisamist.
For BIP Reykjavík Eimskip (IS REY 1a), it was requested to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to change the category for 'Other Products' to 'All Packed Products'.
Piiripunkti Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) puhul taotleti inimtoiduks mõeldud loomset päritolu toodete kategooriate ulatuse laiendamist kategooriani „Kõik tooted” ning kategooria „Muud tooted” muutmist kategooriaks „Kõik pakendatud tooted”.
From 8 to 11 November 2011, the Authority carried out a joint inspection with the Food and Veterinary Office of the European Commission (FVO).
Järelevalveamet ning Euroopa Komisjoni Toidu- ja Veterinaaramet viisid 8.–11. novembrini 2011 läbi ühiskontrolli.
In the course of that inspection, the border inspection posts of Keflavík Airport (IS KEF 4) and Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) were visited.
Selle kontrolli käigus külastati piiripunkte Keflavíki lennujaam (IS KEF 4) ja Reykjavík Eimskip (IS REY 1a).
On the basis on the observations made during the joint inspection, a common recommendation was signed on 10 November 2011 by inspectors of the Authority and of the European Commission.
Ühiskontrolli käigus tehtud tähelepanekute põhjal kirjutasid järelevalveameti ja Euroopa Komisjoni inspektorid 10. novembril 2011 alla ühissoovitusele.
According to the signed common recommendation, it is proposed:
Allakirjutatud ühissoovitustes tehakse järgmised ettepanekud:
For BIP Keflavík Airport (IS KEF 4), to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to add a category for 'Other Products'.
piiripunkti Keflavíki lennujaam (IS KEF 4) puhul laiendada inimtoiduks mõeldud loomset päritolu toodete kategooriate ulatust kategooriani „Kõik tooted” ning lisada kategooria „Muud tooted”.
The BIP should now be listed as HC(2), NHC(2).
Piiripunkti tähis loetelus on nüüd HC(2), NHC(2).
For BIP Reykjavík Eimskip (IS REY 1a), to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to change the category for 'Other Products' to 'All Packed Products'.
piiripunkti Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) puhul laiendada inimtoiduks mõeldud loomset päritolu toodete kategooriate ulatust kategooriani „Kõik tooted” ning muuta kategooria „Muud tooted” kategooriaks „Kõik pakendatud tooted”.
The Authority, by its Decision No 365/11/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Järelevalveamet suunas oma otsusega 365/11/COL küsimuse järelevalvekomiteed abistavale EFTA veterinaarkomiteele.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the unanimous opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority and the final text of the measures remains unchanged,
Käesolevas otsuses esitatud meetmed on kooskõlas EFTA järelevalveametit abistava EFTA veterinaarkomitee üksmeelse arvamusega ja meetmete sõnastust ei muudeta,
The EFTA Surveillance Authority Decision No 111/11/COL of 11 April 2011 is hereby repealed.
Käesolevaga tunnistatakse kehtetuks EFTA järelevalveameti 11. aprilli 2011. aasta otsus nr 111/11/COL.
This Decision shall enter into force on 30 November 2011.
Käesolev otsus jõustub 30. novembril 2011.
OJ L 170, 30.6.2011, p. 39 and EEA Supplement No 36, 30.6.2011 p. 39.
ELT L 170, 30.6.2011, lk 39, ja EMP kaasanne nr 36, 30.6.2011, lk 39.
OJ L 85, 31.3.2011, p. 27 and EEA Supplement No 16, 31.3.2011, p. 1.
ELT L 85, 31.3.2011, lk 27, ja EMP lisa nr 16, 31.3.2011, lk 1.
3 Type
3 liik
6 Live Animals
6 elusloomad
Only cats, dogs, rodents, lagomorphs, live fish, reptiles and other birds than ratites
ainult kassid, koerad, närilised, jäneselised, elus kalad, roomajad ja linnud, välja arvatud silerinnalised linnud
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day-old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
kabiloomade puhul ainult loomaaeda saadetavad hobused; ning muude loomade (O) puhul ainult ühepäevased tibud, kalad, koerad, kassid, putukad või muud loomaaeda saadetavad loomad
Nagylak HU: This is a border inspection post (for products) and crossing point (for live animals) on the Hungarian Romanian border, subject to transitional measures as negotiated and laid down in the Treaty of Accession for both products and live animals.
Nagylak HU: tegemist on piirikontrollipunkti (toodete jaoks) ja piiriületuspunktiga (elusloomade jaoks) Ungari-Rumeenia piiril, mille suhtes rakendatakse läbiräägitud ja ühinemislepingus sätestatud üleminekumeetmeid nii toodete kui ka elusloomade suhtes.
See Commission Decision 2003/630/EC
Vaata komisjoni otsust 2003/630/EÜ
Designated for transit across the European Community for consignments of certain products of animal origin for human consumption, coming to or from Russia under the specific procedures foreseen in relevant Community legislation
mõeldud teatud inimtarbimiseks mõeldud loomsete päritolu toodete partiide transiidiks läbi Euroopa Ühenduse Venemaalt ja Venemaale, mille suhtes rakendatakse asjaomastes ühenduse õigusaktides sätestatud erimenetlusi
Båtsfjord (*)
Båtsfjord(*)
No 394/11/COL
nr 394/11/COL,
amending, for the eighty-third time, the procedural and substantive rules in the field of state aid by introducing a new chapter on the application, from 1 January 2012, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis
millega kaheksakümne kolmandat korda muudetakse riigiabi käsitlevaid menetlus- ja sisulisi eeskirju, lisades uue peatüki alates 1. jaanuarist 2012 pankade kasuks finantskriisi kontekstis võetavate meetmete toetamise suhtes riigiabi eeskirjade kohaldamise kohta
Under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
Järelevalve- ja kohtulepingu artikli 5 lõike 2 punkti b kohaselt väljastab EFTA järelevalveamet teateid või suuniseid EMP lepingus käsitletud küsimuste kohta, kui kõnealuse lepingu või järelevalve- ja kohtulepinguga on nii ette nähtud või kui järelevalveamet peab seda vajalikuks.
On 1 December 2011, the European Commission adopted a Communication on the application, from 1 January 2012, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis [1],This Communication is also of relevance for the European Economic Area,
Euroopa Komisjon võttis 1. detsembril 2011 vastu teatise riigiabi eeskirjade kohaldamise kohta alates 1. jaanuarist 2012 pankade kasuks finantskriisi kontekstis võetavate toetusmeetmete suhtes, [1]Kõnealune teatis on oluline ka Euroopa Majanduspiirkonna jaoks.
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement,
EMP riigiabi eeskirjade ühetaoline kohaldamine tuleb tagada kogu Euroopa Majanduspiirkonnas kooskõlas EMP lepingu artiklis 1 sätestatud ühtsuse tagamise eesmärgiga.
According to point II under the heading “GENERAL” on page 11 of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission,
EMP lepingu XV lisa 11. leheküljel oleva peatüki „ÜLDIST” II punkti kohaselt peab järelevalveamet pärast komisjoniga konsulteerimist vastu võtma Euroopa Komisjoni poolt vastuvõetud õigusaktidega kooskõlas olevaid õigusakte.
The Authority consulted the European Commission and the EFTA States by letters dated 2 December 2011 on the subject,
Järelevalveamet küsis selle kohta Euroopa Komisjoni ja EFTA riikide arvamust 2. detsembri 2011. aasta kirjaga,
The State Aid Guidelines shall be amended by introducing a new chapter on the application, from 1 January 2012, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis.
Riigiabi suuniseid muudetakse, lisades neisse uue peatüki alates 1. jaanuarist 2012 pankade kasuks finantskriisi kontekstis võetavate meetmete toetamise suhtes riigiabi eeskirjade kohaldamise kohta.
THE APPLICATION, FROM 1 JANUARY 2012, OF STATE AID RULES TO SUPPORT MEASURES IN FAVOUR OF BANKS IN THE CONTEXT OF THE FINANCIAL CRISIS
RIIGIABI EESKIRJADE KOHALDAMINE ALATES 1. JAANUARIST 2012 PANKADE KASUKS FINANTSKRIISI KONTEKSTIS VÕETAVATE TOETUSMEETMETE SUHTES
Since the beginning of the global financial crisis in the autumn of 2008, the EFTA Surveillance Authority (“the Authority”) has issued four sets of Guidelines [1] which provided detailed guidance on the criteria for the compatibility of state support to financial institutions [2] with the requirements of Article 61(3)(b) of the Agreement on the European Economic Area (the “EEA Agreement”).
Pärast ülemaailmse finantskriisi algust 2008. aasta sügisel on EFTA järelevalveamet (edaspidi „järelevalveamet”) avaldanud neljad suunised, [1] milles on esitatud üksikasjalikud juhised kriteeriumide kohta, mille alusel peetakse riigi toetust finantseerimisasutustele Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping”) artikli 61 lõike 3 punktis b sätestatud nõuetega kooskõlas olevaks [2].
The Chapters of the Guidelines in question are the application of state aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis [3] (“the Banking Guidelines”); the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition [4] (“the Recapitalisation Guidelines”); the treatment of impaired assets in the EEA banking sector [5] (“the Impaired Assets Guidelines”) and the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the state aid rules [6] (“the Restructuring Guidelines”).
Kõnealused suuniste peatükid käsitlevad järgmist: riigiabi eeskirjade kohaldamine meetmete suhtes, mida on võetud seoses finantsasutustega praeguse ülemaailmse finantskriisi olukorras [3] (edaspidi „pangandussuunised”); finantsasutuste rekapitaliseerimine praeguses finantskriisis: piirdumine minimaalselt vajaliku abiga ja kaitsemeetmed põhjendamatute konkurentsimoonutuste vastu [4] (edaspidi „rekapitaliseerimissuunised”); langenud väärtusega varade käsitlemine Euroopa Majandusühenduse pangandussektoris [5] (edaspidi „langenud väärtusega varade suunised”) ning finantssektori elujõulisuse taastamine ja ümberkorraldamismeetmete hindamine praeguse kriisi olukorras vastavalt riigiabi eeskirjadele [6] (edaspidi „ümberkorraldamissuunised”).
Three of those four Guidelines, the Banking, Recapitalisation and Impaired Assets Guidelines, set out the prerequisites for the compatibility of the main types of assistance granted by EFTA States – guarantees on liabilities, recapitalisations and asset relief measures – while the Restructuring Guidelines detail the particular features that a restructuring plan (or a viability plan) has to display in the specific context of crisis-related state aid granted to banks on the basis of Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Neist kolmedes suunistes – pangandussuunistes, rekapitaliseerimissuunistes ja langenud väärtusega varade suunistes – esitatakse eeltingimused EFTA riikide antava abi peamiste liikide (kohustustele antavad tagatised, rekapitaliseerimis- ja varade toetusmeetmed) siseturuga kokkusobivuse kohta, ümberkorraldamisteatises aga esitatakse üksikasjad spetsiifiliste tunnusjoonte kohta, mis peavad sisalduma ümberkorraldamiskavades (või elujõulisuse taastamise kavades), mis on koostatud EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti b alusel pankadele kriisiga seoses antava riigiabi erikontekstis.
On 2 March 2011, the Authority adopted a fifth set of Guidelines, on the application, from 1 January 2011, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis [7] (“the Prolongation Guidelines”).
märtsil 2011 võttis järelevalveamet vastu viiendad suunised riigiabi eeskirjade kohaldamise kohta alates 1. jaanuarist 2011 pankade kasuks finantskriisi kontekstis võetavate meetmete toetamise suhtes [7] (edaspidi „pikendussuunised”).
The exacerbation of tensions in sovereign debt markets that has taken place in 2011 has put the banking sector in the EEA under increasing pressure, particularly in terms of access to term funding markets.
2011. aastal aset leidnud pingete teravnemine riigivõlakirja turgudel on pannud EMP pangandussektori veelgi suurema surve alla, seda eriti seoses tähtajalise rahastamise turgudele juurdepääsuga.
The "banking package" agreed by the Heads of State or Government at their meeting of 26 October 2011 [8] aims to restore confidence in the banking sector by way of guarantees on medium-term funding and the creation of a temporary capital buffer amounting to a capital ratio of 9 % of the highest quality capital after accounting for market valuation of sovereign debt exposures.
Panganduspaketis, milles riigipead või valitsusjuhid leppisid kokku oma 26. oktoobri 2011. aasta kohtumisel, [8] on eesmärgiks seatud usalduse taastamine pangandussektori suhtes, pakkudes keskpika tähtajaga rahastamisele garantiisid ja luues ajutise kapitalipuhvri, mis vastab omavahendite suhtarvule 9 % kõrgeima kvaliteediga kapitaliinstrumentidest pärast riigi võlakohustustest tulenevate riskipositsioonide turuväärtuse arvessevõtmist.
Despite those measures, the Authority considers that the requirements for state aid to be approved pursuant to Article 61(3)(b) will continue to be fulfilled beyond the end of 2011.
Kõnealustele meetmetele vaatamata on järelevalveamet seisukohal, et nõuded, millele riigiabi peab artikli 61 lõike 3 punkti b alusel heakskiitmiseks vastama, on jätkuvalt täidetud ka pärast 2011. aasta lõppu.
The Authority will keep the situation in the financial markets under review and will take steps towards more permanent rules for State aid for rescue and restructuring of banks, based on Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, as soon as market conditions permit.
Järelevalveamet jätkab olukorra jälgimist finantsturgudel ja niipea, kui turutingimused seda võimaldavad, võtab EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti b alusel meetmeid püsivamate riigiabi eeskirjade kehtestamiseks pankade päästmise ja ümberkorraldamise kohta.
To facilitate the implementation of the banking package and to take into account developments in the risk profile of banks since the start of the crisis, it is desirable to further clarify and update the rules in certain respects.
Selleks et hõlbustada panganduspaketi rakendamist ja võtta arvesse pankade riskiprofiili arengut alates kriisi algusest, on soovitav eeskirjade teatavaid punkte täpsemalt selgitada ja ajakohastada.
supplement the Recapitalisation Guidelines, by providing more detailed guidance on ensuring adequate remuneration for capital instruments that do not bear a fixed return;
täiendatakse rekapitaliseerimissuuniseid, andes üksikasjalikumad juhised asjakohase tulu tagamiseks kapitaliinstrumentide puhul, mis ei ole fikseeritud tulumääraga;
explain how the Authority will undertake the proportionate assessment of the long-term viability of banks in the context of the banking package; and
selgitatakse, kuidas järelevalveamet viib läbi pankade pikaajalise elujõulisuse proportsionaalse hindamise panganduspaketi kontekstis, ning