natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to demonstrate the incentive effect, the EFTA Surveillance Authority requires an evaluation by the Member State in order to prove that without the aid, i.e. in the counterfactual situation, the more environmentally friendly alternative would not have been retained.
Ergutava mõju tõendamiseks nõuab EFTA järelevalveamet, et asjaomane liikmesriik esitaks hinnangu, mis tõendaks, et ilma abita (võrdlusolukorras) ei oleks kasutatud keskkonnasäästlikumat alternatiivi.
Please fill in the information below.
Esitage järgmine teave.
Aid for environmental protection to promote the execution of an important projectof common European interest may be considered to be compatible with the common market pursuant to Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Keskkonnakaitseks antav abi, mis on ette nähtud Euroopale ühist huvi pakkuva tähtsa projekti elluviimise edendamiseks,võib pidada ühisturuga kokkusobivaks vastavalt EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punktile b..
 the project is in the common European interest: it contributes in a concrete, exemplary and identifiable manner to the Community interest in the field of environmental protection;
 projekt pakub Euroopale ühist huvi: projekt aitab ühenduse keskkonnakaitse alasele huvile kaasa konkreetsel, selgel ja määratletaval viisil;;
 the advantage achieved by the objective of the project is not limited to one of the EFTA Member State or to the EFTA States implementing it, but extends to the EEA as a whole;
 projekti eesmärgist saadav eelis ei piirdu EFTA liikmesriigi või EFTA riikidega, kes seda ellu viivad, vaid sellest saab kasu kogu EMP;
Please provide details and evidence illustrating that the project is of great importance with regard to its volume:
Esitage üksikasjalikud selgitused ja tõendid, et projekt on mahu tõttu väga oluline:
Please indicate the beneficiary's own contribution to the project:
Märkige abisaaja omaosaluse suurus projektis:
Please list the EFTA States from which the undertakings involved in the notified project come:
Loetlege EFTA riigid, mille ettevõtjad osalevad teatatud projektis.
Please provide a detailed description of the project, including inter alia structure/organization, beneficiaries, budget, amount of aid, aid intensity, investments concerned and eligible costs.
Esitage projekti üksikasjalik kirjeldus, sealhulgas struktuur/organisatsioon, abisaajad, eelarve, abisumma, abi osatähtsus, tehtavad investeeringud ja abikõlblikud kulud.
 the aid is granted for a maximum period of 10 years;
 abi antakse maksimaalselt 10 aastaks;
 the beneficiaries pay at least the Community minimum tax level set by the relevant applicable directive.Please provide for each category of beneficiaries evidence regarding the payable minimum tax level (rate actually paid preferably in EUR and in the same units as the applicable EEA legislation):
 abisaajad maksavad vähemalt asjaomases kohaldatavas direktiivis sätestatud ühenduse madalaima maksustamistasemega võrdse summa.Esitage iga abisaajate kategooria puhul tõendid madalaima maksutaseme kohta (tegelikult makstud summa soovitatavalt eurodes ja samades ühikutes kui kohaldatavas EMP õigusaktis):
 they are compatible with the relevant applicable EEA legislation and comply with the limits and conditions set out therein:
 need vastavad asjakohastele kohaldatavatele ühenduse õigusaktidele ning kõnealustes õigusaktides sätestatud piirangutele ja tingimustele.
For reductions of or exemptions from environmental taxes which have not been harmonized or for those which have been harmonized but beneficiaries pay less than the Community minimum tax level, please confirm that the aid is granted for a maximum period of 10 years:
Selliste keskkonnamaksude vähendamiste või nendest vabastuste puhul, mida ei ole ühtlustatud või mis on ühtlustatud, kuid mille puhul maksavad abisaajad ühenduse tasandi maksust madalamat maksu, kinnitage, et abi antakse maksimaalselt kümneks aastaks:
 the environmental tax without reduction would lead to a substantial increase in production cost for each sector or category of individual beneficiaries; AND
 vähenduseta keskkonnamaks tooks kaasa olulise tootmiskulude suurenemise kõikidele sektoritele või konkreetsete abisaajate kategooriatele;; NING
Are the reductions or exemptions conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State and the recipient undertakings or associations of undertakings?
Kas maksusid vähendatakse või ettevõtjaid vabastatakse maksudest tingimusel, et asjaomane EFTA riik ja abi saavad ettevõtjad või ettevõtjate liidud sõlmivad omavahel lepingud?
If yes, please provide details and evidence illustrating that the undertakings or associations of undertakings commit themselves to achieve environmental protection objectives which have the same effect as (i) the taxation linked to environmental performance, or (ii) 20 % of the national tax or (iii) if the Community minimum tax level is applied:
Kui jah, siis esitage üksikasjalikud selgitused ja tõendid, mis näitavad, et ettevõtjad või ettevõtjate liidud kohustuvad saavutama keskkonnakaitse eesmärke, millel on samasugune mõju kui i) maksustamise sidumisel keskkonnakaitsega või ii) 20 %lisel riiklikul maksumääral või iii) ühenduse madalaimal maksumääral:
 the substance of the agreements has been negotiated by the EFTA State and specifies the targets and fixes a time schedule for reaching targets;
 EFTA riigid pidasid lepingute sisu üle läbirääkimisi, millega täpsustatakse konkreetsed eesmärgid ja kindel ajakava eesmärkide saavutamiseks;
 the EFTA State ensures independent and timely monitoring of the commitments concluded in these agreements;
 EFTA riik tagab kõnealuste lepingutega võetud kohustuste sõltumatu ja õigeaegse järelevalve;
Specify per sector the targets and time schedule and describe the monitoring and review mechanisms (for example by whom and with what periodicity) as well as the penalty mechanism:
Täpsustage sektorite kaupa eesmärgid ja ajakava ning kirjeldage järelevalve- ja läbivaatamismehhanisme (näiteks kes järelevalvet ja läbivaatusi teostab ja millise intervalliga), samuti karistusmehhanisme:
 for measures covered by the General Block Exemption Regulation, the case was notified to the EFTA Surveillance Authority pursuant to a duty to notify aid individually as prescribed in the GBER;
 meede, mis on hõlmatud grupierandi määrusega: meetmest on EFTA järelevalveametile teatatud tulenevalt grupierandi määruses sätestatud üksikabist teatamise kohustusest;
 investment aid, where the aid amount exceeds EUR 7,5 million for one undertaking (even if part of an approved aid scheme);
 investeerimisabi, kui abisumma ületab 7,5 miljonit eurot ettevõtja kohta (isegi juhul, kui abi antakse kinnitatud abikava raames);
 operating aid for cogeneration, where aid is granted to cogeneration installation with the resulting cogeneration electricity capacity exceeding 200 MW;
 koostootmiseks antav tegevusabi, kui abi antakse koostootmisjaamale, mille koostoodetud elektri võimsus ületab 200 MW;
In this case please provide a reasoned and quantified comparative cost analysis, together with an assessment of competing energy producers' external costs, so as to demonstrate that the aid does genuinely compensate for external costs avoided.
Sellisel juhul esitage põhjendatud ja kvantitatiivne võrdlev kuluanalüüs ning konkureerivate energiatootjate väliskulude hinnanguline arvestus tõendamaks, et abi tõesti hüvitab katmata väliskulud.
If the notified measure falls within at least one of these aid categories, it is subject to a detailed assessment and additional information should be provided in order to enable the EFTA Surveillance Authority to carry out a detailed assessment (Section 8 of this supplementary information sheet).
Kui teatatud meede kuulub vähemalt ühte nimetatud kategooriasse, siis kuulub meede üksikasjalikule hindamisele ning esitada tuleb täiendav teave, mis võimaldaks EFTA järelevalveametil meetmele üksikasjalikku hinnangut anda (vt käesoleva täiendava teabe lehe 8. osa).
The guidance is intended to make the EFTA Surveillance Authority's decisions and their reasoning transparent and foreseeable in order to create predictability and legal certainty.
Juhistega tahetakse tagada EFTA järelevalveameti otsuste ja nende motiivide prognoositavus ja läbipaistvus, et saavutada etteaimatavus ja õiguskindlus.
EFTA States should provide all the elements that they consider useful for the assessment of the case.
EFTA riigid peaksid esitama kõik juhtumi hindamisel vajalikuks peetavad andmed.
Please identify the level of environmental protection targeted, as compared to existing Community standards and/or standards in other EEA States and provide the supporting documents:
Märkige eesmärgiks seatud keskkonnakaitse tase võrreldes ühenduse olemasolevate normatiivide ja/või teiste EMP riikide normatiividega ning esitage tõendavad dokumendid:
In the case of the aid for adapting to national standards going beyond the Community standards, please provide the following information and (if relevant) supporting documents:
Kui on tegemist abiga ühenduse normatiividest rangemate riiklike normatiividega kohanemiseks, siis esitage järgmine teave ja (vajadusel) tõendavad dokumendid:
Please indicate on what basis the EFTA State decided to use a selective instrument such as State aid in order to increase environmental protection and provide supporting documents:
Märkige, millistest andmetest lähtudes otsustas EFTA riik kasutada keskkonnakaitsealase tegevuse suurendamiseks sellist valikvahendit nagu riigiabi ning esitage tõendavad dokumendid:
 comparative analysis of other policy options considered by the EFTA State;
 muude poliitikavahendite võrdlus, mille kasutamist liikmesriik on kaalunud;
Please provide evidence of the specific action(s) that would not have been taken by the undertaking without the aid (counterfactual situation) and provide supporting documents:
Esitage tõendid konkreetse tegevuse kohta, mida ettevõtja ei oleks ilma abita ette võtnud (võrdlusolukord) ja esitage tõendavad dokumendid:
 increase in speed of the implementation of future standards.
 tulevaste normatiivide rakendamise kiirenemine.
 level of profitability.
 tulusus.
The following elements will be considered by the EFTA Surveillance Authority when assessing the likelihood that the beneficiary may increase or maintain sales as a result of the aid.
Hinnates seda, kas abisaajal on võimalik tänu abile suurendada müüki või säilitada selle esialgset taset, võtab EFTA järelevalveamet arvesse järgmisi aspekte.
 reduction in or compensation of production unit costs;
 tootmisühiku kulude vähendamine või hüvitamine;
 more environmentally friendly production process;
 keskkonnasäästlikum tootmisprotsess;
 type of beneficiaries;
 abisaajate liik;
 overcapacity in the sector targeted by the aid;
 abi sihtsektori ülemäärane tootmisvõimsus;
 normal behaviour in the sector targeted by the aid;
 abi sihtsektori normaalne käitumine;
 relative importance of the aid;
 abi suhteline olulisus;
 selection process;
 valikumenetlus;
 product differentiation and price discrimination;
 toodete eristamine ja hinnadiskrimineerimine;
 buyer power.
 ostja võim.
Please note that this reporting obligation is without prejudice to the reporting obligation pursuant to EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL.
See aruannete esitamise kohustus ei mõjuta EFTA järelevalveameti otsusest nr 195/04/COL tulenevat aruannete esitamise kohustust.
Please undertake to submit annual reports on the implementation of the notified environmental aid measure to the EFTA Surveillance Authority, which shall contain for each approved scheme as regards large undertakings, all the elements listed below:
Kinnitage, et kohustute esitama EFTA järelevalveametile teatatud keskkonnakaitseks antava abi aastaaruande, mis sisaldab suurettevõtjate puhul iga heakskiidetud kava kohta allpool loetletud teavet:
legislative and/or regulatory text(s) establishing the aid;
õigusaktide ja normide tekstid, mille alusel abi antakse;
Please give any other information you consider necessary to assess the measure(s) in question under the Environmental aid guidelines.
Esitage kõik muu teave, mida peate kõnealuse meetme hindamise seisukohast keskkonnaabi suuniste alusel vajalikuks:
‘PART III.11
„OSA III.11
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON RISK CAPITAL AID
TÄIENDAVA TEABE LEHT RISKIKAPITALIABI
This supplementary information sheet must be used for the notification of any aid scheme covered by the EFTA Surveillance Authority’s Guidelines on State aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises.
Täiendava teabe lehte tuleb kasutada väikestesse ja keskmise suurusega ettevõtetesse tehtavatele riskikapitaliinvesteeringutele antavat riigiabi käsitlevate EFTA järelevalveameti suuniste kohasest abikavast teatamiseks.
Who is involved in the scheme (please tick one or more boxes as appropriate):
Kes on abikava kohaselt abisaaja või abisaajad? (tehke rist sobivasse ruutu või ruutudesse)
 investors setting up a fund or providing equity in a company or a set of companies.
 Investorid, kes loovad fondi või investeerivad äriühingu(te) omakapitali.
Do the fund's managers or the management company receive a remuneration, which fully reflects the current market remuneration in comparable situations?
Kas fondi haldajale või haldusettevõtjale makstakse tasu, mis vastab täielikult turul kehtivatele tasustamise tingimustele samasuguses olukorras?
 the target SMEs invested in.
 VKEd, millesse investeeritakse.
Please specify the advantage(s):
Täpsustage antavat eelist.
Can you confirm that the risk capital measure excludes [301]:
Kinnitage, et riskikapitalimeedet ei kohaldata ettevõtjate suhtes ei kohaldata ettevõtjate suhtes [301],
aid to enterprises in the shipbuilding, coal and steel industry?
kes tegutsevad laevaehituses, söetööstuses ja terasetööstuses
and aid to enterprises in difficulty?
kes on raskustes
Can you confirm that the measure does not apply to aid to export to export-related activities, namely aid directly linked to the quantities exported, to the establishment and operation of a distribution network or to other current expenditure linked to the export activity, as well as aid contingent upon the use of domestic in preference to imported goods?
Kinnitage, et käesolevaid suuniseid ei kohaldata abi suhtes, mis on seotud ekspordiga, täpsemalt vahetult eksporditavate kogustega, jaotusvõrgu loomise ja toimimise või muude eksportimisest tulenevate jooksvate kuludega seotud abi suhtes ega abi suhtes, mille tingimuseks on kodumaiste toodete kasutamine importtoodete asemel.
Form of aid; the size and time frame of the measure
Abi vorm, meetme maht ja ajakava
The scheme envisages the following measure(s) and/or instrument(s) (please tick one or more boxes as appropriate):
Abikavas on ette nähtud järgmine meede või järgmised meetmed ja/või vahend või vahendid (tehke rist sobivasse ruutu või ruutudesse):
What is the overall size of budget of the measure and in case of a fund what is the size of the fund?
Kui suur on abimeetme kogueelarve; ja fondi puhul, kui suur on selle maht?
Is the measure to be co-financed by any other public funds?
Kas meedet kaasrahastatakse muudest avaliku sektori vahenditest?
What is the duration of the measure or in case of a fund in which time period can the fund commit itself to investment and for how long can the fund hold the investments?
Kui pikk on abimeetme kestus; või fondi puhul, kui pika aja jooksul saab fond investeeringuid teha või neid hoida?
Maximum tranches of investments per target SME
Osainvesteeringute maksimaalne suurus sihtrühma kuuluva VKE kohta
What is the total maximum size of the tranche of finance (including both, the public and private investments) per target enterprise over a period of 12 months.
Milline on osainvesteeringute maksimaalne suurus (riiklikud ning erainvesteeringud kokku) sihtrühma kuuluva ettevõtja kohta 12-kuuse ajavahemiku jooksul?
Are the target enterprises in which the investments can be made, restricted to SMEs and not to large companies?
Kas investeeringud on ette nähtud ainult VKEdele ja mitte suurettevõtjatele?
Restrictions to seed, start-up and expansion financing
Piirangud ettevõtte rahastamiseks alg-, käivitus- ja laienemisetapil
 up to the seed stage for small enterprises;
 algetapini väikeettevõtjate puhul;
 up to the seed stage for medium-sized enterprises;
 algetapini keskmise suurusega ettevõtjate puhul;
 up to start-up stage for small enterprises;
 käivitusetapini väikeettevõtjate puhul;
 up to start-up stage for medium-sized enterprises;
 käivitusetapini keskmise suurusega ettevõtjate puhul;
 up to expansion stage for small enterprises;
 laienemisetapini väikeettevõtjate puhul;
 up to expansion stage for medium-sized enterprises located in assisted regions qualifying under Article 61(3)(a) and/or under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement;
 laienemisetapini keskmise suurusega ettevõtjate puhul, mis asuvad EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti a ja/või EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c kohastes abikõlblikes piirkondades;
 other restrictions.
 muude piirangutega.
Are the investments restricted to SMEs located in assisted regions qualifying under Article 61(3)(a) and/or under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement?
Kas investeeringud VKEdesse, mis asuvad EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti a ja/või EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c kohastes abikõlblikes piirkondades, on piiratud?
The composition of financing in the form of equity, quasi-equity and debt
Omakapitali, kvaasikapitali ja laenuvahendite osatähtsus rahastamisel
Does the measure provide financing to SMEs in the form of equity?
Kas meetmega rahastatakse VKEde omakapitali?
If yes, please specify the details regarding the conditions on which the financing is invested (type of remuneration, level of subordination, securitisation, etc.):
Kui jah, kirjeldage üksikasjalikult investeerimisvahendi rahastamise tingimusi (rahastamise viis, alluvusaste, väärtpaberistamine jne).
Does the measure provide financing to SMEs in the form of quasi-equity?
Kas meetmega rahastatakse VKEde kvaasikapitali?
Does the measure provide financing to SMEs in the form of debt?
Kas meetmega rahastatakse VKEde laenuvahendeid?
If yes, please specify the details regarding the conditions on which the debt is provided (type of remuneration, level of subordination, securitisation etc.):
Kui jah, kirjeldage üksikasjalikult laenuvahendite rahastamise tingimusi (rahastamise viis, alluvusaste, väärtpaberistamine jne).
Profit driven character of investment decisions
Investeerimisotsuste kasumit taotlev olemus.
Does the measure ensure that at least 50 % of the funding of the investments is provided by private investors, or for at least 30 % in the case of measures targeting SMEs located in assisted areas?
Kas meetmega on tagatud, et erainvestorite osalus investeeringute rahastamisel moodustab vähemalt 50 % või toetatavates piirkondades asuvatele VKEdele suunatud meetmete korral vähemalt 30 % ??
Is there a clear and realistic exit strategy for each investment?
Kas iga investeeringu jaoks on olemas selge ja realistlik tegevuse lõpetamise strateegia?
Is there an agreement between a professional manager or a management company and participants in the fund which:
Kas on olemas professionaalse fondi haldaja või fondi haldava ettevõtte ja fondis osalejate vaheline kokkulepe, millega
provides that the manager’s remuneration is linked to the performance?
nähakse ette fondi haldajale makstava tasu seotus tulemustega
sets out the objectives of the fund and proposed timing of investments?
sätestatakse fondi eesmärgid ja investeeringute ajakava
Are private market investors represented in the decision-making, such as through an investors advisory committee?
Kas turul tegutsevad erainvestorid osalevad otsustamisprotsessis näiteks investorite või nõustajate komitee vahendusel?
If yes, please specify their role in the decision-making:
Kui jah, täpsustage, milline on nende roll otsustamisprotsessis:
Please, provide any further information considered relevant to clarify the answers above:
Lisage täiendav teave, mida peate vajalikuks eelnevates punktides antud vastuste selgitamiseks.
Establishing the need to conduct detailed assessment
Abimeetmed, mis kuuluvad üksikasjalikule hindamisele
Does the total maximum level of investment tranches (including both the public and private capital) exceed EUR 1,5 million per target SME over each period of twelve months?
Kas osainvesteeringud (riiklikud ja erainvestorite omad kokku) ületavad 1,5 miljonit eurot sihtrühma kuuluva VKE kohta 12-kuuse ajavahemiku jooksul?
Does the measure provide financing up to the expansion stage for medium-sized enterprises in non-assisted areas?
Kas meetmega tagatakse abi mitte saavates piirkondades asuvatele keskmise suurusega ettevõtjatele rahastamine kuni laienemisetapini?
Does the measure provide for follow-on investments into target companies that already received aided capital injections to fund subsequent financing rounds even beyond the general safe-harbour thresholds and the companies' early-growth financing?
Kas meetmega tagatakse ettevõtjate rahastamine esimestes arenguetappides ja jätkuinvesteeringute meetmed abirahasüste saanud sihtettevõtjatele järgnevate tsüklite rahastamiseks, mille korral tavapäraseid künniseid isegi ületatakse?
Does the measure provide seed capital to small enterprises which foresee (i) less or no private participation by private investors, and/or (ii) predominance of debt investment instruments as opposed to equity and quasi-equity?
Kas väikestele ettevõtjatele suunatud seemnekapitalimeetmete puhul võib ette näha i) erainvestorite väiksemat osalust või mitteosalemist ja/või ii) laenuvahendite ülekaalu võrreldes omakapitali ja kvaasikapitaliga?
Does the measure specifically involve an investment vehicle (alternative stock markets specialised in SMEs including high-growth companies)?
Kas meede on seotud konkreetse investeerimisvahendiga (alternatiivsed aktsiaturud, mis on spetsialiseerunud VKEdele ja kiire kasvuga ettevõtjatele)?
Does the measure cover costs linked to the first screening of companies (scouting costs)?
Kas meede hõlmab kulusid, mis on seotud ettevõtja tausta uurimisega (nn luurekulud
Does the scheme envisage a measure(s) and/or instrument which is not covered by Section 4.2 of the RCG, i.e. necessitating that the fifth box “others” was ticked under Section 2.1 of this form, and is not explicitly referred to above?
Kas abikava hõlmab meetmeid ja/või vahendeid, mida riskikapitaliinvesteeringute suuniste punkt 4.2 ei hõlma, mistõttu märkisite käesoleva teabelehe punktis 2.1 valiku „muu” ning millele ei ole eespool viidatud?
Does the measure involve any other element leading to non-compliance with one or more conditions set out in Section 4 of the RCG?
Kas meede sisaldab muid elemente, mis on vastuolus riskikapitaliinvesteeringute suuniste 4. peatükis sätestatud ühe või mitme tingimusega?
If the answer to one or more of the questions in this section 4 is “yes”, please go to section 5, otherwise go to section 6.
Kui vastasite käesoleva täiendava teabe lehe 4. osas esitatud küsimus(t)ele jaatavalt, täitke ka 5. osa, vastasel juhul jätkake täitmist 6. osast.
Additional information for the detailed assessment
Üksikasjaliku hindamise jaoks vajalik täiendav teave
Please, attach supporting evidence of the presence of the “market failure” the measure is designed to tackle.
Lisage tõendid turutõrgete kohta, mida meetmega soovitakse kõrvaldada.
providing tranches above EUR 1,5 million per target SME (including both, the public and private capital)over each period of twelve months;
investeering tehakse osamaksetena, mille suurus on üle 1,5 miljoni euro sihtettevõtte kohta 12 kuu jooksul;
providing follow-on investments;
edasiste investeeringute korral;
financing of the expansion stage of medium-sized enterprises in non-assisted areas;
meetmega tagatakse abi mitte saavates piirkondades asuvatele keskmise suurusega ettevõtetele rahastamise laienemisetapis;
The evidence must be based on a study showing the level of the “equity gap” with regard to the enterprises and sectors targeted by the risk capital measure.
Kõnealused tõendid peavad tuginema uuringule, millega näidatakse omakapitali puudujääki ettevõtetes ja sektorites, millele riskikapitalimeede on suunatud.