natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the aid does not indirectly relieve the polluters from a burden that should be borne by them under Community law, or from a burden that should be considered a normal company cost for the polluters;
abiga ei vabastata saastajaid kaudselt koormast, mida nad peaksid vastavalt ühenduse õigusele kandma, ega koormast, mida saab pidada saastaja puhul tavaliseks ettevõttega seotud kuluks;
the investment goes beyond the “state of the art” [54] or uses conventional technologies in an innovative manner;
investeering peaks kaasa tooma olukorra paranemise võrreldes olemasoleva tehnika tasemega [54] või tuleks selle abil kasutada tavapäraseid tehnoloogiaid innovaatiliselt;
the materials treated would otherwise be disposed of, or be treated in a less environmentally friendly manner;
muudel juhtudel kõrvaldataks või käideldaks töödeldud materjale vähem keskkonnasäästlikult;
the investment does not merely increase demand for the materials to be recycled without increasing collection of those materials.
investeeringu eesmärk ei ole ainult suurendada nõudlust materjalide taaskasutamiseks, ilma materjalide kogumist suurendamata.
The aid intensity must not exceed 50 % of the eligible investment costs.
Abi osatähtsus ei tohi olla rohkem kui 50 % abikõlblikest investeerimiskuludest.
Where the investment aid for waste management is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Kui investeerimisabi jäätmekäitluseks antakse VKEdele, võib abi osatähtsust suurendada 10 protsendipunkti võrra keskmise suurusega ettevõtjate puhul ja 20 protsendipunkti võrra väikeettevõtjate puhul vastavalt järgmisele tabelile.
Aid intensity for waste management
Jäätmekäitluseks antava abi osatähtsus
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise an investment leading to waste management and borne by the beneficiary compared to the reference investment, that is to say, a conventional production not involving waste management with the same capacity.
Abikõlblikud kulud peavad piirduma täiendavate investeerimiskuludega, mis on vajalikud jäätmekäitlusesse investeerimiseks ja mida abisaaja kannab, võrreldes võrdlusinvesteeringuga, st tavapärase tootmisega, mis ei hõlma sama võimsusega jäätmekäitlust.
The cost of such reference investment must be deducted from the eligible cost.
Sellise võrdlusinvesteeringu kulu tuleb abikõlblikest kuludest maha arvata.
Eligible costs must be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment for waste management and arising during the first five years of the life of this investment [55], as set out in points 81 to 83.
Abikõlblike kulude arvutamisel tuleb nendest lahutada kõik tegevustulud ja -kulud, mis on seotud täiendavate investeeringutega jäätmekäitlusesse ja mis on tekkinud investeeringu esimese viie aasta jooksul [55] vastavalt punktidele 81–83.
Investment aid to undertakings repairing environmental damage by remediating contaminated sites will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement [56] provided that it leads to an improvement of environmental protection.
Investeerimisabi ettevõtjatele, kes heastavad keskkonnakahju, puhastades saastatud alasid, loetakse EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c tähenduses, [56] kui see toob kaasa parema keskkonnakaitse.
Where the polluter is clearly identified, that person must finance the remediation in accordance with the “polluter pays” principle, and no State aid may be granted.
Kui saaste tekitaja on selgelt kindlaks tehtud, peab see isik tasuma puhastamise eest „saastaja maksab”-põhimõtte alusel ning selleks ei tohi riigiabi anda.
In this context, “polluter” refers to the person liable under the law applicable in each EFTA State, without prejudice to the adoption of Community rules in the matter.
Käesolevas kontekstis tähendab „saastaja” isikut, kes on vastutav vastavalt igas EFTA riigis kohaldatavale õigusele, ilma et see piiraks ühenduse eeskirjade vastuvõtmist selles küsimuses.
Where the polluter is not identified or cannot be made to bear the costs, the person responsible for the work may receive aid.
Kui saastajat ei ole kindlaks tehtud või teda ei saa sundida kulusid tasuma, võib puhastustööde eest vastutavale isikule anda riigiabi.
Aid for the remediation of contaminated sites may amount to up to 100 % of the eligible costs.
Saastatud alade puhastamiseks võib anda toetust kuni 100 % abikõlblikest kuludest.
The total amount of aid may under no circumstances exceed the actual expenditure incurred by the undertaking.
Abi kogusumma ei või mingil juhul ületada ettevõtja tegelikke kulusid.
The eligible costs are equal to the cost of the remediation work less the increase in the value of the land.
Abikõlblikud kulud saadakse, kui puhastustööde maksumusest lahutatakse maa väärtuse tõus.
All expenditure incurred by an undertaking in remediating its site, whether or not such expenditure can be shown as a fixed asset on its balance sheet, ranks as eligible investment in the case of the remediation of contaminated sites
Olenemata sellest, kas saastatud ala puhastamise kulusid saab näidata bilansis põhivaradena, võetakse investeeringutena arvesse kõik kulud, mis ettevõtjale saastatud ala puhastamisel on tekkinud.
Investment aid for relocation of undertakings to new sites for environmental protection reasons will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the following conditions are met:
Keskkonnakaitse eesmärkidel ettevõtjate ümberpaigutamiseks antav investeerimisabi peetakse EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c tähenduses EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks juhul, kui see vastab järgmistele tingimustele:
the change of location must be dictated by environmental protection or prevention grounds and must have been ordered by the administrative or judicial decision of a competent public authority or agreed between the undertaking and the competent public authority;
asukoha muutuse eesmärk on kaitsta keskkonda või vältida kahju ning see peab toimuma pädeva ametiasutuse haldus- või kohtuotsuse alusel või vastavalt ettevõtja ja pädeva ametiasutuse kokkuleppele;
the undertaking must comply with the strictest environmental standards applicable in the new region where it is located.
ettevõtja peab täitma kõige rangemaid keskkonnanormatiive, mida uues asukohas kohaldatakse.
The beneficiary can be:
Abisaaja võib olla:
an undertaking established in an urban area or in a special area of conservation which corresponds to such that have been designated under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [57], which lawfully carries out (that is to say, it complies with all legal requirements including all environmental standards applicable to it) an activity that creates major pollution and must, on account of that location, move from its place of establishment to a more suitable area; or
linnapiirkonnas või nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivile (looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta) [57] vastaval erikaitsealal asuv ettevõtja, kelle seaduslik tegevus (st tegevus, mille puhul täidetakse kõiki õigusnorme, sealhulgas asjaomase ettevõtja suhtes kehtivaid keskkonnanormatiive) tekitab märkimisväärset saastet ning kes tuleb kõnealuse asukoha tõttu ümber paigutada sobivamasse piirkonda, või
an establishment or installation falling within the scope of the Seveso II Directive [58].
Seveso II direktiivi [58] reguleerimisalasse kuuluv käitis või rajatis.
The aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Abi osatähtsust võib suurendada 10 protsendipunkti võrra keskmise suurusega ettevõtjate puhul ja 20 protsendipunkti võrra väikeettevõtjate puhul vastavalt järgmisele tabelile.
Aid intensity for relocation
Ümberpaigutamiseks antava abi osatähtsus
In order to determine the amount of eligible costs in the case of relocation aid, the EFTA Surveillance Authority will take into account, in particular:
Selleks et välja selgitada ümberpaigutamiseks antava abi puhul abikõlblikud kulud, võtab EFTA järelevalveamet arvesse eelkõige järgmist:
the following benefits:
tulu:
the yield from the sale or renting of the plant or land abandoned;
mahajäetud tehase või maa müügist või rentimisest saadud tulu;
the compensation paid in the event of expropriation;
sundvõõrandamise puhul makstud hüvitis;
any other gains connected with the transfer of the plant, notably gains resulting from an improvement, on the occasion of the transfer, in the technology used and accounting gains associated with better use of the plant;
muud tehase ümberpaigutamisega seotud tulud, eelkõige tulud, mis saadakse, kui tehase ümberpaigutamisega kaasneb kasutatava tehnoloogia täiustamine, samuti arvestuslik tulu, mis saadakse tehase paremal kasutamisel;
investments relating to any capacity increase;
võimsuse suurenemisega kaasnevad investeeringud;
the following costs:
kulud:
the costs connected with the purchase of land or the construction or purchase of new plant of the same capacity as the plant abandoned;
maa ostmisega ning vana tehase tootmisvõimsusele vastava uue tehasehoone ehitamise või ostmisega seotud kulud;
any penalties imposed on the undertaking for having terminated the contract for the renting of land or buildings, if the administrative or judicial decision ordering the change of location results in the early termination of this contract.
ettevõtjale lepingu lõpetamisest tulenevad trahvid, kui haldus- või kohtuotsusest, millega antakse korraldus asukohta muuta, tuleneb maa või hoonete rendilepingu ennetähtaegne lõpetamine.
Tradable permit schemes may involve State aid in various ways, for example when permits and allowances are granted for less than their market value and such granting is imputable to EFTA States.
Kaubeldavate lubade süsteem võib sisaldada erinevates vormides riigiabi, näiteks juhul, kui load ja kvoodid antakse turuväärtusest madalama hinnaga ja andjateks on EFTA riigid.
State aid involved in tradable permit schemes may be declared compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that the conditions in points (a) to (d) of this point and point 141 are fulfilled.
Kaubeldavate lubade süsteemi raames antavat riigiabi võib lugeda EMP lepingu toimimisega kooskõlaks olevaks EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c tähenduses, eeldusel et täidetud on käesoleva punkti alapunktides a–d ja punktis 141 sätestatud tingimused.
By derogation point 141 does not apply for the trading period ending on 31 December 2012 for tradable permit schemes in accordance with Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [59], (European Emission Trading Scheme):
Erandina ei kohaldata punkti 141 kaubeldavate lubade süsteemi 31. detsembril 2012 lõppeva kauplemisperioodi suhtes vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiivile 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ [59]:
the tradable permit schemes must be set up in such a way as to achieve environmental objectives beyond those intended to be achieved on the basis of Community standards that are mandatory for the undertakings concerned;
kaubeldavate lubade süsteem luuakse nii, et selle abil saaks saavutada keskkonnaalaseid eesmärke, mis ületavad kõnealustele ettevõtjatele kohustuslikes ühenduse normatiivides sätestatud eesmärke;
the allocation must be carried out in a transparent way, based on objective criteria and on data sources of the highest quality available, and the total amount of tradable permits or allowances granted to each undertaking for a price below their market value must not be higher than its expected needs as estimated for the situation in absence of the trading scheme;
kvoote jagatakse läbipaistvalt, võttes aluseks objektiivsed kriteeriumid ja kvaliteetseimad kättesaadavad teabeallikad, ja igale ettevõtjale turuväärtusest madalama hinnaga eraldatavate kaubeldavate lubade või kvootide kogusumma ei tohi olla suurem kui ettevõtja eeldatav vajadus vastavalt hinnangule, mis antakse olukorrale kaubeldavate lubade süsteemi puudumisel;
the allocation methodology must not favour certain undertakings or certain sectors, unless this is justified by the environmental logic of the scheme itself or where such rules are necessary for consistency with other environmental policies;
kvootide eraldamise meetoditega ei tohi eelistada teatavaid ettevõtjaid ega teatavat sektorit, välja arvatud juhul, kui seda õigustab süsteemi enda keskkonnaalane loogika või kui sellised reeglid on vajalikud keskkonnapoliitikaga kooskõla tagamiseks;
in particular, new entrants shall not in principle receive permits or allowances on more favourable conditions than existing undertakings operating on the same markets.
eelkõige ei tohi uutele turule tulijatele üldiselt eraldada lube või kvoote soodsamatel tingimustel kui samal turul juba tegutsevatele ettevõtjatele.
Granting higher allocations to existing installations compared to new entrants should not result in creating undue barriers to entry.
Olemasolevatele ettevõtjatele suuremate kvootide eraldamine võrreldes uute turule tulijatega ei tohi kaasa tuua põhjendamatuid turuletuleku tõkkeid.
The Authority will assess the necessity and the proportionality of State aid involved in a tradable permit scheme according to the following criteria:
Järelevalveamet hindab kaubeldavate lubade süsteemiga seotud riigiabi vajalikkust ja proportsionaalsust vastavalt järgmistele kriteeriumidele:
the choice of beneficiaries must be based on objective and transparent criteria, and the aid must be granted in principle in the same way for all competitors in the same sector/relevant market if they are in a similar factual situation;
abisaaja valik peab põhinema objektiivsetel ja läbipaistvatel kriteeriumidel ja abi tuleb põhimõtteliselt anda ühte moodi kõikidele konkurentidele, kes tegutsevad ühes sektoris/ühel asjaomasel turul, kui konkurentide faktiline olukord on sarnane;
full auctioning must lead to a substantial increase in production costs for each sector or category of individual beneficiaries;
täielik enampakkumine peab kaasa tooma olulise tootmiskulude suurenemise kõikidele sektoritele või konkreetsete abisaajate kategooriatele;
the substantial increase in production costs cannot be passed on to customers without leading to important sales reductions.
oluliselt suuremaid tootmiskulusid ei tohi kanda üle tarbijatele, ilma et müük selle tagajärjel märkimisväärselt väheneks.
To evaluate whether the cost increase from the tradable permit scheme cannot be passed on to customers, estimates of lost sales as well as their impact on the profitability of the company may be used;
Selleks et hinnata, kas kaubeldavate lubade süsteemist tulenenud suuremaid kulusid ei saa üle kanda tarbijatele, võib kasutada hinnanguid kaotatud müügimahu ja selle mõju kohta ettevõtja kasumlikkusele;
it is not possible for individual undertakings in the sector to reduce emission levels in order to make the price of the certificates bearable.
sektori konkreetsetel ettevõtjatel ei ole võimalik vähendada saaste taset nii, et lubade hind oleks talutav.
Irreducible consumption may be demonstrated by providing the emission levels derived from best performing technique in the EEA and using it as a benchmark.
Seda, et tarbimist ei ole võimalik vähendada, saab tõendada, esitades andmed Euroopa Majanduspiirkonnas parimaid tulemusi saavutanud tehnika kasutades tekitatud saaste taseme kohta ja kasutades neid võrdlusalusena.
Any undertaking reaching the best performing technique can benefit at most from an allowance corresponding to the increase in production cost from the tradable permit scheme using the best performing technique, and which cannot be passed on to customers.
Ettevõtja, kes kasutab parimaid tulemusi saavutanud tehnikat, võib saada parimal juhul hüvitist, mis vastab parimaid tulemusi saavutanud tehnikat kasutades kaubeldavate lubade süsteemist tulenenud tootmiskulude suurenemisele ja mida ei saa tarbijatele üle kanda.
Any undertaking having a worse environmental performance shall benefit from a lower allowance, proportionate to its environmental performance.
Ettevõtja, kelle tegevuse mõju keskkonnale on halvem, saab madalamat hüvitist, mis on proportsioonis tema tegevuse mõjuga keskkonnale.
State aid must have an incentive effect.
Riigiabil peab olema ergutav mõju.
State aid for environmental protection must result in the aid recipient changing its behaviour so that the level of environmental protection is increased.
Keskkonnakaitseks antava riigiabi tulemusena peab abisaaja muutma oma käitumist nii, et keskkonnakaitse paraneks.
The Authority considers that aid does not present an incentive effect for the beneficiary in all cases in which the project has already started prior to the aid application by the beneficiary to the national authorities.
Järelevalveamet on seisukohal, et abi ei kujuta endast abisaajale ergutusvahendit juhtudel, kui projekt on juba käivitunud enne, kui abisaaja riiklikele asutustele abitaotluse esitab.
If the aided project has not started before the aid application, the requirement of incentive effect is presumed to be automatically met for all categories of aid granted to an SME, except in cases where the aid must be assessed in accordance with the detailed assessment in Chapter 5.
Juhul kui abi saavat projekti ei ole käivitatud enne taotluse esitamist, loetakse abi ergutava mõju tingimus automaatselt täidetuks kõikide VKEdele antava abi kategooriate puhul, välja arvatud juhul, kui abi tuleb hinnata vastavalt 5. peatükis sätestatud üksikajalikule hindamisele.
For all other aided projects, the EFTA Surveillance Authority will require that the incentive effect is demonstrated by the notifying EFTA State.
Kõikide muude abi saavate projektide puhul nõuab EFTA järelevalveamet, et abist teatanud EFTA riik tõendaks ergutavat mõju.
To demonstrate the incentive effect, the EFTA State concerned must prove that without the aid, that is to say, in the counterfactual situation, the more environmentally friendly alternative would not have been retained.
Ergutava mõju tõendamiseks peab asjaomane EFTA riik tõendama, et ilma abita (võrdlusolukorras) ei oleks kasutatud keskkonnasäästlikumat alternatiivi.
For this purpose, the EFTA State concerned must provide information demonstrating:
Sel eesmärgil esitab asjaomane EFTA riik järgmise teabe näitamaks, et:
that the counterfactual situation is credible;
võrdlusolukord on usaldusväärne;
that the eligible costs have been calculated in accordance with the methodology set out in points 81, 82 and 83; and
abikõlblikud kulud on arvutatud vastavalt punktides 81–83 sätestatud metoodikale; ja
that the investment would not be sufficiently profitable without aid, due account being taken of the benefits associated with the investment without aid, including the value of tradable permits which may become available to the undertaking concerned following the environmentally friendly investment.
investeering ei oleks ilma abita piisavalt tulutoov, võttes nõuetekohaselt arvesse ilma abita tehtava investeeringu eeliseid, sealhulgas nende kaubeldavate lubade väärtust, mida asjaomane ettevõtja võiks saada pärast keskkonnasäästliku investeeringu tegemist.
Aid to promote the execution of important projects of common European interest which are an environmental priority may be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement according to Article 61(3)(b) of the EEA Agreement provided that the following conditions are fulfilled:
Abi, mille eesmärk on aidata teostada ühist huvi pakkuvaid olulisi projekte, mis kuuluvad Euroopa keskkonnaalaste prioriteetide hulka, võib pidada EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti b tähenduses, eeldusel et kõik järgmised tingimused on täidetud:
the aid proposal concerns a project which is specific and clearly defined in respect of the terms of its implementation including its participants, its objectives and effects and the means to achieve the objectives.
abitaotlus hõlmab projekti, mille rakendamise tingimused on selgelt määratletud, kaasa arvatud osavõtjad, eesmärgid ja mõju ning vahendid eesmärkide saavutamiseks.
The Authority may also consider a group of projects as together constituting a project;
Järelevalveamet võib pidada ka mitut projekti üheks projektiks;
the project must be in the common European interest: the project must contribute in a concrete, exemplary and identifiable manner to the EEA interest in the field of environmental protection, such as by being of great importance for the environmental strategy of the EEA or the European Union.
projekt peab pakkuma Euroopale ühist huvi: projekt peab aitama Euroopa Majanduspiirkonna keskkonnakaitse alasele huvile kaasa konkreetsel, selgel ja määratletaval viisil, näiteks olema väga oluline Euroopa Liidu või Euroopa Majanduspiirkonna keskkonnastrateegia seisukohast.
The advantage achieved by the objective of the project must not be limited to the EFTA State or the EFTA States implementing it, but must extend to the EEA as a whole.
Projekti eesmärgist saadav eelis ei tohi piirduda EFTA riigi või riikidega, kes seda ellu viivad, vaid peab laienema kogu Euroopa Majanduspiirkonnale.
The project must present a substantive contribution to the EEA or Community objectives.
Projekt peab andma olulise panuse Euroopa Majanduspiirkonna või ühenduse eesmärkide saavutamisse.
The fact that the project is carried out by undertakings in different EEA States is not sufficient;
Asjaolu, et projekti viivad ellu ettevõtjad erinevates Euroopa Majanduspiirkonna riikidest, ei ole piisav;
the aid is necessary and presents an incentive for the execution of the project, which must involve a high level of risk;
abi on vajalik ja kujutab endast ergutusvahendit kõrge riskiastmega projekti elluviimiseks;
the project is of great importance with regard to its volume: it must be substantial in size and produce substantial environmental effects.
projekti maht on väga tähtis: see peab olema märkimisväärse suurusega ja kaasa tooma olulise mõju keskkonnale.
In order to allow the Authority to properly assess such projects, the common European interest must be demonstrated in practical terms: for example, it must be demonstrated that the project enables significant progress to be made towards achieving specific environmental objectives of the EEA or the Community.
Selleks et võimaldada järelevalveametil selliseid projekte asjakohaselt hinnata, tuleb Euroopa ühist huvi näidata praktikas: näiteks tuleb tõendada, et projekt võimaldab teha olulisi edusamme teatavate Euroopa Majanduspiirkonna või ühenduse eesmärkide saavutamiseks.
The Authority will consider notified projects more favourably if they include a significant own contribution of the beneficiary to the project.
Järelevalveamet käsitleb esitatud projekte soodsamalt, kui need sisaldavad abisaaja märkimisväärset omaosalust projektis.
It will equally consider more favourably notified projects involving undertakings from a number of the EFTA States.
Samuti käsitleb ta soodsamalt projekte, millesse on kaasatud paljude EFTA riikide ettevõtjad.
When the aid is considered to be compatible with the functioning of the EEA Agreement in accordance with Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, the Authority may authorise aid at higher rates than otherwise laid down in these Guidelines.
Kui abi loetakse EMP lepingu toimumisega kokkusobivaks vastavalt EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punktile b, võib järelevalveamet lubada suuremat abi, kui on ette nähtud käesolevates suunistes.