natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Act referred to at point 54 in Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables [2]), as last amended and adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, and in particular Article 4(2)(b) thereof,
võttes arvesse EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 54 viidatud seadust (nõukogu 27. novembri 1990. aasta direktiiv 90/642/EMÜ teatavates taimsetes saadustes, sealhulgas puu- ja köögiviljas, sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide lubatud piirnormide kehtestamise kohta), [2] viimati muudetud ja kohandatud EMP lepingu protokolli nr 1 alusel, eriti selle artikli 4 lõike 2 punkti b,
The EFTA Surveillance Authority should progressively work towards a system which would permit the estimation of dietary exposure to actual pesticides.
EFTA järelevalveamet peaks järk-järgult välja töötama süsteemi, mis võimaldaks hinnata tegelikku kokkupuudet pestitsiididega toidu kaudu.
It is generally recognised that major components of the European diet are constituted by some 20 to 30 food products.
Üldjuhul arvatakse, et Euroopa peamised toidukomponendid koosnevad 20 kuni 30 toiduainest.
In view of the resources available at national level for pesticide residue monitoring, the EFTA States are only able to analyse samples of eight products each year within a coordinated monitoring programme.
Pidades silmas riiklikul tasandil kättesaadavaid vahendeid pestitsiidijääkide kontrollimiseks, on EFTA riikidel kooskõlastatud seireprogrammi raames võimalik igal aastal analüüsida üksnes kaheksa toiduaine proove.
Pesticide uses show changes within the timescale of the three-year period.
Pestitsiidide kasutamine on kolme aasta jooksul muutunud.
Each pesticide should thus generally be monitored in 20 to 30 food products over a series of three-year cycles.
Iga pestitsiidi tuleks üldiselt kontrollida 20 kuni 30 toiduaines kolmeaastaste tsüklite järel.
Residues of all the pesticides covered by this Recommendation should be monitored in 2004, as this will allow using these data for the estimation of actual dietary exposure to them.
Kõiki käesoleva soovitusega hõlmatud pestitsiide tuleks kontrollida 2004. aastal, sest see võimaldab kasutada saadud andmeid selleks, et hinnata tegelikku kokkupuudet nendega toidu kaudu.
A systematic statistical approach to numbers of samples to be taken in each coordinated monitoring exercise is necessary.
Iga kooskõlastatud seire raames tuleb kasutada süstemaatilist statistilist lähenemist võetavate proovide arvu suhtes. Sellise lähenemise on komisjon sätestanud Codex Alimentarius’es.
Based on a binomial probability distribution it can be calculated that examination of about 650 samples gives a confidence of more than 99 % for detecting one sample containing pesticide residues above the limit of determination (LOD) where less than 1 % of products of plant origin contain residues above the LOD.
Binoomjaotuse põhjal on võimalik arvutada, et umbes 650 proovi kontrollimisel saab 99 % tõenäosusega tuvastada ühe proovi, mis sisaldab pestitsiidijääke üle määramispiiri (LOD), kui alla 1 % taimsetest toodetest sisaldab jääke üle LOD.
These samples should be taken across the European Economic Area.
Proovid tuleb võtta üle kogu Euroopa Majanduspiirkonna.
These guidelines should be implemented as far as possible by the analytical laboratories of the EFTA States and should be reviewed continuously in the light of experience gained in the monitoring programmes.
EFTA riikide analüüse tegevad laborid peaksid kõnealuseid suuniseid rakendama võimalikult ulatuslikult ning need tuleks seireprogrammide rakendamise kogemusi silmas pidades pidevalt läbi vaadata.
Article 4(2)(a) of Directive 90/642/EEC and Article 7(2)(a) of Directive 86/362/EEC require the EFTA States to specify the criteria applied in drawing up their national inspection programmes.
Direktiivi 90/642/EMÜ artikli 4 lõike 2 punktis a ning direktiivi 86/362/EMÜ artikli 7 lõike 2 punktis a nõutakse, et EFTA riigid täpsustaksid oma riiklike seireprogrammide koostamisel kasutatud kriteeriume.
Such information should include: (i) the criteria applied in determining the numbers of samples to be taken and analyses to be carried out and the reporting levels applied and the criteria by which the reporting levels have been fixed; (ii) details of accreditation under the Act referred to at point 54n of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 93/99/EEC of 29 October 1993 on the subject of additional measures concerning the official control of foodstuffs [5]) of the laboratories carrying out analyses; (iii) the number and type of infringements and the action taken.
See teave peab sisaldama: i) kriteeriume, mida on kasutatud võetavate proovide ja tehtavate analüüside arvu kindlaksmääramisel, samuti teatamiskünniste kohaldamisel, ning kriteeriume, mille alusel teatamiskünnised on kindlaks määratud; ii) üksikasju analüüse tegevate laborite akrediteerimise kohta vastavalt EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 54n viidatud seadusele (nõukogu 29. oktoobri 1993. aasta direktiiv 93/99/EMÜ toiduainete ametlikku kontrolli käsitlevate lisameetmete kohta); [5] iii) asjakohaste õiguserikkumiste arvu ja iseloomu ning võetud meetmeid.
Information on the results of monitoring programmes is particularly appropriate for treatment, storage and transmission by electronic/informatic methods.
Teavet seireprogrammide tulemuste kohta on eriti kohane töödelda, säilitada ja edastada elektrooniliste/infotehnoloogiliste meetoditega.
Formats have been developed for supply of data by e-mail from the EC Member States to the Commission.
On välja töötatud vormid andmete edastamiseks EÜ liikmesriikidelt komisjonile elektronposti teel.
The EFTA States could use the same format and should therefore be able to send their reports to the EFTA Surveillance Authority in the standard format.
EFTA riigid võiksid kasutada sama vormi ning neil peaks olema võimalik saata oma aruanded EFTA järelevalveametile standardvormis.
The further development of such a standard format is most effectively undertaken by the development of guidelines,
Sellise standardvormi väljatöötamine on kõige tõhusam, kui töötatakse välja suunised,
HEREBY RECOMMENDS THE EFTA STATES TO:
SOOVITAB EFTA RIIKIDELE JÄRGMIST:
Sample and analyse for the product/pesticide residue combinations set out in the Annex to this Recommendation, taking a minimum of 12 samples of each product and reflecting as appropriate, national, EEA and third country share of the EFTA State’s market.
Võtta proovid käesoleva soovituse lisas sätestatud toiduaine/pestitsiidide jäägi kombinatsioonidest ja neid analüüsida, võttes igast tootest vähemalt 12 proovi, mis kajastab vastavalt riigi, EMP ja kolmanda riigi osa EFTA riigi turul.
Preferably for pesticides posing an acute risk, e.g. OP-esters, endosulfan and N-methylcarbamates, selected samples of the products: apples, tomatoes, lettuce, leek and head cabbage should also be subjected to individual analysis of the individual units in the second laboratory sample in case such pesticides are detected and particularly if it is the produce of a single producer.
Juhul kui avastatakse eriti ohtlikke pestitsiide (nt fosfororgaanilised estrid, endosulfaan ja N-metüülkarbamaadid) ja eriti, kui on tegemist ühe tootja toodetega, tuleb valitud konkreetse toiduaine (õunad, tomatid, lehtsalat, porrulauk ja peakapsas) proovide puhul analüüsida ka teise laboriproovi ühikuid eraldi.
The number of units should be in line with the Act referred to at point 54zz of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Commission Directive 2002/63/EC of 11 July 2002 establishing Community methods of sampling for the official control of pesticide residues in and on products of plant and animal origin and repealing Directive 79/700/EEC [6]).Two samples should be taken.
Ühikute arv peab vastama EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 54zz viidatud seadusele (komisjoni 11. juuli 2002. aasta direktiiv 2002/63/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse proovivõtumeetodid taimsetes ja loomsetes saadustes sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide ametlikuks kontrollimiseks ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv 79/700/EMÜ).
If the first laboratory sample contains a detectable residue of a targeted pesticide, the units of the second sample should be analysed individually.
[6]Tuleb võtta kaks laboriproovi. Kui esimene laboriproov sisaldab uuritavat pestitsiidi tuvastataval määral, tuleks teise laboriproovi osasid analüüsida eraldi.
Report the results of the analysis of samples tested for the product/pesticide residue combinations set out in the Annex to this Recommendation, by 31 August 2005 at the latest, indicating:
Esitada käesoleva soovituse lisas toodud toote/pestitsiidide jäägi kombinatsioonide kaupa uuritud proovide analüüsi tulemused hiljemalt 31. augustiks 2005 ning seejuures märkida:
the analytical methods used and reporting levels achieved, in accordance with the quality control procedures set out in the quality control procedures for pesticide residue analysis;
kasutatud analüüsimeetodid ja saavutatud teatamiskünnised vastavalt pestitsiidijääkide analüüsi kvaliteedikontrolli korras sätestatud kvaliteedikontrolli protseduurile;
the number and type of infringements and the action taken.
asjakohaste õiguserikkumiste arv ja iseloom ning võetud meetmed.
The report should be produced in a format, including the electronic format, conforming to the guidance [7] to the EEA States with regard to implementation of recommendations concerning coordinated monitoring programmes.
Aruanne koostatakse vormis, kaasa arvatud elektroonilisel kujul, mis vastab EMP riikidele antud suunistele [7] seoses kooskõlastatud seireprogrammi käsitlevate soovituste rakendamisega.
Send to the EFTA Surveillance Authority and to the EFTA States, by 31 August 2004 at the latest, all the information as required by Article 7(3) of Directive 86/362/EEC and Article 4(3) of Directive 90/642/EEC concerning the 2003 monitoring exercise to ensure, at least by check sampling, compliance with maximum pesticide residue levels including:
Saata hiljemalt 31. augustiks 2004 EFTA järelevalveametile ja EFTA riikidele direktiivi 86/362/EMÜ artikli 7 lõike 3 ja direktiivi 90/642/EMÜ artikli 4 lõike 3 alusel nõutud teave 2003. aasta seire kohta, et tagada vähemalt kontrollproovide võtmise abil vastavus pestitsiidijääkide piirnormidele, sealhulgas:
information on their laboratories’ quality control procedures and, in particular, information concerning aspects of the guidelines concerning quality control procedures for pesticide residue analysis which they have not been able to apply or have had difficulty in applying;
teave EFTA riikide laborite kvaliteedikontrolli korra kohta, eelkõige teave pestitsiidijääkide analüüsi kvaliteedikontrolli korraga seotud suuniste nende aspektide kohta, mida EFTA riigid ei ole suutnud kohaldada või mille kohaldamisel on esinenud raskusi;
information on accreditation in accordance with the provisions of Article 3 of Directive 93/99/EEC (including type of accreditation, accreditation body and copy of accreditation certificate) of the laboratories carrying out the analyses;
teave analüüsilaborite akrediteerimise kohta vastavalt direktiivi 93/99/EMÜ artikli 3 sätetele (sealhulgas akrediteerimise liik, akrediteerimisasutus ja akrediteerimistunnistuse koopia);
information about the proficiency tests and ring tests in which the laboratory has participated.
teave tasemekatsete ja laboritevaheliste võrdluste kohta, milles labor on osalenud.
Send to the EFTA Surveillance Authority, by 30 September 2004 at the latest, their intended national programme for monitoring maximum pesticide residue levels fixed by Directives 90/642/EEC and 86/362/EEC for the year 2005, including information on:
Saata hiljemalt 30. septembriks 2004 EFTA järelevalveametile 2005. aastaks kavandatavad riiklikud seireprogrammid direktiividega 90/642/EMÜ ja 86/362/EMÜ kindlaks määratud pestitsiidijääkide piirnormide jälgimiseks, sealhulgas järgmine teave:
the reporting levels applied and the criteria by which the reporting levels have been fixed;
kohaldatud teatamiskünnised ja nende teatamiskünniste kindlaksmääramise kriteeriumid;
details of accreditation, under Directive 93/99/EEC, of the laboratories carrying out analyses.
üksikasjad analüüsilaborite akrediteerimise kohta vastavalt direktiivile 93/99/EMÜ.
Director
Niels Fenger
Codex Alimentarius, Pesticide Residues in Foodstuffs, Rome 1994, ISBN 92-5-203271-1; Vol.2, p. 372.
Codex Alimentarius, Pestitsiidijäägid toiduainetes, Rooma 1994, ISBN 92-5-203271-1; 2. köide, lk 372.
Doc. No SANCO/10476/2003, http://europa.eu.int/comm/food/ plant/protection/resources/qualcontrol_en.pdf
Dokument nr SANCO/10476/2003, http://europa.eu.int/comm/food/plant/protection/resources/qualkontrol_en.pdf
Presented to and taken note of in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCFCAH) every year.
Esitatud ja arvestades toiduahela ja loomatervishoiu alalist komiteed (SCFCAH) igal aastal.
Pesticide/product combinations to be monitored
Kontrollitavad pestitsiidide ja toodete kombinatsioonid
Pears, bananas, beans (fresh or frozen), potatoes, carrots, oranges/mandarines, peaches/nectarins, spinach (fresh or frozen).
Pirnid, banaanid, oad (värsked või külmutatud), kartulid, porgandid, apelsinid/mandariinid, virsikud/nektariinid, spinat (värske või külmutatud).
Cauliflower, peppers, wheat, aubergines, rice, grapes, cucumber, peas (fresh/frozen, without pod).
Lillkapsas, piprad, nisu, baklažaanid, riis, viinamarjad, kurk, herned (värsked/külmutatud, kaunteta).
Apples, tomatoes, lettuce, strawberries, leek, orange juice, head cabbage, rye/oats.
Õunad, tomatid, aedsalat, maasikad, porrulauk, apelsinimahl, peakapsas, rukis/kaer.
Diphenylamine [2]
Difenüülamiin [2]
Mecarbam
Mekarbaam
Phorate
Foraat
Indicative for 2005 and 2006, subject to programmes which will be recommended for these years.
Soovituslik 2005. ja 2006. aastaks vastavalt nendeks aastateks soovitatud programmidele.
For the EFTA States it is recommended, on the basis of population and consumer numbers, to take a minimum of 12 samples per product and per year. (3) A new guideline concerning Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis has been published by the European Commission [4].
EFTA riikide puhul soovitatakse võtta vastavalt elanike ja tarbijate arvule vähemalt 12 proovi toote kohta aastas.(3) Euroopa Komisjon on avaldanud uued pestitsiidide jääkide analüüsi kvaliteedikontrolli korra suunised.
Niels Fenger
direktor
No 62/04/COL
nr 62/04/COL,
of 31 March 2004
märts 2004,
amending for the 45th time the procedural and substantive rules in the field of State aid by amending Chapter 24A: ‘State aid to maritime transport’ and Annex VIII and proposal for appropriate measures
riigiabi menetlus- ja sisuliste eeskirjade neljakümne viiendaks muutmiseks muutes peatükki 24A „Riigiabi meretranspordile” ja VIII lisa ja ettepanek asjakohasteks meetmeteks
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary,
ARVESTADES, et järelevalve- ja kohtulepingu artikli 5 lõike 2 punkti b kohaselt väljastab EFTA järelevalveamet teateid või suuniseid küsimuste kohta, mida EMP leping käsitleb, kui see on sätestatud kõnealuses lepingus või järelevalve- ja kohtulepingus või kui EFTA järelevalveamet seda vajalikuks peab,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [4] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority [5],WHEREAS, on 17 January 2004, the Commission of the European Communities (hereinafter the EC Commission) published a Communication on Community guidelines on State aid to maritime transport and a proposal of appropriate measures pursuant to Article 8(1) of the EC Treaty [6],WHEREAS this Communication is also of relevance for the European Economic Area,
MEENUTADES riigiabi käsitlevaid menetlus- ja sisulisi eeskirju, [4] mille EFTA järelevalveamet kiitis heaks 19. jaanuaril 1994, [5]ARVESTADES, et Euroopa Ühenduste Komisjon (edaspidi Euroopa Komisjon) avaldas 17. jaanuaril 2004 teatise ühenduse suunistest meretranspordile antava riigiabi kohta ning asjakohaste meetmete ettepaneku EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 1 järgi, [6]ARVESTADES, et kõnealune teatis on oluline ka Euroopa Majanduspiirkonna jaoks,
WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the EC Commission, acts corresponding to those adopted by the EC Commission,
ARVESTADES, et EMP lepingu XV lisa lõpus oleva peatüki „ÜLDIST” punkti II kohaselt peab EFTA järelevalveamet pärast komisjoniga konsulteerimist vastu võtma komisjoni poolt vastuvõetud õigusaktidega kooskõlas olevaid õigusakte,
RECALLING that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on 3 February 2004 on the subject,
MEENUTADES, et EFTA järelevalveamet on kõnealusel teemal konsulteerinud EFTA riikidega 3. veebruaril 2004 toimunud mitmepoolsel kohtumisel,
Chapter 24A and Annex VIII of the State Aid Guidelines are amended by replacing the present Chapter 24A and Annex VIII with the text contained in the Annex to this Decision.
Riigiabi suuniste peatükki 24A ja VIII lisa muudetakse vahetades nende senise teksti käesoleva otsuse lisas sisalduva vastu.
Appropriate measures, contained in the Annex to this Decision, are proposed.
Tehakse ettepanek asjakohasteks meetmeteks, mis sisalduvad käesoleva otsuse lisas.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and including the Annex.
EFTA riike teavitatakse käesolevast otsusest kirjaga, millele lisatakse otsuse ja selle lisa koopia.
The EFTA States shall be requested to signify their agreement to the appropriate measures by 30 June 2004 at the latest.
EFTA riikidel palutakse teatada oma nõusolekust asjaomaste meetmetega hiljemalt 30. juuniks 2004.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision, including the Annex.
Euroopa Komisjoni teavitatakse käesolevast otsusest kooskõlas EMP lepingu protokolli nr 27 punktiga d, saates käesoleva otsuse ja selle lisa koopia.
In case the EFTA States accept the proposal for appropriate measures, a summary notice shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
Juhul, kui EFTA riigid asjakohaste meetmetega nõustuvad, avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes kokkuvõtlik teadaanne.
Done at Brussels, 31 March 2004.
Brüssel, 31. märts 2004
Hereinafter referred to as the EEA Agreement.
Edaspidi „EMP leping”.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
Edaspidi „järelevalve- ja kohtuleping”.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Edaspidi „riigiabi suunised”.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, last amended by College Decision No 41/04/COL of 17.3.2004, not yet published.
Esialgselt avaldatud EÜT L 231, 3.9.1994 ja samal kuupäeva selle EMP kaasandes nr 32; viimati muudetud kolleegiumi 17.3.2004 otsusega nr 41/04/COL, mida ei ole veel avaldatud.
‘24A.
„24A.
AID TO MARITIME TRANSPORT [1]
ABI MERETRANSPORDILE [1]
The maritime transport services are of vital importance to the European Economic Area.
Meretransporditeenused on Euroopa Majanduspiirkonna jaoks elulise tähtsusega.
EEA maritime transport and its related activities remains one of the most important in the world.
EMP meretransport ning sellega seotud meetmed on jätkuvalt ühed olulisemad maailmas.
The White Paper of the EC Commission “European transport policy for 2010: time to decide” [2] stresses the vital importance of maritime transport services for the Community economy and shows 90 % of all trade between the Community and the rest of the world is transported by sea.
Euroopa Komisjoni valges raamatus „Euroopa transpordipoliitika aastani 2010: valikute aeg” [2] rõhutatakse meretransporditeenuste elulist tähtsust ühenduse majandusele ning näidatakse, et 90 % kogu ühenduse ja muu maailma vahel vahetatavatest kaupadest transporditakse meritsi.
Short sea shipping accounts for 69 % of the volume of goods transported between the EC Member States (this percentage is 41 % if domestic transport is included).
Lähiveod moodustavad 69 % ELi liikmesriikide vahel transporditavate kaupade mahust (kui arvestada ka siseriiklikku transporti, on see näitaja 41 %).
Since the 1970s the European fleet has been faced with competition from vessels registered in third countries which do not take much care to observe social and safety rules in force at international level.
Alates 1970. aastast on Euroopa laevastikule konkurentsi pakkunud kolmandates riikides registreeritud alused, mis ei järgi kuigi hoolikalt rahvusvahelisel tasandil kehtivaid sotsiaalseid ja ohutusreegleid.
The lack of competitiveness of European-flagged vessels was recognised at the end of the 1980s and, in the absence of harmonised European measures, several EEA States adopted different arrangements for aiding maritime transport.
aastate lõpuks tunnistati Euroopa riikide lipu all sõitvate aluste konkurentsivõimetust ning mitmed EMP riigid võtsid erinevaid meetmeid meretranspordi toetamiseks.
The strategies adopted and the budgets allocated to support measures differ from one EEA State to the other in reflection of the attitude of those States to public aid or the importance they attach to the maritime sector.
Vastuvõetud strateegiad ja toetusmeetmetele eraldatud eelarved on erinevates EMP riikides erinevad, peegeldades seda, kuidas need riigid suhtuvad riigiabisse või kui tähtsaks peavad meretranspordi valdkonda.
In addition, to encourage the re-registering of vessels, EEA States have relaxed rules concerning crews, notably through the creation of second registers.
Lisaks, et toetada aluste ümberregistreerimist, on EMP riigid leevendanud meeskondade kohta käivaid eeskirju, eelkõige luues teisesed registrid.
Second registers comprise, firstly, “offshore registers” belonging to territories which have a greater or lesser autonomy in relation to the EEA State, and secondly, “international registers”, attached directly to the State which created them.
Teisesed registrid hõlmavad esiteks „maksuvabu registreid”, mis kuuluvad EMP riigi suhtes suuremat või väiksemat autonoomiat omavatele territooriumitele ja teiseks „rahvusvahelisi registreid”, mis on kinnitatud otse need loonud riigi külge.
In spite of the efforts made, a large part of the EEA fleet continues to be registered under the flags of third countries.
Vaatamata jõupingutustele on suur osa EMP laevastikust jätkuvalt registreeritud kolmandate riikide lipu all.
This is because the registers of third countries which apply open registration policies — some of which are called “flags of convenience” — have continued and are still continuing to enjoy a significant competitive edge over the registers of EEA States.
Selle põhjuseks on asjaolu, et kolmandatel riikidel, kes kohaldavad avatud registreerimispoliitikat (mõned neist on nn mugavuslipud), on jätkuvalt EMP riikide registrite suhtes märgatav konkurentsieelis.
Aid to the shipping industry
Abi mereveondusele
In the light of the differences between the aid systems adopted by EC Member States faced with more intense competition from non-Community flagged vessels, in 1989 the EC Commission defined its first guidelines on this subject to ensure a certain convergence between the actions of the EC Member States.
Arvestades kolmandate riikide lippude all sõitvate aluste tiheda konkurentsiga kokku puutuvate EÜ liikmesriikide poolt kasutusele võetud abisüsteemide erinevusi, määratles komisjon 1989. aastal oma esimesed suunised sel teemal, et tagada EÜ liikmesriikide meetmete teatav ühitamine.