natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As stated by the Norwegian authorities, financial costs, miscellaneous costs and indemnity costs are not included in the eligible costs, at least not since 1 January 2004.
Nagu Norra ametiasutused on öelnud, ei hõlma abikõlblikud kulud, vähemalt alates 1. jaanuarist 2004, finantseerimiskulusid, muid kulusid ja hüvitisi.
The market price for electricity used in the above calculation will be taken from the relevant Nordpool prices.
Eespool toodud arvutustes kasutatud elektrienergia turuhind on Nordpooli asjakohane hind.
In the case of district heating, it will be the relevant price that the end user of oil or electricity (whichever is lowest) faces when the decision about the State support is made.
Kaugkütte puhul kasutatakse hinda, mida nafta või elektrienergia (oleneb sellest, kumb neist on madalama hinnaga) lõpptarbija riigiabi kohta otsuse tegemise ajal maksaks.
If the project economy is based on large customer contracts with prices deviating from the observable end user price of electricity and oil, the contract prices will be the relevant price.
Kui projekti säästlikkus põhineb suurtel kliendilepingutel, milles kokkulepitud hinnad erinevad elektrienergia ja nafta tegelikest tarbijahindadest, võetakse aluseks lepingus toodud hinnad.
Regarding electricity production not fed into the grid, the end user price including taxes will be used.
Elektrienergia puhul, mida jaotusvõrku ei edastata, kasutatakse lõpptarbijale rakendatavaid hindu, maksud kaasa arvatud.
The aid may cover a fair return on capital.
Abi võib katta õiglast kapitalitasuvust.
However, the discount rate and the risk premium will be established for Enova by an external expert for each renewable industry concerned.
Kuid iga asjaomase taastuvenergia valdkonna puhul määrab diskontomäära ja riskipreemia Enova jaoks välisekspert.
It should be noted that the Norwegian authorities submitted a report by the appointed independent expert, First Securities ASA [34], to the Authority.
Tuleb märkida, et Norra ametiasutused esitasid järelevalveametile sõltumatu eksperdi First Securities ASA [34] aruande.
The expert uses a Capital Asset Pricing Model [35] and calculated discount rates of 7 % for wind energy, 6 % for distant heating, bio energy and energy use respectively.
Ekspert kasutab finantsvarade hindamise mudelit CAPM [35] ja ta arvutas tuuleenergiale 7 % ning kaugküttele, bioenergiale ja energia kasutamisele 6 % suuruse diskontomäära.
The calculation is understood to be a framework which enables Enova to discuss the use of equity discount rates for individual projects.
Arvutused on raamistik, mis aitavad Enoval kindlaks määrata iga üksiku projekti puhul kasutatava kapitali diskontomäära.
In particular, the so-called beta value might be higher depending on the project's risk [36] and lead to higher discount rates.The interest rate and the risk premium will be reviewed and updated annually by the Norwegian authorities.
Projekti riskantsusest sõltuvalt võib suurem olla eeskätt nn beeta väärtus, [36] mis põhjustab diskontomäärade suurenemise.Norra ametiasutused vaatavad intressimäära ja riskipreemia suuruse läbi ja korrigeerivad seda korra aastas.
If there are unexpected changes that significantly affect the discount rate which occur between annual updates the Norwegian authorities will carry out an extraordinary adjustment of the discount rate accordingly.
Diskontomäära oluliselt mõjutavate ootamatute muutuste korral, mis ilmnevad enne iga-aastast läbivaatamist, korrigeerivad Norra ametiasutused diskontomäära erandkorras.
However, this applies only if there is reason to believe that the change is of permanent character.
Kuid seda tehakse vaid juhul, kui on alust uskuda, et muutus ei ole ajutine.
The eligible investment costs shall be those listed in Commission Decision N 75/2002 — Finland [37].
Abikõlblikud investeerimiskulud on loetletud komisjoni otsuses N 75/2002 – Soome.
The Norwegian authorities state that since 1 January 2005 Enova has accepted only such costs as being eligible.
Norra ametiasutuste kohaselt on Enova alates 1. jaanuarist 2005 tunnistanud abikõlblikeks vaid selles loetelus toodud kulud.
No aid in excess of the amount necessary to trigger the project will be given.
Abi ei anta rohkem, kui projekti käivitamiseks vaja.
This means that in case of a negative net present value, resulting from a net present value calculation which is calculated according to the parameters stipulated in number (2) above, State support will only be given to ensure that the project breaks even, i.e. to bring the net present value up to zero.
See tähendab, et kui nüüdispuhasväärtus on punktis 2 sätestatud parameetrite põhjal arvutatuna negatiivne, antakse riigiabi vaid vahe tasandamiseks, s.t nüüdispuhasväärtuse viimiseks nulli.
A project with a calculated zero rate or a positive net present value without aid will not be entitled to any aid.
Projektile, mille nüüdispuhasväärtus on ilma abita null või positiivne, abi ei anta.
With the exception of support for biomass, the support granted under this scheme shall never exceed the threshold stipulated under section D.3.3.1 (54) of the Environmental Guidelines.
Käesoleva abikava alusel antavad toetused ei tohi ületada keskkonnasuuniste punktis D.3.3.1 (54) sätestatud künnist, erandiks on biomassi puhul antavad toetused.
Section D.3.3.1 (54) of the Environmental Guidelines limits the support to the difference between market price and production costs, capped at plant depreciation, whereby plant depreciation is to be understood as investment costs only.
Keskkonnasuuniste punktis D.3.3.1 (54) on ette nähtud, et toetus peab piirduma vaid turuhinna ja toomiskulude vahe kompenseerimisega ega tohi olla suurem jaama amortisatsioonikuludest, kusjuures jaama amortisatsioonikulude all mõistetakse ainult investeerimiskulusid.
The aid may also cover a fair rate of return, where Norway can show that this is indispensable given the poor competitiveness of certain renewable energy sources.
Abi võib katta ka õiglase kapitalitasuvuse, kui Norra suudab näidata, et see on hädavajalik teatavate taastuvate energiaallikate kehva konkurentsivõime tõttu.
Within Enova's methodology for calculating aid levels, the maximum amount of aid granted from Enova will be limited to the investment cost.
Enova kasutatud abi suuruse arvutamise meetodi kohaselt piirdub suurim Enova antav abisumma investeerimiskuludega.
Projects generating a negative EBITDA [38] under normal operating conditions, at the time of investment, will not be in a position to receive any aid at all.
Projektidele, mille EBITDA [38] tavalistes tegutsemistingimustes on investeerimise hetkel negatiivne, ei anta üldse abi.
The discount rate used for that purpose will be the discount rate used by Enova, as mentioned in number 4 of section 9.I of this Decision.
Selle arvutamiseks kasutatakse Enova kasutatud diskontomäära, mis on ära toodud käesoleva otsuse I osa punkti 9 alapunktis 4.
For biomass, operating aid exceeding the investment costs might be granted.
Biomassi puhul võib tegevusabi ületada investeerimiskulusid.
However, under no circumstances will more operating aid be granted than foreseen in section D.3.3.1 (55) [39] of the Environmental Guidelines.
Kuid tegevusabi ei anta mingil juhul keskkonnasuuniste punktis D.3.3.1 (55) ettenähtud summast rohkem. [39]
For support under the system, biomass will be defined as the ‘biodegradable fraction of products, waste and residues from agriculture (including vegetal and animal substances), forestry and related industries, as well as the biodegradable fraction of industrial and municipal waste’ (see Article 2(b) of Directive 2001/77/EC).
Toetuse andmiseks käesoleva abikava alusel määratletakse biomassi „põllumajanduslikust tootmisest (sealhulgas taimsed ja loomsed ained), metsatööstusest ja sellega seotud tootmisest pärit toodete, jäätmete ja jääkide bioloogiliselt laguneva fraktsioonina ning tööstus- ja olmejäätmete bioloogiliselt laguneva fraktsioonina” (vt direktiivi 2001/77/EÜ artikli 2 punkti b).
In case of support of bioenergy which contains sources other than biomass, operating aid as stipulated above in number 10 shall only be given for that part which contains biomass.
Bioenergia puhul, mille tootmiseks kasutatakse biomassi kõrval muid allikaid, antakse eespool punktis 10 sätestatud tegevusabi ainult selle osa eest, mis hõlmab biomassi.
The support of the other parts was limited to investment support as defined under number 5.
Teistele osadele antava toetuse suurus piirdub punktis 5 määratletud investeeringutoetusega.
The scheme will be limited until 1 January 2011.
Abikava lõpptähtaeg on 1. jaanuar 2011.
The Norwegian authorities have also submitted the following operating cost data for renewable and conventional energy production data:
Norra ametiasutused on esitanud ka järgmised andmed taastuv- ja tavaenergia tootmisega seotud tegevuskulude kohta.
Total running costs, NOK/kWh
Jooksvad kulud kokku, Norra krooni/kWh
Operating and maintenance costs
Tegevus- ja hoolduskulud
Total running costs
Jooksvad kulud kokku
Figures from the IEA report: Projected costs of generating Electricity 2005 update
Rahvusvahelise Energiaagentuuri aruande arvandmed: elektritootmise ajakohastamise prognoositavad kulud 2005. aastal
Combined heat and power production
Soojuse ja elektri koostootmine
Figures from NVE report: Costs of the production of energy and heat in 2002
Norra veevarude ja energeetika direktoraadi aruande arvandmed: energia ja soojuse tootmise kulud 2002. aastal
As for the system notified, the Norwegian authorities argue that the net present value calculation should also be accepted for the calculation of support for energy saving measures.
Teatavaks tehtud abikava silmas pidades väidavad Norra ametiasutused, et nüüdispuhasväärtuse arvutamise meetod tuleks tunnistada vastuvõetavaks ka energiasäästumeetmete toetuse arvutamisel.
However, the Norwegian authorities proposed changes to the future application of the support measures for energy saving, as follows:
Norra ametiasutused on siiski teinud ettepaneku teha energia säästmiseks võetavate toetusmeetmete edaspidisel rakendamisel järgmised muudatused.
The Norwegian authorities will calculate the investment aid for energy saving measures according to section D.1.3 (25) [40] of the Environmental Guidelines in combination with section D.1.7 (32) of the Environmental Guidelines, i.e. the investment costs of the project will be strictly confined to the extra investment costs necessary to meet the environmental objectives.
Norra ametiasutused arvutavad energiasäästumeetmete investeeringutoetuse keskkonnasuuniste punktide D.1.3 (25) [40] ja D.1.7 (32) kohaselt, s.t projekti investeeringutoetus piirdub rangelt keskkonnaeesmärkide täitmiseks vajalike investeerimise lisakuludega.
This means that the costs of the energy saving investment will be compared to the costs of a technically comparable investment that does not provide the same degree of environmental protection.
See tähendab, et energia säästmiseks tehtavaid investeerimiskulusid võrreldakse tehniliselt sarnase, kuid mitte nii suurt keskkonnakaitset pakkuva investeeringu kuludega.
In cases of investment in additional equipment and procedures with no other function than energy saving, where no alternative comparable investment exists, the comparable investment costs are set at zero.
Investeerimise korral lisaseadmetesse ja protseduuridesse, mille ülesandeks on ainult energia säästmine ja mille puhul ei ole olemas alternatiivseid võrreldavaid investeeringuid, võrduvad võrreldavad investeerimiskulud nulliga.
Replacement costs of machines to meet Norwegian required standards are not eligible for support.
Abikõlblikud ei ole kulud, mida tehakse masinate asendamiseks Norras ettenähtud standarditele vastamise eesmärgil.
The costs will be calculated net of the benefits accruing from any increase in capacity, costs savings engendered during the first five years of the life of the investment and additional ancillary production during that five-year period.
Kulude arvutamisel ei arvestata tootmisvõimsuse suurenemisest saadavat kasu, investeeringu esimese viie aasta jooksul kokkuhoitavaid kulusid ja sama viieaastase ajavahemiku jooksul lisaks toodetud kõrvaltooteid.
The eligible costs will be confined to investment costs.
Abikõlblikud kulud piirduvad investeerimiskuludega.
In that respect, eligible costs will be the same as those listed by the European Commission in its Decision N 75/2002 — Finland [41].
Selles suhtes on abikõlblikud kulud samad, mis on loetletud Euroopa komisjoni otsuses N 75/2002 – Soome.
As of 1 January 2005, the Norwegian authorities have only considered such costs as eligible.
Alates 1. jaanuarist 2005 on Norra ametiasutused tunnistanud abikõlblikeks vaid selles loetelus nimetatud kulud.
The amount of aid will be limited to 40 % of the extra costs, calculated according to the above parameters and no operating aid will be given under that scheme.
Abisumma ülemmäär on 40 % lisakuludest, see arvutatakse vastavalt eespool nimetatud parameetritele ning käesoleva abikava alusel ei anta tegevusabi.
According to section D.1.5 (30) of the Environmental Guidelines, for small and medium-sized enterprises the aid might be increased by 10 percentage points.
Keskkonnasuuniste punkti D.1.5 (30) kohaselt võib väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele anda 10 % võrra suuremat abi.
For that purpose, small and medium-sized enterprises will be defined according Chapter 10.2 of the Authority's Guidelines on aid to micro, small and medium-sized enterprises.
Väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted määratletakse vastavalt järelevalveameti suuniste peatükis 10.2 mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetele antava abi kohta.
The Norwegian Government will ensure that, if combined with other public subsidies, the total aid will not exceed the above mentioned limits.
Norra valitsus tagab, et koos muude riiklike toetustega ei ületa kogu saadav abi eespool nimetatud piirmäärasid.
Support for new energy technologies
Uute energiatehnoloogiate toetamine
The Norwegian authorities state that new technologies projects, as far as renewable energy projects are concerned, are to be supported according to the rules for supporting the production and use of renewable energy production (NPV approach).
Norra ametiasutused väidavad, et taastuvenergia tootmise ja kasutamise eeskirjade kohaselt (nüüdispuhasväärtuse alusel) tuleb toetada taastuvenergia uute tehnoloogiate projekte.
As far as energy efficiency technologies are concerned, the calculation mechanisms for energy saving mechanisms will be applied.
Energiatõhusate tehnoloogiate puhul kasutatakse samasuguseid arvutusi kui energiasäästumeetmete puhul.
The support will, inter alia, include projects which earlier have only been tested in laboratories, have limited exploitation or are developed for conditions different from that in Norway and need adaptation.
Toetust antakse muuhulgas ka projektidele, mida on varem katsetatud vaid laboratooriumides, mille kasutusala on piiratud või mis on välja töötatud tingimuste jaoks, mis erinevad Norras valitsevatest oludest ning vajavad kohandamist.
Pre-competitive projects, falling under the Authority's State Aid Guidelines for Research and Development, will be notified individually.
Eraldi tuleb teavitada konkurentsieelse etapi projektidest, mis jäävad uurimis- ja arendustegevuseks antavat riigiabi käsitlevate järelevalveameti suuniste kohaldamisalasse.
Projects which are an upgrading of existing products or production line will not be supported.
Toetusi ei anta olemasoleva toodangu või tootmisliini täiustamise projektidele.
The same goes for projects which have already started or for which the start up decision has been made.
Sama kehtib ka projektide kohta, mis on juba käivitunud või mille käivitamise otsus on juba tehtud.
Information and education measures in the field of energy efficiency
Energiatõhususe teabe- ja haridusmeetmed
The Norwegian authorities confirmed that the programmes for teaching material and learning concepts, education courses for technical personnel and on-site follow-up ended on 1 January 2005.
Norra ametiasutused kinnitasid, et õppematerjali ja hariduskontseptsioonide väljatöötamise programmid, tehniliste töötajate koolituskursused ja tegevuskohtade külastused lõppesid 1. jaanuaril 2005.
If these or similar projects are to be taken up in the future, they will be notified in advance to the Authority.
Selliste või nendega sarnaste projektide rakendamisest tulevikus teavitatakse eelnevalt järelevalveametit.
The Norwegian authorities further confirmed that the training programme for public entities only relates to the public function of the local municipalities (see also section I.5.6 of this Decision).
Norra ametiasutused kinnitasid veel, et avalik-õiguslike üksuste koolitusprogramm on seotud vaid kohalike omavalitsuste avalike ülesannetega (vt ka käesoleva otsuse I osa punkti 5.6).
The Norwegian authorities further confirmed that the support is applied in a non-discriminatory manner also to foreign investors and that they will regularly report to the Authority on the application of the scheme.
Norra ametiasutused kinnitasid ka seda, et toetuste andmisel ei diskrimineerita välisinvestoreid ja et nad annavad korrapäraselt järelevalveametile aru abikava rakendamisest.
The Norwegian authorities submitted a list to the Authority showing eight examples of foreign operators having received support under the Energy Fund.
Norra ametiasutused esitasid järelevalveametile loetelu, milles on näiteks toodud kaheksa välisinvestorit, kes olid energiafondist toetust saanud.
In its decision to open the formal investigation procedure, the Authority took the view that the measures concerning energy saving, the support of new energy technologies and the support for the investment in renewable energy production constituted State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses võttis järelevalveamet seisukoha, et energia säästmist käsitlevad meetmed ja uute energiatehnoloogiate ning taastuvenergia tootmisse tehtavate investeeringute toetamine kujutavad endast riigiabi EMP lepingu artikli 61 lõike 1 tähenduses.
As for the information and educational measures (including advisory and consultancy services) the Authority noted that with the exception of the information helpline and possibly the on-site visits, the Fund enjoyed ample discretion.
Teabe- ja haridusmeetmete kohta (sealhulgas nõustamisteenused) märkis järelevalveamet, et fondil oli – teabeliin ja arvatavasti ka tegevuskohtade külastused välja arvatud – laialdane kaalutlusõigus.
It, moreover, found that this discretion turned the support measures into selective, rather than general, measures.
Lisaks sellele leidis amet, et kaalutlusõiguse tõttu olid toetusmeetmed pigem selektiivsed kui üldised.
All the measures were found to distort or threaten to distort competition and affect trade between the Contracting Parties.
Leiti, et kõik meetmed kahjustavad või ähvardavad kahjustada konkurentsi ja mõjutavad lepinguosaliste vahelist kaubandust.
Since the aid in relation to the Energy Fund was not notified in time to the Authority, it constituted unlawful aid within the meaning of Article 1(f) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Kuna energiafondiga seotud abist ei teavitatud järelevalveametit õigeaegselt, kujutab see endast järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 II osa artikli 1 punkti f tähenduses ebaseaduslikku abi.
As to the compatibility assessment, the Authority made a distinction between the Energy Fund as notified and a system with the amendments suggested by the Norwegian authorities.
Abi sobivuse hindamisel tegi järelevalveamet vahet teatavaks tehtud energiafondi ja Norra ametiasutuste pakutud muudatustega abikava vahel.
The system as notified
Teatavaks tehtud abikava
The Authority expressed doubts in the decision to open the formal investigation procedure as to whether the investment support for renewable energy production could be justified under the Environmental Guidelines.
Ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses kahtles järelevalveamet, kas investeeringutoetust taastuvenergia tootmiseks saab anda keskkonnasuuniste alusel.
In particular, the Authority noted that the support was not based on the ‘extra cost’ methodology of section D 1.3 (27) and section D.1.7 (32) of the Environmental Guidelines.
Järelevalveamet märkis, et eeskätt ei arvestatud toetuse andmisel keskkonnasuuniste punktides D.1.3 (27) ja D.1.7 (32) nimetatud lisakuludega.
Rather, it identified the need for aid by carrying out a net present value calculation of the project.
Pigem arvutati abivajaduse määramiseks projekti nüüdispuhasväärtus.
The Authority found that there were no sufficient guarantees that only costs related to the investment would be supported.
Järelevalveamet leidis, et ei ole piisavalt tagatud, et toetatakse ainult investeeringutega seotud kulusid.
Further, there was no mechanism to preclude any overcompensation.
Lisaks sellele puudub ülemäärast hüvitamist välistav süsteem.
For energy saving measures, the Authority noted that contrary to renewable energy projects, the Environmental Guidelines stuck strictly to a support of 40 % of eligible investment costs.
Järelevalveamet märkis, et erinevalt taastuvenergia projektidest nähakse energiasäästumeetmete puhul keskkonnasuunistes rangelt ette, et toetus moodustab 40 % abikõlblikest investeerimiskuludest.
With the net present value calculation applied by the Norwegian authorities it was not certain that this threshold would be respected.
Norra ametiasutuste poolt kasutatud nüüdispuhasväärtuse arvutamise puhul ei saanud olla kindel, et seda künnist järgitakse.
For energy technology projects as well as for energy audits, the Authority required more information.
Energiatehnoloogia projektide ja energiaauditite kohta nõudis järelevalveamet rohkem teavet.
On the information and educational support measures, the Authority noted that the aid scheme in this respect was not limited to de minimis support (although support for some of the projects might have stayed below the threshold) or limited to small or medium-sized enterprises.
Teabe- ja haridusmeetmete puhul märkis järelevalveamet, et abikava ei piirdunud selles osas vähese tähtsusega abiga (kuigi mõne projekti puhul võis toetuse suurus jääda allapoole vähese tähtsusega abi künnist) ega väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetega.
On that basis, the Authority came to the initial conclusion in the decision to open the formal investigation procedure that the system as notified was not compatible with the EEA State aid provisions.
Selle põhjal jõudis järelevalveamet ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses esialgsele järeldusele, et teatavaks tehtud abikava ei vasta EMP riigiabi sätetele.
The system with the amendments suggested by the Norwegian authorities
Norra ametiasutuste pakutud muudatustega abikava
In the decision to open the formal investigation procedure, the Authority also dealt with the amendments suggested by the Norwegian authorities.
Uurimismenetluse algatamise otsuses käsitles järelvalveamet ka Norra ametiasutuste pakutud muudatusi.
It stated that it would investigate further whether the Norwegian approach to base the support on a net present value calculation of the project concerned could be accepted, if the Norwegian authorities decided to limit the support to the difference between the market price and the production costs, see section D.3.3.1 (54) of the Environmental Guidelines.
Amet sedastas, et uurib veel, kas saab heaks kiita Norra tuginemist toetuste arvutamisel asjaomaste projektide nüüdispuhasväärtusele, kui Norra ametiasutused otsustasid piirduda toetuse andmisel turuhinna ja tootmiskulude vahega (vt keskkonnasuuniste punkti D.3.3.1 (54)).
The Authority was also concerned about how the requirement of section D.3.3.1 (54), third sentence of the Environmental Guidelines was going to be applied in practice by the Norwegian authorities.
Järelevalveametit huvitas ka, kuidas kavatsevad Norra ametiasutused tegelikkuses täita keskkonnasuuniste punkti D.3.3.1 (54) kolmandas lauses väljendatud nõuet.