natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such approach is in line with the terms of Chapter 25.B.4.1.2 of the State Aid Guidelines [18] which provides: ‘The low population density regions (corresponding to NUTS III level or smaller) and NUTS III regions or parts thereof which share a land border with a country which is not a Member State of the European Economic Area or EFTA, are always eligible for an aid intensity of 15 % GGE’. (emphasis added)
Selline lähenemine on kooskõlas riigiabi suuniste peatükis 25.B.4.1.2 sätestatud tingimustega, [18] millega on ette nähtud järgmine: „Hõredalt asustatud piirkonnad (NUTS III tasand või madalam) ja NUTS III tasandi piirkonnad või nende osad, millel on ühine maismaapiir Euroopa Majanduspiirkonna riikide hulka või EFTAsse mittekuuluva riigiga, võivad alati saada abi, mille osatähtsus on 15 % toetuse brutoekvivalendist” (rõhutus lisatud).
Such approach is in line with the terms of Chapter 25.B.4.1.2 of the State Aid Guidelines [22] which provides: ‘The low population density regions (corresponding to NUTS III level or smaller) and NUTS III regions or parts thereof which share a land border with a country which is not a Member State of the European Economic Area or EFTA, are always eligible for an aid intensity of 15 % GGE’. (emphasis added)
Selline lähenemine on kooskõlas riigiabi suuniste peatükis 25.B.4.1.2 sätestatud tingimustega, [22] millega on ette nähtud järgmine: „Hõredalt asustatud piirkonnad (NUTS III tasand või madalam) ja NUTS III tasandi piirkonnad või nende osad, millel on ühine maismaapiir Euroopa Majanduspiirkonna riikide hulka või EFTAsse mittekuuluva riigiga, võivad alati saada abi, mille osatähtsus on 15 % toetuse brutoekvivalendist” (rõhutus lisatud).
The maps of assisted areas shall in principle apply from 1 January 2007 to 31 December 2013. It may, however, as provided by Chapter 25.B.7 of the State Aid Guidelines [24], be subject to mid-term review in 2010.
Toetatavate piirkondade kaardid kehtivad põhimõtteliselt 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2013, kuid vastavalt riigiabi suuniste peatükile 25.B.7 [24] võidakse 2010. aastal teha kaardist vahekokkuvõte.
No 387/06/COL
nr 387/06/COL,
amending EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice as regards the standard forms for notification of aid
millega muudetakse EFTA järelevalveameti otsust nr 195/04/COL EFTA riikide vahelise järelevalveameti ja kohtu asutamise lepingu 3. protokolli II osa artiklis 27 osutatud rakendussätete kohta seoses riigiabist teatamise standardvormidega
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
VÕTTES ARVESSE Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, [1] eriti selle artikleid 61–63 ja 26. protokolli,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
VÕTTES ARVESSE EFTA riikide vahelist järelevalveameti ja kohtu asutamise lepingut, [2] eriti selle 3. protokolli II osa artiklit 27,
WHEREAS on 14 July 2004, the EFTA Surveillance Authority adopted Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Articles 27 to 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [3],WHEREAS the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL established a compulsory comprehensive State aid notification form,
ARVESTADES, et 14. juulil 2004. aastal võttis EFTA järelevalveamet vastu otsuse nr 195/04/COL järelevalve- ja kohtulepingu [3] 3. protokolli II osa artiklite 27–29 kohaste rakendussätete kohta,ARVESTADES, et EFTA järelevalveameti otsusega nr 195/04/COL kehtestati üksikasjalik riigiabist teatamise vorm, mille kasutamine on kohustuslik,
WHEREAS the EFTA Surveillance Authority adopted new guidelines on national regional aid for the period 2007 to 2013 [4] which will be applicable to all regional aid to be granted after 31 December 2006,
ARVESTADES, et EFTA järelevalveamet on võtnud vastu uued regionaalabi suunised aastateks 2007–2013, [4] mida kohaldatakse kogu regionaalabi suhtes, mida antakse pärast 31. detsembrit 2006,
WHEREAS as a consequence of the adoption of the new Community guidelines on national regional aid for the period 2007 to 2013 [5], the European Commission has modified parts of the notification form [6],WHEREAS following the adoption by the EFTA Surveillance Authority of new guidelines on national regional aid for the period 2007 to 2013, it is necessary to modify parts of the notification form in Decision No 195/04/COL,
ARVESTADES, et ühenduse uute regionaalabi suuniste vastuvõtmise tõttu aastateks 2007–2013, [5] on Euroopa Komisjon muutnud teatamise vormi, [6]ARVESTADES, et pärast EFTA järelevalveameti uute regionaalabi suuniste vastuvõtmist aastateks 2007–2013 on vaja otsusega nr 195/04/COL kehtestatud teatamise vormi muuta,
AFTER CONSULTING the Advisory Committee on State Aid by letter dated 21 November 2006 on the basis of Article 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
OLLES KONSULTEERINUD, 21. novembri 2006. aasta kirjas riigiabi nõuandekomiteega vastavalt järelevalve- ja kohtulepingu 3. protokolli II osa artiklile 29,
Annex I to the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL is amended in accordance with the Annex to this Decision.
EFTA järelevalveameti otsuse nr 195/04/COL I lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse I lisale.
This Decision shall enter into force on the day following its adoption by the Authority.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päevale järgneval päeval.
OJ L 139, 25.5.2006, p. 37 and the EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1.
ELT L 139, 25.5.2006, lk 37 ja EMP kaasanne nr 26, 25.5.2006, lk 1.
EFTA Surveillance Authority’s Decision No 85/06/COL of 6 April 2006, not yet published in the Official Journal.
EFTA järelevalveameti 6. aprilli 2006. aasta otsus nr 85/06/COL, mida ei ole veel Euroopa Liidu Teatajas avaldatud.
Chapter 25B of the State Aid Guidelines corresponds to Communication from the Commission — Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13).
Riigiabi suuniste peatükk 25.B vastab komisjoni teatisele „Regionaalabi suunised aastateks 2007–2013,” ( ELT C 54, 4.3.2006, lk 13).
Commission Regulation (EC) No 1627/2006 of 24 October 2006 amending Regulation (EC) No 794/2004 as regards the standard forms for notification of aid (OJ L 302, 1.11.2006, p. 10).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1627/2006, 24. oktoober 2006, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004 seoses riigiabist teatamise standardvormidega (ELT L 302, 1.11.2006, lk 10).
‘PART III.4
OSA
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON REGIONAL AID
TÄIENDAVA TEABE LEHT – REGIONAALABI
This supplementary information sheet must be used for the notification of any aid scheme or ad hoc aid covered by Chapter 25B of the State Aid Guidelines, guidelines on national regional aid for 2007-2013 (RAG) (1).
Täiendava teabe lehte tuleb kasutada riigiabi suuniste peatüki 25.B „Regionaalabi aastatel 2007–2013” (edaspidi „regionaalabi suunised”) kohasest abikavast või sihtotstarbelisest abist teatamiseks (1).
Therefore, EFTA States are invited to clarify the scope of their notification; in the particular case that a scheme covers both transparent and non-transparent forms of investment aid, they are invited to limit the scope of the notification only to the second category.
Seepärast palutakse EFTA riikidel oma teatise reguleerimisala täpsustada; juhul kui abikavad hõlmavad nii läbipaistvat kui ka läbipaistmatut investeeringuteks ette nähtud regionaalabi, palutakse EFTA riikidel teatada vaid viimati nimetatud abist.
In case of ad hoc aid (i.e. aid granted outside existing aid schemes), EFTA States will have to demonstrate that the project contributes towards a coherent regional development strategy and that, having regard to the nature and size of the project, it will not result in unacceptable distortions of competition.
Sihtotstarbelise abi korral (väljaspool olemasolevat abikava antud abi) peavad EFTA riigid tõendama, et projekt toetab sidusa piirkondliku arengu strateegiat ning selle olemus ja maht ei moonuta lubamatult konkurentsi.
Moreover, EFTA States will have to demonstrate that the aid will not be unduly concentrated on a particular sector of activity and that it creates no adverse sectoral effects.
Lisaks peavad EFTA riigid esitama tõendid, et abi ei ole liigselt koondunud teatavasse tegevusvaldkonda ega kahjusta valdkonna arengut.
Another supplementary information sheet (Part III.5) must be submitted in case of notification of regional investment aid to large investment projects in the accordance with section 25B.4.3 of the RAG.
Lähtuvalt regionaalabi suuniste jaotisest 25.B.4.3 tuleb ulatuslikele investeerimisprojektidele antavast abist teatades esitada ka III.5. osas esitatud täiendava teabe leht.
The scheme or the ad hoc aid relates to
Abikava või sihtotstarbeline abi on seotud:
The aid is calculated as a percentage of the investment’s eligible material and immaterial costs
abi arvutatakse protsendina materiaalsesse ja immateriaalsesse varasse tehtud investeeringute abikõlblikest kuludest
aid for newly created small enterprises
abiga uutele väikestele ettevõtetele
combination of any above
mis tahes kombinatsiooniga ülalnimetatutest
discretionary, following a decision of the authorities
ametiasutuste otsuse põhjal kaalutlusõigust kasutades
Does the aid respect the regional aid ceilings determined in the regional aid map in force at the time of awarding the aid, including those resulting from the provisions applicable to aid for large investment projects (section 25B.4.3 of RAG)?
Kas abi andmise puhul järgitakse abi andmise ajal kehtiva regionaalabi kaardi kohaseid piirkondlikke ülemmäärasid, sealhulgas neid, mis tulenevad ulatuslike investeerimisprojektidega seotud abi hõlmavatest sätetest (regionaalabi suuniste jaotis 25.B.4.3)?
the setting up of a new establishment?
uue käitise rajamisega?
diversification of the output of an establishment into new, additional products?
käitise toodangu mitmekesistamisega uute toodete lisamisega?
the acquisition of capital assets directly linked to an establishment by an independent investor which has closed or which would have closed had it not been purchased?
sellise käitisega vahetult seotud varade omandamisega, mis suleti või oleks suletud, kui seda ei oleks ostnud sõltumatu investor?
Where the aid is calculated on the basis of material or immaterial investment costs, or of acquisition costs in the case of a takeover, does the aid include a clause stipulating that the beneficiary makes a financial contribution of at least 25 % of the total eligible costs and that this contribution will be free of any public support, including de minimis aid?
Kas juhul, kui abi on arvutatud materiaalsetele või immateriaalsetele investeeringutele tehtud kulude alusel või ülevõtmise korral soetuskulude alusel, on abi andmisel seatud tingimuseks, et abisaaja peab kandma vähemalt 25 % abikõlblikest kuludest, mida ei saa rahastada avaliku sektori toetustest, sh vähese tähtsusega toetustest?
Where the aid is not granted automatically, does the scheme provide that the application for aid must be submitted before work is started on the project and the competent authorities must have confirmed in writing that the project in principle meets the conditions of eligibility laid down by the scheme (see paragraph 30 of the RAG)?
Kas juhul, kui abi ei anta automaatselt, nähakse regionaalabi kavas ette, et abitaotlus tuleb esitada enne projekti kallal töö alustamist ning pädev asutus peab olema kirjalikult kinnitanud, et projekt vastab põhimõtteliselt abikavaga kehtestatud abikõlblikkuse tingimustele (vt regionaalabi suuniste punkt 30)?
In case of ad hoc aid, did the competent authority issue a letter of intent to award aid before work starts on the project, which is conditional on the Authority’s approval of the measure?
Kas sihtotstarbelise abi puhul peab pädev asutus olema väljastanud kinnituse abi andmise kohta enne projekti kallal tööde alustamist, eeldusel et asjaomase meetme kohta on olemas järelevalveameti heakskiit?
If any of the points above are not fulfilled, please explain why and how the authorities intend to comply with these necessary conditions: …
Kui mõni neist eespool loetletud punktidest on täitmata, selgitage palun, miks ja kuidas kavatsevad ametiasutused neid tingimusi järgida: …
Which are the aid intensities under the scheme or ad hoc aid expressed in gross terms?
Kui suur on regionaalabi kava kohaselt abi või sihtotstarbelise abi brutoosatähtsus?
Grants
Toetus
in nominal amount
nominaalväärtus:
in present (discounted) value
reaalväärtus (diskonteeritud väärtus):
Tax exemptions
Maksuvabastus
maximum period of the loan:
pikim laenutähtaeg:
maximum proportion (amount of the loan as a % of the eligible investment):
laenu suurim võimalik osatähtsus (laenu suurus protsendina abikõlblikust investeeringust):
maximum length of the grace period:
pikim maksepuhkuse periood:
minimum interest rate:
madalaim intressimäär:
Is the interest rate being increased in situations involving a particular risk?
Kas konkreetse riskiga olukordade korral suurendatakse intressimäära?
maximum amount of the rebate:
maksimaalne toetuse summa:
maximum proportion (amount of the loan as a % or proportion of the eligible investment):
intressitoetuse suurim võimalik määr (intressitoetuse suurus protsendina abikõlblikust investeeringust):
duration of the loan:
laenuperioodi kestus:
Please indicate the types of loans for which guarantees may be granted
Milliseid laenu liike garantiisüsteem hõlmab?
Please indicate the method and the parameters used for the calculation of the grant equivalent of the guarantee, including duration, proportion and amount of the loan:
Palun kirjeldage garantii toetusekvivalendi summa arvutamise meetodeid ja näitajaid, sh laenuperioodi kestus, laenumäär ja -summa:
Please indicate if the scheme involves aid in form of public participations
Kas regionaalabi kava hõlmab abi, mis antakse avaliku sektori osaluse vormis?
Please provide relevant information in order to calculate the aid element of the public participation:
Palun lisage asjaomane teave avaliku sektori osalusega seotud abi suuruse arvutamiseks:
As defined in Chapter 16 of the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines, Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Nagu on määratletud EFTA järelevalveameti riigiabi suuniste 16. peatükis „Suunised raskustes olevate ettevõtete päästmiseks ja ümberkorraldamiseks”.
Investment aid calculated as a percentage of the investment’s eligible material and immaterial costs
Investeeringuks ette nähtud regionaalabi, mis arvutatakse protsendina materiaalsesse ja immateriaalsesse varasse tehtud investeeringute abikõlblikest kuludest
The value of the investment is established on the basis of (1):
Kas investeeringu väärtus arvutatakse järgmiste mõjurite põhjal: (1)
Are the assets acquired new, except in the case of SMEs and takeovers?
Kas omandatavad varad peavad olema uued (välja arvatud väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKE) ning ülevõtmiste puhul)?
Does the scheme ensure that any aid awarded in the past for the acquisition of assets in case of takeovers has been taken into account/deducted prior to the purchase (see paragraph 43 of the RAG)?
Kas kavaga on tagatud, et ülevõtmiste puhul on igasugune varade omandamiseks minevikus antud abi enne ostmist arvesse võetud või maha arvatud (vt regionaalabi suuniste punkt 43)?
In the transport sector, expenditure on the purchase of transport equipment (movable assets) is not eligible for investment aid.
Transpordisektoris transpordivahendite (vallasvara) soetamise kulud ei ole investeeringuks ette nähtud abi kõlblikud.
For the financial lease of land and buildings, does the lease continue for at least five years after the anticipated date of the completion of the investment project, for large companies, and three years for SMEs?
Kas maa ja hoonete liisimise korral peab liisinguperiood kestma vähemalt viis aastat pärast investeerimisprojekti eeldatavat lõppu suurte ettevõtete puhul ning kolm aastat VKEde puhul?
Should one of the previous questions be answered in the negative, please explain how the authorities intend to comply with the necessary conditions:
Kui ühele eelnevatest küsimustest on vastatud eitavalt, selgitage palun, kuidas kavatsevad ametiasutused järgida vajalikke tingimusi:
Please provide a short description
Palun kirjeldage lühidalt:
Does the measure ensure that eligible immaterial assets:
Kas meetmega tagatakse, et: abikõlblikku immateriaalset vara kasutatakse eranditult regionaalabi saavas käitises?
Should one of these conditions not be explicitly reflected in the scheme, explain why and how the authorities intend to respect these requirements:
Kui mõnda eelnevalt loetletud tingimustest ei ole selgesõnaliselt kavas kajastatud, selgitage, miks ja kuidas kavatsevad ametiasutused kõnealuseid nõudeid järgida:
Does the scheme include in the eligible expenditure for SMEs the costs of preparatory studies and consultancy costs linked to the investment?
Kas kavas on ette nähtud, et VKEde puhul võib arvesse võtta ka investeeringuga seotud ettevalmistavaid uuringu- ja konsultatsioonikulusid?
Does the scheme provide that consultancy costs for SMEs are limited to an aid intensity of up to 50 % of the actual costs incurred?
Kas kavas on ette nähtud, et väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete konsultatsioonikulude hüvitamisel ei tohi abi suurim osatähtsus ületada 50 % tegelikest kuludest?
Does the measure ensure that job creation means a net increase in the number of employees (ALU) directly employed in a particular establishment compared with the average over the previous 12 months, after deducting any jobs lost during that 12-month period in the same establishment?
Kas meetmega tagatakse, et töökohtade loomise mõiste hõlmab konkreetses käitises palgatud töötajate arvu netokasvu võrrelduna eelneva 12 kuu keskmisega pärast samal ajavahemikul samas käitises kaotatud töökohtade mahaarvamist?
How is it ensured that the eligible expenditure is limited to twice the wage costs arising from the job creation, which results from the operation of the assisted investment?
Kuidas tagatakse, et abikõlblikud kulud piirduksid investeeringuteks ette nähtud regionaalabi toetusel loodud töökohtadega seotud palgakulude kahekordse summaga?
Should one of the previous questions be answered in the negative, please explain how the authorities intend to comply with these requirements:
Kui ühele eelnevatest küsimustest on vastatud eitavalt, selgitage palun, kuidas kavatsevad ametiasutused kõnealuseid nõudeid järgida:
Is the scheme designed to offset additional transport or employment costs?
Kas regionaalabi kava on mõeldud täiendavate veo- ja tööhõivekulude hüvitamiseks?
If one of the above questions (3.5-3.6) is answered negatively, how is it ensured that paragraph 67 of the RAG is respected?
Kui ühele eeltoodud küsimustest (3.5–3.6) on vastatud eitavalt, siis kuidas tagatakse, et regionaalabi suuniste punkti 67 järgitakse?
Is operating aid intented to promote exports excluded?
Kas tegevusabi andmine ekspordi toetamiseks on välistatud?
Specific questions relating to regions with low population density or regions with least population density
Väikese rahvastikutihedusega või hõredalt asustatud piirkondade eriküsimused
Should operating aid not be progressively reduced and not be limited in time, please specify whether the following conditions are met:
Kui tegevusabi järk-järgult ei vähendata ega ajaliselt ei piirata, siis täpsustage palun, kas järgmised tingimused on täidetud:
Does the aid benefit a region with low population density or with least population density?
Kas abi toob kasu väikese rahvastikutihedusega või hõredalt asustatud piirkonnale?
Please provide proof of the existence of these additional costs and the method of calculation used to determine their amount (1).
Esitage palun tõendid täiendavate kulude ja nende määra kindlakstegemiseks kasutatava arvutusmeetodi kohta (1).
In particular, please provide proof that the conditions of paragraph 70 of the RAG are respected:
Esitage eraldi tõendid regionaalabi suuniste punktis 70 sätestatud tingimuste täitmise kohta:
Indicate what will be the maximum amount of aid (on the basis of an aid per tonne/kilometre) and the percentage of the additional costs covered by the aid:
Märkige, kui suur on abi ülemmäär (abi ühe reisija ja ühe kilomeetri suhte kohta või abi ühe massiühiku ja ühe kilomeetri suhte kohta) ja täiendavate kulude protsent, mille ulatuses abi antakse:
Aid for newly created small enterprises
Abi uutele väikestele ettevõtetele
Are the beneficiaries small enterprises on the date of granting the aid within the meaning of Article 2 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 364/2004 (1): or any successor regulation?
Kas abisaajad on abi määramise ajal väikesed ettevõtted komisjoni määruse (EÜ) nr 364/2004 (1) I lisa artikli 2 või mis tahes seda asendava määruse sätete tähenduses?
Is the aid awarding authority required to verify that all the beneficiaries are autonomous in the meaning of Article 3 of the Annex I to the abovementioned Regulation?
Kas abi andev asutus on kohustatud kontrollima, et kõik abisaajad oleksid autonoomsed ettevõtted eespool nimetatud määruse I lisa artikli 3 tähenduses?
Please describe the mechanisms put in place in order to ensure that no misuse of the aid measure takes place in the form of existing enterprises being artificially closed down and re-started in order to receive this type of aid:
Kirjeldage palun, kuidas välistatakse abimeetmete väärkasutamine, näiteks tegutseva ettevõtte vajaduseta sulgemine ja uue asutamine, selleks et saada nimetatud liiki abi:
Is the aid scheme limited to assisted areas only?
Kas kava kohaldatakse vaid abi saavates piirkondades?
Small enterprises within the meaning of Article 2 of Annex 1 to Commission Regulation (EC) No 364/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22) incorporated in the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by Decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 of 24 September 2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, 10.3.2005, p. 49) or any successor regulation.
Väikesed ettevõtjad komisjoni määruse (EÜ) nr 364/2006 (ELT L 63, 28.2.2004, lk 22) I lisa artikli 2 või mis tahes muu järgneva määruse tähenduses. Määrus (EÜ) nr 364/2006 on inkorporeeritud EMP lepingusse XV lisa punkti 1f kaudu EMP ühiskomitee 24. septembri 2004. aasta otsusega nr 131/2004 (ELT L 64, 10.3.2005, lk 67 ja EMP kaasanne nr 12, 10.3.2005, lk 49).
The beneficiaries conduct their economic activity in the following regions (please specify in conformity with the denomination of the regions as defined in the regional aid map):
Kas abisaajate majanduslik tegevus toimub järgmistes piirkondades (palun täpsustage lähtuvalt regionaalabi kaardi koostamisel aluseks võetud piirkondade määratlusest):
All assisted areas in the EFTA State concerned
kõik asjaomase EFTA riigi abi saavad piirkonnad:
Article 61(3)(c) region(s)
artikli 61 lõike 3 punkti c kohased piirkonnad:
If yes, please specify: …
Kui jah, palun täpsustage: …
Are the eligible costs strictly limited to those that are incurred within the first five years after the creation of the enterprise and, within those five years, to the time when the company meets the conditions of small enterprise according to the Community definition?
Kas abikõlblikud on ainult need kulud, mis on kantud ettevõtte asutamisele järgneval esimesel viiel aastal, ning kas selle viie aasta jooksul ainult sel perioodil, mil ettevõte vastab ühenduse väikese ettevõtte määratlusele?
Please indicate in the following list, which costs are included in the eligible expenditures:
Märkige palun järgmises loetelus abikõlblikud kulud:
Dividend on own capital employed not exceeding the reference rate
omakapitali dividendid, mis ei ületa viitemäära