natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rather, when determining the market price of land and buildings, the Authority ‘must take into account the uncertainty surrounding such a determination, which is by nature retrospective, of such market prices’ [25].
Järelevalveamet peab maa ja hoonete turuväärtuse kindlaksmääramisel pigem „võtma arvesse selliste turuhindade oma olemuselt retrospektiivse kindlaksmääramise ebakindlust” [25].
It can often not be concluded that one single estimate by definition represents the market value a buyer would be ready to accept.
Sageli ei saa teha järeldust, et ühe hindamise tulemusel pakutud hind oleks määratluse järgi see turuhind, mida ostja on valmis aktsepteerima.
Article 5 of the Purchase Contract gave Sementsverksmiðjan hf. the possibility of keeping parts of the sold properties in Reykjavik [27], using them for purposes of its own industrial operations and returning them to the National Treasury no later than 31 December 2011.
Ostulepingu artikliga 5 anti ettevõtjale Sementsverksmiðjan hf. võimalus jätta osa Reykjavikis asuvast müüdud kinnisvarast [27] endale, kasutada seda oma tootmises ja tagastada see riigikassale hiljemalt 31. detsembriks 2011.
The assets sold to the Treasury were delivered to it with effect as of 1 January 2004.
Riigikassale müüdud varad anti talle üle 1. jaanuaril 2004.
From that date on, according to Article 2 of this Agreement, the company leased the assets it used for an undefined period of time.
Alates sellest kuupäevast võttis ettevõtja tema kasutatavad varad kõnealuse lepingu artikli 2 kohaselt määramata ajaks rendile.
By an agreement signed on 23 October 2003 between the Ministry of Finance and the Pension Fund of State Employees, the Ministry of Finance, on behalf of the State Treasury, took over the remainder of the bonds issued to pay the accrued obligations of Sementsverksmiðjan hf. as settled in the Agreement of 1997.
oktoobril 2003 rahandusministeeriumi ja riigiteenistujate pensionifondi vahel sõlmitud lepinguga võttis rahandusministeerium riigikassa nimel üle ülejäänud võlakirjad, mis olid 1997. aasta lepingu kohaselt emiteeritud ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. kohustuste katmiseks.
Further, by virtue of the same agreement, the State Treasury took over the obligations of Sementsverksmiðjan hf. regarding employees still active in the company.
Lisaks sellele võttis riigikassa sama lepingu alusel üle ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. kohustused seoses ettevõtja juures endiselt töötavate töötajatega.
This debt concerned on the one hand, the payment of pensions to employees of Sementsverksmiðjan hf. already retired at the time of establishment of the debt in 1997.
Kõnealune võlg oli ühest küljest seotud pensioni maksmisega ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. töötajatele, kes olid 1997. aastal võla kindlaksmääramise ajal juba pensionile jäänud.
On the other hand, the debt also concerned the estimated payment of pensions to 5 employees then currently active at Sementsverksmiðjan hf. which were still affiliated to Section B of the Pension Fund of State Employees [31].
Teisest küljest oli võlg seotud ka hinnanguliste pensionimaksetega viiele töötajatele, kes töötasid tol ajal ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. juures ja olid endiselt liitunud riigiteenistujate pensionifondi B osaga [31].
The Icelandic authorities forwarded a restructuring plan for Sementsverksmiðjan hf. with a letter dated February 2005.
Islandi ametiasutused edastasid 2005. aasta veebruari kirjaga ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. ümberkorraldamiskava.
Further, in February 2008, the Icelandic authorities submitted additional information on the restructuring plan.
Hiljem esitasid Islandi ametiasutused 2008. aasta veebruaris ümberkorraldamiskava kohta täiendavat teavet.
The registered capital of Sementsverksmiðjan hf. decreased from ISK 1096 million in 2000 to ISK 458 million in 2003.
Ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. aktsiakapital vähenes 1096 miljonilt Islandi kroonilt 2000. aastal 458 miljonile Islandi kroonile 2003. aastal.
The company’s turnover decreased from ISK 1,06 billion in 2000 to ISK 863 million in 2001 and ISK 598 million in 2002.
Ettevõtja käive vähenes 1,06 miljardilt Islandi kroonilt 2000. aastal 863 miljonile Islandi kroonile 2001. aastal ja 598 miljonile Islandi kroonile 2002. aastal.
The sales of the company decreased from […] in 2000 to […] in 2001 and […] in 2002.
Ettevõtja müügimaht vähenes […] 2000. aastal […] 2001. aastal ja […] 2002. aastal.
Consequently, production went down by more than […] %.
Sellest tulenevalt vähenes tootmine üle […] %.
Operational results were worsening rapidly during the same period.
Äritegevuse tulemused halvenesid samas ajavahemikus kiiresti.
Sementsverksmiðjan hf. had a profit of ISK 70 million in 2000 but sustained a loss of ISK 230 million in 2001.
Ettevõtjal Sementsverksmiðjan hf. oli 2000. aastal kasum 70 miljonit Islandi krooni, kuid 2001. aastal tekkis tal kahjum 230 miljonit Islandi krooni.
The loss of the company for 2002 was ISK 220 million.
aastal oli ettevõtja kahjum 220 miljonit Islandi krooni.
Thus, in light of the R & R guidelines, this restructuring plan was not limited to the financial restructuring but tackled various other aspects of the restructuring of Sementsverksmiðjan hf.
Seega ei piirdunud kõnealune ümberkorraldamiskava päästmis- ja ümberkorraldusabi suuniseid silmas pidades finantsilise ümberkorraldamisega, vaid selles käsitleti ka mitmeid muid ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. ümberkorraldamise aspekte.
At the outset therefore, the aid was of the type that falls to be assessed under the R & R guidelines.
Seetõttu oli abi kohe alguses selline, mida tuleb hinnata päästmis- ja ümberkorraldusabi suuniste alusel.
In the case at hand, the Authority opened the formal investigation procedure in December 2004 and extended it in November 2006.
Kõnealuse juhtumi puhul algatas järelevalveamet ametliku uurimismenetluse 2004. aasta detsembris ja laiendas seda 2006. aasta novembris.
However, there were no comments from interested parties that could provide any information as regards the need to impose compensatory measures and the extent of the same.
Huvitatud isikud ei esitanud siiski märkusi, mis sisaldaksid teavet kompenseerivate meetmete kehtestamise vajaduse ja nende ulatuse kohta.
In 2002, the consumption of cement in the EU amounted to 217,6 million.
Tsemendi tarbimine ELis moodustas 2002. aastal 217,6 miljonit tonni.
Therefore, it can be considered that the Icelandic cement market share in the EEA is negligible.
Seepärast võib Islandi tsemendituru osa EMPs lugeda tähtsusetuks.
This area is covered by the Regional Aid Map of Iceland as approved by the Authority in Decision No 253/01/COL of 8 August 2001.
Kõnealust piirkonda hõlmab järelevalveameti 8. augusti 2001. aasta otsusega nr 253/01/COL kinnitatud Islandi regionaalabi kaart.
The area is characterised by unemployment above the national average and de-population.
Piirkonda iseloomustab riigi keskmisest kõrgem töötuse tase ja elanikkonna vähenemine.
The restructuring plan foresaw the generation of profit following restructuring of the company in July 2005.
Ümberkorraldamiskavas nähti ette kasumi teenimine pärast ettevõtja ümberkorraldamist 2005. aasta juulis.
The Icelandic authorities have informed the Authority that Sementsverksmiðjan hf. had completed the restructuring plan and was able to reach break even in 2005.
Islandi ametiasutused teatasid järelevalveametile, et Sementsverksmiðjan hf. viis ümberkorraldamiskava lõpule ja saavutas kasumlikkuse 2005. aastal.
From June 2003 to May 2004, Sementsverksmiðjan hf. generated a loss of ISK 83 million, compared with the loss of ISK 250 million generated in 2002.
Ajavahemikul 2003. aasta juunist 2004. aasta maini tekkis ettevõtjal Sementsverksmiðjan hf. 83 miljoni Islandi krooni suurune kahjum, 2002. aastal oli kahjum 250 miljonit Islandi krooni.
From June 2004 to May 2005, the company generated a profit of ISK 22 million.
Ajavahemikul 2004. aasta juunist 2005. aasta maini sai ettevõtja 22 miljoni Islandi krooni suuruse kasumi.
On the basis of this information, it seems that the restructuring plan for Sementsverksmiðjan hf. had the shortest duration possible, managed to restore the viability of the firm within a reasonable timescale and thus was based on realistic assumptions as to future operating conditions.
Kõnealuse teabe põhjal tundub, et ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. ümberkorraldamiskava oli võimalikult lühikese kestusega, sellega suudeti mõistliku aja jooksul taastada äriühingu elujõulisus ja see põhines seega realistlikel oletustel tuleviku tegevustingimuste kohta.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in EEA Supplement No 32, 3.9.1994.
Järelevalveameti suunised EMP lepingu artiklite 61 ja 62 ning järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 artikli 1 kohaldamise ja tõlgendamise kohta, mille EFTA järelevalveamet on vastu võtnud ja avaldatud 19. jaanuaril 1994, avaldatud EÜT L 231, 3.9.1994, ning EMP kaasandes nr 32.
The Guidelines were last amended on 19 December 2007.
Suuniseid muudeti viimati 19. detsembril 2007.
An updated version of the State Aid Guidelines in available on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Riigiabi suuniste ajakohastatud versioon on kättesaadav järelevalveameti veebilehel http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/.
The Authority’s Decision No 421/04/COL was published in OJ C 117, 19.5.2005, p. 17 and in EEA Supplement No 24, 19.5.2005.
Järelevalveameti otsus nr 421/04/COL, avaldatud ELT C 117, 19.5.2005, lk 17, ning EMP kaasandes nr 24, 19.5.2005.
The Authority’s Decision No 368/06/COL was published in OJ C 77, 5.4.2007, p. 21, and in EEA Supplement No 17, 5.4.2007, p. 1.
Järelevalveameti otsus nr 368/06/COL, avaldatud ELT C 77, 5.4.2007, lk 21, ning EMP kaasandes nr 17, 5.4.2007, lk 1.
They provided these estimated figures in a letter dated 12 November 2003.
Nad esitasid kõnealused hinnangulised andmed 12. novembri 2003. aasta kirjas.
In a letter dated 18 April 2006, the Icelandic authorities further explained that at the time of the incorporation of the company in 1993, 6 employees were affiliated to the Pension Fund of State Employees and 93 to private pension funds.
aprilli 2006. aasta kirjas selgitasid Islandi ametiasutused täiendavalt, et ettevõtja asutamisel 1993. aastal liitus riigiteenistujate pensionifondiga kuus töötajat ja erapensionifondidega 93 töötajat.
Almenna Verkfræðistofan (AV) made a partial valuation of Sementsverksmiðjan hf.’s properties in Reykjavik in February 2003 and a complete valuation in November 2003.
Almenna Verkfræðistofan (AV) teostas ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. Reykjavikis asuva kinnisvara väärtuse osalise hindamise 2003. aasta veebruaris ning täieliku hindamise 2003. aasta novembris.
The value of bonds and shares was established by MP Verðbref when establishing the liquidation value of the company prior to the sale of the State’s shares.
Aktsiate ja võlakirjade väärtuse määras kindlaks MP Verðbref riigi osaluse müügile eelnenud ettevõtja likvideerimismaksumuse kindlaksmääramisel.
The pension obligations concerning employees already retired amounted to ISK 412 million by October 2003.
Pensionile jäänud töötajatega seotud pensionimaksed moodustasid 2003. aasta oktoobris 412 miljonit Islandi krooni.
On the same date, the debt corresponding to future obligations for current employees was estimated to amount at approximately ISK 10-15 million.
Samal päeval hinnati praeguste töötajatega seotud tulevastele kohustustele vastava võla suuruseks ligikaudu 10–15 miljonit Islandi krooni.
Íslenskt sement ehf. also referred to the liquidation costs of Sementsverksmiðjan hf. as established by MP Investment Bank Ltd in 2003 and re-states that the liquidation cost had been calculated to be ISK 506498730 including the cleaning of the site in Akranes.
aastal MP Investment Bank Ltd. poolt kindlaks tehtud ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. likvideerimiskuludele ning märgib taas, et likvideerimiskulude suuruseks, k.a puhastustööd Akranesis, saadi 506498730 Islandi krooni.
Íslenskt sement ehf. concluded that ‘[a]pplying the method established by the ECJ in e.g. Gröditzer Stahlwerke GmbH, the question of this case is whether the State’s total liquidation costs for the Company would exceed the cost of the State to take over the debts and sell the shares of the Company.
Íslenskt Sement ehf. leidis, et „[k]ui kohaldada Euroopa Kohtu poolt nt Gröditzer Stahlwerke GmbH asjas kasutusele võetud meetodit, on kõnealuse juhtumi puhul küsimus selles, kas riigi üldkulud seoses ettevõtja likvideerimisega ületaksid riigi kulusid seoses ettevõtja võlgade ülevõtmise ja ettevõtja aktsiate müügiga.
After various exchanges of correspondence [8], by letter dated 21 December 2004 the Authority informed the Icelandic authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 in respect of the sale by the Icelandic State of its shares in Sementsverksmiðjan hf. (Event No 296878).
Pärast mitmete kirjade vahetamist [8] teatas järelevalveamet 21. detsembri 2004. aasta kirjaga Islandi ametiasutustele, et on otsustanud algatada Islandi riigile kuuluvate ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. aktsiate müügiga seoses protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõikes 2 sätestatud menetluse (toiming nr 296878).
Therefore, in March 2003, the State decided to sell the undertaking and announced a tender to purchase 100 % of its shares in Sementsverksmiðjan hf. [11].
Seepärast otsustas riik 2003. aasta märtsis ettevõtja müüa ja kuulutas välja pakkumiskutse kõigi tema omanduses olevate ettevõtja Sementsverksmiðjan hf. aktsiate müümiseks [11].
In Decision No 421/04/COL, the Authority raised the issue that State aid could be involved in the acquisition by the National Treasury of Iceland of assets belonging to Sementsverksmiðjan hf. [19] for the price of ISK 450 million if this price did not correspond to their market value.
Otsuses nr 421/04/COL väljendas järelevalveamet muret, et Islandi riigikassa poolt ettevõtjale Sementsverksmiðjan hf. kuuluvate varade [19] omandamisega 450 miljoni Islandi krooni eest võis kaasneda riigiabi, kui kõnealune hind ei vastanud varade turuväärtusele.
on aid granted in favour of Sementsverksmiðjan hf. (Iceland)
ettevõtjale Sementsverksmiðjan hf. antud abi kohta (Island)
No 356/08/COL
nr 356/08/COL,
of 11 June 2008
11. juuni 2008,
on the tax refund scheme for seafarers aboard passenger vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) (Norway)
mis käsitleb Norra Laevaregistris (NOR) registreeritud laevadel töötavate meremeeste maksutagastuskava (Norra)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], Having regard to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
EFTA JÄRELEVALVEAMET [1], võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, [2] eriti selle artikleid 61–63 ja protokolli nr 26,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
võttes arvesse EFTA riikide vahelist, järelevalveameti ja kohtu asutamist käsitlevat lepingut [3] ja eriti selle artiklit 24,
Having regard to Article 1(3) of Part I and Article 4(3) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
võttes arvesse järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõiget 3 ja II osa artikli 4 lõiget 3,
Having regard to the Authority’s Guidelines [4] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 EEA, and in particular the Chapter on aid to maritime transport,
võttes arvesse järelevalveameti suuniseid [4] EMP lepingu artiklite 61 ja 62 kohaldamise ja tõlgendamise kohta, eriti meretranspordile antava abi peatükki,
Having regard to Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [5],
võttes arvesse 14. juuli 2004. aasta otsust nr 195/04/COL järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 II osa artiklis 27 nimetatud rakendussätete kohta [5],
Having regard to Decisions No 280/06/COL [6] and No 412/06/COL [7],
võttes arvesse otsuseid nr 280/06/COL [6] ja nr 412/06/COL [7],
By letter of 23 February 2007 (Event No 411169), the Norwegian authorities notified, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement, an amendment to the tax refund scheme for seafarers aboard passenger vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR).
Norra ametiasutused teavitasid 23. veebruari 2007. aasta kirjaga (toiming nr 411169) vastavalt järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõikele 3 muudatusest Norra Laevaregistris (NOR) registreeritud laevadel töötavate meremeeste maksutagastuskavas.
By letter dated 7 March 2007 (Event No 412343), the Authority requested additional information.
Järelevalveamet küsis 7. märtsi 2007. aasta kirjaga (toiming nr 412343) lisateavet.
The Norwegian authorities replied to the information request by letter dated 22 April 2008 (Event No 474517).
Norra ametiasutused vastasid teabenõudele 22. aprilli 2008. aasta kirjaga (toiming nr 474517).
Description of the proposed measures
Kavandatud meetmete kirjeldus
Title of the aid scheme
Abikava nimetus
The current notification amends the scope of application of the scheme entitled ‘Tax refund scheme for seafarers employed aboard vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) and the Norwegian International Shipping Register (NIS)’ [8] as originally authorised by the Authority in Decision No 280/06/COL and amended by Decision No 412/06/COL [9].
Käesoleva teatisega muudetakse „Norra Laevaregistris (NOR) ja Norra Rahvusvahelises Laevaregistris (NIS) registreeritud laevadel töötavate meremeeste maksutagastuskava” [8] kohaldamisala, mille järelevalveamet kehtestas esialgselt otsusega nr 280/06/COL ja mida muudeti otsusega nr 412/06/COL [9].
According to the Norwegian authorities, the main aims of the tax refund scheme for seafarers are to safeguard and increase employment of Norwegian and EEA seafarers, to secure recruitment and qualified training of seafarers and to improve the competitive position of companies employing such seafarers.
Norra ametiasutuste kohaselt on meremeeste maksutagastuskavade põhieesmärk Norra ja EMP meremeeste tööhõive säilitamine ja suurendamine, meremeeste värbamise ja väljaõppe tagamine ning nimetatud meremeestele tööd andvate ettevõtjate konkurentsivõime parandamine.
At the same time, the scheme has a wider strategic objective of preserving and developing know-how and improving safety in the maritime industries in general.
Samal ajal on kava laiemaks strateegiliseks eesmärgiks merenduse üldise oskusteabe säilitamine ja arendamine ning turvalisuse parandamine.
The tax refund scheme for seafarers involves the income tax and social security contributions due by the employer on behalf of the seafarer being reimbursed (a so-called ‘net wage’ scheme).
Meremeeste maksutagastuskava hõlmab tööandja poolt meremehe eest makstavate tulu- ja sotsiaalkindlustusmaksu hüvitamist (nn netopalga kava).
The Norwegian authorities propose to extend the scheme to passenger ships covering the distance Bergen-Kirkenes exposed to competition and registered in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR).
Norra ametiasutused teevad ettepaneku laiendada kava ulatust konkurentsile avatud Bergeni-Kirkenesi liinil sõitvatele reisilaevadele, mis on registreeritud Norra Laevaregistris (NOR).
The Norwegian authorities have calculated that the alteration to the tax refund scheme for seafarers aboard vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) will affect approximately 750 seafarers.
Norra ametiasutused on välja arvutanud, et üleminek Norra Laevaregistris (NOR) registreeritud laevadel töötavate meremeeste maksutagastuskavale mõjutab umbes 750 meremeest.
National legal basis for the aid measure
Abimeetme riiklik õiguslik alus
The legal basis for the amended scheme is the fiscal budget Budsjett-innst.S.nr.
Muudetud kava õiguslikuks aluseks on eelarveprojekt Budsjett-innst.
8 (2006-2007) and budgetary Decision No 197 taken by the Norwegian Parliament on 12 December 2006, Budgsjett-innst.
nr. 8 (2006–2007) ja Norra Parlamendi eelarvet käsitlev 12. detsembri 2006. aasta otsus nr 197 Budgsjett-innst.
nr. 13 (2006-2007), jf St.prp.nr.
nr. 13 (2006–2007), jf St.prp.nr.
1 (2006-2007) Bevilgninger på statsbudsjettet 2007.
1 (2006–2007) Bevilgninger på statsbudsjettet 2007.
The budgetary Decision No 197 is implemented by Regulation of 21 December 2005, number 1720 (Forskrift om forvaltning av tilskudd til sysselsetting av sjøfolk), which will be amended accordingly.
Eelarvet käsitlevat otsust nr 197 rakendatakse 21. detsembri 2005. aasta määrusega nr 1720 (Forskrift om forvaltning av tilskudd til sysselsetting av sjøfolk), mida muudetakse vastavalt.
The Norwegian authorities have indicated that the implementing guidelines for the scheme will be amended in line with the proposed alterations to the scheme.
Norra ametiasutused on märkinud, et kava rakendussuuniseid muudetakse kooskõlas kava kavandatavate muudatustega.
The tax refund scheme for seafarers applies to the safety crew on board ships registered in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) of at least 100 GT which are used for maritime transportation.
Meremeeste maksutagastuskava kohaldatakse Norra Laevaregistris (NOR) registreeritud meretranspordiks kasutatavate vähemalt 100-brutoregistertonnise tonnaažiga laevade turvameeskondade suhtes.
The notified alteration to the approved scheme extends its coverage to the safety crew on board passenger ships covering the distance Bergen-Kirkenes.
Heakskiidetud kava teatatud muudatuse ulatus laieneb Bergeni-Kirkenesi liinil sõitvate reisilaevade turvameeskondadele.
The Norwegian authorities have stated that this, in effect, means the so-called ‘Hurtigrute ships’.
Norra ametiasutused on teatanud, et selle all mõeldakse tegelikult nn Hurtigrute liinil sõitvaid laevu.
The Norwegian authorities have not notified any other amendments to the tax refund scheme as approved by the Authority in Decisions No 280/06/COL and No 412/06/COL.
Norra ametiasutused ei teatanud muudest muudatustest järelevalveameti otsustega nr 280/06/COL ja nr 412/06/COL heakskiidetud maksutagastuskavasse.
Therefore, ship-owners of qualifying ships will receive grants in respect of seafarers who are:
Seetõttu makstakse kava raamesse kvalifitseeruvate laevade omanikele toetust järgmistesse kategooriatesse kuuluvate meremeeste eest:
tax resident in Norway or another EEA State or citizens of an EEA State;
maksuresident Norras või mõnes muus EMP riigis või EMP kodanik;
tax liable to Norway for income earned aboard; and
maksukohustuslane Norras välismaal teenitud tulult ning
eligible for the seafarers tax deduction according to section 6-61 of the Tax Act; and
abikõlblik saama meremeeste maksusoodustust vastavalt maksuseaduse lõikele 6–61 ning
whose wages are reported to the National Pension Insurance for Seafarers Scheme or documented separately.
meremees, kelle palk teatatakse meremeeste riikliku pensionikindlustuse kavale või dokumenteeritakse eraldi.
The amendment to the tax refund scheme was notified as taking effect from 1 July 2007 [10].
Maksutagastuskava muutmise jõustumise kuupäevaks teatati 1. juuli 2007 [10].
The tax refund scheme is subject to the annual budgetary decision of the Norwegian Parliament.
Maksutagastuskava suhtes rakendatakse Norra Parlamendi iga-aastast eelarvet käsitlevat otsust.
The scheme is therefore limited to the fiscal year.
Seega on kava piiratud majandusaasta kestusega.
Its continuation is conditional on the next fiscal year’s budget appropriation.
Kava jätkumine sõltub järgmise eelarveaasta eelarveassigneeringutest.
The Norwegian authorities have indicated that the scheme is in principle not fixed for a specific time period but if still in operation it will be re-notified in ten years.
Norra ametiasutused on teatanud, et kava ei ole põhimõtteliselt kindla ajavahemikuga kindlaks määratud, kuid kui kava ikka veel toimib, teatatakse sellest kümne aasta pärast uuesti.