natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to this, the tax base for Verne under the Agreement on Licensing and Charges was fixed below what would have been the case under the statutory rules.
Eelnevat arvesse võttes fikseeriti ettevõtjale Verne litsentsimis- ja maksulepinguga madalam maksubaas, kui see oleks olnud seadusega sätestatud eeskirjade kohaselt.
(ISK 1030600000 instead of ISK 1359050000).
(1359050000 Islandi krooni asemel 1030600000 Islandi krooni).
Oda Helen Sletnes
eesistuja
For more detailed information on the various correspondences between the Authority and the Icelandic authorities, reference is made to the Authority’s Decision to open the formal investigation procedure, Decision No 418/10/COL. See footnote 1 for the publication references.
Üksikasjalikum teave järelevalveameti ja Islandi vahepealse kirjavahetuse kohta: vt joonealune märkus nr 1, järelevalveameti otsus nr 418/10/COL ametliku uurimismenetluse algatamise kohta.
No 339/12/COL
nr 339/12/COL,
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 92/12/COL
millega muudetakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu I lisa I peatüki osa 1.2 punktis 39 esitatud kolmandatest riikidest pärit elusloomade ja loomsete saaduste veterinaarkontrolliks sobivate Islandi ja Norra piiripunktide loetelu ning tunnistatakse kehtetuks EFTA järelevalveameti otsus nr 92/12/COL
Having regard to points 4(B)(1) and (3) and point 5(b) of the Introductory Part of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
võttes arvesse EMP lepingu I lisa I peatüki sissejuhatava osa punkti 4 alapunkti B lõikeid 1 ja 3 ja punkti 5 alapunkti b,
Having regard to the Act referred to at point 4 of Part 1.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1]), as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
võttes arvesse EMP lepingu I lisa I peatüki osa 1.1 punktis 4 nimetatud õigusakti (nõukogu direktiiv 97/78/EÜ, 18. detsember 1997, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted [1]), mida on muudetud ja kohandatud EMP lepinguga lepingu I lisas ja eelkõige selle artikli 6 lõikes 2 nimetatud valdkondlike kohandustega,
Having regard to College Decision No 326/12/COL empowering the competent College Member to adopt this decision,
võttes arvesse järelevalveameti kolleegiumi otsust nr 326/12/COL, millega volitatakse kolleegiumi pädevat liiget käesolevat otsust vastu võtma,
On 17 July 2012, the Norwegian Food Safety Authority (hereinafter NFSA) informed the Authority about changes in the list of Norwegian Border Inspection Posts (BIPs) concerning Inspection Centre Ellingsøy.
17. juulil 2012 teavitas Norra toiduohutusamet (edaspidi „NFSA”) järelevalveametit muudatustest Norra piiripunktide loetelus seoses Ellingsøy kontrollikeskusega.
The Inspection Centre Ellingsøy is listed under BIP Ålesund Port (NO AES 1) and appears in the Annex to the Authority Decision No 92/12/COL of 13 March 2012 [2] with the approval for import of frozen, packed fishery products for human consumption [HC-TF(FR)(1)(2)(3)].On 14 June 2012, the NFSA withdrew the approval as an Inspection Centre further to a request of the company and, by letter of 17 July 2012, asked the Authority to delete the Inspection Centre Ellingsøy from the list of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Ellingsøy kontrollikeskus on loetletud Ålesundi sadama piiripunkti all (NO AES 1) ning on kantud järelevalveameti 13. märtsi 2012 [2] otsuse nr 92/12/COL lisasse loaga importida inimtoiduks mõeldud külmutatud ja pakendatud kalatooteid [HC-TF(FR)(1)(2)(3)].14. juunil 2012 võttis NFSA kontrollikeskusele antud heakskiidu ettevõtja taotlusel tagasi ning palus oma 17. juuli 2012. aasta kirjas järelevalveametil kustutada Ellingsøy kontrollikeskus kolmandatest riikidest pärit elusloomade ja loomsete saaduste veterinaarkontrolliks sobivate Islandi ja Norra piiripunktide loetelust.
According to Directive 97/78/EC, the Authority shall draw up and publish a list of approved border inspection posts which may be subsequently be amended or supplemented to reflect changes in the national lists.
Vastavalt direktiivile 97/78/EÜ koostab ja avaldab järelevalveamet heakskiidetud piiripunktide loetelu, mida võidakse hiljem muuta või täiendada riikide vastavate loetelude muutuste alusel.
The current list of approved border inspection posts was adopted by the Authority on 13 March 2012 by Decision No 92/12/COL.
Praegu kehtiva heakskiidetud piiripunktide loetelu võttis järelevalveamet vastu 13. märtsi 2012. aasta otsusega 92/12/COL.
It is therefore the Authority’s obligation to amend the list of border inspection posts in Iceland and Norway and to publish a new list, reflecting the delisting of The Inspection Centre Ellingsøy under BIP Ålesund Port (NO AES 1) from the Norwegian list of BIPs.
Seepärast on järelevalveametil kohustus muuta Islandi ja Norra piiripunktide loetelu ja avaldada uus loetelu, mis kajastaks Ålesundi sadama piiripunkti (NO AES 1) alla kuuluva Ellingsøy kontrollikeskuse kustutamist Norra piiripunktide loetelust.
The Authority, by its decision 326/12/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Järelevalveamet suunas oma otsusega 326/12/COL küsimuse järelevalvekomiteed abistavale EFTA veterinaarkomiteele.
The Inspection Centre Ellingsøy under BIP Ålesund Port (NO AES 1) is removed from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Ålesundi sadama piiripunkti (NO AES 1) alla kuuluv Ellingsøy kontrollikeskus kustutatakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu I lisa I peatüki 1.2 osa punktis 39 esitatud kolmandatest riikidest pärit elusloomade ja loomsete saaduste veterinaarkontrolliks sobivate Islandi ja Norra piiripunktide loetelust.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 92/12/COL of 13 March 2012 is hereby repealed.
Käesolevaga tunnistatakse kehtetuks EFTA järelevalveameti 13. märts 2012. aasta otsus nr 92/13/COL.
This Decision shall enter into force on 20 September 2012.
Käesolev otsus jõustub 20. septembril 2012.
OJ L 141, 31.5.2012, p. 16 and EEA Supplement No 29, 31.5.2012, p. 1.
ELT L 141, 31.5.2012, lk 16, ja EMP lisa nr 29, 31.5.2012, lk 1.
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
Kabiloomade (U) puhul ainult loomaaeda saadetavad kabjalised; muude loomade (O) puhul ainult ühepäevased tibud, kalad, koerad, kassid, putukad või muud loomaaeda saadetavad loomad
Designated for transit across the European Community for consignments of certain products of animal origin for human consumption, coming to or from Russia under the specific procedures foreseen in relevant Community legislation
Mõeldud teatud inimtarbimiseks mõeldud loomsete päritolu toodete partiide transiidiks läbi Euroopa Ühenduse Venemaalt ja Venemaale, mille suhtesrakendatakse asjaomastes ühenduse õigusaktides sätestatud erimenetlusi
No 438/12/COL
nr 438/12/COL,
amending for the eighty-sixth time the procedural and substantive rules in the field of state aid
millega kaheksakümne kuuendat korda muudetakse riigiabi käsitlevaid menetlus- ja sisulisi eeskirju
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area, [1] in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
VÕTTES arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut [1], eriti selle artikleid 61–63 ning protokolli nr 26,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, [2] in particular its Articles 5(2)(b) and 24,
VÕTTES arvesse EFTA riikide vahelist lepingut, millega asutatakse järelevalveamet ja kohus, [2] eriti selle artikli 5 lõike 2 punkti b ja artiklit 24,
The Chapter in the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [3] is due to expire on 30 November 2012, [4]That Chapter corresponds to the Community Guidelines on State aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty, [5] which expired on 9 October 2012, [6]On 28 September 2012 the European Commission adopted a Communication concerning the Prolongation of the application of the Community Guidelines on State Aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty of 1 October 2004, until they are replaced by new rules. [7]The current Chapter on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty which will expire on 30 November 2012 must therefore be prolonged in order to ensure the uniform application of state aid rules throughout the European Economic Area,
EFTA järelevalveameti riigiabisuuniste peatükk, milles käsitletakse raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antavat riigiabi, [3] kaotab kehtivuse 30. novembril 2012 [4].See peatükk vastab ühenduse suunistele raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta [5], mis aegusid 9. oktoobril 2012. aastal [6].Euroopa Komisjon võttis 28. septembril 2012. aastal vastu teatise, mis käsitleb ühenduse 1. oktoobri 2004. aasta suuniste (raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta) kohaldamisaja pikendamist seniks, kuni need asendatakse uute eeskirjadega [7].Praegune raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antavat riigiabi käsitlev peatükk kaotab kehtivuse 30. novembril 2012. aastal, seega on vaja selle peatüki kehtivust pikendada, et tagada riigiabi eeskirjade ühetaoline kohaldamine kogu Euroopa Majanduspiirkonnas.
The European Commission and the EFTA States have been consulted,
Euroopa Komisjoni ja EFTA riikidega on konsulteeritud,
The validity of the Chapter in the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty is prolonged until it is replaced by new rules.
EFTA järelevalveameti riigiabisuuniste raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antavat riigiabi käsitleva peatüki kehtivust pikendatakse kuni selle asendamiseni uute eeskirjadega.
The “EEA Agreement”.
„EMP leping”.
The “Surveillance and Court Agreement”.
„Järelevalve- ja kohtuleping”.
OJ L 97, 15.4.2005, p. 41, EEA Supplement No 18, 15.4.2005, p. 1.
ELT L 97, 15.4.2005, lk 41, EMP kaasanne nr 18, 15.4.2005, lk 1.
See paragraph 90, as extended by EFTA Surveillance Authority Decision No. 433/09/COL of 30.10.2009 amending for the seventy-third time the procedural and substantive rules in the field of state aid.
Vaata punkti 90, mida on laiendatud EFTA järelevalveameti 30. oktoober 2009. aasta otsusega nr 433/09/COL, millega seitsmekümne kolmandat korda muudetakse riigiabi käsitlevaid menetlus- ja sisulisi eeskirju.
OJ L 48, 25.2.2010, p. 27, EEA Supplement No. 9, 25.2.2010, p. 12
ELT L 48, 25.2.2010, lk 27 ja EMP kaasanne nr 9, 25.2.2010, lk 12.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2-17.
ELT C 244, 1.10.2004, lk 2-17.
See paragraph 102, as extended by European Commission Communication concerning the prolongation of the Community Guidelines on State aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty, OJ C 156, 9.7.2009, p. 3.
Vaata punkti 102, mida on laiendatud vastavalt Euroopa Komisjoni teatisele, mis käsitleb ühenduse suuniste (raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta) kehtivuse pikendamist, ELT C 156, 9.7.2009, lk 3.
OJ C 296, 2.10.2012, p. 3.
ELT C 296, 2.10.2012, lk 3.
No 441/12/COL
nr 441/12/COL,
on the designation of new Hearing Officers in certain competition proceedings
uute ärakuulamise eest vastutavate ametnike määramise kohta teatavates konkurentsimenetlustes
HAVING REGARD to the Rules of Procedures of the EFTA Surveillance Authority, in particular, Article 15 thereof,
VÕTTES ARVESSE EFTA järelevalveameti kodukorda, eriti selle artiklit 15,
HAVING REGARD to Decision No 442/12/COL of the EFTA Surveillance Authority of 29 November 2012 on the function and terms of reference of the Hearing Officers in certain competition proceedings, and in particular its Article 2,
VÕTTES ARVESSE EFTA järelevalveameti 29. novembri 2012. aasta otsust nr 442/12/COL, mis käsitleb ärakuulamise eest vastutavate ametnike tööülesandeid ja pädevust teatavates konkurentsimenetlustes, ja eriti selle artiklit 2,
In order to ensure the efficient conduct of competition proceedings and that the rights of parties to be heard is guaranteed in such proceedings, one or more Hearing Officers shall be designated,
Selleks, et tagada konkurentsimenetluse takistusteta läbiviimine ja osapoolte õigus saada ära kuulatud, määratakse üks või mitu ärakuulamise eest vastutavat ametnikku.
The Member of the Authority with special responsibility for competition can decide that the Authority official shall continue to serve as a Hearing Officer in that case after the termination of his or her employment with the Authority,
Konkurentsiküsimuste eest vastutav järelevalveameti liige võib otsustada, et konkreetne ametnik jätkab kõnealuses juhtumis ärakuulamise eest vastutava ametnikuna ka pärast oma töösuhte lõppu järelevalveametis.
Where a Hearing Officer is unable to act, his or her role shall be carried out by another Hearing Officer.
Kui ärakuulamise eest vastutav ametnik ei saa oma ülesandeid täita, asendab teda teine ärakuulamise eest vastutav ametnik.
If no Hearing Officer is able to act, the competent member of the College shall designate another competent Authority official, who is not involved in the case in question, to carry out the Hearing Officer’s duties,
Kui mitte ükski ärakuulamise eest vastutav ametnik ei saa oma ülesandeid täita, siis määrab kolleegiumi pädev liige ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesandeid täitma teise pädeva ametniku, kes ei ole kõnealuse juhtumiga seotud,
Appointment of Hearing Officers
Ärakuulamise eest vastutavate ametnike ametisse nimetamine
Ms. Clémence Perrin and Ms. Auður Steinarsdóttir, Legal Officers, are appointed Hearing Officers for competition proceedings.
Õigusametnikud Clémence Perrin ja Auður Steinarsdóttir nimetatakse konkurentsimenetluse ärakuulamise eest vastutavateks ametnikeks.
If no Hearing Officer is able to act, the College Member with responsibility for competition is hereby empowered to designate another competent official of the EFTA Surveillance Authority, who is not involved in the case in question, to carry out the Hearing Officer’s duties.
Kui mitte ükski ärakuulamise eest vastutav ametnik ei saa oma ülesandeid täita, siis on konkurentsiküsimuste eest vastutav kolleegiumi liige volitatud määrama ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesandeid täitma teise pädeva EFTA järelevalveameti ametniku, kes ei ole kõnealuse juhtumiga seotud.
Repeal of previous Decisions
Varasematee otsuste kehtetuks tunnistamine
Decision No 554/08/COL and Decision No 7/10/COL of the EFTA Surveillance Authority are repealed and the services of former Hearing Officers are terminated.
EFTA järelevalveameti otsus nr 554/08/COL ja otsus nr 7/10/COL tunnistatakse kehtetuteks ja endiste ärakuulamise eest vastutavate ametnike teenistus lõpetatakse.
The EFTA States and the European Commission shall be informed by a means of a copy of the Decision.
EFTA liikmesriike ja Euroopa Komisjoni teavitatakse, saates neile selle otsuse koopia.
This Decision takes effect on the day of its adoption.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
No 442/12/COL
nr 442/12/COL,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (the “EEA Agreement”), in particular Article 55 thereof,
VÕTTES ARVESSE Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping”), eriti selle artiklit 55,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (the “Surveillance and Court Agreement”), in particular Articles 13 and 14 thereof and Protocol 4 thereto,
VÕTTES ARVESSE järelevalveameti ja kohtu asutamist käsitlevat EFTA riikide vahelist lepingut (edaspidi „järelevalve- ja kohtuleping”), eriti selle artikleid 13 ja 14 ning protokolli nr 4,
HAVING REGARD to Article 15 of the Rules of Procedure of the EFTA Surveillance Authority (the “Authority”),
VÕTTES ARVESSE EFTA järelevalveameti (edaspidi „järelevalveamet”) kodukorra artiklit 15
Under the system for competition law enforcement established under the EEA Agreement, the Authority investigates and decides on cases by administrative decision, subject to judicial review by the EFTA Court.
Vastavalt EMP lepinguga konkurentsiõiguse jõustamiseks ette nähtud süsteemile uurib järelevalveamet juhtumeid ja teeb nende kohta haldusotsuseid, mis kuuluvad EFTA kohtu teostatava kohtuliku kontrolli alla.
The Authority has to conduct its competition proceedings fairly, impartially and objectively and must ensure respect of the procedural rights of the parties concerned as set out in Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Implementation of the rules on competition laid down in Articles 53 and 54 of the EEA Agreement), Chapter III of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Rules relating to the conduct of proceedings by the Authority pursuant to Articles 53 and 54 of the EEA Agreement), Chapter IV of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Rules relating to control of concentrations between undertakings), and Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Implementing Chapter IV on the control of concentrations between undertakings), as well as in the relevant case-law of the EFTA Court and the Court of Justice of the European Union (the “Court of Justice”).
Järelevalveamet peab konkurentsimenetlusi läbi viima õiglaselt, erapooletult ja objektiivselt ning tagama asjaomaste isikute menetlusõiguste austamise vastavalt järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 II peatükile (EMP lepingu artiklites 53 ja 54 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamine), järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 III peatükile (EMP lepingu artiklite 53 ja 54 kohased menetluste teostamise eeskirjad järelevalveametis), järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 IV peatükile (eeskirjad kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) ning järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 V peatükile (millega rakendatakse IV peatükki kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) ning samuti kooskõlas EFTA kohtu ja Euroopa Liidu Kohtu asjakohase kohtupraktikaga.
In particular, the right of the parties concerned to be heard is a fundamental right recognised by the European Convention on Human Rights. [1]
Eelkõige on asjaomaste isikute õigus olla ära kuulatud Euroopa inimõiguste konventsiooni kohane põhiõigus [1].
In order to ensure the effective exercise of the procedural rights of the parties concerned, other involved parties within the meaning of Article 11(b) of Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “other involved parties”), complainants within the meaning of Article 7(2) of Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “complainants”) and persons other than those referred to in Articles 5 and 11 of Chapter III of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement and third persons within the meaning of Article 11 of Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “third persons”) involved in competition proceedings, responsibility for safeguarding the observance of such rights should be entrusted to an independent person experienced in competition matters who has the integrity necessary to contribute to the objectivity, transparency and efficiency of those proceedings.
Asjaomaste isikute, muude järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 V peatüki artikli 11 punktis b nimetatud asjaomaste osaliste (edaspidi „muud asjaomased osalised”), järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 II peatüki artikli 7 lõikes 2 nimetatud kaebuse esitajate (edaspidi „kaebuse esitajad”) ning muude kui järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 III peatüki artiklites 5 ja 11 nimetatud isikute ja kolmandate isikute järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 V peatüki artikli 11 tähenduses (edaspidi „kolmandad isikud”) menetlusõiguste tõhusa kasutamise tagamiseks konkurentsimenetlustes tuleks vastutus selliste õiguste järgimise kaitsmise eest usaldada sõltumatule isikule, kellel on kogemusi konkurentsiküsimustes ning kes on piisavalt usaldusväärne nende menetluste objektiivsuse, läbipaistvuse ja tulemuslikkuse tagamiseks.
Authority Decision No 177/02/COL of 30 October 2002 set out the terms of reference of Hearing Officers in certain competition proceedings.
Järelevalveameti 30. oktoobri 2002. aasta otsusega nr 177/02/COL kehtestati ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevus teatavates konkurentsimenetlustes.
Decision No 177/02/COL was revised by Decision No 792/08/COL of 17 December 2008 delegating certain powers in the field of competition to the Hearing Officers.
Otsus nr 177/02/COL vaadati läbi 17. detsembri 2008. aasta otsusega 792/08/COL, mille alusel delegeeriti teatavad pädevused konkurentsi valdkonnas ärakuulamise eest vastutavatele isikutele.
It is now necessary to clarify and further strengthen the role of the hearing officer and to adapt the terms of reference of the hearing officer in the light of developments in EEA competition law.
EMP konkurentsiõiguse arenguid silmas pidades on ärakuulamise eest vastutava ametniku rolli vaja selgitada ja täiendavalt tugevdada ning kohandada ärakuulamise eest vastutava ametniku pädevust.
The function of the hearing officer has been generally perceived as an important contribution to the competition proceedings before the Authority due to the independence and expertise that hearing officers have brought to these proceedings.
Ärakuulamise eest vastutava ametniku ametikoha panust on üldiselt peetud järelevalveameti konkurentsimenetlustes oluliseks, võttes arvesse sõltumatust ja teadmisi, mida ärakuulamise eest vastutav ametnik on nende raames üles näidanud.
In order to ensure the continued independence of the hearing officer from the Directorate for Competition and State Aid, he or she should be attached, for administrative purposes, to the member of the College with special responsibility for competition.
Selleks et tagada ärakuulamise eest vastutava ametniku sõltumatus konkurentsi ja riigiabi direktoraadi suhtes edaspidigi, peaks tema ametikoht olema halduslikus plaanis loodud selle kolleegiumi liikme juurde, kes vastutab konkreetselt konkurentsi eest.
The Authority may, when necessary, appoint one or more hearing officers.
Järelevalveamet võib vajaduse korral ametisse nimetada ühe ärakuulamise eest vastutava ametniku või mitu ärakuulamise eest vastutavat ametnikku.
If the hearing officer is unable to act, his or her role should be carried out by another hearing officer.
Kui ärakuulamise eest vastutav ametnik ei saa oma ülesandeid täita, peaks seda tegema teine ärakuulamise eest vastutav ametnik.