natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority would, however, like to point out that for the finding whether the support went to an ‘undertaking’ one does not consider the entity ' s legal status or organisational form, but decides the quality of an undertaking according to the activity which is supported, Case C-41/90 Höfner and Elser v Macotron [1991] ECR, I-979; e.g. also non-profit organisations can carry out economic activities and compete with others, see e.g. Case 78/76 Steinike & Weinlig, see above fn.
Järelevalveamet tahaks siiski märkida, et selle otsustamiseks, kas ettevõtjat toetati, ei võeta arvesse üksuse õiguslikku seisundit ega organisatsioonilist vormi, vaid ettevõtja omadused määratakse toetatava tegevuse põhjal, vt kohtuasi C-41/90, Höfner ja Elser v. Macotron, EKL 1991, lk I-979.
43, and Case C-67/96 Albany, International BV v Stichting Bedrijfspensionfonds Textielindustrie, [1999] ECR I-5751.
Nt võib ka mittetulunduslikel organisatsioonidel olla majandustegevus ning nad saavad teistega konkureerida, vt nt kohtuasja 78/76, Steinike & Weinlig, joonealune märkus 43 eespool, ja kohtuasja C-67/96, Albaania, International BV v. Stichting Bedrijfspensionfonds Textielindustrie, EKL 1999, lk I-5751.
If the support constitutes aid, which will be established below, the Energy Fund will constitute an aid scheme.
Kui toetus kujutab endast abi – mille kohta tehakse otsus allpool –, siis kujutab energiafond endast abikava.
See the definition of an aid scheme in Article 1(d) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Abikava määratlust vaata järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 II osa artikli 1 lõikest d.
Case C-241/94 Commission v France [1996] ECR I-4551, paragraph 23.
Kohtuasi C-241/94, komisjon v. Prantsusmaa, EKL 1996, lk I-4551, p 23.
See also Advocate General Jacobs in Case C-256/97 DM Transport S.A [1999] ECR I-3913, paragraphs 39 and 40.
Vt ka kohtujurist Jacobsi arvamust kohtuasjas C-256/97, DM Transport S.A, EKL 1999, lk I-3913, p-d 39 ja 40.
This is supported by Enova's own assessment of its role on its webpage, where it is stated: ‘Enova SF enjoys considerable freedom with regard to the choice and composition of its strategic foci and policy measures’.
Seda toetab ka Enova enda arvamus oma rolli kohta tema kodulehel. Selle kohaselt: „Enova SFil on märkimisväärne vabadus oma strateegiliste tulipunktide ja poliitiliste meetmete valikul ning korraldamisel”.
E.g. in relation to electricity producers relying on traditional sources or — currently — in relation to hydropower producers or other renewable energy producers which are not supported by Enova; or companies which are not supported for applying energy efficiency measures.
Nt tavapäraseid allikaid kasutavad elektrienergia tootjad või praegused hüdroenergia tootjad või muud taastuvenergia tootjad, keda Enova ei toeta, või ettevõtjad, kes ei saa toetust energiasäästumeetmete rakendamiseks.
Decision 195/04/COL.
Otsus 195/04/COL.
Case C-44/93 Namur-Les Assurances du Crédit v Office National du Duccroire and the Belgian State [1994] ECR I-3829.
Kohtuasi C-44/93, Namur-Les Assurances du Crédit v. Office National du Duccroire ja Belgia Kuningriik, EKL 1994, lk I-3829.
See in this respect the interpretation by Advocate General Fennelly in Cases C-15/98 and C-105/99 in Italian Republic v Commission of the European Communities [2000] ECR II-8855, paragraphs 61 seq, who claims that the legislative changes must alter the system significantly, i.e. represent more than just a formal change.
Sellega seoses vaata kohtujurist Fennelly tõlgendust kohtuasjades C-15/98 ja C-105/99, Itaalia Vabariik v. Euroopa Ühenduste Komisjon, EKL 2000, lk II-8855, p-d 61 jj, kes väidab, et õiguslike muutuste tulemusena pidi süsteem oluliselt muutuma, s.t see kujutas endast enamat kui ainult formaalset muutust.
In the respective Government proposals, the Norwegian authorities themselves labelled the financing mechanism as ‘new’.
Asjakohases valitsuse ettepanekus nimetavad Norra ametiasutused ise seda rahastamismehhanismi „uueks”.
Cases T-195/01 and T-207/01 Government of Gibraltar and Kingdom of Spain v. European Commission [2001] ECR II-3915, paragraph 111.
Kohtuasi T-195/01 ja T-207/01, Gibraltari valitsus ja Hispaania Kuningriik v. Euroopa Komisjon, EKL 2001, lk II 3915, p 111.
See above, fn. 40.
Vt joonealust märkust 40 eespool.
Case C-351/98 Kingdom of Spain v. the European Commission [2002] ECR I-8031, paragraph 76.
Kohtuasi C-351/98, Hispaania Kuningriik v. Euroopa Komisjon, EKL 2002, lk I-8031, p 76.
Section II 3.1.1 of Authority's Decision 122/05/COL.
Järelevalveameti otsuse 122/05/COL teise jao punkt 3.1.1.
The reference to a Community standard in the context of the EEA Agreement is explicitly provided for by the Environmental Guidelines, see section A(5) thereof.
EMP lepingu kontekstis nähakse ühenduse normatiividele viitamine sõnaselgelt ette keskkonnasuunistes, vt selle punkti A (5).
Section II 3.1.2 of Authority's Decision to open the formal investigation procedure, Decision 122/05/COL.
Järelevalveameti ametliku uurimismenetluse algatamise otsuse II osa punkt 3.1.2, otsus 122/05/COL.
Section II 3.1.3 of the Authority's decision to open the formal investigation procedure, Decision 122/05/COL.
Järelevalveameti ametliku uurimismenetluse algatamise otsuse II osa punkt 3.1.3, otsus 122/05/COL.
State aid N 75/2002 — Finland, see above fn. 26 of this Decision.
Riigiabi käsitlev otsus N 75/2002 – Soome, vt käesoleva otsuse joonealust märkust 26.
See fn. 29 of this Decision.
Vt käesoleva otsuse joonealust märkust 29.
See fn. 30 of this Decision.
Vt käesoleva otsuse joonealust märkust 30.
Exchange rate as published on the Authority's webpage, set at 7.23 for 2003.
aastaks määrati vahetuskursiks 7,23 ning see avaldati järelevalveameti koduleheküljel.
Letter from First Securities to Enova dated 16 December 2004.
First Securities’e 16. detsembri 2004. aasta kiri Enovale.
See above section I.6 of this Decision.
Vt käesoleva otsuse I osa punkti 6.
A green certificate is normally understood to be a minimum price fixed by the State which a producer of ‘green energy’ obtains from the distributor.
Rohelise sertifikaadi all mõeldakse tavaliselt riigi fikseeritud miinimumhinda, mida rohelise energia tootja jaotusvõrguettevõtjalt saab.
Such green certificates, may, depending on the individual case, not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Sellised rohelised sertifikaadid ei pruugi olenevalt konkreetsest juhtumist kujutada endast riigiabi EMP lepingu artikli 61 lõike 1 tähenduses.
The Norwegian authorities gave up on a joint green certificate market with Sweden in February 2006.
Norra ametiasutused loobusid Rootsiga ühisest roheliste sertifikaatide turust veebruaris 2006.
Such costs were also accepted by the European Commission in State aid N 75/2002 — Finland, see above fn. 26.
Selliste kuludega nõustus ka Euroopa Komisjon riigiabi käsitlevas otsuses N 75/2002 – Soome, vt joonealust märkust 26 eespool.
See above, fn. 29 of this Decision.
Vt käesoleva otsuse joonealust märkust 29.
Cases C-261/01 and C-262/0, Belgische Staat v Calster, Cleeren, Openbaar Slachthuis NV, [2003] ECR I-12249, paragraph 46, Case C-47/69 France v Commission [1970] ECR 487, paragraph 4.
Kohtuasjad C-261/01 ja C-262/0, Belgische Staat v. Calster, Cleeren, Openbaar Slachthuis NV, EKL 2003, lk I-12249, p 46; kohtuasi C-47/69, Prantsusmaa v. komisjon, EKL 1970, lk 487, p 4.
Case C-72/92 Firma Herbert Scharbatke GmbH v Federal Republic of Germany [1993] ECR I-5509, referring to Article 95, now 90 of the EC Treaty.
Kohtuasi C-72/92, Firma Herbert Scharbatke GmbH v. Saksamaa Liitvabariik, EKL 1993, lk I-5509, milles viidatakse EÜ asutamislepingu artiklile 95, praegu artikkel 90.
Article 14 of the EEA Agreement is identical to Article 90 of the EC Treaty.
EMP lepingu artikkel 14 on identne EÜ asutamislepingu artikliga 90.
Case C-266/91 Celulose Beira Industrial SA v Fazenda Pública [1993] ECR I-4337.
Kohtuasi C-266/91, Celulose Beira Industrial SA v. Fazenda Pública, EKL 1993, lk I-4337.
Cases C-78/90 to C-83/90 Compagnie Commerciale de l'Ouest and Others [1992] ECR I-1847.
Kohtuasjad C-78/90-C-83/90, Compagnie Commerciale de l’Ouest ja teised, EKL 1992, lk I-1847.
The European Commission authorised a similar structure in Commission Decision N 707/2002, above fn. 42.
Euroopa Komisjon lubas samasugust lõivu komisjoni otsuses N 707/2002, joonealune märkus 42 eespool.
See the comments in Commission Decision N 707/2002, above fn. 42 and N 533/01 — Ireland, aid to promote renewable energy sources in Ireland.
Vt märkusi komisjoni otsustes N 707/2002 (joonealune märkus 42 eespool) ja N 533/01 – Iirimaa, Iirimaa taastuvate energiaallikate edendamiseks antav abi.
Case C-350/93 Commission v Italy [1995] ECR I-699, paragraph 22.
Kohtuasi C-350/93, komisjon v. Itaalia, EKL 1995, lk I-699, p 22.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 66, and Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 99.
Kohtuasi C-75/97, Belgia v. komisjon, EKL 1999, lk I-3671, p 66, ja kohtuasi C-310/99, Itaalia v. komisjon, EKL 2001, lk I-2289, p 99.
Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51.
Kohtuasi C-169/95, Hispaania v. komisjon, EKL 1997, lk I-135, p 51.
Figures from the Enova project portfolio (examples)
Enova projektiportfelli arvandmed (näited)
Conclusion on the Energy Fund with the amendments suggested by the Norwegian authorities
Norra ametiasutuste kavandatud muudatustega energiafondi kohta tehtud järeldused
Preparation and design costs, (B) costs of buildings, machinery and equipment, installation costs or costs incurred for the adjustment and repair work of existing buildings, machinery and equipment (C) Up to the limit of 10 % of the projects' eligible expenditure, costs arising from the purchase of land directly related to the investment and from the construction of electric lines. (D) Costs ensuing from the construction of a pipe to be connected to a district heating network.
Ettevalmistus- ja projekteerimiskulud; (B) ehitiste, masinate ja seadmete kulud, paigalduskulud või olemaolevate ehitiste, masinate või seadmete remondi või kohandamise kulud; (C) investeeringuga vahetult seotud maa ostmiseks või elektriliinide ehitamiseks tehtavad kulud, mis moodustavad kuni 10 % projekti abikõlblikest kuludest; (D) kaugküttevõrguga ühendava toru ehitamise kulud.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, Case 78/76 Steinike v Germany [1977] ECR 595, Commission Decision N 707/2002 — the Netherlands, see above, fn. 42; N 490/2000 — Italy, Stranded costs of the electricity sector.
Kohtuasi 173/73, Itaalia v. komisjon, EKL 1974, lk 709, kohtuasi 78/76, Steinike v. Saksamaa, EKL 1977, lk 595, komisjoni otsus N 707/2002 – Madalmaad, vt joonealust märkust 42 eespool; N 490/2000 – Itaalia, Elektrisektori luhtunud kulud.
The aid must cumulatively fulfil the criteria as laid down in section I.9.2, number (1)-(5) of this Decision in order to be line with sections D.1.3 (25), D.1.6.
Selleks et abi oleks kooskõlas keskkonnasuuniste punktidega D.1.3 (25), D.1.6.
(30), (31) and D.1.7 (32) of the Environmental Guidelines.
ja (31) ning D.1.7 (32), peab abi vastama üheaegselt käesoleva otsuse I osa punkti 9 alapunkti 2 lõigetes 1–5 sätestatud kriteeriumidele.
(Besl.O.nr.75 (2000-2001), jf.
nr 75 (2000–2001) jj, Innst.
Innst.O.nr.59 (2000-2001) og Ot.prp.nr.35 (2000-2001)).
nr 59 (2000–2001) ja Ot. prp. nr 35 (2000–2001)).
Ot.prp.nr.35 (2000-2001).
Ot. prp. nr 35 (2000–2001).
See Case T-67/94 Ladbroke Racing Ltd v Commission of the European Communities [1998] ECR II-1, paragraph 105 seq. In that respect there is no doubt that the measure can be imputed to the State, who introduced the levy.
Vt kohtuasja T-67/94, Ladbroke Racing Ltd v. Euroopa Ühenduste Komisjon, EKL 1998, lk II-1, p 105 jj. Selles suhtes ei ole kahtlust, et meede kuulub riigile, kes lõivu kehtestas.
Admittedly, analyses were made to establish when the project would break even. Still, there were no explicit limitations which prevented State support above that point.
Nagu on näha järelevalveameti otsusest ametliku uurimismenetluse algatamise kohta, võib projekti nüüdispuhasväärtus osutuda Enova antud toetuse tõttu mõnel juhul positiivseks.
The Authority's investigation concerns an ongoing aid scheme. Thus, the indication of potential aid recipients cannot be finally established with this Decision and is only indicative.
Kuna järelevalveamet uurib praegust abikava, ei saa võimalikke abisaajaid käesolevas otsuses lõplikult loetleda, vaid nende nimekiri on esialgne.
million NOK Levy on tariff
Tariifidele kehtestatud lõivud miljonites
However, not all of the supported projects had the character of de minimis aid. Nor was it a condition of the scheme that this should be so.
Kuid mitte kõik toetatud projektid ei olnud vähese tähtsusega abi, ning ei pidanudki olema vastavalt abikava tingimustele.
In the propositions leading up to the parliamentary decision, the Government had defined new and concrete energy objectives (see I.4 of this Decision), whose fulfilment should be achieved within a given time frame by the establishment of the Energy Fund and Enova. The objectives and their achievements were further specified in the Agreement between the Ministry and Enova.
Parlamendi otsuse aluseks olnud ettepanekutes määratles valitsus uued ja konkreetsed energeetikaeesmärgid (vt käesoleva otsuse I osa punkti 4), mis tuleb saavutada ettenähtud ajavahemiku jooksul energiafondi ja Enova loomise abil.
It therefore, finds that it cannot ignore the investment aid chapter of the Guidelines (section D.1.3, in particular point (27) and section D.1.7 (32) or the operating aid chapter (section D.3.3.1 (54)), which cover the situation of renewable energy sources) and the aid intensities contained therein.1. Investment support for renewable energy production
Seepärast leiab järelevalveamet, et ta ei saa eirata suuniste investeeringutoetust käsitlevat peatükki (jagu D.1.3, eriti punkt D.1.3 (27) ja punkti D.1.7 (32)) ega taastuvate energiaallikate kasutamiseks antavat tegevusabi käsitlevat peatükki (punkt D.3.3.1 (54)) ning nendes sätestatud abi osatähtsust.1) Taastuvenergia tootmiseks antav investeeringutoetus
(energilova).
(energilova). (Besl.
No 143/06/COL
nr 143/06/COL
concerning a monitoring programme for 2006 to ensure compliance with maximum levels of pesticide residues in and on cereals and certain other products of plant origin and national monitoring programmes for 2007
teraviljas ja teatavates muudes taimesaadustes sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidijääkide piirnormide järgimise tagamiseks mõeldud 2006. aasta järelevalve programmi ning riiklike 2007. aasta järelevalveprogrammide kohta
Having regard to the Act referred to at point 38 of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 86/362/EEC of 24 July 1986 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on cereals), as last amended and adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, and in particular Article 7(2)(b) thereof,
võttes arvesse EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 38 viidatud õigusakti (nõukogu 24. juuli 1986. aasta direktiiv 86/362/EMÜ teraviljas sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide kehtestamise kohta), viimati muudetud ja kohandatud EMP lepinguga selle protokolli nr 1 alusel, eriti selle artikli 7 lõike 2 punkti b,
Having regard to the Act referred to at point 54 in Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables), as last amended and adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, and in particular Article 4(2)(b) thereof,
võttes arvesse EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 54 viidatud õigusakti (nõukogu 27. novembri 1990. aasta direktiiv 90/642/EMÜ teatavates taimsetes saadustes, sealhulgas puu- ja köögiviljas, sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide lubatud piirnormide kehtestamise kohta), viimati muudetud ja kohandatud EMP lepinguga selle protokolli nr 1 alusel, eriti selle artikli 4 lõike 2 punkti b,
To make realistic estimations possible, data on the monitoring of pesticide residues should be available in a number of food products which constitute major components of the European diet.
Realistlike hinnangute võimaldamiseks peaksid olema kättesaadavad andmed pestitsiidide jääkide seire kohta mitmetes toiduainetes, mis on Euroopas peamised toidukomponendid.
In view of the resources available at national level for pesticide residue monitoring, the EFTA States are only able to analyse samples of eight products each year within a co-ordinated monitoring programme.
Pidades silmas riiklikul tasandil kättesaadavaid vahendeid pestitsiidijääkide kontrollimiseks, on EFTA riikidel kooskõlastatud seireprogrammi raames võimalik igal aastal analüüsida üksnes kaheksa toiduaine proove.
Pesticide uses show changes within the timescale of the three-year cycles.
Pestitsiidide kasutamine on kolme aastase jooksul muutunud.
Each pesticide should thus generally be monitored in 20 to 30 food products over a series of three-year cycles.
Iga pestitsiidi esinemist tuleks üldiselt kontrollida 20 kuni 30 toiduaines kolmeaastaste tsüklite järel.
Residues of all the pesticides covered by this Recommendation should be monitored in 2006, as this will allow using these data for the estimation of actual dietary exposure to them.
Kõiki käesoleva soovitusega hõlmatud pestitsiidide jääkide esinemist tuleks kontrollida 2006. aastal, sest see võimaldab kasutada saadud andmeid selleks, et hinnata tegelikku kokkupuudet nendega toidu kaudu;
A systematic statistical approach to numbers of samples to be taken in each monitoring exercise is necessary.
Iga kooskõlastatud seire raames tuleb kasutada süstemaatilist statistilist lähenemist võetavate proovide arvu suhtes.
Such an approach has been set out by the Codex Alimentarius Commission.
Sellise lähenemise on sätestanud Codex Alimentarius'e komisjon.
On the basis of a binomial probability distribution, it can be calculated that examination of 613 samples gives a confidence of more than 99 % for detecting one sample containing pesticide residues above the limit of determination (LOD), provided that less than 1 % of products of plant origin contain residues above that limit.
Binomiaaljaotuse põhjal saab arvutada, et 613 proovi kontrollimine võimaldab 99 % tõenäosusega tuvastada ühe proovi, mis sisaldab pestitsiidide jääke üle määramispiiri (LOD), kui alla 1 % taimsetest toodetest sisaldab jääke üle kõnealuse piiri.
Collection of these samples should be apportioned across the European Economic Area on the basis of population and consumer numbers, with a minimum of 12 samples per product and per year.
Nende proovide võtmine tuleks jaotada Euroopa Majanduspiirkonna riikide vahel vastavalt elanike ja tarbijate arvule, võttes vähemalt 12 proovi toote kohta aastas.
Guidelines concerning ‘Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis’ are published on the European Commission website.
Euroopa Komisjoni veebilehel on avaldatud “Pestitsiidijääkide analüüsi kvaliteedikontrolli korda” käsitlevad juhised.
It is agreed that these guidelines should be applied as far as possible by the analytical laboratories of the EFTA States and should be reviewed continuously in the light of experience gained in the monitoring programmes.
Ollakse ühel meelel, et EFTA riikide analüüsilaborid peaksid kõnealuseid juhiseid rakendama võimalikult ulatuslikult ning neid tuleks järelevalveprogrammide rakendamise kogemusi silmas pidades pidevalt üle vaadata.
The sampling methods and procedures laid down in the Act referred to at point 54zz of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Commission Directive 2002/63/EC of 11 July 2002 establishing Community methods of sampling for the official control of pesticide residues in and on products of plant and animal origin and repealing Directive 79/700/EEC incorporate those recommended by the Codex Alimentarius Commission.
Proovivõtumeetodid ja menetlused, mis on sätestatud EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 54zz viidatud õigusaktis (komisjoni 11. juuli 2002. aasta direktiiv 2002/63/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse proovivõtumeetodid taimsetes ja loomsetes saadustes sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide ametlikuks kontrollimiseks ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv 79/700/EMÜ) hõlmavad ka Codex Alimentarius'e komisjoni poolt soovitatud meetodeid ja menetlusi.
Maximum residue levels for baby food have been established in accordance with Article 6 of the Act referred to at point 54a in Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Commission Directive 91/321/EEC of 14 May 1991 on infant formulae and follow-on formulae, as amended, and Article 6 of the Act referred to at point 54zl in Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Commission Directive 96/5/EC, of 16 February 1996 on processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children, as amended.
Imikutoidu pestitsiidijääkide piirnormid määrati kindlaks vastavalt EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 54a viidatud õigusakti (komisjoni 14. mai 1991. aasta direktiiv 91/321/EMÜ imiku piimasegude ja jätkupiimasegude kohta), mida on muudetud, artiklile 6, ning EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 54zl viidatud õigusakti (komisjoni 16. veebruari 1996. aasta direktiivi 96/5/EC, Euratom (imikutele ja väikelastele mõeldud teraviljapõhiste töödeldud toitute ja muude imikutoitude kohta), mida on muudetud, artiklile 6.
Information on the results of monitoring programmes is particularly appropriate for treatment, storage and transmission by electronic methods.
Teavet järelevalveprogrammide tulemuste kohta on eriti kohane töödelda, säilitada ja edastada elektrooniliste meetoditega.
The further development of such a standard format is most effectively undertaken by the development of guidelines.
Sellise standardvormi väljatöötamine on kõige tõhusam, kui töötatakse välja suunised.
The measures provided for in this recommendation are in accordance with the opinion of the EFTA Foodstuffs Committee assisting the EFTA Surveillance Authority,
Käesolevas soovituses esitatud meetmed on kooskõlas EFTA toiduainete komitee arvamusega, mis abistab EFTA järelevalveametit,
Sample and analyse for the product/pesticide residue combinations set out in the Annex I to this Recommendation, on the basis of the number of samples reflecting as appropriate, national, EEA and third country share of the EFTA State's market.
Võtta proovid käesoleva soovituse I lisas sätestatud toiduaine/pestitsiidide jäägi kombinatsioonidest ja neid analüüsida, võttes aluseks proovide arvu, mis kajastab vastavalt riigi, EMP ja kolmanda riigi osa EFTA riigi turul.
The sampling procedure, including the number of units, should be in line with the Act referred to at point 54zz of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Directive 2002/63/EC.
Proovivõtumenetlus, kaasa arvatud ühikute arv, peab vastama EMP lepingu II lisa XII peatüki punktis 54zz viidatud seadusele (komisjoni 11. juuli 2002. aasta direktiiv 2002/63/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse proovivõtumeetodid taimsetes ja loomsetes saadustes sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide ametlikuks kontrollimiseks ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv 79/700/EMÜ).
If the first laboratory sample contains a detectable residue of a targeted pesticide, the units of the second sample should be analysed individually.
Kui esimene laboriproov sisaldab otsitava pestitsiidi mõõdetavat jääki, siis tuleks teise proovi kõiki osi analüüsida eraldi.
Aubergines
baklažaanid
Bananas
banaanid
Pepper.
paprika.
Of these products, a reasonable number of samples should also be subjected to individual analysis of the individual units within the second laboratory sample in case such pesticides are detected in the first sample and particularly if it is the produce of a single producer.
Nendest toodetest võetud mõistlikust hulgast proovidest tuleb teise laboriproovi ühikuid analüüsida eraldi, kui selliseid pestitsiide leitakse esimeses proovis, ning eriti juhul, kui see on ühe ja sama tootja toodang.