natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For share options and other share-based payment arrangements to which IFRS 2 Share-based Payment applies, the issue price referred to in paragraph 46 and the exercise price referred to in paragraph 47 shall include the fair value (measured in accordance with IFRS 2) of any goods or services to be supplied to the entity in the future under the share option or other share-based payment arrangement.
Aktsiaoptsioonide ja muude aktsiapõhiste maksekokkulepete puhul, mille suhtes rakendatakse IFRS 2 Aktsiapõhine makse, hõlmab lõikes 46 viidatud emiteerimishind ja lõikes 47 viidatud täitmishind tulevikus (majandus)üksusele aktsiaoptsiooni või muu aktsiapõhise maksekokkuleppe kohaselt tarnitavate kaupade või osutatavate teenuste õiglast väärtust (mõõdetud kooskõlas IFRS 2-ga).
D75 Paragraph 74C is added as follows:
D75 Lõige 74C lisatakse järgmiselt:
IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 8, 47A and A2.
IFRS 13-ga, välja antud mais 2011, muudeti lõiked 8, 47A ja A2.
D76 In Appendix A paragraph A2 is amended as follows:
D76 Lisa A lõige A2 muudetakse järgmiselt:
A2 The issue of ordinary shares at the time of exercise or conversion of potential ordinary shares does not usually give rise to a bonus element.
A2 Lihtaktsiate emissioon ei sisalda tavaliselt potentsiaalsete lihtaktsiate täitmisel või vahetamisel boonusosa.
This is because the potential ordinary shares are usually issued for fair value, resulting in a proportionate change in the resources available to the entity.
Põhjus on selles, et potentsiaalsed lihtaktsiad emiteeritakse tavaliselt õiglases väärtuses ja seepärast kaasneb sellega proportsionaalne muutus (majandus)üksusele kättesaadavates vahendites.
In a rights issue, however, the exercise price is often less than the fair value of the shares.
Märkimisõiguse emissiooni puhul on täitmishind siiski sageli madalam kui aktsiate õiglane väärtus.
The theoretical ex-rights fair value per share is calculated by adding the aggregate fair value of the shares immediately before the exercise of the rights to the proceeds from the exercise of the rights, and dividing by the number of shares outstanding after the exercise of the rights.
Endiste märkimisõiguste teoreetiline õiglane väärtus aktsia kohta arvutatakse nii, et märkimisõiguste kasutamisest saadavale tulule liidetakse vahetult enne märkimisõiguste kasutamist aktsiate õiglase väärtuse kogusumma ja tulemus jagatakse pärast märkimisõiguste kasutamist järelejäänud aktsiate arvuga.
Where the rights are to be publicly traded separately from the shares before the exercise date, fair value is measured at the close of the last day on which the shares are traded together with the rights.
Kui märkimisõigustega kaubeldakse enne täitmiskuupäeva avalikul väärtpaberiturul aktsiatest eraldi, siis mõõdetakse õiglast väärtust viimase päeva lõpus, mil kaubeldi nii aktsiate kui ka märkimisõigusega.
Interim Financial Reporting (as amended at May 2010)
Vahefinantsaruandlus (muudetud mais 2010)
D77 [Not applicable to requirements]
D77 [Ei ole nõuete suhtes rakendatav]
D78 Paragraph 16A(j) is added as follows:
D78 Lõike 16A punkt j lisatakse järgmiselt:
In addition to disclosing significant events and transactions in accordance with paragraphs 15–15C, an entity shall include the following information, in the notes to its interim financial statements, if not disclosed elsewhere in the interim financial report.
Lisaks oluliste sündmuste ja tehingute avalikustamisele kooskõlas lõigetega 15–15C esitab (majandus)üksus järgmise teabe oma vahefinantsaruande lisas, kui seda ei ole avalikustatud vahefinantsaruande muudes osades.
for financial instruments, the disclosures about fair value required by paragraphs 91–93(h), 94–96, 98 and 99 of IFRS 13 Fair Value Measurement and paragraphs 25, 26 and 28–30 of IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures.
finantsinstrumentide puhul avalikustatav teave õiglase väärtuse kohta, nagu on nõutud IFRS 13 Õiglase väärtuse mõõtmine lõigetes 91 kuni lõike 93 punkt h, 94–96, 98 ja 99 ning IFRS 7 Finantsinstrumendid: avalikustatav teave lõigetes 25, 26 ja 28–30.
D79 Paragraph 50 is added as follows:
D79 Lõige 50 lisatakse järgmiselt:
D80 Paragraph 5 is amended as follows:
D80 Lõige 5 muudetakse järgmiselt:
5 This Standard does not apply to financial assets within the scope of IAS 39, investment property measured at fair value within the scope of IAS 40, or biological assets related to agricultural activity measured at fair value less costs to sell within the scope of IAS 41.
5 Käesolevat standardit ei rakendata IAS 39 rakendusalasse kuuluvate finantsvarade, IAS 40 rakendusalasse kuuluvate õiglases väärtuses mõõdetavate kinnisvarainvesteeringute ega põllumajandustegevusega seotud bioloogiliste varade suhtes, mida IAS 41 kohaselt mõõdetakse õiglases väärtuses, millest on maha arvatud müügikulutused.
However, this Standard applies to assets that are carried at revalued amount (ie fair value at the date of the revaluation less any subsequent accumulated depreciation and subsequent accumulated impairment losses) in accordance with other IFRSs, such as the revaluation models in IAS 16 Property, Plant and Equipment and IAS 38 Intangible Assets.
Käesolevat standardit rakendatakse siiski ümberhinnatud väärtuses (st õiglases väärtuses ümberhindluse kuupäeval, millest on maha arvatud järgnev akumuleeritud kulum ja järgnev akumuleerunud kahjum (vara) väärtuse langusest) kajastatavate varade suhtes kooskõlas teiste IFRSidega, näiteks IAS 16-s Materiaalsed põhivarad ja IAS 38-s Immateriaalsed varad sätestatud ümberhindluse mudelitega.
The only difference between an asset’s fair value and its fair value less costs of disposal is the direct incremental costs attributable to the disposal of the asset.
Ainus erinevus vara õiglase väärtuse ja tema sellise õiglase väärtuse vahel, millest on maha arvatud võõrandamiskulud, on otsesed lisakulud, mis on seotud vara võõrandamisega.
If the disposal costs are negligible, the recoverable amount of the revalued asset is necessarily close to, or greater than, its revalued amount.
kui võõrandamiskulud on ebaolulised, on ümberhinnatud vara kaetav väärtus tingimata ligilähedane selle ümberhinnatud väärtusele (st õiglasele väärtusele) või sellest suurem.
In this case, after the revaluation requirements have been applied, it is unlikely that the revalued asset is impaired and recoverable amount need not be estimated.
Sel juhul on ebatõenäoline, et pärast ümberhindamisnõuete rakendamist ümberhinnatud vara väärtus langeb ja seega ei ole kaetavat väärtust vaja hinnata;
If the disposal costs are not negligible, the fair value less costs of disposal of the revalued asset is necessarily less than its fair value.
kui võõrandamiskulud ei ole ebaolulised, on ümberhinnatud vara õiglane väärtus, milles on maha arvatud võõrandamiskulud, tingimata selle õiglasest väärtusest madalam.
Therefore, the revalued asset will be impaired if its value in use is less than its revalued amount.
Ümberhinnatud vara väärtus on seega langenud, kui tema kasutusväärtus on ümberhinnatud summast madalam.
In this case, after the revaluation requirements have been applied, an entity applies this Standard to determine whether the asset may be impaired.
Sel juhul rakendab (majandus)üksus pärast ümberhindlusnõuete rakendamist käesolevat standardit, et määrata kindlaks, kas vara väärtus võib olla langenud.
D81 Paragraph 6 is amended as follows (as a consequence of the amendment to the definition of fair value less costs to sell, all references to ‘fair value less costs to sell’ in IAS 36 are replaced with ‘fair value less costs of disposal’):
D81 Lõige 6 muudetakse järgmiselt (mõiste „õiglane väärtus, millest on maha arvatud müügikulutused” muutmise tulemusena asendatakse kõik viited mõistele „õiglane väärtus, millest on maha arvatud müügikulutused” IAS 36-s mõistega „õiglane väärtus, millest on maha arvatud võõrandamiskulud”):
D82 Paragraphs 12, 20 and 22 are amended as follows:
D82 Lõiked 12, 20 ja 22 muudetakse järgmiselt:
12 In assessing whether there is any indication that an asset may be impaired, an entity shall consider, as a minimum, the following indications:
12 (Majandus)üksus võtab vara võimalikule väärtuse langusele viitavate asjaolude hindamisel arvesse vähemalt järgmisi asjaolusid:
External sources of information
(majandus)üksusevälised teabeallikad
there are observable indications that the asset’s market value has declined during the period significantly more than would be expected as a result of the passage of time or normal use.
esineb jälgitavaid tõendeid, et vara turuväärtus on perioodi jooksul langenud palju rohkem kui aja möödumise või tavapärase kasutamise tulemusena võiks eeldada;
20 It may be possible to measure fair value less costs of disposal, even if there is not a quoted price in an active market for an identical asset.
20 Vara õiglase väärtuse mõõtmine, millest on maha arvatud võõrandamiskulud, võib olla võimalik isegi juhul, kui identsel varal puudub noteeritud hind aktiivsel turul.
However, sometimes it will not be possible to measure fair value less costs of disposal because there is no basis for making a reliable estimate of the price at which an orderly transaction to sell the asset would take place between market participants at the measurement date under current market conditions.
Mõnikord ei ole siiski õiglast väärtust, millest on maha arvatud võõrandamiskulud, võimalik mõõta, sest puudub alus usaldusväärse hinnangu andmiseks hinna kohta, mille eest toimuks mõõtmiskuupäeval, hetkel kehtivatel turutingimustel, tavapärane tehing vara müügiks.
In this case, the entity may use the asset’s value in use as its recoverable amount.
Sel juhul võib (majandus)üksus kasutada vara kaetava väärtusena selle kasutusväärtust.
22 Recoverable amount is determined for an individual asset … unless either:
22 Kaetav väärtus määratakse üksiku vara kohta … välja arvatud järgmistel juhtudel:
the asset’s value in use can be estimated to be close to its fair value less costs of disposal and fair value less costs of disposal can be measured.
vara kasutusväärtus on hinnanguliselt lähedane selle õiglasele väärtusele, millest on maha arvatud võõrandamiskulud, ning õiglast väärtust, millest on maha arvatud võõrandamiskulud, on võimalik mõõta.
D83 Paragraphs 25–27 are deleted.
D83 Lõiked 25–27 jäetakse välja.
D84 Paragraph 28 is amended as follows:
D84 Lõige 28 muudetakse järgmiselt:
28 Costs of disposal, other than those that have been recognised as liabilities, are deducted in measuring fair value less costs of disposal.
28 Õiglase väärtuse mõõtmisel, millest on maha arvatud võõrandamiskulud, arvatakse maha võõrandamiskulud, välja arvatud juba kohustistena kajastatud kulutused.
Examples …
Kõnealusteks …
D85 Paragraph 53A is added as follows:
D85 Lõige 53A lisatakse järgmiselt:
Fair value differs from value in use.
Õiglane väärtus erineb kasutusväärtusest.
Fair value reflects the assumptions market participants would use when pricing the asset.
Õiglane väärtus kajastab eeldusi, mida turuosalised kasutaksid vara hinna määramisel.
In contrast, value in use reflects the effects of factors that may be specific to the entity and not applicable to entities in general.
Kasutusväärtus kajastab seevastu selliste tegurite mõju, mis võivad olla (majandus)üksusele iseloomulikud ja mida ei rakendata üldiselt (majandus)üksuste suhtes.
For example, fair value does not reflect any of the following factors to the extent that they would not be generally available to market participants:
Õiglane väärtus ei kajasta näiteks ühtegi järgmistest teguritest ulatuses, milles need ei oleks turuosalistele üldiselt kättesaadavad:
additional value derived from the grouping of assets (such as the creation of a portfolio of investment properties in different locations);
varade rühmitamistest saadud lisaväärtus (näiteks erinevates asukohtades paiknevate kinnisvarainvesteeringute portfellide loomine);
synergies between the asset being measured and other assets;
mõõdetava vara ja muude varade vaheline koostoime;
legal rights or legal restrictions that are specific only to the current owner of the asset; and
vara praeguse omaniku ainuisikulised juriidilised õigused ja juriidilised piirangud ja
tax benefits or tax burdens that are specific to the current owner of the asset.
vara praeguse omaniku suhtes kehtivad maksusoodustused ja -koormised.
D86 Paragraphs 78, 105, 111, 130 and 134 are amended as follows:
D86 Lõiked 78, 105, 111, 130 ja 134 muudetakse järgmiselt:
78 It may be necessary to consider some recognised liabilities to determine the recoverable amount of a cash-generating unit.
78 Raha teeniva üksuse kaetava väärtuse kindlaksmääramisel võib osutuda vajalikuks võtta arvesse teatavaid kajastatud kohustisi.
This may occur if the disposal of a cash-generating unit would require the buyer to assume the liability.
Selline olukord võib tekkida juhul, kui raha teeniva üksuse võõrandamine nõuab ostjalt kohustise ülevõtmist.
In this case, the fair value less costs of disposal (or the estimated cash flow from ultimate disposal) of the cash-generating unit is the price to sell the assets of the cash-generating unit and the liability together, less the costs of disposal.
Sel juhul on raha teeniva üksuse õiglane väärtus, millest on maha arvatud võõrandamiskulud (või lõplikust võõrandamisest tulenev hinnanguline rahavoog), raha teeniva üksuse varade müügihind koos kohustisega, millest arvatakse maha võõrandamiskulud.
To perform a meaningful comparison between the carrying amount of the cash-generating unit and its recoverable amount, the carrying amount of the liability is deducted in determining both the cash-generating unit’s value in use and its carrying amount.
Raha teeniva üksuse bilansilise (jääk)maksumuse ja kaetava väärtuse võrdlemiseks arvatakse maha kohustise bilansiline (jääk)maksumus, et määrata kindlaks nii raha teeniva üksuse kasutusväärtus kui ka selle bilansiline (jääk)maksumus.
105 In allocating an impairment loss in accordance with paragraph 104, an entity shall not reduce the carrying amount of an asset below the highest of:
105 (Vara) väärtuse langusest tuleneva kahjumi jaotamisel kooskõlas lõikega 104 ei vähenda (majandus)üksus vara bilansilist (jääk)maksumust nii palju, et see langeb madalamale, kui järgmistest väärtustest kõrgeim:
its fair value less costs of disposal (if measurable);
õiglane väärtus, millest on maha arvatud võõrandamiskulud (kui seda on võimalik mõõta);
111 In assessing whether there is any indication that an impairment loss recognised in prior periods for an asset other than goodwill may no longer exist or may have decreased, an entity shall consider, as a minimum, the following indications:
111 Hinnates, kas esineb mingeid asjaolusid, mis viitavad sellele, et eelnevatel perioodidel vara (v.a firmaväärtus) kohta kajastatud kahjumit väärtuse langusest enam ei eksisteeri või see on vähenenud, võtab (majandus)üksus arvesse vähemalt järgmisi asjaolusid:
there are observable indications that the asset’s market value has increased significantly during the period.
esineb jälgitavaid tõendeid selle kohta, et vara turuväärtus on perioodi jooksul oluliselt tõusnud;
130 An entity shall disclose the following for each material impairment loss recognised or reversed during the period for an individual asset, including goodwill, or a cash-generating unit:
130 (Majandus)üksus avalikustab iga üksiku vara, k.a firmaväärtus, või raha teeniva üksuse väärtuse langusest tuleneva olulise kahjumi kohta, mis perioodi jooksul on kajastatud või tühistatud, järgmise teabe:
if recoverable amount is fair value less costs of disposal, the basis used to measure fair value less costs of disposal (such as whether fair value was measured by reference to a quoted price in an active market for an identical asset).
kui kaetav väärtus on õiglane väärtus, millest on maha arvatud võõrandamiskulud, sellise õiglase väärtuse mõõtmise alus, millest on maha arvatud võõrandamiskulud (nt kas õiglane väärtus määrati kindlaks, tuginedes aktiivsele turule).
An entity is not required to provide the disclosures required by IFRS 13.
(Majandus)üksus ei ole kohustatud esitama IFSR 13-s nõutud avalikustatavat teavet.
134 An entity shall disclose the information required by (a)–(f) for each cash-generating unit (group of units) for which the carrying amount of goodwill or intangible assets with indefinite useful lives allocated to that unit (group of units) is significant in comparison with the entity’s total carrying amount of goodwill or intangible assets with indefinite useful lives:
134 (Majandus)üksus avalikustab punktides a–f nõutud teabe raha teeniva üksuse (üksuste rühma) kohta, millele jaotatud sellesse üksusesse (üksuste rühma) kuuluva firmaväärtuse või piiramatu kasuliku elueaga immateriaalsete varade bilansiline (jääk)maksumus on oluline võrreldes (majandus)üksuse firmaväärtuse ja piiramatu kasuliku elueaga immateriaalsete varade bilansilise (jääk)maksumuse kogusummaga:
the recoverable amount of the unit (or group of units) and the basis on which the unit’s (group of units’) recoverable amount has been determined (ie value in use or fair value less costs of disposal).
üksuse (või üksuste rühma) kaetav väärtus ja üksuse (või üksuste rühma) kaetava väärtuse määramise alus (st kasutusväärtus või õiglane väärtus, millest on maha arvatud võõrandamiskulud);
if the unit’s (group of units’) recoverable amount is based on value in use:
kui üksuse (üksuste rühma) kaetav väärtus põhineb kasutusväärtusel:
each key assumption on which management has based its cash flow projections for the period covered by the most recent budgets/forecasts.
iga olulise eelduse kirjeldus, millel põhinevad juhtkonna rahavoogude prognoosid perioodiks, mille kohta kehtivad kõige viimased eelarved/prognoosid.
Key assumptions are those to which the unit’s (group of units’) recoverable amount is most sensitive.
Olulised eeldused on need eeldused, mille suhtes üksuse (üksuste rühma) kaetav väärtus on kõige tundlikum;
if the unit’s (group of units’) recoverable amount is based on fair value less costs of disposal, the valuation technique(s) used to measure fair value less costs of disposal.
kui üksuse (üksuste rühma) kaetav väärtus põhineb õiglasel väärtusel, millest on maha arvatud võõrandamiskulud, hindamistehnika(d), mida kasutati õiglase väärtuse määramisel, millest on maha arvatud võõrandamiskulud.
each key assumption on which management has based its determination of fair value less costs of disposal.
iga olulise eelduse kirjeldus, mille põhjal määras juhtkond kindlaks õiglase väärtuse, millest on maha arvatud võõrandamiskulud.
the level of the fair value hierarchy (see IFRS 13) within which the fair value measurement is categorised in its entirety (without giving regard to the observability of ‘costs of disposal’).
õiglase väärtuse hierarhia tase (vt IFRS 13), milles õiglase väärtuse mõõtmine tervikuna liigitatakse (võtmata arvesse „võõrandamiskulude” jälgitavust);
if there has been a change in valuation technique, the change and the reason(s) for making it.
kui hindamistehnikas on toimunud muutus, siis see muutus ja selle tegemise põhjus(ed).
If fair value less costs of disposal is measured using discounted cash flow projections, an entity shall disclose the following information:
Kui õiglast väärtust, milles on maha arvatud võõrandamiskulud, mõõdetakse diskonteeritud rahavoogude prognooside põhjal, avalikustab (majandus)üksus järgmise teabe:
the period over which management has projected cash flows.
periood, mille kohta on juhtkond rahavood prognoosinud;
the growth rate used to extrapolate cash flow projections.
rahavoogude prognooside ekstrapoleerimiseks kasutatav kasvumäär;
the discount rate(s) applied to the cash flow projections.
diskontomäär(ad), mida kasutatakse rahavoogude prognooside suhtes.
D87 Paragraph 140I is added as follows:
D87 Lõige 140I lisatakse järgmiselt:
IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 5, 6, 12, 20, 78, 105, 111, 130 and 134, deleted paragraphs 25–27 and added paragraphs 25A and 53A.
IFRS 13-ga, välja antud mais 2011, muudeti lõiked 5, 6, 12, 20, 78, 105, 111, 130 ja 134, jäeti välja lõiked 25–27 ja lisati lõiked 25A ja 53A.
D88 Paragraph 8 is amended as follows:
D88 Lõige 8 muudetakse järgmiselt:
D89 Paragraph 33 is amended as follows:
D89 Lõige 33 muudetakse järgmiselt:
33 In accordance with IFRS 3 Business Combinations, if an intangible asset is acquired in a business combination, the cost of that intangible asset is its fair value at the acquisition date.
33 Juhul kui immateriaalne vara omandatakse äriühenduses, loetakse immateriaalse vara soetusmaksumuseks IFRS 3 Äriühendused kohaselt selle õiglane väärtus omandamise kuupäeval.
The fair value of an intangible asset will reflect market participants’ expectations at the acquisition date about the probability that the expected future economic benefits embodied in the asset will flow to the entity.
Immateriaalse vara õiglane väärtus kajastab turuosaliste ootusi omandamise kuupäeval, et (majandus)üksus saab tõenäoliselt varast tulevast majanduslikku kasu.
D90 The heading above paragraph 35 is amended as follows:
D90 Lõike 35 ees olev pealkiri muudetakse järgmiselt:
Intangible asset acquired in a business combination
Äriühenduses omandatud immateriaalsed varad
D91 Paragraphs 39–41 are deleted.
D91 Lõiked 39–41 jäetakse välja.
D92 Paragraphs 47, 50, 75, 78, 82, 84 and 100 are amended as follows:
D92 Lõiked 47, 50, 75, 78, 82, 84 ja 100 muudetakse järgmiselt:
47 Paragraph 21(b) specifies that a condition for the recognition of an intangible asset is that the cost of the asset can be measured reliably.
47 Lõike 21 punktis b on sätestatud, et immateriaalse vara kajastamise tingimuseks on, et vara soetusmaksumust saab usaldusväärselt mõõta.
The fair value of an intangible asset is reliably measurable if (a) the variability in the range of reasonable fair value measurements is not significant for that asset or (b) the probabilities of the various estimates within the range can be reasonably assessed and used when measuring fair value.
Immateriaalse vara õiglane väärtus on usaldusväärselt mõõdetav, kui a) mõistlike õiglaste väärtuste vahemikus esinevad erinevused ei ole selle vara puhul suured või b) võimalike hinnangute tõenäosust selles vahemikus saab mõistlikult hinnata ning õiglase väärtuse mõõtmisel kasutada.
If an entity is able to measure reliably the fair value of either the asset received or the asset given up, then the fair value of the asset given up is used to measure cost unless the fair value of the asset received is more clearly evident.
Kui (majandus)üksus saab usaldusväärselt mõõta saadud või üleantud vara õiglast väärtust, kasutatakse soetusmaksumuse mõõtmisel üleantud vara õiglast väärtust, välja arvatud siis, kui saadud vara õiglane väärtus on selgemini määratav.
50 Differences between the fair value of an entity and the carrying amount of its identifiable net assets at any time may capture a range of factors that affect the fair value of the entity.
50 Erinevused (majandus)üksuse turuväärtuse ja selle eristatavate netovarade bilansilise (jääk)maksumuse vahel mis tahes ajahetkel võivad hõlmata paljusid (majandus)üksuse õiglast väärtust mõjutavaid tegureid.
However, such differences do not represent the cost of intangible assets controlled by the entity.
Selliseid erinevusi ei loeta siiski (majandus)üksuse kontrollitava immateriaalse vara soetusmaksumuseks.
75 … For the purpose of revaluations under this Standard, fair value shall be measured by reference to an active market.
75 … Käesolevas standardis sätestatud ümberhindluste puhul mõõdetakse õiglast väärtust aktiivse turu põhjal.
78 It is uncommon for an active market to exist for an intangible asset, although this may happen.
78 Aktiivne turg ei ole immateriaalse vara puhul tavaline, kuid seda võib siiski esineda.