natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The HR shall be authorised to release to the United Nations (UN) and the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE), in accordance with the operational needs of the EUSR, EU classified information and documents up to the level ‘RESTREINT UE/EU RESTRICTED’ which are generated for the purposes of the Union action in Kosovo, in accordance with the security rules for protecting EU classified information.
Kõrgel esindajal on õigus kooskõlas ELi salastatud teabe kaitseks vajalike julgeolekueeskirjadega ning vastavalt ELi eriesindaja operatiivvajadustele avaldada Ühinenud Rahvaste Organisatsioonile (ÜRO) ja Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioonile (OSCE) ELi salastatud teavet ning liidu tegevuse jaoks Kosovos koostatud dokumente kuni tasemeni „RESTREINT UE / EU RESTRICTED”.
The HR shall be authorised to release to third parties associated with this Decision EU non-classified documents related to the deliberations of the Council with regard to the action covered by the obligation of professional secrecy pursuant to Article 6(1) of the Council’s Rules of Procedure [4].
Kõrgel esindajal on õigus avaldada käesoleva otsusega ühinenud kolmandatele pooltele ELi salastamata dokumente, mis on seotud meedet käsitlevate nõukogu aruteludega, mille kohta vastavalt nõukogu kodukorra [4] artikli 6 lõikele 1 kehtib ametisaladuse hoidmise kohustus.
The Union delegation and/or Member States, as appropriate, shall provide logistical support in the region.
Liidu delegatsioon ja/või liikmesriigid osutavad asjakohasel juhul piirkonnas logistilist abi.
ensuring that all members of his team to be deployed outside the Union, including locally contracted personnel, have received appropriate security training before or upon arriving in the mission area, based on the risk ratings assigned to the mission area by the EEAS;
tagab, et kõik tema meeskonna väljapoole liitu lähetatud liikmed, sealhulgas kohapeal tööle võetud lepingulised isikkoosseisu liikmed, on saanud enne missiooni piirkonda saabumist või sinna saabudes asjakohase julgeolekukoolituse, mis tugineb Euroopa välisteenistuse poolt missiooni piirkonnale omistatud riskiastmele;
He shall help ensure that all Union instruments in the field are engaged coherently to attain the Union’s policy objectives.
Ta aitab tagada, et kõiki kohapealseid liidu vahendeid kasutatakse järjekindlalt liidu poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.
The activities of the EUSR shall be coordinated with those of the Commission, as well as those of other EUSRs active in the region, as appropriate.
ELi eriesindaja tegevus kooskõlastatakse komisjoni ning asjakohasel juhul piirkonnas tegutsevate teiste ELi eriesindajate tegevustega.
The EUSR and the Civilian Operation Commander shall consult each other as required.
Vajaduse korral konsulteerivad ELi eriesindaja ja tsiviiloperatsioonide ülem teineteisega.
The EUSR and his staff shall assist in providing elements to respond to any claims and obligations arising from the mandates of the previous EUSRs in Kosovo, and shall provide administrative assistance and access to relevant files for such purposes.
ELi eriesindaja ja tema isikkoosseis aitavad esitada teavet varasemate Kosovosse nimetatud ELi eriesindajate volitustest tulenevatele nõuete ja kohustuste täitmiseks ning osutavad sel eesmärgil haldusabi ja võimaldavad juurdepääsu asjakohastele dokumentidele.
The EUSR shall present the Council, the HR and the Commission with a progress report by the end of December 2013 and a comprehensive mandate implementation report at the end of the mandate of the EUSR.
ELi eriesindaja esitab 2013. aasta detsembri lõpuks nõukogule, kõrgele esindajale ja komisjonile eduaruande ning oma volituste lõppemisel täieliku aruande ELi eriesindaja volituste täitmise kohta.
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244 (1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Kõnealune nimetus ei piira seisukohti staatuse suhtes ning on kooskõlas ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga 1244 (1999) ja Rahvusvahelise Kohtu arvamusega Kosovo iseseisvusdeklaratsiooni kohta.
OJ L 23, 26.1.2012, p. 5.
ELT L 23, 26.1.2012, lk 5.
Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council's Rules of Procedure (OJ L 325, 11.12.2009, p. 35).
Nõukogu 1. detsembri 2009. aasta otsus 2009/937/EL, millega võetakse vastu nõukogu kodukord (ELT L 325, 11.12.2009, lk 35).
The mandate of Mr Samuel ŽBOGAR as the EUSR in Kosovo is hereby amended and extended until 30 June 2014.
Kosovosse nimetatud ELi eriesindaja Samuel ŽBOGARI volitusi muudetakse ja pikendatakse kuni 30. juunini 2014.
Council Decision 2013/367/CFSP
Nõukogu otsus 2013/367/ÜVJP,
amending Decision 2012/389/CFSP on the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR)
millega muudetakse otsust 2012/389/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu missiooni piirkondlike merendusalaste võimete tugevdamiseks Aafrika Sarve piirkonnas (EUCAP NESTOR)
On 16 July 2012 the Council adopted Decision 2012/389/CFSP [1].
Nõukogu võttis 16. juulil 2012 vastu otsuse 2012/389/ÜVJP [1].
That Decision expires on 15 July 2014.
Nimetatud otsus aegub 15. juulil 2014.
The current financial reference amount covers the period from 16 July 2012 until 15 July 2013.
Praegune lähtesumma katab ajavahemiku 16. juuli 2012 kuni 15. juuli 2013.
Decision 2012/389/CFSP should be amended to extend the period covered by the current financial reference amount until 15 November 2013.
Otsust 2012/389/ÜVJP tuleks muuta, et pikendada praeguse lähtesummaga kaetud ajavahemikku 15. novembrini 2013.
The Mission will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Missioon viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,
Article 13(1) of Decision 2012/389/CFSP is replaced by the following:
Otsuse 2012/389/ÜVJP artikli 13 lõige 1 asendatakse järgmisega:
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP NESTOR for the first 16 months following the entry into force of this Decision shall be EUR 22880000.
EUCAP NESTORi tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ettenähtud lähtesumma esimeseks 16 kuuks pärast käesoleva otsuse jõustumist on 22880000 eurot.
The financial reference amount for the subsequent period shall be decided by the Council.".
Järgnevaks ajavahemikuks määratava lähtesumma otsustab nõukogu.”
Council Decision 2013/368/CFSP
Nõukogu otsus 2013/368/ÜVJP,
amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP Mission in Niger (EUCAP Sahel Niger)
millega muudetakse otsust 2012/392/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu ÜJKP missiooni Nigeris (EUCAP Sahel Niger)
On 16 July 2012, the Council adopted Decision 2012/392/CFSP [1] which expires on 15 July 2014.
Nõukogu võttis 16. juulil 2012 vastu otsuse 2012/392/ÜVJP [1], mis kaotab kehtivuse 15. juulil 2014.
The current financial reference amount covers the period until 15 July 2013.
Praegune lähtesumma katab ajavahemiku kuni 15. juulini 2013.
Decision 2012/392/CFSP should therefore be amended to include a financial reference amount intended to cover the period until 31 October 2013.
Otsust 2012/392/ÜVJP tuleks seetõttu muuta, et lisada lähtesumma, mis hõlmab ajavahemikku kuni 31. oktoobrini 2013.
The mission will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Missioon viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,
In Article 13 of Decision 2012/392/CFSP, paragraph 1 is replaced by the following:
Otsuse 2012/392/ÜVJP artikli 13 lõige 1 asendatakse järgmisega:
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Niger until 31 October 2013 shall be EUR 8700000.
EUCAP Sahel Nigeri tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ettenähtud lähtesumma kuni 31. oktoobrini 2013 on 8700000 eurot.
The financial reference amount for the subsequent period shall be decided by the Council'.
Järgnevaks ajavahemikuks määratava lähtesumma otsustab nõukogu.”
establishing that no effective action has been taken by Belgium in response to the Recommendation of 2 December 2009
millega tehakse kindlaks, et Belgia ei ole võtnud vastusena 2. detsembri 2009. aasta soovitusele tõhusaid meetmeid
According to Article 126 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Member States are to avoid excessive government deficits.
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklile 126 hoiduvad liikmesriigid valitsemissektori ülemäärasest eelarvepuudujäägist.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which was adopted in order to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Stabiilsuse ja kasvu pakt hõlmab nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrust (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta, [1] mis võeti vastu selleks, et soodustada valitsemissektori ülemääraste eelarvepuudujääkide kiiret kõrvaldamist.
The Council, acting on a recommendation by the Commission, decided, on 2 December 2009, in accordance with Article 126(6) TFEU, that an excessive deficit existed in Belgium [2].
Tegutsedes komisjoni soovituse alusel, otsustas nõukogu 2. detsembril 2009 ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 6 kohaselt, et Belgial on ülemäärane eelarvepuudujääk [2].
On the same day, and also on the basis of a recommendation by the Commission, the Council adopted a Recommendation under Article 126(7) TFEU ("Council Recommendation of 2 December 2009") requesting the Belgian authorities to take action in a medium-term framework in order to bring the deficit below 3 % of GDP by 2012.
Samal päeval ning samuti komisjoni soovituse alusel võttis nõukogu ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 kohaselt vastu soovituse („nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitus”), milles nõudis, et Belgia ametiasutused võtaksid meetmeid keskpika perioodi raamistikus, et vähendada eelarvepuudujääki tasemele alla 3 % SKPst 2012. aastaks.
Specifically, in order to bring the general government deficit below 3 % of GDP in a credible and sustainable manner, the Belgian authorities were recommended to (a) implement the deficit-reducing measures in 2010 as planned in the draft budget for 2010 and strengthen the planned fiscal effort in 2011 and 2012; (b) ensure an average annual fiscal effort of ¾ % of GDP over the period 2010-2012, which was also to contribute to bringing the gross debt ratio back on a declining path that approaches the reference value at a satisfactory pace by restoring an adequate level of the primary surplus; (c) specify the measures that are necessary to achieve the correction of the excessive deficit by 2012, cyclical conditions permitting, and to accelerate the reduction of the deficit if economic or budgetary conditions turned out better than expected at the time the excessive deficit procedure (EDP) recommendations were issued; and (d) strengthen the monitoring mechanisms to ensure that fiscal targets are respected.
Valitsemissektori eelarvepuudujäägi usaldusväärseks ja jätkusuutlikuks vähendamiseks alla 3 % SKPst soovitati Belgia ametiasutustel konkreetselt teha järgmist: a) rakendada 2010. aastal 2010. aasta eelarveprojekti kohaseid puudujääki vähendavaid meetmeid ning tõhustada eelarve kavandatud konsolideerimist 2011. ja 2012. aastal; b) konsolideerida ajavahemikul 2010-2012 eelarvet aastas keskmiselt ¾ % SKPst, mille tulemusena pidi ka valitsemissektori koguvõla suhe hakkama taas vähenema, nii et rahuldava kiirusega lähenetakse kontrollväärtuse tasemele ja saavutatakse piisav esmane ülejääk; c) määrata kindlaks meetmed, mida on vaja ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks 2012. aastaks, kui tsüklilised tingimused seda võimaldavad, ning kiirendada puudujäägi vähendamist, kui majandus- või eelarvetingimused osutuvad paremaks, kui ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames soovituste andmise ajal eeldati ning d) tugevdada eelarve-eesmärkide järgimise tagamiseks seiremehhanisme.
In its recommendations, the Council established a deadline of 2 June 2010 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
Oma soovitustes kehtestas nõukogu kooskõlas määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikega 4 tõhusate meetmete võtmise tähtpäevaks 2. juuni 2010.
On 15 June 2010, the Commission concluded that, based on the Commission services 2010 spring forecast, Belgium had taken effective action in compliance with the Council Recommendation of 2 December 2009 to bring its government deficit below the 3 % of GDP reference value and considered that no additional step in the EDP was therefore necessary at that point in time.
15. juunil 2010 otsustas komisjon 2010. aasta kevadprognoosi põhjal, et Belgia on võtnud kooskõlas nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitusega tõhusaid meetmeid valitsemissektori eelarvepuudujäägi vähendamiseks alla kontrollväärtuse 3 % SKPst, ning leidis, et seega ei olnud sel ajal vaja võtta ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames täiendavaid meetmeid.
Based on the Commission services 2011 autumn forecast, there was clear evidence of compliance risks with the Council Recommendation of 2 December 2009, given the still significant excess over the 3 %-of-GDP deficit threshold close to the deadline in the absence of a 2012 budget and the fact that the fiscal effort achieved until then fell short of the recommended one.
Komisjoni talituste 2011. aasta sügisprognoosist ilmnesid selgelt riskid, et komisjoni 2. detsembri 2009. aasta soovitust ei järgita, arvestades, et tähtaja lõppedes ei olnud puudujäägilävi 3 % SKPst veel kaugeltki saavutatud, puudus 2012. aasta eelarve ning eelarve senine konsolideerimine jäi soovitatule alla.
Therefore, the Commission expressed its concerns and urged Belgium to take the necessary measures in time to avoid a stepping up of its EDP.
Seetõttu väljendas komisjon muret ning nõudis, et Belgia võtaks oma ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kiirendamise vältimiseks õigeaegselt meetmeid.
In December 2011, the newly constituted Belgian government agreed on a draft budget.
2011. aasta detsembris leppis äsja moodustatud Belgia valitsus kokku eelarveprojektis.
On 11 January 2012 the Commission concluded that, based on the macroeconomic scenario prevailing at that moment (a growth projection of 0,9 % according to the Commission services 2011 autumn forecast), the consolidation measures in the budget and the additional freeze, the deficit would reach 2,9 % of GDP in 2012.
11. jaanuaril 2012 jõudis komisjon järeldusele, et võttes arvesse sel ajal kehtivat makromajanduslikku stsenaariumi (komisjoni talituste 2011. aasta sügisprognoosis oodati 0,9 % majanduskasvu), eelarve konsolideerimise meetmeid ja täiendavat külmutamist, väheneks puudujääk 2012. aastal 2,9 %-le SKPst.
Hence the Commission considered that no further steps in the EDP concerning Belgium were needed at that point in time.
Seega leidis komisjon, et Belgiat käsitleva ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluses ei olnud sel hetkel täiendavaid meetmeid vaja võtta.
A new assessment of the action taken by Belgium to correct the excessive deficit by 2012 in response to the Council Recommendation of 2 December 2009, leads to the following conclusions:
Hinnates uuesti Belgia võetud meetmeid, mille eesmärk on kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2012. aastaks vastavalt nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitusele, jõuti järgmistele järeldustele:
Following the EDP notification of the 2012 general government deficit and its validation by the Commission (Eurostat), the 2012 deficit came out at 3,9 % of GDP.
2012. aasta valitsemissektori eelarvepuudujäägi kohta ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluses esitatud teatise põhjal, mille komisjon (Eurostat) on kinnitanud, on selgunud, et 2012. aasta puudujääk oli 3,9 % SKPst.
This was partly due to the urgent need to recapitalise the banking group Dexia at the end of 2012, which had a negative impact of 0,8 % of GDP on the government deficit.
Osalt on see tingitud pangandusgrupi Dexia tungivast rekapitaliseerimisvajadusest 2012. aasta lõpus, mille negatiivne mõju valitsemissektori eelarvepuudujäägile oli 0,8 % SKPst.
However, even without this operation the deadline would have been missed, with a deficit of 3,2 % of GDP excluding the one-off negative impact of that operation.
Ent ka ilma selleta ei oleks tähtaega saavutatud, arvestades, et puudujääk oli ka kõnealuse toimingu ühekordset negatiivset mõju kõrvale jättes 3,2 % SKPst.
Moreover, the 2012 budget contained substantial deficit reducing one-off measures, estimated at around 0,4 % of GDP.
Peale selle sisaldas 2012. aasta eelarve olulisi ühekordseid puudujäägi vähendamise meetmeid, mis ulatusid hinnanguliselt ligikaudu 0,4 %-ni SKPst;
The primary balance improved from a deficit of 1,9 % of GDP in 2009 to 0,4 % of GDP in 2010, while remaining broadly stable in 2011.
esmane eelarvepositsioon paranes, kui 2009. aasta puudujääk 1,9 % SKPst vähenes 2010. aastal 0,4 %-ni SKPst, ning jäi 2011. aastal üldjoontes stabiilseks.
In 2012, the primary deficit deteriorated to 0,5 % because of the impact of the Dexia recapitalisation, without which the primary balance would have shown a surplus of 0,3 % of GDP.
2012. aastal suurenes esmane puudujääk Dexia rekapitaliseerimise mõjul 0,5 %-ni SKPst; ilma selleta oleks esmane eelarvepositsioon jõudnud ülejääki 0,3 % SKPst;
Moreover, the impact of these 2 %-of-GDP discretionary measures has been insufficient to offset the autonomously rising trend in public expenditure due to population ageing and, at the same time, achieve the recommended improvement of the structural balance over the consolidation period.
Lisaks ei ole kaalutlusõiguse alusel võetud meetmete (2 % SKPst) mõju olnud piisav selleks, et peatada elanikkonna vananemisest tulenevat avaliku sektori kulude autonoomset kasvusuundumust ja samal ajal saavutada struktuurse eelarvepositsiooni soovitatav paranemine konsolideerimisperioodil;
In 2010, Belgium broadly implemented the deficit-reducing measures as planned, which led to a structural improvement of ½ % of GDP, of which ¼ percentage points were due to a strong decline in interest expenditure.
2010. aastal rakendas Belgia eelarvepuudujäägi vähendamise meetmeid üldjoontes kavakohaselt, mis tõi kaasa struktuurse paranemise ½ % ulatuses SKPst, millest ¼ protsendipunkti tuleneb intressikulu märkimisväärsest vähenemisest.
The nominal deficit fell from 5,6 % of GDP in 2009 (which included 0,6 percentage points of negative one-off factors) to 3,8 % of GDP, substantially lower than the objective of 4,8 % of GDP planned by the Belgian authorities in the January 2010 Stability Programme, due to the better-than-expected macro-economic outturn.
Nominaalne puudujääk langes prognoositust paremate makromajanduslike tulemuste tõttu 2009. aasta 5,6 %-lt SKPst (sh 0,6 protsendipunkti ühekordsete negatiivsete tegurite mõju) 3,8 %-le SKPst, mis on oluliselt madalam näitaja, kui Belgia ametiasutuste poolt 2010. aasta jaanuari stabiilsusprogrammis kavandatud 4,8 % SKPst.
In 2010 GDP grew by 2,4 %, compared to a growth rate of 0,6 % expected at the time of the Council Recommendation of 2 December 2009.
Ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames mõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovituse andmise ajal prognoositi 2010. aasta kasvumääraks 0,6 %, kuid tegelikult kasvas SKP siis 2,4 %;
Therefore, Belgium failed to take advantage of the relatively favourable economic times to reduce its deficit, partly due to the political deadlock at federal level between the June 2010 elections and December 2011.
Seega saab öelda, et Belgia ei suutnud suhteliselt soodsaid majanduslikke tingimusi ära kasutada puudujäägi vähendamiseks, mis on osalt põhjustatud riigis 2010. aasta juuni valimistest 2011. aasta detsembrini valitsenud poliitilisest ummikseisust;
In December 2011, the newly constituted Belgian government included in the 2012 budget a series of consolidation measures amounting, according to the budget and the Stability Programme for 2011 to 2015, to about 3 % of GDP.
2011. aasta detsembris lisas äsja moodustatud Belgia valitsus 2012. aasta eelarvesse terve hulga konsolideerimismeetmeid, mis eelarve ja 2011.-2015. aasta stabiilsusprogrammi järgi ulatusid ligikaudu 3 %-ni SKPst.
Additional measures were taken in March 2012 and October 2012 in order to offset the negative impact of the economic slowdown on the budget.
2012. aasta märtsis ja oktoobris võeti täiendavaid meetmeid, et tasakaalustada majanduse aeglustumise negatiivset mõju eelarvele.
At the end of 2012, the Belgian and French governments needed to increase the capital of the banking group Dexia, in order to remedy a negative net asset position and allow the orderly resolution of the group to go ahead.
2012. aasta lõpus tuli Belgia ja Prantsuse valitsustel suurendada pangandusgrupi Dexia kapitali, et parandada negatiivset netovarapositsiooni ning võimaldada grupi kriisi nõuetekohast lahendamist.
For Belgium, this had a one-off negative impact on the deficit of 0,8 % of GDP.
Belgia puhul avaldas see puudujäägile ühekordset negatiivset mõju 0,8 % ulatuses SKPst.
Moreover, despite a mechanism of reinforced monitoring, the economic downturn impacted government revenue more than expected, resulting in a deficit at federal level of 2,7 % of GDP excluding the impact of the Dexia operation compared to a target of 2,4 %.
Vaatamata tugevdatud järelevalvemehhanismile mõjutas majanduslangus valitsemissektori tulu prognoositust enam, mis tõi kaasa föderaaltasandi eelarvepuudujäägi 2,7 % SKPst (arvestamata Dexia toimingu mõju), kui eesmärk oli 2,4 %.
In addition, in the April 2013 EDP notification, it turned out that the local government level had missed its deficit target (-0,3 % of GDP instead of -0,2 %), which was only partly offset by a better-than-expected result by regions and communities (-0,1 % of GDP instead of -0,2 %).
Lisaks selgus 2013. aasta aprillis ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames esitatud teatisest, et ka kohalike omavalitsuste tasandil jäi puudujäägieesmärk saavutamata (-0,3 % SKPst -0,2 % asemel), mida ainult osaliselt tasakaalustas piirkondade ja kogukondade saavutatud oodatust parem tulemus (-0,1 % SKPst -0,2 % asemel).
The structural budget balance is estimated to have improved by ½ percentage point of GDP in 2012.
Hinnanguliselt paranes struktuurne eelarvepositsioon 2012. aastal ½ protsendipunkti SKPst.
Sizeable government measures have been partly offset by rising interest expenditure, a negative impact of the automatic indexation of wages and social benefits linked to past inflation, and a strong increase in pension expenditure.
Valitsemissektori mahukate meetmete mõju on osaliselt vähendanud suurenevad intressikulud, varasema inflatsiooniga seotud palkade automaatse indekseerimise ja sotsiaaltoetuste negatiivne mõju ning pensionikulude märkimisväärne suurenemine;
This leads to the conclusion that the response of Belgium to the Council Recommendation of 2 December 2009 has been insufficient.
Seega saab järeldada, et Belgia ei ole piisavalt tõhusalt reageerinud nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitusele.
Belgium has not taken effective action in response to the Council Recommendation of 2 December 2009.
Belgia ei ole võtnud tõhusaid meetmeid vastusena nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitusele.
OJ L 125, 21.5.2010, p. 34.
ELT L 125, 21.5.2010, lk 34.
All documents related to the excessive deficit procedure of Belgium can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/belgium_en.htm
Kõik Belgia ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega seotud dokumendid on kättesaadavad järgmisel veebisaidil: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/belgium_en.htm