natgillin/translations-raw huggingface dataset:
acknowledges moreover that the Commission completed in 2011 a thematic evaluation on justice and security system reform;
tunnustab ühtlasi komisjoni selle eest, et ta viis 2011. aastal lõpule õigus- ja julgeolekusüsteemi reformi hindamise;
calls on the Commission to make publicly available the results of the evaluation;
palub komisjonil teha hindamistulemused üldsusele kättesaadavaks;
Recognises that the relatively low disbursement rate for EDF budget support payments in 2011 is a direct consequence of a more thorough assessment of partner governments’ compliance with eligibility criteria and/or performance indicators, which led the Commission to withhold disbursements totalling EUR 200 million in 16 ACP countries where insufficient progress was demonstrated against pre-defined objectives;
tunnistab, et Euroopa Arengufondi eelarvetoetuse 2011. aasta maksete suhteliselt madal täitmise määr on otseselt tingitud sellest, et partnerriikide vastavust rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele ja/või tulemusnäitajatele kontrolliti põhjalikumalt ja seetõttu jättis komisjon 16 AKV riigis, kus seatud eesmärke piisavalt ei saavutatud, välja maksmata kokku 200 miljonit eurot;
welcomes the new approach to Union’s budget support [22] introduced in October 2011, which contributes to strengthening domestic accountability mechanisms in ACP countries;
tunneb heameelt selle üle, et 2011. aasta oktoobris hakkas liidu eelarvetoetuse puhul kehtima uus lähenemisviis, [22] mis aitab parandada AKV riikide aruandlusmehhanisme;
calls on the Commission to present the first results in terms of the effectiveness of this new approach to Parliament when the new guidelines have been fully applied;
palub komisjonil esitada selle uue lähenemisviisi mõjususe osas saavutatud esimesed tulemused parlamendile, kui uued suunised on täielikult rakendatud;
Repeats its call on the Commission and Member States to create a public register in which budget support agreements, procedures and development indicators are transparently listed [23];
kordab oma üleskutset komisjonile ja liikmesriikidele luua avalik register, milles oleksid läbipaistvalt loetletud eelarvetoetuse lepingud, menetlused ja arengunäitajad [23];
Repeats its call on the Commission to provide regular reports on the accomplishment of the goals set for Union budget support and on specific problems encountered in particular recipient countries;
kordab oma üleskutset komisjonile esitada korrapärased aruanded liidu eelarvetoetuse eesmärkide saavutamise ja konkreetsetes abisaajariikides esinenud eri probleemide kohta;
calls on the Commission to ensure that budget support is reduced or cancelled when clear goals are not achieved;
palub komisjonil tagada, et eelarvetoetust vähendatakse või see kaotatakse, kui selgeid eesmärke ei saavutata;
Union aid to Haiti
Liidu abi Haitile
Urges the Commission to make public the performance indicators for budget support to the Republic of Haiti, and the respective assessments of the Government of Haiti’s performance in order to qualify for budget support, focussing on the following criteria:
nõuab tungivalt, et komisjon avalikustaks Haiti Vabariigile antava eelarvetoetuse tulemusnäitajad ja asjakohased hinnangud selle kohta, milline on Haiti valitsuse tulemuslikkus eelarvetoetuse saamise tingimuste täitmisel, ning keskenduks järgmistele kriteeriumidele:
stable macroeconomic framework;
stabiilne makromajanduslik raamistik;
national or sector policies and reforms focused on sustainable growth and poverty reduction;
kestlikule majanduskasvule ja vaesuse vähendamisele keskenduvad riiklikud või sektoripõhised poliitikad ja reformid;
public financial management, including the fight against corruption;
riigi rahanduse juhtimine, sh korruptsiooniga võitlemine;
transparency and oversight of the budget, also to the public;
eelarve läbipaistvus ja järelevalve, muu hulgas avalikkuse seisukohast;
Asks the Commission to apply from 2013 onwards, in a transparent way, the new criteria for budget support as described in the Commission’s policy ‘The future approach to EU budget support to third countries’ to the budget support for the Government of Haiti;
palub komisjonil rakendada alates 2013. aastast läbipaistval viisil Haiti valitsusele antavale eelarvetoetusele uusi eelarvetoetuse kriteeriume, mis on toodud komisjoni poliitikas tulevase lähenemisviisi kohta kolmandatele riikidele antavale ELi eelarvetoetusele;
Deplores the lack of sustainability of some projects and stresses that projects should principally aim at creating employment and sustainable growth which would allow the Haitian State to increase its own revenues in order to depend less on foreign assistance;
taunib teatavate projektide jätkusuutmatust ja rõhutab, et projektide eesmärk peaks eelkõige olema töökohtade ning jätkusuutliku majanduskasvu loomine, mis võimaldaks Haiti riigil suurendada oma tulusid, et sõltuda vähem välisabist;
Calls on the Commission to provide an assessment of the sustainability of the Union funded projects in Haiti based on a five-year perspective and to report to the discharge authorities on an annual basis;
palub komisjonil esitada hinnang Haitis liidu rahastatavate projektide jätkusuutlikkuse kohta viie aasta perspektiivis ning esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavatele institutsioonidele igal aastal aruanne;
Urges the Commission to continue its efforts towards strengthening the Haitian government and administration;
nõuab, et komisjon jätkaks Haiti valitsuse ja muude riigiasutuste tugevdamist;
requests the Commission to report on the situation and on the actions taken;
nõuab, et komisjon annaks aru olukorra ja võetud meetmete kohta;
Regrets the insufficient coordination between the Union delegation and the Commission’s European Community Humanitarian Office’s representation;
peab kahetsusväärseks liidu delegatsiooni ning komisjoni humanitaarabi ja kodanikukaitse peadirektoraadi esinduse vahelist ebapiisavat kooskõlastamist;
supports a reinforced coordination between all Union actors in the country;
toetab ulatuslikumat kooskõlastamist kõigi liidu osalejate vahel Haitis;
urges therefore the Commission to ensure better coherence and complementarity between humanitarian aid and development aid both at a policy level and in practice;
nõuab seetõttu tungivalt, et komisjon tagaks humanitaar- ja arenguabi parema sidususe ja vastastikuse täiendavuse nii poliitilisel tasandil kui ka praktikas;
Urges the Commission to ensure that the postponed, first ever overall impact evaluation of the Union’s aid programme for Haiti takes place in 2013;
nõuab tungivalt, et komisjon tagaks, et edasilükatud esimene üldine mõjuhinnang liidu abiprogrammi kohta Haitile antaks 2013. aastal;
Insists that, in light of the fact that currently it is impossible for both Parliament and the citizens of the Union to access information about the results achieved by Union funded programmes and projects in Haiti, the Commission substantially improves its policy on public accessibility of programme and projects monitoring before the end of 2013;
kuna praegu on nii parlamendil kui ka liidu kodanikel võimatu pääseda juurde teabele selle kohta, milliseid tulemusi on Haitis saavutatud liidu rahastatud programmide ja projektidega, nõuab, et komisjon parandaks 2013. aasta lõpuks märkimisväärselt oma avaliku juurdepääsu poliitikat programmide ja projektide järelevalvele;
Is deeply concerned by the Court of Auditors’ finding that the majority of errors for payments were found in grants and contribution agreements with international organisations where 58 % of audited transactions were affected by error;
on sügavalt mures kontrollikoja auditileiu pärast, et maksete puhul oli enamik vigu seotud rahvusvaheliste organisatsioonidega sõlmitud toetuslepingute ja rahastamiskokkulepetega; kontrollitud tehingutest oli vigadest mõjutatud 58 %;
finds, therefore, that the safeguards for the implementation of control and the follow-up of Union funds under joint management are not satisfactory and calls on all parties involved to remedy this situation;
leiab seetõttu, et koostöös liikmesriikidega hallatavate liidu rahaliste vahendite kontrolli ja jälgimise kaitsemeetmed ei ole rahuldavad, ja palub asjaomastel osapooltel see olukord heastada;
Regrets that it has taken this long for the World Bank Group’s (WBG) undertaking to share their internal audit reports with the Commission Services;
tunneb kahetsust, et Maailmapanga Grupil on läinud nii kaua aega, et jagada oma siseauditi aruandeid komisjoni talitustega;
regrets that so far, there are no sustainable solutions and procedures for the provision of necessary financial information from the WBG to the Union institutions in each and every case;
tunneb kahetsust, et seni ei ole kestlikke lahendusi ega menetlusi vajaliku finantsteabe edastamiseks Maailmapanga Grupilt liidu institutsioonidele igal üksikul juhul;
calls on the WBG and the Commission to promptly arrive at a satisfactory outcome of the discussions in that area;
palub Maailmapanga Grupil ja komisjonil jõuda selleteemalistes arutlustes kiiresti rahuldavale tulemusele;
calls on the Commission to report to Parliament on the progress of those discussions;
palub komisjonil nendes arutlustes saavutatud edusammude kohta Euroopa Parlamendile aru anda;
Agrees with the Commission that in the event that no sustainable solution is found for the provision of the necessary financial information from the WBG to the relevant Union institution it will have consequences for the future cooperation with the WBG;
nõustub komisjoniga, et juhul kui selleks, kuidas Maailmapanga grupp peaks liidu pädevale institutsioonile vajalikku finantsteavet esitama, püsivat lahendust ei leita, siis tehakse tulevikus Maailmapanga grupiga tehtavas koostöös muudatusi;
calls on the Commission to stop its grants and contribution agreements with the WBG if no solution is found;
palub komisjonil peatada Maailmapanga grupile makstavad toetused ja temaga sõlmitud lepingud, kui lahendust ei leita;
The investment facility
Investeerimisrahastu
Recalls that the funds allocated to the investment facility from the Ninth and Tenth EDF amounted to EUR 3185,5 million for ACP countries and OCTs;
tuletab meelde, et üheksandast ja kümnendast Euroopa Arengufondist investeerimisrahastule AKV riikide ja ÜMT jaoks eraldatud summa on 3,1855 miljardit eurot;
Reiterates its regret that the investment facility is not covered by the Court of Auditors’ Statement of Assurance or Parliament’s discharge procedure, even though the operations are conducted by EIB on behalf of and at the risk of the Union, using EDF resources;
märgib taas kahetsusega, et investeerimisrahastut ei kajastata kontrollikoja kinnitavas avalduses ega eelarve täitmisele heakskiidu andmisel Euroopa Parlamendis, kuigi tegevuse viib läbi EIP liidu nimel ja riskil Euroopa Arengufondi vahendeid kasutades;
Welcomes the good cooperation of the EIB management with Parliament in the context of the annual discharge procedure to the EDF in the form of exchange of views during committee meetings;
tunneb heameelt, et EIP juhtkond ja Euroopa Parlament on teinud parlamendikomisjoni koosolekutel toimunud arvamuste vahetuse kujul Euroopa Arengufondi aastaaruandele heakskiidu andmise menetluse käigus head koostööd;
Welcomes the introduction as of 1 January 2012, of the new Results Measurement Framework (REM) for all its operations outside the Union which will provide for an ex-ante assessment of the expected contribution to Union and country development objectives (pillar 1), the expected quality and results of operations, including economic, social, environmental and institutional outcomes of the project (pillar 2), and the expected additionality of the EIB relative to market alternatives (pillar 3), as well as for monitoring of indicators until such time as the project is fully implemented and operational and the first development outcomes are measurable;
tunneb heameelt 1. jaanuaril 2012. aastal juurutatud uue tulemuste mõõtmise raamistiku üle, mida kohaldatakse kõigi EIP väljaspool liitu tehtavate tehingute suhtes ja mis annab eelhinnangu liidule tulenevale eeldatavale kasule ja riigi arengueesmärkidele (esimene sammas), tehingute eeldatavale kvaliteedile ja nende tulemustele, sealhulgas projekti majanduslikele, sotsiaalsetele, keskkonnaalastele ja institutsioonilistele tulemustele (teine sammas), ning EIP panuse eeldatavale täiendavusele võrreldes turualternatiividega (kolmas sammas), ning millega jälgitakse näitajaid seni, kuni projekt on täielikult rakendatud ja toimiv ning saab mõõta esimesi arengutulemusi;
expects the EIB to provide for the first assessment of the functioning of the REM in the context of the discharge procedure for the year 2012;
eeldab, et EIP annab esimese hinnangu tulemuste mõõtmise raamistiku toimimise kohta 2012. aasta eelarvele heakskiidu andmise menetluse raames;
Reiterates its call on the EIB to link its financing of projects more directly to poverty reduction and the achievement of the MDGs, human rights, democracy, good governance, corporate social responsibility, decent work and environmental principles;
kordab oma üleskutset EIP-le siduda projektide rahastamine otsesemalt vaesuse vähendamise ja aastatuhande eesmärkide saavutamise, inimõiguste, demokraatia ja hea valitsemistava, ettevõtjate sotsiaalse vastutuse, inimväärse töö ja keskkonnapõhimõtetega;
Welcomes the stated aim of the EIB with regards to ensuring a restrictive lending policy towards the financing of new coal and lignite-fuelled power stations;
väljendab heameelt EIP seatud eesmärgi üle tagada uute kivisöel ja pruunsöel töötavate elektrijaamade rahastamisel piirangutega laenuandmispoliitika;
urges the EIB to implement this policy;
nõuab, et EIP seda poliitikat rakendaks;
Welcomes the steps taken by the EIB in response to Parliament’s calls for more transparency in the form of the publication of each new loan on the EIB website in advance of approval by the Board, listing each financial intermediary that benefits from an EIB on the EIB website (including contact information), and requesting EIB small and medium-sized enterprises (SME) loan intermediaries to implement a dedicated product page on their web site for the SME community;
väljendab heameelt EIP meetmete üle vastusena parlamendi nõudmistele tagada suurem läbipaistvus iga uue laenu avaldamisega EIP veebisaidil enne seda, kui juhatajate nõukogu selle heaks kiidab, ning loetleda oma veebisaidil kõik EIPst kasu saavad finantsvahendajad (sh nende kontaktandmed), ning nõuda, et EIP väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKE) laenuvahendajad avaldaksid oma VKE-le mõeldud veebisaitidel just VKE-le suunatud toodete ja teenuste loetelu;
Reiterates that the tripartite agreement between the Commission, the EIB and the Court of Auditors defines the role of the Court of Auditors in controlling the EDFs managed by the EIB;
kordab, et kontrollikoja roll EIP juhitavate Euroopa Arengufondi üle määratakse kindlaks kolmepoolse kokkuleppega komisjoni, EIP ja kontrollikoja vahel;
repeats its call on the Court of Auditors to produce a Special Report on the effectiveness and efficiency of the EDFs managed by the EIB from the perspective of poverty reduction;
kordab oma üleskutset kontrollikojale koostada eriaruanne EIP juhitavate Euroopa Arengufondide mõjususe ja tõhususe kohta vaesuse vähendamise seisukohast;
Notes furthermore that the present EIB Board of Directors consists of eight women and 20 men;
märgib ühtlasi, et EIP praegune direktorite nõukogu koosneb kaheksast naisest ja 20 mehest;
encourages the Member States to consider nominating candidates of both gender in order to achieve a more gender balanced representation on the EIB Board of Directors;
palub liikmesriikidel kaaluda mõlemast soost kandidaatide nimetamist, et EIP direktorite nõukogu koosseisus valitseks parem sooline tasakaal;
Budgetisation of the EDF
Euroopa Arengufondi kandmine eelarvesse
Emphasises the need for aid predictability and democratic scrutiny that only can be achieved when the EDF is part of the general budget of the Union;
rõhutab, et abi peab olema prognoositav ja selle üle tuleb teha demokraatlikku järelevalvet, kuid see on võimalik ainult siis, kui Euroopa Arengufondi on osa liidu üldeelarvest;
emphasises the fact that budgetisation would reduce transaction costs and would simplify reporting and accounting requirements by having only one set of administrative rules and decision-making structures instead of two;
toonitab, et eelarvesse kandmine vähendaks tehingute kulu ning lihtsustaks aruandlust ja raamatupidamisnõudeid, sest nende suhtes kohaldataks kahe asemel vaid üht halduseeskirja ja otsustamisstruktuuri;
stresses that budgetisation of the EDF does not imply that total development cooperation spending may be reduced;
rõhutab, et Euroopa Arengufondi kandmine eelarvesse ei tähenda seda, et arengukoostööle ettenähtud vahendite kogusummat võidakse vähendada;
Welcomes the Commission’s commitment [24] to propose EDF budgetisation for 2020, when the Cotonou Agreement expires;
tunneb heameelt komisjoni lubaduse [24] üle teha ettepanek Euroopa Arengufondi eelarvesse kandmiseks 2020. aastaks, mil aegub Cotonou leping;
expects the Commission to honour this commitment and to take appropriate measures to facilitate incorporating the EDF into the Union’s budget starting with the post-2020 MFF;
loodab, et komisjon täidab oma lubaduse ja võtab meetmeid, millega lisada Euroopa Arengufond alates 2020. aasta järgsest mitmeaastasest finantsraamistikust liidu eelarvesse;
is of the opinion that, in light of the current budgetary and economic crisis, the risk of EDF budgetisation leading to a decrease in the overall funding level for cooperation with ACP partners is too high at present;
on arvamusel, et oht, et Euroopa Arengufondi eelarvesse kandmine tooks kaasa AKV riikidega tehtavaks koostööks ette nähtud koguassigneeringute vähendamise, on praegust eelarve- ja majanduskriisi silmas pidades praegu liiga suur;
insists therefore that, were budgetisation to be considered for the MFF 2014–2020, it must imply transferring the entire EDF financial envelope as proposed by the Commission (EUR 30,3 billion in 2011 prices) [25] to heading 4 on Global Europe and should under no circumstances be used as a pretext for reducing overall spending ceilings for Union’s external action in general, and development assistance in particular;
nõuab seetõttu, et kui arengufond soovitakse eelarvesse kanda 2014.–2020. aasta finantsraamistiku ajal, siis tuleb kogu Euroopa Arengufondi summa, mille komisjon on ette näinud (2011. aasta hindades 30,3 miljardit eurot), [25] kanda rubriiki 4 „Globaalne Euroopa” ja see ei tohi mingil juhul olla ettekäändeks üldise kulude ülemmäära vähendamiseks ei liidu välistegevuse puhul üldisemalt ega arenguabi puhul konkreetsemalt;
Welcomes the Commission’s commitment to align the Parliament’s scrutiny rights over the EDF to those it has over the Union’s general budget, in particular the Development Cooperation Instrument;
peab tervitatavaks komisjoni võetud kohustust viia parlamendi kontrolliõigus Euroopa Arengufondi suhtes vastavusse kontrolliõigusega, mis parlamendil on liidu üldeelarve, eelkõige arengukoostöö rahastamisvahendi suhtes;
urges the Commission to bring forward without delay concrete proposals to this effect and to initiate a dialogue to establish the precise modalities for Parliament’s future scrutiny over strategic decision-making regarding the EDF.
kutsub komisjoni üles esitama selle kohta viivitamata konkreetsed ettepanekud ning algatama dialoogi, et määrata kindlaks täpsed üksikasjad seoses parlamendi tulevase kontrolliga Euroopa Arengufondi puudutavate strateegiliste otsuste tegemise üle.
OJ C 306 E, 15.12.2006, p. 373.
ELT C 306 E, 15.12.2006, lk 373.
OJ C 279 E, 19.11.2009, p. 100.
ELT C 279 E, 19.11.2009, lk 100.
The above-mentioned Annual Report on the financial management of the Eighth, Ninth and Tenth European Development Funds (EDFs) in 2011.
Ülalnimetatud aastaaruanne kaheksanda, üheksanda ja kümnenda Euroopa Arengufondi finantsjuhtimise kohta 2011. aastal.
OJ C 199 E, 7.7.2012, p. 37.
ELT C 199 E, 7.7.2012, lk 37.
Commission’s communication of 21 April 2010 entitled ‘Tax and Development – Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters’.
Komisjoni 21. aprilli 2010. aasta teatis „Maksundus ja areng. Koostöö arenguriikidega hea valitsemistava edendamiseks maksundusküsimustes”.
Ibidem.
Vt eelmist.
Special Reports by the European Court of Auditors Nos 1/2010 and 13/2011.
Euroopa Kontrollikoja eriaruanded nr 1/2010 ja nr 13/2011.
Commission Staff Working Document ‘Annual Report 2012 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2011’, p. 67.
Komisjoni talituste töödokument „2012. aasta aruanne Euroopa Liidu arengu- ja välisabipoliitika ning selle rakendamise kohta 2011. aastal”, lk 67.
Idem, p. 90.
Sama, lk 90.
Idem, p. 113.
Sama, lk 113.
Commission communication of 13 October 2011 entitled ‘The future approach to EU budget support to third countries’.
Komisjoni 13. oktoobri 2011. aasta teatis „Tulevane lähenemisviis kolmandatele riikidele antavale ELi eelarvetoetusele”.
As requested in paragraph 52 of Parliament’s Resolution of 5 July 2011 on the future of EU budget support to developing countries (Texts adopted, P7_TA(2011)0317), and paragraph 42 of the discharge report for 2010.
Nagu on nõutud Euroopa Parlamendi 5. juuli 2011. aasta resolutsiooni (ELi eelarvest arenguriikidele antava toetuse tuleviku kohta) (vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0317) punktis 52 ning 2010. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise raporti punktis 42.
Commission communication of 29 June 2011 entitled ‘A budget for Europe 2020’.
Komisjoni 29. juuni 2011. aasta teatis „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve”.
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section X — European External Action Service
Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, X jagu – Euroopa välisteenistus
having regard to the European Union general budget for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 — C7-0235/2012) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarvet [1];võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannet (COM(2012) 436 – C7-0235/2012) [2],võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja aastaaruannet eelarveaasta 2011 eelarve täitmise kohta koos institutsioonide vastustega [3],võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 kohaselt 2011. aasta kohta koostatud kontrollikoja kinnitavat avaldust, [4] mis kinnitab raamatupidamiskontode usaldatavust ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust,võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 314 lõiget 10 ning artikleid 317–319,