natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is reflected in the data quality requirements, according to which 10 % of the data can be chosen from the best available data (without any further data quality requirements).
Sama põhimõtet toetavad ka andmekvaliteedi kohta esitatud nõuded, mille kohaselt võib 10 % andmetest olla valitud kõige kättesaadavamate andmete hulgast (ilma andmekvaliteedinõuete kohaldamiseta).
The PEFCR shall specify potential data gaps and provide detailed guidance for filling these gaps.
Tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas tuleb kirjeldada võimalikke andmelünki ning esitada üksikasjalikke juhiseid nende täitmiseks.
If a process or facility provides more than one function, i.e. it delivers several goods and/or services ("co-products"), it is “multifunctional”.
Kui protsessil või rajatisel on rohkem kui üks funktsioon, st see pakub erinevaid kaupu ja/või teenuseid (ühendtooted) siis nimetatakse seda multifunktsionaalseks.
In these situations, all inputs and emissions linked to the process must be partitioned between the product of interest and the other co-products in a principled manner.
Sellises olukorras tuleb kõik protsessiga seotud sisendid ja heitkogused põhimõtteliselt jaotada huvipakkuva toote ja muude ühendtoodete vahel.
Systems involving multi-functionality of processes shall be modelled in accordance with the following decision hierarchy, with additional guidance provided by PEFCRs if available.
Multifunktsionaalsete protsessidega süsteeme tuleb modelleerida vastavalt allpool esitatud otsustushierarhiale ning vastavalt tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirja, kui see on olemas, suunistele.
Decision hierarchy
Otsustushierarhia
Subdivision or system expansion
Osadeks lahutamine või süsteemi laiendamine
Wherever possible, subdivision or system expansion should be used to avoid allocation.
Võimaluse korral tuleks jaotamise asemel kasutada osadeks lahutamist või süsteemi laiendamist.
Subdivision refers to disaggregating multifunctional processes or facilities to isolate the input flows directly associated with each process or facility output.
Osadeks lahutamine tähendab multifunktsionaalsete protsesside või rajatiste osadeks lahutamist, et iga protsessi või rajatise väljundiga otseselt seotud sisendvood eraldi välja tuua.
System expansion refers to expanding the system by including additional functions related to the co-products.
Süsteemi laiendamine on süsteemi avardamine ühendtoodetega seotud täiendavate funktsioonide kaasamise läbi.
It shall be investigated first whether the analysed process can be subdivided or expanded.
Kõigepealt tulebki uurida, kas analüüsitavaid protsesse saab osadeks lahutada või laiendada.
Where subdivision is possible, inventory data should be collected only for those unit processes [95] directly attributable [96] to the goods/services of concern.
Kui osadeks lahutamine on võimalik, tuleks andmeid koguda ainult nende protsessiüksuste [95] kohta, mis on otseselt seotud [96] uuritavate toodete/teenustega.
Or if the system can be expanded, the additional functions shall be included in the analysis with results communicated for the expanded system as a whole rather than on an individual co-product level.
Või kui süsteemi saab laiendada, siis tuleb täiendavad funktsioonid kaasata analüüsi ning esitada tulemused laiendatud süsteemi kui terviku kohta ja mitte üksikute ühendtoote tasemel.
Allocation based on a relevant underlying physical relationship refers to partitioning the input and output flows of a multi-functional process or facility in accordance with a relevant, quantifiable physical relationship between the process inputs and co-product outputs (for example, a physical property of the inputs and outputs that is relevant to the function provided by the co-product of interest).
Aluseks oleval olulisel füüsilisel seosel põhinev jaotamine tähendab multifunktsionaalse protsessi sisend- ja väljundvoogude jaotamist olulise, kvantifitseeritava füüsilise seose põhjal protsessi sisendite ja ühendtoodete väljundite vahel (näiteks sisendite ja väljundite füüsiline omadus, mis on oluline vaatlusaluse ühendtoote funktsiooni jaoks).
Allocation based on a physical relationship can be modelled using direct substitution if a product can be identified that is directly substituted [97].
Füüsilise seose põhjal tehtavat jaotust võib modelleerida otsese asendamisega, kui on võimalik kindlaks teha mõni otseselt asendatud toode [97].
Can a direct substitution-effect be robustly modelled?
Kas otsese asendamise mõju on võimalik usaldusväärselt modelleerida?
This can be demonstrated by proving that (1) there is a direct, empirically demonstrable substitution effect, AND (2) the substituted product can be modelled and the resource use and emissions profile data subtracted in a directly representative manner:
Selleks tuleb näidata, et 1) on olemas otsene empiiriliselt tõendatav asendamise mõju JA 2) asendatud toodet on võimalik modelleerida ning ressursside kasutamise ja heiteprofiili andmed otsesel esindaval viisil maha arvata.
If yes (i.e. both conditions are verified), model the substitution effect.
Kui jah (st mõlemad tingimused on kontrollitud), modelleerida asendamise mõju.
Can input/output flows be allocated based on some other relevant underlying physical relationship that relates the inputs and outputs to the function provided by the system?
Kas saab sisend-/väljundvood jaotada mõne muu olulise aluseks oleva füüsilise seose põhjal, mis seostab sisendid ja väljundid süsteemi poolt pakutava funktsiooniga?
This can be demonstrated by proving that a relevant physical relationship can be defined by which to allocate the flows attributable to the provision of the defined function of the product system [98]:
Selle tõendamiseks tuleb näidata, et on võimalik kindlaks määrata vastav oluline füüsiline seos, mille alusel jaotatakse vood tootesüsteemi [98] kindlaksmääratud funktsioonide vahel.
If yes, allocate based on this physical relationship.
Kui jah, siis viia jaotamine läbi selle füüsilise seose põhjal.
Allocation Based on Some Other Relationship
Jaotamine mõne muu seose põhjal
Allocation based on some other relationship may be possible.
Jaotamine mõne muu seose põhjal on võimalik.
For example, economic allocation refers to allocating inputs and outputs associated with multi-functional processes to the co-product outputs in proportion to their relative market values.
Näiteks tähendab majanduslik jaotamine multifunktsionaalsete protsessidega seotud sisendite ja väljundite jaotamist ühendtoote väljundite vahel proportsionaalselt nende suhtelise turuväärtusega.
The market price of the co-functions should refer to the specific condition and point at which the co-products are produced.
Ühendfunktsioonide turuhind peaks viitama ühendtoodete tootmise konkreetsele tingimusele ja tootmispunktile.
Allocation based on economic value shall only be applied when (I and II) are not possible.
Jaotamist majandusliku väärtuse põhjal rakendatakse üksnes juhul, kui (I ja II) ei ole võimalik kasutada.
In any case, a clear justification for having discarded I and II and for having selected a certain allocation rule in step III shall be provided, to ensure the physical representativeness of the PEF results as far as possible.
Igal juhul tuleb selgelt põhjendada, miks I või II varianti ei kasutatud ning miks kolmanda järgu jaotuse jaoks valiti teatud kindel jaotusreegel, et tagada toote keskkonnajalajälje uuringu tulemuste võimalikult suur füüsiline esindavus.
Allocation based on some other relationship can be approached in one of the following alternative ways:
Mõnel muul seosel põhineva jaotamise käsitlemiseks on kaks alternatiivset viisi.
AND can the substituted product be modelled and the inventory subtracted in a reasonably representative manner?
JA kas saab asendatud toodet modelleerida ja andmikust mõistlikul esindaval viisil maha lahutada?
If yes (i.e. both conditions are verified), model the indirect substitution effect.
Kui jah (st mõlemad tingimused on kontrollitud), siis modelleerida kaudse asendamise mõju.
Can the input/output flows be allocated between the products and functions on the basis of some other relationship (e.g. the relative economic value of the co-products)?
Kas sisend- ja väljundvooge saab jaotada toodete ja funktsioonide vahel mõne muu seose alusel (nt ühendtoodete suhteline majanduslik väärtus)?
If yes, allocate products and functions on the basis of the identified relationship
Kui jah, siis jaotada tooted ja funktsioonid tuvastatud seose põhjal.
Dealing with multi-functionality of products is particularly challenging when recycling or energy recovery of one (or more) of these products is involved as the systems tend to get rather complex.
Toodete multifunktsionaalsuse käsitlemine on eriti vaevanõudev, kui on kaasatud ühe (mitme) toote ringlussevõtmine või jäätmete energiakasutus, kuna siis muutuvad süsteemid küllaltki keeruliseks.
Annex V provides an approach that shall be used to estimate the overall emissions associated to a certain process involving recycling and/or energy recovery.
V lisas tutvustatakse käsitlusviisi, mida tuleb kasutada teatava ringlusse võtmist ja/või jäätmete energiakasutust sisaldava protsessiga seotud üldise heite hindamisel.
These moreover also relate to waste flows generated within the system boundaries.
Lisaks on see seotud ka süsteemipiirides tekitatud jäätmevoogudega.
Examples of direct and indirect substitution
Näited otsese ja kaudse asendamise kohta
Direct Substitution:
Otsene asendamine
Direct substitution may be modelled as a form of allocation based on an underlying physical relationship when a direct, empirically-demonstrable substitution effect can be identified.
Otsest asendamist võib modelleerida aluseks oleval füüsilisel seosel põhineva jaotamisvormina, mida kasutatakse siis, kui otsese, empiiriliselt tõestatava asendamise mõju tuvastamine on võimalik.
For example, when manure nitrogen is applied to agricultural land, directly substituting an equivalent amount of the specific fertiliser nitrogen that the farmer would otherwise have applied, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the displaced fertiliser production (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
Näiteks kui põllumajandusmaa väetamiseks kasutatakse sõnnikulämmastikku, mis asendab otseselt samaväärset väetiselämmastiku kogust, mida põllumajandustootja oleks muidu kasutanud, arvestatakse sõnniku päritolukohaks olevale loomakasvatussüsteemile punkte väljatõrjutud kunstväetise toodangu vähenemise eest (võttes arvesse transpordi, käitlemise ja heite erinevusi).
Indirect Substitution:
Kaudne asendamine:
Indirect substitution may be modelled as a form of “allocation based on some other relationship” when a co-product is assumed to displace a marginal or average market-equivalent product via market-mediated processes.
Kaudset asendamist võib modelleerida mõnel muul seosel põhineva jaotusena, kui võib eeldada, et mõni ühendtoode tõrjub turuprotsessides välja turul oleva samaväärse vähese või keskmise tähtsusega toote.
For example, when animal manure is packaged and sold for use in home gardening, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the market-average home gardening fertiliser that is assumed to have been displaced (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
Näiteks kui loomasõnnikut pakendatakse ja müüakse koduaias kasutamiseks, arvestatakse sõnniku päritolukohaks olevale loomakasvatussüsteemile punkte turul pakutava keskmise koduaiaväetise eest, mille vastav sõnnikukogus on teoreetiliselt välja tõrjunud (võttes arvesse transpordi, käitlemise ja heite erinevusi).
The following PEF multi-functionality decision hierarchy shall be applied for resolving all multi-functionality problems: (1) subdivision or system expansion; (2) allocation based on a relevant underlying physical relationship (including direct substitution or some relevant underlying physical relationship); (3) allocation based on some other relationship (including indirect substitution or some other relevant underlying relationship).
Kõigi multifunktsionaalsusega seotud probleemide lahendamiseks tuleb kasutada järgimist otsustushierarhiat: 1) osadeks lahutamine või süsteemi laiendamine; 2) jaotamine tegeliku füüsilise seose põhjal (kaasa arvatud otsene asendus või mõni muu tegelik füüsiline seos); 3) jaotamine mõne muu seose põhjal (kaasa arvatud kaudne asendus või mõni muu aluseks võetav seos).
All choices made in this context shall be reported and justified with respect to the overarching goal of ensuring physically representative, environmentally relevant results.
Kõigist selles kontekstis tehtud valikutest tuleb teatada ja neid tuleb põhjendada füüsiliselt esindavate keskkonna seisukohalt oluliste tulemuste saavutamise üldise eesmärgi saavutamise vajadusest lähtuvalt.
For multi-functionality of products in recycling or energy recovery situations, the equation described in Annex V shall be applied.
Ringlussevõtu või energia regenereerimise kontekstis vaadeldavate toodete multifunktsionaalsuse korral kasutatakse V lisas esitatud valemit.
The abovementioned decision process also applies for end-of-life multi-functionality.
Eespool kirjeldatud otsustusprotsessi kohaldatakse ka lõppkäitluse etapil esineva multifunktsionaalsuse korral.
The PEFCR shall further specify multi-functionality solutions for application within the defined system boundaries and, where appropriate, for upstream and downstream stages.
Tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas täpsustatakse, kuidas toimub multifunktsionaalsusprobleemi lahendamine kindlaksmääratud süsteemi piirides ning vajaduse korral ka eel- ja järgetappides.
If feasible/appropriate, the PEFCR may further provide specific factors to be used in the case of allocation solutions.
Kui see on võimalik või asjakohane, võidakse tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas esitada konkreetseid jaotustegureid.
All such multi-functionality solutions specified in the PEFCR must be clearly justified with reference to the PEF multi-functionality solution hierarchy.
Kõik tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas esitatud lahendused multifunktsionaalsusprobleemile peavad olema selgelt põhjendatud, kusjuures põhjenduses lähtutakse käesolevas juhendis esitatud lahenduste hierarhiast.
Where subdivision is applied, the PEFCR shall specify which processes are to be sub-divided and the principles that such subdivision should adhere to.
Osadeks lahutamise korral täpsustatakse tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas, millised protsessid kuuluvad osadeks lahutamisele ning milliste põhimõtete kohaselt osadeks lahutamine toimub.
Where allocation by physical relationship is applied, the PEFCR shall specify the relevant underlying physical relationships to be considered, and establish the relevant allocation factors.
Füüsilise seose põhjal jaotamise korral täpsustatakse tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas, milliseid tegelikke füüsilisi seoseid tuleb arvesse võtta, ning määratakse vastavad jaotustegurid.
Where allocation by some other relationship is applied, the PEFCR shall specify this relationship and establish the relevant allocation factors.
Mõne muu seose põhjal jaotamise korral täpsustatakse tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas, millisest seosest lähtutakse, ning määratakse vastavad jaotustegurid.
For example, in the case of economic allocation, the PEFCR shall specify the rules for determining the economic values of co-products.
Näitaks majandusliku jaotuse korral esitatakse tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas reeglid ühendtoodete majandusliku väärtuse kindlakstegemiseks.
For multi-functionality in end-of-life situations, the PEFCR shall specify how the different parts are calculated within the mandatory formula provided.
Lõppkäitluses esineva multifunktsionaalsuse korral täpsustatakse tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas, kuidas arvutatakse esitatud kohustusliku valemi erinevaid elemente.
Decision tree for handling multi-functional processes
„Otsustuspuu” multifunktsionaalsete protsesside käsitlemiseks
Consider the system under study: does it contain multi-functional processes (i.e. processes that provide more than one function or that deliver several goods and/or services (“co-products”))
Kas uuritav süsteem sisaldab multifunktsionaalseid protsesse (st rohkem kui ühte funktsiooni täitvaid või mitut erinevat toodet ja/või teenust (ühendtooted) pakkuvaid protsesse?
Check whether additional guidance at sectorial level exists for the affected processes, e.g. provided by Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs), and apply such guidance.
Kui vastava protsessi kohta on olemas täiendavaid valdkondlikke suuniseid, nt tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjad, lähtuda sellistest suunistest.
If not, model the multi-functional process(es) according to the following decision hierarchy:
Kui mitte, siis modelleerida multifunktsionaalset protsessi järgmise otsustushierarhia kohaselt.
Can SUBDVISION or SYSTEM EXPANSION be applied?
Kas on võimalik OSADEKS LAHUTADA või SÜSTEEMI LAIENDADA?
Apply SUBDIVISION Or SYSTEM EXPANSION
LAHUTADA OSADEKS või LAIENDADA SÜSTEEMI
Can ALLOCATION BASED ON A RELEVANT UNDERLYING PHYSICAL RELATIONSHIP be applied?
Kas TEGELIKU FÜÜSILISE SUHTE PÕHJAL on võimalik JAOTADA?
This can be approached in one of the following ways:
Selleks on kaks põhimõttelist võimalust:
Identify, if possible, a direct substitution effect, or
teha võimalusel kindlaks otsene asendav mõju või
Identify, if possible, some other relevant underlying physical relationship
teha võimalusel kindlaks mõni muu tegelik füüsiline suhe.
Apply ALLOCATION
JAOTADA
Apply ALLOCATION BASED ON SOME OTHER RELATIONSHIP.
JAOTADA MÕNE MUU SUHTE PÕHJAL.
Identify, if possible, an indirect substitution effect
teha võimalusel kindlaks otsene asendav mõju või
Identify some other relationship, e.g. the economic value of the co-products
teha kindlaks mõni muu suhe, nt ühendtoodete majanduslik väärtus
Proceed with next step of Product Environmental Footprint
Edasi toote keskkonnajalajälje uuringu järgmise sammu juurde.
Figure 5 focuses on the data collection step to be taken when developing a PEF study.
Joonisel 5 kujutatakse toote keskkonnajalajälje uuringu andmekogumise etappi.
The “shall/should/may” requirements are summarised for both specific and generic data.
Esitatud on peab/peaks/võib-koondnõuded nii spetsiifiliste kui ka üldiste andmete kohta.
The figure moreover indicates the link between the data collection step and the development of the Resource Use and Emissions Profile and subsequent EF impact assessment.
Joonisel on eelkõige pööratud tähelepanu andmekogumisetapi ning ressursi- ja heiteprofiili ja sellele järgneva keskkonnajalajälje mõjuhinnangu väljatöötamise vahelistele seostele.
Relationship between data collection, Resource Use and Emissions Profile and EF impact assessment
Andmekogumise, ressursi- ja heiteprofiili ning keskkonnajalajälje mõjuhindamise vahelised seosed
Specific data
Spetsiifilised andmed
Shall be obtained for all foreground processes and for background processes, where appropriate.
Kogutakse kõigi esiplaaniprotsesside ja vajaduse korral taustaprotsesside kohta.
Shall fulfill the data quality requirements specified in this Guide.
Peavad vastama käesolevas juhendis esitatud andmekvaliteedinõuetele.
Should include all known inputs and outputs for the processes.
Peaksid hõlmama protsesside kõiki teadaolevaid sisendeid ja väljundeid.
Inputs include, e.g. use of energy, water, material.
Sisendid on nt kasutatav energia, vesi, materjalid.
Outputs include products, co-products and emissions.
Väljundid on tooted, ühendtooted ja heide.
May be collected, measured or calculated using activity data and related emission factors.
On lubatud koguda, mõõta või arvutada, kasutades tegevusandmeid ja nendega seotud heitekoefitsiente.
Emission factors may derive from generic data subject to data quality requirements e.g., for the energy sector, a specific data of “x” kWh electricity consumed may need to be combined with a generic data like “y” kgCO 2 / kWh electricity, so that a flow of “x*y” Kg CO 2 can be included in the resource use and emissions profile.
Heitekoefitsiendid võivad pärineda andmekvaliteedinõuetele vastavatest üldistest andmetest, nt energiasektoris võidakse tarbitud elektrikoguse spetsiifilist väärtust „x ” kWh kasutada koos üldise väärtusega „y ” kgCO 2 / kWh, et lisada ressursi- ja heiteprofiili süsinikdioksiidi voog „x×y ” kg CO 2 .
Generic data
Üldised andmed
Should be used only for processes in the background system.
Tuleks esitada ainult taustasüsteemi kuuluvate protsesside kohta.
When available, sector- specific generic data shall be used instead of multi-sector generic data.
Olemasolu korral tuleb kasutada valdkonnapõhiseid üldisi andmeid, mitte valdkonnaüleseid üldisi andmeid.
Should, where available, be sourced following the data sources provided in this guide.
Võimaluse korral tuleks neid hankida käesolevas juhendis nimetatud andmeallikatest.
RESOURCE USE & EMISSION PROFILE
RESSURSI- JA HEITEPROFIIL
As data collection is completed, a resource use and emissions profile is built, i.e. an inventory of all input and output flows relative to the environmental footprint boundaries: kg CO 2 , kg H 2 S, kg Pb, etc.
Koos andmete kogumisega tekib ühtlasi ressursi- ja heiteprofiil, st loetelu kõigist keskkonnajalajälje piiridesse jäävatest sisend- ja väljundvoogudest: kg CO 2 , kg H 2 S, kg Pb jne.
IMPACT ASSESSMENT (mandatory steps)
MÕJU HINDAMINE (kohustuslikud etapid)
Classification, i.e. assigning each data point within the resource use and emissions profile to the relevant impact categories.
Liigitamine, ehk ressursi- ja heiteprofiili kõigi andmeüksuste paigutamine sobivatesse mõjukategooriatesse.
Characterisation, i.e. applying characterisation factors to each input and output flows in order to obtain aggregated impacts within each environmental impact category.
Kirjeldusanalüüs, ehk kõigi sisend- ja väljundvoogude korrutamine kirjeldusteguritega, et leida igas keskkonnajalajälje mõjukategoorias esinev koondmõju.
Once the Resource Use and Emissions Profile has been compiled, the EF impact assessment shall be undertaken to calculate the environmental performance of the product, using the selected EF impact categories and models.
Kui ressursi- ja heiteprofiil on valmis, tehakse toote keskkonnatoime arvutamiseks keskkonnajalajälje mõjuhindamine, kasutades keskkonnajalajälje valitud mõjukategooriaid ja mudeleid.
EF impact assessment includes two mandatory and two optional steps.
Keskkonnajalajälje mõjuhindamisel on kaks kohustuslikku ja kaks valikulist etappi.
The EF Impact Assessment does not intend to replace other (regulatory) tools that have a different scope and objective such as (Environmental) Risk Assessment ((E)RA), site specific Environmental Impact Assessment (EIA) or Health and Safety regulations at product level or related to safety at the workplace.
Keskkonnajalajälje mõjuhindamine ei ole ette nähtud muude erineva käsitlusala ja eesmärgiga (regulatiiv)vahendite asendamiseks nagu (keskkonna)riskihindamine, kohaspetsiifiline keskkonnamõju hindamine või toote tasemel või tööohutusega seotud töötervishoiu- ja ohutuseeskirjad.
Especially, the EF Impact Assessment has not the objective to predict if at any specific location at any specific time thresholds are exceeded and actual impacts occur.
Kindlasti ei ole keskkonnajalajälje mõjuhindamise eesmärgiks prognoosida, kas teatavas kohas teataval ajal ületatakse piirmäärasid ja esineb tegelik mõju.
In contrast it describes the existing pressures on the environment.
Otse vastupidi – selles kirjeldatakse hoopis olemasolevat survet keskkonnale.
Thus, the EF Impact Assessment is complementary to other well-proven tools, adding the life cycle perspective.
Seega täiendab keskkonnajalajälje mõjuhindamine teisi hästitõendatud kasutuselolevaid vahendeid, lähenedes neile olelusringi perspektiivist.
The EF impact assessment shall include a classification and characterisation of the Product Environmental Footprint flows.
Keskkonnajalajälje mõjuhindamine peab hõlmama toote keskkonnajalajäljega seotud voogude liigitamist ja kirjeldusanalüüsi.