natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Quinolinium, 4-formyl-1-methyl-, salt with 4-methylbenzenesulfonic acid (1:1)
Kinoliinium, 4-formüül-1-metüül-, sool 4-metüülbenseensulfoonhappega (1:1)
Pyridinium, 1- methyl-4-[( methylphenylhydrazono)methyl]-, methyl sulfate
Püridiinium, 1- metüül-4-[( metüülfenüülhüdrasoon)metüül]-, metüül sulfaat
2-[(4-Aminophenyl)azo]-1,3-dimethyl-1H-imidazolium chloride
2-[(4-aminofenüül)aso]-1,3-dimetüül-1H-imidasooliumkloriid
4-((4-Amino-3-methylphenyl)(4-imino-3-methyl-2,5-cyclohexadien-1-ylidene)methyl)-2-methylphenylamine monohydrochloride (CI 42520)
4-((4-amino-3-metüülfenüül)(4-imino-3-metüül-2,5-tsükloheksadieen-1-ülideen)metüül)-2-metüülfenüülamiin monovesinikkloriid (CI 42520)
2,3-Diamino-6,7-dihydro-1H,5H-pyrazolo[1,2-a] Pyrazol-1-one dimethanesulfonate
2,3-diamino-6,7-dihüdro-1H,5H-pürasool[1,2-a] pürasool-1-oondimetaansulfonaat
mino-4,6-dinitrophenol and 2-amino-4,6-dinitrophenol, sodium salt
mino-4,6-dinitrofenool ja 2-amino-4,6-dinitrofenool, naatriumsool
After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 0,6 %
Pärast oksüdatiivsetes tingimustes segamist ei tohi suurim juustele kantav kontsentratsioon ületada 0,6 %.
ethylamino-2-nitro-5-(2,3-dihydroxy-propyloxy)-benzene
etüülamino-2-nitro-5-(2,3-dihüdroksü-propüüloksü)-benseen
After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 0,8 %
Pärast oksüdatiivsetes tingimustes segamist ei tohi suurim juustele kantav kontsentratsioon ületada 0,8 %.
ropanaminium, 3-[[9,10-dihydro-4-(methylamino)-9,10-dioxo-1-anthracenyl] amino]-N,N-dimethyl-N-propyl-, bromide
ropaanamiinium, 3-[[9,10-dihüdro-4-(metüülamino)-9,10-diokso-1-antratsenüül] amino]-N,N-dimetüül-N-propüül-, bromiid
mino-2-chlor-6-methylphenol
mino-2-kloro-6-metüülfenool
mino-4-chloro-6-methylphenol HCl
mino-4-kloro-6-metüülfenool HCl
Pyridine-2,6-diyldiamine
Püridiin-2,6-diüüldiamiin
For (a) and (b): After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 0,15 %
Nii a kui ka b puhul: Pärast oksüdatiivsetes tingimustes segamist ei tohi suurim juustele kantav kontsentratsioon ületada 0,15 %.
Phenol, 2,2'-methylenebis[4-amino-], dihydrochloride
Fenool, 2,2'-metüleenbis[4-amino-], divesinikkloriid
Commission Regulation (EU) No 1198/2013
Komisjoni määrus (EL) nr 1198/2013,
terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia and repealing Regulation (EU) No 330/2013 making such imports subject to registration
millega lõpetatakse subsiidiumivastane menetlus Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi suhtes ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 330/2013, millega kehtestatakse sellise impordi suhtes registreerimisnõue
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14 and 24 thereof,
võttes arvesse nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrust (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikleid 14 ja 24,
On 27 September 2012, the European Commission (‘the Commission’) received a complaint concerning the alleged injurious subsidisation of production of biodiesel originating in Argentina and Indonesia, which was lodged pursuant to Article 10 of the basic Regulation by the European Biodiesel Board (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of biodiesel.
septembril 2012 sai Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse tootmise väidetava kahjustava subsideerimise kohta kaebuse, mille esitas vastavalt algmääruse artiklile 10 Euroopa Biodiislikütuse Nõukogu ELi biodiislikütuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % liidu biodiislikütuse kogutoodangust.
The complaint contained prima facie evidence of subsidy of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid nimetatud toote subsideerimise ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida loeti piisavaks, et algatada uurimine.
On 10 November 2012, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘the notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding against imports into the Union of biodiesel originating in Argentina and Indonesia [2].
10. novembril 2012 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas teate (edaspidi „algatamisteade”) subsiidiumivastase menetluse algatamise kohta Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi suhtes Euroopa Liitu [2].
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers in Argentina and Indonesia, known importers, suppliers, distributors, users and associations known to be concerned, and the authorities of Argentina and Indonesia of the initiation of the proceeding.
Komisjon teavitas ametlikult kaebuse esitajat, teisi teadaolevaid liidu tootjaid, Argentina ja Indoneesia teadaolevaid eksportivaid tootjaid, teadaolevaid importijaid, tarnijaid, turustajaid, kasutajaid ja asjaomaseid ühendusi ning Argentina ja Indoneesia ametiasutusi menetluse algatamisest.
Interested parties were invited to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Huvitatud isikuid kutsuti üles esitama kirjalikult oma seisukohti ning taotlema ärakuulamist algatamisteates sätestatud aja jooksul.
On 10 April 2013, the Commission made imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia subject to registration under Commission Regulation (EU) No 330/2013 [3].
aprillil 2013 kehtestas komisjon Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi suhtes registreerimisnõude vastavalt komisjoni määrusele (EL) nr 330/2013 [3].
By a letter dated 7 October 2013 to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
7. oktoobril 2013 komisjonile saadetud kirjas võttis kaebuse esitaja kaebuse ametlikult tagasi.
Therefore the Commission considered that the present proceeding should be terminated.
Seega leidis komisjon, et menetlus tuleks lõpetada.
However, the Commission received no comments which would lead to the conclusion that such termination would not be in the Union interest.
Komisjon ei saanud aga ühtegi märkust, mille põhjal oleks võinud järeldada, et menetluse lõpetamine on liidu huvidega vastuolus.
The Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of biodiesel originating in Argentina and Indonesia should be terminated.
Seepärast otsustas komisjon, et Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse liitu suunatud importi käsitlev subsiidiumivastane menetlus tuleks lõpetada.
The registration of imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia, established in application of Article 1 of Regulation (EU) No 330/2013, should therefore be discontinued and the said Regulation repealed,
Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi registreerimine, mis kehtestati määruse (EL) nr 330/2013 artikliga 1, tuleks seetõttu lõpetada ning kõnealune määrus kehtetuks tunnistada,
The anti-subsidy proceeding concerning imports of fatty-acid mono-alkyl esters and/or paraffinic gasoils obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin, in pure form or as included in a blend, currently falling within CN codes ex15162098, ex15180091, ex15180095, ex15180099, ex27101943, ex27101946, ex27101947, 27102011, 27102015, 27102017, ex38249097, 38260010 and ex38260090, and originating in Argentina and Indonesia, is hereby terminated.
Lõpetatakse subsiidiumivastane menetlus, mis käsitleb Argentinast ja Indoneesiast pärit mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestreid ja/või parafiinseid gaasiõlisid kas puhtal kujul või segusse lisatuna, ning mis praegu kuuluvad CN-koodide ex15162098, ex15180091, ex15180095, ex15180099, ex27101943, ex27101946, ex27101947, 27102011, 27102015, 27102017, ex38249097, 38260010 ja ex38260090 alla.
Customs authorities are directed to discontinue the registration of imports, established in application of Article 1 of Regulation (EU) No 330/2013.
Tolliasutused lõpetavad määruse (EL) nr 330/2013 artikliga 1 sätestatud impordi registreerimise.
Regulation (EU) No 330/2013 is repealed.
Määrus (EL) nr 330/2013 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 102, 11.4.2013, p. 13.
ELT L 102, 11.4.2013, lk 13.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1199/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1199/2013,
approving the active substance chlorantraniliprole, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
millega kiidetakse heaks toimeaine kloorantraniliprool vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC Ireland received on 2 February 2007 an application from DuPont de Nemours for the inclusion of the active substance chlorantraniliprole in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikega 2 esitas DuPont de Nemours 2. veebruaril 2007 Iirimaale taotluse toimeaine kloorantraniliprooli kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 17 February 2010.
Määratud referentliikmesriik esitas hindamisaruande projekti 17. veebruaril 2010.
In accordance with Article 11(6) of Commission Regulation (EU) No 188/2011 [4] additional information was requested from the applicant on 11 July 2011.
Komisjoni määruse (EL) nr 188/2011 [4] artikli 11 lõike 6 kohaselt nõuti taotlejalt 11. juulil 2011 täiendavat teavet.
The evaluation of the additional data by Ireland was submitted in the format of an updated draft assessment report in December 2011.
Iirimaa hinnang täiendavatele andmetele esitati ajakohastatud esialgse hindamisaruandena 2011. aasta detsembris.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the pesticide risk assessment of the active substance chlorantraniliprole [5] on 14 March 2013.
Toiduohutusamet esitas komisjonile oma järeldused toimeaine kloorantraniliprooli pestitsiidina kasutamise riskihindamise kohta [5]14. märtsil 2013.
The draft assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 3 October 2013 in the format of the Commission review report for chlorantraniliprole.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande eelnõu ja toiduohutusameti järeldused läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning 3. oktoobril 2013 vormistati see komisjoni läbivaatamisaruandena kloorantraniliprooli kohta.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing chlorantraniliprole may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Mitmest senisest uuringust on ilmnenud, et kloorantraniliprooli sisaldavad taimekaitsevahendid võivad eeldatavasti üldjoontes vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b ning artikli 5 lõikes 3 sätestatud nõuetele, eelkõige komisjoni läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviiside korral.
It is therefore appropriate to approve chlorantraniliprole.
Seetõttu on asjakohane kloorantraniliprool heaks kiita.
Member States should be allowed a period of six months after approval to review authorisations of plant protection products containing chlorantraniliprole.
Liikmesriikidele tuleks pärast heakskiitmist anda kuus kuud aega kloorantraniliprooli sisaldavate taimekaitsevahendite lubade läbivaatamiseks.
The experience gained from inclusions in Annex I to Directive 91/414/EEC of active substances assessed in the framework of Commission Regulation (EEC) No 3600/92 [6] has shown that difficulties can arise in interpreting the duties of holders of existing authorisations in relation to access to data.
Kogemused, mis saadi komisjoni määruse (EMÜ) nr 3600/92 [6] alusel hinnatud toimeainete direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmisega, on näidanud, et seoses andmetele juurdepääsuga võib tekkida raskusi kehtivate lubade omanike kohustuste tõlgendamisega.
In order to avoid further difficulties it therefore appears necessary to clarify the duties of the Member States, especially the duty to verify that the holder of an authorisation demonstrates access to a dossier satisfying the requirements of Annex II to that Directive.
Raskuste vältimiseks tulevikus on vaja täpsustada liikmesriikide kohustusi, eelkõige kohustust kontrollida, kas loa omanik on näidanud, et tal on juurdepääs kõnealuse direktiivi II lisa nõuetele vastavale toimikule.
The active substance chlorantraniliprole, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
I lisas esitatud toimeaine kloorantraniliprool kiidetakse heaks vastavalt kõnealuses lisas sätestatud tingimustele.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing chlorantraniliprole as an active substance by 31 October 2014.
Liikmesriigid muudavad vajaduse korral määruse (EÜ) nr 1107/2009 kohaselt toimeainena kloorantraniliprooli sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivaid lube või tühistavad need 31. oktoobriks 2014.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing chlorantraniliprole as either the only active substance or as one of several active substances, all of which were listed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 by 30 April 2014 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to Directive 91/414/EEC and taking into account the column on specific provisions of Annex I to this Regulation.
Erandina lõikest 1 hindavad liikmesriigid uuesti iga lubatud taimekaitsevahendit, mis sisaldab kloorantraniliprooli kas ainsa toimeainena või ühena mitmest toimeainest, mis kõik on hiljemalt 30. aprilliks 2014 kantud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse, lähtudes määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 sätestatud ühtsetest põhimõtetest, tuginedes direktiivi 91/414/EMÜ III lisa nõuetele vastavale toimikule ja võttes arvesse käesoleva määruse I lisa erisätete veergu.
in the case of a product containing chlorantraniliprole as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 October 2015 at the latest; or
vajaduse korral muudavad ainsa toimeainena kloorantraniliprooli sisaldava toote luba või tühistavad selle hiljemalt 31. oktoobriks 2015 või
in the case of a product containing chlorantraniliprole as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 October 2015 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective act or acts which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC or approved that substance or those substances, whichever is the latest.
kui toode sisaldab kloorantraniliprooli ühena mitmest toimeainest, muudavad vajaduse korral luba või tühistavad selle hiljemalt 31. oktoobriks 2015 või kuupäevaks, mis on ette nähtud loa muutmiseks või tühistamiseks vastavas õigusaktis või vastavates õigusaktides, millega asjaomane toimeaine või asjaomased toimeained on kantud direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse või millega asjaomane toimeaine või asjaomased toimeained on heaks kiidetud, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem.
EFSA Journal 2013; 11(4):3143.
EFSA Journal 2013;11(4):3143.
CAS No 500008-45-7
CASi nr: 500008-45-7
CIPAC No 794
CIPACi nr: 794
romo-4'-chloro-1-(3-chloro-2-pyridyl)-2'-methyl-6'-(methylcarbamoyl) pyrazole-5-carboxanilide
romo-4’-kloro-1-(3-kloro-2-püridüül)-2’-metüül-6’-(metüülkarbamoüül) pürasool-5-karboksaniliid
The following relevant impurities must not exceed a certain threshold in the technical material:
Järgmised olulised lisandid ei tohi ületada teatavat läve tehnilises materjalis:
Acetonitrile: ≤ 3 g/kg
atsetonitriil; ≤ 3 g/kg
icoline: ≤ 3 g/kg
ikoliin: ≤ 3 g/kg
Methanesulfonic acid: ≤ 2 g/kg
metaansulfoonhape: ≤ 2 g/kg
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on chlorantraniliprole, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 3 October 2013 shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse 3. oktoobril 2013 alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees kloorantraniliprooli kohta koostatud läbivaatusaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to the risk to aquatic organisms and to soil macroorganisms.
Selles üldhindamises pööravad liikmesriigid erilist tähelepanu veeorganismidele ja pinnases elavatele makroorganismidele.
the risk to groundwater from the active substance and its metabolites IN-EQW78 (2-[3-bromo-1-(3-chloropyridin-2-yl)-1H-pyrazol-5-yl]-6-chloro-3,8-dimethylquinazolin-4(3H)-one), IN-ECD73 (2,6-dichloro-4-methyl-11H-pyrido[2,1-b]quinazolin-11-one), IN-F6L99 (3-bromo-N-methyl-1H-pyrazole-5-carboxamide), IN-GAZ70 (2-[3-bromo-1-(3-chloropyridin-2-yl)-1H-pyrazol-5-yl]-6-chloro-8-methylquinazolin-4(1H)-one) and IN-F9N04 (3-bromo-N-(2-carbamoyl-4-chloro-6-methylphenyl)-1-(3-chloropyridin-2-yl)-1H-pyrazole-5-carboxamide);
risk põhjaveele, mis tuleneb toimeainest ja selle metaboliitidest IN-EQW78 (2-[3-bromo-1-(3-kloropüridiin-2-üül)-1H-pürasool-5-üül]-6-kloro-3,8-dimetüülkinasoliin-4(3H)-oon), IN-ECD73 (2,6-dikloro-4-metüül-11H-pürido[2,1-b]kinasoliin-11-oon), IN-F6L99 (3-bromo-N-metüül-1H-pürasool-5-karboksamiid), IN-GAZ70 (2-[3-bromo-1-(3-koropüridiin-2-üül)-1H-pürasool-5-üül]-6-kloro-8-metüülkinasoliin-4(1H)-oon) ja IN-F9N04 (3-bromo-N-(2-karbamoüül-4-kloro-6-metüülfenüül)-1-(3-kloropüridiin-2-üül)-1H-pürasool-5-karboksamiid);
the risk to aquatic organisms from the photolysis metabolites IN-LBA22 (2-[(4Z)-2-bromo-4H-pyrazolo[1,5-d]pyrido[3,2-b][1,4]oxazin-4-ylidene] amino-5-chloro-N,3-dimethylbenzamide), IN-LBA23 (2-[3-bromo-1-(3-hydroxypyridin-2-yl)-1H-pyrazol-5-yl]-6-chloro-3,8-dimethylquinazolin-4(3H)-one) and IN-LBA24 (2-(3-bromo-1H-pyrazol-5-yl)-6-chloro-3,8-dimethylquinazolin-4(3H)-one).
risk veeorganismidele, mis tuleneb järgmistest fotolüüsimetaboliitidest: IN-LBA22 (2-[(4Z)-2-bromo-4H-pürasolo[1,5-d]pürido[3,2-b][1,4]oksasiin-4-ülideen]amino-5-kloro-N,3-dimetüülbensamiid), IN-LBA23 (2-[3-bromo-1-(3-hüdroksüpüridiin-2-üül)-1H-pürasool-5-üül]-6-kloro-3,8-dimetüülkinasoliin-4(3H)-oon) ja IN-LBA24 (2-(3-bromo-1H-pürasool-5-üül)-6-kloro-3,8-dimetüülkinasoliin-4(3H)-oon).
For chlorantraniliprole the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2007/560/EC [3].
Kloorantraniliprooli puhul on määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punkti a tingimused täidetud komisjoni otsusega 2007/560/EÜ [3].
Commission Implementing Regulation (EU) No 1200/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1200/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Cozza di Scardovari (PDO)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Cozza di Scardovari (KPN)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy’s application to register the name ‘Cozza di Scardovari’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Cozza di Scardovari” [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Cozza di Scardovari’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Cozza di Scardovari” registreerida,
OJ C 170, 15.6.2013, p. 51.
ELT C 170, 15.6.2013, lk 51.
Cozza di Scardovari (PDO)
Cozza di Scardovari (KPN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1201/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1201/2013,
Regulation (EU) No 1202/2013 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1202/2013,
amending Council Regulation (EC) No 1215/2009 in relation to tariff quotas for wine
millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1215/2009 seoses veini tariifikvootidega
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure [1],
toimides seadusandliku tavamenetluse kohasel [1]
Since 2000, the Union has granted unlimited duty-free access to the Union market for almost all products originating in the Western Balkan countries.
2000. aastast alates on Euroopa Liit andnud peaaegu kõikidele Lääne-Balkani maadest pärit toodetele piiramatu tollimaksuvaba juurdepääsu liidu turule.
Currently, this system is provided for in Council Regulation (EC) No 1215/2009 [2].
Praegu on see süsteem ette nähtud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1215/2009 [2].
All of the Western Balkan countries benefit from preferential trade arrangements, including individual tariff quotas, under the Stabilisation and Association Agreements or Interim Agreements on trade and trade-related matters concluded with those countries, with the exception of Kosovo [3].
Kõik Lääne-Balkani riigid, välja arvatud Kosovo, [3] saavad nendega sõlmitud stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingute või kaubandust ja kaubandusküsimusi käsitlevate vahelepingute alusel ära kasutada kauplemise sooduskorda, sealhulgas individuaaltariifikvoote.
Regulation (EC) No 1215/2009 made available a global tariff quota of 50000 hl for wine, on a ‘first-come, first-served’ basis to all the beneficiaries, subject to the exhaustion of their individual tariff quotas available under the Stabilisation and Association Agreements or Interim Agreements.
Määrusega (EÜ) nr 1215/2009 tehti saabumise järjekorras teenindamise põhimõttel kõikidele soodustatud riikidele, kes on oma stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingutest või vahelepingutest tuleneva eritariifikvoodi ära kasutanud, veini jaoks kättesaadavaks 50000 hektoliitri suurune üldtariifikvoot.
Stable access to the market of the Union is necessary for the socioeconomic development of Kosovo, which has demonstrated the capacity to export wine.
Veini eksportimise suutlikkust näidanud Kosovole on sotsiaal-majanduslikuks arenguks vajalik stabiilne juurdepääs liidu turule.
In the absence of an individual tariff quota, Kosovan wine producers lack the necessary predictability for their exports.
Individuaaltariifikvootide puudumisel ei saa Kosovo veinitootjad eksporti vajalikul määral prognoosida.
It is appropriate to allocate an individual annual tariff quota of 20000 hl for wine exports from Kosovo to the Union, and to reduce proportionately the global annual tariff quota for wine available to all the beneficiaries from 50000 hl to 30000 hl.
Otstarbekas on eraldada veiniekspordiks Kosovost Euroopa Liitu 20000 hektoliitri suurune aastane eritariifikvoot ja vähendada proportsionaalselt 50000 hektoliitrilt 30000 hektoliitrile kõikide soodustatud riikide kasutada olevat veini aastast üldtariifikvooti.