natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Compliance with Directive 2006/111/EC
Vastavus direktiivile 2006/111/EÜ
As regards compliance with Directive 2006/111/EC on financial transparency, the concession holding companies have set up a separate cost accounts for their activities under the public service delegation.
Käsitledes vastavust direktiivile 2006/111/EÜ finantssuhete läbipaistvuse kohta, tuleb märkida, et kontsessionääridest ettevõtjad on kontsessiooni raames osutatavate teenuste jaoks reaalselt loonud eraldiseisva analüütilise arvestuse.
For SNCM, this account strikes a further distinction between the activities of the basic service and those related to the additional service (see paragraphs 46 and 47 above).
SNCMi väitel on see arvestus täiendavaks aluseks põhiteenuse ja lisateenuse eristamisel (vt põhjendused 46 ja 47).
Amount of compensation
Hüvitise summa
As for the absence of overcompensation, the public service delegation contract included a cap on the gross margin (excluding depreciation, chartering costs and other capital charges) at 15 % of the market value of the vessels.
Ülemäärase hüvitise vältimiseks on kontsessioonis ette nähtud kasumimarginaali maksimaalne brutoväärtus (mis ei hõlma amortisatsioonikulusid, laevade rendikulusid ja teisi kapitalikulusid), mille suuruseks on 15 % laevade turuväärtusest.
In the opening decision, the Commission noted that it had no information that would allow it to exclude overcompensation a priori.
Menetluse alustamise otsuses märkis komisjon, et tema käsutuses ei ole teavet, mis võimaldaks a priori välistada ülemäärase hüvitise maksmist.
The formal examination procedure clarified first of all that the market value of the vessels was established according to experts, with several evaluations obtained to reach the contractual parameters.
Uurimismenetluse käigus ilmnes esiteks, et laevade turuväärtus määrati kindlaks eksperdiarvamuse alusel ning et enne lepingutingimuste lõplikku kindlaksmääramist viidi läbi mitu hindamist.
The asset base used for capping the compensation therefore represents the residual market value of the vessels used under the public service delegation [127].
Hüvitise maksimaalse suuruse arvestamiseks kasutatakse seega kontsessiooni raames teenuse osutamiseks kasutatavate laevade jääkväärtust [127].
By considering that the residual market value of the ships under the public service delegation is amortised in eight years [128], as French tax law allows, the capping clause effectively limited the ratio of return on assets (ROA) and net return on capital employed (ROCE) to 2,5 % [129].
Lugedes kontsessiooniga hõlmatud laevade turuväärtuse amortiseerunuks 8 aasta jooksul, [128] nagu Prantsusmaa maksundusalane õigus seda võimaldab, piiras ülempiiri sätestamise klausel varade tootlikkuse (Return On Assets, ROA) ja rakendatud kapitali kasumi (Return on capital employed, ROCE) suhtarvu keskmiselt 2,5 %ga [129].
The ‘safe harbour’ charge provided by the SGEI Framework [130] on the date the public service delegation was awarded was more than 5 % [131], while a substantial part of the commercial risk of the services was actually borne by the joint concession holders SNCM and CMN.
Üldist majandushuvi pakkuvate teenuste hüvitamise raamistikus määratletud mõistliku kasumi määr [130] oli kontsessiooni andmise hetkel enam kui 5 %, [131] samas kui olulise osa teenustega seotud äririskist kandsid tegelikult kontsessionäärid SNCM ja CMN.
In addition, it appears that in practice the result before capital charges of the concession holders was significantly lower than this limit (see below).
Lisaks sellele ilmnes praktikas, et kontsessionääride kasum enne kapitalikulude mahaarvamist oli osutatud piirmäärast oluliselt madalam (vt järgnev tabel).
The conditions of the public service delegation contract did not therefore lead to overcompensation.
Kontsessiooniga sätestatud tingimused ei toonud seega kaasa ülemäärase hüvitise maksmist.
The distribution of compensation between the basic service and the additional service for SNCM is unlikely to undermine this conclusion with regard to the basic service in the light of the conditions for analytical distribution of compensation between both services (see paragraph 46 above).
Asjaolu, et SNCMi puhul jaguneb teenus põhiteenuseks ja lisateenuseks, ei mõjuta seda otsust põhiteenuse osas, kuivõrd tingimuseks on seatud, et kahe teenuse osutamise eest makstavate hüvitiste kohta peetakse eraldi analüütilist arvestust (vt põhjendus 46).
Indeed, from the figures provided by France and SNCM it appears that SNCM's result before capital charges attributable to the basic service remained significantly lower than the 15 % limit mentioned above.
Prantsusmaa ja SNCMi esitatud arvandmetest ilmneb, et põhiteenuse puhul jäi SNCMi kasum enne kapitalikulude mahaarvamist märkimisväärselt allapoole eespool osutatud 15 % piirmäära.
Result before capital costs by company and service
Kasum enne kapitalikulude mahaarvamist ettevõtjate ja teenuste lõikes
SNCM basic service
SNCMi põhiteenus
SNCM overall
SNCM kokku
Finally, an external audit for overcompensation was performed for the Corsican Transport Board after three years of delegation (in 2010).
Korsika transpordiameti suhtes viidi kolm aastat pärast kontsessiooni andmist (2010. majandusaasta kohta) läbi ülemäärase hüvitise kontroll koos välisauditiga.
Furthermore, an independent trust company checks the operating accounts of concession holders each year on behalf of the Corsican Transport Board.
Lisaks sellele kontrollib sõltumatu audiitorfirma Korsika transpordiameti tellimusel igal aastal kontsessionääride jooksvat raamatupidamist.
Additional requirements that may be necessary to ensure that the development of trade is not affected to an extent contrary to the interests of the Union
Täiendavad nõudmised, mis võivad olla vajalikud selleks, et tõendada, et kaubavahetuse areng ei kahjusta Euroopa Liidu huve
Bearing in mind the factors referred to in section 8.1.1.3, the Commission considers that there is no evidence to suggest that the public territorial continuity service could be provided in conditions making it possible to reduce the distortions in competition caused by a public service contract.
Võttes arvesse jaotises 8.1.1.3 esitatud asjaolusid, leiab komisjon, et ükski asjaolu ei anna alust eeldada, et territoriaalset ühendatust tagavat avalikku teenust võiks osutada tingimustel, mis võimaldavad vähendada avaliku teenuse lepingu sõlmimisest tingitud konkurentsi moonutamist.
Indeed, the arguments put forward by Corsica Ferries that the average cost of the routes of the public service delegation contract is much higher than that of routes from Nice and Toulon for which the social assistance scheme is applicable [133] do not call into question the need and proportionality of a public service contract for service throughout the year from Corsican ports, and particularly for routes involving secondary ports (Porto Vecchio, Calvi - Balagne and Propriano).
Ettevõtja Corsica Ferries esitatud väited, milles kohaselt kontsessiooni alusel osutatud teenuste keskmised kulud on oluliselt suuremad kui Nice'ist ja Toulonist lähtuvatel liinidel, mille suhtes kohaldatakse sotsiaalabi meedet, [133] ei sea kahtluse alla avaliku teenuse lepingu vajalikkust ja proportsionaalsust Korsika sadamatesse suunduvate liinide teenindamiseks kogu aasta ulatuses ning eriti vähemoluliste sadamate teenindamist (Porto-Vecchio, Calvi-Balagne ja Propriano).
Moreover, as mentioned above in section 7.1.3.1, the Commission considers that the grouping together of routes for the basic service responds to undeniable requirements in terms of technical and economic efficiency.
Lisaks sellele, nagu on osutatud jaotises 7.1.3.1, leiab komisjon, et põhiteenusega seotud liinide ühendamine vastab vaieldamatutele tehnilise ja majandusliku tõhususe nõudmistele.
The Commission notes that the French authorities have launched a tender process for the selection of a service provider able to operate, for the period 2014-2023, a service to Corsica from Marseille in conditions similar to those of the public service delegation basic service covered by this Decision.
Komisjon märgib, et Prantsusmaa ametiasutused on alustanud hankemenetlust teenuseosutaja leidmiseks Korsika ja Marseille vaheliste laevaühenduste tagamiseks ajavahemikul 2014–2023 käesoleva otsuse esemeks oleva kontsessiooniga sarnastel tingimustel.
This procedure should be complete in the summer of 2013.
Kõnealune menetlus peab lõppema 2013. aasta suvel.
Concerning distortions of competition in the maritime transport market, the Commission observes that compensation for the costs of the basic service may not exceed the costs incurred by concession holders, including a reasonable profit (see previous section).
Võttes arvesse konkurentsi moonutamist merevedude turul, leiab komisjon, et põhiteenuse osutamisega seotud kulude eest makstav hüvitis ei või olla suurem kui kontsessionääride kulud, millele lisandub mõistliku suurusega kasum (vt eelmist jaotist).
It does not therefore allow these companies to generate excessive profits that would allow them to fund other services.
Hüvitis ei või seega võimaldada ettevõtjatel saada ülemäärast kasumit, millega on võimalik rahastada teisi teenuseid.
The Commission therefore considers it unnecessary to impose additional conditions to ensure compatibility of the compensation for the basic service with the internal market.
Komisjon leiab seetõttu, et ei ole vajalik seada täiendavaid tingimusi, et tagada põhiteenuse osutamise eest makstavate hüvitiste kokkusobivus siseturuga.
In the light of the above, the Commission considers that the compensation received by SNCM and CMN under the basic service constitutes illegal state aid, which is nonetheless compatible with the internal market under Article 106(2) TFEU.
Eelnevat silmas pidades leiab komisjon, et ettevõtjatele SNCM ja CMN põhiteenuste osutamise eest makstud hüvitiste näol on tegemist ebaseadusliku riigiabiga, mis on samas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 106 lõike 2 kohaselt siseturuga kooskõlas.
The compensation received by SNCM for the additional service provided under the public service delegation contract for the period from 1 July 2007 to 31 December 2013 is illegal and is incompatible with the internal market.
Ettevõtjale SNCM kontsessiooni alusel ajavahemikul 1. juulist 2007 kuni 31. detsembrini 2013 lisateenuse osutamise eest makstud hüvitiste näol on tegemist ebaseadusliku abiga, mis on siseturuga kokkusobimatu.
The French authorities must therefore cancel all payments to SNCM awarded as compensation for the additional service as from the date of notification of this Decision.
Prantsusmaa ametiasutused peavad alates käesolevast otsusest teatamise kuupäevast tühistama kõik ettevõtjale SNCM lisateenuse osutamise eest tehtavad maksed.
In particular, this includes the remainder of the compensation for 2012 (if such payment has not already been made) as well as the monthly payments for 2013 that are due for payment after that date.
See puudutab ka 2012. aasta hüvitise saldot (kui see ei ole veel tasutud) ning 2013. aasta igakuiseid makseid, mis oleksid kuulunud tasumisele pärast osutatud kuupäeva.
Next, the Commission recalls that, under Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, all illegal aid incompatible with the internal market must be recovered from the beneficiary [134].
Komisjon meenutab, et määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõike 1 kohaselt tuleb ebaseaduslik ja siseturuga kokkusobimatu abi abisaajalt tagasi nõuda [134].
Consequently, France must take all necessary measures to recover any compensation that SNCM has received for the additional service under the public service delegation contract since 1 July 2007.
Seetõttu peab Prantsusmaa võtma vajalikud meetmed selleks, et nõuda ettevõtjalt SNCM tagasi hüvitissummad, mis on talle välja makstud seoses kontsessiooni raames lisateenuse osutamisega alates 1. juulist 2007. aastal.
To determine the amount of aid to be recovered, without interest, the Commission considers that SNCM's cost accounting [135] provides an adequate basis for allocating compensation between the basic service and the additional service.
Tagastatava summa kindlaksmääramisel peab komisjon asjakohaseks aluseks põhiteenuse ja lisateenuse hüvitiste eristamiseks SNCMi analüütilist arvestust, [135] seejuures lisanduvad arvestatud summale intressid.
On this basis, the amount of aid to be recovered shall include the following:
Sellest lähtuvalt on tagastamisele kuuluvad abisummad järgmised:
the amount of compensation actually paid from 2007 to 2011 under the additional service, amounting to EUR 172744 million (see table in paragraph 46 above);
ajavahemikul 2007–2011 tegelikult makstud hüvitised lisateenuse osutamise eest, mille suurus on 172,744 miljonit eurot (vt tabelit põhjenduse 46 juures);
the monthly payments made for 2012 under the additional service, currently estimated at EUR 38 million [136] and the remainder of the compensation, due for payment after the final report on service implementation was sent, if already paid.
2012. aastal lisateenuse osutamise eest igakuiselt makstud hüvitissummad, mille suurus on hinnanguliselt 38 miljonit eurot [136] ning hüvitise saldo, mis kuulub väljamaksmisele pärast lõpliku tegevusaruande esitamist, kui kõnealune saldo on juba välja makstud;
monthly payments made for 2013 under the additional service up to the date of this Decision, currently estimated at EUR 9,5 million, it being recalled that France must cancel all payments subsequent to that date.
2013. aastal lisateenuse osutamise eest igakuiselt kuni käesoleva otsusest teatamise kuupäevani makstud hüvitissummad, mille suurus hinnanguliselt on 9,5 miljonit eurot, kusjuures komisjon meenutab, et Prantsusmaa peab tühistama kõik sellest kuupäevast hilisemad maksed.
The French authorities must recover an amount equal to all payments made as compensation for the additional service within four months of the date of notification of this Decision.
Prantsusmaa ametiasutused peavad osutatud summad, mis vastavad kõikidele lisateenuse osutamise eest hüvitisena tehtud väljamaksetele, tagasi nõudma nelja kuu jooksul alates käesolevast otsusest teatamisest.
For the purposes of the recovery of this aid, the French authorities must also add the interest payable from the date on which the aid concerned was made available to the company, i.e. each effective date of payment of the compensation provided by the public service delegation contract, until it has been effectively recovered [137] in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 [138].
Kõnealuse tagastamise käigus peavad Prantsusmaa ametiasutused täiendavalt lisama tagastatavatele summadele ka intressid, mida arvestatakse alates kuupäevast, millal kõnealused abisummad kanti ettevõtjale üle, see tähendab kontsessiooniga ette nähtud abisummade iga maksmise korral kuni hüvitise tegeliku tagasimaksmiseni [137] vastavalt määruse (EÜ) nr 794/2004 V peatüki sätetele [138].
Along with the calculation of interest to be provided to the Commission within two months of notification of this Decision, the French authorities must also send a table showing the dates and exact amounts of the monthly payments and annual adjustments made from the entry into force of the agreement up until the date of adoption of the decision.
Prantsusmaa ametiasutused peavad lisama komisjonile kahe kuu jooksul alates käesolevast otsusest teatamisest esitatavale intresside arvestusele tabeli, milles on esitatud alates lepingu jõustumisest kuni käesoleva otsuse vastuvõtmiseni tehtud igakuiste maksete ning iga-aastaste korrigeerimismaksete kuupäevad ja täpsed summad,
The compensation awarded to SNCM and CMN under the Public Service Delegation Contract of 7 June 2007 constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
7. juuni 2007. aasta avaliku teenindamise delegeerimislepingu alusel ettevõtjatele SNCM ja CMN makstud hüvitiste näol on tegemist ebaseadusliku abiga Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
That aid was granted in breach of the obligations laid down in Article 108(3) TFEU.
Kõnealust riigiabi on antud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõike 3 sätteid rikkudes.
The compensation paid to SNCM for implementing the additional capacity provided for under sections I(a)(2), I(b)(2) and I(d)(1.4) of the specifications of the above-mentioned Public Service Delegation Contract is incompatible with the internal market.
Hüvitised, mis on ettevõtjale SNCM makstud täiendavate teenuste osutamiseks kasutuselevõetud ressursside eest vastavalt eespool osutatud avaliku teenindamise delegeerimislepingu tehnilise kirjelduse punktidele I a 2, I b 2 ja I d 1.4, on siseturuga kokkusobimatud.
The compensation paid to SNCM and CMN for the operation of other services provided under the above-mentioned Public Service Delegation Contract is compatible with the internal market.
Ettevõtjatele SNCM ja CMN eespool osutatud avaliku teenindamise delegeerimislepingu kohaselt ülejäänud teenuste eest makstud hüvitised on siseturuga kokkusobivad.
France is required to make the beneficiaries repay the aid referred to in Article 2(1).
Prantsusmaa on kohustatud artikli 2 lõikes 1 osutatud abisummad abisaajalt sisse nõudma.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were placed at the disposal of the beneficiary until the date of their actual recovery.
Tagasimakstavate summade pealt arvestatakse intresse alates kuupäevast, millal kõnealused summad anti abisaaja käsutusse ning kuni nende summade tegeliku tagastamiseni.
Interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 [139] and Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 [140].
Intresside arvestamine toimub määruse (EÜ) nr 794/2004 [139] V peatüki sätete ning määruse (EÜ) nr 271/2008, millega muudetakse määrust nr 794/2004, [140] sätete kohaselt.
France shall cancel all outstanding payments of the aid in Article 2(1) with effect from the date of adoption of this Decision.
Prantsusmaa tühistab kõik artikli 2 lõikes 1 osutatud abisummade väljamaksed, mis peaksid toimuma pärast käesolevast otsusest teatamise kuupäeva.
The recovery of the aid specified in Article 2(1) shall be immediate and effective.
Artikli 2 lõikes 1 osutatud abi tagastamine toimub vahetult ja tõhusalt.
France shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Prantsusmaa ülesandeks on jälgida, et käesolevat otsust rakendataks nelja kuu jooksul alates sellest teatamisest.
Within two months of notification of this Decision, France shall submit the following information to the Commission:
Kahe kuu jooksul alates käesolevast otsusest teatamisest edastab Prantsusmaa komisjonile järgmise teabe:
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary
abisaajalt tagasinõutav kogusumma (hüvitise põhiosa ja intressid);
a detailed description of the measures already adopted and planned for the purpose of complying with this Decision;
käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud meetmete ja kavandatud meetmete üksikasjalik kirjeldus;
the documents proving that the recipient has been ordered to repay the aid;
dokumendid, mis tõendavad, et abi saajat on abi tagastamise kohustusest teavitatud;
the date and the exact amount of monthly instalments and annual adjustments made from the entry into force of the agreement until the date of adoption of this Decision.
pärast kontsessiooni jõustumist kuni käesoleva otsuse vastuvõtmiseni toimunud igakuiste väljamaksete ja iga-aastaste korrektsioonimaksete kuupäevad ja täpsed summad.
France shall keep the Commission regularly informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2(1) has been completed.
Prantsusmaa hoiab komisjoni kursis käesoleva otsuse rakendamiseks võetud riiklike meetmete edenemisega kuni artikli 2 lõikes 1 osutatud abi täieliku tagastamiseni.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Prantsusmaa esitab viivitamata, komisjoni esimesel nõudmisel kogu teabe käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatud meetmete kohta.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Samuti esitab ta üksikasjaliku teabe abisaaja poolt juba tagastatud abisummade ja intresside kohta.
Done at Brussels, 2 May 2013.
Brüssel, 2. mai 2013
OJ C 301, 5.10.2012, p. 1.
ELT C 301, 5.10.2012, lk 1.
OJ C 301, p. 1.
ELT C 301, lk 1.
This system, entitled ‘Individual social assistance scheme under Article 87(2) of the Treaty’, is aimed at residents of the island, but also at certain clearly identified social categories, and is applicable to the lines connecting Corsica with the ports of Toulon and Nice.
Kõnealuse meetme nimetus on „EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 2 kohane üksiktarbijatele antava sotsiaalabi süsteem” ja selle sihtrühm on saare elanikud ja teatavad sotsiaalselt määratletud konkreetsed isikuterühmad ning seda kohaldatakse liinidel, mis ühendavad Korsikat Touloni ja Nice'i sadamatega.
A reduced fare is pre-financed by the transport companies for each passenger eligible for a discount and the individual payment is then reimbursed to these companies.
Iga isiku puhul, kellel on õigus soodustariifile, hüvitab transpordiettevõtja tema soodushinnaga sõidu, kõnealune summa hüvitatakse hiljem transpordiettevõtjale.
Decision of 2 July 2002 in State Aid Case No N 781/2001 - France - Individual social assistance scheme for shipping services to Corsica and Decision of 23 April 2007 in State Aid Case No N 13/2007 - France - Extension of the individual social assistance scheme for shipping services to Corsica No N 781/2001.
2. juuli 2002. aasta otsus riigiabi nr N 781/2001 kohta – Prantsusmaa – üksiktarbijatele antava sotsiaalabi süsteem Korsika laevaühenduse jaoks ja 23. aprilli 2007. aasta otsus riigiabi nr N 13/2007 kohta – Prantsusmaa – üksiktarbijatele antava sotsiaalabi süsteemi nr N 781/2001 pikendamine Korsika laevaühenduse jaoks.
See for example Competition Authority, Opinion No 12-A-05 of 17 February 2012 relating to maritime transport between Corsica and the mainland, paragraph 125.
Vt näiteks konkurentsiameti 17. veebruari 2012. aasta arvamus nr 12-A-05 mandri ja Korsika vahelise laevaühenduse kohta, lõige 125.
Of which the French State holds 100 % of the company capital.
Mille kapitali omanik on 100 % ulatuses Prantsuse riik.
These guidelines were drawn up on 24 March 2006, see section 2.4.1 below.
Suunised võeti vastu 24. märtsil 2006. aastal, vt käesoleva dokumendi jaotis 2.4.1.
C 58/2002 (ex N 118/02) - France - on measures that France has granted for the restructuring of the Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée, adopted on 25 February 2003, OJ L 61, 7.2.2004, p. 13.
C 58/2002 (ex N 118/02) – Prantsusmaa – meetmete kohta, mida Prantsusmaa on rakendanud ettevõtte Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée kasuks, vastu võetud 25. veebruaril 2003. aastal, ELT L 61, 7.2.2004, lk 13.
On 15 June 2005, in case T-349/03, the Court annulled the 2003 decision because of an erroneous assessment of the minimal nature of the aid.
15. juunil 2005. aastal tühistas Üldkohus kohtuasjas T-349/03 2003. aasta otsuse minimaalse abi hindamisel tehtud vigase hinnangu tõttu.
This decision was partially annulled by the Court (Case T-565/08) following an application by Corsica Ferries France.
Üldkohus tühistas osaliselt selle otsuse (kohtuasi T-565/08), pärast ettevõtja Corsica Ferries esitatud kaebust.
SNCM and France lodged an appeal for annulment of that decision before the Court (Case C-533/12 P and C-536/12 P).
SNCM ja Prantsusmaa esitasid selle otsuse kohta tühistamishagi Euroopa Kohtule (kohtuasi C-533/12 P ja C-536/12 P).
In 2011 Veolia Transdev was owned equally by Veolia Environnement and the Caisse des Dépôts et Consignations (CDC).
Ettevõtja Veolia Transdev omanikeks 2011. aastal olid võrdsetes osades ettevõtja Veolia Environment ning deposiitide ja hoiuste kassa (Caisse des Dépôts et Consignations, CDC).