natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore appropriate to appoint one of the persons included on that list as Judge of the Civil Service Tribunal, for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019, ensuring a balanced composition of the Civil Service Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented,
Seega on asjakohane nimetada üks isik eespool osutatud kandidaatide loetelust kohtunikuks ajavahemikuks 1. oktoober 2013 kuni 30. september 2019, tagades, et kohtu koosseisus oleksid tasakaalustatult esindatud liikmesriikide kodanikud geograafiliselt võimalikult laialt alalt, esindades eri riikide õigussüsteeme,
Mr Jesper SVENNINGSEN is hereby appointed as Judge to the European Union Civil Service Tribunal for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019.
Jesper SVENNINGSEN nimetatakse Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu kohtunikuks ajavahemikuks 1. oktoober 2013 kuni 30. september 2019.
Done at Brussels, 16 September 2013.
Brüssel, 16. september 2013
OJ C 82, 21.3.2013, p. 5.
ELT C 82, 21.3.2013, lk 5.
The Committee provided for by Article 3(3) of Annex I to Protocol No 3 met on 4 and 5 June and on 2 and 3 July 2013.
Protokolli nr 3 I lisa artikli 3 lõikes 3 ettenähtud komitee tuli kokku 4.–5. juunil ja 2.–3. juulil 2013.
Following its discussions, it delivered an opinion on the candidates’ suitability to perform the duties of a Judge of the Civil Service Tribunal to which opinion it appended a list of candidates having the most appropriate high-level experience.
Arutelude tulemusena esitas komitee oma arvamuse kandidaatide sobivuse kohta Avaliku Teenistuse Kohtu kohtuniku ametikohale koos loeteluga kandidaatidest, kellel on kõige sobivam kõrgetasemeline kogemus.
appointing a Swedish member of the European Economic and Social Committee
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee Rootsi liikme ametisse nimetamise kohta
Having regard to the proposal of the Swedish Government,
võttes arvesse Rootsi valitsuse ettepanekut,
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Ms Annika BRÖMS,
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitees on vabanenud liikmekoht seoses Annika BRÖMSI volituste lõppemisega,
Mr Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, nimetatakse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmeks järelejäänud ametiajaks kuni 20. septembrini 2015.
of 17 September 2013
september 2013,
refusing to grant a derogation from Council Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from Curaçao
millega keeldutakse erandi tegemisest nõukogu otsusest 2001/822/EÜ Curaçaost pärit suhkru päritolureeglite osas
(notified under document C(2013) 5826)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 5826 all)
THE RULES OF ORIGIN SET OUT IN ANNEX III TO DECISION 2001/822/EC
OTSUSE 2001/822/EÜ III LISAS KEHTESTATUD PÄRITOLUREEGLID
Article 37 thereto provides that derogations from those rules of origin may be adopted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
Nimetatud lisa artiklis 37 on sätestatud, et kõnealustest päritolureeglitest võib teha erandeid juhul, kui riigis või territooriumil olemasolevate majandusharude areng või uute majandusharude teke seda nõuab.
Points (g), (j), (k) and (o) of paragraph 1 of Article 5 of Annex III to Decision 2001/822/EC provide that partial or total milling of sugar, sifting and placing in bags are considered to be operations that are insufficient to confer the status of originating products.
Otsuse 2001/822/EÜ III lisa artikli 5 lõike 1 punktides g, j, k ja o on sätestatud, et suhkru osalist või täielikku jahvatamist, sõelumist ja kottidesse pakkimist käsitatakse päritolustaatuse omandamiseks ebapiisavate toimingutena.
Paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that ACP/EC-OCTs cumulation for all sugar products classified within HS Chapter 17 is phased out over time and reduces the quantities for which such cumulation is allowed progressively.
Otsuse 2001/822/EÜ III lisa artikli 6 lõikes 4 on sätestatud, et kõikide HS gruppi 17 kuuluvate suhkrutoodete osas vähendatakse AKV/EÜ-ÜMT päritolu kumulatsiooni lubatud kogust järk-järgult ja lõpuks kaotatakse see ära.
By setting the quantity at zero tonnes, the phasing out finally led to the prohibition of such cumulation as of 1 January 2011.
Kui selleks koguseks kehtestati null tonni, keelati nimetatud kumulatsioon alates 1. jaanuarist 2011.
PREVIOUS DEROGATIONS GRANTED TO THE NETHERLANDS ANTILLES FOR SUGAR PRODUCTS
HOLLANDI ANTILLIDELE VAREM KEHTESTATUD ERANDID SUHKRUTOODETE OSAS
In 2002 the Netherlands requested a derogation from the rule of origin in respect of sugar products falling within CN codes 17011190, 17019910 and 17019100 processed in the Netherlands Antilles for an annual quantity of 3000 tonnes.
2002. aastal taotlesid Madalmaad erandit päritolureeglitest CN-koodide 17011190, 17019910 ja 17019100 alla kuuluvate ja Hollandi Antillides töödeldud suhkrutoodete 3000 tonni suurusele aastakogusele.
That request was granted and the derogation ended on 31 December 2007.
Taotlus rahuldati ja erand kehtis kuni 31. detsembrini 2007.
In 2009 the Netherlands submitted a request for extension of the derogation granted in 2002, which request was rejected by Commission Decision 2009/699/EC [2].
2009. aastal esitasid Madalmaad taotluse 2002. aastal kehtestatud erandi pikendamiseks. See taotlus lükati tagasi komisjoni otsusega 2009/699/EÜ [2].
That Decision however granted a new request for derogation included in the request for extension, within the limits of the quantities for which import licences for sugar were allocated to the Netherlands Antilles in 2009 and in 2010.
Selle otsusega anti siiski luba taotleda uuesti pikendamistaotluses viidatud erandit nende koguste piires, mille kohta oli Hollandi Antillidele 2009. ja 2010. aastal suhkruimpordiluba antud.
The products for which derogation was granted were subject to actual processing activities in the Netherlands Antilles and the value added to the raw sugar in the Netherlands Antilles was considered to be at least 45 % of the value of the finished product.
Erand anti Hollandi Antillides tegelikult töödeldavatele toodetele ja seal töödeldud toorsuhkru lisandväärtuseks hinnati vähemalt 45 % lõpptoote väärtusest.
Decision 2011/47/EU explained that the phasing out of the ACP/EC-OCTs cumulation of origin with regard to sugar, as provided for in paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC, showed that it was the Union’s intention to focus trade preferences on economic activity that contributes sustainably to OCTs development while taking due account of the Union’s sugar sector.
Otsuses 2011/47/EL on selgitatud, et suhkru AKV/EÜ-ÜMT kumulatsiooni lõpetamine vastavalt otsuse 2001/822/EÜ III lisa artikli 6 lõikele 4 näitab ELi kavatsust suunata kaubandussoodustused ÜMTde arengusse jätkusuutlikult panustavasse majandustegevusse, et võtta nõuetekohaselt arvesse suhkruturul tegutsevaid ELi ettevõtjaid.
That principle was applied for the purpose of determining the quantities for which the derogation was granted by Decision 2011/47/EU.
Seda põhimõtet kohaldati nende koguste kindlaksmääramisel, millele anti erand otsusega 2011/47/EL.
The request submitted in 2010 also indicated that the company in Curaçao benefiting from the previous derogations aimed to diversify away from sugar production requiring further derogation.
2010. aastal esitatud taotluses viidati ka sellele, et eelmistest eranditest kasu saava Curaçao ettevõtte eesmärk oli mitmekesistada oma tegevust täiendavaid erandeid vajava suhkrutootmise kaudu.
Therefore the amounts for derogation were phased out over time (5000 tonnes for 2011, 3000 tonnes for 2012 and 1500 tonnes for 2013).
Seetõttu vähendati järk-järgult erandiga hõlmatud koguseid (5000 tonni 2011. aastal, 3000 tonni 2012. aastal ja 1500 tonni 2013. aastal).
In the request submitted in 2010, the Netherlands highlighted that the company in Curaçao, benefiting from the previous derogations, aimed to diversify into producing mixtures and ‘bio-sugar’ which both address distinctly different markets than the sugar products covered by the request submitted in 2010.
2010. aastal esitatud taotluses rõhutasid Madalmaad, et eelmistest eranditest kasu saava Curaçao ettevõtte eesmärk oli mitmekesistada oma tegevust segude ja biosuhkru tootmise teel, mis tähendab seda, et toodang suunduks täiesti teistsugusele turule kui 2010. aastal esitatud taotlusega hõlmatud suhkrutoodete turg.
The derogation requested in 2010 was needed to earn the necessary capital for the investments required for such diversification.
2010. aastal esitati erandi taotlus selleks, et teenida nimetatud tegevuse mitmekesistamiseks nõutavate investeeringute jaoks vajalikku kapitali.
Consequently, when granting the derogation by Decision 2011/47/EU, it was expected that the derogation would generate the required turnover to finance the said investments in diversification of products and activities, so that the company benefiting from the derogation would no longer be required to request derogations.
Seega eeldati erandi andmisel otsusega 2011/47/EL, et selle erandi abil tekitatakse käive, mida nõuavad toodete ja tegevuse mitmekesistamiseks vajalikud investeeringud, nii et erandist kasu saav ettevõte ei peaks enam uusi erandeid taotlema.
THE FIRST REQUEST SUBMITTED IN 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
AASTAL ESITATUD ESIMENE TAOTLUS ERANDI TEGEMISEKS SUHKRUTOODETELE
On 11 February 2013 the Netherlands requested on behalf of the government of Curaçao a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 1 January to 31 December 2013, the date of expiry of Decision 2001/822/EC.
11. veebruaril 2013 taotlesid Madalmaad Curaçao nimel ajavahemikuks 1. jaanuarist 2013 kuni 31. detsembrini 2013 (otsuse 2001/822/EÜ kehtivuse lõppemise kuupäev) uue erandi kehtestamist otsuse 2001/822/EÜ III lisas sätestatud päritolureeglitest.
The request covered a total annual quantity of 5500 tonnes of sugar products of CN code 17011490, described as ‘bio-sugar’, originating in third countries and processed in Curaçao for export to the Union.
See taotlus hõlmas mahesuhkruna määratletud, kolmandatest riikidest pärit ja Curaçaos töödeldud ja liitu eksporditud CN-koodi 17011490 alla kuuluvate suhkrutoodete 5500 tonni suurust aastakogust.
This request was officially withdrawn by the Netherlands on 17 April 2013 because the processing activities described in the request were no longer carried out in the Netherlands Antilles.
Madalmaad võtsid selle taotluse ametlikult tagasi 17. aprillil 2013, kuna Hollandi Antillides ei toimunud taotluses kirjeldatud töötlemist.
The company in Curaçao had moved part of its sugar processing activities, in particular the production of sugar lumps manufactured from raw cane sugar, packed for retail sale, to Belgium from where it currently supplies supermarkets in the Netherlands.
Curaçao ettevõte oli osa oma suhkrutöötlemisega seotud tegevusest, eelkõige toorroosuhkrust valmistatud ja jaemüügiks pakendatud suhkrutükkide tootmise, viinud üle Belgiasse, kus ta praegu varustab Madalmaade selvehalle.
It has reoriented its remaining production line towards sifting, cleaning, milling and simple mixing of organic sugar and packing it into 1000 kg bags for transport.
Ettevõte on oma ülejäänud tootmisliini suunanud mahepõllumajandusliku suhkru tuulamiseks, puhastamiseks, jahvatamiseks ja tavaliseks segamiseks ning selle pakendamiseks transportimiseks ettenähtud kottidesse mahuga 1000 kg.
THE SECOND REQUEST SUBMITTED 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
AASTAL ESITATUD TEINE TAOTLUS ERANDI TEGEMISEKS SUHKRUTOODETELE
The second request was mainly motivated by a change of circumstances in the company involved, because the company had changed its business activity towards the processing of organic cane sugar, a change on the world sugar market, since the EU has become a net importer of sugar, the fact that the value added to the third country raw materials was more than 45 % of the ex-works price of the final product, and the creation of direct and indirect employment in Curaçao.
Teise taotluse peamiseks põhjuseks oli tingimuste muutumine nimetatud ettevõttes, kes oli ümber korraldanud oma tegevuse, suunates selle mahepõllundusliku roosuhkru töötlemisse. Teiste põhjustena võib välja tuua muutused ülemaailmsel suhkruturul, kuna EList oli saanud uus suhkru importija, ja asjaolu, et kolmandatest riikidest pärit toorainete lisandväärtus oli rohkem kui 45 % lõpptoote tehasehinnast. Peale selle mõjutas taotlust otsese ja kaudse tööhõive loomine Curaçaol.
On 14 and 28 June 2013 the Netherlands provided additional information to support its request of 17 April 2013.
14. juunil 2013 ja 28. juunil 2013 esitasid Madalmaad lisateabe oma 17. aprilli 2013. aasta taotluse põhjendamiseks.
By letter of 16 July 2013, the Commission requested that the Dutch authorities take note of the Commission’s assessment of the request and its intention to recommend the refusal of the request.
Komisjon palus oma 16. juulil 2013. aastal saadetud kirjas, et Madalmaade ametiasutused võtaksid teadmiseks komisjoni hinnangu nimetatud taotluse kohta ja komisjoni kavatsuse soovitada taotlus tagasi lükata.
The Commission also requested that the Dutch authorities transmit this assessment to the company potentially concerned by the derogation to allow both the Netherlands and the company concerned to raise any issues of fact or law which might concern the request before the Commission reached its final decision.
Komisjon nõudis samuti, et Madalmaade ametiasutused edastaksid nimetatud hinnangu ettevõttele, keda erand tõenäoliselt mõjutab, et nii Madalmaad kui ka asjaomane ettevõte võiksid esitada küsimusi taotlusega seotud või õiguslike asjaolude kohta enne lõppotsuse tegemist komisjoni poolt.
THE VALUE ADDED TO THE NON-ORIGINATING PRODUCTS USED
KASUTATUD PÄRITOLUSTAATUSETA TOODETE LISANDVÄÄRTUS
Paragraph 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that derogations shall be granted where the value added to the non-originating products used in the OCTs concerned is at least 45 % of the value of the finished product, provided that the derogation is not such as to cause serious injury to an economic sector of the Union or of one or more Member States.
Otsuse 2001/822/EÜ III lisa artikli 37 lõikes 7 on sätestatud, et erand tehakse juhul, kui asjaomases ÜMTs kasutatud päritolustaatuseta toodetele lisandunud väärtus moodustab vähemalt 45 % valmistoote väärtusest, kui erand ei põhjusta mõnele liidu või ühe või mitme liikmesriigi majandusharule suurt kahju.
The information received from the company in Curaçao, as transmitted by the Netherlands, regarding the calculation of the value generated in Curaçao for the production of ‘bio cane sugar’ in 2013 indicates the value added by the processing of 5000 tonnes of ‘bio-sugar’.
Curaçao ettevõttelt saadud ja Madalmaade ametiasutuste edastatud teabes, mis käsitleb 2013. aastal Curaçao toodetud mahepõllundusliku roosuhkru väärtuse arvutamist, viidatakse lisandväärtusele, mis saadakse 5000 tonni mahesuhkru töötlemisest.
The company also indicated the purchase price for 1 tonne of raw ‘bio-sugar’ originating in third countries and the ex-works price at which 1 tonne of ‘bio-sugar’ is sold.
Ettevõte viitas samuti kolmandatest riikidest pärit mahepõllundusliku toorsuhkru ühe tonni ostuhinnale ja tehasehindadele, mida mahesuhkru tonni eest küsitakse.
According to the company, these figures generate a value added in relation to the ex-works price of 52 %.
Ettevõte väidab, et need näitajad annavad tehasehindadega võrreldes 52 % lisandväärtuse.
According to the same information the production of 1500 tonnes of ‘bio-sugar’ would generate a value added in relation to the ex-works price of 88 %.
Sama teabe põhjal annaks 1500 tonni mahesuhkru tootmine tehasehindadega võrreldes 88 % lisandväärtuse.
The information received from the company, as transmitted by the Netherlands, with regard to the calculation of the value generated in Curaçao for ‘brown crystal sugar’ on 1 January 2013, indicates the value added by the working and processing of 5500 tonnes of ‘brown crystal sugar’.
Ettevõttelt saadud ja Madalmaade ametiasutuste edastatud teabes, mis käsitleb Curaçaol toodetud pruuni kristallsuhkru väärtuse arvutamist 1. jaanuaril 2013. aastal, viidatakse lisandväärtusele, mis saadakse 5500 tonni pruuni kristallsuhkru töötlemisest.
Where the highest available value added per tonne for ‘brown crystal sugar’ is considered as realistic, the value added in relation to the ex-works price amounts to approximately 52,4 %.
Kui arvutatakse suurimat võimalikku lisandväärtust ühe tonni kohta, on pruuni kristallsuhkru lisandväärtus tehasehindadega võrreldes ligikaudu 52,4 %.
However, the processing operations carried out on ‘bio-sugar’ involve less processing than for ‘crystal sugar’ packed for retail sale.
Mahesuhkru tootmine nõuab siiski vähem töötlemist kui jaemüügiks pakendatud kristallsuhkru tootmine.
The added value inherent in those operations and the actual processing costs can therefore only be lower for ‘bio-sugar’ packed in 1000 kg bags for transport than for ‘brown crystal sugar’ packed for retail sale.
Seetõttu võivad töötlemisest saadav lisandväärtus ja tegelikud töötlemise kulud olla väiksemad transportimiseks ettenähtud 1000 kg kottidesse pakitud mahesuhkru puhul kui jaemüügiks pakitud pruuni kristallsuhkru puhul.
According to the ‘Global Sugar Outlook — 2013 Report’ [4] the production cost of cane sugar in Brazil, which is the most competitive region for sugar production in the world, amounts to USD 224,7 per tonne to produce cane and USD 95 per tonne to process the cane into raw sugar.
2013. aasta aruande „Global Sugar Outlook” [4] kohaselt ulatuvad suhkruroo tootmiskulud Brasiilias, mis on suhkrutootmise poolest kõige konkurentsivõimelisem piirkond maailmas, suhkruroo tootmisel 224,7 USA dollarini ühe tonni kohta ja suhkruroost toorsuhkru tootmisel 95 USA dollarini ühe tonni kohta.
The total costs, including the administrative costs, are USD 367,8 per tonne or, at an exchange rate of EUR 1 = USD 1,3, EUR 283 per tonne raw cane sugar.
Kogukulud, sealhulgas halduskulud, on 367,8 USA dollarit ühe tonni kohta või 283 eurot ühe tonni toorroosuhkru kohta, kui vahetuskurss on 1 euro = 1,3 USD.
Taking into account the farming and processing operations involved in the production of raw sugar from cane, it appears unlikely that the costs for merely cleaning, milling and packing of organic cane sugar, which constitutes only a fraction of the production process, would be higher.
Võttes arvesse suhkruroost toorsuhkru tootmisega seotud kasvatus- ja töötlemistoiminguid, on ebatõenäoline, et mahepõllundusliku roosuhkru puhastamise, jahvatamise ja pakendamisega, mis moodustavad ainult murdosa tootmisprotsessist, kaasneksid suuremad kulud.
Considering EUR 283 per tonne as a realistic production costs for the calculation of the value added for cleaning, milling and packing of organic raw cane sugar in the company in Curaçao, the ex-works price amounts to EUR 1020,19 per tonne and the value added in relation to the ex-works price amounts to merely 32,2 %.
Kui reaalseks tootmiskuluks pidada 283 eurot ühe tonni kohta, siis, kui tahetakse arvutada, millise lisandväärtuse annab mahepõllundusliku toorroosuhkru puhastamine, jahvatamine ja pakendamine Curaçao ettevõttes, on tehasehind 1020,19 eurot ühe tonni kohta ja lisandväärtus võrreldes tehasehindadega on ainult 32,2 %.
In the simulation of comparable costs in recital 17, the value added would not reach 45 %.
Kui lisandväärtuse arvutamiseks kasutatakse põhjenduses 17 esitatud võrdväärseid kulusid, ei ületa lisandväärtus 45 %.
It is therefore unrealistic that such a value added could be obtained by the company in Curaçao performing simple processing.
Seega ei ole tõenäoline, et Curaçaos asuvas ettevõttes toimuv tavaline töötlemine annaks sellise lisandväärtuse.
Instead, the figures transmitted to the Commission have to be considered to contain other overhead components and gains which do not constitute amounts that contribute to the benefit of the population in Curaçao.
Seevastu tuleb arvesse võtta, et komisjonile edastatud näitajad sisaldavad muid üldkulusid ja -tulusid, mis ei too kasu Curaçao elanikele.
INVESTMENT IN THE EXISTING INDUSTRY IN THE NETHERLANDS ANTILLES TO ENABLE THE RULES OF ORIGIN FOR SUGAR TO BE SATISFIED
INVESTEERIMINE HOLLANDI ANTILLIDE OLEMASOLEVASSE TÖÖSTUSESSE, ET VÕIMALDADA SUHKRU PÄRITOLUREEGLITE TÄITMIST
According to paragraph 3 point (c) of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC, the examination of requests for derogations should take into account the cases where it can be clearly demonstrated that significant investment in an industry would be deterred by the rules of origin and where a derogation favouring the realisation of the investment programme would enable these rules to be satisfied by stages.
Vastavalt otsuse 2001/822/EÜ III lisa artikli 37 lõike 3 punktile c tuleks taotluste läbivaatamisel võtta arvesse juhtumeid, mille puhul on ilmne, et päritolureeglid võivad takistada olulisi investeeringuid mõnesse majandusharusse, ja mille puhul investeerimiskava rakendamist soodustav erand võimaldaks täita nimetatud reegleid järk-järgult.
The phasing out of the ACP/OCTs-EC cumulation of origin for sugar on 1 January 2011 was known in advance by the company in Curaçao and it had sufficient time to prepare itself and diversify towards the production of products not requiring derogation.
Curaçao ettevõte oli teadlik AKV/EÜ-ÜMT kumulatsiooni lõpetamisest 1. jaanuaril 2011 ja ettevõttel oli piisavalt aega end selleks ette valmistada ja teha oma tootmisprotsessi täiendusi, mis ei vaja erandi kehtestamist.
During the period from 2009 to 2013 the company in Curaçao benefitted from derogations helping to generate the necessary turnover to invest in diversification towards the production of products not requiring derogation from the rules of origin.
Ajavahemikul 2009–2013 sai Curaçao ettevõte kasu eranditest, mis aitasid tekitada vajaliku käibe toodete ja tegevuse mitmekesistamiseks vajalike investeeringute tegemiseks, et valmistada tooteid, mis ei nõua erandit päritolureeglitest.
According to the information received from the company, investments were very low in 2009, and no investments at all were made between 2010 and 2012.
Ettevõttelt saadud teabe kohaselt tehti 2009. aastal väga vähe investeeringuid ja ajavahemikul 2010–2012 ei tehtud ühtki investeeringut.
The derogations therefore only have helped to maintain the current activities of the company in Curaçao without contributing sustainably to the development of an existing industry or the creation of a new one.
Seega aitasid antud erandid üksnes toetada Curaçao ettevõtte käimasolevat tegevust, ent nende abil ei arendatud olemasolevat tööstust ega loodud uut tööstusharu.
It is therefore doubtful that a new derogation would encourage the company to make new investments.
Seetõttu on ebatõenäoline, et uus erand innustaks ettevõtet uusi investeeringuid tegema.
In order for sugar mixtures of HS 2106, containing pectin or casein, to be considered as originating from Curaçao to thus benefit from preferential access to the Union, the value of the non-originating sugar used in the manufacture of the final product may not exceed 30 % of the ex-works price of the product.
Et HS 2106 gruppi kuuluvaid, pektiini või kaseiini sisaldavaid suhkrusegusid saaks pidada Curaçaost pärinevateks ja seega võimaldada neile sooduspääs liitu, ei tohi lõpptoote valmistamisel kasutatud päritolustaatuseta suhkru osakaal ületada 30 % toote tehasehinnast.