natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the level of cooperation was very high at 100% of the total exports to the Union during the IP, the residual dumping margin applicable to all other exporting producers in Argentina was set at a level corresponding to the one found for the cooperating exporting producer in the sample with the highest dumping margin.
Kuna koostöö tase oli väga kõrge, moodustades 100 % liitu suunatud koguekspordist uurimisperioodil, määrati kõikidele teistele Argentina eksportivatele tootjatele kohaldatav jääkdumpingumarginaal kindlaks tasemel, mis vastas kõrgeimale koostööd tegeva eksportiva tootja dumpingumarginaalile.
The provisional dumping margins thus established, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Sellisel viisil määratud ajutised dumpingumarginaalid, väljendatuna protsendina CIF-hinnast liidu piiril enne tollimaksude tasumist, on järgmised:
Group “Renova” (Molinos Río de la Plata S.A., Oleaginosa Moreno Hermanos S.A.F.I.C.I. y A. and Vicentin S.A.I.C.)
Group „Renova” (Molinos Río de la Plata S.A., Oleaginosa Moreno Hermanos S.A.F.I.C.I. y A. ja Vicentin S.A.I.C.)
Group “T6” (Aceitera General Deheza S.A., Bunge Argentina S.A.)
Group „T6” (Aceitera General Deheza S.A., Bunge Argentina S.A.)
The Commission first examined for each sampled exporting producer whether the total domestic sales volume of the like product to independent customers in Indonesia was representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5% of its total export sales volume of the product concerned to the Union during the IP in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Komisjon uuris kõigepealt iga valimisse kaasatud eksportiva tootja puhul, kas samasuguse toote müügi kogumaht omamaisel turul Indoneesia sõltumatutele klientidele oli tüüpiline, s.t kas sellise müügi kogumaht moodustas vähemalt 5 % vaatlusaluse toote liitu suunatud eksportmüügi kogumahust uurimisperioodil vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 2.
The Commission found that, except for two exporting producers, the domestic sales were not representative.
Komisjon leidis, et müük omamaisel turul ei olnud tüüpiline, välja arvatud kahe eksportiva tootja puhul.
For the exporting producers with global representativity, the Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the types sold for export to the Union.
Seejärel tegi komisjon üldise tüüpilisusega eksportivate tootjate puhul kindlaks need omamaisel turul müüdud tooteliigid, mis olid liitu ekspordiks müüdud tooteliikidega identsed või võrreldavad.
For these identical or comparable product types, it was examined whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Nende identsete või võrreldavate tooteliikide puhul uuriti, kas müük omamaisel turul oli algmääruse artikli 2 lõike 2 tähenduses piisavalt tüüpiline.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the total volume of that product type sold by the exporting producers on the domestic market to independent customers during the IP represented at least 5% of its total sales volume of the comparable product type exported to the Union.
Konkreetse tooteliigi müüki omamaisel turul peeti piisavalt tüüpiliseks, kui selle tooteliigi eksportivate tootjate poolt sõltumatutele klientidele suunatud müügi kogumaht omamaisel turul moodustas uurimisperioodi jooksul vähemalt 5 % liitu ekspordiks suunatud võrreldava tooteliigi müügi kogumahust.
For the exporting producers with global representativity, no representative sales or no sales at all were found on the domestic market of the product type that was exported.
Üldise tüüpilisusega eksportivate tootjate puhul ei leitud eksporditud tooteliigi osas omamaisel turul tüüpilist müüki või puudus müük üldse.
Therefore, for all exporting producers, normal value of the like product was provisionally constructed pursuant to Article 2(3) and (6) of the basic Regulation by adding to the company's own production costs during the investigation period, the selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) incurred and a reasonable profit margin.
Seetõttu määrati esialgu kõikide eksportivate tootjate jaoks samasuguse toote normaalväärtus algmääruse artikli 2 lõigete 3 ja 6 alusel, liites äriühingu enda tootmiskulud uurimisperioodil, müügi-, üld- ja halduskulud ja mõistliku kasumimarginaali.
The complainants have claimed that the Differential Export Tax system in Indonesia depresses the price of palm oil and therefore distorts the costs of biodiesel producers.
Kaebuse esitajad väitsid, et Indoneesia diferentseeritud ekspordimaksu süsteem lööb alla palmiõli hinna ning moonutab seega biodiisli tootjate kulusid.
The investigation has shown that the Indonesian domestic market of biodiesel is heavily regulated by the State.
Uurimine näitas, et Indoneesias reguleerib biodiisli siseturgu suuresti riik.
The fully State-owned oil and gas company Pertamina is by far the biggest company active on the domestic market (more than 90% of the domestic biodiesel purchases from the sampled producers).
Täielikult riigile kuuluv nafta- ja gaasiettevõte Pertamina on kahtlemata suurim omamaisel turul tegutsev äriühing (üle 90 % riigisisestest biodiisli ostudest valimisse kaasatud tootjatelt).
Pertamina is mandated by the State to blend the biofuels with fossil fuels for sale at its gas stations.
Riik on andnud Pertaminale õiguse segada biodiislit fossiilkütustega tanklates müümise eesmärgil.
Every month, the Indonesian Ministry of Trade administratively sets the so called “HPE price (or Export Check Price)” which is a benchmark price used to calculate the monthly level of export duties.
Indoneesia kaubandusministeerium kehtestab iga kuu niinimetatud HPE hinna (või ekspordi kontrollhinna), mis on eksporditollimaksude igakuise taseme arvutamiseks kasutatav võrdlushind.
Pertamina purchases biodiesel at the level of the HPE price set by the Indonesian government.
Pertamina ostab biodiislit Indoneesia valitsuse kehtestatud HPE hinnaga.
Under these conditions the amount of profit could not be based on actual data from the sampled companies given that the domestic sales are not considered as being made in the ordinary course of trade.
Nendel tingimustel ei saa kasumi summa aluseks võtta valimisse kaasatud äriühingute tegelikke andmeid, arvestades, et müüki siseriigis ei käsitleta tavapärase kaubandustegevuse käigus toimuvana.
Where export sales to the Union were made through related trading companies located inside the Union, export price was established in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union.
Kui eksportmüük liitu toimus liidus paiknevate seotud kaubandusettevõtete kaudu, määrati ekspordihind vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 9 hinna alusel, millega imporditud toode esimest korda liidu sõltumatutele ostjatele edasi müüdi.
In such cases adjustments were made for all costs incurred between importation and resale, and a level of profit of 5% based on turnover was considered reasonable.
Sellistel juhtudel kohandati kõiki importimise ja edasimüügi vahelisel ajal tekkinud kulusid ning mõistlikuks peeti käibepõhist 5 % suurust kasumit.
Premiums charged to clients in one Member State who were - subsequent to a biodiesel purchase – seeking to benefit from the 'double counting' biodiesel regulatory framework in place [7], were not considered part of the export price.
Lisatasusid, mis arvestati ühes liikmesriigis klientidele, kelle eesmärk oli – pärast biodiisli ostmist – saada kasu kehtivast biodiisli „topeltarvestamist” reguleerivast raamistikust, [7] ei käsitletud ekspordihinna osana.
Such premiums are not linked to the product concerned as such, but rather to the provision of documents by the related importer in order to obtain a government certificate which enables the related importer's client to fulfil the necessary conditions to blend only half the biodiesel quantity (given that this biodiesel can be counted 'double').
Kõnealused lisatasud ei ole seotud vaatlusaluse toote kui sellisega, vaid pigem seotud importija esitatavate dokumentidega, et saada valitsuse sertifikaat, mis võimaldab seotud importija kliendil täita ainult poole biodiislikoguse segamiseks vajalikud tingimused (tingimusel, et biodiislit võib pidada „kahekordseks”).
On this basis, adjustments were made for transport, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, credit costs, export duties, survey fees, bank charges and commissions in all cases where demonstrated to affect price comparability.
Asjakohaseid kohandusi tehti seoses transpordi-, mereveo- ja kindlustuskulude, käitlemis-, laadimis- ja lisakuludega, krediidikulude, eksporditollimaksude, ekspertiisikulude, pangatasude ja vahendustasudega, kui leidis kinnitust, et see mõjutab hindade võrreldavust.
One company or group of companies was found to have established a contract with a related trading company to trade, among other things, biodiesel in exchange for a commission.
Leiti, et üks äriühing või äriühingute rühm oli sõlminud seotud kaubandusettevõttega lepingu, et müüa muu hulgas vahendustasu eest biodiislit.
In this case, it was considered that the related trader should be treated as an agent working on a commission basis and therefore export sales prices were adjusted in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation to take account of the mark-up received by the trader.
Sellel juhul asuti seisukohale, et seotud kauplejat tuleks käsitleda vahendustasu alusel töötava agendina ja seetõttu kohandati eksportmüügi hindu vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile i, et võtta arvesse hulgimüüja saadud hinnalisandit.
For one exporting producer, the product concerned (PME) was blended with RME before being sold to the first independent customer.
Ühe eksportiva tootja puhul segati vaatlusalune toode (PME) enne esimesele sõltumatule kliendile müümist RMEga.
Therefore, in accordance with Article 2(10)(a), an adjustment was made for differences in the physical characteristics of the product concerned.
Seetõttu kohandati vastavalt artikli 2 lõike 10 punktile a vaatlusaluse toote füüsikaliste omaduste erinevusi.
For the sampled exporting producers, the weighted average normal value of each type of the like product was compared with the weighted average export price, as provided for in Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 võrreldi valimisse kaasatud eksportivate tootjate puhul samasuguse toote iga liigi kaalutud keskmist normaalväärtust kaalutud keskmise ekspordihinnaga.
This margin was established on the basis of the margins established for the sampled exporting producers, disregarding the margin of the exporting producer with a zero dumping margin.
Kõnealuse marginaali kehtestamisel lähtuti valimisse kaasatud eksportivate tootjate suhtes kindlaks määratud marginaalist, kusjuures arvesse ei võetud eksportivat tootjat, kelle dumpingumarginaal oli null.
With regards to all other exporting producer in Indonesia, the dumping margin was established on the basis of the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Kõikide teiste Indoneesia eksportivate tootjate puhul määrati dumpingumarginaal kooskõlas algmääruse artikliga 18 kindlaks teadaolevate asjaolude alusel.
Since the level of cooperation was very high at 99% of the total exports to the Union during the IP, the residual dumping margin applicable to all other exporting producers in Indonesia was set at a level corresponding to the one found for the cooperating exporting producer in the sample with the highest dumping margin.
Kuna koostöö tase oli väga kõrge, moodustades 99 % liitu suunatud koguekspordist uurimisperioodil, määrati kõikidele teistele Indoneesia eksportivatele tootjatele kohaldatav jääkdumpingumarginaal kindlaks tasemel, mis vastas kõrgeimale koostööd tegeva eksportiva tootja dumpingumarginaalile
Definition of the Union industry and Union production
Liidu tootmisharu ja liidu tootmise määratlus
The like product is manufactured by 254 producers in the Union.
Liidus toodab samasugust toodet 254 tootjat.
They constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation and will hereafter be referred to as ‘the Union industry’.
Need tootjad moodustavad liidu tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses ja neid nimetatakse edaspidi „liidu tootmisharuks”.
Allegations were received that a significant number of large Union producers were related to exporters in Argentina and/or were importing biodiesel from Argentina and therefore should be excluded from the definition of the Union industry.
Esitati väiteid, et märkimisväärne arv suurtest liidu tootjatest oli seotud Argentina eksportijatega ja/või importisid Argentinast biodiislit ja tuleks seetõttu liidu tootmisharu määratlusest välja jätta.
After investigation, three companies were excluded from the definition of the Union industry due to their reliance on imports from the countries concerned, where imports had reached 63%, 85% and 71% respectively of their own production during the IP.
Pärast uurimist jäeti kolm äriühingut liidu tootmisharu määratlusest välja, kuna nende tegevus tugines impordile asjaomastest riikidest, kusjuures import moodustas 63 %, 85 % ja 71 % nende omatoodangust uurimisperioodil.
Two further companies were excluded as they had not produced biodiesel during the investigation period.
Kaks äriühingut jäeti välja, kuna nad ei olnud uurimisperioodil biodiislit tootnud.
No data from these companies has been used in the sections below.
Allpool toodud jaotistes ei ole kõnealuste äriühingute andmeid kasutatud.
It was provisonally concluded that there were no grounds to exclude any other Union producers from the definition of the Union industry.
Esialgu järeldati, et puudus alus teiste liidu tootjate väljajätmiseks liidu tootmisharu määratlusest.
All available information concerning the Union industry, including information provided in the complaint and data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, was used in order to establish the total Union production for the IP.
Liidu kogutoodangu kindlaksmääramiseks uurimisperioodil kasutati kogu olemasolevat teavet liidu tootmisharu kohta, kaasa arvatud kaebuses esitatud teavet ja liidu tootjatelt enne ja pärast uurimise algatamist kogutud andmeid.
Based on this information it was found that the total Union production was around 9052871 tonnes during the IP.
Selle teabe põhjal leiti, et liidu kogutoodang oli uurimisperioodil ligikaudu 9052871 tonni.
As indicated above, eight Union producers were selected in the sample representing 27% of the total Union production of the like product.
Nagu eespool märgitud, kaasati valimisse kaheksa liidu tootjat, kelle toodang moodustas 27 % samasuguse toote kogutoodangust liidus.
Eurostat, data from the Union industry
Eurostat, liidu tootmisharu andmed
Index 2009 = 100
Indeks 2009 = 100
Union consumption was established on the basis of the volume of the total Union production on the Union market of all Union producers, minus their exports, plus imports from Argentina and Indonesia and imports from other third countries.
Liidu tarbimine määrati kindlaks liidu kõikide tootjate kogutoodangu mahu alusel liidu turul, millest lahutati nende eksport ja millele liideti import Argentinast ja Indoneesiast ja import teistest kolmandatest riikidest.
The volume of imports from Argentina and Indonesia was taken from Eurostat data for the different CN codes under which the product has been classified.
Argentinast ja Indoneesiast pärit impordi maht võeti Eurostati andmetest erinevate CN-koodide kohta, mille alla toode on liigitatud.
Based on the above, Union consumption of biodiesel increased by 5% between 2009 and the end of the IP.
Eeltoodud andmete alusel suurenes biodiisli tarbimine liidus 2009. aasta ja uurimisperioodi lõpu vahel 5 % võrra.
As set out in Article 3(4) of the basic Regulation, an assessment of the effect of the imports from two countries can only be cumulatively assessed if two conditions are met.
Nagu on sätestatud algmääruse artikli 3 lõikes 4, saab kahest riigist pärit impordi mõju hinnata kumulatiivselt ainult juhul, kui on täidetud kaks tingimust.
The first is that the dumping margin in relation to imports from both countries is more than de minimis, and that the volume of imports is not negligible.
Esimene tingimus on, et kummastki riigist pärit impordi dumpingumarginaal on suurem miinimumtasemest ja et impordi maht ei ole tähtsusetu.
The margin of dumping established in relation to the imports from Argentina and Indonesia was above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and the volume of imports from each of the countries concerned was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, with market shares of 10,8% and 8,5% respectively in the IP.
Argentinast ja Indoneesiast pärit impordi puhul kindlaksmääratud dumpingumarginaal oli suurem algmääruse artikli 9 lõikes 3 määratletud miinimumtasemest ja impordi maht kõikidest asjaomastest riikidest ei olnud tähtsusetu algmääruse artikli 5 lõike 7 tähenduses, kuna turuosad olid uurimisperioodil vastavalt 10,8 % ja 8,5 %.
The second is that the imported products are in competition with each other, and in competition with the like Union product.
Teine tingimus on, et importtooted konkureerivad üksteise ja samasuguse liidu tootega.
Imports of biodiesel from Argentina and Indonesia are blended with mineral diesel by the same trading companies and sold to customers across the Union in direct competition with biodiesel produced by the Union industry.
Argentinast ja Indoneesiast imporditud biodiislit segavad mineraaldiisliga samad kaubandusettevõtted, kes müüvad selle kõikjal liidus klientidele otseses konkurentsis liidu tootmisharus toodetud biodiisliga.
In view of the above, it is provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation are met and that imports from Argentina and Indonesia should be examined cumulatively for the purpose of the injury analysis.
Eeltoodut silmas pidades asutakse esialgu seisukohale, et kõik algmääruse artikli 3 lõikes 4 sätestatud kriteeriumid on täidetud ja et Argentinast ja Indoneesiast pärinevat importi tuleks kahju analüüsimise eesmärgil uurida kumulatiivselt.
Volume and market share of the imports from the countries concerned
Asjaomastest riikidest pärit impordi maht ja turuosa
Imports from Argentina
Import Argentinast
Imports from Indonesia
Import Indoneesiast
Total market share
Turuosa kokku
Import volumes from Argentina and Indonesia increased significantly from 2009 to the IP, imports from Indonesia increasing at a faster rate than imports from Argentina.
Argentinast ja Indoneesiast pärit impordi maht suurenes 2009. aastast kuni uurimisperioodini märkimisväärselt, Indoneesiast pärinev import kasvas kiiremini kui Argentinast pärinev import.
Market share increased from 9,1% to 19,3% during the same period.
Samal perioodil suurenes turuosa 9,1 %-lt 19,3%ni.
Prices of imports from the countries concerned and price undercutting
Asjaomastest riikidest pärit impordi hinnad ja hindade allalöömine
Import price EUR/tonne
Impordihind EUR/tonn
Although import prices rose during the period considered, in particular between 2010 and 2011, prices of biodiesel from both Argentina and Indonesia remained below the prices of the Union industry throughout the period considered.
Kuigi vaatlusalusel perioodil, eelkõige aastatel 2010–2011 impordihinnad kasvasid, jäid nii Argentinast kui ka Indoneesiast pärit biodiisli hinnad kogu vaatlusaluse perioodi jooksul liidu tootmisharu hindadest madalamaks.
In order to determine price undercutting during the IP, the weighted average sales prices of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the sampled Argentinian and Indonesian producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for customs duties and post-importation costs.
Hindade allalöömise kindlakstegemiseks uurimisperioodil võrreldi valimisse kaasatud liidu tootjate poolt sõltumatutele klientidele pakutud keskmisi kaalutud müügihindu liidu turul, mis olid kohandatud tehasest hankimise tasandile, valimisse kaasatud Argentina ja Indoneesia tootjate kaalutud keskmiste impordihindadega, mida maksis esimene sõltumatu klient liidu turul ning mis olid kindlaks määratud CIF-hindade alusel, kohandades neid vajaduse korral tollimaksude ja impordijärgsete kuludega.
A comparison between the SME from Argentina and the PME from Indonesia with the product manufactured and sold on the Union market was made based on the Cold Filter Plugging Point (CFPP), which is the temperature at which the biodiesel turns back into fat and cannot be used as fuel.
SME ja Indoneesia PME võrdlus liidu turul toodetud ja müüdud tootega tehti külmfiltri ummistuspunkti (Cold Filter Plugging Point – CFPP) alusel, mis on temperatuur, mille juures biodiisel muutub uuesti rasvaks ja seda ei saa kütusena kasutada.
All sales from Argentina to the EU were at a CFPP of 0 degrees centigrade.
Kõikide Argentinast ELi liikunud müügikoguste CFPP oli 0 °C.
These sales were therefore compared to the sales of Union producers of biodiesel at a CFPP of 0.
Neid müügikoguseid võrreldi seetõttu liidu tootjate sellise biodiisli müügikogustega, mille CFPP oli samuti 0 °C.
All sales from Indonesia to the EU were at a CFPP of 13 degrees centigrade.
Kõikide Indoneesiast ELi liikunud müügikoguste CFPP oli 13 °C.
Given the very small volume of sales of Union producers at this CFPP - since PME from Indonesia is almost always blended with other biodiesel from other sources before being sold to the first independent customer – a direct comparison was not considered reasonable.
Võttes arvesse liidu tootjate väga väikesi müügikoguseid sellise CFPPga – kuna Indoneesia PME segatakse peaaegu alati enne esimesele sõltumatule kliendile müümist teistest allikatest pärineva biodiisliga – ei peetud otsest võrdlust mõistlikuks.
The export price of the PME from Indonesia at CFPP 13 was therefore adjusted upwards to a price at CFPP 0 by taking the difference in price on the Union market between the sales of PME at CFPP 13 manufactured by the Union industry and the average price of biodiesel at CFPP 0.
Indoneesiast pärineva PME (CFPP 13 °C) ekspordihinda kohandati seetõttu ülespoole CFPP 0 °C hinnani, lähtudes hinnaerinevusest liidu tootmisharu toodetud ja liidu turul müüdava PME, mille CFPP oli 13 °C, ja sellise biodiisli, mille CFPP oli 0 °C, keskmise hinna vahel.
Based on the above methodology, the difference between prices from Argentina and Indonesia and Union prices, expressed as a percentage of the Union industry's weighted average ex-works price, i.e. the price undercutting margin, ranged from 2,5% to 9,1%.
Eespool toodud metodoloogia alusel jäi Argentina ja Indoneesia ja liidu hindade erinevus, väljendatuna protsendina liidu tootmisharu kaalutud keskmisest tehasehinnast, s.t hinna allalöömise marginaal, vahemikku 2,5–9,1 %.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the effects of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators established for the Union industry over the period analysed.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 5 sisaldas dumpinguhinnaga impordi poolt liidu tootmisharule avaldatava mõju uurimine hinnangut kõikide liidu tootmisharu seisundit kajastavate majandusnäitajate kohta analüüsitud ajavahemikul.
As mentioned above, data verified from a sample of Union producers was used to examine the possible injury suffered by the Union industry.
Nagu eespool märgitud, kasutati liidu tootmisharu kantud võimaliku kahju uurimiseks valimisse kaasatud liidu tootjatelt saadud kontrollitud andmeid.
To analyse injury, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Kahju analüüsimiseks eristas komisjon makro- ja mikromajanduslikke kahjunäitajaid.