natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, all Union producers selected in the final sample in the anti-dumping investigation have supplied the relevant information in the present anti-subsidy investigation which allowed the Commission to select a sample.
Lisaks esitasid kõik dumpinguvastases uurimismenetluses lõplikku valimisse valitud liidu tootjad asjaomase teabe käesolevas subsiidiumivastases uurimises, mis võimaldas komisjonil valimi moodustada.
Therefore, it was considered appropriate that the final samples of Union producers in both proceedings were identical.
Seepärast peeti asjakohaseks, et liidu tootjate lõplik valim on mõlemas menetluses sama.
The GOC reiterated its claim that the use of confidentiality of the names of the Complainants and sampled Union producers is not warranted.
Hiina RV valitsus kordas oma väidet, et kaebuse esitajate ja valimisse kaasatud liidu tootjate nimede konfidentsiaalsuse tagamine ei ole õigustatud.
As already stated in recital (9) to the provisional Regulation, the Union producers requested that their names be kept confidential due to the risk of retaliation.
Nagu ajutise dumpinguvastase määruse põhjenduses 9 juba märgitud, taotlesid liidu tootjad oma nime salastamist kättemaksu kartuses.
The information that has been provided to the Commission in order to substantiate the risk of retaliation cannot be disclosed to third parties, as such disclosure would defeat the purpose of the request for confidentiality.
Komisjonile kättemaksuohu tõendamiseks esitatud teavet ei saa kolmandatele isikutele avalikustada, sest see kahjustaks konfidentsiaalsuse taotlemise eesmärki.
Moreover, in a case, where, as reported by the GOC, a Union producer re-evaluated its position and revealed its identity by filing an application for a Court case against the provisional regulation, there is no longer ground to disclose information on the basis of which anonymity was granted, as the identity has been revealed.
Pealegi, juhul kui liidu tootja kaalus oma seisukohta uuesti, nagu Hiina RV valitsus teatas, ja avaldas oma isiku, esitades Euroopa Kohtule ajutise dumpinguvastase määruse vastu hagiavalduse, ei ole enam põhjust anonüümsuse tagamise aluseks olnud teavet avalikustada, sest tootja isik on juba teada.
Following the final disclosure, the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) reiterated the arguments about the method used for the selection of the provisional sample of the Union producers.
Pärast lõplikku avalikustamist kordas Hiina masinate ja elektroonikatoodete impordi ja ekspordi kaubanduskoda („kaubanduskoda”) väiteid liidu tootjate esialgse valimi moodustamiseks kasutatud meetodi kohta.
It claims in particular that the Institutions have not taken into account 120 producers.
Ta väidab eelkõige, et institutsioonid ei võtnud arvesse 120 tootjat.
The Commission already addressed this issue in recital (9) to the provisional Regulation.
Komisjon käsitles seda teemat juba ajutise dumpinguvastase määruse põhjenduses 9.
Moreover, the Institutions have verified the activities of the companies provided on that list.
Pealegi on institutsioonid selles nimekirjas sisalduvate äriühingute tegevust kontrollinud.
It turned out that that list mostly includes installers, distributors, related importers and exporting producer in China, Taiwan, and India.
Selgus, et nimekiri sisaldab peamiselt Hiina, Taiwani ja India paigaldajaid, turustajaid, seotud importijaid ja eksportivaid tootjaid.
It therefore was not apt to demonstrate that the Institutions had overlooked a significant number of Union producers.
Seetõttu oli asjakohatu tõendada, et institutsioonid jätsid arvesse võtmata suure hulga liidu tootjaid.
Moreover, the CCCME has not contested the total Union production by providing alternative figures, nor has it put forward any evidence that the representativity of the sample could have been affected, as none of the alleged additional Union producers would have been selected into the sample, had it been known to the Commission.
Pealegi ei ole kaubanduskoda vaidlustanud liidu kogutoodangut ja esitanud selle kohta alternatiivseid näitajaid; samuti ei ole ta esitanud valimi esinduslikkuse võimaliku kahjustatuse kohta tõendeid, sest ühtegi väidetavat täiendavat liidu tootjat ei oleks valimisse kaasatud isegi juhul, kui nad oleksid olnud komisjonile teada.
Of the around 250 unrelated importers put forward by the complainant, that the Commission contacted, twenty parties replied to the sampling form attached to the Notice of Initiation, twelve for modules, one for cells.
Kaebuses nimetatud ligikaudu 250 sõltumatust importijast, kellega komisjon ühendust võttis, vastas algatamisteatele lisatud väljavõttelise uuringu vormile 20, kellest 12 importis mooduleid ja üks elemente.
In addition, seven other parties made themselves known but reported no imports or resales of the product concerned.
Lisaks andis endast teada veel seitse isikut, kes siiski ei teatanud, et nad tegelevad vaatlusaluse toote impordi või edasimüügiga.
The sample was selected in accordance with Article 27 of the basic Regulation to cover the largest representative volume of imports which could reasonably be investigated within the time available.
Valim moodustati vastavalt algmääruse artiklile 27 nii, et see hõlmaks võimalikult suurt esinduslikku impordimahtu, mida on mõistlikult võimalik ettenähtud aja jooksul uurida.
On this basis a sample of unrelated importers was selected consisting of two importers for modules and one importer for cells, representing around 2 % — 5 % of the total imports from the country concerned.
Sellest lähtudes moodustati sõltumatute importijate valim, millesse kuulus kaks moodulite importijat ja üks elementide importija, kes kokku esindasid 2–5 % asjaomasest riigist toimuva impordi kogumahust.
After the receipt of the questionnaire reply, it became however apparent that the core activity of one of the three importers was in fact solar installations and not trading of the product concerned.
Pärast küsimustiku vastuste kättesaamist selgus siiski, et kolmest importijast ühe põhitegevusala moodustasid tegelikult päikeseenergiaseadmed, mitte vaatlusaluse tootega kauplemine.
As to the activity of a second importer, this was that of an importer of modules and not of an importer of cells.
Teise importija tegevus hõlmas moodulite, mitte elementide importi.
Nevertheless, the quality of the information provided in its reply to the questionnaire was not sufficient to include it in the analysis of unrelated importers.
Küsimustikule antud vastuses esitatud teabe kvaliteet ei olnud paraku piisav selle importija kaasamiseks sõltumatute importijate analüüsi.
In addition, the investigation revealed that a majority of imports of the product concerned entered the Union market through companies related to the exporting producers in the PRC or through installers or project developers.
Lisaks selgus uurimise käigus, et enamik vaatlusaluse toote impordist sisenes liidu turule Hiina RVs eksportivate tootjatega seotud äriühingute või seadmete paigaldajate või projektide väljatöötajate kaudu.
Following the imposition of provisional anti-dumping measures in the parallel anti-dumping investigation, the Commission contacted additional importers that had already cooperated in the investigation at the initiation stage by providing basic information on their activities related to the product under investigation during the investigation period, as specified in the Notice of Initiation.
Komisjon võttis pärast ajutiste dumpinguvastaste meetmete kehtestamist paralleelses dumpinguvastases uurimismenetluses ühendust täiendavate importijatega, kes olid uurimise algusjärgus juba koostööd teinud ja esitanud uurimisaluse tootega seoses uurimisperioodil toimunud tegevuse kohta algatamisteates nõutud põhiandmeid.
The purpose was to determine whether the size of the sample of unrelated importers could be increased.
Eesmärk oli teha kindlaks, kas sõltumatute importijate valimit saaks suurendada.
Six companies qualified as unrelated importers trading the product concerned (i.e. purchasing and reselling it) came forward and were willing to cooperate further in the investigation.
Kuus äriühingut, keda võis pidada vaatlusaluse tootega kauplevaks (st seda ostvaks ja edasimüüvaks) sõltumatuks importijaks, andsid endast teada ja olid valmis tegema uurimise käigus koostööd.
Out of these six, five replied within the deadline.
Kuuest äriühingust viis vastasid ettenähtud tähtaja jooksul.
Out of the five replies received, only three were sufficiently complete and allowed for a meaningful assessment.
Viiest saadud vastusest olid üksnes kolm sisuliseks hindamiseks piisavalt täielikud.
On this basis, the sample of the unrelated importers was enlarged and consisted of four importers for modules, representing around 2 % — 5 % of the total imports from the country concerned.
Sellest lähtudes suurendati sõltumatute importijate valimit, nii et sellesse kuulus neli moodulite importijat, kes kokku esindasid 2–5 % asjaomasest riigist toimuva impordi kogumahust.
Given the structure of the unrelated importers, which were mostly small and medium-sized companies, it was not possible to have a sample representing a larger share, given the limited resources at the disposal of the Institutions.
Institutsioonide käsutuses olevate vahendite piiratuse tõttu ei olnud suuremat osa esindavat valimit võimalik moodustada, sest enamik sõltumatuid importijaid olid väikesed ja keskmise suurusega äriühingud.
The Commission sent questionnaires to the representatives of the PRC (including specific questionnaires for the China Development Bank, Export Import Bank of China, Bank of China, Bank of Shanghai, Sinosure, other relevant financial institutions and state-owned producers of polysilicon, glass and aluminium which supplied these raw materials to the industry concerned during the investigation period), the eight sampled exporting producers in the PRC, other exporting producers in the PRC that requested so, as well as to the sampled Union producers, the sampled unrelated importers and upstream and downstream operators and their associations that made themselves known within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Komisjon saatis küsimustiku Hiina RV esindajatele (sh eriküsimustiku Hiina arengupangale, Hiina ekspordi-impordipangale, Hiina pangale ja Shanghai pangale, Sinosurele, muudele asjaomastele finantseerimisasutustele ja riigiosalusega polükristalse räni, klaasi ja alumiiniumi tootjatele, kes tarnisid neid tooraineid uurimisperioodil asjaomasele tootmisharule), kaheksale valimisse kaasatud eksportivale tootjatel Hiina RVs, teistele seda taotlenud eksportivatele tootjatele Hiina RVs, valimisse kaasatud liidu tootjatele, valimisse kaasatud sõltumatutele importijatele ning tootmisahela eelmise ja järgmise etapi ettevõtjatele ja nende ühendustele, kes olid endast algatamisteates ettenähtud tähtaja jooksul teada andnud.
Replies were received from the GOC, all the sampled exporting producers and their related companies in the PRC, five exporting producers which requested individual examination, from all the sampled Union producers, all the sampled unrelated Union importers and 21 upstream and downstream operators and three of their associations.
Vastasid Hiina RV valitsus, kõik valimisse kaasatud eksportivad tootjad ja nende seotud äriühingud Hiina RVs, viis eksportivat tootjat, kes nõudsid individuaalset hindamist, kõik valimisse kaasatud liidu tootjad, kõik valimisse kaasatud sõltumatud liidu importijad ning 21 tootmisahela eelmise ja järgmise etapi ettevõtjat ja kolm nende ühendust.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the determination of subsidisation, resulting injury and Union interest.
Komisjon kogus ja kontrollis teavet, mida ta pidas vajalikuks subsideerimise, sellest tuleneva kahju ja liidu huvi kindlakstegemiseks.
Verification visits were carried out at the premises of the following State authorities and financial institutions, the sampled companies, one unrelated importer, two upstream and four downstream operators, associations and independent consultant:
Kontrollkäigud tehti järgmiste riigiasutuste ja finantseerimisasutuste, valimisse kaasatud äriühingute, ühe sõltumatu importija, kahe tootmisahela eelmise etapi ettevõtja ja nelja tootmisahela järgmise etapi ettevõtja, nende ühenduste ja ühe sõltumatu konsultandi valdustesse:
Government of the People's Republic of China
Hiina Rahvavabariigi valitsus:
Huaxia Bank, Beijing, China
Huaxia pank (Peking, Hiina);
China Development Bank, Beijing, China
Hiina arengupank (Peking, Hiina);
Export Import Bank of China, Beijing, China
Hiina ekspordi-impordipank (Peking, Hiina);
China Export & Credit Insurance Corporation (SINOSURE), Beijing, China
Hiina ekspordi- ja krediidikindlustuse korporatsioon (Sinosure) (Peking, Hiina);
eight sampled Union producers
kaheksa valimisse kaasatud liidu tootjat;
Groups of Exporting producers (and related companies) in the PRC
Hiina RV eksportivate tootjate (ja seotud äriühingute) kontsernid:
Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd, China
Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd (Hiina);
Delsolar (Wujiang) Ltd. (Wujiang) Co. Ltd., China
Delsolar (Wujiang) Ltd. (Wujiang) Co. Ltd. (Hiina);
Jiangxi LDK Solar Hi-tech Co. Ltd., China
Jiangxi LDK Solar Hi-tech Co. Ltd. (Hiina);
JingAo Group, China
JingAo Group (Hiina);
Wuxi Suntech Power Co. Ltd, PRC Power Co. Ltd, China
Wuxi Suntech Power Co. Ltd, PRC Power Co. Ltd (Hiina);
Yingli Green Energy Holding Company, China
Yingli Green Energy Holding Company (Hiina);
Zhejiang Yuhui Solar Energy Source Co. Ltd and Renesola Jiangsu Ltd, China
Zhejiang Yuhui Solar Energy Source Co. Ltd ja Renesola Jiangsu Ltd (Hiina);
Jinko Solar Co Ltd, China
Jinko Solar Co Ltd (Hiina);
Unrelated importer in the Union
liidu sõltumatud importijad:
IBC SOLAR AG, Bad Staffelstein, Germany
IBC SOLAR AG (Bad Staffelstein, Saksamaa);
Upstream operators
tootmisahela eelmise etapi ettevõtjad:
Roth & Rau AG, Hohenstein-Ernsthal, Germany
Roth & Rau AG (Hohenstein-Ernsthal, Saksamaa);
WACKER Chemie AG, Burghausen, Germany
WACKER Chemie AG (Burghausen, Saksamaa);
Downstream operators
tootmisahela järgmise etapi ettevõtjad:
Juwi Solar GmbH, Worrstadt, Germany
Juwi Solar GmbH (Worrstadt, Saksamaa);
ValSolar SL, Badajoz, Spain
ValSolar SL (Badajoz, Hispaania);
Jayme de la Costa, Pedroso, Portugal
Jayme de la Costa (Pedroso, Portugal);
Sunedison, Spain Construction, Madrid, Spain
Sunedison, Spain Construction (Madrid, Hispaania);
Associations
ühendused:
European Photovoltaic Industry Association (‘EPIA’), Brussels, Belgium
Euroopa fotoelektritööstuse ühendus (EPIA) (Brüssel, Belgia);
Europressedienst, Bonn, Germany
Europressedienst (Bonn, Saksamaa).
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Huvitatud isikute esitatud märkusi kaaluti ja võeti vajaduse korral arvesse.
The Association for Affordable Solar Energy (‘AFASE’), representing importers, downstream and upstream operators questioned the legal basis for the visit carried out at the premises of Europressedienst, by claiming that an independent consultant is not an interested party under Article 26 of the basic Regulation.
Importijaid ning tootmisahela eelmise ja järgmise etapi ettevõtjaid esindav ühendus Association for Affordable Solar Energy (edaspidi „AFASE”) seadis kahtluse alla Europressediensti valdustesse tehtud kontrollkäigu õigusliku aluse ning väitis, et sõltumatu konsultant ei ole algmääruse artikli 26 reguleerimisalasse kuuluv huvitatud isik.
However, findings should be based on reliable and verifiable data wherever possible.
Järeldused peaksid siiski põhinema võimaluse korral usaldusväärsetel andmetel, mida saab kontrollida.
Europressedienst has provided information on macroeconomic indicators on the basis of a contract.
Europressedienst esitas lepingu alusel teavet makromajanduslike näitajate kohta.
The Commission carried out an on-the-spot verification at its premises for the sake of the principle of good administration to verify the reliability and correctness of data on which the Commission has based its findings.
Komisjon tegi tema valdustesse kohapealse kontrollkäigu hea juhtimistava põhimõtte huvides, et kontrollida komisjoni järelduste aluseks olevate andmete usaldusväärsust ja täpsust.
The GOC claimed that its rights of defence in relation to access to the files open for inspection by interested parties were violated because (i) information was missing from the non-confidential files without ‘good cause’ being shown or providing sufficiently detailed summaries, or exceptionally, the reasons for the failure to provide the non-confidential summary, (ii) the non-confidential version of an entire questionnaire response of a Union producer was missing and (iii) the delays to make non-confidential versions of the Union producers' questionnaire responses available for interested parties were excessive.
Hiina RV valitsus väitis, et tema kaitseõigusi seoses juurdepääsuga huvitatud isikutele tutvumiseks avatud toimikutele oli rikutud, sest i) teatavad andmed puudusid mittekonfidentsiaalsetes toimikutes ja selle põhjust ei olnud märgitud ega esitatud piisavalt põhjalikke kokkuvõtteid või, erandkorras, mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte esitamata jätmise põhjuseid, ii) ühe liidu tootja poolt küsimustikule antud vastuste täielik mittekonfidentsiaalne versioon puudus ja iii) liidu tootjate poolt küsimustikule antud vastuste mittekonfidentsiaalne versioon tehti huvitatud isikutele kättesaadavaks ülisuure viivitusega.
Regarding the claim that information was missing from the open file, the interested party did not specify to which information it was referring to. (ii) Its claim that the non-confidential version of an entire questionnaire response has not been made available was incorrect.
Mis puudutab väidet, et avatud toimikust puudus teave, siis huvitatud isik ei täpsustanud, millisele teabele ta viitab. ii) Tema väide, et küsimustikule antud vastuste täielikku mittekonfidentsiaalset versiooni ei tehtud kättesaadavaks, oli vale. iii) Valimisse kaasatud liidu tootjate poolt küsimustikule antud mittekonfidentsiaalsete vastuste viivitusega kättesaadavaks tegemise kohta on asjaomasele isikule selgitatud, et küsimustikud lisati mittekonfidentsiaalsesse toimikusse alles pärast nende terviklikkuse ja kokkuvõtete mõistlikkuse kontrollimist.
As to the delays in making available the non-confidential replies of the questionnaires of the sampled Union producers, it had been explained to the party concerned that the questionnaires were only added to the non-confidential file after having been checked as to their completeness and reasonableness of the summaries.
Et tagada liidu tootjate õigus anonüümsusele, tehti ka kindlaks, et küsimustike mittekonfidentsiaalsed versioonid tõepoolest ei paljasta asjaomase liidu tootja isikut.
In order to ensure the Union producers' right to anonymity, it was also ascertained that the non-confidential versions of the questionnaires did indeed not reveal the identity of the Union producer concerned. In some cases, the non-confidential versions needed therefore to be corrected accordingly by the party submitting it before they could be made available for other interested parties.
Mõnel juhul pidi küsimustiku esitanud isik mittekonfidentsiaalset versiooni asjakohaselt parandama, enne kui selle sai teistele huvitatud isikutele kättesaadavaks teha.
In any event, it is considered that this did in no way affect the interested parties' rights of defence.
Igal juhul leitakse, et see ei kahjustanud kuidagi huvitatud isikute kaitseõigusi.
The Commission has given all the interested parties the opportunity to respond to the information included in the file open for inspection in time so that their comments could be taken into consideration, when substantiated and warranted before any conclusions were made in the investigation.
Komisjon on andnud kõigile huvitatud isikutele võimaluse esitada tutvumiseks avatud toimikus sisalduva teabe kohta õigel ajal märkusi, nii et neid saaks enne uurimismenetluses järelduste tegemist tõendatud ja põhjendatud juhtudel arvesse võtta.
The interested party had every opportunity to comment on the questionnaires from sampled Union producers also following the provisional and the final disclosure.
Huvitatud isikul oli võimalus esitada valimisse kaasatud liidu tootjate poolt küsimustikule antud vastuste kohta märkusi ka pärast esialgset ja lõplikku avalikustamist.
Therefore, even if the disclosures and the access to the file open for inspection by interested parties are based on different legal provisions, it should be noted that there were ample opportunities for the interested parties to comment on all information made available by any party to the investigation.
Seega, isegi kui avalikustamine ja huvitatud isikutele tutvumiseks avatud toimikule juurdepääs põhinesid eri õigusnormidel, tuleks märkida, et huvitatud isikutel oli piisavalt võimalusi esitada uurimises osalenud isikute poolt kättesaadavaks tehtud teabe kohta märkusi.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of countervailing duties on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the final disclosure’).
Kõiki huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille alusel kavatseti teha ettepanek kehtestada Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) impordi suhtes tasakaalustav tollimaks (edaspidi „lõplik avalikustamine”).
All parties were granted a period within which they could make comments on the final disclosure.
Kõigile isikutele anti võimalus esitada lõpliku avalikustamise kohta kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul märkusi.
Acceptance of an undertaking in view of definitive duties
Lõplike tollimaksudega seotud kohustuse vastuvõtmine
Following final disclosure, the Commission received an amended offer for an undertaking by exporting producers together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, which covers also the parallel anti-dumping investigation.
Komisjon sai lõpliku avalikustamise järel eksportivatelt tootjatelt ning Hiina masinate ja elektroonikatoodete impordi ja ekspordi kaubanduskojalt ka paralleelset dumpinguvastast uurimist hõlmava muudetud pakkumise kohustuse kohta.
By Commission Implementing Decision 2013/707/EU of 4 December 2013 confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures [6], the Commission has confirmed the acceptance of that undertaking.
Komisjon kinnitas Komisjoni rakendusotsusega 2013/707/EL, 4. detsember 2013, millega kinnitatakse pakutud hinnakohustus, mis on seotud Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) importi käsitlevate dumpingu- ja subsiidiumivastaste menetlustega, lõplike meetmete kohaldamise ajaks [6] selle kohustuse vastuvõtmist.
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 July 2011 to 30 June 2012 (the ‘investigation period’ or ‘IP’).
Subsideerimise ja kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. juulist 2011 kuni 30. juunini 2012 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2009 to the end of the IP (‘the period considered’).
Kahju hindamise seisukohalt asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2009 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).