natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They shall communicate to the Commission the relevant text of those provisions forthwith.
Liikmesriigid edastavad kõnealuste normide asjakohase teksti viivitamata komisjonile.
Commission Directive 2014/44/EU
Komisjoni direktiiv 2014/44/EL,
amending Annexes I, II and III to Directive 2003/37/EC of the European Parliament and of the Council on type-approval of agricultural or forestry tractors, their trailers and interchangeable towed machinery, together with their systems, components and separate technical units
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/37/EÜ (põllu- või metsamajanduslike traktorite, nende haagiste ja pukseeritavate vahetatavate masinate, ja nende masinate jaoks mõeldud süsteemide, nende osade ja eraldi seadmestike tüübikinnituse andmise kohta) I, II ja III lisa
Having regard to Directive 2003/37/EC of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on type approval of agricultural or forestry tractors, their trailers and interchangeable towed machinery, together with their systems, components and separate technical units and repealing Directive 74/150/EEC [1], and in particular point (a) of Article 19(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. mai 2003. aasta direktiivi 2003/37/EÜ põllu- või metsamajanduslike traktorite, nende haagiste ja pukseeritavate vahetatavate masinate ja nende masinate jaoks mõeldud süsteemide, nende osade ja eraldi seadmestike tüübikinnituse andmise kohta ja direktiivi 74/150/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 19 lõike 1 punkti a,
Directive 2003/37/EC sets up the type-approval system of agricultural and forestry tractors, bringing it in line with the rules on type-approval of motor vehicles.
Direktiiviga 2003/37/EÜ on kehtestatud põllu- ja metsamajanduslike traktorite tüübikinnitussüsteem, mis on kooskõlastatud mootorsõidukite suhtes kehtiva tüübikinnitussüsteemiga.
Directive 2000/25/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC [2] is one of the separate directives in the framework of the type-approval system set up by Directive 2003/37/EC.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2000. aasta direktiiv 2000/25/EÜ põllumajandus- ja metsatraktorite mootoritest paisatavate gaasiliste ja tahkete osakeste heitmete vastu võetavate meetmete kohta, millega muudetakse nõukogu direktiivi 74/150/EMÜ, [2] on üks üksikdirektiive, mis kuulub direktiiviga 2003/37/EÜ loodud tüübikinnitussüsteemi.
Directive 2000/25/EC has been amended in order to include several modifications to Directive 97/68/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1997 on the approximation of the laws of the Member States relating to measures against the emission of gaseous and particulate pollutants from internal combustion engines to be installed in non-road mobile machinery [3] concerning adaptation to technical progress, introduction of new emission stages, introduction of alternative type approval procedures and implementation of flexibility schemes.
Direktiivi 2000/25/EÜ on muudetud, et lisada sinna muudatusi, mis on tehtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/68/EÜ väljaspool teid kasutatavatele liikurmasinatele paigaldatavate sisepõlemismootorite heitgaaside ja tahkete heitmete vähendamise meetmeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, [3] et seda tehnika arengu, uute heitkoguste piirnormide, tüübikinnitusmenetluse ja paindlikkuskavade rakendamisega kooskõlastada.
In order to take account of those amendments to Directive 2000/25/EC, the corresponding administrative provisions of Directive 2003/37/EC should be updated.
Võtmaks arvesse neid direktiivi 2000/25/EÜ tehtud muudatusi, tuleb ajakohastada direktiivi 2003/37/EÜ vastavaid õigusnorme.
Annexes I, II and III to Directive 2003/37/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks direktiivi 2003/37/EÜ I, II ja III lisa vastavalt muuta.
Annexes I, II and III to Directive 2003/37/EC are amended in accordance with the Annex to this Directive.
Direktiivi 2003/37/EÜ I, II ja III lisa muudetakse vastavalt käesoleva direktiivi lisale.
In Annex I, Model A is amended as follows:
I lisas muudetakse näidist A järgmiselt.
Section 3.2.2 is replaced by the following:
Punkt 3.2.2 asendatakse järgmisega:
Device for recycling crankcase gases: yes/no (1)
Karterigaaside tagasijuhtimise seade: jah/ei (1)
Location of the catalytic converter(s) (place(s) and maximum/minimum distance(s) from engine): …
Katalüüsmuunduri(te) paiknemine (igaühe asukoht ja maksimaalne/minimaalne kaugus mootorist): …
Section 3.2.4 is replaced by the following
Punkt 3.2.4 asendatakse järgmisega:
Cam phase shift angle: …’
Nuki faasinihkenurk: …”
In Section 3.3.1.2 the table is replaced by the following:
Punktis 3.3.1.2 asendatakse tabel järgmisega:
Maximum torque speed (min–1)
Maksimaalsele pöördemomendile vastav pöörlemiskiirus (min–1)
Fuel delivery per stroke (mm3) for diesel engines, fuel flow (g/h) for petrol engines, at maximum torque
Diiselmootori kütusekulu töötsükli kohta (mm3), bensiinimootori kütusevool (g/h) suurima pöördemomendi korral
Low idle speed (min–1)
Vähim kiirus tühikäigul (min–1)
Section 3.4.2 is replaced by the following:
Punkt 3.4.2 asendatakse järgmisega:
Section 3.4.5 is replaced by the following:
Punkt 3.4.5 asendatakse järgmisega:
Cam phase shift angle …’
Nuki faasinihkenurk: …”
The following Section 3.5 is inserted:
Lisatakse punkt 3.5 järgmises sõnastuses:
Maximum net engine power: … kW, at … min–1 (in accordance with Directive 97/68/EC of the European Parliament and of the Council)
Mootori maksimaalne kasulik võimsus: … kW, … min–1 (vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 97/68/EÜ)
Rated net engine power: … kW, at … min–1 (in accordance with Directive 97/68/EC)
Mootori nimivõimsus: … kW, … min–1 (vastavalt direktiivile 97/68/EÜ)
Optional: Power at the power take-off (PTO), if any, at the rated speed(s) (in accordance with OECD Code 2 or ISO 789-1:1990)
Ei ole kohustuslik: käitusvõlli (kui see on olemas) võimsus (vastavalt OECD koodile 2 või ISO standardile 789–1:1990) nominaalkiirus(t)el
Standard PTO speed
Käitusvõlli standardkiirus
Corresponding engine speed
Mootori pöörlemiskiirus
3-540 ECO
3–540 ECO
4-1000 ECO
4–1000 ECO
In Annex II, Chapter C, Part II, Section 2 is replaced by the following:
II lisa C peatüki II osa punkt 2 asendatakse järgmisega:
Results of the exhaust emission tests
Heitgaasikatse tulemused
Number of base Directive and most recent amendment applicable for EC type-approval.
Põhidirektiivi number ja viimane EÜ tüübikinnituse suhtes kohaldatav muudatus.
For a Directive with two or more application phases, indicate which phase:
Direktiivi puhul, mida kohaldatakse kahe või enama etapina, märkida asjaomane etapp:
a. NRSC/ESC/WHSC (1) final test results inclusive of DF (g/kWh)
a. NRSC/ESC/WHSC (1) lõplikud katsetulemused koos halvendusteguriga (g/kWh)
Variant/version
Variant/versioon
b. NRTC/ETC/WHTC final test results inclusive of DF (g/kWh)
b. NRTC/ETC/WHTC lõplikud katsetulemused koos halvendusteguriga (g/kWh)
NRTC hot cycle CO2
NRTC kuumkäivitustsükli CO2
NRTC hot cycle work
NRTC kuumkäivitustsükli töö
Part I, A, of Annex III is amended as follows:
III lisa I osa A jagu muudetakse järgmiselt.
Section 3.6 is replaced by the following:
Punkt 3.6 asendatakse järgmisega:
Maximum net engine power: … kW, at … min–1 (in accordance with Directive 97/68/EC)
Mootori maksimaalne kasulik võimsus: … kW, … min–1 (vastavalt direktiivile 97/68/EÜ)
Sections 15.1 and 15.2 are replaced by the following:
Punktid 15.1 ja 15.2 asendatakse järgmisega:
NRSC/ESC/WHSC final test results inclusive of DF:
NRSC/ESC/WHSC lõplikud katsetulemused koos halvendusteguriga:
HC+NOX: … (g/kWh) Particulates: … (g/kWh) CO2: … (g/kWh)
HC+NOx: … (g/kWh) tahked osakesed: … (g/kWh) CO2: … (g/kWh)
NRTC/ETC/WHTC [7] Delete where not applicable.
: NRTC/ETC/WHTC [7] Mittevajalik maha tõmmata.
final test results inclusive of DF (g/kWh)
lõplikud katsetulemused koos halvendusteguriga (g/kWh)
HC+NOX: … (g/kWh) Particulates: … (g/kWh) hot cycle CO2: … (g/kWh) Cycle work for hot start w/o regeneration (kWh)
HC+NOx: … (g/kWh) tahked osakesed: … (g/kWh) kuumkäivitustsükli CO2: … (g/kWh) kuumkäivitustsükli töö ilma regenereerimiseta (kWh)
For full details see Section 3.2.
Täpsemad andmed on esitatud punktis 3.2.
For full details see Section 3.4.’
Täpsemad andmed on esitatud punktis 3.4.”
OJ L 59, 27.2.1998, p. 1.’.
EÜT L 59, 27.2.1998, lk 1.”
Where applicable.’
Vajaduse korral.”
State the test method used;’
Märkida kasutatud meetod.”
NMHC
NMHC (mittemetaansete süsivesinike mass)
Practice directions to parties concerning cases brought before the Court
Praktilised juhised pooltele seoses Euroopa Kohtule esitatavate kohtuasjadega
I. GENERAL PROVISIONS
I. ÜLDSÄTTED
The stages in the procedure before the Court and their essential characteristics
Euroopa Kohtu menetluse etapid ja nende peamised tunnusjooned
Representation of the parties before the Court
Poolte esindamine Euroopa Kohtus
Costs of proceedings before the Court and legal aid
Euroopa Kohtu menetlusega seotud kulud ja tasuta õigusabi
THE WRITTEN PART OF THE PROCEDURE
MENETLUSE KIRJALIK OSA
The purpose of the written part of the procedure
Menetluse kirjaliku osa eesmärk
The written part of the procedure in references for a preliminary ruling
Menetluse kirjalik osa eelotsusetaotluste korral
The written part of the procedure in direct actions
Menetluse kirjalik osa hagide korral
The application
Hagiavaldus
The defence
Kostja vastus
The reply and rejoinder
Repliik ja vasturepliik
Request for an expedited procedure
Kiirendatud menetluse taotlus
Application for suspension of operation or for interim measures (Interim proceedings)
Õigusakti kohaldamise peatamise või ajutiste meetmete kohaldamise taotlus (ajutiste meetmete kohaldamise menetlus)
The written part of the procedure in appeals
Menetluse kirjalik osa apellatsioonkaebuste korral
The response
Vastus apellatsioonkaebusele
The cross-appeal
Vastuapellatsioonkaebus
The response to the cross-appeal
Vastus vastuapellatsioonkaebusele
Appeals brought under Article 57 of the Statute
Apellatsioonkaebused põhikirja artikli 57 alusel
Intervention in direct actions and appeals
Menetlusse astumine hagide ja apellatsioonkaebuste korral
The application to intervene
Menetlusse astumise avaldus
The statement in intervention
Menetlusse astuja seisukohad
Observations on the statement in intervention
Märkused menetlusse astuja seisukohtade kohta
Applications to intervene made out of time
Hilinenud menetlusse astumise avaldused
Intervention in the context of an application for interim measures or an expedited procedure
Menetlusse astumine seoses ajutiste meetmete kohaldamise või kiirendatud menetluse taotlusega
No intervention in preliminary rulings
Menetlusse astumise välistamine eelotsuseasjades
The form and structure of procedural documents
Menetlusdokumentide vorm ja struktuur
The lodging and transmission of procedural documents
Menetlusdokumentide esitamine ja edastamine
THE ORAL PART OF THE PROCEDURE
MENETLUSE SUULINE OSA
The purpose of the hearing
Kohtuistungi eesmärk
The request for a hearing
Taotlus kohtuistungi korraldamiseks
The notice to attend the hearing and the need for a rapid answer to that notice
Kohtuistungile kutsumine ja vajadus sellele kutsele kiiresti vastata
The steps to be taken with a view to the hearing
Abinõud enne kohtuistungit
The normal procedure at a hearing
Kohtuistungi tavaline kulgemine
The first stage of the hearing: oral submissions
Kohtuistungi esimene osa: suuliste seisukohtade ärakuulamine
The purpose of the oral submissions
Suuliste seisukohtade eesmärk
Speaking time and its possible extension
Kõneaeg ja selle võimalik pikendamine
The number of persons presenting oral argument
Sõnavõtjate arv
The second stage of the hearing: questions from members of the Court
Kohtuistungi teine osa: Euroopa Kohtu liikmete küsimused
The third stage of the hearing: replies
Kohtuistungi kolmas osa: repliigid
The implications and constraints of simultaneous interpretation
Sünkroontõlkest tingitud nõuded ja piirangud
The procedure following the hearing
Kohtuistungi lõppemise tagajärg
Having regard to the Rules of Procedure of 25 September 2012 [1] and, in particular, Article 208 thereof,
võttes arvesse 25. septembri 2012. aasta kodukorda, [1] eriti selle artiklit 208,
In the interests of the proper administration of justice and of making the Rules easier to understand, it is appropriate, therefore, to replace the practice directions relating to direct actions and appeals, adopted on the basis of the earlier Rules of Procedure, and to give the parties and their representatives practice directions based on the new Rules of Procedure that take into account, in particular, the experience gained in the course of their implementation.
Korrakohase õigusemõistmise ja suurema selguse huvides tuleb eelmise kodukorra alusel vastu võetud „Praktilised juhised hagide ja apellatsioonkaebuste kohta” asendada ning anda pooltele ja nende esindajatele praktilised juhised, mis põhinevad uuel kodukorral ja võtavad arvesse ka selle kohaldamisel saadud kogemusi.
These new directions, which apply to all categories of cases brought before the Court, are not intended to replace the relevant provisions of the Statute and of the Rules of Procedure.
Uute juhistega, mida kohaldatakse kõigi Euroopa Kohtu menetluses olevate asjade liikide puhul, ei püüta asendada vastavaid põhikirja ja kodukorra sätteid.
Their purpose is to afford the parties and their representatives a better understanding of the implications of those provisions and to outline in greater detail the conduct of proceedings before the Court and, in particular, the constraints on the Court, particularly those associated with the processing and translation of procedural documents or the simultaneous interpretation of the observations submitted in the course of a hearing.
Juhiste eesmärk on võimaldada pooltel ja nende esindajatel paremini aru saada nende sätete ulatusest ning mõista täpsemalt Euroopa Kohtu menetluse käiku, muu hulgas Euroopa Kohtul lasuvat koormust eelkõige seoses menetlusdokumentide töötlemise ja tõlkimisega ning kohtuistungil esitatavate seisukohtade sünkroontõlkega.
In a context notable, on the one hand, for a constant increase in the number of cases brought before the Court and, on the other hand, for the growing complexity of their subject-matter, observing and taking into account these directions constitutes, both for the parties and for the Court, the best guarantee that the latter will be able to deal with cases with the greatest efficiency.
Olukorras, mida iseloomustab nii kohtusse esitatavate asjade arvu pidev suurenemine kui ka lahendatavate küsimuste suurem keerukus, on käesolevate juhiste järgimine ja arvessevõtmine poolte ja Euroopa Kohtu jaoks kõige parem tagatis, et asjade menetlemine kohtus toimuks optimaalselt.
In the interests of clarification, it is also necessary to incorporate into these new directions certain provisions of a rather more practical nature — which have until now been included in the Notes for the guidance of Counsel, the Instructions to the Registrar of the Court or letters of notice to attend a hearing — relating to the lodging and service of procedural documents and to the actual conduct of the oral part of the procedure,
Selguse huvides tuleb uutele juhistele lisada ka praktilisemaid sätteid – varem sisaldusid need juhendis menetlusosaliste esindajatele, Euroopa Kohtu kohtusekretäri ametijuhendis või kutsetes kohtuistungile –, mis käsitlevad menetlusdokumentide esitamist ja kättetoimetamist ning menetluse suulise osa täpset käiku,
Subject to special provisions laid down in the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union (‘the Statute’) or in the Rules of Procedure, the procedure before the Court is to consist, as a general rule, of a written part and an oral part.
Menetlus Euroopa Kohtus koosneb üldreeglina kirjalikust ja suulisest osast, kui protokolli Euroopa Liidu Kohtu põhikirja kohta (edaspidi „põhikiri”) või käesoleva kodukorra erisätetega ei ole ette nähtud teisiti.
The purpose of the written part of the procedure is to put before the Court the claims, pleas and arguments of the parties to the proceedings or, in preliminary rulings, the observations which the interested persons referred to in Article 23 of the Statute intend to submit concerning the questions put by the courts and tribunals of the Member States of the European Union.
Menetluse kirjaliku osa eesmärk on tutvustada Euroopa Kohtule menetluse poolte väiteid ja argumente või eelotsusemenetluses põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isikute seisukohti seoses liidu liikmesriikide kohtute esitatud küsimustega.
The oral part, which follows it, is intended for its part to allow the Court to complete its knowledge of the case by the possible hearing of submissions from those parties or interested persons at a hearing and, if appropriate, by hearing the Opinion of the Advocate General.
Menetluse kirjalikule osale järgneva suulise osa eesmärk on võimaldada Euroopa Kohtul kohtuasjaga veel põhjalikumalt tutvuda, kuulates kohtuistungil vajaduse korral ära pooled, huvitatud isikud ja kohtujuristi ettepaneku, kui see esitatakse.
In accordance with Article 19 of the Statute, parties to proceedings before the Court must be represented by a person who is duly authorised to represent them.
Vastavalt põhikirja artiklile 19 peab Euroopa Kohtu menetluse pooli esindama selleks nõuetekohaselt volitatud isik.
With the exception of the Member States, other States which are parties to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), the European Free Trade Association (‘EFTA’) Surveillance Authority and the institutions of the European Union, which are to be represented by an agent appointed for each case, other parties to the proceedings must be represented by a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the EEA Agreement.
Välja arvatud liikmesriigid, teised Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping”) osalisriigid, Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (edaspidi „EFTA”) järelevalveamet ja liidu institutsioonid, keda esindab igaks üksikuks kohtuasjaks määratud esindaja, peab menetluse pooli esindama advokaat, kellel on õigus esineda liikmesriigi või muu EMP lepingu osalisriigi kohtus.
The evidence of that capacity must be capable of being produced, on request, at any stage of the proceedings.
Igas menetluse staadiumis peab olema võimalik oma staatuse kohta esitada tõend, kui seda nõutakse.
University teachers who are nationals of a Member State whose law accords them a right of audience are treated as lawyers by virtue of the seventh paragraph of Article 19 of the Statute.
Põhikirja artikli 19 seitsmenda lõigu kohaselt on advokaatidega võrdsustatud ülikoolide õppejõud, kes on sellise liikmesriigi kodanikud, mille seadused lubavad neil olla kohtus esindajaks.
In preliminary ruling proceedings, the Court is to take account, so far as concerns the representation of the parties to the main proceedings, of the procedural rules applicable in the court or tribunal which made the reference.
Eelotsuseasjades võtab Euroopa Kohus seoses põhikohtuasja poolte esindamisega siiski arvesse menetlusnorme, mis on kohaldatavad eelotsusetaotluse esitanud kohtus.
Any person empowered to represent a party before that court or tribunal may therefore also represent him before the Court of Justice and, if the national procedural rules do not require parties to be represented, the parties to the main proceedings are entitled to submit their own written and oral observations.
Järelikult võib iga isik, kellel on õigus esindada poolt selles kohtus, esindada teda ka Euroopa Kohtus, ja kui siseriiklikud menetlusnormid esindamist ei nõua, on põhikohtuasja pooltel õigus oma kirjalikud või suulised seisukohad ise esitada.
In the event of uncertainty in this respect, the Court may, at any time, request those parties, their representatives or the court or tribunal which made the reference to provide the relevant information.
Kahtluse korral võib Euroopa Kohus nõuda igal ajal põhikohtuasja pooltelt, nende esindajatelt või eelotsusetaotluse esitanud kohtult asjakohast teavet.
The persons called upon to present oral argument before the Court, irrespective of their qualifications or the capacity in which they are called upon, are required to wear gowns.
Ametist ja staatusest olenemata peavad Euroopa Kohtus esinevad isikud olema riietatud talaari.
Where a hearing is organised, agents and lawyers taking part in that hearing are therefore requested to provide their own gowns; the Court has a number of plain gowns available for parties or representatives who have none.
Kohtuistungi toimumise korral palutakse sellel osalevatel esindajatel ja advokaatidel võtta kaasa oma talaar; Euroopa Kohtul on tagavaraks mõned talaarid poolte või esindajate jaoks, kellel need puuduvad.
Subject to the provisions set out in Article 143 of the Rules of Procedure, proceedings before the Court are to be free of charge, no charge or tax being payable to that latter on account of the initiation of proceedings or the lodging of a procedural document.
Välja arvatud kodukorra artiklis 143 sätestatud juhud, on menetlus Euroopa Kohtus tasuta – hagiavalduse või menetlusdokumendi esitamise eest ei pea Euroopa Kohtule maksma mingit tasu ega lõivu.
The costs referred to in Article 137 et seq. of the Rules of Procedure include only ‘recoverable’ costs, that is, any sums payable to witnesses and experts, and expenses necessarily incurred by the parties for the purpose of the proceedings before the Court, in connection with the remuneration of their representative and the expenses of his travel to and subsistence in Luxembourg, if a hearing is organised.
Kodukorra artiklis 137 ja sellele järgnevates artiklites ette nähtud kohtukulud on „hüvitamisele kuuluvad” kulud, st tunnistajatele ja ekspertidele makstavad summad ning Euroopa Kohtu menetlusega seotud vältimatud poolte kulud, mis seonduvad nende esindaja tasuga ning kohtuistungi toimumise korral esindaja sõidu- ja elamiskuludega Luxembourgis.
The Court rules on the amount of those costs and the party ordered to pay them in the judgment or order which closes the proceedings, whereas in preliminary rulings it is for the referring court or tribunal to rule on the costs of the proceedings.
Euroopa Kohus teeb otsuse kohtukulude jaotuse ja suuruse kohta menetlust lõpetavas kohtuotsuses või -määruses, kuid eelotsuseasjades otsustab kohtukulude jaotuse eelotsusetaotluse esitanud kohus.
A party or, in preliminary ruling proceedings, a party to the main proceedings who is wholly or partly unable to meet the costs of the proceedings before the Court may, at any time, apply for legal aid under the conditions provided for, respectively, in Articles 115 to 118 and 185 to 189 of the Rules of Procedure.
Pool või eelotsuseasjas põhikohtuasja pool, kes ei suuda kohtukulusid täielikult või osaliselt tasuda, võib igal ajal taotleda tasuta õigusabi tingimustel, mis on ette nähtud kodukorra artiklites 115–118 ja 185–189.
In order for it to be possible for such applications to be considered, they must however be accompanied by all the information and supporting documents necessary to enable the Court to assess the legal aid applicant’s true financial situation.
Et taotlust saaks arvesse võtta, tuleb sellele lisada kogu vajalik teave ja tõendid, mis võimaldavad Euroopa Kohtul hinnata taotleja tegelikku majanduslikku olukorda.