natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A pre-condition for granting macro-financial assistance should be that the eligible country or territory respects effective democratic mechanisms, including a multi-party parliamentary system and the rule of law and guarantees respect for human rights.
Makromajandusliku finantsabi andmise eeltingimuseks peaks olema see, et abikõlblik riik või -territoorium järgib tulemuslikke demokraatlikke mehhanisme, sh parlamentaarne mitmeparteisüsteem ja õigusriigi põhimõte, ning tagab inimõiguste austamise.
The Commission should provide a publicly available assessment [1] on the fulfilment of this pre-condition and should monitor it throughout the life-cycle of the macro-financial assistance.
Komisjon peaks esitama selle tingimuse täitmise kohta üldsusele kättesaadava hinnangu [1] ning jälgima tingimuse täitmist kogu makromajandusliku finantsabi andmise perioodi jooksul.
This point should be applied in accordance with the Decision establishing the organisation and functioning of the EEAS.
Selle punkti kohaldamine peaks olema kooskõlas otsusega, millega määratakse kindlaks Euroopa välisteenistuse korraldus ja toimimine.
Macro-financial assistance should be conditional on the existence of a non-precautionary credit arrangement between the eligible country or territory and the IMF, which fulfils the following conditions:
Makromajandusliku finantsabi andmise tingimuseks peaks olema ka mitte-ennetav krediidikokkulepe abikõlbliku riigi või territooriumi ja Rahvusvahelise Valuutafondi vahel, kusjuures see peab vastama järgmistele tingimustele:
the objective of the arrangement is consistent with the purpose of the macro-financial assistance, namely to alleviate short-term balance of payment difficulties;
kokkuleppe eesmärk on leevendada lühiajalisi maksebilansi raskusi, mis on ühtlasi kooskõlas makromajandusliku finantsabi andmise eesmärgiga;
the implementation of strong adjustment measures consistent with the aim of macro-financial assistance, as defined in point 1(a).
rakendatakse jõulisi kohandamismeetmeid, mis on kooskõlas punkti 1 alapunktis a määratletud makromajandusliku finantsabi eesmärkidega.
The disbursement of the assistance should be conditional on a continuous satisfactory track record in respect of an IMF-supported policy programme and on the fulfilment of the pre-condition referred to in letter (a) of this point.
Abi väljamaksed peaksid sõltuma Rahvusvahelise Valuutafondi poolt heaks kiidetud poliitilise programmi jätkuvast rahuldavast elluviimisest ning käesoleva punkti alapunktis a osutatud eeltingimuse täitmisest.
It should also be conditional on the implementation, within a specific time frame, of a series of clearly defined economic policy measures focusing on structural reforms and sound public finances, to be agreed between the Commission and the beneficiary and to be laid down in a Memorandum of Understanding.
Samuti peaks abisaaja rakendama teatava ajavahemiku jooksul mitmeid täpselt kindlaks määratud ning struktuurireformidele ja usaldusväärsele avaliku sektori finantsjuhtimisele keskenduvaid majanduspoliitilisi meetmeid, mis lepitakse kokku komisjoni ja abisaaja vahel ning sätestatakse vastastikuse mõistmise memorandumis.
With a view to protecting the Union’s financial interests and reinforcing the beneficiaries’ governance, the Memorandum of Understanding should include measures that aim to enhance the efficiency, transparency and accountability of public finance management systems.
Pidades silmas vajadust kaitsta liidu finantshuve ja parandada abisaajariikide või -territooriumide juhtimist, peaks vastastikuse mõistmise memorandum hõlmama meetmeid, mille eesmärk on riigi rahanduse juhtimissüsteemide tõhususe, läbipaistvuse ja usaldusväärsuse suurendamine.
Progress in mutual market opening, the development of rules-based and fair trade and other priorities in the context of the Union’s external policy should also be duly taken into account in designing the policy measures.
Poliitikameetmete väljatöötamisel tuleks nõuetekohaselt arvestada ka turgude vastastikusel avamisel tehtavaid edusamme, eeskirjadel põhineva ja õiglase kaubanduse arengut ning liidu välispoliitika muid prioriteete.
The policy measures should be consistent with the existing partnership agreements, cooperation agreements or association agreements concluded between the Union and the beneficiary and with the macroeconomic adjustment and structural reform programmes implemented by the beneficiary with the support of the IMF.
Poliitikameetmed peaksid olema kooskõlas liidu ja abisaaja vahel sõlmitud kehtivate partnerlus-, koostöö- või assotsieerimislepingutega ning makromajanduslike kohandamis- ja struktuurireformikavadega, mida abisaaja rakendab Rahvusvahelise Valuutafondi toel.
A country or territory seeking macro-financial assistance should make a request in writing to the Commission.
Makromajanduslikku finantsabi sooviv riik või territoorium esitab selleks komisjonile kirjaliku taotluse.
The Commission should check whether the conditions referred to in points 1, 2, 4 and 6 are met and, if appropriate, could submit a proposal for a decision to the European Parliament and to the Council.
Komisjon kontrollib, kas punktides 1, 2, 4 ja 6 esitatud tingimused on täidetud, ning võib seejärel teha ettepaneku võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus.
The decision to provide a loan should specify the amount, the maximum average maturity and the maximum number of instalments of the macro-financial assistance.
Laenuandmise otsuses tuleks täpsustada makromajandusliku finantsabi suurus, laenu keskmine maksimaalne tagasimaksetähtaeg ja osamaksete maksimaalne arv.
If the decision includes a grant element, it should also specify the amount, and the maximum number of instalments.
Kui otsus hõlmab toetust, tuleks täpsustada ka toetuse suurus ning maksimaalne osamaksete arv.
The decision to provide a grant should be accompanied by a justification for the grant (or grant element) of assistance.
Toetuse andmise otsusega peaks kaasnema ka toetuse (või osalise toetuse) andmise põhjendus.
In both cases, the period during which the macro-financial assistance is available should be defined.
Nii laenu kui ka toetuse andmise korral tuleks kindlaks määrata makromajandusliku finantsabi andmise ajavahemik.
As a rule, that availability period should not exceed three years.
Reeglina ei ületa see ajavahemik kolme aastat.
When submitting a proposal for a new decision to grant macro-financial assistance, the Commission should provide the information referred to in point 12(c).
Kui komisjon teeb ettepaneku võtta vastu uus makromajandusliku finantsabi andmise otsus, peaks ta esitama punkti 12 alapunktis c osutatud teabe.
Following the adoption of the decision granting macro-financial assistance, the Commission, acting in accordance with the advisory procedure where the assistance is equal to or below EUR 90 million, and in accordance with the examination procedure where the assistance is above EUR 90 million, should agree with the beneficiary, in the Memorandum of Understanding, on the policy measures referred to in points 6(c), (d), (e) and (f).
Makromajandusliku finantsabi andmise otsuse vastuvõtmise järel peaks komisjon leppima abisaajaga vastastikuse mõistmise memorandumis kokku poliitikameetmetes, millele on osutatud punkti 6 alapunktides c, d, e ja f, kasutades nõuandemenetlust juhul, kui abi suurus on maksimaalselt 90 miljonit eurot, ning kontrollimenetlust, kui abi suurus ületab 90 miljonit eurot.
Following the adoption of the decision granting macro-financial assistance, the Commission should agree with the beneficiary on the detailed financial terms of the assistance.
Pärast makromajandusliku finantsabi andmise otsuse vastuvõtmist peaks komisjon leppima abisaajaga kokku abi üksikasjalikud finantstingimused.
Those detailed financial terms should be laid down in a Grant or Loan Agreement.
Need üksikasjalikud finantstingimused sätestatakse toetus- või laenulepingus.
The Commission should inform the European Parliament and the Council of developments in country-specific assistance, including disbursements thereof, and provide those institutions with the relevant documents in due time.
Komisjon peaks teavitama Euroopa Parlamenti ja nõukogu konkreetsele riigile antava abiga, sh abi väljamaksetega, seotud arengutest ning esitama nendele institutsioonidele õigeaegselt asjakohased dokumendid.
Implementation and financial management
Rakendamine ja finantsjuhtimine
The Commission should implement macro-financial assistance in accordance with Union financial rules.
Komisjon peaks rakendama makromajanduslikku finantsabi vastavalt liidu finantseeskirjadele.
The implementation of macro-financial assistance should be under direct centralised management.
Makromajandusliku finantsabi rakendamisel tuleks kasutada otsest tsentraliseeritud haldamist.
Budget commitments should be made on the basis of decisions taken by the Commission in accordance with this point.
Eelarvelised kulukohustused tuleks võtta käesoleva punktiga kooskõlas tehtud komisjoni otsuste alusel.
Where macro-financial assistance extends over a number of financial years, budget commitments for that assistance may be split into annual instalments.
Kui makromajanduslikku finantsabi antakse mitme eelarveaasta jooksul, võib selle eelarvelised kulukohustused jagada iga-aastasteks osamakseteks.
Disbursement of the assistance
Abi väljamaksmine
Macro-financial assistance should be disbursed to the central bank of the beneficiary.
Makromajandusliku finantsabi väljamaksed tuleks teha abisaaja keskpangale.
The macro-financial assistance should be disbursed in successive instalments, subject to the fulfilment of the pre-condition referred to in point 6(a) and the conditions referred to in point 6(b) and (c).
Makromajanduslik finantsabi tuleks välja maksta järjestikuste maksetena, mis sõltuvad punkti 6 alapunktis a osutatud eeltingimuse ja punkti 6 alapunktides b ja c osutatud tingimuste täitmisest.
The Commission should verify at regular intervals that the conditions referred to in point 6(b) and (c) continue to be met.
Komisjon peaks korrapäraste ajavahemike järel kontrollima, et punkti 6 alapunktides b ja c osutatud tingimused on jätkuvalt täidetud.
Where the pre-condition referred to in point 6(a) and the conditions referred to in point 6(b) and (c) are not met, the Commission should temporarily suspend or cancel the disbursement of the macro-financial assistance.
Kui punkti 6 alapunktis a osutatud eeltingimust ja punkti 6 alapunktides b ja c osutatud tingimusi ei täideta, peaks komisjon makromajandusliku finantsabi väljamaksed ajutiselt peatama või tühistama.
In such cases, it should inform the European Parliament and the Council of the reasons for suspension or cancellation.
Sellisel juhul peaks komisjon esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule peatamise või tühistamise põhjendused.
Budgetary funds of the Union may be used to cover expenditure necessary for the implementation of macro-financial assistance.
Liidu eelarvevahendeid võib kasutada makromajandusliku finantsabi rakendamiseks vajalike kulude katteks.
Any agreements under each country-specific decision should contain provisions ensuring that beneficiaries should regularly check that financing provided from the budget of the Union has been properly used, take appropriate measures to prevent irregularities and fraud, and, if necessary, take legal action to recover any funds provided under each country-specific decision that have been misappropriated.
Kõigis riigipõhiste otsuste põhjal sõlmitud lepingutes peaksid sisalduma sätted, millega tagatakse, et abisaajad kontrollivad korrapäraselt liidu eelarvest eraldatud vahendite nõuetekohast kasutamist, võtavad asjakohaseid meetmeid rikkumiste ja pettuste ärahoidmiseks ning vajaduse korral ka õiguslikke meetmeid, et nõuda tagasi kõik riigipõhise otsuse alusel antud ebaseaduslikult omastatud rahalised vahendid.
Any agreement under a country-specific decision should contain provisions ensuring the protection of the Union’s financial interests, in particular with respect to fraud, corruption and any other irregularities, in accordance with relevant Union law.
Riigipõhiste otsuste põhjal sõlmitud lepingutes tuleks ette näha liidu finantshuvide kaitse vastavalt liidu asjaomastele õigusaktidele, eelkõige seoses pettuste, korruptsioonijuhtude ja muude rikkumistega.
The Memorandum of Understanding referred to in point 6(c) should expressly entitle the Commission and the Court of Auditors to perform audits during and after the availability period of the macro-financial assistance, including document audits and on-the-spot audits such as operational assessments.
Punkti 6 alapunktis c osutatud vastastikuse mõistmise memorandumiga tuleks komisjonile ja kontrollikojale anda selgesõnaliselt õigus teostada makromajandusliku finantsabi andmise perioodil ja selle järel auditeid, sealhulgas dokumentide auditeid ja kohapealseid auditeid (näiteks tegevuse hindamine).
The Memorandum should also expressly authorise the Commission or its representatives to carry out on-the-spot checks and inspections.
Memorandumis tuleks samuti anda komisjonile või tema esindajatele selgesõnalised volitused kohapealsete kontrollide ja uurimiste läbiviimiseks.
During the implementation of the macro-financial assistance, the Commission should monitor, by means of operational assessments, the soundness of the beneficiary’s financial arrangements, the administrative procedures and the internal and external control mechanisms which are relevant to such assistance.
Makromajandusliku finantsabi rakendamise ajal peaks komisjon viima läbi tegevuse hindamisi, et kontrollida abisaaja finantskorra, haldusmenetluste ning sise- ja väliskontrollimehhanismide usaldusväärsust, kui see on abi andmise seisukohast oluline.
Any agreement under a country-specific decision should contain provisions ensuring that the Union is entitled to the full repayment of the grant and/or the early repayment of the loan where it has been established that, in relation to the management of macro-financial assistance, a beneficiary has engaged in an act of fraud or corruption or any other illegal activity detrimental to the financial interests of the Union.
Riigipõhiste otsuste põhjal sõlmitud lepingutes tuleks sätestada, et liidul on õigus nõuda toetuse täielikku tagasimaksmist ja/või laenu ennetähtaegset tasumist, kui on kindlaks tehtud, et abisaaja on makromajandusliku finantsabi haldamise kontekstis olnud seotud mis tahes pettuse või korruptsioonijuhtumiga või mõne muu ebaseadusliku tegevusega, mis kahjustab liidu finantshuve.
The Commission should examine the progress made in implementing macro-financial assistance and should submit an annual report to the European Parliament and the Council by 30 June of each year.
Komisjon peaks kontrollima makromajandusliku finantsabi kasutamisel tehtavaid edusamme ning peaks esitama selle kohta iga aasta 30. juuniks Euroopa Parlamendile ja nõukogule aastaaruande.
The annual report should assess the economic situation and prospects of the beneficiaries, as well as the progress made in implementing the policy measures referred to in point 6(c).
Aastaaruandes tuleks hinnata abisaajate majanduslikku olukorda ja väljavaateid ning punkti 6 alapunktis c osutatud poliitikameetmete rakendamisel tehtud edusamme.
It should also provide updated information on the available budgetary resources in the form of loans and grants, taking into account operations that are being envisaged.
Samuti tuleks aruandes esitada ajakohastatud teave laenuks ja toetusteks ette nähtud eelarvevahendite kohta, pidades silmas kavandatavaid tegevusi.
The Commission should send ex-post evaluation reports to the European Parliament and the Council, assessing the results and efficiency of recently-completed macro-financial assistance operations and the extent to which they have contributed to the aims of the assistance.
Komisjon peaks saatma Euroopa Parlamendile ja nõukogule järelhindamise aruanded, milles hinnatakse makromajandusliku finantsabi viimatiste tehingute tulemusi ja tulemuslikkust, samuti seda, mil määral on need aidanud kaasa abi eesmärkide saavutamisele.
The Commission should regularly, and at least every four years, evaluate the provision of the macro-financial assistance, providing the European Parliament and the Council with a detailed overview of macro-financial assistance.
Komisjon peaks korrapäraselt ja vähemalt iga nelja aasta järel hindama makromajandusliku finantsabi andmist ning esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule selle kohta üksikasjaliku ülevaate.
The purpose of such evaluations should be to ascertain whether the objectives of the macro-financial assistance have been met and whether the conditions of the macro-financial assistance, including the threshold set out in point 7(c), continue to be met, as well as to enable the Commission to make recommendations for the improvement of future operations.
Sellise hindamise eesmärk peaks olema kontrollida, kas makromajandusliku finantsabi eesmärgid on täidetud ning kas makromajandusliku finantsabi tingimused, sh punkti 7 alapunktis c kehtestatud normid, on jätkuvalt täidetud, samuti peaks sellise hindamise eesmärk olema võimaldada komisjonil teha soovitusi tulevaste tehingute täiustamiseks.
In its evaluation, the Commission should also assess the cooperation with European or multilateral financial institutions when providing macro-financial assistance.
Ühtlasi peaks komisjon hindama makromajandusliku finantsabi andmisel Euroopa või mitmepoolsete finantseerimisasutustega tehtavat koostööd.
This assessment will be based on the annual report on human rights and democracy in the world foreseen in the EU Strategic Framework and Action Plan on Human Rights and Democracy (Council Conclusions on Human Rights and Democracy, 25 June 2012).
See hinnang põhineb aastaaruandel, milles käsitletakse inimõigusi ja demokraatiat kogu maailmas ning mille esitamise kohustus nähti ette ELi inimõiguste ja demokraatia strateegilises raamistikus ja tegevuskavas (nõukogu 25. juuni 2012. aasta järeldused inimõiguste ja demokraatia kohta).
establishing the European Research Council Executive Agency and repealing Decision 2008/37/EC
millega asutatakse Euroopa Teadusnõukogu Rakendusamet ning tunnistatakse kehtetuks otsus 2008/37/EÜ
Regulation (EC) No 58/2003 empowers the Commission to delegate powers to the executive agencies to implement all or part of a Union programme or project, on its behalf and under its responsibility.
Määrusega (EÜ) nr 58/2003 antakse komisjonile õigus delegeerida rakendusametitele volitusi liidu programmi või projekti täielikuks või osaliseks rakendamiseks komisjoni nimel ja tema vastutusel kooskõlas kõnealuse määrusega.
The purpose of entrusting the executive agencies with programme implementation tasks is to enable the Commission to focus on its core activities and functions which cannot be outsourced, without relinquishing control over, or ultimate responsibility for, activities managed by those executive agencies.
Rakendusametitele rakendusülesannete usaldamise eesmärk on võimaldada komisjonil keskenduda oma põhitegevusele ja -ülesannetele, mida ei ole võimalik täitmiseks volitada, loovutamata seejuures kontrolli kõnealuste rakendusametite tegevuse üle ega lõplikku vastutust selle eest.
In accordance with Article 6 of the Specific Programme implementing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) [2] (hereinafter referred to as the Specific Programme implementing Horizon 2020), the Commission is to establish a European Research Council (hereinafter referred to as the ERC).
Vastavalt teadusuuringute ja innovatsiooni 2014.–2020. aasta raamprogrammi „Horisont 2020” rakendamise eriprogrammi [2] (edaspidi programmi „Horisont 2020” rakendamise eriprogramm) artiklile 6, asutab komisjon Euroopa Teadusnõukogu (edaspidi „ERC”).
The ERC is to succeed the European Research Council which was set up by Commission Decision 2007/134/EC [3] in order to implement Council Decision 2006/972/EC [4] (hereinafter referred to as the Specific Programme Ideas).
ERC on Euroopa Teadusnõukogu järeltulija, mis asutati komisjoni otsusega 2007/134/EÜ, [3] et rakendada nõukogu otsust 2006/972/EÜ, [4] mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) rakendamise eriprogrammi Ideed (edaspidi eriprogramm „Ideed”).
The ERC is to be composed of an independent Scientific Council (hereinafter referred to as the ERC Scientific Council) and a dedicated implementation structure in the form of an executive agency.
ERC koosneb sõltumatust teadusnõukogust (edaspidi „ERC sõltumatu teadusnõukogu” ja spetsiaalsest rakendusstruktuurist – rakendusametist.
The delegation of tasks related to programme implementation to an executive agency requires clear separation between the programming stages, this being established by the ERC Scientific Council and adopted by the Commission, and programme implementation according to the principles and methodology established by the ERC Scientific Council, which should be entrusted to the executive agency.
Programmi rakendamise ülesannete delegeerimiseks rakendusametile on vaja selgelt eristada programmitöö etappe, mille määrab kindlaks ERC teadusnõukogu ja kinnitab komisjon, ning programmi rakendamist ERC teadusnõukogu põhimõtete ja metoodika kohaselt, mis tuleks usaldada rakendusametile.
By Decision 2008/37/EC [5], the Commission created the European Research Council Executive Agency (hereinafter referred to as the Agency) and entrusted it with the management of Community actions in the field of frontier research with a view to perform the task of implementing the Specific Programme Ideas.
Otsusega 2008/37/EÜ [5] asutas komisjon Euroopa Teadusnõukogu Rakendusameti (edaspidi „amet”) ning usaldas sellele ametile ühenduse eesliiniuuringuid hõlmavate meetmete rakendamise, et rakendada eriprogrammi „Ideed”.
The Agency set up by Decision 2008/37/EC has demonstrated that it has attained a significant reputation within the scientific community across Europe and worldwide.
Osusega 2008/37/EÜ asutatud amet on tõendanud, et ta on saavutanud märkimisväärse maine Euroopa ja kogu maailma teadusringkondades.
It has established itself as an essential component of the Union’s research funding landscape with good visibility and external perception by stakeholders.
Ametil on oluline roll liidu teadusuuringute rahastamisel, ta on sidusrühmade jaoks nähtav ning huvitatud isikute suhtumine on positiivne.
The external evaluation of the Agency carried out in accordance with Article 25 of Regulation (EC) No 58/2003 has shown that the setting up of the Agency has been beneficial as a result of its scientific specialisation and ability to provide a better service in terms of being close to the beneficiaries, improving the communication and visibility of programmes and ensuring quicker payment to beneficiaries.
Määruse (EÜ) nr 58/2003 artikli 25 kohaselt rakendusameti kohta tehtud välishindamine näitas, et ameti asutamine on olnud kasulik tulenevalt selle teaduslikust spetsialiseerumisest ja võimest osutada paremat teenust, kuna ta on toetusesaajatele lähedal, teabevahetus ja programmide nähtavus on paranenud ning tagatud on kiiremad maksed toetusesaajatele.
Savings resulting from the delegation of tasks to the Agency have been estimated at some EUR 45 million over the period 2009-2012.
Kokkuhoid, mis tuleneb ülesannete delegeerimisest ametile, on hinnanguliselt umbes 45 miljonit eurot aastatel 2009–2012.
In its Communication of 29 June 2011‘A budget for Europe 2020’ [6], the Commission proposed to use the option of more extensive recourse to existing executive agencies for the implementation of Union programmes in the 2014-2020 multiannual financial framework.
Komisjon tegi 29. juuni 2011. aasta teatises „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve” [6] ettepaneku senisest enam kasutada olemasolevaid rakendusameteid liidu programmide rakendamiseks mitmeaastase finantsraamistiku (2014–2020) raames.