natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Welcomes the fact that for the first time in 2011, the area of Employment and Social Affairs has been sampled and appraised separately from the Cohesion Policy chapter;
kiidab heaks asjaolu, et tööhõive ja sotsiaalvaldkonna valim moodustati ja seda hinnati 2011. aastal esimest korda ühtekuuluvuspoliitika peatükist eraldi;
welcomes the decreased error rate for this policy field, which stands at 2,2 %, compared to 3,9 % average for all policy fields;
tunneb heameelt asjaolu üle, et selle poliitikavaldkonna veamäär vähenes, ulatudes 2,2 protsendini (kõikide poliitikavaldkondade keskmine veamäär oli 3,9 %);
notes, however, that ineligible costs were reimbursed;
märgib siiski, et esines ka abikõlbmatute kulude rahastamist;
Recalls the need to monitor and measure the performance of financial instruments against policy goals — Europe 2020 objectives — in order to be able to identify shortcomings and to make progress;
tuletab meelde, et tuleb jälgida ja hinnata rahastamisvahendite tulemuslikkust poliitiliste eesmärkidega (strateegia „Euroopa 2020” eesmärgid) võrrelduna, et suuta selgitada välja puudused ja saavutada edu;
calls for performance information and data be available on annual basis;
nõuab, et tulemuslikkust kajastav teave ja andmed oleksid iga-aastaselt kättesaadavad;
is of the opinion that in context of the current economic and financial crisis the need for multi-criteria performance data on ESF interventions is crucial;
on arvamusel, et praeguse majandus- ja finantskriisi tingimustes on mitmel kriteeriumil põhinevad tulemusi kajastavad andmed ESFi sekkumiste kohta olulise tähtsusega;
Regrets that despite reinforcements of ESF budget lines by means of transfers between budget lines and via the Amending Budget, EUR 2,7 billion of outstanding payments to the beneficiaries could not be paid due to insufficient payments appropriations;
väljendab kahetsust, et vaatamata ESFi eelarveridade vahendite suurendamisele paranduseelarve ja erinevatelt eelarveridadelt vahendite ümberpaigutamise teel jäi toetusesaajatele välja maksmata 2,7 miljardit eurot, sest maksete assigneeringud olid ebapiisavad;
calls on the Commission to propose, and on the Council to agree on, accurate payment appropriations in annual budgetary procedure in order to avoid uncertainty and unnecessary procedural burden on the budgetary authority and provide beneficiaries with timely payments;
palub komisjonil esitada iga-aastase eelarvemenetluse raames ettepanek täpsete maksete assigneeringute kohta ja nõukogul sellega nõustuda, et vältida ebakindlust ja eelarvepädevate institutsioonide asjatut menetluskoormust ning tagada õigeaegne maksete tegemine toetusesaajatele;
Welcomes the fact that for the ESF, an amount of EUR 3,25 million was added to the Operational Technical Assistance line in order to mobilise specific expertise and directly support the implementation of a Greek ESF Operational Programme;
tervitab asjaolu, et ESFile lisati operatiivse tehnilise abi eelarvereale 3,25 miljoni euro suurune summa, et võimaldada spetsiifiliste eriteadmiste kasutamist ja otsest toetust ESFi Kreeka rakenduskava elluviimiseks;
Stresses that the effectiveness and quality of work of ESF audit institutions needs to be improved;
rõhutab, et ESFi kontrolliasutuste töö tõhusust ja kvaliteeti tuleb parandada;
Notes that the share of spending on employment strand within the Progress programme is slightly lower than the share it has in the programme;
märgib, et programmi „Progress” raames tööhõivele tehtud kulutuste osakaal on programmis ette nähtust veidi väiksem;
following the conclusions of the evaluation report [44] considers that spending on policy advice, research and analysis and policy debate on employment should be increased;
on hindamisraporti [44] järeldustele tuginedes arvamusel, et poliitilise nõustamise, tööhõive valdkonna uuringute ja analüüsimise ning poliitilise aruteluga seotud kulutusi tuleks suurendada;
Reiterates its call to ensure, in the light of implementation, an orderly progression of the total appropriations for payments in relation to the appropriations for commitments, so as to avoid any abnormal evolution of outstanding commitments (RAL) (65 % of the total volume of the Cohesion Funds at the end of 2011);
kordab üleskutset tagada eelarve täitmist silmas pidades maksete koguassigneeringute korrapärane edenemine kulukohustuste assigneeringutega võrreldes, et hoida ära täitmata kulukohustuste ebatavaliselt suur kasv (65 % Ühtekuuluvusfondi kogumahust 2011. aasta lõpus).
Notes that the Court of Auditors detected the reimbursement of ineligible costs in 13 % of the 180 transactions audited in the ESF and that such errors account for 77 % of all quantifiable errors and make up approximately 73 % of the estimated error rate for this policy group;
märgib, et kontrollikoda leidis 180st kontrollitud ESFi tehingust 13 % puhul rahastamiskõlbmatute kulude hüvitamist ning sellised vead moodustavad 77 % kõigist kvantifitseeritavatest vigadest ja umbes 73 % selle poliitikavaldkondade rühma hinnangulisest veamäärast;
Is deeply worried that 86 % of the error rate calculated by the Court of Auditors at Union level for the ESF derives from the incorrect application of national rules, varying from clerical mistakes to unnecessarily complex rules (‘gold plating’) to insufficient first level controls;
on väga mures selle pärast, et 86 % kontrollikoja arvutatud liidu tasandi veamäärast tuleneb ESFi puhul valesti kohaldatud siseriiklikest eeskirjadest, kusjuures vead ulatuvad tehnilistest vigadest ja tarbetult keerulistest eeskirjadest (s.o ülemäärastest nõuetest) ebapiisavate esmatasandi kontrollideni;
Is of the opinion that the Commission’s correction mechanisms addresses appropriately errors and deficiencies detected over a multi-annual period and at closure;
on seisukohal, et komisjoni korrektsioonimehhanismi raames käsitletakse nõuetekohaselt vigu ja puudusi, mis on avastatud mitmeaastase perioodi ajal ja programmide lõpetamisel;
notes that up to November 2012, the Commission adopted, in addition to measures taken in 2011, two suspension decisions and 34 interruptions;
märgib, et kuni 2012. aasta novembrini võttis komisjon lisaks 2011. aastal võetud meetmetele vastu kaks peatamisotsust ja 34 katkestamisotsust;
the latter represent a value of EUR 153 million;
katkestatud maksete summa oli 153 miljonit eurot;
notes, furthermore, that the Commission imposed EUR 153 million of financial corrections until November 2012;
märgib ühtlasi, et komisjon määras kuni 2012. aasta novembrini 153 miljoni euro eest finantskorrektsioone;
Progress on the closure of the 2000-2006 programming period
Programmitöö perioodi 2000–2006 lõpetamise seis
Recognises that Member States have to submit three closure documents:
märgib, et liikmesriigid peavad esitama kolm lõpetamisdokumenti:
a certified statement of final expenditure, including final payment application, a final report on implementation, and a declaration on winding-up of the assistance;
tõendatud lõplike kulude aruande koos lõppmakse taotlusega, lõpliku rakendusaruande ja deklaratsiooni abi lõpetamise kohta;
for the programming period 239 operational programmes are concerned;
kõnesoleval programmitöö perioodil puudutab see 239 rakenduskava;
Takes note that 149 programmes (62 %) have been closed by the end of October 2012;
märgib, et 149 programmi (62 %) oli 2012. aasta oktoobri lõpuks lõpetatud;
notes that commitment appropriations amounting to EUR 1889 million were still open;
märgib, et endiselt oli täitmata 1,889 miljardi eurot eest kulukohustuste assigneeringuid;
Fraud Prevention
Pettuste tõkestamine
Welcomes the development by DG EMPL and REGIO of smart IT tools for the prevention, detection and investigation of fraud such as ARACHNE Risk Scoring Tool;
väljendab heameelt selle üle, et tööhõive, sotsiaalküsimuste ja sotsiaalse kaasatuse peadirektoraat ja regionaal- ja linnapoliitika peadirektoraat on töötanud pettuse tõkestamiseks, tuvastamiseks ja uurimiseks välja arukad IT-vahendid, nagu riskihindamisvahend ARACHNE;
points out that a pilot exercise was carried out in Belgium, Portugal and Hungary which led to the further development of the initial risk scoring tool with modules capable of enriching the data with external publicly available information;
juhib tähelepanu sellele, et Belgias, Portugalis ja Ungaris viidi ellu katseprojekt, mis viis esialgse riskihindamisvahendi edasiarendamiseni moodulitega, mis on võimelised rikastama andmeid välise avalikult kättesaadava teabega;
understands that the ARACHNE tool will be ready in Spring 2013 while by the end of 2013, all Member States will be able to use the tool on a voluntary basis;
on arusaamisel, et vahend ARACHNE valmib 2013. aasta kevadel ja hiljemalt 2013. aasta lõpus on kõigil liikmesriikidel võimalik vahendit vabatahtlikult kasutada;
Calls on the Commission to assist Member States in drafting comprehensive, meaningful and comparable audit control reports, including a chapter on the contribution Union funds made in the respective Member State to attain the Europe 2020 objectives;
palub komisjonil aidata liikmesriikidel koostada põhjalikke, sisukaid ja võrreldavaid auditikontrolliaruandeid, mis sisaldaksid ka peatükki selle kohta, kuidas liidu raha aitas vastavas liikmesriigis strateegia „Euroopa 2020” eesmärke saavutada;
Draws the attention, in this context, of the Commission and the Member States to the fact that under the Europe 2020 objectives operational programmes should increasingly be designed in such a way that their sub-objectives are specific, measurable, attainable, relevant and timely and, consequently, the programme lends itself to performance audits;
juhib sellega seoses komisjoni ja liikmesriikide tähelepanu asjaolule, et strateegia „Euroopa 2020” eesmärke arvestades peaks rakenduskavade väljatöötamisel järjest enam püüdma selle poole, et nende alameesmärgid oleksid konkreetsed, mõõdetavad, saavutatavad, asjakohased ja ajakohased ning tänu sellele tulemusauditiga kontrollitavad;
Calls on the Commission and the Court of Auditors to establish a transparent system which allows, on the one hand, to take into consideration annual financial corrections but also, on the other, financial corrections during the life span of a programming period;
palub komisjonil ja kontrollikojal luua läbipaistev süsteem, tänu millele oleks ühelt poolt võimalik arvesse võtta finantskorrektsioone, mis on tehtud ühe aasta jooksul, ja teiselt poolt finantskorrektsioone, mis on tehtud kogu programmitöö perioodi ajal;
Calls on the Commission to assist Member States in rendering first-level controls and national audit authorities more effective by exchange of best practice and closer cooperation between the Commission, the Court and national authorities (‘tripartite meetings’);
palub komisjonil aidata liikmesriikidel muuta esmatasandi kontrollid ja auditeerimisasutused tõhusamaks, tihendades koostööd komisjoni, kontrollikoja ja liikmesriikide ametiasutuste vahel (kolmepoolsed kohtumised) ja vahetades häid tavasid;
welcomes tripartite meetings as an important part in the contradictory process aiming at enhanced cooperation among the parties resulting in a more effective detection and correction of errors, in particular with regard to the ESF;
tunneb heameelt kolmepoolsete kohtumiste üle, mis on ärakuulamismenetluse oluline osa ja mille eesmärk on suurendada pooltevahelist koostööd, mille tulemusel on võimalik (eelkõige ESFiga seotud) vigu paremini avastada ja parandada;
Agrees with the Commission that particular emphasis should be given to:
nõustub komisjoniga, et erilist tähelepanu tuleks pöörata sellele, et
improving the declaration of costs and their verification at national/regional level,
parandada kulude deklareerimist ja nende kontrollimist liikmesriigi/piirkonna tasandil;
supporting the management and control authorities in identifying the main sources of errors in the most critical operational programmes,
toetada juhtimis- ja kontrolliasutusi kõige kriitilisemate rakenduskavade puhul peamiste veaallikate kindlakstegemisel;
using increasingly the ‘Simplified Cost Options’ providing for reimbursements based on standard scales of unit costs, indirect costs according to a predefined flat rate percentage of direct project costs, as well as lump sum payments;
kasutada järjest rohkem lihtsustatud kulude hüvitamise korda, mis näeb ette hüvitise maksmise ühikuhindade standardiseeritud astmike alusel, kaudsete kulude hüvitamise vastavalt kindlamääralisele summale, mis arvestatakse otseste kulude konkreetse protsendina, ja ühekordsete maksete tegemise;
Notes with concern the interim Commission’s report on the progress made by Romania under the Cooperation and Verification Mechanism, especially in the light of Romania’s capability to protect the financial interest of the Union;
võtab murelikult teadmiseks komisjoni vahearuande, milles käsitletakse Rumeenias koostöö- ja kontrollimehhanismi raames saavutatud edusamme, eelkõige Rumeenia suutlikkust kaitsta liidu finantshuve;
is concerned by the reports assessment that only limited progress has been achieved in the prevention and sanctioning of corruption related to public procurement;
on mures selle pärast, et aruandes kajastatud hinnangu kohaselt on avalike hangetega seotud korruptsiooni ennetamisel ja karistamisel saavutatud kõigest piiratud edu;
stresses the importance of the report’s suggestion that the Government materialises the appointment of a new leadership for the prosecution and the National Anti-corruption Agency (DNA);
peab oluliseks aruandes antud soovitust, mille kohaselt peab valitsus määrama prokuratuuri ja riikliku korruptsioonivastase direktoraadi uue juhtkonna;
calls on the Commission to steadfastly and determinedly insist, as far as the Romanian Government is concerned, that the Commission’s recommendations are complied with and clarified;
palub komisjonil nõuda Rumeenia valitsuselt vankumatult ja kindlameelselt, et komisjoni soovitused viidaks ellu ja neid selgitataks;
expects, finally, a series of measures from the Commission, in cooperation with the Romanian government, aimed at improving the integrity of the Romanian legal system;
loodab, et komisjon võtab koos Rumeenia valitsusega rea meetmeid, millega suurendada ausust Rumeenia õigussüsteemis;
Notes with concern the Commission’s Report on the progress made by Bulgaria under the Cooperation and Verification Mechanism with a view to further efforts needed in order to demonstrate tangible results in the monitored sectors;
võtab murelikult teadmiseks komisjoni aruande, milles käsitletakse koostöö- ja kontrollimehhanismi raames Bulgaarias saavutatud edusamme eesmärgiga edendada pingutusi, mida on vaja teha konkreetsete tulemuste näitamiseks järelevalve all olevates valdkondades;
calls upon the effective implementation of the established legislative and institutional framework;
kutsub üles kehtestatud õigus- ja institutsioonilist raamistikku tulemuslikult rakendama;
notes with concern the Report’s statement that the Supreme Judicial Council (SJC) has not used the new powers given to it accordingly, aimed at effectively managing and leading the judiciary through a comprehensive reform process;
võtab murelikult teadmiseks aruandes esitatud väite, et kõrgem justiitsnõukogu ei ole kasutanud talle antud uusi volitusi, mille eesmärk on kohtusüsteemi põhjalike reformide elluviimise ajal mõjusalt hallata ja juhtida;
welcomes the efforts by the Bulgarian government to renew the SJC with a mandate able of implementing fundamental reform through the following new rules:
tunneb heameelt pingutuste üle, mida Bulgaaria valitsus on teinud uue kõrgema justiitsnõukogu valimiseks ja sellele volituste andmiseks põhjaliku reformi korraldamiseks, järgides järgmisi uusi eeskirju:
public hearings of the candidates for SJC, clear criteria for their professional and educational qualification and vision for the efficiency, accountability and integrity of the judiciary;
kõrgema justiitsnõukogu liikmekandidaatide avalik kuulamine, selged kriteeriumid neilt oodatava erialase ja haridusalase kvalifikatsiooni kohta ning nägemus kohtusüsteemi tõhususest, vastutusest ja äraostmatusest;
acknowledges the fact that the new specialised structures put in place illustrate a commitment to adapting the current structures to tackle organised crime more effectively;
märgib, et loodud uued eristruktuurid näitavad pühendumist struktuuride kohandamisele, et tõhusamalt võidelda organiseeritud kuritegevusega;
takes note, however, that the Report suggests that these new instruments have not yet delivered the expected results regarding important cases;
märgib aga, et aruande kohaselt ei ole need uued vahendid veel oluliste juhtumite lahendamisel loodetud tulemusi andnud;
welcomes the amended public procurement law, establishing the ex-ante control on tender procedures to guarantee the proper spending of the public resources;
väljendab heameelt avalikke hankeid käsitlevate muudetud õigusaktide üle, millega kehtestatakse hankemenetluste eelkontroll, et tagada avaliku sektori vahendite nõuetekohane kasutus;
calls on the Commission steadfastly and determinedly to insist, as far as the Bulgarian institutions are concerned, that the Commission’s recommendations are complied with;
palub komisjonil nõuda Bulgaaria asjaomastelt institutsioonidelt vankumatult ja kindlameelselt komisjoni soovituste järgimist;
expects, finally, a series of measures from the Commission, in cooperation with the Bulgarian judiciary, to improve the integrity of the Bulgarian legal system;
loodab, et komisjon võtab koos Bulgaaria kohtusüsteemiga rea meetmeid, millega suurendada ausust Bulgaaria õigussüsteemis;
Control of Structural Funds in the Czech Republic
Struktuurifondide kontroll Tšehhi Vabariigis
Takes note that an Action plan has been implemented by the Czech government in 2012;
märgib, et Tšehhi Vabariigi valitsus viis 2012. aastal ellu tegevuskava;
notes with concern the centralisation of the audit activities under the main audit authority in the Czech Ministry of Finance since the Court of Auditors reported that this audit authority was ineffective;
võtab murelikult teadmiseks auditeerimistegevuse tsentraliseerimise Tšehhi Vabariigi finantsministeeriumi peamise audiasutuse alla, sest kontrollikoja hinnangul on see auditiasutus ebatõhus;
calls on the Commission to report to the discharge authority on adjustments concerning the staff of the audit authority, based on the Czech Government’s analysis, as requested in the Action Plan;
kutsub komisjoni üles esitama Tšehhi valitsuse analüüsile tuginedes eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile aruande auditiasutuse personalis tehtavate muudatuste kohta, nii nagu tegevuskavas on nõutud;
Takes note that the Commission has not applied any corrections due to the ineffectiveness of the audit system in the Czech Republic;
võtab teadmiseks, et komisjon ei ole Tšehhi Vabariigi auditisüsteemi puudustega seoses korrektsioone kohaldanud;
notes, however, that the Commission applied corrections for some of the operational programmes, mainly due to shortcomings in the functioning of the management and control systems (errors in public procurement and the selection of operations);
võtab samas teadmiseks, et komisjon on peamiselt juhtimis- ja kontrollisüsteemide toimimises esinevate puuduste (avalike hangete ja tehingute valimise vead) tõttu kohaldanud korrektsioone mõne rakenduskava suhtes;
notes that the corrections applied can be allocated to other projects;
märgib, et kohaldatud korrektsioone võib rakendada ka muude projektide puhul;
is worried about information reported initially by the Court of Auditors which suggested that the Czech Ministry of Finance used its role as an audit authority and certification authority to influence the final error rate;
on mures selle pärast, et kontrollikoja esialgselt esitatud teabe kohaselt kasutas Tšehhi rahandusministeerium oma positsiooni auditiasutusena ja sertifitseerimisasutusena ära lõpliku veamäära mõjutamiseks;
requests that the Commission report back to Parliament in detail on the matter;
nõuab, et komisjon annaks asja kohta parlamendile üksikasjalikult aru;
calls on the Commission to elaborate in cooperation with the Czech Government and to follow up on the implementation of an existing Action plan that tackles the shortcomings in the Audit system at the core;
palub komisjonil töötada koostööd Tšehhi Vabariigi valitsusega välja tegevuskava auditisüsteemi puuduste kõrvaldamiseks ja jälgida selle rakendamist;
Gender issues
Soolise võrdõiguslikkusega seotud küsimused
Stresses that under Article 8 TFEU, the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the Union;
rõhutab, et ELi toimimise lepingu artikli 8 kohaselt on meeste ja naiste vahelise võrdõiguslikkuse edendamine üks liidu aluspõhimõtteid;
reiterates its demand for the implementation of gender budgeting by all stakeholders in the Union budgetary procedure;
kordab oma nõudmist, et kõik liidu eelarvemenetluse sidusrühmad võtaksid eelarve koostamisel arvesse soolist võrdõiguslikkust;
calls, therefore, on the Court of Auditors to assess the implementation of the Union budget from the gender perspective, where applicable;
kutsub seetõttu kontrollikoda üles hindama liidu eelarve täitmist võimaluse korral soolisest vaatenurgast;
Regrets that the annual report contains no observations from the Court of Auditors or any replies from the Commission regarding spending related to the promotion of equality between women and men;
avaldab kahetsust, et aastaaruanne ei sisalda kontrollikoja tähelepanekuid ega komisjoni vastuseid meeste ja naiste vahelise võrdõiguslikkuse edendamisega seotud kulutuste kohta;
Notes the Court of Auditors’ numerous observations, as well as the Commission’s replies on the chapter of employment and social affairs, the policy area primarily covering gender equality;
võtab teadmiseks kontrollikoja arvukad tähelepanekud ning komisjoni vastused tööhõivet ja sotsiaalküsimusi käsitleva peatüki kohta – see on poliitikavaldkond, mille raames soolise võrdõiguslikkuse temaatikaga kõige rohkem tegeletakse;
asks the Court of Auditors to provide specific details if any of the observations concerning spending related to gender equality;
palub kontrollikojal täpsustada soolise võrdõiguslikkuse edendamisega seotud kulutusi puudutavaid tähelepanekuid, juhul kui neid oli;
Reiterates its call for further efforts to develop gender-specific data, which allow proper monitoring of how budgetary allocations affect the economic and social opportunities of women and men, that can be included in the reports on the implementation of the budget;
kordab oma nõudmist teha täiendavaid pingutusi soopõhiste andmete kogumiseks, mis võimaldaks teostada nõuetekohast järelevalvet selle üle, kuidas eelarvelised assigneeringud mõjutavad kummagi sugupoole majanduslikke ja sotsiaalseid väljavaateid, samuti saaks vastava teabe lisada eelarve täitmise aruannetesse;
underlines that the new Multiannual Financial Framework provides an opportunity to develop and introduce such data, and implement gender budgeting as a tool for good governance;
rõhutab, et uus mitmeaastane finantsraamistik annab võimaluse niisuguste andmete väljatöötamiseks ja kasutamiseks ning soolist võrdõiguslikkust arvestava eelarvestamise kui hea juhtimistava rakendamiseks;
External relations, aid and enlargement
Välissuhted, välisabi ja laienemine
Stresses that the Union’s resources must be managed in line with the principles of transparency and good governance;
rõhutab, et liidu vahendite haldamine peab toimuma läbipaistvuse ja hea juhtimistava põhimõtteid järgides;
notes the Court of Auditors’ finding that payments for the 2011 financial year are free from material error under heading 4 of the budget but that interim and final payments are affected by material error;
võtab teadmiseks kontrollikoja leiu, mille kohaselt 2011. aasta eelarve rubriigi 4 maksete osas olulisi vigu ei esine, kuid tõdeb, et neid esineb vahe- ja lõppmaksetes;
further notes that not all errors were quantifiable;
lisaks võtab teadmiseks, et kõik vead ei olnud arvudes väljendatavad;