natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EC) No 91/2009 [2], as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 924/2012 [3], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain iron or steel fasteners currently falling within CN codes ex73181290, ex73181491, ex73181499, ex73181559, ex73181569, ex73181581, ex73181589, ex73181590, ex73182100 and ex73182200 originating in the People’s Republic of China (the ‘measures in force’).
Nõukogu kehtestas määrusega (EÜ) nr 91/2009, [2] mida on muudetud nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 924/2012, [3] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu (edaspidi „kehtivad meetmed”) teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex73181290, ex73181491, ex73181499, ex73181559, ex73181569, ex73181581, ex73181589, ex73181590, ex73182100 ja ex73182200 alla.
By Implementing Regulation (EU) No 723/2011 [4], the Council extended the measures in force to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not (the ‘measures in force as extended’).
Nõukogu laiendas rakendusmäärusega (EL) nr 723/2011 [4] kehtivaid meetmeid teatavate Malaisiast lähetatud rauast või terasest kinnitusdetailide impordile, olenemata sellest, kas need on deklareeritud Malaisiast pärinevatena või mitte (edaspidi „laiendatud kehtivad meetmed”).
Request for a partial interim review
Vahepealse läbivaatamise taotlus
A request for a partial interim review pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the basic Regulation was lodged by Malaysian Precision Manufacturing SDN BHD (‘the applicant’), an exporting producer from Malaysia.
Algmääruse artikli 11 lõikele 3 ja artikli 13 lõikele 4 vastava osalise vahepealse läbivaatamise taotluse esitas Malaisia eksportiv tootja Malaysian Precision Manufacturing SDN BHD (edaspidi „taotluse esitaja”).
The request was limited in scope to granting an exemption from the measures in force as extended to the applicant.
Taotlus käsitles ainult taotluse esitaja vabastamist kehtivate laiendatud meetmete kohaldamisest.
In the request, the applicant claimed that it is a genuine producer of certain iron or steel fasteners and that it is able to produce the entire quantity of certain iron or steel fasteners that it has shipped to the Union since the start of the investigation period of the anti-circumvention investigation leading to the imposition of the measures in force as extended.
Taotluse esitaja väitis taotluses, et ta on teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide tegelik tootja ning ta on võimeline tootma kogu teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide koguse, mida ta on tarninud ELi pärast kehtivate laiendatud meetmete kehtestamiseni viinud kehtivatest meetmetest kõrvalehoidmist käsitleva uurimise alustamist.
The applicant provided prima facie evidence that it has been established as a producer of certain iron or steel fasteners in Malaysia long before the imposition of the measures in force.
Taotluse esitaja esitas esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et ta on tootnud Malaisias teatavaid rauast või terasest kinnitusdetaile ammu enne kehtivate meetmete kehtestamist.
In addition, the applicant claimed that although it is related to certain producers of certain iron or steel fasteners located in the People’s Republic of China, its relationships with its related companies in the People’s Republic of China had been established before the imposition of the measures in force, and that these relationships have not been used to circumvent the measures in force as extended.
Lisaks sellele väitis taotluse esitaja, et kuigi ta on seotud teatavaid rauast või terasest kinnitusdetaile tootvate teatavate tootjatega, kes asuvad Hiina Rahvavabariigis, on tema kontaktid Hiina Rahvavabariigis asuvate seotud äriühingutega loodud enne kehtivate meetmete kehtestamist ning neid suhteid ei ole kasutatud kehtivatest laiendatud meetmetest kõrvalehoidmiseks.
On 14 May 2013, having determined, after consulting the Advisory Committee, that the request contained sufficient prima facie evidence to justify the initiation of a partial interim review, the Commission initiated a partial interim review pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the basic Regulation by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] (‘the Notice of initiation’).
Komisjon leidis 14. mail 2013 pärast nõuandekomiteega konsulteerimist, et taotlus sisaldas esmapilgul piisavalt usutavaid tõendeid osalise vahepealse läbivaatamise algatamiseks, ning avaldas Euroopa Liidu Teatajas teatise osalise vahepealse läbivaatamise algatamise kohta [5] (edaspidi „algatamisteade”) vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 ja artikli 13 lõikele 4.
That partial interim review was limited to the examination of the possibility of granting an exemption from the measures in force as extended to the applicant.
Nimetatud osaline vahepealne läbivaatamine piirdus selle kontrollimisega, kas taotluse esitajat on võimalik kehtivate laiendatud meetmete kohaldamisest vabastada.
Interested parties
Huvitatud isikud
The Commission officially informed the applicant, the representatives of Malaysia and the People’s Republic of China and the association of Union producers about the initiation of the partial interim review.
Komisjon teavitas osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest ametlikult taotluse esitajat, Malaisia ja Hiina Rahvavabariigi esindajaid ning liidu tootjate ühendust.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to a request a hearing within the time limit set in the Notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teavitada kirjalikult oma seisukohtadest ja taotleda ärakuulamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
Only the applicant came forward.
Oma seisukohad esitas üksnes taotluse esitaja.
No hearing has been requested.
Ärakuulamist ei ole taotletud.
In order to obtain the information deemed necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant, who did not provide any reply within the deadline set for that purpose.
Uurimiseks vajaliku teabe kogumiseks saatis komisjon taotluse esitajale küsimustiku, ent taotluse esitaja ei vastanud küsimustikule ettenähtud tähtaja jooksul.
On 18 June 2013, the applicant withdrew its request for the partial interim review of the measures in force as extended.
18. juunil 2013 võttis taotluse esitaja kehtivaid laiendatud meetmeid käsitleva osalise vahepealse läbivaatamise taotluse tagasi.
The applicant claimed that it was not able to provide the Commission with the data requested in the questionnaire as regards its related companies.
Taotluse esitaja väitis, et ta ei ole võimeline esitama komisjonile küsimustikus nõutud andmeid temaga seotud äriühingute kohta.
Furthermore, the applicant complained that the deadline for submitting the questionnaire reply was too short.
Lisaks kaebas taotleja, et küsimustikule vastamise tähtaeg on liiga lühike.
However, no substantiated request for an extension of the time limit for submitting the reply to the questionnaire has been made.
Siiski ei esitatud põhjendatud taotlust pikendada küsimustikule vastamise tähtaega.
The Commission found that no compelling reasons existed which would lead to the conclusion that termination would not be in the Union interest.
Komisjon leidis, et puuduvad mõjuvad põhjendused, mis viiksid järelduseni, et lõpetamine ei oleks liidu huvidega vastavuses.
Interested parties were informed of the intention to terminate the review investigation and were given the opportunity to comment.
Huvitatud isikutele teatati, et läbivaatamine kavatsetakse lõpetada, ja anti võimalus esitada märkusi.
No comments were received.
Ühtki märkust ei laekunud.
It is therefore concluded that the partial interim review concerning the anti-dumping measures applicable to imports of certain iron or steel fasteners originating in the People’s Republic of China, as extended to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, should be terminated without amending the anti-dumping measures in force as extended,
Seetõttu järeldatakse, et osaline vahepealne läbivaatamine, mille raames käsitletakse teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid, mida on laiendatud teatavate Malaisiast lähetatud rauast või terasest kinnitusdetailide impordile, olenemata sellest, kas need on deklareeritud Malaisiast pärinevatena või mitte, tuleks lõpetada ilma kehtivaid laiendatud dumpinguvastaseid meetmeid muutmata,
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain iron or steel fasteners originating in the People's Republic of China, as extended to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, initiated pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 is hereby terminated without amending the anti-dumping measures in force as extended.
Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 3 ja artikli 13 lõike 4 alusel algatatud osaline vahepealne läbivaatamine, mille raames käsitletakse teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastast meedet, mida on laiendatud teatavate Malaisiast lähetatud rauast või terasest kinnitusdetailide impordile, olenemata sellest, kas need on deklareeritud Malaisiast pärinevatena või mitte, lõpetatakse käesolevaga ilma kehtivat laiendatud dumpinguvastast meedet muutmata,.
OJ L 275, 10.10.2012, p. 1.
ELT L 275, 10.10.2012, lk 1.
OJ C 134, 14.5.2013, p. 34.
ELT C 134, 14.5.2013, lk 34.
terminating the partial interim review concerning the anti-dumping measures applicable to imports of certain iron or steel fasteners originating in the People’s Republic of China, as extended to imports consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
millega lõpetatakse nende dumpinguvastaste meetmete osaline vahepealne läbivaatamine, mida kohaldatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes ning mida on laiendatud Malaisiast lähetatud impordile, olenemata sellest, kas need on deklareeritud Malaisiast pärinevatena või mitte
Commission Regulation (EU) No 1027/2013
Komisjoni määrus (EL) nr 1027/2013,
establishing a prohibition of fishing for cod in Skagerrak area by vessels flying the flag of Sweden
millega keelatakse Rootsi lipu all sõitvatel laevadel tursapüük Skagerraki vetes
Commission Regulation (EU) No 1028/2013
Komisjoni määrus (EL) nr 1028/2013,
establishing a prohibition of fishing for redfish in EU and International waters of V, international waters of XII and XIV by vessels flying the flag of Germany
millega keelatakse Saksamaa lipu all sõitvatel laevadel meriahvenate püük V püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelistes vetes ning XII ja XIV püügipiirkonna rahvusvahelistes vetes
EU and International waters of V, international waters of XII and XIV
V püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed; XII ja XIV püügipiirkonna rahvusvahelised veed
Commission Regulation (EU) No 1029/2013
Komisjoni määrus (EL) nr 1029/2013,
establishing a prohibition of fishing for hake in VI and VII; EU and international waters of Vb; international waters of XII and XIV by vessels flying the flag of the Netherlands
millega keelatakse Madalmaade lipu all sõitvatel laevadel euroopa merluusi püük VI ja VII püügipiirkonna vetes, Vb püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelistes vetes ning XII ja XIV püügipiirkonna rahvusvahelistes vetes
Commission Implementing Regulation (EU) No 1030/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1030/2013,
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Articles 13(3) and 15(2) and Article 40 thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. juuni 2007. aasta määrust (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise ja määruse (EMÜ) nr 2092/91 kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 13 lõiget 3, artikli 15 lõiget 2 ja artiklit 40,
Regulation (EC) No 834/2007 establishes basic requirements for the organic production of seaweed and aquaculture animals.
Määrusega (EÜ) nr 834/2007 on kehtestatud merevetikate ja vesiviljelusloomade mahepõllumajandusliku tootmise põhinõuded.
Detailed rules for the implementation of those requirements are laid down in Commission Regulation (EC) No 889/2008 [2], as amended in particular by Commission Regulation (EC) No 710/2009 [3].
Kõnealuste nõuete üksikasjalikud rakenduseeskirjad on kehtestatud komisjoni määrusega (EÜ) nr 889/2008, [2] mida on muudetud eelkõige komisjoni määrusega (EÜ) nr 710/2009 [3].
Pursuant to Article 95(11) of Regulation (EC) No 889/2008 national authorities may, for a period expiring on 1 July 2013, authorise those aquaculture and seaweed production units which were established and produced under nationally accepted organic rules before 1 January 2009 to keep their organic status under specified conditions.
Määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 95 lõike 11 kohaselt võivad riiklikud ametiasutused lubada, et need merevetikate ja vesiviljelusloomade väljakujunenud tootmisüksused, mis tegelesid tootmisega siseriiklikult heakskiidetud mahepõllumajandusliku tootmise eeskirjade kohaselt enne 1. jaanuari 2009, säilitavad oma mahepõllumajandusliku staatuse teatavatel tingimustel kuni 1. juulini 2013.
Seven Member States recently submitted requests for a revision of the rules on products, substances and techniques which can be used in organic aquaculture production.
Seitse liikmesriiki esitasid hiljuti taotlused mahepõllumajanduslikus vesiviljelustootmises kasutatavate toodete, ainete ja tehnoloogia kasutamist käsitlevate eeskirjade läbivaatamiseks.
Those requests should be evaluated by the Expert group for technical advice on organic production established by Commission Decision 2009/427/EC [4].
Neid taotlusi peaks hindama komisjoni otsusega 2009/427/EÜ [4] loodud mahepõllumajandusliku tootmise tehnilise nõuande eksperdirühm.
Organic production of seaweed and of aquaculture animals are still relatively new fields, characterised by a wide diversity and a high level of technical complexity and it has become apparent that a longer period of transition is needed.
Merevetikate ja vesiviljelusloomade mahepõllumajanduslik tootmine on ikka veel suhteliselt uus valdkond, mis on väga mitmekesine ja tehniliselt keerukas. Samuti on selgunud, et vaja on pikemat üleminekuperioodi.
In order to allow for continuity and time for the necessary evaluation of the requests submitted by Member States and avoid disruption for production units which were established and producing under nationally accepted rules before 1 January 2009, it is appropriate to extend the transitional period set up by Article 95(11) of Regulation (EC) No 889/2008.
Järjepidevuse tagamiseks ning selleks, et oleks piisavalt aega hinnata liikmesriikide esitatud taotlusi ja vältida häireid selliste väljakujunenud tootmisüksuste tegevuses, mis tegelesid tootmisega siseriiklikult heakskiidetud mahepõllumajandusliku tootmise eeskirjade kohaselt enne 1. jaanuari 2009, on asjakohane pikendada määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 95 lõikes 11 sätestatud üleminekuperioodi.
In order to ensure that there is no disruption in the organic status of those production units, this Regulation should apply from 1 July 2013.
Selleks et tagada kõnealuste tootmisühikute mahepõllumajandusliku staatuse säilimine, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. juulist 2013.
Regulation (EC) No 889/2008 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 889/2008 tuleks seepärast vastavalt muuta.
In paragraph 11 of Article 95 of Regulation (EC) No 889/2008, ‘1 July 2013’ is replaced by ‘1 January 2015’.
Määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 95 lõikes 11 asendatakse kuupäev „1. juuli 2013” kuupäevaga „1. jaanuar 2015”.
OJ L 250, 18.9.2008, p. 1.
ELT L 204, 6.8.2009, lk 15.
OJ L 204, 6.8.2009. p. 15.
ELT L 250, 18.9.2008, lk 1.
OJ L 139, 5.6.2009, p. 29.
ELT L 139, 5.6.2009, lk 29.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1031/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1031/2013,
approving the active substance penflufen, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
millega kiidetakse heaks toimeaine penflufeen vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received on 9 December 2009 an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance penflufen in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikega 2 esitas äriühing Bayer CropScience AG 9. detsembril 2009 Ühendkuningriigile taotluse toimeaine penflufeeni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Decision 2010/672/EU confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Otsusega 2010/672/EL kinnitati, et toimik on täielik ning seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi 91/414/EMÜ II ja III lisas esitatud andme- ja teabenõuetele.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 4 August 2011.
Määratud referentliikmesriik esitas esialgse hindamisaruande 4. augustil 2011.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’).
Liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) on esialgse hindamisaruande läbi vaadanud.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the review of the pesticide risk assessment of the active substance penflufen [4] on 30 July 2012.
Toiduohutusamet esitas komisjonile oma järeldused toimeaine penflufeeni pestitsiidina kasutamise riskihindamise [4] läbivaatamise kohta 30. juulil 2012.
The draft assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and the draft assessment report was finalised on 15 March 2013 in the format of the Commission review report for penflufen.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid esialgse hindamisaruande ja toiduohutusameti järeldused läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning 15. märtsil 2013 vormistati penflufeeni kohta komisjoni lõplik läbivaatamisaruanne.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing penflufen may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Mitme uuringu põhjal on selgunud, et penflufeeni sisaldavad taimekaitsevahendid võivad eeldatavalt üldjoontes vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktidega a ja b ning artikli 5 lõikega 3 ette nähtud nõuetele, eelkõige seoses komisjoni läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviisidega.
It is therefore appropriate to approve penflufen.
Seepärast on asjakohane penflufeen heaks kiita.
A reasonable period should be allowed to elapse before approval in order to permit Member States and the interested parties to prepare themselves to meet the new requirements resulting from the approval.
Heakskiitmisele peaks eelnema piisav ajavahemik, et liikmesriigid ja huvitatud isikud saaksid teha ettevalmistusi heakskiitmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks.
Member States should be allowed a period of six months after approval to review authorisations of plant protection products containing penflufen.
Liikmesriikidele tuleks pärast toimeaine heakskiitmist anda kuus kuud aega penflufeeni sisaldavate taimekaitsevahendite lubade läbivaatamiseks.
By way of derogation from that deadline, a longer period should be provided for the submission and assessment of the update of the complete Annex III dossier, as set out in Directive 91/414/EEC, of each plant protection product for each intended use in accordance with the uniform principles.
Erandina kõnealusest tähtajast tuleks ette näha pikem ajavahemik iga taimekaitsevahendit ja iga selle kavandatud kasutusala käsitlevate täielike, direktiivi 91/414/EMÜ III lisa kohaste ajakohastatud toimikute esitamiseks ja ühtsete põhimõtete alusel hindamiseks.
The Standing Committee on the Food chain and Animal Health did not deliver an opinion.
Toiduahela ja loomatervishoiu alaline komitee ei esitanud arvamust.
The appeal committee did not deliver an opinion,
Apellatsioonikomitee arvamust ei esitanud,
The active substance penflufen, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
I lisas määratletud toimeaine penflufeen kiidetakse heaks vastavalt kõnealuses lisas esitatud tingimustele.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing penflufen as an active substance by 31 July 2014.
Liikmesriigid muudavad vajaduse korral määruse (EÜ) nr 1107/2009 kohaselt toimeainena penflufeeni sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivaid lube või tühistavad need 31. juuliks 2014.
By that date they shall in particular verify that the conditions in Annex I to this Regulation are met, with the exception of those identified in part B of the column on specific provisions of that Annex, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to Directive 91/414/EEC in accordance with the conditions of Article 13(1) to (4) of that Directive and Article 62 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Liikmesriigid peavad nimetatud tähtpäevaks eelkõige veenduma, et käesoleva määruse I lisas sätestatud tingimused, välja arvatud nimetatud lisa erisätete veeru B osas nimetatud tingimused, on täidetud, ning et loa omanikul on vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 13 lõigetes 1–4 ja määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 62 sätestatud tingimustele olemas kõnealuse direktiivi II lisa nõuetele vastav toimik või juurdepääs sellele.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing penflufen as either the only active substance or as one of several active substances, all of which were listed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 by 31 January 2014 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to Directive 91/414/EEC and taking into account part B of the column on specific provisions of Annex I to this Regulation.
Erandina lõikest 1 hindavad liikmesriigid uuesti iga lubatud taimekaitsevahendit, mis sisaldab penflufeeni kas ainsa toimeainena või ühena mitmest toimeainest, mis kõik on hiljemalt 31. jaanuariks 2014 kantud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse, lähtudes direktiivi (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 sätestatud ühtsetest põhimõtetest, tuginedes direktiivi 91/414/EMÜ III lisa nõuetele vastavale toimikule ja võttes arvesse kõnealuse direktiivi I lisa erisätete veeru B osa.
in the case of a product containing penflufen as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 July 2015 at the latest; or
kui taimekaitsevahend sisaldab penflufeeni ainsa toimeainena, muudavad vajaduse korral luba või tühistavad selle hiljemalt 31. juuliks 2015, või