natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See recital 32 of the opening Decision.
Vt menetluse algatamise otsuse põhjendus 32.
See http://legislacion.derecho.com/acuerdo-11-junio-2009-tribunal-vasco-de-cuentas-publicas-2231134.
Vt http://legislacion.derecho.com/acuerdo-11-junio-2009-tribunal-vasco-de-cuentas-publicas-2231134.
See Joined Cases T-116/01 and T-118/01 P&O European Ferries (Vizkaya) S.A. and Diputación Foral de Vizkaya v. Commission [2003] ECR II-2957, recitals 109-139 in particular.
Vt ühendatud kohtuasjad T-116/01 ja T-118/01 P&O European Ferries (Vizkaya) ja Diputación Foral de Bizkaia vs. komisjon [2003] (EKL II-2957, eelkõige põhjendused 109–139).
The judgment was upheld regarding this part of the assessment by the ruling of the ECJ of 1 June 2006 on the appeal.
Otsust kinnitas apellatsioonimenetluses ka Euroopa Kohus oma 1. jaanuari 2006. aasta otsuses.
Temporary Community Framework for state aid measures to support access to finance in the context of the current economic and financial crisis (OJ C 83, 7.4.2009, p. 1).
Ühenduse riigiabi meetmete ajutine raamistik praeguses finants- ja majanduskriisis rahastamisele juurdepääsu toetamiseks (ELT C 83, 7.4.2009, lk 1).
Commission Regulation No. 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (OJ L 214 of 9.8.2008, p. 3).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 800/2008, 6. august 2008, EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamise kohta, millega teatavat liiki abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks, ELT L 214, 9.8.2008, lk 3.
See Commission Decision of 17.5.2000 in state aid case N 773/99 Spain – regional map for 2000-2006, text available at http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-1999/n773-99.pdf.
Vt komisjoni 17. mai 2000. aasta otsus riigiabi asjas N 773/99 Hispaania – regionaalabi kaart 2000–2006, tekst on kättesaadav aadressil http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-1999/n773-99.pdf.
See footnote 33.
Vt joonealune märkus 34.
No other third parties commented on the opening Decision.
Kolmandad isikud ei esitanud menetluse algatamise otsuse kohta märkusi.
Habidite submitted additional comments and information on: 27 July 2010 – to which the Spanish authorities replied on 3 November 2011; 6 April 2011 (registered on 13 April 2011) – to which the Spanish authorities replied on 30 May 2011 (registered on 6 June 2011); and 7 July 2011.
Habidite esitas täiendavad märkused ja teabe 27. juulil 2010, millele Hispaania ametiasutused vastasid 3. novembril 2011; 6. aprillil 2011 (kättesaamine registreeritud 13. aprillil 2011), millele Hispaania ametiasutused vastasid 30. mail 2011 (kättesaamine registreeritud 6. juunil 2011); ning 7. juulil 2011.
The Commission services met on 3 February 2011 in Brussels with representatives of Habidite, at the latter’s request.
Komisjoni talitused kohtusid 3. veebruaril 2011 Brüsselis ettevõtja taotlusel Habidite esindajatega.
As indicated in recitals (3) and (6), Habidite commented on the opening Decision on 9 April 2010, and provided additional information and comments on 27 July 2010, 6 April 2011 and 7 July 2011.
Nagu näidatud põhjendustes (3) ja (6), esitas Habidite menetluse alustamise otsuse kohta oma kommentaarid 9. aprillil 2010 ning lisateabe ja kommentaarid 27. juulil 2010, 6. aprillil 2011 ja 7. juulil 2011.
With these submissions, Habidite on the one hand informed of relevant factual elements which were not known to the Commission at the time of the opening Decision, and on the other hand, brought forward arguments to contest the existence of aid in the notified contracts.
Nende väidetega avaldas Habidite asjakohaseid fakte, mida komisjon menetluse algatamise otsuse vastuvõtmise ajal ei teadnud, ning esitas vastuväiteid abi olemasolu kohta teatatud lepingutes.
Therefore the project has already started to be implemented in May 2007.
Seega alustati projekti kallal tööd juba mais 2007.
Pursuant to Point 38 of the Community Guidelines on National Regional Aid 2007-2013 [33], in order to ensure that regional aid produces an incentive effect on the investment, aid may only be granted under aid schemes if the beneficiary has submitted an application for aid and the competent authorities have subsequently confirmed in writing, before the start of the work on the project, that it meets in principle the conditions of eligibility laid down in the scheme.
Vastavalt aastateks 2007–2013 kavandatud ühenduse regionaalabi suuniste [33] punktile 38 võib selleks, et tagada regionaalabi stimuleeriv toime investeeringule, abi anda ainult nende abikavade korral, mille puhul abisaaja on esitanud abitaotluse ja pädevad asutused on seejärel kirjalikult kinnitanud enne projekti kallal töö alustamist, et see vastab põhimõtteliselt abikavaga kehtestatud abikõlblikkuse tingimustele.
The Land and Houses Contracts were signed on 15 December 2006, but they were notified to the Commission for review only in April 2009.
Maa- ja eluruumide leping allkirjastati 15. detsembril 2006, kuid komisjonile esitati need läbivaatamiseks alles aprillis 2009.
As already indicated in recital (56) above, according to an established practice [34], state aid is considered to be granted at the moment when there is a legally-binding, non-conditional commitment for its disbursement.
Nagu juba osutatud eespool põhjenduses (56), loetakse vastavalt väljakujunenud tavale [34] riigiabi antuks hetkel, kui selle väljamaksmiseks on olemas õiguslikult siduv tingimusteta kohustus.
As indicated in the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [36], the rules applicable to unlawful aid are those that were in force at the moment when the aid was granted – in the present case, on 15 December 2006.
Nagu on näidatud komisjoni teatises kohaldatavate eeskirjade kindlaksmääramise kohta õigusvastase riigiabi hindamiseks [36], kohaldati õigusvastase riigiabi suhtes eeskirju, mis kehtisid abi andmise ajal – praegusel juhul 15. detsembril 2006.
These principles are also confirmed by Points 63 and 105 of the Community Guidelines on National Regional Aid 2007-2013 [37].
Nimetatud põhimõtteid kinnitatakse ka aastateks 2007–2013 kavandatud ühenduse regionaalabi suuniste punktides 63 ja 105 [37].
The Commission shall therefore rely on the state aid rules in force on 15 December 2006, when the two notified contracts were signed, for assessing both existence of aid and compatibility.
Seepärast tugineb komisjon nii abi olemasolu kui ka kokkusobivuse hindamisel riigiabi eeskirjadele, mis kehtisid kahe teatatud lepingu allkirjastamise ajal 15. detsembril 2006.
It estimated its overall resulting market share on the Spanish market (free market plus social housing projects) to increase from 0,4 % in 2011 to 1 % for the period 2012-2016.
Selle tulemusena kasvas tema üldine prognoositav turuosa Hispaanias (vabaturul, pluss sotsiaaleluruumide projektid) 0,4 %-lt 2011. aastal kuni 1 %-ni ajavahemikul 2012–2016.
For the year 2011, for example, Habidite estimated that the total number of houses to be sold on the entire Spanish market would have been of approximately 320000 houses, of which, with a production of 1403 houses in 2011, it would have covered a market share of 0,4 %.
Näiteks 2011. aasta kohta prognoosis Habidite kogu Hispaania turul müüdavate majade koguarvuks umbes 320000, millest 1403 maja tootmisega 2011. aastal oleks ta saavutanud turuosa 0,4 %.
The average price to be thus obtained by BIZKAILUR for the 1500 houses was of EUR 2010,19/sqm, which is below the average price for houses sold freely on the market in the province of Bizkaia in 2007, of EUR 2921,9/sqm.
Keskmine hind, mida BIZKAILUR võinuks seega 1500 eluruumi eest saada, oli 2010,19 eurot/m2, mis jääb allapoole Biskaia provintsis 2007. aastal vabaturul müüdud eluruumide keskmist hinda 2921,9 eurot/m2.
Furthermore, Habidite would have obtained only 83 %, and respectively 83,30 % (in the case of the 750 houses under 75 sqm) of the EUR 2010,19/sqm which were obtained by BIZKAILUR itself from the sale of these houses under the semi-protected regime.
Lisaks oleks Habidite saanud endale ainult 83 % ja vastavalt 83,30 % (750 eluruumi eest pindalaga alla 75 m2) hinnast 2010,19 eurot/m2, mille BIZKAILUR ise sai eluruumide müügist osalise sooduskava alusel.
A further indication that Habidite would have been alleviated through this contract of a considerable part of the risk associated with selling its product on the market stems from Habidite's own Business Plan (dated November 2008) as submitted in view of obtaining the 2008 regional aid.
Teine näitaja, mis viitab, et nimetatud lepingu kaudu oleks Habidite vabanenud suuresti oma toote turul müümisega seotud riskist, tuleneb Habidite enda äriplaanist (dateeritud novembris 2008), mille ta esitas 2008. aasta regionaalabi saamiseks.
In this Business Plan, Habidite estimated the total demand for houses to be sold on the regulated market in the entire Basque Country for the years 2011-2016 at approximately 8000 houses per year.
Äriplaanis hindas Habidite kogu Baskimaal reguleeritud turul müüdavate eluruumide kogunõudluseks aastatel 2011–2016 umbkaudu 8000 eluruumi aastas.
As already mentioned in recital (98), the 1500 houses stipulated by this contract were estimated to be delivered during the period 2009-2011.
Nagu juba põhjenduses (98) mainitud, tuli 1500 kõnealuse lepinguga ettenähtud maja üle anda ajavahemikul 2009–2011.
Moreover, the Diputación did not argue that the contract was concluded with a view to providing a service of general economic interest such as social housing.
Veelgi enam, Diputación ei lükanud ümber väidet, et leping on sõlmitud üldist majandushuvi pakkuva teenuse osutamiseks (sotsiaaleluruumide pakkumiseks).
Also, according to the Diputación, Habidite and the AFER group did not qualify on 15 December 2006 as firms in difficulty within the meaning of Points 9, 10 and 11 of the 2004 R&R Guidelines.
Samuti ei saanud Diputacióni sõnul lugeda Habiditet ja AFERi kontserni 15. detsembril 2006 raskustes olevateks ettevõteteks raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi 2004. aasta suuniste punktide 9, 10 ja 11 tähenduses.
Therefore the latter were not eligible for rescue or restructuring aid at the time when the Land and Houses Contracts were concluded.
Seetõttu ei olnud nad maa- ja eluruumide lepingu sõlmimise ajal päästmis- ega ümberkorraldamisabikõlblikud.
In order to be found compatible with the internal market, regional investment aid must respect a series of standard compatibility criteria, which at the time when the Land Contract was concluded, on 15 December 2006, were laid down in the 1998 Guidelines.
Siseturuga kokkusobimiseks peab investeeringuteks ettenähtud regionaalabi vastama regionaalabi suhtes kohaldatavatele standardsetele kokkusobivuskriteeriumidele, mis maalepingu sõlmimise ajal 15. detsembril 2006 olid sätestatud 1998. aasta suunistes.
In particular, the aid had to be able to contribute to regional development and to support an initial investment project on which works have started only after the aid beneficiary introduced an application for aid (incentive effect), the investment project should have been financed by the beneficiary at least up to 25 %, and the investment project should have been maintained within the assisted region where it was located for at least five years.
Eelkõige pidi abi soodustama regionaalarengut ja toetama alginvesteeringute projekti, mille kallal alustati tööd alles pärast abisaaja abitaotluse esitamist (stimuleeriv mõju), abisaaja pidi investeerimisprojekti rahastama vähemalt 25 % ulatuses ning investeerimisprojekti tuli hallata abistatavas piirkonnas, kus see pidi asuma vähemalt viis aastat.
The categories of expenditure thereby indicated can indeed be considered as 'eligible expenditure' within the meaning of Point 4.5. of the 1998 Guidelines.
Sel moel esitatud kululiike võib tõepoolest lugeda rahastamiskõlblikeks kuludeks 1998. aasta suuniste punkti 4.5 tähenduses.
Furthermore, as the aid involved in the Land Contract was linked directly to the purchase and adaptation to industrial use of the land for the new investment project, it also satisfies this requirement stemming from Point 4.5 of the 1998 Guidelines.
Pealegi kuna maalepinguga seotud abi oli otseselt seotud uue investeerimisprojekti jaoks mõeldud maa ostu ja tööstuslikuks kasutuseks kohandamisega, vastab see ka 1998. aasta suuniste punktist 4.5 tulenevale nõudele.
Indeed, according to information provided by the Diputación, the purchase of the land necessary for the project, which can be considered the start of the work on this investment project, started only in May 2007, therefore at a date posterior to the signature of the Land Contract on 15 December 2006.
Tõepoolest, Diputacióni esitatud teabe kohaselt alustati projekti jaoks vajaliku maa ostu ettevalmistustega (mida võib lugeda töö alustamiseks investeerimisprojekti kallal) alles mais 2007, see tähendab pärast maalepingu allkirjastamist 15. detsembril 2006.
Second, the fact that the Habidite project was not carried out after the suspension of the Land and Houses Contracts can be seen as a demonstration of the fact that the aid had incentive effect: the project was not carried out in the absence of the aid.
Teiseks võib seda, et Habidite projekti ei viidud pärast maa- ja eluruumide lepingu peatamist ellu, pidada abi stimuleeriva mõju tõenduseks: abi puudumisel ei viidud projekti ellu.
It follows that the aid involved in the Land Contract would have been compatible only up to the total amount of EUR 10,5 million, and incompatible for the part eventually exceeding EUR 10,5 million.
Selle tulemusena oleks maalepinguga seotud abi olnud kokkusobiv üksnes kogusummani 10,5 miljonit eurot ning ei oleks olnud kokkusobiv osas, mis ületab 10,5 miljonit eurot.
Indeed, as indicated in recitals (78) to (82) and (109), the amount of aid involved in the Land Contract cannot be precisely quantified, given the dispute on the effective costs that should have been incurred by BIZKAILUR for performing its contractual obligations of purchasing and adapting to industrial use the land plot for the setup of the Habidite plant in Alonsotegi – a dispute on which the Commission is not in the position to take an informed final position.
Tõepoolest, nagu näidatud põhjendustes (78)–(82) ja (109), ei ole võimalik maalepinguga seotud abi summat täpselt tuvastada, sest on vaieldav, milliseid tegelikke kulusid oleks BIZKAILUR pidanud kandma, et täita oma lepingulist kohustust osta ja kohandada tööstuslikuks kasutamiseks Alonsotegis Habidite tehase jaoks maatükk – vaidlus, mille puhul komisjon ei saa lõplikku informeeritud seisukohta võtta.
To conclude, the compatibility conditions of the 2002 Framework would have also been satisfied by the part of the aid involved in the Land Contract not exceeding the permissible amount of maximum EUR 10,5 million.
Järelikult oleksid 2002. aasta raamistiku kokkusobivustingimused olnud täidetud ka selles osas, et maalepinguga seotud abi ei oleks ületanud maksimaalset lubatud summat 10,5 miljonit eurot.
The amount of aid eventually exceeding this ceiling would not have been compatible with the Treaty as not satisfying the compatibility conditions of the 1998 Guidelines and the 2002 Framework.
Nimetatud ülemmäära ületav abi ei oleks olnud aluslepinguga kokkusobiv, kuna see ei oleks vastanud ei 1998. aasta suuniste ega 2002. aasta raamistiku kokkusobivustingimustele.
See Commission Decision of 17.5.2000 concerning State Aid N 773/99 Spain, approving the regional aid map for Spain for the period 2000-2006.
Vt komisjoni otsus, 17. mai 2000, riigiabi kohta N 773/99 Hispaania, millega kiideti heaks Hispaania regionaalabi kaart ajavahemikuks 2000–2006.
This Decision is available at http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-1999/n773-99.pdf.
Otsus on saadaval aadressil http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-1999/n773-99.pdf.
B.O.E. 96 of 22.04.1986.
Hispaania ametlik väljaanne nr 96, 22.4.1986.
These comments were transmitted to the Spanish authorities by letter of 15 April 2010, who replied by letter of 12 May 2010.
Nimetatud märkused edastati 15. aprilli 2010. aasta kirjaga Hispaania ametiasutustele, kes vastasid oma 12. mai 2010. aasta kirjaga.
The Diputación had informed [16] that from May 2007 until April 2008 BIZKAILUR had bought 205487,73 sqm of land for this project, for which it had paid a total of EUR 4,7 million.
Diputación teatas [16], et maist 2007 kuni aprillini 2008 oli BIZKAILUR ostnud nimetatud projekti jaoks 205487,73 m2 maad, mille eest ta oli maksnud kokku 4,7 miljonit eurot.
Furthermore, the costs for adapting 254785 sqm of land to industrial use, which the Diputación claims to be of EUR 28,5 million, were erroneous.
Lisaks oli vale 254785 m2 maa tööstusmaaks muutmise maksumus, mis Diputacióni väitel oli 28,5 miljonit eurot.
These costs seemed to correspond rather to costs that were incurred by the Diputación for a different project, namely the construction of the Kadagua highway, segment Kastrexana Arbuio-Sodupe.
Tundus, et tegelikult vastavad need kulud kuludele, mida Diputación kandis teise projekti, täpsemalt Kadagua maantee Kastrexana Arbuio – Sodupe lõigu ehitamisel.
According to the Diputación, the purchase of an additional 95000 sqm was necessary, for which an additional cost of EUR 2,6 million was estimated.
Diputacióni sõnul oli vaja juurde osta veel 95000 m2, millega oleks hinnanguliselt kaasnenud lisakulud 2,6 miljonit eurot.
As to the costs for adapting the land for industrial use, in March 2009 they were estimated to be EUR 28,5 million.
Maa tööstuslikuks kasutamiseks kohandamise kulud olid märtsis 2009 hinnanguliselt 28,5 miljonit eurot.
The eligible costs declared by the Diputación for this project totalled EUR 55 million, and therefore Habidite should have financed from own resources at least 25 % of this amount, meaning at least EUR 13,75 million.
Projekti rahastamiskõlblikud kulud, mille deklareeris Diputación, olid kokku 55 miljonit eurot; seepärast oleks Habidite pidanud omavahenditest rahastama vähemalt 25 % kõnealusest summast, st vähemalt 13,75 miljonit eurot.
The Commission considers that the aid element in the Land Contract, as identified in recital (109) above, could not have exceeded 75 % of the eligible costs, i.e. EUR 41,25 million, not even in a scenario where the total aid amount would have been considerably increased by accepting that the aid consisted of EUR 28,2 million of effective costs for the adaptation of the land to industrial use, plus EUR 0,98 million (i.e. 13,41 % of a total of EUR 7,3 million of costs for the land purchase, as estimated by the Diputación).
Komisjon leiab, et abi element maalepingus, nagu tuvastatud põhjenduses (109) eespool, ei võinud ületada 75 % rahastamiskõlblikest kuludest, st 41,25 miljonit eurot, isegi mitte sel juhul, kui abi kogusummat oleks märkimisväärselt suurendatud, nõustudes sellega, et abi koosneb 28,2 miljonist eurost maa tööstuslikuks kasutuseks kohandamise tegelikest kuludest, pluss 0,98 miljonist eurost (st 13,41 %-st maa eest tasutud ostuhinnast kogusummast 7,3 miljonit eurot vastavalt Diputacióni hinnangule).
The information on eligible investment costs indicated in recitals (12) and (124) also shows that the Habidite investment project qualified in December 2006 as a large investment project within the meaning of the 2002 Framework – the total eligible costs for this project exceeded EUR 50 million.
Põhjendustes (12) ja (124) esitatud teave rahastamiskõlblike investeerimiskulude kohta näitab samuti, et detsembris 2006 oli Habidite investeerimisprojekt suur investeerimisprojekt 2002. aasta raamprogrammi tähenduses – kõnealuse projekti rahastamiskõlblikud kogukulud ületasid 50 miljonit eurot.
Therefore the compatibility of the aid involved in the Land Contract must also be examined from the perspective of its compliance with the conditions of the 2002 Framework.
Seepärast tuleb maalepinguga seotud abi kokkusobivust uurida ka sellest seisukohast, kas see vastab 2002. aasta raamistiku tingimustele.
It is also noted that, according to the information provided by the Diputación itself (see recital (12)), the costs for purchasing the land were, at a given moment, estimated at EUR 4,8 million.
Samuti märgitakse, et vastavalt Diputacióni enda esitatud teabele (vt põhjendus (12)) oli maa prognoositav ostuhind ühel hetkel 4,8 miljonit eurot.
Finally, the costs estimated in November 2008 for the purchase of the land, as reported in Habidite's Business Plan submitted in its application for the 2008 regional aid, were of EUR 5,5 million.
Kokkuvõttes oli 2008. aasta novembrikuu prognoosi kohaselt maa ostuhind 5,5 miljonit eurot, nagu näidatud Habidite 2008. aasta riigiabi taotluses sisaldunud äriplaanis.
However, the Commission cannot exclude that the aid amount might have exceeded the ceiling of EUR 15 million.
Siiski ei saa komisjon välistada võimalust, et abi summa võis ületada ülemmäära 15 miljonit eurot.
Under these circumstances, the Commission verified if the two additional conditions for the approval of such aid were complied with in the case of the Land Contract.
Nendel tingimustel uuris komisjon, kas neid kaht abi heakskiitmise lisatingimust täideti maalepingu puhul.
The aid granted through the Land Contracts is compatible with the Treaty under the 1998 Guidelines and the 2002 Framework up to the permissible amount of EUR 10,5 million.
Maalepingu alusel antud abi on 1998. aasta suuniste ja 2002. aasta raamistiku kohaselt aluslepinguga kokkusobiv kuni lubatud summani 10,5 miljonit eurot.
The part of the aid granted under the Land Contracts eventually exceeding this permissible amount is incompatible with the Treaty.
See osa maalepingu alusel antud abist, mis võis lubatud summat ületada, ei ole aluslepinguga kokkusobiv.
The aid involved in the Land contract is compatible with the Treaty under the 1998 Guidelines on National Regional Aid and the 2002 Multisectoral Framework on regional aid to large investment projects up to the permissible amount of EUR 10,5 million.
Maalepinguga seotud abi on 1998. aasta regionaalabi suuniste ja 2002. aasta mitut valdkonda hõlmava suurtele investeerimisprojektidele mõeldud regionaalabi raamprogrammi kohaselt aluslepinguga kokkusobiv kuni lubatud summani 10,5 miljonit eurot.
Aid exceeding this ceiling is incompatible with the Treaty.
Ülemmäära ületav abi ei ole aluslepinguga kokkusobiv.
However, as indicated at recitals (60) to (62), the aid granted through the Land and Houses Contracts was unlawfully granted (i.e. prior to notification to the Commission) on 15 December 2006.
Kuid nagu on osutatud põhjendustes (60)–(62), oli 15. detsembril 2006 maa- ja eluruumide lepingu kaudu antud abi ebaseaduslik (st antud enne komisjonile teatamist).
Its compatibility must therefore be assessed on the basis of the state aid rules in force at the time when it was granted.
Seepärast tuleb hinnata selle kokkusobivust riigiabi andmise ajal kehtinud riigiabieeskirjade alusel.
Based on Point 21 of the 2002 Framework, and taking into account the eligible expenditure for the Habidite project as of 2006 as indicated in recital (12), the maximum aid intensity permissible for this project should have been scaled down as follows: Eligible expenditure
aasta raamistiku punkti 21 kohaselt ja võttes arvesse Habidite projekti rahastamiskõlblikke kulutusi 2006. aasta seisuga vastavalt põhjenduses (12) osutatule, oleks kõnealuse projekti puhul lubatava abi suurimat osatähtsust tulnud vähendada järgmiselt:
on State aid case SA.29064 (11/C, ex 11/NN) — Differentiated air travel tax rates implemented by Ireland
riigiabi juhtumi SA.29064 (11/C, ex 11/NN) – kohta Iirimaal rakendatavad diferentseeritud lennureisijatasud
(notified under document C(2012) 5037)
(teatavaks tehtud numbri C(2012) 5037 all)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eelkõige selle artikli 108 lõike 2 esimest lõiku,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt nimetatud sätetele [1] ja võttes nende märkusi arvesse