natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When the court-supervised restructuring proceedings commenced in December 2004, Tapiola demanded payment of the outstanding debts of Karjaportti from the City of Mikkeli under the guarantee.
Kui 2004. aasta detsembris algas kohtu järelevalve all toimuv ümberkorraldamine, nõudis Tapiola Mikkeli linnalt garantii alusel sisse Karjaportti võla jäägi.
After having made such payments to Tapiola, the City of Mikkeli stepped in as a creditor of Karjaportti in place of Tapiola (see recital 34).
Pärast Tapiolale kõnealuste maksete tegemist sai Tapiola asemel Mikkeli linnast Karjaportti võlausaldaja (vt põhjendus 34).
Measure 2: Also in 2000, Karjaportti was assigned a plot for the construction of the Tikkala production facility by Mikkeli rural district [11].
meede. 2000. aastal eraldas Mikkeli vald [11] Karjaporttile ka maatüki Tikkala tootmisrajatise ehitamiseks.
The size of the plot was 152366 m2 and the City of Mikkeli provided it without consideration to Karjaportti, that is to say, no purchase price was paid.
Maatüki suurus oli 152366 m2 ning Mikkeli linn andis selle Karjaporttile tasuta, st selle eest ei makstud ostuhinda.
In addition, the City of Mikkeli made a commitment to transfer the land ready for construction.
Peale selle kohustus Mikkeli linn andma maatüki üle ehitustöödeks ettevalmistatud kujul.
To that end, the City of Mikkeli reimbursed Karjaportti the costs of levelling the land, amounting to FIM 2000000 (approximately EUR 336376) [12].
Selleks hüvitas Mikkeli linn Karjaporttile maa tasandamise kulud summas 2000000 Soome marka (ligikaudu 336376 eurot) [12].
Other measures were granted to Karjaportti for the construction of the production facility in Tikkala.
Karjaporttile võimaldati Tikkalasse tootmisrajatise ehitamiseks ka muid meetmeid.
Finnvera granted loans and guarantees of FIM 20000000 (approximately EUR 3363759) and the Ministry of Employment and the Economy (then: Ministry of Trade and Industry) awarded direct grants amounting to FIM 15000000 (approximately EUR 2552819).
Finnvera andis äriühingule 20000000 Soome marga (ligikaudu 3363759 euro) ulatuses laene ja tagatisi ning Soome tööhõive- ja majandusministeerium (tol ajal kaubandus- ja tööstusministeerium) andis otsetoetust 15000000 Soome marga (ligikaudu 2552819 euro) ulatuses.
Overall, the measures described in recitals 14-18 to be provided for the construction of the production facility in Tikkala had a nominal value of FIM 63783719 (approximately EUR 10757652).
Kokku oli põhjendustes 14–18 kirjeldatud ja Tikkala tootmisrajatise ehitamiseks ettenähtud meetmete nimiväärtus 63783719 Soome marka (ligikaudu 10757652 eurot).
The gross grant equivalent of the measures granted amounted to EUR 3617143, according to the overview provided in the following Table:
Vastavalt järgnevas tabelis esitatud ülevaatele moodustas võimaldatud meetmete brutotoetusekvivalent kokku 3617143 eurot.
Gross grant equivalent of the measures granted in EURO
Võimaldatud meetmete brutotoetusekvivalent (eurodes)
Gross grant equivalent
Brutotoetusekvivalent
Guarantee City of Mikkeli
Mikkeli linna garantii
Assignment of land by City of Mikkeli
Mikkeli linna eraldatud maa
Levelling of the site paid by City of Mikkeli
Mikkeli linna tasutud maa tasandamine
Finnvera loan
Finnvera laen
Direct grants Ministry of Trade and Industry
Kaubandus- ja tööstusministeeriumi otsetoetus
The gross grant equivalent of the guarantee granted by the City of Mikkeli was calculated by Finland in the following way: it compared the market rate for a comparable guarantee (1,75 %) to the guarantee premium actually charged by the City of Mikkeli (0 %).
Mikkeli linna antud garantii brutotoetusekvivalendi arvutamiseks võrdles Soome võrreldava garantii turuhinda (1,75 %) Mikkeli linna poolt tegelikult sissenõutud garantiipreemiaga (0 %).
The aid element in the guarantee equals the difference between the two premiums, that is 1,75 %.
Garantii abielement võrdub kahe garantii preemiate vahega, st 1,75 %.
If the City of Mikkeli had charged a premium at that rate, it would have collected FIM 2406250 FIM as premiums during the validity of the guarantee of 10 years, which discounted at a rate of 5,7 % on the date the guarantee was granted would make FIM 1055949 FIM (approximately EUR 345786).
Kui Mikkeli linn oleks nõudnud sellele määrale vastavat garantiipreemiat, oleks ta garantii kümneaastase kehtivusaja jooksul saanud preemiatena 2406250 Soome marka, mis garantii andmise kuupäeval 5,7 % võrra diskonteerituna teeb 1055949 Soome marka (ligikaudu 345786 eurot).
The gross grant equivalent for the Finnvera loan was calculated by Finland in the following way: It compared the interest that Finnvera charged for the loan (6 months EURIBOR plus 1,75 %) with the reference rate in accordance with Commission Notice on the method for setting the reference and discount rates [13] that was valid at the time the loan was granted.
Finnvera laenu brutotoetusekvivalendi arvutamiseks võrdles Soome Finnvera kohaldatud laenuintressi (kuue kuu EURIBOR pluss 1,75 %) laenu andmise ajal kehtinud viiteintressimääraga vastavalt komisjoni teatisele viite- ja diskontomäärade kehtestamise meetodi kohta [13].
The aid element equals the difference between the two rates for the duration of the loan (10 years).
Abielement võrdub nende kahe määra vahega laenu kestuse vältel (kümme aastat).
The commission that Karjaportti had to pay for the loan (0,5 %) was deducted from the result of the calculation.
Tulemusest lahutati vahendustasu, mida Karjaportti laenu eest pidi maksma (0,5 %).
Discounted at a rate of 5,7 %, on the date the guarantee was granted, the aid element was EUR 82162.
Laenu andmise kuupäeval 5,7 % võrra diskonteerituna oli abielement 82162 eurot.
The eligible investment costs were calculated on the basis of the costs relating to acquisition prices, according to the breakdown provided in the following Table:
Abikõlblikud investeerimiskulud arvutati soetushindadega seotud kulude põhjal, mille jagunemine on esitatud järgmises tabelis.
Breakdown of the project costs relating to acquisition prices in EURO
Soetushindadega seotud projektikulude jagunemine (eurodes)
Land and Buildings
Maa ja hooned
Office equipment / software
Kontori inventar / tarkvara
The aid element of EUR 3617143 corresponds to an aid intensity of 13,95 % of the total eligible costs of EUR 25935928.
3617143 euro suurune abielement tähendab seda, et abi osatähtsus on 13,95 % kõikidest abikõlblikest kuludest, mis moodustavad kokku 25935928.
Karjaportti had applied for the measures granted by the City of Mikkeli before work on the investment project was started [14].
Karjaportti taotles Mikkeli linna võimaldatud meetmeid enne investeerimisprojekti käivitamist [14].
The measures were taken by Finland to promote regional development.
Soome võttis kõnealused meetmed regionaalarengu edendamiseks.
The new production site should raise the number of jobs in the region from around 400 to 550 or 600.
Uus tootmisrajatis peaks suurendama töökohtade arvu selles piirkonnas ligikaudu 400st kuni 550 või 600ni.
Purchase of Land (measure 3)
Maa ostmine (3. meede)
On 28 February 2002, the City of Mikkeli bought six properties and one building with related leases from Karjaportti.
28. veebruaril 2002 ostis Mikkeli linn Karjaporttilit kuus kinnistut ja ühe hoone koos vastavate rendilepingutega.
The purchase price paid was EUR 6646787 [15].
Makstud ostuhind oli 6646787 eurot [15].
At the closing date of the purchase of the properties by the City of Mikkeli, and in case of one property, at the date when its possession was transferred to the City of Mikkeli, the properties were free of mortgages.
Ajal, mil Mikkeli linn sõlmis kinnistute ostutehingu, ja ühe kinnistu puhul ajal, mil see läks Mikkeli linna valdusesse, ei olnud kinnistutele seatud hüpoteeke.
Guarantee granted on 8 March 2004 (measure 4)
märtsil 2004 antud garantii (4. meede)
By decision of 8 March 2004, the City Council of Mikkeli granted a guarantee covering 100 % of a loan of EUR 607054 to be granted by Tapiola.
Oma 8. märtsi 2004. aasta otsusega andis Mikkeli linnavolikogu garantii, mis kattis 100 % Tapiola antavast 607054 euro suurusest laenust.
On 14 April 2004, the loan was granted at a fixed interest rate of 4 % with a duration of 10 years.
Kümneaastane ja 4 % fikseeritud intressimääraga laen anti 14. aprillil 2004.
The guarantee was granted without guarantee fee and as an absolute guarantee.
Garantii anti ilma garantiitasuta ja solidaarkohustusena.
The guarantee was collateralised by way of the property mortgages on the production site of Tikkala that were already used as collateral for measure 1.
Garantii tagati Tikkala tootmisrajatisele seatud kinnisvarahüpoteekidega, mida juba kasutati 1. meetme tagatisena.
In addition, the City of Mikkeli held a business mortgage with a value registered in the business mortgage register of FIM 25 million.
Peale selle oli Mikkeli linnal kommertspant, mille kommertspandiregistris registreeritud väärtus oli 25 miljonit Soome marka.
Also this business mortgage was already used as collateral for measure 1.
Ka kõnealust kommertspanti kasutati juba 1. meetme tagatisena.
When the court-supervised restructuring proceedings commenced in December 2004, Tapiola demanded payment of the outstanding debts towards Karjaportti from the City of Mikkeli under the guarantee.
Kui 2004. aasta detsembris algas kohtu järelevalve all toimuv ümberkorraldamine, nõudis Tapiola Mikkeli linnalt garantii alusel sisse Karjaportti võla jäägi.
After having made such payments, the City of Mikkeli stepped in as a creditor of Karjaportti in place of Tapiola (see recital 34).
Pärast Tapiolale kõnealuste maksete tegemist sai Tapiola asemel Mikkeli linnast Karjaportti võlausaldaja (vt põhjendus 34).
Guarantee granted on 10 May 2004 (measure 5)
mail 2004 antud garantii (5. meede)
By decision of 10 May 2004, the City Council of Mikkeli granted an absolute guarantee that covered 100 % of a EUR 1,7 million loan to be granted by Tapiola.
Oma 10. mai 2004. aasta otsusega andis Mikkeli linnavolikogu solidaarkohustusena garantii, mis kattis 100 % Tapiola antavast 1,7 miljoni euro suurusest laenust.
Subsequently, on 8 June 2004, Tapiola decided to grant the 3 year investment loan amounting to EUR 1,7 million at a variable interest rate of 12 months EURIBOR plus a fixed margin of 0,3 %.
Pärast seda otsustas Tapiola 8. juunil 2004 anda 1,7 miljoni euro suuruse kolmeaastase investeerimislaenu muutuva intressimääraga 12 kuu EURIBOR pluss fikseeritud 0,3 % marginaal.
The guarantee was granted without a guarantee fee and as an absolute guarantee.
Garantii anti ilma garantiitasuta ja solidaarkohustusena.
The guarantee was collateralised by way of the same property mortgage on the production site of Tikkala as measure 1 and measure 4 and the very same business mortgage [16], held by the City of Mikkeli.
Garantii oli tagatud sama Tikkala tootmisrajatisele seatud kinnisvarahüpoteegiga kui 1. ja 4. meede ning sama Mikkeli linna heaks seatud kommertspandiga [16].
In addition, the City of Mikkeli received a new collateral mortgage instrument with a registered value of EUR 1135268 on the production site of Tikkala as a special pledge.
Peale selle sai Mikkeli linn eripandina uue tagatise Tikkala tootmisrajatisele seatud 1135268 euro suuruse hüpoteegi näol.
Measures taken within the court supervised restructuring proceedings (measure 6)
Kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamise raames võetud meetmed (6. meede)
On 17 November 2004, Karjaportti, together with the creditors Nordea Bank Finland Abp (hereinafter 'Nordea Bank'), Nordea Rahoitus Suomi Oy (hereinafter 'Nordea Financing') and OKO Osuuspankkien Keskuspankki Oyj (since 1 March 2008, this company is named Pohjola Pankki Oyj; hereinafter 'OKO/Pohjola Bank') filed for court-supervised restructuring proceedings with the District Court of Mikkeli.
17. novembril 2004 esitas Karjaportti koos oma võlausaldajatega, kes olid äriühingud Nordea Bank Finland Abp (edaspidi „Nordea pank”), Nordea Rahoitus Suomi Oy (edaspidi „Nordea Rahoitus”) ja OKO Osuuspankkien Keskuspankki Oyj (alates 1. märtsist 2008 on selle äriühingu nimi Pohjola Pankki Oyj; edaspidi „OKO/Pohjola pank”), Mikkeli ringkonnakohtule taotluse kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamise algatamiseks.
According to Finnish law, such restructuring proceedings may be undertaken in order to rehabilitate a distressed debtor's viable business, to ensure its continued viability and to achieve debt arrangements [17].
Soome õiguse kohaselt võib vastava menetluse algatada selleks, et taastada raskustes oleva võlgniku elujõuline äritegevus, tagada tema jätkuv elujõulisus ja saavutada kokkulepped seoses tema võlgadega [17].
Restructuring debts are all debts accrued before the commencement date.
Ümberkorraldusvõlad on kõik enne menetluse algatamise kuupäeva kogunenud võlad.
Subsequently, a restructuring programme was submitted to the District Court on 23 June 2005 and a revised restructuring programme on 30 November 2005.
Seejärel esitati ringkonnakohtule 23. juunil 2005 ümberkorralduskava ja 30. novembril 2005 läbivaadatud ümberkorralduskava.
The duration of the restructuring programme, which was approved by the District Court on 30 January 2006, was ten years (until 1 July 2015).
Ringkonnakohus kiitis 30. jaanuaril 2006 heaks ümberkorralduskava, mille kestus oli kümme aastat (kuni 1. juulini 2015).
Between 2004 and 2008 Karjaportti has terminated 372 employment contracts and outsourced some of its activities such as acquisitions, butchery and cutting activities.
Aastatel 2004–2008 lõpetas Karjaportti 372 töölepingut ning tellis osa toimingutest, näiteks hanked, tapamaja- ja lõikamisteenused, väljastpoolt.
Overall, approximately [30-70] [19] % of the restructuring debts subject to the court-supervised restructuring proceedings were owed to private creditors.
Kokkuvõttes moodustas võlg eraõiguslikele võlausaldajatele ligikaudu [30–70] [19] % kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamisega hõlmatud ümberkorraldusvõlast.
The private creditors having the biggest shares in those debts were the above mentioned banks Nordea Bank and OKO/Pohjola Bank as well as Nordea Financing.
Kõnealusest võlast suurima osa moodustasid võlad eespool nimetatud Nordea Pangale ja OKO/Pohjola pangale ning Nordea Rahoitusele.
On 16 December 2004 in relation to these court-supervised restructuring proceedings Tapiola demanded the City of Mikkeli to pay the outstanding amounts of the three loans guaranteed by the City of Mikkeli described under 3.1.1, 3.1.3 and 3.1.4.
6. detsembril 2004 nõudis Tapiola seoses kõnealuse kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamisega Mikkeli linnalt, et see tasuks veel võlgnetavad summad seoses punktides 3.1.1, 3.1.3 ja 3.1.4 kirjeldatud kolme laenuga, millele Mikkeli linn oli andnud garantii.
In addition, the City of Mikkeli entered a claim amounting to EUR 682087 in the court-supervised restructuring proceedings, consisting of unpaid charges to the City property administration, the water management department of Mikkeli and the waste management department of Mikkeli.
Peale selle esitas Mikkeli linn kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamise raames 682087 euro suuruse nõude, mis koosnes linna kinnisvarahalduse, veemajanduse ja jäätmemajanduse osakondadele võlgnetavatest tasudest.
This claim was also secured by the collateral described in recitals15, 27 and 29.
Ka see nõue oli tagatud põhjendustes 15, 27 ja 29 kirjeldatud tagatisega.
The loans and other debts (unpaid charges) towards the City of Mikkeli were considered as large secured debts [20] in the court-supervised restructuring proceedings.
Laene ja muid võlgu (maksmata tasusid) Mikkeli linna ees käsitati kohtu järelevalve all toimuvas ümberkorraldamises suurte tagatud võlgadena [20].
The other large secured claims were held by private parties (Nordea Bank, Nordea Financing, OKO/Pohjola Bank) as well as by Finnvera [21].
Ülejäänud suured tagatud nõuded kuulusid eraisikutest võlausaldajatele (Nordea pank, Nordea Rahoitus, OKO/Pohjola pank) ning Finnverale [21].
Table IV
Tabel 4
Large secured debts in EUR
Suured tagatud võlad (eurodes)
Creditor of secured large debts
Suure tagatud võla võlausaldaja
Share in %
Osa (%)
City of Mikkeli – loans due to triggered guarantees
Mikkeli linn – täidetud garantiidest tulenevad laenud
City of Mikkeli – other debts (unpaid charges)
Mikkeli linn – muud võlad (maksmata tasud)
In relation to the loans and to other debts (unpaid charges) towards the City of Mikkeli, the following measures were foreseen in the restructuring programme:
Seoses laenude ja muude võlgadega (maksmata tasudega) Mikkeli linna ees nähti ümberkorralduskavaga ette järgmised meetmed.
Reduction of interest rates for the secured debts
Tagatud võlgade intressimäära vähendamine
The EUR 5356895 loan of the City of Mikkeli was treated as "secured debt" and was divided in two parts.
Mikkeli linnalt saadud 5356895 euro suurust laenu käsitati tagatud võlana ning see jagati kaheks osaks.
To the remaining portion of EUR 1356895 million an interest rate of […] EURIBOR has been charged [22].
Ülejäänud 1356895 euro suuruse osa suhtes kehtis intressimäär […] EURIBOR [22].
Like the loans, the unpaid charges of EUR 682087 were treated as "secured debt" and the interest rate was reduced to a rate of […] EURIBOR [23].
Sarnaselt laenudega käsitati ka 682087 euro suurusi maksmata tasusid tagatud võlana ning nende intressimäära vähendati […] EURIBORini [23].
Also for the secured debts of the private creditors, an interest rate equivalent to […] EURIBOR is foreseen in the restructuring programme.
Ümberkorralduskavaga nähakse ette ka […] EURIBORiga võrdne intressimäär eraõiguslikele võlausaldajatele võlgnetavatelt summadelt.
For a certain amount for each creditor except […], until 31 December 2010, a reduced interest rate was foreseen, equivalent to […] EURIBOR minus […]%; minimum interest […]% and maximum interest […]%.
Igale võlausaldajale (välja arvatud […]) võlgnetava summa teatava osa suhtes nähti kuni 31. detsembrini 2010 ette vähendatud intressimäär, mis võrdus […] EURIBORiga miinus […] %, kusjuures intressimäär oli minimaalselt […] % ja maksimaalselt […] %.
After 31 December 2010, the interest rate for all secured debts has been […] EURIBOR.
Pärast 31. detsembrit 2010 on kõikide tagatud võlgade intressimäär olnud […] EURIBOR.
Table V
Tabel 5
Interest amounts for large secured debts in EUR
Suurtelt tagatud võlgadelt nõutavad intressimäärad (eurodes)
Interest rate of […] EURIBOR minus […]% until 31 December 2010; after that date, interest rate […] EURIBOR will be charged for an amount of
Intressimäär […] EURIBOR miinus […] % kuni 31. detsembrini 2010; pärast seda kuupäeva intressimäär […] EURIBOR järgmiselt summalt:
Interest rate of […] EURIBOR for an amount of
Intressimäär […] EURIBOR järgmiselt summalt:
Rescheduling of debts
Võlgade ümberkorraldamine
The City of Mikkeli agreed to a deferral of payments on the debts mentioned above.
Mikkeli linn nõustus eespool nimetatud võlgade maksmise edasilükkamisega.
Also the private creditors agreed to the deferral of payments on their secured debts.
Ka eraõiguslikud võlausaldajad nõustusid enda tagatud nõuete maksmise edasilükkamisega.
Table VI
Tabel 6
Deferral of payment in EUR
Maksete edasilükkamine (eurodes)
Instalment due on 1.7.2009 and 2.1.2010 and 1.7.2010
ja 2.1.2010 ja 1.7.2010 tasutav osamakse
% of total amount of debts
% võlgade kogusummast
Instalment due on 2.1.2011 and 1.7.2011
ja 1.7.2011 tasutav osamakse
Instalment due every six months starting 2.1.2012 until 2.1.2015
Ajavahemikul 2.1.2012 kuni 2.1.2015 iga kuue kuu tagant tasutav osamakse
Instalment due on 1.7.2015
tasutav osamakse
City of Mikkeli
Mikkeli linn
Conditional debt waiver
Tingimustega loobumine võlgade sissenõudmisest
Also the claims of the other creditors will be reduced at the end of the court-supervised restructuring proceedings.
Kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamise lõpus vähendatakse ka teiste võlausaldajate nõudeid.
Nordea Bank will waive a maximum of EUR [0-3 million] and Nordea Financing will waive a maximum of EUR [0-2 million].
Nordea pank loobub maksimaalselt [0–3 miljoni] euro ja Nordea Rahoitus maksimaalselt [0–2 miljoni] euro sissenõudmisest.
According to the restructuring programme, the sums by which the secured debts are reduced are based on the value of the collaterals for the secured loans in two different scenarios: first scenario was that Karjaportti continues its operation; second scenario was that Karjaportti changes or terminates its operation, that is to say that the collaterals have to be realised.
Ümberkorralduskava kohaselt põhinevad summad, mille võrra tagatud võlgu vähendatakse, tagatud laenude tagatiste väärtusel kahe eri stsenaariumi puhul: esimese stsenaariumi kohaselt jätkab Karjaportti tegevust ning teise stsenaariumi kohaselt muudab Karjaportti oma tegevust või lõpetab selle, mis tähendab, et tagatised tuleb realiseerida.
The two values were determined by two independent evaluations [24].
Kõnealused kaks väärtust määrati kindlaks kahe sõltumatu hindamise käigus [24].
The concrete amount by which the secured debt was reduced was then determined for each creditor separately, taking into account the ranking of the creditor and comparing the values in the two difference scenarios.
Seejärel tehti iga võlausaldaja puhul eraldi kindlaks konkreetne summa, mille võrra tagatud võlga vähendatakse, võttes arvesse võlausaldaja kohta järjestuses ja võrreldes väärtusi kahe eri stsenaariumi puhul.
Purchase of shares from Karjaportti (measure 7)
Karjaporttilt osakute ostmine (7. meede)
On 2 September 2005 Karjaportti sold 50 % of the shares in the real estate company Kiinteistö Oy Suksimäki to a company owned by the City of Mikkeli, for a purchase price of EUR 860000.
septembril 2005 müüs Karjaportti 50 % oma osakuid kinnisvaraettevõttes Kiinteistö Oy Suksimäki Mikkeli linnale kuuluvale äriühingule ostuhinnaga 860000 eurot.
Conversion of unpaid interest rates into loans (measure 8)
Tasumata intressi konverteerimine laenudeks (8. meede)
The conversion of unpaid interest rates into loans in the year 2005 was in principle laid down in the restructuring programme.
Tasumata intressi laenudeks konverteerimine 2005. aastal oli põhimõtteliselt ette nähtud ümberkorralduskavaga.
According to the programme, not only the City of Mikkeli, but all secured creditors in this context were to be treated similarly.
Kava kohaselt tuli sellega seoses kohelda ühtemoodi kõiki tagatud nõudega võlausaldajaid, mitte üksnes Mikkeli linna.
The repayment was supposed to start in 2009.
Tagasimaksmine pidi algama 2009. aastal.
Write-off of debts in the financial statements of 2006 (measure 9)
Võlgade mahakandmine 2006. aasta raamatupidamisaruannetes (9. meede)
Write-off of debts in the financial statements of 2008 (measure 10)
Võlgade mahakandmine 2008. aasta raamatupidamisaruannetes (10. meede)
Non-implemented guarantee that had been planned for 2009 (measure 11)
aastaks kavandatud rakendamata jäänud garantii (11. meede)
The City Council of Mikkeli decided on 8 December 2008 to provide an absolute guarantee amounting to EUR 2,75 million to cover a future loan by Tapiola to Karjaportti.
8. detsembril 2008 otsustas Mikkeli linn anda 2,75 miljoni euro suuruse garantii solidaarkohustusena, et katta Tapiola tulevane laen Karjaporttile.
The City Council entitled the City Board to decide on the detailed conditions relating to the absolute guarantee, that is to implement the guarantee.
Linnavolikogu andis linnavalitsusele volituse määrata kindlaks kõnealuse garantiiga seotud üksikasjalikud tingimused ehk siis anda garantii.
According to the notification the loan should have amounted to EUR 5819807 at an interest rate of 3,65 %.
Teatise kohaselt pidi laenusumma olema 5819807 eurot intressimääraga 3,65 %.
As remuneration for the guarantee the notified measure foresees a one time fee of 4 % and the guarantee will be granted for 10 years [27].
Teatatud meetme kohaselt tuli garantii eest maksta ühekordne 4 % tasu ning garantii anti kümneks aastaks [27].
The decision of the City Council of Mikkeli did not become final, as a complaint was made at the administrative court of Kuopio (Kuopion Hallinto-Oikeus).
Mikkeli linnavolikogu otsus ei jõustunud, sest Kuopio halduskohtule (Kuopion Hallinto-Oikeus) esitati kaebus.