natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measures taken to determine the financial contribution from the Funds in respect of the calculation of financial ceilings do not affect the powers of the budgetary authority designated by the TFEU.
Fondide rahalise osaluse kindlaksmääramiseks võetavad meetmed, mis on seotud rahaliste ülemmäärade arvutamisega, ei mõjuta ELi toimimise lepinguga määratud eelarve pädevate institutsioonide volitusi.
Those measures should therefore be based on the reference amounts fixed in accordance with the Interinstitutional Agreement of 19 November 2013 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management and Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013.
Nimetatud meetmed peaksid sellest tulenevalt tuginema võrdlussummadele, mis on kindlaks määratud vastavalt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 19. novembri 2013. aasta eelarvedistsipliini, eelarvealast koostööd ning usaldusväärset finantsjuhtimist käsitlevale institutsioonidevahelisele kokkuleppele ning määrusele (EL, Euratom) nr 1311/2013.
Budget discipline also requires a continuous examination of the medium-term budget situation.
Eelarvedistsipliin nõuab ka keskpika perioodi eelarveseisundi pidevat jälgimist.
The Commission, when submitting the draft budget for a given year, should therefore present its forecasts and analyses to the European Parliament and to the Council and should propose, if necessary, appropriate measures to the legislator.
Seetõttu on asjaomase aasta eelarveprojekti esitamisel oluline, et komisjon esitaks oma prognoosid ja analüüsi Euroopa Parlamendile ja nõukogule ning teeks vajaduse korral seadusandjale ettepaneku asjakohaste meetmete kohta.
Furthermore, the Commission should make full use of its management powers at all times to ensure compliance with the annual ceiling and, if necessary, should propose appropriate measures to the European Parliament and to the Council or to the Council to redress the budget situation.
Lisaks peaks komisjon igal ajal täies ulatuses kasutama oma halduspädevust, et tagada iga-aastasest ülemmäärast kinnipidamine, ning vajaduse korral soovitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule või nõukogule asjakohaseid meetmeid eelarveseisundi parandamiseks.
If, at the end of a budget year, the annual ceiling cannot be complied with as a result of the reimbursements requested by the Member States, the Commission should be able to take measures allowing the provisional distribution of the available budget among the Member States in proportion to their as yet unpaid requests for reimbursement, as well as measures ensuring compliance with the ceiling fixed for the year concerned.
Kui liikmesriikide esitatud hüvitisetaotlused ei võimalda eelarveaasta lõpus kinni pidada iga-aastasest ülemmäärast, peaks komisjonil olema võimalik võtta meetmeid, mis tagavad eelarvejäägi ajutise jaotuse liikmesriikide vahel proportsionaalselt nende hüvitusootel taotlustega, ja ka meetmeid, mis tagavad vastavuse asjaomaseks aastaks kehtestatud ülemmääraga.
Payments for that year should be charged to the following budget year and the total amount of Union financing per Member State should be definitively established, as should compensation between Member States in order to ensure that the established amount is complied with.
Kõnealuse aasta maksed tuleks teha järgneval eelarveaastal ja määrata lõplikult kindlaks liidu rahastamise kogusumma liikmesriigi kohta ning kuidas tuleks jaotada kompensatsiooni liikmesriikide vahel, et tagada kindlaksmääratud summast kinnipidamine.
When implementing the budget, the Commission should operate a monthly early-warning and monitoring system for agricultural expenditure so that, if there is a risk of the annual ceiling being exceeded, the Commission may at the earliest opportunity take the appropriate measures under the management powers at its disposal and propose other measures if those measures appear to be insufficient.
Eelarve täitmisel tuleks komisjonil sisse seada igakuine põllumajanduskulude varajase hoiatamise ja seiresüsteem, et võimalikult kiiresti reageerida iga-aastase ülemmäära ületamise ohu korral, võtta vastu asjakohased meetmed talle antud halduspädevuse raames ning esitada uued meetmed, juhul kui kõnealused meetmed näivad olevat ebapiisavad.
A periodic report by the Commission to the European Parliament and to the Council should compare the evolution of the expenditure effected to date in relation to the profiles and should give an assessment of the foreseeable implementation for the remainder of the budget year.
Komisjon poolt Euroopa Parlamendile ja nõukogule korrapäraselt esitatavas aruandes tuleks võrrelda aruande esitamise päevani kantud kulusid kuluprognoosidega ja anda hinnang eeldatavale eelarve täitmisele järelejäänud eelarveaastal.
The exchange rate used by the Commission when drawing up the budget documents should reflect the most recent information available, making allowances for the time lag between drafting and submission.
On oluline, et eelarvedokumentide koostamisel komisjoni kasutatav vahetuskurss vastaks kõige värskemale kättesaadavale teabele, arvestades dokumentide koostamise ja nende edastamise vahele jäävat ajavahemikku.
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [11] lays down rules which apply to the financial support from the funds covered by that Regulation, including the EAFRD.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 1303/2013 [11] kehtestatakse eeskirjad, mida kohaldatakse kõnealuse määrusega hõlmatud fondide, sealhulgas EAFRD rahalise toetuse suhtes.
Those rules also cover eligibility of expenditure, on financial management and the management and control systems.
Kõnealused eeskirjad hõlmavad ka kulude rahastamiskõlblikkust, finantsjuhtimist ning haldus- ja kontrollisüsteeme.
As regards the financial management of the EAFRD, for the sake of legal clarity and coherence between the Funds covered by this Regulation, reference should be made to the relevant provisions on the budget commitments, payment deadlines and decommitment of Regulation (EU) No 1303/2013.
EAFRD finantsjuhtimisega seoses tuleks õigusliku selguse huvides ja käesoleva määrusega hõlmatud fondide ühtsuse tagamiseks osutada määruse (EL) nr 1303/2013 asjakohastele sätetele, milles käsitletakse eelarvelisi kulukohustusi, maksetähtaegu ja kulukohustustest vabastamist.
The rural development programmes are financed from the Union budget on the basis of commitments made in annual instalments.
Maaelu arengu programme rahastatakse liidu eelarvest aastate peale jagatud kulukohustuste alusel.
Member States should be able to draw on the Union funds provided for as soon as they begin the programmes.
Liikmesriikidel peaks olema võimalik kasutada liidu fondide vahendeid kohe programmide rakendumisel.
A suitably restricted prefinancing system is therefore needed, to ensure a steady flow of funds so that payments to beneficiaries under the programmes are made at the appropriate time.
Seetõttu on vaja vastavalt piiratud eelmaksete süsteemi, et tagada regulaarne rahavoog, mis võimaldab teha programmide kohaselt toetusesaajatele makseid õigel ajal.
Prefinancing apart, it is necessary to make a distinction between the payments by the Commission to the accredited paying agencies interim payments and the payment of balances, and to lay down detailed rules on their payment.
Jättes eelmaksed kõrvale, on vaja teha vahet komisjoni maksetel akrediteeritud makseasutustele, vahemaksetel ja lõppmaksetel ning kehtestada maksete tegemise eeskirjad.
The automatic decommitment rule should help speed up execution of programmes and contribute to sound financial management.
Automaatne kulukohustustest vabastamise reegel peaks kiirendama programmide rakendamist ja aitama kaasa finantsjuhtimise usaldusväärsusele.
The rules on the national frameworks of Member States with regional programmes as set out in Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [12] also provide a tool for Member States to ensure execution and sound financial management.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 1305/2013 [12] sätestatud piirkonnaprogrammidega hõlmatud liikmesriikide riiklikke raamistikke käsitlevates eeskirjades nähakse samuti liikmesriikide jaoks ette vahend, et tagada kõnealuste programmide täitmine ja usaldusväärne finantsjuhtimine.
Union aid should be paid to beneficiaries in good time so that they may use it efficiently.
Liidu toetus tuleks toetusesaajatele maksta õigeaegselt, et neil oleks võimalik seda tõhusalt kasutada.
A failure by the Member States to comply with the payment deadlines laid down in Union law might create serious difficulties for the beneficiaries and could jeopardise the Union's yearly budgeting.
Kui liikmesriigid ei pea kinni liidu õiguses sätestatud maksetähtaegadest, võib see põhjustada toetusesaajatele tõsiseid probleeme ja ohustada liidu aastaeelarve koostamist.
Therefore, expenditure made without respecting deadlines for payments should be excluded from Union financing.
Seetõttu tuleks liidu rahastamisest välja jätta need kulud, mille puhul ei ole maksetähtaegadest kinni peetud.
The principle of proportionality laid down in Regulation (EC) No 1290/2005 should be maintained and should apply to both the Funds.
Määruses (EÜ) nr 1290/2005 sätestatud proportsionaalsuse põhimõte tuleks säilitada ja seda tuleks kohaldada mõlema fondi suhtes.
In order to respect the principle of proportionality, the Commission should be able to provide for exceptions to this general rule.
Proportsionaalsuse põhimõtte järgimiseks peaks komisjonil olema õigus kehtestada sellest üldreeglist erandeid.
Regulation (EC) No 1290/2005 provides for reductions and suspensions of monthly or interim payments for the Funds.
Määrusega (EÜ) nr 1290/2005 on ette nähtud fondide igakuiste või vahemaksete vähendamine ja peatamine.
Despite the rather broad wording of those provisions, in practice they are used essentially to reduce payments for non-compliance with payment deadlines, ceilings and similar "accounting issues" which can readily be detected in the declarations of expenditure.
Kõnealuste sätete suhteliselt üldisest sõnastusest hoolimata kasutatakse kõnealuseid sätteid peamiselt maksete vähendamiseks maksetähtaegade ja ülemmäärade eiramise ning sarnaste „raamatupidamisküsimuste” puhul, mida saab kuludeklaratsioonides hõlpsalt tuvastada.
Those provisions also allow reductions and suspensions in case of serious and persistent deficiencies in national control systems.
Kõnealused sätted võimaldavad makseid vähendada ja peatada ka juhul, kui riiklikes kontrollisüsteemides esineb tõsiseid ja pidevaid puudusi.
The imposition of such reductions and suspensions are, however, made subject to rather restrictive substantive conditions for doing so and providing for a special, two-step procedure to be followed.
Selliste vähendamiste ja peatamiste suhtes kohaldatakse üsna piiravaid sisulisi tingimusi ning tuleb järgida kaheetapilist erimenetlust.
The European Parliament and the Council have repeatedly asked the Commission to suspend payments to non-compliant Member States.
Euroopa Parlament ja nõukogu on korduvalt palunud komisjonil peatada maksed nõudeid mittetäitvatele liikmesriikidele.
For these reasons, it is necessary to clarify the system provided for in Regulation (EC) No 1290/2005 for reductions and suspensions and to merge the rules on reductions and suspensions for both the Funds into one single Article.
Seetõttu on vaja täpsustada määruses (EÜ) nr 1290/2005 sätestatud vähendamiste ja peatamiste süsteemi ning ühendada vähendamise ja peatamise eeskirjad mõlema fondi puhul üheks artikliks.
The system of reductions for "accounting issues" should be maintained in line with the existing administrative practice.
Säilitada tuleks „raamatupidamisküsimuste” puhul kohaldatav vähendamiste süsteem kooskõlas kehtivate haldustavadega.
The possibility of reducing or suspending payments where there are significant and persistent deficiencies in national control systems should be reinforced in order to provide the Commission with the possibility of suspending payments rapidly when serious deficiencies are detected.
Suurendada tuleks võimalust makseid vähendada või need peatada juhul, kui riiklikes kontrollisüsteemides esineb tõsiseid ja pidevaid puudusi, et anda komisjonile võimalus maksed kiiresti peatada tõsiste puuduste tuvastamise korral.
That possibility should also be extended to include negligence in the system for recovery of irregular payments.
Samuti tuleks kõnealust võimalust laiendada, lisades hooletuse eeskirjadevastaselt tehtud maksete tagasinõudmise süsteemi.
Sectoral agricultural legislation requires Member States to send information on the numbers of checks carried out and on their outcomes within specified deadlines.
Põllumajandusalaste sektoripõhiste õigusaktide kohaselt peavad liikmesriigid edastama kindlaksmääratud tähtaegade jooksul teabe läbiviidud kontrollide arvu ja nende tulemuste kohta.
Those control statistics are used to determine the level of error at Member State level and, more generally, for the purposes of checking the management of the Funds.
Vastavat kontrollistatistikat kasutatakse veamäära kindlakstegemiseks liikmesriigi tasandil ning üldisemalt fondide haldamise kontrollimiseks.
The control statistics are an important source of information for the Commission to satisfy itself as to the correct management of the Funds and are an essential element of the annual declaration of assurance.
Kontrollistatistika on komisjonile tähtis teabeallikas, mis võimaldab tal veenduda fondide nõuetekohases haldamises, ning on oluline osa iga-aastasest vahendite haldaja kinnitusest.
Given the vital nature of the control statistics and in order to ensure that Member States respect their obligation to send it in time, it is necessary to provide a deterrent for late provision of the data required which is proportionate to the extent of the data deficit.
Arvestades kontrollistatistika tähtsust ning tagamaks, et liikmesriigid täidaksid teabe õigeaegse edastamise kohustust, on vaja sätestada vahend, millega vältida nõutavate andmete hilist esitamist viisil, mis on proportsionaalne andmete puudumise ulatusega.
Therefore, provisions should be put in place to allow the Commission to suspend part of the monthly or interim payments in respect of which the relevant statistical information has not been sent in time.
Seega tuleks kehtestada sätted, mille alusel komisjon saab peatada osa igakuistest või vahemaksetest, mille kohta ei ole õigeaegselt esitatud asjakohast statistilist teavet.
In order to allow funds from the Funds to be reused, rules are needed on the assignment of specific sums.
Fondide rahaliste vahendite taaskasutuse võimaldamiseks on vaja eeskirju konkreetsete summade eraldamise kohta.
The list contained in Regulation (EC) No 1290/2005 should be completed by adding to it the sums relating to late payments and to the clearance of accounts as regards expenditure under the EAGF.
Määruses (EÜ) nr 1290/2005 esitatud loetelu tuleks EAGFi kulude osas täiendada hilinenud maksete ning raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmisega seonduvate summadega.
Also, Council Regulation (EEC) No 352/78 [13] laid down rules on the destinations of the sums resulting from forfeited securities.
Samuti on nõukogu määruses (EMÜ) nr 352/78 [13] sätestatud eeskirjad minetatud tagatistest tulenevate summade sihtkohtade kohta.
Those provisions should be harmonised and merged with the existing provisions on assigned revenue.
Kõnealuseid sätteid tuleks ühtlustada ja ühendada need sihtotstarbeliste tulude vallas kehtivate sätetega.
Regulation (EEC) No 352/78 should therefore be repealed.
Seepärast tuleks määrus (EMÜ) nr 352/78 kehtetuks tunnistada.
Council Regulation (EC) No 814/2000 [14] and its implementing rules define the information measures relating to the CAP which may be financed under point (c) of Article 5 of Regulation (EC) No 1290/2005.
Nõukogu määruses (EÜ) nr 814/2000 [14] ja selle rakenduseeskirjades on määratletud ÜPPga seonduvad teavitamismeetmed, mida võib rahastada määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 5 punkti c alusel.
Regulation (EC) No 814/2000 contains a list of those measures and their objectives and fixes the rules on their financing and on the implementation of the corresponding projects.
Määruses (EÜ) nr 814/2000 on esitatud kõnealuste meetmete loetelu ja nende eesmärgid ning sellega on kehtestatud eeskirjad nende rahastamise ning vastavate projektide rakendamise kohta.
Since the adoption of that Regulation, rules have been adopted by Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 on grants and procurement.
Pärast kõnealuse määruse vastuvõtmist on määrusega (EL, Euratom) nr 966/2012 kehtestatud eeskirjad seoses toetuste ja hangetega.
Those rules should apply also to the information measures under the CAP.
Vastavaid eeskirju tuleks kohaldada ka ÜPPga seonduvate teavitamismeetmete suhtes.
For reasons of simplification and coherence, Regulation (EC) No 814/2000 should be repealed while maintaining the specific provisions relating to the objectives and types of measures to be financed.
Ühtsuse ja lihtsustamise huvides tuleks määrus (EÜ) nr 814/2000 kehtetuks tunnistada, jättes samas jõusse rahastatavate meetmete eesmärkide ja liikidega seonduvad erisätted.
A Budget for Europe 2020 ("the Commission Communication on a Budget for Europe 2020") - Part II:
Seetõttu peaksid need ka hõlmama ÜPPga seonduvaid teavitusmeetmeid üldsuse teavitamise raames, millele on osutatud komisjoni teatises „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve – II osa:
Policy fiches.
poliitikavaldkonnad”.
The financing of measures and operations under the CAP in part involves shared management.
ÜPP kohaste meetmete ja tegevuste rahastamine toimub osaliselt halduskoostöö raames.
To ensure that Union funds are soundly managed, the Commission should perform checks on the management of the Funds by the Member State authorities responsible for making payments.
Liidu rahaliste vahendite usaldusväärse haldamise tagamiseks peaks komisjon kontrollima, kuidas maksete sooritamise eest vastutavad liikmesriikide asutused fonde haldavad.
It is appropriate to define the nature of the checks to be performed by the Commission, to specify the terms of its responsibilities for implementing the budget and to clarify the Member States' cooperation obligations.
Tuleks kindlaks määrata komisjoni poolt läbiviidava kontrolli laad ja täpsustada komisjoni vastutust eelarve täitmise küsimuses ning selgitada liikmesriikide koostöökohustusi.
In order to allow the Commission to fulfil its obligation to check the existence and proper functioning of management and inspection systems for Union expenditure in the Member States, provision should be made, irrespective of the inspections carried out by Member States themselves, for checks by persons authorised by the Commission to act on its behalf who should be able to request assistance from the Member States in their work.
Selleks et komisjonil oleks võimalik täita oma kohustust kontrollida liidu kulude haldus- ja kontrollisüsteemide olemasolu ja nõuetekohast toimimist liikmesriikides ning piiramata seejuures liikmesriikide läbiviidavaid kontrolle, tuleb ette näha kontroll komisjoni nimel tegutsema volitatud isikute poolt ning nende isikute õigus taotleda seejuures abi liikmesriikidelt.
Information technology needs to be used as extensively as possible in order to produce the information to be sent to the Commission.
Komisjonile edastatava teabe koostamiseks tuleks võimalikult suurel määral kasutada infotehnoloogiat.
When carrying out checks, the Commission should have full and immediate access to expenditure information recorded in both paper and electronic form.
Kontrollide käigus peaks komisjonil olema täielik ja kohene juurdepääs kulusid käsitlevale teabele nii paberkandjal kui ka elektroonilisel kujul.
In order to establish the financial relationship between the accredited paying agencies and the Union budget, the Commission should clear the accounts of those paying agencies annually (financial clearance of accounts).
Akrediteeritud makseasutuste ja liidu eelarve vahelise finantssuhte kehtestamiseks peaks komisjon kõnealuste makseasutuste raamatupidamisarvestust igal aastal kontrollima ja selle heaks kiitma („raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine”).
The decision of the clearance of accounts should cover the completeness, accuracy and veracity of the accounts but not the conformity of the expenditure with Union law.
Raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise otsus peaks hõlmama raamatupidamisarvestuse täielikkust, täpsust ja tõepärasust, kuid mitte kulude vastavust liidu õigusele.
The Commission is responsible for the implementation of the budget of the European Union in cooperation with Member States in accordance with Article 317 TFEU.
Komisjon vastutab ELi toimimise lepingu artikli 317 kohaselt Euroopa Liidu eelarve täitmise eest koostöös liikmesriikidega.
The Commission is empowered to decide, by means of implementing acts, whether the expenditure effected by the Member States complies with Union law.
Komisjonil on õigus rakendusaktidega otsustada, kas liikmesriikide poolt kantud kulud on liidu õigusega vastavuses.
Member States should be given the right to justify their decisions to make payments and should have recourse to conciliation where there is no common agreement between them and the Commission.
Liikmesriikidele tuleks anda õigus oma makseotsuseid põhjendada ning lahendada nende ja komisjoni vahelised lahkhelid lepitusmenetluse teel.
In order to give Member States legal and financial assurances as to expenditure effected in the past, a maximum period should be set for the Commission to decide which financial consequences should follow from non-compliance.
Selleks et anda liikmesriikidele minevikus kantud kuludega seoses õiguslikud ja rahalised tagatised, tuleks kindlaks määrata maksimaalne ajavahemik, mille vältel komisjon otsustab, millised finantstagajärjed peaksid olema mittevastavuse korral.
As regards the EAFRD, the conformity clearance procedure should be in line with the provisions on the financial corrections by the Commission as laid down in Part 2 of Regulation (EU) No 1303/2013.
EAFRD puhul peaks vastavuse kontrollimise menetlus olema kooskõlas määruse (EL) nr 1303/2013 2. osas kehtestatud komisjoni finantskorrektsioonidega seonduvate sätetega.
As regards the EAGF, sums recovered should be paid back to that Fund where the expenditure is not in conformity with Union law and no entitlement existed.
EAGFi puhul tuleks tagasinõutavad summad maksta kõnealusesse fondi tagasi juhul, kui tegu on kuludega, mis ei vasta liidu õigusele ning mille saamiseks ei olnud õigust.
In order to allow sufficient time for all the necessary administrative proceedings, including internal checks, Member States should request recovery from the beneficiary within 18 months after a control report or similar document, stating that an irregularity has taken place, has been approved and, where applicable, received by the paying agency or body responsible for the recovery.
Selleks et anda piisavalt aega kõigiks vajalikeks haldusmenetlusteks, sealhulgas sisekontrollideks, peaksid liikmesriigid taotlema summa tagasinõudmist toetusesaajalt 18 kuu jooksul pärast seda, kui eeskirjade eiramist kinnitav kontrolliaruanne või sarnane dokument on heaks kiidetud ja, kui see on asjakohane, makseasutuse või tagasinõudmise eest vastutava ameti poolt kätte saadud.
Provision should be made for a system of financial responsibility where irregularities have been committed and where the total amount has not been recovered.
Tuleks ette näha finantsvastutuse süsteem juhuks, kui eeskirjade eiramine on aset leidnud, kuid kogu summat ei ole tagasi nõutud.
In this respect a procedure should be established enabling the Commission to safeguard the interests of the Union budget by deciding on partial charging to the Member State concerned of the sums lost as a result of irregularities and not recovered within a reasonable period.
Sel eesmärgil tuleks kehtestada kord, mis võimaldab komisjonil kaitsta liidu eelarve huve, otsustades asjaomaselt liikmesriigilt osaliselt tagasi nõuda summad, mis on eeskirjade eiramise tõttu kaduma läinud ja mida ei ole mõistliku tähtaja jooksul tagasi nõutud.