natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Germany proposed to impose a restriction on the products to use by trained or licensed professionals.
Saksamaa tegi ettepaneku kehtestada toodetele piirang, mille kohaselt neid võib kasutada ainult väljaõppe saanud või litsentseeritud kutseline kasutaja.
The Commission invited the other Member States and the applicant to submit comments to the notification in writing within 90 days in accordance with Article 27(1) of Directive 98/8/EC.
Komisjon palus muudel liikmesriikidel ja taotlejal esitada märkused teate kohta kirjalikult 90 päeva jooksul vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 27 lõikele 1.
No comments were submitted within that deadline.
Ettenähtud tähtajaks ei esitatud mitte ühtegi märkust.
The notification was also discussed between the Commission and Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 3-4 July 2012.
Teadet arutati ka komisjoni ja liikmesriikides biotsiidide eest vastutavate pädevate asutuste vahel tootelubade ja vastastikuse tunnustamise hõlbustamise töörühma kohtumisel 3. ja 4. juulil 2012.
In accordance with Directive 2008/81/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
Vastavalt direktiivile 2008/81/EÜ tuleb difenaakumipõhiste toodete lubade kohaselt rakendada kõiki sobivaid ja kättesaadavaid riskivähendamismeetmeid, sealhulgas kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega.
In the absence of any indication to the contrary, restriction to professional users is therefore an appropriate and available risk mitigation measure for the authorisation of products containing difenacoum in Germany.
Kuna vastupidise tõendamiseks tõendeid ei ole, on kasutamise piiramine üksnes kutseliste kasutajatega sobiv ja kättesaadav riskivähendamismeede seoses lubade andmisega difenaakumit sisaldavate toodete kasutamiseks Saksamaal.
This conclusion is reinforced by the arguments put forward by Germany that resistance against difenacoum in rats has been found and is thought to be developing in the country.
Seda järeldust toetavad Saksamaa esitatud argumendid, mille kohaselt on rottide puhul täheldatud resistentsust difenaakumi suhtes ning arvatakse, et selline resistentsus laieneb Saksamaal veelgi.
Furthermore, Germany has a well-functioning infrastructure of trained pest control operators and licensed professionals, such as farmers, gardeners and foresters who received professional training, which means that the proposed restriction does not hinder infection prevention.
Kuna Saksamaal on kutsealase väljaõppe saanud ja litsentseeritud kutseliste närilistetõrjujate (põllumajandustootjad, aednikud ja metsandustöötajad) hästi toimiv organisatsioon, siis kavandatud piirang ei takista nakkuste ärahoidmist.
Done at Brussels, 19 February 2013.
Brüssel, 19. veebruar 2013
Products for which Germany may restrict the authorisations granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC to use by trained or licensed professionals:
Tooted, mille puhul Saksamaal on lubatud seada kasutusloale vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artiklile 4 piirang, mille kohaselt kasutamine on lubatud üksnes väljaõppe saanud või litsentseeritud kutselisel kasutajal:
Product name in UK
Toote nimetus Ühendkuningriigis
UK application reference number in the Register for Biocidal Products
Ühendkuningriigi taotluse biotsiidiregistri viitenumber
German application reference number in the Register for Biocidal Products
Saksamaa taotluse biotsiidiregistri viitenumber
The United Kingdom granted the authorisations on 19 September 2011.
Ühendkuningriik andis load 19. septembril 2011.
regarding restrictions of authorisations of biocidal products containing difenacoum notified by Germany in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
milles käsitletakse Saksamaa poolt vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/8/EÜ teatatud piiranguid difenaakumit sisaldavate biotsiidide lubades
(notified under document C(2013) 780)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 780 all)
Annex I to Directive 98/8/EC contains the list of active substances approved at Union level for inclusion in biocidal products.
Direktiivi 98/8/EÜ I lisas on esitatud nimekiri toimeainetest, mille kasutamine biotsiidides on liidu tasandil heaks kiidetud.
Commission Directive 2008/81/EC of 29 July 2008 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include difenacoum as an active substance in Annex I thereto [2] added the active substance difenacoum to belonging to product type 14, rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Komisjoni 29. juuli 2008. aasta direktiiviga 2008/81/EÜ, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ, et kanda toimeaine difenaakum selle I lisasse, [2] lubati toimeaine difenaakumi kasutamine toodetes mis kuuluvad direktiivi 98/8/EÜ V lisas määratletud tooteliiki 14 (näriliste tõrjevahendid).
The restrictions to ensure that the conditions of Article 5 of Directive 98/8/EC were met in the United Kingdom included a requirement to indicate ‘Keep away from food, drink and animal feedingstuffs’ on the label, but did not include restriction to trained or licensed professional users.
Piirangud, millega tagatakse direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 tingimuste täitmine Ühendkuningriigis, sisaldasid nõuet lisada toote etiketile lause „Hoida eemal toiduainetest, joogist ja loomasöödast”, kuid piirangutega ei nõutud seda, et toodet võivad kasutada üksnes väljaõppe saanud või litsentseeritud kutselised kasutajad.
On 31 March 2010, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisations in respect of the products.
Taotleja esitas 31. märtsil 2010 Saksamaale täieliku taotluse toodete esimeste lubade vastastikuseks tunnustamiseks.
Germany proposed to impose a restriction on the products to use by trained or licensed professionals, as well as by excluding food protection from the authorised intended uses of the contested products if the food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [3].
Saksamaa tegi ettepaneku kehtestada piirang, mille kohaselt võib tooteid kasutada ainult väljaõppe saanud või litsentseeritud kutseline kasutaja ning et toiduainete kaitsmine jäetaks vaidlusaluste toodete ettenähtud kasutusalast välja, kui toiduaine koosneb taimedest või taimsetest saadustest Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1107/2009 (taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta) [3] artikli 3 punktide 5 ja 6 mõistes.
The Commission invited the other Member States and the applicant to submit comments to the notification in writing within 90 days in accordance with Article 27(1) of Directive 98/8/EC.
Komisjon palus muudel liikmesriikidel ja taotlejal esitada märkusi teate kohta kirjalikult 90 päeva jooksul vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 27 lõikele 1.
Concerning the restriction on the products to use by trained or licensed professionals, in accordance with Directive 2008/81/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
Rääkides piirangutest nende toodete puhul, mida kasutavad väljaõppe saanud või litsentseeritud kutselised kasutajad, siis vastavalt direktiivile 2008/81/EÜ tuleb difenaakumipõhiste toodete lubade kohaselt rakendada kõiki sobivaid ja kättesaadavaid riskivähendamismeetmeid, sealhulgas kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega.
Furthermore, Germany has a well-functioning infrastructure of trained pest control operators and licensed professionals, such as farmers, gardeners and foresters who received professional training, which means that the proposed restriction does not hinder infection prevention.
Kuna Saksamaal on kutsealase väljaõppe saanud ja litsentseeritud kutseliste närilistetõrjujate (põllumajandustootjad, aednikud ja metsandustöötajad) hästitoimiv organisatsioon, siis kavandatud piirang ei takista nakkuste ennetamist.
Regarding the exclusion of food protection from the authorised intended uses, Germany argued that products used for food of plant origin protection are covered, for this purpose, by Regulation (EC) No 1107/2009 and hence excluded from the scope of Directive 98/8/EC if the protected food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Rääkides toiduainete kaitsmise väljajätmisest lubatud kavandatavatest kasutustest, väitis Saksamaa, et juhul, kui toiduaine koosneb taimedest või taimsetest saadustest määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 3 punktide 5 ja 6 mõistes, on toiduks kasutatavate taimse päritoluga toodete kaitse reguleeritud määrusega (EÜ) nr 1107/2009 ning jääb seetõttu direktiivi 98/8/EÜ reguleerimisalast välja.
The Commission notes that it is undisputed that the contested products are covered by the definition of a biocidal product in Article 2(1)(a) of Directive 98/8/EC.
Komisjon märkis, et vaidlusalused tooted kuuluvad kahtlemata direktiivi 98/8/EÜ artikli 2 lõike 1 punkti a kohase biotsiidide määratluse alla.
It therefore merely should be examined whether the products are nevertheless excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of certain uses, in which case those particular uses would require additional authorisations in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009.
Seetõttu tuleks pigem uurida, kas tooteid ei ole direktiivi 98/8/EÜ reguleerimisalast sama direktiivi artikli 1 lõike 2 punkti r alusel teatavatest kasutustest välja arvatud, mis puhul oleks määruse (EÜ) nr 1107/2009 kohaselt nende konkreetsete kasutusalade jaoks vaja täiendavat luba.
It follows from Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 that that Regulation does not apply to products whose main purpose is considered to be hygiene rather than the protection of plants or plant products.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 2 lõike 1 punktist a tuleneb, et kõnealust määrust ei kohaldata toodetele, mida kasutatakse peamiselt hügieeni tagamiseks, mitte taimede või taimsete saaduste kaitsmiseks.
The contested products are, inter alia, intended for use as rodenticides against mice and rats to protect food, and food can constitute plants or plant products as defined in Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Vaidlusalused tooted on muu hulgas ette nähtud kasutamiseks näriliste tõrjevahendina toiduainete kaitsmisel hiirte ja rottide vastu ning toiduaineid saab lugeda taimedeks või taimseteks saadusteks määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 3 punktide 5 ja 6 tähenduses.
However, the contested products are also intended for a number of other purposes than food protection, and most food does not constitute plants or plant products.
Ometi on vaidlusalused tooted nähtud ette ka mitmeks muuks kasutusalaks kui toiduainete kaitsmine ja enamik toiduaineid ei koosne taimedest või taimsetest saadustest.
Furthermore, the labelling requirements in the authorisations of the contested products ensure that the products are not directly applied on food [4].
Lisaks sellele on vaidlusaluste toodete lubades olevate märgistamisnõuetega tagatud, et tooted ei puutu otse toiduainetega kokku [4].
The application of the products referred to as ‘food protection’ in the authorisation should be seen as primarily intended to avoid food contamination from rodents and the consequent danger for transmission of zoonotic diseases, in line with the general hygiene requirements for all stages of production, processing and distribution according to Annex II to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [5].
Selliste toodete peamine kasutusala, mille loal osutatakse toiduainete kaitsmisele, peaks olema toidu kaitsmine näriliste põhjustatud saastuse eest ning sellest tulenevate zoonootiliste haiguste leviku vältimine vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004 määruse (EÜ) nr 852/2004 (toiduainete hügieeni kohta) [5] II lisas kõigi tootmis-, töötlemis- ja turustamisetappide jaoks ette nähtud üldistele hügieeninõuetele.
As the main purpose of the contested products is hygiene rather than the protection of plants or plant products, the products are not excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of its use.
Kuna vaidlusaluste toodete peamine eesmärk on hügieeni tagamine mitte taimede ja taimsete saaduste kaitse, ei ole tooted välja jäetud direktiivi 98/8/EÜ kohaldamisalast vastavalt direktiivi artikli 1 lõike 2 punktile r sellise kasutamise eesmärgil.
The restriction requested by Germany in this respect cannot be justified on the grounds put forward.
Seega ei ole Saksamaa taotletud piirang eespool osutatud argumentidele tuginedes põhjendatud.
Germany may restrict the authorisations granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC for the products mentioned in the Annex to this Decision to use by trained or licensed professionals, without excluding food protection from the authorised intended uses of the products.
Vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artiklile 4 võib Saksamaa piirata lubade andmist käesoleva otsuse lisas loetletud toodetele ja lubada neid kasutada üksnes väljaõppe saanud või litsentseeritud kutselistel kasutajatel, jätmata kõnealuste toodete lubatud kavandatud kasutusalast välja toitainete kaitsmist.
See, in this respect, a published guidance document agreed between the Commission services and the competent authorities of Member States for the biocidal products Directive 98/8/EC and for the plant protection products Directive 91/414/EEC entitled ‘Borderline between Directive 98/8/EC concerning the placing on the market of Biocidal product and Directive 91/414/EEC concerning the placing on the market of plant protection products’, available on the website http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/borderline_en.htm
Vt sellega seoses komisjoni talituste ja liikmesriikide asutuste vahel kokkulepitud ja avaldatud suuniseid biotsiidide direktiivi 98/8/EÜ ja taimekaitsevahendite direktiivi 91/414/EMÜ kohta pealkirjaga Borderline between Directive 98/8/EC concerning the placing on the market of Biocidal product and Directive 91/414/EEC concerning the placing on the market of plant protection products ja mis on kättesaadavad veebilehel http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/borderline_en.htm.
The United Kingdom granted the authorisations to five products on 3 November 2011 and to another one on 14 November 2011.
Ühendkuningriik andis loa viiele tootele 3. novembril 2011 ja ühele tootele 14. novembril 2011.
The products were authorised for general use against rats and mice for the protection of stored products, food, health and material.
Tooteid lubati kasutada rottide ja hiirte üldiseks tõrjeks ladustatud toodete, toiduainete, tervishoiutoodete ja materjalide kaitsel.
The company Kwizda France S.A.S. (‘the applicant’) has, in accordance with Article 8 of Directive 98/8/EC, submitted an application to the United Kingdom for authorisation for six rodenticides containing difenacoum (‘the products’).
Ettevõtja Kwizda France S.A.S (edaspidi „taotleja”) on vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artiklile 8 esitanud Ühendkuningriigile taotluse loa saamiseks kuuele difenaakumit sisaldavale näriliste tõrjevahendile (edaspidi „tooted”).
granting derogations to certain Member States with respect to the transmission of statistics pursuant to Regulation (EC) No 1338/2008 of the European Parliament and of the Council on Community statistics on public health and health and safety at work, as regards statistics based on the European Health Interview Survey (EHIS)
millega tehakse erand teatavatele liikmesriikidele statistika esitamise osas vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1338/2008 (rahvatervist ning töötervishoidu ja tööohutust käsitleva ühenduse statistika kohta) seoses Euroopa terviseuuringul põhineva statistikaga
(notified under document C(2013) 784)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 784 all)
(Only the German, English, French, Dutch and Swedish texts are authentic)
(Ainult hollandi-, inglis-, prantsus-, rootsi- ja saksakeelne tekst on autentsed)
Having regard to the requests made by the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of the Netherlands, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,
võttes arvesse Belgia Kuningriigi, Prantsuse Vabariigi, Madalmaade Kuningriigi, Rootsi Kuningriigi ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi taotlusi
In accordance with Article 9(2) of Regulation (EC) No 1338/2008, the Commission may grant Member States derogations and transition periods, both to be based upon objective grounds.
Määruse (EÜ) nr 1338/2008 artikli 9 lõike 2 kohaselt võib komisjon liikmesriikidele kehtestada erandeid ja üleminekuperioode, mis tuginevad objektiivsetele kriteeriumidele.
It emerges from the information provided to the Commission that the Member States’ requests for derogations are due to the need for major adaptations to national administrative and statistical systems in order to comply in full with Regulation (EC) No 1338/2008.
Komisjonile esitatud teabe põhjal ilmneb, et liikmesriigid on taotlenud erandeid, kuna määruse (EÜ) nr 1338/2008 täielikuks järgimiseks tuleb riiklikke statistikasüsteeme oluliselt kohandada.
Such derogations should be granted, at their request, to Belgium, France, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom.
Kõnealused erandid tuleks nende taotluse alusel teha Belgiale, Prantsusmaale, Madalmaadele, Rootsile ja Ühendkuningriigile.
Derogations as set out in the Annex are granted to the Member States listed therein.
Lisas nimetatud liikmesriikidele tehakse lisas esitatud erandid.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of the Netherlands, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
Derogations from Regulation (EC) No 1338/2008, as implemented by the Commission, concerning statistics based on the European Health Interview Survey (EHIS)
Erandid komisjoni rakendatavast määrusest (EÜ) nr 1338/2008 seoses Euroopa terviseuuringul põhineva statistikaga
Belgium, France and the Netherlands shall not deliver the variables specified in the following table:
Belgia, Prantsusmaa ja Madalmaad ei pea esitama järgmises tabelis esitatud näitajaid.
INTLANG (interview language);
INTLANG (intervjuu keel);
, PL5, PL7 of the set on physical and sensory functional limitations;
, PL5, PL7 füüsiliste ja sensoorsete puuete kohta;
a till MH1h on mental health;
a kuni MH1h vaimse tervise kohta;
and AM5 on ambulatory care;
ja AM5 ambulatoorse ravi kohta;
on preventive activities;
preventsiooni kohta;
a till UN2d on unmet needs.
a kuni UN2d rahuldamata vajaduste kohta.
till AL6 on alcohol consumption;
kuni AL6 alkoholi tarvitamise kohta;
till IC3 on informal care.
kuni IC3 mitteametliku hoolduse kohta.
and PL6 on physical and sensory functional limitations;
ja PL6 füüsiliste ja sensoorsete puuete kohta;
till PE8 on physical activities;
kuni PE8 füüsilise tegevuse kohta;
and AL6 on alcohol consumption.
kuni AL6 alkoholi tarvitamise kohta;
Sweden and the United Kingdom: the reference population in Sweden and in the United Kingdom shall be individuals aged 16 and over living in private households residing in the territory of these Member States at the time of the data collection.
Rootsi ja Ühendkuningriik: Rootsi ja Ühendkuningriigi puhul on vaadeldavaks üldkogumiks vähemalt 16-aastased kõnealuste liikmesriikide territooriumil andmete kogumise ajal eraldi leibkonnana elavad üksikisikud.
as regards a Union financial aid towards a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods
milles käsitletakse liidu rahalist abi kooskõlastatud kontrollikava jaoks, mille eesmärk on tuvastada pettuste levik teatavate toiduainete turustamisel
(notified under document C(2013) 1035)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 1035 all)
Following controls being carried out since December 2012 in a number of Member States, the Commission was informed of fraudulent practices in certain foods.
Pärast 2012. aasta detsembris mitmes liikmesriigis tehtud kontrollimisi teatati komisjonile teatavate toiduainetega seotud pettustest.
It was therefore necessary for the Commission to recommend to the Member States, by means of Commission Recommendation 2013/99/EU [2], a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of these fraudulent practices in the marketing of such foods.
Seetõttu oli vajalik, et komisjon annaks liikmesriikidele soovitusega 2013/99/EL [2] soovituse rakendada kooskõlastatud kontrollikava, mille eesmärk on tuvastada pettuste levik selliste toiduainete turustamisel.
The coordinated control plan should be carried out for a period of one month starting from the date of the adoption of the Commission Recommendation, or at the latest by 1 March 2013.
Kooskõlastatud kontrollikava tuleks rakendada ühe kuu jooksul alates komisjoni soovituse vastuvõtmisest või hiljemalt alates 1. märtsist 2013.
In order to facilitate smooth and fast application of this plan, the Union should financially support the Member States which carry out this plan at the most appropriate level.
Nimetatud kava sujuvaks ja kiireks rakendamiseks peaks liit andma rahalist toetust liikmesriikidele, kes seda kava kõige otstarbekamalt rakendavad.
Taking into account the exceptional character of the situation, the urgent need to reassure consumers, to prevent disruption of trade in the concerned market and ensure that Union exports are not affected, it is duly justified to fix the rate of eligible costs borne by the Union at 75 %.
Võttes arvesse olukorra erakorralisust ning vajadust tarbijaid kiiresti rahustada, hoida ära kauplemise katkestused asjaomasel turul ja tagada, et liidu eksport ei kannataks kahju, on asjakohane määrata liidu toetuse suuruseks 75 % abikõlblikest kuludest.
Based on current information the cost for carrying out DNA tests on foods marketed and/or labelled as containing beef and for detecting phenylbutazone (PBZ) residues in horse meat are estimated at EUR 400 per test or detection.
Praeguse teabe kohaselt maksavad nii DNA-testi tegemine toiduainete puhul, mida turustatakse ja/või mis on märgistatud veiseliha sisaldavana, kui fenüülbutasooni (PBZ) jääkide avastamine hobuselihas mõlemad hinnanguliselt 400 eurot testi või jääkide avastamise kohta.
With a Union co-financing rate of 75 %, the maximum Union contribution for carrying out DNA and PBZ tests would be EUR 300 per test.
ELi 75 % kaasrahastamise määra puhul oleks liidu maksimaalne panus DNA- või PBZ-testide tegemisse 300 eurot testi kohta.