natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the turnover of each parent company in the preceding financial year;
iga emaettevõtja käive eelmisel majandusaastal;
the economic significance of the activities of the joint venture in relation to this turnover;
ühisettevõtte tegevuse majanduslik tähtsus selle käibe seisukohalt;
the market share of each parent.
iga emaettevõtja turuosa.
If the answer to (a) is affirmative and in your view the creation of the joint venture does not lead to coordination between independent undertakings that restricts competition within the meaning of Article 101(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’), and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement [36], give your reasons.
Kui vastus punktile a on jaatav ning teie arvates ei vii ühisettevõtte loomine sõltumatute ettevõtjate tegevuse kooskõlastamiseni, mis piirab konkurentsi Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) artikli 101 lõike 1 ja vajaduse korral EMP lepingu vastavate sätete [36] tähenduses, põhjendage oma seisukohta.
Without prejudice to the answers to (a) and (b) and in order to ensure that a complete assessment of the case can be made by the Commission, if you consider that the criteria of Article 101(3) TFEU and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement [37] apply, explain why this is the case.
Olenemata punktidele a ja b antud vastustest ning selleks, et komisjonil oleks võimalik juhtumit terviklikult hinnata, kui olete seisukohal, et ELi toimimise lepingu artikli 101 lõige 3 ja vajaduse korral EMP lepingu vastavad sätted [37] kohalduvad, siis põhjendage oma seisukohta?
Under Article 101(3) TFEU, the provisions of Article 101(1) TFEU may be declared inapplicable if the operation:
ELi toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaselt võib artikli 101 lõike 1 sätted kuulutada kohaldamatuks, kui toiminguga:
contributes to improving the production or distribution of goods, or to promoting technical or economic progress;
aidatakse parandada kaupade tootmist või turustamist või edendada tehnika või majanduse arengut;
allows consumers a fair share of the resulting benefit;
võimaldatakse tarbijatel saada sellest tulenevast kasust õiglane osa;
does not impose on the undertakings concerned restrictions which are not indispensable to the attainment of these objectives; and
ei kehtestata asjassepuutuvatele ettevõtjatele piiranguid, mis ei ole nimetatud eesmärkide saavutamiseks hädavajalikud ning
does not afford such undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
ei anta sellistele ettevõtjatele võimalust kõrvaldada konkurentsi kõnesolevate toodete olulise osa suhtes.
The notification must conclude with the following declaration which is to be signed by or on behalf of all the notifying parties:
Teatis peab lõppema järgmise deklaratsiooniga, millele kirjutavad alla kõik teatise esitajad või nende esindajad.
‘The notifying party or parties declare that, to the best of their knowledge and belief, the information given in this notification is true, correct, and complete, that true and complete copies of documents required by Form CO have been supplied, that all estimates are identified as such and are their best estimates of the underlying facts, and that all the opinions expressed are sincere.
„Teatise esitaja või esitajad kinnitavad, et käesolevas teatises esitatud teave on neile teadaolevatel andmetel ja nende veendumuse kohaselt õige, täpne ja täielik, et vormis CO nõutavatest dokumentidest on esitatud tõesed ja täielikud koopiad, et kõik hinnangud on vastavalt märgistatud ja need on antud nende aluseks olevate faktide põhjal nii täpselt kui võimalik, ning et kõik esitatud arvamused on siirad.
They are aware of the provisions of Article 14(1)(a) of the Merger Regulation.’
Nad on teadlikud ühinemismääruse artikli 14 lõike 1 punkti a sätetest.”
See in particular Article 57 of the EEA Agreement, point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement, Protocols 21 and 24 to the EEA Agreement, as well as Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (hereinafter referred to as the ‘Surveillance and Court Agreement’).
Vt eelkõige EMP lepingu artikkel 57, EMP lepingu XIV lisa punkt 1, EMP lepingu protokollid nr 21 ja nr 24 ning järelevalveameti ja kohtu asutamist käsitleva EFTA riikide vahelise lepingu (edaspidi „järelevalve- ja kohtuleping”) protokoll nr 4.
Any reference to EFTA States must be understood to mean those EFTA States which are Contracting Parties to the EEA Agreement.
Kõiki viiteid EFTA riikidele käsitatakse viidetena neile EFTA riikidele, mis on Euroopa Majanduspiirkonna lepinguosalised.
As of 1 May 2004, these States are Iceland, Liechtenstein and Norway.
1. mai 2004. aasta seisuga on sellised riigid Island, Liechtenstein ja Norra.
With effect from 1 December 2009, the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) has introduced certain changes, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
Euroopa Liidu toimimise lepinguga (edaspidi „ELi toimimise leping”) on alates 1. detsembrist 2009 tehtud teatavaid muudatusi, nagu sõna „ühendus” asendamine sõnaga „liit” ja sõna „ühisturg” asendamine sõnaga „siseturg”.
The terminology of the TFEU will be used throughout this Form CO.
Vormis CO kasutatakse läbivalt ELi toimimise lepingu terminoloogiat.
The term ‘concentration’ is defined in Article 3 of the Merger Regulation and the term ‘Union dimension’ in Article 1 thereof.
Mõiste „koondumine” on määratletud ühinemismääruse artiklis 3 ja mõiste „liidu seisukohalt oluline” kõnealuse määruse artiklis 1.
Furthermore, Article 4(5) provides that in certain circumstances where the Union turnover thresholds are not met, notifying parties may request that the Commission treat their proposed concentration as having a Union dimension.
Lisaks on artikli 4 lõikega 5 ette nähtud, et teatavatel asjaoludel, kui osalised ei vasta liidu käibekünnistele, võivad teatise esitajad taotleda, et komisjon käsitleks nende kavandatavat koondumist liidu seisukohalt olulisena.
See Article 10(1) of the Merger Regulation.
Vt ühinemismääruse artikli 10 lõige 1.
See Article 10(3) of the Merger Regulation.
Vt ühinemismääruse artikli 10 lõige 3.
See Article 4(2) of the Merger Regulation.
Vt ühinemismääruse artikli 4 lõige 2.
Any personal data submitted in this Form CO will be processed in compliance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
Kõiki käesolevas vormis CO esitatud isikuandmeid töödeldakse kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrusega (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 8, 12.1.2001, lk 1).
See, in particular, Article 122 of the EEA Agreement, Article 9 of Protocol 24 to the EEA Agreement and Article 17(2) of Chapter XIII of Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (ESA Agreement).
Vt eelkõige EMP lepingu artikkel 122, EMP lepingu protokolli nr 24 artikkel 9 ning EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingu (ESA leping) protokolli nr 4 XIII peatüki artikli 17 lõige 2.
See Section 6.3 for the definition of affected markets.
Vt punktis 6.3. esitatud mõjutatavate turgude määratlus.
This includes the target company in the case of a contested bid, in which case the details should be completed as far as is possible.
Vaidlustatud pakkumise korral on tegemist sihtäriühinguga, mille kohta nõutavad andmed esitatakse vastavalt võimalusele.
See Articles 3(3), 3(4) and 3(5) and Article 5(4) of the Merger Regulation.
Vt ühinemismääruse artikli 3 lõiked 3, 4 ja 5 ning artikli 5 lõige 4.
See Commission Consolidated Jurisdictional Notice under Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ C 95, 16.4.2008, p. 1).
Vt komisjoni konsolideeritud pädevusteatis vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT C 95, 16.4.2008, lk 1).
See Section B IV of the Consolidated Jurisdictional Notice.
Vt konsolideeritud pädevusteatise B IV jagu.
In each case, identify the name of the other undertaking and the positions held by the management or supervisory board member.
Iga kord nimetage teise ettevõtja nimi, samuti juhatuse või nõukogu liikme ametikoht.
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, past acquisitions of undertakings) would be appropriate.
Nagu sissejuhatava osa punktis 1.2 ja punkti 1.4 alapunktis g sätestatud, võib/võivad teatise esitaja(d) enne teatise esitamist soovida komisjoniga arutada, mil määral on asjakohane osaline vabastada nõutud teabe (antud juhul teave ettevõtjate varasemate omandamiste kohta) esitamise nõudest.
On the concepts of ‘undertaking concerned’ and the calculation of turnover see Commission Consolidated Jurisdictional Notice under Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings ( OJ C 95, 16.4.2008, p. 1).
Mõiste „asjaomane ettevõtja” ja käibe arvutamine: vt komisjoni konsolideeritud pädevuseteatis vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle ( ELT C 95, 16.4.2008, lk 1).
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, documents) would be appropriate.
Nagu sissejuhatava osa punktis 1.2 ja punkti 1.4 alapunktis g sätestatud, võib/võivad teatise esitaja(d) enne teatise esitamist soovida komisjoniga arutada, mil määral on asjakohane vabastada osaline nõutud teabe (antud juhul dokumentide) esitamise nõudest.
See Commission Notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law (OJ C 372, 9.12.1997, p. 5).
Vt komisjoni teatis asjakohase turu mõiste kohta ühenduse konkurentsiõiguses (EÜT C 372, 9.12.1997, lk 5).
For example, if a party to the concentration holds a market share larger than 30 % in a market that is upstream to a market in which the other party is active, then both the upstream and the downstream markets are affected markets.
Näiteks kui koondumise osalise turuosa on suurem kui 30 % turul, mis eelneb teise osalise jaoks aktiivsele turule, on nii eelnev kui ka järgnev turg mõjutatavad turud.
Similarly, if a vertically integrated company merges with another party, which is active at the downstream level, and the concentration leads to a combined market share downstream of 30 % or more, then both the upstream and the downstream markets are affected markets.
Kui vertikaalselt integreeritud ettevõtja ühineb teise osalisega, kes tegutseb aktiivselt järgmisel turutasandil, ja tänu koondumisele on ühendatud turuosa järgneval turul vähemalt 30 %, on nii eelnev kui ka järgnev turg mõjutatavad turud.
As indicated in DG Competition’s Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, notifying parties are advised, in pre-notification, to disclose information relating to all potentially affected markets even if they ultimately consider that they are not affected and notwithstanding that they may take a particular view in relation to the issue of market definition.
Nagu on osutatud konkurentsi peadirektoraadi EÜ ühinemiste kontrollimenetlusi käsitlevates parimates tavades, soovitatakse teatise esitajatel avaldada enne teatise esitamist teavet kõikide võimalike mõjutatavate turgude kohta, isegi siis, kui nad lõpuks leiavad, et nimetatud turud ei ole mõjutatud, ning olenemata sellest, et nad võivad võtta turumääratluse suhtes teatava seisukoha.
In this regard, as set out in introductory Parts 1.2 and 1.4(g), before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, for certain affected markets, or for certain other markets as described under Section 6.4 would be appropriate.
Sellega seoses, nagu sissejuhatava osa punktis 1.2 ja punkti 1.4 alapunktis g sätestatud, võib/võivad teatise esitaja(d) enne teatise esitamist soovida arutada komisjoniga, mil määral on asjakohane vabastada osaline nõutud teabe (antud juhul teave teatavate mõjutatavate turgude või teatavate muude turgude kohta nagu on kirjeldatud punktis 6.4) esitamise nõudest.
Products (or services) are called complementary when, for example, the use (or consumption) of one product essentially implies the use (or consumption) of the other product, such as for staple machines and staples, and printers and printer cartridges.
Tooted (või teenused) on üksteist täiendavad, kui näiteks ühe toote kasutamine (või tarbimine) mõjutab oluliselt teise toote kasutamist (või tarbimist), nagu näiteks klammerdusmasinad ja klambrid ning printerid ja printerikassetid.
Examples of products belonging to such a range would be whisky and gin sold to bars and restaurants, and different materials for packaging a certain category of goods sold to producers of such goods.
Sellisesse tooterühma kuuluvad tooted on näiteks baaridele ja restoranidele müüdav viski ja džinn ning teatavate kaubaliikide eri pakkimismaterjalid, mida müüakse kõnealuste kaupade tootjatele.
Without prejudice to Article 4(2) of the Implementing Regulation.
Ilma et see piiraks rakendusmääruse artikli 4 lõike 2 kohaldamist.
The value and volume of a market must reflect output less exports plus imports for the geographic areas under consideration.
Turu väärtus ja maht peavad kajastama asjaomase geograafilise piirkonna toodangut, millest arvatakse maha eksport ja millele lisatakse import.
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, value- or volume-based data for market size and shares) would be appropriate.
Nagu sissejuhatava osa punktis 1.2 ja punkti 1.4 alapunktis g sätestatud, võib/võivad teatise esitaja(d) enne teatise esitamist soovida komisjoniga arutada, mil määral on asjakohane vabastada osaline nõutud teabe (antud juhul väärtus- ja mahupõhised andmed turu suuruse ja -osade kohta) esitamise nõudest.
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, capacity data) would be appropriate.
Nagu sissejuhatava osa punktis 1.2 ja punkti 1.4 alapunktis g sätestatud, võib/võivad teatise esitaja(d) enne teatise esitamist soovida komisjoniga arutada, mil määral on asjakohane vabastada osaline nõutud teabe (antud juhul tootmisvõimsusega seotud teabe) esitamise nõudest.
A reason for a waiver could be that capacity does not appear relevant for competition in the market in question.
Vabastamise põhjus võib olla see, et tootmisvõimsus ei tundu olevat asjaomasel turul konkurentsi seisukohast oluline.
Research and development intensity can for instance be illustrated by research and development expenditure as a proportion of turnover.
Teadus- ja arendustegevuse intensiivsust illustreerib näiteks teadus- ja arenduskulude osakaal käibest.
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information would be appropriate.
Nagu sissejuhatava osa punktis 1.2 ja punkti 1.4 alapunktis g sätestatud, võib/võivad teatise esitaja(d) enne teatise esitamist soovida komisjoniga arutada, mil määral on asjakohane vabastada osaline nõutud teabe esitamise nõudest.
The Commission may at any time, including for a complete notification of a concentration based on this Form CO, request a higher number of contact details for each of the categories of market participants identified in this Form CO and request contact details for other categories of market participants, for example suppliers.
Komisjon võib igal ajal, sealhulgas käesoleval vormil CO põhineva täieliku koondumisteatise esitamiseks, nõuda rohkem kontaktandmeid käesolevas vormis CO kindlaksmääratud iga turuosaliste kategooria kohta ja nõuda kontaktandmeid ka muude turuosaliste, nt tarnijate kategooriate kohta.
It should be noted that submitting information in response to Section 9 is not required for a complete notification and is therefore voluntary.
Tuleks märkida, et 9. jao alusel teabe esitamist ei nõuta täieliku teatise esitamiseks ja see on seega vabatahtlik.
The notifying party or parties are not required to offer any justification for not completing this section.
Teatise esitaja(d) ei pea põhjendama käesoleva punkti täitmata jätmist.
Failure to provide information on efficiencies will not be taken to imply that the proposed concentration does not create efficiencies or that the rationale for the concentration is to increase market power.
Kui tõhususe kohta ei esitata teavet, ei tähenda see, et kavandatav koondumine ei suurenda tõhusust või et koondumise eesmärk on suurendada turuvõimu.
Not providing the requested information on efficiencies at the notification stage does not preclude providing the information at a later stage.
Asjaolu, et nõutud teavet tõhususe suurenemise kohta ei esitata teatise esitamise ajal, ei välista teabe esitamist hilisemal etapil.
However, the earlier the information is provided, the better the Commission can verify the efficiency claims.
Mida varem teave esitatakse, seda parem on komisjonil kontrollida väidetavat tõhususe suurenemist.
For further guidance on the assessment of efficiencies, see the Commission Guidelines on the assessment of horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings (OJ C 31, 5.2.2004, p. 5).
Täpsemate tõhususe hindamise juhiste osas vt komisjoni suunised horisontaalühinemiste hindamise kohta vastavalt nõukogu määrusele kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT C 31, 5.2.2004, lk 5).
For market definitions refer to Section 6.
Turgude määratluste kohta vt 6. jagu.
See Article 53(1) of the EEA Agreement.
Vt EMP lepingu artikli 53 lõige 1.
See Article 53(3) of the EEA Agreement.
Vt EMP lepingu artikli 53 lõige 3.
SHORT FORM CO FOR THE NOTIFICATION OF A CONCENTRATION PURSUANT TO REGULATION (EC) No 139/2004
LÜHIVORM CO ETTEVÕTJATE KOONDUMISEST TEATAMISEKS VASTAVALT MÄÄRUSELE (EÜ) nr 139/2004
The purpose of the Short Form CO
Lühivormi CO eesmärk
The Short Form CO specifies the information that must be provided by the notifying parties when submitting a notification to the European Commission of certain proposed mergers, acquisitions or other concentrations that are unlikely to raise competition concerns.
Lühivormis CO täpsustatakse teavet, mida Euroopa Komisjonile teatise esitajad peavad esitama teatavate kavandatavate ühinemiste, osaluse omandamiste või muude koondumiste kohta, millega tõenäoliselt ei kaasne konkurentsiprobleeme.
Your attention is also drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area [3] (hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’).
Tähelepanu juhitakse ka Euroopa Majanduspiirkonna lepingu [3] (edaspidi „EMP leping”) vastavatele sätetele.
In completing this Short Form CO, your attention is also drawn to the Commission’s Notice on a simplified procedure for treatment of certain concentrations [4].As a general rule, the Short Form CO may be used for the purpose of notifying concentrations, where one of the following conditions is met:
Käesoleva lühivormi CO täitmisel juhitakse Teie tähelepanu ka komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks [4].Üldjuhul võib lühivormi CO kasutada sellistest koondumistest teatamiseks, kus on täidetud üks järgmistest tingimustest:
in the case of a joint venture, the joint venture has no, or negligible, actual or foreseen activities within the territory of the European Economic Area (EEA).
ühisettevõtte puhul, mis ei tegutse ega kavatse tegutseda Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) territooriumil või mille sealne käimasolev või kavandatav tegevus on väikesemahuline.
Such cases occur where:
Sellise juhtumiga on tegemist, kui:
the turnover of the joint venture and/or the turnover of the contributed activities is less than EUR 100 million in the EEA territory at the time of notification; and
ühisettevõtte käive ja/või ettevõttesse suunatud tegevuse käive EMP territooriumil on teatise esitamise ajal alla 100 miljoni euro ning
the total value of the assets transferred to the joint venture is less than EUR 100 million in the EEA territory at the time of notification;
ühisettevõttesse üleantava vara koguväärtus EMP territooriumil on teatise esitamise ajal alla 100 miljoni euro;
two or more undertakings merge, or one or more undertakings acquire sole or joint control of another undertaking, provided that none of the parties to the concentration are engaged in business activities in the same product and geographic market [5], or in a product market which is upstream or downstream from a product market in which any other party to the concentration is engaged [6] [7];
kaks või rohkem ettevõtjat ühinevad või üks või mitu ettevõtjat omandavad mõne teise ettevõtja üle ainukontrolli või ühiskontrolli, tingimusel, et koondumise ükski osaline ei ole seotud äritegevusega samal toote- või geograafilisel turul [5] või kaubaturul, mis eelneb või järgneb turule, kus tegutseb mõni teine koondumise osaline [6] [7];
two or more undertakings merge, or one or more undertakings acquire sole or joint control of another undertaking and:
kaks või rohkem ettevõtjat ühinevad või üks või mitu ettevõtjat omandavad mõne teise ettevõtja üle ainukontrolli või ühiskontrolli ja:
the combined market share of all the parties to the concentration that are engaged in business activities in the same product and geographic market (horizontal relationships) is less than 20 % [8]; and
kõigi ühel ja samal tooteturul ja geograafilisel turul äritegevusega seotud olevate (horisontaalsed suhted) koondumise osaliste ühendatud turuosa on väiksem kui 20 % [8] ning
none of the individual or combined market shares of all the parties to the concentration that are engaged in business activities in a product market which is upstream or downstream from a product market in which any other party to the concentration is engaged (vertical relationships) is at either level 30 % or more [9];
kõigi selliste koondumise osaliste individuaalsed või ühised turuosad, kes on seotud äritegevusega kaubaturul, mis eelneb või järgneb turule, millega on seotud mõni teine koondumise osaline (vertikaalsuhted), ei ole võrdne 30 protsendiga ega sellest suurem [9].
as regards the conditions in point 3(a) and (b), in the case of an acquisition of joint control, relationships that occur only between the undertakings acquiring joint control are not considered horizontal or vertical relationships for the purpose of this Short Form CO but may be dealt with as concentrations where an issue of coordination arises;
Punkti 3 alapunktides a ja b tingimuste puhul ei peeta ühiskontrolli omandamisel vaid ühiskontrolli omandavate ettevõtjate suhteid horisontaalseteks ega vertikaalseteks suheteks käesoleva lühivormi CO tähenduses, kuid neid võib käsitleda koondumistena, kus tekib kooskõlastamisküsimus;
a party is to acquire sole control of an undertaking over which it already has joint control.
osaline omandab ainukontrolli ettevõtja üle, mille üle tal juba on ühiskontroll.