natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investigation established that the Union industry has suffered material injury caused by the subsidised imports from the country concerned during the IP.
Uurimisel tehti kindlaks, et uurimisperioodil on asjaomasest riigist pärit subsideeritud import tekitanud liidu tootmisharule olulist kahju.
It is recalled that a number of injury indicators showed a negative trend during the period considered.
Tuleb meelde tuletada, et mitu kahjunäitajat muutusid vaatlusalusel perioodil negatiivses suunas.
In particular, injury indicators related to the financial performance of the cooperating Union producers, such as profitability, cash flow and return on investments were seriously affected.
Oluliselt olid mõjutatud eelkõige koostööd tegevate liidu tootjate finantstulemustega seotud kahjunäitajad, nagu kasumlikkus, rahavoog ja investeeringutasuvus.
In fact, the Union producers of modules and cells were loss making in 2011 and in the IP.
Tegelikult kandsid moodulite ja elementide tootjad liidus kahju nii 2011. aastal kui ka uurimisperioodil.
Consequently, some Union producers were already forced to close down their production facilities while some others have faced insolvency.
Sellest tulenevalt olid teatavad liidu tootjad juba sunnitud oma tootmisrajatisi sulgema, samal ajal kui osa teisi tootjaid muutusid maksejõuetuks.
In the absence of measures, a further deterioration in the Union industry's economic situation appears very likely.
Tundub väga tõenäoline, et meetmete puudumisel halveneb liidu tootmisharu majanduslik olukord veelgi.
It is expected that the imposition of countervailing measures duties will restore fair trade conditions on the Union market, allowing the Union industry to align the prices of the like product to reflect the costs of production thus improving its profitability.
Eeldatakse, et tasakaalustusmeetmete kehtestamisega taastatakse liidu turul õiglased kaubandustingimused, mis võimaldavad liidu tootmisharul viia samasuguse toote hinnad tootmiskuludega kooskõlla ja suurendada seeläbi kasumlikkust.
It can also be expected that the imposition of countervailing measures would enable the Union industry to regain at least part of the market share lost during the period considered, with a positive impact on its overall financial situation.
Samuti võib eeldada, et tasakaalustusmeetmete kehtestamine võimaldab liidu tootmisharul saada vähemalt osa vaatlusalusel perioodil kaotatud turuosast tagasi, millel oleks tootmisharu üldisele finantsseisundile positiivne mõju.
Overall, under this scenario, not only the existing 21000 jobs of the Union industry (in the IP) would be secured but there would also be a reasonable prospect for further production expansion and increase in employment.
Üldiselt tagataks kõnealuse stsenaariumi järgi liidu tootmisharus uurimisperioodil olemas olnud 21000 töökohta ning kindlustataks põhjendatud väljavaade tootmise edasiseks laiendamiseks ja töökohtade arvu suurendamiseks.
Should measures not be imposed, further losses in the market share are expected with a further deterioration of the Union industry's profitability.
Kui meetmeid ei kehtestata, võib eeldada, et liidu tootmisharu turuosa ja kasumlikkus vähenevad veelgi.
This would be unsustainable in the short to medium-term.
See tähendaks jätkusuutmatust lühikeses või keskpikas plaanis.
As a consequence, in addition to the large number of the Union producers that were already forced out of the market, other producers could be facing insolvency which would in the short to medium term lead to a likely disappearance of the Union industry with the consequent significant impact of the existing jobs.
Selle tagajärjel muutuksid lisaks suurele hulgale juba turult lahkuma sunnitud liidu tootjatele maksejõuetuks ka teised tootjad, mille tulemusel kaoks liidu tootmisharu lühikeses kuni keskpikas plaanis tõenäoliselt täielikult, mis omakorda avaldaks märkimisväärset mõju praegustele töökohtadele.
Some interested parties contested that the Union industry would be able to benefit from any countervailing measures arguing that (i) the measures will lower the demand for PV products in the Union and therefore the Union industry will not be able to increase their sales, (ii) the Union industry has small production facilities and is therefore not able to meet the demand of certain types of installations such as commercial rooftop and large ground-mounted installations, (iii) the Union producers are not ‘bankable’ (iv) the imposition of duties on cells will de facto increase the cost of production of the Union producers of modules and make them less attractive for consumers, (v) in case of significant drop of Chinese imports, the producers from other third countries will most likely take advantage of the fewer imports from the PRC.
Osa huvitatud isikuid seadsid kahtluse alla liidu tootmisharule tasakaalustusmeetmetest tuleneva kasu ja väitsid, et i) meetmed vähendavad liidus nõudlust fotoelektriliste toodete järele ja seetõttu ei saa liidu tootmisharu müüki suurendada, ii) liidu tootmisharul on väikesed tootmisrajatised ja seetõttu ei suuda see täita nõudlust teatavat liiki seadmete, nagu katusele paigaldatavate kaubanduslike seadmete ja maapinnale paigaldatavate suurte seadmete järele, iii) liidu tootjad ei ole pankadele vastuvõetavad, iv) elementide tollimaksu kehtestamine suurendab tegelikult liidu tootjate moodulitootmise kulusid ja muudab moodulid tarbijatele vähem huvipakkuvaks, v) Hiina impordi järsu languse korral on tõenäoline, et muude kolmandate riikide tootjad kasutavad Hiina RVst pärineva impordi vähenemist ära.
Concerning the claim that measures will lower the demand for PV products in the Union and therefore the Union industry will not be able to increase their sales, it is noted that the parties were unable to provide any verifiable evidence of the existence of a direct link between the imposition of measures and the decrease demand for PV product which proved to be influenced over the years by several factors.
Seoses väitega, et meetmed vähendavad liidus nõudlust fotoelektriliste toodete järele ja liidu tootmisharu ei saa seetõttu müüki suurendada, tuleb märkida, et asjaomased isikud ei suutnud esitada kontrollitavaid tõendeid otsese seose olemasolu kohta meetmete kehtestamise ja fotoelektriliste toodete nõudluse vahel, ja on leidnud kinnitust, et viimast mõjutasid aastate jooksul mitu tegurit.
In reply to the claim that the Union industry has small production facilities and is therefore not able to meet the demand of certain types of installations such as commercial rooftop and large ground-mounted installations, it should be noted that the investigation has showed that the Union industry has the capacity to supply both the commercial and industrial-installations (between 40 kW and 1MW) and the utility market segment-installations (1 MW and 10 MW).
Vastuseks väitele, et liidu tootmisharul on väikesed tootmisrajatised ja see ei suuda seetõttu teatavate seadmete, nagu katusele paigaldatavate kaubanduslike seadmete ja maapinnale paigaldatavate suurte seadmete nõudlust täita, tuleb märkida, et uurimine on näidanud, et liidu tootmisharu suudab tarnida nii kaubanduslikke ja tööstuslikke seadmeid (40 kW–1 MW) kui ka kommunaalteenuste turusegmendi seadmeid (1–10 MW).
Moreover, the investigation did not reveal that products supplied by different manufacturers could not be used in the same project.
Pealegi ei näidanud uurimine, et samas projektis ei saa kasutada eri tootjate tooteid.
The argument that the Union industry would not benefit from the measures because Union producers are not ‘bankable’ and that investments funds would not accept to finance projects using EU-made modules was not substantiated.
Väide, et liidu tootmisharu ei saaks meetmetest kasu, sest liidu tootjad ei ole pankadele vastuvõetavad ja investeerimisfondid ei nõustuks rahastama projekte, milles kasutatakse ELis toodetud mooduleid, ei olnud põhjendatud.
In any event, it is expected that the imposition of measures will restore fair market conditions which should reassure investors, including from the banking sector, as to the ability of Union industry to develop viable projects.
Igal juhul võib eeldada, et meetmete kehtestamisel taastuvad õiglased turutingimused, mis peaksid veenma investoreid, sealhulgas pangandussektori omasid, liidu tootmisharu võimes elujõulisi projekte välja töötada.
With reference to the claim that the imposition of duties on cells will de facto increase the cost of production of the Union producers of modules and make them less attractive for consumers, while it is not excluded that a certain increase in prices could occur further to the imposition of duties, it should also be considered that public available sources indicate that the price trend of modules and cells is downward.
Seoses väitega, et elementide tollimaksu kehtestamine suurendab tegelikult liidu moodulitootjate tootmiskulusid ja muudab moodulid tarbijatele vähem huvipakkuvaks, ei saa küll välistada, et tollimaksu kehtestamisele võib järgneda teatav hinnatõus, kuid arvesse tuleb võtta ka avalikult kättesaadavaid allikaid, mis osutavad sellele, et moodulite ja elementide hind on langustrendis.
Thus, even if the cost of cells might increase as a result of measures, the overall decreasing trend of prices should result in decreasing costs of modules.
Seega, isegi kui elementide kulud võivad meetmete tõttu tõusta, peaks hindade üldine langustrend moodulite kulusid vähendama.
The producers in question may also decide to source their cells in the Union, and no longer from the PRC.
Kõnealused tootjad võivad ka otsustada kasutada liidus toodetud elemente, mitte enam Hiina RVst pärit elemente.
Finally, it is expected that the imposition of measures will increase the capacity utilization of cells producers in the Union thus increasing their economy of scale and as a consequence reduce costs.
Lõpuks võib eeldada, et meetmete kehtestamisega suureneb liidu elemenditootjate tootmisvõimsuse rakendamine ning see omakorda suurendab nende mastaabisäästu ja vähendab kokkuvõttes kulusid.
The argument that in case of a significant drop of Chinese imports further to the imposition of measures, the other third countries will most likely take advantage of this, rather than the Union industry was not confirmed by the investigation.
Uurimine ei kinnitanud väidet, et kui Hiina import pärast meetmete kehtestamist märkimisväärselt väheneb, kasutavad seda tõenäoliselt ära pigem muud kolmandad riigid kui liidu tootmisharu.
The investigation did not reveal any clear indications that the other third countries would direct their exports massively to the Union market, in particular taking into account the likely expansion of other third country markets, notably in Asia, as forecasted by publicly available sources.
Uurimise käigus ei leitud selgeid viiteid sellele, et muud kolmandad riigid suunaksid oma ekspordi suurel määral liidu turule, eriti kui võtta arvesse, et avalikult kättesaadavate allikate prognooside kohaselt on tõenäoline muude kolmandate riikide turgude laienemine, eriti Aasias.
Finally, there is no indication that even if imports from other third countries would increase as a result of a drop of Chinese imports, the Union industry will not be able to compete with imports from these countries.
Samuti ei viita miski sellele, et isegi kui import muudest kolmandates riikidest Hiina impordi languse tõttu kasvaks, ei suudaks liidu tootmisharu nendest riikidest pärit impordiga konkureerida.
In reply to the final disclosure some parties argued that it is unrealistic to expect the emergence of a sustainable Union industry manufacturing modules and cells because there is no rational investor that would invest in the Union producers that allegedly suffer from an unfavourable cost structure and can therefore not produce at competitive prices.
Vastuseks lõplikule avalikustamisele väitsid osa isikuid, et on ebarealistlik eeldada mooduleid ja elemente tootva jätkusuutliku liidu tootmisharu esilekerkimist, sest ükski ratsionaalne investor ei investeeriks liidu tootjatesse, kellel on väidetavalt ebasoodne kulustruktuur ja kes ei suuda seepärast toota konkurentsivõimelise hinnaga tooteid.
The investigation did not confirm that the Union industry is suffering from an unfavourable costs structure, as explained in recitals (202) and (203) to the provisional anti-dumping Regulation.
Uurimine ei kinnitanud liidu tootmisharu ebasoodsat kulustruktuuri, nagu ajutise dumpinguvastase määruse põhjendustes 202 ja 203 selgitatud.
Therefore, absent subsidized imports and utilising the production capacities to a larger extent should bring economies of scale and allow for the emergence of a sustainable Union industry.
Seepärast peaks subsideeritud impordi puudumisel tootmisvõimsuste suurem rakendamine tagama mastaabisäästu ja võimaldama jätkusuutlikul liidu tootmisharul esile kerkida.
In view of the above the argument was rejected.
Neid asjaolusid arvesse võttes lükati see väide tagasi.
One party argued that the demand in the Union is driven by the development of FITs and the expected return on investment by the investors is linked to this development.
Üks isik väitis, et liidu nõudlust mõjutab soodustariifide areng ja investorite eeldatav investeeringutasuvus on selle arenguga seotud.
In particular, it claimed that, if prices increase in the Union, as a consequence of the duties, and FITs do not follow this increase accordingly, demand will decrease and the Union industry will not benefit from the duties imposed.
Ta väitis eelkõige, et kui liidu hinnad tollimaksu tagajärjel tõusevad ja soodustariife sellele tõusule vastavalt ei kohandata, siis nõudlus väheneb ja liidu tootmisharu ei saa kehtestatud tollimaksust kasu.
In reply to the above claim, it is noted that despite the correlation between the level of FITs and the demand for PV installations, the evidence collected during the investigation indicates that future demand will be less and less dependent on FITs and other support schemes as PV grid parity is likely to have been reached by certain types of installations in several places in the Union.
Vastuseks nimetatud väitele tuleb märkida, et soodustariifide taseme ja fotoelektriliste seadmete nõudluse vahelisest seosest hoolimata näitavad uurimise käigus kogutud tõendid, et tulevikus sõltub nõudlus üha vähem soodustariifidest ja muudest toetuskavadest, sest teatavate seadmete valdkonnas on fotoelektriliste toodete võrgupariteet mitmes liidu piirkonnas tõenäoliselt saavutatud.
Furthermore, the expected return on investment should be based on fair market prices.
Lisaks peaks eeldatav investeeringutasuvus põhinema õiglastel turuhindadel.
Finally, while it is not excluded that a certain increase in prices may occur further to the imposition of measures, it should be noted that public available sources indicate that the overall price trend is downward.
Pealegi, kuigi ei ole välistatud, et pärast meetmete kehtestamist võib toimuda teatav hinnatõus, tuleb märkida, et avalikult kättesaadavate allikate kohaselt valitseb üldiselt hindade langustrend.
Interested parties have pointed out that because demand for solar panels is driven by support schemes, in particular FIT, and by the level of electricity prices for the final consumer (which determine grid parity), price elasticity of demand can be very high.
Huvitatud isikud on juhtinud tähelepanu sellele, et nõudluse hinnaelastsus võib olla väga kõrge, sest päikesepaneelide nõudlus oleneb toetuskavadest, eelkõige soodustariifidest, ja lõpptarbija makstavatest elektrihindadest (mis määravad võrgupariteedi).
Whereas it is correct that an important increase in prices may lead to an important reduction of demand because of the particular nature of the market pointed out by those interested parties, the argument has to be rejected because it is very unlikely that price increases caused by the measures will be important, for the following reasons.
Kuigi hindade oluline tõus võib turu iseärasuse tõttu — millele kõnealused isikud tähelepanu juhtisid — nõudlust tõepoolest oluliselt vähendada, tuli see väide tagasi lükata, sest on väga tõenäoline, et meetmete põhjustatud hinnatõus on järgmistel põhjustel ebaoluline.
First of all, all available sources confirm that the important decrease in prices for the product concerned throughout the IP and since the IP until today will continue.
Esiteks kinnitavad kõik kättesaadavad allikad, et vaatlusaluse toote oluline hinnalangus, mis kestis kogu uurimisperioodi ja pärast seda kuni praeguse hetkeni, jätkub ka edaspidi.
Secondly, the economic effect of the undertaking that has been accepted by the Commission is that Chinese exporting producers will supply the product concerned at a minimum import price of less than 60 c/W, which is far below the price that has been observed during the IP, at a volume that corresponds roughly to their current market share.
Teiseks on komisjoni vastuvõetud hinnakohustuse majanduslik mõju selline, et Hiina eksportivad tootjad tarnivad vaatlusalust toodet minimaalse impordihinnaga alla 60 USA sendi/W, mis on uurimisperioodil täheldatud hinnast palju madalam, ja koguses, mis vastab enam-vähem nende praegusele turuosale.
At this price level, demand is very unlikely to drop in a significant manner, as that price level ensures sufficient demand both under the current level of support provided by support schemes and under the current levels of grid parity.
Sellise hinnataseme juures on nõudluse märgatav vähenemine väga ebatõenäoline, sest see hinnatase tagab piisava nõudluse ka juhul, kui toetuskavade raames antakse vähem toetust ja kui võrgupariteeti esineb praegusest vähem.
Furthermore, the price of electricity for final consumers is expected to increase, whereas the price of the product concerned is expected to decrease.
Pealegi eeldatakse, et lõpptarbija makstav elektrihind tõuseb, samal ajal kui vaatlusaluse toote hind langeb.
Through an indexation formula, the undertaking ensures that further price decreases of the product concerned are taken into account for the minimum import price.
Kõnealune kohustus tagab indekseerimisvalemi kaudu, et vaatlusaluse toote edasine hinnalangus kajastub minimaalses impordihinnas.
Therefore, those arguments have to be rejected.
Seepärast tuli need väited tagasi lükata.
Several interested parties argued that the interest of the Union industry is not significant since the value added created by the upstream and downstream industries is far more significant than the value added created by the Union industry in the PV value chain.
Mitu huvitatud isikut väitis, et liidu tootmisharu huvid ei ole märkimisväärsed, sest tootmisahela eelmise ja järgmise etapi ettevõtjate loodud lisaväärtus on fotoelektriliste toodete väärtusahelas suurem kui liidu tootmisharu loodud lisaväärtus.
The argument that the various segments in the PV sector have a different added value is not disputed.
Fotoelektrisektori eri segmentide erinev lisaväärtus on väljaspool kahtlust.
The investigation established that the Union industry has suffered material injury caused by unfair trade practices.
Uurimisel leiti, et liidu tootmisharu on kandnud ebaausate kaubandustavade tõttu olulist kahju.
Indeed some Union producers have already been forced to close down and in the absence of measures, a further deterioration appears certain.
Mõni liidu tootja on juba olnud sunnitud oma rajatised sulgema ja meetmete puudumise korral näib olevat kindel, et olukord halveneb veelgi.
As all segments in the PV sector are closely interrelated, the disappearance of the Union production would be detrimental to the whole PV sector making it fully dependent on outsourced supply.
Kuna fotoelektrisektori kõik segmendid on omavahel tihedalt seotud, kahjustaks liidu tootmise kadumine kogu fotoelektrisektorit ja muudaks selle täielikult sõltuvaks välistarnetest.
Therefore, also for reasons of security of supply, the argument was therefore rejected.
Sel põhjusel ja tarnekindluse tagamiseks tuli see väide seega tagasi lükata.
In reply to the final disclosure, one interested party reiterated the claim that the higher value-added created by the upstream and downstream industry, as compared to the Union industry of the product concerned, is relevant to whether countervailing duties should be imposed.
Vastuseks lõplikule avalikustamisele kordas üks huvitatud isik väidet, et tootmisahela eelmise ja järgmise etapi ettevõtjate loodud suurem lisaväärtus võrreldes vaatlusalust toodet tootva liidu tootmisharuga on oluline tegur otsustamisel, kas tasakaalustavad tollimaksud tuleks kehtestada või mitte.
In this respect, it is confirmed that in assessing the Union interest the Institutions did balance the positive and negative consequences the duties may have on the various economic operators.
Sellega seoses on leidnud kinnitust, et institutsioonid kaalusid liidu huvide hindamisel tollimaksude kehtestamise võimalikke positiivseid ja negatiivseid tagajärgi erinevatele ettevõtjatele.
Whereas the impact on the upstream and downstream industry is limited, the measures will afford the Union industry the possibility to recover from injurious subsidisation.
Tootmisahela eelmise ja järgmise etapi ettevõtjatele avalduv mõju on piiratud, kuid meetmed annavad liidu tootmisharule võimaluse kahjustavast subsideerimisest taastuda.
One party contested the number of jobs that would be secured by the imposition of measures.
Üks isik seadis kahtluse alla meetmete kehtestamisega kaitstavate töökohtade arvu.
It claimed that the Union industry employs about 6000 people, and not 25000 as reported in recital (229) to the provisional anti-dumping Regulation.
Ta väitis, et liidu tootmisharus töötab umbes 6000, mitte 25000 inimest, nagu ajutise dumpinguvastase määruse põhjenduses 229 märgitud.
No evidence was however provided to support the above claim and therefore it was dismissed.
Nimetatud väite toetuseks ei esitatud siiski ühtegi tõendit ja seetõttu lükati see tagasi.
It is clarified that in view of the exclusion of wafers from the product scope, the employment in the Union industry amounted to around 21000 employees during the IP.
Selgituseks tuleb märkida, et toote määratlusest plaatide väljajätmisel oli liidu tootmisharu töökohtade arv uurimisperioodil umbes 21000 töötajat.
Interested parties did not provide any proof that the number of employees in the Union industry has changed significantly post-IP.
Huvitatud isik ei esitanud tõendeid, mis kinnitaksid, et liidu tootmisharu töötajate arv on uurimisperioodi järel märgatavalt muutunud.
In conclusion, the investigation proved that the Union industry suffered material injury from the subsidized imports from the PRC, being unable to recoup the investment through profitable sales.
Kokkuvõttes tõendas uurimine, et liidu tootmisharu kandis Hiina RVst pärit subsideeritud impordi tõttu olulist kahju ega suutnud investeeringuid kasumliku müügiga tagasi teenida.
It is expected that the imposition of measures will restore fair trade conditions on the Union market, allowing the Union industry to compete on equal footing.
Meetmete kehtestamisega taastatakse liidu turul eeldatavasti õiglased kaubandustingimused ja võimaldatakse liidu tootmisharul võrdsetel alustel konkureerida.
The likely decrease in imports from the PRC should enable the Union industry to increase their sales in the Union and thus better utilise the available production capacities in the short term.
Hiina RVst pärit impordi tõenäoline vähenemine peaks võimaldama liidu tootmisharul liidus müüki suurendada ja seega olemasolevat tootmisvõimsust lühiajalises plaanis paremini kasutada.
This in turn may bring economies of scale.
Sellega võib omakorda kaasneda mastaabisääst.
While it is possible that the prices of the like product will raise in a short period of time due to the measures, the overall descending price trend is likely to be maintained also thanks, on the one hand, to the further decrease of cost of production of the product under investigation, and, on the other hand, the competitive pressure from the third countries' producers, which would also compete in the Union market.
Kuigi samasuguse toote hinnad võivad meetmete tõttu lühiajaliselt tõusta, jääb esiteks uurimisaluse toote tootmiskulude edasise languse ja teiseks liidu turul konkureerivate kolmandate riikide tootjate konkurentsisurve tõttu hindade üldine langustrend tõenäoliselt püsima.