natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Actual penalties imposed
Tegelikult määratud karistused
Are there ongoing proceedings related to the imposition of the penalty?
Kas on pooleli karistuse määramisega seotud menetlusi?
Was the penalty executed?
Kas karistus viidi ellu?
Type of infringement should be selected from the list in question 11.2.
Rikkumise liik valida küsimuse 11.2 loetelust.
Every imposed penalty should be reported in a separate line
Iga määratud karistus märkida eraldi real
In the table below, please provide the names of operators for which excess emission penalties were imposed during the reporting period pursuant to Article 16(3) of Directive 2003/87/EC.
Palun märkige alljärgnevas tabelis nende käitajate nimed, kellele määrati aruandeperioodil direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõike 3 kohane ülemääraste heitkoguste trahv.
Installation identification code [50]
Käitise tunnuskood [50]
Name of operator
Käitaja nimi
Questions 11.5, 11.6 and 11.9 are to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period
Küsimustele 11.5, 11.6 ja 11.9 tuleb vastata 30. juuniks 2014 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
In the table below, please specify what measures have been taken to ensure that aircraft operators complied with Regulation (EU) No 601/2012 and with Regulation (EU) No 600/2012.
Palun märkige alljärgnevas tabelis, missuguste meetmetega tagati, et õhusõiduki käitajad järgivad määruseid (EL) nr 601/2012 ja (EL) nr 600/2012.
Spot checks and inspection of the implementation of and compliance by aircraft operators with the monitoring plan and Regulations (EU) No 601/2012 and (EU) No 600/2012
Seirekavade ja määruste (EL) nr 601/2012 ning (EL) nr 600/2012 rakendamist ja täitmist õhusõiduki käitajate poolt kontrolliti pisteliselt ja inspekteeriti
Regular meetings with aircraft operators and/or verifiers
Kohtuti regulaarselt õhusõiduki käitajate ja/või tõendajatega
Publishing the names of aircraft operators that are not in compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Avaldati määrust (EL) nr 601/2012 rikkuvate õhusõiduki käitajate nimed
Failure to correct discrepancies in the reported completeness of flights
Ei parandatud lahknevusi esitatud lennuandmete täielikkuses
The verified tonne-kilometre report is found not to be in line with Regulation (EU) No 601/2012
Tõendatud tonnkilomeetriaruandest leiti vastuolusid määrusega (EL) nr 601/2012
Type of infringement should be selected from the list in question 11.6.
Rikkumise liik valida küsimuse 11.6 loetelust.
In the table below, please provide the names of aircraft operators for which excess emission penalties were imposed during the reporting period pursuant to Article 16(3) of Directive 2003/87/EC.
Palun märkige alljärgnevas tabelis nende õhusõiduki käitajate nimed, kellele määrati aruandeperioodil direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõike 3 kohane ülemääraste heitkoguste trahv.
Aircraft operator identification code [51]
Õhusõiduki käitaja tunnuskood [51]
Name of aircraft operator
Õhusõiduki käitaja nimi
What measures would have to be taken in your Member State before your Member State would request an operating ban from the Commission in accordance with Article 16(10) of Directive 2003/87/EC?
Missugused meetmed peavad teie liikmesriigis olema võetud, enne kui liikmesriik taotleb komisjonilt tegevuskeelu kehtestamist kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikega 10?
Please specify below the types of measures.
Palun märkige alljärgnevalt meetmete liigid.
The legal nature of emission allowances and fiscal treatment
LHÜde õiguslik iseloom ja maksustamine
Questions 12.1, 12.2, 12.3 and 12.4 are to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Küsimustele 12.1, 12.2, 12.3 ja 12.4 tuleb vastata 30. juuniks 2014 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
What is the legal nature of an emission allowance in your Member State?
Missugune on LHÜ õiguslik iseloom teie liikmesriigis?
What is the accounting treatment of emission allowances in the annual financial report of the companies following the Member State’s accounting norm?
Kuidas käsitletakse LHÜsid liikmesriigi raamatupidamiseeskirjade kohaselt ettevõtja aasta finantsaruandes?
Is VAT due on the issuance of emission allowances?
Kas LHÜde väljaandmine on maksustatud käibemaksuga?
Is VAT due on transaction of emission allowances on the secondary market?
Kas järelturul LHÜdega tehtavad tehingud on maksustatud käibemaksuga?
Does your Member State apply the reverse-charge mechanism on domestic transactions involving emission allowances?
Kas teie liikmesriigis kohaldatakse LHÜdega seotud siseriiklikele tehingutele pöördmaksustamist?
Are emission allowances taxed?
Kas LHÜd on maksustatud?
If yes, please indicate in the table below the type of tax and tax rates that apply.
Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis maksu liik ja kohaldatavad maksumäärad.
Type of tax
Maksu liik
Tax rate applied
Kohaldatav maksumäär
Question 13.1 and 13.2 are to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Küsimustele 13.1 ja 13.2 tuleb vastata 30. juuniks 2014 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
In the table below, please specify what arrangements are in place concerning fraudulent activities related to the free allocation of allowances.
Palun märkige alljärgnevas tabelis, missugused mehhanismid on loodud LHÜde tasuta eraldamisega seotud pettuste puhuks.
Arrangements concerning fraudulent activities
Mehhanismid pettuste puhuks
Details of arrangements and procedures in national law
Siseriiklike õigusaktidega ette nähtud mehhanismide ja menetluskordade kirjeldus
What arrangements, if any, are in place for operators, aircraft operators or third parties to raise concerns over potentially fraudulent activity regarding the free allocation of allowances?
Kui on loodud mehhanismid selleks, et käitajad, õhusõiduki käitajad või kolmandad isikud saaksid teatada murest LHÜde tasuta eraldamisega seotud võimalike pettuste pärast, siis missugused need on?
What arrangements are in place for the investigation of concerns over potentially fraudulent activity regarding the free allocation of allowances?
Missugused mehhanismid on loodud LHÜde tasuta eraldamisega seotud võimalike pettuste uurimiseks?
What arrangements are in place for prosecution of fraudulent activity related to the free allocation of allowances?
Missugused mehhanismid on loodud LHÜde tasuta eraldamisega seotud pettuste kohtusse andmiseks?
In the event of prosecution for fraudulent activities, what are the maximum penalties?
Missugused on pettuste kohtuliku menetlemise korral maksimaalsed karistused?
Please describe fines and imprisonment terms.
Palun kirjeldage trahve ja vangistusaegu.
In the table below, please specify what arrangements, if any, are in place so that competent authorities involved in the implementation of EU ETS are made aware of fraudulent activities.
Kui on loodud mehhanismid selleks, et teavitada pettustest ELi HKSi rakendamisega tegelevaid pädevaid ametiasutusi, siis märkige palun alljärgnevas tabelis, missugused need mehhanismid on.
Arrangements concerning the communication of fraudulent activities to the competent authority
Mehhanismid pädeva asutuse teavitamiseks pettustest
Details of arrangements and procedures
Mehhanismide ja menetluskordade kirjeldus
What arrangements, if any, are in place so that the competent authority is made aware of investigations on fraudulent activities?
Kui on loodud mehhanismid pädeva asutuse teavitamiseks pettusega seotud uurimisest, siis missugused need on?
What arrangements, if any, are in place so that the competent authority is made aware of cases on fraudulent activities brought to court?
Kui on loodud mehhanismid pädeva asutuse teavitamiseks kohtusse antud pettusejuhtumitest, siis missugused need on?
What arrangements, if any, are in place so that the competent authority is made aware of court cases on fraudulent activities settled out of court?
Kui on loodud mehhanismid pädeva asutuse teavitamiseks pettusega seotud kohtuasjadest, mis on lahendatud kohtuväliselt, siis missugused need on?
What arrangements, if any, are in place so that the competent authority is made aware of the verdict of court cases on fraudulent activities?
Kui on loodud mehhanismid pädeva asutuse teavitamiseks pettusega seotud kohtuasjades tehtud otsustest, siis missugused need on?
In the table below, please indicate the following information on fraudulent activities as far as it is known to the competent authority involved in the implementation of EU ETS in your Member State:
Palun märkige alljärgnevas tabelis pettuste kohta järgmine teave, kui see on teie liikmesriigis ELi HKSi rakendamisega tegeleval pädeval asutusel olemas:
the number of investigations carried out in the reporting period (including ongoing);
aruandeperioodil toimunud uurimiste (sealhulgas pooleli olevate uurimiste) arv;
the number of cases brought to court in the reporting period;
aruandeperioodil kohtusse antud juhtumite arv;
the number of cases settled out of court without conviction and the number of cases leading to acquittal in the reporting period; and
aruandeperioodil ilma süüdimõistva otsuseta kohtuväliselt lahendatud juhtumite arv ja õigeksmõistva otsusega lõppenud kohtuasjade arv;
the number of cases in the reporting period leading to a conviction that a fraudulent activity was committed.
pettuses süüdi mõistmisega lõppenud kohtuasjade arv aruandeperioodil.
Information concerning fraudulent activities
Teave pettuste kohta
Type of fraud or fraudulent activity
Pettuse liik
Number of investigations carried out
Toimunud uurimiste arv
Number of cases brought to court
Kohtusse antud juhtumite arv
Number of cases settled out of court without conviction and the number of cases leading to acquittal
Kohtuväliselt ilma süüdimõistva otsuseta lahendatud juhtumite arv ja õigeksmõistmisega lõppenud kohtuasjade arv
Number of cases leading to a conviction that a fraudulent activity has been committed
Pettuses süüdi mõistmisega lõppenud kohtuasjade arv
In the table below, please provide details of any other issues that give rise to concerns in your Member State, or any other relevant information you would like to provide.
Palun kirjeldage alljärgnevas tabelis muid küsimusi, mis teie liikmesriigis muret teevad, või esitage muu asjakohane teave, mida soovite anda.
Section
Alajaotus
Other information or issues of concern concerning
Muu teave või probleem
Section 2
alajaotus
Section 3
alajaotus
Section 4
alajaotus
Section 5
alajaotus
Section 6
alajaotus
Section 7
alajaotus
Section 8
alajaotus
Section 9
alajaotus
Section 10
alajaotus
Section 11
alajaotus
Section 12
alajaotus
Section 13
alajaotus
Have you addressed all one-off questions in this questionnaire and updated the responses to those questions where relevant?
Kas te olete vastanud kõikidele ühekordsetele küsimustele käesolevas küsimustikus ja ajakohastanud nende küsimuste vastuseid, mille puhul see on vajalik?
If no, please return to the question concerned.’
Kui ei, siis pöörduge palun tagasi asjaomase küsimuse juurde.”
Please provide the telephone number, e-mail address and website address.
Palun kirjutage telefoninumber, e-posti aadress ja veebisaidi aadress.
This box needs only to be completed if the Member State has included activities or gases under Article 24 of Directive 2003/87/EC.
See lahter tuleb täita üksnes siis, kui liikmesriik on direktiivi 2003/87/EÜ artikli 24 kohaselt tegevusalasid või gaase lisanud.
This box needs only to be completed if the Member State has excluded installations under Article 27 of Directive 2003/87/EC.
See lahter tuleb täita üksnes siis, kui liikmesriik on direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27 kohaselt käitisi välja arvanud.
Please select Member State specific template or Member State specific file format.
Palun valige kas liikmesriigile kohandatud vorm või liikmesriigile kohandatud failivorming.
Compared to the requirements of the Commission published template and specific file formats.
Võrreldes komisjoni avaldatud vormi ja kohandatud failivormingute nõuetega.
Please note that this question does not cover biomass (including non-sustainable biofuels and bioliquids).
See küsimus ei hõlma biomassi (sh mittesäästlikke biokütuseid ja vedelaid biokütuseid).
Information concerning biomass, biofuels and bioliquids is covered by question 5.17.
Biomassi, biokütuseid ja vedelaid biokütuseid käsitletakse küsimuses 5.17.
Please select under calculation factor: net calorific value, emission factor, oxidation factor, conversion factor, carbon content or biomass fraction.
Arvutusteguri lahtris valige palun kas alumine kütteväärtus, heitekoefitsient, oksüdatsioonikoefitsient, teisendustegur, süsinikusisaldus või biomassiosa.
Installation identification code recognised in accordance with Regulation (EU) No 389/2013.
Määrusega (EL) nr 389/2013 kooskõlas tunnustatud käitise tunnuskood.
Please select under affected monitoring parameter: quantity of fuel, quantity of material, net calorific value, emission factor, preliminary emission factor, oxidation factor, conversion factor, carbon content, biomass fraction, or in the case of a measurement based methodology: the annual average hourly emissions in kg/h from the emission source.
Asjaomase seireparameetri lahtris valige palun kas kütusekogus, materjalikogus, alumine kütteväärtus, heitekoefitsient, esialgne heitekoefitsient, oksüdatsioonikoefitsient, teisendustegur, süsinikusisaldus, biomassiosa või – mõõtmispõhise metoodika korral – heiteallika aasta keskmine tunniheide (kg/h).
Emission sources which emit more than 5000 tonnes of CO2(e) per year or which contribute more than 10 % of the total annual emissions of the installation, whichever is higher in terms of absolute emissions.
Heiteallikad, mille heide ületab 5000 tonni CO2(e) aastas või mis tekitab enam kui 10 % käitise summaarsest aastaheitest, olenevalt sellest, kumb näitaja on absoluutsete heitkoguste poolest suurem.
Please select: calculation based methodology or measurement based methodology.
Palun valige kas arvutuspõhine metoodika või mõõtmispõhine metoodika.
Please select:a) applying tier 1 is technically infeasible or leads to unreasonable costs for one major source stream;b) applying tier 1 is technically infeasible or leads to unreasonable costs for one minor source stream;c) applying tier 1 is technically infeasible or leads to unreasonable costs for more than one major or minor source stream; ord) applying tier 1 in the measurement based methodology is technically infeasible or leads to unreasonable costs as referred to in Article 22 of Regulation (EU) No 601/2012.
Palun valige kasa) 1. määramistasandi kohaldamine ei ole tehniliselt teostatav või toob kaasa põhjendamatult suured kulud ühe suure lähtevoo puhul;b) 1. määramistasandi kohaldamine ei ole tehniliselt teostatav või toob kaasa põhjendamatult suured kulud ühe väikese lähtevoo puhul;c) 1. määramistasandi kohaldamine ei ole tehniliselt teostatav või toob kaasa põhjendamatult suured kulud rohkem kui ühe suure või väikese lähtevoo puhul võid) 1. määramistasandi kohaldamine mõõtmispõhise meetodi puhul ei ole tehniliselt teostatav või toob kaasa põhjendamatult suured kulud, nagu on sätestatud määruse (EL) nr 601/2012 artiklis 22.
Please select: quantity of fuel, quantity of material, net calorific value, emission factor, preliminary emission factor, oxidation factor, conversion factor, carbon content, biomass fraction or, in the case of a measurement based methodology, the annual average hourly emissions in kg/h from the emission source.
Palun valige kas kütusekogus, materjalikogus, alumine kütteväärtus, heitekoefitsient, esialgne heitekoefitsient, oksüdatsioonikoefitsient, teisendustegur, süsinikusisaldus, biomassiosa või – mõõtmispõhise metoodika korral – heiteallika aasta keskmine tunniheide (kg/h).
Please select: improvement report according to Article 69(1), improvement report according to Article 69(3) or improvement report according to Article 69(4).
Palun valige kas artikli 69 lõike 1 kohane parandusaruanne, artikli 69 lõike 3 kohane parandusaruanne või artikli 69 lõike 4 kohane parandusaruanne.
Please select: transfer of inherent CO2 (Article 48) or transfer of CO2 (Article 49).
Palun valige kas oma-CO2 ülekandmine (artikkel 48) või CO2 ülekandmine (artikkel 49).
Please provide either the installation identification code of the installation receiving the inherent CO2 or the installation identification code of the installations receiving CO2 pursuant to Article 49.
Palun märkige kas selle käitise tunnuskood, kuhu kanti üle oma-CO2, või nende käitiste tunnuskood, kuhu kanti üle artikli 49 kohane CO2.
Please provide the amount of inherent CO2 or CO2 transferred pursuant to Article 49.
Palun märkige ülekantud oma-CO2 või artikli 49 kohase CO2 kogus.
Please select:capture of greenhouse gases from an installation covered by Directive 2003/87/EC for the purpose of transport and geological storage in a storage site permitted under Directive 2009/31/EC;transport of greenhouse gases by pipelines for geological storage in a storage site permitted under Directive 2009/31/EC; orgeological storage of greenhouse gases in a storage site permitted under Directive 2009/31/EC.
Palun valige kasdirektiiviga 2003/87/EÜ hõlmatud käitisest pärinevate kasvuhoonegaaside kogumine nende transportimiseks ja geoloogiliseks säilitamiseks direktiiviga 2009/31/EÜ lubatud säilitamiskohas;kasvuhoonegaaside torutransport nende geoloogiliseks säilitamiseks direktiiviga 2009/31/EÜ lubatud säilitamiskohas võikasvuhoonegaaside säilitamine direktiiviga 2009/31/EÜ lubatud säilitamiskohas.
Please select: risk assessment carried out by the competent authority or risk assessment carried out by the operator.
Palun valige kas pädeva asutuse tehtud riskihindamine või käitaja tehtud riskihindamine.
Please select: risk assessment carried out by the competent authority or risk assessment carried out by the aircraft operator.
Palun valige kas pädeva asutuse tehtud riskihindamine või õhusõiduki käitaja tehtud riskihindamine.
Please specify: no emissions report submitted by 31 March, no positive verification because of material misstatements, no positive verification because of limitation of scope (Article 27(1)(c) of Regulation (EU) No 600/2012, no positive verification because of Article 27(1)(d) of Regulation (EU) No 600/2012, emissions report rejected because it was not in line with Regulation (EU) No 601/2012, or emissions report not verified in line with Regulation (EU) No 600/2012.
Palun täpsustage: 31. märtsiks ei esitatud heitearuannet, heitearuanne ei ole positiivselt tõendatud oluliste väärkajastamiste tõttu, heitearuanne ei ole positiivselt tõendatud piiratud ulatuse tõttu (määruse (EL) nr 600/2012 artikli 27 lõike 1 punkt c), heitearuanne ei ole positiivselt tõendatud määruse (EL) nr 600/2012 artikli 27 lõike 1 punktis d nimetatud põhjusel, heitearuanne lükati tagasi vastuolu tõttu määrusega (EL) nr 601/2012 või heitearuanne ei ole tõendatud kooskõlas määrusega (EL) nr 600/2012.
Please indicate which of the following actions have been carried out or are being proposed: reminder or formal warning on imposing sanctions sent to operators, blocking of the operator holding account, imposition of fines, or other (please specify).
Palun märkige, millised järgmistest meetmest on võetud või kavandamisel: käitajale meeldetuletuse või ametliku hoiatuse saatmine sanktsioonide määramise kohta, käitaja arvelduskonto blokeerimine, trahvi määramine või muu (palun täpsustage).
A combination of actions is possible.
Võimalik on erinevate meetmete kombinatsioon.
Please specify: non-material misstatements, non-conformities not leading to a negative verification opinion statement, non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012, recommendations for improvement.
Palun täpsustage: väheolulised väärkajastamised, mittevastavused, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, vastuolu määrusega (EL) nr 601/2012, soovitused parandusteks.
Only high level information on main reasons should be completed.
Märkida ainult üldistused peamiste põhjuste kohta.
A specification of each individual misstatement, non-conformity, non-compliance or recommendation is not necessary.
Iga üksikut väärkajastamist, mittevastavust, vastuolu või soovitust ei ole vaja täpsustada.
Please select: risk based assessment, % of installations, all category C installations, random selection, or other (if other please specify).
Palun valige kas riskipõhine hindamine, käitiste protsent (%), kõik C-kategooria käitised, juhuvalik või muu (kui muu, siis palun täpsustage).
Please select the condition(s) as mentioned in the Commission Key guidance note II.5 Site visits concerning installations, section 3: Condition I, Condition II, Condition III or Condition IV.
Palun valige tingimus(ed) vastavalt komisjoni juhenddokumendi „AVR Key guidance note No. II.5. The Accreditation and Verification Regulation – Site visits concerning installations” 3. jaotisele: I tingimus, II tingimus, III tingimus või IV tingimus.
Aircraft operator identification code recognised in accordance with Regulation (EU) No 389/2013.
Määrusega (EL) nr 389/2013 kooskõlas tunnustatud õhusõiduki käitaja tunnuskood.
Please select: no emissions report submitted by 31 March, no positive verification because of material misstatements, no positive verification because of limitation of scope (Article 27(1)(c) of Regulation (EU) No 600/2012, no positive verification because of Article 27(1)(d) of Regulation (EU) No 600/2012, emissions report rejected because it was not in line with Regulation (EU) No 601/2012, emissions report not verified in line with Regulation (EU) No 600/2012.
Palun valige kas: 31. märtsiks ei esitatud heitearuannet, heitearuanne ei ole positiivselt tõendatud oluliste väärkajastamiste tõttu, heitearuanne ei ole positiivselt tõendatud piiratud ulatuse tõttu (määruse (EL) nr 600/2012 artikli 27 lõike 1 punkt c), heitearuanne ei ole positiivselt tõendatud määruse (EL) nr 600/2012 artikli 27 lõike 1 punktis d nimetatud põhjusel, heitearuanne lükati tagasi vastuolu tõttu määrusega (EL) nr 601/2012 või heitearuanne ei ole tõendatud kooskõlas määrusega (EL) nr 600/2012.
Please indicate which of the following actions have been carried out or are being proposed: reminder or formal warning on imposing sanctions sent to aircraft operators, blocking of the aircraft operator holding account, imposition of fines, or other (please specify).
Palun märkige, millised järgmistest meetmest on võetud või kavandamisel: õhusõiduki käitajale meeldetuletuse või ametliku hoiatuse saatmine sanktsioonide määramise kohta, õhusõiduki käitaja arvelduskonto blokeerimine, trahvi määramine või muu (palun täpsustage).
Please select: non-material misstatements, non-conformities not leading to a negative verification opinion statement, non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012 or recommendations for improvement.
Palun valige kas väheolulised väärkajastamised, mittevastavused, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, vastuolu määrusega (EL) nr 601/2012 või soovitused parandusteks.
Please select: risk based assessment, % of aircraft operators, all large aircraft operators, random selection, or other (if other, please specify).
Palun valige kas riskipõhine hindamine, õhusõiduki käitajate protsent (%), kõik suured õhusõiduki käitajad, juhuvalik või muu (kui muu, siis palun täpsustage).
Please select: risk based assessment, % of aircraft operators, large aircraft operators, random selection, or other (if other please specify).
Palun valige kas riskipõhine hindamine, õhusõiduki käitajate protsent (%), kõik suured õhusõiduki käitajad, juhuvalik või muu (kui muu, siis palun täpsustage).
Aircraft operator identification code recognised in accordance with Regulation (EU) No 389/2013
Määrusega (EL) nr 389/2013 kooskõlas tunnustatud õhusõiduki käitaja tunnuskood.
Please select under the type of value: the literature value agreed with the competent authority or Type I default value.
Väärtuse liigi lahtris valige palun kas pädeva asutusega kooskõlastatud kirjanduses esitatud väärtus või I tüüpi standardväärtus.