natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, either after an examination procedure conducted pursuant to Article 8, or at any time before, during or after an international dispute settlement procedure, it appears that the most appropriate means of resolving a dispute arising from an obstacle to trade is the conclusion of an agreement with the third country or countries concerned which may change the substantive rights of the Union and of the third country or countries concerned, the procedure shall be suspended by the Commission acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 7(1)(b) of this Regulation, and negotiations shall be carried out in accordance with the provisions of Article 207 of the Treaty.".
Kui pärast artikli 8 kohast kontrollimenetlust või sellele eelnenud ajal, rahvusvahelise vaidluse lahendamismenetluse jooksul või pärast seda selgub, et kõige asjakohasem vahend kaubandustakistusest tuleneva vaidluse lahendamiseks on sõlmida asjaomase kolmanda riigiga või asjaomaste kolmandate riikidega kokkuleppe, mis võib muuta liidu ning asjaomase kolmanda riigi või kolmandate riikide sisulisi õigusi, siis peatab komisjon menetluse, toimides kooskõlas käesoleva määruse artikli 7 lõike 1 punktis b osutatud nõuandemenetlusega, ja peetakse läbirääkimisi vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 207.”
Where the Union, as a result of a complaint pursuant to Article 3 or Article 4, or of a referral pursuant to Article 6, follows formal international consultation or dispute settlement procedures, decisions relating to the initiation, conduct or termination of such procedures shall be taken by the Commission.
Kui liit artikli 3 või artikli 4 alusel esitatud kaebuse või artikli 6 alusel tehtud esildise tagajärjel järgib ametlikke rahvusvahelisi konsultatsioonimenetlusi või vaidluse lahendamise menetlusi, teeb selliste menetluste algatamise, elluviimise ja lõpetamisega seotud otsused komisjon.
The Commission shall inform the Member States should it decide to initiate, conduct or terminate formal international consultations or dispute settlement procedures.
Komisjon teavitab liikmesriike, kui ta otsustab algatada, läbi viia või lõpetada ametlikke rahvusvahelisi konsultatsioone või vaidluste lahendamise menetlusi.
Where the Union, having acted in accordance with Article 12(2), has to take a decision on the measures of commercial policy to be adopted pursuant to Article 11(2)(c) or Article 12 of this Regulation, it shall act, without delay, in accordance with Article 207 of the Treaty and, as appropriate, any applicable procedures.".
Kui liit, olles tegutsenud artikli 12 lõike 2 kohaselt, peab tegema otsuse kaubanduspoliitiliste meetmete suhtes, mis tuleb võtta vastavalt artikli 11 lõike 2 punktile c või vastavalt käesoleva määruse artiklile 12, tegutseb ta viivituseta kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 207 ja vajaduse korral kooskõlas asjakohaste menetlustega.”
The Commission shall include information on the implementation of this Regulation in its annual report on the application and implementation of trade defence measures presented to the European Parliament and to the Council pursuant to Article 22a of Council Regulation (EC) No 1225/2009.(9) Article 14 is deleted.
Komisjon lisab nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 22a kohasesse Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatavasse kaubanduse kaitsemeetmete kohaldamist ja rakendamist käsitlevasse iga-aastasesse aruandesse teabe käesoleva määruse rakendamise kohta.9) Artikkel 14 jäetakse välja.
Regulation (EC) No 385/96
Määrus (EÜ) nr 385/96
As regards Regulation (EC) No 385/96, the implementation of the procedures provided for in that Regulation requires uniform conditions for the adoption of measures necessary for its implementation in accordance with Regulation (EU) No 182/2011.
Määruse (EÜ) nr 385/96 puhul eeldab määruses sätestatud menetluste rakendamine ühetaolisi tingimusi kõnealuse määruse rakendamiseks vajalike meetmete vastuvõtmiseks vastavalt määrusele (EL) nr 182/2011.
Accordingly, Regulation (EC) No 385/96 is amended as follows:
Seetõttu muudetakse määrust (EÜ) nr 385/96 järgmiselt.
Article 5(11) is replaced by the following:
Artikli 5 lõige 11 asendatakse järgmisega:
Without prejudice to Article 15(2), where it is apparent to the Commission that there is sufficient evidence to justify initiating a proceeding, it shall do so within 45 days of the date on which the complaint was lodged, or, in the case of initiation pursuant to paragraph 8, no later than six months from the time the sale of the vessel was known or should have been known, and shall publish a notice in the Official Journal of the European Union.
Kui komisjonile selgub, et menetluse algatamiseks on piisavalt tõendeid, siis algatab ta menetluse 45 päeva jooksul kaebuse esitamise kuupäevast, või juhul kui menetlus algatatakse lõike 8 kohaselt, hiljemalt kuus kuud pärast seda, kui laeva müük oli teada või oleks pidanud teada olema, ning avaldab teadaande Euroopa Liidu Teatajas, piiramata seejuures artikli 15 lõike 2 kohaldamist.
Where insufficient evidence has been presented, the complainant shall be so informed within 45 days of the date on which the complaint was lodged with the Commission.
Kui tõendeid ei ole piisavalt, teatatakse sellest kaebuse esitajale 45 päeva jooksul alates kaebuse komisjonile esitamise kuupäevast.
The Commission shall provide information to the Member States once it has determined the need to initiate such a proceeding.".
Komisjon annab liikmesriikidele teavet, kui ta on nimetatud menetluses algatamise vajaduse kindlaks teinud.”
Where measures are unnecessary the investigation or proceeding shall be terminated.
Kui meetmeid ei ole vaja võtta, siis uurimine või menetlus lõpetatakse.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 10(2).";
Komisjon lõpetab uurimise kooskõlas artikli 10 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.”;
Where the facts as finally established show that there is injurious pricing and injury caused thereby, an injurious pricing charge shall be imposed on the shipbuilder by the Commission, in accordance with the examination procedure referred to in Article 10(2).
Kui lõplikult tuvastatud faktilised asjaolud kinnitavad kahjustava hinnakujunduse olemasolu ning sellest tekkinud kahju, siis kehtestab komisjon kooskõlas artikli 10 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega laevaehitajale kahjustava hinnakujunduse maksu.
The amount of the injurious pricing charge shall be equal to the margin of injurious pricing established.
Kahjustava hinnakujunduse maksu summa võrdub kindlaksmääratud kahjustava hinnakujunduse marginaaliga.
The Commission shall, after having informed the Member States, take the necessary measures for the implementation of its decision, in particular the collection of the injurious pricing charge.".
Komisjon võtab pärast liikmesriikide teavitamist vajalikud meetmed oma otsuse rakendamiseks, eelkõige kahjustava hinnakujunduse maksu kogumiseks.”
In Article 8, the first paragraph is replaced by the following:
Artikli 8 esimene lõik asendatakse järgmisega:
"The investigation may be terminated without the imposition of an injurious pricing charge if the shipbuilder definitively and unconditionally voids the sale of the injuriously priced vessel or complies with an alternative equivalent remedy accepted by the Commission.".
„Uurimise võib lõpetada kahjustava hinnakujunduse maksu kehtestamata, kui laevaehitaja lõplikult ja tingimusteta tunnistab tühiseks kahjustavalt hinnatud laeva müügi või nõustub komisjoni poolt vastuvõetud võrdväärse alternatiivse õiguskaitsevahendiga.”
If the shipbuilder concerned does not pay the injurious pricing charge imposed under Article 7, countermeasures under the form of denial of loading and unloading rights shall be imposed by the Commission on the vessels built by the shipbuilder in question.
Kui asjaomane laevaehitaja ei maksa artikli 7 alusel määratud kahjustava hinnakujunduse maksu, määrab komisjon vastumeetmed, mille kohaselt jäetakse kõnealuse laevaehitaja ehitatud laev lastimis- ja lossimisõigusest ilma.
The Commission shall provide information to the Member States once the grounds for countermeasures referred to in the first subparagraph arise.".
Komisjon annab liikmesriikidele teavet, kui tekib alus esimeses lõigus osutatud vastumeetmeteks.”
The Commission shall be assisted by the Committee established by Council Regulation (EC) No 1225/2009.
Komisjoni abistab nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 alusel loodud komitee.
Article 13(5) is replaced by the following:
Artikli 13 lõige 5 asendatakse järgmisega:
The Commission and the Member States, including the officials of either, shall not reveal any information received pursuant to this Regulation for which confidential treatment has been requested by its supplier, without specific permission from that supplier.
Komisjon, liikmesriigid ega nende ametnikud ei tohi ilma informatsiooniandja eriloata avaldada mingisugust käesoleva määruse kohaselt saadud informatsiooni, mille käsitlemist konfidentsiaalsena selle andja on nõudnud.
Exchanges of information between the Commission and the Member States, or any internal documents prepared by the authorities of the Union or the Member States, shall not be divulged except as specifically provided for in this Regulation.".
Komisjoni ja liikmesriikide vahel vahetatavat teavet ning liidu või selle liikmesriikide asutuste sisedokumente ei tohi avalikustada, kui see ei ole käesolevas määruses sätestatud erijuhtudel ette nähtud.”
Article 14(3) is replaced by the following:
Artikli 14 lõige 3 asendatakse järgmisega:
Disclosure shall be effected in writing.
Avalikustamine toimub kirjalikult.
It shall be effected, with due regard being had to the need to protect confidential information, as soon as possible and, normally, not less than one month before a definitive decision.
Konfidentsiaalse teabe kaitsmise vajadust nõuetekohaselt arvesse võttes avalikustatakse teave nii kiiresti kui võimalik ning tavaliselt hiljemalt üks kuu enne lõpliku otsuse tegemist.
Disclosure shall not prejudice any subsequent decision which may be taken by the Commission but, where such a decision is based on any different facts and considerations, they shall be disclosed as soon as possible.".
Avalikustamine ei piira komisjoni võimaliku hilisema otsuse kohaldamist, aga kui nimetatud otsus toetub teistsugustele faktidele ja kaalutlustele, siis avalikustatakse need nii kiiresti kui võimalik.”
The Commission shall include information on the implementation of this Regulation in its annual report on the application and implementation of trade defence measures presented to the European Parliament and to the Council pursuant to Article 22a of Regulation (EC) No 1225/2009.".
Komisjon lisab määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 22a kohasesse Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatavasse kaubanduse kaitsemeetmete kohaldamist ja rakendamist käsitlevasse iga-aastasesse aruandesse teabe käesoleva määruse rakendamise kohta.”
Regulation (EC) No 2271/96
Määrus (EÜ) nr 2271/96
As regards Regulation (EC) No 2271/96, the Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) for the purpose of amending the Annex to that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 2271/96 lisa muutmiseks peaks komisjonil olema õigus võtta kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte.
In order to adopt the provisions necessary for the application of that Regulation, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of adding or deleting laws to or from the Annex to that Regulation.
Kõnealuse määruse kohaldamiseks vajalike sätete vastuvõtmiseks peaks komisjonil olema õigus võtta kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte kõnealuse määruse lisasse õigusaktide lisamiseks või nende lisast välja jätmiseks.
The implementation of Regulation (EC) No 2271/96 requires uniform conditions for establishing criteria for the authorisation of persons to comply fully or partially with any requirement or prohibition, including requests of foreign courts, in cases where non-compliance would seriously damage their interests or those of the Union.
Määruse (EÜ) nr 2271/96 rakendamine eeldab ühetaolisi tingimusi selliste kriteeriumide kehtestamiseks, millega isikutele antakse volitused täita täielikult või osaliselt nõudeid või keelde, sealhulgas välismaiste kohtute nõudeid, juhtudel, kui täitmata jätmine kahjustaks oluliselt nende isikute või liidu huve.
Accordingly, Regulation (EC) No 2271/96 is amended as follows:
Seetõttu muudetakse määrust (EÜ) nr 2271/96 järgmiselt.
In Article 1, the second paragraph is replaced by the following:
Artikli 1 teine lõik asendatakse järgmisega:
"The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 11a to add to the Annex to this Regulation laws, regulations or other legislative instruments of third countries having extraterritorial application and causing adverse effects on the interests of the Union and the interests of natural and legal persons exercising rights under the Treaty on the Functioning of the European Union, and to delete laws, regulations or other legislative instruments when they no longer have such effects.".
„Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 11 vastu delegeeritud õigusakte, et lisada käesoleva määruse lisasse kolmandate riikide seadused, määrused ja muud õigusaktid, mida kohaldatakse väljaspool asjaomase kolmanda riigi territooriumi ja mis kahjustavad liidu huve ning Euroopa Liidu toimimise lepingu kohaseid õigusi kasutavate füüsiliste ja juriidiliste isikute huve, ning jätta nimetatud lisast välja seadused, määrused ja muud õigusaktid, millel sellist mõju enam ei ole.”
In Article 7, point (c) is deleted.
Artikli 7 punkt c jäetakse välja.
For the purpose of implementing Article 7(b), the Commission shall be assisted by the Committee on Extra-territorial Legislation.
Artikli 7 esimese lõigu punkti b rakendamisel abistab komisjoni eksterritoriaalse seadusandluse komitee.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in paragraph 2 of this Article.
Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas käesoleva artikli lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
"Article 11a
„Artikkel 11a
The power to adopt delegated acts referred to in Article 1 shall be conferred on the Commission for a period of five years from 20 February 2014.
Artiklis 1 osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile viieks aastaks alates 20. veebruari 2014.
The delegation of power referred to in Article 1 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artiklis 1 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
A delegated act adopted pursuant to Article 1 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and to the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Artikli 1 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet.
That period shall be extended by four months at the initiative of the European Parliament or of the Council.".
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda tähtaega nelja kuu võrra.”
Regulation (EC) No 1515/2001
Määrus (EÜ) nr 1515/2001
As regards Regulation (EC) No 1515/2001, its implementation requires uniform conditions for adopting measures following a report adopted by the WTO Dispute Settlement Body concerning anti-dumping and anti-subsidy matters.
Määruse (EÜ) nr 1515/2001 puhul eeldab selle rakendamine ühetaolisi tingimusi meetmete vastuvõtmiseks pärast WTO vaidluste lahendamise organi aruannet dumpingu- ja subsiidiumivastaste meetmete kohta.
The advisory procedure should be used for the suspension of measures for a limited period of time given the effects of such measures.
Meetmete peatamiseks piiratud ajavahemiku jooksul tuleks kasutada nõuandemenetlust, arvestades nende meetmete toimet.
Accordingly, Regulation (EC) No 1515/2001 is amended as follows:
Seetõttu muudetakse määrust (EÜ) nr 1515/2001 järgmiselt.
Whenever the DSB adopts a report concerning a Union measure taken pursuant to Council Regulation (EC) No 1225/2009, to Council Regulation (EC) No 597/2009 or to this Regulation ("disputed measure"), the Commission may take one or more of the following measures, whichever it considers appropriate, in accordance with the examination procedure referred to in Article 3a(3):(a) repeal or amend the disputed measure; or
Kui VLO võtab vastu ettekande, mis käsitleb nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009, nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 või käesoleva määruse kohast liidu meedet (edaspidi „vaidlustatud meede”), võib komisjon kooskõlas artikli 3a lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega võtta ühe või mitu järgmist meedet, mida ta peab asjakohaseks: a) vaidlustatud meetme tühistamine või muutmine või
adopt any other special implementing measure deemed to be appropriate in the circumstances in order to bring the Union into conformity with the recommendations and rulings contained in the report.
teatavas olukorras vajalikuks peetavate muude erimeetmete vastuvõtmine, et viia liidu meetmed vastavusse ettekandes esitatud soovituste ja otsustega.
For the purpose of taking a measure under paragraph 1, the Commission may request interested parties to provide all necessary information in order to complete the information obtained during the investigation that resulted in the adoption of the disputed measure.
Selleks et võtta lõike 1 alusel meetmeid, võib komisjon nõuda, et huvitatud isikud esitaksid kogu teabe, mis on vajalik vaidlustatud meetme võtmisele eelnenud uurimise käigus saadud teabe täiendamiseks.
Insofar as it is appropriate to conduct a review before or at the same time as taking any measure under paragraph 1, that review shall be initiated by the Commission.
Kui enne lõike 1 alusel meetmete võtmist või nende võtmise ajal on otstarbekas küsimus läbi vaadata, siis algatab selle läbivaatuse komisjon.
The Commission shall provide information to the Member States once it decides to initiate a review.
Komisjon annab liikmesriikidele teavet, kui ta otsustab algatada läbivaatuse.
Insofar as it is appropriate to suspend the disputed or amended measure, such suspension shall be granted for a limited period of time by the Commission, acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 3a(2).
Kui vaidlustatud või muudetud meetme rakendamine on vaja peatada, peatab komisjon selle tähtajaliselt kooskõlas artikli 3a lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusega.
The Commission may also take any of the measures mentioned in Article 1(1) in order to take into account the legal interpretations made in a report adopted by the DSB with regard to a non-disputed measure, if it considers this appropriate.
Lisaks sellele võib komisjon võtta kõiki artikli 1 lõikes 1 nimetatud meetmeid, et vajaduse korral arvestada VLO ettekandes esitatud vaidlustamata meetmeid käsitlevate juriidiliste tõlgendustega.
For the purpose of taking a measure under paragraph 1, the Commission may request interested parties to provide all necessary information in order to complete the information obtained during the investigation that resulted in the adoption of the non-disputed measure.
Selleks et võtta lõike 1 alusel meetmeid, võib komisjon nõuda, et huvitatud isikud esitaksid kogu teabe, mis on vajalik mittevaidlustatud meetme võtmisele eelnenud uurimise käigus saadud teabe täiendamiseks.
Insofar as it is appropriate to suspend the non-disputed or amended measure, that suspension shall be granted for a limited period of time by the Commission, acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 3a(2).".
Kui vaidlustamata või muudetud meetme rakendamine on vaja peatada, peatab komisjon selle tähtajaliselt, toimides kooskõlas artikli 3a lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusega.”
The Commission shall be assisted by the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Komisjoni abistab määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 15 lõike 1 alusel loodud komitee.
Regulation (EC) No 153/2002
Määrus (EÜ) nr 153/2002
As regards Regulation (EC) No 153/2002, the implementation of the bilateral safeguard clauses of the Interim Agreement and of the Stabilisation and Association Agreement requires uniform conditions for the adoption of safeguard and other measures.
Määruse (EMÜ) nr 153/2002 puhul eeldab vahelepingu ning stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu kahepoolsete kaitseklauslite rakendamine ühetaolisi tingimusi kaitsemeetmete ja muude meetmete vastuvõtmiseks.
The Commission should adopt immediately applicable implementing acts where, in duly justified cases relating to exceptional and critical circumstances arising within the meaning of Article 24(4)(b) and Article 25(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 37(4)(b) and Article 38(4) of the Stabilisation and Association Agreement, imperative grounds of urgency so require.
Nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel, mis on seotud erandlike ja otsustava tähtsusega asjaoludega vahelepingu artikli 24 lõike 4 punkti b ja artikli 25 lõike 4 ning seejärel stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu artikli 37 lõike 4 punkti b ja artikli 38 lõike 4 tähenduses, ning kui tungiv kiireloomulisus seda nõuab, peaks komisjon võtma vastu viivitamata kohaldatavad rakendusaktid.
Accordingly, Regulation (EC) No 153/2002 is amended as follows:
Seetõttu muudetakse määrust (EÜ) nr 153/2002 järgmiselt.
Concessions on baby-beef
Soodustused „baby-beef”-toodetele
Detailed rules for the implementation of Article 14(2) of the Interim Agreement, and thereafter Article 27(2) of the Stabilisation and Association Agreement, concerning the tariff quota for 'baby-beef' products shall be adopted by the Commission in accordance with the examination procedure referred to in Article 7fa(4) of this Regulation.".
Vahelepingu artikli 14 lõike 2 ning stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu artikli 27 lõike 2, mis käsitlevad „baby-beef”-toodete tariifikvoote, üksikasjalikud rakenduseeskirjad võtab komisjon vastu kooskõlas käesoleva määruse artikli 7fa lõikes 4 osutatud kontrollimenetlusega.”
Further concessions
Edasised soodustused
If additional concessions for fishery products are granted within tariff quotas, pursuant to Article 29 of the Stabilisation and Association Agreement and Article 16 of the Interim Agreement, detailed rules for the implementation of those tariff quotas shall be adopted by the Commission in accordance with the examination procedure referred to in Article 7fa(4) of this Regulation.".
Kui stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu artikli 29 ja vahelepingu artikli 16 alusel antakse kalandustoodetele tariifikvootide raames lisasoodustusi, võtab komisjon kooskõlas käesoleva määruse artikli 7fa lõikes 4 osutatud kontrollimenetlusega vastu üksikasjalikud rakenduseeskirjad nende tariifikvootide rakendamiseks.”