natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takes note of the replies given to the Court of Auditors’ observations and concurs with the Court of Auditors’ recommendations that authorising officers should improve the design, coordination and performance of procurement procedures through appropriate checks and better guidance;
võtab teadmiseks kontrollikoja tähelepanekute kohta antud vastused ja nõustub kontrollikoja soovitustega selle kohta, et eelarvevahendite käsutajad peaksid asjakohaste kontrollide ja paremate juhiste abil parandama hankemenetluste ülesehitust, koordineerimist ja tulemusi;
also recommends stricter application of the procurement rules, with which all the Union institutions are bound to comply;
soovitab ühtlasi hankelepingute sõlmimise korda, mida kõik liidu institutsioonid peavad täitma, rangemini kohaldada;
Notes that in 2011, the European Council and the Council had commitment appropriations of EUR 506842003,08 (EUR 642000000 in 2010) available, with a utilisation rate of 90 %, lower than in 2010;
märgib, et kulukohustuste assigneeringud tehti Euroopa Ülemkogule ja nõukogule 2011. aastal kättesaadavaks summas 506842003,08 eurot (2010. aastal summas 642000000 eurot) ja nende kasutusmäär oli 90 %, mis on madalam kui 2010. aastal;
is concerned that the underspend rate has risen and continues to be high;
on mures selle pärast, et alakasutamise määr on suurenenud ja on endiselt kõrge;
calls for the budget underspend rate to be improved and for the changes made to be monitored, and suggests the development of key performance indicators within the most critical areas, such as delegations’ travel envelopes, logistics and interpretation;
nõuab, et alakasutamise määra vähendataks ja et tehtud muudatuste üle teostataks järelevalvet, ning soovitab kõige kriitilisemates valdkondades, nagu delegatsioonide sõidukulud, logistika ja suuline tõlge, töötada välja peamised tulemuslikkuse näitajad;
Emphasises the role that the Treaty on the Functioning of the European Union gives Parliament in respect of the budget discharge;
rõhutab rolli, mille Euroopa Liidu toimimise leping annab parlamendile seoses eelarve täitmisele heakskiidu andmisega;
Considers that the budget of the European Council and the Council should be separated in order to contribute to the transparency of their financial management and to better accountability of both institutions;
on seisukohal, et Euroopa Ülemkogu eelarve ja nõukogu eelarve tuleks üksteisest lahutada, et suurendada kummagi institutsiooni finantsjuhtimise läbipaistvust ja vastutust;
Notes that, contrary to what the Council has claimed, there is no Parliament-Council ‘gentlemen’s agreement’ concerning discharge for the Council;
märgib, et vastupidiselt nõukogu väitele ei ole olemas parlamendi ja nõukogu vahelist suulist kokkulepet nõukogu eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta;
Reiterates its hope that Parliament will receive the complete annual activity report, including a comprehensive overview of all the human resources broken down by category, grade, gender, nationality and vocational training;
kordab lootust, et parlament saab täieliku iga-aastase tegevusaruande, mis sisaldab põhjalikku ülevaadet kõikidest kummagi institutsiooni käsutuses olnud inimressurssidest, mis on liigitatud kategooriate, palgaastmete, sugude, kodakondsuse ja tööalasel koolitusel osalemise kaupa;
points out that Parliament’s legal service, as well as independent legal experts, agree that Parliament has a right to that information;
juhib tähelepanu sellele, et parlamendi õigusteenistus ning sõltumatud õiguseksperdid on samuti seisukohal, et parlamendil on õigus nimetatud teavet saada;
Hopes that Parliament will receive the internal budget decisions of the Council;
loodab, et parlament saab nõukogu sisemised eelarveotsused;
Takes special note of and voices concern at the Internal Audit recommendations for the year 2011 in relation to IT consultant contracts and security contracts, where weaknesses continue to exist in the financial management and the procurement procedures;
võtab eriti tähelepanelikult teadmiseks siseauditi raames 2011. aasta kohta antud soovitused, mis puudutasid infotehnoloogiakonsultantide lepinguid ja turvateenuselepinguid, mille finantsjuhtimises ja hankemenetlustes esineb ikka veel puudusi, ning väljendab nende pärast muret;
Is concerned about the follow-up applied to financial auditing carried out before 2010, in the context of which some recommendations relating to the 2007, 2008 and 2009 working programmes remain unimplemented;
on mures järelmeetmete pärast, mida võeti seoses enne 2010. aastat läbi viidud finantsauditiga ja mille käigus on teatavad soovitused, mis puudutasid 2007., 2008. ja 2009. aasta tööprogrammi, jäänud täitmata;
urges the Council to take concrete measures to improve the implementation of those recommendations;
nõuab tungivalt, et nõukogu võtaks konkreetseid meetmeid nende soovituste elluviimise parandamiseks;
Takes note of the fact that the Council has taken measures to improve the performance of the ‘Europa building’ project, and in particular on having set up a permanent team to follow the carrying-out of the project together with the reporting plan and the creation of a document platform;
võtab teadmiseks asjaolu, et nõukogu on võtnud meetmeid Europa hoone projekti täitmise parandamiseks ja moodustanud eelkõige alalise meeskonna, kes jälgib projekti elluviimist, ning seadnud sisse aruandekava ja loonud dokumendiplatvormi;
Calls on the Council to provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the Résidence Palace building, the budget items from which those appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far, the instalments that remain to be paid, and the purpose that the building will serve no later than 1 July 2013;
palub nõukogul esitada hiljemalt 1. juuliks 2013 põhjalik kirjalik selgitus, milles on üksikasjalikult välja toodud hoone Résidence Palace ostmiseks kasutatud assigneeringute summa, eelarvepunktid, kust need assigneeringud võeti, seni tehtud osamaksed, tasumist ootavad osamaksed ja hoone kasutamise eesmärk;
Takes note of the fundamental changes for the budget of the year 2011, with the creation of the European External Action Service (EEAS) and the reduction of expenditure envisaged for the functioning of the European Council and the Council;
võtab teadmiseks, et 2011. aasta eelarves tehti suured muudatused, sest loodi Euroopa välisteenistus ning Euroopa Ülemkogu ja nõukogu tööks ette nähtud kulusid vähendati;
Is dismayed that the creation of the EEAS was not anticipated in the draft budget 2011;
on hämmeldunud, et Euroopa välisteenistuse loomist ei nähtud ette 2011. aasta eelarve projektis;
takes note that an increase of appropriations was necessary in order to prepare for the accession of Croatia and to reinforce the office of the President of the European Council;
märgib, et Horvaatia ühinemise ettevalmistamiseks ja Euroopa Ülemkogu eesistuja kabineti tugevdamiseks tuli assigneeringuid suurendada;
Calls on the Council to submit detailed information on the Service Level Agreements established with the EEAS and the concrete administrative modernisation measures taken to promote administrative modernisation;
palub nõukogul esitada üksikasjalik teave Euroopa välisteenistusega seotud teenustaseme kokkulepete kohta ning meetmete kohta, mida on võetud haldussüsteemi tänapäevastamise edendamiseks;
is of the opinion that the Council’s human resources management has not been efficient enough;
on seisukohal, et nõukogu personalijuhtimine ei ole olnud piisavalt tõhus;
Regrets that the Council continues to refuse to answer Parliament’s questions and considers that effective supervision of the Union’s budget implementation requires that the Council be willing to have an open and formal dialogue with Parliament’s Committee on Budgetary Control;
väljendab kahetsust, et nõukogu keeldub jätkuvalt parlamendi küsimustele vastamast, ning on seisukohal, et liidu eelarve täitmise tõhusa järelevalve huvides on vaja, et nõukogul oleks soov parlamendi eelarvekontrollikomisjoniga avatud ja ametlikku dialoogi pidada;
stresses the need for both institutions to have a satisfactory cooperation;
rõhutab vajadust mõlema institutsiooni rahuldava koostöö järele;
Reiterates that Parliament is still waiting for the reply of the Council on the actions and request for documents set out in its resolution of 10 May 2012 [9];
kordab, et parlament ootab endiselt nõukogu vastust meetmete ja dokumentide saamise taotluse kohta, mida parlament väljendas oma 10. mai 2012. aasta resolutsioonis;
calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament’s committee responsible for the discharge procedure with comprehensive written answers to these questions;
palub nõukogu peasekretäril anda eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutavale parlamendikomisjonile põhjalikud kirjalikud vastused nendele küsimustele;
Reiterates that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions;
kordab, et nõukogu kulusid tuleb kontrollida samamoodi kui muude institutsioonide omi;
is of the opinion that the fundamental elements of such scrutiny are laid down in its resolution of 23 October 2012 [10];
on arvamusel, et sellise kontrolli põhielemendid on sätestatud parlamendi 23. oktoobri 2012. aasta resolutsioonis [10];
Regrets the difficulties encountered in discharge procedures for the 2007, 2008, 2009 and 2010 financial years, which were due to lack of cooperation from the Council;
peab kahetsusväärseks 2007., 2008., 2009. ja 2010. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlustes esinenud raskusi, mis olid tingitud nõukogupoolse koostöö puudumisest;
points out that the Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in respect of the implementation of the Council’s budget for the financial years 2009 and 2010 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [11], 25 October 2011 [12], 10 May 2012 [13] and 23 October 2012 [14];
juhib tähelepanu sellele, et parlament keeldus nõukogu peasekretäri tegevusele nõukogu 2009. ja 2010. aasta eelarve täitmisel heakskiitu andmast põhjustel, mis on nimetatud parlamendi 10. mai 2011. aasta, [11]25. oktoobri 2011. aasta, [12]10. mai 2012. aasta [13] ja 23. oktoobri 2012. aasta [14] resolutsioonides;
Recalls that during negotiations on a revised Financial Regulation, no agreement could be reached on ways in which the discharge procedure could be improved;
tuletab meelde, et läbivaadatud finantsmääruse üle peetud läbirääkimiste ajal ei suudetud jõuda kokkuleppele selles, kuidas eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlust parandada;
believes that if the Council continues to refuse to cooperate with Parliament, Parliament’s Committee on Budgetary Control is forced to introduce to the Commission its questions and request for information about the budget of the Council;
on veendunud, et kui nõukogu keeldub jätkuvalt parlamendiga koostööd tegemast, on parlamendi eelarvekontrollikomisjon sunnitud esitama oma küsimused ja taotluse saada nõukogu eelarve kohta teavet komisjonile;
Reiterates that the Commission, in its reply of 25 November 2011 to the letter from the Chair of the Committee on Budgetary Control, says that it is desirable for Parliament to continue to give, postpone or refuse discharge to the other institutions – including the Council – as has been the case up until now;
kordab, et komisjon teatas oma 25. novembri 2011. aasta vastuses eelarvekontrollikomisjoni esimehe kirjale, et on soovitav, et parlament jätkaks heakskiidu andmist, edasilükkamist või heakskiidu andmisest keeldumist teiste institutsioonide, sh nõukogu eelarve täitmisele, nagu senini;
Considers it desirable for Parliament to exercise its power to grant discharge pursuant to Articles 316, 317 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
peab soovitavaks, et parlament kasutaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise pädevust Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 316, 317 ja 319 kohaselt kooskõlas praeguse tõlgenduse ja praktikaga, mille kohaselt tuleb heakskiit anda igale eelarvejaole eraldi, et säilitada läbipaistvus ja demokraatlik aruandekohustus liidu maksumaksjate ees;
Deplores the fact that the Council is not sufficiently transparent and stresses that all the Union institutions have a duty to respect the same standards in relation to transparency;
taunib asjaolu, et nõukogu ei ole piisavalt läbipaistev, ja rõhutab, et kõigil liidu institutsioonidel on kohustus järgida läbipaistvuse osas samu norme;
is convinced that Parliament and the Council, as joint legislators, should apply the same standards of transparency and calls on the Council to improve its performance in this area without delay.
on veendunud, et parlament ja nõukogu, kes on kaasseadusandjad, peaksid kohaldama samu läbipaistvusnorme, ja kutsub nõukogu üles oma tulemusi selles valdkonnas viivitamata parandama.
OJ L 286, 17.10.2012, p. 23.
ELT L 286, 17.10.2012, lk 23.
OJ L 350, 20.12.2012, p. 71.
ELT L 350, 20.12.2012, lk 71.
OJ L 250, 27.9.2011, p. 25.
ELT L 250, 27.9.2011, lk 25.
OJ L 313, 26.11.2011, p. 13.
ELT L 313, 26.11.2011, lk 13.
on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2011, Section III — Commission and executive agencies
Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, III jagu – Komisjon ja rakendusametid
(2013/537/EU, Euratom)
(2013/537/EL, Euratom)
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 – C7-0224/2012) [2],having regard to the Commission’s report on the follow-up to the discharge for the 2010 financial year (COM(2012) 585), and to the Commission staff working documents accompanying that report (SWD(2012) 340 and SWD(2012) 330),
võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarvet [1],võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannet (COM(2012) 436 – C7-0224/2012) [2],võttes arvesse komisjoni aruannet 2010. aasta eelarve täitmist kinnitava otsuse järelmeetmete kohta (COM(2012) 585) ning aruandele lisatud komisjoni töödokumente (SWD(2012) 340 ja SWD(2012) 330),
having regard to the Commission communication of 6 June 2012 entitled ‘Synthesis of the Commission’s management achievements in 2011’ (COM(2012) 281),
võttes arvesse komisjoni 6. juuni 2012. aasta teatist komisjoni 2011. aasta haldustegevuse koondaruande kohta (COM(2012) 281,
having regard to the Commission’s annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2011 (COM(2012) 563), and to the Commission staff working document accompanying that report (SWD(2012) 283),
võttes arvesse komisjoni aastaaruannet eelarve täitmisele heakskiitu andvale institutsioonile 2011. aastal tehtud siseauditite kohta (COM(2012) 563) ja sellele aruandele lisatud komisjoni töödokumenti (SWD(2012) 283),
having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3], and to the Court of Auditors’ special reports,having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 on discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2011 (05752/2013 – C7-0038/2013),
võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja aastaaruannet eelarveaasta 2011 eelarve täitmise kohta koos institutsioonide vastustega [3] ja kontrollikoja eriaruandeid,võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 kohaselt 2011. aasta kohta koostatud kontrollikoja kinnitavat avaldust, [4] mis kinnitab raamatupidamiskontode usaldatavust ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust,võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 2013. aasta soovitust komisjoni tegevusele heakskiidu andmise kohta 2011. aasta eelarve täitmisel (05752/2013 – C7-0038/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Articles 55, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [6], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to Rule 76 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust), [5] eriti selle artikleid 55, 145, 146 ja 147,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtestuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002), [6] eriti selle artikleid 62, 164, 165 ja 166,võttes arvesse kodukorra artiklit 76 ja VI lisa,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the other committees concerned (A7-0116/2013),
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ja muude asjaomaste komisjonide arvamusi (A7-0116/2013),
Grants the Commission discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2011;
annab heakskiidu komisjoni tegevusele Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve täitmisel;
Sets out its observations in the resolution that forms an integral part of its Decisions on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission and executive agencies, and in its Resolution of 17 April 2013 on the Court of Auditors’ special reports in the context of the 2011 Commission discharge [7];
esitab oma tähelepanekud resolutsioonis, mis on Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve (III jagu – Komisjon ja rakendusametid) täitmisele heakskiidu andmist käsitlevate otsuste lahutamatu osa, ja 17. aprilli 2013. aasta resolutsioonis kontrollikoja eriaruannete kohta komisjoni 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kontekstis [7];
Instructs its President to forward this Decision, and the resolution that forms an integral part of it, to the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, and the European Investment Bank, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, nõukogule, komisjonile, Euroopa Liidu Kohtule, kontrollikojale ja Euroopa Investeerimispangale ning korraldada nende avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias).
Texts adopted, P7_TA(2013)0123 (see page 68 of this Official Journal).
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2013) 123 (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 68).
with observations forming an integral part of its Decisions on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2011, Section III — Commission and executive agencies
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevate otsuste lahutamatu osa, III jagu – Komisjon ja rakendusametid
having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3] (Annual Report), and to the Court of Auditors’ special reports,having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 on discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2011 (05752/2013 – C7-0038/2013),
võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja aastaaruannet eelarveaasta 2011 eelarve täitmise kohta koos institutsioonide vastustega [3] (aastaaruanne) ja kontrollikoja eriaruandeid,võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 kohaselt 2011. aasta kohta koostatud kontrollikoja kinnitavat avaldust, [4] mis kinnitab raamatupidamiskontode usaldatavust ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust,võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 2013. aasta soovitust komisjoni tegevusele heakskiidu andmise kohta 2011. aasta eelarve täitmisel (05752/2013 – C7-0038/2013),
having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 on discharge to be given to the executive agencies in respect of the implementation of the budget for the financial year 2011 (05754/2013 – C7-0039/2013),
võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 2013. aasta soovitust rakendusametite tegevusele heakskiidu andmise kohta 2011. aasta eelarve täitmisel (05754/2013 – C7-0039/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Articles 55, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [6], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes [7], and in particular Article 14(2) and (3) thereof,having regard to Rule 76 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust), [5] eriti selle artikleid 55, 145, 146 ja 147,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002), [6] eriti selle artikleid 62, 164, 165 ja 166,võttes arvesse nõukogu 19. detsembri 2002. aasta määrust (EÜ) nr 58/2003 (millega kehtestatakse nende täitevasutuste põhikiri, kellele usaldatakse teatavad ühenduse programmide juhtimisega seotud ülesanded), [7] eriti selle artikli 14 lõikeid 2 ja 3,võttes arvesse kodukorra artiklit 76 ja VI lisa,
A. whereas Europe is facing an economic and financial crisis in addition to a crisis of confidence in its institutions, a situation which requires Parliament to be particularly rigorous when scrutinising the accounts of the Commission,
A. arvestades, et Euroopa on silmitsi majandus- ja finantskriisiga, mis lisandub usalduskriisile liidu institutsioonide vastu, ning selline olukord eeldab parlamendilt erilist rangust komisjoni raamatupidamisaruannete kontrollimisel;
B. whereas the Court of Auditors was, for the 18th time in a row, unable to grant a positive statement of assurance regarding the legality and regularity of the payments,
B. arvestades, et kontrollikoda ei saanud 18. korda järjest teha positiivset kinnitavat avaldust maksete seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;