natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 60(3) of Regulation (EC) No 1224/2009, a Member State may permit fisheries products to be weighed on board the fishing vessel by way of derogation from the general weighing obligation established in Article 60(1) of Regulation (EC) No 1224/2009, provided that Member State has adopted a sampling plan approved by the Commission, as referred to in Article 60(1) of Regulation (EC) No 1224/2009.
Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 60 lõike 3 kohaselt võib liikmesriik lubadà kalandustoodete kaalumist laeva pardal erandina määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 60 lõikes 1 sätestatud üldisest kaalumiskohustusest, juhul kui liikmesriik on vastu võtnud määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 60 lõike 1 kohase proovivõtukava, mille komisjon on heaks kiitnud.
Such sampling plan must comply with the risk-based methodology set out in Article 76(1) of and Annex XX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
Selline proovivõtukava peab olema kooskõlas rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 artikli 76 lõikes 1 ja XX lisas sätestatud riskipõhise metoodikaga.
Pursuant to Article 61(1) of Regulation (EC) No 1224/2009, a Member State may permit fisheries products to be weighed after transport from the place of landing if they are transported to a destination on the territory of the Member State concerned, provided that Member State has adopted a control plan approved by the Commission.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 61 lõikele 1 võib liikmesriik lubada kalatooteid kaaluda pärast transportimist lossimiskohast, juhul kui need transporditakse sihtkohta asjaomase liikmesriigi territooriumil ning kui see liikmesriik on võtnud vastu kontrollikava, mille komisjon on heaks kiitnud.
Such plan must comply with the risk-based methodology set out in Article 77(1) of and Annex XXI to Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
Selline kava peab olema kooskõlas rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 artikli 77 lõikes 1 ja XXI lisas sätestatud riskipõhise metoodikaga.
Pursuant to Article 61(2) of Regulation (EC) No 1224/2009, the control authorities of the Member State in which the fisheries products are landed may permit the transport before weighing of those products to registered buyers, registered auctions or other bodies of persons which are responsible for the first marketing of fisheries products in another Member State, provided the Member States concerned have adopted a common control programme approved by the Commission, as referred to in Article 94 of Regulation (EC) No 1224/2009.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 61 lõikele 2 võivad selle liikmesriigi kontrolliasutused, kus kalandustooted lossitakse, lubada enne kaalumist selliste toodete transportimist registreeritud ostjatele, registreeritud enampakkumiste korraldajatele või muudele kalandustoodete esmaturustuse eest vastutavatele asutustele või isikutele teises liikmesriigis, juhul kui asjaomased liikmesriigid on võtnud vastu määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklis 94 osutatud ühise kontrolliprogrammi, mille komisjon on heaks kiitnud.
Such programme must comply with the risk-based methodology set out in Article 77(3) of and Annex XXII to Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
Selline programm peab olema kooskõlas rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 artikli 77 lõikes 3 ja XXII lisas sätestatud riskipõhise metoodikaga.
The Commission approved, by Implementing Decision 2012/474/EU [3], a first group of sampling plans adopted by Germany, Ireland, Lithuania, the Netherlands, Poland, Finland and the United Kingdom and of control plans adopted by Germany, Estonia, Ireland, Poland, Finland and the United Kingdom.
Komisjon kiitis rakendusotsusega 2012/474/EL [3] heaks esimese rühma proovivõtukavasid, mille olid vastu võtnud Saksamaa, Iirimaa, Leedu, Madalmaad, Poola, Soome ja Ühendkuningriik, ning kontrollikavad, mille olid esitanud Saksamaa, Eesti, Iirimaa, Poola, Soome ja Ühendkuningriik.
Those sampling plans, that control plan and that common control programme are in line with the relevant risk-based methodologies.
Kõnealused proovivõtukavad, kõnealune kontrollikava ja kõnealune ühine kontrolliprogramm on kooskõlas asjakohase riskipõhise metoodikaga.
The Commission should be in a position to revoke the approval if it appears that the Member State concerned does not apply or not fully apply the sampling plans, the control plan or the common control programme.
Komisjonil peaks olema võimalus tühistada heakskiitev otsus, kui asjaomane liikmesriik ei kohalda või ei kohalda täielikult proovivõtukavasid, kontrollikavasid või ühiseid kontrolliprogramme.
The Commission will monitor the application of the sampling plans, the control plan and common control programme both with respect to their effective operation as well as to their regular review by the Member State concerned.
Komisjon jälgib proovivõtukavade, kontrollikavade ja ühiste kontrolliprogrammide kohaldamist ning kontrollib nii nende tõhusat toimimist kui ka seda, et asjaomased liikmesriigid need korrapäraselt läbi vaatavad.
For that reason Member States should report to the Commission on the application of these plans.
Seepärast peaksid liikmesriigid kõnealuste kavade kohaldamisest komisjonile teatama.
If it appears that such a plan or programme does not ensure adequate weighing, the Member State concerned should submit a revised plan or programme to the Commission for approval,
Kui ilmneb, et selline kava või programm ei taga täpset kaalumist, peaks asjaomane liikmesriik esitama komisjonile heakskiitmiseks läbivaadatud kava või programmi,
The sampling plans submitted respectively on 5 October 2012, 5 April 2012 and 20 April 2012 by Bulgaria, Latvia and Sweden for the purposes of Article 60(1) of Regulation (EC) No 1224/2009 are approved.
Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 60 lõike 1 kohased proovivõtukavad, mille on esitanud Bulgaaria, Läti ja Rootsi vastavalt 5. oktoobril 2012, 5. aprillil 2012 ja 20. aprillil 2012, kiidetakse heaks.
The sampling plan submitted on 27 September 2012 by the Netherlands for the weighing of fisheries products on board the fishing vessel, as referred to in Article 60(3) of Regulation (EC) No 1224/2009, is approved.
Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 60 lõike 3 kohane proovivõtukava kalatoodete kaalumiseks kalalaeva pardal, mille Madalamaad esitasid 27. septembril 2012, kiidetakse heaks.
That sampling plan shall replace the sampling plan submitted by the Netherlands on 18 January 2012 and approved by Implementing Decision 2012/474/EU.
Kõnealuse proovivõtukavaga asendatakse see proovivõtukava, mille Madalmaad esitasid 18. jaanuaril 2012 ja mis kiideti heaks rakendusotsusega 2012/474/EL.
The sampling plans submitted respectively on 14 June 2012 and 20 April 2012 by Slovenia and Sweden for the weighing of fisheries products on board the fishing vessel, as referred to in Article 60(3) of Regulation (EC) No 1224/2009, are approved.
Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 60 lõike 3 kohased proovivõtukavad kalatoodete kaalumiseks kalalaeva pardal, mille Sloveenia ja Rootsi esitasid vastavalt 14. juunil 2012 ja 20. aprillil 2012, kiidetakse heaks.
The control plan submitted on 14 September 2012 by France for the weighing of fisheries products after transport to a destination on the territory of that Member State, as referred to in Article 61(1) of Regulation (EC) No 1224/2009, is approved.
Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 61 lõike 1 kohane proovivõtukava kalatoodete kaalumiseks pärast transportimist sihtkohta asjaomase liikmesriigi territooriumil, mille Prantsusmaa esitas 14. septembril 2012, kiidetakse heaks.
The common control programme submitted on 14 September 2012 by France and Ireland for the weighing of fisheries products after transport to a destination to another Member State, as referred to in Article 61(2) of Regulation (EC) No 1224/2009, is approved.
Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 61 lõike 2 kohane ühine kontrolliprogramm kalatoodete kaalumiseks pärast transportimist sihtkohta teises liikmesriigis, mille Prantsusmaa ja Iirimaa esitasid 14. septembril 2012, kiidetakse heaks.
Revocation
Kehtetuks tunnistamine
The Commission may revoke the approval referred to in Article 1 if it appears that the Member State concerned does not apply or not fully apply its sampling plan, control plan or common control programme.
Komisjon võib tunnistada artiklis 1 osutatud heakskiitva otsuse kehtetuks, kui asjaomane liikmesriik ei kohalda või ei kohalda täielikult oma proovivõtukava, kontrollikava või ühist kontrolliprogrammi.
The Member States referred to in Article 1 shall transmit to the Commission, before 1 April 2014, a report on the application of the sampling plans, the control plan and the common control programme referred to in that Article.
Artiklis 1 osutatud liikmesriigid edastavad komisjonile enne 1. aprilli 2014 aruande kõnealuses artiklis osutatud proovivõtukavade, kontrollikava ja ühise kontrolliprogrammi kohaldamise kohta.
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria, Ireland, the French Republic, the Republic of Latvia, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Slovenia and the Kingdom of Sweden.
Käesolev otsus on adresseeritud Bulgaaria Vabariigile, Iirimaale, Prantsuse Vabariigile, Läti Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Sloveeni Vabariigile ja Rootsi Kuningriigile.
Done at Brussels, 8 February 2013.
Brüssel, 8. veebruar 2013
OJ L 218, 15.8.2012, p. 17.
ELT L 218, 15.8.2012, lk 17.
Since the adoption of Implementing Decision 2012/474/EU, sampling plans have been submitted by Bulgaria, Latvia, Slovenia and by Sweden, respectively on 5 October 2012, 5 April 2012, 14 June 2012 and 20 April 2012, a control plan has been submitted to the Commission by France on 14 September 2012 and a common control programme has been submitted by France and Ireland on 14 September 2012.
Pärast rakendusotsuse 2012/474/EL vastuvõtmist on proovivõtukavad esitanud Bulgaaria, Läti, Sloveenia ja Rootsi, vastavalt 5. oktoobril 2012, 5. aprillil 2012, 14. juunil 2012 ja 20. aprillil 2012, kontrollikava on komisjonile esitanud Prantsusmaa 14. septembril 2012 ja ühise kontrolliprogrammi Prantsusmaa ja Iirimaa 14. septembril 2012.
The Netherlands have submitted a new sampling plan on 27 September 2012 to replace the plan approved by Implementing Decision 2012/474/EU.
Madalmaad esitasid 27. septembril 2012 uue proovivõtukava selle kava asemel, mis kiideti heaks rakendusotsusega 2012/474/EL.
of 12 February 2013
12. veebruar 2013,
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Eva QUANTE-BRANDT,
Regioonide Komitees on vabanenud üks liikmekoht Eva QUANTE-BRANDTI ametiaja lõppemise tõttu,
Ms Ulrike HILLER, Staatsrätin, Mitglied des Senats der Freien Hansestadt Bremen.
Ulrike HILLER, Staatsrätin, Mitglied des Senats der Freien Hansestadt Bremen.
Done at Brussels, 12 February 2013.
Brüssel, 12. veebruar 2013
of 13 February 2013
13. veebruar 2013,
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia, Turkey and Ukraine
millega lõpetatakse endisest Jugoslaavia Makedoonia vabariigist, Türgist ja Ukrainast pärit rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ruudu- või ristkülikukujulise ristlõikega keevistorude, torude ja õõnesprofiilide importi käsitlev dumpinguvastane menetlus
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”), [1] eriti selle artiklit 9,
On 16 February 2012 the European Commission (‘the Commission’) received a complaint concerning the alleged injurious dumping concerning imports of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless (‘hollow sections’) originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia, Turkey and Ukraine (‘the countries concerned’).
Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) sai 16. veebruaril 2012 kaebuse, mis käsitles endisest Jugoslaavia Makedoonia vabariigist, Türgist ja Ukrainast pärit rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ruudu- või ristkülikukujulise ristlõikega keevistorude, torude ja õõnesprofiilide („õõnesprofiilide”) väidetavalt kahjustavat dumpinguhinnaga importi.
The complaint was lodged on behalf of Union producers (‘the complainants’), representing more than 25 % of the total Union production of hollow sections.
Kaebus esitati liidu tootjate (edaspidi „kaebuse esitajad”) nimel, kelle toodang moodustab rohkem kui 25 % liidu õõnesprofiilide kogutoodangust.
The complaint contained prima facie evidence of the existence of dumping and of material injury resulting from the dumped imports, which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-dumping proceeding.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid dumpingu ning dumpinguhinnaga impordist tuleneva olulise kahju kohta ning seda käsitati piisava põhjusena dumpinguvastase menetluse algatamiseks.
The Commission, after consultation of the Advisory Committee, in a notice published in the Official Journal of the European Union [2], initiated an anti-dumping proceeding concerning imports of hollow sections originating in the countries concerned.
Olles konsulteerinud nõuandekomiteega, algatas komisjon [2]Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega dumpinguvastase menetluse asjaomastest riikidest pärit õõnesprofiilide impordi suhtes.
The Commission sent questionnaires to the Union industry, to the exporting producers in the countries concerned, to the importers and to the authorities of the former Yugoslav Republic of Macedonia, Turkey and Ukraine.
Komisjon saatis küsimustikud liidu tootmisharule, asjaomaste riikide eksportivatele tootjatele, importijatele ning endise Jugoslaavia Makedoonia vabariigi, Türgi ja Ukraina ametiasutustele.
By letter of 23 November 2012 to the Commission, the complainants formally withdrew their complaint.
23. novembril 2012 komisjonile saadetud kirjas võtsid kaebuse esitajad kaebuse ametlikult tagasi.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of hollow sections originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia, Turkey and Ukraine should be terminated without the imposition of measures,
Seepärast leidis komisjon, et dumpinguvastane menetlus endisest Jugoslaavia Makedoonia vabariigist, Türgist ja Ukrainast pärit õõnesprofiilide impordi suhtes liitu tuleks lõpetada meetmeid kehtestamata,
The anti-dumping proceeding concerning imports of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless currently falling within CN codes 73066192 and 73066199, originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia, Turkey and Ukraine, is hereby terminated.
Käesolevaga lõpetatakse dumpinguvastane menetlus endisest Jugoslaavia Makedoonia vabariigist, Türgist ja Ukrainast pärit järgmiste toodete impordi suhtes: rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ruudu- või ristkülikukujulise ristlõikega keevistorud, torud ja õõnesprofiilid, mida praegu klassifitseeritakse CN-koodide 73066192 ja 73066199 alla.
Done at Brussels, 13 February 2013.
Brüssel, 13. veebruar 2013
OJ C 96, 31.3.2012, p. 13.
ELT C 96, 31.3.2012, lk 13.
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of white phosphorus, also called elemental or yellow phosphorus, originating in the Republic of Kazakhstan
millega lõpetatakse Kasahstani Vabariigist pärit valge fosfori (teised nimetused fosfor lihtainena ehk kollane fosfor) importi käsitlev dumpinguvastane menetlus
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artiklit 7,
On 17 December 2011, the European Commission (‘the Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of white phosphorus, also called elemental or yellow phosphorus, originating in the Republic of Kazakhstan (‘Kazakhstan’ or ‘the country concerned’).
17. detsembril 2011 avaldas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) Euroopa Liidu Teatajas teate [2] (edaspidi „algatamisteade”) dumpinguvastase menetluse algatamise kohta Kasahstani Vabariigist (edaspidi „Kasahstan” või „vaatlusalune riik”) pärit valge fosfori (teised nimetused fosfor lihtainena või kollane fosfor) impordi suhtes liitu.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 7 November 2011 by Thermphos International BV (‘the complainant’) the only producer of white phosphorus in the Union representing therefore the total Union production.
Menetlus algatati kaebuse alusel, mille esitas 7. novembril 2011 Thermphos International BV (edaspidi „kaebuse esitaja”), kes on ainus valge fosfori tootja liidus ja kelle toodang moodustab seega kogu liidu toodangu.
The Commission officially advised the complainant, the sole known exporting producer in the country concerned, the producer in the analogue country, importers, traders, users known to be concerned, and the representatives of Kazakhstan of the initiation of the proceeding.
Komisjon andis menetluse algatamisest ametlikult teada kaebuse esitajale, ainsale teadaolevale vaatlusaluse riigi eksportivale tootjale, võrdlusriigi tootjale, importijatele, kauplejatele, teadaolevatele asjaomastele kasutajatele ja Kasahstani esindajatele.
All oral and written comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Kõiki huvitatud isikute suulisi ja kirjalikke märkusi kaaluti ja võeti need võimaluse korral arvesse.
In order to allow the exporting producer in Kazakhstan known to be concerned to sumbit a claim for market economy treatment (‘MET’) or to request individual treatment (‘IT’), the Commission sent a claim form to this exporting producer.
Selleks et võimaldada teadaolevalt asjaga seotud Kasahstani eksportival tootjal taotleda turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist, saatis komisjon nimetatud eksportivale tootjale taotluse vormi.
In addition, the Commission sent a claim form to the authorities of Kazakhstan.
Lisaks saatis komisjon taotluse vormi Kasahstani riigiasutustele.
The sole known exporting producer in Kazakhstan made itself known and requested MET.
Ainus teadaolev Kasahstani eksportiv tootja andis endast teada ja taotles turumajanduslikku kohtlemist.
The Commission sent a questionnaire to the known exporting producer in the country concerned and the complainant which provided the Commission with responses.
Komisjon saatis küsimustiku vaatlusaluse riigi teadaolevale eksportivale tootjale ja kaebuse esitajale ning sai nendelt vastused.
In view of the apparent large number of unrelated importers which were potentially concerned by this investigation, sampling was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Uurimisega seotud sõltumatute importijate ilmset arvukust silmas pidades nähti algatamisteates ette väljavõtteline uuring vastavalt algmääruse artiklile 17.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the notice of initiation.
Selleks et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja kui on, siis koostada valim, paluti kõigil sõltumatutel importijatel endast komisjonile teatada ning esitada algatamisteates nõutud informatsioon.
Only seven companies provided the information specified in the notice of initiation.
Ainult seitse äriühingut esitasid algatamisteates ettenähtud teabe.
They indicated that they were importers/users of the product concerned.
Nad märkisid, et on vaatlusaluse toote importijad/kasutajad.
Given the low number of importers which made themselves known, it was considered that sampling would not be necessary.
Võttes arvesse endast teada andnud importijate vähest arvu, ei peetud väljavõttelist uuringut vajalikuks.
Subsequently, the Commission sent to these parties both a questionnaire for importers and a questionnaire for users.
Seejärel saatis komisjon neile nii importijate kui ka kasutajate küsimustikud.
In addition, over 30 companies made themselves known as users to which the Commission sent a users’ questionnaire.
Lisaks andis üle 30 äriühingu endast teada kasutajatena ning neile saadeti kasutajate küsimustikud.
As a result, five companies filled in both questionnaires, one company the importers’ questionnaire and seven companies the users’ questionnaire.
Viis äriühingut vastasid mõlemale küsimustikule, üks äriühing vastas importijate küsimustikule ja seitse äriühingut kasutajate küsimustikule.
It should be noted that one user subsequently decided to withdraw its cooperation.
Tuleks märkida, et üks kasutaja loobus hiljem koostööst.
Union producer
liidu tootja:
Thermphos International BV, Vlissingen, The Netherlands
Thermphos International BV, Vlissingen, Madalmaad ;
Exporting producer in the country concerned
vaatlusaluse riigi eksportiv tootja:
Kazhposphate LLC, Almaty, Republic of Kazakhstan
Kazhposphate LLC, Almatõ, Kasahstani Vabariik ;
Importer
importija:
Ciech SA,Warsaw, Poland
Ciech SA, Varssavi, Poola ;
User
kasutaja:
Zaklady Chemiczne Alwernia SA, Alwernia, Poland
Zaklady Chemiczne Alwernia SA, Alwernia, Poola ;
Importers/Users
importijad/kasutajad:
Fosfa akciová společnost, Breclav, Czech Republic
Fosfa akciová společnost, Břeclav, Tšehhi Vabariik
ICL-IP Bitterfeld GmbH, Bitterfeld, Germany
ICL-IP Bitterfeld GmbH, Bitterfeld, Saksamaa
Italmatch Chemicals Spa, Genoa, Italy
Italmatch Chemicals Spa, Genova, Itaalia .
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2008 to the end of the IP (‘period considered’).
Kahju hindamise seisukohalt oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2008 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
NON-IMPOSITION OF PROVISIONAL MEASURES
AJUTISTE MEETMETE KEHTESTAMATA JÄTMINE
It was considered that the imposition of provisional measures would not be appropriate, in particular in view of the need of a further analysis of certain aspects of causation and Union interest.
Ajutiste meetmete kehtestamist ei peetud asjakohaseks eelkõige seetõttu, et põhjusliku seose ja liidu huvi teatavaid aspekte oli vaja täiendavalt analüüsida.
All interested parties received an information document containing the essential facts and considerations on the basis of which it was decided not to impose provisional measures (‘information document’).
Kõikidele huvitatud isikutele saadeti teatis, mis sisaldas olulisemaid asjaolusid ja kaalutlusi, mille põhjal otsustati jätta ajutised meetmed kehtestamata.
Several interested parties made written submissions making known their views on the findings spelled out in the information document.
Mitu huvitatud isikut esitasid kirjaliku märkuse, et väljendada oma seisukohta teatises tehtud järelduste kohta.
RIGHTS OF PARTIES AND CONFIDENTIALITY
POOLTE ÕIGUSED JA KONFIDENTSIAALSUS
As the Union industry is constituted of only one producer, sensitive data had to be indexed or given in a range for reasons of confidentiality.
Kuna liidu tööstusharu koosneb ainult ühest tootjast, tuli tundlik teave konfidentsiaalsuse tagamiseks indekseerida või esitada suurusjärguna.