natgillin/translations-raw huggingface dataset:
with a non-sovereign obligor/guarantor where the premium charged is below that set by Buyer Risk Category CC1, i.e. CC0 or SOV+;
mitteriikliku võlgniku/garandiga, kui kohaldatav garantiipreemia on väiksem ostja riskide kategooriaga CC1 kehtestatud preemiast, st CC0 või SOV+;
with a non-sovereign obligor/guarantor having a credit value of greater than 5 million SDRs where a Participant assesses a buyer risk rating for a non-sovereign obligor/guarantor that is rated by an Accredited CRA, and the buyer risk rating assessed is better than the Accredited CRA rating [10].
mitteriikliku võlgniku/garandiga, mille krediidiväärtus on suurem kui 5 miljonit SDRi, juhul kui osaline hindab ostja riskide reitingut mitteriikliku võlgniku/garandi suhtes, keda on hinnanud akrediteeritud reitinguagentuur, ning hinnatud ostja riskide reiting on parem kui akrediteeritud reitinguagentuuri oma. Kui mitteriiklikku laenuvõtjat hindab mitu akrediteeritud reitinguagentuuri, on eelnev teatamine nõutav vaid siis, kui ostja riskide reiting on soodsam kõige paremast akrediteeritud reitinguagentuuri reitingust [10].
In the event of competition for a specific transaction, whereby the obligor/guarantor has been classified by competing Participants in different buyer risk categories, the competing Participants shall seek to arrive at a common buyer risk classification.
Konkreetse tehingu pärast konkureerimisel, kus konkureerivad osalised on liigitanud võlgniku/garandi eri riskikategooriatesse, püüavad konkureerivad osalised jõuda kokkuleppele ühises ostja riskide liigituses.
If agreement on a common classification is not reached, the Participant(s) having classified the obligor/guarantor in a higher buyer risk classification are not prohibited from applying the lower buyer risk classification.
Kui ühises liigituses kokkuleppele ei jõuta, ei keelata osalisel (osalistel), kes liigitas(id) võlgniku/garandi kõrgemasse ostja riski liigitusse, kohaldada madalamat ostja riskide liigitust.
Multilateral and Regional Institutions shall be classified into one of eight Country Risk Categories (0-7) [11] and reviewed as appropriate; such applicable classifications shall be made public by the Secretariat.
Mitmepoolsed ja piirkondlikud institutsioonid liigitatakse ühte kaheksast riigi laenuriski kategooriast (0–7) [11] ja vaadatakse läbi vastavalt vajadusele; sekretariaat avalikustab kõnealused kohaldatavad liigitused.
The differentiation is based on the exporter’s perspective (i.e. to neutralise the competitive effect arising from the differing qualities of product provided to the exporter/financial institution).
Diferentseerimine põhineb eksportija seisukohal (eksportijale/finantseerimisasutusele pakutavate toodete erinevast kvaliteedist tuleneva konkurentsi kõrvaldamiseks).
The quality of an export credit product is a function of whether the product is insurance, guarantee or direct credit/financing, and for insurance products whether cover of interest during the claims waiting period (i.e. the period between the due date of payment by the obligor and the date that the insurer is liable to reimburse the exporter/financial institution) is provided without a surcharge.
Ekspordikrediidi toote kvaliteet näitab, kas tegemist on kindlustus-, garantii- või otselaenu/-finantseerimistootega, ning kindlustustoodete puhul seda, kas intresside kate tagatakse nõuete ooteajal (s.o ajavahemik võlgniku suhtes kehtiva maksetähtpäeva ja selle kuupäeva vahel, mil kindlustaja on kohustatud tegema eksportijale/finantseerimisasutusele tagasimakse) ilma lisamakseta.
Below standard product, i.e. insurance without cover of interest during the claims waiting period and insurance with cover of interest during the claims waiting period with an appropriate premium surcharge;
standardtasemest allpool olev toode, st kindlustus, mis ei kata intresse ooteajal, ja kindlustus, mis katab intressid ooteajal asjakohase juurdemakse eest;
Standard product, i.e. insurance with cover of interest during the claims waiting period without an appropriate premium surcharge and direct credit/financing; and
standardtoode, st kindlustus, mis katab intressid ooteajal juurdemakseta, ja otselaen või -finantseerimine, ja
Above standard product, i.e. guarantees.
standardtasemest parem toode, st garantii.
The Participants may apply the following country risk mitigation techniques, the specific application of which is set out in Annex VIII:
Osalised võivad kasutada järgmisi riigi laenuriskide maandamise meetmeid, mille täpne kasutus on sätestatud VIII lisas:
Offshore Future Flow Structure Combined with Offshore Escrow Account
Offshore-futuuride voostruktuur kombinatsioonis offshore-tingdeponeerimiskontoga
Local Currency Financing
Rahastamine kohalikus vääringus
The Participant applying an MPR reflecting the use of country risk mitigation shall give prior notification according to Article 47 a).
Osaline, kes kohaldab garantiipreemia alammäära, mis näitab riigi laenuriski maandamise kasutamist, teatab sellest punkti 47 alapunkti a kohaselt ette.
The Participants may apply the following buyer risk credit enhancements (BRCE) which allow for the application of a Credit Enhancement Factor (CEF) of greater than 0:
Osalised võivad kasutada järgmisi ostja riski krediidikvaliteedi parandamise viise, mis võimaldavad kohaldada krediidikvaliteedi parandamise tegurit, mis on suurem kui 0:
Assignment of Contract Proceeds or Receivables
Lepinguliste laekumiste või nõuete loovutamine
Asset Base Security
varaline tagatis;
Fixed Asset Security
Põhivaraline tagatis
Escrow Account
Tingdeponeerimiskonto
Definitions of the BRCE and maximum CEF values are set out in Annex VIII.
Ostja riski krediidikvaliteedi parandamise viiside määratlused ja maksimaalsed krediidikvaliteedi parandamise teguri väärtused on esitatud VIII lisas.
BRCEs may be used alone or in combination with the following restrictions:
Krediidikvaliteedi parandamise viise võib kasutada kas eraldi või koos järgmiste piirangutega:
The maximum CEF that can be achieved through the use of the BRCEs is 0,35.
maksimaalne krediidikvaliteedi parandamise tegur, mille võib krediidikvaliteedi parandamise viiside kasutamisega saavutada, on 0,35;
“Asset Based Security” and “Fixed Asset Security” cannot be used together in one transaction.
varalist tagatist ja põhivaralist tagatist ei või ühes tehingus koos kasutada;
In the event that applicable country risk classification has been improved through the use of “Offshore Future Flow Structure Combined with Offshore Escrow Account”, no BRCEs may be applied.
juhul, kui kohaldatavat riigi laenuriski liigitust on parandatud, kasutades offshore-futuuride voostruktuuri kombinatsioonis offshore-tingdeponeerimiskontoga, ei tohi krediidikvaliteedi parandamise viise kasutada.
The Participants shall give prior notification according to Article 48 a) for transactions with a non-sovereign obligor/guarantor having a credit of greater than 5 million SDRs where BRCEs result in the application of a CEF of greater than 0.
Osalised teatavad eelnevalt kooskõlas punkti 48 alapunktiga a tehingutest mitteriikliku võlgniku/garandiga, mille krediidiväärtus on üle 5 miljoni SDRI, juhul kui krediidikvaliteedi parandamise viiside kasutamise tulemusel kohaldatakse 0st suuremat krediidikvaliteedi parandamise tegurit.
To assess the adequacy of MPRs and to allow, if necessary, for adjustments, either upwards or downwards, Premium Feedback Tools (PFTs), shall be used in parallel to monitor and adjust the MPRs on a regular basis.
Garantiipreemiate alammäärade piisavuse hindamiseks ja vajaduse korral suurenduste või vähenduste võimaldamiseks kasutatakse rööpselt garantiipreemiaandmete allikaid (PFT, Premium Feedback Tool), et pidevalt jälgida ja kohandada garantiipreemiate alammäärasid.
The PFTs shall assess the adequacy of the MPRs in terms of both the actual experience of institutions providing official export credits as well as private market information on the pricing of credit risk.
Garantiipreemiaandmete allikate abil hinnatakse garantiipreemiate alammäärade piisavust nii riiklikku ekspordikrediiti andvate asutuste tegelike kogemuste kui ka krediidiriski hindamisega seotud eraturu teabe mõistes.
A comprehensive review of all aspects of the premium rules of the Arrangement shall take place no later than 31 December 2015.
Kokkuleppe garantiipreemiaid käsitlevate eeskirjade kõik aspektid vaadatakse põhjalikult läbi hiljemalt 31. detsembriks 2015.
CHAPTER III
III PEATÜKK.
The tied aid provisions of the Arrangement do not apply to the aid programmes of multilateral or regional institutions.
Seotud abi käsitlevad kokkuleppe sätted ei kehti mitmepoolsete või piirkondlike institutsioonide abistamisprogrammide suhtes.
A Participant may request additional information relevant to the tying status of any form of aid.
Osaline võib nõuda lisateavet mis tahes vormis abi seotuse kohta.
If there is uncertainty as to whether a certain financing practice falls within the scope of the definition of tied aid set out in Annex XI, the donor country shall furnish evidence in support of any claim to the effect that the aid is in fact “untied” in accordance with the definition in Annex XI.
Kui ei ole kindel, kas teatav finantseerimismeede kuulub XI lisas sätestatud seotud abi määratluse alla, esitab doonorriik tõendeid selle kohta, et abi on XI lisa määratluse kohaselt tegelikult „sidumata”.
Tied aid can take the form of:
Seotud abi võib olla:
Official Development Assistance (ODA) loans as defined in the “DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance (1987)”;
riiklik arenguabilaen, nagu on määratletud „OECD arenguabikomitee juhtpõhimõtetes sidusfinantseerimise ning seotud ja osaliselt sidumata riikliku arenguabi kohta (1987)”;
ODA grants as defined in the “DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance (1987)”; and
riiklik arenguabiannetus, nagu on määratletud „OECD arenguabikomitee juhtpõhimõtetes sidusfinantseerimise ning seotud ja osaliselt sidumata riikliku arenguabi kohta (1987)”, ja
Any association, e.g. mixture, in law or in fact, within the control of the donor, the lender or the borrower involving two or more of the preceding, and/or the following financing components:
mis tahes õiguslik või tegelik ühend, mis koosneb vähemalt kahest eespool nimetatud vahendist ja mis on doonorriigi, laenuandja või laenuvõtja valduses, ja/või järgmised finantseerimisvahendid:
an export credit that is officially supported by way of direct credit/financing, refinancing, interest rate support, guarantee or insurance to which the Arrangement applies; and
ekspordikrediit, mida toetatakse riiklikult otsekrediidi või -finantseerimise, refinantseerimise, intressitoetuse, garantii või kindlustuse vormis ja millele kohaldatakse kokkulepet, ning
Associated financing may take various forms including mixed credits, mixed financing, joint financing, parallel financing or single integrated transactions.
Sidusfinantseerimine võib toimuda mitmesugusel kujul, sh segakrediit, segafinantseerimine, ühisfinantseerimine, paralleelne finantseerimine või omavahel seotud üksiktehingud.
The main characteristics are that they all feature:
Neid kõiki iseloomustavad järgmised põhijooned:
a concessional component that is linked in law or in fact to the non-concessional component;
soodusosa, mis on õiguslikult või tegelikult seotud soodustusteta osaga;
either a single part or all of the financing package that is, in effect, tied aid; and
osa finantseerimisest või kogu finantseerimine on tegelikult seotud abi ja
Association or linkage “in fact” is determined by such factors as:
Tegeliku seose ehk ühenduse määravad kindlaks sellised tegurid nagu:
the existence of informal understandings between the recipient and the donor authorities;
mitteametlike kokkulepete olemasolu abi saava riigi ja doonorriigi asutuste vahel;
the intention by the donor to facilitate the acceptability of a financing package through the use of ODA;
doonorriigi kavatsus suurendada finantseerimise vastuvõetavust riikliku arenguabi kasutamise teel;
the effective tying of the whole financing package to procurement in the donor country;
kogu finantseerimise tegelik sidumine hankimisega doonorriigist;
the tying status of ODA and the means of tendering for or contracting of each financing transaction; or
riikliku arenguabi seotus ning pakkumiste tegemise ja lepingu sõlmimise viis iga finantseerimistehingu puhul või
any other practice, identified by the DAC or the Participants in which a de facto liaison exists between two or more financing components.
kõik muud arenguabikomitee või osaliste kindlakstehtud toimingud, mille puhul vähemalt kaks finantseerimisvahendit on omavahel tegelikult seotud.
The following practices shall not prevent the determination of an association or linkage “in fact”:
Järgmised tavad ei välista tegeliku seose või ühenduse olemasolu:
contract splitting through the separate notification of the component parts of one contract;
lepingu jaotamine osadeks ühest lepingu koostisosadest eraldi teatamise teel;
splitting of contracts financed in several stages;
mitmes järgus finantseeritavate lepingute jaotamine osadeks;
non-notification of interdependent parts of a contract; and/or
lepingu omavahel seotud osadest teatamata jätmine ja/või
There shall be no tied aid to countries whose per capita GNI, according to the World Bank data, is above the upper limit for lower middle income countries.
Seotud abi ei saa riigid, kelle kogurahvatulu elaniku kohta on Maailmapanga andmete kohaselt suurem madalama keskmise sissetulekuga riikide ülempiirist.
The World Bank recalculates this threshold on an annual basis [12].
Maailmapank arvutab selle künnise igal aastal uuesti [12].
A country will be reclassified only after its World Bank category has been unchanged for two consecutive years.
Riik liigitatakse ümber alles pärast seda, kui Maailmapanga poolt talle määratud kategooria on jäänud kahel järjestikusel aastal samaks.
Classification for Arrangement purposes is determined by per capita GNI as calculated by the World Bank for the purposes of the World Bank classification of borrowing countries; this classification shall be made public by the Secretariat.
Kokkuleppekohane liigitus määratakse kindlaks kogurahvatulu alusel elaniku kohta, mille on välja arvutanud Maailmapank oma laenuvõtjariikide liigituse koostamiseks. Selle liigituse avalikustab sekretariaat.
If a country’s eligibility for tied aid does change in accordance with Article 36 a), the reclassification shall take effect two weeks after the conclusions drawn from the above mentioned World Bank data have been communicated to all Participants by the Secretariat.
Kui riigi vastavus seotud abi tingimustele muutub punkti 36 alapunkti a kohaselt, jõustub ümberliigitus kaks nädalat pärast seda, kui sekretariaat on eespool nimetatud Maailmapanga andmete põhjal tehtud järeldused edastanud kõikidele osalistele.
Before the effective date of reclassification, no tied aid financing for a newly eligible country may be notified; after that date, no tied aid financing for a newly promoted country may be notified, except that individual transactions covered under a prior committed credit line may be notified until the expiry of the credit line (which shall be no more than one year from the effective date).
Enne ümberliigituse jõustumise päeva ei või äsja tingimused täitnud riigile teatada seotud abi finantseerimisest; pärast kõnealust jõustumispäeva ei või äsja kõrgemasse kategooriasse liigitatud riigile teatada seotud abi finantseerimisest, välja arvatud üksiktehingud, mis on kaetud varem võimaldatud krediidiliiniga ja millest võib teatada krediidiliini lõppemiseni (hiljemalt üks aasta pärast kõnealust jõustumispäeva).
Nevertheless, the classification of a country may be changed by way of a Common Line, in accordance with the appropriate procedures in Articles 58 to 63, and the Participants would favourably consider a change due to errors and omissions in the figures subsequently recognised in the same calendar year as the figures that were first distributed by the Secretariat.
Sellest hoolimata võib riigi liigitust muuta ühisseisukohaga kooskõlas punktides 58–63 sätestatud asjakohaste menetlustega ja osalised kaaluvad pooldavalt muudatust, mis tuleneb vigadest või väljajäänud andmetest näitajates, mis on tagantjärele kindlaks tehtud samal kalendriaastal, kui sekretariaat näitajad esimest korda osalistele saatis.
The key tests for such aid eligibility are:
Sellise abi tingimustele vastavus sõltub:
whether the project is financially non-viable, i.e. does the project lack capacity with appropriate pricing determined on market principles, to generate cash flow sufficient to cover the project's operating costs and to service the capital employed, i.e. the first key test; or
sellest, kas projekt on majanduslikult mittetasuv, st turupõhimõtetest lähtuva asjakohase hinnakujundusega ei suudeta saada tulu, mis kataks halduskulud ja võimaldaks kasutatavat kapitali teenindada (esimene võtmeküsimus); või
In respect of projects larger than SDR 50 million special weight shall be given to the expected availability of financing at market or Arrangement terms when considering the appropriateness of such aid.
Seoses projektidega, mille väärtus on üle 50 miljoni SDRi, pööratakse abi asjakohasuse üle otsustamisel erilist tähelepanu turu või kokkuleppe tingimustele vastava finantseerimise eeldatavale kättesaadavusele.
The key tests under sub-paragraph b) above are intended to describe how a project should be evaluated to determine whether it should be financed with such aid or with export credits on market or Arrangement terms.
Alapunktis b esitatud põhiküsimuste abil püütakse kirjeldada, kuidas peaks projekti hindama, et otsustada, kas projekti tuleks finantseerida sellisest abist või turu või kokkuleppe tingimustele vastavast ekspordikrediidist.
Through the consultation process described in Articles 54 to 56, a body of experience is expected to develop over time that will more precisely define, for both export credit and aid agencies, ex ante guidance as to the line between the two categories of projects.
Punktides 54–56 kirjeldatud konsulteerimise käigus kujuneb aja jooksul eeldatavalt kogemustepagas, mille abil saab eelnevalt täpsemalt kindlaks teha piiri nende kahe projektiliigi vahel nii ekspordikrediiti kui ka abi andvate asutuste jaoks.
The Participants shall not provide tied aid that has a concessionality level of less than 35 %, or 50 % if the beneficiary country is a Least Developed Country (LDC), except for the cases set out below, which are also exempt from the notification procedures set out in Article 50 a):
Osalised ei anna seotud abi, mille soodustustase on alla 35 % või vähimarenenud riigist abisaaja puhul 50 %, välja arvatud allpool sätestatud juhtudel, mis on vabastatud ka punkti 50 alapunktis a sätestatud teatamismenetlustest:
Technical assistance: tied aid where the official development aid component consists solely of technical co-operation that is less than either 3 % of the total value of the transaction or one million Special Drawing Rights (SDRs), whichever is lower; and
tehniline tugi: seotud abi, milles riikliku arenguabi osa seisneb üksnes tehnilises koostöös, mille väärtus on kas alla 3 % tehingu koguväärtusest või alla ühe miljoni SDRi, olenevalt sellest, kumb summa on väiksem, ja
Small projects: capital projects of less than SDR 1 million that are funded entirely by development assistance grants.
väikeprojektid: kapitalimahutuste projektid, mille väärtus on alla ühe miljoni SDRi ja mida finantseeritakse täielikult arenguabiannetustest.
The provisions of Articles 36 and 37 do not apply to tied aid where the concessionality level is 80 % or more except for tied aid that forms part of an associated financing package, described in Article 35.
Punktide 36 ja 37 sätted ei kehti seotud abi kohta, mille soodustustase on vähemalt 80 %, välja arvatud seotud abi, mis on osa punktis 35 kirjeldatud sidusfinantseerimisest.
The provisions of Article 37 do not apply to tied aid with a value of less than SDR 2 million except for tied aid that forms part of an associated financing package, described in Article 35.
Punkti 37 sätted ei kehti seotud abi kohta, mille väärtus on alla kahe miljoni SDRi, välja arvatud seotud abi, mis on osa punktis 35 kirjeldatud sidusfinantseerimisest.
Tied aid for LDCs as defined by the United Nations is not subject to the provisions of Articles 36 and 37.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni määratletud vähimarenenud riikidele seotud abi andmise suhtes ei kohaldata punktide 36 ja 37 sätteid.
The Participants shall give favourable consideration to an acceleration of tied aid procedures in line with the specific circumstances:
Teised osalised suhtuvad pooldavalt seotud abi menetluste kiirendamisse kooskõlas konkreetsete asjaoludega:
a nuclear or major industrial accident that causes serious transfrontier pollution, where any affected Participant wishes to provide tied aid to eliminate or mitigate its effects, or
tuuma- või suurem tööstuslik õnnetus, mis põhjustab rasket piiriülest reostust, mille korral kahju kannatanud osaline soovib anda seotud abi selle tagajärgede kõrvaldamiseks või leevendamiseks, või
existence of a significant risk that such an accident may occur, where any potentially affected Participant wishes to provide tied aid to prevent its occurrence.
olulise riski esinemine, et selline õnnetus võib toimuda, kui võimalikku kahju kannatav osaline soovib anda seotud abi selle toimumise vältimiseks.
Notwithstanding Articles 36 and 37, a Participant may, exceptionally, provide support by one of the following means:
Ilma et see piiraks punktide 36 ja 37 kohaldamist, võib osaleja erandkorras anda toetust ühel järgmisel viisil:
the Common Line procedure as defined in Annex XI and described in Articles 58 to 63; or
kohaldades XI lisas määratletud ja punktides 58–63 kirjeldatud ühisseisukoha menetlust või
justification on aid grounds through support by a substantial body of the Participants as described in Articles 51 and 52; or
esitades sellised abistamispõhjused, mida märkimisväärne osa osalistest toetab punktide 51 ja 52 kohaselt, või
a letter to the OECD Secretary-General, in accordance with the procedures in Article 53, which the Participants expect will be unusual and infrequent.
saates punkti 53 kohaselt kirja OECD peasekretärile, mille puhul osalised eeldavad, et sellised juhtumid on erandlikud ja harvad.
The discount rate used to calculate the concessionality level of a loan in a given currency, i.e. the Differentiated Discount Rate (DDR), is subject to annual change on 15 January and is calculated as follows:
Asjaomases vääringus oleva laenu soodustustaseme arvutamiseks kasutatav diskontomäär (diferentseeritud diskontomäär) muutub iga aasta 15. jaanuaril ja see arvutatakse järgmiselt:
The average of the CIRR + Margin
keskmine turuintressi viitemäär + marginaal.
from 15 years up to, but not including 20 years
15 aastat kuni alla 20 aasta
from 20 years up to but not including 30 years
20 aastat kuni alla 30 aasta
For all currencies the average of the CIRR is calculated taking an average of the monthly CIRRs valid during the six-month period between 15 August of the previous year and 14 February of the current year.
Kõikide vääringute puhul arvutatakse keskmine turuintressi viitemäär nii, et võetakse selliste igakuiste turuintressi viitemäärade keskmine, mis kehtisid kuuekuulisel ajavahemikul eelmise aasta 15. augustist kuni jooksva aasta 14. veebruarini.
The calculated rate, including the Margin, is rounded to the nearest ten basis points.
Väljaarvutatud määr, sealhulgas marginaal, ümardatakse lähima 10 baaspunktini.
export credits that are in conformity with the Arrangement; other funds at or near market rates;
muud turuintressimääradega või peaaegu turuintressimääradega rahalised vahendid;
other official funds with a concessionality level of less than the minimum permitted under Article 38 except in cases of matching; and
muud avaliku sektori rahalised vahendid, mille soodustustase on punktis 38 lubatud miinimumtasemest madalam, välja arvatud kohandamisjuhud, ja