natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the present case where imports from the country concerned virtually ceased following imposition of original measures, the investigating authority has to carry out a forward-looking analysis based on a number of reasonable assumptions, including the likely price at which Delta would sell its EMD in the Union should the anti-dumping measures in force be allowed to lapse.
Arvestades, et import vaatlusalusest riigist peaaegu lakkas pärast esialgsete meetmete kehtestamist, peab uuriv ametiasutus tegema tulevikku suunatud analüüsi, võttes aluseks hulga mõistlikke eeldusi, muu hulgas selle kohta, millise hinnaga hakkab Delta tõenäoliselt oma elektrolüütilisi mangaandioksiide liidu turul müüma, kui kehtivatel dumpinguvastastel meetmetel peaks lastama aeguda.
It is an undisputed fact that each EMD market (USA, EU, Asia) is different and EMD producers apply different pricing strategies bearing in mind not only their costs of production but also the production capacity in the target country, the need to (re)gain market shares and the local conditions of competition.
On ümberlükkamatu tõsiasi, et kõik elektrolüütiliste mangaandioksiidide turud (USA, EL ja Aasia) on erinevad ning elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjad kujundavad oma hinnad erinevalt, võttes arvesse mitte ainult oma tootmiskulusid, vaid ka tootmisvõimsust sihtkohariigis, turuosa (tagasi)võitmise vajadust ja kohalikke konkurentsitingimusi.
It is also an undisputed fact that Delta is pricing its EMD sales to the US market significantly higher than in other markets.
Sama ümberlükkamatu on ka see, et Delta müüb elektrolüütilisi mangaandioksiide USA turule oluliselt kõrgema hinnaga kui muudele turgudele.
Therefore, it is expected that Delta’s future prices to the Union will not be determined by its current prices to the USA but will follow the specific Union market conditions and realities.
Seepärast võib eeldada, et Delta tulevased hinnad liidus ei kujune mitte nende praeguste USA hindade põhjal, vaid lähtuvad liidu turul valitsevatest tingimustest ja asjaoludest.
In the disclosure document, for the purposes of dumping calculations, Delta’s selling prices of only alkaline grade EMD to various markets were compared to the constructed normal value, whereas for the purpose of undercutting calculations also Delta’s sales of one type of carbon zinc grade were taken into account.
Avaldatud dokumendis esitatud dumpinguarvutustes oli võrreldud vaid Delta leeliseliste elektrolüütiliste mangaandioksiidide müügihindu eri turgudel ja arvestuslikku normaalväärtust, kuid hinna allalöömise arvutamisel võeti arvesse ka Delta müüdud süsinik-tsink-tüüpi elektrolüütilisi mangaandioksiide.
Following disclosure, the Union industry commented that all Delta’s sales of alkaline and carbon zinc grade EMD should be taken into account for dumping and injury calculations.
Pärast andmete avaldamist kommenteeris liidu tootmisharu, et dumpingu ja kahju arvutamisel tuleks arvesse võtta kogu Delta leeliseliste ja süsinik-tsink-tüüpi elektrolüütiliste mangaandioksiidide müüki.
In contrast, Delta claimed that since the vast majority of Union consumption and Delta’s exports to the Union only consist of alkaline EMD, sales of carbon zinc grade EMD should not be taken into account at all.
Vastukaaluks väitis Delta, et kuna suure osa liidu tarbimisest ja Delta ekspordist liitu moodustavad vaid leeliselised elektrolüütilised mangaandioksiidid, ei tohiks süsinik-tsink-tüüpi elektrolüütiliste mangaandioksiidide müüki üldse arvesse võtta.
The Commission has reached the conclusion that both alkaline and carbon zinc grade EMD, all types included, should be taken into account for both dumping and injury calculations, for the following main reasons: First of all, as mentioned above, there is also a market and consequently demand for carbon zinc grade EMD in the Union, albeit smaller than the market of alkaline grade EMD, and this market could also be of interest for Delta’s exports to the Union.
Komisjon jõudis järeldusele, et dumpingu ja kahju arvutamisel tuleb arvesse võtta nii leeliseliste kui ka süsinik-tsink-tüüpi elektrolüütiliste mangaandioksiidide kõiki liike peamiselt järgmistel põhjustel. Esiteks, nagu eespool öeldud, on liidus olemas süsinik-tsink-tüüpi elektrolüütiliste mangaandioksiidide turg ja järelikult ka nõudlus nende järele ning kuigi see on väiksem kui leeliselistel elektrolüütilistel mangaandioksiididel, võib ka see turg olla Delta jaoks ekspordi seisukohast huvipakkuv.
Secondly, alkaline grade and carbon zinc grade EMD are manufactured in the same plant and in the same production line using the same raw material and the same production process.
Teiseks valmistatakse leeliselisi ja süsinik-tsink-tüüpi elektrolüütilisi mangaandioksiide samas tootmisettevõttes ja samal tootmisliinil, kasutades sama toorainet ja samu tootmisprotsesse.
Depending on the settings of the parameters in the electrolysis process (current density, temperature, electrolyte concentration etc.), EMD producers can choose to produce alkaline or carbon zinc EMD.
Elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjad saavad otsustada, kas toota leeliselisi või süsinik-tsink-tüüpi elektrolüütilisi mangaandioksiide, muutes elektrolüüsiprotsessi näitajaid (voolutihedus, temperatuur, elektrolüüdi kontsentratsioon jne).
Therefore, it is more appropriate to calculate the undercutting by comparing the average export price of Delta’s EMD (both alkaline and carbon zinc) with the average selling price of the Union producers of EMD (both alkaline and carbon zinc).
Seepärast on hinna allalöömise arvutamiseks otstarbekam võrrelda Delta elektrolüütiliste mangaandioksiidide (nii leeliseliste kui ka süsinik-tsink-tüüpi) keskmist ekspordihinda liidu tootjate elektrolüütiliste mangaandioksiidide (samuti mõlemat liiki) keskmise müügihinnaga.
As far as the underselling analysis is concerned, the Commission used as a reference the target profit achieved by the Union industry in the absence of dumped imports in the original investigation, which corresponds to the profit that a capital intensive industry such as the EMD manufacturers can expect to achieve in normal conditions of competition.
Turuhinnast madalama hinnaga müügi analüüsimisel kasutas komisjon võrdlusalusena sihtkasumit, mille liidu tootmisharu saavutas esialgse uurimise ajal dumpinguhinnaga impordi puudumise tingimustes ja mis vastab kasumile, mida võib tavapäraste konkurentsitingimuste korral eeldada kapitalimahuka tootmisharu puhul, mida elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootmine on.
However, the issue of the most appropriate target profit is irrelevant in the context of this particular expiry review.
Selle konkreetse aegumise läbivaatamise puhul ei puutu asjakohaseima sihtkasumi küsimus siiski asjasse.
Indeed, the Commission acknowledges that there was no continuation of dumping and therefore there was no continuation of injury due to the undercutting.
Komisjon tunnistab, et dumping ei jätkunud ja seega ei jätkunud ka hinna allalöömisest tulenev kahju.
The focus of the analysis is therefore forward-looking and aims to predict the likelihood of recurrence of injury in case of likely recurrence of dumping.
Seepärast on analüüs suunatud tulevikku ning prognoosida püütakse pigem kahju kordumise tõenäosust juhul, kui dumping tõenäoliselt kordub.
Delta claimed that post-importation costs appeared to be underestimated because they did not take into account the transport costs for the product delivered to customers from the Antwerp port.
Delta väitis, nagu oleks impordijärgseid kulusid alahinnatud, sest nende puhul ei võetud arvesse klientidele tarnitud toodete Antwerpeni sadamast transportimise kulusid.
However, the Commission compared the Union industry’s prices ex-works with the exporters’ price at Union borders, and therefore post-importation costs only concerned handling and testing but not transportation costs.
Komisjon võrdles aga liidu tootmisharu tehasehindu eksportijate hindadega liidu piiril ning seega puudutasid impordijärgsed kulud ainult käitlemist ja katsetamist, mitte aga transpordikulusid.
The following table shows the development of imports from other third countries during the period considered in terms of volume and market share, as well as the average price of these imports.
Järgmises tabelis on esitatud muudest kolmandatest riikidest pärit impordi mahu ja turuosa ning keskmise hinna muutumine vaatlusalusel perioodil.
Values of imports from other countries (EUR)
Muudest riikidest pärit impordi väärtus (miljonites eurodes)
The volume of imports from other third countries of EMD into the Union decreased in the period considered.
Muudest kolmandatest riikidest liitu imporditud elektrolüütiliste mangaandioksiidide maht vaatlusalusel perioodil üldiselt kasvas.
Prices of these imports are above the average level of prices of the Union industry and Delta’s prices to other markets excluding the USA during the RIP.
Sellise impordi hind on üldiselt kõrgem kui liidu tootmisharu keskmine hind ja Delta hinnad muudele turgudele peale USA läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
As mentioned above, the value of EUR 1809 per tonne is an average of very diverse import prices, ranging from low priced imports from China to very expensively priced imports from USA.
Nagu eespool öeldud, on 1809 eurot tonni kohta väga erinevate impordihindade keskmine, mis hõlmab nii odava hinnaga importi Hiinast kui ka väga kallist importi USAst.
In particular, recorded price levels of imports from the USA are extremely high compared to any other price ranges from the Union producers, Delta and other exporters, that they cannot be reasonably relied upon to carry out the analysis.
Konkreetselt USAst pärit impordi dokumenteeritud hinnatase oli äärmiselt kõrge, võrreldes nii liidu tootmisharu, Delta kui ka muude eksportijate hinnavahemikega ning analüüsimisel ei ole mõistlik sellele toetuda.
Therefore, this average cannot be taken as such as a reference price for future imports from South Africa.
Seepärast ei saa seda keskmist sellisel kujul võtta Lõuna-Aafrika tulevase impordi võrdlushinnaks.
Delta would not compete on price with the US imports but with the Union industry prices.
Delta hinnad ei konkureeriks mitte USA impordiga, vaid liidu tootmisharu hindadega.
Under Article 3(5) of the basic Regulation, all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered were examined.
Komisjon uuris kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 5 kõiki asjakohaseid majanduslikke tegureid ja näitajaid, mis mõjutasid vaatlusaluse perioodi vältel liidu tootmisharu olukorda.
The Union production increased by 6 % between 2009 and the RIP.
2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal suurenes liidu tootmine 6 %.
More specifically, it increased by 7 percentage points between 2009 and 2011 and then declined by 1 percentage point during the RIP.
Konkreetsemalt vaadates kasvas see 7 protsendipunkti aastatel 2009–2011 ja kahanes siis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 1 protsendipunkti võrra.
Source: Questionnaire replies, Review request
Allikas: küsimustike vastused, läbivaatamistaotluses esitatud andmed.
The production capacity of the Union producers increased by 9 % throughout the period considered, mainly due to minor improvements to the production process (i.e. no major investments in new plants or equipment).
Liidu tootjate tootmisvõimsus suurenes vaatlusalusel perioodil 9 % peamiselt tänu väikestele parandustele tootmisprotsessis (st ei tehtud suuri investeeringuid uutesse tootmisrajatistesse või seadmetesse).
Since the increase in capacity was higher than the increase in production, the capacity utilisation went down by 3 percentage points.
Tootmisvõimsuse kasv oli suurem kui tootmise kasv ja see tähendab, et tootmisvõimsuse rakendamise aste langes 3 protsendipunkti.
Production Capacity
Tootmisvõimsus
Volume of stock remained stable during the period considered.
Varud püsisid vaatlusalusel perioodil stabiilsena.
It went down in 2011 but returned to 2009 levels during the RIP.
Varud küll vähenesid 2011. aastal, kuid läbivaatamisega seotud uurimisperioodil jõudsid need tagasi 2009. aasta tasemele.
Source: Questionnaire replies
Allikas: küsimustike vastused.
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the Union market increased by 10 % between 2009 and the RIP.
Liidu tootjate müügimaht sõltumatutele klientidele liidu turul kasvas 2009. aasta ja aegumise läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal 10 %.
In 2011 it increased by 20 % in comparison to 2009, but then decreased sharply by 10 percentage points during the RIP.
2011. aastal kasvas see 2009. aastaga võrreldes 20 %, kuid langes seejärel läbivaatamisega seotud uurimisperioodil järsult 10 protsendipunkti.
Between 2009 and the RIP the Union producers gained 10 percentage points in market share.
2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal kasvatasid liidu tootjad oma turuosa 10 protsendipunkti võrra.
This increase in market share is explained by the decline in market share of imports into the Union.
Sellise turuosa suurenemise põhjuseks võib pidada liitu saabuva impordi turuosa vähenemist.
Source: Questionnaire replies, Review request and Eurostat
Allikas: küsimustike vastused, läbivaatamistaotluses esitatud andmed ja Eurostati andmed.
Union consumption remained stable between 2009 and the RIP as set out in Table 1 above.
Tarbimine liidus oli 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal stabiilne, nagu näha eespool olevast tabelist 1.
All other indicators do not show any significant growth in the Union market for the product under review.
Teised näitajad ei anna märku erilisest kasvust vaatlusaluse toote liidu turul.
The employment level of the Union industry shows a decrease of 9 percentage points between 2009 and the RIP.
2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel langes liidu tootmisharu tööhõive tase 9 protsendipunkti.
Productivity of the Union industry workforce, measured as output (tonnes) per employee per year, increased by 18 % in the period considered.
Liidu tootmisharu tööjõu tootlikkus, mida mõõdetakse toodanguna (tonnides) töötaja kohta aastas, suurenes vaatlusalusel perioodil 18 % võrra.
This reflects that production increased by 6 %, whilst employment levels decreased by 9 %.
See on vastavuses asjaoluga, et toodang kasvas 6 % ja tööhõive vähenes 9 %.
This is particularly obvious in 2011, when production increased while the employment level continued to decrease and productivity was 20 percentage points higher than in 2009.
Eriti selgelt oli seda näha 2011. aastal, mil tootmine suurenes, samal ajal kui tööhõive tase langes jätkuvalt ja tootlikkus oli 20 protsendipunkti võrra suurem kui 2009. aastal.
Source: Questionnaire replies and Review request
Allikas: küsimustike vastused ja läbivaatamistaotluses esitatud andmed.
The annual average sales prices of the Union industry on the Union market to unrelated customers decreased by 11 % between 2009 and the RIP.
Liidu tootmisharu aasta keskmine müügihind sõltumatutele tarbijatele liidu turul vähenes 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal 11 %.
As imports from South Africa virtually ceased after imposition of the anti-dumping measures in force, the magnitude of dumping margins cannot be assessed.
Kuna pärast dumpinguvastaste meetmete kehtestamist peaaegu lõpetati importimine Lõuna-Aafrikast, ei ole võimalik dumpingumarginaali suurust hinnata.
However, in light of the key economic indicators referred to above as well as further below, the Union industry was found to be still in a fragile and vulnerable situation.
Arvestades käesolevas dokumendis kirjeldatud peamisi majandusnäitajaid, leiti, et liidu tootmisharu olukord on endiselt ebakindel ja haavatav.
Despite the fact that the total labour cost decreased the average labour cost increased during the period considered as a consequence of the reduction of the overall workforce.
Kuigi summaarsed tööjõukulud vähenesid, kasvasid vaatlusalusel perioodil keskmised tööjõukulud üldise tööjõu vähendamise tõttu.
During the period considered, the profitability of the Union industry’s sales of the like product on the Union market to unrelated customers, expressed as a percentage of net sales, halved between 2009 and the RIP.
Vaatlusalusel perioodil kahanes liidu turul sõltumatutele klientidele toimunud liidu tootmisharu samasuguse toote müügi kasumlikkus (väljendatud protsendina netomüügist) poole võrra 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal.
The profitability during the RIP is significantly lower than the target profit established in the original investigation, which was set at the level of the profit achieved by the Union industry in the absence of injurious dumping.
Kasumlikkus oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oluliselt väiksem kui esialgse uurimise käigus kindlaks tehtud sihtkasum, milleks kehtestati kasumlikkuse tase, mille liidu tootmisharu saavutas kahjuliku dumpingu puudumise tingimustes.
Profitability of Union Industry
Liidu tootmisharu kasumlikkus
The net cash flow from operating activities dropped considerably over the period considered, although it remained positive, except for the year 2010.
Äritegevuse netorahakäive vähenes vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt, kuid oli siiski positiivne, välja arvatud 2010. aastal.
There are no indications that the Union industry would have encountered difficulties in raising capital if it had tried to, but there were no significant investments during the period under consideration and therefore the Union industry was not ‘put to the test’.
Miski ei viita sellele, et liidu tootmisharul oleks olnud raskusi kapitali kaasamisega, kui ta oleks proovinud seda teha, kuid vaatlusalusel perioodil ei tehtud olulisi investeeringuid ja seega ei pandud liidu tootmisharu selles mõttes proovile.
The Union industry annual investments in the production of the like product almost halved between 2009 and the RIP.
Liidu tootmisharu aastainvesteeringud samasuguse toote tootmisse vähenesid 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel peaaegu poole võrra.
More specifically, it decreased in 2010, increased in 2011 and decreased again during the RIP.
Täpsemalt kahanesid investeeringud 2010. aastal, kasvasid 2011. aastal ja kahanesid siis uuesti läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
The sharp drop in investments observed between 2011 and the RIP can be partially explained by the fact that the Union industry had already during the period considered achieved their necessary scheduled main investments.
Sellist järsku investeeringute vähenemist 2011. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel võib osaliselt seletada asjaoluga, et liidu tootmisharu oli vaatlusalusel perioodil juba saavutanud vajalikud kavandatud peamised investeeringud.
The analysis of the economic indicators shows that the Union industry increased its production and sales during the period considered.
Majanduslike näitajate analüüsist ilmneb, et liidu tootmisharu tootmine ja müük kasvasid vaatlusalusel perioodil.
However, the observed increase in quantity, which was not significant as such, should be seen in the context of increased production capacity and decrease in selling prices, which resulted in the Union producers’ capacity utilisation and unit selling price dropping respectively by 3 and 11 percentage points.
Koguste täheldatud kasv ei olnud eriti suur ning seda tuleks siiski vaadelda suurema tootmisvõimsuse ja madalamate müügihindade kontekstis, mille tõttu liidu tootjate tootmisvõimsuse rakendamise aste ja ühiku müügihind langesid vastavalt 3 ja 11 protsendipunkti.
At the same time the economic situation of the Union industry showed a deterioration in terms of profitability, return on investment, employment and cash flow.
Samal ajal halvenes liidu tootmisharu majanduslik olukord kasumlikkuse, investeeringutasuvuse, tööhõive ja rahavoogude mõttes.
In particular, the profitability, which is an important indicator of the status of the Union industry, is still significantly below the target profit as established in the original investigation.
Eelkõige kasumlikkus, mis on liidu tootmisharu olukorra oluline näitaja, on endiselt märksa väiksem kui esialgse uurimise käigus kindlaks tehtud sihtkasum.
The Union industry has not yet fully recovered from the effects of past dumping, and is still in a fragile situation, and thus very vulnerable to any recurrence of dumped imports.
Liidu tootmisharu ei ole varasemast dumpingust veel täielikult toibunud ja on endiselt ebakindlas seisus ning seega dumpingu võimaliku kordumise korral äärmiselt haavatav.
Average sales prices have decreased over the years and would in all likelihood decrease further if dumped imports from South Africa were to reoccur, thus exacerbating the already fragile situation of the Union industry.
Keskmised müügihinnad on aastate jooksul langenud ja kui dumpinguhinnaga import Lõuna-Aafrikast peaks korduma, langeksid need tõenäoliselt veelgi ning muudaksid liidu tootmisharu niigi ebakindla olukorra veel hullemaks.
Following disclosure, certain interested parties claimed that the current fragile and vulnerable situation of the Union industry was neither due to dumped imports from South Africa nor due to the effects of past dumping.
Pärast andmete avaldamist väitsid teatavad huvitatud isikud, et liidu tootmisharu praeguse ebakindla ja haavatava olukorra põhjuseks polnud ei Lõuna-Aafrikast pärit dumpinguhinnaga import ega varasema dumpingu mõju.
They noted that the trends of the key economic indicators shown above concerned a period (from 2009 to the end of the RIP) where: (i) the original anti-dumping measures had already been in force for a while; (ii) imports from South Africa had virtually ceased; and (iii) a new player (Cegasa) entered the open Union market.
Nad märkisid, et eelkirjeldatud peamiste majandusnäitajate suundumused iseloomustasid ajavahemikku (2009. aastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpuni), mil: i) esialgsed dumpinguvastased meetmed olid kehtinud juba mõnda aega; ii) importimine Lõuna-Aafrikast oli peaaegu lõpetatud ning iii) liidu avatud turule sisenes uus ettevõtja (Cegasa).
Interested parties looked at the economic indicators of each of the two Union producers separately, instead of aggregating them, and concluded that the Union industry was in a difficult situation due to newly experienced internal competition among the only two Union producers in the market.
Mõlema kahe liidu tootja majandusnäitajate koondamise asemel uurisid huvitatud isikud neid eraldi ja jõudsid järeldusele, et liidu tootmisharu olukord oli keeruline, sest hiljuti oli kahe ainsa turul tegutseva liidu tootja vahel tekkinud sisekonkurents.
In particular, these interested parties claimed that the Commission had failed to acknowledge the fundamental changes occurred in the Union industry since 2009.
Eelkõige väitsid huvitatud isikud, et komisjon polnud teadvustanud liidu tootmisharus pärast 2009. aastat toimunud põhjapanevaid muutusi.
They noted that following imposition of the anti-dumping measures in force the economic indicators of the original and only complainant (THA) improved dramatically, thus removing all negative effects of the past dumping.
Nad märkisid, et pärast dumpinguvastaste meetmete kehtestamist paranesid esialgse kaebuse ainuesitaja (THA) majandusnäitajad järsult ning varasema dumpingu kogu negatiivne mõju kadus.
However, subsequently, the other Union producer, Cegasa, which was previously manufacturing EMD only for captive use, relocated its battery production facility outside the Union.
Pärast seda aga viis varem vaid sisekasutuseks elektrolüütilisi mangaandioksiide tootnud teine liidu tootja Cegasa oma patareide ja akude tootmise rajatise liidust välja.
As a consequence, it freed a significant amount of EMD for the open market, and started selling it at a low price, thus competing with the only other Union producer and exerting a strong downward pressure on prices, capacity utilisation and profitability.
Selle tagajärjel jäi neil avatud turu jaoks vabaks oluline kogus elektrolüütilisi mangaandioksiide, mida nad hakkasid müüma madala hinnaga, konkureerides sealjuures ainsa teise liidu tootjaga ja avaldades jõuliselt survet hindade, tootmisvõimsuse rakendamise ja kasumlikkuse vähendamise suunas.