natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived under a particular condition.
Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis nende käitiste arv, mille puhul loobuti tegevuskoha külastusest kindla tingimuse kohaselt.
Condition for waiving site visit [37]
Tegevuskoha külastusest loobumise tingimus [37]
Were site visits waived for installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Regulation (EU) No 601/2012?
Kas määruse (EL) nr 601/2012 artikli 47 lõike 2 kohaste väikeste heitkogustega käitiste puhul on loobutud tegevuskoha külastusest?
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived.
Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis nende käitiste arv, mille puhul tegevuskoha külastusest loobuti.
Total number of site visits waived for installations with low emissions
Tegevuskoha külastusest loobumiste koguarv väikeste heitkogustega käitiste puhul
For which aircraft operators did the competent authority make a conservative estimation of emissions in accordance with Article 70(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Missuguste õhusõiduki käitajate heitkoguse kohta andis pädev asutus konservatiivse hinnangu vastavalt määruse (EL) nr 601/2012 artikli 70 lõikele 1?
Aircraft operator identification code [38]
Õhusõiduki käitaja tunnuskood [38]
Total annual emissions of the aircraft operator
Õhusõiduki käitaja aastane koguheide
Reason for making a conservative estimation [39]
Konservatiivse hinnangu andmise põhjus [39]
Share (in %) of emissions of the aircraft operator conservatively estimated
Õhusõiduki käitaja konservatiivselt hinnatud heitkoguse osakaal (%)
Further action taken or proposed [40]
Võetud või kavandatavad meetmed [40]
If yes, please provide information in the tables below for emissions and tonne-kilometre data respectively.
Kui jah, siis täpsustage palun alljärgnevates tabelites eraldi heitkoguste ja tonnkilomeetriandmete kohta.
Table for data related to emissions reports
Tabel heitearuannetega seotud teabe jaoks
Type of issue found [41]
Avastatud probleemi liik [41]
Main reasons for the issue(s) found (in general) [42]
Avastatud probleemi(de) peamised põhjused (üldiselt) [42]
Table for data related to tonne-kilometre reports
Tabel tonnkilomeetriandmete aruandega seotud teabe jaoks
Type of issue found [43]
Avastatud probleemi liik [43]
Main reasons for the issue(s) found (in general) [44]
Avastatud probleemi(de) peamised põhjused (üldiselt) [44]
If yes, please specify what checks were carried out using the tables below for emissions and tonne-kilometre data respectively.
Kui jah, siis täpsustage palun, mida kontrolliti, kasutades alljärgnevaid tabeleid vastavalt heitkoguste ja tonnkilomeetriandmete kohta.
Checks on the verified emissions reports
Tõendatud heitearuannete kontrollimine
Share of the emissions reports checked for completeness and internal consistency
Nende heitearuannete osakaal, mille puhul kontrolliti täielikkust ja sisemist kooskõla
Please provide information on the criteria used for selecting emissions reports for detailed analysis using the third column [45]
Palun täpsustage kolmandas veerus, missuguste kriteeriumide põhjal üksikasjalikult analüüsitud heitearuanded välja valiti [45]
Number of inspections carried out on aircraft operators
Õhusõiduki käitajate inspekteerimiste arv
Number of verified emissions reports rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Nende tõendatud heitearuannete arv, mis lükati tagasi vastuolu tõttu määrusega (EL) nr 601/2012
Number of verified emissions reports rejected because of other reasons
Nende tõendatud heitearuannete arv, mis lükati tagasi muudel põhjustel
Checks on the tonne-kilometre reports
Tonnkilomeetriaruannete kontrollimine
Share of the tonne-kilometre reports checked for completeness and internal consistency
Nende tonnkilomeetriandmete aruannete osakaal, mille puhul kontrolliti täielikkust ja sisemist kooskõla
Share of the tonne kilometre reports checked for consistency with the monitoring plan
Nende tonnkilomeetriandmete aruannete osakaal, mille puhul kontrolliti kooskõla seirekavaga
Share of the tonne kilometre reports that were cross-checked with other data
Nende tonnkilomeetriandmete aruannete osakaal, mida võrreldi muude andmetega
Share of the tonne kilometre reports that were analysed in detail
Üksikasjalikult analüüsitud tonnkilomeetriandmete aruannete osakaal
Please provide information on the criteria used for selecting tonne kilometre reports for detailed analysis using the third column [46]
Palun täpsustage kolmandas veerus, missuguste kriteeriumide põhjal üksikasjalikult analüüsitud tonnkilomeetriandmete aruanded välja valiti [46]
Number of verified tonne kilometre reports rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Selliste tõendatud tonnkilomeetriandmete aruannete arv, mis lükati tagasi vastuolu tõttu määrusega (EL) nr 601/2012
Number of verified tonne kilometre reports rejected because of other reasons
Selliste tõendatud tonnkilomeetriandmete aruannete arv, mis lükati tagasi muudel põhjustel
Please indicate in the reasons for rejecting the tonne-kilometre reports using the third column
Palun märkige kolmandas veerus tonnkilomeetriandmete aruannete tagasilükkamise põhjused
Action taken as a consequence of checks on verified tonne-kilometre reports
Tõendatud tonnkilomeetriandmete aruannete kontrollimise tulemusena võetud meetmed
Were site visits waived for small emitters referred to in Article 54(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Kas määruse (EL) nr 601/2012 artikli 54 lõikes 1 nimetatud väikeheitetekitajate puhul on loobutud tegevuskoha külastusest?
If yes, please indicate in the table below the number of small emitters for which a site visit was waived.
Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis nende väikeheitetekitajate arv, mille puhul tegevuskoha külastusest loobuti.
Total number of site visits waived for small emitters
Tegevuskoha külastusest loobumiste koguarv väikeheitetekitajate puhul
Please attach a copy of your Member State specific terms and conditions required to be signed by account holders.
Palun lisage koopia oma liikmesriigi tingimustest, millele kontoomanikud peavad alla kirjutama.
In all cases where an account was closed because there was no reasonable prospect of further allowances being surrendered by an installation or aircraft operator, please describe in the table below why there was no reasonable further prospect and state the amount of outstanding allowances.
Palun kirjutage alljärgnevas tabelis kõikide juhtude kohta, kus konto suleti, kuna ei olnud alust oodata, et käitis või õhusõiduki käitaja tagastab veel LHÜsid, miks ei olnud alust seda oodata ja milline on tagastamata LHÜde hulk.
Installation/operator identification code [47]
Käitise/käitaja tunnuskood [47]
Number of allowances outstanding
Tagastamata LHÜde hulk
Reason for no reasonable further prospect
Põhjus, miks ei olnud alust oodata edasist tagastamist
On how many occasions during the reporting year did aircraft operators use the mandate as provided for in Article 17(3) of Commission Regulation (EU) No 389/2013 [48]?
Mitu korda aruandeaasta jooksul kasutasid õhusõiduki käitajad komisjoni määruse (EL) nr 389/2013 [48] artikli 17 lõike 3 kohast volitamist?
Please specify below the number of occasions.
Palun märkige alljärgnevalt kordade arv.
Number of occasions that the mandate was used during the reporting period
Volituse kasutamise kordade arv aruandeperioodil
Which aircraft operators used a mandate during the reporting period as provided for in Article 17(3) of Regulation (EU) No 389/2013?
Millised õhusõiduki käitajad kasutasid aruandeperioodil määruse (EL) nr 389/2013 artikli 17 lõikega 3 ette nähtud volitamist?
Please provide the information by using the table below.
Palun esitage andmed alljärgnevas tabelis.
Aircraft operator identification code [49]
Õhusõiduki käitaja tunnuskood [49]
Aircraft operator name
Õhusõiduki käitaja nimi
Allocation
LHÜde eraldamine
In the table below, please specify the number of changes that occurred to installations and their allocation since the start of the third trading period and during the reporting period.
Palun märkige alljärgnevas tabelis käitistes ja nende LHÜdes tehtud muudatuste arv alates kolmanda kauplemisperioodi algusest ja aruandeperioodil.
During the reporting period
Aruandeperioodil
Since the start of third trading period
Alates kolmanda kauplemisperioodi algusest
Reason for the change in the allocation
LHÜde eraldamise muutmise põhjus
Number of changes in the reporting period
Muudatuste arv aruandeperioodil
Quantity of emission allowances corresponding to all changes in the reporting period
Kõikidele aruandeperioodil tehtud muudatustele vastav LHÜde kogus
Number of changes since the start of the third trading period
Muudatuste arv alates kolmanda kauplemisperioodi algusest
Quantity of emission allowances corresponding to all changes since the start of the third trading period
Kõikidele alates kolmanda kauplemisperioodi algusest tehtud muudatustele vastav LHÜde kogus
Allocation to new installations or new sub-installations as referred to in Article 19 of Commission Decision 2011/278/EU (OJ L 130, 17.5.2011, p. 1)
LHÜde eraldamine uutele käitistele või käitiseosadele vastavalt komisjoni otsuse 2011/278/EL (ELT L 130, 17.5.2011, lk 1) artiklile 19
Significant capacity extensions as referred to in Article 20 of Decision 2011/278/EU
Võimsuse oluline suurenemine vastavalt otsuse 2011/278/EL artiklile 20
Cessation as referred to in Article 22(1)(a) — (d) of Decision 2011/278/EU
Tegevuse lõpetamine vastavalt otsuse 2011/278/EL artikli 22 lõike 1 punktidele a–d
Cessation as referred to in Article 22(1)(e) of Decision 2011/278/EU
Tegevuse lõpetamine vastavalt otsuse 2011/278/EL artikli 22 lõike 1 punktile e
Significant capacity reductions as referred to in Article 21 of Decision 2011/278/EU
Võimsuse oluline vähenemine vastavalt otsuse 2011/278/EL artiklile 21
Partial cessation as referred to in Article 23 of Decision 2011/278/EU
Tegevuse osaline lõpetamine vastavalt otsuse 2011/278/EL artiklile 23
Were any planned or effective changes to the capacity, activity levels or operation of an installation, as referred to in Article 24 of Decision 2011/278/EU, not notified to the competent authority?
Kas pädevale asutusele jäeti teatamata otsuse 2011/278/EL artiklis 24 nimetatud kavandatavast või ellu viidud muudatusest mõne käitise võimsuses, tootmistasemes või tegevuses?
If yes, please specify in the table below how many installations it concerned and how these changes were identified.
Kui jah, siis täpsustage palun alljärgnevas tabelis, kui mitut käitist see puudutas ja kuidas need muudatused kindlaks tehti.
Number of installations that did not notify planned of effective changes
Kavandatavatest või ellu viidud muudatustest teatamata jätnud käitiste arv
How the planned or effective changes were identified
Kuidas need kavandatavad või ellu viidud muudatused kindlaks tehti?
Have you applied Article 10c of Directive 2003/87/EC?
Kas olete kohaldanud direktiivi 2003/87/EÜ artiklit 10c?
If yes, please provide in the table below the total number of emission allowances issued and the total value of investments made under Article 10c of Directive 2003/87/EC in the reporting period?
Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10c kohaselt aruandeperioodil eraldatud LHÜde koguhulk ja tehtud investeeringute koguväärtus.
Within the reporting period
Aruandeperioodil
Total number of emission allowances issued under Article 10c of Directive 2003/87/EC
Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10c kohaselt eraldatud LHÜde koguhulk
Total value of investments under Article 10c of Directive 2003/87/EC
Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10c kohaselt tehtud investeeringute koguväärtus
Use of emission reduction units (ERUs) and certified emission reduction (CERs) in the Community scheme
Heitkoguste vähendamise ühikute (HVÜde) ja tõendatud heitkoguste vähendamise ühikute (THVde) kasutamine liidu süsteemis
Question 9.1 is to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Küsimusele 9.1 tuleb vastata 30. juuniks 2014 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
What measures have been taken, prior to issuing a letter of approval for a project, to ensure that relevant international criteria and guidelines, including those contained in the year 2000 Final Report of the World Commission on Dams (WCD), will be respected during the development of hydro-electric power production projects with a generating capacity exceeding 20 MW?
Missuguseid meetmeid on enne sellekohastele projektidele heakskiidu andmist võetud tagamaks, et üle 20 MW tootmisvõimsusega hüdroenergia tootmise projektide arendamisel järgitakse asjaomaseid rahvusvahelisi kriteeriume ja suuniseid, sealhulgas neid, mis sisalduvad Maailma Tammide Komisjoni (WCD) 2000. aasta lõpparuandes?
Measures taken to ensure that relevant international criteria and guidelines, including those contained in the Final report of the WCD, have been respected
Meetmed tagamaks, et on järgitud asjaomaseid rahvusvahelisi kriteeriume ja suuniseid, sh neid, mis sisalduvad WCD lõpparuandes
Project participants are legally obliged to adhere to relevant international criteria and guidelines, including those contained in the World Commission on Dams November 2000 Report “Dams and Development — A New Framework for Decision-Making”
Projektiosalistel on õiguslik kohustus järgida asjaomaseid rahvusvahelisi kriteeriume ja suuniseid, sh neid, mis sisalduvad Maailma Tammide Komisjoni 2000. aasta novembri aruandes „Tammid ja areng – otsusetegemise uus raamistik” (Dams and Development – A New Framework for Decision making)
Adherence to relevant international criteria and guidelines, including those contained in the World Commission on Dams November 2000 Report “Dams and Development — A New Framework for Decision-Making” is verified.
Kontrollitakse kinnipidamist asjaomastest rahvusvahelistest kriteeriumidest ja suunistest, sh nendest, mis sisalduvad Maailma Tammide Komisjoni 2000. aasta novembri aruandes „Tammid ja areng – otsusetegemise uus raamistik”.
If yes, please specify the relevant authority, e.g. competent authority or designated national authority (DNA) using the comments column
Kui jah, siis märkige palun märkuste veerus asjaomane asutus, st pädev asutus või määratud riiklik asutus
In approving hydroelectric power production project activities with a generating capacity exceeding 20 MW, the DNA or another relevant authority is required to adhere to a set of harmonised guidelines on the application of Article 11b(6) of Directive 2003/87/EC, agreed to by Member States at the Climate Change Committee
Määratud riiklik asutus või muu asjaomane asutus peab üle 20 MW tootmisvõimsusega hüdroenergia tootmise projektitegevuste heakskiitmisel kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikli 11b lõikega 6 järgima ühtlustatud suuniseid, mille liikmesriigid on kliimamuutuste komitees kokku leppinud
Project proponents have to submit a validated Article 11b(6) compliance report in line with the harmonised guidelines.
Projekti taotlejad peavad kooskõlas ühtlustatud suunistega esitama artikli 11b lõike 6 kohase kinnitatud vastavusaruande.
If yes, please provide relevant documents or web-links using the comments column
Kui jah, siis märkige palun märkuste veerus asjaomased dokumendid või veebilingid
Entities other than designated operational entities (DOEs) are also authorised to carry out a validation of the Article 11b(6) Compliance Report.
Artikli 11b lõike 6 kohaseid vastavusaruandeid võivad kinnitada ka muud isikud peale akrediteeritud audiitorite (designated operational entity ehk DOE).
If yes, please specify who these entities are using the comments column
Kui jah, siis täpsustage palun märkuste veerus, kes need isikud on
Project activities are approved in line with the harmonised guidelines.
Projektitegevusi kiidetakse heaks kooskõlas ühtlustatud suunistega.
If yes, please specify the number of project activities approved using the comments column
Kui jah, siis märkige palun märkuste veerus heakskiidetud projektitegevuste arv
The general public have access to information on hydroelectric production project activities approved in your Member State in line with Article 11 b(6) of Directive 2003/87/EC.
Üldsusel on juurdepääs teie liikmesriigis direktiivi 2003/87/EÜ artikli 11b lõike 6 kohaselt heaks kiidetud hüdroenergia tootmise projektitegevusi käsitlevale teabele.
If yes, please provide information on this access including web-links, if available, using the comments column
Kui jah, siis andke palun märkuste veerus selle juurdepääsu kohta teavet, sh veebilingid, kui need on olemas
Fees and charges
Teenustasud ja lõivud
Questions 10.1, 10.2 and 10.3 are only to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Küsimustele 10.1, 10.2 ja 10.3 tuleb vastata vaid 30. juuniks 2014 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
Are fees charged to operators?
Kas käitajatelt võetakse teenustasu?
If yes, please provide details in the table below regarding fees charged for the issuance and update of permits and approval and update of monitoring plans.
Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis andmed lubade väljastamise ja ajakohastamise ning seirekavade heakskiitmise ja ajakohastamise eest võetavate teenustasude kohta.
Reason for fee/description
Teenustasu põhjus/kirjeldus
Amount in euros
Summa eurodes
Permit issuance/monitoring plan approval
Loa väljastamine / seirekava heakskiitmine
Permit update
Loa ajakohastamine
Permit transfer
Loa üleandmine
Permit surrender
Loa tagastamine
New entrant reserve application
Uute osalejate reservi taotlus
If yes, please provide details for the annual subsistence fees using the following table.
Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis andmed aastalõivude kohta.
Annual subsistence charge
Aastalõiv
Other, please specify
Muu, palun täpsustage
Are fees charged to aircraft operators?
Kas õhusõiduki käitajatelt võetakse teenustasu?
If yes, please provide details in the table below regarding fees charged for the approval and update of monitoring plans.
Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis andmed seirekavade heakskiitmise ja ajakohastamise eest võetavate teenustasude kohta.
Approval of monitoring plan for emissions
Heitkoguste seirekava heakskiitmine
Approval of change to monitoring plan for emissions
Heitkoguste seirekava muudatuse heakskiitmine
Approval of monitoring plan for tonne-kilometre data
Tonnkilomeetriandmete seirekava heakskiitmine
Approval of change to monitoring plan for tonne-kilometre data
Tonnkilomeetriandmete seirekava muudatuse heakskiitmine
Transfer of monitoring plan
Seirekava üleandmine
Surrender of monitoring plan
Seirekava tagastamine
If yes, please provide in the table below details for the annual subsistence fees..
Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis andmed aastalõivude kohta.
Installations and aircraft operators
Käitised ja õhusõiduki käitajad
In the tables below, please specify the one-off and annual fees that are charged to operators and aircraft operators in relation to registry accounts.
Märkige palun alljärgnevates tabelites registrikontodega seotud ühekordsed ja aastatasud käitajatele ja õhusõiduki käitajatele.
Table for one-off fees
Tabel ühekordsete tasude jaoks
Table for annual fees
Tabel aastatasude jaoks
Issues related to compliance with the ETS Directive
HKSi direktiivi täitmisega seotud küsimused
Questions 11.1 and 11.2 are to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Küsimustele 11.1 ja 11.2 tuleb vastata 30. juuniks 2014 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
In the table below, please specify what measures have been taken to ensure that operators complied with the permit and Regulation (EU) No 601/2012 and with Regulation (EU) No 600/2012.
Palun märkige alljärgnevas tabelis, missuguste meetmetega tagati, et käitajad järgivad luba ning määruseid (EL) nr 601/2012 ja (EL) nr 600/2012.
Measures taken to ensure compliance
Nõuete täitmise tagamiseks võetud meetmed
Spot checks and inspection of implementation and compliance by installations with the monitoring plan and Regulations (EU) No 601/2012 and (EU) No 600/2012
Seirekavade ja määruste (EL) nr 601/2012 ning (EL) nr 600/2012 rakendamist ja täitmist käitiste poolt kontrolliti pisteliselt ja inspekteeriti
Regular meetings with industry and/or verifiers
Kohtuti regulaarselt ettevõtjate ja/või tõendajatega
Ensuring that selling of emission allowances is prohibited in the case of irregularities
Tagati, et rikkumiste korral on LHÜde müük keelatud
Publishing the names of operators that are not in compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Avaldati määrust (EL) nr 601/2012 rikkuvate käitajate nimed
In the table below, please state the penalties for infringements of Regulation (EU) No 601/2012, Regulation (EU) No 600/2012 and national law pursuant to Article 16(1) of Directive 2003/87/EC.
Palun märkige alljärgnevas tabelis määruste (EL) nr 601/2012 ja (EL) nr 600/2012 ning direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõike 1 kohaselt kehtestatud siseriiklike õigusnormide rikkumise eest ette nähtud karistused.
Fines in euros
Trahvid eurodes
Imprisonment in months
Vangistus kuudes
Min
Miinimum
Max
Maksimum
Operation without a permit
Loata tegutsemine
Failure to comply with the conditions of the permit
Loa tingimuste mittetäitmine
Failure to hold a monitoring plan approved by the competent authority
Pädeva asutuse poolt heaks kiidetud seirekava puudumine
Failure to submit supporting documentation in accordance with Article 12(1) of Regulation (EU) No 601/2012
Määruse (EL) nr 601/2012 artikli 12 lõikega 1 ette nähtud tõendavate dokumentide esitamata jätmine
Failure to hold a required sampling plan(s) approved by the competent authority
Pädeva asutuse poolt heaks kiidetud nõutava(te) proovivõtukava(de) puudumine
Failure to monitor in accordance with the approved monitoring plan and Regulation (EU) No 601/2012
Ei tehtud heakskiidetud seirekavaga ja määrusega (EL) nr 601/2012 ette nähtud seiret
The quality assurance of measurement equipment is not in line with Regulation (EU) No 601/2012
Mõõteseadmete kvaliteedi tagamine ei ole kooskõlas määrusega (EL) nr 601/2012
Failure to implement the procedures required by Regulation (EU) No 601/2012
Ei rakendatud määrusega (EL) nr 601/2012 ette nähtud menetlusi
Failure to notify changes to the monitoring plan and to update the monitoring plan in accordance with Articles 14 to 16 of Regulation (EU) No 601/2012
Ei teatatud seirekava muudatustest ega ajakohastatud seirekava kooskõlas määruse (EL) nr 601/2012 artiklitega 14–16
Failure to submit a verified emissions report in due time
Ei esitatud õigeks ajaks tõendatud heitearuannet
Failure to submit an improvement report(s) in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 601/2012
Ei esitatud parandusaruannet või -aruandeid kooskõlas määruse (EL) nr 601/2012 artikliga 69
Failure to provide the verifier information in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 600/2012
Tõendajale ei esitatud määruse (EL) nr 600/2012 artikliga 10 ette nähtud teavet
The verified emissions report is found not to be in line with Regulation (EU) No 601/2012
Tõendatud heitearuandest leiti vastuolusid määrusega (EL) nr 601/2012
Failure to notify planned or effective changes to capacity, activity levels and operation of an installation by 31 December of the reporting period in accordance with Article 24 of Decision 2011/278/EU
Ei teatatud aruandeperioodi 31. detsembriks käitise võimsuse, tootmistaseme ja tegevuse kavandatavatest või ellu viidud muudatustest, nagu on ette nähtud otsuse 2011/278/EL artikliga 24
In the table below, please specify infringements incurred and penalties imposed during the reporting period pursuant to Article 16(1) of Directive 2003/87/EC.
Palun märkige alljärgnevas tabelis aruandeperioodil aset leidnud rikkumised ja määratud karistused vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikele 1.