natgillin/translations-raw huggingface dataset:
urges that a mechanism be established to relieve the Union ambassador of his responsibility for salary negotiations with local staff and for the reference organisations to be chosen for a period of five years;
nõuab, et loodaks mehhanism, millega liidu suursaadik vabastataks kohustusest pidada kohalike töötajatega palgaläbirääkimisi, ning et viieks aastaks valitaks võrdlusorganisatsioonid;
Expresses its concern over the high rate of absence in Union delegations and suggests that the EEAS re-examine the reasons behind such absences;
väljendab muret suure puudumise määra pärast liidu delegatsioonides ja soovitab Euroopa välisteenistusel puudumiste põhjused uuesti läbi vaadata;
urges the EEAS to correct the imbalances based on the results of the exam and to provide Parliament with figures of absenteeism on an annual basis;
nõuab, et Euroopa välisteenistus taastaks läbivaatamise tulemusena tasakaalu ja esitaks parlamendile kord aastas puudumise kohta andmed;
suggests the reconsideration of such procedures in the context that the delegation staff combine their periods of professional training in Brussels with their rest leave as much as possible;
teeb ettepaneku vaadata läbi vastavad menetlused nii, et delegatsioonide töötajad ühendaksid Brüsselis toimuva täienduskoolituse perioodid nii palju kui võimalik ülejäänud puhkusega;
invites the Commission, when revising Annex X to the Staff Regulations (third countries), to bring leave entitlements and other locally non-working days of staff in delegations into line with other diplomatic representations there;
palub komisjonil personalieeskirjade X lisa (kolmandad riigid) läbivaatamisel viia delegatsioonide töötajate õigus puhkusele ja muud kohalikud mittetööpäevad kooskõlla sellega, mida kohaldatakse seal asuvate muude diplomaatiliste esinduste suhtes;
Expresses concern about the administrative shortcomings in the Union delegations in Afghanistan, Djibouti, Guyana, Solomon Islands and Zambia;
tunneb muret halduspuuduste pärast liidu Afganistani, Djibouti, Guyana, Saalomoni saarte ja Sambia delegatsioonides;
asks for a report on the state of play about those shortcomings including security contracts;
palub esitada aruanne nende puuduste, sh turvateenuste osutamise lepingute osas valitseva praeguse olukorra kohta;
expects also a report on the situation about internal control standards in the Union delegations in Liberia and Iraq;
ootab ka aruannet sisekontrollistandardite olukorra kohta liidu Libeeria ja Iraagi delegatsioonides;
asks for a state of play about compliance rates of the Union delegations in Egypt and Malawi and for an update on security contracts in the Union delegations in the West Bank, Haiti, Saudi-Arabia, Pakistan, Sri-Lanka, Libya and Lebanon;
palub teavet eeskirjade järgimise määra kohta liidu Egiptuse ja Malawi delegatsioonides ning turvateenuste osutamise lepingute ajakohastamist liidu Jordani Läänekalda, Haiti, Saudi Araabia, Pakistani, Sri Lanka, Liibüa ja Liibanoni delegatsioonides;
Asks for clarification as to why a security company under contract with the Union delegation to Afghanistan, subject to OLAF investigation, has recently been awarded a new contract of about EUR 50 million in the same delegation;
palub selgitust selle kohta, miks sõlmiti liidu Afganistani delegatsiooniga lepingu sõlminud turvafirmaga, mille suhtes on OLAF algatanud uurimise, hiljuti samas delegatsioonis uus leping umbes 50 miljoni euro ulatuses;
Notes with satisfaction that synergies with the Commission’s Directorate-General for Development and Cooperation — EuropeAid and the national diplomacies are well functioning and invites the EEAS to keep Parliament informed;
märgib rahuloluga, et komisjoni arengu ja koostöö peadirektoraadi EuropeAidi ning liikmesriikide diplomaatiliste teenistuste koostoime on tõhus, ja palub Euroopa välisteenistusel hoida parlamenti sellega kursis;
accepts that there is still work to be done in relation to the consular services;
nõustub, et konsulaarteenistustega seoses tuleb veel tööd teha;
asks that Parliament’s Committee on Foreign Affairs be engaged in that exercise;
palub sellesse kaasata parlamendi väliskomisjoni;
Calls on the EEAS to forward its staff screening report to Parliament;
palub Euroopa välisteenistusel saata parlamendile oma personali sõelumisaruanne;
Urges the EEAS to maximise the benefits of economies of scale by creating new synergies within the EEAS headquarters and delegations as well as in cooperation with Member States and national diplomatic services, in the spirit of a true Union external policy and services;
nõuab, et Euroopa välisteenistus kasutaks maksimaalselt ära mastaabisäästust saadavat kasu ning tekitaks liidu tõelise välispoliitika ja teenistuse huvides uusi koostoime vorme välisteenistuse peakorteris ja delegatsioonides ning koostöös liikmesriikide ja nende diplomaatiliste teenistustega;
emphasises the need, in that respect, to seek, as much as possible, the co-location of services in third countries, for the sake of enhanced exchange of information and savings;
rõhutab sellega seoses vajadust rakendada kolmandates riikides võimalikult ulatuslikult ühtekoondatud teenistusi, kuna sellega saab parandada teabevahetust ja kokku hoida kulusid;
In the context of the forthcoming entry into force of the EU-Central America Association Agreement, emphasises the need for the Union to have a delegation in Panama, an important partner and the only country in the region without such a delegation;
rõhutab seoses ELi ja Kesk-Ameerika assotsieerimislepingu peatse jõustumisega, et liit peab looma oma delegatsiooni Panamas, kuna see on tähtis partnerriik ja samas ainuke riik selles piirkonnas, kus ELi delegatsiooni ei ole;
calls on the EEAS to take action to this end as soon as possible;
kutsub Euroopa välisteenistust üles võtma selleks võimalikult kiiresti meetmeid;
Insists on an explanation for the recall of the Union ambassador to Libya;
nõuab kindlalt selgitust liidu Liibüa saadiku tagasikutsumise kohta;
Requests that the EEAS submit all information on the Service Level Agreements established with the Council and the Commission respectively;
nõuab, et Euroopa välisteenistus esitaks nõukogu ja komisjoniga sõlmitud vastavate teenustaseme kokkulepete kohta kogu teabe;
Welcomes the fact that the revised Financial Regulation obliges the EEAS to provide a working document on its building policy to the Parliament by 1 June each year;
tunneb heameelt asjaolu üle, et muudetud finantsmääruse kohaselt on Euroopa välisteenistusel kohustus esitada iga aasta 1. juuniks parlamendile oma kinnisvarapoliitika kohta töödokument;
stresses that the revised Financial Regulation allows the EEAS to take loans for the acquisition of its offices and residences;
rõhutab, et muudetud finantsmääruse kohaselt on Euroopa välisteenistusel võimalus võtta büroode ja residentside soetamiseks laenu;
urges the EEAS to maintain cost effective operation and to find appropriate financing solutions consulting the Commission’s Directorate-General for Economic and Financial Affairs;
nõuab tungivalt, et Euroopa välisteenistus säilitaks oma tegevuses kulutasuvuse ja leiaks sobivad finantslahendused, konsulteerides selleks komisjoni majandus- ja rahandusküsimuste peadirektoraadiga;
Is concerned over the increasing rental costs of the EEAS’s offices and residences (i.e. an increase of over 50 % of the Moscow offices of the Union delegation to Russia from year 2010 to 2011);
väljendab muret Euroopa välisteenistuse büroode ja residentside kasvavate üürikulude pärast (nt liidu Venemaa delegatsiooni Moskva büroode kulud suurenesid 2011. aastal võrreldes 2010. aastaga üle 50 %);
urges the EEAS to maintain cost effective operation and to provide all the necessary information to the discharge authority;
nõuab tungivalt, et Euroopa välisteenistus säilitaks oma tegevuses kulutasuvuse ja annaks eelarve täitmisele heakskiidu eest vastutavale institutsioonile kogu vajaliku teabe;
Believes that the forthcoming review of the EEAS is the forum where a detailed analysis can be made of the compatibility between the resources available and the functions to be carried out by the EEAS and any changes required to ensure the highest level of efficiency in its operations;
on seisukohal, et Euroopa välisteenistuse ülesannete tulevase läbivaatamise käigus on võimalik üksikasjalikult analüüsida, kas olemasolevad ressursid vastavad Euroopa välisteenistuse ülesannetele ja milliseid muudatusi tuleb teha, et tagada Euroopa välisteenistuse võimalikult tõhus tegevus;
believes that an evaluation of property in use by the EEAS should involve comparisons with other diplomatic missions in the same location rather than between EEAS facilities in very different countries;
on seisukohal, et Euroopa välisteenistuse kasutuses oleva kinnisvara kasutamise hindamisel tuleks kasutada ka võrdlust muude samas kohas asuvate diplomaatiliste esindustega, mitte Euroopa välisteenistuse esindustega riikides, mille olud on väga erinevad;
believes that, in evaluating the price of property, contracts should be actively monitored in relation to the benefit accruing to the Union and that changes should be made where necessary;
on veendunud, et kinnisvara väärtuse hindamisel tuleks lepinguid hoolega kontrollida, lähtudes nendest tulenevast kasust liidule, ning et vajaduse korral tuleks teha muudatusi;
considers that, in this evaluation, it should be made clear whether the property is used for purposes other than housing, and stipulated which part of the property is being used and for how long and how;
leiab, et sellise hinnangu andmisel tuleks selgeks teha, kas kinnisvara kasutatakse peale eluaseme ka muul otstarbel, ning märkida, millist osa kinnisvarast kasutatakse, kui kaua ja kuidas;
believes also that there should not be any differences between housing which should be similar, without abuses occurring, so that the quality of life as regards housing is similar from one region to another, depending on the availability and cost of the properties;
on ka veendunud, et eluaseme kvaliteedis ei tohiks olla mingit erinevust, nad peaksid olema sarnased, ilma diskrimineerimiseta, nii et elukvaliteet eluaseme mõttes oleks piirkonniti sarnane olenevalt kinnisvara pakkumisest ja hinnast;
calls for a multiannual plan to be submitted for Union buildings and staff safety and building security in all third countries with Union delegations;
nõuab mitmeaastase kava esitamist liidu hoonete ning personali ohutuse ja hoonete turvalisuse kohta kõikides kolmandates riikides, kus asuvad liidu delegatsioonid;
Calls on the EEAS to identify and consider, in accordance with its political and contractual obligations, every possible option for making major savings in the long term so as to ensure that the variation in its annual budget — the increase in which, for legitimate reasons, is proportionally greater than that of the other institutions’ budgets — can have a multiplier effect;
palub Euroopa välisteenistusel teha kindlaks ja kaaluda kõiki võimalusi pikas perspektiivis märkimisväärselt kokku hoida, järgides kõiki oma poliitilisi ja lepingulisi kohustusi, et teenistuse iga-aastase eelarve – mis põhjendatult suureneb proportsionaalselt rohkem kui teiste institutsioonide eelarved – muutumisel oleks mitmekordistav toime;
Draws attention to the need to guarantee a comprehensive security check for local agents in the delegations;
juhib tähelepanu vajadusele tagada delegatsioonide kohalike töötajate põhjalik turvakontroll;
Strongly supports the EEAS’s ‘smart savings initiative’;
toetab igati Euroopa välisteenistuse nn aruka säästmise algatust;
asks the EEAS to provide an implementing report which shows the financial results and how this saved money was reused;
palub, et Euroopa välisteenistus esitaks rakendusaruande, milles on kajastatud finantstulemused ja see, kuidas kokku hoitud raha kasutati;
requests the Commission to also adopt that initiative;
nõuab, et ka komisjon hakkas seda algatust rakendama;
Notes the high frequency of travel among Union delegation staff to headquarters with various purposes;
märgib, et liidu delegatsioonide töötajad tegid eri põhjustel sageli sõite peakorteritesse;
regrets that it is not possible to have an independent inspection authority to evaluate the necessity of those official journeys;
peab kahetsusväärseks, et nende ametisõitude vajalikkuse hindamiseks ei ole võimalik pöörduda sõltumatu kontrolliasutuse poole;
requests that the High Representative take this into consideration and report to Parliament’s Committee on Budgetary Control on that matter;
palub kõrgel esindajal seda küsimust arvesse võtta ja anda sellest parlamendi eelarvekontrollikomisjonile aru;
calls for a study to be drawn up on the subject of frequent travel by Union delegation staff assessing the feasibility of introducing videoconferencing in order to reduce travel costs and the amount of time spent by staff travelling;
nõuab, et liidu delegatsioonide töötajate sagedaste sõitude kohta tehtaks uuring, milles hinnataks videokonverentside juurutamise teostatavust, et vähendada töötajate sõitudele kulutatavat raha ja aega;
Welcomes the savings already made by using innovative solutions like videoconferencing for job interviews;
tunneb heameelt kokkuhoiu üle, mis on juba saavutatud selliste uuenduslike lahenduste kasutamisega nagu tööintervjuude toimumine videokonverentsina;
calls on the EEAS to come up, as much as possible, with similar proposals also for the training of staff;
palub välisteenistusel kõiki võimalusi ära kasutades teha samalaadseid ettepanekuid ka töötajate koolituse kohta;
Strongly urges the EEAS, in regard to the travel arrangements of its delegations to its headquarters, to adopt practices similar to those applied by Member States in comparable circumstances;
nõuab tungivalt, et sõitude puhul, mida delegatsioonide töötajad teevad peakorteritesse, hakkaks Euroopa välisteenistus kohaldama samasuguseid tavasid, mida liikmesriigid kohaldavad võrreldavates tingimustes;
insists that, with regard to flights, the EEAS bring itself into line with Member State practices;
nõuab, et Euroopa välisteenistus hakkaks seoses lendudega kasutama liikmesriikide tavasid;
Welcomes the establishment of a working group that examined ways to improve the working methods at its headquarters and the fact that conclusions have already been implemented;
tunneb heameelt selle üle, et loodi töörühm, kes uuris töömeetodite parandamise võimalusi peakorterites, ja selle üle, et järeldused on juba ellu viidud;
asks to be informed of those conclusions and of the performance improvements achieved;
soovib nende järelduste ja saavutatud tulemuste kohta teavet;
Takes the view that some of the indicators analysed in the self-assessment of internal control standards would need to be revised or updated;
on seisukohal, et teatavaid näitajaid, mida sisekontrollistandardite enesehindamise puhul analüüsiti, tuleb muuta või ajakohastada;
Considers that the statistics in the annual activity report, especially in relation to data on delegations, are not sufficiently accurate;
on seisukohal, et iga-aastases tegevusaruandes sisalduv ja eelkõige delegatsioonide andmeid puudutav statistika ei ole piisavalt täpne;
calls on the EEAS to improve its performance by establishing key performance indicators that will give some continuity to the evaluation of the performance of the delegations;
palub Euroopa välisteenistusel seda olukorda parandada ja kehtestada peamised tulemusnäitajad, mis tagavad delegatsioonide tulemuste hindamisel teatava järjepidevuse;
calls on the High Representative to report to the Committee on Budgetary Control in this connection;
palub kõrgel esindajal anda sellega seoses eelarvekontrollikomisjonile aru;
Welcomes that the EEAS committed itself to full cooperation with the European Anti-Fraud Office (OLAF) and is finalising a specific Memorandum of Understanding with the OLAF to elevate their cooperation to a higher level;
väljendab heameelt selle üle, et Euroopa välisteenistus teeb Euroopa Pettustevastase Ametiga (OLAF) täielikku koostööd ja on viimistlemas koos OLAFiga vastastikuse mõistmise erimemorandumit, et veelgi tihendada nende kahe asutuse vahelist koostööd;
Is of the opinion that improvements need to be made on the quality of the financial and administrative management of the Union delegations and in certain headquarters’ divisions that were not identified in the annual activity report;
on seisukohal, et finants- ja haldusjuhtimise kvaliteeti tuleb parandada liidu delegatsioonides ja peakorterite teatavates osakondades, mida iga-aastases tegevusaruandes välja ei toodud;
expects that next year’s report will identify those divisions and report on progresses made;
loodab, et järgneva aasta aruandes tuuakse need osakonnad välja ja antakse aru tehtud edusammudest;
Calls on the EEAS to submit comprehensive details on how its internal control and supervision mechanism works as regards the management of funds and expenditure;
palub Euroopa välisteenistusel esitada põhjalikud andmed selle kohta, kuidas toimivad tema sisekontrolli- ja järelevalvemehhanismid seoses rahaliste vahendite ja kulude haldamisega;
also calls on the EEAS to explain its policy on Parliament’s access to internal inspection reports;
palub Euroopa välisteenistusel ka selgitada oma poliitikat parlamendi juurdepääsu kohta sisemistele kontrolliaruannetele;
Points out that a number of EEAS delegations operate in a high risk environment in terms of corruption and fraud;
märgib, et paljud Euroopa välisteenistuse delegatsioonid töötavad keskkonnas, kus korruptsiooni ja pettuste risk on suur;
believes that it is pivotal to the protection of the Union’s financial interests that EEAS staff receives the appropriate training and awareness building in order to detect any misconduct;
on veendunud, et liidu finantshuvide kaitsmiseks on äärmiselt vajalik, et Euroopa välisteenistuse töötajatele pakutaks väärkäitumise tuvastamise vallas sobivat koolitust ja teadlikkuse tõstmist;
believes that a comprehensive whistleblower policy is essential to the protection of the Union’s financial interests;
on veendunud, et laialdane rikkumistest teatamise poliitika on liidu finantshuvide kaitsmiseks ülioluline;
Considers that budget support systems for third country governments are not properly audited and calls for a better scrutiny of the financial operations at an earlier stage;
on seisukohal, et kolmandate riikide valitsustele suunatud eelarvetoetuse süsteeme ei auditeerita piisavalt, ja nõuab finantstehingute tõhusamat kontrollimist varasemas etapis;
insists that an independent national audit body must be an ultimate condition for granting budget support;
väidab kindlalt, et sõltumatu riikliku auditiasutuse olemasolu on eelarvetoetuse andmise vältimatu eeltingimus;
Reminds the EEAS of the responsibility to deliver concrete results and emphasises the reciprocity between deliverables and the overall budget.
tuletab meelde, et välisteenistuse kohustus on saavutada konkreetseid tulemusi, ning rõhutab lõplike tulemuste ja kogu eelarve vastastikust koostoimet.
See also the recommendations set out in Court of Auditors Special Report No 18/2012, ‘European Union assistance to Kosovo related to the rule of law’.
Vt ka kontrollikoja eriaruandes nr 18/2012 („Euroopa Liidu abi Kosovole seoses õigusriigi põhimõtete rakendamisega”) sisalduvaid soovitusi.
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011
Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta
having regard to the final annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011,
võttes arvesse Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti 2011. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
võttes arvesse kontrollikoja aruannet Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti eelarveaasta 2011 raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastusega [1],võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 2013. aasta soovitust (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators [4], and in particular Article 24 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, [2] eriti selle artiklit 185,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, [3] eriti selle artiklit 208,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta määrust (EÜ) nr 713/2009, millega luuakse Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööamet, [4] eriti selle artiklit 24,võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185, [5] eriti selle artiklit 94,võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0068/2013),
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit (A7-0068/2013),
Grants the Director of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2011;
annab heakskiidu Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti direktori tegevusele ameti 2011. aasta eelarve täitmisel;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti direktorile, nõukogule, komisjonile ja kontrollikojale ning korraldada nende avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias).
OJ C 388, 15.12.2012, p. 1.
ELT C 388, 15.12.2012, lk 1.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011
tähelepanekutega, mis on Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa