natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This information must be provided by filling in the Commission’s template table available on DG Competition’s website.
See teave tuleb kanda konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil asuvasse komisjoni näidistabelisse.
You must tick one box for each and every Member State and/or EFTA State [15].
Iga liikmesriigi / EFTA riigi kohta tuleb täita üks lahter [15].
For each Member State and/or EFTA State, provide sufficient financial or other data to show that the concentration meets or does not meet the relevant jurisdictional criteria under the applicable national law.
Esitage iga liikmesriigi / EFTA riigi kohta piisavad finants- ja muud andmed, millest nähtub, et koondumine vastab või ei vasta asjakohastele kehtiva siseriikliku konkurentsiõiguse kohastele õiguskriteeriumidele.
Explain in particular whether the concentration might affect competition beyond the territory of one Member State and/or EFTA State [16].
Selgitage eelkõige, kas koondumine võib mõjutada konkurentsi väljaspool mõne liikmesriigi ja/või EFTA riigi territooriumi [16].
The reasoned submission must conclude with the following declaration which is to be signed by or on behalf of all the submitting parties:
Põhjendatud ettepanek peab lõppema järgmise deklaratsiooniga, millele kirjutavad alla kõik ettepanekut tegevad osalised või nende esindajad:
‘The submitting party or parties declare that, following careful verification, the information given in this reasoned submission is to the best of their knowledge and belief true, correct, and complete, that true and complete copies of documents required by Form RS have been supplied, that all estimates are identified as such and are their best estimates of the underlying facts, and that all the opinions expressed are sincere.
„Ettepanekut tegev osaline või tegevad osalised kinnitavad pärast põhjalikku kontrollimist, et käesolevas põhjendatud ettepanekus esitatud teave on neile teada olevatel andmetel ja nende veendumuse kohaselt õige, täpne ja täielik, et vormis RS nõutavatest dokumentidest on esitatud õiged täielikud koopiad, et kõik hinnangud on vastavalt märgistatud ja need on antud nende aluseks olevate faktide põhjal nii täpselt kui võimalik, ning et kõik esitatud arvamused on siirad.
See, in particular, Article 122 of the EEA Agreement, Article 9 of Protocol 24 to the EEA Agreement and Article 17(2) of Chapter XIII of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement.
Vt eelkõige EMP lepingu artikkel 122, EMP lepingu protokolli nr 24 artikkel 9 ja järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 XIII peatüki artikli 17 lõige 2.
As indicated in DG Competition’s Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, submitting parties are advised to disclose information relating to all potentially affected markets even if they ultimately consider that they are not affected and notwithstanding that they may take a particular view in relation to the issue of market definition.
Nagu on osutatud konkurentsi peadirektoraadi EÜ ühinemiste kontrollimenetlusi käsitlevates parimates tavades, soovitatakse ettepanekut tegevatel osalistel avaldada teave kõigi võimalike mõjutatavate turgude kohta, isegi siis, kui nad lõpuks leiavad, et nimetatud turud ei ole mõjutatud, ning olenemata sellest, et nad võivad võtta turumääratluse suhtes teatava seaisukoha.
As set out in points 1.1 and 1.3(e) in the Introductory Part, before notification, the submitting party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context value- or volume-based data for market size and shares) would be appropriate.
Nagu sissejuhatava osa punktis 1.1 ja punkti 1.3 alapunktis e määratud, võib ettepanekut tegevatele osalis(te)l enne ettepaneku esitamist tekkida soov arutada komisjoniga, mil määral on asjakohane osaline vabastatud nõutud teabe (antud juhul väärtus- ja mahupõhised andmed turu suuruse ja -osade kohta) esitamise nõudest.
For market definitions refer to Section 3.
Turgude määratluste kohta vt 3. jagu.
For guiding principles of case referrals see Commission Notice on case referral in respect of concentrations (‘Referral Notice’) ( OJ C 56, 5.3.2005, p. 2).
Asjade üleandmise põhimõtted vt komisjoni teatis koondumisasjade üleandmise kohta („üleandmisteatis”), ELT C 56, 5.3.2005, lk 2.
In practice, the existence of ‘affected markets’ within the meaning of Form RS would generally be considered sufficient to meet the requirements of Article 4(4) in this regard.
Praktikas loetaks „mõjutatavate turgude” olemasolu vormi RS tähenduses üldjuhul piisavaks, et lugeda artikli 4 lõike 4 vastavad nõuded täidetuks.
However, the existence of ‘affected markets’ within the meaning of Form RS is not a necessary condition for meeting those requirements.
„Mõjutatavate turgude” olemasolu vormi RS tähenduses ei ole aga nende nõuete täitmiseks vajalik tingimus.
See recital 17 and footnote 21 of the Referral Notice.
Vt üleandmisteatise põhjendus 17 ja joonealune märkus 21.
Failure to indicate YES or NO for any Member State and/or EFTA State shall be deemed to constitute an indication of YES for that Member State and/or EFTA State.
Kui mõne liikmesriigi / EFTA riigi kohta ei ole märgitud JAH ega EI, käsitatakse seda jaatava vastusena.
Cases where the market(s) in which there may be a potential impact on competition is/are wider than national in geographic scope, or where some of the potentially affected markets are wider than national and the main economic impact of the concentration is connected to such markets, are the most appropriate candidate cases for referral to the Commission.
Kõige kohasem on komisjonile üle anda sellised koondumisasjad, mis võivad mõjutada konkurentsi enam kui ühe liikmesriigi geograafilistel turgudel, või kus mõjutatud turud ületavad ühe liikmesriigi territooriumi ning kus koondumisega kaasnev peamine majanduslik mõju on seotud selliste turgudega.
See recital 28 of the Referral Notice.
Vt üleandmisteatise põhjendus 28.
The possibility to engage in pre-notification contacts is a service offered by the Commission to notifying parties on a voluntary basis in order to prepare the formal merger review procedure. As such, while not mandatory, pre-notification contacts can be extremely valuable to both the notifying parties and the Commission in determining, amongst other things, the precise amount of information required in a notification and, in the majority of cases, will result in a significant reduction of the information required.
Teatise esitamisele eelnevad kontaktid ei ole küll kohustuslikud, kuid võivad olla siiski äärmiselt olulised, võimaldades nii teatise esitajatel kui ka komisjonil määrata muu hulgas kindlaks teatises nõutavad täpsed andmed ning aidates üldjuhul märkimisväärselt vähendada teatises nõutavate andmete hulka.
Under the Merger Regulation, notifying parties are entitled to notify a concentration at any time, provided the notification is complete. The possibility to engage in pre-notification contacts is a service offered by the Commission to notifying parties on a voluntary basis in order to prepare the formal merger review procedure.
Võimalus sõlmida teatise esitamisele eelnevad kontaktid on komisjoni poolt teatise esitajatele pakutav vabatahtlik teenus, mis aitab valmistuda ametlikuks ühinemise läbivaatamise menetluseks.
On the basis of the definitions set out in Section 3 (including all plausible alternative market definitions) and market share thresholds, identify each affected market [11].
Lähtuvalt 3. jaos sätestatud määratlustest (sealhulgas kõigi asjaomaste alternatiivsete turgude määratlustest) ja turuosa künnistest määrake kindlaks iga mõjutatav turg [11].
The merger control system of the European Union is laid down in Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1] (hereinafter referred to as ‘the Merger Regulation’) and in Commission Regulation (EC) No 802/2004 [2] (hereinafter referred to as ‘the Implementing Regulation’), to which this Form CO is annexed. The text of these regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission’s Europa website.
Euroopa Liidu süsteem ühinemiste kontrollimiseks on sätestatud nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruses (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle [1] (edaspidi „ühinemismäärus”) ja komisjoni määruses (EÜ) nr 802/2004 [2] (edaspidi „rakendusmäärus”), millele on lisatud käesolev vorm CO. Kõnealuste määruste tekst ja muud asjakohased dokumendid on kättesaadavad komisjoni Europa veebisaidi konkurentsipoliitika leheküljel.
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, data on participations in other undertakings) would be appropriate. On the other hand, the Commission may for specific concentrations require the following for a complete notification based on this Form CO: with respect to the parties to the concentration and each undertaking or person identified in response to sections 3.1.1 or 3.1.6, provide a list for each undertaking of the members of their boards of management who are also members of the boards of management or of the supervisory boards of any other undertaking which is active in affected markets; and where applicable for each undertaking a list of the members of their supervisory boards who are also members of the boards of management of any other undertaking which is active in affected markets.
Nagu sissejuhatava osa punktis 1.2 ja punkti 1.4 alapunktis g sätestatud, võib/võivad teatise esitaja(d) enne teatise esitamist soovida komisjoniga arutada, mil määral on asjakohane osaline vabastada nõutud teabe (antud juhul teave muudes ettevõtjates osaluse kohta) esitamise nõudest.Samas võib komisjon nõuda teatavate koondumiste puhul käesoleval vormil CO põhineva täieliku teatise esitamiseks järgmist: esitage koondumise osaliste ja iga punktide 3.1.1 või 3.1.6 vastustes määratletud ettevõtja või isiku kohta loetelu iga ettevõtja juhatuse liikmetest, kes on ka mõne teise mõjutataval turul tegutseva äriühingu juhatuse või nõukogu liikmed, ja (vajaduse korral) loetelu iga äriühingu nõukogu liikmetest, kes on ka mõne teise mõjutataval turul tegutseva ettevõtja juhatuse liikmed.
If the concentration is a joint venture, do two or more parents retain to a significant extent activities in the same market as the joint venture or in a market which is downstream or upstream from that of the joint venture? [13]
Kui koondumise puhul on tegemist ühisettevõttega, kas kaks või enam emaettevõtjat jätkavad olulisel määral tegevust samal turul kui ühisettevõte või ühisettevõtte turule eelneval või järgneval turul [13]?
In completing this Short Form CO, your attention is drawn to Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1] (hereinafter referred to as ‘the Merger Regulation’), and Commission Regulation (EC) No 802/2004 [2] (hereinafter referred to as ‘the Implementing Regulation’), to which this Short Form CO is annexed. The text of those Regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission’s Europa website.
Käesoleva lühivormi CO täitmisel juhitakse tähelepanu nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle [1] (edaspidi „ühinemismäärus”) ja komisjoni määrusele (EÜ) nr 802/2004 [2] (edaspidi „rakendusmäärus”), millele on lisatud käesolev lühivorm CO. Kõnealuste määruste tekst ja muud asjakohased dokumendid on kättesaadavad komisjoni Europa veebisaidi konkurentsipoliitika leheküljel.
(RS = reasoned submission pursuant to Article 4(4) and (5) of Council Regulation (EC) No 139/2004) FORM RS RELATING TO REASONED SUBMISSIONS
(RS = nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 4 lõigete 4 ja 5 kohased põhjendatud ettepanekud)
Council Regulation (EU) No 1270/2013
Nõukogu määrus (EL) nr 1270/2013,
on the allocation of fishing opportunities under the Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco
kalapüügivõimaluste jaotamise kohta Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vahelise protokolli (millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vahelises kalandusalases partnerluslepingus sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) alusel
On 22 May 2006, the Council approved the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco [1] (hereinafter referred to as the ‘Partnership Agreement’) by adopting Regulation (EC) No 764/2006 [2].
Nõukogu kiitis 22. mail 2006 määrusega (EÜ) nr 764/2006 [1] heaks Euroopa Ühenduse ja Maroko Kuningriigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu [2] („partnerlusleping”).
The Union has negotiated with the Kingdom of Morocco a new Protocol to the Partnership Agreement which grants European Union vessels fishing opportunities in the waters falling within the sovereignty or jurisdiction of the Kingdom of Morocco as regards fishing.
Liit on pidanud Maroko Kuningriigiga läbirääkimisi partnerluslepingu uue protokolli üle, milles sätestatakse liidu laevade kalapüügivõimalused Maroko Kuningriigi suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni all olevates vetes.
The new Protocol was initialled on 24 July 2013.
Uus protokoll parafeeriti 24. juulil 2013.
On 15 November 2013, the Council adopted Decision 2013/1270/EU [3] on the signature of the new Protocol.
Nõukogu võttis 15. novembril 2013 vastu otsuse 2013/1270/EL [3] uue protokolli kohta.
The method for allocating the fishing opportunities among the Member States should be defined for the period of application of the new Protocol.
Tuleks kindlaks määrata meetod kalapüügivõimaluste jaotamiseks liikmesriikide vahel uue protokolli kohaldamisajaks.
In accordance with Article 10(1) of Council Regulation (EC) No 1006/2008 [4], if it transpires that the fishing opportunities allocated to the Union by virtue of the new Protocol are not fully exhausted, the Commission will inform the Member States thereof.
Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1006/2008 [4] artikli 10 lõikega 1 teavitab komisjon juhul, kui selgub, et liidule uue protokolli kohaselt jaotatud kalapüügivõimalusi ei ole täielikult kasutatud, sellest asjaomaseid liikmesriike.
If no reply is received within a time limit to be set by the Council, this will be considered as confirmation that the vessels of the Member State concerned are not making full use of their fishing opportunities during the period in question.
Kui vastust ei esitata nõukogu kehtestatud tähtajaks, käsitatakse seda kinnitusena, et asjaomase liikmesriigi laevad ei kasuta antud perioodil oma kalapüügivõimalusi täielikult.
The deadline should be set by the Council.
Nõukogu peaks kõnealuse tähtaja kindlaks määrama.
This Regulation should apply from the entry into force of the new Protocol.
Seetõttu tuleks hakata käesolevat määrust kohaldama alates uue protokolli jõustumise kuupäevast.
In view of the urgency of the matter, it is important to apply an exception to the eight-week period referred to in Article 4 of Protocol No 1 on the role of national Parliaments in the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Küsimuse kiireloomulisuse tõttu on hädavajalik teha erand kaheksa nädala pikkusest ajavahemikust, millele viidatakse Euroopa Liidu lepingule, Euroopa Liidu toimimise lepingule ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingule lisatud protokolli nr 1 (riikide parlamentide rolli kohta Euroopa Liidus) artiklis 4,
The fishing opportunities established under the Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco (hereinafter referred to as the ‘Protocol’) shall be allocated among the Member States as follows:
Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vahelise protokolliga, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vahelises kalandusalases partnerluslepingus sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus („protokoll”), ette nähtud kalapüügivõimalused jaotatakse liikmesriikide vahel järgmiselt:
Licences or quota
Kalapüügiload või kvoodid
Seiners < 100 GT
Seinerid < 100 GT
Small-scale fishing in the north
Väikesemahuline kalapüük põhjaosas
Bottom longliners, < 40 GT
Põhjaõngejadalaevad < 40 GT
Bottom longliners, ≥ 40 GT< 150 GT
Põhjaõngejadalaevad ≥ 40 GT < 150 GT
Small-scale fishing in the south
Väikesemahuline kalapüük lõunaosas
Rod and pole < 80 GT
Veoõngejadalaevad ja ritvõngelaevad < 80 GT
Bottom longliners
Põhjaõngejadalaevad
fishing
üük
Pole-and-line vessels
Ritvõngelaevad
80000 tonnes per year
80000 tonni aastas
With a maximum of 10000 tonnes per month for the whole of the fleet,
ülemmääraga 10000 tonni kuus kõigi püügilaevade kohta,
except for August till October, for which the monthly ceiling is 15000 tonnes
välja arvatud kuud augustist oktoobrini, kui püügi ülemmääraks kuus on kehtestatud 15000 tonni
Distribution of vessels authorised to fish:
Püügiloaga laevade jaotus:
10 vessels of more than 3000 GT
10 laeva tonnaažiga üle 3000 GT
3 vessels of between 150 and 3000 GT
3 laeva tonnaažiga vahemikus 150 kuni 3000 GT
5 vessels of less than 150 GT
5 laeva tonnaažiga alla 150 GT
Regulation (EC) No 1006/2008 shall apply notwithstanding the Partnership Agreement.
Määrust (EÜ) nr 1006/2008 kohaldatakse, ilma et see piiraks partnerluslepingut.
If the applications for fishing authorisations from the Member States referred to in the first paragraph do not cover all the fishing opportunities set by the Protocol, the Commission may take into consideration applications for fishing authorisations from any other Member State in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 1006/2008.
Kui kooskõlas määruse (EÜ) nr 1006/2008 artikliga 10 liikmesriikide esitatud püügiloataotlused, millele on osutatud käesoleva artikli lõikes 1, ei ammenda täielikult protokolliga sätestatud kalapüügivõimalusi, võib komisjon võtta arvesse mis tahes teise liikmesriigi püügiloataotlusi.
The time limit within which the Member States must confirm that they are not fully exhausting the fishing opportunities granted to them, as provided by Article 10(1) of Regulation (EC) No 1006/2008, is set at ten working days from the date on which the Commission informs them that the fishing opportunities are not fully exhausted.
Ajavahemikuks, mille jooksul liikmesriigid peavad määruse (EÜ) nr 1006/2008 artikli 10 lõike 1 kohaselt kinnitama, et nad ei kasuta eraldatud kalapüügivõimalusi täielikult ära, on kehtestatud kümme tööpäeva arvestatuna kuupäevast, mil komisjon teatab neile, et kalapüügivõimalused ei ole täielikult ära kasutatud.
It shall apply from the date of entry into force of the Protocol.
Määrust kohaldatakse alates protokolli jõustumise kuupäevast.
OJ L 141, 29.5.2006, p. 4.
Nõukogu 22. mai 2006. aasta määrus (EÜ) nr 764/2006, mis käsitleb Euroopa Ühenduse ja Maroko Kuningriigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu sõlmimist (ELT L 141, 29.5.2006, lk 1).
See page 40 of the present Official Journal.
Vt käesoelva Euroopa Liidu Teataja lk 40.
Council Regulation (EC) No 1006/2008 of 29 September 2008 concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and (EC) No 1627/94 and repealing Regulation (EC) No 3317/94 (OJ L 286, 29.10.2008, p. 33).
Nõukogu 29. septembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1006/2008, mis käsitleb ühenduse kalalaevadele loa andmist püügitegevuseks ühenduse vetest väljaspool ning kolmandate riikide laevade juurdepääsu ühenduse vetele ja millega muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2847/93 ja (EÜ) nr 1627/94 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 3317/94 (ELT L 286, 29.10.2008, lk 33).
Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1271/2013,
on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council
raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 208
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [1], and in particular Article 208 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, [1] eriti selle artiklit 208,
Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 [2] on the framework Financial Regulation for the bodies set up by the Communities was based on Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3].
Komisjoni määruse (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 [2] (raamfinantsmääruse kohta ühenduse asutatud asutustele) aluseks oli nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 [3].
Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 has been replaced by Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
Määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 asendati määrusega (EL, Euratom) nr 966/2012.
It is therefore necessary to revise Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002.
Seetõttu on määrus (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 vaja läbi vaadata.
In the interests of clarity, it is necessary to replace Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002.
Selguse huvides on määrus (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 vaja asendada.
It is necessary to take into account the Joint statement of the European Parliament, the Council of the EU and the European Commission on decentralised agencies of 19 July 2012.
Arvesse on vaja võtta ka Euroopa Parlamendi, Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni 19. juuli 2012. aasta ühisavaldust detsentraliseeritud asutuste kohta.
Certain provisions of Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 need to be reviewed in order to take into account the experience gained in their application.
Teatavad määruse (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 sätted tuleb läbi vaadata, et oleks võimalik arvesse võtta nende kohaldamisel saadud kogemusi.
This Regulation should establish the broad principles and basic rules applicable to the bodies set up under TFEU and the Euratom Treaty (hereinafter ‘Union bodies’) that receive contributions charged to the budget and without prejudice to the constituent act.
Käesoleva määrusega tuleks kehtestada laiaulatuslikud põhimõtted ja eeskirjad, mida kohaldatakse eelarvest rahalist toetust saavate, Euroopa Liidu toimimise lepingu ning Euratomi asutamislepingu alusel loodud asutuste (edaspidi „liidu asutused”) suhtes, ilma et see mõjutaks asutamisakti.
On the basis of this Regulation Union bodies should adopt their own financial rules which may not depart from the Regulation except where their specific needs so require, and with the Commission’s prior consent.
Käesoleva määruse alusel peaksid liidu asutused vastu võtma oma finantseeskirjad, mis võivad määrusest erineda ainult erandjuhtudel, kui komisjon annab selleks eelneva nõusoleku.
Nevertheless Union bodies that are fully self-financed, to which this Regulation does not apply, should establish for the sake of consistency similar rules where appropriate.
Ka need liidu asutused, kes rahastavad oma tegevust täielikult ise ning kelle suhtes käesolevat määrust ei kohaldata, peaksid ühtsuse huvides vajaduse korral kehtestama sarnased eeskirjad.