natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Also, measure the pH of the effluent, especially if nitrification is expected.
Samuti mõõtke väljavoolu pH-d, eelkõige siis, kui eeldatakse nitrifitseerimist.
The method, pattern and frequency of sampling are chosen to suit the purpose of the test.
Proovide võtmise meetod, skeem ja sagedus valitakse katse eesmärgi järgi.
For example, take snap (or grab) samples of influent and effluent, or collect samples over a longer period e.g. 3-6 h. In the first period, without test chemical, take samples twice per week.
Näiteks võib sissevoolust ja väljavoolust võtta hetkeproove (snap/grab) või koguda proov pikema aja, näiteks kolme kuni kuue tunni vältel. Esimesel ajavahemikul, mil uuritavat kemikaali veel sees ei ole, võtke proove kaks korda nädalas.
Filter the samples through membranes or centrifuge at about 40000 m/sec2 for about 15 min (paragraph 18).
Filtrige proovid läbi membraanide või tsentrifuugige neid kiirusel ligikaudu 40000 m/s2 umbes 15 minutit (punkt 18).
It may be necessary to settle and/or coarse-filter the samples before membrane filtration.
Enne läbi membraanide filtrimist võib olla vajalik lasta proovidel settida ja/või neid jämefiltriga filtrida.
Determine DOC (or COD) at least in duplicate and if required BOD, ammonium and nitrite/nitrate.
Määrake lahustunud orgaaniline süsinik (või keemiline hapnikutarve) vähemalt kaks korda ning vajaduse korral ka biokeemiline hapnikutarve, ammoonium ja nitrit/nitraat.
All analyses should be performed as soon as possible after collection and preparation of the samples.
Kõik analüüsid tuleks teha pärast proovide kogumist ja ettevalmistamist võimalikult kiiresti.
If analyses have to be postponed, store the samples at about 4 °C in the dark in full, tightly stoppered bottles.
Kui analüüsid tuleb edasi lükata, säilitage proove tihedalt suletud pudelis pimedas ja temperatuuril ligikaudu 4 °C.
If samples have to be stored for more than 48h, preserve them by deep-freezing, acidification or by addition of a suitable toxic chemical (e.g. 20 ml/l of a 10 g/l solution of mercury (II) chloride).
Kui proove tuleb säilitada kauem kui 48 tundi, kasutage säilitamiseks sügavkülmutamist, hapestamist või sobiva mürgise kemikaali lisamist (näiteks 1 liitri kohta 20 ml elavhõbe(II)kloriidi lahuse (10 g/l) lisamisega).
Ensure that the preservation technique does not influence the results of analysis.
Kontrollige, et säilitamismeetod ei mõjutaks analüüsi tulemusi.
Running-in period
Sissetöötamisperiood
In this period, the surface biofilm grows to reach an optimal thickness, usually taking about 2 weeks and should not exceed 6 weeks.
Sellel ajavahemikul kasvab pinna biokile optimaalse paksuseni, milleks kulub tavaliselt ligikaudu kaks nädalat ja milleks ei tohiks kuluda üle kuue nädala.
The removal (paragraph 44) of DOC (or COD) increases and reaches a plateau value.
Lahustunud orgaanilise süsiniku kõrvaldamine (punkt 44) (või keemiline hapnikutarve) suureneb ja jõuab tasakaaluoleku väärtuseni.
When the plateau has been reached at a similar value in both tubes, one is selected to be a control in the remainder of the test, during which their performance should remain consistent.
Kui torudes on jõutud sarnaste platooväärtusteni, valitakse üks toru ülejäänud katse vältel kontrollseadmena kasutamiseks ning sel ajal peaks torude tõhusus püsivaks jääma.
Introduction of test chemical
Uuritava kemikaali lisamine
At this stage add the test chemical to the other reactor at the required concentration, usually 10-20 mg C/l.
Sellel etapil lisage vajaliku kontsentratsiooniga (tavaliselt 10–20 mg C/l) uuritavat kemikaali teise reaktorisse.
The control continues to receive the organic medium alone.
Kontrollseadmesse lisatakse jätkuvalt ainult orgaanilist kasvukeskkonda.
Acclimation period
Aklimatiseerumise ajavahemik
Continue the twice weekly analyses for DOC (or COD) and, if primary biodegradability is to be assessed, also measure the concentration of the test chemical by specific analysis.
Jätkake lahustunud orgaanilise süsiniku (või keemilise hapnikutarbe) analüüside tegemist kaks korda nädalas ja esmase biolagundatavuse hindamiseks mõõtke ka uuritava kemikaali kontsentratsiooni spetsiifilise analüüsimeetodi abil.
Allow from one to six weeks (or longer under special conditions) after the test chemical has first been introduced for acclimation to occur.
Laske süsteemil pärast uuritava kemikaali esmakordset lisamist üks kuni kuus nädalat (või eritingimustes pikemalt) aklimatiseeruda.
When the percentage removal (paragraphs 43-45) reaches a maximum value, obtain 12-15 valid values in the plateau phase over about 3 weeks for evaluation of the mean percentage removal.
Kui kõrvaldamise protsent (punktid 43–45) jõuab maksimumväärtuseni, mõõtke keskmise kõrvaldamisprotsendi hindamiseks platoofaasist ligikaudu kolme nädala vältel 12–15 kehtivat väärtust.
The test is considered completed if a sufficiently high degree of elimination is reached.
Katse loetakse lõpetatuks, kui jõutakse piisavalt suure kõrvaldamise määrani.
Normally, do not exceed a test duration of more than 12 weeks after the first addition of the test chemical.
Pärast uuritava kemikaali esmakordset lisamist ei peaks katse kestus tavaliselt ületama 12 nädalat.
Sloughing of the film
Kile irdumine
The sudden removal of large quantities of excess film from the tubes, or sloughing, takes place at relatively regular intervals.
Torust liigse kile suures koguses äkiline irdumine (sloughing) toimub suhteliselt korrapärase ajavahemiku järel.
To ensure that the comparability of results is unaffected, allow tests to cover at least two full cycles of growing and sloughing.
Selleks et kile irdumine ei mõjutaks tulemuste võrreldavust, peaks katse kestma vähemalt kaks täielikku kasvamise ja irdumise tsüklit.
Calculate the percentage DOC (or COD) elimination of the test chemical for each timed assessment using the equation:
Arvutage uuritava kemikaali lahustunud orgaanilise süsiniku (või keemilise hapnikutarbe) kõrvaldamise protsent igal etteantud ajal järgmise võrrandi abil:
percentage elimination of DOC (or COD) at time t;
lahustunud orgaanilise süsiniku (või keemilise hapnikutarbe) kõrvaldamise protsent ajal t;
Cs concentration of DOC (or COD) in the influent due to the test chemical, preferably estimated from the concentration in, and volume added, of the stock solution (mg/l);
Cs uuritavast kemikaalist tingitud lahustunud orgaanilise süsiniku (või keemilise hapnikutarbe) kontsentratsioon sissevoolus, mida hinnatakse eelistatavalt põhilahuse kontsentratsiooni ja selle lisatud koguse alusel (mg/l);
E measured DOC (or COD) in the test effluent at time t (mg/l);
E katse väljavoolus ajal t mõõdetud lahustunud orgaanilise süsiniku (või keemilise hapnikutarbe) väärtus (mg/l);
Eo measured DOC (or COD) in the control effluent at time t (mg/l).
Eo kontrollseadme väljavoolus ajal t mõõdetud lahustunud orgaanilise süsiniku (või keemilise hapnikutarbe) väärtus (mg/l).
Repeat the calculation for the reference chemical, if tested.
Kui katsetatakse ka võrdluskemikaali, tehakse sama arvutus ka võrdluskemikaaliga.
Performance of the control reactor
Kontrollreaktori tõhusus
The degree of DOC (or COD) elimination (DB) of the organic medium in the control reactors is helpful information in assessing the biodegradative activity of the biofilm during the test.
Kontrollreaktori poolt orgaanilise kasvukeskkonna lahustunud orgaanilise süsiniku (või keemilise hapnikutarbe) kõrvaldamise määr (DB) on kasulik teave, mis aitab hinnata katse ajal biokile biolagundamise aktiivsust.
Cm DOC (or COD) of the organic medium in the control influent (mg/l).
lahustunud orgaaniline süsinik (või keemiline hapnikutarve) kontrollseadme sissevoolu orgaanilises kasvukeskkonnas (mg/l).
Calculate the removal (DST) of the test chemical, if measured, by a specific analytical method at each time assessment from the equation:
Arvutage spetsiifilise analüüsimeetodiga uuritava kemikaali kõrvaldamine (DST) (kui seda mõõdetakse) igal hindamisajal järgmise võrrandi abil:
Si measured or, preferably, estimated concentration of test chemical in the test influent (mg/l)
uuritava kemikaali mõõdetud või, eelistatavalt, hinnatud kontsentratsioon katse sissevoolus (mg/l); S e
Se measured test chemical concentration in the test effluent at time t (mg/l)
uuritava kemikaali mõõdetud kontsentratsioon katse väljavoolus ajal t (mg/l).
If the analytical method gives a positive value in unamended sewage equivalent to Sc mg/l, calculate the percentage removal (DSC) from:
Kui analüüsimeetod annab muutmata reovees positiivse näitaja (Sc, mg/l), siis arvutage kõrvaldamise protsent (DSC) järgmise võrrandi alusel:
Plot the percentage elimination Dt and DST (or DSC), if available, versus time (see Appendix 2 in chapter C.10- A).
Koostage kõrvaldamise protsendi Dt ja DST (või DSC) (kui see on leitud) graafiline sõltuvus ajast (vt peatüki C.10-A 2. liide).
Take the mean (expressed to the nearest whole number) and standard deviation of the 12-15 values for DT (and for DST, if available) obtained in the plateau phase as the percentage removal of the test chemical.
Võtke platoofaasis määratud 12–15 DT (ja DST, kui see on määratud) väärtustest uuritava kemikaali kõrvaldamise protsendi keskmine (väljendatud lähima täisarvuna) ja leidke standardhälve.
From the shape of the elimination curve, some conclusions may be drawn about the removal processes.
Kõrvaldamise kõvera kujust saab teha järeldusi kõrvaldamises osalevate protsesside kohta.
If a high DOC elimination of the test chemical is observed at the beginning of the test, the test chemical is probably eliminated by adsorption on to the biofilm.
Kui uuritavast kemikaalist tingitud lahustunud orgaanilise süsiniku kõrvaldamise määr on suur kohe katse alguses, kõrvaldatakse uuritavat kemikaali tõenäoliselt biokilele adsorbeerimise teel.
It may be possible to prove this by determining the adsorbed test chemical on solids sloughed from the film.
Seda võib olla võimalik tõendada irdunud kilest tahketele osakestele adsorbeerunud uuritava kemikaali määramisega.
It is not usual for the elimination of the DOC of adsorbable chemicals to remain high throughout the test; normally, there is an initial high degree of removal which gradually falls to an equilibrium value.
Tavaliselt ei jää adsorbeeritavast kemikaalist tingitud lahustunud orgaanilise süsiniku kõrvaldamine suuremahuliseks kogu katse vältel; üldiselt toimub alguses suur kõrvaldamine, mis langeb järk-järgult tasakaaluväärtusele.
If, however, the adsorbed test chemical was able to cause acclimation of the microbial population, the elimination of the test chemical DOC would subsequently increase and reach a high, plateau level.
Kui adsorbeeritud uuritav kemikaal suudab aga põhjustada mikroobide populatsiooni aklimatiseerumise, siis suureneb seejärel uuritava kemikaali lahustunud orgaanilise süsiniku kõrvaldamine ja jõuab kõrge platooväärtuseni.
As in static, screening tests many test chemicals require a lag phase before full biodegradation occurs.
Nagu ka staatiliste sõelumiskatsete korral, nii vajavad mitmed uuritavad kemikaalid enne täieliku biolagunemise toimumist ootefaasi.
In the lag phase, acclimation (or adaptation) of the competent bacteria takes place with almost no removal of the test chemical; then the initial growth of these bacteria occurs.
Ootefaasis toimub kompetentsete bakterite aklimatiseerumine (või kohanemine) ja uuritavat kemikaali peaaegu ei kõrvaldata; seejärel toimub kõnealuste bakterite esialgne kasv.
This phase ends and the degradation phase is arbitrarily taken to begin when about 10 % of the initial amount of test chemical is removed (after allowing for adsorption, if it occurs).
See faas lõpeb ja lagundamisfaasi alguseks loetakse hetke, kui ligikaudu 10 % uuritava kemikaali esialgsest kogusest on kõrvaldatud (võttes arvesse adsorptsiooni, kui see toimub).
This phase should last at least 3 weeks and have about 12-15 measured valid values.
See faas peaks kestma vähemalt kolm nädalat ja selle käigus tuleks mõõta ligikaudu 12–15 kehtivat näitajat.
Mean degree of elimination of the test chemical
Uuritava kemikaali keskmine kõrvaldamise määr
Calculate the mean value from the elimination values Dt (and Dst, if available) of the test chemical at the plateau phase.
Arvutage uuritava kemikaali kõrvaldamise näitaja Dt (ja Dst, kui see on leitud) väärtuste alusel keskväärtus platoofaasis.
In a similar way calculate the mean degree (DB) of elimination of the organic medium in the control vessel.
Arvutage samal viisil orgaanilise kasvukeskkonna keskmine kõrvaldamise määr (DB) kontrollnõus.
If the test chemical does not adsorb significantly on to the biofilm and the elimination curve has a typical shape of a biodegradation curve with lag, degradation and plateau phases (paragraphs 48, 49), the measured elimination can safely be attributed to biodegradation.
Kui uuritav kemikaal biokile külge märkimisväärselt ei adsorbeeru ja kõrvaldamise kõveral on ootefaasi, lagundamis- ja platoofaasiga biolagundamise kõvera tavapärane kuju (punktid 48, 49), võib olla kindel, et mõõdetud kõrvaldamine on põhjustatud biolagundamisest.
In such cases, and in other cases where there is any doubt about biodegradation (e.g. if stripping takes place), analyse adsorbed test chemical on samples of the film or perform additional static (screening) tests for biodegradability based on parameters clearly indicating biological processes.
Sellistel juhtudel ja muudel juhtudel, kui biolagundamise suhtes tekivad kahtlused (näiteks kui toimub väljapuhumine (stripping)), tuleb analüüsida adsorbeerunud uuritavat kemikaali kile proovidel või teha täiendavad biolagundamise staatilised (sõelumis)katsed selgelt bioloogilisi protsesse näitavate parameetrite alusel.
Such tests are the oxygen uptake methods (Chapter C.4 of this Annex D, E and F) (9) or a test which measures CO2 production (Chapter C.4-C of this Annex or the Headspace method) (10); use as inoculum pre-exposed biofilm from the appropriate reactor.
Kõnealused katsed on hapniku sidumise meetodid (käesoleva lisa peatüki C.4 meetodid C.4-D, C.4-E ja C.4-F) (9) või katse, millega mõõdetakse CO2 tekkimist (käesoleva lisa peatüki C.4 meetod C.4-C või Headspace-meetod) (10), kasutades inokulumina asjaomase reaktori eelnevalt kokkupuutunud biokilet.
If both the DOC removal and specific chemical removal have been measured, significant differences (the former being lower than the latter) between the percentages removed indicate the presence in the effluents of intermediate organic products, which may be more difficult to degrade; these should be investigated.
Kui mõõdetud on nii lahustunud orgaanilise süsiniku kõrvaldamist kui ka konkreetse kemikaali kõrvaldamist, siis näitab kõrvaldamisprotsentide oluline erinevus (kui esimene nimetatutest on viimati nimetatust väiksem) orgaaniliste vahesaaduste olemasolu väljavoolus; selliseid vahesaadusi võib olla keerulisem lagundada ja neid tuleks uurida.
Consider the test to be valid if the degree of DOC (or COD) elimination (DB) in the control units is > 80 % after 2 weeks operation and no unusual observations have been made.
Katset võib pidada kehtivaks, kui lahustunud orgaanilise süsiniku (või keemilise hapnikutarbe) kõrvaldamise määr (DB) kontrollseadmetes on kahe nädala möödumisel > 80 % ja ei ole täheldatud ebatavalisi asjaolusid.
If a readily biodegradable (reference) chemical has been tested, the degree of biodegradation should be > 90 % and the difference between duplicate values should not be greater than 5 %.
Kui on katsetatud kiirelt biolagundatavat (võrdlus)kemikaali, peaks biolagunemise määr olema > 90 % ja paralleelide erinevus ei tohiks olla suurem kui 5 %.
If these two criteria are not met, review the experimental procedures and/or obtain domestic sewage from another source.
Kui need kaks kriteeriumi ei ole täidetud, tuleb katse käik läbi vaadata ja/või hankida olmereovesi muust allikast.
Similarly, differences between biodegradation values from duplicate units (if used) treating a test chemical should not differ by more than 5 %.
Samuti ei tohiks uuritavat kemikaali töötlevate paralleelseadmete (kui neid kasutatakse) biolagundamise näitajate erinevus olla suurem kui 5 %.
If this criterion is not met but the removals are high, continue analysis for a further three weeks.
Kui see kriteerium ei ole täidetud, aga kõrvaldamise määr on suur, siis jätkake analüüsi veel kolme nädala vältel.
If removal is low, investigate the inhibitory effects of the test chemical if not known and repeat the test at a lower concentration of test chemical, if that is feasible.
Kui kõrvaldamise määr on väike, kontrollige uuritava kemikaali inhibeerivat mõju, kui see ei ole teada, ja korrake katset uuritava kemikaali väiksemal kontsentratsioonil, kui see on teostatav.
physical nature and, where relevant, physico-chemical properties.
füüsikaline olek ja vajaduse korral füüsikalis-keemilised omadused.
any modifications to test system, especially if insolubles or volatiles tested;
katsesüsteemi mis tahes muudatused, eelkõige lahustumatute või lenduvate ainetega katsete tegemisel;
proportion and nature of industrial wastes in sewage, if used and if known;
tööstuslike jäätmete osakaal reovees ja nende laad, kui neid kasutatakse ja need on teada;
method of inoculation;
inokulatsioonimeetod;
test chemical stock solution — DOC (dissolved organic carbon) and TOC (total organic carbon) content; how prepared, if suspension; test concentration(s) used, reasons if outside range 10-20 mg/l DOC; method of addition; date first added; any changes in concentration;
uuritava kemikaali põhilahus – lahustunud orgaanilise süsiniku sisaldus ja orgaanilise süsiniku kogusisaldus; suspensiooni korral selle valmistamisviis; kasutatav(ad) katsekontsentratsioon(id), kui lahustunud orgaaniline süsinik jääb vahemikust 10–20 mg/l väljapoole, siis selle põhjendus; lisamise meetod; esmakordse lisamise kuupäev; mis tahes muutused kontsentratsioonis;
mean hydraulic retention time (with no growth); rotational speed of tube; approximate angle of inclination, if possible;
keskmine hüdrauliline retentsiooniaeg (ilma kasvuta); toru pöörlemiskiirus; ligikaudne kaldenurk, kui võimalik;
details of sloughing; time and intensity;
andmed kile irdumise kohta; aeg ja intensiivsus;
test temperature and range;
katsetemperatuur ja -vahemik;
analytical techniques employed.
kasutatud analüüsimeetodid.
information on lag and plateau phases, test duration, the degree of elimination of the test chemical, of the reference chemical (if tested) and of the organic medium (in the control unit), together with statistical data and statements of biodegradability and validity of the test;
kõik arvutatud Dt (või Dtc), DB, Ds näitajad tabelite kujul ja kõrvaldamise kõverad; teave ootefaasi ja platoofaasi, katse kestuse, uuritava kemikaali, võrdluskemikaali (kui seda katses kasutati) ja orgaanilise kasvukeskkonna (kontrollseadmes) kõrvaldamise kohta koos statistilise teabe ja kinnitustega biolagundatavuse ja katse kehtivuse kohta;
Biodegradability determinations in trickling filter units compared with the OECD Confirmatory Test.
Biodegradability determinations in trickling filter units compared with the OECD Confirmatory Test. Wat.
Baumann U, Kuhn G and Benz M. (1998) Einfache Versuchsanordnung zur Gewinnung gewässerökologisch relevanter Daten, UWSF — Z. Umweltchem.
Baumann U, Kuhn G and Benz M. (1998). Einfache Versuchsanordnung zur Gewinnung gewässerökologisch relevanter Daten, UWSF - Z. Umweltchem.
Rotary tubes as experimental trickling filters.
Rotary tubes as experimental trickling filters. Sewage ind.
Sewage ind. Waste 24: 1355-1357.
Waste 24: 1355-1357.
Chapter C.4 of this Annex, Determination of “Ready” Biodegradability A-F.
Käesoleva lisa peatükk C.4 „Kohese biolagunduvuse määramine”, meetodid C.4-A kuni C.4-F.
Rotating tubes
Pöörlevad torud
Plan view:
Pealtvaade
View A/B:
Vaade A/B
Driven wheels:
Veorattad
Idling wheels:
Tühikäigurattad
Drive motor:
Ajami mootor
Reduction gear:
Aeglustusülekanne (reduktor)
Internal flange:
Sisemine äärik
Tilting mechanism:
Kallutusmehhanism
Bevel gear drive:
Keskreduktor
Flow diagram
Vooskeem
A Feed Tank
A. Söötenõu
B Peristaltic Pump
B. Peristaltiline pump
C Rotating Tube
C. Pöörlev toru
D Effluent Collection Vessel
D. Väljavoolu kogumise nõu
DEFINITIONS:
MÕISTED
Chemicals “It should be noted that the term ‘chemical’ is used broadly in the UNCED agreements and subsequent documents to include substances, products, mixtures, preparations, or any other terms that may be used in existing systems to denote coverage”.
Kemikaalid „tuleb silmas pidada, et mõistet „kemikaal” kasutatakse ÜRO keskkonna- ja arengukonverentsi lepingutes ja edasistes dokumentides laia mõistena, mis hõlmab aineid, tooteid, segusid, valmistisi või mis tahes muid mõisteid, mida võib olemasolevates süsteemides hõlmatuse märkimiseks kasutada”.
Chapters C.27, C.28, C.29 and C.30 are added:
Lisatakse peatükid C.27, C.28, C.29 ja C.30:
SEDIMENT-WATER CHIRONOMID TOXICITY TEST USING SPIKED SEDIMENT
SETTE-VEE MÜRGISUSKATSE SURUSÄÄSKLASTEL RIKASTATUD SETTE KASUTAMISEGA
This Test Method is equivalent to OECD Test Guideline (TG) 218 (2004).
Käesolev katsemeetod on samaväärne OECD katsejuhendiga nr 218 (2004).
This Test Method is designed to assess the effects of prolonged exposure of chemicals to the sediment-dwelling larvae of the freshwater dipteran Chironomus sp.
Käesolev katsemeetod on kavandatud selleks, et hinnata pikaajalise kemikaalidega kokkupuute mõju settes elavatele magevee kahetiivaliste (Chironomus sp.) vastsetele.
It is based on existing toxicity test protocols for Chironomus riparius and Chironomus tentans which have been developed in Europe (1)(2)(3) and North America (4)(5)(6)(7)(8) and ring-tested (1)(6)(9).
See põhineb Chironomus riparius’e ja Chironomus tentans’i kohta olemas olevatel mürgisuse määramise katse eeskirjadel, mis on koostatud Euroopas (1, 2, 3) ja Põhja-Ameerikas (4, 5, 6, 7, 8) ning mille puhul on tehtud laboritevahelised võrdluskatsed (1, 6, 9).
Other well documented chironomid species may also be used, e.g. Chironomus yoshimatsui (10)(11).
Võib kasutada ka muid hästi dokumenteeritud surusääsklaste liike, näiteks Chironomus yoshimatsui’d (10, 11).
The exposure scenario used in this Test Method is spiking of sediment with the test substance.
Käesolevas katsemeetodis kasutatav kokkupuutestsenaarium on sette rikastamine uuritava kemikaaliga.
The selection of the appropriate exposure scenario depends on the intended application of the test.
Sobiva kokkupuutestsenaariumi valimine oleneb katse kavandatud eesmärgist.
The scenario of spiking sediment is intended to simulate accumulated levels of chemicals persisting in the sediment.
Sette kemikaaliga rikastamise stsenaarium on kavandatud settes püsivate kemikaalide akumuleerunud tasemete simuleerimiseks.
This exposure system involves spiking sediment of a sediment-water test system.
Käesolevas kokkupuutesüsteemis rikastatakse sette-vee katsesüsteemis setet kemikaaliga.
Substances that need to be tested towards sediment-dwelling organisms usually persist in this compartment over long time periods.
Ained, mille kohta on vaja teha katsed settes elavate organismidega, jäävad tavaliselt sellesse keskkonda pikaks ajaks püsima.
The sediment-dwelling organisms may be exposed via a number of routes.
Settes elavad organismid võivad kemikaaliga mitmel viisil kokku puutuda.
The relative importance of each exposure route, and the time taken for each to contribute to the overall toxic effects, is dependent on the physical-chemical properties of the chemical concerned.
Iga kokkupuutetee suhteline tähtsus ja aeg, mis on iga kokkupuutetee puhul vajalik üldisse mürgisusse panuse andmiseks, sõltub asjaomase kemikaali füüsikalis-keemilistest omadustest.
For strongly adsorbing substances (e.g. with log Kow > 5) or for substances covalently binding to sediment, ingestion of contaminated food may be a significant exposure route.
Tugevasti adsorbeeruvate ainete (näiteks log Kow > 5) või settega kovalentseid sidemeid moodustavate ainete puhul võib tähtis kokkupuutetee olla manustamine saastunud toiduga.
In order not to underestimate the toxicity of highly lipophilic substances, the use of food added to the sediment before application of the test substance may be considered.
Väga lipofiilsete ainete mürgisuse alahindamise vältimiseks võib kaaluda settele sööda lisamist enne uuritava aine kasutamist.