natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This group of importers also pointed out that, in relation with the issues raised in recital 44 and 85 above, the Commission did not open an interim review when requested to do so.
Sama importijate rühm väitis ka, et seoses põhjendustes 44 ja 85 tõstatatud küsimustega ei algatanud komisjon vahepealset läbivaatamist, kui tal paluti seda teha.
It is reiterated that, as of the date of the analogue country judgement, it was no longer possible to conduct an interim review, as there was no more duty in force.
Korratakse, et alates võrdlusriigi otsuse kuupäevast ei olnud enam võimalik vahepealset läbivaatamist korraldada, sest enam ei olnud kehtivat tollimaksu.
The Commission should resume the analysis of the pending request for interim review as of the date of entry into force of this Regulation.
Komisjon peaks vahepealse läbivaatamise taotluse analüüsi uuesti käsile võtma alates käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.
If the analysis of the request shows that the conditions set out in Article 11(3) of the basic Regulation are respected, an interim review should be initiated as soon as possible.
Kui taotluse analüüsist ilmneb, et algmääruse artikli 11 lõikes 3 sätestatud tingimused on täidetud, algatatakse vahepealne läbivaatamine niipea kui võimalik.
In summary, after having considered all the comments after disclosure to interested parties of the findings of the investigation, it was concluded that none of them was of such a nature as to change the conclusions reached during the investigation.
Olles kaalunud kõiki märkusi, mis esitati pärast huvitatud isikutele uurimise järelduste teatavakstegemist, jõuti kokkuvõttes seisukohale, et mitte ükski märkus ei olnud selline, mille tõttu oleks tulnud uurimise käigus tehtud järeldusi muuta.
This Regulation implements the Court judgements concerning the original Regulation.
Käesoleva määrusega rakendatakse algse määruse kohta tehtud kohtu otsuseid.
Therefore, this Regulation shall expire five years after the entry into force of the original Regulation,
Käesolev määrus peaks seetõttu kaotama kehtivuse viie aasta möödumisel pärast algse määruse jõustumist,
A definitive anti-dumping duty is hereby reimposed on imports of prepared or preserved mandarins (including tangerines and satsumas), clementines, wilkings and other similar citrus hybrids, not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, and as defined under CN heading 2008, currently falling within CN codes 20083055, 20083075 and ex20083090 (TARIC codes 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067 and 2008309069) and originating in the People’s Republic of China.
Käesolevaga taaskehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärinevatele mandariinidest (sealhulgas tangeriinidest ja satsumadest), klementiinidest, vilkingitest ja muudest sarnastest hübriidtsitruselistest valmistatud toodetele ja konservidele, millele ei ole lisatud alkoholi ja millele on või ei ole lisatud suhkrut või muid magusaineid ning mis vastavad CN-koodi 2008 määratlusele ja kuuluvad CN-koodide 20083055, 20083075 ja ex20083090 alla (TARICi koodid 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067 ja 2008309069).
EUR/tonne net product weight
Eurot/tonn (toote netokaal)
TARIC additional code
TARICi lisa-kood
Huangyan No 1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Huangyan No.1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd, Sanmen, Zhejiang and its related producer Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd, Dangyang City, Hubei Province
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, Zhejiang ja selle seotud tootja Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Dangyang, Hubei
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [17] the amount of anti-dumping duty, calculated on the basis of Article 1 above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Kui kaup on enne vabasse ringlusse lubamist kahjustatud ning tegelikult makstud või makstav hind jagatakse seetõttu tolliväärtuse määramisel osadeks vastavalt komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93 (millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) [17] artiklile 145, vähendatakse eespool toodud artikli 1 alusel arvutatud dumpinguvastase tollimaksu summat protsendimäära võrra, mis vastab tegelikult makstud või makstava hinna suhtosale.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports carried out pursuant to Article 1 of Regulation (EU) No 572/2012.
Tolliasutustele antakse korraldus lõpetada määruse (EL) nr 572/2012 artikli 1 kohane impordi registreerimine.
This Regulation shall expire on 31 December 2013.
Käesolev määrus kaotab kehtivuse 31. detsembril 2013.
Requests for review shall be admissible as of the entry into force of this Regulation.
Läbivaatamistaotlusi võetakse vastu alates käesoleva määruse jõustumisest.
OJ C 103, 2.4.2011, p. 21.
ELT C 103, 2.4.2011, lk 21.
OJ C 353, 3.12.2011, p. 15.
ELT C 353, 3.12.2011, lk 15.
Judgement of the Court (third chamber) of 22 March 2012 in case C-338/10, GLS v Hauptzollamt Hamburg-Stadt.
Kohtu (kolmas koda) 22. märtsi 2012. aasta otsus kohtuasjas C-338/10: GLS versus Hauptzollamt Hamburg-Stadt.
Case T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [1998] ECR II-3939 and Case C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [2000] ECR I-08147.
Kohtuasi T-2/95: Industrie des poudres sphériques (IPS) versus nõukogu (EKL 1998, lk II-3939) ja kohtuasi C-458/98 P: Industrie des poudres sphériques (IPS) versus nõukogu (EKL 2000, lk I-08147).
Case T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [1998] ECR II-3941.
Kohtuasi T-2/95: Industrie des poudres sphériques (IPS) versus nõukogu (EKL 1998, lk II-3941).
Commission Regulation (EU) No 572/2012 of 28 June 2012 making imports of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the People’s Republic of China subject to registration (OJ L 169, 29.6.2012, p. 50).
Komisjoni 28. juuni 2012. aasta määrus (EL) nr 572/2012, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi registreerimise nõue (ELT L 169, 29.6.2012, lk 50).
COOPERATING EXPORTING PRODUCERS NOT INCLUDED IN THE SAMPLE
VALIMIST VÄLJA JÄÄNUD KOOSTÖÖD TEGEVAD EKSPORTIVAD TOOTJAD
(TARIC additional code A889)
(TARICi lisakood A889)
Huangyan No 2 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Huangyan No.2 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
On 19 June 2012 a notice [11] (‘the second reopening Notice’) was published in the Official Journal of the European Union.
19. juunil 2012. aastal avaldati Euroopa Liidu Teatajas teade [11] (edaspidi „teine taasalustamise teade”).
In the notice parties were informed that, in view of the above-mentioned judgment of the Court, imports into the European Union of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the PRC were no longer subject to the anti-dumping measures imposed by the original Regulation, and that definitive anti-dumping duties paid pursuant to that Regulation for the product concerned should be repaid or remitted.
Kõnealuses teates teatati asjaosalistele, et pidades silmas kohtu eespool osutatud otsust, ei kehti HRVst pärit teatavate tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide Euroopa Liitu importimise suhtes enam algse määrusega kehtestatud dumpinguvastased meetmed ning et vastavalt kõnealusele määrusele vaatlusaluse toote eest tasutud lõplikud dumpinguvastased tollimaksud tuleks tagasi maksta või tuleks neid vähendada.
Some importers proposed a joint meeting of all interested parties, pursuant to Article 6(6) of the basic Regulation;
Mõned importijad tegid ettepaneku kõigi huvitatud isikute ühiskohtumise korraldamiseks vastavalt algmääruse artikli 6 lõikele 6;
however the request was refused by one of them.
üks neist keeldus siiski osalemast.
this adjustment, fixed at 2 %, was based on the collected and verified invoices and the respective calculation was disclosed to the interested parties in the annex to the disclosure document of 5 December 2011.
see 2 % fikseeritud korrektsioon põhines kogutud ja kontrollitud arvetel ning asjakohane arvutus tehti huvitatud isikutele teatavaks 5. detsembri 2011. aasta teatavakstegemist käsitleva dokumendi lisas.
On the other hand, the Union ex-works prices were increased to reflect the cost of freight to bring the goods from the producers (Valencia) to the importers’ premises (Germany and United Kingdom).
Teisest küljest tõsteti veo maksumuse kajastamiseks liidu tehasehindu, et viia kaubad tootjatelt (Valenciast) importijate valdustesse (Saksamaale ja Ühendkuningriiki).
Regarding the claim on detailed disclosure of trade flow and related volumes (recital 76), it is recalled that the facts and figures underlying the choice of methodology to determine the level of trade in this case have been addressed in the points 3 to 7 of the disclosure document of 5 December 2011.
Seoses väitega kaubavoo ja vastavate koguste üksikasjaliku teatavakstegemise kohta (põhjendus 76) tuleks meenutada, et faktidele ja arvudele, mille põhjal valiti kõnealusel juhul metoodika kaubandustasandi kindlaksmääramiseks, on osutatud 5. detsembri 2011. aasta teatavakstegemist käsitleva dokumendi punktides 3–7.
The parties are referred to this information as well as the explanation provided at the hearings of 29 February 2012.
Asjaomaste isikute tähelepanu juhitakse nii sellele teabele kui ka 29. veebruari 2012. aasta ärakuulamistel antud selgitustele.
For sake of clarity, the underlying trade flows are explained in detail in recital 92 above.
Selguse huvides on asjakohaseid kaubavoogusid üksikasjalikult selgitatud põhjenduses 92.
As regards the argument on a ‘stereotype reference to confidentiality’ (recital 77), the Commission considers that the information that was kept confidential related to the (i) percentage of direct sales; and (ii) the information used for the calculation of the 2 % uplift based on invoices and data gathered during the verification visit.
Seoses väitega, mis käsitleb „stereotüüpset viidet konfidentsiaalsusele” (põhjendus 77), on komisjon seisukohal, et salastatud teave käsitles i) otsemüügi protsendimäärasid ja ii) 2 % kasvu arvutamiseks kasutatud teavet, mis põhines kontrollkäigul kogutud arvetel ja andmetel.
The non-confidential summary of the latter has been provided in the annex to the disclosure document of 5 December 2011.
Salastamata teabe kokkuvõte on toodud 5. detsembri 2011. aasta teatavakstegemist käsitleva dokumendi lisas.
As regards the direct sales the Hearing Officer at the joint hearing of 29 February 2012 confirmed that actual figures about direct sales are confidential information and offered to examine on request of the interested parties how the actual data in the confidential file was used by the Commission services responsible for the investigation and to inform the parties whether in his view the data were correctly reflected in the findings.
Seoses otsemüügiga kinnitas 29. veebruari 2012. aasta ühisel istungil ärakuulamise eest vastutav ametnik, et otsemüügi tegelikud arvväärtused on konfidentsiaalne teave, ning pakkus, et võib huvitatud isikute palvel uurida, kuidas kasutavad salastatud toimikus sisalduvaid tegelikke andmeid uurimise eest vastutavad komisjoni talitused, ja teatada asjaomastele isikutele, kas kõnealuseid andmeid on järeldustes õigesti kajastatud.
In this respect it should be noted that the same level was used and accepted for safeguard measures as the actual profit achieved by the Union industry in the period 1998-99 to 2001-02.
Seoses sellega tuleks märkida, et sama taset kasutati ja tunnustati kaitsemeetmete puhul kui liidu tootmisharu tegelikku saavutatud kasumit perioodil 1998–1999 kuni 2001–2002.
It refers to profits of the Union producers in a normal trading situation before the increase in imports which led to injury in the industry.
See osutab liidu tootjate kasumile tavalises kaubavahetuses enne tootmisharule kahjustavalt mõjunud impordi suurenemist.
Parties made reference again to the stockpiling which occurred in the wake of the enlargement of the European Union on 1 May 2004.
Pooled viitasid taas varude kogumisele, mis juhtus Euroopa Liidu 1. mail 2004 toimunud laienemise eel.
0(33) Under CN code 20083090, the statistics included products other than the product concerned.
0(33) CN-koodi 20083090 all sisaldas statistika lisaks vaatlusalusele tootele ka muid tooteid.
As a consequence, no conclusions can be drawn on imports of the like product with regard to this CN code.
Selle tulemusena ei ole selle CN-koodi puhul võimalik teha mingeid järeldusi samasuguse toote impordi kohta.
It did not define a new investigation period, contrary to the approach followed in the case that led to the judgment in Industrie des poudres sphériques v Council (Case C-458/98 P [2000] ECR I-8147). This was based on the consideration that given that antidumping duties had been in place, any data collected during a new investigation period would have been distorted by the existence of these antidumping duties, in particular with regards to the establishment of injury. The Commission considers that the points raised by the parties on the alleged absence of dumping at the present point in time can be more appropriately discussed in the framework of an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation. Whereas in the initial investigation, the analysis on the existence of injury is carried out ex post for the investigation period, the analysis of injury during an interim review is done in a prospective manner, as the injury observed during the investigation period of the review is likely to be influenced by the fact that an antidumping duty is in place.
Uut uurimisperioodi kindlaks ei määratud, vastupidiselt lähenemisviisile, mida järgiti otsuseni viinud kohtuasjas Industrie des poudres sphériques versus nõukogu (kohtuasi C-458/98 P (EKL 2000, lk I-8147). Sealjuures lähtuti kaalutlusest, et kui dumpinguvastane tollimaks on sisse seatud, moonutab selle olemasolu kõiki uue uurimisperioodi jooksul kogutud andmeid, eriti seoses kahju kindlaksmääramisega. Komisjon leiab, et poolte tõstatatud küsimusi seoses dumpingu väidetava puudumisega käesoleval hetkel on võimalik asjakohasemalt arutada vahepealse läbivaatamise raamistikus vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3. Arvestades, et esialgse uurimise puhul analüüsitakse uurimisperioodi kahju olemasolu tagantjärele, analüüsitakse vahepealsel läbivaatamisel kahju edasiulatuvalt, sest läbivaatamise objektiks oleva uurimisperioodi vältel vaadeldavat kahju mõjutab tõenäoliselt dumpinguvastase tollimaksu olemasolu.
In this respect it is noted that the use of information from a non-market economy country and in particular from companies which have not been granted MET would be contrary to the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation. This argument is therefore rejected.
Selles suhtes tuleb märkida, et mitteturumajanduslikult riigilt ja eriti äriühingutelt, kelle suhtes ei kohaldata turumajanduslikku kohtlemist, saadud teabe kasutamine oleks vastuolus algmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga a. Seega lükatakse see väide tagasi.
Commission Implementing Regulation (EU) No 159/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 159/2013,
concerning the authorisation of a preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate as a feed additive for pigs, poultry, bovines, sheep, goats, rabbits and horses and amending Regulations (EC) No 1876/2006 and (EC) No 757/2007
millega käsitletakse loa andmist naatriumbensoaadi, propioonhappe ja naatriumpropionaadi valmistisele sigade, kodulindude, veiste, lammaste, kitsede, küülikute ja hobuste söödalisandina ja millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 1876/2006 ja (EÜ) nr 757/2007
Article 10 of that Regulation provides for the re-evaluation of additives authorised pursuant to Council Directive 70/524/EEC [2].
Kõnealuse määruse artikliga 10 on ette nähtud nõukogu direktiivi 70/524/EMÜ [2] alusel lubatud söödalisandite uuestihindamine.
A preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate was authorised without a time limit in accordance with Directive 70/524/EEC as a feed additive for use on pigs and dairy cows by Commission Regulation (EC) No 1876/2006 [3] and for cattle for fattening by Commission Regulation (EC) No 757/2007 [4].
Naatriumbensoaadi, propioonhappe ja naatriumpropionaadi valmistise kasutamisele söödalisandina anti vastavalt direktiivile 70/524/EMÜ tähtajatu luba sigade ja lüpsilehmade puhul komisjoni määrusega (EÜ) nr 1876/2006 [3] ja nuumveiste puhul komisjoni määrusega (EÜ) nr 757/2007 [4].
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 thereof, an application was submitted for the re-evaluation of that preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate as a feed additive for pigs and dairy cows and cattle for fattening and, in accordance with Article 7 of that Regulation, for a new use for pigs, poultry, bovines, sheep, goats, rabbits and horses, requesting that additive to be classified in the additive category ‘technological additives’.
Määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõike 2 alusel koostoimes nimetatud määruse artikliga 7 on esitatud taotlus nimetatud naatriumbensoaadi, propioonhappe ja naatriumpropionaadi valmistise ümberhindamiseks sigade, lüpsilehmade ja nuumveiste söödalisandina ning nimetatud määruse artikli 7 alusel uue kasutusviisi lubamiseks sigade, kodulindude, veiste, lammaste, kitsede, küülikute ja hobuste söödalisandina; ühtlasi taotletakse selles kõnealuse söödalisandi klassifitseerimist söödalisandite kategooriasse „tehnoloogilised lisandid”.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinions of 6 September 2011 [5] and 24 April 2012 [6] that, under the proposed conditions of use, the preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate does not have an adverse effect on animal health, human health provided that adequate measures to protect users are taken, or the environment, and that it is efficacious in preserving cereals and complete feedingstuff.
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) jõudis oma 6. septembri 2011. aasta [5] ja 24. aprilli 2012. aasta [6] arvamustes järeldusele, et kavandatud kasutustingimustes ei avalda naatriumbensoaadi, propioonhappe ja naatriumpropionaadi valmistis kahjulikku mõju loomade ja inimeste tervisele, eeldusel et tarbijate tervise kaitseks on rakendatud asjakohaseid meetmeid, ega keskkonnale, ning valmistis aitab säilitada teravilja ja täissööta.
The assessment of the preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Naatriumbensoaadi, propioonhappe ja naatriumpropionaadi valmistise hindamisel ilmnes, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud loa andmise tingimused on täidetud.
As a consequence of the granting of a new authorisation under Regulation (EC) No 1831/2003, Regulations (EC) No 1876/2006 and (EC) No 757/2007 should therefore be amended accordingly.
Seoses uue loa andmisega määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt tuleb määruseid (EÜ) nr 1876/2006 ja (EÜ) nr 757/2007 vastavalt muuta.
The preparation specified in the Annex, belonging to the additive category ‘technological additives’ and to the functional group ‘preservatives’, is authorised as an additive in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
Lisas kirjeldatud valmistist, mis kuulub söödalisandite kategooriasse „tehnoloogilised lisandid” ja funktsionaalrühma „säilitusained”, lubatakse kasutada söödalisandina loomasöötades kõnealuses lisas esitatud tingimustel.
Amendments to Regulation (EC) No 1876/2006
Määruse (EÜ) nr 1876/2006 muudatused
Article 4 of Regulation (EC) No 1876/2006 and Annex IV thereto are deleted.
Määruse (EÜ) nr 1876/2006 artikkel 4 ja IV lisa jäetakse välja.
Amendments to Regulation (EC) No 757/2007
Määruse (EÜ) nr 757/2007 muudatused
Article 1 of Regulation (EC) No 757/2007 and Annex I thereto are deleted.
Määruse (EÜ) nr 757/2007 artikkel 1 ja I lisa jäetakse välja.
The preparation specified in the Annex and feed containing that preparation, which are produced and labelled before 14 September 2013 in accordance with the rules applicable before 14 March 2013 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
Lisas nimetatud valmistist ja seda valmistist sisaldavat sööta, mis on toodetud ja märgistatud enne 14. septembrit 2013 kooskõlas enne 14. märtsi 2013 kohaldatavate eeskirjadega, võib jätkuvalt turule viia ja kasutada olemasolevate varude ammendumiseni.
EFSA Journal 2011;
EFSA Journal (2011);
EFSA Journal 2012;
EFSA Journal (2012);
Functional group:
Funktsionaalrühm:
preservatives
Säilitusained
Preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate
Naatriumbensoaadi, propioonhappe ja naatriumpropionaadi valmistis
sodium benzoate:
naatriumbensoaat:
propionic acid:
propioonhape:
sodium propionate:
naatriumpropionaat:
Characterisation of the active substances
Toimeainete kirjeldus
Sodium benzoate (C7H5O2Na) ≥ 99 % after drying of two hours at 105 °C
Naatriumbensoaat (C7H5O2Na) ≥ 99 % pärast kahetunnist kuivatamist temperatuuril 105 °C
Propionic acid (C3H6O2) ≥ 99,5 %
Propioonhape (C3H6O2) ≥ 99,5 %
Sodium propionate (C3H5O2Na) ≥ 99 % after drying of four hours at 105 °C
Naatriumpropionaat (C3H5O2Na) ≥ 99 % pärast neljatunnist kuivatamist temperatuuril 105 °C
Analytical method [1]Quantification in feed additive:
Analüüsimeetod [1]Sisalduse määramine söödalisandis:
determination of benzoate:
bensoaadi määramine:
reversed phase chromatography with UV detection (HPLC-UV)
pöördfaasiline kõrgsurve-vedelikkromatograafia ultraviolettdetektoriga (HPLC-UV)
total propionate:
propionaadi kogusisaldus:
ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
iooneksklusiooni-kõrgsurve-vedelikkromatograafia ultraviolett- või murdumisnäitajadetektoriga (HPLC-RI)
total sodium:
naatriumi kogusisaldus:
atomic absorption spectrometry, AAS (EN ISO 6869)
aatomabsorptsioonspektromeetria (AAS) (EN ISO 6869)
Simultaneous use with other sources of the active substances shall not exceed the authorised maximum content.
Üheaegsel kasutamisel koos teiste toimeainete allikatega ei tohi ületada lubatud maksimumsisaldust.
Minimum content:
Miinimumsisaldus:
cereals with a moisture ≥ 15 % other than maize kernels:
muud teraviljad kui maisiterad niiskusesisaldusega ≥ 15 %:
3000 mg/kg of cereals;
3000 mg teravilja kg kohta;
maize kernels with a moisture ≥ 15 %:
maisiterad niiskusesisaldusega ≥ 15 %:
13000 mg/kg of maize kernels;
13000 mg maisiterade kg kohta;
complete feed with a moisture ≥ 12 %:
täissööt niiskusesisaldusega ≥ 12 %:
5000 mg/kg of complete feed.
5000 mg täissööda kg kohta.
Maximum content in all cereals:
Maksimumsisaldus kõikides teraviljades:
22000 mg/kg of cereals.
22000 mg teravilja kg kohta.
For safety:
Kasutajate ohutus:
it is recommended to use breathing and eyes protections and gloves during handling.
käitlemisel on soovitav kasutada respiraatorit, kaitseprille ja kindaid.
14 March 2023
14. märts 2023
Details of the analytical methods are available at the following address of the Reference Laboratory:
Analüüsimeetodite andmed on kättesaadavad referentlabori veebilehel:
Commission Implementing Regulation (EU) No 160/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 160/2013,