natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the actual traffic recorded by the Performance Review Body deviates from the traffic forecasts set out in the respective performance plan referred to in Chapter III of Implementing Regulation (EU) No 390/2013 by at least 10 % over a given calendar year, the local alert mechanism referred to in Article 19(2) of Implementing Regulation (EU) No 390/2013 may be activated.
Kui tulemuslikkuse hindamise asutuse registreeritud tegelik lennuliikluse maht erineb rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 III peatükis esitatud vastavast tulemuslikkuse kavast konkreetse kalendriaasta jooksul vähemalt 10 %, võib aktiveerida rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artikli 19 lõikes 2 osutatud kohaliku häiremehhanismi.
Done at Brussels, 11 March 2014.
Brüssel, 11. märts 2014
Commission Regulation (EU) No 691/2010 of 29 July 2010 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions (OJ L 201, 3.8.2010, p. 1).
Komisjoni määrus (EL) nr 691/2010, 29. juuli 2010, millega kehtestatakse aeronavigatsiooniteenuste ja võrgustiku funktsioonide tulemuslikkuse kava (ELT L 201, 3.8.2010, lk 1).
Commission Decision 98/500/EC of 20 May 1998 on the establishment of Sectoral Dialogue Committees promoting the Dialogue between the social partners at European level (OJ L 225, 12.8.1998, p. 27).
Komisjoni otsus 98/500/EÜ, 20.5.1998, mis käsitleb sektoritevaheliste dialoogikomiteede asutamist sotsiaalpartnerite vahelise dialoogi hõlbustamiseks Euroopa tasandil (EÜT L 225, 12.8.1998, lk 27).
Regulation (EC) No 551/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the organisation and use of the airspace in the single European sky (OJ L 96, 31.3.2004, p. 20).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 551/2004, 10. märts 2004, õhuruumi korraldamise ja kasutamise kohta ühtses Euroopa taevas (ELT L 96, 31.3.2004, lk 20).
Commission Regulation (EU) No 677/2011 of 7 July 2011 laying down detailed rules for the implementation of air traffic management (ATM) network functions (OJ L 185, 15.7.2011, p. 1).
Komisjoni määrus (EL) nr 677/2011, 7. juuli 2011, millega kehtestatakse lennuliikluse korraldamise (ATM) võrgustiku funktsioonide üksikasjalikud rakenduseeskirjad (ELT L 185, 15.7.2011, lk 1).
Including the cost for Croatia, which did not participate in the performance scheme during the first reference period, and adjustments for all Member States to take account of the anticipated deduction for exempted VFR flights.
Sealhulgas esimesel võrdlusperioodil tulemuskavas mitteosalenud Horvaatia kulu ning kõigi liikmesriikide kohandused, et võtta arvesse tasudest vabastatud VFR-lendude kulude oodatavat mahaarvamist.
route service units (source: STATFOR, low case forecast, September 2013).
107439000 marsruudil osutatava teenuse ühikut (allikas: STATFOR, madalprognoos, september 2013).
Level C and D are defined in the acceptable means of compliance and guidance material from EASA for the implementation and measurement of safety key performance indicators as referred to in Article 7 of Implementing Regulation (EU) No 390/2013.
Tasemed C ja D on määratletud EASA nõuete täitmise aktsepteeritud meetodites ja juhismaterjalides põhiliste ohutusalaste tulemusnäitajate rakendamiseks ja mõõtmiseks, millele osutatakse rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artiklis 7.
The categories AA, A, B, C, D and E are defined in the acceptable means of compliance and guidance material from EASA for the implementation and measurement of safety key performance indicators as referred to in Article 7 of Implementing Regulation (EU) No 390/2013.
Tasemed AA, A, B, C, D ja E on määratletud EASA nõuete täitmise aktsepteeritud meetodites ja juhismaterjalides põhiliste ohutusalaste tulemusnäitajate rakendamiseks ja mõõtmiseks, millele osutatakse rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artiklis 7.
Traffic assumptions at Union-wide level expressed in en route service units
Kogu ELi hõlmava tasandi liiklusprognoosid marsruudil osutatavate teenuste ühikutes
En route service units
Marsruudil osutatavate teenuste ühikud
Reference determined cost for en route air navigation services forecasted at Union-wide level
Kogu ELi hõlmaval tasandil prognoositud marsruudi aeronavigatsiooniteenuste kindlaksmääratud võrdlushind
Determined cost (EUR2009)
Kindlaksmääratud hind eurodes ja 2009. aasta reaalväärtuses
This stakeholder consultation lasted from 25 January 2013 to 3 July 2013.
Konsulteerimine sidusrühmadega toimus alates 25. jaanuarist 2013 kuni 3. juulini 2013.
The Sectoral Dialogue Committee set up under Commission Decision 98/500/EC [4] was involved and all European professional staff representative bodies of the civil aviation sector had the opportunity to provide their comments.
Töös osales komisjoni otsuse 98/500/EÜ [4] alusel moodustatud valdkonna dialoogikomitee ja kõigil Euroopa tsiviillennundussektori personali esindavatel asutustel oli võimalus esitada märkusi.
rejecting the refusal of authorisations of biocidal products containing bromadiolone notified by Germany in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
millega lükatakse tagasi bromadiolooni sisaldavate biotsiidide lubade keelamine, millest Saksamaa teatas vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/8/EÜ
(notified under document C(2014) 1362)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 1362 all)
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 36(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrust (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist, [1] eriti selle artikli 36 lõiget 3,
Annex I to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2] contained the list of active substances approved at Union level for use in biocidal products.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ [2] I lisas on esitatud nimekiri toimeainetest, mille kasutamine biotsiidides on liidu tasandil heaks kiidetud.
Commission Directive 2009/92/EC [3] added the active substance bromadiolone for use in products belonging to product-type 14, Rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Komisjoni direktiiviga 2009/92/EÜ [3] lubati toimeaine bromadiolooni kasutamine toodetes, mis kuuluvad direktiivi 98/8/EÜ V lisas määratletud tooteliiki 14 (näriliste tõrjevahendid).
In accordance with Article 8 of Directive 98/8/EC, the companies Pelgar International Limited and Unichem d.o.o.
Äriühingud Pelgar International Limited ja Unichem d.o.o.
(‘the applicants’) submitted applications to the United Kingdom for authorisation of biocidal products containing bromadiolone as a wax block formulation (‘the contested products’).
(edaspidi „taotluse esitajad”) esitasid kooskõlas direktiivi 98/8/EÜ artikliga 8 taotlused Ühendkuningriigile, et saada luba bromadiolooni sisaldavate biotsiidide kasutamiseks vahatükkide koostises (edaspidi „vaidlusalune toode”).
The German competent authority for biocidal products received applications for mutual recognition of authorisations according to Article 4(1) of Directive 98/8/EC for the contested products.
Saksamaal biotsiididega tegelev pädev asutus sai direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõike 1 kohaselt taotluse vaidlusaluse toote lubade vastastikuseks tunnustamiseks.
Germany has notified the Commission, the other Member States and the applicants of its proposal to refuse the authorisations in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC, as Germany considers that the contested products do not meet the requirements of Article 5(1) of Directive 98/8/EC with regard to effects on human health.
Saksamaa teatas direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõike 4 kohaselt komisjonile, teistele liikmesriikidele ja taotluse esitajatele ettepanekust keelduda loa andmistest, sest Saksamaa leiab, et vaidlusalune toode ei vasta direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 lõike 1 nõuetele mõju osas inimeste tervisele.
According to the notifications, Germany disagrees with the evaluation carried out by the United Kingdom regarding the dermal absorption value used in such evaluation (0,04 %).
Teate kohaselt ei ole Saksamaa nõus Ühendkuningriigis läbiviidud hindamisega, sest selles oli nahakaudse imendumise määrana kasutatud 0,04 %.
Germany considers this value as inappropriate according to OEDC standards on in vitro dermal absorption methods [4] and pointed out that based on a more conservative value of 0,36 % as per these standards the assessment results in an unacceptable dermal exposure to bromadiolone for professional users.
Saksamaa leiab, et see määr ei vasta OECD standarditele, mis käsitlevad in vitro nahakaudse imendumise meetodeid, [4] ja osutas sellele, et konservatiivsema määra (0,36 %) puhul oleks nende standardite kohaselt hindamistulemuseks see, et bromadiolooni professionaalsete kasutajate nahakaudne kokkupuude oleks lubamatult suur.
For each notification, the Commission invited the other Member States and the applicants to submit comments to the notification in writing within 90 days in accordance with Article 27(1) of Directive 98/8/EC.
Komisjon palus muudel liikmesriikidel ja taotluse esitajatel esitada märkused iga teate kohta kirjalikult 90 päeva jooksul kooskõlas direktiivi 98/8/EÜ artikli 27 lõikega 1.
Comments were submitted within that deadline by the United Kingdom, Belgium, Germany and one of the applicants.
Tähtajaks esitasid oma märkused Ühendkuningriik, Belgia, Saksamaa ja üks taotluse esitajatest.
The notification was also discussed between Commission representatives and representatives of Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 14 May 2013.
Teate üle arutati ka komisjoni ja liikmesriikide esindajatega biotsiidide eest vastutavate pädevate asutuste vahel tootelubade ja vastastikuse tunnustamise hõlbustamise töörühma kohtumisel 14. mail 2013.
From the abovementioned discussions and comments, it follows that the United Kingdom carried out the evaluation of the dermal absorption in a way which is compatible with the latest agreed EU guidance [5], pursuant to which the possibility of reading across existing data from the active substance approval is accepted.
Aruteludes ja märkustes leiti, et Ühendkuningriik viis nahakaudse imendumise hindamise läbi viisil, mis vastab ELis viimati kokkulepitud juhistele, [5] mille kohaselt toimeainet käsitlevate olemasolevate andmete analoogmeetodi võimaluse heakskiitmine on lubatud.
First, the United Kingdom used a dermal absorption value from a study considered as reliable in the context of the EU approval of the active substance bromadiolone, to which the applicants held the required letter of access from the data owner.
Esiteks kasutas Ühendkuningriik nahakaudse imendumise määra, mis põhines uuringul, mida peeti toimeaine bromadiolooni ELis heakskiitmise suhtes usaldusväärseks ja mille kohta on taotluse esitajad saanud andmete omanikult nõutava kirjaliku ligipääsu.
Second, the dermal absorption study from which that value was obtained was carried out with a similar bait formulation to that of the contested products, as recommended by the abovementioned guidance.
Teiseks, nahakaudse imendumise uuring, mille järgi vastav määr saadi, viidi läbi samasuguste peibutussöödatükkidega kui on vaidlusalune toode, nagu on soovitatud eespool nimetatud juhistes.
Finally, the United Kingdom evaluated the product with the benefit of expert judgment to justify that the specific conditions of the study from which the dermal absorption value was obtained resembled more closely the actual exposure conditions for professional users loading wax blocks in bait stations.
Ning veel, Ühendkuningriik hindas toodet, kasutades ekspertarvamust, et põhjendada, miks selle uuringu (mille järgi nahakaudse imendumise määr saadi) konkreetsed tingimused sarnanevad pigem professionaalsete kasutajate (kes panevad vahatükke peibutussöödakastidesse) tegelikule kokkupuutele.
This approach is compatible with the abovementioned guidance and the common principles for the evaluation of dossiers for biocidal products as provided for by paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012.
See vastab eespool nimetatud juhistele ja biotsiide käsitlevate toimikute hindamise üldpõhimõtetele, mis on sätestatud määruse (EL) nr 528/2012 VI lisa punktis 12.
In the light of the above arguments, the Commission supports the conclusions of the assessment carried out by the United Kingdom and the other Member States having authorised the contested products through mutual recognition that they do not have unacceptable effects on human health, as required by Article 5(1) of Directive 98/8/EC.
Võttes arvesse eespool esitatud argumente, toetab komisjon Ühendkuningriigi tehtud hindamise järeldusi ja teiste liikmesriikide (kes lubasid kasutada vaidlusaluseid tooteid vastastikuse tunnustamise menetluse alusel) järeldusi, mille kohaselt ei oma vaidlusalused tooted lubamatut mõju inimeste tervisele, nagu on nõutud direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 lõikes 1.
The Commission therefore considers that the request by Germany to refuse the authorisations cannot be justified on the grounds put forward.
Seega leiab komisjon, et Saksamaa taotlus loa andmisest keeldumiseks ei ole tema poolt esitatud argumentidega põhjendatud.
Regulation (EU) No 528/2012 shall apply to the contested products in accordance with the provisions of Article 92(2) of that Regulation.
Määrust (EL) nr 528/2012 tuleks vaidlusaluste toodete suhtes kohaldada vastavalt selle määruse artikli 92 lõike 2 sätetele.
Since the legal basis for this Decision is Article 36(3) of that Regulation, this decision should be addressed to all Member States by virtue of Article 36(4) of that Regulation.
Kuna käesolev otsus on vastu võetud kõnealuse määruse artikli 36 lõike 3 alusel, peaks käesolev otsus olema kõnealuse määruse artikli 36 lõike 4 kohaselt adresseeritud kõikidele liikmesriikidele.
The proposal by Germany to refuse the authorisations granted by the United Kingdom of the products mentioned in the Annex, is rejected.
Saksamaa ettepanek keelduda loa andmisest lisas nimetatud toodetele, mis said Ühendkuningriigilt loa, lükatakse tagasi.
Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 123, 24.4.1998, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/8/EÜ, 16. veebruar 1998, biotsiidide turuleviimise kohta (EÜT L 123, 24.4.1998, lk 1).
Commission Directive 2009/92/EC of 31 July 2009 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include bromadiolone as an active substance in Annex I thereto (OJ L 201, 1.8.2009, p. 43).
Komisjoni direktiiv 2009/92/EÜ, 31. juuli 2009, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ, et kanda selle I lisasse toimeaine bromadioloon (ELT L 201, 1.8.2009, lk 43).
See OECD Guideline for the testing of chemicals 428 on skin absorption: in vitro method, available on the website http://www.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-428-skin-absorption-in-vitro-method_9789264071087-en
Vt OECD Guideline for the testing of chemicals 428 on skin absorption: in vitro Method, kättesaadav veebisaidil http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/9742801e.pdf?expires=1385373017&id=id&accname=guest&checksum=3A477B7B752FCABFA9CD066D24A714ED
See CA-July13-Doc.6.2.b — Final on Approach to dermal absorption assessment for biocidal products authorisation, available on the website https://circabc.europa.eu/w/browse/884abd60-d8f9-48ad-8600-cd0bd5485cec
Vt CA-July13-Doc.6.2.b – Final on Approach to dermal absorption assessment for biocidal products authorisation, kättesaadav veebisaidil https://circabc.europa.eu/sd/d/884abd60-d8f9-48ad-8600-cd0bd5485cec/CA-July13-Doc.6.2.b%20-%20Final%20-%20approach_dermal_absorption.doc
Products for which the proposal by Germany to refuse the authorisations granted by the United Kingdom, is rejected:
Tooted, mille kohta Saksamaa esitas ettepaneku keelduda Ühendkuningriigilt saadud loa andmisest ja mille puhul see ettepanek tagasi lükati
Application reference number in the Register for Biocidal Products in the United Kingdom
Ühendkuningriigi taotluse viitenumber biotsiidiregistris
Application reference number in the Register for Biocidal Products in Germany
Saksamaa taotluse viitenumber biotsiidiregistris
Notification date
Teate esitamise kuupäev
Other Member States where the contested products have been authorised through mutual recognition
Liikmesriigid, kes on vastastikuse tunnustamise menetluse vahendusel vaidlusaluste toodete jaoks loa andnud
8 April 2013
8. aprill 2013
Lithuania, Cyprus, Denmark and Belgium
Leedu, Küpros, Taani ja Belgia
19 April 2013
19. aprill 2013
Estonia, Poland, Malta, Latvia and Sweden
Eesti, Poola, Malta, Läti ja Rootsi
The United Kingdom authorised before 1 September 2013 the contested products for a number of uses including professional application in and around buildings and in sewers.
Ühendkuningriik lubas enne 1. septembrit 2013 vaidlusalust toodet mitmel viisil kasutada, sealhulgas lubati seda kasutada professionaalidel hoonete sees ja ümber ning kanalisatsiooniseadmetes.
A number of Member States have subsequently authorised the contested products through mutual recognition.
Seejärel lubasid mitmed liikmesriigid vastastikuse tunnustamise menetluse alusel vaidlusalust toodet kasutada.
of 12 March 2014
12. märts 2014,
concerning certain protective measures relating to African swine fever in Poland
milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses sigade aafrika katkuga Poolas
(notified under document C(2014) 1657)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 1657 all)
Poland has informed the Commission of the current African swine fever situation on its territory, and in accordance with Article 15 of Directive 2002/60/EC, it has established an infected area where the measures referred to in Articles 15 and 16 of that Directive are applied.
Poola teatas komisjonile, milline on olukord tema territooriumil seoses sigade aafrika katkuga, ning kehtestas direktiivi 2002/60/EÜ artikli 15 kohaselt nakkuspiirkonna, kus kohaldatakse kõnealuse direktiivi artiklite 15 ja 16 kohaseid meetmeid.
Accordingly, the infected territories in Poland should be listed in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation established in accordance with Article 15 of Directive 2002/60/EC.
Käesoleva otsuse lisas tuleks esitada need direktiivi 2002/60/EÜ artikli 15 kohaselt kehtestatud nakkuspiirkonnad Poolas ja märkida piirkondadeks jaotamise kestus.
Commission Implementing Decision 2014/100/EU [4] should be confirmed following consultation of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Pärast konsulteerimist toiduahela ja loomatervishoiu alalise komiteega tuleks kinnitada komisjoni rakendusotsus 2014/100/EL [4].
Done at Brussels, 12 March 2014.
Brüssel, 12. märts 2014
Commission Implementing Decision 2014/100/EU of 18 February 2014 concerning certain interim protective measures relating to African swine fever in Poland (OJ L 50, 20.2.2014, p. 35).
Komisjoni rakendusotsus 2014/100/EL, 18. veebruar 2014, milles käsitletakse teatavaid ajutisi kaitsemeetmeid seoses sigade aafrika katkuga Poolas (ELT L 50, 20.2.2014, lk 35).
The following territories in the Republic of Poland:
Järgmised piirkonnad Poola Vabariigis:
in voivodship podlaskie: the poviat sejneński; in poviat augustowski, the municipalities of Płaska, Lipsk and Sztabin; the poviat sokólski; in poviat białostocki, the municipalities Czarna Białostocka, Supraśl, Zabłudów, Michałowo and Gródek; and the poviats hajnowski, bielski and siemiatycki,
Podlaasia vojevoodkond: Sejny maakond; Augustowi maakonnas: Płaska, Lipski ja Sztabini omavalitsusüksused; Sokółi maakond; Białostocki maakonnas: Czarna Białostocka, Supraśli, Zabłudówi, Michałowo ja Gródeki omavalitsusüksused; ning Hajnówka, Bielsko ja Siemiatycze maakonnad;
in voivodship mazowieckie: the poviat łosicki,
Masoovia vojevoodkond: Łosice maakond;
in voivodship lubelskie: the poviats bialski, Biała Podlaska and włodawski.
Lublini vojevoodkond: Bialski, Biała Podlaska ja Włodawa maakonnad.
Council Decision No 136/2014/EU
Nõukogu otsus nr 136/2014/EL,
of 20 February 2014
20. veebruar 2014,
laying down rules and procedures to enable the participation of Greenland in the Kimberley Process certification scheme
millega nähakse ette eeskirjad ja kord, mille alusel saab Gröönimaa osaleda Kimberley protsessi sertifitseerimissüsteemis
The European Union is a participant in the Kimberley Process certification scheme for the international trade in rough diamonds (‘KP certification scheme’).
Euroopa Liit on osaline töötlemata teemantide rahvusvahelise kaubanduse Kimberley protsessi sertifitseerimissüsteemis.
As a participant it has to ensure that a certificate accompanies each shipment of rough diamonds imported into or exported from the territory of the Union.
Osalisena peab ta tagama, et iga liidu territooriumile imporditava või sealt eksporditava töötlemata teemantide saadetisega on kaasas sertifikaat.
Council Regulation (EC) No 2368/2002 [2] sets up a Union system of certification and import and export controls for rough diamonds for the purposes of implementing the KP certification scheme.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 2368/2002 [2] kehtestati töötlemata teemantide sertifitseerimise ning impordi- ja ekspordikontrolli liidu süsteem, et rakendada Kimberley protsessi sertifitseerimissüsteemi.
Greenland is not part of the Union territory but it is included in the list of overseas countries and territories set out in Annex II to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Gröönimaa ei ole liidu territooriumi osa, kuid ta on loetletud Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) II lisas esitatud ülemeremaade ja -territooriumide loetelus.
In accordance with Article 198 TFEU, the purpose of the association of the overseas countries and territories with the Union is to promote the economic and social development of the overseas countries and territories and to establish close economic relations between them and the Union as a whole.
Kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 198 on ülemeremaade ja -territooriumide liiduga assotsieerimise eesmärk edendada nende maade ja territooriumide majanduslikku ja sotsiaalset arengut ning seada sisse tihedad majandussidemed nende ja liidu kui terviku vahel.
Denmark and Greenland have requested to enable the participation of Greenland in the KP certification scheme on rough diamonds through its cooperation with the Union.
Taani ja Gröönimaa on taotlenud võimalust, et Gröönimaa saaks osaleda töötlemata teemantide Kimberley protsessi sertifitseerimissüsteemis liiduga tehtava koostöö kaudu.
Such cooperation would strengthen economic relations between the Union and Greenland in the diamond industry, and in particular it would enable Greenland to export rough diamonds accompanied by the EU Certificate issued for the purposes of the certification scheme, with a view to promoting the economic development of Greenland.
Selline koostöö tugevdaks liidu ja Gröönimaa majandussuhteid teemanditööstuse vallas ning eelkõige annaks see Gröönimaale võimaluse eksportida töötlemata teemante, millega on kaasas sertifitseerimissüsteemi jaoks väljastatud ELi sertifikaat, et edendada Gröönimaa majandusarengut.
Trade in rough diamonds in Greenland should, therefore, be conducted in compliance with Union rules implementing the KP certification scheme for the international trade in rough diamonds.
See tähendab, et töötlemata teemantidega kauplemine peaks Gröönimaal toimuma kooskõlas liidu eeskirjadega, millega rakendatakse Kimberley protsessi sertifitseerimissüsteemi töötlemata teemantide rahvusvahelises kaubanduses.
Accordingly, the scope of application of Regulation (EC) No 2368/2002 will be extended by Regulation (EU) No 257/2014 of the European Parliament and of the Council [3] to the territory of Greenland for the purpose of the certification scheme.
Vastavalt sellele tuleks määruse (EÜ) nr 2368/2002 kohaldamisala seoses sertifitseerimissüsteemiga laiendada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 257/2014 [3] ka Gröönimaa territooriumile.