natgillin/translations-raw huggingface dataset:
establishing the financial contribution by the Union to the expenditure incurred in the context of the emergency vaccination plans against bluetongue in Spain in 2007 and 2008
millega kehtestatakse liidu rahaline nende toetus kulutuste katteks, mis on tehtud seoses lammaste katarraalse palaviku vastase erakorralise vaktsineerimise kavadega Hispaanias 2007. ja 2008. aastal
(notified under document C(2013) 7281)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 7281 all)
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [2] (hereinafter referred to as ‘the Financial Regulation’), and in particular Article 84 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistataks kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 [2] (edaspidi „finantsmäärus”), eriti selle artiklit 84,
In accordance with Article 84 of the Financial Regulation and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [3] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
Kooskõlas finantsmääruse artikliga 84 ja komisjoni 29. oktoobri 2012. aasta delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 (mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju) kohaldamise eeskirju) (edaspidi „kohaldamiseeskirjad”) [3] artikliga 94 eelneb liidu eelarvest kulukohustuse võtmisele rahastamisotsus, milles sätestatakse sellise meetme olulised osad, millega kaasneb kulude rahastamine eelarvest; rahastamisotsuse teeb institutsioon või asutus, kelle institutsioon on selleks volitanud.
Decision 2009/470/EC lays down the procedures governing the financial contribution from the Union towards specific veterinary measures, including emergency measures.
Otsuses 2009/470/EÜ on sätestatud kord, millega reguleeritakse veterinaariaalaste erimeetmete, sealhulgas erakorraliste meetmete jaoks antavat liidu rahalist toetust.
Commission Decision 2008/655/EC [5] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat bluetongue in Spain in 2007 and 2008.
Komisjoni otsusega 2008/655/EÜ [5] andis liit rahalist toetust Hispaanias 2007. ja 2008. aastal lammaste katarraalse palaviku kõrvaldamiseks võetud erakorraliste meetmete jaoks.
On 14 April 2009, Spain submitted an official request for reimbursement as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Määruse (EÜ) nr 349/2005 artikli 7 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt esitas Hispaania 14. aprillil 2009 ametliku hüvitisetaotluse.
The Spanish authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
Hispaania ametiasutused on täielikult täitnud oma tehnilised ja halduskohustused, mis on sätestatud otsuse 2009/470/EÜ artikli 3 lõikes 4 ja määruse (EÜ) nr 349/2005 artiklis 7.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of bluetongue in Spain in 2007 and 2008 should now be fixed according to Article 3(2) of Decision 2008/655/EC.
Eeltoodud kaalutlusi silmas pidades tuleks nüüd vastavalt otsuse 2008/655/EÜ artikli 3 lõikele 2 kinnitada liidu rahalise toetuse kogusumma abikõlblike kulutuste katteks, mis tehti Hispaanias 2007. ja 2008. aastal seoses lammaste katarraalse palaviku likvideerimisega.
A first tranche of EUR 8000000,00, a second tranche of EUR 17000000,00 and a third tranche of EUR 15000000,00 have already been paid.
Esimene osamakse summas 8000000,00 eurot, teine osamakse summas 17000000,00 eurot ja kolmas osamakse summas 15000000,00 eurot on juba välja makstud.
Having regard to the total Union contribution of EUR 41158940,11, the balance of the financial contribution fixed at EUR 1158940,11 remains to be paid.
Pidades silmas, et liidu kogutoetus on 41158940,11 eurot, tuleb veel välja maksta rahalise toetuse lõppmakse summas 1158940,11 eurot.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain in letters dated 26 December 2012 and 9 July 2013.
Komisjoni tähelepanekud, abikõlblike kulutuste arvutamise meetod ja lõplikud järeldused edastati Hispaaniale 26. detsembri 2012. aasta ja 9. juuli 2013. aasta kirjas.
The agreement from the Spanish authorities was received on 4 September 2013.
Hispaania ametiasutuste nõusolek saadi 4. septembril 2013.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in Spain in 2007 and 2008 is fixed at EUR 41158940,11.
Liidu rahaline toetus Hispaanias 2007. ja 2008. aastal seoses lammaste katarraalse palaviku likvideerimisega kantud kulude katteks on 41158940,11 eurot.
It constitutes a financing decision in the meaning of Article 84 of the Financial Regulation.
Käesolev otsus kujutab endast rahastamisotsust finantsmääruse artikli 84 tähenduses.
amending Decision 2006/944/EC to include the emission level allocated to the Republic of Croatia under the Kyoto Protocol
millega muudetakse otsust 2006/944/EÜ, et lisada Horvaatia Vabariigile Kyoto protokolli alusel eraldatud heitkoguse tase
(notified under document C(2013) 7489)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 7489 all)
Having regard to the Act of Accession of the Republic of Croatia, and in particular Article 50 thereof,
võttes arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemisakti, eriti selle artiklit 50,
Commission Decision 2006/944/EC [1] determines base-year emission levels for the Union and its Member States for the five-year period of the first commitment period under the Kyoto Protocol.
Komisjoni otsuses 2006/944/EÜ [1] on määratud kindlaks Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide alusaasta heitkoguste tasemed Kyoto protokolliga kehtestatud esimese kohustusperioodi viieks aastaks.
Those emission levels, set out in the Annex to that Decision, were established following the completion of the reviews conducted pursuant to Article 8 of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change.
Kõnealuse otsuse lisas sätestatud heitkoguste tasemed kehtestati pärast ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni Kyoto protokolli artikli 8 kohase läbivaatamise lõpuleviimist.
On 8 February 2012, the Compliance Committee of the Kyoto Protocol determined that the question of implementation had been resolved and the final values of Croatia’s emission level were subsequently established.
8. veebruaril 2012 tegi Kyoto protokolli täitmist kontrolliv komitee kindlaks, et rakendamise küsimus on lahendatud ning seejärel kehtestati Horvaatia heitkoguste tase lõplikult.
Following the accession of the Republic of Croatia to the European Union on 1 July 2013, the Annex to Decision 2006/944/EC should also include the emission level allocated to Croatia under the Kyoto Protocol.
Pärast Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga 1. juulil 2013 peaks otsuse 2006/944/EÜ lisa sisaldama ka Horvaatiale Kyoto protokolli alusel eraldatud heitkoguste taset.
Decision 2006/944/EC should be amended accordingly,
Otsust 2006/944/EÜ tuleks vastavalt muuta,
In the Annex to Decision 2006/944/EC the following is inserted after the entry for Estonia:
Otsuse 2006/944/EÜ lisasse lisatakse Eestit käsitleva kande järele järgmine kanne:
Commission Decision 2006/944/EC of 14 December 2006 determining the respective emission levels allocated to the Community and each of its Member States under the Kyoto Protocol pursuant to Council Decision 2002/358/EC (OJ L 358, 16.12.2006, p. 87).
Komisjoni otsus 2006/944/EÜ, 14. detsember 2006, millega määratakse vastavalt nõukogu otsusele 2002/358/EÜ ja Kyoto protokolli kohaselt kindlaks Euroopa Ühendusele ja selle liikmesriikidele eraldatud vastavad heitkoguste tasemed (ELT L 358, 16.12.2006, lk 87).
The review of Croatia’s base-year emission level was completed on 26 August 2009.
Horvaatia alusaasta heitkoguste taseme läbivaatamine viidi lõpule 26. augustil 2009.
The report of that review raised a question of implementation concerning Croatia’s assigned amount.
Kõnealuse läbivaatamise aruandes tekkis rakendamist puudutav küsimus seoses Horvaatiale eraldatud kogusega.
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MON89034 × 1507 × NK603 (MON-89Ø34-3 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
millega lubatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1829/2003 viia turule geneetiliselt muundatud maisi MON89034 × 1507 × NK603 (MON-89Ø34-3 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6) sisaldavaid, sellest koosnevaid või sellest toodetud tooteid
(notified under document C(2013) 4719)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 4719 all)
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular Article 7(3) and Article 19(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1829/2003 geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta [1], eriti selle artikli 7 lõiget 3 ja artikli 19 lõiget 3,
On 29 January 2009, Dow AgroSciences Ltd on behalf of Dow AgroSciences LLC and Monsanto Europe S.A. on behalf of Monsanto Company submitted to the competent authority of the Netherlands an application, in accordance with Article 5 and Article 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MON89034 × 1507 × NK603 maize (‘the application’).
Äriühing Dow AgroSciences Ltd esitas 29. jaanuaril 2009 äriühingu Dow AgroSciences LLC nimel ja äriühing Monsanto Europe S.A. äriühingu Monsanto Company nimel Madalmaade pädevale asutusele määruse (EÜ) nr 1829/2003 artiklite 5 ja 17 kohase taotluse maisi MON89034 × 1507 × NK603 sisaldava, sellest koosneva või sellest toodetud toidu, toidu koostisosade ja sööda turule viimiseks (edaspidi „taotlus”).
The application also covered all possible combinations of the single GM events.
Taotlus hõlmab ka kõiki võimalikke ühekordsete transformatsioonide kombinatsioone.
The application also covers the placing on the market of products other than food and feed containing or consistent of MON89034 × 1507 × NK603 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
Taotlus hõlmab ka maisi MON89034 × 1507 × NK603 sisaldavate või sellest koosnevate muude toodete (v.a toidu ja sööda) turule viimist muu maisiga samal otstarbel, välja arvatud selle viljelemise otstarbel.
It also includes a monitoring plan for environmental effects conforming with Annex VII to Directive 2001/18/EC.
Taotlus sisaldab ka direktiivi 2001/18/EÜ VII lisa kohast keskkonnamõju seire kava.
GM crop plants which contain two or more different single GM events are called GM stacks.
Vähemalt kahe erineva ühekordse transformatsiooniga geneetiliselt muundatud põllukultuure nimetatakse mitmekordselt transformeeritud geneetiliselt muundatud põllukultuurideks.
The harvest from maize GM stacks has specific features due to the reproductive biology of maize.
Mitmekordse transformatsiooniga geneetiliselt muundatud maisi saagil on maisi paljunemisbioloogiast tulenevalt eriomadusi.
When for example seeds of a maize GM stack with three different single GM events are cultivated, the resulting harvest contains not just grains with all three different GM events, but also grains containing only one or two different single GM events, and grains that do not contain any of the three single GM events (negative segregants).
Kui viljeletakse kolme erineva ühekordse transformatsiooniga mitmekordselt transformeeritud geneetiliselt muundatud maisi seemneid, siis sisaldab sellise maisi saak lisaks kõigi kolme erineva transformatsiooniga teradele ka ainult ühe või kahe erineva transformatsiooniga terasid, ja terasid, mis ei sisalda ühtegi kolmest transformatsioonist (negatiivsed segregandid).
An authorisation of a maize GM stack should therefore cover all possible combinations of its single GM events, with the exception of those already authorised.
Seega peaks mitmekordselt transformeeritud geneetiliselt muundatud maisi luba hõlmama kõiki võimalikke kombinatsioone ühekordsetest transformatsioonidest, välja arvatud need, mis on juba lubatud.
Each of the GM maizes with a single GM event, and each of the combinations of the single GM events are to be considered as being a specific GMO in the meaning of Article 3(1) and Article 15(1) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Iga ühekordse transformatsiooniga geneetiliselt muundatud maisi ja iga kombinatsiooni ühekordsetest transformatsioonidest tuleb pidada eraldi GMOks määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 3 lõike 1 ja artikli 15 lõike 1 tähenduses.
According to Article 4(2) and Article 16(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, no GMO for food use or food referred in Article 3(1) or for feed use or feed referred in Article 15(1) can be placed on the market unless it is covered by an authorisation granted in accordance with the Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 4 lõike 2 ja artikli 16 lõike 2 kohaselt ei tohi keegi turule viia toiduks kasutatavat GMOd või artikli 3 lõikes 1 osutatud toitu või artikli 15 lõikes 1 osutatud söödaks kasutatavat GMOd, kui selle jaoks ei ole vastavalt nimetatud määrusele antud luba.
It should therefore be ensured that all possible combinations of the single GM events constituting it are authorised when the GM stack is authorised.
Seega tuleks tagada, et kui luba antakse mitmekordselt transformeeritud GMOle, antakse luba kõikidele võimalikele kombinatsioonidele ühekordsetest transformatsioonidest, mis moodustavad kõnealuse mitmekordselt transformeeritud GMO.
A prerequisite for the risk assessment of a GM stack is the risk assessment of the single GM events constituting it.
Mitmekordselt transformeeritud GMO riskihindamise eeltingimuseks on selliste ühekordselt transformeeritud GMOde riskihindamine, mis moodustavad kõnealuse mitmekordselt transformeeritud GMO.
The three single events that constitute MON89034 × 1507 × NK603 maize have already been authorised [3].
Kolme ühekordset transformatsiooni, mis moodustavad maisi MON89034 × 1507 × NK603, on juba lubatud [3].
On 27 September 2010, the European Food Safety Authority (EFSA) published a favourable opinion in accordance with Article 6 and Article 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) avaldas 27. septembril 2010 kooskõlas määruse (EÜ) nr 1829/2003 artiklitega 6 ja 18 pooldava arvamuse.
This opinion covers MON89034 × 1507 × NK603 maize and only the combinations of the individual GM events as present in its segregating progeny.
Kõnealune arvamus käsitleb maisi MON89034 × 1507 × NK603 ja ainult neid kombinatsioone ühekordsetest transformatsioonidest, mis sisalduvad selle segregeeruvas järglaskonnas.
EFSA considers that (i) MON89034 × 1507 × NK603 maize is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment, and (ii) there is no biological reason to expect that any of the sub-combinations originating from this GM stack in its segregating progeny would raise a safety concern in the context of its intended uses [4].
Toiduohutusameti arvamuse kohaselt on i) mais MON89034 × 1507 × NK603 inimeste ja loomade tervisele ja keskkonnale avalduvat võimalikku mõju silmas pidades sama ohutu kui selle geneetiliselt muundamata vaste ja ii) puuduvad bioloogilised põhjused eeldada, et kõnealusest mitmekordsest transformatsioonist pärit alakombinatsioonid, mis sisalduvad selle segregeeruvas järglaskonnas, kujutavad endast kavandatud kasutuse korral ohtu [4].
On 10 November 2011, EFSA, on the request of the Commission, adopted a statement complementing its previous opinion on MON89034 × 1507 × NK603 maize to cover all sub-combinations independently of their origin [5].
Olles saanud komisjonilt asjaomase taotluse, täiendas toiduohutusamet 10. novembril 2011 oma eelmist maisi MON89034 × 1507 × NK603 kohta esitatud arvamust, et hõlmata kõik kombinatsioonid ühekordsetest transformatsioonidest, sõltumata nende päritolust [5].
The EFSA GMO panel considered it unlikely that the sub-combinations of MON89034 × 1507 × NK603 maize have an adverse effect on human and animal health and the environment, in the context of its intended uses covered by this decision.
Toiduohutusameti GMO-komisjon leidis, et on ebatõenäoline, et maisi MON89034 × 1507 × NK603 alakombinatsioonidel võib kõneluse otsuse kohase kavandatud kasutuse korral olla kahjulik mõju inimeste ja loomade tervisele ja keskkonnale.
In its opinions, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Article 6(4) and Article 18(4) of that Regulation.
Toiduohutusamet võttis oma arvamuses arvesse kõiki liikmesriikide küsimusi ja kaalutlusi, mis olid tõstatatud riiklike pädevate asutustega konsulteerimise käigus, nagu on ette nähtud kõnealuse määruse artikli 6 lõikega 4 ja artikli 18 lõikega 4.
EFSA also concluded that the environmental monitoring plan, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicants is in line with the intended use of the products.
Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et taotlejate esitatud keskkonnaseirekava, mis koosnes üldisest järelevalvekavast, on kooskõlas toodete kavandatud eesmärgiga.
The GM stacks MON89034 × 1507 maize, MON89034 × NK603 maize and 1507 × NK603 maize combine two specific single GM events constituting MON89034 × 1507 × NK603 maize.
Mitmekordselt transformeeritud maisid MON89034 × 1507, MON89034 × NK603 ja 1507 × NK603 on kombineeritud kahe erineva ühekordse transformatsiooniga, moodustades maisi MON89034 × 1507 × NK603.
These GM stacks have already been authorised [6].
Need mitmekordselt transformeeritud maisid on juba lubatud [6].
By letter of 13 March 2013 the applicants clarified that the application no longer covers these GM maizes.
Taotlejad märkisid oma 13. märtsi 2013. aasta kirjas, et taotlus ei hõlma enam kõnealuseid geneetiliselt muundatud maise.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted.
Neid kaalutlusi arvesse võttes tuleks anda luba kõnealuste toodete turuleviimiseks.
A unique identifier should be assigned to each GMO as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [7].
Igale GMOle tuleks määrata kordumatu tunnus vastavalt komisjoni 14. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 65/2004, millega luuakse süsteem geneetiliselt muundatud organismide kordumatute tunnuste väljatöötamiseks ja määramiseks [7].
On the basis of the EFSA opinions, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MON89034 × 1507 × NK603 maize.
Toiduohutusameti arvamuste kohaselt tundub, et maisi MON89034 × 1507 × NK603 sisaldava, sellest koosneva või sellest valmistatud toidu, toidu koostisosade ega sööda puhul ei ole vaja kehtestada määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 13 lõikes 1 ja artikli 25 lõikes 2 sätestatud märgistusnõuetele lisaks märgistuse erinõudeid.
However, in order to ensure the use of the products within the limits of the authorisation provided for by this Decision, the labelling of feed containing or consisting of MON89034 × 1507 × NK603 maize and products other than food and feed containing or consisting of MON89034 × 1507 × NK603 maize for which authorisation is requested should be complemented by a clear indication that the products in question must not be used for cultivation.
Et tagada siiski toodete kasutamine käesoleva otsuse kohaselt välja antava loa piires, peab loataotluses käsitletavat maisi MON89034 × 1507 × NK603 sisaldavate või sellest koosnevate sööda ja muude maisi MON89034 × 1507 × NK603 sisaldavate või sellest koosnevate toodete (v.a toit ja sööt) märgistusel olema selgelt märgitud, et kõnealuseid tooteid ei tohi kasutada viljelemiseks.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [8], lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1830/2003 (milles käsitletakse geneetiliselt muundatud organismide jälgitavust ja märgistamist, geneetiliselt muundatud organismidest toodetud toiduainete ja sööda jälgitavust ning millega muudetakse direktiivi 2001/18/EÜ) [8] artikli 4 lõikes 6 on sätestatud GMOsid sisaldavate või nendest koosnevate toodete märgistamise nõuded.
Traceability requirements for products containing or consisting of GMOs are laid down in paragraph (1) to (5) of Article 4 and for food and feed produced from GMOs are laid down in Article 5 of that Regulation.
Kõnealuse määruse artikli 4 lõigetes 1–5 on sätestatud jälgitavusnõuded GMOsid sisaldavate või nendest koosnevate toodete puhul ning artiklis 5 on sätestatud jälgitavusnõuded GMOdest toodetud toidu ja sööda puhul.
The authorisation holders should submit annual reports on the implementation and the results of the activities set out in the monitoring plan for environmental effects.
Loaomanikud peaksid komisjonile esitama aastaaruanded keskkonnamõju seirekavas sätestatud meetmete rakendamise ja tulemuste kohta.
Those results should be presented in accordance with Commission Decision 2009/770/EC of 13 October 2009 establishing standard reporting formats for presenting the monitoring results of the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, as or in products, for the purpose of placing on the market, pursuant to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [9].
Tulemused tuleks esitada vastavalt komisjoni 13. oktoobri 2009. aasta otsusele 2009/770/EÜ, millega kehtestatakse standardne aruandevorm toodetena või toodete koostises turule lastavate geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise seiretulemuste esitamiseks vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2001/18/EÜ [9].
The EFSA opinions do not justify the imposition of specific conditions or restrictions for the placing on the market and/or specific conditions or restrictions for the use and handling, including post-market monitoring requirements for the use of the food and feed, or of specific conditions for the protection of particular ecosystems/environment and/or geographical areas, as provided for in point (e) of Article 6(5) and Article 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Toiduohutusameti arvamuste põhjal ei ole õigustatud rakendada määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 6 lõike 5 punktis e ja artikli 18 lõike 5 punktis e nimetatud turuleviimise, kasutamise ja käitlemise eritingimusi ega kitsendusi, sealhulgas turustamisjärgset järelevalvet toidu ja sööda kasutamise üle, ega eritingimusi konkreetsete ökosüsteemide/keskkonna ja/või geograafiliste piirkondade kaitsmiseks.