natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the Commission is of the view that due to the time elapsed since the granting of the measures, the calculation of a "real" market rate for a Finnish meat producer would be a difficult exercise.
Lisaks on komisjon seisukohal, et meetmete võimaldamisest möödunud aja tõttu oleks keeruline arvutada n-ö tegelikku turuintressimäära Soome lihatootja jaoks.
Therefore, the Commission will use the relevant reference rate as proxy for the market rate.
Seepärast kasutab komisjon turuintressimäära indikaatorina vastavat viitemäära.
The registered values of these two instruments are quite high (see recital 27).
Kõnealuse kahe tagatise registreeritud väärtus oli suhteliselt suur (vt põhjendus 27).
It has, however, to be taken into account that the very same collateral was already used to collateralise other claims of the City of Mikkeli (such as measure 1), so that not the full amount would be available for the measure at stake.
Arvesse tuleb aga võtta seda, et sama tagatist kasutati juba Mikkeli linna muude nõuete (näiteks 1. meetme) tagamiseks, seega ei olnud kogu summat võimalik kasutada asjaomase meetme jaoks.
Also, it has to be considered that the actual value of the property mortgage as well as of the business mortgage depends on the value of the encumbered goods and the City of Mikkeli's ranking.
Samuti tuleb arvestada, et nii kinnisvarahüpoteegi kui ka kommertspandi tegelik väärtus sõltub koormatud vara väärtusest ja Mikkeli linna kohast võlausaldajate järjestuses.
In this context, it is noted that Finland could not provide an evaluation of the value of the collaterals at the time of granting the guarantee.
Sellega seoses märgitakse, et Soomel ei olnud võimalik esitada hinnangut tagatise väärtuse kohta garantii andmise ajal.
It provided, however, two independent valuations of the collateral in general, used for drawing up the restructuring programme, dated 15 February 2005 (see recital 43), which is quite close to the date of granting the guarantee.
Soome esitas aga tagatiste kohta kaks üldist sõltumatut hinnangut, mida kasutati 15. veebruari 2005. aasta ümberkorralduskava koostamiseks, mis on garantii andmisele ajaliselt suhteliselt lähedal (vt põhjendus 43).
In this context, it is mentioned that in light of the rank of the City of Mikkeli the property mortgage might suffice to cover its claims if the property is kept in use; if Karjaportti has to be liquidated, the value of the property might be too low to cover any of the City of Mikkeli's claims.
Siinkohal märgitakse, et arvestades Mikkeli linna kõrget kohta järjestuses, võib kinnisvarahüpoteek kinnisvara kasutamise jätkamise korral olla piisav tema nõuete katmiseks; juhul kui Karjaportti tuleb likvideerida, võib kinnisvara väärtus olla liiga väike ühegi Mikkeli linna nõude katmiseks.
The business mortgage might cover only part of the City of Mikkeli's claims.
Kommertspant võib katta ainult osa Mikkeli linna nõuetest.
In light of this, it seems plausible to consider the collateral provided as normal quality collateral.
Seda arvesse võttes tundub olevat põhjendatud käsitada kõnealuseid tagatisi tavapärase kvaliteediga tagatisena.
Therefore, the interest rate Karjaportti should have paid for a loan under market conditions, without a guarantee, is the reference interest rate of 4,43 % plus a risk premium of 650 basis points, which reflects the risk premium applicable to a firm in difficulty providing normal collateral.
Seepärast on intressimäär, mida Karjaportti oleks pidanud ilma garantiita laenu eest turutingimustel maksma, viiteintressimäär ehk 4,43 % pluss 650 baaspunkti suurune riskipreemia, mis kajastab tavapäraseid tagatisi andva raskustes äriühingu suhtes kohaldatavat riskipreemiat.
The aid amount should therefore be calculated as the difference between this theoretical market rate and the interest rate at which the guaranteed loan was actually provided (4 %), after the deduction of the price actually paid for the guarantee, that is to say 0 basis points.
Seega tuleb abisumma arvutada sellise teoreetilise turuintressimäära ning garantiiga laenult tegelikult nõutud intressimäära (4 %) vahena, arvates sellest eelnevalt maha garantii eest tegelikult makstud hinna (s.o 0 baaspunkti).
The difference between these rates shall be calculated for the period the rate actually provided was applied.
Kõnealuste intressimäärade vahe arvutatakse ajavahemiku kohta, mil tegelikult nõutud intressimäära kohaldati.
The aid shall bear recovery interests calculated from the moment the difference between the theoretical interests and the interest rate at which the guaranteed loan was actually provided would have been due until effective recovery.
Abisummalt nõutakse intressi, mida arvutatakse alates hetkest, mil teoreetilise intressimäära ja garantiiga laenult tegelikult nõutava intressimäära vahe oleks tulnud sisse nõuda, kuni abi tegeliku tagasimaksmiseni.
As regards measure 5, the securisation could be considered as normal for the purpose of the Reference Rate Communication 2008.
meetme puhul võis Karjaportti laenude tagatiste taset pidada 2008. aasta viitemäärade teatise kohaselt tavapäraseks.
Karjaportti provided the same collateral as for measure 4, that is to say a property mortgage on the production site of Tikkala and a business mortgage.
Karjaportti andis sama tagatise kui 4. meetme puhul, see tähendab Tikkalas asuvale tootmisrajatisele seatud kinnisvarahüpoteegi ja kommertspandi.
In addition, a "special pledge" on the production site of Tikkala was granted, with a registered value of EUR 1135268 (see recital 29).
Peale selle anti n-ö eripant Tikkala tootmisrajatise eest, mille registreeritud väärtus oli 1135268 eurot (vt põhjendus 29).
To all these collaterals the same reasoning applies as provided above for measure 4, and it seems plausible to consider the collateral provided as normal collateral.
Kõikide nimetatud tagatiste puhul kasutatakse sama arutluskäiku kui eespool seoses 4. meetmega, ning seega tundub olevat põhjendatud käsitada kõnealuseid tagatisi tavapärase kvaliteediga tagatistena.
The interest rate Karjaportti should have paid for a loan under market conditions, without the guarantee, is again the reference interest rate of 4,43 % plus a risk premium of 650 basis points.
Intressimäär, mida Karjaportti oleks pidanud ilma garantiita laenu eest turutingimustel maksma, on samamoodi viiteintressimäär 4,43 % pluss 650 baaspunkti suurune riskipreemia.
The aid amount should therefore be calculated as the difference between this theoretical market rate and the interest rate at which the guaranteed loan was actually provided (12 months EURIBOR + 0,3 %), after the deduction of the price actually paid for the guarantee, i.e. 0 basis points.
Seega tuleb abisumma arvutada sellise teoreetilise turuintressimäära ning garantiiga laenult tegelikult nõutud intressimäära (12 kuu EURIBOR pluss 0,3 %) vahena, arvates sellest eelnevalt maha garantii eest tegelikult makstud hinna (s.o 0 baaspunkti).
The Commission is not aware of details of the securisation of measure 13, and it can thus only provide the method how the recovery has to be effected.
Komisjonil puudub üksikasjalik teave 13. meetme eest antud tagatiste kohta ja seepärast saab ta üksnes kirjeldada meetodit, mille kohaselt tagasinõudmine tuleb ellu viia.
In a first step, if measure 13 was indeed collateralised, the value of such collateral according to the Reference Rate Communication has to be determined.
Kui 13. meetme eest oli tõepoolest antud tagatisi, tuleb esimese sammuna määrata kindlaks selliste tagatiste väärtus vastavalt viitemäärade teatisele.
The interest rate that Karjaportti should have paid for a loan under market conditions, without the guarantee, is again the reference interest rate of 4,43 % plus a risk premium reflecting the value of the securisation.
Intressimäär, mida Karjaportti oleks pidanud ilma garantiita laenu eest turutingimustel maksma, on samamoodi viiteintressimäär 4,43 % pluss tagatiste väärtust kajastav riskipreemia.
The aid element should be calculated as the difference between this theoretical market rate and the interest rate at which the guaranteed loan was actually provided ([2-5] %), after the deduction of the price actually paid for the guarantee, which was 3 %.
Seega tuleb abielement arvutada sellise teoreetilise turuintressimäära ning garantiiga laenult tegelikult nõutud intressimäära ([2–5] %) vahena, arvates sellest eelnevalt maha garantii eest tegelikult makstud hinna (s.o 3 %).
As regards measure 17, the securisation could be considered as normal for the purpose of the Reference Rate Communication 2008.
meetme puhul võis Karjaportti laenude tagatiste taset pidada 2008. aasta viitemäärade teatise kohaselt tavapäraseks.
Karjaportti provided collateral in the form of a shareholding in a company, which Finnvera estimated to have a security value of EUR […], as described in more detail in recital (67).
Karjaportti andis tagatiseks oma osaluse teatavas äriühingus, mille tagatisväärtuseks hindas Finnvera […] eurot, nagu on üksikasjalikumalt kirjeldatud põhjenduses (67).
The interest rate Karjaportti should have paid for a loan under market conditions, without the guarantee, is again the reference interest rate of 5,19 % plus a risk premium of 650 basis points.
Intressimäär, mida Karjaportti oleks pidanud ilma garantiita laenu eest turutingimustel maksma, on samamoodi viiteintressimäär 5,19 % pluss 650 baaspunkti suurune riskipreemia.
The aid amount should therefore be calculated as the difference between this theoretical market rate and the interest rate at which the guaranteed loan was actually provided ([0-3] % plus the interest rate for outstanding amounts under the subcontracting agreement) after the deduction of the price actually paid for the guarantee, that is to say 250 basis points.
Seega tuleb abisumma arvutada sellise teoreetilise turuintressimäära ning garantiiga laenult tegelikult nõutud intressimäära ([0–3] % pluss allhankelepingute alusel tasumata summade intress) vahena, arvates sellest eelnevalt maha garantii eest tegelikult makstud hinna (s.o 250 baaspunkti).
Recovery of the aid granted in the form of the conversion of unpaid interests into loans (Measure 8)
Tasumata intressi laenuks konverteerimise teel antud abi tagasinõudmine (8. meede)
The incompatible aid element in measure 8, a loan granted by the City of Mikkeli, has to be determined.
Kindlaks tuleb määrata 8. meetme, st Mikkeli linna antud laenu kokkusobimatu abielement.
As described in recitals 45-46, the City of Mikkeli granted the loan at lower interest rates than the private creditors of Karjaportti.
Nagu on kirjeldatud põhjendustes 45–46, andis Mikkeli linn Karjaporttile laenu väiksema intressimääraga kui eraõiguslikud võlausaldajad.
In principle, for a loan, the aid element is calculated as the difference between the interest rate at which the loan was actually provided and the market rate.
Laenu puhul arvutatakse abielement põhimõtteliselt laenu suhtes tegelikult kohaldatud intressimäära ja turuintressimäära vahena.
In the case at hand, private creditors granted loans together with the City of Mikkeli.
Käesoleval juhul andsid koos Mikkeli linnaga laene ka eraõiguslikud võlausaldajad.
The interest rates the private creditors charged can be seen as indication for a market rate.
Eraõiguslike võlausaldajate nõutud intressimäära võib käsitada turuintressimäära indikaatorina.
The aid amount should therefore be calculated as the difference between the average interest rate charged for the loans granted by the private creditors (EURIBOR 3 months + 2 % and EURIBOR 3 months + 1,5 %) and the interest rate at which the loan was actually provided (EURIBOR 3 months + 0,3 %).
Seega tuleb abisumma arvutada eraõiguslike investorite antud laenude suhtes kohaldatud keskmise intressimäära (kolme kuu EURIBOR pluss 2 % ja kolme kuu EURIBOR pluss 1,5 %) ja laenu eest tegelikult nõutud intressimäära (kolme kuu EURIBOR pluss 0,3 %) vahena.
The aid shall bear recovery interests calculated from the moment the difference between the theoretical interests and the interest rate at which the loan was actually provided would have been due until effective recovery.
Abisummalt nõutakse intressi, mida arvutatakse alates hetkest, mil teoreetilise intressimäära ja garantiiga laenult tegelikult nõutava intressimäära vahe oleks tulnud sisse nõuda, kuni abi tegeliku tagasimaksmiseni.
Recovery of the aid granted in the form of a rescheduling of debts since 2009 (Measure 12)
Võlgade ümberkorraldamise teel alates 2009. aastast antud abi tagasinõudmine (12. meede)
The incompatible aid element in measure 12, the rescheduling of debts by the City of Mikkeli since 2009, has to be established.
Kindlaks tuleb määrata 12. meetme, st võlgade ümberkorraldamise, mille Mikkeli linn teostas alates 2009. aastast, kokkusobimatu abielement.
As described in recitals 219-226, the notified debt rescheduling has been implemented with modifications.
Nagu on kirjeldatud põhjendustes 219–226, toimus võlgade teatatud ümberkorraldamine teatavate muudatustega.
As the Commission is not aware of the details of the actually implemented rescheduling, it can only provide the method how the recovery has to be effected.
Kuna komisjonil puudub üksikasjalik teave tegelikult rakendatud ümberkorraldamise kohta, saab ta üksnes kirjeldada meetodit, mille kohaselt tagasinõudmine tuleb ellu viia.
Therefore, the aid equals the amount of rescheduled debt.
Seepärast on abi samaväärne ümberkorraldatud võlasummaga.
The amounts to be recovered therefore equate to the amount of rescheduled debts towards the City of Mikkeli.
Seega võrdub tagasinõutav summa Mikkeli linna ümberkorraldatud nõuetega.
Payments already made may however be deducted from the amounts to be recovered.
Tagasinõutavast summast võib aga maha arvatud juba tehtud maksed.
The aid shall bear interests from the date the aid was put at the disposal of the company until effective recovery.
Abisummalt nõutakse intressi alates kuupäevast, mil abi äriühingu käsutusse anti, kuni abi tegeliku tagasimaksmiseni.
The Commission notes that the formal investigation as regards the guarantee of EUR 2,75 million notified but subsequently withdrawn by Finland became without object pursuant to Article 8 of the Procedural Regulation.
Komisjon märgib, et kooskõlas menetlusmääruse artikliga 8 puudub alus jätkata ametlikku uurimismenetlust seoses 2,75 miljoni euro suuruse garantiiga, millest Soome teatas, kuid mille kohta esitatud teatise ta hiljem tagasi võttis.
Concerning the guarantee granted in the year 2000 and the assignment of the land in the same year by the City of Mikkeli, the Commission considers those measures to be state aid that is compatible as investment aid under the RAG 1998.
Seoses 2000. aastal antud garantiiga ja samal aastal Mikkeli linna eraldatud maaga leiab komisjon, et kõnealuste meetmete näol on tegemist riigiabiga, mis on 1998. aasta piirkondliku abi juhendi alusel investeerimisabina siseturuga kokkusobiv.
The purchase of land undertaken in 2002 by the City of Mikkeli is considered not to entail aid as it was done under market conditions.
aastal Mikkeli linna teostatud maa ostmise puhul leitakse, et see toimus turutingimustel ega sisaldanud seetõttu abi.
The guarantees granted by the City of Mikkeli in March 2004 and May 2004 can be considered as state aid, taking into account that Karjaportti was a company in difficulty within the meaning of the R&R Guidelines 1999 at the time of granting.
Mikkeli linna 2004. aasta märtsis ja mais antud garantiisid võib pidada riigiabiks, arvestades asjaolu, et garantiide andmise ajal oli Karjaportti raskustes olev äriühing 1999. aasta päästmise ja ümberkorraldamise suuniste tähenduses.
These measures are not compatible with the internal market, as none of the provisions of Article 107(2) and (3) of the TFEU are met.
Kõnealused meetmed ei ole siseturuga kokkusobivad, sest ükski ELi toimimise lepingu artikli 107 lõigete 2 ja 3 tingimus ei ole täidetud.
The measures taken within the court-supervised restructuring proceedings by the City of Mikkeli were granted together with comparable private creditors and under similar conditions.
Mikkeli linn võttis kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamise raames võimaldatud meetmed koos võrreldavate eraõiguslike võlausaldajatega ja nendega sarnastel tingimustel.
Accordingly, the Commission concludes that the market economy investor principle was met and that the measures do not entail state aid.
Sellest tulenevalt järeldab komisjon, et järgiti turumajandusliku investori põhimõtet ning seega ei hõlma meetmed riigiabi.
The purchase of shares by the City of Mikkeli and the write-off of debts in the financial statements in 2007 and 2008 can be both considered as aid free.
Nii Mikkeli linna teostatud osakute ostmise kui ka võlgade mahakandmise puhul 2006. ja 2008. aasta raamatupidamisaruannetes võib leida, et need ei sisaldanud abi.
The conversion of unpaid interest rates into a loan by the City of Mikkeli in December 2005 can be considered as state aid, taking into account that Karjaportti was a company in difficulty within the meaning of the R&R Guidelines 2004 at the time of granting.
Mikkeli linna poolset tasumata intresside konverteerimist laenuks 2005. aasta detsembris võib käsitada riigiabina, arvestades asjaolu, et meetme võimaldamise ajal oli Karjaportti raskustes olev äriühing 2004. aasta päästmise ja ümberkorraldamise suuniste tähenduses.
As regards the rescheduling of debts agreed to by the City of Mikkeli in 2009, it is noted that it was a subsequent rescheduling of debts.
Seoses võlgade ümberkorraldamisega, millega Mikkeli linn nõustus 2009. aastal, märgitakse, et tegemist on võlgade hilisema ümberkorraldamisega.
In the light of this, the Commission considers that a private creditor would not have agreed to such a debt rescheduling and that the measure constitutes state aid.
Seda arvesse võttes leiab komisjon, et eraõiguslik võlausaldaja ei oleks nõustunud sellise võlgade ümberkorraldamisega ning et meetme näol on tegemist riigiabiga.
As Karjaportti was in difficulty within the meaning of the R&R Guidelines 2004 at the time of granting, the measure could only have been compatible under those Guidelines.
Karjaportti oli raskustes olev äriühing 2004. aasta päästmise ja ümberkorraldamise suuniste tähenduses, seega võib meede olla kokkusobiv ainult kõnealuse suuniste alusel.
As not all requirements are fulfilled, it is concluded that the measure constitutes incompatible state aid.
Kuna kõik nõuded ei ole täidetud, järeldatakse, et meede kujutab endast siseturuga kokkusobimatut riigiabi.
The same is true for the guarantee granted by Finnvera in September 2006 and the loan granted in July 2007.
Sama kehtib ka Finnvera 2006. aasta septembris antud garantii ja 2007. aasta juulis antud laenu kohta.
Finally, the guarantee granted on 9 January 2008 by Finnvera can be considered as state aid, taking into account that Karjaportti was in difficulties within the meaning of the R&R Guidelines 2004 at the time of granting.
Lõpuks võib Finnvera 9. jaanuaril 2008 antud garantiid käsitada riigiabina, arvestades asjaolu, et garantii andmise ajal oli Karjaportti raskustes 2004. aasta päästmise ja ümberkorraldamise suuniste tähenduses.
The measure is not compatible with the internal Market, as none of the provisions of Article 107(2) and (3) of the TFEU is met.
Meede ei ole siseturuga kokkusobiv, sest ükski ELi toimimise lepingu artikli 107 lõigete 2 ja 3 tingimus ei ole täidetud,
The formal investigation procedure under Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the guarantee of EUR 2,75 million (measure 11), notified but subsequently withdrawn by Finland, is terminated.
Lõpetatakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 kohane ametlik uurimismenetlus seoses 2,75 miljoni euro suuruse garantiiga (11. meede), millest Soome teatas, kuid mille kohta esitatud teatise ta hiljem tagasi võttis.
The measures which Finland has implemented for Osuuskunta Karjaportti, consisting of:
Meetmed, mida Soome rakendas äriühingu Osuuskunta Karjaportti suhtes ja mis hõlmavad järgmist:
purchase of land in 2002 (measure 3),
maa ostmine 2002. aastal (3. meede);
the measures taken within the court-supervised restructuring proceedings (measure 6),
kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamise raames võetud meetmed (6. meede);
the purchase of shares from Osuuskunta Karjaportti (measure 7),
äriühingult Osuuskunta Karjaportti osakute ostmine (7. meede);
the write-off of debts in the financial statements of 2006 and 2008 (measure 9 and measure 10),
võlgade mahakandmine 2006. ja 2008. aasta raamatupidamisaruannetes (9. ja 10. meede);
the Finnvera loan granted in June 2006 (measure 14),
laen, mille Finnvera andis 2006. aasta juunis (14. meede);
the Finnvera counter-guarantee granted in September 2006 (measure 15) and
vastugarantii, mille Finnvera andis 2006. aasta septembris (15. meede) ja
the Finnvera loan granted in July 2007 (measure 16)
laen, mille Finnvera andis 2007. aasta juulis (16. meede),
do not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
ei ole riigiabi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
The state aid measures which Finland has implemented for Osuuskunta Karjaportti, consisting of:
Riigiabimeetmeid, mida Soome rakendas äriühingu Osuuskunta Karjaportti suhtes ja mis hõlmavad järgmist:
a guarantee granted in June 2000 (measure 1) and
aasta juunis antud garantii (1. meede) ja
the assignment of land in the same year (measure 2)
maa eraldamine samal aastal (2. meede),
are compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
on siseturuga kokkusobivad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti a tähenduses.
Guarantee granted on 10 May 2004 by the city of Mikkeli (measure 5);
garantii, mille Mikkeli linn andis 10. mail 2004 (5. meede);
Guarantee granted by Finnvera on 17 March 2004 (measure 13);
garantii, mille Finnvera andis 17. märtsil 2004 (13. meede);
Guarantee granted on 9 January 2008 by Finnvera (measure 17);
garantii, mille Finnvera andis 9. jaanuaril 2008 (17. meede);
Rescheduling of debt since 2009 (measure 12).
võlgade ümberkorraldamine alates 2009. aastast (12. meede),
were unlawfully put into effect by Finland in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and are incompatible with the internal market.
rakendas Soome ebaseaduslikult, rikkudes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõiget 3, ja need ei ole siseturuga kokkusobivad.
Finland shall recover the aid referred to in Article 4 from the beneficiary.
Soome nõuab abisaajalt tagasi artiklis 4 viidatud abi.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Tagasinõutavatelt summadelt arvestatakse intressi alates kuupäevast, mil need anti abisaaja käsutusse, kuni nende tegeliku tagasimaksmiseni.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Intress arvutatakse liitintressina vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 V peatükile.
Finland shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 4 with effect from the date of notification of this decision.
Soome tühistab kõik artiklis 4 viidatud abi väljamaksmata jäänud maksed alates käesoleva otsuse teatavakstegemise kuupäevast.
Recovery of the aid referred to in Article 4 shall be immediate and effective.
Artiklis 4 viidatud abi nõutakse tagasi viivitamata ja tõhusalt.
Finland shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Soome tagab käesoleva otsuse täitmise nelja kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest.
Within two months following notification of this Decision, Finland shall submit the following information to the Commission:
Soome esitab komisjonile kahe kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest järgmise teabe:
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
dokumendid, millega tõendatakse, et abisaajale on antud korraldus abi tagasi maksta.