natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Purple viper’s bugloss/Canary flower (Echium plantagineumCorn Gromwell (Buglossoides arvensis)
Teelehtjas ussikeel (Echium plantagineum), kanaari paelrohu seemned (Phalaris canariensis), põld-rusuvars (Buglossoides arvensis)
Whole grains
Terved terad
Foxtail millet, teff, finger millet, pearl millet
Itaalia kukeleib, abessiinia lembehein, korakaani sõrmhirss, neegri-hiidhirss
Indian/wild rice (Zizania aquatica)
Tuskaroora vesiriis (Zizania aquatica)
dried leaves, stalks and flowers of Camellia sinensis, fermented or otherwise treated
Camellia sinensis’e kuivatatud lehed ja varred, fermenditud või muul viisi töödeldud
Coffea arabica, Coffea canephora, Coffea. liberica
Coffea arabica, Coffea canephora, Coffea liberica
Herbal infusions [4], [6](dried)
Taimeteed (kuivatatud) [4] [6]
Elderflowers (Sambucus nigra)
Musta leedripuu õisikud (Sambucus nigra)
Whole product after removal of tops and adhering soil
Kogu taim pärast pealsete eemaldamist ja mullast puhastamist
Ginseng root
Ženžennijuured
Cocoabeans [4], (fermented or dried)
Kakaooad [4](kääritatud või kuivatatud)
Carob [4](st johns bread)
Jaanikaunad [4](jaanileivad)
HOPS (dried),
HUMAL (kuivatatud)
Dried cones including hop pellets and unconcerntrated powder
Kuivatatud käbid, sh humalakäbi graanulid ja kontsentreerimata pulber
Sichuan pepper (Anise pepper, Japan pepper)
Sechuani pipar (aniispipar, jaapani pipar)
Pepper, black, green and white
Must, roheline ja valge pipar
Meat after removal of trimmable fat
Liha pärast trimmitava rasva eemaldamist
Rabbit, kangaroo, deer
Küülikud, kängurud, hirved
Whole product based on a fat content of 4 % by weight [7]
Kogu toode põhinedes rasvasisaldusel 4 % massist [7]
Bird eggs
Linnumunad
Whole product after removal of the shell [8]
Kogu saadus pärast koore eemaldamist [8]
Royal jelly, pollen, honey comb with honey (comb honey)
Mesilaspiim, õietolm, kärjemesi
Whole product after removal of the shell
Kogu saadus pärast koja eemaldamist
Wild game
Ulukiliha
FISH, FISH PRODUCTS, SHELL FISH, MOLLUSCS AND OTHER MARINE AND FRESHWATER FOOD PRODUCTS [9]
KALA, KALATOOTED, KARPLOOMAD, MOLLUSKID JA MUUD MERE- JA MAGEVEE TOIDUAINED [9]
CROPS OR PARTS OF CROPS EXCLUSIVELY USED FOR ANIMAL FEED [9]
ÜKSNES LOOMASÖÖDAKS KASUTATAVAD KULTUURID VÕI NENDE OSAD [9]
The code number is introduced by this Annex and is intended to set a classification under this and other related Annexes to Regulation (EC) No 396/2005.
Koodnumber on esitatud käesolevas lisas ning selle alusel tuleb luua klassifikatsioon nii selles kui ka muudes määrusega (EÜ) nr 396/2005 seotud lisades.
The scientific name of the items listed in the column ‘Examples of individual products within the groups to which the MRLs apply’, where possible and relevant, is mentioned.
Veerus „Üksiktoodete näited rühmades, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme” loetletud toodete vastav teaduslik nimi.
As much as possible the International System of Nomenclature for Cultivated Plants is followed.
Võimalikult suures osas järgitakse kasvatatavate taimede nomenklatuuri rahvusvahelist süsteemi.
The word ‘others’ covers anything not explicitly mentioned under the rest of the codes within ‘Groups to which the MRLs apply’.
Sõnaga „muud” hõlmatakse tooteid, mida ei ole selgesõnaliselt märgitud muude koodide all veerus „Rühmad, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme”.
MRLs in Annexes II and III for the product do not apply to products or parts of the product used exclusively as ingredients for animal feed, until separate MRLs will be applicable.
II ja III lisas esitatud jääkide piirnorme ei kohaldata toodete või nende osade suhtes, mida kasutatakse üksnes loomasööda komponendina, kuni hakatakse kohaldama eraldiseisvaid jääkide piirnorme.
As of 1 January 2017 the MRLs shall apply also to kohlrabi leaves.
Alates 1. jaanuarist 2017 kohaldatakse jääkide piirnorme ka nuikapsa lehtede suhtes.
As long as not specified in other commodity groups.
Kui ei ole määratletud muus tooterühmas.
In all cases the MRL values are expressed as mg/kg of raw milk.Where the residue definition is marked as fat soluble (by letter F) the MRL is based on raw cow milk with a fat content of 4 % by weight;
Jääkide piirnormid on kõikidel juhtudel esitatud mg/kg toorpiima kohta.Kui piirnormi määratlus on märgitud rasvas lahustuvana (F-tähega), siis põhinevad jääkide piirnormid lehmatoorpiimal, mille rasvasisaldus on 4 % massist;
for raw milk of other species the MRL value shall be adjusted proportionally according to the fat content of the raw milk of that species.
teiste liikide toorpiima puhul kohandatakse piirnormi väärtust proportsionaalselt, vastavalt kõnealuse liigi toorpiima rasvasisaldusele.
In all cases the MRL values are expressed as mg/kg of eggs.Where the residue definition is marked as fat soluble (with F) the MRL is based on hens eggs with a fat content of 10 % by weight;
Jääkide piirnorm on kõikidel juhtudel väljendatud mg/kg munade kohta.Kui piirnormi määratlus on märgitud rasvas lahustuvana (F-tähega), siis põhinevad jääkide piirnormid kanamunadel, mille rasvasisaldus on 10 % massist;
for eggs of other species the MRL value shall be adjusted proportionally according to the fat content of the eggs of that species, if the fat content is higher than 10 % by weight.
teiste liikide munade puhul kohandatakse piirnormi väärtust proportsionaalselt, vastavalt kõnealuse liigi munade rasvasisaldusele, kui see on suurem kui 10 % massist.
MRLs not applicable until the individual products are identified and listed.’
Jääkide piirmäärasid ei kohaldata kuni iga üksiku toote määratlemise ja nimekirja lisamiseni”.
Capsicum annuum var. grossum and var. longum
Capsicum annuum var. grossum ja var. longum
Canary grass seeds (Phalaris canariensis),
Kanaari paelrohu seemned (Phalaris canariensis)
Triticum aestivum, T. durum
Triticum. Aestivum, T. durum
Commission Implementing Regulation (EU) No 213/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 213/2013,
Council Implementing Regulation (EU) No 214/2013
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 214/2013,
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain organic coated steel products originating in the People’s Republic of China
millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit orgaanilise kattega terastoodete impordi suhtes ja nõutakse lõplikult sisse sellise impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] ('the basic Regulation'), and in particular Article 9 and 14(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artiklit 9 ja artikli 14 lõiget 1,
The European Commission ('the Commission'), by Regulation (EU) No 845/2012 [2] ('the provisional Regulation') imposed a provisional anti-dumping duty ('the provisional measures') on imports of certain organic coated steel products ('OCS') originating in the People’s Republic of China ('PRC').
Määrusega (EL) nr 845/2012 [2] (edaspidi „ajutine määrus”) kehtestas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) ajutise dumpinguvastase tollimaksu (edaspidi „ajutised meetmed”) Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „HRV”) pärit orgaanilise kattega terastoodete impordi suhtes.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 7 November 2011 by Eurofer ('the complainant') on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 70 %, of the total Union production of OCS.
Menetlus algatati pärast seda, kui Eurofer (edaspidi „kaebuse esitaja”) esitas 7. novembril 2011 kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab valdava osa, käesoleval juhul üle 70 % liidu orgaanilise kattega terastoodete kogutoodangust.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of OCS and of material injury resulting from it, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid nimetatud toote dumpinguhindadega müügi ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida käsitati piisava põhjusena menetluse algatamiseks.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures ('the provisional disclosure'), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Pärast selliste oluliste faktide ja kaalutluste avalikustamist, mille põhjal oli otsustatud kehtestada ajutised dumpinguvastased meetmed (edaspidi „esialgsete järelduste avalikustamine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad väljendasid oma seisukohti esialgsete järelduste kohta.
Further verification visits were carried out at the premises of the following company:
Täiendav kontrollkäik tehti järgmise äriühingu valdustesse:
Subsequently all parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain organic coated steel products originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of provisional duty ('the final disclosure').
Kõiki asjaosalisi teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti soovitada lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist teatavate HRVst pärit orgaanilise kattega terastoodete impordi suhtes ja ajutise tollimaksuna tagatiseks antud summade lõplikku sissenõudmist („lõplike järelduste avalikustamine”).
All parties were granted a period within which they could make comments on the final disclosure.
Kõigile huvitatud isikutele anti pärast avalikustamist võimalus esitada lõplike järelduste kohta kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul märkusi.
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Huvitatud isikute poolt esitatud märkusi kaaluti ja võeti võimaluse korral arvesse.
As set out in recital (12) of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2010 to 30 September 2011 (the 'investigation period' or 'IP').
Nagu on nenditud ajutise määruse põhjenduses 12, hõlmas kahju ja dumpingu uurimine ajavahemikku alates 1. oktoobrist 2010 kuni 30. septembrini 2011 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from January 2008 to the end of the IP ('the period considered').
Kahju hindamise seisukohalt olulisi suundumusi vaadeldi ajavahemikus jaanuarist 2008 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
Product exclusion requests
Taotlused toote tootevalikust välja jätmiseks
Recitals (19) and (20) of the provisional Regulation stated that the Commission had received several requests for product exclusion and that no conclusions had been reached at the time of the provisional Regulation being published.
Ajutise määruse järeldustes 19 ja 20 on kirjas, et komisjon sai mitu tootevalikust väljajätmise taotlust ning et nende kohta ei jõutud enne ajutise määruse avaldamist otsust teha.
After disclosure of the provisional findings, more requests were received and have been analysed as follows:
Pärast esialgsete järelduste avalikustamist saadi veelgi taotlusi, mida analüüsiti järgmiselt.
OCS with metallic coating of chromium or tin
Kroomi või tinaga kaetud orgaanilise kattega terastooted
A user of OCS submitted a request to exclude OCS with a substrate with a metallic coating of chromium or tin from the product scope.
Üks orgaanilise kattega terastoodete kasutaja saatis taotluse arvata tootevalikust välja orgaanilise kattega terastooted, millel on kroomist või tinast aluskiht.
The investigation established that the metallic coating of chromium or tin renders this product type physically and chemically different to the OCS under investigation.
Uurimine näitas, et kroomi- või tinakiht annab tootetüübile teistsugused füüsikalised ja keemilised omadused, kui on uurimisalustel orgaanilise kattega terastoodetel.
OCS with a substrate with a metallic coating of chromium or tin is almost exclusively used in the food packaging and cable industries.
Orgaanilise kattega terastooteid, millel on kroomist või tinast aluskiht kasutatakse peaaegu eranditult toiduainete pakendamises ja kaablitööstuses.
The Union industry also explained that it had not intended this product to form part of the product scope.
Liidu tootmisharu selgitas samuti, et neil ei olnud kavas kaasata seda toodet tootevalikusse.
For these reasons OCS with a substrate with a metallic coating of chromium or tin has been excluded from the product scope of the investigation.
Seega arvatakse orgaanilise kattega terastooted, millel on kroomist või tinast aluskiht, uurimisalusest tootevalikust välja.
The China Iron and Steel Association ('CISA'), two importers and one user proposed the exclusion of four other product types.
Hiina raua- ja teraseühendus (China Iron and Steel Association – edaspidi „CISA”), kaks importijat ja üks kasutaja tegid ettepaneku veel nelja tootetüübi väljaarvamiseks.
These requests were analysed and rejected as below.
Neid taotlusi analüüsiti ja need lükati allpool esitatud põhjustel tagasi.
Hot-rolled plates with protective primer, whether organic or inorganic
Kuumvaltsitud plekk orgaanilise või anorgaanilise kaitsekihiga
This request was rejected because these products do not fall under the CN codes under investigation.
Kõnealune taotlus lükati tagasi, kuna need tooted ei liigitu uurimise all olevate CN-koodide alla.
The painting or coating is only for rust protection and those products therefore fall under CN heading 7208 and not CN heading 7210.
Värvi- või kaitsekiht on ette nähtud üksnes kaitseks roostetamise eest ja seega klassifitseeritakse need tooted CN-rubriigi 7208 ja mitte 7210 alla.
Hot-rolled plates with a protective primer, whether organic or inorganic, are not included in the product scope and as a result cannot be removed from it.
Kuumvaltsitud plekk orgaanilise või anorgaanilise kaitsekihiga ei ole tootevalikusse kaasatud ja seepärast ei saa seda ka sealt välja arvata.
OCS with substrate thickness between 0,6 and 2,0 mm
0,6 – 2,0 mm paksuse terasekihiga orgaanilise kattega terastooted
CISA and two importers requested the exclusion of OCS with substrate thickness between 0,6 and 2,0 mm, representing 5 – 10 % of imports from China, stating that there was only direct competition between Chinese exports and Union industry production for OCS with substrate thickness of between 0,25 and 0,6 mm.
CISA ja veel kaks importijat, kelle import moodustas 5–10 % HRVst pärit impordist, taotlesid 0,6–2,0 mm paksuse terasekihiga orgaanilise kattega terastoodete väljaarvamist, väites, et otsene konkurents Hiina ja liidu tootjate vahel toimub ainult 0,25–0,6 mm paksuse terasekihiga orgaanilise kattega terastoodete vahel.
This request was rejected given that both Chinese exporters and the Union industry manufacture and sell OCS with a substrate thickness of between 0,6 and 2,0 mm and that therefore these products are clearly in competition with each other.
See taotlus lükati tagasi, kuna nii mõlemad Hiina importijad kui ka liidu tootmisharu valmistavad ja müüvad orgaanilise kattega terastooteid, mille terasekiht on 0,6–2,0 mm paks ja seega konkureerivad need tooted selgelt omavahel.
No evidence was provided to show that OCS with a substrate thickness of over 0,6 mm does not compete with OCS with a substrate thickness of less than 0,6 mm and that therefore this would constitute a different product type.
Ei esitatud tõendeid näitamaks, et üle 0,6 mm paksuse terasekihiga orgaanilise kattega terastooted ja alla 0,6 mm paksuse terasekihiga orgaanilise kattega terastooted ei konkureeri omavahel ja kujutavad seega üksteisest erinevaid tooteid.
OCS with substrate thickness of less than and above 0,6 mm have the same basic physical and technical characteristics and same end uses and therefore are the same product.
Alla 0,6 mm ja üle 0,6 mm paksuse terasekihiga orgaanilise kattega terastoodetel on ühesugused füüsikalised ja tehnilised omadused ja sama kasutusotstarve ning seega on nad samasugused tooted.
OCS with aluminium-zinc alloy coated substrate
Alumiiniumi- ja tsingisulamist aluskihiga orgaanilise kattega terastooted
The two importers alleged that only four Union producers have the licence to produce this product type and that only one company was in fact producing it.
Kaks importijat väitsid, et vaid neljal liidu tootjal on luba seda tootetüüpi toota ja et ainult üks neist seda tüüpi ka tegelikult tootis.
They also alleged that this product differs from zinc coated OCS in terms of product characteristics.
Nad väitsid samuti, et see toode erineb tsingist aluskihiga orgaanilise kattega terastoodetest tooteomaduste poolest.
This request was rejected as the two product types are interchangeable with overlapping uses and at least two cooperating Union producers manufactured this product type during the investigation period.
Taotlus lükati tagasi, sest need kaks tootetüüpi on omavahel asendatavad, kuna nende kasutusalad kattuvad, ja uurimisperioodil tootis seda tootetüüpi vähemalt kaks liidu tootjat.
It should be noted that only one cooperating Chinese exporting producer exported this product type to the Union during the investigation period.
Tuleks märkida, et vaid üks Hiina eksportiv tootja eksportis uurimisperioodil seda tootetüüpi liitu.
OCS with zinc alloy coated substrate
Tsingisulamist aluskihiga orgaanilise kattega terastooted
This request was rejected because, contrary to the assertion of one user, this product is produced and sold in significant quantities by several Union producers and has the same essential physical and technical characteristics and end uses as other types of OCS.
See taotlus lükati tagasi, sest vastupidiselt ühe kasutaja kinnitusele, müüvad ja toodavad seda toodet mitmed liidu tootjad ning selle füüsikalised ja tehnilised omadused ja kasutusalad on samad kui muudel orgaanilise kattega terastoodetel.
Product inclusion request
Taotlus toote tootevalikusse kaasamiseks
Following disclosure of the provisional findings, one association requested that OCS with a metallic coating of chromium or tin, classified under TARIC codes 7210122010 and 7210500010 be included in the product scope.
Pärast esialgsete järelduste avalikustamist taotles üks ühendus, et kroomi või tinaga kaetud orgaanilise kattega terastooted, mida klassifitseeritakse TARICi koodide 7210122010 ja 7210500010 alla, kaasataks tootevalikusse.
This request was rejected as these codes were not included in the original complaint and the products covered by such codes have different physical and technical characteristics from the products covered by the complaint.
See taotlus lükati tagasi, kuna esialgses kaebuses ei olnud nende tootekoodide alla kuuluvaid tooteid käsitletud ning samuti on kõnealuste koodide alla kuuluvate toodete füüsikalised ja tehnilised omadused kaebuses käsitletud toote omadest erinevad.
Given the acceptance of the exclusion of OCS with metallic coating of chromium or tin, the provisional findings with regard to the product concerned, outlined in recitals (13) and (14) of the provisional Regulation, are amended by this exclusion.
Võttes arvesse asjaolu, et kiideti heaks selliste orgaanilise kattega terastoodete tootevalikust väljajätmine, millel on kroomist või tinast aluskiht muudetakse ajutise määruse põhjendustes 13 ja 14 esitatud esialgseid järeldusi seoses vaatlusaluse tootega.
The product concerned is therefore certain organic coated steel products ('OCS'), i.e. flat-rolled products of non-alloy and alloy steel (not including stainless steel) which are painted, varnished or coated with plastics on at least one side, excluding so-called 'sandwich panels' of a kind used for building applications and consisting of two outer metal sheets with a stabilising core of insulation material sandwiched between them, excluding those products with a final coating of zinc-dust (a zinc-rich paint, containing by weight 70 % or more of zinc), and excluding those products with a substrate with a metallic coating of chromium or tin, currently falling within CN codes ex72107080, ex72124080, ex72259900, ex72269970, and originating in the People’s Republic of China ('the product concerned').
Vaatlusaluseka tooteks on teatavad HRVst pärit orgaanilise kattega terastooted, st legeerimata või legeeritud terasest (v.a roostevaba teras) lehtvaltstooted, mis on vähemalt ühelt poolt värvitud, lakitud või plastiga kaetud, v.a ehituses kasutatavad sandwich-tüüpi kergpaneelid, mis koosnevad kahest metallplaadist, mille vahel on stabiliseeriv isolatsioonimaterjal, ning tsingitolmuga pinnatud tooted (tsingiga rikastatud värv, mis sisaldab tsinki 70 % massist või rohkem), välja arvatud kroomist või tinast aluskihiga tooted, ja mis kuuluvad praegu CN-koodide ex72107080, ex72124080, ex72259900 ja ex72269970 alla.
Since no comments were received with regard to the conclusions outlined in recitals (15) to (18) of the provisional Regulation, the provisional findings with regard to the like product are hereby confirmed.
Kuna ajutise määruse põhjendustes 15 kuni 18 esitatud järelduste kohta märkusi ei esitatud, kiidetakse heaks samasugust toodet käsitlevad esialgsed järeldused.
Several Chinese exporting producers submitted comments on dumping following the imposition of provisional measures and the disclosure of the Commission's provisional findings to the Chinese exporting producers.
Pärast seda kui kehtestati ajutised meetmed ja komisjoni tegi esialgsed järeldused Hiina eksportivatele tootjatele teatavaks, esitasid mitmed Hiina eksportivad tootjad märkusi dumpingu kohta.
Market economy treatment ('MET')
Turumajanduslik kohtlemine
In the absence of any comments concerning MET, recitals (21) to (38) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna turumajandusliku kohtlemise kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 21 kuni 38.
None of the two groups of cooperating exporters in the PRC that had requested MET could show that they fulfilled the criteria for being granted MET.
Kumbki Hiina kahest koostööd teinud eksportijate rühmast, kes taotles turumajanduslikku kohtlemist, ei suutnud tõendada, et nad täidavad turumajandusliku kohtlemise aluseks olevad tingimused.
Individual treatment ('IT')
Individuaalne kohtlemine
Two exporting producers in the PRC met the criteria for being granted IT (recital (40) of the provisional Regulation).
Kaks Hiina eksportivat tootjat täitsid individuaalse kohtlemise tingimused (ajutise määruse põhjendus 40).
Another party reiterated its claims to be granted IT and individual examination.
Veel üks isik kordas individuaalse kohtlemise ja individuaalse kontrollimise taotlust.
Indeed, this party withdrew its MET claim but maintained its request to be granted IT, as well as individual examination.
See isik võttis tagasi turumajandusliku kohtlemise taotluse, kuid jättis jõusse individuaalse kohtlemise ja individuaalse kontrollimise taotluse.
This claim was considered as a claim for individual examination and therefore included in the requests mentioned in recital (41) of the provisional Regulation.
Seda taotlust käsitati kui individuaalse kontrollimise taotlust ja kaasati seega ajutise määruse põhjenduses 41 nimetatud taotlusesse.
In accordance with Article 9(5) and 9(6) of the basic Regulation, individual duties shall be applied to imports from any exporter or producer which will be granted individual examination, as provided for in Article 17(3) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 9 lõigetele 5 ja 6 kohaldatakse individuaalset tollimaksu nende eksportijate või tootjate impordi suhtes, kellele võimaldatakse algmääruse artikli 17 lõikes 3 ette nähtud individuaalset kontrollimist.
As explained in more detail in recitals (26) to (31) below, the claim for an individual duty for this party was rejected.
Nagu põhjendustes 26 kuni 31 üksikasjalikumalt selgitatud, lükati kõnealuse isiku esitatud individuaalse tollimaksu taotlus tagasi.