natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the simulation test any inhibition will be manifest by the difference in dissolved organic carbon (DOC) or chemical oxygen demand COD between the effluent from the test vessel and that from the control being greater than the DOC added as test chemical.
Simulatsioonikatses ilmneb inhibitsioon katsenõust ja kontrollnõust saadud väljavoolus lahustunud orgaanilise süsiniku või keemilise hapnikutarbe erinevusena, mis on suurem kui uuritava kemikaalina lisatud lahustunud orgaaniline süsinik.
Expressed in another way, the percentage removal of DOC (and biochemical oxygen demand BOD, chemical oxygen demand COD, and/or NH+4) of the organic medium on treatment will be decreased by the presence of the test chemical.
Teisiti öelduna väheneb töötlemise käigus orgaanilise kasvukeskkonna lahustunud orgaanilise süsiniku (ja biokeemilise hapnikutarbe, keemilise hapnikutarbe ja/või NH+4) kõrvaldamise protsent uuritava kemikaali olemasolu tõttu.
If this occurs, the test should be repeated reducing the concentration of the test chemical until a level is reached at which no inhibition occurs and perhaps further reducing the concentration until the test chemical is biodegraded.
Sellisel juhul tuleks katset korrata, vähendades uuritava kemikaali kontsentratsiooni, kuni jõutakse tasemeni, mille juures inhibitsiooni ei teki, ja kui võib-olla vähendada kontsentratsiooni veel, hakatakse uuritavat kemikaali biolagundama.
However, if the test chemical (or waste water) has adverse effects on the process at all concentrations tested, the indications are that the chemical is difficult, if not impossible, to treat biologically, but it may be worth repeating the test with activated sludge from a different source and/or subjecting the sludge to a more gradual acclimation.
Kui uuritaval kemikaalil (või reoveel) on siiski protsessile kõigil katsetatud kontsentratsioonidel kahjulik mõju, näitab see seda, et kõnealust kemikaali on keeruline kui mitte võimatu bioloogiliselt töödelda, kuid otstarbekas võib olla korrata katset muust allikast pärit aktiivmudaga ja/või lastes mudal järkjärgulisemalt aklimatiseeruda.
Conversely, if the test chemical is bioeliminated at the first attempt in the simulation test, its concentration should be increased if it is required to be known whether the chemical could be inhibitory.
Vastupidisel juhul, kui uuritav kemikaal simulatsioonikatses esimesel katsel biokõrvaldatakse, tuleks selle kontsentratsiooni suurendada, kui on vaja teada, kas kemikaalil võiks olla inhibeeriv mõju.
It should be remembered in trying to determine degrees of inhibition that the activated sludge population can change, so that with time the micro-organisms may develop a tolerance towards an inhibitory chemical.
Inhibitsiooni astmete määramisel tuleks meeles pidada, et aktiivmuda populatsioon võib muutuda ja seega võivad mikroorganismid aja jooksul hakata inhibeerivat kemikaali taluma.
Calculation of degree of inhibition:
Inhibitsiooni määra arvutamine:
The overall percentage removals Ro, of BOD, DOC, COD etc., for the test and control units can be calculated from:
katse- ja kontrollseadmete biokeemilise hapnikutarbe, lahustunud orgaanilise süsiniku, keemilise hapnikutarbe jne üldist kõrvaldamise protsenti Ro saab arvutada järgmise võrrandi alusel:
I influent concentration of BOD, DOC, COD etc., for test or control vessels (mg/l)
I katse- ja kontrollnõu biokeemilise hapnikutarbe, lahustunud orgaanilise süsiniku, keemilise hapnikutarbe jne kontsentratsioon (mg/l) sissevoolus,
E respective effluent concentrations (mg/l).
E vastavad kontsentratsioonid (mg/l) väljavoolus.
I and E must be corrected for the DOC due to the test chemical in the test units, otherwise the calculations of percentage inhibition will be incorrect.
I ja E tuleb katseseadmetes uuritava kemikaalina lisatud lahustunud orgaanilise süsiniku arvestamiseks parandada, muidu annavad inhibitsiooniprotsendi arvutused vale tulemuse.
The degree of inhibition caused by the presence of the test chemical can be calculated from:
Uuritavast kemikaalist tingitud inhibitsiooni määra saab arvutada järgmise võrrandi alusel:
% inhibition
% inhibitsiooniprotsent
percentage removal in the control vessels
kontrollnõudes kõrvaldamise protsent
percentage removal in the test vessels
katsenõudes kõrvaldamise protsent
Chapter C.11 of this Annex, Biodegradation — Activated Sludge Respiration Inhibition Test.
Käesoleva lisa peatükk C.11 „Biodegradatsioon – aktiivmuda respiratsiooni pärssimise katse”.
ISO 8192 (2007) Water quality — Test for inhibition of oxygen consumption by activated sludge for carbonaceous and ammonium oxidation.
ISO 8192 (2007) Water quality - Test for inhibition of oxygen consumption by activated sludge for carbonaceous and ammonium oxidation.
ISO 15522 (1999) Water Quality — Determination of the inhibitory effect of water constituents on activated sludge microorganisms.
ISO 15522 (1999) Water Quality - Determination of the inhibitory effect of water constituents on activated sludge microorganisms.
Poorly water-soluble test chemicals — volatile chemicals
Vees halvasti lahustuvad uuritavad kemikaalid – lenduvad kemikaalid
Poorly water-soluble chemicals
Vees halvasti lahustuvad kemikaalid
Few reports seem to have been published on subjecting poorly water-soluble and insoluble chemicals to tests simulating waste water treatment (1)(2)(3).
Vees halvasti lahustuvate ja mittelahustuvate kemikaalide kasutamise kohta reovee puhastamist simuleerivates katsetes näib olevat avaldatud vähe töid (1, 2, 3).
There is no single method of dispersal of the test chemical which is applicable to all insoluble chemicals.
Ei ole ühtegi uuritava kemikaali hajutamise meetodit, mis oleks kohaldatav kõigile mittelahustuvatele kemikaalidele.
Two of the four types of method described in ISO 10634 (4) would seem to be suitable for attempting to disperse test chemicals for simulation testing; they are the use of emulsifying agents and/or of ultrasonic energy.
Näib, et kaks neljast standardis ISO 10634 (4) kirjeldatud meetodist on sobivad simulatsioonikatsetes uuritavate kemikaalide hajutamise proovimiseks; need on emulgaatorite ja/või ultrahelienergia kasutamine.
The stability over at least 24h periods of the resulting dispersion should be established.
Tuleks määrata niiviisi saadava dispersiooni püsivus vähemalt 24 tunni jooksul.
Suitably stabilised dispersions, contained in a constantly stirred reservoir (paragraph 38), would then be dosed to the aeration tank separately from the domestic (or synthetic) sewage.
Asjakohaselt stabiliseeritud dispersioone, mida hoitakse pidevalt segatavas mahutis (punkt 38), tuleks seejärel doseerida aeratsiooninõusse eraldi olmereoveest (või sünteetilisest reoveest).
If the dispersions are stable, investigate how the test chemical can be determined in the dispersed form.
Kui dispersioon on stabiilne, siis tuleb uurida, kuidas uuritavat kemikaali saab hajutatud kujul määrata.
It is unlikely that DOC will be suitable, so that a specific analytical method for the test chemical would have to be established which could be applied to effluents, effluent solids and activated sludge.
Lahustunud orgaaniline süsinik tõenäoliselt selleks ei sobi, seega tuleks uuritava kemikaali jaoks leida spetsiifiline analüüsimeetod, mida võiks kasutada väljavoolude, väljavoolu tahkete osakeste ja aktiivmuda puhul.
The fate of the test chemical in the simulation of the activated sludge process would then be determined in liquid and solid phases.
Aktiivmuda protsessi simuleerimisel uuritava kemikaaliga toimuvad reaktsioonid tuleks seejärel määrata vedel- ja tahkes faasis.
Thus, a “mass balance” would be established to decide whether the test chemical had been biodegraded.
Seega määrataks massibilanss, et otsustada, kas uuritav kemikaal on biolagundatud.
However, this would indicate only primary biodegradation.
See näitaks siiski ainult esmast biolagunemist.
Demonstration of ultimate biodegradation should be attempted by applying a respirometric test for ready biodegradability (chapter C.4 of this Annex (5) C, F or D) using as inoculum sludge exposed to the test chemical in the simulation test.
Täieliku biolagunemise tõendamist tuleks proovida, kohaldades kiirele biolagundatavusele respiromeetrilist katset (käesoleva lisa peatüki C.4 (5) meetodid C.4-C, C.4-F või C.4-D), kasutades inokulumina simulatsioonikatses uuritava kemikaaliga kokku puutunud muda.
Volatile chemicals
Lenduvad kemikaalid
The application of waste water treatment simulations to volatile chemicals is both debatable and problematic.
Reovee puhastamise simulatsioonide kohaldamine lenduvatele kemikaalide on nii vaieldav kui ka problemaatiline.
As with poorly water-soluble test chemicals, very few reports seem to have been published describing simulation tests using volatile chemicals.
Nagu ka vees halvasti lahustuvate uuritavate kemikaalide puhul, näib olevat avaldatud vähe artikleid, milles kirjeldatakse lenduvate kemikaalide simulatsioonikatseid.
A conventional type of complete-mixing apparatus is adapted by sealing the aeration and settling tanks, measuring and controlling the air flow using flow-meters and passing the exit gas through traps to collect volatile organic matter.
Kasutatakse tavalist tüüpi täieliku segamise seadet ja tihendatud aeratsiooni- ja settenõusid, mõõdetakse ja kontrollitakse voolumõõdikute abil õhuvoolu ning juhitakse väljuv gaas läbi separaatorite, et koguda lenduvat orgaanilist ainet.
In some cases, a vacuum pump is used to draw the exit gas through a “cold” trap or a purge-trap containing Tenax and silica gel for gas-chromatographic analyses.
Mõnikord kasutatakse vaakumpumpa, et juhtida väljuv gaas läbi külmseparaatori või läbipuhumisseparaatori, mis sisaldab gaaskromatograafiliste analüüside jaoks Tenaxit ja silikageeli.
The test chemical present in the trap can be determined analytically.
Separaatoris leiduva uuritava kemikaali saab määrata analüütiliselt.
The test is carried out in two parts.
Katse tehakse kahes osas.
The units are first operated without sludge but with the synthetic waste water plus test chemical being pumped into the aeration tank.
Seadmeid käitatakse kõigepealt ilma mudata, aga sünteetilise reoveega ja uuritava kemikaaliga, mida pumbatakse aeratsiooninõusse.
Influent, effluent and exit gas samples are collected and analysed for the test chemical for a few days.
Kogutakse sissevoolu, väljavoolu ja väljutatud gaasi proovid ning paari päeva jooksul analüüsitakse uuritava kemikaali olemasolu neis.
From the data collected, the percentage (Rvs) of the test chemical stripped from the system may be calculated.
Kogutud andmete alusel on võimalik arvutada süsteemist väljapuhutud uuritava kemikaali protsent (Rvs).
Then the normal biological test (with sludge) is performed under operating conditions identical to those in the stripping study.
Seejärel tehakse (mudaga) tavaline bioloogiline katse väljapuhumise uuringuga identsetes tingimustes.
DOC or COD measurements are also made to check that the units are performing efficiently.
Samuti tehakse lahustunud orgaanilise süsiniku või keemilise hapnikutarbe mõõtmised, et kontrollida seadmete tõhusat toimimist.
Occasional analyses are made to determine the test chemical in the influent, effluent and exit gas in the first part of the test; after acclimation more frequent analyses are made.
Katse esimese osa jooksul tehakse aeg-ajalt analüüse, et määrata uuritav kemikaal sissevoolus, väljavoolus ja väljuvas gaasis; pärast aklimatiseerumist tehakse analüüse sagedamini.
Again, from the data in the steady state, the percentage of removal of the test chemical from the liquid phase by all processes (RT) (physical and biological) may be calculated, as well as the proportion (RV) stripped from the system.
Statsionaarse oleku andmete põhjal võib arvutada uuritava kemikaali kõigi protsesside (füüsikaline ja bioloogiline) käigus vedelfaasist kõrvaldamise protsendi (RT) ning samuti süsteemist väljapuhutud osa (RV).
Calculation:
Arvutus
In the non-biological test, the percentage (RVP) of the test material stripped from the system may be calculated from:
Mittebioloogilises katses võib arvutada süsteemist väljapuhutud uuritava materjali protsendi (RVP) järgmise võrrandi alusel:
removal of test chemical by volatilisation (%),
uuritava kemikaali kõrvaldamine lendumise teel (%);
test chemical collected in trap expressed as equivalent concentration in liquid phase (mg/l),
separaatorisse kogutud uuritav kemikaal, väljendatuna vedelfaasi võrdväärse kontsentratsioonina (mg/l);
test chemical concentration in influent (mg/l).
uuritava kemikaali kontsentratsioon sissevoolus (mg/l).
In the biological test, the percentage (RV) of the test material stripped from the system may be calculated from:
Bioloogilises katses võib arvutada süsteemist väljapuhutud uuritava materjali protsendi (RV) järgmise võrrandi alusel:
removal of test chemical by volatilisation in biological test (%),
uuritava kemikaali kõrvaldamine lendumise teel bioloogilises katses (%);
test chemical collected in trap in biological test, expressed as equivalent concentration in liquid influent (mg/l),
separaatorisse kogutud uuritav kemikaal bioloogilises katses, väljendatuna sissevooluvedeliku võrdväärse kontsentratsioonina (mg/l);
In the biological test, the percentage (RT) of the test chemical removed by all processes is given by:
Bioloogilises katses võib kõikides protsessides kõrvaldatud uuritava kemikaali protsendi (RT) leida järgmise võrrandi alusel:
concentration of test chemical in the (liquid) effluent (mg/l).
uuritava kemikaali kontsentratsioon (vedelas) väljavoolus (mg/l).
Thus, the percentage (RBA) removed by biodegradation plus adsorption can be calculated from:
Seega on võimalik arvutada biolagundamise ja adsorptsiooni teel kõrvaldatud protsenti (RBA) järgmisest võrrandist:
Separate tests should be carried out to determine whether the test chemical is adsorbed; if it is, then a further correction may be made.
Tuleks teha eraldi katsed, et teha kindlaks, kas uuritavat kemikaali adsorbeeritakse; kui see on nii, siis võib teha täiendava paranduse.
A comparison between the proportion of test chemical stripped from the biological (Rv) and non-biological test (Rvp) systems indicates the overall effect that biological treatment has had on the emission of the test chemical into the atmosphere.
Bioloogilisest (Rv) ja mittebioloogilisest (Rvp) katsesüsteemist väljapuhutud uuritava kemikaali osakaalu võrdlemine näitab üldist mõju, mis bioloogilisel töötlemisel on uuritava kemikaali heitele atmosfääri.
Sludge retention time = 4 days
Muda retentsiooniaeg = neli päeva
A synthetic sewage; retention time = 8 h.
Sünteetilise reovee retentsiooniaeg = kaheksa tundi
Thus,
Seetõttu
100 and RBA = 85.
100 % ja RBA = 85 %.
Benzene was assumed not to be adsorbed onto sludge.
Eeldati, et benseen ei adsorbeerunud mudale.
Biological degradation of tertiary butyl alcohol.
Biological degradation of tertiary butyl alcohol. Proc.
Proc.
Ind.
25th Ind. Wastes Conference Purdue Univ.: 939-854.
Wastes Conference Purdue Univ.: 939–854.
Biological treatability of specific organic compounds found in chemical industry waste waters.
Biological treatability of specific organic compounds found in chemical industry waste waters. J. Wat.
J. Wat.
Pollut.
Pollut.
Control Fed.
ISO 10634 (1995) Water Quality — Guidance for the preparation and treatment of poorly water-soluble organic compounds for the subsequent evaluation of their biodegradability in an aqueous medium.
ISO 10634 (1995) Water Quality - Guidance for the preparation and treatment of poorly water-soluble organic compounds for the subsequent evaluation of their biodegradability in an aqueous medium.
Effects of sludge retention time (SRT) on treatability of chemicals
Muda retentsiooniaja mõju kemikaalide töödeldavusele
The method described in the main text was designed to ascertain whether the chemicals tested (usually those known to be inherently, but not readily, biodegradable) can be biodegraded within the limits imposed in waste water treatment plants.
Peamises tekstiosas kirjeldatud meetod kavandati selleks, et teha kindlaks, kas uuritavaid kemikaale (üldjuhul neid, mis on teadaolevalt iseeneslikult, aga mitte kohe biolagundatavad) on võimalik biolagundada reoveepuhastite piiratud tingimustes.
The results are expressed in terms of percentage removal and percentage biodegradation.
Tulemused väljendatakse kõrvaldamise protsendina ja biolagundamise protsendina.
The conditions of operation of the activated sludge units and choice of influent allow rather wide variations in concentration of the test chemical in the effluent.
Aktiivmuda seadmete käitamise tingimused ja sissevoolu valik võimaldavad uuritava kemikaali kontsentratsiooni puhul väljavoolus üpris suuri erinevusi.
Tests are carried out at only one nominal concentration of sludge solids or one nominal sludge retention time (SRT) and the sludge wastage regimes described can cause the value of SRT to vary considerably during the test, both from day to day and during a day.
Katsed tehakse ainult ühel muda tahkete osakeste nominaalsel kontsentratsioonil või ühe nominaalse muda retentsiooniajaga ning kirjeldatud muda kõrvaldamise režiimid võivad põhjustada muda retentsiooniaja väärtuse märkimisväärset erinemist katse vältel nii eri päevadel kui ka ühe päeva jooksul.
In this variant (1)(2) the SRT is controlled within much narrower limits throughout each 24h period (just as happens on the large-scale) which results in a more constant concentration in effluents.
Selle variandi (1, 2) puhul kontrollitakse muda retentsiooniaega palju kitsamates piirides iga 24-tunnise ajavahemiku vältel (täpselt nagu suure ulatuse puhul), mille tulemusel saadakse püsivam kontsentratsioon väljavooludes.
Domestic sewage is recommended since it gives more consistent and higher percentage removals.
Soovitatakse kasutada olmereovett, kuna see annab kõrvaldamise püsivama ja suurema osakaalu.
Also, the effects of a number of SRT values are investigated and in a more detailed study the effects of a range of temperatures on effluent concentration may be determined.
Samuti uuritakse mitme muda retentsiooniaja väärtuse mõju ning üksikasjalikumas uuringus võidakse määrata väljavoolu kontsentratsiooni sõltuvus temperatuurist.
There is no general agreement yet on which kinetic models operate when chemicals bio-degrade under conditions in waste water treatment.
Seni ei ole ühist arusaama selle kohta, millised kineetilised mudelid kirjeldavad kemikaali lagunemist reovee puhastamisel teatavatel tingimustel.
The Monod model of bacterial growth and substrate utilisation was chosen (1)(2) to be applied to the data collected, since the method was intended to be applied only to chemicals produced in high tonnages, resulting in concentrations in sewage of above 1 mg/l.
Kogutud andmete kirjeldamiseks valiti bakterite kasvu ja substraadi kasutamise Monod’ mudel (1, 2), kuna meetodit oli kavas kasutada ainult suurtes kogustes toodetavate kemikaalide puhul, mille kontsentratsioon reovees on üle 1 mg/l.
The validity of the simplified model and the assumptions made was established using a series of alcohol ethoxylates having varying degrees of primary biodegradability (2)(3).
Lihtsustatud mudeli ja tehtud eelduste õigsust kontrolliti erineva esmase biolagundatavusega alkoholetoksülaatide seeria abil (2, 3).
This variant method follows closely much of the text of this test method C.10-A and only those details which differ are given hereafter.
Selles meetodi variandis on lähedaselt järgitud suurt osa käesoleva katsemeetodi C.10-A tekstist ning allpool on esitatud ainud need üksikasjad, mis on erinevad.
Activated sludge porous-pot units, designed to facilitate the (almost) continuous wastage of mixed liquor allowing very precise control of the sludge retention time (SRT, or θs), are operated in the non-coupled mode over a range of SRTs and, optionally, over a range of temperatures.
Aktiivmuda poorse poti seadmeid, mis on projekteeritud selleks, et võimaldada (peaaegu) pidevat vedela segu kõrvaldamist ja muda retentsiooniaja (SRT või θs) väga täpset reguleerimist, kasutatakse ühendamata režiimis mitme muda retentsiooniajaga ning soovi korral mitmel temperatuuril.
The retention time is usually 2 to 10 days and the temperature between 5 and 20 °C.
Retentsiooniaeg on tavaliselt vahemikus 2–10 päeva ja temperatuur on 5–20 °C.
Sewage, preferably domestic, and a solution of the test chemical are dosed separately to the units at rates to give the required sewage retention time (3 to 6 hours) and the required concentration of test chemical in the influent.
Reovett (eelistatavalt olmereovett) ja uuritava kemikaali lahust doseeritakse seadmetesse eraldi sellise kiirusega, et saavutada nõutav reovee retentsiooniaeg (3–6 tundi) ja uuritava kemikaali nõutav kontsentratsioon sissevoolus.
Control units receiving no test chemical are operated in parallel for comparative purposes.
Kontrollseadmeid, kuhu uuritavat kemikaali ei lisata, käitatakse samal ajal võrdlusandmete saamiseks.
Other types of apparatus can be used but great care should be exercised to ensure that good control of SRT is achieved.
Võib kasutada muud tüüpi seadmeid, kuid tuleks olla väga hoolikas, et tagada muda retentsiooniaja hea reguleerimine.
For example, when using plants, which incorporate a settler, allowance for loss of solids via the plant effluent may be necessary.
Näiteks settenõuga puhasti kasutamisel võib olla vaja võtta arvesse puhasti väljavoolu kaudu toimuvat tahkete osakeste kadu.
Further, special precautions to avoid errors due to variation in the quantity of sludge in the settler should also be taken.
Lisaks tuleks võtta erilisi ettevaatusabinõusid, et vältida vigu, mida põhjustab muda koguse varieerumine settenõus.
From this tentative kinetic constants may be calculated and the conditions under which the test chemical can be treated may be predicted.
Selle alusel saab arvutada esialgsed kineetilised konstandid ja ennustada tingimusi, milles võib töödelda uuritavat kemikaali.
Chapter C.10 A, paragraphs 12 and 13 apply.
Kohaldatakse peatüki C.10-A punkte 12 ja 13.
Chapter C.10 A, paragraphs 14 and 15 apply.
Kohaldatakse peatüki C.10-A punkte 14 ja 15.
REFERENCE TEST CHEMICAL
VÕRDLUSALUSENA KASUTATAV UURITAV KEMIKAAL
Chapter C.10 A, paragraph 16 applies.
Kohaldatakse peatüki C.10-A punkti 16.
Chapter C.10 A, paragraphs 17 and 18 apply.
Kohaldatakse peatüki C.10-A punkte 17 ja 18.
A suitable unit is the modified porous pot system (Appendix 6.1).
Sobiv seade on muudetud poorse poti süsteem (liide 6.1).
It consists of an inner vessel (or liner) constructed from porous polypropylene of 3,2 mm thickness and pore size of approximately 90 μm, the joint being butt-welded.
See koosneb sisemisest nõust (või vooderdisest), mis on valmistatud poorsest polüpropüleenist; vooderdise paksus on 3,2 mm ja poori suurus ligikaudu 90 μm. Nende omavaheline ühendus põkk-keevitatakse.
(This makes a more robust unit than that described in paragraph 21 of this chapter, C.10 A).
(Nii saadakse töökindlam seade kui käesoleva peatüki C.10-A punktis 21 kirjeldatud seade).
This system produces the necessary turbulence to ensure that the contents of the pot are completely mixed, as well as providing concentrations of dissolved oxygen greater than 2 mg/l.
Kõnealune süsteem tekitab keerise, mis on vajalik selleks, et poti sisu oleks täielikult segatud, ning tagab samuti lahustunud hapniku kontsentratsiooni üle 2 mg/l.
The appropriate number of units are maintained at controlled temperatures in the range of 5 to 20 °C (± 1 °C), either in water baths or in constant temperature rooms.
Vajalik arv seadmeid hoitakse reguleeritud temperatuuril vahemikus 5–20 °C (±1 °C) kas veevannis või püsiva temperatuuriga ruumis.
Pumps are required to dose to the aeration vessels the solution of the test chemical and settled sewage at the required rates (0-1,0 ml/min and 0-25 ml/min, respectively) and a third pump to remove waste sludge from the aeration vessels.
Pumbad on vajalikud, et doseerida aeratsiooninõudesse uuritava kemikaali lahust ja settinud reovett nõutava kiirusega (vastavalt 0–1,0 ml/min ja 0–25 ml/min) ning kolmas pump on vajalik selleks, et kõrvaldada reomuda aeratsiooninõudest.