natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, the Communication concludes that a lifting of the ban on the use of PAP from non-ruminants in non-ruminant feed could be considered, but without lifting the existing prohibition on intra-species recycling and only if validated analytical techniques to determine the species origin of PAP are available and a correct channelling of PAP from different species is in place.
Teatises järeldatakse seetõttu, et kaaluda tuleks mittemäletsejalistelt saadud töödeldud loomsete valkude keelu kõrvaldamist mittemäletsejaliste sööda puhul, kuid ei tohiks kõrvaldada kehtivat liigisisese ringlussevõtu keeldu ning keeld tuleks kõrvalda üksnes juhul, kui kasutada saab ka valideeritud analüüsimeetodeid töödeldud loomse valgu päritoluliigi määramiseks ning eri liikidelt saadud töödeldud loomsete valkude õige suunamise kord on sisse seatud.
On 29 November 2010, the Council adopted conclusions on that Communication [6].
Nõukogu võttis 29. novembril 2010 vastu järeldused kõnealuse teatise kohta [6].
Those conclusions recognise the fundamental importance of the ban on using PAP in feed for farmed animals in preventing the circulation of BSE via the feed chain and thus playing a key role in the reduction of the incidence of that disease in the bovine population.
Järeldustes tunnistatakse, kui oluline on töödeldud loomsete valkude põllumajandusloomadele söötmise keeld veiste spongioosse entsefalopaatia leviku ennetamisel toiduahela kaudu, mistõttu on sellel tähtis osa kõnealusesse haigusesse haigestumise vähendamisel veisepopulatsioonis.
Furthermore, those conclusions consider that it should be a prerequisite of any possible reintroduction of the use of non-ruminant PAPs to feed for other non-ruminant species that effective and validated tests are available to distinguish between PAP originating from different species and also that there has been a careful analysis of the risks of relaxation, regarding animal and public health.
Lisaks on neis järeldustes leitud, et mittemäletsejaliste töödeldud loomsete valkude võimaliku taaskasutusse võtmise eeltingimus muudele mittemäletsejaliste liikidele söötmiseks on tõhusate ja valideeritud testide kättesaadavus, et eristada eri liikidelt saadud töödeldud loomseid valkusid, ning põhjalike analüüside tegemine nõuete leevendamise riskide kohta seoses loomade tervishoiu ja rahvatervisega.
On 9 December 2010, the BIOHAZ Panel of EFSA adopted a scientific opinion on the revision of the quantitative risk assessment (QRA) of the BSE risk posed by processed animal proteins (PAPs) [7].
EFSA bioloogiliste ohtude teaduskomisjon võttis 9. detsembril 2010 vastu teadusliku arvamuse töödeldud loomsetest valkudest põhjustatud kvantitatiivse riski hindamise läbivaatamise kohta veiste spongioosse entsefalopaatia korral [7].
It concluded that ‘on the basis of 2009 BSE surveillance data in the Union, assuming a 0,1 % contamination (the limit of detection for PAP in feed) with non-ruminant PAP and according to EFSA’s QRA PAP model, the estimated mean total BSE infectivity load that could enter in cattle feed per year in the Union would be equivalent to 0,2 cattle oral infectious dose 50 %’.
Arvamuses järeldati, et „veiste spongioosset entsefalopaatiat käsitlevate liidu 2009. aasta seireandmete põhjal, eeldades 0,1 protsendilist saastumist (töödeldud loomsete valkude tuvastamise piirmäär söödas) mittemäletsejaliste töödeldud loomsete valkudega ning arvestades EFSA kasutatavat töödeldud loomsete valkudega seotud kvantitatiivse riski hindamise mudelit, oleks hinnanguline keskmine veiste spongioosse entsefalopaatia nakkavuse koormus, mis võib aasta jooksul sattuda loomasööta liidus, 50 % annusest, mille kaudu võivad veised suu kaudu nakatuda, ehk 0,2.”
It estimated that ‘this would mean that less than one additional BSE infected animal could be expected in the Union cattle population per year with an upper 95 % confidence’.
Selles esitatud hinnangu põhjal „tähendaks see, et igal aastal nakatub 95 protsendillise kindlusega liidu veisepopulatsioonis veiste spongioossesse entsefalopaatiasse vähem kui üks loom lisaks.”
European Parliament resolution of 8 March 2011 on the EU protein deficit: what solution for a long-standing problem [8], calls on the Commission to submit a legislative proposal to the Parliament and the Council authorising the use of PAP from slaughtered offal for the production of feed for monogastric animals (pigs and poultry), provided that the ingredients stem from meat which was approved for human consumption, and that the ban on intra-species recycling and forced cannibalism is fully implemented and controlled.
Euroopa Parlamendi 8. märtsi 2011. aasta resolutsioonis proteiini nappuse ja selle pikaajalise probleemi võimalike lahenduste kohta Euroopa Liidus [8] kutsutakse komisjoni esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule seadusandlik ettepanek, millega lubataks tapajäätmetest töödeldud loomse valgu kasutamist monogastriliste loomade (sead ja kodulinnud) sööda tootmiseks, tingimusel et koostisosad pärinevad lihast, mis oli lubatud inimtoiduks, ning täielikult rakendatakse ja kontrollitakse liigisisese ringlussevõtu ja sunnitud kannibalismi keeldu.
European Parliament resolution of 6 July 2011 on EU legislation on Transmissible Spongiform Encephalopathies (TSE) and on related feed and food controls — implementation and outlook [9] supports, particularly in the light of the existing protein deficit in the Union, the Commission intention to remove the feed ban provisions in Union legislation banning the feeding of PAP to non-ruminants, provided that it applies to non-herbivores, and under certain conditions.
Euroopa Parlamendi 6. juuli 2011. aasta resolutsioonis transmissiivse spongioosse entsefalopaatia (TSE) vorme ning sellega seotud sööda ja toidu kontrolli käsitlevate liidu õigusaktide rakendamise ja väljavaadete kohta [9] toetatakse – pidades eelkõige silmas valkude praegust puudujääki liidus – komisjoni ettepanekut kaotada liidu õigusaktidest töödeldud loomsete valkude kasutamise keeld mittemäletsejaliste söödas tingimusel, et seda kohaldatakse mittetaimtoiduliste suhtes ning et seda tehakse teatavatel tingimustel.
That resolution calls for the production and sterilisation methods used for processed animal protein to comply with highest safety standards and with the rules laid down in Regulation (EC) No 1069/2009 and the use of the latest and safest technology available.
Resolutsioonis nõutakse, et töödeldud loomsete valkude tootmise ja steriliseerimise meetodid vastaksid loomsete kõrvalsaaduste määruse kõrgeimatele ohutusstandarditele ja eeskirjadele, mis on sätestatud määruses (EÜ) nr 1069/2009, ning kasutatakse uusimat ja turvalisimat tehnoloogiat.
It calls for the existing prohibitions on intra-species recycling to remain in place, that production channels of PAP derived from different species be completely separated, and that the separation of such production channels be controlled by the competent authorities in the Member States and audited by the Commission.
Selles nõutakse, et liigisisese ringlussevõtu kohta kehtivad keelud jääksid samaks, et eri loomaliikide töödeldud loomsete valkude tootmisliinid on täielikult eraldatud ning et nende tootmisliinide eraldamist kontrollivad liikmesriikide pädevad ametiasutused ja neid auditeerib komisjon.
In addition, it states that before the lifting of the feed ban is implemented, a reliable species specific method is in place to identify the species origin of the proteins in animal feed containing PAP so that intra-species recycling and the presence of PAP can be excluded, that the production of PAP from category 1 or category 2 material be prohibited and that only category 3 material fit for human consumption be used for the production of PAP.
Lisaks on selles sätestatud, et enne söödakeelu kaotamise jõustumist peab olema kehtestatud usaldusväärne liigikohane meetod, mille abil määrata töödeldud loomset valku sisaldavas loomasöödas kindlaks valkude päritolu, et oleks võimalik välistada liigisisest ringlussevõttu ja töödeldud loomse valgu sisaldust, ning et 1. kategooria või 2. kategooria töödeldud loomsed valgud oleksid toorainena keelatud ja töödeldud loomse valgu tootmisel kasutataks ainult inimtoiduks kõlblikku 3. kategooria toorainet.
That resolution rejects the use of PAP derived from non-ruminants or ruminants in feed for ruminants.
Resolutsiooniga keelatakse kasutada mäletsejate söödas mittemäletsejalistelt või mäletsejalistelt saadud töödeldud loomset valku.
On 9 March 2012, the European Union Reference Laboratory for Animal Proteins in feedingstuffs (EURL-AP) validated a new diagnostic DNA-based method which is able to detect very low level of ruminant material that may be present in feed [10].
Euroopa Liidu referentlabor loomasöödas sisalduvate loomsete valkude jaoks valideeris 9. märtsil 2012 uue DNA-põhise diagnostilise meetodi, mille abil on võimalik tuvastada väga väikeses koguses mäletsejalistelt saadud toorainet, mida võib söödas leiduda [10].
That method can be used for performing routine controls on PAP and compound feed containing PAP in order to verify the absence of proteins of ruminant origin.
Seda meetodit võib kasutada töödeldud loomsete valkude ja töödeldud loomseid valkusid sisaldava segajõusööda korrapäraseks kontrollimiseks, et teha kindlaks, kas see ei sisalda mäletsejaliste valku.
There is currently no diagnostic method validated which is able to detect the presence of porcine or poultry material in feed.
Praegu ei ole valideeritud diagnostilist meetodit, mille abil oleks võimalik tuvastada sigadelt ja kodulindudelt saadud tooraine olemasolu söödas.
Therefore, it would not be possible to control the correct implementation of the prohibition on intra-species recycling should the use of PAP of porcine origin in poultry feed and the use of poultry PAPs in pig feed be reauthorised.
Seega ei oleks võimalik kontrollida liigisisese ringlussevõtu keelu nõuetekohast rakendamist, kui uuesti lubataks kasutada sigadelt saadud töödeldud loomset valku kodulindude söödas ja kodulindudelt saadud töödeldud loomset valku sigade söödas.
Aquaculture production does not present any concern regarding compliance with the intra-species recycling ban as current channelling requirements for the use of fishmeal in feed for aquaculture animals have already proven to be effective.
Vesiviljelustoodete tootmisel ei ole liigisisese ringlussevõtu keelu täitmisega probleeme, kuna praegused suunamise nõuded kalajahu kasutamiseks vesiviljelusloomade söödas on juba osutunud tõhusateks.
With the exception of fishmeal and compound feed containing fishmeal, which are already permitted for feeding non-ruminant animals, PAP from non-ruminant animals and feedingstuffs containing such PAP should therefore be reauthorised for feeding aquaculture animals.
Mittemäletsejalistelt saadud töödeldud loomseid valkusid ja töödeldud loomseid valkusid sisaldavat sööta, välja arvatud kalajahu ja kalajahu sisaldav segajõusööt, mida on juba lubatud sööta mittemäletsejalistele loomadele, tuleks seega uuesti lubada kasutada vesiviljelusloomade söötmiseks.
Strict requirements during the collection, transport and processing of those products should apply in order to avoid any risk of cross-contamination with ruminant protein.
Selleks et vältida ristsaastumise ohtu mäletsejaliste valguga, tuleks nende toodete kogumisel, transportimisel ja töötlemisel kohaldada rangeid nõudeid.
In addition, regular sampling and analysis of the PAP and the compound feed containing this PAP should be performed in order to verify the absence of cross-contamination with ruminant proteins.
Lisaks tuleks töödeldud loomsetest valkudest ja töödeldud loomseid valkusid sisaldavast segajõusöödast võtta korrapäraselt proove ja neid analüüsida, et teha kindlaks, kas ei esine ristsaastumist mäletsejaliste valguga.
The prohibition to feed aquaculture animals with PAP from non-ruminant animals as laid down in Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be deleted.
Seega tuleks välja jätta määruse (EÜ) nr 999/2001 IV lisas sätestatud keeld, mille kohaselt ei tohi vesiviljelusloomadele sööta mittemäletsejalistelt loomadelt saadud töödeldud loomseid valkusid.
In the interests of clarity of Union legislation, it is appropriate to replace the whole Annex IV by the Annex IV set out in the Annex to this Regulation.
Liidu õigusaktide selguse huvides on asjakohane asendada IV lisa tervikuna käesolevas määruses sätestatud IV lisaga.
Point 1 of Annex I to Regulation (EC) No 999/2001 refers to definitions of feedingstuffs and animal by-products not intended for human consumption set out in Union legal acts that have since been repealed.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 I lisa punktis 1 on viidatud sööda ja muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste mõistetele, mis on sätestatud liidu õigusaktides, mis on praeguseks kehtetuks tunnistatud.
For the sake of clarity of Union legislation, those references should be replaced by references to the respective definitions contained in legal acts in force.
Liidu õigusaktide selguse huvides tuleks need viited asendada viidetega vastavatele mõistetele praegu jõusolevates õigusaktides.
Annex I to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 I lisa tuleks seega muuta vastavalt käesoleva määruse lisale.
As Member States and the economic operators of the feeding sector need sufficient time to adapt their control procedures to the new requirements introduced by this Regulation, this Regulation should not apply immediately after its entry into force.
Kuna liikmesriikidel ja söödasektori ettevõtjatel on vaja piisavat aega oma kontrollimenetluste kohandamiseks käesoleva määrusega ettenähtud uute nõuetega, ei tuleks käesolevat määrust kohaldada vahetult pärast selle jõustumist.
Annexes I and IV to Regulation (EC) No 999/2001 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 I ja IV lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
It shall apply from 1 June 2013.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. juunist 2013.
Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on a request from the European Parliament on the assessment of the health risks of feeding of ruminants with fishmeal in relation to the risk of TSE, The EFSA Journal (2007), 443, 1-26.
Euroopa Parlamendi nõudel bioloogiliste ohtude teaduskomisjoni väljastatud arvamus mäletsejaliste kalajahuga söötmisest tulenevate terviseriskide hindamise kohta seoses transmissiivse spongioosse entsefalopaatia ohuga, EFSA Journal (2007), 443, 1–26.
Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on a request from the European Parliament on Certain Aspects related to the Feeding of Animal Proteins to Farm Animals, The EFSA Journal (2007) Journal number 576, 1-41.
Euroopa Parlamendi nõudel bioloogiliste ohtude teaduskomisjoni väljastatud arvamus põllumajandusloomadele loomsete valkude söötmise teatavate aspektide kohta, EFSA Journal (2007), 576, 1–41.
Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on a revision of the quantitative risk assessment (QRA) of the BSE risk posed by processed animal protein (PAPs), The EFSA Journal 2011;9(1):1947.
Bioloogiliste ohtude teaduskomisjoni arvamus töödeldud loomsetest valkudest põhjustatud kvantitatiivse riski hindamise läbivaatamise kohta veiste spongioosse entsefalopaatia korral, EFSA Journal (2011); 9(1):1947.
Text adopted, P7_TA(2011)0084.
Vastuvõetud tekst, P7_TA(2011)0084.
Text adopted, P7_TA(2011)0328.
Vastuvõetud tekst, P7_TA(2011)0328.
Annexes I and IV to Regulation (EC) No 999/2001 are amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 999/2001 I ja IV lisa muudetakse järgmiselt.
Annex I, point 1 is replaced by the following:
I lisa punkt 1 asendatakse järgmisega.
For the purpose of this Regulation, the following definitions set out in Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council, Commission Regulation (EU) No 142/2011, Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council, Regulation (EC) No 767/2009 of the European Parliament and of the Council and Council Directive 2006/88/EC shall apply:
Käesolevas määruses kasutakse järgmiseid mõisteid, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1069/2009, komisjoni määruses (EL) nr 142/2011, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 178/2002, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 767/2009 ning nõukogu direktiivis 2006/88/EÜ
the definition of “farmed animal” in Article 3(6) of Regulation (EC) No 1069/2009;
määruse (EÜ) nr 1069/2009 artikli 3 lõikes 6 sätestatud mõiste „põllumajandusloom”;
the following definitions in Annex I to Regulation (EU) No 142/2011:
määruse (EL) nr 142/2011 I lisas sätestatud järgmised mõisted:
“fur animals” in point 1;
„karusloomad” punktis 1;
“blood products” in point 4;
„veretooted” punktis 4;
“processed animal protein” in point 5;
„töödeldud loomne valk” punktis 5;
“fishmeal” in point 7;
„kalajahu” punktis 7;
“collagen” in point 11;
„kollageen” punktis 11;
“gelatine” in point 12;
„želatiin” punktis 12;
“hydrolysed proteins” in point 14;
„hüdrolüüsitud valk” punktis 14;
“canned petfood” in point 16;
„lemmikloomatoidu konserv” punktis 16;
“petfood” in point 19;
„lemmikloomatoit” punktis 19;
“processed petfood” in point 20;
„töödeldud lemmikloomatoit” punktis 20;
the definition of “feed” in Article 3(4) of Regulation (EC) No 178/2002;
määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 3 lõikes 4 sätestatud mõiste „sööt”;
Regulation (EC) No 767/2009:
määrus (EÜ) nr 767/2009:
“feed materials” in Article 3(2)(g);
„söödamaterjalid” artikli 3 lõike 2 punktis g;
“compound feed” in Article 3(2)(h);
„segasööt” artikli 3 lõike 2 punktis h;
“complete feed” in Article 3(2)(i);
„täissööt” artikli 3 lõike 2 punktis i;
Directive 2006/88/EC:
direktiiv 2006/88/EÜ:
“aquaculture animal” in Article 3(1)(b);
„vesiviljelusloom” artikli 3 lõike 1 punktis b;
“aquatic animal” in Article 3(1)(e).
„veeloom” artikli 3 lõike 1 punktis e.
Extensions of the prohibition provided for in Article 7(1)
Artikli 7 lõikes 1 sätestatud keelu laiendamine
In accordance with Article 7(2), the prohibition provided for in Article 7(1) shall be extended to the feeding:
Artikli 7 lõikes 1 sätestatud keeldu laiendatakse vastavalt artikli 7 lõikele 2, et see hõlmaks:
to ruminants of dicalcium phosphate and tricalcium phosphate of animal origin and compound feed containing these products;
mäletsejalistele loomse päritoluga kaltsiumvesinikfosfaadi ja trikaltsiumfosfaadi ning neid sisaldava segajõusööda söötmist;
to non-ruminant farmed animals, other than fur animals, of:
mittemäletsejalistele põllumajandusloomadele, välja arvatud karusloomadele, järgmiste ainete söötmist:
collagen and gelatine of ruminant origin;
mäletsejalistelt saadud kollageen ja želatiin;
hydrolysed protein of animal origin;
loomse päritoluga hüdrolüüsitud valk;
dicalcium phosphate and tricalcium phosphate of animal origin;
loomse päritoluga kaltsiumvesinikfosfaat ja trikaltsiumfosfaat;
feed containing the products listed in (i) to (v).
punktides i–v loetletud tooteid sisaldav sööt.
Derogations from the prohibitions provided for in Article 7(1) and in Chapter I
Erandid artikli 7 lõikes 1 ja I peatükis sätestatud keeldudest
In accordance with the first subparagraph of Article 7(3), the prohibitions provided for in Article 7(1) and in Chapter I shall not apply to the feeding to:
Artikli 7 lõikes 1 ja I peatükis sätestatud keelde ei kohaldata vastavalt artikli 7 lõike 3 esimesele lõigule:
ruminants of:
mäletsejaliste söötmise suhtes järgmiste ainetega:
milk, milk-based products, milk-derived products, colostrum and colostrum products;
piim, piimapõhised tooted, piimasaadused, ternespiim ja ternespiimatooted;
collagen and gelatine derived from non-ruminants;
mittemäletsejalistelt saadud kollageen ja želatiin;
hydrolysed proteins derived from:
hüdrolüüsitud valk, mis on saadud:
parts of non-ruminants, or
mittemäletsejaliste kehaosadest või
ruminant hides and skins;
mäletsejaliste toornahkadest;
compound feed containing the products listed in points (i) to (iv) above;
eespool punktides i–iv loetletud tooteid sisaldav segajõusööt;
non-ruminant farmed animals of the following feed materials and compound feed:
mittemäletsejaliste põllumajandusloomade söötmise suhtes järgmise söödamaterjali ja segajõusöödaga:
hydrolysed proteins derived from parts of non-ruminants or from ruminant hides and skins;
hüdrolüüsitud valk, mis on saadud mittemäletsejaliste kehaosadest või mäletsejaliste toornahkadest;
fishmeal and compound feed containing fishmeal which are produced, placed on the market and used in accordance with the general conditions laid down in Chapter III and the specific conditions laid down in Section A of Chapter IV;
kalajahu ja kalajahu sisaldav segajõusööt, mis on toodetud, turule viidud ja mida kasutatakse vastavalt III peatükis sätestatud üldtingimustele ja IV peatüki A jaos sätestatud eritingimustele;
dicalcium phosphate and tricalcium phosphate of animal origin and compound feed containing such phosphates which are produced, placed on the market and used in accordance with the general conditions laid down in Chapter III and the specific conditions laid down in Section B of Chapter IV;
loomse päritoluga kaltsiumvesinikfosfaat ja trikaltsiumfosfaat ning neid sisaldav segajõusööt, mis on toodetud, turule viidud ja mida kasutatakse vastavalt III peatükis sätestatud üldtingimustele ja IV peatüki B jaos sätestatud eritingimustele;
blood products derived from non-ruminants and compound feed containing such blood products which are produced, placed on the market and used in accordance with the general conditions laid down in Chapter III and the specific conditions laid down in Section C of Chapter IV;
mittemäletsejalistelt saadud veretooted ja neid veretooteid sisaldav segajõusööt, mis on toodetud, turule viidud ja mida kasutatakse vastavalt III peatükis sätestatud üldtingimustele ja IV peatüki C jaos sätestatud eritingimustele;
aquaculture animals of processed animal protein, other than fishmeal, derived from non-ruminants and compound feed containing such processed animal protein which are produced, placed on the market and used in accordance with the general conditions laid down in Chapter III and the specific conditions laid down in Section D of Chapter IV;
vesiviljelusloomadele selliste töödeldud loomsete valkude (välja arvatud kalajahu) söötmise suhtes, mis on saadud mittemäletsejalistelt ja selliseid töödeldud loomseid valkusid sisaldava segajõusööda suhtes, mis on toodetud, turule viidud ja mida kasutatakse vastavalt III peatükis sätestatud üldtingimustele ja IV peatüki D jaos sätestatud eritingimustele;
unweaned ruminants of milk replacers containing fishmeal and which are produced, placed on the market and used in accordance with specific conditions laid down in Section E of Chapter IV;
võõrutamata mäletsejalistele selliste piimaasendajate söötmise suhtes, mis sisaldavad kalajahu ja mis on toodetud, turule viidud ja mida kasutatakse vastavalt IV peatüki E jaos sätestatud eritingimustele;
farmed animals of feed materials of plant origin and compound feed containing such feed materials contaminated with insignificant amount of bone spicules derived from unauthorised animal species.
põllumajandusloomadele sellise taimse päritoluga söödamaterjali ning sellist söödamaterjali sisaldava segajõusööda söötmise suhtes, milles esineb väheses koguses luuokiseid, mis pärinevad keelatud loomaliikidelt.
Member States may only use this derogation if they have carried out a risk assessment beforehand which has confirmed there is a negligible risk for animal health.
Liikmesriigid võivad seda erandit kasutada üksnes juhul, kui nad on eelnevalt teostanud riskihindamise, millega on tõendanud, et oht loomade tervisele on väga väike.
That risk assessment must take into account at least the following:
Riskihindamisel tuleb arvesse võtta vähemalt järgmist:
the level of the contamination;
saastumise taset;
the nature and the source of the contamination;
saastumise laadi ja allikat;
the intended use of the contaminated feed.
saastatud sööda kavandatavat kasutust.
General conditions for the application of certain derogations provided for in Chapter II
II peatükis sätestatud teatavate erandite kohaldamise üldtingimused A