natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Between the entries concerning the products classified within CN codes ex8528 and ex8542 the following entry is inserted:
CN-koodide „ex8528” ja „ex8542” alla klassifitseeritud tooteid käsitlevate kannete vahele lisatakse järgmine kanne:
Crystalline silicon photovoltaic cells, modules or panels
Kristalsest ränist fotoelektrilised elemendid, moodulid või paneelid
Manufacture from materials of any heading, except that of the product.
Tootmine mis tahes rubriigi materjalidest, välja arvatud toote materjalid.
Where the product is manufactured from materials classified in heading 8541, the origin of those materials shall be the origin of the product.
Kui toode valmistatakse rubriiki 8541 klassifitseeritud materjalidest, käsitatakse nende materjalide päritolu toote päritoluna.
Where the product is manufactured from materials classified in heading 8541 originating in more than one country, the origin of the major portion in value of those materials shall be the origin of the product.’
Kui toode valmistatakse rubriiki 8541 klassifitseeritud materjalidest, mis on pärit rohkem kui ühest riigist, käsitatakse väärtuseliselt suurema osa materjalide päritolu toote päritoluna.”
By Decision 94/800/EC [3] the Council approved, inter alia, the Agreement on Rules of Origin (WTO-GATT 1994), annexed to the final act signed in Marrakesh on 15 April 1994.
Otsusega 94/800/EÜ [3] kiitis nõukogu muu hulgas heaks Marrakechis 15. aprillil 1994 allakirjutatud lõppaktile lisatud päritolureeglite lepingu (WTO–GATT 1994).
According to the principles laid down in that Agreement for the Harmonisation Work Program, the determination of the country where goods underwent their last substantial transformation should first of all be based on the country where the production process has led to a change in tariff classification.
Kõnealuses lepingus ühtlustamise tööprogrammi kohta kehtestatud põhimõtete kohaselt tuleks kauba viimase olulise töötluse toimumisriigi kindlaksmääramisel lähtuda esmajärjekorras sellest, millises riigis kaasnes tootmisprotsessiga tariifiklassifikatsiooni muutus.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1358/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1358/2013,
Council Regulation (EU) No 1360/2013
Nõukogu määrus (EL) nr 1360/2013,
fixing the production levies in the sugar sector for the 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 and 2005/2006 marketing years, the coefficient required for calculating the additional levy for the 2001/2002 and 2004/2005 marketing years and the amount to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the difference between the maximum levy and the levy to be charged for the 2002/2003, 2003/2004 and 2005/2006 marketing years
millega kehtestatakse suhkrusektori toodangumaksud turustusaastateks 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, turustusaastate 2001/2002 ja 2004/2005 suhtes kehtestatava lisamaksu arvutamiseks vajalik koefitsient ning summa, mille suhkrutootjad peavad maksma suhkrupeedimüüjatele maksu maksimumsumma ja tasutava maksusumma vahe tõttu turustusaastate 2002/2003, 2003/2004 ja 2005/2006 eest
Council Regulation (EC) No 1260/2001 [1], and in particular the first indent of Article 15(8), Article 16(5), and Article 18(5), empowered the Commission to adopt detailed rules on the basic production levy and the B levy to be collected from quota holders operating in the framework of the common organisation of markets in the sugar sector, the coefficient for the calculation of an additional levy, and the repayment or recovery of part of the levies from beet sellers.
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1260/2001, [1] eriti selle artikli 15 lõike 8 esimene taane ning artikli 16 lõige 5 ja artikli 18 lõige 5 andsid komisjonile õiguse võtta vastu üksikasjalikud eeskirjad suhkrusektori turgude ühise korralduse raames kvoodiomanikelt kogutava põhitoodangumaksu ja B-maksu, lisamaksu arvutamise koefitsiendi ning suhkrupeedimüüjatele tehtavate tagasimaksete või maksete osalise hüvitamise kohta.
The Commission established the production levies for the 2001/2002 [2], 2002/2003 [3], 2003/2004 [4], 2004/2005 [5] and 2005/2006 [6] marketing years.
Komisjon määras kindlaks toodangumaksud turustusaastateks 2001/2002, [2] 2002/2003, [3] 2003/2004, [4] 2004/2005 [5] ja 2005/2006 [6].
Article 18(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 provided that when a basic production levy was lower than the maximum amount referred to in Article 15(3) or when the B levy referred to in that Article was lower than the maximum amount referred to in Article 15(4) of that Regulation, adjusted, where necessary, in accordance with Article 15(5), sugar manufacturers were to pay back beet sellers 60 % of the difference between the maximum amount of the levy concerned and the levy to be charged.
Määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 18 lõige 2 nägi ette, et kui põhitoodangumaksu summa on väiksem kui artikli 15 lõikes 3 osutatud maksimumsumma või kui selles artiklis osutatud B-maks on väiksem kui kõnealuse määruse artikli 15 lõikes 4 osutatud maksimumsumma, mida vajaduse korral on korrigeeritud artikli 15 lõike 5 kohaselt, peavad suhkrutootjad maksma suhkrupeedimüüjatele 60 % kõnealuse maksu maksimumsumma ja tasutava maksusumma vahest.
In accordance with Article 9(1) of Commission Regulation (EC) No 314/2002 [7], the amount to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the difference between the maximum basic production levy and the B levy and the chargeable levy, were set for the 2002/2003 [8], 2003/2004 [9] and 2005/2006 [10] marketing years.
Vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 314/2002 [7] artikli 9 lõikele 1 määrati kindlaks suhkrutootjate poolt suhkrupeedimüüjatele põhitoodangumaksu maksimumsumma ja B-maksu ning nende maksude vahe tõttu turustusaastate 2002/2003, [8] 2003/2004 [9] ja 2005/2006 [10] eest makstav summa.
In the framework of the reform of the common market organisation for the sugar sector, Council Regulation (EC) No 318/2006 [11] repealed and replaced Regulation (EC) No 1260/2001 as of the 2006/2007 marketing year.
Suhkrusektori ühise turukorralduse reformi raames on määrus (EÜ) nr 1260/2001 tunnistatud kehtetuks ja asendatud alates turustusaastast 2006/2007 nõukogu määrusega (EÜ) nr 318/2006 [11].
Regulation (EC) No 318/2006, which was subsequently repealed and incorporated into Council Regulation (EC) No 1234/2007 [12], replaced the variable sugar production levy system of self-financing the production quota regime by a new production charge aimed at contributing to the financing of the expenditure occurring in the sugar sector under the common market organisation for sugar.
Määrus (EÜ) nr 318/2006, mis tunnistati hiljem kehtetuks ja lisati nõukogu määrusesse (EÜ) nr 1234/2007, [12] asendab muutliku suhkrutoodangu isefinantseerimise maksusüsteemi tootmiskvootide abil uue toodangumaksuga, mille eesmärk on aidata kaasa suhkrusektori ühises turukorralduses tekkivate kulude rahastamisele.
On 8 May 2008, in joined cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06, the Court of Justice declared Commission Regulations (EC) No 1762/2003 [13] and (EC) No 1775/2004 [14] invalid.
Euroopa Kohus tunnistas 8. mail 2008 liidetud kohtuasjades C-5/06 ja C-23/06–C-36/06 kehtetuks komisjoni määrused (EÜ) nr 1762/2003 [13] ja (EÜ) nr 1775/2004 [14].
In its judgment, the Court held that all quantities of sugar in exported products, regardless of whether or not export refunds were actually paid, were to be taken into account for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product.
Oma otsuses leidis Euroopa Kohus, et tootetonni hinnangulise keskmise kahjumi arvutamisel tuleb arvesse võtta kõiki eksporditud toodangu suhkrukoguseid, olenemata sellest, kas nendega seoses maksti tegelikult eksporditoetusi või mitte.
The Court, in joined cases C-175/07 to C-184/07, and in cases C-466/06 and C-200/06, also declared Commission Regulation (EC) No 1686/2005 [15] invalid.
Samuti tunnistas Euroopa Kohus liidetud kohtuasjades C-175/07–C184/07 ning kohtuasjades C-466/06 ja C-200/06 kehtetuks komisjoni määruse (EÜ) nr 1686/2005 [15].
In order to comply with the Court’s rulings, the Commission adopted Regulation (EC) No 1193/2009 [16].
Selleks et täita Euroopa Kohtu otsuseid, võttis komisjon vastu määruse (EÜ) nr 1193/2009 [16].
On 29 September 2011, the General Court delivered its judgment in case T-4/06, in which it stated that there was no proper legal basis for a differentiated coefficient for the additional levy in the sugar sector and annulled Article 2 of Regulation (EC) No 1686/2005, as amended by Article 3 of Regulation (EC) No 1193/2009.
septembril 2011 tegi Üldkohus kohtuasjas T-4/06 otsuse, milles sedastati, et lisamaksu diferentseeritud koefitsiendiks suhkrusektoris puudub õiguslik alus, ja tühistas määruse (EÜ) nr 1686/2005 artikli 2, mida on muudetud määruse (EÜ) nr 1193/2009 artikliga 3.
On 27 September 2012, in joined cases C-113/10, C-147/10 and C-234/10, the Court declared Regulation (EC) No 1193/2009 invalid, stating that, for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product, Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001 was to be interpreted as meaning that the total refund amount includes the total amount of export refunds effectively paid.
Euroopa Kohus tunnistas 27. septembril 2012 liidetud kohtuasjades C-113/10, C-147/10 ja C-234/10 kehtetuks määruse (EÜ) nr 1193/2009, sedastades, et hinnangulise keskmise kahjumi arvutamiseks tootetonni kohta tuleb määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 15 lõike 1 punkti d tõlgendada nii, et toetuse kogusumma hõlmab tegelikult makstud eksporditoetuste kogusummat.
Consequently, levies in the sugar sector should be fixed at the appropriate level.
Seega tuleks suhkrusektori maksud kehtestada sobiva määraga.
For exports defined in accordance with Article 6(5) of Commission Regulation (EC) No 314/2002, the ‘average loss’, within the meaning of Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001, should be calculated by dividing the refunds effectively paid by the exported quantities, regardless of whether or not a refund has been paid.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 314/2002 artikli 6 lõike 5 kohaselt määratletud ekspordi puhul tuleks määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 15 lõike 1 punkti d tähenduses keskmise kahjumi arvutamiseks jagada tegelikult makstud eksporditoetused ekspordikogustega, olenemata sellest, kas toetust maksti või mitte.
The ‘exportable surplus’, within the meaning of Article 15(1)(c) of Regulation (EC) No 1260/2001, should also be calculated by using all exports, regardless of whether or not a refund has been paid.
Eksporditav ülejääk määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 15 lõike 1 punkti c tähenduses tuleks samuti arvutada kogueksporti kasutades, olenemata sellest, kas toetust maksti või mitte.
Considering that the method used to calculate the levies for the 2001/2002 marketing year was the same as that invalidated by the Court, the production levies and the coefficient for the additional levy for the 2001/2002 marketing year should also be corrected accordingly.
Arvestades et turustusaasta 2001/2002 maksude arvutamiseks kasutatud meetod oli sama, mille Euroopa Kohus tühistas, tuleks ka turustusaastal 2001/2002 kehtinud põhitoodangumakse ja lisamaksu koefitsienti vastavalt muutma.
It follows from the Court’s judgement that the corrected levies should apply from the same dates as the levies which were declared invalid.
Euroopa Kohtu otsusest tuleneb, et muudetud makse tuleks kohaldada alates samast kuupäevast, mil hakkasid kehtima kehtetuks tunnistatud maksud.
As a result of the fixing of the sugar levies in accordance with the method referred to in recital 11, the amount to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the difference between the maximum levy and the levy chargeable for the 2002/2003, 2003/2004 and 2005/2006 marketing years should also be newly set, and should be applicable retroactively.
Tulenevalt suhkrumaksude kindlaksmääramisest põhjenduses 11 osutatud meetodi kohaselt, tuleks uuesti kindlaks määrata ka suhkrutootjate poolt suhkrupeedimüüjatele maksu maksimumsumma ja tasutava maksusumma vahe tõttu turustusaastate 2002/2003, 2003/2004 ja 2005/2006 eest makstav summa ja kohaldada seda tagasiulatuvalt.
Therefore, there is no need to fix the additional coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 for that marketing year.
Seepärast ei ole kõnealuseks turustusaastaks vaja kindlaks määrata määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 16 lõikes 2 osutatud täiendavat koefitsienti.
For the 2002/2003 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1440/2002 [17] set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
Turustusaastaks 2002/2003 kehtestati komisjoni määrusega (EÜ) nr 1440/2002 [17] B-maksu ülemmääraks 37,5 % valge suhkru sekkumishinnast.
However, the B levy applicable for that marketing year, revised according to the method referred to in recital 11 is 16,371 % of the intervention price for white sugar.
Põhjenduses 11 osutatud meetodi kohaselt läbi vaadatud B-maksuks kõnealusel turustusaastal on aga 16,371 % valge suhkru sekkumishinnast.
This difference requires that the amount payable by sugar manufacturers to beet sellers be fixed per tonne of beet of standard quality for that marketing year, in accordance with Article 18(2) of Regulation (EC) No 1260/2001.
Sellise vahe tõttu tuleb suhkrutootjate poolt suhkrupeedimüüjatele makstav summa kõnealuseks turustusaastaks kindlaks määrata standardkvaliteediga suhkrupeedi tonni kohta vastavalt määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 18 lõikele 2.
For the 2003/2004 marketing year, Regulation (EC) No 1440/2002 set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
Turustusaastaks 2003/2004 kehtestati määrusega (EÜ) nr 1440/2002 B-maksu ülemmääraks 37,5 % valge suhkru sekkumishinnast.
However, the B levy applicable for that marketing year, revised according to the method referred to in recital 11, is 17,259 % of the intervention price for white sugar.
Põhjenduses 11 osutatud meetodi kohaselt läbi vaadatud B-maksuks kõnealuse turustusaastal on aga 17,259 % valge suhkru sekkumishinnast.
It follows from the Court’s judgement referred to in recital 9 that the coefficient should be uniform for the Member States of the Union as constituted on 30 April 2004 and the Member States of the Union as constituted on 1 May 2004.
Põhjenduses 9 osutatud Euroopa Kohtu otsusest järeldub, et koefitsient peaks olema ühesugune nii 30. aprilli 2004. aasta kui ka 1. mai 2004. aasta seisuga liitu kuulunud liikmesriikidele.
For the 2005/2006 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 results in an amount of 1,2335 % for the basic production levy without the need for a B levy.
Põhjenduses 11 osutatud meetodit turustusaasta 2005/2006 suhtes kohaldades on põhitoodangumaksu määr 1,2335 %, ilma et oleks vaja B-maksu.
The recalculated overall loss is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and there is no need to fix the additional coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 for that marketing year.
Ümber arvutatud kogukahjum kaetakse täielikult põhitoodangumaksust saadud tuludest ning määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 16 lõikes 2 osutatud täiendavat koefitsienti ei ole kõnealuseks turustusaastaks vaja kindlaks määrata.
For the 2005/2006 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1296/2005 [18] set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
Turustusaastaks 2005/2006 kehtestati komisjoni määrusega (EÜ) nr 1296/2005 [18] B-maksu ülemmääraks 37,5 % valge suhkru sekkumishinnast.
For reasons of legal certainty and to ensure uniform treatment of the operators concerned in different Member States, it is necessary to set a common date upon which the levies fixed by this Regulation should be established, within the meaning of the second subparagraph of Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 [19].
Õiguskindluse ja eri liikmesriikide asjaomaste ettevõtjate ühetaolise kohtlemise huvides on vaja kindlaks määrata käesoleva määrusega kehtestatavate maksude kindlaksmääramise ühine kuupäev nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1150/2000 [19] artikli 2 lõike 2 teise lõigu tähenduses.
However, this deadline should not apply where Member States are required, under national law, to reimburse the operators concerned after that date,
Seda tähtaega ei tuleks siiski kohaldada juhul, kui riigisisese õiguse kohaselt peab liikmesriik tegema asjaomastele ettevõtjatele tagasimakse pärast nimetatud kuupäeva,
The production levies in the sugar sector for the 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 and 2005/2006 marketing years shall be those set out in point 1 of the Annex.
Turustusaastate 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 eest tasutavad toodangumaksud suhkrusektoris on kindlaks määratud lisa punktis 1.
The coefficients required for calculating the additional levy for the 2001/2002 and 2004/2005 marketing years shall be those set out in point 2 of the Annex.
Turustusaastate 2001/2002 ja 2004/2005 eest tasutava lisamaksu arvutamiseks vajalikud koefitsiendid on kindlaks määratud lisa punktis 2.
The amounts payable by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the A or B levies for the 2002/2003, 2003/2004 and 2005/2006 marketing years shall be those set out in point 3 of the Annex.
Suhkrutootjate poolt suhkrupeedimüüjatele seoses A- ja B-maksudega turustusaastate 2002/2003, 2003/2004 ja 2005/2006 eest tasumisele kuuluvad summad on kindlaks määratud lisa punktis 3.
The date of establishment, as referred to in the second subparagraph of Article 2(2) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, of the levies fixed by this Regulation shall be no later than 30 September 2014, except where Member States are prevented from respecting that deadline due to the application of national law on the recovery by economic operators of sums paid but not due.
Käesoleva määrusega kehtestatud maksude kindlaksmääramise kuupäev, millele on osutatud määruse (EÜ, Euratom) nr 1150/2000 artikli 2 lõike 2 teises lõigus, on hiljemalt 30. september 2014, välja arvatud juhul, kui liikmesriigil ei ole võimalik sellest tähtajast kinni pidada põhjusel, et kohaldatakse riigisisest õigust ettevõtjate alusetult makstud summade tagastamiseks.
Article 1(1) shall apply from:
Artikli 1 lõiget 1 kohaldatakse alates:
16 October 2002 for the 2001/2002 marketing year,
16. oktoobrist 2002 turustusaasta 2001/2002 puhul,
8 October 2003 for the 2002/2003 marketing year,
8. oktoobrist 2003 turustusaasta 2002/2003 puhul,
15 October 2004 for the 2003/2004 marketing year,
15. oktoobrist 2004 turustusaasta 2003/2004 puhul,
18 October 2005 for the 2004/2005 marketing year, and
18. oktoobrist 2005 turustusaasta 2004/2005 puhul ja
23 February 2007 for the 2005/2006 marketing year.
23. veebruarist 2007 turustusaasta 2005/2006 puhul.
Article 1(2) shall apply from:
Artikli 1 lõiget 2 kohaldatakse alates:
16 October 2002 for the 2001/2002 marketing year, and
16. oktoobrist 2002 turustusaasta 2001/2002 puhul ja
18 October 2005 for the 2004/2005 marketing year.
18. oktoobrist 2005 turustusaasta 2004/2005 puhul.
Article 1(3) shall apply from:
Artikli 1 lõiget 3 kohaldatakse alates:
15 October 2004 for the 2003/2004 marketing year, and
15. oktoobrist 2004 turustusaasta 2003/2004 puhul ja
Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 178, 30.6.2001, p. 1).
Nõukogu 19. juuni 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1260/2001 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta (EÜT L 178, 30.6.2001, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 1837/2002 (OJ L 278, 16.10.2002, p. 13).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1837/2002 (EÜT L 278, 16.10.2002, lk 13).
Commission Regulation (EC) No 1762/2003 (OJ L 254, 8.10.2003, p. 4).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1762/2003 (ELT L 254, 8.10.2003, lk 4).
Commission Regulation (EC) No 1775/2004 (OJ L 316, 15.10.2004, p. 64).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1775/2004 (ELT L 316, 15.10.2004, lk 64).
Commission Regulation (EC) No 1686/2005 (OJ L 271, 15.10.2005, p. 12).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1686/2005 (ELT L 271, 15.10.2005, lk 12).
Commission Regulation (EC) No 164/2007 (OJ L 51, 20.2.2007, p. 17).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 164/2007 (ELT L 51, 20.2.2007, lk 17).
Commission Regulation (EC) No 314/2002 of 20 February 2002 laying down detailed rules for the application of the quota system in the sugar sector (OJ L 50, 21.2.2002, p. 40).
Komisjoni 20. veebruari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 314/2002, milles sätestatakse suhkrusektori kvoodisüsteemi kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad (EÜT L 50, 21.2.2002, lk 40).
OJ L 254, 8.10.2003, p. 5.
ELT L 254, 8.10.2003, lk 5.
OJ L 316, 15.10.2004, p. 65.
ELT L 316, 15.10.2004, lk 65.
OJ L 51, 20.2.2007, p. 16.
ELT L 51, 20.2.2007, lk 16.
Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 58, 28.2.2006, p. 1).
Nõukogu 20. veebruari 2006. aasta määrus (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta (ELT L 58, 28.2.2006, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 1762/2003 of 7 October 2003 fixing the production levies in the sugar sector for the 2002/03 marketing year (OJ L 254, 8.10.2003, p. 4).
Komisjoni 7. oktoobri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1762/2003, millega määratakse kindlaks turustusaastal 2002/2003 kehtivad põhitoodangumaksud suhkrusektoris (ELT L 254, 8.10.2003, lk 4).
Commission Regulation (EC) No 1775/2004 of 14 October 2004 setting the production levies in the sugar sector for the 2003/04 marketing year (OJ L 316, 15.10.2004, p. 64).
Komisjoni 14. oktoobri 2004. aasta määrus (EÜ) nr 1775/2004, millega määratakse kindlaks turustusaastal 2003/2004 kehtivad põhitoodangumaksud suhkrusektoris (ELT L 316, 15.10.2004, lk 64).
Commission Regulation (EC) No 1686/2005 of 14 October 2005 setting the production levies and the coefficient for the additional levy in the sugar sector for the 2004/05 marketing year (OJ L 271, 15.10.2005, p. 12).
Komisjoni 14. oktoobri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1686/2005, millega määratakse kindlaks turustusaastal 2004/2005 kehtivad põhitoodangumaksud ja lisamaksu koefitsient suhkrusektoris (ELT L 271, 15.10.2005, lk 12).
Commission Regulation (EC) No 1193/2009 of 3 November 2009 correcting Regulations (EC) No 1762/2003, (EC) No 1775/2004, (EC) No 1686/2005, (EC) No 164/2007 and fixing the production levies in the sugar sector for the marketing years 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 (OJ L 321, 8.12.2009, p. 1).
Komisjoni 3. novembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1193/2009, millega muudetakse määruseid (EÜ) nr 1762/2003, (EÜ) nr 1775/2004, (EÜ) nr 1686/2005 ja (EÜ) nr 164/2007 ning millega määratakse kindlaks turustusaastatel 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 kehtivad toodangumaksud suhkrusektoris (ELT L 321, 8.12.2009, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 1440/2002 of 7 August 2002 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2002/03 marketing year (OJ L 212, 8.8.2002, p. 3).
Komisjoni 7. augusti 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1440/2002, milles vaadatakse läbi B-maksu ülemmäär ja muudetakse B-suhkrupeedi miinimumhinda suhkrusektoris turustusaastaks 2002/2003 (EÜT L 212, 8.8.2002, lk 3).
Commission Regulation (EC) No 1296/2005 of 5 August 2005 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2005/06 marketing year (OJ L 205, 6.8.2005, p. 20).
Komisjoni 5. augusti 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1296/2005, milles vaadatakse läbi B-maksu ülemmäär ja muudetakse B-suhkrupeedi miinimumhinda suhkrusektoris turustusaastaks 2005/2006 (ELT L 205, 6.8.2005, lk 20).
Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the Communities own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 1).
Nõukogu 22. mai 2000. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 1150/2000, millega rakendatakse otsus 2007/436/EÜ, Euratom Euroopa ühenduste omavahendite süsteemi kohta (EÜT L 130, 31.5.2000, lk 1).
Production levies in the sugar sector referred to in Article 1(1)
Artikli 1 lõikes 1 osutatud toodangumaksud suhkrusektoris