natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The additional guarantees required in trade laid down in that Decision for the protection of the varroosis-free status of those territories provide that Member States are to prohibit the introduction of consignments of queen bees and their attendants into the Union, where their final destination is a varroosis-free territory.
Kauplemisel nõutavate lisatagatistega, mis on sätestatud kõnealuses otsuses nende territooriumide varroosivaba staatuse kaitseks, nähakse ette, et liikmesriigid peavad keelama mesilasemade ja nende saatjamesilaste saadetiste toomise liitu, kui nende lõppsihtkoht on varroosivaba territoorium.
The veterinary certificate QUE set out in Part 2 to Annex IV to Regulation (EU) No 206/2010 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EL) nr 206/2010 IV lisa 2. osas sätestatud veterinaarsertifikaati QUE vastavalt muuta.
In Part 2 of Annex IV to Regulation (EU) No 206/2010, the veterinary certificate QUE is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EL) nr 206/2010 IV lisa 2. osas sätestatud veterinaarsertifikaat QUE asendatakse käesoleva määruse lisas sätestatud tekstiga.
For a transitional period until 30 May 2014, the introduction into the Union of consignments of bees referred to in Article 7(3)(a) of Regulation (EU) No 206/2010 accompanied by a veterinary certificate completed and signed in accordance with model QUE set out in Part 2 of Annex IV to Regulation (EU) No 206/2010, in its version before the date of entry into force of this Regulation, shall be authorised.
Üleminekuperioodil kuni 30. maini 2014 on lubatud liitu tuua määruse (EL) nr 206/2010 artikli 7 lõike 3 punktis a osutatud mesilaste ja kimalaste saadetisi, millega on kaasas veterinaarsertifikaat, mis on täidetud ja allkirjastatud vastavalt määruse (EL) nr 206/2010 IV lisa 2. osas sätestatud näidisele QUE sellises sõnastuses, nagu see oli enne käesoleva määruse jõustumist.
Commission Implementing Decision 2013/503/EU of 11 October 2013 recognising parts of the Union as free from varroosis in bees and establishing additional guarantees required in intra-Union trade and imports for the protection of their varroosis-free status (OJ L 273, 15.10.2013, p. 38).
Komisjoni rakendusotsus 2013/503/EL, 11. oktoober 2013, millega tunnistatakse teatavad liidu piirkonnad varroosivabaks ning kehtestatakse lisatagatised, mis on vajalikud liidusiseses kaubanduses ja impordis, et kaitsta nende varroosivaba olukorda (ELT L 273, 15.10.2013, lk 38).
‘Model QUE
„Näidis QUE
Entry BIP in EU
Sisenemise piiripunkt
Commodity code (HS code)
Kauba kood (HSi kood):
Identification of container/seal number
Konteineri identifitseerimistunnus / Plommi number
they come from the territory with code: … (1) in which, American foulbrood, the small hive beetle (Aethina tumida) and the Tropilaelaps mite (Tropilaelaps spp.) are notifiable diseases/pests.
nad on pärit koodiga … (1) tähistatud territooriumilt, kus ameerika haudemädanik, väike tarumardikas (Aethina tumida) ja lest liigist Tropilaelaps (Tropilaelaps spp.) on teatamiskohustuslikud loomahaigused/kahjurid;
come from an area which is not subject to any restrictions associated with an occurrence of American foulbrood, and where no such occurrence has taken place within at least 30 days prior to the issuance of the present certificate.
on pärit piirkonnast, kus ei kohaldata piiranguid seoses ameerika haudmemädaniku puhangutega ja kus vähemalt 30 päeva enne käesoleva sertifikaadi väljastamist ei ole ühtegi sellist puhangut esinenud.
Where an outbreak of American foulbrood has occurred previously, all hives within a radius of three kilometres have been checked by the competent authority and all infected hives burned or treated and inspected to the satisfaction of the said competent authority within 30 days following the last recorded case:
Kohtades, kus on varem esinenud ameerika haudmemädaniku puhang, on pädev asutus kontrollinud kõiki tarusid kolme kilomeetri raadiuses ning kõik nakatunud tarud põletati või raviti terveks ja need kontrollis kuni rahuldava tulemuse saamiseni üle eespool nimetatud pädev asutus 30 päeva jooksul pärast viimast registreeritud puhangut;
come from an area of at least 100 km radius which is not subject to any restrictions associated with the occurrence of the small hive beetle (Aethina tumida) or Tropilaelaps spp., and where these infestations are absent;
on pärit piirkonnast, kus vähemalt 100 kilomeetri raadiuses ei kohaldata seoses väikese tarumardika (Aethina tumida) ja lesta liigist Tropilaelaps (Tropilaelaps spp.) juhtumitega ühtegi piirangut ning kus need infestatsioonid puuduvad;
the packaging material, queen cages, accompanying products and food are new and have not been in contact with diseased bees or brood-combs, and all precautions have been taken to prevent contamination with agents causing diseases or infestations of bees.
pakkematerjal, emade puurid, kaasas olevad tooted ja sööt on uued ega ole kokku puutunud haigestunud mesilaste või haudmekärgedega ning võetud on kõik meetmed, et vältida saastumist mesilaste haiguste või infestatsioonide tekitajatega.
Box reference I.12: the introduction of queen bees and their accompanying attendants (Apis mellifera) is not authorised into the territories of Member States listed in the third column of the table set out in the Annex to Commission Implementing Decision 2013/503/EU (OJ L 273, 15.10.2013, p. 38).
Lahter I.12: mesilasemade ja nende saatjate (Apis mellifera) sissetoomine ei ole lubatud nende liikmesriikide territooriumidele, mis on loetletud komisjoni rakendusotsuse 2013/503/EL (ELT L 273, 15.10.2013, lk 38) lisas esitatud tabeli kolmandas veerus.
Code of the territory as it appears in Part 1 of Annex II or Section 1 of Part 1 of Annex IV to Commission Regulation (EU) No 206/2010.
Territooriumi kood vastavalt komisjoni määruse (EL) nr 206/2010 II lisa 1. osale või IV lisa 1. osa 1. jaole.
Official veterinarian/Official inspector
Veterinaarjärelevalve ametnik / Ametlik inspektor
Commission Implementing Regulation (EU) No 1045/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1045/2013,
Commission Implementing Regulation (EU) No 1046/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1046/2013,
on the issue of licences for importing rice under the tariff quotas opened for the October 2013 subperiod by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011
milles käsitletakse riisi impordilitsentside väljaandmist rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 alusel 2013. aasta oktoobri alaperioodiks avatud tariifikvootide raames
The notifications sent in accordance with point (a) of Article 8 of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 show that, for the quota with order number 09.4138, the applications lodged in the first 10 working days of October 2013 under Article 4(1) of that Implementing Regulation cover a quantity greater than that available.
Rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 artikli 8 punkti a kohaselt saadetud teatistest järeldub, et 2013. aasta oktoobri esimesel kümnel tööpäeval vastavalt kõnealuse rakendusmääruse artikli 4 lõikele 1 esitatud taotlused kvoodile järjekorranumbritega 09.4138 hõlmavad saada olevatest kogustest suuremaid koguseid.
The notifications also show that, for the quota with order number 09.4148, the applications lodged in the first 10 working days of October 2013 under Article 4(1) of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 cover a quantity less than that available.
Eespool nimetatud teatistest järeldub lisaks, et 2013. aasta oktoobri esimesel kümnel tööpäeval vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 artikli 4 lõikele 1 esitatud taotlused kvoodile järjekorranumbritega 09.4148 hõlmavad saadaolevatest kogustest väiksemaid koguseid.
The final percentage take-up for 2013 of each quota provided for by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 should also be made known.
Samuti tuleb teatada iga rakendusmäärusega (EL) nr 1273/2011 ette nähtud kvoodi lõplik kasutusprotsent aastal 2013.
For import licence applications for rice under the quota with order number 09.4138 referred to in Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 lodged in the first 10 working days of October 2013, licences shall be issued for the quantity requested, multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Rakendusmääruses (EL) nr 1273/2011 osutatud järjekorranumbritega 09.4138 kvoodi alla kuuluva riisi jaoks 2013. aasta oktoobri kümnel esimesel tööpäeval esitatud impordilitsentsi taotluste kohaselt antakse litsentsid taotletud kogustele, mille suhtes kohaldatakse käesoleva määruse lisas sätestatud jaotuskoefitsienti.
The final percentage take-up for 2013 of each quota provided for by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 is given in the Annex to this Regulation.
Iga rakendusmäärusega (EL) nr 1273/2011 ette nähtud kvoodi lõplik kasutusprotsent aastal 2013 on esitatud käesoleva määruse lisas.
Quantities to be allocated for the October 2013 subperiod under Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 and final percentage take-up for 2013
Rakendusmääruse (EL) nr 1273/2011 kohaselt 2013. aasta oktoobri alaperioodil eraldatavad kogused ja lõplik kasutusprotsent aastal 2013
Allocation coefficient for October 2013 subperiod
2013. aasta oktoobri alaperioodi jaotuskoefitsient
Final percentage take-up of the quota for 2013
Kvoodi lõplik kasutusprotsent 2013. aastal
Commission Delegated Regulation (EU) No 1047/2013
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1047/2013,
amending Commission Delegated Regulation (EU) No 114/2013 for the purpose of correcting the 2010 average specific CO2 emissions specified for the manufacturer Piaggio
millega muudetakse komisjoni delegeeritud määrust (EL) nr 114/2013, et parandada tootja Piaggio kohta esitatud CO2 eriheite 2010. aasta keskmine tase
The manufacturer of light commercial vehicles, Piaggio, has informed the Commission that the average specific CO2 emissions in 2010 specified for that manufacturer in Commission Delegated Regulation (EU) No 114/2013 of 6 November 2012 supplementing Regulation (EU) No 510/2011 of the European Parliament and of the Council with regard to rules for the application for a derogation from the specific CO2 emissions targets for new light commercial vehicles [2] are incorrect.
Väikeste tarbesõidukite tootja Piaggio teatas komisjonile, et kõnealuse tootja kohta komisjoni 6. novembri 2012. aasta delegeeritud määruses (EL) nr 114/2013 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 510/2011 seoses uute väikeste tarbesõidukite CO2 eriheite sihttaset käsitleva erandi kohaldamise eeskirjadega) [2] esitatud CO2 eriheite 2010. aasta keskmine tase on ebaõige.
The manufacturer has provided detailed evidence demonstrating that the average specific CO2 emissions in 2010 were significantly higher than the value indicated in that Regulation.
Tootja on esitanud üksikasjalikud tõendid, millest nähtub, et CO2 eriheite keskmine tase 2010. aastal oli oluliselt kõrgem kui kõnealuses määruses osutatud väärtus.
The Commission has assessed the evidence provided by Piaggio and considers that it is appropriate to correct the value.
Komisjon on hinnanud Piaggio esitatud tõendeid ja leiab, et on asjakohane kõnealune väärtus parandada.
Delegated Regulation (EU) No 114/2013 should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) nr 114/2013 vastavalt muuta,
In the list in Annex III to Delegated Regulation (EU) No 114/2013, the entry in the second column, with the heading ‘Average emissions, (g/km)’, for the make ‘Piaggio’ is replaced by ‘177,00’.
Delegeeritud määruse (EL) nr 114/2013 III lisas esitatud loetelu teises veerus pealkirjaga „heite keskmine tase (g/km)” asendatakse marki Piaggio käsitlev kanne kandega „177,00”.
OJ L 38, 9.2.2013, p. 1.
ELT L 38, 9.2.2013, lk 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1048/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1048/2013,
Having regard to Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008 applying a scheme of generalised tariff preferences from 1 January 2009 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 1100/2006 and (EC) No 964/2007 [1] and in particular Article 11(7) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. juuli 2008. aasta määrust (EÜ) nr 732/2008, millega kohaldatakse üldiste tariifsete soodustuste kava alates 1. jaanuarist 2009 ja millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 552/97, (EÜ) nr 1933/2006 ning komisjoni määrusi (EÜ) nr 1100/2006 ja (EÜ) nr 964/2007, [1] eriti selle artikli 11 lõiget 7,
Pursuant to Article 1(4) of Commission Regulation (EC) No 828/2009 [2], a country listed as least-developed country in Annex I to Regulation (EC) No 732/2008 is eligible to be added to Annex I to Regulation (EC) No 828/2009.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 828/2009 [2] artikli 1 lõike 4 kohaselt võib määruse (EÜ) nr 732/2008 I lisas vähim arenenud riigina loetletud riigi lisada määruse (EÜ) nr 828/2009 I lisasse.
Myanmar/Burma has been reinstated into to the scheme of generalised tariff preferences on 19 July 2013, with retroactive effect as from 13 June 2012, pursuant to Regulation (EU) No 607/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 repealing Council Regulation (EC) No 552/97 temporarily withdrawing access to generalised tariff preferences from Myanmar/Burma [3].
19. juulil 2013 taastati Myanmari/Birma osalemine üldiste tariifsete soodustuste kavas vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. juuni 2013. aasta määrusele (EL) nr 607/2013 (millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 552/97, millega peatatakse ajutiselt Myanmarile/Birmale antud üldised tariifsed soodustused), [3] ning kõnealust määrust kohaldatakse tagasiulatuvalt alates 13. juunist 2012
Myanmar/Burma is a least-developed country listed as least-developed country in Annex I to Regulation (EC) No 732/2008 and has requested the Commission to be listed in Annex I to Regulation (EC) No 828/2009.
Myanmar/Birma on määruse (EÜ) nr 732/2008 I lisas loetletud vähim arenenud riik ning ta on komisjonile esitanud taotluse oma riigi lisamiseks määruse (EÜ) nr 828/2009 I lisa loetelusse.
Myanmar/Burma produces sugar and is therefore a potential exporter to the Union.
Myanmar/Birma toodab suhkrut ning on seepärast võimalik Euroopa Liitu eksportija.
Regulation (EC) No 828/2009 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 828/2009 tuleks seepärast vastavalt muuta.
Part I of Annex I to Regulation (EC) No 828/2009 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 828/2009 I lisa I osa asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga.
Commission Regulation (EC) No 828/2009 of 10 September 2009 laying down detailed rules of application for the marketing years 2009/2010 to 2014/2015 for the import and refining of sugar products of tariff heading 1701 under preferential agreements (OJ L 240, 11.9.2009, p. 14).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 828/2009, 10. september 2009, milles sätestatakse üksikasjalikud rakenduseeskirjad tariifirubriiki 1701 kuuluvate suhkrutoodete impordi ja rafineerimise jaoks sooduslepingute alusel turustusaastatel 2009/2010–2014/2015 (ELT L 240, 11.9.2009, lk 14).
OJ L 181, 29.6.2013, p. 13.
ELT L 181, 29.6.2013, lk 13.
‘Part I: Least Developed Countries
„I osa : Vähim arenenud riigid
Democratic Republic of Congo
Etioopia Kongo Demokraatlik Vabariik
Ethiopia
Madagaskar
Madagascar
Malawi
Malawi
Mosambiik
Mozambique
Sambia
Uganda
Togo
Zambia
Uganda
Tanzania Togo
Tansaania
Commission Regulation (EU) No 1049/2013
Komisjoni määrus (EL) nr 1049/2013,
Council Regulation (EU) No 40/2013 of 21 January 2013 fixing for 2013 the fishing opportunities available in EU waters and, to EU vessels, in certain non-EU waters for certain fish stocks and groups of fish stocks which are subject to international negotiations or agreements [2], lays down quotas for 2013.
Nõukogu 21. jaanuari 2013. aasta määrusega (EL) nr 40/2013, millega määratakse 2013. aastaks kindlaks kalapüügivõimalused ELi vetes ning ELi laevade kalapüügivõimalused teatavates väljaspool ELi asuvates vetes teatavate selliste kalavarude ja kalavarurühmade püügiks, mis kuuluvad rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete reguleerimisalasse, [2] on kehtestatud kvoodid 2013. aastaks.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1050/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1050/2013,
Regulation (EU) No 1051/2013 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1051/2013,
amending Regulation (EC) No 562/2006 in order to provide for common rules on the temporary reintroduction of border control at internal borders in exceptional circumstances
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 562/2006, et sätestada ühiseeskirjad sisepiiridel piirikontrolli ajutise taaskehtestamise kohta erandjuhtudel
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 77(1) and (2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 77 lõikeid 1 ja 2,
The creation of an area in which the free movement of persons across internal borders is ensured is one of the main achievements of the Union.
Liidu suurimate saavutuste hulka kuulub sellise ala loomine, kus isikud saavad vabalt liikuda üle sisepiiride.
In an area without internal border control, it is necessary to have a common response to situations seriously affecting the public policy or internal security of that area, of parts thereof, or of one or more Member States, by allowing for the temporary reintroduction of internal border control in exceptional circumstances, but without jeopardising the principle of the free movement of persons.
Sisepiiridel piirikontrollita ala puhul tuleb olukorras, kus selle ala või selle osade või ühe või mitme liikmesriigi avalikku korda või sisejulgeolekut ähvardab tõsine oht, reageerida ühiselt, võimaldades erandjuhtudel ajutiselt taaskehtestada sisepiirikontrolli, ilma et see kahjustaks isikute vaba liikumise põhimõtet.
Given the impact that such measures of last resort may have on all persons having the right to move within the area without internal border control, the conditions and procedures for reintroducing such measures should be laid down, in order to ensure that they are exceptional and that the principle of proportionality is respected.
Arvestades mõju, mida sellised viimase abinõuna võetavad meetmed võivad avaldada isikutele, kellel on õigus liikuda kõnealusel sisepiirikontrollita alal, tuleks sätestada selliste meetmete taaskehtestamise tingimused ja menetlused, mis tagavad meetmete erakorralisuse ja proportsionaalsuse põhimõtte austamine.
The scope and duration of any temporary reintroduction of such measures should be restricted to the bare minimum needed to respond to a serious threat to public policy or internal security.
Selliste meetmete ajutise taaskehtestamise ulatus ja kestus peaksid olema üksnes sellised, mis on minimaalselt vajalikud avalikku korda või sisejulgeolekut ähvardavale tõsisele ohule reageerimiseks.
Free movement of persons within the area without internal border control is a key Union achievement.
Isikute õigus liikuda vabalt sisepiirikontrollita alal on liidu üks olulisemaid saavutusi.
As free movement of persons is affected by the temporary reintroduction of internal border control, any decision to reintroduce such control should be taken in accordance with commonly agreed criteria and should be duly notified to the Commission or be recommended by a Union institution.
Kuna sisepiirikontrolli ajutine taaskehtestamine mõjutab isikute vaba liikumist, tuleks kõik sisepiirikontrolli taaskehtestamisega seotud otsused teha ühiselt kokku lepitud kriteeriumite kohaselt ning neist tuleks nõuetekohaselt teavitada komisjoni või neid peaks soovitama liidu institutsioon.
In any case, the reintroduction of internal border control should remain an exception and should only be effected as a measure of last resort, for a strictly limited scope and period of time, based on specific objective criteria and on an assessment of its necessity which should be monitored at Union level.
Igal juhul peaks sisepiirikontrolli taaskehtestamine olema erand ning see peaks toimuma vaid viimase abinõuna, rangelt piiratud ulatuses ja ajavahemikuks, lähtudes konkreetsetest objektiivsetest kriteeriumitest ja kõnealuse meetme vajalikkuse hindamisest, mille üle tuleks teostada järelevalvet liidu tasandil.
Where a serious threat to public policy or internal security requires immediate action, a Member State should be able to reintroduce border control at its internal borders for a period not exceeding ten days.
Kui avalikku korda või sisejulgeolekut ähvardav tõsine oht nõuab kiireloomuliste meetmete võtmist, peaks liikmesriigil olema õigus taaskehtestada oma sisepiiridel piirikontroll kuni kümneks päevaks.
Any prolongation of that period needs to be monitored at Union level.
Kõnealuse ajavahemiku pikendamise üle tuleb teostada järelevalvet liidu tasandil.
The necessity and proportionality of reintroducing internal border control should be balanced against the threat to public policy or internal security triggering the need for such reintroduction, as should alternative measures which could be taken at national or Union level, or both, and the impact of such control on the free movement of persons within the area without internal border control.
Sisepiirikontrolli taaskehtestamisel tuleks kaaluda selle vajalikkust ja proportsionaalsust sellise avalikku korda või sisejulgeolekut ähvardava ohu suhtes, mis tekitab vajaduse kontrolli taaskehtestamiseks, ning samuti tuleks kaaluda alternatiivseid meetmeid, mida oleks võimalik võtta liikmesriigi või liidu või mõlema tasandil, ning sellise kontrolli mõju isikute vabale liikumisele sisepiirikontrollita alal.
The reintroduction of internal border control might exceptionally be necessary in the case of a serious threat to public policy or to internal security at the level of the area without internal border control or at national level, in particular following terrorist incidents or threats, or because of threats posed by organised crime.
Sisepiirikontrolli taaskehtestamine võib olla erandjuhtudel vajalik, kui sisepiirikontrollita ala või riigi avalikku korda või sisejulgeolekut ähvardab tõsine oht, mis tuleneb eelkõige terroriaktidest või -ähvardustest, või oht, mis on seotud organiseeritud kuritegevusega.
Migration and the crossing of external borders by a large number of third-country nationals should not, per se, be considered to be a threat to public policy or internal security.
Rännet ja olukorda, kus välispiiri ületab korraga palju kolmandate riikide kodanikke, ei tuleks iseenesest pidada ohuks avalikule korrale või sisejulgeolekule.
In accordance with the case-law of the Court of Justice of the European Union, a derogation from the fundamental principle of free movement of persons must be interpreted strictly and the concept of public policy presupposes the existence of a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society.
Euroopa Liidu Kohtu praktika kohaselt tuleb isikute vaba liikumise aluspõhimõttest tehtavat erandit tõlgendada kitsalt ning avaliku korra kontseptsioon eeldab, et olemas on tõeline, vahetu ja piisavalt tõsine oht, mis kahjustab mõnda ühiskonna põhihuvi.
Based on the experience gathered with respect to the functioning of the area without internal border control and in order to help ensure the consistent implementation of the Schengen acquis, the Commission may draw up guidelines on the reintroduction of internal border control in cases which require such a measure on a temporary basis and in cases where immediate action is needed.
Tuginedes senisele kogemusele sisepiirikontrollita ala toimimise vallas võib komisjon Schengeni acquis’ järjepideva rakendamise tagamisele kaasa aitamiseks koostada suunised sisepiirikontrolli taaskehtestamise kohta juhtudel, mis nõuavad sellise meetme rakendamist ajutiselt ning juhtudel, kui on vaja viivitamata tegutseda.
Those guidelines should provide clear indicators to facilitate the assessment of the circumstances that could constitute serious threats to public policy or internal security.
Kõnealused suunised peaksid sisaldama selgeid näitajaid, mis aitavad hinnata, millised asjaolud võivad kujutada endast tõsist ohtu avalikule korrale või sisejulgeolekule.