natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall calculate and publish the international credit entitlement for each of its operators in accordance with Article 1(1) and notify the Commission in accordance with Article 59 of Regulation (EU) No 389/2013 one month after the date of the entry into force of this Regulation.
Liikmesriigid arvutavad vastavalt artikli 1 lõikele 1 välja ja avaldavad rahvusvaheliste ühikute kasutusõiguse iga käitaja jaoks ning teatavad sellest komisjonile kooskõlas määruse (EL) nr 389/2013 artikliga 59 ühe kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumise kuupäeva.
For each of the operators referred to in Article 1(2) and aircraft operators referred to in Article 1(5) an international credit entitlement is calculated on the basis of verified emissions and updated annually.
Iga artikli 1 lõikes 2 osutatud käitaja ja artikli 1 lõikes 5 osutatud õhusõidukite käitaja jaoks arvutatakse rahvusvaheliste ühikute kasutusõigus välja tõendatud heitkoguste põhjal ja seda ajakohastatakse igal aastal.
This Regulation shall enter into force the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 130, 17.5.2011, p. 1-45.
ELT L 130, 17.5.2011, lk 1–45.
OJ L 122, 3.5.2013, p. 1.
ELT L 122, 3.5.2013, lk 1.
For the operators referred to in Article 1(3) and 1(4) an updated international credit entitlement will be calculated according to the higher of the entitlement calculated in Article 1(1) or 4,5 % of verified emissions for the period from 2013 to 2020.
Artikli 1 lõigetes 3 ja 4 osutatud käitajate jaoks arvutatakse rahvusvaheliste ühikute ajakohastatud kasutusõigus välja artikli 1 lõikes 1 välja arvutatud kasutusõiguse suurema koguse kohaselt või see moodustab 4,5 % käitise tõendatud heitkogustest ajavahemikul 2013–2020.
Once verified emissions are approved, Member States shall notify the Commission of the changes to international credit entitlement in accordance with Article 59 of Regulation (EU) No 389/2013.
Kui tõendatud heitkogused on heaks kiidetud, teavitavad liikmesriigid komisjoni vastavalt määruse (EL) nr 389/2013 artiklile 59 rahvusvaheliste ühikute kasutusõiguse muudatustest.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1124/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1124/2013,
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substance bifenox
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeaine bifenoksi heakskiitmise tingimustega
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular the first alternative of Article 21(3) and Article 78(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ning nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 21 lõikes 3 esimesena esitatud juhtumit ja artikli 78 lõiget 2,
Commission Directive 2008/66/EC [2] included bifenox as active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3].
Komisjoni direktiiviga 2008/66/EÜ [2] kanti toimeaine bifenoks nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [3] I lisasse.
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC are deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009 and are listed in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [4].
Direktiivi 91/414/EMÜ I lisas esitatud toimeaineid käsitatakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 kohaselt heakskiidetuna ja need on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 [4] lisa A osas.
In accordance with the first subparagraph of Article 21(1) of Regulation (EC) No 1107/2009 Belgium submitted a request to the Commission to review the approval of bifenox in the light of new scientific and technical knowledge resulting from information submitted to that Member State by the notifier pursuant to Article 56(1) of that Regulation.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 21 lõike 1 esimesele lõigule esitas Belgia komisjonile taotluse bifenoksi heakskiitmine uuesti läbi vaadata, pidades silmas uusi teaduslikke ja tehnilisi teadmisi, mis tulenevad kõnealusele liikmesriigile teavitaja poolt kõnealuse määruse artikli 56 lõike 1 kohaselt esitatud teabest.
That information concerned formation of nitrofen resulting from the application of bifenox.
Asjaomases teabes käsitletakse bifenoksi kasutamisest tulenevat nitrofeeni moodustumist.
Belgium assessed the information submitted by the notifier.
Belgia hindas teavitaja esitatud teavet.
It submitted its assessment, in the form of an addendum to the draft assessment report, to the other Member States, the Commission and the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, on 21 March 2013.
Belgia esitas 21. märtsil 2013 oma hinnangu esialgse hindamisaruande lisandina teistele liikmesriikidele, komisjonile ja Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”).
In the light of that information the Commission considered that there are indications that bifenox no longer satisfies the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Kõnealust teavet arvestades on komisjon seisukohal, et on märke, mis viitavad sellele, et bifenoks ei vasta enam määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele.
The Commission invited the notifier to submit its comments.
Komisjon palus teavitajal esitada oma märkused.
The Commission has come to the conclusion that, given the fact that under certain environmental conditions the use of bifenox has the potential to form nitrofen a risk for the environment cannot be excluded except by imposing further restrictions.
Arvestades asjaolu, et teatavates keskkonnatingimustes võib bifenoksi kasutamisest moodustuda nitrofeen, on komisjon jõudnud järeldusele, et kõnealusest ainest tulenevat keskkonnaohtlikkust on võimalik ära hoida vaid täiendavate piirangute kehtestamisega.
It is confirmed that the active substance bifenox is to be deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009.
Kinnitatakse, et toimeaine bifenoks on määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heaks kiidetud.
When assessing applications for authorisation of plant protection products, Member States should pay particular attention to the potential of bifenox to form nitrofen and impose restrictions as regards the conditions of use, where appropriate.
Taotluste hindamisel taimekaitsevahendite jaoks loa andmisel peaksid liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu bifenoksi kasutamisest nitrofeeni moodustumise võimalusele ning vajaduse korral kehtestama kasutustingimuste piirangud.
Commission Directive 2008/66/EC of 30 June 2008 amending Council Directive 91/414/EEC to include bifenox, diflufenican, fenoxaprop-P, fenpropidin and quinoclamine as active substances (OJ L 171, 1.7.2008, p. 9).
Komisjoni direktiiv 2008/66/EÜ, 30. juuni 2008, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, et lisada toimeainete hulka bifenoks, diflufenikaan, fenoksaprop-P, fenpropidiin ja kvinoklamiin (ELT L 171, 1.7.2008, lk 9).
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
Nõukogu direktiiv 91/414/EMÜ, 15. juuli 1991, mis käsitleb taimekaitsevahendite turuleviimist (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1).
The column ‘Specific provisions’ of row 180, bifenox, of Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is replaced by the following:
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osa veeru „Erisätted” bifenoksi käsitlev rida 180 asendatakse järgmisega:
the operator safety and ensure that conditions of use prescribe the application of adequate personal protective equipment where appropriate;
käitajate turvalisusele ja tagama, et kasutustingimustega nähtaks vajaduse korral ette piisavad isikukaitsevahendid;
the dietary exposure of consumers to bifenox residues in products of animal origin and in succeeding rotational crops;
tarbijate kokkupuutele toidus leiduvate bifenoksi jääkidega, mis esinevad loomsetes saadustes ja külvikorrakultuurides;
the environmental conditions leading to the potential formation of nitrofen.
keskkonnatingimustele, milles võib nitrofeen moodustuda.
Member States shall impose restrictions as regards the conditions of use, where appropriate in view of point (c).’
Punkti c arvesse võttes kehtestavad liikmesriigid vajaduse korral piirangud seoses kasutustingimustega.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 1125/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1125/2013,
Commission Implementing Regulation (EU) No 1126/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1126/2013,
of 11 November 2013
11. november 2013,
Done at Brussels, 11 November 2013.
Brüssel, 11. november 2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1127/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1127/2013,
approving minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Montasio (PDO))
millega kiidetakse heaks väike muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Montasio (KPN)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Montasio’, registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Implementing Regulation (EU) No 355/2011 [3].
Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimese lõigu kohaselt vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 [2] (muudetud määrusega (EL) nr 355/2011) [3] kohaselt registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Montasio” spetsifikaadi muudatusele.
The purpose of the application is to amend the specification by clarifying the production method.
Taotluse eesmärk on spetsifikaati muuta, et täpsustada tootmismeetodit.
The specification for the protected designation of origin ‘Montasio’ is hereby amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Kaitstud päritolunimetuse „Montasio” spetsifikaati muudetakse vastavalt käesoleva määruse I lisale.
Annex II to this Regulation contains the consolidated Single Document setting out the main points of the specification.
Spetsifikaadi põhielemente sisaldav koonddokument on esitatud käesoleva määruse II lisas.
OJ L 98, 13.4.2011, p. 6.
ELT L 98, 13.4.2011, lk 6.
In the specification for the protected designation of origin ‘Montasio’, the following amendments are approved:
Kiidetakse heaks kaitstud päritolunimetuse „Montasio” spetsifikaadi järgmised muudatused.
1st amendment
Esimene muudatus
The sentence:
Lause:
‘The milk used must come from the evening and morning milking, up to a maximum of four consecutive milkings’ is replaced by the following sentence:
„Kasutada tohib õhtuse ja hommikuse lüpsi piima kuni neljast järjestikusest lüpsikorrast” asendatakse lausega:
‘The milk must come from consecutive milkings and be collected within 48 hours of the first milking’.
„Kasutada tohib järjestikuste lüpsikordade piima, mis on kogutud 48 tunni jooksul pärast esimest lüpsi.”
Initially, the milk delivered within the 48 hour period came from only traditional milkings, which were 4 in number.
Algselt koguti piim 48 tunni jooksul ainult nelja traditsioonilise lüpsikorraga.
With the introduction of automatic milking, the number of consecutive milkings possible in a 48 hour period can be increased.
Robotlüpsi juurutamisega saab 48 tunni jooksul toimuvate lüpsikordade arvu suurendada.
The time period has therefore been maintained; only the total number of milkings has been changed.
Seega ei muudetud ajavahemiku kestust, vaid ainult lüpsikordade arvu.
From a technical and scientific point of view, the use of automatic milking systems does not affect the properties of the milk;
Tehnika ja teaduse seisukohast ei mõjuta robotlüps piima omadusi.
in particular, its composition is statistically comparable, in terms of fats and protein content, to that of milk obtained by traditional milking.
Piima koostis, eelkõige selle rasva- ja valgusisaldus, on võrreldav käsitsilüpsil saadava piima koostisega.
The cows’ health is even improved, since these systems eliminate the stress caused, during peaks of high lactation, by the practice of only two milkings.
Võib isegi täheldada lehmade tervise paranemist, sest robotlüps aitab vältida stressi, mida põhjustab päevas ainult kahe lüpsikorra puhul udarasse kogunev suur piimakogus.
The possibility of obtaining large quantities of milk more than twice a day also has the effect of subjecting the udder and teats to less stress, improving the microbiological quality of the milk and reducing the occurrence of mastitis.
Kui piim lüpstakse välja sagedamini kui kaks korda päevas, väheneb udara ja nisade koormus, paraneb piima mikrobioloogiline kvaliteet ning väheneb mastiidi esinemissagedus.
The use of these systems also makes it possible to improve the milk’s rheological behaviour, which measures the coagulation capacity, leading to both a faster enzymatic reaction in the curds and making the curds resistant to the mechanical action of the curd knife.
Robotlüps võimaldab parandada ka piima reoloogilisi omadusi, näiteks piima kalgendumisvõimet. Seega kalgendub piim ensüümide toimel kiiremini ja kalgend on lõikuriga paremini töödeldav.
2nd amendment
Teine muudatus
Current wording:
Praegune sõnastus:
‘The milk intended for the PDO “Montasio” must not undergo pasteurisation processes and must be accompanied by a clearly positive phosphatasia analysis.’
„Kaitstud päritolunimetusega juustu „Montasio” valmistamiseks kasutatavat piima ei tohi pastöriseerida ning piima fosfataastest peab olema selgelt positiivne.”
Amended text:
Uus sõnastus:
‘The milk intended for the PDO “Montasio” must not be pasteurised. Any analyses carried out on the heat-treated milk intended for the production of the PDO “Montasio” must show a clearly positive reaction to the phosphatasia test.’
„Kaitstud päritolunimetusega juustu „Montasio” valmistamiseks kasutatavat piima ei tohi pastöriseerida. Termiliselt töödeldud piima puhul, mida kasutatakse kaitstud päritolunimetusega juustu „Montasio” valmistamiseks, peab piima fosfataastest olema selgelt positiivne.”
For several years cheese self-monitoring dairies have subjected the milk to a systematic check by recording the milk’s transitional temperatures each day.
Juba palju aastaid on enesekontrollisüsteemi rakendavad juustutootjad kontrollinud piima korrapäraselt ning registreerinud iga päev sissetuleva piima temperatuuri.
Thus, the phosphatasia test remains an analysis method used by the monitoring body to check compliance with the specification.
Seega kasutab kontrolliasutus analüüsimeetodina ka edaspidi fosfataasteste, et kontrollida spetsifikaadi nõuete järgimist.
This check is carried out on the basis of risk analysis.
Kõnealuseid kontrollimisi tehakse riskianalüüsi põhjal.
3rd amendment
Kolmas muudatus
Current text:
Praegune sõnastus:
‘The production of the cheese for the PDO “Montasio” is carried out according to the following operational sequence:
„Kaitstud päritolunimetusega juustu „Montasio” valmistamisel on tegevuste järjekord järgmine:
cooking at 42-48 °C and rolling away from the heat for a total of 20 to 30 minutes;’
kuumutada temperatuurini 42–48 °C ja segada ilma kuumutamata 20–30 minuti jooksul;”
Proposed text:
Uus sõnastus:
‘cooking at + 42-48 °C and draining, away from the heat, for at least 10 minutes;’
„kuumutada temperatuurini + 42 kuni + 48 °C ja töödelda lõikuriga ilma kuumutamata vähemalt 10 minuti jooksul;”
It has been found that these two stages (the cooking and the successive draining, away from the heat) can vary greatly according to the prevailing technical and technological conditions.
Selgus, et sõltuvalt olemasolevatest tehnilistest ja tehnoloogilistest võimalustest, esines nende kahe etapi (kuumutamine ja sellele järgnev lõikuriga töötlemine ilma kuumutamata) puhul olulisi erinevusi.
As regards equipment, the cheese dairies which produce ‘Montasio’ use either copper vats (from 1 to 1,5 tonnes) or multi-purpose steel vats with a capacity of 3,5 to 8 tonnes.
Juustu „Montasio” tootvad ettevõtjad kasutavad kas vaskkatlaid (mahutavus 1–1,5 tonni) või mitmeotstarbelisi teraskatlaid (mahutavus 3,5–8 tonni).
Using these two types of vat is a factor which determines the time for heating the coagulated mass, since the speeds of steam heating are very different from those resulting from the process which takes place.
Kalgendi kuumutamise aeg sõltub sellest, kumba tüüpi katelt kasutatakse, sest auruga kuumutamise kiirus on väga erinev sellest soojenemise kiirusest, mida põhjustab toimuv muundumine.
As for the draining, away from heat, a stage during which part of the whey is removed from the coagulated mass, the latter depends on the maximum temperature reached, how quickly the mass cools, which in turn depends on the type of vat used, the quantities processed in each vat, the size of the curds’ kernels and the quantity of water contained which will be removed by the effect of the temperature and the mixing.
Lõikuriga töötlemise aeg, mil kalgendit ei kuumutata ja mille jooksul eraldub kalgendist osa vadakut, sõltub kalgendi maksimumtemperatuurist ja jahtumise kiirusest, mis omakorda sõltub kasutatava katla tüübist, katlas töödeldava piima kogusest, kalgendi tera suurusest ning kalgendis sisalduva vee kogusest, mis eraldatakse kuumutamise või lõikuriga töötlemise käigus.
Moreover, the decanting or withdrawal of the coagulated mass with a view to moulding can be speeded up or slowed down depending on the time needed to carry out the operation and the degree of automation present.
Vormimisele eelnev kalgendi vadakust eraldamine võib kesta lühemat või pikemat aega, see sõltub tööoperatsioonile kuluvast ajast ja töö automatiseerituse tasemest.
For example, if the coagulated mass is decanted onto a moulding table from a multi-purpose vat placed above that table, the time needed for the same quantity is well below that needed for manual decanting with a linen cloth from copper vats.
Näiteks juhul, kui kalgend valatakse vormimislauale mitmeotstarbelisest katlast, mis asub kõnealuse laua kohal, on sama kalgendikoguse puhul vaja vähem aega, kui kalgendi eraldamisel käsitsi linase riide abil vaskkatlast.
Taking into account the fact that the optimum moment for decanting the curds is determined by each cheesemaker according to daily assessment criteria, experience and personal know-how, etc., it is necessary to define a minimum duration for the cooking and draining away from heat.
Kui võtta arvesse, et kalgendi eraldamise optimaalse aja valib iga juustumeister vastavalt tavapärastele hindamiskriteeriumitele ning isiklikele teadmistele ja kogemustele, on vaja kindlaks määrata kuumutamise ja kalgendi lõikuriga töötlemise minimaalne kestus.
Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1]‘MONTASIO’
Nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrus (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta [1]„MONTASIO”
IT-PDO-0317-0995-26.04.2012
IT-PDO-0317-0995-26.4.2012
‘Montasio’
„Montasio”
‘Montasio’ is a cheese made from cow’s milk, with medium or long ripening, cylindrical in shape, with a straight or almost straight heel and flat or slightly convex sides.
„Montasio” on lehmapiimast valmistatud keskmise või pika laagerdumisajaga juust, mis on silindrilise kujuga, sirge või peaaegu sirge küljega ning alt ja pealt tasane või kergelt kumer.
It is produced from non-pasteurised milk based exclusively on natural lactic leavens or authorised fermenting agents.
Seda toodetakse pastöriseerimata piimast, millele on lisatud üksnes looduslikke piimhappebaktereid või lubatud fermente.
The minimum ripening period is 60 days and the moisture content is monitored by boring at 10 and 60 days of ripening.
Juustude minimaalne laagerdumisaeg on 60 päeva ning 10. ja 60. laagerdumispäeval võetakse proove, et kontrollida juustu niiskustaset.
At 60 days of ripening, cheese bearing the PDO ‘Montasio’ must have the following characteristics:
laagerdumispäeval peavad kaitstud päritolunimetusega juustul „Montasio” olema järgmised omadused:
The PDO ‘Montasio’ is produced from milk from farms located in the production area.
Juustu „Montasio” valmistatakse tootmispiirkonna farmidest kogutud piimast.
The main breeds reared are Brown Swiss, Italian Red Pied and Black Pied.
Peamiselt kasvatatavad veisetõud on Bruna alpina ning Pezzata Rossa Italiana ja Pezzata Nera.
No preservatives are added and no heat treatment is authorised, except for cooling to a minimum temperature of 4 °C.
Juustule ei lisata säilitusaineid ning selle termiline töötlemine ei ole lubatud, välja arvatud jahutamine kuni 4 °C.
The cows’ feed comprises 75-85 % raw cereals, dry and green fodder and silage.
Lehmade söödast 75–85 % moodustavad täisteravili, kuiv- ja haljassööt ning silo.
The remaining 15 to 25 % raw feed comprises concentrates and protein cattle-cake.
Ülejäänud 15–25 % moodustavad jõusööt ja valgukoogid.
The use of mineral and vitamin supplements is authorised.
Lubatud on kasutada mineraalaineid ja vitamiine.
60 % of the feed comes from the geographical area.
60 % söödast on pärit asjaomasest geograafilisest piirkonnast.
Feed which traditional cheesemakers regard as adversely affecting tyrosis is banned, such as fodder from marshy land or located beside busy roads.
Keelatud on kasutada sööta, mida juustutootmise traditsioonide kohaselt loetakse kalgendumist pärssivaks, näiteks soistelt aladelt või suure liiklusintensiivsusega teede äärest pärit sööt.
Also not authorised are vegetables, fruit and rape, or the by-products of processing rice, meal of animal origin, industrial feed for medical use, moist or ensilaged fresh beet pulp, by-products of beer or of distilled products, ensilaged fodder (except ensilaged hay and ensilaged maize) and fermented substances from the industrial processing of fruit, beet, beer and distilled products.
Loomadele ei ole lubatud sööta juurvilja, puuvilja, rapsi, riisi töötlemise kõrvalsaadusi, loomset jahu, meditsiiniliseks eriotstarbeks ettenähtud toitu, värsket, pressitud või sileeritud peedipulpi, õlle- või destilleeritud toodete kõrvalsaadusi, silo (välja arvatud heina- või maisisilo) ning puuvilja, peedi, õlle või destilleeritud toodete tööstusliku töötlemise käigus tekkinud saadustest valmistatud silo.
The whole production process (cattle rearing and milk production, coagulation, processing the curds, moulding, draining, salting and ripening) must take place in the area defined under point 4.
Kõik tootmisetapid (veiste kasvatamine ja piima tootmine, kalgendamine, kalgendi töötlemine, juustu vormimine, nõrutamine, soolamine ja laagerdamine) peavad toimuma punktis 4 määratletud piirkonnas.
The product is identified by marking, at the outset, in a specific mould which states the producer’s code, the provincial acronym and the production date (year, month, day).
Toode on äratuntav juustu sisse erivormiga vormitud originaalitunnuse järgi, millele on märgitud tootja kood, provintsi tähis ja tootmise kuupäev (aasta, kuu, päev).
The ‘stamp of origin’ of the PDO ‘Montasio’ consists of the name ‘Montasio’ written obliquely the right way up and upside down (Figure No 1).
Kaitstud päritolunimetuse „Montasio” märgisel on nimetus „Montasio” paigutatud diagonaalselt ning vaheldumisi õigetpidi ja kummuli (vt joonis 1).
The ‘stamp of origin’ is put on all the production of the associated and non-associated holdings, on condition that the production has been obtained in compliance with the specification.
Kõnealune päritolumärgis pannakse ühinenud või eraldiseisvate ettevõtete kogu toodangule, mis on valmistatud vastavalt spetsifikaadile.
(Figure No 1)
Joonis 1
Branding of the name ‘Montasio’ and sticker bearing the letters ‘PDM’
Nimetuse „Montasio” põletusmärk ja silt, millel on lühend „PDM”