natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking account of the comments made by parties and the analysis thereof, it was concluded that the implementation of the Judgment implies that during the investigation that resulted in the adoption of Implementing Regulation (EU) No 54/2010, the institutions could not have come to the conclusion that dumping had continued during the RIP, nor that there was a likelihood of continuation of dumping.
Võttes arvesse poolte märkusi ja nende analüüsi, leiti, et kohtuotsuse rakendamine tähendab, et rakendusmääruse (EL) nr 54/2010 vastuvõtmiseni viinud uurimise käigus ei saanud institutsioonid järeldada, et dumping jätkus läbivaatamisega seotud uurimisperioodil ja et dumpingu jätkumine on tõenäoline.
Moreover, the institutions should also have concluded that there was no likelihood of recurrence of dumping.
Lisaks oleksid institutsioonid pidanud järeldama, et dumpingu kordumine ei ole tõenäoline.
On the basis of the above, the anti-dumping duty on ethanolamines should not have been reintroduced.
Eespool esitatu põhjal ei oleks tohtinud etanoolamiinide suhtes tollimaksu uuesti kehtestada.
With respect to Dow Chemical, it should be recalled that Implementing Regulation (EU) No 54/2010 has already been annulled in so far as Dow Chemical is concerned by the judgment of the General Court in case T-158/10.
Mis puutub Dow Chemicali, tuleks meenutada, et rakendusmäärus (EL) nr 54/2010 on Üldkohtu otsusega kohtuasjas T-158/10 Dow Chemicali käsitlevas osas juba tühistatud.
Therefore, for the sake of clarity, it should be pointed out that, with regard to imports of ethanolamines from Dow Chemical, the anti-dumping duties are no longer in force as of the date of entry into force of Implementing Regulation (EU) No 54/2010 (23 January 2010).
Seepärast tuleks selguse huvides juhtida tähelepanu asjaolule, et Dow Chemicali toodetud etanoolamiinide impordi suhtes ei kehti dumpinguvastased tollimaksud enam alates rakendusmääruse (EL) nr 54/2010 jõustumise kuupäevast (st 23. jaanuarist 2010).
FOURTH EXPIRY REVIEW
NELJAS AEGUMISE LÄBIVAATAMINE
In light of the above, and recital 35 in particular, it is considered that the fourth expiry review should be terminated without reimposing a duty.
Pidades silmas eespool esitatut ja eelkõige põhjendust 35, leitakse, et neljas aegumise läbivaatamine tuleks lõpetada tollimaksu uuesti kehtestamata.
With regard to Dow Chemical, the fourth expiry review was deprived of its object by the Judgment and no legal basis exists for the collection of anti-dumping duties on imports from Dow Chemical as of 23 January 2010.
Seoses Dow Chemicaliga on neljas aegumise läbivaatamine kohtuotsusega kaotanud oma eesmärgi ning alates 23. jaanuarist 2010 puudub õiguslik alus koguda Dow Chemicali impordilt dumpinguvastaseid tollimakse.
PARTIAL INTERIM REVIEW
OSALINE VAHEPEALNE LÄBIVAATAMINE
Taking account of the findings summarised in recital 35 above, it is considered that the review should be terminated, since the basis for the very existence of the measures, i.e., a finding of a likelihood of continuation or recurrence of injurious dumping, is missing.
Võttes arvesse eespool põhjenduses 35 kokku võetud järeldusi, leitakse et läbivaatamine tuleks lõpetada, sest puudub meetmete võtmise alus, st järeldus, et kahjustava dumpingu jätkumise või kordumise on tõenäoline.
COMMENTS RECEIVED
SAADUD MÄRKUSED
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to that disclosure.
Lisaks sellele on neile pärast nimetatud asjaoludest ja kaalutlustest teatamist antud võimalus esitada teatava ajavahemiku jooksul oma märkused.
Their comments were duly considered, but were not such as to change the conclusions.
Kõnealuseid märkusi võeti nõuetekohaselt arvesse, kuid need ei muutnud tehtud järeldusi.
It follows from the above that the partial reopening investigation should be terminated and that the anti-dumping measures on imports of ethanolamines originating in the USA should be repealed.
Eespool esitatu põhjal tehakse järeldus, et uurimise osaline taasalustamine tuleks lõpetada ja et USAst pärit etanoolamiinide impordi suhtes kehtivad dumpinguvastased meetmed tuleks kehtetuks tunnistada.
With respect to imports of ethanolamines from Dow Chemical, since Implementing Regulation (EU) No 54/2010 had already been annulled in so far as Dow Chemical is concerned, the measures are not in force as of the date of entry into force of Implementing Regulation (EU) No 54/2010 (23 January 2010).
Dow Chemicali toodetud etanoolamiinide impordi suhtes ei kehti meetmed alates rakendusmääruse (EL) nr 54/2010 jõustumise kuupäevast (23. jaanuarist 2010), kuna rakendusmäärus (EL) nr 54/2010 on Dow Chemicali käsitlevas osas juba tühistatud.
The fourth expiry investigation concerning anti-dumping duties in force on imports of ethanolamines originating in the USA should also be terminated without reimposing a duty.
Neljas aegumise läbivaatamine, mis käsitleb USAst pärit etanoolamiinide impordi suhtes kehtivaid dumpinguvastaseid tollimakse, tuleks samuti lõpetada tollimaksu taaskehtestamata.
With respect to imports from Dow Chemical, that expiry review has been deprived of its object.
Seoses Dow Chemicalilt pärineva impordiga on aegumise läbivaatamine kaotanud oma eesmärgi.
The partial interim review limited in scope to the examination of dumping should be terminated on the basis of the repeal of the existing measures,
Dumpingu uurimisega piirdunud osaline vahepealne läbivaatamine tuleks lõpetada olemasolevate meetmete kehtetuks tunnistamise tõttu,
The partial reopening of the anti-dumping investigation concerning imports of ethanolamines currently falling within CN codes ex29221100 (monoethanolamine) (TARIC code 2922110010), ex29221200 (diethanolamine) (TARIC code 2922120010) and 29221310 (triethanolamine), originating in the United States of America is hereby terminated without reimposing the duties, and measures are repealed.
Dumpinguvastase uurimise osaline taasalustamine, mis on seotud Ameerika Ühendriikidest imporditud etanoolamiinidega, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex29221100 (monoetanoolamiin) (TARICi kood 2922110010), ex29221200 (dietanoolamiin) (TARICi kood 2922120010) ja 29221310 (trietanoolamiin) alla, lõpetatakse tollimakse taaskehtestamata ja meetmed tunnistatakse kehtetuks.
With respect to imports from The Dow Chemical Company, no legal basis exists for the collection of anti-dumping duties on imports from The Dow Chemical Company as of 23 January 2010.
Äriühingu The Dow Chemical Company puhul puudub alates 23. jaanuarist 2010 õiguslik alus dumpinguvastase tollimaksu kogumiseks.
The expiry review investigation of the anti-dumping investigation concerning imports of ethanolamines from all exporting producers, currently falling within CN codes ex29221100 (monoethanolamine) (TARIC code 2922110010), ex29221200 (diethanolamine) (TARIC code 2922120010) and 29221310 (triethanolamine), originating in the United States of America, initiated on 21 January 2012, is hereby terminated without imposition of measures.
jaanuaril 2012 algatatud dumpinguvastase uurimisega seotud aegumise läbivaatamise uurimine, mis käsitleb Ameerika Ühendriikidest pärit etanoolamiinide (mis praegu kuuluvad CN-koodide ex29221100 (monoetanoolamiin) (TARICi kood 2922110010), ex29221200 (dietanoolamiin) (TARICi kood 2922120010) ja 29221310 (trietanoolamiin) alla) importi kõikide eksportivate tootjate puhul, lõpetatakse meetmeid kehtestamata.
With respect to imports from The Dow Chemical Company, that expiry review has been deprived of its object.
Seoses äriühingult The Dow Chemical Company pärineva impordiga on aegumise läbivaatamine kaotanud oma eesmärgi.
Article 3
Artikkel 3 Lõpetatakse dumpingu uurimisega piirdunud osaline vahepealne läbivaatamine, mis on seotud äriühingult The Dow Chemical Company pärineva järgmise toote impordiga:
The partial interim review limited in scope to the examination of dumping concerning imports of ethanolamines from The Dow Chemical Company currently falling within CN codes ex29221100 (monoethanolamine) (TARIC code 2922110010), ex29221200 (diethanolamine) (TARIC code 2922120010) and 29221310 (triethanolamine), originating in the United States of America is hereby terminated.
Ameerika Ühendriikidest pärit etanoolamiinid, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex29221100 (monoetanoolamiin) (TARICi kood 2922110010), ex29221200 (dietanoolamiin) (TARICi kood 2922120010) ja 29221310 (trietanoolamiin).
OJ L 17, 22.1.2010, p. 1.
ELT L 17, 22.1.2010, lk 1.
OJ C 79, 12.3.2011, p. 20.
ELT C 79, 12.3.2011, lk 20.
OJ C 18, 21.1.2012, p. 16.
ELT C 18, 21.1.2012, lk 16.
OJ C 103, 11.4.2012, p. 8.
ELT C 103, 11.4.2012, lk 8.
OJ C 161, 9.4.2010, p. 44.
ELT C 161, 9.4.2010, lk 44.
Case T-158/10 The Dow Chemical Company v Council [2012] ECR II.
Kohtuasi T-158/10: Dow Chemical Company v. nõukogu (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata).
OJ C 314, 18.10.2012, p. 12.
ELT C 314, 18.10.2012, lk 12.
Case C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques v Council [2000] ECR I-8147.
Kohtuasi C-458/98 P: Industrie des Poudres Sphériques v. nõukogu, EKL 2000, lk I-8147.
Case C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques v Council, paragraph 81.
Kohtuasi C-458/98 P: Industrie des Poudres Sphériques v. nõukogu, punkt 81.
Case C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques v Council, paragraph 82.
Kohtuasi C-458/98 P: Industrie des Poudres Sphériques v. nõukogu, punkt 82.
Case T-158/10 The Dow Chemical Company v Council, paragraph 45.
Kohtuasi T-158/10: The Dow Chemical Company v. nõukogu, punkt 45.
Case T-158/10 The Dow Chemical Company v Council, paragraph 54.
Kohtuasi T-158/10: The Dow Chemical Company v. nõukogu, punkt 54.
Case C-239/99 Nachi Europe GmbH v Hauptzollamt Krefeld [2001] ECR I-1220.
Kohtuasi C-239/99:
Moreover, the Union industry considered that market conditions had not changed materially since the publication of the third expiry review Regulation and found several reasons to conclude that there is a likelihood of a recurrence of dumping.
Lisaks leidis liidu tootmisharu, et turutingimused ei ole pärast kolmanda aegumise läbivaatamise määruse avaldamist oluliselt muutunud ja leidis mitu põhjust, et järeldada dumpingu kordumise tõenäosust. Sellega seoses osutas ta järgmistele aspektidele:
In this respect, it invoked the continuation of the US production capacity over domestic demand since the RIP;
läbivaatamisega seotud uurimisperioodist saadik omamaist nõudlust jätkuvalt ületav tootmisvõimsus USAs;
the material capacity expansions in third countries after 2009 which would have made US export markets increasingly self-sufficient;
oluline tootmisvõimsuse laiendamine kolmandates riikides pärast 2009. aastat, mis oleks võinud muuta USA eksporditurud üha isemajandavamaks;
the existence of anti-dumping measures imposed or likely to be imposed soon in third countries;
kolmandates riikides kehtestatud või tõenäoliselt varsti kehtestatavad dumpinguvastased meetmed;
As mentioned in recital 16, the Union industry referred to various factors which would indicate that, according to them, there was still a likelihood of a recurrence of dumping after 2008.
Nagu märgitud põhjenduses 16, viitas liidu tootmisharu mitmetele teguritele, mis nende sõnul näitavad, et pärast 2008. aastat oli dumpingu kordumine ikka veel tõenäoline.
However, market conditions have not changed materially since the publication of the third expiry review Regulation.
Turutingimused ei ole pärast kolmanda aegumise läbivaatamise määruse avaldamist siiski oluliselt muutunud.
Chemical Economics Handbook Product Review, ‘Ethanolamines’, SRI Consulting.
SRI Consulting, Chemical Economics Handbook Product Review, „Ethanolamines”.
the increase of MEG (monoethylene glycol) capacity production from 2009 onwards; and the proposal in the USA to include some of the ethanolamines in the list of products with potential harmful effects to health which could ultimately have an impact in domestic consumption.
monoetüleenglükooli tootmisvõimsuse kasv alates 2009. aastast ning USA ettepanek lisada teatavad etanoolamiinid võimalike tervist kahjustavate toodete nimekirja, millel võib kokkuvõttes olla mõju omamaisele tarbimisele.
Stepan considered that the institutions should hence have examined if there was a likelihood of recurrence of dumping; yet the third expiry review Regulation had been silent on this.
Stepan leidis, et seega oleksid institutsioonid pidanud uurima seda, kas dumpingu kordumine on tõenäoline, ometi ei ole seda asjaolu kolmanda aegumise läbivaatamise määruses käsitletud.
Commission Implementing Regulation (EU) No 286/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 286/2013,
on transitional measures to be adopted in respect of trade in agricultural products on the occasion of the accession of Croatia
Horvaatia ühinemise korral põllumajandustoodetega kauplemise suhtes vastu võetavate üleminekumeetmete kohta
Having regard to the Act of Accession of Croatia, and in particular Article 41 thereof,
võttes arvesse Horvaatia ühinemisakti, eriti selle artiklit 41,
Transitional measures should be adopted in order to avoid the risk of deflection of trade, affecting the common organisation of agricultural markets due to the accession of Croatia to the European Union on 1 July 2013.
Et vältida põllumajanduse ühist turukorraldust mõjutavate kaubandushäirete ohtu, mis tuleneb Horvaatia ühinemisest Euroopa Liiduga 1. juulil 2013, tuleks vastu võtta üleminekumeetmed.
Trade deflections liable to disrupt the market organisations often involve products moved artificially with a view to benefit from enlargement of the Union and do not form part of the normal stocks of the acceding State concerned.
Turukorraldust mõjutada võivad kaubandushäired hõlmavad sageli tooteid, millega kaubeldakse kunstlikult, et liidu laienemisest kasu saada, ning need tooted ei kuulu asjaomase ühineva riigi tavapäraste varude hulka.
Accumulation of such surplus quantities can also give rise to distortion of competition likely to affect the proper functioning of the common organisation of the markets.
Selliste ülemääraste varude kuhjumine võib kaasa tuua konkurentsimoonutusi, mis võivad mõjutada turgude ühise korralduse ladusat toimimist.
Provisions should, therefore, be made for effective, proportionate, and deterrent charges at the amount of the difference between import duties applicable in Croatia before accession and the import duties applicable in the Union increased with 20 %, to be levied on surplus stocks in Croatia.
Seepärast tuleks Horvaatia ülemääraste varude suhtes kehtestada tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad maksud summalt, mis vastab Horvaatias enne liiduga ühinemist kohaldatavate imporditollimaksude ja liidus kohaldatavate imporditollimaksude 20 % suurendatud vahele.
It is necessary to prevent goods in respect of which export refunds were paid before 1 July 2013 from benefiting from a second export refund when exported to third countries after 30 June 2013.
On vaja vältida teise eksporditoetuse maksmist kolmandatesse riikidesse pärast 30. juunit 2013 eksporditavatele toodetele, millele maksti eksporditoetust enne 1. juulit 2013.
This Regulation shall apply to products set out in the Annex.
Käesolevat määrust kohaldatakse lisas sätestatud toodete suhtes.
For the purposes of this Regulation ‘products’ means agricultural products and/or goods not included in Annex I to the Treaty on the Functioning of the European Union.
Käesoleva määruse kohaldamisel tähendavad „tooted” selliseid põllumajandustooteid ja/või kaupu, mis ei ole loetletud Euroopa Liidu toimimise lepingu I lisas.
Charges on holders of products in free circulation
Vabas ringluses olevate toodete omanike maksustamine
Without prejudice to Section 3(a) of Annex IV to the Act of Accession, and where stricter legislation does not apply at national level, Croatia shall levy charges on holders of surplus stocks at 1 July 2013 of products in free circulation.
Ilma et see piiraks ühinemisakti IV lisa 3. jao punkti a kohaldamist ning juhul, kui siseriiklikul tasandil ei kohaldata rangemaid õigusakte, nõuab Horvaatia 1. juulil 2013 vabas ringluses olevate toodete ülemääraste varude omanikelt maksu tasumist.
In order to determine the surplus stock of each holder, Croatia shall take into account:
Et kindlaks teha iga omaniku ülemäärased varud, võtab Horvaatia arvesse järgmist:
averages of stocks available in the period from 1 July 2010 to 30 June 2013;
kasutatavate varude keskmine ajavahemikul 1. juulist 2010 kuni 30. juunini 2013;
the pattern of trade in the period from 1 July 2010 to 30 June 2013;
kaubanduse struktuur ajavahemikul 1. juulist 2010 kuni 30. juunini 2013;
The notion ‘surplus stocks’ applies to products imported into or originating from Croatia and to such products outside the customs territory of Croatia but intended for the market in Croatia.
Mõistet „ülemäärased varud” kohaldatakse Horvaatiasse imporditud või Horvaatiast pärit toodete ning väljaspool Horvaatia tolliterritooriumi asuvate, kuid Horvaatia turu jaoks ettenähtud toodete suhtes.
The recording of the stocks shall be performed on the basis of the Combined Nomenclature applicable on 1 July 2013.
Varud registreeritakse 1. juulil 2013 kohaldatava kombineeritud nomenklatuuri alusel.
The amount of the charge referred to in paragraph 1 shall, for each product concerned, be equal to the amount by which the import duty applicable in the Union in accordance with Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 [1], including any applicable additional duty on 30 June 2013, exceeds the import duty applicable in Croatia on that date, plus 20 % of that amount.
Lõikes 1 osutatud maksu määr iga asjaomase toote puhul võrdub summaga, mille võrra liidus kooskõlas nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 [1] I lisaga kohaldatav imporditollimaks, sealhulgas iga 30. juunil 2013 kohaldatav täiendav tollimaks, ületab kõnealusel kuupäeval Horvaatias kohaldatavat imporditollimaksu, ja millele lisatakse 20 % kõnealusest summast.
The revenue of the charge collected by national authorities shall be assigned to the national budget of Croatia.
Riigi ametiasutuste kogutud maksust saadav tulu läheb Horvaatia riigieelarvesse.
type of activity of the holder;
omaniku tegevuse liik,
Croatia shall notify the Commission any measures it has implemented prior to its accession, to avoid any speculative stock-piling due to the accession, in particular to monitor and track down import flows for products with high risk of stock-piling, by 1 July 2013.
Horvaatia teavitab 1. juuliks 2013 komisjoni kõikidest meetmetest, mis ta on võtnud enne ühinemist, et vältida ühinemisest tulenevat spekulatiivset varude tekkimist, eriti meetmetest, millega jälgitakse kõrge ladustamisriskiga toodete impordivooge ja selgitatakse need välja.
Croatia shall notify the Commission of the quantity of products in surplus stocks, except of those quantities in public stocks as referred to in Article 4, by 31 March 2014.
Horvaatia teatab hiljemalt 31. märtsiks 2014 komisjonile ülemäärastes varudes olevate toodete kogused, välja arvatud artiklis 4 osutatud riigivarudes olevad kogused.
By 1 October 2013 at the latest, Croatia shall communicate the list and the quantities of goods which are in its public stocks as referred to in Section 3 of Annex IV to the Act of Accession.
Horvaatia teatab hiljemalt 1. oktoobriks 2013 ühinemisakti IV lisa 3. jaos osutatud riigivarudes olevate kaupade loetelu ja kogused.
The stocks as referred to in Article 3(4) and Article 4 shall not include national security stocks which may possibly have been constituted by Croatia.
Artikli 3 lõikes 4 ja artiklis 4 osutatud varud ei hõlma riigi julgeolekuvarusid, mida Horvaatia võib olla kogunud.
Croatia shall inform the Commission of all changes made to national security stocks together with the conditions governing the changes for the purposes of establishing the Union supply balance.
Liidu tarnebilansi kehtestamiseks peab Horvaatia teavitama komisjoni kõikidest riigi julgeolekuvarudes tehtud muudatustest ning muudatusi reguleerivatest tingimustest.
Measures in the event of non-payment of charges
Maksude maksmata jätmise korral võetavad meetmed
If any Member State suspects that the charges provided for in Article 3 have not been paid in respect of a product, it shall inform Croatia so as to enable it to take appropriate measures.
Kui mõni liikmesriik kahtlustab, et artiklis 3 sätestatud makse ei ole mingi toote puhul makstud, teavitab ta sellest Horvaatiat, et see saaks võtta asjakohased meetmed.
Proof of non-payment of refunds
Tõend toetuste maksmata jätmise kohta
Products for which the declaration of export to third countries is accepted by Croatia during the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 may qualify for an export refund if such refund has been fixed in accordance with Article 164 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 [2] provided that it is established that no export refund has already been paid in respect of those products or their constituents.Article 8
Toodetele, mille kohta Horvaatia võtab ajavahemikus 1. juulist 2013 kuni 30. juunini 2014 vastu kolmandatesse riikidesse ekspordi deklaratsioone, võib anda eksporditoetust, kui selline toetus on kindlaks määratud vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 [2] artiklile 164, ning kui on võimalik kindlaks teha, et nendele toodetele või nende koostisosadele ei ole juba makstud eksporditoetust.Artikkel 8
No double payment of market support measures
Turutoetusmeetmetega seotud topeltmaksmise keeld
Any product for which an export refund has been paid shall not be eligible for any intervention measure or aid as laid down in Article 3 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [3].Article 9
Eksporditoetust saanud toote suhtes ei kohaldata sekkumismeetmeid ega toetusi, mis on sätestatud nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 [3] artiklis 3.Artikkel 9
It shall apply until 30 June 2015.
Seda kohaldatakse kuni 30. juunini 2015.
LIST OF PRODUCTS REFERRED TO IN ARTICLE 1
ARTIKLIS 1 OSUTATUD TOODETE LOETELU
Hams, shoulders and cuts thereof, with bone in
Tagaosad, abatükid ja nende jaotustükid, kondiga
Of bovine animals, fresh or chilled
veisrups, värske või jahutatud
Meat and edible meat offal, salted, in brine, dried or smoked;
Liha ja söödav rups, soolatud, soolvees, kuivatatud või suitsutatud;
edible flours and meals of meat or meat offal
toiduks kasutatav jahu ja pulber lihast või rupsist
Milk and cream, concentrated or containing added sugar or other sweetening matter:
Piim ja rõõsk koor, kontsentreeritud või suhkru- või muu magusainelisandiga:
In powder, granules or other solid forms, of a fat content, by weight, exceeding 1,5 %;
pulbrina, graanulitena või muul tahkel kujul, rasvasisaldus üle 1,5 % massist
Not containing added sugar or other sweetening matter
suhkru- või muu magusainelisandita
dairy spreads
piimarasvavõided
Mushrooms of the genus Agaricus, provisionally preserved (for example, by sulphur dioxide gas, in brine, in sulphur water or in other preservative solutions), but unsuitable in that state for immediate consumption
Lühiajaliseks säilitamiseks konserveeritud seened perekonnast Agaricus (näiteks gaasilise vääveldioksiidiga, soolvees, väävlishapus vees või muus konserveerivas lahuses), kuid kohe tarbimiseks kõlbmatud
Strawberries, uncooked or cooked by steaming or boiling in water, frozen, whether or not containing sugar or other sweetening matter,
Maasikad, kuumtöötlemata või aurutatud või vees keedetud, külmutatud, suhkru- või muu magusainelisandiga või ilma
containing added sugar or other sweetening matter
suhkru- või muu magusainelisandiga
with a sugar content exceeding 13 % by weight
suhkrusisaldusega üle 13 % massist
other, with a sugar content not exceeding 13 % by weight
muud, suhkrusisaldusega kuni 13 % massist
other than containing added sugar or other sweetening matter
muud kui suhkru- või muu magusainelisandiga
Rice in the husk (paddy or rough)
Koorimata riis
Buckwheat, millet and canary seed;
Tatar, hirss ja kanaari paelrohi;
other cereals
muu teravili
Cereal grains otherwise worked (for example, hulled, rolled, flaked, pearled, sliced or kibbled), except rice of heading 1006;
Muul viisil töödeldud teravili (näiteks kroovitud, valtsitud, helvestatud, kruupideks jahvatatud, lõigatud või jämejahvatusega), v.a rubriigi 1006 riis;
germ of cereals, whole, rolled, flaked or ground
terved, valtsitud, helvestatud või jahvatatud teraviljaidud
Starches;
Tärklised;
inulin
inuliin