natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure to give a computerised response shall not be deemed to constitute non-cooperation, provided that the interested party shows that presenting the response as requested would result in an unreasonable extra burden or unreasonable additional cost.
Elektroonilises vormis vastamata jätmist ei loeta koostööst keeldumiseks, kui huvitatud isik näitab, et nõutavas vormis vastamine toob kaasa ebaratsionaalse lisakoormuse või põhjendamatud lisakulud.
The interested party should immediately contact the Commission.
Huvitatud isikul tuleb komisjoniga viivitamata ühendust võtta.
The Hearing Officer will provide opportunities for a hearing involving parties which would allow different views to be presented and rebuttal arguments offered.
Ärakuulamise eest vastutav ametnik annab võimalused ärakuulamiseks, mille jooksul isikud saavad esitada erinevaid seisukohti ja vastuväiteid.
A request for a hearing with the Hearing Officer should be made in writing within the specific deadlines set by the Commission in its communication with the parties.
Taotlus saada ärakuulamise eest vastutava ametniku juures ära kuulatud tuleb esitada tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kirjavahetuses huvitatud isikutega.
The party should specify the reasons for the request.
Isikul tuleb täpsustada taotluse põhjus.
For further information and contact details interested parties may consult the Hearing Officer’s web pages on the Directorate-General for Trade’s website: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/
Lisateave ja kontaktandmed on huvitatud isikutele kättesaadavad kaubanduse peadirektoraadi ärakuulamise eest vastutava ametniku veebisaidil aadressil http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/
A review of Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 is hereby initiated under Article 11(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 in order to determine if and to what extent the imports of hand pallet trucks and their essential parts, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011 and 8431200019) and originating in the People’s Republic of China, produced and sold for export to the Union by Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd (TARIC additional code A070) should be subject to the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 or that an individual anti-dumping duty should be imposed.
Käesolevaga algatatakse rakendusmääruse (EL) nr 1008/2011 (mida on muudetud rakendusmäärusega (EL) nr 372/2013) läbivaatamine määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 4 kohaselt, et määrata kindlaks, kas ja millises ulatuses tuleks selliste Hiina Rahvavabariigist pärit käsikahveltõstukite ja nende oluliste osade impordi suhtes, mis kuuluvad praegu CN-koodide ex84279000 (TARICi koodid 8427900011 ja 8427900019) ja ex84312000 (TARICi koodid 8431200011 ja 8431200019) alla ja mida toodab ja müüb ekspordiks liitu Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd. (TARICi lisakood A070), kehtestada dumpinguvastane tollimaks, mis on kehtestatud rakendusmäärusega (EL) nr 1008/2011, mida on muudetud rakendusmäärusega (EL) nr 372/2013, või tuleks kehtestada individuaalne dumpinguvastane tollimaks.
For the purpose of this Regulation, hand pallet trucks shall be trucks with wheels supporting lifting fork arms for handling pallets, designed to be manually pushed, pulled and steered, on smooth, level, hard surfaces, by a pedestrian operator using an articulated tiller.
Käesoleva määruse kohaldamisel on käsikahveltõstukid määratletud kui ratastega ja kaubaaluste käitlemiseks ette nähtud tõstekahvlitega seadmed, mida liigendkäepideme abil käsitsi lükatakse, tõmmatakse ja juhitakse siledal, tasasel ja kõval pinnal.
The hand pallet trucks are only designed to raise a load, by pumping the tiller, to a height sufficient for transporting and do not have any other additional functions or uses such as for example (i) to move and to lift the loads in order to place them higher or assist in storage of loads (highlifters); (ii) to stack one pallet above the other (stackers); (iii) to lift the load to a working level (scissorlifts); or (iv) to lift and to weigh the loads (weighing trucks).
Käsikahveltõstukeid võib kasutada üksnes koorma tõstmiseks (käepideme pumpamise abil) transportimisel vajalikule kõrgusele ning neil puuduvad lisafunktsioonid ja -kasutusalad, nagu näiteks i) koormate teisaldamine ja tõstmine nende kõrgemale paigutamiseks või koormate ladustamise hõlbustamiseks (tõstukid); ii) ühe kaubaaluse paigutamine teise peale (virnastajad); iii) koorma tõstmine töötasapinnale (käärkahveltõstukid) ja iv) koormate tõstmine ja kaalumine (kaaluga kahveltõstukid).
The anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 is hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1 of the present Regulation.
Rakendusmäärusega (EL) nr 1008/2011, mida on muudetud rakendusmäärusega (EL) nr 372/2013, kehtestatud dumpinguvastane tollimaks tunnistatakse käesoleva määruse artiklis 1 määratletud impordi puhul kehtetuks.
The Customs authorities shall, pursuant to Article 11(4) and Article 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, take the appropriate steps to register the imports into the Union identified in Article 1 of this Regulation.
Tolliasutused võtavad vastavalt määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõikele 4 ja artikli 14 lõikele 5 asjakohaseid meetmeid käesoleva määruse artiklis 1 määratletud toote registreerimiseks selle importimisel liitu.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known by contacting the Commission, present their views in writing and submit a reply to the questionnaire indicated in recital (12) of this Regulation or any information to be taken into account within 37 days from the date of entry into force of this Regulation, unless otherwise specified.
Huvitatud isikud, kes soovivad, et nende märkusi uurimise käigus arvesse võetaks, peavad endast komisjonile teatama ning esitama oma seisukohad ja vastused kirjalikult käesoleva määruse põhjenduses 12 nimetatud küsimustikule või muu teabe 37 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist, kui ei ole sätestatud teisiti.
A duly substantiated claim for market economy treatment must reach the Commission within 37 days of the date of the entry into force of this Regulation.
Nõuetekohaselt põhjendatud taotlus turumajandusliku staatuse saamiseks tuleb esitada 37 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
Parties to the investigation wanting to comment on the appropriateness of Brazil, which is envisaged as a market economy third country, must submit their comments within 10 days of the date of entry into force of this Regulation.
Uurimises osalevad isikud, kes soovivad esitada märkusi Brasiilia sobivuse kohta, kuna teda kavatsetakse kasutada turumajandusliku kolmanda riigina, peavad need esitama kümne päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
All written submissions, including the information requested in this Regulation, completed questionnaires and correspondence provided by interested parties for which confidential treatment is requested shall be labelled ‘Limited’ [6].
Kõik kirjalikud esildised, sealhulgas käesolevas määruses nõutud teave, täidetud küsimustikud ja kirjavahetus, mida huvitatud isikud paluvad käsitleda konfidentsiaalsena, peavad olema märgistatud sõnaga „Limited” [6].
Interested parties providing ‘Limited’ information are required to furnish non-confidential summaries of it pursuant to Article 19(2) of the basic Regulation, which will be labelled ‘For inspection by interested parties’.
Huvitatud isikud, kes esitavad teavet märkega „Limited”, peavad vastavalt algmääruse artikli 19 lõikele 2 esitama ka teabe mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte, millele lisatakse märge „For inspection by interested parties” (tutvumiseks huvitatud isikutele).
However, any Powers of Attorney, signed certifications, and any updates thereof, accompanying MET claim forms or questionnaire replies must be submitted on paper, i.e. by post or by hand, at the address below.
Turumajandusliku kohtlemise taotluse ning küsimustike vastuste juurde kuuluvad volikirjad ja allkirjastatud tõendid ja nende täiendused tuleb esitada paberil, seega kas posti teel või kohale toimetatult allpool esitatud aadressil.
For further information concerning correspondence with the Commission, interested parties may consult the relevant web page on the website of the Directorate-General for Trade: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence
Täiendavat teavet komisjoniga peetava kirjavahetuse kohta võivad huvitatud isikud saada kaubanduse peadirektoraadi veebisaidi vastavalt veebilehelt: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence
E-mail: TRADE-HPT-DUMPING@ec.europa.eu
E-post: TRADE-HPT-DUMPING@ec.europa.eu
OJ L 112, 24.4.2013, p. 1.
ELT L 112, 24.4.2013, lk 1.
A ‘Limited’ document is a document which is considered confidential pursuant to Article 19 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 ( OJ L 343, 22.12.2009, p. 51) and Article 6 of the WTO Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994 (Anti-Dumping Agreement).
See on konfidentsiaalne dokument vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 (ELT L 343, 22.12.2009, lk 51) artiklile 19 ja GATT 1994 VI artikli rakendamist käsitleva WTO lepingu (dumpinguvastane leping) artiklile 6.
Office: N105 08/020
Kontor: N105 08/020
If the applicant provides sufficient evidence that it operates under market economy conditions, i.e. that it meets the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, normal value will be determined in accordance with Article 2(7)(b) of the basic Regulation. For this purpose, duly substantiated claims must be submitted within the specific time limit set in Article 4 of this Regulation.
Kui taotleja esitab piisavalt tõendeid, et ta tegutseb turumajanduse tingimustes, st et ta vastab algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud kriteeriumidele, määratakse normaalväärtus kindlaks vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b. Selleks tuleb nõuetekohaselt põhjendatud taotlused esitada käesoleva määruse artiklis 4 sätestatud tähtaja jooksul.
Commission Implementing Regulation (EU) No 33/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 33/2014,
Commission Implementing Regulation (EU) No 34/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 34/2014,
of 15 January 2014
15. jaanuar 2014,
Done at Brussels, 15 January 2014.
Brüssel, 15. jaanuar 2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 35/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 35/2014,
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 January 2014
millega määratakse kindlaks teraviljasektori imporditollimaksud alates 16. jaanuarist 2014
Import duties should be fixed for the period from 16 January 2014 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Seepärast tuleks alates 16. jaanuarist 2014 kehtestada impordimaksud, mida kohaldatakse uute maksude jõustumiseni.
From 16 January 2014, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 136 lõikes 1 osutatud teraviljasektori imporditollimaksud määratakse alates 16. jaanuarist 2014 kindlaks käesoleva määruse I lisas II lisa teabe alusel.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 16 January 2014
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 136 lõikes 1 osutatud toodete impordimaksud, mida kohaldatakse alates 16. jaanuarist 2014
19,32 EUR/t
19,32 eurot/t
Commission Regulation (EU) No 36/2014
Komisjoni määrus (EL) nr 36/2014,
of 16 January 2014
16. jaanuar 2014,
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for aminopyralid, chlorantraniliprole, cyflufenamid, mepiquat, metalaxyl-M, propamocarb, pyriofenone and quinoxyfen in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses aminopüraliidi, kloorantraniliprooli, tsüflufenamiidi, mepikvaadi, metalaksüül-M-i, propamokarbi, püriofenooni ja kinoksüfeeni jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005 set the maximum residue levels (MRLs) for metalaxyl-M and quinoxyfen and Part A of Annex III to that Regulation sets the MRLs for aminopyralid, chlorantraniliprole, cyflufenamid, mepiquat, pencycuron and propamocarb.
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas on sätestatud metalaksüül-M-i ja kinoksüfeeni jääkide piirnormid ning kõnealuse määruse III lisa A osas aminopüraliidi, kloorantraniliprooli, tsüflufenamiidi, mepikvaadi, penkükurooni ja propamokarbi jääkide piirnormid.
As regards pyriofenone, no specific MRLs were set nor was the substance included in Annex IV to that Regulation, so the default value of 0.01 mg/kg applies.
Püriofenooni jääkide piirnormi ei ole eraldi sätestatud ning ainet ei ole kantud kõnealuse määruse IV lisasse, seega kohaldatakse vaikimisi väärtust 0,01 mg/kg.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance chlorantraniliprole on beetroot, carrots, celeriac, horseradish, Jerusalem artichokes, parsnips, parsley root, salsify, swedes, turnips and other root and tuber vegetables (except sugar beet and radishes), an application was submitted in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
Seoses kasutusloa andmisega toimeainet kloorantraniliprooli sisaldava taimekaitsevahendi kasutamiseks peedi, porgandi, juurselleri, mädarõika, maapirni, aed-moorputke, juurpeterselli, aed-piimjuure, kaalika, naeri ning muude juur- ja mugulköögiviljade (v.a suhkrupeet ja redis) puhul on esitatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõike 1 alusel taotlus muuta kehtivat jääkide piirnormi.
Such applications were also submitted as regards cyflufenamid for pome fruits (except apples and pears), gherkins and cucurbits with inedible peel (except melons); as regards mepiquat for oats, wheat and products of animal origin considering residue levels in feed items resulting from the uses of mepiquat on wheat, rye and barley; as regards metalaxyl-M for currants; as regards pencycuron for potatoes; as regards propamocarb for rocket and leek; and as regards pyriofenone for table and wine grapes, barley, oats, rye and wheat.
Sellised taotlused esitati ka tsüflufenamiidi kohta õunviljade (v.a õunad ja pirnid), kornišonide ja mittesöödava koorega kõrvitsaliste puhul (v.a melonid); mepikvaadi kohta kaera, nisu ja loomsete saaduste puhul seoses odra, rukki ja nisu pinnal kasutatava mepikvaadi tõttu söödas esinevate jääkide piirnormidega; metalaksüül-M-i kohta sõstarde puhul; penkükurooni kohta kartulite puhul; propamokarbi kohta põld-võõrkapsa ja porrulaugu puhul; ning püriofenooni kohta laua- ja veiniviinamarjade, odra, kaera, rukki ja nisu puhul.
In accordance with paragraphs 2 and 4 of Article 6 of Regulation (EC) No 396/2005 an application was submitted for aminopyralid in products of animal origin considering residue levels in feed items resulting from the use of aminopyralid on grass pasture.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõigetele 2 ja 4 on esitatud taotlus aminopüraliidi kohta loomsetes saadustes seoses haljassööda pinnal kasutatava aminopüraliidi tõttu söödas esinevate jääkide piirnormidega.
The applicant claims that the authorised use of aminopyralid on grass pasture in the United States, Canada, Bolivia, Argentina and Brazil leads to residues exceeding the MRLs authorised under Regulation (EC) No 396/2005 and that higher MRLs are necessary to avoid trade barriers for the importation of products of animal origin.
Taotluse esitaja väidab, et USAs, Kanadas, Boliivias, Argentinas ja Brasiilias on haljassöödal lubatud aminopüraliidi kasutada ja see põhjustab määruses (EÜ) nr 396/2005 sätestatud jääkide piirnormidest suuremaid jääke, mistõttu tuleks kehtestada kõrgemad jääkide piirnormid, et hoida ära kaubandustõkete tekkimine loomsete saaduste importimise korral.
Such applications were also submitted as regards chlorantraniliprole for oilseeds (except peanuts, soya beans and cotton seeds) and as regards quinoxyfen for hops.
Sellised taotlused esitati ka kloorantraniliprooli kohta õliseemnete (v.a maapähklid, sojaoad ja puuvillaseemned) puhul ja kinoksüfeeni kohta humala puhul.
In both cases the applicants claim that the authorised use of the substances on those crops in the United States leads to residues exceeding the MRLs authorised under Regulation (EC) No 396/2005 and that higher MRLs are necessary to avoid trade barriers for the importation of oilseeds.
Mõlemal juhul väidab taotluse esitaja, et USAs on nimetatud toodete puhul lubatud kõnealuseid aineid kasutada ja see põhjustab määruses (EÜ) nr 396/2005 sätestatud jääkide piirnormidest suuremaid jääke, mistõttu tuleks kehtestada kõrgemad jääkide piirnormid, et hoida ära kaubandustõkete tekkimine õliseemnete importimise korral.
In accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 396/2005 those applications were evaluated by the Member States concerned and the evaluation reports were forwarded to the Commission.
Määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 8 kohaselt hindasid kõnealuseid taotlusi asjaomased liikmesriigid ja hindamisaruanded edastati komisjonile.
The European Food Safety Authority ("the Authority") assessed the applications and the evaluation reports, examining in particular the risks to the consumer and, where relevant, to animals and gave reasoned opinions on the proposed MRLs [2].
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) hindas taotlusi ja hindamisaruandeid ning, uurides eelkõige ohtu tarbijatele ja vajaduse korral loomadele, esitas põhjendatud arvamused jääkide kavandatud piirnormide kohta [2].
It forwarded those opinions to the Commission and the Member States and made them available to the public.
Toiduohutusamet edastas arvamused komisjonile ja liikmesriikidele ning tegi need üldsusele kättesaadavaks.
The Authority concluded that, as regards the use of aminopyralid on grass pasture, no modification of the existing MRLs is required for milk, eggs, poultry and swine products.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et seoses aminopüraliidi kasutamisega haljassöödal, ei ole vaja muuta kehtivat jääkide piirnormi piima, munade, linnu- ja sealihatoodete puhul.
As regards the use of chlorantraniliprole on oilseeds and the use of pencycuron on potatoes, it concluded that the submitted data are not sufficient to set a new MRL.
Seoses kloorantraniliprooli kasutamisega õliseemnete puhul ja penkükurooni kasutamisega kartulite puhul järeldas toiduohutusamet, et uue jääkide piirnormi kehtestamiseks ei ole esitatud piisavalt andmeid.
As regards the use of propamocarb on leek, the Authority does not recommend setting the proposed MRL since a risk for consumers cannot be excluded.
Seoses propamokarbi kasutamisega porrulaugu puhul ei soovita toiduohutusamet kavandatud jääkide piirnormi kehtestada, sest riskid tarbijatele ei ole välistatud.
Moreover, the intended drench application is not supported by data.
Lisaks ei ole andmeid kavandatud kastmise toetuseks.
As regards all other applications, the Authority concluded that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable as regards consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Kõigi teiste taotluste kohta tegi toiduohutusamet järelduse, et kõik nõuded andmete osas on täidetud ja et taotlejate soovitud muudatused jääkide piirnormides on tarbijaohutuse seisukohalt vastuvõetavad vastavalt tarbija kokkupuute hinnangule Euroopa 27 spetsiifilise tarbijarühma kohta.
Neither the lifetime exposure to those substances via consumption of all food products that may contain them, nor the short-term exposure due to high consumption of the relevant crops and products showed that there is a risk that the acceptable daily intake (ADI) or the acute reference dose (ARfD) is exceeded.
Ei tarbijate eluaegsel kokkupuutel kõnealuste ainetega kõigi selliseid aineid sisaldavate toiduainete tarbimisel ega ka lühiajalisel kokkupuutel asjaomaste põllukultuuride ja toodete suures koguses tarbimise korral ei ilmnenud ohtu ületada aktsepteeritavat päevadoosi või akuutset standarddoosi.
As regards, aminopyralid the Authority proposed the implementation of the Codex maximum residue limits (CXLs) for food of animal origin as an alternative to the modifications of the MRLs requested by the applicant since the CXLs are based on the same scientific considerations.
Seoses aminopüraliidiga tegi toiduohutusamet ettepaneku rakendada loomset päritolu toidu puhul Codex’i jääkide piirnorme alternatiivina taotleja soovitud muudatustele jääkide piirnormides, kuna Codex’i piirnormid põhinevad samadel teaduslikel kaalutlustel.
Those CXLs are safe for consumers in the Union and should therefore be included in Regulation (EC) No 396/2005 as MRL.
Kõnealused piirnormid on liidu tarbijate jaoks ohutud ning tuleks seetõttu lisada jääkide piirnormina määrusesse (EÜ) nr 396/2005.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Tuginedes toiduohutusameti põhjendatud arvamustele ja võttes arvesse asjakohaseid tegureid, on jääkide piirnormide asjakohased muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõikega 2.
Done at Brussels, 16 January 2014.
Brüssel, 16. jaanuar 2014
EFSA scientific reports available online: http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for aminopyralid in food commodities of animal origin.
Euroopa Toiduohutusameti teaduslike aruannetega saab tutvuda järgmisel aadressil: http://www.efsa.europa.eu:Põhjendatud arvamus kehtivate aminopüraliidi jääkide piirnormide muutmise kohta loomset päritolu toidukaupade puhul.
EFSA Journal 2013;11(6):3271 [35 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3271.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for chlorantraniliprole in several root and tuber vegetables and oilseeds.
EFSA Journal 2013;11(6):3271 [35 lk]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3271.Põhjendatud arvamus kehtivate kloorantraniliprooli jääkide piirnormide muutmise kohta mitmesuguste juur- ja mugulköögiviljade ning õliseemnete puhul.
EFSA Journal 2013;11(7):3296 [36 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3296.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for cyflufenamid in pome fruits, cucurbits (inedible peel) and gherkins.
EFSA Journal 2013;11(7):3296 [36 lk]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3296.Põhjendatud arvamus kehtivate tsüflufenamiidi jääkide piirnormide muutmise kohta õunviljade, (mittesöödava koorega) kõrvitsaliste ja kornišonide puhul.
EFSA Journal 2013;11(7):3336 doi:10.2903/j.efsa.2013.3336.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for mepiquat in oats, wheat and food commodities of animal origin.
EFSA Journal 2013;11(7):3336 doi:10.2903/j.efsa.2013.3336.Põhjendatud arvamus kehtivate mepikvaadi jääkide piirnormide muutmise kohta kaera, nisu ja loomset päritolu toidukaupade puhul.
EFSA Journal 2013;11(6):3275 [40 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3275.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metalaxyl-M in currant (red, black and white).
EFSA Journal 2013;11(6):3275 [40 lk]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3275.Põhjendatud arvamus kehtivate metalaksüül-M-i jääkide piirnormide muutmise kohta sõstarde (punased, mustad, valged) puhul.
In Annex II, the columns for metalaxyl-M and quinoxyfen are replaced by the following:
II lisas asendatakse metalaksüül-M-i ja kinoksüfeeni käsitlevad veerud järgmisega:
Quinoxyfen (F)
Kinoksüfeen (F)
FRUIT FRESH OR FROZEN NUTS
VÄRSKED VÕI KÜLMUTATUD PUUVILJAD; PÄHKLID