natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Logo on exhibition stands of a registered organisation but promoting EMAS as Environmental Management System in general.
Registreeritud organisatsiooni näitusestendidel, kus reklaamitakse EMASi keskkonnajuhtimissüsteemi üldiselt.
YES, the logo does not need registration number, since it is for promotional purposes.
JAH, logo ei vaja registreerimisnumbrit, sest logo kasutatakse reklaami eesmärgil.
Logo in a newspaper, as an underlying graphic in a joint advertisement of two companies announcing their environmental cooperation along the supply chain (one is registered, the other is not).
Logo ajalehes taustakujunduse graafilise elemendina kahe äriühingu ühises reklaamis, milles teatatakse kogu turustusahelat katvast keskkonnaalasest koostööst (üks on registreeritud, teine ei ole).
NO, it is confusing, as one of the organisations is not registered.
EI, see põhjustab segadust, sest üks organisatsioonidest ei ole registreeritud.
Logo without a registration number used for promotional purposes by a non-registered organisation.
Ilma registreerimisnumbrita logo, mida registreerimata organisatsioon kasutab müügiedenduse eesmärgil.
YES, but only for EMAS promotion activities and not for the promotion of the organisation itself.
JAH, kuid ainult EMASiga seotud müügiedendustegevuses, mitte organisatsiooni enda müügiedenduse tarbeks.
Logo on tickets of a registered municipal transport organisation
Logo registreeritud munitsipaaltranspordi organisatsiooni piletitel.
YES, the logo does not need registration number, if used to promote EMAS in general.
JAH, logo ei vaja registreerimisnumbrit, kui seda kasutatakse EMASi edendamiseks üldiselt.
If the logo on the tickets is promoting a specific EMAS registered organisation it would have to carry the registration number of that specific organisation.
Kui logo piletitel reklaamib konkreetset EMASi registreeringuga organisatsiooni, peaks see sisaldama selle konkreetse organisatsiooni registreerimisnumbrit.
How to move from other environmental management systems to EMAS
Kuidas muult keskkonnajuhtimissüsteemilt EMASile üle minna
There is a growing number of environmental management systems all over the EU, designed to cover needs in specific areas or sectors of activity.
Kõikjal ELis on kasutusel aina arvukamalt keskkonnajuhtimissüsteeme, millega püütakse vastata konkreetsete valdkondade või tegevusalade vajadustele.
Local or regional administrations may use such systems to improve sustainability or environmental performance.
Kohalikud või piirkondlikud ametiasutused võivad kasutada neid süsteeme jätkusuutlikkuse või keskkonnategevuse tulemuslikkuse parandamiseks.
The most relevant of these systems are available via a link in an annex to this guide.
Olulisematega neist süsteemidest võib tutvuda käesoleva juhendi lisas leitavate linkide kaudu.
The EMAS Regulation mentions the possibility of assessing the level of equivalence between it and other systems.
EMASi määruses on nimetatud võimalust hinnata EMASi ja muude süsteemide samaväärsust.
Official recognition of some or all parts of other environmental management systems can ease an organisation’s transition to EMAS.
Muude keskkonnasüsteemide mõne või kõikide osade ametlik tunnustamine võib hõlbustada organisatsiooni üleminekut EMASile.
The procedure is as follows:
Protsess on järgmine:
Member States must submit to the Commission a written request for the recognition of the environmental management system or part of it;
liikmesriigid esitavad komisjonile kirjaliku taotluse keskkonnajuhtimissüsteemi või selle osa tunnustamiseks;
The relevant parts of the environmental management system and the elements corresponding to EMAS must be analysed and specified in the request, providing evidence of equivalence to EMAS;
taotluses tuleb analüüsida ja täpsustada keskkonnajuhtimissüsteemi asjakohaseid osi ja EMASile vastavaid elemente, esitades tõendid EMASile vastavuse kohta;
The Commission submits the proposal to the EMAS Committee (established in accordance with Article 49 of the Regulation);
komisjon esitab ettepaneku EMASi komiteele (loodud kooskõlas määruse artikliga 49);
The EU’s Official Journal publishes details of the recognised environmental management system or parts of it, after the Commission approves them.
Euroopa Liidu Teatajas avaldatakse tunnustatud keskkonnajuhtimissüsteemi või selle osade üksikasjad, kui komisjon on need heaks kiitnud.
Organisations that have implemented a recognised environmental management system or parts of it do not have to repeat those parts already recognised when they go for EMAS.
Organisatsioonid, mis on rakendanud tunnustatud keskkonnajuhtimissüsteemi või selle osi, ei pea juba tunnustatud osi EMASile üle minnes kordama.
Each Member State has its own procedures to deal with applications for recognition.
Igal liikmesriigil on tunnustamistaotluste käsitlemiseks oma menetlused.
For more information on these, ask the relevant Competent Body.
Rohkem saab nende kohta teavet asjakohastelt pädevatelt asutustelt.
EMAS III for Small and Medium Enterprises (SMEs)
EMAS III väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele (VKEd)
‘ “Small organisations” means:
„ „Väike organisatsioon”
micro, small, and medium-sized enterprises as defined in Recommendation 2003/361/EC or;
mikroettevõtjad, väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad, nagu need on määratletud soovituses 2003/361/EÜ, või
natural or legal persons having public responsibilities or functions, or providing public services, relating to the environment under the control of a body or person referred to in point (b).’
füüsiline või juriidiline isik, kellel on keskkonnaga seotud avalik-õiguslikud kohustused või ülesanded või kes osutab avalikke teenuseid ning allub punktis b nimetatud isiku või organi kontrollile.”
Verification and internal audit period
Tõendamine ja siseauditi periood
SMEs can have the full verification carried out over four years instead of three.
VKEde puhul võib täielik tõendamine toimuda kolme aasta asemel nelja aasta jooksul.
The time period for internal audit can also be extended, from one year to two.
Ka siseauditi perioodi võib pikendada ühelt aastalt kahele.
The same applies to the environmental statement.
Sama kehtib keskkonnaaruande kohta.
However, the organisation must forward the non-validated updated statement to the Competent Body each year all the same.
Organisatsioon peab kinnitamata ajakohastatud aruande esitama pädevale asutusele siiski igal aastal.
To benefit from this option, the organisation must apply to the Competent Body, which can extend the time period allowed if the verifier has confirmed the conditions of Article 7:
Nimetatud võimaluse kasutamiseks peab organisatsioon esitama taotluse pädevale asutusele, mis võib lubatud ajavahemikku pikendada, kui tõendaja on kinnitanud, et täidetud on artikli 7 tingimused, mille kohaselt
that there is no significant environmental risk;
puudub märkimisväärne keskkonnaoht,
that there have been no substantial changes in the organisation;
organisatsioonis ei ole toimunud olulisi muutusi,
that the organisation does not contribute to significant local problems.
organisatsioon ei aita kaasa märkimisväärsetele kohalikele keskkonnaprobleemidele.
Verification and validation
Tõendamine ja kinnitamine
Environmental verifiers should take into account the characteristics of small organisations to avoid burdening them unnecessarily.
Tõendajad peaksid võtma arvesse väikeste organisatsioonide eripära, et vältida nende põhjendamatut koormamist.
SMEs often have scant resources and means, so they are less able to cope with extensive reporting and lengthy procedures.
VKEde ressursid ja vahendid on sageli napid, seega on neil vähem võimalusi laiaulatusliku aruandluse ja pikaajaliste menetlustega toime tulla.
The verifier should also take into account other characteristics of SMEs, such as multifunctional staff, on-the-job training and the ability to adapt rapidly to change.
Tõendaja peaks arvestama ka VKEde muid omadusi, nt mitmekülgsete tööülesannetega personal, väljaõpe töökohal ja võime muutustega kiiresti kohaneda.
The main goal is to achieve objective evidence that the EMAS system is effective and that the procedures are scaled to the size and complexity of the business, the competence of its staff and the nature of the environmental impact.
Peamine eesmärk on saada objektiivseid tõendeid EMASi süsteemi tõhususe, ettevõtte suurusele ja keerukusele vastavate menetluste, töötajate pädevuse ja keskkonnamõju laadi kohta.
It is up to each Member State to set fees for EMAS registration procedures.
Liikmesriigid võivad kehtestada EMASi registreerimismenetluse tasud.
Some do not charge fees.
Mõned liikmesriigid tasusid ei kehtesta.
In any case, the Regulation states that fees must be reasonable and proportionate to the organisation’s size.
Igal juhul nähakse määruses ette, et tasud peavad olema mõistlikud ja proportsionaalsed organisatsiooni suurusega.
Technical and financial support
Tehniline ja finantsabi
Technical and financial support for the EMAS scheme in general, and for SMEs in particular, has to be provided on two levels.
EMASi süsteemi üldine ning eeskätt VKEde tehniline ja finantsiline toetamine peab toimuma kahel tasandil.
Member States have to make available information on legal requirements and the enforcement authorities, as well as technical information on accredited or licensed verifiers, registration procedures, grants and financial support.
Liikmesriigid peavad tegema kättesaadavaks teabe õigusaktide nõuete ja täitevasutuste kohta ning tehnilise teabe akrediteeritud või litsentsitud tõendajate, registreerimismenetluste, toetuste ja finantsabi kohta.
The Commission provides information and paves the way for organisations that want to register for EMAS by recognising parts of other environmental management systems or by integrating EMAS into other EU policies.
Komisjon esitab teabe ja loob EMASis registreerida soovivatele organisatsioonidele selleks võimalused, tunnustades muude keskkonnajuhtimissüsteemide osi või integreerides EMASi muudesse ELi poliitikavaldkondadesse.
‘EMAS Easy’ Method
Meetod EMAS Easy
Although the ‘EMAS Easy [27]’ method is not mentioned in the Regulation, it should be taken into account as a tool available for small organisations.
Kuigi EMAS Easy [27] meetodit ei ole määruses nimetatud, tuleks seda väikeste organisatsioonide jaoks kättesaadava vahendina arvesse võtta.
Local authorities, in cooperation with chambers of commerce, industrial associations and others, can provide support for SMEs wishing to implement EMAS by facilitating a cluster and step-by-step approach.
Kohalikud ametiasutused võivad koostöös kaubanduskodade, tööstusliitude ja muude pooltega pakkuda toetust VKEdele, kes soovivad rakendada EMASi, hõlbustades selleks grupiviisilist registreerimist ja sammsammulist kava.
A ‘cluster’ is a way of implementing EMAS as a group, useful for organisations in the same sector of activity or located in the same geographical area.
Grupiviisiline registreerimine on võimalus rakendada EMASi süsteemi rühmana, mis on kasulik sama tegevusvaldkonna või geograafiliselt lähestikku asuvate organisatsioonide puhul.
They can share the implementation process and then proceed with individual registration.
Nad võivad läbida ühiselt rakendusprotsessi ning jätkata siis individuaalse registreerimismenetlusega.
The step-by-step approach can be tailored to the needs in each Member State.
Sammsammulist kava saab kohandada iga liikmesriigi vajadustega.
It could be linked, for example, to general projects or plans, to promote EMAS implementation in a municipality or in an area where different entities plan to encourage organisations to implement good environmental practice in different phases or ways.
Selle võib siduda näiteks üldprojektidega või kavadega, millega edendada EMASi rakendamist omavalitsusüksuses või piirkonnas, kus eri üksused plaanivad julgustada organisatsioone rakendama eri etappides või viisidel häid keskkonnatavasid.
A good example of this approach could be to take a group of SMEs in an industrial area or in a region lead by the municipality, in cooperation with a chamber of commerce and industrial associations operating in the area.
Seda kava iseloomustaks hästi VKEde rühma moodustamine tööstuspiirkonnas või omavalitsusüksuse piirkonnas, tehes koostööd asjaomases piirkonnas toimiva kaubanduskoja või tööstusliitudega.
The organisations involved can take part in a step-by-step EMAS implementation plan.
Kaasatud organisatsioonidel on võimalus osaleda EMASi sammsammulise rakendamise kavas.
The first step would be to facilitate all companies in conducting an EMAS environmental review.
Esimene samm oleks teha kõikidel ettevõtetel EMASi keskkonnaülevaate koostamine lihtsamaks.
The second step would involve designing and implementing good management practices.
Teise sammuna lisatakse heade juhtimistavade kujundamine ja rakendamine.
The third step would be to put in place a formal environmental management system such as EN ISO 14001.
Kolmas samm oleks ametliku keskkonnajuhtimissüsteemi, nt EN ISO 14001 sisseseadmine.
Finally, the companies could go for EMAS as the premium management system.
Lõpuks võivad ettevõtted minna üle EMASile kui esmasele juhtimissüsteemile.
This concept could be an opportunity to develop promotional plans in groups of organisations, in sectors of activity or in specific territories where there is interest in promoting the implementation of environmental management systems, formal or informal, before finally going for full EMAS.
See idee võiks pakkuda edenduskavade väljatöötamise võimalust organisatsioonide rühmades, tegevusvaldkondades või konkreetsetel territooriumidel, kus on ilmnenud huvi edendada enne täielikku EMASile üleminekut keskkonnajuhtimissüsteemide ametlikku või mitteametlikku rakendamist.
More EMAS related information to be used in conjunction with this users guide can be found at the Commission’s EMAS web pages http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm where you can find:
Rohkem käesoleva juhendiga koos kasutatavat EMASi-alast teavet võib leida komisjoni EMASi veebilehelt http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm, kust on võimalik leida:
Regulation (EC) No 1221/2009 — http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:342:0001:0045:EN:PDF
määrus (EÜ) nr 1221/2009 – http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:342:0001:0045:EN:PDF;
Fact sheets about 20 environmental management system approaches (from step to step towards EMAS)-http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/kit_en.htm#stepUp
teabelehed 20 keskkonnajuhtimissüsteemi käsituse kohta (samm-sammult EMASi suunas) – http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/kit_en.htm#stepUp;
Index with all Competent Bodies and Accreditation or Licensing Bodies involved in EMAS — http://ec.europa.eu/environment/emas/tools/contacts/countrymap_en.htm
kõikide EMASis osalevate pädevate asutuste ning akrediteerimis- ja litsentsimisasutuste loetelu – http://ec.europa.eu/environment/emas/tools/contacts/countrymap_en.htm;
EMAS documents — http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/legislative_en.htm
EMASi käsitlevad dokumendid – http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/legislative_en.htm;
EMAS Fact sheets on specific subjects where the need for more detailed information has been identified:
EMASi käsitlevad teabelehed konkreetsete teemade kohta, kui vajatakse üksikasjalikumat teavet:
Case studies — http://ec.europa.eu/environment/emas/casestudies/index_en.htm
juhtumiuuringud – http://ec.europa.eu/environment/emas/casestudies/index_en.htm;
Decision 2011/832/EU concerning a guide on EU corporate registration, third country and global registration under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
otsus 2011/832/EL, milles käsitletakse ELi tegevuskohtade koondregistreerimise, kolmandates riikides asuvate tegevuskohtade ja üldise registreerimise juhendit vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1221/2009 organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS).
The ‘Industrial Emissions Directive’ (IED Directive), repealing the IPPC Directive with effect from 7 January 2013, provides Member States with detailed guidance on environmental inspections, where the frequency of site visits should be based on a systematic appraisal of environmental risks of the installations concerned, using a set of criteria including the participation of the operator in the EMAS scheme.
Tööstusheidete direktiivis, millega tunnistatakse alates 7. jaanuarist 2013 kehtetuks saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli direktiiv, esitatakse liikmesriikidele üksikasjalikud juhised keskkonnajärelevalve kohta, mille puhul peaks kontrollkülastuste sagedus põhinema konkreetsete käitiste keskkonnariskide süstemaatilisel hindamisel, rakendades kriteeriume, sh käitaja osalemist EMASi süsteemis.
EVER Study:
EVER-uuring:
Evaluation of EMAS and Eco-Label for their Revision (2005), IEFE- Università Bocconi for DG Environment of the European Commission.
Evaluation of EMAS and Eco-Label for their Revision (2005) (EMASi ja ökomärgise hindamine läbivaatamise eesmärgil), IEFE- Università Bocconi, koostatud Euroopa Komisjoni keskkonna peadirektoraadi jaoks.
Hamschmidt J., Dyllick T. (2001), ‘ISO 14001: profitable? Yes! But is it eco-effective?’, Greener Management International, No 34.
Hamschmidt J., Dyllick T. (2001), „ISO 14001: profitable? Yes! But is it eco-effective?” ( „ISO 14001: kasulik? Jah! Kuid kas see on ökoloogiliselt tulemuslik?”), Greener Management International, nr 34.
a comparison of EMAS and ISO 14001, Greener Management International, No 36, pp. 91-103.
a comparison of EMAS and ISO 14001, („Ühiste keskkonnajuhtimissüsteemide mõju: EMASi ja ISO 14001 võrdlus”), Greener Management International, nr 36, lk 91–103.
Mölndal.
Molndal.
The figures in Table 1 are indicative and related to the category sizes.
Tabelis 1 esitatud arvud on ligikaudsed ja seotud kategooria suurustega.
Therefore they cannot be applied directly to any organisation in any situation.
Seepärast ei saa neid mingil juhul siduda otse ühegi organisatsiooniga.
Organisation sizes as defined in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Organisatsiooni suurused vastavalt määratlustele, mis on esitatud komisjoni 6. mai 2003. aasta soovituses 2003/361/EÜ mikro-, väike- ja keskmise suurusega ettevõtete määratlemise kohta (ELT L 124, 20.5.2003, lk 36).
SMEs can often reduce their first year implementation costs by implementing EMAS via the EMAS Easy methodology.
Esimesel aastal võivad VKEd sageli vähendada süsteemi rakendamise kulusid EMAS Easy meetodi abil.
Recent estimates show that in some cases costs can be reduced down to EUR 11500 for micro organisations and EUR 17000 for small organisations in the first year of implementation.
Hiljutise hinnangu kohaselt võib mõnel juhul vähendada esimesel rakendusaastal kulusid kuni 11500 euroni mikroorganisatsioonide puhul ja 17000 euroni väikeste organisatsioonide puhul.
These estimates are purely indicative and based on data provided by SMEs following seminars for SMEs in different Member States.
Need hinnangud on üksnes ligikaudsed ning põhinevad andmetel, mille on esitanud eri liikmesriikides VKEdele korraldatud seminaridel osalenud VKEd.
Recent estimates show that in some cases costs can be reduced down to EUR 2200/year for micro organisations and EUR 3300/year for small organisations.
Hiljutise hinnangu kohaselt võib mõnel juhul vähendada kulusid kuni 2200 euroni aastas mikroorganisatsioonide puhul ja 3300 euroni aastas väikeste organisatsioonide puhul.
Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council (OJ L 393, 30.12.2006, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1893/2006 (ELT L 393, 30.12.2006, lk 1).
The indicative list of 11 priority sectors, for which Sectoral Reference Documents will be developed, is published in the communication from the Commission ‘Establishment of the working plan setting out an indicative list of sectors for the adoption of sectoral and cross-sectoral reference documents, under Regulation (EC) No 1221/2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)’.
Soovituslik nimekiri 11 prioriteetse sektoriga, mille kohta töötatakse välja sektorite viitedokumendid, on avaldatud komisjoni teatises „Määruse (EÜ) nr 1221/2009 (organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS)) alusel kehtestatav töökava koos soovitusliku nimekirjaga sektoritest, mille jaoks tuleb vastu võtta sektorite ning sektoriülesed viitedokumendid”.
According to an official Article 45 procedure as described in the EMAS Regulation.
Vastavalt EMASi määruse artiklis 45 kirjeldatud ametlikule menetlusele.
However, the EMAS regulation is not the right place to establish any methodology or tool for the development of emissions inventories and/or the quantification of emissions.
EMASi määrus ei sobi siiski heitkoguste andmekogude väljatöötamiseks ja/või heite kvantifitseerimiseks vajaliku metoodika või vahendi loomiseks.
The official definition of gross value added is included in Commission Regulation (EC) No 1503/2006 (OJ L 281, 12.10.2006, p. 15).
Brutolisandväärtuse ametlik määratlus on esitatud komisjoni määruses (EÜ) nr 1503/2006 (ELT L 281, 12.10.2006, lk 15).
Value added at basic prices can be calculated from turnover (excluding VAT and other similar deductible taxes directly linked to turnover), plus capitalised production, plus other operating income plus or minus changes in stocks, minus the purchases of goods and services, minus taxes on products which are linked to turnover but not deductible plus any subsidies on products received.
Lisandväärtust alushindades (2) saab arvutada järgmiselt: (v.a lisandväärtusmaks ja teised samalaadsed mahaarvamisele kuuluvad, käibega otseselt seotud maksud) + oma tarbeks toodetud põhivara + muu põhitegevustulu +/– varude muutused – kaupade ja teenuste ostud – toodetelt makstavad käibega seotud maksud, mis ei kuulu mahaarvamisele + igasugused vastuvõetud toodete subsiidiumid.
http://ec.europa.eu/environment/emas/registration/index_en.htm
http://ec.europa.eu/environment/emas/registration/index_en.htm.
Subject to the supervision requirements of the accreditation or licensing body of the Member State where they wish to operate, as specified in Article 24 of the EMAS Regulation.
Sõltuvalt selle liikmesriigi akrediteerimis- või litsentsimisasutuse järelevalvenõuetest, kus ta soovib töötada, nagu on ette nähtud EMASi määruse artiklis 24.
Article A.5.2 ‘Evaluation of compliance’ of Annex II to the Regulation, and for non-conformity, corrective action and preventive action (Article A.5.3 of Annex II to the Regulation).
Määruse II lisa artikkel A.5.2 „Vastavuse hindamine” ning mittevastavust, korrigeerivat ja ennetavat tegevust käsitlev määruse II lisa artikkel A.5.3.
Article 13(2)(c) and verifying that there are no relevant complaints from interested parties, or that complaints have been positively solved (Article 13(2)(d)).
Artikli 13 lõike 2 punkt c ning tõendada, et huvitatud pooled ei ole esitanud asjakohaseid kaebusi või kaebused on lahendatud positiivselt (artikli 13 lõike 2 punkt d).
Additional information about the EMAS Easy method can be found via:
Lisateavet meetodi EMAS Easy kohta leiab aadressidelt http://ec.europa.eu/environment/emas/tools/emaseasy_en.htm ja http://www.emaseasy.eu/downloads.html.
First year implementation costs [12] of EMAS (EUR)
EMASi rakendamise kulud esimesel aastal [12](eurodes)
‘ “Environmental statement” means the comprehensive information to the public and other interested parties regarding an organisation’s:
„ „Keskkonnaaruanne”
Production sector (industry): state the total gross value-added, expressed in million euros or total annual physical output, expressed in tonnes.
tootmissektori (tööstus) puhul esitatakse kogu brutolisandväärtus miljonites eurodes või kogu aastane füüsiline väljund tonnides.
Non-production sector (service, administration): state the number of employees.
mittetootmissektori (teenused, haldus) puhul esitatakse töötajate arv.
YES
JAH -