natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given its characteristics, namely the capacity to receive, record and reproduce video signals from various sources and the size of the hard disk, the apparatus is considered to be a video recording or reproducing apparatus of heading 8521.
Arvesse võttes toote põhiomadusi, nimelt võimet vastu võtta, salvestada ja taasesitada eri allikatest pärit videosignaale, ja kõvaketta mahtu, käsitatakse seadet rubriiki 8521 kuuluva videosignaalide salvestamise või taasesitamise aparatuurina.
It is therefore to be classified as a video recording or reproducing apparatus under CN code 85219000.
Seega tuleb seade klassifitseerida videosignaalide salvestamise või taasesitamise aparatuurina CN-koodi 85219000 alla.
An apparatus for the reception or reproduction of audio and video (so-called ‘digital media receiver’) of a cylindrical shape with overall dimensions of approximately 13 (diameter) × 19 (height) cm.
Silindrikujuline heli- ja videosignaalide vastuvõtmise ja taasesitamise seade (nn digitaalne meediumivastuvõtja) mõõtmetega umbes 13 (läbimõõt) × 19 (kõrgus) cm.
an infrared receiver for the remote control,
infrapunavastuvõtja kaugjuhtimispuldi jaoks,
an alpha-numeric display.
tähtnumbriline kuvar.
digital optical, digital coaxial and analogue audio outputs,
digitaaloptiline heliväljund, digitaalne koaksiaalheliväljund ja analoogheliväljund,
a slot for a hard disk.
pesa kõvaketta jaoks.
The data may be stored on a hard disk inserted after importation.
Andmed saab salvestada seadme kõvakettale, mis paigaldatakse pärast importimist.
Classification is determined by General Rules 1, 2(a) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 8521 and 85219000.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1, 2a ja 6 ning CN-koodide 8521 ja 85219000 sõnastusega.
Given that the apparatus has all the necessary electronics for performing the functions of video recording or reproducing of heading 8521 except for the hard disk, it is to be considered, as having, by virtue of General Rule 2(a), the essential character of a complete or finished product of heading 8521.
Arvesse võttes seda, et seadmes on kogu vajalik elektroonika (v.a kõvaketas) rubriigis 8521 nimetatud videosignaalide salvestamise ja taasesitamise funktsioonide täitmiseks, on tal üldreegli 2a alusel rubriigi 8521 komplektse või valmistoote põhilised omadused.
The apparatus is therefore to be classified as an incomplete video recording or reproducing apparatus under CN code 85219000.
Seega tuleb seade klassifitseerida mittetäieliku videosignaalide salvestamise või taasesitamise aparatuurina CN-koodi 85219000 alla.
An apparatus for the reception and processing of audio (so-called ‘digital audio streamer’) with overall dimensions of approximately 19 × 9 × 8 cm.
Helivoogude vastuvõtmise ja töötlemise seade (nn digitaalne helivoostriimer) gabariitmõõtmetega umbes 19 × 9 × 8 cm.
a vacuum fluorescent display with a resolution of 320 × 32 grayscale pixels,
vaakumluminestsentsindikaator lahutusvõimega 320 × 32 halltoonide pikslit,
an on-screen clock with alarm,
kuvaril näha olev signaalkell,
wireless Ethernet,
traadita Ethernet,
a headphone jack.
kuularite pesa.
It is supplied with a remote control.
Selle juurde kuulub kaugjuhtimispult.
The apparatus can function either in a stand alone mode connecting to an internet network (without an automatic data-processing (ADP) machine) or with software running on an ADP machine.
Seade saab toimida kas iseseisvalt internetti ühendatuna (ilma automaatse andmetöötlusseadmeta) või koos automaatse andmetöötlusseadme tarkvaraga.
It is capable of reproducing audio files stored on the ADP machine or any internet radio.
Seade on võimeline taasesitama andmetöötlusseadmesse salvestatud helifaile või internetiraadiot.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 8519, 851989 and 85198919.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1 ja 6 ning CN-koodide 8519, 851989 ja 85198919 sõnastusega.
Given its characteristics, the apparatus is designed to receive and process sound either directly from the internet or an ADP machine to various audio apparatus.
Arvesse võttes toote põhiomadusi, on see ette nähtud heli vastuvõtmiseks otse internetist või andmetöötlusseadmest, selle töötlemiseks ja saatmiseks mitmesugustesse heliseadmetesse.
The apparatus is therefore to be classified under CN code 85198919 as other sound reproducing apparatus, not incorporating a sound recording device.
Seega tuleb seade klassifitseerida muu heli taasesitamise seadmena ilma helisalvestusseadmeta CN-koodi 85198919 alla.
Commission Implementing Regulation (EU) No 70/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 70/2013,
ethyl alcohol 90
etüülalkohol 90
The product is transported in bulk.
Toodet transporditakse vedellastina.
Classification is determined by the General Rules 1, 3(a) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 2207 and 22072000.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1, 3a ja 6 ning CN-koodide 2207 ja 22072000 sõnastusega.
Heading 2207 provides a more specific description in comparison to heading 3824 which provides a more general description.
Rubriigis 2207 esitatakse üksikasjalikum kirjeldus võrreldes rubriigiga 3824, milles esitatakse üldisem kirjeldus.
Therefore, classification under heading 3824 is excluded by application of General Rule 3(a).
Seetõttu ei või üldreegli 3a kohaldamisel toodet klassifitseerida rubriiki 3824.
The product is a simple mixture of ethyl alcohol and ETBE.
Toode on etüülalkoholi ja ETBE lihtne segu.
The percentage level of ETBE in the product renders it unfit for human consumption but does not prevent the use of the product for industrial purposes (see also the HS Explanatory Notes to heading 2207, fourth paragraph).
Toote ETBE protsentuaalne sisaldus muudab selle inimtoiduks kõlbmatuks, kuid ei takista toote kasutamist tehniliseks otstarbeks (vt ka HSi selgitavad märkused, rubriik 2207, neljas lõik).
The product is therefore to be classified under CN code 22072000 as denatured ethyl alcohol.
Seega tuleb toode klassifitseerida denatureeritud etüülalkoholina CN-koodi 22072000 alla.
Commission Implementing Regulation (EU) No 71/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 71/2013,
of 25 January 2013
25. jaanuar 2013,
amending Regulation (EU) No 206/2010 as regards the entry for Uruguay in the list of third countries, territories or parts thereof authorised for the introduction of fresh meat into the Union and correcting that Regulation as regards the model veterinary certificate for ovine and caprine animals intended for breeding or production after importation
millega muudetakse määrust (EL) nr 206/2010 seoses Uruguayd käsitleva kandega nende kolmandate riikide, territooriumide või nende osade loetelus, kust on lubatud Euroopa Liitu tuua värsket liha, ning parandatakse seda määrust seoses veterinaarsertifikaadi näidisega impordijärgselt aretamiseks või tootmiseks ette nähtud lammaste ja kitsede kohta
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC [1], and in particular Article 6(1), Article 7 point (e), and Article 13(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/68/EÜ, millega kehtestatakse loomatervishoiu eeskirjad teatavate elusate kabiloomade impordile ühendusse ja transiidile ühenduse kaudu, muudetakse direktiive 90/426/EMÜ ja 92/65/EMÜ ja tunnistatakse kehtetuks direktiiv 72/462/EMÜ, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 1, artikli 7 punkti e ja artikli 13 lõiget 1,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [2], and in particular the introductory phrase and points (1) and (4) of Article 8, thereof,
võttes arvesse nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiivi 2002/99/EÜ, milles sätestatakse inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste tootmist, töötlemist, turustamist ja ühendusse toomist reguleerivad loomatervishoiu eeskirjad, [2] eriti selle artikli 8 sissejuhatavat lauset ning punkte 1 ja 4,
Commission Regulation (EU) No 206/2010 [3] lays down the veterinary certification requirements for the introduction into the Union of certain consignments of live animals or fresh meat.
Komisjoni määruses (EL) nr 206/2010 [3] on sätestatud veterinaarsertifitseerimise nõuded teatavate elusloomi või värsket liha sisaldavate saadetiste Euroopa Liitu toomiseks.
It also establishes lists of third countries, territories or parts thereof which fulfill certain criteria and from which therefore consignments may be introduced into the Union.
Seal on kehtestatud ka nende kolmandate riikide, territooriumide või nende osade loetelud, mis vastavad teatavatele kriteeriumidele ja millest võib seega tuua Euroopa Liitu saadetisi.
Regulation (EU) No 206/2010 authorises the imports of fresh deboned and matured bovine meat from the whole territory of Uruguay.
Määrus (EL) nr 206/2010 lubab konditustatud värske ja laagerdunud veiseliha importi kogu Uruguay territooriumilt.
Uruguay is free of foot and mouth disease but practices vaccination.
Uruguays ei esine suu- ja sõrataudi, kuid tegeletakse vaktsineerimisega.
It has thus a general health status for bovine animals different from that of the Union.
Seetõttu on sealne veiste üldine tervislik seisund liidu omast erinev.
As a result Uruguay is only allowed to export fresh deboned and matured meat of bovine animals.
Selle tulemusena tohib Uruguay eksportida vaid konditustatud värsket ja laagerdunud veiseliha.
The import requirements provide that the bovine animals intended for slaughter for export of fresh meat to the Union are sent directly from the holding of origin to the slaughterhouse.
Impordinõuete kohaselt viiakse liitu eksporditava värske liha jaoks tapetud veised tappamajja otse päritoluettevõttest.
This rule excludes many small holdings from producing for the Union market as their animals always pass through assembly centres or animal markets before slaughter.
Selle eeskirja tõttu ei saa mitmed väikesed põllumajandusettevõtted liidu turu jaoks toota, sest nende loomad viiakse enne tapmist alati kogumiskeskustesse või loomaturgudele.
A Union audit in March 2012 confirmed that Uruguay’s identification and movement registration system allows certifying veterinarians to verify the prior whereabouts of the animals.
Liidu 2012. aasta märtsi audit kinnitas, et Uruguay identifitseerimise ja liikumise registreerimissüsteem võimaldab sertifikaati väljastavatel veterinaararstidel kindlaks teha loomade eelnevad asukohad.
The system thus ensures that animals have stayed 40 days on one holding before transport to the slaughterhouse.
Süsteem tagab selle, et loomad on enne tapamajja viimist olnud ühes kindlas põllumajandusettevõttes 40 päeva.
Uruguay can also guarantee that the Union animal health import requirements for bovine animals destined for slaughter for export of fresh deboned and matured bovine meat to the Union are respected even if those animals pass through assembly centres and/or markets prior to slaughter due to a system that identifies all bovine animals individually so that they can be traced back to their origin.
Uruguay saab tänu süsteemile, mis tuvastab kõik veised eraldi ja määrab kindlaks nende päritolu, tagada ka seda, et liidu loomatervishoiu impordinõuded konditustatud värske ja laagerdunud veiseliha liitu eksportimise eesmärgil tapetud loomade osas on täidetud ka juhul, kui kõnealused loomad on viibinud kogumiskeskustes ja/või loomaturgudel.
Uruguay thus offers guarantees sufficient to ensure that all bovine animals whose meat is destined for export to the Union have the same health status when passing through an assembly centre (including markets) in Uruguay prior to slaughter.
Seetõttu pakub Uruguay piisavaid tagatisi kindlustamaks, et kõikide veiste tervislik seisund, kelle liha on ette nähtud eksportimiseks liitu, oleks tapmisele eelneval Uruguay kogumiskeskusesse (sealhulgas turgudele) toimetamisel sama.
Therefore, the entry corresponding to this country in the list in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010 should be adapted.
Seega peaks määruse (EL) nr 206/2010 II lisa 1. osa loetelus kohandama kõnealust riiki käsitlevat kannet.
An error appeared in two references to footnotes contained in Part II.2 of the model certificate ‘OVI-X’ set out in Part 2 of Annex I to Regulation (EU) No 206/2010.
Määruse (EL) nr 206/2010 I lisa 2. osas märgitud näidissertifikaadis „OVI-X” esitatud II.2 osa kahes joonealuse märkuse viites on ilmnenud viga.
Regulation (EU) No 206/2010 should therefore be amended and corrected accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EL) nr 206/2010 vastavalt muuta ja parandada.
In Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010, the row relating to Uruguay is replaced by the following:
Määruse (EL) nr 206/2010 II lisa 1. osas asendatakse rida Uruguay kohta järgmisega:
Closing date(2)
Tähtpäev(2)
Opening date(3)
Avamise tähtpäev(3)
‘UY – Uruguay
„UY – Uruguay
A and J
A ja J
1 November 2001’
1. november 2001”
In Part 2 of Annex I to Regulation (EU) No 206/2010, Part II of the model certificate ‘OVI-X’, is corrected as follows:
Määruse (EL) nr 206/2010 I lisa 2. osas parandatakse näidissertifikaadi „OVI-X” II osa järgmiselt:
in point II.2.8, the phrase:
punkti II.2.8 lause:
either [II.2.8.2.
kas [II.2.8.2.
are animals intended for production born in and continuously reared on holdings in which a case of scrapie has never been diagnosed;]’
loomad on ette nähtud tootmiseks ning on sündinud ja neid on pidevalt peetud põllumajandusettevõtetes, kus ei ole kunagi diagnoositud skreipi juhtumeid;]”
in point II.2.9, the introductory phrase:
punkti II.2.9 sissejuhatav lause:
‘they are/were(1) dispatched from their holding(s) of origin, without passing through any market,’
„nad on/olid(1) lähetatud oma päritoluettevõttest (-ettevõtetest) ilma ühtegi turgu läbimata:”
‘they are/were(2) dispatched from their holding(s) of origin, without passing through any market,’
„nad on/olid(2) lähetatud oma päritoluettevõttest (-ettevõtetest) ilma ühtegi turgu läbimata:”
Done at Brussels, 25 January 2013.
Brüssel, 25. jaanuar 2013
OJ L 139, 30.4.2004; p. 321.
ELT L 139, 30.4.2004, lk 320.
Commission Implementing Regulation (EU) No 72/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 72/2013,
amending Regulations (EC) No 180/2008 and (EC) No 737/2008 as regards the period of designation of certain laboratories as EU reference laboratories
millega muudetakse määruseid (EÜ) nr 180/2008 ja (EÜ) nr 737/2008 seoses teatavate laborite määramisega kindlaks ajavahemikuks Euroopa Liidu referentlaboriteks
Having regard to Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [1], and in particular Article 55(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta direktiivi 2006/88/EÜ vesiviljelusloomade ja vesiviljelustoodete loomatervishoiunõuete ning teatavate veeloomadel esinevate taudide ennetamise ja tõrje kohta, [1] eriti selle artikli 55 lõiget 1,
Having regard to Council Directive 2009/156/EC of 30 November 2009 on animal health conditions governing the movement and importation from third countries of equidae [2], and in particular Article 19(d) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiivi 2009/156/EÜ hobuslaste liikumist ja kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta, [2] eriti selle artikli 19 punkti d
By Commission Regulation (EC) No 180/2008 of 28 February 2008 concerning the Community reference laboratory for equine diseases other than African horse sickness and amending Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [3], the Commission designated ANSES with its laboratories for animal health and equine diseases, France, as the EU reference laboratory for equine diseases other than African horse sickness for a period of five years from 1 July 2008 and set up its functions, tasks and procedures regarding collaboration with laboratories responsible for diagnosing infectious diseases of equidae in the Member States.
Komisjoni 28. veebruari 2008. aasta määruses (EÜ) nr 180/2008 (milles käsitletakse ühenduse referentlaboreid muude hobuslaste haiguste jaoks kui hobuste aafrika katk ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004 VII lisa) [3] määras komisjon Prantsusmaal asuva ameti Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) koos oma loomatervishoiu ja hobuslaste haiguste laboritega viieks aastaks ELi referentlaboriks hobuslaste muude haiguste jaoks kui hobuste aafrika katk alates 1. juulist 2008 ning sätestas referentlabori funktsioonid, ülesanded ja menetlused koostööks liikmesriikide hobuslaste nakkushaiguste diagnoosimise eest vastutavate laboritega.
By Commission Regulation (EC) No 737/2008 of 28 July 2008 designating the Community reference laboratories for crustacean diseases, rabies and bovine tuberculosis, laying down additional responsibilities and tasks for the Community reference laboratories for rabies and bovine tuberculosis and amending Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [4], the Commission designated the Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory, United Kingdom, as the EU reference laboratory for crustacean diseases for a period of five years from 1 July 2008.
Komisjoni 28. juuli 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 737/2008 (millega määratakse ühenduse koorikloomade haiguste, marutaudi ja veiste tuberkuloosi referentlaborid, sätestatakse marutaudi ja veiste tuberkuloosi ühenduse referentlaborite täiendav vastutus ja ülesanded ning muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004 VII lisa) [4] määras komisjon Ühendkuningriigis asuva keskuse Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas) Weymouth’i labori viieks aastaks koorikloomade haiguste ELi referentlaboriks alates 1. juulist 2008.
In order to ensure a high quality and uniformity of analytical and diagnostic results in the Union, it is important that the designated EU reference laboratories for equine diseases other than African horse sickness and for crustacean diseases continue to carry out their activities for another five year period.
Selleks et tagada Euroopa Liidus analüütiliste ja diagnostiliste tulemuste kõrget kvaliteeti ja ühtsust, on oluline, et määratud ELi referentlaborid hobuslaste muude haiguste jaoks kui hobuste Aafrika katk ja koorikloomade haiguste jaoks jätkaksid oma tegevust veel viis aastat.
The period for which those laboratories were designated as EU reference laboratories should therefore be extended.
Seega tuleks nende laborite puhul Euroopa Liidu määratud referentlaboriteks olemist pikendada.
After the entry into force of the Treaty of Lisbon, the laboratories listed in Regulation (EC) No 737/2008 previously referred to as ‘Community reference laboratories’ should now be referred to as ‘European Union (EU) reference laboratories’.
Lisaks tuleks nüüd pärast Lissaboni lepingu jõustumist viidata määruses (EÜ) nr 737/2008 loetletud laboritele (varem „Ühenduse referentlaboratooriumid”) väljendiga „Euroopa Liidu (ELi) referentlaborid”.
Regulations (EC) No 180/2008 and (EC) No 737/2008 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määruseid (EÜ) nr 180/2008 ja (EÜ) nr 737/2008 vastavalt muuta,
In Article 1(1) of Regulation (EC) No 180/2008, the date ‘30 June 2013’ is replaced by the date ‘30 June 2018’.
Määruse (EÜ) nr 180/2008 artikli 1 lõikes 1 asendatakse kuupäev 30. juuni 2013 kuupäevaga 30. juuni 2018.
Article 1 of Regulation (EC) No 737/2008 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 737/2008 artikkel 1 asendatakse järgmisega:
The Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory, United Kingdom, is hereby designated as the EU reference laboratory for crustacean diseases from 1 July 2008 until 30 June 2018.’
Käesolevaga määratakse koorikloomade haiguste ELi referentlaboriks alates 1. juulist 2008 kuni 30. juunini 2018 Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory, Ühendkuningriik.”
Commission Regulation (EU) No 73/2013
Komisjoni määrus (EL) nr 73/2013,
Regulation (EC) No 689/2008 implements the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure (‘PIC procedure’) for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade, signed on 11 September 1998 and approved, on behalf of the Community, by Council Decision 2003/106/EC [2].
Määrusega (EÜ) nr 689/2008 rakendatakse teatavate rahvusvaheliselt kaubeldavate ohtlike kemikaalide ja pestitsiidide suhtes kohaldatavat eelnevalt teatatud nõusoleku protseduuri (edaspidi „PIC-protseduur”) käsitlev Rotterdami konventsioon, millele kirjutati alla 11. septembril 1998 ning mis kiideti ühenduse nimel heaks nõukogu otsusega 2003/106/EÜ [2].
It is appropriate that regulatory action in respect of certain chemicals taken pursuant to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [3], Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market [4] and Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [5] be taken into account.
On asjakohane võtta arvesse regulatiivmeetmeid, mis on teatavate kemikaalide suhtes võetud kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [3] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 1998. aasta direktiiviga nr 98/8/EÜ, mis käsitleb biotsiidide turuleviimist, [4] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ [5].
Decisions taken in respect of certain chemicals under the Stockholm Convention on persistent organic pollutants (‘the Stockholm Convention’), signed on 22 May 2001 and approved, on behalf of the Community, by Council Decision 2006/507/EC [6] and subsequent regulatory action in respect of those chemicals taken pursuant to Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC [7] should also be taken into account.
Samuti tuleks arvesse võtta teatavate kemikaalide kohta 22. mail 2001 allkirjastatud püsivate orgaaniliste saasteainete Stockholmi konventsiooni (edaspidi „Stockholmi konventsioon”), mille ühendus kiitis heaks nõukogu otsusega 2006/507/EÜ [6] ja selle kohaseid edasisi otsuseid ja regulatiivmeetmeid, mis võeti selliste kemikaalide suhtes vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004 aasta määrusele (EÜ) nr 850/2004 püsivate orgaaniliste saasteainete kohta ning millega muudetakse direktiivi 79/117/EMÜ [7].