natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore appropriate to determine the safety requirements for consumer laser products in order to be able to submit a request to the European standardisation bodies to develop a new European standard or amend the current European standard.
Seetõttu on asjakohane kehtestada tarbijatele mõeldud lasertoodete ohutusnõuded, et oleks võimalik paluda Euroopa standardiasutustel luua uus Euroopa standard või muuta kehtivat Euroopa standardit.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on General Product Safety,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas üldise tooteohutuse komitee arvamusega,
‘consumer laser product’ means any product or assembly of components that:
„tarbijatele mõeldud lasertoode” tähendab mis tahes toodet või komponentide koostu,
is intended for consumers, or likely to be used by consumers under reasonably foreseeable conditions even if not intended for them; and
mis on mõeldud tarbijatele või mida tarbijad tõenäoliselt kasutavad eeldatavatel kasutustingimustel ka siis, kui see ei ole neile mõeldud, ning
constitutes or incorporates a laser or laser system and during operation permits access to laser radiation;
mis moodustab laseri või laserisüsteemi või sisaldab seda ja võimaldab toimimise käigus juurdepääsu laserkiirgusele;
‘child appealing consumer laser product’ means a consumer laser product that:
„laste jaoks atraktiivne tarbijatele mõeldud lasertoode” tähendab tarbijatele mõeldud lasertoodet,
resembles, by virtue of its form or design, anything that is commonly recognized as being appealing to, or intended for use by, children; or
mis meenutab oma vormi või kujunduse poolest asja, mida peetakse üldiselt lastele atraktiivseks või mis on ette nähtud lastele kasutamiseks, või
has any other feature or characteristic, not necessary for the function of the product, that is likely to be appealing to children;
millel on muud toote toimimiseks mittevajalikud omadused, mis muudavad toote tõenäoliselt lastele atraktiivseks;
‘damage to the eyes or the skin’ means any effect of laser radiation detrimental to the structure or function of the eyes or the skin, whether reversible or irreversible.
„silma- ja nahakahjustused” tähendab igasugust laserkiirgusest põhjustatud kahjulikku mõju silmadele või nahale, olgu see siis kas pöörduv või pöördumatu.
The safety requirements to be met by European standards for consumer laser products pursuant to Directive 2001/95/EC shall be the following:
Ohutusnõuded, millele peavad direktiivi 2001/95/EÜ kohaselt vastama tarbijatele mõeldud lasertooteid käsitlevad Euroopa standardid, on järgmised:
child appealing consumer laser products shall not cause damage to the eyes or the skin in case of any exposure to laser radiation that could occur under any conditions of use, including deliberate long-term exposure with optical viewing instruments;
lastele atraktiivsed tarbijatele mõeldud lasertooted ei tohi kahjustada silmi ega nahka kokkupuutel laserkiirgusega mis tahes kasutustingimuste puhul, sealhulgas tahtlikul pikaajalisel kokkupuutel optiliste vaatlusseadmete kaudu;
all other consumer laser products shall not cause damage to the eyes or unintended damage to the skin in case of any exposure to laser radiation that could occur under normal or reasonably foreseeable conditions of use, including momentary accidental or unintentional exposure; any intended damage to the skin caused by consumer laser products shall be compatible with a high level of consumer health and safety protection;
kõik muud tarbijatele mõeldud lasertooted ei tohi kahjustada silmi ega põhjustada tahtmatuid nahakahjustusi kokkupuutel laserkiirgusega, mis võib esineda tavaliste või põhjendatult eeldatavate kasutamistingimuste puhul, sealhulgas hetkelise juhusliku või ettekavatsemata kokkupuute puhul; kõik tarbijatele ette nähtud lasertoodete põhjustatud tahtlikud nahakahjustused peavad olema kooskõlas tarbijate tervise ja ohutuse kõrgetasemelise kaitse põhimõtetega;
conformity with points 1 and 2 shall be achieved by technical means;
vastavus punktidele 1 ja 2 saavutatakse tehniliste vahenditega;
in the case of products that conform with point 2, if exposure to laser radiation that would cause damage to the eyes or the skin could occur under conditions of use other than those referred to in point 2, those products shall carry appropriate warning labels and shall be supplied with user instructions that contain all relevant safety information.
kui tooted vastavad punktile 2 ja kokkupuude silmi või nahka kahjustava laserkiirgusega võib esineda muudel kui punktis 2 osutatud kasutamistingimustel, siis peavad need tooted kandma asjakohaseid hoiatusmärgiseid ja olema varustatud kogu vajalikku ohutusteavet sisaldavate kasutusjuhenditega.
Done at Brussels, 5 February 2014.
Brüssel, 5. veebruar 2014
on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community, on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other
protokolli (millega määratakse kindlaks ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja teiselt poolt Kiribati Vabariigi vahel sõlmitud kalandusalase partnerluslepinguga ette nähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) sõlmimise kohta
A Protocol setting out the fishing opportunitities and financial contribution provided for in the Agreement expired on 15 September 2012.
Protokolli (millega määratakse kindlaks lepinguga ette nähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) kehtivusaeg lõppes 15. septembril 2012.
The Union has negotiated a new Protocol with the Republic of Kiribati granting EU vessels fishing opportunities in the waters over which the Republic of Kiribati exercises its sovereignty or jurisdiction (‘the Protocol’).
Liit on pidanud Kiribati Vabariigiga läbirääkimisi uue protokolli üle, millega antakse ELi laevadele kalapüügivõimalused Kiribati Vabariigi suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni alla kuuluvates vetes („protokoll”).
The Protocol was signed in accordance with Council Decision 2012/669/EU [2] and has been applied provisionally since 16 September 2012.
Protokoll allkirjastati vastavalt nõukogu otsusele nr 2012/669/EL, [2] ja seda on ajutiselt kohaldatud alates 16. septembrist 2012.
The Protocol setting our the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community, on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other, (‘the Protocol’), is hereby approved on behalf of the Union [3].Article 2
Käesolevaga kiidetakse liidu nimel heaks protokoll, millega määratakse kindlaks ühelt poolt Euroopa Liidu ning teiselt poolt Kiribati Vabariigi vahel sõlmitud kalandusalase partnerluslepinguga ette nähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus („protokoll”) [3].Artikkel 2
The President of the Council shall give, on behalf of the Union, the notification provided for in Article 16 of the Protocol [4].Article 3
Nõukogu eesistuja esitab Euroopa Liidu nimel protokolli artiklis 16 sätestatud teatise [4].Artikkel 3
Council Decision 2012/669/EU of 9 October 2012 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community, on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other (OJ L 300, 30.10.2012, p. 2).
Nõukogu otsus 2012/669/EL, 9. oktoober 2012, protokolli, millega määratakse kindlaks ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja teiselt poolt Kiribati Vabariigi vahel sõlmitud kalandusalase partnerluslepinguga ette nähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus, Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja ajutise kohaldamise kohta (ELT L 300, 30.10.2012, lk 2).
The Protocol has been published in OJ L 300, 30.10.2012, p. 3, together with the decision on signature.
Protokoll koos allkirjastamise otsusega on avaldatud ELT L 300, 30.10.2012, lk 3.
(notified under document C(2014) 493)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 493 all)
Decision 2006/502/EC was adopted in accordance with the provisions of Article 13 of Directive 2001/95/EC, which restricts the validity of the Decision to a period not exceeding one year, but allows it to be extended for additional periods none of which shall exceed one year.
Otsus 2006/502/EÜ võeti vastu kooskõlas direktiivi 2001/95/EÜ artikliga 13, mille kohaselt on otsuse kehtivusaeg kõige rohkem üks aasta, kuid otsust võib pikendada täiendavateks ajavahemikeks, millest ükski ei ole pikem kui aasta.
The validity of Decision 2006/502/EC was extended by one-year periods, firstly by Commission Decision 2007/231/EC [3] until 11 May 2008, secondly by Commission Decision 2008/322/EC [4] until 11 May 2009, thirdly by Commission Decision 2009/298/EC [5] until 11 May 2010, fourthly by Commission Decision 2010/157/EU [6] until 11 May 2011, fifthly by Commission Decision 2011/176/EU [7] until 11 May 2012, sixthly by Commission Implementing Decision 2012/53/EU [8] until 11 May 2013 and seventhly by Commission Implementing Decision 2013/113/EU [9] until 11 May 2014.
Otsuse 2006/502/EÜ kehtivust pikendati üheaastaste ajavahemike kaupa esiteks komisjoni otsusega 2007/231/EÜ [3]11. maini 2008, teiseks komisjoni otsusega 2008/322/EÜ [4]11. maini 2009, kolmandaks komisjoni otsusega 2009/298/EÜ [5]11. maini 2010, neljandaks komisjoni otsusega 2010/157/EL [6]11. maini 2011, viiendaks komisjoni otsusega 2011/176/EL [7]11. maini 2012, kuuendaks komisjoni otsusega 2012/53/EL [8]11. maini 2013 ning seitsmendaks komisjoni otsusega 2013/113/EL [9]11. maini 2014.
This Decision shall apply until 11 May 2015.’.
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 11. maini 2015.”
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 11 May 2014 at the latest and shall publish those measures.
Liikmesriigid võtavad käesoleva otsuse järgimiseks vajalikud meetmed hiljemalt 11. maiks 2014 ja avaldavad need.
OJ L 61, 5.3.2013, p. 11.
ELT L 61, 5.3.2013, lk 11.
of 6 February 2014
6. veebruar 2014,
repealing Decision 2003/766/EC on emergency measures to prevent the spread within the Community of Diabrotica virgifera Le Conte
millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2003/766/EÜ erakorraliste meetmete kohta Diabrotica virgifera Le Conte’i leviku takistamiseks ühenduses
(notified under document C(2014) 467)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 467 all)
Commission Decision 2003/766/EC [2] has failed to prevent the spread of Diabrotica virgifera virgifera Le Conte as appears from the yearly surveys carried out by the Member States pursuant to that Decision.
Nagu ilmneb komisjoni otsuse 2003/766/EÜ [2] kohaselt liikmesriigi tehtud iga-aastastest vaatlustest, ei ole kõnealuse otsusega suudetud takistada Diabrotica virgifera virgifera Le Conte’i levikut.
Those surveys further show that Diabrotica virgifera virgifera Le Conte has now established in a large part of the Union territory.
Samuti selgub kõnealustest vaatlustest, et Diabrotica virgifera virgifera Le Conte on nüüdseks levinud suurel osal liidu territooriumist.
In addition, it is not feasible to block its further spread and effective and sustainable means of control minimising the impact of that organism on maize yield exist, in particular the implementation of a crop rotation scheme.
Lisaks ei ole võimalik takistada selle edasist levikut ja on olemas tõhusad ja jätkusuutlikud tõrjemeetmed, eelkõige külvikorrasüsteem, millega saab kõnealuse organismi mõju maisi saagikusele minimeerida.
Decision 2003/766/EC should therefore be repealed.
Seetõttu tuleks otsus 2003/766/EÜ kehtetuks tunnistada.
Decision 2003/766/EC is repealed.
Otsus 2003/766/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
Done at Brussels, 6 February 2014.
Brüssel, 6. veebruar 2014
Commission Decision 2003/766/EC of 24 October 2003 on emergency measures to prevent the spread within the Community of Diabrotica virgifera Le Conte (OJ L 275, 25.10.2003, p. 49).
Komisjoni otsus 2003/766/EÜ, 24. oktoober 2003, erakorraliste meetmete kohta Diabrotica virgifera Le Conte’i leviku takistamiseks ühenduses (ELT L 275, 25.10.2003, lk 49).
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Latvijas Banka
millega muudetakse otsust 1999/70/EÜ riikide keskpankade välisaudiitorite kohta Latvijas Banka välisaudiitorite osas
Having regard to the Protocol (No 4) on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular to Article 27.1 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 4 (Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja kohta), eriti selle artikli 27 lõiget 1,
Having regard to Recommendation ECB/2013/42 of the European Central Bank of 15 November 2013 to the Council of the European Union on the external auditors of the Latvijas Banka [1],
võttes arvesse Euroopa Keskpanga 15. novembri 2013. aasta soovitust EKP/2013/42 Euroopa Liidu Nõukogule Latvijas Banka välisaudiitorite kohta [1]
Pursuant to Article 1 of Council Decision 2013/387/EU [2], Latvia fulfils the necessary conditions for the adoption of the euro, and the derogation in favour of Latvia referred to in Article 4 of the 2003 Act of Accession [3] is abrogated with effect from 1 January 2014.
Nõukogu otsuse 2013/387/EL [2] artikli 1 kohaselt täidab Läti euro kasutuselevõtuks vajalikud tingimused ning 2003. aasta ühinemisakti [3] artiklis 4 nimetatud erand Läti suhtes tühistatakse alates 1. jaanuarist 2014.
The Governing Council of the ECB recommended that SIA Ernst & Young Baltic be appointed as the external auditors of the Latvijas Banka for the financial year 2014.
EKP nõukogu soovitas Latvijas Banka välisaudiitoriks määrata 2014. majandusaastaks SIA Ernst & Young Baltic.
It is appropriate to follow the recommendation of the Governing Council of the ECB and to amend Council Decision 1999/70/EC [4] accordingly,
On asjakohane järgida EKP nõukogu soovitust ning muuta vastavalt nõukogu otsust 1999/70/EÜ [4],
The following paragraph is added to Article 1 of Decision 1999/70/EC:
Otsuse 1999/70/EÜ artiklisse 1 lisatakse järgmine lõige:
SIA Ernst & Young Baltic are hereby approved as the external auditors of the Latvijas Banka for the financial year 2014.’.
SIA Ernst & Young Baltic kinnitatakse Latvijas Banka välisaudiitoriks majandusaastaks 2014.”
OJ C 342, 22.11.2013, p. 1.
ELT C 342, 22.11.2013, lk 1.
Council Decision 2013/387/EU of 9 July 2013 on the adoption by Latvia of the euro on 1 January 2014 (OJ L 195, 18.7.2013, p. 24).
Nõukogu 9. juuli 2013. aasta otsus 2013/387/EL euro kasutuselevõtu kohta Lätis 1. jaanuaril 2014 (ELT L 195, 18.7.2013, lk 24).
authorising Sweden and the United Kingdom to derogate from certain common aviation safety rules pursuant to Article 14(6) of Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council
millega Rootsil ja Ühendkuningriigil lubatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 14 lõikele 6 teha erandeid teatavatest ühistest lennundusohutuseeskirjadest
(notified under document C(2014) 559)
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 559 all)
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 14(6) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 216/2008, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühiseeskirju ja millega luuakse Euroopa Lennundusohutusamet ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 91/670/EMÜ, määrus (EÜ) nr 1592/2002 ning direktiiv 2004/36/EÜ, [1] eriti selle artikli 14 lõiget 6,
A number of Member States requested to apply derogations to the common aviation safety rules contained in rules implementing Regulation (EC) No 216/2008.
Mitu liikmesriiki on taotlenud erandite tegemist määruse (EÜ) nr 216/2008 rakenduseeskirjades sätestatud ühistest lennundusohutuseeskirjadest.
Pursuant to Article 14(6) of that Regulation, the Commission services assessed the need for, and the level of protection emerging from, the derogations requested, based on recommendations from EASA.
Komisjoni talitused hindasid kõnealuse määruse artikli 14 lõike 6 alusel taotletud erandite vajadust ja sellest tulenevat ohutustaset, lähtudes Euroopa Lennundusohutusameti (EASA) soovitustest.
The Commission concluded that the variation would provide a level of protection equivalent to the one attained by application of the common aviation safety rules, provided certain conditions are met.
Komisjon järeldas, et teatavate tingimuste täitmise korral tagaks muudatus sellise ohutustaseme, mis on samaväärne ühiste lennundusohutuseeskirjade kohaldamisel saavutatud ohutustasemega.
The assessment of each derogation, and the conditions attached to their application, are described in separate Annexes to this Decision authorising these derogations.
Iga erandi ja selle kohaldamisega seotud tingimuste hindamist kirjeldatakse käesoleva erandite lubamist käsitleva otsuse eraldi lisades.
In accordance with Article 14(7) of Regulation (EC) No 216/2008, a derogation granted to one Member State shall be notified to all Member States, which shall also be entitled to apply that derogation.
Määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 14 lõike 7 kohaselt teavitatakse ühele liikmesriigile tehtud erandist kõiki liikmesriike, kellel on samuti õigus seda erandit kohaldada.
This Decision should therefore be addressed to all Member States.
Käesolev otsus tuleks seega adresseerida kõikidele liikmesriikidele.
The description of each derogation, as well as the conditions attached to it, should be such as to enable other Member States to apply that measure when they are in the same situation, without requiring a further approval from the Commission.
Iga erandi ja sellega seotud tingimuste kirjeldus peaks olema selline, et muud liikmesriigid saaksid seda meedet rakendada, kui nad on samas olukorras, ilma komisjonilt täiendavat heakskiitu taotlemata.
Nevertheless, Member States should notify the application of derogations, as they may have effects outside that Member State.
Siiski peaksid liikmesriigid erandite kohaldamisest teatama, kuna selle mõju võib ulatuda väljapoole kõnealust liikmesriiki.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Aviation Safety Agency Committee,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas Euroopa Lennundusohutusameti komitee arvamusega,
The Governments of Sweden and the United Kingdom may grant approvals derogating from certain implementing rules under Regulation (EC) No 216/2008, as specified in the Annexes to this Decision.
Rootsi ja Ühendkuningriigi valitsus võivad heaks kiita erandeid, mis kalduvad kõrvale määruse (EÜ) nr 216/2008 teatavatest rakenduseeskirjadest, nagu on täpsustatud käesoleva otsuse lisades.
All Member States shall be entitled to apply the measures referred to in Article 1, as specified in the Annexes to this Decision.
Kõigil liikmesriikidel on õigus rakendada artiklis 1 osutatud meetmeid, nagu on täpsustatud käesoleva otsuse lisades.
Member States shall notify the Commission, the Agency and the national aviation authorities thereof.
Liikmesriigid teavitavad sellest komisjoni, Euroopa Lennundusohutusametit ja siseriiklikke lennuameteid.
Derogation by the United Kingdom from Commission Regulation (EU) No 1178/2011 [1]with respect to the Synthetic Flight Instructor (SFI) privileges
Ühendkuningriigi suhtes tehtav erand komisjoni määrusest (EL) nr 1178/2011 [1]seoses lennutreeningseadme tüübipädevuse instruktori (SFI) õigustega
DESCRIPTION OF THE REQUEST
TAOTLUSE KIRJELDUS
Provision FCL.905.SFI(a) in Part-FCL stipulates that the privileges of an SFI are to carry out synthetic flight instruction, within the relevant aircraft category, for: ‘(a) the issue, revalidation and renewal of an IR, provided that he/she holds or has held an IR in the relevant aircraft category and has completed an IRI training course’, and (IRI) course.
FCL-osa punkti FCL.905.SFI alapunktis a on sätestatud, et lennutreeningseadme tüübipädevuse instruktoril (SFI) on õigus anda vastavas õhusõidukiliigis jäljendatud lennuõpet „a) instrumentaallennupädevusmärgete väljaandmiseks, pikendamiseks ja taastamiseks, kui tal on või on olnud vastava õhusõidukiliigi instrumentaallennupädevusmärge ja ta on läbinud instrumentaallennupädevuse instruktori (IRI) koolituskursuse”.
By a letter received by the Commission on 27 November 2012, the Government of the United Kingdom (UK) notified the Commission and EASA of their intention to derogate from FCL.905.SFI(a) of Regulation (EU) No 1178/2011 (the Aircrew Regulation), on the basis of Article 14(6) of Regulation (EC) No 216/2008 (the Basic Regulation).
Kirjas, mille komisjon sai 27. novembril 2012, teavitas Ühendkuningriigi valitsus komisjoni ja EASAt kavatsusest kohaldada erandit määruse (EL) nr 1178/2011 (lennumeeskonnamäärus) punkti FCL.905.SFI alapunktist a määruse (EÜ) nr 216/2008 (algmäärus) artikli 14 lõike 6 alusel.
The UK proposed to separate the requirement for the IRI course and the privilege to instruct for an initial IR from the other SFI requirements and to allow SFI, who have not completed IRI training, to provide training for the revalidation and renewal of the type-specific IR.
Ühendkuningriik tegi ettepaneku eraldada instrumentaallennupädevuse instruktori kursuse nõue ja õigus anda instrumentaallennupädevuse algõpetust lennutreeningseadme tüübipädevuse instruktori (SFI) muudest nõuetest ning lubada lennutreeningseadme tüübipädevuse instruktoril, kes ei ole läbinud instrumentaallennupädevuse instruktori (IRI) koolitust, anda väljaõpet tüübispetsiifiliste instrumentaallennupädevusmärgete pikendamiseks ja taastamiseks.
ASSESSMENT OF THE REQUEST
TAOTLUSE HINDAMINE
Need
Vajadus
Currently there is an insufficient number of flight instructors qualified to provide the training courses and not enough IRI courses are approved that would enable prospective SFIs to become qualified.
Praegu ei ole piisavalt kvalifitseeritud lennuinstruktoreid, kes suudaksid läbi viia koolituskursuseid, ega piisaval hulgal instrumentaallennupädevuse instruktorite (IRI) tunnustatud kursuseid, mis võimaldaksid tulevastel lennutreeningseadme tüübipädevuse instruktoritel (SFI) kvalifikatsiooni omandada.
The competent authority of UK emphasised that the requirement to attend an IRI course creates an unintended burden due to the insufficient number of flight instructors.
Ühendkuningriigi pädev asutus rõhutas, et nõue osaleda instrumentaallennupädevuse instruktorite (IRI) kursusel tekitab lennuinstruktorite ebapiisava hulga tõttu soovimatu probleemi.
This may be remedied by allowing SFIs that have not completed the IRI training course to provide training for the revalidation and renewal of the type-specific IR.
Seda olukorda saab parandada nii, et lennutreeningseadme tüübipädevuse instruktoritel (SFI), kes ei ole läbinud instrumentaallennupädevuse instruktori (IRI) koolitust, lubatakse läbi viia koolitust tüübispetsiifiliste instrumentaallennupädevusmärgete pikendamiseks ja taastamiseks.
The Agency considered that the UK has sufficiently demonstrated the need to derogate from the requirements of FCL.905.SFI.
Amet leidis, et Ühendkuningriik on piisavalt tõendanud vajadust teha erand punkti FCL.905.SFI nõuetest.
Equivalency of the level of protection
Ohutustaseme samaväärsus
As Part-FCL is written, the completion of the IRI course is a general requirement and applies to all instruction privileges of the SFI in relation to the IR.
FCL-osa sätete kohaselt on instrumentaallennupädevuse instruktori (IRI) kursuse läbimine üldine nõue ja seda kohaldatakse lennutreeningseadme tüübipädevuse instruktorite (SFI) kõikide instrumentaallennupädevusega seotud koolitusõiguste suhtes.