natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the request for review, the production capacity of all Russian exporting producers was 115000 tonnes.
Läbivaatamistaotluse kohaselt oli kõigi Venemaa eksportivate tootjate tootmisvõimsus 115000 tonni.
During the investigation the applicant reassessed the Russian production capacity to be in a range between 220000 and 250000 tonnes, which was however not supported by any evidence.
Uurimise käigus hindas taotleja Venemaa tootmisvõimsuse ümber suurusjärku 220000–250000 tonni, mille kohta ei olnud aga mingeid tõendeid.
On the basis of the verified data of the cooperating exporter, the data submitted by a second known producer and the data contained in the request on the third producer, the production capacity of all Russian producers of the product concerned was established at the level of around 158000 tonnes.
Koostööd teinud eksportija kontrollitud andmete, teise teada oleva tootja esitatud andmete ja taotluses sisalduvate kolmanda tootja andmete alusel määrati kõigi Venemaa tootjate vaatlusaluse toote tootmisvõimsuse tasemeks umbes 158000 tonni.
In this context, it is noted that the production capacity of the cooperating exporting producer underwent structural adjustments in the period considered, as a result of which one production workshop was closed.
Seoses sellega märgitakse, et koostööd teinud eksportiva tootja tootmisvõimsuses toimusid vaatlusperioodil struktuursed kohandused, mille tulemusena üks tootmistsehh suleti.
In reply to the final disclosure one party argued that some machinery from the closed production workshop was transferred to another production site of the cooperating producer.
Vastuses lõplikele järeldustele väitis üks isik, et osa suletud tootmistsehhi seadmetest viidi üle koostööd teinud tootja teise tootmisüksusesse.
However, no evidence was provided to support this claim.
Selle väite kinnituseks ei esitatud aga mingeid tõendeid.
In this respect it is confirmed that the evidence gathered during the investigation confirms that the cooperating producer underwent structural adjustments in the period considered, which included scrapping of some machinery in all three production sites and closure of one production workshop.
Seoses sellega kinnitatakse, et uurimise käigus kogutud tõendid kinnitavad struktuurseid ümberkorraldusi vaatlusalusel koostööd teinud tootja juures, mis hõlmab kõigi kolme tootmisüksuse teatavate seadmete utiliseerimist ja ühe tootmistsehhi sulgemist.
At the same time it cannot be excluded that certain machinery from the closed production workshop was transferred to the remaining ones.
Samal ajal ei saa välistada, et suletud tootmistsehhi teatavad seadmed viidi üle allesjäänutesse.
In any event, this does not change the estimation of the production capacity of this producer and of Russia in total, which the party did not contest.
Igal juhul ei muuda see selle tootja ja kogu Venemaa hinnangulist tootmisvõimsust, mida kõnealune isik ei vaidlustanud.
Regarding the question of capacity utilisation and excess capacity, further to the data of two producers, in the absence of any precise information on the capacity utilisation of the third producer it was assumed that its capacity utilisation was in the range of the two other producers, i.e. 90 % in RIP.
Tootmisvõimsuse ärakasutamise ja vaba tootmisvõimsuse küsimuses otsustati kahe tootja andmete alusel ja andmete puududes kolmanda tootja tootmisvõimsuse ärakasutamise kohta, et viimase tootmisvõimsuse ärakasutamine oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil samas suurusjärgus kahe muu tootjaga ehk 90 %.
Considering the above, it was concluded that the total spare capacity in the Russian Federation is in the range of 17000 tonnes.
Eeltoodut arvestades järeldati, et Venemaa Föderatsiooni kogu vaba tootmisvõimsus on umbes 17000 tonni.
This corresponded to about 8 % of the Union consumption in RIP.
See vastab umbes 8 % liidu tarbimisest läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
In view of the findings that exports from the Russian Federation are still being dumped during the RIP, there is a likelihood of continuation of dumping on the Union market in case the current anti-dumping measures are removed.
Võttes arvesse järeldusi, et eksport Venemaa Föderatsioonist toimub läbivaatamisega seotud uurimisperioodil siiani dumpinguhindadega ja et praegu kehtivate dumpinguvastaste meetmete tühistamise korral on dumpingu jätkumine liidu turul tõenäoline.
However, the following points should be highlighted.
Siiski tuleks rõhutada järgmisi punkte.
Firstly, there is a limited spare capacity available in the Russian Federation, which may be absorbed by the fast growing demand on the domestic market.
Esiteks on Venemaa Föderatsiooni piiratud vaba tootmisvõimsus, mille koduturu kiiresti kasvav nõudlus võib ära kasutada.
Secondly, the Russian producers do not possess capacities to deliver all types of ropes and therefore their competitive pressure on the Union market is limited.
Teiseks ei ole Venemaa tootjatel tootmisvõimsust igat liiki trosside pakkumiseks, mistõttu nende konkurentsisurve liidu turule on piiratud.
Thirdly, two of three known exporting producers have their fully owned subsidiaries in the Union producing the like product.
Kolmandaks on kahel kolmest teadaolevast eksportivast tootjast liidus nende täielikus omandis tütarettevõtjad, kes toodavad samasugust toodet.
Based on the information received from the subsidiary of the cooperating exporting producer, it can be seen that the like product produced by the subsidiary is sold primarily on the Union market, while the exporting producer produces and sells the like product mostly for the Russian market.
Koostööd teinud eksportiva tootja tütarettevõtjalt saadud teabe alusel võib näha, et tütarettevõtja toodetud samasugust toodet müüakse peamiselt liidu turul, samal ajal kui eksportiv tootja toodab ja müüb samasugust toodet peamiselt Venemaa turul.
In addition, the Russian exporting producers have strong commercial links with the third country markets, in particular the CIS markets, which are more attractive for the Russian exporters because on average the prices charged in those markets are higher than prices charged in the Union.
Peale selle on Venemaa eksportivatel tootjatel tugevad ärisidemed kolmandate riikide, eelkõige SRÜ turgudega, mis on Venemaa eksportijatele atraktiivsemad, sest neil turgudel küsitavad hinnad on keskmiselt kõrgemad, kui liidu turul küsitavad hinnad.
On this basis it was concluded that the imports of the product concerned from the Russian Federation are unlikely to grow substantially should the measures be allowed to lapse.
Selle alusel järeldati, et vaatlusaluse toote import Venemaa Föderatsioonist tõenäoliselt oluliselt ei suurene, kui meetmed tühistataks.
During the RIP, SWR are manufactured by over 30 Union producers.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tootis raud- ja terastrosse rohkem kui 30 liidu tootjat.
The output of those producers (established on the basis of the information collected from the cooperating producers and for the other Union producers on the data from the applicant) is therefore deemed to constitute the Union production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Seetõttu käsitatakse nende tootjate toodangut (mis määrati kindlaks koostööd tegevatelt tootjatelt saadud teabe ja muude liidu tootjate puhul taotleja esitatud teabe põhjal) liidu toodanguna algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
As explained in recital 12, due to the large number of Union producers, a sample was selected.
Nagu põhjenduses 12 märgiti, moodustati liidu tootjate suure hulga tõttu valim.
the macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, average unit prices, magnitude of dumping) were assessed, at the level of the whole Union production, on the basis of information collected from the cooperating producers, from Eurostat data and, for the other Union producers, an estimate based on the data from the applicant was used,
makromajanduslikke elemente (toodang, tootmisvõimsus, müügimaht, turuosa, kasv, tööhõive, tootlikkus, keskmised ühikuhinnad, dumpingu ulatus) hinnati kogu liidu tootmise tasandil, tuginedes koostööd teinud tootjatelt saadud teabele, Eurostati andmetele ning muude liidu tootjate puhul taotleja esitatud teabe põhjal tehtud hinnangule;
the analysis of microeconomic elements (i.e. stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information which was verified.
mikromajanduslikke elemente (st varud, töötasud, kasumlikkus, investeeringute tootlikkus, sularahavood, kapitali ja investeeringute kaasamise võime) analüüsiti valimisse kaasatud liidu tootjate puhul neilt saadud teabe alusel, mille õigsust kontrolliti.
Union consumption increased by 8 % from 195426 tonnes to 211380 tonnes between 2009 and the RIP.
2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel suurenes liidu tarbimine 8 % – 195426 tonnilt 211380 tonnini.
Current imports from the Russian Federation
Praegune import Venemaa Föderatsioonist
Volume, market share and prices of imports from the Russian Federation
Venemaa Föderatsioonist pärit impordi maht, turuosa ja hinnad
According to Eurostat data, the volume of imports of the product concerned originating in the Russian Federation increased from 2005 tonnes to 2343 tonnes between 2009 and the RIP.
Vastavalt Eurostati andmetele suurenes Venemaa Föderatsioonist pärineva vaatlusaluse toote import 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel 2005 tonnilt 2343 tonnini.
Despite this increase, these volumes are lower than the imports from the Russian Federation during the last investigation, where the imports were 2908 tonnes for 2005 and 3323 tonnes for the period 1 July 2005 to 30 June 2006 (last RIP).
Hoolimata nimetatud suurenemisest on need mahud väiksemad kui import Venemaa Föderatsioonist viimase uurimise jooksul, mil import oli 2005. aastal 2908 tonni ja ajavahemikul 1. juulist 2005 kuini 30. juunini 2006 (viimane läbivaatamisega seotud uurimisperiood) 3323 tonni.
Moreover, since the end of the RIP, imports from Russia show a decreasing trend (down by 20 %).
Peale selle näitab import Venemaalt pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõppu langustrendi (vähenenud 20 %).
The market share of the Russian imports was 1,03 % in 2009 and 1,11 % in the RIP.
Venemaa Föderatsioonist pärit impordi turuosa oli 2009. aastal 1,03 % ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 1,11 %.
As far as import prices are concerned, they have increased steadily by 12 % over the period considered.
Impordihinnad kasvasid vaatlusperioodil 12 %.
Import (in tonnes)
Import (tonnides)
Price undercutting was established using the export prices of the cooperating Russian producer, without anti-dumping duty, and was found to range from 54,7 % to 69,0 % depending on the product types with a weighted average undercutting margin of 63,4 %.
Hinna allalöömine tehti kindlaks, kasutades koostööd teinud Venemaa tootja ekspordihindu ilma dumpinguvastase tollimaksuta, ning leiti see olevat vahemikus 54,7 % kuni 69,0 %, sõltuvalt toote liigist; keskmine hinna allalöömise marginaal oli 63,4 %.
However, in view of the low import volumes from the Russian Federation and the numerous different types of SWR that exists, the price undercutting could only be established on the basis of very few identical product types with low volumes (19,9 tonnes).
Kuid võttes arvesse Venemaa Föderatsiooni impordi väikest mahtu ja arvukaid olemasolevaid raud- ja terastrosside liike, saadi hinna allalöömist kindlaks teha väga väheste identsete ja väikese mahuga (19,9 tonni) tooteliikide alusel.
Therefore, the undercutting margin may only be considered to be indicative.
Seepärast võib hinna allalöömise marginaali võtta üksnes hinnangulisena.
Volume, market share and prices of imports from other countries
Muudest riikidest tuleva impordi maht, turuosa ja hinnad
Imports from countries other than the Russian Federation have increased by 10,6 % over the period considered, which is higher than the increase in consumption on the Union market (+ 8 %).
Import muudest riikidest peale Venemaa Föderatsiooni suurenes vaatlusperioodil 10,6 %, mis on suurem kui tarbimise kasv liidu turul (+ 8 %).
Despite the gain of Union market share by countries other than the Russian Federation, the respective market shares can be considered as being stable.
Hoolimata muude riikide (peale Venemaa Föderatsiooni) turuosa suurenemisest liidu turul, võib vastavaid turuosi lugeda stabiilseteks.
The main exporting countries during the RIP were South Korea with 16 % market share followed by the PRC (1,78 %), Thailand with about 1,65 % market share, and the Russian Federation (see above, 1,11 % market share) while the Union industry market share was close to 60 %.
Peamised eksportivad riigid läbivaatamisega seotud uurimisperioodil olid Lõuna-Korea 16 % turuosaga, kellele järgnesid Hiina Rahvavabariik (1,78 %), Tai umbes 1,65 % turuosaga ja Venemaa Föderatsioon (vt eespool, 1,11 % turuosaga), samal ajal, kui liidu tootmisharu turuosa oli 60 % ligi.
Countries/Imports in tonnes
Riigid / Import tonnides
South-Korea
Lõuna-Korea
Subtotal
Vahekokkuvõte
(excluding the Russian Federation)
(ilma Venemaa Föderatsioonita)
(including the Russian Federation)
(koos Venemaa Föderatsiooniga)
The overall average prices of imports of the like product from other countries remained stable and unchanged during the period considered and undercut Union industry prices on average by 57 %.
Muudest riikidest imporditava samasuguse toote üldised keskmised hinnad jäid vaatlusperioodil stabiilseks ja muutumatuks ning lõid liidu tootmisharu hinnad keskmiselt 57 % ulatuses alla.
Situation of the Union Industry
Liidu tootmisharu olukord
In view of the fact that sampling was used with regard to the Union industry, the injury was assessed on the basis of information collected at the level of the entire Union industry (‘UI’) (macroeconomic elements as defined in recital 49) and on the basis of information collected at the level of the sampled Union producers (microeconomic elements as defined in recital 49).
Pidades silmas asjaolu, et liidu tootmisharu puhul kasutati väljavõttelist uuringut, on kahju hinnatud kogu liidu tootmisharu tasandil (makromajanduslikud elemendid määratletud põhjenduses 49) kui ka valimisse kaasatud liidu tootjate tasandil kogutud teabe alusel (mikromajanduslikud elemendid määratletud põhjenduses 49).
The UI’s production increased by 6 % between 2009 and the RIP, i.e. from 214475 tonnes to 228368 tonnes.
Liidu tootmisharu toodang suurenes 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel 6 %, st 214475 tonnilt 228368 tonnile.
In a context of increased consumption (+ 8 %), as mentioned in recital 52, the Union Industry increased its production volume by 6 %.
Suurenenud tarbimise (+ 8 %) kontekstis, nagu nimetati põhjenduses 52, suurendas liidu tootmisharu oma tootmise mahtu 6 %.
Production volume (in tonnes)
Toodangumaht (tonnides)
The sales by the UI on the Union market increased by 7 % between 2009 and the RIP.
Liidu tootmisharu müügimaht liidu turul suurenes 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal 7 % võrra.
The UI managed to keep its market share relatively stable during the period considered, i.e. at 60 % in 2009 and at 59 % during the RIP.
Liidu tootmisharu suutis säilitada oma turuosa vaatlusperioodil suhteliselt stabiilsena, s.o 2009. aastal 60 % ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 59 %.
Between 2009 and the RIP, when the Union consumption increased by 8 %, the sales volume of the UI increased as well by 7 %.
2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel suurenes liidu tarbimine 8 %, kuid liidu tootmisharu müügimaht suurenes vaid 7 %.
The market share of the UI can therefore be considered as being stable, though it slightly lost market share, whereas the imports from the Russian Federation did slightly increase.
Liidu tootmisharu turuosa, ehkki see veidi vähenes, võib seega lugeda stabiilseks, samal ajal kui import Venemaa Föderatsioonist suurenes veidi.
While the sampled Union producers showed an increase of 5 % during the period considered, the estimation by the applicant of the level of employment of the entire UI is different and shows a negative trend, being a decrease by 6 % between 2009 and the RIP.
Samal ajal, kui liidu tootjate töökohtade arv kasvas vaatlusperioodil 5 %, on taotleja esitatud kogu liidu tootmisharu tööhõive taseme hinnang erinev ja näitab negatiivset trendi, vähenedes 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel 6 %.
As concerns the impact on the UI of the magnitude of the actual margins of dumping found (4,7 %), given the low overall volume of the imports from the Russian Federation and the relatively low dumping margin, this impact cannot be considered to be significant.
Võttes arvesse Venemaa Föderatsioonist pärit impordi kogumahtu ning suhteliselt madalat dumpinguvastast tollimaksu, ei saa tegeliku dumpingumarginaali (4,7 %) mõju liidu tootmisharule hinnata märkimisväärseks.
The level of closing stocks of the UI decreased between 2009 and the RIP.
Liidu tootmisharu lõppvarud 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel vähenesid.
Closing stock (in tonnes)
Lõppvarud (tonnides)
Unit sales prices of the UI increased by 8 % between 2009 and the RIP.
Liidu tootmisharu ühiku müügihind kasvas 2009. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel 8 %.
This price development is linked to the fact that the UI was able to pass on the increase in the cost of production (by 8 %) onto users.
Nimetatud hinnamuutus on seotud asjaoluga, et liidu tootmisharu suutis kanda tootmiskulude kasvu (8 %) üle tarbijatele.
It is also linked to the progressive migration of the UI towards larger diameter SWR and a higher focus on special purpose ropes.
See on seotud ka liidu tootmisharu järk-järgulise üleminekuga suurema diameetriga raud- ja terastrosside tootmisele ja keskendumisega eriotstarbelistele trossidele.
Between 2009 and the RIP, the average wage per full time equivalent (FTE) increased by 20 % during the period considered.
Ajavahemikus 2009. aastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodini suurenes täistööajale taandatud töötaja keskmine palk 20 %.
Following the restructuring of some sampled companies, the proportion of white collar versus blue collar employees increased during the period considered, which is reflected in the increased average salary cost per employee.
Pärast mõnede valimisse võetud ettevõtjate ümberkorraldamist suurenes vaatlusperioodil spetsialistide osatähtsus võrreldes lihttöölistega, mida peegeldab suurenenud keskmine palgakulu töötaja kohta.
Wages per FTE (EUR)
Täistööajale taandatud töötaja palk (eurodes)
Productivity of the UI’s workforce, measured as output per FTE employed per year, was volatile over the period considered as it decreased in 2010 before going up again in 2011 and in the RIP.
Liidu tootmisharu töötajate tootlikkus, mõõdetuna täistööajale taandatud töötaja toodangu kohta aastas, oli vaatlusperioodil kõikuv, 2010. aastal see vähenes ning suurenes seejärel 2011. aastal ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Investments in SWR increased by 271 % over the period considered, were significant and amounted to almost EUR 16 million during the RIP.
Investeeringud raud- ja terastrosside tootmisesse suurenesid vaatlusalusel perioodil 271 % võrra, olid märkimisväärsed ning moodustasid läbivaatamisega seotud uurimisperioodil peaaegu 16 miljonit eurot.
The sampled producers did not face difficulty to raise capital over the period considered.
Valimisse kuuluvad tootjatel ei olnud vaatlusperioodil raskusi kapitali hankimisega.
Moreover, a large proportion of the investments could be financed by own generated cash flows.
Peale selle sai suurt osa investeeringutest rahastada omaenese rahavoogudega.
Investments (EUR 1000)
Investeeringud (tuhat eurot)
The profits achieved from 2009 to the RIP — despite the drop compared to 2009 — were well above the target profit of 5 % set in the original investigation.
Ajavahemikul 2009. aastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodini saadud kasum oli, hoolimata langusest võrreldes 2009. aastaga, suurem kui esialgse uurimise käigus kehtestatud 5 % sihtkasum.
The return on investments (ROI), expressed as the total profit generated by the SWR activity in per cent of the net book value of assets directly and indirectly related to the production of SWR, broadly followed the above profitability trends over the whole period considered.
Investeeringute tasuvus, mis on väljendatud raud- ja terastrosside tootmisega seotud protsentuaalse kogukasumi ning otseselt või kaudselt raud- ja terastrosside tootmisega seotud vara raamatupidamisliku puhasväärtuse suhtena, järgis kogu vaatlusperioodi jooksul üldjoontes varasemat tasuvustrendi.
Despite the drop, this indicator remains quite high.
See näitaja püsib langusele vaatamata üsna kõrgena.
The cash-flow situation remains overall very positive, despite some deterioration between 2009 and the RIP: it follows to a certain extent the profitability trends over the whole period considered.
Rahavood püsivad üldiselt väga positiivsetena, hoolimata teatavast langusest 2009. ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel – see järgib teataval määral kogu vaadeldava perioodi kasumlikkuse trende.
Cash Flow (EUR 1000)
Rahavoog (tuhandetes eurodes)
The majority of the indicators show that the UI adapted its production equipment to better face the new economic environment and be able to seize opportunities on Union and non-Union markets in segments where high margins can be achieved.
Enamik näitajaid osutab, et liidu tootmisharu kohandas oma tootmisseadmeid, et uues tootmiskeskkonnas paremini toime tulla ning suuta kasutada ära võimalusi liidu ja muude turgude nendes segmentides, kus on võimalik saavutada kõrgeid marginaale.
The improvement in the economic and financial situation of the UI, further to the imposition of anti-dumping measures in 2001, evidence that the measures are effective and that the UI has recovered from the effects of past dumping practices.
Liidu tootmisharu majandusliku ja rahalise olukorra paranemine pärast dumpinguvastaste meetmete kehtestamist 2001. aastal tõendab, et meetmed olid tõhusad ja liidu tootmisharu toibus varasema dumpingu mõjust.
During the period considered the UI managed more or less to maintain its market share, prices increased by 8 %, stocks remained at a reasonable level while production volume and consumption increased.
Liidu tootmisharu suutis vaatlusperioodi jooksul enam-vähem säilitada oma turuosa, hinnad tõusid 8 % ja varud jäid mõistlikule tasemele, samal ajal, kui tootmise maht ja tarbimine suurenesid.
It has also been examined whether the recurrence of material injury would be likely if the measures were allowed to lapse.
Samuti uuriti, kas meetmete lõpetamise lubamise korral oleks tõenäoline olulise kahju kordumine.
It is assessed that this is not likely to happen for the reasons as explained below.
Hinnati, et seda tõenäoliselt ei juhtu allpoolesitatud põhjustel.
As highlighted in recital 54 prices of imports from the Russian Federation were found to undercut EU prices.
Nagu on rõhutatud põhjenduses 54, leiti, et Venemaa Föderatsioonist pärit impordi hinnad löövad alla ELi hinnad.
However, given the low volumes of matching product types, the present undercutting margin may only be considered to be indicative.
Kuid võttes arvesse samasuguste tooteliikide väikest mahtu võib praegust allalöömise marginaali lugeda üksnes hinnanguliseks.
As explained in recital 51, the volume of imports of the product concerned originating in the Russian Federation was 2005 tonnes in 2009 and 2343 tonnes during the RIP, representing a market share of respectively 1,03 % and 1,11 %.
Nagu selgitati põhjenduses 51, oli vaatlusaluse toote impordi maht Venemaa Föderatsioonist 2009. aastal 2005 tonni ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 2343 tonni, mis vastab vastavalt 1,03 % ja 1,11 % turuosale.