natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the possibility of merchants and traders of stocking the products and of having them swiftly available does not undermine the factual evidence of the negative effects of the dumped imports.
Kauplejate ja ettevõtjate võimalus varusid koguda ja tagada nende kiire kättesaadavus ei muuda siiski faktilisi tõendeid dumpingimpordi negatiivse mõju kohta.
Taking the above into consideration, even if some users are likely to be negatively affected by the measures on imports from the country concerned more than others, it is considered that in balance the Union market will benefit from the imposition of the measures.
Eespool esitatud teavet arvesse võttes leitakse, et isegi kui mõnele kasutajale võivad asjaomasest riigist pärit impordi suhtes kehtestatavad meetmed avaldada suuremat negatiivset mõju kui teistele kasutajatele, saab liidu turg hoopis kasu meetmete kehtestamisest.
In parallel the industry will improve its overall financial situation.
Samaaegselt parandab tootmisharu oma üldist finantsolukorda.
In addition, the investigation established that the measures will have an overall limited impact on the users and on unrelated importers.
Lisaks tehti uurimise raames kindlaks, et meetmed avaldavad kasutajatele ja sõltumatutele importijatele üldiselt piiratud mõju.
In view of the above, the assessment in recitals 145 and 146 of the provisional Regulation is confirmed.
Eespool esitatud teavet arvesse võttes kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 145 ja 146 esitatud hinnang.
H. DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
H. LÕPLIKUD DUMPINGUVASTASED MEETMED
For one exporting producer the injury elimination calculation was adjusted downward following its claim that clerical errors had been made by confusing the exchange rate on certain transactions and the inclusion of intra-group transactions in the calculation.
Ühe eksportiva tootja puhul korrigeeriti kahju kõrvaldamist võimaldavat taset allapoole pärast seda, kui ta oli väitnud, et on tehtud tehniline viga, mille puhul teatavates tehingutes kasutatud vahetuskursid on segi aetud ja arvutusse on lisatud kontsernisiseseid tehinguid.
In the absence of any other comments, recitals 148 to 151 of the provisional Regulation are confirmed.
Kuna muid märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 148–151.
The same exporting producer claimed that the Indian exports to the Union are made to wholesalers and that sales by the Union industry on the Union market are made to end-users and that therefore the Commission did not compare at the appropriate level of trade.
Sama eksportiv tootja väitis, et India eksport liitu müüakse hulgimüüjatele, liidu tootmisharu müüb liidu turul aga lõppkasutajatele ja seega ei teinud komisjon võrdlust sobival kaubandustasandil.
However, the investigation showed that the Indian exporting producers are selling to both categories of customers and that they are competing with the Union producers for the same categories of clients.
Uurimine näitas siiski, et India eksportivad tootjad müüvad kaupa mõlemale kliendikategooriale ning et nad konkureerivad liidu tootjatega samade kliendikategooriate pärast.
Conclusion on injury elimination level
Järeldus kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kohta
No individual injury margin was calculated for Macro Bars and Wires since this company’s definitive anti-dumping margin was at de minimis level as stated in recital 51.
Äriühingu Macro Bars and Wires jaoks ei arvutatud individuaalset kahjumarginaali, sest kõnealuse äriühingu lõplik dumpingumarginaal oli miinimumtasemel, nagu on märgitud põhjenduses 51.
In the light of the above and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by the dumped imports taking into account the subsidy margin imposed Commission Regulation (EU) No 419/2013.
Eespool esitatud teavet silmas pidades ja kooskõlas algmääruse artikli 9 lõikega 4 tuleks kehtestada lõplik dumpinguvastane tollimaks tasemel, mis on piisav dumpingimpordi tekitatud kahju kõrvaldamiseks, võttes arvesse komisjoni määrusega (EL) nr 419/2013 kehtestatud subsiidiumimarginaali.
Therefore, the dumping duty rates were established by comparing the injury margins to the dumping margins, while taking the subsidy margins into account by fully deducting them from the relevant dumping margin.
Seepärast määrati dumpinguvastase tollimaksu määrad kindlaks, võrreldes kahjumarginaale dumpingumarginaalidega, kusjuures dumpingumarginaalist lahutati vastav täielik subsiidiumimarginaal.
Consequently, the definitive anti-dumping duty rates are as follows:
Lõplikud dumpinguvastase tollimaksu määrad on seega järgmised:
Definitive anti-dumping duty rate
Dumpinguvastase tollimaksu lõplik määr
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Käesolevas määruses sätestatud äriühingute individuaalsed dumpinguvastased tollimaksud määrati kindlaks käesoleva uurimise järelduste põhjal.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are exclusively applicable to imports of products originating in Indiaand produced by the specific legal entities mentioned.
Nimetatud tollimaksumäärasid (erinevalt üleriigilisest tollimaksust, mida kohaldatakse „kõikide muude äriühingute” suhtes) kohaldatakse eranditult selliste toodete impordi puhul, mis on pärit Indiast ning mille on tootnud nimetatud konkreetsed juriidilised isikud.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Imporditavate toodete suhtes, mille tootjaks on mõni teine äriühing, keda ei ole käesoleva määruse regulatiivosas konkreetselt nimetatud, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühingutega seotud isikud, ei tohi nimetatud määrasid kohaldada ning nende puhul kehtib „kõikide muude äriühingute” suhtes kohaldatav tollimaksu määr.
One exporting producer in the country concerned offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Üks asjaomase riigi eksportiv tootja pakkus algmääruse artikli 8 lõike 1 kohaselt hinnakohustist.
In recent years, the product concerned has shown a considerable volatility in prices and therefore it is not suitable for a fixed price undertaking.
Viimastel aastatel on vaatlusaluse toote hind olnud märkimisväärselt volatiilne ja seepärast ei sobi selle puhul fikseeritud hinnakohustis.
In order to overcome this problem, the Indian exporting producer offered an indexation clause based on raw material costs.
Et seda probleemi lahendada, pakkus India eksportiv tootja toormaterjali kulul põhinevat indekseerimisklauslit.
In this respect it is noted that no direct and precise link between the fluctuation of prices and that of the index could be established and, thus, indexation is not considered appropriate.
Sellega seoses olgu märgitud, et hindade ja indeksi kõikumise vahel ei ole kindlaks tehtud otsest ja täpset seost ning seega ei peeta indekseerimist asjakohaseks.
In addition, the investigation established that there are different types of the product concerned which are not easily distinguishable and have considerable differences in prices.
Lisaks tuvastati uurimise käigus, et vaatlusalusel tootel on erinevaid tüüpe, mida ei ole lihtne üksteisest eristada, kuid millel on märkimisväärsed hinnaerinevused.
Furthermore, the exporting producer produces a range of stainless steel products and may sell these products to the same customers in the Union via related trading companies.
Peale selle toodab eksportiv tootja tervet rida erinevaid roostevabasid terastooteid ja võib müüa neid tooteid seotud kaubandusettevõtete kaudu samadele Euroopa Liidus asuvatele klientidele.
This would create a serious risk of cross-compensation and would render extremely difficult to monitor effectively the undertaking.
See tekitaks tõsise ristkompenseerimisohu ning muudaks kohustise järelevalve äärmiselt raskeks.
On the basis of the above, the Commission concluded that the undertaking offer cannot be accepted.
Eelnimetatu põhjal jõudis komisjon järeldusele, et kohustise pakkumist ei saa vastu võtta.
Any claim requesting the application of an individual company anti-dumping duty rate (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [11] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlus kohaldada individuaalse äriühingu jaoks ette nähtud dumpinguvastast tollimaksumäära (näiteks pärast juriidilise isiku nimevahetust või uue tootmise või müügiga tegeleva isiku asutamist) tuleb saata viivitamata komisjonile [11] koos kõikide vajalike andmetega, näidates eelkõige ära nimevahetuse või tootmise või müügiga tegelevate isikutega seotud võimalikud muudatused äriühingu tootmistegevuses, riigisiseses või eksportmüügis.
If appropriate, the Regulation imposing the definitive anti-dumping duties will be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Vajaduse korral muudetakse vastavalt lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise määrust, ajakohastades nende äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimaksumäärasid.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Union industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed,
Arvestades tuvastatud dumpingumarginaalide suurusjärku ja liidu tootmisharule tekitatud kahju taset, leitakse, et ajutise määrusega kehtestatud ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad tuleks lõplikult sisse nõuda lõplikult kehtestatud tollimaksumäära ulatuses,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of wire of stainless steel containing by weight:
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks imporditava roostevaba terastraadi suhtes, mis sisaldab:
currently falling within CN codes 72230019 and 72230099 and originating in India.
ja mis praegu klassifitseeritakse CN-koodide 72230019 ja 72230099 alla ning on pärit Indiast.
The rate of the definitive antidumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 and manufactured by the companies below shall be as follows:
Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määr, mida kohaldatakse allpool loetletud äriühingute valmistatud ja lõikes 1 kirjeldatud toote netohinna suhtes Euroopa Liidu piiril enne tollimaksu tasumist, on järgmine:
KEI Industries Ltd,New Delhi
KEI Industries Ltd, New Delhi
Viraj Profiles Ltd, Thane, Maharashtra and Mumbai, Maharashtra
Viraj Profiles Ltd., Thane, Maharashtra ja Mumbai, Maharashtra
Where an exporting producer from India provides sufficient evidence to the Commission that
Kui mõni India eksportiv tootja esitab komisjonile piisavad tõendid selle kohta, et
it did not export the goods described in Article 1(1) originating in India during the period of investigation (1 April 2011-31 March 2012)
ta ei ole uurimisperioodi vältel (1. aprillist 2011 kuni 31. märtsini 2012) eksportinud Indiast pärinevaid artikli 1 lõikes 1 kirjeldatud kaupu;
it is not related to an exporter or producer subject to the measures imposed by this Regulation; and
ta ei ole seotud ühegi eksportija ega tootjaga, kelle suhtes kehtivad käesoleva määrusega kehtestatud meetmed, ning
it has either actually exported the goods concerned or has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union after the end of the period of investigation,
ta on vaatlusaluseid tooteid pärast uurimisperioodi lõppu tegelikult eksportinud või on võtnud tühistamatu lepinguga kohustuse eksportida pärast selle perioodi lõppu neid tooteid liitu märkimisväärses koguses,
Article 1(2) may be amended by adding the new exporting producer to the list in Annex.
võib artikli 1 lõiget 2 muuta, lisades uue eksportiva tootja lisas esitatud loetellu.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties in accordance with Commission Regulation (EU) No 418/2013 on imports of wire of stainless steel containing by weight:
Lõplikult nõutakse sisse summad, mis on tagatud vastavalt komisjoni määrusele (EL) nr 418/2013 ajutise dumpinguvastase tollimaksu kehtestamisega imporditava roostevaba terastraadi suhtes, mis sisaldab:
currently falling within CN codes 72230019 and 72230099 and originating in India, shall be definitively collected.
ja mis praegu klassifitseeritakse CN-koodide 72230019 ja 72230099 alla ning on pärit Indiast.
The amounts secured in excess of the definitive rates of the anti-dumping duty shall be released.
Tagatiseks antud summad, mis ületavad dumpinguvastase tollimaksu lõplikku määra, vabastatakse.
OJ L 126, 8.5.2013, p. 1.
ELT L 126, 8.5.2013, lk 1.
OJ L 126, 8.5.2013, p. 19.
ELT L 126, 8.5.2013, lk 19.
OJ L 240, 7.9.2013, p. 1.
ELT L 240, 7.9.2013, lk 1.
See Case T- 170/94, 1997 ECR II-1383, at paragraph 64.
Vt kohtuasja T-170/94, EKL 1997, lk II-1383, punkt 64.
Case T-210/95, 1999 ECR II-3291, at paragraph 60.
Kohtuasi T-210/95: EFMA vs. nõukogu, EKL 1999, II-3291, punkt 60.
Council Regulation (EC) No 383/2009 of 5 May 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain pre- and post-stressing wires and wire strands of non-alloy steel (PSC wires and strands) originating in the People’s Republic of China (OJ L 118, 13.5.2009, p. 1); Commission Regulation (EU) No 1071/2012 of 14 November 2012 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron, originating in the People’s Republic of China and Thailand (OJ L 318, 15.11.2012, p. 10); Commission Regulation (EU) No 845/2012 of 18 September 2012 imposing provisional anti-dumping duty on imports of certain organic coated steel products originating in the People’s Republic of China (OJ L 252, 19.9.2012, p. 33).
Nõukogu määrus (EÜ) nr 383/2009, 5. mai 2009, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit legeerimata terasest eel- ja järelpingestatud traatide ja trossikeede impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 118, 13.5.2009, lk 1); komisjoni määrus (EL) nr 1071/2012, 14. november 2012, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist ja Taist pärit tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike impordi suhtes (ELT L 318, 15.11.2012, lk 10); komisjoni määrus (EL) nr 845/2012, 18. september 2012, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit orgaanilise kattega terastoodete impordi suhtes (ELT L 252, 19.9.2012, lk 33).
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 Brussels, Belgium.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 ruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË.
INDIAN COOPERATING EXPORTING PRODUCERS NOT SAMPLED
VALIMIST VÄLJA JÄÄNUD INDIA KOOSTÖÖD TEGEVAD EKSPORTIVAD TOOTJAD
Garg Inox, Bahadurgarh, Haryana and Pune, Maharashtra
Garg Inox, Bahadurgarh, Haryana ja Pune, Maharashtra
See Case C-595/11, Steinel Vertrieb GmbH v Hauptzollamt Bielefeld (Judgment of the Court (Second Chamber) of 18 April 2013). Not yet published.
Vt kohtuasja C-595/11, Steinel Vertrieb GmbH v Hauptzollamt Bielefeld [18 aprilli 2013. aasta kohtulahend (teine koda)] (seni avaldamata).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1107/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1107/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Carne de Bravo do Ribatejo (PDO)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Carne de Bravo do Ribatejo (KPN)]
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Portugal’s application to register the name ‘Carne de Bravo do Ribatejo’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Portugali taotlus registreerida nimetus „Carne de Bravo do Ribatejo” [3].
As no statement of objection under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, the name ‘Carne de Bravo do Ribatejo’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Carne de Bravo do Ribatejo” registreerida,
OJ C 353, 17.11.2012, p. 18.
ELT C 353, 17.11.2012, lk 18.
Carne de Bravo do Ribatejo (PDO)
Carne de Bravo do Ribatejo (KPN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1108/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1108/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Stromberger Pflaume (PDO)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Stromberger Pflaume (KPN)]
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Stromberger Pflaume’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Saksamaa taotlus registreerida nimetus „Stromberger Pflaume” [3].
As no statement of objection under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, the name ‘Stromberger Pflaume’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Stromberger Pflaume” registreerida,
OJ C 367, 27.11.2012, p. 8.
ELT C 367, 27.11.2012, lk 8.
Stromberger Pflaume (PDO)
Stromberger Pflaume (KPN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1109/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1109/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Melone Mantovano (PGI)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Melone Mantovano (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy’s application to register the name ‘Melone Mantovano’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Melone Mantovano” [2].
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EC) No 1151/2012 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks kõnealune nimetus registreerida,
OJ C 132, 9.5.2013, p. 17.
ELT C 132, 9.5.2013, lk 17.
Melone Mantovano (PGI)
Melone Mantovano (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1110/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1110/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Queso Los Beyos (PGI)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Queso Los Beyos (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain’s application to register the name ‘Queso Los Beyos’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Queso Los Beyos” [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Queso Los Beyos’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Queso Los Beyos” registreerida,
OJ C 60, 1.3.2013, p. 11.
ELT C 60, 1.3.2013, lk 11.
Queso Los Beyos (PGI)
Queso Los Beyos (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1111/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1111/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Lietuviškas varškės sūris (PGI)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Lietuviškas varškės sūris (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Lithuania’s application to register the name ‘Lietuviškas varškės sūris’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Leedu taotlus registreerida nimetus „Lietuviškas varškės sūris” [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Lietuviškas varškės sūris’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Lietuviškas varškės sūris” registreerida,
OJ C 57, 27.2.2013, p. 24.
ELT C 57, 27.2.2013, lk 24.
Lietuviškas varškės sūris (PGI)
Lietuviškas varškės sūris (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1112/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1112/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Pan de Alfacar (PGI)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Pan de Alfacar (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain’s application to register the name ‘Pan de Alfacar’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Pan de Alfacar” [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Pan de Alfacar’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Pan de Alfacar” registreerida,
OJ C 70, 9.3.2013, p. 31.
ELT C 70, 9.3.2013, lk 31.
Pan de Alfacar (PGI)
Pan de Alfacar (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1113/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1113/2013,
concerning the authorisation of preparations of Lactobacillus plantarum NCIMB 40027, Lactobacillus buchneri DSM 22501, Lactobacillus buchneri NCIMB 40788/CNCM I-4323, Lactobacillus buchneri LN 40177/ATCC PTA-6138, and Lactobacillus buchneri LN 4637/ATCC PTA-2494 as feed additives for all animal species
milles käsitletakse valmististe Lactobacillus plantarum NCIMB 40027, Lactobacillus buchneri DSM 22501, Lactobacillus buchneri NCIMB 40788/CNCM I-4323, Lactobacillus buchneri LN 40177/ATCC PTA-6138 ja Lactobacillus buchneri LN 4637/ATCC PTA-2494 lubamist kõikide loomaliikide söödalisandina
Article 10(7) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 10(1) to (4) thereof sets out specific provisions for the evaluation of products used in the Union as silage additives at the date that Regulation became applicable.
Määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikes 7 koostoimes artikli 10 lõigetega 1–4 on ette nähtud erisätted määruse jõustumise kuupäeval liidus silokonservantidena kasutatavate ainete hindamise kohta.