natgillin/translations-raw huggingface dataset:
calls for special attention to be given to the external experts’ reviews of the content and presentation of the Court of Auditors’ reports;
nõuab, et erilist tähelepanu pöörataks välisekspertide hinnangule kontrollikoja aruannete sisu ja esitusviisi kohta;
notes that the external experts’ satisfaction rate decreased in 2011 and asks the Court of Auditors to explain why this is happening;
märgib, et väliseksperdid olid 2011. aasta aruannetega vähem rahul, ning palub kontrollikojal selgitada, miks see nii on;
Congratulates the Court of Auditors’ improvement of its financial management, in particular through the introduction of systematic monitoring of the implementation of recommendations by auditees;
tunnustab kontrollikoda selle eest, et ta parandas oma finantsjuhtimist, hakates eelkõige korrapäraselt kontrollima soovituste rakendamist auditeeritavate poolt;
considers the rate achieved a very positive result and would like to know the average time between the delivery of those evaluations and receipt of replies from auditees;
peab saavutatud määra väga heaks tulemuseks ja soovib teavet selle kohta, kui palju aega kulub keskmiselt hinnangute esitamisest auditeeritavatelt vastuste saamiseni;
Reminds the Court of Auditors of the need to comply with time plans, even where there is no deadline, as is the case with the Court of Auditors’ Special Reports;
tuletab meelde, et kontrollikoda peab kinni pidama ajakavadest isegi sel juhul, kui konkreetset tähtaega ei ole, nagu see on kontrollikoja eriaruannete puhul;
considers that the compliance rate of timely adopted reports needs to be improved;
on seisukohal, et õigel ajal vastu võetud aruannete määra tuleb tõsta;
Calls on the Court of Auditors to provide a timeline providing information on the individual stages of a report (from initial groundwork to publication) in each of its special reports;
palub kontrollikojal tuua igas eriaruandes välja kronoloogiline järjekord, milles on esitatud teave aruande koostamise üksikute etappide kohta (eeltööst avaldamiseni);
Agrees with the importance given by the Court of Auditors to the statement of preliminary findings;
peab esialgsete leidude aruannet sama tähtsaks kui kontrollikoda;
calls on the Court of Auditors, for that reason, to take effective measures to advance the percentage of statements issued within two months;
palub kontrollikojal seetõttu võtta tõhusaid meetmeid, millega tõsta kahe kuu jooksul valmivate aruannete määra;
Welcomes the reinforcement of audit posts in 2011, compared to the number of staff in other services;
tunneb heameelt selle üle, et 2011. aastal suurendati auditiga seotud ametikohtade arvu muude talituste töötajate arvuga võrreldes;
commends the Court of Auditors’ continued engagement in finding efficiency gains in the support services;
tunnustab kontrollikoda selle eest, et ta püüab pidevalt tugiteenuseid tõhusamaks muuta;
regrets, however, that the number of vacant audit posts in the end of 2011 was still high (25 vacant posts), even if significantly fewer that the previous year (44 in 2010);
peab aga kahetsusväärseks, et auditiga seotud täitmata ametikohtade arv oli 2011. aasta lõpus endiselt suur (25 täitmata ametikohta), olgugi et see oli palju vähem kui eelnenud aastal (2010. aasta 44 kohta);
calls on the Court of Auditors to speed up the recruitment of new staff for the vacant audit posts;
kutsub kontrollikoda üles kiirendama uute töötajate töölevõtmist auditiga seotud vabade ametikohtade täitmiseks;
Points to the considerable geographical imbalance as regards director posts:
juhib tähelepanu märkimisväärsele geograafilisele tasakaalustamatusele direktori ametikohtade osas:
four nationals from the United Kingdom and one national from France, Spain, Belgium, Denmark, Greece, Ireland and Italy;
neli direktorit on Suurbritannia kodanikud ning Prantsusmaa, Hispaania, Belgia, Taani, Kreeka, Iirimaa ja Itaalia kodanikke on kõiki üks;
Finds the gender balance at the level of Directors and Heads of Units still very unbalanced (72 % male and 28 % female);
on seisukohal, et sooline tasakaal direktorite ja osakonnajuhatajate tasandil on endiselt suuresti puudulik (72 % mehi ja 28 % naisi);
notes with satisfaction that the proportion of women at AD level is increasing;
märgib rahuloluga, et naiste osakaal AD ametikohtade tasandil on suurenemas;
points out, however, the importance of geographical balance at all levels of staff;
juhib samas tähelepanu geograafilise tasakaalu tähtsusele töötajaskonna kõigil tasanditel;
requests that the Court of Auditors also provide a breakdown by nationality;
nõuab kontrollikohalt ametikohtade jaotusest ülevaadet ka kodakondsuse kaupa;
Calls on the Court of Auditors to maintain the best possible working environment for its staff and its Members in the future;
kutsub kontrollikoda üle hoidma oma töötate ja liikmete töökeskkonda edaspidi võimalikult heal tasemel;
encourages the Court of Auditors to examine what lessons can be learned from the recently revealed harassment case and whether the procedure applied during the investigation by the Court of Auditors was fully in line with its Rules of Procedure;
julgustab kontrollikoda uurima, mida hiljuti paljastatud ahistamisjuhtumist oleks võimalik õppida ning kas kontrollikoja poolt uurimise ajal kohaldatud menetlus oli täielikult kooskõlas kontrollikoja kodukorraga;
Calls for preventive measures to safeguard against workplace harassment and for details of all measures taken in respect of staff in the private offices of Members of the Court of Auditors;
nõuab ennetavate meetmete kohaldamist ahistamise vastu töökohal ning üksikasju kõigi meetmete kohta, mis on võetud seoses kontrollikoja liikmete büroodes töötavate isikutega;
Congratulates the Court of Auditors for the highly efficient performance of its Translation Directorate and for the conclusion of the K3 building on schedule and within budget;
tunnustab kontrollikoda selle eest, et kirjaliku tõlke direktoraat töötab väga tõhusalt ning et hoone K3 projekt viidi lõpule ettenähtud tähtpäevaks ja ettenähtud eelarve piires;
Calls for information as to why the Court of Auditors’ new ‘Assist’ IT system has not been implemented and what problems there have been;
nõuab teavet selle kohta, miks kontrollikoja uut IT-süsteemi Assist ei ole kasutusele võetud ja milliseid probleeme on esinenud;
calls for a breakdown of the costs which have arisen to date, and of likely costs in the future, and for information as to when the programme is likely to be introduced;
nõuab ülevaadet praeguseks tehtud kuludest ja tõenäolistest tulevastest kuludest ning teavet selle kohta, millal programm tõenäoliselt kasutusele võetakse;
Notes that the Court of Auditors made a total of 379 audit visits in 2011, 343 to Member States and 36 to third countries;
märgib, et kontrollikoda tegi 2011. aastal kokku 379 auditikäiku, neist 343 liikmesriikidesse ja 36 kolmandatesse riikidesse;
calls on the Court of Auditors to increase both the number and effectiveness of on-site audit visits;
nõuab, et kontrollikoda suurendaks nii kohapealsete auditikäikude arvu kui ka mõjusust;
Takes note that in 2011, the Court of Auditors reported a total of seven cases of suspected fraud arising from its audit work to the European Anti-Fraud Office (OLAF);
märgib, et 2011. aastal andis kontrollikoda Euroopa Pettustevastasele Ametile (OLAF) teada seitsmest juhtumist, mille puhul tal tekkis oma audititöö käigus kahtlus, et tegemist on pettusega;
notes that OLAF decided to open an enquiry in two of those cases and those enquiries are still ongoing;
märgib, et OLAF otsustas uurimist alustada neist kahe puhul ja need uurimised on alles pooleli;
calls on the Court of Auditors to clarify whether the number of cases referred to OLAF and the percentage of those that are investigated reflect the actual level of corruption in relation to the use of Union funds and, if not, what it proposes to do to increase both these figures;
kutsub kontrollikoda üles selgitama, kas OLAFile teatatud juhtumite arv ning uurimisel olevate juhtumite protsent peegeldavad liidu rahaliste vahendite kasutamisega seotud korruptsiooni tegelikku taset, ja kui see nii ei ole, siis mida ta soovitab ette võtta, et mõlemat näitajat suurendada;
Notes, furthermore, that in 2011 the Court of Auditors referred 17 cases of possible suspected fraud to OLAF arising from denunciation letters received by the Court of Auditors;
märgib lisaks, et 2011. aastal teatas kontrollikoda OLAFile 17 juhtumist, mille puhul ta kahtlustas saadud denonsseerimiskirjade põhjal, et tegemist võib olla pettusega;
supports the Court of Auditors’ continuous close cooperation with OLAF, and urges the Court of Auditors to assess whether – and, if so, how – this number can be increased in relation to the overall image, action and effectiveness of the Court of Auditors in this sector;
toetab kontrollikoja pidevat tihedat koostööd OLAFiga ning nõuab tungivalt, et kontrollikoda hindaks, kas ja kuidas seda näitajat saab suurendada seoses kontrollikoja üldise kuvandi, tegevuse ja mõjususega selles valdkonnas;
Welcomes the cooperation between the Court of Auditors and Parliament’s Committee on Budgetary Control, the clear follow up of the discharge resolution from the previous year and the regular feedback from Parliament’s demands;
tunneb heameelt selle üle, et kontrollikoja ja parlamendi eelarvekontrollikomisjoni vahel toimub koostöö, et eelnenud aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist puudutava resolutsiooniga seoses on võetud selgeid järelmeetmeid ja parlamendi nõudmiste kohta antakse korrapäraselt tagasisidet;
Takes note of the follow-up exercise made by the internal audit service which identified progress with the internal controls already in place and efforts made by the audited services to implement the agreed action plans;
võtab teadmiseks järelmeetmed, mida võttis siseauditi talitus, kes tegi kindlaks edusammud sisekontrolli osas, ja jõupingutused, mida auditeeritud talitused kokkulepitud tegevuskavade elluviimiseks tegid;
asks to be informed of the measures implemented and the results achieved by those services;
palub teavet nende talituste võetud meetmete ja saavutatud tulemuste kohta;
Welcomes the publication of Special Report No 19/2012 on the follow-up of the Court of Auditors’ Special Reports;
tunneb heameelt kontrollikoja eriaruannete põhjal võetud järelmeetmeid käsitleva eriaruande nr 19/2012 avaldamise üle;
Expects to receive the summary of the main conclusions arising from the monitoring of the internal audit service ex-post verifications and the impact results that those changes had on the Court of Auditors’ internal control in the 2012 annual activity report;
loodab, et kontrollikoda esitab 2012. aasta tegevusaruandes kokkuvõtte peamistest järeldustest, mis on tehtud siseauditi talituse järelkontrolli põhjal, ja mõjust, mis neil muudatustel oli kontrollikoja sisekontrollile;
Acknowledges that the mid-term review of the Court of Auditors’ Outline Strategy for 2009 to 2013 concluded that the key processes are monitored and the progresses made to date are accurately reported;
märgib, et kontrollikoja 2009.-2013. aasta strateegia vahehindamisel jõuti järeldusele, et peamiste protsesside üle toimub järelevalve ja saavutatud tulemuste kohta antakse korrektselt aru;
Awaits with interest the second peer review that the Court of Auditors is launching in 2013, focusing particularly on the practice of performance audit at the Court of Auditors;
ootab huviga teist vastastikust hindamist, millega kontrollikoda alustab 2013. aastal ja milles keskendutakse eelkõige tulemusauditi tavadele kontrollikojas;
requests information about the implementation of the conclusions of the first introductory peer review in 2012;
palub teavet 2012. aastal toimunud esimese sissejuhatava vastastikuse hindamise järelduste rakendamise kohta;
Agrees with the internal audit service recommendations to create a new set of key performance indicators to measure the implementation of that strategy.
nõustub siseauditi talituse soovitustega, mille kohasel tuleb nimetatud strateegia rakendamise hindamiseks kehtestada uued peamised tulemusnäitajad.
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section VI — European Economic and Social Committee
Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmine, VI jagu – Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee
having regard to the European Union general budget for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 – C7-0229/2012) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarvet [1],võttes arvesse Euroopa Liidu 2011. aasta konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannet (COM(2012) 436 – C7-0229/2012) [2],võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja aastaaruannet eelarveaasta 2011 eelarve täitmise kohta koos institutsioonide vastustega [3],võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 kohaselt 2011. aasta kohta koostatud kontrollikoja kinnitavat avaldust, [4] mis kinnitab raamatupidamiskontode usaldatavust ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust,võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 314 lõiget 10 ning artikleid 317, 318 ja 319,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0076/2013),
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit (A7-0076/2013),
Grants the Secretary-General of the European Economic and Social Committee discharge in respect of the implementation of the European Economic and Social Committee budget for the financial year 2011;
annab heakskiidu Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee peasekretäri tegevusele Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 2011. aasta eelarve täitmisel;
with observations forming an integral part of the Decision on discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section VI — European Economic and Social Committee
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa, VI jagu – Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee
Welcomes the fact that, on the basis of its audit work, the Court of Auditors concluded that the payments as a whole for the year ended on 31 December 2011 for administrative and other expenditure of the institutions and bodies were free from material error;
tunneb heameelt selle üle, et kontrollikoda järeldas oma audititööle tuginedes, et institutsioonide ja ametite 31. detsembril 2011. aastal lõppenud aasta haldus- ja muude kulude maksed tervikuna ei sisaldanud olulisel määral vigu;
Points out that in the 2011 annual report, the Court of Auditors included observations on the conclusion of contracts with temporary and contract staff, identifying some inconsistencies in the guidelines applicable to the grading and recruitment of staff;
juhib tähelepanu sellele, et kontrollikoda lisas 2011. aasta aruandesse ajutiste ja lepinguliste töötajatega lepingu sõlmimist käsitlevad tähelepanekud, millest nähtub, et töötajate palgaastme määramise ja töölevõtmise suhtes kohaldatavates suunistes esineb teatavat ebajärjekindlust;
calls on the European Economic and Social Committee (EESC) to ensure that those inconsistencies do not recur;
palub Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteel tagada, et need ebajärjekindlused ei korduks;
Takes note of the replies given to the Court of Auditors’ observations and the information given on the update of the guidelines applicable to the grading and recruitment of staff;
võtab teadmiseks kontrollikoja tähelepanekute kohta antud vastused ning töötajate palgaastmete määramise ja töölevõtmise suhtes kohaldatavate suuniste ajakohastamise kohta antud teabe;
Notes that in 2011, the EESC had commitment appropriations of EUR 128600000 (EUR 123173749 in 2010) available, with a utilisation rate of 95,4 %, lower than the rate of 98 % of 2010;
märgib, et kulukohustuste assigneeringud tehti Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele (edaspidi „komitee”) kättesaadavaks summas 128600000 eurot (2010. aastal summas 123173749 eurot) ja nende täitmise määr oli 95,4 %, mis on väiksem kui 2010. aasta määr 98 %;
notes that this is mainly due to the Council’s decision not to adopt the Commission’s proposal for salary adjustments for 2011;
märgib, et see on peamiselt tingitud nõukogu otsusest mitte võtta vastu komisjoni ettepanekut palkade kohandamiseks aastal 2011;
stresses that the EESC budget is purely administrative, with a large amount spent on expenditure concerning persons working within the institution and the remaining amount relating to buildings, furniture, equipment and miscellaneous running costs;
rõhutab, et komitee eelarve koosneb ainult halduskuludest, sest suur osa kuludest on seotud institutsioonis töötavate inimestega ja ülejäänud osa kinnisvara, mööbli, seadmete ja mitmesuguste jooksvate kuludega;
Supports the EESC’s efforts to limit the budget for 2013, keeping it at the level of 2012 and thereby ensuring a flat rate increase;
toetab komitee püüdlusi piirata 2013. aasta eelarvet selliselt, et see vastaks 2012. aasta tasemele, mis tähendab kindlamääralist suurendamist;
Takes note of the follow up observations to the Parliament 2010 Discharge Resolution attached to the EESC annual activity report;
võtab teadmiseks 2010. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva parlamendi resolutsiooni järelmeetmete kohta tehtud tähelepanekud, mis on lisatud komitee iga-aastasele tegevusaruandele;
asks to be informed about the measures taken by the EESC to carry out a detailed spending review and about the results of that exercise;
palub teavet meetmete kohta, mida komitee on võtnud kulutuste üksikasjalikuks kontrollimiseks, ning nende meetmetega saavutatud tulemuste kohta;
In its resolutions of May 2011 and May 2012 granting discharge in respect of the implementation of the EESC budget, Parliament called on the European Ombudsman to inform it of cases of maladministration which had arisen within the EESC;
Euroopa Parlament palus oma 2011. aasta mai ja 2012. aasta mai resolutsioonides komitee eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta Euroopa Ombudsmani teavitada parlamenti komitees esinenud haldusomavoli juhtumitest;
expresses its concern at the Decision of the European Ombudsman of 6 November 2012 — complaint No 2744/2009(MF)JF — relating to a ‘very serious case of maladministration’ and stating its intention to forward that decision to the President of the Parliament for consideration as to whether it should be submitted to the competent parliamentary committee;
väljendab oma muret Euroopa Ombudsmani 6. novembri 2012. aasta otsuse pärast (kaebus nr 2744/2009(MF)JF), mis on seotud väga tõsise haldusomavoli juhtumiga ning milles märgitakse kavatsust edastada see otsus parlamendi presidendile kaalumiseks, kas see juhtum tuleks esitada pädevale parlamendikomisjonile;
takes note that the EESC has pledged, and has taken measures, to prevent similar situations from happening in future;
märgib, et komitee on lubanud võtta ja võtnud meetmeid samalaadsete juhtumiste vältimiseks tulevikus;
Congratulates the EESC for the reform of the financial reimbursement rules relating to its members, including reimbursement of transport tickets on the basis of real cost only, and expects the Council to approve it without delay;
tunnustab komiteed selle eest, et ta muutis eeskirju, mille alusel hüvitatakse komitee liikmetele kulusid, muu hulgas nii, et sõidupileteid hüvitatakse ainult tegelike kulude alusel, ja loodab, et nõukogu kiidab need eeskirjad viivitamata heaks;
recalls that the system should be fully operational by the beginning of the next EESC term;
tuletab meelde, et süsteem peaks täielikult tööle rakenduma järgmise komitee koosseisu ametiaja alguseks;
Notes with satisfaction that the decision to publicise the declarations of financial interests of the EESC members was implemented in 2012;
märgib rahuloluga, et otsus avaldada komitee liikmete majanduslike huvide deklaratsioonid viidi 2012. aastal täide;
Welcomes the strengthening of cooperation between EESC members and Parliament’s Committee on Budgetary Control, in particular in relation to the discharge exercise;
peab tervitatavaks komitee liikmete ja parlamendi eelarvekontrollikomisjoni vahelise koostöö tugevdamist ja seda eelkõige eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse osas;
Notes with satisfaction that the EESC–Committee of the Regions Cooperation agreement is estimated to make savings/synergies of around EUR 40 million;
märgib rahuloluga, et Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ning Regioonide Komitee vaheline koostööleping peaks hinnanguliselt andma umbes 40 miljonit eurot kokkuhoidu/sünergiat;
considers that it would be interesting to have a more recent evaluation of the benefits of this agreement since the data above is from 2005 and did not take into account the situation in the EU27;
leiab, et huvitav oleks saada sellest kokkuleppest tuleneva kasu kohta hilisem hinnang, sest eespool toodud andmed pärinevad aastast 2005 ja nendes ei ole võetud arvesse EU-27 olukorda;
Congratulates both the EESC and the Committee of the Regions for receiving EMAS and ISO-14001 certification;
tunnustab nii Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteed kui ka Regioonide Komiteed selle eest, et neile anti EMASi ja ISO-14001 sertifikaadid;
Draws attention to the obligation to publish energy consumption and renewable energy share data;
juhib tähelepanu kohustusele avaldada energiatarbimist ja taastuvenergia osakaalu puudutavad andmed;
asks to be informed about the energy used from renewable sources in the annual activity reports;
palub, et parlamendile antaks iga-aastastes tegevusaruannetes teavet taastuvenergia kasutamise kohta;
Is pleased with the achievements in the area of translation following the renewed EESC–Committee of the Regions Cooperation agreement;
on rahul tulemustega, mis tõlkevaldkonnas on saavutatud tänu Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ning Regioonide Komitee vahelisele uuendatud koostööleppele;
notes, however, that in 2011, there was a higher demand for translation from external translators compared to previous years;
märgib aga, et 2011. aastal oli koosseisuväliste tõlkijate kasutamise järele eelnenud aastatest suurem vajadus;
encourages the EESC to make further efforts to better plan the translation picks;
innustab komiteed tegema edasisi jõupingutusi, et kirjaliku tõlke tippkoormuse perioode paremini planeerida;
Supports the conclusions of the mid-term evaluation of the administrative cooperation agreement between the EESC and the Committee of the Regions;
toetab Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ning Regioonide Komitee vahelise halduskoostööleppe vahehindamisel tehtud järeldusi;
considers that some improvements should be made to rationalise human resources in the Joint Services and in translation;
on seisukohal, et ühistalitustes ja tõlkevaldkonnas tuleb inimressursside ratsionaliseerimiseks teatavaid muudatusi teha;
Proposes that measures be adopted to enhance cooperation in the management of joint services;
soovitab kehtestada meetmed ühistalituste juhtimisel tehtava koostöö tõhustamiseks;
Urges the EESC to provide details in its annual report of specific budget savings resulting from the implementation of a joint agreement on administrative activities;
nõuab, et komitee esitaks aastaaruandes üksikasjaliku ülevaate selle kohta, kui palju raha hoitakse eelarves kokku halduskoostööleppe rakendamisega;