natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Fisheries Control Agency set up by Council Regulation (EC) No 768/2005 [5] (hereafter referred to as ‘EFCA’) has to coordinate the implementation of the specific control and inspection programme through a joint deployment plan, which gives effect to the objectives, priorities, procedures and benchmarks for inspection activities determined in the specific control and inspection programme, and identifies the means of control and inspection which could be pooled by each Member State concerned.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 768/2005 [5] asutatud Euroopa Kalanduskontrolli Amet (edaspidi „EFCA”) koordineerib kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi rakendamist ühiskasutuskava kaudu, millega jõustatakse kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammis sätestatud inspektsioonitegevuse eesmärgid, prioriteedid, kord ja kriteeriumid ning milles määratletakse kontrolli- ja inspekteerimisvahendid, mida asjaomased liikmesriigid võivad ühiselt kasutada.
Joint inspection and surveillance activities between Member States concerned should be carried out, where applicable, in accordance with joint deployment plans established by the EFCA so as to enhance uniformity of control, inspection and surveillance practices and help develop the coordination of control, inspection and surveillance activities between the competent authorities of those Member States.
Liikmesriigid peaksid teostama ühiseid inspekteerimis- ja järelevalvetoiminguid, vajaduse korral kooskõlas EFCA kehtestatud ühiskasutuskavadega, et suurendada kontrolli, inspekteerimise ja järelevalve ühtsust ning arendada asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste kontrolli-, inspekteerimise- ja järelevalvealast koostööd.
This Decision establishes a specific control and inspection programme applicable to fisheries exploiting cod in geographical areas of the Kattegat, the North Sea, the Skagerrak, the eastern Channel, the waters west of Scotland and the Irish Sea, and plaice and sole in geographical area of the North Sea.
Käesoleva otsusega kehtestatakse kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm seoses tursapüügiga Kattegati, Põhjamere, Skagerraki, La Manche’i idaosa, Šotimaast läänes asuvates vetes ja Iiri mere geograafilises piirkonnas ning merilesta- ja merikeelepüügiga Põhjamere geograafilises piirkonnas.
The geographical areas hereafter are referred to as ‘Areas concerned’.
Geograafilisi piirkondi nimetatakse edaspidi asjaomasteks piirkondadeks.
fishing activities within the meaning of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1224/2009 in Areas concerned; and
püügitegevus määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 4 punkti 1 tähenduses asjaomastes piirkondades ning
fishing related activities, including the weighing, processing, marketing, transport and storage of fisheries products.
kalapüügiga seonduv tegevus, sealhulgas kalandustoodete kaalumine, töötlemine, turustamine, transport ja ladustamine.
The specific control and inspection programme shall be implemented by Belgium, Denmark, Germany, Ireland, France, the Netherlands, Sweden, and the United Kingdom (hereafter referred to as ‘Member States concerned’).
Kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi rakendavad Belgia, Taani, Saksamaa, Prantsusmaa, Iirimaa, Madalmaad, Rootsi ja Ühendkuningriik (edaspidi „asjaomased liikmesriigid”).
fishing opportunities management and any specific conditions associated therewith, including the monitoring of quota uptake and effort regime in the Areas concerned;
kalapüügivõimaluste haldamine ja nendega seotud eritingimused, sealhulgas kvoodi täituvuse ja püügikoormuse reguleerimise korra järelevalve asjaomastes piirkondades;
provisions on the high grading ban and obligation to land all catches subject to a quota.
valikulise püügi keeldu käsitlevad sätted ja kogu kvoodiga hõlmatud saagi lossimise kohustus.
Each fishing vessel, group of fishing vessels, fishing gear category, operator, and/or fishing related activity, for each stock referred to in Article 1, shall be subject to control and inspections according to the level of priority attributed pursuant to paragraph 3.
Iga kalalaeva, kalalaevade rühma, püügivahendi kategooriat, ettevõtjat ja/või kalapüügiga seonduvat tegevust kontrollitakse ja inspekteeritakse iga artiklis 1 osutatud kalavaru puhul vastavalt lõike 3 kohaselt omistatud prioriteeditasemele.
Each Member State concerned shall attribute the level of priority on the basis of the results of the risk assessment carried out in accordance with the procedures laid down in Article 5.
Asjaomased liikmesriigid omistavad prioriteeditaseme artiklis 5 sätestatud korra kohaselt läbiviidud riskianalüüsi tulemuste põhjal.
Relation with joint deployment plans procedures
Seos ühiskasutuskavade menetlusega
In the framework of a joint deployment plan, where applicable, each Member State concerned shall communicate to the EFCA the results of its risk assessment carried out in accordance with Article 5(3) and, in particular, a list of estimated levels of risk with corresponding targets for inspection.
Asjaomased liikmesriigid esitavad ühiskasutuskava raames EFCA-le vajaduse korral artikli 5 lõike 3 kohaselt läbiviidud riskianalüüsi tulemused ja eelkõige hinnanguliste riskitasemete ning vastavate inspekteerimiseesmärkide loetelu.
Where appropriate, the risk levels and targets lists referred to in paragraph 1 shall be updated by using information collected during joint inspection and surveillance activities.
Lõikes 1 osutatud riskitasemete ja eesmärkide loetelusid ajakohastatakse vajaduse korral, kasutades ühiste inspekteerimis- ja järelevalvetoimingute käigus kogutud teavet.
The EFCA shall be informed immediately following completion of each update.
EFCAt teavitatakse viivitamata pärast iga ajakohastuse lõpuleviimist.
Without prejudice to target benchmarks defined in Annex I to Regulation (EC) No 1224/2009 and in Article 9(1) of Council Regulation (EC) No 1005/2008 [6], the target benchmarks at Union level for ‘high’ and ‘very high’ risk level fishing vessels and/or other operators are set out in Annex II.
Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1224/2009 I lisas ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1005/2008 [6] artikli 9 lõikes 1 määratletud sihtkriteeriumide kohaldamist, on liidu tasandi sihtkriteeriumid riskitasemega „kõrge” ja „väga kõrge” kalalaevade ja/või teiste ettevõtjate puhul määratletud II lisas.
the benchmarks expressed in terms of improved compliance levels are notified to the Commission, and this latter does not object to them within 90 days, are not discriminatory, and do not affect objectives, priorities and risk-based procedures defined by the specific control and inspection programme.
parandatud nõuete täitmise tasemetena väljendatud kriteeriumidest teavitatakse komisjoni ning komisjon ei esita neile 90 päeva jooksul vastuväiteid; kriteeriumid ei ole diskrimineerivad ega mõjuta kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammiga määratletud eesmärke, prioriteete ega riskipõhiseid menetlusi.
Pending the full implementation of Title XII, Chapter III of Regulation (EC) No 1224/2009, and in accordance with the format set out in Annex III to this Decision, each Member State concerned shall communicate by electronic means to the Commission and to the EFCA, by the 31 January after each calendar year, the following information concerning the preceding year:
Kuni määruse (EÜ) nr 1224/2009 XII jaotise III peatüki täies mahus rakendamiseni edastavad asjaomased liikmesriigid vastavalt käesoleva otsuse III lisas sätestatud vormile komisjonile ja EFCA-le igale kalendriaastale järgnevaks 31. jaanuariks elektrooniliselt järgmise teabe eelnenud aasta kohta:
the identification, date, and type of each control and/or inspection operation carried out during the preceding year;
eelnenud aasta jooksul teostatud kontrollide ja/või inspekteerimiste identifitseerimine, kuupäev ja liik;
Each fishing vessel, group of fishing vessels, fishing gear category, operator, and/or fishing related activity, in different stocks and area(s) referred to in Article 1, shall be subject to control and inspections according to the level of priority attributed.
Iga kalalaeva, kalalaevade rühma, püügivahendi kategooriat, ettevõtjat ja/või kalapüügiga seonduvat tegevust kontrollitakse ja inspekteeritakse artiklis 1 osutatud erinevate kalavarude ja piirkondade puhul vastavalt omistatud prioriteeditasemele.
The level of priority shall be attributed depending on the results of the risk assessment carried out by each Member State concerned, or by any other Member State for the sole purposes of application of Article 5(4), on the basis of the following procedure:
Prioriteeditase omistatakse asjaomaste liikmesriikide või mis tahes muu liikmesriigi poolt üksnes artikli 5 lõike 4 kohaldamiseks läbiviidud riskianalüüsi tulemuste põhjal järgmise menetluse kohaselt.
[depending on the risk/fishery/area and data available]
(sõltuvalt riskist/püügipiirkonnast/piirkonnast ja olemasolevatest andmetest)
(When and where does the risk appear)
(millal ja kus risk ilmneb)
[Note: risks identified by Member States should be in line with objectives defined in Article 3]
(Märkus: liikmesriikide tuvastatud riskid peaksid olema kooskõlas artiklis 3 määratletud eesmärkidega)
Frequent/Medium/Seldom cases/or Not significant
Sage/keskmine/harvad juhtumid/tähtsusetu
very low/low/medium/high/or very high
Väga madal/madal/kõrge/väga kõrge
Level of inspections at sea (including aerial surveillance, where applicable)
Merel teostatava inspekteerimise tase (sh vajaduse korral õhuseire)
On a yearly basis, the following target benchmarks [1] shall be reached for the inspections at sea of fishing vessels engaged in the fishery of cod, plaice and sole in the area, in the case that inspections at sea are relevant in relation to the step in the fishery chain and are part of the risk management strategy:
Asjaomases piirkonnas tursa-, merilesta ja merikeele püügiga tegelevate kalalaevade suhtes merel teostatava inspekteerimise puhul tuleb igal aastal täita järgmised sihtkriteeriumid, [1] kui merel teostatav inspekteerimine on püügiahela etapi puhul oluline ja osa riskijuhtimisstrateegiast:
Fishery
Kalapüük
Inspection at sea of at least 2,5 % of fishing trips by ‘high risk’ level fishing vessels targeting the fishery in question
Merel teostatav inspekteerimine vähemalt 2,5 % ulatuses nende „kõrge riskitasemega” kalalaevade püügireiside puhul, mis tegelevad kõnealuse kalavaru sihtpüügiga
Inspection at sea of at least 5 % of fishing trips by ‘very high risk’ level fishing vessels targeting the fishery in question
Merel teostatav inspekteerimine vähemalt 5 % ulatuses nende „väga kõrge riskitasemega” kalalaevade püügireiside puhul, mis tegelevad kõnealuse kalavaru sihtpüügiga
Level of inspections ashore (including document based controls and inspections in ports or at first sale)
Maal teostatava inspekteerimise tase (sh dokumendikontrollid ja inspekteerimine sadamates või esmamüügil)
On a yearly basis, the following target benchmarks [3] shall be reached for the inspections ashore (including document based controls and inspections in ports or at first sale) of fishing vessels and other operators engaged in the fishery of cod, plaice and sole in the area, in the case that inspections ashore are relevant in relation to the step in the fishery/marketing chain and are part of the risk management strategy.
Asjaomases piirkonnas tursa-, merilesta ja merikeele püügiga tegelevate kalalaevade ja muude ettevõtjate suhtes maal teostatava inspekteerimise (sh dokumendikontrollid ja inspekteerimised sadamates või esmamüügil) puhul tuleb igal aastal täita järgmised sihtkriteeriumid, [3] kui maal teostatav inspekteerimine on püügi/turustusahela etapi puhul oluline ja osa riskijuhtimisstrateegiast:
Inspection in port of at least 10 % of overall landed quantities by ‘high risk’ level fishing vessels
Inspekteerimine sadamas vähemalt 10 % ulatuses „kõrge riskitasemega” kalalaevade lossitud üldkoguste puhul
Inspection in port of at least 15 % of overall landed quantities by ‘very high risk’ level fishing vessels
Inspekteerimine sadamas vähemalt 15 % ulatuses „väga kõrge riskitasemega” kalalaevade lossitud üldkoguste puhul
expressed in a % of fishing trips in the area by high/very high risk fishing vessels/per year
Väljendatakse protsendina püügireisidest, mida teevad kõrge/väga kõrge riskitasemega kalalaevad piirkonnas aasta kohta.
expressed in a % of quantities landed by high/very high risk fishing vessels/per year
Väljendatakse protsendina kõrge/väga kõrge riskitasemega kalalaevadel aastas lossitud kogustest.
Union fleet register number of the fishing vessel, vehicle identification, and/or company name of the operator
Kalalaeva liidu laevastikuregistri number, sõiduki tuvastamisandmed ja/või ettevõtja nimi
Indicate type of serious infringement detected, in reference to the number (left column) in Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
Märkida tuvastatud tõsise rikkumise liik, osutades rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 XXX lisas (vasak veerg) esitatud numbrile.
Indicate state of play: PENDING, APPEAL or CLOSED
Märkida ära hetkeolukord: PENDING (= menetluses), APPEAL (= edasikaebamisel) või CLOSED (= lõpetatud)
Analysis of inspection activities at sea (including aerial surveillance, where appropriate), in particular:
Merel teostatud inspekteerimise analüüs (sh vajaduse korral õhuseire), eelkõige:
proportion of inspections at sea on fishing vessels with a ‘very low’, ‘low’, or ‘medium’ level of risk resulting in one or more serious infringement,
merel teostatud inspekteerimise osakaal „väga madala”, „madala”, või „keskmise” riskitasemega kalalaevade puhul, mille tulemusena tuvastati üks või mitu tõsist rikkumist;
proportion of inspections at sea on fishing vessels with a ‘high’ or ‘very high’ level of risk resulting in one or more serious infringement,
merel teostatud inspekteerimise osakaal „kõrge” või „väga kõrge” riskitasemega kalalaevade puhul, mille tulemusena tuvastati üks või mitu tõsist rikkumist;
Analysis of ashore inspection activities (including document based controls and inspections in ports or at first sale, or transhipments), in particular:
Maal teostatud inspekteerimise analüüs (sh dokumendikontrollid ja inspekteerimine sadamates või esmamüügil või ümberlaadimisel), eelkõige:
proportion of inspections ashore on fishing vessels and/or operators with a ‘very low’, ‘low’, or ‘medium’ level of risk resulting in one or more serious infringement,
maal teostatud inspekteerimise osakaal „väga madala”, „madala”, või „keskmise” riskitasemega kalalaevade/või ettevõtjate puhul, mille tulemusena tuvastati üks või mitu tõsist rikkumist;
proportion of inspections ashore on fishing vessels and/or operators with a ‘high’ or ‘very high’ level of risk resulting in one or more serious infringement,
maal teostatud inspekteerimise osakaal „kõrge” või „väga kõrge” riskitasemega kalalaevade ja/või ettevõtjate puhul, mille tulemusena tuvastati üks või mitu tõsist rikkumist;
proportion of inspections on fishing vessels/operators resulting in one or more serious infringements,
kalalaevade/ettevõtjate inspekteerimise osakaal, mille puhul on tuvastatud üks või mitu tõsist rikkumist;
Analysis of other inspection and control activities: transhipment, aerial surveillance, importation/exportation, etc., as well as other actions such as training or information sessions designed to have an impact on compliance by fishing vessels and other operators
Muude inspekteerimis- ja kontrollimeetmete analüüs: ümberlaadimine, õhuseire, import/eksport jne, ning muud meetmed, nagu näiteks koolitus- või teabetunnid, mille eesmärk on parandada eeskirjade järgimist kalalaevade ja muude ettevõtjate puhul.
In order to harmonise the control and inspection procedures of the fishing activities on cod, plaice and sole, and to ensure the success of the multiannual plans for these stocks and their fisheries, it is appropriate to draw up common rules for the control and inspection activities to be carried out by the competent authorities of the Member States concerned, including mutual access to relevant data.
Tursa-, merilesta ja merikeele püügi kontrolli- ja inspekteerimiskorra ühtlustamiseks ning kõnealuste kalavarude ja nende varude püügi mitmeaastase kava edukuse tagamiseks on asjakohane koostada ühiseeskirjad, milles käsitletakse asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste teostatavat kontrolli ja inspekteerimist, sealhulgas vastastikust juurdepääsu asjaomastele andmetele.
of 26 June 2013
26. juuni 2013,
providing the rules for the establishment, management and transparent functioning of the Network of national authorities or bodies responsible for health technology assessment
milles sätestatakse eeskirjad tervisetehnoloogiate hindamise eest vastutavate riiklike asutuste või organite võrgustiku loomiseks, juhtimiseks ja läbipaistvaks toimimiseks
Having regard to Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients’ rights in cross-border healthcare [1], and in particular Article 15(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2011. aasta direktiivi 2011/24/EL patsiendiõiguste kohaldamise kohta piiriüleses tervishoius, [1] eriti selle artikli 15 lõiget 4,
Article 15 of Directive 2011/24/EU assigned the Union to support and facilitate cooperation and the exchange of information among Member States working within a voluntary network connecting national authorities responsible for health technology assessment (‘HTA’) designated by Member States (hereinafter ‘the HTA Network’).
Direktiivi 2011/24/EL artikliga 15 on liidule antud ülesanne toetada ja soodustada koostööd ja teabe vahetamist liikmesriikide vahel vabatahtlikus võrgustikus, mis ühendab liikmesriikide määratud riiklikke asutusi, kes vastutavad tervisetehnoloogiate hindamise eest (edaspidi „tervisetehnoloogiate hindamise võrgustik”).
In accordance with Article 15(4) of Directive 2011/24/EU the Commission has an obligation to adopt the necessary rules for the establishment, management and transparent functioning of the HTA Network.
Vastavalt direktiivi 2011/24/EL artikli 15 lõikele 4 on komisjon kohustatud vastu võtma vajalikud eeskirjad tervisetehnoloogiate hindamise võrgustiku loomiseks, juhtimiseks ja läbipaistvaks toimimiseks.
Participation in the HTA Network being voluntary, Member States should be able to join at any time.
Tervisetehnoloogiate hindamise võrgustikus osalemine on vabatahtlik ja liikmesriikidel peaks olema võimalus võrgustikuga igal ajal liituda.
For organisational purposes, Member States wishing to participate should inform the Commission of this intention in advance.
Korralduslikel kaalutlustel peaksid tervisetehnoloogiate hindamise võrgustikus osaleda soovivad liikmesriigid komisjonile oma soovist teatama.
Personal data should be processed in accordance with Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [2], Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) [3] and Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [4], as appropriate.
Isikuandmeid tuleks töödelda vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivile 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta, [2] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. juuli 2002. aasta direktiivile 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris (eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitlev direktiiv) [3] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrusele (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta [4].
The Union has co-financed actions in the field of HTA through the Public Health Programme established by Decision No 1786/2002/EC of the European Parliament and of the Council [5] and the Health Programme established by Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council [6], thereby supporting scientific and technical cooperation between national and regional organisations responsible for HTA with the acronym EUnetHTA [7].
Liit on tervisetehnoloogiate hindamise valdkonnas kaasrahastanud meetmeid rahvatervise valdkonna tegevusprogrammi kaudu, mis on loodud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega nr 1786/2002/EÜ, [5] ja tervisevaldkonna tegevusprogrammi kaudu, mis on loodud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega nr 1350/2007/EÜ, [6] toetades nii teadus- ja tehnikaalast koostööd riiklike ja piirkondlike organisatsioonide vahel, kes vastutavad tervisetehnoloogiate hindamise eest; sellist koostöövõrgustikku tuntakse lühendi EUnetHTA [7] all.
It has also financed methodological work in the field of HTA through the 7th Research Framework Programme, established by Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council [8] and the Competitiveness and Innovation Programme established by Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council [9].
Liit on rahastanud ka tervisetehnoloogiate hindamise alast metodoloogilist tööd teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi kaudu, mis on loodud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega nr 1982/2006/EÜ, [8] ja konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi kaudu, mis on loodud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega nr 1639/2006/EÜ [9].
This Decision sets out the necessary rules for the establishment, management and transparent functioning of the Network of national authorities or bodies responsible for health technology assessment, as provided for by Article 15(1) of Directive 2011/24/EU.
Käesoleva otsusega kehtestatakse vastavalt direktiivi 2011/24/EL artikli 15 lõikele 1 eeskirjad tervisetehnoloogiate hindamise eest vastutavate riiklike asutuste või organite võrgustiku loomiseks, juhtimiseks ja läbipaistvaks toimimiseks.
In pursuing those objectives assigned to it by Article 15(2) of Directive 2011/24/EU, the HTA Network shall build on the experience gained in previous actions in the field of HTA supported by the Union and ensure relevant synergies with ongoing actions.
Direktiivi 2011/24/EL artikli 15 lõikes 2 tervisetehnoloogia hindamise võrgustikule määratud eesmärkide täitmiseks toetub võrgustik kogemusele, mis on saadud seoses varasemate meetmetega liidu toetust saanud tervisetehnoloogiate hindamise valdkonnas, ja tagab asjakohase koostoime kõikide käimasolevate meetmetega.
Membership — Designation
Koosseis ja liikmete määramine
Members of the HTA Network shall be national authorities or bodies responsible for HTA designated by the participating Member States.
Tervisetehnoloogiate hindamise võrgustiku liikmed on riiklikud asutused või organid, mis vastutavad tervisetehnoloogiate hindamise eest ja mille on määranud osalev liikmesriik.
Member States wishing to participate in the HTA Network shall notify in writing to the Commission this intention as well as the national authority or body responsible for HTA designated in accordance with Article 15(1) of Directive 2011/24/EU.
Liikmesriigid, kes soovivad osaleda tervisetehnoloogiate hindamise võrgustikus, teatavad komisjonile kirjalikult oma soovist ning annavad teada, milline riiklik asutus või organ on määratud vastutama direktiivi 2011/24/EL artikli 15 lõike 1 kohaselt tervisetehnoloogiate hindamise eest.
Member States may designate a second national authority or body as an alternate Member.
Liikmesriigid võivad määrata teise riikliku asutuse või organi asendusliikmeks.
If deemed necessary by the Member State, it may also designate an expert to accompany the Member.
Kui liikmesriik peab seda vajalikuks, võib ta määrata koos võrgustiku liikmega osalema ka eksperdi.
The names of Member States’ designated authorities or bodies may be published on the Commission web pages.
Liikmesriikide määratud asutuste või organite nimed võib avaldada komisjoni veebilehtedel.