natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some foodstuffs develop a distinguishable mark on its surface due to the direct depigmentation action of a laser beam, but some of them do not.
Laseri otsese depigmenteeriva toimega saab mõne toiduaine pinnale tekitada selgesti eristatava märgi, muude toiduainete pinnale sellist märki aga ei teki.
Therefore, there is a technological need for the use of iron oxides and hydroxides (E 172) as a contrast enhancer, hydroxypropyl methyl cellulose (E 464) as a glazing agent and polysorbates (E 432-436) as emulsifiers in the contrast enhancer preparation in order to improve the contrast and to allow indelible marking of certain fruits.
Seepärast on olemas tehnoloogiline vajadus kasutada raudoksiide ja -hüdroksiide (E 172) kontrastitugevdajana, hüdroksüpropüülmetüültselluloosi (E 464) glasuurimisvahendina ja polüsorbaate (E 432–436) emulgeerimisvahendina kontrastitugevdaja valmistamisel, et suurendada märgise kontrastsust ja võimaldada teatavate viljade kustumiskindlat märgistamist.
Iron oxides and hydroxides (E 172) provide sufficient contrast of marked areas to the remaining surface of the fruit, hydroxypropyl methyl cellulose (E 464) forms a thin protective film on the marked areas and polysorbates (E 432-436) ensure a homogenous dispersion of the food additive preparation on the marked areas of foodstuffs.
Raudoksiidid ja -hüdroksiidid (E 172) tagavad märgise ala piisava kontrastsuse võrreldes vilja muu pinnaga, hüdroksüpropüülmetüültselluloos (E 464) moodustab märgise alale õhukese kaitsekile ja polüsorbaadid (E 432–436) tagavad toidu lisaaine valmistise ühtlase jaotumise toiduaine märgistatud alal.
The use of food additives should have advantages and benefits for the consumer.
Toidu lisaaine kasutamine peaks tarbija jaoks olema eelistatud ja kasulik.
The new marking technology can be used to repeat all or some of the mandatory information particulars required by the Union legislation or by the legislation of the Member States.
Uut märgistamistehnoloogiat võib kasutada ELi või liikmesriikide õigusaktidega nõutava teabe osaliseks või täielikuks reprodutseerimiseks.
In addition, the consumers may benefit from the use of the new marking technology when the brand name and production method are provided on a voluntary basis.
Lisaks võib uuest märgistamistehnoloogiast olla tarbijale kasu, kui vabatahtlikult esitatakse kaubamärk ja valmistamismeetod.
Furthermore, the new indelible marking technology provides an alternative to removable adhesive paper stickers which are currently in use and limits the risks of losing, mixing up or inverting food items and therefore facilitates transportation and storage of the fruits concerned.
Lisaks on uus kustumiskindel märgistamistehnoloogia alternatiiv praegu kasutatavatele eemaldatavatele kleeppabersiltidele ja piirab ohtu, et märgis võib minna kaotsi, et märgiseid võidakse segi ajada või vahetada, ning sellega hõlbustab see asjaomaste viljade transportimist ja säilitamist.
For that purpose, the indication of the PLU-code (an identification number used by food business operators to facilitate check-out and inventory control of products), the QR-code (matrix barcode enabling the encoded information to be scanned at high speed) and of a barcode can also be useful.
Selleks võib olla kasulik PLU-koodi (identifitseerimisnumber, mida toiduainekaubanduse ettevõtjad kasutavad toodete eest maksmise ja toodete inventuuri tegemise hõlbustamiseks), QR-koodi (maatriksribakood, mis võimaldab kodeeritud teavet kiiresti skaneerida) ja ribakoodi esitamine.
Therefore, it is appropriate to allow such information on certain fruits.
Seepärast on kohane lubada sellise teabe esitamist teatavatel viljadel.
Iron oxides and hydroxides (E 172), hydroxypropyl methyl cellulose (E 464) and polysorbates (E 432-436) are to be used in small quantities and only on the external part of fruit and are not expected to migrate significantly into the internal part.
Raudoksiide ja -hüdroksiide (E 172), hüdroksüpropüülmetüültselluloosi (E 464) ja polüsorbaate (E 432–436) tuleb kasutada väikestes kogustes ja ainult vilja välispinnal ning seejuures ei peaks toimuma nende olulist migratsiooni vilja sisse.
For that reason, the treatment of fruit of which the peels are not commonly consumed is not liable to have an effect on human health.
Seepärast ei mõjuta nende viljade töötlemine, mille koort toiduks tavaliselt ei tarvitata, inimeste tervist.
It is therefore appropriate only to allow the use of iron oxides and hydroxides (E 172) and hydroxypropyl methyl cellulose (E 464) for marking of citrus fruit, melons and pomegranates and polysorbates (E 432-436) for use in the contrast enhancer preparation.
Seepärast on kohane lubada raudoksiidide ja -hüdroksiidide (E 172) ning hüdroksüpropüülmetüültselluloosi (E 464) kasutamist üksnes tsitrusviljade, melonite ja granaatõunte märgistamiseks ning polüsorbaatide (E 432–436) kasutamist üksnes kontrastitugevdaja valmistamiseks.
Iron oxides and hydroxides (E 172) were last evaluated by the Scientific Committee for Food in 1975 [3].
Raudoksiide ja -hüdroksiide (E 172) hindas toidu teaduskomitee viimati 1975. aastal [3].
It was shown that only 1 % of the iron oxides and hydrated iron oxides were likely to become solubilised in the human gastrointestinal tract and therefore the Committee established an acceptable daily intake without specifying an upper limit.
Näidati, et tõenäoliselt ainult 1 % raudoksiididest ja hüdraatunud raudoksiididest võib inimese seedetraktis muutuda lahustuvaks, ja seepärast lubas komitee nende igapäevast sissevõtmist ilma ülempiiri kehtestamata.
In 1983 the Committee allocated to the group of polysorbates (E 432-436) an acceptable daily intake at a level of 10 mg/kg bw/day [5].
Komitee määras 1983. aastal polüsorbaatide rühma (E 432–436) lubatavaks päevaseks annuseks 10 mg kehakaalu kg kohta päevas [5].
The Report from the Commission on Dietary Food Additive Intake in the European Union [6] concluded that polysorbates (E 432-436) may require a more realistic intake assessment based on actual use levels of the food additives.
Komisjoni aruandes toidu lisaainete sissevõtmise kohta Euroopa Liidus koos toiduga [6] tehti järeldus, et polüsorbaatide (E 432–436) puhul võib olla vaja nende tarbimist realistlikumalt hinnata, arvestades toidu lisaainete kasutamise tegelikku taset.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission is to seek the opinion of the European Food Safety Authority in order to update Union lists of food additives set out in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1331/2008 artikli 3 lõikele 2 peab komisjon määruse (EÜ) nr 1333/2008 II ja III lisas sätestatud toidu lisaainete Euroopa Liidu loetelu ajakohastamiseks küsima Euroopa Toiduohutusameti arvamust, välja arvatud juhul, kui kõnealune ajakohastamine ei mõjuta inimeste tervist.
Since the authorisation of use of iron oxides and hydroxides (E 172) and hydroxypropyl methyl cellulose (E 464) for marking of citrus fruit, melons and pomegranates and polysorbates (E 432-436) for use in the contrast enhancer preparation constitutes updates of these lists which are not liable to have an effect on human health, it is not necessary to seek the opinion of the European Food Safety Authority.
Kuna raudoksiidide ja -hüdroksiidide (E 172) ning hüdroksüpropüülmetüültselluloosi (E 464) kasutamise lubamine tsitrusviljade, melonite ja granaatõunte märgistamiseks ning polüsorbaatide (E 432–436) kasutamise lubamine kontrastitugevdaja valmistamiseks kujutab endast selliste osutatud loetelude ajakohastamist, mis ei mõjuta inimeste tervist, ei ole Euroopa Toiduohutusameti arvamust vaja küsida.
Therefore, Annexes I, II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 should be amended accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 1333/2008 I, II ja III lisa vastavalt muuta.
Annexes I, II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1333/2008 I, II ja III lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Regulation (EC) No 1333/2008 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1333/2008 muudetakse järgmiselt.
in Annex I the following entry 27 is added:
I lisale lisatakse järgmine kirje 27:
“contrast enhancers” are substances which, when applied to the external surface of fruit or vegetables following depigmentation of predefined parts (e.g. by laser treatment), help to distinguish these parts from the remaining surface by imparting colour following interaction with certain components of the epidermis.’;
„kontrastitugevdajad” ained, mis pärast puu- või köögivilja välispinna teatava osa depigmenteerimist (näiteks lasertöötlusega) sellele pinnaosale kantult aitavad seda pinnaosa muu pinnaga võrreldes esile tõsta, kuna muudavad pinnaosa epidermise teatavate koostisosadega reageerimise kaudu värviliseks.”
in Part B, Section 3 ‘Additives other than colours and sweeteners’, after the entry for E 170, the following entry is inserted:
B osa punktis 3 „Toidu lisaained, välja arvatud toiduvärvid ja magusained” lisatakse pärast kannet E 170 kohta järgmine kanne:
Iron oxides and hydroxides’
Raudoksiidid ja -hüdroksiidid”.
in Part E, the food category 04.1.1 ‘Entire fresh fruit and vegetables’ is amended as follows:
E osas muudetakse toidugruppi 04.1.1 „Värsked terved marjad, puu- ja köögiviljad” järgmiselt:
the following entry E 172 is inserted before the entry for E 200-203:
kande E 200–203 ette lisatakse järgmine kanne E 172:
only as a contrast enhancer for marking citrus fruit, melons and pomegranates in order to:
ainult kontrastitugevdajana tsitrusviljade, melonite ja granaatõunte märgistamiseks, et
repeat all or some of the mandatory information particulars required by the Union legislation and/or national law,
osaliselt või täielikult reprodutseerida ELi või liikmesriikide õigusaktidega nõutavat teavet
provide on a voluntary basis brand name, production method, PLU-code, QR-code and/or barcode
esitada vabatahtlikult kaubamärk, tootmismeetod, PLU-kood, QR-kood ja/või ribakood
From 24 June 2013.’
24. juuni 2013”.
the following entry E 464 is inserted after the entry for E 445:
kande E 445 järele lisatakse järgmine kanne E 464:
only for citrus fruit, melons and pomegranates in order to:
ainult tsitrusviljade, melonite ja granaatõunte puhul, et
in Part 2 of Annex III, the entry for ‘E 432 – E 436’ is replaced by the following:
III lisa 2. osas asendatakse kirje E 432 – E 436 kohta järgmisega:
‘E 432 – E 436
„E 432 – E 436
Preparations of colours, contrast enhancers, fat soluble antioxidants and glazing agents for fruit’
Värvainete, kontrastitugevdajate, rasvlahustuvate antioksüdantide ja viljade glasuurimise vahendite valmistised”.
Hydroxypropyl methyl cellulose (E 464) was last evaluated by the Scientific Committee for Food in 1992 [4].
Hüdroksüpropüülmetüültselluloosi (E 464) hindas toidu teaduskomitee viimati 1992. aastal [4].
A group acceptable daily intake ‘not specified’ was allocated for 5 of the modified celluloses.
Modifitseeritud tsellulooside viis esindajat klassifitseeriti rühma, mille aktsepteeritav päevane annus kõigi ainete puhul on „täpsustamata”.
The European Food Safety Authority is expected to carry out that intake assessment during the re-evaluation of polysorbates (E 432-436) by the end of 2016 as foreseen by Commission Regulation (EU) No 257/2010 [7].
Euroopa Toiduohutusamet peaks uuesti hindama polüsorbaatide (E 432–436) sissevõtmist 2016. aasta lõpuks vastavalt komisjoni määrusele (EL) nr 257/2010 [7].
By then, only insignificant contributors to the total intake of those substances should be examined for a potential extension of use.
Selleks tähtajaks tuleks seoses kasutuse võimaliku laienemisega uurida ainult väheolulisi panuseid kõnealuste ainete kogutarbimisse.
Pursuant to the transitional provisions of Commission Regulation (EU) No 1129/2011 of 11 November 2011 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council by establishing a Union list of food additives [8], Annex II establishing the Union list of food additives approved for use in foods and conditions of use applies from 1 June 2013.
Vastavalt komisjoni 11. novembri 2011. aasta määruse (EL) nr 1129/2011 (millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1333/2008 II lisa ja kehtestatakse Euroopa Liidu toidu lisaainete loetelu) [8] üleminekusätetele kohaldatakse II lisa, milles on sätestatud toidus kasutada lubatud lisaainete Euroopa Liidu loetelu ja kõnealuste lisaainete kasutustingimused, alates 1. juunist 2013.
In order to allow the use of iron oxides and hydroxides (E 172) and hydroxypropyl methyl cellulose (E 464) for marking on certain fruits before that date, it is necessary to specify an earlier date of application with regard to these food additives.
Selleks et raudoksiide ja -hüdroksiide (E 172) ning hüdroksüpropüülmetüültselluloosi (E 464) saaks teatavate viljade märgistamiseks kasutada enne osutatud kuupäeva, on seoses nende toidulisanditega vaja kohaldamise jaoks määrata varasem kuupäev.
Commission Implementing Regulation (EU) No 511/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 511/2013,
Commission Regulation (EU) No 512/2013
Komisjoni määrus (EL) nr 512/2013,
amending Regulation (EC) No 88/97 on the authorization of the exemption of imports of certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China from the extension by Council Regulation (EC) No 71/97 of the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 88/97 Hiina Rahvavabariigist pärit teatud jalgrattavaruosade impordi vabastamise kohta nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2474/93 kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu nõukogu määrusega (EÜ) nr 71/97 kehtestatud laiendamisest
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 13(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikli 13 lõiget 4,
Having regard to Council Regulation (EU) No 502/2013 of 29 May 2013 amending Implementing Regulation (EU) No 990/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the People’s Republic of China following an interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 [2],
võttes arvesse nõukogu 29. mai 2013. aasta määrust (EL) nr 502/2013, millega muudetakse pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 3 kohast vahepealset läbivaatamist rakendusmäärust (EL) nr 990/2011, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks [2],
Having regard to the extension of the anti-dumping duty on bicycles imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93 [3] to bicycle parts imposed by Council Regulation (EC) No 71/97 [4],
võttes arvesse nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2474/93 [3] jalgratastele kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu laiendamist jalgrattavaruosadele vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 71/97 [4],
By Regulation (EC) No 71/97, the Council extended the anti-dumping duty imposed by Regulation (EEC) No 2474/93 on imports of bicycles originating in the People’s Republic of China (‘PRC’) to imports of certain bicycle parts from that country (‘extended anti-dumping duty’).
Määrusega (EÜ) nr 71/97 laiendas nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2474/93 Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „HRV”) pärinevate jalgrataste impordile kehtestatud dumpinguvastast tollimaksu jalgrattavaruosade impordile sellest riigist (edaspidi „laiendatud dumpinguvastane tollimaks”).
Regulation (EC) No 71/97 also stipulated that an exemption scheme should be established on the basis of Article 13(4) of the basic Regulation (‘the exemption scheme’) to enable assemblers not circumventing the measure on bicycles to import Chinese bicycle parts free of antidumping duty, by exempting them from the measure extended to bicycle parts.
Määrusega (EÜ) nr 71/97 nähti ette ka kohustus kehtestada maksuvabastuse kava algmääruse artikli 13 lõike 4 alusel (edaspidi „maksuvabastuskava”), millega antaks Hiina jalgrattaosade impordile kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu vabastus nendele jalgrataste kokkupanijatele, kes ei hoia jalgratastele kehtestatud meetmest kõrvale, tehes seega neile erandi jalgrattavaruosadele laiendatud meetmest.
The legal framework for the operation of the exemption scheme was provided for in Commission Regulation (EC) No 88/97 [5] (hereinafter ‘the Amended Regulation’).
Maksuvabastuskava kasutamise õiguslik raamistik sätestati komisjoni määruses (EÜ) nr 88/97 [5] (edaspidi „muudetud määrus”).
Following a review of the extension of the anti-dumping duty imposed on imports of bicycles originating in the PRC to imports of certain bicycle parts from the PRC pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 171/2008 [6], decided to maintain the anti-circumvention measures.
Pärast seda, kui vaadati läbi HRVst pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu laiendamine teatavate HRVst pärit jalgrattavaruosade impordile algmääruse artikli 11 lõike 3 ja artikli 13 lõike 4 kohaselt, otsustas nõukogu määrusega (EÜ) nr 171/2008 [6] säilitada kõrvalehoidmist takistavad meetmed.
Following an interim review investigation pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1095/2005 [7], decided to increase the anti-dumping duty in force to 48,5 %.
Pärast vahepealset läbivaatamist vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 otsustas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1095/2005 [7] suurendada kehtivat dumpinguvastast tollimaksu 48,5 protsendini.
By Notice published in the Official Journal of the European Union [8] (‘the Notice’) the European Commission (‘the Commission’) initiated an interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of bicycles originating in the PRC.
Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega [8] (edaspidi „algatamisteade”) algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) HRVst pärit jalgrataste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete vahepealse läbivaatamise.
In point 4.4 of the Notice interested parties were invited to comment on the functioning and possible future model of the exemption scheme.
Algatamisteate punktis 4.4 kutsuti huvitatud isikuid üles esitama märkusi maksuvabastuskava praeguse toimimise ja selle võimaliku tulevikumudeli kohta.
Comments were sought in particular in relation to the operation and management of the exemption scheme in its current form, including challenges faced by the small and medium-sized enterprises.
Eelkõige sooviti saada märkusi, mis käsitleksid maksuvabastuskava korraldust ja haldamist selle praegusel kujul, sealhulgas probleeme, mida kogevad väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad.
No pertinent comments have been received.
Asjakohaseid märkusi ei esitatud.
However, as a consequence of the experience gathered by the Commission, while applying the exemption scheme, it is considered necessary to introduce some amendments, which will facilitate its operation.
Lähtuvalt aga komisjoni kogemustest kava kohaldamisel leitakse, et tuleb teha mõningaid muudatusi, mis hõlbustaksid kava kasutamist.
Under the current exemption scheme, the definition of the investigation period, does not allow for an appropriate assessment of the quantity and value of Chinese parts used in EU bicycle assembly operations.
Kehtiva maksuvabastuskava kohaselt ei võimalda uurimisperioodi määratlus ELi jalgrataste koostetoimingute puhul kasutatavate Hiina osade kvantiteeti ja väärtust asjakohaselt hinnata.
The rules in force prescribe that, the investigation period has to be set at a time prior to the date of suspension of anti-dumping duties.
Praegu kehtivate eeskirjade järgi tuleb uurimisperiood kindlaks määrata enne dumpinguvastaste meetmete peatamise kuupäeva.
During this period, applicants usually import small quantities from the PRC, as quantities above 299 parts per month would be subject to an anti-dumping duty.
Sel perioodil impordivad taotlejad tavaliselt HRVst väikeseid koguseid, sest ühes kuus rohkem kui 299 osast koosnevate koguste suhtes kohaldataks dumpinguvastast tollimaksu.
Consequently, it would appear that bicycles assembled during the investigation period comply with the rules set out in Article 13(2) of the basic Regulation which states that bicycle producers in the Union have to respect a ratio of less than 60 % of Chinese bicycle parts in their operation or the addition of more than 25 % value to all parts brought into the operation (‘60/40 or 25 % value added’ rule).
Sellest tulenevalt näib, et uurimisperioodi ajal kokku pandud jalgrattad vastavad algmääruse artikli 13 lõikes 2 sätestatud eeskirjadele, mille kohaselt ei tohi liidu jalgrattatootjad kasutada oma töös rohkem kui 60 % Hiinast pärit jalgrattaosi või sissetoodud osadele valmistamise ajal lisandunud väärtus peab moodustama rohkem kui 25 % tootmiskuludest („60/40 või 25 % lisandväärtuse” eeskiri).
It is only after the suspension has been granted that the companies start to import higher volumes.
Ettevõtjad hakkavad suuremaid koguseid importima alles pärast seda, kui meetmed on peatatud.
Yet, under the rules currently in force this period cannot be taken into consideration.
Praegu kehtivate eeskirjade järgi ei saa kõnealust perioodi arvesse võtta.
Therefore, the underlying aim of the scheme ‘to ensure the use of an appropriate proportion of parts originating in Europe’ cannot be fully achieved.
Sellepärast ei ole maksuvabastuskava põhieesmärki Euroopast pärit osade nõuetekohase koguse kasutamise tagamise osas võimalik täielikult saavutada.
Against this background and for reasons of legal certainty, it is considered appropriate to amend the definition of the investigation period under Article 6(1) to include also the time after the date of suspension of payment of the extended anti-dumping duty.
Sellest tulenevalt ning õiguskindluse tagamiseks leitakse, et otstarbekas on muuta uurimisperioodi määratlust artikli 6 lõike 1 kohaselt nii, et see hõlmaks ühtlasi laiendatud tollimaksu maksmise peatamise kuupäevale järgnevat ajavahemikku.
Compliance with the ‘60/40 or 25 % value added’ rule will then be verified more appropriately for a period during which the importer pays no anti-dumping duties, i.e. after the suspension is granted.
Vastavust „60/40 või 25 % lisandväärtuse” eeskirjale kontrollitaks sel juhul täpsemini perioodi puhul, mil importija dumpinguvastast tollimaksu ei maksa, st pärast peatamist.
In order to allow an applicant to submit verifiable data of its imports of bicycle parts for the period prior to the suspension pursuant to Article 4(1)(b) of the Amended Regulation, the reference to irrevocable contractual obligation under Article 4(1)(a) is removed.
Et taotleja saaks jalgrattavaruosade impordiga seoses esitada kontrollitavaid andmeid muudetud määruse artikli 4 lõike 1 punkti b kohaselt ka peatamiseelse perioodi kohta, eemaldatakse viide artikli 4 lõike 1 punkti a kohase tühistamatu lepingulise kohustuse kohta.
Furthermore, the current scheme is unclear in respect of imports of bicycle parts used for the assembly of cycles fitted with an auxiliary motor, with or without side-cars, sometimes referred to as electrical bicycles or pedelecs.
Lisaks on praegune kava segane abimootoriga jalgrataste (külgkorviga või ilma, mida mõnikord kutsutakse ka elektrijalgratasteks või elektrilise toega jalgratasteks) kokkupanemisel kasutatavate jalgrattavaruosade impordi osas.
Complete electrical bicycles and consequently the parts for the assembly of electrical bicycles are subject neither to the anti-dumping duty nor to the extended anti-dumping duty i.e. the assembly operations of electrical bikes remain outside the scope of Regulation (EC) No 71/97.
Valmis elektrijalgrataste ja järelikult ka elektrijalgrataste kokkupanekul kasutatavate osade suhtes ei kehti dumpinguvastane tollimaks ega laiendatud dumpinguvastane tollimaks, st elektrijalgrataste koostamistegevus jääb määruse (EÜ) nr 71/97 kohaldamisalast välja.