natgillin/translations-raw huggingface dataset:
US Federal Register, C-570-907.
USA Föderaalregister, C-570-907.
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on page 18 of the US Decision Memorandum of 28 May 2010 on Certain Steel Grating (Federal Register Vol. 75, No. 109, page 32362 / 8 June 2010).
Subsiidiumisumma arvutamise metoodikat kirjeldatakse USA 28. mai 2010. aasta otsus-memorandumis teatud terasvõrede kohta (lk 18) (Föderaalregister, kd 75, nr 109, lk 32362, 8.6.2010).
Recitals. 172-181 of the Council Implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Nõukogu rakendusmääruse (EL) nr 452/2011 põhjendused 172–181.
E.g. Conference of the High Tech Industries of the Chinese Academy of Sciences, 11 November 2002, Issues and Decision Memorandum for the Final Affirmative CVD Determination:
Nt Hiina teaduste akadeemia kõrgtehnoloogia tootmisharude konverents, 11.11.2002, vaidlusküsimused ja otsus-memorandum lõpliku tasakaalustava tollimaksu määramise kohta:
OTR tires from the PRC, 18 April 2011;
OTR rehvid Hiina RVst, 18. aprill 2011;
US Federal Register, C-570-913, p. 24.
USA föderaalregister, C-570-913, lk 24.
Issues and Decision Memorandum for the Final Affirmative Countervailing Duty Determination:
Vaidlusküsimused ja otsus-memorandum lõpliku tasakaalustava tollimaksu otsuse kohta:
Laminated Woven sacks for the PRC, 16 June 2008;
Laminaatkotid Hiina RV jaoks, 16. juuni 2008;
US Federal Register, C-570-917, p. 27;
USA föderaalregister, C-570-917, lk 27; vaidlusküsimused ja otsus-memorandum lõpliku tasakaalustava tollimaksu otsuse kohta:
Issues and Decision Memorandum for the Final Determination in the Countervailing Duty Investigation of Circular Welded Carbon Quality Steel Line Pipe from the PRC, 23 March 2009, US Federal Register, C-570-936, p. 18, Issues and Decision Memorandum for the Final Determination in the Countervailing Duty Investigation of Light-Walled Rectangular Pipe and Tube from the PRC, 13 June 2008, US Federal Register, C-570-915, p. 13.
kvaliteetsest süsinikterasest ümmarguse ristlõikega keevistorud Hiina RVst, 23. märts 2009, USA föderaalregister, C-570-936, lk 18; vaidlusküsimused ja otsus-memorandum lõpliku tasakaalustava tollimaksu otsuse kohta: õhukesed nelinurksed torud Hiina RVst, 13. juuni 2008, USA föderaalregister, C-570-915, lk 13.
Recital 202 of the Council implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Nõukogu rakendusmääruse (EL) nr 452/2011 põhjendus 202.
Certain Seamless Carbon and Alloy Steel Standard, Line, and Pressure Pipe From the People's Republic of China, Final Affirmative Countervailing Duty Determination, 21 September 2010, US Federal Register Vol. 75, No. 182, p. 57444.
Teatavad Hiina RVst pärit süsinikterasest ja legeeritud terasest õmbluseta tooted, magistraaltorud ja survetorud, lõplik kinnitav tasakaalustav tollimaksu otsus, 21 september, 2010, USA föderaalregister köide 75, nr 182, lk 57444.
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on pages 20 and 21 of the US Decision Memorandum of 10 September 2010 on Certain Seamless Carbon and Alloy Steel Standard, Line, and Pressure Pipe (Federal Register Vol. 75, No. 182, page 57444 / 21 September 2010).
Subsiidiumisumma arvutamise metoodikat kirjeldatakse USA 10. septembri 2010. aasta otsus-memorandumis teatud õmblusteta süsinikterase ja legeeritud margiterase, magistraaaltorude ja survetorude kohta (lk 20–21) (Föderaalregister, kd 75, nr 182, lk 57444, 21.9.2010).
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on pages 20 and 21 of the US Decision Memorandum of 17 November 2008 on Circular Welded Carbon Quality Steel Line Pipe (Line Pipe) (Federal Register Vol. 73, No. 227, page 70961 / 24 November 2008).
Subsiidiumisumma arvutamise metoodikat kirjeldatakse USA 17. novembri 2008. aasta otsus-memorandumis süsinikterasest ümmarguse läbilõikega keevistorude (magistraaltorude) kohta (lk 20–21) (Föderaalregister, kd 73, nr 227, lk 70961, 24.11.2008).
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on page 23 of the US Decision Memorandum of 17 November 2008 on Circular Welded Carbon Quality Steel Line Pipe (Line Pipe) (Federal Register Vol. 73, No. 227, page 70961 / 24 November 2008).
Subsiidiumisumma arvutamise metoodikat kirjeldatakse USA otsus-memorandumis, 17. novembrist 2008 margitähisega süsinikterasest ümmarguse läbilõikega keevistorude (magistraaltorude) kohta (lk 23) (Föderaalregister, kd 73, nr 227, lk 70961, 24.11.2008).
Pre-Stressed Concrete Steel Wire Strand from the People's Republic of China, Preliminary Affirmative Countervailing Duty Determination, 2 November 2009, US Federal Register, document number E9-26322, p. 56576-56592.
Hiina Rahvavabariigist pärit keermestatud terastross eelpingestatud raudbetooni pingearmatuuri jaoks, Esialgselt kinnitatud tasakaalustava tollimaksu määramine, 2.11.2009, USA Föderaalregister, dokument nr E9-26322, lk 56576–56592.
The methodology for the calculation of subsidy amount is explained on page 35 of the US Decision Memorandum of 14 May 2010 on Pre-Stressed Concrete Steel Wire Strand (Federal Register Vol. 75, No. 98, page 28557 / 21 May 2010).
Subsiidiumisumma arvutamise metoodikat kirjeldatakse USA 14. mai 2010. aasta otsus-memorandumis eelpingestatud raudbetooni pingearmatuuri keermestatud terastrossi kohta (lk 35) (Föderaalregister, kd 75, nr 98, lk 28557, 21.5.2010).
Panel report on China – Countervailing and Anti-Dumping Duties on Grain Oriented Flat-rolled Electrical Steel from the United States.
Vaekogu aruanne Hiina kohta – Tasakaalustavate ja dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine Ameerika Ühendriikidest pärit elektrotehnilisest terasest suundorienteeritud struktuuriga lehtvaltstoodetele
ibid.
Sealsamas.
Decision No. 40 of the State Council on Promulgating and Implementing the Temporary Provisions on Promoting Industrial Structure Adjustments.
Riiginõukogu otsus nr 40 ajutiste meetmete kehtestamise ja rakendamise kohta struktuurimuudatuste läbiviimiseks tööstuses
From the Commission's understanding, such a list would be exhaustive and would therefore remove any flexibility from the verification and preclude the asking of follow-up questions or questions arising from arguments or facts raised during the verification.
Komisjoni arusaamise kohaselt oleks selline loetelu olnud ammendav ning täielikult välistanud kontrollimise paindlikkuse ja teinud võimatuks hilisemate küsimuste või kontrollimise käigus käsitletud väidete või faktide põhjal tekkinud küsimuste esitamise.
Question 5.12 of the deficiency letter to the GOC.
Hiina RV valitsusele saadetud puudustele viitava kirja küsimus 5.12
AB in the US-Countervailing Duty Investigation on DRAMS from Korea:
Apellatsioonikogu aruanne USAs – dünaamiliste muutmälude suhtes tasakaalustava tollimaksu kehtestamise uurimine:
"Banks large exposures to state-owned enterprises, guaranteed margins provided by interest regulations, still limited liability and willingness to differentiate loan rates, coupled with the implicit guidance on the pace and direction of new lending, undermine development of effective credit risk management of the banks.
Riigiettevõtete suur mõju pankadele, määratud intressidega tagatud marginaalid, ikka veel piiratud vastutus ja valmisolek laenumäärade eristamisel koos arengu endastmõistetava juhtimise ja uute laenude kohta juhiste andmisega kahjustavad pankade tõhusa krediidiriskijuhtimise arengut.
It is important that banks have tools and incentives to make lending decisions based upon purely commercial goals.
Tähtis on, et pankadel oleksid vahendid ja motiivid laenuotsuste tegemiseks üksnes kaubanduslike eesmärkide põhjal.
A large share of the banking sector is state owned as is much of the banks' corporate client base.
Suur osa pangandussektorist on riigi omandis, samuti nagu pankade ärikliendibaas.
As the principal shareholder, the state appoints senior management in all major banks.
Riik kui peamine osanik määrab kõikide suurte pankade juhtkonna.
In the absence of an explicit deposit insurance system and resolution framework, the state also implicitly insures all deposits.
Selgepiirilise hoiuste tagamise süsteemi ja otsustusraamistiku puudumise tõttu tagab riik endastmõistetavalt kõik hoiused.
The heavy involvement by the state in many aspects of the financial system reduces market discipline, weakens corporate governance, and is likely to create soft budget constraints.
Riigi tugev osalus finantssüsteemi paljudes sõlmpunktides vähendab turudistsipliini, nõrgestab äriühingute juhtimist ja tekitab arvatavasti nõrku eelarvekitsendusi.
2011 International Monetary Fund, November 2011, IMF Country Report No 11/321, People's Republic of China:
2011 Rahvusvaheline Valuutafond, november 2011, IMFi riigiaruanne nr 11/321, Hiina Rahvavabariik:
Financial System Stability Assessment.
finantssüsteemi stabiilsuse hinnang
Information retrieved from http://www.taiwanembassy.org/be/ct.asp?xItem=306196&CtNode=3382&mp=102&xp1= and http://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan
Teabe allikas http://www.taiwanembassy.org/be/ct.asp?xItem=306196&CtNode=3382&mp=102&xp1= ja http://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan
Information retrieved from http://en.wikipedia.org/wiki/Jiangsu;
Teabe allikas http://en.wikipedia.org/wiki/Jiangsu;
http://en.wikipedia.org/wiki/Zhejiang#Economy and http://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Economy
http://en.wikipedia.org/wiki/Zhejiang#Economy ja http://en.wikipedia.org/wiki/Chongqing#Economy
Information retrieved from https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder
Teabe allikas https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder
In view of the apparent high number of exporting producers, Union producers and unrelated importers, all known exporting producers and unrelated importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 October 2010 to 30 September 2011.
Eksportivate tootjate, liidu tootjate ja sõltumatute importijate ilmse rohkuse tõttu, paluti kõikidel teadaolevatel eksportivatel tootjatel ja sõltumatutel importijatel endast komisjonile teada anda ning esitada algatamisteates märgitud põhiandmed, mis on seotud vaatlusaluse tootega ajavahemikus 1. oktoobrist 2010 kuni 30. septembrini 2011.
This information was requested under Article 27 of the basic Regulation in order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select samples.
Seda teavet paluti algmääruse artikli 27 kohaselt, et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning selle vajalikkuse korral valimi moodustada.
Also the Constitution of the Communist Party of China prescribes the primary role of the public ownership, e.g. preamble of the Constitution of CCP reads:
Ka Hiina kommunistliku partei põhikirjas on ette nähtud avalik-õigusliku omandi esmatähtis roll, näiteks HKP põhikirja preambulis on sätestatud:
"the Party must uphold and improve the basic economic system, with public ownership playing a dominant role…" Also the various 5-year plans promulgated by the National Development and Reform Commission (NDRC) and adopted by the China's highest legal authority State Council point to the very strong grip of the Chinese government in the economy.
„Partei peab toetama ja täiustama põhilist majandussüsteemi, milles on peamine osa avalik-õiguslikul omandil …” Ka erinevad viisaastaku plaanid, mida riiklik arengu- ja reformikomisjon välja kuulutab ja Hiina kõrgeim seadusandlik kogu riiginõukogu vastu võtab, osutavad Hiina RV valitsuse väga tugevale mõjule majanduselus.
In addition, the WTO panel on US-Export Restraints [40], established a three-pronged test for the existence of entrustment and direction, which requires the existence of (a) a government action, which is (b) addressed to particular party and (c) the objective of which is a particular task or duty [41].
Lisaks sellele võttis USA ekspordipiiranguid arutanud WTO vaekogu [40] kasutusele kolmeosalise testi ülesannete andmise ja suunamise kindlakstegemiseks, mille kohaselt peab olema tuvastatav a) valitsuse tegevus, b) mis on suunatud konkreetsele isikule ja c) mille eesmärgiks on konkreetse ülesande või kohustuse täitmine [41].
In its reply to the anti-subsidy questionnaire the GOC stated that "In accordance with the Land Administration Law of the PRC, land in urban districts shall be owned by the State; land in rural areas and suburban areas, except otherwise provided for by the State, shall be collectively owned by peasants".
Hiina RV valitsus kinnitas subsiidiumivastasele küsimustikule antud vastuses, et „kooskõlas Hiina RV maahalduse seadusega on linnapiirkondade maa omanik riik, maapiirkondade ja linnalähedaste piirkondade maa on, juhul kui riik ei ole sätestanud teisiti, talunike ühisomandis”.
That benefit is considered to be the amount of sewage treatment fee not paid for water consumption during the IP.
Kasu peetakse võrdseks maksmata jäänud reovee puhastamise tasuga, mis oleks tulnud maksta vee tarbimise eest uurimisperioodil.
An additional price differential exists for different industrial users to pursue the industrial policies set by the GOC and reflected in the catalogue contained in Decision No. 40 (2005) of the NDRC (see further explanation in recital (182)).
Lisaks kehtestatakse erinevad hinnad erinevate tööstuslike kasutajate jaoks seoses Hiina RV valitsuse kehtestatud tööstuspoliitika eesmärkidega, mida kajastatakse riikliku arengu- ja reformikomisjoni otsuse nr 40 (2005) juurde kuuluvas kataloogis (vt täiendavat selgitust põhjenduses 182).
Users falling in the 'encouraged' enterprises according to the NDRC catalogue pay the basic electricity rate, whereas users falling in the 'outdated' or 'prohibited' enterprises pay a surcharge on top of the basic rate.
Kasutajad, kes langevad riikliku arengu- ja reformikomisjoni kataloogi kohaselt „edendatavate” ettevõtete kategooriasse, maksavad elektrienergia eest baashinda, samal ajal kui „mahajäänud” või „keelatud” ettevõtted maksavad lisaks baashinnale täiendavat tasu.
Users not falling into any category listed in the catalogue fall in the default category of 'allowed' enterprises and also pay the basic rate without surcharges.
Kasutajad, keda kataloogis loetletud kategooriatesse ei liigitata, kuuluvad vaikimisi „lubatud” ettevõtete kategooriasse ja maksavad samuti ilma lisatasudeta baashinda.
The Commission informed the GOC of these shortcomings with regard to the sampled producing exporters in its letter of 12 August 2012.
Komisjon teavitas Hiina RV valitsust valimisse kaasatud tootvate eksportijatega seotud teabe puudustest oma 12. augusti 2012. aasta kirjaga.
It was also discovered after the verification visits that the GOC indicated an incorrect electricity rate applicable to one of the sampled cooperating exporters.
Pärast kontrollkäike selgus ka, et Hiina RV valitsus esitas ühe valimisse kaasatud tootva eksportija puhul ebatäpse elektrihinna.
The benefit to the exporting producers has been calculated by considering the difference between the actual electricity rate per Kwh paid and the rate that should have been paid per Kwh for large industrial users, multiplied by the electricity volume consumed during the IP.
Kasu arvestamiseks, mida saavad eksportivad tootjad, on tegelikult kwh kohta makstud elektrihinna ja selle hinna vahe, mida suured tööstustarbijad oleksid pidanud kwh kohta maksma, ning korrutatud uurimisperioodi jooksul tarbitud elektri hulgaga.
From the section above concerning state involvement in the banking sector (recitals (165) to (169)) it is clear that the GOC has a policy to provide preferential lending to the organic coated steel sector, because public bodies (state-owned commercial banks) [54] are engaged in such provision and hold a predominant place in the market, which enables them to offer below-market interest rates.
Eelmise punkti põhjal, milles käsitleti riigi sekkumist pangandussektorisse (põhjendused 165–169) on selge, et Hiina RV valitsus rakendab orgaanilise kattega terastoodete sektorile sooduslaenude andmise poliitikat, sest selliste laenude väljastamises osalevad avaliku sektori asutused (riigi omanduses olevad pangad) [54], millel on turul valitsev seisund, mis võimaldab neil pakkuda turu intressimäärast madalamaid intressimäärasid.
In its responses to the questionnaire and deficiency letter the GOC did not reply to any of the questions and stated that this programme is no longer valid as it expired on 31 December 2010 and also claimed that no sampled companies benefited from this scheme in the IP.
Oma vastustes küsimustikule ja puudustele viitavale kirjale ei vastanud Hiina RV valitsus ühelegi neist küsimustest, vaid märkis, et see kava enam ei kehti, kuna see aegus 31. detsembril 2010, ning väitis ühtlasi, et ükski valimisse kaasatud ettevõtetest uurimisperioodi vältel sellest kavast kasu ei saanud.
However, this was in contradiction with the responses of one of the exporting producers (Chongqing Wanda Steel Strip Co., Ltd) and with the evidence collected during the on-spot verification visit of this company.
Paraku oli see vastuolus ühe eksportiva tootja (Chongqing Wanda Steel Strip Co., Ltd) vastuste ning sellesse ettevõttesse tehtud kontrollreidi käigus kogutud tõenditega.
However, the GOC did submit for some of these programmes information and evidence indicating that they had been terminated and were not in force during the IP.
Hiina RV valitsus esitas mõne kohta nendest kavadest teavet ja tõendid, mis viitasid sellele, et need kavad on lõpetatud ja uurimisperioodil enam ei kehti.
The Commission took into account this evidence submitted by the GOC in its findings.
Komisjon võttis neid Hiina RV valitsuse esitatud tõendeid oma järeldustes arvesse.
The legal bases of this programme are: Article 33 of the PRC Law on Enterprise Income Tax, Article 99 of Regulations on Implementation of the PRC Law on Enterprise Income Tax by the State Council and the Catalogue of Income Tax Concessions for Enterprises engaged in Comprehensive Resource Utilisation.
Selle kava õigusliku aluse moodustavad Hiina RV ettevõtte tulumaksu seaduse artikkel 33, Hiina RV riiginõukogu välja antud ettevõtte tulumaksu seaduse rakendamise eeskirjade artikkel 99 ning ressursside täieliku ärakasutamise valdkonnas tegutsevate ettevõtete tulumaksusoodustuste kataloog.
The legal bases of this programme are: Article 34 of the PRC Law on Enterprise Income Tax, Article 100 of Regulations on Implementation of the PRC Law on Enterprise Income Tax by the State Council.
Selle kava õigusliku aluse moodustavad Hiina RV ettevõtte tulumaksu seaduse artikkel 34, Hiina RV riiginõukogu välja antud ettevõtte tulumaksu seaduse rakendamise eeskirjade artikkel 100.
The GOC replied that this programme was terminated since 1 January 2008 by the Notice of the State Administration of Taxation on Stopping the Implementation of the Enterprise Income Tax Deduction and Exemption Policy for the Investments of an Enterprise in Purchasing home-made Equipment No. 52 [2008] of the State Administration of Taxation.
Hiina RV valitsus vastas, et see kava lõpetati alates 1. jaanuarist 2008 riikliku maksuameti märgukirjaga nr 52 (2008) „Ettevõtte tulumaksu vähendamise ja sellest vabastamise poliitika rakendamise lõpetamise kohta investeeringute puhul, kus ettevõtted soetavad kodumaal valmistatud seadmeid”.
As this programme provides recurring tax benefits that have terminated since 2008 and there is no evidence on outstanding benefits still being amortised during the IP, the Commission concludes that this programme is not countervailable.
Kuna selle kava raames pakuti korduvaid maksusoodustusi, mida alates 2008. aastast enam ei rakendata, ning puuduvad tõendid lunastamata kasude kohta, mis oleksid uurimisperioodil veel amortiseerimisel, jõudis komisjon järeldusele, et see kava ei ole tasakaalustatav.
These provisions show that income tax benefits for FIEs have been progressively phased out until the end of 2011.
Nende dokumentide sätetest nähtub, et välisinvesteeringutel põhinevate ettevõtete suhtes kohaldatud maksusoodustused aegusid progresseeruvalt lõplikult 2011. aasta lõpuks.
The GOC has also stated that there is no replacement programme for FIEs and the tax treatment of FIEs is now the same as for other corporate taxpayers.
Samuti märkis Hiina RV valitsus, et asenduskava välisinvesteeringutel põhinevate ettevõtete suhtes vastu võetud ei ole ning nüüd koheldakse välisinvesteeringutel põhinevaid ettevõtteid maksualaselt samamoodi kui kõiki teisi ettevõtetest maksumaksjaid.
The Commission notes that these preferential income tax programmes concerning FIEs are still countervailable as OCS producers may still enjoy outstanding benefits at least for a part of the IP until the end of 2011 and it cannot be ruled out that there exists a replacement programme for FIEs as from 2012.
Komisjon märgib, et need välisinvesteeringutel põhinevate ettevõtete suhtes kohaldatud tulumaksusoodustuse kavad on siiski tasakaalustatavad, kuna orgaanilise kattega terastoodete tootjad võisid veel saada kasutamata soodustusi vähemalt osa uurimisperioodi vältel kuni 2011. aasta lõpuni ning samuti ei saa välistada, et välisinvesteeringutel põhinevate ettevõtete jaoks on olemas uus asenduskava, mis kehtib alates 2012. aastast.
Nevertheless, the Commission has decided not to assess them further considering the need to reduce the administrative burden for all the parties concerned, also in consideration of the approaching end of the progressive phase-out period and the absence of indications on a possible replacement programme.
Sellest hoolimata otsustas komisjon hindamist mitte jätkata, arvestades vajadust vähendada kõigi asjaomaste osapoolte halduskoormust ning võttes ühtlasi arvesse progressiivse aegumise perioodi lõpu lähenemist ning tõsiasja, et märke, mis viitaksid võimaliku asenduskava olemasolule, ei ole.
The GOC claimed that this programme was terminated by the Notice No 176 [2008] referred to above as from of 1 January 2009.
Hiina RV valitsus väitis, et see kava lõpetati alates 1. jaanuarist 2009 eespool nimetatud märgukirjaga nr 176 (2008).
The Commission requested the GOC to provide information on the actual termination of benefits that would have to be allocated over a longer period of time since this programme is linked to the purchase of domestically-manufactured assets.
Komisjon palus Hiina RV valitsusel esitada teavet nende soodustuste tegeliku lõppemise kohta, mis pidid olema jaotatud pikema ajaperioodi peale, kuivõrd see kava on seotud oma riigis valmistatud varade soetamisega.
The Commission also notes that that the Notice No 176 provides for a transitional period for the acquisition of eligible fixed assets and filing of the application to obtain benefits until 30 June 2009.
Samuti märgib komisjon, et märgukirjas nr 176 on sätestatud rahastamiskõlblike põhivarade soetamiseks ja soodustuste saamiseks taotluste esitamise jaoks üleminekuperiood kuni 30. juunini 2009.
As the GOC failed to provide any information on the phasing-out of benefits and given that such benefits, being linked to fixed assets, may be allocated over time and continue into the IP, the Commission issues its findings on this programme on the basis of the information available according to Article 28 of the basic Regulation, namely the findings in the Coated Fine Paper proceeding.
Kuivõrd Hiina RV valitsus soodustuste järkjärgulise lõppemise kohta mingit teavet ei esitanud ning arvestades, et need soodustused, mis on seotud põhivaradega, võivad olla jaotatud pikema ajaperioodi peale ja jätkuda veel uurimisperioodil, sõnastab komisjon oma järeldused selle kava kohta vastavalt algmääruse artiklile 28, s.o tuginedes kättesaadavale teabele, nimelt kaetud kvaliteetpaberi menetluses tehtud järeldustele.
The GOC claimed that there must be evidence of a current benefit from a subsidy programme and that the fact that programmes were countervailed in other cases is insufficient, as such findings relate to a different IP.
Hiina RV valitsus nõudis tõendite esitamist subsideerimiskava raames vaadeldaval ajal saadud kasu kohta ja väitis, et kavade tasakaalustamise fakt teiste juhtumite puhul ei ole piisav tõend, sest need järeldused on seotud erinevate uurimisperioodidega.