natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A summary of the opinion shall be published in the Official Journal of the European Union (C Series), while the full version shall be published on the EDPS website.
Arvamuse kokkuvõte avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas (C-seerias) ning arvamuse täistekst avaldatakse Euroopa Andmekaitseinspektori veebilehel.
Formal comments of the EDPS shall focus on specific aspects of a proposal or related document.
Euroopa Andmekaitseinspektori ametlikes märkustes keskendutakse ettepaneku või seotud dokumendi konkreetsetele aspektidele.
In principle, they shall be issued within two months after the adoption of the document.
Põhimõtteliselt väljastatakse ametlikud märkused kahe kuu jooksul alates dokumendi vastuvõtmisest.
They shall be published on the EDPS website.
Ametlikud märkused avaldatakse Euroopa Andmekaitseinspektori veebilehel.
Annual priorities and inventory
Iga-aastased prioriteedid ja loetelu
The EDPS shall publish annual priorities on the EDPS website.
Euroopa Andmekaitseinspektor avaldab iga-aastased prioriteedid oma veebilehel.
The EDPS shall publish on the website three times a year an inventory with proposals for legislation and related documents in respect of which it intends to provide advice.
Euroopa Andmekaitseinspektor avaldab veebilehel kolm korda aastas nende õigusaktide ettepanekute ja asjakohaste dokumentide loetelu, mille kohta ta kavatseb nõu anda.
The inventory shall classify those documents according to their priority.
Loetelu dokumendid liigitatakse prioriteetsuse järgi.
The inventory shall be based on the Annual Work Programme of the Commission and its updated annexes, and any other pertinent information available.
Loetelu põhineb komisjoni iga-aastasel tööprogrammil ja selle uuendatud lisadel ning mis tahes muul asjakohasel kättesaadaval teabel.
Follow up of legislative opinions and formal comments
Õigusloomealaste arvamuste ja ametlike märkuste järelmeetmed
The EDPS shall actively follow the developments in the European Parliament, the Council and the Commission after providing advice.
Euroopa Andmekaitseinspektor jälgib pärast nõu andmist aktiivselt arenguid Euroopa Parlamendis, nõukogus ja komisjonis.
The Supervisor shall be available to orally present and discuss the EDPS’ advice in a meeting with the legislator or to provide any other requested contribution.
Inspektor on valmis esitama ja arutama suuliselt Euroopa Andmekaitseinspektori nõuandeid kohtumisel seadusandjaga või pakkuma mis tahes muud palutud abi.
Where substantial changes are made to a legislative measure under discussion, the EDPS may consider submitting a further opinion, further comments or any other instrument deemed appropriate.
Kui arutletavas õigusmeetmes tehakse olulisi muudatusi, võib Euroopa Andmekaitseinspektor kaaluda uue arvamuse, uute märkuste või mis tahes muu asjakohase vahendi esitamist.
In accordance with Article 46(a) of the Regulation, the EDPS shall hear complaints and investigate them to the extent appropriate, and shall inform the data subject of the outcome within a reasonable period.
Kooskõlas määruse artikli 46 punktiga a kuulab Euroopa Andmekaitseinspektor ära kaebused ja uurib neid vajalikul määral ning teatab tulemused mõistliku aja jooksul andmesubjektile.
Complaints submitted to the EDPS shall not affect time-limits for appeals in parallel administrative or judicial proceedings.
Euroopa Andmekaitseinspektorile esitatud kaebused ei mõjuta samaaegsete haldus- või kohtumenetlustega seotud kaebuste tähtaegu.
Lodging a complaint
Kaebuse esitamine
A complaint shall identify the person making the complaint.
Kaebuses tuvastatakse kaebuse esitaja isik.
A complaint shall be submitted in writing in any official language of the Union and provide all information necessary to understand its subject matter.
Kaebus esitatakse kirjalikult liidu mis tahes ametlikus keeles ja selles esitatakse kogu sisu mõistmiseks vajalik teave.
A complaint shall in principle be lodged within two years of the date on which the complainant had knowledge of the facts on which it is based.
Kaebus esitatakse põhimõtteliselt kahe aasta jooksul alates kuupäevast, mil kaebuse aluseks olevad asjaolud said kaebuse esitajale teatavaks.
If a complaint relating to the same facts has been lodged with the European Ombudsman, the EDPS shall examine its admissibility in the light of the provisions of the Memorandum of Understanding concluded between the EDPS and the European Ombudsman. [3]
Kui samade asjaolude kohta on juba esitatud kaebus Euroopa Ombudsmanile, uurib Euroopa Andmekaitseinspektor selle vastuvõetavust Euroopa Andmekaitseinspektori ja Euroopa Ombudsmani vahelise vastastikuse mõistmise memorandumi [3] sätete alusel.
Handling of complaints
Kaebuste käsitlemine
The EDPS shall decide on the most appropriate form and means to handle a complaint taking into account:
Euroopa Andmekaitseinspektor valib kaebuse käsitlemiseks kõige asjakohasema vormi ja vahendi, arvestades järgmist:
the nature and gravity of the alleged breach of data protection rules;
andmekaitse-eeskirjade väidetava rikkumise olemus ja raskus;
the importance of the prejudice that one or more data subjects have or may have suffered as result of the breach;
kui oluline on eeldus, et rikkumise tulemusena on või võivad olla kannatanud üks või mitu andmesubjekti;
the potential overall importance of the case, also in relation to the other public and/or private interests involved;
juhtumi võimalik üldine tähtsus ka seoses teiste asjaomaste avalike ja/või erahuvidega;
the likelihood of establishing that the breach has occurred;
rikkumise esinemise tuvastamise tõenäosus;
the exact date when events happened, any conduct which is no longer yielding effects, the removal of those effects or an appropriate guarantee of such a removal.
toimunu täpne kuupäev, mis tahes käitumine, mis enam mõju ei avalda, sellise mõju kõrvaldamine või kõrvaldamise asjakohane tagatis.
EDPS actions may consist, in particular of written requests to provide information, interviews with relevant persons, on the spot inspections or forensic examination of the relevant devices.
Euroopa Andmekaitseinspektori meetmed võivad koosneda eelkõige kirjalikest teabepäringutest, vestlustest asjaomaste isikutega, kohapealsetest kontrollidest või asjakohaste vahendite kohtuekspertiisist.
The EDPS shall disclose the content of a complaint and the identity of the complainant only to the extent necessary for the proper conduct of the inquiry.
Euroopa Andmekaitseinspektor avaldab kaebuse sisu ja kaebuse esitaja isiku üksnes ulatuses, mida on vaja nõuetekohase uurimise huvides.
During and after the inquiry, no documents related to the complaint, including the final decision, shall be disclosed by the EDPS to third parties, unless the persons concerned consent to such disclosure or if the EDPS is under a legal obligation to do so.
Uurimise ajal ja selle järel ei avalda Euroopa Andmekaitseinspektor kolmandatele isikutele ühtki kaebusega seotud dokumenti, sealhulgas lõppotsust, välja arvatud juhul, kui asjaomased isikud nõustuvad sellise avalikustamisega või kui Euroopa Andmekaitseinspektoril on avaldamiseks seaduslik kohustus.
Information about the complaint shall be published by the EDPS only in a form which does not allow the complainant or other data subjects involved to be identified.
Euroopa Andmekaitseinspektor avaldab teabe kaebuse esitaja kohta üksnes vormis, mis ei võimalda kaebuse esitajat või muud asjaomast andmesubjekti tuvastada.
Outcome of complaints
Kaebuste tulemus
The EDPS shall inform the complainant as soon as possible of the outcome of a complaint and the action taken.
Euroopa Andmekaitseinspektor teatab kaebuse tulemused ja võetud meetmed kaebuse esitajale niipea kui võimalik.
Where a complaint is found to be inadmissible or its consideration is terminated, the EDPS shall, where appropriate, advise the complainant to refer to another authority.
Kui kaebus leitakse olevat vastuvõetamatu või selle käsitlemine lõpetatakse, soovitab Euroopa Andmekaitseinspektor pöörduda kaebuse esitajal teise asutuse poole, kui asjakohane.
In accordance with Article 32(2) of the Regulation, in the absence of a response by the EDPS within six months, the complaint shall be deemed to have been rejected.
Kooskõlas määruse artikli 32 lõikega 2 loetakse kaebus tagasilükatuks, kui Euroopa Andmekaitseinspektor ei vasta kuue kuu jooksul.
Review and judicial remedies
Läbivaatamine ja kohtu poole pöördumine
The complainant and the institution concerned may request the EDPS in writing to review the decision on a complaint.
Kaebuse esitaja ja asjakohane institutsioon võivad taotleda Euroopa Andmekaitseinspektorilt kaebuse kohta tehtud otsuse läbivaatamist.
A request for review shall be lodged within one month of the date of receipt of the decision and shall be limited to new elements or legal arguments which have not been taken into account by the EDPS.
Läbivaatamise taotlus esitatakse ühe kuu jooksul alates otsuse saamise kuupäevast ning see piirdub uute elementide või õiguslike argumentidega, mida Euroopa Andmekaitseinspektor ei ole arvestanud.
Independently of the possibility to request the EDPS to review the decision on a complaint, the decision may be challenged before the Court of Justice of the European Union in accordance with the conditions laid down in Article 263 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Olenemata võimalusest taotleda Euroopa Andmekaitseinspektorilt kaebuse kohta tehtud otsuse läbivaatamist, võib kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 263 sätestatud tingimustega kaevata otsus edasi Euroopa Liidu Kohtusse.
Inspections and visits
Kontrollid ja külastused
The EDPS shall decide to carry out an inspection, whenever on the spot verification is considered necessary for the performance of supervisory tasks or for compliance with a legal obligation.
Euroopa Andmekaitseinspektor otsustab teha kontrolli, kui kohapealset kontrolli peetakse vajalikuks järelevalveülesannete täitmiseks või õigusliku kohustuse järgimiseks.
The performance of an inspection shall be announced in writing to the institution concerned four weeks prior to the planned inspection date.
Kontrolli toimumisest teatatakse asjakohasele institutsioonile kirjalikult neli nädalat enne kavandatud kontrolli kuupäeva.
The communication shall describe the purpose and scope of the inspection, establish the date of the inspection and set a deadline for the institution to request a revision of the date and to provide the EDPS with any requested information.
Teates kirjeldatakse kontrolli eesmärki ja ulatust, määratakse kontrolli kuupäev ning tähtaeg, mille jooksul võib institutsioon taotleda kontrolli kuupäeva muutmist ning peab Euroopa Andmekaitseinspektorile esitama nõutud teabe.
The EDPS shall then issue a decision on an inspection, establishing the purpose, scope, date(s) and time and place(s) of the inspection and setting forth the legal basis for the inspection activities.
Euroopa Andmekaitseinspektor annab seejärel välja kontrolli käsitleva otsuse, milles määrab kindlaks kontrolli eesmärgi, ulatuse, kuupäeva(d), aja ja koha(d) ning esitab kontrollitegevuse õigusliku aluse.
The decision shall be accompanied by the mandates for any members of staff participating in the inspection.
Otsusele lisatakse kontrollis osalevate töötajate volitused.
The members of staff performing an inspection shall collect any documentary evidence in a selective and proportionate manner.
Kontrollis osalevad töötajad koguvad mis tahes dokumentaalseid tõendeid valikuliselt ja proportsionaalselt.
All documentary evidence shall be appropriately secured.
Kõiki dokumentaalseid tõendeid turvatakse asjakohaselt.
Interviews and information obtained during an inspection and the procedure followed shall be recorded in minutes sent to the institution for comments.
Kontrolli käigus peetud vestlused ja saadud teave ning järgnev menetlus registreeritakse protokollis, mis saadetakse institutsioonile märkuste esitamiseks.
Should comments not be received within a set period, the minutes shall be deemed to have been approved.
Kui ettenähtud aja jooksul märkusi ei esitata, loetakse protokoll heakskiidetuks.
A list of evidence collected during the inspection shall be annexed to the minutes.
Protokollile lisatakse kontrolli käigus kogutud tõendite loend.
The EDPS shall set forth in an inspection report the findings made during an inspection.
Euroopa Andmekaitseinspektor loetleb kontrolliaruandes kontrolli järeldused.
The report shall include any actions to be undertaken by the institution inspected and shall be subject to follow-up by the EDPS.
Aruanne sisaldab kontrollitud asutuse võetavaid mis tahes meetmeid ning Euroopa Andmekaitseinspektor kontrollib nende järgimist.
Visits shall be carried out by the EDPS with the purpose of engaging commitment from senior management of an institution to fostering compliance with the Regulation.
Euroopa Andmekaitseinspektor teeb külastusi eesmärgiga panna institutsiooni tippjuhtkond paremini täitma määruse nõudeid.
The launch of a visit shall in principle be based on a lack of commitment to comply with the Regulation, a lack of communication or to raise awareness.
Põhimõtteliselt on külastuse algatamise alus määruse nõuete puudulik järgimine, sellega seotud puudulik teabevahetus või puudulik teadvustamine.
Where appropriate, a visit shall be concluded with an agreement on a schedule (‘roadmap’) committing the management of the institution to respect specific obligations under the Regulation within a set deadline.
Kui asjakohane, koostatakse külastuse lõpus tegevuskava kokkulepe, millega institutsiooni juhtkond kohustub järgima määrusest tulenevaid konkreetseid kohustusi määratud tähtaja jooksul.
The agreed schedule shall be subject to follow-up by the EDPS.
Euroopa Andmekaitseinspektor kontrollib kokkulepitud tegevuskava järgimist.
Monitoring Technology
Seiretehnoloogia
Technology and research
Tehnoloogia ja teadusuuringud
In accordance with Article 46(e) of the Regulation, the EDPS shall monitor the development of information and communication technologies.
Kooskõlas määruse artikli 46 punktiga e jälgib Euroopa Andmekaitseinspektor info- ja sidetehnoloogia arengut.
In carrying out that task, the EDPS shall aim at identifying emerging trends with a potential impact on data protection, establishing contacts with stakeholders, raising awareness of possible data protection aspects and providing advice on how to include data protection concerns in relevant projects, promoting the principles of privacy by design and privacy by default, and where necessary adapting supervision methodologies to technological evolution.
Selle ülesande täitmisel on Euroopa Andmekaitseinspektori eesmärk tuvastada tekkivad suundumused, mis võivad mõjutada andmekaitset, samuti luua kontakte sidusrühmadega, teadvustada võimalikke andmekaitseaspekte ning anda nõu, kuidas lisada andmekaitseküsimused asjakohastesse projektidesse, edendada eraelu kavandatud puutumatuse ja eraelu puutumatuse vaikimisi tagamise põhimõtteid ning vajaduse korral kohandada järelevalvemeetodeid tehnika arenguga.
The EDPS shall contribute to the Union’s Framework Programmes, by participating in advisory committees in research, assisting the Commission in the evaluation process of proposals or any other means, where appropriate.
Euroopa Andmekaitseinspektor toetab liidu raamprogramme, osaledes teadusuuringute nõuandekomiteedes, aidates komisjoni ettepanekute hindamisel või muul viisil, kui asjakohane.
The EDPS may decide to contribute to individual EU funded research, technological development and demonstration activities by adopting an opinion on the activity, upon request or on own initiative.
Euroopa Andmekaitseinspektor võib otsustada panustada konkreetsetesse Euroopa Liidu rahastatavatesse teadusuuringute, tehnika arengu ja tõendamistegevustesse, võttes vastu arvamuse selle tegevuse kohta kas taotluse korral või enda algatusel.
Court proceedings
Kohtumenetlused
Actions against institutions
Kohtuasjad institutsioonide vastu
In accordance with Article 47(1)(h) of the Regulation, the EDPS may refer a matter to the Court of Justice of the European Union, under the conditions provided for in the Treaty.
Kooskõlas määruse artikli 47 lõike 1 punktiga h võib Euroopa Andmekaitseinspektor edastada asja asutamislepingus sätestatud tingimustel arutamiseks Euroopa Liidu Kohtusse.
The EDPS shall make use of that power, where necessary, in case of non-compliance by an institution with the Regulation, and in case of failure to effectively respond to subsequent enforcement action taken by the EDPS under Article 47 of the Regulation.
Euroopa Andmekaitseinspektor kasutab seda õigust vajaduse korral, kui institutsioon ei täida määrust, ning juhul, kui on jäetud tõhusalt vastamata järgnenud jõustamismeetmetele, mida Euroopa Andmekaitseinspektor on võtnud määruse artikli 47 alusel.
Actions against EDPS decisions
Kohtuasjad Euroopa Andmekaitseinspektori otsuste vastu
In accordance with Article 32(3) of the Regulation, actions against decisions of the EDPS shall be brought before the Court of Justice of the European Union.
Kooskõlas määruse artikli 32 lõikega 3 esitatakse kaebused Euroopa Andmekaitseinspektori otsuste peale Euroopa Liidu Kohtusse.
Interventions
Sekkumine
In accordance with Article 47(1)(i) of the Regulation, the EDPS may intervene in actions brought before the Court of Justice of the European Union.
Kooskõlas määruse artikli 47 lõike 1 punktiga i võib Euroopa Andmekaitseinspektor sekkuda Euroopa Liidu Kohtusse antud asjade arutamisse.
The EDPS shall apply for leave to intervene in proceedings if the case is of general data protection importance or if the EDPS has been directly involved in the facts of the case in the performance of supervisory tasks.
Euroopa Andmekaitseinspektor taotleb arutamisse sekkumise luba, kui kohtuasi on oluline üldise andmekaitse seisukohast või kui Euroopa Andmekaitseinspektor on järelevalveülesannete täitmisel otseselt seotud kohtuasja asjaoludega.
Other elements which may influence the decision to request leave to intervene are whether the data protection issue constitutes a substantial part of the case and whether an intervention by the EDPS is likely to add value to the proceedings.
Muud elemendid, mis võivad mõjutada sekkumisõiguse taotlemise luba, on see, kas andmekaitse on kohtuasja oluline osa ja kas Euroopa Andmekaitseinspektori sekkumine annaks kohtumenetlusele tõenäoliselt lisaväärtust.
Unless there are strong reasons not to intervene, the EDPS shall apply for leave to intervene if formally invited to do so by the Court.
Kui sekkumata jätmiseks mõjuvad põhjused puuduvad, taotleb Euroopa Andmekaitseinspektor sekkumisõiguse luba, kui kohus teda ametlikult kutsub.
DATA PROTECTION OFFICERS
ANDMEKAITSEAMETNIKUD
Cooperation with Data Protection Officers
Koostöö andmekaitseametnikega
The EDPS shall cooperate with Data Protection Officers, both on a bilateral basis and by participating in the meetings organised by the network of Data Protection Officers.
Euroopa Andmekaitseinspektor teeb koostööd andmekaitseametnikega nii kahepoolselt kui ka osaledes andmekaitseametnike võrgustiku korraldatud koosolekutel.
The EDPS shall provide support and guidance to Data Protection Officers, where necessary for the performance of their duties.
Euroopa Andmekaitseinspektor toetab ja juhendab andmekaitseametnikke, kui seda on vaja nende ülesannete täitmiseks.
Register of appointed Data Protection Officers
Ametisse nimetatud andmekaitseametnike register
In accordance with Article 24(5) of the Regulation, the EDPS shall keep a register of the appointments of Data Protection Officers notified to the EDPS.
Kooskõlas määruse artikli 24 lõikega 5 peab Euroopa Andmekaitseinspektor talle teatatud ametisse nimetatud andmekaitseametnike registrit.
The register shall include, in particular, information on the duration of the mandate of each Data Protection Officer.
Register sisaldab eelkõige teavet kõigi andmekaitseametnike volituste kestuse kohta.
COOPERATION WITH DATA PROTECTION AUTHORITIES
KOOSTÖÖ ANDMEKAITSEASUTUSTEGA
Cooperation with Data Protection Authorities
Koostöö andmekaitseasutustega
In accordance with Article 46(f)(i) of the Regulation, the EDPS shall cooperate with national data protection authorities and other supervisory bodies to the extent necessary for the performance of their respective duties.
Kooskõlas määruse artikli 46 punktidega f ja i teeb Euroopa Andmekaitseinspektor riiklike andmekaitse- ja järelevalveasutustega nende kohustuste täitmiseks vajalikku koostööd.
Cooperation shall include:
Koostöö hõlmab järgmist:
the exchange of all relevant information, such as information relating to best practices, as well as requests to the relevant authority to exercise its powers and responses to a request by such authority;
kogu asjakohase teabe vahetamine, näiteks parimate tavade teave, samuti volituste rakendamise taotlused asjakohasele asutusele ja asutuse vastused taotlustele;
developing and maintaining contacts with relevant members and staff of the authorities;
kontaktide arendamine ja hoidmine asutuste asjakohaste liikmete ja töötajatega;
cooperation with Joint Supervisory Authorities and Bodies set up under Union law, including where relevant participation in the meetings of such authorities and bodies, with the aim of ensuring a consistent practice.
koostöö liidu õiguste alusel asutatud ühiste järelevalveasutuste ja -organitega, sealhulgas osalemine selliste asutuste ja organite koosolekutel järjepidevuse tagamiseks, kui asjakohane.
Article 29 Working Party
Artikli 29 kohane töörühm
In accordance with Article 46(g) of the Regulation, the EDPS shall participate in the activities of the Working Party set up by Article 29 of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data. [4]
Kooskõlas määruse artikli 46 punktiga g osaleb Euroopa Andmekaitseinspektor Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivi 95/46/EÜ (üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta) [4] artikli 29 kohaselt asutatud üksikisikute kaitset isikuandmete töötlemisel käsitleva töörühma tegevuses.
The EDPS shall contribute actively to the discussions and drafting of documents published by the Working Party which aim at providing a common interpretation of data protection legislation and giving expert advice to the European Commission.
Euroopa Andmekaitseinspektor osaleb aktiivselt töörühma avaldatavate dokumentide aruteludes ja koostamises, et pakkuda andmekaitse õigusaktide ühtset tõlgendust ning anda Euroopa Komisjonile eksperdiabi.
In such cases, the EDPS shall put forward the Union perspective, where appropriate.
Sellistel juhtudel esitab Euroopa Andmekaitseinspektor liidu seisukoha, kui asjakohane.
The EDPS shall participate on a regular basis in the plenary and subgroup meetings of the Working Party.
Euroopa Andmekaitseinspektor osaleb korrapäraselt töörühma täiskogu ja allrühmade koosolekutel.
The EDPS shall promote regular discussions, if possible at least once a year, with the Chairman of the Working Party on their respective priorities, with a view to good cooperation in practice.
Euroopa Andmekaitseinspektor edendab korrapärast arutelu, võimaluse korral vähemalt kord aastas, töörühma juhatajaga vastavate prioriteetide osas, et saavutada tegelik hea koostöö.
Coordinated supervision of large scale IT systems
Suuremahuliste IT-süsteemide koordineeritud järelevalve
The EDPS shall take part with national supervisory authorities in the coordinated supervision of large scale IT systems, as provided under Union law.
Euroopa Andmekaitseinspektor osaleb koos riiklike järelevalveasutustega suuremahuliste IT-süsteemide koordineeritud järelevalves, nagu on sätestatud liidu õiguses.
The EDPS shall organise coordination meetings and provide the secretariat of the coordination groups.
Euroopa Andmekaitseinspektor korraldab koordineerimiskoosolekuid ja tagab koordineerimisrühmadele sekretariaadi.