natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Regulation (EU) No 1241/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1241/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Aceite Sierra del Moncayo (PDO)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Aceite Sierra del Moncayo (KPN)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain’s application to register the name ‘Aceite Sierra del Moncayo’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Aceite Sierra del Moncayo” [2].
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Aceite Sierra del Moncayo’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Aceite Sierra del Moncayo” registreerida,
OJ C 187, 29.6.2013, p. 19.
ELT C 187, 29.6.2013, lk 19.
Aceite Sierra del Moncayo (PDO)
Aceite Sierra del Moncayo (KPN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1242/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1242/2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Cordero Segureño (PGI)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Cordero Segureño (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain’s application to register the name ‘Cordero Segureño’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Cordero Segureño” [2].
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Cordero Segureño’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Cordero Segureño” registreerida,
OJ C 180, 26.6.2013, p. 21.
ELT C 180, 26.6.2013, lk 21.
Cordero Segureño (PGI)
Cordero Segureño (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1243/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1243/2013,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Dinde de Bresse (PDO)]
millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Dinde de Bresse (KPN)]
By virtue of the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Dinde de Bresse’, registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2] and amended on 14 May 2003 by Commission Regulation (EC) No 828/2003 [3].
Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimese lõigu kohaselt vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 [2] (muudetud komisjoni 14. mai 2003. aasta määrusega (EÜ) nr 828/2003) [3] kohaselt registreeritud päritolunimetuse „Dinde de Bresse” spetsifikaadi üksikasjade muudatusele.
OJ C 157, 6.4.2013, p. 4.
ELT C 157, 6.4.2013, lk 4.
Dinde de Bresse (PDO)
Dinde de Bresse (KPN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1244/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1244/2013,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Ciliegia di Marostica (PGI)]
millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Ciliegia di Marostica (KGT)]
By virtue of the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EC) No 1151/2012, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Ciliegia di Marostica’, registered under Commission Regulation (EC) No 245/2002 [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 245/2002 [2] registreeritud kaitstud geograafilise tähise „Ciliegia di Marostica” spetsifikaadi muudatusele.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
ELT L 343, 14.12 2012, lk 1.
OJ C 153, 31.5.2013, p. 8.
ELT C 153, 31.5.2013, lk 8.
Ciliegia di Marostica (PGI)
Ciliegia di Marostica (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1245/2013
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1245/2013,
approving minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Fourme de Montbrison (PDO))
millega kiidetakse heaks väike muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Fourme de Montbrison (KPN)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Fourme de Montbrison’ registered under Commission Regulation (EU) No 917/2010 [2].
Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimese lõigu kohaselt vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse, millega soovitakse saada heakskiit komisjoni määruse (EL) nr 917/2010 [2] alusel registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Fourme de Montbrison” spetsifikaadi muudatusele.
The specification for the protected designation of origin ‘Fourme de Montbrison’ is hereby amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Kaitstud päritolunimetuse „Fourme de Montbrison” spetsifikaati muudetakse vastavalt käesoleva määruse I lisale.
OJ L 269, 13.10.2010, p. 21.
ELT L 269, 13.10.2010, lk 21.
In the specification for the protected designation of origin ‘Fourme de Montbrison’, the following amendments are approved:
Kaitstud päritolunimetuse „Fourme de Montbrison” spetsifikaadi järgmine muudatus on heaks kiidetud.
Heading II ‘Description of the product’
II punkt „Toote kirjeldus”
It is specified that ‘Cutting Fourme de Montbrison is authorised if it does not completely alter its texture. Rind must be present on portions weighing more than 50 grams’.
Üle 50 grammi kaaluvad tükid peavad olema kindlasti koos koorikuga.”
Given the continuous changes in the ways cheese is consumed, this provision establishes a framework in order to prevent deviations in terms of the type of cut.
Võttes arvesse juustu tarbimise viiside jätkuvat arengut, on selle sätte eesmärk määratleda raamistik, mis võimaldab vältida eri lõikamisviisidest tulenevat segadust.
Heading IV ‘Proof of origin’
IV punkt „Päritolutõend”
Sub-heading IV.1 ‘Declarative requirements’
Alapunkt IV.1 „Deklareerimiskohustused”
Prior declarations of having no intention to produce and of resuming production are provided for, enabling close monitoring of operators who wish to withdraw for a short period from the designation of origin.
Ette on nähtud eeldeklaratsioonide esitamine tootmise katkestamise ja tootmise taasalustamise korral, mis võimaldab täpset järelevalvet nende ettevõtjate üle, kes soovivad kaitstud päritolunimetusega toodangu andmise ajutiselt katkestada.
The content of the declarations required regarding knowledge and monitoring of the products and the procedures for sending them are set out in detail.
Toodete identifitseerimise ja järelevalve tagamiseks vajalike deklaratsioonide sisu ja esitamisviis on kindlaks määratud.
These amendments are related to the reform of the system for inspecting designations of origin introduced by Order No 2006-1547 of 7 December 2006 on enhancing the value of agricultural, forestry, food and marine products.
Need muudatused on seotud päritolunimetuste kontrollimise süsteemi reformimisega, mida tehti 7. detsembri 2006. aasta määrusega nr 2006-1547 põllumajandussaaduste, metsandussaaduste või toiduainete ja meresaaduste väärindamise kohta (Ordonnance no 2006-1547 relative à la valorisation des produits agricoles, forestiers ou alimentaires et des produits de la mer).
Sub-heading IV.2 ‘Registers’
Alapunkt IV.2 „Registrid”
The list of the registrations which operators must carry out is supplemented so that the production conditions laid down by the specification can be checked.
Täiendatud on loetelu registreerimiste kohta, mida ettevõtjad peavad tegema, et võimaldada spetsifikaadis kindlaks määratud tootmistingimuste kontrollimist.
Sub-heading IV.3 ‘Product monitoring’
Alapunkt IV.3 „Toote kontrollimine”
The stage at which the organoleptic examination of the product must be carried out and the sampling method are specified.
Täpsustatud on etappi, mil tehakse organoleptiline kontrollimine, ning proovi võtmise meetodit.
These procedures are subsequently included in the designation of origin monitoring or inspection plan drawn up by a control body.
Samu menetlusi kasutatakse seejärel ka kontrolliasutuse tehtava kaitstud päritolunimetuse kontrollimise või inspekteerimise käigus.
Heading V ‘Method of production’
V punkt „Tootmismeetod”
Sub-heading V.1 ‘Milk production’
Alapunkt V.1 „Piima tootmine”
The dairy herd is defined as ‘all the dairy cows and replacement heifers present on the holding’, it being understood that ‘the dairy cows are the animals in production and the animals which have run dry’ and ‘the heifers are the animals which have been weaned but have not yet given birth.’.
Määratletud on piimakarja mõiste. Tegemist on „kõikide tootmisettevõttes olevate piimalehmade ja karja uuendamiseks ette nähtud mullikatega”, kusjuures „piimalehmad on lakteerivad ja kinnisloomad” ning „mullikad on loomad pärast võõrutamist ja enne esimest poegimist”.
The purpose of this definition is to avoid any confusion by making clear which animals are being referred to when the terms ‘dairy herd’, ‘dairy cows’ and ‘heifers’ are used subsequently in the specification.
See määratlus võimaldab selgelt kindlaks määrata, milliste loomadega on tegemist spetsifikaadis osutatud mõistete „piimakari”, „piimalehmad” ja „mullikad” puhul, ning see aitab vältida segadust mõistete kasutamisel.
In point V.1.a, the procedures for temporary derogation from the requirements governing the provenance of the basic ration for dairy cows in the event of drought, climatic hazards or other exceptional circumstances have been removed.
Alapunktist V.1.a on jäetud välja piimalehmade söödaratsioonile ajutiste erandite tegemine põuaperioodide, ilmastiku või muude erakorraliste asjaolude tõttu.
In point V.1.a it is made clear that the second paragraph concerns the basic ration and that cruciferous plants in the form of fodder are excluded.
Alapunktis V.1.a on täpsustatud, et teises lõigus käsitletakse sööda põhiratsiooni ja ristõieliste taimede söödaks kasutamise keeldu.
The purpose of these clarifications is to avoid any ambiguity in the text.
Nende täpsustuste eesmärk on hoida ära teksti mis tahes kahetimõistmine.
In point V.1.a, the sentence ‘The proportion of hay, grass, wilted grass, wrapped grass or grass silage, expressed as dry matter, must be greater than or equal to 80 % of the fodder in the dairy cows’ basic ration on average for all the dairy cows over the year’ replaces the sentence ‘Hay, grass, wilted grass or grass silage must form the basis of the feed’.
Alapunktis V.1.a on lause „Sööt peab põhiliselt koosnema karjamaalt saadavast rohust, heinast, koresöödast või silost” asendatud lausega „Piimalehmade kohta aastas moodustab rohusööda (karjamaalt saadav rohi, hein, koresööt või silo) osakaal (kuivaines väljendatuna) piimalehmade sööda põhiratsioonis 80 % või üle selle”.
The proportion of grass in the basic ration is therefore clearly specified, as well as the animals to which it applies and the timescale concerned, which will facilitate checks.
Kontrollimist lihtsustab edaspidi asjaolu, et rohusööda osakaal sööda põhiratsioonis on selgelt määratletud, samuti loomad, kellele põhiratsiooni kohaldatakse, ning vastav ajavahemik.
This provision emphasises the importance of grass-based feed for the designation of origin ‘Fourme de Montbrison’.
Selle sättega rõhutatakse, et kaitstud päritolunimetuse „Fourme de Montbrison” puhul on sööda põhinemine peamiselt rohusöödal väga oluline.
In point V.1.a, the sentence ‘The proportion of maize silage, expressed as dry matter, must not exceed 20 % of the dairy cows’ basic ration on average for all the dairy cows over the year’ replaces the sentence ‘The proportion of maize silage, expressed as dry matter, must not exceed 20 % of the daily ration on average for the herd over the year’.
Alapunktis V.1.a on lause „Maisisilo osakaal (kuivaines väljendatuna) keskmiselt kogu karja kohta aastas ei tohi olla päevases toiduratsioonis üle 20 %” asendatud lausega „Maisisilo osakaal (kuivaines väljendatuna) keskmiselt kõigi piimalehmade kohta aastas ei tohi olla päevases toiduratsioonis üle 20 %”.
The restriction on the quantity of maize therefore applies to the basic ration and not the whole ration and takes into account only the dairy cows.
Maisi koguse piirangut kohaldatakse seega üksnes piimalehmade puhul ja üksnes põhiratsioonile, mitte koguratsioonile.
This provision is supplemented by the sentences ‘Within the dairy herd, the consumption of whole-crop maize silage is reserved for the heifers entering their last month of gestation and for the dairy cows’ and ‘The cumulation, in the dairy cows’ daily ration, of (fresh or ensilaged) whole-crop maize with grain or ear maize preserved by moisture is prohibited’.
Seda sätet on täiendatud lausetega „Piimakarjas antakse terviktaimena sileeritud maisi üksnes viimast kuud tiinetele mullikatele ja piimalehmadele” ja „Piimalehmade igapäevases ratsioonis on keelatud kumuleerida terviktaimena antavat maisi (rohelisena või sileeritult) maisiterade või märjalt konserveeritud tõlvikute kujul antava maisiga”.
Specifying the animals which may receive maize silage facilitates checking the proportion of maize silage actually given to the dairy cows.
Kuna need loomad, kellele võib maisisilo anda, on täpsemalt määratletud, on lihtsam kontrollida seda maisisilo osa, mida tegelikult piimalehmadele antakse.
The purpose of the ban on cumulation of whole-crop maize with grain or ear maize preserved by moisture is likewise to limit the proportion of maize in the dairy cows’ feed, particularly in fermented form.
Keeld kumuleerida terviktaimena antavat maisi maisiterade või märjalt konserveeritud tõlvikute kujul antava maisiga peaks aitama piirata maisi, eelkõige kääritatud kujul antava maisi osakaalu piimalehmade söödas.
The purpose of all these provisions is, firstly, to give preference to grass in the dairy cows’ feed and, secondly, to facilitate checks by providing more precise references to the animals and periods concerned.
Kõigi osutatud sätete eesmärk on ühest küljest seada rohusööt piimalehmade söödas esikohale ja teisest küljest lihtsustada kontrolli, kuna asjaomased loomad ja ajavahemikud on täpsemini kindlaks määratud.
In point V.1.a the provision relating to the supply of hay outside the grazing period applies only to the dairy cows: in the interests of consistency, monitoring compliance with this provision is therefore carried out on all the dairy cows and not on the dairy herd.
Alapunktis V.1.a on sätestatud, et muul ajal kui karjamaal karjatamine antakse heinu üksnes piimalehmadele: ühtsuse huvides kontrollitakse selle sätte kohaldamist seega üksnes piimalehmade ja mitte kogu piimakarja puhul.
In point V.1.b, in the interests of greater clarity, it is specified that the ban on rearing only by permanent stalling and on off-land rearing applies to the dairy cows.
Alapunktis V.1.b on suurema täpsuse huvides sätestatud, et loomade pideva lõas ja sisetingimustes pidamise keeld puudutab piimalehmi.
In point V.1.b a minimum grazing period of 150 days a year is stipulated for the dairy cows.
Alapunktis V.1.b on täpsustatud, et piimalehmade vähim karjamaal pidamise kestus on 150 päeva aastas.
This condition confirms grazing’s place in the dairy cows’ feed and facilitates monitoring compliance with the grazing requirement.
Selle tingimusega rõhutatakse piimalehmade karjamaal pidamise olulisust ja see muudab karjamaal pidamise kontrollimise lihtsamaks.
In point V.1.b a sentence specific to green feeding authorises this practice for the dairy cows, with grass coming from the geographical area and supplementing grazing.
Alapunktis V.1.b on konkreetse lausega rohesööda kohta lubatud kohaldada seda praktikat piimalehmade puhul ja anda neile karjamaal söödud rohule lisaks geograafilisest piirkonnast pärit rohtu.
The sentence therefore enables optimum use to be made, in the form of fresh fodder, of grass from parcels which are too far away from the milking shed for the dairy cows to be taken there.
Nii on võimalik kasutada värske söödana ära selliste heinamaade värsket rohtu, mis asuvad lüpsikohast liiga kaugel, et piimalehmi sinna viia.
In point V.1.b a stocking density limit for holdings has been set in order to contribute towards affirming the use of extensive methods on the dairy farms to which the designation of origin ‘Fourme de Montbrison’ applies.
Alapunktis V.1.b on kehtestatud põllumajandusettevõtte koormuse piirang, et oleks tagatud kaitstud päritolunimetusega juustu „Fourme de Montbrison” tootvate piimatööstusettevõtjate ekstensiivne majandustegevus.
In point V.1.c a maximum limit of 1800 kg has been set for the proportion of supplements and additives in dry matter per dairy cow per year.
Alapunktis V.1.c on kehtestatud piirang, mille kohaselt piimalehmale antava täiendsööda ja söödalisandite keskmine kogus (kuivaines arvestatuna) on kuni 1800 kg aastas.
This provision therefore promotes feed based on the fodder which makes up the basic ration and which comes from the geographical area.
Selle sätte eesmärk on eelistada, et sööda põhiratsiooni kuuluks geograafilisest piirkonnast pärit sööt.
In point V.1.c the raw materials authorised in supplements given to the dairy cows and the additives authorised are now shown in two separate positive lists for greater clarity.
Alapunktis V.1.c on suurema selguse huvides piimalehmadele antavas täiendsöödas sisalduvad lubatud toorained ja lubatud söödalisandid jagatud kahte eraldi lubatud ainete loendisse.
The following have been added to the positive list of raw materials authorised in supplements given to the dairy cows: moist grain maize; products derived from oilseeds, without the addition of urea; products derived from oil fruits, without the addition of urea, except for vegetable oils and fats and cocoa shells and pods; products derived from legume seeds; and by-products of the fermentation of micro-organisms whose cells have been deactivated or killed, other than products obtained from the biomass of specific micro-organisms cultivated on specified substrata and other than vinasse.
Piimalehmadele antavas täiendsöödas sisalduvate lubatud toorainete nimekirja on lisatud niiske teramais; õlitaimede seemnetest saadud tooted, millele ei ole lisatud karbamiidi; õlitaimedest saadud tooted, millele ei ole lisatud karbamiidi, välja arvatud õlid ja taimsed rasvad, samuti pähklikoored ja kakaokestad; kaunviljade seemnetest saadud tooted; kõrvalsaadused, mis sisaldavad kääritamisel kasutatud mikroorganismide elutuid rakke või osi, kuid on muud kui teatavatel substraatidel kasvatatud teatavate mikroorganismide biomassist saadud tooted ja muud kui raba.
The terms ‘all cereals and their by-products’, ‘dehydrated beet pulp’, ‘molasses’, ‘protein seeds’ and ‘salt, minerals’ are respectively replaced by the terms ‘all cereal grains and products derived from them’, ‘dried beet pulp’, ‘molasses’, ‘legume seeds’ and ‘minerals and derived products’.
Mõisted „kõik teraviljad ja nende kõrvalsaadused”, „veetustatud (suhkru)peedilõigud”, „melass”, „valgurikaste kultuuride seemned” ja „sool, mineraalid” on asendatud vastavalt mõistetega „kõik teraviljade terad ja neist saadud tooted”, „kuivatatud (suhkru)peedilõigud”, „melassid”, „kaunviljade seemned” ja „mineraalained ja nendest saadud tooted”.
The words ‘cattle cake without the addition of urea’ have been deleted because this product belongs to the products derived from oilseeds or oil fruits without the addition of urea.
Mõiste „skrott, millele ei ole lisatud karbamiidi” jäeti välja, kuna see toode moodustab osa õliseemnetest või õliviljadest saadud toodetest, millele ei ole lisatud karbamiidi.
The use of caustic soda to treat cereals and products derived from them is prohibited because it is not a traditional practice.
Naatriumhüdroksiidi kasutamine teraviljade ja neist saadud toodete töötlemiseks on keelatud, kuna tegemist ei ole traditsioonilise meetodiga.
The positive list of additives replaces the sentence ‘Any additive intended to directly alter the composition of the milk is prohibited’ and exhaustively details the functional categories and groups of authorised additives while complying with the regulatory terminology.
Lubatud söödalisandite loetelu on asendatud järgmise lausega: „Keelatud on kasutada mis tahes söödalisandit, mis muudab otseselt piima koostist”, samuti on nõuetele vastavat terminoloogiat kasutades ammendava üksikasjalikkusega kirjeldatud lubatud söödalisandi eri kategooriaid ja funktsionaalrühmi.
The purpose of this amendment is to avoid any ambiguity or differences in interpretation during checks.
Selle muudatuse eesmärk on vältida segadust või erinevaid tõlgendamisvõimalusi kontrollimise käigus.
In point V.1.e a provision banning GMOs in holdings’ feed and crops has been added in order to maintain the feed’s traditional character.
Alapunktis V.1.e on lisatud säte, millega keelatakse GMOde kasutamine loomasöödas ja põllumajandusettevõttes kasvatatavate kultuuride puhul eesmärgiga tagada loomasööda vastavus traditsioonilistele tootmismeetoditele.
Sub-heading V.3 ‘Processing’
Alapunkt V.3 „Töötlemine”
In the positive list of ingredients and production aids and additives authorised in the milk or during production, the words ‘harmless cultures of bacteria, yeasts and moulds’ are replaced by the words ‘cultures of bacteria, yeasts and moulds proven to be harmless’ for greater clarity.
Piima koostises ja juustu valmistamise koostis- ja abiainete või lisandite lubatud loetelus on mõisted „kahjutud piimhappebakterid, pärm, hallitusseened” asendatud täpsuse huvides mõistetega „bakterikultuurid, pärmid, hallitusseened, mille kahjutus on tõestatud”.
The paragraph ‘The different stages which follow comprise cutting the ‘coagulum or curds’, stirring, resting the curds, light pressing, crumbling, salting in the mass of the curds, putting into moulds, draining and putting into gutters. The stages are described in the following paragraphs:’ has been deleted because each stage listed in that paragraph is described individually further on in the specification.
Lõik „Järgnevad etapid on „kalgendi” tükeldamine, segamine, seista laskmine, kerge pressimine, purustamine, kalgendimassi soolamine, vormi asetamine, nõrutamine, asetamine rennidesse. Etapid on kindlaks määratud järgmistes lõikudes: ” on välja jäetud, kuna iga selles lõigus loetletud etappi on spetsifikaadi kohaselt eraldi kirjeldatud.
Light pressing of the curds while resting before crumbling is optional from now on.
Kalgendi kerge pressimine selle seismisel enne tükeldamist on edaspidi soovituslik.
This practice is not in fact an essential part of the technological production process, insofar as the final dry extract of the cheese complies with the specification’s requirements.
See tegevus ei ole tootmistehnoloogiast lähtuvalt tingimata vajalik, kuna juustu lõplik kuivaine vastab spetsifikaadis kehtestatule.