natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The same party alleged that the data on which the selection of the sample was based were at least partly unreliable which could have an impact on the representativity of the provisional sample as a whole.
Sama isik väitis, et valimi moodustamise aluseks olnud andmed olid vähemalt osaliselt valed, mis võis mõjutada esialgse valimi esinduslikkust tervikuna.
One party provided a list containing allegedly around 150 additional Union producers of the like product, claiming that they should have been taken into consideration for the purposes of selecting a sample of Union producers.
Üks huvitatud isik esitas nimekirja ligikaudu 150st väidetavalt samasugust toodet tootvast täiendavast liidu tootjast, keda tema väitel oleks tulnud liidu tootjate valimi moodustamisel arvesse võtta.
The arguments raised by the parties were addressed as follows:
Huvitatud isikute väidetele vastati järgmiselt.
The Union producers requested that their names be kept confidential due to the risk of retaliation.
Liidu tootjad taotlesid oma nimede salastamist, sest on oht, et neile võidakse kätte maksta.
There were indeed real threats against Union producers to harm their business both in the Union and outside.
Liidu tootjate äri nii liidus kui ka väljaspool oli tõepoolest reaalselt ähvardatud kahjustada.
The Commission considered that these requests were sufficiently substantiated to be granted.
Komisjon leidis, et taotlused olid piisavalt põhjendatud, et need rahuldada.
The disclosure of the location or share in production and sales of individual Union producers selected in the sample could easily reveal the identity of the producer concerned and the requests in this regard had to be rejected.
Kuna valimisse kaasatud liidu tootjate asukoha või toodangu- ja müügiprotsendi avaldamine võib kergesti nende identiteedi paljastada, tuli sellekohased taotlused tagasi lükata.
The Commission did not ‘confuse’ the determination of the support for the initiation of the investigation, the determination of the Union industry and the selection of provisional sample as these steps remained independent from each other and were decided upon separately.
Komisjon ei „ajanud segamini” uurimise algatamise toetuse kindlakstegemist, liidu tootmisharu määratlemist ja esialgse valimi moodustamist, sest need etapid viidi läbi üksteisest sõltumatult ning nende üle otsustati eraldi.
It was not demonstrated to what extent the use of production and sales data provided by the Union producers in the context of the examination of the support for the initiation of the investigation had affected the representativity of the sample.
Vastuväidetes ei näidatud, mil määral see valimi esinduslikkust mõjutas, et kasutati tootmis- ja müügiandmeid, mille liidu tootjad olid esitanud uurimise algatamise toetuse uurimise käigus.
At initiation the Union industry had indeed been provisionally defined.
Liidu tootmisharu oli uurimise algatamise ajal esialgselt määratletud.
All available information concerning the Union producers, including information provided in the complaint and data collected from Union producers and other parties before the initiation of the investigation, was used in order to provisionally establish the total Union production for the investigation period, as defined in recital 19 below.
Et teha esialgselt kindlaks liidu kogutoodang põhjenduses 19 määratletud uurimisperioodil, kasutati kogu kättesaadavat teavet liidu tootjate kohta, sealhulgas kaebuses esitatud teavet ja enne uurimise algatamist liidu tootjatelt ja teistelt isikutelt kogutud andmeid.
All Union producers that replied to questions related to the support for the initiation of the investigation were considered for the sample, regardless of whether they supported, opposed or expressed no opinion on the investigation; this claim was therefore rejected.
Valimi moodustamisel võeti arvesse kõiki liidu tootjaid, kes vastasid küsimustele uurimise algatamise toetamise kohta, olenemata sellest, kas nad toetasid uurimist, olid selle vastu või ei avaldanud mingit arvamust. See väide lükati seega tagasi.
The question of double/triple counting has been considered when the provisional sample was selected.
Kahe- või kolmekordse arvestamise probleemi kaaluti juba esialgse valimi moodustamise ajal.
It appeared that excluding production and sales of wafers and cells of the vertically integrated Union producers would not take into consideration the part of the production of wafers and cells sold on the free market.
Ilmnes, et kui jätta välja vertikaalselt integreeritud liidu tootjate plaatide ja elementide toodang ja müük, jääb arvestusest välja see osa plaatide ja elementide toodangust, mis müüakse vabal turul.
It was therefore considered that excluding sales of wafers and cells from the total production volume would not necessarily lead to a more representative sample.
Seepärast leiti, et plaatide ja elementide müügimahu väljajätmine tootmise kogumahust ei pruugi valimit esinduslikumaks muuta.
Furthermore, the representativity of the sample was established not only on the basis of the production volume but also on the basis of the geographical spread and a balanced representation of vertically integrated and non-integrated producers.
Peale selle ei põhinenud valimi esinduslikkus mitte ainult tootmismahul, vaid ka geograafilisel ulatusel ning vertikaalselt integreeritud ja integreerimata tootjate tasakaalustatud esindatusel.
The relative representativeness of the production volume was calculated at the level of each type of the like product.
Tootmismahu suhteline esinduslikkus arvutati välja iga samasuguse toote liigi kohta eraldi.
On this basis, it was considered that the methodology to select the provisional sample was reasonable and the sample is therefore considered representative for the Union industry of the product under investigation as a whole.
Seepärast leiti, et esialgse valimi moodustamise meetod oli mõistlik ja et valim esindab seega uurimisalust toodet tootvat liidu tootmisharu tervikuna.
Therefore, this claim was rejected.
See väide lükati seega tagasi.
As far as the reliability of data is concerned, the sample was selected on the basis of the information available at the time of the selection of the sample as provided for in Article 17(1) of the basic Regulation.
Andmete usaldusväärsuse kohta võib märkida, et valim moodustati valiku tegemise ajal kättesaadava teabe põhjal, nagu on ette nähtud algmääruse artikli 17 lõikega 1.
Concerning the reliability of data used in the support of the initiation of the investigation, the investigation found no evidence that the data collected prior to the initiation was significantly deficient.
Seoses uurimise algatamise toetuseks kasutatud andmete usaldusväärsusega ei leitud uurimise käigus tõendeid selle kohta, et enne algatamist kogutud andmed oleksid oluliselt puudulikud.
Therefore, it can be reasonably assumed that the basis on which the provisional sample was selected was sufficiently reliable.
Seetõttu võib põhjendatult eeldada, et esialgne valim moodustati piisavalt usaldusväärsete andmete alusel.
Concerning the list of around 150 additional Union producers, it should be noted that this information was submitted far outside the deadline set for interested parties to comment on the selection of the provisional sample and for Union producers to come forward and to request to be selected in the sample.
Ligikaudu 150 täiendavat liidu tootjat sisaldava nimekirja kohta tuleb märkida, et see teave edastati tunduvalt hiljem tähtajast, mis oli antud huvitatud isikutele esialgse valimi kohta märkuste tegemiseks, ja samuti liidu tootjatele endast teada andmiseks ja valimisse kaasamise taotlemiseks.
Moreover, about 30 of the Union producers contained in this list were in fact known to the Commission at the time of the selection of the sample.
Ka oli ligikaudu 30 nimekirjas olnud liidu tootjat komisjonile valimi moodustamise ajal teada.
Furthermore, all Union producers that made themselves known after the publication of the Notice of Initiation were considered when selecting the sample.
Peale selle võeti valimi moodustamisel arvesse kõik liidu tootjad, kes endast pärast algatamisteate avaldamist teada andsid.
On this basis, the representativity of the sample has not been affected.
Seetõttu ei ole valimi esinduslikkus kannatanud.
Following receipt of comments, the composition of the sample was revised on the ground that there were indications that one of the selected companies would not have been in the position to fully cooperate.
Märkuste kättesaamise järel muudeti valimi koosseisu, sest oli viiteid sellele, et üks väljavalitud äriühing ei oleks saanud täielikult koostööd teha.
In order to maintain the level of representativity of the sample an additional Union producer was selected.
Valimi esinduslikkuse taseme säilitamiseks valiti välja veel üks liidu tootja.
This revised sample consisted thus of 10 companies, selected on the basis of the largest representative volume for each level of production, taking into account sales volume on the EU market and geographical location that could reasonably be investigated within the time available.
Muudetud valimisse kuulus seega kümme äriühingut, mis olid välja valitud iga tootmisastme suurima esindusliku tootmismahu põhjal, võttes arvesse müügimahtu liidu turul ja geograafilist asukohta, mida oli võimalik ettenähtud aja jooksul uurida.
As a result, the revised sample of Union producers accounted, expressed as a percentage of out of the total Union production, between 18 and 21 % for modules, between 17 and 24 % for cells and between 28 and 35 % for wafers and covered vertically integrated and non-integrated producers.
Muudetud valim hõlmas 18–21 % moodulite kogutoodangust, 17–24 % elementide kogutoodangust ja 28–35 % plaatide kogutoodangust liidus ning esindas nii vertikaalselt integreeritud kui ka integreerimata tootjaid.
Given that a precise percentage would allow calculating the production volume of the above mentioned additional Union producer and thus its identity could be determined, no such precise percentages could be disclosed.
Kuna täpsed protsendid võimaldaksid välja arvutada eespool nimetatud täiendava liidu tootja tootmismahu ja teha seega kindlaks, kes see tootja on, ei olnud võimalik neid protsente avalikustada.
In view of the potentially high number of unrelated importers, sampling was envisaged in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Arvestades sõltumatute importijate võimalikku suurt arvu, nähti algatamisteates ette algmääruse artikli 17 kohane väljavõtteline uuring.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the Notice of Initiation, basic information on their activities related to the product under investigation during the investigation period, as defined in recital 19 below.
Et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valimi moodustada, paluti kõikidel importijatel endast komisjonile teada anda ja esitada algatamisteates nõutud põhilised andmed oma tegevuse kohta seoses uurimisaluse tootega põhjenduses 19 määratletud uurimisperioodil.
Of the around 250 unrelated importers put forward by the complainant, that the Commission contacted, 36 parties replied to the sampling form attached to the Notice of Initiation, 35 for modules, only 1 reply for cells and no reply for wafers.
Ligikaudu 250st kaebuses nimetatud sõltumatust importijast, kellega komisjon ühendust võttis, vastas algatamisteatele lisatud väljavõttelise uuringu vormile kolmkümmend kuus, kellest kolmkümmend viis importis mooduleid, ainult üks elemente ja mitte ükski plaate.
The sample was selected in accordance with Article 17 of the basic Regulation to cover the largest representative volume of imports which can reasonably be investigated within the time available.
Valim moodustati vastavalt algmääruse artiklile 17 nii, et see hõlmaks võimalikult suurt esinduslikku impordimahtu, mida on võimalik ettenähtud aja jooksul uurida.
On this basis, the Commission selected a sample of three unrelated importers for modules and one for cells.
Sellest lähtudes moodustas komisjon valimi, millesse kuulus kolm sõltumatut moodulite importijat ja üks elementide importija.
Further to the comments received, the Commission decided to include one more unrelated importer for modules in the sample.
Saabunud märkuste alusel otsustas komisjon lisada valimisse veel ühe sõltumatu moodulite importija.
This company came forward and argued that its level of activity would justify the inclusion in the sample.
See äriühing võttis ühendust ja väitis, et tema tegevusmahtu arvestades tuleks ta valimisse kaasata.
Their initial submission was therefore re-examined and it became apparent that a clerical error occurred in relation to the volume of imports reported by the importer concerned.
Äriühingu algselt esitatud andmed vaadati üle ja leiti, et importija edastatud impordimahu näitajates oli tehniline viga.
On these grounds, the company in question was included in the sample of unrelated importers.
Seepärast lisati see äriühing sõltumatute importijate valimisse.
Moreover, two companies that were initially selected in the sample did not reply to the questionnaires and were therefore considered as non-cooperating with the investigation and excluded from the sample of unrelated importers.
Kaks algselt valimisse kuulunud äriühingut ei vastanud küsimustikule, seda käsitleti uurimise raames koostööst keeldumisena ja nad jäeti sõltumatute importijate valimist välja.
Therefore, the sample of the unrelated importers consisted of two importers for modules and one importer for cells, representing around 2-5 % of the total imports from the country concerned.
Seetõttu koosnes sõltumatute importijate valim kahest moodulite importijast ja ühest elementide importijast, hõlmates ligikaudu 2–5 % asjaomasest riigist pärit koguimpordist.
After the receipt of the questionnaire reply, it became, however, apparent that the core activity of two out of three importers was in fact solar installations and not trading of the product concerned.
Pärast küsimustiku vastuste kättesaamist selgus siiski, et kolmest importijast kahe põhitegevusala moodustasid tegelikult päikeseenergiaseadmed, mitte vaatlusaluse tootega kauplemine.
The investigation revealed that a majority of imports of the product concerned enter the Union market through companies related to the exporting producers in the PRC or through installers or project developers.
Uurimise tulemusena selgus, et suurem osa vaatlusaluse toote impordist siseneb liidu turule HRVs asuvate eksportivate tootjatega seotud äriühingute kaudu või paigaldajate ja projektiarendajate kaudu.
In the circumstances, the sample was provisionally considered to be representative.
Neid asjaolusid arvestades loeti valim esialgu esinduslikuks.
The Commission will, however, in the course of the further investigation contact additional cooperating unrelated importers in order to verify whether they qualify as importers and to see whether the size of the sample can be increased.
Komisjon võtab siiski edasise uurimise käigus ühendust veel teiste koostööd tegevate sõltumatute importijatega, et teha kindlaks, kas neid võib pidada importijateks ja kas valimit saab suurendada.
In view of the apparently high number of exporting producers, sampling was envisaged in the Notice of Initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Pidades silmas eksportivate tootjate ilmset suurt arvu, nähti algatamisteates dumpingu kindlakstegemiseks ette algmääruse artikli 17 kohane väljavõtteline uuring.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the Notice of Initiation, basic information on their activities related to the product under investigation during the investigation period, as defined in recital 19 below.
Selleks et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valimi moodustada, paluti kõikidel eksportivatel tootjatel endast komisjonile teada anda ja esitada algatamisteates nõutud põhiandmed oma tegevuse kohta seoses uurimisaluse tootega põhjenduses 19 määratletud uurimisperioodil.
The authorities of the country concerned were also consulted.
Konsulteeriti ka asjaomase riigi ametiasutustega.
As many as 135 exporting Chinese producers (often groups of several companies) made themselves known in the sampling exercise.
Väljavõttelise uuringu käigus andis endast teada tervelt 135 Hiina eksportivat tootjat (paljud neist mitmest äriühingust koosnevad kontsernid).
The cooperating companies represent 80 % of the total Chinese export value.
Koostööd tegevad äriühingud moodustavad 80 % Hiina ekspordi koguväärtusest.
The selected sample of seven groups of companies consists of the three cooperating exporters with the largest volume of exports of modules, the two cooperating exporters with the largest volume of exports of cells and the two cooperating exporters with the largest volume of exports of wafers.
Seitsmest äriühingute kontsernist moodustatud valimisse kuulub kolm suurimat koostööd tegevat moodulite eksportijat, kaks suurimat koostööd tegevat elementide eksportijat ja kaks suurimat koostööd tegevat plaatide eksportijat.
The Commission sent questionnaires to all sampled Chinese exporting producers as well as to the sampled Union producers, the sampled unrelated importers and upstream and downstream operators and their associations that made themselves known within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kõikidele valimitesse kaasatud Hiina eksportivatele tootjatele, liidu tootjatele ja sõltumatutele importijatele, samuti tootmisahela eelmise ja järgmise etapi ettevõtjatele ja nende ühendustele, kes olid endast algatamisteates ette nähtud tähtaja jooksul teada andnud.
The Commission also contacted a representative consumer association.
Komisjon võttis ühendust ka tarbijaid esindava ühendusega.
Questionnaire replies were received from all sampled Chinese exporting producers, from all sampled Union producers, 3 sampled unrelated Union importers and 21 upstream and downstream operators and 3 of their associations.
Küsimustikule vastasid kõik valimisse kaasatud Hiina eksportivad tootjad, kõik valimisse kaasatud liidu tootjad, kolm valimisse kaasatud sõltumatut importijat ja kakskümmend üks tootmisahela eelmise ja järgmise etapi ettevõtjat ning kolm nende ühendust.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisjon kogus ja kontrollis teavet, mida ta pidas vajalikuks dumpingu, sellest tuleneva kahju ja liidu huvide esialgseks kindlakstegemiseks.
Verification visits were carried out at the premises of the following (groups of) companies.
Kontrollkäigud tehti järgmiste äriühingute (kontsernide) valdustesse.
Verifications visits were carried out at the premises of the 10 sampled Union producers
kontrollkäigud tehti kõigi kümne valimisse kaasatud liidu tootja valdustesse
Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd, PRC
Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd, HRV
Delsolar (Wujiang) Co. Ltd, PRC
Delsolar (Wujiang) Co. Ltd, HRV
Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd, PRC
Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd, HRV
JingAo Group, PRC
JingAo Group, HRV
Jinzhou Yangguang Energy, PRC
Jinzhou Yangguang Energy, HRV
Wuxi Suntech Power Co. Ltd, PRC
Wuxi Suntech Power Co. Ltd, HRV
Yingli Green Energy Holding Company, PRC
Yingli Green Energy Holding Company, HRV
Related importers in the Union
Liidus paiknevad seotud importijad
Yingli Green Energy Greece Sales GmbH, Munich, Germany
Yingli Green Energy Greece Sales GmbH, München, Saksamaa
LDK Solar Italia S.r.l., San Zenone degli Ezzelini (TV), Italy
LDK Solar Italia S.r.l., San Zenone degli Ezzelini (TV), Itaalia
Delta Energy Systems S.r.l., Rome, Italy
Delta Energy Systems S.r.l., Rooma, Itaalia
Sunways AG, Konstanz, Germany
Sunways AG, Konstanz, Saksamaa
JA Solar GmbH, Munich, Germany
JA Solar GmbH, München, Saksamaa
Related traders/importers outside the Union
Seotud kaubandusettevõtjad/importijad väljaspool liitu
JA Solar Hong Kong Ltd, Hong Kong SAR
JA Solar Hongkong Ltd, Hongkongi erihalduspiirkond
Wealthy Rise International Ltd, Hong Kong SAR
Wealthy Rise International Ltd, Hongkongi erihalduspiirkond
Suntech Power International Ltd, Schaffhausen, Switzerland
Suntech Power International Ltd, Schaffhausen, Šveits
Trina Solar (Schweiz) AG, Wallisellen, Switzerland
Trina Solar (Schweiz) AG, Wallisellen, Šveits
Unrelated importer in the Union
Liidus paiknev sõltumatu importija
IBC AG, Bad Staffelstein, Germany
IBC AG, Bad Staffelstein, Saksamaa
Upstream Operators
Tootmisahela eelmise etapi ettevõtjad
Roth & Rau AG, Hohenstein-Ernsthal, Germany
Roth & Rau AG, Hohenstein-Ernsthal, Saksamaa
WACKER Chemie AG, Burghausen, Germany
WACKER Chemie AG, Burghausen, Saksamaa
Downstream Operators
Tootmisahela järgmise etapi ettevõtjad
Juwi Solar GmbH, Worrstadt, Germany
Juwi Solar GmbH, Worrstadt, Saksamaa
ValSolar SL, Badajoz, Spain
ValSolar SL, Badajoz, Hispaania
Associations
Ühendused
EPIA, Brussels, Belgium
EPIA, Brüssel, Belgia
In view of the need to establish a normal value for the exporting producers in the PRC in case MET is not granted to them, a verification to establish normal value on the basis of data from India as analogue country took place at the premises of the following companies:
Tingituna vajadusest määrata HRV eksportivate tootjate jaoks normaalväärtus juhuks, kui neile ei võimaldata turumajanduslikku kohtlemist, tehti kontrollkäik järgmiste India äriühingute valdustesse, et määrata normaalväärtus India kui võrdlusriigi andmete põhjal:
EMMVEE Photovoltaic Power Private Limited, Bengaluru, India
EMMVEE Photovoltaic Power Private Limited, Bangalore, India
Tata Power Solar Systems Limited, Bengaluru, India
Tata Power Solar Systems Limited, Bangalore, India
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2009 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Kahju hindamise seisukohalt asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku alates 2009. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The product concerned is crystalline silicon PV modules or panels and cells and wafers of the type used in crystalline silicon PV modules or panels, originating in or consigned from the PRC.
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektrilised moodulid või paneelid ning sellist tüüpi elemendid ja plaadid, mida kasutatakse kristalsest ränist fotoelektrilistes moodulites või paneelides.
The cells and wafers have a thickness not exceeding 400 micrometres.
Elementide ja plaatide paksus ei ületa 400 mikromeetrit.
This product is currently falling within CN codes ex38180010, ex85013100, ex85013200, ex85013300, ex85013400, ex85016120, ex85016180, ex85016200, ex85016300, ex85016400 and ex85414090 (‘the product concerned’).
See toode kuulub praegu CN-koodide ex38180010, ex85013100, ex85013200, ex85013300, ex85013400, ex85016120, ex85016180, ex85016200, ex85016300, ex85016400 ja ex85414090 alla (edaspidi „vaatlusalune toode”).
The following product types are excluded from the definition of the product concerned:
Vaatlusaluse toote mõiste ei hõlma järgmisi tooteliike:
thin film PV products,
kilest fotoelektrilised tooted;
crystalline silicon PV products that are permanently integrated into electrical goods, where the function of the electrical goods is other than power generation, and where these electrical goods consume the electricity generated by the integrated crystalline silicon PV cell(s).
kristalsest ränist fotoelektrilised tooted, mis on püsivalt integreeritud elektriseadmetesse, kui elektriseadmete funktsioon ei ole energia tootmine ning kui need elektriseadmed kasutavad integreeritud kristalsest ränist fotoelektrilisest elemendist (fotoelektrilistest elementidest) saadavat elektrit.