natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An OEF report shall provide a relevant, comprehensive, consistent, accurate, and transparent account of the study and of the calculated environmental impacts associated with the Organisation.
Organisatsiooni keskkonnajalajälje aruandes peab olema esitatud asjakohane, igakülgne, täielik, täpne ja läbipaistev uuringu ja organisatsiooniga seonduvate arvutatud keskkonnamõjude seletus.
Effective OEF reporting requires that several criteria, both procedural (report quality) and substantive (report content), are met.
Tõhus organisatsiooni keskkonnajalajälje aruandlus nõuab mitmete nii protseduuriliste (aruande kvaliteet) kui sisuliste (aruande sisu) kriteeriumide täitmist.
An OEF report consists of at least three elements: the Main Report, a Summary and an Annex.
Organisatsiooni keskkonnajalajälje aruanne koosneb vähemalt kolmest osast: põhiaruanne, kokkuvõte ja lisa.
Confidential and proprietary information can be documented in a fourth element, a complementary Confidential Report.
Konfidentsiaalse ja ärisaladusena käsitletava teabe võib dokumenteerida neljandas osas – täiendavas konfidentsiaalses aruandes.
The summary shall fulfil the same criteria about transparency, consistency, etc. as the main report.
Kokkuvõtte puhul peavad olema täidetud samad läbipaistvuse, täielikkuse jne kriteeriumid kui aruande põhiosa puhul.
The summary shall, at a minimum, include:
Kokkuvõttes peab/peavad vähemalt sisalduma:
A description of the system boundaries;
süsteemipiiride kirjeldus;
The main results from the Resource Use and Emission Profile, and the EF impact assessment components: these shall be presented in such a way as to ensure the proper use of the information;
ressursi- ja heiteprofiili peamised tulemused ning keskkonnajalajälje mõjuhindamise komponendid: need peavad olema esitatud viisil, millega tagatakse teabe nõuetekohane kasutamine;
A description of what has been achieved by the study, the recommendations made and conclusions drawn;
uuringu saavutuste, esitatud soovituste ja tehtud järelduste kirjeldus;
The Main Report [94] shall, at a minimum, include the following components:
Põhiaruanne [94] peab hõlmama vähemalt allpool loetletud komponente.
The goal shall, as a minimum, include clear and concise statements with respect to the following aspects:
Eesmärgi määratlemisel tuleb anda selget ja täpset teavet vähemalt järgnevate aspektide kohta:
Whether the study is intended for comparisons or for comparative assertions to be disclosed to the public (requiring an OEFSR);
kas uuringuga soovitakse toetada avalikustamiseks ettenähtud võrdlusi või võrdlevaid väiteid (nõutav on sektoripõhine eeskiri);
The Scope of the study shall identify the Organisation in detail and address the overall approach used to establish the system boundaries.
Uuringu ulatus: Uuringu ulatuse kindlaksmääramisel tuleb üksikasjalikult kirjeldada organisatsiooni ja käsitleda süsteemipiiride kindlaksmääramisel kasutatud üldist lähenemist.
The Scope of the study shall also address the data quality requirements.
Uuringu ulatus peab ka hõlmama andmekvaliteedi nõudeid.
Finally, the Scope shall include a description of the methods applied for assessing potential environmental impacts and which EF impact categories, methods, normalisation and weighting sets are included.
Ja lõpuks peab uuringu ulatus hõlmama ka võimalike keskkonnamõjude hindamisel kasutatud meetodite kirjeldusi ja selgitust selle kohta, millised keskkonnajalajälje mõjukategooriad, meetodid, normaliseerimis- ja kaalumistoimingud on uuringusse kaasatud.
Description of the Organisation and defined Product Portfolio;
organisatsiooni ja määratletud tooteportfelli kirjeldus;
System boundaries (Organisational and OEF boundaries);
süsteemipiirid (organisatsioonipiirid ja organisatsiooni keskkonnajalajälje piirid);
Data representativeness, appropriateness of data, and types/sources of required data and information;
andmete esindavus ja asjakohasus ning vajalike andmete ja teabe liigid/allikad;
EF impact categories, models and indicators, normalisation and weighting factors (if used);
keskkonnajalajälje mõjukategooriad, mudelid ja näitajad, normaliseerimis- ja kaalutegurid (kui kasutati);
Treatment of any multi-functionality issues encountered in the modelling.
modelleerimisel ette tulnud multifunktsionaalsusprobleemide käsitlemine.
Description and documentation of all specific data collected;
kogutud spetsiifiliste andmete kirjeldus ja dokumentatsioon;
Information on any use and EOL scenarios considered in downstream stages;
teave kasutus- ja kõrvaldamisstsenaariumide kohta järgetappides;
Description and results of the sensitivity analysis [95], if conducted.
tundlikkusanalüüsi [95] kirjeldus ja tulemused (kui on läbi viidud).
Calculating OEF impact assessment results:
Organisatsiooni keskkonnajalajälje mõjuhindamise tulemuste arvutamine:
The EF impact assessment procedure, calculations and results for the foreground, upstream and downstream processes separately, including all assumptions and limitations;
keskkonnajalajälje mõjuhindamise kord, arvutused ja tulemused esiplaani-, eel- ja järgetapi protsesside kohta eraldi, koos kõigi eelduste ja piirangutega;
If any deviation from the default EF impact categories and/or models has been made (which shall be justified and included under Additional Environmental Information), then the mandatory reporting elements shall also include:
kui keskkonnajalajälje vaikemõjukategooriate ja/või mudelite osas on kõrvalekaldeid (mida tuleb põhjendada ja sisestada täiendava keskkonnateabe jaotisse), peavad kohustuslike aruandluselementidega olema hõlmatud ka:
EF impact categories and EF impact category indicators considered, including a rationale for their selection and a reference to their source;
keskkonnajalajälje mõjukategooriad ja keskkonnajalajälje mõjukategooriate näitajad koos nende valiku põhjenduse ja viitega nende allikale;
Descriptions of or reference to all characterisation models, CFs and methods used, including all assumptions and limitations;
kasutatud kirjeldusmudelite, kirjeldustegurite ja meetodite (koos kõikide eelduste ja piirangutega) kirjeldus või viited;
Descriptions of or reference to all value-choices used in relation to the EF impact categories, characterisation models, CFs, normalisation, grouping, weighting and, a justification for their use and their influence on the results, conclusions and recommendations;
seoses keskkonnajalajälje mõjukategooriate, kirjeldusmudelite, kirjeldustegurite, normaliseerimise, rühmitamise, kaalumisega valitud väärtuste kirjeldus või viiteid ning nende kasutamise põhjendus ja mõju tulemustele, järeldustele ja soovitustele;
Any analysis of the indicator results, for example sensitivity and uncertainty analysis on the use of other impact categories or additional environmental information, including any implication for the results.
näitajate tulemuste analüüs, näiteks tundlikkusanalüüs ja määramatusanalüüs muude mõjukategooriate või täiendava keskkonnateabe kasutamise kohta, mis võib tulemustele mõju avaldada;
Additional Environmental Information, if any;
täiendav keskkonnateave, kui on olemas;
Data and indicator results prior to any normalisation and weighting;
normaliseerimise ja kaalumise eelsed andmed ja tulemused;
Interpretation of the OEF results:
Organisatsiooni keskkonnajalajälje tulemuste tõlgendamine:
Overall appreciation of the uncertainty (at least a qualitative description);
üldhinnang määramatusele (vähemalt kvalitatiivne kirjeldus);
Conclusions;
järeldused;
Recommendations, limitations and potential improvements.
soovitused, piirangud ja parendusvõimalused.
The Annex serves to document supporting elements to the main report, which are of a more technical nature.
Lisas dokumenteeritakse aruande põhiosa toetavad tehnilisemat laadi elemendid.
Questionnaire / data collection check-list (see annex III of this OEF Guide) and raw data (optional if considered sensitive and communicated separately in the Confidential Report);
küsimustikud / andmete kogumise kontrollnimekiri (vt käesoleva organisatsiooni keskkonnajalajälje leidmise juhendi III lisa ja kontrollimata andmed (valikuline, kui andmeid peetakse tundlikuks ja need on edastatud eraldi konfidentsiaalses aruandes);
Critical review report (if conducted), including (where applicable) the name and affiliation of the reviewer or reviewer team, responses to the review report (if any);
kriitilise läbivaatamise aruanne (kui on koostatud), kaasa arvatud (kus on kohaldatav) kontrollija või kontrollijate rühma nimi(ed) ja ametikoht, vastukaja kriitilise läbivaatamise aruandele (kui on olemas);
Reviewer’s self-declaration of their qualification, stating how many points they achieved for each criterion defined in section 9.3 of this OEF Guide.
kontrollija kinnitus oma kvalifikatsiooni kohta, kuhu on märgitud iga käesoleva juhendi punktis 9.3 määratletud kriteeriumi kohta saadud punktide arv.
The Confidential Report should (optional reporting element) contain all those data (including raw data) and information that are confidential or proprietary and cannot be made externally available.
Konfidentsiaalne aruanne on aruande mittekohustuslik osa, milles esitatakse kõik avaldamisele mittekuuluvad konfidentsiaalsed või ärisaladuse alla kuuluvad andmed (kaasa arvatud töötlemata andmed).
Any OEF study intended for external communications shall include an OEF study report, which shall provide a relevant, comprehensive, consistent, accurate, and transparent account of the study and of the calculated environmental impacts associated with the Organisation.
Organisatsiooniväliseks kasutamiseks ette nähtud organisatsiooni keskkonnajalajälje uuring peab sisaldama organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringu aruannet, milles esitatakse asjakohane, igakülgne, täielik, täpne ja läbipaistev uuringu ja organisatsiooniga seonduvate arvutatud keskkonnamõjude seletus.
The reported information shall also provide a robust basis for assessing, tracking, and seeking to improve the environmental performance of the Organisation over time.
Aruandes esitatud teave peab looma usaldusväärse aluse aja jooksul organisatsiooni keskkonnatoime hindamiseks, jälgimiseks ning parendada püüdmiseks.
The OEF report shall include, at a minimum, a Summary, a Main Report and an Annex.
Organisatsiooni keskkonnajalajälje aruanne peab sisaldama vähemalt kokkuvõtet, aruande põhiosa ja lisa.
These shall contain all the reporting elements specified in this chapter.
Need peavad sisaldama kõiki käesolevas peatükis määratletud aruandluselemente.
The OEFSR shall specify and justify any deviations from the default reporting requirements and any additional reporting requirements and/or differentiate reporting requirements that depend on, for example, the type of applications of the OEF study and, the type of organisation being assessed.
Sektoripõhistes eeskirjades tuleb täpsustada ja põhjendada kõiki kõrvalekaldeid vaikimisi kohaldatavatest aruandlusnõuetest ja aruandluse lisanõuetest ja/või erinõuetest, mis sõltuvad näiteks organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringu rakendamislaadist ning hinnatava organisatsiooni liigist.
The OEFSRs shall specify whether the OEF results shall be reported separately for each of the selected life cycle stages.
Sektoripõhistes eeskirjades tuleb täpsustada, kas teavitamine organisatsiooni keskkonnajalajälje tulemustest toimub iga valitud olelusringi etapi kohta eraldi.
General [96]
Üldist [96]
A critical review is essential to ensuring the reliability of the OEF results and to improving the quality of the OEF study.
Kriitiline läbivaatamine on organisatsiooni keskkonnajalajälje tulemuste usaldusväärsuse tagamise ja organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringu kvaliteedi tõstmise alus.
Any OEF study intended for internal communication claiming to be in line with the OEF Guide and any OEF study for external communication shall be critically reviewed in order to ensure that:
Kõiki organisatsioonisiseseks kasutamiseks ette nähtud, väidetavalt organisatsiooni keskkonnajalajälje leidmise juhendile vastavaid organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringuid ning kõiki organisatsiooniväliseks kasutamiseks ette nähtud organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringuid tuleb kriitiliselt läbi vaadata, tagamaks, et:
The methods used to carry out the OEF study are consistent with this OEF Guide;
organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringute läbiviimisel kasutatud meetodid on vastavuses käesoleva organisatsiooni keskkonnajalajälje leidmise juhendiga;
The methods used to carry out the OEF study are scientifically and technically valid;
organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringute läbiviimisel kasutatud meetodid on teaduslikult ja tehniliselt usaldusväärsed;
The interpretation of the results reflects the limitations identified;
tulemuste tõlgendamises kajastatakse tuvastatud piiranguid;
The type of review conducted should be informed by the goals and intended applications of the OEF study.
Läbivaatamise liik tuleks valida organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringute eesmärkide ja ettenähtud rakenduste alusel.
Unless otherwise specified in relevant policy instruments, any OEF study intended for external communication shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
Kui asjakohastes poliitikadokumentides ei ole märgitud teisiti, tuleb kõiki organisatsiooniväliseks kasutamiseks ette nähtud organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringuid vähemalt ühe sõltumatu ja kvalifitseeritud väliskontrollija (või kontrollijate rühma) poolt kriitiliselt läbi vaadata.
An OEF study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant OEFSRs and critically reviewed by at least three independent qualified external reviewers.
Avalikustamiseks ette nähtud võrdlevat väidet toetav organisatsiooni keskkonnajalajälje uuring peab olema läbi viidud asjakohase sektoripõhise eeskirja kohaselt ning selle peab kriitiliselt läbi vaatama vähemalt kolm kvalifitseeritud väliskontrollijat.
Any OEF study intended for internal communication claiming to be in line with the OEF Guide shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
Kõik organisatsioonisiseseks kasutamiseks ette nähtud, väidetavalt organisatsiooni keskkonnajalajälje leidmise juhendile vastavad organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringud peab kriitiliselt läbi vaatama vähemalt üks sõltumatu ja kvalifitseeritud väliskontrollija (või kontrollijate rühm).
The OEFSR shall specify the review requirements for OEF studies to be used for comparative assertions intended to be disclosed to the public (e.g. whether a review by at least three independent qualified external reviewers is sufficient).
Sektoripõhistes eeskirjades tuleb esitada avalikustamiseks ette nähtud võrdlevaid väiteid toetavate organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringute läbivaatamise nõudeid (nt kas läbi vaatamine vähemalt kolme sõltumatu kvalifitseeritud väliskontrollija poolt on piisav).
The assessment of the appropriateness of potential reviewers is based on a scoring system that takes into account review and audit experience, EF and/or LCA methodology and practice, and knowledge of relevant technologies, processes or other activities represented by the Organisation and its Product Portfolio.
Potentsiaalsete kontrollijate sobivust hinnatakse punktisüsteemi alusel, milles võetakse arvesse kontrollimis- ja audititöökogemust, keskkonnajalajälje ja/või olelusringi hindamise metoodikat ja praktikat ning teadmisi asjaomastest tehnoloogiatest, protsessidest või muudest organisatsiooni ja selle tooteportfelli iseloomustavatest tegevustest.
If one reviewer alone does not fulfil the necessary requirements for reviewers specified below, the review framework allows for having more than one reviewer to jointly fulfil the requirements, forming a "review team".
Kui üks kontrollija ainuisikuliselt ei täida allpool määratletud nõudmisi, mis kontrollijale on kohustuslikud, on läbivaatamisraamistikus lubatud kasutada enam kui ühte kontrollijat, et ühiselt moodustatud kontrollijate rühmana nõudmised täita.
Scoring system for eligible reviewers and review teams
Punktisüsteem kontrollijate ja kontrollijate rühmade hindamiseks
Review verification and audit practice
Kontrollimis- ja audititöö praktika
Years of experience [97]
Kogemus aastates [97]
Number of reviews [98]
Kontrollimiste arv [98]
EF or LCA methodology and practice
Keskkonnajalajälje või olelusringi metoodika ja praktika
Years of experience [99]
Kogemus aastates [99]
"Experiences" of participation in EF or LCA work
Keskkonnajalajälje või olelusringi hindamises osalemise kogemused
Technologies or other activities relevant to the OEF study
Organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringuga seotud tehnoloogiad või muud tegevused
Years of experience [100] in private or public sector
Kogemus aastates [100] era- või avalikus sektoris
(within the last 10 years)
(viimase 10 aasta jooksul)
(within the last 20 years)
(viimase 20 aasta jooksul)
Years of experience [101] in private or public sector
Avalikus sektoris omandatud kogemus aastates [101]
Other [102]
Muu [102]
1 point: Chair of at least one review panel (for EF, LCA studies or other environmental applications).
1 punkt: vähemalt ühe (keskkonnajalajälje, olelusringi hindamise uuringu või muu keskkonnaalase hindamise) hindamisrühma juht.
A critical review of the OEF study shall be conducted as per the requirements of the intended application.
Organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringu kriitiline läbivaatamine peab olema teostatud vastavalt ettenähtud rakenduse nõuetele.
Unless otherwise specified, the minimum necessary score to qualify as a reviewer or a review team is six points, including at least one point for each of the three mandatory criteria (i.e. verification and audit practice, EF and/or LCA methodology and practice, and knowledge of technologies or other activities relevant to the OEF study).
Kui ei ole määratud teisiti, on minimaalne punktide arv kontrollijana või kontrollijate rühmana kvalifitseerumiseks 6, sealhulgas peab olema saadud vähemalt üks punkt iga kohustusliku kriteeriumi kohta (need on: kontrollimis- ja audititööpraktika, keskkonnajalajälje või olelusringi metoodika ja praktika ning teadmised organisatsiooni keskkonnajalajälje uuringuga seotud tehnoloogiate või muude uuringu seisukohalt oluliste tegevuste kohta).
Reviewers or review teams shall provide a self-declaration of their qualifications, stating how many points they achieved for each criteria and the total points achieved.
Kontrollijad või kontrollijate rühmad peavad esitama deklaratsiooni enda kvalifikatsiooni kohta, märkides saadud punktide arvu iga kriteeriumi puhul ning saadud punktide koguarvu.
This self-declaration shall be part of the mandatory annex of the OEF report.
See deklaratsioon peab olema organisatsiooni keskkonnajalajälje aruande kohustusliku lisa osaks.
CFC-11 Trichlorofluoromethane
CFC-11 triklorofluorometaan
EIA Environmental Impact Assessment
EF keskkonnajalajälg EIA keskkonnamõju hindamine
EMAS Eco-management and Audit Schemes
EMAS keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteem
EOL End-of-life
EOL kõrvaldamisetapp
NACE Nomenclature générale des Activités Economiques dans les Communautés Européennes
NACE Euroopa majanduse tegevusalade statistiline klassifikaator
NMVOC non-methane volatile organic compounds
NMVOC lenduvad orgaanilised ühendid, välja arvatud metaan
ODP Ozone Depletion Potential
ODP osoonikihi kahanemine
OEFSR Organisation Environmental Footprint Sector Rules
OEFSR organisatsiooni keskkonnajalajälje leidmise sektoripõhised eeskirjad (sektoripõhised eeskirjad)
PEF Product Environmental Footprint
PEF toote keskkonnajalajälg
5 Particulate Matter with a diameter of 2.5 μm or less
,5 tahke osake läbimõõduga 2,5 μm või vähem
Sb Antimony
Sb antimon
It refers to partitioning the input or output flows of a process, a product system or a facility between the system under study and one or more other systems” (based on ISO 14040:2006).
Andmekvaliteet – andmete vastavus esitatud nõuetele (ISO 14040:2006). Andmekvaliteedil on mitmeid aspekte, näiteks tehnoloogiline, geograafiline ja ajaline esindavus, samuti andmiku täielikkus ja täpsus.
Attributional - Refers to process-based modelling intended to provide a static representation of average conditions, excluding market-mediated effects.
Andmete ekstrapoleerimine – teatud protsessi andmete kasutamine puuduvate andmetega sarnase protsessi kirjeldamiseks eeldusel, et olemasolevad andmed on piisavalt esindavad.
For example, most of the upstream supply-chain processes and generally all processes further downstream will be considered part of the background process.
ja kui kauaks? Atributsiooniline – protsessipõhine modelleerimisviis, mille eesmärk on väljendada keskmisi tingimusi ühe kindla väärtusena, arvestamata turuolukorrast tingitud mõjusid.
Business-to-Business (B2B) – Describes transactions between businesses, such as between a manufacturer and a wholesaler, or between a wholesaler and a retailer.
Eeletapp – tooteahela etapp, mis ostetud kaubad/teenused läbivad enne organisatsioonipiiridesse jõudmist. Esiplaaniprotsessid – organisatsiooniga seotud olelusringi protsessid, mille kohta on võimalik saada otsest teavet.
Business-to-Consumers (B2C) – Describes transactions between business and consumers, such as between retailers and consumers.
Esiplaaniprotsesside hulka kuuluvad näiteks tootja tegevuskohas toimuvad ning tootja või tema töövõtjate korraldatud protsessid (nt toodete transport, peakontori teenused jne).
Synonymous with “secondary data.”
Sünonüümiks on „sekundaarsed andmed”.
(ISO 14040:2006)
Toodete ja materjalide hulka kuuluvad toorained, vahesaadused ja ühendtooted (ISO 14040:2006).
Intermediate product – Output from a unit process that is input to other unit processes that require further transformation within the system (ISO 14040:2006)
Lihtvoog – ressursi- ja heiteprofiilis on lihtvoog „uuritavasse süsteemi sisenev materjal või energia, mis on võetud keskkonnast eelnevalt muundamata kujul, või uuritavast süsteemist väljuv materjal või energia, mis viiakse keskkonda ilma edasise muundamiseta” (ISO 14040, 3.12).
Ionising Radiation, human health – EF impact category that accounts for the adverse health effects on human health caused by radioactive releases.
Lihtvood on näiteks loodusest võetud ressursid ning õhku, vette või pinnasesse juhitavad heitkogused, mis on otseselt seotud keskkonnajalajälje mõjukategooriate kirjeldusteguritega. Liigitamine – ressursi- ja heiteprofiilis tabeldatud materjali/energia sisendite ja väljendite paigutamine keskkonnajalajälje mõjukategooriatesse vastavalt iga aine võimalikule tähtsusele vastavas mõjukategoorias. Liitvood – kõik ülejäänud sisendid ja väljundid, mis ei ole lihtvood ja mille lihtvoogudeks teisendamiseks tuleb neid täiendavalt modelleerida. Liitsisendid on näiteks elekter, materjalid ja transpordiprotsessid ning liitväljundid on näiteks jäätmed ja kõrvalsaadused. Maakasutus – keskkonnajalajälje mõjukategooria, mis on seotud maa kasutamise ja ümberkujundamisega põllumajanduse, tee-ehituse, elamuehituse, mäetööstuse vms tegevusala huvides. Maa kasutamisega seoses vaadeldakse maakasutuse mõju, puudutatud maa-ala suurust ja kasutamise kestust (kvaliteedi muutus korrutatakse pindala ja kestusega). Maa ümberkujundamisega seoses vaadeldakse maaomandil toimuvate muutuste ulatust ja puudutatud maa-ala suurust (kvaliteedi muutus korrutatakse pindalaga).