natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Welcomes the fact that the Agency’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2011 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer;
väljendab heameelt tõsiasja üle, et ameti raamatupidamise aastaaruanne kajastab kõigis olulistes aspektides õiglaselt ameti finantsolukorda 31. detsembri 2011. aasta seisuga ning ameti finantstulemusi ja rahavooge lõppenud aastal vastavalt ameti finantseeskirjade sätetele ja komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud arvestuseeskirjadele;
Welcomes the fact that the transactions underlying the Agency’s annual accounts for the financial year ended 31 December 2011 are legal and regular in all material respects;
väljendab heameelt tõsiasja üle, et ameti 2011. aasta 31. detsembril lõppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruande aluseks olevad tehingud on kõigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed;
Takes note that the Court of Auditors did not make any critical remarks in its report;
võtab teadmiseks, et kontrollikoda ei esitanud oma aruandes ühtegi kriitilist märkust;
Acknowledges that in 2011, the Agency committed 100 % of the appropriations received;
tunnustab asjaolu, et 2011. aastal sidus amet saadud assigneeringud kulukohustustega 100 % ulatuses;
observes, however, that in terms of paid appropriations, the Agency’s execution rate stands at 75 % under Title II (Administrative expenditure) and at only 27 % under Title III (Operational expenditure);
täheldab siiski, et maksete assigneeringute osas on II jaotises (halduskulud) täitmismäär 75 % ja III jaotises (tegevuskulud) üksnes 27 %;
calls on the Agency to implement specific measures to improve its budgeting process and execution rate of payment in the case of administrative and operational expenditure;
kutsub ametit üles rakendama erimeetmeid oma eelarve koostamise ja maksete assigneeringute täitmismäära parandamiseks haldus- ja tegevuskulude osas;
Notes that in 2012, there were three cases dealt with by the Court of Justice of the European Union regarding an allegation of psychological harassment, the rejection of an application for a post and the non-extension of a contract of an agent;
märgib, et 2012. aastal arutati Euroopa Liidu Kohtus kolme kohtuasja seoses väidetava psühholoogilise ahistamise, kandidatuuri tagasilükkamise ning töölepingu pikendamata jätmisega;
notes that on 6 July 2011, the Ombudsman opened Case 0917/2011/(PMC) EIS, which is based on allegations regarding the failure to investigate properly the complainant’s allegations of psychological harassment and incorrect storage of documents;
märgib, et ombudsman avas 6. juulil 2011. aastal juhtumi 0917/2011/(PMC) EIS, mille aluseks on väited, mis puudutavad ameti soovimatust uurida nõuetekohaselt kaebuse esitaja väiteid psühholoogilise ahistamise ja dokumentide mittenõuetekohase säilitamise kohta;
Notes that in one of the cases referred to in paragraph 5, the European Union Civil Service Tribunal decided in favour of the applicant (Case F-58/10, judgment of 18 September 2012) and annulled the Agency’s decision of 16 October 2009 not to bring disciplinary proceedings against two members of staff for alleged psychological harassment due to the lack of impartiality on the part of the investigator and his refusal to guarantee the anonymity of the witnesses and ordered it to pay damages to the applicant and the costs;
märgib, et ühel punktis 5 osutatud juhtudest tegi Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohus otsuse hageja kasuks (kohtuasi F-58/10, 18. septembri 2012. aasta otsus) ning tühistas ameti 16. oktoobri 2009. aasta otsuse mitte alustada distsiplinaarmenetlust kahe psühholoogilises ahistamises süüdistatava töötaja suhtes, kuna uurija ei olnud erapooletu ega nõustunud tagama tunnistajate anonüümsust, ja kohustas ametit maksma hagejale kahjutasu ning tasuma kohtukulud;
notes that in case F-112/10, the Tribunal decided in favour of the Agency but the applicant brought an appeal before the General Court against the judgment;
märgib, et kohtuasjas F-112/10 tegi kohus otsuse ameti kasuks, kuid hageja esitas otsuse vastu apellatsiooni üldkohtule;
notes that judgement is pending in case F-38/12;
märgib, et kohtuasjas F-38/12 on menetlus pooleli;
Urges the Agency, given the risks at stake, as far as its reputation is concerned, to inform the discharge authority in detail on the rules of procedure, legal framework and hearing modalities established for the launch and conduction of internal investigations and the protection of witnesses’ anonymity in the occurrence of such internal investigations;
nõuab võimalikke mainega seotud riske arvestades tungivalt, et amet teavitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni üksikasjalikult kodukorrast, õiguslikust raamistikust ja kuulamist käsitlevatest eeskirjadest, mis on võetud kasutusele ametisiseste uurimiste alustamiseks ja teostamiseks ning tunnistajate anonüümsuse kaitsmiseks seoses selliste siseuurimistega;
Notes that in 2011, the European Anti-Fraud Office (OLAF) opened an investigation;
märgib, et 2011. aastal alustas Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) uurimist;
requests that the Agency inform the discharge authority on the results of both the OLAF investigation and the Ombudsman case;
nõuab, et amet teavitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni nii OLAFi uurimise kui ka ombudsmani juhtumi tulemustest;
Acknowledges that every two years, the Agency launches an anonymous well-being survey among staff;
märgib, et amet käivitab iga kahe aasta järel anonüümse töötajate heaolu küsitluse;
notes in particular from the 2012 survey that concerns have been raised regarding the handling of in-house conflicts and the attention paid to the well-being of the staff;
märgib eelkõige 2012. aasta küsitluse põhjal, et muret on väljendatud seoses ametisiseste konfliktide lahendamise ning töötajate heaolule tähelepanu pööramisega;
takes note that the Agency introduced an anti-harassment policy and a network of confidential counsellors in order to minimise situations of conflict in the workplace and to address them in a comprehensive manner;
võtab teadmiseks, et amet on võtnud kasutusele ahistamisvastase poliitika ning loonud usaldusnõunike võrgustiku, et minimeerida konfliktiolukordi töökohal ja nendega põhjalikult tegeleda;
urges the Agency to act on the recommendations made by the Court of Auditors with regard to the problems detected and to take all the necessary steps to ensure that these problems do not reoccur under any circumstances;
nõuab tungivalt, et amet viiks ellu tuvastatud probleemidega seotud kontrollikoja soovitused ja võtaks kõik vajalikud meetmed selleks, et tagada see, et need probleemid mingil juhul enam ei korduks;
Notes that on 12 and 14 December 2012, the Agency presented the draft rules on whistle blowing to its Executive Board and to its Management Board;
märgib, et 12. ja 14. detsembril 2012. aastal esitas amet oma juhatusele ja haldusnõukogule rikkumisest teatamist käsitlevate eeskirjade projekti;
notes that the decision was taken to adopt those rules formally after consultation with the Commission services;
märgib, et need eeskirjad otsustati võtta ametlikult vastu pärast komisjoni talitustega konsulteerimist;
notes that in the meantime, the Agency adopted the principles of the Commission guidelines;
märgib, et vahepeal on amet vastu võtnud komisjoni suunistes esitatud põhimõtteid;
calls on the Agency to inform the discharge authority on the implementation of the rules;
palub, et amet teavitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni eeskirjade rakendamisest;
Observes that some of the curricula vitae (CV) and the declarations of interest of the Management Board members are available on the Agency’s website;
märgib, et ameti veebisaidil on kättesaadavad mõned haldusnõukogu liikmete elulookirjeldused ja huvide deklaratsioonid;
notes that as far as the Executive Director and the management team are concerned, only CVs are available;
märgib, et tegevdirektori ja juhtkonna kohta on kättesaadavad ainult elulookirjeldused;
calls on the Agency to make the missing information publicly available and to inform the discharge authority of the progress made on this matter as soon as possible;
palub ametil teha puuduv teave avalikult kättesaadavaks ning teavitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni võimalikult kiiresti selles küsimuses tehtud edusammudest;
Notes from the Agency that it introduced a procurement procedure mitigating possible conflicts of interest and the internal audit services (IAS) audited the procedure and made nine recommendations, all of which have been introduced;
võtab teadmiseks, et ameti andmetel võttis see kasutusele hankemenetluse, millega leevendatakse võimalikke huvide konflikte, ning et siseauditi talitus auditeeris seda menetlust ning esitas üheksa soovitust, mis kõik on ellu viidud;
notes that the IAS considered some of the actions introduced by the Agency to be good practices, in particular, the introduction of an IT application ‘tender contract maker’, developed by the Agency to generate standard documentation for the procurement process;
märgib, et siseauditi talitus pidas mõnda ameti võetud meetmetest heaks tavaks, eriti kasutusele võetud IT-rakendust pakkumusega seotud lepingute sõlmimiseks, mille amet arendas välja selleks, et koostada hankeprotsessi jaoks standarddokumentatsioon;
notes that the budget module of the IT application ‘matrix’ used for the Agency project management has been coupled with the accounting records retrieved from accrual-based accounting, allowing a daily online update of the budgetary implementation;
märgib, et ameti projektijuhtimiseks kasutatava IT-rakenduse maatriksi eelarvemoodul on ühendatud tekkepõhisest raamatupidamisarvestusest saadavate raamatupidamisdokumentidega, võimaldades veebis igapäevaselt ajakohastatud ülevaadet eelarve täitmise kohta;
on the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti 2011. aasta raamatupidamiskontode sulgemise kohta
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Fundamental Rights Agency for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti eelarveaasta 2011 raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastustega [1],võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 2013. aasta soovitust (05753/2013 – C7-0041/2013),
Approves the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011;
annab heakskiidu Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti 2011. aasta raamatupidamiskontode sulgemisele;
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union for the financial year 2011
Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta
having regard to the final annual accounts of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union for the financial year 2011,
võttes arvesse Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri 2011. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri eelarveaasta 2011 raamatupidamise aastaaruande kohta koos agentuuri vastustega [1],võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 2013. aasta soovitust (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 2007/2004 of 26 October 2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union [4], and in particular Article 30 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust), [2] eriti selle artiklit 185,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002), [3] eriti selle artiklit 208,võttes arvesse nõukogu 26. oktoobri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 2007/2004 Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri asutamise kohta, [4] eriti selle artiklit 30,võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 (raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185), [5] eriti selle artiklit 94,võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0079/2013),
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamust (A7-0079/2013),
Grants the Executive Director of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2011;
annab heakskiidu Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri tegevdirektori tegevusele agentuuri 2011. aasta eelarve täitmisel;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri tegevdirektorile, nõukogule, komisjonile ja kontrollikojale ning korraldada nende avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias).
OJ C 388, 15.12.2012, p. 202.
ELT C 388, 15.12.2012, lk 202.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union for the financial year 2011
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (‘the Agency’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
A. arvestades, et kontrollikoda märkis, et ta sai piisava kindluse Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri (edaspidi „agentuur”) 2011. aasta raamatupidamise aastaaruande usaldatavuse ja selle aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;
B. whereas on 10 May 2012, Parliament granted the Executive Director of the Agency discharge for the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2010 [6] and in its resolution accompanying the discharge decision, inter alia:
B. arvestades, et 10. mail 2012. aastal andis Euroopa Parlament heakskiidu agentuuri tegevdirektori tegevusele agentuuri 2010. aasta eelarve täitmisel [6] ning heakskiidu andmise otsusele lisatud resolutsioonis parlament muu hulgas:
reiterated that the practice of carryovers of appropriations should be strongly curtailed and should not hamper sound financial management practices and requested that the Agency follow the principle of annuality in the future,
kordas, et assigneeringute ülekandmise tava tuleks rangelt piirata ning see ei tohiks kahjustada usaldusväärse finantsjuhtimise tavasid, ja nõudis, et agentuur järgiks edaspidi aastasuse põhimõtet;
called on the Agency to carry out ex-post controls of issued grants in the form of on-the-spot visits,
ärgitas agentuuri teostama väljamakstud toetuste kohapealset järelkontrolli;
C. whereas the Agency’s overall budget for the year 2011 was EUR 118200000, compared to EUR 93200000 in the 2010 financial year;
C. arvestades, et agentuuri 2011. aasta üldeelarve oli 118200000 eurot (2010. aastal oli see 93200000 eurot);
whereas the initial contribution of the Union to the Agency’s budget for 2011 was EUR 111000000, compared to EUR 89100000 in 2010,
arvestades, et liidu esialgne rahaline osalus agentuuri 2011. aasta eelarves oli 111000000 eurot (2010. aastal oli see 89100000 eurot);
Acknowledges that the Agency’s budget was subject to three amending budgets, the purposes of which were threefold:
tunnistab, et agentuuri eelarvet täiendati kolme paranduseelarvega, millel oli kolm eesmärki:
to introduce the budget item ‘Eurosur’ under Title III (Operational Expenditure),
lisada jaotisesse 3 (tegevuskulud) eelarvepunkt „EUROSUR”;
to increase the Agency’s budget by EUR 12700000 as part of the emergency response package for developments in Northern Africa,
suurendada agentuuri eelarvet 12700000 euro võrra, millega täiendatakse hädaolukorras reageerimise paketti seoses arengutega Põhja-Aafrikas;
to include a package of EUR 31800000 in commitment appropriations for the Emergency Response Package in the Mediterranean;
lisada eelarvesse 31800000 eurot kulukohustuste assigneeringutena hädaolukorras reageerimise paketi jaoks Vahemere piirkonnas;
Observes that in terms of paid appropriations, the Agency’s execution rate stands at 96 % under Title I (Staff Expenditure), 74 % under Title II (Administrative Expenditure) and 58 % under Title III;
märgib, et maksete assigneeringute täitmise määr oli 96 % jaotises 1 (personalikulud), 74 % jaotises 2 (halduskulud) ja 58 % jaotises 3;
calls on the Agency to implement specific measures to improve its budgeting process and execution rate of payment in the case of administrative and operational expenditure;
kutsub agentuuri üles rakendama erimeetmeid oma eelarve koostamise ja maksete assigneeringute täitmismäära parandamiseks haldus- ja tegevuskulude osas;
Is deeply concerned that 33 % of the Agency’s 2011 budget (EUR 38,7 million) was carried over to 2012;
on sügavalt mures selle pärast, et 33 % agentuuri 2011. aasta eelarvest (38,7 miljonit eurot) kanti üle 2012. aastasse;
notes that carryovers related to Title III ‘Operational Expenditures’ amounted to EUR 36 million (41 %);
märgib, et jaotise 3 (tegevuskulud) puhul kanti üle 36 miljonit eurot (41 %);
observes that as in 2010, the level of carryovers is excessive and at odds with the budgetary principle of annuality;
märgib, et nagu ka 2010. aastal, on ülekantud assigneeringute summa liiga suur ja vastuolus eelarve aastasuse põhimõttega;
Deplores that within the total amount carried over, the Agency carried over global commitments of EUR 5,1 million;
taunib, et ülekantud assigneeringute hulgas kandis agentuur üle ka 5,1 miljoni euro suuruses summas üldisi kulukohustusi;
observes that the Agency’s Financial Regulation does not provide a clear basis for such a carryover;
märgib, et agentuuri finantseeskirjades ei ole nende ülekandmiseks selget alust;
is aware that funding received at the end of the financial year may result in higher carryovers;
on teadlik sellest, et eelarveaasta lõpus saadud rahastamine võib tuua kaasa suuremad ülekandmised järgmisse aastasse;
Follow-up of the discharge 2010 recommendations
Järelmeetmed 2010. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise soovitustele
Notes that the Agency adopted and implemented ex-post control strategy in 2012 and carried out three on-the-spot visits covering 9 % of the EUR 73 million grant payments made in 2011;
märgib, et 2012. aastal võttis agentuur vastu ja rakendas järelkontrolli strateegia ning korraldas kolm kohapealset külastust, mis hõlmasid 9 % 2011. aastal 73 miljoni euro suuruses summas välja makstud toetustest;
welcomes the fact that the error rate was found to be below 1 % and that six on-the-spot visits are planned in 2013;
tunneb heameelt selle üle, et kindlaks tehtud veamäär jäi alla 1 % ja et 2013. aastal on kavas teha kuus kohapealset külastust;
Notes the Agency’s efforts and the persistent difficulties it faces in the process of budgetary implementation;
võtab teadmiseks agentuuri jõupingutused ja pidevad probleemid, millega ta eelarve täitmisel kokku puutub;
notes the Agency’s explanations stating that difficulties have been caused, inter alia, by external factors such as sudden developments at external borders;
võtab teadmiseks agentuuri selgitused, mille kohaselt on raskused olnud muu hulgas tingitud välistest teguritest, näiteks ootamatutest arengutest välispiiridel;
urges the Agency to continue its efforts in this area;
nõuab, et agentuur jätkaks selles vallas pingutusi;
Is aware that despite performing reasonable checks, the Agency did not usually request supporting documentation that would address the risk of ineligible expenditure of Agency-financed grants for joint operations carried out by Member States and Schengen Associated Countries;
on teadlik sellest, et ehkki agentuur viis läbi mõistlikke kontrolle, ei nõudnud ta tavaliselt tõendavate dokumentide esitamist, mis vähendaks agentuuri poolt rahastatud ning liikmesriikide ja Schengeni riikide poolt läbi viidud ühisoperatsioonide toetustega seotud rahastamiskõlbmatute kulude riski;
welcomes the fact that the Agency adopted policies aimed at strengthening ex ante controls, by systematically including the request for supporting documents;
avaldab heameelt tõsiasja üle, et agentuur võttis kasutusele poliitika, mille eesmärk on tugevdada eelkontrolli, nõudes süstemaatiliselt tõendavate dokumentide esitamist;
Is surprised to learn that as in 2010, the Agency’s accounting system shall be validated by its Accounting Officer;
on üllatunud, et nagu ka 2010. aastal, pidi agentuuri peaarvepidaja agentuuri raamatupidamissüsteemi heaks kiitma;