natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finland shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 4 has been completed.
Soome teavitab komisjoni käesoleva otsuse täitmiseks võetud meetmete rakendamisest, kuni artiklis 4 osutatud abi on täielikult tagasi makstud.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Soome esitab komisjoni taotlusel viivitamata teabe käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatud meetmete kohta.
OJ C 134, 13.6.2009, p. 16; OJ C 58, 10.3.2010, p. 4.
ELT C 134, 13.6.2009, lk 16; ELT C 58, 10.3.2010, lk 4.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Alates 1. detsembrist 2009 muutusid EÜ asutamislepingu artiklid 87 ja 88 vastavalt ELi toimimise lepingu artikliteks 107 ja 108.
The two sets of Articles are, in substance, identical.
Mõlemal juhul on artiklid sisuliselt identsed.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Käesolevas otsuses tuleb viiteid ELi toimimise lepingu artiklitele 107 ja 108 käsitada vajaduse korral vastavalt viidetena EÜ asutamislepingu artiklitele 87 ja 88.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of "Community" by "Union" and "common market" by "internal market".
ELi toimimise lepinguga tehti ka mõned terminoloogilised muudatused, näiteks asendati sõna „ühendus” sõnaga „liit” ning sõna „ühisturg” sõnaga „siseturg”.
OJ C 134, 13.6.2009, p. 16.
ELT C 134, 13.6.2009, lk 16.
OJ C 58, 10.3.2010, p. 4.
ELT C 58, 10.3.2010, lk 4.
See description of Finnvera in recital 56.
Finnverat on kirjeldatud põhjenduses 56.
Exchange rate used EUR 1 = FIM 5,95.
Kasutati vahetuskurssi 1 euro = 5,95 Soome marka.
The guarantee was referred to as measure 1 in the first opening decision.
Esimeses menetluse algatamise otsuses viidati garantiile kui 1. meetmele.
The City of Mikkeli originally received a real property mortgage on the Rokkala property of Karjaportti (property 491-8-8-2) with a registered amount of FIM 7,5 million (EUR 1261409); in 2002, the mortgage was transferred to the production site of Tikkala (property 491-35-1-1), as the City of Mikkeli had bought the Rokkala property (see description of measure 3, recital 25).
Esialgu sai Mikkeli linn hüpoteegi Karjaportti kinnisvarale Rokkalas (kinnistu 491-8-8-2), mille registreeritud väärtus oli 7,5 miljonit Soome marka (1261409 eurot); 2002. aastal kanti hüpoteek üle Tikkala tootmisrajatisele (kinnistu 491-35-1-1), sest Mikkeli linn oli ostnud Rokkala kinnistu (vt 3. meetme kirjeldust põhjenduses 25).
A business mortgage is created by the issuing of a business mortgage note, registered in the business mortgage register; those notes are pledged and delivered as security to the creditor of the respective business.
Kommertspandi seadmiseks antakse äriühingu vara kohta välja obligatsioon, mis on registreeritud kommertspandiregistris; kõnealune obligatsioon panditakse ja antakse tagatisena asjaomase äriühingu võlausaldajale.
The registered capital of the notes, together with accrued interest at the rate set out in the notes as well as the amount expressed therein to be reserved for enforcement costs, constitutes the maximum amount that can be received by their holder.
Obligatsioonide registreeritud kapital koos kogunenud intressiga, mille määr on täpsustatud obligatsioonil, koos sellel märgitud summaga, mis tuleb reserveerida jõustamiskuludeks, on maksimaalne summa, mille nende omanik võib saada.
A business mortgage will cover, in principle, all business assets (such as machinery, equipment, trademark rights, raw materials, products, cash, receivables) of the debtor company, with the exception of immovable property.
Põhimõtteliselt võib kommertspant hõlmata kõiki äriühingu varasid (näiteks masinad, seadmed, kaubamärgiõigused, tooraine, tooted, sularaha, saadaolevad summad), välja arvatud kinnisvara.
Mikkeli rural district became part of the City of Mikkeli in 2001.
Mikkeli vald ühendati 2001. aasta Mikkeli linnaga.
See section 155 of the minutes of a meeting of the City Board of Mikkeli dated 25 February 2002.
Vt Mikkeli linnavalitsuse 25. veebruari 2002. aasta koosoleku protokolli punkt 155.
According to the minutes of the City Council of Mikkeli, dated 12 June 2000, the measures were taken concerning the future construction of a new manufacturing plant.
Mikkeli linnavolikogu 12. juuni 2000. aasta koosoleku protokolli kohaselt olid võetud meetmed seotud uue tootmisrajatise ehitamisega tulevikus.
To this price, EUR 336376 were added for levelling costs that were reimbursed to Karjaportti by the City of Mikkeli.
Sellele hinnale lisati 336376 eurot tasanduskulude eest, mille Mikkeli linn Karjaporttile hüvitas.
Accordingly, the deed for the purchase of the properties includes a purchase price of EUR 6983163.
Seega on kinnistute ostuhind ostulepingu kohaselt 6983163 eurot.
See footnote 9.
Vt joonealune märkus 10.
See Restructuring of Enterprises Act 47/1993, Section 1.
Vt äriühingute ümberkorraldamise seadus nr 47/1993, § 1.
See Restructuring of Enterprises Act 47/1993, Section 17.
Vt äriühingute ümberkorraldamise seadus nr 47/1993, § 17.
According to Section 3 point 7 of the Restructuring of Enterprises Act 47/1993, secured debts means restructuring debt where the creditor holds, as against third parties, an effective real security right to property that belongs to or is in the possession of the debtor, in so far as the value of the proceedings would have been enough to cover the amount of the creditor’s claim after the deduction of liquidation costs and claims with a higher priority.
Äriühingute ümberkorraldamise seaduse nr 47/1993 § 3 punkti 7 kohaselt tähendab tagatud võlg ümberkorraldusvõlga, mille puhul võlausaldajal on kolmandate isikute suhtes tegelik tagatud õigus võlgniku omandis või käsutuses olevale varale niivõrd, kuivõrd tagatise väärtus menetluse alguses on piisav võlausaldaja nõude täitmiseks pärast selle rahakstegemise kulude ja eesõigusega nõuete mahaarvamist.
The reduction of interest rates was referred to as measure 2 in the first opening decision.
Esimeses menetluse algatamise otsuses viidati intressimäärade vähendamisele kui 2. meetmele.
The reduction of interest rates for unpaid charges was referred to as measure 4 in the first opening decision.
Esimeses menetluse algatamise otsuses viidati maksmata tasude suhtes kehtivate intressimäärade vähendamisele kui 4. meetmele.
The two evaluations determined the market value of the pledged premises, based on comparable prices and rental information; they were undertaken by Kaakon Notariaatti Oy, www.kaakonnotariaatti.fi and Catella Property Oy, www.catella.fi.
Kahe hindamise käigus määrati võrreldavate hindade ja rendiandmete põhjal kindlaks panditud rajatiste turuväärtus; hinnangud teostasid Kaakon Notariaatti Oy (www.kaakonnotariaatti.fi) ja Catella Property Oy (www.catella.fi).
The studies have been ordered by Karjaportti’s bankruptcy administrator.
Uuringud tellis Karjaportti pankrotihaldur.
Since then, Karjaportti has paid the due interest for the secured debts.
Sellest ajast saadik on Karjaportti tagatud võlgadelt intressi maksnud.
The conversion of unpaid interest rates was referred to as measure 3 in the first opening decision.
Esimeses menetluse algatamise otsuses viidati tasumata intressi konverteerimisele kui 3. meetmele.
The guarantee was referred to as measure 5 in the first opening decision.
Esimeses menetluse algatamise otsuses viidati garantiile kui 5. meetmele.
These measures were referred to as measure 6 in the first opening decision.
Esimeses menetluse algatamise otsuses viidati kõnealustele meetmetele kui 6. meetmele.
The proposals are dated 26 May 2009, 28 September 2009, 18 November 2009, 22 January 2010, 17 February 2010, 12 April 2010, 2 June 2010, 23 August 2010, 3 November 2010, 10 February 2011 and 31 May 2011.
Ettepanekud esitati 26. mail 2009, 28. septembril 2009, 18. novembril 2009, 22. jaanuaril 2010, 17. veebruaril 2010, 12. aprillil 2010, 2. juunil 2010, 23. augustil 2010, 3. novembril 2010, 10. veebruaril 2011 ja 31. mail 2011.
Commission decision N 715/06, Finland.
Komisjoni otsus N 715/06, Soome.
Tax Exemption to Finnvera Oyj, OJ C 307, 18.12.2007, p. 6.
Maksuvabastus äriühingule Finnvera Oyj, ELT C 307, 18.12.2007, lk 6.
OJ C 71, 11.3.2000, p. 14, point 4.2.
EÜT C 71, 11.3.2000, lk 14, punkt 4.2.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2; prolonged in 2009, OJ C 156, 9.7.2009, p. 3.
ELT C 244, 1.10.2004, lk 2; pikendatud 2009. aastal, ELT C 156, 9.7.2009, lk 3.
See Case C 480/98 Kingdom of Spain v Commission [2000] ECR I-08717, paragraph 18.
Vt otsus kohtuasjas C 480/98: Hispaania Kuningriik vs. komisjon, EKL 2000, lk I-08717, punkt 18.
See Point 102 of the R&R Guidelines 2004.
Vt 2004. aasta päästmise ja ümberkorraldamise suuniste punkt 102.
According to minutes of a City Council meeting from 8 March 2004, Karjaportti had started restructuring its debts earlier that year and asked the City of Mikkeli to agree on a deferral of the instalments due in 2004 to the year 2005 for the loan granted in 2000, guaranteed by the City of Mikkeli (which was accepted by the City Council).
Linnavolikogu 8. märtsi 2004. aasta koosoleku protokolli kohaselt oli Karjaportti sama aasta alguses alustanud oma võlgade ümberkorraldamist ja palunud Mikkeli linnalt 2000. aastal antud ja Mikkeli linna tagatud laenu 2004. aastal tasumisele kuuluvate osamaksete edasilükkamist 2005. aastasse (millega linnavolikogu ka nõustus).
Point 2.1 of the Guarantee Notice 2008.
aasta garantiid käsitleva teatise punkt 2.1.
See Joined Cases C-341/06 P and C-342/06 P Chronopost SA and La Poste v Union française de l’express (UFEX) and Others [2008] ECR I-04777, paragraph 95.
Vt otsus liidetud kohtuasjades C-341/06 P ja C-342/06 P: Chronopost SA ja La Poste vs. Union française de l’express (UFEX) ja teised, EKL 2008, lk I-04777, punkt 95.
According to the Minutes of the City Council of Mikkeli of 12 June 2000, "… it must be observed that the risk to the City is great during the first years …".
Vastavalt Mikkeli linnavolikogu 12. juuni 2000. aasta koosoleku protokollile „… tuleb tähele panna, et risk linnale on esimestel aastatel suur”.
See Section 6 of the RAG 1998.
Vt 1998. aasta piirkondliku abi juhendi 6. jagu.
Commission Decision in case N238/1999, letter to Finland dated 13 December 1999 concerning the regional aid map 2000-2006,
Komisjoni otsus juhtumi N 238/1999 kohta, 13. detsembri 1999. aasta kiri Soomele seoses regionaalabi kaardiga 2000–2006.
See Case T-14/96 Bretagne Angleterre Irlande (BAI) v Commission [1999] ECR II-139 paragraph 71; Joined Cases T-116/01 and T-118/01, P & O European Ferries (Vizcaya), SA and Diputación Foral de Vizcaya v. Commission [2003] ECR II-02957, paragraphs 114 et seq.
Vt otsus kohtuasjas T-14/96: Bretagne Angleterre Irlande (BAI) vs. komisjon, EKL 1999, lk II-139, punkt 71; otsus liidetud kohtuasjades T-116/01 ja T-118/01: P & O European Ferries (Vizcaya), SA ja Diputación Foral de Vizcaya vs. komisjon, EKL 2003, lk II-02957, punkt 114 jj.
See recital (25); when the possession on the property was transferred to the City of Mikkeli, it was free of mortgages.
Vt põhjendus (25); ajal, mil kinnistu omandiõigus läks Mikkeli linnale, ei olnud selle suhtes hüpoteeke seatud.
See Point 4.4, fn. 10 and fn. 21 of the RAG 1998.
Vt 1998. aasta piirkondliku abi juhendi punkt 4.4 ning joonealused märkused 10 ja 21.
According to Section 6 of the R&R Guidelines 1999, they applied until 9 October 2004; see fn. 37 above.
aasta päästmise ja ümberkorraldamise suuniste 6. jao kohaselt kehtisid suunised kuni 9. oktoobrini 2004; vt joonealune märkus 37 eespool.
Case T-95/11 BP Chemicals v Commission [1998] ECR II-3235.
Otsus kohtuasjas T-95/11: BP Chemicals vs. komisjon, EKL 1998, lk II-3235.
Case T-95/11 BP Chemicals v Commission [1998] ECR II-3235, paragraphs 171 and 172.
Otsus kohtuasjas T-95/11: BP Chemicals vs. komisjon, EKL 1998, lk II-3235, punktid 171 ja 172.
See Case C 480/98 Kingdom of Spain v Commission [2000] ECR I-08717, paragraph 19.
Vt otsus kohtuasjas C 480/98: Hispaania Kuningriik vs. komisjon, EKL 2000, lk I-08717, punkt 19.
See […].
Vt […].
See Case T-152/99 Hamsa v Commission [2002] ECR II-3049, paragraph 158.
Vt otsus kohtuasjas T-152/99: Hamsa vs. komisjon, EKL 2002, lk II-3049, punkt 158.
See Case T-36/99 Lenzing AG v Commission [2004] ECR II-3597, paragraph 152.
Vt otsus kohtuasjas T-36/99: Lenzing AG vs komisjon, EKL 2004, lk II-3597, punkt 152.
See Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraph 46.
Vt otsus kohtuasjas C-342/96: Hispaania vs. komisjon, EKL 1999, lk I-2459, punkt 46.
See Case T-36/99 Lenzing AG v Commission [2004] ECR II-3597, paragraph 140 et seq.
Vt otsus kohtuasjas T-36/99: Lenzing AG vs. komisjon, EKL 2004, lk II-3597, punkt 140 jj.
Case C-482/99 French Republic/Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397.
Otsus kohtuasjas C-482/99: Prantsuse Vabariik vs. komisjon (Stardust Marine), EKL 2002, lk I-4397.
Case T-358/94 Air France vs. Commission [1996] ECR II-2109, paragraphs 55-61.
Otsus kohtuasjas T-358/94: Air France vs. komisjon, EKL 1996, lk II-2109, punktid 55–61.
Case C-482/99 French Republic/Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397, paragraph 50-59.
Otsus kohtuasjas C-482/99: Prantsuse Vabariik vs. komisjon (Stardust Marine), EKL 2002, lk I-4397, punktid 50–59.
See Article 5(2) of Commission Regulation (EC) No 1998/2006, OJ L 379, 28.12.2006, p. 5.
Vt komisjoni määruse (EÜ) nr 1998/2006 artikli 5 lõige 2, ELT L 379, 28.12.2006, lk 5.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 00813, paragraph 13.
Vt otsus kohtuasjas C-70/72: komisjon vs. Saksamaa, EKL 1973, lk 00813, punkt 13.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Vt otsus liidetud kohtuasjades C-278/92, C-279/92 ja C-280/92: Hispaania vs. komisjon, EKL 1994, lk I-4103, punkt 75.
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 paragraphs 64-65.
Vt otsus kohtuasjas C-75/97: Belgia vs. komisjon, EKL 1999, lk I-030671, punktid 64–65.
Point 2.2 and Point 4.1.(a) of the Guarantee Notice 2008
aasta garantiisid käsitleva teatise punkt 2.2 ja punkti 4.1 alapunkt a.
Those comments were received by letter dated 28 August 2009.
Kõnealused märkused saadi 28. augusti 2009. aasta kirjaga.
Finland provided further information by e-mail dated 3 November 2009.
Soome esitas lisateavet 3. novembri 2009. aasta e-kirjaga.
In addition, the Commission addressed questions to Finland, to which Finland replied by letter dated 22 April 2010.
Peale selle esitas komisjon Soomele küsimused, millele Soome vastas 22. aprilli 2010. aasta kirjas.
The Commission sent an information request to Finland on 15 July 2010, to which Finland replied on 20 August 2010.
Komisjon saatis Soomele 15. juulil 2010 teabepäringu, millele Soome vastas 20. augustil 2010.
Another information request was sent by the Commission on 28 September 2010, to which Finland replied on 29 November 2010.
Komisjon saatis 28. septembril 2010 teise teabepäringu, millele Soome vastas 29. novembril 2010.
Lastly, the Commission asked for additional information by letter dated 16 November 2011.
Lõpuks palus komisjon lisateavet 16. novembri 2011. aasta kirjas.
Finland submitted that information on 16 December 2011.
Soome esitas kõnealuse teabe 16. detsembril 2011.
In 1950 it was named Osuusteurastamo Karjaportti; from 31 December 2002 it was known as Järvi-Suomen Portti Osuuskunta and since 14 December 2010, it has been known as Karjaportti.
aastal nimetati see ümber Osuusteurastamo Karjaporttiks, alates 31. detsembrist 2002 tunti seda nime all Järvi-Suomen Portti Osuuskunta ja alates 14. detsembrist 2010 on selle nimi Karjaportti.
The loan and the guarantee respectively were given to replace a loan granted by Tapiola for which the City of Mikkeli had originally granted a guarantee by a decision of 2 November 1992.
Laenu ja vastava garantii andmise eesmärk oli asendada Tapiola antud laen, millele Mikkeli linn oli andnud algse garantii oma 2. novembri 1992. aasta otsusega.
The original loan amounted to FIM 7,5 million (EUR 1261409) and was granted at an interest rate of 4,5 % for a duration of 10 years.
Algse 4,5 % intressiga laenu summa oli 7,5 miljonit Soome marka (1261409 eurot) ning see oli antud kümneks aastaks.
The court-supervised proceedings concerning Karjaportti were commenced by decision of the District Court of Mikkeli on 1 December 2004.
Mikkeli ringkonnakohtu 1. detsembri 2004. aasta otsusega algatati Karjaportti suhtes kohtu järelevalve all toimuv ümberkorraldamine.
Legally, from the commencement, the debtor is not allowed to repay restructuring debts or provide security for such debts [18].
Seaduse kohaselt ei tohi võlgnik alates menetluse algatamisest maksta tagasi ümberkorraldusvõlgu ega anda sellistele võlgadele tagatisi [18].
For both parts the interest rates were reduced according to the restructuring programme: On a portion of EUR 4,0 million, the interest rate amounted to […] EURIBOR minus […]% (however, the rate was supposed not be more than […]% or less than […]%) until 31 December 2010.
Ümberkorralduskava kohaselt vähendati mõlema osa suhtes kehtivaid intressimäärasid: 4,0 miljoni euro suuruse osa puhul moodustas intressimäär […] EURIBOR miinus […] % (see määr ei olnud eeldatavalt siiski rohkem kui […] % ega vähem kui […] %) kuni 31. detsembrini 2010.
After that date, an interest rate of […] EURIBOR has been charged.
Pärast seda kuupäeva kohaldatav intressimäär oli […] EURIBOR.
Nordea Bank and Nordea Financing
Nordea pank ja Nordea Rahoitus
According to the restructuring programme, the reimbursement of the secured debts of the City of Mikkeli is foreseen for 2015.
Ümberkorralduskava kohaselt on Mikkeli linna tagatud nõuete tagasimaksmine ette nähtud 2015. aastaks.
The first instalment should have been paid on 1 July 2009, from 2010 onwards two instalments per year were foreseen, and in 2015 the remaining major part of the secured debts has to be paid, that is EUR […] for the loans due to triggered guarantees and EUR […] for other debts (unpaid charges) respectively.
Esimene osamakse tuli tasuda 1. juulil 2009, alates 2010. aastast oli ette nähtud kaks makset aastas ning 2015. aastal tuli maksta tagatud võlgade ülejäänud, suurem osa, see tähendab vastavalt […] eurot täidetud garantiidest tulenevate laenude eest ja […] eurot muude võlgade (maksmata tasude) eest.
According to the restructuring programme, the reimbursement of the loans and unpaid charges to the City of Mikkeli should be accomplished by 2015, with the major part of the outstanding amount due in 2015.
Ümberkorralduskava kohaselt peaksid laenud ja Mikkeli linnale maksmata tasud olema tagasi makstud 2015. aastaks, kusjuures suurem osa võlgnetavast summast tuleb maksta 2015. aastal.
If in 2015 Karjaportti does not meet certain economic requirements at the end of the court-supervised restructuring proceedings (ratio between liabilities and operating margin bigger than 4), the City of Mikkeli will waive a maximum of EUR [0-3] million of the outstanding debts.
Kui Karjaportti ei vasta 2015. aastal kohtu järelevalve all toimuva ümberkorraldamise lõpus teatavatele majanduslikele nõuetele (kohustuste ja tegevuskasumi marginaali vaheline suhe üle 4), loobub Mikkeli linn sisse nõudmast võla jäägist maksimaalselt [0–3] miljoni eurot.
Karjaportti did not pay interest due for the secured debts of the City of Mikkeli accrued between 16 December 2004 and 19 December 2005 [25].
Karjaportti ei maksnud Mikkeli linna tagatud nõuetelt ajavahemikul 16. detsembrist 2004 kuni 19. detsembrini 2005 kogunenud intressi [25].
Those interests amounted to EUR 281982 and were converted into a loan for a loan period until the end of 2010 by decision of the City Council of Mikkeli dated 19 December 2005.
Kõnealune intressisumma oli 281982 eurot ning Mikkeli linnavolikogu 19. detsembri 2005. aasta otsusega konverteeriti see laenuks; laenuperiood kestis 2010. aasta lõpuni.
The interest rate of the loan is EURIBOR 3 months plus 0,3 %.
Laenu intressimäär oli kolme kuu EURIBOR pluss 0,3 %.
The repayment was supposed to start in March 2009 and consisted of four equal instalments to be paid twice a year, that is to say EUR 144991 should be paid in 2009 and EUR 144991 in 2010 [26].
Tagasimaksmine pidi algama 2009. aasta märtsis ja koosnema neljast võrdsest osamaksest, mis tasutakse kaks korda aastas, see tähendab 144991 eurot 2009. aastal ja 144991 eurot 2010. aastal [26].
The repayment of the due amounts was at least partially postponed (see measure 12).
Võlgnetavate summade tagasimaksmine lükati vähemalt osaliselt edasi (vt 12. meede).
Accordingly, on 28 December 2005, [one private creditor] converted interest rates into a loan amounting to approximately EUR 1623000 with a loan period until the end of 2010.
Sellest tulenevalt konverteeris [üks eraõiguslik võlausaldaja] 28. detsembril 2005 intressi laenuks, mille summa oli ligikaudu 1623000 eurot ja laenuperiood kestis 2010. aasta lõpuni.
The interest rate was EURIBOR 3 months plus 1,5 %.
Laenu intressimäär oli kolme kuu EURIBOR pluss 1,5 %.
On 29 December 2005, [another private creditor] converted interest rates into a loan amounting to approx. EUR 1532500 with a loan period until the end of 2010.
29. detsembril 2005 konverteeris [teine eraõiguslik võlausaldaja] intressi ligikaudu 1532500 euro suuruseks laenuks, mille laenuperiood kestis 2010. aasta lõpuni.
The interest rate was 3 months EURIBOR plus 2 %.
Laenu intressimäär oli kolme kuu EURIBOR pluss 2 %.
By a decision of 5 February 2007, the Mikkeli City Board agreed on the write-off from the 2006 accounts of a receivable from Karjaportti amounting to EUR 274023.
Oma 5. veebruari 2007. aasta otsusega nõustus Mikkeli linnavalitsus kustutama 2006. aasta raamatupidamisaruannetes Karjaporttilt saadaoleva 274023 euro suuruse summa.
The writing-off of the debt in the accounts had no effect on the legal relationship between the creditor and the debtor, and consequently, the City of Mikkeli continued to pursue the collection of the debts.
Võla mahakandmine raamatupidamisaruannetes ei mõjutanud võlausaldaja ja võlgniku vahelist õiguslikku suhet ning sellest tulenevalt jätkas Mikkeli linn võlgade sissenõudmist.
Finnvera is exempted from paying income tax since 25 September 2007.
Alates 25. septembrist 2007 on Finnvera vabastatud tulumaksu maksmisest.
The Commission has approved this exemption.
Komisjon on selle maksuvabastuse heaks kiitnud.
The duration of the loan was until the end of 2010 and repayment should have started in 2009.
Laenuperiood kestis 2010. aasta lõpuni ja tagasimaksmine pidi algama 2009. aastal.
On 28 December 2005, [a private creditor] converted interest rates into a loan amounting to approximately EUR 1623000 with a loan period until the end of 2010.
28. detsembril 2005 konverteeris [eraõiguslik võlausaldaja] intressi ligikaudu 1623000 euro suuruseks laenuks, mille laenuperiood kestis 2010. aasta lõpuni.
The interest rate is EURIBOR 3 months plus 1,5 %.
Laenu intressimäär oli kolme kuu EURIBOR pluss 1,5 %.
The loan had a duration of six months and should have been reimbursed by 15 January 2008.
Laenuperiood oli kuus kuud ning laen oleks tulnud tagasi maksta 15. jaanuariks 2008.
So far, only part of the loan was reimbursed (outstanding amount on 23 November 2011: […]).
Seni on tagasi makstud ainult osa laenust (23. novembri 2011. aasta seisuga oli tasumata summa […] eurot).
Finland states that the guaranteed loan was granted to offset an old pension loan that was granted in 1992.
Soome väidab, et garantiiga laen anti varasema, 1992. aastal väljastatud pensionilaenu asendamiseks.
At that time, the City of Mikkeli, together with Finnvera and […], guaranteed for the pension loan.
Pensionilaenule oli asjaomasel ajal andnud garantii Mikkeli linn ja temaga koos Finnvera ja […].