natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the disclosure of the information document, it was claimed that the material injury suffered by the Union industry was caused by a management decision in 2009 to distribute dividends to shareholders which would have led to the alleged requirement by the banks to repay long term debts which in turn had a significant negative impact of the financial strength of the Union industry.
Pärast teatise saamist väideti, et liidu tootmisharu kantud olulise kahju põhjuseks oli 2009. aastal tehtud juhtkonna otsus maksta aktsionäridele dividende, mille tulemusena pangad olevat nõudnud pikaajaliste võlgade tagasimaksmist, mis omakorda avaldas märkimisväärset kahjulikku mõju liidu tootmisharu finantsseisundile.
These allegations were based on information contained in the 2009 consolidated annual accounts of the Union industry’s holding company which do not relate to the phosphorus activities only.
Need väited toetusid liidu tootmisharu valdusettevõtja 2009. aasta konsolideeritud raamatupidamise aruandes avaldatud teabele, mis ei käsitle aga ainult fosforiga seotud tegevust.
It can therefore not be concluded that the decisions taken at that time had a significant negative impact on the financial strength of the company, as alleged by these parties, and furthermore an impact on the injurious situation of the Union industry in relation to its activities related to white phosphorus during the IP.
Seega ei saa järeldada, nagu seda on teinud nimetatud huvitatud isikud, et kõnealusel ajavahemikul tehtud otsustel oli märkimisväärne kahjulik mõju äriühingu finantsseisundile ja lisaks liidu tootmisharu kahjustatud olukorrale valge fosforiga seotud tegevuses uurimisperioodil.
The investigation has revealed a causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from Kazakhstan.
Uurimine tuvastas põhjusliku seose liidu tootmisharu kantud kahju ja Kasahstanist pärit dumpinguhinnaga impordi vahel.
Other possible causes of injury, such as imports from other countries, developments of the Union industry’s cost of production, production achievements, new production process, export performance of the Union industry, imports by the Union industry, impact of financial and economic crisis, customer choice of suppliers, impact of the sales in the captive market, compliance with environmental standards and management decisions were analysed and none of them was found to be such as to break the causal link established between the dumped imports from Kazakhstan and the material injury suffered by the Union industry.
Analüüsiti ka muid võimalikke kahju põhjuseid, nagu import teistest riikidest, liidu tootmisharu tootmiskulude areng, tootmissaavutused, uus tootmisprotsess, liidu tootmisharu eksporditegevus, liidu tootmisharu import, finants- ja majanduskriisi mõju, kliendipoolne tarnija valik, suletud turul toimunud müügi mõju, keskkonnanõuete täitmata jätmine ja juhtkonna otsused, ning leiti, et ükski neist ei olnud sedavõrd oluline, et kõrvaldada põhjuslikku seost Kasahstanist pärit dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
Nevertheless, the investigation has shown that although some of the other factors, i.e. the access to the main raw material, have contributed to some extent to the injurious situation of the Union industry, the imports from Kazakhstan still had a material impact on the injury suffered by the Union industry.
Kuigi uurimine näitas, et mõnel muul teguril, nagu juurdepääs põhitoorainele, oli teatav roll liidu tootmisharu olukorra kahjustamises, ei muutnud see Kasahstanist pärit impordi olulist mõju liidu tootmisharu kantud kahjule.
As already mentioned above, they could therefore not break the causal link between these imports and the material injury suffered by the Union industry.
Nagu eespool märgitud, ei kõrvaldanud ükski nimetatud teguritest põhjuslikku seost dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
Several interested parties claimed that the fact the the Union industry filed bankruptcy even though only a limited amount of sales is in competition with the imports from Kazakhstan, confirms that those imports could not have been the cause of the material injury suffered by the Union industry.
Mitme huvitatud isiku väitel kinnitab asjaolu, et liidu tootmisharu esitas pankrotiavalduse, kuigi ainult piiratud osa tema müüdavast toodangust konkureeris Kasahstanist pärit impordiga, et kõnealune import ei saanud olla liidu tootmisharu kantud olulise kahju põhjuseks.
However, all possible other factors were analysed and as described above in recitals 106 to 142, none of these factors could break the causal link between the dumped imports and the injury suffered by the Union industry.
Nagu kirjeldatud põhjendustes 106–142, analüüsiti kõiki võimalikke muid tegureid, kuid ükski neist ei kõrvaldanud põhjuslikku seost dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
It should also be noted that as the Union industry is vertically integrated and that therefore the price pressure from the dumped imports had also a detrimental effect in the Union industry’s derivatives market.
Samuti tuleks märkida, et liidu tootmisharu on vertikaalselt integreeritud ja seega mõjutas dumpinguhinnaga impordi hinnasurve liidu tootmisharu kahjulikult ka derivaatide turul.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Union industry from the injurious effects of the dumped imports, it was therefore definitively concluded that there was a causal link between the dumped imports from Kazakhstan and the material injury suffered by the Union industry during the IP.
Lähtudes eespool esitatud analüüsist, milles eristati põhjalikult kõigi teadaolevate tegurite mõju liidu tootmisharu olukorrale ja eraldati see mõju dumpinguhinnaga impordi kahjustavast mõjust, tehti lõplik järeldus, et Kasahstanist pärit dumpinguhindadega impordi ja uurimisperioodi jooksul liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel on olemas põhjuslik seos.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons existed for concluding that it was not in the Union interest to adopt anti-dumping measures in this particular case.
Algmääruse artikli 21 kohaselt uuriti, kas olenemata järeldusest kahjustava dumpingu kohta on kaalukaid põhjuseid, millest tulenevalt ei oleks dumpinguvastaste meetmete võtmine käesoleval juhul liidu huvides.
The analysis of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved in this proceeding, including those of the Union industry and users of the product concerned.
Liidu huvide analüüs põhines kõikide käesoleva menetlusega seotud huvide, sealhulgas liidu tootmisharu ja vaatlusaluse toote kasutajate huvide hindamisel.
The consequences of not taking measures were also considered on the basis of the evidence submitted.
Samuti kaaluti esitatud tõendite alusel võimalikke tagajärgi meetmete mittekehtestamise korral.
The above analysis showed that the Union industry suffered material injury caused by the dumped imports from Kazakhstan which significantly undercut its prices on the Union market.
Eespool nimetatud analüüs näitas, et liidu tootmisharu kandis olulist kahju Kasahstanist pärit dumpinguhinnaga impordi tõttu, mis lõi märkimisväärselt alla liidu tootmisharu hinnad liidu turul.
The majority of the injury indicators showed a negative trend during the period considered.
Enamik kahjunäitajaid näitas vaatlusaluse perioodi vältel negatiivset suundumust.
The Union industry lost significant market share and injury indicators relating to the financial performance of the Union industry, such as cash flow, return on investments and profitability, were seriously affected.
Liidu tootmisharu kaotas märkimisväärse turuosa ning sellised liidu tootmisharu finantstulemustega seotud kahjunäitajad nagu rahavood, investeeringutasuvus ja kasumlikkus said tõsiselt kannatada.
After the IP, the downward trend continued and led the Union industry to file for bankrutcy.
Pärast uurimisperioodi negatiivne suundumus jätkus ja sundis liidu tootmisharu esitama pankrotiavalduse.
Negotiations are ongoing for a potential takeover aiming at resuming production in the short term.
Praegu toimuvad läbirääkimised äriühingu võimalikuks ülevõtmiseks, et tootmine lähiajal taas käivitada.
White phosphorus is an important raw material worldwide used in numerous applications such as pharmaceuticals and agricultural chemicals, manufacture of phosphoric acid and its derivatives that are used for food and detergents, and manufacture of phosphor alloys that can be used in metallurgy.
Valge fosfor on oluline tooraine, mis leiab kogu maailmas mitmel viisil rakendust, näiteks ravimite ja põllumajanduskemikaalide tootmisel, samuti toodetakse sellest toidus ja pesemisvahendites kasutatavat fosforhapet ja selle derivaate ning metallurgias kasutatavaid fosforisulameid.
Given that white phosphorus is produced by a limited number of producers in other third countries and that it is a raw material for many downstream products produced in the Union, it was therefore considered that it is in the Union interest to have production capacity within the Union.
Võttes arvesse, et valget fosforit toodavad vähesed tootjad muudes kolmandates riikides ning et see on paljude liidus toodetavate järgmise etapi toodete tooraine, arvatakse, et liidu huvides on hoida liidu tootmisvõimsust.
It is expected that the imposition of anti-dumping duties will redress the unfair trade practice found and allow the Union industry to improve its prospects for viability.
Eeldatakse, et dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine korvab ebaõiglase kaubandustava ning võimaldab liidu tootmisharul parandada oma väljavaateid elujõulisuse taastamiseks.
Moreover, the imposition of measures would enable the Union industry to improve economies of scale by selling increased volumes and regaining at least part of the market share lost during the period considered, with a positive impact on its prospects.
Lisaks võimaldaks meetmete kehtestamine liidu tootmisharul parandada mastaabisäästu suuremate koguste müügiga ja tagasi võita vähemalt osa vaatlusalusel perioodil kaotatud turuosast ning sellel oleks positiivne mõju tootmisharu väljavaadetele.
In this respect, it should be recalled that the Union industry has been producing and selling white phosphorus since the 1970s, despite having faced competition from third country imports that also had natural advantages in terms of access to raw material.
Sellega seoses tuleks meenutada, et liidu tootmisharu on tootnud ja müünud valget fosforit alates 1970. aastast, vaatamata konkurentsile kolmandatest riikidest pärit impordiga, mille puhul oli samuti tegemist loodulike eelistega tänu juurdepääsule toorainele.
Several interested parties claimed that the Union industry cannot be considered as a valuable supplier, given its current situation (bankruptcy) and given that, in any event, the Union industry acts as a competitor to its customers of white phosphorus in the derivatives market.
Mitu huvitatud isikut väitsid, et liidu tootmisharu ei saa käsitada olulise tarnijana, võttes arvesse tema praegust olukorda (pankrot) ja lisaks asjaolu, et ta konkureerib temalt valget fosforit ostvate klientidega derivaatide turul.
In reply to this claim, it should be noted that the current situation of the Union industry does not necessarily imply a permanent prodution stop as negotiations for a takeover aiming at resuming production of white phosphorus are still ongoing.
Vastuseks sellele väitele tuleks märkida, et liidu tootmisharu praegune olukord ei pruugi tingimata tuua kaasa tootmise alalist lõpetamist, sest endiselt jätkuvad läbirääkimised äriühingu võimalikuks ülevõtmiseks, et tootmine lähiajal taas käivitada.
Moreover, the investigation established that the Union industry depends on sales in the free market in order to improve its economies of scale and stay viable.
Lisaks tehti uurimise käigus kindlaks, et liidu tootmisharu mastaabisäästu parandamine ja elujõulisuse säilimine sõltub müügist vabaturul.
For all these reasons it was concluded that the Union industry can be a valuable supplier of white phosphorus to the Union’s free market.
Kõigil neil põhjustel tehti järeldus, et liidu tootmisharu võib olla jätkuvalt oluline valge fosfori tarnija liidu vabaturule.
In addition, the Union industry has sought to develop alternative raw material sources and made some investments in a new technology, the so-called ‘cradle-to-cradle-approach’ to recycle white phosphorus.
Lisaks on liidu tootmisharu püüdnud arendada alternatiivset tooraineallikat ja on teinud investeeringuid uude taaskasutuse nn hällist-hällini tehnoloogiasse, et toota valget fosforit jäätmete ümbertöötamise teel.
While this method is still in its formative stages, it could be one important element in ensuring the Union industry’s viability in the long term.
Kuigi see meetod on alles arenemas, võib sellest saada oluline osa liidu tootmisharu elujõulisuses pikemas perspektiivis.
If successful this would allow the Union industry to benefit from a new secondary raw material source within the Union market and to reduce possible over-dependence on imports of phosphate rocks.
Kui see meetod osutub edukaks, siis saab liidu tootmisharu kasu teisesest toorainest liidu turul ning vähendab võimalikku liigset sõltuvust fosfaatmaagi impordist.
Following the disclosure of the information document, several interested parties questioned the relevance of the development of new technology in the Union interest analysis.
Pärast teatise saamist seadsid mitu huvitatud isikut kahtluse alla, kas uue tehnoloogia arendamist on asjakohane liidu huvi analüüsimisel arvesse võtta.
These parties questioned the disappearance of the Union industry should anti-dumping measures not be imposed and argued that therefore investments in this technology would likely continue.
Nimetatud huvitatud isikud kahtlesid, kas liidu tootmisharu lõpetaks tegevuse, kui dumpinguvastased meetmed jäetakse kehtestamata, ja väitsid, et investeeringud kõnealusesse tehnoloogiasse jätkuksid tõenäoliselt ka sel juhul.
They also claimed that the cradle-to-cradle initatitive is not unique and several other companies in the Union are investing in alternative recycling technologies for phosphate which are allegedly economically more viable.
Nad väitsid samuti, et kõnealune hällist-hällini tehnoloogia ei ole ainulaadne, sest mitu liidu äriühingut investeerivad muudesse fosfaadi taaskasutustehnoloogiatesse, mis olevat majanduslikumalt elujõulisemad.
Finally, it was alleged that the cradle-to-cradle technology would mainly serve the Union industry’s captive market and therefore users would not benefit therefrom.
Lisaks väideti, et hällist-hällini tehnoloogia peamine eesmärk oleks varustada liidu tootmisharu suletud turgu, mistõttu kasutajad ei saaks sellest kasu.
It should be noted that the developments after the IP (bankruptcy) does not seem to support the above allegations.
Tuleks märkida, et pärast uurimisperioodi toimunud sündmused (pankrot) ei näi kõnealuseid väiteid toetavat.
It should be noted further that the cradle-to-cradle approach even if not unique, remains an important element to reduce the Union’s dependency on imports of primary raw material and indirectly of imports of white phosphorus from third countries, to the benefit of all users, if successful.
Samuti tuleks märkida, et isegi kui nimetatud hällist-hällini tehnoloogia ei ole ainulaadne, on sellel oluline osa liidu sõltuvuse vähendamisel esmase tooraine impordist ja kaudselt valge fosfori impordist kolmandatest riikidest; seega oleks õnnestumise korral sellest tehnoloogiast kasu kõikidele kasutajatele.
There is finally no evidence in the file from which it could have been concluded that the cradle-to-cradle approach would be economically not feasible.
Toimikus sisalduvate tõendite põhjal ei saa järeldada, et kõnealune hällist-hällini tehnoloogia ei ole majanduslikult elujõuline.
On the other hand, should measures not be imposed, the viability prospects of the Union industry in the free market would become much more challenging and it would very likely be forced to close down production permanently.
Teisest küljest muutuksid meetmete kehtestamata jätmise korral liidu tootmisharu väljavaated olla vabaturul elujõuline palju keerulisemaks ja ta oleks väga suure tõenäosusega sunnitud tootmise alaliselt lõpetama.
The likely consequence would be the discontinuation of the Union industry’s production for the free market.
Tõenäoline tagajärg oleks liidu tootmisharu tootmise lakkamine vabaturu tarbeks.
This would entail that the Union would become entirely dependent on third country imports from a limited number of producers of white phosphorus, which is the basis for numerous downstream applications produced in the Union.
Kuna valge fosfor on mitme liidus toodetava järgmise etapi toote lähteaineks, tooks see olukord kaasa liidu tootmisharu täieliku sõltuvuse kolmandate riikide impordist vähestelt valge fosfori tootjatelt.
The effect of the dumped imports on the captive market of the Union industry was also considered.
Uuriti ka dumpinguhinnaga impordi mõju liidu tootmisharu suletud turule.
The investigation indicated that the imposition of measures would redress the competitive disadvantage caused by the dumped imports in the downstream market.
Uurimine näitas, et meetmete kehtestamisega korvataks dumpinguhinnaga impordi tõttu tekkinud ebasoodne konkurentsiolukord järelturul.
On the other hand, if no measures were imposed and the Union industry had to cease production permanently, the Union industry is expected to face difficulties in respect of procuring the large amount of white phosphorus needed for the production of its downstream products.
Kui meetmeid ei kehtestataks ja liidu tootmisharu peaks alaliselt lõpetama valge fosfori tootmise, tekib liidu tootmisharul raskusi järgmise etapi toodete tootmiseks vajaliku suures koguses valge fosfori hankimisega.
Several interested parties claimed that the analysis of the interest for the Union industry should only relate to the sales in the free market.
Mitu huvitatud isikut väitsid, et liidu huvi analüüsimisel peaks arvesse võtma ainult müüki vabaturul.
In reply to this claim it should be noted that as described in recital 53 the Union industry is vertically integrated and a substantial part of its production is indeed used in its own captive use.
Vastuseks sellele väitele tuleks märkida, et liidu tootmisharu on vertikaalselt integreeritud ja kasutab suure osa oma toodangust tõepoolest enda tarbeks, nagu põhjenduses 53 kirjeldatud.
However, the proportion of the sales in free and captive use is not a stable parameter and the recent developments have proven that the captive use may not be sustained by itself without the free sales of white phosphorus.
Vabaturul ja suletud turul toimuva müügi osakaal ei ole siiski stabiilne ja hiljutised sündmused tõendavad, et ilma valge fosfori müügita vabaturule ei pruugi suletud turule müümine olla jätkusuutlik.
In view of the above considerations, it was concluded that the imposition of anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in Kazakhstan would be in the interest of the Union industry.
Nende kaalutluste alusel jõuti järeldusele, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine Kasahstanist pärit uurimisaluse toote impordile oleks liidu tootmisharu huvides.
Following the notice of initiation, over thirty parties made themselves known and declared their interest in the proceeding.
Pärast algatamisteate avaldamist andsid endast teada üle 30 isiku, kes teatasid oma huvist menetluse vastu.
The investigation revealed that the parties who made themselves known were mainly users; some of them importing the product concerned themselves.
Uurimise käigus selgus, et endast teada andnud isikud olid peamiselt kasutajad; mõni neist importis vaatlusalust toodet.
Eleven companies classified themselves as users and filled in questionnaires.
11 äriühingut määratles ennast kasutajatena ja vastas küsimustikule.
These companies accounted for the vast majority of the imports of the product concerned during the IP and for a significant percentage of total Union consumption.
Nende äriühingute import moodustas suurema osa vaatlusaluse toote impordist uurimisperioodil ja märkimisväärse osa liidu kogutarbimisest.
These users represented almost the complete range of downstream products.
Need kasutajad esindasid peaaegu kogu järgmise etapi toodete valikut.
Therefore, they constitute a representative group upon which the impact of measures imposed on imports of the product concerned could be assessed in relation to their business of finished products incorporating the product concerned.
Seetõttu moodustavad nad esindava rühma, kelle põhjal saab hinnata vaatlusaluse toote suhtes kehtestatud meetmeid seoses nende lõpptoodanguga, milles kasutatakse vaatlusalust toodet.
The remaining companies were users either directly using the product concerned or using downstream products in which the product concerned is an important component.
Ülejäänud kasutajad kasutasid vaatlusalust toodet kas otse või järgmise etapi toodet, milles vaatlusalune toode oli oluline komponent.
As users are mainly producing commodity or intermediate products using the product concerned that is then further transformed into finished downstream products by other users, it was considered appropriate to give all companies which made themselves known the opportunity to present their views and submit information, even if they were not direct users.
Kuna tootjad toodavad vaatlusalusest tootest peamiselt kaupu või vahesaadusi, mille järgmised kasutajad edasi lõpptoodanguks muudavad, siis otsustati, et on asjakohane anda kõigile endast teada andnud äriühingutele võimalus esitada oma vaated ja teavet, isegi kui nad ei ole otsesed kasutajad.
Impact on users
Mõju kasutajatele
Essentially, the users of the product concerned can be divided into two segments: acid derivatives (notably the production of phosphoric acid) and non-acid derivatives (such as phosphorus pentasulfide, phosphorus trichloride, red phosphorus, flame retardants).
Vaatlusaluse toote kasutajad võib jagada kahte peamisse sektorisse: happeliste derivaatide sektor (peamiselt fosforhappe tootmine) ja mittehappeliste derivaatide sektor (sh fosforpentasulfiid, fosfortrikloriid, punane fosfor, leegiaeglustid).
In addition the downstream users were also considered.
Lisaks võeti arvesse ka järgmise etapi kasutajaid.
Acid derivatives segment
Happeliste derivaatide sektor
The acid derivatives segment deals mainly with the production of thermal phosphoric acid and its derivatives in food additives.
Happeliste derivaatide sektor toodab peamiselt termilist fosforhapet ja selle derivaate toidulisandites.
The share of the product concerned in the finished products of this segment is high in relation to overall turnover.
Vaatlusaluse toote osa selle sektori lõpptoodangus on kogu käibega võrreldes suur.
In addition, the cost of the product concerned in relation to the cost of the finished products was found to be significant.
Lisaks leiti, et vaatlusaluse toote hind võrreldes lõpptoodangu hinnaga oli märkimisväärne.
This is due to the fact that the production process of these users requires limited additional input apart from the main raw material, which is white phosphorus.
See tuleneb asjaolust, et nende kasutajate tootmisprotsess nõuab väga väikesi tootmiskulusid peale peamise tooraine, milleks on valge fosfor.
Considering the above, it could be expected that the imposition of measures would have a substantial impact on the users in this segment.
Arvestades eespool kirjeldatut võib eeldada, et meetmete kehtestamine avaldaks olulist mõju selle sektori kasutajatele.
Although the investigation has shown that users in this segment enjoyed high level profits during the IP, their profitability varied considerably between 2008 and the IP, reaching much lower levels in years prior to the IP.
Kuigi uurimine näitas, et selle sektori kasutajate kasum oli uurimisperioodil suur, varieerus nende kasumlikkus 2008. aasta ja uurimisperioodi vahel märkimisväärselt, langedes enne uurimisperioodi palju madalamale tasemele.