natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conditions for NOT reporting on a specific core indicator provided in Annex IV — Annex IV C.2(a) and (b) on core indicators states that ‘where an organisation concludes that one or more core indicators are not relevant to its significant direct environmental aspects, that organisation may not report on those core indicators. The organisation shall provide justification to that effect with reference to its environmental review’.
tingimused, mille alusel jätta esitamata IV lisas ette nähtud konkreetsete põhinäitajatega seotud andmed – põhinäitajaid käsitleva IV lisa punkti C alapunkti 2 alapunktides a ja b on märgitud, et „Kui organisatsioon otsustab, et üks või enam põhinäitajaid ei ole organisatsiooni oluliste otseste keskkonnaaspektide osas asjakohased, võib ta nende põhinäitajate andmeid mitte esitada. Organisatsioon põhjendab seda viitega oma keskkonnaülevaatele”.
For the sake of transparency, that justification should also be mentioned in the environmental statement.
Läbipaistvuse huvides tuleks see põhjendus esitada ka keskkonnaaruandes.
Since each core indicator is composed of a figure A for input, B for output and R for the ratio A/B, this element of flexibility applies for the entire core indicator as such, including the specific relation A/B.
Kuna kõik põhinäitajad koosnevad sisendit väljendavast arvust A, väljundit väljendavast arvust B ning suhtarvu A/B väljendavast arvust R, kehtib see paindlikkusvõimalus kogu põhinäitaja, sealhulgas konkreetse suhtarvu A/B suhtes;
Conditions for reporting using another indicator (A/B) INSTEAD OF a specific core indicator as in Annex IV — if an organisation decides not to report under (a) specific indicator(s) as provided for in Annex IV, but chooses another instead, that indicator also has to provide for an input A and an output B. Using this flexibility should always be justified with reference to the environmental review, showing how the option chosen helps to better indicate the relevant performance.
tingimused, mille alusel kasutada andmete esitamiseks muud näitajat (A/B) kui IV lisas esitatud konkreetne põhinäitaja – kui organisatsioon otsustab mitte esitada andmeid IV lisas sätestatud konkreetsete näitajate alusel, vaid valib muu näitaja, peab ka see näitaja väljendama sisendit A ja väljundit B. Sellise paindliku võimaluse kasutamist tuleks alati põhjendada viitega keskkonnaülevaatele, näidates, kuidas aitab valitud meetod paremini asjakohast tulemust näidata.
For this specific provision, the EMAS Sectoral Reference Document should be taken into account, if available for the sector under consideration.
Selle konkreetse tingimuse puhul tuleks võtta arvesse EMASi sektori võrdlusdokumenti, kui see on asjaomase sektori korral kättesaadav.
For example, instead of ‘number of employees’, a tourist accommodation service may opt for ‘per guest night’, a school may choose ‘number of pupils’, a waste management organisation may use ‘amount of waste managed, in tons’, and a hospital may prefer ‘number of overnight patients’, etc.
Näiteks töötajate arvu asemel võib majutusteenust osutav asutus valida külastajate ööbimiste arvu, kool võib valida õpilaste arvu, jäätmekäitlusorganisatsioon võib kasutada käideldud jäätmete kogust tonnides ning haigla võib eelistada haiglas ööbivate patsientide arvu jne;
Conditions for using other elements to express input (A) and output (B), IN ADDITION to the specific core indicators provided in Annex IV — An organisation may also use other elements to express the total annual input/impact in a given field and the overall annual output.
tingimused, mille alusel kasutada muid võimalusi sisendi (A) ja väljundi (B) väljendamiseks LISAKS IV lisas esitatud konkreetsetele põhinäitajatele – organisatsioon võib asjaomase tegevusala kogu aastase sisendi/mõju ning kogu aastase väljundi väljendamiseks kasutada ka muid võimalusi.
For example, a service organisation may report using a measure of output (B) ‘number of employees’ for its administrative component and a different measure of output for the specific service provided.
Näiteks teenuseid osutav organisatsioon võib andmete esitamisel kasutada administratiivse osa puhul väljundi (B) mõõdupuud „töötajate arv” ning konkreetse osutatava teenuse puhul muud näitajat;
Measurement units — If those cited in Annex IV to the EMAS Regulation do not clearly reflect the environmental performance of an organisation and do not provide a clear picture for communication purposes, then alternatives may be used, as long as the organisation justifies this.
mõõtühikud – kui EMASi määruse IV lisas esitatud ühikud ei kajasta selgelt organisatsiooni keskkonnategevuse tulemuslikkust ega paku kommunikatiivsel tasandil selget ülevaadet, võib kasutada alternatiivseid võimalusi, kui organisatsioon seda põhjendab.
It must be possible to convert the units into those specified in the Regulation.
Ühikud peavad olema teisendatavad määruses nimetatuteks.
Ideally, a footnote with a conversion should be added.
Ideaaljuhul tuleks lisada allmärkus teisenduse kohta;
Currencies related to GVA or total annual turnover other than the euro — Though the EMAS Regulation refers to ‘million Euros’ as a measure of output for gross value-added, organisations that do not belong to the euro area can use their national currency.
brutolisandväärtusega seotud vääringud või aasta kogukäive muus kui eurodes – kuigi EMASi määruses viidatakse miljonile eurole kui brutolisandväärtuse puhul kasutatavale väljundi mõõtühikule, võivad euroalast väljaspool asuvad organisatsioonid kasutada oma riigi vääringut.
The organisation must also report on its performance according to other relevant indicators if these are mentioned in the environmental review.
Organisatsioon peab esitama aruande ka oma tulemuslikkuse kohta muude asjakohaste näitajate alusel, kui neid on keskkonnaülevaates nimetatud.
Local accountability is important in EMAS.
Kohalikul vastutusel on EMASis oluline koht.
That is why all EMAS registered organisations should report on core indicators at site level, though the regulation does not explicitly require this.
Seepärast peaksid kõik EMASi kohaselt registreeritud organisatsioonid lähtuma põhinäitajate andmete esitamisel tegevuskoha tasandist, kuigi õigusaktides seda otseselt ei nõuta.
In any case, information on trends in emissions to air and water, water consumption, use of energy and the amount of waste should be provided at site level.
Igal juhul tuleks tegevuskoha tasandil esitada teave õhku ja vette paisatavate heitkoguste, veetarbimise, energiakulu ja jäätmete kogustega seotud suundumuste kohta.
The organisation may index information only if there are confidentiality issues (see 2.3.2.2).
Organisatsioon võib siduda teabe indeksiga ainult siis, kui tegemist on konfidentsiaalsusküsimustega (vt punkt 2.3.2.2).
Furthermore, the fact that ongoing improvements can be achieved on permanent sites, but not on temporary sites needs to be taken into account.
Lisaks tuleb arvestada tõsiasjaga, et pidev täiustamine on saavutatav püsivate tegevuskohtade puhul, mitte ajutiste tegevuskohtade puhul.
If this issue arises, it should be stated in the environmental review.
Sellise teema esilekerkimisel tuleks see keskkonnaülevaates ära märkida.
The possibility of implementing alternative measures, including, for instance, other ‘soft’ indicators, should be taken into account.
Arvesse tuleks võtta võimalust rakendada alternatiivseid meetmeid, sealhulgas näiteks muid nn pehmeid näitajaid.
In any case, for sectors covered by EMAS sectoral reference documents, information concerning temporary sites may be considered.
Igal juhul võib EMASi sektorite võrdlusdokumentides käsitletud sektorite puhul võtta arvesse ajutiste tegevuskohtadega seotud teavet.
Example of the use of core performance indicators in public administration organisations
Näide tulemuslikkuse põhinäitajate kasutamise kohta avaliku halduse organisatsioonides
Core indicator
Põhinäitaja
Annual input/impact (A)
Aastane sisend/mõju (A)
Overall annual output organisation (B)
Organisatsiooni kogu aastane väljund (B)
Ratio A/B
Suhtarv A/B
Annual consumption MWh, GJ
aastane tarbimine (MWh, GJ)
Number of employees
töötajate arv
(non-production sector)
(mittetootmissektor)
MWh/person and/or
MWh inimese kohta ja/või
KWh/person
KWh inimese kohta
Material efficiency
Materjalitõhusus
Annual consumption of paper in tonnes
aastane paberikulu tonnides
Tonnes/person and/or
tonnid inimese kohta ja/või
Number of paper sheets/person/day
paberilehtede arv inimese kohta päevas
Annual consumption m3
aastane tarbimine (m3)
m3/person and/or
m3 inimese kohta ja/või
l/person
l inimese kohta
Annual generation of waste in tonnes
kogu aastane tekitatud jäätmekogus tonnides
Tonnes of waste/person and/or
jäätmed inimese kohta tonnides ja/või
Kg/person
kilogrammides
Annual generation of hazardous waste in kilograms
kogu aastane tekitatud ohtlike jäätmete kogus kilogrammides
Kg of hazardous waste/person
ohtlike jäätmete kogus inimese kohta kilogrammides
Biodiversity
Bioloogiline mitmekesisus
Use of land, m2 of built-up area (including sealed area)
maakasutus, hoonestatud ala ruutmeetrites (m2) (sh kaetud mullaga ala)
m2 of built-up area/person and/or
hoonestatud ala m2 arv inimese kohta ja/või
m2 of sealed area/person
kaetud mullaga ala m2 arv inimese kohta
GHG emissions
Kasvuhoonegaaside heide
Annual emissions of GHG in tonnes of CO2e (CO2e = CO2 equivalent)
aastane kasvuhoonegaaside heide CO2e-tonnides (CO2e = CO2-ekvivalent)
tonnes CO2e/person and/or
e tonn inimese kohta ja/või
Kg CO2e/person
e kg inimese kohta
Example of the use of core performance indicators in the production sector
Näide tulemuslikkuse põhinäitajate kasutamise kohta tootmissektoris
The EMAS environmental statement can be used to report on specific core performance indicators, in particular energy efficiency and greenhouse gases emissions.
EMASi keskkonnaaruannet võib kasutada konkreetsete tulemuslikkuse põhinäitajate, eeskätt energiatõhususe ja kasvuhoonegaaside heitega seotud andmete esitamiseks.
Total annual gross value added (million euros) [20]or
kogu aastane brutolisandväärtus (miljonites eurodes) [20]või
Total annual physical output (tonnes)
kogu aastane füüsiline väljund (tonnides)
MWh/million euro
MWh miljoni euro kohta
MWh/tonne of product
MWh toodete tonni kohta
Annual mass flow of the different materials used, in tonnes
eri materjalide aastane kulu tonnides
For each one of the different materials used:
iga kasutatud eri materjali puhul
Material in tonnes/million euro
materjalikogus tonnides miljoni euro kohta
Material in tonnes/tonne product
materjalikogus tonnides toodete tonni kohta
m3/million euro
m3 arv miljoni euro kohta
m3/tonne of product
m3 arv toote tonni kohta
Tonnes of waste/million euro
jäätmetonnide arv miljoni euro kohta
Tonnes of waste/tonne product
jäätmetonnide arv toodete tonni kohta
Annual generation of hazardous waste in tonnes
kogu aastane tekitatud ohtlike jäätmete kogus tonnides
Tonnes of hazardous waste/million euro
ohtlike jäätmete tonnide arv miljoni euro kohta
Tonnes of hazardous waste/tonne product
ohtlike jäätmete tonnide arv toodete tonni kohta
m2 of built-up area and/or
hoonestatud ala m2 arv ja/või
m2 of sealed area/million euro
kaetud mullaga ala m2 arv miljoni euro kohta
m2 of sealed area/tonne of product
kaetud mullaga ala m2 arv toodete tonni kohta
Annual emissions of GHG in tonnes of CO2e
aastane kasvuhoonegaaside heide CO2e tonnides
Tonnes of CO2 equivalent/million euro
ekvivalendi tonnide arv miljoni euro kohta
Tonnes of CO2 equivalent/tonne of product
ekvivalendi tonnide arv toodete tonni kohta
Verification and validation procedure
Tõendamis- ja kinnitamismenetlus
‘ “Verification” means the conformity assessment process carried out by an environmental verifier to demonstrate whether an organisation’s environmental review, environmental policy, environmental management system and internal audit and its implementation fulfil the requirements of this Regulation.’
„ „Tõendamine” tõendaja tehtav vastavushindamine, mille eesmärk on tõendada, kas organisatsiooni keskkonnaülevaade, keskkonnapoliitika, keskkonnajuhtimissüsteem ja siseaudit ja selle rakendamine vastavad käesoleva määruse nõuetele.”
‘ “Validation” means the confirmation by the environmental verifier who carried out the verification, that the information and data in an organisation’s environmental statement and updated environmental statement are reliable, credible and correct and meet the requirements of the Regulation.’
„ „Kinnitamine” tõendamise läbi viinud tõendaja antav kinnitus selle kohta, et organisatsiooni keskkonnaaruandes ja ajakohastatud keskkonnaaruandes esitatud teave ja andmed on usaldusväärsed, usutavad ja õiged ning vastavad käesoleva määruse nõuetele.”
The Commission has developed ‘Sectoral Reference Documents’ that should be taken into account when checking environmental performance in the organisation.
Komisjon on töötanud välja sektorite võrdlusdokumendid, mida tuleks organisatsiooni keskkonnategevuse tulemuslikkuse kontrollimisel arvesse võtta.
The environmental statement should clarify how the Sectoral Reference Documents, when available, were taken into account.
Keskkonnaaruandes tuleks täpsustada, kuidas võrdlusdokumente – kui need olid kättesaadavad – arvesse võeti.
Who is allowed to verify and validate EMAS?
Kes tohib EMASi raames tõendada ja kinnitada?
Only accredited or licensed environmental verifiers can carry out these tasks.
Neid ülesandeid võivad täita vaid akrediteeritud või litsentsitud tõendajad. „ „Tõendaja”
‘ “Environmental verifier” means: a conformity assessment body as defined in Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council [21] or any association or group of such bodies, which has obtained accreditation in accordance with this Regulation; or any natural or legal person, or any association or group of such persons, which has obtained a licence to carry out verification and validation in accordance with this Regulation.’
vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 765/2008 [21] määratletud vastavushindamisasutus või selliste asutuste ühendus või rühm, mis on akrediteeritud käesoleva määruse kohaselt, või füüsiline või juriidiline isik või selliste isikute ühendus või rühm, kes on saanud litsentsi teostada tõendamist ja kinnitamist käesoleva määruse kohaselt.”
The organisation may contact the EMAS Competent Body in its Member State, or the EMAS Accreditation or Licensing body responsible for the accreditation of EMAS verifiers for information about accredited environmental verifiers.
Organisatsioon võib akrediteeritud tõendajate kohta teabe saamiseks pöörduda EMASi pädeva asutuse poole oma liikmesriigis või EMASi tõendajate akrediteerimise eest vastutava EMASi akrediteerimis- või litsentsimisasutuse poole.
If an organisation wants information about verifiers operating in their sector from Member States other than their own, this is available through the EU EMAS register [22].
Kui organisatsioon soovib teavet oma sektoris tegutseva ning muust kui temaga samast liikmesriigist pärit tõendaja kohta, on seda võimalik saada ELi EMASi registrist [22].
The scope of an accredited or licensed environmental verifier is determined according to NACE codes, classification of economic activities set out in Regulation (EC) No 1893/2006.
Akrediteeritud või litsentsitud tõendaja tegevusulatus määratakse vastavalt NACE koodidele, määruses (EÜ) nr 1893/2006 sätestatud majanduse tegevusalade klassifikaatorile.
When an organisation contracts an environmental verifier, it must ensure the verifier is accredited or licensed for the specific NACE code corresponding to the organisation’s activities.
Kui organisatsioon teeb tõendajaga lepingu, peab ta tagama, et tõendaja on akrediteeritud või litsentsitud konkreetse NACE koodiga tegevusvaldkonnas, mis vastab organisatsiooni tegevusele.
Once the verifier is accredited or licensed in one Member State, he/she can operate in all EU countries [23], subject to the supervision requirements of the Accreditation or Licensing body of the Member State where they wish to operate, as specified in Article 24 of the EMAS Regulation.
Kui tõendaja on akrediteeritud või litsentsitud ühes liikmesriigis, võib ta töötada kõikides ELi riikides [23] sõltuvalt selle liikmesriigi akrediteerimis- või litsentsimisasutuse järelevalvenõuetest, kus ta soovib töötada, nagu on ette nähtud EMASi määruse artiklis 24.
Information about accredited or licensed verifiers is available either from the Commission EMAS website or through the appropriate bodies in Member States.
Teave akrediteeritud ja litsentsitud tõendajate kohta on kättesaadav komisjoni EMASi veebilehel ja liikmesriikide asjakohaste asutuste kaudu.
What are the tasks of environmental verifiers?
Tõendaja ülesanded
Verify if the organisation is in conformity with all the requirements of the EMAS Regulation with respect to the initial environmental review, environmental management system, environmental audit and its results and the environmental statement.
Tõendada, kas organisatsioon vastab esialgse keskkonnaülevaate, keskkonnajuhtimissüsteemi, keskkonnaauditi ja selle tulemuste ning keskkonnaaruande osas kõikidele EMASi määruse nõuetele.
Check if the organisation complies with relevant Community, national, regional and local legal requirements relating to the environment.
Kontrollida, kas organisatsioon järgib asjakohaseid ühenduse, riigi, piirkonna ja kohalikke keskkonnaalaste õigusaktide nõudeid.
The verifier has to check if the organisation has established implemented and maintained procedure(s) for periodically evaluating compliance with applicable legal requirements [24].
Tõendaja peab kontrollima, kas organisatsioon on seadnud sisse elluviidava(d) ja toimivana hoitava(d) menetluse(d), et hinnata korrapäraselt vastavust kehtivate õigusaktide nõuetele [24].
The verifier carries out an in-depth check of the legal compliance of a company.
Tõendaja kontrollib põhjalikult ettevõtte vastavust õigusnormidele.
Part of this task is checking material evidence received that there is no breach of environmental legislation [25].
Selle ülesande raames tuleb tõendusmaterjalidele tuginedes kontrollida, et kehtivaid õigusaktide nõudeid ei ole rikutud [25].
Verifiers may use the findings of enforcement authorities.
Tõendajad võivad kasutada täitevasutuste tulemusi.
If they do not find evidence of non-compliance, this is stated in the environmental declaration and signed by the verifier.
Kui õigusnormidele mittevastavuse kohta tõendeid ei leita, märgitakse see ära tõendaja allkirjastatavas keskkonnadeklaratsioonis.
However, the duty of the verifier is to check that the requirements of the Regulation are satisfied through the usual audit techniques.
Tõendaja ülesanne on aga kontrollida määruse nõuete täitmist tavapäraste auditimeetoditega.
This means that s/he will not be able to check compliance with legal requirements in the same way as enforcement authorities do.
See tähendab, et ta ei saa õigusaktide nõuetele vastavust kontrollida samal viisil kui täitevasutused.
If a verifier detects a case of non-compliance in the period between two registrations, the following options exist.
Kui tõendaja tuvastab nõuetele mittevastavuse juhu kahe registreerimise vahelisel ajavahemikul, on võimalik valida järgmised toimimisvõimalused.
He/she can either report to the Competent Body that the organisation in question has to be deleted from the EMAS Register.
Ta võib teatada pädevale asutusele, et asjaomane organisatsioon tuleb EMASi registrist kustutada.
If the organisation has shown that it took timely measures in cooperation with the enforcement authorities to restore legal compliance, the verifier can still sign the declaration on verification and validation activities, as per Annex VII to the Regulation.
Kui organisatsioon on tõendanud, et ta võttis õigusnormidele vastavuse parandamiseks koostöös täitevasutustega õigeaegsed meetmed, võib tõendaja siiski allkirjastada määruse VII lisa kohase deklaratsiooni tõendamise ja kinnitamise kohta.
Check the organisation’s continuous improvement of environmental performance.
Kontrollida organisatsiooni keskkonnategevuse tulemuslikkuse pidevat täiustamist.
Check the reliability, credibility and accuracy of the data included and used in the EMAS environmental statement and any environmental information to be validated.
Kontrollida EMASi keskkonnaaruandes esitatud ja kasutatud andmete usaldusväärsust, usutavust ja täpsust ning kogu kinnitatavat keskkonnaalast teavet.
Visit the organisation or site.
Külastada organisatsiooni või tegevuskohta.
The procedures for single-site and multi-site organisations are different and it is important to stress the differences in the respective approaches.
Ühe tegevuskoha ja mitme tegevuskohaga organisatsioonide puhul kasutatakse erisuguseid menetlusi ning oluline on vastavate käsitluste erinevust rõhutada.
The EMAS Regulation (Art 25- 4) requires visiting for each organisation each time a validation/verification activity needs to take place.
EMASi määruse kohaselt (artikli 25 lõige 4) tuleb iga organisatsiooni külastada iga kord, kui kinnitamine/tõendamine on vajalik.
In case of a one-site-organisation that means that the verifier has to go on site every year.
Ühe tegevuskohaga organisatsiooni puhul tähendab see, et tõendaja peab igal aastal tegevuskohal käima.
In case of small one-site-organisations and if the derogation for small organisations can be applied (Article 7) validation/verification activities have to be done after two and four years with the effect that the verifier is obliged to visit the site after two and four years.
Ühe tegevuskohaga väikeste organisatsioonide puhul ning kui on võimalik kohaldada väikeseid organisatsioone käsitlevat erandit (artikkel 7), peab kinnitamine/tõendamine toimuma kahe ja nelja aasta järel; seejuures on tõendaja kohustatud tegevuskohta kahe ja nelja aasta järel külastama.
But in case of a registered multi-site-organisation Art 25-4 is still requiring visiting the organisation at each time of verification/validation activities.
Mitme tegevuskohaga registreeritud organisatsiooni puhul tuleb artikli 25 lõike 4 kohaselt organisatsiooni siiski iga tõendamise/kinnitamise korral külastada.
Thus from a legal point of view this obligation can be seen as fulfilled when the verifier visits the organisation (maybe one or more sites, maybe different sites) each year.
Seega võib õiguslikust seisukohast pidada kohustust täidetuks, kui tõendaja külastab organisatsiooni (vahest üht või mitut tegevuskohta, vahest eri tegevuskohti) igal aastal.
But the visiting program has to ensure that each site, which is included in the registration number of this multi-site-organisation, is at least visited (completely verified) once within a cycle of 36 months.
Külastuskava peab aga tagama, et iga tegevuskohta, mis kuulub asjaomase mitme tegevuskohaga organisatsiooni registrinumbri alla, külastatakse (tõendatakse täiel määral) vähemalt korra 36 kuu pikkuse tsükli vältel.
Without completely verifying each included site at least one time within this cycle the verifier would not fulfil his tasks as required by the EMAS III Regulation.
Kui tõendaja ei tõenda nimetatud tsükli vältel iga tegevuskohta täiel määral vähemalt ühe korra, ei täida ta EMAS III määruses tõendajale ettenähtud ülesandeid.
This also means that before a first registration, the environmental verifier has to visit all sites at a multi-site organisation.
See tähendab ka, et enne esmast registreerimist peab tõendaja külastama mitme tegevuskohaga organisatsiooni kõiki tegevuskohti.
It is useful for the organisation to check whether the verifier has notified the relevant accreditation or licensing body at least four weeks before verification, of its accreditation or licence details and the time and place of the verification.
Organisatsioonile tuleb kasuks kontrollida, kas tõendaja on edastanud akrediteerimis- või litsentsimisasutusele vähemalt neli nädalat enne tõendamist oma akrediteeringu või litsentsi üksikasjad ning teatanud, millal ja kus tõendamine toimub.
The first verification
Esmane tõendamine
At a minimum, the verifier must check the organisation fulfils the following requirements:
Tõendaja peab kontrollima vähemalt, kas organisatsioon täidab järgmisi nõudeid:
a fully operational environmental management system is in place;
kasutusel on täielikult toimiv keskkonnajuhtimissüsteem;