natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other substances applicable to the studied product or value chain are recommended.
Soovitatav on käsitleda ka uuritava toote või väärtusahelaga seotud muid aineid.
LCIA methods recommended by the JRC are followed.
Kasutatakse Teadusuuringute Ühiskeskuse soovitatud olelusringi mõjuhindamismeetodeid.
Impact categories are fixed by product category.
Mõjukategooriad fikseeritakse tooteliikide lõikes.
All GHG emission shall be reported.
Esitatakse andmed kõigi kasvuhoonegaaside heitkoguste kohta.
Modelling approach (attributional vs. consequential)
Modelleerimisviis (atributsiooniline või järelduslik)
Takes elements from both attributional and consequential modeling approaches.
Kasutatakse nii atributsioonilise kui järeldusliku modelleerimisviisi elemente.
Provide principle of how to calculate environmental burden associated with products.
Esitatakse põhimõtted, kuidas arvutada toodetega seotud keskkonnakoormust.
Avoid allocation is the preferable approach.
Eelistatakse jaotamist vältida.
Provide principle on how to calculate GHG emissions (climate change) associated with products.
Esitatakse põhimõtted, kuidas arvutada toodetega seotud kasvuhoonegaaside heidet (kliimamuutused).
Avoid allocation is preferable approach.
Eelistatakse jaotamist vältida.
Attributional approach plus substitution for end-of-life and other multi-product processes.
Atributsiooniline meetod koos lõppkäitluse ja muude mitut toodet sisaldavate protsesside asendamisega.
Accounting approach (similar to attributional approach).
Arvestuspõhine meetod (sarnaneb atributsioonilise meetodiga).
Allows for process LCA, input-output or hybrid modelling.
Võimaldab modelleerida protsesside olelusringi, sisendeid-väljundeid ja hübriidvariante.
Attributional approach, plus direct system expansion for multi-product processes and closed-loop approximation for recycling (following the requirements of the standard).
Atributsiooniline meetod koos süsteemi otsese laiendamisega mitut toodet sisaldavate protsesside korral ning otseringluskasutuse eeldamine ringlussevõtu korral (vastavalt standardi nõuetele).
Attributional approach.
Atributsiooniline meetod.
Allocation rules for recycling and energy recovery are proposed per material.
Sisaldab ettepanekuid erinevate materjalide ringlussevõtu ja energia regenereerimise korral kasutatavate jaotamisreeglite kohta.
Data quality is assessed against the following criteria:
Andmekvaliteeti hinnatakse järgmiste tingimuste alusel:
Methodological Appropriateness and Consistency (i.e. completion of Resource Use and Emissions Profile according to this general Guide).
metodoloogiline sobivus ja järjepidevus (st ressursi- ja heiteprofiili koostamine vastavalt käesolevale üldisele juhendile).
In the final Resource Use and Emissions Profile, for the processes or activities accounting for at least 70 % of contributions to each impact category (based on the screening exercise, if conducted), both specific and generic data shall achieve at least an overall “good quality” level.
Lõplikus ressursi- ja heiteprofiilis esitatavad spetsiifilised ja üldised andmed protsesside ja tegevuste kohta, mille arvele langeb vähemalt 70 % igas keskkonnajalajälje mõjukategoorias avalduvast mõjust (määratakse olukorra analüüsi põhjal, kui seda on tehtud), peavad olema vähemalt hea üldise kvaliteeditasemega.
With respect to the level at which assessment of data quality shall be conducted:
Andmekvaliteedi hindamise tasemed on järgmised:
For generic data, shall be conducted at the level of the input flows, e.g. purchased paper used in a printing office
üldisi andmeid hinnatakse sisendvoogude tasandil, nt trükikotta ostetud paber;
For specific data, shall be conducted at the level of an individual process or aggregated processes, or at the level on individual input flows.
spetsiifilisi andmeid hinnatakse üksikute protsesside või liidetud protsesside või üksikute sisendvoogude tasandil.
For the following criteria data quality requirements should be specified:
Kindlaks tuleks määrata järgmised andmekvaliteedinõuded:
No minimum data quality requirements are specified.
Minimaalset nõutavat andmekvaliteeti ei ole määratletud.
For comparative assertions, the above eight criteria shall be addressed
Võrdlevate väidete esitamiseks tuleb määratleda nõuded kõigi kaheksa tingimuse jaoks.
Comparison PEF vs ISO 14044:
Käesoleva juhendi ja ISO 14044 võrdlus:
the data quality criteria (six vs eight) to a large extent cover the same aspects, but ISO goes beyond PEF.
mõlema dokumendi andmekvaliteedi tingimused (kuus ja kaheksa ) hõlmavad suuresti samu aspekte, kuid ISO on käesolevast juhendist üksikasjalikum.
In the PEF, the six criteria shall always be considered, while the eight ISO criteria shall allbe considered only for comparative assertions
käesoleva juhendi kuue tingimuse arvestamine on alati kohustuslik, samas kui ISO kõiki kaheksattingimust tuleb arvestada ainult võrdlevate väidete esitamise korral;
PEF establishes actual minimum data quality requirements, while ISO does not.
käesolevas juhendis nähakse ette andmekvaliteedi miinimumnõuded, aga ISO neid ei sisalda.
Adopts ISO 14044.
Rakendatakse standardit ISO 14044.
Modified from ISO 14044 (applies to both primary and secondary data):
ISO 14044 põhjal (kohaldatakse nii esmaste kui ka teiseste andmete suhtes):
Technological representativeness,
tehnoloogiline esindavus,
Geographical Representativeness,
geograafiline esindavus,
Time representativeness,
ajaline esindavus,
Completeness/ Precision,
täielikkus / täpsus,
Methodological appropriateness and consistency.
metodoloogiline sobivus ja järjepidevus.
No specific data quality requirements in the methodology.
Metodoloogia ei sisalda andmekvaliteedinõudeid.
It refers to ISO 14044.
Viidatakse standardile ISO 14044.
Five data quality indicators shall be used to assess data quality:
Andmekvaliteeti hinnatakse viie näitaja alusel:
Temporal representativeness
ajaline esindavus,
Reliability
usaldusväärsus.
For significant processes, companies shall report a descriptive statement on the data sources, the data quality, and any efforts taken to improve data quality.
Oluliste protsesside kohta peavad ettevõtjad esitama teatise andmeallikate, andmekvaliteedi ja andmekvaliteedi parandamiseks rakendatud meetmete kohta.
ADEME set up a Governance Advisory Committee for the public database.
ADEME on moodustanud avaliku andmebaasi jaoks nõuandekomisjoni.
This committee also assesses data quality/Quality and critical review
Komisjon hindab ka andmekvaliteeti ja retsensioone.
Completeness of the elementary flows
Lihtvoogude täielikkus
Precision and uncertainty
Täpsus ja määramatus
Reproducibility
Korratavus
Adapted from ISO 14044.
ISO 14044 põhjal.
Data type and data collection
Andmete liik ja kogumine
Data collection template
Andmekogumisvorm
However, in case generic data is more representative or appropriate than specific data (to be justified and reported) for foreground processes, generic data shall be also used for the foreground. processes.
Kui aga üldised andmed on esiplaaniprotsesside kirjeldamisel esindavamad või sobivamad (seda tuleb põhjendada ja põhjendus tuleb esitada aruandes), kasutatakse esiplaaniprotsesside puhul ka üldisi andmeid.
Generic data should be used only for processes in the background system, unless (generic data) are more representative or appropriate than specific data for foreground processes, in which case generic data shall also beused for processes in the foreground system.
Üldisi andmeid tuleks esitada ainult taustasüsteemi kuuluvate protsesside kohta, välja arvatud juhul, kui need (üldised andmed) on esiplaaniprotsesside suhtes esindavamad või sobivamad. Sellisel juhul tuleb ka esiplaanisüsteemikuuluvate protsesside kohta kasutada üldisi andmeid.
Generic data (provided they meet the data quality requirement specified in the PEF Guide) shall, where available, be sourced from:
Olemasolu korral tuleks üldisi andmeid hankida järgmistest allikatest (tingimusel et andmed vastavad käesoleva juhendi andmekvaliteedinõuetele):
Data developed in line with the requirements for the relevant PEFCRs
asjaomase tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirja nõuetele vastavad andmed;
Data developed in line with the requirements for PEF studies
toote keskkonnajalajälje uuringute nõuetele vastavad andmed;
ILCD Data Network (data that comply with ILCD requirements for Situation A)
ILCD andmevõrgustik (olukorra A suhtes kehtivatele ILCD nõuetele vastavad andmed)
Data collection template: the template provided is informative.
Andmekogumisvorm: esitatud vorm on teatmelise iseloomuga.
Primary data: Collected (measured, calculated or estimated) from production sites associated with the unit processes within the system boundary.
Esmased andmed: kogutakse (mõõtmise, arvutuste või hinnangute abil) süsteemipiiridesse kuuluvate protsessiüksustega seotud tootmiskohtadest.
Secondary data: Data derived from other sources such as literature or databases.
Teisesed andmed: muudest allikatest, nt kirjandusest või andmebaasidest saadud andmed.
No specific data source is recommended.
Soovitused konkreetsete andmeallikate kohta puuduvad.
The practitioner must follow the defined data quality requirements for selecting secondary data.
Praktikud peavad teiseste andmete valimisel lähtuma kindlaksmääratud andmekvaliteedinõuetest.
Data collection template: See ISO/TR 14049
Andmekogumisvorm: vt ISO/TR 14049
Primary data: Primary data for the foreground system and main background processes preferred; secondary data can also be used, provided it is ILCD-compliant and has good and demonstrable representativeness for those processes/products.
Esmased andmed: esiplaanisüsteemi ja põhiliste taustaprotsesside puhul eelistatakse esmaseid andmeid; teiseste andmete kasutamine on lubatud, kui need vastavad ILCD nõuetele ning on vastavate protsesside/toodete suhtes hea ja tõendatud esindavusega.
For all other data needs, the best quality, ILCD-compliant secondary data is preferred.
Kõigi ülejäänud andmete puhul eelistatakse ILCD nõuetele vastavaid teiseseid andmeid.
Remaining data gaps shall be filled using “data estimates” of minimum quality.
Andmelünkade täitmiseks kasutatakse minimaalse nõutava kvaliteediga hinnangulisi andmeid.
The methodology guide acknowledges that the data management plan should include a data collection template.
Metodoloogiajuhendis märgitakse, et andmehalduskava peaks sisaldama andmekogumisvormi.
If using process LCA, primary data requirement/recommendation must follow ISO 14044.
Protsessi olelusringi hindamise korral peavad esmaste andmete suhtes kohaldatavad nõuded/soovitused vastama ISO 14044 tingimustele.
Secondary data: No specific source given.
Teisesed andmed: konkreetseid andmeallikaid ei ole täpsustatud.
No data collection template is provided
Andmekogumisvorm puudub.
Primary data are required for all processes under the reporting company’s ownership or control.
Esmaseid andmeid tuleb koguda kõigi protsesside kohta, mis on aruandva ettevõtja omandis või kontrolli all.
Secondary data: The best quality data is recommended, with primary data preferred if available.
Teisesed andmed: soovitatav on kasutada parima kvaliteediga andmeid, olemasolu korral eelistatakse esmaseid andmeid.
However, no example is provided in the standard.
Siiski ei sisalda standard sellise vormi näidist.
Primary data is preferred.
Eelistatakse esmaseid andmeid.
Specific requirement provided at PCR-level.
Konkreetsed nõuded esitatakse tootekategooria eeskirjade tasandil.
Provides data collection template for transport and for unit process in Annex E.
Lisas E esitatakse andmekogumisvorm transpordi ja protsessiüksuste jaoks.
Primary activity data are required for all processes owned or operated by the implementing organisation.
Esmased tegevusandmed on nõutavad kõigi protsesside puhul, mis on rakendava organisatsiooni omandis või juhtimise all.
Secondary data shall be used for inputs where primary activity data have not been obtained.
Teiseseid andmeid kasutatakse selliste sisendite puhul, mille kohta esmased andmed puuduvad.
Preference that secondary data conforms with the requirements of the PAS.
Eelistatavalt peaks teisesed andmed vastama spetsifikatsiooni PAS nõuetele.
Selection of secondary data shall be based on
Teiseste andmete valiku alused:
Data quality rules, which are taken from ISO 14044,
standardist ISO 14044 võetud andmekvaliteedi eeskirjad,
Preference for secondary data from peer review publications, together with data from other competent sources
eelistatakse teiseseid andmeid, mis on avaldatud vastastikust eksperdihindamist kasutavates väljaannetes või pärinevad muust pädevast allikast.
Data Collection template: Provided in PAS 2050 guide.
Andmekogumisvorm: esitatud spetsifikatsiooni PAS 2050 juhendis.
Allocation/multifunctionality hierarchy
Mõju jaotamine / multifunktsionaalsuse korral kasutatav hierarhia
The following PEF multi-functionality decision hierarchy shall be applied for resolving all multi-functionality problems: (1) subdivision or system expansion; (2) allocation based on a relevant underlying physical relationship (substitution may apply here); (3) allocation based on some other relationship.
Kõigi multifunktsionaalsusega seotud probleemide lahendamiseks tuleb kasutada järgimist otsustushierarhiat: 1) osadeks lahutamine või süsteemi laiendamine; 2) jaotamine tegeliku füüsilise seose põhjal (siin võidakse kohaldada asendamist); 3) jaotamine mõne muu seose põhjal.
Allocation should first be avoided through process subdivision or system expansion where possible.
Võimaluse korral tuleks jaotamist vältida protsessi osadeks lahutamise või süsteemi laiendamise abil.
If not possible, physical relationships (e.g. mass, energy) between products or functions should be used to partition inputs and outputs.
Kui see ei ole võimalik, tuleks sisendite ja väljundite osadeks lahutamisel lähtuda toodete või funktsioonide vahelistest füüsilistest seostest (nt mass, energia).
When physical relationships cannot be established, other relationships shall be used instead (e.g. economic value).
Kui füüsilist seost ei ole võimalik kindlaks teha, võib kasutada muid seoseid (nt majanduslik väärtus).
Further developed and specified from ISO 14044:
Standardi ISO 14044 täiendatud ja täpsustatud nõuded:
Avoiding allocation by subdivision or virtual subdivision.
vältida jaotamist osadeks lahutamise või mõttelise osadeks lahutamise teel;
Substitution/ system expansion (also of wider functions) of market mix.
turujaotuse asendamine / süsteemi laiendamine (ka üldisemate funktsioonide kaasamine);
Causal physical relationship allocation, e.g. mass, energy.
jaotamine põhjuslike füüsiliste seoste, nt mass või energia, alusel;
Economic allocation.
majanduslik jaotamine.
If the analysis includes a novel calculation of P-LCA data that disaggregates a finished product into its primary product equivalents, it must comply with the ISO LCA Standards 14040 and 14044.
Kui toote olelusringi analüüs sisaldab uusi arvutusi, millega valmistoode lahutatakse esmatoodeteks, peavad need vastama ISO standarditele 14040 ja 14044.
Adapted from ISO 14044:
ISO 14044 põhjal:
Companies shall avoid allocation wherever possible by using process subdivision, redefining the functional unit, or using system expansion.
võimaluse korral peavad ettevõtjad jaotamist vältima, lahutades protsessid osadeks, täpsustades funktsionaalset üksust või laiendades süsteemi;
If allocation is unavoidable, companies shall allocate emissions and removals based on the underlying physical relationships between the studied product and co-product(s).
kui jaotamine on vältimatu, peavad ettevõtjad heit- ja sidumiskogused jaotama uuritava toote ja ühendtoodete vaheliste füüsiliste seoste alusel;
When physical relationships alone cannot be established, companies shall select either economic allocation or another allocation method that reflects other relationships between the studied product and co-product(s).
kui füüsilisi seoseid ei ole võimalik kindlaks teha, peavad ettevõtjad kasutama majanduslikku jaotust või muud jaotusmeetodit, mis vastab uuritava toote ja ühendtoodete vahelistele muudele seostele.
Further developed from ISO 14044:
Standardi ISO 14044 täiendatud nõuded:
Co-product allocation is avoided by dividing unit processesinto sub-processes, or expanding the product system.
ühendtoodete vahel jaotamise vältimiseks jagatakse protsessiüksusedalamprotsessideks või laiendatakse tootesüsteemi;
If 1 is not applicable, allocation according to supplementary requirements.
kui see ei ole võimalik, toimub jaotamine lisanõuete kohaselt;
If there are no supplementary requirements, economic value is preferred.
kui lisanõuded puuduvad, eelistatakse jaotamist majandusliku väärtuse alusel.
Allocation for recycling
Jaotamine ringlussevõtu puhul
Specific guidance (including formula!) provided, also accounting for energy recovery.
Esitatud on konkreetsed juhised (sh valem) sh jäätmete energiakasutuse raamatupidamisarvestuse kohta.
This issue is addressed separately, providing general principle of avoiding allocation but no specific rule provided – no formula.
Küsimust käsitletakse eraldi ning nähakse ette üldpõhimõte, et jaotamist tuleb vältida, kuid konkreetseid reegleid ega valemeid ei esitata.
Substitution of primary production of avoided product.
Kasutatakse ringlussevõtuga asendatud tootmismahu arvestust.
It follows ISO 14044 allocation hierarchy.
Järgitakse standardi ISO 14044 jaotushierarhiat.
Annex Cwhich contains the formulas is INFORMATIVE.
Valemeid sisaldav lisa Con TEATMELISE iseloomuga.
Substitution of market average primary production of avoided product.
Kasutatakse ringlussevõtuga asendatud turu keskmise tootmismahu arvestust.
No guidelines.
Suunised puuduvad.
Either the closed-loop approximation or recycled content method shall be used.
Kasutatakse otseringluskasutuse eeldusega ligikaudse arvestuse või ringlussevõetud sisalduse arvestuse meetodit.
If neither method is appropriate, other methods – consistent withISO 14044 - may be used if disclosed and justified in the inventory report.
Kui kumbki meetod ei sobi, on lubatudkasutada standardiga ISO 14044 kooskõlas olevaid muid meetodeid, kui nende kasutamine avaldatakse ja seda põhjendatakse andmikuaruandes.
Provides very detailed guidance and equations for closed-loop recycling and open-loop recycling, with or without energy recovery.
Esitatakse väga põhjalikud suunised ja valemid jaotuse arvestamiseks otseringluskasutuse ja kaudringluskasutuse korral nii energia regenereerimisega kui ka ilma selleta.
Provides equations to calculate emissions – distinguishes between recycled content method and closed-loop approximation recycling method.
Esitatakse heitkoguste arvutusvalemid – eristatakse ringlussevõetud sisalduse arvestuse ja otseringluskasutuse eeldusega ligikaudse arvestuse meetodit
(sets out criteria as to where to apply 0/100,100/0).
(määratakse tingimused, millal kasutada vahekordi 0:100 ja 100:0).
Fossil and biogenic carbon emissions and removals
Fossiilse ja bioloogilise päritoluga süsiniku heide ja sidumine
Removals and emissions shall be reported separately for both fossil and biogenic sources.
Sidumis- ja heitkogused avaldatakse fossiilsete ja bioloogiliste allikate kohta eraldi.
No provisions.
Nõuded puuduvad.
Both carbon emissions and removals from fossil and biogenic sources are included in the inventory results and reported separately for transparency (mandatory unless not applicable).
Andmikus kajastatakse nii fossiilseid kui ka bioloogilisi heit- ja sidumiskoguseid, mis läbipaistvuse huvides avaldatakse aruandes eraldi (kohustuslik, kui on kohaldatav).
Both carbon emissions and removals from fossil and biogenic sources should be reported separately.
Fossiilsed ja bioloogilised süsiniku heit- ja sidumiskogused avaldatakse eraldi.
Both carbon emissions and removals are included in the assessment (mandatory), except biogenic emissions and removals from food and feed (which is not mandatory).
Hindamisel käsitletakse nii süsiniku heidet kui ka sidumist (kohustuslik), välja arvatud toiduainete ja söödaga seotud bioloogilist päritolu heit- ja sidumiskogused (nende esitamine ei ole kohustuslik).
Direct land use change/indirect land use change
Maakasutuse otsene/kaudne muutmine
Greenhouse gas emissions from direct land use change shall be allocated to goods/services for 20 years after the land use change occurs using the IPCC default values table.
Maakasutuse otsese muutmise tagajärjel tekkivat kasvuhoonegaaside heidet arvestatakse toodete või teenustega seotud mõjuna 20 aasta jooksul pärast maakasutuse muutmist, kasutades IPCC standardväärtuste tabelit.
Indirect Land Use Change: Greenhouse gas emissions that occur as a result of indirect land use change shall not be considered in the default EF impact categories.
Maakasutuse kaudne muutmine: maakasutuse kaudse muutmise tagajärjel tekkivat kasvuhoonegaaside heidet ei käsitleta standardsetes keskkonnajalajäljega seotud mõjunäitajates.
No provision.
Nõuded puuduvad.
Direct land use change: Uses IPCC guidelines.
Maakasutuse otsene muutmine: kasutatakse IPCC suuniseid.
Indirect land use change: Will be considered once an internationally agreed method has been established.
Maakasutuse kaudne muutmine: kaalutakse pärast rahvusvaheliselt tunnustatud meetodi väljatöötamist.
Direct land use change: Specific IPCC-derived guidance with default table; allocated to products for 20 years after land use change (can be adjusted in case of better specific, reviewed data).
Maakasutuse otsene muutmine: IPCC reeglitest tuletatud konkreetsed suunised koos standardtabeliga; toodete mõju arvestatakse 20 aasta jooksul pärast maa kasutusotstarbe muutmist (perioodi võib muuta konkreetsete ja kontrollitud paremate andmete olemasolul).
Indirect land use change (ILUC) is considered underconsequential modeling, but not for product level (attributional-based) LCAs.
Maakasutuse kaudset muutmist arvestatakse järelduslikulmodelleerimisel, aga mitte toote tasandi olelusringi hindamisel (atributsiooniline).
Direct land use change: Land use types used in the Report are consistent with the National Footprint Accounts, both for footprint and biocapacity.
Maakasutuse otsene muutmine: aruandes esitatavad maa kasutusotstarbed peavad olema kooskõlas riiklikus jalajäljearvestuses esitatud jalajälje ja taluvusvõime andmetega.
Indirect land use change: no provision.
Maakasutuse kaudne muutmine: nõuded puuduvad.
Direct land use change: required when attributable.
Maakasutuse otsene muutmine: nõutav, kui on seostatav toodete/teenustega.
Additional guidance for calculation available, data sources refer to IPCC.
Saadaval täiendavad arvutussuunised, andmeallikates viidatakse IPCC-le.
Indirect land use change is not required.
Maakasutuse kaudne muutmine: arvestus ei ole nõutav.
Direct land use change: Reference to IPCC methodology.
Maakasutuse otsene muutmine: viidatakse IPCC metodoloogiale.
Direct land use change: Specifically includes emissions from land use change that occurred within the past 20 years.
Maakasutuse otsene muutmine: arvestatakse otseselt maa kasutusotstarbe muutmise tagajärjel 20 aasta jooksul tekkinud heitkoguseid.
Indirect land use change is excluded.
Maakasutuse kaudset muutmist ei käsitleta.
Carbon storage and delayed emissions
Süsiniku talletamine ja viibega heide
Credits associated with temporary (carbon) storage or delayed emissions shall not be considered in the calculation of the PEF for the default impact categories, unless otherwise specified in a supporting PEFCR.
(Süsiniku) ajutise talletamise või viibega heite arvestusühikuid põhiliste mõjukategooriate keskkonnajalajälje arvutamisel ei arvestata, kui vastavas tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjas ei ole ette nähtud teisiti.
No specific provision/ information provided.
Konkreetseid nõudeid/teavet ei esitata.
However, interpretation of the definition of LCA provided suggests that carbon storage and delayed emissions are excluded from the usual scope of study.
Samas nähtub esitatud olelusringi hindamise mõistest, et süsiniku talletamist ja viibega heidet tavapärase ulatusega uuringutes ei käsitleta.
Carbon storage shall be reported separately.
Andmed süsiniku talletamise kohta esitatakse eraldi.
Excluded from the usual scope of study.
Ei käsitleta tavapärase ulatusega uuringutes.