natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Secondly, the identity of the installers was not provided in the survey which did not allow for a verification of e.g. the relevance and reliability of the data provided.
Teiseks ei olnud uuringus ära märgitud paigaldajate andmeid, mis ei võimaldanud kontrollida näiteks esitatud teabe asjakohasust ja usaldusväärsust.
Thirdly, while a number of questions asked in this survey concerned the installers' capacity to absorb the possible duties, the survey lacked any reference to the profit achieved by these installers in the IP, thus missing an important element for the evaluation of the impact of measures.
Kolmandaks, ehkki suur hulk uuringus esitatud küsimusi oli seotud paigaldajate võimega võtta võimalikud tollimaksud enda kanda, ei olnud uuringus ühtki viidet sellele, milline oli uurimisperioodil nende paigaldajate kasum, mis tähendab, et meetmete mõju hindamiseks puudus uuringus üks oluline tegur.
As a consequence no meaningful conclusions could be drawn from the survey provided.
Seetõttu ei saa esitatud uuringu põhjal teha ühtki sisulist järeldust.
A number of parties contested the conclusions in recitals (247) and (250) to the provisional Regulation that the jobs in the downstream segment will be negatively impacted in the short term and that the overall impact will be negative but only to a limited extent in view of the fact that the PV market in the Union is forecasted to grow in the mid- and long-term.
Mitu isikut vaidlustas ajutise määruse põhjendustes 247 ja 250 esitatud järeldused, et tollimaksud mõjutavad tootmisahela järgmise etapi töökohti negatiivselt lühikeses perspektiivis ning et kokkuvõttes oleks mõju negatiivne vaid piiratud ulatuses, pidades silmas asjaolu, et prognooside kohaselt fotoelektriliste toodete turg liidus keskpikas ja pikas perspektiivis kasvab.
Some parties further claimed that in particular installers, who are dependent on the PV installations, will suffer from the decline in demand.
Lisaks väitis mõni isik, et nõudluse vähenemise tõttu kannatavad eelkõige paigaldajad, kes sõltuvad fotoelektrilistest seadmetest.
The possible job losses resulting from the imposition of the duties was further analysed.
Tollimaksude kehtestamisest tingitud võimalikku töökohtade kadumist analüüsiti täiendavalt.
In general terms, the information gathered during the investigation confirmed that the downstream sector has been experiencing job losses as a result of the contraction of the demand for PV installations in the Union of about 5 GW between 2011 and 2012, as already stated in recital (246) to the provisional Regulation.
Uurimise käigus kogutud teave kinnitas üldjoontes seda, et tootmisahela järgmises etapis on kadunud töökohad seepärast, et nõudlus fotoelektriliste seadmete järele vähenes liidus aastatel 2011–2012 umbes 5 GW suuruse võimsuse võrra, nagu ajutise määruse põhjenduses 246 on juba märgitud.
These job losses cannot be linked to the measures as they reflected a market evolution.
Nende töökohtade kadumist ei saa seostada kõnealuste meetmetega, sest need kajastasid turu arengut.
Moreover, a further contraction of demand is foreseen in 2013 and 2014 and will most likely result in further job losses in the PV sector.
Pealegi väheneb nõudlus prognooside kohaselt 2013. ja 2014. aastal veelgi ning see toob fotoelektriliste toodete sektoris tõenäoliselt kaasa täiendava töökohtade kadumise.
Similarly, such evolution of the demand was forecasted by major research centres such as EPIA before the initiation of the investigation and therefore such job losses cannot be attributed to the imposition of measures.
Sellist nõudluse muutumist nägid enne uurimise algatamist ette ka suuremad uuringukeskused, näiteks EPIA, ja seepärast ei saa sellist töökohtade kadumist seostada meetmete kehtestamisega.
The Union industry submitted a study by a consultant PriceWaterHouseCoopers (‘PWC’) on the possible impact of measure on PV related jobs.
Liidu tootmisharu esitas konsultandi PriceWaterHouseCoopers (edaspidi „PWC”) koostatud uuringu, milles käsitleti meetme võimalikku mõju fotoelektriliste toodete sektoriga seotud töökohtadele. PWC uuringus viidatakse ühele varasemale uuringule, mille korraldas üks teine konsultant (Prognos) ja milles prognoositi, et meetmete kehtestamise tulemusel kaob fotoelektriliste toodete turul suur arv töökohti.
The PWC study refers to an earlier study by another consultant Prognos, which envisaged high job losses in the PV market resulting from the imposition of measures, which was submitted by AFASE prior to the imposition of provisional duties and which was addressed in recitals (243) to (246) to the provisional Regulation.
AFASE esitas selle uuringu, mida on käsitletud ajutise määruse põhjendustes 243–246, enne ajutiste tollimaksude kehtestamist.
The PWC study criticised the study by Prognos pointing to the fact that the total job losses estimated by Prognos exceeded in fact the total number of existing PV jobs in the Union.
PWC uuringus kritiseeritakse Prognosi uuringut, osutades asjaolule, et nimetatud konsultandi prognoositud kaduvate töökohtade arv ületas liidu fotoelektriliste toodete sektori olemasolevate töökohtade koguarvu.
Regarding the impact of duties in the Union market, PWC reached opposite conclusions than Prognos, forecasting a net positive impact on jobs in the Union and that the benefits outweigh the possible negative effects of the duties (e.g. on demand).
Seoses tollimaksude mõjuga liidu turule jõudis PWC vastupidistele järeldustele kui Prognos, ennustades positiivset puhasmõju liidu töökohtadele ning leides, et saadav kasu kaalub üles tollimaksude võimaliku kahjuliku mõju (nt nõudlusele).
In view of the absence of new substantiated arguments on the impact of measures on the employment in the downstream sector, the conclusions in recitals (247) to (250) to the provisional Regulation are confirmed.
Kuna uusi põhjendatud väiteid meetmete mõju kohta tootmisahela järgmise etapi tööhõivele ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 247–250 esitatud järeldused.
AFASE argued that the Commission did not disclose the source of the margin of error of 20 % for the direct PV jobs calculated for 2011 mentioned in recital (245) to the provisional Regulation.
AFASE väitis, et komisjon ei avalikustanud, mis allikast on pärit 2011. aasta puhul arvutatud fotoelektriliste toodete sektoriga otseselt seotud töökohtade arvu 20 %-line vea ülemmäär, millele on osutatud ajutise määruse põhjenduses 245.
This margin of error of 20 %, which may apply upward or downward, became apparent during the verification visit at EPIA.
See 20 %-line vea ülemmäär, mida võib kohaldada üles- või allapoole, selgus EPIAsse tehtud kontrollkäigu jooksul.
It shows the difficulty to assess precise figures on employment in the downstream sector as there are few sources, often contradictory, of data collection.
See näitab, kui keeruline on hinnata tootmisahela järgmises etapis täpselt tööhõivenäitajaid, kuna andmete kogumiseks on allikaid vähe ja sageli on need vastuolulised.
In addition, AFASE criticised the Commission for not having properly considered the survey it conducted amongst its members and a similar survey conducted by a UK Solar Trade Association, which allegedly illustrated such dependence.
Lisaks kritiseeris AFASE komisjoni selle pärast, et see ei olnud nõuetekohaselt arvesse võtnud uuringut, mille oli oma liikmete seas korraldanud AFASE, ja sarnaseid uuringuid, mille oli korraldanud Ühendkuningriigi päikeseenergia kaubandusühendus, mis väidetavalt tõestasid sellist sõltuvust.
As regards the alleged silence of the Commission concerning the impact of the duties on jobs, reference is made to recitals (377) and (379) above, where the claims concerning the impact of the measures on jobs in the PV sector are addressed and where it is acknowledged that indeed the jobs in the downstream sector might be affected in the short term due to the measures.
Seoses väitega, et komisjon ei maininud sõnagagi tollimaksude mõju töökohtadele, viidatakse käesoleva määruse põhjendustele 377 ja 379, milles käsitletakse väiteid meetmete mõju kohta fotoelektriliste toodete sektori töökohtadele ja milles tunnistatakse, et lühikeses perspektiivis võivad meetmed kahtlemata mõjutada tootmisahela järgmise etapi töökohti.
With regard to the survey conducted by AFASE and the UK Solar Trade Association, in response to the final disclosure the identity of the companies participating in the interview was provided.
Mis puudutab AFASE ja Ühendkuningriigi päikeseenergia kaubandusühenduse tehtud uuringuid, siis vastusena lõplike järelduste avalikustamisele esitati küsitluses osalenud äriühingute andmed.
The surveys remained however deficient, since for example certain replies were incomplete.
Uuringud jäid siiski puudulikuks, sest näiteks teatavad vastused olid ebatäielikud.
The analysis of the surveys showed the following.
Uuringute analüüsimine näitas järgmist.
Concerning the survey by AFASE, it is firstly noted that the majority of the 50 installers who replied to the interview declared to be exclusively active in the PV market.
Seoses AFASE tehtud uuringuga märgitakse esmalt, et enamik 50st küsimustikule vastanud paigaldajast väitis, et nad tegutsevad üksnes fotoelektriliste toodete turul.
15 out of 50 installers declared to be also active in other non-PV activities such heating, electrical installations, and wind to a certain extent.
paigaldajast 15 väitis, et nad tegutsevad ka muudes valdkondades, mis ei ole seotud fotoelektriliste toodetega, näiteks küttesüsteemide, elektriseadmete ja teataval määral tuuleenergiaga.
In case of the UK survey, 21 out of 31 UK companies who replied to the interview had also other than PV activities.
Ühendkuningriigi uuringu puhul tegeles 31st küsimustikule vastanud Ühendkuningriigi äriühingust muu tegevusega, mis ei olnud seotud fotoelektriliste toodetega, 21 äriühingut.
This result shows that with regards to a nearly a half of the project developers and installers, the finding set out in recital (247) to the provisional Regulation on the ability to perform other activities such as electrical and heating installations, plumbing and other green energies installations, is correct.
See tulemus näitab, et ligi poolte projektiarendajate ja paigaldajate puhul peab paika ajutise määruse põhjenduses 247 esitatud järeldus suutlikkuse kohta tegeleda muude töödega, näiteks elektri- ja kütteseadmete, torude ja muude keskkonnahoidlike energiaseadmete paigaldamisega.
It is, however, recognized that this ability may exist to a lesser extent than assumed in the provisional Regulation.
Sellegipoolest tunnistatakse, et seda suutlikkust võib esineda vähemal määral, kui on eeldatud ajutises määruses.
Its mitigating impact on job losses may therefore be less important than initially assumed.
Selle leevendav mõju töökohtade kaotusele võib seepärast olla vähem tuntav, kui algselt eeldati.
Secondly, some of the operators surveyed by AFASE and the UK Solar Trade Association have been using products produced in the Union and some foresee buying non-Chinese products following the measures to avoid a price increase.
Teiseks on mõni AFASE ja Ühendkuningriigi päikeseenergia kaubandusühenduse vaadeldud ettevõtja kasutanud tooteid, mis on toodetud liidus, ja mõni prognoosib, et hakkab ostma pärast meetme võtmist hinnatõusu vältimiseks tooteid, mis ei ole pärit Hiinast.
Thus, their dependence on the Chinese imports and the impact of the measures is expected to be reduced as they can access products produced in the Union.
Seega on oodata, et nende sõltuvus Hiina impordist ja meetmete mõju väheneb, kuivõrd neil on võimalik ligi pääseda liidus valmistatud toodetele.
Thirdly, the estimation of the impact of the measures on the businesses of all surveyed operators' did not allow for firm conclusions as their assessment was very diverse.
Kolmandaks ei olnud võimalik teha kindlaid järeldusi selle kohta, milline on meetmete mõju kõikide vaadeldud ettevõtjate äritegevusele, sest nende hinnangud olid väga erinevad.
Some companies were even unable to assess such impact.
Mõned äriühingud ei suutnud isegi sellist mõju hinnata.
Fourthly, also the answers to the question about the number of the PV projects that risk cancelling in case of duties ranged from ‘not many’ to ‘all projects’ in the UK survey.
Neljandaks ulatusid Ühendkuningriigi uuringus ka vastused küsimusele, kui paljusid fotoelektriliste toodetega seotud projekte ähvardaks tollimaksude kehtestamise korral tühistamisoht, variandist „mitte eriti paljusid” variandini „kõiki projekte”.
Some operators were unable to make an estimation.
Mõned ettevõtjad ei suutnud selle kohta hinnangut anda.
Finally, both surveys lacked the question about the profitability of the economic operators interviewed, which is important for the assessment of the possible absorption of the price increase, if any, resulting from the duty.
Lõpetuseks puudus mõlemas uuringus küsimus vaadeldud ettevõtjate kasumlikkuse kohta, mis on oluline selleks, et hinnata võimalust tollimaksust tulenev hinnatõus, kui see peaks aset leidma, enda kanda võtta.
Other parties claimed that installers cannot easily change their activities or switch to other green energy installations because of the very different technologies and know-how involved.
Teised isikud väitsid, et paigaldajatel ei ole lihtne muuta oma tegevust või lülituda ümber teistele keskkonnahoidliku energia seadmetele, sest tegemist on väga erinevate teadmiste ja oskusteabega.
Therefore, should the duties be imposed, they would go out of business.
Seepärast jäävad nad tollimaksude kehtestamise korral tööta.
After final disclosure, this claim was reiterated by one interested party, arguing that installers have invested substantial resources in PV specialisation, such a specific training, which would show that their main focus is on the PV sector and that they would not be able to switch easily to other activities.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist kordas üks huvitatud isik seda väidet, öeldes, et paigaldajad on investeerinud seoses spetsialiseerumisega fotoelektrilistele seadmetele näiteks eriväljaõppesse märkimisväärseid vahendeid, mis näitab, et nad on keskendunud peamiselt fotoelektriliste toodete sektorile ja neil ei ole lihtne lülituda ümber teisele tegevusele.
This argument was insufficiently substantiated as it was not demonstrated what precise knowledge an installer would need to acquire and how difficult and expensive it is to obtain it.
Seda väidet ei põhjendatud piisavalt, sest ei näidatud täpselt, millised teadmised peab paigaldaja omandama ning kui keeruline ja kallis nende omandamine on.
Irrespectively, the institutions acknowledge that installers have developed know-how specific to the installation of PV modules.
Sellegipoolest tunnistavad institutsioonid, et paigaldajad on omandanud oskusteabe, mis on spetsiifiline fotoelektriliste moodulite paigaldamisele.
However, the development of this know-how is relatively recent and adds to the primary expertise of the installers being electrical and heating installations, plumbing etc. It also developed in response to an unfair practice namely the massive inflow of dumped imports from the PRC.
See teave on aga omandatud võrdlemisi hiljuti ning see täiendab paigaldajate varasemaid teadmisi elektri- ja kütteseadmete, torutööde jms valdkonnas. Samuti omandati see seoses ebaõiglase tavaga, nimelt dumpinguhinnaga impordi ulatusliku sissevooluga Hiina RVst.
Independently from the specialised skills of the employees of the installers, the argument has to be considered in parallel with the analysis made in recitals (378) and (382) above on the employment situation in the downstream sector which in the short term might be negatively impacted but which, thanks to sustainable trade, would lead to an increase in the employment of installers in the mid- to long term.
Sõltumata paigaldusettevõtjate töötajate erioskustest, tuleks seda väidet kaaluda paralleelselt põhjendustes 378 ja 382 tehtud analüüsiga, mis käsitleb tööhõiveolukorda tootmisahela järgmises etapis, millele avalduv mõju võib olla lühikeses perspektiivis negatiivne, ent kus jätkusuutlik kaubandus toob keskpikas kuni pikas perspektiivis kaasa paigaldajate tööhõive suurenemise.
Therefore, the argument was rejected.
Seepärast lükati väide tagasi.
Several parties contested the argument regarding the ability of the downstream operators to absorb partly the possible price increase mentioned in recital (247) to the provisional Regulation.
Mitu isikut vaidlustas ajutise määruse põhjenduses 247 esitatud väite tootmisahela järgmise etapi ettevõtjate suutlikkuse kohta võtta võimalik hinnatõus osaliselt enda kanda.
Also this argument was insufficiently substantiated thus preventing from assessing to which extent this allegation was accurate.
Ka seda väidet ei põhjendatud piisavalt, mis ei võimaldanud hinnata, kuivõrd õige oli see väide.
As mentioned in recital (374) above, profitability of the downstream cooperating operators related directly to the product concerned was assessed at around 11 % on average which leaves to the operators in question the possibility to absorb at least partially some price increase if any.
Nagu on märgitud põhjenduses 374, hinnati nende tootmisahela järgmise etapi koostööd teinud ettevõtjate kasumlikkuseks, kes olid vaatlusaluse tootega otseselt seotud, keskmiselt umbes 11 %, mis jätab kõnealustele ettevõtjatele võimaluse võtta hinnatõus, kui see peaks toimuma, vähemalt osaliselt enda kanda.
In this context, it is recalled as mentioned in recital (335) above that the overall trend of prices is downward.
Sellega seoses tuletatakse meelde, et üldine hinnasuundumus on negatiivne, nagu on märgitud põhjenduses 335.
In reply to the final disclosure some parties reiterated the claim of the serious risk of contraction of demand for solar products in the Union as a result of the measures, which according to these parties speaks against the measures.
Vastusena lõplike järelduste avalikustamisele kordas mõni isik väidet tõsise ohu kohta, mille kohaselt nõudlus päikeseenergiatoodete järele liidus meetmete tagajärjel väheneb, mis räägib nende isikute väitel kõnealuste meetmete vastu.
One party argued that the solar energy currently has a high price elasticity of demand and even a limited increase in the price of solar products would result in a severe contraction of demand.
Ühe isiku väitel on päikeseenergia puhul nõudluse hinnaelastsus praegu väga suur ja isegi väike päikeseenergiatoodete hinnatõus toob kaasa nõudluse tõsise vähenemise.
This party estimated that an anti-dumping duty in the range of 30 % may further contract demand by 8 GW whereas a duty of 50 % would contract demand by 10 GW.
Selle isiku hinnangul võib 30 %-line dumpinguvastane tollimaks vähendada nõudlust veelgi 8 GW, samal ajal kui 50 %-line tollimaks vähendaks nõudlust 10 GW.
In the same tone, AFASE referred to a study made by a market analyst, which also foresees a contraction of demand of up to 2GW in 2013 as a result of a duty of 50 %, thus a contraction of a much smaller magnitude.
Sarnaselt viitas AFASE turuanalüütiku teostatud uuringule, milles nähakse samuti ette, et nõudlus väheneb 50 %-lise tollimaksu tagajärjel 2013. aastal kuni 2 GW ehk märksa vähemas ulatuses.
Although different contraction scenarios were submitted by parties during the investigation in addition to the ones referred to above, they did not contain comparable results.
Ehkki huvitatud isikud esitasid uurimise käigus lisaks ülalnimetatud vähenemisstsenaariumidele erinevaid nõudluse vähenemise stsenaariume, ei sisaldanud need võrreldavaid tulemusi.
While it cannot be excluded that the duties might result in a contraction of demand for PV installations, the quantification of such effect is difficult to establish in view of the various elements that influence the attractiveness of the PV installations in the Union (see for instance recital (258) to the provisional Regulation).
Ehkki ei saa välistada, et tollimaksud võivad kaasa tuua nõudluse vähenemise fotoelektriliste seadmete järele, on nende mõju ulatust keeruline kindlaks määrata, võttes arvesse erinevaid elemente, mis mõjutavad liidus fotoelektriliste seadmete atraktiivsust (vt näiteks ajutise määruse põhjendus 258).
In addition, even if such contraction were to take place in the short-term, the mid- and long-term benefits resulting from fair trade are expected to outweigh the short term negative impact.
Pealegi, kui selline vähenemine peaks ka lühikeses perspektiivis aset leidma, on oodata, et kasu, mis tuleneb õiglasest kaubandusest keskpikas ja pikas perspektiivis, kaalub üles ajutise negatiivse mõju.
Finally, AFASE itself recognised that the assessment of the direct link between the demand and the duties would only be available once duties are in place.
Ja veel — AFASE tunnistas ka ise, et nõudluse ja tollimaksude vahelist otsest seost saab hinnata alles siis, kui tollimaksud on kehtestatud.
In the absence of any further comments, recitals (243) and (250) to the provisional Regulation are confirmed.
Kuna ühtki täiendavat märkust ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 243 ja 250.
The findings on the six service providers for which the PV related activity constitutes only a small fraction of their broader activities (see recital (370) above) do not change the conclusion contained in recital (250) to the provisional Regulation nor does the distinction of the PV activity not directly related to the product concerned of the seven project developers/installers referred to in recital (374).
Nende kuue teenuseosutaja kohta tehtud järeldused, kelle puhul fotoelektriliste toodetega seotud tegevus moodustab vaid väikese osa nende kogutegevusest (vt põhjendus 370), ei muuda ajutise määruse põhjenduses 250 esitatud järeldust, nagu ei tee seda ka sellise põhjenduses 374 osutatud seitsme projektiarendaja/paigaldaja fotoelektriliste seadmetega seotud tegevuse esiletõstmine, mis ei ole vaatlusaluse tootega otseselt seotud.
Interest of the end-users/consumers
Lõppkasutajate/tarbijate huvid
Following the provisional disclosure, some parties reiterated the argument that the duties would increase the price of the product concerned.
Pärast ajutiste järelduste avalikustamist kordas mõni isik väidet, et tollimaksuga tõuseks vaatlusaluse toote hind.
Consequently, there would be a decline in demand for PV installations as they would be too expensive for consumers and not attractive enough for the other investors.
Selle tulemusel väheneks nõudlus fotoelektriliste seadmete järele, sest need oleksid tarbijatele liiga kallid ja ei oleks teistele investoritele piisavalt atraktiivsed.
As already mentioned in recital (335) above, even if a temporary increase of prices may happen as a result of the imposition of measures, the overall trend of prices is downward as confirmed by several public sources.
Nagu põhjenduses 335 juba märgitud, on üldine hinnasuundumus — isegi kui meetmete kehtestamise tulemusel peaks toimuma ajutine hinnatõus — mitme avaliku allika kinnitusel negatiivne.
While it is difficult to quantify the exact possible price increase resulting from the measures and a consequent possible contraction of the demand, several elements are recalled.
Kuigi meetmetest tulenevat võimalikku hinnatõusu ja selle tagajärjel aset leidvat võimalikku nõudluse vähenemist on keeruline täpselt kindlaks määrata, tuletatakse meelde mitut aspekti.
Firstly, the product under investigation constitutes up to 50 % of the total cost of a PV installation and therefore the duty may be at least partly absorbed.
Esiteks moodustab vaatlusalune toode kuni 50 % fotoelektrilise seadme kogukulust ja seepärast on võimalik tollimaks vähemalt osaliselt enda kanda võtta.
Secondly, the competition of the Union industry with the third countries' producers, already present on the Union market, is likely to keep the prices down.
Teiseks hoiab liidu tootmisharu konkureerimine liidu turul juba tegutsevate kolmandate riikide tootjatega tõenaoliselt hinnad all.
At the same time the Union industry should be able to achieve better financial results thanks to the economies of scales resulting from a better utilisation of the production plants and reduced cost of production.
Samal ajal peaks liidu tootmisharu olema võimeline saavutama paremaid finantstulemusi tänu mastaabisäästule, mis tuleneb tootmisrajatiste paremast kasutamisest ja vähenenud tootmiskuludest.