natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Till the end of derogation data shall be provided for ISCED 5 at 1-digit level of detail
Erandi lõpuni esitatakse andmed ISCED 5 kohta ühekohalise täpsusega.
Number of new entrants by ISCED levels 3 to 5 (ISCED 3 and 4: only vocational; ISCED 5: 2-digit level of detail), sex and field of education (2nd level of detail).
Uute sisseastujate arv ISCED astmete 3–5 kaupa (ISCED 3 ja 4: ainult kutsehariduse puhul; ISCED 5: kahekohalise täpsusega), soo ja haridusvaldkonna kaupa (2. taseme täpsusastmega).
Number of mobile students enrolled, by ISCED levels 5 to 8 (1-digit level of detail), fields of education (3rd level of detail) and sex
ISCED astmete 5–8 kaupa õppeasutuste vahel liikuvate üliõpilaste arv (ühekohalise täpsusega), haridusvaldkonna (3. taseme täpsusastmega) ja soo kaupa.
31 December 2016
31. detsember 2016
Number of mobile students enrolled, by ISCED levels 5 to 8 (1-digit level of detail), country of origin and sex
ISCED astmete 5–8 kaupa õppeasutuste vahel liikuvate üliõpilaste arv (ühekohalise täpsusega), päritoluriigi ja soo kaupa
Number of degree mobile graduates, by ISCED levels 5 to 8 (1-digit level of detail), country of origin and sex
ISCED astmete 5–8 kaupa õppeasutuste vahel liikuvate lõpetajate arv (ühekohalise täpsusega), päritoluriigi ja soo kaupa.
Number of new entrants in ISCED level 3 (2nd level of detail), by sex and age.
Uute sisseastujate arv ISCED astmel 3 (2. taseme täpsusastmega) soo ja vanuse kaupa.
Number of new entrants in ISCED level 3 vocational, by sex and field of education (2nd level of detail).
Uute sisseastujate arv ISCED astmel 3 kutsehariduse puhul, soo ja hariduse valdkonna kaupa (2. taseme täpsusastmega).
Data on degree mobile students and graduates according to the definition of country of origin ‘the country where the upper secondary diploma was awarded’
Õppeasutuste vahel liikuvate üliõpilaste ja lõpetajate andmed vastavalt päritoluriigile kui „keskharidust tõendava diplomi väljastanud riigile”.
Data on education expenditure for ISCED 3-4 aggregated at 2-digit level of detail.
ISCED 3–4 kokkuliidetud hariduskulutuste andmed kahekohalise täpsusega.
Till end of derogation, data shall be provided for ISCED 3 + 4 aggregated
Erandi lõpuni on andmed ISCED 3 ja 4 kohta koos kättesaadavad.
Number of new entrants, by ISCED levels 4, 5 and 6 (ISCED 4 and 5: 2-digit level of detail; ISCED 6: 1-digit level of detail), sex and age
Uute sisseastujate arv ISCED astmetel 4, 5 ja 6 kaupa (ISCED 4 ja 5: kahekohalise täpsusega; ISCED 6: ühekohalise täpsusega), soo ja vanuse kaupa.
Number of new entrants, by ISCED levels 4, 5 and 6 (ISCED 4 only vocational; ISCED 5: 2-digit level of detail; ISCED 6: 1-digit level of detail), sex and field of education (2nd level of detail)
Uute sisseastujate arv ISCED astmete 4, 5 ja 6 kaupa (ISCED 4 ainult kutsehariduse puhul; ISCED 5: kahekohalise täpsusega; ISCED 6: ühekohalise täpsusega), soo ja haridusvaldkonna kaupa (2. taseme täpsusastmega).
Number of graduates, by ISCED levels 4 to 7 (at 3-digit level of detail), sex and age
ISCED astmete 4–7 kaupa õppeasutuste vahel liikuvate lõpetajate arv (kolmekohalise täpsusega), soo ja vanuse kaupa.
Number of graduates having had a credit mobility stay of minimum duration of three months throughout the cycle of study, for ISCED level 8 and by type of mobility scheme (EU programmes, other international/national programmes, other programmes)
Lõpetajate arv, kes on õppetsükli jooksul veetnud vähemalt kolm kuud liikuvusprogrammis ainepunktide saamiseks, ISCED astmel 8, liikuvusprogrammi liigi (ELi programmid, muud rahvusvahelised/riiklikud programmid, muud programmid) kaupa.
Number of graduates having had a credit mobility stay of minimum duration of three months throughout the cycle of study, for ISCED level 8 and by country of destination
Lõpetajate arv, kes on õppetsükli jooksul veetnud vähemalt kolm kuud liikuvusprogrammis ainepunktide saamiseks ISCED astmel 8, sihtkohariigi kaupa.
Number of degree mobile graduates on ISCED level 6 to 8 by country of origin and sex
ISCED astmetel 6–8 kraadi omandamiseks liikuvusprogrammis osalenud lõpetajate arv päritoluriigi ja soo kaupa.
Number of graduates having had a credit mobility stay of minimum duration of three months throughout the cycle of study by ISCED levels 6 to 8 and type of mobility scheme (EU programmes, other international/national programmes, other programmes)
Lõpetajate arv, kes on õppetsükli jooksul veetnud vähemalt kolm kuud liikuvusprogrammis ainepunktide saamiseks, ISCED astmete 6–8 kaupa ja liikuvusprogrammi liigi (ELi programmid, muud rahvusvahelised/riiklikud programmid, muud programmid) kaupa.
Number of graduates having had a credit mobility stay of minimum duration of three months throughout the cycle of study by ISCED levels 6 to 8 and country of destination
Lõpetajate arv, kes on õppetsükli jooksul veetnud vähemalt kolm kuud liikuvusprogrammis ainepunktide saamiseks, ISCED astmete 6–8 kaupa, sihtkohariigi kaupa.
Number of new entrants, in ISCED 3: 2-digit level of detail, by sex and age
Uute sisseastujate arv ISCED astmel 3: kahekohalise täpsusega, soo ja vanuse kaupa.
Number of new entrants, in ISCED 3: vocational, by sex and by field of education (2nd level of detail)
Uute sisseastujate arv ISCED astmel 3: kutsehariduse puhul, soo ja haridusvaldkonna kaupa (2. taseme täpsusastmega).
appointing three Czech members and two Czech alternate members of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee kolme Tšehhi liikme ja kahe Tšehhi asendusliikme ametisse nimetamise kohta
Three members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Stanislav EICHLER, Mr Jaroslav PALAS and Ms Jana VAŇHOVÁ.
Regioonide Komitees on vabanenud kolm liikmekohta seoses Stanislav EICHLERI, Jaroslav PALASE ja Jana VAŇHOVÁ ametiaja lõppemisega.
Two alternate members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Radko MARTÍNEK and Mr Martin TESAŘÍK,
Regioonide Komitees on vabanenud kaks asendusliikme kohta seoses Radko MARTÍNEKI ja Martin TESAŘÍKI ametiaja lõppemisega,
Ms Jana VAŇHOVÁ, Náměstkyně hejtmana Ústeckého kraje
Jana VAŇHOVÁ, Náměstkyně hejtmana Ústeckého kraje
Mr Martin PŮTA, Hejtman Libereckého kraje
Martin PŮTA, Hejtman Libereckého kraje
Mr Miroslav NOVÁK, Hejtman Moravskoslezského kraje
Miroslav NOVÁK, Hejtman Moravskoslezského kraje
Dr Martin NETOLICKÝ, Ph.D., Hejtman Pardubického kraje
Dr. Martin NETOLICKÝ, Ph.D., Hejtman Pardubického kraje
Mr Jiří ROZBOŘIL, Hejtman Olomouckého kraje.
Jiří ROZBOŘIL, Hejtman Olomouckého kraje.
on the position to be taken on behalf of the European Union within the Bilateral Oversight Board under the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety, concerning Decision No 0004 amending Annex 1 to the Agreement
millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu nimel Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Ühenduse vahelise tsiviillennunduse ohutuse reguleerimise alase koostöölepinguga asutatud kahepoolses järelevalvenõukogus võetav seisukoht seoses otsusega nr 0004, millega muudetakse kõnealuse koostöölepingu 1. lisa
Council Decision 2011/719/EU of 7 March 2011 concerning the conclusion of the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety [1] entered into force on 1 May 2011.
Nõukogu 7. märtsi 2011. aasta otsus 2011/719/EL Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Ühenduse vahelise tsiviillennunduse ohutuse reguleerimise alase koostöölepingu sõlmimise kohta [1] jõustus 1. mail 2011.
Pursuant to Article 3.C.2 of the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety [2] (‘the Agreement’), the Bilateral Oversight Board established by Article 3.A of the Agreement may amend the annexes to the Agreement in accordance with Article 19.B thereof.
Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Ühenduse vahelise tsiviillennunduse ohutuse reguleerimise alase koostöölepingu [2] (edaspidi „leping”) artikli 3 punkti C alapunkti 2 kohaselt võib lepingu artikli 3 punkti A alusel asutatud kahepoolne järelevalvenõukogu muuta lepingu lisasid kooskõlas lepingu artikli 19 punktiga B.
It is appropriate to establish the position to be be adopted on the Union’s behalf within the Bilateral Oversight Board in accordance with Article 4(4) of Decision 2011/719/EU with regard to Decision No 0004 of the Bilateral Oversight Board amending Annex 1 to the Agreement,
On asjakohane määrata kindlaks liidu nimel kahepoolses järelevalvenõukogus võetav seisukoht vastavalt otsuse 2011/719/EL artikli 4 lõikele 4 seoses otsusega nr 0004, millega muudetakse lepingu 1. lisa,
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Bilateral Oversight Board, as referred to in Article 3.A of the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety, with regard to the adoption of a Decision amending Annex 1 to the Agreement, shall be based on the draft Decision No 0004 of the Bilateral Oversight Board, attached to this Decision.
Seisukoht, mis võetakse Euroopa Liidu nimel Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Ühenduse vahelise tsiviillennunduse ohutuse reguleerimise alase koostöölepingu artikli 3 punktis A osutatud kahepoolses järelevalvenõukogus seoses otsusega, millega muudetakse lepingu 1. lisa, põhineb käesolevale otsusele lisatud kahepoolse järelevalvenõukogu otsuse nr 0004 eelnõul.
OJ L 291, 9.11.2011, p. 1.
ELT L 291, 9.11.2011, lk 1.
OJ L 291, 9.11.2011, p. 3.
ELT L 291, 9.11.2011, lk 3.
BILATERAL OVERSIGHT BOARD
Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Ühenduse vahelise tsiviillennunduse ohutuse reguleerimise alase koostöölepingu kohase
for the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety
KAHEPOOLSE JÄRELEVALVENÕUKOGU
Record of decision
Otsuse protokoll
Decision No 0004
otsus nr 0004
In accordance with Article 19.B of the Agreement between the United States of America and the European Community on Cooperation in the Regulation of Civil Aviation Safety (the ‘Agreement’), which provides for amendments to the annexes to the Agreement to be effected by decision of the Bilateral Oversight Board established pursuant to Article 3 of the Agreement, the Bilateral Oversight Board hereby decides as follows:
Vastavalt Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu vahelise tsiviillennunduse ohutuse reguleerimise alase koostöölepingu (edaspidi „leping”) artikli 19 punktile B, milles on ette nähtud, et lepingu lisade muudatused tuleb teha kõnealuse lepingu artikli 3 alusel asutatud kahepoolse järelevalvenõukogu otsusega, võtab kahepoolne järelvalvenõukogu vastu järgmise otsuse:
To amend Annex 1 to the Agreement by adding a new paragraph 3.2.11 with the following text:
Lepingu 1. lisa muudetakse nii, et lisatakse uus punkt 3.2.11, mille tekst on järgmine:
As of January 1, 2014, fees imposed during any calendar year by a Technical Agent on an applicant or regulated entity for a validation performed by that Technical Agent under 3.2.4 to approve
Alates 1. jaanuarist 2014 ei tohi lõivud, mille tehniline asutus kehtestab ühe kalendriaasta jooksul taotlejale või registreeritud üksusele selleks, et kõnealune tehniline asutus punkti 3.2.4 kohaselt valideeriks ja annaks kinnituse
the design of an aircraft, aircraft engine, propeller, or appliance;
õhusõiduki, selle mootorite, propellerite ja seadmete projektile,
a supplemental type certificate;
tüübisertifikaadi lisadele,
certain major changes to a type design, as defined in the technical implementation procedures; or
teatavatele olulistele muudatustele tüübiprojektis vastavalt tehnilise rakendamise korrale või
acoustical and emissions changes
muudatustele müra ja heitgaasi osas,
shall not exceed 95 % of the fees that the Technical Agent would have imposed on the applicant or regulated entity during that same calendar year in the issuance of an equivalent approval of a design, supplemental type certificate, major change, or acoustical or emissions change using a certification process.
ületada 95 % lõivudest, mida kõnealune tehniline asutus oleks taotlejale või registreeritud üksusele kehtestanud samal kalendriaastal samaväärse projekti, tüübisertifikaadi lisa, teatava olulise muudatuse või müra ja heitgaasi muudatuse kinnitamiseks teostatava sertifitseerimismenetluse suhtes.
Fees imposed during any calendar year by a Technical Agent on an applicant or regulated entity for a validation performed by that Technical Agent under 3.2.4 shall reflect the efficiencies gained by using a validation process instead of a certification process.
Lõivud, mida tehniline asutus kehtestab ühe kalendriaasta jooksul taotlejale või registreeritud üksusele selleks, et kõnealune tehniline asutus teeks punkti 3.2.4 kohase valideerimise, peavad kajastama tõhususe suurenemist, mis saadi sertifitseerimisprotsessi asemel valideerimisprotsessi kasutades.
Such efficiencies and associated fee reductions shall be substantiated by relevant data.
Tõhususe suurenemist ja sellega seonduvat lõivude vähendamist tuleb põhjendada asjakohaste andmetega.
Therefore, the Bilateral Oversight Board shall periodically review, and appropriately adjust by decision, the percentage in (a) above.’
Selleks vaatab kahepoolne järelevalvenõukogu alapunktis a kindlaksmääratud protsendimäära korrapäraselt läbi ja kohandab seda, võttes vastu asjakohase otsuse.”
The periodic review indicated in the new paragraph 3.2.11 (b) shall be undertaken at the request of either Party but no more frequently than every two years.
Uue punkti 3.2.11 alapunktis b nimetatud korrapärast läbivaatamist tehakse ühe lepingupoole taotlusel, kuid mitte sagedamini kui iga kahe aasta järel.
As provided for in paragraph 2.2.1 of Annex 1 to the Agreement, the Bilateral Oversight Board shall be assisted by the Certification Oversight Board in conducting such reviews and developing any necessary decisions.
Nagu on sätestatud lepingu 1. lisa punktis 2.2.1, abistab kahepoolset järelevalvenõukogu sertifitseerimise järelevalvenõukogu, kes teostab kõnealused läbivaatamised ja töötab välja kõik vajalikud otsused.
The review and decision shall be based on data provided by the Technical Agents.
Läbivaatamine ja otsus põhinevad tehniliste asutuste esitatud andmetel.
The amendment shall take effect on the date of the last signature below.
Muudatus jõustub viimase allkirja andmise kuupäeval, mis on esitatud allpool.
For the Bilateral Oversight Board:
Kahepoolse järelevalvenõukogu nimel:
FEDERAL AVIATION ADMINISTRATION
AMEERIKA ÜHENDRIIKIDE
DEPARTMENT OF TRANSPORTATION
TARNSPORDIMINISTEERIUMI
UNITED STATES OF AMERICA
FÖDERAALNE LENNUAMET
TITLE Associate Administrator for Aviation Safety
ALLKIRJASTAS _ Ametikoht Lennuohutusüksuse juht
TITLE Director, Aviation and International Transport Affairs, Directorate-General for Mobility and Transport
Ametikoht Liikuvuse ja transpordi peadirektoraadi lennunduse ja rahvusvahelise transpordi direktor
PLACE Washington, DC
KOHT Washington, DC
PLACE Brussels, Belgium
KOHT Brüssel, Belgia
BY _ BY _
ALLKIRJASTAS _
amending Decision 2007/641/EC, concerning the Republic of Fiji and extending the period of application thereof
millega muudetakse otsust 2007/641/EÜ, mis käsitleb Fidžit, ja pikendatakse selle kohaldamisaega
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as revised in Ouagadougou, Burkina Faso, on 22 June 2010 [2] (‘the ACP-EU Partnership Agreement’), and in particular Article 96 thereof,
võttes arvesse 23. juunil 2000 Cotonous alla kirjutatud koostöölepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikide rühma liikmete ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel, [1] mida on viimati muudetud 22. juunil 2010 [2] Ouagadougous Burkina Fasos („AKV-ELi partnerlusleping”), eriti selle artiklit 96,
Having regard to Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation [4] (the ‘Development Cooperation Instrument’), and in particular Article 37 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1905/2006, millega luuakse arengukoostöö rahastamisvahend [4] („arengukoostöö rahastamisvahend”), eriti selle artiklit 37,
Council Decision 2007/641/EC [5] was adopted to take appropriate measures following the violation of the essential elements referred to in Article 9 of the ACP-EU Partnership Agreement, and of the values referred to in Article 3 of the Development Cooperation Instrument.
Nõukogu otsus 2007/641/EÜ [5] võeti vastu selleks, et võtta asjakohaseid meetmeid pärast AKV-ELi partnerluslepingu artiklis 9 loetletud lepingu oluliste osade rikkumist ja arengukoostöö rahastamisvahendi artiklis 3 osutatud väärtuste eiramist.
Those measures have been extended by Council Decision 2009/735/EC [6], and subsequently by Council Decisions 2010/208/EU [7], 2010/589/EU [8], 2011/219/EU [9], 2011/637/EU [10] and 2012/523/EU [11], since not only has the Republic of Fiji yet to implement important commitments it made in consultations held in April 2007 concerning essential elements of the ACP-EU Partnership Agreement and the Development Cooperation Instrument, but there had also been important regressive developments concerning a number of these commitments.
Kõnealuseid meetmeid on pikendatud nõukogu otsusega 2009/735/EÜ [6] ja hiljem nõukogu otsustega 2010/208/EL, [7] 2010/589/EL, [8] 2011/219/EL, [9] 2011/637/EL [10] ja 2012/523/EL, [11] kuna Fidži Vabariigil on mitte ainult endiselt täitmata 2007. aasta aprillis toimunud konsulteerimiste käigus võetud põhikohustused seoses AKV-ELi partnerluslepingu oluliste osadega ja arengukoostöö rahastamisvahendiga, vaid mitme kõnealuse kohustuse osas on esinenud ka märkimisväärseid tagasilööke.
There have been considerable developments since April 2007 and the commitments agreed with the Republic of Fiji will be revised accordingly.
Alates 2007. aasta aprillist on toimunud märkimisväärne areng ja Fidži Vabariigiga kokku lepitud kohustused vaadatakse sellest lähtuvalt läbi.
The commitments will be reviewed in the context of a political dialogue and in light of the current legal situation.
Kohustused vaadatakse läbi poliitilise dialoogi käigus vastavalt valitsevale õiguslikule olukorrale.
Prospective reengagement towards the programming of future development assistance should continue.
Jätkata tuleks võimalikke ettevalmistusi arenguabi andmiseks tulevikus.
The European Union will engage in a political dialogue in order to review and update the commitments made in 2007 and adapt the appropriate measures accordingly,
Euroopa Liit alustab poliitilist dialoogi, et vaadata läbi ja ajakohastada 2007. aastal kokku lepitud kohustused ning kohandada sellele vastavalt asjakohaseid meetmeid,
In Decision 2007/641/EC the second paragraph of Article 3 is replaced by the following:
Otsuse 2007/641/EÜ artikli 3 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘It shall expire on 31 March 2015. It shall be reviewed regularly at least once every six months’.
„Käesolev otsus kehtib kuni 31. märtsini 2015. Otsus vaadatakse korrapäraselt vähemalt iga kuue kuu tagant läbi.”
Done at Brussels, 26 September 2013.
Brüssel, 26. september 2013
Council Decision 2007/641/EC of 1 October 2007 on the conclusion of consultations with the Republic of the Fiji Islands under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument (OJ L 260, 5.10.2007, p. 15).
Nõukogu 1. oktoobri 2007. aasta otsus 2007/641/EÜ, mis käsitleb AKV-EÜ partnerluslepingu artikli 96 ja arengukoostöö rahastamisvahendi artikli 37 kohaste konsultatsioonide lõpetamist Fidži Saarte Vabariigiga (ELT L 260, 5.10.2007, lk 15).
Council Decision 2009/735/EC of 24 September 2009 extending the period of application of the measures in Decision 2007/641/EC concluding consultations with the Republic of the Fiji Islands under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument (OJ L 262, 6.10.2009, p. 43).
Nõukogu 24. septembri 2009. aasta otsus 2009/735/EÜ, millega pikendatakse otsuses 2007/641/EÜ, mis käsitleb AKV-EÜ partnerluslepingu artikli 96 ja arengukoostöö rahastamisvahendi artikli 37 kohaste konsultatsioonide lõpetamist Fidži Saarte Vabariigiga, sätestatud meetmete kohaldamisaega (ELT L 262, 6.10.2009, lk 43).
Council Decision 2010/208/EU of 29 March 2010 amending and extending Decision 2007/641/EC on the conclusion of consultations with the Republic of the Fiji Islands under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument (OJ L 89, 9.4.2010, p. 7).
Nõukogu 29. märtsi 2010. aasta otsus 2010/208/EL, millega muudetakse ja pikendatakse otsust 2007/641/EÜ, mis käsitleb AKV-EÜ partnerluslepingu artikli 96 ja arengukoostöö rahastamisvahendi artikli 37 kohaste konsultatsioonide lõpetamist Fidži Saarte Vabariigiga (ELT L 89, 9.4.2010, lk 7).
Council Decision 2010/589/EU of 27 September 2010 amending and extending the period of application of Decision 2007/641/EC concluding consultations with the Republic of the Fiji Islands under Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument (OJ L 260, 2.10.2010, p. 10).
Nõukogu 27. septembri 2010. aasta otsus 2010/589/EL, millega muudetakse ja pikendatakse otsuse 2007/641/EL (mis käsitleb AKV-EL partnerluslepingu artikli 96 ja arengukoostöö rahastamisvahendi artikli 37 kohaste konsultatsioonide lõpetamist Fidži Saarte Vabariigiga) kohaldamisaega (ELT L 260, 2.10.2010, lk 10).
Council Decision 2011/219/EU of 31 March 2011 amending and extending the period of application of Decision 2007/641/EC on the conclusion of consultations with the Republic of Fiji pursuant to Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument (OJ L 93, 7.4.2011, p. 2).
Nõukogu 31. märtsi 2011. aasta otsus 2011/219/EL, millega muudetakse ja pikendatakse otsuse 2007/641/EÜ (mis käsitleb AKV-EÜ partnerluslepingu artikli 96 ja arengukoostöö rahastamisvahendi artikli 37 kohaste konsultatsioonide lõpetamist Fidži Vabariigiga) kohaldamisaega (ELT L 93, 7.4.2011, lk 2).
Council Decision 2011/637/EU of 26 September 2011 amending and extending the period of application of Decision 2007/641/EC on the conclusion of consultations with the Republic of the Fiji Islands under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument (OJ L 252, 28.9.2011, p. 1).
Nõukogu 26. septembri 2011. aasta otsus 2011/637/EL, millega muudetakse otsust 2007/641/EÜ (mis käsitleb AKV-EÜ partnerluslepingu artikli 96 ja arengukoostöö rahastamisvahendi artikli 37 kohaste konsultatsioonide lõpetamist Fidži Saarte Vabariigiga) ja pikendatakse selle kohaldamisaega (ELT L 252, 28.9.2011, lk 1).
Council Decision 2012/523/EU of 24 September 2012 amending and extending the period of application of Decision 2007/641/EC on the conclusion of consultations with the Republic of the Fiji Islands under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument (OJ L 263, 28.9.2012, p. 2).
Nõukogu 24. septembri 2012. aasta otsus 2012/523/EL, millega muudetakse otsust 2007/641/EÜ, mis käsitleb AKV-EÜ partnerluslepingu artikli 96 ja arengukoostöö rahastamisvahendi artikli 37 kohaste konsultatsioonide lõpetamist Fidži Saarte Vabariigiga, ja pikendatakse selle kohaldamisaega (ELT L 263, 28.9.2012, lk 2).
Letter
Kiri
H.E. Ratu Epeli NAILATIKAU
Tema ekstsellents Ratu Epeli NAILATIKAU
The ACP-EU partnership is founded on respect for human rights, democratic principles and the rule of law, which form the essential elements of the ACP-EU Partnership Agreement, and are the basis of our relations.
Inimõiguste ning demokraatlike ja õigusriigi põhimõtete järgimine, millele AKV-ELi partnerlus on rajatud, kuuluvad AKV-ELi partnerluslepingu oluliste osade hulka ning on meie suhete aluseks.