natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission analysed the macroeconomic indicators for the period considered on the basis of data provided by the Union industry relating to all Union producers.
Komisjon analüüsis vaatlusaluse perioodi makromajanduslikke näitajaid liidu tootmisharu esitatud andmete alusel seoses kõikide liidu tootjatega.
The Commission analysed the microeconomic indicators on the basis of the verified data collected from the sampled Union producers.
Komisjon analüüsis mikromajanduslikke näitajaid valimisse kaasatud liidu tootjatelt kogutud kontrollitud andmete alusel.
The following macroeconomic indicators were assessed on the basis of information relating to all producers of biodiesel in the Union: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping.
Kogu liidu biodiisli tootjaid hõlmava teabe alusel hinnati järgmisi makromajanduslikke näitajaid: toodang, tootmisvõimsus, tootmisvõimsuse rakendamine, müügimaht, turuosa, kasv, tööhõive, tootlikkus, dumpingumarginaali suurus ja taastumine varasemast dumpingust.
The following microeconomic indicators were assessed on the basis of information relating to the sampled producers of biodiesel in the Union: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital.
Valimisse kaasatud liidu biodiisli tootjaid hõlmava teabe alusel hinnati järgmisi mikromajanduslikke näitajaid: keskmine ühikuhind, ühikukulu, tööjõukulu, varud, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime.
Production capacity, production and capacity utilisation
Tootmisvõimsus, toodang ja tootmisvõimsuse rakendamine
Data supplied by the Union industry
liidu tootmisharu esitatud andmed
Production volume (tonnes)
Toodangumaht (tonnides)
Production of the Union industry increased over the period considered in line with consumption.
Vaatlusalusel perioodil kasvas liidu tootmisharu toodang kooskõlas tarbimisega.
Capacity remained relatively stable in particular between 2010 and the IP; therefore capacity utilisation remained low throughout the period.
Tootmisvõimsus jäi eelkõige 2010. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal suhteliselt stabiilseks, seetõttu oli tootmisvõimsuse rakendamine kogu perioodi jooksul madal.
The Union industry was unable to use the capacity previously installed, or exploit to any extent the increase in capacity during the period, made in anticipation of an effect from the imposition of measures against the USA, or the expected quota systems and increased mandates from some Member States.
Liidu tootmisharu ei olnud võimeline kasutama olemasolevaid tootmisvõimsusi ega suutnud mingilgi määral ära kasutada tootmisvõimsuse suurenemist, mis toimus ajal, mil arvestati USA-vastaste meetmete kehtestamise mõjuga või eeldatavate kvoodisüsteemidega ja mõningatelt liikmesriikidelt saadud suuremate volitustega.
Sales volumes to unrelated companies in the Union remained rather stable during the period.
Müügimaht liidu sõltumatutele äriühingutele jäi perioodi jooksul üsna stabiilseks.
Given that consumption rose slightly during the period, a stable sales volume leads to a decreased market share (down 5.5 percentage points), which was taken by imports from the countries concerned.
Perioodi jooksul toimunud tarbimise kerge kasvu juures tõi stabiilne müügimaht kaasa turuosa vähenemise (5,5 protsendipunkti võrra), mida põhjustas import asjaomastest riikidest.
The growth of the Union industry is reflected in its volume indicators such as production, sales but in particular, in its market share.
Liidu tootmisharu kasv kajastub mahunäitajates, milleks on näiteks toodangumaht ja müügimaht, ent eelkõige turuosas.
Despite an increase in consumption during the period analysed the market share of the Union producers did not grow in line with consumption.
Vaatamata tarbimise suurenemisele analüüsitud perioodil ei kasvanud liidu turuosa koos tarbimisega.
The market share of the Union industry declined over the period as the volume of imports rose.
Liidu tootmisharu turuosa vähenes perioodi jooksul, samal ajal kui impordimaht kasvas.
During the same period, imports from Indonesia and Argentina managed to gain over 10 percentage points of market share.
Samal perioodil kasvas Indoneesiast ja Argentinast pärit impordi turuosa rohkem 10 protsendipunkti.
The fact that the Union industry could not fully benefit from market growth had an overall negative impact on its economic situation.
Asjaolu, et ühenduse tootmisharu ei saanud kasu kasvanud turust, avaldas kokkuvõttes negatiivset mõju selle majanduslikule olukorrale.
Data supplied by the Union industry.
liidu tootmisharu esitatud andmed.
Employment - Full time equivalent (FTE)
Tööhõive – täistööaja ekvivalent
As the biodiesel industry is a capital intensive industry not requiring a large labour force in the production process, and given the amount of subcontracting of the actual production of biodiesel, the numbers of people employed in manufacture is not large.
Kuna biodiislitööstus on kapitalimahukas tootmisharu, mis ei vaja tootmisprotsessis palju tööjõudu, ja võttes arvesse allhangete hulka biodiisli tegelikul tootmisel, ei ole tööstuses hõivatud inimeste arv suur.
Given production volumes increased slightly during the period, employment also increased.
Kuna tootmismahud perioodi jooksul kergelt suurenesid, suurenes ka tööhõive.
As employment increased but at a higher rate than production, productivity decreased by 7 percentage points between 2009 and the end of the IP.
Kuna tööhõive suurenes, kuid kiiremini kui tootmine, siis vähenes tootlikkus ajavahemikul 2009. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni 7 protsendipunkti võrra.
Magnitude of the actual margin of dumping and recovery from past dumping
Tegeliku dumpingumarginaali suurus ja taastumine varasemast dumpingust
The Union industry had been suffering injury due to dumped imports from the United States of America until 2009, where the period of investigation for this proceeding starts.
Liidu tootmisharu oli kandnud kahju Ameerika Ühendriikidest pärineva dumpinguhinnaga impordi tõttu kuni 2009. aastani, mil algas käesoleva menetlusega seotud uurimisperiood.
The duties in force against imports from the United States of America were designed to provide a level playing field where the Union industry could compete fairly with these imports and recover from the injury suffered.
Ameerika Ühendriikidest pärit impordi suhtes kehtivad tollimaksud kavandati võrdsete võimaluste loomise eesmärgil, nii et liidu tootmisharu saaks kõnealuse impordiga ausalt konkureerida ja taastuda kantud kahjust.
This has clearly not happened.
Seda ei ole ilmselgelt toimunud.
The Union industry is now less profitable than in 2009 and has lost market share, even from 2009, to imports from Argentina and Indonesia that are undercutting Union prices.
Liidu tootmisharu kasumlikkus on praegu väiksem kui 2009. aastal ja ta on alates 2009. aastast kaotanud turuosa Argentinast ja Indoneesiast pärit impordile, mis lööb liidu hinnad alla.
Capacity utilisation is down even as consumption in the Union has risen.
Tootmisvõimsuse rakendamine on madal, isegi kui liidu tarbimine on kasvanud.
Recovery from past dumping has clearly not taken place.
Taastumist varasemast dumpingust ei ole ilmselgelt toimunud.
The dumping margins for exporting producers in Argentina and Indonesia are specified above in the dumping section.
Argentina ja Indoneesia eksportivate tootjate dumpingumarginaalid on esitatud eespool dumpingut käsitlevas jaotises.
One exporting producer in Indonesia, accounting for a low level of imports from Indonesia, was found not to be dumping.
Ühe Indoneesia eksportiva tootja osas, kelle impordikogused Indoneesiast on väikesed, tehti kindlaks, et ta ei kasutanud dumpinguhindu.
However the remaining exporting producers in Indonesia and all exporting producers in Argentina were found to be dumping biodiesel onto the Union market.
Indoneesia ülejäänud eksportivate tootjate ja kõikide Argentina eksportivate tootjate osas tehti kindlaks, et nad müüvad biodiislit liidu turule dumpinguhindadega.
Furthermore, given the volumes and the prices of the dumped imports from the two countries concerned, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered to be negligible.
Kahest asjaomasest riigist tulnud dumpinguhinnaga impordi mahtusid ja hindu arvestades ei saa tegelike dumpingumarginaalide mõju pidada tähtsusetuks.
Microeconomic indicators
Mikromajanduslikud näitajaid
Average unit prices, unit costs and wage costs
Keskmised ühikuhinnad, ühikukulud ja töötasukulud
Questionnaire replies of the sampled Union producers.
valimisse kaasatud liidu tootjate vastused küsimustikule.
Unit price EUR per tonne
Ühikuhind EUR/tonn
Unit cost EUR per tonne
Ühikukulu EUR/tonn
Wage costs EUR/FTE
Töötasukulud EUR/täistööaja ekvivalent
Although over the period considered the Union industry was able to increase its sales price, due to a poor rapeseed harvest in 2011 the cost of production rose to an extent that it could not be covered by an increase in sales price.
Kuigi liidu tootmisharu suutis vaatlusalusel perioodil oma müügihinda suurendada, siis 2011. aasta viletsa rapsiseemne saagi tõttu kasvasid tootmiskulud sellises ulatuses, et seda ei olnud võimalik müügihindade tõstmisega katta.
It was uneconomical for the Union industry to import alternative raw materials from Argentina and Indonesia due to the tax regimes in place in those countries and therefore was forced to resort to importing the finished biodiesel in order to keep down its costs and therefore reducing overall losses.
Kõnealustes riikides kehtestatud maksusüsteemide tõttu ei olnud alternatiivsete toorainete importimine Argentinast ja Indoneesiast liidu tootmisharu jaoks majanduslikult otstarbekas ning seetõttu oldi sunnitud otsima väljapääsu valmis biodiisli importimisest, et hoida kulud madalal ja vähendada sel viisil kogukahjumit.
At the same time the wage costs of the sampled companies rose during the period under consideration, again causing the companies to find ways of reducing their overall cost burden.
Samal ajal kasvasid vaatlusalusel perioodil valimisse kaasatud äriühingute töötasukulud, mis omakorda ajendas äriühinguid leidma viise oma üldise kulutaseme vähendamiseks.
Over the period analysed stocks of biodiesel increased by around 40 %.
Analüüsitud perioodil suurenesid biodiisli varud ligikaudu 40 %.
This growth in inventories took place throughout the period analysed.
Varude kasv toimus kogu analüüsitud perioodi jooksul.
However, because biodiesel cannot be stored for more than 6 months (on average the storage period is only around 3 months), data related to stocks have only limited value for assessing the economic situation of the Union industry.
Kuna biodiislit ei saa ladustada kuuest kuust pikema ajavahemiku vältel (keskmine ladustamisperiood on kõigest kolm kuud), siis on varusid puudutavatel andmetel liidu tootmisharu majandusliku olukorra hindamisel üksnes piiratud väärtus.
Profitability, investments, return on investments, cash flow and ability to raise capital
Kasumlikkus, investeeringud, investeeringutasuvus, rahavoog ja kapitali kaasamise võime
Questionnaire replies of the sampled Union producers
valimisse kaasatud liidu tootjate vastused küsimustikule
Investments in EUR 000
Investeeringud EUR 000
Cash flow in EUR 000
Rahavoog EUR 000
Profitability of the sampled Union producers was established by expressing the net pre-tax profit of the sales of the like product on the Union market as a percentage to the turnover of these sales.
Valimisse kaasatud liidu tootjate kasumlikkus määrati kindlaks liidus samasuguse toote müügist teenitud maksustamiseelse puhaskasumi ja müügikäibe suhtena.
Over the period analysed the profitability of the sampled Union producers decreased considerably from 3,5 % to – 2,5 %.
Analüüsitud ajavahemiku jooksul langes valimisse kaasatud liidu tootjate kasumlikkus märkimisväärselt, 3,5 %-lt –2,5 %ni.
The level of investments in the production of biodiesel made by the sampled Union producers fell during the period, showing that whereas the sampled producers were still able to invest in the production of biodiesel, the amount of resources available for such investment had declined with the Union producers' market share.
Valimisse kaasatud liidu tootjate poolt biodiisli tootmisse tehtud investeeringud langesid sellel perioodil, näidates, et kuigi valimisse kaasatud tootjad suutsid endiselt biodiisli tootmisse investeerida, oli selliste investeeringute tarbeks kättesaadavate ressursside maht koos liidu tootjate turuosaga vähenenud.
The sampled Union producers' return on investment, which expresses their pre-tax result as a percentage of the average opening and closing net book value of the assets employed in the production of biodiesel followed the negative trend in profitability.
Kasumlikkuse negatiivset suundumust järgis valimisse kuuluvate ühenduse tootjate investeeringutasuvus, mis väljendab nende maksustamiseelset tulu protsendina biodiisli tootmises kasutatud vahendite keskmisest bilansilisest puhasväärtusest arvestusperioodi alguses ja lõpus.
The deterioration of the return on investments is a clear indication of the deterioration of the economic situation of the Union industry during the period under investigation.
Investeeringutasuvuse vähenemine on selge märk ühenduse tootmisharu majandusliku olukorra halvenemisest uurimisperioodi jooksul.
Cash flow, which is the ability of the industry to self-finance their activities, has shown a significant decrease over the period analysed, showing the difficulty of the sampled companies to compete with the dumped imports from Argentina and Indonesia.
Rahavoog, mis väljendab tööstusharu võimet oma tegevust ise rahastada, vähenes analüüsitud perioodil märkimisväärselt, näidates, et valimisse kaasatud äriühingutel on raske konkureerida Argentinast ja Indoneesiast pärit dumpinguhinnaga impordiga.
An analysis of the verified data clearly shows that the Union industry has suffered material injury as defined by Article 3(5) of the basic Regulation.
Kontrollitud andmete analüüs näitab selgelt, et liidu tootmisharu on kandnud olulist kahju, nagu on määratletud algmääruse artikli 3 lõikes 5.
At a time of increasing consumption they have lost market share and profitability, while imports have gained market share and undercut Union producer prices.
Tarbimise suurenemise ajal on tootmisharu kaotanud turuosa ja kasumlikkust, samal ajal kui import on hõivanud turuosa ja löönud alla liidu tootjate hinnad.
Other indicators also show a declining or stable trend, even after the imposition of measures against the United States of America and the extension of duties to circumvented imports from Canada.
Teised näitajad osutavad samuti negatiivsele või stabiilsele suundumusele, isegi pärast meetmete kehtestamist Ameerika Ühendriikide suhtes ja tollimaksude laiendamist Kanadast pärit meetmetest möödahiilivale impordile.
The Union producers were able to pass on most of the increase in cost of production from 2010 to 2011 (+33 percentage points) but only by lowering profitability to the break-even point.
Liidu tootjad suutsid edasi kanda suurema osa tootmiskulude kasvust aastatel 2010–2011 (+33 protsendipunkti), kuid ainult läbi kasumlikkuse vähendamise kasumiläveni.
However they could not pass on the further increase in cost from 2011 to the IP, due to an increase in the feedstock price, which represents close to 80 % of the full cost of production of biodiesel.
Neil ei õnnestunud siiski edasi kanda kulude edasist suurenemist 2011. aastast kuni uurimisperioodini, põhjuseks oli lähteainete hindade kasv, mis moodustavad ligikaudu 80 % biodiisli kõikidest tootmiskuludest.
These cost increases could not be fully passed on to customers on the Union market, causing the losses in the IP.
Kulude kasvu ei olnud võimalik täies ulatuses edasi kanda liidu turu klientidele, mis tõi uurimisperioodil kaasa kahjumi.
In accordance with Article 3(6) and Article 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports originating in the countries concerned have caused injury to the Union industry to a degree that enabled it to be classified as material.
Kooskõlas algmääruse artikli 3 lõigetega 6 ja 7 kontrolliti, kas asjaomastest riikidest pärinev dumpinguhinnaga import on põhjustanud liidu tootmisharule kahju sellisel määral, et seda on võimalik pidada oluliseks.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Union industry, were also examined to ensure that the possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti ka muid teadaolevaid tegureid, mis võisid samal ajal kahjustada liidu tootmisharu, et vältida nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
During the investigation period a low level (between 2% and 6%) of the imports from Indonesia to the EU were found not to be dumped.
Üksnes väike osa (2–6 %) Indoneesiast liitu suunatud impordist ei toimunud uurimisperioodil dumpinguhinnaga.
The remaining volume from Indonesia, and all imports from Argentina, were found to be dumped.
Ülejäänud impordimaht Indoneesiast ja kogu import Argentinast oli dumpinguhinnaga.
Removing the small quantity of non-dumped imports from the total imports declared from Indonesia does not affect the trend of the imports detailed above.
Kui jätta Indoneesiast pärinevast deklareeritud koguimpordist välja väike impordikogus, mis ei toimunud dumpinguhinnaga, ei mõjuta see eespool kirjeldatud impordi suundumust.
The investigation showed that low-priced dumped imports from the countries concerned significantly increased in terms of volume (more than doubled) during the period considered.
Uurimine näitas, et vaatlusalusel perioodil kasvas märkimisväärselt asjaomastest riikidest pärineva dumpinguhinnaga impordi maht (üle kahe korra).
This resulted in a significant increase in their market share by 10 percentage points, from 9.1% in 2009 to 18.8 % by the end of the IP.
Selle tulemusena kasvas oluliselt ehk 10 protsendipunkti võrra nende riikide turuosa, 9,1 %-lt 2009. aastal 18,8 %ni uurimisperioodi lõpuks.
At the same time, despite the increase in consumption, the Union industry lost 5.5 percentage points of market share during the period considered.
Samal ajal, vaatamata tarbimise kasvule, kaotas liidu tootmisharu vaatlusalusel perioodil 5,5 protsendipunkti turuosast.
The average prices of the dumped imports increased by 48% between 2009 and the IP but were significantly lower than those of the Union industry during the same period.
Dumpinguhinnaga impordi keskmised hinnad kasvasid 2009. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 48 %, ent olid märkimisväärselt madalamad liidu tootmisharu keskmistest hindadest samal perioodil.
The dumped imports undercut Union industry prices with an average undercutting margin of 4% for Indonesia and 8% for Argentina during the IP.
Dumpinguhinnaga import lõi liidu tootmisharu hinnad alla; keskmine hinna allalöömismarginaal oli uurimisperioodil Indoneesia puhul 4 % ja Argentina puhul 8 %.
The pressure exercised by the increase of low-priced dumped imports on the Union market did not allow the Union industry to set its sales prices in line with market conditions and the cost increases.
Dumpinguhinnaga impordi mahu kasvust liidu turul tulenev surve ei võimaldanud liidu tootmisharul kehtestada oma müügihindu kooskõlas turutingimuste ja kulude kasvuga.
The sampled companies were only able to pass on to their customers a price increase limited to 38% while its full costs increased by 47% over the same period.
Valimisse kaasatud äriühingutel oli võimalik hinnatõusu klientidele edasi kanda üksnes 38 % ulatuses, samas kui kogukulud kasvasid samal ajavahemikul 47 %.
Based on the above, it is provisionally concluded that the low-priced dumped imports from the countries concerned, which undercut the prices of the Union industry during the IP and which also significantly increased in volume, have had a determining role in the material injury suffered by the Union industry.
Eespool kirjeldatu põhjal järeldatakse esialgu, et asjaomastest riikidest pärinev dumpinguhinnaga import, mis lõi liidu tootmisharu hinnad uurimisperioodi jooksul alla, kasvades samas märkimisväärselt ka mahult, mängis otsustavat rolli liidu tootmisharu kantud olulises kahjus.
Total imports (tonnes)
Import kokku (tonnides)
Imports from third countries, mainly the USA, Norway and South Korea, decreased substantially from 2009 to the end of the IP.
Kolmandatest riikidest, peamiselt USAst, Norrast ja Lõuna-Koreast pärinev import vähenes 2009. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni oluliselt.
This decline was due to the imposition of measures on imports from the United States in 2009 and following an anti-circumvention investigation against imports consigned from Canada in 2010.
Vähenemise põhjuseks oli meetmete kehtestamine USAst pärit impordi suhtes 2009. aastal ja meetmetest kõrvalehoidmist käsitlev uurimine seoses Kanadast pärit impordiga 2010. aastal.
Given the decline in the market share of imports from other third countries at the time of the deterioration in the financial position of the Union industry, imports from other third countries cannot have made more than a negligible contribution to the injury suffered by the Union industry.
Võttes arvesse muudest kolmandatest riikidest pärit impordi turuosa vähenemist, samal ajal kui liidu tootmisharu finantsolukord halvenes, sai muudest kolmandatest riikidest pärit impordil liidu tootmisharu kantud kahjus olla vaid tähtsusetu osa.
Thus, it cannot be concluded that they break the causal link between the injury and the effect of dumped imports.
Seega ei ole võimalik järeldada, et see kõrvaldaks põhjusliku seose kahju ja dumpinguhinnaga impordi mõju vahel.
Other Union producers
Muud liidu tootjad
Given the small volume of production of the Union producers excluded from the definition of the Union industry, and the small volume in overall terms of their imports, these producers were not considered as a cause of injury to the Union industry.
Seoses liidu tootmisharu määratlusest välja jäetud liidu tootjate tootmismahu ja impordi kogumahu väiksusega leiti, et kõnealused tootjad ei põhjustanud liidu tootmisharule kahju.
Imports made by the Union industry
Liidu tootmisharu import
CARBIO, the association of Argentinian biodiesel producers, alleged that the injury suffered by the Union industry was caused by imports from Argentina and Indonesia made by Union producers.
Argentina biodiisli tootjate ühendus CARBIO väitis, et liidu tootmisharu kantud kahju põhjustas liidu tootjate import Argentinast ja Indoneesiast.
They defined these imports as self-inflicted injury and claimed that they should be discounted as a cause of injury based on the behaviour of the Argentine producers.
Nad määratlesid seda importi enda põhjustatud kahjuna ja väitsid, et neid ei tohiks Argentina tootjate käitumisel põhineva kahju tekitajana arvesse võtta.
It is clear from data provided by the Union industry that they have imported quantities of biodiesel from Argentina and Indonesia during the period considered, up to 60% of all imports in the IP from these countries.
Liidu tootmisharu esitatud andmetest selgub, et vaatlusalusel perioodil importisid nad Argentinast ja Indoneesiast biodiislit 60 % ulatuses kogu impordimahust, mis uurimisperioodil kõnealustest riikidest imporditi.
However they have stated that these imports have been made in self-defence.
Nad kinnitasid, et kõnealune import tehti enesekaitseks.
Being able to benefit from the dumped prices of these imports, in the short term, has assisted Union producers in being able to stay in business for the medium term.
Võimalus saada kõnealusest dumpinguhinnaga impordist lühiajaliselt kasu aitas liidu tootjatel keskpika aja jooksul äritegevust jätkata.