natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 27 April 2013, the Commission announced, by notice published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a parallel anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of solar glass originating in the PRC and commenced a separate investigation.
aprillil 2013 teatas komisjon Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teates [4] samaaegselt toimuva subsiidiumivastase menetluse algatamisest Hiina RVst pärit solaarklaasi impordi suhtes ja alustas eraldi uurimist.
A request for registration of imports of solar glass from the country concerned was received with the complaint but was subsequently withdrawn on 2 October 2013.
Koos kaebusega esitati taotlus registreerida asjaomasest riigist pärit solaarklaasi import, mis seejärel võeti 2. oktoobril 2013 tagasi.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and the authorities of the PRC of the initiation of the investigation.
Komisjon andis uurimise algatamisest ametlikult teada kaebuse esitajale, teistele teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele eksportivatele Hiina RV tootjatele, importijatele, kauplejatele, kasutajatele, tarnijatele ja Hiina RV ametiasutustele.
All interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Kõikidele huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda ärakuulamist algatamisteates määratud tähtaja jooksul.
The Commission also informed producers in potential analogue countries about the initiation and invited them to participate.
Ühtlasi teavitas komisjon algatamisest tootjaid võimalikes võrdlusriikides ja kutsus neid üles osalema.
The investigation revealed that the Union industry currently consists of seven active producers, two of which are SMEs.
Uurimise käigus selgus, et praegu koosneb liidu tootmisharu seitsmest tegutsevast tootjast, kellest kaks on VKEd.
This sample consisted of four Union producers that were known to the Commission prior to the initiation of the investigation to produce solar glass.
Valim koosnes neljast liidu tootjast, kes komisjonile teadaolevalt tootsid enne uurimise algatamist solaarklaasi.
The Commission informed interested parties of the proposed sample of Union producers by means of a note for the file for inspection by interested parties.
Komisjon teavitas huvitatud isikuid kavandatud liidu tootjate valimist teatisega, mis lisati toimikusse, millega huvitatud isikud võisid tutvuda.
The Commission also sent a letter to the Union producers informing them of the proposed sample.
Samuti saatis komisjon liidu tootjatele kirja, milles teavitas neid kavandatud valimist.
Interested parties were also invited in the notice of initiation to make their views known on the provisional sample.
Huvitatud isikuid kutsuti algatamisteates ka üles esitama oma seisukohti esialgse valimi kohta.
One SME showed interest to be part of the sample as well.
Üks VKE väljendas samuti huvi valimis osalemise vastu.
The Commission decided to include it together with a second company in the sample due to the higher share of sales volume of the latter and to remove from the sample the company with the lowest sales volume.
Komisjon otsustas lisada valimisse kõnealuse äriühingu koos teise äriühinguga, kellel oli suurem müügimaht, jättes valimist välja väikseima müügimahuga äriühingu.
No other comments were received regarding the provisionally selected sample.
Muid märkusi esialgselt koostatud valimi kohta ei saadud.
As a result, the Commission added two companies to the initially proposed sample and removed one other.
Selle tulemusel lisas komisjon algselt kavandatud valimisse kaks äriühingut ja kõrvaldas sealt ühe äriühingu.
Finally, after the verification visits, the Commission decided to remove one of the five sampled companies, as that company was found not to be representative for the Union industry.
Lõpuks otsustas komisjon pärast kontrollkäike kõrvaldada valimist ühe viiest kaasatud äriühingust, sest leiti, et kõnealune äriühing ei ole liidu tootmisharu suhtes representatiivne.
In particular, it was in a start-up phase (which was not the case for the Union industry taken as a whole) and the profitability trend would hence not have given a true picture of the state of the Union industry.
Eelkõige oli see äriühing alustamisetapis (mis ei kehtinud liidu tootmisharu kui terviku puhul) ja seega ei oleks tema kasumlikkuse suundumus andnud tõepärast ülevaadet liidu tootmisharu olukorrast.
Consequently, it finally selected a sample of four Union producers.
Selle tagajärjel koostati lõpuks neljast liidu tootjast koosnev valim.
The final sample accounts for 79 % of the sales of the Union industry on the Union market.
Lõpliku valimi arvele langeb 79 % liidu tootmisharu müügist liidu turul.
The sample is thus considered to be representative of the Union industry.
Seega leitakse, et valim on liidu tootmisharu suhtes representatiivne.
Three of the seven Union producers requested, on the basis of Article 19 of the basic Regulation, that their identities be kept confidential.
Liidu seitsmest tootjast kolm taotlesid algmääruse artikli 19 alusel, et nende isikut ei avalikustataks.
They claimed that disclosure of their identity could lead to a risk of significant adverse effects to their business activities.
Nad väitsid, et nende isiku avaldamine võib oluliselt kahjustada nende äritegevust.
Their request was examined and found to be warranted.
Nende taotlus vaadati läbi ja see leiti olevat põhjendatud.
It was further decided in view of the limited number of Union producers not to disclose the names of those Union producers which did not request anonymity as this could inadvertently lead to the disclosure of the identity of the others.
Peale selle otsustati liidu tootjate piiratud arvu arvesse võttes jätta avalikustamata anonüümsust mitte taotlenud liidu tootjate nimed, sest see võib tahtmatult kaasa tuua ka teiste tootjate isiku avalikustamise.
The identity of the company Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (‘GMB/IF’) is, however, already known as it declared publicly that it is one of the complainants.
Äriühingu Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (edaspidi „GMB/IF”) isik on aga juba teada, sest ta teatas avalikult, et on üks kaebuse esitajatest.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were requested to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the notice of initiation.
Selleks et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik ja vajaduse korral moodustada valimi, paluti kõikidel sõltumatutel importijatel endast komisjonile teada anda ning esitada algatamisteates täpsustatud teave.
Four unrelated importers replied to the sampling form attached to the notice of initiation, while only two importers submitted the specific questionnaire response.
Algatamisteatele lisatud väljavõttelise uuringu vormile vastasid neli sõltumatut importijat, samal ajal kui ainult kaks importijat esitasid konkreetsed vastused küsimustikule.
In view of the low number of cooperating importers, sampling was not deemed to be necessary.
Koostööd tegevate importijate väikest arvu arvesse võttes ei peetud valimi moodustamist vajalikuks.
In view of the high number of exporting producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Võttes arvesse eksportivate tootjate suurt arvu, nähti algatamisteates kooskõlas algmääruse artikliga 17 ette väljavõtteline uuring dumpingu kindlakstegemiseks.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 January 2012 to 31 December 2012.
Selleks et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik ja vajaduse korral moodustada valimi, paluti kõikidel eksportivatel tootjatel endast komisjonile teada anda ning esitada vastavalt algatamisteates esitatud nõuetele põhiteave oma vaatlusaluse tootega seotud tegevuse kohta ajavahemikul 1. jaanuarist 2012 kuni 31. detsembrini 2012.
Twelve Chinese exporting producers or groups of exporting producers, representing over 95 % of total Chinese exports to the Union during this period provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Kaksteist Hiina eksportivat tootjat või eksportivate tootjate kontserni, kelle toodang moodustas asjaomasel perioodil üle 95 % Hiina koguekspordist liitu, esitasid taotletud teabe ja olid nõus enda kaasamisega valimisse.
On the basis of the information received and in accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission selected a provisional sample of five exporting producers based on the largest representative quantity of exports of solar glass to the Union, which could reasonably be investigated within the time available.
Saadud teabe põhjal ja kooskõlas algmääruse artikliga 17 moodustas komisjon viiest eksportivast tootjast koosneva esialgse valimi solaarklaasi suurima representatiivse liitu suunatud ekspordimahu põhjal, mida on võimalik ettenähtud aja jooksul mõistlikult uurida.
All parties concerned, as well as the authorities of the PRC, were informed of the proposed sample and invited to comment.
Nii kõiki asjaomaseid isikuid kui ka Hiina RV ametiasutusi teavitati kavandatud valimist ja kutsuti üles esitama oma märkusi.
After having analysed the comments received, the Commission decided to retain the proposed sample of five companies and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
Pärast saadud märkuste analüüsimist otsustas komisjon säilitada viiest äriühingust koosneva kavandatud valimi ning kõiki huvitatud isikuid teavitati vastavalt sellele lõplikult moodustatud valimist.
Subsequently, the investigation revealed that two exporting producers included in the sample had overstated their export sales to the Union and had therefore been included in the sample on unjustified grounds.
Järgnevalt selgus, et kaks valimisse kaasatud eksportivat tootjat olid oma eksportmüüki liitu ülehinnanud ja olid seepärast kaasatud valimisse põhjendamatult.
Both companies were therefore excluded from the sample after having been given the opportunity to provide comments.
Seega jäeti mõlemad äriühingud valimist välja, andes neile esmalt võimaluse esitada märkusi.
The Commission, after having duly analysed the comments provided by the companies, concluded that they had not provided the incorrect figures intentionally and decided that they should remain being considered as cooperating parties in the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
Pärast äriühingute esitatud märkuste nõuetekohast hindamist jõudis komisjon järeldusele, et nad ei olnud esitanud valesid andmeid tahtlikult, ning otsustas neid jätkuvalt käsitada koostööd tegevate isikutena algmääruse artikli 18 tähenduses.
Following these exclusions, an inclusion of other exporting producers into the sample was considered.
Pärast kõnealuste äriühingute väljajätmist kaaluti teiste eksportivate tootjate valimisse lisamist.
However, in view of the fact that both exclusions occurred at a late stage of the investigation, this was deemed not feasible, as it could jeopardise the completion of the investigation within the statutory time limits.
Võttes aga arvesse asjaolu, et mõlemad äriühingud jäeti välja uurimise hilises etapis, ei peetud seda mõistlikuks, sest see oleks võinud ohustada uurimise lõpetamist ettenähtud tähtaja jooksul.
The revised sample of exporting producers or groups of exporting producers of solar glass is therefore the following:
Seega on solaarklaasi eksportivate tootjate või eksportivate tootjate kontsernide läbivaadatud valim järgmine:
Flat Solar Glass Group Co., Ltd, and related companies (‘Flat Glass Group’);
Flat Solar Glass Group Co., Ltd ja seotud äriühingud (edaspidi „Flat Glass kontsern”);
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (‘Xinyi’) and its related trader;
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (edaspidi „Xinyi”) ja temaga seotud kaupleja;
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, and related companies (‘Hehe Group’).
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd ja seotud äriühingud (edaspidi „Hehe kontsern”).
The Commission corrected the volume of total exports sales of the product concerned from the PRC after it was informed about the overestimation of exports sales of the two exporting producers (see recital (18) above).
Komisjon korrigeeris Hiina RVst pärit vaatlusaluse toote eksportmüügi kogumahtu pärast seda, kui teda teavitati kahe eksportiva tootja eksportmüügi ülehindamisest (vt põhjendus 18 eespool).
The final sample accounts for more than 50 % of the total volume of exports to the Union of the product concerned during the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 as reported by the cooperating exporting producers.
Vastavalt koostööd tegevate eksportivate tootjate esitatud andmetele langeb lõpliku valimi arvele üle 50 % vaatlusaluse toote liitu suunatud ekspordi kogumahust ajavahemikul 1. jaanuarist 2012 kuni 31. detsembrini 2012.
It is therefore considered representative in terms of volumes of exports of solar glass to the Union from the PRC.
Seepärast leitakse, et valim on Hiina RVst liitu eksporditava solaarklaasi mahu suhtes representatiivne.
The Commission sent questionnaires to all Chinese exporting producers that had so requested, as well as to the sampled Union producers, the unrelated importers and their associations, as well as to users that made themselves known within the time limits set out in the notice of initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kõikidele seda taotlenud Hiina eksportivatele tootjatele, samuti valimisse kaasatud liidu tootjatele, sõltumatutele importijatele ja nende ühendustele ning kasutajatele, kes olid endast algatamisteates kehtestatud tähtaja jooksul teada andnud.
Questionnaire replies were received from four Chinese exporting producers, from all sampled Union producers, two unrelated Union importers and 12 users.
Küsimustikule vastasid neli Hiina eksportivat tootjat, kõik valimisse kaasatud liidu tootjad, kaks sõltumatut liidu importijat ning 12 kasutajat.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies or group of companies.
Kontrollkäigud tehti järgmiste äriühingute või äriühingute kontsernide valdustesse:
GMB/IF and other companies subject to confidentiality treatment.
GMB/IF ja teised äriühingud, keda koheldakse konfidentsiaalselt;
Importers:
importijad:
Vetrad NV, the Netherlands.
Vetrad NV, Madalmaad;
Sunerg Solar SRL, Italy.
Sunerg Solar SRL, Itaalia;
Exporting producers in the PRC:
eksportivad tootjad Hiina RVs:
Sampled companies:
valimisse kaasatud äriühingud:
Zhejiang Jiafu Glass Co., Ltd; Zhejiang Flat Mirror Glass Co., Ltd; Flat Solar Glass Group Co., Ltd; Shanghai Flat Glass Co., Ltd (‘Flat Glass Group’);
Zhejiang Jiafu Glass Co., Ltd; Zhejiang Flat Mirror Glass Co., Ltd; Flat Solar Glass Group Co., Ltd; Shanghai Flat Glass Co., Ltd (edaspidi „Flat Glass kontsern”);
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd and Xinyi Solar (Hong Kong) Limited (‘Xinyi Group’);
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd ja Xinyi Solar (Hong Kong) Limited (edaspidi „Xinyi kontsern”);
Zhejiang Hehe Figured Glass Co., Ltd., Zhejiang Yaohua Import and Export Co., Ltd.,), and Zhejiang Glaverbel Glass Technology Co., Ltd, Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, Hangzhou Hehe Glass Industry Co., Ltd. (‘Hehe Group’).
Zhejiang Hehe Figured Glass Co., Ltd., Zhejiang Yaohua Import and Export Co., Ltd.,) ja Zhejiang Glaverbel Glass Technology Co., Ltd, Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, Hangzhou Hehe Glass Industry Co., Ltd. (edaspidi „Hehe kontsern”);
Company subject to individual examination:
äriühing, mida hinnati individuaalselt:
Henan Yuhua New Material Co., Ltd (‘Henan Yuhua’).
Henan Yuhua New Material Co. Ltd (edaspidi „Henan Yuhua”);
Producer in the analogue country
tootja võrdlusriigis:
In view of the need to establish a normal value for the exporting producers in the PRC in case market economy treatment as defined in Article 2(7)(b) of the basic Regulation would not be granted, a verification visit to establish normal value on the basis of data from Turkey as analogue country took place at the premises of the following company:
arvestades vajadust määrata kindlaks normaalväärtus Hiina RV eksportivate tootjate jaoks juhuks, kui neile ei võimaldata algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis b määratletud turumajanduslikku kohtlemist, tehti normaalväärtuse kindlaksmääramiseks Türgi kui võrdlusriigi andmete põhjal kontrollkäik järgmise äriühingu valdustesse:
Trakya Cam Sanayii A.Ș., Turkey.
Trakya Cam Sanayii A.Ș., Türgi.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Dumpingu ja kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2012 kuni 31. detsembrini 2012 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2009 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2009 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The product subject to this investigation is solar glass consisting of tempered soda-lime-flat-glass, with an iron content of less than 300 ppm, a solar transmittance of more than 88 % (measured according to AM1,5 300-2500 nm), a resistance to heat up to 250 °C (measured according to EN 12150), a resistance to thermal shocks of Δ 150 K (measured according to EN 12150) and having a mechanical strength of 90 N/mm2 or more (measured according to EN 1288-3) (‘the product concerned’).
Käesoleva uurimise raames vaadeldav toode on solaarklaas, mis koosneb karastatud sooda-lubi-lehtklaasist, mille rauasisaldus on alla 300 ppm, päikese läbitustegur üle 88 % (mõõdetud vastavalt AM1,5 300–2500 nm), kuumuskindlus kuni 250 °C (mõõdetud EN 12150 kohaselt), vastupidavus termolöökidele Δ 150 K (mõõdetud EN 12150 kohaselt) ja mehaaniline tugevus vähemalt 90 N/mm2 (mõõdetud EN 1288-3 kohaselt) („vaatlusalune toode”).
The product concerned currently falls within CN code ex70071980.
Vaatlusalune toode kuulub praegu CN-koodi ex70071980 alla.
Solar glass is one of the components for manufacturing crystalline silicon photovoltaic modules and thin film photovoltaic modules producing electricity as well as flat thermal collectors generating hot water.
Solaarklaas on üks komponent nii elektri tootmiseks kasutatavate kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja kilest fotoelektriliste moodulite kui ka kuuma vee saamiseks kasutatavate lamedate päikesekollektorite valmistamisel.
The investigation has shown that the product concerned and the product produced and sold on the domestic market of the PRC, the product produced and sold in the Union by the Union industry, and the product produced and sold on the domestic market of Turkey, which was considered serving as an analogue country, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Uurimine näitas, et vaatlusalusel tootel ning Hiina RV siseturul toodetud ja müüdaval tootel, liidu tootmisharu toodetud ja liidu turul müüdaval tootel ning võrdlusriigina kasutatud Türgis toodetud ja Türgi siseturul müüdaval toote on samad füüsikalised ja tehnilised põhiomadused ja sama peamine kasutusotstarve.
They are therefore provisionally considered to be ‘like products’ within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seepärast käsitatakse neid esialgu samasuguste toodetena algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
An importer requested exclusion of horticultural glass for the construction of greenhouses from the scope of the investigation, arguing that greenhouses use very differently sized glass whereas solar glass is produced in only certain fixed sizes.
Üks importija soovis, et uurimise alt jäetaks välja kasvuhoonete ehitamiseks kasutatav kasvuhooneklaas, väites, et kasvuhoonete jaoks kasutatakse äärmiselt erinevas mõõdus klaasi, samas kui solaarklaasi toodetakse üksnes teatavates kindlates mõõtudes.
In addition, the importer provided a certificate showing that part of its imports comprise of glass with iron content higher than 300 ppm.
Peale selle esitas kõnealune importija tõendi selle kohta, et osa tema impordist moodustab klaas, mille rauasisaldus on üle 300 ppm.
Consequently, that part of the imported horticultural glass clearly does not fall within the scope of the present investigation.
Sellest tulenevalt jääb see osa imporditavast kasvuhooneklaasist ilmselgelt käesoleva uurimise käsitlusalast välja.
Another importer argued that the furniture glass it imports (used for glass shelves, panel fillings, table tops, sliding door panels, top panels products, etc.) has the same or very similar technical characteristics as solar glass but requested its exclusion from the scope of the investigation as it has a different end use.
Teine importija väitis, et tema imporditaval mööbliklaasil (mida kasutatakse klaasriiulite, klaaspaneelide, lauaklaaside, liuguste paneelide, kattepaneelide jms jaoks) on samasugused või väga sarnased tehnilised omadused kui solaarklaasil, kuid taotles selle uurimise alt välja jätmist, sest sellel on erinev kasutusotstarve.
However, on the basis of the evidence provided, it seems that most of the glass it imports would not share all the technical characteristics of solar glass as described in recital (26) above.
Esitatud tõendite põhjal tundub aga, et suuremal osal tema imporditaval klaasil ei ole kõiki eespool põhjenduses 26 kirjeldatud solaarklaasi tehnilisi omadusi.
In particular, six types of the imported glass have iron content much higher than 300 ppm, while one type of the imported glass has iron content lower than 300 ppm but their solar transmittance is significantly lower than the minimum 88 % required to be defined as solar glass.
Eelkõige on kuut liiki imporditud klaasil palju suurem rauasisaldus kui 300 ppm, samal ajal kui üht tüüpi imporditud klaasi rauasisaldus on alla 300 ppm, ent selle päikese läbitustegur on oluliselt väiksem kui minimaalne 88 %, mis on vajalik selle määratlemiseks solaarklaasina.
The importer argued that even though those types of glass do not fulfil one of the technical characteristics of solar glass as described in recital (26) above, they are complying with the primary classification for solar glass, i.e. ‘tempered soda-lime-flat-glass’.
Importija väitis, et kuigi seda liiki klaas ei vasta ühele eespool põhjenduses 26 kirjeldatud solaarklaasi tehnilisele omadusele, on see kooskõlas solaarklaasi põhilise liigitusega, st tegemist on „karastatud sooda-lubi-lehtklaasiga”.
The Commission is of the preliminary opinion that only those types of glass which fulfil all the technical characteristics of solar glass fall within the scope of the investigation.
Komisjon on esialgsel seisukohal, et uurimise käsitlusalasse kuulub üksnes seda liiki klaas, mis vastab kõikidele solaarklaasi tehnilistele omadustele.
Consequently, it is provisionally concluded that the types of glass mentioned above and imported by this particular importer fall outside the scope of the investigation.
Sellest tulenevalt tehakse esialgu järeldus, et eespool nimetatud liiki klaas, mida impordib asjaomane importija, jääb väljapoole uurimise käsitlusala.
However, any types of horticultural and furniture glass which may have similar technical characteristics as solar glass remain at this stage within the scope of the product concerned as they can potentially be used as solar glass.
Kõik kasvuhooneklaasi ja mööbliklaasi liigid, millel võivad olla solaarklaasiga sarnased tehnilised omadused, jäävad aga käesolevas etapis vaatlusaluse toote määratluse alla, sest neid on võimalik kasutada solaarklaasina.