natgillin/translations-raw huggingface dataset:
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/79/EC [4], and in particular Article 64 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, [2] eriti selle artiklit 185,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, [3] eriti selle artiklit 208,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määrust (EL) nr 1094/2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/79/EÜ, [4] eriti selle artiklit 64,võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185, [5] eriti selle artiklit 94,võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs (A7-0114/2013),
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning majandus- ja rahanduskomisjoni arvamust (A7-0114/2013),
Grants the Executive Director of the European Insurance and Occupational Pensions Authority discharge in respect of the implementation of the Authority’s budget for the financial year 2011;
annab heakskiidu Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve tegevdirektori tegevusele asutuse 2011. aasta eelarve täitmisel;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European Insurance and Occupational Pensions Authority, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve tegevdirektorile, nõukogule, komisjonile ja kontrollikojale ning korraldada nende avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias).
OJ C 388, 15.12.2012, p. 104.
ELT C 388, 15.12.2012, lk 104.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Insurance and Occupational Pensions Authority for the financial year 2011
tähelepanekutega, mis on Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (‘the Authority’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
A. arvestades, et kontrollikoda märkis, et ta sai piisava kindluse Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve (edaspidi „asutus”) 2011. aasta raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse ja selle aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;
B. whereas the Authority, a newly created Agency which is located in Frankfurt am Main, was established by Regulation (EU) No 1094/2010 and officially started its operations on 1 January 2011 as an independent authority,
B. arvestades, et hiljuti loodud asutus asukohaga Maini-äärses Frankfurdis asutati määrusega (EL) nr 1094/2010 ning alustas iseseisva asutusena ametlikult tegevust 1. jaanuaril 2011. aastal;
C. whereas the Authority should be considered in the context of its legal transition from its predecessor, the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS), and as a result, apart from its new mandate, it has taken over all existing and ongoing tasks and responsibilities from the CEIOPS (all assets, liabilities and all pending operation of CEIOPS were automatically transferred to the newly created Authority),
C. arvestades, et asutuse tegevust tuleks vaadelda õigusliku ülemineku kontekstis, mille tulemusena võttis asutus lisaks uutele volitustele üle oma eelkäija Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Komitee (CEIOPS) kehtivad ja täitmisel olevad ülesanded ning kohustused (kõik CEIOPSi varad, kohustused ja toimingud kanti automaatselt üle uuele asutatud asutusele);
D. whereas the Authority is an integral part of the European System of Financial Supervisors and works in close cooperation with its sister authorities, the European Banking Authority and the European Securities and Markets Authority, within a Joint Committee, and with the European Systemic Risks Board,
D. arvestades, et asutus on Euroopa Finantsjärelevalve Süsteemi lahutamatu osa ning tegutseb ühiskomitees tihedas koostöös oma sõsarametite Euroopa Pangandusjärelevalve ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve ning Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga;
E. whereas the Authority’s overall allocated budget for the year 2011 was EUR 10667000,
E. arvestades, et asutusele 2011. aastaks eraldatud eelarve kokku oli 10667000 eurot;
F. whereas in accordance with its Founding Regulation [6], 55 % of the 2011 budget was financed by contributions from the Member States and the European Free Trade Association (EFTA) countries, and 45 % was financed from the Union budget,
F. arvestades, et asutamismääruse [6] kohaselt rahastati asutuse 2011. aasta eelarvet 55 % osas liikmesriikide ja Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (EFTA) riikide osamaksetest ning 45 % ulatuses liidu eelarvest;
G. whereas at the end of 2011, the Authority recorded a positive budget outturn of EUR 2804969,81 [7], after deduction of exchange rate differences equal to EUR 2437,59, which was then recorded in the accounts as a liability towards the Commission,
G. arvestades, et 2011. aasta lõpus oli asutusel pärast 2437,59 euro suuruses summas vahetuskursivahede mahaarvamist 2804969,81 euro suurune eelarveülejääk, [7] mis seejärel kirjendati raamatupidamisarvestuses kohustusena komisjoni ees;
Takes note from the Budget report [8], that the initial Union contribution to the Authority’s budget for 2011 was EUR 4267000;
võtab eelarvearuande [8] põhjal teadmiseks, et liidu esialgne rahaline toetus asutuse eelarves oli 2011. aastal 4267000 eurot;
notes that that was the first year of the Authority’s activities;
märgib, et see oli asutuse esimene tegevusaasta;
Acknowledges from the annual accounts that the Authority’s overall allocated budget for 2011 amounted to EUR 10667000;
võtab raamatupidamise aastaaruande põhjal teadmiseks, et asutusele 2011. aastaks eraldatud eelarve kokku oli 10667000 eurot;
also notes that the total budgetary income was equal to EUR 9387070,78 (including EUR 5120035,36 representing 80 % of the Member States’ budget cashed in 2011);
märgib samuti, et kogu eelarveline tulu oli 9387070,78 eurot (sealhulgas 5120035,36 eurot ehk 80 % liikmesriikide eelarvelistest sissemaksetest 2011. aastal);
Recalls, from the annual accounts, that the allocated contribution from national supervisory authorities was EUR 6400200, while the effectively cashed contribution was EUR 5120035,36;
tuletab raamatupidamise aastaaruande põhjal meelde, et liikmesriikide järelevalveasutuste eraldatud rahaline osalus oli 6400200 eurot, samas oli tegelikult sissemakstud rahaline osalus 5120035,36 eurot;
invites the Member States to inform the discharge authority of the reasons why the contributions were limited to 80 % of what was initially anticipated;
palub liikmesriikidel teavitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni põhjustest, miks rahaline osalus oli üksnes 80 % algselt kavandatust;
invites the Member States to contribute their full share in the future, when the Authority will be fully set up, as doing otherwise could jeopardise its capacity to carry out properly its assigned tasks;
palub liikmesriikidel maksta tulevikus, kui amet on oma tegevuse täielikult käivitanud, sisse täissumma, kuna vastasel korral kahjustaks see asutuse võimet talle antud ülesandeid nõuetekohaselt täita;
Notes with concern that the provisions of the Financial Regulation are not fully adapted to the Authority’s financing scheme, as 55 % of the budget is financed by contributions from Member States and EFTA countries;
märgib murega, et finantsmääruse sätteid ei ole asutuse rahastamiskorraga täielikult kohandatud, kuna eelarvet rahastatakse 55 % osas liikmesriikide ja EFTA riikide osalustest;
believes that that issue should be addressed, at the latest, in the course of the next revision of the Financial Regulation as regards agencies, and calls on the Commission evaluate this situation and to report on this to the discharge authority;
on seisukohal, et seda küsimust tuleks käsitleda hiljemalt finantsmääruse järgmise läbivaatamise ajal ametite osas, ning kutsub komisjoni üles olukorda hindama ja esitama selle kohta eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavatele institutsioonidele aruande;
Calls on the Commission to explore all the options for a new long term sustainable financing of the Authority that safeguards its independence in the context of the next review of the agencies’ work and financing arrangements by the Commission, which will be presented by 2 January 2014 at the latest;
nõuab, et komisjon uuriks kõiki võimalusi ameti uueks pikaajaliseks jätkusuutlikuks rahastamiseks, mis tagaks selle sõltumatuse, kui komisjon koostab ametite töö- ja rahastamiskorra järgmise vahehindamise, mis esitatakse hiljemalt 2. jaanuariks 2014;
Calls on the Commission to evaluate the possibility of coming up with a proposal ensuring that the budgets of the three European Supervisory Authorities (ESAs) are fully funded by the Union budget;
kutsub komisjoni üles hindama võimalust esitada ettepanek, millega tagatakse kolme Euroopa järelevalveasutuse eelarvete täielik rahastamine liidu eelarvest;
Notes from the annual accounts that the major focus of the authority in 2011 was its establishment and further extension;
märgib asutuse raamatupidamise aastaaruande põhjal, et asutuse tegevus oli 2011. aastal peamiselt suunatud asutamisele ja edasisele laienemisele;
Stresses the importance of adequately matching the allocated budget and available posts on one hand and the tasks entrusted to the Authority on the other hand, as a mismatch may result in unbalanced staffing as regards the recruitment of the Authority’s staff on one hand and the involvement of national experts on the other;
toonitab, et väga tähtis on viia eraldatud eelarve ühelt poolt vastavusse ettenähtud ametikohtadega ja teiselt poolt asutusele usaldatud ülesannetega, kuna mittevastavus võib põhjustada personali tasakaalustamatuse ühelt poolt asutuse personali töölevõtmise ja teiselt pool riikide ekspertide kaasamise vahel;
expresses concern about the fact that the Commission altered the establishment plan as proposed by the Authority without clearly indicating this;
väljendab muret tõsiasja pärast, et komisjon muutis asutuse väljapakutud ametikohtade loetelu ilma seda selgelt välja toomata;
urges the Commission to be fully transparent on this and other issues;
nõuab, et komisjon toimiks selles ja muudes küsimustes täiesti läbipaistvalt;
Notes the concerns that were raised in the preliminary conclusions of the IMF financial sector assessment of December 2012 on the Union, in which it is recommended to increase the resources and powers of the ESAs in order to enable them to successfully fulfil their mandates, while enhancing their operational independence;
juhib tähelepanu murele, mida väljendati IMFi 2012. aasta detsembris toimunud finantssektori hindamise esialgsetes järeldustes liidu kohta, milles soovitati suurendada Euroopa järelevalveasutuste vahendeid ja volitusi, et võimaldada neil oma ülesandeid edukalt täita, suurendades samas ka nende tegevuslikku sõltumatust;
Acknowledges from the annual accounts that in the Authority’s inauguration meeting on 10 January 2011, the Management Board adopted and approved the principal financial rules and the Authority’s Financial Regulation in order to enable it to execute its powers as a European authority;
võtab raamatupidamise aastaaruande põhjal teadmiseks, et juhatus võttis asutuse avakoosolekul 10. jaanuaril 2011. aastal vastu ja kiitis heaks peamised finantseeskirjad ja asutuse finantsmääruse, et asutus saaks täita talle antud ülesandeid Euroopa asutusena;
Takes note from the annual accounts [9] that the standard and general budget structure adopted by the Authority at the beginning of 2011 needed to be adapted according to its real needs;
võtab raamatupidamise aastaaruande [9] põhjal teadmiseks, et asutuse poolt 2011. aasta alguses vastu võetud standardne ja üldine eelarvestruktuur vajas kohandamist vastavalt tegelikele vajadustele;
Notes from the annual accounts that on 19 April 2011, the Authority introduced accrual based accounting (ABAC), the accounting system used by the Commission for budgetary accounting;
märgib raamatupidamise aastaaruande põhjal, et asutus läks 19. aprillil 2011. aastal üle tekkepõhisele raamatupidamisarvestusele (ABAC), mis on raamatupidamissüsteem, mida komisjon kasutab eelarve raamatupidamisarvestuses;
notes, furthermore, that during the transition period, from 1 January to 19 April 2011, the Authority used an Excel-based tool for its budgetary accounting and that, at the time of transition, a report with commitments and payments loaded in ABAC was drawn up;
märgib lisaks, et üleminekuperioodil 1. jaanuarist19. aprillini 2011. aastal kasutas asutus eelarve raamatupidamisarvestuses Excelil põhinevat süsteemi ning ülemineku ajal koostati aruanne ABACisse laaditud kulukohustuste ja maksete kohta;
notes that each time a report on budgetary consumption and execution is tracked from ABAC, a manual aggregation is made in an Excel spreadsheet to fully reflect the initial budget and the consumption of commitments and payments for the entire financial year;
märgib, et iga kord, kui ABACis koostatakse aruanne eelarvevahendite kasutamise ja eelarve täitmise kohta, tehakse Exceli tabelis koondaruanne, et kajastada täielikult esialgset eelarvet ning kulukohustuste ja maksete kasutamist kogu eelarveaasta jooksul;
Observes from the annual accounts that for general accounting, the Authority implemented SAP on 19 April 2011, a system directly linked to ABAC, which is the system used by the Commission;
täheldab raamatupidamise aastaaruande põhjal, et asutus võttis üldise raamatupidamisarvestuse jaoks 19. aprillil 2011. aastal kasutusele süsteemi SAP, mis on otseselt seotud komisjoni kasutatava süsteemiga ABAC;
also notes that until that date, the Authority used SAGE [10], the system established by CEIOPS for financial accounting, and a transition balance as of 19 April 2011 was established;
märgib samuti, et kuni selle ajani kasutas asutus süsteemi SAGE, [10] mille CEIOPS lõi finantsarvestuse jaoks, ning 19. aprilli 2011. aasta seisuga koostati üleminekubilanss;
Notes that in September 2011, the Authority established the asset registration system of the Commission (ABAC Assets) in order to physically track the individual items of the fixed assets (ABAC Assets is integrated in the Authority’s accounting system);
märgib, et 2011. aasta septembris võttis asutus kasutusele komisjoni varade registreerimise süsteemi (ABAC Assets), et pidada füüsilist arvestust põhivara üksikute artiklite üle (ABAC Assets on integreeritud asutuse raamatupidamissüsteemi);
Welcomes the validation of the Authority’s accounting system carried by the external auditor, Deloitte Consulting [11];
tunneb heameelt asutuse raamatupidamissüsteemi valideerimise üle, mille teostas välisaudiitor Deloitte Consulting;
notes that the review of the Authority’s accounting system took place in October 2012;
märgib, et asutuse raamatupidamissüsteem vaadati üle 2012. aasta oktoobris;
Acknowledges from Deloitte’s report that on the basis of the compliance validation procedures performed, the Authority’s accounting system is, in general, compliant with the criteria specified by the Commission (DG Budget);
võtab Deloitte’i aruande põhjal teadmiseks, et nõuetele vastavuse valideerimise menetluste kohaselt vastab asutuse raamatupidamissüsteem üldiselt komisjoni (eelarve peadirektoraadi) määratletud kriteeriumitele;
Notes from Deloitte’s report that a number of improvement areas (relating to the Authority’s user access rights in ABAC not being in line with current responsibilities, the user access management process and the ABAC training related aspects) were identified, which will be addressed by the Authority in 2013;
võtab Deloitte’i aruande põhjal teadmiseks, et välja selgitati terve rida parandamist vajavaid valdkondi (seoses sellega, et asutuse juurdepääsuõigused ABACis ei ole kooskõlas praeguste ülesannete, kasutajate juurdepääsu haldamise protsessi ja ABACi koolitusega seotud aspektidega), millega asutus hakkab tegelema 2013. aastal;
notes, furthermore, that those improvements do not have a significant impact on the overall compliance noted;
märgib lisaks, et need parandusmeetmed ei mõjuta oluliselt üldist nõuetele vastavust;
Budget execution
Eelarve täitmine
Establishes from the annual accounts that the Authority registered a budget execution ratio of 61,68 % for commitments and of 58,84 % for payments at the end of 2011;
võtab raamatupidamise aastaaruande põhjal teadmiseks, et asutuse eelarve täitmise määr oli 2011. aasta lõpus kulukohustuste osas 61,68 % ja maksete osas 58,84 %;
Notes that the commitment execution rate for Title I (‘Staff expenditure’) was 92,79 % and it represents the main driver of the execution ratio;
märgib, et jaotise 1 (personalikulud) kulukohustuste täitmise määr oli 92,79 % ja see avaldab täitmise määrale kõige suuremat mõju;
notes, furthermore, that the high percentage budget execution in Title I, in particular in the first year of the Authority activities, reflects the link between its staff requests and its objectives, and reinforces the case for staff requests in 2012 and in 2013;
märgib lisaks, et eelarve täitmise suur protsent jaotise 1 puhul, eelkõige asutuse esimesel tegevusaastal, näitab seda, et töökohtade taotlused on vastavuses asutuse eesmärkidega ning et töökohtade taotlused 2012. ja 2013. aastaks on põhjendatud;
Takes note from the annual accounts that the main driven factor of the high budget execution ratio was the 100 % realisation of the establishment plan in 2011;
võtab raamatupidamise aastaaruande põhjal teadmiseks, et eelarve täitmise suure määra peamine mõjutaja oli ametikohtade loetelu 100 % täitmine 2011. aastal;
Acknowledges from the annual accounts the low commitment execution ratio of 60,41 % for Title II (‘Administrative expenditure’);
võtab raamatupidamise aastaaruande põhjal teadmiseks jaotise 2 (halduskulud) kulukohustuste täitmise vähese määra 60,41 %;
notes that 2011 was a transitional year from CEIOPS to the Authority and a preparatory year for new procedures and requests;
märgib, et 2011. aasta oli üleminekuaasta, mil CEIOPSist sai asutus, ning uute menetluste ja taotluste ettevalmistamise aasta;
calls on the Authority to inform the discharge authority of the actions taken to address that deficiency;
palub asutusel teavitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni selle puuduse kõrvaldamiseks võetud meetmetest;
calls on the Authority to inform the discharge authority of the actions taken to improve the ratios, as the low execution ratio show difficulties in budget planning and implementation;
palub asutusel teavitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni meetmetest, mida ta on võtnud nende määrade parandamiseks, sest vähene täitmise määr näitab raskusi eelarve planeerimisel ja täitmisel;
Notes that according to the Authority, it is expected that a large volume of translations, regulations and procedures in all official languages of the Union will be processed from 2012 onwards;
märgib, et asutuse teabe kohaselt on oodata, et alates 2012. aastast töötatakse läbi suur kogus tõlkeid, määrusi ja menetlusi kõigis liidu ametlikes keeltes;
notes, furthermore, that the Authority has reduced, where possible, the cost of organising meetings, in particular those of the Board of Supervisors and the Management Board, and that that was also the approach followed regarding information and publication costs (the CEIOPS Annual Report 2010 was only published on its website, in order to further cut costs);
märgib lisaks, et asutus on vähendanud koosolekute (eriti järelevalvenõukogu ja juhatuse koosolekute) korraldamise kulusid, kus see on võimalik, ning sama lähenemisviisi kasutati ka teabe- ja avaldamiskulude puhul (CEIOPSi 2010. aasta aruanne avaldati ainult tema veebisaidil, et kulusid veelgi kokku hoida);
Notes that according to the Authority, the commitment execution ratio for Title II was average because the Authority’s idea was to find areas where costs could be cut, and that idea prevailed over the fact that there were resources available;
märgib, et asutuse teabe kohaselt oli jaotise 2 kulukohustuste täitmise määr keskpärane, kuna asutus püüdis leida valdkondi, kus saaks kulusid kokku hoida, ning see oli ülimuslik tõsiasja suhtes, et vahendid olid kättesaadavad;
Acknowledges from the annual accounts the extremely low commitment execution ratio of 11,73 % for Title III (‘Operational expenditure’);
võtab raamatupidamise aastaaruande põhjal teadmiseks jaotise 3 (tegevuskulud) kulukohustuste äärmiselt vähese täitmise määra 11,73 %;
calls on the Authority to inform the discharge authority of the actions taken to improve that ratio, as the low execution ratio shows difficulties in budget planning and implementation;
palub asutusel teavitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni meetmetest, mida ta on võtnud selle määra parandamiseks, sest vähene täitmise määr näitab raskusi eelarve planeerimisel ja täitmisel;
Notes that, according to the Authority, the commitment execution ratio for Title III was very low due to the decision not to start spending, nor to carry forward, the resources allocated to the information technology (IT) projects in such core areas without a clear strategic decision from the Board of Supervisors;
märgib, et asutuse teabe kohaselt oli jaotise 3 kulukohustuste täitmise määr väga väike, kuna tehti otsus mitte alustada kulutuste tegemist ega kanda üle selliste põhivaldkondade infotehnoloogiaprojektidele eraldatud vahendeid ilma järelevalvenõukogu selge strateegilise otsuseta;