natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of the experience gained with the implementation of the control system and in the interest of the organic sector, it is appropriate to provide for the transmission of the relevant information in cases where the operator or the subcontractors of that operator are checked by different control authorities or control bodies or where operators or their subcontractors change their control authority or control body.
Arvestades kontrollsüsteemi rakendamise kogemusi ja mahepõllumajandussektori huve, on asjakohane näha ette asjaomase teabe edastamine juhul, kui ettevõtjat või tema allhankijaid kontrollivad mitu kontrolliasutust või kontrollorganit või kui ettevõtjad või allhankijad vahetavad oma kontrolliasutust või kontrollorganit.
Adequate exchange of information and transmission of the control files of those operators should be possible in order to manage the control system, while observing the requirements of the protection of personal data as laid down in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [3].
Selleks et hallata kontrollsüsteemi, tuleks võimaldada asjaomase teabe vahetust ja kõnealustele ettevõtjate kontrollitoimikute edastamist, järgides Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivis 95/46/EÜ (üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta) [3] sätestatud isikuandmete kaitse nõudeid.
Operators should accept the transmission and exchange of their data and all information relating to their activities under the control system.
Ettevõtjad peaksid andma nõusoleku neid puudutavate andmete ning kogu nende tegevusega seotud teabe edastamise ja vahetamisega kontrollsüsteemi raames.
In order to ensure the uniform application of the control system and to avoid ambiguities, a definition of the term ‘control file’ should be included in Regulation (EC) No 889/2008.
Selleks et tagada kontrollsüsteemi ühtne kohaldamine ja vältida ebamäärasust, tuleks lisada määruse (EÜ) nr 889/2008 mõistete osasse mõiste „kontrollitoimik”.
Electronic certification is referred to in Article 29(3) of Regulation (EC) No 834/2007 in relation to the form of the documentary evidence.
Määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 29 lõikes 3 on seoses tõendavate dokumentide vormiga osutatud elektroonilisele sertifitseerimisele.
It is appropriate to clarify that in case of electronic certification, the signature of the documentary evidence is not required if the authenticity of the documentary evidence is otherwise shown by a tamper-proof electronic method.
Tuleks selgitada, et elektroonilise sertifitseerimise puhul ei ole tõendavatel dokumentidel allkiri nõutav, kui võltsimiskindel elektrooniline meetod võimaldab tõendava dokumendi autentsust näidata muul viisil.
The experience has shown that clarification is needed as regards the exchange of information between Member States in cases where a Member State finds irregularities or infringements concerning compliance of the products imported in accordance with Article 33(2) and (3) of Regulation (EC) No 834/2007 or Article 19 of Commission Regulation (EC) No 1235/2008 of 8 December 2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries [4].
Kogemused on näidanud, et juhul, kui liikmesriik tuvastab eeskirjade eiramise või rikkumise seoses selliste toodete nõuetele vastavusega, mis on imporditud määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 33 lõigete 2 ja 3 või komisjoni 8. detsembri 2008. aasta määruse (EÜ) nr 1235/2008 (millega sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad mahepõllumajanduslike toodete kolmandatest riikidest importimise korra kohta) [4] artikli 19 alusel, vajab selgitamist liikmesriikidevahelise teabe vahetamise küsimus.
In addition, it is appropriate to clarify the procedure relating to the exchange of information between Member States in cases of irregularities or infringements, taking into account the best practices established since 2009.
Lisaks tuleks täpsustada liikmesriikidevahelise teabevahetuse korda seoses eeskirjade eiramise või rikkumistega, võttes arvesse alates 2009. aastast kasutatud parimaid tavasid.
In order to ensure the coherence with Article 33(1) of Commission Regulation (EU) No 65/2011 of 27 January 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1698/2005, as regards the implementation of control procedures as well as cross-compliance in respect of rural development support measures [5], it is important to clarify that Member States should ensure that sufficient information on the controls carried out is received by the paying agency where controls are not carried out by the paying agency.
Selleks et tagada vastavus komisjoni 27. jaanuari 2011. aasta määruse (EL) nr 65/2011 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 rakendamise üksikasjalikud eeskirjad seoses kontrollimenetluse rakendamisega ning nõuetele vastavusega maaelu arengu toetusmeetmete osas) [5] artikli 33 lõikele 1, tuleks täpsustada, et juhul, kui kontrolle ei tee makseasutus, peaksid liikmesriigid tagama makseasutusele piisava teabe tehtud kontrollide kohta.
In accordance with Article 44(1)(a) of Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [6] Member States are required to indicate in their annual report any amendment to their multi-annual national control plan to take account of, inter alia, new legislation.
Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004 [6] artikli 44 lõike 1 punktiga a peavad liikmesriigid näitama oma aastaaruannetes ära mitmeaastastes riiklikes kontrollikavades tehtavad muudatused, mis on tehtud muu hulgas uute õigusaktide arvessevõtmiseks.
The Commission should have the necessary data and information on the supervision carried out by competent authorities of the Member States in relation to organic production.
Komisjonil peaksid olema kõik vajalikud andmed ja teave pädevate asutuste poolt liikmesriikides teostatud mahepõllumajandusliku tootmise järelevalve kohta.
Therefore, Member States should be required to amend their national control plan in order to cover that supervision and to indicate those amendments and the relevant organic data in the annual report referred to in Article 44 of Regulation (EC) No 882/2004.
Seepärast tuleks nõuda, et liikmesriigid muudaksid oma riiklikke kontrollikavasid nii, et järelevalve ning kõnealused muudatused ja asjaomased mahepõllumajandusandmed kajastuksid määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 44 osutatud aastaaruandes.
Member States should be allowed to present those organic data as a separate chapter in the national control plan and in the annual report.
Liikmesriikidel tuleks lubada esitada kõnealused mahepõllumajandusandmed riiklikus kontrollikavas ja aastaaruandes eraldi peatükina.
In addition to obligations relating to controls set out in Regulation (EC) No 882/2004, Title V of Regulation (EC) No 834/2007 and Regulation (EC) No 889/2008 set out more specific provisions on the controls in the organic sector.
Lisaks kontrollikohustustele, mis on sätestatud määruses (EÜ) nr 882/2004, määruse (EÜ) nr 834/2007 V jaotises ja määruses (EÜ) nr 889/2008, tuleks sätestada konkreetsemad sätted kontrollide kohta mahepõllumajandussektoris.
In case the competent authority delegates control tasks to control bodies, which are private entities, Regulation (EC) No 834/2007 sets out more detailed requirements and obligations each control body has to fulfil.
Kui pädev asutus delegeerib kontrolliülesanded eraettevõtjana tegutsevatele kontrollorganitele, on määrusega (EÜ) nr 834/2007 kehtestatud üksikasjalikumad nõuded ja kohustused, millele iga kontrollorgan peab vastama.
The experience has shown that the specific provisions on controls of organic production need to be more detailed, particularly in order to strengthen the supervision of competent authorities over the control bodies that have been delegated control tasks.
Kogemused on näidanud, et teatavad mahepõllumajandusliku tootmise kontrolli käsitlevad sätted peaksid olema üksikasjalikumad, seda eelkõige pädevate asutuste järelevalve tugevdamiseks nende kontrollorganite üle, kellele kontrolliülesanded on delegeeritud.
Those provisions should be included in the control system of the Member States set up in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 834/2007 as uniform minimum requirements.
Kõnealused sätted tuleks kaasata ühtsete miinimumnõuetena määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 27 kohasesse liikmesriikide kontrollsüsteemi.
Competent authorities of the Member States should have documented procedures for delegating tasks to control bodies and supervising them in order to ensure that the regulatory requirements are respected.
Reguleerivate nõuete täitmise tagamiseks peaks liikmesriikide pädevatel asutustel olema dokumenteeritud kord, mille alusel kontrollorganitele ülesandeid delegeerida ja kõnealuste organite üle järelevalvet teostada.
The exchange of information within Member States, among Member States, and between Member States and the Commission relating to the supervision carried out by competent authorities should be improved and uniform minimum requirements should be adopted.
Tuleks tõhustada pädevate asutuste poolt teostatud järelevalvet käsitlevat teabevahetust nii liikmesriikide sees, liikmesriikide vahel kui ka liikmesriikide ja komisjoni vahel ning võtta vastu ühtsed miinimumnõuded.
For the efficiency of the control arrangements, the additional elements, as added by this Regulation, which are to be covered by the undertaking included in the declaration to be signed by the operator as referred to in Article 63(2) of Regulation (EC) No 889/2008, should also apply to operators who signed that declaration before the date of application of this Regulation.
Kontrollikorra tõhustamiseks tuleks käesoleva määrusega lisatavaid täiendavaid üksikasju, mida tuleks arvestada ettevõtja kohustuse puhul seoses ettevõtja poolt määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 63 lõike 2 kohaselt allkirjastatud deklaratsiooniga, kohaldada ka neile ettevõtjatele, kes on allkirjastanud asjaomase deklaratsiooni enne käesoleva määruse kohaldamise kuupäeva.
In order to ensure the smooth transition from the current control system to the amended system, this Regulation should apply from 1 January 2014.
Selleks et tagada sujuv üleminek praeguselt kontrollsüsteemilt muudetud süsteemile, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. jaanuarist 2014.
Amendment of Regulation (EC) No 889/2008
Määruse (EÜ) nr 889/2008 muutmine
in Article 2, the following point (s) is added:
Artiklisse 2 lisatakse järgmine punkt s: „s)
“control file” means all the information and documents transmitted, for the purposes of the control system, to the competent authorities of the Member State or to control authorities and control bodies by an operator subject to the control system as referred to in Article 28 of Regulation (EC) No 834/2007, including all the relevant information and documents relating to that operator or the activities of that operator held by competent authorities, control authorities and control bodies, with the exception of information or documents that have no bearing on the operation of the control system.’;
kogu teave ja kõik dokumendid, mille määruse (EÜ) nr 834/2007 artiklis 28 osutatud kontrollsüsteemi alla kuuluv ettevõtja edastab kontrollsüsteemi jaoks liikmesriigi pädevatele asutustele või kontrolliasutustele ja kontrollorganitele, sealhulgas kogu asjakohane teave ja kõik dokumendid kõnealuse ettevõtja või tema tegevuse kohta, mis on pädevate asutuste, kontrolliasutuste ja kontrollorganite valduses, välja arvatud teave või dokumendid, mis ei mõjuta kontrollsüsteemi toimimist.”
in the first subparagraph of Article 63(2), the following points (d) to (h) are added:
Artikli 63 lõike 2 teise lõiku lisatakse järgmised punktid d–h:
to accept, in cases where the operator and/or the subcontractors of that operator are checked by different control authorities or control bodies in accordance with the control system set up by Member State concerned, the exchange of information between those authorities or bodies;
juhul, kui asjaomase liikmesriigi loodud kontrollsüsteemi kohaselt kontrollivad ettevõtjat ja/või tema allhankijaid mitu kontrolliasutust või kontrollorganit, anda nõusolek selleks, et kõnealused asutused või organid vahetavad omavahel teavet;
to accept, in cases where the operator and/or the subcontractors of that operator change their control authority or control body, the transmission of their control files to the subsequent control authority or control body;
juhul, kui ettevõtja ja/või tema allhankijad vahetavad oma kontrolliasutusi või kontrollorganit, anda nõusolek selleks, et kontrollitoimikud edastatakse uuele kontrolliasutusele või kontrollorganile;
to accept, in cases where the operator withdraws from the control system, to inform without delay the relevant competent authority and control authority or control body;
juhul, kui ettevõtja lõpetab oma liikmestaatuse kontrollsüsteemis, anda nõusolek selleks, et viivitamata teavitatakse asjaomaseid pädevaid asutusi ja kontrolliasutusi või kontrollorganeid;
to accept, in cases where the operator withdraws from the control system, that the control file is kept for a period of at least five years;
juhul, kui ettevõtja lõpetab oma liikmestaatuse kontrollsüsteemis, anda nõusolek selleks, et kontrollitoimikut säilitatakse vähemalt viis aastat;
to accept to inform the relevant control authority or authorities or control body or bodies without delay of any irregularity or infringement affecting the organic status of their product or organic products received from other operators or subcontractors.’;
nõustuma teavitama asjakohast/asjakohaseid kontrolliasutust või -asutusi või kontrollorganit või -organeid viivitamata kõigist eeskirjade eiramistest või rikkumistest, mis mõjutavad nende toote või teistelt ettevõtjatelt või allhankijatelt saadud mahepõllumajanduslike toodete mahepõllumajanduslikku seisundit.”
in Article 65, paragraph 2 is replaced by the following:
Artikli 65 lõige 2 asendatakse järgmisega:
The control authority or control body shall take and analyse samples for detecting of products not authorised for organic production, for checking production techniques not in conformity with the organic production rules or for detecting possible contamination by products not authorised for organic production.
Kontrolliasutus või kontrollorgan võtab proove ja analüüsib neid, et tuvastada mahepõllumajanduslikus tootmises lubamatute toodete kasutamist, kontrollida, kas tootmistehnoloogia ei ole vastuolus mahepõllumajandusliku tootmise eeskirjadega, või et tuvastada mahepõllumajanduslikus tootmises keelatud toodete poolt tekitatud võimalikku saastumist.
The number of samples to be taken and analysed by the control authority or control body every year shall correspond to at least 5 % of the number of operators under its control.
Kontrolliasutuse või kontrollorgani võetavate ja analüüsitavate proovide arv vastab igal aastal vähemalt 5 protsendile tema kontrolli alla kuuluvate ettevõtjate arvust.
The selection of the operators where samples have to be taken shall be based on the general evaluation of the risk of non-compliance with the organic production rules.
Nende ettevõtjate valim, kelle juurest tuleb proove võtta, põhineb üldisel hinnangul mahepõllumajandusliku tootmise eeskirjade mittetäitmise ohu kohta.
This general evaluation shall take into account all stages of production, preparation and distribution.
Üldise hinnangu puhul tuleb võtta arvesse kõiki tootmis-, ettevalmistus- ja turustusetappe.
The control authority or control body shall take and analyse samples in each case where the use of products or techniques not authorised for organic production is suspected.
Kontrolliasutus või kontrollorgan võtab proove ja analüüsib neid iga kord, kui tekib kahtlus mahepõllumajanduslikus tootmises lubamatute toodete või tootmisviiside kasutamise kohta.
In such cases no minimum number of samples to be taken and analysed shall apply.
Sel juhul võetavate ja analüüsitavate proovide miinimumarvu ei kohaldata.
Samples may also be taken and analysed by the control authority or control body in any other case for detecting of products not authorised for organic production, for checking production techniques not in conformity with the organic production rules or for detecting possible contamination by products not authorised for organic production.’;
Kontrolliasutus või kontrollorgan võib toodetest proove võtta ja neid analüüsida ka muul juhul, et tuvastada mahepõllumajanduslikus tootmises lubamatute toodete kasutamist, kontrollida, kas tootmistehnoloogia ei ole vastuolus mahepõllumajandusliku tootmise eeskirjadega, või et tuvastada mahepõllumajanduslikus tootmises keelatud toodete poolt tekitatud võimalikku saastumist.”
in Article 68(1), the following subparagraph is added:
Artikli 68 lõikele 1 lisatakse järgmine lõik:
‘In case of electronic certification as referred to in Article 29(3) of Regulation (EC) No 834/2007, the signature in box 8 of the documentary evidence shall not be required if the authenticity of the documentary evidence is otherwise shown by a tamper-proof electronic method.’;
„Määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 29 lõikes 3 osutatud elektroonilise sertifitseerimise korral ei ole allkiri tõendava dokumendi lahtris 8 nõutav, kui võltsimiskindel elektrooniline meetod võimaldab tõendava dokumendi autentsust näidata muul viisil.”
Articles 92 and 92a are replaced by the following:
Artiklid 92 ja 92a asendatakse järgmisega:
Exchange of information between control authorities, control bodies and competent authorities
Kontrolliasutuste, kontrollorganite ja pädevate asutuste vaheline teabevahetus
Where the operator and/or the subcontractors of that operator are checked by different control authorities or control bodies, the control authorities or control bodies shall exchange the relevant information on the operations under their control.
Kui ettevõtjat ja/või tema allhankijat kontrollivad eri kontrolliasutused või kontrollorganid, vahetavad kontrolliasutused või kontrollorganid teavet kontrollitavate toimingute kohta.
Where operators and/or their subcontractors change their control authority or control body, the change shall be notified without delay to the competent authority by the control authorities or control bodies concerned.
Kui ettevõtjad ja/või nende allhankijad muudavad oma kontrolliasutust või kontrollorganit, teavitavad asjaomased kontrolliasutused või kontrollorganid sellest viivitamata pädevat asutust.
The previous control authority or control body shall hand over the relevant elements of the control file of the operator concerned and the reports referred to in the second subparagraph of Article 63(2) to the subsequent control authority or control body.
Endine kontrolliasutus või kontrollorgan annab vajaliku osa asjaomase ettevõtja kontrollitoimikust ja artikli 63 lõike 2 teises lõigus osutatud aruanded üle uuele kontrolliasutusele või kontrollorganile.
The new control authority or control body shall ensure that non-conformities noted in the report of the previous control authority or control body have been or are being addressed by the operator.
Uus kontrolliasutus või kontrollorgan teeb kindlaks, kas ettevõtja on juba käsitlenud või käsitleb eelmise kontrolliasutuse või kontrollorgani aruandes märgitud mittevastavusi.
Where the operator withdraws from the control system, the control authority or control body of that operator shall, without delay, inform the competent authority.
Kui ettevõtja lõpetab oma liikmestaatuse kontrollsüsteemis, teavitab ettevõtja kontrolliasutus või kontrollorgan sellest viivitamata pädevat asutust.
Where a control authority or control body finds irregularities or infringements affecting the organic status of products, it shall without delay inform the competent authority of the Member State which designated or approved it in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 834/2007.
Kui kontrolliasutus või kontrollorgan avastab toote mahepõllumajanduslikku seisundit mõjutavaid eeskirjade eiramisi või rikkumisi, teavitab ta sellest viivitamata selle liikmesriigi pädevat asutust, kes on asjaomase kontrolliasutuse või kontrollorgani määranud või heaks kiitnud kooskõlas määruse (EÜ) nr 834/2007 artikliga 27.
That competent authority may require, on its own initiative, also any other information on irregularities or infringements.
Kõnealune pädev asutus võib nõuda omal algatusel ka muud teavet toote rikkumiste või eeskirjade eiramiste kohta.
In case of irregularities or infringements found with regard to products under the control of other control authorities or control bodies, it shall also inform those authorities or bodies without delay.
Kui eeskirjade eiramisi või rikkumisi avastatakse sellise toote puhul, mille suhtes teeb kontrolli muu kontrolliasutus või kontrollorgan, teavitatakse sellest samuti viivitamata kõnealust asutust või organit.
Member States shall take the appropriate measures and establish documented procedures to enable exchange of information between all control authorities they have designated and/or all control bodies they have approved in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 834/2007, including procedures for the exchange of information for the purpose of verifying documentary evidence referred to in Article 29(1) of that Regulation.
Liikmesriigid võtavad asjakohased meetmed ning kehtestavad dokumenteeritud korra, et võimaldada teabevahetust liikmesriikide määratud kontrolliasutuste ja/või kõigi nende kontrollorganite vahel, mis nad on heaks kiitnud määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 27 kohaselt, sealhulgas teabevahetuse korra, et kontrollida nimetatud määruse artikli 29 lõikes 1 osutatud tõendavaid dokumente.
Member States shall take the appropriate measures and establish documented procedures in order to ensure that information on the results of inspections and visits as referred to in Article 65 of this Regulation is communicated to the paying agency in accordance with the needs of that paying agency as provided for in Article 33(1) of Commission Regulation (EU) No 65/2011.
Liikmesriigid võtavad asjakohased meetmed ning kehtestavad dokumenteeritud korra, et tagada käesoleva määruse artiklis 65 osutatud kontrollimiste ja kontrollkäikude tulemusi käsitleva teabe edastamine makseasutustele vastavalt komisjoni määruse (EL) nr 65/2011 artikli 33 lõikele 1.
Exchange of information between different Member States and the Commission
Liikmesriikide ja komisjoni vaheline teabevahetus
Where a Member State finds irregularities or infringements relating to the application of this Regulation with regard to a product coming from another Member State and bearing indications as referred to in Title IV of Regulation (EC) No 834/2007 and in Title III and/or Annex XI to this Regulation, it shall notify the Member State which designated the control authority or approved the control body, the other Member States and the Commission without delay via the system referred to in Article 94(1) of this Regulation.
Kui liikmesriik tuvastab eeskirjade eiramisi ja rikkumisi seoses mõnest teisest liikmesriigist pärit tootega, mis kannab määruse (EÜ) nr 834/2007 IV jaotises ning käesoleva määruse III jaotises ja/või XI lisas osutatud märgiseid, teavitab ta sellest viivitamata liikmesriiki, kes määras kontrolliasutuse või kiitis heaks kontrollorgani, teisi liikmesriike ja komisjoni käesoleva määruse artikli 94 lõikes 1 osutatud süsteemi kaudu.