natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2010/148/EU of 5 March 2010 on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009 [4] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat avian influenza, among others, in Spain in 2009.
Komisjoni 5. märtsi 2010. aasta otsusega 2010/148/EL liidu rahalise toetuse kohta seoses Tšehhi Vabariigis, Saksamaal, Hispaanias, Prantsusmaal ja Itaalias 2009. aastal lindude gripi vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega [4] andis liit rahalist toetust muu hulgas Hispaanias 2009. aastal linnugripi vastu võitlemiseks võetud erakorralistele meetmetele.
An official request for reimbursement was submitted by Spain on 26 March 2010 and 3 May 2010, as set out in Article 7(1) and (2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Hispaania esitas 26. märtsil 2010 ja 3. mail 2010 ametliku hüvitise taotluse, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 349/2005 artikli 7 lõigetes 1 ja 2.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain on 12 September 2012.
Komisjoni tähelepanekud, abikõlblike kulutuste arvutamise meetod ja lõppjäreldused edastati Hispaaniale 12. septembril 2012. aastal.
Spain agreed by e-mail dated 9 October 2012.
Hispaania väljendas nõusolekut 9. oktoobril 2012 saadetud e-kirjas.
amending Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand
millega muudetakse otsust 2000/745/EÜ, millega kiidetakse heaks kohustused, mida on pakutud seoses teatava Indiast, Indoneesiast, Malaisiast, Korea Vabariigist, Taiwanist ja Taist pärit polüetüleentereftalaadi importi käsitlevate dumpingu- ja subsiidiumivastaste menetlustega
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „dumpinguvastane algmäärus”), [1] eriti selle artikleid 8 ja 9,
The Council, by Regulation (EC) No 192/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephtalate (‘PET’) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review.
Nõukogu kehtestas pärast meetmete aegumise läbivaatamist ja osalist vahepealset läbivaatamist määrusega (EÜ) nr 192/2007 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Indiast, Indoneesiast, Malaisiast, Korea Vabariigist, Taist ja Taiwanist pärit teatava polüetüleentereftalaadi impordi suhtes.
The Commission, by Decision 2000/745/EC [5] (‘the Decision’), accepted a price undertaking (‘the undertaking’), inter alia, from the Indonesian company P.T.
Komisjon kiitis otsusega 2000/745/EÜ [5] (edaspidi „otsus”) heaks hinnakohustuse (edaspidi „kohustus”), mille esitas teiste hulgas Indoneesia äriühing P.T.
Polypet Karyapersada (‘Polypet’).
Polypet Karyapersada (edaspidi „Polypet”).
Following the findings and conclusions relating to a ‘new exporter’ review [6], the Commission, by Decision 2002/232/EC [7] amending Decision 2000/745/EC, accepted an undertaking from the Indian company Futura Polyesters Limited (‘Futura’).
Uut eksportijat käsitlenud läbivaatamise [6] tulemuste ja järelduste põhjal kiitis komisjon otsusega 2002/232/EÜ, [7] millega muudeti otsust 2000/745/EÜ, heaks India äriühingu Futura Polyesters Limited (edaspidi „Futura”) kohustuse.
B. OBLIGATIONS ARISING FROM THE UNDERTAKING
B. KOHUSTUSEST TULENEVAD NÕUDED
One of the fundamental obligations arising from an undertaking is the quarterly reporting of sales, which enables the Commission to effectively monitor the undertaking.
Üks peamisi kohustusest tulenevaid nõudeid puudutab müüki käsitlevate kvartaliaruannete esitamist, et komisjon saaks kohustuse täitmist tulemuslikult jälgida.
The monitoring obligation also covers the situation that no sales were carried out during a given quarter (a so-called ‘no sales’ report).
Järelevalvekohustus hõlmab ka olukorda, kus kvartali jooksul müügitehinguid ei toimunud (nn müügi puudumise aruanne).
In addition, the exporting producers must immediately notify the Commission of any changes of the corporate structure of the company which might occur during the application of the undertaking.
Lisaks peavad eksportivad tootjad teatama komisjonile viivitamata kõigist äriühingu struktuuri muutustest, mis kohustuse rakendamise ajal aset leiavad.
The provisions of the undertaking stipulate that failure to cooperate with the Commission on these issues shall be considered as a breach of the undertaking.
Kui komisjoniga neis küsimustes koostööd ei tehta, on kohustust käsitlevate sätete kohaselt tegemist kohustuse rikkumisega.
A recent ruling of the Court of Justice [8] also confirmed that reporting obligations must be regarded as primary obligations for the proper functioning of an undertaking.
Euroopa Kohtu hiljutises otsuses [8] kinnitati, et teatamiskohustust tuleb käsitada kohustuse nõuetekohase täitmise seisukohast peamise kohustusena.
C. BREACHES OF THE UNDERTAKING
C. KOHUSTUSE RIKKUMINE
The company Polypet did not send any sales report regarding the third quarter 2012, despite repetitive reminders.
Korduvatest meeldetuletustest hoolimata ei saatnud äriühing Polypet 2012. aasta kolmanda kvartali kohta müügiaruannet.
The company Futura did not send any reports for the third and fourth quarter 2012, despite repetitive reminders.
Korduvatest meeldetuletustest hoolimata ei saatnud äriühing Futura 2012. aasta kolmanda ja neljanda kvartali kohta ühtegi aruannet.
These failures to submit reports and notifications on the change of company structure qualify as continuous non-cooperation, thus breaching the provisions of the undertakings.
Aruannete ja äriühingu struktuuri muutumist käsitlevate teadete esitamatajätmine on käsitatav jätkuva koostööst hoidumisena ning tähendab, et kohustuse tingimusi on rikutud.
This justifies withdrawing both undertakings.
Seega on põhjendatud mõlema kohustuse tühistamine.
D. WRITTEN SUBMISSIONS
D. KIRJALIKUD ESILDISED
Both companies were granted the opportunity to be heard and make written submissions.
Mõlemale äriühingule anti võimalus avaldada arvamust suuliselt või kirjalikult.
No written submissions were received from the companies.
Äriühingutelt ei laekunud ühtegi kirjalikku esildist.
E. AMENDMENT OF DECISION 2000/745/EC
E. OTSUSE 2000/745/EÜ MUUTMINE
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertakings authorising the Commission to withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertakings offered by the companies Polypet and Futura should be withdrawn and Decision 2000/745/EC as amended by Decision 2002/232/EC should be amended.
Seepärast on komisjon vastavalt dumpinguvastase algmääruse artikli 8 lõikele 9 ja kohustuste asjakohastele klauslitele, millega komisjonile antakse luba kohustuse heakskiit tühistada, teinud järelduse, et äriühingute Polypet ja Futura pakutud kohustuse heakskiitmine tuleks tühistada ja otsust 2000/745/EÜ, muudetud otsusega 2002/232/EÜ, tuleks muuta.
Accordingly, the definitive anti-dumping duties imposed by Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 should automatically apply to imports of PET manufactured by the companies Polypet and Futura (TARIC additional code A193 for Polypet and TARIC additional code A184 for Futura),
Ühtlasi tuleks äriühingute Polypet ja Futura valmistatud polüetüleentereftalaadi (Polypeti puhul TARICi lisakood A193 ja Futura puhul A184) impordi suhtes automaatselt kohaldada määruse (EÜ) nr 192/2007 artikliga 1 kehtestatud lõplikke dumpinguvastaseid tollimakse,
The acceptance of the undertakings in relation to the companies P.T. Polypet Karyapersada, Indonesia (TARIC additional code A193) and Futura Polyesters Limited, India (TARIC additional code A184) is hereby withdrawn.
Tühistatakse Indoneesia äriühingu P.T.Polypet Karyapersada (TARICi lisakood A193) ja India äriühingu Futura Polyesters Limited (TARICi lisakood A184) pakutud kohustuste heakskiitmine.
The table of Article 1 in Decision 2000/745/EC is replaced by the following table:
Otsuse 2000/745/EÜ artiklis 1 esitatud tabel asendatakse järgmisega:
Companies
Ettevõtjad
OJ L 199, 5.8.2000, p. 48.
EÜT L 199, 5.8.2000, lk 48.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 4.
EÜT L 78, 21.3.2002, lk 4.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 12 and OJ C 116, 15.5.2003, p. 2.
EÜT L 78, 21.3.2002, lk 12, ELT C 116, 15.5.2003, lk 2.
Case C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
Kohtuasi C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=et&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=608861
In addition, contrary to the provisions of the undertaking to which the company committed, Polypet did not inform the Commission immediately that its assets had been sold to another Indonesian company in August 2012.
Vaatamata võetud kohustuste tingimustele ei teatanud Polypet komisjonile viivitamata, et 2012. aasta augustis müüdi tema varad ühele teisele Indoneesia äriühingule.
No report was received regarding the fourth quarter 2012.
Aruannet ei esitatud ka 2012. aasta neljanda kvartali kohta.
The measures were originally imposed in August 2000 [3].
Esimest korda kehtestati meetmed 2000. aasta augustis [3].
Measures are currently subject to another expiry review [4].
Praegu on pooleli meetmete aegumise uus läbivaatamine [4].
of 17 May 2013
17. mai 2013,
authorising a laboratory in Croatia to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
millega antakse Horvaatias asuvale laborile luba teha seroloogilisi uuringuid marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks
(notified under document C(2013) 2783)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 2783 all)
That Decision provides that the ANSES is to document the appraisal of laboratories in third countries that have applied to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Kõnealuses otsuses on sätestatud, et ANSES dokumenteerib selliste kolmandate riikide laboratooriumide hindamistulemused, kes on esitanud taotluse teha seroloogilisi uuringuid marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks.
By adopting Commission Implementing Decision 2012/304/EU of 11 June 2012 authorising laboratories in Croatia and in Mexico to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [2], the Commission authorised the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Võttes vastu komisjoni 11. juuni 2012. aasta rakendusotsuse 2012/304/EL, millega antakse Horvaatias asuvale laborile ja Mehhikos asuvale laborile luba teha seroloogilisi uuringuid marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks, [2] andis komisjon Horvaatia veterinaariainstituudi marutaudi ja üldviroloogia laborile loa teha seroloogilisi uuringuid marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks koertel, kassidel ja tuhkrutel.
Following the unfavourable appraisal report established by the ANSES dated 3 September 2012, the authorisation granted to that laboratory has been withdrawn in accordance with Commission Decision 2010/436/EU of 9 August 2010 implementing Council Decision 2000/258/EC as regards proficiency tests for the purposes of maintaining authorisations of laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [3].
Pärast ANSESi negatiivse hinnanguaruande avaldamist 3. septembril 2012 on kõnealusele laborile antud luba tühistatud kooskõlas komisjoni 9. augusti 2010. aasta otsusega 2010/436/EL, millega rakendatakse nõukogu otsust 2000/258/EÜ laboratooriumide marutaudivastaste vaktsiinide tõhusust kontrollivate seroloogiliste testide tegemise loa pikendamiseks vajalike tasemekatsete tegemise osas [3].
The competent authority of Croatia has submitted an application for re-approval of the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute which is supported by a favourable appraisal report established for that laboratory by the ANSES dated 15 February 2013.
Horvaatia pädev asutus on esitanud taotluse anda Horvaatia veterinaariainstituudi marutaudi ja üldviroloogia laborile uuesti seroloogiliste uuringute tegemise luba; taotlust toetab kõnealust laborit käsitlev positiivne hinnanguaruanne, mille ANSES avaldas 15. veebruaril 2013.
The competent authority of Croatia has also officially informed the Commission that the name of the laboratory has changed.
Lisaks on Horvaatia pädev asutus komisjoni ametlikult teavitanud labori nime muutmisest.
That laboratory should therefore be authorised to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Seepärast tuleks anda kõnealusele laborile luba teha seroloogilisi uuringuid marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks koertel, kassidel ja tuhkrutel.
In accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC, the following laboratory is authorised to perform the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets:
Vastavalt otsuse 2000/258/EÜ artikli 3 lõikele 2 antakse järgmisele laborile luba teha seroloogilisi uuringuid marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks koertel, kassidel ja tuhkrutel:
This Decision shall apply from 1 June 2013.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. juunist 2013.
Done at Brussels, 17 May 2013.
Brüssel, 17. mai 2013
amending Implementing Decision 2012/362/EU concerning a financial contribution by the Union to certain Member States to support voluntary surveillance studies on honeybee colony losses, as regards extending the deadline for those Member States’ programmes on those studies
millega muudetakse rakendusotsust 2012/362/EL (liidu rahalise abi kohta teatavatele liikmesriikidele meemesilaste kolooniate vähenemise vabatahtlike järelevalveuuringute toetamiseks) seoses teatavate liikmesriikide seireuuringuid käsitlevate programmide tähtaja pikendamisega
(notified under document C(2013) 2785)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 2785 all)
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Polish, Portuguese, Slovak, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainult eesti-, hispaania-, hollandi-, inglise-, itaalia-, kreeka-, leedu-, läti-, poola-, portugali-, prantsus-, rootsi-, saksa-, slovaki-, soome-, taani- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
Commission Implementing Decision 2012/362/EU [2], provides for Union financial assistance to be granted to Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Portugal, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom for their surveillance study programmes on honeybee colony losses for the period from 1 April 2012 to 30 June 2013.
Komisjoni rakendusotsusega 2012/362/EL [2] on ette nähtud liidu rahalise abi andmine Belgiale, Taanile, Saksamaale, Eestile, Kreekale, Hispaaniale, Prantsusmaale, Itaaliale, Lätile, Leedule, Ungarile, Poolale, Portugalile, Slovakkiale, Soomele, Rootsile ja Ühendkuningriigile meemesilaste kolooniate vähenemise seirevalveuuringu programmide toetamiseks ajavahemikul 1. aprill 2012 – 30. juuni 2013.
The Guidelines for a pilot surveillance project on honeybee colony losses [3] of the European Union Reference Laboratory for honeybee health provides guidance to Member States on their surveillance study programmes on honeybee colony losses.
Meemesilaste tervist käsitleva Euroopa Liidu referentlaboratooriumi suunistes [3] mesilaskolooniate vähenemise seire katseprojekti kohta antakse liikmesriikidele juhiseid mesilaskolooniate vähenemist käsitlevate seireuuringu programmide koostamiseks.
It provides that three controls be carried out in selected apiaries and that the last control be carried out during the honey production season in order to objectively estimate the number of lost or weakened colonies.
Suunistega nähakse ette, et väljavalitud mesilaid kontrollitakse kolm korda ning et viimane kontroll tehakse mee tootmise hooajal, et objektiivselt hinnata hävinenud või nõrgenenud kolooniate arvu.
The period should be selected by the Member State depending on its specific climatic characteristics.
Kontrolli aja peaks valima liikmesriik sõltuvalt oma riigi konkreetsetest kliimatingimustest.
Certain Member States have requested that the period of the surveillance study programmes on honeybee colony losses, provided for in Implementing Decision 2012/362/EU, be extended after 30 June 2013, as taking account of the geographical location of those Member States and seasonal conditions, it could be impossible to complete their programmes before that date.
Teatavad liikmesriigid on esitanud taotluse pikendada meemesilaste kolooniate vähenemist käsitlevate rakendusotsuse 2012/362/EL kohaste seireuuringu programmide elluviimiseks määratud ajavahemikku pärast 30. juunit 2013, kuna kõnealuste liikmesriikide geograafilise asukoha ja hooajatingimuste tõttu oleks programmide elluviimine enne kõnealust kuupäeva võimatu.
In order to make it possible for all Member States taking part in the surveillance study programmes on honeybee colony losses to conclude the third round of visits in summer, it is necessary to amend the end date provided for in Implementing Decision 2012/362/EU from 30 June 2013 to 30 September 2013.
Selleks et kõik meemesilaste kolooniate vähenemist käsitlevates seireuuringu programmides osalevad liikmesriigid saaksid kolmanda kontrollkäigu lõpule viia suvel, on vajalik rakendusotsusega 2012/362/EL ette nähtud lõppkuupäev 30. juuni 2013 edasi lükata 30. septembrile 2013.
Implementing Decision 2012/362/EU should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks rakendusotsust 2012/362/EL vastavalt muuta.
In Article 1(2)(a) of Implementing Decision 2012/362/EU, ‘30 June 2013’ is replaced by ‘30 September 2013’.
Rakendusotsuse 2012/362/EL artikli 1 lõike 2 punktis a asendatakse kuupäev „30. juunini 2013” kuupäevaga „30. septembrini 2013”.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, Hungary, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Taani Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Eesti Vabariigile, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Läti Vabariigile, Leedu Vabariigile, Ungarile, Poola Vabariigile, Portugali Vabariigile, Slovaki Vabariigile, Soome Vabariigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
OJ L 176, 6.7.2012, p. 65.
ELT L 176, 6.7.2012, lk 65.
of 21 May 2013
21. mai 2013,
rejecting the proposal for a Council implementing regulation imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and terminating the expiry review proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Indonesia and Malaysia, in so far as the proposal would impose a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand
millega lükatakse tagasi nõukogu rakendusmääruse ettepanek, millega kehtestatakse pärast nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist lõplik dumpinguvastane tollimaks Indiast, Taiwanist ja Taist pärit teatava polüetüleentereftalaadi impordi suhtes ning lõpetatakse aegumise läbivaatamise menetlus Indoneesiast ja Malaisiast pärit teatava polüetüleentereftalaadi impordi suhtes niivõrd, kuivõrd ettepanekuga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Indiast, Taiwanist ja Taist pärit teatava polüetüleentereftalaadi impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Articles 9(4) and 11(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1] eriti selle artikli 9 lõiget 4 ja artikli 11 lõiget 2,
The Council has accepted the Commission’s proposal to maintain these countervailing measures.
Nõukogu on heaks kiitnud komisjoni ettepaneku säilitada kõnealused tasakaalustusmeetmed.
According to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (the Basic anti-dumping Regulation), measures will expire after a period unless expiry of a measure would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping and injury.
Määruse (EÜ) nr 1225/2009 (dumpinguvastane algmäärus) artikli 11 lõike 2 kohaselt aeguvad meetmed teatava ajavahemiku möödudes, välja arvatud juhul, kui nende kehtivuse lõppemisega võib tõenäoliselt kaasneda dumpingu või kahju jätkumine või kordumine.
Article 11(2) also says that the likelihood of recurrence may be indicated by evidence:
Artikli 11 lõikes 2 on samuti sätestatud, et dumpingu kordumise tõenäosusele võivad viidata tõendid
of continued dumping and injury; or
dumpingu ja kahju jätkumise kohta või
that the removal of injury is partly or solely due to the existence of measures; or
selle kohta, et kahju kõrvaldamine tuleneb osaliselt või tervikuna meetmete olemasolust, või
that the circumstances of the exporters, or market conditions, are such that they would indicate the likelihood of further injurious dumping.
selle kohta, et eksportijate olukord või turutingimused on sellised, et need osutavad edasise kahjustava dumpingu tõenäosusele.
Finally, Article 11(2) says that conclusions are to be reached with due account taken of all relevant and duly documented evidence presented in relation to the question as to whether the expiry of measures would be likely, or unlikely, to lead to the continuation or recurrence of dumping and injury.
Lõpetuseks sätestatakse artikli 11 lõikes 2, et järeldusi tehes võetakse kohaselt arvesse kõiki asjakohaseid ja nõuetekohaselt dokumenteeritud tõendeid, mis on esitatud seoses küsimusega, kas meetmete kehtivuse lõppemine võib tõenäoliselt kaasa tuua dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise, või on see ebatõenäoline.
The Council agrees that there is no likelihood that Indonesian or Malaysian exporting producers will resume exporting injurious quantities at dumped prices to the Union market in the short or medium term should measures be repealed.
Nõukogu nõustub, et kui meetmed peaks kehtetuks tunnistatama, ei ole tõenäoline, et Indoneesia või Malaisia eksportivad tootjad hakkaksid dumpinguhinnaga tooteid kahjustavates kogustes uuesti liidu turule lühikese või keskpika perioodi jooksul eksportima.
However, the Council view is that the case has not been made that the removal of anti-dumping measures against India, Taiwan and Thailand would be likely to lead to continuation or resumption of injurious dumping.
Nõukogu on siiski seisukohal, et ei ole tõendatud, et India, Taiwani ja Tai vastu suunatud dumpinguvastaste meetmete kaotamine tooks tõenäoliselt kaasa kahjustava dumpingu jätkamise või uuesti alustamise.
It further concludes that the reimposition of measures would clearly be against the overall Union interest.
Nõukogu järeldab samuti, et meetmete taaskehtestamine oleks selgelt vastuolus liidu üldiste huvidega.