natgillin/translations-raw huggingface dataset:
concerning the non-inclusion of formaldehyde for product-type 20 in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
milles käsitletakse tooteliiki 20 kuuluvates toodetes kasutatava formaldehüüdi kandmata jätmist Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ (mis käsitleb biotsiidide turuleviimist) I, IA ja IB lisasse
(notified under document C(2013) 2284)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 2284 all)
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Komisjoni 4. detsembri 2007. aasta määrusega (EÜ) nr 1451/2007 Euroopa Parlamendi ja nõukogu biotsiidide turuleviimist käsitleva direktiivi 98/8/EÜ artikli 16 lõikes 2 osutatud kümneaastase tööprogrammi teise etapi kohta [2] on kehtestatud selliste toimeainete nimekiri, mida on vaja hinnata seoses nende võimaliku kandmisega direktiivi 98/8/EÜ I, IA või IB lisasse.
Formaldehyde (EC No 200-001-8, CAS No 50-00-0) is included in that list for use in, inter alia, product-type 20, preservatives for food or feedstocks, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Formaldehüüd (EÜ nr 200-001-8, CASi nr 50-00-0) on kantud kõnealusesse nimekirja kasutamiseks muu hulgas toodetes, mis kuuluvad direktiivi 98/8/EÜ V lisas määratletud tooteliiki 20 (toidu- või söödakonservandid).
Two companies (‘the applicants’) submitted a dossier to Germany for the evaluation of formaldehyde for use in product-type 20 by 31 October 2008 in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 1451/2007.
Kaks äriühingut (edaspidi „taotlejad”) on esitanud kooskõlas määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikliga 9 Saksamaale toimiku, et viimane annaks 31. oktoobriks 2008 hinnangu formaldehüüdi kasutamise kohta tooteliiki 20 kuuluvates toodetes.
Pursuant to Article 11 of Directive 98/8/EC, the dossiers made reference to two products containing formaldehyde (the ‘reference products’).
Vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artiklile 11 viidati kõnealustes toimikutes kahele formaldehüüdi sisaldavale tootele (edaspidi „võrdlustooted”).
In a series of meetings and letters, the Commission informed the applicants and Member States that it considered the reference products to be included in the scope of Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on additives for use in animal nutrition [3], and hence excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(o) of that Directive.
Komisjon teatas taotlejatele ja liikmesriikidele mitmel kohtumisel ja mitmes kirjas, et ta kaalus võrdlustoodete lisamist Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1831/2003 (loomasöötades kasutatavate söödalisandite kohta) [3] reguleerimisalasse, mistõttu tuleks need direktiivi 98/8/EÜ artikli 1 lõike 2 punkti o kohaselt kõnealuse direktiivi reguleerimisalast välja jätta.
The Commission stated that it would not decide to include formaldehyde for product-type 20 in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Komisjon tõdes, et tal ei ole kavas teha otsust formaldehüüdi lisamise kohta direktiivi 98/8/EÜ I, IA või IB lisasse kasutamiseks tooteliiki 20 kuuluvates toodetes.
It therefore invited the applicants to discontinue their participation in the review programme in accordance with Article 11(1) of Regulation (EC) No 1451/2007 and apply for authorisation of the reference products in accordance with Regulation (EC) No 1831/2003, for which it offered practical help, as well as its best efforts to avoid market disruption during the transition from one regulatory regime to the other.
Seepärast kutsus komisjon taotlejaid üles katkestama osalemine läbivaatamisprogrammis kooskõlas määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikli 11 lõikega 1 ning taotlema võrdlustoodetele luba kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1831/2003; selleks pakkus komisjon praktilist abi ning lubas teha kõik, et vältida turuhäireid üleminekul ühelt reguleerivalt korralt teisele.
The Commission repeated its position in a letter of 25 May 2010 to Germany and the remaining applicant.
Komisjon kordas oma seisukohta 25. mail 2010 Saksamaale ja allesjäänud taotlejale saadetud kirjas.
By letter of 17 August 2010, Germany replied that the remaining applicant declined to discontinue its participation in the review programme, which gave Germany no other option but to continue the evaluation.
Saksamaa vastas 17. augustil 2010 saadetud kirjas, et allesjäänud taotleja keeldus loobumast läbivaatamisprogrammis osalemisest, mis ei jätnud Saksamaale muud võimalust, kui jätkata hindamist.
As confirmed by Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [4], products used for the preservation of food or feed are covered by Regulation (EC) No 1831/2003 and Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives [5].
Nagu on kinnitatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määruses (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist, [4] on tooted, mida kasutatakse toiduainete või sööda säilitamiseks, hõlmatud määrusega (EÜ) nr 1831/2003 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 1333/2008 toidu lisaainete kohta [5].
Therefore, such products are excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(o) of that Directive.
Seepärast on sellised tooted direktiivi 98/8/EÜ artikli 1 lõike 2 punkti o kohaselt kõnealuse direktiivi reguleerimisalast välja jäetud.
Therefore, in the interest on legal certainty, it should be decided that formaldehyde will not be included in Annex I, IA or IB to the Directive for product-type 20.
Õiguskindluse huvides tuleks vastu võtta otsus mitte lisada formaldehüüdi kõnealuse direktiivi I, IA või IB lisasse kasutamiseks tooteliiki 20 kuuluvates toodetes.
Formaldehyde is not known to be used as a food additive, and not approved for such use in accordance with Regulation (EC) No 1333/2008.
Teadaolevalt ei kasutata formaldehüüdi toidulisandina ning kõnealune aine ei ole määruse (EÜ) nr 1333/2008 kohaselt heaks kiidetud sel eesmärgil kasutamiseks.
Two applications for authorisation of formaldehyde as a feed additive in accordance with Regulation (EC) No 1831/2003 are currently under assessment.
Neid kahte määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt esitatud taotlust formaldehüüdi lubamiseks toidulisandina praegu hinnatakse.
The phase-out period for products containing formaldehyde and used for the preservation of feed and placed on the market as biocidal products should take into account the time necessary to regulate such products in accordance with Regulation (EC) No 1831/2003.
Ajavahemiku kehtestamisel selliste formaldehüüdi sisaldavate ja sööda säilitamiseks kasutatavate toodete järkjärguliseks kasutuselt kõrvaldamiseks, mis on turule lastud biotsiidina, tuleks arvesse võtta aega, mida on vaja selliste toodete reguleerimiseks kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1831/2003.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on biocidal products,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidide komitee arvamusega,
Formaldehyde (EC No 200-001-8, CAS No 50-00-0) shall not be included in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product-type 20.
Tooteliigis 20 kasutatavat formaldehüüdi (EÜ nr 200-001-8, CASi nr 50-00-0) ei kanta direktiivi 98/8/EÜ I, IA või IB lisasse.
Products placed on the market as biocidal products for use as feed preservatives and containing formaldehyde shall no longer be placed on the market with effect from 1 July 2015.
Biotsiidina turule lastud tooteid, mida kasutatakse sööda säilitamiseks ning mis sisaldavad formaldehüüdi, ei lasta alates 1. juulist 2015 enam turule.
Following the Commission’s advice, one of the applicants informed the Commission of its intention to discontinue its participation in the review programme in accordance with Article 11(1) of Regulation (EC) No 1451/2007 on 10 September 2009.
Komisjoni nõuande põhjal teatas üks taotleja 10. septembril 2009 komisjonile, et kavatseb määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikli 11 lõike 1 kohaselt läbivaatamisprogrammis osalemisest loobuda.
The other applicant chose to remain in the review programme despite the advice.
Teine taotleja otsustas hoolimata komisjoni nõuandest läbivaatamisprogrammis osalemist jätkata.
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances acequinocyl, aminopyralid, ascorbic acid, flubendiamide, gamma-cyhalothrin, ipconazole, metaflumizone, orthosulfamuron, Pseudomonas sp. strain DSMZ 13134, pyridalil, pyroxsulam, spiromesifen, thiencarbazone and topramezone
millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uute toimeainete atsekinotsüüli, aminopüraliidi, askorbiinhappe, flubeendiamiidi, gamma-tsühalotriini, ipkonasooli, metaflumisooni, ortosulfamurooni, Pseudomonas sp. tüve DSMZ 13134, püridaliili, pürokssulaami, spiromesifeeni, tieenkarbasooni ja topramesooni jaoks antud ajutisi lubasid
(notified under document C(2013) 2246)
(teatavaks tehtud numbri C(2013) 2246 all)
In accordance with Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009, Directive 91/414/EEC shall continue to apply to active substances for which a decision has been adopted in accordance with Article 6(3) of Directive 91/414/EEC before 14 June 2011.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punktile a kohaldatakse direktiivi 91/414/EMÜ jätkuvalt selliste toimeainete suhtes, mille kohta on direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 3 kohane otsus vastu võetud enne 14. juunit 2011.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2003 the Netherlands received an application from Agro-Kanesho for the inclusion of the active substance acequinocyl in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Märtsis 2003 said Madalmaad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Agro-Kanesho toimeaine atsekinotsüüli kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2003/636/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2003/636/EÜ [3] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in April 2004 the United Kingdom received an application from Dow AgroSciences Ltd for the inclusion of the active substance aminopyralid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Aprillis 2004 sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Dow AgroSciences Ltd toimeaine aminopüraliidi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2005/778/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2005/778/EÜ [4] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in September 2004 the Netherlands received an application from Citrex Nederland BV for the inclusion of the active substance ascorbic acid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Septembris 2004 said Madalmaad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Citrex Nederland BV toimeaine askorbiinhappe kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2005/751/EC [5] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2005/751/EÜ [5] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2006 Greece received an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance flubendiamide in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Märtsis 2006 sai Kreeka direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Bayer CropScience AG toimeaine flubeendiamiidi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2006/927/EC [6] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2006/927/EÜ [6] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in August 2001 the United Kingdom received an application from Pytech Chemicals GmbH for the inclusion of the active substance gamma-cyhalothrin in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Augustis 2001 sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Pytech Chemicals GmbH toimeaine gamma-tsühalotriini kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2004/686/EC [7] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2004/686/EÜ [7] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2007 the United Kingdom received an application from Kureha GmbH for the inclusion of the active substance ipconazole in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Märtsis 2007 sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Kureha GmbH toimeaine ipkonasooli kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2008/20/EC [8] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2008/20/EÜ [8] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in November 2005 the United Kingdom received an application from BASF SE for the inclusion of the active substance metaflumizone in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Novembris 2005 sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult BASF SE toimeaine metaflumisooni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2006/517/EC [9] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2006/517/EÜ [9] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in July 2005 Italy received an application from Isagro SpA for the inclusion of the active substance orthosulfamuron in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Juulis 2005 sai Itaalia direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Isagro SpA toimeaine ortosulfamurooni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2006/806/EC [10] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2006/806/EÜ [10] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in August 2008 the Netherlands received an application from Sourcon-Padena GmbH & Co KG for the inclusion of the active substance Pseudomonas sp. strain DSMZ 13134 in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Augustis 2008 said Madalmaad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Sourcon-Padena GmbH & Co KG toimeaine Pseudomonas sp. tüve DSMZ 13134 kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2008/599/EC [11] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2008/599/EÜ [11] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2006 the Netherlands received an application from Sumitomo Chemical Agro Europe SAS for the inclusion of the active substance pyridalil in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Märtsis 2006 said Madalmaad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Sumitomo Chemical Agro Europe SAS toimeaine püridaliili lisamiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2007/669/EC [12] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2007/669/EÜ [12] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in February 2006 the United Kingdom received an application from Dow AgroSciences GmbH for the inclusion of the active substance pyroxsulam in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Veebruaris 2006 sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Dow AgroSciences GmbH toimeaine pürokssulaami kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2007/277/EC [13] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2007/277/EÜ [13] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in April 2002 the United Kingdom received an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance spiromesifen in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Aprillis 2002 sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Bayer CropScience AG toimeaine spiromesifeeni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2003/105/EC [14] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2003/105/EÜ [14] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in April 2007 the United Kingdom received an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance thiencarbazone in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Aprillis 2007 sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Bayer CropScience AG toimeaine tieenkarbasooni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2008/566/EC [15] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2008/566/EÜ [15] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in May 2003 France received an application from BASF SE for the inclusion of the active substance topramezone in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Mais 2003 sai Prantsusmaa direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult BASF SE toimeaine topramesooni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2003/850/EC [16] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2003/850/EÜ [16] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the conditions relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
Toimikute täielikkuse kinnitamine oli vajalik selleks, et võimaldada nende üksikasjalikku uurimist ja luua liikmesriikidele võimalus anda nimetatud toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks esialgsed load kuni kolmeks aastaks, järgides direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimusi, eelkõige neid tingimusi, mis on seotud toimeainete ja taimekaitsevahendite üksikasjaliku hindamisega nimetatud direktiivis sätestatud nõuete kohaselt.
The rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 15 March 2005 (acequinocyl), on 10 September 2007 (ascorbic acid), on 22 August 2006 (aminopyralid), on 1 September 2008 (flubendiamide), on 13 September 2012 (gamma-cyhalothrin), on 29 May 2008 (ipconazole), on 15 April 2008 (metaflumizone), on 19 July 2012 (orthosulfamuron), on 3 November 2009 (Pseudomonas sp. strain DSMZ 13134), on 13 January 2009 (pyridalil), on 20 March 2008 (pyroxsulam), on 9 March 2004 (spiromesifen), on 17 December 2008 (thiencarbazone) and on 26 July 2007 (topramezone).
Referentliikmesriigid esitasid komisjonile vastavad hindamisaruannete projektid 15. märtsil 2005 (atsekinotsüül), 10. septembril 2007 (askorbiinhape), 22. augustil 2006 (aminopüraliid), 1. septembril 2008 (flubeendiamiid), 13. septembril 2012 (gamma-tsühalotriin), 29. mail 2008 (ipkonasool), 15. aprillil 2008 (metaflumisoon), 19. juulil 2012 (ortosulfamuroon), 3. novembril 2009 (Pseudomonas sp. tüvi DSMZ 13134), 13. jaanuaril 2009 (püridaliil), 20. märtsil 2008 (pürokssulaam), 9. märtsil 2004 (spiromesifeen), 17. detsembril 2008 (tieenkarbasoon) ja 26. juulil 2007 (topramesoon).
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Pärast seda, kui referentliikmesriigid olid esitanud hindamisaruande projektid, oli taotlejailt vaja nõuda täiendavat teavet, lasta referentliikmesriikidel seda teavet uurida ja esitada oma hinnangud.