natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Union list of food additives may be updated in accordance with the common procedure referrred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council [2] either on the initiative of the Commission or following an application.
Kõnealust loetelu võib komisjoni algatusel või pärast taotluse esitamist ajakohastada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1331/2008 [2] artikli 3 lõikes 1 osutatud ühtse menetluse kohaselt.
An application for authorisation of the use of sulphur dioxide — sulphites (E 220-228) in aromatised wine-based products as defined in Article 2 of Council Regulation (EEC) No 1601/91 [3] was submitted on 27 March 2013 by the producers of those products and has been made available to the Member States.
Tootjad esitasid 27. märtsil 2013 taotluse lubada kasutada vääveldioksiidi ja sulfiteid (E 220–228) nõukogu määruse (EMÜ) nr 1601/91 [3] artiklis 2 määratletud aromatiseeritud veinipõhistes toodetes ning taotlus on tehtud liikmesriikidele kättesaadavaks.
There is a technological need for the use of sulphur dioxide — sulphites (E 220-228) in aromatised wine-based products.
Vääveldioksiidi ja sulfiteid (E 220–228) on vaja aromatiseeritud veinipõhistes toodetes kasutada tehnoloogilistel põhjustel.
Sulphur dioxide — sulphites (E 220-228) are added to stop oxidation and to prevent microbiological contaminations, resulting in a better preservation of flavour and colour of the products.
Vääveldioksiidi ja sulfiteid (E 220–228) lisatakse oksüdeerumise peatamiseks ning mikrobioloogilise saastumise vältimiseks, mis aitab paremini säilitada toodete maitset ja värvust.
These products, such as vermouth, should in particular be protected as they are often preserved for a long time after the bottle has been opened.
Kõnealuseid tooteid, nagu vermut, on vaja eriti kaitsta, sest neid säilitatakse pärast pudeli avamist kaua aega.
Acceptable daily intakes have been established by the Scientific Committee for Food for sulphur dioxide — sulphites (E 220-228) [4].
Toidu teaduskomitee on kehtestanud vääveldioksiidi ja sulfitite (E 220–228) aktsepteeritavad päevadoosid [4].
Aromatised wine-based products are alcoholic beverages that are usually consumed as an alternative to other alcoholic beverages such as wine in which sulphur dioxide — sulphites are authorised.
Aromatiseeritud veinipõhised tooted on alkohoolsed joogid, mida tarbitakse tavaliselt muude alkohoolsete jookide asemel, näiteks veini asemel, milles on vääveldioksiidi ja sulfitite kasutamine lubatud.
The additional exposure to sulphur dioxide — sulphites (E 220-228) based on this new use will remain limited and will not lead to an increase of the overall intake.
Sellisest uuest vääveldioksiidi ja sulfitite (E 220–228) kasutamise viisist tulenev lisakokkupuude nende ainetega jääb piiratuks ega suurenda nende ainete kogutarbimist.
It is therefore appropriate to allow the use of sulphur dioxide — sulphites (E 220-228) as preservative and antioxidant in aromatised wine-based products.
Seetõttu on asjakohane lubada kasutada vääveldioksiidi ja sulfiteid (E 220–228) säilitusainena ja antioksüdandina aromatiseeritud veinipõhistes toodetes.
Since the authorisation of use of sulphur dioxide — sulphites (E 220-228) as preservative and antioxidant in aromatised wine-based products constitutes an update of that list which is not liable to have an effect on human health, it is not necessary to seek the opinion of the European Food Safety Authority.
Kuna luba kasutada vääveldioksiidi ja sulfiteid (E 220–228) säilitusainena ja antioksüdandina aromatiseeritud veinipõhistes toodetes kujutab endast eespool nimetatud loetelu ajakohastamist ning sellel ei ole mõju inimeste tervisele, ei ole Euroopa Toiduohutusameti arvamust vaja küsida.
Done at Brussels, 23 January 2014.
Brüssel, 23. jaanuar 2014
Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings (OJ L 354, 31.12.2008, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1331/2008, 16. detsember 2008, millega kehtestatakse toidu lisaainete, toiduensüümide ning toidu lõhna- ja maitseainete lubade andmise ühtne menetlus (ELT L 354, 31.12.2008, lk 1).
Council Regulation (EEC) No 1601/91 of 10 June 1991 laying down general rules on the definition, description and presentation of aromatized wines, aromatized wine-based drinks and aromatized wine-product cocktails (OJ L 149, 14.6.1991, p. 1).
Nõukogu määrus (EMÜ) nr 1601/91, 10. juuni 1991, millega sätestatakse aromatiseeritud veinide, aromatiseeritud veinijookide ja aromatiseeritud veinikokteilide määratlemise, kirjeldamise ja esitlemise üldeeskirjad (EÜT L 149, 14.6.1991, lk 1).
In food category 14.2.7.1 ‘Aromatised wines’ the following entry is inserted after the entry for E 200-203:
Toidugruppi 14.2.7.1 „Aromatiseeritud veinid” lisatakse kande „E 200–203” järele järgmine kanne:
: Maximum levels are expressed as SO2 relate to the total quantity, available from all sources, an SO2 content of not more than 10 mg/kg or 10 mg/l is not considered to be present’
Piirnorm väljendatakse SO2-na ja see hõlmab kõikidest allikatest saadavat üldkogust; SO2 sisaldus kuni 10 mg/kg või 10 mg/l loetakse tühiseks.”
In food category 14.2.7.2 ‘Aromatised wine-based drinks’ the following entry is inserted after the entry for E 200-203:
Toidugruppi 14.2.7.2 „Aromatiseeritud veinipõhised joogid” lisatakse kande „E 200–203” järele järgmine kanne:
In food category 14.2.7.3 ‘Aromatised wine-product cocktails’ the following entry is inserted after the entry for E 200-203:
Toidugruppi 14.2.7.3 „Aromatiseeritud veinikokteilid” lisatakse kande „E 200–203” järele järgmine kanne:
Commission Implementing Regulation (EU) No 60/2014
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 60/2014,
Commission Regulation (EU) No 61/2014
Komisjoni määrus (EL) nr 61/2014,
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for cyromazine, fenpropidin, formetanate, oxamyl and tebuconazole in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses tsüromasiini, fenpropidiini, formetanaadi, oksamüüli ja tebukonasooli jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
For cyromazine and oxamyl, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Tsüromasiini ja oksamüüli jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas.
For fenpropidin, formetanate and tebuconazole, MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
Fenpropidiini, formetanaadi ja tebukonasooli jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse III lisa A osas.
For cyromazine, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
Tsüromasiini jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) põhjendatud arvamuse [2] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
The Authority recommended lowering the MRLs for tomatoes and aubergines.
Toiduohutusamet soovitas jäägi piirnorme vähendada tomatite ja baklažaanide puhul.
For other products it recommended raising the MRLs.
Muude toodete puhul soovitas toiduohutusamet piirnorme suurendada.
The Authority concluded that concerning the MRLs for cyromazine in lamb’s lettuce, lettuce, rocket, rucola, beans (fresh with pods), peas (fresh with pods) and celery some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et põldkännaku, aedsalati, põld-võõrkapsa, rukola-salati, ubade (värsked kaunadega), herneste (värsked kaunadega) ja selleri puhul ei olnud teave tsüromasiini jäägi piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jäägi piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaks määratud tasemel.
Those MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Need piirnormid vaadatakse läbi. Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
The Authority concluded that concerning the MRLs for cyromazine in fresh herbs no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et värskete maitsetaimede puhul ei olnud teave tsüromasiini jäägi piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Taking into account additional information on the good agricultural practices provided by the Netherlands and as there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Võttes arvesse lisateavet heade põllumajandustavade kohta, mille Madalmaad on esitanud, ja kuna ei ole ohtu tarbijatele, tuleks nende toodete puhul jäägi piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel.
The Authority indicated that the evaluated use for cyromazine in escarole may raise concerns of consumer protection.
Toiduohutusamet märkis, et tsüromasiini läbivaadatud kasutamine eskariooli puhul võib tekitada tarbijakaitsealaseid probleeme.
The MRL for that product should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kõnealuse toote puhul tuleks jäägi piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
Cyromazine is a pharmacologically active substance in veterinary medicine.
Tsüromasiin on veterinaarravimites kasutatav farmakoloogiline toimeaine.
As regards ovine products, MRLs for those products should be set at the same level as provided for in Commission Regulation (EU) No 37/2010 [3] because exposure from use in veterinary medicinal products is expected to be higher than from use in plant protection products.
Seoses lammastest saadud toodetega tuleks jäägi piirnormid nende toodete puhul kehtestada samal tasemel, mis on sätestatud komisjoni määruses (EL) nr 37/2010, [3] sest veterinaarravimite kasutamisest tulenev kokkupuude on eeldatavasti suurem kui taimekaitsevahendite kasutamisest tulenev.
For fenpropidin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
Fenpropidiini jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [4] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It recommended lowering the MRLs for bananas, oats, rye, wheat and sugar beet root.
Soovitati vähendada jäägi piirnorme banaanide, kaera, rukki, nisu ja suhkrupeedi puhul.
For other products it recommended raising or keeping the existing MRLs.
Muude toodete puhul soovitas toiduohutusamet jäägi piirnorme suurendada või jätkata kehtivate piirnormide kohaldamist.
For formetanate, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [5].
Formetanaadi jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [5] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1.
It recommended keeping the existing MRL for tomatoes.
Toiduohutusamet soovitas jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist tomati puhul.
The Authority concluded that concerning the MRLs for formetanate in melons and watermelons some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et formetanaadi jäägi piirnormide kohta melonite ja arbuuside puhul ei olnud teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for formetanate in table and wine grapes, strawberries, peppers, cucumbers, beans with pods, leek and courgettes no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et laua- ja veiniviinamarjade, maasikate, paprika, kurgi, kaunadega ubade, porrulaugu ja kabatšoki puhul ei olnud teave formetanaadi jäägi piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kõnealuste toodete puhul tuleks jäägi piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
The Authority indicated that the existing MRL for formetanate in courgettes may raise concerns of consumer protection.
Toiduohutusamet märkis, et kehtiv formetanaadi jäägi piirnorm kabatšoki puhul võib tekitada tarbijakaitsealaseid probleeme.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance formetanate on apricots, peaches/nectarines, table and wine grapes, strawberries, peppers, cucumbers, melons, pumpkins, watermelons, lettuce and escarole, an application was made in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for the modification of the existing MRLs.
Seoses kasutusloa andmisega toimeainet formetanaati sisaldava taimekaitsevahendi kasutamiseks aprikooside, virsikute/nektariinide, laua- ja veiniviinamarjade, maasikate, paprika, kurgi, melonite, kõrvitsate, arbuuside, aedsalati ja eskariooli puhul on esitatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõike 1 alusel taotlus muuta kehtivat jäägi piirnormi.
In accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 396/2005 this application was evaluated by the Member State concerned and the evaluation report was forwarded to the Commission.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artiklile 8 hindas taotlust asjaomane liikmesriik ja hindamisaruanne edastati komisjonile.
The Authority assessed the application and the evaluation report, examining in particular the risks to the consumer and, where relevant, to animals and gave a reasoned opinion on the proposed MRLs [6].
Toiduohutusamet hindas taotlust ja hindamisaruandeid, uurides eelkõige ohte tarbijatele ja vajaduse korral loomadele, ning esitas põhjendatud arvamuse kavandatud jäägi piirnormide kohta [6].
The Authority concluded in its reasoned opinion that, as regards the use of formetanate on apricots, the submitted data are not sufficient to set a new MRL.
Toiduohutusamet jõudis oma põhjendatud arvamuses järeldusele, et aprikooside puhul ei ole formetanaadi kasutamise kohta esitatud piisavalt andmeid, mille põhjal saaks kehtestada uue jäägi piirnormi.
It indicated that the proposed MRLs for strawberries, peppers, cucumbers and courgettes may raise concerns of consumer protection.
Amet osutas, et kavandatavad jäägi piirnormid maasikate, paprika, kurgi ja kabatšoki puhul võivad tarbijakaitse seisukohast probleeme tekitada.
As regards all other uses, the Authority concluded that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Kõigi muude kasutuste kohta tegi toiduohutusamet järelduse, et kõik andmetega seotud nõuded on täidetud ja et taotlejate soovitud jäägi piirnormide muudatused on tarbijaohutuse seisukohalt vastuvõetavad vastavalt tarbija kokkupuute hinnangule Euroopa 27 spetsiifilise tarbijarühma kohta.
It took into account the most recent information on the toxicological properties of formetanate.
Toiduohutusamet võttis arvesse kõige uuemat teavet formetanaadi toksikoloogiliste omaduste kohta.
Neither the lifetime exposure to this substance via consumption of all food products that may contain it, nor the short-term exposure due to high consumption of the relevant crops and products showed that there is a risk that the acceptable daily intake (ADI) or the acute reference dose (ARfD) is exceeded.
Ei tarbijate eluaegsel kokkupuutel kõnealuse ainega seda sisaldavate toiduainete tarbimisel ega ka lühiajalisel kokkupuutel asjaomaste põllukultuuride ja toodete äärmusliku tarbimise korral ei ilmnenud ohtu ületada aktsepteeritavat päevadoosi või akuutset standarddoosi.
For oxamyl, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Oksamüüli jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 [7].
The Authority concluded that concerning the MRLs for oxamyl in oranges, mandarins, bananas, tomatoes, aubergines, cucumbers, gherkins and courgettes some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et apelsinide, mandariinide, banaanide, tomatite, baklažaanide, kurkide, kornišonide ja kabatšokkide puhul ei olnud teave oksamüüli jäägi piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Concerning the MRLs for oranges, mandarins and potatoes, the Authority concluded that further consideration of the risk assessment values by risk managers was required, taking into account the specific limit of determination in the residue trials.
Seoses jäägi piirnormidega apelsinide, mandariinide ja kartulite puhul jõudis toiduohutusamet järeldusele, et riskijuhtidel tuleb täiendavalt kaaluda riskihindamise väärtusi, võttes arvesse konkreetseid määramispiire jääkidega tehtud katsete puhul.
The Authority indicated that the evaluated new uses for oxamyl in peppers, melons and watermelons as well as the existing MRL for peppers may raise concerns of consumer protection.
Amet märkis, et hinnangu saanud uued oksamüüli kasutamise viisid paprikate, melonite ja arbuuside puhul, samuti kehtiv jäägi piirnorm paprika puhul, võivad tarbijakaitse seisukohast probleeme tekitada.
For tebuconazole, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [8].
Tebukonasooli jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [8] kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It recommended lowering the MRLs for apples, pears, apricots, peaches, table grapes, strawberries, blackberries, raspberries, blueberries, cranberries, currants, gooseberries, elderberries, carrots, parsnips, parsley roots, garlic, tomatoes, cucumber, pumpkins, watermelons, broccoli, cauliflower, head cabbage, asparagus, leek, soya bean, rye grain, wheat grain and ruminant milk.
Töörühm soovitas vähendada jäägi piirnorme õunte, pirnide, aprikooside, virsikute, lauaviinamarjade, maasikate, murakate, vaarikate, mustikate, jõhvikate, sõstarde, karusmarjade, musta leedri marjade, porgandite, pastinaagi, juurpeterselli, küüslaugu, tomati, kurgi, kõrvitsa, arbuusi, brokkoli, lillkapsa, peakapsa, spargli, porrulaugu, sojaubade, rukki, nisu ja mäletsejaliste piima puhul.
The Authority concluded that concerning the MRLs for tebuconazole in cherries, wine grapes, dewberries, salsify, aubergines, melons, celery, peanuts, rice grain, hops, spices (seeds) and caraway some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et kirsside, veiniviinamarjade, põldmurakate, aed-piimjuure, baklažaanide, melonite, selleri, maapähklite, riisi, humala, vürtside (seemned) ja köömne puhul ei olnud teave tebukonasooli jäägi piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As regards caraway, it is appropriate to take into account additional information on the good agricultural practice provided by Austria and to set the MRL for that product at the same level as for the group of spices — seeds.
Köömne puhul on asjakohane võtta arvesse Austria esitatud lisateavet hea põllumajandustava kohta ja kehtestada jäägi piirnorm selle toote puhul samal tasemel kui vürtside rühma (seemned) puhul.
The Authority concluded that concerning the MRLs for tebuconazole in kohlrabi, beans (fresh, with and without pods), peas (fresh, with pods), sunflower seed and sugar beet root no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et nuikapsa, ubade (värsked, kaunadega ja ilma), herneste (värsked, kaunadega), päevalilleseemnete ja suhkrupeedi puhul ei olnud teave tebukonasooli jäägi piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRLs for beans (fresh, with and without pods) and peas (fresh, with pods) will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Jäägi piirnormid ubade (värsked, kaunadega ja ilma) ja herneste (värsked, kaunadega) puhul vaadatakse läbi. Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
The Authority indicated that the evaluated use for tebuconazole in Chinese cabbage as well as the existing MRLs for apples, pears, cherries, peaches, table and wine grapes, and Chinese cabbage may raise concerns of consumer protection.
Toiduohutusamet märkis, et tebukonasooli läbivaadatud kasutusviis hiina kapsa puhul ning kehtivad jäägi piirnormid õunte, pirnide, kirsside, virsikute, laua- ja veiniviinamarjade ning Hiina kapsa puhul võivad tekitada tarbijakaitsealaseid probleeme.
The MRL for Chinese cabbage should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kõnealuse toote puhul tuleks jäägi piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
As regards tebuconazole in citrus fruit except oranges, lettuce and other salad plants, chives, parsley and dry pulses, the Authority submitted opinions concerning MRLs for those products [9] [10].
Toiduohutusamet esitas oma arvamused tebukonasooli jäägi piirnormide kohta tsitrusviljades, v.a apelsinid, aedsalatis ja muudes salatitaimedes, murulaugus, petersellis ja kuivatatud aedviljades [9] [10].
As those opinions contain additional information previously not available to the Authority, it is appropriate to take them into account.
Kuna kõnealused arvamused sisaldavad lisateavet, mis varem ei olnud kättesaadav, on asjakohane neid arvesse võtta.
As regards tebuconazole in plums, garlic, onions, sweet corn, globe artichokes, dry beans, peanuts, soya bean, cotton seed, hops and mammalian edible offal, the Codex Alimentarius Commission (CAC) [11] adopted Codex MRLs (CXLs) for tebuconazole.
Tebukonasooli jäägi kohta ploomides, küüslaugus, sibulas, suhkrumaisis, artišokis, kuivatatud ubades, maapähklites, sojaubades, puuvillaseemnetes, humalas ja imetajatelt saadud söödavas rupsis on codex alimentarius’e komisjon (CAC) [11] vastu võtnud codex alimentarius’es kehtestatud piirnormid (CXLid) tebukonasooli jäägi kohta.
As these CXLs are supported by an updated assessment of the Authority, it is appropriate to take them into account, with the exception of those CXLs which are not safe for consumers in the Union and for which the Union presented a reservation to the CAC [12].
Kuna toiduohutusameti ajakohastatud hindamised toetavad kõnealuseid CXLe, siis on asjakohane neid arvesse võtta, välja arvatud need CXLid, mis ei ole liidu tarbijatele ohutud ja mille kohta liit on esitanud codex alimentarius’e komisjonile reservatsiooni [12].