natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of milk processed products (codes 261, 262, 321 and 322), the quantity of liquid milk is indicated regardless of the form in which it is sold, consumed on the farm or used for benefits in kind or for farm purposes (cream, butter, cheese, etc.).
Piimatoodete (koodid 261, 262, 321 ja 322) puhul märgitakse vedelpiima kogus, olenemata sellest, millisel kujul seda müüakse, omatarbimiseks või mitterahalise tasuna või muuks otstarbeks kasutatakse (rõõsk koor, või, juust jne).
The products in stock (storage) at the beginning of the accounting year.
Aruandeaasta alguses laos olevad (hoiustatavad) tooted.
This information should not be provided for contractual work (code 2010), tourism activities (code 2020), production of renewable energy (code 2030) and other ‘other gainful activities’ directly related to the holding (code 9000).
Kõnealust teavet ei esitata lepingulise töö (kood 2010), turismiga seotud tegevuse (kood 2020), taastuvenergia tootmise (kood 2030) ja muu põllumajandusettevõttega otseselt seotud kõrvaltegevuse (kood 9000) kohta.
Value of products should be determined at fair value less estimated point-of-sale costs on the day of valuation.
Toodete väärtus tuleb märkida hindamispäeva õiglase väärtusena, millest on maha arvatud müügiga seotud hinnangulised kulud.
The value of products in stock (storage) at the end of the accounting year.
Aruandeaasta lõpus laos olevate (hoiustatavate) toodete väärtus.
This information should only be provided for the categories concerning the milk processing (codes 261 to 321).
Nimetatud teave tuleb esitada üksnes piima töötlemisega (koodid 261–321) seotud kategooriate kohta.
It corresponds to the quantity of liquid milk produced on the farm during the accounting year and used for the production of processed products.
See vastab põllumajandusettevõttes aruandeaastal toodetud ja töödeldud toodete valmistamiseks kasutatud vedelpiima kogusele.
Total of products sold during the accounting year, in stock at the start of the accounting year and produced during the year and receipts from other gainful activities.
Aruandeaasta alguses laos oleva ja selle aasta jooksul toodetud toodangu müügi koguväärtus ning kõrvaltegevustest saadud tulu.
Any compensation payments (e.g. insurance payments) during the accounting year are to be added to the total for sales of the products concerned wherever they can be allocated to the production of such products.
Aruandeaasta jooksul saadud hüvitised (nt kindlustushüvitis) tuleb lisada asjaomaste toodete müügitulule, kui kõnealuseid hüvitisi saab seostada nende toodete tootmisega.
Otherwise they are entered in Table I ‘Crops’ under code 90900 ‘Other’.
Muul juhul kantakse need tabelisse I „Põllukultuurid” koodi 90900 „Muud” alla.
When marketing costs, if any, are known, they are not deducted from the sales total, but are given under in Table H ‘Inputs’ in the appropriate category of specific OGA costs (codes 4010 to 4040).
Kui on teada võimalikud turustuskulud, ei arvata neid müügi kogusummast maha, vaid kantakse tabeli H „Sisendid” asjakohasesse kategooriasse „Kõrvaltegevustega seotud muud erikulud” (koodid 4010–4040).
This information should not be provided for contractual work (code 2010) and tourism activities (code 2020).
Kõnealust teavet ei esitata lepingulise töö (kood 2010) ja turismiga seotud tegevuse (kood 2020) kohta.
This includes products processed on the farming (milk processed in cheese, cereals processed in bread, meat processed in ham, etc.) and used as input for catering or tourism accommodation.
Siia kuuluvad põllumajandusettevõttes töödeldud tooted (juustuks töödeldud piim, leivaks töödeldud teravili, singiks töödeldud liha jne), mida kasutati tootmisvahendina toitlustamiseks või turistide majutamiseks.
Table M
Tabel M
Structure of table:
Tabeli ülesehitus:
Category of subsidy
Toetuse kategooria
Basic unit
Põhiüksus
Number of basic units
Põhiüksuste arv
The categories of subsidy codes are to be selected form the list below:
Toetuste kategooriate koodid tuleb valida järgnevast loetelust:
Category of subsidy codes:
Toetuse kategooria koodid:
SPS
Ühtne otsemaksete kava
of which ‘normal’
sh „tavapärased toetused”
of which grassland
sh rohumaa eest antavad toetused
of which special entitlement.
sh eriõigused
SAPS
Ühtse pindalatoetuse kava
Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 [10]2110
Nõukogu määruse (EÜ) nr 73/2009 [10]artikkel 68
Support to the dairy sector
2110 Piimasektori toetus
Support to the beef sector
Veiselihasektori toetus
Support to the sheep and goat sector
Lamba- ja kitsekasvatussektori toetus
Support to the rice sector
Riisisektori toetus
Support to other crops
Muude põllukultuuride toetus
Support to other animals
Muude loomade toetus
Decoupled support
Toodanguga sidumata toetus
Selected coupled EU direct payments
Toodanguga seotud valitud ELi otsetoetused
Other fruit and vegetables
Muud puu- ja köögiviljad
Other coupled direct payments for specific activities
Muud toodanguga seotud otsetoetused eritegevuste jaoks
COP (cereals, oilseeds and protein crops)
Teraviljad, õliseemned ja valgurikkad kultuurid
Arable crops not defined
Määratlemata põllukultuurid
Berries and nuts
Marjad ja pähklid
Pome and stone fruit
Õun- ja luuviljad
Permanent crops not defined
Määratlemata püsikultuurid
Dairy
Lüpsikari
Beef
Lihakari
Cattle not defined
Määratlemata kariloomad
Sheep and goat
Lambad ja kitsed
Animals not defined
Määratlemata loomad
Grants and subsidies of exceptional character
Erakorralised toetused ja abi
Disaster payments
Loodusõnnetuste tekitatud kahju hüvitamiseks antav abi
Subsidies that cannot be allocated to any activity or cannot be registered under any of the above codes
Toetused, mida ei saa anda ühelegi tegevusele või mida ei saa kirjendada ühegi eespool osutatud koodi alla
Other Axis 1
Muud 1. telje toetused
Agri-environment and animal welfare payments
Põllumajandusliku keskkonna ja loomade heaolu toetused
Natura 2000 payments excl. forestry
Natura 2000 toetused, v.a metsandus
Natural handicap payments in mountain areas and payments in other areas with handicaps
Ebasoodsate looduslike tingimuste toetus mägipiirkondades ja toetus muudes ebasoodsate tingimustega piirkondades
Forestry incl. Natura 2000 payments for forestry
Metsandus, sh Natura 2000 metsandustoetus
Other Axis 2
Muud 2. telje toetused
Other payments for rural development
Muud maaelu arendamise toetused
Grants and subsidies on costs
Kuludega seotud abi ja toetused
Motor fuels
Mootorikütused
Livestock
Põllumajandusloomad
Feed for grazing livestock
Kariloomade sööt
Feed for pig and poultry
Sigade ja kodulindude sööt
Other livestock costs
Muud põllumajandusloomadega seotud kulud
Crop
Põllukultuurid
Crop protection
Taimekaitse
Costs for OGA
Kõrvaltegevusega seotud kulud
Subsidies for costs based on Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009
Määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklil 68 põhinevaid kulusid käsitlevad toetused
Grants and subsidies on livestock purchases
Põllumajandusloomade ostmisega seotud abi ja toetused
The codes describing how the subsidy is financed are to be selected form the list below:
Toetuste rahastamist kirjeldavad koodid tuleb valida järgnevast loetelust:
The subsidy is financed solely from the EU budget.
Toetust rahastatakse üksnes ELi eelarvest.
The measure is co-financed by the EU and the Member State.
Meedet kaasrahastavad EL ja liikmesriigid.
The measure is not financed from the EU budget but by other public sources.
Meedet ei rahastata ELi eelarvest, vaid muudest riiklikest allikatest.
The codes defining the basic units are to be selected form the list below:
Põhiüksusi määratlevad koodid tuleb valida järgnevast loetelust:
The subsidy is granted per head of livestock.
Toetust makstakse ühe looma kohta.
The subsidy is granted per ha.
Toetust makstakse hektari kohta.
The subsidy is granted per ton.
Toetust makstakse tonni kohta.
Farm/other: the subsidy is granted for the whole farm or in a way which does not fit in the other categories.
Põllumajandusettevõte/muu: toetust makstakse kogu põllumajandusettevõttele või viisil, mis ei vasta muudele kategooriatele.
Grants and subsidies the holdings have received during the accounting year, excluding grants and subsidies on investments, are to be recorded in the format of Table M ‘Subsidies’.
Toetused ja abi, mida põllumajandusettevõte on saanud aruandeaasta jooksul, välja arvatud investeeringutega seotud toetused ja abi, kantakse tabelisse M „Toetused”.
Grants and subsidies on investments are entered in Table D ‘Assets’.
Investeeringutega seotud abi ja toetused kantakse tabelisse D „Varad”.
Furthermore, only those grants and subsidies are to be entered which have been granted from public funds.
Tabelisse tuleb kanda üksnes riiklikest vahenditest rahastatud abi ja toetused.
As general rule all grants and subsidies related to the current accounting year are to be recorded even if they have not yet been received.
Üldjuhul tuleb märkida kõik käesoleva aruandeaastaga seotud abi ja toetused, isegi juhul, kui neid ei ole veel kätte saadud.
One exception are rural development payments.
Erandiks on maaelu arengu toetused.
In the case of rural development payments, only the amounts received during the accounting year are concerned.
Maaelu arengu toetuse puhul märgitakse üksnes aruandeaastal saadud summad.
Using the format of Table M each grand or subsidy has to be described selecting the correct category of subsidy code, the appropriate code describing the financing of the measure and the right code for the basic unit.
Iga abi või toetust tuleb tabeli M vormingut kasutades kirjeldada, valides õige toetusekategooria koodi, asjakohase koodi meetme rahastamise kirjeldamiseks ja õige baasühiku koodi.
As subsidies can differ in the way they are financed and the basic unit used, there might be several tables per category of subsidy.
Kuna toetused võivad rahastamisviisi ja kasutatud baasühiku poolest erineda, võib iga toetusekategooria kohta olla mitu tabelit.
Each table has only a single row where the number of basic units (N) and the value of the subsidy (V) are to be recorded.
Igas tabelis on ainult üks rida, kuhu tuleb märkida baasühikute arv (N) ja toetuse väärtus (V).
Annex III to Commission Regulation (EC) No 1242/2008 of 8 December 2008 (OJ L 335, 13.12.2008, p. 3).
Komisjoni 8. detsembri 2008. aasta määruse (EÜ) nr 1242/2008 III lisa (ELT L 335, 13.12.2008, lk 3).
It shall also draw up a plan concerning its preparation for the gathering and transmission of those data and submit that plan to the Commission and to the Community Committee for the Farm Accountancy Data Network by 31 March 2014.
Liikmesriik koostab ühtlasi kõnealuste andmete kogumise ja edastamise ettevalmistamist käsitleva kava ning esitab selle komisjonile ja ühenduse põllumajandusaruandluse andmevõrgu komiteele 31. märtsiks 2014.
The Member State shall annually inform the Commission and the Community Committee for the Farm Accountancy Data Network about the implementation of that plan.
Liikmesriik teavitab komisjoni ja ühenduse põllumajandusaruandluse andmevõrgu komiteed igal aastal kõnealuse kava elluviimisest.
COM(2010) 2020.
KOM(2010) 2020.
COM(2010) 672.
KOM(2010) 672.
The accountancy data in money terms are expressed without taking into account grants and subsidies.
Rahaliselt väljendatud raamatupidamisandmetest jäetakse välja abi ja toetused.
Grants and subsidies are understood to be all forms of direct aid from public funds which have resulted in a specific receipt (see description in Table M ‘Subsidies’).
Toetusi ja abi käsitatakse riiklikest vahenditest antava otsese abi vormidena, millest on saadud teatavat tulu (vt kirjeldus tabelis M „Toetused”).
Other OGA (fur animals, care farming, handicraft, aquaculture, …). The following are not included in the work of the holding:
muu põllumajandusettevõttega otseselt seotud kõrvaltegevus (karusloomad, raviotstarbeline põllumajandus, käsitöö, vesiviljelus).
Table I has seven rows containing the groups of information.
Tabelis I on seitse andmerühmi käsitlevat rida.
These are area (A), opening valuation (OV), closing valuation (CV), production (PR), sales (SA), farm household consumption and benefits in kind (FC) and farm use (FU).
Need on pindala (A), algseis (OV), lõppseis (CV), toodang (PR), müük (SA), põllumajandusettevõtte omatarbimine ja mitterahalised hüvitised (FC) ning ettevõttesisene tarbimine (FU).
Farm agricultural work financial organisation and management (farm sales and purchases, bookkeeping, etc.),
rahaline korraldus ja juhtimine (põllumajandusettevõtte müügi- ja ostutehingud, raamatupidamine jne);
Regulation (EU) No 386/2012 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 386/2012,
on entrusting the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with tasks related to the enforcement of intellectual property rights, including the assembling of public and private-sector representatives as a European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights
millega antakse Siseturu Ühtlustamise Ametile (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) intellektuaalomandi õiguskaitsega seotud ülesannete täitmine, sealhulgas avaliku ja erasektori esindajatest koosneva intellektuaalomandiga seotud õigusrikkumiste Euroopa vaatluskeskuse moodustamine
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 and the first paragraph of Article 118 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 114 ja artikli 118 esimest lõiku,
The economic well-being of the Union relies on sustained creativity and innovation.
Liidu majanduslik heaolu põhineb pideval loovusel ja innovatsioonil.
Therefore, measures for their effective protection are indispensable in ensuring its future prosperity.
Seepärast on hädavajalik võtta meetmeid nende tõhusaks kaitseks, et tagada liidu heaolu tulevikus.
Intellectual property rights are vital business assets that help to ensure that creators and innovators get a fair return for their work and that their investment in research and new ideas is protected.
Intellektuaalne omand on ettevõtja oluline vara, mis aitab tagada, et novaatorid ja loojad saavad oma töö eest õiglast tasu ning et nende investeering teadustöösse ja uutesse ideedesse on kaitstud.
A sound, harmonised and progressive approach to intellectual property rights is fundamental in the endeavour to fulfil the ambitions of the Europe 2020 Strategy including A Digital Agenda for Europe.
Tugev, ühtlustatud ja järkjärguline lähenemisviis intellektuaalse omandi valdkonnas on tähtis strateegia „Euroopa 2020” ja Euroopa digitaalse tegevuskava eesmärkide täitmise poole püüdlemisel.
The constant increase in infringements of intellectual property rights constitutes a genuine threat not only to the Union economy, but also, in many cases, to the health and safety of Union consumers.
Intellektuaalomandi rikkumiste arvu pidev kasv on tõeline oht mitte ainult liidu majandusele, vaid paljudel juhtudel ka liidu tarbijate tervisele ja ohutusele.
Therefore, effective, immediate and coordinated action at national, European and global levels is needed to successfully combat this phenomenon.
Seepärast on vaja liikmesriikide, Euroopa ja ülemaailmsel tasandil võtta tulemuslikke, vahetuid ja kooskõlastatud meetmeid, et selle nähtusega edukalt võidelda.
In the context of the overall intellectual property rights strategy envisaged by the Council Resolution of 25 September 2008 on a comprehensive European anti-counterfeiting and anti-piracy plan [3], the Council called on the Commission to set up a European Observatory on Counterfeiting and Piracy.
Seoses intellektuaalomandi üldstrateegiaga, mis visandati nõukogu 25. septembri 2008. aasta resolutsioonis Euroopa võltsimise ja piraatluse vastase võitluse üldise kava kohta, [3] kutsus nõukogu komisjoni üles rajama Euroopa võltsimis- ja piraatlusalase vaatluskeskuse.
The Commission therefore formed a network of experts from the public and the private sectors and described the tasks of that network in its Communication entitled ‘Enhancing the enforcement of intellectual property rights in the internal market’.
Komisjon moodustas seepärast avaliku ja erasektori ekspertide võrgustiku ning kirjeldas selle ülesandeid teatises „Intellektuaalomandi õiguste jõustamise tõhustamine siseturul”.
The name of the European Observatory on Counterfeiting and Piracy should be changed to the European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights (‘the Observatory’).
Euroopa võltsimis- ja piraatlusalase vaatluskeskuse nimi tuleks muuta intellektuaalomandiga seotud õigusrikkumiste Euroopa vaatluskeskuseks (edaspidi „vaatluskeskus”).
That Communication stated that the Observatory should serve as the central resource for gathering, monitoring and reporting information and data related to all infringements of intellectual property rights.
Teatises sedastati, et vaatluskeskus peaks toimima kogu intellektuaalomandi rikkumistega seotud teabe ja andmete kogumise, jälgimise ja teavitamise keskse allikana.
It should be used as a platform for cooperation between representatives from national authorities and stakeholders to exchange ideas and expertise on best practices and make recommendations to policymakers for joint enforcement strategies.
Vaatluskeskust tuleks kasutada liikmesriikide ametiasutuste esindajate ja sidusrühmade koostöö platvormina, kus vahetada mõtteid ja teadmisi parimate tavade kohta ning teha poliitiliste otsuste tegijatele ettepanekuid ühiste õiguskaitsestrateegiate kohta.
The Communication specified that the Observatory would be hosted and managed by the services of the Commission.
Teatises täpsustati, et vaatluskeskus tegutseks komisjoni talituste ruumides ja seda juhiksid komisjoni talitused.
In its Resolution of 1 March 2010 on the enforcement of intellectual property rights in the internal market [4], the Council invited the Commission, the Member States and industry to provide the Observatory with available reliable and comparable data on counterfeiting and piracy and to jointly develop and agree, in the context of the Observatory, on plans to collect further information.
Nõukogu kutsus oma 1. märtsi 2010. aasta resolutsioonis intellektuaalomandi õiguste jõustamise kohta siseturul [4] komisjoni, liikmesriike ja tööstussektori esindajaid üles esitama vaatluskeskusele kättesaadavad, usaldusväärsed ja võrreldavad andmed võltsimise ja piraatluse kohta ning seoses vaatluskeskusega ühiselt välja töötama ja kokku leppima täiendava teabe kogumise kavades.
The Council also invited the Observatory to publish each year a comprehensive annual report covering the scope, scale and principal characteristics of counterfeiting and piracy as well as its impact on the internal market.
Nõukogu kutsus vaatluskeskust üles ka avaldama igal aastal ulatusliku aastaaruande, mis hõlmaks võltsimise ja piraatluse ulatust, mahtu ja peamisi tunnuseid ning selle mõju siseturule.
That annual report should be prepared using the relevant information provided in that regard by the authorities of the Member States, the Commission and the private sector within the limits of data protection law.
Kõnealune aastaaruanne tuleks koostada teabe põhjal, mille liikmesriikide ametiasutused, komisjon ja erasektor esitavad andmekaitseõigusega kehtestatu piires.
The Council also recognised the importance of developing new competitive business models enlarging the legal offer of cultural and creative content and at the same time preventing and combating infringements of intellectual property rights as necessary means for fostering economic growth, employment and cultural diversity.
Nõukogu tunnistas samuti, kui oluline on töötada välja uued konkurentsivõimelised ärimudelid, millega laiendatakse kultuurilise ja loomingulise sisu seaduslikku pakkumist ning samal ajal tõkestatakse piraatlust ja võideldakse selle vastu ning mis on vajalikud vahendid majanduskasvu, tööhõive ja kultuurilise mitmekesisuse soodustamiseks.
In its Conclusions of 25 May 2010 on the future revision of the Trade Mark system in the European Union [5], the Council called on the Commission to establish a legal basis for the involvement of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (‘the Office’) in enforcement-related activities, including the fight against counterfeiting, in particular through fostering its cooperation with the national trade mark offices and the Observatory.
Nõukogu kutsus 25. mai 2010. aasta järeldustes Euroopa Liidu kaubamärgisüsteemi tulevase läbivaatamise kohta [5] komisjoni üles kehtestama õigusliku aluse Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (edaspidi „amet”) osalemiseks õiguskaitsealases tegevuses, sealhulgas võltsimisvastases võitluses, eelkõige soodustades ameti koostööd liikmesriikide kaubamärgiametitega ja vaatluskeskusega.
In that respect, Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights [6] provides, inter alia, for certain measures to promote cooperation, including the exchange of information, among Member States and between Member States and the Commission.
Seoses sellega tuleks märkida, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivis 2004/48/EÜ intellektuaalomandi õiguste jõustamise kohta [6] on muu hulgas sätestatud teatavad meetmed koostöö, sealhulgas teabevahetuse edendamiseks liikmesriikide vahel ning liikmesriikide ja komisjoni vahel.
In its Recommendation of 26 March 2009 on strengthening security and fundamental freedoms on the internet [7], the European Parliament recommended that the Council preserve full and safe access to the internet while encouraging private/public cooperation in enhancing law enforcement cooperation.
Euroopa Parlament soovitas 26. märtsi 2009. aasta soovituses nõukogule turvalisuse ja põhivabaduste tugevdamise kohta internetis, [7] et nõukogu säilitaks täieliku ja turvalise juurdepääsu internetile ning ergutaks samas avaliku ja erasektori koostööd õiguskaitsealase koostöö tõhustamise valdkonnas.
In its Resolution of 22 September 2010 on enforcement of intellectual property rights in the internal market [8], the European Parliament called on the Member States and the Commission to extend the cooperation between the Office and national intellectual property offices so as to include the fight against infringements of intellectual property rights.
Euroopa Parlament kutsus 22. septembri 2010. aasta resolutsioonis intellektuaalomandi õiguste jõustamise kohta siseturul [8] liikmesriike ja komisjoni üles laiendama ameti ja liikmesriikide intellektuaalomandi asutuste vahelist koostööd, et tegeleda ka intellektuaalomandiga seotud õigusrikkumiste vastase võitlusega.
In its Resolution of 12 May 2011 on unlocking the potential of cultural and creative industries [9], the European Parliament urged the Commission to take into account the specific problems encountered by small and medium-sized enterprises when it comes to asserting their intellectual property rights and to promote best practice and effective methods to respect those rights.
Euroopa Parlament nõudis 12. mai 2011. aasta resolutsioonis kultuuri- ja loomemajanduse potentsiaali rakendamise kohta [9] tungivalt, et komisjon võtaks arvesse väikestel ja keskmise suurusega ettevõtjatel intellektuaalomandi õiguskaitses esinevaid probleeme ning edendaks parimate tavade vahetamist tõhusate meetodite kohta seoses nimetatud õigustega.
In its Resolution of 6 July 2011 on a comprehensive approach on personal data protection in the European Union [10], the European Parliament called on the Commission to ensure full harmonisation and legal certainty, providing a uniform and high level of protection of individuals in all circumstances.
Euroopa Parlament kutsus 6. juuli 2011. aasta resolutsioonis tervikliku lähenemisviisi kohta isikuandmete kaitsele Euroopa Liidus [10] komisjoni üles tagama täielik ühtlustamine ja õiguskindlus, mis võimaldaks üksikisikute ühetaolist kõrgetasemelist kaitset igas olukorras.