natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See Commission Decisions of 10 July 2007 on State aid case N 898/06 — Repsol Polimeros and of 10 July 2007 on State aid case N 899/06 — Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA, where the ratio ‘aid/jobs created’ would be in a comparable range as for Petrogal's project.
Komisjoni 10. juuli 2007. aasta otsus riigiabi juhtumi N 898/06 – Repsol Polimeros kohta ja 10. juuli 2007. aasta otsus riigiabi juhtumi N 899/06 – Artensa (Artenius) – Produēćo e Comercializaēćo de Įcido Tereftįlico Purificado e Produtos Conexos, SA. kohta, kus abisumma ja loodud töökohtade suhe on võrreldav Petrogali projektiga.
See Commission Decisions of 10 July 2007 on State aid case N 898/06 — Repsol Polimeros and of 10 July 2007 on State aid case N 899/06 — Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA.
Komisjoni 10. juuli 2007. aasta otsus riigiabi juhtumi N 898/06 – Repsol Polimeros kohta ja komisjoni 10. juuli 2007. aasta otsus riigiabi juhtumi N 899/06 – Artensa (Artenius) - Produēćo e Comercializaēćo de Įcido Tereftįlico Purificado e Produtos Conexos SA. kohta.
Section 3.2.7 Impacts of restructuring of the sector, in the Commission Staff Working Paper on ‘Refining and the Supply of Petroleum Products in the EU’, dated 17 November 2010, annex to the Communication of the Commission on energy infrastructure priorities for 2020 and beyond, SEC(2010)1398 fin., available on the Commission internet website.
Komisjoni teatisele „Energiainfrastruktuuri prioriteedid aastaks 2020 ja pärast seda” (SEK(2010) 1398 (lõplik)) lisatud komisjoni talituste 17. novembri 2010. aasta töödokumendi „Refining and the Supply of Petroleum Products in the EU” ( „Naftatoodete rafineerimine ja tarned ELis”) punkt 3.2.7 „Sektori ümberkorraldamise mõju”; dokument on kättesaadav komisjoni veebisaidil.
Maintained jobs were recently taken into account also in Commission Decision of 29 May 2009 on State aid case N 381/08 Pirelli Industrie Pneumatici S.r.l (OJ C 284, 25.11.2009, p. 11).
Säilitatud töökohti võeti hiljuti arvesse ka komisjoni 29. mai 2009. aasta otsuses riigiabi juhtumi N 381/2008 – Pirelli Industrie Pneumatici S.r.l kohta (ELT C 284, 25.11.2009, lk 11).
Using the more conservative 3:1 ratio.
Kasutades konservatiivsemat suhtarvu 3:1.
See recital 135 for information on reformer as an intermediate product.
Vt põhjenduses 135 teave reformingrafinaadi kui vahesaaduse kohta.
92 % of Petrogal naphtha imports are from non-EEA countries (Angola, Egypt, Ukraine, Libya and Russia), 8 % originates from France and Netherlands.
92 % Petrogali imporditud toorbensiinist on pärit riikidest, kes ei ole EMP liikmed (Angola, Egiptus, Ukraina, Liibüa ja Venemaa) ning 8 % on pärit Prantsusmaalt ja Madalmaadest.
Commission Decision of 7 August 1996 on Merger Case COMP/M.727, BP/Mobil (OJ C 381, 17.12.1996, p. 8).
Komisjoni 7. augusti 1996. aasta ühinemisotsus COMP/M.727, BP/Mobil (EÜT C 381, 17.12.1996, lk 8).
Portugal mainly refers to various reports by Purvin and Gertz, as the Global Petroleum Market Outlook of March 2011.
Portugal viitab peamiselt äriühingu Purvin & Gertz mitmesugustele aruannetele ning 2011. aasta märtsi ülemaailmse naftaturu ülevaatele (Global Petroleum Market Outlook).
See Commission Decision of 31 October 2008 on Merger Case COMP/M.5005 — Galp Energia/ ExxonMobil Iberia (OJ C 307, 2.12.2008, p. 4).
Komisjoni 31. oktoobri 2008. aasta otsus koondumist käsitleva juhtumi COMP/M.5005 – Galp Energia/ExxonMobil Iberia kohta (ELT C 307, 2.12.2008, lk 4).
See Commission Decisions of 29 April 2009 on State aid case N 635/08 — Italy — LIP — Fiat Sicily, and of 29 June 2011 on State aid case N 671/08 — Hungary — LIP — Aid to Mercedes-Benz Manufacturing Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság.
Komisjoni 29. aprilli 2009. aasta otsus, milles käsitletakse riigiabijuhtumit N 635/08 – Italy – LIP – Fiat Sicily, ning komisjoni 29. juuni 2011. aasta otsus, milles käsitletakse riigiabijuhtumit N 671/2008 – Hungary – LIP – Aid to Merzedes-Benz Manufacturing Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság.
In line with Commission Decision of 10 July 2007 on State aid case N 898/06 — Repsol Polimeros.
Kooskõlas komisjoni 10. juuli 2007. aasta otsusega, milles käsitletakse riigiabijuhtumit N 898/06 – Repsol Polimeros.
On 22 December 2009, the Commission accepted this request.
22. detsembril 2009 nõustus komisjon selle taotlusega.
By letter dated 21 January 2010, the Portugal submitted its comments.
Portugal esitas oma märkused 21. jaanuari 2010. aasta kirjas.
By letters dated 4 and 5 August 2010, the Commission asked Competitors No 1 and No 2 for clarifications, which were provided by letters dated 10 and 15 September 2010.
ja 5. augusti 2010. aasta kirjades küsis komisjon konkurentidelt nr 1 ja 2 selgitusi, mis esitati 10. ja 15. septembri 2010. aasta kirjades.
By letter dated 20 September 2010, these clarifications were submitted to Portugal for comments.
20. septembri 2010.aasta kirjas edastati need selgitused Portugalile märkuste esitamiseks.
By letters dated 17 September and 1 October 2010, the Commission requested further information from Portugal.
17. septembri ja 1. oktoobri 2010. aasta kirjades küsis komisjon Portugalilt lisateavet.
Portugal replied on 18 and 29 October 2010.
Portugal vastas 18. ja 29. oktoobril 2010.
By letter dated 10 November 2010, Competitor No 1 submitted clarifications to its letter dated 15 September 2010.
10. novembril 2010 saadetud kirjas esitas konkurent nr 1 selgitused oma 15. septembri 2010. aasta kirjale.
On 12 November 2010, these clarifications were submitted to Portugal for comments, which were replied on 19 November 2010.
12. novembril 2010 edastati need selgitused märkuste esitamiseks Portugalile, kes vastas kirjaga 19. novembril 2010.
By letters dated 24 January, 16 March and 12 April 2011, the Commission requested additional information on the potential counterfactual scenario to the investment project, to which Portugal replied by letters dated 7 February, 4 April and 29 April 2011 respectively.
24. jaanuari, 16. märtsi ja 12. aprilli 2011. aasta kirjades küsis komisjon lisateavet investeerimisprojekti võimaliku vastupidise stsenaariumi kohta ning Portugal vastas kirjades, mis saadeti vastavalt 7. veebruaril, 4. aprillil ja 29. aprillil 2011.
By email dated 7 June 2011, the Commission requested information not submitted by Portugal in previous letters.
7. juuni 2011. aasta e-kirjas küsis komisjon teavet, mida Portugal ei olnud eelmistes kirjades esitanud.
By letters dated 30 June and 14 July 2011, Portugal submitted this information.
Portugal esitas küsitud teabe 30. juuni ja 14. juuli 2011. aasta kirjades.
By letter dated 20 July 2011, the Portuguese authorities submitted their agreement that the Commission adopts this decision in the English language.
20. juuli 2011. aasta kirjas esitasid Portugali ametiasutused nõusoleku, et komisjon võtab käesoleva otsuse vastu ingliskeelsena.
The works on the investment project started in 2008 (the first order was issued on 14 March 2008 as a result of the decision taken by the Board of Directors on 5 March 2008) and were due by 31 December 2010.
Investeerimisprojektiga seotud töid alustati 2008. aastal (esimene töökäsk on välja antud 14. märtsil 2008 kooskõlas direktorite nõukogu 5. märtsi 2008. aasta otsusega) ja need tuli lõpetada 31. detsembriks 2010.
Full production capacity is expected to be reached by 2011.
Täistootmisvõimsuseni pidi jõutama 2011. aastaks.
The investment project benefits also from European Investment Bank loans totalling EUR 500 million, approved in 2009.
500 miljoni euro ulatuses rahastatakse investeerimisprojekti ka Euroopa Investeerimispanga laenudest, mis kiideti heaks 2009. aastal.
The beneficiary’s own contribution to eligible expenditure accounts for 36 %.
Abisaaja omaosalus abikõlblikes kuludes moodustab 36 %.
Petrogal applied for State aid with regard to the investment project on 22 January 2007.
Petrogal esitas investeerimisprojektiga seotud taotluse riigiabi saamiseks 22. jaanuaril 2007.
On 23 January 2007, the Portuguese authorities confirmed in writing to Petrogal that, subject to detailed verification, the investment project met the conditions of eligibility laid down in the ‘fiscal scheme’ before the start of work on the project.
jaanuaril 2007 teatasid Portugali ametiasutused Petrogalile kirjalikult, et üksikasjaliku kontrollimise tulemusel on tuvastatud, et investeerimisprojekt vastab nendele abikõlblikkuse tingimustele, mis kehtestati maksukavaga enne investeerimiskavaga ettenähtud tegevuse alustamist.
Portugal rectifies that the meeting between the Portuguese authorities and the Commission services took place on 11 March 2009.
Portugal tuletab meelde, et Portugali ametiasutuste ja komisjoni talituste nõupidamine toimus 11. märtsil 2009.
Portugal specifies that the investment project is not a replacement or an upgrading project; it is a conversion project implying effective change of the refining process with a view to better serve the increasing demand for diesel.
Portugal täpsustab, et investeerimisprojekt ei kujuta endast rajatiste asendamist ega ajakohastamist vaid ümberkorraldamist, millega kaasneb rafineerimisprotsessi tegelik muutmine, et tulla paremini toime kasvava nõudlusega diislikütuse järele.
The Norte region is currently the poorest NUTS II (Nomenclature of Territorial Units for Statistics) region of Portugal, with a GDP per capita about 20 % below the national average in 2008.
Norte piirkond on praegu kõige vaesem NUTS II (ühine statistiliste territoriaalüksuste liigitus) piirkond Portugalis, kus SKP inimese kohta oli 2008. aastal ligikaudu 20 % riigi keskmisest madalam.
The region has an economic growth rate below the EU and Portuguese average and suffers from low levels of qualified human resources.
Piirkonna majanduskasvu määr on ELi ja Portugali keskmisest madalam ning piirkonnal on vähe kvalifitseeritud inimressursse.
On 5 March 2008, Galp’s Board of Directors approved the investment project, after having received the letter of eligibility from the national authorities, issued on 23 January 2007.
Pärast riiklike ametiasutuste 23. jaanuari 2007. kirja kättesaamist, milles kinnitati projekti abikõlblikkust, kiitis GALPi juhatus 5. märtsil 2008 investeerimisprojekti heaks.
The first commitment to order equipment dates back to 14 March 2008, namely after the signature of the aid contracts with the Portuguese Government on 10 March 2008.
Esimene kokkulepe seadmete tellimiseks sõlmiti 14. märtsil 2008, pärast seda kui Portugali valitsus abilepingule 10. märtsil 2008 alla kirjutas.
The first binding order was placed on 14 March 2008.
Esimene siduv tellimus sõlmiti 14. märtsil 2008.
Construction works on the investment were effectively started in November 2008 in Sines and in January 2009 in Matosinhos.
Investeeringutega seotud ehitustöödega alustati Sinesis novembris 2008 ja Matosinhoses jaanuaris 2009.
It appears that the strategic decision to invest was taken in 2006.
Ilmneb, et strateegiline otsus investeerimise kohta tehti 2006. aastal.
This is reflected in a document published by Galp Energia in October 2006 [48].
See kajastub Galp Energia poolt 2006. aasta oktoobris avaldatud dokumendis [48].
As stated in Galp Energia’s annual report for 2006, the Board of Directors took the executive decision concerning the investment project on 23 January 2007 [49] and on 5 March 2008 (that is after receiving the letter of eligibility from the national authorities dated 23 January 2007).
Nagu on märgitud Galp Energia 2006. aasta aruandes, võttis juhatus investeerimisprojekti käsitlevad täitevotsused vastu 23. jaanuaril 2007 [49] ja 5. märtsil 2008 (st pärast riigi ametiasutuste 23. jaanuari 2007. aasta abikõlblikkust kinnitava teate kättesaamist).
Portugal explained however that the decisions of Galp’s Board of Directors were based on a hurdle rate approach introduced already in 2002.
Portugal selgitas, et GALPi juhatuse otsused põhinevad minimaalse aktsepteeritava tasuvusläve meetodil, mis võeti kasutusele juba 2002. aastal.
The hurdle rate, or minimum acceptable rate of return (MARR), is the minimum rate of return on a project a decision-maker is willing to accept before starting a project, given its risk and the opportunity cost of forgoing other projects.
Minimaalne aktsepteeritav tasuvuslävi on projekti minimaalne tasuvus, millega otsustaja nõustub projekti rakendama, arvestades sellega kaasnevat riski ja muudest projektidest loobumisega seotud kulusid.
In this case, the aid increases the IRR by [1-3] percentage points, from [8-10] % to [9-11] %, as presented in Table 3 in recital 171 for the calculations submitted to the Board of Directors in 2008.
Käesoleval juhul kergitab abi sisemist tasuvusläve [1–3] protsendipunkti võrra, st [8–10] %-st [9–11] %-ni nagu on märgitud põhjenduses 171 esitatud tabelis 3, mis sisaldab juhatusele 2008. aastal esitatud arvutusi.
Though the aid adjusted IRR remains significantly below the internal hurdle rate, the additional safety margin created by the aid was considered sufficient by Galp’s Board of Director to finally approve the investment project.
Kuigi ka koos abiga on sisemine tasuvuslävi endiselt oluliselt väiksem kui minimaalne aktsepteeritav tasuvuslävi, tekkis täiendav kindlusvaru, mida GALPi juhatus pidas piisavaks, et investeerimisprojekt lõplikult kinnitada.
According to Portugal, the notion of ‘ex-refinery sales’ includes all sales made in large lots on a spot basis (directly at the refinery gate) to oil companies (including Galp Energia’s own companies), traders, resellers or large industrial consumers, including imports of diesel [67].
Portugali sõnul hõlmab mõiste „naftatöötlustoodete müük” kogu müüki, mis toimub suurte partiidena hetkehinna alusel (otse rafineerimistehase väravas) naftatöötlusettevõtetele (sealhulgas äriühingule Galp Energia kuuluvad ettevõtted), kauplejatele, edasimüüjatele ja suurtele tööstustarbijatele, ning ka diislikütuse importi [67].
Ex-refinery sales in Portugal correspond to all ex-refinery sales of Petrogal minus exports plus imports into Portugal.
Naftatöötlustoodete müük Portugalis vastab Petrogali naftatöötlustoodete müügile, millest on lahutatud Petrogali eksport ning millele on lisatud import Portugali.
The supply side of the ex-refinery market in Portugal therefore includes Petrogal and non-Portuguese refineries exporting their products to Portugal and, for instance, for the demand side of the diesel market, different chains of petrol distributors, as Petrogal, Repsol, CEPSA, and BP that either buy or are supplied from Petrogal, or import diesel from outside Portugal.
Portugali naftatöötlustoodete turul on pakkujateks seega Petrogal ja Portugalist väljaspool asuvad rafineerimistehased, kes ekspordivad oma toodangut Portugali ning ostjateks on diislikütuse turul mitmesugused kütusemüügiketid nagu Petrogal, Repsol, CEPSA ja BP, kes kas ostavad Petrogalilt kütust või keda Petrogal varustab või kes impordivad diislikütuse väljaspoolt Portugali.
GALP ENERGIA SGPS S.A., Prospecto de ofertaà pública de venda e de admissão à negociação October 2006, as available in the internet: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fsd11332.pdf.
GALP ENERGIA SGPS S.A., Prospecto de ofertaą pśblica de venda e de admissćo ą negociaēćo, oktoober 2006, Intrnetis avaldatud versioon: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fsd11332.pdf. Dokumendis seisab: „Optimizar as Capacidades de Refinaēćo.
This document reads: ‘Optimizar as Capacidades de Refinação. A Galp Energia pretende adaptar os activos de refinação às exigências do mercado, expandindo e modernizando a refinaria de Sines, onde planeia investir num novo projecto de conversão que deverá estar concluído no final de 2010. A Galp Energia tem como objectivo não só aumentar a rentabilidade dos investimentos através da optimização das matérias-primas e da gama de produtos refinados, mas também melhorar a integração das duas refinarias existentes, de modo a retirar vantagens das suas diferentes características de refinação e alcançar um processo integrado e complementar de refinação. Está em curso a avaliação de duas alternativas para a configuração do novo projecto de conversão na refinaria de Sines, o montante de investimento está estimado em aproximadamente 1.000 milhões de Euros e o aumento esperado na margem de refinação é de cerca de US$3,0 por barril após a conclusão do projecto’.
A Galp Energia pretende adaptar os activos de refinaēćo ąs exigźncias do mercado, expandindo e modernizando a refinaria de Sines, onde planeia investir num novo projecto de conversćo que deverį estar concluķdo no final de 2010. A Galp Energia tem como objectivo nćo só aumentar a rentabilidade dos investimentos através da optimizaēćo das matérias-primas e da gama de produtos refinados, mas também melhorar a integraēćo das duas refinarias existentes, de modo a retirar vantagens das suas diferentes caracterķsticas de refinaēćo e alcanēar um processo integrado e complementar de refinaēćo. Estį em curso a avaliaēćo de duas alternativas para a configuraēćo do novo projecto de conversćo na refinaria de Sines, o montante de investimento estį estimado em aproximadamente 1.000 milhões de Euros e o aumento esperado na margem de refinaēćo é de cerca de US$3,0 por barril após a conclusćo do projecto”.
As in Commission Decisions of 24 June 2008 on State aid case N 730/07 SIA Ekobriketes (OJ C 210, 19.8.2008, p. 1); of 15 January 2009 on State aid case N 729/07 SIA Eko Osta (OJ C 80, 3.4.2009, p. 2); and of 24 March 2009 on State aid case N 500/08 Baňa Čáry a.s. (OJ C 147, 27.6.2009, p. 6).
Komisjoni 24. juuni 2008. aasta otsus riigiabi juhtumi N 730/07 – SIA Ekobriketes kohta (ELT C 210, 19.8.2008, lk 1); komisjoni 15. jaanuari 2009. aasta otsus riigiabi juhtumi N 729/2007 – SIA Eko Osta kohta (ELT C 80, 3.4.2009, lk 2) ning komisjoni 24. märtsi 2009. aasta otsus riigiabi juhtumi N 500/08 – Baňa Čáry a.s. kohta (ELT C 147, 27.6.2009, lk 6).
As outlined in pages 46-47 of the report prepared by Pöyry for the European Commission, Survey of the competitive aspects of oil and oil product markets in the EU, December 2009.
Äriühingu Pöyry poolt Euroopa Komisjonile koostatud aruande „ELi õli- ja naftatoote turu konkurentsivõime aspektide ülevaade” ( Survey of the competitive aspects of oil and oil product markets in the EU) lk 46–47, detsember 2009.
This study is made public as from the website of the European Commission, Directorate General for Energy: http://ec.europa.eu/energy/oil/studies/oil_en.htm
Uuring on avalikustatud Euroopa Komisjoni energeetika peadirektoraadi veebilehel: http://ec.europa.eu/energy/oil/studies/oil_en.htm
Paragraph 60 of the RAG targets investment projects that are artificially divided into subprojects to avoid the scaling down mechanism that reduces the maximum aid intensity that can be applied to investment projects above EUR 50 million.
Regionaalabi suuniste punktis 60 käsitletakse investeerimisprojekte, mis on kunstlikult jagatud alamprojektideks, et vältida abi osatähtsuse progressiivset vähendamist, mida võidakse kohaldada selliste investeerimisprojektide suhtes, mis ületavad 50 miljonit eurot.
In this particular case, the Commission has verified that the aid intensity applied (12,43 % NPV) is below the maximum aid intensity that should have been applied in case the investment project is considered as a SIP (14,28 % NPV) and therefore, lower than the maximum aid intensity of which the two projects, separately, could have benefited.
Käesoleval juhul on komisjon kindlaks teinud, et kohaldatav abi osatähtsus (12,43 % nüüdispuhasväärtusest) on väiksem abi osatähtsuse ülemmäärast, mida oleks saanud kohaldada juhul, kui investeerimisprojekti oleks käsitatud ühtse investeerimisprojektina (14,28 % nüüdispuhasväärtusest), seega ka väiksem, kui abi osatähtsuse ülemmäär, mida oleks saanud kohaldada kahe projekti puhul eraldi.
The total turnover of Petrogal’s aromatics plant amounted to some EUR [ ] million in 2009.
Petrogali aromaatsete ühendite tehase kogukäive oli 2009. aastal ligikaudu [ ] miljonit eurot.
After the completion of the investment, [ ] % of the turnover (some EUR [ ] million on the basis of the 2009 turnover) would result from heavy naphtha additionally produced in Sines.
Pärast investeeringu rakendamist tuleneks [ ] % käibest (ligikaudu [ ] miljonit eurot 2009. aasta käibe alusel) Sinesis täiendavalt toodetud raskest toorbensiinist.
E.g. the Commission Decision of on Merger case COMP/M.4348, PKN/MAZEIKIU, defines the ex-refinery market as follows: ‘Ex-refinery/cargo sales constitute a primary level of distribution and … should be distinguished from smaller non-retail sales of the fuels (secondary level of distribution). The ex-refinery/cargo sales consist of large volume sales by refiners directly at the refinery gate, or delivered by primary transport (i.e. generally by rail, pipeline, ship or barge) to clients’ terminals (storage facilities) inland or abroad.
Komisjoni otsuses koondumise kohta juhtumi nr COMP/M.4348, PKN/MAZEIKIU puhul on naftatöötlustoodete turg määratletud järgmiselt: „Naftatöötlustoodete/lasti müük on turustamise algtasand … ning seda tuleks eristada kütusemüügi väiksemast hulgitasandist (turustamise teine tasand). Naftatöötlustoodete/lasti müük on rafineerimistehase suuremahuline müük otse rafineerimistehase väravas või tarnimine esmase transpordiga (üldjuhul raudteetransport, torujuhe, laev või praam) kliendi terminali (ladustamisrajatisse) samas riigis või välismaal.
The customers are wholesalers, traders or internal wholesale arm of the refiners which usually own or rent large storage facilities.’
Kliendid on hulgimüüjad, kauplejad või rafineerimistehaste hulgimüügiosakonnad, kes sageli omavad või rendivad suuri ladustamisrajatisi.”
Even if the investment project had been considered a SIP, the net present value of the total investment costs would amount to EUR 974064894.
Isegi kui investeerimisprojekti käsitletaks kui ühtset investeerimisprojekti, oleks investeeringu kogukulude nüüdispuhasväärtus 974064894 eurot.
The total planned aid would amount to EUR 121091314 in net present value, corresponding to an aid intensity of 12,43 % GGE, which is below the previously calculated adjusted maximum aid intensity of 14,21 %.
Kogu kavandatud abisumma nüüdispuhasväärtus oleks 121091314 eurot, mis vastab abi osatähtsusele 12,43 % brutoekvivalendist, mis on väiksem varem arvutatud abi osatähtsuse korrigeeritud ülemmäärast 14,21 %.
The aid does not contribute to produce any incentive effect. In any event, the negative effects of the aid outweigh any positive effects it may have.
Abil ei ole mingit ergutavat mõju ning igal juhul kaalub abi negatiivne mõju üles igasuguse positiivse mõju.
As regards storage facilities, Competitor No 2 indicates that the installations are normally used by the owner (such as Petrogal), for its own purposes. In cases of storage facilities belonging to third parties, little storage is available due to existing long term contracts already signed with other operators.
Ladustamisrajatiste kohta mainib konkurent nr 2, et tavaliselt kasutab seadmeid omanik, st Petrogal, enda tarbeks Kolmandatele isikutele kuuluvates ladustamisrajatistes on ladustamisvõimalusi vähe, sest muude turuosalistega on sõlmitud pikaajalised lepingud.
Zona Industrial e Logística de Sines.
Zona Industrial e Logķstica de Sines.
As Commission Decisions: of 17 November 2009 on State aid case N 447/09 TietoEnator Sp. z o.o. (OJ C 25, 2.2.2010, p. 8); of 25 June 2007 on State aid case N 828/06 Bridgestone Stargard (OJ C 278, 21.11.2007, p. 2); of 13 February 2006 on State aid case N 630/05 MAN Trucks (OJ C 126, 30.5.2006, p. 5); of 6 August 2007 on State aid case N 251/06 LG Innotek Poland (OJ C 270, 13.11.2007, p. 7).
Komisjoni 17. novembri 2009. aasta otsus riigiabi juhtumi N 447/2009 – TietoEnator Sp. z o.o. kohta (ELT C 25, 2.2.2010, lk 8); komisjoni 25. juuni 2007. aasta otsus riigiabi juhtumi N 828/06 – Bridgestone Stargard kohta (ELT C 278, 21.11.2007, lk 2); komisjoni 13. veebruari 2006. aasta otsus riigiabi juhtumi N 630/2005 – MAN Trucks kohta (ELT C 126, 30.5.2006, lk 5); ning komisjoni 6. augusti 2007. aasta otsus riigiabi juhtumi N 251/2006 – LG Innotek Poland kohta (ELT C 270, 13.11.2007, lk 7).
of 7 August 2012
7. august 2012,