natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the request of the Commission, any government entity, directly or indirectly involved in compiling debt and deficit data of the Member State concerned, or whose accounts are used for this compilation (hereinafter referred to as ‘the entity concerned’) shall provide the Commission with all necessary information to perform its task of investigation.
Komisjoni taotluse korral peavad kõik riigiasutused, kes on otse või kaudselt seotud asjaomase liikmesriigi võlga ja eelarvepuudujääki käsitlevate andmete kogumisega, või kelle raamatupidamisdokumente on kasutatud selliste andmete kogumisel (edaspidi „asjaomane asutus”) esitama komisjonile kogu teabe, mis on uurimise jaoks vajalik.
The Member State concerned shall be informed about any such request by the Commission to the entity concerned.
Komisjon teavitab asjaomast liikmesriiki asjaomasele asutusele esitatud taotlusest.
The Commission shall state the purpose of the request, specifying that the request is made pursuant to this Decision, and shall indicate a deadline for the reply, which shall be no less than four weeks.
Komisjon teatab nõude eesmärgi, täpsustades, et taotlus esitatakse vastavalt käesolevale otsusele, ning märgib vastamise tähtaja, mis on vähemalt neli nädalat.
Interviews
Ütluste võtmine
The Commission may interview any person directly or indirectly involved in compiling deficit and debt data, who agrees to be interviewed, for the purpose of collecting information or explanations concerning facts or documents relating to the subject matter of an investigation and to record the answers.
Et koguda teavet või selgitusi uurimise aluseks olevate asjaolude või dokumentide kohta, võib komisjon võtta ütlusi kõigilt isikutelt, kes on otse või kaudselt seotud eelarvepuudujääki ja valitsemissektori võlga käsitlevate andmete kogumisega ning nõustub ütlusi andma, ning komisjon võib vastuseid salvestada.
The entity concerned shall be informed before any of its representatives or members of staff are interviewed.
Asjaomast asutust teavitatakse enne tema esindajatelt või töötajatelt ütluste võtmist.
The person interviewed may request the assistance of a representative of the entity concerned or of a legal counsel.
Ütlusi andev isik võib taotleda asjaomase asutuse esindaja või õigusnõustaja abi.
The Commission officials and other accompanying persons authorised by the Commission to conduct an inspection shall be empowered to:
Komisjoni poolt kontrolli teostamiseks volitatud ametnikel ja teistel kaasas olevatel isikutel on õigus
enter any premises of the entity concerned;
siseneda asjaomase asutuse kõikidesse ruumidesse;
accede all records and accounts of the entity concerned, irrespective of the medium on which they are stored;
pääseda juurde asjaomase asutuse kõikidele toimikutele ja raamatupidamisarvestusele olenemata sellest, millisel andmekandjal neid hoitakse;
take or obtain any form of copy or extract of any records and accounts;
teha või saada mis tahes vormis koopiaid või väljavõtteid kõigist andmestikest ja raamatupidamisdokumentidest;
seal any records and accounts to the extent and for the period of time necessary to compile the factual evidence for the investigation while not hampering the essential activities of the entity concerned;
pitseerida andmestikke ja raamatupidamisdokumente sellises ulatuses ja selliseks ajavahemikuks, mis on vajalik faktiliste tõendite kogumiseks uurimismenetluse jaoks, kui see ei takista asjaomase asutuse põhitegevust;
ask any representative or member of staff of the entity concerned for explanations on facts or documents relating to the subject matter and purpose of the inspection, under the conditions laid down in Article 4.
küsida asjaomase asutuse kõigilt esindajatelt või töötajatelt selgitusi asjaolude või dokumentide kohta, mis on seotud kontrollimise sisu ja eesmärgiga, vastavalt artiklis 4 sätestatud tingimustele.
The Commission officials and other accompanying persons authorised by the Commission to conduct an inspection shall present a written authorisation specifying the subject matter and purpose of the inspection, stating the date on which the inspection begins.
Komisjoni poolt kontrolli teostamiseks volitatud ametnikud ja teised kaasas olevad isikud esitavad kirjaliku volituse, milles on täpsustatud uurimise aluseks olevad asjaolud ja uurimise eesmärk, ning milles on märgitud kontrollimise alguskuupäev.
The entity concerned shall fully cooperate with the Commission for the purposes of the inspection.
Asjaomane asutus peab kontrollimise käigus tegema komisjoniga igakülgselt koostööd.
Staff members of statistical authorities of the Member State concerned shall, at the request of the Commission, actively assist the officials and other accompanying persons authorised by the Commission.
Komisjoni taotluse korral abistavad asjaomase liikmesriigi statistikaasutuste töötajad aktiivselt komisjoni volitatud ametnikke ja teisi kaasas olevaid isikuid.
To this end, they shall enjoy the powers specified in paragraph 1.
Selleks võivad nad kasutada lõikes 1 sätestatud volitusi.
Where the Commission officials and other accompanying persons authorised by the Commission find that an entity opposes an inspection ordered pursuant to this Article, the Member State concerned shall provide them the necessary assistance according to national rules.
Kui komisjoni ametnikele ja teistele kaasas olevatele isikutele, keda komisjon on volitanud, selgub, et asutus ei nõustu käesoleva artikli kohaselt nõutava kontrollimisega, peab asjaomane liikmesriik osutama neile vajalikku abi vastavalt siseriiklikele eeskirjadele.
If, by national rules, the authorisation from a judicial authority is necessary for the conduct of the inspection, such authorisation shall be applied for by the Commission.
Juhul, kui siseriiklike eeskirjade kohaselt on kontrollimiseks vaja õigusasutuse luba, esitab komisjon taotluse selle saamiseks.
In those cases the authorisation from a judicial authority shall be presented along with the written authorisation referred to in paragraph 2.
Sellisel juhul esitatakse õigusasutuse luba koos lõikes 2 osutatud kirjaliku loaga.
Right to be heard
Õigus anda selgitusi
Before adoption of the report referred to in Article 7, the Commission shall invite the Member State concerned to submit written observations on the preliminary findings.
Enne artiklis 7 osutatud aruande vastuvõtmist palub komisjon asjaomasel liikmesriigil esitada kirjalikud selgitused esialgsete järelduste kohta.
It shall do so in writing, indicating a deadline for the submission of those observations, which shall be no less than four weeks.
Seda tuleb teha kirjalikult, näidates selgituste esitamise tähtaja, mis on vähemalt neli nädalat.
The Commission shall adopt a report presenting its findings and the observations submitted by the Member State concerned in the light of the investigations conducted in accordance with this Chapter and submit it to that Member State.
Komisjon võtab vastu aruande, mis sisaldab komisjoni järeldusi ja asjaomase liikmesriigi esitatud selgitusi, mis on seotud käesoleva peatüki kohaselt läbi viidud uurimisega, ja esitab selle asjaomasele liikmesriigile.
The Commission shall transmit this report to the European Parliament and the Council.
Komisjon esitab aruande Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
This report shall be made public.
Aruanne avalikustatakse.
The Commission (Eurostat) shall inform the European Statistical System Committee and the European Statistical Governance Advisory Board about the outcome of the investigation.
Komisjon (Eurostat) esitab uurimise tulemused Euroopa statistikasüsteemi komiteele ja Euroopa statistika haldamise nõuandekogule.
Any Commission recommendation to the Council to impose a fine on the Member State concerned shall be based on the report referred to in paragraph 1.
Komisjoni soovitus nõukogule määrata liikmesriigile trahv peab põhinema lõikes 1 osutatud aruandel.
The Commission shall adopt the report referred to in Article 7 no later than 10 months after notification of its decision to initiate an investigation according to Article 2.
Komisjon võtab artiklis 7 osutatud aruande vastu hiljemalt kümme kuud pärast seda, kui ta on teatanud oma otsusest uurimise algatamise kohta artikli 2 kohaselt.
In exceptional cases, where the investigations are obstructed or where the acquisition of the information necessary for the investigations involves excessively long procedures, the Commission may extend the deadline by five months.
Erandjuhtudel, kui uurimist on takistatud või kui menetlused uurimise jaoks vajaliku teabe saamiseks on väga pikaajalised, võib komisjon tähtaega pikendada viie kuu võrra.
The inspections shall be completed within six months of the starting date of the inspection.
Kontrollimine viiakse lõpule kuue kuu jooksul pärast kontrollimise alustamist.
In exceptional cases, where the inspections are obstructed or where the acquisition of the information in connection with the inspections involves excessively long procedures, the Commission may extend the deadline by three months.
Erandjuhtudel, kui kontrollimist on takistatud või kui menetlused kontrollimise jaoks vajaliku teabe saamiseks on väga pikaajalised, võib komisjon tähtaega pikendada kolme kuu võrra.
RIGHT OF DEFENCE AND CONFIDENTIALITY
KAITSEÕIGUS JA KONFIDENTSIAALSUS
Right of defence
Kaitseõigus
The principle of the right of defence shall apply to any implementation of this Decision.
Käesoleva otsuse rakendamisel kohaldatakse alati kaitseõiguse põhimõtet.
The Member State concerned shall have the right, on request, to access all documents and other factual materials compiled by the Commission which could serve as supporting evidence for the recommendation to the Council to impose the said Member State a fine.
Asjaomasele liikmesriigile antakse taotluse korral juurdepääs kõikidele komisjoni kogutud dokumentidele ja muudele faktilistele materjalidele, mida võidakse kasutada tõendusmaterjalina nõukogule esitatava soovituse puhul nimetatud liikmesriigile trahvi määramise kohta.
Documents obtained by the Member State concerned through access to the file shall be used solely for the purposes of this Decision.
Dokumente, mida asjaomane liikmesriik saab toimikutele juurdepääsemise käigus, kasutatakse ainult käesoleva otsuse kohaldamise eesmärgil.
Legal representation
Õiguslik esindatus
The Member State concerned, any entity concerned, any person working for such an entity or any other natural person concerned shall have the right to legal representation during the investigations.
Asjaomasel liikmesriigil, igal asjaomasel asutusel, igal isikul, kes sellises asutuses töötab ning igal füüsilisel isikul on uurimise käigus õigus õiguslikule esindatusele.
The investigations set out in Chapter II shall be conducted subject to the principles of confidentiality and professional secrecy.
II peatükis osutatud uurimise käigus järgitakse konfidentsiaalsuse ja ametisaladuse hoidmise kohustuse põhimõtet.
The Commission officials and other accompanying persons authorised by the Commission shall not disclose information that is acquired in the framework of the investigation which is covered by the obligation of professional secrecy and confidentiality.
Komisjoni volitatud ametnikud ja teised kaasas olevad isikud ei tohi avalikustada neile uurimise raames teatavaks saanud teavet, mille kohta kehtib ametisaladuse ja konfidentsiaalsuse kohustus.
Documents or information obtained by the Commission in the course of the investigations shall be used solely for the purposes of this Decision.
Dokumente ja teavet, mida komisjon on saanud uurimise käigus, kasutatakse ainult käesoleva otsuse kohaldamise eesmärgil.
CRITERIA FOR ESTABLISHING THE AMOUNT OF THE FINE
TRAHVISUMMA KINDLAKSMÄÄRAMISE KRITEERIUMID
The total amount of the fine shall not exceed 0,2 % of the latest official gross domestic product at current market prices of the Member State concerned, as defined in ESA 95, in the preceding year.
Trahvi kogusumma ei ületa 0,2 % asjaomase liikmesriigi viimatisest ametlikust sisemajanduse koguproduktist väljendatuna ESA 95 määratluse kohaselt jooksvates turuhindades eelneval aastal.
Criteria with regard to the amount of the fine
Trahvisumma kindlaksmääramise kriteeriumid
The Commission shall ensure that the fine to be recommended is effective, proportionate and dissuasive.
Komisjon tagab, et soovitatav trahvisumma on tõhus, proportsionaalne ja hoiatav.
The fine shall be established on the basis of a reference amount that may be modulated upwards or downwards when taking into account the specific circumstances referred to in paragraph 3.
Trahvisumma kindlaksmääramisel lähtutakse võrdlussummast, mida kohandatakse vajaduse korral üles- või allapoole, võttes arvesse lõikes 3 osutatud eriasjaolusid.
The reference amount shall be equal to 5 % of the larger impact of the misrepresentation on the level of either the general government deficit or debt of the Member State for the relevant years covered by the notification in the context of the excessive deficit procedure.
Võrdlussumma on 5 % suurimast kahjusummast, mis on seotud ebaõige teabe esitamisega kas liikmesriigi valitsemissektori eelarvepuudujäägi või võla kohta asjakohaste aastate lõikes, mida teatis hõlmab seoses ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega.
Taking into account the maximum amount established in Article 13, the Commission shall in each case take into consideration, where relevant, the following circumstances:
Võttes arvesse artiklis 13 sätestatud ülemmäära, peab komisjon iga kord, kui see on asjakohane, võtma arvesse järgmisi asjaolusid:
the seriousness and the wider effects of the misrepresentation; in particular, the impact of the misrepresentation on the functioning of the strengthened economic governance of the Union;
ebaõigete andmete esitamise tõsidus ja laiem mõju, eelkõige ebaõige teabe mõju Euroopa Liidu tugevdatud majandusjuhtimisele;
the fact that the misrepresentation has been shown to be the result of serious negligence or, alternatively, the misrepresentation has been shown to be intentional;
asjaolu, et ebaõiget teavet on esitatud kas raske hooletuse tõttu või tahtlikult;
the fact that the misrepresentation was the work of one entity acting alone or, alternatively, the misrepresentation was the result of a concerted action by two or more entities;
kas ebaõige teabe esitamine on ühe asutuse üksinda tegutsemise tulemus või tingitud kooskõlastatud tegevusest kahe või enama asutuse vahel;
the repetition, frequency or duration of the misrepresentation by the Member State concerned; in such cases, the reference amount shall be the highest magnitude detected and shall be multiplied by the number of years, across the four years of the last notification, in which the relevant misrepresentation occurred;
asjaomase liikmesriigi poolt ebaõige teabe esitamise korduvus, sagedus ja kestus; sellisel juhul kasutatakse võrdlussummana suurimat summat, mis korrutatakse nende aastate arvuga viimatist nelja aastat hõlmava teatise puhul, mis sisaldasid ebaõiget teavet;
the degree of diligence and cooperation, alternatively the degree of obstruction, shown by the Member State concerned in the detection of the misrepresentation and in the course of the investigations.
asjaomase liikmesriigi hoolsus ja koostöövalmidus, aga ka takistamise ulatus ebaõige teabe avastamisel ja uurimise käigus.
Limitation period for the collection of fines
Trahvide sissenõudmise aegumistähtaeg
The right of the Commission to enforce decisions taken by the Council pursuant to Article 8(1) of Regulation (EU) No 1173/2011 shall be exercised within a period of five years.
Komisjoni õigust jõustada nõukogu otsused, mis on vastu võetud vastavalt määruse (EL) nr 1173/2011 artikli 8 lõikele 1, kasutatakse viie aasta jooksul.
The period shall begin to run on the day on which the Member State concerned is notified of the decision of the Council.
See tähtaeg algab päeval, mil asjaomasele liikmesriigile teatatakse nõukogu otsusest.
The limitation period for the recovery of fines shall be interrupted by any action of the Commission designed to enforce payment of the fine or shall be suspended for so long as enforcement of payment is suspended pursuant to a decision of the Court of Justice of the European Union.
Trahvide sissenõudmise periood katkeb, kui komisjon võtab meetmed, mille eesmärk on tagada trahvi sundtäitmine, või peatub ajavahemikuks, kui kauaks on trahvi väljanõudmine peatatud Euroopa Liidu Kohtu otsusega.
Done at Brussels, 29 June 2012.
Brüssel, 29. juuni 2012
OJ L 306, 23.11.2011, p. 1.
ELT L 306, 23.11.2011, lk 1.
of 31 October 2012
31. oktoober 2012,
approving restrictions of authorisations of biocidal products containing difenacoum notified by Germany in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
millega kiidetakse heaks Saksamaa poolt vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõikele 4 teatatud piirangud difenaakumi sisaldavate biotsiidide lubades
(notified under document C(2012) 7568)
(teatavaks tehtud numbri C(2012) 7568 all)
The active substance difenacoum was approved for inclusion in products belonging to product-type 14, rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC, by Commission Directive 2008/81/EC of 29 July 2008 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include difenacoum as an active substance in Annex I thereto [2].
Komisjoni 29. juuli 2008. aasta direktiiviga 2008/81/EÜ, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ, et kanda toimeaine difenaakum selle I lisasse, [2] kiideti heaks toimeaine difenaakum lisamine toodetesse, mis kuuluvad tooteliiki 14 (näriliste tõrjevahendid), mis on määratletud direktiivi 98/8/EÜ V lisas.
Difenacoum is an anticoagulant rodenticide known to pose risks of accidental incidents with children, as well as risks for animals and the environment.
Difenaakum on antikoagulandina toimiv näriliste tõrjevahend, mis võib põhjustada õnnetusjuhtumeid lastega, samuti tekitada riske loomade ja keskkonna jaoks.
It has been identified as potentially persistent, liable to bioaccumulate and toxic (‘PBT’), or very persistent and very liable to bioaccumulate (‘vPvB’).
Difenaakumi kohta on tehtud kindlaks, et see võib olla püsiv, bioakumuleeruv ja toksiline (PBT) või väga püsiv ja väga bioakumuleeruv (vPvB).
For reasons of public health and hygiene, it was nevertheless found to be justified to include difenacoum and other anticoagulant rodenticides in Annex I to Directive 98/8/EC, thus allowing Member States to authorise difenacoum-based products.
Leiti, et rahva tervise ja hügieeni vajadused on siiski piisav põhjus, et kanda difenaakum ja muud antikoagulandina toimivad näriliste tõrjevahendid direktiivi 98/8/EÜ I lisasse, et liikmesriigid saaksid välja anda lubasid difenaakumipõhiste toodete kasutamiseks.
However, Directive 2008/81/EC obliges Member States to ensure, when granting authorisation of products containing difenacoum, that primary as well as secondary exposure of humans, non-target animals and the environment is minimised, by considering and applying all appropriate and available risk mitigation measures.
Direktiiviga 2008/81/EÜ kohustatakse liikmesriike difenaakumipõhiste toodete lubade andmisel siiski tagama, et kaalutakse ja rakendatakse kõiki sobivaid ja kättesaadavaid riskivähendamismeetmeid, et viia inimeste, muude kui sihtloomade ning keskkonna esmane ja teisene kokkupuude difenaakumiga miinimumini.
The risk mitigation measures mentioned in Directive 2008/81/EC therefore include, amongst others, restriction to professional use only.
Direktiivis 2008/81/EÜ nimetatud riskivähendamismeetmed hõlmavad seepärast muu hulgas kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega.
On 30 March 2010, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisations in respect of the products.
Taotleja esitas 30. märtsil 2010 Saksamaale täieliku taotluse toodete esimeste lubade vastastikuseks tunnustamiseks.
On 7 February 2012, Germany notified the Commission, the other Member States and the applicant of its proposal to restrict the first authorisations in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC.
Saksamaa teatas 7. veebruaril 2012 komisjonile, muudele liikmesriikidele ja taotlejale oma ettepanekust piirata esimesi lubasid vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõikele 4.
Germany proposed to impose a restriction on the products to use by trained or licensed professionals.
Saksamaa tegi ettepaneku kehtestada toodetele piirang, et neid võib kasutada ainult väljaõppe saanud või tegevusloaga kutseline kasutaja.
No comments were submitted within that deadline.
Ettenähtud tähtajaks ei esitatud mitte ühtegi arvamust.
The notification was also discussed between Commission representatives, representatives of Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 22-23 May 2012.
Teatist arutati ka komisjoni esindajate, liikmesriikides biotsiidide eest vastutavate pädevate asutuste esindajate ning taotlejaga tootelubade ja vastastikuse tunnustamise hõlbustamise töörühma kohtumisel 22. ja 23. mail 2012.
The Commission notes that, in accordance with Directive 2008/81/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
Komisjon märgib, et vastavalt direktiivile 2008/81/EÜ tuleb difenaakumipõhiste toodete lubade kohaselt rakendada kõiki sobivaid ja kättesaadavaid riskivähendamismeetmeid, sealhulgas kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega.
The scientific evaluation leading to the adoption of Directive 2008/81/EC concluded that only professional users could be expected to follow the instructions minimising the risk of secondary poisoning of non-target animals, and to use products in a way that prevents the development and spreading of resistance.
Direktiivi 2008/81/EÜ vastuvõtmisele eelnenud teaduslikul hindamisel tehti järeldus, et muude kui sihtloomadele avalduva teisese mürgisuse ohu vähendamise juhendite järgimist ning toote kasutamist selliselt, et välditakse resistentsuse teket ja levikut, saab oodata vaid kutseliselt kasutajalt.
A restriction to professional users should therefore in principle be considered to be an appropriate risk mitigation measure, in particular in Member States where resistance to difenacoum occurs.
Kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega tuleks seepärast põhimõtteliselt pidada sobivaks riskivähendamismeetmeks, eelkõige liikmesriikides, kus esineb resistentsust difenaakumi suhtes.
In the absence of any indication to the contrary, the Commission therefore considers that restriction to professional users is an appropriate and available risk mitigation measure for the authorisation of products containing difenacoum in Germany.
Kuna vastupidise tõendamiseks tõendeid ei ole, leiab komisjon, et kasutamise piiramine üksnes kutseliste kasutajatega on sobiv ja kättesaadav riskivähendamismeede seoses lubade andmisega difenaakumi sisaldavate toodete kasutamiseks Saksamaal.
This conclusion is reinforced by the arguments put forward by Germany that resistance against difenacoum in rats has been found and is thought to be developing in the country, and that the country has a well-functioning infrastructure of trained pest control operators and licensed professionals, such as farmers, gardeners and foresters who received professional training, which means that the proposed restriction does not hinder infection prevention.
Seda järeldust toetavad Saksamaa esitatud argumendid, et difenaakumi suhtes on rottide puhul leitud resistentsust ja arvatakse, et see kujuneb välja kõnealuses riigis, ning kuna Saksamaal on kutsealase väljaõppe saanud ja tegevusloaga kutseliste närilistetõrjujate (põllumajandustootjad, aednikud ja metsandustöötajad) hästitoimiv organisatsioon, siis kavandatud piirang ei takista nakkuste ennetamist.
Done at Brussels, 31 October 2012.
Brüssel, 31. oktoober 2012