natgillin/translations-raw huggingface dataset:
buying a EUR/USD put at a strike price equal to the guaranteed forward rate less 15 cents for profit-sharing × the guaranteed dollar amount if there is a ceiling on the sharing rate.
fikseeritud piirmääraga tulemustasu korral ostetud EUR/USD müügioptsiooniga, mille täitmishind on võrdne tagatise tähtaja kursiga x dollari kohta, millest arvatakse maha 15 senti tulemustasu.
The value of the credit risk for a year’s cover is therefore equal to the sum of the option price multiplied by the probability of default in respect of the year in question.
Konkreetse kindlustusaasta krediidiriski väärtus on seega võrdne optsioonide väärtusega, mis korrutatakse kõnealuse aasta makseraskustesse sattumise tõenäosuse määraga.
That default probability is determined by an internationally recognised rating system, as described in recitals 47 and 48 and used by Coface and its clients in their commercial transactions.
Makseraskustesse sattumise tõenäosus määratletakse rahvusvaheliselt tunnustatud süsteemi kaudu, mida on kirjeldatud põhjendustes 47 ja 48 ning mida Coface ja selle kliendid kasutavad oma äritehingute raames.
The Commission considers that the reason for the use by Coface of its own rather than external ratings is that it makes efficiency savings by doing so.
Komisjon on seisukohal, et tõsiasi, et Coface kasutab välishindamiste asemel oma reitingut, on põhjendatud, kuna see aitab tõhusamalt töötada.
On the basis of the additional information provided by the French authorities and the undertaking of the French authorities referred to in recital 56 of this Decision, the Commission concludes that Coface’s price for the Aero 2008 guarantees is consistent with the market conditions offered by private operators.
Prantsuse asutuste esitatud lisateabe ja käesoleva otsuse põhjenduses 56 osutatud Prantsuse asutuste võetud kohustuse põhjal järeldas komisjon, et hind, mida Coface rakendab tagatiste „Aero 2008” suhtes, on kooskõlas eraettevõtjate pakutavate turutingimustega.
The Aero 2008 guarantee may therefore be considered to operate in accordance with the market economy investor principle.
Niisiis võib järeldada, et tagatise „Aero 2008” rakendamine on kooskõlas turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori põhimõttega.
Accordingly, the suppliers who took out the guarantee did not obtain any economic advantage.
Järelikult ei ole kõnealuse tagatise saanud tarnijatele antud mingit majanduslikku eelist.
It is not therefore necessary to analyse the other concerns on which the opening of the formal investigation procedure was based.
Seega ei ole vaja analüüsida muid kahtlusi, mille alusel ametlik uurimismenetlus algatati.
Since the existence of selective economic advantage is a condition required to show that there is State aid, it may be concluded that the Aero 2008 guarantee does not constitute a State aid measure.
Et valikulise majandusliku eelise andmine on riigiabi tõendamiseks vajalik tingimus, võib järeldada, et tagatis „Aero 2008” ei ole riigiabimeede.
As far as the conditions applied by Coface for staggered payment of premiums are concerned, the Commission considers, however, that the interest rate applied, that is to say, the 12-month EURIBOR rate plus 60 base points, cannot be regarded as a rate consistent with market practices.
Seoses tingimustega, mida Coface kohaldab preemiate maksegraafiku alusel tasumise suhtes, leiab komisjon siiski, et kohaldatavat intressimäära, mis on 12 kuu EURIBOR pluss 60 baaspunkti, ei saa pidada turutavadega kokkusobivaks.
In particular, the premium of 60 base points is a fixed premium which is not adjusted in relation to the default risk of the supplier or the guarantee level.
Ennekõike peetakse silmas, et 60 baaspunkti suurune preemia on fikseeritud ning seda ei kohandata vastavalt tarnija makseraskustesse sattumise riskile ega tagatise suurusele.
Since France has provided no specific justification, the Commission will, in order to establish the reference rate, apply the method for setting the reference and discount rates laid down in its Communication on the revision of the method for setting the reference and discount rates [13] (‘the Communication on reference rates’).
Et Prantsusmaa ei ole muid põhjendusi lisanud, rakendab komisjon viitemäärade arvestamiseks viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodit, mis on ette nähtud komisjoni teatises viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta [13] (edaspidi „teatis viitemäärade kohta”).
By letter of 31 January 2011, the French authorities gave an undertaking that the difference between the premiums obtained by applying Coface’s interest rate and those determined on the basis of the reference rates in the Communication on reference rates would always remain under the de minimis threshold and that they would comply with all of the provisions of Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid [14].
31. jaanuari 2011. aasta kirjas kohustusid Prantsuse asutused tagama, et Coface’i intressimäära kohaldamisel saadavate preemiate ja teatises viitemäärade kohta esitatud viitemäärade alusel kindlaksmääratavate preemiate vahe jääks alati allapoole miinimumläve, ja täitma kõiki komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1998/2006 (milles käsitletakse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes) sätteid [14].
The Commission therefore concludes on the basis of that undertaking that the interest invoiced in respect of staggered payment does not fulfil all the conditions of Article 107(1) TFEU and does not therefore constitute a State aid measure.
Komisjon võib kõnealuse kohustuse põhjal järeldada, et maksegraafiku alusel tasumise korral rakendatavate intresside puhul ei ole kõik Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 kriteeriumid täidetud ning järelikult ei ole tegemist riigiabimeetmetega.
In the light of the all of the foregoing, the Commission considers that the Aero 2008 guarantee does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU,
Eespool nimetatut arvesse võttes on komisjon seisukohal, et tagatis „Aero 2008” ei ole riigiabi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses,
The measure implemented by the French Republic to aeronautic suppliers (‘the Aero 2008 guarantee’) does not constitute State aid pursuant to Article 107(1) TFEU.
Meede, mida Prantsuse Vabariik rakendab lennukitööstuse tarnijate abistamiseks (tagatis „Aero 2008”) ei ole riigiabi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
Done at Brussels, 8 March 2011.
Brüssel, 8. märts 2011
OJ C 268, 2.10.2010, p. 4.
ELT C 268, 2.10.2010, lk 4.
This measure does not therefore concern Tier 1 and Super Tier 1, which are partners sharing the risk with aircraft manufacturers.
Meede ei hõlma niisiis kategooriaid „Tier 1” ja „super Tier 1”, mille puhul on tegemist partneritega, kes jagavad riske lennukitootjatega.
This information was supplied by France in its observations of 20 September 2010.
Selle teabe edastas Prantsusmaa 20. septembril 2010 esitatud märkustes.
The variation is explained by the fact that the margin in respect of administrative costs is fixed whereas other items making up the cost of the premium are variable on the basis of the risk specific to the undertaking and the costs of the necessary hedging instruments.
Varieerumist seletab tõsiasi, et halduskulude katmiseks mõeldud marginaal on küll kindlaks määratud, kindlustuspreemia teised komponendid aga varieeruvad vastavalt ettevõttega seotud riskidele ja vajalikele kindlustusinstrumentidele.
Source: Coface’s Internet site at: http://www.Coface.fr/CofacePortal/ShowBinary/BEA%20Repository/FR_fr_FR/pages/home/wwd/i/_docs/Score@rating.pdf
Allikas: Coface’i veebileht http://www.coface.fr/CofacePortal/ShowBinary/BEA%20Repository/FR_fr_FR/pages/home/wwd/i/_docs/Score@rating.pdf.
This involves buying a EUR/USD put at a strike price equal to the forward rate guaranteed for (1 – sharing %) × the guaranteed dollar amount or buying a EUR/USD put at a strike price equal to the guaranteed forward rate less 15 cents for profit-sharing × the guaranteed dollar amount if there is a ceiling on the sharing rate.
Tegemist on ostetud eurot/USD müügioptsiooniga, mille täitmishind on võrdne tagatise tähtaja kursiga (1-% tulemustasu) x dollari kohta, ja fikseeritud piirmääraga tulemustasu korral ostetud EUR/USD müügioptsiooniga, mille täitmishind on võrdne tagatise tähtaja kursiga x dollari kohta, millest arvatakse maha 15 senti tulemustasu.
This involves a premium to cover market volatility between the time when the contract is concluded and the market conditions on the quotation date, ranging between 9 and 19 base points depending on market conditions on the quotation date.
Tegemist on preemiaga, mis katab turu kõikumise lepingu sõlmimise ja noteerimispäeva vahel ning mis on olenevalt hinnapakkumise tegemise päeva turutingimustest 9 kuni 19 baaspunkti.
Letter from the French authorities of 20 September 2010.
Prantsuse asutuste 20. septembri 2010. aasta kiri.
Where Coface is liable to pay out compensation (weak dollar), default by the undertaking means that Coface does not have to pay it compensation, whereas when the guarantee leads to a repayment by the undertaking, the latter’s default results in a corresponding loss for the State.
Juhul kui Coface peab maksma hüvitist (dollari kurss on langenud), saab Coface ettevõtja makseraskuste korral jätta hüvitise maksmata, kui aga tagatise raames peaks lisasumma tasuma ettevõtja, tooks tema makseraskustesse sattumine riigile kaasa vastava kahju.
Requests for information were sent to the French Republic on 4 November 2008, 15 May 2009 and 30 September 2009.
Teabetaotlused saadeti Prantsuse Vabariigile 4. novembril 2008, 15. mail 2009 ja 30. septembril 2009.
The French Republic replied on 8 December 2008, 18 June 2009 and 30 October 2009 respectively.
Prantsuse valitsus vastas taotlustele 8. detsembril 2008, 18. juunil 2009 ja 30. oktoobril 2009.
The replies were registered on those same days.
Kõik vastused registreeriti samal päeval.
All those offers were accepted in November and December 2008.
Kõik kõnealused pakkumised võeti vastu 2008. aasta novembris ja detsembris.
According to the information provided by the French authorities, no offers were accepted in 2009 or 2010.
Prantsuse asutuste esitatud teabe kohaselt ei ole 2009. ega 2010. aastal ühtki pakkumist vastu võetud.
The French authorities have also given a detailed explanation of how the risk of default by the supplier is taken into account in calculating the premiums invoiced.
Samuti esitasid Prantsuse asutused üksikasjaliku seletuse selle kohta, kuidas võetakse kindlustuspreemiate arvestamisel arvesse tarnija makseraskustesse sattumise riski.
As described in recital 28, in the event of a strong dollar, the default of the supplier may lead to financial loss for the French State.
Nagu on kirjeldatud põhjenduses 28, võib tarnija makseraskustesse sattumine dollari kursi tõusu korral tekitada Prantsuse riigile rahalist kahju.
Moody’s
Moody's
amending Decision 2009/821/EC as regards the list of border inspection posts and veterinary units in Traces
millega muudetakse otsust 2009/821/EÜ piirikontrollipunktide loetelu ja süsteemi TRACES kuuluvate veterinaarasutuste loetelu osas
Commission Decision 2009/821/EC of 28 September 2009 drawing up a list of approved border inspection posts, laying down certain rules on the inspections carried out by Commission veterinary experts and laying down the veterinary units in TRACES [4] lays down a list of border inspection posts approved in accordance with Directives 91/496/EEC and 97/78/EC.
Komisjoni 28. septembri 2009. aasta otsuses 2009/821/EÜ, millega koostatakse loetelu heakskiidetud piirikontrollipunktidest, sätestatakse teatavad eeskirjad komisjoni veterinaarekspertide tehtava kontrolli kohta ja määratakse kindlaks veterinaarasutused süsteemis TRACES, [4] on sätestatud kooskõlas direktiividega 91/496/EMÜ ja 97/78/EÜ heakskiidetud piirikontrollipunktide loetelu.
That list is set out in Annex I to that Decision.
See loetelu on esitatud kõnealuse otsuse I lisas.
Germany has communicated that the border inspection post at the port of Rostock has been closed on 31 March 2011.
Saksamaa teatas, et Rostocki sadama piirikontrollipunkt suleti 31. märtsil 2011.
The entry for that border inspection post should therefore be deleted from the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Seega tuleks seda piirikontrollipunkti käsitlev kanne otsuse 2009/821/EÜ I lisa loetelust välja jätta.
Following communication from Spain, the current suspension of approval of the border inspection post at the airport of Almería should no longer apply.
Vastavalt Hispaanialt saadud teatele tuleks tühistada Almería lennujaama piirikontrollipunkti suhtes praegu kehtiv heakskiidu peatamine.
The entry for that border inspection post should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks selle piirikontrollipunktiga seotud kannet vastavalt muuta.
In addition, Spain has communicated that, at the border inspection post at the port of Vigo, the Inspection centre ‘Pantalán 3’ should be deleted and the name of the Inspection centre ‘Vieirasa’ should be changed to ‘Puerto Vieira’ in the entries for that border inspection post set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Lisaks sellele teatas Hispaania, et Vigo sadama piirikontrollipunktiga seotud kannetest otsuse 2009/821/EÜ I lisas tuleks välja jätta kontrollikeskus „Pantalán 3” ning et kontrollikeskuse „Vieirasa” nimi tuleks asendada nimega „Puerto Vieira”.
Following communication from France, certain categories of products of animal origin that can currently be checked at the border inspection post at the port of Brest should be added in the entries for that border inspection post set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Vastavalt Prantsusmaalt saadud teatele tuleks Bresti sadama piirikontrollipunkti käsitlevatesse kannetesse otsuse 2009/821/EÜ I lisas lisada teatavad loomsete toodete kategooriad, mida saab nüüd selles piirikontrollipunktis kontrollida.
Following communication from Italy, the border inspection posts at the port and airport of Reggio Calabria, at the port of Olbia and at the airports of Rimini and Palermo should be deleted.
Vastavalt Itaalialt saadud teatele tuleks loetelust välja jätta Reggio Calabria sadamas ja lennujaamas, Olbia sadamas ning Rimini ja Palermo lennujaamades asuvad piirikontrollipunktid.
In addition, Italy has communicated that only a limited number of species of live animals are permitted at the border inspection post at the airport of Bologna-Borgo Panigale.
Peale selle teatas Itaalia, et Bologna-Borgo Panigale lennujaama piirikontrollipunktis võetakse vastu ainult piiratud arvul elusloomaliike.
The list of border inspection posts for Italy should therefore be amended accordingly.
Itaalia piirikontrollipunktide loetelu tuleks vastavalt muuta.
Following communication from Hungary, the name of the border inspection post at the airport of Budapest should be changed into ‘Budapest-Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér’.
Vastavalt Ungarilt saadud teatele tuleks Budapesti lennujaama piirikontrollipunkti nimi asendada järgmisega: „Budapest-Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér”.
The Netherlands has communicated that only zoo animals are permitted at the Inspection centre ‘MHS Live’ at the border inspection post of Maastricht Airport.
Madalmaad teatasid, et Maastrichti lennujaama piirikontrollipunkti kontrollikeskuses „MHS Live” võetakse vastu ainult loomaaialoomi.
Following communication from Austria, the border inspection post of Linz Airport should be approved for all ungulates.
Vastavalt Austrialt saadud teatele tuleks Linzi lennujaama piirikontrollipunkt heaks kiita kõigi kabiloomade kontrolliks.
Following communication from Portugal, the entries for the border inspection posts at the ports of Peniche and Setúbal should be deleted in the list of entries for that Member State as set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Vastavalt Portugalilt saadud teatele tuleks seda liikmesriiki käsitlevatest kannetest otsuse 2009/821/EÜ I lisas välja jätta Peniche ja Setúbali sadamate piirikontrollipunktid.
Annex II to Decision 2009/821/EC lays down the list of central units, regional units and local units in the integrated computerised veterinary system (Traces).
Otsuse 2009/821/EÜ II lisas on sätestatud keskasutuste, piirkondlike ja kohalike asutuste loetelu veterinaariaalases elektroonilises süsteemis (TRACES).
Following communications from Germany, Ireland, France and Austria, certain changes should be brought to the list of central, regional and local units in Traces for those Member States laid down in Annex II to Decision 2009/821/EC.
Saksamaalt, Iirimaalt, Prantsusmaalt ja Austrialt saadud teadete kohaselt tuleks nende liikmesriikide puhul teha teatavad muudatused TRACESi keskasutuste, piirkondlike ja kohalike asutuste loetellu, mis on esitatud otsuse 2009/821/EÜ II lisas.
in the part concerning Germany, the entry for the port of Rostock is deleted;
Saksamaad käsitlevas osas jäetakse Rostocki sadamat käsitlev kanne välja;
the entry for the airport of Almería is replaced by the following:
kanne Almería lennujaama kohta asendatakse järgmisega:
‘Almería
„Almería
the entry for the port of Vigo is replaced by the following:
kanne Vigo sadama kohta asendatakse järgmisega:
‘Vigo
„Vigo
HC-T(FR)(3)’;
HC-T(FR)(3)”
in the part concerning France, the entry for the port of Brest is replaced by the following:
Prantsusmaad käsitlevas osas asendatakse kanne Bresti sadama kohta järgmisega:
‘Brest
„Brest
HC(1)(2), NHC’;
HC(1)(2), NHC”
the following entries are deleted:
välja jäetakse järgmised kanded:
‘Olbia
„Olbia
‘Palermo(*)
„Palermo (*)
HC-T (*)’
HC-T (*)”
HC (*), NHC (*)’
HC (*), NHC (*)”
‘Rimini
„Rimini
HC(2) (*), NHC(2) (*)’;
HC(2) (*), NHC(2) (*)”
the entry for the airport of Bologna-Borgo Panigale is replaced by the following:
kanne Bologna-Borgo Panigale lennujaama kohta asendatakse järgmisega:
‘Bologna-Borgo Panigale
„Bologna-Borgo Panigale
O(14)’;
O(14)”
in the part concerning Hungary, the entry for the airport of Budapest is replaced by the following:
Ungarit käsitlevas osas asendatakse kanne Budapesti lennujaama kohta järgmisega:
‘Budapest-Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér
„Budapest-Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér
in the part concerning the Netherlands, the entry for the airport of Maastricht is replaced by the following:
Madalmaid käsitlevas osas asendatakse kanne Maastrichti lennujaama kohta järgmisega:
U, E, O(14)’;
U, E, O(14)”
in the part concerning Austria, the entry for the airport of Linz is replaced by the following:
Austriat käsitlevas osas asendatakse kanne Linzi lennujaama kohta järgmisega:
‘Linz
„Linz
U, E, O’;
U, E, O”
in the part concerning Portugal, the entries for the ports of Peniche and Setubal are deleted;
Portugali käsitlevas osas jäetakse kanded Peniche ja Setúbali sadamate kohta välja.
the entry for the local unit ‘DE47103 WOLFENBÜTTEL, LANDKREIS U. STADT SALZGITTER’ is replaced by the following:
kanne kohaliku asutuse „DE47103 WOLFENBÜTTEL, LANDKREIS U. STADT SALZGITTER” kohta asendatakse järgmisega:
‘DE47103
„DE47103
WOLFENBÜTTEL, LANDKREIS’;
WOLFENBÜTTEL, LANDKREIS”
the entry for the local unit ‘DE16203 GOSLAR, LANDKREIS’ is replaced by the following:
kanne kohaliku asutuse „DE16203 GOSLAR, LANDKREIS” kohta asendatakse järgmisega:
‘DE16203
„DE16203
GOSLAR, LANDKREIS U. SALZGITTER, STADT’;
GOSLAR, LANDKREIS U. SALZGITTER, STADT”.
the part concerning Ireland is amended as follows:
Iirimaad käsitlevat osa muudetakse järgmiselt:
the following entries for the local units are deleted:
välja jäetakse kanded järgmiste kohalike asutuste kohta:
‘IE01100
„IE01100
WESTMEATH’;
WESTMEATH”
the entry for the local unit ‘IE00900 KILDARE’ is replaced by the following:
kanne kohaliku asutuse „IE00900 KILDARE” kohta asendatakse järgmisega:
‘IE00900
„IE00900
KILDARE/DUBLIN/LAOIS/WEST WICKLOW’;
KILDARE/DUBLIN/LAOIS/WEST WICKLOW”;
the entry for the local unit ‘IE00200 CAVAN’ is replaced by the following:
kanne kohaliku asutuse „IE00200 CAVAN” kohta asendatakse järgmisega:
‘IE00200
„IE00200
CAVAN/MONAGHAN’;
CAVAN/MONAGHAN”
the entry for the local unit ‘IE01900 OFFALY’ is replaced by the following:
kanne kohaliku asutuse „IE01900 OFFALY” kohta asendatakse järgmisega:
‘IE01900
„IE01900
OFFALY/WESTMEATH’;
OFFALY/WESTMEATH”
in the part concerning France, the following local unit entry is deleted:
Prantsusmaad käsitlevast osast jäetakse välja kanne järgmise kohaliku asutuse kohta:
‘FR16400
„FR16400
PYRÉNÉES-ATLANTIQUES (BAYONNE)’;
PYRÉNÉES-ATLANTIQUES (BAYONNE)”
the part concerning Austria is amended as follows:
Austriat käsitlevat osa muudetakse järgmiselt:
the following local unit entries are added to the entries for the regional unit ‘AT00100 BURGENLAND’:
piirkondlikku asutust „AT00100 BURGENLAND” käsitlevatesse kannetesse lisatakse kanded järgmiste kohalike asutuste kohta:
‘AT00109
„AT00109
STADTGEMEINDE RUST’;
STADTGEMEINDE RUST”
the entry for the local unit ‘AT00413 VOEÖCKLABRUCK’ is replaced by the following:
kanne kohaliku asutuse „AT00413 VOEÖCKLABRUCK” kohta asendatakse järgmisega:
‘AT00413
„AT00413
VOECKLABRUCK’.
VOECKLABRUCK”.
repealing Decision 2006/241/EC concerning certain protective measures with regard to certain products of animal origin, excluding fishery products, originating in Madagascar
millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2006/241/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid teatavate Madagaskarilt pärit loomsete saaduste suhtes, välja arvatud kalatooted
Commission Decision 2006/241/EC of 24 March 2006 concerning certain protective measures with regard to certain products of animal origin, excluding fishery products, originating in Madagascar [2] provides that Member States are to prohibit imports of products of animal origin, excluding fishery products, snails and guano originating in Madagascar.
Komisjoni 24. märtsi 2006. aasta otsusega 2006/241/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid teatavate Madagaskarilt pärit loomsete saaduste suhtes, välja arvatud kalatooted, [2] on ette nähtud, et liikmesriigid peavad keelama Madagaskarilt pärit loomsete saaduste, välja arvatud kalatoodete, tigude ja guaano impordi.
Several Union legal acts govern imports of products of animal origin, such as Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [3] and Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and repealing Regulation (EC) No 1774/2002 (Animal by-products Regulation) [4].
Loomsete saaduste importi reguleerib mitu liidu õigusakti, nagu näiteks nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiiv 2002/99/EÜ, milles sätestatakse inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste tootmist, töötlemist, turustamist ja ühendusse toomist reguleerivad loomatervishoiu eeskirjad, [3] ning Euroopa parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1069/2009, milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste ja nendest saadud toodete tervise-eeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1774/2002 (loomsete kõrvalsaaduste määrus) [4].
The current Union legislation on imports of animal origin ensures that only products of animal origin compliant with that legislation may be imported into the Union from Madagascar.
Praegused loomsete saaduste importi käsitlevad liidu õigusaktid tagavad, et Madagaskarilt võib liitu importida ainult selliseid loomseid tooteid, mis vastavad kõnealustele õigusaktidele.
Accordingly, Decision 2006/241/EC is no longer necessary and should be repealed.
Sellest tulenevalt ei ole otsus 2006/241/EÜ enam vajalik ja tuleks kehtetuks tunnistada.
Decision 2006/241/EC is repealed.
Otsus 2006/241/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
authorising a laboratory in Japan to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
millega antakse Jaapanis asuvale laboratooriumile luba teha seroloogilisi teste marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks