natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reference(s) to a plant(s) where the technique has been implemented and from which information has been collected and used to draft the section of the BREF concerning that technique will be listed, including an indication of the degree to which the technique is in use in the Union or worldwide.
Loetletakse viide (viited) käitis(t)ele, kus tehnikat on rakendatud ja kust on kogutud andmed, mida on kasutatud seda tehnikat käsitleva PVT-viitedokumendi jaotise koostamiseks, näidates sealjuures ära, millises ulatuses tehnikat liidus või maailmas kasutatakse.
The citation of plant names under this section of the BREF is considered very useful and should generally not pose difficulties with respect to the confidentiality issues (see Section 5.3).
Käitiste nimede äramärkimist kõnealuses PVT-viitedokumendi jaotises peetakse väga kasulikuks ning see ei tohiks üldiselt tekitada raskusi seoses konfidentsiaalsusküsimustega (vt punkt 5.3).
Literature or other reference material (e.g. books, reports, studies) that was used in writing the section and that contains more detailed information on the technique will be included.
Lisatakse kasutatud kirjandus või muud viidatud materjalid (nt raamatud, aruanded, uuringud), mida jaotise koostamisel kasutati ning mis sisaldavad üksikasjalikumat teavet tehnika kohta.
When the reference material consists of a large number of pages, reference will be made to the relevant page(s) or section(s).
Kui kasutatud materjal koosneb suurest hulgast lehekülgedest, siis viidatakse asjakohastele lehekülgedele või jaotistele.
Reference literature will be made available via BATIS where possible.
Viidatud materjalid tehakse võimaluse korral kättesaadavaks BATISe kaudu.
The chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ will set out the conclusions on what are BAT for the sector based upon the information exchange as reflected in the previous chapters and taking account of the Article 3(10) definition of ‘best available techniques’ together with the criteria listed in Annex III to Directive 2010/75/EU.
PVT-viitedokumendi peatükis „Järeldused parima võimaliku tehnika (PVT) kohta” kirjeldatakse järeldusi, milline on sektori PVT, võttes aluseks eelnevates peatükkides kajastatud teabevahetuse ja arvestades artikli 3 lõikes 10 esitatud parima võimaliku tehnika määratlusega ning direktiivi 2010/75/EL III lisas loetletud kriteeriumidega.
In the process of establishing these BAT conclusions, the overarching criteria of the environmental performance of the techniques, including cross-media implications, as well as their costs, are considered in relation to the industry sector.
PVT-järeldusteni jõudmise protsessis võetakse arvesse üldiseid tehnikate keskkonnatoime kriteeriume, sealhulgas ristmõju, ning nende maksumust tööstussektoris.
This chapter will be drafted in such a way that no substantial changes are needed for its inclusion into a document suitable to be adopted pursuant to Article 13(5) of Directive 2010/75/EU and used as ‘BAT conclusions’ as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU.
Käesolev peatükk tuleb koostada selliselt, et ei oleks vaja teha olulisi muudatusi selle lisamiseks direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõike 5 kohaselt vastuvõetavasse dokumenti või selle kasutamiseks PVT-järeldustena direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõike 12 tähenduses.
It should be noted that evidence (i.e. solid technical and economic information) to support a technique as being BAT can come from one or more installations applying the technique somewhere in the world.
Siinkohal tuleb märkida, et tõendid (st usaldusväärsed tehnilised ja majanduslikud andmed) tehnika kui PVT toetuseks võivad pärineda ühest või mitmest tehnikat kasutavast käitisest ükskõik kus kohas maailmas.
In cases where the information on the technique comes from only one installation and/or only from installations located in third regions, a thorough assessment of the applicability within the sector will be carried out by the TWG.
Kui tehnikat iseloomustav teave pärineb ainult ühest käitisest ja/või kolmandates riikides asuvatest käitistest, siis viib tehniline töörühm läbi tehnika põhjaliku hindamise seoses selle kohaldatavusega konkreetses sektoris.
More information on BAT conclusions and the elements they should contain according to Article 3(12) of Directive 2010/75/EU is given in Chapter 3.
Lisateave PVT-järelduste ja nende koostisosade kohta direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõike 12 kohaselt on esitatud peatükis 3.
Article 3(14) of Directive 2010/75/EU defines an ‘emerging technique’, as a novel technique for an industrial activity that, if commercially developed, could provide either a higher general level of protection of the environment or at least the same level of protection of the environment and higher cost savings than existing best available techniques.
Direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõikes 14 määratletakse kujunemisjärgus tehnoloogiat kui tööstuslikus tegevusvaldkonnas kasutatavat uudset tehnoloogiat, mis kaubanduslikul eesmärgil arendatuna aitaks tagada kas keskkonnakaitse kõrgema üldise taseme või vähemalt keskkonnakaitse sama taseme ja suurema kulude kokkuhoiu, kui see on võimalik olemasoleva parima võimaliku tehnikaga.
The chapter of the BREF entitled ‘Emerging techniques’ will identify such emerging techniques.
PVT-viitedokumendi peatükis „Kujunemisjärgus tehnoloogiad” käsitletakse selliseid kujunemisjärgus tehnoloogiaid.
Care should be taken to include only techniques that are at a sufficiently advanced stage of development so that there is a good chance that they may become BAT in the (near) future.
Tuleb olla hoolikas, et lisataks vaid need tehnoloogiad, mis on piisavalt kaugele arenenud ja mille puhul on tõenäoline, et nendest võib (lähi)tulevikus PVT saada.
As a minimum, information for each emerging technique will include its description, its potential performance compared to existing best available techniques, a preliminary cost-benefit estimate, and an indication of the timescale of when the technique might become commercially ‘available’.
Teave iga kujunemisjärgus tehnoloogia kohta peab sisaldama vähemalt tehnoloogia kirjeldust, potentsiaalset tulemuslikkust võrreldes olemasoleva parima võimaliku tehnikaga, esialgset tasuvuse hinnangut ning tehnoloogia kaubandusvõrgus kättesaadavaks muutumise ajakava.
This chapter can also include techniques to address environmental issues that have only recently gained interest in relation to the sector at hand.
See peatükk võib sisaldada ka keskkonnaküsimustega seotud tehnoloogiad, mis on käsitletavas sektoris hiljuti huviorbiiti tõusnud.
Techniques already applied on an industrial scale will be presented in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and not in the ‘Emerging techniques’ chapter.
Tööstustasandil juba rakendatavaid tehnikaid esitletakse PVT-viitedokumendi peatükis „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad” (vt punkt 2.3.7), mitte peatükis „Kujunemisjärgus tehnoloogiad”.
The short section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ will state the start date and duration of the process by which the BREF has been drawn up or reviewed as well as the key milestones (e.g. TWG meetings, formal draft documents issued).
PVT-viitedokumendi lühikeses jaotises „Lõppmärkused ja tulevikus tehtava töö soovitused” märgitakse PVT-viitedokumendi koostamise või läbivaatamise protsessi alguskuupäev ja kestus ning peamised vaheetapid (nt tehnilise töörühma koosolekud, dokumendi projekti ametlikud avaldatud versioonid).
Mention will be made of the institutions and organisations represented in the TWG which have actively contributed to the information exchange and of the key sources of information on which the BREF was based, highlighting any particularly noteworthy reports or submissions which have contributed to the confidence in the results.
Nimetatakse tehnilises töörühmas esindatud institutsioonid ja organisatsioonid, kes osalesid aktiivselt teabevahetuses, ning põhilised teabeallikad, millest saadud andmetele PVT-viitedokument tugineb, tuues esile eriti tähelepanuväärsed aruanded või esitatud materjalid, mis toetavad tulemuste usaldusväärsust.
The degree of consensus reached in the information exchange will be indicated by reporting the valid [7] split views expressed by TWG members and their degree of support by TWG members.
Viidatakse teabevahetuse käigus saavutatud üksmeelele, esitades tehnilise töörühma liikmete väljendatud kehtivad [7] lahkarvamused ja toetus nendele tehnilise töörühma liikmete seas.
A reference to the opinion of the Forum on the proposed content of the BREF and an indication of any issues that had to be resolved during the adoption procedure of the BAT conclusions will be provided in this section.
Selles jaotises osutatakse foorumi arvamusele PVT-viitedokumendi kavandatud sisu kohta ning küsimustele, mis tuleb lahendada PVT-järelduste kinnitamismenetluse käigus.
Any key open issues or gaps in knowledge will be identified.
Märgitakse ära olulised lahtised küsimused või teadmiste lüngad.
Recommendations will be included for further research or information gathering in view of the next review of the document.
Antakse soovitusi lisauuringuteks või andmete kogumiseks dokumendi järgmist läbivaatamist silmas pidades.
The section of the BREF entitled ‘References’ will list the sources of information used by the EIPPCB in drafting the document and in particular the documents provided by the TWG members to the information exchange.
PVT-viitedokumendi jaotises „Viited” on loetletud Euroopa SKVK büroo poolt dokumendi koostamisel kasutatud teabeallikad ja eelkõige tehnilise töörühma liikmete teabevahetuse käigus esitatud dokumendid.
These documents shall also be made available to the members of the TWG through BATIS (see Section 4.7.1), unless they contain confidential information (see Section 5.3) or may not be further distributed because of copyright.
Need dokumendid tehakse BATISe kaudu kättesaadavaks ka tehnilise töörühma liikmetele (vt punkt 4.7.1), kui need ei sisalda konfidentsiaalset teavet (vt punkt 5.3) või kui nende levitamist ei takista autoriõigus.
The section of the BREF entitled ‘Glossary terms and abbreviations’, with a standard structure and introduction, will summarise and define the specific technical terms and define all acronyms used in the document.
PVT-viitedokumendi standardse struktuuri ja sissejuhatusega jaotises „Mõistete ja lühendite sõnastik” võetakse kokku ja määratletakse kõik dokumendis kasutatud spetsiifilised tehnilised mõisted ja kõik suurtähtlühendid.
Dependent upon the relevance to the sector and the availability of information, the main part of the BREF may be supplemented by annexes containing supporting information taken from literature and/or case studies.
Sõltuvalt nende tähtsusest sektori jaoks ja teabe kättesaadavusest võib PVT-viitedokumendi põhiosa täiendada lisadega, mis sisaldavad kirjandusest ja/või juhtumiuuringutest pärit täiendavat teavet.
Summaries of legislation shall not be included in the BREF.
PVT-viitedokumenti ei lisata õigusaktide kokkuvõtteid.
Summaries of reference to national legislation submitted by TWG members could be made available through the EIPPCB website.
Tehnilise töörühma liikmete esitatud siseriiklike õigusaktide viidete kokkuvõtted võib teha kättesaadavaks Euroopa SKVK büroo veebisaidi kaudu.
BAT conclusions
PVT-järeldused
‘BAT conclusions’ are defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU as meaning ‘a document containing the parts of a BAT reference document laying down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures’.
PVT-järelduste määratlemisel direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõikes 12 märgitakse, et see on „PVT-viitedokumendi osi sisaldav dokument, milles esitatakse järeldused parima võimaliku tehnika kohta, selle kirjeldus ning teave selle rakendatavuse hindamiseks ning parima võimaliku tehnikaga saavutatud heitetasemete, sellega seotud seire, sellega seotud tarbimistasemete, ja vajaduse korral asjaomase tegevuskoha suhtes võetavate parandamismeetmete kohta”.
The BREF chapter entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ will therefore be drafted in such a way that it covers all of the aforementioned aspects and no substantial changes are needed for its inclusion into a document suitable to be adopted pursuant to Article 13(5) of Directive 2010/75/EU and used as BAT conclusions as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU (see Section 2.3.8).
PVT-viitedokumendi peatükk „Järeldused parima võimaliku tehnika (PVT) kohta” tuleb koostada selliselt, et see hõlmaks kõiki eespool nimetatud tahke ja et ei oleks vaja teha olulisi muudatusi selle lisamiseks direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõike 5 kohaselt vastu võetavasse dokumenti ning selle kasutamiseks PVT-järeldustena direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõike 12 kohaselt (vt punkt 2.3.8).
For the sake of clarity, the activities subject to the BAT conclusions will be unambiguously defined in the document.
Selguse huvides määratletakse dokumendis sõnaselgelt tegevused, millele PVT-järeldusi kohaldatakse.
In addition, it will be mentioned that the list of techniques described in the BAT conclusions is neither prescriptive, nor exhaustive.
Lisaks märgitakse ära, et PVT-järeldustes kirjeldatud tehnikate loetelu ei ole ettekirjutav ega lõplik.
Other techniques may be used that ensure at least an equivalent level of environmental protection.
Võib kasutada muid tehnikaid, millega tagatakse vähemalt samaväärne keskkonnakaitse tase.
Sector specific definitions of ‘new installation/plant’ and ‘existing installation/plant’ may also be included if necessary.
Vajaduse korral võib lisada ka sektoripõhised uue käitise/tehase ja olemasoleva käitise/tehase määratlused.
The BAT conclusions will consist of a number of individual conclusions indicating which technique(s) or combination(s) of techniques is (are) BAT for achieving a particular environmental objective.
PVT-järeldused koosnevad hulgast üksikutest järeldustest, mis näitavad, millised tehnikad või tehnikate kombinatsioonid on PVT konkreetse keskkonnaeesmärgi saavutamisel.
Those techniques should have been mentioned in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’.
Need tehnikad peaksid olema nimetatud PVT-viitedokumendi peatükis „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad”.
Each individual BAT may be featured with or without an associated environmental performance level.
Iga üksiku PVT võib esitada koos seotud keskkonnatoime tasemega või ilma selleta.
The associated environmental performance level may either be an emission level or another kind of performance level.
Seotud keskkonnatoime tase võib olla heitetase või mõni muu toimimise tase.
The BAT conclusions can also contain, when considered useful for competent authorities and operators, statements which indicate when certain techniques are not BAT and thus have been deliberately excluded from the BAT conclusions due to factors such as poor or non-credible environmental performance, lack of availability, economics, technical and/or economic considerations for retrofitting, cross-media effects, or operational reliability.
Kui seda pädevate asutuste ja käitajate jaoks oluliseks peetakse, võivad PVT-järeldused sisaldada ka väiteid selle kohta, millisel juhul konkreetne tehnika ei ole PVT ja on seetõttu teadlikult PVT-järeldustest välja jäetud selliste tegurite tõttu nagu vilets või tõendamata keskkonnatoime, kättesaamatus, majanduslik mõju, moderniseerimise tehnilised ja/või majanduslikud kaalutlused, keskkonnalised ristmõjud või töökindlus.
As per Article 3(12) of Directive 2010/75/EU, BAT conclusions should also address monitoring associated with BAT (frequency and methods of monitoring).
Direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõike 12 kohaselt peaksid PVT-järeldused käsitlema ka PVTga seotud seiret (seire sagedus ja -meetodid).
This can be done either by including separate conclusions on monitoring or as part of other conclusions such as where an environmental performance range is provided.
Seda võib teha eraldiseisvate seirealaste järelduste kaasamise teel või osana teistest, näiteks keskkonnatoime vahemikku käsitlevatest järeldustest.
BAT conclusions should address other than normal operating conditions (such as start-up and shutdown operations, leaks, malfunctions, momentary stoppages and the definitive cessation of operations) when these are considered of concern with respect to environmental protection.
PVT-järeldused peaksid käsitlema muid kui tavapäraseid käitamistingimusi (nt käivitamis- ja seiskamistegevused, lekked, talitlushäired, ajutised seisakud ja tegevuse täielik lõpetamine), kui neid peetakse keskkonnakaitse seisukohast probleemseteks.
The BAT conclusions are structured in such a way that several individual conclusions are grouped according to common features, e.g. environmental issues, production process steps, or final product(s), as considered appropriate.
PVT-järeldused struktureeritakse selliselt, et üksikud järeldused rühmitatakse vastavalt vajadusele ühiste omaduste alusel, näiteks keskkonnaküsimused, tootmisprotsessi etapid või lõpptoodang(ud).
Each individual BAT conclusion should be presented using a standard format, the structure of which essentially depends on whether or not an environmental performance level is associated with BAT.
Üksikud PVT-järeldused tuleks esitada standardvormis, mille struktuur sõltub ennekõike sellest, kas PVTga on seotud keskkonnatoime tase või mitte.
Each individual BAT conclusion will be numbered so as to facilitate referencing and will start with the indication of the environmental objective(s)/benefit(s) pursued (e.g. prevent/reduce dust emissions, prevent/reduce water consumption, prevent/reduce the generation of waste) followed by ‘BAT is to use’ and the technique or combination of techniques that can be used to achieve this (these) objective(s).
Üksikud PVT-järeldused nummerdatakse viitamise lihtsuse huvides ning nende alguses märgitakse ära sihiks olev keskkonnaalane eesmärk/kasu (nt tolmu heitkoguste vältimine/vähendamine, veetarbe vältimine/vähendamine, jäätmete tekke vältimine/vähendamine), millele järgneb PVT kasutusvaldkond ning tehnika või tehnikate kombinatsioon, mille abil eesmärk (eesmärgid) saavutatakse.
Each BAT conclusion will contain a description of the technique(s) or combination of techniques to satisfy the environmental objective(s)/benefit(s) referred to and will include information to assess its applicability in the sector concerned.
Kõik PVT-järeldused sisaldavad viidatud keskkonnaalas(t)e eesmärgi/kasu (eesmärkide/kasu) saavutamiseks kasutatavate tehnika(te) või tehnikate kombinatsiooni kirjeldust ning teavet asjaomases sektoris kohaldatavuse hindamiseks.
The description of the techniques will be short but informative enough to be useful to the competent authorities and operators.
Tehnikate kirjeldus on lühike, kuid piisavalt informatiivne, et sellest pädevatele asutustele ja käitajatele kasu oleks.
Undefined acronyms and technical jargon will be avoided.
Välditakse defineerimata lühendeid ja tehnilist erialakeelt.
The brief descriptions of techniques included in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) should provide the basis for the descriptions in the BAT conclusions.
PVT-viitedokumendi peatükis „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad” (vt punkt 2.3.7) leiduvad tehnikate lühikirjeldused on alus kirjeldustele PVT-järeldustes.
When relevant, this description will also cover aspects mentioned in the BAT definition (e.g. maintenance, design, operation, decommissioning).
Vajaduse korral sisaldab nimetatud kirjeldus ka PVT mõistes nimetatud tahke (nt hooldus, projekteerimine, käitamine, tegevuse lõpetamine).
Unless otherwise stated, techniques mentioned in the BAT conclusions are generally applicable for the activity concerned.
Kui ei ole teisiti sätestatud, siis kohaldatakse PVT-järeldustes nimetatud tehnikaid üldiselt asjaomasele tegevusele.
Where there are restrictions on applicability for a certain technique, this will be explicitly mentioned.
Kui teatava tehnika kohaldatavus on piiratud, viidatakse sellele selge sõnaga.
The information included in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7, especially information under the ‘Technical considerations relevant to applicability’, ‘Economics’ and ‘Cross-media effects’ headings) should provide the basis for indicating applicability issues in the BAT conclusions.
PVT-järeldustes on kohaldatavuse küsimustele viitamise alus teave PVT-viitedokumendi peatükist „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad” (vt punkt 2.3.7, eelkõige teave osades „Kohaldatavusega seotud tehnilised kaalutlused”, „Majanduslik mõju” ja „Keskkonnalised ristmõjud”).
Information to assess the applicability of particular techniques shall in particular address the following, if relevant: ‘new’ versus ‘existing’ plants/installations, size of the plant/installation, type of process used, type of fuel or raw material used, consumption levels, load factor, yield or productivity, climatic conditions and space requirements.
Konkreetsete tehnikate kohaldatavuse hindamiseks kasutatav teave käsitleb eelkõige järgmist, kui kohaldatakse: uued versus olemasolevad tehased/käitised, tehase/käitise suurus, kasutatava protsessi liik, kasutatava kütuse või tooraine liik, tarbimistasemed, koormustegur, tootlus või tootlikkus, ilmastikutingimused ja ruuminõuded.
No cross-media effects will be mentioned unless they result in restrictions on applicability.
Keskkonnalisi ristmõjusid ei nimetata, kui need ei piira kohaldatavust.
Environmental performance levels associated with BAT may include:
PVTga seotud keskkonnatoime tasemed võivad sisaldada:
emission levels,
heitetasemeid;
consumption levels,
tarbimistasemeid;
other levels (e.g. abatement efficiency).
muid tasemeid (nt saasteainete püüdmise tõhusus).
An environmental performance level associated with BAT will be included where there is a sound basis for doing so.
PVTga seotud keskkonnatoime tase lisatakse juhul, kui selleks on konkreetne alus.
This will be done based on the information exchanged by the TWG taking into account the quantity and quality of the plant-specific data received during the exchange of information.
Seda tehakse tehnilise töörühma andmevahetuse põhjal, võttes arvesse teabevahetuse käigus saadud käitisepõhiste andmete hulka ja kvaliteeti.
The environmental performance levels associated with BAT will be expressed as ranges, rather than as single values.
PVTga seotud keskkonnatoime tasemeid väljendatakse vahemike, mitte üksikväärtustena.
A range may reflect the differences within a given type of installation (e.g. differences in the grade/purity and quality of the final product, differences in design, construction, size and capacity of the installation) that result in variations in the environmental performances achieved when applying BAT.
Vahemik võib peegeldada erinevusi teatavat tüüpi käitise piires (nt erinevused lõpptoote sordis/puhtuses ja kvaliteedis, käitise konstruktsiooni-, ehitus-, suurus- ja võimsuserinevused), mille tulemus on varieeruvus PVT rakendamisega saavutatud keskkonnatoimetes.
It is preferable to use a true range rather than an expression of the type ‘< X’, because this gives less information.
Soovitatav on kasutada tegelikku vahemikku ja mitte sellist väljendit nagu „<X”, kuna see edastab vähem teavet.
It is acceptable to use an expression of the type ‘< X to Y’ (i.e. ‘< X’ for the lower end of the range, Y for the upper end), where the lower end of the range cannot be accurately defined, e.g. when the data reported in the information exchange is close to the detection limit.
Lubatud on kasutada sellist väljendit nagu „<X kuni Y” (kus „<X” tähistab vahemiku alumist piiri, „Y” aga ülemist piiri), kui vahemiku alumist piiri ei ole võimalik täpselt kindlaks määrata, näiteks kui teabevahetuse käigus esitatud andmed on tuvastamispiiri lähedal.