natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The mandate of the EUSR may be terminated earlier, if the Council so decides, on a proposal of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).’;
ELi eriesindaja volituste kehtivuse võib lõpetada varem, kui nõukogu liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (kõrge esindaja) ettepaneku põhjal nii otsustab.”
on the request by the United Kingdom to accept Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA
Ühendkuningriigi taotluse kohta kohaldada tema suhtes Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/36/EL, milles käsitletakse inimkaubanduse tõkestamist ja sellevastast võitlust ning inimkaubanduse ohvrite kaitset ja millega asendatakse nõukogu raamotsus 2002/629/JSK
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 331(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 331 lõiget 1,
The European Parliament and the Council adopted on 5 April 2011 Directive 2011/36/EU on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA [1].
Euroopa Parlament ja nõukogu võtsid 5. aprillil 2011 vastu direktiivi 2011/36/EL, milles käsitletakse inimkaubanduse tõkestamist ja sellevastast võitlust ning inimkaubanduse ohvrite kaitset ja millega asendatakse nõukogu raamotsus 2002/629/JSK [1].
Pursuant to Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, the United Kingdom did not take part in the adoption of the Directive and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes) artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osalenud Ühendkuningriik direktiivi vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
In accordance with Article 4 of the said Protocol, the United Kingdom notified the Commission by letter of 14 July 2011 of its intention to accept the Directive,
Kooskõlas kõnealuse protokolli artikliga 4 teatas Ühendkuningriik komisjonile 14. juuli 2011. aasta kirjaga oma soovist direktiivi kohaldada,
Directive 2011/36/EU shall apply to the United Kingdom.
Direktiivi 2011/36/EL kohaldatakse Ühendkuningriigi suhtes.
Directive 2011/36/EU shall come into force for the United Kingdom from the date of notification of this Decision.
Direktiiv 2011/36/EL jõustub Ühendkuningriigi suhtes alates käesolevast otsusest teatamise kuupäevast.
OJ L 101, 15.4.2011, p. 1.
ELT L 101, 15.4.2011, lk 1.
of 21 December 2005
21. detsember 2005,
concerning a restructuring plan for the Spanish coal industry and State aid for the years 2003-2005, implemented by Spain for 2003 and 2004
milles käsitletakse Hispaania söetööstuse ümberkorralduskava ja Hispaania söetööstusele aastateks 2003–2005 antud riigiabi, mida Hispaania rakendas 2003. ja 2004. aastal
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the aforementioned Article [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid esitama oma selgitusi vastavalt eespool nimetatud sätetele [1] ja võttes neid selgitusi arvesse
By letter of 19 December 2002, Spain notified the Commission, in accordance with Article 88(3) of the Treaty, under the terms of Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry [2], of a restructuring plan concerning the Spanish coal industry.
19. detsembri 2002. aasta kirjaga teavitas Hispaania komisjoni vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikele 3 ning järgides tingimusi, mis on sätestatud nõukogu 23. juuli 2002. aasta määruses (EÜ) nr 1407/2002 (mis käsitleb söetööstusele antavat riigiabi), [2] Hispaania söetööstuse ümberkorralduskavast.
By letters of 19 February 2003, and 31 July 2003, the Commission requested additional information.
19. veebruari 2003. aasta ja 31. juuli 2003. aasta kirjaga nõudis komisjon lisateavet.
Spain submitted additional information by letters of 18 April 2003 and 3 October 2003.
Hispaania esitas lisateavet oma 18. aprilli 2003. aasta ja 3. oktoobri 2003. aasta kirjaga.
By letter of 16 June 2003, Spain submitted the Ministerial Order ECO 768/2003 of 17 March 2003 concerning the granting of financial support to the coal undertakings for 2003.
16. juuni 2003. aasta kirjaga esitas Hispaania ministri 17. märtsi 2003. aasta käskkirja ECO 768/2003 söeettevõtetele finantstoetuse andmise kohta 2003. aastal.
By letter of 8 August 2003, Spain submitted, under the terms of Regulation (EC) No 1407/2002, the amounts of aid per coal-mining company to be granted for 2003.
8. augusti 2003. aasta kirjaga esitas Hispaania vastavalt määruses (EÜ) nr 1407/2002 sätestatud tingimustele 2003. aasta abisummad söetootmisettevõtete kaupa.
By letters of 18 August 2003 and 18 September 2003 Spain submitted information concerning the production cost of the production units, under the terms of the Commission Decision 2002/871/EC of 17 October 2002 establishing a joint framework for the communication of information needed for the application of Council Regulation (EC) No 1407/2002 on State aid to the coal industry [3].
18. augusti 2003. aasta ja 18. septembri 2003. aasta kirjaga esitas Hispaania tootmisüksuste tootmiskulusid käsitleva teabe vastavalt tingimustele, mis on sätestatud komisjoni 17. oktoobri 2002. aasta otsuses 2002/871/EÜ, millega moodustatakse söetööstusele antavat riigiabi käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 1407/2002 kohaldamiseks vajaliku teabe edastamise ühine raamistik [3].
By letter of 10 February 2004 Spain submitted the Ministerial Order concerning the granting of financial support to the coal undertakings for the year 2004.
10. veebruari 2004. aasta kirjaga esitas Hispaania ministri käskkirja söetootmisettevõtetele finantstoetuse andmise kohta 2004. aastal.
By letter of 30 March 2004 the Commission informed Spain that, having examined the information supplied by the Spanish authorities, it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty.
30. märtsi 2004. aasta kirjaga teavitas komisjon Hispaaniat, et pärast tutvumist Hispaania ametiasutuste poolt esitatud teabega otsustas komisjon algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetluse.
The decision was published in the Official Journal of the European Union [4].
Otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas [4].
By letters of 30 June 2004 and 16 July 2004 Spain provided additional information about the restructuring plan.
30. juuni 2004. aasta ja 16. juuli 2004. aasta kirjaga esitas Hispaania lisateavet ümberkorralduskava kohta.
By letter of 19 February 2005 Spain submitted the Ministerial Order concerning the granting of financial support to the coal undertakings for the year 2005.
19. veebruari 2005. aasta kirjaga esitas Hispaania ministri käskkirja söetootmisettevõtetele finantstoetuse andmise kohta 2005. aastal.
By letter of 7 September 2005 the Commission requested additional information.
7. septembri 2005. aasta kirjaga nõudis komisjon lisateavet.
Spain replied by letter of 20 October 2005 and provided additional information about the restructuring plan.
Hispaania vastas 20. oktoobri 2005. aasta kirjaga ja esitas ümberkorralduskava kohta lisateavet.
In the light of the information submitted by Spain, the Commission is required to take a decision on the restructuring plan for the Spanish coal industry and, should the Commission deliver a favourable opinion on the plan, on the annual aid concerning the years 2003, 2004 and 2005.
Hispaania esitatud teavet silmas pidades peab komisjon tegema otsuse Hispaania söetööstuse ümberkorralduskava kohta ning juhul, kui see on positiivne, ka 2003., 2004. ja 2005. aasta abi kohta.
The restructuring plan and the financial measures are covered by Regulation (EC) No 1407/2002.
Ümberkorralduskava ja finantsmeetmete suhtes kohaldatakse määrust (EÜ) nr 1407/2002.
The Commission must take a decision on the restructuring plan pursuant to Article 10 of the Regulation, to determine whether it is in conformity with the conditions and criteria set out in Articles 4-8, and whether it complies with the objectives of this Regulation.
Komisjon peab tegema otsuse ümberkorralduskava kohta vastavalt kõnealuse määruse artikli 10 lõikele 1, et määrata kindlaks, kas kava vastab artiklites 4–8 sätestatud tingimustele ja kriteeriumidele ning määruse eesmärkidele.
In addition, should the Commission deliver a favourable opinion on this plan, it is also required to verify, in accordance with Article 10(2) of the Regulation, whether the measures notified for the years 2003-2005 are in conformity with the restructuring plan and, more generally, on the compatibility of the aid with the proper functioning of the common market.
Kui komisjon jõuab kõnealuse kava osas positiivsele otsusele, peab ta lisaks vastavalt kõnealuse määruse artikli 10 lõikele 2 kontrollima, kas aastate 2003–2005 kohta teatatud meetmed vastavad ümberkorralduskavale ja kas abi on üldisemalt kooskõlas ühisturu nõuetekohase toimimisega.
The Commission gave a favourable opinion on the 1998-2002 restructuring plan after analysing its conformity with the general and specific objectives of Commission Decision No 3632/93/ECSC of 28 December 1993 establishing Community rules for State aid to the coal industry [6].
Komisjon tegi positiivse otsuse 1998.–2002. aasta ümberkorralduskava kohta pärast seda, kui oli analüüsinud, kas kõnealune kava vastab komisjoni 28. detsembri 1993. aasta otsuse nr 3632/93/ESTÜ (millega kehtestatakse söetööstusele antavat riigiabi reguleerivad ühenduse eeskirjad) [6] üldistele ja konkreetsetele eesmärkidele.
In view of the Spanish government’s intention to grant aid to the coal industry after the expiry of the ECSC Treaty on 23 July 2002, and in accordance with Regulation (EC) No 1407/2002, in particular Article 9(10) thereof, on 19 December 2002 the Spanish authorities notified to the Commission a provisional plan for accessing coal reserves and for the closure of production units for the period 2003-2005.
Võttes arvesse Hispaania valitsuse kavatsust anda söetööstusele abi pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist 23. juulil 2002. aastal ning kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1407/2002, eriti selle artikli 9 lõikega 10, esitasid Hispaania ametiasutused 19. detsembril 2002 komisjonile söevarude kättesaadavust ja tootmisüksuste sulgemist käsitleva ümberkorralduskava aastateks 2003–2005.
This restructuring plan concerns the intention of the Spanish authorities to continue supporting the coal industry for the period 2003-2005 by means of granting production aid and aid to cover the exceptional costs of the restructuring process.
Kõnealuses ümberkorralduskavas käsitletakse Hispaania ametiasutuste kavatsust jätkata söetööstuse toetamist ajavahemikul 2003–2005, andes tootmistoetusi ja abi ümberkorraldusega kaasnevate erandlike kulude katmiseks.
This proposal for the period until 2005 assumes that the effort made by firms and workers to restructure the sector during the period 1998-2002 will continue on the grounds of the 1998-2005 Spanish plan for the restructuring of the coal-mining industry, taking account of the objectives of Regulation (EC) No 1407/2002, i.e. a smaller volume produced with less aid and smaller workforces, permitting a reduction in production costs.
Kõnealuses kuni aastani 2005 kestvat ajavahemikku käsitlevas ettepanekus eeldatakse, et ettevõtete ja töötajate jõupingutused sektori ümberkorraldamiseks ajavahemikul 1998–2002 jätkuvad vastavalt Hispaania söekaevandustööstuse ümberkorralduskavale aastateks 1998–2005, võttes arvesse määruse (EÜ) nr 1407/2002 eesmärke, st väiksema toetuse abil toodetakse väiksemas mahus ja kasutatakse vähem tööjõudu, mis võimaldab tootmiskulusid vähendada.
The Spanish authorities have indicated that the social reality must be one of the criteria to be taken into account when deciding which production units will be maintained at a minimum level of activity guaranteeing access to coal resources.
Hispaania ametiasutused märkisid, et sotsiaalne tegelikkus peab kindlasti olema üks kriteerium, mille põhjal otsustatakse, millised tootmisüksused jäetakse söevarude kättesaadavuse tagamiseks miinimumtasemel tegutsema.
Consequently, by the end of 2005 this reduction will be around the 12 million tonnes proposed as the target.
Võimalus anda abi tootmisüksuse sulgemiseks tähendab samuti automaatselt tootmisvõimsuse vähenemist, nii et 2005. aasta lõpuks peaks see olema saavutanud ligikaudu eesmärgiks seatud 12 miljoni tonni taseme.
The Spanish authorities guaranteed to the Commission that aid for capacity closures under the terms of Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002 will be used solely for covering the costs of such unit closures.
Hispaania ametiasutused kinnitasid komisjonile, et nõukogu määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 7 tingimustel antavat abi tootmise seiskamiseks kasutatakse ainult kõnealuste tootmisüksuste sulgemise kulude katmiseks.
The economy and employment in the mining districts are still far below the level that existed before the restructuring of the industry.
Söekaevanduspiirkondade majandus ja tööhõive on ikka veel kõvasti madalamal tasemel kui tööstuse ümberkorraldusele eelnenud perioodil.
For this reason, the Spanish authorities have indicated that they need more time to apply economic development and alternative employment policies to coal mining.
Seetõttu märkisid Hispaania ametiasutused, et nad vajavad rohkem aega, et viia ellu poliitikat, millega edendada majandust ja luua alternatiivseid töökohti väljaspool söekaevandamist.
It is not possible to speed up the processes for the reconversion of the coal industry beyond what is proposed in the plans.
Hispaania söetööstuse ümberkorraldusprotsessi ei ole võimalik kiirendada rohkem, kui on ette nähtud kõnealustes kavades.
The Spanish authorities argue that the process of restructuring has been going on for only 5 years, much less than in other countries which had a substantial coal industry.
Hispaania ametiasutused väitsid, et Hispaanias on ümberkorraldamisega tegeletud vaid viis aastat, mis on palju vähem kui teistes riikides, kellel oli varem märkimisväärselt suur söetööstus.
The Spanish authorities have made use of the right provided for in Article 9(8) of Regulation (EC) No 1407/2002, which states that Member States may, on duly substantiated grounds, notify the Commission of the identity of each of the production units forming part of the plans referred to in paragraphs 4 and 6 of the aforementioned Article by June 2004 at the latest.
Hispaania ametiasutused kasutasid määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 9 lõikes 8 sätestatud võimalust, mille kohaselt võivad liikmesriigid nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel komisjonile hiljemalt 2004. aasta juunil esitada üksikasjalikud andmed tootmisüksuste kohta, mis moodustavad osa kõnealuse artikli lõigetes 4 ja 6 osutatud kavadest.
The Spanish authorities have also informed the Commission, on the basis of Decision 2002/871/EC, of the production costs of the production units with regard to the reference year 2001/2002 and the period 2003-2005.
Lähtudes otsusest 2002/871/EÜ, esitasid Hispaania ametiasutused komisjonile samuti tootmisüksuste tootmiskulud võrdlusaasta 2001/2002 ja ajavahemiku 2003–2005 kohta.
Under the terms of the definition of ‘production unit’ in Article 2 of Decision 2002/871/EC, all the coal-mining companies, except Hunosa, have defined their underground workings and related infrastructure as a single ‘underground production unit’, and all their opencast workings and related infrastructure on a single ‘opencast production unit’.
Otsuse 2002/871/EÜ artiklis 2 sätestatud „tootmisüksuse” määratluse kohaselt määratles iga söekaevandusettevõte, välja arvatud Hunosa, oma allmaakaeveõõned ja seotud rajatised ühe „maa-aluse tootmisüksusena” ning kõik maa peal asuvad söekarjäärid ja seotud rajatised ühe „maapealse tootmisüksusena”.
The notified production units and the production of the reference year (2001/2002) are the following:
Teatatud toomisüksused ja nende toodang võrdlusaastal (2001/2002) on järgmised:
Production Unit
Tootmisüksus
U: Underground
S: maa-alune
O: Opencast
CA: maapealne
Production capacity of the reference year
Võrdlusaasta tootmisvõimus
(tce: ton coal equivalent)
(tce – tonni söeekvivalenti)
HUNOSA — Aller
HUNOSA – Aller
HUNOSA — Figaredo
HUNOSA – Figaredo
HUNOSA — San Nicolas
HUNOSA – San Nicolás
HUNOSA — Montsacro
HUNOSA – Montsacro
HUNOSA — Carrio
HUNOSA – Carrio
HUNOSA — Sotón
HUNOSA – Sotón
HUNOSA — Maria Luisa
HUNOSA – María Luisa
HUNOSA — Candil
HUNOSA – Candil
HUNOSA — Pumarabule
HUNOSA – Pumarabule
Total (Tec)
Kokku (Tonni Söeekvivalenti)
By letter of 3 October 2003 the Spanish authorities notified the Commission that the underground production units of Endesa, Encasur and Antracitas de Gillon S.A. would close in 2005 and that the company Promotora de Minas de Carbon S.A. (PMC) would close its opencast unit.
3. oktoobri 2003. aasta kirjaga teavitasid Hispaania ametiasutused komisjoni, et 2005. aastal suletakse ettevõtete Endesa, Encasur ja Antracitas de Guillón S.A. maa-alused tootmisüksused ning ettevõte Promotora de Minas de Carbón S.A. (PMC) suleb oma maapealse tootmisüksuse.
Reduction in operating aid
Tegevusabi vähendamine
For the coal-mining companies, the proposed reduction in aid to cover operating deficits is 4 % annually for the years 2003, 2004 and 2005, except for HUNOSA, for which the reduction will be 5,75 % annually on average.
2003., 2004. ja 2005. aastal kavatsetakse tegevuskahjumi hüvitamiseks antavat abi söekaevandusettevõtetele vähendada igal aastal 4 % võrra, välja arvatud Hunosa puhul, kellele antavat abi vähendatakse keskmiselt 5,75 % võrra aastas.
The total amounts of operating aid, technical and social costs that are notified are the following:
Teatatud tegevusabi, tehniliste kulude ja sotsiaalsete kulude kogusummad on järgmised:
Operating aid [7]
Tegevusabi [7]
Technical costs [8]
Tehnilised kulud [8]
Social costs [9]
Sotsiaalkulud [9]
With regard to the years 2006-2007, the Spanish authorities have notified that it is not possible at present to set specific objectives for this period.
Aastate 2006 ja 2007 kohta teatasid Hispaania ametiasutused, et ajavahemiku 2005–2007 jaoks ei ole käesoleval hetkel võimalik konkreetseid eesmärke püstitada.
The Spanish authorities are proposing to continue to reduce the aid by 4 % annually.
Hispaania ametiasutused kavatsevad jätkata abi iga-aastast vähendamist 4 % võrra.
Once the Plan for accessing coal reserves has been agreed, the details of the allocation of the aid and of the distribution of production (in tonnes) will be communicated to the Commission.
Kui söevarude kättesaadavuse tagamise tegevuskava puhul on kokkuleppele jõutud, edastatakse komisjonile ka üksikasjalik teave abi ja tootmise (tonnides) jaotamise kohta.
Plan concerning the coal-mining company Hunosa
Söekaevandusettevõtte Hunosa jaoks koostatud kava
The Spanish authorities have notified in greater detail the plan for the publicly-owned coal-mining company Hunosa.
Hispaania ametiasutused esitasid üksikasjalikumat teavet avalik-õigusliku ettevõtte Hunosa jaoks koostatud kava kohta.
The basic aims of the 2002-2005 Hunosa Plan were, firstly, to restructure the undertaking and to reduce losses in such a way that the activity-reduction measures required under the national mining plan and Community legislation took due account of Hunosa’s social and economic importance in the central Asturian coalfield.
Hunosa 2002–2005. aasta kava peamine eesmärk on esiteks ettevõtte ümberkorraldamine ja kahjumi vähendamine nii, et riiklikus söekaevanduskavas ja ühenduse õigusaktidega ettenähtud tegevuse vähendamise meetmete rakendamisel võetaks vajalikul määral arvesse Hunosa sotsiaalset ja majanduslikku tähtsust Kesk-Astuuria söealal.
Furthermore, the aim was to lay the foundations for the future development of the area in which the central Asturian coalfield is located by creating the conditions needed to create alternative employment to coal mining.
Lisaks üritatakse kavaga luua alus Kesk-Astuuria söeala piirkonna tulevaseks arenguks, luues tingimused, mis on vajalikud söekaevandamisele alternatiivsete tööhõivevõimaluste tekkimiseks.
Lastly, the plan entails cutting Hunosa’s operating losses by over 30 % and a 33,6 % reduction in its workforce, thus increasing its productivity by 21,4 %.
Lõpuks taotletakse kavaga Hunosa tegevuskahjumi vähendamist 30 % võrra ja tööjõu vähendamist 33,6 % võrra, suurendades sellega tootlikkust 21,4 % võrra.
The Hunosa Plan envisaged the implementation of a set of measures designed to ensure that production levels were scaled down.
Hunosa kavaga on ette nähtud mitme meetme rakendamine, mille eesmärk on tagada tootmistasemete järkjärguline vähendamine.
First, two of the existing nine production units were closed.
Kõigepealt suletakse olemasolevast üheksast tootmisüksusest kaks.
Added to this was the closure of the washery.
Neile lisaks suletakse üks söepesula.
The closure of these three sites represents a 25 % reduction in productive capacity.
Kõnealuse kolme üksuse sulgemine toob endaga kaasa tootmisvõimsuse languse 25 % võrra.
Secondly, action was taken to optimise productivity, the focus being on measures concerning the selection of deposits, the degree of modernisation and washing processes.
Teiseks võetakse tootlikkuse optimeerimise alaseid meetmeid, keskendudes maardla valiku, moderniseerimisastme ja märgrikastamisprotsessidega seotud meetmetele.
Efforts were concentrated on those pits which offered the highest productivity, the lowest overall costs and the best quality.
Kõnealused pingutused suunatakse neile kaevanditele, kus on suurim tootlikkus, madalaimad kogukulud ja parim kvaliteet.
In principle, part of the production was to be reserved for the nearby power plant and Hunosa had to deliver annually coal for 100 days’ consumption.
Osa toodangust plaaniti varuda läheduses asuva elektrijaama jaoks, kuhu Hunosa pidi igal aastal tarnima 100 tarbimispäeva ulatuses sütt.
Thirdly, the planned reduction in activity makes it necessary to reduce the undertaking’s workforce.
Kolmandaks peab planeeritud tegevuse vähendamise tõttu kahandama ka ettevõtte tööjõudu.
Lastly, as a result of the measures taken, production during the lifetime of the plan will fall by 26,1 % overall from 1800000 tonnes in 2001 to 1340000 tonnes in 2005.
Lõpuks langeb tootmine võetud meetmete tõttu kava kestuse jooksul 26,1 % võrra, jõudes 1800000 tonnilt 2001. aastal 2005. aasta lõpuks 1340000 tonnini.
The Spanish authorities have communicated that the costs per tec of the production units of HUNOSA that they propose to keep open during the restructuring period are the following:
Hispaania ametiasutused teatasid, et kulud ühe tonni söeekvivalendi (tce) kohta nendes Hunosa tootmisüksustes, mida kavatsetakse ümberkorraldusperioodi ajal käigus hoida, on järgmised:
Average cost (EUR/tce)
Keskmine kulu (eurot ühe tonni söeekvivalendi kohta)
Reduction (%)
Vähenemine (%)
The Spanish authorities considered that this reduction in production costs of approximately 20 % in the period 2002-2005 demonstrates the possibilities of a reduction in Hunosa’s production costs and that this trend could be reinforced in the future.
Hispaania ametiasutuste arvates iseloomustab kõnealune ligikaudu 20 % suurune tootmiskulude langus ajavahemikul 2002–2005 Hunosa tootmisüksuste tootmiskulude vähendamise võimalusi ja seda trendi saab tulevikus võimendada.
According to the Spanish authorities, this reduction of production costs means a 25 % reduction of aid to the company and that this trend could be reinforced in the future.
Hispaania ametiasutused väidavad, et kõnealune tootmiskulude vähenemine tähendab 25 % suurust langust ettevõttele antavas abis ja ka seda trendi saab tulevikus võimendada.