natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In all cases where the domestic sales of the particular product type were made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of all the domestic sales of that type made during the RIP.
Kõikidel juhtudel, kui konkreetse tooteliigi omamaine müük oli toimunud piisavates kogustes tavapärase kaubandustegevuse käigus, arvutati normaalväärtus lähtuvalt tegelikust omamaisest hinnast, milleks võeti selle tooteliigi puhul uurimisperioodil toimunud kogu omamaise müügi kaalutud keskmine.
For the remaining product types where domestic sales were not representative or not sold in the ordinary course of trade, normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Ülejäänud tooteliikide puhul, mille omamaine müük ei olnud tüüpiline või ei toimunud tavapärase kaubandustegevuse käigus, arvutati normaalväärtus kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 3.
Normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable percentage for selling, general and administrative expenses and a reasonable margin for profit, on the basis of actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the exporting producer under investigation in accordance with the first sentence of Article 2(6) of the basic Regulation.
Normaalväärtuse arvutamiseks liideti eksporditud tooteliikide vajadusel korrigeeritud tootmiskuludele mõistlik müügi-, üld- ja halduskulude protsent ning mõistlik kasumimarginaal, tuginedes tegelikele andmetele samasuguse toote tootmise ja tavapärase kaubandustegevuse käigus toimunud müügi kohta uurimise alla kuuluva eksportiva tootja poolt vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 6 esimesele lausele.
In order to ensure a fair comparison between normal value and the export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglase võrdluse tagamiseks võeti vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 arvesse tegurite erinevusi, mille puhul oli näidatud, et need mõjutavad hindu ja hindade võrreldavust.
For this purpose, due allowance in the form of adjustments was made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, commissions, financial costs and packing costs paid by the applicant where applicable and justified.
Sellest tulenevalt kohandati vajaduse korral ja põhjendatud juhtudel transpordi-, kindlustus-, käitlemis-, laadimis- ja lisakulusid, komisjonitasusid, finantskulusid ja pakendamiskulusid, mida taotluse esitaja maksis.
In this regard the investigation showed that after the previous investigation, i.e. the expiry review referred to in recital 5, Garware has made significant changes in its production process and technology.
Sellega seonduvalt näitas uurimine, et pärast eelmise uurimise (põhjenduses 5 nimetatud meetmete aegumise uurimine) lõppu, tegi äriühing Garware oma tootmisprotsessis ja tehnoloogias suuri muudatusi.
The company has shifted from dimethyl terephthalate (DMT) to purified terephthalic acid (PTA) as the main raw material.
Äriühing kasutab nüüd peamise toorainena dimetüültereftalaadi asemel puhast tereftaalhapet.
During the investigation period of that expiry review Garware was the only Indian exporting producer which was still using the old technology based on DMT.
Kõnealuse meetmete aegumise uurimisperioodi jooksul oli äriühing Garware ainus India eksportiv tootja, kes kasutas veel dimetüültereftalaadil põhinevat vana tehnoloogiat.
This change of technology as well as the investment in a new plant for manufacturing chips has resulted in a significant reduction of costs of manufacturing between the previous expiry review and the current review.
Tehnoloogia muutmise ja uude tootmishoonesse tehtud investeeringute tulemusena vähenesid eelmise meetmete aegumise läbivaatamise ja praeguse uurimise vahelisel ajal tootmiskulud väga palju.
This cost reduction has a direct impact on the dumping margin.
Kulude vähendamine avaldas otsest mõju dumpingumarginaalile.
This change in circumstances can therefore be considered to be of a lasting nature.
Seda laadi asjaolude muutust saab pidada püsivaks.
It should be also noted that an indicative dumping margin calculated for export sales of the applicant to third countries in the RIP was negative.
Tuleks märkida ka seda, et dumpingumarginaal, mis arvutati meetmete aegumise läbivaatamise uurimisperioodil taotluse esitaja suhtes kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi müügiks, oli negatiivne.
In terms of volume these sales were several times higher than the export sales to the Union.
Mahult oli selline müük kordades suurem kui liitu suunatud eksportmüük.
It was therefore considered that the circumstances that led to the initiation of this interim review are unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the interim review.
Seetõttu leiti, et olukord, mille tõttu algatati käesolev vahepealne läbivaatamine, ei muutu lähemas tulevikus sellisel viisil, mis võiks mõjutada käesoleva vahepealse läbivaatamise järeldusi.
Therefore it was concluded that the changed circumstances are of a lasting nature and that the application of the measure at its current level is no longer justified.
Seega tehti järeldus, et muutused on püsivad ja et meetme jätkuv kohaldamine praegusel tasemel ei ole enam õigustatud.
In the light of the results of this review investigation, it is considered appropriate to amend the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned from Garware to 0 %.
Läbivaatamise uurimise tulemusi arvestades peetakse otstarbekaks muuta äriühingu Garware toodetud vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtivat dumpinguvastast tollimaksu ja kehtestada selle määraks 0 %.
Pursuant to 14(1) of the basic Regulation and Article 24(1), second subparagraph of Council Regulation (EC) No 597/2009 [11], no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or from export subsidisation.
Vastavalt algmääruse artikli 14 lõike 1 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 [11] artikli 24 lõike 1 teisele lõigule ei või ühegi toote kohta korraga kehtida dumpinguvastane ja tasakaalustav tollimaks, et korrigeerida üht ja sama dumpingust või ekspordi subsideerimisest tulenevat olukorda.
As mentioned in recital 9 above, the applicant is subject to a countervailing duty.
Nagu eespool põhjenduses 9 märgitud, kehtib taotluse esitaja suhtes tasakaalustav tollimaks.
Since the anti-dumping duty established for the applicant is 0 % with regard to the product concerned, this situation does not arise in the present case.
Kuna taotluse esitaja suhtes kehtestati vaatlusaluse toote puhul dumpinguvastaseks tollimaksuks 0 %, siis praegusel juhul probleemi ei ole.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the applicant and were given opportunity to comment.
Huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal oli kavas teha ettepanek taotluse esitaja suhtes kehtiva tollimaksumäära muutmiseks, ja neile anti võimalus arvamust avaldada.
No comments were received,
Ei laekunud ühtegi arvamust,
The entry concerning Garware Polyester Limited, in the table in Article 2(2) of Regulation (EC) No 1292/2007, shall be replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1292/2007 artikli 2 lõikes 2 esitatud tabelis asendatakse kirje äriühingu Garware Polyester Limited kohta järgmisega:
‘Garware Polyester Limited, Garware House, 50-A, Swami Nityanand Marg, Vile Parle (East), Mumbai 400 057, India
„Garware Polyester Limited, Garware House, 50-A, Swami Nityanand Marg, Vile Parle (East), Mumbai 400 057, India
A028’
A028”
OJ L 242, 15.9.2010, p. 6.
ELT L 242, 15.9.2010, lk 6.
OJ C 291, 1.12.2009, p. 28.
ELT C 291, 1.12.2009, lk 28.
Commission Regulation (EU) No 39/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 39/2011,
This Regulation shall enter into force on 20 January 2011.
Käesolev määrus jõustub 20. jaanuaril 2011.
Commission Regulation (EU) No 40/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 40/2011,
on the issue of import licences for applications submitted in the first seven days of January 2011 under the tariff quota for high-quality beef administered by Regulation (EC) No 620/2009
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2011. aasta jaanuari esimese seitsme päeva jooksul määruse (EÜ) nr 620/2009 alusel hallatavate kõrgekvaliteedilise veiseliha imporditariifikvootide raames
The applications for import licences submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009 between 1 and 7 January 2011 exceed the quantities available.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 620/2009 artiklile 3 ajavahemikus 1.–7. jaanuaril 2011 esitatud impordilitsentsi taotlused ületavad kasutada olevaid koguseid.
Import licence applications covered by the quota with order number 09.4449 and submitted between 1 and 7 January 2011 in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009, shall be multiplied by an allocation coefficient of 84,156557 %.
Kvoodile järjekorranumbriga 09.4449 vastavalt määruse (EÜ) nr 620/2009 artiklile 3 ajavahemikus 1.–7. jaanuaril 2011 esitatud impordilitsentsi taotluste suhtes kohaldatakse jaotuskoefitsienti 84,156557 %.
Commission Regulation (EU) No 41/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 41/2011,
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of January 2011 under tariff quotas opened by Regulation (EC) No 616/2007 for poultrymeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2011. aasta jaanuari esimese seitsme päeva jooksul määruse (EÜ) nr 616/2007 alusel avatud kodulinnuliha tariifikvootide raames
The applications for import licences lodged during the first seven days of January 2011 for the subperiod 1 April to 30 June 2011 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
aasta jaanuari esimese seitsme päeva jooksul alaperioodiks 1. aprillist kuni 30. juunini 2011 esitatud impordilitsentsitaotlused hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest suuremat kogust.
The quantities for which import licence applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the subperiod 1 April to 30 June 2011 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 616/2007 alusel alaperioodiks 1. aprillist kuni 30. juunini 2011 esitatud impordilitsentsitaotlustele kehtestatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsient.
Allocation coefficient for import licence applications lodged for the subperiod from 1.4.2011-30.6.2011
Alaperioodiks 1.4.2011-30.6.2011 esitatud impordilitsentsitaotluste jaotuskoefitsient
Commission Regulation (EU) No 42/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 42/2011,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 891/2009 of 25 September 2009opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas in the sugar sector [2], and in particular Article 5(2) thereof,
võttes arvesse komisjoni 25. septembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 891/2009, millega avatakse teatavad ühenduse tariifikvoodid suhkrusektoris ja sätestatakse nende haldamine, [2] eriti selle artikli 5 lõiget 2,
Quantities covered by applications for import licences submitted to the competent authorities from 1 to 7 January 2011 in accordance with Regulation (EC) No 891/2009, are equal to the quantity available under order numbers 09.4317 and 09.4318.
Määruse (EÜ) nr 891/2009 kohaselt ajavahemikul 1.–7. jaanuar 2011 pädevatele asutustele esitatud impordilitsentside taotlustega hõlmatud kogused on võrdsed järjekorranumbrite 09.4317 ja 09.4318 jaoks ettenähtud kogusega.
Submission of further applications for licences for order numbers 09.4317 and 09.4318 should be suspended until the end of the marketing year, in accordance with Regulation (EC) No 891/2009,
Määruse (EÜ) nr 891/2009 kohaselt tuleks uute litsentsitaotluste esitamine järjekorranumbrite 09.4317 ja 09.4318 kohta turustusaasta lõpuni peatada,
Submission of further applications for licences, which correspond to the order numbers indicated in the Annex, shall be suspended until the end of the marketing year 2010/11.
Lisas osutatud järjekorranumbritele vastavate uute litsentsitaotluste esitamine peatatakse kuni 2010/2011. turustusaasta lõpuni.
Applications lodged from 1.1.2011 to 7.1.2011
Taotlused, mis on esitatud ajavahemikul 1.1.2011–7.1.2011
Commission Regulation (EU) No 43/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 43/2011,
This Regulation shall enter into force on 21 January 2011.
Käesolev määrus jõustub 21. jaanuaril 2011.
Commission Regulation (EU) No 44/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 44/2011,
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 948/2010 [3].
Praegu kohaldatavad toetused on kehtestatud komisjoni määrusega (EL) nr 948/2010 [3].
Regulation (EU) No 948/2010 is hereby repealed.
Määrus (EL) nr 948/2010 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 278, 22.10.2010, p. 12.
ELT L 278, 22.10.2010, lk 12.
Export refunds on milk and milk products applicable from 21 January 2011
Alates 21. jaanuarist 2011 piimale ja piimatoodetele kohaldatavad eksporditoetused
Commission Regulation (EU) No 45/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 45/2011,
In view of the current situation on the market in eggs, export refunds should be fixed in accordance with the rules and certain criteria provided for in Articles 162, 163, 164, 167 and 169 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Arvestades praegust munaturu olukorda tuleks seepärast kindlaks määrata eksporditoetused kooskõlas määruse (EÜ) nr 1234/2007 artiklites 162, 163, 164, 167 ja 169 sätestatud eeskirjade ja teatavate kriteeriumidega.
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 950/2010 [4].
Praegu kohaldatavad toetused on kehtestatud komisjoni määrusega (EL) nr 950/2010 [4].
The products eligible for a refund under paragraph 1 shall meet the relevant requirements of Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004 and, in particular, shall be prepared in an approved establishment and comply with the marking conditions laid down in Section I of Annex II to Regulation (EC) No 853/2004 and those defined in point A of Annex XIV to Regulation (EC) No 1234/2007.
Lõike 1 kohaselt toetuse saamise tingimustele vastavad tooted peavad vastama määruste (EÜ) nr 852/2004 ja (EÜ) nr 853/2004 asjakohastele nõuetele, eelkõige seoses heakskiidetud ettevõtetes ettevalmistamise ning määruse (EÜ) nr 853/2004 II lisa I jaoga ja määruse (EÜ) nr 1234/2007 XIV lisa punktiga A ettenähtud märgistusnõuetele vastavusega.
Regulation (EU) No 950/2010 is hereby repealed.
Määrus (EL) nr 950/2010 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 278, 22.10.2010, p. 18.
ELT L 278, 22.10.2010, lk 18.
Export refunds on eggs applicable from 21 January 2011
Munasektori eksporditoetused alates 21. jaanuarist 2011 NB!
NB: The product codes and the “A” series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1).
Tootekoodid ja A-rea sihtkohakoodid on sätestatud komisjoni määruses (EMÜ) nr 3846/87 (EÜT L 366, 24.12.1987, lk 1).
Commission Regulation (EU) No 46/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 46/2011,
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 949/2010 [5].
Praegu kohaldatavad toetused on kehtestatud komisjoni määrusega (EL) nr 949/2010 [5].
Regulation (EU) No 949/2010 is hereby repealed.
Määrus (EL) nr 949/2010 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 278, 22.10.2010, p. 16.
ELT L 278, 22.10.2010, lk 16.
Export refunds on pigmeat applicable from 21 January 2011
Sealihasektori eksporditoetused alates 21. jaanuarist 2011
NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1).
NB: Tootekoodid ja A-rea sihtkohakoodid on sätestatud komisjoni määruses (EMÜ) nr 3846/87 (EÜT L 366, 24.12.1987, lk 1).
Commission Regulation (EU) No 47/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 47/2011,
to the Commission Regulation of 20 January 2011 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
Komisjoni 20. jaanuarist 2011. aasta määrusele, millega kinnitatakse kodulinnuliha- ja munasektorite ning ovoalbumiini tüüpilised hinnad ning muudetakse määrust (EÜ) nr 1484/95
Commission Regulation (EU) No 48/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 48/2011,
on the issue of licences for the import of garlic in the subperiod from 1 March 2011 to 31 May 2011
küüslaugu impordilitsentside väljaandmise kohta alaperioodil 1. märtsist 2011 kuni 31. maini 2011
The quantities for which ‘A’ licence applications have been lodged by traditional importers and by new importers during the first seven working days of January 2011, pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 exceed the quantities available for products originating in China, and all third countries other than China and Argentina.
Kogused, mille kohta on senised ja uued importijad 2011. aasta jaanuari seitsme esimese tööpäeva jooksul määruse (EÜ) nr 341/2007 artikli 10 lõike 1 alusel esitanud A-litsentside taotlused, ületavad Hiinast ja kõikidest muudest kolmandatest riikidest, v.a Hiina ja Argentina, pärinevatele toodetele ettenähtud koguseid.
Therefore, in accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1301/2006, it is now necessary to establish the extent to which the ‘A’ licence applications sent to the Commission by 14 January 2011 can be met in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 341/2007.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1301/2006 artikli 7 lõikele 2 on seetõttu vaja ka kindlaks määrata, millises ulatuses võib kooskõlas määruse (EÜ) nr 341/2007 artikliga 12 komisjonile hiljemalt 14. jaanuari 2011 saadetud A-litsentside taotlused rahuldada.
Applications for ‘A’ import licences lodged pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 during the first seven working days of January 2011 and sent to the Commission by 14 January 2011 shall be met at a percentage rate of the quantities applied for as set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 341/2007 artikli 10 lõike 1 alusel 2011. aasta jaanuari seitsme esimese tööpäeva jooksul esitatud ja hiljemalt 14. jaanuari 2011 komisjonile saadetud A-impordilitsentside taotlused rahuldatakse taotletud koguste ulatuses vastavalt käesoleva määruse lisas kehtestatud määrale.
Commission Regulation (EU) No 49/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 49/2011,
on the issue of licences for the import of preserved mushrooms in 2011
konserveeritud seente impordilitsentside väljaandmise kohta 2011. aastal
The quantities for which licence applications have been lodged by traditional importers and/or by new importers between 1 and 7 January 2011 pursuant to Article 8 of Commission Regulation (EC) No 1979/2006 of 22 December 2006 opening and providing for the administration of tariff quotas for preserved mushrooms imported from third countries [3] exceed the quantities available for products originating in China and other third countries.
Kogused, mille kohta on senised ja/või uued importijad 1.–7. jaanuarini 2011 komisjoni 22. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1979/2006, (millega avatakse kolmandatest riikidest imporditavate konserveeritud seente tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine) [3] artikli 8 alusel esitanud litsentsitaotlused, ületavad Hiinast ja muudest riikidest pärinevatele toodetele ette nähtud koguseid.
It is therefore necessary to establish the extent to which the licence applications sent to the Commission no later than 14 January 2011 can be met,
Seetõttu on vaja kindlaks määrata, millises ulatuses võib komisjonile hiljemalt 14. jaanuariks 2011 saadetud litsentsitaotlusi rahuldada,
Applications for import licences lodged pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1979/2006 between 1 and 7 January 2011 and sent to the Commission no later than 14 January 2011 shall be met at a percentage rate of the quantities applied for as set out in the Annex hereto.
Määruse (EÜ) nr 1979/2006 artikli 8 alusel 1.–7. jaanuarini 2011 esitatud ja hiljemalt 14. jaanuariks 2011 komisjonile saadetud impordilitsentsitaotlused rahuldatakse taotletud koguste ulatuses vastavalt käesoleva määruse lisas kehtestatud määrale.
Commission Regulation (EU) No 50/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 50/2011,
fixing the minimum selling price for skimmed milk powder for the 14th individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EU) No 447/2010
millega määratakse kindlaks lõssipulbri müügi miinimumhind määrusega (EL) nr 447/2010 avatud hankemenetluse raames toimuvas 14. pakkumisvoorus
In the light of the tenders received for the 14th individual invitation to tender, a minimum selling price should be fixed.
pakkumisvoorus saadud pakkumusi arvesse võttes tuleks kindlaks määrata müügi miinimumhind.
For the 14th individual invitation to tender for selling of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Regulation (EU) No 447/2010, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 18 January 2011, the minimum selling price for skimmed milk powder shall be EUR 225,00/100 kg.
Selliste pakkumuste puhul, mis on saabunud määrusega (EL) nr 447/2010 avatud hankemenetluse raames toimuvas 14. pakkumisvoorus, mis käsitleb lõssipulbri müüki ja mille puhul pakkumuste esitamise tähtaeg lõppes 18. jaanuaril 2011, on lõssipulbri müügi miinimumhind 225,00 eurot 100 kg kohta.
Commission Regulation (EU) No 51/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 51/2011,
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 954/2010 [3].
Praegu kohaldatavad toetused on kehtestatud komisjoni määrusega (EL) nr 954/2010 [3].
Regulation (EU) No 954/2010 is hereby repealed.
Määrus (EL) nr 954/2010 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 278, 22.10.2010, p. 26.
ELT L 278, 22.10.2010, lk 26.
Rates of the refunds applicable from 21 January 2011 to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
Asutamislepingu I lisas loetlemata kaupadena eksporditavate munade ja munarebude suhtes alates 21. jaanuarist 2011 kohaldatavad toetusemäärad
Commission Regulation (EU) No 52/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 52/2011,
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 953/2010 [3].
Praegu kohaldatavad toetused on kehtestatud komisjoni määrusega (EL) nr 953/2010 [3].
Regulation (EU) No 953/2010 is hereby repealed.
Määrus (EL) nr 953/2010 tunnistatakse käesolevaga kehtetuks.
OJ L 278, 22.10.2010, p. 23.
ELT L 278, 22.10.2010, lk 23.
Rates of the refunds applicable from 21 January 2011 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
Asutamislepingu I lisas loetlemata kaupadena eksporditavate teatavate piimasaaduste suhtes alates 21. jaanuarist 2011. kohaldatavad toetusemäärad [1](EUR/100 kg)
Corrigendum to Council Regulation (EU) No 57/2011 of 18 January 2011 fixing for 2011 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in EU waters and, for EU vessels, in certain non-EU waters
Nõukogu 18. jaanuari 2011. aasta määruse (EL) nr 57/2011 (millega määratakse 2011. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mida kohaldatakse ELi vetes ning ELi kalalaevade suhtes teatavates väljaspool ELi asuvates vetes) parandused
(Official Journal of the European Union L 24 of 27 January 2011)
(Euroopa Liidu Teataja L 24, 27. jaanuar 2011, lk 1)
On page 30, Annex IA, ‘Species: Megrims Lepidorhombus spp., Zone: VI; EU and international waters of Vb; international waters of XII and XIV (LEZ/561214)’, entry for ‘Zone’:
Leheküljel 21 IA lisa püügipiirkonna kandes „Liik: Hirvkala Caproidae, Püügipiirkond: VI, VII ja VIII püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelised veed (BOR/678-.)” asendatakse „(BOR/678-.)” järgmisega:
‘(LEZ/561214)’,
„(LEZ/561214)”
‘(LEZ/56-14)’;
„(LEZ/56-14)”.