natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to these criteria, the Spanish authorities considered that the overall reduction in aid proposed in its 2003-2005 plan will lead to firms requesting voluntary capacity reductions. The possibility of granting aid for production unit closures will automatically mean a reduction in capacity.
Lisaks kõnealustele kriteeriumidele märkisid Hispaania ametiasutused, et Hispaania kavas aastateks 2003–2005 ette nähtud üleüldine abi vähenemine toob kaasa selle, et ettevõtted taotlevad vabatahtlikult tootmisvõimsuse vähendamist.
Antracitasde Arlanza, S.L.
Antracitas de Arlanza, S.L.
Antracitas de Gillon, S.A.
Antracitas de Guillón, S.A.
Carbones el Tunel, S.L.
Carbones El Túnel, S.L.
Compaňía General Minera de Teruel, S.A.
Compañía General Minera de Teruel, S.A.
Braňas
Brañas
Carbonifera del Sur, S.A.
Carbonífera del Sur, S.A.
Peňarroya
Peñarroya
Gonzalez y Diez, S.A.
González y Díez, S.A.
Hijos de Baldomero Garcia, S.A.
Hijos de Baldomero García, S.A.
Huellera Vasco-Leonesa, S.A.
Hullera Vasco-Leonesa, S.A.
La Carbonifera del Ebro, S.A.
La Carbonífera del Ebro, S.A.
Minero Siderurgia de. Ponferrrada S.A.
Minero Siderurgia de Ponferrrada S.A.
Munoz Solé Hermanos, S.A.
Muñoz Solé Hermanos, S.A.
Promotora de Minas del Carbon
Promotora de Minas del Carbón
Union Minera del Norte, S.A. (UMINSA)
Unión Minera del Norte, S.A. (UMINSA)
Union Minera Ebro-Segre, S.A. (UMESA)
Unión Minera Ebro-Segre, S.A. (UMESA)
With regard to the production capacity, the Spanish government proposed granting aid to a production capacity of approximately 12 million tonnes in 2005.
Tootmisvõimsuse osas kavatseb Hispaania valitsus anda 2005. aastal abi ligikaudu 12 miljoni tonni suuruse söetoodangu jaoks.
In 2002 production was approximately 13400000 tonnes.
aastal oli kogutoodang ligikaudu 13400000 tonni.
Over the 2002-2005 period the capacity is forecast to fall from 1800000 tonnes in 2001 to 1340000 tonnes in 2005.
Ajavahemikuks 2002–2005 kavandati tootmisvõimsuse langust 1800000 tonnilt 2001. aastal 1340000 tonnini 2005. aastal.
Aid to cover operating deficits is being cut from EUR 321091000 in 2001 to EUR 239281000 in 2005.
Tegevuskahjumi hüvitamiseks antavat abi vähendatakse 321091000 eurolt 2001. aastal 239281000 euroni 2005. aastal.
The Hunosa Plan envisaged the hiring of 550 new workers during the period 2002-2005.
Hunosa kavaga nähti ajavahemikuks 2002–2005 ette 550 uue töötaja töölevõtmine.
The Spanish authorities guaranteed that these new workers should they have to be hired, would be selected from among workers from other mining undertakings who had lost their jobs following mine closures, with two very specific exceptions, the hiring of specialised technicians and of lineal descendants of workers who had died in accidents at work.
Hispaania ametiasutused kinnitasid, et kui töölevõtmine osutub vajalikuks, valitakse kõnealused uued töötajad nende hulgast, kes kaotasid töö kaevanduse sulgemise tõttu. Eespool kirjeldatul on kaks väga piiratud erandit: spetsialiseerunud tehnilised töötajad ja tööõnnetuste tõttu surnud töötajate esimese astme alanejad sugulased.
According to electricity production forecasts prepared by Spain for the period 2000-2011, the share of coal in electricity production will be reduced from 35,9 % in 2000 to 15 % in 2011.
Hispaania elektritootmise prognooside kohaselt aastateks 2000–2011 vähendatakse söe osa elektritootmises 35,9 protsendilt 2000. aastal 15 protsendini 2011. aastal.
Electricity generation is responsible for only 28 % of total CO2 emissions.
Elektritootmise tulemusena tekib vaid 28 % kõikidest süsinikdioksiidi heidetest.
The Spanish Government will comply with paragraph 18 of Decision 2002/826/ECSC by definitively closing production capacity of 1660000 tonnes at the undertakings mentioned in the aforementioned paragraph by 31 December 2005.
Hispaania valitsus täidab otsuse 2002/826/ESTÜ preambuli põhjenduse 18 nõuded, vähendades 31. detsembriks 2005 kõnealuses põhjenduses märgitud ettevõtete tootmisvõimsust kokku 1660000 tonni võrra.
Some of those undertakings already began to reduce production capacities in 2002.
Mõned kõnealused ettevõtted hakkasid tootmisvõimsust vähendama juba 2002. aastal.
The Spanish authorities provided details of the significant level of restructuring undertaken in recent years and the degree of compliance with the 2002-2005 plan.
Hispaania ametiasutused esitasid üksikasjalikku teavet viimaste aastate jooksul toimunud märkimisväärse ümberkorraldustöö kohta ning selle kohta, kuivõrd see on vastavuses kavaga aastateks 2002-2005.
The plan involves the closure of two production units, which entails a reduction of 700000 tonnes in terms of extraction capacity.
Kavaga nähakse ette kahe tootmisüksuse sulgemine, mis toob kaasa kaevandusmahu vähendamise 700000 tonni võrra.
Moreover, the measures in question are aimed solely at coalmining companies in Spain. They therefore favour certain companies over their competitors, i.e. they are selective.
Veelgi enam, kõnealused meetmed on ette nähtud vaid Hispaania söekaevandusettevõtete jaoks, seetõttu soodustavad kõnealused meetmed neid ettevõtteid rohkem kui nende konkurente, st meetmed on valikulised.
This means the closure, by 2005 at the latest, of a production capacity of 1660000 tonnes.
See tähendab hiljemalt 2005. aastal tootmisvõimsuse vähendamist 1660000 tonni võrra.
Based on the information provided by the Spanish authorities, the Commission has been able to check that the reduction of this production capacity has indeed been achieved.
Hispaania ametiasutuste esitatud teabe alusel oli komisjonil võimalik kontrollida, et kõnealune tootmisvõimsuse vähendamine on tõepoolest saavutatud.
According to the previous Spanish closure/activity-reduction plan, the production units Antracitas de Gillon SA, ENDESA underground and ENCASUR underground should have been closed by the end of 2002.
Hispaania varasema sulgemise / tegevuse vähendamise kava kohaselt pidi tootmisüksus Antracitas de Guillón SA, ENDESA maa-alune tootmisüksus ja ENCASUR-i maa-alune tootmisüksus suletama 2002. aasta lõpuks.
However, in 2003 and partially in 2004, these production units were still operating.
Selgus aga, et kõnealused tootmisüksused tegutsesid veel nii 2003. aastal kui osaliselt ka 2004. aastal.
The opencast production unit of Promotora de Minas de Carbon was also closed, on 31 March 2004.
märtsil 2004. aastal suleti ka Promotora de Minas de Carbón’i maapealne tootmisüksus.
The Commission has received letters of commitment confirming the closure of the production units committed for closure by these undertakings in 2005.
Komisjon on saanud kirjad, millega kõnealused ettevõtted kinnitavad oma kohustust sulgeda sulgemisele määratud tootmisüksused 2005. aasta jooksul.
During the period 2003-2005, the following production units received aid under Article 4: Antracitas de Gillon S.A., Coto Minera Jove S.A., the underground production unit of Endesa, the underground production unit of Encasur, González y Díez S.A., Industria y Comercial Minera S.A. (INCOMISA), Mina Escobal S.L., Mina la Camocha, Minas de Valdeloso S.L., Promotora de Minas de Carbón S.A. and Virgilio Riesco S.A. Mina Escobal S.L. closed down in 2004 and Promotora de Minas de Carbón S.A. closed down in 2005.
Ajavahemikul 2003-2005 on artikli 4 alusel abi saanud järgmised tootmisüksused: Antracitas de Guillón S.A., Coto Minera Jove S.A., Endesa maa-alune tootmisüksus, Encasuri maa-alune tootmisüksus, González y Díez S.A., Industria y Comercial Minera S.A. (INCOMISA), Mina Escobal S.L., Mina la Camocha, Minas de Valdeloso S.L., Promotora de Minas de Carbón S.A. ja Virgilio Riesco S.A. Mina Escobal S.L. suleti 2004. aastal ja Promotora de Minas de Carbón S.A. suleti 2005. aastal.
Other production units that received aid for the reduction of activity are the two production units of the publicly owned coalmining company Hunosa that have been closed down, i.e. Pumarabule and Figaredo.
Teised toomisüksused, mis said abi tegevuse vähendamiseks, olid avalik-õigusliku söekaevandusettevõtte Hunosa kaks toomisüksust Pumarabule ja Figaredo, mis on nüüdseks suletud.
The contracts currently in force are valid up to 31 December 2005.
Praegu kasutusel olevad lepingud kehtivad kuni 31. detsembrini 2005.
Prices are based on the following parameters:
Hinnad põhinevad järgmistel parameetritel:
The aforementioned Order did not contain sufficient guarantees to ensure that the aid to cover the costs of the closure of production units would not exceed these costs and that the production units concerned would be closed before 31 December 2005.
Kõnealune käskkiri ei sisaldanud piisavalt garantiisid selle tagamiseks, et abi toomisüksuste sulgemise kulude katmiseks ei ületaks kõnealuseid kulusid ja et kõnealused tootmisüksused suletakse enne 31. detsembrit 2005.
The Commission considered that the criteria laid down by Spain to calculate the aid to cover the costs of closure of production units, based on the reduction of the provisioning of coal as laid down in the contracts with the power plants and on aid of EUR 13 for each thousand therms reduced, was not a sufficient guarantee for compliance with the conditions of Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Komisjon leidis, et kriteeriumid, mida Hispaania on kehtestanud tootmisüksuste sulgemise kuludega seotud abi arvutamiseks, mille puhul abi arvutamine põhineb elektrijaamadega sõlmitud lepingutes sätestatud söega varustamise vähendamisel ja ligikaudu 13 euro suurusel abil iga vähendatud tuhande megakalori kohta, ei taga piisavalt määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 7 tingimuste täitmist.
Now the order only applies to production units which close before 31 December 2005.
Nüüd kehtib käskkiri vaid selliste tootmisüksuste suhtes, mis suletakse enne 31. detsembrit 2005.
Concerning the compensation of EUR 13 per thousand therms for coal contracts cancelled as a result of closure of the production units, the order has made it clear that that amount is a maximum and that only duly substantiated actual costs of closure will be paid for.
Tootmisüksuste sulgemise tõttu tühistatud söelepingute iga tuhande megakalori kohta antava 13 euro suuruse kompensatsiooni kohta sätestatakse käskkirjas selge sõnaga, et see summa on maksimum ja kinni makstakse vaid nõuetekohaselt põhjendatud sulgemisest tulenevad tegelikud kulud.
Due to social and regional reasons, however, the closure would take place after 2002.
Sotsiaalsetel ja piirkondlikel põhjustel toimus aga sulgemine pärast 2002. aastat.
The production costs of this company are very high compared with those of other coalmining companies in the Community.
Võrreldes teiste ühenduse söekaevandusettevõtetega on kõnealuse ettevõtte tootmiskulud väga suured.
In its letter of 3 October 2003, Spain announced a further reduction in production costs of 20 % amounting to a 25 % reduction of aid in 2005.
3. oktoobri 2003. aasta kirjas teatas Hispaania edasisest tootmiskulude vähendamisest 20 % võrra, mille tulemusel väheneb abi 2005. aastal 25 % võrra.
The reduction of production costs announced by Spain in its letter of 3 October 2003 would result in a further reduction of aid to Hunosa of EUR 179460750 in 2005.
Tootmiskulude vähendamine, millest Hispaania teatas oma 3. oktoobri 2003. aasta kirjas, peaks Hunosale antavat abi veelgi vähendama 179460750 euroni 2005. aastal.
Furthermore, it appears that the Spanish authorities have continued the restructuring process of Hunosa beyond the restructuring plan for 2003-2005.
Lisaks tundub, et Hispaania ametiasutused on Hunosa ümberkorraldusprotsessi jätkanud pärast 2003-2005. aasta ümberkorralduskava kohaldamist.
In 2003, the production aid actually granted was EUR 264480000, while that forecast was EUR 271593000, which means an additional reduction of 2,6 %.
aastal antud tegeliku tootmisabi maht oli 264480000 eurot, samal ajal kui prognoositi 271593000 eurot, see tähendab ettenähtust 2,6 % võrra suuremat vähendamist.
At the end of 2005, a workforce of 3500 is expected. This is a reduction of 14 %, which goes beyond the plan.
aasta lõpuks prognoositakse allesjäänud tööjõu hulgaks 3500 inimest, mis tähendab tööjõu vähendamist 14 % võrra, mis on rohkem, kui kavaga on ette nähtud.
The Commission however notes that the 20 % reduction in production costs during the period 2001-2005 has not resulted in a 20 % reduction in production aid.
Komisjon märgib siiski, et 20 % suurune tootmiskulude vähendamine ajavahemiku 2001-2005 jooksul ei ole kaasa toonud samasugust 20 % suurust vähenemist tootmistoetuse mahus.
According to the Spanish authorities, this is due to the differences in revenue between 2001 and 2005.
Hispaania ametiasutuste sõnul tuleneb see erinevusest 2001. ja 2005. aasta tulude vahel.
As explained in Chapter 4.4.3 on the calculation of the revenues, the revenues for the period 2003-2005 were lower than for 2001.
Punktis 4.4.3 esitatud tulude arvutamist selgitava põhjenduse kohaselt olid tulud ajavahemikul 2003-2005 väiksemad kui 2001. aastal.
Based on the information provided in this respect by the Spanish authorities, in particular in the contracts between Hunosa and the five power plants that are fuelled with coal from Hunosa, the Commission has been able to check that the right figures have been used in the calculation of Hunosa’s revenues.
Hispaania ametiasutuste poolt selle kohta esitatud teabe põhjal, eriti tuginedes lepingutele Hunosa ja viie elektrijaama vahel, mida köetakse Hunosa söega, sai komisjon kontrollida, et Hunosa tulude arvutamiseks kasutati õigeid arve.
However, the Spanish authorities have indicated that this might be subject to changes in the period after 2005.
Hispaania ametiasutused on aga vihjanud, et see võib pärast 2005. aastat muutuda.
The Commission can accept this view, because this leaves a margin for a further reduction in the total amounts of aid granted in the years after 2005.
Komisjon võib selle vaatenurgaga nõustuda, sest see jätab võimaluse pärast 2005. aastat antava abi kogumahu edasiseks vähendamiseks.
As Hunosa’s reserves are needed to achieve a total coal production of 12 million tonnes in 2005, the Commission can accept that the reserves from Hunosa will, during the period 2003-2005, form part of the plan for accessing coal reserves.
Kuna Hunosa varud on vajalikud, et saavutada 2005. aastal 12 miljoni tonni suurune söe kogutoodang, nõustub komisjon sellega, et Hunosa varud on ajavahemikul 2003-2005 osa söevarude kättesaadavuse tagamise tegevuskavast.
However, the Commission reminds the Spanish authorities that the plan for accessing coal reserves, in particular Hunosa’s place in this plan in view of its high production costs, will have to be reviewed for the period 2006-2010.
Sellest hoolimata tuletab komisjon Hispaania ametiasutustele meelde, et ajavahemikuks 2006-2010 tuleb läbi vaadata söevarude kättesaadavuse tagamise tegevuskava ja eriti Hunosa koht selles, võttes arvesse Hunosa suuri tootmiskulusid.
Hunosa’s production and possible subsidies will have to be reduced substantially during this period.
Hunosa tootmist ja võimalikke toetusi tuleb kõnealuse ajavahemiku jooksul märkimisväärselt vähendada.
These costs can vary, as has been shown with regard to the year 2003.
Kõnealused kulud võivad muutuda, nagu on näidanud 2003. aasta.
The aid actually granted was 20 % less than that forecasted.
Tegelikult antud abi oli 20 % võrra prognoositust väiksem.
At the same time, on the basis of Article 10(2) of the Regulation, the Commission can take decisions on the annual aid which the Spanish authorities have granted or intend to grant to the coal industry for the years 2003, 2004 and 2005.
Samal ajal võib komisjon teha kõnealuse määruse artikli 10 lõike 2 alusel otsuseid 2003., 2004. ja 2005. aastal Hispaania ametiasutuste poolt söetööstusele antud või antava abi kohta.
When deciding on the conformity of this aid, the Commission has to take into account the conditions and criteria set out in Articles 4 to 8 and the compliance with the objectives of this Regulation.
Komisjon peab võtma kava vastavuse hindamisel arvesse kõnealuse määruse artiklites 4–8 sätestatud tingimusi ja kriteeriume ning kava vastavust määruse eesmärkidele.
In accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 1407/2002, the overall amount of aid is following a downward trend and does not exceed, for any year after 2003, the amount of aid authorised by the Commission for the year 2001.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1407/2002 artiklile 6 järgib abi kogusumma langevat trendi ega ületa ühelgi 2003. aastale järgneval aastal abi suurust, mille komisjon lubas 2001. aastaks.
Regarding the access to coal reserves, as laid down in Article 5(3) of the Regulation, Spain proposes that, in 2005, access to coal reserves should be guaranteed with a total capacity of 12 million tce.
Seoses kõnealuse määruse artikli 5 lõikega 3 ette nähtud söevarude kättesaadavuse tagamisega teeb Hispaania ettepaneku, et 2005. aastal tagatakse söevarude kättesaadavus 12 miljoni tonni söeekvivalendi ulatuses.
The Commission considers that the data submitted and framework outlined for 2006 and 2007 constitute a good approach containing all the necessary conditions.
Komisjon leiab, et 2006. ja 2007. aasta kohta esitatud andmed ja raamistik loovad hea orientiiri kõikide nõutud tingimuste rakendamiseks.
Spain has guaranteed that it will continue to reduce both production and the total amount of aid for these years at the same pace as for the years 2003-2005.
Hispaania on kinnitanud, et jätkab neil aastatel tootmise ning abi vähendamist samas tempos kui aastatel 2003-2005.
The Commission therefore accepts the current level and relevance of the information provided by Spain for 2006 and 2007.
Komisjon on seepärast rahul Hispaania poolt 2006. ja 2007. aasta kohta praeguseks esitatud teabe taseme ja asjakohasusega.
The detailed data concerning the total volume of aid in accordance with Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 1407/2002 for the period from 2006 to 2007 will be submitted by Spain at a later stage, together with the restructuring measures for the period up to 2010.
Hispaania esitab hiljem määruse (EÜ) nr 1407/2002 artiklite 4 ja 5 kohaselt üksikasjalikku teavet 2006. ja 2007. aastaks kavandatava abi koguhulga kohta koos ümberkorraldusmeetmetega ajavahemikuks kuni 2010. aastani.
The Commission considers that this timetable is justified in view of the social and regional implications of the closure of the production units, taking into account the fact that Spain has explicitly stated that it will meet the condition that the aid must also follow a downward trend in the period after 2005.
Komisjon leiab, et selline ajastus on õigustatud tootmisüksuste sulgemisest tulenevate sotsiaalsete ja piirkondlike kaasmõjude tõttu, arvestades asjaolu, et Hispaania on selge sõnaga lubanud, et täidab ka pärast 2005. aastat tingimust, mille kohaselt peab abi vähenema.
This last element is crucial to the Commission’s assessment, since the ultimate purpose of the framework established by the aforementioned Regulation is to guarantee a final significant reduction of the aid granted to the coal industry.
Viimane element on komisjoni antud hinnangu jaoks ülioluline, sest kõnealuse määruse peamine eesmärk on tagada söetööstusele antava riigiabi lõplik oluline vähendamine.
The Commission therefore concludes that the Spanish restructuring plan for 2003-2005 is detailed and offers a good approach, with the necessary conditions in place, for 2006 and 2007.
Seepärast jõuab komisjon järeldusele, et Hispaania ümberkorralduskava on ajavahemiku 2003-2005 osas üksikasjalik ning annab hea orientiiri koos vajalike tingimuste loomisega aastateks 2006 ja 2007.
In addition, the plan offers an accurate overview of the role of coal in energy policy and environmental policy in the context of the supply of primary energy until 2010.
Lisaks annab ümberkorralduskava primaarenergiaga varustamise kontekstis hea ülevaate söe rollist energiapoliitikas ja keskkonnapoliitikas aastani 2010.
Electricity produced from natural gas will increase from 9,7 % to 33,1 % over the same period.
Maagaasist toodetud elektri osa suureneb sama ajavahemiku jooksul 9,7 protsendilt 33,1 protsendini.
Renewable energies will increase from 16,9 % of electricity production in 2000 to 28,4 % in 2011.
Taastuvate energiaallikate osa energiatootmises suureneb 16,9 protsendilt 2000. aastal 28,4 protsendini 2011. aastal.
Based on the above-mentioned parameters, in 2001 the average price was EUR 45,85 and the forecast for 2005 was EUR 36.
Eespool nimetatud parameetrite põhjal oli 2001. aasta keskmine hind 45,85 eurot ja prognoos 2005. aastaks 36 eurot.
Revenues in 2001 were exceptionally high, mainly due to the gross accounting of some exceptional and atypical revenues for that year.
aasta tulud olid äärmiselt suured peamiselt seetõttu, et brutomajandusarvestustes võeti arvesse mõningaid selle aasta erandlikke ja ebatüüpilisi tulusid.
Spain does not consider it logical to make the link between aid given to national coal production and CO2 emissions. The correlation should instead be between power generation and emissions.
Hispaania ei leia, et oleks loogiline siduda riiklikule söetootmisele antav abi süsinikdioksiidi heidetega, pigem peaks korrelatsioon esinema elektri tootmise ja heidete vahel.
on the function and terms of reference of the hearing officer in certain competition proceedings
ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes
Having regard to the Rules of Procedure of the Commission [1], and in particular Article 22 thereof,
võttes arvesse komisjoni töökorda, [1] eriti selle artiklit 22,
Under the system for competition law enforcement established under the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘the Treaty’), the Commission investigates and decides on cases by administrative decision, subject to judicial review by the Court of Justice of the European Union (hereinafter ‘the Court of Justice’).
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepinguga (edaspidi „ELi toimimise leping”) konkurentsiõiguse jõustamiseks ette nähtud süsteemile uurib komisjon juhtumeid ja teeb nende kohta haldusotsuseid, mis kuuluvad Euroopa Liidu Kohtu teostatava kohtuliku kontrolli alla.
The Commission has to conduct its competition proceedings fairly, impartially and objectively and must ensure respect of the procedural rights of the parties concerned as set out in Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty [2], Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) [3], Commission Regulation (EC) No 773/2004 of 7 April 2004 relating to the conduct of proceedings by the Commission pursuant to Articles 81 and 82 of the EC Treaty [4], and Commission Regulation (EC) No 802/2004 of 7 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings [5], as well as in the relevant case-law of the Court of Justice.
Komisjon peab konkurentsimenetlusi läbi viima õiglaselt, erapooletult ja objektiivselt ning tagama asjaomaste isikute menetlusõiguste austamise vastavalt nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrusele (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta, [2] nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (EÜ ühinemismäärus), [3] komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis [4] ning komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 802/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle [5] ning samuti kooskõlas Euroopa Liidu Kohtu asjakohase kohtupraktikaga.