natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The work programmes implementing the specific programmes may set out specific evaluation criteria or provide further details on the application of the evaluation criteria, which will be reflected in the call for proposals.
Eriprogrammide rakendamise tööprogrammides võib sätestada hindamise erikriteeriumid või hindamiskriteeriumide kohaldamise täiendavad üksikasjad, mis esitatakse ka konkursikutses.
The call and associated Guide for Applicants may spell out in more detail the way in which these rules and procedures will be implemented and, where relevant, which options are to be followed.
Konkursikutses ja sellega seotud taotluse esitamise juhendis võib üksikasjalikumalt kirjeldada, kuidas neid eeskirju ja menetlusi rakendatakse ja vajaduse korral seda, milliseid valikuvõimalusi tuleb kasutada.
The various steps involved in the proposal, submission, evaluation and selection procedures are summarised in the following diagram:
Taotluste esitamis-, hindamis- ja valikumenetluse eri etapid on kokkuvõtlikult esitatud järgmisel joonisel:
Proposal
Taotlus
Individual evaluation
Individuaalne hindamine
Thresholds
Künnised
Ethical Review (if needed)
Eetika- kontroll (vajaduse korral)
with hearing (optional)
ärakuulamisega (mittekohustuslik)
Panel review
Hindamiskomisjonipoolne hindamine
Applicants informed of results of expert evaluation*
Taotlejatele teatatakse ekspertide hinnang
Security Scrutiny (if needed)
Julgeoleku- kontroll (vajaduse korral)
Commission ranking
Komisjoni paremus- järjestus
Negotiation
Läbirääkimised
• invitation to submit second-stageproposal, when applicable
• Vajaduse korral kutse esitada teise etapi taotlus
Consultation of programme committee (if required)
Programmikomiteega konsulteerimine (vajaduse korral)
Commission rejection decision
Komisjon teeb tagasilükkava otsuse
Commission funding and/or rejection decision
Komisjon teeb rahastamisotsuse ja/või tagasilükkava otsuse
Applicants informed of Commission decision
Taotlejatele teatatakse komisjoni otsus
SUBMISSION
TAOTLUSTE ESITAMINE
Notifications of calls for proposals are published in the Official Journal of the European Union.
Teated konkursikutsete kohta avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
The “call texts” are published on Commission website(s), and include references to the work programme topics against which proposals are invited, indicative call budgets, available funding schemes, deadlines for submission, and links to the Electronic Proposal Submission Service (EPSS) (see section 2.3).
Konkursikutse tekst avaldatakse komisjoni veebisaidil (veebisaitidel) ja selles nimetatakse tööprogrammi teemad, mida käsitlevaid taotlusi oodatakse, soovituslik eelarve, kasutatav rahastamiskava, taotluse esitamise tähtaeg ja lingid elektroonilisele taotluste esitamise süsteemile (EPSS) (vt punkt 2.3).
This website provides access to all the necessary information for those wishing to apply to calls.
See veebisait sisaldab kogu teavet, mis on vajalik neile, kes soovivad taotlust esitada.
In particular, one or more guides for applicants are produced for every call.
Eelkõige koostatakse iga konkursi jaoks üks taotluste esitamise juhend või mitu taotluste esitamise juhendit.
These guides explain the submission process, and how the applicants can seek assistance or information on any matter related to a call.
Selles juhendis selgitatakse, kuidas tuleb taotlusi esitada ja kuidas taotlejad saavad paluda abi või küsida teavet kõikide konkursiga seotud küsimuste kohta.
Contact details are provided for National Contact Points, and the Commission’s FP7 Enquiry service.
Juhendis on esitatud liikmesriikide kontaktpunktide ja komisjoni seitsmenda raamprogrammi teabetalituse kontaktandmed.
Depending on the objectives of the call, the work programme and call may make a distinction between different types of collaborative project, different forms of the scheme “Research for the support of specific groups”, and between types of coordination and support actions.
Konkurss on avatud kuni määratud kuupäevani. Sõltuvalt konkursi eesmärkidest võidakse tööprogrammis ja konkursikutses eristada eri liiki koostööprojekte, kava „Teadusuuringud konkreetsete rühmade toetamiseks” eri vorme ja eri liiki kooskõlastus- ning toetusmeetmeid.
A call will also specify whether a single or two-stage submission and evaluation procedure is to be followed.
Konkursikutses täpsustatakse ka seda, kas taotlused tuleb esitada ja kas hindamine toimub ühes või kahes etapis.
For the latter case, applicants first submit reduced or outline proposals.
Viimasel juhul esitavad taotlejad algul lühendatud või skemaatilise taotluse.
Only those whose proposals were evaluated positively at the first stage are invited to submit complete proposals in a second stage [13] (see Annex C for details of this procedure).
Teises etapis palutakse esitada täielik taotlus ainult neil taotlejatel, kelle taotlus sai esimeses etapis positiivse hinnangu [13] (vt menetluse üksikasjade kohta C lisa).
The responsible authorising officer by sub delegation appoints a “call coordinator” for every call.
Vastutav edasivolitatud eelarvevahendite käsutaja nimetab ametisse konkursi koordinaatori.
This person acts as a contact point for practical questions associated with the call, and ensures the overall planning and organisation of the proposal reception and evaluation process.
Kõnealune isik tegutseb kontaktisikuna, kes vastab konkursiga seotud praktilistele küsimustele ja tagab taotluste vastuvõtmise ja hindamise üldise kavandamise ja korraldamise.
In addition, one or more Commission officials shall be nominated, who will be responsible for giving directions on how to deal with any sensitive questions that may arise during the course of the submission and evaluation process, including those related to possible conflicts of interest (see section 3.3).
Lisaks nimetatakse ametisse üks või mitu komisjoni ametnikku, kelle ülesandeks on anda juhtnööre taotluste esitamisel ja hindamisel tekkida võivate tundlike küsimuste, sealhulgas võimaliku huvide konfliktiga seotud küsimuste käsitlemiseks (vt punkt 3.3).
When warranted by the nature of a particular call, an informal advisory pre-proposal check service may be offered by the Commission.
Kui konkursi laad seda nõuab, võib komisjon pakkuda võimalust teha mitteametlik nõuandev esitamiseelne kontroll.
The purpose is to advise potential applicants on whether proposals appear to be eligible and within the scope of the call.
Selle eesmärk on teavitada potentsiaalseid taotlejaid sellest, kas nende projekt näib olevat abikõlblik ja vastavat konkursi tingimustele.
If applicable, details of the procedure for pre-proposal checks will be set out in the relevant Guide for Applicants.
Vajaduse korral sätestatakse esitamiseelse kontrolli menetluse üksikasjad asjaomases taotluse esitamise juhendis.
Proposals are submitted electronically [14] via the web-based Electronic Proposal Submission Service (EPSS).
Taotlused esitatakse elektrooniliselt [14] veebipõhise elektroonilise taotluste esitamise süsteemi kaudu (EPSS).
Among the applicants in a proposal consortium, only the proposal coordinator (identified by user id and password) is authorised to submit a proposal.
Kui taotlejad on moodustanud taotluse esitamiseks konsortsiumi, on taotluse esitamise õigus ainult taotluse koordinaatoril (kes tuvastatakse kasutajatunnuse ja salasõna abil).
The preparation and uploading of all the proposal data, and the applicants’ agreement to the conditions of use of the system and of the evaluation must take place prior to the attempt to submit the proposal.
Kõik taotluse andmed tuleb ette valmistada ja üles laadida ning elektroonilise taotluste esitamise süsteemi kasutamise tingimuste ja taotluste hindamise tingimustega tuleb taotlejal nõustuda enne taotluse esitamist.
The EPSS will carry out a number of basic verification checks, including that of completeness of the proposal, internal data consistency, absence of virus infection and conformity to the file types and size limitations which are specified.
Elektrooniline taotluste esitamise süsteem kontrollib mitmel korral põhiandmeid, sealhulgas seda, kas taotlus on täielik, kas selles esitatud andmed on kooskõlalised, kas see võib olla nakatunud viirusega ja kas on kinni peetud ettenähtud failitüüpidest ja nende suuruse piirangutest.
Only upon completion of these checks, which do not replace the formal eligibility checks described in section 2.5, will the EPSS allow the applicant to submit.
Elektrooniline taotluste esitamise süsteem laseb taotlejal taotluse esitada alles pärast kõnealust kontrolli, mis ei asenda punktis 2.5 kirjeldatud ametlikku abikõlblikkuse kontrolli.
Submission is deemed to occur at the moment when the proposal coordinator initiates the final submission process, as indicated by the EPSS, and not at any point prior to this.
Taotluse esitamine toimub hetkel, kui taotluse koordinaator alustab vastavalt elektroonilise taotluste esitamise süsteemi juhtnööridele lõplikku esitamisprotsessi, ja mitte enne seda.
The proposals submitted via the EPSS are entered into databases after the call closure.
Elektroonilise taotluste esitamise süsteemi kaudu esitatud taotlused sisestatakse andmebaasi pärast taotluste esitamise tähtpäeva möödumist.
The Commission has no access to the proposal until the call deadline has passed (or until after the interim cut-off date, in the case of continuous submission schemes, as described in Annex D).
Komisjon ei saa tutvuda taotlustega enne taotluste esitamise tähtpäeva möödumist (või D lisas kirjeldatud taotluste pideva esitamise korra rakendamise puhul enne vahetähtpäeva möödumist).
Versions of proposals sent on paper (except following the procedure and in the cases described in Annex E), removable electronic storage medium (e.g. CD-ROM, diskette), by e-mail or by fax will not be regarded as having been received by the Commission.
Paberil (välja arvatud E lisas kirjeldatud menetluse kasutamisel ja seal kirjeldatud juhtudel), teisaldataval elektroonilisel andmekandjal (nt CD-ROM või diskett), e-posti või faksi teel saadetud taotlusi ei peeta komisjonile esitatuks.
A procedure for the withdrawal of a proposal by its coordinator is given in the guide for applicants.
Koordinaatori poolt taotluse tagasivõtmise kord esitatakse asjaomases taotluste esitamise juhendis.
A withdrawn proposal will not subsequently be considered by the Commission.
Tagasivõetud taotlust komisjon hiljem arvesse ei võta.
If more than one copy of the same proposal is received before the call deadline, only the most recent version is considered for checking eligibility and possible evaluation.
Kui sama taotlus esitatakse enne taotluste esitamise tähtaega mitu korda, kontrollitakse üksnes kõige viimasena esitatud taotluse abikõlblikkust ja hinnatakse üksnes viimast taotlust.
Proposals are archived under secure conditions at all times.
Taotlusi hoitakse kogu aeg ohututes tingimustes.
After completion of the evaluation and any subsequent negotiation, all copies are destroyed other than those required for archiving and/or auditing purposes.
Kui hindamine ja sellele järgnenud läbirääkimised on lõppenud, hävitatakse kõik eksemplarid, mida ei vajata arhiveerimise ja/või auditeerimise eesmärgil.
After the call closure (or interim cut-off date in the case of continuous submission schemes), an acknowledgement of receipt is sent to the proposal coordinator by e-mail containing:
Pärast taotluste esitamise tähtpäeva (või taotluste pideva esitamise korra rakendamise puhul vahetähtpäeva) möödumist saadetakse taotluse koordinaatorile taotluse laekumise kohta e-posti teel teade, mis sisaldab järgmist:
proposal title, acronym and unique proposal identifier (proposal number),
projekti pealkiri, akronüüm ja kordumatu tunnuskood (taotluse number);
name of the programme and/or activity/research area and call identifier to which the proposal was addressed,
programmi ja/või tegevuse/uurimisvaldkonna nimi ja selle konkursi tunnuskood, mille jaoks taotlus on esitatud;
date and time of receipt (which is set to the time of the call deadline for proposals submitted electronically).
laekumise kuupäev ja kellaaeg (mis elektrooniliselt esitatud taotluste korral on konkursi lõpptähtpäev).
There is normally no further contact between the Commission and applicants on their proposal until after completion of the evaluation, except for proposals which are subject to hearings (see section 3.8).
Komisjon ja taotlejad harilikult enne hindamise lõppu omavahel taotluse teemal enam ühendust ei võta, välja arvatud taotluste puhul, millega seoses korraldatakse ärakuulamisi (vt punkt 3.8).
The Commission may, however, contact an applicant (usually through the coordinator) in order to clarify matters such as eligibility (see section 2.5).
Komisjon võib siiski taotlejaga (tavaliselt koordinaatori kaudu) ühendust võtta, näiteks abikõlblikkuse küsimuse selgitamiseks (vt punkt 2.5).
Proposals must fulfil all of the eligibility criteria if they are to be retained for evaluation.
Selleks et taotlused pääseksid edasi hindamisetappi, peavad need vastama kõikidele abikõlblikkuskriteeriumidele.
These criteria are rigorously applied.
Kõnealuseid kriteeriume kohaldatakse rangelt.
The following eligibility criteria apply to all proposals submitted under a call [15]:
Kõiki konkursile esitatud taotlusi kontrollitakse järgmiste abikõlblikkuskriteeriumide alusel [15]:
receipt of proposal by the Commission before the deadline date and time established in the call, if applicable,
kas komisjon sai taotluse kätte enne konkursikutses nimetatud tähtpäeva ja vajaduse korral asjaomaseks kellaajaks;
minimum conditions (such as number of participants), as referred to in the call for proposals,
kas taotlus vastab konkursikutses nimetatud miinimumtingimustele (näiteks taotlejate arv);
completeness of the proposal, i.e. the presence of all requested administrative forms and the proposal description (NB: the completeness of the information contained in the proposal will be for the experts to evaluate; the eligibility checks only apply to the presence of the appropriate parts of the proposal),
taotluse terviklikkus, st kõigi nõutavate dokumendivormide ja taotluse kirjelduse olemasolu (NB! Taotluses esitatud teabe terviklikkust hindavad eksperdid; abikõlblikkuse kontroll hõlmab ainult taotluse nõuetekohaste osade olemasolu kontrolli);
scope of the call: the content of the proposal must relate to the topic(s) and funding scheme(s) set out in that part of the work programme open in the call.
konkursi ulatus: taotluse sisu peab vastama konkursi tööprogrammi vastavas osas nimetatud teema(de)le ja rahastamiskava(de)le.
A proposal will only be deemed ineligible on grounds of “scope” in clear-cut cases.
Taotlust peetakse ulatuse alusel abikõlbmatuks üksnes selgete juhtumite korral.
If it becomes clear before, during or after the evaluation phase that one or more of the eligibility criteria have not been fulfilled, the proposal is declared ineligible by the Commission, and is withdrawn from any further examination.
Kui juba enne hindamisetappi, selle ajal või pärast seda saab selgeks, et ühte või mitut abikõlblikkuskriteeriumi ei ole täidetud, tunnistab komisjon taotluse abikõlbmatuks ja see jäetakse edaspidisest läbivaatamisest kõrvale.
Where there is a doubt on the eligibility of a proposal, the Commission reserves the right to proceed with the evaluation, pending a final decision on eligibility.
Kui taotluse abikõlblikkuse suhtes on kahtlusi, jätab komisjon endale õiguse jätkata hindamist, kuni lõplikku otsust abikõlblikkuse kohta ei ole tehtud.
If the question of eligibility is not clear-cut and a more comprehensive review of the case is deemed necessary, the call coordinator may convene an internal eligibility review committee.
Kui abikõlblikkuse suhtes puudub selgus ja peetakse vajalikuks juhtumi põhjalikumat läbivaatamist, võib konkursi koordinaator kokku kutsuda asutusesisese abikõlblikkuse läbivaatamise komisjoni.
The committee’s role is to ensure a coherent legal interpretation of such cases and equal treatment of applicants.
Selle komisjoni ülesandeks on tagada selliste juhtumite järjekindel õiguslik tõlgendamine ja taotlejate võrdne kohtlemine.
This committee, composed of Commission staff having the requisite expertise in legal matters, S & T content, and/or information systems, is chaired by the call coordinator.
Kõnealust komisjoni, kuhu kuuluvad Euroopa Komisjoni ametnikud, kes on pädevad õigusküsimustes, teadus- ja tehnikaküsimustes ja/või infosüsteemide alal, juhib konkursi koordinaator.
It examines the proposal and, if necessary, the circumstances surrounding its submission; and provides specialist advice to support the decision on whether to allow a proposal to be evaluated, or on whether or not to reject it on eligibility grounds.
Kõnealune komisjon uurib taotluse ja vajaduse korral ka selle esitamisega seotud asjaolusid ning annab erialast nõu, et toetada otsust selle kohta, kas lubada taotlust hindamisele või kas taotlus tuleks abikõlblikkuskriteeriumide põhjal tagasi lükata või mitte.
The committee may decide to contact the applicant in order to clarify a particular issue.
Komisjon võib mõne konkreetse küsimuse selgitamiseks võtta ühendust taotlejaga.
EVALUATION OF PROPOSALS
TAOTLUSTE HINDAMINE
The Commission evaluates proposals with the assistance of independent [16] experts to ensure that only those of the highest quality are selected for funding.
Komisjon kasutab taotluste hindamisel sõltumatute [16] ekspertide abi, tagamaks, et rahastamiseks valitakse ainult kõige kvaliteetsemad projektid.
Because of the breadth and diversity of research domains covered by the framework programmes, these experts are external to the Commission.
Kuna raamprogrammid hõlmavad väga ulatuslikke ja mitmekülgseid uurimisvaldkondi, valitakse eksperdid väljastpoolt komisjoni.
Experts may be invited to carry out the evaluation fully or partially at their home or place of work (“remote evaluation”), or on Commission premises.
Ekspertidel võidakse paluda hinnata taotlusi täielikult või osaliselt oma kodus või töökohas (kaughindamine) või komisjoni tööruumides.
Occasionally, when relevant specialised knowledge is held in-house, Commission staff may work as experts alongside external experts.
Vahel, kui komisjoni töötajad omavad asjaomaseid erialaseid teadmisi, võivad nad töötada ekspertidena koos välisekspertidega.
Any such internal experts will work in addition to the minimum number required for the call (see section 3.8(b)) [17].
Kõik siseeksperdid töötavad lisaks miinimumarvule ekspertidele, kes on vajalikud konkursi korraldamiseks (vt punkti 3.8 alapunkt b) [17].
The sole exception to the use of experts is in the case of coordination and support actions referred to in Article 14 of the EC Rules for Participation, and Article 13 of the equivalent Euratom Rules for Participation, where independent experts are only appointed if the Commission deems it appropriate [18].
Ainus erand ekspertide kasutamises tehakse seoses EÜ osalemiseeskirjade artiklis 14 ja Euratomi osalemiseeskirjade artiklis 13 viidatud koordineerimis- ja toetusmeetmetega, mille puhul nimetatakse sõltumatud eksperdid üksnes siis, kui komisjon peab seda asjakohaseks [18].
Experts are required to have skills and knowledge appropriate to the areas of activity in which they are asked to assist.
Ekspertidelt nõutakse oskusi ja teadmisi tegevusvaldkondades, milles neilt abi palutakse.
They must also have a high level of professional experience in the public or private sector in one or more of the following areas or activities: research in the relevant scientific and technological fields; administration, management or evaluation of projects; use of the results of research and technological development projects; technology transfer and innovation; international cooperation in science and technology; development of human resources.
Neil peab olema kõrgetasemeline töökogemus avalikus või erasektoris ühes või mitmes järgmises tegevusvaldkonnas: teadusuuringud asjaomases teadus- või tehnikavaldkonnas, projektide haldamine, juhtimine või hindamine, teadus- ja tehnoloogiaarendusprojektide tulemuste kasutamine, tehnosiire ja innovatsioon, rahvusvaheline teadus- ja tehnikaalane koostöö, inimressursside arendamine.
Experts may be citizens of countries other than the Member States or countries associated to the framework programmes.
Ekspertideks võivad olla muude riikide kui liikmesriikide või raamprogrammiga ühinenud riikide kodanikud.
The Commission establishes a database of experts containing the details of suitable candidates on the basis of calls for applications published in the Official Journal of the European Union.
Komisjon loob Euroopa Liidu Teatajas avaldatud konkursikutsete põhjal ekspertide andmebaasi, mis sisaldab sobivate kandidaatide andmeid.
One call will be addressed to individuals and another to relevant organisations such as national research agencies, research institutions and enterprises.
Üks konkurss on mõeldud üksikisikutele ja teine asjaomastele organisatsioonidele, näiteks riiklikele teadusagentuuridele, teadusasutustele ja ettevõtetele.
The Commission may at any time include in the database, if appropriate, any individual with the appropriate skills from outside the lists obtained through the above-mentioned calls.
Komisjon võib vajaduse korral lisada igal ajal andmebaasi iga asjakohaste oskustega isiku väljastpoolt nimekirja, mis on koostatud eespool nimetatud konkursikutsete alusel.
Experts in the database may be invited to assist the Commission in relation to activities other than the evaluation of research proposals, if they have indicated their willingness to be considered for such tasks.
Andmebaasis nimetatud eksperte võib kutsuda aitama komisjoni muudes teadusprojektide hindamisega mitteseotud tegevustes, kui nad on avaldanud valmisolekut selliseid ülesandeid täita.
The database may be made available, on request, to research funding bodies with a public service mission, in the Member States and countries associated to the framework programmes, and to other structures implementing EU research activities, created in line with the provisions of the Treaty.
Taotluse korral lubatakse andmebaasi kasutada teadusuuringuid rahastavatel asutustel, kes täidavad liikmesriikides ja seitsmenda raamprogrammiga ühinenud riikides avaliku teenindamise ülesannet, ning muudel ELi teadustegevusega tegelevatel üksustel, mis on asutatud kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepinguga.
Decisions on granting such access will be made by the Director-General for DG Research and Innovation or by his/her representative(s).
Juurdepääsu võimaldamise otsuse teeb teadusuuringute ja innovatsiooni peadirektoraadi peadirektor või tema esindaja(d).
The database may also be used by the Commission’s Joint Research Centre for the selection of experts in support of research activities carried out as direct actions [19].
Andmebaasi võib kasutada ka Euroopa Komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskus, et valida eksperdid otseste meetmetena tehtava teadustegevuse toetamiseks [19].
To evaluate the proposals submitted in response to a call, the Commission draws up a list of appropriate experts (including, if necessary, a reserve list).
Konkursile esitatud taotluste hindamiseks koostab komisjon sobivate ekspertide nimekirja (sealhulgas vajaduse korral reservnimekirja).
The lists are drawn up primarily using the selection criteria:
Nimekiri koostatakse peamiselt järgmiste kriteeriumide alusel:
a high level of expertise,
asjatundlikkus,
an appropriate range of competencies.
asjakohased oskused.
Providing the above conditions can be satisfied, other criteria are also taken into consideration:
Kui eelnimetatud tingimused on täidetud, võetakse arvesse ka muid kriteeriume:
an appropriate balance between academic and industrial expertise and users,
akadeemiliste ja tööstusringkondade teadmiste ja kasutajate sobiv tasakaal,
a reasonable gender balance [20],a reasonable distribution of geographical origins [21],
mõistlik sooline tasakaal [20],mõistlik geograafilise päritolu jaotus [21],
regular rotation of experts [22].
ekspertide korrapärane rotatsioon [22].