natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The annual labour cost of the sampled Union producers increased by 26 % over the period considered.
Valimisse kuuluvate liidu tootjate aastased tööjõukulud kasvasid vaatlusperioodil 26 %.
More specifically, annual labour cost increased by 29 % between 2006 and 2007.
Täpsemalt kasvasid aastased tööjõukulud 2006. ja 2007. aasta vahel 29 %.
Further, it dropped by 3 percentage points between 2007 and 2008.
Seejärel need langesid ajavahemikul 2007-2008 kolm protsendipunkti.
Between 2008 and the RIP it remained stable.
aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel püsisid tööjõukulud muutumatuna.
The profitability level of the sampled Union producers was 4,3 % in 2006 and it improved to 9,8 % and 8,3 % in 2007 and 2008 respectively, before dropping to 5,9 % during the RIP.
Valimisse kuuluvate liidu tootjate tulusus oli 4,3 % aastal 2006, see tõusis 9,8 %-ni aastal 2007 ja 8,3 %-ni aastal 2008, enne kui see langes 5,9 %-ni läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
The return on investments (‘ROI’), expressed as the profit in percent of the net book value of investments decreased by 51 % over the period considered or from 12,5 % in 2006 to 6,2 % in the RIP.
Investeeringutasuvus, mida väljendatakse investeeringute arvestusliku puhasväärtuse kasumiprotsendina, langes 51 % vaatlusalusel perioodil, st 12,5 %-lt 2006. aastal 6,2 %-le läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Profitability of Union (% of net sales)
Liidu müügi kulutasuvus (% netomüügist)
The net cash flow of sampled Union producers from operating activities has increased by 32 % over the period considered.
Valimisse kuulunud liidu tootjate äritegevuse puhaskäive on vaatlusalusel perioodil suurenenud 32 %.
There were no indications that the Union industry encountered difficulties in raising capital.
Liidu tootmisharul ei ilmnenud raskusi seoses kapitali kaasamisega.
The sampled producers’ annual investments in the production of the like product increased by 10 % between 2006 and 2007, by 100 percentage points between 2007 and 2008 and by a further 16 percentage points between 2008 and the RIP.
Valimisse kaasatud tootjate aastainvesteeringud samasuguse toote tootmisse suurenesid 10 % ajavahemikul 2006–2007, 100 protsendipunkti ajavahemikul 2007–2008 ning veel 16 protsendipunkti 2008. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperiood vahel.
Overall, investments increased by 126 % over the period considered.
Kokkuvõttes suurenesid investeeringud vaatlusalusel perioodil 126 %.
Conclusion on the economic situation of the Union industry
Järeldus liidu tootmisharu majandusliku olukorra kohta
The analysis of the macroeconomic and microeconomic data shows that the Union industry is in a relatively stable situation.
Makro- ja mikromajanduslike andmete analüüsist nähtub, et liidu tootmisharu olukord on suhteliselt stabiilne.
In particular, the profitability level of the sampled Union producers has recovered from the level of – 8,9 % found for the sampled producers in the original investigation and the average profitability level has remained between 4,3 % and 9,8 % throughout the period considered.
Valimisse kuuluvate liidu tootjate tulusus on taastunud tasemelt -8,9 %, mis registreeriti valimisse kuulunud tootjate puhul esialgse uurimise käigus, ning keskmine tulususe tase on kogu vaatlusperioodi jooksul püsinud 4,3 % ja 9,8 % vahel.
The Union industry also managed to increase its market share in a shrinking market thanks to the measures in force.
Liidu tootmisharul on tänu kehtivatele meetmetele samuti õnnestunud suurendada oma turuosa kahaneva turu tingimustes.
Impact of the projected volume of imports and price effects in case of repeal of measures
Eeldatava ekspordimahu ja -hinna mõju meetmete kehtetuks tunnistamise korral
Although the Union industry seems to have stabilised and recovered from the effects of the dumped imports from PRC, they have not reached the level of production, sales and employment of the period before the original investigation.
Kuigi liidu tootmisharu tundub olevat stabiliseerunud ja taastunud HRVst pärit dumpinguhinnaga impordi mõjust, ei ole see saavutanud enne esialgset uurimist registreeritud tootmise, müügi ja tööhõive taset.
A number of Union producers closed down which also shows that the industry as a whole is still somewhat fragile.
Mitu liidu tootjat lõpetas tegevuse, mis samuti näitab tootmisharu kui terviku võrdlemisi ebakindlat olukorda.
A number of elements support the likelihood of recurrence of injury in case measures were allowed to lapse.
Mitu asjaolu toetab kahju kordumise tõenäosust juhul, kui meetmetel lastakse aeguda.
Firstly, in the light of the current undercutting levels found for imports from the PRC and assuming that the current low level of import prices would continue or even be reinforced in order to gain lost market share, the Union industry would not be in a position to maintain the current price level.
Pidades silmas HRVst pärit impordi hindu allalöövat taset ja eeldades, et praegused madalad impordihinnad püsivad või et neid langetatakse veelgi, et võita tagasi kaotatud turuosa, ei ole liidu tootmisharu ilmselt võimeline praegust hinnataset säilitama.
This likely depression of prices would indeed jeopardise the current recovery of the Union industry and undermine profitability.
See tõenäoline hinnalangus võib liidu tootmisharu taastumist ohustada ja tulusust vähendada
Secondly, in view of the considerable production capacities of the Chinese exporting producers, it is also likely that (dumped) imports would increase at low price levels.
Pidades silmas Hiina eksportivate tootjate märkimisväärset tootmisvõimsust, on samuti tõenäoline, et (dumpinguhinnaga) impordi maht võib madala hinnataseme juures kasvada.
This, in turn, would mean that the Union industry would lose sales on the market, and given the already low capacity utilisation rate during the RIP, this might lead to further reduction of production or even further closures of Union producers.
See omakorda tähendaks, et liidu tootmisharu läbimüük turul väheneks ning võttes arvesse läbivaatamisega seotud uurimisperioodi aegset niigi madalat tootmisvõimsuse rakendusastet, võib selle tagajärg olla tootmise vähenemine või mitme liidu tootja tegevuse lõpetamine.
On the basis of the above, it is concluded that in case the measures are allowed to expire, there is a likelihood of a recurrence of injury from renewed dumped imports of the product concerned from the PRC.
Eespool kirjeldatu põhjal jõuti järeldusele, et kui meetmetel lastakse aeguda, on HRVst pärit vaatlusaluse toote dumpinguhindadega impordist tuleneva kahju kordumine tõenäoline.
Other considerations: access to raw material in Gabon
Muud kaalutlused: juurdepääs toorainele Gabonis
Okoumé is a tropical wood which grows predominantly in Gabon and to a lesser extent in Equatorial Guinea and in Cameroon.
Okuumea on troopiline puit, mis kasvab peamiselt Gabonis ning vähemal määral ka Ekvatoriaal-Guineas ja Kamerunis.
The complainant association has provided evidence that the Gabonese government has prohibited, as of 1 January 2010, the export of unpeeled okoumé logs from Gabon with the aim of keeping the transformation of the logs into veneers in the country.
Kaebuste esitajate ühendus on esitanud tõendeid, et Gaboni valitsus on alates 1. jaanuarist 2010 keelustanud koorimata okuumeapalkide ekspordi Gabonist, et vältida olukorda, kus palgid töödeldakse ümber vineeriks väljaspool riiki.
It has been therefore examined whether such a ban, although it took place after the RIP, would have a substantial impact on the present analysis.
Seega uuriti, kas sellisel keelul, mis küll jõustus pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi, on käesolevale analüüsile oluline mõju.
Information received in the investigation has indicated that Asian companies, which import/export more than 60 % of Gabonese logs, seem to be in a strong position to negotiate with the Société Nationale des Bois du Gabon (SNBG), the main exporter of okoumé wood and with the Gabonese government and appear less impacted by the decision than European companies.
Uurimise käigus saadud teabest ilmneb, et üle 60 % Gaboni palkidest importivate/eksportivate Aasia äriühingute positsioon on tugev, et pidada läbirääkimisi okuumeapuidu peamise eksportijaga Société Nationale des Bois du Gabon (SNBG) ja Gaboni valitsusega ning kõnealune keeld mõjutab neid vähem kui Euroopa äriühinguid.
In the absence of the cooperation of Chinese exporting producers, no further impact assessment could be carried out in this respect.
Hiina eksportivate tootjate koostöö puudumise tõttu ei olnud selle küsimuse kohta võimalik edasist mõjuhinnangut läbi viia.
The export ban entered into force on 1 January 2010 only, i.e. after the RIP and a transitory period until May 2010 applied to logs already cut at the end of 2009 which could still be exported.
Ekspordikeeld jõustus alles 1. jaanuaril 2010, st pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi; kuni 2010. aasta maini kestnud üleminekuperioodi kohaldati palkide suhtes, mis olid 2009. aasta lõpuks juba maha raiutud ning mida võis veel eksportida.
In order to examine the effect of entry into force of the export ban on the Union producers, additional information was requested from the members of the complainant association on 14 September 2010.
Ekspordikeelust liidu tootmisharule avalduva mõju uurimiseks paluti 14. septembril 2010 kaebuste esindajate ühendusel esitada täiendavat teavet.
Replies were received from four Union producers.
Vastused saadi neljalt liidu tootjalt.
Two of the sampled producers have their own peeling plant in Gabon and therefore appear not to be affected by the ban.
Kahel valimisse kuuluval tootjal on Gabonis oma koorimisettevõtte ning keeld neid seega ei mõjutanud.
However, all sampled producers confirmed the information that Chinese companies have a strong negotiating position to secure access to raw material and that the effectiveness of the enforcement of the law is still to be seen.
Samas kinnitasid kõik valimisse kuuluvad tootjad, et Hiina äriühingutel on tugev läbirääkimispositsioon, et kindlustada endale juurdepääs toorainele ning et seaduse rakendamise tõhusus ei ole veel teada.
Union producers confirmed that okoumé supply has decreased and prices have increased following the export ban on logs in Gabon and that the producers which have an okoumé peeling plant in the Union suffer the most from the new situation.
Liidu tootjad kinnitasid, et pärast Gaboni palgiekspordi keeldu on okuumeapuidu tarnimine vähenenud ja hinnad tõusnud ning et tootjate jaoks, kelle koorimisettevõtted asuvad ELis, on uus olukord eriti raske.
In any event, the ban applies in principle to all exports, i.e. also exports to the PRC.
Keeldu kohaldatakse kõikide eksportide suhtes, sh HRVsse suunatud ekspordi suhtes.
Therefore, the new legal situation in Gabon does not seem to affect the analysis in the present expiry review.
Seega ei näi Gaboni uus õiguslik olukord mõjutavat käesoleva aegumise läbivaatamise analüüsi.
Based on the above analysis, it is concluded that the expiry of the measures would be likely to result in a recurrence of injury to the Union industry caused by dumped imports of the product concerned from the PRC.
Eelneva analüüsi põhjal tehakse järeldus, et tõenäoliselt tingiks meetmete kehtivuse lõppemine HRVst pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga impordi tõttu liidu tootmisharule tekitatud kahju kordumise.
INTERIM REVIEW LIMITED TO THE INJURY ASPECTS IN VIEW OF THE DECISION OF THE FRENCH CONSEIL DE LA CONCURRENCE
KAHJUASPEKTIDEGA PIIRDUV VAHEPEALNE LÄBIVAATAMINE SEOSES PRANTSUSE KONKURENTSINÕUKOGU OTSUSEGA
As mentioned in recital 4, a number of French producers were subject to a French court proceeding into anti-competitive behaviour due to which it was considered appropriate to initiate ex officio an interim review to re-examine the injury situation of the Union industry in particular in comparison to the situation which prevailed in the investigation period of the original investigation.
Nagu märgitud põhjenduses 4, alustati mitme Prantsuse tootja suhtes Prantsusmaal kohtumenetlust seoses konkurentsivastase käitumisega, mille tõttu peeti asjakohaseks algatada ex officio vahepealne läbivaatamine, et uurida uuesti kahjulikku mõju liidu tööstusharu olukorrale, eelkõige võrreldes olukorraga, mis oli valdav esialgse uurimisperioodi jooksul.
In the injury analysis of the original proceeding five European producers were sampled: three French, one Italian and one Portuguese.
Esialgse menetluse kahjuanalüüsis võeti valimisse viis Euroopa tootjat: kolm Prantsuse, üks Itaalia ja üks Portugali tootja.
Two of the three French producers in the sample were later subject to the fines described above.
Kolmest kahele valimisse kaasatud Prantsuse tootjale määrati eespool kirjeldatud trahvid.
In order to examine the possible influence of the above anti-competitive behaviour on the injury analysis, first the average sales prices of each of the companies in the original sample were compared.
Selleks et uurida eespool kirjeldatud konkurentsivastase käitumise võimalikku mõju kahjuanalüüsile, võrreldi kõigepealt esialgsesse valimisse kuulunud kõikide äriühingute keskmisi müügihindu.
It was found that the two French producers which were later fined had indeed a higher average unit sales price than the other three companies in the sample.
Leiti, et kahel Prantsuse tootjal, keda hiljem trahviti, olid tõepoolest kõrgemad keskmised ühiku müügihinnad kui ülejäänud kolmel valimisse kuulunud äriühingul.
This price difference can be partially explained by the findings of the original investigation i.e. by a different product mix of these producers.
Neid hinnaerinevusi võib osaliselt selgitada esialgse uurimise järeldustega, st kõnealuste tootjate erinevate tootevalikutega.
However, when making the comparison on a more detailed level, it appears that unit sales prices of the two French producers in the original IP were also higher for both full okoumé plywood (7-30 % higher) and faced okoumé plywood (3-19 %).
Üksikasjalikumal võrdlusel ilmnes, et mõlema Prantsuse tootja ühiku müügihinnad esialgse uurimisperioodi jooksul olid samuti kõrgemad nii täisokuumeavineeri (7–30 %) kui ka okuumeaspooniga vineeri puhul (3–19 %).
Therefore, in a next step, the data of the two fined French companies were removed from the injury calculation and the injury picture of the original case was examined on the basis of the data from the remaining three sampled companies.
Seepärast eemaldati järgmise sammuna kahe trahvitud Prantsuse äriühingu andmed kahju arvutusest ning esialgse uurimise kahju üldpilti uuriti ülejäänud kolmelt valikusse kuulunud tootjalt saadud andmete põhjal.
As the macroeconomic indicators (production, productivity, sales, market share, employment and growth) were based on information provided by ten Union producers, the data of the other fined French companies was also removed from this calculation.
Kuna makromajanduslikud näitajad (toodang, tootlikkus, müük, turuosa, tööhõive ja kasv) põhinesid kümne liidu tootja esitatud teabel, eemaldati ka teiste trahvitud Prantsuse tootjate andmed sellest arvutusest.
It was found that the findings of the original investigation concerning the so-called microeconomic indicators would not change significantly without the data from the fined French companies.
Leiti, et esialgse uurimise järeldused nn mikromajanduslike näitajate kohta ei muutunud oluliselt pärast trahvitud Prantsuse tootjate andmete eemaldamist.
Over the period considered in the original investigation, profitability of the sampled companies decreased from 3,5 % to – 8,9 %.
Esialgses uurimises vaadeldud perioodi jooksul langes valimisse kuulunud äriühingute tulusus 3,5 %-lt – 8,9 %-le.
If the fined French producers were excluded from the sample, profitability would have decreased from 3,1 % to – 6,5 %.
Kui trahvitud Prantsuse tootjad oleks valimist eemaldatud, oleks tulusus langenud 3,1 %-lt – 6,5 %-le.
Return on investment of the sampled companies decreased from 15,6 % to – 27,5 %; without the fined French producers it would have decreased from 19,3 % to – 38,9 %.
Valimisse kuulunud äriühingute investeeringutasuvus langes 15,6 %-lt – 27,5 %-le; kui trahvitud Prantsuse tootjad oleks valimist eemaldatud, oleks see langenud 19,3 %-lt – 38,9 %-le.
Investments of the sampled companies dropped by 80 %; without the fined French producers it would have dropped by 86 %.
Valimisse kuulunud äriühingute investeeringud langesid 80 %; kui trahvitud Prantsuse tootjad oleks valimist eemaldatud, oleks see langenud 86 %.
Cash flow of the sampled producers decreased from 7,6 million EUR to 59000 EUR; without the fined French producers it would have decreased from 1,5 million EUR to – 69000 EUR. Concerning macroeconomic data of the Union industry as a whole, a more nuanced picture would be noted if the data from the fined French producers were excluded.
Valimisse kuulunud äriühingute rahakäive langes 7,6 miljonilt eurolt 59000 eurole; kui trahvitud Prantsuse tootjad oleks valimist eemaldatud, oleks see langenud 1,5 miljonilt eurolt – 69000 eurole. Liidu tootmisharu kui terviku makromajanduslikud andmed oleks nüansirohkemad, kui trahvitud Prantsuse tootjaid käsitlevad andmed oleks eemaldatud.
Over the period considered in the original investigation, production of the Union industry decreased by 10 %; without the fined French producers it would have decreased by 1 %.
Esialgses uurimises vaadeldud perioodi jooksul langes liidu tootmisharu toodang 10 %; kui trahvitud Prantsuse tootjad oleks valimist eemaldatud, oleks see langenud 1 %.
Employment in the Union industry dropped by 9 %; without the fined French producers it would have remained stable.
Liidu tootmisharu tööhõive langes 9 %; kui trahvitud Prantsuse tootjad oleks valimist eemaldatud, oleks see püsinud stabiilsena.
Sales value of the Union industry decreased by 7 %; without the fined French producers it would have increased by 5 %.
Liidu tootmisharu müügiväärtus langes 7 %; kui trahvitud Prantsuse tootjad oleks valimist eemaldatud, oleks see tõusnud 5 %.
Sales volume of the Union industry dropped by 10 %; without the fined French producers it would have increased by 1 %.
Liidu tootmisharu müügimaht langes 10 %; kui trahvitud Prantsuse tootjad oleks valimist eemaldatud, oleks see tõusnud 1 %.
It has also been examined whether the anti-competitive behaviour of the French producers could have had a potential effect on the injury picture of the current review.
Samuti uuriti, kas Prantsuse tootjate konkurentsivastasel käitumisel oleks olnud võimalik mõju käesoleva läbivaatamisega seotud kahju üldpildile.
Firstly, since the cartel stopped in 2004, none of the indicators could directly be influenced by anti-competitive actions any longer.
Kuna kartelli tegevus lõppes 2004. aastal, ei saanud konkurentsivastane tegevus ühtegi näitajat enam mõjutada.
Therefore it was assessed whether indirectly, i.e. through the cost of the fines, there could still be an influence on the injury analysis.
Seega hinnati, kas mingi tegur sai kahju analüüsi mõjutada kaudselt, näiteks trahvikulude kaudu.
It has been found that none of the two French producers in the sample included the amount of the fine when calculating their profitability.
Leiti, et mitte kumbki valimisse kuulunud kahest Prantsuse tootjast ei võtnud oma tulususe arvutamisel trahvisummat arvesse.
Therefore it has been found that the past anti-competitive practices or the fines imposed had no effect on the current injury analysis.
Seega järeldati, et minevikus toimunud konkurentsivastasel tegevusel ega määratud trahvidel ei olnud käesolevale kahjuanalüüsile mingit mõju.
Based on the above analysis, it is concluded that the anti-competitive behaviour of French producers did not affect the injury situation of the Union industry in particular in comparison to the situation which prevailed in the investigation period of the original investigation.
Eespool esitatud analüüsile tuginedes tehakse järeldus, et Prantsuse tootjate konkurentsivastane käitumine ei mõjutanud liidu tööstusharule tekkinud kahju, eelkõige võrreldes olukorraga, mis oli valdav esialgse uurimisperioodi jooksul.
Therefore, the partial interim review should be terminated.
Seepärast tuleks osaline vahepealne läbivaatamine lõpetada.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether there are compelling reasons not to maintain the existing anti-dumping measures.
Kooskõlas algmääruse artikliga 21 uuriti, kas on olemas kaalukaid põhjusi kehtivate dumpinguvastaste meetmete kohaldamise lõpetamiseks.
On this basis it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation or recurrence of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to maintain measures in this particular case.
Selle põhjal uuriti, kas vaatamata kahjustava dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta tehtud järeldustele on olemas kaalukaid põhjusi, mis võiksid viia järeldusele, et meetmete jätkuv kohaldamine ei ole käesoleval juhul liidu huvides.
The continuation of the anti-dumping measures on imports from the country concerned would enhance the possibility for the Union industry to reach a reasonable level of profitability, as it would help avoiding that the Union industry is pushed out of the market by substantial volumes of dumped imports from the PRC.
Asjaomasest riigist pärit impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaste meetmete säilitamine võimaldab liidu tootmisharul saavutada mõistliku tulususe taseme ning vältida liidu tootmisharu turult välja tõrjumist HRVst pärit dumpinguhinnaga impordi mahu märkimisväärse suurenemise korral.
Accordingly, it is concluded that the maintenance of anti-dumping measures against the PRC would clearly be in the interest of the Union industry and other Union producers.
Seega saab teha järelduse, et dumpinguvastaste meetmete kohaldamise jätkamine HRVst pärit impordi suhtes oleks selgelt liidu tootmisharu ja liidu muude tootjate huvides.
Two unrelated Union importers cooperated in the investigation.
Kaks sõltumatut liidu importijat tegid uurimisel koostööd.
Both opposed the continuation of the measures and claimed that the measures were ineffective, that Chinese products are not comparable to like products produced by the Union industry due to quality differences and expressed doubts about the competitiveness of the Union okoumé plywood industry.
Mõlemad olid meetmete kohaldamise jätkamise vastu ja väitsid, et need meetmed ei ole tõhusad ja et kvaliteedierinevuste tõttu ei ole Hiina tooted võrreldavad liidu tootmisharu poolt toodetud samasuguste toodetega, samuti väljendasid nad kahtlusi liidu okuumeavineeri tootmisharu konkurentsivõime osas.
However, none of these claims have been substantiated.
Ükski neist väidetest ei olnud põhjendatud.
In the absence of any evidence suggesting that the current anti-dumping measures in force considerably affected importers, it is concluded that the continuation of measures will not affect the Union importers to any significant extent.
Kuna puuduvad tõendid selle kohta, et kehtivad dumpinguvastased meetmed mõjutasid märkimisväärselt importijaid, jõuti järeldusele, et meetmete säilitamine ei mõjuta liidu importijaid olulisel määral.
Interest of users in the Union
Liidu kasutajate huvid
Questionnaire replies were received from three users located in Italy, Greece and France respectively.
Küsimustikule saadi vastused kolmelt kasutajalt, kes asusid Itaalias, Kreekas ja Prantsusmaal.
Given that none of them purchased the product concerned from the PRC and in the absence of further evidence suggesting that the current anti-dumping measures in force considerably affected users, it can be concluded that the maintenance of the measures would not have a significant negative impact on users in the Union.
Kuna nad ei ostnud vaatlusalust toodet HRVst ja kuna puuduvad täiendavad tõendid selle kohta, et kehtivad dumpinguvastased meetmed mõjutasid märkimisväärselt kasutajaid, võib teha järelduse, et meetmete säilitamine ei avalda liidu kasutajatele olulist negatiivset mõju.
It is thus considered that no compelling Union interest reasons exist against the maintenance of the measures in force.
Seega järeldatakse, et liidu huvide seisukohalt puuduvad kaalukad põhjused, mis takistaksid kehtivate dumpinguvastaste meetmete kohaldamise jätkamist.