natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To that purpose, the IGI, co-chaired by representatives of the European Parliament, the Council and the European Commission, and with the participation of the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee as observers, meets in principle twice a year.
Seda silmas pidades saab institutsioonidevaheline teaberühm, mille kaasesimeesteks on Euroopa Parlamendi, nõukogu ja Euroopa Komisjoni esindajad ja mille töösse on vaatlejatena kaasatud ka Regioonide Komitee ja Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee, kokku põhimõtteliselt kaks korda aastas.
A framework for working together
Koostööraamistik
The three institutions intend to cooperate on the following basis:
Kolm institutsiooni kavatsevad teha koostööd järgmistele alustele tuginedes:
Whilst respecting the individual responsibility of each EU institution and Member State for its own communication strategy and priorities, the three institutions will, in the framework of the IGI, identify yearly a limited number of common communication priorities.
Austades iga ELi institutsiooni ja liikmesriigi isiklikku vastutust oma teavitusstrateegia ja -prioriteetide vallas, määravad kolm institutsiooni igal aastal institutsioonidevahelise teaberühma raames kindlaks piiratud arvul ühiseid teavitusprioriteete.
These priorities will be based on communication priorities identified by the EU institutions and bodies following their internal procedures and complementing, where appropriate, Member States’ strategic views and efforts in this field, taking into account citizens’ expectations.
Need prioriteedid tuginevad teavitusprioriteetidele, mille on kindlaks määranud ELi institutsioonid ja organid, järgides oma sisemenetlusi ning täiendades vajadust mööda liikmesriikide strateegilisi seisukohti ja jõupingutusi selles vallas ja võttes arvesse kodanike ootusi.
The three institutions and the Member States will endeavour to promote appropriate support for communication on the priorities identified.
Kolm institutsiooni ja liikmesriigid püüavad edendada asjakohast toetust kindlaksmääratud prioriteetidest teavitamisele.
The services responsible for communication in Member States and EU institutions should liaise with each other to ensure successful implementation of the common communication priorities, as well as other activities linked to EU communication, if need be on the basis of appropriate administrative arrangements.
Liikmesriikides ja ELi institutsioonides teavitamise eest vastutavad talitused peaksid omavahel koostööd tegema, et tagada ühiste teavitusprioriteetide ning ELi asjadest teavitamisega seotud muude tegevuste edukas elluviimine, tuginedes vajaduse korral asjakohasele halduskorrale.
The institutions and Member States are invited to exchange information on other EU related communication activities, in particular on sectoral communication activities envisaged by the institutions and bodies, when they result in information campaigns in Member States.
Institutsioonidel ja liikmesriikidel soovitatakse vahetada teavet muude ELiga seotud teavitustegevuste teemal, eelkõige institutsioonide ja organite kavandatud valdkondlike teavitustegevuste osas, kui nende tulemuseks on teavituskampaaniad liikmesriikides.
The Commission is invited to report back at the beginning of each year to the other EU institutions on the main achievements of the implementation of the common communication priorities of the previous year.
Komisjonil palutakse anda iga aasta alguses teistele ELi institutsioonidele aru eelmisel aastal ühiste teavitusprioriteetide rakendamisel tehtud peamiste edusammude kohta.
This political declaration has been signed on the twenty-second day of October in the year two thousand and eight.
Käesolevale poliitilisele deklaratsioonile kirjutati alla kahe tuhande kaheksanda aasta oktoobrikuu kahekümne teisel päeval.
JOINT DECLARATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION OF 13 JUNE 2007 ON PRACTICAL ARRANGEMENTS FOR THE CODECISION PROCEDURE (ARTICLE 251 OF THE EC TREATY) [1]GENERAL PRINCIPLES
KAASOTSUSTAMISMENETLUSE PRAKTILIST KORDA KÄSITLEV EUROOPA PARLAMENDI, NÕUKOGU JA KOMISJONI 13. JUUNI 2007. AASTA ÜHINE DEKLARATSIOON (EÜ ASUTAMISLEPINGU ARTIKKEL 251) [1]ÜLDPÕHIMÕTTED
The European Parliament, the Council and the Commission, hereinafter referred to collectively as ‘the institutions’, note that current practice involving talks between the Council Presidency, the Commission and the chairs of the relevant committees and/or rapporteurs of the European Parliament and between the co-chairs of the Conciliation Committee has proved its worth.
Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon (edaspidi koos „institutsioonid”) märgivad, et praegune tava, mis hõlmab kõnelusi nõukogu eesistujariigi, komisjoni ja Euroopa Parlamendi asjaomaste komisjonide esimeeste ja/või raportööride ning lepituskomitee kaasesimeeste vahel, on osutunud tõhusaks.
The institutions confirm that this practice, which has developed at all stages of the codecision procedure, must continue to be encouraged.
Institutsioonid kinnitavad, et seda tava, mis on välja kujunenud kaasotsustamismenetluse kõikidel etappidel, tuleks ka edaspidi ergutada.
The institutions undertake to examine their working methods with a view to making even more effective use of the full scope of the codecision procedure as established by the EC Treaty.
Institutsioonid kohustuvad oma töömeetodid läbi vaatama, et kasutada veelgi tulemuslikumalt ära kaasotsustamismenetluse kõiki võimalusi, nagu on sätestatud EÜ asutamislepingus.
This Joint Declaration clarifies these working methods, and the practical arrangements for pursuing them.
Käesolevas ühises deklaratsioonis selgitatakse neid töömeetodeid ja nende järgimise praktilist korda.
It complements the Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking [2] and notably its provisions relating to the co-decision procedure.
Deklaratsioon täiendab institutsioonidevahelist kokkulepet parema õigusloome kohta [2] ja eelkõige selle kaasotsustamismenetlust käsitlevaid sätteid.
The institutions undertake fully to respect such commitments in line with the principles of transparency, accountability and efficiency.
Institutsioonid kohustuvad selliseid kohustusi täiel määral järgima kooskõlas läbipaistvuse, vastutuse ja tõhususe põhimõtetega.
In this respect, the institutions should pay particular attention to making progress on simplification proposals while respecting the acquis communautaire.
Erilist tähelepanu peaksid institutsioonid sealjuures pöörama õigusaktide lihtsustamist käsitlevate ettepanekute osas tehtavatele edusammudele, järgides samas ühenduse õigustikku.
The institutions shall cooperate in good faith throughout the procedure with a view to reconciling their positions as far as possible and thereby clearing the way, where appropriate, for the adoption of the act concerned at an early stage of the procedure.
Institutsioonid teevad kogu menetluse vältel heas usus koostööd, et oma seisukohti nii palju kui võimalik kooskõlastada ja rajada sellega teed kõnealuse õigusakti vastuvõtmiseks võimaluse korral menetluse varajases etapis.
With that aim in view, they shall cooperate through appropriate interinstitutional contacts to monitor the progress of the work and analyse the degree of convergence at all stages of the codecision procedure.
Seda eesmärki silmas pidades teevad institutsioonid asjakohaste institutsioonidevaheliste kontaktide abil koostööd, et jälgida töö edenemist ja analüüsida lähenemise astet kaasotsustamismenetluse kõikides etappides.
The institutions, in accordance with their internal rules of procedure, undertake to exchange information regularly on the progress of codecision files.
Institutsioonid kohustuvad kooskõlas oma sisemise töökorraldusega vahetama regulaarselt teavet kaasotsustamismenetluses olevaid ettepanekuid puudutavate edusammude kohta.
They shall ensure that their respective calendars of work are coordinated as far as possible in order to enable proceedings to be conducted in a coherent and convergent fashion.
Institutsioonid tagavad nii palju kui võimalik oma töökavade kooskõlastamise, et võimaldada menetluste läbiviimist ühtsel ja kooskõlastatud viisil.
They will therefore seek to establish an indicative timetable for the various stages leading to the final adoption of different legislative proposals, while fully respecting the political nature of the decision-making process.
Seetõttu püüavad nad koostada õigusaktide eri ettepanekute lõpliku vastuvõtmiseni viivate etappide soovitusliku ajakava, järgides samas täiel määral otsustamisprotsessi poliitilist iseloomu.
Cooperation between the institutions in the context of codecision often takes the form of tripartite meetings (‘trialogues’).
Kaasotsustamise raames toimub institutsioonidevaheline koostöö sageli kolmepoolsete kohtumiste vormis (nn trialoogid).
This trialogue system has demonstrated its vitality and flexibility in increasing significantly the possibilities for agreement at first and second reading stages, as well as contributing to the preparation of the work of the Conciliation Committee.
See süsteem on näidanud oma elujõulisust ja paindlikkust, suurendades märkimisväärselt kokkuleppe saavutamise võimalusi esimese ja teise lugemise etapil, samuti aidates kaasa lepituskomitee töö ettevalmistamisele.
Such trialogues are usually conducted in an informal framework.
Sellised kolmepoolsed kohtumised toimuvad harilikult mitteametlikus vormis.
They may be held at all stages of the procedure and at different levels of representation, depending on the nature of the expected discussion.
Neid võib korraldada menetluse kõikidel etappidel ja erineval esindatuse tasemel, sõltuvalt kavandatava arutelu olemusest.
Each institution, in accordance with its own rules of procedure, will designate its participants for each meeting, define its mandate for the negotiations and inform the other institutions of arrangements for the meetings in good time.
Iga institutsioon määrab kooskõlas oma sisemise töökorraga kohtumisel osalejad, määratleb oma läbirääkimismandaadi ja teavitab õigeaegselt teisi institutsioone kohtumiste korrast.
As far as possible, any draft compromise texts submitted for discussion at a forthcoming meeting shall be circulated in advance to all participants.
Võimaluse korral edastatakse kõik järgneval kohtumisel arutatavate kompromisstekstide eelnõud eelnevalt kõigile osalejatele.
In order to enhance transparency, trialogues taking place within the European Parliament and Council shall be announced, where practicable.
Läbipaistvuse suurendamiseks antakse Euroopa Parlamendis või nõukogus toimuvatest kolmepoolsetest kohtumistest teada sobival viisil.
The Council Presidency will endeavour to attend the meetings of the parliamentary committees.
Nõukogu eesistuja püüab osaleda parlamendikomisjonide koosolekutel.
It will carefully consider any request it receives to provide information related to the Council position, as appropriate.
Eesistuja kaalub hoolikalt mistahes taotlusi edastada vajadusel teavet nõukogu seisukoha kohta.
The institutions shall cooperate in good faith with a view to reconciling their positions as far as possible so that, wherever possible, acts can be adopted at first reading.
Institutsioonid teevad heas usus koostööd oma seisukohtade lähendamisel võimalikult suurel määral, et õigusaktid saaks võimaluse korral vastu võtta esimesel lugemisel.
Agreement at the stage of first reading in the European Parliament
Kokkulepe Euroopa Parlamendi esimese lugemise etapil
Appropriate contacts shall be established to facilitate the conduct of proceedings at first reading.
Seatakse sisse asjakohased kontaktid, et hõlbustada menetluste läbiviimist esimesel lugemisel.
The Commission shall facilitate such contacts and shall exercise its right of initiative in a constructive manner with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council, with due regard for the balance between the institutions and the role conferred on it by the Treaty.
Komisjon aitab sellistele kontaktidele kaasa ning kasutab konstruktiivselt oma algatusõigust, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu seisukohti lähendada, võttes arvesse institutsioonidevahelist tasakaalu ja talle asutamislepinguga antud ülesandeid.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trialogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Commission proposal.
Kui mitteametlikel kolmepoolsetel läbirääkimistel jõutakse kokkuleppele, edastab COREPERi esimees asjaomase parlamendikomisjoni esimehele kirja teel üksikasjad kokkuleppe sisu kohta komisjoni ettepaneku muudatusettepanekute kujul.
That letter shall indicate the Council’s willingness to accept that outcome, subject to legal-linguistic verification, should it be confirmed by the vote in plenary.
Kirjas märgitakse nõukogu valmisolekut nõustuda sellise tulemusega pärast keelelis-õiguslikku kontrolli, kui Euroopa Parlamendi täiskogu selle hääletusel kinnitab.
A copy of that letter shall be forwarded to the Commission.
Kirja koopia edastatakse komisjonile.
In this context, where conclusion of a dossier at first reading is imminent, information on the intention to conclude an agreement should be made readily available as early as possible.
Kui küsimuse menetlemisega jõutakse ilmselt esimesel lugemisel lõpule, tuleks kokkuleppe sõlmimise kavatsusest teatada nii vara kui võimalik.
Agreement at the stage of Council common position
Kokkulepe nõukogu ühise seisukoha etapil
Where no agreement is reached at the European Parliament’s first reading, contacts may be continued with a view to concluding an agreement at the common position stage.
Kui Euroopa Parlamendi esimesel lugemisel kokkuleppele ei jõuta, võib kontakte jätkata, et saavutada kokkulepe ühise seisukoha etapil.
Where an agreement is reached at this stage, the chair of the relevant parliamentary committee shall indicate, in a letter to the chair of Coreper, his recommendation to the plenary to accept the Council common position without amendment, subject to confirmation of the common position by the Council and to legal-linguistic verification.
Kui sellel etapil jõutakse kokkuleppele, märgib asjaomase parlamendikomisjoni esimees kirjas COREPERi esimehele oma soovitust täiskogule nõukogu ühine seisukoht pärast selle kinnitamist nõukogus ning keelelis-õiguslikku kontrolli muudatusteta vastu võtta.
A copy of the letter shall be forwarded to the Commission.
Kirja koopia edastatakse komisjonile.
In its statement of reasons, the Council shall explain as clearly as possible the reasons that led it to adopt its common position.
Nõukogu selgitab õigusakti vastuvõtmise põhjendustes võimalikult selgelt põhjusi, millest tulenevalt on ta ühise seisukoha vastu võtnud.
During its second reading, the European Parliament shall take the greatest possible account of those reasons and of the Commission’s position.
Euroopa Parlament võtab oma teisel lugemisel neid põhjusi ning komisjoni arvamust võimalikult suurel määral arvesse.
Before transmitting the common position, the Council shall endeavour to consider in consultation with the European Parliament and the Commission the date for its transmission in order to ensure the maximum efficiency of the legislative procedure at second reading.
Enne ühise seisukoha edastamist püüab nõukogu Euroopa Parlamendi ja komisjoniga konsulteerides välja selgitada selle edastamise kuupäeva, et tagada õigusloomemenetluse maksimaalne tõhusus teisel lugemisel.
Agreement at the stage of second reading in the European Parliament
Kokkulepe Euroopa Parlamendi teise lugemise etapil
Appropriate contacts will continue as soon as the Council common position is forwarded to the European Parliament, with a view to achieving a better understanding of the respective positions and thus to bringing the legislative procedure to a conclusion as quickly as possible.
Asjakohaseid kontakte jätkatakse niipea, kui nõukogu ühine seisukoht on Euroopa Parlamendile edastatud, et saavutada poolte seisukohtade parem mõistmine ja viia sellega õigusloomemenetlus võimalikult kiiresti lõpule.
The Commission shall facilitate such contacts and give its opinion with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council, with due regard for the balance between the institutions and the role conferred on it by the Treaty.
Komisjon aitab sellistele kontaktidele kaasa ning esitab oma arvamuse eesmärgiga Euroopa Parlamendi ja nõukogu seisukohti lähendada, võttes arvesse institutsioonidevahelist tasakaalu ja talle asutamislepinguga antud ülesandeid.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trialogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Council common position.
Kui mitteametlikel kolmepoolsetel läbirääkimistel jõutakse kokkuleppele, edastab COREPERi esimees asjaomase parlamendikomisjoni esimehele kirja teel üksikasjad kokkuleppe sisu kohta nõukogu ühise seisukoha muudatusettepanekute kujul.
CONCILIATION
LEPITUS
The Commission will indicate to both delegations at the earliest possible stage its intentions with regard to its opinion on the European Parliament’s second reading amendments.
Komisjon teatab mõlemale delegatsioonile võimalikult varajasel etapil oma kavatsustest seoses oma arvamusega Euroopa Parlamendi teise lugemise muudatusettepanekute kohta.
Trialogues shall take place throughout the conciliation procedure with the aim of resolving outstanding issues and preparing the ground for an agreement to be reached in the Conciliation Committee.
Kolmepoolsed kohtumised toimuvad kogu lepitusmenetluse kestel eesmärgiga leida lahendused lahtistele küsimustele ja valmistada ette pinnast lepituskomitees kokkuleppele jõudmiseks.
The results of the trialogues shall be discussed and possibly approved at the meetings of the respective institutions.
Kolmepoolsete kohtumiste tulemusi arutatakse institutsioonide koosolekutel, kus need ka võimaluse korral heaks kiidetakse.
The Conciliation Committee shall be convened by the President of the Council, with the agreement of the President of the European Parliament and with due regard to the provisions of the Treaty.
Lepituskomitee kutsub kokku nõukogu eesistuja kokkuleppel Euroopa Parlamendi presidendiga ning võttes arvesse asutamislepingu sätteid.
The Commission shall take part in the conciliation proceedings and shall take all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council.
Komisjon osaleb lepitusmenetluses ja teeb kõik vajalikud algatused selleks, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu seisukohti lähendada.
Such initiatives may include, draft compromise texts having regard to the positions of the European Parliament and of the Council and with due regard for the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Selliste algatuste seas võivad olla kompromisstekstide eelnõud, milles kajastuvad Euroopa Parlamendi ja nõukogu seisukohad, võttes arvesse komisjonile asutamislepinguga antud ülesandeid.
The Conciliation Committee shall be chaired jointly by the President of the European Parliament and the President of the Council.
Lepituskomiteed juhivad ühiselt Euroopa Parlamendi president ja nõukogu eesistuja.
Committee meetings shall be chaired alternately by each co-chair.
Lepituskomitee koosolekuid juhatavad kaasesimehed kordamööda.
The dates and the agendas for the Conciliation Committee’s meetings shall be set jointly by the co-chairs with a view to the effective functioning of the Conciliation Committee throughout the conciliation procedure.
Lepituskomitee koosolekute toimumisajad ja päevakorra määravad kindlaks kaasesimehed ühiselt, eesmärgiga tagada lepituskomitee tulemuslik töö kogu lepitusmenetluse vältel.
The Commission shall be consulted on the dates envisaged.
Komisjoniga konsulteeritakse selleks ettenähtud ajal.
The European Parliament and the Council shall set aside, for guidance, appropriate dates for conciliation proceedings and shall notify the Commission thereof.
Euroopa Parlament ja nõukogu määravad lepitusmenetluse sobivad toimumiskuupäevad ning teavitavad nendest komisjoni.
The co-chairs may put several dossiers on the agenda of any one meeting of the Conciliation Committee.
Kaasesimehed võivad lepituskomitee mistahes koosoleku päevakorda võtta mitu eelnõu.
As well as the principal topic (‘B-item’), where agreement has not yet been reached, conciliation procedures on other topics may be opened and/or closed without discussion on these items (‘A-item’).
Lisaks peamistele teemadele (nn B-punktid), mille osas ei ole veel kokkuleppele jõutud, võib lepitusmenetluse avada ja/või ilma aruteluta sulgeda muudel teemadel (nn A-punktid).
While respecting the Treaty provisions regarding time limits, the European Parliament and the Council shall, as far as possible, take account of scheduling requirements, in particular those resulting from breaks in the institutions’ activities and from the European Parliament’s elections.
Pidades kinni asutamislepingus sätestatud ajalistest piirangutest, võtavad Euroopa Parlament ja nõukogu võimalikult suurel määral arvesse ajakava planeerimisega seotud nõudeid, eelkõige nõudeid, mis tulenevad vaheaegadest institutsioonide tegevuses ja Euroopa Parlamendi valimistest.
At all events, the break in activities shall be as short as possible.
Igal juhul peab tegevuse vaheaeg olema võimalikult lühiajaline.
The Conciliation Committee shall meet alternately at the premises of the European Parliament and the Council, with a view to an equal sharing of facilities, including interpretation facilities.
Lepituskomitee koguneb vaheldumisi Euroopa Parlamendi ja nõukogu ruumides, et tagada võimaluste, sealhulgas tõlkevõimaluste kasutamise võrdne jaotus.
The Conciliation Committee shall have available to it the Commission proposal, the Council common position and the Commission’s opinion thereon, the amendments proposed by the European Parliament and the Commission’s opinion thereon, and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Lepituskomiteele tehakse kättesaadavaks komisjoni ettepanek, nõukogu ühine seisukoht ja komisjoni arvamus selle kohta, Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud ja komisjoni arvamus nende kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu delegatsioonide ühine töödokument.
This working document should enable users to identify the issues at stake easily and to refer to them efficiently.
Töödokument peaks võimaldama kasutajatel kaalul olevaid küsimusi hõlpsasti kindlaks teha ja nendele selgelt viidata.
The Commission shall, as a general rule, submit its opinion within 3 weeks of official receipt of the outcome of the European Parliament’s vote and at the latest by the commencement of conciliation proceedings.
Üldjuhul esitab komisjon oma arvamuse kolme nädala jooksul pärast Euroopa Parlamendi hääletustulemuse ametlikku kättesaamist ja hiljemalt lepitusmenetluse alguseks.
The co-chairs may submit texts for the Conciliation Committee’s approval.
Kaasesimehed võivad esitada tekste lepituskomiteele heakskiitmiseks.
Agreement on a joint text shall be established at a meeting of the Conciliation Committee or, subsequently, by an exchange of letters between the co-chairs.
Kokkulepe ühise teksti osas koostatakse lepituskomitee koosolekul või selle järel kaasesimeeste vahelise kirjade vahetamise teel.
Copies of such letters shall be forwarded to the Commission.
Kirjade koopiad edastatakse komisjonile.
If the Conciliation Committee reaches agreement on a joint text, the text shall, after legal-linguistic finalisation, be submitted to the co-chairs for formal approval.
Kui lepituskomitee saavutab ühise teksti osas kokkuleppe, esitatakse see pärast õiguslikku ja keelelist viimistlemist kaasesimeestele ametlikuks heakskiitmiseks.
However, in exceptional cases in order to respect the deadlines, a draft joint text may be submitted to the co-chairs for approval.
Erandjuhtudel võib tähtaegadest kinnipidamiseks esitada kaasesimeestele heakskiitmiseks ühise teksti eelnõu.