natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on its conclusions, the Risk Reduction Strategy for cadmium and cadmium oxide recommended concrete measures to reduce cadmium content in foodstuffs, tobacco blends and for phosphate fertilisers taking into account the variety of conditions throughout the Union [14].
Tuginedes aruande järeldustele, soovitati kaadmiumi ja kaadmiumoksiidiga seotud ohu vähendamise strateegias [14] konkreetseid meetmeid, et vähendada kaadmiumisisaldust toiduainetes, tubakasegudes ja fosfaatväetistes, võttes arvesse Euroopa Liidu piirkondade erinevaid tingimusi
Work is ongoing at EU level to set appropriate limit values for cadmium in fertilisers taking into account a range of factors including also the variety of conditions throughout the EU, as well as the availability, geographic origin and composition of phosphates for the production of fertilisers.
Praegu toimub töö ELi tasandil, et kehtestada väetistes sisalduva kaadmiumi asjakohased piirnormid, võttes arvesse mitmesuguseid tegureid, sealhulgas ka Euroopa Liidu piirkondade erinevaid tingimusi ning väetiste tootmiseks kasutatava fosfaadi kättesaadavust, geograafilist päritolu ja koostist.
The Commission intends to include appropriate limits for contaminants in fertilising materials (including cadmium) in the proposal for the revision of the Fertilisers Regulation which is planned for 2013.
Komisjonil on kavas lisada väetistes sisalduvate saasteainete (sh kaadmium) asjakohased piirnormid väetiste määruse muutmise ettepanekusse, mis on kavandatud 2013. aastaks.
In the notification, reference is also made to certain studies made available in the framework of the previous requests submitted to the Commission in accordance with Article 114(4) TFEU (which were already taken into account to justify the current derogation allowing Sweden to maintain a maximum level of 100 grams of cadmium per tonne of phosphorous) and to the EU risk assessment on cadmium and cadmium oxide.
Teates viidatakse ka teatavatele uuringutele, mis on tehtud kättesaadavaks varasemate komisjonile esitatud taotluste raames kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 114 lõikega 4 (mida oli juba arvesse võetud, et õigustada praegust erandit, millega lubatakse Rootsil säilitada kaadmiumi maksimumnormina 100 g ühe tonni fosfori kohta) ja ELi riskihindamisele kaadmiumi ja kaadmiumoksiidi kohta.
The PNEC for fresh water is dependent on hardness.
Magevee jaoks tuletatud PNEC sõltub vee karedusest.
It is, therefore, likely that aquatic organisms in Swedish waters are in general more sensitive to cadmium compared to waters in central and southern Europe.
Seega on tõenäoline, et võrreldes Kesk- ja Lõuna-Euroopa vetega on Rootsi vetes veeorganismid kaadmiumi suhtes tavalisest tundlikumad.
Results of monitoring programmes in Swedish surface waters in 2006 and 2009 show that about 1 % of the lakes and 7 % of the coastal waters show higher cadmium concentrations than the PNEC values.
Rootsi pinnavete järelevalveprogrammide 2006. ja 2009. aasta tulemused näitavad, et umbes 1 % järvedest ja 7 % rannikuvetest sisaldab PNEC normidest rohkem kaadmiumi.
A review conducted in 2008 concluded that emission reduction measures have for most metals led to significant decreased concentrations in aquatic organisms, but for cadmium the situation is less clear.
aastal tehtud analüüsis järeldati, et heitmete vähendamise meetmed on enamiku metallide puhul viinud nende kontsentratsiooni märkimisväärse vähenemiseni veeorganismides, kuid kaadmiumi osas ei ole olukord nii selge.
A tendency of increasing effects on the immune system in fish (eelpout) during the last years seems to correlate with increasing concentrations of cadmium in fish.
Mõju süvenemine kalade (vöödilise lükoodi) immuunsüsteemile viimaste aastate jooksul tundub olevat seotud kaadmiumi suurema kontsentratsiooniga kalades.
A further report has been produced in 2011 with the aim to describe future trends of cadmium in arable soils and crops to estimate concentrations in 100 years and results have been used in a worst case modelling to estimate the risk to aquatic organisms inhabiting waters close to fields fertilised during 100 years ahead.
aastal koostati veel üks aruanne eesmärgiga kirjeldada tulevikusuundumusi seoses kaadmiumisisaldusega põllumuldades ja -kultuurides, hinnates võimalikku kontsentratsiooni 100 aasta jooksul. Aruande tulemusi on kasutatud halvima võimaliku juhtumi stsenaariumi kavandamiseks, et hinnata ohtu veeorganismidele, kes elavad eelneva 100 aasta jooksul väetatud põldude lähedal asuvates vetes.
No other risk to the environment resulting from the use of cadmium in fertilisers has been identified by the Swedish authorities.
Rootsi ametiasutused ei ole kindlaks teinud ühtegi muud väetistes sisalduva kaadmiumi kasutamisest tulenevat ohtu keskkonnale.
Due to the complexity of the relations between soil cadmium inputs via phosphate fertilisers, possible soil accumulation and risks to the environment, the Commission requested the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) for an opinion on the overall quality of the Swedish risk assessment, any significant deficiencies, the appropriateness of the scenarios studied and the assumptions made, as well as the reliability and validity of the conclusions concerning the identified risks for the environment.
Võttes arvesse fosforväetiste kaudu mulda lisanduva kaadmiumi, selle võimaliku akumuleerumise ja sellest tulenevate keskkonnaohtude omavaheliste seoste keerukust, taotles komisjon tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee arvamust Rootsi koostatud riskihindamise üldise kvaliteedi, mis tahes märkimisväärsete puuduste, uuritud stsenaariumite asjakohasuse ja esitatud eelduste kohta, samuti kindlakstehtud keskkonnaohtusid puudutavate järelduste usaldusväärsuse ja paikapidavuse kohta.
SCHER adopted its opinion on 27 February 2012 [15].
Tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee võttis oma arvamuse vastu 27. veebruaril 2012 [15].
As already presented in Decision 2012/230/EU, SCHER concluded that the risk assessment report prepared by the Swedish authorities is of good scientific quality and that in general the scenarios studied are appropriate and most parameter values used in the scenarios are acceptable.
Sarnaselt juba otsuses 2012/230/EL esitatule jõudis ka teaduskomitee järeldusele, et Rootsi ametiasutuste koostatud riskihindamisaruande teaduslik tase oli hea, uuritud stsenaariumid olid üldiselt asjakohased ja stsenaariumites kasutatud enamiku parameetrite väärtused olid vastuvõetavad.
However, SCHER considered that a number of statements and/or assumptions in the report were not supported by sufficient evidence and that for some scenarios rather worst case conditions were used.
Siiski oli teaduskomitee seisukohal, et mitme raportis käsitletud väite ja/või eelduse kohta ei ole esitatud piisavalt tõendeid ning mõne stsenaariumi puhul kasutati pigem halvima juhu tingimusi.
SCHER considered that the assumptions proposed by the Swedish authorities to predict cadmium concentration in soft water could lead to an over-estimation of the risks and, consequently, did not support the results presented by the Swedish authorities for brooks, which is the only environmental compartment for which the Swedish authorities had identified risks.
Teaduskomitee leidis, et Rootsi ametiasutuste esitatud eelduste puhul kaadmiumi kontsentratsiooni prognoosimiseks pehmes vees võidakse ohtu üle hinnata, ja seetõttu ei toetanud teaduskomitee Rootsi ametiasutuste poolt ojade kohta esitatud tulemusi, mis oli ka ainus keskkonnakomponent, mille suhtes Rootsi ametiasutused ohu tuvastasid.
Overall, SCHER did not consider the assumptions made in the Swedish report as appropriate for calculating risk in the Swedish environment.
Kokkuvõttes ei pidanud teaduskomitee Rootsi aruandes Rootsi keskkonnariski arvutamisel esitatud eeldusi asjakohasteks.
None the less, SCHER recalled the earlier assessment of CSTEE in 2002, which estimated that cadmium concentrations in soil are expected not to increase in most European soils at a limit of 46 mg Cd/kg P. Although not being new scientific evidence, SCHER confirmed that such estimate is still defendable including for Swedish agricultural soils and noted that the derivation was based on a ‘stand-still principle’, not on a risk assessment as performed by the Swedish authorities in their current justification.
Tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee osutas toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomitee varasemale hindamisele aastast 2002, milles väljendati arvamust, et mulla kaadmiumisisaldus ei peaks enamikes Euroopa muldades suurenema rohkem kui 46 mg Cd/kg P. Teaduskomitee kinnitab, et selline arvamus on endiselt põhjendatud, sealhulgas Rootsi põllumajandusmaade puhul, ning märgib, et esitatud tuletise aluseks oli nn „stand-still” põhimõte, mitte riskihindamine, nagu Rootsi ametiasutuste esitatud põhjenduses.
In their letter of 2 July 2012, the Swedish authorities have not provided further clarification that would address the weak points identified by SCHER with regard to the possible risks to the environment.
Rootsi ametiasutused ei esitanud oma 2. juuli 2012. aasta kirjas täiendavaid selgitusi tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee osutatud puuduste kohta, mis olid seotud võimaliku keskkonnariskiga.
Noting that the opinion of CSTEE in 2002 predates the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003, the Commission, therefore, concludes that the Swedish authorities have not demonstrated that there is a risk to the environment based on new scientific evidence on grounds of a problem specific to Sweden arising after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003.
Võttes arvesse, et ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomitee 2002. aasta arvamus eelnes määruse (EÜ) nr 2003/2003 vastuvõtmisele, jõudis komisjon järeldusele, et Rootsi ametiasutused ei ole tõendanud uute teaduslike tõenditega, et Rootsis ilmneva konkreetse probleemi tõttu, mis on tekkinud pärast määruse (EÜ) nr 2003/2003 vastuvõtmist, on tekkinud keskkonnaoht.
In their letter of 2 July 2012, the Swedish authorities argued that the notion of ‘protection of the environment’ in Article 114(5) TFEU covers health aspects and that an examination of the Swedish notification should, therefore, include arguments relating to the health aspects.
2. juuli 2012. aasta kirjas väitsid Rootsi ametiasutused, et Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 114 lõike 5 kohaselt hõlmab keskkonna kaitsmise mõiste ka inimeste tervisega seotud aspekte ning Rootsi teate hindamisel tuleb seetõttu arvestada ka tervisega seotud aspekte käsitlevaid väiteid.
Without prejudice to the correct legal interpretation of Article 114(5), the Commission extended its analysis to the assessment of possible risks posed by cadmium in fertilisers to the Swedish population via the environment, i.e. notably through dietary intake.
Ilma et see piiraks artikli 114 lõike 5 nõuetekohast õiguslikku tõlgendamist, laiendas komisjon oma analüüsi võimalike ohtude hindamisele, mida väetiste kaadmiumisisaldus põhjustab Rootsi elanikkonnale keskkonna kaudu, st eelkõige kaadmiumi manustamisele toidu kaudu.
In their justification, the Swedish authorities identify health-related grounds for further reducing cadmium exposure amongst the population in Sweden, such as a high frequency of osteoporosis, increased cases of brittle bones and bone fractures, impacts on the functioning of kidneys in parts of the population where cadmium content exceed 1 mg/g creatinine, as well as risks for sensitive groups of the population (diabetics and people suffering from iron deficiency, both groups being of high proportion in Sweden).
Et vähendada Rootsis veelgi elanikkonna kokkupuudet kaadmiumiga, osutasid Rootsi ametiasutused oma põhjendustes tervishoiuga seotud aspektidele nagu osteoporoosi suur esinemissagedus, haprate luudega seotud juhtumite ja luumurdude sagenemine, mõju neerude tööle nende elanike puhul, kellel on kreatiini kaadmiumisisaldus suurem kui 1 mg/g, aga ka ohule tundlike elanikkonnarühmade jaoks (diabeedihaiged ja rauapuuduse all kannatavad inimesed, kes moodustavad suure osa Rootsi elanikkonnast).
According to the Swedish authorities, the lower pH level in Swedish soils may lead to higher uptake of cadmium in crops, which in turn can lead to higher exposure of the population, as exposure depends to a great extent on the intake of cadmium through food, above all food of plant origin.
Rootsi ametiasutuste sõnul võib Rootsi muldade madalama pH-tasemega kaasneda kaadmiumi suurem ladestumine põllukultuurides, mis omakorda tähendab elanikkonna suuremat kokkupuudet kaadmiumiga, sest kokkupuude sõltub suurel määral kaadmiumi manustamisest toidu kaudu, eelkõige taimse toidu kaudu.
The Commission requested a further opinion of SCHER on whether the risks to human health identified by the Swedish authorities are specific to Sweden and have arisen after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003 [16].
Komisjon küsis tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee arvamust [16] selle kohta, kas Rootsi ametiasutuste tuvastatud ohud inimeste tervisele on Rootsile ainuomased ja tekkinud pärast määruse (EÜ) nr 2003/2003 vastuvõtmist.
With regard to the question whether the situation in Sweden is different compared to other parts of Europe, SCHER agreed that soil pH is on average lower in Sweden than in other parts of Europe.
Seoses küsimusega, kas võrreldes Euroopa muude piirkondadega on olukord Rootsis erinev, möönis teaduskomitee, et Rootsis on mulla pH-tase keskmiselt madalam kui mujal Euroopas.
However, as cadmium removal from the soil by leaching is also increasing with lower soil pH value, the net cadmium soil accumulation is lower in Sweden than in most parts of Europe at comparable cadmium concentration and fertiliser application rates.
Kuna kaadmiumi väljapesu mullast suureneb ka mulla madalama pH-taseme korral, siis väetiste sama kaadmiumisisalduse ja kasutamismäära puhul on Rootsis kaadmiumi akumuleerumine mullas väiksem, kui enamikus Euroopa piirkondades.
SCHER notes that the Swedish report itself (summary of Annex IV) supports SCHER’s conclusion as it states: ‘It was difficult to unambiguously show whether there are specific conditions in Sweden that make Swedish soils more vulnerable to Cd input than those in central Europe. However, pH is a major factor that regulates the uptake of cadmium from soils to crops and pH in Swedish soil appears to be around one pH unit lower than the general average for Europe. This is probably related to the scarcity of lime-bearing bedrock in Sweden. Swedish wheat also contains cadmium in levels that are comparable to those in many other European countries, in spite of the fact that cadmium concentrations in Swedish soils are relatively low’.
Tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee märgib, et Rootsi aruanne (IV lisa kokkuvõte) kinnitab teaduskomitee järeldusi, sest selles on kirjas: „On raske üheselt tõendada, kas Rootsis on ainuomased tingimused, mis muudavad Rootsi mullad kaadmiumi kasutamisele haavatavamaks kui Kesk-Euroopa mullad. Siiski on pH-tase peamine tegur, mis mõjutab kaadmiumi liikumist mullast põllukultuuridesse ja Rootsi pinnase pH-tase on umbes ühe pH-ühiku võrra väiksem kui Euroopas keskmiselt. See on tõenäoliselt seotud Rootsi lubjarikkast aluspõhjakivimist tingitud karedusega. Samuti sisaldab Rootsi nisu kaadmiumi määral, mis on võrreldav Euroopa mitme muu riigiga, hoolimata asjaolust, et Rootsi mulla kaadmiumisisaldus on suhteliselt väike.”
SCHER comments that while input data on atmospheric deposition have been updated in the Swedish report, the scenarios for mass balance calculation were already included in the scenarios considered in the opinion of the CSTEE of 2002, and there is no new information suggesting that these would not be applicable anymore.
Tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee märkis, et kuigi Rootsi aruandes on esitatud ajakohastatud sisendandmed atmosfääris sadestumise kohta, võeti massibilansi arvutamise stsenaariume arvesse juba toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomitee 2002. aasta arvamuses käsitletud stsenaariumides ja puudub uus teave, mis osutaks, et need ei ole enam kohaldatavad.
SCHER agrees that the lower pH increases cadmium bioavailability and uptake by crops, hence that the soil cadmium availability to wheat is somewhat larger than in most European countries.
Tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee nõustub, et madalam pH-tase suurendab kaadmiumi biosaadavust ja omastamist põllukultuuride poolt, seepärast saab nisu kaadmiumi mullast kätte mõnevõrra rohkem kui enamikus Euroopa riikides.
However, SCHER notes that if that low pH is maintained, the future trends in crop cadmium concentrations are smaller (lower increase) in Sweden compared to most other trends in Europe because soil cadmium increases at a lower rate at equal input.
Siiski märgib tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee, et kui madal pH-tase säilib, siis võrreldes suundumustega enamikus muudes Euroopa riikides on Rootsis põllukultuuride kaadmiumisisalduse kasvutrend väiksem (suurenemine aeglasem), sest ühesuguse kasutamismäära puhul suureneb mulla kaadmiumisisaldus vähem.
With regard to dietary exposure to cadmium, SCHER concludes that the Swedish report does not provide data suggesting that dietary cadmium exposure is larger in Sweden than in the rest of Europe neither at the mean nor at the upper percentiles of exposure.
Kaadmiumi toidu kaudu manustamise osas jõudis tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee järeldusele, et Rootsi aruandes ei ole ei keskmise ega kõrgema protsentiili kohta andmeid, mis näitaksid, et kaadmiumi manustamine toidu kaudu on Rootsis suurem kui mujal Euroopas.
Recent trends do not suggest an increasing trend in dietary exposure, including body burden cadmium in the general population.
Hiljutised suundumused ei viita kaadmiumi suuremale manustamisele toidu kaudu, sealhulgas keha kaadmiumiga koormatuse suurenemisele põhielanikkonna seas.
Lastly, SCHER notes that the Swedish report provides evidence that effects of cadmium on human health in Sweden can be noted at a body burden of cadmium that is lower than that reported before, however it does not provide evidence that the Swedish population is more sensitive or became more sensitive to cadmium than those in other European countries.
Lisaks märgib tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee, et Rootsi aruanne tõendab, et kaadmiumi mõju inimeste tervisele Rootsis väljendub kaadmiumiga koormatuses, mis on väiksem kui varasemas aruandes, kuid aruandes ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et Rootsi rahvastik on teiste Euroopa riikidega võrreldes kaadmiumi suhtes tundlikum või on muutunud tundlikumaks.
Overall, SCHER concludes that the Swedish report contains a detailed and updated assessment of long-term effects of cadmium from fertilisers on human health via the food chain.
Kokkuvõttes jõudis tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee järeldusele, et Rootsi aruanne sisaldab üksikasjalikku ja ajakohastatud hinnangut väetistes sisalduva kaadmiumi pikaajalise mõju kohta inimeste tervisele toiduahela kaudu.
SCHER notes that the report does not provide convincing arguments to show that the Swedish case is a unique one or that data which appeared after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003 suggest specific reasons for additional concern.
Tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee märgib, et aruandes ei ole esitatud veenvaid argumente, mis osutaks, et olukord on Rootsile ainuomane või et pärast määruse (EÜ) nr 2003/2003 vastuvõtmist kogutud andmed osutaksid konkreetsetele põhjustele täiendavate meetmete võtmiseks.
In conclusion, the Commission considers that the Kingdom of Sweden has not provided justification for the intended national measure with regard to the maximum content of cadmium in fertilisers on the basis of new scientific evidence relating to the protection of the environment on grounds of a specific problem in Sweden having arisen after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003.
Kokkuvõttes leiab komisjon, et seoses kavandatava siseriikliku meetmega, mis käsitleb kaadmiumi maksimaalset sisaldust väetistes, ei ole Rootsi Kuningriik esitanud uusi teaduslikke tõendeid selle kohta, et Rootsis ilmneva konkreetse probleemi tõttu, mis on tekkinud pärast määruse (EÜ) nr 2003/2003 vastuvõtmist, on tekkinud keskkonnaoht.
The Commission notes that the Swedish notification does not refer to the protection of the working environment as a ground for introducing the notified measure.
Komisjon märgib, et Rootsi teates ei osutata töökeskkonna kaitsele kui teatatud meetme kehtestamise põhjusele.
Article 114(5) TFEU requires that, if a Member State deems it necessary to introduce national provisions in derogation from Union harmonisation measures, the national provisions must be justified by new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment, there must be a problem specific to the State making the request, and the problem must have arisen after the adoption of the harmonisation measure.
ELi toimimise lepingu artikli 114 lõikes 5 on sätestatud, et kui liikmesriik peab vajalikuks kehtestada siseriiklikud normid, mis kalduvad liidu ühtlustamismeetmetest kõrvale, peavad siseriiklikud normid põhinema uutel keskkonna või töökeskkonna kaitsega seotud teaduslikel tõenditel ja peab ilmnema taotluse esitavale liikmesriigile ainuomane probleem, mis peab olema tekkinud ühismeetme võtmise järel.
In this case, after having examined the Swedish request, the Commission considers that the Kingdom of Sweden has not provided new scientific evidence relating to the protection of the environment or working environment demonstrating that there is a specific problem within its territory which arose following the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003 relating to fertilisers, and which makes it necessary to introduce the notified national measures.
Käeoleval juhul leiab komisjon pärast Rootsi taotluse uurimist, et Rootsi Kuningriik ei ole esitanud uusi keskkonna või töökeskkonna kaitsega seotud teaduslikke tõendeid talle ainuomase probleemi ilmnemise kohta, mis on tekkinud pärast väetiseid käsitleva määruse (EÜ) nr 2003/2003 vastuvõtmist, ning mis õigustaks teatatud riiklike meetmete kehtestamist.
Consequently, the request from the Kingdom of Sweden for introducing national measures to lower the content of cadmium allowed in phosphorous fertilisers to a maximum level of 46 grams of cadmium per tonne of phosphorous does not fulfil the conditions set out in Article 114(5).
Rootsi Kuningriigi taotlus võtta riiklikke meetmeid, et vähendada fosforväetiste lubatud kaadmiumisisaldust kuni 46 grammini ühe tonni fosfori kohta, ei vasta seega artikli 114 lõike 5 tingimustele.
Under Article 114(6) of the EC Treaty, the Commission is either to approve or reject the draft national provisions in question after verifying whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction to trade between Member States, and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Vastavalt ELi toimimise lepingu artikli 114 lõikele 6 kinnitab komisjon kõnealused siseriiklikud normid või lükkab need tagasi, olles eelnevalt kindlaks teinud, kas need on või ei ole meelevaldse diskrimineerimise vahendid või liikmesriikidevahelise kaubanduse varjatud piirangud, ja kas need kujutavad või ei kujuta endast takistust siseturu toimimisele.
Since the request made by the Kingdom of Sweden does not fulfil the basic conditions set out in Article 114(5), there is no need for the Commission to verify the conditions in Article 114(6).
Kuna Rootsi Kuningriigi esitatud taotlus ei vasta artikli 114 lõikes 5 sätestatud tingimustele, ei ole komisjonil vaja kontrollida vastavust artikli 114 lõike 6 tingimustele.