natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Regulation (EU) No 274/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 274/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the United Kingdom’s application to register the name ‘Traditional Cumberland Sausage’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule avaldati Euroopa Liidu Teatajas Ühendkuningriigi taotlus registreerida nimetus „Traditional Cumberland Sausage” [2].
OJ C 208, 31.7.2010, p. 8.
ELT C 208, 31.7.2010, lk 8.
Traditional Cumberland Sausage (PGI)
Traditional Cumberland Sausage (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 275/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 275/2011,
This Regulation shall enter into force on 22 March 2011.
Käesolev määrus jõustub 22. märtsil 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 276/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 276/2011,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 262/2011 [4].
Neid hindu ja tollimakse on viimati muudetud komisjoni määrusega (EL) nr 262/2011 [4].
OJ L 70, 17.3.2011, p. 37.
ELT L 70, 17.3.2011, lk 37.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 22 March 2011
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 22. märtsist 2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 277/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 277/2011,
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2011 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 533/2007 for poultrymeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2011. aasta märtsi seitsmel esimesel päeval määruse (EÜ) nr 533/2007 alusel avatud kodulinnuliha tariifikvootide raames
The applications for import licences lodged during the first seven days of March 2011 for the subperiod from 1 April to 30 June 2011 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
aasta märtsi seitsme esimese päeva jooksul esitatud impordilitsentsid alaperioodiks 1. aprillist kuni 30. juunini 2011 hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest suuremat kogust.
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulation (EC) No 533/2007 for the subperiod from 1 April to 30 June 2011 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 533/2007 alaperioodiks 1. aprillist kuni 30. juunini 2011 esitatud impordilitsentsitaotlustele kehtestatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsient.
Commission Implementing Regulation (EU) No 278/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 278/2011,
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2011 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1385/2007 for poultrymeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2011. aasta märtsi seitsmel esimesel päeval määruse (EÜ) nr 1385/2007 alusel avatud kodulinnuliha tariifikvoodi raames
The applications for import licences lodged during the first seven days of March 2011 for the subperiod from 1 April to 30 June 2011 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
aasta märtsi seitsme esimese päeva jooksul alaperioodiks 1. aprillist kuni 30. juunini 2011 esitatud impordilitsentsitaotlused hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest suuremat kogust.
The quantities for which import licence applications have been lodged for the subperiod from 1 April to 30 June 2011 under Regulation (EC) No 1385/2007 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex hereto.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1385/2007 alaperioodiks 1. aprillist kuni 30. juunini 2011 esitatud impordilitsentsitaotluste suhtes kohaldatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsiente.
Commission Implementing Regulation (EU) No 279/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 279/2011,
fixing the allocation coefficient for the issuing of import licences applied for from 1 to 7 March 2011 for sugar products under certain tariff quotas and suspending submission of applications for such licences
millega kehtestatakse jaotuskoefitsient ajavahemikul 1.–7. märtsini 2011 taotletud impordilitsentside väljaandmiseks suhkrutoodetele teatavate tariifikvootide alusel ning peatatakse kõnealuste litsentside taotluste esitamine
Quantities covered by applications for import licences submitted to the competent authorities from 1 to 7 March 2011 in accordance with Regulation (EC) No 891/2009, exceed the quantity available under order number 09.4320.
Määruse (EÜ) nr 891/2009 kohaselt ajavahemikul 1.–7. märtsini 2011 pädevatele asutustele esitatud impordilitsentsi taotlustega hõlmatud kogused ületavad järjekorranumbri 09.4320 jaoks ette nähtud koguse.
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulation (EC) No 891/2009 from 1 to 7 March 2011 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 891/2009 kohaselt ajavahemikul 1.–7. märtsini 2011 esitatud impordilitsentsi taotlustes märgitud kogused tuleb korrutada käesoleva määruse lisas sätestatud jaotuskoefitsiendiga.
Applications lodged from 1.3.2011 to 7.3.2011
Taotlused, mis on esitatud ajavahemikul 1.3.2011–7.3.2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 280/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 280/2011,
on the issue of import licences for applications submitted in the first seven days of March 2011 under the tariff quota for high-quality beef administered by Regulation (EC) No 620/2009
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2011. aasta märtsi esimese seitsme päeva jooksul määruse (EÜ) nr 620/2009 alusel hallatavate kõrgekvaliteedilise veiseliha imporditariifikvootide raames
The applications for import licences submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009 between 1 and 7 March 2011 exceed the quantities available.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 620/2009 artiklile 3 ajavahemikus 1.–7. märtsini 2011 esitatud impordilitsentsi taotlused ületavad kasutada olevaid koguseid.
Import licence applications covered by the quota with order number 09.4449 and submitted between 1 and 7 March 2011 in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009, shall be multiplied by an allocation coefficient of 28,677523 %.
Kvoodile järjekorranumbriga 09.4449 vastavalt määruse (EÜ) nr 620/2009 artiklile 3 ajavahemikus 1.–7. märtsini 2011 esitatud impordilitsentsi taotluste suhtes kohaldatakse jaotuskoefitsienti 28,677523 %.
Commission Implementing Regulation (EU) No 281/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 281/2011,
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2011 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 539/2007 for certain products in the egg sector and for egg albumin
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2011. aasta märtsi seitsmel esimesel päeval määruse (EÜ) nr 539/2007 alusel avatud tariifikvootide raames munasektoris ja ovoalbumiini puhul
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulation (EC) No 539/2007 for the subperiod from 1 April to 30 June 2011 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex hereto.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 539/2007 alaperioodiks 1. aprillist kuni 30. juunini 2011 esitatud impordilitsentsitaotluste suhtes kohaldatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsienti.
Corrigendum to Commission Decision 2011/122/EU of 22 February 2011 on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2001/822/EC as regards certain fishery products imported from Saint Pierre and Miquelon
Komisjoni 22. veebruari 2011. aasta otsuse 2011/122/EL (milles käsitletakse erandit nõukogu otsuses 2001/822/EÜ sätestatud päritolureeglitest seoses teatavate Saint-Pierre ja Miquelonist imporditavate kalatoodetega) parandus
(Official Journal of the European Union L 49 of 24 February 2011)
(Euroopa Liidu Teataja L 49, 24. veebruar 2011)
On page 39, in the table of the Annex, Serial No 09.1625, in the column ‘HS Code’:
Leheküljel 39 lisa tabelis järjekorranumbrile 09.1625 vastavas veerus „HS-kood”
‘ex030739
„ex030739
ex160590’,
ex160590”
‘ex160590’.
„ex160590”.
Council Implementing Regulation (EU) No 282/2011
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 282/2011,
laying down implementing measures for Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
millega sätestatakse ühist käibemaksusüsteemi käsitleva direktiivi 2006/112/EÜ rakendusmeetmed
Having regard to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [1], and in particular Article 397 thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, [1] eriti selle artiklit 397,
A number of substantial changes are to be made to Council Regulation (EC) No 1777/2005 of 17 October 2005 laying down implementing measures for Directive 77/388/EEC on the common system of value added tax [2].
Nõukogu 17. oktoobri 2005. aasta määrusesse (EÜ) nr 1777/2005 (millega sätestatakse ühist käibemaksusüsteemi käsitleva direktiivi 77/388/EMÜ rakendusmeetmed) [2] tuleb teha mitmeid olulisi muudatusi.
It is desirable, for reasons of clarity and rationalisation, that the provisions in question should be recast.
Selguse ja otstarbekuse huvides on soovitatav kõnealused sätted uuesti sõnastada.
Directive 2006/112/EC contains rules on value added tax (VAT) which, in some cases, are subject to interpretation by the Member States.
Direktiiv 2006/112/EÜ sisaldab käibemaksueeskirju, mille tõlgendamine kuulub teatud juhtudel liikmesriikide pädevusse.
The adoption of common provisions implementing Directive 2006/112/EC should ensure that application of the VAT system complies more fully with the objective of the internal market, in cases where divergences in application have arisen or may arise which are incompatible with the proper functioning of such internal market.
Direktiivi 2006/112/EÜ ühiste rakendussätete vastuvõtmine peaks tagama, et käibemaksusüsteemi kohaldamine vastab paremini siseturu eesmärkidele juhtudel, kui kohaldamises tekib või võib tekkida erinevusi, mis takistavad sellise siseturu korralikku toimimist.
These implementing measures are legally binding only from the date of the entry into force of this Regulation and are without prejudice to the validity of the legislation and interpretation previously adopted by the Member States.
Rakendusmeetmed on juriidiliselt siduvad üksnes alates käesoleva määruse jõustumise kuupäevast ega piira liikmesriikide poolt varem vastuvõetud õigusaktide kehtivust ega varasemaid tõlgendusi.
Changes resulting from the adoption of Council Directive 2008/8/EC of 12 February 2008 amending Directive 2006/112/EC as regards the place of supply of services [3] should be reflected in this Regulation.
Nõukogu 12. veebruari 2008. aasta direktiivi 2008/8/EÜ (millega muudetakse direktiivi 2006/112/EÜ seoses teenuste osutamise kohaga) [3] vastuvõtmisest tulenevad muudatused peaksid kajastuma käesolevas määruses.
The objective of this Regulation is to ensure uniform application of the current VAT system by laying down rules implementing Directive 2006/112/EC, in particular in respect of taxable persons, the supply of goods and services, and the place of taxable transactions.
Käesoleva määruse eesmärk on tagada kehtiva käibemaksusüsteemi ühtlane kohaldamine direktiivi 2006/112/EÜ rakendusmeetmete kehtestamise kaudu eelkõige seoses maksukohustuslaste, kaupade tarnimise ja teenuste osutamise ning maksustatavate tehingute kohaga.
In accordance with the principle of proportionality as set out in Article 5(4) of the Treaty on European Union, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve this objective.
Vastavalt Euroopa Liidu lepingu artikli 5 lõikes 4 osutatud proportsionaalsuse põhimõttele ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale.
These implementing provisions contain specific rules in response to selective questions of application and are designed to bring uniform treatment throughout the Union to those specific circumstances only.
Rakendusmeetmed sisaldavad erisätteid teatavate kohaldamisküsimuste lahendamiseks ning need on kavandatud selleks, et saavutada üksnes kõnealustel eriasjaoludel ühetaoline kohtlemine kogu liidus.
They are therefore not conclusive for other cases and, in view of their formulation, are to be applied restrictively.
Need ei kehti seega muudel juhtudel ning nende sõnastusest tulenevalt rakendatakse neid piirangutega.
If a non-taxable person changes residence and transfers a new means of transport, or a new means of transport returns to the Member State from which it was originally supplied exempt of VAT to the non-taxable person returning it, it should be clarified that such a transfer does not constitute the intra-Community acquisition of a new means of transport.
Kui mittekäibemaksukohustuslane muudab elukohta ning seoses sellega viiakse uus veovahend üle teise liikmesriiki või tuuakse see tagasi liikmesriiki, kus sõidukit tagastav mittekäibemaksukohustuslane selle algselt käibemaksuvabalt soetas, ei käsitata seda uue veovahendi ühendusesisese soetamisena.
For certain services, it is sufficient for the supplier to demonstrate that the customer for these services, whether or not a taxable person, is located outside the Community for the supply of those services to fall outside the scope of VAT.
Teatavate teenuste osutamise puhul piisab sellest, kui teenuse osutaja tõendab, et maksukohustuslasest või mittemaksukohustuslasest kliendi asukoht on väljaspool ühendust, et nende teenuste osutamine jääks käibemaksu kohaldamisalast välja.
It should be specified that the allocation of a VAT identification number to a taxable person who makes or receives a supply of services to or from another Member State, and for which the VAT is payable solely by the customer, does not affect the right of that taxable person to benefit from non-taxation of his intra-Community acquisitions of goods.
Tuleks täpsustada, et käibemaksukohustuslasena registreerimise numbri andmine maksukohustuslasele, kes osutab või saab selliseid teenuseid teises liikmesriigis, mille puhul käibemaksu maksab üksnes klient, ei tohi mõjutada maksukohustuslase õigust maksuvabastusele ühendusesisese kaupade soetamise korral.
However, if the taxable person communicates his VAT identification number to the supplier in respect of an intra-Community acquisition of goods, he is in any event deemed to have opted to make those transactions subject to VAT.
Kui maksukohustuslane esitab kõnealuse käibemaksukohustuslasena registreerimise numbri tarnijale seoses kaupade ühendusesisese soetamisega, loetakse, et ta on kasutanud võimalust need tehingud maksustada.
It is necessary to clearly define restaurant and catering services, the distinction between the two, and the appropriate treatment of these services.
Selgelt tuleks määratleda restorani- ja toitlustusteenused, nendevahelised erinevused ning kõnealuste teenuste asjakohane käsitus.
In order to enhance clarity, the transactions identified as electronically supplied services should be listed without the lists being definitive or exhaustive.
Selguse huvides tuleks loetleda tehingud, mida käsitatakse elektrooniliselt osutatavate teenustena, ilma et need oleksid lõplikud või täielikud loetelud.
It is necessary, on the one hand, to establish that a transaction which consists solely of assembling the various parts of a machine provided by a customer must be considered as a supply of services, and, on the other hand, to establish the place of such supply when the service is supplied to a non-taxable person.
Ühelt poolt tuleks kehtestada eeskiri, et tehingut, mille moodustab üksnes masina kokkupanemine kliendi tarnitud osadest, tuleks käsitada teenuse osutamisena, teiselt poolt tuleb määrata kindlaks kõnealuse teenuse osutamise koht, kui masin on tarnitud mittemaksukohustuslasele.
To ensure the uniform application of rules relating to the place of taxable transactions, concepts such as the place where a taxable person has established his business, fixed establishment, permanent address and the place where a person usually resides should be clarified.
Selleks et tagada maksustatava tehingu asukoha eeskirjade ühetaoline kohaldamine, tuleks täpsustada selliseid mõisteid nagu maksukohustuslase ettevõtte asukoht, püsiv tegevuskoht, isiku alaline elu-või asukoht ja peamine elukoht.
While taking into account the case law of the Court of Justice, the use of criteria which are as clear and objective as possible should facilitate the practical application of these concepts.
Võttes arvesse Euroopa Kohtu praktikat, peaks võimalikult selgete ja objektiivsete kriteeriumide kasutamine hõlbustama kõnealuste mõistete rakendamist.
Rules should be established to ensure the uniform treatment of supplies of goods once a supplier has exceeded the distance selling threshold for supplies to another Member State.
Tuleks kehtestada eeskirjad kaubatarnete ühetaolise kohtlemise tagamiseks, kui tarnija on ületanud kaugmüügi künnise teise liikmesriiki tarnimisel.
It should be clarified that the journey of the means of transport determines the section of a passenger transport operation effected within the Community, and not the journey of the passengers within it.
Tuleks täpsustada, et ühenduses toimuva reisijateveo osa sõltub veovahendite teekonnast, mitte reisijate teekonnast.
In the case of intra-Community acquisition of goods, the right of the Member State of acquisition to tax the acquisition should remain unaffected by the VAT treatment of the transaction in the Member States of departure.
Kauba ühendusesisesel soetamisel peaks soetusliikmesriik säilitama õiguse soetamine maksustada, ilma et seda mõjutaks lähteliikmesriigis tehingu suhtes kohaldatav käibemaksukord.
The correct application of the rules governing the place of supply of services relies mainly on the status of the customer as a taxable or non-taxable person, and on the capacity in which he is acting.
Teenuste osutamise kohta käsitlevate eeskirjade korrektne kohaldamine sõltub peamiselt kliendi maksukohustuslase või mittemaksukohustuslase staatusest ning sellest, milline on tema seisund tehingus.
In order to determine the customer’s status as a taxable person, it is necessary to establish what the supplier should be required to obtain as evidence from his customer.
Et määrata kindlaks, kas klient on maksukohustuslane, tuleks määratleda, mida tarnija peaks kliendilt selle tõestuseks saama.
It should be clarified that when services supplied to a taxable person are intended for private use, including use by the customer’s staff, that taxable person cannot be deemed to be acting in his capacity as a taxable person.
Tuleks selgitada, et kui maksukohustuslasele osutatud teenused on ette nähtud erakasutuseks, sealhulgas tema töötajate erakasutuseks, ei tohiks käsitada, et ta tegutseb maksukohustuslasena.
Communication by the customer of his VAT identification number to the supplier is sufficient to establish that the customer is acting in his capacity as a taxable person, unless the supplier has information to the contrary.
Selleks et teha kindlaks, kas klient tegutseb maksukohustuslasena või mitte, ning kui teenuse osutajal ei ole vastupidiseid andmeid, piisab sellest, kui ta on esitanud teenuse osutajale käibemaksukohustuslasena registreerimise numbri.
It should also be ensured that a single service acquired for the business but also used for private purposes is only taxed in one place.
Samuti tuleks tagada, et teatav teenus, mis on saadud äritegevuseks, kuid mida kasutatakse ka erakasutuseks, maksustatakse vaid ühes kohas.
In order to determine the customer’s place of establishment precisely, the supplier of the service is required to verify the information provided by the customer.
Selleks et teha täpselt kindlaks kliendi tegevuskoht, peab teenuse osutaja kontrollima asjaomase kliendi esitatud andmeid.
Without prejudice to the general rule on the place of supply of services to a taxable person, where services are supplied to a customer established in more than one place, there should be rules to help the supplier determine the customer’s fixed establishment to which the service is provided, taking account of the circumstances.
Ilma et see piiraks maksukohustuslasele osutatava teenuse osutamise koha üldeeskirjade kohaldamist, tuleks juhuks, kui teenuseid osutatakse kliendile, kelle asukoht on rohkem kui ühes kohas, kehtestada eeskirjad, et aidata teenuse osutajal teha kindlaks kliendi püsivat tegevuskohta, kuhu teenust osutatakse, võttes arvesse asjaolusid.
If the supplier of the services is not able to determine that place, there should be rules to clarify the supplier’s obligations.
Kui teenuse osutajal ei ole võimalik seda kohta kindlaks määrata, peaksid olema eeskirjad tarnija kohustuste selgitamiseks.
Those rules should not interfere with or change the customer’s obligations.
Need eeskirjad ei tohiks mõjutada ega muuta tarbija kohustusi.
The time at which the supplier of the service must determine the status, the capacity and the location of the customer, whether a taxable person or not, should also be specified.
Samuti tuleks täpsustada aeg, millal teenuse osutaja peab kindlaks tegema, milline on kliendi (olenemata sellest, kas ta on maksukohustuslane) staatus, tema seisund tehingus ning tema asukoht.
Without prejudice to the general application of the principle with respect to abusive practices to the provisions of this Regulation, it is appropriate to draw specific attention to its application to certain provisions of this Regulation.
Ilma et see piiraks kuritarvitusi käsitleva põhimõtte üldist kohaldamist käesoleva määruse sätete suhtes, on siiski asjakohane pöörata eritähelepanu selle kohaldamisele teatavate käesoleva määruse sätete suhtes.
Certain specific services such as the assignment of television broadcasting rights in respect of football matches, the translation of texts, services for claiming VAT refunds, and services as an intermediary to a non-taxable person involve cross-border scenarios or even the participation of economic operators established outside the Community.
Teatavad mittemaksukohustuslasele osutatud teenused, nagu jalgpallivõistluste televisiooniülekandeõiguste andmine, tekstide tõlkimine, käibemaksu tagastamise taotlemise teenused ja vahendusteenused hõlmavad piiriüleseid tegevusi või isegi ühendusest väljaspool asuvaid ettevõtjaid.
It should be specified that services supplied by an intermediary acting in the name and on behalf of another person who takes part in the provision of accommodation in the hotel sector are not governed by the specific rule for the supply of services connected with immovable property.
Tuleks täpsustada, et teenused, mida osutavad teise isiku nimel või eest tegutsevad vahendajad, kes vahendavad hotelli- või majutusteenuseid, ei ole hõlmatud erieeskirjadega, mida kohaldatakse kinnisasjaga seotud teenuste osutamise suhtes.
Where various services supplied in the framework of organising a funeral form part of a single service, the rule on the place of supply should also be determined.
Kui matuste raames osutatavad eri teenused moodustavad üheainsa teenuse osa, tuleks samuti kehtestada eeskiri teenuste osutamise koha kindlaksmääramiseks.
In order to ensure uniform treatment of supplies of cultural, artistic, sporting, scientific, educational, entertainment and similar services, admission to such events and ancillary services which are related to admission need to be defined.
Kultuuri-, kunsti-, spordi-, teadus-, haridus-, meelelahutusteenuste ja muude selliste teenuste osutamise ühetaolise käsitamise tagamiseks tuleks määratleda juurdepääs sellistele teenustele ning sellise juurdepääsuga seotud kõrvalteenused.