natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The interest-bearing assets of the two strategic business lines may be subdivided as follows:
Intresse teeniva vara väärtus jaotub mõlema strateegilise tegevusala vahel järgmiselt:
the reprivatisation of DEPFA plc and the participations held by DEPFA plc (HPFB, HPBI and ACS) in accordance with paragraph 5.2; or
taaserastades DEPFA plc ning DEPFA plc osaluse äriühingutes HPFB, HPBI ja ACS vastavalt punktile 5.2;
the sale of other credit portfolios and other assets in accordance with paragraph 5.3; or
võõrandades laenuportfellid ja muud varad vastavalt punktile 5.3 ning
use of a winding-up institution, as has already taken place, in accordance with paragraph 6.
rämpspanga kasutamise teel, mida on juba tehtud, vastavalt punktile 6.
Notwithstanding the above, Germany will in particular ensure that the methodological integration of market risk management and reporting functionalities is completed by the end of the fourth quarter of 2012.
Sellest olenemata tagab Saksamaa, et hiljemalt 2012. aasta neljanda kvartali lõpuks on lõpule jõutud riskijuhtimis- ja aruandlussüsteemide metoodilise integratsiooni täiendamisega.
This will include consolidation of market risk methodologies and front office systems in the PBB sub-group and […].
See hõlmab kontserniliikme PBB riskijuhtimise metoodika ja klienditeenindussüsteemide konsolideerimist ning […].
The duty of the Trustee is to guarantee full and correct compliance with the obligations set out in the commitments and full and correct implementation of the HRE restructuring plan of 14 June 2011.
Usaldusisiku ülesanne on tagada nii kohustuste loendis loetletud kohustuste kui ka HRE 14. juuni 2011. aasta ümberkorralduskava täielik ja nõuetekohane täitmine.
The Commission may, on its own initiative or at the request of the Trustee, give any orders or instructions to the Trustee or HRE in order to ensure compliance with the commitments attached to the decision.
Komisjon võib omal algatusel või usaldusisiku või HRE taotlusel anda korraldusi või juhiseid, et tagada käesoleva otsuse lisas osutatud kohustuste täitmine.
Germany acquired the remaining shares, paying EUR 1,30 per share, and becoming 100 % owner of HRE. A restructuring process was subsequently initiated for HRE.
Saksamaa omandas ülejäänud aktsiad hinnaga 1,30 eurot aktsia eest, mille tulemusena läks HRE täielikult üle Saksamaa Liitvabariigi omandisse ning seejärel alustati HRE ümberkorraldamist.
PBB nevertheless remains a wholesale funded institution without franchise funding. That situation is mitigated by PBB’s strategy to significantly reduce the amount of unsecured funding required and instead to issue covered bonds, considered to be a more stable source of funding.
Ent ometi jääb PBB finantseerimisasutuseks, mis ei finantseeri frantsiise ja refinantseerib end raha- ja kapitalituru vahendusel, järgides strateegiat, mille kohaselt tuleb oluliselt vähendada tagamata refinantseeringute mahtusid ja selle asemel emiteerida võlakirju, mis on käsitatavad stabiilsema rahaallikana.
According to the restructuring plan, in the base case scenario PBB’s profit after taxes will amount to EUR [110–150] million in 2011 and to EUR [280-320] million in 2015.
Ümberkorralduskava kohaselt ulatub maksustamisjärgne kasum tavapäraste turutingimuste stsenaariumi korral 2011. aastal [110–150] miljoni euroni ja 2015. aastal [280–320] miljoni euroni.
In 2011 that result would correspond to a return on equity (after taxes) of just [3–6] %, but at the end of the restructuring period in 2015 it would correspond to a return on equity (after taxes) of [8–11] %.
aastal vastab see vaid [3–6] % suurusele (maksustamisjärgsele) omakapitali tootlusele ning ümberkorraldamisperioodi lõpus (2015. aastal) siiski [8–11] %-le (maksustamisjärgselt).
By that time, due to amortisation, the portfolio earmarked for the transfer had a book value of EUR 173 billion.
Sel hetkel oli üleantava portfelli arvestuslik väärtus kulumi tõttu 173 miljardit eurot.
laying down rules concerning guidance on the collection of data and on the drawing up of BAT reference documents and on their quality assurance referred to in Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
millega kehtestatakse eeskirjad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) osutatud andmete kogumist ning PVT-viitedokumentide väljatöötamist ning nende kvaliteedi tagamist käsitlevate suuniste kohta
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 13(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta direktiivi 2010/75/EL tööstusheidete kohta (saastuse kompleksne vältimine ja kontroll), [1] eriti selle artikli 13 lõiget 3,
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information on industrial emissions between it, Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to facilitate the drawing up of best available techniques (BAT) reference documents as defined in Article 3(11) of that Directive.
Direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõikega 1 nõutakse komisjonilt teabevahetuse korraldamist komisjoni ja liikmesriikide, asjaomaste tööstusharude ning keskkonnakaitset edendavate valitsusväliste organisatsioonide vahel, et hõlbustada kõnealuse direktiivi artikli 3 lõikes 11 määratletud parima võimaliku tehnika viitedokumentide (PVT-viitedokumendid) koostamist.
By virtue of Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, the exchange of information is to address, amongst others, the environmental performance of installations and techniques, the associated monitoring and the best available techniques and the emerging techniques.
Direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõike 2 kohaselt käsitletakse teabevahetuses muu hulgas käitiste ja meetodite keskkonnatoimet, sellega seotud seiret ning parimat võimalikku tehnikat ja kujunemisjärgus tehnoloogiat.
Commission Decision of 16 May 2011 establishing a forum for the exchange of information pursuant to Article 13 of the Directive 2010/75/EU on industrial emissions [2] established a forum composed of representatives of Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection.
Komisjoni 16. mai 2011. aasta otsusega, millega luuakse foorum teabevahetuseks vastavalt direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) [2] artiklile 13, loodi foorum, mis koosneb liikmesriikide, asjaomaste tööstusharude ja keskkonnakaitset edendavate valitsusväliste organisatsioonide esindajatest.
In accordance with Article 13(3) of Directive 2010/75/EU, on 13 September 2011 the Commission obtained the opinion [3] of that forum on the guidance on the collection of data and on the drawing up of BAT reference documents and on their quality assurance including the suitability of their content and format, and made this opinion publicly available.
septembril 2011 sai komisjon nimetatud foorumilt direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõike 3 kohase arvamuse [3] andmete kogumist käsitlevate suuniste ning PVT-viitedokumentide väljatöötamist ja nende kvaliteedi tagamist, sealhulgas nende sisu ja vormi sobivust käsitlevate suuniste kohta ning tegi selle arvamuse üldsusele kättesaadavaks.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2010/75/EL artikli 75 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega,
The guidance on the collection of data and on the drawing up of BAT reference documents and on their quality assurance including the suitability of their content and format as referred to in points (c) and (d) of Article 13(3) of Directive 2010/75/EU is set out in the Annex to this Decision.
Direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõike 3 punktides c ja d osutatud suunised andmete kogumise ning PVT-viitedokumentide väljatöötamise ja nende kvaliteedi tagamise, sealhulgas nende sisu ja vormi sobivuse kohta on sätestatud käesoleva otsuse lisas.
OJ C 146, 17.5.2011, p. 3.
ELT C 146, 17.5.2011, lk 3.
GUIDANCE
JUHEND
on the practical arrangements for the exchange of information referred to in points (c) and (d) of Article 13(3) of Directive 2010/75/EU and including the collection of data and the drawing up of BAT reference documents and their quality assurance
direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõike 3 punktide c ja d kohaselt toimuva teabevahetuse rakendusliku korralduse, sealhulgas andmete kogumise, parima võimaliku tehnika viitedokumentide koostamise ja nende kvaliteedi tagamise kohta
CHAPTER 1: PROCEDURE FOR DRAWING UP AND REVIEWING A BAT REFERENCE DOCUMENT (BREF)
PEATÜKK: PARIMA VÕIMALIKU TEHNIKA (PVT) VIITEDOKUMENDI VÄLJATÖÖTAMISE JA LÄBIVAATAMISE EESMÄRK JA ÜLDINE KORD
What a BREF is and its aim
Mis on PVT-viitedokument ja selle eesmärk
‘Horizontal’ and ‘vertical’ BREFs
Nn horisontaalsed ja vertikaalsed PVT-viitedokumendid
Procedure for the drawing up and reviewing of BREFs
PVT-viitedokumentide väljatöötamise ja läbivaatamise kord
General procedure for the drawing up of a new BREF
Uue PVT-viitedokumendi väljatöötamise üldine kord
General procedure for the review of a BREF
PVT-viitedokumendi läbivaatamise üldine kord
Objective of a BREF review
PVT-viitedokumendi läbivaatamise eesmärk
Typical workflow for the drawing up and reviewing of BREFs
PVT-viitedokumentide väljatöötamise ja läbivaatamise tüüpiline töövoog
Opinion of the Forum established pursuant to Article 13 of Directive 2010/75/EU
Direktiivi 2010/75/EL artikli 13 kohaselt loodud foorumi arvamus
Adoption of the BAT conclusions and publication of the BREF
PVT-järelduste vastuvõtmine ja PVT-viitedokumendi avaldamine
CHAPTER 2: BREF CONTENTS AND SCOPE
PEATÜKK: PVT-VIITEDOKUMENDI SISU JA REGULEERIMISALA
BREF structure
PVT-viitedokumendi struktuur
BREF content
PVT-viitedokumendi sisu
General information on the BREF content
Üldteave PVT-viitedokumendi sisu kohta
General information about the sector concerned
Üldteave asjaomase sektori kohta
Applied processes and techniques
Kasutatavad protsessid ja tehnikad
Current emission and consumption levels
Praegused heite- ja tarbimistasemed
Techniques to consider in the determination of BAT
PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad
General information on techniques to consider in the determination of BAT
Üldteave PVT kindlaksmääramisel kaalutavate võimalike tehnikate kohta
Information provided on each technique
Iga tehnika kohta esitatud teave
Technical description
Tehniline kirjeldus
Achieved environmental benefits
Saavutatud keskkonnaalane kasu
Environmental performance and operational data
Keskkonnatoime ja käitamisandmed
Cross-media effects
Keskkonnalised ristmõjud
Technical considerations relevant to applicability
Kohaldatavusega seotud tehnilised kaalutlused
Economics
Majanduslik mõju
Driving force for implementation
Elluviimist ergutav mõjur
Example plants
Näidiskäitised
Reference literature
Viidatud materjalid
Best available techniques (BAT) conclusions
Järeldused parima võimaliku tehnika (PVT) kohta
Concluding remarks and recommendations for future work
Lõppmärkused ja tulevikus tehtava töö soovitused
Glossary of terms and abbreviations
Mõistete ja lühendite sõnastik
CHAPTER 3: BAT CONCLUSIONS
PEATÜKK: PVT-JÄRELDUSED
Elements in an individual BAT conclusion
Üksiku PVT-järelduse osad
Description of techniques
Tehnikate kirjeldus
Information to assess the applicability of techniques
Teave tehnikate kohaldatavuse hindamiseks
Individual BAT conclusions with associated environmental performance levels
Üksikud PVT-järeldused koos seotud keskkonnatoime tasemetega
Individual BAT conclusions with associated emission levels
Üksikud PVT-järeldused koos seotud heitetasemetega
Individual BAT conclusions with associated environmental performance levels other than emission levels
Üksikud PVT-järeldused koos teiste seotud keskkonnatoime tasemetega peale heitetasemete
Individual BAT conclusions without BAT-associated environmental performance levels
Üksikud PVT-järeldused ilma PVTga seotud keskkonnatoime tasemeteta
CHAPTER 4: ORGANISATION OF THE EXCHANGE OF INFORMATION
PEATÜKK: TEABEVAHETUSE KORRALDAMINE
The role of the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU
Direktiivi 2010/75/EÜ artikli 75 lõike 1 alusel asutatud komitee roll
The role of the Forum established under Article 13 of Directive 2010/75/EU
Direktiivi 2010/75/EL artikli 13 alusel loodud foorumi roll
The role of the technical working groups (TWGs)
Tehniliste töörühmade roll
Establishment of TWGs
Tehniliste töörühmade loomine
TWG responsibilities and tasks
Tehnilise töörühma kohustused ja ülesanded
TWG subgroups
Tehnilise töörühma allrühmad
Site visits
Objektikülastused
Involvement of equipment suppliers in the exchange of information
Seadmete tarnijate osalemine teabevahetuses
The role of the EIPPCB
Euroopa SKVK büroo roll
Milestones in the information exchange
Teabevahetuse vaheetapid
Establishment of the ‘wish list’
Soovide loetelu koostamine
TWG meetings
Tehnilise töörühma koosolekud
Kick-off meeting
Avakoosolek
Final TWG meeting
Tehnilise töörühma lõppkoosolek
Split views
Lahkarvamused
First round of data collection following the kick-off meeting
Esimene andmekogumise etapp pärast avakoosolekut
Requests for additional information (RAI)
Täiendava teabe nõuded
BREF working documents and formal drafts
PVT-viitedokumendi töödokumendid ja projekti ametlikud versioonid
Formal drafts
Projekti ametlikud versioonid
Working drafts
Projekti tööversioonid
Commenting on formal drafts of the BREFs
PVT-viitedokumentide projektide ametlike versioonide kommenteerimine
Information exchange tools
Teabevahetuse vahendid
BAT information system (BATIS)
PVT infosüsteem (BATIS)
EIPPCB website
Euroopa SKVK büroo veebisait
Security of personal data
Isikuandmete turvalisus
CHAPTER 5: DATA COLLECTION AND SUBMISSION
PEATÜKK: ANDMETE KOGUMINE JA ESITAMINE
General principles for collecting and submitting data for the drawing up and reviewing of BREFs
PVT-viitedokumentide väljatöötamiseks ja läbivaatamiseks vajalike andmete kogumise ja esitamise üldpõhimõtted
Type of data
Andmete liik
Format of data
Andmete vorm
Confidentiality issues
Konfidentsiaalsusküsimused
Environmental performance and operational data needed for the BREF chapters entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ and ‘Best available techniques (BAT) conclusions’
Keskkonnatoime ja tegevusandmed PVT-viitedokumendi peatükkide „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad” ja „Parima võimaliku tehnika (PVT) järeldused” jaoks
General information on environmental performance and operational data
Üldteave keskkonnatoime ja käitamisandmete kohta
General information on consumption
Üldteave tarbimise kohta
Consumption of raw and auxiliary materials/feedstocks
Tooraine ja abimaterjalide/lähteainete tarbimine
Water use
Veetarve
Energy use
Energiatarve
Emissions to water
Vetteheide
Air emissions
Heide õhku
Residues/waste
Jäägid/jäätmed
Reference information that must accompany emission data
Võrdlusteave, mis peab heiteandmetega kaasas olema
Averages, ranges and distributions of emission values
Heiteväärtuste keskmised, vahemikud ja jaotused
Specific issues under the remit of each technical working group
Tehnilise töörühma pädevusalasse kuuluvad konkreetsed küsimused
CHAPTER 6: QUALITY ASSURANCE OF THE DRAWING UP AND REVIEWING OF THE BREFs
PEATÜKK: PVT-VIITEDOKUMENTIDE VÄLJATÖÖTAMISfE JA LÄBIVAATAMISE KVALITEEDI TAGAMINE
APPENDIX 1: DATA QUALITY RATING SYSTEM
LIIDE: ANDMETE KVALITEEDI HINDAMISE SÜSTEEM
APPENDIX 2: TYPICAL WORKFLOW FOR THE DRAWING UP AND REVIEWING OF BREFs
LIIDE: PVT-VIITEDOKUMENTIDE VÄLJATÖÖTAMISE JA LÄBIVAATAMISE TÜÜPILINE TÖÖVOOG
Procedure for drawing up and reviewing a best available techniques (BAT) reference document (BREF)
Parima võimaliku tehnika (PVT) viitedokumendi väljatöötamise ja läbivaatamise eesmärk ja üldine kord
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information between it and Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to draw up, review and, where necessary, update BAT reference documents (hereafter ‘BREFs’).
Direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõikega 1 nõutakse komisjonilt teabevahetuse korraldamist komisjoni ja liikmesriikide, asjaomaste tööstusharude ning keskkonnakaitset edendavate valitsusväliste organisatsioonide vahel PVT-viitedokumentide koostamiseks, läbivaatamiseks ja vajaduse korral ajakohastamiseks (edaspidi „PVT-viitedokument”).
Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, also requires that that exchange of information shall, in particular, address the following:
Samuti on direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõikega 2 nõutud, et teabevahetus käsitleb eelkõige:
the performance of installations and techniques in terms of emissions, expressed as short- and long-term averages, where appropriate, and the associated reference conditions, consumption and nature of raw materials, water consumption, use of energy and generation of waste;
käitiste ja tehnoloogiate tulemuslikkust seoses heitega, mida väljendatakse vastavalt vajadusele lühiajaliste ja pikaajaliste keskmistega ning nendega seotud võrdlustingimustega, toorainete kasutamise ja laadiga, veekasutusega, energiakuluga ning jäätmetekkega;
the techniques used, associated monitoring, cross-media effects, economic and technical viability and developments therein;
kasutatavaid tehnoloogiaid, nendega seotud seiret, keskkonnalist ristmõju, majanduslikku ja tehnilist teostatavust ning nende arenguid;
A best available techniques (BAT) reference document (BREF), resulting from this exchange of information, is defined in Article 3(11) of Directive 2010/75/EU.
Parima võimaliku tehnika (PVT) viitedokument (PVT-viitedokument), mis sellise andmevahetuse tulemusel luuakse, on määratletud direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõikes 11.
It is a document drawn up for defined activities describing, in particular, applied techniques, present emission and consumption levels, techniques considered for the determination of BAT as well as BAT conclusions and any emerging techniques, giving special consideration to the criteria listed in Annex III to Directive 2010/75/EU.
See on dokument, mis on koostatud kindlaksmääratud tegevusvaldkondade kohta ja milles kirjeldatakse eelkõige kasutatavaid tehnoloogiaid, praeguseid heite- ja tarbimistasemeid, parima võimaliku tehnika kindlaksmääramisel kaalutavaid võimalikke tehnikaid ning PVT-järeldusi ja kõiki kujunemisjärgus tehnoloogiaid, pöörates erilist tähelepanu direktiivi 2010/75/EL III lisas loetletud kriteeriumidele.
Therefore, by definition, a BREF is a descriptive document and it does not prescribe the use of any technique or specific technology, nor does it interpret Directive 2010/75/EU.
Seetõttu on PVT-viitedokument määratluse poolest kirjeldav dokument ja ei sätesta ühegi tehnika või konkreetse tehnoloogia kasutamist ega tõlgenda ka direktiivi 2010/75/EL.
Best available techniques (BAT) are defined in Article 3(10) of Directive 2010/75/EU as the most effective and advanced stage in the development of activities and their methods of operation which indicates the practical suitability of particular techniques for providing the basis for emission limit values and other permit conditions designed to prevent and, where that is not practicable, to reduce emissions and the impact on the environment as a whole:
Parim võimalik tehnika (PVT) on määratletud direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõikes 10 kui tehnilise arendustegevuse ja selles rakendatavate töömeetodite kõige tõhusam ja paremini välja arendatud aste, mis näitab selle praktilist sobivust heite piirväärtuste ja muude loa tingimuste määramise aluseks võtmiseks, et vältida või, kui see ei ole teostatav, vähendada heidet ja selle mõju keskkonnale tervikuna: a.
‘techniques’ includes both the technology used and the way in which the installation is designed, built, maintained, operated and decommissioned;
„tehnika” hõlmab nii kasutatavat tehnoloogiat kui ka käitise projekteerimise, ehitamise, hooldamise, käitamise ja tegevuse lõpetamise viisi; b.
‘available techniques’ means those developed on a scale which allows implementation in the relevant industrial sector, under economically and technically viable conditions, taking into consideration the costs and advantages, whether or not the techniques are used or produced inside the Member State in question, as long as they are reasonably accessible to the operator;
„võimalik tehnika” niisugusel arengutasemel tehnika, mis võimaldab selle kasutamist vastavas tööstussektoris, mille kasutamine on kulusid ja eeliseid arvesse võttes majanduslikult ja tehniliselt otstarbekas, olenemata sellest, kas seda tehnikat kasutatakse või luuakse kõnealuses liikmesriigis, kui see tehnika on käitajale mõistlikul viisil kättesaadav; c.
‘best’ means most effective in achieving a high general level of protection of the environment as a whole.
„parim” keskkonna kui terviku kaitse kõrge üldise taseme saavutamiseks kõige tõhusam.
Article 3(12) of Directive 2010/75/EU also defines ‘BAT conclusions’ as the parts of a BREF laying down the conclusions on BAT, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the BAT, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures.
Direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõikes 12 on „PVT-järeldused” määratletud kui PVT-viitedokumendi osad, milles esitatakse järeldused PVT kohta, selle kirjeldus ning teave selle rakendatavuse hindamiseks ning PVTga saavutatud heitetasemete, sellega seotud seire, sellega seotud tarbimistasemete ja vajaduse korral asjaomase tegevuskoha suhtes võetavate parandamismeetmete kohta.
The BAT conclusions are to be adopted through the procedure referred to in Article 75(2) of Directive 2010/75/EU.
PVT-järeldused võetakse vastu direktiivi 2010/75/EL artikli 75 lõikes 2 osutatud menetluse kohaselt.
They shall be the reference for setting permit conditions for the installations covered by Directive 2010/75/EU.
Neid peetakse viitedokumentideks direktiiviga 2010/75/EL hõlmatavate käitiste loa tingimuste kehtestamisel.
The aim of a BREF is to determine BAT and to limit imbalances in the Union as regards the level of emissions from industrial activities.
PVT-viitedokumendi eesmärk on määrata kindlaks parim võimalik tehnika ja piirata tööstuslike tegevusvaldkondade heitetasemetega seotud ebavõrdsust liidus.
BREFs should provide information to the competent authorities of Member States, industrial operators, the Commission and the public at large on what BAT and emerging techniques are for the activities covered by Directive 2010/75/EU.
PVT-viitedokumendid peaksid andma liikmesriikide pädevatele asutustele, tööstusettevõtetele, komisjonile ja laiemale üldsusele teavet selle kohta, millised on parimad võimalikud tehnikad ja kujunemisjärgus tehnoloogiad direktiiviga 2010/75/EL hõlmatud tegevuste puhul.
The process of determining BAT and emerging techniques should be transparent and objective, based on sound technical and economic information.
PVT ja kujunemisjärgus tehnoloogia kindlaksmääramise protsess peab olema läbipaistev ja objektiivne ning põhinema usaldusväärsel tehnilisel ja majandusteabel.
A BREF should also serve as a driver towards improved environmental performance across the Union.
PVT-viitedokument peaks ühtlasi edendama paranenud keskkonnatoimet kogu liidus.
To serve its main aim and ensure its user-friendliness, the content of the BREF should be limited to the relevant information for enabling the determination of BAT and the associated environmental performance levels as set out in Chapter 3 [1] and emerging techniques in the context of implementing Directive 2010/75/EU.
Peaeesmärgi täitmiseks ja kasutajasõbralikkuse tagamiseks peaks PVT-viitedokumendi sisus piirduma ainult PVT ja sellega seotud keskkonnatoime tasemete (nagu on sätestatud 3. peatükis) [1] ja kujunemisjärgus tehnoloogiate kindlaksmääramiseks asjakohase teabega direktiivi 2010/75/EL rakendamise kontekstis.