natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This period was specified in the Commission Decision of 14 December 2004 concerning the tax on meat purchases (rendering tax) implemented by France.
Kõnealune tähtaeg pärineb komisjoni 14. detsembri 2004. aasta otsusest, mis käsitleb Prantsusmaa rakendatud lihaostumaksu (loomsete jäätmete käitlemise maksu).
It appears to be reasonable and there is no reason not to apply it in this case.
See tundub mõistlik ning ei ole põhjust sellest antud juhul kõrvale kalduda.
In accordance with the conditions set out in recital 34.
Vastavalt põhjenduses 34 täpsustatud tingimustele.
On 22 December 2008 the Court of Justice of the European Union declared that the Commission Decision of 10 November 1997 concerning the period 1997-2002 was invalid.
22. detsembril 2008 kuulutas Euroopa Kohus komisjoni 10. novembri 1997. aasta otsuse ajavahemiku 1997–2002 kohta kehtetuks.
Consequently, the Commission took all the necessary measures to rectify the illegality identified and has re-examined the information provided by the French authorities (for a detailed description of this procedure, see chapter 3 ‘Grounds for initiating the procedure’).
Seejärel võttis komisjon kõik vajalikud meetmed tuvastatud õigusvastasuse kõrvaldamiseks ning vaatas Prantsusmaa ametiasutuste esitatud teabe uuesti läbi (menetluse üksikasjalikuma kirjelduse leiate 3. jaost „Menetluse algatamise põhjused”).
‘The charge shall be levied on the sums, exclusive of agency fees and value added tax, paid by advertisers for the broadcasting of their advertisements to French territory.
„Maksusumma arvutatakse summadelt, mida reklaamikliendid tasuvad Prantsusmaa territooriumil edastatava reklaami eest ning millest on maha arvatud agentuuritasu ja käibemaks.
Those liable to pay the tax are the persons responsible for marketing such advertisements.
Maksukohustuslased on reklaamsaateid edastavad isikud.
There is nothing to prevent France from enabling these unknown operators to exercise their right to the reimbursement of undue taxes paid between 1997 and 2002.
Miski ei takista Prantsusmaal tegelikult anda tundmatutele ettevõtjatele teada nende õigusest nõuda ajavahemikus 1997–2002 põhjendamatult makstud maksud tagasi.
France could rectify the incompatibility of the method of financing aid scheme by reimbursing the amount that is incompatible with the internal market in accordance with the following criteria:
Prantsusmaa saab heastada abikava rahastamisviisi kokkusobimatuse siseturuga nii, et maksab tagasi siseturuga kokkusobimatud maksud, täites järgmised tingimused:
To remove the discrimination suffered by foreign broadcasters who paid the charge on advertising companies to the French State without the possibility of benefiting from the aid scheme, the French authorities shall reimburse the parafiscal charge collected from foreign operators between 1997 and 2002. Within six months of the date when this decision is notified, they shall inform all the operators who paid the charges to be reimbursed, in each case where they can identify them and send notices, by means of adequate publicity, so that the operators concerned can come forward.
Selleks et lõpetada nende välismaiste ringhäälinguettevõtjate diskrimineerimine, kes maksid Prantsuse riigile ringhäälingureklaami maksu, ilma et neil oleks olnud võimalus saada abikavast kasu, peavad Prantsusmaa ametiasutused maksma välisettevõtjatele tagasi ajavahemikus 1997–2002 kogutud maksutaolise lõivu.
of 2 March 2011
2. märts 2011,
(Only the Bulgarian, Czech, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(ainult bulgaaria-, eesti-, hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, leedu-, läti-, malta-, poola-, portugali-, prantsus-, rootsi-, rumeenia-, saksa-, slovaki-, sloveeni-, soome-, tšehhi- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
Having regard to Decision No 574/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ [1], and in particular Article 25 and Article 37(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. mai 2007. aasta otsust nr 574/2007/EÜ, millega asutatakse üldprogrammi „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” raames Välispiirifond aastateks 2007–2013, [1] eriti selle artiklit 25 ja artikli 37 lõiget 4,
In the light of the experience gained since the launch of the External Borders Fund, it is appropriate to clarify the obligations in Commission Decision 2008/456/EC [2] relating to transparency, equal treatment and non-discrimination when implementing projects.
Arvestades Välispiirifondi käivitamise järel saadud kogemusi, on asjakohane selgitada komisjoni otsuses 2008/456/EÜ [2] sätestatud kohustusi seoses läbipaistvuse, võrdse kohtlemise ja mittediskrimineerimisega projektide rakendamisel.
Member States are required to report on the implementation of the annual programmes.
Liikmesriigid on kohustatud iga-aastaste programmide rakendamise kohta aru andma.
It is therefore appropriate to clarify which information Member States have to provide.
Seepärast on asjakohane selgitada, millist teavet liikmesriigid peavad esitama.
In order to reduce the administrative burden on the Member States and to provide greater legal certainty the rules on the eligibility of expenditure of actions co-financed by the External Borders Fund should be simplified and clarified.
Selleks et vähendada liikmesriikide halduskoormust ja tagada suurem õiguskindlus, tuleks muuta Välispiirifondist kaasrahastatavate meetmete kulude abikõlblikkust käsitlevad eeskirjad lihtsamaks ja selgemaks.
Most of the changes introduced by this Decision should apply immediately.
Enamikku käesoleva otsusega tehtavaid muudatusi tuleks kohaldada viivitamatult.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark has implemented Decision No 574/2007/EC in its national law and is therefore bound by this Decision.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt on Taani otsuse nr 574/2007/EÜ oma siseriiklikus õiguses rakendanud ning seetõttu on kõnealune otsus Taani suhtes siduv.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3] and the subsequent Council Decision 2004/926/EC of 22 December 2004 on the putting into effect of parts of the Schengen acquis by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland [4].
Käesolev otsus on nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendus, milles Ühendkuningriik ei osale vastavalt nõukogu 29. mai 2000. aasta otsusele 2000/365/EÜ Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes [3] ja nõukogu hilisemale 22. detsembri 2004. aasta otsusele 2004/926/EÜ Schengeni acquis’ osade jõustamise kohta Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigis [4].
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5].
Käesolev otsus on nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendus, milles Iirimaa ei osale vastavalt nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsusele 2002/192/EÜ Iirimaa taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes [5].
As regards Iceland and Norway, Decision No 574/2007/EC constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [6], which fall within the areas referred to in Article 1, points A and B of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7].
Islandi ja Norra puhul kujutab otsus nr 574/2007/EÜ endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendust Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu tähenduses (mis käsitleb nimetatud kahe riigi ühinemist Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega), [6] mis kuuluvad nõukogu 17. mai 1999. aasta otsuse 1999/437/EÜ (Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu teatavate rakenduseeskirjade kohta nende kahe riigi ühinemiseks Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [7] artikli 1 punktides A ja B osutatud valdkondadesse.
As regards Switzerland, Decision No 574/2007/EC constitutes a development of the provisions of the Schengen aquis within the meaning of the Agreement signed by the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the areas referred to in Article 4(1) of the Council decision on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of this Agreement.
Šveitsi puhul kujutab otsus nr 574/2007/EÜ endast Schengeni acquis’ nende sätete edasiarendamist vastavalt Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelisele lepingule viimase ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega, mis kuuluvad valdkonda, millele on osutatud Euroopa Ühenduse nimel kõnealusele lepingule allakirjutamist ning selle teatavate sätete ajutist kohaldamist käsitleva nõukogu otsuse artikli 4 lõikes 1.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the common Committee ‘Solidarity and management of Migration Flows’ established by Decision No 574/2007/EC.
Käesoleva otsusega sätestatud meetmed on kooskõlas solidaarsuse ja rändevoogude juhtimise ühiskomitee arvamusega, mis loodi otsusega nr 574/2007/EÜ.
Decision 2008/456/EC is amended as follows:
Otsust 2008/456/EÜ muudetakse järgmiselt.
in Article 9(1), the second sentence is replaced by the following:
Artikli 9 lõike 1 teine lause asendatakse järgmisega:
‘Any substantial change to the content of the calls for proposals shall also be published under the same conditions.’;
„Pakkumiskutse sisu iga oluline muudatus avaldatakse samadel tingimustel.”
When awarding contracts for the implementation of the projects, the State, regional or local authorities, bodies governed by public law, associations formed by one or several of such authorities or several of such bodies governed by public law shall act in accordance with the applicable Union and national public procurement law and principles.
Projektide rakenduslepingute sõlmimisel toimivad riik, piirkondlikud või kohalikud ametiasutused, avalik-õiguslikud isikud, mitmest nimetatud ametiasutusest või avalik-õiguslikust isikust moodustatud ühendused kooskõlas Euroopa Liidu ja liikmesriigi hankemenetluse normide ja põhimõtetega.
Entities other than those referred to in the first paragraph shall award contracts for the implementation of the projects following appropriate publicity in order to ensure compliance with the principles of transparency, non-discrimination and equal treatment.
Muud üksused peale esimeses lõigus nimetatute sõlmivad projektide rakenduslepingud pärast asjakohast avalikustamist, et tagada läbipaistvuse, mittediskrimineerimise ja võrdse kohtlemise põhimõtte täitmine.
Contracts with a value of less than EUR 100000 may be awarded provided the concerned entity requests at least three offers.
Lepingud väärtusega alla 100000 euro võidakse sõlmida tingimusel, et asjaomane üksus on küsinud vähemalt kolm pakkumist.
Without prejudice to national rules, contracts with a value of less than EUR 5000 shall not be subject to any procedural obligations.’;
Lepingute suhtes, mille väärtus ei ületa 5000 eurot, ei kehti mingeid menetluslikke kohustusi, ilma et see piiraks liikmesriigi eeskirjade kohaldamist.”
The responsible authority shall notify the Commission by formal letter of any substantial change in the management and control system and shall send a revised description of the management and control system to the Commission as soon as possible and at the latest at the time any such change takes effect.’;
Vastutav asutus peab teavitama komisjoni ametliku kirja teel haldus- ja kontrollisüsteemi igast olulistest muudatusest ning saatma komisjonile haldus- ja kontrollsüsteemide täiendatud kirjelduse hiljemalt sellise muudatuse jõustumise ajal.”
The financial tables linked to the progress reports and final reports shall present a breakdown of the amounts both by priority and by specific priority, as defined in the strategic guidelines.’;
Edu- ja lõpparuannetega seotud finantstabelites liigendatakse summad nii strateegiasuunistes määratud prioriteetide kui ka konkreetse prioriteedi järgi.”
in paragraph 1 the following sentences are added:
lõikele 1 lisatakse järgmised laused:
‘Any changes to the audit strategy submitted in respect of Article 32(1)(c) of the basic act and accepted by the Commission shall be sent to the Commission as soon as possible.
„Auditeerimisstrateegia muudatused, mis on esitatud põhiõigusakti artikli 32 lõike 1 punkti c kohaselt ja mille komisjon on heaks kiitnud, esitatakse komisjonile võimalikult kiiresti.
The revised audit strategy shall be established in accordance with the model in Annex VI, marking the revisions introduced.’;
Täiendatud auditeerimisstrateegia kehtestatakse vastavalt VI lisas esitatud näidisele, märkides ära tehtud täiendused.”;
Member States are not required to resubmit the audit strategy when submitting the annual audit plans.
Liikmesriigid ei pea iga-aastaste auditeerimiskavade esitamisel auditeerimisstrateegiat uuesti esitama.
In the case of a combined audit strategy, as provided for in Article 32(2) of the basic act, a combined annual audit plan may be submitted.’;
Põhiõigusakti artikli 32 lõikes 2 sätestatud ühise auditeerimisstrateegia korral võib esitada ühise aasta auditeerimiskava.”
The certification relating to the request for a second pre-financing payment referred to in Article 41(4) of the basic act shall be drawn up by the certifying authority and transmitted by the responsible authority to the Commission in the format in Annex VIII.
Põhiõigusakti artikli 41 lõikes 4 nimetatud teise eelmakse taotlusele lisatava tõendusmaterjali koostab sertifitseerimisasutus ja vastutav asutus esitab selle komisjonile VIII lisas esitatud kujul.
The certification relating to the request for a final payment referred to in Article 42(1)(a) of the basic act shall be drawn up by the certifying authority and transmitted by the responsible authority to the Commission in the format in Annex IX.’;
Põhiõigusakti artikli 42 lõike 1 punktis a nimetatud lõppmakse taotlusele lisatava tõendusmaterjali koostab sertifitseerimisasutus ja vastutav asutus esitab selle komisjonile IX lisas esitatud kujul.”
In addition to the duly signed paper versions of the documents referred to in Chapter 3, the information shall also be sent by electronic means.’;
Teavet edastatakse lisaks 3. peatükis nimetatud dokumentide nõuetekohaselt allkirjastatud paberversioonidele ka elektroonilisel teel.”
Article 40(3)(b) is replaced by the following:
Artikli 40 lõike 3 punkt b asendatakse järgmisega:
for all other additional costs, until 30 June of the year N +2.
N + 2 aasta 30. juunit, kui tegemist on mis tahes muude lisakuludega.
the Annexes are amended in accordance with the Annex to this Decision.
Lisasid on muudetud vastavalt käesoleva otsuse lisale.
Points 1 to 8 of Article 1 and points 1 to 5 of the Annex shall apply from the date of adoption of this Decision.
Artikli 1 punktid 1–8 ja lisa punktid 1–5 kehtivad käesoleva otsuse vastuvõtmise päevast.
Point 6 of the Annex shall apply from the implementation of the 2011 annual programmes at the latest.
Lisa punkt 6 hakkab kehtima hiljemalt alates 2011. aasta programmide rakendamisest.
Member States may decide to apply point 6 of the Annex in respect of ongoing or future projects as from the 2009 and 2010 annual programmes in full respect of the principles of equal treatment, transparency and non-discrimination.
Liikmesriigid võivad otsustada kohaldada lisa punkti 6 2009. ja 2010. aasta programmide töösolevate või tulevaste projektide suhtes, järgides täiel määral võrdse kohtlemise, läbipaistvuse ja mittediskrimineerimise põhimõtet.
In that case Member States shall apply the new rules in their entirety to the project concerned and, where necessary, shall amend the grant agreement.
Sellisel juhul kohaldavad liikmesriigid uusi eeskirju asjaomase projekti suhtes tervikuna ja muudavad vajaduse korral toetuslepingut.
In respect of technical assistance expenditure only, Member States may decide to apply point 6 of the Annex as from the 2008 annual programme.
Üksnes tehnilise abi kulude puhul võivad liikmesriigid otsustada kohaldada lisa punkti 6 alates 2008. aasta programmist.
Done at Brussels, 2 March 2011.
Brüssel, 2. märts 2011
OJ L 131, 1.6.2000, p. 43.
ELT L 131, 1.6.2000, lk 43.
OJ L 64, 7.3.2002, p. 20.
ELT L 64, 7.3.2002, lk 20.
The Annexes to Decision 2008/456/EC are amended as follows:
Otsuse 2008/456/EÜ lisasid muudetakse järgmiselt.
point 2 is deleted;
punkt 2 jäetakse välja;
point 4.2 is deleted;
punkt 4.2 jäetakse välja.
Part A, point 1.2 is replaced by the following:
A osa punkt 1.2 asendatakse järgmisega:
Description of the process concerning selection of projects (at the level of the Responsible Authority/Delegated authority or associated bodies) and their results’;
Projektide valikumenetluse (vastutava asutuse / volitatud asutuse või nendega seotud üksuste tasandil) ja valiku tulemuste kirjeldus”;
in Part A, point 2, table 1, last column the word ‘eligible’ is deleted;
A osa punkti 2 tabeli 1 viimase veeru päisest jäetakse välja sõna „abikõlblikud”.
point 1.2 is replaced by the following:
punkt 1.2 asendatakse järgmisega:
Update from the progress report on the description of the organisation of the selection of projects (at the level of the Responsible Authority/Delegated authority or associated bodies) and their results, if appropriate’;
Eduaruande täiendus projektide valiku organiseerimise (vastutava asutuse / volitatud asutuse või nendega seotud üksuste tasandil) ja valiku tulemuste kirjelduse osas, kui see on asjakohane”;
the following point 1.8 is added:
lisatakse punkt 1,8:
Confirmation that no substantial changes to the Management and control system have taken place since the last revision notified to the Commission on …’;
Kinnitus, et mingeid olulisi muudatusi haldus- ja kontrollisüsteemis ei ole toimunud pärast seda, kui komisjoni teavitati viimasest täiendusest [kuupäev]”;
FINANCIAL IMPLEMENTATION
RAHALINE TÄITMINE
Detailed financial report
Üksikasjalik finantsaruanne
Member State: […]
Liikmesriik: […]
Annual programme concerned: […]
Aastaprogramm: […]
Situation at: [day/month/year]
Seisuga: [päev/kuu/aasta]
(all figures in euro)
(kõik summad eurodes)
Programmed by MS (as in the Commission approved annual programme)
Liikmesriigi poolt kavandatud (nagu komisjoni poolt heakskiidetud aastaprogrammis)
Committed at the level of the MS
Liikmesriigi poolt eraldatud
Actual figures accepted by the responsible authority
Vastutava asutuse kinnitatud tegelikud summad
(costs incurred by the beneficiaries and final EC contribution)
(abisaajate kantud kulud ja EÜ lõplik toetus)
Ref. priority
Prioriteet
Ref. specific priority [1]
Konkreetne prioriteet [1]
Total programmed costs
Kavandatud kulud kokku
% EC contribution
EÜ toetuse osatähtsus
Contributions from third parties
Kolmandate poolte panused
Receipts generated by the project
projekti käigus saadud sissetulekud
Payment/Recovery to be made by the RA
Maksta / tagasi saada
Action 1: […]
Meede 1: […]
project 1: […]
projekt 1: […]
project N: […]
projekt N: […]
Total Action 1
Meede 1 kokku
Action …: […]
Meede …: […]
Total Action …: […]
Meede … kokku: […]
Action N: […]
Meede N: […]
Total Action N
Meede N kokku
Other operations [1]
Muud tegevused [1]
Project eligible expenditure and income compliance with the non-profit rule and project summary description.
Projekti abikõlblikud kulud ja tulude vastavus mittetulunduslikule põhimõttele ning projekti kokkuvõtlik kirjeldus
Table 6 A
Tabel 6 A
Project eligible cost and sources of income Compliance with the principle of non-profit as set out in item I.3.3 of Annex XI
Projekti abikõlblikud kulud ja tulude allikad Vastavus mittetulunduslikkuse põhimõttele XI lisa punkti 1.3.3 tähenduses
Situation at: day/month/year
Seisuga: päev/kuu/aasta
Eligible cost
Abikõlblikud kulud
Direct costs
otsesed kulud
Contribution from the EU
ELi toetus
Contribution from third parties
kolmandate poolte panused
Total income
tulud kokku
(as set out in item I.3.3 of Annex XI)
(nagu XI lisa punktis I.3.3 sätestatud)
= (a) + (b)
(c = a + b)
(h)= (e) + (f) + (g)
(h = e + f + g)
Project reference
Projekti number
TOTAL ACTION 1
MEEDE 1 KOKKU
TOTAL ACTION 2
MEEDE 2 KOKKU
TOTAL ACTION N
MEEDE N KOKKU
TOTAL ANNUAL PROGRAMME
AASTAPROGRAMMIS KOKKU
Table 6 B
Tabel 6 B
Report per project
Projektipõhine aruanne
Situation at: (day/month/year)
Seisuga: (päev/kuu/aasta)
Project reference and title:
Projekti number ja pealkiri:
Final beneficiary:
Lõplik abisaaja:
Action (number):
Meede (number):
Priority (number):
Prioriteet (number):
If applicable, Specific Priority
Konkreetne prioriteet, kui see on asjakohane
Short technical summary
Tehniline lühikokkuvõte
If applicable, justification of Specific Priority
Konkreetse prioriteedi põhjendus, kui see on asjakohane
Indicator-based objectives and results — achievements of the project’
Näitajatepõhised eesmärgid ja tulemused - projekti tulemused”
‘MODEL CERTIFICATION FOR SECOND PRE-FINANCING’;
„NÄIDISTÕEND TEISE EELMAKSE TAOTLEMISEKS”;
in footnote 1 the word ‘eligible’ is deleted;
joonealusest märkusest nr 1 jäetakse välja sõna „abikõlblikud”;
the expenditure declared has been incurred in respect of actions selected for funding in accordance with the criteria applicable to the annual programme;’;
deklareeritud kulud on tehtud rahastamiseks valitud meetmete puhul kooskõlas asjaomase aastaprogrammi suhtes kohaldatavate kriteeriumidega;”.
in Annex IX, the title is replaced by the following:
IX lisa pealkiri asendatakse järgmisega:
‘MODEL CERTIFICATION FOR FINAL PAYMENT’;
„NÄIDISTÕEND LÕPPMAKSE TEGEMISEKS”.
RULES ON THE ELIGIBILITY OF EXPENDITURE EXTERNAL BORDERS FUND
VÄLISPIIRIFONDI KULUTUSTE ABIKÕLBLIKKUSE EESKIRI
I. General Principles
I. Üldpõhimõtted
Basic Principles
Peamised põhimõtted
In accordance with the basic act, for it to be eligible, expenditure must be:
Vastavalt põhiõigusaktile peavad kulud selleks, et olla abikõlblikud,
within the scope of the Fund and within its objectives, as described in Articles 1 and 3 of the basic act;
vastama fondi sisule ja selle eesmärkidele, nagu need on sätestatud põhiõigusakti artiklites 1 ja 3;
within the eligible actions listed in Articles 4 and 6 of the basic act;
kuuluma põhiõigusakti artiklites 4 ja 6 toodud abikõlblike meetmete hulka;
needed to carry out the activities covered by the project, forming part of the multiannual and annual programmes, as approved by the Commission;
olema vajalikud komisjoni poolt heaks kiidetud mitmeaastases või aastaprogrammis sisalduva projektiga hõlmatud tegevuste teostamiseks;
reasonable and comply with the principles of sound financial management, in particular, value for money and cost-effectiveness;
olema põhjendatud ning vastama usaldusväärse finantsjuhtimise, eelkõige kulutustele vastava tulu ja kulutasuvuse põhimõtetele;