natgillin/translations-raw huggingface dataset:
GLOBAL = B(d) of Annex III: Global assessment of the value of the site for conservation of the species concerned.
ÜLDHINNANG = III lisa punkti B alapunkt d: ala väärtuslikkuse üldhinnang asjaomaste liikide kaitsest lähtuvalt.
This criterion refers to the global assessment of the value of the site for the conservation of the species concerned.
Selle kriteeriumi alusel antakse ala väärtuslikkuse üldhinnang asjaomaste liikide kaitsest lähtuvalt.
It may be used to sum up the previous criteria and also to assess other features of the site thought to be relevant for a given species.
Seda võib kasutada eelmiste kriteeriumide liitmiseks ja samuti käsitletava liigi seisukohast tähtsaks peetavate ala tunnuste hindamiseks.
These features may vary from one species to another and might include human activities on the site or in nearby areas which are capable of influencing the conservation status of the species, land management, the statutory protection of the site, ecological relations between the different types of habitats and species, etc.
Need tunnused võivad liigiti erineda ja nende hulka võib kuuluda ka inimtegevus alal või naaberaladel, mis mõjutab liikide kaitsestaatust, maakasutust, ala seadusjärgset kaitset, eri elupaikade ja liikide vahelisi ökoloogilisi seoseid jne.
A ‘best expert judgment’ may be used for this global evaluation, using the following ranking system:
Selle üldhinnangu andmiseks võib kasutada parimat võimalikku eksperdiarvamust, kasutades järgmist liigitussüsteemi:
The term ‘conservation status’ is defined in Article 1(e) and 1(i) of the Habitats Directive as a term describing the overall status for a habitat type or species in a biogeographical region.
Mõiste „kaitsestaatus” on määratletud elupaikade direktiivi artikli 1 punktides e ja i mõistena, mis kirjeldab üldist elupaigatüüpide või liikide staatust biogeograafilises piirkonnas.
All other important species of flora and fauna may be subsequently entered, where they are relevant to the conservation and management of the site, according to the following procedure:
Järgnevalt võib märkida kõik muud tähtsad taime- ja loomaliigid, kui need on ala kaitse ja majandamise seisukohast olulised, kasutades järgmist menetlust.
Group: Enter the code of the relevant species group (A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles),
Klass: sisestage kood asjakohase liigi klassi väljale (A = kahepaiksed, B = linnud, F = kalad, Fu = seened, I = selgrootud, L = samblikud, M = imetajad, P = taimed, R = roomajad).
Name and code: Provide the scientific name of the species; for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name,
Nimi ja kood: esitage liigi teaduslik nimi; IV ja V lisas loetletud lindude puhul tuleb lisaks teaduslikule nimele kasutada teabeportaalis esitatud koodi.
If the information on the presence of this species in a certain area is already available to the public, e.g. through publications or online information, a marking of the species as sensitive cannot be considered justified,
Juhul kui teave vastava liigi olemasolust kindlas piirkonnas on juba avalikkusele kättesaadav, nt väljaannete kaudu või veebipõhine teave, ei ole liigi märkimine tundlikuks liigiks põhjendatud.
Non-presence (NP) (optional): In cases where a species formerly present in the site is no longer present this can be indicated by entering ‘x’ in the column NP (alternative to the deletion of the information for this species from the SDF).
Mitteesinemine (NP) (valikuline): juhul kui liigid, mis eelnevalt alal esinesid, ei ole enam alal, võib selle vastavalt märkida, sisestades tähise „x” tulpa „NP” (alternatiivina vastava elupaigatüübi teabe kustutamisele standardsest andmevormist).
Please Note: Species are considered as no longer present in the site e.g. if they have not been observed in the site for a long time.
Märkus: liiki loetakse alas mitteesinevaks näiteks juhul, kui seda ei ole pikka aega alal märgatud.
The time period will vary between species, absence for a few years for an easy-to-observe species probably indicates disappearance whereas for difficult to observe species such as bryophytes or some insects, absence of observations for many years does not necessarily indicate absence if the habitat has not changed,
Ajavahemik erineb liigiti – mõneaastane puudumine lihtsalt jälgitavatel liikidel tähendab tõenäoliselt liigi kadumist alalt, samas kui raskesti jälgitavate liikide puhul nagu brüofüüdid või mõned putukad ei tähenda mitmeaastane vaatlusandmete puudumine tingimata liigi kadumist alalt, kui elupaik ei ole muutunud.
Size: Provide information on population size.
Suurus: tuleb esitada teave populatsiooni suuruse kohta.
Where an exact number is not known give a population interval if possible, fill in the values for the lower boundary (min) and the upper boundary (max) of this interval.
Kui täpne arv ei ole teada, peab võimaluse korral esitama populatsiooni vahemiku ning sisestama vahemiku alumised (minimaalne) ja ülemised (maksimaalne) väärtused.
Where a population interval is not known but information exists on minimum or maximum population size, estimate the missing value for the interval.
Kui populatsiooni vahemik ei ole teada, kuid on olemas teave kas minimaalse või maksimaalse populatsiooni suuruse kohta, tuleb vahemiku puuduv väärtus esitada hinnanguliselt.
Indicate the unit of the population value in the according field.
Populatsiooni väärtuse ühik tuleb märkida vastavale väljale.
Units should be pairs (= p) or individuals (= i) wherever possible, otherwise please follow the standard list of population units and codes as developed under Article 17 reporting (see reference portal).
Võimaluse korral peaksid ühikud olema paarides (= p) või üksikisendites (= i), vastasel korral tuleb lähtuda populatsiooni ühikute ja koodide standarditud loetelust, mis on välja töötatud artikli 17 aruandluse raames (vt teabeportaal).
If necessary units other than those used for Article 17 reporting can be entered,
Vajaduse korral võib sisestada muid kui artikli 17 aruandluses kasutatud ühikuid.
Category: Where quantitative data do not exist indicate whether the species is common (C), rare (R), or very rare (V).
Kategooria: kui kvantitatiivseid andmeid ei ole, märgitakse, kas liik on tavaline (C), haruldane (R) või väga haruldane (V).
In the absence of any population data indicate it as being present (P) (see Figure 4 for an example).
Mis tahes populatsiooni teabe puudumise korral märgitakse, et liik esineb alal (P) (vt näide joonisel 4).
Please indicate the motivation for listing each species using the following categories:
Märkige iga liigi kohta, miks see on loetelusse kantud, kasutades järgmisi kategooriaid:
IV Species of Annex IV (Habitats Directive),
IV: IV lisa liigid (elupaikade direktiiv)
V Species of Annex V (Habitats Directive),
V: V lisa liigid (elupaikade direktiiv)
National Red List Data,
A: siseriikliku punase raamatu nimekiri
Endemics,
B: endeemsed liigid
International Conventions (including Berne, Bonn and Biodiversity),
C: rahvusvahelised konventsioonid (sh Berni, Bonni ja bioloogilise mitmekesisuse konventsioonid)
Other reasons.
D: muud põhjused
Multiple entries of categories are possible.
Võimalik on kategooriate mitu sissekannet.
Further details on the motivations for listing individual species, especially regarding D, can be given in Section 4.2 which is the free text field for describing the quality and importance of the site.
Konkreetsete liikide loetelusse kandmise põhjusi käsitlevaid täiendavaid üksikasju, eriti punkti D osas, võib esitada punktis 4.2, mis on vaba teksti väli, kus kirjeldatakse ala kvaliteeti ja tähtsust.
The codes of Species names of Birds, Annex IV and V species should be used (see reference portal).
Kasutama peaks IV ja V lisas loetletud linnuliikide nimetuste koode (vt teabeportaal).
There is not any site assessment for the species.
Liikide kohta ala hinnangud puuduvad.
Example of data on other species (3.3)
Näide muude liikide andmete kohta (3.3)
This field should provide an overall ‘picture’ of the site.
See väli peaks andma alast üldpildi.
Summarise the broad characteristics of the site starting with an indication of the site’s division into broad habitat classes using best expert judgment to estimate their percentage cover (these habitat classes are listed together with their codings in the reference portal).
Tehke ala üldistest omadustest kokkuvõte, alustades ala jaotamisest suurteks elupaigatüüpideks, kasutades nende protsentuaalse katvuse hindamiseks parimat võimalikku eksperdiarvamust (need elupaigatüübid on teabeportaalis koos koodidega määratletud).
The total cover of habitat classes should be 100 % and correspond to the total surface area of the site.
Elupaigatüüpide üldkatvus peaks olema 100 % ja vastama ala üldpindalale.
It is expected that information under this section will not always be in line with information given under Section 3.1 (Annex I habitat types) due to the use of different data sources.
Eeldatakse, et käesolevas punktis kirjeldatud teave ei ole alati kooskõlas punktis 3.1 avaldatud teabega (I lisa elupaigatüübid) seoses erinevate andmeallikate kasutamisega.
‘Other site characteristics’: The main geological, geomorphological and landscape features of importance should be described in the free text field of 4.1.
Muud alale iseloomulikud omadused: peamisi geoloogiliselt, geomorfoloogiliselt ja maastikuliselt tähtsaid tunnuseid tuleb kirjeldada punkti 4.1 vabateksti väljal.
Where relevant indicate the dominant vegetation types.
Kui on asjakohane, märkige valitsevad taimkattetüübid.
Also mention other non-Annex I habitats or non-Annex target species important for the conservation of the site.
Nimetage ka muud I lisasse mittekuuluvad elupaigad või lisasse mittekuuluvad sihtliigid, mis on ala kaitse seisukohalt olulised.
Where further detailed breakdown of the information on habitat classes is important for the conservation of the site (e.g. whether dehesas or vineyards) this should be given in this free text section.
Kui ala kaitsmiseks on vaja elupaigatüüpe käsitlevat teavet üksikasjalikumalt liigendada (nt kas ala on deesa või viinamarjaistandus), tuleb see teave esitada kõnealusel vabateksti väljal.
Information on small linear and mosaic-type wooded areas (e.g. hedges, boscage, tree lines) should also be provided under this general text.
Teave väikeste pikisuunaliste või mosaiiksete metsamaade (nt hekid, hekkide ja puudega ümbritsetud põllutükid, puuderead) kohta tuleb samuti esitada nimetatud vabateksti väljal.
Enter the overall indication of the quality and importance of the site, in view of the conservation objectives of the directives.
Märkige ala üldised kvaliteedi- ja tähtsuse näitajad seoses direktiivide looduskaitse eesmärkidega.
For internationally important wetlands that regularly hold more than 20000 waterfowl this fact should be entered here.
Kui on olemas rahvusvaheliselt tähtsad märgalad, kus korrapäraselt viibib üle 20000 veelinnu, tuleb see fakt siia märkida.
Where a species is listed in Section 3.3 with motivation D, outline the basis for its inclusion.
Kui liik on kantud punkti 3.3 põhjusel D, esitatakse lühidalt loetelusse kandmise põhjused.
Impacts relate to all human activities and natural processes that may have an influence, either positive or negative, on the conservation and management of the site.
Mõjud on seotud inimtegevuse ja looduslike protsessidega, millel võib olla positiivne või negatiivne mõju ala kaitsele ja kaitsekorraldusele.
It is recognised that an impact can be negative for one habitat or species in the site while it is positive for another.
On märgatud, et mõju võib ühele ala elupaigale või liigile olla negatiivne ja samal ajal teisele positiivne.
Nevertheless it is the purpose of this field to collect information on the most important threats, pressures and activities for the site in general rather than to report on everything.
Siiski on vastava välja eesmärk koguda pigem üldist teavet kõige olulisemate ala mõjutavate ohtude, koormuste ja tegevuste kohta kui üksikasjalikult aru anda.
Please also take into account threats, pressures and activities in the surroundings of the site, if they affect the integrity of the site.
Arvestada tuleb ka ohtusid, koormusi ja tegevusi ala ümbruskonnas, kui need mõjutavad ala terviklikkust.
Whether this is the case will depend among other factors such as on local topography, the size and nature of the site and on the type of human activities.
See oleneb muu hulgas kohalikust topograafiast, ala suurusest ja omadustest ning inimtegevuse laadist.
The information should reflect the most recent situation.
Teave peaks kajastama viimaseid sündmusi.
It is understood that threats, pressures and activities with negative impacts may be counteracted by the management measures.
On arusaadav, et negatiivse mõjuga ohtusid, koormusi ja tegevusi võidakse neutraliseerida kaitsekorraldusmeetmetega.
Therefore information on these should be read and understood in conjunction with e.g. management plans for the site.
Seetõttu tuleks neid käsitlevat teavet lugeda ning mõista paralleelselt näiteks ala halduskavadega.
You will find the valid Reference list of Threats, Pressures and Activities in the reference portal.
Kehtiv viiteloetelu ohtude, koormuste ja tegevuste kohta on saadaval teabeportaalis.
Considering the most relevant threats, pressures and activities with impact on the site as such, enter the appropriate code of level 3 categories; in case that the level 3 categories are not applicable, level 2 can be used.
Võttes arvesse kõige asjakohasemad ohud, koormused ja tegevused, mis mõjutavad ala kui sellist, sisestatakse 3. taseme kategooriate vastav kood; juhul kui 3. taseme kategooriad ei ole kohaldatavad, võidakse kasutada 2. taset.
The code list is the same as used for the reporting of impacts and activities under Article 17 of the Habitats Directive.
Koodiloetelu on sama, mida kasutati mõjude ja tegevuste aruandluseks elupaikade direktiivi artikli 17 kohaselt.
The relative importance of a threat, pressure or activity must be ranked in three categories:
Ohtude, koormuste või tegevuste suhteline tähtsus tuleb liigitada kolme kategooriasse:
High importance/impact:
Suur tähtsus/mõju
Great direct or immediate influence and/or acting over large areas.
suur otsene või kohene mõju ja/või mõjutab ala suures ulatuses
Medium importance/impact:
Keskmine tähtsus/mõju
Medium direct or immediate influence, mainly indirect influence and/or acting over moderate part of the area/regionally only.
keskmine otsene või kohene mõju, põhiliselt kaudne mõju ja/või mõjutab ala keskmises ulatuses / ainult piirkondlikult
Low importance/impact:
Väike tähtsus/mõju
Low direct or immediate influence, indirect influence and/or acting over small part of the area/locally only.
väike otsene või kohene mõju, kaudne mõju ja/või mõjutab ala väikeses ulatuses/ainult kohalikult
The data entries for the highest rank are limited to a maximum of five negative and five positive impacts.
Andmesisestused kõrgeimasse liigitusse on piiratud maksimaalselt 5 negatiivse ja 5 positiivse mõjuga.
The minimum obligatory number of data entries for each table is one impact.
Andmesisestuste väikseim kohustuslik arv igas tabelis on üks mõju.
If there are no impacts and to be reported, enter ‘x’.
Kui mõjud puuduvad ning on vajalik sellest teavitada, sisestatakse „x”.
Within a category (H or M or L), there is no ranking.
Kategooria piires (H või M või L) rohkem ei liigitata.
Data entries for impacts and activities with medium or low importance can be listed up to a limit of 20 entries.
Keskmise või madala tähtsusega mõjude ja tegevuste andmesisestusi võib loetleda kuni 20.
However, it is recommended to focus on the most relevant impacts and activities for the site.
Siiski soovitatakse keskenduda alaga seotud kõige asjakohasematele mõjudele ja tegevustele.
Pollution qualifier (optional)
Saastuse määratleja (valikuline)
As pollution can have quite different effects according to the substances involved and have quite different sources, for example the question of nitrogen or phosphate input in aquatic ecosystems or atmospheric nitrogen input in terrestrial oligotrophic habitats, an additional qualifier for the specific kind of pollutants can be applied.
Kuna saastus võib tekitada erinevaid mõjusid olenevalt kasutatud ainetest ning sellel võivad olla üsna erinevad allikad, näiteks lämmastiku ja fosfaadi sisaldus veeökosüsteemis või atmosfäärilise lämmastiku sisaldus maapealsetes oligotroofsetes elupaikades, võib teatud tüüpi saasteainete korral kohaldada lisamääratlejat.
The following qualifiers can be used:
Kasutada võib järgmisi määratlejaid:
N Nitrogen input
N lämmastiku sisaldus
P Phosphor/Phosphate input
P fosfori/fosfaadi sisaldus
A Acid input/acidification
A happe sisaldus/hapestumine
T toxic inorganic chemicals
T mürgised anorgaanilised kemikaalid
O toxic organic chemicals
O mürgised orgaanilised kemikaalid
X Mixed pollutions
X erinevad saastused
Inside/outside qualifier
Sisene/väline määratleja
Indicate whether the threat, pressure or activity occurs/acts inside or outside the site or both as well.
Tuleb näidata, kas oht, koormus või tegevus ilmneb/mõjub ala sees või sellest väljaspool või mõlemal juhul.
Enter a general description of the site ownership by using the given ownership classes.
Kirjeldage üldiselt ala omandilist kuuluvust, kasutades antud omandivormi liike.
Include an estimate of the proportion of the site area in each ownership class.
Võimaluse korral lisage hinnang selle kohta, milline osa ala pindalast millisesse omandivormi liiki kuulub.
Use the ownership classes which are analogous to those used within the World Database on Protected Areas.
Kasutage omandivormi liike, mis on analoogsed nendega, mida on kasutatud maailma kaitsealade andmebaasis.
Public:
Riiklik:
National/Federal: Land belongs to all citizens, held by the national/federal government,
riiklik/föderaalne: maa kuulub kõikidele kodanikele, haldab riigi-/föderaalvalitsus
State/Province: Land belongs to all citizens, held by the state/provincial Public government,
maakondlik: maa kuulub kõikidele kodanikele, haldab maakonnavalitsus
Local/Municipal: Land belongs to all citizens, held by the local/municipal government.
kohaliku omavalitsuse omand: maa kuulub kõikidele kodanikele, haldab kohalik omavalitsus
Joint or Co-Ownership: Joint/Co-Ownership by two or more entities (e.g. public and private).
Ühisomand: kahe või enama asutuse ühisomand (nt avalik sektor ja erasektor)
Private: Land not under public ownership e.g. NGO, individuals, corporations.
Eraomand: maa ei ole riiklik omand, nt valitsusväline organisatsioon, üksikisikud, liidud
If available, for each site reference is made to relevant publications and/or scientific data concerning the site.
Iga ala puhul viidake ala käsitlevatele väljaannetele ja/või teaduslikele andmetele, kui need on olemas.
Information entering should be made according to standard convention for scientific references.
Teave tuleb sisestada teadusliku viitamise kokkuleppelise standardi kohaselt.
Unpublished papers or communications, referring to the information given in the recording form, should be included wherever useful.
Avaldamata või suulise teabe allikad, millele sisestusvormis viidatakse, tuleb lisada, kui see on oluline.
For links to online resources take into account that in general URLs often change and therefore avoid entering unstable URLs.
Internetiallikate viidete korral tuleb arvesse võtta, et üldiselt URLid muutuvad tihti ning seetõttu tuleks vältida ebastabiilsete URLide sisestamist.
The field can also be used for other information important for the documentation of the site.
Välja võib kasutada ka muu teabe jaoks, mis on ala dokumenteerimise seisukohast oluline.
For each Member State, a sequential list of the relevant nature conservation designation types, which have statutory protection and their definition on the national/regional level is maintained by the European Environmental Agency and can be found in the reference portal.
Euroopa Keskkonnaagentuur haldab iga liikmesriigi asjakohast looduskaitsealade määramise tüüpide järjestikloetelu, millel on nende siseriikliku/piirkondliku tasandi määratluse kohaselt seaduslik kaitse. Loetelu leiab teabeportaalist.
Three lists of protection types cover the following three categories:
Kolm kaitsealuste tüüpide loetelu on jaotatud järgmisse kolme kategooriasse:
Designation types used with the intention to protect fauna, flora, habitats and landscapes (the latter as far as relevant for fauna, flora and for habitat protection);
määramise tüübid, mida kasutatakse loomastiku, taimestiku, elupaikade ja maastike kaitsmise eesmärgil (viimase kaitseks niivõrd, kui see on oluline loomastiku, taimestiku ja elupaikade kaitse seisukohast);
Statutes under sectorial, particularly forestry, legislative and administrative acts providing an adequate protection relevant for fauna, flora and habitat conservation;
eri sektorite, eelkõige metsanduse õigus- ja haldusaktide sätted, millega nähakse ette loomastiku, taimestiku ja elupaikade kaitse seisukohast nõuetekohane kaitse;
Private statutes providing durable protection for fauna, flora or habitats.
eraõigus, millega nähakse ette loomastiku, taimestiku või elupaikade püsiv kaitsmine.
Protection types are ranked by strictness of protection starting the strictest statutes.
Kaitsetüübid on järjestatud kaitse ranguse järgi, alustades kõige rangematest sätetest.
Where there is no protection status for the site it is important to indicate this by using the national code corresponding to ‘No protection status’.
Kui ala ei ole kaitse all, on tähtis see ära märkida, kasutades siseriiklikku koodi „Ei ole kaitse all”.
For each site the codes of the appropriate designation types are to be entered, together with the % cover within the site for each designation type.
Iga ala kohta tuleb märkida asjakohaste kaitse määramise tüüpide koodid koos iga määramistüübi katvusprotsendiga selle ala pindalast.
The information stored in this field is on the level of the different designation types.
Sellele väljale salvestatud teave käsitleb eri määramistüüpide tasandeid.
If for example several nature reserves of the same type are included in the recorded site, the percentage of the total area covered by these reserves is to be entered.
Näiteks kui registreeritud ala hõlmab mitut ühte tüüpi looduskaitseala, tuleb sisestada protsent, mille nende looduskaitsealade üldpindala moodustab ala üldpindalast.
The relation of individual designated areas with the site is recorded separately (see 5.2).
Kõikide määratud üksikalade seosed kõnealuse alaga esitatakse eraldi (vt 5.2).
This part of the recording form allows neighbouring sites or sites belonging to different designation types which overlap or neighbour each other to be indicated.
See sisestusvormi osa võimaldab märkida naaberalad või alad, mis kuuluvad eri määramistüüpidesse ja mis kattuvad või piirnevad üksteisega.
The interrelationship between the different types is also established by cross-referencing them.
Eri tüüpide vastastikused seosed tehakse kindlaks ka ristviitamisega.
All possible relationships are coded using one of the following:
Kõik võimalikud seosed kodeeritakse ühe järgmise koodi abil:
sites are coincident (use code =),
tüübid kattuvad täielikult (kasutage koodi =),
the described site includes another site completely (use code +),
kirjeldatud ala hõlmab teist ala täielikult (kasutage koodi +),
the other site includes the described site completely (use code –),
teine ala hõlmab kirjeldatud ala täielikult (kasutage koodi –),
the two sites partially overlap (use code *).
kaks ala kattuvad osaliselt (kasutage koodi *).
In addition to entering these codes, the percentage of the described site that is overlapping with the other site should be entered.
Lisaks nende koodide sisestamisele tuleb siia kanda ka protsent, mille kirjeldatud ala hõlmab teisest alast.
Neighbouring sites are indicated with a ‘/’.
Naaberalad märgitakse koodiga „/”.