natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7] which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [8].
Liechtensteini puhul kujutab käesolev määrus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahel allakirjutatud protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [7] tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis B osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes nõukogu otsuse 2011/350/EL [8] artikliga 3.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [10]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Käesolev määrus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Iirimaa ei osale vastavalt nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsusele 2002/192/EÜ (Iirimaa taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes); [10] seetõttu ei osale Iirimaa käesoleva määruse vastuvõtmisel, see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
As regards Cyprus, this Regulation constitutes an act building upon or otherwise related to the Schengen acquis within the meaning of Article 3(1) of the 2003 Act of Accession.
Küprose puhul on käesolev määrus akt, mis põhineb Schengeni acquis’l või on muul viisil sellega seotud 2003. aasta ühinemisakti artikli 3 lõike 1 tähenduses.
As regards Bulgaria and Romania, this Regulation constitutes an act building upon or otherwise related to the Schengen acquis within the meaning of Article 4(1) of the 2005 Act of Accession,
Bulgaaria ja Rumeenia puhul on käesolev määrus akt, mis põhineb Schengeni acquis’l või on muul viisil sellega seotud 2005. aasta ühinemisakti artikli 4 lõike 1 tähenduses,
In Article 3(5) of Regulation (EC) No 810/2009, points (b) and (c) are replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 810/2009 artikli 3 lõike 5 punktid b ja c asendatakse järgmisega:
third-country nationals holding a valid residence permit issued by a Member State which does not take part in the adoption of this Regulation or by a Member State which does not yet apply the provisions of the Schengen acquis in full, or third-country nationals holding one of the valid residence permits listed in Annex V issued by Andorra, Canada, Japan, San Marino or the United States of America guaranteeing the holder’s unconditional readmission;
kolmandate riikide kodanikud, kellel on sellise liikmesriigi kehtiv elamisluba, kes ei osale käesoleva määruse vastuvõtmisel või kes ei kohalda Schengeni acquis’ sätteid veel täies mahus, või kolmandate riikide kodanikud, kellel on üks V lisas loetletud Andorra, Kanada, Jaapani, San Marino või Ameerika Ühendriikide kehtivatest elamislubadest, mis tagab nende tingimusteta tagasivõtmise;
third-country nationals holding a valid visa for a Member State which does not take part in the adoption of this Regulation, for a Member State which does not yet apply the provisions of the Schengen acquis in full, or for Canada, Japan or the United States of America, when travelling to the issuing country or to any other third country, or when, having used the visa, returning from the issuing country;’.
kolmandate riikide kodanikud, kellel on sellise liikmesriigi, kes ei osale käesoleva määruse vastuvõtmisel või kes ei kohalda Schengeni acquis’ sätteid veel täies mahus, Kanada, Jaapani või Ameerika Ühendriikide kehtiv viisa, kui nad reisivad viisa väljastanud riiki või muusse kolmandasse riiki või kui nad saabuvad pärast viisa kasutamist tagasi riigist, kes viisa väljastas;”.
Done at Strassbourg, 15 February 2012.
Strasbourg, 15. veebruar 2012
Position of the European Parliament of 19 January 2012 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 10 February 2012.
Euroopa Parlamendi 19. jaanuari 2012. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 10. veebruari 2012. aasta otsus.
Commission Implementing Regulation (EU) No 155/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 155/2012,
By Commission Implementing Regulation (EU) No 620/2011 [2] two new subheadings, 85287115 and 85287191, have been introduced in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87.
Komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 620/2011 [2] on määruse (EMÜ) nr 2658/87 I lisasse lisatud kaks uut alamrubriiki – 85287115 ja 85287191.
Both cover apparatus with a microprocessor-based device incorporating a modem for gaining access to the Internet, and having a function of interactive information exchange, capable of receiving television signals, so-called ‘set-top boxes which have a communication function’.
Mõlemad alamrubriigid hõlmavad mikroprotsessoripõhiseid seadmeid, millel on modem Interneti-ühenduseks ja interaktiivse infovahetuse funktsioon ning mis on võimelised vastu võtma televisioonisignaali (nn sidefunktsiooniga teleriboksid (set-top boxes)).
According to the wording of the subheadings the apparatus include apparatus incorporating a device performing a recording or reproducing function, provided that they retain the essential character of a set-top box which has a communication function.
Vastavalt alamrubriikide sõnastusele kuuluvad kõnealuste seadmete hulka ka seadmed, millel on salvestamis- või taasesitusfunktsioon, tingimusel et säilivad sidefunktsiooniga teleriboksi põhiomadused.
In the interest of legal certainty it is necessary to clarify the scope of those new subheadings with regard to the terms ‘modem’ and ‘interactive information exchange’.
Õiguskindluse huvides on vaja selgitada nende uute alamrubriikide ulatust seoses mõistetega „modem” ja „interaktiivne infovahetus”.
A new Additional Note should therefore be inserted in Chapter 85 of the Combined Nomenclature to ensure a uniform interpretation of those subheadings throughout the territory of the Union.
Seepärast tuleks kombineeritud nomenklatuuri gruppi 85 lisada uus lisamärkus, et tagada nende alamrubriikide ühtne tõlgendamine kogu liidu territooriumil.
In Chapter 85 of the Combined Nomenclature set out in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, as amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 1006/2011 [3], the following Additional Note 3 is inserted:‘3.
Määruse (EMÜ) nr 2658/87 (mida on muudetud komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 1006/2011 [3]) I lisas esitatud kombineeritud nomenklatuuri gruppi 85 lisatakse lisamärkus 3:„3.
For the purposes of subheadings 85287115 and 85287191 only, the term “modem” covers devices or equipment that modulate and demodulate incoming and outgoing signals, such as V.90 modems or cable modems, and other devices that utilise akin technologies for gaining access to the Internet, such as WLAN, ISDN and Ethernet.
Üksnes alamrubriikides 85287115 ja 85287191 tähistatakse mõistega „modem” seadmeid, millega moduleeritakse ja demoduleeritakse sisenevaid ja väljuvaid signaale, nt V.90- või kaablimodemid, ning muid seadmeid, milles Interneti-ühenduse saamiseks kasutatakse analoogset tehnoloogiat, nt WLAN-, ISDN- ja Ethernet-tüüpi tehnoloogiat.
The extent of access to the Internet may be limited by the service provider.
Teenuseosutaja võib piirata Interneti-ühenduse ulatust.
Apparatus of these subheadings must enable a two-way communication process or a two-way flow of information for the purposes of providing an interactive information exchange.’
Nendesse alamrubriikidesse kuuluvad seadmed peavad interaktiivse infovahetuse tagamiseks võimaldama kahesuunalist infovahetust või kahesuunalist infovoogu.”
OJ L 166, 25.6.2011, p. 16.
ELT L 166, 25.6.2011, lk 16.
Commission Regulation (EU) No 156/2012
Komisjoni määrus (EL) nr 156/2012,
amending Annexes I to IV to Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
millega muudetakse nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 (kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades) I–IV lisa
Having regard to Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1], and in particular Article 74(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades, [1] eriti selle artikli 74 lõiget 1,
Annex I to Regulation (EC) No 44/2001 lists the rules of national jurisdiction referred to in Articles 3(2) and 4(2) of the Regulation.
Määruse (EÜ) nr 44/2001 I lisas on loetletud määruse artikli 3 lõikes 2 ja artikli 4 lõikes 2 nimetatud riikide kohtualluvuse eeskirjad.
Annex III lists the courts with which appeals may be lodged against decisions on a declaration of enforceability, and Annex IV enumerates the final appeal procedures against such decisions.
III lisas on loetletud kohtud, kuhu võib esitada apellatsioonkaebused täitmismääruse peale, ning IV lisas selliste otsuste puhul kasutatavad lõplikud apellatsioonimenetlused.
Annexes I, II and III to Regulation (EC) No 44/2001 have been amended on several occasions, most recently by Commission Regulation (EU) No 416/2010 [2] so as to update the rules of national jurisdiction and the lists of courts or competent authorities.
Määruse (EÜ) nr 44/2001 I, II ja III lisa on muudetud mitmel korral, viimati komisjoni määrusega (EL) nr 416/2010, [2] et ajakohastada liikmesriikide kohtualluvuse eeskirjad ning kohtute ja pädevate asutuste loetelu.
Member States have notified the Commission of additional amendments to the lists set out in Annexes I, II and IV.
Liikmesriigid on komisjoni teavitanud I, II ja IV lisas esitatud loeteludesse tehtavatest täiendavatest muudatustest.
Furthermore, the entry referring to Iceland in Annexes III and IV should be deleted, since Iceland is not a Member State.
Lisaks tuleks jätta välja Islandit käsitlev kanne III ja IV lisas, kuna Island ei ole liikmesriik.
It is therefore appropriate to publish consolidated versions of the lists contained in those Annexes.
Seetõttu on asjakohane avaldada nimetatud lisades sisalduvate loetelude konsolideeritud versioonid.
Pursuant to Article 2 of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [3], this Regulation should, under international law, apply to the relations between the European Union and Denmark.
Vastavalt Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise kohtualluvust ja kohtuotsuste täitmist tsiviil- ja kaubandusasjades käsitleva lepingu [3] artiklile 2 tuleks käesolevat määrust rahvusvahelise õiguse alusel kohaldada Euroopa Liidu ja Taani vahelistes suhetes.
Pursuant to Article 2(2)(g)-(j) of that Agreement, the entries referring to Denmark should be reproduced in Annexes I to IV.
Lepingu artikli 2 lõike 2 punktide g–j kohaselt tuleks Taanit käsitlevad kanded esitada I–IV lisas.
Annexes I to IV to Regulation (EC) No 44/2001 are replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 44/2001 I–IV lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga.
OJ L 119, 13.5.2010, p. 7.
ELT L 119, 13.5.2010, lk 7.
Rules of jurisdiction referred to in Articles 3(2) and 4(2)
Artikli 3 lõikes 2 ja artikli 4 lõikes 2 nimetatud kohtualluvuse eeskirjad
in Belgium Articles 5 through 14 of the Law of 16 July 2004 on private international law,
Belgias 16. juuli 2004. aasta rahvusvahelise eraõiguse seaduse artiklid 5–14;
in Bulgaria Article 4, paragraph 1, point 2, of the Private International Law Code,
Bulgaarias rahvusvahelise eraõiguse seadustiku artikli 4 lõike 1 punkt 2;
in the Czech Republic Article 86 of Act No 99/1963 Coll., the Code of Civil Procedure (‘občanský soudní řád’), as amended,
Tšehhi Vabariigis muudetud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (občanský soudní řád) seaduse nr 99/1963 artikkel 86;
in Denmark Article 246(2) and (3) of the Administration of Justice Act (‘lov om rettens pleje’),
Taanis kohtumenetluse seadustiku (lov om rettens pleje) artikli 246 lõiked 2 ja 3;
in Germany Article 23 of the code of civil procedure (‘Zivilprozeßordnung’),
Saksamaal tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Zivilprozeßordnung) artikkel 23;
in Estonia Article 86 of the Code of Civil Procedure (‘tsiviilkohtumenetluse seadustik’), —
Eestis tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahv 86;
in Greece Article 40 of the code of civil procedure (‘Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας’),
Kreekas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) artikkel 40;
in France Articles 14 and 15 of the civil code (‘Code civil’),
Prantsusmaal tsiviilseadustiku (Code civil) artiklid 14 ja 15; —
in Italy Articles 3 and 4 of Law 218 of 31 May 1995,
Itaalias 31. mai 1995. aasta seaduse nr 218 artiklid 3 ja 4;
in Cyprus Section 21(2) of the Courts of Justice Law No 14 of 1960, as amended,
Küprosel kohtuid käsitleva 1960. aasta seaduse nr 14 muudetud redaktsiooni paragrahvi 21 lõige 2;
in Latvia Section 27 and paragraphs 3, 5, 6 and 9 of Section 28 of the Civil Procedure Law (‘Civilprocesa likums’),
Lätis tsiviilkohtumenetluse seaduse (Civilprocesa likums) paragrahv 27 ja paragrahvi 28 lõiked 3, 5, 6 ja 9;
in Lithuania Article 31 of the Code of Civil Procedure (‘Civilinio proceso kodeksas’),
Leedus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Civilinio proceso kodeksas) artikkel 31;
in Luxembourg Articles 14 and 15 of the civil code (‘Code civil’),
Luksemburgis tsiviilseadustiku (Code civil) artiklid 14 ja 15;
in Hungary Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (‘a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet’),
Ungaris rahvusvahelist eraõigust käsitleva 1979. aasta dekreetseaduse nr 13 artikkel 57 (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet);
in Malta Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure – Chapter 12 (‘Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12’) and Article 549 of the Commercial Code – Chapter 13 (‘Kodiċi tal-kummerċ – Kap. 13’),
Maltal kohtukorraldus- ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili) 12. peatüki artiklid 742, 743 ja 744 ning äriseadustiku (Kodiċi tal-kummerċ) 13. peatüki artikkel 549;
in Austria Article 99 of the Law on Court Jurisdiction (‘Jurisdiktionsnorm’),
Austrias kohtualluvuse sätete (Jurisdiktionsnorm) artikkel 99;
in Poland Article 1103, paragraph 4, of the Code of Civil Procedure (‘Kodeksu postępowania cywilnego’),
Poolas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Kodeks postępowania cywilnego) artikli 1103 lõige 4;
in Portugal Article 65(1)(b) of the Code of Civil Procedure (‘Código de Processo Civil’) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place in which the branch, agency or other establishment is situated (if situated in Portugal) when the central administration (if situated in a foreign State) is the party sued and Article 10 of the Code of Labour Procedure (‘Código de Processo do Trabalho’) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place where the plaintiff is domiciled in proceedings relating to individual contracts of employment brought by the employee against the employer,
Portugalis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Código de Processo Civil) artikli 65 lõike 1 punkt b niivõrd, kuivõrd see hõlmab ülemäärase kohtualluvuse aluseid, nagu filiaali, esinduse või muu üksuse (juhul kui see asub Portugalis) asukoha järgne kohus, kui kostjaks on keskne valitsusasutus (kui asub välisriigis) ning töövaidlusmenetluse seadustiku (Código de Processo de Trabalho) artikkel 10 niivõrd, kuivõrd see hõlmab ülemäärase kohtualluvuse aluseid, nagu hageja elukohajärgne kohus töölepinguga seonduva menetluse korral, mille töövõtja on tööandja vastu algatanud;
in Romania Articles 148-157 of Law No 105/1992 on Private International Law Relations,
Rumeenias rahvusvahelise eraõigusega reguleeritavaid suhteid käsitleva seaduse nr 105/1992 artiklid 148–157;
in Slovenia Article 48(2) of the Private International Law and Procedure Act (‘Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku’) in relation to Article 47(2) of the Civil Procedure Act (‘Zakon o pravdnem postopku’) and Article 58 of the Private International Law and Procedure Act (‘Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku’) in relation to Article 59 of the Civil Procedure Act (‘Zakon o pravdnem postopku’),
Sloveenias rahvusvahelist eraõigust ja sellega seotud menetlusõigust käsitleva seaduse (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) artikli 48 lõige 2 koostoimes tsiviilkohtumenetluse seaduse (Zakon o pravdnem postopku) artikli 47 lõikega 2 ning rahvusvahelist eraõigust ja sellega seotud menetlusõigust käsitleva seaduse (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) artikkel 58 koostoimes tsiviilkohtumenetluse seaduse (Zakon o pravdnem postopku) artikliga 59;
in Slovakia Articles 37 to 37e of Act No 97/1963 on Private International Law and the Rules of Procedure relating thereto,
Slovakkias rahvusvahelise eraõiguse ja sellega seotud menetlusõiguse seaduse nr 97/1963 artiklid 37–37e;
in Finland paragraphs 1 and 2 of Section 18(1) of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (‘oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken’),
Soomes kohtumenetluse seaduse (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken) 10. peatüki 18 paragrahvi esimese lõike esimene ja teine lõik;
in Sweden the first sentence of the first paragraph of Section 3 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (‘rättegångsbalken’),
Rootsis kohtumenetluse seadustiku (rättegångsbalken) 10. peatüki 3. jao esimese lõigu esimene lause;
in the United Kingdom the rules which enable jurisdiction to be founded on:
Ühendkuningriigis sätted, mis võimaldavad käsitada kohtualluvuse alusena:
the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in the United Kingdom; or
kohtumenetluse algatamist käsitlevat dokumenti, mis on kostjale kätte toimetatud tema ajutise Ühendkuningriigis viibimise ajal, või
The courts or competent authorities to which the application referred to in Article 39 may be submitted are the following:
Kohtud või pädevad asutused, kellele võib esitada artiklis 39 nimetatud taotluse, on järgmised: —
in Belgium, the ‘tribunal de première instance’ or ‘rechtbank van eerste aanleg’ or ‘erstinstanzliches Gericht’,
Belgias tribunal de première instance või rechtbank van eerste aanleg või erstinstanzliches Gericht; —
in Bulgaria, the ‘окръжният съд’,
Bulgaarias окръжния съд; —
in the Czech Republic, the ‘okresní soud’ or ‘soudní exekutor’,
Tšehhi Vabariigis okresní soud või soudní exekutor; —
in Denmark, the ‘byret’,
Taanis byret;
the presiding judge of a chamber of the ‘Landgericht’;
Saksamaal a) Landgericht’i kolleegiumi eesistuja,
a notary in a procedure of declaration of enforceability of an authentic instrument, in Estonia, the ‘maakohus’ (county court),
notar ametliku dokumendi täitmise määrusega seotud menetluses; —
in Ireland, the ‘High Court’,
Eestis maakohus; —
in Greece, the ‘Μονομελές Πρωτοδικείο’,
Kreekas Μονομελές Πρωτοδικείο; —
in Spain, the ‘Juzgado de Primera Instancia’,
Hispaanias Juzgado de Primera Instancia;
the ‘greffier en chef du tribunal de grande instance’;
Prantsusmaal a) greffier en chef du tribunal de grande instance,
the ‘président de la chambre départementale des notaires’ in the case of application for a declaration of enforceability of a notarial authentic instrument,
président de la chambre départementale des notaires täitmismääruse või ametliku notariaalse dokumendi puhul; — Iirimaal High Court; —
in Italy, the ‘corte d’appello’,
Itaalias corte d’appello; —
in Cyprus, the ‘Επαρχιακό Δικαστήριο’ or in the case of a maintenance judgment the ‘Οικογενειακό Δικαστήριο’,
Küprosel Επαρχιακό Δικαστήριο või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Οικογενειακό Δικαστήριο; —
in Latvia, the ‘rajona (pilsētas) tiesa’,
Lätis rajona (pilsētas) tiesa; —
in Lithuania, the ‘Lietuvos apeliacinis teismas’,
Leedus Lietuvos apeliacinis teismas; —
in Luxembourg, the presiding judge of the ‘tribunal d’arrondissement’,
Luksemburgis tribunal d’arrondissement’ eesistuja; —
in Hungary, the ‘megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság’, and in Budapest the ‘Budai Központi Kerületi Bíróság’,
Ungaris megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság ning Budapestis Budai Központi Kerületi Bíróság; —
in Malta, the ‘Prim’ Awla tal-Qorti Ċivili’ or ‘Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’, or, in the case of a maintenance judgment, the ‘Reġistratur tal-Qorti’ on transmission by the ‘Ministru responsabbli għall-Ġustizzja’,
Maltal Prim’ Awla tal-Qorti Ċivili või Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Reġistratur tal-Qorti, kellele edastab taotluse Ministru responsabbli għall-Ġustizzja; —
in the Netherlands, the ‘voorzieningenrechter van de rechtbank’,
Madalmaades voorzieningenrechter van de rechtbank; —
in Austria, the ‘Bezirksgericht’,
Austrias Bezirksgericht; —
in Poland, the ‘sąd okręgowy’,
Poolas sąd okręgowy; —
in Portugal, the ‘Tribunal de Comarca’,
Portugalis Tribunal de Comarca; —
in Romania, the ‘Tribunal’,
Rumeenias Tribunal; —
in Slovenia, the ‘okrožno sodišče’,
Sloveenias okrožno sodišče; —
in Slovakia, ‘okresný súd’,
Slovakkias okresný súd; —
in Finland, the ‘käräjäoikeus/tingsrätt’,
Soomes käräjäoikeus/tingsrätt; —
in Sweden, the ‘Svea hovrätt’,
Rootsis Svea hovrätt; —
in the United Kingdom:
Ühendkuningriigis a)
in England and Wales, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment to the Magistrates’ Court on transmission by the Secretary of State;
Inglismaal ja Walesis High Court of Justice või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court, kellele edastab taotluse Secretary of State; b)
in Scotland, the Court of Session, or in the case of a maintenance judgment, the Sheriff Court on transmission by the Scottish Ministers;
Šotimaal Court of Session või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Sheriff Court, kellele edastavad taotluse Šotimaa ministrid; c)
in Northern Ireland, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates’ Court on transmission by the Department of Justice;
Põhja-Iirimaal High Court of Justice või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court, kellele edastab taotluse justiitsministeerium; d)
in Gibraltar, the Supreme Court of Gibraltar, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates’ Court on transmission by the Attorney General of Gibraltar.
Gibraltaril Supreme Court of Gibraltar või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court, kellele edastab taotluse Attorney General of Gibraltar.
as regards appeal by the defendant, the ‘tribunal de première instance’ or ‘rechtbank van eerste aanleg’ or ‘erstinstanzliches Gericht’;
Belgias a) kostja esitatava apellatsioonkaebuse puhul tribunal de première instance või rechtbank van eerste aanleg või erstinstanzliches Gericht,
as regards appeal by the applicant: the ‘Cour d’appel’ or ‘hof van beroep’,
hageja esitatava apellatsioonkaebuse puhul Cour d’appel või hof van beroep; —
in Bulgaria, the ‘Апелативен съд – София’,
Bulgaarias Апелативен съд – София; —
in the Czech Republic, the court of appeal through the district court,
Tšehhi Vabariigis apellatsioonikohus ringkonnakohtu kaudu; —
in Denmark, the ‘landsret’,
Taanis landsret; —
in Germany, the ‘Oberlandesgericht’,
Saksamaal Oberlandesgericht; —