natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Step 2: Map assets into functionalities.
Etapp 2: seadmete kujutamine funktsioonidena
Step 3: Map functionalities into benefits.
Etapp 3: funktsioonide kujutamine eelistena
Perform cost-benefit analysis
Tasuvusanalüüsi tegemine
Step 4: Establish the baseline.
Etapp 4: võrdlusstsenaariumi kindlaksmääramine
Step 5: Monetize benefits and identify beneficiaries.
Etapp 5: eeliste väljendamine rahalise väärtusena, kasusaajate kindlakstegemine
Step 6: Identify and quantify costs.
Etapp 6: kulude kindlakstegemine ja kvantitatiivne väljendamine
Step 7: Compare costs and benefits.
Etapp 7: kulude ja eeliste võrdlemine
Perform sensitivity analysis
Tundlikkusanalüüsi tegemine
Present results of the cost-benefit analysis and indicate the range of parameter values enabling a positive outcome.
Tasuvusanalüüsi tulemuste esitamine ja positiivsele tulemusele vastava parameetri väärtuste vahemiku väljaselgitamine
In cases where the analysis permits the calculation of costs and benefits of resulting changes to carbon emissions, it is recommended that the analysis considers the carbon prices projected both in the Commission reference and decarbonisation scenarios [1].4.
Juhtudel, kus analüüs võimaldab välja arvutada CO2-heite muutusega seotud kulu ja tulu, soovitatakse analüüsis vaadelda CO2-hindu, mida on prognoositud nii komisjoni võrdlusstsenaariumis kui ka CO2-heitest vabanemise stsenaariumides [1].4.
NON-EXHAUSTIVE LIST OF COSTS TO CONSIDER FOR THE ROLL-OUT OF SMART METERING SYSTEMS IN THE CASE OF ELECTRICITY
ELEKTRIENERGIA ARUKATE MÕÕTMISSÜSTEEMIDE PUHUL KÄSITLEMIST VAJAVATE KULUDE MITTEAMMENDAV LOETELU
General category
Üldine kategooria
Type of cost to be tracked for roll-out and to be estimated for the baseline
Selliste kulude liik, mida tuleb seoses kasutuselevõtuga jälgida ja võrdlusstsenaariumi jaoks hinnata
CAPEX
CAPEX (kapitalikulud)
Investment in the smart metering systems
Investeeringud arukatesse mõõtmissüsteemidesse
Investment in IT
Investeeringud infotehnoloogiasse
Investment in communications
Investeeringud sidetehnoloogiasse
Investment in in-home displays (if applicable)
Investeeringud kodudes paiknevatesse näidikutesse (kui neid kasutatakse)
Generation
Elektritootmine
Avoided investment in conventional meters (negative cost, to be added to the list of benefits)
Välditav investeering tavalistesse mõõtjatesse (negatiivne kulu, lisatakse tulude loetelusse)
OPEX
OPEX (tegevuskulud)
IT maintenance costs
IT hooldamise kulud
Network management and front-end costs
Võrgu juhtimise ja ettemakse kulud
Communication/data transfer costs (inc. GPRS, radio communications, etc.)
Side- ja andmeedastuskulud (sh GPRS, raadioside jne)
Scenario management costs
Stsenaariumide halduse kulud
Replacement/failure of smart metering systems (incremental)
Arukate mõõtmissüsteemide asendus-/töökatkestuskulud (lisanduvad kulud)
Revenue reductions (e.g. through more efficient consumption)
Tulude vähenemine (nt tõhusama konkurentsi tõttu)
Meter reading
Lugemite võtmine
Call centre/customer care
Kõnekeskus/tarbijatugi
Training costs (e.g. customer care personnel and installation personnel)
Väljaõppekulud (nt tarbijatoe töötajate ja installeerijate väljaõpe)
Reliability
Usaldatavus
Restoration costs
Taastamiskulud
Environmental
Keskkond
Emission costs (CO2 control equipment, operation and emission permits)
Heitekulud (CO2-heite kontrolli varustus, käitamine ja heiteload)
Energy security
Energiavarustuse kindlus
Cost of fossil fuels consumed to generate power
Elektritootmiseks kasutatud fossiilkütuste kulud
Cost of fossil fuels for transportation and operation
Transpordi ja käitamisega seotud fossiilkütuste kulud
Cost of consumer engagement programmes
Tarbijate kaasamise kavade kulud
Sunk costs of previously installed (traditional) meters
Varem installeeritud (tavaliste) mõõtjatega seotud pöördumatud kulud
NON-EXHAUSTIVE LIST OF FORMULAE FOR QUANTIFICATION OF BENEFITS IN THE CASE OF ELECTRICITY
TULU KVANTITATIIVSEKS MÄÄRAMISEKS KASUTATAVATE VÕRRANDITE MITTEAMMENDAV LOEND
Sub-benefit
Tulu alaliik
Monetisation calculation
Ümberarvutamine rahalisse väärtusesse
Reduction in meter reading and operations costs
Vähendatud lugemivõtmis- ja käitamiskulud
Reduced meter operations costs
mõõtjate vähendatud käitamiskulud
Value (EUR) = [Estimated cost reductions with remote meter operations (EUR/year)] Roll-out – [Estimated cost reductions with remote meter operations (EUR/year) × Communications failure rate (%/100)]Roll-out scenario
väärtus (eurot) = [hinnanguline kulude vähenemine mõõtjate kaugkäitamisel (eurot/aasta)]kasutuselevõtt – [hinnanguline kulude vähenemine mõõtjate kaugkäitamisel (eurot/aasta) × teabevahetusvigade määr (%/100)]kasutuselevõtustsenaarium
Reduced meter reading costs
Vähendatud lugemivõtmiskulud
Value (EUR) = [cost with local meter readings (EUR)]Baseline – [Estimated cost of obtaining local ‘disperse’ meter readings (EUR)]Roll-out scenario
väärtus (eurot) = [kulu kohaliku lugemivõtmise puhul (eurot)]võrdlusstsenaarium – [kohalike hajutatud mõõtjate hinnanguline lugemiskulu (eurot)]kasutuselevõtustsenaarium,
[cost with local meter readings (EUR)] Baseline
[kulu kohaliku lugemivõtmise puhul (eurot)] võrdlusstsenaarium
number of clients in LV [2] × Historical meter reading cost/client/year (EUR)
tarbijate arv madalpingevõrgus [2] × varasem lugemivõtmiskulu / tarbija / aasta (eurot)
[Estimated cost of obtaining local ‘disperse’ meter readings (EUR)]Roll-out scenario
[kohalike hajutatud mõõtjate hinnanguline lugemiskulu (eurot)] kasutuselevõtustsenaarium
[number of clients in LV × % of clients not included in the roll-out × Average disperse reading cost per client (EUR/client)] + [number of clients in LV × % of clients included in the roll-out × Communications failure rate (%) × Average disperse reading cost per client (EUR/number of clients)
[tarbijate arv madalpingevõrgus × kasutuselevõtuga hõlmamata tarbijate protsent × hajutatud mõõtjate hinnanguline lugemiskulu tarbija kohta (eurot/tarbija)] + [tarbijate arv madalpingevõrgus × kasutuselevõtuga hõlmatud tarbijate protsent × sidehäirete määr (%) × keskmine hajutatud lugemite võtmise kulu tarbija kohta (eurot / tarbijate arv)
Reduced billing costs
Vähendatud arveesitamiskulud
Value (EUR) = [number of clients in LV × Billing cost/client/year (EUR)]Baseline – [number of clients in LV × Billing cost/client/year (EUR)]Roll-out scenario
väärtus (eurot) = [tarbijate arv madalpingevõrgus × arveesitamiskulu/tarbija/aasta (eurot)]võrdlusstsenaarium – [tarbijate arv madalpingevõrgus × arveesitamiskulu/tarbija/aasta (eurot)]kasutuselevõtustsenaarium
Reduced call centre/customer care costs
Kõnekeskuse/tarbijatoe vähendatud kulud
Value (EUR) = [number of clients in LV × Customer care cost/client/year (EUR)]Baseline – [number of clients in LV × Customer care cost/client/year (EUR)]Roll-out scenario
väärtus (eurot) = [tarbijate arv madalpingevõrgus × tarbijatoekulu/tarbija/aasta (eurot)]võrdlusstsenaarium – [tarbijate arv madalpingevõrgus × tarbijatoekulu/tarbija/aasta (eurot)]kasutuselevõtustsenaarium
Reduction in operational and maintenance costs
Vähendatud käitamis- ja hoolduskulud
Reduced maintenance costs of assets
Vähendatud seadmehoolduskulud
Value (EUR) = [Direct costs relating to maintenance of assets(EUR/year)]Baseline – [Direct costs relating to maintenance of assets (EUR/year)]Roll-out scenario
väärtus (eurot) = [seadmete otsesed hoolduskulud (eurot/aasta]võrdlusstsenaarium – [seadmete otsesed hoolduskulud (eurot/aasta]kasutuselevõtustsenaarium
Reduced costs of equipment breakdowns
Seadmete rikkimineku vähendatud kulud
Value (EUR) = [Cost of equipment breakdowns (EUR/year)]Baseline – [Cost of equipment breakdowns (EUR/year)]Roll-out scenario
väärtus (eurot) = [seadmete rikkimineku kulud (eurot/aasta]võrdlusstsenaarium – [seadmete rikkimineku kulud (eurot/aasta]kasutuselevõtustsenaarium
Deferred/avoided distribution capacity investments
Edasilükatud/välditud investeeringud jaotusvõimsusesse
Deferred distribution capacity investments due to asset remuneration
Edasilükatud investeeringud jaotusvõimsusesse seoses seadmete pealt saadud tulumääraga
Value (EUR) = Annual investment to support growing capacity (EUR/year) × Time deferred (number of years) × Remuneration rate on investment (%/100)
väärtus (eurot) = aastane investeering jaotusvõimsuse suurendamisse (eurot/aasta) × edasilükkamisaeg (aastate arv) × investeeringu tulumäär (%/100)
Deferred distribution capacity investments due to asset amortisation
Edasilükatud investeeringud jaotusvõimsusesse seoses seadmete amortisatsiooniga
Value (EUR) = Annual investment to support growing capacity (EUR/year) × Time deferred (number of years) × number of years capacity asset amortisation
väärtus (eurot) = aastane investeering jaotusvõimsuse suurendamisse (eurot/aasta) × edasilükkamisaeg (aastate arv) × võimsusseadmete amortisatsiooni aastate arv
Deferred/avoided transmission capacity investments
Edasilükatud/välditud investeeringud ülekandevõimsusesse
Deferred transmission capacity investments due to asset remuneration
Edasilükatud investeeringud ülekandevõimsusesse seoses seadmetelt saadud tuluga
Deferred transmission capacity investments due to asset amortisation
Edasilükatud investeeringud ülekandevõimsusesse seoses seadmete amortisatsiooniga
Deferred/avoided generation capacity investments
Edasilükatud/välditud investeeringud elektritootmisvõimsusesse
Deferred generation investments for peak load plants
Edasilükatud investeeringud tippkoormuskäitiste tootmisvõimsusesse –
Value (EUR) = Annual investment to support peak load generation (EUR/year) × Time deferred (number of years)
väärtus (eurot) = aastane investeering tippkoormuskäitiste võimsusse (eurot/aasta) × edasilükkamisaeg (aastate arv)
Deferred generation investments for spinning reserves
Edasilükatud investeeringud rotatsioonivarude tootmisvõimsusesse
Value (EUR) = Annual investment to support spinning reserve generation (EUR/year) × Time deferred (number of years)
väärtus (eurot) = aastane investeering rotatsioonivarude tootmisvõimsusse (eurot/aasta) × edasilükkamisaeg (aastate arv)
Reduction of technical losses of electricity
Elektrienergia tehniliste kadude vähenemine
Reduced technical losses of electricity
Elektrienergia tehniliste kadude vähenemine
Value (EUR) = Reduced losses via energy efficiency (EUR/year) + Reduced losses via voltage control (EUR/year) + Reduced losses at transmission level (EUR/year)
väärtus (eurot) = kadude vähenemine energiatõhususe kaudu (eurot/aasta) + kadude vähenemine pingekontrolli kaudu (eurot/aasta) + ülekandekadude vähenemine (eurot/aasta)
Electricity cost savings
Elektrikulusääst
Consumption reduction
Vähendatud tarbimine
Value (EUR) = Energy rate (EUR/MWh) × Total energy consumption at LV (MWh) × Estimated % of consumption reduction with roll-out (%/100)
väärtus (eurot) = energia hind (eurot/MWh) × energia kogutarbimine madalpingevõrgus (MWh) × hinnanguline tarbimise vähenemise protsent kasutuselevõtu korral (%/100)
Value (EUR) = Wholesale margin difference between peak and non-peak generation margin (EUR/MWh) × % Peak load transfer (%/100) × Total energy consumption at LV (MWh)
väärtus (eurot) = tippkoormusel toodetud elektri marginaali ja tavarežiimis toodetud elektri marginaali vahe hulgiturul (eurot/MWh) × tippkoormusülekande määr (%/100) × elektri kogutarbimine madalpingevõrgus (MWh)
Reduction of commercial losses
Vähendatud kaubanduskaod
Reduced electricity theft
Elektrivarguse vähenemine
Value (EUR) = % of clients with energy theft (%/100) × Estimated average price value of energy load not recorded/client/year (EUR) × Total number of clients LV (number of clients)
väärtus (eurot) = elektrit varastavate tarbijate protsent (%/100) × registreerimata tarbitud elektri hinnanguline keskmine kogus rahalises väärtuses / tarbija / aasta (eurot) × tarbijate koguarv madalpingevõrgus (tarbijate arv)
Recovered revenue relating to ‘contracted power’ fraud
Nn lepingulise tarbimisega seotud pettuse eest sissenõutud laekumised
Value (EUR) = % of clients with ‘contracted power fraud’ (%/100) × Estimated price value of contracted power not paid/client/year (EUR) × Total number of clients LV (number of clients)
väärtus (eurot) = nn lepingulise tarbimise pettusega tegelevate tarbijate protsent (%/100) × maksmata tarbitud lepingulise elektri hinnanguline kogus rahalises väärtuses / tarbija / aasta (eurot) × tarbijate koguarv madalpingevõrgus (tarbijate arv)
Recovered revenue relating to incremental ‘contracted power’
Nn täiendava lepingulise tarbimisega seotud pettuse eest sissenõutud laekumised
Value (EUR) = % of clients requesting incremental contracted power after smart metering system installation (%/100) × Average estimated value of recovered revenue due to incremental contracted power (EUR) × Total number of clients LV (number of clients)
väärtus (eurot) = selliste tarbijate protsent, kes nõuavad täiendavat lepingulist võimsust pärast aruka mõõtmissüsteemi installeerimist (%/100) × nn täiendava lepingulise tarbimisega seotud pettuse eest sisse nõutud keskmine hinnanguline laekumine (eurot) × tarbijate koguarv madalpingevõrgus (tarbijate arv)
Reduction of outage times (thanks to advanced monitoring and real-time network information)
Katkestusaegade vähenemine (tänu täiustatud seirele ja reaalaja võrguteabele)
Value of service
Teeninduse väärtus
Value (EUR) = Total energy consumed MV [3] + LV (MWh)/minutes per year (number/year) × Average non-supplied minutes/year (number/year) × Value of lost load (EUR/MWh) × % Decrease in outage time (%/100)
väärtus (eurot) = tarbitud koguenergia keskpingevõrgus + madalpingevõrgus (MWh) [3] / minuteid aastas (arv/aasta) × keskmine voolukatkestusminutite arv / aasta (arv/aasta) × kaotatud koormuse väärtus (eurot/MWh) × katkestuste vähenemise protsent (%/100)
Reduced cost of client indemnification
Tarbijatele makstavate hüvitiste kulu vähenemine
Value (EUR) = Average annual client indemnifications (EUR) × % Reduction of client compensations
väärtus (eurot) = keskmine tarbijatele makstav hüvitis (eurot) × tarbijatele makstavate hüvitiste vähenemise protsent
Reduction of CO2 emissions
CO2-heite vähenemine
Reduced CO2 emissions due to reduced line losses
CO2-heite vähenemine tänu väiksematele liinikadudele
Value (EUR) = [Line losses (MWh) × CO2 content (tonnes/MWh) × Value of CO2 (EUR/tonne)]Baseline –
väärtus (eurot) = [liinikaod (MWh) × CO2-mahukus (tonni/MWh) × CO2 väärtus (eurot/tonn)]võrdlusstsenaarium –
[Line losses (MWh) × CO2 content (tonnes/MWh) × Value of CO2 (EUR/tonne)]Roll-out scenario
[liinikaod (MWh) × CO2-mahukus (tonni/MWh) × CO2 väärtus (eurot/tonn)]kasutuselevõtustsenaarium
Reduced CO2 emissions due to wider spread of low-carbon generation sources (as a consequence of the roll-out of smart metering)
CO2-heite vähenemine tänu vähese CO2-heitega energiatootmise laiemale levikule (aruka mõõtmise kasutuselevõtu tulemusel)
Value (EUR) = [CO2 emissions (tonnes) × Value of CO2 (EUR/tonne)] Baseline – [CO2 emissions (tonnes) × Value of CO2 (EUR/tonne)]Roll-out scenario
väärtus (eurot) = [CO2-heide (tonni) × CO2 väärtus (eurot/tonn)]võrdlusstsenaarium – [CO2-heide (tonni) × CO2 väärtus (eurot/tonn)]kasutuselevõtustsenaarium
Reduced CO2 emissions due to truck rolls of field personnel
CO2-heite vähenemine tänu parandusbrigaadide autosõitude vähenemisele
Value (EUR) = Avoided number litres of fuel (number) × Cost per litre of fuel (EUR)
väärtus (eurot) = kokkuhoitud kütuseliitrite arv (arv) × kütuseliitri hind (eurot)
Reduced fuel usage due to truck rolls of field personnel
Kütusekulu vähenemine tänu parandusbrigaadide autosõitude vähenemisele
Reduction of air pollution (Particulate Matters, NOx, SO2)
Õhusaaste vähenemine (peenosakesed, NOx, SO2)
Reduced air pollutants emissions due to reduced line losses
Õhusaasteainete heite vähenemine tänu väiksematele liinikadudele
For each pollutant:
Iga saasteaine kohta:
Value (EUR) = [Line losses (MWh) × air pollutant content (unit/MWh) × cost of air pollutant (EUR/unit)] Baseline –
väärtus (eurot) = [liinikaod (MWh) × saasteainesisaldus (ühik/MWh) × saasteainekulu (eurot/ühik)]võrdlusstsenaarium –
Line losses (MWh) × air pollutant content (unit/MWh) × cost of air pollutant (EUR/unit)]Roll-out scenario
[liinikaod (MWh) × saasteainesisaldus (ühik/MWh) × saasteainekulu (eurot/ühik)]kasutuselevõtustsenaarium
Reduced air pollutants emissions due to wider diffusion of low carbon generation sources (as a consequence of the roll-out of smart metering)
Õhusaasteainete heite vähenemine tänu vähese CO2-heitega energiatootmise laiemale levikule (aruka mõõtmise kasutuselevõtu tulemusel)
Value (EUR) = [air pollutant Emissions (unit) × cost of air pollutant(EUR/unit)] Baseline – [air pollutant Emissions (unit) × cost of air pollutant(EUR/unit)]Roll-out scenario
väärtus (eurot) = [õhusaasteaine heide (ühik) × õhusaasteaine kulu (eurot/ühik)]võrdlusstsenaarium – [õhusaasteaine heide (ühik) × õhusaasteaine kulu (eurot/ühik)]kasutuselevõtustsenaarium
Reduced air pollutants emissions due to truck rolls of field personnel
Õhusaasteainete heite vähenemine tänu parandusbrigaadide autosõitude vähenemisele
Value (EUR) = Avoided number litre of fuel (number) × Cost per litre of fuel avoided (EUR)
väärtus (eurot) = kokkuhoitud kütuseliitrite arv (arv) × kulu kokkuhoitud kütuseliitri kohta (eurot)
Note: For the ‘cost of air pollutants’ (particulate matters, NOx, SO2), it is recommended to consult the Clean Vehicles Directive – Directive 2009/33/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles [4], and the ‘CAFÉ’ (Clean Air For Europe) air quality benefits’ quantification process.
Märkus: õhusaasteainete (peenosakesed, NOx, SO2) kulu arvutamise kohta vt puhaste sõidukite direktiiv (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2009. aasta direktiiv 2009/33/EÜ keskkonnasõbralike ja energiatõhusate maanteesõidukite edendamise kohta) [4] ja õhusaastestrateegia „CAFÉ” (Clean Air For Europe – puhas õhk Euroopale) õhukvaliteedialase kasu kvantitatiivne mõõtmine.
Annex 7.10 to Commission Staff Working Document SEC(2011) 288 final — ‘Impact Assessment’: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2011:0288:FIN:EN:PDF
Komisjoni talituste töödokumendi SEC(2011) 288 (lõplik), „Mõju hinnang” 7.10 lisa, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2011:0288:FIN:EN:PDF.
Low voltage.
Madalpinge.
Medium voltage.
Keskpinge.
The economic assessment should follow the guidelines set out in the Annex and should always include the following four steps: tailoring to local conditions,
Majanduslikul hindamisel tuleks järgida lisas esitatud suuniseid ja sel peaksid alati olema neli järgmist etappi:
European Commission — Joint Research Centre Institute for Energy and Transport (2012). ‘Guidelines for conducting a cost-benefit analysis of smart grid projects’, available at: http://ses.jrc.ec.europa.eu/
Euroopa Komisjon, Teadusuuringute Ühiskeskuse Energeetika ja Transpordi Instituut (2012), „Guidelines for conducting a cost-benefit analysis of smart grid projects”, vt http://www.jrc.ec.europa.eu/.
European Commission — Joint Research Centre Institute for Energy and Transport (2012). ‘Guidelines for cost-benefit analysis of smart metering deployment’, available at: http://ses.jrc.ec.europa.eu/
Euroopa Komisjon, Teadusuuringute Ühiskeskuse Energeetika ja Transpordi Instituut (2012), „Guidelines for cost-benefit analysis of smart metering deployment”, vt http://www.jrc.ec.europa.eu/.
EUR/kWh
eurot/kWh
on the monitoring of the presence of ergot alkaloids in feed and food
tungalteraalkaloidide esinemise seire kohta söödas ja toidus
Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed [1] provides that the use of products intended for animal feed which contain levels of undesirable substances exceeding the maximum levels laid down in Annex I thereto is prohibited.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. mai 2002. aasta direktiiviga 2002/32/EÜ (loomatoidus leiduvate soovimatute ainete kohta) [1] on ette nähtud, et selliste loomasöödaks ettenähtud toodete kasutamine, mis sisaldavad soovimatuid aineid üle kõnealuse direktiivi I lisas sätestatud piirnormide, on keelatud.
A maximum level of 1000 mg/kg of rye ergot (Claviceps purpurea) sclerotia has been established for feed containing unground cereals.
Jahvatamata teravilja sisaldava sööda puhul on sätestatud piirnorm 1000 mg/kg rukki tungaltera (Claviceps purpurea) sklerootsiumeid.
The Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) adopted an opinion on a request from the Commission related to ergot as undesirable substance in animal feed on 19 April 2005 [2].
Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) teaduskomisjon, mis käsitleb toiduahelas olevaid saasteaineid, võttis komisjoni taotlusel 19. aprillil 2005 vastu arvamuse [2] seoses tungaltera kui soovimatu ainega loomasöödas.
The term ergot refers to fungal structures from Claviceps species developing instead of kernels on grain ears or seeds on grass heads, being visible as large dark coloured sclerotia.
Tungalterad on perekonna Claviceps seeneniitide põimikud, mis arenevad viljapeades viljaterade asemel või kõrreliste heintaimede pähikutes seemnete asemel ning mis on nähtavad suurte tumedat värvi sklerootsiumidena.
These sclerotia contain different classes of alkaloids, the most prominent being ergometrine, ergotamine, ergosine, ergocristine, ergocryptine and ergocornine and their related -inines.
Sklerootsiumid sisaldavad erinevaid alkaloide, kõige olulisemad neist on ergometriin, ergotamiin, ergosiin, ergokristiin, ergokrüptiin ja ergokorniin ning nendega seotud -iniinid.
The amount and toxin pattern vary between fungal strains, depending on the host plant and the geographical region.
Alkaloidide kogus ja toksilisus sõltuvad seeneniidistikust, peremeestaimest ja geograafilisest piirkonnast.
At present, the degree of variability in ergot alkaloid pattern in relation to fungal species, geographical distribution as well as in relation to the host plant (for example, the alkaloid pattern in rye ergot is different from that in other grass ergot) is not known.
Praegu ei teata, kui palju tungaltera alkaloidide sisaldus sõltub seeneliigist, geograafilisest jaotusest või peremeestaimest (näiteks on rukki tungaltera alkaloidisisaldus erinev muude kõrreliste tungaltera alkaloidisisaldusest).
More data would be needed to identify all factors responsible for the variability in ergot alkaloid pattern in individual plant species.
On vaja rohkem andmeid, et teha kindlaks kõik asjaolud, millest sõltub tungaltera alkaloidide varieeruvus eri taimeliikides.
The physical determination of the contamination rate of cereals by rye ergot is often inaccurate, as size and weight of the sclerotia may vary considerably.
Teraviljade rukki tungalteraga saastumise määra füüsiline kindlaksmääramine annab tihti ebatäpseid tulemusi, kuna sklerootsiumide suurus ja kaal võivad märkimisväärselt erineda.
Moreover, this physical determination is impossible in processed feed and food.
Lisaks on füüsiline kindlaksmääramine töödeldud sööda ja toidu puhul võimatu.
Hence, it has been suggested to provide in addition to control by physical methods also the possibility to control by chemical analysis of potentially contaminated feed and food, as various chromatographic methods are available to detect ergot alkaloids in feed and food.
Sellest tulenevalt on soovitatud näha lisaks füüsilistele kontrollimeetoditele ette võimalus analüüsida potentsiaalselt saastunud sööta ja toitu keemiliselt, sest söödas ja toidus esinevate tungalteraalkaloidide kindlaksmääramiseks on mitmesuguseid kromatograafilisi meetodeid.
The methods are confined, however, to a selected number of ergot alkaloids.
Meetodid piirduvad siiski teatavate tungalteraalkaloididega.