natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Entities without an independent legal personality shall participate using the same ‘Participant Identification Code’ (PIC) as the legal entity from which they depend.
Subjektid, kellel ei ole sõltumatu juriidilise isiku staatust, osalevad selle õigussubjekti osavõtukoodiga, kellest nad sõltuvad.
However, the following entities may be validated as separate entities and be attributed a separate PIC:
Sellegipoolest võidakse järgmisi subjekte valideerida eraldi subjektidena ja anda neile eraldi osavõtukood:
Ministries or other executive services part of the central public administration of the – central or federated – State, directly linked to the government in accordance with the officially published organisation of the State,
ministeeriumid või teised rakendusametid osana riigi – kas siis keskse valitsusega või liitriigi – keskvalitsusest, mis on otseselt seotud valitsusega vastavalt riigi ametlikult avaldatud korraldusele;
Specialised agencies set up by international organisations, including (but not limited to), the ones referred to in Article 43(2) of the IR.
rahvusvaheliste organisatsioonide loodud spetsialiseeritud asutused, sealhulgas, kuid mitte ainult, rakenduseeskirjade artikli 43 lõikes 2 osutatud asutused;
The Joint Research Centre and its delegations.
Teadusuuringute Ühiskeskus ja selle delegatsioonid.
At the stage of proposal submission no supporting documents will be requested and no verification of the data by the services implementing FP7 will be carried out.
Taotluse esitamise etapis tõendavaid dokumente ei nõuta ja seitsmendat raamprogrammi rakendavad talitused ei kontrolli andmeid.
Entities need to have a PIC, registered and validated in the Commission's database, before a grant agreement can be signed.
Subjektidel peab olema osavõtukood, nad peavad olema registreeritud ja valideeritud komisjoni andmebaasis enne toetuslepingule alla kirjutamist.
To this end, the legal existence and legal status/category of the entity have to be verified by the validation services on the basis of the data and supporting documents provided by the entity if this has not been done before [18].
Seepärast peavad valideerimistalitused kontrollima subjekti õiguslikku olemasolu ja juriidilist staatust/kategooriat subjekti esitatud andmete ja tõendavate dokumentide alusel, kui seda ei ole varem tehtud [18].
The verification of legal existence and the attribution of a legal status/category shall be carried out once the entity has self-registered.
Õiguslikku olemasolu ja juriidilise staatuse/kategooria andmist kontrollitakse üks kord pärast seda, kui subjekt on ennast ise registreerinud.
It shall only be carried out if the basic legal data (legal name, legal form and legal address) of the entity are clearly indicated and supported by the required supporting documents, provided none of these are manifestly erroneous, incorrect or illegible.
Seda tehakse üksnes juhul, kui subjekti põhilised juriidilised andmed (juriidiline nimi, õiguslik vorm ja juriidiline aadress) on selgelt näidatud ja neid tõendavad nõutud tõendavad dokumendid, eeldusel, et mitte ükski neist dokumentidest ei ole ilmselgelt ekslik, vale või loetamatu.
The same procedure will be used and the same documents will be requested for legal entities joining an indirect action or for any changes of the legal personality of a participant during the implementation of this indirect action, which lead to a new validation of the entity starting with its self-registration at the Participant Portal.
Sama menetlust kasutatakse ja samasuguseid dokumente nõutakse õigussubjektidelt, kes ühinevad kaudse meetmega või mis tahes muudatuse korral osaleja juriidilises isikus kaudse meetme rakendamise ajal, millest tuleneb subjekti uus valideerimine alates enda registreerimisest teadustöös osalejate portaalis.
The supporting documents for proving the legal existence and legal status/category shall be submitted to the validation services via the web interface of the Participant Portal or by e-mail [19] within the deadline specified by the services implementing FP7 in the invitation or/and in the framework for negotiation.
Tõendavad dokumendid õigusliku olemasolu ja juriidilise staatuse/kategooria kohta esitatakse valideerimistalitustele teadustöös osalejate portaali veebiliidese kaudu või e-posti teel [19] seitsmendat raamprogrammi rakendavate talituste poolt kutsel ja/või läbirääkimiste raames kindlaks määratud tähtaja jooksul.
In case of non-solicited self-registrations, the validation services, when requesting clarifications and supporting documents, will specify the timeframe within which the applicant must reply.
Mittekohustusliku iseregistreerimise korral täpsustavad valideerimistalitused selgituste ja tõendavate dokumentide nõudmisel ajavahemiku, mille jooksul taotleja peab vastama.
If the applicant does not submit, clarify or complete the supporting documents within the indicated timeframe, taking into account any special and justified circumstances, the validation services reserve the right to discard self-registrations.
Kui taotleja ei esita, selgita ega täida nõutud aja jooksul tõendavaid dokumente, on valideerimistalitustel õigus ignoreerida õigussubjekti iseregistreerimist, võttes arvesse mis tahes erilisi ja põhjendatud asjaolusid,
While the validation services verify the legal existence of the applicant, they also verify if the entity is already registered in the Research Participant Portal or in another central European Commission database containing the same relevant information and take this information into consideration [20].Once the legal existence of the applicant is determined, the validation services shall verify on the basis of the supporting documents the FP7 legal status and identify the category to which each legal entity participating in an FP7 indirect action belongs.
Samal ajal kui valideerimistalitused tõendavad taotleja õiguslikku olemasolu, kontrollivad nad ka seda, kas subjekt on juba registreeritud teadustöös osalejate portaalis või mõnes muus Euroopa Komisjoni keskses andmebaasis, mis sisaldab samasugust olulist teavet, ja võtab seda teavet arvesse [20].Kui taotleja õiguslik olemasolu on kindlaks tehtud, kontrollivad valideerimistalitused tõendavate dokumentide alusel seitsmenda raamprogrammi juriidilist staatust ja teevad kindlaks kategooria, millesse seitsmenda raamprogrammi kaudses meetmes osalev õigussubjekt kuulub.
After having verified the legal existence and legal status/category of an entity the validation services shall verify and record the indirect cost method declared by the applicant.
Pärast subjekti õigusliku olemasolu ja juriidilise staatuse/kategooria kontrollimist peavad valideerimistalitused kontrollima taotleja deklareeritud kaudse kulu meetodit ja selle protokollima.
All evidence is presumed to be truthful and provided in good faith.
Eeldatakse, et kõik tõendid on tõesed ja esitatud heas usus.
The validation services may resort to all publicly available information for clarification purposes.
Valideerimistalitused võivad selgitamise eesmärgil kasutada kogu avalikkusele kättesaadavat teavet.
If the findings do not corroborate the applicant's declaration,
Kui tulemused ei kinnita taotleja deklareeritud andmeid;
If the evidence provided by the applicant is illegible, incomplete or ambiguous,
kui taotleja esitatud tõendid on loetamatud, mittetäielikud või ebaselged;
If indications point at incomplete or false declarations or other irregularities,
kui on märke sellest, et on esitatud puudulikke või valeandmeid, või muudest rikkumistest,
the validation services shall inform the applicant and request to provide further clarification or to complete the documents submitted within a reasonable deadline.
teavitavad valideerimistalitused taotlejat ja paluvad esitada täiendavaid selgitusi või täiendada esitatud dokumente mõistliku tähtaja jooksul.
In the following cases, namely
Järgmistel juhtudel:
If the applicant fails to supply the requested information,
kui taotleja ei esita nõutud teavet;
If he commits a misrepresentation in supplying the information required,
kui taotleja moonutab nõutud teabe esitamisel andmeid;
If the supporting documents are invalid or outdated,
kui tõendavad dokumendid on kehtetud või aegunud;
If there remains a manifest contradiction between the applicant's declaration and the supporting documents,
kui taotleja esitatud andmed ja tõendavad dokumendid on tugevas vastuolus,
the validation services shall:
siis valideerimistalitused,
Where it concerns the proof of legal existence, refuse the validation of the concerned legal entity;
i. kui probleem on seotud õigusliku olemasolu kontrollimisega, keelduvad asjaomase õigussubjekti valideerimisest;
Where it concerns the attribution of legal status/category, validate the legal entity in accordance with the documents submitted and not of the applicant's declaration.
kui probleem on seotud juriidilise staatuse/kategooria andmisega, valideerivad õigussubjekti vastavalt esitatud dokumentidele, mitte taotleja andmetele.
In case of refusal of validation or of refusal of the attribution of the self-declared legal status/category the validation services shall inform the applicant of the grounds and of the legal consequences.
Valideerimisest või taotleja enda deklareeritud juriidilise staatuse/kategooria andmisest keeldumise korral teavitavad valideerimistalitused taotlejat keeldumise põhjustest ja õiguslikest tagajärgedest.
In case of irregularities and/or false declarations the validation services shall inform the concerned Authorising officer and, if necessary, the European Anti-Fraud Office (OLAF).
Eiramisjuhtude ja/või valeandmete esitamise korral teavitavad valideerimistalitused asjaomast eelarvevahendite käsutajat ning vajaduse korral Euroopa Pettustevastast Ametit (OLAF).
Irregularities and/or false declarations may lead to the application of financial penalties or administrative penalties in the form of exclusion of the applicants/participants for future participation, as laid down in Article 96 of the Financial Regulation
Eiramine ja/või valeandmed võivad tuua endaga rahatrahvid või halduskaristuste kohaldamise taotlejate/osalejate tulevasest osalemisest kõrvaldamisena, nagu on sätestatud finantsmääruse artiklis 96.
The validation services shall duly inform the applicants, of the outcome of the verification of the legal existence and the attributed legal status/category.
Valideerimistalitused peavad nõuetekohaselt teavitama taotlejaid õigusliku olemasolu kontrollimise tulemustest ja antud juriidilisest staatusest/kategooriast.
Each validated entity receives a unique validated 9-digit registration number, the ‘Participant Identification Code’ (PIC) which shall be used in any participation of the entity in subsequent FP7 proposals.
Igale valideeritud õigussubjektile antakse ainulaadne valideeritud 9-kohaline registreerimisnumber ehk osavõtukood, mida õigussubjekt kasutab seitsmenda raamprogrammi järgmiste taotluste esitamisel.
During negotiations the basic administrative and legal data registered by the legal entity in the Participant Portal will be automatically uploaded into the Grant agreement Preparation Forms (GPF).
Läbirääkimiste ajal laaditakse põhilised haldus- ja õiguslikud andmed, mis õigussubjekt registreeris teadustöös osalejate portaalis, automaatselt toetuslepingu ettevalmistamise blanketile.
The legal representative of the organisation is the person authorised to commit the organisation and to sign the grant agreement.
Organisatsiooni seaduslik esindaja on see isik, kellel on õigus esindada organisatsiooni ja kirjutada alla toetuslepingule.
He/she must:
Seaduslik esindaja
Verify that the basic administrative and legal data provided in the GPF for his/her organisation are correct; and, if not, ask for their modification via the Participant Portal.
peab kontrollima, et toetuslepingu ettevalmistamise blanketil esitatud põhilised haldus- ja õiguslikud andmed on õiged, ja kui ei ole, siis taotlema vajalikke muudatusi teadustöös osalejate portaali kaudu;
Declare on his/her honour that all the information provided in the GPF regarding his/her organisation is complete, accurate and correct, declare that it is not in one of the situations mentioned in Articles 93(1), 94 and 96(2)(a) of the FR and provide a signature certifying the above in the GPF.
peab kinnitama ausõnaga, et toetuslepingu ettevalmistamise blanketil esitatud teave tema organisatsiooni kohta on täielik, täpne ja õige; peab deklareerima, et organisatsioon ei ole finantsmääruse artikli 93 lõikes 1, artiklis 94 ega artikli 96 lõike 2 punktis a osutatud olukorras, ning andma allkirja eespool märgitu kinnituseks toetuslepingu ettevalmistamise blanketile.
Supporting documents regarding the legal representatives of the legal persons mentioned in this section can be requested by the services implementing FP7.
Seitsmendat raamprogrammi rakendavad talitused võivad nõuda käesolevas osas nimetatud juriidilise isiku seadusliku esindaja kohta käivaid tõendavaid dokumente.
After the validation of the legal entity, the legal representative shall appoint a Legal Entity Appointed Representative (LEAR) who will be the official contact person recognised by the validation services and authorised to request changes to validation data, on the basis of relevant supporting documents.
Pärast õigussubjekti valideerimist määrab seaduslik esindaja õigussubjekti määratud esindaja, kes on valideerimistalituste tunnustatud ametlik kontaktisik ja kellel on õigus nõuda muudatuste tegemist valideerimisandmetes asjakohaste tõendavate dokumentide alusel.
To this end, the legal representative will send the Lear Appointment Form – by regular mail or by e-mail - duly signed and stamped, to the validation services.
Nimetatud eesmärgil saadab seaduslik esindaja õigussubjekti määratud esindaja määramise blanketi, mis on nõuetekohaselt allkirjastatud ja pitsatiga kinnitatud, kas tavapostiga või e-postiga valideerimistalitustele.
The nomination of a LEAR is mandatory.
Õigussubjekti määratud esindaja ametisse nimetamine on kohustuslik.
Being appointed as LEAR is an administrative function which may but need not be distinct from being a legal representative of the entity.
Õigussubjekti määratud esindaja ametikoha täitmine on haldusülesanne, mis võib, aga ei pea seisma eraldi õigussubjekti seadusliku esindaja ametikohast.
As soon as registered in the central database the LEAR becomes the official contact person to the validation services on all issues related to the legal and financial data and the FP7 status/category of the entity.
Pärast keskses andmebaasis registreerimist saab õigussubjekti määratud esindajast valideerimistalituste ametlik kontaktisik kõigis õiguslike ja finantsandmetega ning õigussubjekti seitsmenda raamprogrammi staatuse/kategooriaga seotud küsimustes.
The LEAR has access to a dedicated online tool on the Research Participant Portal and has to maintain the validated information of the entity up to date.
Õigussubjekti määratud esindaja pääseb juurde teadustöös osalejate portaali asjaomasele veebipõhisele rakendusele ja ta on kohustatud hoidma õigussubjekti valideeritud teavet ajakohasena.
He/she shall inform the validation services of any change in the legal data or legal status/category of the entity immediately following the change.
Ta peab teavitama valideerimistalitusi mis tahes muudatustest õigussubjekti juriidilistes andmetes või juriidilises staatuses/kategoorias viivitamata pärast muudatuse toimumist.
Upon request, he/she provides also financial data of the entity.
Nõudmisel esitab ta ka õigussubjekti finantsandmed.
In case of such changes of legal data or legal status/category, the LEAR shall request a modification of a previous validation on the basis of the legal and/or financial supporting documents.
Muudatuste korral juriidilistes andmetes või juriidilises staatuses/kategoorias taotleb õigussubjekti määratud esindaja tõendavate juriidiliste ja/või finantsdokumentide alusel eelmise valideerimise muutmist.
Requests for modification of a previous validation shall only be accepted if submitted by the LEAR.
Eelmise valideerimise muutmise taotlus rahuldatakse üksnes juhul, kui selle taotluse on esitanud õigussubjekti määratud esindaja.
If a LEAR has not been nominated yet, this nomination process must be achieved for the treatment of the modification request to begin.
Kui õigussubjekti määratud esindajat ei ole veel ametisse nimetatud, tuleb ametisse nimetamine lõpule viia, et saaks esitada muutmistaotluse.
Such modifications are registered retroactively with an effective date as from the date of the initial validation.
Sellised muudatused registreeritakse tagasiulatuvalt ja jõustumiskuupäev on esialgse valideerimise kuupäev.
However, in such cases and if considered necessary, other protection measures, i.e. listed in point 4.2.2, can be implemented.
Sellistel juhtudel ja vajadusel võidakse aga rakendada teisi kaitsemeetmeid, nt neid, mis on loetletud punktis 4.2.2.
When the modification concerns an error attributable to the validation services, the retroactive effect may be waived by the authorising officer of the competent service implementing FP7, when duly justified and complying with the principles of sound financial management and proportionality.
Kui muudatus on seotud valideerimistalituste tehtud veaga, siis võib seitsmendat raamprogrammi rakendava talituse eelarvevahendite käsutaja tühistada tagasiulatuva mõju, kui see on põhjendatud, ja vastab usaldusväärse finantsjuhtimise ja proportsionaalsuse põhimõtetele.
The validation services shall encode the effective date of the modification of the legal existence or legal status/category of a legal entity which is determined by the date on which the act establishing the change becomes valid, unless the terms of this act stipulate another date.
Valideerimistalitused peavad kodeerima õigussubjekti õigusliku olemasolu või juriidilise staatuse/kategooria muutmise jõustumiskuupäeva, mis määratakse kindlaks kuupäeva abil, mil hakkab kehtima muudatust kehtestav akt, välja arvatud juhul, kui selle akti tingimustes on sätestatud muu kuupäev.
For SMEs the effective date of the modification of status shall be the closure date of the accounting period on which the change of status is based and which is determined according to the rules laid down in section 1.1.3.1, paragraph (6)(e) above.
VKEde puhul on staatuse muutmise kuupäev selle aruandeperioodi lõpukuupäev, mille ajal muutus aset leidis ja mis määratakse kindlaks vastavalt eeskirjadele, mis on sätestatud eespool jaotise 1.1.3.1 punkti 6 alapunktis e.
The validation services shall reflect changes of the indirect cost method declared by the participant in accordance with the rules laid down in Article II.15 of the Model Grant Agreement.
Valideerimistalitused peavad kajastama muutusi kaudse kulu meetodis, millest osaleja teatas vastavalt eeskirjadele, mis on sätestatud toetuslepingu näidise artiklis II.15.
Indirect costs are those eligible indirect costs which cannot be identified by the participant as being directly attributed to the project but which can be identified and justified by its accounting system as being incurred in direct relationship with the eligible direct costs attributed to the project.
Kaudsed kulud on need kaudsed abikõlblikud kulud, mida osalejad ei saa tuvastada otseselt projektile omistatud kuludena, kuid mida on võimalik kindlaks teha ja põhjendada arvestussüsteemi vahendusel kui projektile omistatud otseste abikõlblike kuludega otseselt seotud kulusid.
They may be identified according to the methods specified in Article II.15(2) of the Model Grant Agreement [21].
Neid võib kindlaks teha ka toetuslepingu näidise artikli II.15 lõikes 2 täpsustatud meetodi abil [21].
The following situations of changes of the ICM can be distinguished [22]:
Vahet võib teha järgmiste kaudse kulu meetodi muudatuste vahel [22].
Any requests for change of the ICM shall be duly justified either by an evolution of the legal status or of the accounting system of the participant; or by a mistake made during the negotiation of the first project where the legal entity participates.
Mis tahes taotlused kaudse kulu meetodi muutmiseks on täielikult põhjendatud kas arenguga osaleja juriidilises staatuses või arvestussüsteemis või siis veaga esimese projekti läbirääkimiste ajal, kus õigussubjekt osaleb.
By requesting an ICM change, the participant declares to have read and accepted the rules regarding the choice of the ICM (Article II.15 of the Model Grant Agreement).
Kaudse kulu meetodi muutmise taotlemisel kinnitab osaleja, et on lugenud ja nõustub eeskirjadega kaudse kulu meetodi valiku kohta (toetuslepingu näidise artikkel II.15).
Changes of the legal status of the participant
Muutused osaleja juriidilises staatuses
If a change of the legal status of the participant results in the acquisition of the status/category of non-profit public body, secondary and higher education establishment, research organisation or SME, the participant may ask for the application of the 60 % flat rate for future projects if it fulfils the other conditions set in the Model Grant Agreement for the use of this specific rate [23].
Kui osaleja juriidilise staatuse muutumine tähendab mittetulundusliku avalik-õigusliku asutuse, kesk- või kõrgharidusasutuse, teadusasutuse või VKE staatuse/kategooria omandamist, võib osaleja taotleda 60 % kindlamääralist toetust tulevasteks projektideks, kui ta vastab toetuslepingu näidises sätestatud muudele tingimustele kõnealuse kindlamääralise toetuse kasutamiseks [23].
The effective date of the change of the ICM shall be the same as that of the change of legal status/category laid down in section 1.2.5.2.
Kaudse kulu meetodi muudatuse jõustumise kuupäev on sama mis juriidilise staatuse/kategooria muutumise kuupäev, mis on sätestatud jaotises 1.2.5.2.
The effective date of the change of the ICM is only applicable for the future and shall therefore not affect on-going projects.
c. Kaudse kulu meetodi jõustumise kuupäev kohaldub ainult etteulatuvalt ega mõjuta seepärast käimasolevaid projekte.
Changes in the accounting system of the participant:
Muudatused osaleja arvestussüsteemis
In cases of changes of the accounting system, the LEAR shall inform the validation services, in its request for change of the ICM via the Participant Portal, on the date to which the change shall take effect.
a. Arvestussüsteemi muudatuste korral teavitab õigussubjekti määratud esindaja valideerimistalitusi oma taotluses kaudse kulu meetodi muutmiseks teadustöös osalejate portaali kaudu päevast, mil muudatus jõustub.
The effective date registered by the validation services is the date stated by the LEAR if it is accepted as such by the services implementing FP7.
Valideerimistalituste registreeritud jõustumiskuupäev on õigussubjekti määratud esindaja märgitud kuupäev, kui sellega nõustuvad seitsmendat raamprogrammi rakendavad talitused.
If the participant had originally opted for a flat rate and decided afterward to opt for the actual indirect cost method for subsequent participation the change does not need to be proved.
b. Kui osalejad otsustasid esialgu kindlamääralise toetuse kasuks ja hiljem valisid tulevase osalemise jaoks kaudse kulu meetodi, ei ole muudatust vaja tõendada.
However, if due to changes in their accounting system participants are no longer able to identify the actual indirect costs, the effective date of the change of the ICM is applicable for on-going projects.
Kui aga muudatuste tõttu nende arvestussüsteemis ei ole osalejad enam suutelised kindlaks tegema tegelikke kaudseid kulusid, siis kohaldub kaudse kulu meetodi muutmise kuupäev ka pooleliolevatele projektidele.
If a mistake regarding the ICM has been made during the negotiation of the first project where the legal entity participates and if the correction of such a mistake has been accepted by the services implementing FP7, the effective date of the modification of the ICM is the same date as that of the initial validation of the entity and is applicable for on-going projects.
Kui kaudse kulu meetodiga seoses on tehtud viga läbirääkimistel esimese projekti üle, millest õigussubjekt osa võtab, ja kui seitsmendat raamprogrammi rakendavad talitused on selle vea parandamist aktsepteerinud, siis on kaudse kulu meetodi muutmise jõustumiskuupäev sama mis õigussubjekti esialgse valideerimise kuupäev ja kohaldub ka pooleliolevate projektide suhtes.