natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Safety testing in the food and feed area includes testing of drinking water (including target animal safety testing).
Toidu- ja sööda ohutuse testimine hõlmab ka joogivee testimist (sh sihtlooma ohutuse testimine).
Target animal safety this is testing to ensure a product for a specific animal can be used safely on that species (excluding batch safety testing which is covered under quality control).
Sihtlooma ohutus hõlmab selliseid teste, mille abil tehakse kindlaks, et teatavale loomale mõeldud toodet saab asjaomase liigi puhul ohutult kasutada (rubriik ei hõlma partii ohutuse testimist, mis kuulub andmekategooria „kvaliteedikontroll” alla).
Up to 28 days
Kuni 28 päeva
C. MEMBER STATE NARRATIVE
C. LIIKMESRIIKIDE MÄRKUSED
General information on any changes in trends observed since the previous reporting period.
Üldine teave selle kohta, milliseid suundumuste muutusi on pärast eelmist aruandlusperioodi täheldatud.
Information on significant increase or decrease in use animals in any of the specific areas and analysis of the reasons thereof.
Teave selle kohta, kas loomade kasutus mõnes nimetatud valdkonnas on oluliselt suurenenud või vähenenud, koos põhjendusega.
Information on any changes in trends in actual severities and analysis of the reasons thereof.
Teave tegelike raskusastmete suundumustes toimunud muutuste kohta ja nende põhjendus.
Particular efforts to promote the principle of replacement, reduction and refinement and its impacts on statistics if any.
Asendamise, vähendamise ja täiustamise põhimõtte juurutamiseks tehtud eripingutused ning selle põhimõtte mõju statistikale.
Further breakdown on the use of "other" categories if a significant proportion of animal use is reported under this category.
Lisaselgitused rubriigi „muud” kasutuse kohta, kui oluline osa kasutatud loomadest on märgitud selle rubriigi alla.
Details on cases where the 'severe' classification is exceeded, whether pre-authorised or not, covering the species, numbers, whether prior exemption was authorised, the details of the use and the reasons why 'severe' classification was exceeded.
Andmed klassi „raske” eelneva loaga või loata ületamise juhtumite kohta: loomade liigid ja arv, kasutuse üksikasjad ning see, kas erandi kohta oli eelnev luba antud ja millised olid klassi „raske” ületamise põhjused.
REPORTING FORMAT FOR THE SUBMISSION OF THE INFORMATION ON THE EXEMPTIONS GRANTED UNDER ARTICLE 6(4)(a) OF DIRECTIVE 2010/63/EU REFERRED TO IN ARTICLE 54(3) OF THAT DIRECTIVE
ARUANDLUSVORM DIREKTIIVI 2010/63/EL ARTIKLI 6 LÕIKE 4 PUNKTI A ALUSEL TEHTUD ERANDEID KÄSITLEVA TEABE ESITAMISEKS VASTAVALT KÕNEALUSE DIREKTIIVI ARTIKLI 54 LÕIKELE 3
Type of method
Kasutatav meetod
This should also include any animals used in an authorised project, but which have ultimately not been observed to have experienced a level of pain, suffering, distress or lasting harm equivalent to that caused by the introduction of a needle in accordance with good veterinary practice, with the exception of animals required for the maintenance of colonies of genetically altered animals of established lines with an intended harmful phenotype and which have not exhibited pain, suffering, distress or lasting harm as a consequence of the harmful genotype.
See peaks hõlmama ka kõiki loaga projektis kasutatud loomi, kelles ei ole lõpuks siiski täheldatud selliste valu, kannatuste või püsivate kahjustuste kogemist, mis oleksid võrreldavad hea veterinaartava kohaselt tehtava nõelatorke põhjustatud valu, kannatuste või püsivate kahjustustega; hõlmatud ei ole siiski loomad, kelle abil säilitatakse selliste väljakujunenud geneetiliselt muundatud liini loomade kolooniaid, kellel on taotluslik ebasoovitav fenotüüp ja kelles see fenotüüp ei ole esile kutsunud valu, kannatusi ega püsivaid kahjustusi.
Maintenance of colonies of established genetically altered animals, not used in other procedures i. Basic research
Selliste väljakujunenud liini geneetiliselt muundatud loomade kolooniate säilitamine, keda ei kasutata muudes katsetes
Studies that are designed to add knowledge about normal and abnormal structure, functioning and behaviour of living organisms and environment, this includes fundamental studies in toxicology. Investigation and analysis focused on a better or fuller understanding of a subject, phenomenon, or a basic law of nature instead of on a specific practical application of the results.
Alusuuringud hõlmavad põhilisi uuringuid (sh füsioloogilisi), uuringuid, mille tulemusel saadakse teadmisi tavapäraste ja tavapäratute struktuuride ning elusorganismide ja keskkonna toimimise ja käitumise kohta (sh toksikoloogilised alusuuringud), samuti uuringuid ja analüüse, mille eesmärk on pigem luua teatavast teemast, nähtusest või põhilisest loodusseadusest parem või täpsem arusaam, kui tulemusi konkreetselt praktikas kasutada.
Batch safety testing excludes pyrogenicity testing. These are reported under a separate category Pyrogenicity testing.
Partii ohutuse testimine ei hõlma pürogeensuse testimist, mis märgitakse eraldi rubriigi „pürogeensuse testimine” alla.
Legislation satisfying national requirements only (within EU) is to be chosen only when the test is carried out to satisfy the requirements of one or more Member State; not necessarily the one in which the work is being carried out. However, there is no equivalent requirement in the EU.
Rubriik „õigusnormid, millega täidetakse üksnes riigisisesed nõuded (ELi liikmesriigid)” valitakse vaid siis, kui testimisega täidetakse ühe või mitme liikmesriigi nõuded (kusjuures tegemist ei pea olema riigiga, kus testimine toimub) ning võrdväärsed ELi tasandi nõuded puuduvad.
on the adoption of the 2012-2015 High Flux Reactor supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Atomic Energy Community
Teadusuuringute Ühiskeskuse poolt Euroopa Aatomienergiaühenduse jaoks rakendatava kõrgvooreaktori täiendava teadusprogrammi (aastateks 2012–2015) vastuvõtmise kohta
Having regard to the proposal from the European Commission,
võttes arvesse Euroopa komisjoni ettepanekut,
After consultation of the Scientific and Technical Committee [1],
pärast konsulteerimist teadus- ja tehnikakomiteega [1]
Within the framework of the European Research Area, the high flux reactor at Petten (hereinafter ‘HFR’) has been, and continues to be for some time, an important means available to the Community to contribute to materials sciences and testing, to nuclear medicine and to reactor safety research in the field of nuclear energy.
Euroopa teadusruumi raames on Petteni kõrgvooreaktor praegu ja edaspidi oluline ühenduse käsutuses olev vahend, millega on võimalik aidata kaasa materjaliteaduste arendamisele ja katsetamisele, tuumameditsiinile ning tuumaenergeetika reaktorite ohutusuuringutele.
Given the continued need for the HFR as an irreplaceable infrastructure for Community research in the fields of improvement of safety of nuclear reactors, health including the development of medical isotopes to answer questions of medical research, nuclear fusion, fundamental research, training and waste management including the possibility to study the safety behaviour of nuclear fuels for reactor systems of interest to Europe, its operation should continue under this supplementary research programme until the end of 2015.
Võttes arvesse vajadust kõrgvooreaktori kui ühenduse teadusuuringute taristu asendamatu osa järele sellistes valdkondades nagu tuumareaktorite ohutuse suurendamine, tervis, sealhulgas meditsiiniliste isotoopide väljatöötamine meditsiinialaste teadusküsimuste lahendamiseks, termotuumasüntees, alusuuringud ja koolitused ning jäätmekäitlus, sealhulgas võimalus uurida tuumkütuste ohutust Euroopa huvidele vastavates reaktorisüsteemides kasutamiseks, tuleks jätkata reaktori käitamist käesoleva täiendava teadusprogrammi alusel kuni 2015. aasta lõpuni.
Due to their special interest in the continued operation of the HFR, the Netherlands, France and Belgium should, as indicated by them, finance this programme through financial contributions made to the general budget of the European Union by way of assigned revenue,
Kuna Madalmaad, Prantsusmaa ja Belgia on eriliselt huvitatud reaktori käitamise jätkumisest, peaksid need liikmesriigid vastavalt oma avaldusele rahastama kõnealust programmi Euroopa Liidu eelarvesse sihtotstarbelise tuluna makstavate osamaksude kaudu,
The supplementary research programme on the operation of the HFR, (hereinafter referred to as ‘the programme’), the objectives of which are set out in Annex I, is adopted for a period of four years, starting on 1 January 2012.
Võetakse vastu kõrgvooreaktori käitamist käsitlev täiendav teadusprogramm (edaspidi „programm”), mille eesmärgid on sätestatud I lisas ja mille kestus on neli aastat alates 1. jaanuarist 2012.
The costs for the execution of the programme, estimated at EUR 31400000, shall be financed entirely out of contributions from the Netherlands, France and Belgium.
Programmi elluviimisega seotud kulud (hinnanguliselt 31400000 eurot) rahastatakse täielikult Madalmaade, Prantsusmaa ja Belgia makstavatest osamaksudest.
This contribution shall be considered as assigned revenue in accordance with Article 18(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3].Article 3
Selliseid vahendeid käsitatakse sihtotstarbelise tuluna vastavalt nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 [3] artikli 18 lõikele 2.Artikkel 3
The Commission shall submit to the European Parliament and to the Council, a mid-term report and a final report on the implementation of this Decision.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule käesoleva otsuse rakendamise kohta vahearuande ja lõpparuande.
Minutes of the STC Meeting held on the 17 February 2012.
Teadus- ja tehnikakomitee 17. veebruari 2012. aasta koosoleku protokoll.
OJ L 132, 29.5.2009, p. 13.
ELT L 132, 29.5.2009, lk 13.
To ensure the safe and reliable operation of the HFR, in order to guarantee the availability of the neutron flux for experimental purposes.
Kõrgvooreaktori ohutu ja usaldusväärne käitamine, et tagada neutronivoo kättesaadavus katse-eesmärkidel.
To allow an efficient use of the HFR by research institutes in a broad range of disciplines: improvement of safety of nuclear reactors, health including the development of medical isotopes, nuclear fusion, fundamental research and training and waste management including the possibility to study the safety issues of nuclear fuels for reactor systems of interest to Europe.
Kõrgvooreaktori tõhusa kasutamise võimaldamine teadusasutustele, kes tegelevad paljude eri valdkondadega: tuumareaktorite ohutuse suurendamine, tervis, sealhulgas meditsiiniliste isotoopide väljatöötamine, termotuumasüntees, alusuuringud ja koolitused ning jäätmekäitlus, sealhulgas võimalus uurida tuumkütuste kasutamise ohutust Euroopa huvidele vastavates reaktorisüsteemides.
The contributions to the programme come from the Netherlands, France and Belgium.
Programmi jaoks vajalikud osamaksud tasuvad Madalmaad, Prantsusmaa ja Belgia.
The Netherlands: EUR 29000000,
Madalmaad: 29000000 eurot;
France: EUR 1200000,
Prantsusmaa: 1200000 eurot;
Belgium: EUR 1200000,
Belgia: 1200000 eurot;
Total: EUR 31400000.
Kokku: 31400000 eurot.
Those contributions are firm and not revisable as regards to the variations related to operational, maintenance and decommissioning costs.
Kõnealused osamaksud on kindlaks määratud ega kuulu seoses käitamise, hoolduse ega dekomisjoneerimise kulude muutumisega ülevaatamisele.
The operation of the HFR has been supported by a series of supplementary research programmes the last of which, Council Decision 2009/410/Euratom of 25 May 2009 on the adoption of a supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Atomic Energy Community [2], has expired on 31 December 2011.
Kõrgvooreaktori käitamist on toetatud mitme täiendava teadusprogrammiga, millest viimane, nõukogu 25. mai 2009. aasta otsus 2009/410/Euratom (Teadusuuringute Ühiskeskuse poolt Euroopa Aatomienergiaühenduse jaoks rakendatava täiendava teadusprogrammi vastuvõtmise kohta), [2] kaotas kehtivuse 31. detsembril 2011.
In order to ensure a continuity between the supplementary research programmes and a smooth operation of the 2012-2015 HFR supplementary research programme, this Decision should apply from 1 January 2012.
Täiendavate teadusprogrammide vahelise järjepidevuse ning aastateks 2012–2015 ette nähtud kõrgvooreaktoreid käsitleva täiendava teadusprogrammi tõrgeteta toimimise tagamiseks tuleks käesolevat otsust kohaldada alates 1. jaanuarist 2012.
on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Estonia
sõrmejälgede andmeid käsitleva automatiseeritud andmevahetuse alustamise kohta Eestiga
Estonia has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on dactyloscopic data exchange.
Eesti on täitnud andmekaitset käsitleva küsimustiku ja sõrmejälgede andmete vahetamist käsitleva küsimustiku.
A successful pilot run has been carried out by Estonia with Austria.
Eesti on koos Austriaga sooritanud eduka katselise kasutamise.
An evaluation visit has taken place in Estonia and a report on the evaluation visit has been produced by the Austrian evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Eestis on toimunud hindamiskülastus ning Austria hindamisrühm on koostanud hindamiskülastuse aruande ja edastanud selle asjaomasele nõukogu töörühmale.
For the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Estonia has fully implemented the general provisions on data protection of Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA and is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of that Decision as from the date of the entry into force of this Decision.
Eesti on sõrmejälgede andmete automatiseeritud otsinguks täielikult rakendanud otsuse 2008/615/JSK 6. peatüki andmekaitset käsitlevad üldsätted ning tal on õigus saada ja edastada isikuandmeid vastavalt nimetatud otsuse artiklile 9 alates käesoleva otsuse jõustumise kuupäevast.
Council Decision 2012/711/CFSP
Nõukogu otsus 2012/711/ÜVJP,
of 19 November 2012
19. november 2012,
on support for Union activities in order to promote, among third countries, the control of arms exports and the principles and criteria of Common Position 2008/944/CFSP
relvaekspordikontrolli ning ühise seisukoha 2008/944/ÜVJP põhimõtete ja kriteeriumide edendamiseks kolmandates riikides läbiviidava liidu tegevuse toetamise kohta
The European Security Strategy adopted by Heads of State and Government on 12 December 2003 outlines five key challenges to be addressed by the Union in the post-Cold War environment: terrorism, the proliferation of weapons of mass destruction, regional conflicts, State failure, and organised crime.
Riigipeade ja valitsusjuhtide poolt 12. detsembril 2003 vastu võetud Euroopa julgeolekustrateegias tuuakse välja viis peamist väljakutset, millega liit peab külma sõja järgsel perioodil tegelema: terrorism, massihävitusrelvade levik, piirkondlikud konfliktid, riikide kokkuvarisemine ja organiseeritud kuritegevus.
The Strategy underlines the importance of export controls to contain proliferation.
Strateegias rõhutatakse ekspordikontrolli tähtsust massihävitusrelvade leviku piiramisel.
On 5 June 1998, the Union adopted a politically binding Code of Conduct on Arms Exports, setting common criteria to regulate the legal trade in conventional weapons.
Liit võttis 5. juunil 1998 vastu poliitiliselt siduva relvaekspordi toimimisjuhendi, kehtestades tavarelvade seaduslikku kaubandust reguleerivad ühised kriteeriumid.
The Code was regularly updated.
Toimimisjuhendit ajakohastati regulaarselt.
The EU Strategy to combat illicit accumulation and trafficking of small arms and light weapons (SALW) and their ammunition, adopted by the European Council on 15 and 16 December 2005, provides that the Union, at regional and international levels, supports the strengthening of export controls and the promotion of the criteria of the Code of Conduct on Arms Exports by, inter alia, helping third countries to draft relevant national legislation and promoting measures to improve transparency.
Euroopa Ülemkogu poolt 15. ja 16. detsembril 2005 vastu võetud ELi strateegias väike- ja kergrelvade ning nende laskemoona ebaseadusliku hankimise ja salakaubaveo vastaseks võitluseks nähakse ette, et liit peaks piirkondlikul ja rahvusvahelisel tasandil toetama ekspordikontrolli tugevdamist ning relvaekspordi toimimisjuhendi kriteeriumide edendamist, aidates muu hulgas kolmandatel riikidel koostada asjakohaseid siseriiklikke õigusakte ning edendades läbipaistvust suurendavaid meetmeid.
The Code of Conduct on Arms Exports was replaced on 8 December 2008 by the legally binding Council Common Position 2008/944/CFSP [1] which provides for common rules governing control of exports of military technology and equipment.
Relvaekspordi toimimisjuhend asendati 8. detsembril 2008 õiguslikult siduva nõukogu ühise seisukohaga 2008/944/ÜVJP, [1] milles sätestatakse sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi kontrolli reguleerivad ühiseeskirjad.
Common Position 2008/944/CFSP establishes eight criteria against which applications for export of conventional arms are to be assessed.
Ühises seisukohas 2008/944/ÜVJP kehtestatakse kaheksa kriteeriumit, mille alusel tuleb tavarelvade ekspordi taotlusi hinnata.
It also includes a notification and consultation mechanism for arms exports denials, and transparency measures such as the yearly publication of an EU annual report on arms exports.
See sisaldab ka teavitamise ja konsulteerimise korda relvaekspordi keelamise korral ning läbipaistvusmehhanisme, nagu relvaeksporti käsitlevate ELi aastaaruannete avaldamine.
In accordance with Article 7 of Common Position 2008/944/CFSP and in order to maximise the effectiveness of the Common Position, Member States have agreed to work within the framework of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) to reinforce their cooperation and to promote their convergence in the field of exports of military technology and equipment.
Vastavalt ühise seisukoha 2008/944/ÜVJP artiklile 7 ja ühise seisukoha maksimaalse tõhususe saavutamiseks leppisid liikmesriigid kokku teha tööd ühise välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) raamistikus, et tugevdada oma koostööd ja soodustada lähenemist sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi alal.
The principles and criteria of Common Position 2008/944/CFSP have been officially supported by several third countries.
Mitu kolmandat riiki järgib ametlikult ühises seisukohas 2008/944/ÜVJP sätestatud põhimõtteid ja kriteeriume.
Article 11 of Common Position 2008/944/CFSP states that Member States have to use their best endeavours to encourage other arms exporting States to apply the criteria contained in that Common Position.
Ühise seisukoha 2008/944/ÜVJP artiklis 11 nähakse ette, et liikmesriigid annavad endast parima, et julgustada teisi relvaekspordiga tegelevaid riike kohaldama nimetatud ühises seisukohas sisalduvaid kriteeriume.
The Union and its Member States are bound by confidentiality in their information exchange on arms export policy, in particular with beneficiary third countries.
Liidule ja selle liikmesriikidele kehtib relvaekspordi poliitika kohta teabe vahetamisel, eelkõige kasu saavate kolmandate riikidega teabe vahetamisel konfidentsiaalsuse nõue.
On 6 December 2006, the United Nations (UN) General Assembly, with the support of all Member States of the European Union, adopted Resolution 61/89, entitled ‘Towards an arms trade treaty: establishing common international standards for the import, export and transfer of conventional arms’, thereby formally starting the UN process for the negotiation of an Arms Trade Treaty.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) Peaassamblee võttis 6. detsembril 2006 kõigi Euroopa Liidu liikmesriikide toetusel vastu resolutsiooni nr 61/89 „Relvakaubandusleping: tavarelvade impordi, ekspordi ja üleandmise ühtsete rahvusvaheliste standardite kehtestamine”, käivitades sellega ametlikult ÜRO protsessi relvakaubanduslepingu üle läbirääkimiste pidamiseks.
On 12 January 2010, the UN General Assembly, with the support of all Member States of the European Union, adopted Resolution 64/48, entitled ‘The Arms Trade Treaty’, convening the UN Conference on the Arms Trade Treaty to sit for four consecutive weeks in 2012 to elaborate a legally binding instrument on the highest possible common international standards for the transfer of conventional arms.
ÜRO Peaassamblee võttis 12. jaanuaril 2010 kõigi Euroopa Liidu liikmesriikide toetusel vastu resolutsiooni 64/48 „Relvakaubandusleping”, kutsudes kokku ÜRO relvakaubanduslepingu alase konverentsi, kes peaks 2012. aastal neljal järjestikusel nädalal koosolekuid, et koostada õiguslikult siduv õigusakt kehtestamaks võimalikult kõrgetasemelised tavarelvade üleandmise alased ühised rahvusvahelised standardid.
The Council adopted, in 2005, 2006, 2007, 2010 and 2012, conclusions in support of the negotiation of an Arms Trade Treaty, underlining the importance of cooperation in this process with other States and regional organisations.
Nõukogu võttis 2005., 2006., 2007., 2010. ja 2012. aastal vastu järeldused relvakaubanduslepingu üle peetavate läbirääkimiste toetamiseks, rõhutades selles protsessis teiste riikide ja piirkondlike organisatsioonidega koostöö tegemise tähtust.
On 17 March 2008, the Council adopted Joint Action 2008/230/CFSP on support for EU activities in order to promote the control of arms exports and the principles and criteria of the EU Code of Conduct on Arms Exports among third countries [2].
Nõukogu võttis 17. märtsil 2008 vastu ühismeetme 2008/230/ÜVJP relvaekspordikontrolli ning relvaekspordi toimimisjuhendi põhimõtete ja kriteeriumide edendamiseks kolmandates riikides läbiviidava ELi tegevuse toetamise kohta [2].
In the framework of the Joint Action, a series of four regional seminars was organised for countries in South Eastern Europe, Eastern Europe and Southern Caucasus, and North Africa.
Ühismeetme raames korraldati neli piirkondlikku seminaride sarja Kagu-Euroopa, Ida-Euroopa ja Lõuna-Kaukaasia ning Põhja-Aafrika riikidele.
On 22 December 2009, the Council adopted Decision 2009/1012/CFSP on support for EU activities in order to promote the control of arms exports and the principles and criteria of Common Position 2008/944/CFSP among third countries [3].
Nõukogu võttis 22. detsembril 2009 vastu otsuse 2009/1012/ÜVJP [3] relvaekspordikontrolli ning ühismeetme 2008/944/ÜVJP põhimõtete ja kriteeriumide edendamiseks kolmandates riikides läbiviidava ELi tegevuse toetamise kohta.
In the framework of Decision 2009/1012/CFSP, a series of five regional seminars was organised for countries in South Eastern Europe, Eastern Europe and Southern Caucasus, and North Africa.
Otsuse 2009/1012/ÜVJP raames korraldati viis piirkondlikku seminaride sarja Kagu-Euroopa, Ida-Euroopa ja Lõuna-Kaukaasia ning Põhja-Aafrika riikidele.
Decision 2009/1012/CFSP also provided for the organisation of four study visits for EU candidate countries, hosted by Member States.
Otsuses 2009/1012/ÜVJP nähti ette ka nelja õppelähetuse korraldamine ELi kandidaatriikidele liikmesriikidesse.
Over the past years, the Union has been providing assistance to improve export controls of dual-use goods in third countries, in the framework of projects undertaken under EU financial instruments other than the CFSP budget.
Viimastel aastatel on liit andnud abi kahesuguse kasutusega kaupade ekspordi kontrolli parandamiseks kolmandates riikides muude liidu rahastamisvahendite kui ÜVJP eelarve alusel läbi viidud projektide raames.
Against this background, the selection of BAFA as the implementing agency of further Union activities in the field of export controls is justified by its proven experience, qualifications and necessary expertise related to the implementation of relevant acquis of the Union and its promotion vis-à-vis third countries and will enhance the continuity and overall coherence of Union assistance in this field,
Seda arvestades on õigustatud BAFA valimine rakendusüksuseks edasiste liidu tegevuste puhul ekspordikontrolli vallas, kuna on tõendatud tema kogemused, kvalifikatsioon ja vajalikud eriteadmised seoses asjaomase liidu acquis’ rakendamise ja edendamisega kolmandates riikides ning see suurendab liidu poolt selles valdkonnas antava abi järjepidevust ja sidusust,