natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its scientific opinions on the use of vaccination to control avian influenza issued by the European Food Safety Authority in 2005 [5], 2007 [6] and 2008 [7], the Animal Health and Welfare Panel stated that emergency and preventive vaccination against avian influenza is a valuable tool to complement the control measures for that disease.
Euroopa Toiduohutusameti loomatervishoiu ja loomade heaolu komisjoni 2005., [5] 2007. [6] ja 2008. [7] aasta teaduslikes arvamustes vaktsiini kasutamise kohta linnugripi tõrjeks väidetakse, et erakorraline ja profülaktiline vaktsineerimine linnugripi vastu on kasulik vahend haiguse tõrje meetmete täiendamiseks.
In addition, the Commission has examined the preventive vaccination plan submitted by Portugal which concerns the holding mentioned above, and is satisfied that the plan conforms to the relevant Union legislation.
Lisaks kontrollis komisjon Portugali esitatud profülaktilise vaktsineerimise kava, mis käsitleb ühte eespool nimetatud ettevõtet, ning leidis, et kava on vastavuses Euroopa Liidu asjakohaste õigusaktidega.
For the purposes of the preventive vaccination plan to be carried out by Portugal, only vaccines authorised in accordance with Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [8] or Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency [9] should be used.
Portugali poolt rakendatava profülaktilise vaktsineerimise kava puhul tuleks kasutada ainult vaktsiine, mis on lubatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiivile 2001/82/EÜ veterinaarravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta [8] või Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 726/2004, milles sätestatakse ühenduse kord inim- ja veterinaarravimite lubade andmise ja järelevalve kohta ning millega asutatakse Euroopa Ravimiamet [9].
In addition, surveillance and laboratory testing in the holding keeping the vaccinated mallard ducks and unvaccinated sentinel birds should be carried out as set out in the preventive vaccination plan.
Lisaks sellele tuleks vaktsineeritud sinikaelparte ja vaktsineerimata sentinellilinde pidavate ettevõtete suhtes teostada järelevalvet ja laborikatseid, nagu on sätestatud profülaktilise vaktsineerimise kavas.
Due to the small number of mallard ducks present on the holding where preventive vaccination is to be carried out, as well as for reasons of traceability and logistics, vaccinated mallard ducks should not be moved from that holding, but killed after the end of their reproductive cycle in accordance with the requirements of Article 10(1) of Council Directive 93/119/EEC of 22 December 1993 on the protection of animals at the time of slaughter or killing. [10]
Kuna ettevõtetes, kus tuleb profülaktilist vaktsineerimist rakendada, on sinikaelpartide arv väike, samuti läbipaistvuse tagamise eesmärgil ning logistilistel põhjustel, ei tohiks vaktsineeritud sinikaelparte ettevõttest välja viia, vaid nad tuleks nende paljunemistsükli lõpus surmata kooskõlas nõukogu 22. detsembri 1993. aasta direktiivi 93/119/EMÜ (loomade kaitse kohta tapmisel või surmamisel) [10] artikli 10 lõikega 1.
In relation to trade in poultry intended for re-stocking supplies of game, additional measures have been taken by Portugal pursuant to Commission Decision 2006/605/EC of 6 September 2006 on certain protection measures in relation to intra-Community trade in poultry intended for re-stocking of wild game supplies [11].
Seoses uluklinnuvarude taastootmise eesmärgil peetavate lindude kaubandusega on Portugal võtnud täiendavaid meetmeid vastavalt komisjoni 6. septembri 2006. aasta otsusele 2006/605/EÜ (teatavate kaitsemeetmete kohta seoses uluklinnuvarude taastootmiseks ettenähtud kodulindude ühendusesisese kaubandusega) [11].
This Decision lays down certain measures to be applied in Portugal where preventive vaccination of mallard ducks (Anas platyrhynchos) intended for re-stocking supplies of game (‘mallard ducks’) is carried out in a holding, which is exposed to the risk of avian influenza.
Käesoleva otsusega sätestatakse teatavad meetmed, mida kohaldatakse Portugali ettevõttes, kus tehakse profülaktilist vaktsineerimist sinikaelpartidel (Anas platyrhynchos), keda peetakse uluklinnuvarude (sinikaelpartide) taastootmise eesmärgil, ning kus on olemas linnugripiga nakatumise oht.
The plan for preventive vaccination against low pathogenic avian influenza in Portugal, as submitted by Portugal to the Commission on 28 November 2011, to be implemented on a holding in the region of Lisboa e Vale do Tejo, Ribatejo Norte, Vila Nova da Barquinha until 31 July 2013 (‘the preventive vaccination plan’) is approved.
Käesolevaga kinnitatakse madala patogeensusega linnugripi vastane profülaktilise vaktsineerimise kava (edaspidi „profülaktilise vaktsineerimise kava”), mille Portugal esitas komisjonile 28. novembril 2011 ja mida rakendatakse Lisboa e Vale do Tejo piirkonnas Ribatejo Nortes, Vila Nova da Barquinhas asuvas ettevõttes kuni 31. juulini 2013.
Portugal shall ensure that the mallard ducks are vaccinated, in accordance with the preventive vaccination plan, with a monovalent inactivated vaccine containing the avian influenza subtype H5 authorised by that Member State in accordance with Directive 2001/82/EC or Regulation (EC) No 726/2004.
Portugal tagab, et sinikaelparte vaktsineeritakse profülaktilise vaktsineerimise kavas sätestatu kohaselt monovalentse inaktiveeritud vaktsiiniga, mis kaitseb linnugripi viiruse alatüübi H5 eest ning on selles liikmesriigis lubatud vastavalt direktiivile 2001/82/EÜ või määrusele (EÜ) nr 726/2004.
Portugal shall ensure that surveillance and laboratory testing of the holding keeping the vaccinated mallard ducks and unvaccinated sentinel ducks, as set out in the preventive vaccination plan, is carried out.
Portugal tagab, et vaktsineeritud sinikaelparte ja vaktsineerimata sentinellilinde pidavate ettevõtete suhtes teostatakse järelevalvet ja laborikatseid, nagu on sätestatud profülaktilise vaktsineerimise kavas.
not moved to other poultry holdings within Portugal; or
neid ei transpordita Portugali piires teise linnukasvatusettevõttesse;
By way of derogation from paragraph 1, and provided that the mallard ducks derived from the vaccinated mallard ducks are more than four month old, they may be:
Erandina lõikest 1 ja tingimusel, et vaktsineeritud sinikaelpartide munadest saadud sinikaelpardid on rohkem kui nelja kuu vanused, võib neid
the conditions for dispatch of poultry for re-stocking supplies of wild game laid down in Decision 2006/605/EC are met.
juhul kui otsuses 2006/605/EÜ sätestatud tingimused lindude väljaviimiseks uluklinnuvarude taastootmise eesmärgil on täidetud.
Portugal shall ensure that health certificates for trade within the Union in poultry intended for re-stocking supplies of game referred to in Article 6(2)(b) include the following sentence:
Portugal tagab, et artikli 6 lõike 2 punktis b osutatud uluklinnuvarude taastootmise eesmärgil kasvatatavate lindude Euroopa Liidu sisese kaubavahetuse veterinaarsertifikaat sisaldab järgmist lauset:
‘The animal health conditions of this consignment are in accordance with Commission Implementing Decision 2012/110/EU.Article 8
„Partii vastab otsuse 2012/110/EL kohastele loomatervishoiunõuetele.Artikkel 8
Portugal shall submit to the Commission a report on the implementation of the preventive vaccination plan within one month from the date of application of this Decision and report every six months thereafter at the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health thereafter.
Portugal esitab komisjonile aruande profülaktilise vaktsineerimise kava rakendamise kohta ühe kuu jooksul alates käesoleva otsuse kohaldamiskuupäevast; seejärel esitab riik iga kuue kuu tagant aruande toiduahela ja loomatervishoiu alalisele komiteele.
This Decision shall apply until 31 July 2013.
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 31. juulini 2013.
OJ L 83, 30.3.2010, p. 62.
ELT L 83, 30.3.2010, lk 62.
EFSA Journal (2005) 266, 1-21; Scientific opinion on animal health and welfare aspects of avian influenza.
The EFSA Journal (2005) 266, 1–21; Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza.
EFSA Journal (2007) 489, Scientific opinion on vaccination against avian influenza of H5 and H7 subtypes in domestic poultry and captive birds.
The EFSA Journal (2007) 489. Scientific Opinion on Vaccination against avian influenza of H5 and H7 subtypes in domestic poultry and captive birds.
EFSA Journal (2008) 715, 1-161, Scientific opinion on animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.
The EFSA Journal (2008) 715, 1–161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.
OJ L 50, 23.2.2012, p. 46.’.
ELT L 50, 23.2.2012, lk 46.”
The preventive vaccination plan should be approved so that it can be implemented until 31 July 2013.
Profülaktilise vaktsineerimise kava tuleks heaks kiita selliselt, et seda saab rakendada 31. juulini 2013. aastal.
amending Decision 2007/453/EC as regards the BSE status of Denmark and Panama
millega muudetakse otsust 2007/453/EÜ Taani ja Panama BSE staatuse osas
For that purpose, the bovine spongiform encephalopathy (BSE) status of Member States or third countries or regions thereof (‘countries or regions’) is according to Article 5(1) and Annex II to Regulation (EC) No 999/2001 to be determined by classification into one of three categories depending on the BSE risk involved, namely a negligible BSE risk, a controlled BSE risk and an undetermined BSE risk.
Seepärast tuleb määruse (EÜ) nr 999/2001 artikli 5 lõike 1 ja II lisa kohaselt määrata liikmesriikide, kolmandate riikide või nende piirkondade (edaspidi „riigid või piirkonnad”) veiste spongioosse entsefalopaatia staatus (BSE staatus), liigitades need riigid või piirkonnad BSE ohu alusel ühte kolmest kategooriast, nimelt ebaolulise BSE ohuga, kontrollitud BSE ohuga ning määramata BSE ohuga riigid ja piirkonnad.
The World Organisation for Animal Health (OIE) plays a leading role in the categorisation of countries or regions according to their BSE risk and employs criteria equivalent to those established in Annex II to Regulation (EC) No 999/2001.
Maailma Loomatervishoiu Organisatsioonil (OIE) on määrav roll riikide ja piirkondade liigitamisel BSE staatuse alusel ning ta kasutab samaväärseid kriteeriumeid nendega, mis on kehtestatud määruse (EÜ) nr 999/2001 II lisas.
The list in the Annex to Decision 2007/453/EC takes account of Resolution No 18 – Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members – adopted by the OIE in May 2010 regarding the BSE status of Member States and third countries [3].
Otsuse 2007/453/EÜ lisas esitatud loetelu puhul on võetud arvesse resolutsiooni nr 18 (OIE liikmesriikide ohustaatuse tunnustamine seoses veiste spongioosse entsefalopaatiaga), mille OIE võttis vastu 2010. aasta mais seoses liikmesriikide ja kolmandate riikide BSE staatusega [3].
In May 2011, the OIE adopted Resolution No 17 – Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members.
OIE võttis 2011. aasta mais vastu resolutsiooni nr 17, mis käsitleb OIE liikmesriikide staatuse tunnustamist seoses veiste spongioosse entsefalopaatia ohuga.
That Resolution recognised Denmark and Panama as having a negligible BSE risk.
Selle resolutsiooniga tõdeti, et Taani ja Panama on ebaolulise BSE ohuga riigid.
The list in the Annex to Decision 2007/453/EC should therefore be amended to be brought into line with that Resolution as regards those countries [4].
Seega tuleks direktiivi 2007/453/EÜ lisas esitatud loetelu muuta, et viia see kõnealuste riikide osas resolutsiooniga vastavusse [4].
Decision 2007/453/EC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks otsust 2007/453/EÜ vastavalt muuta.
See pp. 40 and 158 of Report of the General Session 23-28 May 2010 at http://www.oie.int/eng/session2011/A_FR_2010PUB.pdf
Vt 2010. aasta 23.–28. mai üldistungi aruande lehekülgi 40 ja 158: http://www.oie.int/eng/session2011/A_FR_2010PUB.pdf
See pp. 49 and 149 of Report of the General Session 22-27 May 2011 at http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/About_us/docs/pdf/A_FR_2011_PUB.pdf
Vt 2011. aasta 22.–27. mai üldistungi aruande lehekülgi 49 ja 149: http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/About_us/docs/pdf/A_FR_2011_PUB.pdf
LIST OF COUNTRIES OR REGIONS
RIIKIDE JA PIIRKONDADE LOETELU
Countries or regions with a negligible BSE risk
Ebaolulise BSE ohuga riigid ja piirkonnad
Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, the United Kingdom
Austria, Belgia, Bulgaaria, Eesti, Hispaania, Iirimaa, Itaalia, Kreeka, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Malta, Madalmaad, Poola, Portugal, Prantsusmaa, Rumeenia, Saksamaa, Slovakkia, Sloveenia, Tšehhi Vabariik, Ungari ja Ühendkuningriik
Countries or regions with an undetermined BSE risk
Määramata BSE ohuga riigid ja piirkonnad
Countries or regions not listed in point A or B of this Annex.’
Riigid ja piirkonnad, mida ei ole nimetatud käesoleva lisa punktides A ja B”
amending Annex E to Council Directive 92/65/EEC as regards the model health certificates for animals from holdings and animals, semen, ova and embryos from approved bodies, institutes or centres
millega muudetakse nõukogu direktiivi 92/65/EMÜ E lisa seoses veterinaarsertifikaatide näidistega põllumajandusettevõtetest pärit loomade ning heakskiidetud asutustest, instituutidest või keskustest pärit loomade, sperma, munarakkude ja embrüote jaoks
Directive 92/65/EEC lays down the animal health requirements governing trade in the Union in animals, semen, ova and embryos not subject to the animal health requirements laid down in certain specific Union acts.
Direktiivis 92/65/EMÜ on sätestatud loomatervishoiu nõuded selliste loomade sperma, munarakkude ja embrüotega kauplemisele ELis, kelle suhtes ei kohaldata teatavates konkreetsetes ELi õigusaktides sätestatud loomatervishoiu nõudeid.
In addition, Part 1 of Annex E to that Directive sets out the specimen health certificate for trade in animals from holdings (ungulates, birds, lagomorphs, dogs, cats and ferrets), while Part 3 of that Annex sets out the specimen health certificate for trade in animals, semen, embryos and ova from approved bodies, institutes or centres.
Kõnealuse direktiivi E lisa 1. osas on sätestatud veterinaarsertifikaadi näidis põllumajandusettevõtetest pärit loomadega (kabiloomad, linnud, jäneselised, koerad, kassid ja valgetuhkrud) kauplemiseks ning sama lisa 3. osas veterinaarsertifikaadi näidis kauplemiseks heakskiidetud asutustest, instituutidest või keskustest pärit loomade, sperma, embrüote ja munarakkudega.
Article 6(3) of Directive 92/65/EEC lays down the animal health requirements governing trade in suidae other than those covered by Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [2].
Direktiivi 92/65/EMÜ artikli 6 lõikes 3 on sätestatud loomatervishoiu nõuded kauplemiseks muude kui nõukogu 26. juuni 1964. aasta direktiivis 64/432/EMÜ (ühendusesisest veiste ja sigadega kauplemist mõjutavate loomatervishoiu probleemide kohta) [2] nimetatud sigalastega.
It provides, inter alia, that where suidae do not come from a brucellosis-free herd in accordance with Directive 64/432/EEC, they must, in the 30 days prior to their dispatch, have undergone with negative results a test designed to show the absence of antibodies to brucellosis.
Muu hulgas on seal sätestatud, et kui sigalased ei ole pärit brutselloosivabast karjast vastavalt direktiivile 64/432/EMÜ, peab 30 päeva jooksul enne nende väljasaatmist olema neile tehtud brutselloosi antikehade puudumise kontrollimiseks ette nähtud test, mille tulemused on olnud negatiivsed.
In the interests of consistency of Union legislation, the specimen health certificate set out in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC should therefore be amended to include a specific reference to that requirement.
Liidu õigusaktide järjepidevuse huvides tuleks seepärast muuta direktiivi 92/65/EMÜ E lisa 1. osas sätestatud veterinaarsertifikaadi näidist, et lisada konkreetne viide sellele nõudele.
Commission Decision 2007/598/EC of 28 August 2007 concerning measures to prevent the spread of highly pathogenic avian influenza to other captive birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres in the Member States [3] approves preventive vaccination plans against that disease in certain Member States.
Komisjoni 28. augusti 2007. aasta otsusega 2007/598/EÜ, millega sätestatakse meetmed kõrge patogeensusega linnugripi leviku takistamiseks liikmesriikide loomaaedades ning heakskiidetud asutustes, instituutides ja keskustes peetavatele lindudele, [3] on heaks kiidetud selle haiguse vastased ennetava vaktsineerimise kavad teatavates liikmesriikides.
Point 4(b) of Annex II to Decision 2007/598/EC provides that birds vaccinated against avian influenza kept in zoos that are not approved in accordance with Directive 92/65/EEC may be moved to other Member States, after authorisation by the Member State of destination, provided that they meet the requirements set out in that Decision and they are accompanied by a health certificate, as laid down in Part 1 of Annex E to that Directive, specifying that they are conform to Decision 2007/598/EC and are vaccinated against avian influenza on a specified date.
Otsuse 2007/598/EÜ II lisa punkti 4 alapunktis b on sätestatud, et lindude gripi vastu vaktsineeritud linde, keda peetakse loomaaedades, mis ei ole otsuse 92/65/EMÜ kohaselt heaks kiidetud, võib toimetada teise liikmesriiki sihtliikmesriigi loa alusel, tingimusel et nad vastavad kõnealuse otsuse nõuetele ja nendega on kaasas direktiivi 92/65/EMÜ E lisa 1. osas sätestatud veterinaartõend, mille kohaselt nad on konkreetsel kuupäeval lindude gripi vastu vaktsineeritud.
However, birds as referred to in Article 7 of Directive 92/65/EEC are not required to be accompanied by a health certificate, as set out in Part 1 of Annex E thereto when traded within the Union, but must be accompanied by a self-certification by the operator in accordance with Article 4 of that Directive, or in the case of psittacidae by a commercial document signed by the official veterinarian or by the veterinarian responsible for the holding.
Direktiivi 92/65/EMÜ artiklis 7 osutatud lindudega ei pea liidusisese kaubanduse puhul siiski olema kaasas selle direktiivi E lisa 1. osas sätestatud veterinaarsertifikaati, vaid selle direktiivi artikli 4 kohane ettevõtja tõend või papagoilaste puhul äridokument, millele on alla kirjutanud riiklik veterinaararst või päritoluettevõtte eest vastutav veterinaararst.
It should be therefore clarified that the health certificate set out in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC is only required to accompany birds that are vaccinated against avian influenza and come from a holding on which vaccination against avian influenza was carried out during the past 12 months.
Seepärast tuleks selgitada, et direktiivi 92/65/EMÜ E lisa 1. osas sätestatud veterinaarsertifikaat peab olema kaasas ainult lindudel, kes on lindude gripi vastu vaktsineeritud ning on pärit põllumajandusettevõttest, kus lindude gripi vastane vaktsineerimine toimus viimase 12 kuu jooksul.
Therefore, the specimen health certificate set out in Part 1 of that Annex should be amended to include a reference to such vaccination.
Seepärast tuleks kõnealuse lisa 1. osas sätestatud veterinaarsertifikaadi näidist muuta, et lisada viide sellisele vaktsineerimisele.
It provides, inter alia, that they must satisfy the relevant requirements laid down in Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [4].
Artikli kohaselt peavad nimetatud loomad vastama muu hulgas asjakohastele nõuetele, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. mai 2003. aasta määruses (EÜ) nr 998/2003, mis käsitleb lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavaid loomatervishoiunõudeid ja millega muudetakse nõukogu direktiivi 92/65/EMÜ [4].
Article 6 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that until 31 December 2011, dogs and cats entering Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom from other Member States are to be vaccinated and subject to a pre-entry rabies blood testing in accordance with national rules.
Määruse (EÜ) nr 998/2003 artiklis 6 on sätestatud, et kuni 31. detsembrini 2011 peavad teistest liikmesriikidest Iirimaa, Malta, Rootsi ja Ühendkuningriigi territooriumile sisenevad koerad, kassid ja valgetuhkrud olema vaktsineeritud ning neilt tuleb võtta enne sisenemist vereproov marutaudi antikehade tiitrimiseks vastavalt siseriiklikele eeskirjadele.
In addition, Article 16 of that Regulation provides that until 31 December 2011, Finland, Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom, as regards echinococcosis, and Ireland, Malta and the United Kingdom as regards ticks, may make the entry of pet animals into their territory subject to compliance with certain additional national requirements.
Lisaks on kõnealuse määruse artiklis 16 sätestatud, et kuni 31. detsembrini 2011 võivad Soome, Iirimaa, Malta, Rootsi ja Ühendkuningriik seoses ehhinokokoosiga ning Iirimaa, Malta ja Ühendkuningriik seoses puukidega seada lemmikloomade oma territooriumile sisenemise tingimuseks vastavuse teatavatele täiendavatele siseriiklikele nõuetele.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011 of 14 July 2011 supplementing Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards preventive health measures for the control of Echinococcus multilocularis infection in dogs [5] was adopted in order to ensure the continuous health protection of Ireland, Malta, Finland and the United Kingdom from Echinococcus multilocularis.
Komisjoni 14. juuli 2011. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1152/2011, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 998/2003 tervishoiualaste ennetusmeetmete osas koertel esineva Echinococcus multilocularis’e nakkuse tõrjeks, [5] võeti vastu, et jätkuvalt tagada Iirimaal, Maltal, Soomes ja Ühendkuningriigis tervisekaitse Echinococcus multilocularis’e vastu.
The reference to Articles 6 and 16 of Regulation (EC) No 998/2003 included in the specimen health certificate set out in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC should therefore be deleted and replaced, as regards dogs, by a reference to Delegated Regulation (EU) No 1152/2011.
Seepärast tuleks direktiivi 92/65/EMÜ E lisa 1. osas sätestatud veterinaarsertifikaadi näidiselt välja jätta viide määruse (EÜ) nr 998/2003 artiklitele 6 ja 16 ning asendada see koerte osas viitega delegeeritud määrusele (EL) nr 1152/2011.
Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks vastavalt muuta direktiivi 92/65/EMÜ E lisa 1. osa.
Article 13 of Directive 92/65/EEC lays down the animal health requirements governing trade in animals of species susceptible to the diseases listed in Annexes A and B thereto and in semen, ova and embryos of such animals consigned to and from bodies, institutes or centres approved in accordance with Annex C thereto.
Direktiivi 92/65/EMÜ artiklis 13 on sätestatud loomatervishoiunõuded direktiivi A ja B lisas loetletud loomataudidele vastuvõtlikku liiki kuuluvate loomadega kauplemisel ja selliste loomade sperma, munarakkude või embrüotega kauplemisel, lähetades neid vastavalt C lisale heaks kiidetud asutustest, instituutidest ja keskustest heakskiidetud asutustesse, instituutidesse ja keskustesse.