natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notice will be given on the Commission’s website and by electronic means to all national regulatory authorities and BEREC of the date of registration of a notification, the subject matter of the notification and any supporting documentation received, while ensuring confidentiality in conformity with Article 5 of Directive 2002/21/EC.
Teatise registreerimisest, teatise sisust ja saadud lisadokumentidest teatatakse komisjoni veebilehel ning elektroonilisel teel kõigile riigi reguleerivatele asutustele ja BERECile, tagades samas konfidentsiaalsuse kooskõlas direktiivi 2002/21/EÜ artikliga 5.
Notifications should be in an official language of the European Union.
Teatised tuleks koostada ühes Euroopa Liidu ametlikest keeltest.
The notification form may be completed in an official language other than that of the draft measure.
Teatise vormi võib täita muus ametlikus keeles kui meetme projekti keel.
Any comments or recommendations adopted by the Commission pursuant to Article 22(3) of Directive 2002/22/EC will be in the language of the notified draft measure, translated where possible into the language used for the notification form.
Komisjoni poolt vastavalt direktiivi 2002/22/EÜ artikli 22 lõikele 3 vastu võetud märkused või soovitused on teatatud meetmeprojektiga samas keeles ja võimaluse korral tõlgitakse need teatise vormis kasutatud keelde.
Where requested by a national regulatory authority, the Commission will informally discuss a draft measure prior to notification.
Kui riigi reguleeriv asutus soovib meetmete projekti komisjoniga enne projektist teatamist mitteametlikult arutada, on komisjon valmis seda tegema.
A national regulatory authority may decide at any time to withdraw its notification, in which case the notified measure will be removed from the register and the national regulatory authority concerned, all other national regulatory authorities and BEREC will be informed.
Riigi reguleeriv asutus võib igal ajal oma teatise tagasi võtta; sel juhul kustutatakse teatatud meede registrist ning sellest teavitatakse asjaomast riigi reguleerivat asutust, kõiki teisi riigi reguleerivaid asutusi ja BERECit.
TIMING AND FOLLOW-UP
AJASTAMINE JA JÄRELMEETMED
In accordance with Article 22(3) of Directive 2002/22/EC, in particular when the Commission assesses a draft measure as referred to in point 2(a) or point 2(b), it may, having examined all the relevant information, make comments or recommendations on the draft measure, in particular when it considers that the proposed requirements would adversely affect the functioning of the internal market.
Kooskõlas direktiivi 2002/22/EÜ artikli 22 lõikega 3 võib komisjon eelkõige punkti 2 alapunktides a või b osutatud meetmeprojekti hindamisel pärast kogu asjaomase teabe läbivaatamist teha meetmeprojekti kohta märkusi või soovitusi, eriti juhul, kui ta leiab, et kavandatavad nõuded võivad siseturu toimimist kahjulikult mõjutada.
The examination period should not exceed two months following the notification of the draft measure unless otherwise agreed between the Commission and the national regulatory authority.
Läbivaatamisperiood ei tohiks kesta kauem kui kaks kuud pärast meetmeprojektist teatamist, kui komisjon ja riigi reguleeriv asutus ei ole kokku leppinud teisiti.
By way of derogation from point 10, within 15 days of notification of the draft measure:
Erandina punktist 10 võib 15 päeva jooksul pärast meetmeprojektist teatamist teha järgmist:
the national regulatory authority or the Commission may seek to extend the examination period for a reasonable period of time, in particular because of the complexity of the assessment; or
riigi reguleeriv asutus või komisjon võib taotleda läbivaatamisperioodi pikendamist mõistliku ajavahemiku võrra, eelkõige hindamise keerukuse korral, või
the national regulatory authority may seek to shorten the examination period where, in exceptional circumstances, it considers there is an urgent need to act, in order to safeguard competition and protect the interests of end-users.
riigi reguleeriv asutus võib taotleda läbivaatamisperioodi lühendamist, kui ta leiab, et erandlike asjaolude tõttu on vaja kiiresti tegutseda, et kindlustada konkurents ja kaitsta lõppkasutajate huve.
When the national regulatory authority or the Commission seeks to extend or shorten the two-month examination period under (i) or (ii) above, it should state the reasons for doing so.
Kui riigi reguleeriv asutus või komisjon taotleb kahekuulise läbivaatamisperioodi pikendamist või lühendamist vastavalt alapunktidele i või ii, peaks ta oma taotlust põhjendama.
The length of potential derogations from the two-month examination period referred to in points 11(i) and 11(ii) should be subject to a prior agreement by the Commission and the national regulatory authority having regard, in particular, to the complexity of the assessment and the interest of the end-users and other stakeholders in having in place clear and predictable rules on quality of service.
Komisjon ja riigi reguleeriv asutus peaksid kahekuulisest läbivaatamisperioodist tehtavate punkti 11 alapunktides i ja ii osutatud võimalike erandite kestuse eelnevalt kokku leppima, pidades silmas eelkõige hindamise keerukust ning lõppkasutajate ja muude sidusrühmade huvi selgete ja prognoositavate teenuse kvaliteedieeskirjade vastu.
Where an extension is sought in accordance with point 11(i), the total examination period agreed should not exceed three months following notification of the draft measure.
Kui taotletakse punkti 11 alapunkti i kohast pikendamist, ei tohiks kokkulepitud läbivaatamisperioodi kogukestus olla pikem kui kolm kuud alates meetmeprojektist teatamisest.
By way of derogation from point 11, the Commission, following an initial review of a notified draft measure, may inform the national regulatory authority of a shortened examination period of one month.
Erandina punktist 11 võib komisjon pärast teatatud meetmeprojekti esialgset läbivaatamist teavitada riigi reguleerivat asutust lühendatud ühekuulisest läbivaatamisperioodist.
Once a derogation from the two-month examination period as referred to in points 11 and 12 is agreed upon, the Commission will inform the national regulatory authority concerned, all other national regulatory authorities and BEREC, and it will publish a notice to that effect on its website specifying the length of the examination period agreed.
Kui punktides 11 ja 12 osutatud erand kahekuulisest läbivaatamisperioodist on kokku lepitud, teavitab komisjon asjaomast riigi reguleerivat asutust, kõiki ülejäänud riigi reguleerivaid asutusi ja BERECit ning avaldab oma veebisaidil selle kohta teate, milles täpsustab läbivaatamisperioodi kokkulepitud kestuse.
Without prejudice to points 11 and 12 above, following registration of a notification, the Commission, acting in accordance with Article 5(2) of Directive 2002/21/EC, may seek further information or clarification from the national regulatory authority concerned, specifying a deadline for the reply.
Ilma et see piiraks punktide 11 ja 12 kohaldamist, võib komisjon vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ artikli 5 lõikele 2 pärast teatise registreerimist paluda asjaomaselt riigi reguleerivalt asutuselt lisateavet või selgitusi, lisades vastamise tähtaja.
The time frame of the notification procedure will be extended by the number of days passed until the reply to the request for information is received.
Teavitamismenetluse tähtaega pikendatakse nii mitme päeva võrra, kui kulub teabenõudele vastuse saamiseks.
National regulatory authorities should endeavour to provide in good time the information requested, where it is available.
Riigi reguleerivad asutused peaksid püüdma esitada palutud teabe aegsasti, kui teave on olemas.
Where the Commission makes comments or recommendations on proposed measures setting or amending minimum quality of service requirements in accordance with Article 22(3) of Directive 2002/22/EC, it will notify the national regulatory authority concerned by electronic means and publish such comments or recommendations on its website.
Kui komisjon teeb vastavalt direktiivi 2002/22/EÜ artikli 22 lõikele 3 märkusi või annab soovitusi kavandatavate meetmete kohta, millega kehtestatakse teenuse kvaliteedi miinimumnõuded või muudetakse neid, edastab ta kõnealused märkused või soovitused elektroonilisel teel asjaomasele riigi reguleerivale asutusele ja avaldab need oma veebisaidil.
When the Commission has not issued comments or recommendations, it will inform the national regulatory authority concerned, all other national regulatory authorities and BEREC, and it will publish a notice to that effect on its website.
Kui komisjon ei ole märkusi teinud ega soovitusi andnud, teavitab ta sellest asjaomast riigi reguleerivat asutust, kõiki teisi riigi reguleerivaid asutusi ja BERECit ning avaldab sellekohase teate oma veebisaidil.
A national regulatory authority should not adopt any draft measure under point 2(a) or point 2(b) before the end of the examination period, established in accordance with points 10 to 12.
Riigi reguleeriv asutus ei tohiks ühtki punkti 2 alapunktide a või b kohast meetmeprojekti vastu võtta enne, kui vastavalt punktidele 10–12 kehtestatud läbivaatamisperiood on lõppenud.
Should the Commission not issue any comments or recommendations within the given notification time frame, the national regulatory authority may adopt the notified draft measure.
Kui komisjon ei esita ettenähtud teavitamistähtaja jooksul märkusi või soovitusi, võib riigi reguleeriv asutus teatatud meetmeprojekti vastu võtta.
Draft measures under point 2(c) may be adopted by the national regulatory authorities at any time after the notification.
Punkti 2 alapunkti c kohase meetmete projekti võib riigi reguleeriv asutus vastu võtta igal ajal pärast teatamist.
Where a national regulatory authority adopts a measure pursuant to Article 22(3) of Directive 2002/22/EC, it should communicate the adopted measure to the Commission.
Kui riigi reguleeriv asutus võtab vastu direktiivi 2002/22/EÜ artikli 22 lõike 3 kohase meetme, peaks ta komisjonile vastuvõetud meetmest teatama.
The Commission will publish each adopted measure on its website, subject to rules on confidentiality in conformity with Article 5 of Directive 2002/21/EC.
Komisjon avaldab kõik vastuvõetud meetmed oma veebisaidil, järgides direktiivi 2002/21/EÜ artikli 5 kohaseid konfidentsiaalsuse eeskirju.
ADDITIONAL PROVISIONS
TÄIENDAVAD SÄTTED
In accordance with Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 of the Council [4], any period of time referred to in this Recommendation will be calculated as follows:
Vastavalt nõukogu määrusele (EMÜ, Euratom) nr 1182/71 [4] arvutatakse iga käesolevas soovituses osutatud ajavahemik järgmiselt:
where a period expressed in days, weeks or months is to be calculated from the moment at which an event occurs, the day during which that event occurs is not counted as falling within the period in question;
kui päevades, nädalates või kuudes väljendatud ajavahemik arvutatakse alates sündmuse toimumise ajast, siis ei arvestata asjaomase sündmuse toimumise kuupäeva kõnealuse ajavahemiku hulka;
a period expressed in weeks or months ends with the expiry of whichever day in the last week or month is the same day of the week or falls on the same date as the day during which the event from which the period is to be calculated occurred.
nädalates või kuudes väljendatud ajavahemik lõpeb viimase nädala või kuu mis tahes päevaga, mis on sama nädalapäev või langeb samale kuupäevale, mil sündmus, millest alates ajavahemikku arvestatakse, aset leidis.
Where, in a period expressed in months the day on which it should expire does not occur in the last month, the period ends with the expiry of the last day of that month;
Kui kuudes arvestatud ajavahemiku puhul puudub viimases kuus vastav aegumiskuupäev, lõpeb ajavahemik vastava kuu viimase päeva lõppemisel;
time periods include official holidays, Saturdays and Sundays;
ajavahemikud hõlmavad ka riigipühi, laupäevi ja pühapäevi;
Should a time period end on a Saturday, Sunday or an official holiday, it will be extended until the end of the first following working day.
Kui ajavahemik lõpeb laupäeval, pühapäeval või riigipühal, pikendatakse seda kuni esimese järgmise tööpäeva lõpuni.
The Commission, together with the national regulatory authorities and BEREC, will monitor the application of the notification procedure.
Komisjon jälgib teavitamiskorra rakendamist koos riigi reguleerivate asutuste ja BERECiga.
The Commission will evaluate the necessity of reviewing this Recommendation as appropriate two years after the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
Komisjon hindab tarvidust vaadata käesolev soovitus vajaduse korral läbi kaks aastat pärast soovituse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 33.
EÜT L 108, 24.4.2002, lk 33..
See BEREC, Guidelines for Quality of Service in the scope of Net Neutrality, BoR (12) 32.
Vt BEREC, Guidelines for Quality of Service in the scope of Net Neutrality, BoR (12) 32.
Notification form in respect of draft measures pursuant to Article 22(3) of Directive 2002/22/EC
Teatise vorm meetmete projektist teatamiseks vastavalt direktiivi 2002/22/EÜ artikli 22 lõikele 3
The notification form specifies the summary information to be provided by national regulatory authorities to the Commission when notifying draft measures in accordance with Article 22(3) of Directive 2002/22/EC.
Teatise vormis on täpsustatud kokkuvõtlik teave, mille riigi reguleerivad asutused peavad esitama komisjonile meetmete projektist teatamisel kooskõlas direktiivi 2002/22/EÜ artikli 22 lõikega 3.
The Commission intends to discuss issues relating to the implementation of Article 22(3) with national regulatory authorities, especially during pre-notification meetings.
Komisjon on valmis arutama riigi reguleerivate asutustega artikli 22 lõike 3 rakendamisega seotud küsimusi, eriti enne teavitamist toimuvatel kohtumistel.
Accordingly, national regulatory authorities are encouraged to consult the Commission on any aspect of the notification form and in particular on the kind of information they are requested to supply or, conversely, the possibility of dispensing with the obligation to provide certain information in relation to measures imposing minimum quality of service requirements pursuant to Article 22(3) of Directive 2002/22/EC.
Seetõttu julgustatakse riigi reguleerivaid asutusi arutama komisjoniga kõiki teatise vormiga seotud küsimusi, eriti neid, mis on seotud nõutava teabe laadiga, või vastupidi, võimalusega mitte esitada teavet meetmete kohta, millega kehtestatakse direktiivi 2002/22/EÜ artikli 22 lõike 3 kohased teenuse kvaliteedi miinimumnõuded.
It is important to provide the Commission with a summary information including: (i) the identity of the undertaking or undertakings providing public communications networks subject to the draft measure; (ii) a summary of the grounds for action; (iii) the envisaged requirements to be imposed by the national regulatory authority; and (iv) the proposed course of action.
On oluline, et komisjonile esitatakse järgmine kokkuvõtlik teave: i) üldkasutatavaid sidevõrke pakkuv(ad) ettevõtja(d), kelle suhtes kavatsetakse meetmeid kohaldada; ii) kokkuvõte meetmete võtmise põhjustest; iii) nõuded, mille riigi reguleeriv asutus kavatseb kehtestada; iv) kavandatav tegevuskava.
The national regulatory authority’s draft measure, including adequate reasoning referring to the justification for and the proportionality of adopting the proposed measures in accordance with point 1 and point 2 of this Recommendation, should be attached to the notification form.
Teatise vormile tuleks lisada riigi reguleeriva asutuse meetmeprojekt, mis sisaldab asjakohaseid põhjendusi kavandatavate meetmete vastuvõtmise ja meetmete proportsionaalsuse kohta kooskõlas käesoleva soovituse punktidega 1 ja 2.
The draft measure should include: (i) the relevant facts and circumstances of the particular case giving rise to the envisaged imposition of minimum quality of service requirements on an undertaking or undertakings providing public communications networks; (ii) an assessment of the proposed measure in view especially of the policy objectives and regulatory principles set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC; (iii) the provisional time frame for implementing the minimum quality of service requirements and the specific methods that will be used to monitor the application of such requirements; (iv) the results of any prior public consultation carried out by the national regulatory authority; and (v) the opinion issued by the national competition authority, where provided.
Meetmeprojekt peaks sisaldama järgmist: i) konkreetse juhtumi asjakohased faktid ja asjaolud, millest tulenevalt kavatsetakse kehtestada teenuse kvaliteedi miinimumnõuded üldkasutatavaid sidevõrke pakkuva(te)le ettevõtja(te)le; ii) hinnang kavandatava meetme kohta, pidades silmas eelkõige direktiivi 2002/21/EÜ artiklis 8 kehtestatud poliitikaeesmärke ja reguleerimispõhimõtteid; iii) esialgne ajakava teenuse kvaliteedi miinimumnõuete rakendamiseks ja konkreetsed meetodid, mida kasutatakse nimetatud nõuete rakendamise jälgimiseks; iv) riigi reguleeriva asutuse varem korraldatud avalike arutelude tulemused ning v) riigi konkurentsiasutuse avaldatud arvamus, kui see on olemas.
SUMMARY INFORMATION
KOKKUVÕTLIK TEAVE
Describe briefly the content of the notified draft measure:
Kirjeldage lühidalt teatatava meetmeprojekti sisu
Indicate the Article 22(3) notification reference of previously notified draft measures (if any):
Esitage olemasolu korral viide varem vastavalt artikli 22 lõikele 3 teatatud meetmeprojektile
Identify the undertaking or undertakings on which this draft measure imposes obligations:
Nimetage ettevõtja(d), kellele seatakse käesoleva meetmeprojektiga kohustused
Describe briefly the grounds for action:
Kirjeldage lühidalt meetmete võtmise põhjuseid
Describe briefly the envisaged requirements:
Kirjeldage lühidalt kavandatavaid nõudeid
Describe briefly the proposed course of action:
Kirjeldage lühidalt kavandatavat tegevuskava
Reference of the notified draft measure (with internet link if available):
Viide teatatud meetmeprojektile (olemasolu korral internetilink)
Commission Implementing Directive 2012/1/EU
Komisjoni rakendusdirektiiv 2012/1/EL,
amending Annex I to Council Directive 66/402/EEC as regards the conditions to be satisfied by the crop Oryza sativa
millega muudetakse nõukogu direktiivi 66/402/EMÜ I lisa seoses tingimustega, millele peab vastama põllukultuur Oryza sativa
Recent information and studies from Member States have shown the need to introduce a threshold for the presence of plants infected by Fusarium fujikuroi in fields where seed of Oryza sativa is produced, since Fusarium fujikuroi causes damage to rice and is not susceptible to efficient treatment with the available plant protection products.
Värsked andmed ja liikmesriikide uuringud näitavad, et on vaja sätestada künnis selle kohta, kui suur osa taimedest põldudel, kus kasvatatakse Oryza sativa seemet, võib olla nakatunud Fusarium fujikuroi 'ga, sest Fusarium fujikuroi'd, mis kahjustab riisi, ei suudeta olemasolevate taimekaitsevahenditega tõhusalt tõrjuda.
Those studies have also shown the need to reduce the presence of wild or red-grain plants in fields where seed of Oryza sativa is produced, since under the current threshold the yield and quality of rice seed are significantly decreased.
Uuringud näitavad ka seda, et põldudel, kus kasvatatakse Oryza sativa seemet, on vaja vähendada looduslike või punaseteraliste taimede osa, sest nende leidumine kuni praeguse künniseni ulatuval tasemel vähendab märkimisväärselt riisiseemne saagikust ja kvaliteeti.
In view of that, a threshold for the presence of plants infected by Fusarium fujikuroi, in fields where seed of Oryza sativa is produced, should be introduced and the threshold for the presence of wild or red-grain plants, in fields where seed of Oryza sativa is produced, should be reduced for the production of the category of certified seed.
Seega tuleks kehtestada Fusarium fujikuroi'ga nakatunud taimede määra künnis põldude puhul, kus kasvatatakse Oryza sativa seemet, ning looduslike või punaseteraliste taimede määra künnist tuleks vähendada põldude puhul, kus kasvatatakse Oryza sativa sertifitseeritud seemne kategooriasse kuuluvat seemet.
Those thresholds should be set on the basis of the studies carried out by Members States.
Sellised künnised tuleks sätestada liikmesriikide uuringute alusel.
Directive 66/402/EEC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks direktiivi 66/402/EMÜ vastavalt muuta.
In Annex I to Directive 66/402/EEC, point 3.A. is replaced by the following:
Direktiivi 66/402/EMÜ I lisa punkti 3 alapunkt A asendatakse järgmisega:
The number of plants which are recognisable as obviously being infected by Fusarium fujikuroi shall not exceed:
selgesti Fusarium fujikuroi'ga nakatunud taimedena äratuntavate taimede arv ei ole
2 per 200 m2 for the production of basic seed,
eliitseemne tootmise puhul 200 m2 kohta suurem kui 2,
4 per 200 m2 for the production of certified seed, first generation,
esimese põlvkonna sertifitseeritud seemne tootmise puhul 200 m2 kohta suurem kui 4,
8 per 200m2 for the production of certified seed, second generation.
teise põlvkonna sertifitseeritud seemne tootmise puhul 200 m2 kohta suurem kui 8;
The number of plants which are recognisable as obviously being wild or red-grain plants shall not exceed:
selgesti looduslike või punaseteraliste taimedena äratuntavate taimede arv ei ole
0 for the production of basic seed,
eliitseemne tootmise puhul suurem kui 0,
1 per 100 m2 for the production of certified seed, first and second generation,’
esimese ja teise põlvkonna sertifitseeritud seemne tootmise puhul 100 m2 kohta suurem kui 1.”.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 May 2012 at the latest.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt 31. maiks 2012.
Commission Directive 2012/2/EU
Komisjoni direktiiv 2012/2/EL,
amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include copper (II) oxide, copper (II) hydroxide and basic copper carbonate as active substances in Annex I thereto
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ, et kanda selle I lisasse toimeained vask(II)oksiid, vask(II)hüdroksiid ja aluseline vaskkarbonaat
That list includes copper (II) oxide, copper (II) hydroxide and basic copper carbonate for use in product type 8, wood preservatives, as defined in Annex V to that Directive.
Kõnealune nimekiri hõlmab vask(II)oksiidi, vask(II)hüdroksiidi ja aluselist vaskkarbonaati, mida kasutatakse toodetes, mis kuuluvad kõnealuse direktiivi V lisas määratletud tooteliiki 8.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, copper (II) oxide, copper (II) hydroxide and basic copper carbonate have been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product type 8.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1451/2007 on vask(II)oksiidi, vask(II)hüdroksiidi ja aluselist vaskkarbonaati hinnatud vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 11 lõikele 2 kasutamiseks toodetes, mis kuuluvad tooteliiki 8.
France was designated as rapporteur Member State and submitted the competent authority reports, together with recommendations, to the Commission in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007 on 10 May 2007 for copper (II) oxide, on 19 February 2008 for copper (II) hydroxide, and on 10 May 2007 and 19 February 2008 for basic copper carbonate.
Referentliikmesriigiks määratud Prantsusmaa esitas komisjonile vastavalt määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikli 14 lõigetele 4 ja 6 pädeva asutuse aruande ja soovitused 10. mail 2007 vask(II)oksiidi, 19. veebruaril 2008 vask(II)hüdroksiidi ning 10. mail 2007 ja 19. veebruaril 2008 aluselise vaskkarbonaadi kohta.
The competent authority reports were reviewed by the Member States and the Commission.
Komisjon ja liikmesriigid on pädeva asutuse aruanded läbi vaadanud.