natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This amendment was due to the establishment of the Finnish Agency for the Monitoring of the Insurance Sector.
Muudatus tehti Soome Kindlustussektori Järelevalveameti asutamise tõttu.
It did not entail any consequence from the point of view of the State aid regime itself.
Sellega ei kaasnenud mingeid tagajärgi riigiabi andmise korrale.
See recital 2.
Vt põhjendust 2.
See paragraph 3.7 in Guidelines 2004 and paragraph 3.4 in Guidelines 2008.
Vt 2004. aasta suuniste punkti 3.7 ja 2008. aasta suuniste punkti 3.4.
See, in particular, the judgment of the Court of 13 July 1988 in Case 102/87 French Republic v Commission of the European Communities [1988] ECR 4067.
Vt eelkõige Euroopa Kohtu 13. juuli 1988. aasta otsust kohtuasjas 102/87: Prantsuse Vabariik vs. Euroopa Ühenduste Komisjon (EKL 1988, lk 4067).
It appears from the Eurostat data that Finland imported from other Member States an average of 30000 tonnes of fisheries products per year during the years 2007 to 2009 for an average value of EUR 90 million per year and exported to other Member States an average of 20000 tonnes per year during the same period for an average value of EUR 15 million per year.
EUROSTATi andmetest nähtub, et Soome importis ajavahemikul 2007–2009 teistest liikmesriikidest aastas keskmiselt 30000 tonni kalandustooteid keskmise väärtusega 90 miljonit eurot ja eksportis samal ajavahemikul teistesse liikmesriikidesse aastas keskmiselt 20000 tonni keskmise väärtusega 15 miljonit eurot.
Decision communicated to Finland by letter of 11 May 2000.
Soomele 11. mai 2000. aasta kirjaga teatavaks tehtud otsus.
For the agriculture sector, OJ C 28, 1.2.2000, p. 2 (see paragraph 11.5.1); for the fisheries sector Guidelines 2001 (see above footnote 14).
Põllumajandussektori kohta EÜT C 28, 1.2.2000, lk 2 (vt punkti 11.5.1); kalanduse kohta 2001. aasta suunised (vt joonealust märkust 14 eespool).
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1; see point 140 which refers to Article 12 of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products and amending Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 3).
ELT C 319, 27.12.2006, lk 1; vt punkti 140, milles viidatakse komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1857/2006 (mis käsitleb asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist põllumajandustoodete tootmisega tegelevatele väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001) artiklile 12 (ELT L 358, 16.12.2006, lk 3).
See above recital 28.
Vt põhjendust 28 eespool.
Article 2 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy (OJ L 358, 31.12.2002, p. 59).
Nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 2371/2002 (ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta) artikkel 2 (EÜT L 358, 31.12.2002, lk 59).
See above recital 15.
Vt põhjendust 15 eespool.
See above recital 30.
Vt põhjendust 30 eespool.
Finland replied by letter of 15 November 2010.
Soome vastas 15. novembri 2010. aasta kirjaga.
In addition, following the publication of the decision in the Official Journal, the Commission received comments by three interested parties: two letters sent by two associations representing Finnish professional fishermen, Suomen Ammatikalastajalitto SAKL ry (letter of 8 November 2011) and Kalatalouden Keskusliitto (letter of 16 November 2010) and a letter sent by the six fisheries insurance associations existing in Finland (letter of 16 November 2010).
Lisaks sai komisjon pärast otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas selgitusi kolmelt asjassepuutuvalt isikult: kaks kirja kahelt Soome kutselisi kalureid esindavalt ühenduselt – Suomen Ammatikalastajalitto SAKL ry (8. novembri 2011. aasta kiri) ja Kalatalouden Keskusliitto (16. novembri 2010. aasta kiri) – ning kirja kuuelt Soomes tegutsevalt kalanduse kindlustusseltsilt (16. novembri 2010. aasta kiri).
Copies of these letters were sent to the Finnish authorities on 6 December 2010.
Nende kirjade koopiad saadeti Soome ametiasutustele 6. detsembril 2010.
Later, representatives of these associations came to meet the Commission services on 13 January 2011 and provided complementary documents.
Hiljem tulid nimetatud ühenduste esindajad komisjoni talitustega kohtuma 13. jaanuaril 2011 ja esitasid täiendavaid dokumente.
This aid scheme is based on Law No 331 of 23 July 1958, last amended by law No 1236 of 29 January 1999 [8].
Abikava aluseks on 23. juuli 1958. aasta seadus nr 331, mida on viimati muudetud 29. jaanuari 1999. aasta seadusega nr 1236 [8].
Finland communicated this scheme to the Commission just after it joined the European Community, on the basis of Article 144 (a) of the Treaty of Accession of Finland to the European Union.
Soome teatas kavast komisjonile kohe pärast ühinemist Euroopa Ühendusega Soome Euroopa Liiduga ühinemise lepingu artikli 144 punkti a alusel.
Finland considers that this modification could be done within 31 December 2012.
Soome on seisukohal, et selle muudatuse saaks teha 31. detsembriks 2012.
This delay is necessary for two reasons: first, the need to amend the current legislation in force and constituting the legal basis of this scheme (Law No 331 of 23 July 1958) and, second, the need to terminate the current contracts under the existing scheme.
Selline viivitus on vajalik kahel põhjusel: esiteks on vaja muuta praegu kehtivaid ja kõnealuse kava õiguslikuks aluseks olevaid õigusakte (23. juuli 1958. aasta seadus nr 331) ja teiseks on vaja lõpetada praeguse kava alusel kehtivad lepingud.
They indicated that, if the Commission takes its final decision within a reasonable period of time, they will be able to present a proposal to its Parliament early enough in 2012 to enable the law to come into force on 1 January 2013.
Nad märkisid, et kui komisjon teeb lõpliku otsuse mõistliku aja jooksul, saavad nad esitada oma parlamendile ettepaneku 2012. aastal piisavalt varakult, et seadus saaks jõustuda 1. jaanuaril 2013.
However, they stressed that a transitional period is needed for introducing the new rules because changes in the terms of the insurance contracts in force will be required.
Nad siiski rõhutasid, et uute eeskirjade kehtestamiseks on vaja üleminekuperioodi, sest vaja on muuta kehtivate kindlustuslepingute tingimusi.
The deletion in 2004 of the specific provision on such aid which was beforehand enshrined in the Guidelines 2001 [16] shows that the Commission, with the 2004 revision, has clearly considered that such aid could not anymore benefit of a derogation from the principle of incompatibility of State aid with the internal market and be considered compatible with it from the date of entry into force of the Guidelines 2004.
Sellist abi käsitleva erisätte, mis oli kõigepealt sätestatud 2001. aasta suunistes, [16] kustutamine 2004. aasta suunistest näitab, et komisjon leidis 2004. aasta läbivaatamisel selgelt, et sellise abi suhtes ei tehta enam riigiabi siseturuga kokkusobimatuse põhimõttest erandit ja seda ei käsitata enam siseturuga kokkusobivana alates 2004. aasta suuniste jõustumisest.
That policy decision has remained unchanged with the next revision, i.e. the Guidelines 2008.
See poliitiline otsus jäi muutumatuks järgmisel läbivaatamisel, s.o 2008. aasta suunistes.
In addition, at that time, the insurance contracts in force between the fishing enterprises and the fisheries insurance associations will have been renewed during the year 2012 under the conditions applying at that date, with expiration during the year 2013.
Lisaks on selleks ajaks kalapüügiettevõtjate ja kalanduse kindlustusseltside vahel kehtivad kindlustuslepingud 2012. aasta jooksul uuendatud sel ajal kehtivatel tingimustel, lõpptähtajaga 2013. aastal.
It is reasonable to allow these contracts to run until their expiration under the terms agreed.
Mõistlik on lasta nendel lepingutel kokkulepitud tingimustel lõppeda.
of 1 June 2012
1. juuni 2012,
authorising the placing on the market of Gamma-Cyclodextrin as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
millega antakse luba gammatsüklodekstriini turuleviimiseks toidu uuendkoostisosana vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 258/97
(notified under document C(2012) 3496)
(teatavaks tehtud numbri C(2012) 3496 all)
On 26 February 2010 the company Wacker Chemie GmbH made a request to the competent authorities of Ireland to place γ-Cyclodextrin on the market as novel food ingredient.
Äriühing Wacker Chemie GmbH esitas 26. veebruaril 2010. aastal Iirimaa pädevale ametiasutusele taotluse tuua toidu uuendkoostisosana turule γ-tsüklodekstriin.
Gamma-Cyclodextrin is a digestible carbohydrate to be added to foods.
Gammatsüklodekstriin on toidule lisatav seeduv süsivesik.
On 9 July 2010 the competent food assessment body of Ireland issued its initial assessment report.
Iirimaa pädev toiduhindamisasutus esitas 9. juulil 2010 esmase ohutushindamise aruande.
In this report it came to the conclusion that the company Wacker Chemie GmbH had provided sufficient information to authorise the placing on the market of γ-Cyclodextrin as a novel food ingredient.
Selles aruandes jõuti järeldusele, et äriühing Wacker Chemie GmbH esitas piisavad andmed γ-tsüklodekstriini turuleviimise lubamiseks toidu uuendkoostisosana.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 19 July 2010.
Komisjon edastas esialgse hindamisaruande kõikidele liikmesriikidele 19. juulil 2010.
Within the 60-day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 reasoned objections were raised in accordance with that provision.
Määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 6 lõikes 4 sätestatud 60 päeva pikkuse ajavahemiku jooksul esitati kooskõlas kõnealuse sättega põhjendatud vastuväited.
In particular, objections which concerned the absorption of fat soluble vitamins were raised.
Eelkõige esitati rasvlahustuvate vitamiinide imendumisega seotud vastuväiteid.
In accordance with the provisions of Article 7(1) a Commission Implementing Decision is required that takes into account the objections raised.
Kõnealuse määruse artikli 7 lõike 1 kohaselt tuleb vastu võtta komisjoni rakendusotsus, mis võtaks arvesse esitatud vastuväited.
Additional explanations by the applicant alleviated these concerns to the satisfaction of Member States and the Commission.
Liikmesriigid ja komisjon jäid rahule taotleja esitatud lisaselgitustega.
The intentional addition of γ-Cyclodextrin to food for technological purposes falls within the scope of Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives [2] and should be authorised in accordance with that regulation.
γ-tsüklodekstriini tahtlik tehnoloogilisel eesmärgil lisamine toidule kuulub Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta määruse (EÜ) nr 1333/2008 (toidu lisaainete kohta) [2] reguleerimisalasse ning tuleks vastavalt sellele määrusele heaks kiita.
Gamma-Cyclodextrin as specified in the Annex may be placed on the market as a novel food ingredient.
Lisas kirjeldatud γ-tsüklodekstriini võib turule viia toidu uuendkoostisosana.
The designation of γ-Cyclodextrin authorised by this Decision on the labelling of the foodstuffs containing it shall be ‘Gamma-Cyclodextrin’ or ‘γ-Cyclodextrin’.
Nimetus, mis kantakse käesoleva otsusega lubatud γ-tsüklodekstriini sisaldava toidu märgistusele, on „gammatsüklodekstriin” või „γ-tsüklodekstriin”.
This Decision is addressed to Wacker Chemie AG, Hanns Seidel Platz 4, 81737 München, Germany
Käesolev otsus on adresseeritud äriühingule Wacker Chemie AG, Hanns-Seidel-Platz 4, 81737 München, Saksamaa
Done at Brussels, 1 June 2012.
Brüssel, 1. juuni 2012
SPECIFICATIONS OF γ-CYCLODEXTRIN
γ-TSÜKLODEKSTRIINI ANDMED
γ-cyclodextrin, γ-dextrin, cyclooctaamylose, cyclomaltooctaose, γ-cycloamylase
γ-tsüklodekstriin, γ-dekstriin, tsüklooktaamüloos, tsüklomaltooktaoos, γ-tsükloamülaas
Chemical name Cyclooctaamylose
Keemiline nimetus tsüklooktaamüloos
CAS number 17465-86-0
CASi number 17465-86-0
Chemical formula (C6H10O5)8
Keemiline valem (C6H10O5)8
Assay Not less than 98 % (dry basis)
Katse tulemus vähemalt 98 % kuivainest
Description Virtually odourless, white or almost white crystalline solid
Kirjeldus valge või peaaegu valge värvusega peaaegu lõhnatu kristalliline tahke aine
Melting range Decomposes above 285 °C
Sulamisvahemik laguneb temperatuuril üle 285 °C
Solubility Freely soluble in water; very slightly soluble in ethanol
Lahustuvus lahustub hästi vees; etanoolis lahustub halvasti
Specific rotation [α]D25: between + 174° and + 180° (1 % solution)
Eripöörang [α]D25: vahemikus +174° kuni +180° (1-protsendiline lahus)
Water Not more than 11 %
Vesi mitte üle 11 %
Residual complexant (8-cyclohexadecen-1-one (CHDC) Not more than 4 mg/kg
Kompleksimoodustaja (8-tsükloheksadetseen-1-oon (CHDC)) mitte üle 4 mg/kg
Residual solvent (n-decane) Not more than 6 mg/kg
Lahusti jääk (n-dekaan) mitte üle 6 mg/kg
Reducing substances Not more than 0,5 % (as glucose)
Redutseerivad ühendid mitte üle 0,5 %, ümber arvutatuna glükoosiks
Sulphated ash Not more than 0,1 %
Sulfaattuhk mitte üle 0,1 %
A non-reducing cyclic saccharide consisting of eight α-1,4-linked D-glucopyranosyl units produced by the action of cyclodextrin glucosyltransferase (CGTase, EC 2.4.1.19) on hydrolysed starch. Recovery and purification of γ-cyclodextrin may be carried out by precipitation of a complex of γ-cyclodextrin with 8-cyclohexadecen-1-one, dissolution of the complex with water and n-decane, steam-stripping of the aqueous phase and recovery of gamma-CD from the solution by crystallisation.
Mitteredutseeriv tsükliline sahhariid, mis koosneb kaheksast α-1,4-sidemetega seotud D-glükopüranosüüljäägist, mis tekivad tsüklodekstriinglükosüültranferaasi (EC 2.4.1.19) toimel hüdrolüüsitud tärklisesse. γ-tsüklodekstriini saadakse ja puhastatakse γ-tsüklodekstriini ja 8-tsükloheksadetseen-1-ooni kompleksist sadestamise, kompleksi vees ja n-dekaanis lahustamise, vesifaasi aurustamise ning lahusest γ-tsüklodekstriini kristalliseerimisega.
of 4 June 2012
4. juuni 2012,
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of tartaric acid originating in the People’s Republic of China, limited to one Chinese exporting producer, Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd
millega lõpetatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe importi käsitlev dumpinguvastane menetlus, mis piirdub ühe Hiina eksportiva tootjaga (Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd.)
On 15 June 2011 the European Commission (‘Commission’) received a complaint concerning the alleged injurious dumping concerning imports of tartaric acid originating in the People’s Republic of China limited to one Chinese exporting producer, Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (‘the company concerned’).
15. juunil 2011 sai Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi väidetava kahjustava dumpingu kohta kaebuse, mis piirdus ühe Hiina eksportiva tootjaga (Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd.).
The complaint was lodged by the following producers (the complainants): Distillerie Bonollo SpA, Industria Chimica Valenzana SpA, Distillerie Mazzari SpA, Caviro Distillerie SRL and Comercial Quimica Sarasa SL representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Union production of tartaric acid.
Kaebuse esitasid järgmised tootjad (edaspidi „kaebuse esitajad”): Distillerie Bonollo SpA, Industria Chimica Valenzana SpA, Distillerie Mazzari SpA, Caviro Distillerie S.r.l. ja Comercial Quimica Sarasa s.l., kes toodavad olulise osa, antud juhul üle 50 % liidu viinhappe kogutoodangust.
The complaint contained prima facie evidence of the existence of dumping and of material injury resulting from the dumped imports, which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-dumping proceeding.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid dumpingu ning sellest tuleneva olulise kahju kohta ning seda käsitati piisava põhjusena dumpinguvastase menetluse algatamiseks.
The Commission, after consultation of the Advisory Committee, in a notice published in the Official Journal of the European Union [2], initiated an anti-dumping proceeding concerning imports of tartaric acid originating in the People’s Republic of China limited to one Chinese exporting producer, Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (‘the company concerned’).
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas teate [2] Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe importi käsitleva dumpinguvastase menetluse algatamise kohta, mis piirdub ühe Hiina eksportiva tootjaga (Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd.).
The Commission sent questionnaires to the Union industry, to the exporting producer in the People’s Republic of China, to the importers, and to the authorities of the People’s Republic of China.
Komisjon saatis küsimustikud liidu tootmisharule, Hiina Rahvavabariigi eksportivale tootjale, importijatele ning Hiina Rahvavabariigi ametiasutustele.
By letter of 14 February 2012 to the Commission, the complainants formally withdrew their complaint.
14. veebruaril 2012 komisjonile saadetud kirjas võtsid kaebuse esitajad kaebuse ametlikult tagasi.
The Commission considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any reasons or considerations showing that such termination would not be in the Union interest.
Komisjon otsustas käesoleva menetluse lõpetada, sest uurimise käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis oleks näidanud, et lõpetamine oleks vastuolus liidu huvidega.
No comments were received indicating that such a termination would not be in the Union interest.
Komisjonile ei saabunud ühtegi märkust selle kohta, et menetluse lõpetamine oleks vastuolus liidu huvidega.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of tartaric acid originating in the People’s Republic of China should be terminated without the imposition of measures,
Seepärast leidis komisjon, et dumpinguvastane menetlus Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes Euroopa Liitu tuleks lõpetada meetmeid kehtestamata,
The anti-dumping proceeding concerning imports of tartaric acid currently falling within CN Code ex29181200, originating in the People’s Republic of China limited to one Chinese exporting producer, Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd, is hereby terminated.
Käesolevaga lõpetatakse Hiina Rahvavabariigist pärit ja praegu CN-koodi ex29181200 alla kuuluva viinhappe importi käsitlev dumpinguvastane menetlus, mis piirdub ühe Hiina eksportiva tootjaga (Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd).
Done at Brussels, 4 June 2012.
Brüssel, 4. juuni 2012
OJ C 223, 29.7.2011, p. 11.
ELT C 223, 29.7.2011, lk 11.
Council Decision 2012/291/CFSP
Nõukogu otsus 2012/291/ÜVJP,
of 5 June 2012
5. juuni 2012,
amending and extending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo [1], EULEX KOSOVO
millega muudetakse ühismeedet 2008/124/ÜVJP Euroopa Liidu õigusriigimissiooni kohta Kosovos, [1] EULEX KOSOVO, ja pikendatakse selle kehtivust
Having regard to the proposal from the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy,
võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekut
On 4 February 2008, the Council adopted Joint Action 2008/124/CFSP [2] establishing a European Union Rule of Law Mission in Kosovo, (EULEX Kosovo).
Nõukogu võttis 4. veebruaril 2008 vastu ühismeetme 2008/124/ÜVJP [2] Euroopa Liidu õigusriigimissiooni kohta Kosovos (EULEX KOSOVO).
On 8 June 2010, the Council adopted Decision 2010/322/CFSP [3], which amended Joint Action 2008/124/CFSP and extended it for a period of two years until 14 June 2012.
Nõukogu võttis 8. juunil 2010 vastu otsuse 2010/322/ÜVJP, [3] millega muudeti ühismeedet 2008/124/ÜVJP ja pikendati selle kehtivust kahe aasta võrra, kuni 14. juunini 2012.
Following the recommendations in the strategic review, the mission should be extended for a further period of two years.
Strateegilisel läbivaatamisel esitatud soovituste kohaselt tuleks missiooni pikendada veel kahe aasta võrra.
EULEX Kosovo will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty.
EULEX KOSOVOt viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja kahjustada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist.
Joint Action 2008/124/CFSP should therefore be amended accordingly,
Ühismeedet 2008/124/ÜVJP tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Joint Action 2008/124/CFSP is hereby amended as follows:
Ühismeedet 2008/124/ÜVJP muudetakse järgmiselt.
in Article 3, the following point is added:
Artiklisse 3 lisatakse järgmine punkt:
cooperate with judicial and law enforcement authorities of Member States and third States in the execution of its mandate.’;
teeb oma volituste täitmisel koostööd liikmesriikide ja kolmandate riikide õigusasutuste ja õiguskaitseasutustega.”
Structure of EULEX Kosovo
EULEX KOSOVO struktuur
EULEX Kosovo shall be a unified CSDP mission across Kosovo.
EULEX KOSOVO on ühtne ÜJKP missioon kogu Kosovos.
EULEX Kosovo shall establish:
EULEX KOSOVO moodustab
its main headquarters in Pristina;
oma peakorteri Prištinas,
offices across Kosovo, as required;
vastavalt vajadusele bürood kogu Kosovos,
liaison offices, as required; and
vastavalt vajadusele kontaktasutused ning
a Brussels support element.’;
toetusüksuse Brüsselis.”
Article 9(4) is replaced by the following:
Artikli 9 lõige 4 asendatakse järgmisega:
All staff shall respect the security principles and minimum standards established by Council Decision 2011/292/EU of 31 March 2011 on the security rules for protecting EU classified information.
Kogu isikkoosseis järgib nõukogu 31. märtsi 2011. aasta otsusega 2011/292/EL (ELi salastatud teabe kaitseks vajalike julgeolekueeskirjade kohta) kehtestatud julgeolekupõhimõtteid ja miinimumstandardeid.
The Civilian Operation Commander shall direct the Head of Mission's planning of security measures and ensure their proper and effective implementation for EULEX Kosovo in accordance with Article 7 and 11 and in coordination with the EEAS.’;
Tsiviiloperatsiooni ülem juhendab missiooni juhti julgeolekumeetmete planeerimisel ning tagab nende nõuetekohase ja tõhusa rakendamise EULEX KOSOVO jaoks kooskõlas artiklitega 7 ja 11, tehes seda koostöös Euroopa välisteenistusega.”;
The Head of Mission shall ensure the protection of EU classified information in accordance with Decision 2011/292/EU.’;
Missiooni juht tagab ELi salastatud teabe kaitse vastavalt otsusele 2011/292/EL.”
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX Kosovo until 14 October 2010 shall be EUR 265000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks kuni 14. oktoobrini 2010 ette nähtud lähtesumma on 265000000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX Kosovo from 15 October 2010 until 14 December 2011 shall be EUR 165000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. oktoobrist 2010 kuni 14. detsembrini 2011 ette nähtud lähtesumma on 165000000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX Kosovo from 15 December 2011 until 14 June 2012 shall be EUR 72800000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. detsembrist 2011 kuni 14. juunini 2012 ette nähtud lähtesumma on 72800000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX Kosovo from 15 June 2012 until 14 June 2013 shall be EUR 111000000.
EULEX KOSOVO kulude katmiseks alates 15. juunist 2012 kuni 14. juunini 2013 ette nähtud lähtesumma on 111000000 eurot.
The financial reference amount for the subsequent period for EULEX Kosovo shall be decided by Council.’;
EULEX KOSOVO-le järgnevateks ajavahemikeks määratava lähtesumma kohta teeb otsuse nõukogu.”
Release of information and documents
Teabe ja dokumentide avaldamine „1.