natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The total quantities of controlled substances allowed for laboratory and analytical uses for the undertakings which produced or imported under license in the years 2007 to 2009 cannot exceed 77243,181 ODP kilograms, being calculated on the basis of the licensed production and imports in the reference period.
Kontrollitavate ainete laboratoorseks või analüütiliseks kasutuseks lubatud üldkogus ettevõtjate jaoks, kel oli selliste ainete tootmise või kasutamise luba aastatel 2007–2009, ei tohi ületada 77243,181 ODP-kilogrammi, mis on arvutatud võrdlusperioodil lubade alusel toodetud või imporditud koguste alusel.
The difference to the maximum quantity of 110 ODP tonnes (32756,819 ODP kilograms), as well as the quantities for which no declarations have been submitted by the undertakings which produced or imported under licence in the years 2007 to 2009, should be allocated to undertakings for which no production or import licences were issued in the reference period 2007 to 2009.
Osutatud koguse ja maksimumkoguse 110 ODP-tonni vahe (32756,819 ODP-kilogrammi), samuti kogused, mille kohta ettevõtjad, kel oli kõnealuste ainete tootmise või kasutamise luba aastatel 2007–2009, ei ole deklaratsiooni esitanud, tuleks määrata ettevõtjatele, kel ei olnud nende ainete tootmise või kasutamise luba võrdlusperioodil aastatel 2007–2009.
The quotas for controlled substances for laboratory and analytical uses shall be allocated to producers and importers to which no production or import license was issued in the years 2007 to 2009 in accordance with the mechanism set out in the Annex.
Laboratoorseks või analüütiliseks kasutuseks lubatud kontrollitavate ainete kvoodid määratakse tootjatele ja importijatele, kel ei olnud kõnealuste ainete tootmise või kasutamise luba aastatel 2007–2009, vastavalt lisas esitatud meetodile.
This Regulation shall apply from 1 January 2011.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2011.
Allocation mechanism
Määramise meetod
Determination of the quantity for allocation to undertakings for which no production or import of controlled substances for essential laboratory and analytical uses had been licensed in the years 2007 to 2009 (new undertakings)
Määratakse kindlaks kogus ettevõtjate jaoks, kel ei olnud kontrollitavate ainete oluliseks laboratoorseks või analüütiliseks kasutuseks tootmise või importimise luba aastatel 2007–2009 (uued ettevõtjad).
Each undertaking for which production or import of controlled substances for essential laboratory and analytical uses was licensed in the years 2007 to 2009 receives a quota corresponding to the quantity requested in its declaration referred to in Article 10(5) of Regulation (EC) No 1005/2009, but which shall not exceed 130 % of the annual average of the calculated level of controlled substances licensed for this undertaking in the years 2007 to 2009.
Iga ettevõtja, kellel oli kontrollitavate ainete oluliseks laboratoorseks või analüütiliseks kasutuseks tootmise või importimise luba aastatel 2007–2009, saab kvoodi, mis vastab tema poolt määruse (EÜ) nr 1005/2009 artikli 10 lõikes 5 osutatud teates taotletud kogusele, kuid mis ei ületa 130 % kõnealusele ettevõtjale aastatel 2007–2009 loaga määratud kontrollitavate ainete aasta keskmisest kogusest.
The sum of these allocations is subtracted from 110 ODP tonnes to determine the quantity to be allocated to new undertakings (quantity for allocation in Phase 1).
Selliselt määratud koguste summa lahutatakse 110 ODP-tonnist, et leida kogus, mis määratakse uutele ettevõtjatele (kogus määramiseks 1. etapis).
Each new undertaking receives an allocation corresponding to the quantity requested in its declaration, but no more than a pro rata share of the allocation quantity for Phase 1.
Iga uus ettevõtja saab määratud koguse, mis vastab tema teates taotletud kogusele, kuid ei ületa tema võrdelist osa 1. etapis määramiseks olevast kogusest.
The pro rata share is calculated by dividing 100 by the number of new undertakings.
Võrdeline osa arvutatakse nii, et 100 jagatakse uute ettevõtjate arvuga.
The sum of the quotas allocated in Phase 1 is subtracted from the quantity for allocation in Phase 1 to determine the allocation quantity for Phase 2.
etapis määratud kvootide summa lahutatakse 1. etapis määramiseks olevast kogusest, et leida 2. etapis määramiseks olev kogus.
Each new undertaking, which in Phase 1 has not obtained 100 % of the quantity requested in its declaration, receives an additional allocation corresponding to the difference between the quantity requested and the quantity obtained in Phase 1, but which shall not exceed the pro rata share of the quantity for allocation in Phase 2.
Iga uus ettevõtja, kes 1. etapis ei saanud 100 % tema teates taotletud kogusest, saab lisakoguse, mis vastab taotletud koguse ja 1. etapis saadud koguse vahele, kuid mis ei ületa tema võrdelist osa 2. etapis määramiseks olevast kogusest.
The pro rata share is calculated by dividing 100 by the number of new undertakings eligible for an allocation in Phase 2.
Võrdeline osa arvutatakse nii, et 100 jagatakse selliste uute ettevõtjate arvuga, kel on õigus osaleda määramise 2. etapis.
The sum of the quotas allocated in Phase 2 is subtracted from the quantity for allocation in Phase 2 to determine the allocation quantity for Phase 3.
etapis määratud kvootide summa lahutatakse 2. etapis määramiseks olevast kogusest, et leida 3. etapis määramiseks olev kogus.
Phase 3
etapp
Phase 2 is repeated analogously until the remaining quantity for allocation in the subsequent Phase is smaller than 1 ODP tonne.
etappi korratakse samal viisil, kuni järgmises etapis määramiseks jääv kogus muutub väiksemaks kui 1 ODP-tonn.
Corrigendum to Commission Decision 2011/638/EU of 26 September 2011 on benchmarks to allocate greenhouse gas emission allowances free of charge to aircraft operators pursuant to Article 3e of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council
Komisjoni 26. septembri 2011. aasta otsuse 2011/638/EL (milles käsitletakse võrdlusaluseid, mida kasutatakse kasvuhoonegaaside saastekvootide tasuta eraldamiseks õhusõiduki käitajatele vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ artiklile 3e) parandused
(Official Journal of the European Union L 252 of 28 September 2011)
(Euroopa Liidu Teataja L 252, 28. september 2011)
On page 20, Article 1(1) and (2):
Leheküljel 20 artikli 1 lõigetes 1 ja 2
‘the benchmark’,
„võrdlusalust”
‘the benchmark referred to in Article 3e(3)(e)’;
„artikli 3e lõike 3 punktis e osutatud võrdlusalust”
on page 20, Article 1(2):
ja leheküljel 20 artikli 1 lõikes 2
‘0,000642186914222035 allowances per tonne-kilometre’,
„0,000642186914222035 saastekvooti tonnkilomeetri kohta”
‘0,00513749531377628 allowances per tonne-kilometre, equivalent to 0,000642186914222035 allowances per tonne-kilometre per year’.
„0,00513749531377628 saastekvooti tonnkilomeetri kohta, mis vastab 0,000642186914222035 saastekvoodile tonnkilomeetri kohta aastas”.
Commission Regulation (EU) No 538/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 538/2011,
amending Regulation (EC) No 607/2009 laying down certain detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards protected designations of origin and geographical indications, traditional terms, labelling and presentation of certain wine sector products
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 607/2009, millega kehtestatakse üksikasjalikud rakenduseeskirjad nõukogu määrusele (EÜ) nr 479/2008 seoses teatavate veinitoodete kaitstud päritolunimetuste, kaitstud geograafiliste tähiste, traditsiooniliste nimetuste, märgistuse ja esitlusvälimusega
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 on the common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular points (k), (l) and (m) of the first paragraph of Article 121 and Article 203b, in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), [1] eriti selle artikli 121 esimese lõike punkte k, l ja m ning artiklit 203b koostoimes artikliga 4,
Article 18 of Commission Regulation (EC) No 607/2009 [2] lays down that the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ (hereinafter ‘the Register’) maintained by the Commission as provided for in Article 118n of Regulation (EC) No 1234/2007 is included in the electronic database ‘E-Bacchus’.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 607/2009 [2] artiklis 18 on sätestatud, et komisjoni määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 118n kohaselt peetav „Kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste register” (edaspidi „register”) lisatakse elektroonilisse andmebaasi „E-Bacchus”.
For the sake of simplification, the list of representative trade organisations and their members provided in Annex XI to Regulation (EC) No 607/2009 should be published on the Internet.
Lihtsustamise huvides tuleks määruse (EÜ) nr 607/2009 XI lisas esitatud kutseala esindusorganisatsioonide ja nende liikmete loetelu avaldada internetis.
Therefore, Article 30(2) should be amended accordingly.
Seepärast tuleks artikli 30 lõiget 2 vastavalt muuta.
In order to avoid any discrimination between wines originating in the Union and those imported from third countries, it should be clarified that terms traditionally used in third countries may obtain recognition and protection as traditional terms in the Union also where they are used in conjunction with geographical indications or names of origin regulated by those third countries.
Euroopa Liidust pärit veinide ja kolmandatest riikidest imporditud veinide vahelise diskrimineerimise vältimiseks tuleks selgitada, et kolmandas riigis tavapäraselt kasutatavaid nimetusi võib tunnustada ja kaitsta traditsiooniliste nimetustena ka Euroopa Liidus, kui neid kasutatakse koos kõnealuste kolmandate riikide poolt reguleeritud geograafiliste tähistega või päritolunimetustega.
For the sake of clarity, protected traditional terms listed in Annex XII should be transferred to the electronic database ‘E-Bacchus’ thus gathering protected designations of origin, protected geographical indications and protected traditional terms in a single IT tool, easily available for consultation purposes.
Selguse huvides tuleks kaitstud traditsiooniliste nimetuste register üle kanda elektroonilisse andmebaasi „E-Bacchus”, kogudes seega kaitstud päritolunimetused, kaitstud geograafilised tähised ja kaitstud traditsioonilised nimetused ühtsesse infotehnoloogilisse vahendisse, mida on konsulteerimiseks hõlbus kasutada.
In order to provide up-to-date information relating to traditional terms, the information indicated in Annex XII to Regulation (EC) No 607/2009 should be transferred to the electronic database ‘E-Bacchus’ and new information related to the protection of traditional terms should exclusively be included in that database.
Traditsiooniliste nimetustega seotud ajakohase teabe kiireks edastamiseks tuleks määruse (EÜ) nr 607/2009 XII lisas esitatud andmed üle kanda elektroonilisse andmebaasi „E-Bacchus” ning traditsiooniliste nimetuste kaitset käsitlev uus teave tuleks lisada üksnes kõnealusesse andmebaasi.
In order to clarify the relationship between protected traditional terms and trademarks, it is necessary to specify on what legal basis an application for a trademark containing or consisting of a protected traditional term should be assessed in accordance with Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [3] or Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark [4].
Kaitstud traditsiooniliste nimetuste ja kaubamärkide vahelise seose selgitamiseks on vaja täpsustada, missuguse õigusliku aluse kohaselt tuleks hinnata kaitstud traditsioonilist nimetust sisaldava või sellisest nimetusest koosneva kaubamärgi kohaldamist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiivile 2008/95/EÜ (kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) [3] või nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrusele (EÜ) nr 207/2009 (ühenduse kaubamärgi kohta) [4].
In order to improve the transparency of the rules concerning traditional terms, in particular due to the fact that they are moved to the electronic database ‘E-Bacchus’, any modification relating to traditional terms shall follow a formally defined procedure.
Traditsioonilisi nimetusi käsitlevate eeskirjade läbipaistvuse parandamiseks (eelkõige seepärast, et need kantakse üle elektroonilisse andmebaasi „E-Bacchus”) peavad kõik traditsiooniliste nimetustega seotud muudatused toimuma kindlaksmääratud menetluse kohaselt.
Rules should be provided for the indication of the alcoholic strength by volume of certain specific grapevine products in order to provide the public with accurate information.
Üldsusele täpse teabe andmiseks tuleks sätestada teatavate viinamarjasaaduste mahuprotsentides alkoholisisalduse tähistamist käsitlevad eeskirjad.
In order to facilitate less burdensome labelling, certain information related to the name and the address of the bottler may in some circumstances not be required.
Märgistust käsitlevate nõudmiste lihtsustamiseks ei ole villija nime ja aadressiga seotud teave teatavatel juhtudel nõutav.
In order to improve controls of certain grapevine products, Member States should be allowed to regulate the use of particulars referring to producer and processor.
Teatavate viinamarjasaaduste kontrollimise tõhustamiseks peaks liikmesriikidel lubama reguleerida tootjale ja töötlejale osutavate andmete kasutamist.
For the sake of clarity, Articles 42(1) and 56(3) should be amended.
Selguse huvides tuleks muuta artikli 42 lõiget 1 ja artikli 56 lõiget 3.
The use of a specific type of bottle and closure for sparkling wines, quality sparkling wines and quality aromatic sparkling wines as provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 607/2009 should be obligatory exclusively for the marketing and the export of such wines produced in the European Union.
Määruse 607/2009 artiklis 69 sätestatud vahuveinide, kvaliteetvahuveinide ja aromaatse kvaliteetvahuveini erikujuga pudelite ja sulgurite kasutamine peaks olema kohustuslik üksnes selliste Euroopa Liidus toodetud veinide turustamiseks ja ekspordiks.
As regards the transmission of technical files of existing protected wine names referred to in Article 118s of Regulation (EC) No 1234/2007 the requirement to identify the applicant of an existing wine name as referred to in point (b) of Article 118c(1) of that Regulation may raise difficulty for some Member States since these existing protected wine names are regulated at a national level without any reference to a particular applicant.
Seoses määruse (EÜ) nr 1234/2007 artiklis 118s osutatud olemasolevate kaitstud veinide nimetuste tehniliste toimikute ülevõtmisega võib kõnealuse määruse artikli 118c lõike 1 punkti b kohane olemasoleva kaitstud veininimetuse taotleja identifitseerimise nõue tekitada mõnele liikmesriigile raskusi, kuna need olemasolevad veininimetused on reguleeritud riiklikul tasandil ilma igasuguse viiteta konkreetsele taotlejale.
In order to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EC) No 1493/1999 [5] to those established by Regulation (EC) No 1234/2007, transitional measures should be provided to comply with national legislations of those Member States.
Nõukogu määruses (EÜ) nr 1493/1999 [5] sätestatud korralt määruses (EÜ) nr 1234/2007 kehtestatud korrale ülemineku hõlbustamiseks tuleks ette näha üleminekumeetmed, mis vastavad kõnealuste liikmesriikide siseriiklikele õigusaktidele.
It is necessary to amend Annex VIII to Regulation (EC) No 607/2009 as regards the prior rights which may be claimed in case of an opposition against an application for protection of a traditional term.
Määruse (EÜ) nr 607/2009 VIII lisa on vaja muuta seoses varasemate õigustega, mille suhtes võidakse esitada vastuväide traditsioonilise nimetuse kaitse taotlemise korral.
Regulation (EC) No 607/2009 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 607/2009 vastavalt muuta.
Amendment of Regulation (EC) No 607/2009
Määruse (EÜ) nr 607/2009 muutmine
in Article 30, paragraph 2 is replaced by the following:
Artikli 30 lõige 2 asendatakse järgmisega:
The Commission shall publish on the Internet the list of third countries concerned, the names of the representative professional organisations and the members of these representative professional organisations.’;
Komisjon avaldab internetis asjaomaste kolmandate riikide loetelu, kutseala esindusorganisatsioonide nimed ja kõnealuste kutseala esindusorganisatsioonide liikmete nimed.”
The definition of traditional terms provided for in Article 118u(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall apply mutatis mutandis to terms traditionally used in third countries for wine products covered by geographical indications or names of origin under the legislation of those third countries.
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 118u lõikes 1 sätestatud traditsioonilise nimetuse määratlust kohaldatakse mutatis mutandis nimetuste suhtes, mida tavapäraselt kasutatakse kolmandates riikides geograafilise tähise või päritolunimetusega veinitoodete puhul asjaomase riigi õigusaktide kohaselt.
Wines originating in third countries whose labels bear traditional indications other than the traditional terms listed in the electronic database “E-Bacchus” may use these traditional indications on wine labels in accordance with the rules applicable in the third countries concerned, including those emanating from representative professional organisations.’;
Kui kolmanda riigi veini märgistuses kasutatakse muid kui elektroonilises andmebaasis „E-Bacchus” loetletud traditsioonilisi nimetusi, võib neid kasutada märgistuses vastavalt asjaomases kolmandas riigis kehtivatele eeskirjadele, sealhulgas kutseala esindusorganisatsioonide vastu võetud eeskirjadele.”
Article 40 is replaced by the following:
Artikkel 40 asendatakse järgmisega:
If an application for the protection of a traditional term satisfies the conditions laid down in Article 118u(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 and in Articles 31 and 35 of this Regulation and is not rejected under Articles 36, 38 and 39 of this Regulation, the traditional term shall be included in the electronic database “E-Bacchus” with an indication of:
Kui traditsioonilise nimetuse kaitse taotlus vastab määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 118u lõikes 1 ning käesoleva määruse artiklites 31 ja 35 sätestatud nõuetele ning taotlust ei lükata tagasi käesoleva määruse artiklite 36, 38 ja 39 alusel, kantakse traditsiooniline nimetus elektroonilisse andmebaasi „E-Bacchus”, lisades järgmised viited:
the language as referred to in Article 31;
artiklis 31 osutatud keel;
an indication of the grapevine product category or categories concerned by the protection;
kaitsega seotud viinamarjasaaduse kategooria või kategooriad;
a reference to the national legislation of the Member State in which the traditional term is defined and regulated, or rules applicable to wine producers in third countries, including those emanating from representative professional organisations; and
viide liikmesriigi õigusaktile, mille alusel traditsiooniline nimetus on määratletud ja reguleeritud, või kolmandates riikides veinitootjate suhtes kohaldatavad eeskirjad, sealhulgas kutseala esindusorganisatsioonide vastu võetud eeskirjad ning
a summary of the definition or conditions of use.
määratluse kokkuvõte või kasutustingimused.
The traditional terms listed in the electronic database “E-Bacchus”, are protected only in the language and for the categories of grape vine products claimed in the application, against:
Elektroonilises andmebaasis „E-Bacchus” loetletud traditsioonilisi nimetusi kaitstakse üksnes taotluses märgitud keeles ja viinamarjasaaduste kategooriate puhul ning eelkõige järgmise eest:
any misuse even if the protected term is accompanied by an expression such as “style”, “type”, “method”, “as produced in”, “imitation”, “flavour”, “like” or similar;
igasugune väärkasutus, isegi kui kaitstud nimetusele on lisatud väljend „stiilis”, „tüüpi”, „meetodil”, „valmistatud nagu…”, „maitsega”, „nagu” või muu samalaadne väljend;
any other practice liable to mislead the consumer, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.’;
igasugune muu üldsust eksitada võiv tegevus, eelkõige juhul, kui võib tekkida arusaam, et vein vastab kaitstud traditsioonilise nimetuse kasutamise tingimustele.”
in Article 41, paragraph 1 is replaced by the following:
Artikli 41 lõige 1 asendatakse järgmisega:
Where a traditional term is protected under this Regulation, the registration of a trademark, the use of which would contravene Article 40(2), shall be assessed in accordance with Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council or Council Regulation (EC) No 207/2009.
Kui traditsiooniline nimetus on käesoleva määruse alusel kaitstud, tuleb sellise kaubamärgi registreerimist, mille kasutus võiks olla vastuolus artikli 40 lõikega 2, hinnata vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2008/95/EÜ või nõukogu määrusele (EÜ) nr 207/2009.
Trademarks registered in breach of the first subparagraph shall be declared invalid upon request in accordance with the applicable procedures as specified by Directive 2008/95/EC or Regulation (EC) No 207/2009.
Esimese lõigu sätteid rikkudes registreeritud kaubamärgid tunnistatakse taotluse põhjal kehtetuks vastavalt direktiivis 2008/95/EÜ või nõukogu määruses nr 207/2009 sätestatud menetlustele.
in Article 42, paragraph 1 is replaced by the following:
Artikli 42 lõige 1 asendatakse järgmisega:
A term, for which an application is lodged and which is wholly or partially homonymous with that of a traditional term already protected under this Chapter shall be protected with due regard to local and traditional usage and the risk of confusion.
Kui taotlus on esitatud sellise nimetuse registreerimiseks, mis on täielikult või osaliselt homonüümne käesoleva määruse kohaselt juba kaitse alla võetud traditsioonilise nimetusega, võetakse kaitse alla võtmisel arvesse kohalikku ja tavapärast kasutust ning segiajamise ohtu.
The use of a protected homonymous term shall be subject to there being a sufficient distinction in practice between the homonym protected subsequently and the traditional term already listed in the electronic database “E-Bacchus”, having regard to the need to treat the producers concerned in an equitable manner and not to mislead the consumer.’;
Homonüümset nimetust võib kaitse alla võtta ja kasutada tingimusel, et tegelikkuses suudetakse eristada hiljem kaitse alla võetud homonüümi ja elektroonilises andmebaasis „E-Bacchus” juba nimetatud traditsioonilist nimetust, võttes arvesse vajadust kohelda asjaomaseid tootjaid erapooletult ning mitte eksitada tarbijaid.”
a new Article 42a is inserted:
Lisatakse artikkel 42a:
Modification
Muudatused
An applicant as referred to in Article 29 may apply for an approval of a modification of a traditional term, the language indicated, the wine or wines concerned or of the summary of the definition or conditions of use of the traditional term concerned.
Artiklis 29 osutatud taotleja võib taotleda traditsioonilise nimetuse, esitatud keele, asjaomase veini või veinide või asjaomase traditsioonilise nimetuse määratluse kokkuvõtte või kasutustingimuste muutmise heakskiitmist.
Articles 33 to 39 apply mutatis mutandis to applications for modification.’;
Artikleid 33–39 kohaldatakse muutmistaotluste suhtes mutatis mutandis.”
in Article 47, paragraph 5 is replaced by the following:
Artikli 47 lõige 5 asendatakse järgmisega:
When a cancellation takes effect, the Commission shall remove the name concerned from the list set out in the electronic database “E-Bacchus”.’;
Tühistamise jõustumisel kustutab komisjon asjaomase nime elektroonilises andmebaasis „E-Bacchus” esitatud loetelust.”
in Article 54, a new paragraph 3 is added:
Artiklisse 54 lisatakse lõige 3: