natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the topic was described in the work programme as not open to international cooperation: in that case any proposal containing international cooperation will be declared as ineligible,
teema kohta on tööprogrammis öeldud, et see ei ole avatud rahvusvahelisele koostööle: sel juhul peetakse igat rahvusvahelist koostööd hõlmavat taotlust abikõlbmatuks;
the “security considerations” flag has been raised, in which case the proposal will be scrutinised according to the procedure described above.
lisatud on julgeolekukaalutluste märge ning sel juhul kontrollitakse taotlust vastavalt eespool kirjeldatud korrale.
“Security Aspects Letter” (SAL): “a set of special contractual conditions, issued by the contracting authority, which forms an integral part of a classified contract involving access to or generation of EU classified information, and that identifies the security requirements or those elements of the classified contract requiring security protection”, as defined in section 27 of Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom.
Julgeolekuaspekte käsitlev dokument: „lepingu sõlminud ametiasutuse esitatud konkreetsete lepinguliste tingimuste kogum, mis moodustab sellise salastatud lepingu lahutamatu osa, millega kaasneb juurdepääs ELi salastatud teabele või millega kaasneb sellise teabe loomine, ning millega määratakse kindlaks lepingu julgeolekunõuded või need lepingu osad, mida tuleb julgeoleku kaalutlustel kaitsta,” vastavalt otsuse 2001/844/EÜ, ESTÜ, Euratom.
“Security Classification Guide” (SCG): “a document which describes the elements of a programme, contract or grant agreement which are classified, specifying the applicable security classification levels.
Salastatuse kategooriate määramise juhend: „dokument, milles kirjeldatakse programmi, lepingu või toetuslepingu salastatud osasid, määrates kindlaks neile kohaldatavad salastatuse kategooriad.
The SCG may be expanded throughout the life of the programme, contract or grant agreement, and the elements of information may be reclassified or downgraded.
Salastatuse kategooriate määramise juhendit võib kogu programmi, lepingu või toetuslepingu kehtivuse aja jooksul täiendada ja nende teabeelementide salastatuse kategooriat võib ümber klassifitseerida või alandada.
The SCG must be part of the SAL”, as defined in section 27 of Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom.
Salastatuse kategooriate määramise juhend peab olema julgeolekuaspekte käsitleva dokumendi osa” vastavalt otsuse 2001/844/EÜ, ESTÜ, Euratom.
Treatment of confidential data is governed by the relevant European Union and Euratom legislation, including the institutions’ internal rules such as Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom.
Konfidentsiaalsete andmete käsitlemist reguleerivad kõik asjaomased Euroopa Liidu ja Euratomi õigusaktid, sealhulgas institutsioonide sise-eeskirjad, näiteks otsus 2001/844/EÜ, ESTÜ, Euratom.
TWO-STAGE PROPOSAL SUBMISSION AND EVALUATION PROCEDURES
TAOTLUSTE KAHES ETAPIS ESITAMISE JA HINDAMISE KORD
The call for proposals will specify when a two stage procedure applies.
Konkursikutses määratakse kindlaks, millal kohaldatakse kaheetapilist menetlust.
For this, applicants must submit first a reduced or outline proposal, the “part B” of which will be no longer than 20 pages.
Taotlejad peavad esmalt esitama lühendatud või skemaatilise taotluse, mille B osa ei tohi olla pikem kui 20 lehekülge.
The font size shall be at least 11.
Kirja suurus peab olema vähemalt 11.
A lower page limit, and/or a larger font size, may be stipulated for certain calls.
Teatud konkursside puhul võidakse kehtestada väiksem lehekülgede piirarv ja/või suurem kirjasuurus.
This first-stage proposal is evaluated against the criteria for this stage set out in the call.
Esimeses etapis esitatud taotlust hinnatakse konkursikutses kõnealuse etapi jaoks sätestatud kriteeriumide alusel.
In certain cases, to be specified in the call, first stage proposals will be evaluated on a continuous basis (see Annex D).
Teatavatel konkursikutses nimetatud juhtudel hinnatakse esimese etapi taotlusi pidevalt (vt D lisa).
In these cases, all successful proposals submitted during a certain period will be invited to submit their second stage proposal by a deadline or intermediate closure date, as specified in the call.
Sellisel juhul palutakse kõikidel taotlejatel, kes on esitanud teatud aja jooksul eduka taotluse, esitada konkursikutses nimetatud tähtpäevaks või vahetähtpäevaks teise etapi taotlus.
For first-stage proposals, the evaluation process is based on the process for full proposals as detailed in section 3.
Esimese etapi taotluste hindamismenetlus põhineb punktis 3 üksikasjalikult kirjeldatud täielike taotluste hindamismenetlusel.
Reduced or outline proposals are evaluated by a minimum of three experts.
Lühendatud või skemaatilisi taotlusi hindab vähemalt kolm eksperti.
Consensus discussions may be convened, where necessary.
Vajaduse korral võidakse korraldada konsensusarutelu.
For first-stage proposals, the consensus report may consist of a collation of the individual evaluation reports signed by each of the experts.
Esimese etapi taotluste konsensusaruanne võib sisaldada individuaalse hindamise aruannete võrdlust, millele kirjutavad alla kõik eksperdid.
In which case, the consensus scores for a proposal may be based on either the average scores awarded for each criterion or on the majority judgement as to whether or not each applicable threshold has been achieved.
Sellisel juhul võib konsensuslik hindepunkt põhineda kõikide kriteeriumide keskmistel hindepunktidel või enamuse otsusel selle kohta, kas on ületatud kõik kohaldatavad künnised.
If this option is used, it will be announced in the call for proposals, along with the scoring procedure.
Sellise meetodi kasutamisel teatatakse sellest konkursikutses, kus kirjeldatakse ka hindamismenetlust.
Coordinators of those proposals that have passed all thresholds are invited to submit a full proposal within a given period.
Kõik künnised ületanud taotluste koordinaatoritel palutakse esitada määratud aja jooksul täielik taotlus.
The Evaluation Summary Report (ESR) from the first stage evaluation is not sent to these successful coordinators at stage one, unless the relevant work programme states otherwise.
Esimese hindamisetapi kokkuvõtlikku hindamisaruannet edukate taotluste koordinaatoritele esimeses etapis ei saadeta, välja arvatud juhul, kui asjaomases tööprogrammis on sätestatud teisiti.
The Commission adopts a rejection decision on the outline proposals which have not passed all thresholds.
Komisjon võtab vastu tagasilükkava otsuse nende skemaatiliste taotluste kohta, mis kõiki künniseid ei ületa.
After this decision, coordinators of rejected outline proposals are informed in writing of the Commission’s decision and receive the ESR.
Pärast selle otsuse vastuvõtmist teavitatakse tagasilükatud skemaatiliste taotluste koordinaatoreid komisjoni otsusest kirjalikult ja neile saadetakse kokkuvõtlik hindamisaruanne.
Full proposals for the second stage are submitted and evaluated according to the same procedures as for single stage proposals, as described in section 3.
Täielikud taotlused esitatakse teises etapis ja neid hinnatakse, kohaldades sama punktis 3 kirjeldatud menetlust nagu ühes etapis esitatavate taotluste puhul.
Applicable criteria, thresholds and weightings for this second stage are those set out in the call.
Teises etapis kohaldatakse konkursikutses sätestatud kriteeriume, künniseid ja kaalutegureid.
With a view to upholding the principle of equal treatment, proposals submitted to the second stage may be excluded if their scope deviates substantially from the corresponding first-stage proposal.
Võrdse kohtlemise põhimõtte järgimise eesmärgil võidakse teises etapis esitatud projektid hindamisest kõrvaldada, kui nende ulatus erineb oluliselt vastava esimeses etapis esitatud taotluse omast.
CONTINUOUS SUBMISSION SCHEMES
TAOTLUSTE PIDEVA ESITAMISE KORD
Some calls for proposals may be continuously open (usually for the duration of a specific programme) to allow proposal submission at any time but may specify intermediate closure dates for receipt of proposals to be considered in any particular evaluation session.
Mõned konkursid on pidevalt avatud (tavaliselt eriprogrammi kestuse ajal), et taotlusi saaks esitada igal ajal, kuid kehtestada võidakse taotluste vastuvõtmise vahetähtpäevad, et hinnata neid konkreetses hindamisvoorus.
In this case, all proposals received before any intermediate closure dates are evaluated in an evaluation session that is normally organised within a month after this date.
Sellisel juhul hinnatakse kõiki enne vahetähtpäeva saadetud taotlusi hindamisvoorus, mis korraldatakse tavaliselt kuu aja jooksul pärast kõnealust kuupäeva.
Intermediate and final closure dates are specified in the relevant calls.
Vahe- ja lõpptähtpäevad määratakse asjaomastes konkursikutsetes.
Continuously open calls may also follow a two-stage proposal submission and evaluation process.
Pidevalt avatud konkursi puhul võib kasutada ka kaheetapilist taotluste esitamise ja hindamise menetlust.
In this case, short first stage (outline) proposals may be evaluated individually as they are received and a closure date for the submission of a full proposal for the second-stage evaluation is provided for in the call.
Sel juhul hinnatakse esimeses etapis saadud lühikesi (skemaatilisi) taotlusi individuaalselt nende laekumisel ja konkursikutses sätestatakse täielike taotluste teise etapi hindamiseks esitamise tähtpäev.
Calls may also provide that proposals are evaluated individually when they arrive before any intermediate or final closure date.
Konkursikutses võidakse ka määrata, et taotlusi hinnatakse individuaalselt, kui need laekuvad enne mis tahes vahe- või lõpptähtpäeva.
They are then all reviewed and ranked after this date and evaluation results are made available immediately.
Pärast kõnealust kuupäeva vaadatakse kõik taotlused läbi ja seatakse need paremusjärjestusse ning tehakse kohe teatavaks hindamistulemused.
For continuously open calls, for all proposals arriving at least three weeks before each intermediate closure date, the Commission may carry out pre-proposal checks (see section 2.2) as the proposals are received.
Pidevalt avatud konkursi korral võib komisjon teha kõikide vähemalt kolm nädalat enne igat vahetähtpäeva laekunud taotluste saamisel esitamiseelse kontrolli (vt punkt 2.2).
Where a proposal is found not to meet the call requirements or where a doubt exists over whether the proposal fulfils these requirements, the proposal coordinator is contacted by the Commission in order to request further information to verify any requirements which cannot be judged or to indicate that the proposal as submitted may not meet the call requirements.
Kui leitakse, et taotlus ei vasta konkursi tingimustele või kui kaheldakse, kas taotlus vastab kõnealustele tingimustele, võtab komisjon ühendust taotluse koordinaatoriga, et küsida täiendavat teavet, et kontrollida tingimusi, mille suhtes ta ei saa otsust teha, või teatada, et esitatud taotlus ei pruugi vastata konkursi tingimustele.
In such instances, the proposal coordinator may withdraw the proposal or may provide additional information, before the intermediate call closure, to allow the checks to be completed.
Sellisel juhul võib taotluse koordinaator taotluse tagasi võtta või esitada enne konkursi vahetähtpäeva täiendavat teavet, et kontrolli oleks võimalik lõpule viia.
If such additional information is not received or the proposal is not withdrawn before the intermediate call closure, the proposal is evaluated as it stands.
Kui enne konkursi vahetähtpäeva täiendavat teavet ei esitata või taotlust tagasi ei võeta, hinnatakse taotlust selle senisel kujul.
A written record of all such contacts is attached to the proposal file.
Taotluse toimikule lisatakse kirjalik teade kõikide kontaktivõttude kohta.
ANNEX E
E LISA
PROCEDURES FOR PROPOSAL SUBMISSION ON PAPER
PABERTAOTLUSE ESITAMISE KORD
In exceptional cases, if a proposal coordinator has absolutely no means of accessing the EPSS, and if it is impossible to arrange for another member of the consortium to do so, the proposal coordinator may request permission from the Commission to submit on paper.
Erandjuhtudel, kui taotluse koordinaatoril puudub igasugune võimalus juurdepääsuks elektroonilisele taotluste esitamise süsteemile ja kui on võimatu korraldada ka teise konsortsiumi liikme juurdepääsu, võib taotluse koordinaator paluda komisjonilt luba esitada projekt paberil.
Contact details will be given in the Guide for Applicants.
Kontaktandmed esitatakse taotluste esitamise juhendis.
Such a request, which must clearly explain the circumstances of the case, must be received by the Commission no later than 1 month before the call deadline.
Sellise loa taotlus, milles tuleb põhjalikult selgitada juhtumi asjaolusid, peab komisjonile laekuma hiljemalt üks kuu enne konkursi lõpptähtpäeva.
The Commission will reply to such a request within five working days of receipt.
Komisjon vastab taotlusele viie tööpäeva jooksul pärast taotluse kättesaamist.
If derogation is granted, the Commission will send proposal forms for paper submission to the coordinator concerned.
Erandi tegemise korral saadab komisjon asjaomasele koordinaatorile pabertaotluse ankeedid.
If the characteristics of a certain call mean that web-based submissions would be generally inappropriate, the Commission may decide at the outset to accept paper submissions.
Kui teatud konkursi eripärast tulenevalt oleks projektitaotluste veebipõhine esitamine üldiselt ebasobiv, võib komisjon juba alguses otsustada võtta vastu pabertaotlusi.
In such cases the possibility will be stated in the call for proposals, and proposal forms for paper submission will be made generally available.
Sel juhul märgitakse see võimalus ära konkursikutses ja pabertaotluse ankeedid tehakse üldiselt kättesaadavaks.
When paper submission is allowed, either by special or general derogation as described above, delivery of packages containing proposals on paper may be carried out using normal post, private courier service or by hand.
Kui taotluse paberil esitamine on vastavalt eespool kirjeldatule kas erandjuhul või üldiselt lubatud, võib pabertaotluse kohale toimetada tavaposti teel, erakulleriga või isiklikult.
Versions of proposals for indirect RTD actions submitted on a removable electronic storage medium (e.g. CD-ROM, diskette), by e-mail or by fax will be excluded.
Teisaldataval elektroonilisel andmekandjal (nt CD-ROM või diskett), e-posti või faksi teel esitatud teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse kaudsete meetmete taotlusi ei võeta arvesse.
Additional or amended proposal contents received after the call closure (or intermediate closure date for continuously open calls) will not be treated or evaluated.
Pärast konkursi lõpptähtpäeva (või pidevalt avatud konkursi puhul pärast vahetähtpäeva) saabunud lisateavet või muudatusi ei võeta arvesse ega hinnata.
The Commission takes no responsibility for delays caused by the postal system or courier services in the transmission of the material to prepare the paper proposal.
Komisjon ei vastuta posti- või kullerteenuste põhjustatud viivituste eest pabertaotluse koostamiseks vajaliku materjali edastamisel.
Packages containing proposals may be opened, on arrival, by the Commission [1] for the purposes of registering the administrative details in databases and to permit the return of an acknowledgement of receipt.
Komisjon [1] võib taotlusi sisaldavad saadetised saabumisel avada, et registreerida halduslikud üksikasjad andmebaasis ja saata teade kättesaamise kohta.
Or any contractor retained by the Commission for the purpose of providing administrative services for evaluation sessions.
Või mis tahes alltöövõtja, kelle komisjon on palganud haldusteenuste osutamiseks hindamisetapis.
ANNEX F
F LISA
APPOINTMENT LETTER FOR INDEPENDENT EXPERTS [1][Town], [date]
SÕLTUMATU EKSPERDI TÖÖLEVÕTU KÄSKKIRI [1] [Linn], [kuupäev]
[name of the expert]
[eksperdi nimi]
[function]
[ametiülesanded]
[mailing address]
[postiaadress]
[registration number of the letter]
[käskkirja registreerimisnumber]
Subject: [Call identifier(s)] [name of programme and theme]
Teema: [konkursi tunnuskood(id)] [programmi nimi ja teema]
Dear [Title] [Name]
Lp [tiitel] [nimi]
[OPTION for Evaluator]
[hindaja puhul]
[Thank you for agreeing to assist the European Commission (the “Commission”) as an independent expert, acting as evaluator, in the evaluation of research proposals in relation to the above call for proposals.]
[Täname Teid, et nõustusite abistama Euroopa Komisjoni (edaspidi „komisjon”) sõltumatu eksperdina ja tegutsema hindajana ülalnimetatud konkursile saadetud teadusprojektide taotluste hindamisel.]
[OPTION for Observer]
[vaatleja puhul]
[Thank you for agreeing to assist the European Commission (the “Commission”) as an independent expert, acting as observer, during an evaluation session of research proposals in relation to the above call for proposals.]
[Täname Teid, et nõustusite abistama Euroopa Komisjoni (edaspidi „komisjon”) sõltumatu eksperdina ja tegutsema vaatlejana ülalnimetatud konkursile saadetud teadusprojektide taotluste hindamisel.]
The description of your work as [evaluator] [observer] is specified in Annex I of this appointment letter.
Teie ametiülesannete kirjeldus [hindajana] [vaatlejana] on esitatud käesoleva käskkirja I lisas.
Upon your signature this appointment letter will constitute an agreement between you and the [European Union] [European Atomic Energy Community (Euratom)], represented by the Commission, to contribute to [the evaluation of proposals submitted to the Commission] [the evaluation session].
Käesolevale käskkirjale alla kirjutades sõlmite Te lepingu [Euroopa Liiduga] [Euroopa Aatomienergiaühendusega (Euratom)], keda esindab komisjon, kohustudes osalema [komisjonile esitatud taotluste hindamisel] [hindamisvoorus].
The terms and conditions set out in the annexes to this appointment letter form an integral part of this appointment letter.
Käesoleva töölevõtu käskkirja lisades sätestatud tingimused moodustavad käskkirja lahutamatu osa.
SPECIFIC CONDITIONS
ERITINGIMUSED
Duration of the agreement
Lepingu kehtivus
This agreement enters into force on the date of the last signature of this letter.
Käesolev leping jõustub päeval, mil viimane lepinguosaline on käskkirjale alla kirjutanud.
One original copy of the signed letter, including the duly completed and signed Financial Identification form and Legal entities form for individuals (Annex IV) should reach the Commission before [fixed date] [starting date of work].
Üks allkirjastatud käskkirja originaaleksemplar koos nõuetekohaselt täidetud ja allkirjastatud pangaandmete vormi ja juriidilise isiku vormiga üksikisikutele (IV lisa) tuleb komisjonile esitada enne [määratud kuupäev] [töö alguskuupäev].
The agreement shall be completed on [fixed date] [the date of acceptance of the report (s)/deliverable(s)].
Leping lõpeb [määratud kuupäev] [aruande (aruannete)/dokumendi (dokumentide) vastuvõtmise kuupäev].
Arrangements for the Evaluation session(s)
Hindamisvooru(de) korraldus
[SCENARIO 0:
STSENAARIUM:
Multiple evaluation sessions (remote and/or central) — may be combined with scenarios below]
Mitu hindamisvooru (kaug- ja/või keskuses hindamine) – võib kombineerida järgmiste stsenaariumidega]
[The indicative schedule attached in Annex VII stipulates:
[VII lisas esitatud soovituslikus ajakavas on kindlaks määratud:
the periods of the remote evaluation, which shall be carried out at home or place of work;
kodus või töökohal tehtava kaughindamise perioodid;
the dates by which deliverable(s) or report(s) should be submitted to the Commission;
dokumendi (dokumentide) või aruande (aruannete) komisjonile esitamise tähtajad;
the dates and address of the central evaluation].
hindamiskeskuses tehtava hindamise kuupäevad ja keskuse aadress.]
[SCENARIO 1:
STSENAARIUM:
Central evaluation]
Keskuses hindamine]
The maximum number of days assisting the Commission will not exceed [NUMBER] days.
[Komisjoni tuleb abistada maksimaalselt [ARV] päeva].
You are invited to attend the evaluation session at [insert address] starting on [insert date of start of evaluation] and finishing on [insert likely date of ending of the evaluation] at the latest.
Teil palutakse osaleda hindamisvoorus, mis toimub [märkida aadress] alates [märkida hindamise alguskuupäev] kuni hiljemalt [märkida hindamise arvatav lõppkuupäev].
The point of origin for travel under this agreement is [the place of residence as indicated above in the mailing address] [insert other address (to be agreed prior to the signature of the appointment letter with the Commission)].
Reisi lähtepunktiks käesoleva lepingu tähenduses on [elukoht, nagu on märgitud eespool postiaadressis] [märkida muu aadress (mis tuleb komisjoniga kokku leppida enne töölevõtu käskkirja allkirjastamist)].
[SCENARIO 2:
STSENAARIUM:
Remote evaluation]
Kaughindamine]
[The maximum number of days assisting the Commission will not exceed [NUMBER] days].
[Komisjoni tuleb abistada maksimaalselt [ARV] päeva].
[The number of days to be taken into account is defined in Annex VI.]
[Arvesse võetavate päevade arv on kindlaks määratud VI lisas.]
You are requested to submit the individual evaluation reports by [insert date] at the latest and participate in any subsequent consensus process on the proposals you evaluated.
Teil palutakse esitada individuaalse hindamise aruanded hiljemalt [märkida kuupäev] ja osaleda kõikidel edaspidistel Teie hinnatud taotluste konsensushindamistel.
[SCENARIO 3:
STSENAARIUM:
Remote + Central evaluation (evaluators)]
Kaughindamine + Keskuses hindamine (hindajad)]
The maximum number of days assisting the Commission will not exceed [NUMBER] days].
[Komisjoni tuleb abistada maksimaalselt [ARV] päeva].
This includes
See hõlmab:
[NUMBER] days for attending an initial briefing session taking place at [insert address] on [insert date],
[ARV] päeva, mis kulub esmasele instrueerimisele, mis toimub [märkida aadress] [märkida kuupäev];
[NUMBER] days for the evaluation of proposals at home or place of work.
[ARV] päeva, mis kulub taotluse hindamisele kodus või töökohal.
You are requested to submit the individual evaluation reports by [insert date] at the latest.
Individuaalse hindamise aruanded tuleb esitada hiljemalt [märkida kuupäev].
Furthermore you are invited to attend an evaluation session at [insert address] starting on [insert date of start of evaluation] and finishing on [insert likely date of ending of the evaluation] at the latest.
Lisaks palutakse Teil osaleda hindamisvoorus, mis toimub [märkida aadress] alates [märkida hindamise alguskuupäev] ja lõpeb hiljemalt [märkida hindamise arvatav lõppkuupäev].
[SCENARIO 4:
STSENAARIUM:
Remote + Central evaluation (observers)]
Kaughindamine + Keskuses hindamine (vaatlejad)]
[NUMBER] days for examining the background information and preparation,
[ARV] päeva, mis kulub taustteabe läbivaatamiseks ja ettevalmistamiseks;
[NUMBER] days for attending briefing meetings and direct observation of the process of evaluation of proposals,
[ARV] päeva, mis kulub instrueerimiskoosolekutel osalemisele ja taotluste hindamise protsessi otsesele vaatlemisele;
[NUMBER] days for finalising your report after the evaluation session.
[ARV] päeva, mis kulub aruande koostamisele pärast hindamisvooru.
You are requested to submit your report by [insert date] at the latest.
Aruanne tuleb esitada hiljemalt [märkida kuupäev].
Applicable law and competent court
Kohaldatav õigus ja pädev kohus