natgillin/translations-raw huggingface dataset:
new Annexes II and III, the text of which is set out in the Annex to this Regulation, are added.
lisatakse uued lisad II ja III, mille tekst on esitatud käesoleva määruse lisas.
Position of the European Parliament of 21 October 2010 (not yet published in the Official Journal) and position of the Council at first reading of 10 December 2010 (OJ C 7 E, 12.1.2011, p. 1).
Euroopa Parlamendi 21. oktoobri 2010. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 10. detsembri 2010. aasta esimese lugemise seisukoht (ELT C 7E, 12.1.2011, lk 1).
Position of the European Parliament of 3 February 2011 (not yet published in the Official Journal).
Euroopa Parlamendi 3. veebruari 2011. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Legislative resolution of the European Parliament of 1 December 2011 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 28 November 2011.
Euroopa Parlamendi 1. detsembri 2011. aasta seadusandlik resolutsioon (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 28. novembri 2011. aasta otsus.
OJ L 354, 31.12.2008, p. 62.’;
ELT L 354, 31.12.2008, lk 62.”;
OJ L 327, 24.11.2006, p. 1.’;
ELT L 327, 24.11.2006, lk 1.”;
OJ L 136, 31.5.1999, p. 1.’;
EÜT L 136, 31.5.1999, lk 1.”;
List of developing countries covered by this Regulation
Määrusega hõlmatud arengumaade loetelu
Burma/Myanmar
Birma/Myanmar
Financial allocation of funds for cooperation with countries listed in Annex II
Rahaeraldised koostöö tegemiseks II lisas loetletud riikidega
The distribution of funds by priority areas for cooperation with the partner countries listed in Annex II shall be the following for the period 2011-2013:
Ajavahemikus 2011–2013 on rahaliste vahendite jaotus prioriteetsete valdkondade lõikes koostöö tegemiseks II lisas loetletud partnerriikidega järgmine.
Priority area
Prioriteetne valdkond
Public diplomacy and outreach
Avalik diplomaatia ja tutvustamistegevus
At least 5 %
Vähemalt 5 %
Promotion of economic partnership and business cooperation
Majandusalane partnerlus ja ettevõtjate koostöö edendamine
At least 50 %
Vähemalt 50 %
People-to-people links
Inimestevahelised sidemed
At least 20 %
Vähemalt 20 %
Unallocated reserve and administrative costs
Eraldamata reserv ja halduskulud
Maximum 10 %
Kuni 10 %
COMMISSION STATEMENT CONCERNING ARTICLE 16
KOMISJONI AVALDUS ARTIKLI 16 KOHTA
The Regulation addresses the issue of support for a number of specific non-Official Development Assistance (ODA) activities in countries covered by the Development Cooperation Instrument (DCI Regulation No 1905/2006).
Määruses käsitletakse teatud hulga konkreetsete mitteametlike arenguabitegevuste toetamise küsimust arengukoostöö vahendi alla kuuluvates riikides (arengukoostöö vahendi määrus nr 1905/2006).
The Regulation is intended to be a one-off solution to this issue.
Kõnealune määrus peaks pakkuma sellele probleemile ühekordse lahenduse.
The Commission reaffirms that the eradication of poverty, including the pursuit of the Millennium Development Goals, is the primary objective of its development cooperation and remains a priority.
Komisjon kinnitab taas, et vaesuse kaotamine, sealhulgas aastatuhande eesmärkide järgimine, on ja jääb tema arengukoostöö peamiseks eesmärgiks.
It recalls that the financial reference amount fixed in Article 16 for countries listed in Annex II will be implemented using dedicated budget lines which are intended for activities other than Official Development Assistance.
Komisjon tuletab meelde, et artiklis 16 kindlaksmääratud lähtesummat II lisas toodud riikide jaoks kohaldatakse mitteametlike arenguabitegevuste jaoks ettenähtud sihtotstarbeliste eelarveridade kaudu.
Furthermore, the Commission confirms its intention to respect the financial reference amount fixed in Article 38 of the Development Cooperation Instrument (Regulation No 1905/2006) for the period 2007-2013 as well as the provisions in the same Regulation regarding the fulfilment of the criteria for ODA.
Lisaks kinnitab komisjon oma kavatsust pidada ajavahemikul 2007–2013 kinni arengukoostöö vahendi määruse (määrus nr 1905/2006) artiklis 38 kindlaksmääratud lähtesummast ning sama määruse arenguabi kriteeriumite täitmist käsitlevatest sätetest.
It recalls that on the basis of its current financial planning, this reference amount will be exceeded in 2013.
Komisjon tuletab meelde, et tema praeguse rahastamiskava kohaselt ületatakse see lähtesumma 2013. aastal.
In this context, the Commission intends to propose draft budgets which ensure a progression in development assistance for Asia and Latin America under the DCI Regulation No 1905/2006 over the period until 2013 so that the currently projected ODA amounts under the DCI and the EU budget generally are not affected.
Seoses sellega kavatseb komisjon esitada eelarveprojektid, millega tagatakse arengukoostöö vahendi määruse nr 1905/2006 kohaselt ajavahemikul kuni 2013. aastani Aasiale ja Ladina-Ameerikale ettenähtud arenguabi kasv selliselt, et see ei mõjuta praegu arengukoostöö vahendi määruse ja ELi eelarve kohaselt kavandatud arenguabi suurust üldiselt.
STATEMENT BY THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL ON THE USE OF DELEGATED ACTS IN THE FUTURE MULTIANNUAL FINANCIAL FRAMEWORK (MFF) 2014-2020
EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU AVALDUS DELEGEERITUD ÕIGUSAKTIDE KASUTAMISE KOHTA TULEVASES MITMEAASTASES FINANTSRAAMISTIKUS (2014–2020)
The Commission in its Communication: A budget for Europe 2020 (COM(2011) 500), states that:‘Furthermore, the future legal bases for the different instruments will propose the extensive use of delegated acts to allow for more flexibility in the management of the policies during the financing period, while respecting the prerogatives of the two branches of legislator.’and‘It is considered that democratic scrutiny of external aid must be improved. This could be achieved by the use of delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty for certain aspects of programmes, not only placing the co-legislators on an equal footing but also ensuring more flexibility in programming. For the EDF, it is proposed to bring scrutiny into line with the DCI, whilst taking into account the specificities of this instrument.’.
Komisjon kinnitab oma teatises „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve” (KOM(2011) 500), et „Lisaks tehakse eri vahendite tulevastes õiguslikes alustes ettepanek kasutada rohkem delegeeritud õigusakte, mis võimaldavad poliitikat rahastamisperioodi jooksul paindlikumalt hallata, pidades ühtlasi kinni kahe seadusandliku institutsiooni põhimõttest.”ja„Leitakse, et tuleks parandada välisabi demokraatlikku kontrolli.
Regulation (EU) No 1339/2011 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1339/2011,
amending Regulation (EC) No 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1905/2006, millega luuakse arengukoostöö rahastamisvahend
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 209(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 209 lõiget 1,
A new framework for planning and delivering assistance was established in 2006 in order to make the Community’s external assistance more effective and transparent.
Ühenduse välisabi tõhustamiseks ja läbipaistvamaks muutmiseks loodi 2006. aastal abi kavandamise ja osutamise uus raamistik.
It contains Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) [2], Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument [3], Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories [4], Regulation (EC) No 1717/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an Instrument for Stability [5], Council Regulation (Euratom) No 300/2007 of 19 February 2007 establishing an Instrument for Nuclear Safety Cooperation [6], Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide [7], and Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council [8].
See raamistik sisaldab nõukogu 17. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1085/2006 (millega luuakse ühinemiseelse abi rahastamisvahend), [2] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1638/2006 (millega kehtestatakse üldsätted Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi loomise kohta), [3] nõukogu 21. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1934/2006 (millega luuakse rahastamisvahend koostööks tööstus- ning teiste suure sissetulekuga riikide ja territooriumitega), [4] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1717/2006 (millega kehtestatakse stabiliseerimisvahend), [5] nõukogu 19. veebruari 2007. aasta määrust (Euratom) nr 300/2007 (millega luuakse tuumaohutusalase koostöö rahastamisvahend), [6] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1889/2006 (rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas) [7] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1905/2006 [8].
In implementing Regulation (EC) No 1905/2006, inconsistencies have emerged regarding exceptions to the principle of non-eligibility for Union financing of costs related to taxes, duties and other charges.
Määruse (EÜ) nr 1905/2006 rakendamisel puudub järjepidevus seoses erandiga põhimõttest, et liidu abi ei kasutata maksude, lõivude ja muude tasude maksmiseks.
It is therefore proposed to amend the relevant provisions of that Regulation in order to align it with the other instruments.
Seda arvestades tehakse ettepanek muuta kõnealuse määruse asjakohaseid sätteid, et viia see vastavusse muude osutatud õigusaktidega.
This Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve the objective pursued, in accordance with Article 5(4) of the Treaty on European Union.
Käesolev määrus ei lähe määruse eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikli 5 lõikega 4.
Regulation (EC) No 1905/2006 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EÜ) nr 1905/2006 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Article 25(2) of Regulation (EC) No 1905/2006 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 25 lõige 2 asendatakse järgmisega:
Union assistance shall not in principle be used for paying taxes, duties or charges in beneficiary countries.’.
Liidu abi ei kasutata üldiselt maksude, lõivude või muude tasude maksmiseks abi saavates riikides.”
Position of the European Parliament of 21 October 2010 (not yet published in the Official Journal) and position of the Council at first reading of 10 December 2010 (OJ C 7 E, 12.1.2011, p. 11).
Euroopa Parlamendi 21. oktoobri 2010. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 10. detsembri 2010. aasta esimese lugemise seisukoht (ELT C 7 E, 12.1.2011, lk 11).
OJ L 81, 22.3.2007, p. 1.
ELT L 81, 22.3.2007, lk 1.
OJ L 378, 27.12.2006, p. 41.
ELT L 378, 27.12.2006, lk 41. --------------------------------------------------
STATEMENT BY THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL ON THE USE OF DELEGATED ACTS IN THE FUTURE MULTIANNUAL FINANCIAL FRAMEWORK (MFF) 2014-2020
Komisjon kinnitab oma teatises „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve” (KOM(2011) 500), et „Lisaks tehakse eri vahendite tulevastes õiguslikes alustes ettepanek kasutada rohkem delegeeritud õigusakte, mis võimaldavad poliitikat rahastamisperioodi jooksul paindlikumalt hallata, pidades ühtlasi kinni kahe seadusandliku institutsiooni põhimõttest.”ja„Leitakse, et tuleks parandada välisabi demokraatlikku kontrolli.
The Commission in its Communication: ‘A budget for Europe 2020’ (COM (2011) 500), states that: ‘Furthermore, the future legal bases for the different instruments will propose the extensive use of delegated acts to allow for more flexibility in the management of the policies during the financing period, while respecting the prerogatives of the two branches of legislator.’and‘It is considered that democratic scrutiny of external aid must be improved. This could be achieved by the use of delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty for certain aspects of programmes, not only placing the co-legislators on an equal footing but also ensuring more flexibility in programming. For the EDF, it is proposed to bring scrutiny into line with the DCI, whilst taking into account the specificities of this instrument.’.
Seda oleks võimalik saavutada, kasutades programmide teatavate aspektide puhul delegeeritud õigusakte asutamislepingu artikli 290 kohaselt.
Regulation (EU) No 1340/2011 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1340/2011,
amending Regulation (EC) No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1889/2006 rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 209(1) and Article 212 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 209 lõiget 1 ja artiklit 212,
It contains Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) [2], Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument [3], Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories [4], Regulation (EC) No 1717/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an Instrument for Stability [5], Council Regulation (Euratom) No 300/2007 of 19 February 2007 establishing an Instrument for Nuclear Safety Cooperation [6], Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council [7], and Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation [8].
See raamistik sisaldab nõukogu 17. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1085/2006, millega luuakse ühinemiseelse abi rahastamisvahend, [2] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1638/2006, millega kehtestatakse üldsätted Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi loomise kohta, [3] nõukogu 21. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1934/2006, millega luuakse rahastamisvahend koostööks tööstus- ning teiste suure sissetulekuga riikide ja territooriumitega, [4] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1717/2006, millega kehtestatakse stabiliseerimisvahend, [5] nõukogu 19. veebruari 2007. aasta määrust (Euratom) nr 300/2007, millega luuakse tuumaohutusalase koostöö rahastamisvahend, [6] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1889/2006 [7] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1905/2006, millega luuakse arengukoostöö rahastamisvahend [8].
In implementing those Regulations inconsistencies have emerged regarding exceptions to the principle of non-eligibility for Union financing of costs related to taxes, duties and other charges.
Nimetatud määruste rakendamisel puudub järjepidevus seoses erandiga põhimõttest, et liidu abi ei kasutata maksude, lõivude ja muude tasude maksmiseks.
It is therefore proposed to amend the relevant provisions of Regulation (EC) No 1889/2006 in order to align it with the other instruments.
Seda arvestades tehakse ettepanek muuta määruse (EÜ) nr 1889/2006 asjakohaseid sätteid, et viia see vastavusse muude osutatud õigusaktidega.
Regulation (EC) No 1889/2006 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EÜ) nr 1889/2006 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Article 13(6) of Regulation (EC) No 1889/2006 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1889/2006 artikli 13 lõige 6 asendatakse järgmisega:
Position of the European Parliament of 21 October 2010 (not yet published in the Official Journal) and position of the Council at first reading of 10 December 2010 (OJ C 7 E, 12.1.2011, p. 14).
Euroopa Parlamendi 21. oktoobri 2010. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 10. detsembri 2010. aasta esimese lugemise seisukoht (ELT C 7 E, 12.1.2011, lk 14).
This could be achieved by the use of delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty for certain aspects of programmes, not only placing the co-legislators on an equal footing but also ensuring more flexibility in programming.
Seda oleks võimalik saavutada, kasutades programmide teatavate aspektide puhul delegeeritud õigusakte asutamislepingu artikli 290 kohaselt. See asetaks kaasseadusandjad võrdsesse olukorda ning tagaks programmitöö suurema paindlikkuse.
For the EDF, it is proposed to bring scrutiny into line with the DCI, whilst taking into account the specificities of this instrument.‘
Euroopa Arengufondiga seoses tehakse ettepanek viia kontroll kooskõlla arengukoostöö rahastamisvahendiga, võttes samas arvesse kõnealuse vahendi eripära.”
STATEMENT BY THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL ON THE USE OF DELEGATED ACTS IN THE FUTURE MULTIANNUAL FINANCIAL FRAMEWORK (MFF) 2014-2020 [1] The Commission in its Communication: ‘A budget for Europe 2020’ (COM (2011) 500), states that: ‘Furthermore, the future legal bases for the different instruments will propose the extensive use of delegated acts to allow for more flexibility in the management of the policies during the financing period, while respecting the prerogatives of the two branches of legislator.’and’It is considered that democratic scrutiny of external aid must be improved.
Komisjon kinnitab oma teatises „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve” (KOM(2011) 500), et „Lisaks tehakse eri vahendite tulevastes õiguslikes alustes ettepanek kasutada rohkem delegeeritud õigusakte, mis võimaldavad poliitikat rahastamisperioodi jooksul paindlikumalt hallata, pidades ühtlasi kinni kahe seadusandliku institutsiooni põhimõttest.”ja„Leitakse, et tuleks parandada välisabi demokraatlikku kontrolli.
Regulation (EU) No 1341/2011 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1341/2011,
The Union’s development policy aims to reduce and ultimately eradicate poverty.
Liidu arengupoliitika eesmärk on vähendada vaesust ja lõpuks see kaotada.
The Union, as a member of the World Trade Organisation (WTO), is committed to mainstreaming trade in development strategies and to promoting international trade in order to advance development and reduce — and, in the long term, eradicate — poverty worldwide.
Liit kui Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) liige on pühendunud kaubandusküsimuste kaasamisele arengustrateegiatesse ja rahvusvahelise kaubavahetuse edendamisele, et kiirendada majanduse arengut ja vähendada vaesust ning pikemas perspektiivis see kaotada kogu maailmas.
The Union supports the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States on their path to poverty reduction and to sustainable economic and social development, and recognises the importance of their commodity sectors.
Liit toetab Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riike (AKV riigid) vaesuse vähendamise, jätkusuutliku majandusliku ja sotsiaalse arengu teel ning tunnistab nende riikide kaubasektorite olulisust.
The Union is committed to supporting the smooth and gradual integration of developing countries into the world economy with a view to sustainable development.
Liit on pühendunud arenguriikide sujuva ja järkjärgulise maailmamajandusse kaasamise toetamisele eesmärgiga tagada jätkusuutlik areng.
The main ACP banana-exporting countries may face challenges in the context of changing trade arrangements, notably liberalisation of the most-favoured nation (MFN) tariff in the framework of the WTO and the bilateral and regional agreements concluded, or in the process of being concluded, between the Union and Latin American countries.
Peamistel banaane eksportivatel AKV riikidel võib esineda probleeme seoses kauplemise korra muutumisega, eelkõige enamsoodustustariifi liberaliseerimisega WTO raames ning seoses liidu ja Ladina-Ameerika riikide vahel sõlmitud või sõlmimisel olevate kahepoolsete või piirkondlike kokkulepetega.
Therefore, an ACP banana accompanying measures programme (the BAM programme) should be added to Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council [2].
Seepärast tuleks AKV riikide banaanisektoris võetavate kaasnevate meetmete programm (edaspidi „programm”) lisada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusesse (EÜ) nr 1905/2006 [2].
The financial assistance measures to be adopted under the BAM programme should aim at improving the living standards and living conditions of people in banana-growing areas and in banana value chains, specifically small farmers and small entities, as well as ensuring compliance with labour and occupational health and safety standards, and environmental standards, notably those regarding the use of and exposure to pesticides.
Programmi raames võetavad rahalise abi meetmed peaksid olema suunatud banaanikasvatuspiirkondade ja banaanide väärtusahelas osalevate elanike, eelkõige väiketootjate ja -ettevõtjate elatustaseme tõstmisele ja elutingimuste parandamisele, samuti töönormide, töötervishoiu- ja ohutusstandardite ning keskkonnanõuete vastavuse tagamisele, eelkõige pestitsiidide kasutamise ja nendega kokkupuutumise osas.
Those measures should therefore support adaptation and include, when relevant, the reorganisation, of areas dependent upon banana exports to the European Union through sector-specific budget support or project-specific interventions.
Seetõttu tuleks meetmetega toetada Euroopa Liitu toimuvast banaaniekspordist sõltuvate piirkondade kohandumist ja vajaduse korral ümberkorraldamist sektorikohase eelarvetoetuse või projektikohaste sekkumiste kaudu.
The BAM programme should accompany the adaptation process in ACP countries which have exported significant volumes of bananas to the Union in recent years and which may be affected by liberalisation in the framework of the Geneva Agreement on Trade in Bananas [6] and by the bilateral and regional agreements concluded, or in the process of being concluded, between the Union and Latin American countries.
Kõnealune programm peaks aitama kaasa kohanemisprotsessile nendes AKV riikides, kes on viimastel aastatel eksportinud liitu märkimisväärses koguses banaane ja keda võib mõjutada Genfi banaanikaubanduslepingu [6] raames või liidu ning teatavate Ladina-Ameerika riikide vahel sõlmitud või sõlmimisel olevate kahepoolsete või piirkondlike kokkulepete tagajärjel toimuv liberaliseerimine.
The BAM programme builds on the SFA for traditional ACP suppliers of bananas.
Programm põhineb tavapärastele AKV banaanitarnijatele antava toetuse eriraamistikul.
It is in conformity with the Union’s international obligations in the framework of the WTO, focuses on restructuring and boosting competitiveness, and is consequently temporary in nature, with a duration of three years (2011 to 2013).
Programm on kooskõlas liidu rahvusvaheliste kohustustega WTO raames ning on ümberkorralduslik, lähtub konkurentsivõime suurendamise eesmärgist ja on seega ajutine, kestusega kolm aastat (2011–2013).