natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average sales price was equal to or higher than the unit cost, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of all domestic sales prices of the type in question.
Kui tootmiskuludega võrduva või neid ületava netomüügihinnaga müüdud tooteliigi müügimaht moodustas üle 80 % selle tooteliigi müügi kogumahust ja selle tooteliigi kaalutud keskmine hind võrdus ühiku tootmiskuludega või ületas neid, arvutati tooteliigi normaalväärtus omamaise kogumüügi hindade kaalutud keskmisena.
Where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less of the total sales volume of that product type, or where the weighted average price of that type was below the unit cost, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as the weighted average price of only the profitable domestic sales of the type in question.
Kui tooteliigi kasumliku müügi maht moodustas selle tooteliigi müügi kogumahust kuni 80 % või kui kaalutud keskmine müügihind oli ühiku tootmiskulust väiksem, põhines normaalväärtus tegelikul omamaisel hinnal, mis võrdus asjaomase tooteliigi üksnes kasumliku omamaise müügi kaalutud keskmise hinnaga.
To construct normal value, the weighted average selling, general and administrative ('SG&A') expenses incurred and the weighted average profit realised by the cooperating exporting producers concerned on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade during the investigation period, was added to their own average cost of manufacturing during the investigation period.
Normaalväärtuse arvutamiseks liideti uurimisperioodil kantud kaalutud keskmised müügi-, üld- ja halduskulud ning kaalutud keskmine kasum, mida koostööd tegevad eksportivad tootjad said samasuguse toote tavapärase kaubandustegevuse raames toimunud omamaiselt müügilt, nende uurimisperioodi aegsele keskmisele tootmiskulule.
As all exports of the product concerned of the cooperatng Thai and Indonesian exporters were made to independent customers in the Union, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Kuna koostööd tegevate Tai ja Indoneesia eksportijate kogu vaatlusaluse toote eksport toimus otse sõltumatutele klientidele liidus, määrati ekspordihind kindlaks algmääruse artikli 2 lõike 8 kohaselt, st tegelikult makstud või makstavate hindade alusel.
Appropriate adjustments for level of trade, transport, insurance, handling loading and ancillary costs, packing, credit, commissions and bank charges were made in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Asjakohased kohandused seoses kaubandustaseme, veo-, kindlustus-, käitlemis-, laadimis- ja lisakulude, pakendamis- ja laenukulude ning vahendus- ja pangatasudega tehti kõikidel juhtudel, kui see oli põhjendatud ja täpne ning kui see tugines kontrollitud tõenditele.
For the two cooperating companies in Thailand, the weighted average normal value of each type of the like product was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation.
Nagu on sätestatud algmääruse artikli 2 lõigetes 11 ja 12, võrreldi kahe koostööd tegeva Tai äriühingu puhul samasuguse toote iga liigi kaalutud keskmist normaalväärtust ja vaatlusaluse toote vastava liigi kaalutud keskmist ekspordihinda.
Given that the level of cooperation was considered to be high (the volume of exports of the two cooperating Thai companies represented more than 80 % of total Thai exports to the Union during the IP), the dumping margin for all other Thai exporting producers was set at the level of the highest dumping margin of the two cooperating companies.
Arvestades seda, et koostöö tegemise taset peeti suhteliselt kõrgeks (kahe koostööd tegeva Tai äriühingu ekspordimaht moodustas uurimisperioodil üle 80 % kogu Tai ekspordist liitu), kehtestati kõikide teiste Tai eksportivate tootjate dumpingumarginaal kahest koostööd tegevast äriühingust kõrgeima dumpingumarginaaliga samal tasemel.
On this basis the provisional weighted average dumping margins for Thai companies expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Sellest lähtuvalt on Tai äriühingute ajutised kaalutud keskmised dumpingumarginaalid, mida väljendatakse protsendina CIF-hinnast liidu piiril tollimakse tasumata, järgmised:
For the sole cooperating company, the weighted average normal value of each type of thelike product was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation.
Nagu on sätestatud algmääruse artikli 2 lõigetes 11 ja 12, võrreldi ainsa koostööd tegeva äriühingu puhul samasuguse toote iga liigi kaalutud keskmist normaalväärtust ja vaatlusaluse toote vastava liigi kaalutud keskmist ekspordihinda.
Given that the level of cooperation was considered to be high (the volume of exports of the sole cooperating Indonesian company represented more than 80 % of total Indonesian exports to the Union during the IP), the dumping margin for all other Indonesian exporting producers was set at the same level as for the cooperating company.
Arvestades seda, et koostöö tegemise taset peeti suhteliselt kõrgeks (ainsa koostööd tegeva Indoneesia äriühingu ekspordimaht moodustas uurimisperioodil üle 80 % kogu Indoneesia ekspordist liitu), kehtestati kõikide teiste Indoneesia eksportivate tootjate dumpingumarginaal koostööd tegeva äriühingu dumpingumarginaaliga samale tasemele.
During the IP, the like product was manufactured by six producers in the Union.
Uurimisperioodil tootis samasugust toodet kuus liidu tootjat.
As indicated under recital (29) above, two groups of Union producers, comprised of three Union producers were selected in the sample, representing 81 % of the total Union production of the like product.
Nagu on märgitud põhjenduses 29, kaasati valimisse kaks liidu tootjate kontserni, mis koosnevad kolmest liidu tootjast ning mille arvele langeb 81 % liidu samasuguse toote kogutoodangust.
Within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation, all six existing Union producers manufacturing the like product during the IP constitute the Union industry and they will therefore be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses moodustavad kõnealused kuus uurimisperioodil samasugust toodet tootnud liidu tootjat liidu tootmisharu ning neid nimetatakse edaspidi „liidu tootmisharuks”.
Union consumption was established on the basis of the sales volume of the Union industry on the Union market, and the import volume reported by Eurostat, as adjusted by the findings of the investigation.
Liidu tarbimise arvutamiseks võeti arvesse liidu tootmisharu müüki liidu turul ning Eurostati andmeid impordimahu kohta, mida korrigeeriti vastavalt uurimise järeldustele.
Union consumption significantly decreased by 21 % between 2008 and 2009, subsequently increasing by 12 percentage points to a level 9 % below the consumption at the beginning of the period considered.
Liidu tarbimine vähenes märgatavalt (21 %) aastatel 2008–2009, suurenedes seejärel 12 protsendipunkti võrra ning jõudes tasemeni, mis oli 9 % vähem kui tarbimine vaatlusaluse perioodi alguses.
Complaint data, Eurostat and questionnaire replies.
kaebuses esitatud andmed, Eurostat ja küsimustike vastused
Union consumption (tonnes)
Liidu tarbimine (tonni)
Cumulative assessment of the effects of the imports from the countries concerned
Asjaomastest riikidest pärit impordi mõju kumulatiivne hindamine
The Commission examined whether imports of threaded malleable fittings originating in the countries concerned should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Komisjon uuris, kas asjaomastest riikidest pärit tempermalmist keermestatud liitmike importi tuleks kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 4 hinnata kumulatiivselt.
The margin of dumping established in relation to the imports from each of the countries concerned was above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation (see recitals (74), (90) and (93) above).
Kõikidest asjaomastest riikidest pärit impordi puhul kindlakstehtud dumpingumarginaalid olid algmääruse artikli 9 lõikes 3 määratletud miinimumtasemest suuremad (vt põhjendused 74, 90 ja 93).
With regard to the volumes of the dumped imports from Indonesia, it was found that they constituted only around 2,5 % of all imports of the like product to the Union during the IP.
Indoneesiast pärit dumpinguhinnaga impordi mahu kohta leiti, et see moodustab ainult ligikaudu 2,5 % uurimisperioodil toimunud samasuguse toote koguimpordist liitu.
Therefore, they can be considered as not constituting a cause of material injury to the Union industry in the sense of Article 9(3) of the basic Regulation or the provisions of the WTO Anti-Dumping Agreement [5].
Seepärast võib arvata, et see ei põhjustanud olulist kahju liidu tootmisharule algmääruse artikli 9 lõike 3 või WTO dumpinguvastase lepingu sätete tähenduses [5].
At the same time the investigation established at this provisional stage that the majority of imports from Indonesia may well have been improperly declared under a different CN code, namely 73079910 instead of 73071910 that is normally relevant for threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron.
Samas leiti uurimise esialgses etapis, et enamik Indoneesiast pärit impordist võis olla teise CN-koodi all valesti deklareeritud, täpsemalt kasutati koodi 73071910 asemel, mis on tavapäraselt asjakohane tempermalmist keermestatud toruliitmike puhul, koodi 73079910.
However, all or at least a large part of those possibly misdeclared imports are already included in the figure of 2,5 % mentioned in the previous recital.
Ent kõik või vähemalt suurem osa sellest impordist, mis võidi valesti deklareerida, on juba arvestatud eelmises põhjenduses nimetatud 2,5 % hulka.
In the light of the above, it was provisionally decided not to cumulate those imports with the dumped imports from Thailand and the PRC.
Eespool kirjeldatut arvesse võttes tehti esialgne otsus mitte hinnata seda importi kumulatiivselt Taist ja Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordiga.
With regard to the volumes of the dumped imports from Thailand and the PRC, they cannot be considered negligible as their market share attain 5,4 % and 47,3 %, respectively, in the IP.
Taist ja Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi mahtu ei saa pidada tähtsusetuks, sest nende turuosa jõudis uurimisperioodil vastavalt 5,4 % ja 47,3 %ni.
The cumulative assessment was provisionally considered appropriate in view of the comparable conditions of competition between the imports from these two countries and the like Union product, i.e. through the same sales channels and to the same categories of customers.
Kumulatiivset hindamist peeti esialgu asjakohaseks, võttes arvesse võrreldavaid konkurentsitingimusi nendest kahest riigist pärit impordi ja liidu samasuguse toote vahel, st nende puhul oli tegemist samade müügikanalitega ja neid müüdi samadele tarbijarühmadele.
Indeed, in a number of cases it was shown that the imported products from the PRC and Thailand were sold via the same distributors.
Mitmel juhul tõepoolest tõendati, et Hiina RVst ja Taist imporditud tooteid müüdi samade turustajate kaudu.
In the light of the above, it was provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met.
Eespool kirjeldatut arvesse võttes oldi esialgu seisukohal, et kõik algmääruse artikli 3 lõikes 4 sätestatud kriteeriumid on täidetud.
The imports from Thailand and the PRC were therefore examined cumulatively.
Seepärast uuriti Taist ja Hiina RVst pärit importi kumulatiivselt.
They are hereby referred to as ‘imports from the two countries concerned’.
Edaspidi nimetatakse seda „kahest asjaomasest riigist pärit impordiks”.
Volume and market share of the imports from the two countries concerned
Kahest asjaomasest riigist pärit impordi maht ja turuosa
The volume of imports of the product concerned from the two countries concerned into the Union market has increased by 15 % over the period considered.
Kahest asjaomasest riigist pärit vaatlusaluse toote impordi maht liidu turule suurenes vaatlusalusel perioodil 15 %.
While imports initially decreased by 16 % between 2008 and 2009 due to the decrease in consumption mentioned in recital (97) above, they substantially increased by 31 percentage points subsequently until the IP.
Kui aastatel 2008–2009 kahanes import põhjenduses 97 märgitud tarbimise vähenemise tõttu esialgu 16 %, siis kasvas see seejärel kuni uurimisperioodini märgatavalt (31 protsendipunkti).
Eurostat and findings of the investigation.
Eurostat ja uurimise järeldused
Union import volume (tonnes)
Liidu impordi maht (tonni)
Two countries concerned
Kaks asjaomast riiki
The market share of dumped imports from the two countries concerned has increased by 11 percentage points from 41,7 % to 52,7 % during the period considered.
Kahest asjaomasest riigist pärit dumpinguhinnaga impordi turuosa kasvas vaatlusalusel perioodil 11 protsendipunkti, 41,7 %st 52,7 %ni.
This market share growth mainly took place between 2010 and the IP, during a period of recovering demand.
Kõnealune kasv toimus peamiselt 2010. aastast kuni uurimisperioodini ehk ajal, mil nõudlus taastus.
Prices of the imports from the two countries concerned and price undercutting
Kahest asjaomasest riigist pärit impordi hinnad ja hindade allalöömine
The table below shows the average price of dumped imports from the two countries concerned, at the Union frontier duty unpaid, as reported by Eurostat.
Järgmises tabelis on esitatud kahest asjaomasest riigist pärit dumpinguhinnaga impordi keskmine hind liidu piiril ilma tollimakse tasumata (vastavalt Eurostati andmetele).
During the period considered the average price of imports from the two countries concerned continuously increased by a total of 14 %.
Kahest asjaomasest riigist pärit impordi keskmine hind kasvas vaatlusalusel perioodil stabiilselt, kokku 14 %.
Import prices (EUR/tonne)
Impordihinnad (eurot/tonn)
Adjustments were applied where necessary to take account of differences in the level of trade (notably OEM sales) and post-importation costs.
Vajaduse korral tehti kohandusi, et võtta arvesse erinevusi kaubandustasemes (täpsemalt algseadmete valmistaja müüki) ja impordijärgseid kulusid.
The comparison showed that, during the IP, imports of the product concerned originating in Thailand and the PRC were sold in the Union at prices which undercut the Union industry prices, when expressed as a percentage of the latter, by 25 % to 55 %.
Võrdlusest nähtus, et uurimisperioodil müüdi liidus Taist ja Indoneesiast imporditud vaatlusalust toodet hindadega, mis lõid liidu tootmisharu hindu alla 25–55 % (väljendatuna protsendimäärana liidu tootmisharu hindadest).
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 5 sisaldas liidu tootmisharule avalduva dumpinguhinnaga impordi mõju käsitlev uuring hinnangut kõikide liidu tootmisharu seisundit mõjutavate asjakohaste majandustegurite kohta vaatlusalusel perioodil.
Production, production capacity and capacity utilisation
Toodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendusaste
The Union production volumes sharply fell between 2008 and 2009 by 39 %, and subsequently slightly decreased from the already low level despite a 12 percentage point increase in consumption in the following years, as indicated in recital (97) above.
Ajavahemikul 2008–2009 vähenes liidu tootmismaht järsult (39 %) ning kahanes seejärel juba niigi madalalt tasemelt veel veidi, hoolimata 12 protsendipunktilisest tarbimise suurenemisest järgnevatel aastatel, nagu on kirjeldatud põhjenduses 97.
Complaint data and questionnaire replies.
kaebuses esitatud andmed ja küsimustike vastused
Union production volume (tonnes)
Liidu tootmismaht (tonni)
Union production capacity (tonnes)
Liidu tootmisvõimsus (tonni)
Despite the decrease in production capacity, the capacity utilisation of the Union industry decreased by 26 %, mainly between 2008 and 2009.
Hoolimata tootmisvõimsuse kahanemisest vähenes liidu tootmisharu tootmisvõimsuse rakendusaste 26 %, peamiselt ajavahemikul 2008–2009.
Union production capacity utilisation
Liidu tootmisvõimsuse rakendusaste
Production capacity utilisation
Tootmisvõimsuse rakendusaste
The volume of stocks decreased by 23 % during the period considered, in line with the decreasing sales and production volumes of the Union industry.
Kooskõlas liidu tootmisharu kahaneva müügi- ja tootmismahuga vähenesid varud vaatlusalusel perioodil 23 %.
Questionnaire replies sampled Union producers.
valimisse kaasatud liidu tootjate küsimustike vastused
Union sales volume (tonnes)
Müügimaht liidus (tonni)
Union sales
Liidu müük
The market share of the Union industry continuously decreased by 9 percentage points or 18 % during the period considered, while the dumped imports gained 11 percentage points of market share during the same period, as indicated in recital (107) above.
Vaatlusalusel perioodil kahanes liidu tootmisharu turuosa järjepidevalt 9 protsendipunkti ehk 18 %, samas kui dumpinguhinnaga impordi turuosa kasvas samas ajavahemikus 11 protsendipunkti, nagu on täpsustatud põhjenduses 107.
Prices and factors affecting prices
Hinnad ja hindu mõjutavad tegurid
The sampled Union producers were able to only moderatly increase their sales prices by 4 % during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil suutsid valimisse kaasatud liidu tootjad oma müügihindu tõsta üksnes tagasihoidlikult (4 %).
Due to the increasing quantities of dumped imports entering the Union market, this price increase was lower than the increase in costs.
Liidu turul dumpinguhinnaga müüdava impordi üha kasvavate koguste tõttu oli kõnealune hinnatõus väiksem kui kulude kasv.
Average Union price per tonne
Liidu keskmised hinnad tonni kohta
Profitability, return on investment and cash flow
Kasumlikkus, investeeringute tasuvus ja rahavoog
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product on the Union market to unrelated customers as a percentage of the turnover of these sales.
Liidu tootmisharu kasumlikkuse kindlaksmääramiseks on liidu turul samasuguse toote müügist sõltumatutele klientidele saadud maksueelne puhaskasum väljendatud protsendina müügikäibest.
While the profitability of the Union industry was satisfactory at the beginning of the period considered, it was almost completely eliminated in 2009.
Kui vaatlusaluse perioodi alguses oli liidu tootmisharu kasumlikkus rahuldav, siis 2009. aastal see peaaegu puudus.
Although it somewhat recovered subsequently, it remained far below the non-injurious level throughout the rest of the period considered.
Kuigi järgnevalt kasumlikkus teataval määral taastus, oli see kogu ülejäänud vaatlusalusel perioodil mittekahjustavast tasemest palju väiksem.
As concerns the return on investments, expressed as the profit in percent of the net book value of investments, this indicator followed the same trend as the profitability.
Investeeringute tasuvuse näitajat, mida väljendatakse investeeringute arvestusliku puhasväärtuse kasumiprotsendina, iseloomustas sama suundumus kui kasumlikkust.
Profitability & return on investments (ROI)
Kasumlikkus ja investeeringute tasuvus
Profitability (Index)
Kasumlikkus (indeks)
ROI (Index)
Investeeringute tasuvus (indeks)
The net cash flow from operating activities continuously decreased by a total of 64 % during the period considered, reaching a very low level during the IP.
Äritegevuse puhaskäive vähenes vaatlusalusel perioodil järjepidevalt kokku 64 %, jõudes uurimisperioodil väga madalale tasemele.
As indicated in recital (97) above, the Union consumption was growing significantly between 2009 and the IP by 8000 tonnes, while the volume of dumped imports increased by 9000 tonnes during the same period, as indicated in recital (106) above.
Nagu on märgitud põhjenduses 97, suurenes liidu tarbimine 2009. aastast kuni uurimisperioodini märgatavalt (8000 tonni), samas kui dumpinguhinnaga import kasvas samal ajavahemikul 9000 tonni, nagu on märgitud põhjenduses 106.
During the period considered, the investments of the sampled Union producers developed as follows:
Vaatlusalusel perioodil kujunesid valimisse kaasatud liidu tootjate investeeringud järgmiselt:
Net investments (EUR)
Netoinvesteeringud (eurot)
Due to the insufficient profitability described in recital(119) above, some of the Union producers have encountered difficulties to raise capital for future investments in the current circumstances.
Põhjenduses 119 kirjeldatud ebapiisava kasumlikkuse tagajärjel on mõnel liidu tootjal olnud keeruline kaasata praeguses olukorras kapitali tulevasteks investeeringuteks.
Also, the unsatisfactory return on investment adds to the problems in raising capital.
Kapitali kaasamisega seotud probleeme raskendab ka investeeringute ebapiisav tasuvus.
Employment in FTE
Tööhõive täistööaja ekvivalendina
Productivity (tonnes/FTE)
Tootlikkus (tonni täistööaja ekvivalendi kohta)
During the period considered, average labour costs of the Union industry continuoulsy increased by a total 12 %.
Vaatlusalusel perioodil kasvasid liidu tootmisharu keskmised tööjõukulud pidevalt – kokku 12 %.
Labour costs (EUR/FTE)
Tööjõukulud (eurot täistööaja ekvivalendi kohta)
The dumping margins for imports from the two countries concerned, as specified in recitals (74) and (90), are high.
Kahest asjaomasest riigist pärit impordi dumpingumarginaalid, mida on täpsustatud põhjendustes 74 ja 90, on kõrged.
Given the volume, market share and prices of the dumped imports, the impact of the margins of dumping can be considered substantial.
Dumpinguhinnaga impordi mahtu, turuosa ja hindu arvestades võib dumpingumarginaalide mõju pidada oluliseks.
Recovery from past dumping
Varasemast dumpingust taastumine
Threaded malleable fittings, originating in Brazil, the Czech Republic, Japan, the PRC, the Republic of Korea and Thailand were already subject to measures [6] between 2000 and 2005 [7] ('the previous measures').
Brasiiliast, Tšehhi Vabariigist, Jaapanist, Hiina RVst, Korea Vabariigist ja Taist pärit tempermalmist keermestatud liitmike suhtes olid juba kehtestatud meetmed [6] aastatel 2000–2005 [7] (edaspidi „eelmised meetmed”).
It is also noted that the combined market share of the six countries concerned by the previous measures was never above 29 % [8], while the two countries concerned by the current investigation held a market share of 52,7 % during the IP, as indicated in recital (107) above.
Ühtlasi täheldatakse, et eelmiste meetmetega hõlmatud kuue riigi kombineeritud turuosa ei ületanud kunagi 29% [8], samal ajal kui käimasoleva uurimisega seotud kahe riigi turuosa oli uurimisperioodil 52,7%, nagu on märgitud põhjenduses 107.
This is particularly noticeable for the indicators concerning profitability, production volumes, capacity utilisation, sales volumes and market share that have all showed a clearly deteriorating trend.
Eriti on seda näha kasumlikkuse, tootmismahu, tootmisvõimsuse rakendusastme, müügimahu ja turuosa näitajate puhul, mis kõik on näidanud selget suundumust halvemuse poole.
At the same time, imports of threaded malleable fittings from the two countries concerned were undercutting Union industry prices by up to 55 % during the IP (see recital (110) above), substantially increasing their market share at the same time (see recital (107) above).
Samal ajal lõi kahest asjaomasest riigist pärit tempermalmist keermestatud liitmike import uurimisperioodil liidu tootmisharu hindu alla kuni 55 % (vt põhjendus 110), suurendades samal ajal märgatavalt nende riikide turuosa (vt põhjendus 107).