natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Decision ECB/2011/8 of 21 June 2011 on the environmental and health and safety accreditation procedures for the production of euro banknotes [1], and in particular Article 2(3) and Articles 6 and 8 thereof,
võttes arvesse 21. juuni 2011. aasta otsust EKP/2011/8 euro pangatähtede tootmise keskkonna- ning tervisekaitse ja ohutuse atesteerimise menetluse kohta, [1] eelkõige selle artikli 2 lõiget 3 ning artikleid 6 ja 8,
The Executive Board’s competence to decide on accreditations under Article 2(3) of Decision ECB/2011/8 is delegated to it by the Governing Council in accordance with Article 12.1, second paragraph of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
Kooskõlas Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja artikli 12.1 teise lõiguga on EKP nõukogu delegeerinud EKP juhatusele pädevuse teha otsuseid atesteerimise kohta otsuse EKP/2011/8 artikli 2 lõike 3 alusel.
The procedure for granting and renewing environmental and health and safety accreditation laid down in Decision ECB/2011/8 should be amended to allow for faster processing of accreditation requests, thereby ensuring the timely grant or renewal of accreditation, and to alleviate the administrative burden on the Executive Board of the European Central Bank (ECB).
Otsuses EKP/2011/8 sätestatud tervisekaitse ja ohutuse atesteeringute andmise ja uuendamise menetlust tuleb muuta atesteerimistaotluste kiirema töötlemise huvides, mis tagaks atesteeringu õigeaegse andmise või uuendamise ja vähendaks Euroopa Keskpanga (EKP) juhatuse halduskoormust.
Decision ECB/2011/8 should therefore be amended accordingly,
Seetõttu tuleb otsust EKP/2011/8 vastavalt muuta,
Article 2(3) of Decision ECB/2011/8 is replaced by the following:
Otsuse EKP/2011/8 artikli 2 lõige 3 asendatakse järgmisega:
The Executive Board may decide to sub-delegate the powers to grant and renew environmental and health and safety accreditation pursuant to Articles 6 and 8 to one or more of its members.’.
EKP juhatus võib otsustada delegeerida keskkonna- ning tervisekaitse ja ohutuse atesteeringu andmise ja uuendamise pädevuse artiklite 6 ja 8 alusel ühele või enamale juhatuse liikmele.”
OJ L 176, 5.7.2011, p. 52.
ELT L 176, 5.7.2011, lk 52.
establishing the position to be taken by the European Union within the Ministerial Conference of the World Trade Organisation as regards a request for granting a waiver in order to give preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries
millega määratakse kindlaks Maailma kaubandusorganisatsiooni ministrite konverentsil Euroopa Liidu nimel võetav seisukoht seoses erandi tegemise taotlusega, et võimaldada sooduskohtlemist vähim arenenud riikide teenustele ja teenuseosutajatele
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular of Articles 91, 100 and the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikleid 91 ja 100 ning artikli 207 lõike 4 esimest lõiku koostoimes artikli 218 lõikega 9,
Article IX of the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation (WTO) sets out the procedures for the granting of waivers concerning the Multilateral Trade Agreements in Annex 1A or 1B or 1C to that Agreement and their annexes.
Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) asutamist käsitleva Marrakechi lepingu artiklis IX on sätestatud kord erandite tegemiseks nimetatud lepingu lisades 1A, 1B või 1C ja nende lisades sisalduvatest mitmepoolsetest kaubanduslepingutest.
A waiver has been requested whereby WTO Members would be enabled to grant preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries without according the same treatment to like services and service suppliers of all other WTO Members by exceptionally derogating from the obligation under paragraph 1 of Article II of the General Agreement on Trade in Services.
On esitatud taotlus erandi tegemiseks, mis võimaldaks WTO liikmesriikidel kohaldada sooduskohtlemist vähim arenenud riikide teenuste ja teenuseosutajate suhtes, ilma et sellist kohtlemist võimaldataks kõigist teistest WTO liikmesriikidest pärit sarnaste teenuste ja teenuseosutajate puhul, kaldudes erandkorras kõrvale teenustekaubanduse üldlepingu artikli II lõike 1 kohasest kohustusest.
It is in the interest of the European Union to give its support to that request for a waiver and thus to conclude a part of the Doha Development Agenda negotiations on services which is of special interest to least-developed country Members,
Euroopa liidu huvides on toetada erandi tegemise taotlust ja seeläbi viia lõpule Doha arengukava läbirääkimistel teenuseid käsitlev osa, mis pakub erilist huvi vähim arenenud riikidele,
The position of the Union within the Ministerial Conference of the WTO shall be to support the request under paragraph 3 of Article IX of the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation for a waiver enabling WTO Members to grant preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries.
Euroopa Liidu seisukoht WTO ministrite konverentsil on toetada vastavalt Maailma Kaubandusorganisatsiooni asutamist käsitleva Marrakechi lepingu artikli IX lõikele 3 esitatud taotlust erandi tegemiseks, mis võimaldab WTO liikmesriikidel kohaldada sooduskohtlemist vähim arenenud riikide teenuste ja teenuseosutajate suhtes.
Done at Geneva, 14 December 2011.
Genf, 14. detsember 2011
adopting a fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region
millega võetakse vastu Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade viies ajakohastatud loetelu
The Mediterranean biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises the Union territories of Greece, Cyprus and Malta in accordance with Article 1 of Protocol No 10 of the 2003 Act of Accession, and parts of the Union territories of Spain, France, Italy and Portugal and in accordance with Article 355(3) of the Treaty the territory of Gibraltar, for which the United Kingdom is responsible for external relations as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter ‘the Habitats Committee’.
Direktiivi 92/43/EMÜ artikli 1 punkti c alapunktis iii osutatud Vahemere biogeograafiline piirkond hõlmab 2003. aasta ühinemisakti protokolli nr 10 artikli 1 kohaselt ELi Kreeka, Küprose ja Malta territooriumi, osa ELi Hispaania, Prantsusmaa, Itaalia ja Portugali territooriumist ning vastavalt asutamislepingu artikli 355 lõikele 3 Gibraltari territooriumi, mille välissuhete eest vastutab Ühendkuningriik, nagu on märgitud kõnealuse direktiivi artikli 20 kohaselt asutatud komitee (edaspidi „elupaikade komitee”) 20. aprillil 2005 heakskiidetud biogeograafilisel kaardil.
The initial list and the first four updated lists of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decisions 2006/613/EC [2], 2008/335/EC [3], 2009/95/EC [4], 2010/45/EU [5] and 2011/85/EU [6].
Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade esialgne loetelu ja esimesed neli ajakohastatud loetelu direktiivi 92/43/EMÜ tähenduses võeti vastu komisjoni otsustega 2006/613/EÜ, [2] 2008/335/EÜ, [3] 2009/95/EÜ, [4] 2010/45/EL [5] ja 2011/85/EL [6].
A fifth update of the Mediterranean list is therefore necessary.
Seepärast on vajalik Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelu viies ajakohastamine.
On the one hand, the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2009 by the Member States as sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Ühest küljest on Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelu viies ajakohastamine vajalik selleks, et lisada sinna täiendavad alad, mida liikmesriigid on alates 2009. aastast pakkunud Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvateks ühenduse tähtsusega aladeks direktiivi 92/43/EMÜ artikli 1 tähenduses.
For these additional sites, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most from the adoption of the fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Direktiivi 92/43/EMÜ artikli 4 lõikes 4 ja artikli 6 lõikes 1 sätestatud kohustusi tuleb lisatud täiendavatele aladele kohaldada niipea kui võimalik ning mitte hiljem kui kuue aasta möödumisel Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade viienda ajakohastatud loetelu vastuvõtmisest.
On the other hand, the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site related information submitted by the Member States following the adoption of the initial and the first four updated Union lists.
Teisest küljest on Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelu viies ajakohastamine vajalik selleks, et võtta arvesse pärast ELi esialgse loetelu ja nelja ajakohastatud loetelu vastuvõtmist tehtud muudatusi teabes, mille liikmesriigid on nende alade kohta esitanud.
In that sense, the fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Seetõttu võib Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade viiendat ajakohastatud loetelu käsitada kui Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelu konsolideeritud versiooni.
It should be stressed that, for any site included in the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most following the adoption of the list of sites of Community importance in which the site was included for the first time.
Tuleb rõhutada, et kõigile Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade viiendasse ajakohastatud loetellu lisatud aladele tuleb kohaldada direktiivi 92/43/EMÜ artikli 4 lõikes 4 ja artikli 6 lõikes 1 sätestatud kohustusi niipea kui võimalik ning mitte hiljem kui kuue aasta möödumisel selle ühenduse tähtsusega alade loetelu vastuvõtmisest, kuhu ala esimest korda lisati.
For the Mediterranean biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between January 2003 and October 2010 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
Asjaomased liikmesriigid edastasid komisjonile ettepanekud Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelude kohta direktiivi 92/43/EMÜ artikli 1 tähenduses ajavahemikus jaanuarist 2003 kuni oktoobrini 2010 vastavalt kõnealuse direktiivi artikli 4 lõikele 1.
The lists of proposed sites were accompanied by information on each site, supplied in the format established by Commission Decision 97/266/EC of 18 December 1996 concerning a site information format for proposed Natura 2000 sites [7].
Väljapakutud alade loeteludele oli lisatud teave iga ala kohta, mis oli vormistatud kooskõlas komisjoni 18. detsembri 1996. aasta otsusega 97/266/EÜ Natura 2000 kandidaatalade andmevormi kohta [7].
That information includes the map of the site transmitted by the Member States concerned, name, location and extent of the site, and the data yielded by application of the criteria specified in Annex III to Directive 92/43/EEC.
See teave sisaldab asjaomaste liikmesriikide esitatud ala kaarti, ala nime, asukohta ja suurust ning direktiivi 92/43/EMÜ III lisas sätestatud kriteeriumide kohaldamisest tulenevaid andmeid.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, a fifth updated list of sites selected as sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region should be adopted.
Komisjon on kokkuleppel iga asjaomase liikmesriigiga koostanud esialgse loetelu, milles on nimetatud ka alad, kus asuvad esmatähtsad looduslikud elupaigatüübid või esmatähtsad liigid; selle põhjal tuleks vastu võtta Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade viies ajakohastatud loetelu.
Therefore, the evaluation and selection of sites at EU level was done using the best available information at present.
Seepärast on alade hindamisel ja valikul ELi tasandil võetud aluseks parim sel ajal kättesaadav teave.
Taking into account the delay in receiving the information and reaching agreement with the Member States, it is necessary to adopt a fifth updated list of sites, which will need to be reviewed in accordance with Article 4 of Directive 92/43/EEC.
Arvestades, et teabe laekumisel ning liikmesriikidega kokkuleppele jõudmisel on tekkinud viivitus, tuleb vastu võtta alade viies ajakohastatud loetelu, mis tuleb läbi vaadata vastavalt direktiivi 92/43/EMÜ artiklile 4.
Given that knowledge on the existence and distribution of some of the natural habitat types of Annex I and species of Annex II to Directive 92/43/EEC remains incomplete, it should not be concluded that the Natura 2000 network is either complete or incomplete.
Kuna teadmised teatavate direktiivi 92/43/EMÜ I lisas esitatud looduslike elupaigatüüpide ja II lisas esitatud liikide olemasolu ja leviku kohta on endiselt puudulikud, ei tohiks otsustada, kas Natura 2000 võrgustik on täielik või mitte.
The list should be reviewed, if necessary, in accordance with Article 4 of Directive 92/43/EEC.
Loetelu tuleks vajaduse korral läbi vaadata vastavalt direktiivi 92/43/EMÜ artiklile 4.
In the interests of clarity and transparency Decision 2011/85/EU should be repealed.
Otsus 2011/85/EL tuleks selguse ja läbipaistvuse huvides kehtetuks tunnistada.
The fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
Käesoleva otsuse lisas on esitatud direktiivi 92/43/EMÜ artikli 4 lõike 2 kolmanda lõigu kohane viies ajakohastatud loetelu Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvatest ühenduse tähtsusega aladest.
Decision 2011/85/EU is repealed.
Otsus 2011/85/EL tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 40, 12.2.2011, p. 206.
ELT L 40, 12.2.2011, lk 206.
Fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region
Vahemere biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade viies ajakohastatud loetelu
This information has been transmitted by the competent national authorities in accordance with the second subparagraph of Article 4(1) of Directive 92/43/EEC.
Selle teabe on esitanud liikmesriikide pädevad asutused kooskõlas direktiivi 92/43/EMÜ artikli 4 lõike 1 teise lõiguga.
D area of SCI in hectares or length of SCI in km;
D ühenduse tähtsusega ala pindala hektarites või pikkus kilomeetrites;
E geographical coordinates of SCI (latitude and longitude) in decimal degrees.
E ühenduse tähtsusega ala geograafilised koordinaadid (laius- ja pikkuskraad) kümnendkraadides.
All the information given in the Union list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Greece, Spain, France, Cyprus, Italy, Malta, Portugal and the United Kingdom.
Kogu teave alljärgnevalt esitatud ELi loetelus põhineb Kreeka, Hispaania, Prantsusmaa, Küprose, Itaalia, Malta, Portugali ja Ühendkuningriigi edastatud ning kontrollitud andmetel.
of 19 June 2012
19. juuni 2012,
(ECB/2012/10)
(EKP/2012/10)
The thresholds for public tender procedures laid down in Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [2] have been changed by Commission Regulation (EU) No 1251/2011 of 30 November 2011 amending Directives 2004/17/EC, 2004/18/EC and 2009/81/EC of the European Parliament and of the Council in respect of their application thresholds for the procedures for the award of contracts [3].
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiviga 2004/18/EÜ (ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta) [2] kehtestatud riigihanke menetluste piirmäärasid muudeti komisjoni 30. novembri 2011. aasta määrusega (EÜ) nr 1251/2011, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2004/17/EÜ, 2004/18/EÜ ja 2009/81/EÜ seoses riigihankemenetluste suhtes kohaldatavate piirmääradega [3].
Decision ECB/2007/5 of 3 July 2007 laying down the Rules on Procurement [4] should therefore be amended accordingly,
Seetõttu tuleb 3. juuli 2007. aasta otsust EKP/2007/5 hangete teostamise korra kehtestamise kohta [4] vastavalt muuta,
Article 4(3) of Decision ECB/2007/5 is replaced by the following:
Otsuse EKP/2007/5 artikli 4 lõige 3 asendatakse järgmisega:
EUR 200000 for supply and service contracts;
200000 eurot asjade ja teenuste hankelepingutele;
EUR 5000000 for works contracts.’.
5000000 eurot ehitustööde hankelepingutele.”
This Decision shall enter into force on 1 September 2012.
Käesolev otsus jõustub 1. septembril 2012.
For the purpose of this provision a tender procedure is deemed to start on the date on which the contract notice was sent to the Official Journal of the European Union or, in cases where no such notice is required, on the date when the ECB invited one or several suppliers to submit a tender.
Käesoleva sätte tähenduses loetakse hankemenetlus alanuks päeval, mil hanketeade saadeti Euroopa Liidu Teatajale või, kui selline teade ei ole nõutav, päeval, mil EKP tegi ühele või mitmele tarnijale pakkumise esitamise ettepaneku.
Done at Frankfurt am Main, 19 June 2012.
Frankfurt Maini ääres, 19. juuni 2012
adopting a third updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region
millega võetakse vastu Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade kolmas ajakohastatud loetelu
The Pannonian biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts of the Union territories of the Czech Republic, Romania and Slovakia and the Union territory of Hungary as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter ‘the Habitats Committee’.
Direktiivi 92/43/EMÜ artikli 1 punkti c alapunktis iii osutatud Pannoonia biogeograafiline piirkond hõlmab osa ELi Tšehhi Vabariigi, Rumeenia ja Slovakkia territooriumist ning ELi Ungari territooriumi, nagu on märgitud kõnealuse direktiivi artikli 20 kohaselt asutatud komitee (edaspidi „elupaikade komitee”) 20. aprillil 2005 heaks kiidetud biogeograafilisel kaardil.
The initial list and the first two updated lists of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decisions 2008/26/EC [2], 2009/90/EC [3] and 2011/86/EU [4].
Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade esialgne loetelu ning esimene ja teine ajakohastatud loetelu direktiivi 92/43/EMÜ tähenduses võeti vastu komisjoni otsustega 2008/26/EÜ, [2] 2009/90/EÜ [3] ja 2011/86/EL [4].
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned shall designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within 6 years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Direktiivi 92/43/EMÜ artikli 4 lõike 4 ja artikli 6 lõike 1 kohaselt määravad asjaomased liikmesriigid Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetellu kuuluvad alad erikaitsealadeks võimalikult kiiresti ja mitte hiljem kui kuue aasta jooksul, kehtestades kaitseprioriteedid ja vajalikud kaitsemeetmed.
A third update of the Pannonian list is therefore necessary.
Seepärast on vaja Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelu kolmandat korda ajakohastada.
On the one hand, the third update of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2009 by the Member States as sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Ühest küljest on Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelu kolmas ajakohastamine vajalik selleks, et lisada sinna täiendavad alad, mida liikmesriigid on alates 2009. aastast pakkunud Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvateks ühenduse tähtsusega aladeks direktiivi 92/43/EMÜ artikli 1 tähenduses.
For these additional sites, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within 6 years at most from the adoption of the third updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region.
Direktiivi 92/43/EMÜ artikli 4 lõikes 4 ja artikli 6 lõikes 1 sätestatud kohustusi tuleb lisatud täiendavatele aladele kohaldada niipea kui võimalik ning mitte hiljem kui kuue aasta möödumisel Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade kolmanda ajakohastatud loetelu vastuvõtmisest.
On the other hand, the third update of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site-related information submitted by the Member States following the adoption of the initial and the first two updated Union lists.
Teisest küljest on Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelu kolmas ajakohastamine vajalik selleks, et võtta arvesse pärast ELi esialgse loetelu ja kahe ajakohastatud loetelu vastuvõtmist tehtud muudatusi teabes, mille liikmesriigid on nende alade kohta esitanud.
In that sense, the third updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region.
Seetõttu võib Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade kolmandat ajakohastatud loetelu käsitada kui Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade loetelu konsolideeritud versiooni.
It should be stressed that, for any site included in the third update of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within 6 years at most following the adoption of the list of sites of Community importance in which the site was included for the first time.
Tuleb rõhutada, et kõigile Pannoonia biogeograafilises piirkonnas asuvate ühenduse tähtsusega alade kolmandasse ajakohastatud loetellu lisatud aladele tuleb kohaldada direktiivi 92/43/EMÜ artikli 4 lõikes 4 ja artikli 6 lõikes 1 sätestatud kohustusi niipea kui võimalik ning mitte hiljem kui kuue aasta möödumisel selle ühenduse tähtsusega alade loetelu vastuvõtmisest, kuhu ala esimest korda lisati.