natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this questionnaire, ‘Member State policy or guidance’ shall be understood as having the meaning of any existing implementation measure that is produced or applied at national, regional or local level.
Käesolevas küsimustikus tähendab väljend „liikmesriigi poliitika või suunised” kõiki riigi, piirkonna või kohalikul tasandil loodud või kohaldatud rakendusmeetmeid.
Should a Member State wish to include information concerning legislation that transposes Directive 2010/75/EU into national law, this would not negate the need for Member States to meet the requirements of Article 80(2) of Directive 2010/75/EU.
Kui liikmesriik soovib lisada teavet õigusaktide kohta, millega direktiiv 2010/75/EL siseriiklikku õigusesse üle võetakse, ei vabasta see liikmesriiki direktiivi 2010/75/EL artikli 80 lõikes 2 sätestatud nõuete täitmisest.
Non-compliance (Article 8)
Nõuete täitmata jätmine (artikkel 8)
What criteria may be used to decide whether a breach of permit conditions ‘poses an immediate danger to human health or threatens to cause an immediate significant adverse effect upon the environment’?
Milliseid kriteeriume võib kasutada selle üle otsustamisel, kas loa tingimuste rikkumine „ohustab otseselt inimeste tervist või kujutab endast otsest ohtu kahjustada keskkonda olulisel määral”?
Permit conditions (Article 14)
Loa tingimused (artikkel 14)
Provide a summary of any Member State policy or guidance on the following issues and, if published on the internet, a link to where this can be found:
Esitage kokkuvõte liikmesriigi igast poliitikast või suunisest järgmiste küsimuste kohta ning kui need on internetis avaldatud, ka lingid nendele.
How is it ensured that BAT conclusions are the reference for setting permit conditions (Article 14(3))?
Kuidas tagatakse, et loa tingimuste kehtestamisel lähtutakse PVT-järeldustest (artikli 14 lõige 3)?
How may competent authorities set stricter permit conditions than those achievable by the use of the best available techniques (BAT) as described in BAT conclusions (Article 14(4))?
Kuidas saavad pädevad asutused kehtestada rangemaid loa tingimusi kui need, mida on võimalik saavutada PVT-järeldustes kirjeldatud parima võimaliku tehnika kasutamisega (artikli 14 lõige 4)?
Emission limit values, equivalent parameters and technical measures (Article 15)
Heite piirväärtused, võrdväärsed parameetrid ja tehnilised meetmed (artikkel 15)
How are emission limit values set in relation to the ‘emission levels associated with the best available techniques’ set out in the BAT conclusions (Article 15(3))?
Kuidas kehtestatakse heite piirväärtused seoses „parima võimaliku tehnikaga saavutatavate heitetasemetega”, mis on sätestatud PVT-järeldustes (artikli 15 lõige 3)?
How are derogations from Article 15(3) granted (Article 15(4))?
Kuidas tehakse erandeid artikli 15 lõikest 3 (artikli 15 lõige 4)?
How is the cost-benefit assessment to allow such derogations undertaken and what are considered to be ‘disproportionately higher costs compared to the environmental benefits’? (Article 15(4))?
Kuidas hinnatakse kulusid ja kasu, mis lubaksid selliseid erandeid teha, ning mida peetakse „ebaproportsionaalselt suureks kuluks võrreldes keskkonnaalase kasuga” (artikli 15 lõige 4)?
Are there any limitations on the magnitude or duration of derogations (Article 15(4))?
Kas erandite ulatust või kestust on mingil moel piiratud (artikli 15 lõige 4)?
How are temporary derogations granted, from the requirements of Article 11(a) and (b) and from Article 15(2) and (3), for the testing and use of emerging techniques (Article 15(5))?
Kuidas tehakse kujunemisjärgus tehnoloogiate katsetamisele ja kasutamisele ajutisi erandeid artikli 11 punktides a ja b ning artikli 15 lõigetes 2 ja 3 esitatud nõuetest (artikli 15 lõige 5)?
Monitoring requirements (Article 16)
Seirenõuded (artikkel 16)
How is it ensured that the BAT conclusions are the basis for defining monitoring requirements in permits (Article 16(1))?
Kuidas tagatakse, et seirenõuete määratlemisel lähtutakse PVT-järeldustest (artikli 16 lõige 1)?
How is the frequency of periodic monitoring for soil and groundwater determined (Article 16(2))?
Kuidas määratakse kindlaks pinnase ja põhjavee perioodilise seire sagedus (artikli 16 lõige 2)?
How is a ‘systematic appraisal of risk of contamination’ used to justify the monitoring of soil and groundwater at less than the stipulated frequency (Article 16(2))?
Kuidas toimub „saastumise ohu süstemaatiline hindamine”, millega põhjendatakse pinnase ja põhjavee ettenähtust väiksema sagedusega seiret (artikli 16 lõige 2)?
General Binding Rules (Article 17)
Siduvad üldeeskirjad (artikkel 17)
Where general binding rules are used for implementing Directive 2010/75/EU:
Juhul kui direktiivi 2010/75/EL rakendamisel kasutatakse siduvaid üldeeskirju, esitage järgmine teave.
Which requirements, activities (as listed in Annex I to Directive 2010/75/EU) and pollutants do the general binding rules cover?
Milliseid nõudeid, tegevusvaldkondi (loetletud direktiivi 2010/75/EL I lisas) ja saasteaineid hõlmavad siduvad üldeeskirjad?
How do general binding rules ‘ensure an integrated approach and a high level of environmental protection equivalent to that achievable with individual permit conditions’ (Article 17(1))?
Kuidas siduvate üldeeskirjadega „tagatakse kompleksne lähenemisviis ja keskkonnakaitse kõrge tase, mis on võrdväärne konkreetse loa tingimustega saavutatava tasemega” (artikli 17 lõige 1)?
How is it ensured that general binding rules are ‘based on the BAT’ (Article 17(2))?
Kuidas tagatakse, et siduvad üldeeskirjad „põhinevad parimal võimalikul tehnikal” (artikli 17 lõige 2)?
How are general binding rules ‘updated to take into account developments in BAT’ (Article 17(3))?
Kuidas siduvaid üldeeskirju „ajakohastatakse, et võtta arvesse parima võimaliku tehnika arengut” (artikli 17 lõige 3)?
What references are made to Directive 2010/75/EU in the ‘official publication’ of general binding rules (Article 17(4))?
Milliseid viiteid direktiivile 2010/75/EL sisaldavad siduvad üldeeskirjad nende „ametliku avaldamise korral” (artikli 17 lõige 4)?
If the general binding rules are published on the internet, provide a link to where they can be found.
Juhul kui siduvad üldeeskirjad on avaldatud internetis, esitage link nendele.
Developments in BAT (Article 19)
Parima võimaliku tehnika areng (artikkel 19)
How do competent authorities follow, or are informed of, the publication of any new or updated BAT conclusions?
Kuidas pädevad asutused jälgivad uute või ajakohastatud PVT-järelduste avaldamist või saavad sellest teada?
How do competent authorities make that information available to the public concerned?
Kuidas pädevad asutused teevad selle teabe kättesaadavaks asjaomasele üldsusele?
Reconsideration and updating of permits (Article 21)
Loa tingimuste läbivaatamine ja ajakohastamine (artikkel 21)
Provide a summary of any Member State policy or guidance on the following aspects of the process for reconsidering and updating permit conditions and, if published on the internet, provide a link:
Esitage kokkuvõte liikmesriigi igast poliitikast või suunisest järgmiste loa tingimuste läbivaatamise ja ajakohastamise aspektide kohta ning kui need on internetis avaldatud, ka lingid nendele.
What information is typically requested from operators for the purposes of permit reconsideration/updating (Article 21(2))?
Millist teavet käitajatelt loa tingimuste läbivaatamiseks või ajakohastamiseks tavaliselt küsitakse (artikli 21 lõige 2)?
How is the ‘main activity’ of an installation defined and/or determined (Article 21(3))?
Kuidas käitise „peamine tegevusvaldkond” määratletakse ja/või määratakse (artikli 21 lõige 3)?
How is the permit reconsideration/update triggered in cases of significant pollution, operational safety, or a new/revised environmental quality standard (Article 21(5))?
Kuidas käivitub loa tingimuste läbivaatamine ja ajakohastamine olulise saaste korral, tööohutuse põhjustel või uue/läbivaadatud keskkonnakvaliteedi standardi järgimise vajaduse korral (artikli 21 lõige 5)?
Site closure (Article 22)
Tegevuse lõpetamine (artikkel 22)
How is it decided which activities require a baseline report, especially:
Kuidas otsustatakse, milline tegevus nõuab lähteolukorra aruannet, eriti seoses järgmisega.
Which activities listed in Annex I to Directive 2010/75/EU have typically been found to involve the ‘use, production or release of relevant hazardous substances’ (Article 22(2))?
Milliseid direktiivi 2010/75/EL I lisas loetletud tegevusvaldkondi peetakse tavaliselt seotuks „asjakohaste ohtlike ainete kasutamise, tootmise või keskkonda laskmisega” (artikli 22 lõige 2)?
How is regard given to the ‘possibility of soil and groundwater contamination at the site of the installation’ (Article 22(2))?
Kuidas võetakse arvesse „pinnase ja põhjavee võimalikku saastumist käitise tegevuskohas” (artikli 22 lõige 2)?
What information are operators required to include in baseline reports (Article 22(2))?
Millise teabe peavad käitajad esitama lähteolukorra aruandes (artikli 22 lõige 2)?
How has the Commission’s guidance on ‘the content of the baseline report’ been used in this context (Article 22(2))?
Kuidas kasutatakse selles kontekstis komisjoni suuniseid „lähteolukorra aruande sisu” kohta (artikli 22 lõige 2)?
Upon the definitive cessation of activities:
Kuidas käsitletakse tegevuse täieliku lõpetamise korral järgmisi küsimusi.
How do operators ‘assess the state of soil and groundwater contamination’ (Article 22(3))?
Kuidas hindavad käitajad „pinnase ja põhjavee saastumist” (artikli 22 lõige 3)?
How is it decided whether an installation has caused ‘significant pollution of soil or groundwater’ (Article 22(3))?
Kuidas otsustatakse, et käitis on põhjustanud „pinnase või põhjavee märkimisväärse saastumise” (artikli 22 lõige 3)?
How is it decided whether any contamination of soil or groundwater ‘poses a significant risk to human health or the environment’ (Article 22(3))?
Kuidas otsustatakse, et pinnase või põhjavee saastumine „kujutab olulist ohtu inimeste tervisele või keskkonnale” (artikli 22 lõige 3)?
How is it decided what necessary ‘measures’ or ‘actions’ are required of operators (Article 22(3) and (4))?
Kuidas otsustatakse, milliseid „vajalikke meetmeid” tuleb käitajal võtta (artikli 22 lõiked 3 ja 4)?
Environmental inspections (Article 23)
Keskkonnajärelevalve (artikkel 23)
What ‘environmental inspection plans’ have been drawn up?
Milliseid „keskkonnajärelevalve plaane” on koostatud?
What do they contain?
Mida nad sisaldavad?
Where are they publicly available?
Mida nad sisaldavad?
If published on the internet, provide a link (Article 23(2))?
Kui need on internetis avaldatud, palun esitage link (artikli 23 lõige2).
What ‘programmes for routine environmental inspections’ have been drawn up? What do they contain?
Milliseid „rutiinse keskkonnajärelevalve programme” on koostatud?
If published on the internet, provide a link.
Kus on nad avalikkusele kättesaadavad?
(Article 23(4))?
Esitage kokkuvõte ja viide asjakohastele suunistele (artikli 23 lõige 4).
How are the environmental risks of installations ‘systematically appraised’ for the purposes of deciding the site visit frequency? Provide a summary and reference to any relevant guidance.
Kuidas toimub käitiste keskkonnariskide „süstemaatiline hindamine”, et määrata kindlaks tegevuskoha külastuse sagedus?
Under what circumstances are ‘non-routine environmental inspections’ carried out (Article 23(5))?
Millistel tingimustel viiakse läbi „mitterutiinset keskkonnajärelevalvet” (artikli 23 lõige 5)?
What information do the site visit reports typically contain?
Millist teavet sisaldavad tavaliselt tegevuskoha külastuse aruanded?
How are these reports notified to the operator?
Kuidas aruannetest käitajatele teatatakse?
How are they made publicly available?
Kuidas need avalikkusele kättesaadavaks tehakse?
Are there any circumstances under which such reports have not been made publicly available, considering the provisions of Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC [1] (Article 23(6))?
Kas on asjaolusid, mille tõttu neid aruandeid ei ole avalikkusele kättesaadavaks tehtud, arvestades Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiivi 2003/4/EÜ (keskkonnateabele avaliku juurdepääsu ja nõukogu direktiivi 90/313/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta) [1] sätteid (artikli 23 lõige 6)?
What mechanisms exist for ensuring that operators complete the ‘necessary actions’ identified in the site visit report (Article 23(6))?
Millise süsteemiga tagatakse, et käitajad võtaksid tegevuskoha külastuse aruandes kindlaksmääratud „vajalikud meetmed” (artikli 23 lõige 6)?
Access to information and public participation (Article 24)
Juurdepääs teabele ja üldsuse osalemine (artikkel 24)
How is the public given ‘early and effective opportunity’ to participate in decision making on the granting/updating of permit conditions, especially where derogations under Article 15(4) are proposed (Article 24(1))?
Kuidas antakse üldsusele „õigeaegsed ja tõhusad võimalused” võtta osa otsustamisest loa andmisel või loa tingimuste ajakohastamisel, eriti kui kavatsetakse teha artikli 15 lõike 4 kohaseid erandeid (artikli 24 lõige 1)?
How is information made available to the public (Article 24(2) and (3))?
Kuidas tehakse see teave avalikkusele kättesaadavaks (artikli 24 lõiked 2 ja 3)?
Is all relevant information made available on the internet (Article 24(2)(a),(b) and (f) and Article 24(3)(a))?
Kas kogu asjakohane teave on tehtud internetis kättesaadavaks (artikli 24 lõike 2 punktid a, b ja f ning artikli 24 lõike 3 punkt a)?
Emerging techniques (Article 27)
Kujunemisjärgus tehnoloogiad (artikkel 27)
How do Member States encourage the development and application of emerging techniques, in particular those identified in BAT reference documents (Article 27(1))?
Kuidas julgustavad liikmesriigid kujunemisjärgus tehnoloogiate arendamist ja rakendamist, eelkõige PVT-viitedokumentides kindlaks määratud kujunemisjärgus tehnoloogiate arendamist ja rakendamist (artikli 27 lõige 1)?
Questionnaire on the implementation of Directive 2010/75/EU as referred to in the third paragraph of Article 1
Küsimustik direktiivi 2010/75/EL rakendamise kohta, nagu on osutatud artikli 1 kolmandas lõigus
This questionnaire covers the period from 7 January 2013 to 31 December 2016.
Käesolev küsimustik hõlmab ajavahemikku 7. jaanuarist 2013 kuni 31. detsembrini 2016.
Where a question seeks information on time-variable parameters, the response should indicate the situation as of 31 December 2016.
Kui küsimuses soovitakse teavet ajas muutuvate parameetrite kohta, tuleks vastus anda seisuga 31. detsember 2016.
MODULE 1 — IMPLEMENTATION UPDATE
MOODUL NR 1 – RAKENDAMISE AJAKOHASTAMINE
Module 1 note:
Mooduli nr 1 märkus
The scope of these questions is installations covered by Chapter II of Directive 2010/75/EU.
Käesolevaid küsimusi kohaldatakse direktiivi 2010/75/EL II peatükis käsitletud käitistele.
Implementation – changes
Rakendamine – muudatused
Have any major changes to the implementation of Directive 2010/75/EU been made since the last reporting period, compared to the information reported in response to the questionnaire for first reporting under IED?
Kas pärast viimast aruandlusperioodi on direktiivi 2010/75/EL rakendamises tehtud olulisi muudatusi, võrreldes tööstusheidete direktiivi esimese aruandlusperioodi küsimustikus esitatud vastustega?
If so, provide an update by describing the changes and the reasons for them, and provide references where appropriate.
Kui jah, esitage ajakohastatud vastused, kirjeldades muudatusi ja nende tegemise põhjusi ning esitage vajaduse korral viited.
Implementation — difficulties
Rakendamine – raskused
Have you encountered any difficulties in applying the laws, regulations and administrative provisions adopted in accordance with Article 80(1)?
Kas on ette tulnud raskusi artikli 80 lõike 1 kohaselt vastu võetud õigus- ja haldusnormide kohaldamisel?
If yes, describe these difficulties and the reasons for them.
Kui jah, kirjeldage raskusi ja nende põhjuseid.
MODULE 2 – INFORMATION ON INDIVIDUAL INSTALLATIONS
MOODUL NR 2 – TEAVE ÜKSIKUTE KÄITISTE KOHTA
Module 2 note:
Mooduli nr 2 märkus
Provide the following information for all installations covered by Chapter II of Directive 2010/75/EU (‘IED installations’)
Esitage järgmine teave kõikide direktiivi 2010/75/EL II peatükiga hõlmatud käitiste kohta („tööstusheidete direktiiviga hõlmatud käitised”).
General information:
Üldteave
Reference number of the IED installation
Tööstusheidete direktiiviga hõlmatud käitise viitenumber
Unique installation identifier for the purposes of Directive 2010/75/EU.
Direktiivi 2010/75/EL jaoks käitisele antud kordumatu tunnuskood.
Reference number of the facility covered by Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC [1] (optional)
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. jaanuari 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 166/2006 (mis käsitleb Euroopa saasteainete heite- ja ülekanderegistri loomist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 91/689/EMÜ ja 96/61/EÜ) [1] hõlmatud käitise viitenumber (valikuline)
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Regulation (EC) No 166/2006, provide the identification number used for the reporting of the facility under that Regulation.
Kui tööstusheidete direktiiviga hõlmatud käitis on täielikult või osaliselt hõlmatud määrusega (EÜ) nr 166/2006, esitage käitise tunnusnumber, mida kasutatakse nimetatud määruse kohases aruandluses.
Reference number of the establishment covered by Directive 2012/18/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances, amending and subsequently repealing Council Directive 96/82/EC [2] (optional)
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta direktiiviga 2012/18/EL (ohtlike ainetega seotud suurõnnetuse ohu ohjeldamise ning nõukogu direktiivi 96/82/EÜ muutmise ja hilisema kehtetuks tunnistamise kohta) [2] hõlmatud käitise viitenumber (valikuline)
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Directive 2012/18/EU, provide the unique identifier used in the Seveso Plant Information Retrieval System (SPIRS).
Kui tööstusheidete direktiiviga hõlmatud käitis on täielikult või osaliselt hõlmatud direktiiviga 2012/18/EL, esitage kordumatu tunnuskood, mida kasutatakse Seveso käitiste kohta teabe saamise süsteemis (SPIRS).
Reference number of the installation covered by the Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [3] (optional)
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiiviga 2003/87/EÜ (millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ) [3] hõlmatud käitise viitenumber (valikuline)
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Directive 2003/87/EC, provide the unique registry identifier from the EU Transaction Log.
Kui tööstusheidete direktiiviga hõlmatud käitis on täielikult või osaliselt hõlmatud direktiiviga 2003/87/EÜ, esitage registri kordumatu tunnuskood, mida kasutatakse ELi tehingulogis.
In a format compatible with the field ‘Name of the facility’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006; if possible.
Võimaluse korral vormingus, mis ühildub määruse (EÜ) nr 166/2006 kohases aruandluses kasutatava väljaga „Käitise nimetus”.
Activities covered by Directive 2010/75/EU
Direktiiviga 2010/75/EL hõlmatud tegevusvaldkonnad
All activities listed in Annex I to Directive 2010/75/EU which are operated in the installation.
Kõik direktiivi 2010/75/EL I lisas loetletud tegevusvaldkonnad, mille alla käitise töö kuulub.
Other relevant Chapters of Directive 2010/75/EU
Direktiivi 2010/75/EL muud asjakohased peatükid
Indicate which of the Chapters III, IV, V and VI of Directive 2010/75/EU also apply to the installation (or part thereof).
Osutage, milliseid peatükke direktiivi 2010/75/EL III, IV, V ja V peatükist käitisele (või selle osale) samuti kohaldatakse.
Contact information:
Kontaktandmed
Operator name
Käitaja nimi
In a format compatible with the field ‘Name of parent company’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006, if possible.
Võimaluse korral vormingus, mis ühildub määruse (EÜ) nr 166/2006 kohases aruandluses kasutatava väljaga „Emaettevõtja nimetus”.
Installation address — street, town, postal code and country
Käitise aadress – tänav, linn, postiindeks ja riik
In accordance with Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council of 14 March 2007 establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community [4], and in a format compatible with the field ‘Street address’, ‘Town/village’, ‘Postal code’, ‘Country’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006, if possible.
Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. märtsi 2007. aasta direktiiviga 2007/2/EÜ, millega rajatakse Euroopa Ühenduse ruumiandmete infrastruktuur [4] ja võimaluse korral vormingus, mis ühildub määruse (EÜ) nr 166/2006 kohases aruandluses kasutatavate väljadega „Aadress”, „Linn/asula”, „Postiindeks”, „Riik”.
Installation latitude/longitude
Käitise asukoha laius – ja pikkuskraad
In accordance with Directive 2007/2/EC, and in a format compatible with the field ‘Coordinates of the location’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006, if possible.
Kooskõlas direktiiviga 2007/2/EÜ ja võimaluse korral vormingus, mis ühildub määruse (EÜ) nr 166/2006 kohases aruandluses kasutatava väljaga „Asukoha koordinaadid”.
Competent authorities:
Pädevad asutused
Competent authority for the granting of permits
Lubade andmiseks pädev asutus
Name of competent authority/authorities and e-mail address(es).
Pädeva asutuse (pädevate asutuste) nimetus ja e-posti aadress.
Competent authority for inspections and enforcement
Järelevalveks ja täitmise tagamiseks pädev asutus
Total number of site visits by competent authorities (Article 23(4))
Pädevate asutuste kohapealsete külastuste koguarv (artikli 23 lõige 4)
Annual total for each of the years 2013, 2014, 2015 and 2016.
Aastane koguarv 2013, 2014, 2015 ja 2016.
Permit information:
Teave lubade kohta
A web link to active permits
Internetilink aktiivsetele lubadele
As required by Article 24(2).
Nagu on nõutud artikli 24 lõikes 2.
Is the installation subject to derogation under Article 15(4)?
Kas käitise suhtes kehtib artikli 15 lõike 4 kohane erand?
Has a baseline report been prepared under Article 22?
Kas on tehtud artikli 22 kohane lähteolukorra aruanne?
MODULE 3 – SECTORAL SPOTLIGHT
MOODUL NR 3 – SEKTORIPÕHINE LÄHENEMINE
Module 3 notes:
Mooduli nr 3 märkus
The scope of this module is installations where published Decisions on BAT conclusions have triggered permit reconsideration/updating during the reporting period, i.e. installations where the main activity is covered by:
Käesolevat moodulit kohaldatakse käitistele, mille loa tingimusi on PVT-järelduste kohta avaldatud otsuste tõttu hakatud aruandlusperioodil läbi vaatama või ajakohastama, st käitistele, mille peamine tegevusvaldkond on hõlmatud: