natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each legal person subject to a verification of its financial capacity is required - by the validation services - to complete the synthesis of its last available balance sheet and profit and loss account in a specific format called ‘Simplified accounts’ (via the Research Participant Portal or by other means).
Kõigilt juriidilistelt isikutelt, kelle puhul on nõutud finantssuutlikkuse kontroll, nõuavad valideerimistalitused viimase olemasoleva bilansi ja kasumiaruande sünteesi erivormis „Lihtsustatud raamatupidamisaruanded” (teadustöös osalejate portaali või muude vahendite kaudu).
Each legal person subject to a verification of its financial capacity requesting an estimated EU financial contribution exceeding EUR 500000 shall provide the validation services with a full audit report certifying the accounts of the last available financial year [31].
Kõik juriidilised isikud, kelle suhtes kohaldatakse finantssuutlikkuse kontrolli ja kes taotlevad ELilt rahalisi vahendeid suuremas summas kui 500000 eurot, peavad esitama valideerimistalitustele täieliku auditiaruande, milles kinnitatakse viimase majandusaasta raamatupidamisaruanded [31].
It can only be delivered by a professionally qualified external auditor.
Seda võib esitada üksnes kvalifitseeritud välisaudiitor.
As a general rule, no prospective financial data should be used, except in the case of ‘young’ legal entities (such as start-up companies) without any closed accounts.
Enamasti ei pea kasutama tulevasi finantsandmeid, välja arvatud „noorte” juriidiliste isikute (nt idufirmad) puhul, kellel puuduvad eelmiste perioodide raamatupidamisaruanded.
For these legal entities, a Business Plan will be required (especially ‘young’ SMEs) or (a) similar relevant document(s) of prospective activities.
Nende õigussubjektide puhul on nõutav äriplaan (eriti „noorte” VKEde puhul) või samalaadne dokument (samalaadsed dokumendid) tulevaste tegevuste kohta.
Only the non-consolidated financial statements related to the validated entity are accepted for the purpose of financial viability checks even if the entity has linked or partner enterprises.
Rahalise elujõulisuse kontrolli eesmärgil tuleb esitada üksnes valideeritud õigussubjektiga seotud konsolideerimata finantsaruanded, isegi kui õigussubjektil on seotud ettevõtteid või partnerettevõtteid.
If the entity, in its capacity as a parent company (upstream enterprise) of a group of enterprises, is exempt from publishing a non-consolidated profit and loss account under its national legislation, the validation services can require the synthesis of the non-consolidated profit and loss account in a specific format (‘Simplified accounts’).
Kui õigussubjektile ettevõtete kontserni emaettevõttena (tootmisahelas eespool asuv ettevõte) tehakse riiklike õigusaktide alusel erand konsolideerimata kasumiaruande avaldamisest, siis võivad valideerimistalitused nõuda konsolideerimata kasumiaruande sünteesi erivormis („Lihtsustatud raamatupidamisaruanded”).
If the entity, in its capacity as a subsidiary of a parent company (downstream linked applicants), is exempt from a statutory audit under its national legislation and only the consolidated statements are available, the validation services can limit their request to the synthesis of the non-consolidated balance sheet and the profit and loss account in a specific format (‘Simplified accounts’), supported by a copy of the official consolidated financial reports of the parent company and the related audit reports.
Kui õigussubjektile emaettevõtte tütarettevõttena (tootmisahelas tagapool asuvatele taotlejatele) tehakse riiklike õigusaktide alusel erand kohustuslikust auditist ja kasutada saab üksnes konsolideeritud aruandeid, võivad valideerimistalitused nõuda ainult konsolideerimata bilansi ja kasumiaruande erivormis sünteesi („Lihtsustatud raamatupidamisaruanded”), mida täiendavad emaettevõtte ametliku konsolideeritud finantsaruande koopia ja seotud auditiaruanded.
Nevertheless, if such entity requests more than EUR 500000 EU contribution, a full audit report certifying the non-consolidated accounts of the last available financial year for the subsidiary has to be provided.
Sellegipoolest, kui selline õigussubjekt taotleb ELi rahalisi vahendeid suuremas summas kui 500000 eurot, tuleb esitada tütarettevõtte täielik auditiauranne, milles kinnitatakse eelmise majandusaasta konsolideerimata raamatupidamisaruanded.
Even if the situations where a natural person will:
Ehkki olukorrad, kus füüsiline isik
request an estimated EU financial contribution exceeding EUR 500000; and/or
taotleb ELi rahalisi vahendeid hinnanguliselt summas üle 500000 euro ja/või
be a coordinator;
on koordinaator,
are theoretical, these possibilities must be foreseen, in order to comply with paragraph 6 of article 38 of the FP7 RP.
on ebatõenäolised, tuleb neid võimalusi ette näha, et vastata seitsmendas raamprogrammis osalemise eeskirjade artikli 38 lõikele 6.
At the negotiation stage, and in compliance with FP7 RP and with the IR of the FR, each natural person subject to a verification of its financial capacity shall provide the validation services with:
Läbirääkimiste etapis ja kooskõlas seitsmendas raamprogrammis osalemise eeskirjadega ning finantsmääruse rakenduseeskirjadega peab füüsiline isik, kelle suhtes kohaldatakse finantssuutlikkuse kontrolli, esitama valideerimistalitustele:
its last income tax declaration;
viimase tuludeklaratsiooni;
a certified declaration of its current patrimony [32];an exhaustive list (with relevant dates and figures) of its debts, broken down in short-term debts (maximum one year) and medium/long-term debts (more than one year), as certified by its creditors;
käibevara kinnitatud deklaratsiooni [32]; lõpliku nimekirja (koos kõigi asjakohaste kuupäevade ja näitajatega) võlgadest, mis on jagatud lühiajalisteks võlgnevusteks (maksimaalselt aasta) ja keskmise tähtajaga/pikaajalisteks võlgnevusteks (rohkem kui üks aasta), mida on tõendanud võlausaldajad;
an audit report, as described in section 3.4.1, if requesting an estimated EU financial contribution exceeding EUR 500000.
auditiaruanne, nagu on kirjeldatud jaotises 3.4.1, kui ELilt taotletakse rahalisi vahendeid hinnanguliselt summas üle 500000 euro.
The verified information of the ‘Simplified accounts’ is stored in the central Commission database and is available for the LEAR of each entity via the Research Participant Portal.
„Lihtsustatud raamatupidamisaruannete” kontrollitud teave salvestatakse komisjoni keskses andmebaasis ja see on kättesaadav iga õigussubjekti määratud esindajale teadustöös osalejate portaali kaudu.
The financial data has to be provided at the beginning of negotiations and in some cases additional information may be required during the implementation of the project as well [33].Subject to the decision of the responsible authorising officer, a legal entity that does not provide its requested data and documents in due time will not be able to participate in the FP7 indirect action in question.
Finantsandmed tuleb esitada läbirääkimiste alguses ja mõnel juhul võib olla vajalik lisateave ka projekti rakendamise ajal [33].Vastavalt pädeva eelarvevahendite käsutaja otsusele ei osale õigussubjekt, kes ei esita nõutud andmeid ja dokumente õigeaegselt, kõnealuses seitsmenda raamprogrammi kaudses meetmes.
In order to be financially viable, a legal entity must be:
Selleks et olla rahaliselt elujõuline, peab juriidiline isik olema:
liquid: capable of covering its short-term commitments;
likviidne: suuteline täitma lühiajalisi kohustusi;
solvent: capable of covering its medium and long-term commitments;
maksevõimeline: suuteline täitma keskmise ja pika tähtajaga kohustusi;
profitable [34]: generating profits, or at least with self-financing capacity.
kasumlik: [34] looma kasumit või olema omafinantseerimisvõimega.
As a consequence, the liquidity, the financial autonomy, the profitability and the solvency of the legal entity must be assessed in the financial analysis.
Selle tulemusena tuleb õigussubjekti likviidsust, majanduslikku sõltumatust, kasumlikkust ja maksevõimet hinnata finantsanalüüsi põhjal.
The validation services provide a user-friendly electronic tool to applicants to carry out their financial viability check for their own information [35].
Valideerimistalitused annavad taotlejate käsutusse kasutajasõbraliku elektroonilise vahendi, et taotlejad saaksid ka ise teha rahalise elujõulisuse kontrolli [35].
The following ratios, noteworthy value and thresholds apply for legal persons.
Õigussubjektide suhtes kohalduvad järgmised suhtarvud ja künnised.
Specific criteria will be used for natural persons (see section 3.5.4).
Füüsiliste isikute puhul kasutatakse erikriteeriume (vt jaotis 3.5.4).
The concise financial viability is based on the 3 financial ratios defined as follows:
Lühike rahaline elujõud põhineb kolmel allpool määratletud finantsnäitajal:
Ratios
Suhtarvud
Concise Analysis
Lühianalüüs
Quick ratio
Likviidsuskordaja
Current assets – Stocks – Debtors > 1 year
Käibevara - Aktsiad - Võlgnikud > 1 aasta
Short-term debt bank and non-bank
Lühiajaline võlgnevus pank ja muu
Profitability (1)
Kasumlikkus (1)
GOP
Tegevuse brutokasum
Total debt
Võlgnevus kokku
Equity [36]
Omakapital [36]
Equity flag
Omakapitali näitaja
In addition, a noteworthy value based on equity is used as a complementary data (Flag).
Peale selle kasutatakse täiendavate andmetena omakapitalil põhinevat näitajat.
The Equity flag will be considered ‘positive’ if the indicator ‘Total debt / Equity’ is superior or equal to 0 and inferior or equal to 10 (where Equity = Capital and reserves – 50 % of the intangible assets
Omakapitali näitaja on „positiivne”, kui näitaja „Võlgnevus kokku / omakapital” on suurem või võrdne 0-ga ja väiksem või võrdne 10-ga (kui omakapital = kapital ja reservid – 50 % immateriaalsetest varadest
According to the results obtained for each of the abovementioned ratios, the following quotes are given:
Vastavalt iga eespool nimetatud suhtarvu puhul saavutatud tulemustele esitatakse järgmised kvoodid:
Weak
Nõrk
The following rules are applied for the special cases where the ratio is negative, or contains a zero denominator or numerator:
Erijuhtudel, kui kordaja on negatiivne või sisaldab 0 nimetajat või lugejat, kohaldatakse järgmisi eeskirju:
Liquidity:
Likviidsus
If (Current assets-Stock-Debtors after one year) ≤ 0, the result shall be 0 with weak qualifications.
Kui (käibevarad – aktsiad – võlgnikud pärast ühte aastat) ≤ 0, siis on tulemus 0 ehk nõrk.
The value for (Current assets-Stock-Debtors after one year) cannot be negative.
Väärtus (käibevarad – aktsiad – võlgnikud pärast ühte aastat) ei saa olla negatiivne.
If the short term debt (bank and non-bank) = 0, and the above (Current assets-Stock-Debtors after one year) is not zero, the result shall be 2 with good qualifications.
Kui lühiajaline võlgnevus (pank ja muu) = 0 ja eespool esitatu (käibevarad – aktsiad – võlgnikud pärast ühte aastat) ei ole null, siis on tulemus 2 ehk hea.
Profitability (1): [37]
Kasumlikkus (1) [37]
If GOP ≤ 0, the result shall be 0 with weak qualifications.
Kui tegevuse brutokasum ≤ 0, siis on tulemus 0 ehk nõrk.
If the Turnover = 0, the Operating income shall be used for the calculation.
Kui käive = 0, siis kasutatakse arvutamiseks tegevustulu.
If the Operating Income = 0 or negative, the result shall be 0 with weak qualifications.
Kui tegevustulu = 0 või negatiivne, siis on tulemus 0 ehk nõrk.
Turnover cannot be negative.
Käive ei saa olla negatiivne.
Solvency:
Maksevõime
If Equity = 0, the result shall be –1 with weak qualifications in all cases.
Kui omakapital = 0, siis on tulemus –1 ehk nõrk kõigil juhtudel.
If Total debt = 0 and the Equity is positive, the result shall be 0 with good qualifications.
Kui võlgnevus kokku = 0 ja omakapital on positiivne, siis on tulemus 0 ehk hea.
If Total debt = 0 and the Equity is negative, the result shall be -1 with weak qualifications.
Kui võlgnevus kokku = 0 ja omakapital on negatiivne, siis on tulemus –1 ehk nõrk.
The calculation of the Equity flag is based on the same principles, but it will be considered ‘positive’ if the indicator ‘Total debt/Equity’ is superior or equal to 0 and inferior or equal to 10.
Omakapitali näitaja arvutamine põhineb samal põhimõttel, kuid seda peetakse „positiivseks”, kui näitaja „Võlgnevus kokku / omakapital” on suurem või võrdne 0-ga ja väiksem või võrdne 10-ga.
For natural persons, the financial viability will be assessed as follows:
Füüsiliste isikute puhul hinnatakse rahalist elujõudu järgmiselt.
The financial viability is based on the 2 financial ratios as follows:
Rahaline elujõulisus põhineb kahel järgmisel finantsnäitajal:
Current patrimony [38] + annual revenues [39]
Käibevara [38] + aastane sissetulek [39]
Total of doubts [40]
Võlgnevus kokku [40]
Patrimony [38]
Vara
Quickratio
Likviidsuskordaja
The purpose of this check is to assess the co-financing capacity of an applicant.
Käesoleva kontrolli eesmärk on hinnata taotleja kaasrahastamise suutlikkust.
This check will only be performed if an audit report [41] of the accounts has been issued (i.e.: only in the case of a legal entity requesting for its participation in this FP7 indirect action an estimated EU financial contribution exceeding EUR 500000) and this report raised also serious qualifications in terms of co-financing capacity appreciated by the Authorising Officer.
Seda kontrolli tehakse vaid siis, kui avaldatakse raamatupidamisaruannete auditiaruanne [41] (st üksnes juhul, kui juriidiline isik taotleb oma osaluse korral seitsmenda raamprogrammi kaudses meetmes ELi rahalisi vahendeid hinnanguliselt summas, mis on suurem kui 500000 eurot) ja kui see aruanne tõstatas tõsiseid kahtlusi seoses kaasrahastamise suutlikkusega, mida on hinnanud eelarvevahendite käsutaja.
The co-financing capacity of an applicant will not only be judged on the basis of the relating FP7 indirect action, but at least on the basis of all on-going indirect actions supported by the Union requesting co-financing that the authorising officer is aware of.
Taotleja kaasrahastamise suutlikkust ei hinnata üksnes seitsmenda raamprogrammi kaudse meetme alusel, vaid vähemalt kõigi pooleliolevate kaudsete meetmete alusel, mida toetab Euroopa Liit ja mis hõlmavad kaasrahastamist ning millest eelarvevahendite käsutaja on teadlik.
In this context, the authorising officer may request from an applicant a list of projects supported by the EU budget in which it is involved [42].This check will however not be performed for applicants authorised to receive an EU financial contribution of up to 100 % of their eligible costs.
Sellega seoses võib eelarvevahendite käsutaja paluda taotlejalt projektide nimekirja, millega taotleja on seotud ja mida toetatakse ELi eelarvest [42]. Seda kontrolli ei kohaldata siiski taotlejate suhtes, kellel on õigus saada ELi rahalisi vahendeid 100 % ulatuses abikõlblikest kuludest.
Specific criteria will be used for natural persons (see section 3.6.4).
Füüsiliste isikute puhul kasutatakse erikriteeriume (vt jaotis 3.6.4).
The co-financing capacity check is based on the financial ratios as follows:
Kaasrahastamise suutlikkuse kontroll põhineb järgmistel finantsnäitajatel.
Co-financing capacity indicators:
Kaasrahastamise suutlikkuse näitajad:
Co-financing capacity
Kaas-rahastamise suutlikkus
p on-going project where the legal entity is participating
p pooleliolev projekt, millest õigussubjekt osa võtab
Durationproject p
Projekti kestus p
Total Duration of the project p in Years
projekti p kogukestus aastates
EligibleCost p
Abikõlblikud kulud p
Total Eligible Cost for the participant in the project p
abikõlblikud kulud kokku projektis p osalejale
EU contribution p
ELi panus p
Total EU Contribution for the participant in the project p
ELi panus kokku projektis p osalejale
DaysLeft p
Järelejäänud päevi p
number of days left for the project p
projekti p jaoks järelejäänud päevade arv
Cash flow gross operating profit + financial income
Rahavoog tegevuse brutokasum + rahaline tulu
interest paid + similar charges
tasutud intress + sarnased maksed
Not taken into account for this calculation: ended projects and projects where the EU contribution = Eligible costs of the project.
Selle arvutuse puhul ei ole arvesse võetud: lõppenud projekte ja projekte, mille puhul ELi panus = projekti abikõlblikud kulud.
Financial exposure flag:
Rahaliste kohustuste näitaja
In addition, and for coordinators only, a noteworthy value based on the project total pre-financing and the coordinators turnover is used as complementary data (Flag).
Peale selle ja ainult koordinaatorite puhul kasutatakse täiendavate andmetena kogu eelrahastamisel ja koordinaatorite käibel põhinevat näitajat.
The Financial Exposure Flag will be considered ‘positive’ if the indicator ‘project total pre-financing/turnover’ is equal or inferior to 0,5.
Rahaliste kohustuste näitajat käsitletakse „positiivsena”, kui näitaja „projekti kogu eelrahastamine/käive” on võrdne või väiksem kui 0,5.
(If the turnover is 0, the operating income shall be used for the calculation.)
(Kui käive on 0, siis kasutatakse arvutamisel tegevustulu.)
Cash Flow Indicator
Rahavoogude näitaja
Net Operating Profit Indicator
Tegevuse puhaskasumi näitaja
An overall score of less than 1 will be considered as a ‘weak’ co-financing capacity.
Kui üldtulemus on väiksem kui 1, siis on kaasrahastamise suutlikkus „nõrk”.
For natural persons, the co-financing capacity check will be assessed as follows:
Füüsiliste isikute puhul hinnatakse kaasrahastamise suutlikkust järgmiselt:
Projecteligiblecost – EUcontributionCP
Projecteligiblecost— EUcontributionCP
Medium/Long Term
Keskmise pikkusega / pikaajaline
Short Term
Lühiajaline
VERIFICATION OF THE FINANCIAL CAPACITY: CONCLUSION OF THE ANALYSIS (CHECKS) AND POSSIBLE MEASURES TO BE TAKEN
FINANTSSUUTLIKKUSE KONTROLLIMINE: ANALÜÜSI (KONTROLLIDE) KOKKUVÕTE JA VÕIMALIKUD VÕETAVAD MEETMED
The concise financial assessment results in an overall score for the financial capacity of an applicant in the range of ‘good’, ‘acceptable’ or ‘weak’ on the basis of the above mentioned ratios.
Taotleja finantssuutlikkuse lühikese finantsanalüüsi tulemused on punktiseis vahemikus „hea”, „vastuvõetav” või „nõrk” vastavalt eespool nimetatud suhtarvudele.
As a general rule, any legal entity subject to a verification of its financial capacity which obtains under a concise analysis a minimum of 3 points as a result of its financial viability check will be considered to have a ‘positive’ [46] financial capacity, unless it is subject to one (or several) of the situations mentioned hereafter.
Üldiselt ollakse seisukohal, et õigussubjektil, kelle suhtes kohaldatakse finantssuutlikkuse kontrolli ja kes saab lühianalüüsi käigus minimaalselt 3 punkti rahalise elujõulisuse kontrolli tulemusena, on „positiivne” [46] finantssuutlikkus, välja arvatud juhul, kui tema suhtes kehtib üks (või mitu) järgnevalt nimetatud tingimust.
Result of financial viability check
Rahalise elujõulisuse kontrolli tulemus
Despite of the abovementioned results, the financial capacity of a legal entity will in any case be considered as ‘weak’, and therefore be subject to a more in-depth analysis, if:
Vaatamata eespool märgitud tulemustele peetakse õigussubjekti finantssuutlikkust igal juhul „nõrgaks” ja seetõttu kohaldatakse õigussubjekti suhtes põhjalikumat analüüsi, kui:
an audit report (cf. section 3.4) of the accounts has been issued with serious qualification (not only on co-financing capacity);
raamatupidamisaruannete auditiaruanne (vt jaotis 3.4) on antud välja koos tõsise märkusega (mitte üksnes kaasrahastamise suutlikkuse kohta);
the result(s) obtained through Equity Flag (section 3.5.2) and/or Co-financing capacity check and/or Financial Exposure Flag (section 3.6) (if relevant) is(are) ‘weak’;
omakapitali näitaja (vt jaotis 3.5.2) ja/või kaasrahastamise suutlikkuse kontrolli ja/või rahaliste kohustuste näitaja (jaotis 3.6) kaudu saadud tulemused (kui need on asjakohased) on „nõrgad”;
the legal entity has been subject to substantial financial findings relating to its financial capacity following a financial audit carried out by the Commission (including OLAF [47], the Court of Auditors or their duly authorised representatives within the last 2 years (cf. section 3.3).
õigussubjekti finantssuutlikkuse kohta on tehtud olulisi finantsalaseid avastusi pärast komisjoni (sealhulgas OLAFi) [47], kontrollikoja või nende nõuetekohaselt volitatud esindaja tehtud finantsauditit viimase kahe aasta jooksul) (vt jaotis 3.3).
If the legal entity obtained a ‘positive’ result under a concise financial analysis but there are findings of serious administrative errors or fraud involving the entity; or the entity is subject to pending legal procedures or judicial proceedings for serious administrative errors or fraud; or the entity is subject to an attachment order or significant recovery order for an outstanding amount issued by the Commission on which the payment is significantly overdue, it will be considered as having a ‘weak’ financial capacity but will not be subject to a more in-depth financial analysis.
Kui õigussubjekt sai lühikese finantsanalüüsi alusel „positiivse” tulemuse, kuid on leitud, et õigussubjekt on seotud tõsiste haldusvigade või pettusega; või kui õigussubjekti suhtes on pooleli õiguslik menetlus või kohtumenetlus tõsise haldusvea või pettuse tõttu; või kui õigussubjekti suhtes kohaldatakse arestimiskorraldust või olulist sissenõudekorraldust komisjoni antud summa tõttu, mille tagasimakse on läinud oluliselt üle tähtaja, peetakse selle õigussubjekti finantssuutlikkust „nõrgaks”, kuid tema suhtes ei kohaldata põhjalikumat finantsanalüüsi.
For this kind of entity, the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
Sellise õigussubjekti puhul peab pädev eelarvevahendite käsutaja kaaluma kaitsemeetmeid, mis on määratletud jaotises 4.2.2.
If the result of the concise financial viability check is ‘weak’, the authorising officer in charge will have first of all to conduct a more in-depth financial analysis (see section 4.2.1).
Kui lühikese rahalise elujõu kontrolli tulemus on „nõrk”, siis peab pädev eelarvevahendite käsutaja tegema esmalt põhjalikuma finantsanalüüsi (vt jaotis 4.2.1).
If, according to the results of this more in-depth analysis, the financial capacity of the applicant:
Kui põhjalikuma analüüsi tulemuste kohaselt on taotleja finantssuutlikkus:
is ‘acceptable’ or ‘good’, the applicant can participate in the indirect action, without any other action to be taken.
„vastuvõetav” või „hea”, võib taotleja osaleda kaudses meetmes ilma tema suhtes meetmete võtmise vajaduseta;
remains ‘weak’, the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
„nõrk”, peab pädev eelarvevahendite käsutaja kaaluma kaitsemeetmeid, mis on määratletud jaotises 4.2.2;
is ‘insufficient’ [48] (see section 4.2.1), the applicant cannot participate in the indirect action, except if duly justified reasons are provided by the authorising officer according to his/her own risk assessment.
„ebapiisav” [48] (vt jaotis 4.2.1), ei saa taotleja osaleda kaudses meetmes, välja arvatud põhjendatud juhtudel, mille põhjused esitab eelarvevahendite käsutaja vastavalt oma riskihinnangule.
For other cases (‘positive’ financial viability but with ‘weak’ results for co-financing check, Equity Flag, Financial Exposure Flag; audit report with serious qualification; substantial financial findings relating to the financial capacity of a legal entity following a financial audit carried out within the last 2 years), the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
Muudel juhtudel („positiivne” rahaline elujõulisus, kuid „nõrgad” tulemused kaasrahastamise suutlikkuse, omakapitali näitaja ja rahaliste kohustuste näitaja kontrollis; auditiaruanne tõsise märkusega; olulised finantsalased avastused, mis on seotud õigussubjekti finantssuutlikkusega vastavalt finantsauditile, mis on tehtud kahe viimase aasta jooksul) peab pädev eelarvevahendite käsutaja kaaluma kaitsemeetmeid, mis on määratletud jaotises 4.2.2.
This more in-depth financial analysis will consist of an extended analysis of the financial viability of the legal entity.
See põhjalikum finantsanalüüs koosneb õigussubjekti rahalise elujõulisuse laiendatud analüüsist.