natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Benzo(a)pyrene, benz(a)anthracene, benzo(b)fluoranthene and chrysene
Benso(a)püreen, bens(a)antratseen, benso(b)fluoranteen ja krüseen
Sum of benzo(a)pyrene, benz(a)anthracene, benzo(b)fluoranthene and chrysene [1]
Benso(a)püreeni, bens(a)antratseeni, benso(b)fluoranteeni ja krüseeni summa [1]
Oils and fats (excluding cocoa butter and coconut oil) intended for direct human consumption or use as an ingredient in food
Õlid ja rasvad (välja arvatud kakaovõi ja kookosõli), mis on ette nähtud otsetarbimiseks või kasutamiseks toidu koostisosana
Cocoa beans and derived products
Kakaooad ja nendest saadud tooted
5,0 μg/kg fat as from 1.4.2013
5,0 μg/kg rasva kohta alates 1.4.2013
35,0 μg/kg fat as from 1.4.2013 until 31.3.2015
35,0 μg/kg rasva kohta alates 1.4.2013 kuni 31.3.2015
30,0 μg/kg fat as from 1.4.2015
30,0 μg/kg rasva kohta alates 1.4.2015
Coconut oil intended for direct human consumption or use as an ingredient in food
Kookosõli, mis on ette nähtud otsetarbimiseks või kasutamiseks toidu koostisosana
Smoked meat and smoked meat products
Suitsuliha ja suitsulihatooted
5,0 until 31.8.2014
5,0 kuni 31.8.2014
2,0 as from 1.9.2014
2,0 alates 1.9.2014
30,0 as from 1.9.2012 until 31.8.2014
30,0 alates 1.9.2012 kuni 31.8.2014
12,0 as from 1.9.2014
12,0 alates 1.9.2014
Smoked sprats and canned smoked sprats (25) [3] (sprattus sprattus); bivalve molluscs (fresh, chilled or frozen) (26); heat treated meat and heat treated meat products [2] sold to the final consumer
Suitsukilu ja konserveeritud suitsukilu (25) [3] (Sprattus sprattus); kahepoolmelised molluskid (värsked, jahutatud või külmutatud) (26); Lõpptarbijale müüdav kuumtöödeldud liha või kuumtöödeldud lihatooted [2]
Bivalve molluscs (36) (smoked)
Kahepoolmelised molluskid (36) (suitsutatud)
Processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children (3)(29)
Imikutele ja väikelastele ette nähtud teraviljapõhised töödeldud toidud ja muud imikutoidud (3), (29)
Infant formulae and follow-on formulae, including infant milk and follow-on milk (8)(29)
Imikutele ette nähtud piimasegud ja jätkupiimasegud, sealhulgas imikutele ette nähtud piim ja piimal põhinev jätkupiimasegu (8), (29)
Dietary foods for special medical purposes (9)(29) intended specifically for infants
Meditsiiniliseks eriotstarbeks ette nähtud dieettoidud, (9), (29) mis on mõeldud spetsiaalselt imikutele
Endnote (35) is deleted.
Lõpumärkus (35) jäetakse välja.
Lower bound concentrations are calculated on the assumption that all the values of the four substances below the limit of quantification are zero.
Madalama piirnormi arvutamisel on lähtutud eeldusest, et nelja aine kõik allpool määramispiiri olevad väärtused võrduvad nulliga.
Meat and meat products that have undergone a heat treatment potentially resulting in formation of PAH, i.e. only grilling and barbecuing.
Liha ja lihatooted, mis on läbinud kuumtöötlemisprotsessi, mille käigus võivad moodustuda PAHid (s.o ainult grillimine ja röstimine).
For the canned product the analysis shall be carried out on the whole content of the can.
Konserveeritud toote puhul kasutatakse analüüsimiseks kogu konservi.
As regards the maximum level for the whole composite product Art. 2(1)(c) and 2(2) shall apply."
Liittoote piirnormi leidmisel kohaldatakse artikli 2 lõike 1punkti c ja artikli 2 lõiget 2.”
In this opinion EFSA concluded that benzo(a)pyrene is not a suitable marker for the occurrence of polycyclic aromatic hydrocarbons in food and that a system of four specific substances (PAH4 [6]) or eight specific substances (PAH8 [7]) would be the most suitable indicators of PAH in food. EFSA also concluded that a system of eight substances (PAH8) would not provide much added value compared to a system of four substances (PAH4).
Kõnealuses arvamuses jõudis EFSA järeldusele, et benso(a)püreen ei ole sobiv märgistusaine toidus sisalduvate polütsükliliste aromaatsete süsivesinike jaoks ning kõige sobivam oleks kasutada toidus sisalduvate PAHide määramiseks nelja (edaspidi „PAH4”) [6] või kaheksat (edaspidi „PAH8”) [7] konkreetset ainet hõlmavat süsteemi Lisaks jõudis EFSA järeldusele, et võrreldes nelja ainet hõlmava süsteemiga (PAH4) ei paku kaheksat ainet hõlmav süsteem (PAH8) suurt lisaväärtust.
Furthermore, initially a higher maximum level for the sum of the four substances should apply to these products. After a transition period of two years a lower maximum level should apply.
Lisaks peaks nende toodete puhul kohaldama esialgu nelja ühendi summa suuremat piirnormi Madalamaid piirnorme tuleks kohaldada pärast kaheaastast üleminekuperioodi.
Muscle meat of smoked fish and smoked fishery products (25)(36), excluding fishery products listed in points 6.1.6 and 6.1.7. The maximum level for smoked crustaceans applies to muscle meat from appendages and abdomen (44).
Suitsukala lihaskude ja suitsutatud kalandustooted (25), (36), välja arvatud punktides 6.1.6 ja 6.1.7. nimetatud kalandustooted Suitsutatud koorikloomade puhul kehtib piirnorm jäsemete ja tagakeha lihaskoe (44) kohta.
Corrigendum to Commission Regulation (EU) No 976/2012 of 23 October 2012 amending Regulation (EU) No 165/2011 providing for deductions from certain mackerel quotas allocated to Spain in 2011 and subsequent years on account of overfishing in 2010
Komisjoni 23. oktoobri 2012. aasta määruse (EL) nr 976/2012 (millega muudetakse määrust (EL) nr 165/2011, milles sätestatakse mahaarvamised teatavatest Hispaaniale 2011. ja järgmisteks aastateks eraldatud makrellipüügikvootidest ülepüügi tõttu 2010. aastal) parandus
(Official Journal of the European Union L 294 of 24 October 2012)
(Euroopa Liidu Teataja L 294, 24. oktoober 2012)
On page 4, Annex, in the header of the table of the modified Annex, sixth column:
Leheküljel 4 oleva lisa tabeli kuuenda tulba päises:
‘Multiplying factor of Article 105(2) of Regulation (EC) No 1224/2009 (overfishing (*) 2)’,
„Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 105 lõikes 2 osutatud korrutustegur (ülepüük (*) 2)”
‘Multiplying factor of Article 105(2) of Regulation (EC) No 1224/2009 (overfishing × 2)’.
„Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 105 lõikes 2 osutatud korrutustegur (ülepüük × 2)”.
Commission Regulation (EU) No 836/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 836/2011,
amending Regulation (EC) No 333/2007 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury, inorganic tin, 3-MCPD and benzo(a)pyrene in foodstuffs
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 333/2007, milles sätestatakse proovivõtu- ja analüüsimeetodid plii, kaadmiumi, elavhõbeda, anorgaanilise tina, 3-MCPD ja benso(a)püreenisisalduse ametlikuks kontrolliks toiduainetes
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [2] established, inter alia, maximum levels for the contaminant benzo(a)pyrene.
Komisjoni 19. detsembri 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1881/2006, millega sätestatakse teatavate saasteainete piirnormid toiduainetes, [2] on kehtestatud muuhulgas saasteaine benso(a)püreeni piirnormid.
The Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) adopted an opinion on Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Food on 9 June 2008 [3].
Toiduahelas olevaid saasteaineid käsitlev Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) teaduskomisjon võttis 9. juunil 2008. aastal vastu arvamuse polütsükliliste aromaatsete süsivesinike esinemise kohta toidus.
The EFSA concluded that benzo(a)pyrene is not a suitable marker for the occurrence of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) in food and that a system of four specific substances or eight specific substances would be the most suitable markers of PAH in food.
EFSA on jõudnud järeldusele, et benso(a)püreen ei ole sobiv marker polütsükliliste aromaatsete süsivesinike (PAH) olemasolu määramiseks toidus ja et kõige sobivamaks polütsükliliste aromaatsete süsivesinike markeriks toidus on neljast või kaheksast eri ainest koosnev süsteem.
The EFSA also concluded that a system of eight substances would not provide much added value compared to a system of four substances.
EFSA on samuti jõudnud järeldusele, et kaheksa ainega süsteem ei oma suurt lisandväärtust võrreldes neljaainelise süsteemiga.
As a consequence Commission Regulation (EU) No 835/2011 [4] amended Regulation (EC) No 1881/2006 in order to set maximum levels for the sum of four polycyclic aromatic hydrocarbons (benzo(a)pyrene, benz(a)anthracene, benzo(b)fluoranthene and chrysene).
Selle tulemusena on komisjoni määrusega (EL) nr 835/2011 [4] muudetud määrust (EÜ) nr 1881/2006, et kehtestada nelja polütsüklilise aromaatse süsivesiniku (benso(a)püreeni, bens(a)antratseeni, benso(b)fluoranteeni ja krüseeni) kohta summaarne piirnorm.
Commission Regulation (EC) No 333/2007 [5] lays down analytical performance criteria only for benzo(a)pyrene.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 333/2007 [5] on kehtestatud vaid benso(a)püreeni analüüsimeetodi suutlikkusnäitajad.
It is therefore necessary to lay down analytical performance criteria for the other three substances for which maximum levels are now set out in Regulation (EC) No 1881/2006.
Seepärast on vaja kehtestada analüüsimeetodi suutlikkusnäitajad ülejäänud kolme aine kohta, mille piirnormid on praegu sätestatud määruses (EÜ) nr 1881/2006.
The European Union Reference Laboratory for Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (EU-RL PAH) in collaboration with the national reference laboratories carried out a survey among official control laboratories to assess which analytical performance criteria would be achievable for benzo(a)pyrene, benz(a)anthracene, benzo(b)fluoranthene and chrysene in relevant food matrices.
Euroopa Liidu referentlabor polütsükliliste aromaatsete süsivesinike jaoks (edaspidi „ELi PAH-referentlabor”) viis koostöös riiklike referentlaboritega läbi uuringu ametlike kontroll-laborite seas, et hinnata, missugused analüüsimeetodi suutlikkusnäitajad oleksid saavutatavad benso(a)püreeni, bens(a)antratseeni, benso(b)fluoranteeni ja krüseeni puhul asjaomastes toidu põhiainetes.
The outcome of this survey was summarised by the EU-RL PAH in the Report on ‘Performance characteristics of analysis methods for the determination of 4 polycyclic aromatic hydrocarbons in food’ [6].
ELi PAH-referentlabor võttis kõnealuse uuringu tulemuse kokku aruandes „Performance characteristics of analysis methods for the determination of 4 polycyclic aromatic hydrocarbons in food” [6].
The results of the survey show that the analytical performance criteria currently applicable to benzo(a)pyrene are also suitable for the other three substances.
Uuringu tulemustest selgub, et benso(a)püreeni suhtes praegu kohaldatavad analüüsimeetodi suutlikkusnäitajad sobivad kasutamiseks ka ülejäänud kolme aine puhul.
Experience acquired while implementing Regulation (EC) No 333/2007 revealed that in some cases the current sampling provisions may be impracticable or may lead to unacceptable economic damage to the sampled lot.
Määruse (EÜ) nr 333/2007 rakendamise käigus saadud kogemusest selgus, et mõnel juhul võivad praegused proovivõtunõuded olla teostamatud või põhjustada vastuvõetamatut majanduslikku kahju kontrollitava partii suhtes.
For such cases, departure from the sampling procedures should be allowed, provided that sampling remains sufficiently representative of the sampled lot or sublot and that the procedure used is fully documented.
Sellistel juhtudel tuleks lubada proovivõtu korrast kõrvale kaldumist tingimusel, et valim on piisavalt representatiivne kontrollitava partii või osapartii suhtes ning et kasutatud menetlus on täielikult dokumenteeritud.
For sampling at the retail stage, flexibility to depart from the sampling procedures existed already.
Proovi võtmisel jaemüügietapis on juba olemas võimalus proovivõtukorrast kõrvale kalduda.
The provisions for sampling at retail stage should be aligned with the general sampling procedures.
Sätted proovivõtu kohta jaemüügietapis tuleks viia vastavusse proovivõtu üldkorraga.
More detailed provisions are needed as regards the material of sampling containers when samples are taken for PAH analysis.
Üksikasjalikumaid sätteid on vaja proovivõtunõude materjali kohta, kui proove võetakse polütsükliliste aromaatsete süsivesinike analüüsiks.
Plastic containers are widely used by enforcement authorities, but they are not suitable when sampling is carried out for PAH analysis, as the PAH content of the sample can be altered by these materials.
Täitevasutused kasutavad laiaulatuslikult plastnõusid, kuigi need ei ole sobivad, kui proove võetakse polütsükliliste aromaatsete süsivesinike analüüsiks, sest plastmaterjalid võivad mõjutada polütsükliliste aromaatsete süsivesinike sisaldust.
Clarification is needed for some aspects of the specific requirements for analytical methods, in particular the requirements regarding the use of the performance criteria and the ‘fitness-for-purpose’ approach.
Selgust on vaja analüüsimeetodite erinõuete teatavate aspektide suhtes, eelkõige nõuete suhtes, mis on seotud suutlikkusnäitajate ning sobivusega ettenähtud otstarbeks.
Furthermore, the presentation of the tables with the performance criteria should be modified to appear more uniform across all analytes.
Lisaks tuleks suutlikkusnäitajate tabelite vormingut muuta, et see oleks ühtlasem kõigi analüütide lõikes.
Regulation (EC) No 333/2007 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 333/2007 tuleks seepärast vastavalt muuta.
Since Regulation (EU) No 835/2011 and this Regulation are inter-linked, both Regulations should become applicable on the same date.
Kuna määrus (EÜ) nr 835/2011 ja käesolev määrus on omavahel seotud, siis tuleks mõlemat määrust hakata kohaldama samast kuupäevast.
Regulation (EC) No 333/2007 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 333/2007 muudetakse järgmiselt.
‘Commission Regulation (EC) No 333/2007 of 28 March 2007 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury, inorganic tin, 3-MCPD and polycyclic aromatic hydrocarbons in foodstuffs’;
„Komisjoni 28. märtsi 2007. aasta määrus (EÜ) nr 333/2007, milles sätestatakse proovivõtu- ja analüüsimeetodid plii, kaadmiumi, elavhõbeda, anorgaanilise tina, 3-MCPD ja polütsükliliste aromaatsete süsivesinike sisalduse ametlikuks kontrolliks toiduainetes”.
Sampling and analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury, inorganic tin, 3-MCPD and polycyclic aromatic hydrocarbons (“PAH”) listed in Sections 3, 4 and 6 of the Annex to Regulation (EC) No 1881/2006 shall be carried out in accordance with the Annex to this Regulation.’;
Proovide võtmine ja analüüsimine määruse (EÜ) nr 1881/2006 lisa 3., 4. ja 6. jaos loetletud toiduainete plii, kaadmiumi, elavhõbeda, anorgaanilise tina, 3-MCPD ja polütsükliliste aromaatsete süsivesinike (PAH) sisalduse ametlikuks kontrolliks toimub kooskõlas käesoleva määruse lisaga.”
The EFSA Journal (2008) 724, p. 1.
EFSA Journal (2008) 724, lk 1.
The Annex to Regulation (EC) No 333/2007 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 333/2007 lisa muudetakse järgmiselt.
in point B.1.7 ‘Packaging and transmission of samples’, the following second paragraph is added:
Punkti B.1.7.
‘In case of sampling for PAH analysis plastic containers shall be avoided if possible as they could alter the PAH content of the sample. Inert, PAH-free glass containers, adequately protecting the sample from light, shall be used wherever possible. Where this is practically impossible, at least direct contact of the sample with plastics shall be avoided, e.g. in case of solid samples by wrapping the sample in aluminium foil before placing it in the sampling container.’;
„Proovide pakkimine ja vedu” lisatakse järgmine teine lõik: „Proovide võtmisel PAH-analüüsiks tuleb võimaluse korral vältida plastnõusid, sest need võivad muuta PAH-ühendite sisaldust proovis. Kui vähegi võimalik, tuleb kasutada inertseid PAH-ühendeid mittesisaldavast klaasist tehtud nõusid, mis on asjakohaselt kaitstud valguse eest. Kui see on tegelikkuses võimatu, siis tuleb vältida vähemalt proovide vahetut kokkupuudet plastiga, nt tahkete proovide puhul keerata need enne proovinõusse asetamist alumiiniumfooliumisse.”
points B.2 and B.3 are replaced by the following:
Punktid B.2. ja B.3. asendatakse järgmisega:
For products traded in bulk consignments (e.g. cereals) Table 1 shall apply.
Müügipakendita partiidena kaubeldavate toodete (nt teravili) suhtes kohaldatakse tabelit 1.
For other products Table 2 shall apply.
Muude toodete suhtes kohaldatakse tabelit 2.
Number of incremental samples
Valimi arv
The aggregate sample shall be at least 1 kg or 1 litre except where it is not possible, e.g. when the sample consists of 1 package or unit.
Lähteproovi mass peab olema vähemalt 1 kg või maht vähemalt 1 liiter, välja arvatud juhul, kui see on võimatu, näiteks kui valimi moodustab üks pakend või ühik.
In the case of bulk liquid products the lot or sublot shall be thoroughly mixed in so far as possible and in so far it does not affect the quality of the product, by either manual or mechanical means immediately prior to sampling.
Müügipakendita turustatavate vedelate toodete puhul segatakse partii või osapartii vahetult enne proovivõtmist käsitsi või mehaaniliste vahendite abil võimalikult põhjalikult läbi, jälgides, et see ei mõjutaks toote kvaliteeti.
The incremental samples shall be of similar weight/volume.
Valimid peavad olema ühesuguse massi või mahuga.
The weight/volume of an incremental sample shall be at least 100 grams or 100 millilitres, resulting in an aggregate sample of at least about 1 kg or 1 litre.
Ühe valimi mass on vähemalt 100 grammi või maht 100 milliliitrit, mis annab lähteproovi massiks vähemalt 1 kg või mahuks 1 liitri.
Departure from this method shall be recorded in the record provided for under point B.1.8 of this Annex.
Kõrvalekaldumine sellest meetodist tuleb märkida käesoleva lisa punktis B.1.8 ettenähtud protokolli.
at least 1 package or unit
Vähemalt 1 pakend või ühik
about 5 %, at least 2 packages or units
Umbes 5 %, vähemalt 2 pakendit või ühikut
If the result of the test for an aggregate sample of cans is less than but close to the maximum level of inorganic tin and if it is suspected that individual cans might exceed the maximum level, then it might be necessary to conduct further investigations.
Kui lähteproovi kontrollimisel saadud anorgaanilise tina sisaldus on allpool piirnormi, kuid piirnormi lähedal ja võib oletada, et üksikutes konservikarpides võib anorgaanilise tina sisaldus ületada piirnormi, võib osutuda vajalikuks lisauuringute tegemine.
Where it is not possible to carry out the method of sampling set out in this chapter because of the unacceptable commercial consequences (e.g. because of packaging forms, damage to the lot, etc.) or where it is practically impossible to apply the abovementioned method of sampling, an alternative method of sampling may be applied provided that it is sufficiently representative for the sampled lot or sublot and is fully documented.
Kui käesolevas peatükis sätestatud proovivõtumeetodit ei ole võimalik rakendada vastuvõetamatute kaubanduslike tagajärgede tõttu (nt pakendite kuju, partii kahjustumise jne tõttu) või kui tegelikkuses on võimatu kohaldada eelpool nimetatud proovivõtumeetodit, siis võib kohaldada teistsugust meetodit tingimusel, et see on kontrollitava partii või osapartii suhtes piisavalt representatiivne ning täielikult dokumenteeritud.
Specific provisions for the sampling of large fish arriving in large lots
Erisätted proovivõtuks suurte kalade suurte partiide puhul
In case the lot or sublot to be sampled contains large fishes (individual fishes weighing more than about 1 kg) and the lot or sublot weighs more than 500 kg, the incremental sample shall consist of the middle part of the fish.
Kui kontrollitav partii või osapartii sisaldab suuri kalu (iga kala kaalub üle 1 kg) ja partii või osapartii kaalub rohkem kui 500 kg, siis peab valim koosnema kala keskmisest osast.
Each incremental sample shall weigh at least 100 g.
Iga valim peab kaaluma vähemalt 100 g.
Sampling of foodstuffs at retail stage shall be done where possible in accordance with the sampling provisions set out in point B.2.2 of this Annex.
Jaemüügietapis tuleb võimaluse korral toiduainetest proove võtta käesoleva lisa punkti B.2.2 sätete kohaselt.
Where it is not possible to carry out the method of sampling set out in point B.2.2 because of the unacceptable commercial consequences (e.g. because of packaging forms, damage to the lot, etc.) or where it is practically impossible to apply the abovementioned method of sampling, an alternative method of sampling may be applied provided that it is sufficiently representative for the sampled lot or sublot and is fully documented.’;
Kui punktis B.2.2 sätestatud proovivõtumeetodit ei ole võimalik rakendada vastuvõetamatute kaubanduslike tagajärgede tõttu (nt pakendite kuju, partii kahjustumise jne tõttu) või kui tegelikkuses on võimatu kohaldada eelpool nimetatud proovivõtumeetodit, siis võib kohaldada teistsugust meetodit tingimusel, et see on kontrollitava partii või osapartii suhtes piisavalt representatiivne ning täielikult dokumenteeritud.”
in the first paragraph of point C.1 ‘Laboratory Quality Standards’, footnote 1 is deleted;
Punktis C.1 „Laborite kvaliteedinõuded” esimeses lõigus jäetakse välja joonealune märkus 1.
in point C.2.2.1 ‘Specific procedures for lead, cadmium, mercury and inorganic tin’, the second paragraph is replaced by the following:
Punktis C.2.2.1 „Plii, kaadmiumi, elavhõbeda ja anorgaanilise tina proovide erimenetlused” asendatakse teine lõik järgmisega: „Asjaomaste toodete puhul on mitmeid nõuetekohaseid proovide ettevalmistuse erimenetlusi, mida võib kasutada.
point C.2.2.2 is replaced by the following:
Punkt C.2.2.2 asendatakse järgmisega:
Specific procedures for polycyclic aromatic hydrocarbons
Erimenetlused polütsükliliste aromaatsete süsivesinike puhul
The analyst shall ensure that samples do not become contaminated during sample preparation.
Analüüsija peab tagama, et proovid ei saastuks analüüsiks ettevalmistamise käigus.
Wherever possible, apparatus and equipment coming into contact with the sample shall be made of inert materials such as aluminium, glass or polished stainless steel.
Võimaluse korral peaks prooviga kokkupuutuvad seade ja vahendid olema valmistatud inertsetest materjalidest, näiteks alumiiniumist, klaasist või lihvitud roostevabast terasest.
Plastics such as polypropylene or PTFE shall be avoided because the analytes can adsorb onto these materials.’;
Plaste nagu polüpropüleen või PTFE tuleb vältida, sest analüüdid võivad nende materjalide pinnale adsorbeeruda.”
point C.3.1 ‘Definitions’ is amended as follows:
Punkti C.3.1 „Määratlused” muudetakse järgmiselt.
the definition for ‘HORRATr’ is replaced by the following:
Mõiste „HORRATr” määratlus asendatakse järgmisega:
‘HORRATr
„HORRATr
The observed RSDr divided by the RSDr value estimated from the (modified) Horwitz equation (cf. point C.3.3.1 ( “Notes to the performance criteria”)) using the assumption r = 0,66 R.
analüüsitulemuste põhjal arvutatud RSDr, mis on jagatud modifitseeritud Horwitzi võrrandi põhjal arvutatud RSD r-väärtusega (vt punktis C.3.3.1 „Märkused suutlikkusnäitajate kohta”) tingimusel, et r = 0,66 R.
the definition for ‘HORRATR’ is replaced by the following:
Mõiste „HORRATR” määratlus asendatakse järgmisega:
‘HORRATR
„HORRATR
The observed RSDR divided by the RSDR value estimated from the (modified) Horwitz equation (cf. point C.3.3.1 ( “Notes to the performance criteria”)).
analüüsitulemuste põhjal arvutatud RSDR, mis on jagatud modifitseeritud Horwitzi võrrandi põhjal arvutatud RSD R-väärtusega (vt punktis C.3.3.1 „Märkused suutlikkusnäitajate kohta”).
the definition for ‘u’ is replaced by the following:
Mõiste „u” määratlus asendatakse järgmisega:
Combined standard measurement uncertainty obtained using the individual standard measurement uncertainties associated with the input quantities in a measurement model(7) point C.3.2 is replaced by the following:
kombineeritud standardmõõtemääramatus, mis arvutatakse kasutades üksikuid standardmõõtemääramatusi, mis on seotud mõõtemudeli sisendandmetega.7) Punkt C.3.2 asendatakse järgmisega: