natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Looking at the 2009 share of the individual contracting entities operating in Italy, the situation is as follows: with a worldwide production of 1007 thousand [12] barrels per day, ENI has a share of 1,26 % of oil production worldwide; Shell’s worldwide production of 1581 thousand barrels of oil per day [13] gives it a market share amounting to 1,98 % of oil production in the world; Total has a worldwide production of 1381 thousand barrels of oil per day [14] which gives it a market share amounting to 1,73 % of oil production worldwide; finally Edison has a worldwide daily production of 5 thousand barrels of oil per day [15] which gives it a market share amounting to 0,006 % of oil production in the world.
Itaalias tegutsevate üksiktellijate turu osas oli olukord 2009. aastal järgmine: ülemaailmse toodanguga 1007 tuhat barrelit päevas [12] on ENI osa ülemaailmsest naftatoodangust 1,26 %; Shelli ülemaailmne toodang 1581 tuhat barrelit naftat päevas [13] teeb tema turuosaks 1,98 % maailma naftatoodangust. Totali ülemaailmne toodang 1381 tuhat barrelit naftat päevas [14] teeb tema turuosaks 1,73 % maailma naftatoodangust; Edisoni ülemaailmne toodang 5 tuhat barrelit naftat päevas [15] teeb tema turuosaks 0,006 % maailma naftatoodangust;
For the purposes of this analysis, it is important to have regard to the degree of concentration in the relevant market as a whole.
Käesoleva analüüsi puhul on oluline arvestada kõnealuse turu kontsentreerituse astet asjaomasel turul tervikuna.
In this view, the Commission notes that the market for crude oil production is characterised by the presence of big state-owned companies and three international vertically integrated private players (the so called ‘super majors’: BP, ExxonMobil and Shell whose parts of oil production in 2009 amounted to: 3,2 %, 3,0 % and 2,0 % respectively [16]) as well as a certain number of so-called ‘majors’ [17].
Sellega seoses märgib komisjon, et toornafta tootmise turule on omane suurte riiklike ettevõtete ning kolme rahvusvahelise vertikaalselt integreeritud eraettevõtja (nn ülisuured ettevõtjad: BP, ExxonMobil ja Shell, kelle osad 2009. aasta naftatoodangust olid vastavalt: 3,2 %, 3,0 % ja 2,0 %) [16] ning teatava arvu nn suurettevõtjate kohalolek [17].
In view of the factors examined in recitals 8 to 16 the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Italy in respect of the following services:
Võttes arvesse põhjendustes 8–16 käsitletud tegureid, tuleks direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõike 1 kohast konkurentsile otsese avatuse tingimust pidada Itaalia puhul täidetuks järgmiste teenuste osas:
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) and (b) of recital 17 to be carried out in Italy, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in those geographic areas.
Kuna turule piiramatu juurdepääsu tingimust peetakse täidetuks, ei tuleks direktiivi 2004/17/EÜ kohaldada tellijate sõlmitud lepingute suhtes, mille eesmärk on võimaldada põhjenduse 17 punktides a ja b loetletud teenuste osutamist Itaalias, ega ideekonkursside korraldamise suhtes kõnealuseks tegevuseks kõnealustes geograafilistes piirkondades.
According to the application, in Italy most of exploitation fields produce both oil and gas, in different percentages [18].
Taotluse kohaselt toodetakse Itaalia enamikes leiukohtades erineval määral nii naftat kui maagaasi [18].
The production of gas is not subject to this exemption request, and for this sector the provisions of Directive 2004/17/EC continue to apply.
Maagaasi tootmine ei ole käesoleva vabastustaotlusega hõlmatud; selle sektori suhtes jätkatakse direktiivi 2004/17/EÜ sätete kohaldamist.
In this context, it is recalled that procurement contracts covering several activities shall be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Sellega seoses on asjakohane meelde tuletada, et mitut tegevust hõlmavate hankelepingute puhul kohaldatakse direktiivi 2004/17/EÜ artiklit 9. See tähendab, et segahanke puhul, mis hõlmab hankeid nii direktiivi 2004/17/EÜ kohaselt vabastatud kui mittevabastatud tegevuste võimaldamiseks, peab ostja lähtuma lepingu peamiseks eesmärgiks olevast tegevusest.
This means that, when a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard shall be had to the activities for which the contract is principally intended.
Segahanke puhul, mille peamiseks eesmärgiks on maagaasitootmise toetamine, kohaldatakse direktiivi 2004/17/EÜ sätteid.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Italy:
Direktiivi 2004/17/EÜ ei kohaldata lepingute suhtes, mille on sõlminud tellijad ja mille eesmärk on võimaldada järgmiste teenuste osutamist Itaalias:
Done at Brussels, 24 June 2011.
Brüssel, 24. juuni 2011
See in particular Commission Decision 2004/284/EC of 29 September 1999 declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Agreement (Case No IV/M.1383 — Exxon/Mobil) and subsequent decisions, inter alia, Commission Decision of 3 May 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case No COMP/M.4545 – STATOIL/HYDRO) according to Council Regulation (EEC) No 139/2004.
Vt eelkõige komisjoni 29. septembri 1999. aasta otsus 2004/284/EÜ, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks ühisturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga (Juhtum nr IV/M.1383 — Exxon/Mobil) ning järgnevad otsused, muu hulgas komisjoni 3. mai 2007. aasta otsus, millega koondumine kuulutatakse vastavaks ühisturu nõuetega (Juhtum nr COMP/M.4545 - STATOIL/HYDRO) vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004.
See, inter alia, Commission Decision 2001/45/EC of 29 September 1999 declaring a concentration to be compatible with the common market and the EEA Agreement (Case IV/M.1532. BP Amoco/Arco), point 14.
Vt muu hulgas komisjoni 29. septembri 1999. aasta määrus 2001/45/EÜ, millega kuulutatakse koondumine kokkusobivaks ühisturuga ja EMP lepinguga (Juhtum IV/M.1532. BP Amoco/Arco), punkt 14.
See in particular the abovementioned Exxon/Mobil Decision and, more recently, Commission Decision of 19 November 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case No COMP/M.4934 – KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL) according to Council Regulation (EEC) No 139/2004.
Vt eelkõige otsust Exxon/Mobil kohta eespool ning hilisemat komisjoni 19. novembri 2007. aasta otsust, millega kuulutatakse koondumine vastavaks ühisturu nõuetega (Juhtum nr COMP/M.4934 - KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL) vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004.
BP Amoco/Arco, paragraphs 9 and 10.
Juhtum M.1532 BP Amoco/Arco, punktid 9 ja 10.
See in particular the abovementioned Exxon/Mobil Decision (paragraphs 25 and 27).
Vt eelkõige otsust Exxon/Mobili kohta (punktid 25 ja 27) eespool.
See point 5.2.1 of the application and the sources quoted there, in particular the BP Statistical Review of World Energy, June 2010, in the following referred to as ‘2010 BP Statistics’, annexed to it.
Vt taotluse punkt 5.2.1 ja seal osutatud allikad, eelkõige sellele lisatud „BP Statistical Review of World Energy, June 2009” (edaspidi „BP statistika”).
The Canadian oil sands were not taken into account for reasons of consistency with previous Article 30 Decisions.
Kanada naftaliiva ei ole arvesse võetud artiklit 30 käsitlevate eelnevate otsustega järjepidevuse tagamiseks.
According to 2010 BP Statistics, p. 8.
Vastavalt BP statistika lk 8.
See p. 8 of 2010 BP Statistics, annexed to request.
Vt taotlusele lisatud 2010. aasta BP statistika lk 8.
Of which 56 thousand barrels per day are produced daily in Italy.
Millest 56000 barrelit päevas toodetakse Itaalias iga päev.
Of which 30 thousand barrels per day are produced daily in Italy.
Millest 30000 barrelit päevas toodetakse Itaalias iga päev.
Total does not produce oil in Italy.
Total ei tooda naftat Itaalias.
The entire oil production of Edison takes place in Italy.
Edisoni kogu nafta toodetakse Itaalias.
See point 5.2.3 of the application, p. 18.
Vt taotluse punkt 5.2.3, lk 18.
E.g.: Total, Chevron, Eni and Conoco, whose market shares are smaller than those of the super majors.
Näiteks Total, Chevron, ENI ja Conoco, kelle turuosad on ülisuurte ettevõtjate omast väiksemad.
See point 2.1 of the application.
Vt taotluse punkt 2.1.
In accordance with Article 30(5) first subparagraph, the Commission informed the Italian authorities thereof by letter of 1 April 2011, to which the said authorities answered on 19 April 2011.
Artikli 30 lõike 5 esimese lõigu kohaselt teatas komisjon sellest Itaalia ametiasutustele 1. aprilli 2011. aasta kirjas, millele Itaalia ametiasutused vastasid 19. aprillil 2011.
The request submitted by Assomineraria concerns the exploration for oil and gas and exploitation of oil in Italy.
Assomineraria esitatud taotlus käsitleb nafta ja gaasi leiukohtade uurimist ning nafta kasutamist Itaalias.
This Decision is based on the legal and factual situation as of March 2011 to April 2011 as it appears from the information submitted by Assomineraria, and BP Statistical Review of World Energy 2010 and the Italian authorities.
Käesolev otsus lähtub 2011. aasta märtsist aprillini kehtinud õiguslikust ja tegelikust olukorrast, nagu seda on kajastanud Assomineraria, statistiline ülevaade „BP Statistical Review of World Energy 2010” ja Itaalia ametiasutused.
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are no longer met.
Otsuse võib läbi vaadata, kui õigusliku või tegeliku olukorra olulise muutumise tõttu ei ole direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõike 1 kohaldamise tingimused enam täidetud.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the production of gas, the provision of Directive 2004/17/EC shall apply. If it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract shall be awarded in accordance with the rules referred to in paragraphs (2) and (3) of Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Kui objektiivselt on võimatu kindlaks määrata, milliseks tegevuseks leping on peamiselt mõeldud, siis sõlmitakse leping vastavalt direktiivi 2004/17/EÜ artikli 9 lõigetele 2 ja 3.
Having regard to the proposal by the Swedish Government,
võttes arvesse Rootsi valitsuse ettepanekut,
Mr Lars HEIKENSTEN, member of the Court of Auditors, has resigned with effect from 15 May 2011.
Kontrollikoja liige Lars HEIKENSTEN astus 15. maist 2011 tagasi.
Mr Lars HEIKENSTEN should therefore be replaced for the remainder of his term of office,
Lars HEIKENSTEN tuleks asendada tema järelejäänud ametiajaks,
Mr H. G. WESSBERG is hereby appointed member of the Court of Auditors for the remainder of the term of office of Mr Lars HEIKENSTEN, which runs until 29 February 2012.
Lars HEIKENSTENi järelejäänud ametiajaks, mis lõpeb 29. veebruaril 2012, nimetatakse kontrollikoja liikmeks H. G. WESSBERG.
Opinion of 7 June 2011 (not yet published in the Official Journal).
7. juuni 2011. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
on extension of the advantages conferred on the joint undertaking Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)
ühisettevõttele Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) antud eeliste pikendamise kohta
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 48 thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 48,
By Decision 74/295/Euratom [1], the Council established Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) as a joint undertaking, within the meaning of the Treaty, for a period of 25 years as from 1 January 1974.
Otsusega 74/295/Euratom [1] asutas nõukogu asutamislepingu kohase ühisettevõtte Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) 25 aastaks alates 1. jaanuarist 1974.
By Decision 2002/355/Euratom [2], the Council extended the Joint Undertaking status granted to HKG for 11 years with effect from 1 January 1999.
Otsusega 2002/355/Euratom [2] pikendas nõukogu HKG-le antud ühisettevõtte staatust 11 aastaks alates 1. jaanuarist 1999.
By Decision 74/296/Euratom [3] and its Decision of 16 November 1992 [4] the Council conferred on HKG a number of advantages listed in Annex III to the Treaty, for a period of 25 years as from 1 January 1974.
Otsusega 74/296/Euratom [3] ja oma 16. novembri 1992. aasta otsusega [4] andis nõukogu HKG-le mitu asutamislepingu III lisas loetletud eelist 25 aastaks alates 1. jaanuarist 1974.
By Decision 2002/356/Euratom [5], the Council extended the conferred advantages on HKG for 11 years with effect from 1 January 1999.
Otsusega 2002/356/Euratom [5] pikendas nõukogu HKG-le antud eeliseid 11 aastaks alates 1. jaanuarist 1999.
By a letter, dated 26 April 2010, HKG asked for the further extension of its tax advantages for the new period for which it had been granted Joint Undertaking status.
26. aprilli 2010. aasta kirjaga palus HKG pikendada oma maksusoodustusi ajavahemikuks, milleks oli pikendatud tema ühisettevõtte staatust.
The current objective of HKG is to implement a programme for decommissioning the nuclear power station up to the safe enclosure stage and, thereafter, to carry out a programme of surveillance of the enclosed nuclear installations.
HKG praegune eesmärk on rakendada tuumaelektrijaama dekomisjoneerimise programmi kuni ohutu kaitsekesta sulgemise etapini ja viia seejärel ellu kaitsekesta suletud tuumarajatiste järelevalve programm.
There is no equivalent to these programmes in the Community since, to date, no high-temperature reactor has been definitively shut down in the Community.
Ühenduses ei ole samaväärseid programme, kuna tänaseni ei ole ühenduses lõplikult seisatud ühtki kõrgtemperatuurset reaktorit.
Implementation of these programmes is therefore important since they provide useful experience for the future development of nuclear energy in the Community, in particular as regards the decommissioning of nuclear installations.
Seepärast on selliste programmide rakendamine oluline, kuna sellest saadakse kasulikke kogemusi ühenduse tuumaenergeetika edasiseks arendamiseks, eelkõige seoses tuumarajatiste dekomisjoneerimisega.
HKG should therefore be assisted with implementing the programme for decommissioning the nuclear power station up to the safe enclosure stage and the programme of surveillance of the enclosed nuclear installations, by lightening the financial burden.
HKG-d tuleks seepärast abistada tuumaelektrijaama dekomisjoneerimise programmi rakendamisel kuni ohutu kaitsekesta sulgemise etapini ja kaitsekesta suletud tuumarajatiste järelevalve programmi rakendamisel, kergendades ettevõtte finantskohustusi.
Arrangements for financing HKG’s activities have been agreed between the Federal Republic of Germany, the Land of North Rhine-Westphalia, HKG and its members for the period up to 31 December 2017.
Saksamaa Liitvabariik, Nordrhein-Westfaleni liidumaa, HKG ja selle liikmed on sõlminud kokkuleppe HKG tegevuse rahastamiseks 31. detsembrini 2017.
The advantages conferred on HKG should therefore be extended for the same period as the extension of its Joint Undertaking status, that is until 31 December 2017,
Seepärast tuleks HKG-le antud eeliseid pikendada samaks ajavahemikuks, kui pikendati tema ühisettevõtte staatust, st 31. detsembrini 2017,
The Member States hereby extend for 8 years with effect from 1 January 2010 the following advantages listed in Annex III to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, conferred on the Joint Undertaking Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG):
Liikmesriigid pikendavad alates 1. jaanuarist 2010 kaheksaks aastaks järgmisi ühisettevõttele Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) antud Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu III lisas loetletud eeliseid:
Under paragraph 4 of Annex III to the Treaty, the exemption from the Grunderwerbsteuer (tax on the acquisition of immovable property);
asutamislepingu III lisa punkti 4 kohaselt vabastamine kinnisvara omandamisel nõutavast maksust (Grunderwerbsteuer);
Under paragraph 5 of Annex III to the Treaty:
asutamislepingu III lisa punkti 5 alusel:
the exemption from Grundsteuer (land tax),
vabastamine maamaksust (Grundsteuer);
the exemption from that part of the industrial or commercial profits tax which is levied, pursuant to point 1 of Article 8 of the Gewerbesteuergesetz (trade tax law), on the interest due on long-term debt.
vabastamine tööstus- ja kommertskasumi maksu sellest osast, mida kogutakse ettevõtlusmaksu seaduse (Gewerbesteuergesetz) artikli 8 punkti 1 kohaselt seoses pikaajalise laenu intressiga.
The conferment of the advantages listed in Article 1 on HKG is subject to the condition that the European Commission shall have access to all the industrial, technical and economic information, including that relating to safety, acquired by HKG in the course of implementation of the programme for decommissioning the nuclear power station up to the safe enclosure stage and of the programme of surveillance of the enclosed nuclear installations.
Artiklis 1 loetletud eelised antakse HKG-le tingimusel, et Euroopa Komisjonil on juurdepääs kogu tööstus-, tehnilisele ja majandusteabele, sealhulgas ohutusteabele, mida HKG on saanud tuumaelektrijaama dekomisjoneerimise (kuni ohutu kaitsekesta sulgemise etapini) programmi ja kaitsekesta suletud tuumarajatiste järelevalve programmi rakendamise käigus.
This obligation extends to all the information which HKG is entitled to pass on in accordance with the contracts concluded with it.
Kõnealune kohustus laieneb kogu teabele, mida HKG võib edastada vastavalt temaga sõlmitud lepingutele.
The Commission shall determine which information must be communicated to it, as well as the manner in which such communication shall be made and shall ensure that this information is disseminated.
Komisjon määrab kindlaks, millist teavet tuleb talle mil viisil edastada, ning tagab sellise teabe levitamise.
OJ L 165, 20.6.1974, p. 14.
EÜT L 165, 20.6.1974, lk 14.
OJ L 123, 9.5.2002, p. 54.
EÜT L 123, 9.5.2002, lk 54.
appointing two Italian members and two Italian alternate members of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee kahe Itaalia liikme ja kahe Itaalia asendusliikme ametisse nimetamise kohta
Two members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Sergio CHIAMPARINO and Mr Savino Antonio SANTARELLA.
Regioonide Komitees on vabanenud kaks liikmekohta seoses Sergio CHIAMPARINO ja Savino Antonio SANTARELLA ametiaja lõppemisega.
Two alternate members’ seats have become vacant following the end of the terms of office of Mr Luigi MONTANARO and Mr Giuseppe VARACALLI,
Kaks asendusliikme kohta on vabanenud seoses Luigi MONTANARO ja Giuseppe VARACALLI ametiaja lõppemisega,
Mr Alessandro COSIMI, Sindaco del Comune di Livorno,
Alessandro COSIMI, Sindaco del Comune di Livorno
Mr Roberto RUOCCO, Vicesindaco del Comune di Cerignola (FG),
Roberto RUOCCO, Vicesindaco del Comune di Cerignola (FG)
Ms Laura ARDITO, Consigliere comunale di Arese (MI),
Laura ARDITO, Consigliere comunale di Arese (MI)
Mr Giuseppe VARACALLI, Sindaco del Comune di Gerace (RC) (change of mandate).
Giuseppe VARACALLI, Sindaco del Comune di Gerace (RC) (volituste muutus).
Council Implementing Decision 2011/376/CFSP
Nõukogu rakendusotsus 2011/376/ÜVJP,
of 27 June 2011
27. juuni 2011,
Having regard to Council Decision 2010/656/CFSP of 29 October 2010 renewing the restrictive measures against Côte d'Ivoire, and in particular Article 6(2) thereof, in conjunction with Article 31(2) of the Treaty on European Union,
võttes arvesse nõukogu 29. oktoobri 2010. aasta otsust 2010/656/ÜVJP, millega uuendatakse Côte d’Ivoire’i vastu suunatud piiravaid meetmeid, eriti selle artikli 6 lõiget 2, koostoimes Euroopa Liidu lepingu artikli 31 lõikega 2,
Done at Brussels, 27 June 2011.
Brüssel, 27. juuni 2011
Entities referred to in Article 1
Artiklis 1 osutatud üksused
APROCANCI (Côte d'Ivoire Association of Natural Rubber Producers)
APROCANCI (Côte d’Ivoire Association of Natural Rubber Producers – Côte d’Ivoire’i loodusliku kautšuki tootjate liit)
SOGEPE (National Electricity Management)
SOGEPE (National Electricity Management – elektrihaldusettevõte)
RTI (Ivorian Radio and Television)
RTI (Ivorian Radio and Television – Côte d’Ivoire’i ringhääling)
On 17 July 2008 Commission Decision 2008/603/EC [2] was adopted granting a temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Mauritius with regard to preserved tuna and tuna loins.
17. juulil 2008. aastal võeti vastu komisjoni otsus 2008/603/EÜ, [2] millega tehti ajutine erand määruse (EÜ) nr 1528/2007 II lisas sätestatud päritolureeglitest, et võtta arvesse Mauritiuse eriolukorda seoses tuunikalakonservide ja tuunikalafileega.
By Commission Decisions 2009/471/EC [3] and 2010/560/EU [4] extension of that temporary derogation was granted.
Komisjoni otsustega 2009/471/EÜ [3] ja 2010/560/EL [4] pikendati kõnealuse ajutise erandi kehtivust.
On 27 December 2010 Mauritius requested in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 a new derogation from the rules of origin set out in that Annex.
27. detsembril 2010 taotles Mauritius kooskõlas määruse (EÜ) nr 1528/2007 II lisa artikliga 36 uue erandi kehtestamist nimetatud lisas sätestatud päritolureeglitest.
Given that the abnormal situation since 2008 remains unchanged and because of the problem of piracy in the Indian Ocean a new derogation should be granted with effect from 1 January 2011.
Arvestades, et ebanormaalne olukord püsib muutumatuna alates 2008. aastast ning et India ookeanil tegutsevad piraadid, tuleks ette näha uus erand alates 1. jaanuarist 2011.
On 14 August 2008 Commission Decision 2008/691/EC [5] was adopted granting a temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Seychelles with regard to preserved tuna.
Komisjon võttis 14. augustil 2008 vastu otsuse 2008/691/EÜ, [5] millega tehti ajutine erand määruse (EÜ) nr 1528/2007 II lisas sätestatud päritolureeglitest, et võtta arvesse Seišellide eriolukorda seoses tuunikalakonservidega.
By Decisions 2009/471/EC and 2010/560/EU extension of that temporary derogation was granted.
Otsustega 2009/471/EÜ ja 2010/560/EL pikendati kõnealuse ajutise erandi kehtivust.
On 8 November 2010 Seychelles requested in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 a new derogation from the rules of origin set out in that Annex for 4000 tonnes of canned tuna.
8. novembril 2010 taotlesid Seišellid kooskõlas määruse (EÜ) nr 1528/2007 II lisa artikliga 36 uue erandi kehtestamist nimetatud lisas sätestatud päritolureeglitest 4000 tonni tuunikalakonservide suhtes.
For the first time, Seychelles requested a derogation from the rules of origin for tuna loins.
Esimest korda taotlesid Seišellid erandit päritolureeglitest seoses tuunikalafileega.
That request was for a quantity of 1000 tonnes.
See taotlus esitati 1000 tonni suurusele kogusele.
Furthermore, the threat of piracy results in a reduced number of fishing days in lucrative but high risk areas.
Lisaks vähendas piraatluseoht kalapüügipäevi kalarikastes, kuid kõrge riskiastmega piirkondades.
Given that the abnormal situation since 2008 remains unchanged, a new derogation should be granted with effect from 1 January 2011.
Arvestades, et ebanormaalne olukord püsib muutumatuna alates 2008. aastast, tuleks ette näha uus erand alates 1. jaanuarist 2011.