natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The credit rating agency, where it is a legal person established in the Union, infringes Article 14(1) by not applying for registration for the purposes of Article 2(1).
Reitinguagentuur rikub artikli 14 lõiget 1, kui ta ei taotle registreerimist artikli 2 lõikes 1 sätestatud eesmärkidel ja eeldusel, et tegemist on liidus asutatud juriidilise isikuga.
Infringements related to obstacles to the supervisory activities
Järelevalvetegevust takistavad rikkumised
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 7 of Section B of Annex I, by not arranging for records or audit trails of its credit rating activities as required by those provisions.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa B jao punktiga 7, jättes korraldamata kõnealuste sätetega nõutud oma krediidireitingualase tegevuse andmete ja kontrollijälgede säilitamise.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the first paragraph of point 8 of Section B of Annex I, by not keeping the records or audit trails referred to in point 7 of that Section at its premises for at least five years or by not making available those records or audit trails to ESMA upon request.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa B jao punkti 8 esimese lõiguga, mitte säilitades oma asukohas kõnealuse jao punktis 7 osutatud andmeid või kontrollijälgi vähemalt viis aastat või jättes need andmed või kontrollijäljed Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele viimase nõudmisel kättesaadavaks tegemata.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 9 of Section B of Annex I, by not retaining records which set out the respective rights and obligations of the credit rating agency or the rated entity or its related third parties under an agreement to provide credit rating services for the duration of the relationship with that rated entity or its related third party.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa B jao punktiga 9, mitte säilitades registreid, milles on sätestatud reitinguagentuuri ja hinnatava ettevõtte või sellega seotud kolmanda isiku õigused ja kohustused vastavalt krediidireitingu teenuse pakkumise lepingule, vähemalt nii kaua, kuni kehtib suhe hinnatava ettevõtte või sellega seotud kolmandate isikute vahel.
The credit rating agency infringes Article 11(2) by not making available the required information or by not providing that information in the required format as referred to in that paragraph.
Reitinguagentuur rikub artikli 11 lõiget 2, jättes tagamata juurdepääsu nõutud teabele või esitades selle teabe kõnealuses lõikes nõutust erinevas formaadis.
The credit rating agency infringes Article 11(3), in conjunction with point 2 of Part I of Section E of Annex I, by not providing to ESMA a list of its ancillary services.
Reitinguagentuur rikub artikli 11 lõiget 3 koostoimes I lisa E jao I osa punktiga 2, jättes Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele esitamata enda poolt osutatavate kõrvalteenuste loetelu.
The credit rating agency infringes the second subparagraph of Article 14(3) by not notifying ESMA of any material changes to the conditions for initial registration in accordance with that subparagraph.
Reitinguagentuur rikub artikli 14 lõike 3 teist lõiku, jättes Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve teavitamata kõnealuse lõigu kohaselt esmase taotlemise tingimuste mis tahes olulistest muutustest.
The credit rating agency infringes Article 23b(1) by providing incorrect or misleading information in response to a simple request for information pursuant to Article 23b(2) or in response to a decision requiring for information pursuant to Article 23b(3).
Reitinguagentuur rikub artikli 23b lõiget 1, andes ebaõiget või eksitavat teavet vastuseks artikli 23b lõike 2 alusel esitatud lihtteabenõudele või artikli 23b lõike 3 alusel koostatud otsusele teabe esitamise kohta.
The credit rating agency infringes point (c) of Article 23c(1) by providing incorrect or misleading answers to questions asked pursuant to that point.
Reitinguagentuur rikub artikli 23c lõike 1 punkti c, andes ebaõigeid või eksitavaid vastuseid kõnealuse punkti alusel esitatud küsimustele.
Infringements related to disclosure provisions
Avalikustamise sätetega seotud rikkumised
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 2 of Section B of Annex I, by not disclosing to the public the names of the rated entities or related third parties from which it receives more than 5 % of its annual revenue.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa B jao punktiga 2, jättes avalikustamata hinnatavate ettevõtete või seotud kolmandate isikute nimed, kellelt ta saab üle 5 % oma aastatulust.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the second part of the third paragraph of point 4 of Section B of Annex I, by not disclosing in the final rating report an ancillary service provided for the rated entity or any related third party.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa B jao punkti 4 kolmanda lõigu teise poolega, jättes lõpparuandes avalikustamata, milliseid kõrvalteenuseid hinnatavale ettevõttele või sellega seotud kolmandale isikule osutati.
The credit rating agency infringes Article 8(1) by not disclosing to the public the methodologies, models or key rating assumptions it uses in its credit rating activities as described in point 5 of Part I of Section E of Annex I.
Reitinguagentuur rikub artikli 8 lõiget 1, jättes avalikustamata krediidireitingualases tegevuses kasutatavad meetodid, mudelid või põhilised hindamiseeldused, nagu on kirjeldatud I lisa E jao I osa punktis 5.
The credit rating agency infringes point (a) of Article 8(6), where methodologies, models or key rating assumptions used in credit rating activities are changed, by not disclosing immediately, or by disclosing and not using the same means of communication as used for the distribution of the affected credit ratings, the likely scope of affected credit ratings.
Reitinguagentuur rikub artikli 8 lõike 6 punkti a, jättes meetodite, mudelite või põhiliste hindamiseelduste muutumisel viivitamata avalikustamata krediidireitingute tõenäolise ulatuse, mida muudatus mõjutab, või avalikustades selle, kuid mitte kasutades sama kommunikatsioonivahendit, mida kasutati asjaomaste krediidireitingute avalikustamisel.
The credit rating agency infringes Article 10(1) by not disclosing on a non-selective basis or in a timely manner a decision to discontinue a credit rating, including full reasons for the decision.
Reitinguagentuur rikub artikli 10 lõiget 1, jättes ilma vahet tegemata avalikustamata või õigeaegselt avalikustamata otsuse krediidireitingu andmise lõpetamise kohta, sealhulgas jättes avalikustamata selle otsuse põhjused täies ulatuses.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 1 or 2, the first paragraph of point 4 or point 5, of Part I of Section D of Annex I, or Part II of Section D of Annex I, by not providing the information as required by those provisions when presenting a rating.
Reitinguagentuur rikub artikli 10 lõiget 2 koostoimes I lisa D jao I osa punktiga 1 või 2 või punktide 4 või 5 esimese lõiguga või I lisa D jao II osaga, jättes krediidireitingu esitamisel esitamata osutatud sätetes nõutud teabe.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 3 of Part I of Section D of Annex I, by not informing the rated entity at least 12 hours before publication of the credit rating.
Reitinguagentuur rikub artikli 10 lõiget 2 koostoimes I lisa D jao I osa punktiga 3, jättes hinnatava ettevõtte teavitamata vähemalt 12 tundi enne krediidireitingu avaldamist.
The credit rating agency infringes Article 10(3) by not ensuring that rating categories that are attributed to structured finance instruments are clearly differentiated using an additional symbol which distinguishes them from rating categories used for any other entities, financial instruments or financial obligations.
Reitinguagentuur rikub artikli 10 lõiget 3, jättes tagamata, et struktureeritud finantsinstrumentidele antavad reitingukategooriad on selgelt eristatud, kasutades täiendavat sümbolit, mis eristab neid teiste ettevõtete, finantsinstrumentide või finantskohustuste puhul kasutatavatest reitingukategooriatest.
The credit rating agency infringes Article 10(4) by not disclosing its policies or procedures regarding unsolicited credit ratings.
Reitinguagentuur rikub artikli 10 lõiget 4, jättes avaldamata oma põhimõtted ja menetlused omaalgatuslike krediidireitingute puhul.
The credit rating agency infringes Article 10(5) by not providing the information as required by that paragraph when issuing an unsolicited credit rating or by not identifying an unsolicited credit rating as such.
Reitinguagentuur rikub artikli 10 lõiget 5, jättes omaalgatusliku krediidireitingu andmisel esitamata kõnealuses lõikes nõutud teabe või jättes omaalgatusliku krediidireitingu vastavalt märgistamata.
The credit rating agency infringes Article 11(1) by not fully disclosing or immediately updating information relating to the matters set out in Part I of Section E of Annex I.
Reitinguagentuur rikub artikli 11 lõiget 1, jättes täielikult avalikustamata või viivitamatult ajakohastamata I lisa E jao I osas sätestatud asjaolusid käsitleva teabe.
List of the coefficients linked to aggravating and mitigating factors for the application of Article 36a(3)
Artikli 36a lõike 3 kohaldamisel kasutatavate raskendavate ja kergendavate teguritega seotud koefitsientide loetelu
The following coefficients shall be applicable in a cumulative way to the basic amounts referred to in Article 36a(2) on the basis of each of the following aggravating and mitigating factors:
Artikli 36a lõikes 2 osutatud põhisummade suhtes kohaldatakse kumulatiivselt järgmisi koefitsiente, võttes aluseks järgmised raskendavad ja kergendavad tegurid.
I. Adjustment coefficients linked to aggravating factors
I. Raskendavate teguritega seonduvad kohandamiskoefitsiendid
If the infringement has been committed repeatedly, for every time it has been repeated, an additional coefficient of 1,1 shall apply.
Kui rikkumine on toime pandud korduvalt, siis kohaldatakse iga korduva rikkumise puhul lisakoefitsienti 1,1.
If the infringement has been committed for more than six months, a coefficient of 1,5 shall apply.
Kui rikkumise kestus on pikem kui kuus kuud, kohaldatakse koefitsienti 1,5.
If the infringement has revealed systemic weaknesses in the organisation of the credit rating agency, in particular in its procedures, management systems or internal controls, a coefficient of 2,2 shall apply.
Kui rikkumine on paljastanud süsteemseid puudusi reitinguagentuuri töö korralduses, eriti selle menetlustes, juhtimissüsteemides või sisekontrollis, kohaldatakse koefitsienti 2,2.
If the infringement has had a negative impact on the quality of the ratings rated by the credit rating agency concerned, a coefficient of 1,5 shall apply.
Kui rikkumine mõjutas negatiivselt asjaomase reitinguagentuuri antud reitingute kvaliteeti, kohaldatakse koefitsienti 1,5.
If the infringement has been committed intentionally, a coefficient of 2 shall apply.
Kui rikkumine on toime pandud tahtlikult, kohaldatakse koefitsienti 2.
If no remedial action has been taken since the breach has been identified, a coefficient of 1,7 shall apply.
Kui rikkumise tuvastamisest alates ei ole võetud parandusmeetmeid, kohaldatakse koefitsienti 1,7.
If the credit rating agency’s senior management has not cooperated with ESMA in carrying out its investigations, a coefficient of 1,5 shall apply.
Kui reitinguagentuuri kõrgem juhtkond ei ole Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve poolt läbiviidava uurimise käigus teinud Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvega koostööd, kohaldatakse kohandamiskoefitsienti 1,5.
Adjustment coefficients linked to mitigating factors
Kergendavate teguritega seonduvad kohandamiskoefitsiendid
If the infringement relates to a breach listed in Section II or III of Annex III and has been committed for fewer than 10 working days, a coefficient of 0,9 shall apply.
Kui rikkumine on seotud III lisa II või III jaos loetletud rikkumistega ja selle kestuseks on vähem kui 10 tööpäeva, kohaldatakse koefitsienti 0,9.
If the credit rating agency’s senior management can demonstrate that they have taken all the necessary measures to prevent the infringement, a coefficient of 0,7 shall apply.
Kui reitinguagentuuri kõrgem juhtkond suudab näidata, et on võtnud kõik vajalikud meetmed rikkumise ärahoidmiseks, kohaldatakse koefitsienti 0,7.
If the credit rating agency has brought quickly, effectively and completely the infringement to ESMA’s attention, a coefficient of 0,4 shall apply.
Kui reitinguagentuur on Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvet rikkumisest teavitanud kiiresti, tõhusalt ja täielikult, kohaldatakse koefitsienti 0,4.
If the credit rating agency has voluntarily taken measures to ensure that similar infringement cannot be committed in the future, a coefficient of 0,6 shall apply.
Kui reitinguagentuur on vabatahtlikult võtnud meetmeid, tagamaks et sarnaseid rikkumisi ei oleks tulevikus võimalik toime panna, kohaldatakse koefitsienti 0,6.
The competent authorities and colleges referred to in paragraph 1 shall ensure that any existing records and working papers, or certified copies thereof, shall be transferred to ESMA as soon as possible and in any event by 1 July 2011.
Lõikes 1 osutatud pädevad asutused ja kolleegiumid tagavad, et kõik olemasolevad andmed ja töödokumendid või nende tõendatud koopiad edastatakse Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele võimalikult kiiresti ja igal juhul hiljemalt 1. juuliks 2011.
Those competent authorities and colleges shall also render all necessary assistance and advice to ESMA to facilitate effective and efficient transfer and taking-up of supervisory and enforcement activity in the field of credit rating agencies.
Kõnealused pädevad asutused ja kolleegiumid osutavad Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele samuti igakülgset abi ja annavad nõu, et lihtsustada reitinguagentuuride valdkonna järelevalve- ja jõustamistegevuse tõhusat ülevõtmist ja alustamist.
‘(p)
„pädevad asutused”
Commission Implementing Regulation (EU) No 514/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 514/2011,
of 25 May 2011
25. mai 2011,
laying down the detailed rules for implementing the preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, as provided for in Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 1216/2009
millega kehtestatakse kaubanduse sooduskorra rakendamise üksikasjalikud eeskirjad teatavate põllumajandussaaduste töötlemisel saadud kaupade suhtes, nagu on ette nähtud nõukogu määruse (EÜ) nr 1216/2009 artikli 7 lõikega 2
Commission Regulation (EC) No 1460/96 [2] establishes the detailed rules for implementing the preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, as provided for in Article 7 of Regulation (EC) No 1216/2009.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 1460/96 [2] on kehtestatud sooduskorra üksikasjalikud rakenduseeskirjad kauplemiseks põllumajandussaaduste töötlemisel saadud teatavate kaupadega, nagu on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1216/2009 artikliga 7.
In view of developments in preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, it is necessary to replace that Regulation.
Võttes arvesse arengut sooduskorras, mida kohaldatakse kauplemisele põllumajandussaaduste töötlemisel saadud teatavate kaupadega, on vaja nimetatud määrus asendada.
Certain preferential agreements concluded by the Union with third countries provide for the application of agricultural components or additional duties which are lower than the agricultural components or additional duties fixed by the Common Customs Tariff.
Teatavates liidu ja kolmandate riikide vahel sõlmitud sooduslepingutes nähakse ette vähendatud põllumajanduskomponentide või täiendavate tollimaksude kohaldamine ühises tollitariifistikus kinnitatud põllumajanduskomponentide või täiendavate tollimaksude asemel.
It is therefore necessary to lay down detailed rules for implementing the reductions granted.
Seepärast on vaja kehtestada vähendamiste üksikasjalikud rakenduseeskirjad.
It is necessary to lay down a list of the basic products for which reduced agricultural components may be established pursuant to preferential agreements with third countries.
On tarvis koostada selliste põhitoodete loetelu, mille suhtes saab kolmandate riikidega sõlmitud sooduslepingute alusel kohaldada vähendatud põllumajanduskomponente.
In accordance with Regulation (EC) No 1216/2009 the reductions granted should be established either by reducing the basic amounts used to calculate the agricultural components or by reducing the agricultural components applicable to certain specific goods.
Määruse (EÜ) nr 1216/2009 kohaselt tuleks vähendamised kehtestada kas põllumajanduskomponentide arvutamiseks kasutatavate põhimäärade vähendamise teel või teatavate konkreetsete kaupade suhtes kohaldatavate põllumajanduskomponentide vähendamise teel.
In accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 1216/2009, where necessary to determine the reduced agricultural components applicable in preferential trade, the characteristics of the basic products and the quantities of the basic products considered to have been used should be laid down.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1216/2009 artikliga 14 tuleks sooduskaubanduse suhtes kohaldatavate vähendatud põllumajanduskomponentide määramise vajaduse korral kehtestada põhitoodete omadused ja arvestamisel kasutatavate põhitoodete kogused.
It is appropriate to lay down rules for calculating reductions in the additional duties applicable in respect of the cereal and sugar content of certain goods where in the framework of preferential agreements provision is made for the reduction of such additional duties.
On asjakohane kehtestada eeskirjad täiendavate tollimaksude vähendamiste arvutamiseks seoses teravilja ja suhkrusisaldusega teatavates kaupades, kui sooduslepingutes on selliste täiendavate tollimaksude vähendamine sätestatud.
Eligibility for the reduced rates of duty is generally granted within the limits of tariff quotas as provided for by the relevant preferential agreement.
Vähendatud tollimaksumäärasid kohaldatakse üldiselt tariifikvootide piires, mis on sätestatud asjaomases sooduslepingus.
To ensure the efficient management of those tariff quotas, they should be managed in accordance with the rules on the management of tariff quotas laid down in Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [3].
Et tagada nende tariifikvootide tõhus haldamine, tuleks neid hallata kooskõlas tariifikvootide haldamise eeskirjadega, mis on sätestatud komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruses (EMÜ) nr 2454/93, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik [3].
In the interest of clarity and transparency the list of goods covered by reduced agricultural components or reduced additional duties, whether or not within a tariff quota, should be provided for in the relevant preferential agreement.
Selguse ja läbipaistvuse huvides, tuleks asjaomases sooduslepingus esitada nende kaupade loetelu, mille suhtes kohaldatakse vähendatud põllumajanduskomponente või vähendatud täiendavaid tollimakse, olenemata sellest, kas see toimub tariifikvoodi piires.
In accordance with Regulation (EC) No 1216/2009 it should be permitted to replace the part of the ad valorem duties corresponding to the agricultural component by a specific amount where provided for by a preferential agreement.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1216/2009 tuleks lubada osade põllumajanduskomponentide vastavate väärtuse alusel (ad valorem) arvestatavate tollimaksude asendamist konkreetse sooduslepingus esitatud summaga.
However this amount should not exceed the charge applicable in respect of non-preferential trade.
Selline määr ei tohiks siiski ületada makse, mida kohaldatakse soodusrežiimita kaubanduse suhtes.
Since eligibility for reduced rates of duty is conditional on the goods originating in the countries with which a preferential agreement has been concluded, it is necessary to specify the rules of origin to be applied.
Et vähendatud tollimaksumäärade kohaldamine sõltub sellest, kas kaubad pärinevad riigist, millega soodusleping on sõlmitud, on vaja määrata kindlaks kohaldatavad päritolureeglid.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for horizontal questions concerning trade in processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas aluslepingu I lisas loetlemata töödeldud põllumajandussaadustega kauplemise horisontaalküsimusi käsitleva korralduskomitee arvamusega,
This Regulation lays down the rules for determining the reduced agricultural components referred to in Article 7(2), and the related additional duties referred to in Article 5(2), of Regulation (EC) No 1216/2009, and for managing quotas opened pursuant to preferential agreements applicable to goods and products covered by Regulation (EC) No 1216/2009.
Käesoleva määrusega kehtestatakse määruse (EÜ) nr 1216/2009 artikli 7 lõikes 2 nimetatud vähendatud põllumajanduskomponentide ja artikli 5 lõikes 2 nimetatud seonduvate täiendavate tollimaksude määramise, ja samas määruses käsitletud kaupade ja toodete suhtes kehtivate sooduslepingute alusel avatud kvootide haldamise eeskirjad.
For the purpose of establishing reduced agricultural components in the meaning of Regulation (EC) No 1216/2009, the following basic products shall be considered:
Vähendatud põllumajanduskomponentide kehtestamisel määruse (EÜ) nr 1216/2009 tähenduses arvestatakse järgmisi põhitooteid:
CN code ex10019099 common wheat,
CN-kood ex10019099 harilik nisu,
CN code 10011000 durum wheat,
CN-kood 10011000 kõva nisu,
CN code 10020000 rye,
CN-kood 10020000 rukis,
CN code 10030090 barley,
CN-kood 10030090 oder,
CN code 10059000 maize, other than maize for sowing,
CN-kood 10059000 mais, välja arvatud mais seemneks,
CN codes 10062096 and 10062098 long grain husked rice, hereinafter referred to as ‘rice’,
CN-koodid 10062096 ja 10062098 pikateraline kooritud riis, edaspidi „riis”,
CN code 17019910 white sugar,
CN-kood 17019910 valge suhkur,
CN codes 17031000 and 17039000 molasses,
CN-koodid 17031000 ja 17039000 melass,
CN code ex04021019 milk powder with a fat content by weight not exceeding 1,5 %, with no sugar or other sweetener added and in immediate packing with a net content greater than 2,5 kg, hereinafter referred to as ‘PG 2’,
CN-kood ex04021019 piimapulber rasvasisaldusega mitte üle 1,5 protsendi massist, suhkru- või muu magusainelisandita ja üle 2,5 kg netomassiga müügipakendites, edaspidi „PG 2”,
CN code ex04022119 milk powder with a milkfat content by weight of 26 %, with no sugar or other sweetener added and in immediate packing with a net content greater than 2,5 kg, hereinafter referred to as ‘PG 3’,
CN-kood ex04022119 piimapulber rasvasisaldusega 26 protsenti massist, suhkru- või muu magusainelisandita ja üle 2,5 kg netomassiga müügipakendites, edaspidi „PG 3”,
N code ex040510 butter, with a fat content by weight of 82 %, hereinafter referred to as ‘PG 6’.
CN-kood ex040510 või, rasvasisaldusega 82 protsenti massist, edaspidi „PG 6”.
The reduced agricultural components applicable in the framework of preferential trade shall be calculated on the basis of the quantities of basic products considered to have been used in the manufacture of the goods covered by this Regulation.
Sooduskaubanduse raames kohaldatavad vähendatud põllumajanduskomponendid arvutatakse käesolevas määruses käsitletavate kaupade valmistamiseks kasutatud põhitoodete koguste alusel.
The quantities of basic products referred to in paragraph 1 shall be those set out in Annex I for the goods listed therein by Combined Nomenclature (CN) codes.
Lõikes 1 nimetatud põhitoodete kogused on kindlaks määratud I lisas, kus tooted on loetletud koondnomenklatuuri koodidega.