natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Decision 2010/431/CFSP [4], following a proposal by the High Representative of the Union for Foreign Affaires and Security Policy (HR), the PSC appointed Mr Xavier BOUT DE MARNHAC as Head of Mission of EULEX KOSOVO with effect from 15 October 2010.
27. juuli 2010. aasta otsusega 2010/431/ÜVJP [4] nimetati liidu ühise välis- ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekul Xavier BOUT DE MARNHACi missiooni EULEX KOSOVO juhiks alates 15. oktoobrist 2010.
That Decision applies until 14 October 2011.
Nimetatud otsust kohaldatakse kuni 14. oktoobrini 2011.
on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
mille kohaselt Euroopa Liidu rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi (EAFRD) raames
(Only the Danish, Dutch, English, Finnish, German, Greek, Italian, Maltese, Polish, Portuguese, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainult hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, malta-, poola-, portugali-, rootsi-, saksa-, soome- ja taanikeelne tekst on autentsed)
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 30 April 2011 and relating to its content,
Käesolev otsus ei mõjuta finantsjäreldusi, mida komisjon võib teha asjaomast teemat käsitlevatele 30. aprillil 2011. aastal pooleli olevatele Euroopa Kohtu otsustele tuginedes,
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
See otsus on adresseeritud Taani Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Itaalia Vabariigile, Küprose Vabariigile, Malta Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Austria Vabariigile, Poola Vabariigile, Portugali Vabariigile, Soome Vabariigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Kuningriigile.
TOTAL (AT)
KOKKU (AT)
non-application of sanctions
Kohaldamata sanktsioonid
LPIS deficiencies and weaknesses in on-the-spot controls
Ebaõiged andmed LPIS-süsteemis ning kohapealsete kontrollide puudused
Direct decoupled aid (single area payment scheme — SAPS)
Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused (ühtse pindalatoetuse kava)
Decoupled direct aids
Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused
weaknesses in LPIS-GIS
LPIS-GIS-süsteemi toimimise puudused
TOTAL (CY)
KOKKU (CY)
most likely error, known error
Kõige tõenäolisem viga, teadaolev viga
Fruit and vegetables — Operational programmes
Puu- ja köögivili – rakenduskavad
ineligible expenditures in 3 producer organisations
Abikõlbmatud kulud kolme tootjaorganisatsiooni puhul
correction on set-aside, uncultivated areas, permanent pastures
Parandus seoses maa tootmisest kõrvalejätmise, harimata maa ja püsikarjamaadega
weaknesses in LPIS/GIS, sanctions, tolerance for cross-checks, random sample for analysis of reference parcel
LPIS-GIS-süsteemi toimimise puudused, sanktsioonid, hälve ristkontrollide puhul, juhuslik valim võrdlusmaatükkide analüüsiks
Other direct aid — Energy crops
Muu otsetoetus – energiakultuurid
Entitlements
Toetusõigused
lack of controls on the farmer status of landowners
Puudused põllumajandustootjatest maaomanike kontrollimisel
non agricultural use of area declared
Deklareeritud pindala mittepõllumajanduslik kasutamine
consequence of the one-off correction under enquiry AA/2006/05/DK
Ühekordse korrektsiooni tagajärg järelepärimise nr AA/2006/05/DK raames
deficiencies in controls on the farmer status in case of transfers subject to a private contract clause
Puudused põllumajandustootja staatuse kontrollimisel eralepingu klausli kohasel üleandmisel
exceeding of financial ceiling
Rahaliste ülemmäärade ületamine
Financial audit — Late payments and payment deadlines
Finantsaudit – hilinenud maksed ja maksetähtajad
non-respect of payment deadlines
Maksetähtaegade eiramine
Clearance of accounts — EAGF
EAGF raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine
debtors
Võlgnikud
financial errors — not recovered financial errors
Finantsvead – tagastamata finantsvead
financial errors — most likely error
Finantsvead – kõige tõenäolisem viga
incorrect application of sanctions
Sanktsioonide ebaõige kohaldamine
weaknesses related to LPIS-GIS Lapland region
LPIS-GIS-süsteemi toimimise puudused – Lapimaa
non-recovered amounts over different years
Tagastamata summad eri aastatel jooksul
Additional amounts of aid
Täiendavad toetussummad
activation of entitlements on vegetable gardens
Toetusõiguste aktiveerimine köögiviljaaedade suhtes
non-recovery of undue payments following the parcels updating process
Maatükkide ajakohastamisprotsessist tingitud alusetult makstud summade tagasimaksmata jätmine
overpayments linked to reference amounts for sugar beet production
Üleliigsed summad seoses võrdlussummadega suhkrupeedi kasvatamisel
TOTAL (FI)
KOKKU (FI)
deficiencies in controls for new farmers (Northern Ireland)
Puudused uute põllumajandustootjate kontrollimisel (Põhja-Iirimaa)
incorrect national reserve allocation under category of investors (Northern Ireland)
Riikliku reservi ebaõige jaotamine investorite kategooria puhul (Põhja-Iirimaa)
incorrect reduction for national reserve (Northern Ireland)
Ebaõige vähendamine riikliku reservi jaoks (Põhja-Iirimaa)
incorrect reduction for national reserve (Scotland)
Ebaõige vähendamine riikliku reservi jaoks (Šotimaa)
incorrect reduction for national reserve (Wales)
Ebaõige vähendamine riikliku reservi jaoks (Wales)
overshooting of the regional ceiling (Northern Ireland)
Piirkondliku ülemmäära ületamine (Põhja-Iirimaa)
forage area non-inclusion (ovine producers)
Söödamaa välja jäetud (lambakasvatajad)
incorrect calculation of the regional average ceiling
Piirkondliku keskmise ülemmäära ebaõige arvutamine
national reserve criteria
Riikliku reservi kriteeriumid
reimbursement based on the reduction of the population at risk subject to a 10 % flat-rate correction under enquiry AA/2007/006
Tagasimaksmise põhines sellise riskipopulatsiooni vähendamisel, mille suhtes kohaldati kindlasummalist 10-protsendilist korrektsiooni järelepärmise nr AA/2007/006 raames
Wine — Distillation
Viinamarjakasvatus – destilleerimine
weaknesses in the key controls, deficiencies in establishment and access to vineyard register
Põhikontrollide puudused, viinamarjaistandusregistri koostamise ja kasutamisega seotud puudused
Wine — Must
Viinamarjakasvatus – viinamarjavirre
Wine — Other distillation
Viinamarjakasvatus – muu destilleerimine
Direct decoupled aid (single payment scheme — SPS)
Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused (ühtse pindalatoetuse kava)
deficiencies in LPIS-GIS and in the calculation of sanctions in claim year 2007 taking account of amounts recovered by 30/06/2011 following LPIS update
LPIS-GIS-süsteemi toimimise puudused ja vead sanktsioonide arvutamisel 2007. nõudeaastal, võttes arvesse 30. juuniks 2011 sissenõutud summasid pärast LPIS ajakohastamist
non-paid amount included in annual declaration
Aastadeklaratsiooni esitatud summa maksmata
Milk — Quota
Piimakvoodid
late controls — Region Abruzzo
Hilinenud kontrollimine – Abruzzo maakond
late controls — Region Lazio
Hilinenud kontrollimine – Lazio maakond
late controls — Region Marche
Hilinenud kontrollimine – Marche maakond
late controls — Region Puglia
Hilinenud kontrollimine – Puglia maakond
late controls — Region Sardegna
Hilinenud kontrollimine – Sardegna maakond
late controls — Region Calabria
Hilinenud kontrollimine – Calabria maakond
late controls — Region Fruili Venezia Guilia
Hilinenud kontrollimine – Fruili Venezia Guilia maakond
late controls — Region Valle D'Aosta
Hilinenud kontrollimine – Valle D'Aosta maakond
late controls — Region Friuli Venezia Giulia
Hilinenud kontrollimine – Friuli Venezia Giulia maakond
Other direct aid — Direct payments
Muu otsetoetus – otsemaksed
weaknesses with respect to LPIS-GIS
LPIS-GIS-süsteemi toimimise puudused
irregularities / debts
Rikkumised/võlad
TOTAL (MT)
KOKKU (MT)
forage area non-inclusive — farmers without census
Söödamaa välja jäetud – loendamata põllumajandustootjad
overshoot of national ceiling
Riiklike ülemmäärade ületamine
simultaneously granting of reference amounts from National reserve from different categories
Võrdluskoguste samaaegne jagamine riiklikust reservist eri kategooriate puhul
systematic error in the calculation of flax and hemp
Süstemaatiline viga lina- ja kanepitoetuse arvutamisel
financial errors in the EAGF IACS population — systematic error
Finantsvead IACSiga seotud EAGF populatsioonis – süstemaatiline viga
Fruit and vegetables — Tomato processing
Puu- ja köögivili – tomatite töötlemine
deficiencies in checking the processing yield
Puudused töötlemissaagise kontrollimisel
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Area-related measures
Maaelu areng EAGGF (2000–2006) – pindalapõhised meetmed
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in AEM
Kohapealsete kontrollide puudused põllumajanduse keskkonnameetmete puhul
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in LFA
Kohapealsete kontrollide puudused vähem soodsate piirkondade puhul
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Area related measures
Maaelu areng EAGGF (2000–2006) – pindalapõhised meetmed
late application of the sanction system and recovery procedures in Afforestation measure
Karistussüsteemi ja tagasinõudmismenetlus hilinenud kohaldamine metsastamismeetme puhul
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in Agri-environment measures (AEM)
Kohapealsete kontrollide puudused põllumajanduse keskkonnameetmete puhul
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in Less-favoured areas (LFA)
Kohapealsete kontrollide puudused vähem soodsate piirkondade puhul
weaknesses in the LPIS-GIS, administrative controls and sanctions
LPIS-GIS-süsteemi toimimise puudused, halduskontrollid ja sanktsioonid
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Improving the competitiveness
Maaelu areng EAGGF (2000–2006) – konkurentsivõime suurendamine
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Non-area-related measures)
Maaelu areng EAGGF (2000–2006) – muud kui pindalapõhised meetmed
TOTAL (SE)
KOKKU (SE)
TOTAL 6701
KOKKU 6701
Rural development — Transitional instrument
Maaelu areng – üleminekuperioodi rahastamisvahend
material error in the population
Oluline viga populatsioonis
Measure E(LFA) — weaknesses in sanction system on Usual Good Farming Practices (UGFP)
Meede E - hea põllumajandustavaga seotud karistussüsteemi puudused
Measure F (AEM) — weaknesses in sanction system on Usual Good Farming Practices (UGFP)
Meede F - hea põllumajandustavaga seotud karistussüsteemi puudused
Measure H (afforestation) — lack of an environmental impact assessment in projects below 20ha
Meede H (metsastamine) – puudub keskkonnamõju hindamine alla 20 ha projektide puhul
Measure H (afforestation) -lack of an environmental impact assessment in projects below 20ha
Meede H (metsastamine) – puudub keskkonnamõju hindamine alla 20 ha projektide puhul
TOTAL (PL)
KOKKU (PL)
TOTAL 6500
KOKKU 6500
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area-related measures)
EAFRD maaelu arengu 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed)
materiality breach for the EAFRD non-IACS population
Olulisuse põhimõtte rikkumine IACSiga mitteseotud EAFRD populatsioonides
financial errors in the EAFRD non-IACS populations — most likely error
Finantsvead IACSiga mitteseotud EAFRD populatsioonides – kõige tõenäolisem viga
financial errors in the EAFRD non-IACS populations — systematic error
Finantsvead IACSiga mitteseotud EAFRD populatsioonides – süstemaatilised vead
TOTAL 6711
KOKKU 6711
amending and correcting the Annex to Commission Decision 2011/163/EU on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC
millega muudetakse ja parandatakse komisjoni otsuse 2011/163/EL (nõukogu direktiivi 96/23/EÜ artikli 29 kohaselt kolmandate riikide esitatud kavade tunnustamise kohta) lisa
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and Article 29(2) thereof.
võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiivi 96/23/EÜ, millega nähakse ette teatavate ainete ja nende jääkide kontrollimise meetmed elusloomades ja loomsetes toodetes ning tunnistatakse kehtetuks direktiivid 85/358/EMÜ ja 86/469/EMÜ ning otsused 89/187/EMÜ ja 91/664/EMÜ, [1] eriti selle artikli 29 lõike 1 neljandat lõiku ja artikli 29 lõiget 2,
Directive 96/23/EC lays down measures to monitor the substances and groups of residues listed in Annex I thereto.
Direktiiviga 96/23/EÜ on kehtestatud meetmed kõnealuse direktiivi I lisas loetletud ainete ja jääkide rühmade kontrollimiseks.
Pursuant to Directive 96/23/EC, the inclusion and retention on the lists of third countries from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by that Directive are subject to the submission by the third countries concerned of a plan setting out the guarantees which they offer as regards the monitoring of the groups of residues and substances listed in that Annex.
Vastavalt direktiivile 96/23/EÜ peavad kolmandad riigid, kes soovivad olla lisatud või jääda niisuguste kolmandate riikide loeteludesse, kust liikmesriigid võivad importida kõnealuse direktiiviga reguleeritud loomi ja loomseid saadusi, esitama kava, millega nähakse ette nende kolmandate riikide pakutavad tagatised seoses selles lisas loetletud ainete ja jääkide rühmade kontrollimisega.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex thereto for the animals and animal products indicated in that list.
Komisjoni otsusega 2011/163/EL [2] tunnustati direktiivi 96/23/EÜ artikli 29 kohased kavad (edaspidi „kavad”), mille on esitanud teatavad kõnealuse direktiivi lisas loetletud kolmandad riigid ning mis hõlmavad selles loetelus nimetatud loomi ja loomseid saadusi.
Decision 2011/163/EU repealed and replaced Commission Decision 2004/432/EC of 29 April 2004 on the approval of residue monitoring plans submitted by third countries in accordance with Council Directive 96/23/EC [3].
Otsusega 2011/163/EL tunnistati kehtetuks ja asendati komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsus 2004/432/EÜ kolmandate riikide esitatud jääkide seire kavade tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 96/23/EÜ [3].
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC and currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Teatavate kolmandate riikide esitatud hiljutisi kavasid ja komisjonile laekunud täiendavat teavet silmas pidades on vaja ajakohastada nende kolmandate riikide loetelu, kust liikmesriikidel on direktiivi 96/23/EÜ kohaselt lubatud importida teatavaid loomi ja loomseid saadusi, mis praegu on loetletud otsuse 2011/163/EL lisas (edaspidi „loetelu”).
Belize is currently included in the list for aquaculture and honey.
Belize on praegu loetelus esindatud vesiviljelustoodete ja mee osas.
However, Belize has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC.
Belize ei ole siiski esitanud direktiivi 96/23/EÜ artikliga 29 ette nähtud kava.
Therefore, Belize should be removed from the list.
Seega tuleks Belize loetelust eemaldada.
Ghana has submitted a plan for honey to the Commission.
Ghana on komisjonile esitanud mett käsitleva kava.
That plan provides sufficient guarantees and should be approved.
Kava annab piisavad tagatised ja see tuleks heaks kiita.
Therefore, an entry for Ghana for honey should be included in the list.
Seega peaks Ghana olema mee osas loetelus esindatud.
India has now carried out corrective measures to address the shortcomings in its residue plan for honey.
India on parandanud mett käsitlevas jääkide seire kavas olnud puudused.
That third country has submitted an improved residue plan for honey and a Commission inspection confirmed an acceptable implementation of the plan.
Kõnealune kolmas riik on esitanud mett käsitleva jääkide seire kava parandatud versiooni ja komisjoni kontroll kinnitas, et kava on nõuetekohaselt rakendatud.
Therefore, the entry for India in the list should include honey.
Seega peaks loetelus Indiat käsitlev kanne hõlmama ka mett.
Madagascar has submitted a plan for honey to the Commission.
Madagaskar on komisjonile esitanud mett käsitleva kava.
Therefore, honey should be included in the entry for Madagascar in the list.
Seega tuleks mesi lisada loetelus Madagaskarit käsitlevasse kandesse.
Mauritius is currently included in the list for poultry but with a reference to footnote 2 in the Annex to Decision 2011/163/EU.
Mauritius on praegu loetelus esindatud kodulindude osas, kuid viitega otsuse 2011/163/EL lisas esitatud joonealusele märkusele 2.
That footnote restricts such imports to those from third countries using only raw material either from Member States or from other third countries approved for imports of such raw material to the Union, in accordance with Article 2 of that Decision.
Joonealuse märkuse kohaselt on selline import lubatud üksnes neist kolmandatest riikidest, kus kasutatakse toorainet, mis on pärit kas liikmesriikidest või kõnealuse otsuse artikli 2 kohaselt sellise tooraine liitu importimiseks heakskiidu saanud kolmandatest riikidest.
However, Mauritius has not provided the required guarantees for the plan for poultry.
Mauritius ei ole siiski esitanud kodulinde käsitlevas kavas nõutavaid tagatisi.
Therefore, the entry for that third country in the list should no longer include poultry.
Seega tuleks kõnealust kolmandat riiki käsitlevast kandest kodulinnud välja jätta.
Turkey has submitted a plan for eggs to the Commission.
Türgi on komisjonile esitanud mune käsitleva kava.
Therefore, eggs should be included in the entry for Turkey in the list.
Seega tuleksid munad lisada loetelus Türgit käsitlevasse kandesse.
The entry for Singapore in the list includes aquaculture but with a reference to footnote 2 in the Annex to Decision 2011/163/EU.
Singapur on praegu loetelus esindatud vesiviljelustoodete osas, kuid viitega otsuse 2011/163/EL lisas esitatud joonealusele märkusele 2.
However, in the Annex to Decision 2004/432/EC, as amended by Commission Decision 2010/327/EU [4], there is no reference to footnote 2 as Singapore submitted an approved plan for aquaculture.
Komisjoni otsusega 2010/327/EL [4] muudetud otsuse 2004/432/EÜ lisas ei ole viidet joonealusele märkusele 2, sest Singapur on esitanud vesiviljelustooteid käsitleva heakskiidetud kava.
The Commission has not been advised of any change since the approval of that plan.
Komisjonile ei ole teatatud ühestki pärast kava heakskiitmist tehtud muudatusest.
Therefore, the entry for that third country in the list should be corrected by deleting the reference to that footnote for imports of aquaculture.
Seega tuleks paranda kõnealust kolmandat riiki käsitlev kanne ja jätta vesiviljelustoodete osas välja viide kõnealusele joonealusele märkusele.
For reasons of legal certainty, the entry for Singapore should apply retroactively from 15 March 2011, the date of application of Decision 2011/163/EU when the error in the entry regarding Singapore occurred.
Õiguskindluse huvides peaks Singapuri käsitlevat kannet kohaldama tagantjärele alates 15. märtsist 2011, st alates otsuse 2011/163/EL kohaldamise kuupäevast, mil tehti viga Singapuri käsitlevas kandes.
The competent authorities of the Member States have been informed accordingly and no disruption to imports has been reported to the Commission.
Liikmesriigi pädevaid asutusi on sellest teavitatud ja komisjonile ei ole teatatud, et importimisel oleks esinenud häireid.
The Annex to Decision 2011/163/EU should therefore be amended accordingly.
Otsuse 2011/163/EL lisa tuleks seega vastavalt muuta.
The Annex to Decision 2011/163/EU is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2011/163/EL lisa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
However, the amendment concerning the entry for Singapore shall apply from 15 March 2011.
Singapuri käsitlevasse kandesse tehtud muudatust kohaldatakse alates 15. märtsist 2011.
OJ L 70, 17.3.2011, p. 40.
ELT L 70, 17.3.2011, lk 40.
OJ L 147, 12.6.2010, p. 5.
ELT L 147, 12.6.2010, lk 5.
Sint Maarten
Sint-Maarten
The former Yugoslav Republic of Macedonia; the definitive nomenclature for this country will be agreed following current negotiations at UN level.
Endine Jugoslaavia Makedoonia vabariik; selle riigi lõplik nomenklatuur lepitakse kokku pärast ÜRO tasemel toimuvate läbirääkimiste lõppemist.
Only for reindeer from the Murmansk and Yamalo-Nenets regions.’
Ainult põhjapõdrad Murmanski ja Jamali Neenetsi piirkonnas.”
Council Decision 2011/691/CFSP
Nõukogu otsus 2011/691/ÜVJP,
of 17 October 2011
17. oktoober 2011,
On 4 February 2008, the Council adopted Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [2], and Joint Action 2008/123/CFSP [3] appointing Mr Pieter FEITH European Union Special Representative (EUSR) in Kosovo.
Nõukogu võttis 4. veebruaril 2008 vastu ühismeetme 2008/124/ÜVJP Euroopa Liidu õigusriigimissiooni kohta Kosovos, EULEX KOSOVO [2] ja ühismeetme 2008/123/ÜVJP, [3] millega nimetati Pieter FEITH Euroopa Liidu eriesindajaks (ELi eriesindaja) Kosovos.
On 5 May 2011, the Council adopted Decision 2011/270/CFSP [4] appointing Mr Fernando GENTILINI EUSR in Kosovo until 31 July 2011.
Nõukogu võttis 5. mail 2011 vastu otsuse 2011/270/ÜVJP, [4] millega nimetati Fernando GENTILINI ELi eriesindajaks Kosovos kuni 31. juulini 2011.
On 28 July 2011, the Council adopted Decision 2011/478/CFSP [5] extending the mandate of the EUSR until 30 September 2011.
Nõukogu võttis 28. juulil 2011 vastu otsuse 2011/478/ÜVJP, [5] millega pikendati ELi eriesindaja volitusi kuni 30. septembrini 2011.
The mandate of the EUSR should be extended until 31 January 2012.
ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada kuni 31. jaanuarini 2012.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 May 2011 to 30 September 2011 shall be EUR 690000.
ELi eriesindaja volituste täitmisega seotud kulude katmiseks ajavahemikul 1. maist 2011 kuni 30. septembrini 2011 ette nähtud lähtesumma on 690000 eurot.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 October 2011 to 31 January 2012 shall be EUR 770000.’.
ELi eriesindaja volituste täitmisega seotud kulude katmiseks ajavahemikul 1. oktoobrist 2011 kuni 31. jaanuarini 2012 ette nähtud lähtesumma on 770000 eurot.”
It shall apply from 1 October 2011.
Seda kohaldatakse alates 1. oktoobrist 2011.
Done at Brussels, 17 October 2011.
Brüssel, 17. oktoober 2011
OJ L 197, 29.7.2011, p. 12.
ELT L 197, 29.7.2011, lk 12.
Mr Fernando GENTILINI is hereby appointed as the European Union Special Representative (EUSR) in Kosovo from 1 May 2011 until 31 January 2012.
Käesolevaga nimetatakse Fernando GENTILINI Euroopa Liidu eriesindajaks (ELi eriesindaja) Kosovos ajavahemikuks 1. maist 2011 kuni 31. jaanuarini 2012.