natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The detailed description of FMS is contained in paragraphs 3.9.1 to 3.9.2.2 of FTP 04-09 and paragraphs 3.14.1 to 3.14.3 of FTP 09-14 and in paragraphs 3.20 to 3.20.3 of HOP I 04-09 and paragraphs 3.8 to 3.8.2 of HOP I 09-14.
FM-kava on üksikasjalikult kirjeldatud FTP 2004–2009 punktides 3.9.1–3.9.2.2 ja FTP 2009–2014 punktides 3.14.1–3.14.3 ning HOP 2004–2009 I köite punktides 3.20–3.20.3 ja HOP 2009–2014 I köite punktides 3.8–3.8.2.
Under this scheme exports of all products to countries notified under Appendix 37(C) of HOP I 04-09 and HOP I 09-14 are entitled to duty credit equivalent to 2,5 % of the fob value of products exported under this scheme.
Selle kava raames on õigus saada tollimaksukrediiti 2,5 % ulatuses kava raames eksporditud toodete FOB-väärtusest kõigi toodete ekspordi puhul riikidesse, mis on esitatud menetlusjuhendite HOP I 2004–2009 ja HOP I 2009–2014 lisas 37-C.
Certain type of export activities are excluded from the scheme, e.g. exports of imported goods or transhipped goods, deemed exports, service exports and export turnover of units operating under special economic zones/export operating units.
Selle kava raamidesse ei kuulu teatavat tüüpi eksporditegevus, näiteks imporditud või transiitkauba eksport, ekspordiga samaväärsed toimingud, teenuste eksport ja erimajandustsoonides tegutsevate või ekspordiga tegelevate üksuste ekspordikäive.
Also excluded from the scheme are certain types of products, e.g. diamonds, precious metals, ores, cereals, sugar and petroleum products.
Samuti ei kuulu selle kava alla teatavat tüüpi kaubad, st teemandid, väärismetallid, maak, teravili, suhkur ja naftasaadused.
The duty credits under FMS are freely transferable and valid for a period of 24 months from the date of issue of the relevant credit entitlement certificate.
FM-kava raames antav tollimaksukrediit on vabalt üleantav ja kehtib 24 kuu jooksul alates asjakohase krediidisertifikaadi väljastamise kuupäevast.
The credit entitlement certificate is issued from the port from which the exports have been made and after realisation of exports or shipment of goods.
Krediidisertifikaat väljastatakse pärast ekspordi toimumist või kauba lähetamist punktis, mille kaudu eksport toimus.
As long as the applicant provides to the authorities copies of all relevant export documentation (e.g. export order, invoices, shipping bills, bank realisation certificates), the GOI has no discretion over the granting of the duty credits.
Kui taotleja esitab ametiasutustele koopiad kõigist asjakohastest ekspordidokumentidest (nt ekspordiarve, maksearve, saatearved, panga sertifikaadid), ei ole India valitusel enam tollimaksukrediidi andmise üle otsustusõigust.
The FMS provides subsidies within the meaning of point (1)(a)(ii) of Article 3 and point (2) of Article 3 of the basic Regulation.
FM-kava raames võimaldatakse subsiidiume algmääruse artikli 3 lõike 1 punkti a alapunkti ii ja artikli 3 lõike 2 tähenduses.
Furthermore, FMS is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under point (a) of the first subparagraph of Article 4(4) of the basic Regulation.
Lisaks sõltub FM-kava juriidiliselt eksporditegevusest ja seepärast peetakse seda konkreetseks ja tasakaalustatavaks vastavalt algmääruse artikli 4 lõike 4 esimese lõigu punktile a.
This scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of point (1)(a)(ii) of Article 3 of the basic Regulation.
Kõnealust kava ei saa käsitada tollimaksu lubatava tagastussüsteemina ega asendamise puhul kasutatava tagastussüsteemina algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
It does not conform to the strict rules laid down in point (i) of Annex I, Annex II (definition and rules for drawback) and Annex III (definition and rules for substitution drawback) to the basic Regulation.
See ei vasta algmääruse I lisa punktis i, II lisas (tagastussüsteemi määratlus ja eeskirjad) ja III lisas (asendamise puhul kasutatava tagastussüsteemi määratlus ja eeskirjad) sätestatud rangetele eeskirjadele.
There is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of point (i) of Annex I and Annexes II and III to the basic Regulation.
Lisaks ei ole olemas süsteemi või menetluskorda, mis kinnitaks, millist toorainet eksporditud kaupade tootmisprotsessis kasutatakse või kas on esinenud imporditollimaksude ülemäärast maksmist algmääruse I lisa punkti i ning II ja III lisa tähenduses.
An exporter is eligible for FMS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Eksportijal on õigus saada FM-kava alusel toetust sõltumata sellest, kas ta üldse impordib toorainet.
Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from FMS.
Seega on FM-kava alusel õigus abi saada isegi eksportijatel, kes hangivad kogu oma tooraine kohapeal ega impordi sisendina kasutatavaid kaupu.
Moreover, an exporter can use FMS duty credits in order to import capital goods although capital goods are not covered by the scope of permissible duty drawback systems, as set out in point (i) of Annex I to the basic Regulation, because they are not consumed in the production of the exported products.
Veelgi enam, eksportija võib kasutada FM-kava raames antavat tollimaksu krediiti kapitalikaupade importimiseks, kuigi kapitalikaupade suhtes ei kohaldata selliseid lubatavaid tollimaksu tagastamise süsteeme, nagu on sätestatud algmääruse I lisa punktis i, kuna neid ei tarbita eksporditavate toodete tootmiseks.
The amount of countervailable subsidies was calculated on the basis of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the RIP as booked by the applicant on an accrual basis as income at the stage of export transaction.
Tasakaalustava subsiidiumi summa arvutamisel võeti arvesse subsiidiumi saaja kasu, mida ta läbivaatamise uurimisperioodil sai ning mis tehti kindlaks taotluse esitaja raamatupidamisse kantud eksporditehingu toimumise tekkepõhise tulu alusel.
In accordance with Article 7(2) and 7(3) of the basic Regulation, this subsidy amount (nominator) has been allocated over the export turnover during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Vastavalt algmääruse artikli 7 lõigetele 2 ja 3 on see subsiidiumisumma (lugeja) jagatud kogu läbivaatamise uurimisperioodi ekspordikäibega (nimetaja), sest subsiidium sõltub eksporditegevusest ja selle andmisel ei võetud arvesse valmistatud, toodetud, eksporditud või transporditud koguseid.
The subsidy rate established with regard to this scheme during the RIP for the applicant amounts to less than 0,1 %.
Läbivaatamise uurimisperioodil taotluse esitaja puhul kõnealuse kavaga seoses kindlaks tehtud subsiidiumimäär oli alla 0,1 %.
On 1 July 2011, the terms and conditions of the ECS were revised by Master Circular on Rupee/Foreign Currency Export Credit & Customer Services to Exporters DBOD No DIR. (Exp).
1. juulil 2011 vaadati EC-kava tingimused läbi ja avaldati RBI koondringkirjas eksportijatele ekspordikrediidi kohta ruupiates ja välisvaluutas DBOD nr DIR. (Exp).
The revised conditions did not confer any benefits on the applicant.
Läbivaadatud tingimuste kohaselt taotluse esitajale toetust ei antud.
In accordance with Article 15(1) of the basic Regulation, this scheme should therefore not be countervailed.
Seetõttu vastavalt baasmääruse artikli 15 lõikele 1 ei tohiks seda kava tasakaalustada.
In the course of the investigation it was found that the applicant did not obtain any benefits under ITES during the RIP.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et taotluse esitaja läbivaatamise uurimisperioodil ITE-kava alusel toetust ei saanud.
West Bengal Incentive Scheme 1999 (WBIS 1999)
Lääne-Bengali sooduskava 1999 (West Bengal Incentive Scheme 1999 – WBI-kava 1999)
The State of West Bengal grants to eligible industrial enterprises incentives in the form of a number of benefits, including a remission of sales tax and central sales tax on sales of finished goods, in order to encourage the industrial development of economically backward areas within this State.
Lääne-Bengali osariik teeb toetuse saamise tingimustele vastavatele tööstusettevõtetele soodustusi mitmesuguste toetuste vormis, sealhulgas müügimaksu ja valmistoodete riikliku müügimaksu tagastamise vormis, seda tehakse tööstuse arengu soodustamiseks osariigi majanduslikult vähem arenenud piirkondades.
The detailed description of this scheme as applied by the Government of West Bengal (GOWB) is set out in Notification No 580-CI/H of 22 June 1999 of the GOWB Commerce & Industries Department.
Lääne-Bengali valitsuse kohaldatava kava üksikasjalik kirjeldus on esitatud Lääne-Bengali valitsuse kaubandus- ja tööstusministeeriumi 22. juuni 1999. aasta teatises nr 580-CI/H.
Companies setting up a new industrial establishment or making a large-scale expansion of an existing industrial establishment in backward areas are eligible to avail benefits under this scheme.
Selle kava alusel on õigus toetust saada ettevõtetel, kes loovad uue tööstusüksuse või laiendavad suuremahuliselt olemasolevat tööstusüksust majanduslikult vähem arenenud piirkonnas.
Nevertheless, an exhaustive list of ineligible industries (negative list of industries) exists preventing companies in certain fields of operations from benefiting from the incentives.
On olemas ka pikk nimekiri neist tootmisharudest, milles tegutsevad ettevõtted nende kavade alusel soodustusi taotleda ei saa (negatiivsete tootmisharude nimekiri).
Under this scheme, companies must invest in backward areas.
Selle kava raames peavad ettevõtted investeerima majanduslikult vähem arenenud piirkondadesse.
These areas, which represent certain territorial units in West Bengal are classified according to their economic development into different categories while at the same time there are developed areas excluded from the application of the incentive schemes.
Need piirkonnad, mis esindavad Lääne-Bengali osariigi kindlaid territoriaalüksusi, klassifitseeritakse vastavalt nende majanduslikule arengule erinevatesse kategooriasse ning osariigi arenenud piirkondade osalemine sooduskavades ei ole lubatud.
The main criteria to establish the amount of the incentives are the size of the investment and the area in which the enterprise is or will be located.
Soodustuste summa kindlaksmääramise peamisteks kriteeriumiteks on investeeringu suurus ja piirkond, kus ettevõte praegu või tulevikus asub.
This scheme provides subsidies within the meaning of point (1)(a)(ii) of Article 3 and point (2) of Article 3 of the basic Regulation.
Selle kava raames antakse subsiidiume algmääruse artikli 3 lõike 1 punkti a alapunkti ii ja artikli 3 lõike 2 tähenduses.
It constitutes a financial contribution by the GOWB, since the incentives granted, in the present case sales tax and central sales tax remissions on sales of finished goods, decrease tax revenue which would be otherwise due.
Kava kujutab endast Lääne-Bengali valitsuse finantstoetust, sest pakutud soodustused, antud juhul müügimaksu ja valmistoodete riikliku müügimaksu tagastamine, vähendavad maksutulu, mida valitsus muidu saaks.
In addition, these incentives confer a benefit upon a company, because they improve its financial situation since taxes otherwise due are not paid.
Lisaks sellele toovad need soodustused ettevõttele kasu, parandades selle finantsolukorda, kuna maksud, mis tuleks muidu tasuda, jäävad maksmata.
Furthermore, this scheme is regionally specific in the meaning of point (a) of the first subparagraph of Article 4(2) and Article 4(3) of the basic Regulation since it is only available to certain companies having invested within certain designated geographical areas within the jurisdiction of the State concerned.
Veel enam, see kava on regionaalselt eristav algmääruse artikli 4 lõike 2 punkti a ja artikli 4 lõike 3 tähenduses, sest on kättesaadav ettevõtetele, kes on investeerinud kindlaksmääratud geograafilistesse piirkondadesse, mis kuuluvad asjaomase osariigi jurisdiktsiooni alla.
It is not available to companies located outside these areas and, in addition, the level of benefit is differentiated according to the area concerned.
Kava ei ole kättesaadav ettevõtetele, mis asuvad neist piirkondadest väljaspool, ning lisaks on toetuse suurus piirkonniti erinev.
The WBIS 1999 is therefore countervailable.
Seepärast on WBI-kava 1999 tasakaalustatav.
The subsidy amount was calculated on the basis of the amount of the sales tax and central sales tax on sales of finished goods normally due during the review investigation period but which remained unpaid under this scheme.
Subsiidiumi suurus arvutati müügimaksu ja valmistoodete riikliku müügimaksu summa alusel, mis oleks tavajuhul läbivaatamise uurimisperioodi jooksul maksmisele kuulunud, kuid mis jäeti mainitud kava raames maksmata.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the amount of subsidy (numerator) has then been allocated over total sales during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is not export contingent and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Kooskõlas algmääruse artikli 7 lõikega 2 jaotati subsiidiumisumma (lugeja) läbivaatamise uurimisperioodi kogukäibele (nimetaja), sest subsiidium ei sõltu ekspordist ning seda ei antud valmistatud, toodetud, eksporditud või transporditud koguse põhjal.
The subsidy rate obtained amounted to 1,4 %.
Saadud subsiidiumimääraks saadi 1,4 %.
The amount of countervailable subsidies determined in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the applicant amounts to 8,7 %.
Taotluse esitaja puhul on algmääruse kohaselt määratletud tasakaalustatavate subsiidiumide suurus väärtuse alusel kokku 8,7 %.
This amount of subsidisation exceeds the de minimis threshold mentioned under Article 14(5) of the basic Regulation.
Nimetatud subsiidiumisumma ületab algmääruse artikli 14 lõikes 5 nimetatud de minimis läve.
The levels of subsidisation established in the current procedure for the applicant is as follows:
Käesolevas menetluses kindlaks tehtud subsideerimise tase taotluse esitaja puhul on järgmine:
Schemes
Kavad
It is therefore considered that, pursuant to Article 19 of the basic Regulation, subsidisation continued during the RIP.
Seepärast leitakse, lähtudes algmääruse artiklist 19, et subsideerimine jätkus läbivaatamise uurimisperioodil.
Lasting nature of changed circumstances with regard to subsidisation
Subsideerimisega seotud muutunud asjaolude püsivus
In accordance with Article 19(4) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be considered to be of a lasting nature.
Vastavalt algmääruse artikli 19 lõikele 4 kontrolliti, kas muutunud asjaolusid võib põhjendatult pidada püsivaks.
It was established that, during the RIP, the applicant continued to benefit from countervailable subsidisation by the GOI.
Tehti kindlaks, et läbivaatamise uurimisperioodil sai taotluse esitaja jätkuvalt India valitsuselt tasakaalustatavaid subsiidiume.
Further, the subsidy rate found during the present review is lower than that established during the last review investigation.
Käesoleva läbivaatamise käigus tuvastatud subsiidiumi määr on aga märkimisväärselt madalam viimati toimunud uurimise käigus kindlaks tehtust.
It was equally established that the changes claimed by the applicant in recital 7 did indeed take place.
Veel tehti kindlaks, et põhjenduses 7 kirjeldatud muutused, millele taotluse esitaja osutas, olid tõepoolest aset leidnud.
Indeed, the applicant did no longer benefit from the EOU scheme during the RIP as indicated in recital 41.
Taotluse esitaja ei saa läbivaatamise uurimisperioodil enam kasu EOU-kava alusel (nagu on kirjeldatud põhjenduses 41).
However, it was also established that the most important scheme used by the applicant during the RIP (i.e. DEBPS) was discontinued on 30 September 2011, and another scheme not used during the RIP (i.e. duty drawback) is currently used by the applicant.
Veel tehti kindlaks, et taotluse esitajale läbivaatamise uurimisperioodil enim kasu toonud kava (st DEBP-kava) alusel katkestati soodustuste maksmine 30. septembril 2011 ja taotluse esitaja kasutab praegu ühte teist kava (st tollimaksu tagastamise kava), mida ta läbivaatamise uurimisperioodil ei kasutanud.
It is therefore evident that the situation prevailing during the RIP is not of a lasting nature, as it has already significantly changed in the meantime.
Seega on ilmselge, et läbivaatamise uurimisperioodil valitsenud olukord ei ole püsivat laadi, sest juba vahepeal on toimunud olulisi muutusi.
It is therefore concluded that the partial interim review investigation should be terminated without amending the countervailing measures in force.
Seega jõuti järeldusele, et osalise vahepealse läbivaatamise uurimine tuleks lõpetada kehtivaid tasakaalustavaid meetmeid muutmata.
The applicant, as well as the other parties concerned, were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to propose the termination of the investigation,
Taotluse esitajat ja teisi asjaomaseid isikuid teavitati asjaoludest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti teha ettepanek uurimise lõpetamiseks,
The partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of polyethylene terephthalate currently falling within CN code 39076020 and originating, inter alia, in India is hereby terminated without amending the measures in force.
Muu hulgas Indiast pärit ja praegu CN-koodi 39076020 alla kuuluva polüetüleentereftalaadi impordi suhtes kohaldatavate tasakaalustavate meetmete osaline vahepealne läbivaatamine lõpetatakse kehtivaid meetmeid muutmata.
OJ L 340, 19.12.2008, p. 1.
ELT L 340, 19.12.2008, lk 1.
OJ C 335, 11.12.2010, p. 7.
ELT C 335, 11.12.2010, lk 7.
OJ L 266, 11.10.2005, p. 10.
ELT L 266, 11.10.2005, lk 10.
OJ C 335, 11.12.2010, p. 6.
ELT C 335, 11.12.2010, lk 6.
OJ L 266, 11.10.2005, p. 62.
ELT L 266, 11.10.2005, lk 62.
OJ C 335, 11.12.2010, p. 5.
ELT C 335, 11.12.2010, lk 5.
OJ C 102, 2.4.2011, p. 15.
ELT C 102, 2.4.2011, lk 15.
OJ C 102, 2.4.2011, p. 18.
ELT C 102, 2.4.2011, lk 18.
In addition, the GOI also sets out the procedures governing FTP 04-09 and FTP 09-14 in a ‘Handbook of Procedures, Volume I’ (‘HOP I 04-09’ and ‘HOP I 09-14’ respectively).
Lisaks sellele kirjeldab India valitsus „FTP 2004–2009” ja „FTP 2009–2014” reguleerivat korda menetlusjuhendi I köites („Handbook of Procedures, Volume I”; edaspidi „HOP I 2004–2009” ja „HOP I 2009–2014”).
By means of Public Notice No 54 (RE-2010)/2009-2014 of 17 June 2011, the DEPBS received a final extension of three months until 30 September 2011.
17. juunil 2011 avaldatud riikliku teatisega 54 (RE-2010)/2009-2014 pikendati DEPB-kava viimast korda veel kolmeks kuuks, seega 30. septembrini 2011.
As no further extension was published subsequently, the DEPBS has effectively been withdrawn from 30 September 2011 onwards.
Kuna pärast seda ei ole avaldatud ühtegi pikendamisteadet, siis on DEPB-kava alates 30. septembrist 2011 kehtetu.
It was established that the applicant received the benefit of preferential interest rates for its export financing during the RIP until 30 June 2011.
Tehti kindlaks, et taotluse esitaja sai läbivaatamise uurimisperioodil kuni 30. juunini 2011 ekspordi rahastamise pealt kasu soodsate intressimäärade tõttu.
The legal basis for this preferential interest rate is set out in Master Circular on Rupee/Foreign Currency Export Credit & Customer Services to Exporters DBOD No DIR. (Exp).
Soodsa intressimäära kehtestamise õiguslik alus on sätestatud RBI poolt kõikidele India kommertspankadele suunatud koondringkirjas eksportijatele ekspordikrediidi kohta ruupiates ja välisvaluutas DBOD nr DIR. (Exp).
WBIS
WBI-kava
It does not conform to the strict rules laid down in point (i) of Annex I, in Annex II (definition and rules for drawback) and in Annex III (definition and rules for substitution drawback) to the basic Regulation. An exporter is under no obligation to actually consume the goods imported free of duty in the production process and the amount of credit is not calculated in relation to actual inputs used.
Lisaks ei ole olemas süsteemi ega menetluskorda, mis kinnitaks, milliseid sisendeid eksporditud kaupade tootmise protsessis kasutatakse või kas imporditollimakse on makstud ülemäära algmääruse I lisa punkti i ning II ja III lisa tähenduses.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply export goods without demonstrating that any input material was imported. Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from the DEPBS.
Seega on DEPB-kava alusel õigus toetust saada isegi eksportijatel, kes hangivad kogu tooraine kodumaalt ega impordi sisendina kasutatavaid kaupu.
Council Implementing Regulation (EU) No 560/2012
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 560/2012,
terminating the partial interim review concerning the anti-dumping measures on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India
millega lõpetatakse Indiast pärit teatava polüetüleentereftalaadi (PET) impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaste meetmete osaline vahepealne läbivaatamine
By Regulation (EC) No 2604/2000 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India.
Nõukogu kehtestas määrusega (EÜ) nr 2604/2000 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muu hulgas Indiast pärit polüetüleentereftalaadi (edaspidi „PET”) impordi suhtes.
A review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation concerning South Asian Petrochem Ltd was subsequently conducted and its definitive findings and conclusions are set out in Council Regulation (EC) No 1646/2005 [3].
Seejärel algatati äriühingut South Asian Petrochem Ltd käsitlev algmääruse artikli 11 lõike 4 kohane läbivaatamine, mille lõplikud tulemused ja järeldused on esitatud nõukogu määruses (EÜ) nr 1646/2005 [3].
Following an expiry review, the Council, by Regulation (EC) No 192/2007 [4], imposed a definitive anti-dumping duty for a further period of five years.
Pärast aegumise läbivaatamist pikendas nõukogu määrusega (EÜ) nr 192/2007 [4] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtivust veel viieks aastaks.
The anti-dumping measures were amended by Council Regulation (EC) No 1286/2008 [5] following a partial interim review (‘the last review investigation’).
Pärast osalist vahepealset läbivaatamist (edaspidi „viimane läbivaatamisega seotud uurimine”) muudeti dumpinguvastaseid meetmeid nõukogu määrusega (EÜ) nr 1286/2008 [5].
The measures consist of specific anti-dumping duties.
Meetmed kehtestati individuaalsete dumpinguvastaste tollimaksudena.
The rate of the duty is between EUR 87,5 and EUR 200,9 per tonne for individually named Indian producers with a residual duty rate of EUR 153,6 per tonne imposed on imports from other producers (‘the current duties’).
Individuaalselt nimetatud India tootjate puhul kohaldatava tollimaksu määraks kehtestati 87,5–200,9 eurot tonni kohta ning teiste tootjate impordi suhtes kehtestati jääktollimaksumäär 153,6 eurot tonni kohta (edaspidi „kehtivad tollimaksud”).
Following a name change of one Indian company, South Asian Petrochem Ltd, by Notice 2010/C 335/06 [6] the Commission concluded that the anti-dumping findings in respect of South Asian Petrochem Ltd should apply to Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
Pärast India äriühingu South Asian Petrochem Ltd nime muutust jõudis komisjon vastavalt teatele 2010/C 335/06 [6] järeldusele, et äriühingu Dhunseri Petrochem & Tea Limited suhtes peaks kehtima äriühingu South Asian Petrochem Ltd kohta tehtud dumpinguga seotud järeldused.