natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the objectives set out in the plan, it is proposed to launch a set of measures to encourage the creation of an economic structure providing an alternative to coal mining in the geographical area in which Hunosa operates.
Vastavalt kavas püstitatud eesmärkidele kavatsetakse võtta mitmeid meetmeid eesmärgiga soodustada sellise majandusstruktuuri teket, mis pakuks alternatiivi söekaevandamisele piirkonnas, kus tegutseb Hunosa.
A commitment has therefore been made, by the Spanish authorities and the trade unions, to encourage the creation of 650 jobs during the 2002-2005 period in the central Asturian coalfield with the aid of the various measures under this Plan.
Hispaania ametiasutused ja ametiühingud on võtnud endale seetõttu kohustuse luua ajavahemikul 2002–2005 Kesk-Astuuria söealal mitmete kõnealuse kava raames võetavate meetmete abil 650 uut töökohta.
Concerning the aid to cover the exceptional costs of the restructuring process and inherited liabilities, which accompany the application of the technical measures regarding concentration and selection of deposits and the corresponding capacity adjustments, the Spanish authorities explained that social measures are needed, in particular to finance the early-retirement scheme.
Hispaania ametiasutused selgitasid, et maardlate koondumise ja valikuga seotud tehniliste meetmetega ning sellest tuleneva mahtude kohandamisega kaasnevate ümberkorraldusprotsessiga seotud erandlike kulutuste ja varasemate kohustuste katmiseks ettenähtud abi puhul on vaja võtta sotsiaalmeetmeid, eelkõige ennetähtaegselt pensionile jäämise skeemi rahastamiseks.
The aid that will cover these measures and other proposed measures will decrease gradually.
Kõnealuseid ja teisi kavandatud meetmeid kattev abi hakkab järk-järgult vähenema.
The following table shows the reduction in workforce and the total amounts of aid to be granted according to the Hunosa Plan, as proposed in the restructuring plan.
Allpool esitatud tabel näitab tööjõu vähenemist ja Hunosa kava alusel antava abi kogusummasid, nii nagu need on kavandatud ümberkorralduskavas:
Workforce at year end
Tööjõud aasta lõpus
Aid reduction activity [10](in EUR)
Abi tegevuse vähendamiseks [10](eurodes)
Aid for exceptional costs [11](in EUR)
Abi erandlike kulude katteks [11](eurodes)
By letter of 22 April 2003, the Spanish authorities notified the Commission that the aim of the Hunosa Plan, among other objectives, as a precautionary measure, was the maintenance of a minimum quantity of coal production in order to guarantee access to reserves.
22. aprilli 2003. aasta kirjas teatasid Hispaania ametiasutused komisjonile, et Hunosa kava üks eesmärke on säilitada ennetava meetmena omamaise söetootmise miinimumtase, et tagada varude kättesaadavus.
In the same letter the Spanish authorities explained that the minimum production of Hunosa for 2005 would be 1340000 tonnes, in order to guarantee that 30 % of the needs (100 days) of the power plants near Hunosa’s mines could be met by this company.
Kõnealuses kirjas põhjendasid Hispaania ametiasutused seda asjaoluga, et Hunosa tootmise miinimumtase aastal 2005 peaks olema 1340000 tonni, et tagada, et Hunosa kataks 30 % (100 päeva) oma kaevanduste läheduses olevate elektrijaamade tarbimisvajadusest.
The Spanish authorities proposed applying the same criterion after 2005.
Hispaania ametiasutused kavatsevad rakendada sama kriteeriumi pärast 2005. aastat.
The Spanish authorities considered that the maintenance of strategic production close to the power plants was a priority objective of the plan for accessing reserves.
Hispaania ametiasutused leiavad, et elektrijaamade läheduses oleva strateegilise tootmise säilitamine on söevarude kättesaadavuse tagamise tegevuskava esmatähtis eesmärk.
The aid will be available in the period 2003-2005.
Abi antakse ajavahemikul 2003–2005.
Form of the aid
Abi vorm
The aid will take the form of grants.
Abi antakse toetuste vormis.
Production units of Spanish coal-mining companies referred to in paragraph 21.
Hispaania söekaevandusettevõtete tootmisüksused, millele on osutatud põhjenduses 21.
Orden ministerial ECO/2731/2003, Orden ministerial ECO/768/2003, Orden ministerial ECO/180/2004 and Orden ministerial ITC/626/2005.
Ministri käskkiri ECO/2731/2003, ministri käskkiri ECO/768/2003, ministri käskkiri ECO/180/2004 ja ministri käskkiri ITC/626/2005.
Energy and environmental situation in Spain
Energeetika ja keskkonna olukord Hispaanias
Power stations will operate as long as technically and economically viable irrespective of the fact whether the coal consumed is nationally produced or imported.
Elektrijaamad töötavad senikaua, kuni nad on tehniliselt ja majanduslikult elujõulised, sõltumata sellest, kas tarbitav süsi on toodetud riigisiseselt või imporditud.
On 30 March 2004, the Commission initiated the formal investigation procedure.
Komisjon algatas 30. märtsil 2004 ametliku uurimismenetluse.
The Commission expressed doubts whether the notified plan is in conformity with the conditions and criteria set out in Regulation (EC) No 1407/2002 and whether it complies with the objectives of this Regulation.
Komisjon väljendas kahtlust, kas esitatud kava vastab määruses (EÜ) nr 1407/2002 sätestatud tingimustele ja kriteeriumidele ning määruse eesmärkidele.
The Commission considered that the plan had not been explained in sufficient detail.
Komisjon leidis, et kava ei olnud piisavalt üksikasjalik.
Therefore, in a letter of 30 March 2004 the Commission asked the Spanish authorities:
Seepärast nõudis komisjon 30. märtsi 2004. aasta kirjas Hispaania ametiasutustelt järgmist:
To submit the total amount of the estimated coal production per coal year and the estimated amount of aid for the reduction of activity per coal year as required by Article 9(4) of Regulation (EC) No 1407/2002.
esitada prognoositav söetoodangu kogumaht ühe tootmisaasta kohta ja tegevuse vähendamiseks antav hinnanguline abisumma ühe tootmisaasta kohta, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 9 lõikes 4;
To clarify the selection criteria to be met by the production units in order to be included in the plan for accessing coal reserves and to submit the total amounts of the estimated coal production per coal year and the estimated amount of aid for accessing coal reserves as required by Article 9(6) of Regulation (EC) No 1407/2002.
selgitada, millistele valikukriteeriumidele peavad tootmisüksused vastama, et kuuluda söevarude kättesaadavuse tagamise tegevuskavasse, ja esitada prognoositav söetoodang ühe tootmisaasta kohta ning söevarude kättesaadavuse tagamiseks antav hinnanguline abisumma, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 9 lõikes 6;
To clarify whether the aid for the reduction of activity per coal year as required by Article 9(4) of Regulation (EC) No 1407/2002 should be as a minimum the aid that Spain intended to grant to the companies/production units referred to in paragraph 18 of Commission Decision 2002/826/ECSC of 2 July 2002 on financial measures by Spain in respect of the coal industry in 2001 and in the period 1 January 2002 to 23 July 2002 [12].
selgitada, kas abi tegevuse vähendamiseks ühe tootmisaasta kohta vastavalt nõukogu määruse nr 1407/2002 artikli 9 lõikele 4 sisaldab vähemalt seda abi, mida Hispaania kavatses anda ettevõtetele/tootmisüksustele, mis on loetletud komisjoni 2. juuli 2002. aasta otsuse 2002/826/ESTÜ (Hispaania söetööstusele antava riigiabi kohta 2001. aastal ja ajavahemikul 1. jaanuarist 23. juulini 2002) [12] põhjenduses 18;
To submit all the available information on the application of the principle of degressivity of aid and to answer the questions of whether competitiveness factors such as the evolution of the production costs would be taken into account and whether the inclusion of the production unit in a closure plan would be considered a factor for higher reduction of aid.
esitada kogu teave abi järkjärgulise vähendamise kriteeriumi kohaldamise kohta ja teatada, kas arvestatakse konkurentsivõime aspekti, näiteks tootmiskulude kasvu, ja kas asjaolu, et tootmisüksus lisatakse sulgemiskavasse, on tegur, mille tõttu abi hulka vähendatakse rohkem;
To clarify whether production units amounting to a capacity of 1660000 tonnes will be closed before 31 December 2005.
selgitada, kas 1660000 tonnise võimsusega tootmisüksuseid suletakse enne 31. detsembrit 2005;
To clarify whether the production units Antracitas de Gillon, ENDESA (underground) and ENCASUR (underground) received operating aid in 2003; to report whether the aid received by these production units from 1998 to 2002 to cover exceptional costs under Article 5 of Decision No 3632/93/ECSC did not exceed such costs; to clarify whether, in the event the aid exceeded the costs, Spain would recover the difference.
selgitada, kas tootmisüksus Antracitas de Guillón ning ENDESA ning ENCASUR-i maa-alused tootmisüksused on saanud 2003. aastal tegevusabi. Anda aru, kas nende tootmisüksuste poolt 1998. aastast 2002. aastani otsuse nr 3632/93/ESTÜ artikli 5 alusel saadud abi erandlike kulude katmiseks ei ületa kõnealuseid kulusid. Selgitada, kas juhul, kui abi ületab kulusid, saab Hispaania vaheosa tagasi nõuda;
To submit the total amount of the aid to Hunosa on 2003, 2004 and 2005, taking into account the reductions of production costs notified by the company.
esitada 2003., 2004. ja 2005. aastal Hunosale antud abi kogusumma, võttes arvesse ettevõtte poolt teatatud tootmiskulude vähendamist;
To clarify the maximum number of jobs at Hunosa that are necessary for workers with a specific technical background.
selgitada, kui palju võib Hunosa sellistele töökohtadele, mille puhul töötajatel peab olema konkreetsed tehnilised eriteadmised, maksimaalselt töötajaid värvata;
To explain in detail the amendments to the Ministerial Order ECO/2771/2003 to guarantee the correct application of Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002, and to confirm that only production units notified under the terms of Decision 2002/871/EC will be eligible for aid.
seletada üksikasjalikult ministri käskkirja ECO/2731/2003 muudatusi eesmärgiga tagada, et määruse (EÜ) nr 1407/2002 artiklit 7 rakendatakse õigesti. Kinnitada, et abi saab anda vaid otsuse 2002/871/EÜ kohaselt teatatud tootmisüksustele.
The comments sent by the Spanish authorities after the Commission opened the procedure are the following.
Allpool on esitatud selgitused, mis Hispaania saatis pärast seda, kui komisjon algatas menetluse.
Third parties did not submit comments of Regulation (EC) No 1407/2002.
Kolmandad isikud märkusi ei esitanud.
The Spanish authorities submitted reports of the aid paid in 2003 and 2004 and the payment forecast for 2005, which classify the aid according to whether it was granted under Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Hispaania ametiasutused esitasid aruanded 2003. ja 2004. aastal makstud abi kohta ja 2005. aastaks kavandatud abimaksete kohta, milles abi on jaotatud määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 4 ja sama määruse artikli 5 alusel antud abiks.
The aid granted and to be granted to Hunosa is classified according to whether it is financed out of the State general budgets or SEPI [13].
Hunosale antud ja tulevikus antav abi liigitati selle alusel, kas seda finantseeritakse üldisest riigieelarvest või SEPI [13] poolt.
Production in the period 2003-2005
Toodang ajavahemikul 2003-2005
The production trend resulting from the production capacity closures which the industry undertook to carry out is as follows:
Söetööstuses läbi viidud tootmisvõimuste vähendamise tulemusena täheldatakse tootmises järgmist trendi:
(Kilotonnes)
(Ühik: kilotonnid)
The Spanish authorities submitted the criteria which have been used when categorising production units as aid beneficiaries under Article 4 or Article 5(3) of Regulation (EC) No 1407/2002.
Hispaania ametiasutused esitasid kriteeriumid, mida kasutati tootmisüksuste liigitamisel selle järgi, kas nad said abi määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 4 või artikli 5 lõike 3 alusel: Põhikriteerium oli tootmiskulu ühe tonni söeekvivalendi kohta.
As the main criterion, the cost of production per ton coal equivalent (tce) was fixed, and the following were established as secondary criteria:
Lisakriteeriumid olid:
existence of a market, i.e. there should be an operating power station within a 100 kilometre radius;
turu olemasolu, see tähendab, et 100 kilomeetri raadiuses on toimiv elektrijaam;
solvency of the undertaking which owns the production unit; in this regard, there should be a minimum proportion between the undertaking’s capital and liabilities.
tootmisüksust omava ettevõtte maksevõimelisus. Selles osas peab ettevõtte omavahendite ja vara koguväärtuse suhe ületama teatavat miinimumi.
Finally, the social and regional conditions in the area where the production unit is located must be taken into consideration.
Lõpuks tuleb võtta arvesse sotsiaalset ja piirkondlikku olukorda tootmisüksuse asukohapiirkonnas.
The Spanish government feels that these social and regional criteria cannot be ignored.
Hispaania valitsus leiab, et kõnealust sotsiaalse ja piirkondliku kriteeriumi ei tohi ignoreerida.
However, it is willing to consider any terms which the Commission might suggest.
Ta on siiski valmis kaaluma kõiki tingimusi, mida komisjon selle arvesse võtmiseks esitab.
The definition of ‘production unit’ has been checked with those undertakings which have the largest production capacity and which might therefore have more than one production unit.
Tootmisüksuse määratlust kontrolliti nende ettevõtete puhul, millel on suurim tootmisvõimsus ja millel võib seetõttu olla rohkem kui üks tootmisüksus.
Up until now, except in respect of Hunosa, analysis of the aid was carried out at undertaking level and underground coal workings were calculated together with opencast workings.
Praeguseni viidi kõikides ettevõtetes, välja arvatud Hunosa, analüüs läbi ettevõtte tasandil ning allmaakaeveõõned võeti arvutamisel arvesse koos maa peal asuvate söekarjääridega.
Aid for the reduction of activity
Abi tegevuse vähendamiseks
The Spanish authorities explained that, as may be seen from the report, all the undertakings which in 2002 were classified as being in receipt of aid under Article 4 of Decision No 3632/93/ECSC are currently classified as undertakings receiving aid under Article 4 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Hispaania ametiasutused selgitasid, et nagu aruandest nähtub, on kõik ettevõtted, mis said 2002. aastal abi otsuse nr 3632/93/ESTÜ artikli 4 alusel, praegu liigitatud ettevõtete hulka, mis saavad abi määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 4 alusel.
Degression of aid
Abi järkjärguline vähendamine
The Spanish authorities have explained that, until the end of 2005, aid reduction should be global and at a rate of 4 % per year.
Hispaania ametiasutused selgitavad, et 2005. aasta lõpuni peab abi vähendamine olema üldine ja 4 % aastas.
The Spanish authorities have informed the Commission that Order ECO/2731/2003 has been amended in order to bring it into line with the requirements of Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Hispaania ametiasutused teavitasid komisjoni, et käskkirja ECO/2731/2003 parandati, et viia see kooskõlla määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 7 nõuetega.
The order will only apply to production units which actually close before 31 December 2005 and it will not be applied to closure programmes which expire after that date.
Käskkirja kohaldatakse vaid tootmisüksuste suhtes, mis tegelikult enne 31. detsembrit 2005. aastat suletakse, ja seda ei kohaldata sulgemiskavade suhtes, mis aeguvad pärast kõnealust kuupäeva.
Furthermore, the compensation of EUR 13 per 1000 therms for coal contracts cancelled as a result of closure of the production unit which supplied the fuel has been fixed as the maximum aid to provide financial support for the types of cost contained in Annex to Regulation (EC) No 1407/2002.
Veelgi enam, määruse (EÜ) nr 1407/2002 lisas kindlaks määratud kululiikide katmiseks antava rahalise toetuse maksimumina kehtestati 13 eurot kütust tarninud tootmisüksuse sulgemise tõttu tühistatud lepingutes sisaldunud iga tuhande megakalori kohta.
Only duly substantiated actual costs of closure will be paid for.
Toetust makstakse vaid nõuetekohaselt põhjendatud tegelike sulgemiskulude katmiseks.
Previous Commission decisions
Komisjoni varasemate otsuste arvessevõtmine
Closures until 31 December 2005
31. detsembrini 2005 toimunud sulgemised
Production units which received aid to cover exceptional costs of closure
Tootmisüksused, millele anti abi sulgemisega seotud erandlike kulude katmiseks
As stated in the 2003, 2004 and 2005 aid reports, the aid granted in 2003 to Antracitas de Gillón, ENCASUR, ENDESA and PMC (before closure in 2004) and that planned for 2004 and 2005 is aid for reduction of activity.
Abi, mida 2003. aastal anti ning kavatsetakse 2004. ja 2005. aastal anda ettevõtetele Antracitas de Guillón, ENCASUR, ENDESA ja PMC (enne selle sulgemist 2004. aastal), kujutab endast abi tegevuse vähendamiseks, nagu on märgitud 2003., 2004. ja 2005. aasta abiaruannetes.
The aid granted to provide financial support for exceptional closure costs between 1998 and 2002 to ENDESA and ENCASUR was justified at the time as aid to cover differences between general early retirement payments and the 100 % paid by those undertakings.
Aastatel 1998-2002 ettevõtetele ENDESA ja ENCASUR antud abi sulgemisest tulenevate erandlike kulude katmiseks põhjendati kõnealusel ajal erinevusega üldise ennetähtaegse pensionile jäämise ja 100-protsendilise makse vahel, mille ettevõte kinni maksis.
The Spanish authorities provided letters of commitment to confirm the closure of the production units committed for closure by the undertakings at the end of 2005.
Hispaania ametiasutused esitasid tootmisüksuste sulgemise kinnituseks kirjad, millega ettevõtjad on võtnud endale kohustuse sulgeda 2005. aasta lõpuks sulgemisele määratud tootmisüksused.
The Hunosa plan
Hunosa kava
Observations on the HUNOSA restructuring effort
Tähelepanekud Hunosa ümberkorraldamise kohta
Aid granted to HUNOSA in 2003-2005
Hunosale aastatel 2003-2005 antud abi
The Spanish authorities explained that the volume of restructuring aid will be kept strictly within the limits of the costs arising from the outsourcing of social obligations and provided the appropriate explanations.
Hispaania ametiasutused selgitasid, et ümberkorraldusabi maht hoitakse rangelt sotsiaalsete kohustuste allhankest tulenevate kulude raamides, ning nad esitasid asjakohased selgitused.
The apparent contradiction between the significant effort made in reduction of costs and the less significant degression in production aid basically arose from changes in revenues as a result of international prices for imported coal and the US dollar/euro exchange rate.
Näiline vastuolu kulude vähendamiseks tehtud suure jõupingutuse ja väiksema languse vahel tootmisabis tulenes põhimõtteliselt muudatustest sissetulekutes, mida mõjutasid imporditud söe rahvusvahelised hinnad ja USA dollari/euro vahetuskurss.
The Spanish authorities provided detailed information with regard to the calculations of the revenues and explained why the revenues are in general lower than the international price of imported coal.
Hispaania ametiasutused esitasid üksikasjalikku teavet tulude arvutamise kohta ja seletasid, miks tulud on üldiselt madalamad kui imporditud söe rahvusvaheline hind.
The Spanish authorities also provided detailed explanations on aid to cover exceptional costs arising from the restructuring process.
Hispaania ametiasutused esitasid üksikasjaliku teabe ka ümberkorraldusprotsessist tulenevate erandlike kulude katmiseks ettenähtud abi kohta.
Information on the recruitment of specialist technical staff
Teave uute spetsialistidest tehniliste töötajate värbamise kohta
The Spanish authorities pointed out that hiring of such staff is strictly subject to the need to cover essential posts, particularly for safety reasons.
Hispaania ametiasutused juhtisid tähelepanu sellele, et kõnealune värbamine viiakse läbi vaid juhul, kui on vaja täita oluline töökoht, eriti ohutusega seotud eesmärkidel.
However, it should be noted that so far, during the first 2 years of implementation of the plan, no new recruitment has taken place.
Siiski tuleks märkida, et kava kehtimise jooksul ei ole siiani ühtegi uut värbamist toimunud.
Nevertheless the Spanish authorities have, as a precautionary measure, put forward as a maximum estimated number of such recruitments no more than 100 employees.
Hispaania ametiasutused on sellest hoolimata ettevaatusabinõuna kindlaks määranud, et kõnealusel viisil võib maksimaalselt värvata kuni 100 töötajat.
Application of Article 87(1) of the Treaty
EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kohaldamine
To determine whether the scheme’s measures constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, it must be determined whether the measures are granted by Member States or through state resources, whether they favour certain undertakings, whether they distort or threaten to distort competition and whether they are liable to affect trade between Member States.
Et otsustada, kas skeemi meetmeid võib käsitada abina EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses, tuleb kindlaks määrata, kas abimeetmeid annab liikmesriik või neid antakse liikmesriigi ressurssidest, kas need soodustavad teatavaid ettevõtteid, kas meetmed kahjustavad või ähvardavad kahjustada konkurentsi ning kas meetmed võivad mõjutada liikmesriikide vahelist kaubandust.
The first condition of Article 87 refers to aid granted by States or through state resources.
Artikli 87 esimese tingimuse kohaselt ei tohi anda abi liikmesriikide poolt või liikmesriikide ressurssidest.
In this particular case, the existence of state resources is demonstrated by the fact that the measure is effectively financed by the public budget of the State and to a lesser extent, by SEPI, a publicly owned company fully controlled by the State.
Kõnealusel juhul tõendab riigi ressursside olemasolu asjaolu, et meedet finantseeritakse sisuliselt Hispaania riigi eelarvest ja vähemal määral SEPI poolt, mis on riigi täieliku kontrolli all olev avalik-õiguslik ettevõte.
The second condition of Article 87(1) relates to the possibility of the measures favouring specific beneficiaries.
Artikli 87 lõike 1 teise tingimuse kohaselt ei tohi meetmega soodustada teatavaid konkreetseid abisaajaid.
It needs to be determined, firstly, whether the beneficiary companies derive an economic benefit and, secondly, whether this benefit is granted to a specific type of company.
Kõigepealt tuleb kindlaks määrata, kas abisaavad ettevõtted saavad majanduslikke hüvesid, ja teiseks selgitada, kas kõnealust toetust antakse teatavale konkreetsele ettevõttetüübile.
The aid clearly provides economic benefits for coalmining companies in that there is a direct subsidisation which covers current expenses that these companies would normally have to bear themselves.
Kõnealune abi tekitab söekaevandusettevõtetele kindlasti majanduslikke hüvesid, sest toimub otsene subsideerimine, millega kaetakse jooksvad kulud, mida kõnealused ettevõtted peaksid muidu ise kandma.
These expenses consist of the difference between the production costs and the foreseeable revenue plus the costs arising from the restructuring, and the coalmining companies benefit from the fact that they are partly compensated for these costs.
Kõnealused kulutused koosnevad prognoositavate tootmiskulude ja prognoositavate tulude vahest ja ümberkorraldusega kaasnevatest kuludest ning söekaevandusettevõtted võidavad seetõttu, et neile kõnealused kulud osaliselt kompenseeritakse.
Pursuant to the third and fourth conditions of Article 87(1), the aid must not distort or threaten to distort competition or affect or be liable to affect trade between Member States.
Vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kolmandale ja neljandale tingimusele ei tohi abi konkurentsi kahjustada või seda kahjustada ähvardada ning abi ei või mõjutada ega tõenäoliselt mõjutada liikmesriikide vahelist kaubandust.