natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In documents not lodged by means of the e-Curia application, the handwritten signature of the party’s representative is required and must appear at the end of the document.
Menetlusdokumentide puhul, mida ei esitata e-Curia kaudu, on nõutav vastava poole esindaja omakäeline allkiri, mis peab olema dokumendi lõpus.
Where more than one representative is acting for the party concerned, the signing of the document by one representative shall be sufficient.
Esindajate paljususe korral piisab, kui menetlusdokumendi allkirjastab üks esindaja.
Procedural documents must be submitted in such a way as to enable them to be processed electronically by the Court.
Menetlusdokumendid peavad võimaldama elektroonilist dokumenditöötlust Üldkohtus.
Accordingly, the following requirements must be complied with:
Täidetud peavad olema järgmised nõuded:
the text, in A4 format, must be easily legible and appear on one side of the page only;
tekst A4 formaadis paberil peab olema kergesti loetav ja see kirjutatakse vaid ühele lehe poolele (recto, mitte recto verso);
paper documents produced must be placed together in such a way as to enable them to be easily undone. They must not be bound together or fixed to each other by any other means (e.g. glued or stapled);
paberkujul esitatud dokumendid tuleb kokku panna nii, et neid saaks kergesti eraldada (mitte kasutada selliseid köitmisvahendeid nagu liim, klammerdaja klambrid jne);
the text must appear in characters that are sufficiently large to be easily read [1] with sufficient line spacing and margins to ensure that a scanned version will be legible; [2]
tekst peab olema kergelt loetava suurusega kirjas [1] ning piisavalt suure reavahe ja leheservaga, et tagada skaneeritud teksti loetavus [2];
the pages of the document must be numbered consecutively in the top right-hand corner; where annexes to a document are produced, they must be paginated in accordance with the requirements at point 59 of the Practice Directions.
menetlusdokumendi lehed peavad olema nummerdatud kasvavas järjestuses; number peab asuma paremal lehe ülemises servas; menetlusdokumendi lisa esitamisel peavad leheküljed olema nummerdatud vastavalt käesolevate praktiliste juhiste punktis 59 toodud nõuetele.
The first page of each copy of the signed original of every procedural document not lodged by means of the e-Curia application and required to be produced by the parties pursuant to the second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure must be initialled by the representative of the party concerned and certified by him as a true copy of the original document.
Iga sellise menetlusdokumendi allkirjastatud originaali ärakirja esilehele, mida ei ole esitatud e-Curia kaudu ja mida pool on kodukorra artikli 43 lõike 1 teise lõigu kohaselt kohustatud esitama, on poole esindaja kohustatud tegema märke, mis tõestab, et koopia vastab originaalile, ning seda märget oma initsiaalidega kinnitama.
Procedural documents lodged by means of the e-Curia application shall be presented in the form of files.
Menetlusdokumendid, mis esitatakse e-Curia kaudu, esitatakse faili kujul.
To assist the Registry in handling them, it is recommended to follow the practical guidance given in the e-Curia User Manual available on line on the Internet site of the Court of Justice of the European Union, viz:
Et hõlbustada nende töötlemist kohtukantseleis, on soovitatav järgida Euroopa Liidu Kohtu internetileheküljel olevas e-Curia kasutusjuhendis antud praktilisi nõuandeid:
files must include names identifying the document (Pleading, Annexes Part 1, Annexes Part 2, Covering letter, etc.);
failidel peab olema nimi, millest selgub, millise menetlusdokumendiga on tegemist (Menetlusdokument, Lisad. Osa 1, Lisad. Osa 2, Kaaskiri jne);
the procedural document need not necessarily bear a handwritten signature;
menetlusdokument ei pea olema varustatud omakäelise allkirjaga;
the text of the procedural document can be saved in PDF direct from the word-processing software without the need of scanning;
menetlusdokumendi teksti võib salvestada tekstitöötlusprogrammi abil otse PDF-formaadis, ilma dokumenti skaneerimata;
the procedural document must include the schedule of annexes;
menetlusdokument peab sisaldama lisade nimekirja;
the annexes must be contained in one or more files separate from the file containing the procedural document.
lisad peavad olema ühes või mitmes menetlusdokumenti sisaldavast failist eraldi failis.
A file may contain several annexes.
Üks fail võib sisaldada mitut lisa.
It is not compulsory to create one file per annex.
Iga lisa kohta ei pea eraldi faili looma.
Depending on the subject-matter and the circumstances of the case, the maximum number of pages [3] shall be as follows:
Menetlusdokumendi maksimaalne lehekülgede arv [3] on sõltuvalt käsitletavast valdkonnast ja asja asjaoludest kindlaks määratud järgmiselt:
50 pages for the application and the defence;
hagiavaldus ja kostja vastus 50 lehekülge;
20 pages for the application and responses in intellectual property cases;
hagiavaldus ja vastus intellektuaalomandivaidlustes 20 lehekülge;
15 pages for the appeal and the response;
apellatsioonkaebus ja apellatsioonkaebuse vastus 15 lehekülge;
25 pages for the reply and the rejoinder;
repliik ja vasturepliik 25 lehekülge;
15 pages for the reply and the rejoinder in appeal cases and in intellectual property cases;
repliik ja vasturepliik apellatsioonimenetluses ja intellektuaalomandiga seotud menetluses 15 lehekülge;
20 pages for an objection of inadmissibility and observations thereon;
vastuvõetamatuse vastuväide ja selle kohta esitatud märkused 20 lehekülge;
Authorisation to exceed those maximum lengths will be given only in cases involving particularly complex legal or factual issues.
Nimetatud maksimumpikkusi on lubatud ületada vaid juhul, kui tegemist on õiguslikult või faktiliselt eriti keerulise asjaga.
The rules relating to applications and responses lodged in the context of such proceedings (2) are therefore set out separately from those relating to applications and defences lodged in the context of any other proceedings (1).
Nende vaidluste raames esitatavaid hagiavaldusi ja vastuseid puudutavad sätted (2) on seega eristatud kõigis teistes vaidlustes esitatavatest hagiavaldustest ja kostja vastustest (1).
The mandatory information to be included in the application initiating proceedings is prescribed by Article 44 of the Rules of Procedure.
Hagiavaldus peab sisaldama kodukorra artiklis 44 sätestatud kohustuslikke andmeid.
The following information must appear at the beginning of the application:
Hagiavalduse algusesse peavad olema märgitud järgmised andmed:
the name and capacity of the applicant’s representative;
hageja esindaja nimi ja ametinimetus;
Legal arguments should be set out and grouped by reference to the particular pleas in law to which they relate.
Õiguslik argumentatsioon peaks olema struktureeritud esitatud väidetest lähtudes.
Each argument or group of arguments should generally be preceded by a summary statement of the relevant plea.
Reeglina on kasulik enne argumentatsiooni esitada väidete skemaatiline kirjeldus.
In addition, the pleas in law put forward should ideally each be given a heading to enable them to be identified easily.
Lisaks on tungivalt soovitatav panna pealkiri igale väitele, millele tuginetakse, et need oleksid kergemini eristatavad.
The documents referred to in Article 44(3) and (5)(a) and (b) of the Rules of Procedure must be produced together with the application, but separately from the annexes mentioned in the text of the pleading.
Koos hagiavaldusega tuleb selle tekstis mainitud lisadest eraldi esitada kodukorra artikli 44 lõikes 3 ja lõike 5 punktides a ja b nimetatud dokumendid.
For the purposes of the production of the document required by Article 44(3) of the Rules of Procedure, reference may be made, in accordance with Article 8(2) of the Instructions to the Registrar, to a document previously lodged at the Registry of the Court.
Selleks et esitada kodukorra artikli 44 lõikes 3 ette nähtud dokument, võib kohtusekretäri ametijuhendi artikli 8 lõike 2 kohaselt viidata dokumendile, mis on Üldkohtu kohtukantseleisse juba esitatud.
Each application must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
Et hõlbustada kodukorra artikli 24 lõikes 6 ette nähtud teatiste avaldamist, tuleb igale hagiavaldusele lisada kokkuvõte väidetest ja peamistest argumentidest, millel hagi põhineb.
Since the notice is required to be published in the Official Journal of the European Union in all the official languages, it is requested that the summary should not exceed two pages and that it should be prepared in accordance with the model available on line on the Internet site of the Court of Justice of the European Union.
Kuna teatis tuleb avaldada Euroopa Liidu Teatajas kõigis ametlikes keeltes, ei tohi see kokkuvõte ületada kahte lehekülge ning tuleb koostada vastavalt Euroopa Liidu Kohtu internetileheküljel toodud näidisele.
It must be produced separately from the annexes mentioned in the application.
See tuleb esitada eraldi hagiavalduses mainitud lisadest.
The summary must, if not lodged by means of the e-Curia application, be sent by email, as an ordinary electronic file, to GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.
Kui kokkuvõtet ei ole esitatud e-Curia kaudu, tuleb see saata elektronpostiga lihtsa elektroonilise failina aadressil GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu, märkides ära kohtuasja, mille juurde see kuulub.
All evidence offered in support must be expressly and accurately indicated, in such a way as to show clearly the facts to be proved:
Tõendid peavad olema täpsed ja sõnaselged ning sisaldama selgelt asjaolusid, mida nendega tõendada tahetakse:
documentary evidence offered in support must refer to the relevant document number in a schedule of annexed documents. Alternatively, if a document is not in the applicant’s possession, the pleading must indicate how the document may be obtained;
iga dokumentaalne tõend peab sisaldama viidet lisade nimekirja järjekorranumbrile; kui dokument ei ole hageja valduses, siis tuleb märkida, kuidas on võimalik see saada;
If the application is lodged after the submission of an application for legal aid, the effect of which, under Article 96(4) of the Rules of Procedure, is to suspend the period prescribed for the bringing of an action, this must be stated at the beginning of the application initiating proceedings.
Kui hagiavaldus on esitatud pärast tasuta õigusabi taotluse esitamist, mille tõttu hagiavalduse esitamise tähtaeg on vastavalt kodukorra artikli 96 lõikele 4 peatunud, tuleb hagiavalduse algusesse teha selle kohta märkus.
If the application is lodged after notification of the order making a decision on an application for legal aid, reference must also be made in the application to the date on which the order was served on the applicant.
Kui hagiavaldus on esitatud pärast tasuta õigusabi andmise määrusest teadaandmist, tuleb hagiavalduses ära märkida kuupäev, mil see määrus hagejale kätte toimetati.
The mandatory information to be included in the defence is prescribed by Article 46(1) of the Rules of Procedure.
Kostja vastus peab sisaldama kodukorra artikli 46 lõikes 1 sätestatud kohustuslikke andmeid.
In addition to the case-number and the name of the applicant, the following information must appear at the beginning of the defence:
Kostja vastuse alguses peavad olema lisaks kohtuasja numbrile ja hagejale ära märgitud järgmised andmed:
the name and capacity of the defendant’s representative;
kostja esindaja nimi ja ametinimetus;
Points 21, 24 and 26 of the Practice Directions shall apply to the defence.
Kostja vastusele kohalduvad ka praktiliste juhiste punktid 21, 24 ja 26.
Any fact alleged by the other party which is contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
Teise poole esitatud faktide vaidlustamisel tuleb olla sõnaselge ja märkida, milliseid fakte vaidlustatakse.
The mandatory information to be included in the application initiating proceedings is prescribed by Articles 44 and 132(1) of the Rules of Procedure.
Hagiavaldus peab sisaldama kodukorra artiklis 44 ja artikli 132 lõikes 1 sätestatud kohustuslikke andmeid.
the date on which the applicant was notified of the decision of the Board of Appeal that is the subject-matter of the action;
viide kuupäevale, mil hagejat teavitati hagi esemeks olevast apellatsioonikoja otsusest;
The contested decision of the Board of Appeal must be annexed to the application.
Hagile peab olema lisatud apellatsioonikoja vaidlustatud otsus.
Points 20 to 22, 24, and 26 to 28 of the Practice Directions shall apply to applications in intellectual property cases.
Intellektuaalomandivaidlustes kohalduvad hagiavaldustele käesolevate praktiliste juhiste punktid 20–22, 24, 26–28.
The mandatory information to be included in the response is prescribed by Article 46(1) of the Rules of Procedure.
Vastus peab sisaldama kodukorra artikli 46 lõikes 1 sätestatud kohustuslikke andmeid.
In addition to the case-number and the name of the applicant, the following must appear at the beginning of the response:
Vastuse alguses peavad olema lisaks kohtuasja numbrile ja hagejale ära märgitud järgmised andmed:
the name and capacity of the defendant’s or intervener’s representative;
kostja või menetlusse astuja esindaja nimi ja ametinimetus;
Points 21, 24, 26 and 33 of the Practice Directions shall apply to the response.
Vastusele kohalduvad ka praktiliste juhiste punktid 21, 24, 26 ja 33.
Where, prior to the response, the other party to the proceedings before the Board of Appeal lodges observations on the language of the case, in accordance with Article 131(2) of the Rules of Procedure, those observations shall be accompanied by the document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure.
Kui vastusele eelnes apellatsioonikoja menetluse teise poole seisukoha esitamine kohtumenetluse keeles vastavalt kodukorra artikli 131 lõikele 2, lisatakse sellele kodukorra artikli 44 lõikes 3 nimetatud dokument.
The notice of appeal must contain the information prescribed by Article 138(1) of the Rules of Procedure.
Apellatsioonkaebus peab sisaldama kodukorra artikli 138 lõikes 1 sätestatud kohustuslikke andmeid.
The following must appear at the beginning of any notice of appeal:
Apellatsioonkaebuse alguses peavad olema märgitud järgmised andmed:
the name and capacity of the appellant’s representative;
apellatsioonkaebuse esitaja esindaja nimi ja ametinimetus;
a reference to the date of receipt by the appellant of the decision of the Civil Service Tribunal;
viide kuupäevale, mil Avaliku Teenistuse Kohtu lahend apellatsioonkaebuse esitajale kätte toimetati;
It is not generally necessary to describe the background or subject-matter of the proceedings. A reference to the decision of the Civil Service Tribunal is sufficient.
Üldjuhul ei pea vaidluse tausta ja eset kirjeldama, piisab viitest Avaliku Teenistuse Kohtu lahendile.
Legal arguments should be set out and grouped by reference to the particular pleas in law in support of the appeal to which they relate, and in particular by reference to the errors of law relied on.
Õiguslik argumentatsioon tuleks üles ehitada lähtudes väidetest, täpsemalt õigusnormi rikkumistest, millega apellatsioonkaebust põhjendatakse.
A copy of the decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be annexed to the notice.
Apellatsioonkaebusele lisatakse kaebuse esemeks oleva Avaliku Teenistuse Kohtu lahendi ärakiri.
Each notice of appeal must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice for publication prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
Et hõlbustada kohtukantselei koostatavate, kodukorra artikli 24 lõikes 6 ette nähtud teatiste avaldamist, tuleb igale apellatsioonkaebusele lisada kokkuvõte väidetest ja peamistest argumentidest, millel kaebus põhineb.
It must be produced separately from the annexes mentioned in the notice of appeal.
See tuleb esitada eraldi hagiavalduses mainitud lisadest.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the notice of appeal, unless the party bringing the appeal is an institution of the Union or a Member State represented by an agent.
Koos apellatsioonkaebusega tuleb esitada kodukorra artikli 44 lõikes 3 nimetatud dokument (poole advokaadi pädevust tõendav dokument, mis näitab, et tal on õigus esineda liikmesriigi või muu Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osalisriigi kohtus), välja arvatud juhul, kui apellatsioonkaebuse esitaja on liidu institutsioon või liikmesriik, keda esindab selle teenistuja.
The response must contain the information prescribed by Article 141(2) of the Rules of Procedure.
Vastus peab sisaldama kodukorra artikli 141 lõikes 2 sätestatud kohustuslikke andmeid.
In addition to the case-number and the name of the appellant, the following must appear at the beginning of each response:
Vastuse alguses peavad olema lisaks kohtuasja numbrile ja apellatsioonkaebuse esitajale ära märgitud järgmised andmed:
the name and capacity of that party’s representative;
selle poole esindaja nimi ja ametinimetus;
the date of receipt of the appeal by that party;
kuupäev, mil apellatsioonkaebus poolele kätte toimetati;
If the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, a reference to that effect should be included in the heading of the pleading (‘response and cross-appeal’).
Kui vastuses palutakse Avaliku Teenistuse Kohtu lahendi täielikku või osalist tühistamist väite alusel, mida apellatsioonkaebuses ei ole, tuleb see ära märkida vastuse pealkirjas („vastus ja vastuapellatsioon”).
Legal arguments must, as far as possible, be set out and grouped by reference to the appellant’s pleas in law and/or, as the case may be, to the pleas in law relating to the cross-appeal.
Õiguslik argumentatsioon tuleb võimalikult suures ulatuses üles ehitada lähtudes apellatsioonkaebuse esitaja väidetest ja/või vajadusel vastuapellatsiooni põhjenduseks esitatud väidetest.
Since the factual and legal background is already included in the judgment under appeal, it should be repeated in the response only in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the notice of appeal is contested or requires clarification.
Kuna faktilisi ja õiguslikke asjaolusid on vaidlustatud otsuses juba käsitletud, korratakse neid vastuses vaid erandjuhtudel, kui vaidlustatakse nende esitamist apellatsioonkaebuses või palutakse nende täpsustamist.
The contested matter of fact or of law must be identified and the basis of that contest clearly stated.
Vaidlustamine peab olema selgesõnaline ja tuleb täpselt märkida, millist õiguslikku või faktilist asjaolu vaidlustatakse.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the response, unless the party producing it is an institution of the Union or a Member State represented by an agent.
Koos vastusega tuleb esitada kodukorra artikli 44 lõikes 3 nimetatud dokument (poole advokaadi pädevust tõendav dokument, mis näitab, et tal on õigus esineda liikmesriigi või muu Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osalisriigi kohtus), välja arvatud juhul, kui vastuse esitanud pool on liidu institutsioon või liikmesriik, keda esindab selle teenistuja.
ANNEXES TO PROCEDURAL DOCUMENTS
MENETLUSDOKUMENTIDE LISAD
Only those documents mentioned in the actual text of a procedural document and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
Lisadena võib esitada vaid menetlusdokumendis nimetatud ja selle sisu tõendamiseks või näitlikustamiseks vajalikke dokumente.
the number of the annex (by reference to the procedural document to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder);
lisa number (viide menetlusdokumendile, millele tõendid on lisatud, kasutades üht tähte ja üht numbrit: näiteks hagiavalduse lisade puhul märkida lisa A.1, A.2 jne; kostja vastuse puhul märkida lisa B.1, B.2 jne; repliigi lisade puhul märkida lisa C.1, C.2 jne; vasturepliigi puhul märkida lisa D.1, D.2 jne);
a short description of the document (for example, ‘letter’, followed by its date, author and addressee and the number of pages);
lisa lühike kirjeldus ja selle liik (näiteks „kiri”, selle kuupäev, autor, saaja ja lehekülgede arv);
the page reference and paragraph number in the procedural document where that document is mentioned and its relevance is described.
menetlusdokumendi lehekülg ja lõigu number, milles lisale viidati ja lisa vajadust põhjendati.
The documents annexed to a procedural document must be paginated in the top right-hand corner, in ascending order.
Menetlusdokumendile lisatud dokumentidel peavad olema leheküljenumbrid kasvavas järjestuses; lehekülje number märgitakse iga lehe ülemisse paremasse nurka.
Pagination of the documents may be made either consecutively with the procedural document to which they are annexed or consecutively but separately from that document.
Menetlusdokumendi lisade leheküljenumbrid võivad katkematult jätkuda peale menetlusdokumendi lehekülgede numbreid või olla nummerdatud eraldi.
Each reference to a document lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the procedural document with which the annex has been lodged, in the manner described at point 58 above.
Viidates esitatud dokumendile – sh dokumendile, millega koos lisa esitatakse – tuleb eespool punktis 58 kehtestatud vormis märkida ka selle juurde kuuluva lisa number lisade nimekirjas.
If an application does not comply with the following requirements, the Registry shall not serve it and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
Kohtukantselei ei toimeta hagiavaldust või apellatsioonkaebust kätte ning puuduste kõrvaldamiseks määratakse mõistlik tähtaeg, kui hagiavaldus või apellatsioonkaebus ei vasta järgmistele nõuetele:
(other than intellectual property)
intellektuaalomandivaidlused)
Intellectual property cases
Intellektuaalomandivaidlused
Application lodged in paper format
Paberkujul esitatud hagiavaldus
(lodgment preceded, as the case may be, by dispatch by fax or email)
(esitamisele võib olla eelnenud saatmine faksi või elektronposti teel)
Application lodged by e-Curia
e-Curia kaudu esitatud hagiavaldus
position of the representative’s handwritten signature (point 11 of the Practice Directions)
nõutav on esindaja omakäeline allkiri (praktiliste juhiste punkt 11)
paragraph numbering (point 10 of the Practice Directions)
lõigud tuleb nummerdada (praktiliste juhiste punkt 10)
address for service (statement of an address for service in Luxembourg and/or agreement to service by technical means of communication) (Article 44(2) of the Rules of Procedure; Article 10(3) of the Instructions to the Registrar; points 8 and 19(d) of the Practice Directions);
ära tuleb märkida andmed kohtudokumentide kättetoimetamiseks (kas kohtudokumentide kättetoimetamise aadressiks on valitud Luxembourg ja/või nõustutakse dokumentide kättetoimetamisega tehniliste sidevahendite teel) (kodukorra artikli 44 lõige 2, kohtusekretäri ametijuhendi artikli 10 lõige 3, praktiliste juhiste punkt 8 ja punkti 19 alapunkt d);
other than in intellectual property cases, a summary of the pleas in law and main arguments (points 25 and 48 of the Practice Directions);
muudes kui intellektuaalomandivaidlustes kokkuvõte väidetest ja peamistest argumentidest (praktiliste juhiste punktid 25 ja 48);