natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This also applies to the programme of The Netherlands, Anoplophora chinensis, Westland (2010), where measures for 2009 (year 2 of the programme) are co-financed in the present Decision.
Sama kehtib ka Madalmaade Anoplophora chinensis Westland (2010) programmi kohta, mille puhul 2009 aasta (programmi teine aasta) meetmeid kaasrahastatakse käesoleva otsusega.
The same level of contribution should apply to the third year (2010) of the programme presented by Germany in Baden-Württemberg for Diabrotica virgifera in the rural district of Ravensburg, which measures have been the subject of a Union financial contribution under Decision 2009/996/EU and Decision 2010/772/EU.
Sama toetusmäär peaks kehtima kolmanda aasta (2010) suhtes Saksamaa programmi puhul, mis esitati Baden-Württembergi liidumaal Ravensburgi maapiirkonnas seoses Diabrotica virgifera tõrjega, mille meetmetele on antud liidu rahalist toetust otsuse 2009/996/EL ja otsuse 2010/772/EL alusel.
Moreover, a Union contribution up to 40 % should apply to the fourth year of the following programmes: Spain, Extremadura, Bursaphelenchus xylophilus (2011), Italy, Lombardia, Anoplophora chinensis (2011), Italy, Lazio, Anoplophora chinensis (2011), Malta, Rhynchophorus ferrugineus (2011), Portugal, Bursaphelenchus xylophilus (2011), continental Portugal with the exception of the originally infested zone of Setubal of 1999, as the measures have been the subject of a Union financial contribution under Decision 2009/996/EU (Spain, Italy, Portugal) and 2010/772/EU (Spain, Italy, Portugal) for the first 3 years of their implementation.
Lisaks peaks liidu kuni 40 % toetusmäär kehtima järgmiste programmide neljanda aasta suhtes: Hispaania, Extremadura, Bursaphelenchus xylophilus (2011); Itaalia, Lombardia, Anoplophora chinensis (2011), Itaalia, Lazio, Anoplophora chinensis (2011); Malta, Rhynchophorus ferrugineus (2011); Portugal, Bursaphelenchus xylophilus (2011), Portugali mandriosa, välja arvatud algselt nakatunud Setubali piirkond 1999. aastast, sest meetmetele on antud liidu rahalist toetust nende kolmel esimesel rakendusaastal juba komisjoni otsuse 2009/996/EL (Hispaania, Itaalia, Portugal) ja otsuse 2010/772/EL (Hispaania, Itaalia, Portugal) alusel.
The same level of contribution should apply to the fourth year (2010) of the programme presented by Germany in Baden-Württemberg for Diabrotica virgifera in the rural district of Ortenaukreis, which measures have been the subject of a Union financial contribution under Commission Decision 2009/147/EC [5], Decision 2009/996/EU and Decision 2010/772/EU.
Sama toetusmäär peaks kehtima neljanda aasta (2010) suhtes Saksamaa selle programmi puhul, mis esitati Baden-Württembergi liidumaal Ortenaukreisi maapiirkonnas seoses Diabrotica virgifera tõrjega, mille meetmetele on antud liidu rahalist toetust komisjoni otsuse 2009/147/EÜ, [5] otsuse 2009/996/EL ja otsuse 2010/772/EL alusel.
In accordance with the conclusions of the audit mission in Portugal from 29 March 2011 to 11 April 2011 of the Food and Veterinary Office of the Commission, only 25 % of the number of coniferous host trees infested by pinewood nematode, or showing any symptoms of poor health, had been felled and destroyed at the date of 1 April 2011.
Vastavalt komisjoni Portugalis 29. märtsist 2011 kuni 11. aprillini 2011 aset leidnud Toidu- ja Veterinaarameti auditeerimisvisiidi järeldustele oli 2011. aasta 1. aprilli seisuga langetatud ja hävitatud ainult 25 % nendest puudest, mis olid nakatunud männi nematoodist või millel esinesid tervisehäirete mis tahes sümptomid.
This failure of the Portuguese authorities is not in compliance with the provisions of point 2(a)(iii) of the Annex to Commission Decision 2006/133/EC [6].
Portugali ametiasutuste võimetus oma kohustusi täita ei vasta komisjoni otsuse 2006/133/EÜ [6] lisa punkti 2 alapunkti a alapunktis iii sätestatud nõuetele.
In this view, the level of eligible expenditure in the request relating to measures in continental Portugal, with exception of the originally infested zone of Setubal, should be reduced as regards the cost of felling coniferous trees, and therefore only 25 % of this category of expenditure should be deemed eligible.
Seda silmas pidades tuleks nakatunud puude langetamise kulude osas vähendada abikõlblike kulude määra taotluses, milles käsitletakse Portugali mandriosaga, välja arvatud algselt nakatunud Setubali piirkonnaga seonduvaid meetmeid ning seetõttu tuleks ainult 25 % kõnealusest kululiigist käsitada abikõlblikuna.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [7], plant-health measures are financed from the European Agricultural Guarantee Fund.
Kooskõlas nõukogu 21. juuni 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1290/2005 (ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) [7] artikli 3 lõike 2 punktiga a rahastatakse taimetervise meetmeid Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist.
In accordance with Article 75 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [8] and Article 90(1) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [9], the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision adopted by the institution to which powers have been delegated, setting out the essential elements of the action involving the expenditure.
Nõukogu 25. juuni 2002. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust) [8] artikli 75 kohaselt ning komisjoni 23. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 (millega kehtestatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [9] artikli 90 lõike 1 kohaselt peab liidu eelarvest tuleneva kulukohustuse võtmisele eelnema rahastamisotsus, mille võtab vastu selleks volitatud institutsioon ja milles sätestatakse kuludega seonduva meetme olulised osad.
On the basis of the dossiers submitted by the Member States and analysed by the Commission, the allocation of a Union financial contribution for 2011 to cover expenditure incurred by Germany, Spain, Italy, Cyprus, Malta, The Netherlands and Portugal relating to necessary measures as specified in Article 23(2)(a), (b) and (c) of Directive 2000/29/EC and taken for the purpose of combating the organisms concerned by the eradication or containment programmes listed in the Annex, is hereby approved.
Liikmesriikide esitatud ja komisjoni analüüsitud toimikute alusel kiidetakse heaks liidu rahalise toetuse eraldamine 2011. aastaks, et katta Saksamaa, Hispaania, Itaalia, Küprose, Malta, Madalmaade ja Portugali tehtud kulutused, mis on seotud direktiivi 2000/29/EÜ artikli 23 lõike 2 punktides a, b ja c nimetatud vajalike meetmetega, mis on võetud käesoleva otsuse lisas loetletud likvideerimis- või leviku piiramise programmidega hõlmatud organismide vastu võitlemiseks.
evidence of the measures taken has been submitted by the Member State concerned in accordance with the provisions laid down in Regulation (EC) No 1040/2002;
võetud meetmete tõendamiseks on asjaomased liikmesriigid esitanud asjakohased dokumendid määruses (EÜ) 1040/2002 sätestatud korras;
The payment of the financial contribution is without prejudice to the verifications by the Commission under Article 23(8) the second paragraph, Article 23(10) and Article 24 of Directive 2000/29/EC.
Rahalise toetuse maksmine ei piira direktiivi 2000/29/EÜ artikli 23 lõike 8 teise lõigu, artikli 23 lõike 10 ja artikli 24 raames teostatavat komisjoni kontrolli.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands and the Portuguese Republic.
Käesolev otsus on adresseeritud Saksamaa Liitvabariigile, Hispaania Kuningriigile, Itaalia Vabariigile, Küprose Vabariigile, Malta Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile ja Portugali Vabariigile.
OJ L 330, 15.12.2010, p. 9.
ELT L 330, 15.12.2010, lk 9.
ERADICATION/CONTAINMENT PROGRAMMES
LIKVIDEERIMIS-/LEVIKU PIIRAMISE PROGRAMMID
a Year of implementation of the eradication programme.
a likvideerimisprogrammi rakendusaasta. I
(in EUR)
(Eurodes)
Affected plants or plant products
Nakatunud taimed või taimsed saadused
Maximum Union contribution per programme
Liidu toetuse ülemmäär programmi kohta
Germany, Nordrhein-Westfalen
Saksamaa, Nordrhein-Westfalen
Spain, Galicia
Hispaania, Galicia
Spain, Catalonia
Hispaania, Kataloonia
Italy, Emilia-Romagna
Itaalia, Emilia-Romagna
(Provinces of Bologna, Ferrara, Ravenna and Forlì-Cesena)
(Bologna, Ferrara, Ravenna ja Forli-Cesena provintsid)
The Netherlands, Boskoop area
Madalmaad, Boskoopi omavalitsusüksus
The Netherlands, Westland area
Madalmaad, Westlandi piirkond
Portugal, Setubal area, heat treatment
Portugal, Setubali piirkond, kuumtöötlemine
Wood and wood packaging material
Puit ja puidust pakkematerjal
Programmes whose Union financial contribution rates differ, in application of the principle of degressivity
Programmid, mille puhul liidu rahaline toetus varieerub vastavalt järkjärgulise vähendamise põhimõtte kohaldamisele
Maximum Union contribution
Liidu toetuse ülemmäär
Germany, Baden-Württemberg, rural district of Ravensburg
Saksamaa, Baden-Württemberg, Ravensburgi maapiirkond
Germany, Baden-Württemberg, rural district of Ortenaukreis
Saksamaa, Baden-Württemberg, Ortenaukreisi maapiirkond
Spain, Extremadura
Hispaania, Extremadura
Portugal, Continental Portugal, area outside the area of Setubal
Portugal, Portugali mandriosa, piirkond väljaspool Setubali omavalitsusüksust
Total Union contribution (EUR)
Liidu toetus kokku (eurodes)
The outbreaks of that harmful organism were detected in different districts of that State (Breisgau-Hochschwarzwald, Emmendingen, Freiburg city, Konstanz, Loerrach, Ortenaukreis and Ravensburg) in different years, i.e. 2008, 2009 and 2010.
Kõnealuse kahjuliku organismi esinemise puhangud tuvastati selle liidumaa eri piirkondades (Breisgau-Hochschwarzwaldis, Emmendingenis, Freiburgi linnas, Konstanzis, Loerrachis, Ortenaukreisis ja Ravensburgis) eri aastatel, st aastatel 2008, 2009 ja 2010.
The measures taken in 2008 and 2009 have also been the subject to co-financing in 2009 and 2010.
Aastatel 2008 ja 2009 võetud meetmeid kaasrahastati juba aastatel 2009 ja 2010.
The outbreak of that harmful organism was detected in 2008.
aastal tuvastati seal kõnealuse kahjuliku organismi esinemise puhang.
The measures taken in 2008, 2009 and 2010 have also been the subject of co-financing in 2009 and 2010.
Aastatel 2008, 2009 ja 2010 võetud meetmeid kaasrahastati juba aastatel 2009 ja 2010.
The measures taken in 2009 and 2010 have also been the subject of co-financing in 2010.
Aastatel 2009 ja 2010 võetud meetmeid kaasrahastati juba 2010. aastal.
Measures taken in 2008, 2009 and 2010 have also been the subject of co-financing in 2009 and 2010.
Aastatel 2008, 2009 ja 2010 võetud meetmeid kaasrahastati juba aastatel 2009 ja 2010.
The outbreaks of that harmful organism were detected in 2009, 2010 and 2011.
Aastatel 2009, 2010 ja 2011 tuvastati seal kõnealuse kahjuliku organismi esinemise puhang.
Measures taken in 2010 have also been the subject of co-financing in 2010.
Aastal 2010 võetud meetmeid kaasrahastati juba 2010. aastal.
The outbreaks of that harmful organism were detected in 2008, 2009 and 2010.
2008., 2009. ja 2010. aastatel tuvastati seal kõnealuse kahjuliku organismi esinemise puhang.
Measures taken in 2008 and 2009 have also been the subject of co-financing in 2009.
Aastatel 2008 ja 2009 võetud meetmeid kaasrahastati juba 2009. aastal.
The outbreak of that harmful organism was detected in 2007.
aastal tuvastati seal kõnealuse kahjuliku organismi esinemise puhang.
Measures taken in 2008 have also been the subject of co-financing in 2009.
aastal võetud meetmeid kaasrahastati juba 2009. aastal.
Measures taken in 2007 have also been the subject of co-financing in 2009.
Ka 2007. aastal võetud meetmeid kaasrahastati juba 2009. aastal.
No co-financing was requested for the measures in 2008.
aastal ei esitatud ühtegi taotlust meetmete kaasrahastamiseks.
The first request relates to measures taken in 2011 concerning continental Portugal, with the exception of the originally infested zone of Setubal of 1999, to control the outbreaks detected in 2008.
Esimeses taotluses käsitletakse 2011. aastal võetud meetmeid Portugali mandriosas, välja arvatud 1999. aastast algselt nakatunud Setubali piirkond, 2008. aastal tuvastatud puhangute tõrjeks.
The second request of Spain was introduced on 28 April 2011.
Hispaania teine taotlus esitati 28. aprillil 2011.
It relates to measures taken in 2011 and planned for 2011 in Galicia to control Bursaphelenchus xylophilus.
Selles käsitletakse 2011. aastal Galicias võetud ja samaks aastaks kavandatud meetmeid Bursaphelenchus xylophilus’e tõrjeks.
The third request of Spain was introduced on 27 April 2011.
Hispaania kolmas taotlus esitati 27. aprillil 2011.
It relates to measures taken in 2010 and 2011, and also planned for 2011, in Catalonia to control Pomacea insularum.
Selles käsitletakse Kataloonias aastatel 2010 ja 2011 ning 2011. aastaks kavandatud meetmeid Pomacea insularum’i tõrjeks.
Clavibacter michiganesis spp. michiganensis
Clavibacter michiganensis ssp. michiganensis
Germany, Baden-Württemberg, rural district of Breisgau-Hochschwarzwald and Freiburg city (year 1 of the measures) Emmendingen, Lörrach, Konstanz (year 2 of the measures)
Saksamaa, Baden-Württemberg, Breisgau-Hochschwarzwaldi maapiirkond ja Freiburgi linn (meetmete 1. aasta), Emmendingen, Lörrach, Konstanz (meetmete 2. aasta)
PSTVd
Kartuli värtnaviroid
The total amount of the Union financial contribution referred to in Article 1 is EUR 15006869,89.
Artiklis 1 osutatud, liidu rahalise toetuse kogusumma on 15006869,89 eurot.
Having regard to Directive 98/79/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on in vitro diagnostic medical devices [1], and in particular the second subparagraph of Article 5(3) thereof,
Võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. oktoobri 1998. aasta direktiivi 98/79/EÜ meditsiiniliste in vitro diagnostikavahendite kohta, [1] eriti selle artikli 5 lõike 3 teist lõiku,
The common technical specifications for in vitro diagnostic medical devices are laid down in Commission Decision 2002/364/EC [2].
Meditsiiniliste in vitro diagnostikavahendite ühine tehniline kirjeldus on sätestatud komisjoni otsuses 2002/364/EÜ [2].
In the interest of public health it is appropriate, where possible, to draw up common technical specifications for the devices listed in List A of Annex II to Directive 98/79/EC.
Rahvatervise seisukohalt on asjakohane võimaluse korral koostada direktiivi 98/79/EÜ II lisa A-nimekirjas loetletud seadmete ühine tehniline kirjeldus.
Variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) assays for blood screening, diagnosis and confirmation have been added to List A of Annex II to Directive 98/79/EC by Commission Directive 2011/100/EU [3].
Komisjoni direktiiviga 2011/100/EL [3] on direktiivi 98/79/EÜ II lisa A-nimekirja lisatud Creutzfeldt-Jakobi haiguse variandi (vCJD) määramiseks kasutatavad vere sõeluuringu, diagnostika- ja kinnitavad testid.
Taking into account the state of the art and the current scientific knowledge on Variant Creutzfeldt-Jakob disease, common technical specifications can be drawn up for vCJD blood screening assays.
Arvestades Creutzfeldt-Jakobi haiguse variandi viimast arengut ja selle haiguse teadusliku uurimisega saadud teadmisi, võib koostada ühise tehnilise kirjelduse Creutzfeldt-Jakobi haiguse variandi määramiseks kasutatavate vere sõeluuringu testide kohta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the committee set up by Article 6(2) of Council Directive 90/385/EEC [4] and referred to in Article 7(1) of Directive 98/79/EC,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas nõukogu direktiivi 90/385/EMÜ [4] artikli 6 lõike 2 alusel moodustatud ja direktiivi 98/79/EÜ artikli 7 lõikes 1 osutatud komitee arvamusega,
The Annex to Decision 2002/364/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Otsuse 2002/364/EÜ lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
This Decision shall apply from 1st of July 2012.1
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. juulist 2012.
However, Member States shall allow manufacturers to apply the requirements set out in the Annex before the date set out in the first paragraph of this Article.
Liikmesriigid peavad lubama tootjatel rakendada lisas sätestatud nõudeid enne käesoleva artikli esimeses lõigus sätestatud kuupäeva.
The following section is added at the end of Section 3 of the Annex to Decision 2002/364/EC:
Otsuse 2002/364/EÜ lisa 3. punkti lõppu lisatakse järgmine alapunkt:
CTS for Variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) assays for blood screening
Creutzfeldt-Jakobi haiguse variandi (vCJD) vere sõeluuringu testid
CTS for Variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) assays for blood screening are set out in Table 11’
Creutzfeldt-Jakobi haiguse variandi (vCJD) vere sõeluuringu testid on sätestatud tabelis 11”
The following table is added at the end of the Annex to Decision 2002/364/EC:
Otsuse 2002/364/EÜ lisa lõppu lisatakse järgmine tabel:
Variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) assays for blood screening
Creutzfeldt-Jakobi haiguse variandi (vCJD) vere sõeluuringu testid
Number of specimens
Proovide arv
Acceptance Criteria
Nõuetekohasuse tingimused
vCJD brain spikes in human plasma (WHO reference number NHBY0/0003)
Ajus esineva vCJD leidumine inimese vereplasmas (WHO referentsnumber NHBY0/0003)
24 replicates of each of three dilutions of the material WHO number NHBY0/0003
24 analüüsi iga materjali kolmest lahjendusest, WHO number NHBY0/0003
23 of the 24 replicates detected at
proovis 24-st leitud tasemel
vCJD spleen spikes in human plasma (10 % spleen homogenate — NIBSC reference number NHSY0/0009)
Põrnas esineva vCJD leidumine inimese vereplasmas (10 %-ne põrna homogenaat - NIBSC referentsnumber NHSY0/0009)
24 replicates of each of three dilutions of the material NIBSC number NHSY0/0009
24 analüüsi iga materjali kolmest lahjendusest, NIBSC number NHSY0/0009
Specimen from appropriate animal models
Asjaomastelt mudelloomadelt võetud proov
As many specimen as reasonably possible and available, and at least 10 specimens
Niipalju proove kui on mõistlik ja võimalik, kuid mitte vähem kui 10 proovi.
Specimen from humans with known clinical vCJD
Teadaolevalt inimese kliinilise vCJD-ga proov
Only in case where 10 specimens are not available:
Ainult sel juhul, kui 10 proovi ei ole saadaval:
the number of specimens tested shall be comprised between 6 and 9
testitud proove peab olema 6 kuni 9.
all available specimens shall be tested
testida tuleb kõik kättesaadavad proovid
no more than one false negative result
Mitte üle ühe väära negatiivse tulemuse.
Potentially cross-reacting blood-specimens
Võimalikud ristreaktsioonidega vereproovid
Normal human plasma samples from area of low BSE exposure
Tavalised inimese vereplasma proovid BSE-ga vähese kokkupuute piirkonnast
At least 99,5 %’
Vähemalt 99,5 %”
Council Decision 2011/871/CFSP
Nõukogu otsus 2011/871/ÜVJP,
establishing a mechanism to administer the financing of the common costs of European Union operations having military or defence implications (Athena)
millega luuakse mehhanism Euroopa Liidu sõjalise või kaitsepoliitilise tähendusega operatsioonide ühiste kulude rahastamise haldamiseks (ATHENA)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 26(2) and 41(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 26 lõiget 2 ja artikli 41 lõiget 2,
The European Council, meeting in Helsinki on 10 and 11 December 1999, agreed in particular that, ‘cooperating voluntarily in EU-led operations, Member States must be able, by 2003, to deploy within 60 days and sustain for at least one year, military forces of up to 50000 to 60000 persons capable of the full range of Petersberg tasks’.
Euroopa Ülemkogu 10. ja 11. detsembri 1999. aasta Helsingi kohtumisel lepiti kokku, et liikmesriigid peavad ELi juhitavates operatsioonides vabatahtlikult koostööd tehes olema 2003. aastaks võimelised siirma 60 päeva jooksul 50000 – 60000 isikust koosneva kõikide Petersbergi ülesannete täitmiseks suutliku väeüksuse ning tagama selle ülalpidamise vähemalt ühe aasta jooksul.
On 22 September 2003, the Council decided that the European Union should acquire the capacity to flexibly manage the financing of common costs of military operations of any scale, complexity or urgency, in particular by setting up, by 1 March 2004 at the latest, a permanent financing mechanism to assume charge of the financing of common costs of any future EU military operation.
Nõukogu otsustas 22. septembril 2003, et Euroopa Liit peaks omandama võime hallata paindlikult mis tahes ulatuse, keerukuse ja kiireloomulisusega sõjaliste operatsioonide ühiste kulutuste rahastamist, eelkõige luues hiljemalt 1. märtsiks 2004 alalise rahastamismehhanismi ELi tulevaste sõjaliste operatsioonide ühiste kulude rahastamise tagamiseks.
On 23 February 2004, the Council adopted Decision 2004/197/CFSP establishing a mechanism to administer the financing of the common costs of European Union operations having military or defence implications [1].
Nõukogu võttis 23. veebruaril 2004 vastu otsuse 2004/197/ÜVJP, millega luuakse mehhanism Euroopa Liidu sõjalise või kaitsetähendusega operatsioonide ühiste kulude rahastamise haldamiseks [1].
The Decision has subsequently been amended and replaced several times, most recently by Decision 2008/975/CFSP [2].
Kõnealust otsust on hiljem korduvalt muudetud ja asendatud, viimati otsusega 2008/975/ÜVJP [2].
The European Union is capable of conducting military rapid response operations in accordance with the concept defined by the EU Military Committee.
Euroopa Liit on suuteline läbi viima sõjalisi kiirreageerimisoperatsioone vastavalt ELi sõjalise komitee määratletud kontseptsioonile.
The European Union is capable of deploying Battle Groups in accordance with the concept defined by the EU Military Committee.
Euroopa Liit on suuteline siirma lahingugruppe vastavalt ELi sõjalise komitee määratletud kontseptsioonile.
The scheme for early financing is intended first and foremost for rapid response operations.
Eelrahastamise süsteem on mõeldud eelkõige kiirreageerimisoperatsioonide jaoks.
Exercises at the political and military strategic level of the command and control structures and procedures for EU military operations through EU headquarters exercises, as approved by the Political and Security Committee (PSC), contribute to enhancing the Union’s overall operational readiness.
Poliitika- ja julgeolekukomitee heaks kiidetud õppused, mis käsitlevad juhtimisstruktuuride toimimist strateegilisel poliitilisel ja sõjalisel tasandil ning ELi peakorteri kaudu läbiviidavate ELi sõjaliste operatsioonide läbiviimise korda, aitavad parandada liidu üldist operatiivvalmisolekut.
The Council decides on a case-by-case basis whether an operation has military or defence implications, within the meaning of Article 41(2) of the Treaty on European Union (TEU).
Nõukogu otsustab igal üksikjuhtumil eraldi, kas tegu on sõjalise või kaitsepoliitilise tähendusega operatsiooniga Euroopa Liidu lepingu (ELi leping) artikli 41 lõike 2 tähenduses.
The second subparagraph of Article 41(2) of the TEU provides that Member States whose representatives in the Council have made a formal declaration pursuant to the second subparagraph of Article 31(1) thereof, shall not be obliged to contribute to the financing of the operation having military or defence implications concerned.
ELi lepingu artikli 41 lõike 2 teises lõigus on sätestatud, et liikmesriigid, mille esindajad nõukogus on teinud ametliku avalduse ELi lepingu artikli 31 lõike 1 teise lõigu alusel, ei ole kohustatud aitama kaasa sõjalise või kaitsepoliitilise tähendusega operatsioonideks vajalike tegevuskulude katmisele.