natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Information readily available is submitted to the EIPPCB without delay so that drafting can start as soon as possible after the kick-off meeting.
Kergesti kättesaadav teave esitatakse viivitamatult Euroopa SKVK büroole, nii et projekti koostamine saaks alata võimalikult ruttu pärast avakoosolekut.
During this period, the EIPPCB can:
Sellel perioodil võib Euroopa SKVK büroo:
participate in site visits, which might be agreed at or after the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2),
külastada objekte, milles lepitakse kokku avakoosolekul või pärast seda (vt punkt 4.6.2.2);
research information,
uurida teavet;
start drafting using the available information submitted early.
alustada projekti koostamist, kasutades varakult esitatud kättesaadavat teavet.
The information submitted by members of the TWG and collected by the EIPPCB is shared with the TWG members in ‘real time’ via BATIS according to Sections 4.7.1 and 5.3.
Tehnilise töörühma esitatud ja Euroopa SKVK büroo kogutud teavet jagatakse tehnilise töörühma liikmete vahel reaalajas BATISe vahendusel vastavalt punktidele 4.7.1 ja 5.3.
The TWG members can comment on the submitted information and share the comments through BATIS.
Tehnilise töörühma liikmed võivad esitatud teavet kommenteerida ja kommentaare BATISe kaudu jagada.
Elaboration of the first formal draft
Projekti esimese ametliku versiooni läbiarutamine
The EIPPCB produces a first formal draft of the BREF (or of the revised parts of the BREF in the case of a BREF review) for formal consultation of the TWG (see Chapter 2 and Sections 4.6.5.1 and 4.6.6).
Euroopa SKVK büroo koostab PVT-viitedokumendi (või PVT-viitedokumendi läbivaatamise korral dokumendi muudetud osade) kohta projekti esimese ametliku versiooni ametlikuks läbiarutamiseks tehnilises töörühmas (vt 2. peatükk ning punktid 4.6.5.1 ja 4.6.6).
It is expected that the information submitted during the consultation period will normally provide the background needed to achieve a high degree of consensus on the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6) and ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7), whereby the chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8) will be included in the first formal draft of a BREF review.
Eeldatakse, et konsultatsiooniperioodil esitatud teabest piisab tavaliselt taustteabeks, mille põhjal saavutatakse ulatuslik üksmeel PVT-viitedokumendi peatükkides „Praegused heite- ja tarbimistasemed” (vt punkt 2.3.6), „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad” (vt punkt 2.3.7), mille kaudu lisatakse ka PVT-viitedokumendi peatükk pealkirjaga „PVT-järeldused” (vt punkt 2.3.8) PVT-viitedokumendi läbivaatamise esimesse ametlikku versiooni.
TWG comments
Tehnilise töörühma märkused
The TWG comments on the draft are to be received within two months.
Tehnilise töörühma märkused projekti kohta tuleb esitada kahe kuu jooksul.
When consultation is foreseen over the summer or year-end holidays then the period of consultation may be extended to three months maximum.
Kui konsultatsiooniperiood jätkub kava kohaselt pärast suve või aastalõpu pühasid, siis võib seda pikendada maksimaalselt kolme kuuni.
Elaboration of the second formal draft
Projekti teise ametliku versiooni läbiarutamine
The EIPPCB takes into account all the comments and the submitted information.
Euroopa SKVK büroo võtab kõik märkused ja esitatud teabe arvesse.
The EIPPCB drafts a background document including an assessment of the major comments received and produces a second formal draft containing at least an updated version of the chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions and the latest version of the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6) and ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7).
Ta koostab taustdokumendi, mis sisaldab peamiste tehtud märkuste hinnangut, ning esitab projekti teise ametliku versiooni, mis peab hõlmama vähemalt ajakohastatud versiooni PVT-viitedokumendi peatükist „Parima võimaliku tehnika (PVT) järeldused” ja uusimaid versioone PVT-viitedokumendi peatükkidest „Praegused heite- ja tarbimistasemed” (vt punkt 2.3.6) ning „PVT määramisel arvesse võetavad tehnikad” (vt punkt 2.3.7).
The second formal draft is issued for formal consultation for TWG comments to be received within two months.
Projekti teine ametlik versioon antakse välja ametlikuks arutamiseks ja tehnilise töörühma märkuste saamiseks kahe kuu jooksul.
When consultation is foreseen over the summer or year-end holidays, the period of consultation may be extended to three months maximum.
Kui konsultatsiooniperiood jätkub kava kohaselt pärast suve või aastalõpu pühasid, siis võib seda pikendada maksimaalselt kolme kuuni.
Final meeting
Lõppkoosolek
The EIPPCB analyses all the comments and prepares for a final TWG meeting.
Euroopa SKVK büroo analüüsib kõiki märkusi ja valmistab ette tehnilise töörühma lõppkoosoleku.
The EIPPCB drafts a background paper including at least an assessment of the major comments received (see Section 4.6.6), and provides at least the latest version of the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6), ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8).
Ta koostab taustdokumendi, mis sisaldab vähemalt peamiste saadud märkuste hinnangut (vt punkt 4.6.6), ning esitab vähemalt värskeimad versioonid PVT-viitedokumendi peatükkidest „Praegused heite- ja tarbimistasemed” (vt punkt 2.3.6), „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad” (vt punkt 2.3.7) ning „Parima võimaliku tehnika (PVT) järeldused” (vt punkt 2.3.8).
This final TWG meeting seeks consensus for a final draft (see Section 4.6.2.3).
Sellel tehnilise töörühma lõppkoosolekul püütakse saavutada üksmeel projekti lõppversiooni suhtes (vt punkt 4.6.2.3).
Final draft
Lõppversioon
The final draft is produced for a short commenting period to the TWG that should focus on the changes made as a result of the final meeting's conclusions.
Lõppversioon esitatakse lühikeseks ajaks kommenteerimiseks tehnilisele töörühmale, mille käigus keskendutakse lõppkoosoleku järelduste tulemusel tehtud muudatustele.
The EIPPCB ensures that feedback is given to the TWG on how these comments have been taken into account.
Euroopa SKVK büroo tagab, et tehnilisele töörühmale antakse tagasisidet, kuidas neid märkusi on arvesse võetud.
The updated final draft and the assessment of the final comments received are made available to the Forum at least eight weeks before the Forum meeting.
Ajakohastatud lõppversioon ja lõplike märkuste hinnang tehakse foorumis kättesaadavaks vähemalt kaheksa nädalat enne foorumi koosolekut.
Presentation at a Forum meeting
Esitlemine foorumi koosolekul
The updated final draft is presented to the Forum, which is asked to provide its opinion on the document (see Section 1.3).
Ajakohastatud lõppversioon esitatakse foorumile ja palutakse avaldada oma arvamust dokumendi kohta (vt punkt 1.3).
The Commission makes the opinion of the Forum publicly available.
Komisjon teeb foorumi arvamuse üldsusele kättesaadavaks.
In order to increase efficiency in the preparation of work, the EIPPCB will inform the Forum (see Section 4.3) as much in advance as is reasonably possible of the dates/periods a TWG is expected to be reactivated or set up.
Töö ettevalmistamise tõhususe suurendamiseks teatab Euroopa SKVK büroo foorumile (vt punkt 4.3) võimalikult pikalt ette kuupäevad/ajavahemikud, mille jooksul tehniline töörühm uuesti kokku või ellu kutsuda tuleb.
In the same way, the EIPPCB will inform TWG members of the next steps and possible deadlines.
Samamoodi teavitab Euroopa SKVK büroo tehnilise töörühma liikmeid järgmistest etappidest ja võimalikest tähtaegadest.
Following the finalisation of the work within the TWG, the updated final draft of a BREF will be sent to the Forum established under Article 13 of Directive 2010/75/EU (see Section 4.3), which will be asked to provide its opinion on the document.
Pärast töö lõpetamist tehnilises töörühmas saadetakse PVT-viitedokumendi ajakohastatud lõppversioon direktiivi 2010/75/EL artikli 13 kohaselt kokku kutsutud foorumile (vt punkt 4.3) ja palutakse sel dokumendi kohta oma arvamust avaldada.
The document will be discussed during a meeting of the Forum.
Dokumenti arutatakse foorumi koosolekul.
Members of the Forum will be asked to submit all of their comments on the draft final version of the BREF in writing in advance of the meeting.
Foorumi liikmetel palutakse esitada enne koosolekut kirjalikult kõik märkused PVT-viitedokumendi projekti lõppversiooni kohta.
The Forum may address, inter alia:
Foorum võib muu hulgas käsitleda:
issues raised in the TWG for which the split view of the TWG member concerned is not accurately reflected in the final draft text;
tehnilises töörühmas tõstatatud küsimusi, kui asjaomaste töörühma liikmete lahkarvamused ei peegeldu täpselt lõppversiooni tekstis;
motivated proposals of Forum members to remove or modify a split view expressed by their own TWG representative;
foorumi liikmete põhjendatud ettepanekuid nende endi esindaja poolt tehnilises töörühmas väljendatud lahkarvamuse eemaldamiseks või muutmiseks;
clarification of text, which is unclear due to clumsy English language used in the final draft;
teksti selgitamist, mis jääb ebaselgeks lõppversiooni kohmaka inglise keele kasutuse tõttu;
textual revisions that reflect more accurately the conclusion reached by the TWG;
teksti redigeerimist, kui see kajastab täpsemalt tehnilise töörühma järeldust;
corrections of typographic errors in the final draft;
trükivigade parandamist lõppversioonis;
proposals to bring important issues, which are already reported within the body of the BREF, to the ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ section (see Section 2.3.10).
ettepanekuid lisada olulised küsimused, mis juba sisalduvad PVT-viitedokumendi kehatekstis, jaotisse „Lõppmärkused ja tulevikus tehtava töö soovitused” (vt punkt 2.3.10).
In accordance with Article 13(4) of Directive 2010/75/EU, the Commission shall make the opinion of the Forum on the proposed content of the BREF publicly available and will take it into account for the procedures for the adoption of decisions on the BAT conclusions and in the final published BREF.
Kooskõlas direktiivi 2010/75/EL artikli 13 lõikega 4 peab komisjon tegema foorumi arvamuse PVT-viitedokumendi kavandatud sisu kohta avalikult kättesaadavaks ning võtab seda arvesse PVT-järelduste kohta otsuste vastuvõtmise menetlustes ning PVT-viitedokumendi avaldatud lõppversioonis.
The draft decision on the BAT conclusions (see Section 2.3.8 and Chapter 3) will be submitted by the Commission to the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU for delivering its opinion in accordance with the procedure referred to in Article 75(2) of Directive 2010/75/EU (see Section 4.2).
Komisjon esitab PVT-järelduste otsuse eelnõu (vt punkt 2.3.8 ja peatükk 3) direktiivi 2010/75/EL artikli 75 lõike 1 kohaselt loodud komiteele arvamuse saamiseks vastavalt direktiivi 2010/75/EL artikli 75 lõikes 2 viidatud menetlusele (vt punkt 4.2).
After the adoption of the decision on the ‘BAT conclusions’, the EIPPCB will modify, if necessary, the BREF according to the adopted decision on the BAT conclusions and, without delay, will make the English version of the final BREF publicly available.
Pärast PVT-järeldusi käsitleva otsuse vastuvõtmist muudab Euroopa SKVK büroo vajaduse korral PVT-viitedokumenti vastavalt PVT-järelduste kohta vastu võetud otsustele ja teeb PVT-viitedokumendi ingliskeelse lõppversiooni viivitamata avalikult kättesaadavaks.
The decisions on the BAT conclusions will be published in the Official Journal of the European Union in the official languages of the Union.
Otsused PVT-järelduste kohta avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas liidu ametlikes keeltes.
BREF contents and scope
PVT-viitedokumendi sisu ja reguleerimisala
A BREF is a technical document presenting factual technical and economic information, reflecting the outcome of the information exchange under Article 13 of Directive 2010/75/EU and containing the necessary elements leading to the BAT conclusions for the activities concerned.
PVT-viitedokument on tehniline dokument, milles esitatakse faktilist tehnilist ja majandusalast teavet, kajastatakse direktiivi 2010/75/EL artikli 13 kohaselt toimuva teabevahetuse tulemusi ning tuuakse välja asjakohaseid tegevusi käsitlevate PVT-järeldusteni jõudmiseks vajalikud elemendid.
Where a TWG identifies issues which are outside the scope of the BREF or of Directive 2010/75/EU, these issues should not be included in the BREF.
Kui tehniline töörühm avastab küsimused, mis jäävad väljapoole PVT-viitedokumendi või direktiivi 2010/75/EL reguleerimisala, siis ei lisata selliseid küsimusi PVT-viitedokumenti.
If it serves the specific purpose of assisting the reader to seek further information on an issue, companies (i.e. installations or suppliers), trade names, contributors or TWG members can be named in a BREF unless this goes against competition laws.
Selleks et aidata lugejal otsida lisateavet teatud küsimuse kohta, võib ettevõtted (st käitised või tarnijad), kaubanimed, osalised või tehnilise töörühma liikmed PVT-viitedokumendis nimeliselt ära märkida, kui see ei riku konkurentsiseadust.
The definition of a BREF given in Article 3(11) of Directive 2010/75/EU stipulates that a BREF describes, in particular, applied techniques, present emission and consumption levels, techniques considered for the determination of best available techniques as well as BAT conclusions and any emerging techniques.
Direktiivi 2010/75/EL artikli 3 lõikes 11 esitatud PVT-viitedokumendi definitsiooniga sätestatakse, et PVT-viitedokumendis kirjeldatakse eelkõige kasutatavaid tehnoloogiaid, praeguseid heite- ja tarbimistasemeid, parima võimaliku tehnika kindlaksmääramisel kaalutavaid võimalikke tehnikaid ning PVT-järeldusi ja kõiki kujunemisjärgus tehnoloogiaid.
A BREF should generally contain the parts given in the table below:
PVT-viitedokument peaks üldjuhul sisaldama alljärgnevas tabelis nimetatud osasid
Chapter: General information about the sector concerned
Peatükk „Üldteave asjaomase sektori kohta”
Chapter: Applied processes and techniques
Peatükk „Kasutatavad protsessid ja tehnikad”
Chapter: Current emission and consumption levels
Peatükk „Praegused heite- ja tarbimistasemed”
Chapter: Techniques to consider in the determination of BAT
Peatükk „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad”
Chapter: Best available techniques (BAT) conclusions
Peatükk „Järeldused parima võimaliku tehnika (PVT) kohta”
Chapter: Emerging techniques
Peatükk „Kujunemisjärgus tehnoloogiad”
Annexes (dependent upon relevance to the sector and availability of information)
Lisad (sõltuvad tähtsusest sektori jaoks ja teabe kättesaadavusest)
The structure of all BREFs should follow the general principles set out in this section.
Kõikide PVT-viitedokumentide struktuur peaks järgima käesolevas punktis kehtestatud üldpõhimõtteid.
However, the order of chapters given here is illustrative and any BREF may be structured differently where this is more appropriate to the subject of the BREF.
Samas on siinkohal esitatud peatükkide järjekord vaid näitlik ning PVT-viitedokumendi struktuuri võib üles ehitada teisiti, kui see sobib paremini PVT-viitedokumendi sisuga.
The ‘horizontal’ BREFs (see Section 1.1.2) may depart substantially from this outline and some chapters may not be relevant at all.
Nn horisontaalsed PVT-viitedokumendid (vt punkt 1.1.2) võivad esitatud kavast märkimisväärselt kõrvale kalduda ning mõni peatükk ei pruugi üldse asjakohane olla.
However, also for ‘horizontal’ BREFs, the TWG should try to agree on BAT conclusions in so far as they are relevant and possible.
Sellegipoolest püüab tehniline töörühm ka „horisontaalsete” PVT-viitedokumentide puhul PVT-järeldustes kokku leppida, kui see on asjakohane ja võimalik.
If a BREF covers different subsectors or clearly distinct process steps within a sector, it may be more appropriate to have separate chapters for each of these sectors or process steps and apply the aforementioned structure (‘General information’ up to ‘Emerging techniques’) to each of those chapters.
Kui PVT-viitedokument käsitleb erinevaid allosasid või selgelt eristatavaid protsessi etappe sektori sees, siis võib olla otstarbekas koostada eraldi peatükk iga sellise sektori või protsessi etapi kohta ning kohaldada igale peatükile eespool esitatud struktuuri („Üldteave” kuni „Kujunemisjärgus tehnoloogiad”).
The drawing up and reviewing of the BREFs will aim to release concise documents, focusing on the BAT conclusions and keeping the descriptive parts as short as possible.
PVT-viitedokumentide koostamise ja läbivaatamise eesmärk on avaldada PVT-järeldustele keskenduvad sisutihedad dokumendid ning hoida kirjeldavad osad võimalikult lühikesed.
In order to minimise the duplication of information, cross-references to other BREFs (or topics within these documents) can be made.
Teabe dubleerimise minimeerimiseks võib viidata teistele PVT-viitedokumentidele (või teemadele nendes dokumentides).
The concise standard section of the BREF entitled ‘Preface’ will describe the structure of the document, recall briefly the legislative context (without interpreting Directive 2010/75/EU), and the way in which the document was drafted (e.g. how information was collected and assessed).
PVT-viitedokumendi kokkuvõtlikus standardjaotises pealkirjaga „Eessõna” kirjeldatakse dokumendi struktuuri, antakse lühiülevaade õigusaktidega seotud kontekstist (direktiivi 2010/75/EL tõlgendamata) ning dokumendi koostamise meetoditest (nt teabe kogumise ja hindamise viisid).
The text will be tailored to reflect the individual structure of each BREF.
Teksti kohandatakse vastavalt konkreetse PVT-viitedokumendi struktuurile.
The generally concise section of the BREF entitled ‘Scope’ will describe as precisely as possible which activities are covered by the document.
PVT-viitedokumendi üldiselt kokkuvõtlikus jaotises pealkirjaga „Reguleerimisala” kirjeldatakse võimalikult täpselt, milliseid tegevusi dokument kajastab.
This will include at least a reference to the relevant activity descriptions listed in Annex I to Directive 2010/75/EU.
Jaotis peab sisaldama vähemalt viidet asjaomaste tegevuste kirjeldustele, mis on loetletud direktiivi 2010/75/EL I lisas.
Where relevant, further details on the production processes and sub-processes covered by the document will be included.
Vajaduse korral lisatakse täpsem teave dokumendis käsitletavate tootmisprotsesside ja allprotsesside kohta.
This section will also indicate activities/processes which are intentionally excluded from the scope of the BREF, while providing the reasons for such exclusions.
Jaotises märgitakse samuti tegevused/protsessid, mis on teadlikult PVT-viitedokumendi reguleerimisalast välja jäetud, ning nimetatakse ka väljajätmise põhjused.
It will also mention the main ‘directly associated’ activities covered by the document, even when these are not Annex I activities themselves.
Samuti loetletakse dokumendiga hõlmatud peamised otseselt seotud tegevused, isegi kui need iseenesest ei ole I lisas osutatud tegevused.
The relevance of other BREFs should be mentioned when considered necessary, by cross-referencing these relevant BREFs (or topics within them).
Kui seda peetakse vajalikuks, siis märgitakse ära teiste PVT-viitedokumentide asjakohasus, ristviidates sellistele asjakohastele PVT-viitedokumentidele (või nendes käsitletud teemadele).
It should be clearly defined where the scope of a BREF is either broader or narrower than the scope of the corresponding Annex I activity/activities under Directive 2010/75/EU.
Selgelt määratakse kindlaks juhud, kui PVT-viitedokumendi reguleerimisala on laiem või kitsam kui vastava direktiivi 2010/75/EL I lisa tegevuse/tegevuste reguleerimisalad.
The definition of the scope of a BREF does not constitute a legal interpretation of the activity descriptions in Annex I to Directive 2010/75/EU.
PVT-viitedokumendi reguleerimisala kindlaksmääramine ei ole direktiivi 2010/75/EL I lisas esitatud tegevuste kirjelduste ametlik tõlgendus.
For the ‘horizontal’ BREFs, the issues covered will be described as well as their applicability in relation to the activities mentioned in Annex I to Directive 2010/75/EU.
Nn horisontaalsete PVT-viitedokumentide puhul kirjeldatakse nii käsitletavaid teemasid kui nende kohaldatavust seoses direktiivi 2010/75/EL I lisas nimetatud tegevustega.
The brief introductory chapter of the BREF entitled ‘General information about the sector concerned’ will provide recent general information about the industry sector addressed by the BREF in terms of numbers and size of installations, geographical distribution, production capacity and economics.
PVT-viitedokumendi lühikeses sissejuhatavas peatükis „Üldteave asjaomase sektori kohta” esitatakse värske üldteave PVT-viitedokumendis käsitletava tööstussektori kohta, hõlmates arvnäitajaid ja käitiste suurusi, geograafilist jaotust, tootmisvõimsust ja majanduslikku mõju.
It will give an indication of the key environmental issues for the sector, where possible, with some overall emission and consumption data (focusing on the key environmental issues) as background information.
Viidatakse taustteabeks olevatele sektori olulisematele keskkonnaküsimustele, võimaluse korral koos üldiste heitkoguste ja tarbimisandmetega (keskendudes peamistele keskkonnaküsimustele).
This introductory chapter should not be a principal focus for the drawing up or reviewing of a BREF.
See sissejuhatav peatükk ei ole PVT-viitedokumendi koostamisel või läbivaatamisel esmatähtis.
The chapter of the BREF entitled ‘Applied processes and techniques’ will briefly describe the production processes currently applied in the industrial sector(s) covered by the BREF along with an indication of the techniques used to prevent and reduce emissions.
PVT-viitedokumendi peatükis „Kasutatavad protsessid ja tehnikad” kirjeldatakse lühidalt PVT-viitedokumendis käsitletud tööstussektori(te)s kasutatavaid tootmisprotsesse koos viidetega heite vältimiseks ja vähendamiseks kasutatavatele tehnikatele.
The activities covered will include the activities described in Annex I to the Directive and ‘directly associated activities’ while noting the relevance of other BREFs to certain aspects of some ‘associated activities’.
Hõlmatud tegevused sisaldavad direktiivi I lisas kirjeldatud tegevusi ja otseselt seotud tegevusi, märkides ära teiste PVT-viitedokumentide asjakohasuse mõne seotud tegevuse teatud aspektide puhul.
There will be descriptions of process variants, developing trends and alternative processes to the extent that they are relevant for the determination of BAT.
Kirjeldatakse protsessi erinevaid variante, arenevaid suundumusi ja alternatiivseid protsesse sellises ulatuses, nagu need on PVT kindlaksmääramisel asjakohased.
To shorten it, the description will be aided by diagrams or flow charts.
Jaotise lühendamiseks võib kirjeldust illustreerida diagrammide ja graafikutega.
This chapter will reflect the sequential steps in a typical manufacturing unit.
Peatükis peegeldatakse tüüpilise tootmisüksuse järjestikuseid etappe.
Some or all of the following issues (possibly adjusted to meet the peculiarity of processing units or farms) will be included, as they might be relevant in the determination of BAT:
Lisatakse mõni järgmistest teemadest või need kõik (võimalik, et kohandatult töötlemisüksuste või farmide eripärale), kuna need võivad PVT kindlaksmääramiseks asjakohased olla:
raw materials (including secondary/recycled) and consumables used, including water and energy,
kasutatavad toormaterjalid (sealhulgas sekundaarsed/ümbertöötatud) ja tarvikud, kaasa arvatud vesi ja elektrienergia;
auxiliary substances/materials used,
kasutatavad abiained/-materjalid;
raw material preparation (including storage and handling),
toormaterjali ettevalmistamine (sealhulgas ladustamine ja käitlemine);
material processing,
materjali töötlemine;
product manufacture,
toodangu valmistamine;
product finishing,
toodangu viimistlemine;