natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing terbuthylazine as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 by 31 December 2011 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to Directive 91/414/EEC and taking into account Part B of the column on specific provisions of Annex I to this Regulation.
Erandina lõikest 1 hindavad liikmesriigid uuesti iga lubatud taimekaitsevahendit, mis sisaldab terbutüülasiini kas ainsa toimeainena või ühena mitmest toimeainest, mis kõik on hiljemalt 31. detsembriks 2011 kantud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse, lähtudes määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 sätestatud ühtsetest põhimõtetest, tuginedes direktiivi 91/414/EMÜ III lisa nõuetele vastavale toimikule ja võttes arvesse käesoleva määruse I lisa erisätete veeru B osa.
in the case of a product containing terbuthylazine as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 December 2015 at the latest; or
vajaduse korral muudavad terbutüülasiini ainsa toimeainena sisaldavate toodete kasutusluba või tühistavad selle hiljemalt 31. detsembriks 2015 või
in the case of a product containing terbuthylazine as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 December 2015 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective act or acts which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC or approved that substance or substances, whichever is the latest.
kui toode sisaldab terbutüülasiini ühena mitmest toimeainest, muudavad vajaduse korral luba või tühistavad selle hiljemalt 31. detsembriks 2015 või kuupäevaks, mis on ette nähtud loa muutmiseks või tühistamiseks vastavas õigusaktis või vastavates õigusaktides, millega asjaomane toimeaine või asjaomased toimeained on kantud direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem.
The line concerning terbuthylazine in the Annex to Decision 2008/934/EC is deleted.
Otsuse 2008/934/EÜ lisast jäetakse välja terbutüülasiini käsitlev rida.
European Food Safety Authority, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance terbuthylazine.
Euroopa Toiduohutusamet: „Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance terbuthylazine.”
EFSA Journal 2011; 9(1):1969 [133 pp.], doi:10.2903/j.efsa.2010.1969.
EFSA Journal 2011;9(1):1969. [133 lk]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1969.
CAS No 5915-41-3
CASi nr 5915-41-3
CIPAC No 234
CIPACi nr 234
N2-tert-butyl-6-chloro-N4-ethyl-1,3,5-triazine-2,4-diamine
N2-tert-butüül-6-kloro-N4-etüül-1,3,5-triasiin-2,4-diamiin
Impurities:
Lisandid
Propazine not more than 10 g/kg
Propasiin: mitte rohkem kui 10 g/kg
Atrazine not more than 1 g/kg
Atrasiin: mitte rohkem kui 1 g/kg
Simazine not more than 30 g/kg
Simasiin: mitte rohkem kui 30 g/kg
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on terbuthylazine, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 17 June 2011 shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse 17. juunil 2011. aastal toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees terbutüülasiini kohta koostatud läbivaatusaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II lisa.
the risk to mammals and earthworms.
imetajatele ja vihmaussidele põhjustatavale ohule.
Conditions of use shall include risk mitigation measures and the obligation to carry out monitoring programmes to verify potential groundwater contamination in vulnerable zones, where appropriate.
Vajaduse korral peavad loa tingimused sisaldama ohu vähendamise meetmeid ning kohustust käivitada monitooringud ohualdistes piirkondades, et uurida, kas kõnealust ainet võib sattuda põhjavette.
groundwater exposure assessment for the unidentified metabolites LM1, LM2, LM3, LM4, LM5 and LM6;
hinnang, kas määramata metaboliite LM1, LM2, LM3, LM4, LM5 ja LM6 võib sattuda põhjavette;
the relevance of the metabolites MT1 (N-tert-butyl-6-chloro-1,3,5-triazine-2,4-diamine), MT 13 (4-(tert-butylamino)-6-(ethylamino)-1,3,5-triazin-2-ol or 6-hydroxy-N2-ethyl-N4-tert-butyl-1,3,5-triazine-2,4-diamine), MT14 (4-amino-6-(tert-butylamino)-1,3,5-triazin-2-ol or N-tert-butyl-6-hydroxy-1,3,5-triazine-2,4-diamine), and of the unidentified metabolites LM1, LM2, LM3, LM4, LM5 and LM6 with respect to cancer, if terbuthylazine is classified under Regulation (EC) No 1272/2008 as ‘suspected of causing cancer’.
metaboliitide MT1 (N-tert-butüül-6-kloro-1,3,5-triasiin-2,4-diamiin), MT 13 (4-(tert-butüülamino)-6-(etüülamino)-1,3,5-triasiin-2-ool või 6-hüdroksü-N2-etüül-N4-tert-butüül-1,3,5-triasiin-2,4-diamiin), MT14 (4-amino-6-(tert-butüülamino)-1,3,5-triasiin-2-ool või N-tert-butüül-6-hüdroksü-1,3,5-triasiin-2,4-diamiin) ning määramata metaboliitide LM1, LM2, LM3, LM4, LM5 ja LM6 osatähtsus vähktõve põhjustajana, kui terbutüülasiin klassifitseeritakse määruse (EÜ) nr 1272/2008 kohaselt kui arvatavasti vähktõbe põhjustav aine.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information set out in points (1) and (2) by 30 June 2012, the information set out in point (3) by 30 June 2013 and the information set out in point (4) within six months from the notification of the classification decision concerning that substance.
Taotleja peab esitama komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile punktides 1 ja 2 sätestatud teabe hiljemalt 30. juuniks 2012, punktis 3 sätestatud teabe hiljemalt 30. juuniks 2013 ning punktis 4 sätestatud teabe kuue kuu jooksul pärast teadet kõnealuse aine vastavast klassifitseerimisest.
the specification of the technical material, as commercially manufactured, by appropriate analytical data, including information on the relevance of the impurities;
ärilisel eesmärgil valmistatud tehnilise materjali näitajad analüüside põhjal, sealhulgas teave lisandite mõju kohta;
the relevance of the metabolites MT1 (N-tert-butyl-6-chloro-1,3,5-triazine-2,4-diamine), MT 13 (4-(tert-butylamino)-6-(ethylamino)-1,3,5-triazin-2-ol or 6-hydroxy-N2-ethyl-N4-tert-butyl-1,3,5-triazine-2,4-diamine), MT14 (4-amino-6-(tert-butylamino)-1,3,5-triazin-2-ol or N-tert-butyl-6-hydroxy-1,3,5-triazine-2,4-diamine), and of the unidentified metabolites LM1, LM2, LM3, LM4, LM5 and LM6 with respect to cancer, if terbuthylazine is classified under Regulation (EC) No 1272/2008 as “suspected of causing cancer”.
metaboliitide MT1 (N-tert-butüül-6-kloro-1,3,5-triasiin-2,4-diamiin), MT 13 (4-(tert-butüülamino)-6-(etüülamino)-1,3,5-triasiin-2-ool või 6-hüdroksü-N2-etüül-N4-tert-butüül-1,3,5-triasiin-2,4-diamiin), MT14 (4-amino-6-(tert-butüülamino)-1,3,5-triasiin-2-ool või N-tert-butüül-6-hüdroksü-1,3,5-triasiin-2,4-diamiin) ning määramata metaboliitide LM1, LM2, LM3, LM4, LM5 ja LM6 osatähtsus vähktõve põhjustajana, kui terbutüülasiin klassifitseeritakse määruse (EÜ) nr 1272/2008 kohaselt kui arvatavasti vähktõbe põhjustav aine.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information set out in points (1) and (2) by 30 June 2012, the information set out in point (3) by 30 June 2013 and the information set out in point (4) within six months from the notification of the classification decision concerning that substance.’
Taotleja peab esitama komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile punktides 1 ja 2 sätestatud teabe hiljemalt 30. juuniks 2012, punktis 3 sätestatud teabe hiljemalt 30. juuniks 2013 ning punktis 4 sätestatud teabe kuue kuu jooksul pärast teadet kõnealuse aine vastavast klassifitseerimisest.”
Decision 2008/934/EC provides for the non-inclusion of terbuthylazine and the withdrawal of authorisations for plants protection products containing that substance by 31 December 2011.
Otsuses 2008/934/EÜ on sätestatud, et terbutüülasiini ei kanta asjaomasesse lisasse ja et kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse 31. detsembriks 2011.
It is necessary to delete the line concerning terbuthylazine in the Annex to that Decision.
Terbutüülasiini käsitlev rida on vaja kõnealuse otsuse lisast välja jätta.
Commission Regulation (EU) No 821/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 821/2011,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of vinyl acetate originating in the United States of America
millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks Ameerika Ühendriikidest pärit vinüülatsetaadi impordi suhtes
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (the 'Union'),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1] eriti selle artiklit 7,
On 4 December 2010, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of vinyl acetate originating in the United States of America (hereinafter USA or the country concerned).
4. detsembril 2010 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas teate [2] dumpinguvastase menetluse algatamise kohta Ameerika Ühendriikidest (edaspidi „USA” või „asjaomane riik”) pärit vinüülatsetaadi liitu importimise suhtes.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 22 October 2010 by Ineos Oxide Ltd (‘the complainant’) representing a major proportion, in this case more than 25 % of the total Union industry production of vinyl acetate.
Menetlus algatati kaebuse alusel, mille esitas 22. oktoobril 2010 Ineos Oxide Ltd (edaspidi „kaebuse esitaja”), kelle toodang moodustab valdava osa, kõnealusel juhul üle 25 % liidu vinüülatsetaadi kogutoodangust.
The Commission officially advised the complainant, other known producers in the Union, exporting producers in the country concerned, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, and the representatives of the United States of America of the initiation of the proceeding.
Komisjon andis menetluse algatamisest ametlikult teada kaebuse esitajale, teistele teadaolevatele liidu tootjatele, asjaomase riigi eksportivatele tootjatele, importijatele, kauplejatele, kasutajatele, tarnijatele ning kõnealuse menetluse algatamisega teadaolevalt seotud ühendustele ja Ameerika Ühendriikide esindajatele.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
Kõigile huvitatud isikutele, kes seda taotlesid ja teatasid konkreetsed põhjused, miks nad tuleks ära kuulata, anti selline võimalus.
The Commission sent questionnaires to the four known exporting producers in the country concerned.
Komisjon saatis küsimustikud neljale teadaolevale eksportivale tootjale asjaomases riigis.
Three such exporting producers provided a questionnaire response.
Küsimustikule vastasid kolm eksportivat tootjat.
The fourth exporting producer declined to cooperate with the investigation and was subsequently informed that it would be treated as a non-cooperating company in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Neljas eksportiv tootja keeldus uurimises koostööd tegemast ning talle teatati, et teda koheldakse koostööst hoiduva äriühinguna vastavalt algmääruse artiklile 18.
The Commission also sent questionnaires to the complainant and the other Union producer mentioned in the complaint.
Komisjon saatis küsimustiku ka kaebuse esitajale ja teisele liidu tootjale, keda kaebuses oli nimetatud.
In view of the apparent large number of unrelated importers which are potentially concerned by this investigation, sampling was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Uurimisega seotud sõltumatute importijate ilmset arvukust silmas pidades nähti algatamisteates ette väljavõtteline uuring vastavalt algmääruse artiklile 17.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the notice of initiation.
Selleks, et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja kui on, siis koostada valim, paluti kõigil sõltumatutel importijatel endast komisjonile teatada ning esitada algatamisteates nõutud informatsioon.
However, given that only two importers came forward within the deadline set by the notice of initiation, it was decided that sampling was not necessary.
Arvestades, et ainult kaks importijat andsid endast märku algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul, otsustati, et väljavõtteline uuring ei ole vajalik.
Two importers in the Union duly replied to the questionnaire and a verification visit took place at the premises of one of them.
Kaks liidu importijat vastasid küsimustikule nõuetekohaselt ja neist ühe valdustesse tehti kontrollkäik.
On the other hand, a number of interested parties made themselves known as users.
Samas andsid mitmed huvitatud isikud endast märku kasutajatena.
A questionnaire specifically designed for users was sent to such parties.
Sellistele isikutele saadeti spetsiaalselt kasutajate jaoks koostatud küsimustik.
Twelve companies replied to the questionnaire and verification visits were carried out at the premises of two of them.
Küsimustikule vastas kaksteist äriühingut ja neist kahe valdustesse tehti kontrollkäik.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komisjon kogus ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta dumpingu esialgse kindlakstegemise, tekitatud kahju ja liidu huvide seisukohast vajalikuks pidas ning korraldas kontrollkäigu järgmiste äriühingute valdustes:
Ineos Oxide Ltd, United Kingdom
Ineos Oxide Ltd, Ühendkuningriik
Wacker Chemie AG, Germany
Wacker Chemie AG, Saksamaa,
Exporting producers in the country concerned
Asjaomase riigi eksportivad tootjad
Unrelated companies in the country concerned
Asjaomase riigi sõltumatud äriühingud
Terminal, United States [name of party and exact location confidential]
Terminal, Ameerika Ühendriigid [isiku nimi ja täpne asukoht on konfidentsiaalsed]
Related and unrelated companies in the Union
Liidu sidus- ja sõltumatud ettevõtted
Celanese Chemicals Europe GmbH, Germany
Celanese Chemicals Europe GmbH, Saksamaa
Lyondell Chemie Nederland B.V., Netherlands
Lyondell Chemie Nederland B.V., Madalmaad
Terminal, Union [name of party and exact location confidential]
Terminal, EL [isiku nimi ja täpne asukoht on konfidentsiaalsed]
Related companies neither in the Union, nor the United States of America
Sidusettevõtted väljaspool ELi ja Ameerika Ühendriike
Dow Europe GmbH, Switzerland
Dow Europe GmbH, Šveits
Gantrade Ltd, United Kingdom
Gantrade Ltd, Ühendkuningriik
Vinavil, Mapei, Italy
Vinavil, Mapei, Itaalia
Synthomer, United Kingdom
Synthomer, Ühendkuningriik
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2009 to 30 September 2010 (the investigation period or IP).
Dumpingut ja kahju käsitlev uurimine hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2009 kuni 30. septembrini 2010 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2007 to the end of the IP (the period considered).
Kahju hindamise seisukohast asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2007 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The product concerned is defined as vinyl acetate originating in the United States of America currently falling within CN code 29153200.
Vaatlusalune toode on Ameerika Ühendriikidest pärit CN-koodi 29153200 alla kuuluv vinüülatsetaat.
Vinyl acetate (hereinafter VAM or the product concerned) is a commodity chemical derived from acetic acid.
Vinüülatsetaat (edaspidi „vinüülatsetaatmonomeer” või „vaatlusalune toode”) on laiatarbekemikaal, mis on saadud äädikhappest.
Vinyl acetate has a wide variety of applications.
Vinüülatsetaati kasutatakse paljudel eesmärkidel.
The majority of vinyl acetate produced is used as an input into two downstream products: polyvinyl acetate and polyvinyl alcohol.
Vinüülatsetaati kasutatakse kõige rohkem selliste tootmisahela järgmise etapi toodete algmaterjalina nagu polüvinüülatsetaat ja poluvinüülalkohol.
These downstream products are an important polymer in the various industries.
Need järgmise etapi tooted on vajalikud polümeerid mitmes tootmisharus.
Vinyl acetate polymers are commonly used in the production of paints, adhesives, coatings and textile finishes.
Vinüülatsetaatpolümeere kasutatakse harilikult värvi, liimi, laki ja tekstiililisandite tootmisel.
The investigation revealed that there is only one type of the product concerned.
Uurimisel selgus, et valmistatakse vaid ühte liiki vaatlusalust toodet.
The investigation showed that vinyl acetate produced and sold in the Union by the Union industry and the vinyl acetate produced in the country concerned and exported to the Union had the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
Uurimisel selgus, et liidu tootmisharu poolt liidus toodetaval ja müüdaval vinüülatsetaadil ning asjaomases riigis toodetaval ja liitu eksporditaval vinüülatsetaadil on samad füüsikalised, keemilised ja tehnilised omadused ja samasugune kasutusotstarve.
For the determination of normal value, it was first established that domestic sales of the like product to independent customers of the respective exporting producers in the country concerned were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Union, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Normaalväärtuse kindlaksmääramiseks tehti kõigepealt kindlaks, kas asjaomase riigi eksportivate tootjate samasuguse toote omamaine müük sõltumatutele klientidele oli tüüpiline, st kas taolise müügi kogumaht moodustas vähemalt 5 % tema poolt liitu eksporditud asjaomase toote müügi kogumahust vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 2.
This was done by establishing the proportion of profitable domestic sales to independent customers during the IP.
Selleks tehti kindlaks, kui suure osa kõnealuse tooteliigi tulutoovast omamaisest müügist uurimisperioodil moodustas müük sõltumatutele klientidele.
Domestic sales transactions were considered profitable where the unit price was equal to or above the cost of production.
Omamaiseid müügitehinguid käsitati kasumlikena, kui ühikuhind oli tootmiskuludega võrdne või suurem.
Cost of production on the domestic market during the IP was therefore determined.
Seetõttu määrati kindlaks uurimisperioodi jooksul omamaisel turul müüdud toote tootmiskulud.
In the case where more than 80 % by volume of sales on the domestic market were above cost and the weighted average sales price was equal to or higher than the weighted average production cost, normal value was calculated as the weighted average of all domestic sales prices, irrespective of whether they were profitable or not.
Kui siseriiklikust müügist üle 80 % toimus ühikuhinnast kõrgema hinnaga ja keskmine kaalutud müügihind oli vähemalt võrdne kaalutud keskmise tootmiskuluga või sellest kõrgem, arvutati normaalväärtus kogu omamaise müügi hindade kaalutud keskmisena, olenemata sellest, kas need olid kasumlikud või mitte.
However, where the volume of profitable sales represented 80 % or less of the total sales volume, or where the weighted average sales price was below the weighted average production cost, normal value was on the weighted average price of only the profitable domestic sales.
Kui tulutoova müügi maht oli 80 % või väiksem müügi kogumahust või kui kaalutud keskmine müügihind oli tootmiskuludest väiksem, võeti normaalväärtuse aluseks ainult omamaise tulutoova müügi kaalutud keskmine.
The investigation revealed that vinyl acetate was exported from the country concerned to the Union either (i) through related trading companies located in the Union; or (ii) for one exporting producer, through a related trading company outside the Union.
Uurimisel selgus, et vinüülatsetaadi eksport asjaomasest riigist liitu toimus kas i) liidus asuvate seotud kaubandusettevõtete kaudu või ii) ühe eksportiva tootja puhul, liidust väljaspool asuva seotud kaubandusettevõtte kaudu.
In both cases, the export prices were established on the basis of the resale prices to the first independent customers in the Union, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation, duly adjusted for all costs incurred between importation and resale, and profits.
Mõlemal juhul määrati ekspordihinnad vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 9 selle edasimüügihinna põhjal, mida maksis esimene sõltumatu ostja liidus ja mida oli nõuetekohaselt korrigeeritud impordi, edasimüügi ja kasumi vaheliste maksude võrra.
The normal value and the export price of the respective exporting producers were compared on an ex works basis.
Normaalväärtust ja eksportivate tootjate ekspordihinda võrreldi tehasest hankimise tasandil.
Adjustments for differences in handling and storage costs, transport and insurance costs, credit costs, rebates, commissions, import duties have been made where applicable and justified.
Võimaluse korral ja põhjendatud juhtudel võeti arvesse erinevusi käitlemis- ja hoiustamiskulude, transpordi-, kindlustus- ja laenukulude, mahahindluste, komisjonitasude ning impordi tollimaksude osas.
Pursuant to Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin for the cooperating exporting producers in the United States of America was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with a weighted average export price.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11 määrati Ameerika Ühendriikide koostööd tegevate eksportivate tootjate puhul dumpingumarginaal kindlaks kaalutud keskmise normaalväärtuse ja kaalutud keskmise ekspordihinna võrdluse alusel.
In order to determine the dumping margin for non-cooperating exporting producers, the level of non-cooperation was first established.
Koostööst hoidunud eksportivate tootjate dumpingumarginaali määramiseks tehti kõigepealt kindlaks koostööst hoidumise tase.
To this end, the volume of exports to the Union reported by the cooperating exporting producers was compared with the equivalent Eurostat import statistics.
Selleks võrreldi koostööd tegevate eksportivate tootjate poolt teatatud andmeid liitu suundunud ekspordi mahu kohta ja Eurostati vastavat impordistatistikat.
As the level of cooperation in the United States of America was high (above 90 %) it was provisionally considered appropriate to set the residual dumping margin for any non-cooperating exporting producers in this country at the level of the highest duty imposed on a cooperating exporter.
Kuna koostöötase Ameerika Ühendriikides oli kõrge (üle 90 %), peeti esialgu asjakohaseks kehtestada mõlema riigi koostööst hoiduvate eksportivate tootjate puhul dumpingu jääkmarginaaliks koostööd tegevale eksportijale kehtestatud kõrgeim maksumäär.
This matter may be subsequently reconsidered at the definitive stage.
Selle küsimuse võib lõppstaadiumis uuesti läbi vaadata.
On the basis of the above methodology, the provisional dumping margins, expressed as a percentage of the CIF import price at the Union border, duty unpaid, are the following:
Eespool kirjeldatule tuginedes on esialgsed dumpingumarginaalid, väljendatud protsendimäärana CIF-hinnast liidu tollipiiril ilma tollimaksu tasumata järgmised:
Provisional Dumping Margin
Ajutine dumpingumarginaal