natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market based on the information obtained from the questionnaire replies of the sampled companies, from the estimates provided in the complaint for the remaining Union producers and the import volumes data from Eurostat.
Liidu tarbimise arvutamiseks võeti arvesse liidu tootmisharu müüki liidu turul, mis põhineb teabel, mis saadi valimisse kuuluvate äriühingute küsimustike vastustest, kaebuses teiste liidu tootjate kohta esitatud hinnangutest ja Eurostatist saadud andmetest impordimahu kohta.
Union consumption dropped considerably by 40 % between 2008 and the IP.
aastast kuni uurimisperioodi lõpuni vähenes liidu tarbimine märgatavalt (40 %).
It has decreased by 44 % in 2009, remained at that level in 2010, before increasing slightly by 4 percentage points in the IP.
aastal vähenes see 44 % ja püsis samal tasemel 2010. aastal, seejärel suurenes veidi (4 protsendipunkti võrra) uurimisperioodil.
Index (2008=100)
Indeks (2008=100)
The Commission examined whether imports of the product concerned originating in Russia and Turkey should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Komisjon uuris, kas Venemaalt ja Türgist pärit vaatlusaluse toote importi tuleks kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 4 hinnata kumulatiivselt.
For both countries concerned, the investigation showed that the dumping margins were above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and the volume of dumped imports from these two countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Mõlema asjaomase riigi puhul näitas uurimine, et dumpingumarginaalid olid algmääruse artikli 9 lõikes 3 määratletud miinimumtasemest suuremad ning nendest kahest riigist pärit dumpinguhinnaga impordi mahtu ei saa pidada tühiseks algmääruse artikli 5 lõike 7 tähenduses.
With regard to the conditions of competition between imports from Russia and Turkey and the like product, the investigation revealed that the producers from these countries use the same sales channels and sell to similar categories of customers.
Venemaalt ja Türgist pärit impordi ja samasuguse toote konkurentsi tingimuste kohta tõdeti uurimise käigus, et nende riikide tootjad kasutavad samu müügikanaleid ja müüvad sarnastele tarbijarühmadele.
Moreover, the investigation also revealed that the imports from both these countries had an increasing trend in terms of market shares in the period considered.
Peale selle selgus uurimise käigus, et mõlemast riigist pärit impordi turuosa oli vaatlusalusel perioodil kasvanud.
Two cooperating Turkish exporters argued that accumulation of imports from Russia and Turkey is not appropriate in this case, as imports from these countries show different trends in terms of volume and prices.
Kaks koostööd tegevat Türgi eksportijat väitsid, et Venemaalt ja Türgist pärit impordi kumulatiivne hindamine ei ole käesoleva juhtumi puhul asjakohane, sest nendest riikidest pärit import on olnud erinev nii mahu kui ka hinna poolest.
It is noted in this regard that the investigation established that while imports from Turkey are relatively stable in terms of volumes, imports from Russia are increasing.
Märgitakse, et sellega seoses tehti uurimise käigus kindlaks, et kui Türgist pärit import püsis suhteliselt ühtlasel tasemel, siis Venemaalt pärit import suurenes.
However, given the contraction in demand in the period considered, the market shares of imports from both countries are increasing.
Arvestades aga vaatlusalusel perioodil vähenenud nõudlust, on mõlemast riigist pärit impordi turuosad kasvanud.
At the same time their pricing does not appear to be substantially different, at least in the period between 2009 and the IP (the high average price of Russian imports in 2008 is likely to be due to incorrect reporting) with Russian average prices being somewhat lower but very close to the average Turkish prices.
Samas tundub, et impordi hinnatase ei erine oluliselt, seda vähemalt ajavahemikus 2009 kuni uurimisperioodi lõpuni (Venemaalt pärit impordi kõrge keskmine hind 2008. aastal on pigem ebakorrektse aruandluse tagajärg), Venemaalt pärit impordi keskmised hinnad on olnud veidi madalamad, kuid siiski väga sarnased Türgist pärit impordi keskmiste hindadega.
In view of the above, it is provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met and that imports from Russia and Turkey should be examined cumulatively.
Eespool kirjeldatut arvesse võttes ollakse esialgu seisukohal, et kõik algmääruse artikli 3 lõikes 4 sätestatud kriteeriumid on täidetud ning Venemaalt ja Türgist pärit importi tuleks uurida kumulatiivselt.
The volume of dumped imports of the product concerned from the countries concerned into the Union market has increased over the period considered by 46 %.
Asjaomastest riikidest pärit vaatlusaluse toote impordi maht liidu turule suurenes vaatlusalusel perioodil 46 %.
More specifically, imports decreased by 31 % in 2009, just before a massive increase in 2010 by 89 percentage points, followed by a slight decrease in the IP by some 12 percentage points.
Täpsemalt öeldes vähenes import 2009. aastal 31 %, seda vahetult enne järsku tõusu 2010. aastal (89 protsendipunkti), millele järgnes uurimisperioodil väikene langus (12 protsendipunkti).
The volume of dumped imports in the IP was 2935 tonnes.
Dumpinguhinnaga impordi maht uurimisperioodil oli 2935 tonni.
Dumped imports from the countries concerned
Asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga import
The corresponding market share of dumped imports from the countries concerned has more than doubled over the period considered, increasing from 2 % to 5 %.
Vastav asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi turuosa suurenes vaatlusalusel perioodil rohkem kui kaks korda, st 2 %-lt 5 %-le.
The table below shows the average price of dumped imports from the countries concerned, at the Union frontier duty unpaid, as reported by Eurostat.
Järgnevas tabelis on esitatud asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi keskmine hind liidu piiril ilma tollimakse tasumata (vastavalt Eurostati andmetele).
During the period considered the average price of imports from the countries concerned remained generally stable at EUR 1961 per tonne, with an exception in 2010 when they dropped by some EUR 150.
Asjaomastest riikidest pärit impordi keskmine hind vaatlusalusel perioodil püsis üldiselt stabiilsena (1961 eurot tonni eest), 2010. aasta oli erandiks, siis langes hind umbes 150 euro võrra.
Average selling prices per tonne
Keskmine müügihind (eurot tonn)
A type-to-type price comparison was made between the selling prices of the cooperating Turkish exporting producers and the sampled Union producers’ selling prices in the Union.
Koostööd tegevate Türgi eksportivate tootjate kehtestatud müügihindu ja valimisse kuuluvate liidu tootjate kehtestatud müügihindu liidus võrreldi liikide kaupa.
Given that Russian exporters did not cooperate with the investigation, the undercutting calculation was performed using average CIF prices reported in Eurostat and average Union producers’ selling prices in the Union.
Kuna Venemaa eksportijad uurimise käigus koostööd ei teinud, kasutati hindade allalöömise arvutamisel Eurostati andmete põhist keskmist CIF-hinda ja keskmist liidu tootjate kehtestatud müügihinda liidu turul.
Adjustments were applied where necessary with regard to both countries concerned to take account of the level of trade and post-importation costs, including the customs duty in the case of Russia.
Vajaduse korral kohandati mõlema asjaomase riigi näitajaid, et võtta arvesse kauplemise taset ja impordijärgseid kulusid, Venemaa puhul sealhulgas tollimakse.
The comparison showed that during the IP, the dumped product concerned originating in the countries concerned sold in the Union undercut the Union industry’s prices by up to approximately 30 %.
Võrdlus näitas, et uurimisperioodi jooksul lõi asjaomastest riikidest pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga müük liidus liidu tootmisharus kehtivad hinnad umbes 30 % võrra alla.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 5 hõlmas dumpinguhinnaga impordiga liidu tootmisharule kaasneva mõju uuring kõikide liidu tootmisharu seisundit mõjutavate majandustegurite ja -näitajate hindamist vaatlusalusel perioodil.
As explained above, the Commission had recourse to sampling of Union producers.
Nagu eespool selgitatud, pidi komisjon moodustama liidu tootjatest valimi.
The macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, prices and magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the whole Union production, on the basis of the information collected from the cooperating producers and on an estimation based on data from the complaint for the other Union producers.
makromajanduslikke elemente (toodang, tootmisvõimsus, müügimaht, turuosa, kasv, tööhõive, tootlikkus, hinnad ja dumpingumarginaalide suurusjärk ning varasema dumpingu mõjust taastumine) hinnati kogu liidu tootmise tasandil, tuginedes koostööd tegevatelt tootjatelt saadud teabele ning kaebuses muude liidu tootjate kohta esitatud teabe põhjal tehtud hinnangule;
The analysis of microeconomic elements (stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information.
mikromajanduslikke elemente (varud, töötasud, kasumlikkus, investeeringute tasuvus, rahavood, kapitali ja investeeringute kaasamise võime) analüüsiti valimisse kaasatud liidu tootjate puhul neilt saadud teabe alusel.
The Union production decreased by 44 % between 2008 and the IP.
aastast kuni uurimisperioodi lõpuni vähenes liidu tootmine 44 %.
More specifically, it decreased by 47 % in 2009 and by a further 2 percentage points in 2010 before increasing slightly by 5 percentage points in the IP, when it reached 53653 tonnes.
Täpsemalt, 2009. aastal vähenes see 47 % ja 2010. aastal veel 2 protsendipunkti, seejärel suurenes veidi uurimisperioodil (5 protsendipunkti) ning ulatus 53653 tonnini.
Source: questionnaire replies and complaint
Allikas: küsimustiku vastused ja kaebus.
The production capacity of the Union producers remained stable throughout the period considered at 179912 tonnes.
Liidu tootjate tootmisvõimsus oli kogu vaatlusaluse perioodi vältel stabiilne (179912 tonni).
Production capacity and utilisation
Tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamine
Utilisation rate
Rakendusaste
Capacity utilisation was 53 % in 2008, decreased to 28 % in 2009 to 27 % in 2010 and slightly increased in the IP to 30 %.
aastal rakendati tootmisvõimsust 53 % ulatuses, 2009. aastal vähenes tootmisvõimsuse rakendamine 28 %-le, 2010. aastal 27 %-le ning suurenes veidi uurimisperioodil (30 %-le).
The development of the utilisation rate clearly reflects the production trend as the capacity remained stable.
Tootmisvõimsuse rakendusaste muutumine peegeldab selgelt tootmise suundumusi, sest tootmisvõimsus püsis stabiilsena.
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the Union market decreased by 38 % in the period considered.
Liidu tootjate müügi maht sõltumatutele klientidele liidu turul vähenes vaatlusalusel perioodil 38 %.
The sales decreased by 45 % in 2009, stayed at that level in 2010 and modestly increased in the IP by 7 percentage points.
aastal vähenes müük 45 %, müük püsis sel tasemel 2010. aastal ja suurenes siis uurimisperioodil tagasihoidliku 7 protsendipunkti võrra.
During the IP the Union sales were at 42379 tonnes.
Uurimisperioodil müüdi liidus vaatlusalust toodet 42379 tonni.
Union sales
Müük liidus
The market share of the Union producers was relatively stable in the period considered and even increased in the IP to 72 %.
Liidu tootjate turuosa püsis vaatlusalusel perioodil suhteliselt stabiilsena ja isegi suurenes uurimisperioodil 72 %-le.
The increased market share is a reflection of the fact that the sales volumes of the Union producers dropped slightly less than the consumption in the period.
Suurenenud turuosa näitas seda, et liidu tootjate müügi maht vähenes sel ajal veidi vähem kui tarbimine.
Source: questionnaire replies, complaint and Eurostat
Allikas: küsimustiku vastused, kaebus ja Eurostat.
Given that the consumption decreased by 40 % between 2008 and the IP, it is concluded that the Union producers could not benefit from any growth of the market.
Arvestades asjaolu, et 2008. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni vähenes tarbimine 40 %, jõuti järeldusele, et liidu tootjad ei saanud turu kasvust mingit kasu.
The employment level of the Union producers shows a decrease of 18 % between 2008 and the IP.
aastast kuni uurimisperioodi lõpuni langes liidu tootjate tööhõive tase 18 %.
More specifically, the number of people employed decreased significantly from 982 in 2008 to 824 in 2009 or by 16 % and remained close to this level in 2010 before further dropping to 801 in the IP.
Täpsemalt öeldes oli 2008. aastal töötajaid 982, 2009. aastaks langes see arv 824-le (langus seega 16 %) ning jäi ligilähedasele tasemele ka 2010. aastal, kuid langes seejärel uurimisperioodil 801-le.
Units (persons)
Ühik (isikud)
Productivity of the Union producers’ workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, decreased by 31 % in the period considered.
Liidu tootmisharu töötajate tootlikkus, mida mõõdetakse toodanguna (tonnides) töötaja kohta aastas, vähenes vaatlusalusel perioodil 31 %.
This reflects the fact that production decreased at a faster pace than the employment level.
See näitab, et tootmine kahanes kiiremini kui tööhõive tase.
Units (tonnes per employee)
Ühik (tonni töötaja kohta)
The annual average sales prices of the Union producers on the Union market to unrelated customers decreased in the period considered by over 10 %.
Liidu tootjate kehtestatud keskmised müügi hinnad sõltumatutele klientidele liidu turul vähenesid vaatlusalusel perioodil üle 10 %.
Average prices of Union producers
Liidu tootjate kehtestatud keskmine hind
Units (EUR/tonne)
Ühik (eurot tonn)
As indicated above, the sales prices of the Union industry were undercut by the dumped imports from Russia and Turkey.
Nagu eespool märgitud, lõi Venemaalt ja Türgist pärit dumpinguhinnaga import liidu tootmisharu müügihinnad alla.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Dumpingumarginaali suurusjärk ja varasemast dumpingust taastumine
Given the volume, market share and prices of the imports from Russia and Turkey, the impact on the Union industry of the actual margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Võttes arvesse Venemaalt ja Türgist pärit impordi mahtu, turuosa ja hindu, ei saa tegelike dumpingumarginaalide mõju liidu tootmisharule tühiseks pidada.
It is important to recall that as indicated in recital 16 above anti-dumping measures are in force against eight countries.
Tuleb meelde tuletada, et nii nagu eespool põhjenduses 16 on öeldud, kehtivad dumpinguvastased meetmed kaheksa riigi suhtes.
Given that in the period considered by this investigation the Union industry lost sales and suffered losses, no actual recovery from the past dumping can be established and it is considered that Union production remains vulnerable to the injurious effect of any dumped imports on the Union market.
Võttes arvesse seda, et käesoleva uurimisega hõlmatud perioodil vähenes liidu tootmisharu müük ja ta kannatas kahju ning et varasemast dumpingust taastumist ei olnud võimalik tuvastada, leitakse seega, et mis tahes dumpinguhinnaga import liidu turul võib jätkuvalt avaldada liidu tootmisharule kahjustavat mõju.
The level of closing stocks of the sampled Union producers decreased between 2008 and the IP by 18 %.
Valimisse kuulunud liidu tootjate lõppvarude tase vähenes 2008. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 18 %.
In detail, stocks increased moderately in 2009 by 2 % and later decreased by 13 percentage points in 2010 and by further 7 percentage points in the IP.
Täpsemalt, 2009. aastal varud veidi suurenesid (2 % võrra) ja siis 2010. aastal vähenesid 13 protsendipunkti ning uurimisperioodil veel 7 protsendipunkti.
In the IP the closing stock of the sampled Union producers was at 5338 tonnes.
Uurimisperioodil ulatusid valimisse kuulunud liidu tootjate lõppvarud 5338 tonnini.
Source: questionnaire replies
Allikas: küsimustiku vastused.
Unit (tonnes)
Ühik (tonn)
The annual labour cost decreased by 10 % between 2008 and the IP.
aastast kuni uurimisperioodi lõpuni vähenesid aastased tööjõukulud 10 %.
More specifically, the labour cost decreased significantly in 2009 by almost 20 % (corresponding to the reduced employment) and later on increased in 2010 by 4 percentage points in 2010 and by further 5 percentage points in the IP.
Täpsemalt, 2009. aastal vähenesid tööjõukulud märgatavalt (peaaegu 20 %), seda vastavalt töötajate arvu vähendamisele, ja hiljem 2010. aastal suurenesid need kulud 4 protsendipunkti ja uurimisperioodil veel 5 protsendipunkti.
Annual labour cost
Tööjõukulud aastas
Units (EUR)
Ühik (eurodes)
During the period considered, the profitability of the sampled producers’ sales of the like product on the Union market to unrelated customers, expressed as a percentage of net sales, decreased from healthy profits to significant losses.
Valimisse kaasatud tootjate samasuguse toote liidu turul sõltumatutele klientidele toimunud müügi kasumlikkus (väljendatuna protsendina netomüügist) langes vaatlusalusel perioodil tasemelt, mida võib pidada heaks, olulise kahjumi tasemele.
More specifically, the profits fell from 9,6 % in 2008 to – 1,2 % in 2009 and deteriorated further in 2010 by falling to – 7,8 %.
Täpsemalt langes kasum 2008. aasta 9,6 %-lt 2009. aastal – 1,2 %-le ja halvenes veelgi 2010. aastal, kukkudes – 7,8 %-le.
The situation slightly improved in the IP when the losses were at – 7,0 %.
Uurimisperioodil olukord veidi paranes, kahju ulatus vaid – 7,0 %-ni.
Profitability of Union sales
Liidu müügi kasumlikkus
ROI
Investeeringute tasuvus
The return on investments (‘ROI’), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, broadly followed the profitability trend.
Investeeringute tasuvus, mida väljendatakse investeeringute arvestusliku puhasväärtuse kasumiprotsendina, järgis üldjoontes kasumlikkuse suundumust.
There were no indications that the Union industry encountered difficulties in raising capital, mainly due to the fact that some of the producers are incorporated in larger groups.
Ei olnud märke sellest, et liidu tootmisharul oleks olnud raskusi kapitali kaasamisega; selle põhjuseks on esmajoones asjaolu, et osa tootjatest on koondunud suurematesse rühmadesse.
The sampled companies’ annual investments in the production of the like product decreased constantly during the period considered.
Valimisse kuulunud äriühingute igal aastal tehtavad investeeringud samasuguse toote tootmisesse vähenesid vaatlusalusel perioodil järjepidevalt.
The biggest drop was in 2009 with a 32 % decrease followed by a 25 percentage points decline in 2010 and a further 8 percentage points in the IP.
Suurim langus (32 %) leidis aset 2009. aastal, sellele järgnes 2010. aastal 25 protsendipunkti ja uurimisperioodil 8 protsendipunkti suurune langus.
Overall the annual investment fell from EUR 8,3 million in 2008 to EUR 2,9 million in the IP.
Kokku langesid aastased investeeringud 2008. aasta tasemelt, milleks oli 8,3 miljonit eurot, uurimisperioodil 2,9 miljoni euro tasemele.
The analysis of the macroeconomic data show that the Union producers decreased significantly their production and sales during the period considered.
Makromajanduslike andmete analüüs näitab, et liidu tootjate toodang ja müük vähenesid vaatlusalusel perioodil oluliselt.
This coincided with a drop in demand on the Union market, hence a slight increase in the Union’s industry market share.
See asjaolu langeb kokku liidu turu nõudluse vähenemisega, sellest tulenevalt suurenes veidi liidu tootmisharu turuosa.
The capacity utilisation declined from an already low 53 % in 2008 to as low as 30 % in the IP.
Tootmisvõimsuse rakendamine oli madal juba 2008. aastal (53 %) ja langes uurimisperioodiks veelgi (30 %-le).
Employment also decreased by 18 %.
Ka tööhõive vähenes 18 %.
At the same time the relevant microeconomic indicators show a clear deterioration of the economic situation of the sampled Union producers.
Samal ajal osutavad olulised mikromajanduslikud näitajad sellele, et valimisse kuulunud liidu tootjate majanduslik olukord halvenes märgatavalt.
The developments of prices, profitability and return on investment show a very negative picture dropping from healthy levels in 2008 to substantial losses in the IP.
Hindade, kasumlikkuse ja investeeringute tasuvuse näitajate areng näitab väga negatiivset pilti, sest 2008. aasta healt tasemelt langeti uurimisperioodiks miinustesse.
Cash flow also deteriorated significantly.
Ka rahavoogude näitajad halvenesid.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports have caused injury to the Union industry to a degree that enables it to be classified as material.
Algmääruse artikli 3 lõigete 6 ja 7 kohaselt kontrollis komisjon, kas dumpinguhinnaga import on põhjustanud liidu tootmisharule kahju ulatuses, mida võiks pidada oluliseks.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti ka muid teadaolevaid tegureid, mis oleksid võinud samal ajal liidu tootmisharule kahju tekitada, vältimaks nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
Between 2008 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned increased by 46 % in a market contracting by 40 %, which resulted in an increase of their market share from 2 % to 5 %.
aastast kuni uurimisperioodi lõpuni suurenes vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga impordi maht 46 %, seda 40 % võrra kahanenud turul, ning selle tagajärjel suurenes sellise impordi turuosa 2 %-lt 5 %-le.
The increase in dumped imports of the product concerned from the countries concerned over the period considered coincided with a downward trend in all injury indicators of the Union industry, with the exception of market share.
Asjaomastest riikidest pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga import vaatlusalusel perioodil langes kokku liidu tootmisharu enamiku kahjunäitajate halvenemisega, erandiks oli turuosa.
The Union industry lost 38 % of their Union sales and the sales prices decreased by 11 % due to the price pressure exerted by low-priced dumped imports on the Union market.
Liidu tootmisharu kaotas liidu turul 38 % müügist ja tema kehtestatud müügihinnad langesid 11 %, kuna madalate dumpinguhindadega import liidu turul avaldas hindadele survet.
The significant price undercutting prevented the Union industry from passing on the increased production costs, which resulted in decreasing and negative profitability levels during the IP.
Kuna hindu löödi olulisel määral alla, ei saanud liidu tootmisharu suurenenud tootmiskulusid mujale üle kanda, mille tõttu kasumlikkuse tase langes ja oli uurimisperioodil negatiivne.
Based on the above it is provisionally concluded that the low-priced dumped imports from Russia and Turkey are causing material injury to the Union industry.
Eespool kirjeldatut silmas pidades tehti esialgne järeldus, et Venemaalt ja Türgist pärit madalate dumpinguhindadega import on põhjustanud liidu tootmisharule olulist kahju.
During the period considered, there were significant imports from other third countries, including from countries under anti-dumping measures.
Vaatlusalusel perioodil oli impordi osatähtsus muudest kolmandatest riikidest, sealhulgas riikidest, mille puhul kehtivad dumpinguvastased meetmed, suur.