natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enforcement may be suspended only by a decision of the Court of Justice of the European Union.
Täitmise võib peatada ainult Euroopa Liidu Kohtu otsusega.
However, the courts of the Member State concerned shall have jurisdiction over complaints that enforcement is being carried out in an irregular manner.
Asjassepuutuva liikmesriigi kohtute pädevusse kuuluvad siiski kaebused täitmise ebaõige viisi kohta.
The amounts of the fines and periodic penalty payments shall be allocated to the general budget of the European Union.
Trahvide ja perioodiliste karistusmaksete summad kantakse Euroopa Liidu üldeelarvesse.
Article 36e
Artikkel 36e
Review by the Court of Justice of the European Union
Otsuste läbivaatamine Euroopa Liidu Kohtus
The Court of Justice of the European Union shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby ESMA has imposed a fine or a periodic penalty payment.
Euroopa Liidu Kohtul on täielik pädevus läbi vaadata otsuseid, millega Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve on määranud trahve või perioodilisi karistusmakseid.
It may annul, reduce or increase the fine or periodic penalty payment imposed.’;
Euroopa Liidu Kohus võib määratud trahvi või perioodilise karistusmakse tühistada, seda vähendada või suurendada.”
In order to take account of developments, including international developments, on financial markets, in particular in relation to new financial instruments, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 38a and subject to the conditions of Articles 38b and 38c, measures to amend the Annexes, excluding Annex III.’;
Selleks et võtta arvesse muutusi, sealhulgas rahvusvahelisi muutusi finantsturgudel eelkõige seoses uute finantsinstrumentidega, võib komisjon delegeeritud õigusaktide abil vastavalt artiklile 38a ning artiklites 38b ja 38c sätestatud tingimustel võtta meetmeid lisade, välja arvatud III lisa, muutmiseks.”
in Article 38, paragraph 2 is deleted;
Artikli 38 lõige 2 jäetakse välja.
The power to adopt delegated acts referred to in the third subparagraph of Article 5(6), Article 19(2), Article 23e(7) and Article 37 shall be conferred on the Commission for a period of four years from 1 June 2011.
Komisjonile antakse alates 1 juuni 2011 neljaks aastaks õigus võtta vastu artikli 5 lõike 6 kolmandas lõigus, artikli 19 lõikes 2, artikli 23e lõikes 7 ja artiklis 37 osutatud delegeeritud õigusakte.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegated power at the latest six months before the end of the four-year period.
Komisjon koostab delegeeritud volituste kohta aruande hiljemalt kuus kuud enne nelja-aastase ajavahemiku lõppu.
The delegation of power shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 38b.
Volituste delegeerimist uuendatakse automaatselt samaks ajavahemikuks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Parlament või nõukogu selle kooskõlas artikliga 38b tagasi võtab.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 38b and 38c.
Komisjonile antud õiguse suhtes võtta vastu delegeeritud õigusakte kohaldatakse artiklites 38b ja 38c sätestatud tingimusi.
Article 38b
Artikkel 38b
The delegation of power referred to in the third subparagraph of Article 5(6), Article 19(2), Article 23e(7) and Article 37 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Euroopa Parlament või nõukogu võivad artikli 5 lõike 6 kolmandas lõigus, artikli 19 lõikes 2, artikli 23e lõikes 7 ja artiklis 37 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation.
Institutsioon, kes on algatanud sisemenetluse, et otsustada, kas volituste delegeerimine tuleks tagasi võtta, püüab sellest teavitada teist institutsiooni ja komisjoni mõistliku aja jooksul enne lõpliku otsuse tegemist, nimetades delegeeritud volitused, mida ta soovib tagasi võtta.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Otsus jõustub kohe või otsuses osutatud hilisemal kuupäeval.
Article 38c
Artikkel 38c
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of three months from the date of notification.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad delegeeritud õigusakti suhtes esitada vastuväiteid kolme kuu jooksul alates õigusakti teatavakstegemisest.
At the initiative of the European Parliament or the Council that period shall be extended by three months.
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda tähtaega kolme kuu võrra.
If, on expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Kui pärast lõikes 1 nimetatud perioodi möödumist ei ole Euroopa Parlament ega nõukogu delegeeritud õigusakti suhtes vastuväidet esitanud, avaldatakse see Euroopa Liidu Teatajas ja jõustub selles nimetatud kuupäeval.
If either the European Parliament or the Council objects to the delegated act within the period referred to in paragraph 1, it shall not enter into force.
Kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab lõikes 1 nimetatud perioodi vältel delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid, õigusakt ei jõustu.
In accordance with Article 296 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.’;
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 296 põhjendab vastuväite esitanud institutsioon delegeeritud õigusakti suhtes esitatud vastuväiteid.”
By 1 July 2011, the Commission shall, in the light of developments in the regulatory and supervisory framework for credit rating agencies in third countries, present a report to the European Parliament and to the Council concerning the effects of those developments and of the transitional provisions referred to in Article 40 on the stability of financial markets in the Union.’;
1. juuliks 2011 esitab komisjon kolmandate riikide reitinguagentuuride õigus- ja järelevalveraamistiku arengut silmas pidades Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande toimunud arengute ning artiklis 40 osutatud üleminekusätete mõju kohta liidu finantsturgude stabiilsusele.”
Report by ESMA
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve aruanne
By 31 December 2011, ESMA shall assess the staffing and resources needs arising from the assumption of its powers and duties in accordance with this Regulation and submit a report to the European Parliament, the Council and the Commission.’;
31. detsembriks 2011 hindab Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve oma personali- ja ressursivajadusi, mis tulenevad volituste ja ülesannete ülevõtmisest vastavalt käesolevale määrusele, ning esitab Euroopa Parlamendile, nõukogule ja komisjonile sellekohase aruande.”
in Article 40, the third paragraph is replaced by the following:
Artikli 40 kolmas lõik asendatakse järgmisega:
‘Existing credit rating agencies may continue issuing credit ratings which may be used for regulatory purposes by the financial institutions and other entities referred to in Article 4(1) unless registration is refused.
„Olemasolevad reitinguagentuurid võivad jätkata krediidireitingute andmist, mida artikli 4 lõikes 1 osutatud finantseerimisasutused ja teised majandusüksused võivad kasutada regulatiivsetel eesmärkidel, välja arvatud juhul, kui registreerimisest keeldutakse.
Where registration is refused, Article 24(4) and (5) shall apply.’;
Registreerimisest keeldumise korral kohaldatakse artikli 24 lõikeid 4 ja 5.”
‘Article 40a
„Artikkel 40a
Transitional measures related to ESMA
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvega seotud üleminekumeetmed
All competences and duties related to the supervisory and enforcement activity in the field of credit rating agencies, which were conferred on the competent authorities, whether acting as competent authorities of the home Member State or not, and on colleges where those have been established, shall be terminated on 1 July 2011.
Järelevalve- ja jõustamisalased õigused ja ülesanded reitinguagentuuride valdkonnas, mis on antud pädevatele asutustele, mis tegutsesid kas päritoluliikmesriigi pädeva asutusena või mitte, või järelevalvekolleegiumide (kolleegiumide) olemasolu korral kõnealustele kolleegiumidele, lõpetatakse 1. juulil 2011.
However, an application for registration that has been received by the competent authorities of the home Member State or the relevant college by 7 September 2010 shall not be transferred to ESMA, and the decision to register or refuse registration shall be taken by those authorities and the relevant college.
Registreerimistaotlust, mille päritoluliikmesriigi pädevad asutused või asjaomane kolleegium on saanud enne 7. septembrit 2010, ei edastata siiski Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele ning otsuse registreerimise või registreerimisest keeldumise kohta teevad kõnealused asutused ja asjaomane kolleegium.
Without prejudice to the second subparagraph of paragraph 1, any files and working documents related to the supervisory and enforcement activity in the field of credit rating agencies, including any ongoing examinations and enforcement actions, or certified copies thereof, shall be taken over by ESMA on the date as referred to in paragraph 1.
Ilma et sellega piirataks lõike 1 teise lõigu kohaldamist, võtab Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve lõikes 1 osutatud kuupäeval üle kõik toimikud ja töödokumendid või nende tõendatud koopiad, mis on seotud järelevalve- ja jõustamistegevusega reitinguagentuuride valdkonnas, sealhulgas pooleliolevate läbivaatamiste ja jõustamismeetmetega.
ESMA shall act as the legal successor of the competent authorities and colleges referred to in paragraph 1 in any administrative or judicial proceedings that result from supervisory and enforcement activity pursued by those competent authorities and colleges in relation to matters that fall under this Regulation.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve tegutseb lõikes 1 osutatud pädevate asutuste ja kolleegiumide õigusjärglasena kõigis haldus- ja õigusmenetlustes, mis tulenevad kõnealuste pädevate asutuste ja kolleegiumide järelevalve- ja jõustamistegevusest küsimustes, mis kuuluvad käesoleva määruse reguleerimisalasse.
Any registration of a credit rating agency, in accordance with Chapter I of Title III, by a competent authority referred to in paragraph 1 of this Article shall remain valid after the transfer of competences to ESMA.
Käesoleva artikli lõikes 1 osutatud pädeva asutuse poolt teostatud III jaotise I peatüki kohased reitinguagentuuride registreerimised kehtivad ka pärast pädevuse üleandmist Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele.
By 1 July 2014 and within the scope of its ongoing supervision, ESMA shall conduct at least one verification of all credit rating agencies falling under its supervisory competences.’;
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve viib hiljemalt 1. juuliks 2014 ja oma pideva järelevalvetegevuse raames läbi vähemalt ühe uurimise iga tema järelevalvepädevusse kuuluva reitinguagentuuri kohta.”
Annex I is hereby amended in accordance with Annex I to this Regulation;
I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse I lisale.
the Annexes set out in Annex II hereto are added.
Lisatakse uued lisad, mis on esitatud käesoleva määruse II lisas.
OJ C 337, 14.12.2010, p. 1.
ELT C 337, 14.12.2010, lk 1.
OJ C 54, 19.2.2011, p. 37.
ELT C 54, 19.2.2011, lk 37.
Position of the European Parliament of 15 December 2010 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 11 April 2011.
Euroopa Parlamendi 15. detsembri 2010. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 11. aprilli 2011. aasta otsus.
OJ L 331, 15.12.2010, p. 48.’;
ELT L 331, 15.12.2010, lk 48.”
Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 1060/2009 I lisa muudetakse järgmiselt.
in point 2 of Section A, the last paragraph is replaced by the following:
A jao punkti 2 viimane lõik asendatakse järgmisega:
‘Opinions of the independent members of administrative or supervisory board issued on the matters referred to in points (a) to (d) shall be presented to the board periodically and shall be made available to ESMA on request.’;
„Haldus- või järelevalvenõukogu sõltumatute liikmete arvamusi punktides a–d osutatud küsimustes tutvustatakse haldus- või järelevalvenõukogule korrapäraselt ja need tehakse Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele kättesaadavaks taotluse korral.”
in point 8 of Section B, the first paragraph is replaced by the following:
B jao punkti 8 esimene lõik asendatakse järgmisega:
Records and audit trails referred to in point 7 shall be kept at the premises of the registered credit rating agency for at least five years and be made available upon request to ESMA.’;
Punktis 7 osutatud andmeid ja kontrollijälgi hoitakse registreeritud reitinguagentuuri ruumides vähemalt viis aastat ning need tehakse taotluse korral Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele kättesaadavaks.”
in point 2 of Part II of Section E, the first paragraph is replaced by the following:
E jao II osa punkti 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:
a list of the largest 20 clients of the credit rating agency by revenue generated from them;
reitinguagentuuri 20 suurema kliendi nimekiri neilt saadava sissetuleku alusel;
Any such client shall be included on the list only where, in that year, it accounted for more than 0,25 % of the worldwide total revenues of the credit rating agency at global level; and
Iga selline klient lisatakse sellesse nimekirja üksnes sellel aastal, mil see moodustas reitinguagentuuri ülemaailmsest kogutulust ülemaailmsel tasandil rohkem kui 0,25 %, ja
a list of credit ratings issued during the year, indicating the proportion of unsolicited credit ratings among them.’.
aasta jooksul antud krediidireitingute nimekiri, millest on näha omaalgatuslike krediidireitingute osakaal.”
The following Annexes are added to Regulation (EC) No 1060/2009:
Määrusele (EÜ) nr 1060/2009 lisatakse järgmised lisad:
List of infringements referred to in Article 24(1) and Article 36a(1)
Artikli 24 lõikes 1 ja artikli 36a lõikes 1 nimetatud rikkumiste loend
I. Infringements related to conflicts of interest, organisational or operational requirements
I. Huvide konfliktide, organisatsiooniliste või tegevusnõuetega seotud rikkumised
The credit rating agency infringes Article 4(3) by endorsing a credit rating issued in a third country without complying with the conditions set out in that paragraph, unless the reason for that infringement is outside the credit rating agency's knowledge or control.
Reitinguagentuur rikub artikli 4 lõiget 3, kinnitades kolmandas riigis antud krediidireitingu, ilma et kõnealuses lõikes loetletud tingimused oleksid täidetud, välja arvatud, kui kõnealuse rikkumise aluseks olevad asjaolud ei ole reitinguagentuurile teada või tema kontrolli all.
The credit rating agency infringes the second subparagraph of Article 4(4) by using the endorsement of a credit rating issued in a third country with the intention of avoiding the requirements of this Regulation.
Reitinguagentuur rikub artikli 4 lõike 4 teist lõiku, kinnitades kolmandas riigis antud krediidireitingu käesoleva määruse nõuetest kõrvalehoidmise eesmärgil.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 1 of Section A of Annex I, by not establishing an administrative or a supervisory board.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punktiga 1, jättes loomata haldus- või järelevalvenõukogu.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the first paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by not ensuring that its business interest does not impair the independence or accuracy of the credit rating activities.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punkti 2 esimese lõiguga, jättes tagamata, et reitinguagentuuri ärihuvid ei kahjusta krediidireitingualase tegevuse sõltumatust ja täpsust.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the second paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by appointing senior management which are not of good repute, sufficiently skilled or experienced, or cannot ensure the sound and prudent management of the credit rating agency.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punkti 2 teise lõiguga, nimetades ametisse kõrgema juhtkonna, kellel ei ole hea maine, piisavad oskused ega kogemused või kes ei suuda tagada reitinguagentuuri usaldusväärset ja kindlat juhtimist.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the third paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by not appointing the required number of independent members of its administrative or supervisory board.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punkti 2 kolmanda lõiguga, jättes haldus- või järelevalvenõukokku määramata nõutud arvu sõltumatuid liikmeid.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the fourth paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by setting up a compensation system for the independent members of its administrative or supervisory board which is linked to the business performance of the credit rating agency or is not arranged to ensure the independence of their judgment; or by setting a term of office for the independent members of its administrative or supervisory board for a period exceeding five years or for a renewable term; or by dismissing an independent member of the administrative or supervisory board other than in the case of misconduct or professional underperformance.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punkti 2 neljanda lõiguga, sidudes oma haldus- või järelevalvenõukogu sõltumatute liikmete tasustamise reitinguagentuuri majandustulemustega või kui tasustamine ei ole selliselt korraldatud, et oleks tagatud sõltumatute liikmete sõltumatus või määrates oma haldus- või järelevalvenõukogu sõltumatute liikmete teenistusaja pikkuseks perioodi, mis ületab viit aastat või mis on pikendatav, või kui haldus- või järelevalvenõukogu liikme saab ametist vabastada muudel alustel kui ebasobiv käitumine või kutsealane puudulikkus.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the fifth paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by appointing members of the administrative or supervisory board that do not have sufficient expertise in financial services; or, where the credit rating agency issues credit ratings of structured finance instruments, by not appointing at least one independent member and one other member of the board who has in-depth knowledge and experience at senior level of the markets in structured finance instruments.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punkti 2 viienda lõiguga, nimetades ametisse haldus- või järelevalvenõukogu liikmed, kellel ei ole piisavaid teadmisi finantsteenuste valdkonnas, või kui reitinguagentuur annab krediidireitinguid struktureeritud finantsinstrumentide kohta, mitte nimetades vähemalt ühte sõltumatut liiget ja ühte haldusnõukogu liiget, kellel on põhjalikud teadmised ning tipptasemel kogemus struktureeritud finantsinstrumentide turgude valdkonnas.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the sixth paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by not ensuring that the independent members of the administrative or supervisory board perform the tasks of monitoring any of the matters referred to in the sixth paragraph of that point.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punkti 2 kuuenda lõiguga, jättes tagamata, et haldus- või järelevalvenõukogu sõltumatud liikmed teostavad järelevalvet kõnealuse punkti kuuendas lõigus osutatud küsimuste üle.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the seventh paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by not ensuring that the independent members of the administrative or supervisory board present their opinions on the matters referred to in the sixth paragraph of that point to the board periodically or make those opinions available to ESMA on request.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punkti 2 seitsmenda lõiguga, jättes tagamata, et haldus- või järelevalvenõukogu sõltumatud liikmed esitavad haldus- või järelevalvenõukogule korrapäraselt oma arvamusi seoses küsimustega, millele on viidatud kõnealuse punkti kuuendas lõigus, ning et need arvamused tehakse taotluse korral Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele kättesaadavaks.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 3 of Section A of Annex I, by not establishing adequate policies or procedures to ensure compliance with its obligations under this Regulation.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punktiga 3, jättes koostamata piisavad tegevuspõhimõtted ja menetlused, mis tagavad, et täidetakse käesoleva määrusega reitinguagentuurile kehtestatud kohustusi.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 4 of Section A of Annex I, by not having sound administrative or accounting procedures, internal control mechanisms, effective procedures for risk assessment, or effective control or safeguard arrangements for information processing systems; or by not implementing or maintaining decision-making procedures or organisational structures as required by that point.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punktiga 4, kui tal ei ole usaldusväärset juhtimis- ja raamatupidamise korda, sisekontrollimehhanismi, tõhusaid riskianalüüsi menetlusi või infotöötlussüsteemide kontrolli- ja järelevalvekorda või kui ei rakendata või ei hoita töös otsuste vastuvõtmise menetlusi või kõnealuses punktis osutatud organisatsioonilist struktuuri.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 5 of Section A of Annex I, by not establishing or maintaining a permanent and effective compliance function department (compliance function) which operates independently.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punktiga 5, jättes moodustamata või hoidmata töös täitmiskontrolli funktsiooni osakonda (täitmiskontrolli osakond), mis tegutseb püsivalt ja tulemuslikult ning on oma tegevuses sõltumatu.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the first paragraph of point 6 of Section A of Annex I, by not ensuring that the conditions enabling the compliance function to discharge its responsibilities properly or independently, as set out in the first paragraph of that point, are satisfied.
Reitinguagentuur rikub artikli 6 lõiget 2 koostoimes I lisa A jao punkti 6 esimese lõiguga, jättes tagamata kõnealuse punkti esimeses lõigus määratletud nende tingimuste täitmise, millega võimaldatakse täitmiskontrolli osakonnal täita oma ülesanded nõuetekohaselt või sõltumatult.