natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This comparison showed the existence of dumping during the RIP amounting to more than 80 %, hence at a significantly higher level than in the last review investigation (31 %).
Võrdlus näitas üle 80 % ulatuva dumpingu olemasolu uurimisperioodil, mis oli seega märkimisväärselt kõrgemal tasemel kui viimase uurimise ajal (31 %).
The precise dumping margin cannot be disclosed due to confidentiality reasons.
Konfidentsiaalsusnõude tõttu ei ole võimalik avaldada täpset dumpingumarginaali.
The calculations have been based on data provided by one exporting producer in the PRC and one producer in the analogue country.
Arvutused on tehtud andmete põhjal, mille esitas üks Hiina eksportiv tootja ning üks võrdlusriigi tootja.
Disclosure of the dumping margin would allow both the cooperating exporting producer in the PRC and the producer in the analogue country to deduce respectively the other’s normal value and export price, which would amount to a clear breach of both parties right to confidentiality.
Dumpingumarginaali avaldamine võimaldaks nii koostööd teinud Hiina eksportival tootjal kui ka võrdlusriigi tootjal tuletada vastastikku teineteise normaalväärtuse ja ekspordihinna, mille tagajärjel rikutaks selgelt mõlema poole õigust konfidentsiaalsusele.
The data included in this section were obtained through the analysis of the data provided by the cooperating exporting producer, by Eurostat and by the review request.
Käesolevas punktis sisalduvad andmed on saadud koostööd teinud eksportiva tootja, Eurostati ja läbivaatamise taotlusega esitatud andmete alusel.
Spare capacity of the Chinese exporting producers
Hiina eksportivate tootjate vaba tootmisvõimsus
Data on spare capacity provided by the cooperating Chinese exporting producer were presented with a 20 % increase or decrease to respect confidentiality.
Koostööd teinud Hiina eksportiva tootja vaba tootmisvõimsuse andmed on esitatud kas 20 % väiksema või suuremana, et järgida konfidentsiaalsusnõuet.
The production capacity in the PRC amounted to around 21000 tonnes in 2006 and 2007 and increased substantially to around 35000 tonnes in 2008 and the RIP, an increase of more than 80 % over the period considered.
Hiina tootmisvõimsus oli ligikaudu 21000 tonni 2006. ja 2007. aastal ning suurenes oluliselt ehk ligikaudu 35000 tonnini 2008. aastal ja uurimisperioodil, mis tähendab vaatlusalusel perioodil suurenemist rohkem kui 80 %.
These figures can be considered as conservative, as the review request reported a production capacity in the vicinity of 50000 tonnes.
Need on ettevaatlikud arvutused, sest läbivaatamise taotluses teatati 50000 tonni lähedusse küündivast tootmisvõimsusest.
In addition the cooperating exporting producer reported a substantial increase in capacity during the period considered.
Lisaks teatas koostööd teinud eksportiv tootja tootmisvõimsuse olulisest suurenemisest vaatlusalusel perioodil.
On the basis of the information collected during the investigation, the total Chinese production capacity exceeded considerably the actual Chinese production (by at least more than 20000 tonnes in 2008 and in the RIP).
Uurimise käigus kogutud teabe põhjal ületas Hiina tootmise koguvõimsus Hiina tegelikku tootmist märkimisväärselt (vähemalt 20000 tonniga 2008. aastal ja uurimisperioodil).
In the RIP the PRC had a spare capacity amounting to a six fold of the Union consumption (25000 tonnes as related to 3800 tonnes of Union consumption).
Uurimisperioodil oli Hiinas vaba tootmisvõimsus, mis vastas liidu tarbimise kuuekordsele mahule (25000 tonni, samas kui liidu tarbimine on 3800 tonni).
In view of the above, it is clear that a large part of the spare capacity available in the PRC could be used to increase exports to the Union in the absence of anti-dumping measures.
Eelnevat silmas pidades on selge, et dumpinguvastaste meetmete puudumise korral võidakse suurt osa Hiina kasutamata toomisvõimsusest kasutada liitu suunatud ekspordi suurendamiseks.
Moreover, information submitted during the investigation indicated important distortions in the raw materials market used to manufacture the product concerned.
Pealegi osutas uurimise käigus esitatud teave olulistele moonutustele vaatlusaluse toote valmistamiseks kasutatava tooraine turul.
Firstly, raw materials are subject to quotas granted by the Chinese authorities.
Esiteks kehtivad tooraine suhtes Hiina ametiasutuste antud kvoodid.
Secondly, the Chinese authorities limit the access to raw materials through the imposition of export taxes and VAT rebate policies, which as indicated in recital 31 also applied to the product concerned.
Teiseks piiravad Hiina ametiasutused juurdepääsu toorainele ekspordimaksude kehtestamise ja käibemaksu tagastamise korra põhimõtetega, mida, nagu põhjenduses 31 märgitud, kohaldati ka vaatlusaluse toote suhtes.
These factors constitute additional elements pointing to the likelihood of continuation of dumping in the present case.
Muude asjaolude kõrval osutavad ka need tegurid dumpingu jätkumise tõenäosusele käesoleval juhul.
Attractiveness of the Union market and export prices to third countries
Liidu turu atraktiivsus ja kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi hinnad
Price information provided by the cooperating exporter, which cannot be disclosed due to confidentiality reasons, shows that the Union constitutes indeed an interesting market for the Chinese exporting producers.
Koostööd teinud eksportija esitatud hinnateave, mida ei saa avaldada, näitab, et Hiina eksportivad tootjad on liidu turust tõepoolest huvitatud.
Throughout the period considered the prices achieved on other third-country markets were below (except in 2007) those charged to the Union (roughly between 10 and 20 % lower in different years throughout the period considered).
Kogu vaatlusaluse perioodi jooksul (välja arvatud 2007. aastal) olid muudes kolmandates riikides saavutatud hinnad madalamad liidu suhtes kehtinud hindadest (umbkaudu 10–20 % madalamad vaatlusaluse perioodi eri aastatel).
On these grounds, it can be concluded that in terms of prices achievable, the EU market is definitely an attractive alternative for the Chinese exporters.
Neil põhjustel võib järeldada, et saavutatavaid hindu silmas pidades on ELi turg Hiina eksportijate jaoks kindlasti atraktiivne alternatiiv.
On that basis, Chinese exporting producers have an incentive to direct their exports to the Union market, should measures be repealed.
Sel põhjusel on meetmete kehtetuks tunnistamise korral Hiina eksportivatel tootjatel stiimul suunata oma eksport liidu turule.
The high prevailing prices in the Union market would allow the Chinese exporting producers to achieve better profit margins.
Liidu turu valdavalt kõrge hinnatase võimaldaks Hiina eksportivatel tootjatel saavutada paremaid kasumimarginaale.
Circumvention of measures
Meetmetest kõrvalehoidmine
In 2005 the measures have been extended to an additional CN code as it was found that Chinese exporters were circumventing the measures by adding small quantities of another metallic powder (mostly cobalt) to tungsten carbide powder [12].
aastal laiendati meetmete kohaldamisala veel ühe CN-koodi hõlmamisega, sest leiti, et Hiina eksportijad on meetmetest kõrvale hoidunud, lisades volframkarbiidi pulbrile väikestes kogustes teist metallipulbrit (peamiselt koobaltit) [12].
This confirmed circumvention practice is yet another element pointing to the conclusion of likelihood of continuation of dumping.
See kinnitatud meetmetest kõrvalehoidmise viis on veel üks asjaolu, mis osutab dumpingu jätkumise tõenäosusele.
It constitutes clear evidence that the European market continues to be attractive for the Chinese exporting producers who would likely direct higher volumes of tungsten carbide into the EU in the absence of anti-dumping measures.
See on selge tõend selle kohta, et Euroopa turg on endiselt atraktiivne Hiina eksportivate tootjate jaoks, kes dumpinguvastaste meetmete puudumise korral suunaksid volframkarbiidi ELi tõenäoliselt suuremates kogustes.
Conclusion of the likelihood of continuation of dumping
Järeldus dumpingu jätkumise tõenäosuse kohta
The foregoing analysis demonstrates that Chinese imports continued to enter the Union market at dumped prices with very high dumping margins.
Eespoolne analüüs näitab, et Hiina impordi sisenemine ELi turule on jätkunud väga kõrge marginaaliga dumpinguhinnaga.
Given most notably the analysis of price levels on the EU and other third-country markets as well as the capacities available in the PRC, it can be concluded there is a likelihood of continuation of dumping should measures be removed.
Arvestades eelkõige ELi ja muude kolmandate riikide turgude hinnatasemete analüüsi, samuti olemasolevat vaba tootmisvõimsust Hiinas, võib järeldada, et meetmete lõpetamise korral on dumpingu jätkumine tõenäoline.
Within the Union, the like product is manufactured by seven companies or groups of companies.
Liidus valmistab samasugust toodet seitse äriühingut või kontserni.
Data relating to imports of the product concerned into the Union originating in the PRC had to be indexed in order to preserve confidentiality pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Hiinast liitu imporditud vaatlusalust toodet käsitlevad andmed tuli esitada algmääruse artikli 19 alusel konfidentsiaalsuse huvides indekseeritud kujul.
Regarding import volumes under TARIC code 3824300010, due to the inclusion of products other than the product concerned in the import data available at CN code level from Eurostat (CN code 38243000), the following analysis has been made on the basis of import data at TARIC code level, supplemented by information from data collected in accordance with Article 14(6) of the basic Regulation.
TARICi koodi 3824300010 alla kuuluva impordi koguste osas tuleb märkida, et kuna Eurostatist pärinevad CN-koodi tasandi impordiandmed (CN-kood 38243000) katavad ka muid tooteid peale vaatlusaluse toote, põhineb järgnev analüüs TARIC-koodi tasandi impordiandmetel ja algmääruse artikli 14 lõike 6 kohaselt kogutud andmetel.
TARIC data are considered confidential as they provide a level of detail which allows for identification of the parties.
TARICi andmed on konfidentsiaalsed, sest nende üksikasjalikkuse aste võimaldab asjaosalisi kindlaks teha.
For this reason some information was presented in ranges.
Seepärast on osa teavet esitatud vahemikena.
Union industry data were obtained from the questionnaire responses of the seven Union producers.
Liidu tootmisharu andmed saadi seitsme liidu tootja küsimustikuvastustest.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market, and import data from Eurostat.
Liidu tarbimine arvutati liidu turul toimunud liidu tootmisharu müügi ja Eurostati impordiandmete põhjal.
Between 2006 and the RIP, Union consumption decreased by 62 %, with the main decrease occurring between 2008 and the RIP.
aasta ja uurimisperioodi vahel vähenes liidu tarbimine 62 %, kusjuures suurim langus toimus 2008. aasta ja uurimisperioodi vahel.
In the RIP, consumption decreased by 63 % compared to 2008.
Uurimisperioodil vähenes tarbimine 63 % võrreldes 2008. aastaga.
+ Total imports
+ koguimport
+ EU production sold on the EU market
+ ELi turul müüdud ELi toodang
= Consumption
= tarbimine
year-on-year increase
aastane kasv
Volume, market share and prices of dumped imports from the People’s Republic of China
Hiina Rahvavabariigist pärit dumpinguhinnaga impordi maht, turuosa ja hinnad
The volumes, market shares and average prices of dumped imports from the PRC developed as set out below.
Järgnevalt on esitatud Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi mahu, turuosa ja keskmiste hindade areng.
Imports from PRC
Hiinast pärit import
More than 700
Rohkem kui 700
More than 400
Rohkem kui 400
More than 60
Rohkem kui 60
Price of imports from the country concerned (EUR/tonne)
Ajaomasest riigist pärit impordi hinnad (eurot/tonn)
The volume of dumped imports of the product concerned originating in the PRC has decreased by 89 % over the period considered and reached a level of around 80 tonnes during the RIP.
Hiinast pärit dumpinguhinnaga vaatlusaluse toote import vähenes vaatlusalusel perioodil 89 % ja jõudis uurimisperioodil ligikaudu 80 tonni tasemeni.
Their market share also dropped from 7,1 % in 2006 to 2,1 % in the RIP.
Selle turuosa langes 7,1 protsendilt 2006. aastal 2,1 protsendile uurimisperioodil.
A possible explanation for this decrease is a substantial increase of PRC’s domestic consumption during the period considered.
Seda vähenemist võib seletada sellega, et vaatlusalusel perioodil suurenes tarbimine Hiina omamaisel turul oluliselt.
In addition, through a system of export quotas and export tariffs Chinese authorities appear to pursue a policy of conserving PRC’s tungsten resources.
Lisaks näib, et Hiina ametiasutuste eesmärk on ekspordikvootide ja eksporditariifide süsteemi kaudu säilitada Hiina volframiressursse.
Prices of Chinese imports decreased by 14 % during the period considered.
Hiina impordi hinnad vähenesid vaatlusalusel perioodil 14 %.
This evolution reflects the general trend also observed with regard to the Union industry prices.
See areng peegeldab üldist suundumust, mida on täheldatud ka liidu tootmisharu hindade osas.
The comparison also showed that imports from the PRC were undercutting the prices of the Union industry by more than 10 %, after deduction of the anti-dumping duty in place.
Samuti näitas võrdlus, et Hiinast pärit impordi hinnad olid pärast kehtiva dumpinguvastase tollimaksu mahaarvamist liidu tootmisharu hindadest rohkem kui 10 % madalamad.
These results are the same as in the last review investigation [13].
Need tulemused on samad kui viimase läbivaatamisega seotud uurimise puhul [13].
The volume of imports from other countries during the period considered are shown in the table below.
Järgmises tabelis on esitatud muudest riikidest pärit impordi maht vaatlusalusel perioodil.
The quantity and price trends are based on Eurostat data.
Koguse- ja hinnasuundumused põhinevad Eurostati andmetel.
Imports from other counties (tonnes)
Import muudest riikidest (tonnides)
US Market share
USA turuosa
South Korea Market share
Lõuna-Korea turuosa
The imports from third countries decreased by 36 % over the period considered.
Import kolmandatest riikidest vähenes vaatlusalusel perioodil 36 %.
They followed a general market trend triggered by the shrinking consumption (a drop by 62 %), but not at the same pace.
See järgis vähenevast tarbimisest (62 % langus) tingitud üldist turusuundumust, kuid teistsuguses tempos.
Thereby the market share of these imports has increased from 10,5 % to 17,9 %.
Seega on kõnealuse impordi turuosa suurenenud 10,5 %-lt 17,9 %-le.
However, the impact of those imports on the Union industry cannot be considered negative as demonstrated in recitals 85 to 88 below.
Siiski ei saa pidada kõnealuse impordi mõju liidu tootmisharule negatiivseks, nagu on näidatud allpool põhjendustes 85–88.
It should be noted that the market share of the Republic of Korea (‘Korea’) doubled during the period considered, reaching 4,4 %.
Tuleb märkida, et vaatlusalusel perioodil Korea Vabariigi (edaspidi „Korea”) turuosa kahekordistus, ulatudes 4,4 %ni.
The Korean average import prices decreased during the period considered, however remaining consistently higher than the average selling price of Chinese export sales.
Korea keskmised impordihinnad alanesid vaatlusalusel perioodil, ent jäid püsivalt kõrgemaks kui Hiina ekspordi keskmised müügihinnad.
The Union industry’s production first increased by 5,8 % in 2007 and 11,6 % in 2008, compared to 2006, and then declined sharply during the RIP, by 56 % compared to 2008.
Liidu tootmisharu toodang suurenes esmalt 2006. aastaga võrreldes 5,8 % aastal 2007 ja 11,6 % aastal 2008 ning vähenes siis 2008. aastaga võrreldes uurimisperioodil järsult 56 %.
Production capacity increased by 10,8 % between 2006 and the RIP.
aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal kasvas tootmisvõimsus 10,8 %.
As production decreased, in particular during the RIP, the resulting capacity utilisation showed an overall decrease of 57 % between 2006 and the RIP, reaching a 39 % capacity utilisation during the RIP.
Kuna toodang vähenes eeskätt uurimisperioodil, vähenes 2006. aasta ja uurimisperioodi vahel tootmisvõimsuse rakendamine kokku 57 % ning uurimisperioodil jõuti tootmisvõimsuse rakendamiseni 39 % ulatuses.
The level of closing stocks of the Union industry increased by 20 % in 2008 compared to 2006 and then decreased by 26 % during the RIP.
Liidu tootmisharu lõppvarud suurenesid 2006. aastaga võrreldes 2008. aastal 20 % ning vähenesid seejärel uurimisperioodil 26 %.
The sales of the Union industry on the Union market to unrelated customers slightly increased between 2006 and 2008 and then decreased by 61 % between 2008 and the RIP.
Liidu tootmisharu müük liidu turu sõltumatutele klientidele kasvas aastatel 2006–2008 ning seejärel kahanes 2008. aasta ja uurimisperioodi vahel 61 %.
Sales volumes increased in 2007 and 2008 but declined sharply, during the RIP.
Müügimaht suurenes aastatel 2007 ja 2008, kuid uurimisperioodil vähenes järsult.
This development is in line with the general trend of decreasing consumption on the Union market.
See areng vastab liidu turu üldisele kahaneva tarbimise suundumusele.
Sales to unrelated customers
Müük sõltumatutele klientidele
The market share held by the Union industry was rather stable between 2006 and 2008, to increase thereafter by 4 percentage points between 2008 and the RIP.
Liidu tootmisharu turuosa oli aastatel 2006–2008 üsna stabiilne ja suurenes seejärel 2008. aastast kuni uurimisperioodini neli protsendipunkti.
Overall, there has been an increase of 5 percentage points during the period considered.
Kokkuvõttes on see vaatlusalusel perioodil suurenenud viis protsendipunkti.
EU Market share
ELi turuosa
As the decrease in sales was slightly lower than the decrease in consumption, the Union industry was able to gain some market share.
Kuna müügi kahanemine oli pisut aeglasem kui tarbimise vähenemine, õnnestus ühenduse tootmisharul turuosa veidi juurde võita.
The level of employment of the Union industry declined by 17 % between 2006 and the RIP.
Liidu tootmisharu tööhõive vähenes 2006. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 17 %.
Employment decreased also in the period 2006-2008, when production slightly increased, showing the efforts made by Union industry to improve its productivity.
Tööhõive vähenes ka aastatel 2006–2008, kui tootmine veidi suurenes, mis näitab liidu tootmisharu tehtud jõupingutusi tootlikkuse parandamiseks.
During RIP however, the sharp decrease of the output lead to a strong deterioration of employment.
Uurimisperioodi ajal tingis aga toodangu järsk vähenemine tööhõive olukorra tunduva halvenemise.
Average (period considered)
Keskmine (vaatlusalune periood)
Total employment
Kogutööhõive
Productivity of the Union industry’s workforce, measured as output per person employed per year, increased in 2007 and 2008 by 7 % and 15 % respectively, compared to 2006, and then decreased by 49 % between 2008 and the RIP.
Liidu tootmisharu tööjõu tootlikkus, mida mõõdetakse toodanguna ühe töötaja kohta aastas, suurenes 2006. aastaga võrreldes 2007. aastal 7 % ja 2008. aastal 15 % ning vähenes seejärel 49 % 2008. aasta ja uurimisperioodi vahel.
Productivity (tonnes per year/employee)
Tootlikkus (tonnides aastas ühe töötaja kohta)
Average ex-works sales price of the Union industry to unrelated customers in the Union followed a declining trend over the period considered.
Liidu tootmisharu keskmised tehasehinnad müügil sõltumatutele klientidele liidu turul näitasid vaatlusalusel perioodil langustrendi.
Overall, the Union industry had to decrease its prices by 15,4 % between 2006 and the RIP.
Kokkuvõttes pidi liidu tootmisharu oma hindu 2006. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 15,4 % langetama.
As explained in recitals 55 and 56, the prices of dumped imports from the PRC followed a similar trend to that of the Union industry, but were consistently lower than the prices of the Union industry.
Nagu selgitatud põhjendustes 55 ja 56, järgisid Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi hinnad samasugust trendi kui liidu tootmisharu omad, kuid olid liidu tootmisharu hindadega võrreldes kogu aeg madalamad.
During the RIP, prices from the PRC were more than 10 % lower than the Union industry’s prices.
Uurimisperioodil olid Hiinast pärit impordi hinnad liidu tootmisharu hindadest rohkem kui 10 % madalamad.
Unit price EU market
Ühiku müügihind ELi turul
Unit prices of Union sales (EUR/tonne)
Liidu müügi ühikuhinnad (eurot/tonn)
Between 2006 and the RIP, the average wage per employee increased by 4,8 %.
Ajavahemikus 2006. aastast kuni uurimisperioodini suurenes töötajate keskmine palk 4,8 %.
Labour cost
Tööjõukulud
Annual labour cost per employee
Tööjõukulud töötaja kohta aastas
Between 2006 and 2008, the annual flow of investments in the product concerned made by the Union industry increased by 18 %.
Liidu tootmisharu poolt aastas vaatlusalusesse tootesse tehtud investeeringute voog kasvas ajavahemikul 2006–2008 18 %.
Investments between 2007 and 2008 increased by 103 %.
Aastate 2007 ja 2008 vahel kasvasid investeeringud 103 %.
However, during the RIP investments decreased by 65 % compared to 2008.
Seevastu uurimisperioodil vähenesid investeeringud võrreldes 2008. aastaga 65 %.
Investments were mainly made in the construction of new facilities to produce tungsten material from used materials and scrap.
Investeeriti peamiselt uute tootmisseadmete ehitamisse, selleks et kasutatud materjalist ja vanametallist volframit toota.
Investments had to be reduced due to: (i) the decrease on the general level of production in the Union market, (ii) the distortions in the raw materials (see recital 39), (iii) the economic crisis.
Investeeringuid tuli vähendada järgmistel põhjustel: i) üldine tootmise vähenemine liidu turul, ii) toorainega seotud moonutused (vt põhjendus 39), iii) majanduskriis.
During the RIP, no significant investments were made.
Uurimisperioodil ei tehtud olulisi investeeringuid.
This can be explained in large part by the economic crisis which began in 2008 and reached its deepest point during the RIP when access to new capital was ever more difficult.
Seda on suures osas võimalik seletada majanduskriisiga, mis algas 2008. aastal ja mille põhi jõudis kätte uurimisperioodi ajal, kui uue kapitali hankimine oli veelgi raskem.
Net investments ('000 EUR)
Puhasinvesteeringud (tuhandetes eurodes)
Profitability and return on investments
Tulusus ja investeeringute tasuvus
Thanks in part to the anti-dumping measures in force and in part to the efforts made by the Union industry to diversify the raw material sources, between 2006 and 2008 the Union industry was able to maintain a positive level of profitability, even if it overall decreased by 26 % during this period.
Osaliselt tänu kohaldatavatele dumpinguvastastele meetmetele ja osaliselt tänu liidu tootmisharu jõupingutustele mitmekesistada tooraineallikaid, suutis liidu tootmisharu ajavahemikus 2006–2008 säilitada positiivse tulususe, isegi kui see kõnesoleval perioodil langes üldiselt 26 %.
During the RIP, however, the Union industry had a much less favourable result, showing a certain fragility in this respect.
Siiski oli uurimisperioodil liidu tootmisharu tulemus palju kehvem, mis näitab selles suhtes teatavat ebakindlust.
The return on investments (‘ROI’) broadly followed the profitability trend over the whole period considered.
Investeeringute tasuvuse trend kattus kogu vaatlusaluse perioodi jooksul laias laastus tulususe omaga.
Profitability and ROI
Tulusus ja investeerinute tasuvus
Net Profit of EU sales to unrelated customers (% of net sales)
Netokasum ELi müügist sõltumatutele klientidele (protsent netomüügist)
ROI (net profit in % of net book value of investments)
Investeeringute tasuvus (netokasum protsendina investeeringute arvestuslikust netoväärtusest)
The trend of cash-flow, which is the ability of the industry to self-finance its activities, remained positive during the period under investigation.
Rahavoogude liikumine, mis näitab tootmisharu suutlikkust end ise finantseerida, püsis uuritava perioodi jooksul positiivsena.
However, between 2006 and the RIP, it decreased by around 35 %.
Siiski vähenes see 2006. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal umbes 35 %.