natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subject to the conditions laid down in the Statute, the Ombudsman may require Community institutions and bodies and the authorities of Member States to supply, within a reasonable time, information or documents for the purposes of an inquiry.
Vastavalt põhikirjas sätestatud tingimustele võib ombudsman nõuda, et ühenduse institutsioonid ja asutused ning liikmesriikide ametiasutused edastaksid talle mõistliku aja jooksul uurimise jaoks vajalikku teavet ja vajalikke dokumente.
They shall clearly identify any information or documents which they regard as confidential.
Institutsioonid ja asutused peavad selgelt märkima mis tahes teabe ja dokumendid, mida nad käsitavad konfidentsiaalse(te)na.
The Ombudsman may inspect the file of the institution concerned.
Ombudsman võib kontrollida asjaomase institutsiooni toimikut.
The institution concerned shall clearly identify any documents in the file which it regards as confidential.
Asjaomane institutsioon märgistab toimikus selgelt mis tahes dokumendid, mida ta peab konfidentsiaalseteks.
The Ombudsman may take copies of the whole file or of specific documents contained in the file.
Ombudsman võib teha koopia tervest toimikust või toimiku üksikdokumentidest.
The Ombudsman informs the complainant that an inspection has taken place.
Ombudsman teatab kaebuse esitajale, et on kontrollinud toimikut.
The Ombudsman may require officials or other servants of Community institutions or bodies to give evidence under the conditions laid down in the Statute.
Ombudsman võib nõuda, et ühenduse institutsioonide või asutuste ametnikud või muud teenistujad esitaksid põhikirjas ettenähtud tingimustel vajalikke tõendeid.
The Ombudsman may decide that the person giving evidence shall do so in confidence.
Ombudsman võib otsustada, et isik esitab tõendeid konfidentsiaalselt.
The Ombudsman may commission such studies or expert reports, as he considers necessary to the success of an inquiry.
Ombudsman võib uurimise edu nimel korraldada vajalikke uuringuid või ekspertiise.
If the Ombudsman finds maladministration, as far as possible he co-operates with the institution concerned in seeking a friendly solution to eliminate it and to satisfy the complainant.
Kui ombudsman tuvastab haldusomavoli juhtumi, teeb ta võimalikult tihedat koostööd asjaomase institutsiooniga, püüdes leida sõbraliku lahendi haldusomavoli kõrvaldamiseks ja kaebuse rahuldamiseks.
If the Ombudsman considers that such cooperation has been successful, he closes the case with a reasoned decision.
Kui ombudsman leiab, et koostöö institutsiooniga on olnud edukas, lõpetab ta juhtumi põhjendatud otsusega.
He informs the complainant and the institution concerned of the decision.
Ta teatab oma otsusest kaebuse esitajale ning asjaomasele institutsioonile.
If the Ombudsman considers that a friendly solution is not possible, or that the search for a friendly solution has been unsuccessful, he either closes the case with a reasoned decision that may include a critical remark or makes a report with draft recommendations.
Kui ombudsman ei pea sõbralikku lahendi leidmist võimalikuks või kui sõbraliku lahendi leidmise katsed on osutunud edutuks, lõpetab ombudsman juhtumi põhjendatud otsusega, mis võib sisaldada kriitilist märkust, või koostab soovitusettepanekutega ettekande.
The Ombudsman makes a critical remark if he considers:
Ombudsman teeb kriitilise märkuse, kui ta leiab, et
that it is no longer possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration; and
asjaomasel institutsioonil ei ole enam võimalik haldusomavoli juhtumit kõrvaldada ning
that the instance of maladministration has no general implications.
käsitletaval haldusomavoli juhtumil ei ole laiemaid tagajärgi.
When the Ombudsman closes the case with a critical remark, he informs the complainant and the institution concerned.
Kui ombudsman lõpetab juhtumi kriitilise märkusega, teatab ta sellest kaebuse esitajale ja asjaomasele institutsioonile.
Reports and recommendations
Aruanded ja soovitused
The Ombudsman makes a report with draft recommendations to the institution concerned if he considers either
Ombudsman koostab asjaomasele institutsioonile soovitusettepanekutega aruande, kui ta leiab, et
that it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration; or
asjaomasel institutsioonil on võimalik haldusomavoli kõrvaldada või kui
that the instance of maladministration has general implications.
käsitletud haldusomavoli juhtumil on laiemaid tagajärgi.
The Ombudsman sends a copy of his report and draft recommendations to the institution concerned and to the complainant.
Ombudsman saadab eksemplari oma aruandest ning soovitusettepanekutest asjaomasele institutsioonile ja kaebuse esitajale.
The institution concerned sends the Ombudsman a detailed opinion within 3 months.
Asjaomane institutsioon saadab ombudsmanile kolme kuu jooksul oma üksikasjaliku arvamuse.
The detailed opinion could consist of acceptance of the Ombudsman’s decision and a description of the measures taken to implement the draft recommendations.
Üksikasjalik arvamus võiks sisaldada ombudsmani otsuse heakskiitmist ning soovitusettepanekute rakendamiseks võetud meetmete kirjeldust.
If the Ombudsman does not consider that the detailed opinion is satisfactory he may draw up a special report to the European Parliament in relation to the instance of maladministration.
Kui ombudsman ei pea talle esitatud üksikasjalikku arvamust rahuldavaks, võib ta koostada haldusomavoli juhtumiga seoses eriettekande Euroopa Parlamendile.
The Ombudsman sends a copy of the report to the institution concerned and to the complainant.
Ombudsman saadab selle ettekande eksemplari asjaomasele institutsioonile ning kaebuse esitajale.
Own-initiative inquiries
Omaalgatuslikud uurimised
The Ombudsman may decide to undertake inquiries on his own initiative.
Ombudsman võib otsustada korraldada omaalgatuslikke uurimisi.
The Ombudsman’s powers of investigation when conducting own initiative inquiries are the same as in inquiries instituted following a complaint.
Ombudsmanil on omaalgatuslike uurimiste korral samad uurimisvolitused kui kaebuse alusel algatatud uurimiste korral.
The procedures followed in inquiries instituted following a complaint also apply, by analogy, to own initiative inquiries.
Menetluskord, mida kohaldatakse kaebuse alusel algatatud uurimise korral, laieneb ka omaalgatuslikule uurimisele.
If the complainant so requests, the Ombudsman classifies a complaint as confidential.
Kui kaebuse esitaja seda taotleb, käsitleb ombudsman kaebust konfidentsiaalsena.
If he considers it appropriate to do so, the Ombudsman may take steps to ensure that a complaint is dealt with as a matter of priority.
Kui ombudsman peab seda vajalikuks, võib ta võtta meetmed, millega on võimalik tagada kaebuse käsitlemine eelisjärjekorras.
The outcome of any inquiries he has carried out up to that point is filed without further action.
Selle hetkeni korraldatud uurimiste tulemused arhiveeritakse ilma edasise tegevuseta.
The Ombudsman informs the relevant national authorities and if appropriate, a Community institution or body of such criminal law matters as may come to his notice in the course of an inquiry.
Ombudsman teatab asjaomastele liikmesriikide ametiasutustele ning, kui see on asjakohane, ühenduse institutsioonile või asutusele kuriteo asjaoludest, mida ta võis teada saada oma uurimisel.
The Ombudsman may also inform a Community institution or body of facts which, in his view, could justify disciplinary proceedings.
Samuti võib ombudsman teatada ühenduse institutsioonile või asutusele asjaoludest, mis tema arvates võivad olla aluseks distsiplinaarmenetluse algatamisele.
The Ombudsman submits an annual report to the European Parliament on his activities as a whole, including the outcome of his inquiries.
Ombudsman esitab Euroopa Parlamendile aastaaruande oma kogu tegevuse, sealhulgas uurimiste tulemuste kohta.
As well as special reports made pursuant to Article 8.4 above, the Ombudsman may make such other special reports to the European Parliament as he thinks appropriate to fulfil his responsibilities under the Treaties and the Statute.
Peale punkti 8.4 alusel esitatavate eriettekannete võib ombudsman esitada Euroopa Parlamendile teisi eriettekandeid, kui ta peab seda talle asutamislepingute ja põhikirjaga antud volituste täitmiseks vajalikuks.
The annual and special reports of the Ombudsman may contain such recommendations as he thinks appropriate to fulfil his responsibilities under the Treaties and the Statute.
Ombudsmani aastaaruanded ja eriettekanded võivad sisaldada soovitusi, mille esitamist peab ombudsman vajalikuks talle asutamislepingute ja põhikirjaga antud volituste täitmiseks.
The Ombudsman may work in conjunction with ombudsmen and similar bodies in the Member States with a view to enhancing the effectiveness both of his own inquiries and of those carried out by ombudsmen and similar bodies in the Member States and of making more effective provision for safeguarding rights and interests under European Union and European Community law.
Ombudsman võib teha koostööd liikmesriikide ombudsmanide ning teiste sarnaste ametiasutustega, eesmärgiga tõsta omaenda uurimiste ning ka liikmesriikide ombudsmanide ja sarnaste ametiasutuste uurimiste tõhusust ning korraldada paremini Euroopa Liidu ja Euroopa Ühenduse õigusest tulenevate õiguste ja huvide kaitset.
The complainant’s right to see the file
Kaebuse esitaja õigus tutvuda oma toimikuga
The complainant shall be entitled to see the Ombudsman’s file on his or her complaint, subject to Article 13.3 below.
Kaebuse esitajal on õigus tutvuda ombudsmani poolt peetava toimikuga, mis käsitleb tema kaebust, võttes arvesse alljärgnevas punktis 13.3 sätestatud piiranguid.
The complainant shall not have access to:
Kaebuse esitajal puudub juurdepääs järgmisele:
documents or information obtained by virtue of Article 5.1 or 5.2 above which have been identified to the Ombudsman as confidential;
dokumentidele, mis on saadud punktides 5.1 või 5.2 sätestatud korra alusel ja mis märgiti ombudsmanile esitamisel konfidentsiaalseiks;
evidence given in confidence in accordance with Article 5.3 above.
tõenditele, mis anti konfidentsiaalselt punkti 5.3 kohaselt.
The public shall have access to documents held by the Ombudsman, which do not relate to inquiries, subject to the same conditions and limits as those laid down by Regulation (EC) No 1049/2001 [4] for public access to European Parliament, Council and Commission documents.
Üldsuse juurdepääs ombudsmani valduses olevatele avaldamata dokumentidele on tagatud määruses (EÜ) nr 1049/2001 [4] üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele.
The public may request access to inquiry-related documents held by the Ombudsman, provided that the complaint has not been classified as confidential at the request of the complainant, or by the Ombudsman pursuant to Article 10.1 above.
Üldsuse esindajad võivad taotleda juurdepääsu ombudsmani valduses olevatele uurimisega seotud dokumentidele tingimusel, et kaebuse esitaja nõudel või vastavalt punktile 10.1 ombudsmani otsusel ei ole kaebust nimetatud konfidentsiaalseks.
Access shall not be given to:
Juurdepääsu ei anta järgmisele:
evidence given in confidence, in accordance with Article 5.3 above;
tõenditele, mis anti konfidentsiaalselt punkti 5.3 kohaselt;
those parts of its opinion and replies to any further inquiries which, in accordance with Article 4.5 above, the institution concerned has requested should be disclosed only to the complainant.
asjaomase institutsiooni arvamuse ja mis tahes edasiste uuringute vastuste osadele, mida asjaomane institutsioon on vastavalt punktile 4.5 lubanud avaldada ainult kaebuse esitajale.
The applicant shall be informed of the reason or reasons which the institution concerned has given for its request;
Taotlejale teatatakse põhjus või põhjused, miks asjaomane institutsioon piirangu seadis;
a document the disclosure of which would prejudice the integrity of an on-going inquiry.
dokumendile, mille avaldamine takistaks toimuvat uurimist.
Applications for access to documents shall be made in writing (letter, fax or e-mail) and in a sufficiently precise manner to enable the document to be identified.
Dokumentidele juurdepääsu taotlused esitatakse kirjalikult (kirja, faksi või e-posti teel) ja piisava üksikasjalikkusega, et tuvastada taotletavat dokumenti.
Access is given on the spot or by providing a copy.
Juurdepääs antakse kas kohapeal või koopia esitamise teel.
The method of calculation of any charge is explained.
Tasu arvutamise viisi tuleb põhjendada.
Decisions on applications for public access are made within 15 working days from receipt.
Üldsuse juurdepääsu taotluste otsused tehakse 15 tööpäeva jooksul alates taotluse saamisest.
In exceptional cases, the time limit may be extended by 15 working days; the applicant is notified in advance of the extension and detailed reasons are given.
Erandjuhtudel võidakse käsitlusaega pikendada 15 tööpäeva võrra; taotlejale teatatakse käsitlusaja pikendamisest eelnevalt ja põhjendatakse üksikasjalikult.
If an application for access to a document is refused in whole or in part reasons are given for the refusal.
Kui dokumendile juurdepääsu taotlus lükatakse osaliselt või täielikult tagasi, põhjendatakse tagasilükkamist.
A complaint may be submitted to the Ombudsman in any of the Treaty languages.
Ombudsmanile võib kaebuse esitada asutamislepingu mis tahes keeles.
The Ombudsman is not required to deal with complaints submitted in other languages.
Ombudsman ei ole kohustatud tegelema kaebustega, mis on esitatud muus keeles.
The language of proceedings conducted by the Ombudsman is one of the Treaty languages; in the case of a complaint, the language in which it is written.
Ombudsmani korraldatava menetluse keel on üks asutamislepingu keeltest; kaebuse käsitlemisel on selleks keel, milles kirjutati kaebus.
The Ombudsman determines which documents are to be drawn up in the language of the proceedings.
Ombudsman otsustab, mis dokumendid tuleb koostada menetluskeeles.
Publication of reports
Aruannete avaldamine
The European Ombudsman shall publish in the Official Journal announcements concerning the adoption of annual and special reports, making public the means for all interested to have access to the full text of the documents.
Euroopa ombudsman avaldab Euroopa Liidu Teatajas kõik aastaaruannete ning eriettekannete vastuvõtmisega seotud teadaanded, märkides seejuures, kuidas saab lugeda dokumentide terviktekste.
Any reports or summaries of the Ombudsman’s decisions concerning confidential complaints are published in a form that does not allow the complainant to be identified.
Mis tahes aruanded, ettekanded ja ombudsmani otsuste kokkuvõtted, mis käsitlevad konfidentsiaalseid kaebusi, peavad olema avaldatud viisil, mis ei võimalda kaebuse esitaja isiku tuvastamist.
The implementing provisions adopted on 16 October 1997 are repealed.
Käesoleva otsuse jõustumisega muutuvad 16. oktoobril 1997 vastu võetud rakendussätted kehtetuks.
The President of the European Parliament shall be informed of the adoption of this decision.
Euroopa Parlamendi presidendile teatatakse käesoleva otsuse vastuvõtmisest.
An announcement shall also be published in the Official Journal.
Teadaanne avaldatakse ka Euroopa Liidu Teatajas.
Adopted by Parliament on 9 March 1994 (OJ L 113, 4.5.1994, p. 15) and amended by its decisions of 14 March 2002 (OJ L 92, 9.4.2002, p. 13) and 18 June 2008 (OJ L 189, 17.7.2008, p. 25).
Vastu võetud parlamendi otsusega 9. märtsil 1994 (EÜT L 113, 4.5.1994, lk 15) ja muudetud parlamendi otsustega 14. märtsil 2002 (EÜT L 92, 9.4.2002, lk 13) ja 18. juunil 2008 (ELT L 189, 17.7.2008, lk 25).
Adopted on 8 July 2002 and amended by decisions of the Ombudsman of 5 April 2004 and 3 December 2008.
Vastu võetud 8. juulil 2002 ja muudetud ombudsmani 5. aprilli 2004 ning 3. detsembri 2008 otsustega.
PREVENTION OF FRAUD, CORRUPTION AND ANY ILLEGAL ACTIVITY DETRIMENTAL TO THE COMMUNITIES’ INTERESTS
PETTUSTE, KORRUPTSIOONI JA MUU ÜHENDUSTE HUVE KAHJUSTAVA ÕIGUSVASTASE TEGEVUSE TÕKESTAMINE
European Parliament Decision concerning the terms and conditions for internal investigations in relation to the prevention of fraud, corruption and any illegal activity detrimental to the Communities’ interests [1]THE EUROPEAN PARLIAMENT,
Euroopa Parlamendi otsus pettuste, korruptsiooni ja muu ühenduste huve kahjustava õigusvastase tegevuse tõkestamisega seotud sisejuurdluse suhtes esitatavate nõuete ja tingimuste kohta [1]EUROOPA PARLAMENT,
Having regard to its Rules of Procedure, and in particular Rule 186(c) [2] thereof,
võttes arvesse parlamendi kodukorda, eriti selle artikli 186 punkti c [2],
Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council [3] and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 [4] concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office provide that the Office is to initiate and conduct administrative investigations within the institutions, bodies and offices and agencies established by or on the basis of the EC Treaty or the Euratom Treaty;The responsibility of the European Anti-Fraud Office as established by the Commission extends beyond the protection of financial interests to include all activities relating to the need to safeguard Community interests against irregular conduct liable to give rise to administrative or criminal proceedings;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 [3] ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 [4] Euroopa Pettustevastase Ameti toimetatavate juurdluste kohta sätestavad, et ameti ülesandeks on algatada ja viia läbi haldusjuurdlusi kõikides Euroopa Ühenduse ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingutega või nende alusel loodud institutsioonides, asutustes, ametites ja ametkondades (edaspidi „institutsioonides ja asutustes”); Euroopa Komisjoni moodustatud Euroopa Pettustevastase Ameti vastutusalasse kuuluvad peale finantshuvide kaitse ka tegevused, mis aitavad kaitsta ühenduse huve selliste tegude korral, mille tulemuseks võib olla haldus- või kriminaalmenetluse algatamine;
Therefore, on the basis of their administrative autonomy, all the institutions, bodies and offices and agencies should entrust to the Office the task of conducting internal administrative investigations with a view to bringing to light serious situations relating to the discharge of professional duties which may constitute a failure to comply with the obligations of officials and servants of the Communities, as referred to in Articles 11, 12, second and third paragraphs, 13, 14, 16 and 17, first paragraph, of the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities (hereinafter referred to as ‘the Staff Regulations’), detrimental to the interests of those Communities and liable to result in disciplinary or, in appropriate cases, criminal proceedings, or serious misconduct, as referred to in Article 22 of the Staff Regulations, or a failure to comply with the analogous obligations of the Members or staff of the European Parliament not subject to the Staff Regulations;
eelnevast tulenevalt peaksid kõik institutsioonid ja asutused, lähtudes nende halduslikust autonoomiast, usaldama sisejuurdluse korraldamise Euroopa Pettustevastasele Ametile, eesmärgiga tuvastada rasked ametikohustuste rikkumise juhtumid, mis võivad endast kujutada ühenduste ametnike ja teenistujate poolset ametikohustuste täitmata jätmist vastavalt Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirjade ja Euroopa ühenduste muude teenistujate teenistustingimuste (edaspidi „personalieeskirjad”) artiklile 11 ja artikli 12 teisele ja kolmandale lõikele, artiklitele 13, 14 ja 16 ning artikli 17 esimesele lõikele, kui see kahjustab ühenduste huve ja võib kaasa tuua distsiplinaar- või, vajaduse korral, kriminaalmenetluse, või tõsiseid üleastumisi, vastavalt personalieeskirjade artiklile 22, või personalieeskirjade subjektide ringist väljaspool asuvate Euroopa Parlamendi liikmete või töötajate poolset samalaadset ametikohustuste täitmata jätmist;
Such investigations should be conducted in full compliance with the relevant provisions of the Treaties establishing the European Communities, in particular the Protocol on privileges and immunities, of the texts implementing them and the Staff Regulations;
sellised uurimised tuleb läbi viia kooskõlas Euroopa ühenduste asutamislepingute asjaomaste sätetega, eelkõige privileegide ja immuniteetide protokolliga, ja nende sätete rakendussätetega ning personalieeskirjadega;
The Secretary-General, the services and any official or servant of the European Parliament shall be required to cooperate fully with the Office’s agents and to lend any assistance required to the investigation.
Euroopa Parlamendi peasekretär, teenistused ja kõik ametnikud ning teenistujad on kohustatud tegema ameti esindajatega täielikku koostööd ja andma talle uurimiseks vajaliku abi.
With that aim in view, they shall supply the Office’s agents with all useful information and explanations.
Eelnevat silmas pidades on nad kohustatud edastama ameti esindajatele kogu vajaliku teabe ja andma vajalikud selgitused.
Without prejudice to the relevant provisions of the Treaties establishing the European Communities, in particular the Protocol on privileges and immunities, and of the texts implementing them, Members shall cooperate fully with the Office.
Ilma et see piiraks Euroopa ühenduste asutamislepingute asjakohaste sätete, eelkõige privileegide ja immuniteetide protokolli, ja nende rakendussätete kohaldamist, on parlamendiliikmetel kohustus teha ametiga täielikku koostööd.
Any official or servant of the European Parliament who becomes aware of evidence which gives rise to a presumption of the existence of possible cases of fraud, corruption or any other illegal activity detrimental to the interests of the Communities, or of serious situations relating to the discharge of professional duties which may constitute a failure to comply with the obligations of officials or servants of the Communities or staff not subject to the Staff Regulations liable to result in disciplinary or, in appropriate cases, criminal proceedings, shall inform without delay his Head of Service or Director-General or, if he considers it useful, his Secretary-General or the Office direct, in the case of an official, servant or staff member not subject to the Staff Regulations, or, in the case of failure to comply with the analogous obligations of Members, the President of the European Parliament.
Euroopa Parlamendi ametnik või teenistuja, kes saab teada tõenditest, mille alusel võib eeldada võimalikke pettuse-, korruptsiooni- või muu ühenduste huve kahjustava õigusvastase tegevuse juhtumite esinemist või raskete ametikohustuste rikkumise juhtude esinemist, mis võivad endast kujutada ühenduste ametnike ja teenistujate poolset ametikohustuste täitmata jätmist, mis võib kaasa tuua distsiplinaar- või, vajaduse korral, kriminaalmenetluse, või personalieeskirjade subjektide ringist väljaspool asuvate Euroopa Parlamendi liikmete, juhtide või töötajate samalaadset ametikohustuste täitmata jätmist, peab teavitama sellest viivitamata oma teenistuse juhti, peadirektorit või juhul, kui ta peab seda vajalikuks, oma peasekretäri või otse Euroopa Pettustevastast Ametit või juhul, kui tegemist on ametniku, teenistuja või personali liikmega, kelle suhtes personalieeskirjad ei kehti, või kui tegemist on parlamendiliikme poolse samalaadse ametikohustuste rikkumisega, peab ta teavitama sellest Euroopa Parlamendi presidenti.
The President, the Secretary-General, the Directors-General and the Heads of Service of the European Parliament shall transmit without delay to the Office any evidence of which they are aware from which the existence of irregularities as referred to in the first paragraph may be presumed.
Euroopa Parlamendi president, peasekretär, peadirektorid ja teenistuste juhid edastavad viivitamata ametile kõik neile teadaolevad tõendid, mille alusel võib eeldada esimeses lõikes nimetatud juhtumite olemasolu.