natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The casing is a factor that, together with the content, determines the use and character of the product as a food supplement (see judgment of the Court of Justice of the European Union in joined cases C-410/08 to C-412/08 ‘Swiss Caps’, [2009] ECR p.I-11991, paragraphs 29 and 32).
Ümbris on tegur, mis määrab koos sisuga ära, et toode on oma laadilt toidulisand ja seda kasutatakse sellena (vt Euroopa Liidu Kohtu otsus liidetud kohtuasjades C-410/08 kuni C-412/08, Swiss Caps, [2009] EKL, lk I-11991, punktid 29 ja 32).
Consequently, classification of the product as a natural polymer under heading 3913 is excluded.
Järelikult ei või toodet klassifitseerida loodusliku polümeerina rubriiki 3913.
Commission Implementing Regulation (EU) No 750/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 750/2012,
A product (so-called ‘Propolis’) presented in gelatine capsules, put up for retail sale.
Toode (nn „Propolis”) želatiinkapslites, pakendatud jaemüügiks.
The content of each capsule consists of the following components (% by weight):
Iga kapsel sisaldab järgmisi koostisaineid (massiprotsentides):
vegetable resins and vegetable waxes 55
taimsed vaigud ja taimsed vahad 55
essential oils 8 to 10
eeterlikud õlid 8 kuni 10
pollen 5
õietolm 5
Those components are materials collected by bees and are transformed with the enzymes of their saliva.
Koostisained on mesilaste kogutud materjal, mida on muundanud mesilaste süljes olevad ensüümid.
According to the label the product is presented as a food supplement for human consumption.
Etiketi kohaselt on toode ette nähtud inimtarbimiseks toidulisandina.
The product is a food preparation presented in the form of capsules.
Toode on kapslites toiduvalmistis.
The casing is a factor that, together with the content, determines the use and character of the product as a food supplement (see judgment of the Court of Justice of the European Union in joined cases C-410/08 to C-412/08, ‘Swiss Caps’, [2009] ECR I-11991, paragraphs 29 and 32).
Kapsel on tegur, mis koos sisuga määrab toote omadused ja kasutamise toidulisandina (vt Euroopa Kohtu otsus liidetud kohtuasjades C-410/08 kuni C-412/08, Swiss Caps, [2009] EKL lk I-11991, punktid 29 ja 32).
Consequently, classification of the product as an edible product of animal origin under CN code 04100000 is excluded.
Järelikult ei saa toodet klassifitseerida mujal nimetamata loomse päritoluga toiduaineks CN-koodiga 04100000.
The product is therefore to be classified under heading 2106 as a food preparation not elsewhere specified or included (see also Harmonised System Explanatory Notes to heading 2106, point (16).
Seepärast tuleb toode klassifitseerida mujal nimetamata toiduvalmistiseks rubriiki 2106 (vt ka HSi selgitavad märkused, rubriik 2106, punkt 16).
Commission Implementing Regulation (EU) No 751/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 751/2012,
correcting Regulation (EC) No 1235/2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries
millega parandatakse määrust (EÜ) nr 1235/2008, millega sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad mahepõllumajanduslike toodete kolmandatest riikidest importimise korra kohta
Annex IV to Commission Regulation (EC) No 1235/2008 [2] as amended by Annex II to Implementing Regulation (EU) No 508/2012 [3] sets out the list of control bodies and control authorities competent to carry out controls and issue certificates in third countries for the purpose of equivalence.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 1235/2008 [2] IV lisas, mida on muudetud rakendusmääruse (EL) nr 508/2012 [3] II lisaga, on esitatud kolmandates riikides samaväärsuse kontrollijatena ja sertifikaatide väljaandjatena tunnustatud kontrollorganite ja kontrolliasutuste loetelu.
In relation to CERES Certification of Environmental Standards GmbH, Ecocert SA and Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l., certain third countries, code numbers and product categories have been omitted from that list.
Seoses ettevõtjatega CERES Certification of Environmental Standards GmbH, Ecocert SA ja Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l. jäetakse kõnealusest loetelust välja teatavad kolmandad riigid, koodid ja tootekategooriad.
In addition, for Ecocert SA a reference to an exception to the products covered is missing.
Lisaks puudub äriühing Ecocert SA kohta viide hõlmatud toodete eranditele.
Therefore, Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 should be corrected accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 1235/2008 IV lisa vastavalt parandada.
For the sake of legal certainty, this Regulation should apply from the date of application of Annex II to Implementing Regulation (EU) No 508/2012.
Õiguskindluse huvides tuleks käesolevat määrust kohaldada alates rakendusmääruse (EL) nr 508/2012 II lisa kohaldamise kuupäevast.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 is corrected in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1235/2008 IV lisa parandatakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
OJ L 162, 21.6.2012, p. 1.
ELT L 162, 21.6.2012, lk 1.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 is corrected as follows:
Määruse (EÜ) nr 1235/2008 IV lisa muudetakse järgmiselt.
In the text relating to ‘CERES Certification of Environmental Standards GmbH’, point 3 is replaced by the following:
Ettevõtjat CERES Certification of Environmental Standards GmbH käsitlevas tekstis asendatakse punkt 3 järgmisega:
the former Yugoslav Republic of Macedonia
Endine Jugoslaavia Makedoonia vabariik
The text relating to ‘Ecocert SA’ is corrected as follows:
Ettevõtjat Ecocert SA käsitlevat teksti muudetakse järgmiselt:
CN-BO-154
CN-BIO-154
MZ-BO-154
MZ-BIO-154
Exceptions: in-conversion products, wine, products covered by Annex III’
Erandid: mahepõllumajandusele ülemineku järgus olevad tooted, veinid ja III lisaga hõlmatud tooted”.
In the text relating to ‘Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l.’, point 3 is replaced by the following:
Ettevõtjat Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l. käsitlevas tekstis asendatakse punkt 3 järgmisega:
Commission Implementing Regulation (EU) No 752/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 752/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 753/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 753/2012,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bovški sir (PDO))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Bovški sir (KPN)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovenia’s application to register the name ‘Bovški sir’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule ja kohaldades kõnealuse määruse artikli 17 lõiget 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Sloveenia taotlus registreerida nimetus „Bovški sir” [2].
OJ C 364, 14.12.2011, p. 25.
ELT C 364, 14.12.2011, lk 25.
Bovški sir (PDO)
Bovški sir (KPN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 754/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 754/2012,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Düsseldorfer Mostert/Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mostert/Aechter Düsseldorfer Mostert (PGI))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Düsseldorfer Mostert / Düsseldorfer Senf Mostert / Düsseldorfer Urtyp Mostert / Aechter Düsseldorfer Mostert (KGT)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Düsseldorfer Mostert’/‘Düsseldorfer Senf Mostert’/‘Düsseldorfer Urtyp Mostert’/‘Aechter Düsseldorfer Mostert’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule avaldati Euroopa Liidu Teatajas Saksamaa taotlus registreerida nimetus „Düsseldorfer Mostert” / „Düsseldorfer Senf Mostert” / „Düsseldorfer Urtyp Mostert” / „Aechter Düsseldorfer Mostert” [2].
OJ C 321, 4.11.2011, p. 20.
ELT C 321, 4.11.2011, lk 20.
Düsseldorfer Mostert/Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mostert/Aechter Düsseldorfer Mostert (PGI)
Düsseldorfer Mostert / Düsseldorfer Senf Mostert / Düsseldorfer Urtyp Mostert / Aechter Düsseldorfer Mostert (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 755/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 755/2012,
amending Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards the eligibility of specific costs of environmental actions under operational programmes of producer organisations in the fruit and vegetables sector
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 543/2011 seoses puu- ja köögiviljasektori tootjaorganisatsioonide rakenduskavade kohaste keskkonnakaitsemeetmetega seotud erikulude abikõlblikkusega
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 103h in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ÜTK määrus), [1] eriti selle artiklit 103h koostoimes artikliga 4,
Pursuant to Article 103c(3) of that Regulation, Member States are required to provide that operational programmes in the fruit and vegetables sector include two or more environmental actions or that at least 10 % of the expenditure under the operational programmes covers environmental actions.
Kõnealuse määruse artikli 103c lõike 3 kohaselt peavad liikmesriigid ette nägema, et puu- ja köögiviljasektori rakenduskavad hõlmavad kahte või enamat keskkonnameedet või et vähemalt 10 % rakenduskavade kuludest kasutatakse keskkonnameetmete rahastamiseks.
That Regulation also provides that support for environmental actions has to cover additional costs and income foregone resulting from the action.
Kõnealuses määruses on ka sätestatud, et keskkonnameetmete jaoks antav toetus hõlmab täiendavaid kulusid ja keskkonnaalasest tegevusest tulenevalt saamata jäänud tulu.
In accordance with Article 60(1) of Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors [2], Annex IX to that Implementing Regulation sets out the list of actions or expenditure not eligible for support under operational programmes.
Komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga) [2] artikli 60 lõike 1 kohaselt on kõnealuse määruse IX lisas loetletud tegevused ja kulud, mis ei vasta rakenduskavade kohase toetuse saamise tingimustele.
However, it indicates that specific costs for environmental measures, including costs generated by environmental management of packaging are, as an exception, eligible.
Siiski on märgitud, et abikõlblikud on keskkonnakaitsemeetmetega seotud erikulud, sealhulgas keskkonnasäästliku pakendikäitluse kulud.
Experience in applying environmental actions related to management of packaging shows that there are uncertainties about the net environmental benefits resulting from those actions and/or the fact that they effectively result in additional costs and income foregone being borne by the producer organisations and, thus, about the justification for the public support provided.
Pakendikäitlusega seotud keskkonnameetmete kohaldamise kogemusest ilmneb ebamäärasus seoses kõnealuste meetmete võtmisest saadava puhta keskkonnatuluga ja/või asjaoluga, kas meetmetega kaasnevad lisakulud ja tootjaorganisatsioonidel jääb saamata tulu ning kas seega on õigustatud avaliku sektori toetus.
Moreover, both the management and the control of those actions have proved to be complex, in particular, in respect of the calculation of the support that can be granted.
Lisaks sellele on kõnealuste meetmete haldamine ja kontrollimine osutunud keerukaks eelkõige seoses antava toetuse arvutamisega.
Based on that experience and in order to encourage the implementation of more cost-effective environmental actions and to reduce the costs related to the management of the Union regime, it is appropriate to abandon support to environmental actions related to management of packaging.
Kõnealuste kogemuste alusel ja selleks et soodustada kulutõhusamate keskkonnameetmete rakendamist ning vähendada liidu korra haldamisega seotud kulusid, on asjakohane loobuda pakendikäitlusega seotud keskkonnameetmete jaoks antavast toetusest.
Article 60(4) is amended as follows:
Artikli 60 lõiget 4 muudetakse järgmiselt:
in the first subparagraph, point (c) is deleted;
esimese lõigu punkt c jäetakse välja;
the second subparagraph is deleted;
teine lõik jäetakse välja.
in the first paragraph of point 1 of Annex IX, the fourth indent is replaced by the following:
IX lisa 1. punkti esimeses lõigus asendatakse neljas taane järgmisega:
specific costs of environmental actions referred to in Article 103c(3) of Regulation (EC) No 1234/2007.
erikulud, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 103c lõikes 3 osutatud keskkonnakaitsemeetmetega.
In all cases costs related to the use and management of packaging shall not be eligible;’
Igal juhul ei ole abikõlblikud kulud, mis on seotud pakendite kasutamise ja pakendikäitlusega;”
Environmental actions related to management of packaging that are included in an operational programme approved before the date of entry into force of this Regulation may remain eligible for support until the end of the operational programme, provided that they comply with the rules applicable prior to the date of entry into force of this Regulation.
Rakenduskavasse lisatud pakendikäitlusega seotud keskkonnameetmed, mis on heaks kiidetud enne käesoleva määruse jõustumiskuupäeva, võivad jääda abikõlblikuks rakenduskava lõpuni, tingimusel et need vastavad enne käesoleva määruse jõustumiskuupäeva kohaldatud eeskirjadele.
Where appropriate, Member States shall amend their national framework referred to in the first subparagraph of Article 103f(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 in order to adapt it to the changes provided for in Article 1 of this Regulation.
Vajaduse korral muudavad liikmesriigid määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 103f lõike 1 esimeses lõigus osutatud siseriiklikku raamistikku, et kohandada seda käesoleva määruse artikliga 1 ette nähtud muudatustega.
By way of derogation from Article 56(1) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011, the amendments made to the national framework pursuant to the first subparagraph of this paragraph shall not be subject to the procedure set out in the second subparagraph of Article 103f(1) of Regulation (EC) No 1234/2007.
Erandina rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 56 lõikest 1 ei kohaldata määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 103f lõike 1 teises lõigus sätestatud menetlust käesoleva lõike esimese lõigu kohaste siseriikliku raamistiku muudatuste suhtes.
Commission Implementing Regulation (EU) No 756/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 756/2012,
Commission Regulation (EU) No 430/2010 of 20 May 2010 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [2] removed the obligation to provide an exit summary declaration for goods which are supplied for incorporation as parts of or accessories in vessels and aircraft, motor fuels, lubricants and gas necessary for the operation of vessels or aircraft, foodstuffs, and other items to be consumed or sold on board.
Komisjoni 20. mai 2010. aasta määrusega (EL) nr 430/2010, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 2454/93, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, [2] tühistati kohustus esitada väljumise ülddeklaratsioon laeva või õhusõiduki osadena või lisadena kasutamiseks tarnitava kauba, laeva või õhusõiduki töötamiseks vajaliku mootorikütuse, määrdeõli ja gaasi, laevade ja õhusõidukite pardal tarbitavate ja müüdavate toiduainete jm kauba puhul.
Annex 30a to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [3] should therefore be adapted accordingly.
Seetõttu tuleks komisjoni määruse (EMÜ) nr 2454/93 [3] lisa 30a vastavalt kohandada.
Pursuant to Annex 30a to Regulation (EEC) No 2454/93, information about the consignee is mandatory in an exit summary declaration.
Määruse (EMÜ) nr 2454/93 lisa 30a kohaselt on teave kaubasaaja kohta väljumise ülddeklaratsioonis kohustuslik.
However, where the goods are carried under a negotiable bill of lading that is ‘to order blank endorsed’, the consignee is unknown.
Kui aga kaupade vedu toimub tingimusveokirja alusel, millega „tellitakse blankoindosso”, ei ole kaubasaaja teada.
In that case a specific code should be used to show that the consignee particulars are unknown.
Sel juhul tuleks kasutada spetsiaalset koodi, näitamaks, et kaubasaaja andmed ei ole teada.
Commission Regulation (EC) No 1917/2000 of 7 September 2000 laying down certain provisions for the implementation of Council Regulation (EC) No 1172/95 as regards statistics on external trade [4] has been replaced by Commission Regulation (EU) No 113/2010 of 9 February 2010 implementing Regulation (EC) No 471/2009 of the European Parliament and of the Council on Community statistics relating to external trade with non-member countries, as regards trade coverage, definition of the data, compilation of statistics on trade by business characteristics and by invoicing currency, and specific goods or movements [5].
Komisjoni 7. septembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1917/2000, millega kehtestatakse teatavad sätted nõukogu määruse (EÜ) nr 1172/95 rakendamiseks väliskaubandusstatistika suhtes, [4] asendati komisjoni 9. veebruari 2010. aasta määrusega (EL) nr 113/2010, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 471/2009 (mis käsitleb ühenduse statistikat väliskaubanduse kohta kolmandate riikidega) seoses kaubavahetusandmete katvuse ja andmete määratlemisega ning kaubavahetusstatistika koostamisega ettevõtte tunnuste ja arve esitamise vääringu järgi ning seoses erikaupade või -liikumistega [5].
It is therefore necessary to adapt Annexes 37 and 38 to Regulation (EEC) No 2454/93.
Seepärast on määruse (EMÜ) nr 2454/93 lisasid 37 ja 38 vaja kohandada.
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [6] lays down conditions for exemption from payment of the VAT due upon importation.
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivis 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, [6] on sätestatud tasumisele kuuluvast käibemaksust vabastamise tingimused importimisel.
One of the conditions is that at the time of importation, the importer must have provided to the competent authorities of the Member State of importation certain information.
Üks tingimus on, et importija peab olema importimise ajal esitanud impordiliikmesriigi pädevatele asutustele teatava teabe.
It is therefore necessary to adapt Annexes 37 and 38 to Regulation (EEC) No 2454/93 to provide a harmonised solution for indicating that information in the customs declaration.
Selleks et luua ühtlustatud lahendus sellise teabe esitamiseks tollideklaratsioonides, on määruse (EMÜ) nr 2454/93 lisasid 37 ja 38 vaja kohandada.
The obligation to provide the information required by Article 143(2) of Directive 2006/112/EC should be stated in the description of Box 44 in Annex 37.
Direktiivi 2006/112/EÜ artikli 143 lõikes 2 nõutud teabe esitamise kohustust tuleks kinnitada lisas 37 sätestatud lahtri 44 kirjelduses.
Since a Community transit operation may take place in Andorra and San Marino, a reference to those countries should be added to the reference to the EFTA countries in Annex 37 to Regulation (EEC) No 2454/93, in order to reflect the fact that the guarantee or guarantee waiver may be not valid in one or more EFTA countries, nor in Andorra or in San Marino.
Kuna ühenduse transiitvedu võib toimuda Andorras või San Marinos, tuleks viide nendele riikidele lisada määruse (EMÜ) nr 2454/93 lisas 37 olevale viitele EFTA riikide kohta, et kajastada asjaolu, et tagatis või tagatisest vabastamine ei pruugi kehtida ühes või mitmes EFTA riigis ega Andorras või San Marinos.
Council Regulation (EC) No 1172/95 of 22 May 1995 on the statistics relating to the trading of goods by the Community and its Member States with non-member countries [7] has been replaced by Regulation (EC) No 471/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 on Community statistics relating to external trade with non-member countries and repealing Council Regulation (EC) No 1172/95 [8].
Nõukogu 22. mai 1995. aasta määrus (EÜ) nr 1172/95 ühenduse ja selle liikmesriikide kaubavahetust kolmandate riikidega käsitleva statistika kohta [7] asendati Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 471/2009, mis käsitleb ühenduse statistikat väliskaubanduse kohta kolmandate riikidega ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1172/95 [8].
The reference to Regulation (EC) No 1172/95 in Annex 38 to Regulation (EEC) No 2454/93 should therefore be updated.
Seepärast tuleks määruse (EMÜ) nr 2454/93 lisas 38 olevat viidet määrusele (EÜ) nr 1172/95 ajakohastada.
In 2010 the eighth version of the Incoterms rules (‘Incoterms 2010’) has been established.
aastal kehtestati Incotermsi eeskirjade kaheksas versioon (Incoterms 2010).
The Incoterms codes as amended by the Incoterms 2010 should therefore be set out in Annex 38 in order to update the delivery terms.
Incoterms 2010-ga muudetud Incotermsi koodid tuleks seepärast tarneklauslite ajakohastamiseks lisas 38 sätestada.
Annex 38 to Regulation (EEC) No 2454/93 contains a list of packaging codes based upon the list of Coded representations of packaging type names used in international trade set out in Annexes V and VI to Recommendation No 21 of the United Nations Economic Commission for Europe.
Määruse (EMÜ) nr 2454/93 lisa 38 sisaldab pakkeüksuste koodide loetelu, mis põhineb ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni soovituse nr 21 V ja VI lisas sätestatud rahvusvahelises kaubanduses kasutatavate pakenditüüpide tunnuskoodide loetelul.
Due to the revision of the code list following a technological development, it is appropriate to replace the list in Annex 38 by the latest version resulting from Revision 8.1 of Recommendation No 21.
Kuna koodide loetelu vaadati tehnoloogia arengu tõttu läbi, on asjakohane lisa 38 asendada soovituse nr 21 läbivaatamisest 8.1 tuleneva uusima loeteluversiooniga.
Council Directive 2008/118/EC of 16 December 2008 concerning the general arrangements for excise duty and repealing Directive 92/12/EEC [9] provides that excise goods may be moved under a duty suspension arrangement within the customs territory of the Community, including where the goods are moved via a third country or a third territory from the place of importation to any of the destinations referred to in Article 17(1)(a) of that Directive.
Nõukogu 16. detsembri 2008. aasta direktiiviga 2008/118/EÜ, mis käsitleb aktsiisi üldist korda ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 92/12/EMÜ, [9] on ette nähud, et aktsiisikaupa võib ühenduse tolliterritooriumil vedada aktsiisi peatamise korra alusel, sh juhul, kui kaupa veetakse impordikohast kõnealuse direktiivi artikli 17 lõike 1 punktis a osutatud mis tahes sihtkohta kolmanda riigi või territooriumi kaudu.
The respective codes in Annex 38 to Regulation (EEC) No 2454/93 should therefore be adapted to reflect the cases where no excise duties are paid upon importation.
Seepärast tuleks määruse (EMÜ) nr 2454/93 lisa 38 vastavaid koode kohandada, et kajastada juhtumeid, mil importimisel aktsiisimaksu ei maksta.