natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consumer organisations, small and medium-sized enterprises, authors and other creators shall be properly represented.
Tarbijaorganisatsioonid, väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad, autorid ja muud loovisikud on asjakohaselt esindatud.
The Office shall invite each Member State to send at least one representative from its public administration to meetings of the Observatory.
Amet kutsub kõiki liikmesriike üles saatma vaatluskeskuse koosolekutele vähemalt ühe liikmesriigi ametiasutuse esindaja.
In that context, Member States shall ensure continuity in the Observatory’s work.
Sellega tagavad liikmesriigid vaatluskeskuse töö järjepidevuse.
The meetings referred to in paragraph 1 may be complemented by working groups within the Observatory made up of representatives from Member States and representatives from the private sector.
Lõikes 1 osutatud koosolekuid võivad täiendada vaatluskeskuse töörühmad, mis moodustatakse liikmesriikide ja erasektori esindajatest.
Where appropriate, and in addition to the meetings referred to in paragraph 1, the Office shall organise meetings consisting of:
Asjakohastel juhtudel korraldab amet lisaks lõikes 1 osutatud koosolekutele koosolekuid, millest võtavad osa
representatives from the public administrations, bodies and organisations in the Member States; or
liikmesriikide ametiasutuste, organite ja organisatsioonide esindajad või
private-sector representatives.
erasektori esindajad.
Members or other representatives of the European Parliament and representatives from the Commission shall be invited to any of the meetings covered by this Article, either as participants or observers, as appropriate.
Asjakohastel juhtudel kutsutakse käesoleva artikliga hõlmatud koosolekutele osalejate või vaatlejatena Euroopa Parlamendi liikmeid või muid esindajaid ja komisjoni esindajaid.
The names of the representatives attending, the agenda and the minutes of the meetings referred to in this Article shall be published on the Office’s website.
Koosolekul osalevate esindajate nimed ning käesolevas artiklis osutatud koosolekute päevakord ja protokollid avaldatakse ameti veebisaidil.
As appropriate, in accordance with national law, including the law governing the processing of personal data, Member States shall, at the request of the Office or on their own initiative:
Asjakohastel juhtudel ja kooskõlas siseriikliku õigusega, sealhulgas isikuandmete töötlemist reguleeriva õigusega, teevad liikmesriigid ameti taotlusel või omal algatusel järgmist:
inform the Office of their overall policies and strategies on the enforcement of intellectual property rights and any changes thereto;
teavitavad ametit intellektuaalomandi õiguskaitse põhimõtetest ja strateegiatest ning nende mis tahes muudatustest;
provide available statistical data on infringements of intellectual property rights;
esitavad statistilisi andmeid intellektuaalomandi rikkumiste kohta;
inform the Office of important case-law.
teavitavad ametit asjakohasest kohtupraktikast.
Without prejudice to the law governing the processing of personal data and to the protection of confidential information, private-sector representatives meeting as the Observatory shall, when possible, at the request of the Office:
Ilma et see piiraks isikuandmete töötlemist reguleerivat õigust ja konfidentsiaalse teabe kaitset, teevad erasektori esindajad, kes kohtuvad vaatluskeskuse egiidi all, ameti taotlusel võimaluse korral järgmist:
inform the Office of policies and strategies in their field of activity on the enforcement of intellectual property rights and any changes thereto;
teavitavad ametit oma tegevusvaldkonnas intellektuaalomandi õiguskaitse põhimõtetest ja strateegiatest ning nende muudatustest;
provide statistical data on infringements of intellectual property rights in their field of activity.
esitavad statistilisi andmeid oma tegevusvaldkonnas aset leidnud intellektuaalomandi rikkumiste kohta.
The Office
Amet
The relevant provisions of Title XII of Regulation (EC) No 207/2009 shall apply to the carrying-out of the tasks and activities provided for under this Regulation.
Käesolevas määruses sätestatud ülesannete ja tegevuse suhtes kohaldatakse määruse (EÜ) nr 207/2009 XII jaotise asjakohaseid sätteid.
Using the powers conferred by Article 124 of Regulation (EC) No 207/2009, the President of the Office shall adopt the internal administrative instructions and shall publish the notices that are necessary for the fulfilment of all the tasks entrusted to the Office by this Regulation.
Kasutades määruse (EÜ) nr 207/2009 artikliga 124 antud volitusi, võtab ameti juhataja vastu sisemised administratiivjuhendid ja avaldab teatised, mis on vajalikud käesoleva määrusega ametile pandud ülesannete täitmiseks.
Content of the work programme and of the management report
Tööprogrammi ja tegevusaruande sisu
The Office shall draw up an annual work programme that appropriately prioritises the activities under this Regulation and for the meetings of the Observatory, in line with the Union’s policies and priorities in the field of protection of intellectual property rights and in cooperation with the representatives referred to in point (a) of Article 4(5).
Amet koostab käesolevas määruses sätestatud tegevuse prioriteetide asjakohaseks kindlaksmääramiseks ja vaatluskeskuse koosolekute korraldamiseks iga-aastase tööprogrammi kooskõlas liidu poliitika ja prioriteetidega intellektuaalomandi kaitse valdkonnas koostöös artikli 4 lõike 5 punktis a osutatud esindajatega.
The work programme referred to in paragraph 1 shall be submitted to the Office’s Administrative Board for information.
Lõikes 1 osutatud tööprogramm esitatakse teavitamise eesmärgil ameti haldusnõukogule.
The management report provided for in point (d) of Article 124(2) of Regulation (EC) No 207/2009 shall contain at least the following information concerning the Office’s tasks and activities under this Regulation:
Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 124 lõike 2 punktis d sätestatud tegevusaruanne sisaldab ameti käesoleva määruse kohaste ülesannete ja tegevuste kohta vähemalt järgmist teavet:
a review of the main activities carried out during the preceding calendar year;
ülevaade eelmise kalendriaasta peamistest tegevustest;
the results achieved during the preceding calendar year, accompanied, where appropriate, by sectoral reports analysing the situation in the different industry and product sectors;
eelmisel kalendriaastal saavutatud tulemused, millele asjakohastel juhtudel on lisatud valdkondlikud aruanded, milles analüüsitakse olukorda eri tööstusharudes ja tootesektorites;
an overall assessment of the fulfilment of the Office’s tasks as provided for in this Regulation and in the work programme drawn up in accordance with paragraph 1;
üldhinnang ametile käesoleva määrusega ja lõike 1 kohaselt koostatud tööprogrammiga kehtestatud ülesannete täitmisel;
an overview of the activities that the Office intends to undertake in the future;
ülevaade tegevustest, mida amet kavandab tulevikuks;
observations on the enforcement of intellectual property rights and potential future policies and strategies, including on how to enhance effective cooperation with and between Member States;
tähelepanekud intellektuaalomandi õiguskaitse ning võimalike tulevaste poliitikameetmete ja strateegiate kohta, mis käsitlevad muu hulgas küsimust, kuidas muuta liikmesriikidevaheline ja nendega tehtav koostöö veelgi tulemuslikumaks;
an overall assessment of the proper representation in the Observatory of all the actors mentioned in Article 4(2).
üldhinnang selle kohta, kas artikli 4 lõikes 2 osutatud isikud on vaatluskeskuses nõuetekohaselt esindatud.
Before submitting the management report to the European Parliament, the Commission and the Administrative Board, the President of the Office shall consult the representatives referred to in point (a) of Article 4(5) on the relevant parts of the report.
Ameti juhataja konsulteerib enne Euroopa Parlamendile, komisjonile ja haldusnõukogule tegevusaruande esitamist artikli 4 lõike 5 punktis a osutatud esindajatega tegevusaruande asjaomaste osade küsimuses.
The Commission shall adopt a report evaluating the application of this Regulation by 6 June 2017.
Hiljemalt 6. juuniks 2017. võtab komisjon vastu aruande, milles hinnatakse käesoleva määruse kohaldamist.
The evaluation report shall assess the operation of this Regulation, in particular as regards its impact on the enforcement of intellectual property rights in the internal market.
Hindamisaruandes hinnatakse käesoleva määruse toimimist, eelkõige selle mõju intellektuaalomandi õiguskaitsele siseturul.
The Commission shall, when preparing the evaluation report, consult the Office, the Member States and the representatives meeting as the Observatory on the issues referred to in paragraph 2.
Hindamisaruande koostamisel konsulteerib komisjon lõikes 2 osutatud küsimustes ameti, liikmesriikide ja esindajatega, kes kohtuvad vaatluskeskuse egiidi all.
The Commission shall transmit the evaluation report to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee and shall undertake a broad consultation among stakeholders on the evaluation report.
Komisjon edastab hindamisaruande Euroopa Parlamendile, nõukogule ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning korraldab sidusrühmade hulgas hindamisaruande kohta ulatusliku arutelu.
OJ C 376, 22.12.2011, p. 62.
ELT C 376, 22.12.2011, lk 62.
Position of the European Parliament of 14 February 2012 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 22 March 2012 (not yet published in the Official Journal).
Euroopa Parlamendi 14. veebruari 2012. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 22. märtsi 2012. aasta otsus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
OJ C 253, 4.10.2008, p. 1.
ELT C 253, 4.10.2008, lk 1.
OJ C 56, 6.3.2010, p. 1.
ELT C 56, 6.3.2010, lk 1.
OJ C 140, 29.5.2010, p. 22.
ELT C 140, 29.5.2010, lk 22.
OJ C 117 E, 6.5.2010, p. 206.
ELT C 117 E, 6.5.2010, lk 206.
OJ C 50 E, 21.2.2012, p. 48.
ELT C 50 E, 21.2.2012, lk 48.
OJ L 157, 30.4.2004, p. 45. Corrected version in OJ L 195, 2.6.2004, p. 16.
ELT L 157, 30.4.2004, lk 45.
Regulation (EU) No 387/2012 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 387/2012,
amending Council Regulation (EC) No 1198/2006 on the European Fisheries Fund, as regards certain provisions relating to financial management for certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability
millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1198/2006 Euroopa Kalandusfondi kohta seoses teatavate sätetega, mis käsitlevad finantsstabiilsuse säilitamisega tõsistes raskustes või sellises ohus olevate teatavate liikmesriikide finantsjuhtimist
The unprecedented global financial crisis and the unprecedented economic downturn have seriously damaged economic growth and financial stability and have provoked a strong deterioration in financial and economic conditions in several Member States.
Enneolematu ulatusega ülemaailmne finantskriis ja majanduslangus on tugevasti pärssinud mitme liikmesriigi majanduskasvu ja kõigutanud finantsstabiilsust ning järsult halvendanud nende finants- ja majandusseisundit.
In particular, certain Member States are experiencing or are threatened with serious difficulties, notably problems concerning their economic growth and financial stability and a deterioration in their deficit and debt position, due to the international economic and financial environment.
Eeskätt on teatavad liikmesriigid rahvusvahelise majandus- ja rahanduskeskkonna tõttu sattunud tõsistesse raskustesse või neid ähvardavad tõsised raskused, nagu majanduskasvu ja finantsstabiilsusega seotud probleemid ning suurenevad eelarvepuudujääk ja võlakoormus.
Whilst important actions to counterbalance the negative effects of the crisis have already been taken, including amendments to the legislative framework, the impact of the financial crisis on the real economy, the labour market and citizens is being widely felt.
Kuigi kriisi negatiivse mõju tasakaalustamiseks on juba võetud olulisi meetmeid, sealhulgas tehtud muudatusi õigusraamistikku, on finantskriisi mõju reaalmajandusele, tööturule ja kodanikele ikkagi suur.
Pressure on national financial resources is increasing and further steps should be taken to alleviate that pressure through the maximal and optimal use of funding from the European Fisheries Fund.
Surve liikmesriikide finantsvahenditele suureneb ning selle leevendamiseks tuleks püüda Euroopa Kalandusfondi rahalisi vahendeid maksimaalselt ja optimaalselt kasutada.
Pursuant to Article 122(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, which provides for the possibility of granting Union financial assistance to a Member State in difficulties or seriously threatened with severe difficulties caused inter alia by exceptional occurrences beyond its control, Council Regulation (EU) No 407/2010 [3] established a European financial stabilisation mechanism, with a view to preserving the financial stability of the Union.
Kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 122 lõikega 2, milles on sätestatud võimalus liidu rahalise abi andmiseks liikmesriigile, kes on raskustes või kellel on tõsine oht sattuda suurtesse raskustesse muu hulgas temast olenematute erandlike asjaolude tõttu, loodi nõukogu määrusega (EL) nr 407/2010 [3] Euroopa finantsstabiilsusmehhanism, et säilitada liidu finantsstabiilsus.
By Council Implementing Decisions 2011/77/EU [4] and 2011/344/EU [5] respectively, Ireland and Portugal were granted such Union financial assistance.
Sellist rahalist abi anti Iirimaale nõukogu rakendusotsusega 2011/77/EL [4] ja Portugalile nõukogu rakendusotsusega 2011/344/EL [5].
Greece was already experiencing serious difficulties with respect to its financial stability before the entry into force of Regulation (EU) No 407/2010.
Kreekal olid suured raskused finantsstabiilsuse säilitamisega juba enne määruse (EL) nr 407/2010 jõustumist.
Financial assistance to Greece could not, therefore, be based on that Regulation.
Niisiis ei saanud Kreekale anda rahalist abi nimetatud määruse alusel.
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments [6] provides that the Council is to grant mutual assistance where a Member State which has not adopted the euro is in difficulties or is seriously threatened with difficulties as regards its balance of payments.
Nõukogu 18. veebruari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 332/2002 (millega liikmesriikide maksebilansi toetamiseks luuakse keskmise tähtajaga rahalise abi süsteem) [6] sätestab, et liikmesriikidele, mille rahaühik ei ole euro, annab nõukogu vastastikust abi, kui nad on suurtes maksebilansiraskustes või neid ähvardab tõsine oht sellistesse raskustesse sattuda.
By Council Decisions 2009/102/EC [7], 2009/290/EC [8] and 2009/459/EC [9] respectively, Hungary, Latvia and Romania were granted such Union financial assistance.
Kõnealust liidu rahalist abi anti Ungarile nõukogu otsusega 2009/102/EÜ, [7] Lätile nõukogu otsusega 2009/290/EÜ [8] ja Rumeeniale nõukogu otsusega 2009/459/EÜ [9].
The period during which the financial assistance is available to Ireland, Hungary, Latvia, Portugal and Romania is set out in the relevant Council Decisions.
Ajavahemik, mille jooksul Iirimaal, Ungaril, Lätil, Portugalil ja Rumeenial on võimalik rahalist abi saada, on sätestatud asjaomastes nõukogu otsustes.
The period during which financial assistance was made available to Hungary expired on 4 November 2010.
Ajavahemik, mille jooksul Ungaril oli võimalik rahalist abi saada, lõppes 4. novembril 2010.
The period during which financial assistance under the Intercreditor Agreement and the Loan Facility Agreement is available to Greece is different for each Member State participating in those instruments.
Ajavahemik, mille jooksul Kreekale krediidiandjate lepingu ja krediidikorralduse lepingu alusel rahalist abi antakse, on iga neis vahendeis osaleva liikmesriigi puhul erinev.
In its conclusions of 23 and 24 June 2011, the European Council welcomed the Commission’s intention to enhance the synergies between the loan programme for Greece and the Union funds, and supported efforts to increase Greece’s capacity to absorb Union funds, with the aim of stimulating growth and employment by refocusing on improving competitiveness and employment creation.
Oma 23. ja 24. juuni 2011. aasta järeldustes väljendas Euroopa Ülemkogu heameelt komisjoni kavatsuse üle tugevdada Kreeka laenuprogrammi ja liidu fondide vahelist koostoimet ning toetas jõupingutusi suurendada Kreeka suutlikkust kasutada liidu vahendeid majanduskasvu ja tööhõive edendamise eesmärgil, suunates neid vahendeid konkurentsivõime parandamisse ja töökohtade loomisse.
Moreover, it welcomed and supported the preparation, by the Commission, together with the Member States, of a comprehensive programme of technical assistance to Greece.
Lisaks sellele väljendas Euroopa Ülemkogu heameelt selle üle, et komisjon koostab koos liikmesriikidega tervikliku programmi Kreekale antava tehnilise abi kohta, ning toetas seda algatust.
This Regulation contributes to such efforts to enhance synergies.
Käesolev määrus on osa niisugustest koostoime tugevdamiseks tehtavatest jõupingutustest.
In order to facilitate the management of Union funding, to help accelerate investments in Member States and regions and to increase the impact of funding on the economy, it is necessary to allow, in justified cases, temporarily and without prejudice to the 2014 to 2020 programming period, an increase of interim payments from the European Fisheries Fund by an amount corresponding to 10 percentage points above the co-financing rate applicable for each priority axis for Member States that are facing serious difficulties with respect to their financial stability and that have requested to benefit from this measure, resulting in a corresponding reduction in the national counterpart.
Selleks et hõlbustada liidu rahaliste vahendite haldamist, aidata kiirendada investeeringuid liikmesriikides ja piirkondades ning suurendada rahastamise mõju majandusele, on vaja põhjendatud juhtudel ajutiselt ja ilma programmiperioodi 2014–2020 mõjutamata lubada Euroopa Kalandusfondi vahemaksete suurendamist sellise määrani, mis on kümne protsendipunkti võrra suurem igale prioriteetsele suunale kohaldatavast kaasrahastamismäärast selliste liikmesriikide puhul, kellel on suuri raskusi finantsstabiilsuse säilitamisega ning kes on taotlenud selle meetme kaudu abi saamist, mis toob kaasa riigi kaasrahastatava osa vähendamise.
Due to the temporary nature of that increase, and in order to maintain the original co-financing rates as the reference point for calculation of the temporarily increased amounts, the changes resulting from application of the mechanism should not be reflected in the financial plan included in the operational programmes.
Kuna suurendamine on ajutine ja selleks, et säilitada esialgsed kaasrahastamise määrad võrdlusalusena ajutiselt suurendatud summade arvutamiseks, ei tuleks mehhanismi kohaldamisest tulenevaid muudatusi kajastada rakenduskavade rahastamiskavas.
However, it should be possible to update operational programmes in order to concentrate the funds on competitiveness, growth and employment, and in order to align their targets and objectives with the decrease in the total funding available.
Siiski peaks olema võimalik rakenduskava ajakohastada, et koondada rahalised vahendid konkurentsivõime, majanduskasvu ja tööhõive parandamisele ning viia nende sihid ja eesmärgid kooskõlla kättesaadava kogurahastamise vähenemisega.
A Member State making a request to the Commission to benefit from a derogation under this Regulation should submit all the information necessary to enable the Commission to establish, by means of data on the Member State’s macroeconomic and fiscal situation, that resources for the national counterpart are not available.
Liikmesriik, kes esitab komisjonile taotluse käesoleva määruse alusel erandi saamiseks, peaks esitama kogu teabe, mis on vajalik selleks, et komisjon saaks liikmesriigi makromajanduse ja eelarve olukorda kirjeldavate andmete alusel kindlaks teha, et riigipoolse kaasrahastamise jaoks vahendeid ei ole.
It should also show that an increase of payments resulting from the granting of the derogation is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes and that the absorption capacity problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates laid down in Article 53(3) of Council Regulation (EC) No 1198/2006 [10] are used.
Samuti peaks ta demonstreerima, et erandi andmisest tulenev maksete suurendamine on vajalik rakenduskavade elluviimise jätkumise tagamiseks ning et rahalise abi vastuvõtmise suutlikkuse probleemid püsivad isegi siis, kui kasutatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1198/2006 [10] artikli 53 lõikes 3 sätestatud kaasrahastamise määrade ülemmäärasid.
The Member State making a request to the Commission to benefit from a derogation under this Regulation should also provide the reference to the relevant Council Decision or other legal act pursuant to which it is eligible to benefit from the derogation.
Liikmesriik, kes esitab komisjonile taotluse käesoleva määruse alusel erandi saamiseks, peaks esitama ka viite asjakohasele nõukogu otsusele või muule õigusaktile, mille kohaselt on tal õigus erandit kasutada.
It is necessary for the Commission to have an appropriate period, starting from the submission of the Member State’s request, in which to verify the correctness of the information submitted and to raise any objections.
Komisjonil on pärast liikmesriigi taotluse laekumist vaja piisavalt aega selleks, et kontrollida esitatud teabe õigsust ja esitada vajaduse korral vastuväiteid.
In order to make the derogation effective and operational, there should be a presumption that such a request is justified if the Commission does not raise an objection.
Selleks et muuta erandi tegemine tulemuslikuks ja toimivaks, tuleks lähtuda eeldusest, et kui komisjon vastuväidet ei esita, on see taotlus põhjendatud.
If the Commission objects to the Member State’s request, it should adopt, by way of implementing acts, a decision to this effect, stating reasons.
Kui komisjon esitab liikmesriigi taotlusele vastuväiteid, peaks ta rakendusaktiga võtma vastu sellekohase otsuse, tuues välja põhjused.
The rules on the calculation of interim payments and of payments of the final balance for operational programmes during the period in which the Member States receive the Union financial assistance for addressing serious difficulties with respect to their financial stability should be revised accordingly.
Sellest tulenevalt tuleks läbi vaadata ka eeskirjad, mille alusel arvutatakse rakenduskavade vahemaksed ja lõppmaksed ajavahemikul, mil liikmesriigid saavad liidu rahalist abi seoses suurte raskustega finantsstabiilsuse säilitamisel.
It is necessary to ensure that there is appropriate reporting on the use of the increased amounts made available to the Member States benefiting from a temporary increase in interim payments under this Regulation.
Tuleb tagada, et käesoleva määruse alusel ajutiselt suurendatud vahemakseid saavatele liikmesriikidele kättesaadavaks tehtud suurendatud summade kasutamise kohta antakse asjakohaselt aru.
After the end of the period during which financial assistance has been made available, it might be necessary for the evaluations carried out in accordance with Article 18(2) of Regulation (EC) No 1198/2006 to assess, inter alia, whether the reduction of the national co-funding leads to a significant departure from the goals that were initially set.
Pärast rahalise abi saamise lõppemist võib määruse (EÜ) nr 1198/2006 artikli 18 lõike 2 kohase hindamise käigus ilmneda vajadus hinnata muu hulgas ka seda, kas liikmesriikide kaasrahastamise vähendamine põhjustab olulisel määral kõrvalekaldumist algselt seatud eesmärkidest.
Such evaluations might lead to the revision of the operational programme.
Selline hinnang võib tingida rakenduskavade läbivaatamise.