natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decision 2007/76/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2007/76/EÜ vastavalt muuta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 19(1) of Regulation (EC) No 2006/2004,
Käesolevas otsuses sätestatud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 19 lõike 1 alusel asutatud komitee arvamusega,
Opinion 6/2007/EC on data protection issues related to the Consumer Protection Cooperation System (CPCS) 01910/2007/EN, WP 139, adopted on 21 September 2007.
EÜT L 281, 23.11.1995, lk 31.
OJ L 281, 23.11.1995, p. 31.
Opinion 6/2007 on data protection issues related to the Consumer Protection Cooperation System (CPCS) 01910/2007/EN, WP 139 (tarbijakaitsealase koostöösüsteemiga seotud andmekaitseküsimusi käsitlev arvamus 6/2007, 01910/2007/EN, WP 139), vastu võetud 21. septembril 2007.
EDPS Opinion Ref. 2010-0692.
Euroopa andmekaitseinspektori arvamus 2010-0692.
point 2.1.3 is replaced by the following:
Punkt 2.1.3 asendatakse järgmisega:
If no agreement can be reached, the requested authority shall issue a response supplying all the relevant information at its disposal and indicating the investigation and enforcement actions taken or planned (including time limits) no later than 14 days after the date of receipt of a request via its single liaison office.
Kui kokkuleppele ei jõuta, esitab vastuvõttev asutus ühtse kontaktasutuse kaudu kogu tema käsutuses oleva asjakohase teabe koos teabega korraldatud ja kavandatud uurimise ning võetud ja kavandatud täitemeetmete kohta (sealhulgas tähtajad) hiljemalt 14 päeva pärast taotluse saamist.
The requested authority shall update the applicant authority on these actions on a regular basis as appropriate but at least every 3 months until:
Vastuvõttev asutus teavitab taotleja asutust nimetatud meetmetest korrapäraselt vastavalt vajadusele, ent vähemalt kord kolme kuu jooksul, kuni:
any relevant information required to establish whether an intra-Community infringement has occurred or to establish whether there is a reasonable suspicion it may occur has been sent to the applicant authority; or
taotleja asutusele on saadetud kogu asjakohane teave, mis on vajalik, et teha kindlaks, kas ühendusesisene rikkumine on toimunud või kas esineb põhjendatud kahtlus, et selline rikkumine võib toimuda, või
the intra-Community infringement has ceased or the request has proved to be unfounded.’;
ühendusesisene rikkumine on lõppenud või on leidnud kinnitust, et esitatud taotlus on alusetu.”
in point 2.1.5, the following paragraphs are added:
Punktile 2.1.5 lisatakse järgmised lõigud:
‘A competent authority shall, as soon as it discovers that a request for mutual assistance pursuant to Articles 6, 7 and 8 of Regulation (EC) No 2006/2004 contains erroneous data that can not be corrected by other means, request the Commission to remove the information from the database as soon as technically possible and, in any case, not later than 7 days after receiving the request for deletion.
„Kui pädev asutus avastab, et määruse (EÜ) nr 2006/2004 artiklite 6, 7 ja 8 kohane vastastikuse abi taotlus sisaldab vigaseid andmeid, mida ei ole võimalik parandada, esitab ta komisjonile taotluse, et viimane kõrvaldaks selle teabe andmebaasist nii kiiresti, kui see on tehniliselt võimalik ja igal juhul hiljemalt seitsme päeva möödumisel kustutamistaotluse saamisest.
All other information relating to requests for mutual assistance pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2006/2004 shall be removed from the database 5 years after the closure of the case.’;
Kogu muu teave seoses määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 6 kohaste vastastikuse abi taotlustega kõrvaldatakse andmebaasist viie aasta möödumisel juhtumi lõpetamisest.”
in point 2.2.2 the following paragraph is added:
Punktile 2.2.2 lisatakse järgmine lõik:
‘Founded alerts shall be removed from the database 5 years after they are issued.’;
„Põhjendatud hoiatused kustutakse andmebaasist, kui nende andmisest on möödunud viis aastat.”
in Chapter 4, the heading is replaced by the following:
peatüki pealkiri asendatakse järgmisega:
CHAPTER 4 – ACCESS TO INFORMATION EXCHANGED AND DATA PROTECTION’;
PEATÜKK – JUURDEPÄÄS VAHETATUD TEABELE JA ANDMEKAITSE”.
the following points 4.3 and 4.4 are inserted:
Lisatakse punktid 4.3 ja 4.4:
Commission access to data
Komisjoni juurdepääs andmetele
The Commission’s access to data shall be limited to what is required under Regulation (EC) No 2006/2004.
Komisjonil on juurdepääs üksnes sellistele andmetele, mida nõutakse vastavalt määrusele (EÜ) nr 2006/2004.
This includes access to alerts pursuant to Article 7(1), to notifications pursuant to Articles 7(2) and 8(6), and to information relating to the coordination of market surveillance and enforcement activities pursuant to Article 9 and to conditions pursuant to Article 15(5) of Regulation (EC) No 2006/2004.
See tähendab juurdepääsu määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 7 punkti 1 kohastele hoiatustele, artikli 7 lõike 2 ja artikli 8 lõike 6 kohastele teadetele ning teabele, mis on seotud artikliga 9 ettenähtud turujärelevalve ja täitetoimingute koordineerimisega ja artikli 15 lõikes 5 sätestatud tingimustega.
Sensitive data
Delikaatsed andmed
The processing by competent authorities of personal data linked to race, ethnicity, political opinions, religion, trade-union membership, health or sex life shall be prohibited, unless the fulfilment of the obligations under Regulation (EC) No 2006/2004 is otherwise impossible and the processing of such data is permitted under Directive 95/46/EC.
Pädevatel asutustel on keelatud selliste isikuandmete töötlemine, mis on seotud rassilise ja etnilise päritolu, poliitiliste vaadete, usu, ametiühingusse kuulumise, tervise ja seksuaalse sättumusega, välja arvatud juhul, kui määrusest (EÜ) nr 2006/2004 tulenevate kohustuste täitmine ei ole muidu võimalik ning kui selliste andmete töötlemine on lubatud vastavalt direktiivile 95/46/EÜ.
The use by competent authorities of personal data linked to offences, suspected offences and security measures shall be limited to the specific purposes of mutual assistance as defined in Regulation (EC) No 2006/2004.’;
Pädevad asutused võivad kasutada õiguserikkumiste, oletatavate õiguserikkumiste või julgeolekumeetmetega seotud isikuandmeid konkreetse vastastikuse abi andmise raames, nagu on sätestatud määruses (EÜ) nr 2006/2004.”
Chapter 6 is replaced by the following:
peatükk asendatakse järgmisega:
CHAPTER 6 – COORDINATION OF MARKET SURVEILLANCE AND ENFORCEMENT ACTIVITIES
PEATÜKK – TURUJÄRELEVALVE JA TÄITETOIMINGUTE KOORDINEERIMINE
When applying Article 9(2) of Regulation (EC) No 2006/2004, the authorities who have agreed to coordinate their enforcement activities may decide on all the necessary steps to ensure adequate coordination and shall carry them out to the best of their abilities.
Määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 9 lõike 2 kohaldamiseks võivad asutused, kes on nõustunud oma täitetoimingute koordineerimisega, otsustada kõigi meetmete üle, mida on vaja nõuetekohase koordineerimise tagamiseks, ning püüavad neid meetmeid rakendada nii hästi, kui suudavad.
A competent authority may refuse to follow an invitation to participate in coordinated enforcement activities, following consultation with the inviting authority if:
Pädev asutus võib keelduda koordineeritud täitetoimingutes osalemisest pärast sellekohase ettepaneku esitanud ametiasutusega konsulteerimist, kui:
judicial proceedings have already been initiated or a final judgment has already been passed in respect of the same intra-Community infringements and against the same sellers or suppliers before the judicial authorities in the Member State of the requested or applicant authority;
samade ühendusesiseste rikkumiste ja samade müüjate või teenuse osutajate suhtes on vastuvõtva või taotleja asutuse liikmesriigi õigusasutustes juba algatatud kohtumenetlus või tehtud lõplik kohtuotsus;
in its opinion, following appropriate investigation, it is not concerned by the intra-Community infringement.
kui ta jõuab pärast asjakohast uurimist seisukohale, et tal puudub seos kõnealuse ühendusesisese rikkumisega.
If a competent authority decides to decline an invitation to participate in coordinated enforcement activities it shall state the reasons of its decision.
Kui pädev asutus otsustab täitetoimingute koordineerimises osalemise ettepaneku tagasi lükata, selgitab ta oma keeldumise põhjusi.
This point shall be without prejudice to the application of Articles 6 and 8 of Regulation (EC) No 2006/2004.
Käesolevat punkti kohaldatakse, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 2006/2004 artiklite 6 ja 8 kohaldamist.
In order to fulfil their obligations pursuant to Article 9(2) of Regulation (EC) No 2006/2004, the competent authorities concerned may decide that one of them shall coordinate the enforcement action.
Määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 9 lõikes 2 sätestatud kohustuste täitmiseks võivad asjaomased pädevad asutused otsustada, et üks neist koordineerib täitetoiminguid.
The competent authorities, while taking into account the specific features of each case, shall in principle designate as coordinating authority the authority where the trader has its headquarters or main centre of activities, or where the greater number of consumers affected are located.
Võttes arvesse iga konkreetse juhtumi laadi, peaksid pädevad asutused üldjuhul määrama koordineerivaks asutuseks selle liikmesriigi asutuse, kus asub ettevõtja peakorter või peamine tegevuskoht või kus on kõige rohkem juhtumiga seotud tarbijaid.
The Commission shall facilitate the coordination of activities pursuant to Article 9(1) and (2) of Regulation (EC) No 2006/2004 if invited.
Komisjon aitab kaasa määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 9 lõigete 1 ja 2 kohasele toimingute koordineerimisele, kui talle esitatakse vastav taotlus.
The competent authority designated as coordinating authority pursuant to 6.3 shall at least be responsible for the following:
Vastavalt punktile 6.3 koordineerivaks asutuseks määratud pädev asutus vastutab vähemalt järgmiste ülesannete eest:
managing the communication between the authorities participating in the coordinated activities through appropriate means;
korraldab koordineeritud toimingutes osalevate asutuste teavitamise asjakohaste vahendite kaudu;
drafting a short summary report at the end of the coordinated activity when appropriate;
koostab koordineeritud toimingu lõppedes lühikese kokkuvõtva aruande, kui seda on vaja;
closing the coordinated enforcement activity in the database as soon as technically possible and in any case within 7 days after the last mutual assistance request issued between two competent authorities participating in coordinated enforcement activities is closed by the applicant authority concerned.
lõpetab koordineeritud täitetoimingu andmebaasis nii kiiresti kui see on tehniliselt võimalik, aga igal juhul hiljemalt seitse päeva pärast seda, kui asjaomane taotlev asutus on tunnistanud lõpetatuks viimase vastastikuse abi taotluse kahe koordineeritud täitetoimingutes osaleva pädeva asutuse vahel.
The obligations of the coordinating authority shall not affect the information requirements incumbent upon the other participating competent authorities in accordance with Regulation (EC) No 2006/2004 and its implementing rules.
Koordineeriva asutuse kohustused ei mõjuta teiste osalevate pädevate asutuste teabeedastuskohustusi, mis on ette nähtud määrusega (EÜ) nr 2006/2004 ja selle rakenduseeskirjadega.
In addition to the information requirements required for mutual assistance pursuant to Articles 6, 7 and 8 of Regulation (EC) No 2006/2004, when a competent authority decides to invite other authorities to coordinate enforcement activities it shall provide at least the following information:
Kui pädev asutus otsustab teha teistele asutustele ettepaneku täitetoimingute koordineerimiseks, siis lisaks teabele, mida nõutakse vastastikuse abi suhtes vastavalt määruse (EÜ) nr 2006/2004 artiklitele 6, 7 ja 8, esitab pädev asutus vähemalt järgmise teabe:
the details of the competent authority inviting to coordinate the enforcement activities;
täitetoimingute koordineerimist käsitleva ettepaneku esitanud pädeva asutuse andmed;
a short summary of the infringement;
rikkumise lühikokkuvõte;
a summary of the aims of the coordinated activities.’.
koordineeritud toimingute eesmärkide kokkuvõte.”
of 3 March 2011
3. märts 2011,
amending Decision 97/80/EC laying down provisions for the implementation of Council Directive 96/16/EC on statistical surveys of milk and milk products
millega muudetakse otsust 97/80/EÜ, millega kehtestatakse nõukogu direktiivi 96/16/EÜ (piima ja piimatoodete statistiliste vaatluste kohta) rakendussätted
Having regard to Council Directive 96/16/EC of 19 March 1996 on statistical surveys of milk and milk products [1], and in particular Article 6(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 19. märtsi 1996. aasta direktiivi 96/16/EÜ piima ja piimatoodete statistiliste vaatluste kohta, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 1,
Experience acquired in applying Commission Decision 97/80/EC of 18 December 1996 laying down provisions for the implementation of Council Directive 96/16/EC on statistical surveys of milk and milk products [2], has shown that it is necessary to adopt a more detailed breakdown of the largest dairy enterprises.
Komisjoni 18. detsembri 1996. aasta otsuse nr 97/80/EÜ (millega kehtestatakse nõukogu direktiivi 96/16/EÜ (piima ja piimatoodete statistiliste vaatluste kohta) rakendussätted) [2] kohaldamisel saadud kogemused on näidanud, et vaja oleks vastu võtta suuremate piimatootmisettevõtete üksikasjalikum jaotus.
Decision 97/80/EC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks otsust 97/80/EÜ vastavalt muuta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Agricultural Statistics,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise põllumajandusstatistika komitee arvamusega,
Annex II to Decision 97/80/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Otsuse 97/80/EÜ II lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
This Decision shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Done at Brussels, 3 March 2011.
Brüssel, 3. märts 2011
In Annex II to Decision 97/80/EC, Tables D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 and G.5 are replaced by the following:
Otsuse 97/80/EÜ II lisas asendatakse tabelid D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 ja G.5 järgmiste tabelitega:
‘TABLE D
„TABEL D
Enterprises [1]by volume of annual milk collection
Ettevõtted [1]aastas vastuvõetud piimakoguse järgi
Country …
Riik: …
Situation on 31 December …
Seisuga 31. detsember: …
Classes by volume (tonnes/year) of collection
Vastuvõetud kogused (tonni/aasta)
Collection
Vastuvõetud kogused
5000 and under
5000 või vähem
Over 1000000
üle 1000000
TABLE E
TABEL E
Collection centres [2]by volume of annual milk collection
Kogumiskeskused [2]aastas vastuvõetud piimakoguse järgi
1000 and under
1000 või vähem
Over 100000
üle 100000
TABLE F
TABEL F
Enterprises [3]by volume of milk treated
Ettevõtted [3]töödeldud piimakoguse järgi
Classes by volume (tonnes/year) of milk treated
Töödeldud piimakogused (tonni/aasta)
Volume
Kogused
TABLE G.1
TABEL G.1
Enterprises [4]by annual production of certain groups of milk products
Ettevõtted [4]teatavate piimatooterühmade aastatoodangu järgi
Groups of products: FRESH PRODUCTS (1)
Tooterühmad: VÄRSKE PIIMA TOOTED (1)
Classes by volume (tonnes/year) of production
Toodetud kogused (tonni/aasta)
Annual production
Aastatoodang
Over 250000
üle 250000
TABLE G.2
TABEL G.2
Enterprises [5]by annual production of certain groups of milk products
Ettevõtted [5]teatavate piimatooterühmade aastatoodangu järgi
Groups of products: DRINKING MILK (11)
Tooterühmad: JOOGIPIIM (11)
TABLE G.3
TABEL G.3
Enterprises [6]by annual production of certain groups of milk products
Ettevõtted [6]teatavate piimatooterühmade aastatoodangu järgi
Groups of products: POWDERED DAIRY PRODUCTS (22)
Tooterühmad: PIIMAPULBRITOOTED (22)
Over 25000
üle 25000
TABLE G.4
TABEL G.4
Enterprises [7]by annual production of certain groups of milk products
Ettevõtted [7]teatavate piimatooterühmade aastatoodangu järgi
Groups of products: BUTTER (23)
Tooterühmad: VÕI (23)
100 and under
100 või vähem
TABLE G.5
TABEL G.5
Enterprises [8]by annual production of certain groups of milk products
Ettevõtted [8]teatavate piimatooterühmade aastatoodangu järgi
Groups of products: CHEESE (all types) (24)
Tooterühmad: JUUST (kõik sordid) (24)
Referred to in point 1 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC
Osutatud direktiivi 96/16/EÜ artikli 2 esimese lõigu punktis 1.
Referred to in point 2 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC
Osutatud direktiivi 96/16/EÜ artikli 2 esimese lõigu punktis 2.
Referred to in point 1 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC’
Osutatud direktiivi 96/16/EÜ artikli 2 esimese lõigu punktis 1.”
concerning the non-inclusion of ethoxyquin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and amending Commission Decision 2008/941/EC
milles käsitletakse etoksükini kandmata jätmist nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja komisjoni otsuse 2008/941/EÜ muutmist
That list included ethoxyquin.
Etoksükin kuulus nimetatud loetelusse.
In accordance with Article 24e of Regulation (EC) No 2229/2004 the notifier withdrew its support of the inclusion of that active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC within 2 months from receipt of the draft assessment report.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 2229/2004 artiklile 24e võttis teavitaja kahe kuu jooksul pärast hindamisaruande projekti kättesaamist tagasi oma toetuse kõnealuse toimeaine kandmisele direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Consequently, Commission Decision 2008/941/EC of 8 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [4] on the non-inclusion of ethoxyquin was adopted.
Seega võeti etoksükini I lisasse kandmata jätmise kohta vastu komisjoni 8. detsembri 2008. aasta otsus nr 2008/941/EÜ nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse teatavate toimeainete kandmata jätmise kohta ja neid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta [4].
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier (hereinafter ‘the applicant’) submitted a new application requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Esialgne teavitaja (edaspidi „taotleja”) esitas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 alusel uue taotluse, milles ta taotles, et kohaldataks kiirendatud menetlust, mis on sätestatud komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määruse (EÜ) nr 33/2008 (millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega) [5] artiklites 14–19.
The specification of the active substance and the supported uses are the same as were the subject of Decision 2008/941/EC.
Toimeaine spetsifikatsioon ja lubatud kasutusviisid on samasugused nagu need, mida käsitleti otsuses 2008/941/EÜ.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 16 October 2009.
Ta esitas selle aruande Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”) ja komisjonile 16. oktoobril 2009.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on ethoxyquin to the Commission on 20 August 2010 [6].
Määruse (EÜ) nr 33/2008 artikli 20 lõike 1 kohaselt ja komisjoni palvel esitas toiduohutusamet 20. augustil 2010 [6] komisjonile oma järeldused etoksükini kohta.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 28 January 2011 in the format of the Commission review report for ethoxyquin.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande projekti, lisaaruande ja toiduohutusameti järeldused läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning 28. jaanuaril 2011 vormistati see komisjoni läbivaatamisaruandena etoksükini kohta.
In particular, it was not possible to perform a reliable consumer, operator and worker exposure assessment, due to the limited toxicological data package, considered insufficient to set the Acceptable Daily Intake (ADI), the Acute Reference Dose (ARfD) and the Acceptable Operator Exposure Level (AOEL).
Eelkõige ei olnud puudulike toksikoloogiliste andmete tõttu võimalik usaldusväärselt hinnata tarbijate, käitlejate ja töötajate kokkupuudet ainega, sest aktsepteeritava päevadoosi, akuutse standarddoosi ning ainega kokkupuutumise vastuvõetava ulatuse kindlaksmääramiseks olid toksikoloogilised andmed puudulikud.
Furthermore, the data submitted were insufficient to set a residue definition for ethoxyquin and its metabolites.
Lisaks olid esitatud andmed ebapiisavad, et kehtestada etoksükini ja selle metaboliitide jäägi määratlus.
In addition, data were missing to conclude on the genotoxic potential and the ecotoxicity of an impurity in the technical specifications, for confidentiality reasons referred to as impurity 7.
Samuti puudusid andmed, et esitada järeldused lisandi genotoksilise potentsiaali ja ökotoksilisuse kohta tehnilistes kirjeldustes, milles konfidentsiaalsusnõuete tõttu seda nimetati lisandiks nr 7.
Finally, the data available were not sufficient to fully assess the risks to the environment and to non-target organisms.
Lisaks olid olemasolevad andmed ebapiisavad, et täiel määral hinnata ohtu keskkonnale ja muudele organismidele kui sihtorganismidele.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that ethoxyquin met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seega ei olnud kättesaadava teabe põhjal võimalik järeldada, et etoksükin vastab direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise kriteeriumidele.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the results of the peer review.
Komisjon palus taotlejal esitada oma märkused vastastikuse eksperdihinnangu tulemuste kohta.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) of Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
Lisaks palus komisjon kooskõlas määruse (EÜ) nr 33/2008 artikli 21 lõikega 1 esitada taotlejal märkused läbivaatamisaruande eelnõu kohta.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the Authority expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing ethoxyquin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Vaatamata taotleja esitatud väidetele jäid eespool nimetatud probleemid siiski lahendamata ning toiduohutusameti ekspertide kohtumistel esitatud ja hinnatud teabe põhjal koostatud hindamistest ei selgu, et etoksükini sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Ethoxyquin should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seepärast ei tuleks etoksükini kanda direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.