natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, naled (CAS Nr 300-76-5; EC Nr 206-098-3) has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product type 18, insecticides, acaricides and products to control other arthropods, as defined in Annex V to that Directive.
Määruse (EÜ) nr 1451/2007 kohaselt on naleedi (CASi nr 300-76-5; EÜ nr 206-098-3) hinnatud vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 11 lõikele 2 kasutamiseks toodetes, mis kuuluvad kõnealuse direktiivi V lisas määratletud tooteliiki 18 (insektitsiidid, akaritsiidid ja muude lülijalgsete tõrjeks kasutatavad tooted).
France was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 17 February 2010 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
Referentliikmesriigiks määrati Prantsusmaa, kes esitas 17. veebruaril 2010 komisjonile pädeva asutuse aruande ja soovituse vastavalt määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikli 14 lõigetele 4 ja 6.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 9 December 2011, in an assessment report.
Määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikli 15 lõike 4 kohaselt lisati läbivaatuse tulemused alalises biotsiidide komitees 9. detsembril 2011. aastal hindamisaruandesse.
The assessment has demonstrated that biocidal products used as insecticides, acaricides and products to control other arthropods and containing naled cannot be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Hindamistest ilmneb, et insektitsiididena, akaritsiididena ja muude lülijalgsete tõrjeks kasutatavate naleedi sisaldavate biotsiidide puhul ei saa eeldada, et need vastavad direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 nõuetele.
Furthermore, the evaluation has not demonstrated sufficient efficacy.
Lisaks sellele ei näidanud hindamine, et toimeaine oleks piisavalt efektiivne.
It is therefore not appropriate to include naled for use in product type 18 in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Seetõttu ei ole asjakohane kanda naleedi direktiivi 98/8/EÜ I, IA ega IB lisasse kasutamiseks tooteliiki 18 kuuluvates toodetes.
In the interest of legal certainty, the date as of which biocidal products of product type 18 containing naled should no longer be placed on the market should be specified, taking into account both the unacceptable effects of those products and the legitimate expectations of manufacturers of those products.
Õiguskindluse huvides tuleks täpsustada kuupäeva, millest alates ei lasta tooteliiki 18 kuuluvaid naleedi sisaldavaid biotsiide enam turule, võttes arvesse nii nende toodete lubamatut mõju kui ka nimetatud toodete tootjate õiguspäraseid ootusi.
Naled shall not be included in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product type 18.
Naleedi ei kanta direktiivi 98/8/EÜ I, IA ega IB lisasse tooteliiki 18 kuuluvates toodetes kasutamiseks.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, biocidal products of product type 18 containing naled (CAS Nr 300-76-5; EC Nr 206-098-3) shall no longer be placed on the market with effect from 1 November 2012.
Määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikli 4 lõike 2 kohaselt ei lasta tooteliiki 18 kuuluvaid biotsiide, mis sisaldavad naleedi (CASi nr 300-76-5; EÜ nr 206-098-3), turule alates 1. novembrist 2012.
Done at Brussels, 11 May 2012.
Brüssel, 11. mai 2012
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain)
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi kasutuselevõtmise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) punktiga 28 (taotlus EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings, Hispaania)
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 1642030.
Seetõttu teeb komisjon ettepaneku 1642030 euro eraldamiseks.
For the general budget of the European Union for the financial year 2012, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 1642030 in commitment and payment appropriations.
Euroopa Liidu 2012. aasta üldeelarvest võetakse Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi raames kasutusele 1642030 eurot kulukohustuste ja maksekohustuste assigneeringutena.
Done at Strasbourg, 19 April 2012.
Strasbourg, 19. aprill 2012
Spain submitted an application on 1 July 2011 to mobilise the EGF in respect of 1138 redundancies in 513 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 (‘Construction of buildings’) in the NUTS II region of Comunidad Valenciana (ES52), and supplemented it by additional information up to 25 November 2011.
Hispaania esitas 1. juulil 2011 taotluse, et saada fondist rahalist toetust seoses 1138 töötaja koondamisega NACE Revision 2 osa 41 (hoonete ehitus) alla kuuluvas 513 ettevõttes, mis tegutsevad NUTS II tasandi piirkonnas Valencias (ES52), ning saatis täiendavat teavet taotluse kohta kuni 25. novembrini 2011.
Commission Decision 2008/589/EC [2] established a specific control and inspection programme applicable for a period of four years to ensure the harmonised implementation of the multiannual plan set up by Council Regulation (EC) No 1098/2007 [3] for cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks.
Komisjoni otsusega 2008/589/EÜ [2] kehtestati neljaks aastaks kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm, et tagada nõukogu määrusega (EÜ) nr 1098/2007 [3] kehtestatud Läänemere tursavarude majandamise ja püügi mitmeaastase kava ühtlustatud rakendamine.
Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) suggests that significant part of the Baltic salmon fishery may be misreported, which may have serious negative impact on the status of that stock.
Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) hiljutiste teadusuuringute tulemused näitavad, et Läänemere lõhevarude olulise osa kohta võib olla esitatud valeandmeid ning sellel võib olla märkimisväärne negatiivne mõju kõnealuse kalavaru olukorrale.
The specific control and inspection programme is necessary for the organisation of operational cooperation between Member States concerned and to allow the Community Fisheries Control Agency to organise joint deployment plans in accordance with Article 9 of Council Regulation (EC) No 768/2005 [4].
Kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm on vajalik asjaomaste liikmesriikide vahelise toimiva koostöö organiseerimiseks ning selleks, et võimaldada Ühenduse Kalanduskontrolli Agentuuril organiseerida ühiskasutuskavasid kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 768/2005 [4] artikliga 9.
In order to ensure the continued harmonised implementation of the multiannual plan set up by Regulation (EC) No 1098/2007, the specific control and inspection programme should be extended for a period of one year.
Määrusega (EÜ) nr 1098/2007 kehtestatud mitmeaastase kava jätkuva ühtlustatud rakendamise tagamiseks tuleks kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi pikendada ühe aasta võrra.
The Commission has adopted a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual plan for the Baltic salmon stock and the fisheries exploiting that stock [5].
Komisjon on vastu võtnud ettepaneku Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta, millega kehtestatakse Läänemere lõhevarude ja kõnealuste varude püügi mitmeaastane kava [5].
Pending the entry into force of that regulation it is appropriate to address the possible misreporting reported by ICES.
Kõnealuse määruse jõustumiseni on asjakohane käsitleda Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu teatatud võimalikku valeandmete esitamist.
To address the possible misreporting in the fisheries exploiting the Baltic Sea salmon stocks, it is appropriate to include those stocks in this specific control and inspection programme.
Selleks et käsitleda võimalikku valeandmete esitamist Läänemere lõhevarude püügi kohta, on asjakohane lisada kõnealused kalavarud kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi.
Decision 2008/589/EC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks otsust 2008/589/EÜ vastavalt muuta.
Decision 2008/589/EC is amended as follows:
Otsust 2008/589/EÜ muudetakse järgmiselt.
the title is replaced by the following:
Pealkiri asendatakse järgmisega.
‘Commission Decision 2008/589/EC of 12 June 2008 establishing a specific control and inspection programme related to the salmon and cod stocks in the Baltic Sea’;
„Komisjoni otsus 2008/589/EÜ, 12. juuni 2008, millega kehtestatakse kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm seoses lõhe- ja tursavarudega Läänemeres”.
This Decision establishes a specific control and inspection programme to ensure:
Käesoleva otsusega kehtestatakse kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm, et tagada:
the harmonised implementation of the multiannual plan set up by Regulation (EC) No 1098/2007 for cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks; and
määrusega (EÜ) nr 1098/2007 kehtestatud Läänemere tursavarude majandamise ja nende varude püügi mitmeaastase kava ühtlustatud rakendamine;
the harmonised control and inspection of the fisheries exploiting the salmon stocks in the Baltic Sea.’;
Läänemere lõhevarude püügi ühtlustatud kontroll ja inspekteerimine.”
The specific control and inspection programme shall cover control and inspection of:
Kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm hõlmab järgmise kontrollimist:
fishing activities by vessels referred to in Article 2 of Regulation (EC) No 1098/2007 and by fishing vessels of all length engaged or likely to be engaged in the catch of salmon;
kalapüük määruse (EÜ) nr 1098/2007 artiklis 2 osutatud laevadega ja mis tahes pikkuses kalalaevadega, mis tegelevad või hakkavad tõenäoliselt tegelema lõhepüügiga;
The specific control and inspection programme shall apply for five years.’.
Kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi kohaldatakse viis aastat.”
Done at Brussels, 16 May 2012.
Brüssel, 16. mai 2012
COM(2011) 470 final — 2011/0206 (COD).
KOM(2011) 470 (lõplik) - 2011/0206 (COD).
On 22 December 2009 and on 18 January 2010, the Council adopted Decisions 2009/1014/EU [1] and 2010/29/EU [2] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2010 to 25 January 2015.
Nõukogu võttis 22. detsembril 2009 ja 18. jaanuaril 2010 vastu otsused 2009/1014/EL [1] ja 2010/29/EL [2] Regioonide Komitee liikmete ja asendusliikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 26. jaanuarist 2010 kuni 25. jaanuarini 2015 .
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Uta-Maria KUDER.
Regioonide Komitees on vabanenud liikmekoht seoses Uta-Maria KUDERI volituste lõppemisega.
An alternate member’s seat will become vacant following the appointment of Mr Detlef MÜLLER as member of the Committee of the Regions,
Üks asendusliikme koht vabaneb seoses Detlef MÜLLERI nimetamisega Regioonide Komitee liikmeks,
Mr Detlef MÜLLER, Mitglied des Landtages Mecklenburg-Vorpommern;
Detlef MÜLLER, Mitglied des Landtages Mecklenburg-Vorpommern
Mr Andreas TEXTER, Mitglied des Landtages Mecklenburg-Vorpommern.
Andreas TEXTER, Mitglied des Landtages Mecklenburg-Vorpommern.
of 21 May 2012
21. mai 2012,
Commission Decision 2008/620/EC [2] established a specific control and inspection programme applicable for a period of four years to ensure the harmonised implementation of the measures laid down by Council Regulation (EC) No 423/2004 [3] for the recovery of cod stocks in the Kattegat, the North Sea, the Skagerrak, the eastern Channel, the waters west of Scotland and the Irish Sea.
Komisjoni otsusega 2008/620/EÜ [2] kehtestati neljaks aastaks kontrolli ja inspekteerimise eriprogramm, et tagada Kattegati, Põhjamere, Skagerraki, La Manche’i idaosa, Šotimaast läänes asuvate vete ja Iiri mere tursavarude taastamiseks nõukogu määrusega (EÜ) nr 423/2004 [3] ettenähtud meetmete ühtlustatud rakendamine.
In order to ensure the continued harmonised implementation of the measures established for the recovery of the cod stocks, the specific control and inspection programme should be extended for a period of one year.
Tursavarude taastamiseks võetud meetmete jätkuva ühtlustatud rakendamise tagamiseks tuleks kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi pikendada ühe aasta võrra.
Decision 2008/620/EC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks otsust 2008/620/EÜ vastavalt muuta.
‘The specific control and inspection programme referred to in Article 1 shall apply for five years and shall cover:’
„Artiklis 1 nimetatud kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi kohaldatakse viis aastat ja see hõlmab järgmist:”.
Done at Brussels, 21 May 2012.
Brüssel, 21. mai 2012
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics originating in the People’s Republic of China
teatavate Hiina Rahvavabariigist pärinevate kootud ja/või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste importi käsitleva dumpinguvastase menetluse lõpetamise kohta
On 16 June 2011, the European Commission (‘Commission’) received a complaint concerning the alleged injurious dumping of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics originating in the People’s Republic of China (‘PRC’), lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by the Glass Fibre Fabrics Defence Coalition (‘GFFDC’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics.
16. juunil 2011. aastal sai Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) teatavate Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) pärit kootud ja/või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste impordi väidetava kahjustava dumpingu kohta kaebuse, mille esitas algmääruse artikli 5 kohaselt Euroopa klaaskiutootjate ühendus (Glass Fibre Fabrics Defence Coalition (GFFDC), edaspidi „kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 25 % teatavate kootud ja/või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste kogutoodangust liidus.
On 28 July 2011, the Commission, after consultation of the Advisory Committee, announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics originating in the PRC.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist avaldas komisjon 28. juulil 2011. aastal Euroopa Liidu Teatajas [2] teate teatavate Hiina Rahvavabariigist pärinevate kootud ja/või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste importi käsitleva dumpinguvastase menetluse algatamise kohta.
The Commission officially advised the exporters/producers in the PRC, importers, users and any associations known to be concerned, the authorities of the PRC and all known Union producers of the initiation of the proceeding.
Komisjon andis menetluse algatamisest ametlikult teada Hiina eksportivatele tootjatele, importijatele, kasutajatele ja teadaolevalt asjaga seotud ühingutele, Hiina ametiasutustele ja kõigile teadaolevatele liidu tootjatele.
By a letter of 12 March 2012 to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
märtsil 2012 komisjonile saadetud kirjas võttis kaebuse esitaja kaebuse tagasi.
The investigation had not brought to light any considerations showing that such termination would be against the Union interest.
Uurimise käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis oleks näidanud, et lõpetamine oleks vastuolus liidu huvidega.
Therefore the Commission considered that the present proceeding should be terminated.
Seega leidis komisjon, et see menetlus tuleks lõpetada.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics originating in the PRC should be terminated,
Seega otsustab komisjon, et dumpinguvastane menetlus teatavate Hiinast pärit kootud ja/või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste impordi suhtes Euroopa Liitu tuleks lõpetada,
The anti-dumping proceeding concerning imports of fabrics of woven or stitched or woven and stitched continuous filament glass fibre rovings, excluding products which are impregnated or pre-impregnated (pre-preg), and excluding open mesh fabrics with cells with a size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2 originating in the People’s Republic of China, currently falling within CN codes ex70193900, ex70194000 and ex70199000, is hereby terminated.
Lõpetatakse dumpinguvastane menetlus, mis käsitleb Hiina Rahvavabariigist pärit sellise kanga importi, mis on kootud või nõeltöödeldud või kootud ja läbiõmmeldud pikast klaaskiudheidest, välja arvatud immutatud või eelnevalt immutatud tooted ning avatud pooridega filterkangas, mille ava mõõt on nii piki- kui ka põikisihis vähemalt 1,8 mm ning mille pindtihedus on 35 g/m2 ning mida praegu klassifitseeritakse CN-koodide ex70193900, ex70194000 ja ex70199000 alla.
OJ C 222, 28.7.2011, p. 12.
ELT C 222, 28.7.2011, lk 12.
Comments were received from one interested party.
Märkused saadi ühelt huvitatud isikult.
However, these comments did not alter the finding that the termination of the proceeding would not be against the Union interest.
Siiski ei muutnud need märkused järeldust, et menetluse lõpetamine ei ole vastuolus liidu huvidega.
on State aid SA.14554 (C 7/04) implemented by Germany for the Gesellschaft für Weinabsatz (Wine Marketing Company)
riigiabi SA.14554 (C 7/04) kohta, mida Saksamaa andis veiniturustusettevõttele Gesellschaft für Weinabsatz
(notified under document C(2011) 4426)
(teatavaks tehtud numbri K(2011) 4426 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [2],
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt eespool nimetatud sättele [2]
Germany sent additional information by letter dated 20 November 2002, received on 25 November 2002, by letter dated 28 April 2003, received on 2 May 2003, by letter dated 27 May 2003, received on 28 May 2003, and by fax dated 2 October 2003.
Saksamaa esitas lisaandmeid 20. novembri 2002. aasta kirjaga, mis saabus 25. novembril 2002, 28. aprilli 2003. aasta kirjaga, mis saabus 2. mail 2003, 27. mai 2003. aasta kirjaga, mis saabus 28. mail 2003, ja 2. oktoobri 2003. aasta faksiga.
By letter dated 19 February 2004, SG-Greffe (2004) D/200645, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the aid.
19. veebruari 2004. aasta kirjas SG-Greffe (2004) D/200645 teatas komisjon Saksamaale, et ta on otsustanud algatada abi suhtes ELi toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetluse.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Komisjoni menetluse algatamise otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas [3].
The Commission received no comments from interested parties [4].
Komisjon ei saanud huvitatud isikutelt ühtegi märkust [4].
By letter dated 21 October 2008, SG-Greffe (2008) D/206430, the Commission informed Germany that it had decided to extend the procedure which had been initiated under Article 108(2) of the TFEU in respect of the aid.
Komisjon teatas Saksamaale 21. oktoobri 2008. aasta kirjaga SG-Greffe (2008) D/206430, et on otsustanud pikendada abi käsitlevat menetlust, mille ta oli ELi toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 alusel algatanud.
The Commission decision to extend the procedure was published in the Official Journal of the European Union [5].
Komisjoni otsus menetluse pikendamise kohta avaldati Euroopa Liidu Teatajas [5].
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama abi kohta märkusi.
Germany submitted (after a request for delay extension of 17 November 2008, accepted by the Commission on 21 November 2008) comments to the Commission by letter of 23 December 2008, registered on 5 January 2009.
Saksamaa esitas (pärast 17. novembril 2008 esitatud pikendamistaotlust, mille komisjon kiitis heaks 21. novembril 2008) oma seisukoha komisjonile 23. detsembri 2008. aasta kirjaga, mis registreeriti 5. jaanuaril 2009.
Kredit an die Gesellschaft für Weinabsatz mit nachfolgendem Forderungsverzicht [loan to the Gesellschaft für Weinabsatz (wine marketing company) and subsequent waiver of claims]
Kredit an die Gesellschaft für Weinabsatz mit nachfolgendem Forderungsverzicht [veiniturustusettevõttele Gesellschaft für Weinabsatz antud laen ja hilisem nõuetest loobumine].
The measure was implemented on the basis of a contractual agreement between the Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (reconstruction fund for the Rhineland-Palatinate winegrowing areas, WAK) and the Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (Palatinate wine marketing company, GfW).
Abi anti Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (Rheinland-Pfalzi viinamarjakasvatuspiirkonna rekonstruktsioonifond, edaspidi „WAK”) ja Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (Pfalzi veiniturustusettevõte, edaspidi „GfW”) vahel sõlmitud lepingu alusel.
The objective was to grant a loan to GfW to purchase must from winegrowing enterprises and merchants.
Eesmärk oli anda GfW-le laenu viinamarjakasvatajatelt ja veinimüüjatelt viinamarjavirde ostmiseks.
Secured assets were agreed as collateral.
Tagatisena aktsepteeriti tagatud vara.
These assets were also subject to varying degrees of retention of title (Eigentumsvorbehalt) by the winegrowing enterprises and merchants (Weinbaugetriebe und Kommissionäre) in the form of simple, extended or prolonged retention of title.
Samuti oli viinamarjakasvatajatel ja veinimüüjatel (Weinbaugetriebe und Kommissionäre) nende varade suhtes erinev omandiõiguse reservatsioon (Eigentumsvorbehalt) lihtsa, laiendatud või pikendatud omandiõiguse säilitamise vormis.
The waiver of claims took place when GfW got into financial difficulty due to a slump in market prices.
Nõuetest loobuti siis, kui GfW sattus turuhindade äkklanguse tõttu rahalistesse raskustesse.
Public body
Avalik-õiguslik asutus
WAK is a public-law corporation of the federal state of Rhineland-Palatinate registered in Mainz.
WAK on Rheinland-Pfalzi liidumaa avalik-õiguslik asutus, mis on registreeritud Mainzis.
It operates in the winegrowing sector in a similar manner as a bank.
Ta tegutseb viinamarjakasvatussektoris samamoodi nagu pank.
WAK’s customary trade is the granting of loans for land reparcelling (Flurbereinigung).
WAKi tavapärane tegevusala on laenude andmine maa ümberkruntimiseks (Flurbereinigung).
WAK is financed from contributions, fees, loans and grants (Article 8(1) of the Weinbergsaufbaugesetz [winegrowing enterprise development act]).
WAKi rahastatakse sissemaksetest, lõivudest, laenudest ja toetustest (viinamarjakasvatusettevõtete arendamise seaduse (Weinbergsaufbaugesetz) artikli 8 lõige 1).
Beneficiary of the measure was GfW, which was granted a loan by WAK on terms which were not in conformity with market conditions.
Abisaaja oli GfW, kellele WAK andis laenu tingimustel, mis ei olnud kooskõlas turutingimustega.
GfW was a wholly-owned subsidiary of the Bauern- und Winzerverband Rheinland-Pfalz Süd (southern Rhineland-Palatinate farmers’ and winegrowing enterprises’ association).
GfW oli Rheinland-Pfalzi lõunapiirkonna viinamarjakasvatajate ja viinamarjakasvatusettevõtete liidu (Bauern- und Winzerverband Rheinland-Pfalz Süd) täisomanduses olev tütarettevõtja.
It was founded in 1984 for the purpose of marketing wine and its trade was the production and marketing of sparkling wine, grape juice, grape jelly, grape spirit and brandy.
See asutati 1984. aastal veini turustamiseks ja selle tegevusala oli vahuveini, viinamarjamahla, -želee, -viina ja brändi tootmine ning turustamine.