natgillin/translations-raw huggingface dataset:
neither the assessor nor its personnel is responsible for the operation or maintenance of the products they assess nor do they engage in any activity that might conflict with their independence of judgment or integrity in relation to their assessment activities;
üksus ja selle töötajad ei vastuta hinnatavate toodete käitamise või hooldamise eest ega ole seotud ühegi tegevusega, mis võiks ohustada nende hindamistegevusega seotud otsuste sõltumatust ja usaldusväärsust;
the assessor supplies its services exclusively to the undertaking of which it forms a part.
üksus osutab teenuseid ainult sellele ettevõttele, mille osaks ta on.
Declaration of demonstration
Vastavusdeklaratsioon
The EI declaration of demonstration and accompanying documents are dated and signed.
Olemasoleva infrastruktuuri vastavusdeklaratsioonil ja selle juurde kuuluvatel dokumentidel peab olema kuupäev ja allkiri.
That declaration is written in the same language as the technical file and contains the following:
Deklaratsioon peab olema samas keeles kui tehniline toimik ning sisaldama järgmist:
the references to the Procedure demonstrating compliance with Technical Specifications for Interoperability for existing lines;
viide menetlusele, mille abil tõendatakse olemasolevate liinide vastavust koostalituse tehnilisele kirjeldusele;
name and address of the applicant or its authorised representative established within the EU (give trade name and full address; in case of representative, also give the trade name of applicant);
taotleja või tema ELis registreeritud volitatud esindaja nimi ja aadress (ärinimi ja täielik aadress, esindaja puhul ka taotleja ärinimi);
a brief description of the subsystem;
allsüsteemi lühike kirjeldus;
name and address of independent assessor which conducted the EI demonstration of compliance;
olemasoleva infrastruktuuri nõuetelevastavuse tõendamise läbiviinud sõltumatu hindaja nimi ja aadress;
the references of the documents contained in the technical file;
viited dokumentidele, mida sisaldab tehniline toimik;
all the relevant temporary or definitive provisions to be complied with by the subsystems and in particular, where appropriate, any operating restrictions or conditions;
kõik asjakohased ajutised või lõplikud sätted, millele allsüsteemid peavad vastama, ning vajaduse korral mis tahes kasutuspiirangud või -tingimused;
if temporary, duration of validity of the EI declaration of demonstration;
kui olemasoleva infrastruktuuri vastavusdeklaratsioon on ajutine, siis selle kehtivusaeg;
identity of the signatory.
allakirjutaja isikuandmed.
Particular assessment procedures (CR INF TSI)
(tavaraudteesüsteemi infrastruktuuri allsüsteemi vastavus KTKle)
Particular assessment procedures (CR ENE TSI)
(tavaraudteesüsteemi energiavarustuse allsüsteemi vastavus KTKle)
Particular assessment procedures (HS INF TSI)
(kiirraudteesüsteemi infrastruktuuri allsüsteemi vastavus KTKle)
Particular assessment procedures (HS ENE TSI)
(kiirraudteesüsteemi energiavarustuse allsüsteemi vastavus KTKle)
concerning the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the operations of the European Development Fund (10th EDF) for the financial year 2009
mis käsitleb komisjoni tegevuse heakskiitmist seoses Euroopa Arengufondi (kümnes EAF) meetmete rakendamisega 2009. eelarveaastal
Having regard to the Partnership agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], amended by the Agreement signed in Luxembourg on 25 June 2005 [2],
võttes arvesse koostöölepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikide rühma ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel, millele on alla kirjutatud 23. juunil 2000 Cotonous [1] ning mida on muudetud 25. juunil 2005 Luksemburgis [2],
Having regard to the Internal Agreement between the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the financing of Community aid under the multiannual financial framework for the period 2008 to 2013 in accordance with the ACP-EC Partnership Agreement and on the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the EC Treaty applies [3] (the ‘Internal Agreement’) setting up, amongst others, the 10th European Development Fund (10th EDF), and in particular Article 11(8) thereof,
võttes arvesse sisekokkulepet nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate vahel ühenduse abi rahastamise kohta mitmeaastase finantsraamistiku (2008–2013) alusel vastavalt AKV–EÜ koostöölepingule ning finantsabi eraldamise kohta nendele ülemeremaadele ja -territooriumidele, mille suhtes kohaldatakse EÜ asutamislepingu neljandat osa [3] (edaspidi „sisekokkulepe”), millega asutati muu hulgas kümnes Euroopa Arengufond (10. EAF), eriti selle artikli 11 lõiget 8,
Having regard to Council Regulation (EC) No 215/2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund [4], and in particular Articles 142 to 144 thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. veebruari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 215/2008, mis käsitleb 10. Euroopa Arengufondi suhtes kohaldatavat finantsmäärust, [4] eriti selle artikleid 142–144,
The overall implementation by the Commission of the operations of the 10th EDF during the financial year 2009 has been satisfactory,
eelarveaastal on komisjon 10. EAFi meetmeid üldiselt rahuldavalt rakendanud,
Having examined the revenue and expenditure account and the balance sheet relating to the operations of the 10th EDF as at 31 December 2009 and the Annual Report of the Court of Auditors on the activities funded by the eighth, ninth and tenth European Development Funds (EDFs) [5], concerning the financial year 2009, together with the Commission’s replies contained in that Annual Report,10art Four of the EC Treaty applies [3] (the ‘Internal Agreement’) setting up, amongst others, the 10th European Development Fund (10th EDF), and in particular Article 11(8) thereof,
olles läbi vaadanud 10. EAFi meetmete tulude ja kulude aruande, 2009. aasta 31. detsembri seisuga koostatud bilansi ning 2009. eelarveaastat käsitleva Euroopa Kontrollikoja aastaaruande kaheksandast, üheksandast ja kümnendast Euroopa Arengufondist (EAF) rahastatud tegevuste kohta [5] koos selles sisalduvate komisjoni vastustega
HEREBY RECOMMENDS that the European Parliament give the Commission a discharge in respect of the implementation of the operations of the 10th EDF for the financial year 2009.10 on the recommendation of the Council.
SOOVITAB Euroopa Parlamendil kiita heaks komisjoni tegevus seoses 10. EAFi meetmete rakendamisega 2009. eelarveaastal.
concerning the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the operations of the European Development Fund (eighth EDF) for the financial year 2009
mis käsitleb komisjoni tegevuse heakskiitmist seoses Euroopa Arengufondi (kaheksas EAF) meetmete rakendamisega 2009. eelarveaastal
Having regard to the Internal Agreement between the representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the financing and administration of the Community aid under the Second Financial Protocol to the fourth ACP-EC Convention [3] (the ‘Internal Agreement’) setting up, amongst others, the eighth European Development Fund (eighth EDF), and in particular Article 33(3) thereof,
võttes arvesse nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate sisekokkulepet neljanda AKV-EÜ konventsiooni teise finantsprotokolli kohase ühenduse abi finantseerimise ja haldamise kohta [3] (edaspidi „sisekokkulepe”), millega asutati muu hulgas kaheksas Euroopa Arengufond (8. EAF), eriti selle artikli 33 lõiget 3,
Having regard to the Financial Regulation of 16 June 1998 applicable to development finance cooperation under the fourth ACP-EC Convention [4], and in particular Articles 66 to 74 thereof,
võttes arvesse 16. juuni 1998. aasta finantsmäärust, mida kohaldatakse finantskoostöö arendamiseks neljanda AKV-EÜ konventsiooni alusel, [4] eriti selle artikleid 66–74, olles läbi vaadanud 8.
Having examined the revenue and expenditure account and the balance sheet relating to the operations of the eighth EDF as at 31 December 2009, and the Annual Report of the Court of Auditors on the activities funded by the eighth, ninth and tenth European Development Funds (EDFs) [5], concerning the financial year 2009, together with the Commission’s replies contained in that Annual Report,
EAFi meetmete tulude ja kulude aruande, 2009. aasta 31. detsembri seisuga koostatud bilansi ning 2009. eelarveaastat käsitleva Euroopa Kontrollikoja aastaaruande kaheksandast, üheksandast ja kümnendast Euroopa Arengufondist (EAF) rahastatud tegevuste kohta [5] koos selles sisalduvate komisjoni vastustega
Pursuant to Article 33(3) of the Internal Agreement, the discharge for the financial management of the eighth EDF is to be given to the Commission by the European Parliament on the recommendation of the Council.
Vastavalt sisekokkuleppe artikli 33 lõikele 3 annab Euroopa Parlament nõukogu soovitusel komisjonile heakskiidu 8. EAFi finantshalduse kohta.
The overall implementation by the Commission of the operations of the eighth EDF during the financial year 2009 has been satisfactory,
eelarveaastal on komisjon 8. EAFi meetmeid üldiselt rahuldavalt rakendanud,
HEREBY RECOMMENDS that the European Parliament give the Commission a discharge in respect of the implementation of the operations of the eighth EDF for the financial year 2009.
SOOVITAB Euroopa Parlamendil kiita heaks komisjoni tegevus seoses 8. EAFi meetmete rakendamisega 2009. eelarveaastal.
concerning the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the operations of the European Development Fund (ninth EDF) for the financial year 2009
mis käsitleb komisjoni tegevuse heakskiitmist seoses Euroopa Arengufondi (üheksas EAF) meetmete rakendamisega 2009. eelarveaastal
Having regard to the Internal Agreement between Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the Financing and Administration of Community Aid under the Financial Protocol to the Partnership Agreement between the African, Caribbean and Pacific States and the European Community and its Member States signed in Cotonou (Benin) on 23 June 2000 and the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the EC Treaty applies [3] (the ‘Internal Agreement’), setting up, amongst others, the ninth European Development Fund (ninth EDF), and in particular Article 32(3) thereof,
võttes arvesse nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate sisekokkulepet ühenduse abi rahastamise ja haldamise kohta vastavalt 23. juunil 2000. aastal Cotonous (Beninis) allkirjastatud Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani riikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelise partnerluslepingu finantsprotokollile ning finantsabi eraldamise kohta nendele ülemeremaadele ja -territooriumidele, mille suhtes kohaldatakse EÜ asutamislepingu neljandat osa) [3] (edaspidi „sisekokkulepe”), millega asutati muu hulgas üheksas Euroopa Arengufond (9. EAF), eriti selle artikli 32 lõiget 3,
Having regard to the Financial Regulation of 27 March 2003 applicable to the 9th European Development Fund [4], and in particular Articles 96 to 103 thereof,
võttes arvesse 27. märtsi 2003. aasta finantsmäärust, mida kohaldatakse 9. Euroopa Arengufondi suhtes, [4] eriti selle artikleid 96–103, olles läbi vaadanud 9.
Having examined the revenue and expenditure account and the balance sheet relating to the operations of the ninth EDF as at 31 December 2009 and the Annual Report of the Court of Auditors on the activities funded by the eighth, ninth and tenth European Development Funds (EDFs) [5], concerning the financial year 2009, together with the Commission’s replies contained in that Annual Report,
EAFi meetmete tulude ja kulude aruande, 2009. aasta 31. detsembri seisuga koostatud bilansi ning 2009. eelarveaastat käsitleva Euroopa Kontrollikoja aastaaruande kaheksandast, üheksandast ja kümnendast Euroopa Arengufondist (EAF) rahastatud tegevuste kohta [5] koos selles sisalduvate komisjoni vastustega
Pursuant to Article 32(3) of the Internal Agreement, the discharge for the financial management of the ninth EDF is to be given to the Commission by the European Parliament on the recommendation of the Council.
Vastavalt sisekokkuleppe artikli 32 lõikele 3 annab Euroopa Parlament nõukogu soovitusel komisjonile heakskiidu 9. EAFi finantshalduse kohta.
The overall implementation by the Commission of the operations of the ninth EDF during the financial year 2009 has been satisfactory,
eelarveaastal on komisjon 9. EAFi meetmeid üldiselt rahuldavalt rakendanud,
HEREBY RECOMMENDS that the European Parliament give the Commission a discharge in respect of the implementation of the operations of the ninth EDF for the financial year 2009.
SOOVITAB Euroopa Parlamendil kiita heaks komisjoni tegevus seoses 9. EAFi meetmete rakendamisega 2009. eelarveaastal.
To appoint Mr Jörg ASMUSSEN as member of the Executive Board of the European Central Bank for a term of office of 8 years.
nimetada Jörg ASMUSSEN kaheksaks aastaks Euroopa Keskpanga juhatuse liikmeks.
Done at Luxembourg, 4 October 2011.
Luxembourg, 4. oktoober 2011
of 18 October 2011
18. oktoober 2011,
on the definition of nanomaterial
nanomaterjali määratluse kohta
The Commission Communication of 7 June 2005 ‘Nanosciences and nanotechnologies: An action plan for Europe 2005-2009’ [1] defines a series of articulated and interconnected actions for the immediate implementation of a safe, integrated and responsible approach for nanosciences and nanotechnologies.
Komisjoni 7. juuni 2005. aasta teatises „Nanoteadused ja nanotehnoloogiad: Euroopa tegevuskava 2005–2009” [1] on määratletud mitmed liigendatud ja omavahel seotud meetmed nanoteaduste ja nanotehnoloogia turvalise, tervikliku ja vastutustundliku lähenemisviisi koheseks rakendamiseks.
The Commission, in line with the commitments made in the Action Plan, carefully reviewed relevant Union legislation with a view to determine the applicability of the existing regulations to the potential risks of nanomaterials.
Kooskõlas tegevuskavas võetud kohustustega vaatas komisjon asjaomased ELi õigusaktid hoolikalt läbi, et määrata kindlaks kehtivate eeskirjade kohaldatavus võimalikele nanomaterjaliga seotud ohtudele.
The result of the review was contained in the Commission Communication of 17 June 2008 ‘Regulatory aspects of nanomaterials’ [2].
Komisjon esitas ülevaatamise tulemuse oma 17. juuni 2008. aasta teatises „Nanomaterjalidega seotud regulatiivsed aspektid” [2].
The Communication concluded that the term ‘nanomaterials’ is not mentioned specifically in Union legislation but that existing legislation in principle covers the potential health, safety and environmental risks in relation to nanomaterials.
Teatises järeldati, et mõistet „nanomaterjal” ei ole ELi õigusaktides konkreetselt mainitud, kuid kehtivates õigusaktides on võimalikke nanomaterjalidega seotud ohte tervisele, ohutusele ja keskkonnale põhimõtteliselt käsitletud.
The European Parliament in its resolution of 24 April 2009 on regulatory aspects of nanomaterials [3] called, inter alia, for the introduction of a comprehensive science-based definition of nanomaterials in Union legislation.
Euroopa Parlament esitas oma 24. aprilli 2009. aasta resolutsioonis nanomaterjalidega seotud regulatiivsete aspektide kohta [3] muu hulgas üleskutse võtta ELi õigusaktides kasutusele igakülgne ja teaduslikult põhjendatud nanomaterjalide määratlus.
The definition in this Recommendation should be used as a reference for determining whether a material should be considered as a ‘nanomaterial’ for legislative and policy purposes in the Union.
Käesolevas soovituses esitatud määratlust tuleks kasutada selle kindlaks määramiseks, kas teatavat materjali tuleks ELis õiguslikel ja poliitilistel eesmärkidel käsitada nanomaterjalina.
The definition of the term ‘nanomaterial’ in Union legislation should be based solely on the size of the constituent particles of a material, without regard to hazard or risk.
Termini „nanomaterjal” määratlus ELi õigusaktides peaks põhinema üksnes teatava materjali osakeste suurusel ilma ohte või riske arvesse võtmata.
This definition, based only on the size of a material, covers natural, incidental or manufactured materials.
Kõnealune üksnes materjali suurusel põhinev määratlus hõlmab looduslikke, juhuslikke või toodetud materjale.
The definition of the term ‘nanomaterial’ should be based on available scientific knowledge.
Termini „nanomaterjal” määratlus peaks põhinema praegustel teaduslikel teadmistel.
Measuring size and size distributions in nanomaterials is challenging in many cases and different measurement methods may not provide comparable results.
Nanomaterjalide osakeste suuruse ja lõimise määramine on tihti keerukas ning erinevate mõõtmismeetoditega ei pruugi saada võrreldavaid tulemusi.
Harmonised measurement methods must be developed with a view to ensuring that the application of the definition leads to consistent results across materials and over time.
Selleks et määratluse kohaldamise tulemused oleksid materjalidest ja mõõtmisajast sõltumata ühtsed, tuleb välja töötada ühtlustatud mõõtmismeetodid.
Until harmonised measurement methods are available, best available alternative methods should be applied.
Kuni ühtlustatud mõõtmismeetod kasutusele võetakse, tuleks kohaldada parimaid praeguseid alternatiivmeetodeid.
The European Commission Joint Research Centre Reference Report ‘Considerations on a Definition of Nanomaterial for Regulatory purposes’ [4] suggests that a definition of nanomaterials should address particulate nanomaterials, be broadly applicable in Union legislation and be in line with other approaches worldwide.
Euroopa Komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskuse aruandes „Considerations on a Definition of Nanomaterials for Regulatory purposes” [4] (kaalutlused nanomaterjalide kasutamise reguleerimiseks loodava määratluse teemal) on soovitatud, et nanomaterjalide määratlus peaks käsitlema osakestest koosnevaid nanomaterjale, olema ELi õigusaktides laialdaselt kohaldatav ning kooskõlas muude maailmas kasutatavate käsitlustega.
Size should be the only defining property which necessitates a clear definition of the nanoscale limits.
Ainus määrav omadus peaks olema suurus, mistõttu on vaja selgelt määratleda nanoskaala piirid.
The Commission mandated the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) to provide scientific input on elements to consider when developing a definition of the term ‘nanomaterial’ for regulatory purposes.
Komisjon volitas tekkivate ja hiljuti avastatud terviseriskide teaduskomiteed esitama teaduslikke seisukohti selle kohta, milliste elementide kasutamist tuleks kaaluda nanomaterjalide kasutamise reguleerimise eesmärgil välja töötatavas nanomaterjalide määratluses.
The lower limit was proposed at 1 nm.
Alampiiriks pakuti 1 nm.
An upper limit of 100 nm is commonly used by general consensus, but there is no scientific evidence to support the appropriateness of this value.
Ülempiiri 100 nm kasutamise suhtes ollakse üldiselt üksmeelel, kuid selle väärtuse sobivuse toetamiseks ei ole teaduslikke tõendeid.
The use of a single upper limit value might be too limiting for the classification of nanomaterials and a differentiated approach might be more appropriate.
Ühe ülempiiri kasutamine võib olla nanomaterjalide klassifitseerimiseks liiga piirav ning erinev käsitlus võiks paremini sobida.
For regulatory purposes, the number size distribution should also be considered using the mean size and the standard deviation of the size to refine the definition.
Regulatiivsel eesmärgil tuleks arvesse võtta ka nanomaterjali lõimist ning kasutada määratluse täpsustamiseks keskmist suurust ja standardhälvet.
The size distribution of a material should be presented as size distribution based on the number concentration (i.e. the number of objects within a given size range divided by the number of objects in total) and not on the mass fraction of nanoscale particles in the nanomaterial as a small mass fraction may contain the largest number of particles.
Materjali lõimis tuleks esitada lõimisena osakeste arvu järgi fraktsioonides (fraktsioon kujutab endast teatavasse suurusvahemikku kuuluvate osakeste arvu suhe osakeste koguarvu) ning mitte nanomaterjali nanoskaalas olevate osakeste massiosana, kuna ka väikeses massis võib sisalduda väga palju osakesi.
SCENIHR identified certain specific cases where the application of the definition can be facilitated by using the volume specific surface area as proxy to determine if a material falls within the defined nano size range.
Tekkivate ja hiljuti avastatud terviseriskide teaduskomitee määras kindlaks teatavad konkreetsed juhud, mil määratluse kohaldamist saab lihtsustada ning kasutada mahu järgi määratud eripinda selleks, et määrata materjali kuuluvus määratletud nanosuurusvahemikku.
The International Organisation for Standardisation defines the term ‘nanomaterial’ as ‘material with any external dimensions in the nanoscale or having internal structure or surface structure in the nanoscale’.
Rahvusvahelise Standardiorganisatsiooni määratluse kohaselt on nanomaterjal „materjal, mille mis tahes välismõõde või sisemine või pindmine struktuur on nanoskaalas.”
The term ‘nanoscale’ is defined as size range from approximately 1 nm to 100 nm [6].
Termin „nanoskaala” on määratletud suurusvahemikuna ligikaudu 1–100 nm [6].
The number size distribution should cover for the fact that nanomaterials most typically consist of many particles present in different sizes in a particular distribution.
Lõimise puhul tuleks arvesse võtta asjaolu, et tüüpilised nanomaterjalid koosnevad paljudest eri suuruses osakestest, mida konkreetses lõimises esineb erinevas jaotuses.
Without specifying the number size distribution, it would be difficult to determine if a specific material complies with the definition where some particles are below 100 nm while others are not.
Kui nanomaterjali lõimist ei täpsustata, oleks keeruline kindlaks määrata, kas teatav materjal vastab määratlusele, kui mõned selle osakesed on alla 100 nm ja mõned mitte.
This approach is in line with the opinion of SCENIHR that the particle distribution of a material should be presented as the distribution based on the number concentration (i.e. the particle number).
Selline käsitlus on kooskõlas tekkivate ja hiljuti avastatud terviseriskide teaduskomitee arvamusega, et teatava materjali lõimis tuleks esitada jaotusena osakeste arvu järgi (fraktsioonidena).
There is no unequivocal scientific basis to suggest a specific value for the size distribution below which materials containing particles in the size range 1 nm-100 nm are not expected to exhibit properties specific to nanomaterials.
Puudub ühemõtteline teaduslik alus selleks, et soovitada konkreetset lõimise nanoosakeste fraktsiooni suurust, millest väiksemat 1–100 nm osakeste fraktsiooni sisaldavate materjalide puhul ei oodata nanomaterjalidele omaste tunnuste avaldumist.
The scientific advice was to use a statistical approach based on standard deviation with a threshold value of 0,15 %.
Teaduslikus nõuandes soovitati kasutada statistilist käsitlust, mis põhineb standardhälbel piirmääraga 0,15 %.
Given the widespread occurrence of materials that would be covered by such a threshold and the need to tailor the scope of the definition for use in a regulatory context, the threshold should be higher.
Võttes arvesse, et palju on selliseid materjale, mida nimetatud piirmäär hõlmaks, ning et määratluse kohaldamisala peaks olema sobiv reguleerimise eesmärgil kasutamiseks, peaks piirmäär olema kõrgem.
A nanomaterial as defined in this recommendation should consist for 50 % or more of particles having a size between 1 nm-100 nm.
Käesolevas soovituses määratletud nanomaterjal peaks koosnema 50 % või enam osakestest suurusega 1–100 nm.