natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States should be allowed a period after approval to review authorisations of plant protection products containing metam which have been maintained for certain uses in accordance with Article 3 of Decision 2009/562/EC.
Liikmesriikidele peaks pärast toimeaine heakskiitmist kehtestatama ajavahemik, et vaadata läbi nende metaami sisaldavatele taimekaitsevahenditele antud load, mis on jäetud jõusse teatavate kasutuste jaoks vastavalt otsuse 2009/562/EÜ artiklile 3.
For the calculation of that period that provision is to be taken into account.
Selle ajavahemiku arvutamisel võetakse arvesse kõnealust sätet.
Member States should, as appropriate, vary, replace or withdraw existing authorisations.
Liikmesriigid peaksid vastavalt vajadusele olemasolevaid lubasid muutma, load asendama või need tühistama.
For plant protection products containing metam, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, Article 4 of Decision 2009/562/EC should be taken into account for the calculation of that period.
Nende metaami sisaldavate taimekaitsevahendite puhul, millele liikmesriigid annavad vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 46 ajapikendust, tuleks kõnealuse ajavahemiku arvutamisel arvesse võtta otsuse 2009/562/EÜ artiklit 4.
Hence, such a period of grace should expire at the latest by 31 December 2014.
Seega peaks nimetatud ajapikendus lõppema hiljemalt 31. detsembriks 2014.
The experience gained from inclusions in Annex I to Directive 91/414/EEC of active substances assessed in the framework of Commission Regulation (EEC) No 3600/92 of 11 December 1992 laying down the detailed rules for the implementation of the first stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market [8] has shown that difficulties can arise in interpreting the duties of holders of existing authorisations in relation to access to data.
Komisjoni 11. detsembri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 3600/92 (millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [8] artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad) raames hinnatud toimeainete direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmisel saadud kogemus on näidanud, et raskusi võib tekkida kehtivate lubade valdajate kohustuste tõlgendamisel seoses andmetele juurdepääsuga.
However, this clarification does not impose any new obligations on Member States or holders of authorisations compared to the directives which have been adopted until now amending Annex I to that Directive or to the Regulations approving active substances.
Selline täpsustamine ei too liikmesriikidele ega loa omanikele kaasa uusi kohustusi võrreldes kõnealuse direktiivi I lisa muutmiseks seni vastu võetud direktiividega või määrustega, millega kiidetakse heaks toimeaineid.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1107/2009 the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances [9] should be amended accordingly.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 4 kohaselt tuleks komisjoni 25. mai 2011. aasta rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga) [9] lisa vastavalt muuta.
In the interest of clarity, Decision 2009/562/EC should be repealed.
Selguse huvides tuleks otsus 2009/562/EÜ kehtetuks tunnistada.
The active substance metam, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Toimeaine metaam kiidetakse heaks vastavalt I lisas esitatud tingimustele.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing metam as an active substance by 31 December 2014.
Liikmesriigid muudavad vajaduse korral määruse (EÜ) 1107/2009 kohaselt toimeainena metaami sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivaid lube või tühistavad need 31. detsembriks 2014.
By that date they shall in particular verify that the conditions in Annex I to this Regulation are met, with the exception of those identified in Part B of the column on specific provisions of that Annex, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to Directive 91/414/EEC in accordance with the conditions of Article 13(1) to (4) of that Directive and Article 62 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Eelkõige peavad liikmesriigid nimetatud tähtpäevaks kontrollima, et käesoleva määruse I lisas sätestatud tingimused on täidetud, välja arvatud nimetatud lisa erisätete veeru B osas nimetatud tingimused, ning et loa omanikul on vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 13 lõigetes 1–4 ja määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 62 sätestatud tingimustele olemas direktiivi 91/414/EMÜ II lisa nõuetele vastav toimik või juurdepääs sellele.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing metam as either the only active substance or as one of several active substances, all of which were listed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, by 30 June 2012 Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to Directive 91/414/EEC and taking into account Part B of the column on specific provisions of Annex I to this Regulation.
Erandina lõikest 1 hindavad liikmesriigid uuesti iga lubatud taimekaitsevahendit, mis sisaldab metaami kas ainsa toimeainena või ühena mitmest toimeainest, mis kõik on 30. juuniks 2012 kantud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse, lähtudes direktiivi (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 sätestatud ühtsetest põhimõtetest, tuginedes direktiivi 91/414/EMÜ III lisa nõuetele vastavale toimikule ja võttes arvesse kõnesoleva direktiivi I lisa erisätete tulba B osa.
in the case of a product containing metam as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2016;
vajaduse korral muudetakse metaami ainsa toimeainena sisaldava toote luba või see tühistatakse hiljemalt 30. juuniks 2016;
in the case of a product containing metam as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2016 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective act or acts which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC or approved that substance or substances, whichever is the latest.
kui toode sisaldab metaami ühena mitmest toimeainest, muudavad vajaduse korral luba või tühistavad selle hiljemalt 30. juuniks 2016 või kuupäevaks, mis on ette nähtud loa muutmiseks või tühistamiseks vastavas õigusaktis või vastavates õigusaktides, millega asjaomane toimeaine või asjaomased toimeained on kantud direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem.
Where Member States withdraw or amend an existing authorisation in accordance with Article 2(1), any grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 31 December 2014 at the latest.
Kui liikmesriigid kooskõlas artikli 2 lõikega 1 tühistavad olemasoleva loa või muudavad seda, siis on määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 46 kohaselt antud ajapikendus nii lühike kui võimalik ja lõppeb hiljemalt 31. detsembril 2014.
Decision 2009/562/EC is repealed.
Otsus 2009/562/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 196, 28.7.2009, p. 22.
ELT L 196, 28.7.2009, lk 22.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance metam.
Euroopa Toiduohutusamet: „Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance metam”.
EFSA Journal 2011;9(9):2334.[97 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2011.2334.
EFSA Journal 2011; 9(9):2334 [97 lk] doi:10.2903/j.efsa.2011.2334.
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
Kättesaadav internetis: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.
Common Name, Identification Numbers
Üldnimetus, Identifitseerimisnumbrid
Metam
Metaam
CAS No 144-54-7
CASi nr 144–54-7
CIPAC No 20
CIPACi nr 20
Methyldithiocarbamic acid
Metüülditiokarbaamhape
Expressed as metam-sodium on a dry weight basis
metaam-naatriumi kuivaines
Expressed as metam-potassium on a dry weight basis
metaam-kaaliumi kuivaines
methylisothiocyanate (MITC)
metüülisotiotsüanaat (MITC)
max. 12 g/kg on dry weight basis (metam-sodium),
maksimaalselt 12 g/kg kuivaines (naatrium-metaam)
max. 0,42 g/kg on dry weight basis (metam-potassium).
maksimaalselt 0,42 g/kg kuivaines (kaalium-metaam)
N,N’-dimethylthiourea (DMTU)
N,N’-dimetüültiouurea (DMTU)
max. 23 g/kg on a dry weight basis (metam-sodium),
maksimaalselt 23 g/kg kuivaines (naatrium-metaam)
max. 6 g/kg on a dry weight basis (metam-potassium).
maksimaalselt 6 g/kg kuivaines (kaalium-metaam)
1 July 2012
1. juuli 2012
30 June 2022
30. juuni 2022
Only uses as nematicide, fungicide, herbicide and insecticide may be authorised for application as soil fumigant prior to planting, limited to one application every third year on the same field.
Lubatud kasutada samal põllul kord iga kolme aasta järel nematotsiidi, fungitsiidi, herbitsiidi või insektitsiidina pinnase fumigandi kujul.
The application may be authorised in open field by soil injection or drip irrigation, and in greenhouse by drip irrigation only.
Lubatud kasutada avamaal üksnes muldaviimise või tilkkastmise meetodil ja kasvuhoonetes vaid tilkkastmise meetodil.
The use of gas-tight plastic film for drip irrigation shall be prescribed.
Tilkkastmise puhul tuleb kasutada hermeetilist kilet.
The maximum application rate shall be 153 kg/ha (corresponding to 86,3 kg/ha of MITC) in case of open field applications.
Avamaal kasutamise puhul on maksimaalne manustamiskogus 153 kg/ha (mis vastab 86,3 kg/ha MITCi puhul).
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on metam, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 9 March 2012, shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees 9. märtsil 2012 metaami kohta lõplikult vormistatud läbivaatamisaruande järeldusi, eriti selle aruande I ja II liidet.
shall pay particular attention to the protection of operators and shall ensure that the conditions of use include risk mitigation measures such as application of adequate personal protective equipment and a limitation in the daily work rate;
pöörama erilist tähelepanu toimeaine töötlejate kaitsele ja kindlustama, et kasutustingimused hõlmavad riskide vähendamise meetmeid, nagu piisavad isikukaitsevahendid ja päevas tehtava töö piiramine;
shall pay particular attention to the protection of workers and shall ensure that the conditions of use include risk mitigation measures, such as use of adequate personal protective equipment, re-entry period and limitation in the daily work rate;
pöörama erilist tähelepanu tööliste kaitsele ja kindlustama, et kasutustingimused hõlmavad riskide vähendamise meetmeid, nagu piisavad isikukaitsevahendid, töödeldud piirkonda sisenemise keelu tähtaeg ja päevas tehtava töö piiramine;
shall pay particular attention to the protection of bystanders and residents and shall ensure that the conditions of use include risk mitigation measures, such as an appropriate buffer zone during and until 24 hours after the application from the perimeter of the application area to any occupied residences and areas used by the general public with obligation to use warning signs and ground markers;
pöörama erilist tähelepanu kõrvalseisjate ja kohalike elanike kaitsele ja kindlustama, et kasutustingimused hõlmavad riskide vähendamise meetmeid, nagu piisav puhvervöönd töödeldava piirkonna perimeetri ja elamute ning üldkäidavate kohtade vahel toimeaine kasutamise ajal ja 24 tundi pärast toimeaine kasutamist ning kohustus kasutada hoiatussilte ja tähiseid maapinnal;
shall pay particular attention to the protection of groundwater, when the active substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions and shall ensure that the conditions of use include risk mitigation measures, such as appropriate buffer zone;
pöörama erilist tähelepanu põhjavee kaitsele, kui toimeainet kasutatakse tundlike muldade ja/või kliimatingimustega piirkondades ning kindlustama, et kasutustingimused hõlmavad riskide vähendamise meetmeid, nagu piisav puhvervöönd;
shall pay particular attention to the risk to non-target organisms and shall ensure that conditions of use shall include risk mitigation measures, where appropriate.
pöörama erilist tähelepanu muudele kui sihtorganismidele põhjustatavale ohule ja tagama, et kasutustingimustega nähtaks ette ohu vähendamise meetmed.
The applicant shall submit confirmatory information on methyl isothiocyanate as regards:
Taotleja peab esitama metüülisotiotsüanaadi kohta järgmise kinnitava teabe:
the assessment of the long-range atmospheric transport potential and related environmental risks;
võimalikku kauglevikut atmosfääris ja sellega seotud keskkonnaohtusid käsitlev hinnang;
the potential groundwater contamination.
võimalikku põhjaveereostust käsitlev teave.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority such information by 31 May 2014.
Taotleja esitab nimetatud teabe komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile 31. maiks 2014.
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
Täiendavad andmed toimeaine kirjelduse ja spetsifikatsiooni kohta on esitatud läbivaatusaruandes.
In Part B of the Annex to Implementing Regulation No (EU) 540/2011, the following entry is added:
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa B osasse lisatakse järgmine kanne:
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority such information by 31 May 2014.’
Taotleja esitab sellise teabe komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile 31. maiks 2014.”
Commission Regulation (EU) No 360/2012
Komisjoni määrus (EL) nr 360/2012,
on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid granted to undertakings providing services of general economic interest
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele antava vähese tähtsusega abi suhtes
After consulting the Advisory Committee on State Aid,
olles pidanud nõu riigiabi nõuandekomiteega
Regulation (EC) No 994/98 empowers the Commission to set out in a Regulation a threshold below which aid measures are considered not to meet all the criteria laid down in Article 107(1) of the Treaty and therefore do not fall under the notification procedure provided for in Article 108(3) of the Treaty.
Määrusega (EÜ) nr 994/98 volitatakse komisjoni kehtestama piirmäära, millest väiksemaid abimeetmeid ei peeta aluslepingu artikli 107 lõike 1 kõikidele tingimustele vastavaks ja seetõttu ei kohaldata nende suhtes aluslepingu artikli 108 lõikes 3 sätestatud teatamismenetlust.
On the basis of that Regulation, the Commission has adopted, in particular, Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid [3], which sets a general de minimis ceiling of EUR 200000 per beneficiary over a period of three fiscal years.
Nimetatud määruse alusel on komisjon võtnud vastu 15. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1998/2006, milles käsitletakse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes [3] ja millega kehtestati ühele abisaajale kolme majandusaasta jooksul antava vähese tähtsusega abi üldiseks ülemmääraks 200000 eurot.
The Commission’s experience in applying the State aid rules to undertakings providing services of general economic interest within the meaning of Article 106(2) of the Treaty has shown that the ceiling below which advantages granted to such undertakings may be deemed not to affect trade between Member States and/or not to distort or threaten to distort competition can, in some cases, differ from the general de minimis ceiling established in Regulation (EC) No 1998/2006.
Komisjoni kogemused riigiabi eeskirjade kohaldamisel ettevõtjate suhtes, kes pakuvad üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid aluslepingu artikli 106 lõike 2 tähenduses, on näidanud, et ülemmäär, millest väiksemad sellistele ettevõtjatele antavad eelised ei mõjuta liikmesriikide vahelist kaubandust ja/või ei moonuta ega ähvarda moonutada konkurentsi, võib mõnel juhul erineda määrusega (EÜ) nr 1998/2006 kehtestatud vähese tähtsusega abi ülemmäärast.
Indeed, at least some of those advantages are likely to constitute compensation for additional costs linked to the provision of services of general economic interest.
Vähemalt mõned neist eelistest kujutavad endast tõenäoliselt hüvitist üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutamisega seotud lisakulude eest.
Moreover, many activities qualifying as the provision of services of general economic interest have a limited territorial scope.
Pealegi on paljud tegevused, mida võib käsitada üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutamisena, piiratud territoriaalse kohaldamisalaga.
It is therefore appropriate to introduce, alongside Regulation (EC) No 1998/2006, a Regulation containing specific de minimis rules for undertakings providing services of general economic interest.
Seepärast on asjakohane võtta määruse (EÜ) nr 1998/2006 kõrval vastu määrus, mis sisaldab üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele antavat vähese tähtsusega abi reguleerivaid erieeskirju.
A ceiling should be established for the amount of de minimis aid each undertaking may receive over a specific period of time.
Tuleks kehtestada ülemmäär vähese tähtsusega abile, mida üks ettevõtja võib konkreetse ajavahemiku jooksul saada.
In the light of the Commission’s experience, aid granted to undertakings providing a service of general economic interest should be deemed not to affect trade between Member States and/or not to distort or threaten to distort competition provided that the total amount of aid granted for the provision of services of general economic interest received by the beneficiary undertaking does not exceed EUR 500000 over any period of three fiscal years.
Komisjoni kogemuste kohaselt ei mõjuta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele antav abi liikmesriikidevahelist kaubandust ja/või ei moonuta ega ähvarda moonutada konkurentsi, tingimusel et ettevõtjale üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutamise eest antav abi ei ületa 500000 eurot kolme majandusaasta jooksul.
In view of the development of the road passenger transport sector and of the mostly local nature of services of general economic interest in this field, it is not appropriate to apply a lower ceiling to this sector and the ceiling of EUR 500000 should apply.
Pidades silmas reisijate maanteeveo valdkonna arengut ja selles valdkonnas osutatavate üldist majandushuvi pakkuvate teenuste valdavalt kohalikku laadi, ei ole asjakohane selles valdkonnas ülemmäära vähendada ja tuleks kohaldada 500000 euro suurust ülemmäära.
The years to be taken into account for the purpose of determining whether that ceiling is met should be the fiscal years as used for fiscal purposes by the undertaking in the Member State concerned.
Ülemmäära järgimise üle otsustamisel käsitatakse aastana majandusaastat, mida asjaomase liikmesriigi ettevõtja kasutab eelarve koostamiseks.
The relevant period of three years should be assessed on a rolling basis so that, for each new grant of de minimis aid, the total amount of de minimis aid granted in the fiscal year concerned, as well as during the previous two fiscal years, needs to be determined.
Kõnealune kolmeaastane ajavahemik on liikuv, see tähendab, et iga kord, kui antakse vähese tähtsusega abi, tuleb kindlaks teha jooksva majandusaasta ja eelneva kahe majandusaasta jooksul antud vähese tähtsusega abi kogusumma.
Aid granted by a Member State should be taken into account for this purpose even when financed entirely or partly by resources of Union origin.
Seejuures tuleks arvestada liikmesriigi antud abi ka juhul, kui seda on täielikult või osaliselt rahastatud liidu vahenditest.
This Regulation should apply only to aid granted for the provision of a service of general economic interest.
Käesolevat määrust tuleks kohaldada ainult abi suhtes, mis on antud üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutamiseks.
The beneficiary undertaking should therefore be entrusted in writing with the service of general economic interest in respect of which the aid is granted.
Abi saavale ettevõtjale tuleks seetõttu teha kirjalikult ülesandeks osutada üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid, mille jaoks abi antakse.
While the entrustment act should inform the undertaking of the service of general economic interest in respect of which it is granted, it must not necessarily contain all the detailed information as set out in Commission Decision 2012/21/EU of 20 December 2011 on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest [4].
Ülesande andmise dokumendis tuleks ettevõtjat teavitada üldist majandushuvi pakkuvast teenusest, mille jaoks abi antakse, kuid dokument ei pea tingimata sisaldama kogu üksikasjalikku teavet, mis on sätestatud komisjoni 20. detsembri 2011. aasta otsuses 2012/21/EL Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 106 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes [4].
In view of the special rules which apply in the sectors of primary production of agricultural products, fisheries, aquaculture and road freight transport, of the fact that undertakings in those sectors are rarely entrusted with services of general economic interest, and of the risk that amounts of aid below the ceiling set out in this Regulation could fulfil the criteria of Article 107(1) of the Treaty in those sectors, this Regulation should not apply to those sectors.
Pidades silmas põllumajandus-, kalandus- ja vesiviljelustoodete esmase tootmise ning kaupade maanteeveo alal kehtivaid erieeskirju, asjaolu, et nende valdkondade ettevõtjatele tehakse harva ülesandeks osutada üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid, ning ohtu, et kõnealustes valdkondades võivad isegi käesolevas määruses sätestatud ülemmäärast väiksemad abisummad vastata aluslepingu artikli 107 lõike 1 tingimustele, ei tohiks käesolevat määrust kohaldada nende valdkondade suhtes.