natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the procurement of stainless steel scrap by the exporting producer not found to be dumping, the investigation showed that this company obtained scrap from both related and unrelated suppliers, the latter representing more than 70 % of the quantities obtained.
Mis puutub roostevaba terase jäätmete hankimisse eksportiva tootja poolt, kelle puhul dumpingut ei leitud, leiti uurimises, et see äriühing hankis metallijäätmeid nii seotud kui ka sõltumatutelt tarnijatelt, kellest viimased esindasid üle 70 % saadud kogustest.
The purchase price levels for both types of procurement were comparable, also when taking the type of scrap grade into account.
Ostuhinnad mõlemat tüüpi hanke puhul olid võrreldavad ja seda ka siis, kui võeti arvesse metallijäätmete sorti.
As a consequence, the normal value determination of the sampled exporting producers is confirmed and the claims made by the complainant have been rejected.
Seetõttu kinnitatakse valimisse võetud eksportivate tootjate normaalväärtuse kindlaksmääramist ja lükatakse tagasi kaebuse esitaja väited.
The weighted average dumping margin of the cooperating exporting producers not included in the sample was calculated in accordance with the provisions of Article 9(6) of the basic Regulation, on the basis of the margins established for the sampled exporting producers who were found to be dumping.
Valimist väljajäetud koostööd tegevate eksportivate tootjate kaalutud keskmine dumpingumarginaal arvutati kooskõlas algmääruse artikli 9 lõike 6 sätetega valimis olevatele dumpinguhinnaga müüvatele eksportivatele tootjatele kehtestatud marginaalide alusel.
On this basis, the dumping margin calculated for the cooperating companies not included in the sample was set at 24,6 % of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
Selle põhjal määrati valimist väljajäetud koostööd tegevate eksportivate tootjate dumpingumarginaal tasemel 24,6 % CIF-hinnast liidu piiril ilma tollimaksu tasumata.
One cooperating Indian exporting producer, after disclosure of the Commission's intention to terminate the proceeding, insisted that its request for individual examination should be accepted, arguing that the dumping margin disclosed for cooperating exporting producers not included in the sample did not reflect its situation.
Pärast seda, kui komisjoni oli teinud teatavaks oma kavatsuse menetlus lõpetada, nõudis üks koostööd teinud India eksportiv tootja, et tuleks vastu võtta tema taotlus individuaalse uurimise kohta, kuna avaldatud dumpingumarginaal valimist välja jäänud koostööd teinud eksportivate tootjate kohta ei kajastanud tema olukorda.
The request for individual examination has not been assessed by the Commission since in case of termination the margin determination ceases to be an issue.
Komisjon ei ole individuaalse uurimise taotlust hinnanud, kuna menetluse lõpetamise korral ei oma dumpingumarginaali kindlakstegemine enam tähtsust.
For the non-cooperating exporting producers
Koostööst keeldunud eksportivad tootjad
A comparison was made between the total export quantities indicated in the sampling replies received from all cooperating exporting producers and the total imports from India as derived from Eurostat statistics.
Kõigi koostööd tegevate eksportivate tootjate väljavõttelise uuringu küsimustiku vastustes märgitud ekspordi kogumahtu võrreldi Indiast pärit impordi kogumahuga, mis tuletati Eurostati andmetest.
The percentage of cooperation found was 97 %.
Koostöö moodustas 97 %.
It was considered appropriate to set the dumping margin for the non-cooperating exporting producers at the level corresponding to the average dumping margin established for the sampled cooperating exporting producers.
Peeti sobivaks kehtestada koostööst keeldunud eksportivate tootjate dumpingumarginaal valimisse kaasatud koostööd tegevatele eksportivatele tootjatele kehtestatud keskmise dumpingumarginaali tasemel.
Indeed information available suggests that the average export prices of the non-cooperating Indian exporters in the IP were in line with those found for the cooperating exporting producers.
Kättesaadava teabe alusel võib öelda, et koostööst keeldunud India eksportijate keskmised hinnad uurimiseperioodil vastasid koostööd teinud eksportivate tootjate hindadele.
In addition there are no indications available that would point to different normal values for the non-cooperating exporting producers.
Lisaks ei ole mingeid kättesaadavaid vihjeid, mis näitaksid, et koostööst keeldunud eksportivate tootjate normaalväärtused oleksid olnud erinevad.
On this basis, the country-wide level of dumping was established at 24,6 % of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
Selle alusel määrati üleriigiliseks dumpingutasemeks 24,6 % CIF-hinnast liidu piiril ilma tollimakse tasumata.
All available information concerning Union producers, including information provided in the complaint, data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, and the verified questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the total Union production.
ELi kogutoodangu kindlaksmääramiseks kasutati ELi tootjate kohta kogu kättesaadavat teavet, sealhulgas kaebuses esitatud teavet, ELi tootjatelt enne ja pärast uurimise algatamist kogutud andmeid ning valimisse kaasatud liidu tootjate kontrollitud küsimustiku vastuseid.
On that basis, the total Union production was estimated to be around 52000 tonnes during the IP.
Selle alusel oli ELi kogutoodang uurimisperioodil hinnanguliselt ligikaudu 52000 tonni.
This figure includes the production of all Union producers that made themselves known and the estimated production volume of producers that did not come forward in the proceeding.
See kogus hõlmas kõikide endast teatanud ELi tootjate toodangut ning ka nende tootjate hinnangulist toodangut, kes endast menetluse vältel teada ei andnud.
As indicated in recital (13) above, sampling was applied for investigating Union producers.
Nagu märgitud põhjenduses 13, kasutati liidu tootjate tegevuse uurimiseks valimit.
Of the 15 Union producers who provided data prior to the initiation of the proceeding, a sample of five companies was selected.
Viieteistkümnest liidu tootjast, kes esitasid andmed enne menetluse algatamist, võeti valimisse viis äriühingut.
Subsequently, as explained in recital (15) above, one company decided not to cooperate in the investigation.
Seejärel, nagu märgitud põhjenduses 15, otsustas üks tootja mitte teha uurimises koostööd.
The remaining cooperating sampled companies represented around 32 % of the total estimated Union production during the IP and were deemed to be representative of the Union industry.
Ülejäänud koostööd tegevate valimisse kaasatud äriühingute toodang moodustas umbes 32 % liidu kogutoodangust uurimisperioodil ning seda peeti liidu tootmisharu esindavaks.
All known Union producers referred to in recital (52) above are deemed to constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’
Kõik teadaolevad põhjenduses 52 osutatud liidu tootjad moodustavad liidu tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses ning edaspidi kasutatakse neile viitamisel väljendit „liidu tootmisharu”.
The relevant Eurostat import statistics, together with data provided in the complaint and data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, including the verified questionnaire responses of the sampled Union producers were used also in the evaluation of the relevant injury factors.
Asjakohaste kahjutegurite hindamisel kasutati asjaomast Eurostati impordistatistikat koos kaebuses esitatud teabega, ELi tootjatelt enne ja pärast uurimise algatamist kogutud andmeid ning valimisse kaasatud liidu tootjate kontrollitud küsimustiku vastuseid.
The injury analysis with regard to macroeconomic data, such as production capacity, capacity utilization, sales volume, market share, growth, employment and productivity is based on the data of the Union industry as a whole.
Kahjuanalüüsil aluseks olnud makromajanduslikud andmed, nagu tootmisvõimsus ja selle rakendusase, müügimaht, turuosa, kasv, tööhõive ja tootlikkus, on andmed liidu tootmisharu kui terviku kohta.
The injury analysis with regard to microeconomic data such as transaction prices, profitability, cash flow, investment and return on investment, ability to raise capital, stocks, and wages, is based on the data of the sampled Union producers.
Kahjuanalüüsil aluseks olnud mikromajanduslikud andmed, nagu tehinguhinnad, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus, kapitali kaasamise võime, varud ja töötasud, on valimisse kaasatud liidu tootjate andmed.
Given that the period considered for the injury analysis overlaps with that of the expiry review, data for the years 2008 and 2009 are identical except for that of one company.
Võttes arvesse, et kahju analüüsimise aeg langeb kokku aegumise läbivaatamisega, on 2008. ja 2009. aasta andmed ühesugused, välja arvatud selle ühe äriühingu omad.
By disclosing figures for 2008 and 2009 it would be possible to deduce the figures of the company which was not included in the sample in the present case.
Avalikustades 2008. ja 2009. aasta andmed, oleks võimalik tuletada selle ühe praeguses uurimises valimisse kaasamata äriühingu andmed.
Therefore, micro indicators such as stocks, wages, investments, cash flow, return on investments and profitability have been indexed.
Seetõttu on mikronäitajad, nagu varud, töötasud, investeeringud, rahavoog, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime, indekseeritud.
Union consumption was established on the basis of the sales volume of the Union industry in the Union as provided in the complaint and cross checked by the replies to the sampling questionnaires and the verified data obtained from the sampled producers.
Liidu tarbimine arvutati liidu tootmisharu müügimahu põhjal liidus, nagu see oli esitatud kaebuses, ning neid andmeid kontrolliti valimisse kaasamise küsimustike vastuste ja valimisse kaasatud tootjatelt saadud kontrollitud vastuste abil.
In addition, the volume of imports based on data from Eurostat for the period considered was also taken into account.
Lisaks võeti arvesse ka Eurostati andmetel põhinev impordimaht vaatlusalusel perioodil.
On this basis the Union consumption developed as follows:
Nende põhjal oli tarbimine liidus järgmine:
Union consumption (tonnes)
Liidu tarbimine(tonnides)
Total consumption on the EU market increased by 9 % during the period considered.
Kogu tarbimine ELi turul kasvas vaatlusaluse perioodi ajal 9 %.
Between 2008 and 2009 there was a drastic decrease by 16 %, allegedly due to the global negative effects of the economic crisis on the market, after which consumption recovered again by 21 % between 2009 and 2010 and further by 7 % between 2010 and the IP.
2008.–2009. aastal vahel langes tarbimine drastiliselt 16 %, arvatavasti globaalse majanduskriisi mõju tõttu turule, kuid seejärel 2009.–2010. aastal tarbimine taastus, kasvades 21 % ning 2010. aasta ja uurimisperioodi vahel veel 7 %.
Imports from the India
Import Indiast
Imports into the Union from India developed as follows during the period considered:
Indiast pärit import Euroopa Liitu muutus vaatlusalusel perioodil järgmiselt:
Source: Eurostat and questionnaire replies from exporting producers.
Allikas: Eurostat ja eksportivate tootjate küsimustike vastused.
Volume of imports from India (tonnes)
Indiast pärit impordi maht (tonnides)
Imports from India increased significantly by 65 % over the period considered.
Import Indiast kasvas vaatlusalusel perioodil 65 %.
This increase was strongest between 2008 and 2009 when imports surged by 30 % and when consumption decreased by 16 %.
Kasv oli suurim aastatel 2008 ja 2009, kui import kasvas 30 % ja tarbimine 16 %.
On a year to year basis, Indian imports continued to increase during 2010 (+16 %) and during the IP (+10 %).
India import kasvas aasta-aastalt: 2010. aastal 16 % ja uurimisperioodil 10 %.
Source: Eurostat and questionnaire replies from sampled EU producers.
Allikas: Eurostat ja valimisse kaasatud ELi tootjate küsimustike vastused.
Average import price in EUR/tonne
Keskmine impordihind eurodes tonni kohta
Average prices of imports from India decreased overall by 9 % during the period considered.
Keskmised Indiast pärit impordi hinnad langesid vaatlusalusel perioodil 9 %.
This explains the increase in the market share of India from 12,1 % to 18,3 % over the same period.
See selgitab India turuosa tõusu samal ajavahemikul 12,1 %-lt 18,3 %-le.
The highest increase occurred between 2008 and 2009, when Indian exporters gained more than 6 percentage points of market share.
Suurim tõus oli aastatel 2008–2009, kui India eksportijate turuosa tõusis üle kuue protsendipunkti.
In order to determine price undercutting during the IP, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from India to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for the existing customs duties and post-importation costs.
Hindade allalöömise kindlakstegemiseks uurimisperioodil võrreldi valimisse kaasatud liidu tootjate poolt sõltumatutele klientidele pakutavaid kaalutud keskmisi müügihindu liidu turul tooteliikide kaupa (korrigeerituna tehasehindade tasemele) vastavate Indiast pärit imporditud toodete kaalutud keskmiste hindadega, mida maksis esimene sõltumatu klient liidus ja mis olid kindlaks määratud CIF-hindade põhjal, mida oli nõuetekohaselt kohandatud, võtmaks arvesse kehtivaid tollimakse ja impordijärgseid kulusid.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Hindu võrreldi tooteliikide kaupa samal kaubandustasandil toimunud tehingutes, tehes vajaduse korral nõuetekohased kohandused, ning pärast maha- ja allahindluste mahaarvamist.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the IP, showed price undercutting ranging between 3 % and 13 %.
Võrdlus näitas, et hinna allalöömine oli 3–13 %, väljendatuna protsendina valimisse kaasatud liidu tootjate käibest uurimisperioodil.
It should be noted in this respect that the Indian exporting producer not found to be dumping had the highest undercutting margin.
Sellega seoses tuleb märkida, et hindade allalöömise määr oli kõige suurem selle India eksportiva tootja puhul, kelle puhul dumpingut ei leitud.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators established for the Union industry over the period analysed.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 5 sisaldas dumpinguhindadega impordi poolt liidu tootmisharule avaldatava mõju uurimine hinnangut kõikide liidu tootmisharu seisundit kajastavate majandusnäitajate kohta analüüsitud ajavahemikul.
Source: Total Union industry.
Allikas: kogu liidu tootmisharu.
The table above shows that production decreased significantly by 25 % over the period considered.
Tabelist ilmneb, et tootmine vähenes vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt: 25 %.
The production capacity of the Union industry decreased by around 21 % over the period considered.
Liidu tootmisharu tootmisvõimsus vähenes vaatlusalusel perioodil 21%.
Capacity utilisation also decreased over the period considered, constantly remaining below 50 %.
Tootmisvõimsuse rakendusaste vähenes vaatlusalusel perioodil, jäädes pidevalt alla 50 %.
Sales volume and, market share
Müügimaht ja turuosa
Source: Total Union industry
Allikas: kogu liidu tootmisharu.
In the context of an increasing consumption (+ 9 %), sales volume of the like product when sold to the first independent customer in the Union decreased by 14 % over the period considered.
Tarbimise suurenedes (+ 9 %) vähenes vaatlusalusel perioodil samasuguse toote müügimaht esimesele sõltumatule kliendile liidus 14 %.
Consequently market share dropped from 46,5 % in 2008 to 36,6 % in the IP.
Sellest tulenevalt langes turuosa 46,5 %-lt 2008. aastal 36,6 %-le uurimisperioodil.
After a sharp decrease i in 2009 (– 20 %), sales volume recovered slightly in 2010 and in the IP.
Pärast müügimahu järsku langust 2009. aastal (– 20 %), tõusis see veidi 2010. aastal ja uurimisperioodil.
Union consumption increased by 9 % between 2008 and the IP.
Liidu tarbimine suurenes 2008. aasta ja uurimisperioodi vahel 9 %.
However, sales volume and market share of the Union industry decreased in the same period, by 14 % and 21 % respectively.
Liidu tootmisharu müügimaht ja turuosa siiski vähenesid samal perioodil vastavalt 14 % ja 21 %.
At the same time imports from India increased significantly by 65 %.
Samal ajal kasvas import Indiast 65 %.
Due to the downsizing activities of the Union industry, the number of employees was reduced accordingly during the period considered by 24 %.
Seoses liidu tootmisharu kärpimisega vähendati töötajate arvu vaatlusalusel perioodil 24 %.
Between 2008 and the IP labour costs per employee increased by 6 %.
aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal kasvasid tööjõukulud 6 %.
Productivity of the Union industry workforce, measured as output per person employed per year, decreased slightly by 1 % over the period considered.
Liidu tootmisharu töötajate tootlikkus, mida mõõdetakse toodanguna töötaja kohta aastas, langes vaatlusalusel perioodil 1 %.
It reached its lowest level in 2009, after which it started to recover towards the IP.
See jõudis kõige madalamale tasemele 2009. aastal ning hakkas uurimisperioodi lähenedes taastuma.
Average unit prices in the Union
Keskmine ühikuhind liidus
Source: questionnaire replies sampled producers
Allikas: valimisse kaasatud tootjate küsimustiku vastused.
Unit price in EU to unrelated customers (Euro per tonne)
Ühikuhind ELis sõltumatutele klientidele (eurot tonni kohta)
Average sales prices decreased by 2 % over the period considered.
Keskmised müügihinnad vähenesid vaatlusalusel perioodil 2 %.
In 2009 the Union industry was forced to reduce its sales prices by 36 %, in the context of the economic downturn and of a sharp decrease of import prices from India (– 21 %).
aastal oli liidu tootmisharu majanduslanguse ja Indiast pärit impordi hinna järsu vähenemise (– 21 %) tõttu sunnitud vähendama müügihinda 36 %.
During 2010 and the IP the Union industry sales prices recovered again.
aastal ja uurimisperioodil taastusid liidu tootmisharu müügihinnad jälle.
However, the Union industry was forced to decrease its sales prices more than the decrease in costs, in view of the expansion of the low-priced Indian imports in 2009.
Võttes arvesse madalahinnalise India impordi pealetungi 2009. aastal, oli liidu tootmisharu sunnitud vähendama müügihindu siiski rohkem, kui kulud vähenesid.
Source: Questionnaire replies sampled EU producers
Allikas: valimisse kaasatud tootjate küsimustiku vastused.
Profitability of EU sales (% of net sales)
ELi müügi tulusus (% netomüügist)
The investigation showed that, even if the decrease in sales prices partly reflected the decrease in costs, the price of the Union industry was under pressure by the imports of SSF from India.
Uurimine näitas, et isegi kui müügihindade langus tulenes osaliselt kulude langusest, avaldas Indiast tulev roostevabast terasest kinnitusdetailide import liidu tootmisharu hinnale survet.
The profitability of the Union industry was negative since the beginning of the period concerned.
Liidu tootmisharu tulusus oli vaatlusaluse perioodi algusest saadik negatiivne.
Especially in 2009 the Union industry was forced to decrease its sales prices more than the decrease in costs, in view of the expansion of the low-priced Indian imports.
Võttes arvesse madalahinnalise India impordi pealetungi, oli liidu tootmisharu eriti 2009. aastal sunnitud vähendama müügihindu rohkem, kui vähenesid kulud.
This lead to a significant deterioration of profitability in that year.
See viis märkimisväärse tulususe halvenemiseni tollel aastal.
However, in 2010 and the IP profitability improved, but it still remained negative.
aastal ja uurimisperioodil tulusus tõusis, kuid jäi siiski negatiivseks.
Cash flow, which is the ability of the industry to self-finance its activities, followed a similar trend as profitability.
Rahavoog, mis väljendab tootmisharu võimet oma tegevust ise rahastada, järgis samasugust trendi kui tulusus.
It reached its lowest level in 2009, after which it showed an increasing trend and turned positive in the IP.
See jõudis 2009. aastal madalaimale tasemele, kuid hakkas pärast seda tõusma ja muutus uurimisperioodil positiivseks.
After making investments in 2008 in the production of SSF, investments decreased by about 94 % during the period considered.
Pärast 2008. aasta investeeringuid roostevabast terasest kinnitusdetailide tootmisse vähenesid investeeringud vaatlusalusel perioodil 94 %.
The return on investment showed a similar negative development in line with the negative results achieved by the Union industry over the period considered and remained always negative.
Investeeringutasuvus oli vaatlusalusel perioodil negatiivne kooskõlas liidu tootmisharu negatiivsete tulemustega ning jäi negatiivseks.
The evolution of profitability, the cash flow and the low level of investments points to the fact that the sampled EU producers may have experienced difficulties to raise capital.
Tulususe ja rahavoo areng ning investeeringute madal tase osutavad asjaolule, et valimisse kaasatud ELi tootjatel võis olla raskusi kapitali kaasamisega.
Closing stock of Union industry
Liidu tootmisharu lõppvarud
The stock level of the sampled Union industry increased by 3 % during the period considered.
Valimisse kaasatud liidu tootmisharu lõppvarud suurenesid vaatlusalusel perioodil 3 %.
In 2009 the level of closing stock decreased by 8 %; afterwards, in 2010 and in the IP it increased by 8 % and 3 % respectively.
aastal vähenesid lõppvarud 8% võrra. 2010. aastal ja uurimisperioodil kasvasid varud vastavalt 8 % ja 3 %.
It is recalled that the largest Indian exporting producer representing 87 % of the Indian exports to the Union in the IP was found not to be dumping.
Tuletame meelde, et selle suurima India eksportiva tootja puhul, kelle toodang moodustas uurimisperioodil 87 % India ekspordist Euroopa Liitu, ei leitud dumpingut.
Consequently dumped imports accounted for 13 % of the total volume of SSF exported from India to the Union.
Seetõttu moodustas dumpinguhinnaga import 13 % Indiast pärit roostevabast terasest kinnitusdetailide koguimpordist Euroopa Liitu.
Given the volume, market share and prices of the dumped imports from India, the impact on the Union industry of the actual dumping margins may be considered to be negligible.
Võttes arvesse Indiast pärit impordi mahtu, turuosa ja hindu, võib tegelike dumpingumarginaalide mõju liidu tootmisharule hinnata tühiseks.
The investigation showed that most injury indicators such as production (– 25 %), capacity utilisation (– 6 %), sales volume (– 14 %), market share (– 21 %), and employment (– 24 %) deteriorated during the period considered.
Uurimise tulemusena selgus, et enamik kahjunäitajaid, nagu tootmismaht (– 25%), tootmisvõimsuse rakendusaste (– 6%), müügimaht (– 14%), turuosa (– 21%) ja tööhõive (– 24%), halvenesid vaatlusalusel perioodil.
In the context of an increasing consumption, both sales volume and market share dropped.
Suureneva tarbimise kontekstis vähenesid nii müügimaht kui ka turuosa.
Sales volume recovered slightly in 2010 and the IP when compared to 2009; however, the Union industry was unable to regain its lost market share in view of the expansion of the Indian imports which increased steadily over the period considered, at prices constantly undercutting those of the Union industry.
Võrreldes 2009. aastaga taastus müügimaht veidi 2010. aastal ja uurimisperioodil. Siiski ei suutnud liidu tootmisharu tagasi võita kaotatud turuosa, kuna Indiast pärit import kasvas vaatlusalusel perioodil pidevalt sellise hinnaga, mis lõi alla liidu tootmisharu hinnad.