natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Test the behaviour of the subsystem under as many different operational conditions as reasonably possible (e.g. line gradient, train speed, vibrations, traction power, weather conditions, design of Control-Command and Signalling track-side functionality).
Kontrollida allsüsteemi käitumist nii paljudes erinevates töötingimustes kui mõistlikkuse piires võimalik (nt liini kalle, rongi kiirus, vibratsioon, veojõud, ilmastikutingimused, juhtkäskude ja signaalimise raudteeäärsete funktsioonide ehitus).
Document check (certificates of interoperability constituents and possible methods of integration checked against track-side characteristics)
Dokumentide kontroll (koostalitlusvõime komponentide tõendeid ja võimalikke integreerimisviise on võrreldud raudteeäärsete seadmete omadustega)
Check that all functions required by the application are implemented in accordance with specifications referenced in this TSI – Basic parameter 4.2.3
Kontrollida, et kõik rakenduses nõutavad funktsioonid on rakendatud vastavalt käesolevas KTKs viidatud tehnilistele kirjeldustele – põhiparameeter 4.2.3
Document check (applicant’s design specification and certificates of interoperability constituents)
Dokumentide kontroll (taotleja projekti tehniline kirjeldus ja koostalitlusvõime komponentide tõendid)
Check the correct configuration of parameters (Eurobalise telegrams, RBC messages, marker boards positions, etc.)
Kontrollida parameetrite õiget konfiguratsiooni (Eurobalise’i telegrammid, RBC-sõnumid, teadetetahvlite asukohad jne)
Document check (values of parameters checked against characteristics of track-side and of signalling)
Dokumentide kontroll (parameetrite väärtuseid võrreldakse raudteeäärsete ja signaalimisseadmete omadustega)
Check that the interfaces are correctly installed and function properly.
Kontrollida, et liidesed on õigesti paigaldatud ja töötavad korralikult
Design verification and tests according to information supplied by the applicant
Projekti vastavustõendamine ja katsed taotleja esitatud teabe alusel
Check that the Control-Command and Signalling Track-side subsystem operates correctly according to information at the interfaces with track-side signalling (e.g. appropriate generation of Eurobalise telegrams by a LEU or of message by RBC)
Kontrollida, et raudteeäärne juhtkäskude ja signaalimise allsüsteem töötab korralikult vastavalt raudteeäärsetes signaalimisliidestes olevale teabele (nt Eurobalise’i telegrammide asjakohane genereerimine LEUs või sõnumite genereerimine RBCs)
Design verification and tests according to the information supplied by the applicant
Projekti vastavustõendamine ja katsed taotleja esitatud teabe alusel
Integration with Control-Command and Signalling On-board Subsystems and with rolling stock
Integreerimine rongisiseste juhtkäskude ja signaalimise allsüsteemide ning veeremiga
Check that the train detection systems comply with the requirements of this TSI – Basic parameters 4.2.10 and 4.2.11
Kontrollida rongituvastussüsteemide vastavust käesoleva KTK nõuetele – põhiparameetrid 4.2.10 ja 4.2.11
Check evidence from existing installations (for systems already in use); perform tests according to standards for new types
Olemasolevatest rajatistest pärinevate tõendite kontrollimine (juba kasutatavate süsteemide puhul); katsete tegemine vastavalt uutele tüüpidele kehtestatud standarditele
The report shall indicate which operational scenarios have been tested, which on-board equipment has been used and whether tests have been performed in laboratories, test lines or real implementation.
Aruandes peab osutama, milliseid tööstsenaariume testiti, millist rongisisest seadet kasutati ja kas katsed viidi läbi laborites, katseliinidel või reaalsetes rakendustes
Check that quantitative reliability targets are respected – Basic Parameter 4.2.1
Kontrollida kvantitatiivsete töökindluse sihtväärtuste järgimist – põhiparameeter 4.2.1
Integration with Control-Command and Signalling On-board Subsystems and rolling stock:
Integreerimine rongisiseste juhtkäskude ja signaalimise allsüsteemide ning veeremiga:
Section 6.4.2 deals with the verification of these parts of the Control-Command and Signalling Subsystems.
Punkt 6.4.2 käsitleb juhtkäskude ja signaalimise allsüsteemide osade vastavustõendamist.
Section 6.4.3 deals with the verification of partial conformity of Control-Command and Signalling Subsystems when there are restricted conditions of use of its interoperability constituent(s).
Punkt 6.4.3 käsitleb juhtkäskude ja signaalimise allsüsteemide osalise vastavuse tõendamist, kui nende koostalitlusvõime komponentide kasutamisele on kehtestatud piirangutingimused.
The specific cases replace the corresponding requirements set out in Chapter 4.
Erijuhtumid asendavad vastavaid 4. peatükis sätestatud nõudeid.
Where the requirements set out in the relevant section of Chapter 4 are not subject to a specific case, those requirements have not been duplicated in Sections 7.2.9.2 to 7.2.9.7 and continue to apply unmodified.
Kui 4. peatüki asjaomases lõigus sätestatud nõuded ei kuulu erijuhtumi alla, ei ole nimetatud nõudeid punktides 7.2.9.2–7.2.9.7 korratud ning neid kohaldatakse muutmata kujul.
Reference Conventional Rail LOC & PAS TSI
Viidatud dokument: tavaraudtee vedurite ja reisijateveoveeremi KTK
Reference Rail CCS TSI
Viidatud dokument: juhtkäskude ja signaalimise allsüsteemi KTK
Interface with Rolling Stock TSIs Reference CCS TSI
Juhtkäskude ja signaalimise allsüsteemi KTK viide
According to Article 2(f) of the Railway Interoperability Directive, interoperability constituents are ‘any elementary component, group of components, subassembly or complete assembly of equipment incorporated or intended to be incorporated into a subsystem, upon which the interoperability of the rail system depends either directly or indirectly. The concept of a constituent covers both tangible objects and intangible objects such as software.’
Raudtee koostalitlusvõime direktiivi artikli 2 punktis f sätestatakse, et koostalitlusvõime komponendid on „seadme mis tahes lihtkomponent, komponentide kogum, alakoost või kogukoost, mis on inkorporeeritud või mida kavatsetakse inkorporeerida allsüsteemi, ning millest raudteesüsteemi koostalitlusvõime otseselt või kaudselt sõltub. Mõiste „komponent” hõlmab nii materiaalseid kui ka mittemateriaalseid esemeid, näiteks tarkvara”.
However an infrastructure manager is not entitled to require the interoperable trains running on such a line to have Class B systems on board.
Infrastruktuuriettevõtjal ei ole siiski õigust nõuda B-klassi süsteemide paigaldamist sellisel liinil sõitvatele koostalitlusvõimelistele rongidele.
Class B equipment may be used on-board as a fallback arrangement for a Class A system.
B-klassi seadmeid võib kasutada rongis A-klassi süsteemi varusüsteemina.
Three connections are requested. A connection to Paris via Hendaye, a connection from Pamplona to Madrid and a connection from Pamplona to corridor D via Zaragoza.
Vaja on kolme ühendusteed: ühendustee Pariisiga Hendaye’ kaudu, Pamplona–Madridi ühendustee ja Pamplona ühendustee koridoriga D Zaragoza kaudu.
ERA/REC/2011-03/ERTMS.
ERA/REC/2011-03/ERTMS
Phase separation sections HS ENE TSI
Kiirraudteesüsteemi energiavarustuse allsüsteemi KTK
of 14 February 2012
14. veebruar 2012,
on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
mille kohaselt Euroopa Liidu rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames
(Only the Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainult eesti-, hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, leedu-, malta-, poola-, portugali-, prantsus-, rootsi-, saksa-, soome-, taani-, tšehhi- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
Pursuant to Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, and Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of these verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 7 lõike 4 ja määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 kohaselt teostab komisjon vajalikud kontrollimised, teavitab liikmesriike nende kontrollimiste tulemustest, võtab teatavaks liikmesriikide esitatud märkused, kutsub kokku kahepoolsed läbirääkimised, et jõuda kokkuleppele asjaomaste liikmesriikidega, ning teeb neile ametlikult teatavaks oma seisukoha.
Under Regulations (EC) No 1258/1999 and (EC) No 1290/2005, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed European Union rules may be financed.
Määruse (EÜ) nr 1258/1999 ja määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaselt võib rahastada üksnes selliseid põllumajanduskulutusi, mis on tehtud kooskõlas Euroopa Liidu eeskirjadega.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission’s written notification of the results of the verifications to the Member States.
Kõnealused summad ei ole seotud kuludega, mis on tehtud 24 kuud enne seda, kui komisjon esitas liikmesriikidele kontrollimistulemuste kohta kirjaliku teatise.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 31 October 2011 and relating to its content,
Käesolev otsus ei mõjuta finantsjäreldusi, mida komisjon võib teha asjaomast teemat käsitlevatele 31. oktoobri 2011. aasta seisuga pooleli olevatele Euroopa Kohtu otsustele tuginedes,
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Lithuania, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Tšehhi Vabariigile, Taani Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Eesti Vabariigile, Iirimaale, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Küprose Vabariigile, Leedu Vabariigile, Ungarile, Malta Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Poola Vabariigile, Portugali Vabariigile, Soome Vabariigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
Done at Brussels, 14 February 2012.
Brüssel, 14. veebruar 2012
BUDGET ITEM: 6701
EELARVEPUNKT: 6701
Measure
Meede EA
ONE-OFF
ühekordne makse
Financial audit - Late payments and payment deadlines
Finantskontroll – hilinenud maksed ja maksetähtpäevad
late payments
hilinenud maksed
BE Total
BE kokku
Financial audit - Overshooting
Finantskontroll – ületamine
Exceeding of financial ceilings
rahaliste ülemmäärade ületamine
Good Agricultural and Environmental Conditions not defined, on-the-spot controls weaknesses (claim year 2005)
head põllumajandus- ja keskkonnatingimused määratlemata, kohapealse kontrolli puudused (nõudeaasta 2005)
FLAT RATE
kindel määr
Good Agricultural and Environmental Conditions not defined, on-the-spot controls weaknesses (claim year 2006)
head põllumajandus- ja keskkonnatingimused määratlemata, kohapealse kontrolli puudused (nõudeaasta 2006)
Good Agricultural and Environmental Conditions not defined (claim year 2007)
head põllumajandus- ja keskkonnatingimused määratlemata (nõudeaasta 2007)
CY Total
CY kokku
exceeding of ceilings
ülemmäärade ületamine
CZ Total
CZ kokku
Clearance of accounts - Conformity Clearance
Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine – vastavuse kontroll
Reduction in accordance with clearance decision
vähendamine kooskõlas raamatupidamisarvestuse kontrollimist ja heakskiitmist käsitleva otsusega
total error exceeding the level of materiality (EAGF Annex III population)
vead kokku ületasid olulisusnivoo (EAGF III lisa üldkogum)
DE Total
DE kokku
DK Total
DK kokku
Late payments
hilinenud maksed
EE Total
EE kokku
exceeding of financial ceilings
rahaliste ülemmäärade ületamine
Milk - Quota
Piimakvoot
recovery of milk levy
piimamaksu sissenõudmine
Systematic errors (EAGF non-IACS population)
süstemaatilised vead (IACSiga hõlmamata EAGFi üldkogum)
Problems concerning mainly material and known errors in the accounts and/ or debtors (EAGF)
puudused, mis on seotud peamiselt oluliste ja teadaolevate vigadega raamatupidamisarvestuses ja/või võlgnike nimekirjas (EAGF)
Fruit and Vegetables - Tomato Processing
Puu- ja köögiviljad – tomatite töötlemine
ineligible expenditure - the interests paid following non-respect of payment deadlines
abikõlbmatud kulud – intressid maksti pärast maksetähtaegade eiramist
Export refunds - other
Eksporditoetus – muud
_Recoveries
Sissenõuded
ES Total
ES kokku
FI Total
FI kokku
Exceeding of ceilings
ülemmäärade ületamine
Weaknesses in the sanctioning system, some Statutory Management Requirements and Good Agricultural and Environment Conditions inadequately implemented, claim year 2006
puudused sanktsioonide süsteemis, mõned kohustuslikud majandamisnõuded ning head põllumajandus- ja keskkonnatingimused rakendatud ebapiisavalt (nõudeaasta 2006)
Weaknesses in the sanctioning system, some Statutory Management Requirements and Good Agricultural and Environment Conditions inadequately implemented, claim year 2007
puudused sanktsioonide süsteemis, mõned kohustuslikud majandamisnõuded ning head põllumajandus- ja keskkonnatingimused rakendatud ebapiisavalt (nõudeaasta 2007)
Weaknesses in the sanctioning system, some Statutory Management Requirements and Good Agricultural and Environment Conditions inadequately implemented, claim year 2008
puudused sanktsioonide süsteemis, mõned kohustuslikud majandamisnõuded ning head põllumajandus- ja keskkonnatingimused rakendatud ebapiisavalt (nõudeaasta 2008)
GB Total
GB kokku
Direct Decoupled Aid (single area payment scheme - SAPS)
Toodanguga sidumata otsetoetused (ühtse pindalatoetuse kava – SAPS)
weaknesses in LPIS-GIS, weaknesses related to administrative and cross-checks, weaknesses related to on-the-spot checks
LPIS-GISiga, haldus- ja ristkontrolliga ning kohapealse kontrolliga seotud puudused
HU Total
HU kokku
not meeting the regulatory minimum control level
ei vasta minimaalsele regulatiivsele kontrollitasemele
alleged misapplication of agricultural funds (olaf case of/2007/0586)
põllumajandusfondide väidetav väär kohaldamine (OLAFi juhtum /2007/0586)
Rural Development EAGGF (2000-2006) - Area related measures
Maaelu areng EAGGF (2000–2006) – pindalapõhised meetmed
non-respect of payment deadlines
maksetähtaegadest mittekinnipidamine
Non-respect of payment deadlines
maksetähtaegadest mittekinnipidamine
weaknesses in the controls of mills and compatibility of yields
puudused veskite kontrollimises ja saagi vastavuses
IT Total
IT kokku
Weaknesses in the LPIS-GIS and ineffectiveness of the risk analysis
LPIS-GIS puudused ja riskianalüüsi ebatõhusus
Decoupled Direct Aids
Toodanguga sidumata otsetoetused
LT Total
LT kokku
Statutory Management Requirements 7-8, Minimum control rate not achieved, Good Agricultural and Environment Conditions not checked effectively (claim year 2005)
kohustuslikud majandamisnõuded 7-8, minimaalne kontrollitase saavutamata, häid põllumajandus- ja keskkonnatingimusi ei ole tõhusalt kontrollitud (nõudeaasta 2005)
MT Total
MT kokku
Non application of sanctions in the case of potentially eligible animals
sanktsioonide kohaldamata jätmine potentsiaalselt toetuskõlblike loomade puhul
Deficient sanctioning system/lack of control certain Statutory Management Requirements and Good Agricultural and Environment Conditions/ Claim year 2005
puudulik sanktsioonide süsteem / kontrolli puudumine seoses teatavate kohustuslike majandamisnõuete ja heade põllumajandus- ja keskkonnatingimustega (nõudeaasta 2005)
Deficient sanctioning system/lack of control certain Statutory Management Requirements and Good Agricultural and Environment Conditions/ Claim year 2006
puudulik sanktsioonide süsteem / kontrolli puudumine seoses teatavate kohustuslike majandamisnõuete ja heade põllumajandus- ja keskkonnatingimustega (nõudeaasta 2006)
Deficient sanctioning system/ Claim year 2007 first pillar
puudulik sanktsioonide süsteem / nõudeaasta 2007, esimene sammas
NL Total
NL kokku
non-refunded recoveries (EAGF population)
tagastamata sissenõuded (EAGFi üldkogum)
PL Total
PL kokku
deficiencies in the environmental management of packaging
keskkonnasäästliku pakendikäitlusega seotud puudused
incorrect calculation of the value of the market production
turutoodangu väärtuse ebaõige arvutamine
PT Total
PT kokku
Non application of sanctions regarding potentially eligible animals
sanktsioonide kohaldamata jätmine potentsiaalselt toetuskõlblike loomade puhul
SE Total
SE kokku
6 7 0 1 Total
6 7 0 1 kokku
BUDGET ITEM: 6803
EELARVEPUNKT: 6803
Sugar - Assigned Revenue_
Suhkur – sihtotstarbeline tulu
Sugar temporary restructuring
Suhkur, ajutine ümberkorraldamine
6 8 0 3 Total
6 8 0 3 kokku
BUDGET ITEM: 6711
EELARVEPUNKT: 6711
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area related measures)
Maaelu arengu EAFRD 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed)
deficiencies in controls of Agri-environment (214) and Natural Handicaps (212) measures
puudused põllumajanduse keskkonnameetmete (214) ja ebasoodsate looduslike tingimuste (212) meetmete kontrollis
Good Agricultural and Environment Conditions not defined (claim year 2007)
head põllumajandus- ja keskkonnatingimused määratlemata (nõudeaasta 2007)
Ineligible expenditure
abikõlbmatud kulud
known error
teadaolev viga
most likely error
tõenäoline viga
Rural Development EAFRD Axis 3 (2007-2013)
Maaelu arengu EAFRD 2. telg (2007–2013)
weaknesses in controls of measures: 121 - Modernisation of agricultural holdings, 323 - Conservation and upgrading of the rural heritage
puudused meetmete kontrollis: 121 – põllumajandusettevõtete ajakohastamine, 323 – maapiirkondade kultuuripärandi kaitse ja selle kvaliteedi parandamine
Rural Development EAFRD Axis 1 (2007-2013)
Maaelu arengu EAFRD 2. telg (2007–2013)
Rural Development EAFRD Axis 1+3 - Investment orientated measures (2007-2013)
EAFRD maaelu arengu 1. + 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)
FR Total
FR kokku
Weaknesses in key controls
põhikontrollide puudused
Weaknesses in admin checks of livestock density for Agri-Environment commitments, verification of Agri-Environment commitments & amount of fertilizers, notifications in advance of on-the-spot checks, traceability of on-the-spot checks measurement and checks on livestock density, sanction system
puudused kariloomade tihedusega seotud halduskontrollis põllumajanduse keskkonnakaitsega seotud kohustuste puhul, põllumajanduse keskkonnakaitsega seotud kohustuste kontroll ja väetisekogused, kohapealsest kontrollist eelnev teatamine, kohapealse kontrolli mõõtmiste ja kariloomade tiheduse kontrolli jälgitavus, sanktsioonide süsteem
Deficient sanctioning system, claim year 2007
puudused sanktsionide süsteemis, nõudeaasta 2007
6 7 1 1 Total
6 7 1 1 kokku
BUDGET ITEM: 6500
EELARVEPUNKT: 6500
Rural Development - Transitional Instrument
Maaelu areng – üleminekuperioodi rahastamisvahend
Weaknesses in the LPIS-GIS - RD measure E
LPIS-GIS süsteemiga seotud puudused, maaelu arendamise meede E
Weaknesses in the LPIS-GIS - RD measure H
LPIS-GIS süsteemiga seotud puudused, maaelu arendamise meede H
Weaknesses in the LPIS-GIS - RD measure F
LPIS-GIS süsteemiga seotud puudused, maaelu arendamise meede F
Weaknesses in the LPIS-GIS and ineffectiveness of the risk analysis, timing of the on-the-spot checks
LPIS-GIS süsteemiga seotud puudused ning riskianalüüsi ebatõhusus ja kohapealse kontrolli ajastamine
6 5 0 0 Total
6 5 0 0 kokku
BUDGET ITEM: 05 07 01 07
EELARVEPUNKT: 05 07 01 07
overshooting of financial ceiling
rahaliste ülemmäärade ületamine
Reimbursement following judgement of the General Court in case T-344/05
tagasimaksed Üldkohtu otsuse põhjal kohtuasjas T-344/05
GR Total
GR kokku
05 07 01 07 Total
05 07 01 07 kokku
IE Total
IE kokku
Financial Year Reason
Korrektsiooni põhjus
Upon a request by Portugal, the Council granted financial assistance to it (Council Implementing Decision 2011/344/EU [2]) in support of a strong economic and financial adjustment programme (Programme) aiming at restoring confidence, enabling the return of the economy to sustainable growth, and safeguarding financial stability in Portugal, the euro area and the Union.
Portugali taotluse alusel andis nõukogu Portugalile finantsabi (nõukogu rakendusotsus 2011/344/EL [2]), et toetada jõulist majandus- ja rahandusreformikava („reformikava”), mille eesmärk on taastada usaldus ja võimaldada majandusel tagasi pöörduda jätkusuutliku kasvu teele ning tagada Portugali, euroala ja liidu finantsstabiilsus.
Debt dynamics are affected by several below-the-line operations, including sizeable acquisitions of financial assets, in particular for possible bank recapitalisation and financing to state-owned enterprises (SOEs) and differences between accrued and cash interest payments.
Võla kujunemist mõjutavad mitmed eelarvevälised tehingud, sealhulgas mahukad finantsvarade omandamised, eelkõige võimalikuks pankade rekapitaliseerimiseks ja riigi osalusega ettevõtete rahastamiseks, ning erinevused tekkepõhiste ja kassapõhiste intressimaksete vahel.
Part of this fiscal gap had been ascertained by August, in particular due to current expenditure overruns, lower-than-projected current non-tax revenue and higher-than-budgeted capital spending.
Osa sellest eelarvelõhest on tekkinud augustis, kusjuures eelkõige on see tingitud ülekuludest, prognoositust väiksemast maksuvälisest tulust ja eelarves kavandatust suuremast kapitalikulust.
Progress is being made to strengthen public financial management through improved reporting and monitoring, and reforming the budgetary framework in line with the recommendations from Commission services and International Monetary Fund (IMF) staff.
Avaliku sektori finantsjuhtimise tugevdamisel tehakse edusamme tänu paremale aruandlusele ja seirele ning eelarveraamistiku reformimisele, mis on kooskõlas komisjoni talituste ja Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) töötajate soovitustega.
The stock of arrears should be significantly reduced over the Programme period.
Reformikava vältel tuleks maksevõlgnevusi märkimisväärselt vähendada.
To this end, a strategy for the validation and settlement of arrears for the entities inside the general government as well as for SOEs classified outside the general government should be prepared.
Selleks tuleks ette näha maksevõlgnevuste valideerimise ja arveldamise strateegia nii valitsemissektori üksuste kui ka valitsemissektori väliste riigi osalusega äriühingute puhul.
In this strategy, a roadmap should be provided which sets out how and when the stock of arrears should be stabilised.
Kõnealuse strateegia raames tuleks ette näha tegevuskava maksevõlgnevuste stabiliseerimiseks.
Moreover, various options of settling arrears should be explored, providing appropriate incentive mechanisms including the potential of rebates for early settlements and rewarding entities that no longer accumulate new arrears.
Lisaks tuleks analüüsida maksevõlgnevuste arveldamise eri võimalusi, et kehtestada asjakohased soodustuste mehhanismid, sealhulgas võimalikud allahindlused varasema arveldamise korral, ja premeerida üksuseid, kellel uusi maksevõlgnevusi juurde ei teki.