natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The assessment team shall include at least one person with the knowledge of the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Regulation (EU) No 601/2012 that are relevant for the scope of accreditation and the competence and understanding required to assess the verification activities within the installation or aircraft operator for that scope, and at least one person with the knowledge of relevant national legislation and guidance.
Hindamisrühma kuulub vähemalt üks isik, kellel on teadmised määruse (EL) nr 601/2012 kohastest kasvuhoonegaaside heite seire- ja aruandlusnõuetest, mis on olulised asjaomases akrediteerimisulatuses, ja pädevus ja arusaamine tõendamistoimingute hindamiseks kõnealuses ulatuses käitise või õhusõiduki käitaja puhul, ning vähemalt üks isik, kellel on teadmised asjakohastest riiklikest õigusnormidest ja juhistest.
Competence requirements for assessors
Assessorite pädevusnõuded
An assessor shall have the competence to carry out the activities required by Chapter IV when assessing the verifier.
Assessoril peab tõendaja hindamiseks olema pädevus IV peatükis nõutud toimingute teostamiseks.
To that end, the assessor shall:
Selleks peab assessor:
meet the requirements laid down in the harmonised standard pursuant to Regulation (EC) No 765/2008 referred to in Annex III;
vastama nõuetele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 765/2008 kohases harmoneeritud standardis, millele on osutatud III lisas;
have knowledge of Directive 2003/87/EC, Regulation (EU) No 601/2012, this Regulation, relevant standards and other relevant legislation as well as applicable guidelines;
omama teadmisi direktiivist 2003/87/EÜ, määrusest (EL) nr 601/2012, käesolevast määrusest, asjakohastest standarditest ja muudest asjakohastest õigusnormidest, samuti kohaldatavatest suunistest;
have knowledge of data and information auditing referred to in Article 37(1)(b) of this Regulation obtained through training or access to a person that has knowledge and experience of such data and information.
omama artikli 37 lõike 1 punkti b kohaseid andmete ja teabe auditeerimise teadmisi, mis on saadud koolitusel või isiku kaudu, kel on teadmised ja kogemus selliste andmete ja teabe auditeerimise alal.
A lead assessor shall meet the competence requirements referred to in paragraph 1, have demonstrated competence to lead an assessment team and be responsible for carrying out an assessment in accordance with this Regulation.
Peaassessor vastab lõikes 1 osutatud pädevusnõuetele, ta peab olema näidanud oma pädevust hindamisrühma juhtimiseks ja vastutab hindamise läbiviimise eest kooskõlas käesoleva määrusega.
Internal reviewers and persons taking the decisions on the granting, extending or renewing of an accreditation shall, in addition to the competence requirements referred to in paragraph 1, have sufficient knowledge and experience to evaluate the accreditation.
Sisemistel ülevaatajatel ja isikutel, kes teevad otsuseid seoses akrediteeringu andmise, laiendamise või uuendamisega on lisaks lõikes 1 osutatud pädevusnõuetele piisavad teadmised ja kogemused akrediteerimise hindamiseks.
Technical experts
Tehnilised eksperdid
The national accreditation body may include technical experts in the assessment team to provide detailed knowledge and expertise on a specific subject matter needed to support the lead assessor or assessor in carrying out assessment activities.
Riiklik akrediteerimisasutus võib hindamisrühma kaasata tehnilised eksperdid, et tagada seoses konkreetse valdkonnaga üksikasjalikud teadmised ja erialane asjatundlikkus, mida on vaja peaassessori või assessori toetamiseks hindamistoimingute läbiviimisel.
A technical expert shall have the competence required to support the lead assessor and assessor effectively on the subject matter for which his or her knowledge and expertise is requested.
Tehnilisel eksperdil peab olema pädevus ja erialane asjatundlikkus, mis on nõutav peaassessori ja assessori tulemuslikuks toetamiseks seoses konkreetse valdkonnaga, kus tema teadmisi ja erialast asjatundlikkust vajatakse.
In addition, the technical expert shall:
Lisaks on tehnilisel eksperdil:
have knowledge of Directive 2003/87/EC, Regulation (EU) No 601/2012, this Regulation, relevant standards, and other relevant legislation as well as applicable guidelines;
teadmised direktiivist 2003/87/EÜ, määrusest (EL) nr 601/2012, käesolevast määrusest, asjakohastest standarditest ja muudest asjakohastest õigusnormidest, samuti kohaldatavatest suunistest;
have a sufficient understanding of verification activities.
piisav arusaamine tõendamistoimingutest.
A technical expert shall undertake specified tasks under the direction and full responsibility of the lead assessor of the assessment team concerned.
Tehniline ekspert täidab konkreetseid ülesandeid asjaomase hindamisrühma peaassessori juhtimisel ja täielikul vastutusel.
The national accreditation body shall comply with the requirements established pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 765/2008.
Riiklik akrediteerimisasutus vastab määruse (EÜ) nr 765/2008 artiklis 8 sätestatud nõuetele.
Where the national accreditation body has received a complaint concerning the verifier from the competent authority, the operator or aircraft operator, or other interested parties, the national accreditation body shall, within a reasonable time:
Kui riiklik akrediteerimisasutus on saanud pädevalt asutuselt, käitajalt või õhusõiduki käitajalt või muult huvitatud isikult kaebuse tõendaja kohta, teeb riiklik akrediteerimisasutus mõistliku ajavahemiku jooksul järgmist:
decide on the validity of the complaint;
otsustab, kas kaebus on põhjendatud;
ensure that the verifier concerned is given the opportunity to submit its observations;
tagab, et asjaomasele tõendajale antakse võimalus esitada omapoolsed märkused;
take appropriate actions to address the complaint;
võtab asjakohased meetmed kaebuse käsitlemiseks;
record the complaint and action taken; and
registreerib kaebuse ja võetud meetmed ja
respond to the complainant.
vastab kaebuse esitajale.
Records and documentation
Andmed ja dokumendid
The national accreditation body shall keep records on each person involved in the accreditation process.
Riiklik akrediteerimisasutus säilitab andmed iga akrediteerimisprotsessis osaleva isiku kohta.
Those records shall include records related to relevant qualifications, training, experience, impartiality and competence necessary to demonstrate compliance with this Regulation.
Kõnealused andmed sisaldavad dokumente asjaomase kvalifikatsiooni, koolituse, kogemuste, erapooletuse ja pädevuse kohta, mis on vajalikud selleks, et näidata vastavust käesolevale määrusele.
Access to information and confidentiality
Juurdepääs teabele ja konfidentsiaalsus
The national accreditation body shall, on a regular basis, make publicly available and update information obtained in the process of its accreditation activities.
Riiklik akrediteerimisasutus teeb akrediteerimise käigus saadud teabe üldsusele korrapäraselt kättesaadavaks ja ajakohastab seda.
The national accreditation body shall make, in accordance with point 4 of Article 8 of Regulation (EC) No 765/2008, adequate arrangements to safeguard, as appropriate, the confidentiality of information obtained.
Riiklikul akrediteerimisasutusel on kehtestatud määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 8 punktis 4 osutatud asjakohane kord, et vajaduse korral tagada saadud teabe konfidentsiaalsus.
National accreditation bodies shall subject themselves to a regular peer evaluation.
Riiklikud akrediteerimisasutused kohustuvad teineteist vastastikku korrapäraselt hindama.
The peer evaluation shall be organised by the body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008.
Vastastikust hindamist korraldab määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 14 kohaselt tunnustatud asutus.
The body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 shall implement appropriate peer evaluation criteria and an effective and independent peer evaluation process in order to assess whether:
Määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 14 kohaselt tunnustatud asutus rakendab asjakohaseid vastastikuse hindamise kriteeriume ning tulemuslikku ja sõltumatut vastastikuse hindamise protsessi, et hinnata, kas:
the national accreditation body that is subject to the peer evaluation has carried out the accreditation activities in accordance with Chapter IV;
vastastikusele hindamisele kuuluv riiklik akrediteerimisasutus on akrediteerimistoimingud läbi viinud kooskõlas IV peatükiga;
the national accreditation body that is subject to the peer evaluation has met the requirements laid down in this Chapter.
vastastikusele hindamisele kuuluv riiklik akrediteerimisasutus vastab V peatükis kehtestatud nõuetele.
The criteria shall include competence requirements for peer evaluators and peer evaluation teams that are specific to the scheme for greenhouse gas emission allowances trading established by Directive 2003/87/EC.
Vastastikuse hindamise kriteeriumid sisaldavad vastastikust hindamist teostavate hindajate ja hindamisrühmade pädevusnõudeid, mis on eriomased direktiiviga 2003/87/EÜ loodud kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemile.
The body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 shall publish and communicate the outcome of the peer evaluation of a national accreditation body to the Commission, the national authorities responsible for the national accreditation bodies in the Member States, and the competent authority of Member States or the focal point referred to in Article 69(2).
Määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 14 kohaselt tunnustatud asutus avaldab riikliku akrediteerimisasutuse vastastikuse hindamise tulemused ja edastab need komisjonile, liikmesriikides riiklike akrediteerimisasutuste eest vastutavatele riigiasutustele ja liikmesriigi pädevale asutusele või artikli 69 lõikes 2 osutatud teabekeskusele.
Without prejudice to paragraph 1, where a national accreditation body has successfully undergone a peer evaluation organised by the body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 prior to the entry into force of this Regulation, the national accreditation body shall be exempted from undergoing a new peer evaluation following the entry into force of this Regulation if it can demonstrate conformity with this Regulation.
Ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist ning juhul kui riiklik akrediteerimisasutus on edukalt läbinud vastastikuse hindamise, mille on korraldanud määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 14 kohaselt tunnustatud asutus enne käesoleva määruse jõustumist, vabastatakse kõnealune riiklik akrediteerimisasutus uuest vastastikusest hindamisest pärast käesoleva määruse jõustumist, kui ta suudab näidata vastavust käesolevale määrusele.
To that end, the national accreditation body concerned shall submit a request and the necessary documentation to the body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008.
Selleks esitab asjaomane riiklik akrediteerimisasutus taotluse ja vajalikud dokumendid määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 14 kohaselt tunnustatud asutusele.
The body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 shall decide whether the conditions for granting an exemption have been met.
Määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 14 kohaselt tunnustatud asutus otsustab, kas tingimused vabastuse andmiseks on täidetud.
The exemption shall apply for a period not exceeding three years from the date of notification of the decision to the national accreditation body.
Vabastust kohaldatakse ajavahemikul, mis ei ületa kolme aastat alates kuupäevast, mil riiklikule akrediteerimisasutusele esitati teade otsuse kohta.
The national authority entrusted, pursuant to Article 54(2), with the tasks related to the certification of verifiers that are natural persons, pursuant to this Regulation shall meet a level of credibility equivalent to national accreditation bodies that have successfully undergone peer evaluation.
Selle riikliku asutuse usaldusväärsuse tase, kellele on artikli 54 lõikega 2 antud selliste tõendajate sertifitseerimisega seotud ülesanded, kes on käesoleva määruse kohaselt füüsilised isikud, on sama kõrge kui nendel riiklikel akrediteerimisasutustel, kes on edukalt läbinud vastastikuse hindamise.
To that end, the Member State concerned shall, immediately following its decisions authorising the national authority to perform certification, provide the Commission and the other Member States with all relevant documentary evidence.
Selleks esitab asjaomane liikmesriik komisjonile ja teistele liikmesriikidele kõik asjaomased dokumentaalsed tõendid kohe pärast seda, kui ta on vastu võtnud otsuse, millega ta volitab riiklikku asutust sertifitseerimist läbi viima.
No national authority shall certify verifiers for the purposes of this Regulation before the Member State concerned provides that documentary evidence.
Ükski riiklik ametiasutus ei teosta käesoleva määruse kohaldamisel tõendajate sertifitseerimist enne, kui asjaomane liikmesriik on esitanud kõnealused dokumentaalsed tõendid.
The Member State concerned shall periodically review the functioning of the national authority with a view to ensure that it continues to meet the aforementioned level of credibility and inform the Commission thereof.
Asjaomane liikmesriik kontrollib korrapäraselt riikliku asutuse tööd, et tagada selle usaldusväärsus eespool nimetatud tasemel, ning teatab sellest komisjonile.
Member States shall monitor their national accreditation bodies at regular intervals in order to ensure that they fulfil the requirements of this Regulation on a continuing basis, taking into account the results of the peer evaluation carried out in accordance with Article 64.
Liikmesriigid teostavad korrapärast seiret oma riiklike akrediteerimisasutuste üle, et tagada nende jätkuv vastavus käesoleva määruse nõuetele, võttes arvesse artikli 64 kohaselt läbiviidud vastastikuse hindamise tulemusi.
Where a national accreditation body does not meet the requirements or fails to fulfil its obligations, as laid down in this Regulation, the Member State concerned shall take appropriate corrective action or shall ensure that such corrective action is taken, and inform the Commission thereof.
Kui riiklik akrediteerimisasutus ei vasta käesoleva määrusega kehtestatud nõuetele või ei täida talle sellega pandud kohustusi, võtab asjaomane liikmesriik nõuetekohased parandusmeetmed või tagab selliste parandusmeetmete võtmise, ning teatab sellest komisjonile.
Mutual recognition of verifiers
Tõendajate vastastikune tunnustamine
Member States shall recognise the equivalence of the services delivered by those national accreditation bodies that have successfully undergone a peer evaluation.
Liikmesriigid tunnustavad selliste riiklike akrediteerimisasutuste pakutavate teenuste samaväärsust, kes on vastastikuse hindamise edukalt läbinud.
Member States shall accept the accreditation certificates of verifiers accredited by those national accreditation bodies and respect the right of the verifiers to carry out verification for their scope of accreditation.
Liikmesriigid aktsepteerivad selliste tõendajate akrediteerimistunnistusi, kelle on akrediteerinud kõnealused riiklikud akrediteerimisasutused ja võtavad arvesse nende tõendajate õigust teostada tõendamist nende akrediteerimisulatuses
Where a national accreditation body has not undergone the complete peer evaluation process before 31 December 2014, Member States shall accept the accreditation certificates of verifiers accredited by that national accreditation body provided the body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 has started a peer evaluation for that national accreditation body and it has not identified any non-compliance of the national accreditation body with this Regulation.
Kui riiklik akrediteerimisasutus ei ole läbinud täielikku vastastikuse hindamise protsessi enne 31. detsembrit 2014, aktsepteerivad liikmesriigid riikliku akrediteerimisasutuse akrediteeritud tõendajate akrediteerimistunnistusi juhul, kui määruse (EÜ) nr 765/2008 artikli 14 kohaselt tunnustatud asutus on alustanud kõnealuse riikliku akrediteerimisasutuse vastastikust hindamist ja ei ole tuvastanud ühtegi vastuolu kõnealuse riikliku akrediteerimisasutuse ja käesoleva määruse nõuete vahel.
Where the certification of verifiers is carried out by a national authority referred to in Article 54(2), Member States shall accept the certificate issued by such authority and respect the right of certified verifiers to carry out verification for their scope of certification.
Kui tõendajate sertifitseerimist teostab artikli 54 lõikes 2 osutatud riiklik asutus, aktsepteerib liikmesriik sellise asutuse poolt välja antud tunnistust ja võtab arvesse nende poolt sertifitseeritud tõendajate õigust teostada tõendamist nende akrediteerimisulatuses.
Monitoring of services delivered
Osutatavate teenuste seire
Where a Member State has established, in the course of an inspection carried out in accordance with Article 31(4) of Directive 2006/123/EC, that a verifier is not complying with this Regulation, the competent authority or national accreditation body of that Member State shall inform the national accreditation body that has accredited the verifier.
Kui liikmesriik on direktiivi 2006/123/EÜ artikli 31 lõike 4 kohase inspekteerimise käigus teinud kindlaks, et tõendaja ei vasta käesoleva määruse nõuetele, teatab kõnealuse liikmesriigi pädev asutus või riiklik akrediteerimisasutus sellest kõnealuse tõendaja akrediteerinud riiklikule akrediteerimisasutusele.
The national accreditation body that has accredited the verifier shall consider the communication of that information as a complaint within the meaning of Article 61 of this Regulation and shall take appropriate action and respond to the competent authority or the national accreditation body in accordance with the second subparagraph of Article 72(2) of this Regulation.
Kõnealuse tõendaja akrediteerinud riiklik akrediteerimisasutus käsitleb teadet kaebusena käesoleva määruse artikli 61 tähenduses ja võtab asjakohased meetmed ning vastab pädevale asutusele või riiklikule akrediteerimisasutusele kooskõlas käesoleva määruse artikli 72 lõikega 2.
Electronic data exchange and use of automated systems
Elektrooniline andmevahetus ja automaatsüsteemide kasutamine
Member States may require verifiers to use electronic templates or specific file formats for verification reports in accordance with Article 74(1) of Regulation (EU) No 601/2012.
Liikmesriigid võivad nõuda, et tõendajad kasutaksid tõendamisaruannete esitamisel elektroonilisi vorme või erilisi failivorminguid kooskõlas määruse (EL) nr 601/2012 artikli 74 lõikega 1.
Standardised electronic templates or file format specifications may be made available for the purpose of submitting a verification report and for further types of communication between the operator, aircraft operator, verifier, competent authority and national accreditation body in accordance with Article 74(2) of Regulation (EU) No 601/2012.
Standarditud elektrooniliste vormide või failivormingute spetsifikatsioonid võidakse teha kättesaadavaks tõendamisaruande esitamiseks ja muus vormis teabevahetuseks käitaja, õhusõiduki käitaja, tõendaja, pädeva asutuse ja riikliku akrediteerimisasutuse vahel kooskõlas määruse (EL) nr 601/2012 artikli 74 lõikega 2.
Information exchange and focal points
Teabevahetus ja teabekeskused
The Member State shall establish an effective exchange of appropriate information and effective cooperation between their national accreditation body or, where applicable, the national authority entrusted with the certification of verifiers, and the competent authority.
Liikmesriik kehtestab asjakohase teabe tõhusa vahetamise ja tulemusliku koostöö pädeva asutuse ja riikliku akrediteerimisasutuse või vajaduse korral sellise riikliku asutuse vahel, kelle ülesandeks on tõendajate sertifitseerimine.
Where more than one competent authority is designated pursuant to Article 18 of Directive 2003/87/EC in a Member State, the Member State shall authorise one of those competent authorities as the focal point for the exchange of information, for coordinating the cooperation referred to in paragraph 1, and for the activities referred to in this Chapter.
Kui liikmesriik on direktiivi 2003/87/EÜ artikli 18 kohaselt määranud enam kui ühe pädeva asutuse, volitab ta ühte neist tegutsema teabekeskusena, et vahetada teavet, koordineerida lõikes 1 osutatud koostööd ja viia läbi käesolevas peatükis osutatud toiminguid.
Accreditation work programme and management report
Akrediteerimise tööprogramm ja tegevusaruanne
By 31 December of each year, the national accreditation body shall make available an accreditation work programme to the competent authority of each Member State containing the list of verifiers accredited by that national accreditation body and which have notified it pursuant to Article 76 that they intend to carry out verifications in those Member States.
Riiklik akrediteerimisasutus teeb iga aasta 31. detsembriks iga liikmesriigi pädevale asutusele kättesaadavaks akrediteerimise tööprogrammi, mis sisaldab selliste tema poolt akrediteeritud tõendajate loetelu, kes on artikli 76 kohaselt teatanud, et nad kavatsevad hakata kõnealustes liikmesriikides tõendamisi läbi viima.
The accreditation work programme shall at least contain the following information in relation to each verifier:
Akrediteerimise tööprogramm sisaldab iga tõendaja kohta vähemalt järgmist teavet:
the anticipated time and place of the verification;
tõendamise eeldatav aeg ja koht;
information on activities that the national accreditation body has planned for that verifier, in particular surveillance and reassessment activities;
toimingud, mida riiklik akrediteerimisasutus on kõnealuse tõendaja jaoks ette näinud, eelkõige järelevalve ja uuesti hindamisega seotud toimingud;
dates of anticipated witnessing audits to be performed by the national accreditation body to assess the verifier including the address and contact details of operators or aircraft operators that will be visited during the witness audit;
kuupäevad, mil riiklikul akrediteerimisasutusel on kavas läbi viia vaatlusaudit tõendaja hindamiseks, sealhulgas vaatlusauditi käigus külastatavate käitajate või õhusõiduki käitajate aadressid ja kontaktandmed;
information on whether the national accreditation body has requested the national accreditation body from the Member State in which the verifier is performing the verification, to carry out surveillance activities.
teave selle kohta, kas riiklik akrediteerimisasutus on taotlenud selle liikmesriigi riiklikult akrediteerimisasutuselt, kus tõendamist läbi viidi, järelevalvetoimingute teostamist.
Following the submission of the accreditation work programme in accordance with paragraph 1, the competent authority shall provide the national accreditation body with any relevant information, including any relevant national legislation or guidelines.
Pärast akrediteerimise tööprogrammi esitamist lõike 1 kohaselt esitab pädev asutus riiklikule akrediteerimisasutusele kogu asjakohase teabe, sealhulgas teabe kõigi asjakohaste siseriiklike õigusaktide või suuniste kohta.
By 1 June of each year, the national accreditation body shall make available a management report to the competent authority.
Riiklik akrediteerimisasutus teeb iga aasta 1. juuniks pädevale asutusele kättesaadavaks tegevusaruande.
The management report shall at least contain the following information in relation to each verifier that has been accredited by that national accreditation body:
Tegevusaruanne sisaldab iga kõnealuse riikliku akrediteerimisasutuse poolt akrediteeritud tõendaja kohta vähemalt järgmist teavet:
accreditation details of verifiers that were newly accredited by that national accreditation body, including the scope of accreditation for these verifiers;
akrediteerimise üksikasjad nende tõendajate kohta, kelle riiklik akrediteerimisasutus akrediteeris esimest korda, sealhulgas kõnealuste tõendajate akrediteerimisulatus;
any changes to the scope of accreditation for these verifiers;
kõik muudatused seoses kõnealuste tõendajate akrediteerimisulatusega;
summarised results of surveillance and reassessment activities carried out by the national accreditation body;
riikliku akrediteerimisasutuse poolt läbiviidud järelevalve- ja uuesti hindamise toimingute tulemuste kokkuvõte;