natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a first step towards binding European network codes, an annual priority list identifying the areas to be included in the development of network codes has to be established by the European Commission (‘the Commission’) in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 714/2009 (‘the Electricity Regulation’) and Article 6(1) of Regulation (EC) No 715/2009 (‘the Gas Regulation’).
Siduvate Euroopa võrgueeskirjade loomiseks peab Euroopa Komisjon esmalt koostama kooskõlas määruse (EÜ) nr 714/2009 (elektrienergiat käsitlev määrus) artikli 6 lõikega 1 ja määruse (EÜ) nr 715/2009 (gaasisektorit käsitlev määrus) artikli 6 lõikega 1 iga-aastase prioriteetide nimekirja, määrates kindlaks valdkonnad, mis kaasatakse võrgueeskirjade väljatöötamisse.
In setting the priorities, the Commission has to consult the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (‘ACER’), the responsible European Network of Transmission System Operators (‘ENTSOs’) and other relevant stakeholders.
Prioriteetide kehtestamiseks peab Euroopa Komisjon konsulteerima Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööametiga (ACER), Euroopa elektri põhivõrguettevõtjate võrgustikuga (ENTSO-E) ja Euroopa maagaasi ülekandesüsteemi haldurite võrgustikuga (ENTSO-G) ning muude asjaomaste sidusrühmadega.
This decision sets out the priorities as decided by the Commission based on the outcomes from the public consultation.
Käesoleva otsusega kehtestatakse prioriteedid vastavalt komisjoni otsusele, mis põhineb avaliku arutelu tulemustel.
The European Council on 4 February 2011 set 2014 as a target for the completion of the internal market for electricity and gas.
4. veebruaril 2011 kehtestas Euroopa Ülemkogu elektrienergia ja gaasi siseturu väljakujundamise lõpptähtajaks 2014. aasta.
The Third Package is an important element in the development towards this target.
Kolmas pakett on oluline samm kõnealuse eesmärgi poole liikumisel.
However, further efforts have to be made to allow gas and electricity to flow freely across Europe.
Siiski tuleb teha täiendavaid jõupingutusi, et võimaldada gaasi- ja elektrienergia vaba ülekandmist kogu Euroopas.
The network codes and guidelines which are foreseen by the Third Package will provide the relevant rules for this further development.
Kolmanda paketiga ette nähtud võrgueeskirjade ja -suunistega kehtestatakse asjakohased eeskirjad edasiseks arenguks.
For the planning of resources it is important to identify annually the key areas for the development of network codes and guidelines.
Ressursside planeerimiseks on tähtis määrata igal aastal kindlaks põhivaldkonnad, kus hakatakse välja töötama võrgueeskirju ja -suuniseid.
As soon as an area is identified as important for the first time, scoping work needs to be started in order to identify to what extent a harmonisation is needed.
Niipea kui valdkond on esimest korda valitud prioriteetseks, on vaja alustada reguleerimisala kindlaksmääramist, et teha selgeks, millises ulatuses on ühtlustamine vajalik.
Key areas where the work on network codes and guidelines has already started will be continued and completed.
Põhivaldkondades, kus töö võrgueeskirjade ja -suunistega on juba alanud, jätkatakse tööd ja viiakse see lõpule.
PUBLIC CONSULTATION
ÜLDSUSEGA KONSULTEERIMINE
Whereas the other responses came mainly from European energy stakeholder organisations, several individual companies also participated in the public consultation.
Ehkki enamik vastuseid tuli Euroopa energeetika sidusrühmade organisatsioonidelt, osalesid konsulteerimises ka mitmed üksikettevõtjad.
The following were the major general comments received during the public consultation:
Üldsusega konsulteerimise tulemusena saadi järgmised üldised märkused.
A clear message from the public consultation was that stakeholders supported the focused approach of the Commission prioritising the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market by 2014 as regards the development of network codes and guidelines both for electricity and gas.
Üldsusega konsulteerimine andis selge sõnumi, et sidusrühmad toetavad komisjoni sihipärast lähenemisviisi, mille kohaselt kehtestati töödele prioriteedid, et täita põhieesmärgid, mis on vajalikud nii elektrienergia kui ka gaasi siseturu võrgueeskirjade ja -suuniste väljatöötamiseks 2014. aastaks.
Stakeholders are of the view that the Commission has pointed out in its consultation the most important tasks to be done for further integration of the internal energy market.
Sidusrühmad avaldasid arvamust, et komisjon on konsultatsioonide käigus juhtinud tähelepanu kõige tähtsamatele töödele, mida on vaja teha energia siseturu edasiseks integreerimiseks.
A further key message by several stakeholders was that they would prefer to put all the issues listed in Article 8(6) of the Electricity and Gas Regulation through the FG/NC process instead of using direct comitology guidelines for the adoption of binding rules on these areas.
Mitme sidusrühma oluline märkus oli, et nad eelistaksid elektrimääruse ja gaasimääruse artikli 8 lõikes 6 loetletud punkte käsitleda raamsuuniste/võrgueeskirjade menetlemise kaudu, mitte kasutada kõnealustes valdkondades siduvate eeskirjade vastuvõtmiseks otseseid komiteemenetluse teel vastu võetavaid suuniseid.
In this context some stakeholders stressed the importance of a transparent, efficient and coherent process which guarantees early and close stakeholder and distribution system operator involvement.
Sellega seoses rõhutasid mõned sidusrühmad läbipaistva, tõhusa ja ühtse protsessi tähtsust, mis tagab sidusrühmade ja jaotusvõrgu haldurite varase kaasamise ja tiheda koostöö nendega.
It was also mentioned that the necessary timeslots for the development of robust network codes, with sufficient time for consultation of involved actors, need to be given.
Samuti märgiti, et rangete võrgueeskirjade väljatöötamiseks tuleb võimaldada vajalik ajavahemik ja anda piisavalt aega asjaosalistega konsulteerimiseks.
Several stakeholders requested that draft proposals for the framework guidelines and network codes should be accompanied by the relevant Impact Assessment outlining the main policy options and underpinning by their comprehensive cost-benefit analysis.
Mitmed sidusrühmad nõudsid, et võrgueeskirjade ja raamsuuniste ettepanekutega peab kaasnema asjakohane mõjuhinnang, milles visandatakse peamised poliitilised valikuvõimalused, ja et need peavad põhinema põhjalikul kulutasuvuse analüüsil.
The Impact Assessment should furthermore be subject to a separate public consultation.
Mõjuhinnangut tuleks seejärel eraldi üldsusega arutada.
Drafting the impact assessment after the end of a public consultation, as in the case of the ‘pilot code’, would not be acceptable.
Mõjuhinnangu koostamine pärast avalikkusega konsulteerimist, nagu „katse-eeskirjade” puhul, ei oleks vastuvõetav.
Several stakeholders mentioned in their response that the scope of some network codes is too wide and does not restrict itself to the scope given by the Regulations, i.e. cross-border issues.
Mitu sidusrühma märkis vastustes, et mõne võrgueeskirja reguleerimisala on liiga lai ega piirdu määrustes kehtestatud ulatusega, st piiriüleste küsimustega.
In this context it was also stressed that network codes should not be over-prescriptive.
Sellega seoses rõhutati ka, et võrgueeskirjad ei peaks olema liialt ettekirjutusi tegevad.
The following were the major comments concerning the annual priority list regarding electricity network rules received during the public consultation:
Elektri võrguühenduste eeskirjade iga-aastaste prioriteetide nimekirja kohta saadi üldsusega konsulteerimise tulemusena järgmised peamised märkused.
Several stakeholders were concerned about possible inconsistencies between network codes.
Mitmed sidusrühmad tundsid muret võimalike vasturääkivuste pärast võrgueeskirjade vahel.
Some proposed to develop only one network code in line with one framework guideline and some emphasised that at least some network codes need to be developed together such as the network codes on generator connection and demand connection, the network codes on grid connection and system operation, the network code on connection and congestion management and the ‘governance’ comitology guideline.
Mõned tegid ettepaneku töötada välja ainult üks võrgueeskiri vastavalt raamsuunistele ning mõned rõhutasid, et vähemalt mõned võrgueeskirjad on vaja välja töötada koos, nagu võrgueeskirjad tootmise ühendamise kohta ja tarbimise ühendamise kohta, võrgueeskirjad võrguühenduse kohta ja süsteemi toimimise kohta, võrgueeskiri ühenduse ja ülekoormuse juhtimise kohta ning „juhtimist” käsitlevad komiteemenetluse suunised.
Several stakeholders support the development of rules regarding harmonised transmission tariff structures and/or investment incentives.
Mitmed sidusrühmad toetavad ülekande tariifistruktuuride ja/või investeerimissoodustuste ühtlustatud eeskirjade väljatöötamist.
ENTSO-E was of the opinion that the issue of tariff structures and the issue of investment incentives are largely unrelated and recommended therefore addressing them independently while giving priority to rules regarding investment incentives.
ENTSO-E esitas arvamuse, et tariifistruktuuride ja investeerimissoodustuste valdkond ei ole omavahel kuigi tihedalt seotud, ning soovitas seepärast käsitleda neid eraldi, seades prioriteediks investeerimissoodustusi käsitlevad eeskirjad.
ENTSO-E expressed the view that rules for longer-term (forward) capacity allocation and rules on High-voltage direct current transmission system connection need to be included into the annual priority list for 2013.
ENTSO-E arvamuse kohaselt oleks vaja 2013. aasta prioriteetide nimekirja lisada pikemaajalised võimsuste jaotamise eeskirjad ja kõrgepinge alalisvoolu kaugülekandeliinide süsteemi ühendamise eeskirjad.
The following were the major comments concerning the annual priority list regarding gas network rules received during the public consultation:
Gaasi võrguühenduste eeskirjade iga-aastaste prioriteetide nimekirja kohta saadi üldsusega konsulteerimise tulemusena järgmised peamised märkused.
A key message by stakeholders was that they want to have harmonised rules regarding transmission tariff structures but would prefer to develop the rules through the network code process instead of using direct comitology guidelines.
Sidusrühmade oluline märkus oli, et nad tahavad ülekande tariifistruktuuride ühtlustatud eeskirju, kuid selle asemel, et kasutada otseseid komiteemenetluse teel antavaid suuniseid, eelistaksid nad need eeskirjad välja töötada võrgueeskirja väljaarendamise käigus.
Several stakeholders proposed to set a narrow scope.
Mitu sidusrühma märkis, et oleks vaja sätestada kitsas kohaldamisala.
Some stakeholders raised concerns about the consistency between the network code on capacity allocation and the rules on congestion management procedures and therefore recommended to synchronise the comitology process for both topics.
Mõned sidusrühmad märkisid, et on mures võimsuste jaotamise eeskirja ja ülekoormuse juhtimise eeskirjade vastavuse pärast, ning soovitasid seepärast sünkroniseerida komiteemenetlus mõlema valdkonna puhul.
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2013 regarding electricity network rules received during the public consultation: some stakeholders were of the view Third Party Access rules should be developed before those related to energy efficiency regarding electricity networks as they could provide a level playing field for operators in the internal market.
Elektri võrguühenduste eeskirjade ja suuniste võimaliku ulatuse ja vajaduse kohta pärast 2013. aastat saadi üldsusega konsulteerimise tulemusena järgmised peamised märkused. Mõned sidusrühmad olid arvamusel, et kolmandate isikute juurdepääsueeskirjad tuleks välja töötada enne kui elektrivõrkude energiatõhususega seotud eeskirjad, kuna see tagaks siseturul osalejatele võrdsed konkurentsitingimused.
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2013 regarding gas network rules received during the public consultation:
Gaasi võrguühenduste eeskirjade ja suuniste võimaliku ulatuse ja vajaduse kohta pärast 2013. aastat saadi üldsusega konsulteerimise tulemusena järgmised peamised märkused.
Several stakeholders are asking to address the issue of incremental capacity and propose that rules could be developed in a network code on Third Party Access; others also want to have it addressed in the development of rules on harmonised transmission tariff structures.
Mitu sidusrühma palub tegelda täiendava võimsuse küsimusega ning teeb ettepaneku, et vastavad eeskirjad tuleks välja töötada kolmandate isikute juurdepääsueeskirja võrgueeskirja sees, teised tahavad, et sellega tegeldaks ülekande ühtlustatud tariifistruktuuride eeskirjade väljatöötamise käigus.
Several stakeholders were of the opinion that rules for trading related to technical and operational provisions of network access services and system balance are already covered by the rules on capacity allocation and balancing.
Mitu sidusrühma oli arvamusel, et võrgule juurdepääsu teenuste osutamise tehniliste ja operatiivaspektidega ning võrgu tasakaalustamisega seotud kauplemiseeskirju käsitletakse juba võimsuste jaotamise ja tasakaalustamise eeskirjades.
Still stakeholders called for the development of trading rules focusing on rules to foster a liquid market on secondary capacity trading.
Siiski soovisid sidusrühmad kauplemiseeskirjade väljatöötamist, keskendudes võimsustega kauplemise likviidse järelturu edendamise eeskirjadele
Concerning ‘network security and reliability rules’ the opinion was given that in case this issue needs to be tackled it would be more appropriate to do so in the framework of Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council [4] concerning measures to safeguard security of gas supply.
Võrgu turvalisuse ja usaldusväärsusega seotud eeskirjade kohta avaldati arvamust, et juhul, kui selle küsimusega tuleb tegelda, oleks sobivam teha seda Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 994/2010 [4] raames, kus käsitletakse gaasivarustuse kindluse tagamise meetmeid.
Some stakeholders raised concerns whether the development of network codes and guidelines regarding operational procedures in an emergency would have any benefit and were questioning the harmonisation of these provisions.
Mõned sidusrühmad muretsesid, kas hädaolukordades tegevuskorda käsitlevate võrgueeskirjade ja -suuniste väljatöötamisest oleks üldse kasu, ning panid küsimärgi alla kõnealuste sätete ühtlustamise.
Having regard to the responses of stakeholders the Commission prioritises the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market by 2014,
Võttes arvesse sidusrühmade vastuseid, kehtestab komisjon töödele prioriteedid, et täita põhieesmärgid, mis on vajalikud energia siseturu väljakujundamiseks 2014. aastaks,
As it is foreseen that harmonised rules on transparency will pass the comitology procedure in 2012 the Commission establishes for the development of harmonised electricity rules this annual priority list for 2013:
Kuna nähakse ette, et läbipaistvust käsitlevad ühtlustatud eeskirjad võetakse 2012. aastal vastu komiteemenetlusega, siis kehtestab komisjon elektrienergiat käsitlevate ühtlustatud eeskirjade väljatöötamiseks järgmise prioriteetide nimekirja 2013. aastaks:
capacity allocation and congestion management rules including governance for day-ahead and intraday markets including capacity calculation (adoption under comitology procedure),
võimsuste jaotamise ja ülekoormuse juhtimise eeskirjad, sh päev-ette turu juhtimine ja päevasisesed turud, sh võimsuse arvutamine (vastuvõtmine komiteemenetluse raames);
rules for longer-term (forward) capacity allocation (drafting of network code),
eeskirjad võimsuste pikemaajaliseks jaotamiseks (võrgueeskirja koostamine);
network connection rules:
võrguühenduste eeskirjad:
network rules on generator grid connection (adoption under comitology procedure),
võrgueeskirjad tootjate võrguühenduste kohta (vastuvõtmine komiteemenetluse raames);
network code on distribution system operator and industrial load connection (finalise network code and start comitology process),
võrgueeskiri jaotusvõrgu haldurite ja tööstuskoormusega ühenduste kohta (viia lõpule võrgueeskirja väljatöötamine ja alustada komiteemenetlust);
network code on High-voltage direct current transmission system connection,
võrgueeskiri kõrgepinge alalisvoolu kaugülekandeliinide süsteemi ühendamise kohta;
system operation (finalise network codes on operational security, on operational planning and scheduling and on load-frequency control and reserves and start adoption process [5]),
süsteemi toimimine (viia lõpule võrgueeskirja väljatöötamine võrgu talitluskindluse kohta, operatiivplaneerimise ja kavandamise kohta, koormussageduse kontrollimise ja reservide kohta ning alustada vastuvõtmist) [5];
balancing rules including network-related reserve power rules (finalise network code on balancing),
tasakaalustamiseeskirjad, sh võrguga seotud reservvõimsuse eeskirjad (viia lõpule tasakaalustamiseeskirjad);
rules regarding harmonised transmission tariff structures and/or investment incentives.
ülekande ühtlustatud tariifistruktuuride ja/või investeerimissoodustuste eeskirjad.
As it is foreseen that harmonised rules on congestion management will pass the comitology procedure in 2012 the Commission establishes for the development of harmonised gas rules this annual priority list for 2013:
Kuna nähakse ette, et läbipaistvust käsitlevad ühtlustatud eeskirjad võetakse 2012. aastal vastu komiteemenetlusega, siis kehtestab komisjon gaasi käsitlevate ühtlustatud eeskirjade väljatöötamiseks järgmise prioriteetide nimekirja 2013. aastaks:
capacity allocation (adoption under comitology procedure),
võimsuste jaotamine (vastuvõtmine komiteemenetluse raames);
balancing rules including network-related rules on nomination procedure, rules for imbalance charges and rules for operational balancing between transmission system operators' systems (finalise network code and start adoption process),
tasakaalustuseeskirjad, sealhulgas võrguga seotud registreerimise korra eeskirjad, tasakaalu rikkumise tasude eeskirjad ja ülekandesüsteemi haldurite süsteemide vahelise operatiivtasakaalustamise eeskirjad (viia lõpule võrgueeskiri ja alustada vastuvõtmist);
interoperability and data exchange rules,
koostalitlusvõime ja andmevahetuse eeskirjad;
rules regarding harmonised transmission tariff structures.
ülekande ühtlustatud tariifistruktuure käsitlevad eeskirjad.
The responses are published under:http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/consultations/20120416_network_codes_en.htm
Vastused on avaldatud järgmisel veebilehel:http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/consultations/20120416_network_codes_en.htm.
OJ L 295, 12.11.2010, p. 1.
ELT L 295, 12.11.2010, lk 1.
The network codes on operational training and on requirements and operational procedures in emergency will follow later.
Eeskirjad operatiivväljaõppe ning nõuete ja tegevuskorra kohta hädaolukordades võetakse vastu edaspidi.
The Third Package of directives and regulations (hereinafter the ‘Third Package’), as adopted in 2009, entered into force on 3 March 2011.
Direktiivide ja määruste kolmas pakett (edaspidi „kolmas pakett”), mis võeti vastu 2009. aastal, jõustus 3. märtsil 2011.
With it a new system of establishing binding European-wide network codes entered into force as well.
Koos sellega jõustus ka üleeuroopaliste siduvate võrgueeskirjade kehtestamise uus süsteem.
The public consultation, as required by Article 6(1) of the Electricity and the Gas Regulation, took place from 8 March to 16 April 2012.
Elektrimääruse ja gaasimääruse artikli 6 lõike 1 kohane üldsusega konsulteerimine toimus 8. märtsist kuni 16. aprillini 2012.
The Commission received 18 responses [3], including one response from a local government and responses by ENTSOG and ENTSO-E.
Komisjon sai 18 vastust, [3] sealhulgas ühe vastuse kohalikult omavalitsuselt ning vastused ENTSO-G-lt ja ENTSO-E-lt.
Corrigendum to Commission Implementing Decision 2012/414/EU of 17 July 2012 amending Annexes I to IV to Decision 2006/168/EC as regards certain veterinary certification requirements for imports into the Union of bovine embryos
Komisjoni 17. juuli 2012. aasta rakendusotsuse 2012/414/EL (millega parandatakse otsuse 2006/168/EÜ I–IV lisa veiseembrüote liitu importimiseks kehtestatud teatavate veterinaarsertifitseerimisnõuete osas) parandused
(Official Journal of the European Union L 194 of 21 July 2012)
(Euroopa Liidu Teataja L 194, 21. juuli 2012)
From the time of collection until 30 days thereafter or, in the case of fresh embryos until the day of dispatch, the embryos to be exported were stored on premises situated in an area of at least 10 km radius centred on them, on which according to official findings there was no incidence of foot-and-mouth disease, vesicular stomatitis, Rift Valley fever or contagious bovine pleuropneumonia.’,
Leheküljel 20 oleva lisa, otsuse 2006/168/EÜ III lisasse „Veterinaarsertifikaadi näidis nõukogu direktiivi 88/407/EMÜ nõuetele vastava spermaga eostatud in vitro toodetud koduveiste embrüote impordiks” tehtavate muudatuste II osa „Sertifitseerimine” märkuste II osa allmärkuses 3 asendatakse „(3) Ainult need embrüokogumisrühmad, kes on loetletud direktiivi 89/556/EMÜ artikli 8 lõike 2 kohaselt komisjoni veebisaidil: http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.” järgmisega: „(3)
From the time of collection of the oocytes until 30 days thereafter or, in the case of fresh embryos, until the day of dispatch, the embryos to be exported were stored on premises situated in an area of at least 10 km radius centred on them, on which according to official findings there was no incidence of foot-and-mouth disease, vesicular stomatitis, Rift Valley fever or contagious bovine pleuropneumonia.’.
Eksporditavate embrüote kogumisele järgnenud 30 päeva jooksul või värskete embrüote puhul kuni nende lähetamiseni säilitati eksporditavaid embrüoid ruumides, mis paiknesid vähemalt 10 km läbimõõduga ala keskel, kus ametlikel andmetel ei ole esinenud suu- ja sõrataudi, vesikulaarset stomatiiti, rifti oru palavikku ega veiste nakkavat pleuropneumooniat.” järgmisega:
‘Box I.11:
„Lahter I.11:
http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.’,
http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.”
Place of origin shall correspond to the embryo production team from which the embryos are dispatched to the Union and listed in accordance with Article 8(2) of Directive 89/556/EEC on the Commission website:
päritolukoha all peetakse silmas embrüokogumisrühma, kust embrüod liitu saadetakse, ja kes on kantud direktiivi 89/556/EMÜ artikli 8 lõike 2 kohaselt loetellu komisjoni veebisaidil:
http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm’.
Ainult need embrüotootmisrühmad, kes on loetletud direktiivi 89/556/EMÜ artikli 8 lõike 2 kohaselt komisjoni veebisaidil http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.”
‘Box I.28:
„Lahter I.28:
select amongst “Bos taurus”, “Bison bison” or “Bubalus bubalis” as appropriate.
valida vastavalt vajadusele kas „Bos taurus”, „Bison bison” või „Bubalus bubalis”.
Dam identity shall correspond to the official identification of the animal.
Emaslooma andmeteks märgitakse looma ametlik identifitseerimistunnus.
Sire identity shall correspond to the official identification of the animal.
Isaslooma andmeteks märgitakse looma ametlik identifitseerimistunnus.
Date of freezing shall be indicated in the following format:
Külmutamise kuupäev esitatakse järgmisel kujul: pp.kk.aaaa.
dd.mm.yyyy
Rühma loanumber: