natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the granting by CGD of a liquidity line to the combined entity after the sale and the maintenance of a credit line of commercial paper, after the sale, secured by the State, of EUR [150-500] million.
CGD poolt ühendatud äriühingule pärast müügitehingut likviidsusliini võimaldamist ja kommertsväärtpaberite krediidiliini säilitamist summas [150–500] miljonit eurot, mille tagab riik.
The recapitalisation of BPN in view of the sale
BPNi rekapitaliseerimine müümise eesmärgil
The EUR 600 million recapitalisation of BPN on 15 February 2012 was calibrated to provide BPN with EUR [200-400] million of equity capital at the moment of the sale.
BPNi 600 miljoni euroga rekapitaliseerimisel 15. veebruaril 2012 peeti silmas eesmärki tagada BPNile müügitehingu ajaks omakapital summas [200–400] miljonit eurot.
The Commission considers that the capital injection confers an economic advantage on BPN and on the economic activity after the sale.
Komisjon leiab, et kapitalisüst annab BPNile ja majandustegevusele pärast müügitehingut majandusliku eelise.
The advantage stems from ensuring that the capital necessary to meet and exceed regulatory requirements is available to BPN following the recapitalisation and will also be available to the combined entity.
Eelis tuleneb asjaolust, et BPNil ja edaspidi ka ühendatud äriühingul on pärast rekapitaliseerimist olemas õigusaktide nõuete täitmiseks ja ületamiseks vajalik kapital.
That capital allows BPN, and will also allow the combined entity, to be active on the markets and to provide new credit, in an economic context in which other competitors must deleverage.
See võimaldab BPNil ja edaspidi ka ühendatud äriühingul turgudel tegutseda ja anda uusi laene majandusolukorras, kus nende konkurendid peavad finantsvõimendust vähendama.
The measures concerned are selective as they solely benefit a specific entity - BPN and the combined entity that will continue the economic activity after the sale.
Kõnealused meetmed on valikulised, sest need on kasulikud ühele kindlale majandusüksusele: BPNile ja edaspidi ühendatud äriühingule, kes jätkab majandustegevust pärast müügitehingut.
Portugal claims that BPN continued reducing its market share following the nationalisation and that the combined entity will have a market share of less than 1 % in terms of credit to clients, client recourses or banking products and of less than 2 % on any of the relevant markets.
Portugal väidab, et BPN jätkas pärast riigistamist oma turuosa vähendamist ja et ühendatud äriühingu turuosa on klientidele antavate laenude, regressiõigusega laenude ja pangandustoodete segmendis alla 1 % ning kõigil muudel asjakohastel turgudel alla 2 %.
Nevertheless, the measures distort or threaten to distort competition as they place BPN and the combined entity after the sale to BIC in a beneficial position vis-à-vis other competing banks.
Sellegipoolest kahjustavad (või ähvardavad kahjustada) need meetmed konkurentsi, kuna asetavad BPNi ja ühendatud äriühingu pärast müüki BICile konkureerivate pankadega võrreldes soodsamasse olukorda.
The capital in excess in the combined entity shields the economic activity from investment risks that other competitors face.
Ühendatud äriühingu kapitali ülejääk kaitseb majandustegevust investeerimisriskide eest, mida konkurendid kannavad.
It also increases the likelihood that additional liquidity will be available to both beneficiaries and could facilitate future expansion by BPN and the combined entity in an economic context where other competitors active in Portugal must deleverage.
Samuti suurendab see tõenäosust, et kumbki abisaaja saab täiendavat likviidsust, ja võib hõlbustada BPNi ja ühendatud äriühingu edasist laienemist majandusolukorras, kus nende Portugalis tegutsevad konkurendid peavad finantsvõimendust vähendama.
The EUR 600 million recapitalisation of BPN which took place on 15 February 2012 constitutes state aid.
BPNi rekapitaliseerimine summas 600 miljonit eurot 15. veebruaril 2012 on riigiabi.
The transfer of additional assets and liabilities from BPN linked to the sale
Täiendavate BPNi varade ja kohustuste üleandmine seoses müügiga
The measures granted in connection with the sale to BIC include the right of BIC to request the transfer, before closing, of other assets and liabilities of BPN, such as loans to credit institutions, or physical and financial assets.
BICile müümisega seoses võetud meetmete hulka kuulub BICi õigus nõuda enne tehingu lõpuleviimist BPNi muude varade ja kohustuste, näiteks krediidiasutustele antud laenude või füüsiliste ja finantsvarade üleandmist.
They also include the right of BIC to transfer deposits with pricing […] bps above the relevant reference rate or to receive from the State the difference in remuneration for such deposits.
Lisaks kuulub nende meetmete hulka BICi õigus anda üle hoiused, mille hind on […] baaspunkti üle asjakohase viitemäära, või saada riigilt selliste hoiuste eest vahe ulatuses tasu.
The removal from BPN of certain loans and liabilities (including deposits) selected by BIC is directly financed by the Member State.
BPNist teatavate BICi valitud laenude ja kohustuste (sealhulgas hoiuste) eemaldamist rahastab otseselt liikmesriik.
Any items removed from BPN will either be transferred at book value to the SPVs, which are wholly owned by the Member State, or will in any case be under its financial responsibility.
BPNist eemaldatavad varad ja kohustused antakse bilansilise väärtuse alusel üle täielikult liikmesriigi omandis olevatele eriotstarbelistele äriühingutele või jäävad igal juhul liikmesriigi rahalisele vastutusele.
The Member State would thereby bear the financial burden of managing and disposing of those assets and liabilities.
Seega kannaks liikmesriik nende varade ja kohustuste haldamise ja käsutamise rahalist koormust.
The Member State would also have to finance the difference between the applicable interest on deposits and the pricing threshold of […] bps above the reference rate.
Lisaks peaks liikmesriik tasuma kohaldatava hoiuseintressi ja […] baaspunkti üle viitemäära ulatuva hinnakünnise vahe.
The Commission considers that the transfer of additional assets and liabilities to the SPVs before the sale involves an advantage to BPN and the combined entity, because there was no ex ante transparency, assets were not valued at market price and the State was not remunerated in the framework of the transfer.
Komisjon leiab, et täiendavate varade ja kohustuste üleandmine eriotstarbelistele äriühingutele enne müügitehingut annab BPNile ja ühendatud äriühingule eelise, kuna puudus eelnev avalikustamine, vara ei hinnatud turuhinna alusel ja riik ei saanud üleandmisega seoses tasu.
The Commission considers that the transfer of assets at book value and not at market value confers an economic advantage on BPN and the combined entity compared with its competitors.
Komisjon leiab, et varade üleandmine turuväärtuse asemel bilansilise väärtuse alusel annab BPNile ja ühendatud äriühingule konkurentidega võrreldes majandusliku eelise.
BIC could freely choose the assets to be removed under that condition of the Framework Agreement and those assets would be neither valued at market value, nor the State reimbursed for them.
BIC võib eemaldatavad varad raamlepingu vastava tingimuse alusel vabalt valida, neid varasid ei hinnataks turuväärtuse alusel ja riik ei saaks nende eest tasu.
On the contrary, to the extent that this option reduces the RWA of BPN, it would result in an increase of the bank's capital ratio, and consequently of its capacity to extend new loans and to be active in the market.
Vastupidi – kuivõrd see võimalus vähendab BPNi riskiga kaalutud varasid, suureneks panga omavahendite suhtarv ning seeläbi tema võimekus anda uusi laene ja turul tegutseda.
After the sale, that advantage would be carried over to the combined entity.
Pärast müügitehingut laieneks see eelis ühendatud äriühingule.
The remuneration by the State of the difference between the applicable interest on deposits and the pricing threshold of […] bps above the reference rate removes a cost that BPN would have to bear in normal circumstances, and therefore confers an advantage on it.
Kohaldatava hoiuseintressi ja […] baaspunkti üle viitemäära ulatuva hinnakünnise vahe hüvitamine riigi poolt kõrvaldab kulu, mida BPN tavatingimustes peaks kandma, ja annab seega BPNile eelise.
The measures concerned are selective as they solely benefit a specific entity - BPN – and the economic activity that will be continued after the sale.
Kõnealused meetmed on valikulised, sest need on kasulikud ühele kindlale majandusüksusele – BPNile – ja müügijärgsele majandustegevusele.
The measures distort or threaten to distort competition as they place BPN and the combined entity after the sale to BIC in a beneficial position vis-à-vis other competing banks by not requiring it to deleverage unlike other competitors and by allowing BPN and the combined entity to grant more credit to the economy.
Meetmed kahjustavad või ähvardavad kahjustada konkurentsi, sest asetavad BPNi ja ühendatud äriühingu pärast müüki BICile konkureerivate pankadega võrreldes soodsamasse olukorda, kuna erinevalt konkurentidest ei peaks BPN finantsvõimendust vähendama ning kuna need võimaldavad BPNil ja ühendatud äriühingul anda majandusele rohkem laene.
The transfer of additional assets and liabilities (including deposits) from the balance sheet of BPN to the SPVs before the sale constitutes state aid.
Enne müügitehingut täiendavate varade ja kohustuste (sealhulgas hoiuste) BPNi bilansist eemaldamine ja eriotstarbelistele äriühingutele üleandmine on riigiabi.
The right of BIC to transfer non-performing loans to the State after the sale
BICi õigus anda probleemsed laenud pärast müügitehingut üle riigile
BIC has the right to sell back within […] months loans that are non-performing for at least […] days (up to a maximum of […] % of the nominal value of the total loan portfolio selected by BIC after compensation with existing deposits) and for the amount exceeding the level of provisioning (EUR […] million).
BICil on õigus müüa […] kuu jooksul tagasi laenud, mis on viivises vähemalt […] päeva (kuni […] % BICi valitud kogu laenuportfelli nimiväärtusest pärast olemasolevate hoiustega kompenseerimist), summas, mis ületab eraldisi ([…] miljonit eurot).
The right of BIC to remove additional assets and liabilities from the balance sheet after the sale is directly financed by the Member State.
BICi õigust eemaldada pärast müügitehingut bilansist täiendavalt varasid ja kohustusi rahastab otseselt liikmesriik.
The Member State would thereby bear the financial burden of managing and disposing of those assets.
Seega kannaks liikmesriik nende varade haldamise ja käsutamise rahalist koormust.
The Commission considers that the possibility of removing non-performing loans after the sale enables BPN and the combined entity to expand their activity and grant more credit in an economic context where other competitors active in Portugal must deleverage.
Komisjon leiab, et pärast müügitehingut probleemsete laenude eemaldamise õigus võimaldab BPNil ja ühendatud äriühingul laiendada oma tegevust ja anda rohkem laene majandusolukorras, kus nende Portugalis tegutsevad konkurendid peavad finantsvõimendust vähendama.
Indeed, if the same level of equity were retained, the bank's capital ratio would increase through the removal of non-performing loans and the reduction of RWA.
Samal tasemel omakapitali säilimise korral suureneks probleemsete laenude eemaldamise ja riskiga kaalutud varade vähenemise kaudu panga omavahendite suhtarv.
Consequently its capacity to extend new loans and to be active in the market would increase.
Seega kasvaks panga võimekus anda uusi laene ja turul tegutseda.
The combined entity will also have an advantage over its competitors that are faced with impairments on lower quality assets, which they have to absorb, limiting the capital available to them for new lending.
Ka ühendatud äriühingul on eelis konkurentide ees, kes peavad arvestama halvema kvaliteediga varade allahindlusega, mis neil tuleb katta; see vähendab uute laenude andmiseks kasutatavat kapitali.
The combined entity, in contrast, will not have its capital base reduced by such impairments and the decreasing value of its loan portfolio.
Seevastu ühendatud äriühingu kapitalibaasi sellised allahindlused ega laenuportfelli kahanev väärtus ei vähenda.
The measure concerned is selective as it solely benefits a specific entity - BPN – and the economic activity that will be continued after the sale.
Kõnealune meede on valikuline, sest see on kasulik ühele kindlale majandusüksusele – BPNile – ja müügijärgsele majandustegevusele.
The measure distorts or threatens to distort competition as it places BPN and the combined entity after the sale to BIC in a beneficial position vis-à-vis other competing banks by not requiring it to deleverage unlike other competitors and thus allowing BPN and the combined entity to grant more credit to the economy.
Meede kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi, sest asetab BPNi ja ühendatud äriühingu pärast müüki BICile konkureerivate pankadega võrreldes soodsamasse olukorda, kuna erinevalt konkurentidest ei peaks BPN finantsvõimendust vähendama, võimaldades seega BPNil ja ühendatud äriühingul anda majandusele rohkem laene.
The measure could allow BPN and the combined entity, in the absence of a commitment to give back the capital linked to the loans, to retroactively modify the RWA of the bank after the sale.
Laenudega seotud kapitali tagasimaksmise kohustuse puudumise korral võib see meede anda BPNile ja ühendatud äriühingule võimaluse pärast müügitehingut tagantjärele muuta panga riskiga kaalutud varasid.
This would result in a higher proportional capitalisation of the bank.
Selle tulemuseks oleks panga suurem proportsionaalne kapitalisatsioon.
It thereby confers an advantage on the bank and distorts competition with other competitors.
Seeläbi antakse pangale eelis ja kahjustatakse konkurentsi.
The measure constitutes state aid.
Meetme näol on tegemist riigiabiga.
The transfer of litigation risks to the State
Kohtuvaidlustega seotud riski üleandmine riigile
The transfer of BPN’s litigation risks to the State constitutes a liability which is taken over by the State.
BPNi kohtuvaidlustega seotud riski üleandmine riigile kujutab endast riigi poolt ülevõetavat kohustust.
By taking over a liability from BPN, the State is granting an advantage to BPN and to the combined entity in comparison with their competitors who must incur equivalent liabilities on their own balance sheet.
Võttes BPNilt kohustuse üle, annab riik BPNile ja ühendatud äriühingule eelise võrreldes konkurentidega, kes samaväärsed kohustused oma bilansis kajastama peavad.
The measure concerned is selective as it solely benefits a specific entity (BPN and the combined entity resulting entity after the sale to BIC).
Kõnealune meede on valikuline, sest see on kasulik ühele kindlale majandusüksusele (BPNile ja pärast BICile müümist moodustuvale ühendatud äriühingule).
The measure provides capital relief to BPN and the combined entity where no alternatives existed on the market and where other competitors must incur such liabilities on their balance sheet.
Meetmega toetatakse BPNi ja ühendatud äriühingu kapitali, kui turul puudusid alternatiivid ja kui konkurendid peavad sellised kohustused oma bilansis kajastama.
The measure provides a capital relief measure and constitutes state aid.
Meetme näol on tegemist kapitali toetamise meetme ja riigiabiga.
The granting by CGD of a EUR 300 million liquidity line to the combined entity after the sale and the maintenance of a credit line of commercial paper of EUR [150-350] million in favour of BPN
CGD poolt ühendatud äriühingule pärast müügitehingut 300 miljoni euro suuruse likviidsusliini võimaldamine ja BPNi toetuseks [150–350] miljoni euro suuruse kommertsväärtpaberite krediidiliini säilitamine
The granting of a EUR [150-350] million liquidity line to the combined entity after the sale and the maintenance of a credit line of commercial paper of EUR [150-500] million by CGD in favour of BPN after the sale must be considered as imputable to the State taking into account the specific circumstances under which they occurred.
CGD poolt ühendatud äriühingule pärast müügitehingut [150–350] miljoni euro suuruse likviidsusliini võimaldamist ja BPNi toetuseks [150–500] miljoni euro suuruse kommertsväärtpaberite krediidiliini säilitamist tuleb pidada riigile omistatavaks, võttes arvesse nende meetmete konkreetseid asjaolusid.
First, CGD is wholly owned by the State, which appoints the members of its Board.
Esiteks kuulub CGD täielikult riigile, kes määrab CGD juhatuse liikmed.
As noted in paragraph (100), CGD was appointed by law to manage BPN and also obtained a state guarantee pursuant to Article 2(9) of the Nationalisation Law in respect of all credit and liquidity it might grant to BPN in the context of the nationalisation and ‘in substitution of the State’.
Nagu märgiti põhjenduses 100, määrati CGD seaduse alusel BPNi juhtima ning lisaks sai CGD riigistamisseaduse artikli 2 lõike 9 kohaselt riigi tagatise kogu krediidile ja likviidsusele, mida ta BPNile seoses riigistamisega või „riigi asemel” võib võimaldada.
That guarantee continues to apply to the EUR [150-500] million credit line.
See tagatis on jätkuvalt kohaldatav [150–500] miljoni euro suuruse krediidiliini suhtes.
Second, the decisions to grant the liquidity and credit lines were not taken independently by CGD, but were part of the conditions of the sale negotiated between BIC and the Portuguese authorities.
Teiseks ei teinud CGD otsuseid likviidsus- ja krediidiliini kohta iseseisvalt, vaid need olid osa BICi ja Portugali ametiasutuste vahel kokkulepitud müügitingimustest.
The granting by CGD of a EUR [200-400] million liquidity line to the combined entity after the sale and the maintenance by CGD of a credit line of commercial paper of EUR [150-500] million after the sale are therefore both directly imputable to the Member State.
CGD poolt ühendatud äriühingule pärast müügitehingut [200–400] miljoni euro ulatuses likviidsusliini võimaldamine ja [150–500] miljoni euro ulatuses kommertsväärtpaberite krediidiliini säilitamine on seega otseselt omistatavad liikmesriigile.
The measures allow BPN and the combined entity to have easy and cheap access to liquidity.
Need meetmed annavad BPNile ja ühendatud äriühingule hõlpsa ja odava juurdepääsu likviidsusele.
Concerning the EUR [200-400] million credit line granted by CGD to BIC, the Commission notes that it will provide a cushion for the combined entity’s funding position, should there be deposit outflows after the sale.
Komisjon märgib seoses [200–400] miljoni euro suuruse krediidiliiniga, mille CGD BICile võimaldab, et see parandab ühendatud äriühingu rahastamisolukorda juhul, kui pärast müügikuupäeva peaksid hoiused vähenema.
No such credit line is granted by CGD to any entity other than the combined entity.
CGD ei võimalda sellist krediidiliini ühelegi majandusüksusele peale ühendatud äriühingu.
The credit line therefore constitutes an economic advantage for the combined entity.
Seega annab krediidiliin ühendatud äriühingule majandusliku eelise.
The maintenance of a credit line, with state guarantee, of EUR [150-500] million until […] for the ongoing commercial paper programme also gives BPN and the combined entity an advantage over its competitors in terms of access to liquidity.
Riigi tagatisel käimasoleva kommertsväärtpaberite programmiga seoses [150–500] miljoni euro suuruse krediidiliini säilitamine kuni […] annab likviidsusele juurdepääsu mõttes samuti BPNile ja ühendatud äriühingule konkurentidega võrreldes eelise.
The measures concerned are selective as they solely benefit a specific entity (BPN and the combined entity resulting from the sale to BIC).
Kõnealused meetmed on valikulised, sest need on kasulikud ühele kindlale majandusüksusele (BPNile ja pärast BICile müümist moodustuvale ühendatud äriühingule).
The advantage granted to BPN and the combined entity after the sale distorts competition, all the more so considering the current high cost of borrowing on the financial markets.
BPNile ja ühendatud äriühingule müügitehingu järel antav eelis kahjustab konkurentsi, arvestades eriti finantsturgudelt laenamise praegust kulukust.
Given the position of BPN in the Portuguese financial sector, and given that the financial sector is open to intense competition at Union level, and that BPN is competing with a significant number of subsidiaries of foreign banks in Portugal, the Commission considers that any advantage from state resources would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Võttes arvesse BPNi seisundit Portugali finantssektoris ja asjaolu, et finantssektor on avatud tihedale konkurentsile liidu tasandil, aga ka asjaolu, et BPN konkureerib Portugalis välispankade arvukate tütarettevõtjatega, leiab komisjon, et igasugune riigi ressursside arvel saadav eelis võib mõjutada liidusisest kaubandust ja kahjustada konkurentsi aluslepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
The grant by CGD of a EUR [200-400] million liquidity line to the combined entity after the sale and the maintenance of a credit line of commercial paper of EUR [150-500] million in favour of BPN constitute state aid.
CGD poolt ühendatud äriühingule pärast müügitehingut [200–400] miljoni euro suuruse likviidsusliini võimaldamine ja BPNile [150–500] miljoni euro suuruse kommertsväärtpaberite krediidiliini säilitamine on riigiabi.
Possible aid to the buyer
Võimalik abi ostjale
According to point 49 of the Banking Communication, in order to ensure that no aid is granted to the buyer of a financial institution sold by the State, it is important that certain requirements are respected and in particular that: the sale process is open, transparent, non-discriminatory and unconditional, the sale takes place on market terms, and the State maximises the sale price for the assets and liabilities involved.
Pangandusteatise punkti 49 kohaselt tuleb selleks, et tagada, et abi ei antaks riigi müüdava finantseerimisasutuse ostjale, järgida teatavaid nõudeid ning eelkõige järgmist: müük peab olema avatud, läbipaistev, mittediskrimineeriv ja tingimusteta, müük peab toimuma turutingimustel ning riik peab müüdavate varade ja kohustuste eest taotlema võimalikult kõrget hinda.
Concerning the first requirement, while the sale process started as an open and unconditional tender procedure, the binding offer submitted by BIC was not final as regards several material aspects of the proposed transaction, including the ultimate extent of BPN’s assets and liabilities that BIC intended to acquire, and the exact number of branches and the number of staff to be taken over.
Mis puudutab esimest nõuet, siis ehkki müük algas avatud ja tingimusteta pakkumismenetlusena, ei olnud BICi esitatud siduv pakkumus kavandatava tehingu mitmes olulises aspektis lõplik, muu hulgas seoses BICi poolt omandatavate BPNi varade ja kohustuste lõpliku summaga ning ülevõetavate filiaalide ja töötajate täpse arvuga.
In other words, neither the BIC offer of 20 July 2011 nor the Framework Agreement clearly specify what BIC is buying, but both fix a precise price for it.
Teisisõnu pole ei BICi 20. juuli 2011. aasta pakkumuses ega raamlepingus selgelt kirjas, mida BIC ostab, kuid mõlemas dokumendis on sätestatud ostetava täpne hind.
In this connection, it is important to note that the Framework Agreement should not deviate from the terms of BIC’s binding offer of 20 July 2011 by providing additional advantages to BIC and/or the combined entity.
Sellega seoses on oluline märkida, et raamleping ei tohiks lahkneda BICi 20. juuli 2011. aasta siduvast pakkumusest, nähes BICile ja/või ühendatud äriühingule ette täiendavaid eeliseid.
Indeed, given the very loose terms of the 20 July 2011 binding offer, BIC could very well extract additional concessions from the State, e.g. by reducing the extent of the assets and liabilities it effectively acquires.
20. juuli 2011. aasta siduva pakkumuse väga lahtiseid tingimusi arvestades võib BICil olla täiesti võimalik nõuda riigilt lisasoodustusi, näiteks tegelikult omandatavate varade ja kohustuste vähendamist.