natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the remaining product types it was subsequently examined whether each type of the product concerned sold domestically in representative quantities could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation and as described in recitals 37 to 40 of the provisional Regulation.
Ülejäänud tooteliikide puhul kontrolliti seejärel, kas vaatlusaluse toote iga liigi puhul, mida müüdi omamaisel turul tüüpilises koguses, võis järeldada, et see müük toimus tavapärase kaubandustegevuse raames algmääruse artikli 2 lõike 4 tähenduses ning vastavalt ajutise määruse põhjendustes 37–40 kirjeldatule.
The further investigation established that the profitable sales of only few comparable product types were more than 80 % of total domestic sales and, thus, all domestic sales could be used in calculating the average price for normal value for these product types.
Edasise uurimise käigus tehti kindlaks, et ainult mõne vähese võrreldava tooteliigi tulutoov müük moodustas üle 80 % omamaise müügi kogumahust ning seega arvutati keskmine hind kõnealuste tooteliikide normaalväärtuse kindlaksmääramiseks omamaise kogumüügi põhjal.
For the remaining types only the profitable sales were used.
Ülejäänud tooteliikide puhul kasutati ainult tulutoovat müüki.
Further to the final disclosure, the exporting producer/group granted MET argued that the methodology used for constructing normal value of non-representative product types as described in recital 42 above; i.e. using the profit of profitable transactions of the product types in question would be contrary to the letter of Article 2(6) of the basic Regulation.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist väitis eksportiv tootja/kontsern, kellele oli võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist, et põhjenduses 42 kirjeldatud muude kui tüüpilistes kogustes müüdavate tooteliikide normaalväärtuse arvutamiseks kasutatud meetod, mille puhul kasutati asjaomase tooteliigi kasumlike tehingute kasumit, oli vastuolus algmääruse artikli 2 lõikega 6.
It further argued that it has been a standard practice to use an average profit of all profitable transactions of all product types when constructing normal value for a particular product type and that any change to that practice would infringe the principle of legal certainty.
Ta väitis veel, et konkreetse tooteliigi normaalväärtuse arvutamisel on tavaks kasutada kõikide tooteliikide kõikide kasumlike tehingute keskmist kasumit ning et mis tahes muudatus kõnealuses tavas oleks õiguskindluse põhimõttega vastuolus.
It should be noted that the methodology described in recital 42 is in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation following which the amounts for profits should be based on actual data pertaining to sales, in the ordinary course of trade, of the like product by the exporter or producer.
Tuleks märkida, et põhjenduses 42 kirjeldatud meetod on kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 6, mille kohaselt peaksid kasumisummad põhinema tegelikel andmetel, mida eksportija või tootja esitab samasuguse toote tavapärase kaubandustegevuse käigus toimunud müügi kohta.
The use of the words ‘of the like product’ does not exclude the division of the product investigated into product types where appropriate.
Sõnade „samasuguse toote” kasutamine ei välista vajaduse korral uurimisaluse toote jaotamist tooteliikideks.
Moreover, the applicable WTO case law [4], provides that the actual profit margin established for the transactions in the ordinary course of trade of the relevant product types for which normal value has to be constructed cannot be disregarded.
Lisaks ei saa WTO kehtiva kohtupraktika [4] kohaselt jätta arvesse võtmata tegelikke kasumimarginaale, mis on tooteliigi arvestusliku normaalväärtuse arvutamise eesmärgil kindlaks määratud tavakaubanduse raames toimunud tehingute põhjal.
It is also noted that the exporting producer/group has not demonstrated that the transactions of the product types for which normal value had to be constructed should be considered as not being in the ordinary course of trade.
Märgitakse ka, et eksportiv tootja/kontsern ei ole tõestanud, et nende tooteliikidega seotud tehinguid, mille jaoks tuli arvutada normaalväärtus arvestuslikult, ei tohiks käsitada tavapärase kaubandustegevuse raames toimunutena.
Finally, it should be noted that the methodology described above is even-handed.
Lõpuks tuleks rõhutada, et eespool kirjeldatud meetod on erapooletu.
Indeed, in cases where the profit margin of the sales in the ordinary course of trade of the product type in question is lower than the weighted average profit of all product types sales in the ordinary course of trade, it is the lower profit margin of the product type concerned that would be used for the construction of the normal value.
Kui aga asjaomase tooteliigi tavapärase kaubandusetegevuse käigus toimunud müügi kasumimarginaal on madalam kui kõikide tooteliikide tavapärase kaubandusetegevuse käigus toimunud müügi kaalutud keskmine kasum, kasutatakse normaalväärtuse arvutamiseks asjaomase tooteliigi madalamat kasumimarginaali.
Following the provisional disclosure, one interested party commented that Turkey should not be used as an analogue country and suggested to use Malaysia in this regard.
Pärast esialgsete järelduste teatavakstegemist märkis üks huvitatud pool, et Türgit ei tohiks kasutada võrdlusriigina ja soovitas sel eesmärgil kasutada Malaisiat.
This comment was not further substantiated and consequently was not taken into account.
Selle märkuse põhjenduseks rohkem tõendeid ei esitatud ja seega ei võetud seda arvesse.
It is noted that following the exclusion of yarns from the product scope of the investigation (see above) the fact that yarns are not produced in Turkey no longer creates any obstacle for the choice of Turkey as analogue country since there will be no need for construction of a normal value of any of the investigated product types (see also recitals 50 and 51 below).
Märgitakse, et pärast lõnga väljajätmist uurimisega hõlmatud tootevalikust (vt eespool) ei kujuta asjaolu, et lõnga ei toodeta Türgis, endast enam takistust Türgi valimisele võrdlusriigiks, sest enam ei ole ühegi uuritud tooteliigi jaoks vaja arvutada normaalväärtust (vt ka põhjendusi 50 ja 51).
Given the above it is definitively concluded that Turkey should be used as analogue country in this proceeding.
Eespool esitatut silmas pidades järeldatakse lõplikult, et Türgit tuleks käesolevas menetluses kasutada võrdlusriigina.
Following the provisional disclosure one party argued that the normal value of the like product in Turkey may not be accurate, as the cost structure of the Turkish cooperating company is distorted.
Pärast esialgsete järelduste teatavakstegemist väitis üks huvitatud isik, et Türgi samasuguse toote normaalväärtus ei pruugi olla täpne, kuna Türgi koostööd teinud äriühingu kulustruktuur on moonutatud.
Indeed, the investigation established that the cooperating company in Turkey had significant financial costs that may be distorting the calculation of the normal value, in particular when it is constructed.
Uurimise käigus tehtigi kindlaks, et Türgi koostööd tegeval äriühingul oli olulisi finantskulusid, mis võisid moonutada normaalväärtuse arvutamist, eriti juhul, kui see oli arvestuslik.
Consequently, in order to avoid any possible distortion in the calculation, it was decided to group the product types and to distinguish only the main product characteristics.
Sellest tulenevalt otsustati võimalike moonutuste vältimiseks arvutuskäigus rühmitada tooteliigid ja eristada vaid toodete põhiomadusi.
This grouping increased comparability in terms of sales volumes between the product concerned and the Turkish like product and allowed using actual prices as opposed to constructed normal value where selling, general and administrative costs (potentially distorted by the financial costs) would have to be used.
Selline rühmitamine suurendas vaatlusaluse toote ja Türgi samasuguse toote müügimahtude võrreldavust ning võimaldas kasutada tegelikke hindu arvestusliku normaalväärtuse asemel olukordades, kus oleks tulnud kasutada müügi-, üld- ja halduskulusid (mida finantskulud võisid moonutada).
Export price and price comparison
Ekspordihind ja hinnavõrdlus
In the absence of any comments, the content of recitals 48 to 50 of the provisional Regulation concerning the establishing of export price and comparing the export prices with the respective normal value is hereby definitively confirmed.
Kuna märkusi ei ole esitatud, kinnitatakse lõplikult ajutise määruse põhjendused 48–50, milles käsitletakse ekspordihinna kehtestamist ja ekspordihindade võrdlust asjakohase normaalväärtusega.
In the absence of any comments, the content of recitals 51 to 54 of the provisional Regulation concerning the general methodology for calculating dumping margins is hereby definitively confirmed.
Kuna märkusi ei ole esitatud, kinnitatakse lõplikult ajutise määruse dumpingumarginaali arvutamise üldist meetodit käsitlevad põhjendused 51–54.
In the light of the above mentioned changes in the calculation of the normal values, and after correction of some calculation errors, the amount of dumping finally determined, expressed as a percentage of the CIF net free-at-Union-frontier price, before duty, is as follows:
Eespool nimetatud normaalväärtuste arvutamiskäigu muudatusi arvestades ja pärast teatavate arvutusvigade parandamist on lõplikult kindlaksmääratud dumpingumarginaalid, väljendatuna protsendina CIF-netohinnast liidu piiril enne tollimaksu sissenõudmist, järgmised:
Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd and Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd, Tangqiao, Yaoguan Town, Changzhou City, Jiangsu
Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd. ja Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd., Tangqiao, Yaoguan Town, Changzhou City, Jiangsu
It should be noted that, following the exclusion of yarns from the product scope (see recitals 13 to 23 above), the injury analysis had to be adapted to the remaining three main product types: rovings, chopped strands and mats.
Tuleks märkida, et pärast lõnga väljajätmist tootevalikust (vt põhjendused 13–23) tuli kahju analüüsi kohandada ülejäänud kolme tooteliigiga: klaasheie, tükeldatud klaaskiud ja klaaskiust matid.
This necessitated revisions of some injury indicators, the volume of dumped imports as well as the calculation of price undercutting and the injury elimination level.
Selleks tuli läbi vaadata teatavad kahjunäitajad, dumpinguhinnaga impordi maht ning hinna allalöömise ja kahju kõrvaldamise taseme arvutuskäik.
With regard to the definition of the Union industry and the representativity of the sample of Union producers, no new comments or claims have been received.
Liidu tootmisharu määratluse ja liidu tootjate valimi tüüpilisuse kohta ei ole saadud uusi märkusi või väiteid.
In view of this, and the fact that the product type excluded from the product scope, i.e. yarns, represented a limited proportion of production and sales of the Union producers, the conclusions in recitals 56 to 58 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Seda silmas pidades ja võttes arvesse asjaolu, et tootevalikust väljajäetud tooteliik, st lõng, moodustas liidu tootjate toodangust ja müügist üksnes piiratud osa, kinnitatakse ajutise määruse põhjenduste 56–58 järeldused.
In respect of the Union consumption, it should be noted that, as mentioned in recital 55 above, the exclusion of one of the four main product types i.e. yarns from the product scope resulted in a revision of the volumes of Union consumption.
Liidu tarbimise osas tuleks märkida, et – nagu selgitatud põhjenduses 55 – tuli neljast peamisest tooteliigist ühe, st lõnga tootevalikust väljajätmise tõttu liidu tarbimise mahud läbi vaadata.
In view of the above revision, the total Union consumption has developed as follows during the period considered:
Läbivaatamist silmas pidades on kogu liidu tarbimine vaatlusalusel perioodil kujunenud järgmiseks:
The above consumption trend is similar to the trend observed for the product under investigation as defined in the provisional Regulation, i.e. an increase by ca. 5 % in 2007-2008 and then a very significant drop, by 23 % in the IP as compared to 2006.
Eespool esitatud tarbimissuundumus sarnaneb ajutises määruses määratletud uurimisaluse toote puhul täheldatud suundumusega, st ajavahemikul 2007–2008 tõusis tarbimine umbes 5 % ja seejärel langes uurimisperioodi jooksul järsult 23 % võrreldes 2006. aastaga.
In view of the exclusion of yarns from the product scope, the import data had to be revised.
Seoses lõnga väljajätmisega tootevalikust tuli impordiandmed läbi vaadata.
One interested party argued that the imports from the PRC coming from producers related to the Union industry should have been excluded from the imports concerned.
Üks huvitatud isik väitis, et liidu tootmisharuga seotud Hiina tootjatelt importimine oleks tulnud vaatlusalusest impordist välja jätta.
In this regard it is first recalled that, as already mentioned in recital 58 of the provisional Regulation, during the IP the volume of imports from the PRC of the sampled producers only represented less than 4 % of total Chinese imports.
Sellega seoses tuleks kõigepealt meelde tuletada, et – nagu juba selgitatud ajutise määruse põhjenduses 58 – moodustas valimisse kuulunud tootjate Hiinast pärit impordi maht uurimisperioodil üksnes alla 4 % Hiinast pärit koguimpordist.
This remains unchanged following the exclusion of yarns from the product scope.
See näitaja ei muutunud pärast lõnga väljajätmist tootevalikust.
Given that only two Union producers have imported the product concerned from the PRC during the IP, the exact volume of these imports cannot be disclosed for reasons of confidentiality.
Kuna üksnes kaks liidu tootjat importisid uurimisperioodi jooksul Hiinast vaatlusalust toodet, ei saa konfidentsiaalsusnõude tõttu kõnealuse impordi täpset mahtu avalikustada.
In any event, even if the amount of these imports were deducted for each year of the period considered, the trend of import volumes and market shares would remain substantially unchanged.
Isegi kui kõnealuse impordi kogus arvataks vaatlusaluse perioodi iga aasta eest maha, jääks impordimahtude ja turuosade suundumus põhimõtteliselt samaks.
The market share of dumped imports would be lower, though only by less than one percentage point in each year of the period considered, thereby not affecting the overall trend during the period considered.
Dumpinguhinnaga impordi turuosa oleks igal vaatlusaluse perioodi aastal alla ühe protsendipunkti võrra väiksem, mistõttu ei mõjutaks need näitajad vaatlusaluse perioodi üldist suundumust.
Following the exclusion of yarns, the revised import data are as follows:
Pärast lõnga väljajätmist on läbivaadatud impordiandmed järgmised:
After these changes, the trends observed at the provisional stage concerning import volumes of the product concerned have changed to a limited extent.
Pärast neid muudatusi on esialgses etapis täheldatud vaatlusaluse toote impordimahu suundumus veidi muutunud.
However, the increase in volume of imports both in absolute and relative terms remains substantial.
Samas on impordimahu suurenemine endiselt märkimisväärne nii absoluutses kui ka suhtelises arvestuses.
Such imports increased very rapidly during the period considered, notably between 2006 and 2008 (by 86 %), after which there was a drop in Chinese imports due to the overall decline in demand.
Selline import suurenes väga kiiresti vaatlusalusel perioodil, eelkõige 2006. ja 2008. aasta vahel (86 %), mille järel Hiinast pärit impordi maht vähenes, kuna kogunõudlus kahanes.
However, the market share of these imports continued to increase between 2008 and the IP and it increased over the whole period by 6,3 percentage points.
Kõnealuse impordi turuosa kasv jätkus siiski 2008. aasta ja uurimisperioodi vahel ning kogu perioodi jooksul kasvas see 6,3 protsendipunkti.
After exclusion of yarns, the average CIF import price of the product concerned has decreased significantly (by ca. 3 %):
Pärast lõnga väljajätmist on vaatlusaluse toote keskmine CIF-impordihind olulisel määral langenud (ligi 3 %).
However, the above table shows that the trend of substantially stable prices during the period considered has not altered, and therefore, the conclusion regarding the price trend of these imports, as established in the provisional Regulation, can be confirmed.
Eespool esitatud tabelist ilmneb, et vaatlusalusel perioodil jäid hinnad üldiselt stabiilseks, seega võib ajutises määruses esitatud impordi hinnasuundumust käsitleva väite kinnitada.
As regards the calculation of price undercutting, the provisional margins had to be revised since the exclusion of yarns from the product scope necessitated the elimination of the corresponding sales from the injury calculations.
Hinna allalöömise arvutamisel tuli läbi vaadata esialgsed marginaalid, kuna seoses lõnga väljajätmisega tootevalikust oli vaja kahju arvutamisest välja jätta vastavad müügiandmed.
Moreover, as was done on the dumping side of the investigation (see recitals 50 and 51 above) it was decided to group the product types and to only distinguish the main product characteristics.
Lisaks otsustati rühmitada tooteliigid ja eristada vaid toodete põhiomadusi, nagu oli tehtud uurimise dumpinguosa puhul (vt põhjendused 50 ja 51).
This resulted in an increase of the volume of Chinese imports included in the comparison with the sales of the like product produced by the Union industry, thereby ensuring a better representativeness of the undercutting calculations.
Selle tulemusena suurenes Hiina impordi maht võrreldes liidu tootmisharu toodetud samasuguse toote müügiga ning seega paranes hindade allalöömise arvutuste esindavus.
Finally, an adjustment for post-importation costs was applied, given that these costs are indispensable for the selling of the product concerned.
Lõpuks korrigeeriti impordijärgseid kulusid, sest need kulud on vaatlusaluse toote müügi puhul vältimatud.
Following the changes in the calculation of price undercutting due to (i) the exclusion of yarns, (ii) the grouping of product types, and (iii) adjustment for post-importation costs, the revised undercutting margins amount to up to 18,2 %, while the average price undercutting is 10,9 %.
Pärast hinna allalöömise arvutuskäiku tehtud muudatusi, mis tulenesid i) lõnga väljajätmisest, ii) tooteliikide rühmitamisest ning iii) impordijärgsete kulude korrigeerimisest, ulatub läbivaadatud hinna allalöömise marginaal 18,2 %-ni ning keskmine hinna allalöömine on 10,9 %.
The above changes have been applied also to the calculation of the injury elimination level — see recital 134 of this Regulation.
Eespool kirjeldatud muudatusi kohaldati ka kahju kõrvaldamise taseme arvutamise suhtes; vt käesoleva määruse põhjendus 134.
Apart from the changes mentioned above and in the absence of any other claim or comments, the conclusions in recitals 61 to 65 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna peale eespool nimetatud muudatuste ei ole esitatud rohkem väiteid ega märkusi, kinnitatakse ajutise määruse põhjenduste 61–65 järeldused.
Revision of injury indicators due to the exclusion of yarns
Kahjunäitajate läbivaatamine lõnga väljajätmise tõttu
The exclusion of yarns from the product scope necessitated the adjustment of certain tables in Section D.4 of the provisional Regulation.
Kuna lõng jäeti tootevalikust välja, tuli kohandada teatavaid tabeleid ajutise määruse jaotises D.4.
In addition, a minor correction to the sales data of one of the sampled producers had to be made.
Lisaks tuli veidi korrigeerida ühe valimisse kuuluva tootja müügiandmeid.
It should be noted that there was only a relatively limited presence of yarns in the production and sales of the sampled producers.
Tuleb märkida, et valimisse kuuluvad tootjad valmistasid ja müüsid lõnga suhteliselt vähe.
Therefore, most affected by these adjustments were the indicators on the basis of all Union producers (sales volumes and market share).
Seetõttu mõjutas korrigeerimine peamiselt kõigi liidu tootjate andmete alusel arvutatud kahjunäitajaid (müügimaht ja turuosa).
To a more limited extent, average sales prices of the sampled producers were also affected.
Vähem muutusid valimisse kuuluvate tootjate keskmised müügihinnad.
However, the trends observed, also for these indicators, remain substantially unchanged as compared to the findings in the provisional Regulation, as the below tables demonstrate.
Siiski jäid ka nende näitajate puhul täheldatud suundumused üldjoontes samaks võrreldes ajutises määruses tehtud järeldustega, nagu ilmneb allolevast tabelist.
In view of the limited presence of yarns within the producers’ sample, the financial indicators (profitability, return on investment (ROI), cash flow and investments) have not been affected by the exclusion of yarns from the product scope.
Arvestades lõnga vähest osakaalu tootjate valimis, ei mõjutanud selle väljajätmine tootevalikust finantsnäitajaid (tulusus, investeeringutasuvus, rahavood ja investeeringud).
For the sake of transparency, all tables concerning the injury indicators listed in Section D.4 of the provisional Regulation are shown below, including those unchanged.
Selguse huvides on kõik ajutise määruse jaotises D.4 sisalduvad kahjunäitajate tabelid esitatud allpool, sh tabelid, mida ei muudetud.
As the development in production volumes of the sampled producers, as compared to the figures provided in the provisional Regulation, was only affected to a very limited extent (a 1 % increase for 2008 and the IP) by the exclusion of yarns from the product scope, the conclusion in recital 67 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
Kuna võrdlus ajutises määruses esitatud andmetega näitab, et lõnga väljajätmine tootevalikust mõjutas valimisse kuuluvate tootjate tootmismahu arengut väga vähesel määral (1 % tõus 2008. aastal ning uurimisperioodil), kinnitatakse ajutise määruse põhjenduses 67 esitatud järeldused.
Union industry — production
Liidu tootmisharu – toodang
Sampled producers
Valimisse kuuluvad tootjad
The Union industry production capacity figures have overall been decreased by the exclusion of yarns, but that has had no effect on the trend and the capacity utilisation.
Liidu tootmisharu tootmisvõimsuse üldnäitajad küll kahanesid lõnga väljajätmise tõttu, kuid see ei mõjutanud näitajate arengut ega tootmisvõimsuse rakendamist.
Therefore, the conclusion in recital 69 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
Seetõttu kinnitatakse ajutise määruse põhjenduses 69 esitatud järeldused.
Union industry — production capacity
Liidu tootmisharu – tootmisvõimsus
As the development of stocks of the sampled producers, as compared to the figures provided in the provisional Regulation, was only affected to a very limited extent (a 1 % increase for 2007, 2008 and the IP) by the exclusion of yarns from the product scope, the conclusion in recital 70 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
Kuna võrdlus ajutises määruses esitatud andmetega näitab, et lõnga väljajätmine tootevalikust mõjutas valimisse kuuluvate tootjate varude arengut väga vähesel määral (1 % tõus 2007. ja 2008. aastal ning uurimisperioodil), kinnitatakse ajutise määruse põhjenduses 70 esitatud järeldused.
Union industry — stocks
Liidu tootmisharu – varud
Although, as compared to the sales volumes reported in the provisional Regulation, the decrease since 2006 in sales volumes is 1 % stronger in 2007 and 2008 and 3 % less pronounced in the IP, sales volumes declined still by 27 % during the period considered and the conclusions in recitals 71-72 are, therefore, herewith confirmed.
Ehkki juba 2006. aastast langev müügimaht vähenes ajutise määruse andmetega võrreldes 2007. ja 2008. aastal vaid 1 % ning kasvas uurimisperioodil 3 %, kahanes see vaatlusalusel perioodil ikkagi 27 % ning seepärast kinnitatakse põhjendustes 71 ja 72 esitatud järeldused.
Union industry — EU sales (volumes)
Liidu tootmisharu – ELi müük (maht)
All EU producers
Kõik ELi tootjad
After the exclusion of yarns from the product scope, EU market share of the Union industry has decreased from 76,3 % to 71,9 % (as opposed to from 75,1 % to 69,5 %).
Pärast lõnga väljajätmist vähenes liidu tootmisharu ELi turuosa 76,3 %-lt 71,9 %-le (varem oli see vähenenud 75,1 %-lt 69,5 %-le).