natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A final draft agenda shall be circulated to the other Head of Delegation by the Chair at least five working days before the start of the meeting.
Lõpliku päevakorraprojekti saadab eesistuja teise delegatsiooni juhile hiljemalt viis tööpäeva enne koosoleku algust.
The agenda shall be adopted by joint agreement by the Chair and the other Head of Delegation at the start of each meeting.
Eesistuja ja teise delegatsiooni juht võtavad päevakorra ühisel kokkuleppel vastu iga koosoleku alguses.
An item other than those appearing on the draft agenda may be placed on the agenda if the Chair and other Head of Delegation so agree.
Päevakorda võib punkte lisada, kui eesistuja ja teise delegatsiooni juht selles kokku lepivad.
Adoption of instruments
Otsuste vastuvõtmine
The decisions of the Committee within the meaning of Article 11(2) of the Agreement shall be addressed to the Parties and shall bear the signatures of the Chair and of the other Head of Delegation.
Komitee otsused lepingu artikli 11 lõike 2 tähenduses on adresseeritud lepinguosalistele ning neile kirjutavad alla eesistuja ja teise delegatsiooni juht.
Either Party may decide to publish any decision adopted by the Committee.
Kumbki lepinguosaline võib otsustada avaldada komitee iga otsuse.
A decision of the Committee may be adopted by a written procedure where the Chair and the other Head of Delegation so agree.
Komitee otsuse võib vastu võtta kirjaliku menetluse teel, kui eesistuja ja teise delegatsiooni juht selles kokku lepivad.
The Head of Delegation proposing the use of the written procedure shall submit the draft decision to the other Head of Delegation.
Delegatsiooni juht, kes teeb ettepaneku kirjaliku menetluse kasutamiseks, esitab otsuse eelnõu teise delegatsiooni juhile.
The other Head of Delegation shall reply, indicating whether he or she accepts or does not accept the draft, proposes any amendments, or requests further time for reflection.
Teise delegatsiooni juht vastab sellele, märkides, kas ta nõustub eelnõuga või mitte, kas ta teeb muudatusettepanekuid või palub kaalumiseks lisaaega.
If the draft is adopted, it shall be finalised in accordance with Article 6(1).
Kui eelnõu vastu võetakse, viimistletakse see vastavalt artikli 6 lõikele 1.
The Chair shall draw up draft minutes of each meeting and submit them to the other Head of Delegation within 20 working days of the meeting.
Eesistuja koostab iga koosoleku protokolli projekti ja esitab selle 20 tööpäeva jooksul alates koosoleku toimumisest teise delegatsiooni juhile.
The draft minutes shall state the recommendations made and may also note any other conclusions reached.
Protokolli projektis märgitakse ära esitatud soovitused ja tuuakse välja ka võimalikud muud järeldused.
The other Head of Delegation shall agree to the draft, or submit proposed amendments.
Teise delegatsiooni juht kas nõustub kõnealuse projektiga või esitab muudatusettepanekud.
Once there is agreement on the draft minutes, two original copies shall be signed by the Chair and by the other Head of Delegation.
Kui protokolli projektis on kokkuleppele jõutud, kirjutavad eesistuja ja teise delegatsiooni juht kahele originaaleksemplarile alla.
An original copy of the minutes shall be kept by the Chair and one by the other Head of Delegation.
Üks originaaleksemplar jääb eesistujale ja teine teise delegatsiooni juhile.
In the event there is no agreement on the minutes before the subsequent meeting is convened, the minutes shall record the draft drawn up by the Chair to which shall be annexed the proposed amendments submitted by the other Head of Delegation.
Kui protokollis ei jõuta enne järgmist koosolekut kokkuleppele, kajastab protokoll eesistuja koostatud projekti, millele on lisatud teise delegatsiooni juhi muudatusettepanekud.
Each Party shall bear the expenses it incurs in taking part in the meetings of the Committee.
Kumbki lepinguosaline kannab komitee koosolekutel osalemisega seotud kulud.
The deliberations of the Committee shall be confidential.
Komitee arutelud on konfidentsiaalsed.
on the position to be taken by the European Union within the EU-ICAO Joint Committee, concerning the Decision on the adoption of an Annex on aviation security to the Memorandum of Cooperation between the European Union and the International Civil Aviation Organization providing a framework for enhanced cooperation
Euroopa Liidu võetava seisukoha kohta ELi-ICAO ühiskomitees seoses otsusega võtta vastu Euroopa Liidu ja Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni vahelise koostöömemorandumi (millega luuakse tõhustatud koostöö raamistik) lennundusjulgestust käsitlev lisa
Council Decision 2012/243/EU of 8 March 2012 on the conclusion of a Memorandum of Cooperation between the European Union and the International Civil Aviation Organization providing a framework for enhanced cooperation, and laying down procedural arrangements related thereto [1] (‘Memorandum of Cooperation’), entered into force on 29 March 2012.
Nõukogu 8. märtsi 2012. aasta otsus 2012/243/EL Euroopa Liidu ja Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni vahelise koostöömemorandumi (millega luuakse tõhustatud koostöö raamistik) („koostöömemorandum”) sõlmimise ning koostöömemorandumiga seotud menetluskorra sätestamise kohta [1] jõustus 29. märtsil 2012.
Pursuant to Article 7.3(c) of the Memorandum of Cooperation, the Joint Committee established by Article 7.1 of the Memorandum of Cooperation may adopt annexes to the Memorandum of Cooperation.
Vastavalt koostöömemorandumi punkti 7.3 alapunktile c võib koostöömemorandumi punkti 7.1 kohaselt loodud komitee võtta vastu koostöömemorandumi lisasid.
It is appropriate to establish the position to be taken by the European Union within the Joint Committee with regard to the adoption of an annex on aviation security to be added to the Memorandum of Cooperation,
On asjakohane määrata kindlaks seisukoht, mille Euroopa Liit võtab ühiskomitees seoses koostöömemorandumi lennundusjulgestust käsitleva lisa vastuvõtmisega,
The position to be taken by the European Union within the EU-ICAO Joint Committee, as referred to in Article 7.3(c) of the Memorandum of Cooperation between the European Union and the International Civil Aviation Organization providing a framework for enhanced cooperation (‘the Memorandum of Cooperation’), with regard to the adoption of an Annex on aviation security to the Memorandum of Cooperation, shall be based on the draft Decision of the EU-ICAO Joint Committee, attached to this Decision.
Euroopa Liidu võetav seisukoht ELi-ICAO ühiskomitees vastavalt Euroopa Liidu ja Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni vahelise koostöömemorandumi (millega luuakse tõhustatud koostöö raamistik) (edaspidi „koostöömemorandum”) punkti 7.3 alapunktile c seoses otsusega võtta vastu koostöömemorandumi lennundusjulgestust käsitlev lisa, põhineb ELi-ICAO ühiskomitee otsuse eelnõul, mis on lisatud käesolevale otsusele.
OJ L 121, 8.5.2012, p. 16.
ELT L 121, 8.5.2012, lk 16.
DECISION OF THE EU-ICAO JOINT COMMITTEE
ELI-ICAO ÜHISKOMITEE OTSUS,
Having regard to the Memorandum of Cooperation between the European Union and the International Civil Aviation Organization providing a framework for enhanced cooperation (the ICAO MoC), and in particular Article 7.3(c) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu ja Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni vahelist koostöömemorandumit (millega luuakse tõhustatud koostöö raamistik), eelkõige selle punkti 7.3 alapunkti c, ning arvestades järgmist:
The Annex to this Decision is hereby adopted and shall form an integral part of the ICAO MoC.
Käesoleva otsuse lisa võetakse vastu ning see moodustab Euroopa Liidu ja Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni vahelise koostöömemorandumi lahutamatu osa.
Whereas: It is appropriate to include an annex on Aviation Security in the ICAO MoC,
Euroopa Liidu ja Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni vahelisele koostöömemorandumile on asjakohane lisada lennundusjulgestust käsitlev lisa,
of 26 September 2012
september 2012,
(notified under document C(2012) 6543)
(teatavaks tehtud numbri C(2012) 6543 all)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular Article 16(3) fourth sentence thereof,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, [1] eriti selle artikli 16 lõike 3 neljandat lauset,
Commission Decision 2006/133/EC [2] requires Member States temporarily to take additional measures against the dissemination of pine wood nematode (PWN) as regards areas in Portugal, other than those in which it is known not to occur.
Komisjon on otsusega 2006/133/EÜ [2] kohustanud liikmesriike võtma ajutiselt lisameetmeid männi nematoodi leviku takistamiseks Portugali muude alade puhul kui need, kus haigusetekitajat teadaolevalt ei esine.
PWN outbreaks in Spain and repeated interceptions by other Member States of PWN-infested pine wood, wood packaging material and bark from Portugal show that the risk has increased that PWN might spread out of areas in Portugal, in which PWN is known to occur.
Männi nematoodi puhang Hispaanias ja teiste liikmesriikide poolsetest korduvatest Portugalist saabuva männi nematoodiga saastunud männipuidu, puidust pakkematerjali ja puukoore kinnipidamistest ilmneb, et männi nematoodi võimalik väljapoole levimise risk neilt Portugali aladelt, kus männi nematoodi esinemine on teada, on suurenenud.
The economic, social and environmental impact of PWN spread across the Union would be unacceptably large.
Männi nematoodi üleliidulise levimise majanduslik, sotsiaalne ja keskkonnamõju oleks lubamatult suur.
It is therefore appropriate to extend the scope of the measures concerning PWN to all Member States.
Seega on asjakohane laiendada männi nematoodiga seotud meetmete kohaldamisala kõikidesse liikmesriikidesse.
With a view to prevent PWN introduction and spread, Member States should carry out annual surveys for the presence of PWN in areas where it is not known to occur and adopt contingency plans to be prepared for findings of the presence of PWN.
Pidades silmas männi nematoodi sissetoomise ja leviku vältimist, peaksid liikmesriigid läbi viima iga-aastasi männi nematoodi seireid aladel, kus seda teadaolevalt ei esine ja võtma vastu männi nematoodi esinemisjuhtude jaoks koostatud situatsiooniplaanid.
In case PWN is found to be present in an area where it was not known to occur, Member States should demarcate the areas where eradication measures are to be applied.
Kui männi nematoodi leitakse alal, kus seda teadaolevalt ei esine, peaksid liikmesriigid piiritlema need alad, kus hakatakse kohaldama tõrjemeetmeid.
Those measures should include precautionary felling of susceptible plants in the infested zone and in a zone with a radius of 500 m around the plants infested with PWN, together with intensified surveillance for the presence of PWN throughout the demarcated area.
Meetmed peaksid hõlmama kahjustajale vastuvõtlike taimede ennetavat hävitamist saastunud vööndis ja männi nematoodiga nakatunud taimi ümbritsevas 500 m raadiusega vööndis, samuti tugevdatud järelevalvet männi nematoodi esinemise suhtes kogu piiritletud alal.
The main objective of measures concerning PWN should be eradication, with containment being allowed only in areas where eradication is not a feasible goal.
Männi nematoodiga seotud meetmete põhieesmärk peaks olema tõrjumine ning piiramist tuleks lubada ainult nendel aladel, kus tõrjumist ei ole võimalik saavutada.
In order to ensure that eradication is achieved where possible, Member States should implement eradication measures for as a minimum of four years.
Et tagada tõrjumine seal, kus see on võimalik, peaksid liikmesriigid kohaldama tõrjemeetmeid vähemalt nelja aasta jooksul.
However, where eradication is impossible, Member States should, in certain cases, be allowed to apply containment measures even before the expiry of the four-year period.
Kui tõrjumine on aga võimatu, peaks liikmesriikidel teatavatel juhtudel olema õigus kohaldada piiramismeetmeid ka enne nelja-aastase ajavahemiku lõppu.
Member States should communicate the eradication and containment measures that they have taken or have decided to take to the Commission and the other Member States.
Liikmesriigid peaksid teabe võetud või võtta otsustatud tõrje- ja piiramismeetmete kohta edastama komisjonile ja muudele liikmesriikidele.
The operators concerned and the public should be informed about eradication and containment measures taken.
Ka asjaomaseid ettevõtjaid ja avalikkust tuleks võetud tõrje- ja piiramismeetmetest teavitada.
Movements of susceptible plants and susceptible wood and bark within demarcated areas and out of those areas should be subject to certain restrictions.
Kahjustajale vastuvõtlike taimede ning vastuvõtliku puidu ja koore vedamise kohta piiritletud aladel ja neist väljaspool peaksid kehtima teatavad piirangud.
Member States should carry out checks on whether those prohibitions and restrictions are complied with and, where relevant, impose corrective measures.
Liikmesriigid peaksid kontrollima, kas keelde ja piiranguid järgitakse ning vajadusel kehtestama parandusmeetmed.
Where the restrictions concerning movement of susceptible wood and bark include requirements for treatment of such wood and bark, Member States should authorise and supervise facilities which are adequately equipped to carry out such treatment and to issue plant passports or to mark treated susceptible wood or bark.
Kui piirangud vastuvõtliku puidu ja koore vedamise suhtes hõlmavad ka sellise puidu ja koore töötlemisega seotud nõudeid, peaksid liikmesriigid andma loa rajatiste ehitamiseks, mis on selliseks töötlemiseks, taimepasside väljastamiseks või töödeldud vastuvõtliku puidu või koore märgistamiseks nõuetekohaselt varustatud ning rajatiste tegevust kontrollima.
Rules should be set out for the authorisation and supervision of such facilities.
Kõnealuste rajatiste lubamise ja järelevalve kohta tuleks kehtestada nõuded.
Rules should also be set out for the authorisation and supervision of wood packaging material producers that apply such marking.
Samuti tuleks kehtestada nõuded seesugust märgistust kasutavate puidust pakkematerjali tootjate tegevusele loa andmise ja järelevalve suhtes.
Member States and operators should have access to information concerning those authorised facilities.
Liikmesriikidel ja ettevõtjatel peaks olema juurdepääs teabele kõnealuste tegevusloaga rajatiste kohta.
The Commission should therefore set up and maintain a list of authorised treatment facilities and authorised wood packaging material producers.
Seega peaks koostama komisjon tegevusloaga töötlemisrajatiste ja puidust pakkematerjali tegevusloaga tootjate nimekirja ning seda pidama.
Decision 2006/133/EC should therefore be repealed.
Seetõttu tuleks otsus 2006/133/EÜ kehtetuks tunnistada.
This Decision should be reviewed after three years to take account of the technical and scientific developments.
Käesolev otsus tuleks kolme aasta möödumisel läbi vaadata, võttes arvesse teaduse ja tehnika arengut.
‘susceptible plants’ means plants (other than fruit and seeds) of Abies Mill., Cedrus Trew, Larix Mill., Picea A. Dietr., Pinus L., Pseudotsuga Carr. and Tsuga Carr.;
„vastuvõtlikud taimed” liikide Abies Mill., Cedrus Trew, Larix Mill., Picea A. Dietr., Pinus L., Pseudotsuga Carr. ja Tsuga Carr. taimed (v.a viljad ja seemned);
‘susceptible wood’ means wood of conifers (Coniferales), with the exception of sawn wood and logs of Taxus L. and Thuja L.;
„vastuvõtlik puit” okaspuit (Coniferales), välja arvatud Taxus L. ja Thuja L. saematerjal ja palgid;
‘susceptible bark’ means bark of conifers (Coniferales);
„vastuvõtlik koor” okaspuude (Coniferales) koor;
‘place of production’ means any premises operated as a single production unit.
„tootmiskoht”
This may include production sites which are separately managed for phytosanitary purposes;
mis tahes ruumid, mida kasutatakse ühe tootmisüksusena. See võib tähendada ka tootmiskohti, mida hallatakse fütosanitaarsetel eesmärkidel eraldi;
‘vector’ means beetles belonging to the genus Monochamus Megerle in Dejean, 1821;
„vektor” mardikad, kes kuuluvad perekonda Monochamus Megerle in Dejean, 1821;
‘flight season of the vector’ means the period from 1 April to 31 October, except where there is technical-scientific justification for a different duration of the flight season of the vector, taking into account a safety margin of four additional weeks at the beginning and at the end of the expected flight season;
„vektori lendlusperiood” ajavahemik 1. aprillist kuni 31. oktoobrini, välja arvatud juhul kui vektori lendlusperioodi teistsugust kestust põhjendatakse tehniliste või teaduslike argumentidega, võttes arvesse nelja lisanädala pikkust ohutusaega eeldatava lendlusperioodi alguses ja lõpus;
‘wood packaging material’ means wood or wood products used in supporting, protecting or carrying a commodity, in the form of packing cases, boxes, crates, drums and similar packings, pallets, box pallets and other load boards, pallet collars and dunnage, whether or not actually in use in the transport of objects.
„puidust pakkematerjal” puit või puittooted, mida kasutatakse kaupade toestamiseks, kaitsmiseks või kandmiseks ning mis esineb pakkekastide, puitpakendi, vaatide ja muude samalaadsete pakenditena, puitaluste, äärtega puitaluste ja muude kaubaalustena, kaubaaluste puidust äärtena, pakkimispuiduna – vaatamata sellele, kas neid kõikvõimalike objektide veol tegelikult kasutatakse või mitte.
Processed wood produced by glue, heat or pressure or a combination thereof and packaging material entirely composed of wood of 6 mm of thickness or less are excluded.
Mõiste ei hõlma töödeldud puitu, mille tootmisel on kasutatud liimi, kuumust ja rõhku või nende kombinatsioone ning pakkematerjali, mis koosneb tervenisti õhemast kui 6 mm puidust.
Surveys in areas in which PWN is not known to occur
Seired aladel, kus männi nematoodi teadaolevalt ei esine
Those surveys shall consist of the collection and laboratory testing of samples of susceptible plants, susceptible wood and bark and vectors.
Seirete raames toimub vastuvõtlike taimede, vastuvõtliku puidu ja koore ning vektorite proovide kogumine ja laboratoorne analüüs.
The number of samples shall be determined in accordance with sound scientific and technical principles.
Proovide arv määratakse kindlaks usaldusväärsete teaduslike ja tehniliste põhimõtete kohaselt.
Member States shall communicate to the Commission a description of the surveys referred to in paragraph 1 setting out the number of survey sites, the areas to be surveyed and the number of samples to be subjected to laboratory testing each year.
Liikmesriigid edastavad komisjonile lõikes 1 osutatud seirete kirjelduse, kus on esitatud seirekohtade arv, seiratavad alad ja igal aastal laboratoorselt analüüsitavate proovide arv.
That description shall indicate the scientific and technical principles on which those surveys are based.
Kirjelduses tuuakse välja teaduslikud ja tehnilised põhimõtted, millel kõnealused seired põhinevad.
That description shall be communicated to the Commission by 1 March of the year in which the surveys are to be conducted.
Kirjeldus edastatakse komisjonile seirete tegemise aasta 1. märtsiks.
Each Member State shall communicate the results of the surveys referred to in paragraph 1 to the Commission and to the other Member States by 1 March of the year following the year in which the surveys were conducted.
Iga liikmesriik edastab lõikes 1 osutatud seirete tulemused komisjonile ja muudele liikmesriikidele seirete tegemise aastale järgneva aasta 1. märtsiks.
Laboratory testing for the presence of PWN in susceptible plants, susceptible wood and bark and vectors shall be carried out according to the diagnostic protocol for Bursaphelenchus xylophilus provided in EPPO Standard PM7/4(2) [5].
Laboratoorsed analüüsid männi nematoodi esinemise kindlakstegemiseks vastuvõtlikes taimedes, vastuvõtlikus puidus ja koores ning vektorites tehakse vastavalt diagnostikaprotokollile Bursaphelenchus xylophiluse kohta, mis on esitatud dokumendis EPPO Standard PM7/4(2) [5].
The methods in that standard may be supplemented or replaced with scientifically validated molecular diagnostic methods shown to have at least a sensitivity and reliability equal to those in the EPPO standard.
Kõnealuse standardi meetodeid võib täiendada või asendada teaduslikult põhjendatud molekulaardiagnostiliste meetoditega, mille tundlikkus ja usaldusväärsus on võrdsed EPPO standardi meetoditega.
By 31 December 2013 each Member State shall establish a plan setting out the actions to be taken in its territory in accordance with Articles 5 to 16, in case of a confirmed presence or a suspicion of the presence of PWN, hereinafter ‘the contingency plan’.
31. detsembriks 2013 koostab iga liikmesriik kava, kus on määratletud tema territooriumil võetavad meetmed artiklite 5–16 kohaselt juhuks kui männi nematoodi esinemine kinnitatakse või selle esinemise kohta on kahtlusi; edaspidi nimetatakse sellist kava „situatsiooniplaaniks”.
The contingency plan shall set out the following:
Situatsiooniplaan sisaldab järgmist:
the roles and responsibilities of the bodies involved and the single authority in those actions;
asjaomaste asutuste rollid ja vastutusalad ning meetmete eest vastutav üks ametiasutus;
rules on the communication of those actions between the bodies involved, the Single Authority, the concerned private sector and the public;
meetmetega seotud teabevahetuse kord asjaomaste asutuste, vastutava asutuse, asjaomase erasektori ja avalikkuse vahel;
rules on laboratory testing; and
laboratoorsete analüüside tegemise kord ning
rules on training of personnel of the bodies involved in those actions.
meetmetega seotud asutuste personali koolitamise kord.
Member States shall provide for the evaluation and review of their contingency plans.
Liikmesriigid kehtestavad oma situatsiooniplaanide hindamise ja läbivaatamise korra.
Member States shall communicate their contingency plans to the Commission at its request.
Liikmesriigid edastavad situatsiooniplaanid komisjonile tema taotlusel.
Where the results of an annual survey, as provided for in Article 2(1), show the presence of PWN in a susceptible plant in a part of the territory of a Member State in which it was previously not known to occur, or where there is evidence of such a presence by other means, that Member State shall without delay demarcate an area in accordance with paragraph 2, hereinafter ‘the demarcated area’.
Kui artikli 2 lõike 1 kohase iga-aastase seire tulemustest ilmneb männi nematoodi esinemine vastuvõtlikul taimel liikmesriigi territooriumi osas, kus seda enne teadaolevalt ei esinenud, või kui männi nematoodi esinemise kohta on saadud tõendeid muul viisil, piiritleb asjaomane liikmesriik viivitamata vastava ala lõike 2 kohaselt.
Where the presence of PWN is found in the vector or in a consignment of susceptible wood, susceptible bark or in wood packaging material, the Member State concerned shall conduct an investigation in the proximity of where the vector was caught or where the susceptible wood, the susceptible bark or the wood packaging material were at the time of the finding.
Edaspidi nimetatakse seda ala „piiritletud alaks”. Kui männi nematoodi leitakse vektoris või vastuvõtliku puidu, koore või puidust pakkematerjali saadetises, viib asjaomane liikmesriik läbi uurimise vektori püüdmise koha vahetus läheduses või kohas, kus vastuvõtlik puit, koor või puidust pakkematerjal leiti.
Where the results of that investigation show the presence of PWN in a susceptible plant, subparagraph 1 shall also apply.
Kui uurimise tulemustest ilmneb männi nematoodi esinemine vastuvõtlikul taimel, kohaldatakse ka esimest lõiku.
The demarcated area shall consist of a zone in which PWN was found to be present, hereinafter ‘the infested zone’, and of a zone surrounding the infested zone, hereinafter ‘the buffer zone’.
Piiritletud ala koosneb vööndist, kus männi nematoodi leiti (edaspidi „saastunud vöönd”) ning vööndist, mis ümbritseb saastunud vööndit (edaspidi „puhvertsoon”).