natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission is to seek the opinion of the European Food Safety Authority in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1331/2008 artikli 3 lõikele 2 peab komisjon määruse (EÜ) nr 1333/2008 II lisas sätestatud Euroopa Liidu toidu lisaainete loetelu ajakohastamiseks küsima Euroopa Toiduohutusameti arvamust, välja arvatud juhul, kui kõnealune ajakohastamine tõenäoliselt ei mõjuta inimeste tervist.
Since the authorisation of use of benzoic acid — benzoates (E 210-213) for the preservation of alcohol-free counterparts of wine constitutes an update of that list which is not liable to have an effect on human health, it is not necessary to seek the opinion of the European Food Safety Authority.
Kuna loa andmine bensoehappe ja bensoaatide (E 210–213) kasutamiseks alkoholivabade veinide säilitamisel kujutab endast kõnealuse loetelu ajakohastamist, mis tõenäoliselt ei mõjuta inimeste tervist, puudub vajadus küsida Euroopa Toiduohutusameti arvamust.
In Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 the following entry is inserted in the food category 14.2.2 ‘Wine and other products defined by Regulation (EC) No 1234/2007, and alcohol-free counterparts’ after the entry for E 200-203:
Määruse (EÜ) nr 1333/2008 II lisa E osas lisatakse toidugruppi 14.2.2 „Vein ja muud tooted, nagu määratletud määruses (EÜ) nr 1234/2007, ning vastavad mittealkohoolsed joogid” kande „E 200–203” järele järgmine kanne:
From 19 July 2012’
alates 19. juulist 2012”
Pursuant to the transitional provisions of Commission Regulation (EU) No 1129/2011 of 11 November 2011 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council by establishing a Union list of food additives [4], Annex II establishing the Union list of food additives approved for use in foods and conditions of use applies from 1 June 2013.
Vastavalt komisjoni 11. novembri 2011. aasta määruse (EL) nr 1129/2011 (millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1333/2008 II lisa ja kehtestatakse Euroopa Liidu toidu lisaainete loetelu) [4] üleminekusätetele kohaldatakse II lisa, milles on sätestatud Euroopa Liidu loetelu toidus kasutada lubatud lisaainetest ja kõnealuste lisaainete kasutustingimused, alates 1. juunist 2013.
In order to allow the use of benzoic acid — benzoates (E 210-213) in alcohol-free counterparts of wine before that date, it is necessary to specify an earlier date of application with regard to this use of that food additive.
Et võimaldada bensoehapet ja bensoaate (E 210–213) kasutada alkoholivabades veinides enne nimetatud tähtaega, tuleb kõnealusele toidu lisaainele määrata varasem kohaldamiskuupäev.
Commission Implementing Regulation (EU) No 571/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 571/2012,
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substances aluminium silicate, hydrolysed proteins and 1,4-diaminobutane (putrescine)
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainete alumiiniumsilikaadi, hüdrolüüsitud valkude ja 1,4-diaminobutaani (putretsiin) heakskiitmise tingimustega
The active substances aluminium silicate, hydrolysed proteins and 1,4-diaminobutane (putrescine) were included in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [2] by Commission Directive 2008/127/EC [3] in accordance with the procedure provided for in Article 24b of Commission Regulation (EC) No 2229/2004 of 3 December 2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [4].
Toimeained alumiiniumsilikaat, hüdrolüüsitud valgud ja 1,4-diaminobutaan (putretsiin) kanti nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [2] I lisasse komisjoni direktiiviga 2008/127/EÜ [3] ning komisjoni 3. detsembri 2004. aasta määruse (EÜ) nr 2229/2004 (milles sätestatakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [4] artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi neljanda etapi täiendavad üksikasjalikud rakenduseeskirjad) artikliga 24b ettenähtud menetluse kohaselt.
Since the replacement of Directive 91/414/EEC by Regulation (EC) No 1107/2009, these substances are deemed to have been approved under that Regulation and are listed in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances [5].
Alates direktiivi 91/414/EMÜ asendamisest määrusega (EÜ) nr 1107/2009 käsitatakse neid ained kõnealuse määruse kohaselt heakskiidetuna ning need on loetletud komisjoni 25. mai 2011 rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga) [5] lisa A osas.
In accordance with Article 25a of Regulation (EC) No 2229/2004, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, presented to the Commission its views on the draft review reports for aluminium silicate [6], hydrolysed proteins [7] and 1,4-diaminobutane (putrescine) [8] on 16 December 2011.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 2229/2004 artiklile 25a esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) 16. detsembril 2011. aastal komisjonile oma arvamuse alumiiniumsilikaadi, [6] hüdrolüüsitud valkude [7] ja 1,4-diaminobutaani (putretsiin) [8] läbivaatamisaruannete eelnõude kohta.
The draft review reports and the views of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 1 June 2012 in the format of the Commission review reports for aluminium silicate, hydrolysed proteins and 1,4-diaminobutane (putrescine).
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid läbivaatamisaruande eelnõud ja toiduohutusameti arvamuse alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees läbi ning 1. juunil 2012 vormistati see komisjoni läbivaatamisaruandena alumiiniumsilikaadi, hüdrolüüsitud valkude ja 1,4-diaminobutaani (putretsiin) kohta.
The Authority communicated its views on aluminium silicate, hydrolysed proteins and 1,4-diaminobutane (putrescine) to the notifiers, and the Commission invited them to submit comments on the review reports.
Toiduohutusamet andis teavitajatele teada oma arvamusest alumiiniumsilikaadi, hürdrolüüsitud valkude ja 1,4-diaminobutaani (putretsiin) kohta ning komisjon palus neil esitada oma märkused läbivaatamisaruannete kohta.
It is confirmed that the active substances aluminium silicate, hydrolysed proteins and 1,4-diaminobutane (putrescine) are to be deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009.
Kinnitatakse, et toimeaineid alumiiniumsilikaati, hüdrolüüsitud valke ja 1,4-diaminobutaani (putretsiin) tuleb käsitada määruse (EÜ) nr 1170/2009 alusel heakskiidetuna.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is necessary to amend the conditions of approval of aluminium silicate, hydrolysed proteins and 1,4-diaminobutane (putrescine).
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõikele 2 koostoimes artikliga 6 ning arvestades teaduse ja tehnika arengut on vaja muuta alumiiniumsilikaadi, hüdrolüüsitud valkude ja 1,4-diaminobutaani (putretsiin) heakskiitmise tingimusi.
It is, in particular, appropriate to require further confirmatory information as regards aluminium silicate and hydrolysed proteins.
Eelkõige on asjakohane nõuda täiendavat kinnitavat teavet alumiiniumsilikaadi ja hüdrolüüsitud valkude puhul.
At the same time certain technical adaptations should be made, in particular the name of the active substance 'putrescin (1,4-diaminobutane)' should be replaced by '1,4-diaminobutane (putrescine)'.
Samal ajal tuleks teha ka teatavaid tehnilist laadi kohandusi, nimelt asendada toimeaine nimetus „putrestsiin (1,4-diaminobutaan)” nimetusega „1,4-diaminobutaan (putretsiin)”.
OJ L 309, 24.11.2009,p. 1.
ELT L 309, 24.11.2009, lk 1.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance aluminium silicate.
„Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance aluminium silicate” (kokkuvõte pestitsiidse toimeaine alumiiniumsilikaadi riskihindamisest ekspertide poolt).
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.
Kättesaadav internetis: www.efsa.europa.eu/efsajournal.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance hydrolysed proteins.
„Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance hydrolysed proteins” (kokkuvõte pestitsiidse toimeaine hüdrolüüsitud valgud riskihindamisest ekspertide poolt).
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 1,4-diaminobutane (putrescine).
„Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 1,4-diaminobutane (putrescine)” (kokkuvõte pestitsiidse toimeaine 1,4-diaminobutaani (putretsiin) riskihindamisest ekspertide poolt).
Row 220 on the active substance aluminium silicate is replaced by the following:
Rida 220 toimeaine alumiiniumsilikaadi kohta asendatakse järgmisega:
CAS No 1332-58-7
CASi nr 1332-58-7
CIPAC No 841
CIPACi nr 841
Chemical name: Aluminium silicate
Keemiline nimetus: alumiiniumsilikaat
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on aluminium silicate (SANCO/2603/08) and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 1 June 2012 shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees alumiiniumsilikaadi kohta 1. juunil 2012 koostatud läbivaatamisaruande (SANCO/2603/08) järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to the operator safety; conditions of use shall include the application of adequate personal and respiratory protective equipment, where appropriate.
Üldhindamisel pööravad liikmesriigid erilist tähelepanu kasutajate ohutusele; kasutustingimustega nähakse vajaduse korral ette piisavate hingamisteede kaitsevahendite ja isikukaitsevahendite kasutamine.
the relevance of the test material used in the toxicity dossier in view of the specification of the technical material.
toksilisuse toimikus kasutatud katsematerjalide vastavus kaubanduslikult toodetud tehnilise materjali spetsifikatsioonile.
The Member States concerned shall ensure that the applicant submits such information to the Commission by 1 May 2013.'
Asjaomased liikmesriigid tagavad, et taotleja esitab nimetatud teabe komisjonile 1. maiks 2013.”
Row 234 on the active substance hydrolysed proteins is replaced by the following:
Rida 234 toimeaine hüdrolüüsitud valkude kohta asendatakse järgmisega:
'Number
„Number
CAS No not allocated
CASi nr: ei ole määratud
CIPAC No 901
CIPACi nr 901
Review report (SANCO/2615/2008)
Läbivaatamisaruanne (SANCO/2615/2008)
Hydrolysed proteins of animal origin must be in compliance with Regulation (EC) No 1069/2009 [3] and Commission Regulation (EU) No 142/2011 [4].
Loomset päritolu hüdrolüüsitud valgud peavad vastama määruse (EÜ) nr 1069/2009 [3] ja komisjoni määruse (EL) nr 142/2011 [4] nõuetele.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on hydrolysed proteins (SANCO/2615/08) and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 1 June 2012 shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees hüdrolüüsitud valkude kohta 1. juunil 2012 koostatud läbivaatamisaruande (SANCO/2615/08) järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to the operator and worker safety; conditions of use shall include the application of adequate personal protective equipment, where appropriate.
Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu käitajate ja töötajate ohutusele; kasutustingimustega nähakse vajaduse korral ette piisavate isikukaitsevahendite kasutamine.
the specifications of the technical material, as commercially manufactured, supported by appropriate analytical data;
kaubanduslikul eesmärgil toodetud tehnilise materjali spetsifikatsioon, mida toetavad asjakohased analüüsiandmed;
the risk to aquatic organisms.
oht veeorganismidele.
The Member States concerned shall ensure that the applicant submits to the Commission the information set out in point (a) by 1 May 2013, the information set out in point (b) by 1 November 2013.
Asjaomased liikmesriigid tagavad, et taotleja esitab komisjonile punktis a ettenähtud teabe 1. maiks 2013 ning punktis b ettenähtud teabe 1. novembriks 2013.
Row 245 on the active substance 1,4-diaminobutane (putrescine) is replaced by the following:
Rida 245 toimeaine 1,4-diaminobutaani (putretsiin) kohta asendatakse järgmisega:
Purity [5]
Puhtus [5]
1,4-diaminobutane (putrescine)
1,4-diaminobutaan (putretsiin)
CAS No 110-60-1
CASi nr 110-60-1
CIPAC No 854
CIPACi nr 854
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on 1,4-diaminobutane (putrescine) (SANCO/2626/08) and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 1 June 2012 shall be taken into account.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees 1,4-diaminobutaani (putretsiin) kohta 1. juunil 2012 koostatud läbivaatamisaruande (SANCO/2626/08) järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
Further details on identity and specification of active substances are provided in their review report.
Täiendavad andmed toimeainete identifitseerimiseks ja määratlemiseks on esitatud läbivaatamisaruandes.
Commission Regulation (EU) No 572/2012
Komisjoni määrus (EL) nr 572/2012,
making imports of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the People's Republic of China subject to registration
millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi registreerimise nõue
Having regard to the judgment of the European Court of Justice ('ECJ') of 22 March 2012 in Case C-338/10,
võttes arvesse Euroopa Kohtu 22. märtsi 2012. aasta otsust kohtuasjas C-338/10,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 10(4) and 14(5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikli 10 lõiget 4 ja artikli 14 lõiget 5,
The European Commission ('the Commission') has received a request, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, to make imports of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the People’s Republic of China subject to registration.
Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) on vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5 saanud taotluse kehtestada Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi registreerimise nõue.
A. PRODUCT CONCERNED
A. VAATLUSALUNE TOODE
The product concerned by this registration is prepared or preserved mandarins (including tangerines and satsumas), clementines, wilkings and other similar citrus hybrids, not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, and as defined under CN heading 2008, currently falling within CN codes 20083055, 20083075 and ex20083090 (TARIC codes 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069) originating in the People's Republic of China.
Registreerimisele kuuluv toode on Hiina Rahvavabariigist pärit mandariinidest (sealhulgas tangeriinidest ja satsumatest), klementiinidest, vilkingitest ja muudest sarnastest hübriidtsitruselistest valmistatud tooted ja konservid, millele ei ole lisatud alkoholi ning on või ei ole lisatud suhkrut või muid magusaineid, ning mis vastavad CN-koodi 2008 määratlusele ja kuuluvad CN-koodide 20083055, 20083075 ja ex20083090 alla (TARICi koodid 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069).
B. THE COURT JUDGEMENT
B. KOHTUOTSUS
On 22 March 2012, in Case C-338/10, the European Court of Justice ('ECJ') declared Council Regulation (EC) No 1355/2008 of 18 December 2008 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty on imports of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the People's Republic of China [2] ('definitive anti-dumping Regulation' or 'the contested Regulation') invalid.
märtsil 2012 tunnistas Euroopa Kohus kohtuasjas C-338/10 langetatud otsusega kehtetuks nõukogu 18. detsembri 2008. aasta määruse (EÜ) nr 1355/2008, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nende suhtes kehtestatud ajutine tollimaks [2] (edaspidi „lõplik dumpinguvastane määrus” või „vaidlustatud määrus”).
The ECJ judgment was based on the ground that the Commission had not taken all due care to determine the normal value on the basis of the price or constructed value in a market economy third country as prescribed by Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Euroopa Kohtu otsus põhines asjaolul, et komisjon ei olnud piisavalt hoolikas normaalväärtuse kindlaksmääramisel kolmandas turumajandusriigis kehtiva hinna või arvestusliku väärtuse alusel vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a.
As a consequence of that judgment, imports into the European Union of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) are no longer subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1355/2008.
Kohtuotsusest tulenevalt ei kohaldata Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi suhtes Euroopa Liitu enam määrusega (EÜ) nr 1355/2008 kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid.
Following the ECJ judgment, the Commission has thus decided to reopen the anti-dumping investigation concerning imports of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the People's Republic of China initiated pursuant to the basic Regulation.
Euroopa Kohtu otsuse alusel otsustas komisjon algmääruse kohaselt algatatud dumpinguvastase uurimise muu hulgas Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi suhtes taasalustada.
The reopening is limited in scope to the implementation of the finding of the ECJ as recalled above. [3]
Taasalustamine piirdub eespool nimetatud Euroopa Kohtu otsuse rakendamisega [3].
C. REQUEST
C. TAOTLUS
Following the ECJ judgement, the Spanish National Federation of Associations of Processed Fruit and Vegetables ('FENAVAL', previously named 'FNACV') ('the applicant') requested that imports of the product concerned are made subject to registration pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Euroopa Kohtu otsuse alusel nõudis Hispaania puuvilja- ja köögiviljatöötlusettevõtete riiklik ühendus FENAVAL (varasem „FNACV”) (edaspidi „taotleja”), et vaatlusaluse toote import tuleb registreerida vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5, et kõnealuse impordi suhtes saaks alates selle registreerimise kuupäevast kohaldada meetmeid.
D. GROUNDS FOR THE REGISTRATION
D. REGISTREERIMISE ALUS
The applicant submitted that the declaration of invalidity by the ECJ of the anti-dumping measures concerned more than one and a half year before their envisaged expiry, for reasons other than the absence of dumping and subsequent injury, heavily jeopardizes its viability.
Taotleja väitis, et asjaomaste dumpinguvastaste meetmete kehtetuks tunnistamine Euroopa Kohtu poolt rohkem kui poolteist aastat enne nende kavandatavat aegumist muudel põhjustel kui dumpingu puudumine ning sellele järgnev kahju seab tema elujõulisuse tõsisesse ohtu.
In this respect it pointed in particular at the immediate risk of significant stockpiling of imports concerned, as had already been seen in the past.
Väitega seoses osutas taotleja eelkõige ohule, et nagu varasematelgi juhtumitel, hakatakse asjaomaseid imporditud tooteid ulatuslikult varuma.
It therefore requested the registration of such imports.
Seetõttu taotles ta sellise impordi registreerimist.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry which contains sufficient evidence to justify such action.
Impordi registreerimise kohustuse võib kehtestada registreerimiskohustuse pärast asjakohaselt põhjendatud taotluse saamist liidu tootmisharult.
It should be recalled that the the product is seasonal and fungible, that it is normally canned and that it can easily be stored for extended periods and easily transported.
Tuleks meenutada, et toode on hooajaline ja asendatav, tavaliselt konserveeritud ning seda on lihtne pikemat aega säilitada ja transportida.
All this makes it possible to rapidly build-up inventories.
See võimaldab kiiresti varusid luua.
In Commission Regulation (EC) No 642/2008, which imposed provisional anti-dumping duties on imports of the product concerned, it was already described that, prior to the imposition of provisional anti-dumping measures, imports of the product concerned had also increased very sharply within a relatively short period [4].
Komisjoni määruses (EÜ) nr 642/2008, millega kehtestati vaatlusaluse toote impordi suhtes ajutine dumpinguvastane tollimaks, on juba kirjeldatud, et enne ajutiste dumpinguvastaste meetmete kehtestamist oli vaatlusaluse toote import suhteliselt lühikese aja jooksul tunduvalt kasvanud [4].
The applicant's fear that a surge of imports is to reoccur now that the measures have been found to be invalid is therefore considered justified.
Seetõttu peetakse taotleja kartust, et import võib pärast meetmete kehtetukstunnistamist taas hüppeliselt kasvada, põhjendatuks.
It is corroborated by statistical data from Member States which already reported a very sharp increase in imports in March 2012, to levels twice as high as in March 2011 and 3-4 times higher than in any other preceding month in 2011 and 2012.
Seda kinnitavad ka liikmesriikide statistilised andmed, mille kohaselt kahekordistus import 2012. aasta märtsis järsult võrreldes 2011. aasta märtsiga tasemele ning kasvas 3–4 korda võrreldes 2011. ja 2012. aasta eelnevate kuudega.
The ECJ judgement is limited to the determination of the normal value on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
Euroopa Kohtu otsus piirdub normaalväärtuse määramisega kolmandas turumajandusriigis kehtiva hinna või arvestusliku väärtuse alusel.
Therefore, the existence of injury is not challenged.
Seega kahju olemasolu ei vaidlustata.