natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 93/52/EEC of 21 December 1992 recording the compliance by certain Member States or regions with the requirements relating to brucellosis (B. melitensis) and according them the status of a Member State or region officially free of the disease [3] lists, in Annex II thereto, the regions of the Member States which are recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) in accordance with Directive 91/68/EEC.
Komisjoni 21. detsembri 1992. aasta otsuses 93/52/EMÜ (milles registreeritakse teatavate liikmesriikide või piirkondade vastavus nõuetele seoses brutselloosiga (B. melitensis) ja antakse neile ametlikult haigusvaba liikmesriigi või piirkonna staatus) [3] on loetletud liikmesriikide piirkonnad, mis on vastavalt direktiivile 91/68/EMÜ ametlikult tunnistatud brutselloosist (B. melitensis) vabaks.
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating for the regions of Emilia-Romagna and Valle d’Aosta compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC in order for those regions in Italy to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis).
Itaalia on esitanud komisjonile dokumendid, mis tõendavad Emilia-Romagna ja Valle d’Aosta halduspiirkondade vastavust direktiivis 91/68/EMÜ sätestatud tingimustele, mille kohaselt saaks need Itaalia piirkonnad tunnistada ametlikult brutselloosist (B. melitensis) vabaks.
Following evaluation of the documentation submitted by Italy, the regions of Emilia-Romagna and Valle d’Aosta should be recognised as being officially free of that disease.
Itaalia esitatud dokumentidele antud hinnangu põhjal tuleks Emilia-Romagna ja Valle d’Aosta halduspiirkonnad tunnistada ametlikult sellest haigusest vabaks.
Directive 64/432/EEC applies to trade within the Union in bovine animals and swine.
Direktiivis 64/432/EMÜ on käsitletud veiste ja sigadega kauplemist liidus.
It lays down the conditions whereby a Member State or region of a Member State may be declared officially tuberculosis-free, brucellosis-free and enzootic-bovine-leukosis-free as regards bovine herds.
Direktiivis on sätestatud tingimused, mille alusel võib liikmesriigi või selle piirkonna tunnistada ametlikult tuberkuloosist, brutselloosist või veiste ensootilisest leukoosist vabaks selles osas, mis puudutab veisekarju.
Even though the Isle of Man, as an internally self-governing dependency of the British Crown, is not part of the Union, it has a special, limited relationship with the Union.
Kuigi Mani saar (mis on Briti Kroonist sõltuv, kuid samas iseseisev omavalitsusüksus) ei ole liidu osa, on tal liiduga teatavad piiratud ulatusega suhted.
As a result, Regulation (EEC) No 706/73 of the Council of 12 March 1973 concerning the Community arrangements applicable to the Channel Islands and the Isle of Man for trade in agricultural products [4] provides that for the purpose of applying rules concerning, amongst others, animal health legislation, the United Kingdom and the Isle of Man are to be treated as a single Member State.
Seetõttu on nõukogu 12. märtsi 1973. aasta määruses (EMÜ) nr 706/73 (Kanalisaarte ja Mani saare suhtes kohaldatava põllumajandustoodetega kauplemist käsitleva ühenduse korra kohta) [4] sätestatud, et muu hulgas loomatervist käsitlevates õigusaktides sätestatud eeskirjade kohaldamise eesmärgil käsitletakse Ühendkuningriiki ja Mani saart kui ühte liikmesriiki.
The Annexes to Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds [5] list the Member States and regions thereof which are declared respectively officially tuberculosis-free, officially brucellosis-free and officially enzootic-bovine-leukosis-free.
Komisjoni 23. juuni 2003. aasta otsuse 2003/467/EÜ (millega kehtestatakse teatavate liikmesriikide ja liikmesriikide piirkondade ametlikult tuberkuloosist, brutselloosist ja veiste ensootilisest leukoosist vaba staatus seoses veisekarjadega) [5] lisades on loetletud liikmesriigid ja nende piirkonnad, mis on tunnistatud ametlikult veiste tuberkuloosist, veiste brutselloosist ja veiste ensootilisest leukoosist vabaks.
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions for the officially tuberculosis-free status laid down in Directive 64/432/EEC for the provinces of Rieti and Viterbo in the region of Lazio.
Itaalia on esitanud komisjonile dokumendid, mis tõendavad Lazio halduspiirkonna Rieti ja Viterbo provintside vastavust direktiivis 64/432/EMÜ sätestatud ametlikult tuberkuloosivaba staatuse andmise tingimustele.
Following evaluation of the documentation submitted by Italy, the provinces of Rieti and Viterbo in the region of Lazio should be declared as officially tuberculosis-free regions of Italy.
Itaalia esitatud dokumentidele antud hinnangu põhjal tuleks Lazio halduspiirkonna Rieti ja Viterbo provintsid tunnistada ametlikult tuberkuloosivabadeks piirkondadeks Itaalias.
Italy and the United Kingdom has also submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions for the officially brucellosis-free status laid down in Directive 64/432/EEC for the provinces of Frosinone, Latina and Viterbo in the region of Lazio in Italy and the Isle of Man in the United Kingdom.
Itaalia ja Ühendkuningriik on esitanud komisjonile ka dokumendid, mis tõendavad Itaalias Lazio halduspiirkonna Frosinone, Latina ja Viterbo provintside ning Ühendkuningriigis Mani saare vastavust direktiivis 64/432/EMÜ sätestatud ametlikult brutselloosivaba staatuse andmise tingimustele.
Following evaluation of the documentation submitted by Italy and the United Kingdom, the provinces of Frosinone, Latina and Viterbo in the region of Lazio in Italy and the Isle of Man in the United Kingdom should be declared as officially brucellosis-free regions of Italy and the United Kingdom respectively.
Itaalia ja Ühendkuningriigi esitatud dokumentidele antud hinnangu põhjal tuleks Itaalias Lazio halduspiirkonnas paiknevad Frosinone, Latina ja Viterbo provintsid ning Ühendkuningriigis Mani saar tunnistada ametlikult brutselloosivabadeks piirkondadeks Itaalias ja Ühendkuningriigis.
Italy, Poland and the United Kingdom respectively have submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions provided for in Directive 64/432/EEC as regards the province of Viterbo in the region of Lazio in Italy, 44 administrative regions (powiaty) within the superior administrative units (voivodships) of Lubuskie, Kujawsko-Pomorskie, Mazowieckie, Podlaskie, Warmińsko-Mazurskie and Wielkopolskie in Poland and the Isle of Man in the United Kingdom so that those regions may be considered officially enzootic-bovine-leukosis-free regions of Italy, Poland and the United Kingdom.
Itaalia, Poola ja Ühendkuningriik on esitanud komisjonile ka dokumendid, mis tõendavad, et Itaalias Lazio halduspiirkonnas paiknevat Viterbo provintsi, Poolas Lubuskie, Kujawsko-Pomorskie, Mazowieckie, Podlaskie, Warmińsko-Mazurskie ja Wielkopolskie halduspiirkondades (vojevoodkonnad) paiknevat 44 haldusüksust (powiatid) ning Ühendkuningriigis Mani saart võib lugeda vastavalt Itaalia, Poola ja Ühendkuningriigi piirkondadeks, mis vastavad direktiivis 64/432/EMÜ sätestatud ametlikult veiste ensootilisest leukoosist vaba piirkonna staatuse andmise tingimustele.
Following evaluation of the documentation submitted by Italy, Poland and the United Kingdom, the regions concerned should be declared as officially enzootic-bovine-leukosis-free regions of Italy, Poland and the United Kingdom respectively.
Pärast Itaalia, Poola ja Ühendkuningriigi esitatud dokumentide hindamist tuleks asjaomased piirkonnad tunnistada ametlikult veiste ensootilisest leukoosist vabadeks piirkondadeks vastavalt Itaalias, Poolas ja Ühendkuningriigis.
Done at Brussels, 10 May 2011.
Brüssel, 10. mai 2011
In Annex II to Decision 93/52/EEC, the entry for Italy is replaced by the following:
Otsuse 93/52/EMÜ II lisas asendatakse kirje Itaalia kohta järgmisega:
Region Emilia-Romagna,
Emilia-Romagna maakond;
Region Lazio: Provinces of Latina, Rieti, Roma, Viterbo,
Lazio maakond: Latina, Rieti, Rooma, Viterbo provintsid;
Region Valle d’Aosta,
Valle d’Aosta maakond;
in Annex I, Chapter 2, the entry for Italy is replaced by the following:
I lisa 2. peatükis asendatakse kirje Itaalia kohta järgmisega:
Region Lazio: Provinces of Rieti, Viterbo,
Lazio maakond: Rieti ja Viterbo provintsid;
Region Piemonte: Provinces of Novara, Verbania, Vercelli,
Piemonte maakond: Novara, Verbania ja Vercelli provintsid;
Region Sardegna: Province of Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra, Olbia-Tempio, Oristano,
Sardiinia maakond: Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra, Olbia-Tempio ja Oristano provintsid;
Region Veneto.’;
Veneto maakond;”
in Annex II, Chapter 2:
II lisa 2. peatükis:
the entry for Italy is replaced by the following:
Itaaliat käsitlev kirje asendatakse järgmisega:
Region Lazio: Province of Frosinone, Latina, Rieti, Viterbo,
Lazio maakond: Frosinone, Latina, Rieti ja Viterbo provintsid;
Region Liguria: Provinces of Imperia, Savona,
Liguuria maakond: Imperia ja Savona provintsid;
the entry for the United Kingdom is replaced by the following:
Ühendkuningriiki käsitlev kirje asendatakse järgmisega:
‘In the United Kingdom:
„Ühendkuningriigis:
Great Britain: England, Scotland, Wales,
Suurbritannia: Inglismaa, Šotimaa, Wales;
Isle of Man.’;
Mani saar.”
in Annex III, Chapter 2 is amended as follows:
III lisa 2. peatükki muudetakse järgmiselt:
Region Campania: Province of Napoli,
Campania maakond: Napoli provints;
Region Lazio: Provinces of Frosinone, Rieti, Viterbo,
Lazio maakond: Frosinone, Rieti ja Viterbo provintsid;
the entry for Poland is replaced by the following:
Poolat käsitlev kirje asendatakse järgmisega:
Voivodship dolnośląskie
Alam-Sileesia (Dolnośląskie) vojevoodkond
Voivodship lubuskie
Lubuskie vojevoodkond
Voivodship śląskie
Sileesia (Śląskie) vojevoodkond
jarociński, kaliski, Kalisz, kępiński, kolski, koniński, Konin, krotoszyński, międzychodzki, nowotomyski, ostrowski, ostrzeszowski, pleszewski, słupecki, średzki, śremski, turecki, wolsztyński, wrzesiński.’;
jarociński, kaliski, Kalisz, kępiński, kolski, koniński, Konin, krotoszyński, międzychodzki, nowotomyski, ostrowski, ostrzeszowski, pleszewski, słupecki, średzki, śremski, turecki, wolsztyński, wrzesiński. ”;
the following entry for the United Kingdom is added:
lisatakse kirje Ühendkuningriigi kohta:
The Isle of Man.’.
Mani saar.”
Powiaty:
Powiatid:
determining transitional Union-wide rules for harmonised free allocation of emission allowances pursuant to Article 10a of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council
millega määratakse kindlaks kogu liitu hõlmavad üleminekueeskirjad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a kohaste tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular Article 10a thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, [1] eriti selle artiklit 10a,
Article 10a of the Directive requires that the Community-wide and fully-harmonised implementing measures for the allocation of free emission allowances should, to the extent feasible, determine ex-ante benchmarks so as to ensure that the free allocation of emission allowances takes place in a manner that provides incentives for reductions in greenhouse gas emissions and energy efficient techniques, by taking account of the most efficient techniques, substitutes, alternative production processes, high efficiency cogeneration, efficient energy recovery of waste gases, use of biomass and capture and storage of carbon dioxide, where such facilities are available, and should not provide incentives to increase emissions.
Direktiivi artikliga 10a on ette nähtud, et kuivõrd see on võimalik, määratakse tasuta saastekvootide eraldamist käsitlevate kogu liitu hõlmavate ja täielikult ühtlustatud rakendusmeetmetega kindlaks eelnevad võrdlusalused, et tagada tasuta saastekvootide eraldamine sellisel viisil, et kõige tõhusamat tehnoloogiat, asendajaid, alternatiivseid tootmisviise, suure tõhususega koostootmist, tõhusat jääkgaaside energiakasutust, biomassi kasutamist ning süsinikdioksiidi kogumist ja säilitamist – kus sellised seadmed on olemas – arvesse võttes ergutatakse kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamist ja energia seisukohast kõige tõhusama tehnoloogia kasutamist ning ei ergutata heitkoguste suurendamist.
In order to establish the benchmarks, the Commission has consulted the relevant stakeholders, including the sectors and sub-sectors concerned.
Komisjon on võrdlusaluste kehtestamiseks konsulteerinud asjaomaste sidusrühmadega, sealhulgas asjaomaste sektorite ja allsektoritega.
Information necessary for setting the benchmarks, installation data on the production, emissions and energy use, was collected as of February 2009 from industry associations, Member States, publicly and commercially available sources and through a survey asking installations to participate.
aasta veebruari seisuga oli võrdlusaluste kehtestamiseks vajalikku teavet ning käitiste tootmis-, heite- ja energiakasutuse andmeid kogutud tööstusühendustelt, liikmesriikidelt, tasuta ja tasulistest allikatest ning uuringu kaudu, milles käitistel paluti osaleda.
To the extent feasible, the Commission has developed benchmarks for products, as well as intermediate products that are traded between installations, produced from activities listed in Annex I to Directive 2003/87/EC.
Komisjon on võimaluste piires töötanud välja võrdlusalused toodetele, samuti käitistevaheliselt kaubeldavatele vahetoodetele, mis on toodetud direktiivi 2003/87/EÜ I lisa tegevusaladel.
In principle, for each product one benchmark should be defined.
Põhimõtteliselt tuleks iga toote jaoks määratleda üks võrdlusalus.
Where a product is a direct substitute of another product, both should be covered by the same product benchmark and the related product definition.
Kui toode on muu toote otsene asendaja, tuleks mõlema suhtes kohaldada sama tootepõhist võrdlusalust ning sellega seotud tootemääratlust.
The Commission considered that setting a benchmark for a product was feasible where, taking into account the complexity of the production processes, product definitions and classifications were available that allow for verification of production data and a uniform application of the product benchmark across the Union for the purposes of allocating emission allowances.
Komisjon pidas tootepõhise võrdlusaluse kehtestamist võimalikuks seal, kus tootmisprotsessi keerukust arvesse võttes olid kättesaadavad toote määratlused ja klassifikatsioon, mis võimaldaksid kontrollida tootmisandmeid ning kohaldada saastekvootide eraldamiseks tootepõhist võrdlusalust ühtlaselt kogu liidus.
No differentiation was made on the basis of geography or on the basis of technologies, raw materials or fuels used, so as not to distort comparative advantages in carbon efficiency across the Union economy, and to enhance harmonisation of the transitional free allocation of emission allowances.
Selleks et liidu majanduse suhtelisi eeliseid seoses tõhususega süsinikdioksiidi heite seisukohast mitte moonutada ning et veelgi ühtlustada tasuta saastekvootide eraldamist üleminekuperioodil, ei tehtud vahet geograafilise asukoha või kasutatava tehnoloogia, toormaterjali või kütuse põhjal.
The benchmark values should cover all production-related direct emissions, including emissions related to the production of measurable heat used for production, regardless of whether the measurable heat was produced on-site or by another installation.
Võrdlusalused peaksid hõlmama kõiki tootmisega seotud otseheiteid, sealhulgas tootmiseks kasutatava mõõdetava soojuse tootmisega seotud heiteid, olenemata sellest, kas mõõdetav soojus toodeti kohapeal või muus käitises.
Emissions related to the production of electricity and to the export of measurable heat, including avoided emissions of alternative heat or electricity production in cases of exothermic processes or the production of electricity without direct emissions, were deducted when setting the benchmark values.
Võrdlusaluste kehtestamisel arvati maha elektritootmise ja mõõdetava soojuse ekspordiga seotud heide, sealhulgas soojuse või elektri alternatiivtootmisel eksotermiliste protsesside või otseheiteta elektritootmisega välditud heide.
In case the deduction of emissions related to the export of measurable heat was not feasible, this heat should not be eligible for the free allocation of emission allowances.
Kui mõõdetava soojuse ekspordiga seotud heite mahaarvamine ei ole võimalik, ei tohiks sellise soojuse tootmise jaoks eraldada tasuta saastekvoote.
In order to ensure that benchmarks lead to reductions in greenhouse gas emissions, for some production processes in which direct emissions eligible for the free allocation of emission allowances and indirect emissions from electricity production not eligible for free allocation on the basis of Directive 2003/87/EC are to a certain extent interchangeable, the total emissions including indirect emissions related to the production of electricity have been considered for the determination of the benchmark values to ensure a level playing field for fuel and electro-intensive installations.
Selleks et võrdlusaluste abil väheneks kindlasti selliste tootmisprotsesside kasvuhoonegaaside heide, mille otseheited, millele võib eraldada tasuta saastekvoote, ning elektritootmise kaudsed heited, millele ei või direktiivi 2003/87/EÜ alusel eraldada tasuta saastekvoote, on teataval määral teineteisega asendatavad, on võrdsete tingimuste tagamiseks palju kütust ja energiat tarbivatele käitistele võetud võrdlusaluste määramisel arvesse elektritootmisega seotud kaudset heidet sisaldavat koguheidet.
For the purpose of the allocation of emission allowances on the basis of the benchmarks concerned, only the share of the direct emissions in the total emissions should be taken into account in order to avoid providing free allocation of emission allowances for emissions related to electricity.
Saastekvootide eraldamiseks asjaomaste võrdlusaluste põhjal tuleks arvesse võtta üksnes otseheite osa koguheites, et vältida tasuta saastekvootide eraldamist elektritootmisega seotud heitele.
For the determination of benchmark values, the Commission has used as a starting point the arithmetic average of the greenhouse gas performance of the 10 % most greenhouse gas efficient installations in 2007 and 2008 for which data has been collected.
Komisjon on võrdlusaluste kindlaksmääramisel lähtunud selliste 10 % kõige tõhusamate käitiste näitajate aritmeetilisest keskmisest aastatel 2007 ja 2008, mille kohta on kogutud andmeid.
In addition, the Commission has in accordance with Article 10a(1) of Directive 2003/87/EC analysed for all sectors for which a product benchmark is provided for in Annex I, on the basis of additional information received from several sources and on the basis of a dedicated study analysing most efficient techniques and reduction potentials at European and international level, whether these starting points sufficiently reflect the most efficient techniques, substitutes, alternative production processes, high efficiency cogeneration, efficient energy recovery of waste gases, use of biomass and capture and storage of carbon dioxide, where such facilities are available.
Lisaks on komisjon kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõikega 1 analüüsinud mitmest allikast saadud täiendava teabe alusel ning kõige tõhusamaid tehnikaid ja heite vähendamise võimalusi Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil käsitleva spetsiaalse uuringu alusel, kas kõigi selliste sektorite puhul, millele on I lisaga ette nähtud tootepõhine võrdlusalus, kajastab selline lähtepunkt piisavalt kõige tõhusamat tehnoloogiat, asendajaid, alternatiivseid tootmisviise, suure tõhususega koostootmist, tõhusat jääkgaaside energiakasutust, biomassi kasutamist ning süsinikdioksiidi kogumist ja säilitamist seal, kus sellised seadmed on olemas.
Data used for determining the benchmark values has been collected from a wide range of sources in order to cover a maximum of installations producing a benchmarked product in the years 2007 and 2008.
Võrdlusaluste kindlaksmääramiseks kasutatud andmed on kogutud mitmesugustest allikatest, et katta võimalikult palju käitisi, kus aastatel 2007 ja 2008 toodeti võrdlusalusega tooteid.
First, data on the greenhouse gas performance of ETS installations producing benchmarked products has been collected by or on behalf of the respective European sector associations based on defined rules, so-called ‘sector rule books’.
Esiteks, heitkogustega kauplemise süsteemis (HKS) osalevate selliste käitiste kasvuhoonegaaside heite andmed, kus toodetakse võrdlusalusega tooteid, on kogutud kindlaksmääratud eeskirjade alusel (nn sektorieeskirjad) Euroopa vastava sektori ühenduste poolt või nende nimel.
As reference for these rule books, the Commission provided guidance on quality and verification criteria for benchmarking data for the EU-ETS.
Selleks et kõnealustel eeskirjadel oleks, millele viidata, koostas komisjon ELi HKSis osalevate käitiste jaoks suunised võrdlusandmete kvaliteedi- ja kontrollikriteeriumide kohta.
Second, to complement the data collection by European sector associations, consultants on behalf of the European Commission collected data from installations not covered by industry’s data and also competent authorities of Member States provided data and analyses.
Teiseks kogusid Euroopa Komisjoni heaks töötavad konsultandid Euroopa sektoriühenduste andmekogumise täiendamiseks andmeid selliste käitiste kohta, mida tootmisharu käsitlevates andmetes ei kajastata, ning samuti esitasid andmeid ja analüüse liikmesriikide pädevad asutused.
To ensure that the benchmark values are based on correct and compliant data, the Commission, supported by consultants, carried out in-depth compliance checks of the sector rule books as well as plausibility checks of the starting point values derived from the data.
Selleks et tagada võrdlusaluste põhinemine õigetel ja nõuetekohastel andmetel, viis komisjon konsultantide abiga läbi sektorieeskirjade põhjaliku vastavuskontrolli ning kontrollis ka andmete põhjal saadud lähteväärtuste usutavust.
As indicated in the guidance on quality and verification, data has been verified to the extent necessary by independent verifiers.
Kvaliteeti ja kontrolli käsitlevate suuniste kohaselt on sõltumatud tõendajad andmete õigsust vajalikul määral kontrollinud.
Where several products are produced in one installation and an assignment of emissions to the individual products has not been regarded feasible, only single product installations have been covered by the data collection and included in the benchmark setting.
Kui ühes käitises toodetakse mitut liiki tooteid ning heite sidumine üksikute tooteliikidega ei olnud võimalik, on andmed kogutud ning võrdlusalused kehtestatud üksnes ühte liiki toodet tootvatele käitistele.
This concerns the product benchmarks for lime, dolime, bottles and jars of colourless glass, bottles and jars of coloured glass, facing bricks, pavers, spray-dried powder, uncoated fine paper, tissue, testliner and fluting, uncoated carton board as well as coated carton board.
See puudutab lubja, dolomiitlubja, värvuseta klaasist pudelite ja anumate, värvilisest klaasist pudelite ja anumate, fassaadtelliste, sillutuskivide, pihustuskuivatamisega valmistatava pulbri, katmata kvaliteetpaberi, pehmepaberi, silekihipaberi ja lainekihipaberi, katmata karbipapi ning kaetud karbipapi tootepõhiseid võrdlusaluseid.