natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unit price in EU to unrelated customers (EUR/tonne)
Ühikuhind ELis sõltumatutele klientidele (eurot tonni kohta)
Profitability of sales in the EU to unrelated customers (% of sales turnover)
Kulutasuvus müügist sõltumatutele klientidele ELis (% müügikäibest)
The profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers as a percentage of the turnover of these sales.
Liidu tootmisharu kasumlikkuse kindlaksmääramiseks on samasuguse toote sõltumatutele klientidele suunatud müügist saadud maksueelne puhaskasum väljendatud protsendina müügikäibest.
In the year of economic crisis, 2009 the profitability of the Union industry decreased dramatically and resulted in loss of 13,9 %.
aastal, kui oli majanduskriis, vähenes liidu tootmisharu kasumlikkus dramaatiliselt ning selle tagajärjel ulatus kahju 13,9 %-ni.
From 2010, it started to recover, but the increasing costs of production prevented them achieving the level considered healthy and sustainable for the industry (6,7 % - see recital (156)).
aastal hakkas kasumlikkus taastuma, kuid kuna tootmiskulud kasvasid, siis ei suutnud kasumlikkus jõuda tasemele, mida oleks saanud tootmisharu puhul pidada jätkusuutlikuks (6,7 %, vt põhjendust 156).
Over the whole period considered, profitability dropped by 61 %.
Kogu vaatlusaluse perioodi vältel langes kasumlikkus 61 %.
The trend in cash flow followed to a large extent the negative trend in profitability.
Rahavoogude arengutrend järgis suures osas kasumlikkuse negatiivset arengutrendi.
The Union industry managed to make substantial investment in the beginning of the period considered, however, thereafter the investments dropped sharply in 2009 and overall decreased by 73 % over the period considered.
Liidu tootmisharu suutis teha olulisi investeeringuid vaatlusaluse perioodi alguses, kuid pärast seda, 2009. aastal langesid investeeringud järsult ja vähenesid vaatlusalusel perioodil kokkuvõttes 73 %.
As stated above, the financial performances of the Union industry deteriorated, but it did not reveal that its ability to raise capital was seriously affected during the period considered.
Nagu eespool kinnitatud halvenesid liidu tootmisharu finantstulemused, kuid samas ei avaldanud see vaatlusalusel perioodil olulist mõju kapitali kaasamise võimele.
For the six sampled Union producers, stocks represented around 8 % of the production volume in the IP.
Kuue valimisse kaasatud liidu tootja varud moodustasid uurimisperioodil 8 % tootmismahust.
The closing stock level increased by 12 % during the period considered.
Lõppvarude tase suurenes vaatlusalusel perioodil 12 %. Samas tuleks märkida, et varud ei ole tootmisharu puhul oluline näitaja, sest tootmine toimub peamiselt tellimuste alusel.
Although, it should be noted that stocks are not an important indicator for the industry as the production mainly takes place on order, the main increase in stocks took place from 2009 to the IP and coincided with the surge in the dumped imports from the PRC.
Varude suurenemine leidis aset peamiselt 2009. aastal ja uurimisperioodil ning see langes kokku Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi järsu tõusuga.
Average labour costs per employee (EUR, sampled EU producers)
Keskmised tööjõukulud töötaja kohta (eurodes, valimisse kuulunud ELi tootjad)
The average labour costs of the sampled Union producers rose by only 2 % over the period considered which is lower than the inflation rate.
Valimisse kuulunud ELi tootjate keskmised tööjõukulud suurenesid vaatlusalusel perioodil üksnes 2 %, st alla inflatsioonimäära.
The investigation showed that the sampled producers made significant cuts, especially in general and administrative costs, and has held a tight grip on the efficiency.
Uurimine näitas, et valimisse kuulunud tootjad kärpisid oluliselt, eelkõige üld- ja halduskulusid, ning panid rõhku tõhususele.
Captive use and captive sales
Sisekasutus ja müük suletud turul
As indicated in recital (65), there is a significant market for OCS in the EU that is formed by the downstream use of OCS by the Union industry.
Nagu eespool põhjenduses 65 märgitakse, on ELis piisavalt suur orgaanilise kattega terastoodetele turg, mis koosneb liidu tootmisharu ettevõtjatest, kes tegelevad orgaanilise kattega terastoodete edasise töötlemisega.
To analyse this market, all volumes of captive use and sales to related parties (captive sales) by the sampled Union producers and other Union producers were considered.
Selle turu analüüsimisel võeti arvesse valimisse kaasatud liidu tootjate ja muude liidu tootjate enda tarbeks kasutatava toodangu mahtu ja müüki seotud äriühingutele (müük suletud turul).
It was found that the captive use and captive sales were destined for further transformation by the companies themselves or their related companies within the groups of the sampled Union producers dealing with mainly construction material business, i.e. being end-users of OCS.
Leiti, et sisekasutus ja müük suletud turul oli suunatud edasiseks töötlemiseks äriühingutes endis või nendega seotud äriühingutes, mis kuulusid valimisse kaasatud liidu tootjate rühma. Need äriühingud tegelesid peamiselt ehitusmaterjaliäriga, st olid orgaanilise kattega terastoodete lõppkasutajad.
On the basis identified above, it was established that the captive use and captive sales of the Union producers constituted 27 % of the total production volume in the IP.
Eespool kirjeldatu põhjal tehti kindlaks, et liidu tootjate sisekasutus ja müük suletud turul moodustasid 27 % kogu tootmismahust uurimisperioodil.
Over the period considered, the captive use and related sales volumes decreased by 19 % and the market share dropped by 11 %.
Vaatlusalusel perioodil vähenesid sisekasutus ja müük seotud äriühingutele 19 % ja turuosa langes 11 %.
Source: Complaint and verified questionnaire replies of the sampled producers
Allikas: valimisse kaasatud liidu tootjatele saadetud küsimustiku kontrollitud vastused.
Captive use and captive sales (tonnes)
Sisekasutus ja müük suletud turul (tonnides)
The value of captive use and captive sales was analysed on the basis of questionnaire replies provided by and verified during verification visits at the sampled producers.
Sisekasutuse ja suletud turul toimunud müügi väärtust hinnati küsimustike vastuste põhjal, mis saadi valimisse kaasatud tootjatelt ja milles esitatud andmeid kontrolliti kohapealsetel kontrollkäikudel.
The investigation found that there was no material difference between captive use and captive sales in terms of end use of the product.
Uurimisel tehti kindlaks, et sisekasutuse ja suletud turul toimunud müügi vahel ei olnud toote lõppkasutuse osas erinevusi.
Captive use was reported by companies where the downstream production was taking place in the same legal entity, however, captive sales were the sales to other related legal entities with an invoice.
Sisekasutuse kohta esitasid andmed need äriühingud, kelle edasine töötlemine toimus sama juriidilise isiku valdustes, müük suletud turul oli müük teistele seotud juriidilistele isikutele, kusjuures koostati ka arve.
Furthermore, the pricing method both in captive use and sales to related parties was similar, i.e. a fair value ("cost plus" method) of the product was charged to both the related companies as well as internal downstream production units of the sampled companies.
Lisaks olid sisekasutuseks ja seotud äriühingutele suunatud müügi hinnakujundusmeetodid sarnased, st toote eest küsiti õiglast väärtust (nn meetod, kus hind peegeldab kulusid) nii valimisse kaasatud seotud äriühingute kui ka äriühingusiseste järgnevate tootmisüksuste käest.
Thus, the average value per ton increased by 1 % during the period considered and as such was 2 % lower than the sales price to unrelated customers in the IP of the sampled Union producers.
Seega suurenes keskmine tonni hind vaatlusalusel perioodil 1 % ja oli seega 2 % madalam kui valimisse kaasatud äriühingute poolt sõltumatutele klientidele müüdava toote hind uurimisperioodil.
Captive use and captive sales (EUR/tonne)
Sisekasutus ja müük suletud turul (eurot tonnides)
Considering that most of the captive sales and captive use were destined to the downstream construction material business of the Union producers, those sales and captive use were also indirectly exposed to competition from other market players including the dumped imports from the PRC.
Pidades silmas, et enamik suletud turul toimuvaks müügist ja ettevõttesiseseks kasutuseks ettenähtud toodangust oli mõeldud edasiseks töötlemiseks liidu tootjate ehitusmaterjaliäris, oli selline müük ja sisekasutus kaudselt avatud teiste turulolijate konkurentsile, sealhulgas Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordile.
The internal demand of the downstream production would depend on the chance to sell the downstream products on the free market which is not affected by dumped imports.
Edasise töötlemise etapi sisenõudlus sõltuks võimalusest müüa töödeldud toodangut vabal turul, mis ei ole mõjutatud dumpinguhinnaga impordi poolt.
Thus, it can be concluded that the shrinking volumes and market share during the period considered were due to competition from dumped imports from the PRC.
Seega võib teha järelduse, et mahu ja turuosa vähenemine vaatlusalusel perioodil toimus Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi tekitatud konkurentsi tagajärjel.
Since this is the first anti-dumping proceeding regarding the product concerned, no data are available to assess effects of possible past dumping or subsidisation.
Kuna see on vaatlusaluse toote suhtes esimene dumpinguvastane menetlus, puuduvad andmed, mille põhjal hinnata varasema võimaliku dumpingu või subsideerimise mõju.
All margins established and specified above in the dumping section are significantly above the de minimis level.
Kõik marginaalid, mis alljärgnevalt dumpingut käsitlevas osas kindlaks määrati ja täpsustati on miinimumtasemest oluliselt kõrgemad.
Furthermore, given the volume and the prices of dumped imports from the PRC the impact on the EU market of the actual margin of dumping cannot be considered negligible.
Võttes arvesse Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi mahtu ja hindasid, ei saa tegeliku dumpingumarginaali mõju ELi turule tähtsusetuks pidada.
The investigation showed that all injury indicators pertaining to the economic situation of the Union industry deteriorated or did not develop in line with consumption during the period considered.
Uurimine näitas, et vaatlusalusel perioodil kõik liidu tootmisharu majanduslikku seisundit kirjeldavaid kahjunäitajaid halvenesid või ei järginud tarbimise arengut.
Over the period considered, in the context of a decreasing consumption, the volume of imports from the PRC increased steadily and significantly.
Vaatlusalusel perioodil, kui tarbimine vähenes, kasvas Hiina RVst pärit impordi maht pidevalt ja olulisel määral.
At the same time, the Union industry sales volume decreased overall by 13 % and its market share dropped from 59 % in 2008 to 56,7 % in the IP.
Samal ajal kahanes liidu tootmisharu müügimaht kokku 13 % ja turuosa vähenes 59 %-lt 2008. aastal 56,7 %-le uurimisperioodil.
Although consumption recovered by 20 %, from 2009 to the IP, after the year of economic crisis affecting demand, the Union industry market share was decreasing.
Isegi kui tarbimine 2009. aastast uurimisperioodini taas 20 % kasvas, jätkus pärast aasta kestnud majanduskriisi, mis mõjutas nõudlust, liidu tootmisharu turuosa kahanemine.
The Union industry was unable to regain the lost market share in view of the significant expansion of the dumped imports from the PRC in the EU market.
Hiina RVst pärit impordi märkimisväärse kasvu tõttu ELi turul ei olnud liidu tootmisharul võimalik turuosa tagasi saada.
The low-priced dumped imports increased over the period considered, constantly undercutting the prices of the Union industry.
Madala dumpinguhinnaga import suurenes vaatlusalusel perioodil, lüües pidevalt alla liidu tootmisharu hindu.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports originating in the PRC have caused material injury to the Union industry to a degree that enables it to be classified as material.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõigetele 6 ja 7 uuriti, kas Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga import on põhjustanud liidu tootmisharule kahju ulatuses, mida võiks liigitada oluliseks.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Union industry, were examined to ensure that any injury caused by those other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti muid teadaolevaid tegureid, mis oleksid võinud samal ajal liidu tootmisharule kahju tekitada, vältimaks nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
The investigation showed that the Union consumption decreased by 9 % over the period considered, while the volume of dumped imports from the PRC increased dramatically by about 49 %, their market share also increased by 63 % from 8,3 % in 2008 to 13,6 % in the IP.
Uurimine näitas, et vaatlusalusel perioodil vähenes liidu tarbimine 9 %, samas kui Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi maht suurenes märkimisväärselt, ligikaudu 49 %, ning samuti kasvas selle turuosa 63 % (8,3 %-lt 2008. aastal 13,6 %-le uurimisperioodil).
At the same time, the sales volume of the Union industry to unrelated parties decreased by 13 % and market share of those sales dropped by 4 % from 59 % in 2008 to 56,7 % in the IP.
Samal ajal kahanes liidu tootmisharu sõltumatutele klientidele toimunud müügi maht 13 % ja sellise müügi turuosa langes 4 % (59 %-lt 2008. aastal 56,7 %-le uurimisperioodil).
Furthermore, while the imports from the PRC were also affected by the economic crisis and dropped by 68 % from 2008 to 2009, they recovered from 2009 to the IP at a very fast pace increasing by 367 % at the end of the IP, even though Union consumption only increased by 20 % during this period.
Ning kuigi majanduskriis mõjutas negatiivselt ka Hiina RVst pärit importi ning selle maht langes ajavahemikus 2008–2009 68 %, siis 2009. aasta ja uurimisperioodi vahel taastus Hiina RVst pärit import ülikiiresti ning suurenes uurimisperioodi lõpuks 367 %, seda hoolimata asjaolust, et liidu tarbimine kasvas sel ajal vaid 20 %.
By lowering the unit price by 9 % compared to 2008 and undercutting the Union industry by 25,9 % during the IP, Chinese imports increased their market share from 2008 to the IP by 63 % up to 13,6 %.
Vähendades uurimisperioodil võrreldes 2008. aastaga ühiku hinda 9 % ja lüües liidu tootmisharus kehtinud hindu alla 25,9 %, suurenes Hiina RVst pärit impordi turuosa 2008. aastast uurimisperioodini 63 % ja jõudis 13,6 %-ni.
At the same time, from 2008 to the IP the Union producers’ sales volumes to unrelated parties overall dropped by 13 %.
Samal ajal, 2008. aastast uurimisperioodini, langes liidu tootjate sõltumatutele klientidele toimunud müügi maht kokku 13 %.
At the time of market recovery, from 2009 to the IP, the Union industry could raise their sales volumes to unrelated parties by only 8 % but lost a market share of 9 % thus benefitting to a limited extent from the increased consumption.
Ajal, mil turg hakkas taastuma, st 2009. aastast uurimisperioodini, suutis liidu tootmisharu tõsta sõltumatutele klientidele toimunud müügi mahtu üksnes 8 %, ta kaotas aga turuosa 9 %, seega oli suurenenud tarbimisest kasu vaid vähesel määral.
It were indeed the Chinese imports that benefitted most from the recovering consumption leaving other market players far behind.
Tõepoolest oli tarbimise taastumine kõige kasulikum Hiina RVst pärit impordile, teised turul tegutsejad jäid selles osas kaugele maha.
The average import prices from the PRC dropped by 9 % over the period considered.
Hiina RVst pärit impordi keskmised hinnad langesid vaatlusalusel perioodil 9 %.
Although on a rising trend after the sharp drop in 2009, from 2009 to the IP, they remained constantly below the levels charged by the Union industry.
Kuigi pärast 2009. aasta järsku langust hakkasid hinnad taas tõusma, jäid nad 2009. aastal ja uurimisperioodil liidu tootmisharu kehtestatud hindadest pidevalt madalamale tasemele.
The unit price to unrelated customers in the EU decreased by only 3 %, showing some resistance to price pressure exerted by the Chinese imports.
Liidu tootmisharu ühiku hind ELi sõltumatutele klientidele toimunud müügi puhul langes ainult 3 %, see näitas mõningast vastupidavust Hiina RVst pärit impordi hinnasurvele.
However, these prices were obviously sustained at a cost of lower sales volumes and decreased profitability on those sales as these dropped by 61 % from 6,7 % in 2008 to 2,6 % in the IP, as the costs of manufacturing were increasing.
Ilmselt suutsid hinnad püsida sel tasemel madala müügimahu ja sellise müügi väiksema kasumlikkuse arvelt, sest hinnad langesid 61 % (6,7 %-lt 2008. aastal 2,6 %-le uurimisperioodil) ja tootmiskulud kasvasid.
Based on the above, it is concluded that the surge of dumped imports from the PRC at prices constantly undercutting those of the Union industry have had a determining role in the material injury suffered by the Union industry, which has prevented the Union industry to fully benefit from the recovering Union consumption.
Eespool kirjeldatut arvesse võttes tehti järeldus, et Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi kiire kasv hinnataseme juures, millega liidu tootmisharu hindu pidevalt alla löödi, oli määravaks teguriks liidu tootmisharule tekitatud olulise kahju puhul ja takistas liidu tootmisharul liidu tarbimise taastumisest täit kasu saada.
Volume (tonnes)
Kogus (tonnides)
Av. price
Keskmine hind
While imports from the PRC constituted 56 % of all imports in the EU during the IP, other important sources of imports were from the Republic of India ('India') (11 %) and South Korea (19 %).
Uurimisperioodil moodustas Hiina RVst pärit liitu suunatud import 56 %, teised olulisemad impordiallikad olid India Vabariik 11 %-ga ja Lõuna-Korea 19 %-ga.
Unlike imports from the PRC, imports from India, although their average price dropped sharply by 12 %, overall decreased by 12 % over the period considered and lost market share by 3 %.
Erinevalt Hiina RVst pärit impordist vähenes Indiast pärit import hoolimata keskmise hinna järsust langusest (12 %) vaatlusalusel perioodil kokku 12 % ja kaotas turuosa 3 %.
Other imports representing 14 % of the total imports, decreased by 33 % and their average price stayed at the same level as in 2008.
Muudest riikidest pärit import moodustas 14 % koguimpordist, see vähenes 33 % ja selle keskmine hind püsis samal tasemel kui 2008. aastal.
Although the average price of all other imports was below the price level of the Union industry, the effect of these imports, if any, can possibly be only marginal.
Kuigi muudest riikidest pärit impordi keskmised hinnad olid alla liidu tootmisharu hinnataset, on sellise impordi mõju ilmselt marginaalne või puudub täiesti.
Firstly, there is no evidence that the imports from other sources were unfairly traded.
Esiteks puudub teave, et muudest allikatest pärit import oleks olnud ebaõiglane.
Secondly, in contrast to the Chinese imports, the overall price level from main sources of other imports remained rather stable over the whole period considered, and thus shows that the Union industry can successfully compete in the market segments with those imports.
Teiseks püsis vastupidiselt Hiina RVst pärit impordile muudest allikatest pärit impordi üldine hinnatase pigem stabiilsena kogu vaatlusaluse perioodi jooksul ning see tõendab, et liidu tootmisharu suudab sellise impordi turuosaga edukalt konkureerida.
Thirdly, the imports from other countries have declined over the period considered and still remain at a low level, both overall and for main exporting countries individually.
Kolmandaks vähenes muudest kolmandatest riikidest pärit import vaatlusalusel perioodil ja on praegugi väga madalal tasemel, seda nii üldiselt kui ka kõnealuse mõlema peamise eksportiva riigi puhul eraldi.
Moreover, the dropping market share of other imports confirms that those imports could not have caused injury to the Union industry.
Samuti tõendab sellise impordi turuosa vähenemine, et kõnealune import ei saanud põhjustada liidu tootmisharule kahju.
Source: Eurostat and verified questionnaire replies
Allikas: Eurostati andmed ja küsimustike kontrollitud vastused.
Exports, Eurostat (tonnes)
Eksport, Eurostat (tonnides)
Exports by sampled Union producers
Valimisse kaasatud liidu tootjate eksport
The total exports of OCS by the Union industry to third countries according to Eurostat decreased by 10 % over the period considered.
Liidu tootmisharu toodetud orgaanilise kattega terastoodete eksport kolmandatesse riikidesse vähenes vaatlusalusel perioodil 10 %.
However, the average price has been relatively high and increased by 2 % over the period considered.
Samas oli keskmine hind suhteliselt kõrge ja tõusis vaatlusalusel perioodil 2 %.
Exports represented 17 % of the total EU production and as such helped the Union industry to achieve economies of scales and reduce overall costs of production.
Eksport moodustas ELi kogutoodangust 17 % ja aitas sellisena kaasa liidu tootmisharu mastaabisäästu saavutamisele ja üldiste tootmiskulude vähendamisele.
Hence, it can be concluded that the export activity of the Union industry could not be a potential cause of the material injury.
Seega võib teha järelduse, et liidu tootmisharu eksporttegevus ei saanud olla olulise kahju võimalikuks põhjuseks.
This general picture is mirrored by the situation in exports to unrelated customers in third countries by the sampled Union producers.
See üldpilt peegeldub valimisse kaasatud liidu tootjate ekspordis sõltumatutele klientidele kolmandates riikides.
They decreased by 14 % over the period considered, however, also here the export price per unit has been constantly higher (on average by 2 to 12 % depending on year) than the price in the EU.
Sõltumatute klientide arv vähenes vaatlusalusel perioodil 14 %, ka siin oli ühiku ekspordihind märgatavalt kõrgem (keskmiselt 2–12 % võrra, olenevalt aastast) kui ELis toimuva müügi hind.
As the export volume was only 3 % of the total production, they cannot have contributed to the injury suffered on the EU market.
Kuna aga ekspordimaht moodustas kogutoodangust vaid 3 %, ei saanud see mõjutada ELi turule põhjustatud kahju.
Union industry's own imports from the PRC
Liidu tootmisharu sisekasutuseks ettenähtud import Hiina RVst
During the investigation, it was claimed that the complainants (through their related companies) were engaged in importing the product concerned from the PRC themselves and that those imports constituted 20 to 40 % of the total imports from the PRC.
Uurimise ajal esitati väide, et kaebuse esitajad (seotud äriühingute kaudu) olid seotud vaatlusaluse toote impordiga Hiina RVst ja et selline import moodustavat 20–40 % Hiina RVst pärit koguimpordist.
However, no evidence was provided to support this allegation.
Selle väite tõestuseks ei esitatud siiski tõendeid.
Having investigated these allegations, it was found that only about 10000 tonnes were imported during the IP by the Union producers, which was largely in line with the data provided at initiation by the complainant.
Olles neid väiteid uurinud, leiti, et liidu tootjad importisid uurimisperioodil ainult umbes 10000 tonni. See näitaja oli põhimõtteliselt kooskõlas andmetega, mida kaebuse esitaja menetluse algatamise taotluses esitas.
About a similar volume, not disclosed in accordance with Article 19 of the basic Regulation, was found to be imported by related companies of the Union producers.
Tehti kindlaks, et liidu tootjate seotud äriühingud impordivad umbes samas koguses (vastavalt algmääruse artiklile 19 ei kuulu sellised andmed avaldamisele).
These imports together accounted for only about 2-3 % of total imports from the PRC.
Selline import kokku moodustab ainult 2–3 % Hiina RVst pärit koguimpordist.