natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Beans (without pods) (Broad beans, Flageolets, jack bean, lima bean, cowpea)’
Oad (kaunadeta) (Põldoad, prantsuse oad, mõõkoad, liimaoad, silmoad)”
Pendimethalin (F)
Pendimetaliin (F)
The columns for clopyralid and dimethomorph are replaced by the following:
Veerud klopüraliidi ja dimetomorfi kohta asendatakse järgmisega:
The following column for fenpyrazamine is added:
Lisatakse veerg fenpüratsamiini kohta:
Fenpyrazamine
Fenpürasamiin
In Part B the columns for folpet and pendimethalin are replaced by the following:
B osas asendatakse veerud folpeedi ja pendimetaliini kohta järgmisega:
EFSA scientific reports available on http://www.efsa.europa.eu:European Food Safety Authority; Setting of MRLs for fenpyrazamine in table grapes, wine grapes, tomatoes, aubergines, peppers and cucurbits with edible peel.
Toiduohutusameti teaduslikud aruanded on kättesaadavad aadressil: http://www.efsa.europa.eu.Euroopa Toiduohutusamet: Fenpüratsamiini jääkide piirnormide kehtestamine veiniviinamarjades, tomatis, paprikas, baklažaanis ja söödava koorega kõrvitsalistes.
[30 pp.].European Food Safety Authority; Modification of the existing MRLs for dimethomorph in spinach and beet leaves (chard).
[30 pp.].Euroopa Toiduohutusamet: Dimetomorfi jääkide kehtivate piirnormide muutmine spinatis ja peedilehtedes (lehtpeedis).
[24 pp.].European Food Safety Authority; Modification of the existing MRLs for clopyralid in various commodities.
[24 pp.].Euroopa Toiduohutusamet: Klopüraliidi jääkide kehtivate piirnormide muutmine erinevates toiduainetes.
[31 pp.].European Food Safety Authority; Modification of the existing MRLs for folpet in wine grapes, garlic and tomatoes.
[31 pp.].Euroopa Toiduohutusamet: Folpeedi jääkide kehtivate piirnormide muutmine veiniviinamarjades, küüslaugus ja tomatis.
Commission Implementing Regulation (EU) No 323/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 323/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 324/2012
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 324/2012,
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 318/2012 [4].
Kõnealuseid hindu ja makse on viimati muudetud komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 318/2012 [4].
OJ L 103, 13.4.2012, p. 47.
ELT L 103, 13.4.2012, lk 47.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 17 April 2012
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 17. aprillist 2012
Council Implementing Regulation (EU) No 325/2012
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 325/2012,
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of oxalic acid originating in India and the People’s Republic of China
millega kehtestatakse Indiast ja Hiina Rahvavabariigist pärit oksaalhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks
The Commission, by Regulation (EU) No 1043/2011 [2] (‘the provisional Regulation’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in India and the People’s Republic of China (‘the PRC’).
Määrusega (EL) nr 1043/2011 [2] (edaspidi „ajutine määrus”) kehtestas komisjon ajutise dumpinguvastase tollimaksu Indiast ja Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) pärit oksaalhappe impordi suhtes.
The provisional anti-dumping duties ranged from 14,6 % to 52,2 %.
Ajutine dumpinguvastane tollimaks oli vahemikus 14,6 % kuni 52,2 %.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 13 December 2010 by the European Chemical Industry Council (CEFIC) on behalf of Oxaquim S.A. (‘the complainant’), representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of oxalic acid.
Dumpinguvastase menetluse algatamise tingis kaebus, mille Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (European Chemical Industry Council – CEFIC) esitas 13. detsembril 2010 äriühingu Oxaquim S.A. (edaspidi „kaebuse esitaja”) nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, kõnealusel juhul üle 25 % liidu oksaalhappe kogutoodangust.
As set out in recital 9 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2010 to 31 December 2010 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Nagu märgitud ajutise määruse põhjenduses 9, hõlmas dumpingut ja kahju tekitamist käsitlev uurimine ajavahemikku 1. jaanuarist 2010 kuni 31. detsembrini 2010 (edaspidi „uurimisperiood”).
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures (‘provisional disclosure’), several interested parties made written submissions making their views known on the provisional findings.
Pärast nende oluliste faktide ja kaalutluste teatavakstegemist, mille põhjal otsustati kehtestada ajutised dumpinguvastased meetmed (edaspidi „esialgsete järelduste teatavakstegemine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad esitasid oma seisukohad esialgsete järelduste kohta.
In particular, one exporting producer from India requested and was afforded a hearing in the presence of the Hearing Officer of the Directorate-General for Trade.
Üks India eksportiv tootja soovis ärakuulamist ning talle võimaldati seda kaubanduse peadirektoraadis ärakuulamise eest vastutava ametniku juuresolekul.
Recital 150 of the provisional Regulation invited Chinese companies which had not yet made themselves known but considered that an individual duty should be established for them to come forward within 10 days from publication.
Ajutise määruse põhjenduses 150 paluti Hiina äriühingutel, kes ei olnud veel endast teatanud, kuid soovisid taotleda individuaalset dumpingumäära, endast teada anda kümne päeva jooksul pärast määruse avaldamist.
No Chinese company did so.
Ükski Hiina äriühing ei teatanud endast.
Subsequently, all parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in India and the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty (‘final disclosure’).
Seejärel teavitati kõiki huvitatud isikuid olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti soovitada lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist Indiast ja Hiinast pärit oksaalhappe impordi suhtes ja ajutise tollimaksuna tagatiseks antud summade lõplikku sissenõudmist („lõplike järelduste teatavakstegemine”).
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and were taken into account where appropriate.
Kõiki huvitatud isikute suulisi ja kirjalikke märkusi kaaluti ja neid võeti võimaluse korral arvesse.
In the absence of any comments with regard to the parties concerned by the proceeding, recitals 3 to 8 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna menetlusega seotud isikute kohta märkused puuduvad, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 3–8.
The product concerned is as described in recitals 10 and 11 of the provisional Regulation, i.e. oxalic acid, whether in dihydrate (CUS number 0028635-1 and CAS number 6153-56-6) or anhydrous form (CUS number 0021238-4 and CAS number 144-62-7), and whether or not in aqueous solution, currently falling within CN code ex29171100 and originating in India and the PRC.
Vaatlusalust toodet on kirjeldatud ajutise määruse põhjendustes 10 ja 11, s.o oksaalhape, mis võib esineda kas dihüdraadi (mille CUSi number on 0028635-1 ja CASi number on 6153-56-6) või veevabas vormis (mille CUSi number on 0021238-4 ja CASi number 144-62-7) ning vesilahusena või mitte; aine klassifitseeritakse CN-koodi ex29171100 alla ning see pärineb Indiast ja Hiinast.
There are two types of oxalic acid: unrefined oxalic acid and refined oxalic acid.
Esineb kaht liiki oksaalhapet: rafineerimata ja rafineeritud oksaalhape.
Refined oxalic acid, which is produced in the PRC but not in India, is manufactured through a purification process of unrefined oxalic acid, the purpose of which is to remove iron, chlorides, metal traces and other impurities.
Rafineeritud oksaalhapet, mida toodetakse Hiinas, kuid mitte Indias, valmistatakse rafineerimata oksaalhappe puhastamise abil; puhastusprotsessi eesmärk on eemaldada raud, kloriidid, metallijäljed ja muud lisandid.
Oxalic acid is used in a wide range of applications, for example as a reducing and bleaching agent, in pharmaceutical synthesis and in the manufacture of chemicals.
Oksaalhapet kasutatakse mitmel erineval otstarbel, näiteks taandava reagendi või pleegitusainena, ravimisünteesis ja kemikaalide valmistamisel.
The investigation has shown that oxalic acid produced and sold by the Union industry in the Union, oxalic acid produced and sold on the domestic market of India and the PRC and oxalic acid imported into the Union from India and the PRC have essentially the same basic physical and chemical characteristics and the same basic end uses.
Uurimise käigus on selgunud, et liidu tootmisharus toodetaval ja liidus müüdaval oksaalhappel, India ja Hiina siseturu jaoks toodetaval ja seal müüdaval oksaalhappel ning Indiast ja Hiinast liitu imporditaval oksaalhappel on sarnased keemilised ja füüsikalised põhiomadused ning lõppkasutus.
In the absence of any comments regarding the product concerned or like product, recitals 10 to 13 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna vaatlusaluse toote ja samasuguse toote kohta märkusi ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 10–13.
In recital 14 of the provisional Regulation, the Commission found that one Indian exporting producer could not be considered as a cooperating party and accordingly the findings for that company were made on facts available as set out in Article 18 of the basic Regulation.
Ajutise määruse põhjenduses 14 märkis komisjon, et ühte India eksportivat tootjat ei saanud pidada koostööd tegevaks ning seepärast tehti järeldused selle äriühingu kohta kättesaadavate faktide põhjal, nagu on sätestatud algmääruse artiklis 18.
It also requested to be heard by the Commission and by the Hearing Officer of the Directorate-General for Trade.
Ta taotles ka ärakuulamist komisjoni ja kaubanduse peadirektoraadis ärakuulamise eest vastutava ametniku poolt.
The company argued that, given that it had submitted a questionnaire response and bearing in mind that the Commission services had visited the premises of the company and also in light of the additional explanations and clarifications now provided, it would not be appropriate if it were to continue to be treated like exporting producers who had not cooperated in any way with the investigation.
Äriühing väitis, et arvestades asjaolu, et ta oli vastanud küsimustikule ja et komisjoni talitused olid külastanud äriühingu valdusi, ning äsja esitatud täiendavaid selgitusi silmas pidades, ei ole enam asjakohane teda jätkuvalt kohelda uurimises koostööst hoiduva eksportiva tootjana.
In light of the above, in particular the additional explanations and clarifications provided, the Commission’s services consider that they can use part of the original information, namely data related to export prices, as they were found to be reliable.
Eelnevast lähtudes ja eelkõige täiendavaid selgitusi silmas pidades leiavad komisjoni talitused, et osa esialgsetest andmetest on võimalik arvesse võtta, sest need osutusid usaldusväärseks.
No comments have been submitted in respect of the methodology to calculate normal value for India.
Normaalväärtuse arvutamise metoodika kohta India puhul ei esitatud ühtegi märkust.
Accordingly, the findings in recitals 15 to 18 of the provisional Regulation are confirmed with regard to the cooperating company.
Seega kinnitatakse koostööd tegeva äriühingu kohta ajutise määruse põhjendustes 15–18 esitatud järeldused.
With regard to Star Oxochem, and taking into account the findings above (recitals 16-17), the normal value was established on the basis of facts available pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation.
Äriühingu Star Oxochem puhul arvutati normaalväärtus eespool esitatud järeldusi (põhjendused 16 ja 17) arvesse võttes kättesaadavate faktide põhjal, nagu on ette nähtud algmääruse artikli 18 lõikega 1.
Accordingly, the normal value for this company was based on the weighted average of a representative quantity of domestic sales by the other cooperating company, Punjab Chemicals.
Seega arvutati normaalväärtus selle äriühingu puhul teise koostööd tegeva äriühingu, Punjab Chemicalsi tüüpiliste omamaiste müügitehingute kaalutud keskmise koguse põhjal.
In the absence of any comments, the determination of the export price, as set out in recital 19 of the provisional Regulation, is confirmed with regard to Punjab Chemicals.
Kuna märkusi ei ole esitatud, võetakse äriühingu Punjab Chemicals puhul ekspordihinna kehtestamise aluseks ajutise määruse põhjendus 19.
In view of the conclusions as set out above in recitals 16-17, the export price for Star Oxochem is, pursuant to Article 2(8) of the basic Regulation, established on the basis of the prices actually paid or payable by independent customers for the product concerned when exported to the Union.
Eespool põhjendustes 16 ja 17 esitatud järeldustest lähtudes kehtestatakse ekspordihinnad äriühingu Star Oxochem puhul vaatlusaluse toote liitu eksportimisel sõltumatute klientide poolt tegelikult makstud või makstavate hindade põhjal, nagu on sätestatud algmääruse artikli 2 lõikes 8.
In the absence of any comments with regard to the comparison of the normal value and the export prices, recitals 20 and 21 of the provisional Regulation are confirmed as far as the cooperating producer, Punjab Chemicals, is concerned.
Kuna normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdluse kohta märkusi ei ole, kinnitatakse koostööd tegeva äriühingu Punjab Chemicals puhul ajutise määruse põhjendused 20 ja 21.
With regard to Star Oxochem, adjustments have been made in accordance to Article 2(10) of the Basic Regulation based on the verified allowances of Punjab Chemicals.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 tehti äriühingu Star Oxochem puhul kohandusi, lähtudes äriühingu Punjab Chemicals toetuste kohta esitatud kontrollitud andmetest.
With regard to the cooperating producer no comments have been made on the Commission’s provisional findings.
Koostööd tegevat tootjat käsitlevate komisjoni esialgsete järelduste kohta märkusi ei esitatud.
Therefore, the dumping margin, as set out in recitals 22 and 23 of the provisional Regulation, is confirmed.
Seepärast kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 22 ja 23 esitatud dumpingumarginaal.
With regard to STAR Oxochem and taking into account the above considerations, the dumping margin, expressed as a percentage of the cif Union border price, duty unpaid is 31,5 %.
Eelnevast lähtudes on äriühingu STAR Oxochem puhul lõplik dumpingumarginaal väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata 31,5 %.
In view of the low cooperation from India (below 80 %) it was provisionally considered that the highest dumped transaction of the cooperating party was the most appropriate method for establishing the country-wide dumping margin.
India äriühingute madala koostöötaseme (alla 80 %) tõttu leiti esialgu, et üleriigilise dumpingumarginaali kehtestamisel on kõige asjakohasem võtta aluseks koostööd tegeva äriühingu poolt suurima dumpinguga sooritatud tehing.
This transaction is not exceptional in terms of either quantity or price and is therefore considered a representative sample that leads to a reasonable and proportionate result in relation to the dumping margin established for the cooperating producer.
Selline tehing ei ole erandlik ei koguste ega ka hinna poolest, mistõttu võib seda pidada tüüpiliseks; selle põhjal saadakse mõistlik ja koostööd tegeva eksportija suhtes kehtestatud dumpingumarginaaliga proportsionaalne tulemus.
In view of the above the considerations the findings in recitals 24 and 25 of the provisional Regulation are confirmed.
Eespool esitatud kaalutlustest lähtudes kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 24 ja 25 esitatud järeldused.
On this basis the definitive dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, for India are:
Seega on India puhul kehtestatud järgmised lõplikud dumpingumarginaalid (väljendatud protsendina CIF-hinnast liidu piiril ilma tollimakse tasumata):
MARKET ECONOMY TREATMENT (MET)/INDIVIDUAL TREATMENT (IT)
TURUMAJANDUSLIK KOHTLEMINE JA INDIVIDUAALNE KOHTLEMINE
As set out in the provisional Regulation, one group of Chinese companies requested MET or, failing that, IT, while another group of Chinese companies requested IT only.
Nagu on märgitud ajutises määruses, taotles osa Hiina äriühinguid turumajanduslikku kohtlemist ja selle ebaõnnestumise korral individuaalset kohtlemist; teine osa Hiina äriühinguid taotles üksnes individuaalset kohtlemist.
As set out in recitals 26 to 32 of the provisional Regulation, the claim for MET was rejected whereas both groups of companies were provisionally granted IT.
Nagu on märgitud ajutise määruse põhjendustes 26–32, lükati turumajandusliku kohtlemise taotlus tagasi ning kõigile äriühingutele võimaldati ajutiselt individuaalset kohtlemist.
No comments have been submitted in respect of these provisional finding and recitals 26 to 32 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kõnealuste esialgsete järelduste kohta ei ole märkusi esitatud ja seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 26–32.
ANALOGUE COUNTRY
VÕRDLUSRIIK
No comments were received on the provisional choice of analogue country.
Võrdlusriigi esialgse valiku kohta märkusi ei esitatud.
Accordingly, recitals 33 to 34 of the provisional Regulation are confirmed.
Seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 33 ja 34.
It was explained in the provisional Regulation that the Commission established separate normal values for both unrefined and refined oxalic acid.
Ajutises määruses on selgitatud, et komisjon on kehtestanud nii rafineerimata kui ka rafineeritud oksaalhappe puhul eraldi normaalväärtuse.
While the normal value for unrefined oxalic acid was determined on the basis of the normal value established for India, the normal value for refined oxalic acid, which is not produced in India, was constructed on the basis of the manufacturing costs for Indian unrefined oxalic acid, adjusted with an uplift of 12 % to take into account additional manufacturing costs, plus SG&A and profit.
Rafineerimata oksaalhappe puhul arvutati normaalväärtus India jaoks kehtestatud normaalväärtuse põhjal; väljaspool Indiat toodetud rafineeritud oksaalhappe puhul võeti normaalväärtuse aluseks India rafineerimata oksaalhappe tootmiskulud, mida suurendati 12 %, et võtta arvesse tootmise lisakulusid, müügi-, üld- ja halduskulusid ning kasumit.
Both cooperating producers from China contested the 12 % uplift for additional manufacturing costs, claiming that these additional costs have never been verified by the Commission and appear to be simply a rough estimation based on a methodology that has not been disclosed to them at the time of the provisional disclosure.
Mõlemad Hiina koostööd tegevad tootjad vaidlustasid tootmise lisakulude 12 % kohanduse, väites, et komisjon ei ole neid lisakulusid kunagi kontrollinud ja et nimetatud protsent on vaid ligikaudne hinnang, mis põhineb meetodil, mida neile esialgsete järelduste teatavakstegemise ajal ei avaldatud.
One of the exporting producers claimed that it had estimated the additional manufacturing cost at only 5 % although it did not substantiate this claim with any supporting evidence.
Üks eksportiv tootja väitis, et tema arvestuste kohaselt ulatusid tootmise lisakulud vaid 5 %ni, kuid ei esitanud tõendusmaterjali selle väite toetuseks.
It is pointed out that the uplift has been determined on the basis of information provided by the cooperating Chinese exporting producers themselves.
Tuleb märkida, et kohandamisprotsent määrati kindlaks Hiina koostööd tegevate tootjate endi esitatud andmete põhjal.
First, it is noted that the same company which now alleges that the additional manufacturing cost is only around 5 % had originally explicitly referred to additional costs of 10-15 % in its MET/IT claim form.
Seesama eksportiv tootja, kes nüüd väitis, et tootmise lisakulud ulatuvad vaid umbes 5 %ni, oli esialgu, oma turumajandusliku ja individuaalse kohtlemise taotluses sõnaselgelt osutanud 10–15 % suurustele tootmise lisakuludele.
Second, during the verification visits at the companies’ premises, both cooperating producers confirmed that the additional costs for manufacturing refined oxalic acid as compared to unrefined oxalic acid were in the band of 10-12 %.
Äriühingu valdustesse tehtud kontrollkäikude ajal kinnitasid mõlemad koostööd tegevad tootjad, et rafineeritud oksaalhappe tootmise lisakulud olid võrreldes rafineerimata oksaalhappe vastavate kuludega 10–12 % suuremad.
Third, this latter level of 10-12 % additional manufacturing cost was also supported by calculations of the Union industry.
Tootmise lisakulude 10–12 % suuremat määra kinnitasid ka liidu tootmisharu arvutused.
In view of the information provided by the cooperating producers an uplift of 12 % was considered appropriate.
Koostööd tegevate tootjate esitatud andmetele tuginedes leiti, et kulude kohandamise asjakohane määr on 12 %.
Therefore in the absence of any substantiated information or supporting evidence justifying a lower uplift the findings in recitals 35 to 37 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna puudub oluline teave või tõendusmaterjal, mis põhjendaks väiksemat kohandusmäära, kinnitatakse seega ajutise määruse põhjendustes 35–37 esitatud järeldused.
Both exporting producers from the PRC were granted IT, therefore their export prices were based on the prices actually paid or payable by the first independent customer in the Union in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Kuna mõlemale Hiina eksportivale tootjale võimaldati individuaalne kohtlemine, määrati nende ekspordihind kindlaks tegelikult makstud või esimese sõltumatu kliendi poolt liidus makstavate hindade põhjal vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 8.
In the absence of comments with regard to the export price, recital 38 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Kuna ekspordihinna kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 38.
One of the cooperating producers claimed that the SG&A expenses of its related trader and commissions should not be removed from the export price as an adjustment under Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Üks koostööd tegev tootja väitis, et algmääruse artikli 2 lõike 10 punkti i kohase kohanduse tegemisel ei tohiks ekspordihinnast maha arvata temaga seotud kaubandusettevõtja müügi-, üld- ja halduskulusid ja komisjonitasusid.
The producer stated that the direct selling costs of their related trader had already been removed from the export price in order to arrive at an ex-works price to compare with the normal value on the same basis.
Tootja väitis, et seotud kaubandusettevõtja otsemüügi kulud olid ekspordihinnast juba maha arvatud, kui määrati kindlaks tehasest hankimise tasandi hind, et seda võrrelda normaalväärtusega samal tasandil.
The producer argued that their related trader was a wholly owned subsidiary and, in view of the export profit distribution strategy within the group, did not charge any commission.
Tootja väitis, et seotud kaubandusettevõtja oli täielikult äriühingule kuuluv tütarettevõte, mis kontsernisisese kasumijaotusstrateegia kohaselt ei võta komisjonitasu.
Furthermore, according to the company, the remaining SG&A expenses represented the combined costs of operating the company and were not expenses directly related to sales and should therefore not be removed from the export price.
Äriühing väitis ka seda, et ülejäänud müügi-, üld- ja halduskulud kujutavad endast äriühingu mitmesuguseid tegevuskulusid ega ole seega otseselt müügiga seotud, mistõttu neid ei tuleks ekspordihinnast maha arvata.