natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Depending on the use pattern of the plant-protection product, Member States may assign the phrase to mitigate the risk of run-off in order to protect aquatic organisms or non-target plants.
Liikmesriigid võivad kasutada seda lauset olenevalt taimekaitsevahendi kasutamisviisist äravoolu riski vähendamiseks, et kaitsta veeorganisme või mittesihtrühma taimi.
To protect birds/wild mammals the product must be entirely incorporated in the soil; ensure that the product is also fully incorporated at the end of rows.
Lindude / looduslike imetajate kaitsmiseks peab toode olema mullaga täiesti segunenud; tagada, et toode on täiesti segunenud ka vagude otsades.
The phrase shall be assigned to plant-protection products, such as granules or pellets, which must be incorporated to protect birds or wild mammals.
Seda lauset kasutatakse selliste taimekaitsevahendite puhul nagu graanulid või terad, mis peavad lindude ja looduslike imetajate kaitsmiseks olema mullaga segunenud.
To protect birds/wild mammals remove spillages.
Lindude / looduslike imetajate kaitsmiseks eemaldada lekkinud vahend.
The phrase shall be assigned to plant-protection products, such as granules or pellets, to avoid uptake by birds or wild mammals.
Seda lauset kasutatakse selliste taimekaitsevahendite puhul nagu graanulid või terad, et hoida ära nende manustamine lindude või looduslike imetajate poolt.
It is recommended for all solid formulations, which are used undiluted.
Seda soovitatakse kasutada kõigi lahustamata tahkete komponentide puhul.
Do not apply during bird breeding period.
Mitte kasutada lindude pesitsemise ajal.
The phrase shall be assigned when an evaluation according to the uniform principles shows that for one or more of the labelled uses such a mitigation measure is necessary.
Seda lauset kasutatakse siis, kui ühtsete põhimõtete kohaselt teostatud hindamine osutab ühe või mitme märgistatud kasutuse korral, et selline riske vähendav meede on vajalik.
Dangerous to bees/To protect bees and pollinating insects do not apply to crop plants when in flower/Do not use where bees are actively foraging/Remove or cover beehives during application and for (state time) after treatment/Do not apply when flowering weeds are present/Remove weeds before flowering/Do not apply before (state time)
Ohtlik mesilastele/Mesilaste ja tolmeldavate putukate kaitsmiseks mitte kasutada põllukultuuride õitsemise ajal/Mitte kasutada mesilaste aktiivse lendlemise ajal/Mesitarud eemaldada või katta kasutamise ajaks ja (täpsustada aeg) ajaks pärast töötlemist/Mitte kasutada, kui alal on õitsevat umbrohtu/Eemaldada umbrohi enne õitsemist/Mitte kasutada enne (täpsustada aeg).
The phrase shall be assigned to plant-protection products for which an evaluation according to the uniform principles shows for one or more of the labelled uses that risk-mitigation measures must be applied to protect bees or other pollinating insects.
Seda lauset kasutatakse taimekaitsevahendite puhul, mille suhtes ühtsete põhimõtete kohaselt teostatud hindamine osutab ühe või mitme märgistatud kasutuse korral, et mesilaste või muude tolmeldavate putukate kaitsmiseks on vaja kohaldada riske vähendavaid meetmeid.
Depending on the use pattern of the plant-protection product, and other relevant national regulatory provisions, Member States may select the appropriate phrasing to mitigate the risk to bees and other pollinating insects and their brood.
Liikmesriigid võivad olenevalt taimekaitsevahendi kasutamisviisist ja muudest vastavatest riiklikest eeskirjadest valida asjakohased laused, et vähendada riske mesilastele ja muudele tolmeldavatele putukatele ja nende vastsetele.
Attribution criteria for standard phrases for safety precautions for good agricultural practice
Heade põllumajandustavade ohutusabinõude standardlausete suhtes kohaldatavad kriteeriumid
To avoid the build-up of resistance do not apply this or any other product containing (identify active substance or class of substances, as appropriate) more than (number of applications or time period to be specified).
Resistentsuse väljakujunemise vältimiseks mitte kasutada seda või mis tahes muud toodet, mis sisaldab (vajaduse korral märkida toimeaine või toimeainete liik), rohkem kui (täpsustada kasutamise sagedus või ajavahemik).
The phrase shall be assigned when such a restriction appears necessary to limit the risk of development of resistance.
Seda lauset kasutatakse siis, kui resistentsuse kujunemise riski vähendamiseks on selline piirang vajalik.
Attribution criteria for standard phrases for specific safety precautions for rodenticides
Rodentitsiidide puhul kasutatavate konkreetsete ohutusabinõude standardlausete suhtes kohaldatavad kriteeriumid
The baits must be securely deposited in a way so as to minimise the risk of consumption by other animals.
Sööt tuleb paigutada ohutult, et teised loomad ei saaks seda toiduks kasutada.
Secure bait blocks so that they cannot be dragged away by rodents.
Söödabriketid kinnitada nii, et närilised ei saaks neid ära viia.
To ensure compliance of operators the phrase shall appear prominently on the label, so that misuse is excluded as far as possible.
Operaatorite kohustuste järgimise tagamiseks peaks lause olema kantud selgesti nähtavalt märgisele, et välistada võimaluse korral ebaõige kasutamine.
Treatment area must be marked during the treatment period.
Töödeldav ala peab töötlemise ajal olema märgistatud.
The danger from being poisoned (primary or secondary) by the anticoagulant and the antidote against it shall be mentioned.
Antikoagulandist põhjustatud mürgitusoht (primaarne või sekundaarne) ja selle vastumürk peavad olema märgitud.
The phrase shall appear prominently on the label, so that accidental poisoning is excluded as far as possible.
See lause peab olema kantud selgesti nähtavalt märgisele, et välistada võimaluse korral juhuslikku mürgistust.
Dead rodents must be removed from the treatment area each day during treatment.
Surnud närilised tuleb eemaldada töötlemise ajal töödeldud alalt iga päev.
Do not place in refuse bins or on rubbish tips.
Mitte visata prügikasti või viia prügilasse.
To avoid secondary poisoning of animals the phrase shall be assigned to all rodenticides containing anticoagulants as active substances.
Loomade sekundaarse mürgistuse vältimiseks kasutatakse seda lauset kõigi toimeainena antikoagulante sisaldavate rodentitsiidide puhul.
DE Bienengefährlich./Zum Schutz von Bienen und anderen bestäubenden Insekten nicht auf blühende Kulturen aufbringen./ Nicht an Stellen anwenden, an denen Bienen aktiv auf Futtersuche sind./Bienenstöcke müssen während der Anwendung und für (Angabe der Zeit) nach der Behandlung entfernt oder abgedeckt werden./Nicht in Anwesenheit von blühenden Unkräutern anwenden./Unkräuter müssen vor dem Blühen entfernt werden./Nicht vor (Angabe der Zeit) anwenden.
DE Bienengefährlich./Zum Schutz von Bienen und anderen bestäubenden Insekten nicht auf blühende Kulturen aufbringen./Nicht an Stellen anwenden, an denen Bienen aktiv auf Futtersuche sind./Bienenstöcke müssen während der Anwendung und für (Angabe der Zeit) nach der Behandlung entfernt oder abgedeckt werden./Nicht in Anwesenheit von blühenden Unkräutern anwenden./Unkräuter müssen vor dem Blühen entfernt werden./Nicht vor (Angabe der Zeit) anwenden.
EL Προκειμένου να μην αναπτυχθεί ανθεκτικότητα μην χρησιμοποιείτε αυτό ή οποιοδήποτε άλλο προϊόν που περιέχει (προσδιορίστε τη δραστική ουσία ή την κατηγορία των ουσιών αναλόγως) περισσότερο από (να προσδιοριστεί η συχνότητα) φορές.
EL Προκειμένου να μην αναπτυχθεί αντίσταση μην χρησιμοποιείτε αυτό ή οποιοδήποτε άλλο προϊόν που περιέχει (προσδιορίστε τη δραστική ουσία ή την κατηγορία των ουσιών αναλόγως) περισσότερο από (να προσδιοριστεί η συχνότητα) φορές.
The labelling of products containing micro-organisms, including viruses, as active substances shall also reflect the provisions concerning dermal and respiratory sensitisation testing which are laid down in part B of the Annex to Commission Regulation (EU) No 544/2011 [1] and part B of the Annex to Commission Regulation (EU) No 545/2011 [2]. The standard phrases for special risks are without prejudice to Annex I.
Toimeainena mikroorganisme, k.a viirusi sisaldavate toodete märgistus peab arvesse võtma naha ja hingamisteede tundlikustamise testimist käsitlevaid sätteid, mis on ette nähtud määruse (EÜ) nr 544/2011 [1] lisa B osas ning määruse (EÜ) nr 545/2011 [2] lisa B osas.Konkreetsete ohtude standardlaused ei piira I lisa kohaldamist.
Commission Implementing Regulation (EU) No 548/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 548/2011,
This Regulation shall enter into force on 7 June 2011.
Käesolev määrus jõustub 7. juunil 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 549/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 549/2011,
These prices and duties have been last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 523/2011 [4].
Neid hindu ja tollimakse on viimati muudetud komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 523/2011 [4].
The representative prices and additional duties applicable to imports of the products referred to in Article 36 of Regulation (EC) No 951/2006, as fixed by Regulation (EU) No 867/2010 for the 2010/11 marketing year, are hereby amended as set out in the Annex hereto.
Määruse (EÜ) nr 951/2006 artiklis 36 osutatud toodetele määrusega (EL) nr 867/2010 kehtestatud tüüpilisi hindu ja täiendavaid impordimakse 2010/11. turustusaastaks muudetakse käesoleva määruse lisa kohaselt.
OJ L 140, 27.5.2011, p. 52.
ELT L 140, 27.5.2011, lk 52.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 7 June 2011
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 7. juunist 2011
Commission Regulation (EU) No 550/2011
Komisjoni määrus (EL) nr 550/2011,
on determining, pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council, certain restrictions applicable to the use of international credits from projects involving industrial gases
millega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2003/87/EÜ määratakse kindlaks teatavad piirangud, mida kohaldatakse tööstusgaasiprojektide eest saadud rahvusvaheliste ühikute kasutamise suhtes
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular Article 11a(9) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, [1] eriti selle artikli 11a lõiget 9,
The ultimate objective of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), which was approved by Council Decision 94/69/EC of 15 December 1993 concerning the conclusion of the United Nations Framework Convention on Climate Change, [2] is to stabilise greenhouse gas concentrations in the atmosphere at a level that would prevent dangerous anthropogenic interference with the climate system.
Nõukogu 15. detsembri 1993. aasta otsusega 94/69/EÜ (Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni sõlmimise kohta) [2] heakskiidetud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni (ÜRO kliimamuutuste raamkonventsioon) lõppeesmärk on stabiliseerida kasvuhoonegaaside kontsentratsioon atmosfääris tasemeni, mis võimaldaks vältida inimtegevusest tulenevaid ohtlikke kliimasüsteemi häireid.
In order to meet that objective, the overall global annual mean surface temperature increase should not exceed 2 °C above pre-industrial levels as endorsed by the Cancun Climate Change Conference in December 2010 and the ‘Copenhagen Accord’.
Selle eesmärgi saavutamiseks ei tohiks maapinna keskmine aastane temperatuur tõusta rohkem kui 2 °C võrreldes tööstuseelse ajajärgu temperatuuriga, nagu on heaks kiidetud Cancuni kliimakonverentsil detsembris 2010 ning Kopenhaageni kokkuleppes.
If we are to live up to this challenge, carbon markets will have to play a key role.
Selle raske ülesande lahendamisel mängivad väga olulist osa CO2-turud.
They will allow us to meet our targets at a lower cost and also promote greater ambition.
CO2-turgude abil on võimalik meie eesmärke saavutada madalamate kuludega ning samuti aitavad need saavutada kaugemale ulatuvaid sihte.
In addition, carbon markets can be an effective way to transfer finance to developing countries and help us meet the USD 100 billion international finance package agreed in Copenhagen.
Lisaks võivad CO2-turud olla tõhus viis rahaliste vahendite ülekandmiseks arengumaadesse ning aidata meil täita oma kohustusi seoses 100 miljardi USA dollari suuruse rahvusvahelise rahastamispaketiga, mille suhtes lepiti kokku Kopenhaagenis.
This will require substantial scaling up of existing mechanisms, including the reform of the clean development mechanism (CDM) to increase the use of standardised baselines and the creation of new market mechanisms.
See nõuab olemasolevate mehhanismide märkimisväärset laiendamist, sealhulgas puhta arengu mehhanismi reformimist nii, et võiks suurendada ühtlustatud võrdlusaluste kasutamist, ning uute turumehhanismide loomist.
The Kyoto Protocol, which was approved by Council Decision 2002/358/EC of 25 April 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change and the joint fulfilment of commitments thereunder [3], set emission reduction targets for 39 Parties for the period 2008-2012, and established two mechanisms for the creation of international credits that Parties may use to offset emissions.
Kyoto protokollis, mis kiideti heaks nõukogu 25. aprilli 2002. aasta otsusega 2002/358/EÜ, mis käsitleb Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni Kyoto protokolli heakskiitmist Euroopa Ühenduse nimel ja sellega võetavate ühiste kohustuste täitmist, [3] on seatud 39 protokolliosalisele vähendamiseesmärgid aastateks 2008–2012 ning kehtestatud kaks mehhanismi selliste rahvusvaheliste ühikute loomiseks, mida osalised võivad kasutada heite korvamiseks.
Joint implementation (JI) provides for the creation of emission reduction units (ERUs), whereas the clean development mechanism (CDM) provides for the creation of certified emission reductions (CERs).
Need mehhanismid on ühisrakendus, millega nähakse ette heitkoguste vähendamise ühikute (HVÜd) loomine, ning puhta arengu mehhanism tõendatud heitkoguste vähendamise ühikute (THVd) loomiseks.
JI and CDM are so-called pure offsetting mechanisms, whereby a tonne of greenhouse gas emissions reduced creates the right to emit a tonne of greenhouse gas elsewhere.
Ühisrakendus ja puhta arengu mehhanism on nn puhtad tasandusmehhanismid, millega ühe tonni kasvuhoonegaaside heite vähendamise eest antakse õigus paisata õhku üks tonn kasvuhoonegaase kusagil mujal.
While such systems generally help to reduce the cost of global abatement enabling action in countries where it is more cost-efficient, they do not assist in the reduction efforts necessary to progress towards the 2 °C target.
Sellised süsteemid aitavad küll üldiselt kokku hoida heite vähendamise kulusid, sest meetmeid on võimalik võtta riikides, kus see on kulutõhusam, kuid need ei toeta jõupingutusi, mis on vajalikud 2 °C eesmärgi saavutamiseks.
To keep global warming below 2 °C, the Union has taken the position that commitments by industrialised countries should be complemented by appropriate mitigation action by developing countries, in particular the most advanced.
Selleks et hoida maakera temperatuuri tõus alla 2 °C, on EL võtnud seisukoha, et tööstusriikide võetud kohustusi tuleks täiendada asjakohaste leevendusmeetmetega, mida peaksid võtma eelkõige rohkem arenenud arengumaad.
In parallel, a broad international carbon market should gradually develop that can deliver the necessary global reductions in an efficient manner, where international credits are generated for emission reductions achieved below a benchmark that is set below projected emissions in the absence of abatement measures.
Samal ajal tuleks järk-järgult välja arendada ulatuslik rahvusvaheline CO2-turg, mille kaudu saaks heidet kogu maailmas tõhusal viisil vähendada ja kus loodaks rahvusvahelisi ühikuid heite sellise vähendamise eest, millega heidet vähendatakse allapoole heite prognoositud võrdlusalust sel juhul, kui vähendamismeetmeid ei võetaks.
This requires appropriate mitigation action by developing countries.
See nõuab arengumaadelt asjakohaste leevendusmeetmete võtmist.
While the participation of least developed countries in the CDM should be strengthened, more advanced developing countries should gradually move towards participation in sectoral market mechanisms and ultimately in cap-and-trade systems [4].
Kui vähim arenenud riikide osalemist puhta arengu mehhanismis tuleks tugevdada, siis rohkem arenenud arengumaad peaksid järk-järgult liikuma sektoripõhistes turumehhanismides ja lõpuks piiramise ja kauplemise süsteemides osalemise suunas [4].
Participation in the JI and CDM is voluntary, as are decisions to allow the use of credits in emission trading systems.
Ühisrakenduses ja puhta arengu mehhanismis osalemine ning heitkogustega kauplemise süsteemides ühikute kasutamist võimaldavate otsuste vastuvõtmine on vabatahtlik.
There is therefore a distinction between credits that may be generated, and credits that signatories to the Kyoto Protocol may have decided to allow for use under their domestic legislation.
Seepärast tehakse vahet ühikutel, mida võidakse luua, ning ühikutel, mida Kyoto protokollile alla kirjutanud riigid on otsustanud lubada kasutada oma siseriiklike õigusaktide kohaselt.
To this effect, Directive 2003/87/EC already excluded the use of assigned amount units, and Directive 2004/101/EC of the European Parliament and of the Council [5] allowed the use of certain JI and CDM credits, with harmonised restrictions on the use of international credits from nuclear, land-use and forestry projects, and provided that Member States may allow operators to use certain quantities of other types of international credits.
Seepärast on lubatud koguse ühikute kasutamine direktiiviga 2003/87/EÜ juba välistatud ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2004/101/EÜ [5] on teatavaid ühisrakenduse ja puhta arengu mehhanismi ühikuid lubatud kasutada ühtlustatud piirangutega tuuma-, maakasutus- ja metsandusprojektidest saadud ühikute puhul, ning ette nähtud, et liikmesriik võib lubada käitajatel kasutada teatavat hulka muud tüüpi rahvusvahelisi ühikud.
Directive 2003/87/EC provides for harmonised implementing provisions to be adopted for restrictions on the use of international credits.
Direktiiviga 2003/87/EÜ on ette nähtud ühtlustatud rakendussätted, mis tuleb vastu võtta rahvusvaheliste ühikute kasutamise piiramiseks.
The use of international credits from projects involving trifluoromethane (HFC-23) and nitrous oxide (N2O) from adipic acid production (hereafter ‘industrial gas projects’) should be restricted.
Adipiinhappe tootmisest tuleneva trifluorometaani (HFC-23) ja dilämmastikoksiidi (N2O) heitega seotud projektidest (edaspidi „tööstusgaasiprojektid”) saadud rahvusvaheliste ühikute kasutamist tuleks piirata.
This is consistent with the October 2009 European Council conclusions urging developing countries, especially the more advanced, to take appropriate mitigation action.
See on kooskõlas 2009. aasta oktoobri Euroopa Ülemkogu järeldustega, milles eelkõige rohkem arenenud arengumaadel soovitatakse tungivalt võtta asjakohaseid leevendusmeetmeid.
The vast majority of industrial gas projects are located in advanced developing countries with sufficient capabilities to finance those cheap reductions themselves, and the revenues gained from those projects in the past should suffice to finance them.
Valdav enamik tööstusgaasiprojektidest viiakse ellu rohkem arenenud arengumaades, kellel on piisavalt võimalusi rahastada sellist madala hinnaga vähendamist ise ning kus nende rahastamiseks peaks piisama varem elluviidud tööstusgaasiprojektide tulust.
The introduction of use restrictions for industrial gas credits, in particular if followed by respective decisions at international levels, should contribute to reaching a more balanced geographical distribution of the benefits of the mechanisms established under the Kyoto Protocol.
Kasutuspiirangute kehtestamine tööstusgaasiprojektidest saadavatele ühikutele – eriti juhul, kui selle kohta tehakse vastavad otsused ka rahvusvahelisel tasandil – peaks toetama Kyoto protokolliga loodud mehhanismidest saadava tulu geograafiliselt ühtlasemat jaotumist.
Industrial gas projects raise environmental concerns.
Tööstusgaasiprojektidega on seotud keskkonnaprobleemid.
Exceptionally high rates of return from the destruction of HFC-23 has the consequence of stimulating the continued production and use of chlorodifluoromethane (HCFC-22), a potent ozone depleting and greenhouse gas substance, in registered plants at the maximum level allowed by the project activity methodology.
HFC-23 hävitamise erakordselt suur tulusus soodustab klorodifluorometaani (HCFC-22) – osoonikihti kahandava aine ja kasvuhoonegaasi – tootmist ja kasutamist registreeritud käitistes projektimetoodika kohasel maksimaalsel tasemel.
As a result, the production of HCFC-22 could be higher than what it would have been in the absence of project activities.
Selle tulemusel võib HCFC-22 tootmine kasvada suuremaks kui see oleks olnud ilma projektide rakendamiseta.
This in turn undermines the ‘2007 Montreal Adjustment on Production and Consumption of HCFCs’ under the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer [6], to establish the accelerated phase-out of HCFC-22 for non-feedstock use.
See omakorda kahjustaks osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli 2007. aastal tehtud muudatusi seoses osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike (HCFCd) tootmise ja kasutamisega, [6] millega püütakse kiirendada HCFC-22 järkjärgulist kõrvaldamist kasutusest muu kui lähteainena.
It is also inconsistent with Member State financing of the phase-out of HCFC-22 production through contributions to the multilateral fund under the Montreal Protocol.
Samuti on see vastuolus asjaoluga, et liikmesriigid rahastavad HCFC-22 tootmise järkjärgulist lõpetamist ning maksavad selleks osamaksu Montreali protokolli mitmepoolsesse fondi.
These high rates of return result in distortions of economic incentives and competition and in shifts in production from adipic acid producers established in the Union to registered producers in third countries.
Selline suur tulusus loob vastupidiseid majanduslikke stiimuleid ja moonutab konkurentsi ning tekitab olukorra, kus adipiinhappe tootmine läheb ELi tootjatelt üle kolmandates riikides registreeritud tootjate kätte.
The much more favourable treatment of adipic acid producers participating in the Kyoto mechanisms than those entering the Union scheme as of 2013 will increase the risks of similar shifts in production, and a net increase in global emissions.
See, et Kyoto protokolli mehhanismides osalevaid adipiinhappe tootjaid soositakse hoopis rohkem kui alates 2013. aastast liidu süsteemi sisenevaid tootjaid, suurendab ohtu, et tootmine viiakse üle kolmandatesse riikidesse, ning põhjustab ülemaailmse heite netokasvu.
To reduce distortions of economic incentives and competition and avoid greenhouse gas emission leakage, restrictions on the use of these international credits are justified.
Selleks et vähendada vastupidiste majanduslike stiimulite teket ja konkurentsimoonutusi ning vältida kasvuhoonegaaside heite ülekandumist, on kõnealuste rahvusvaheliste ühikute kasutamise piiramine õigustatud.
International credits from industrial gas projects do not contribute to technology transfer or to the necessary long-term transformation of energy systems in developing countries.
Tööstusgaasiprojektide eest saadud rahvusvahelised ühikud ei toeta tehnosiiret ega arengumaade energiasüsteemide vajalikku ümberkujundamist pikema aja jooksul.