natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 79(3), in conjunction with Article 218(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 79 lõiget 3 koostoimes artikli 218 lõikega 5,
On 28 November 2002, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Turkey on the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation (the ‘Agreement’).
28. novembril 2002 volitas nõukogu komisjoni alustama läbirääkimisi Türgi Vabariigiga Euroopa Liidu ja Türgi Vabariigi vahelise riigis ebaseaduslikult elavate isikute tagasivõtmist käsitleva lepingu (edaspidi „leping”) üle.
The negotiations were successfully concluded by the initialling of the Agreement on 21 June 2012.
Läbirääkimised viidi 21. juunil 2012 lepingu parafeerimisega edukalt lõpule.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and without prejudice to Article 4 of the said Protocol, the United Kingdom is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 21 (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes) artiklite 1 ja 2 kohaselt, ning ilma et see mõjutaks kõnealuse protokolli artiklit 4, ei osale Ühendkuningriik käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and without prejudice to Article 4 of the said Protocol, Ireland is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 21 (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes) artiklite 1 ja 2 kohaselt, ning ilma et see mõjutaks kõnealuse protokolli artiklit 4, ei osale Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 22) on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not take part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
The Agreement should be signed, subject to its conclusion at a later date,
Leping tuleks allkirjastada, tingimusel et see hiljem sõlmitakse,
The signing of the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation is hereby authorised on behalf of the Union, subject to the conclusion of the said Agreement.
Euroopa Liidu ja Türgi Vabariigi vahelise riigis ebaseaduslikult elavate isikute tagasivõtulepingu allakirjutamiseks antakse liidu nimel luba, tingimusel et nimetatud leping sõlmitakse.
of 6 September 2012
september 2012,
(notified under document C(2012) 6113)
(teatavaks tehtud numbri C(2012) 6113 all)
(Only the English, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Portuguese, Romanian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainult hispaania-, inglis-, itaalia-, kreeka-, läti-, portugali-, prantsus-, rootsi-, rumeenia-, saksa- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD.
Pärast kontrollimisi on kahepoolsete läbirääkimiste tulemusena ja lepitusmenetluste käigus selgitatud välja, et osa liikmesriikide deklareeritud kulutustest ei vasta kõnealusele tingimusele, ning seega ei saa neid rahastada EAGGFi tagatisrahastust, EAGFist ega EAFRDst.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 1 June 2012 and relating to its content,
Käesolev otsus ei mõjuta finantsjäreldusi, mida komisjon võib teha seda teemat käsitlevatele 1. juunil 2012. aastal pooleli olevatele Euroopa Kohtu kohtuasjadele tuginedes,
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Austria, the Portuguese Republic, Romania, the Kingdom of Sweden, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Saksamaa Liitvabariigile, Iirimaale, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Läti Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Ungarile, Austria Vabariigile, Portugali Vabariigile, Rumeeniale, Rootsi Kuningriigile, Suurbritannia ja Põhja-Iirimaa Ühendkuningriigile.
Done at Brussels, 6 September 2012.
Brüssel, 6. september 2012
incorrect use of concept of force majeure
vääramatu jõu mõiste ebaõige kasutamine
incorrect procedure for the allocation of national reserve (consolidation of the alpine area)
ebaõige menetlus riigi reservi eraldamisel (Alpide piirkonna konsolideerimine)
FLAT RATE
KINDLA-MÄÄRALINE
non-inclusion of the forage area in the calculation of the reference area/amounts
söödamaa välja jäetud võrdlusala/-summa arvutamisel
Clearance of accounts - Financial clearance
Raamatupidamise kontrollimine ja heakskiitmine
Most likely error in the EAGF non-IACS population
tõenäoline viga IACSiga hõlmamata EAFRD üldkogumis
Clearance of accounts
Raamatupidamise kontrollimine ja heakskiitmine
error in the EAGF debtors' ledger
viga EAGFi võlgnike registris
financial error not pursued for recovery in EAGF population
raamatupidamisviga ei parandatud sissenõudmisega EAGFi üldkogumisse
unclaimed due interest
sissenõudmata intress
Weaknesses in the LPIS-GIS affecting the quality of the cross-checks, the weaknesses in the functioning of the on-the-spot checks and the erroneous application of the provisions on sanctions, recoveries of undue payment, intentional non-compliance
LPIS-GIS puudused, mis mõjutavad ristkontrolli kvaliteeti, puudused kohapealses kontrollis ja sanktsioonisätete ekslik kohandamine, alusetult tehtud väljamaksete sissenõudmine, tahtlik rikkumine
Direct decoupled aid (single payment scheme - SPS)
Toodanguga sidumata otsetoetused (ühtse pindalatoetuse kava – SPS)
Decoupled direct aids
Toodanguga sidumata otsetoetused
Absence of control of new farmers in Northern Ireland
uute põllumajandustootjate üle kontrolli puudumine Põhja-Iirimaal
Insufficient checks on beneficiaries under the investor's category of National Reserve (Northern Ireland)
ebapiisav kontroll riigireservist toetusesaajate üle investeerimise kategoorias (Põhja-Iirimaa)
Incorrect reduction for National Reserve (Scotland, Wales, Northern Ireland)
riigireservi ebaõige vähendamine (Šotimaa, Wales, Põhja-Iirimaa)
Overrun of the regional ceiling (Northern Ireland)
piirkondliku ülemmäära ületamine (Põhja-Iirimaa)
TOTAL GB
KOKKU GB
Other direct aid - Dairy premium
Muud otsetoetused – piimakarjatoetus
non-eligible expenditures over the ceiling
abikõlbmatud kulud üle ülemmäära
TOTAL GR
KOKKU GR
Exceeding of financial ceiling
rahaliste ülemmäärade ületamine
TOTAL HU
KOKKU HU
Rural Development EAGGF (2000-2006) - Area-related measures
Maaelu areng EAGGF (2000–2006) – pindalapõhised meetmed
weaknesses in traceability of the carried out on-the-spot checks, lack of the farm records at parcels level, lack of measurement of the parcels during the on-the-spot checks
puudused kohapealse kontrolli jälgitavuses, põllumajandusettevõtete kohta puuduvad andmed maatükkide tasandil, puudub maatükkide mõõtmine kohapealse kontrolli käigus
deficiencies in calculation of entitlements when a farmer meets several eligibility conditions
puudused toetusõiguste arvutamises, kui põllumajandusettevõtja vastab mitmele kõlblikkustingimusele
deficiencies in integration of the olive oil sector into SPS
puudused oliiviõli sektori integreerimises ühtsete otsemaksete süsteemi
exceeding of co-financing
kaasrahastamise ületamine
Weaknesses in the controls
puudused kontrollimises
Export refunds - Non-Annex I
Eksporditoetused – I lisas nimetamata
Insufficient on-the-spot controls
ebapiisav kohapealne kontroll
Export refunds - other
Eksporditoetused – muud
TOTAL LV
KOKKU LV
Other direct aid - Seeds
Muud otsetoetused – seemned
Late on-the-spot controls, claim year 2007 and 2008
hilinenud kohapealne kontroll, nõudeaastad 2007 ja 2008
Other direct aids
Muud otsetoetused
Other direct aid - Energy crops
Muu otsetoetus – energiakultuurid
Recoveries, claim year 2007
sissenõudmised, nõudeaasta 2007
Recoveries, claim year 2008
sissenõudmised, nõudeaasta 2008
Weaknesses of LPIS-GIS, advance payments, retroactive recovery and intentional non-compliance, claim year 2007 and 2008
LPIS-GIS puudused, ettemaksed, tagasiulatuv tagasinõudmine ja tahtlik rikkumine, nõudeaastad 2007 ja 2008
Weaknesses of LPIS-GIS., advance payments, retroactive recovery and intentional non-compliance, claim year 2007 and 2008
LPIS-GIS puudused, ettemaksed, hilinenud kohapealne kontroll ja tahtlik rikkumine, nõudeaastad 2007 ja 2008
TOTAL RO
KOKKU RO
deficiencies in the LPIS
põllumassiivide registri puudused
overallocation of payment entitlements
toetusõiguste liigne eraldamine
TOTAL SE
KOKKU SE
6701 TOTAL
6701 KOKKU
most likely error in EAFRD population
tõenäoline viga EAFRD kogumis
known errors in EAFRD population
teadaolev viga EAFRD kogumis
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area-related measures)
Maaelu arengu EAFRD 2. telg (2007–2013, pindalapõhised meetmed)
No proper timing of on-the-spot checks
kohapealse kontrolli ebaõige ajastamine
shortcoming in the sanction system
puudused sanktsioonide süsteemis
lack of agri-environment risk criteria in the sample selection
valimis puuduvad põllumajanduse keskkonnariski kriteeriumid
lack of verification of the livestock density on the spot
loomkoormuse kontrolli puudumine kohapeal
delays in carrying out on-the-spot controls (agri-environment measures and natural handicaps); payments before on-the-spot checks
viivitus kohapealse kontrolli tegemises (põllumajanduse keskkonnameede ja ebasoodsamad looduslikud tingimused), maksed enne kohapealset kontrolli
6711 TOTAL
6711 KOKKU
exceeding of financial ceilings
ülemmäärade ületamine
deficiencies in financial control of TV and radio spots
puudused TV ja raadiopunktide raamatupidamiskontrollis
unauthorised changes in contracts, late payments
loata muudatused lepingutes, hilinenud maksed
Olive oil - Production aid
Oliiviõli – tootmistoetus
reimbursement following judgement in case C-24/11P
tagasimaksed otsuse põhjal kohtuasjas C-24/11P
Minimum control rate for bovine identification not reached, claim year 2005
veiste identifitseerimise kontrolli minimaalne määr täitmata, nõudeaasta 2005
No control of Statutory Management Requirements 1 to 6, claim year 2005
kohustuslikud majandamisnõuded 1–6 kontrollimata, nõudeaasta 2005
No effective control of Statutory Management Requirements 1 and 2, claim year 2005
kohustuslikud majandamisnõuded 1 ja 2 tõhusalt kontrollimata, nõudeaasta 2005
No effective control of Statutory Management Requirements 6 and 8a, claim year 2005
kohustuslikud majandamisnõuded 6 ja 8a tõhusalt kontrollimata, nõudeaasta 2005
No effective control of Statutory Management Requirements 6, claim year 2005
kohustuslik majandamisnõue 6 tõhusalt kontrollimata, nõudeaasta 2005
05 07 01 07 TOTAL
05 07 01 07 KOKKU
amending Decision 2008/899/EC accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of citric acid originating in the People’s Republic of China
millega muudetakse otsust 2008/899/EÜ, millega kiidetakse heaks hinnakohustused, mis on pakutud seoses Hiina Rahvavabariigist pärit sidrunhappe importi käsitleva dumpinguvastase menetlusega
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”), [1] eriti selle artikleid 8 ja 9,
A. EXISTING MEASURES
A. KEHTIVAD MEETMED
The Council, by Regulation (EC) No 1193/2008 [2], imposed definitive anti-dumping duties on imports into the Union of citric acid originating in the People’s Republic of China (‘the product concerned’).
Nõukogu kehtestas määrusega (EÜ) nr 1193/2008 [2] Hiina Rahvavabariigist pärit sidrunhappe (edaspidi „vaatlusalune toode”) liitu suunatud impordi suhtes lõplikud dumpinguvastased tollimaksud.
The Commission, by Decision 2008/899/EC [3] (‘the Decision’), accepted a price undertaking (‘the undertaking’), inter alia, from Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd (‘Laiwu Taihe’) together with the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters (‘CCCMC’).
Otsusega 2008/899/EÜ [3] (edaspidi „otsus”) kiitis komisjon heaks muu hulgas äriühingu Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd. (Laiwu Taihe) ning Hiina metalli-, mineraali- ja kemikaaliimportijate ja -eksportijate kaubanduskoja (CCCMC) hinnakohustuse (edaspidi „hinnakohustus”).
The undertaking accepted from Laiwu Taihe, the sole company which was accorded market economy treatment (‘MET’), set the minimum import price (‘MIP’) for the product covered on the basis of the normal value established during the investigation.
Heaskiidetud hinnakohustuses, mille esitas äriühing Laiwu Taihe (ainus, kelle suhtes kohaldati turumajanduslikku kohtlemist), sätestati vaatlusaluse toote minimaalne impordihind lähtuvalt uurimise käigus määratud normaalväärtusest.
In addition, the undertaking provided for the indexation of the MIP in accordance with public international quotations of corn, the main raw material used by the exporting producer.
Lisaks nähti hinnakohustusega ette minimaalse impordihinna indekseerimine lähtuvalt maisi – mis on eksportivate tootjate peamine tooraine – avalikust rahvusvahelisest noteeringust.
The company also undertook to report and to respect a certain price regime for all non-Union sales to those customers whose organisation or structure extends beyond the Union, should Laiwu Taihe sell to these customers in the Union.
Samuti kohustus äriühing esitama aruande ja järgima teatavat hinnarežiimi väljaspool ELi toimuva müügi puhul nendele klientidele, kelle organisatsioon või struktuur ulatub väljapoole ELi, juhul kui Laiwu Taihe müüb oma tooteid samadele tarbijatele ka ELis.
Furthermore, Laiwu Taihe also agreed to provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Union as one of the means by which the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Lisaks kohustus Laiwu Taihe edastama komisjonile korrapäraselt üksikasjalikku teavet oma ekspordi kohta Euroopa Liitu, mis on üks viis, kuidas komisjon saab võetud kohustuse täitmist tõhusalt jälgida.
When accepting the undertaking, the Commission considered the risk of cross-compensation as limited.
Hinnakohustuse heakskiitmisel leidis komisjon, et ristkompenseerimise oht on piiratud.
B. CHANGED CIRCUMSTANCES
B. MUUTUNUD ASJAOLUD
In autumn 2011, Laiwu Taihe informed the Commission of its intention to start the production of additional types of the product concerned which are not covered by the undertaking and sell them on the Union market subject to anti-dumping duties.
aasta sügisel teatas Laiwu Taihe komisjonile kavast alustada uue täiendavat tüüpi vaatlusaluse toote tootmist, mida hinnakohustus ei hõlma, ja müüa seda toodet liidu turul, nii et selle toote suhtes kohaldatakse dumpinguvastaseid tollimakse.
The Commission analysed the implications of this new pattern in trade and considered that there is a high risk of cross-compensation if the product covered and the additional types of the product concerned not covered by the undertaking are sold to the same customers.
Komisjon analüüsis uue kaubandusstruktuuri mõju ja leidis, et juhul, kui hinnakohustusega hõlmatud toodet ja uut täiendavat tüüpi toodet, mida hinnakohustus ei hõlma, müüakse samadele klientidele, tekib suur ristkompenseerimise oht.
In addition, the Commission also learnt about a potential trading company, located at the same premises as Laiwu Taihe without being subject to reporting obligations, and considered it as a further difficulty in the effective monitoring of the undertaking.
Lisaks sai komisjonile teatavaks, et äriühinguga Laiwu Taihe samades ruumides asub ilmselt kaubandusettevõte, kellel ei ole aruandekohustust, ning komisjoni arvates muudab see hinnakohustuse täitmise tõhusa jälgimise veelgi raskemaks.
The Commission informed Laiwu Taihe accordingly and announced that it would be inclined to consider the withdrawal of the undertaking.
Komisjon informeeris sellest ka äriühingut Laiwu Taihe ning teatas, et on valmis kaaluma kohustuse heakskiidu tühistamist.
Subsequently, Laiwu Taihe offered to sell these additional types of the product concerned respecting the MIP of the product type covered by the undertaking.
Seejärel pakkus Laiwu Taihe, et müüb täiendavat tüüpi vaatlusalust toodet minimaalse impordihinnaga sarnaselt hinnakohustusega hõlmatud tootega.
It also proposed to sell these product types directly to the Union and to extend the reporting obligations to these sales.
Samuti tegi ta ettepaneku müüa seda tüüpi toodet otse ELis ja laiendada sellisele müügile aruandekohustust.
The Commission considers that these commitments cannot alter its initial assessment for the following reasons.
Komisjon on seisukohal, et need kohustused ei muuda tema esialgset hinnangut järgmistel põhjustel.
Firstly, setting a price discipline for the types of the product concerned that the company did not produce during the original investigation period would mean a revision of the scope of the product covered by the undertaking, which should be subject to an interim review to reset the MIP.
Esiteks tähendab hinnarežiimi kehtestamine sellist tüüpi vaatlusalusele tootele, mida äriühing esialgse uurimisperioodi jooksul ei tootnud, et hinnakohustusega hõlmatud toote määratlus tuleb läbi vaadata, sest uue minimaalse impordihinna kehtestamine eeldab kohustuse vahepealset läbivaatamist.
Otherwise, the high risk of cross-compensation in relation to the product type covered by the undertaking and the other types of the product concerned, when sold to the same customers, would persist.
Vastasel korral püsib suur ristkompenseerimise oht, kui vaatlusaluse toote hinnakohustusega hõlmatud tüüpe ja muid tüüpe müüakse samale kliendile.
Secondly, the sales to other traders and the increased amount of information to be received under the expanded reporting obligations resulting from the sales of the additional types of the product concerned would render the monitoring of the undertaking very burdensome.
Teiseks muudab müük teistele kauplejatele ja suur teabehulk, mis kaasneb aruandluskohustuse laienemisega täiendavat tüüpi vaatlusaluse toote müügile, hinnakohustuse täitmise jälgimise väga töömahukaks.
Based on the above considerations, the Commission concluded that following the change in the product variety, the undertaking accepted from Laiwu Taihe becomes impracticable and should be withdrawn.
Eespool esitatud kaalutlustele tuginedes otsustas komisjon, et pärast tootevaliku muutumist ei ole ettevõtja Laiwu Taihe esitatud hinnakohustust enam võimalik jälgida ning selle heakskiitmine tuleks tühistada.
Laiwu Taihe was informed of the Commission’s conclusions and given an opportunity to comment.
Ettevõtjale Laiwu Taihe teatati komisjoni järeldustest ning anti võimalus esitada märkusi.
Written submissions and Hearings
Kirjalikud esildised ja ärakuulamine
Laiwu Taihe was granted the opportunity to be heard and written submissions were also received in which Laiwu Taihe reiterated its commitments, namely to make all sales of the additional product types respecting the MIP set for the product type covered by the undertaking, only to sell directly to the EU customers without intermediary domestic trade companies in the People’s Republic of China and to provide all export sales documents concerning the two additional product types.
Äriühingule Laiwu Taihe anti võimalus esitada oma selgitused ning äriühing esitas ka kirjalikud esildised, milles ta kinnitas oma võetud kohustusi, st kohustust järgida kõigi täiendavate toodete müügi puhul kohustustega hõlmatud tootele kehtestatud minimaalset impordihinda, müüa otse Euroopa Liidu tarbijatele ilma Hiina Rahvavabariigist pärit vahendavate kaubandusettevõtete abita ja esitada kõik eksportmüügi dokumendid kahe täiendava tooteliigi kohta.
In addition, it claimed that the commitment to sell the new product types at or above the MIP of the product covered would not imply a revision of the scope of the product covered which is only possible through an interim review.
Lisaks väitis ta, et kohustus müüa uusi tooteliike kohustustega hõlmatud tootele kehtestatud minimaalse või sellest kõrgema hinnaga, ei eelda kohustustega hõlmatud toote määratluse läbivaatamist, mis on võimalik ainult vahepealse läbivaatamise kaudu.
Moreover, Laiwu Taihe suggested that the Commission services would carry out a verification visit at its premises, inter alia, to verify Laiwu Taihe’s production cost data.
Samuti tegi Laiwu Taihe ettepaneku, et komisjoni talitused võiksid teha kontrollkäigu kohapeal, et muu hulgas kontrollida Laiwu Taihe tootmiskuludega seotud andmeid.
The Commission considers that the submissions do not bring new elements to its assessment.
Komisjon leiab, et ettepanekud ei sisalda uusi elemente tema hinnangu jaoks.
In particular, it is assessed that setting a price for product types which had not been subject to the original investigation due to lack of production cannot eliminate the risk of cross-compensation as such a price had not been established or even verified.
Eelkõige jõudis komisjon järeldusele, et hinna kehtestamine tootetüüpidele, mida esialgses uurimises ei käsitletud, sest neid ei toodetud, ei kõrvalda ristkompenseerimise ohtu, sest kõnealust hinda ei ole kindlaks määratud ega kontrollitud.
As regards the suggested verification of, inter alia, Laiwu Taihe’s production cost structure, this was considered to be reserved to a possible interim review, if requested.
Seoses ettepanekuga kontrollida muu hulgas Laiwu Taihe tootmiskulude struktuuri, peeti võimalikuks algatada taotluse korral vahepealne läbivaatamine.
C. AMENDMENT OF DECISION 2008/899/EC
C. OTSUSE 2008/899/EÜ MUUTMINE
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertaking authorising the Commission to unilaterally withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking offered by Laiwu Taihe together with CCCMC should be withdrawn and Decision 2008/899/EC should be amended.
Seepärast on komisjon vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 9 ja hinnakohustuse asjakohastele klauslitele, millega komisjonile antakse luba kohustuse heakskiit ühepoolselt tühistada, teinud järelduse, et ettevõtja Laiwu Taihe ning Hiina metalli-, mineraali- ja kemikaaliimportijate ja -eksportijate kaubanduskoja pakutud hinnakohustuse heakskiitmine tuleks tühistada ja otsust 2008/899/EÜ tuleks muuta.