natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The complaint contained prima facie evidence of dumping and of material injury resulting therefrom which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-dumping proceeding.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid dumpingu ning sellest tuleneva kahju kohta ning seda käsitati piisava põhjusena dumpinguvastase menetluse algatamiseks.
The Commission, after consultation of the Advisory Committee, by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], accordingly initiated an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of WWAN modems originating in the PRC and currently falling within CN codes ex84718000 and ex85176200.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist algatas komisjon Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega [3] dumpinguvastase menetluse HRVst pärit ja praegu CN-koodide ex84718000 ja ex85176200 alla kuuluvate WWAN modemite impordi suhtes Euroopa Liitu.
On 1 July 2010, the Commission made imports of the same product originating in the PRC subject to registration under Commission Regulation (EU) No 570/2010 [4].
1. juulil 2010 kehtestas komisjon HRV-st pärit nimetatud toote registreerimiskohustuse vastavalt komisjoni määrusele (EL) nr 570/2010 [4].
The Commission officially advised the complainant, exporting producers in the PRC, importers and users known to be concerned, associations of importers or users known to be concerned, raw material suppliers and service providers, and the representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitajale, HRV eksportivatele tootjatele, teadaolevalt asjaga seotud importijatele ja kasutajatele, teadaolevalt asjaga seotud importijate või kasutajate ühendustele, toorainetarnijatele ja teenusepakkujatele ning HRV esindajatele.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja taotleda asja arutamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
In accordance with the provisions of Article 16 of the basic Regulation the Commission performed some of the verification visits normally required.
Vastavalt algmääruse artiklile 16 tegi komisjon mõned tavapärased kontrollkäigud.
As far as dumping is concerned and in particular for the purposes of Article 2(7) of the basic Regulation the Commission focused on issues mentioned in Article 2(7)(c) and in particular on distortions related to decision making, corporate governance, loans, financing of companies and export credits.
Dumpingut uurides ja eelkõige algmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt keskendus komisjon artikli 2 lõike 7 punktis c nimetatud küsimustele, eelkõige otsuste tegemise, äriühingu üldjuhtimise, laenude, äriühingute rahastamise ja ekspordikrediidiga seotud moonutustele.
Although some initial indications hinting at distortions were revealed, the termination of this anti-dumping proceeding meant that this issue was not pursued.
Kuigi mõned esimesed märgid viitasid moonutustele, tähendas selle dumpinguvastase menetluse lõpetamine, et küsimus jäeti kõrvale.
The anti-subsidy proceeding and registration of imports
Subsiidiumivastane menetlus ja impordi registreerimine
On 2 August 2010, the Commission received a complaint concerning the alleged injurious subsidisation into the Union of imports of WWAN modems originating in the PRC.
2. augustil 2010 sai komisjon kaebuse HRVst pärit WWAN modemite liitu suunatud impordi väidetava kahjustava subsideerimise kohta.
The said complaint also contained a request for the registration of imports pursuant to Article 24(5) of Regulation (EC) No 597/2009.
Kaebuses taotleti ka impordi registreerimist vastavalt määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 24 lõikele 5.
The Commission, after consultation of the Advisory Committee, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5], accordingly initiated an anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of WWAN modems originating in the PRC and currently falling within CN codes ex84718000 and ex85176200.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist algatas komisjon Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega [5] subsiidiumivastase menetluse HRVst pärit ja praegu CN-koodide ex84718000 ja ex85176200 alla kuuluvate WWAN modemite impordi suhtes Euroopa Liitu.
On 17 September 2010, the Commission made imports of the same product originating in the PRC subject to registration under Commission Regulation (EU) No 811/2010 [6].
septembril 2010 kehtestas komisjon HRV-st pärit nimetatud toote registreerimiskohustuse vastavalt komisjoni määrusele (EL) nr 811/2010 [6].
WITHDRAWAL OF THE COMPLAINTS AND TERMINATION OF THE PROCEEDINGS
KAEBUSTE TAGASIVÕTMINE JA MENETLUSTE LÕPETAMINE
By two letters of 26 October 2010 to the Commission, Option NV withdrew its anti-dumping and anti-subsidy complaints concerning imports of WWAN modems originating in the PRC.
Kahes 26. oktoobril 2010 komisjonile saadetud kirjas teatas äriühing Option NV, et võtab HRVst pärit WWAN modemite importi käsitlevad dumpingu- ja subsiidiumivastased kaebused tagasi.
The reason for the withdrawal of the complaints was that Option NV had entered into a cooperation agreement with an exporting producer in the PRC.
Kaebused võeti tagasi, sest äriühing Option NV oli sõlminud koostöölepingu ühe HRV eksportiva tootjaga.
In accordance with Article 9(1) of Regulation (EC) No 1225/2009 and with Article 14(1) of Regulation (EC) No 597/2009, when the complainant withdraws its complaint the proceeding may be terminated unless such termination would not be in the Union interest.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõikele 1 ja määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 14 lõikele 1 võib juhul, kui kaebuse esitaja võtab oma kaebuse tagasi, menetluse lõpetada, kui lõpetamine ei ole vastuolus liidu huvidega.
The Commission considered that the present proceedings should be terminated since the respective anti-dumping and anti-subsidy investigations had not brought to light any considerations showing that such termination would not be in the Union interest.
Komisjon otsustas käesolevad menetlused lõpetada, sest vastavate dumpingu- ja subsideerimisvastaste uurimiste käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis oleks näidanud, et lõpetamine oleks vastuolus liidu huvidega.
Interested parties were informed accordingly and were given an opportunity to comment.
Huvitatud isikuid teavitati vastavalt ja neile anti võimalus esitada märkusi.
Subsequent to the withdrawal of the complaints, one company contacted the Commission claiming that it was a Union producer of WWAN modems.
Pärast kaebuste tagasivõtmist võttis komisjoniga ühendust üks äriühing, kes väitis, et on liidu WWAN modemite tootja.
The company subsequently argued that the proceedings should be continued in spite of the withdrawal of the complaints.
Äriühing väitis lisaks, et menetlusi tuleks jätkata hoolimata tagasi võetud kaebustest.
It should be noted that the company came forward for the first time after the procedural deadlines in both proceedings provided to interested parties to come forward and make their views known as a Union producer and, as a consequence, failed to support the complaints lodged by Option before the latter were withdrawn.
Tuleb märkida, et äriühing teatas endast kui liidu tootjast esimest korda alles pärast mõlemas menetluses huvitatud isikutele endast teatamiseks ja oma seisukohtade esitamiseks antud menetlustähtaegu ning seetõttu ei toetanud ta äriühingu Option esitatud kaebusi enne, kui need tagasi võeti.
It should also be noted that the allegations and information put forward by this company were not such as to lead the Commission to conclude that it would be in the Union interest to pursue the present proceedings initiated further to Option’s complaints following the withdrawal of the latter.
Samuti tuleb märkida, et nimetatud äriühingu esitatud väited ja teave ei andnud komisjonile põhjust järeldada, et liidu huvides oleks jätkata käesolevaid menetlusi pärast menetluste aluseks olnud äriühingu Option kaebuste tagasivõtmist.
In this context, due account needed to be taken — in respect of the company’s claimed operations in relation to WWAN modems in the Union — concerning the company’s ability in practice to (i) play a role in the Union market for WWAN modems and moreover; (ii) provide for a possible shortage in supply, were measures to be imposed.
Selles kontekstis, arvestades äriühingu väidetavat WWAN modemitega seotud tegevust liidus, tuli asjakohaselt arvesse võtta äriühingu võimet tegelikult i) mängida rolli liidu WWAN modemite turul ja, veelgi enam, ii) leevendada võimalikke tarneraskuseid meetmete kehtestamise korral.
Based on the information provided in this regard within the context of the present proceedings, it was concluded that it would be disproportionate to continue with the investigation and impose measures following the withdrawal of the complaints.
Käesolevate menetluste kontekstis antud asjakohase teabe põhjal järeldati, et pärast kaebuste tagasivõtmist oleks uurimise jätkamine ja meetmete kehtestamine ebaproportsionaalne.
No other comments were received indicating that termination of the present proceedings would not be in the Union interest.
Ei saabunud ühtegi muud märkust selle kohta, et käesolevate menetluste lõpetamine oleks vastuolus liidu huvidega.
In the circumstances, the Commission therefore concludes that the anti-dumping and the anti-subsidy proceedings concerning imports into the Union of WWAN modems originating in the PRC should be terminated without the imposition of measures.
Arvestades asjaolusid järeldab komisjon seega, et HRVst pärit WWAN modemite liitu suunatud importi käsitlevad dumpingu- ja subsiidiumivastased menetlused tuleks lõpetada ilma meetmeid kehtestamata.
The registration of imports of WWAN modems originating in the PRC and declared under CN codes ex84718000 and ex85176200 in application of Regulations (EU) No 570/2010 and (EU) No 811/2010 should therefore be discontinued and the said Regulations repealed,
HRVst pärit ja CN-koodide ex84718000 ja ex85176200 all deklareeritud WWAN modemite impordi registreerimine vastavalt määrustele (EL) nr 570/2010 ja (EL) nr 811/2010 tuleks seetõttu lõpetada ja nimetatud määrused kehtetuks tunnistada.
The anti-dumping and the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of wireless wide area networking (WWAN) modems originating in the People’s Republic of China and currently falling under CN codes ex84718000 and ex85176200 are hereby terminated.
Lõpetatakse Hiina Rahvavabariigist pärit ja praegu CN-koodide ex84718000 ja ex85176200 alla kuuluvate traadita laivõrgu (WWAN) modemite liitu suunatud importi käsitlevad dumpingu- ja subsiidiumivastased menetlused.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports established in application of Article 1 of Regulations (EU) No 570/2010 and (EU) No 811/2010.
Toll peab lõpetama määruse (EL) nr 570/2010 artikli 1 ja määruse (EL) nr 811/2010 alusel kehtestatud impordi registreerimise.
Regulations (EU) No 570/2010 and (EU) No 811/2010 are hereby repealed.
Määrused (EL) nr 570/2010 ja (EL) nr 811/2010 tunnistatakse kehtetuks.
OJ C 171, 30.6.2010, p. 9.
ELT C 171, 30.6.2010, lk 9.
OJ L 163, 30.6.2010, p. 34.
ELT L 163, 30.6.2010, lk 34.
OJ C 249, 16.9.2010, p. 7.
ELT C 249, 16.9.2010, lk 7.
OJ L 243, 16.9.2010, p. 37.
ELT L 243, 16.9.2010, lk 37.
Commission Implementing Regulation (EU) No 210/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 210/2011,
This Regulation shall enter into force on 3 March 2011.
Käesolev määrus jõustub 3. märtsil 2011.
Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 211/2011,
on the citizens’ initiative
kodanikualgatuse kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 24 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 24 esimest lõiku,
The Treaty on European Union (TEU) reinforces citizenship of the Union and enhances further the democratic functioning of the Union by providing, inter alia, that every citizen is to have the right to participate in the democratic life of the Union by way of a European citizens’ initiative.
Euroopa Liidu lepinguga (ELi leping) on tugevdatud liidu kodanikuühiskonda ja tõhustatud liidu demokraatlikku toimimist, nähes selleks muu hulgas ette, et igal kodanikul on õigus osaleda liidu demokraatias Euroopa kodanikualgatuse kaudu.
That procedure affords citizens the possibility of directly approaching the Commission with a request inviting it to submit a proposal for a legal act of the Union for the purpose of implementing the Treaties similar to the right conferred on the European Parliament under Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and on the Council under Article 241 TFEU.
See kord võimaldab kodanikel pöörduda otse komisjoni poole taotlusega, milles komisjoni kutsutakse üles esitama liidu õigusakti ettepanek aluslepingute rakendamiseks, ja annab neile sarnase õiguse, nagu on Euroopa Parlamendil Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 225 ja nõukogul ELi toimimise lepingu artikli 241 alusel.
The procedures and conditions required for the citizens’ initiative should be clear, simple, user-friendly and proportionate to the nature of the citizens’ initiative so as to encourage participation by citizens and to make the Union more accessible.
Kodanikualgatuse kord ja tingimused peaksid olema selged, lihtsad ja kasutajasõbralikud ning vastama kodanikualgatuse olemusele, et julgustada kodanike osalust ja muuta liit ligipääsetavamaks.
They should strike a judicious balance between rights and obligations.
Need peaksid õigusi ja kohustusi täpselt tasakaalus hoidma.
They should also ensure that citizens of the Union are subject to similar conditions for supporting a citizens’ initiative regardless of the Member State from which they come.
Nimetatud korra ja tingimustega tuleks tagada, et kodanikualgatuses osalemiseks kohaldatakse liidu kodanike suhtes samalaadseid tingimusi sõltumata sellest, millisest liikmesriigist nad pärinevad.
The Commission should, upon request, provide citizens with information and informal advice about citizens’ initiatives, notably as regards the registration criteria.
Taotluse korral peaks komisjon andma kodanikele teavet ja mitteametlikku nõu kodanikualgatuste kohta, eelkõige registreerimise kriteeriumide küsimuses.
It is necessary to establish the minimum number of Member States from which citizens must come.
On vaja sätestada miinimumarv liikmesriike, millest kodanikualgatuses osalevad kodanikud peavad pärinema.
In order to ensure that a citizens’ initiative is representative of a Union interest, while ensuring that the instrument remains easy to use, that number should be set at one quarter of Member States.
Selleks et tagada, et kodanikualgatus esindab liidu huve, tagades samas, et seda vahendit oleks lihtne kasutada, peaks algatuses osalema kodanikke vähemalt ühest neljandikust liikmesriikidest.
For that purpose, it is also appropriate to establish the minimum number of signatories coming from each of those Member States.
Sel eesmärgil on asjakohane kehtestada ka igast sellisest liikmesriigist pärinevate allakirjutanute miinimumarv.
In order to ensure similar conditions for citizens to support a citizens’ initiative, those minimum numbers should be degressively proportional.
Selleks et tagada kodanikele kodanikualgatuses osalemiseks samalaadsed tingimused, peaksid kõnealused miinimumarvud olema kahanevalt proportsionaalsed.
For the purpose of clarity, those minimum numbers should be set out for each Member State in an annex to this Regulation.
Selguse huvides tuleks need miinimumarvud liikmesriigiti kindlaks määrata käesoleva määruse lisas.
The minimum number of signatories required in each Member State should correspond to the number of Members of the European Parliament elected in each Member State, multiplied by 750.
Igast liikmesriigist pärit allakirjutanute miinimumarvu arvutamiseks tuleks igast liikmesriigist pärit Euroopa Parlamendi liikmete arv korrutada kordajaga 750.
The Commission should be empowered to amend that annex in order to reflect any modification in the composition of the European Parliament.
Komisjonile tuleks anda volitused selle lisa muutmiseks, et kajastada mis tahes muudatusi Euroopa Parlamendi koosseisus.
It is appropriate to fix a minimum age for supporting a citizens’ initiative.
On asjakohane määrata kindlaks kodanikualgatuses osalemiseks vajalik vanuse alampiir.
That should be set as the age at which citizens are entitled to vote in elections to the European Parliament.
Alampiiriks tuleks sätestada Euroopa Parlamendi valimisteks kehtestatud valimisõiguslik vanus.
A minimum organised structure is needed in order to successfully carry through a citizens’ initiative.
Kodanikualgatuse tõhusaks läbiviimiseks on vaja vähemalt minimaalsel tasemel organiseeritud struktuuri.
That should take the form of a citizens’ committee, composed of natural persons (organisers) coming from at least seven different Member States, in order to encourage the emergence of European-wide issues and to foster reflection on those issues.
Selleks peaks olema kodanike komitee, mis koosneb füüsilistest isikutest (korraldajad), kes pärinevad vähemalt seitsmest eri liikmesriigist, et edendada kogu Euroopat puudutavate küsimuste tõstatamist ja soodustada nende teemal mõttevahetusi.
For the sake of transparency and smooth and efficient communication, the citizens’ committee should designate representatives to liaise between the citizens’ committee and the institutions of the Union throughout the procedure.
Läbipaistvuse ning sujuva ja tõhusa teabevahetuse kindlustamiseks peaks kodanike komitee määrama esindajad, kes on kogu protsessi vältel kontaktisikud kodanike komitee ja liidu institutsioonide vahelisel suhtlemisel.
Entities, notably organisations which under the Treaties contribute to forming European political awareness and to expressing the will of citizens of the Union, should be able to promote a citizens’ initiative, provided that they do so with full transparency.
Üksustel, eelkõige organisatsioonidel, kes aluslepingute kohaselt aitavad kaasa poliitilise teadlikkuse kujundamisele Euroopas ja väljendavad liidu kodanike tahet, peaks olema võimalik kodanikualgatusi edendada, kui nad teevad seda täiesti läbipaistvalt.
In order to ensure coherence and transparency in relation to proposed citizens’ initiatives and to avoid a situation where signatures are being collected for a proposed citizens’ initiative which does not comply with the conditions laid down in this Regulation, it should be mandatory to register such initiatives on a website made available by the Commission prior to collecting the necessary statements of support from citizens.
Selleks et tagada kavandatud kodanikualgatuse sidusus ja läbipaistvus ning vältida olukorda, kus allkirju kogutakse kavandatud kodanikualgatusele, mis ei vasta käesolevas määruses sätestatud tingimustele, peaks olema kohustuslik registreerida selline algatus komisjoni loodud veebisaidil enne, kui kodanikelt hakatakse koguma vajalikke toetusavaldusi.
All proposed citizens’ initiatives that comply with the conditions laid down in this Regulation should be registered by the Commission.
Komisjon peaks registreerima kõik kavandatud kodanikualgatused, mis vastavad käesoleva määruse tingimustele.
The Commission should deal with registration in accordance with the general principles of good administration.
Komisjon peaks registreerimist korraldama kooskõlas hea halduse üldpõhimõtetega.
Once a proposed citizens’ initiative is registered, statements of support from citizens may be collected by the organisers.
Kui kavandatud kodanikualgatus on registreeritud, võivad korraldajad koguda kodanike toetusavaldusi.
It is appropriate to set out the form for the statement of support in an annex to this Regulation, specifying the data required for the purposes of verification by the Member States.
Käesoleva määruse lisas on asjakohane esitada toetusavalduse vorm, milles täpsustatakse andmed, mida nõutakse liikmesriikide tehtavaks kontrolliks.
The Commission should be empowered to amend that annex in accordance with Article 290 TFEU, taking into account information forwarded to it by Member States.
Komisjonile tuleks anda volitused selle lisa muutmiseks vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 290, võttes arvesse talle liikmesriikide poolt saadetud teavet.
With due respect for the principle that personal data must be adequate, relevant and not excessive in relation to the purposes for which they are collected, the provision of personal data, including, where applicable, a personal identification number or a personal identification document number by signatories of a proposed citizens’ initiative is required as far as may be necessary in order to allow for the verification of statements of support by Member States, in accordance with national law and practice.
Täites põhimõtet, et isikuandmed peavad olema seda otstarvet silmas pidades, mille jaoks neid kogutakse, piisavad, asjakohased ja mitte liigsed, peavad kavandatud kodanikualgatusele allakirjutanud esitama oma isikuandmed, sealhulgas vajaduse korral isikukoodi või isikut tõendava dokumendi numbri, kuna see võib olla vajalik toetusavalduse kontrollimiseks liikmesriigi poolt vastavalt siseriiklikele õigusaktidele ja tavadele.
In order to put modern technology to good use as a tool of participatory democracy, it is appropriate to provide for statements of support to be collected online as well as in paper form.
Selleks et kasutada nüüdisaegset tehnoloogiat tõhusalt osalusdemokraatia vahendina, on asjakohane sätestada, et toetusavaldusi kogutakse nii elektrooniliselt kui ka paberkandjal.
Online collection systems should have adequate security features in place in order to ensure, inter alia, that the data are securely collected and stored.
Veebipõhised toetusavalduste kogumise süsteemid peaksid olema varustatud asjakohaste turvaelementidega, et tagada muu hulgas andmete turvaline kogumine ja säilitamine.
For that purpose, the Commission should set out detailed technical specifications for online collection systems.
Sel eesmärgil peaks komisjon kehtestama veebipõhiste toetusavalduste kogumise süsteemide üksikasjalikud tehnilised spetsifikatsioonid.
It is appropriate for Member States to verify the conformity of online collection systems with the requirements of this Regulation before statements of support are collected.
On asjakohane, et liikmesriigid kontrolliksid enne toetusavalduste kogumist veebipõhiste toetusavalduste kogumise süsteemide vastavust käesolevas määruses sätestatud nõuetele.
The Commission should make available an open-source software incorporating the relevant technical and security features necessary in order to comply with the provisions of this Regulation as regards online collection systems.
Komisjon peaks tegema kättesaadavaks avatud lähtekoodiga tarkvara, millel on vajalikud tehnilised ja turvaelemendid käesolevas määruses veebipõhiseid toetusavalduste kogumise süsteeme käsitlevate sätete täitmiseks.
It is appropriate to ensure that statements of support for a citizens’ initiative are collected within a specific time limit.
On asjakohane tagada, et kodanikualgatusele antavaid toetusavaldusi kogutakse teatava tähtaja jooksul.
In order to ensure that proposed citizens’ initiatives remain relevant, whilst taking account of the complexity of collecting statements of support across the Union, that time limit should not be longer than 12 months from the date of registration of the proposed citizens’ initiative.
Selleks et tagada, et kodanikualgatuse ettepanek ei minetaks oma asjakohasust, arvestades samal ajal seda, kui keeruline on koguda toetusavaldusi kogu liidus, ei tohiks selline tähtaeg olla pikem kui 12 kuud alates kavandatud kodanikualgatuse registreerimise kuupäevast.