natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In these circumstances, this argument had to be rejected.
Kõnealustel tingimustel tuli see väide tagasi lükata.
Profitability of captive sales
Suletud turu müügi kasumlikkus
The profitability of Union industry’s captive sales on the Union market improved by 51 % during the RIP.
Liidu tootmisharu suletud turu müügi kasumlikkus paranes uurimisperioodil 51 %.
This development is largely explained by an average increase in prices of 10 %.
Seda arengut selgitab suuresti hindade keskmine suurenemine 10 % võrra.
However, since this price trend is based on transfer prices, no meaningful conclusion should be drawn from the above.
Kuna kõnealune hinnasuundumus põhineb siirdehindadel, siis ei tohiks selle alusel arvestatavaid järeldusi teha.
Index cash flow
Rahakäibe indeks
Investments increased during the period considered.
Investeeringud suurenesid vaatlusalusel perioodil.
The investments related to increases in production capacity with the aim to deliver both the captive and the free markets.
Investeeringud olid seotud tootmisvõimsuse kasvuga, eesmärgiks oli tarnida nii suletud kui ka vabaturule.
The investigation also showed that the return on investments, i.e. pre-tax net profit of the product expressed as a percentage of the net book value of fixed assets allocated to the product, decreased during the period considered.
Uurimine näitas ka, et investeeringutasuvus (s.o toote maksueelne puhaskasum väljendatuna protsendina toote valmistamiseks kasutatud põhivara raamatupidamislikust puhasväärtusest) vähenes vaatlusalusel perioodil märgatavalt.
Cash flow increased by 7 % over the period considered as the decrease in profitability could be compensated by a decrease in inventory in the second half of the period considered.
Rahakäive suurenes vaatlusalusel perioodil 7 %, kuna kasumlikkuse vähenemist sai kompenseerida varude vähendamisega vaatlusaluse perioodi teises pooles.
Index wages
Töötasu indeks
Employment increased by 9 % during the period considered in line with the investments in production capacity, while average wages increased by only 6 %.
Tööhõive suurenes vaatlusalusel perioodil 9 %, mis on kooskõlas investeeringutega tootmisvõimsusesse, samal ajal suurenes keskmine töötasu kõigest 6 %.
Productivity decreased by 11 % overall following the unexpected technical difficulties faced by one Union producer.
Pärast ühe liidu tootja ootamatuid tehnilisi raskusi vähenes tootlikkus kokku 11 %.
Magnitude of the amount of countervailable subsidies and recovery from past subsidisation
Tasakaalustatavate subsiidiumisummade suurus ja taastumine varasemast subsideerimisest
Given the volume of the subsidised imports from India, the impact of the actual amount of subsidisation cannot be considered to be significant.
Arvestades Indiast pärineva subsideeritud impordi mahtu, ei saa tegeliku subsideerimissumma mõju pidada oluliseks.
The situation of the Union industry improved significantly since the last review investigation and in the period considered.
Liidu tootmisharu olukord on pärast viimast läbivaatamisega seotud uurimist ning vaatlusalusel perioodil oluliselt paranenud.
It can therefore be assessed that the Union industry managed to recover fully from past subsidisation.
Seepärast võib liidu tootmisharu taastumist varasemast subsideerimisest hinnata täielikuks.
Between 2007 and the review investigation period, the volume of subsidised imports of the product concerned was negligible.
Ajavahemikul 2007. aasta ja läbivaatamise uurimisperioodi vahel oli vaatlusaluse toote subsideeritud impordi kogus tühine.
With the exception of certain injury indicators such as market share, production volume and return on investment, most injury indicators including profitability (+ 153 %), sales price (+ 4 %), sales volume (+ 14 %), employment (+ 10 %) and investments (+ 29 %) developed positively during the period considered.
Kui jätta kõrvale teatavad kahjunäitajad, nagu turuosa, tootmismaht ja investeeringutasuvus, siis oli enamiku kahjunäitajate, sealhulgas kasumlikkuse (+ 153 %), müügihinna (+ 4 %), müügimahu (+ 14 %), tööhõive (+ 10 %) ja investeeringute (+ 29 %) areng vaatlusalusel perioodil positiivne.
The profit levels achieved in the Union market were, with the exception of year 2007, above the target profit margin established in the previous expiry review investigation; i.e. 10 %.
Kui 2007. aasta välja arvata, siis ületas kasumi tase liidu turul eelmise aegumise läbivaatamise uurimisega kindlaks määratud kasumimarginaali, s.o 10 %.
The positive trend shown by the vast majority of indicators is mainly due to the reliability of the Union industry and the long standing customer relationship that it has developed over the past years, but also to the price level that it managed to achieve on the market.
Enamiku näitajate positiivne suundumus tuleneb peamiselt liidu tootmisharu usaldusväärsusest ja pikaajalisest kliendisuhtest, mis tal on tekkinud viimaste aastate jooksul, kuid ka hinnatasemest, mida ta on suutnud turul saavutada.
The conclusion in recital 139, that profits throughout the period considered were above the target profit, remain valid.
Põhjenduses 139 esitatud järeldus selle kohta, et kasum ületas kogu vaatlusalusel perioodil sihtkasumit, peab paika.
Regarding captive sales, the option for the Union industry to sell part of its production on the captive market ensured high levels of capacity utilisation and enabled the Union industry to dilute fixed costs and to remain cost competitive.
Seoses müügiga suletud turul tagas võimalus müüa osa oma toodangust suletud turul liidu tootmisharu tootmisvõimsuse rakendamise kõrge taseme ja võimaldas liidu tootmisharul vähendada püsikulusid ning jääda kulude suhtes konkurentsivõimeliseks.
In conclusion, in view of the positive development of the indicators pertaining to the Union industry, it is considered that the Union industry did not suffer material injury during the period considered.
Kokkuvõttes leitakse, et arvestades liidu tootmisharu näitajate positiivset arengut, ei kandnud liidu tootmisharu vaatlusalusel perioodil olulist kahju.
Effect of subsidised imports
Subsideeritud impordi mõju
Given the low volumes of the product concerned that were imported in the Union over the period considered, the subsidised imports did not adversely affect the performance of the Union industry.
Pidades silmas vaatlusalusel perioodil liitu imporditud vaatlusaluse toote väikseid koguseid, ei kahjustanud subsideeritud import liidu tootmisharu tegevust.
Indeed, as stated above, it is considered that the industry did not suffer material injury during the period considered.
Nagu eespool märgitud, on jõutud järeldusele, et tootmisharule ei põhjustatud vaatlusalusel perioodil olulist kahju.
It is recalled that the Union industry did not suffer material injury during the period considered as most injury indicators showed positive trends over this period.
Tuletatakse meelde, et liidu tootmisharu ei kandnud vaatlusalusel perioodil olulist kahju, kuna enamik kahjunäitajatest olid positiivse suundumusega.
In accordance with Article 18(2) of the basic Regulation, it was therefore examined whether the expiry of the measures in force would be likely to result in a recurrence of injury.
Kooskõlas algmääruse artikli 18 lõikega 2 on seepärast uuritud, kas kehtivate meetmete lõpetamine võiks tõenäoliselt põhjustada kahju jätkumist või kordumist.
Spare capacity in the country concerned
Asjaomase riigi rakendamata tootmisvõimsus
The investigation showed that the capacity utilisation of the three cooperating Indian producers had reached very high levels in the RIP.
Uurimisega tehti kindlaks, et kolme koostööd teinud India tootja tootmisvõimsuse rakendamine oli uurimisperioodil väga kõrgel tasemel.
On that basis, spare capacities, which could be directed to the Union market in the absence of measures, would appear to be limited.
Sellel alusel oleks rakendamata tootmisvõimsus, mida saaks meetmete puudumisel suunata liidu turule, piiratud.
After disclosure it was claimed by several Union producers that the spare capacities in India were high and that the capacity utilisation rate of the cooperating Indian exporting producers was not representative for the Indian sector as a whole.
Pärast teabe avalikustamist väitsid mitmed liidu tootjad, et India rakendamata tootmisvõimsus on suur ja et koostööd teinud India eksportiva tootja tootmisvõimsuse rakendamise määr ei olnud representatiivne India sektori kohta tervikuna.
One Union producer even claimed that the spare capacities of seven leading Indian exporters would represent volumes largely above the Union free market consumption.
Üks liidu tootja väitis isegi, et seitsme juhtiva India eksportija rakendamata tootmisvõimsus ületaks suurel määral liidu vabaturu tarbimise mahu.
In this respect it should first be underlined that the capacity utilisation rate of the three cooperating exporting producers was a weighted average calculation based on verified data and specifically relating to the product concerned.
Sellega seoses tuleb kõigepealt rõhutada, et kolme koostööd teinud eksportiva tootja tootmisvõimsuse rakendamist kaaluti keskmise suhtes, mis arvutati kontrollitud andmete alusel ja konkreetselt vaatlusaluse toote kohta.
Moreover, the three cooperating exporting producers concerned were large producers and among the seven Indian exporters referred to, by the claimant, as ‘leading’.
Pealegi on kolm asjaomast koostööd teinud eksportivat tootjat suurtootjad ja kuuluvad väite esitaja poolt eespool viidatud seitsme „juhtiva” India eksportija hulka.
On the contrary, the data presented by the Union producers on these seven Indian producers’ spare capacity were mainly based on ‘market knowledge’ and, although this was specifically requested, they could not be substantiated by solid factual evidence.
Vastupidi sellele põhinevad liidu tootjate esitatud andmed kõnealuse seitsme India tootja rakendamata tootmisvõimsuse kohta peamiselt „teadmistel turust” ning kuigi seda konkreetselt küsiti, ei suutnud nad kindlatel faktidel põhinevate tõenditega väidet põhjendada.
Therefore, that information had to be disregarded and it was confirmed that, based on the verified data on the file, Indian spare capacities appear to be limited.
Seepärast tuli see teave jätta arvesse võtmata ning olemasolevate kontrollitud andmete põhjal on kindlaks tehtud, et India rakendamata tootmisvõimsus on piiratud.
Export behaviour of the Indian exporting producers
India eksportivate tootjate ekspordikäitumine
On the basis of data from Indian official statistics, it was established that the prices of export sales to India’s ten main export markets were around 20 % on average lower than the prices of the Union industry sales on the Union market in the RIP.
India ametlike statistikaandmete alusel tehti kindlaks, et India kümne põhiekspordituru ekspordi müügihinnad olid ligi 20 % väiksemad kui liidu tootmisharu müügihinnad liidu turul uurimisperioodil.
These Indian export prices were in line with the prices of the other main players on the Union market as set out in recital 119.
Kõnealused India ekspordihinnad olid kooskõlas teiste peamiste asjaosaliste hindadega liidu turul, nagu on esitatud põhjenduses 119.
It was found that low priced imports during the period considered from these other countries did not have a negative effect on the performance of the Union industry.
Tehti kindlaks, et madala hinnaga impordil kõnealustest muudest riikidest vaatlusalusel perioodil ei olnud negatiivset mõju liidu tootmisharu tegevusele.
In these circumstances, it is considered that, should measures be allowed to lapse, Indian export prices would likely not be harmful to the Union industry as it is already facing competition from other exporting countries with the same pricing behaviour without suffering any material injury.
Nendes tingimustes leitakse, et kui meetmetel lastakse aeguda, siis ei kahjustaks India ekspordihinnad tõenäoliselt liidu tootmisharu, sest tootmisharu konkureerib juba muude eksportivate riikidega, kelle hinnapoliitika on samasugune, ilma olulise kahju tekketa.
Two Union producers also submitted that, if measures were to lapse, Indian producers would redirect exports currently sold on other markets to the Union on account of the attractiveness of the Union market in terms of prices.
Kaks liidu tootjat teatasid ka, et meetmete aegumise korral suunaksid India tootjad praegu muudel turgudel toimuva eksportmüügi liitu, arvestades liidu turu köitvust seoses hindadega.
First of all it is noted that, if Indian producers were to re-direct their exports to the Union, they would enter in competition with other third countries that are already exporting significant quantities to the Union.
Kõigepealt märgitakse, et kui India tootjad suunavad oma ekspordi liitu, siis hakkavad nad konkureerima muude kolmandate riikidega, kes juba ekspordivad märkimisväärseid koguseid liitu.
Furthermore, as mentioned in recital 119, it has been concluded that imports from third countries, at prices similar to Indian export prices to other markets, have not affected the performance of the Union industry.
Peale selle, nagu on märgitud põhjenduses 119, on jõutud järeldusele, et sama hinnaga, nagu on India ekspordihind muudel turgudel, ei ole import kolmandatest riikidest mõjutanud liidu tootmisharu tegevust.
On this basis, it is considered that if Indian export quantities to the Union increase at prices similar to those on other export markets, the Union industry would not suffer any material injury.
Sellel alusel järeldatakse, et kui sama hinnaga India ekspordi kogus liitu suureneks muude ekspordi turgudega võrreldes, siis ei kannaks liidu tootmisharu mingit olulist kahju.
Two Union producers also claimed that the fact that there were import bans in place in the US against certain antibiotic production plants in India would lead to the re-direction of additional quantities to the Union market.
Kaks liidu tootjat väitsid ka, et USA impordikeeld teatavate antibiootikumide tootvate India tehaste suhtes põhjustaks lisakoguste ümbersuunamise liidu turule.
However, in this regard, the conclusions in the preceding recital on the possible re-direction of exports remain valid.
Sellega seoses jäävad eelnevas põhjenduses esitatud järeldused ekspordi ümbersuunamise kohta siiski paikapidavateks.
While the captive market accounted for 50 to 60 % of the free and captive markets of the Union industry in the period considered, consumption in the Union industry captive market increased by more than 20 % over the same period.
Kuigi suletud turg moodustas vaatlusalusel perioodil 50 % kuni 60 % liidu tootmisharu vabast ja suletud turust kokku, suurenes tarbimine liidu tootmisharu suletud turul samal ajal rohkem kui 20 % võrra.
Considering the characteristics and size of this market, it is believed that, should measures be allowed to lapse, the captive market would not be affected by the likely increase in Indian exports and would therefore continue to ensure high capacity utilisation rates and economies of scale for the Union industry.
Võttes arvesse kõnealuse turu omadusi ja suurust, arvatakse, et kui meetmetel lastakse aeguda, siis ei mõjutaks India ekspordi suurenemine suletud turgu ning seega tagataks jätkuvalt liidu tootmisharu tootmisvõimsuse rakendamise suur määr ning mastaabisääst.
On the basis of the above, it was concluded that, should measures be allowed to lapse, subsidised imports from India are not likely to cause material injury to the Union industry as most injury indicators developed positively over the period considered in spite of significant and increasing imports from other countries that were priced similarly to Indian exports to other countries.
Eespool öeldu alusel jõuti järeldusele, et kui meetmetel lastakse aeguda, siis ei põhjustaks subsideeritud import Indiast tõenäoliselt olulist kahju liidu tootmisharule, sest enamiku kahjunäitajate areng oli vaatlusalusel perioodil positiivne vaatamata märkimisväärsele ja suurenevale impordile muudest riikidest, kelle kehtestatud hind oli samasugune India ekspordihinnaga muudesse riikidesse.
It was therefore concluded that material injury was not likely to recur, should measures be allowed to lapse.
Seepärast jõuti järeldusele, et olulise kahju kordumine ei ole tõenäoline, kui meetmetel lastakse aeguda.
One Union producer claimed that a Union interest test analysis should have been carried out.
Üks liidu tootja väitis, et oleks tulnud teha liidu huvide analüüs.
In this regard, as it has been concluded that there is no likelihood of recurrence of injury, a Union interest test serves no purpose.
Seoses sellega ei ole liidu huvide analüüsil mõtet, kuna on jõutud järeldusele, et kahju kordumise tõenäosus puudub.
In these circumstances, this claim was rejected.
Nendes tingimustes lükatakse kõnealune väide tagasi.
In view of the finding on the likelihood of continuation of subsidisation as mentioned in recital 100 and the impact it might have on future trade flows, the Commission will monitor the import volumes of the product concerned.
Pidades silmas subsideerimise jätkumise tõenäosust, millele on viidatud põhjenduses 100, ja mõju, mis sellel võib olla kaubavoogudele tulevikus, hakkab komisjon vaatlusaluse toote impordi mahtu jälgima.
Should there be a significant change in these quantities, the Commission will give consideration to what action, if any, is to be taken.
Kui peaks esinema märkimisväärseid muutusi selle kogustes, siis kaalub komisjon, milliseid meetmeid vajaduse korral võtta.
The monitoring will be limited to a period of 2 years after the publication of this Regulation.
Järelevalveperiood piirdub kahe aastaga pärast käesoleva määruse avaldamist.
In the light of the results of this review investigation, it is considered appropriate to repeal the countervailing duty on imports of certain broad spectrum antibiotics originating in India.
Pidades silmas käesoleva läbivaatamisega seotud uurimise tulemusi, leiti, et on asjakohane tunnistada kehtetuks tasakaalustav tollimaks teatavate Indiast pärit laia toimespektriga antibiootikumide impordi suhtes.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was proposed to terminate the investigation and were given the opportunity to comment.
Huvitatud isikutele on teatatud olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal on tehtud ettepanek uurimine lõpetada, ning neile on antud võimalus arvamust avaldada.
The comments received were addressed under the relevant sections above and were not of a nature to change the above conclusions.
Saadud märkusi on käsitletud eespool asjakohastes punktides ja need märkused ei olnud sellised, et nende tõttu oleks tulnud eespool esitatud järeldusi muuta,
The expiry review of the countervailing measures applicable to imports of certain broad spectrum antibiotics, currently falling within CN codes ex29411000 and ex29419000 originating in India, initiated pursuant to Article 18(2) of Regulation (EC) No 597/2009, is hereby terminated and the measures in force on imports originating in India are repealed.
Käesolevaga lõpetatakse teatavate praegu CN-koodide ex29411000 ja ex29419000 alla kuuluvate Indiast pärit laia toimespektriga antibiootikumide impordi suhtes tasakaalustavate meetmete aegumise läbivaatamine, mis on algatatud määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 18 lõike 2 kohaselt, ning tunnistatakse kehtetuks Indiast pärit impordi suhtes kehtivad meetmed.
OJ L 319, 29.11.2008, p. 1.
ELT L 319, 29.11.2008, lk 1.
OJ C 21, 28.1.2010, p. 40.
ELT C 21, 28.1.2010, lk 40.
OJ C 123, 12.5.2010, p. 11.
ELT C 123, 12.5.2010, lk 11.
Lupin Limited, Mumbai,
Lupin Limited, Mumbai;
Ranbaxy Laboratories Limited, Gurgaon;
Ranbaxy Laboratories Limited, Gurgaon.
The latter entered into force in August 2009.
Viimane jõustus 2009. aasta augustis.
In addition, the GOI also sets out the procedures governing FTP 04-09 and FTP 09-14 in a ‘Handbook of Procedures, Volume I’ (‘HOP I 04-09’ and ‘HOP I 09-14’ respectively).
Lisaks sellele on India valitsus sätestanud FT-poliitikat 2004–2009 ja FT-poliitikat 2009–2014 käsitleva korra vastavate menetlusjuhendite I köites („Handbook of Procedures, Volume I”; edaspidi vastavalt „HOP I 2004–2009” ja „HOP I 2009–2014”).
The subschemes that this company used was (i) physical exports.
Kõnealune äriühing kasutas punktis i nimetatud tegeliku ekspordi allkava.
It is therefore not necessary to establish the countervailability of the remaining unused sub-schemes.
Seetõttu ei ole vaja kindlaks määrata muude, kasutamata allkavade tasakaalustatavust.
Applications for DEPBS credits are electronically filed and can cover an unlimited amount of export transactions.
DEPBS-krediidi taotlused esitatakse elektrooniliselt ja nad võivad hõlmata piiramata arvu eksporditehinguid.
De facto, no strict deadlines to apply for DEPBS credits exist.
Tegelikult puuduvad DEPBS-krediidi suhtes kohaldatavad ranged tähtajad.
The average import price of the product concerned from India for free circulation increased by 34 % between 2007 and 2009, then sharply dropped in the RIP, to reach a level 26 % lower than in 2007.
Indiast pärit vaatlusaluse toote impordi keskmine hind vaba ringluse jaoks suurenes 34 % võrra 2007. ja 2009. aasta vahel, seejärel langes uurimisperioodil järsku kuni tasemini, mis oli 26 % väiksem 2007. aasta tasemest.
Also prices of imports under inward processing regime followed a downward trend and decreased by 16 % over the period considered.
Ka seestöötlemise korraga hõlmatud impordihinnad järgisid langussuundumust ja vähenesid vaatlusalusel perioodil 16 % võrra.
One Union producer claimed that the analysis of the price and profit trends should take account of the shortages in raw materials in 2007 and 2008.
Üks liidu tootja väitis, et hinna ja kasumi suundumuste analüüsis peaks arvestama tooraine nappust 2007. ja 2008. aastal.
It was claimed that these shortages led to exceptional increases in prices and profits in 2008 and to a limited extent in 2009.
Väideti, et see nappus põhjustas erakordse hinnatõusu ja kasumi suurenemise 2008. aastal ning piiratud määral ka 2009. aastal.
In this regard, as can be seen in Tables 5.5.2.1 and 5.5.4.1, the exceptional price and profit levels only pertain to 2008.
Sellega seoses on tabelitest 5.5.2.1 ja 5.5.4.1 näha, et hinna ja kasumi erakordne tase säilis ainult 2008. aastal.
The profit levels achieved in 2009 and the RIP appear no longer to be affected by the raw material shortages.
Tooraine nappus ei mõjutanud enam 2009. aastal ja uurimisperioodil saavutatud kasumi taset.
In addition, AAS for physical exports is clearly contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4), first subparagraph, point (a) of the basic Regulation. Without an export commitment a company cannot obtain benefits under this scheme.
Lisaks sellele sõltub eellubade kavaga hõlmatud tegelik eksport juriidiliselt eksporditegevusest ning seetõttu käsitatakse seda konkreetse ja tasakaalustatavana vastavalt algmääruse artikli 4 lõike 4 esimese lõigu punktile a. Ilma ekspordikohustuseta äriühingud selle kava alusel soodustusi ei saa.
Under this scheme exports of all products to countries notified under Appendix 37(C) of HOP I 04-09 and HOP I 09-14 are entitled to duty credit equivalent to 2,5 % of the FOB value of products exported under this scheme. Certain type of export activities are excluded from the scheme, e.g. exports of imported goods or transhipped goods, deemed exports, service exports and export turnover of units operating under special economic zones/export operating units.
Selle kava raames on õigus saada tollimaksukrediiti 2,5 % ulatuses kava raames eksporditud toodete FOB-väärtusest kõigi toodete ekspordi puhul riikidesse, mis on esitatud menetlusjuhendite HOP I 2004-2009 ja HOP I 2009–2014 liite 37 punktis C. Selle kavaga ei ole hõlmatud teatavat tüüpi eksporditegevus, näiteks imporditud või transiitkauba eksport, ekspordiga samaväärsed toimingud, teenuste eksport ning erimajandustsoonides tegutsevate või ekspordiga tegelevate üksuste ekspordikäive.