natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ESMA shall review the delegation referred to in paragraph 1 at appropriate intervals.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve vaatab lõikes 1 osutatud delegeerimise läbi asjakohaste ajavahemike järel.
A delegation of tasks may be revoked at any time.
Ülesannete delegeerimine võidakse igal ajal tagasi võtta.
A delegation of tasks shall not affect the responsibility of ESMA and shall not limit ESMA's ability to conduct and oversee the delegated activity.
Ülesannete delegeerimine ei mõjuta Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve vastutust ning ei piira Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve võimet täita delegeeritud ülesandeid ja nende üle järelevalvet teostada.
Supervisory responsibilities under this Regulation, including registration decisions, final assessments and follow-up decisions concerning infringements, shall not be delegated.
Käesoleva määruse kohaseid järelevalveülesandeid, sh registreerimisotsuste, rikkumistega seotud lõpphindamise ja järelevalvealaste otsuste tegemist, ei delegeerita.
Notifications and suspension requests by competent authorities
Pädevate asutuste teated ja peatamise taotlused
Where a competent authority of a Member State finds that acts contrary to this Regulation are being, or have been, carried out on the territory of its own or of another Member State, it shall give notice of that fact in as specific a manner as possible to ESMA.
Kui liikmesriigi pädev asutus leiab, et tema territooriumil või teise liikmesriigi territooriumil toimub või on toimunud käesoleva määruse vastane tegevus, teatab ta sellest Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele nii täpselt kui võimalik.
Where the competent authority considers it appropriate for investigatory purposes, the competent authority may also suggest to ESMA that it assess the need to use the powers under Articles 23b and 23c in relation to the credit rating agency involved in those acts.
Kui liikmesriigi pädev asutus peab seda uurimise läbiviimiseks vajalikuks, võib pädev asutus samuti teha Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele ettepaneku kaaluda vajadust kasutada kõnealuse tegevusega seotud reitinguagentuuri suhtes artiklites 23b ja 23c sätestatud volitusi.
ESMA shall take appropriate action.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve võtab asjakohased meetmed.
It shall inform the notifying competent authority of the outcome and, as far as possible, of any significant interim developments.
Ta teavitab teabe esitanud pädevat asutust lõpptulemusest ning võimaluse korral ka olulistest vahetulemustest.
Without prejudice to the duty to notify set out in paragraph 1, where the notifying competent authority of a Member State considers that a registered credit rating agency, whose credit ratings are used within the territory of that Member State, breaches the obligations arising from this Regulation and the infringements are sufficiently serious and persistent to have a significant impact on the protection of investors or on the stability of the financial system in that Member State, the notifying competent authority may request that ESMA suspend the use, for regulatory purposes, of credit ratings of the credit rating agency concerned by the financial institutions and other entities referred to in Article 4(1).
Juhul kui teate esitanud liikmesriigi pädev asutus on seisukohal, et registreeritud reitinguagentuur, kelle krediidireitinguid kasutatakse tema territooriumil, rikub käesolevast määrusest tulenevaid kohustusi ning kõnealused rikkumised on piisavalt tõsised ja püsivad, et oluliselt mõjutada investorite kaitset või kõnealuse liikmesriigi finantssüsteemi stabiilsust, võib teate esitanud pädev asutus taotleda, et Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve peatab asjaomase reitinguagentuuri krediidireitingute kasutamise regulatiivsetel eesmärkidel artikli 4 lõikes 1 osutatud finantsasutuste ja teiste majandusüksuste poolt, ilma et see piiraks lõikes 1 sätestatud teatamise kohustust.
The notifying competent authority shall provide ESMA with full reasons for its request.
Teate esitanud pädev asutus esitab Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele kõik taotluse põhjused.
Where ESMA considers that the request is not justified, it shall inform the notifying competent authority in writing, setting out the reasons.
Juhul kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve on seisukohal, et taotlus ei ole põhjendatud, teavitab ta sellest kirjalikult teate esitanud pädevat asutust, tuues välja põhjused.
Where ESMA considers that the request is justified, it shall take the appropriate measures to resolve the issue.
Juhul kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve on seisukohal, et taotlus on põhjendatud, võtab ta asjakohased meetmed olukorra lahendamiseks.
The obligation of professional secrecy shall apply to ESMA, the competent authorities, and all persons who work or who have worked for ESMA, for the competent authorities or for any other person to whom ESMA has delegated tasks, including auditors and experts contracted by ESMA.
Ametisaladuse kohustust kohaldatakse Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve, pädevate asutuste ning kõikide isikute suhtes, kes töötavad või on töötanud Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve, pädevate asutuste või mõne teise isiku heaks, kellele Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve on ülesandeid delegeerinud, sealhulgas Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvega lepingu sõlminud audiitorite ja ekspertide suhtes.
All the information that, under this Regulation, is acquired by, or exchanged between, ESMA, the competent authorities, the sectoral competent authorities or other authorities and bodies referred to in Article 27(2), shall be considered confidential, except where ESMA or the competent authority or other authority or body concerned states at the time of communication that such information may be disclosed or where such disclosure is necessary for legal proceedings.’;
Kogu käesoleva määruse kohaselt Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve, pädevate asutuste, valdkondlike pädevate asutuste ning muude artikli 27 lõikes 2 osutatud asutuste ja organite poolt omandatud või nimetatud asutuste ja organite vahel vahetatavat teavet peetakse konfidentsiaalseks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve või pädev asutus või muu asjaomane ametiasutus või organ täpsustab teavet edastades, et seda võib avaldada, või kui avaldamise kohustus tuleneb kohtumenetlusest.”
Article 33 is deleted;
Artikkel 33 jäetakse välja.
Articles 34 and 35 are replaced by the following:
Artiklid 34 ja 35 asendatakse järgmisega:
ESMA may conclude cooperation agreements on exchange of information with the supervisory authorities of third countries only if the information disclosed is subject to guarantees of professional secrecy which are at least equivalent to those set out in Article 32.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve võib sõlmida teabevahetust käsitlevaid koostöökokkuleppeid kolmandate riikide järelevalveasutustega ainult juhul, kui avaldatavale teabele kohaldatakse ametisaladuse tagatisi, mis on vähemalt samaväärsed artiklis 32 sätestatuga.
Such exchange of information shall be intended for the performance of the tasks of ESMA or those supervisory authorities.
Selline teabevahetus peab olema vajalik kõnealuste järelevalveasutuste ülesannete täitmiseks.
With regard to transfer of personal data to a third country, ESMA shall apply Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data.Article 35
Seoses isikuandmete avaldamisega kolmandale riigile kohaldab Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta.Artikkel 35
ESMA may disclose the information received from supervisory authorities of third countries only if ESMA or a competent authority has obtained the express agreement of the supervisory authority that has transmitted the information and, where applicable, the information is disclosed only for the purposes for which that supervisory authority gave its agreement or where such disclosure is necessary for legal proceedings.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve võib avaldada kolmandate riikide järelevalveasutustelt saadud teabe ainult juhul, kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve või pädev asutus on saanud selleks selgesõnalise nõusoleku teabe edastanud järelevalveasutuselt ja sellist teavet võib vajaduse korral avaldada ainult sel eesmärgil, milleks kõnealune järelevalveasutus on andnud nõusoleku, või kui avaldamise kohustus tuleneb kohtumenetlusest.
the heading of Chapter I of Title IV ‘Penalties, committee procedure and reporting’ is replaced by the heading ‘Penalties, fines, periodic penalty payments, committee procedure, delegated powers and reporting’;
IV jaotise I peatüki pealkiri „Karistused, komiteemenetlus ja aruandlus” asendatakse pealkirjaga „Karistused, trahvid, perioodilised karistusmaksed, komiteemenetlus, delegeeritud volitused ja aruandlus”.
in Article 36, the first and second paragraphs are replaced by the following:
Artikli 36 esimene ja teine lõik asendatakse järgmisega:
‘Member States shall lay down the rules on penalties applicable to infringements of Article 4(1) and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
„Liikmesriigid kehtestavad artikli 4 lõike 1 rikkumise korral kohaldatavaid karistusi käsitlevad eeskirjad ning võtavad kõik vajalikud meetmed nende eeskirjade rakendamise tagamiseks.
Member States shall ensure that the sectoral competent authority disclose to the public every penalty that has been imposed for infringements of Article 4(1), unless such disclosure would seriously jeopardise the financial markets or cause disproportionate damage to the parties involved.’;
Liikmesriigid tagavad, et valdkondlik pädev asutus avalikustab üldsusele kõik karistused, mis on määratud artikli 4 lõike 1 rikkumise eest, välja arvatud juhul, kui selline avalikustamine ohustaks tõsiselt finantsturge või tekitaks asjaomastele osalistele ebaproportsionaalset kahju.”
Where, in accordance with Article 23e(5), ESMA's Board of Supervisors finds that a credit rating agency has, intentionally or negligently, committed one of the infringements listed in Annex III, it shall adopt a decision imposing a fine in accordance with paragraph 2.
Juhul kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve järelevalvenõukogu tuvastab vastavalt artikli 23e lõikele 5, et reitinguagentuur on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toime pannud III lisas loetletud rikkumise, teeb ta lõike 2 kohaselt otsuse trahvi määramise kohta.
An infringement by a credit rating agency shall be considered to have been committed intentionally if ESMA finds objective factors which demonstrate that the credit rating agency or its senior management acted deliberately to commit the infringement.
Reitinguagentuuri poolne rikkumine loetakse tahtlikuks, kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve tuvastab objektiivsed asjaolud, mis tõendavad, et reitinguagentuur või selle kõrgem juhtkond on rikkumise toime pannud tahtlikult.
The basic amount of the fines referred to in paragraph 1 shall be included within the following limits:
Lõikes 1 osutatud trahvide põhisummadel on järgmised piirmäärad:
for infringements referred to in points 1 to 5, 11 to 15, 19, 20, 23, 28, 30, 32, 33, 35, 41, 43, 50 and 51 of Section I of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 500000 and shall not exceed EUR 750000;
III lisa I jao punktides 1-5, 11-15, 19, 20, 23, 28, 30, 32, 33, 35, 41, 43, 50 ja 51 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 500000 eurot ning see ei tohi ületada 750000 eurot;
for the infringements referred to in points 6 to 8, 16 to 18, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 31, 34, 37 to 40, 42, 45 to 47, 48, 49, 52 and 54 of Section I of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 300000 and shall not exceed EUR 450000;
III lisa I jao punktides 6-8, 16-18, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 31, 34, 37-40, 42, 45-47, 48, 49, 52 ja 54 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 300000 eurot ning see ei tohi ületada 450000 eurot;
for the infringements referred to in points 9, 10, 26, 36, 44 and 53 of Section I of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 100000 and shall not exceed EUR 200000;
III lisa I jao punktides 9, 10, 26, 36, 44, ja 53 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 100000 eurot ning see ei tohi ületada 200000 eurot;
for the infringements referred to in points 1, 6, 7 and 8 of Section II of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 50000 and shall not exceed EUR 150000;
III lisa II jao punktides 1, 6, 7 ja 8 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 50000 eurot ning see ei tohi ületada 150000 eurot;
for the infringements referred to in points 2, 4 and 5 of Section II of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 25000 and shall not exceed EUR 75000;
III lisa II jao punktides 2, 4 ja 5 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 25000 eurot ning see ei tohi ületada 75000 eurot;
for the infringements referred to in point 3 of Section II of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 10000 and shall not exceed EUR 50000;
III lisa II jao punktis 3 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 10000 eurot ning see ei tohi ületada 50000 eurot;
for the infringements referred to in points 1 to 3 and 11 of Section III of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 150000 and shall not exceed EUR 300000;
III lisa III jao punktides 1-3 ja 11 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 150000 eurot ning see ei tohi ületada 300000 eurot;
for the infringements referred to in points 4, 6, 8 and 10 of Section III of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 90000 and shall not exceed EUR 200000;
III lisa III jao punktides 4, 6, 8 ja 10 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 90000 eurot ning see ei tohi ületada 200000 eurot;
for the infringements referred to in points 5, 7 and 9 of Section III of Annex III, the fines shall amount to at least EUR 40000 and shall not exceed EUR 100000.
III lisa III jao punktides 5, 7 ja 9 osutatud rikkumiste puhul on trahvisumma vähemalt 40000 eurot ning see ei tohi ületada 100000 eurot.
In order to decide whether the basic amount of the fines should be set at the lower, the middle or the higher end of the limits set out in the first subparagraph, ESMA shall have regard to the annual turnover in the preceding business year of the credit rating agency concerned.
Selleks et otsustada, kas trahvide põhisummad peaksid jääma esimeses lõigus sätestatud piirmäärade alam-, keskmise või ülemmäära lähedusse, võtab Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve arvesse asjaomase reitinguagentuuri eelmise majandusaasta käivet.
The basic amount shall be at the lower end of the limit for credit rating agencies whose annual turnover is below EUR 10 million, the middle of the limit for the credit rating agencies whose annual turnover is between EUR 10 and 50 million and the higher end of the limit for the credit rating agencies whose annual turnover is higher than EUR 50 million.
Põhisumma jääb alammäära lähedusse, kui reitinguagentuuri majandusaasta käive on alla 10 miljoni euro, keskmise määra lähedusse, kui reitinguagentuuri majandusaasta käive on 10-50 miljonit eurot, ja ülemmäära lähedusse, kui reitinguagentuuri majandusaasta käive on üle 50 miljoni euro.
The basic amounts defined within the limits set out in paragraph 2 shall be adjusted, if need be, by taking into account aggravating or mitigating factors in accordance with the relevant coefficients set out in Annex IV.
Lõikes 2 sätestatud piirides trahvide põhisummasid kohandatakse vajaduse korral, võttes arvesse raskendavaid või kergendavaid asjaolusid kooskõlas IV lisas sätestatud asjaomaste koefitsientidega.
The relevant aggravating coefficient shall be applied one by one to the basic amount.
Asjaomaseid raskendavaid koefitsiente kohaldatakse põhisumma suhtes ükshaaval.
If more than one aggravating coefficient is applicable, the difference between the basic amount and the amount resulting from the application of each individual aggravating coefficient shall be added to the basic amount.
Kui korraga tuleb kohaldada mitut raskendavat koefitsienti, liidetakse põhisummale põhisumma ja selle summa vahe, mis saadakse iga üksiku raskendava koefitsiendi kohaldamise tulemusel.
The relevant mitigating coefficient shall be applied one by one to the basic amount.
Asjaomaseid kergendavaid koefitsiente kohaldatakse põhisumma suhtes ükshaaval.
If more than one mitigating coefficient is applicable, the difference between the basic amount and the amount resulting from the application of each individual mitigating coefficient shall be subtracted from the basic amount.
Kui korraga tuleb kohaldada mitut kergendavat koefitsienti, lahutatakse põhisummast põhisumma ja selle summa vahe, mis saadakse iga üksiku kergendava koefitsiendi kohaldamise tulemusel.
Notwithstanding paragraphs 2 and 3, the fine shall not exceed 20 % of the annual turnover of the credit rating agency concerned in the preceding business year and, where the credit rating agency has directly or indirectly benefitted financially from the infringement, the fine shall be at least equal to that financial benefit.
Olenemata lõigetest 2 ja 3, ei tohi trahv ületada 20 % asjaomase reitinguagentuuri eelmise majandusaasta käibest ning juhul kui reitinguagentuur on rikkumisest otseselt või kaudselt saanud rahalist kasu, peab trahv olema vähemalt võrdne saadud finantskasuga.
Where an act or omission of a credit rating agency constitutes more than one infringement listed in Annex III, only the higher fine calculated in accordance with paragraphs 2 and 3 and related to one of those infringements shall apply.
Kui reitinguagentuuri tegevuse või tegevusetuse tulemusel pandi toime enam kui üks III lisas loetletud rikkumine, kohaldatakse üksnes ühe rikkumisega seonduvat ning vastavalt lõigetele 2 ja 3 arvutatud kõrgemat trahvisummat.
Periodic penalty payments
Perioodilised karistusmaksed
ESMA's Board of Supervisors shall by decision impose a periodic penalty payment in order to compel:
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve järelevalvenõukogu määrab oma otsusega perioodilised karistusmaksed, et sundida:
a credit rating agency to put an end to an infringement, in accordance with a decision taken pursuant to point (d) of Article 24(1);
reitinguagentuuri lõpetama rikkumist vastavalt otsusele, mis on tehtud artikli 24 lõike 1 punkti d alusel;
a person referred to in Article 23b(1) to supply complete information which has been required by a decision pursuant to Article 23b;
artikli 23b lõikes 1 osutatud isikut esitama artikli 23b alusel tehtud otsuses nõutud täielikku teavet;
a person referred to in Article 23b(1) to submit to an investigation and in particular to produce complete records, data, procedures or any other material required and to complete and correct other information provided in an investigation launched by a decision taken pursuant to Article 23c;
artikli 23b lõikes 1 osutatud isikut alluma uurimisele ja eelkõige esitama täielikud dokumendid, andmed, menetlused või muu vajaliku teabe, ning täiendama ja parandama muud teavet, mis on esitatud uurimise käigus, mis on algatatud artikli 23c kohase otsusega;
a person referred to in Article 23b(1) to submit to an on-site inspection ordered by a decision taken pursuant to Article 23d.
artikli 23b lõikes 1 osutatud isikut alluma artikli 23d alusel tehtud otsuses määratud kohapealsele kontrollimisele.
A periodic penalty payment shall be effective and proportionate.
Perioodiline karistusmakse peab olema tõhus ja proportsionaalne.
The periodic penalty payment shall be imposed on a daily basis until the credit rating agency or person concerned complies with the relevant decision referred to in paragraph 1.
Perioodiline karistusmakse määratakse igapäevaselt kuni reitinguagentuur või asjaomane isik täidab lõikes 1 osutatud asjakohast otsust.
Notwithstanding paragraph 2, the amount of a periodic penalty payment shall be 3 % of the average daily turnover in the preceding business year or, in the case of natural persons, 2 % of the average daily income in the preceding calendar year.
Olenemata lõikest 2 on perioodilise karistusmakse summa 3 % eelmise majandusaasta päevasest käibest või füüsiliste isikute puhul vastavalt 2 % eelmise kalendriaasta päevasest sissetulekust.
It shall be calculated from the date stipulated in the decision imposing the periodic penalty payment.
Neid summasid arvutatakse alates päevast, mis on kehtestatud otsusega, millega määratakse perioodilised karistusmaksed.
A periodic penalty payment may be imposed for a period of no more than six months following the notification of ESMA's decision.
Perioodilise karistusmakse maksimaalseks kestuseks on kuus kuud alates Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve otsuse teavitamise kuupäevast.
Hearing of the persons subject to the proceedings
Isikute, kelle suhtes on algatatud menetlus, ärakuulamine
Before taking any decision imposing a fine and/or periodic penalty payment under Article 36a or points (a) to (d) of Article 36b(1), ESMA's Board of Supervisors shall give the persons subject to the proceedings the opportunity to be heard on ESMA's findings.
Enne kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve järelevalvenõukogu teeb otsuse artiklis 36a või artikli 36b lõike 1 punktides a–d sätestatud trahvide ja perioodiliste karistusmaksete määramise kohta, annab ta isikutele, kelle suhtes on algatatud menetlus, võimaluse esitada ärakuulamiseks oma seisukoht Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve tuvastatud asjaolude kohta.
The right of access to the file shall not extend to confidential information or internal preparatory documents of ESMA.
Toimikuga tutvumise õigus ei hõlma konfidentsiaalset teavet ega Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve ametialaseks kasutuseks ettenähtud ettevalmistavaid dokumente.
Article 36d
Artikkel 36d
Disclosure, nature, enforcement and allocation of fines and periodic penalty payments
Trahvide ja perioodiliste karistusmaksete avalikustamine, iseloom, täitmine ja jaotamine
ESMA shall disclose to the public every fine and periodic penalty payment that has been imposed pursuant to Articles 36a and 36b, unless such disclosure to the public would seriously jeopardise the financial markets or cause disproportionate damage to the parties involved.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve avalikustab kõik vastavalt artiklitele 36a ja 36b määratud trahvid ja perioodilised karistusmaksed, välja arvatud juhul, kui selline avalikustamine ohustaks tõsiselt finantsturge või tekitaks asjaomastele osalistele ebaproportsionaalset kahju.
Fines and periodic penalty payments imposed pursuant to Articles 36a and 36b shall be of an administrative nature.
Vastavalt artiklitele 36a ja 36b määratud trahvid ja perioodilised karistusmaksed on haldusliku iseloomuga.
Fines and periodic penalty payments imposed pursuant to Articles 36a and 36b shall be enforceable.
Vastavalt artiklitele 36a ja 36b määratud trahvid ja perioodilised karistusmaksed kuuluvad täitmisele.
Enforcement shall be governed by the rules of civil procedure in force in the State in the territory of which it is carried out.
Täitmist reguleerivad selles riigis kehtivad tsiviilmenetluse normid, mille territooriumil täitmine aset leiab.
The order for its enforcement shall be appended to the decision without other formality than verification of the authenticity of the decision by the authority which the government of each Member State shall designate for that purpose and shall make known to ESMA and to the Court of Justice of the European Union.
Korralduse otsuse täitmise tagamise kohta, ilma muude formaalsusteta peale otsuse autentsuse tõestamise, lisab otsusele riigi ametiasutus, kelle iga liikmesriigi valitsus selleks otstarbeks määrab ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele ja Euroopa Liidu Kohtule teatavaks teeb.
When those formalities have been completed on application by the party concerned, the latter may proceed to enforcement in accordance with the national law, by bringing the matter directly before the competent body.
Kui need formaalsused on asjaomase poole avalduse põhjal lõpetatud, võib kõnealune pool taotleda täitmist kooskõlas riigi õigusaktidega, saates küsimuse otse pädevale organile.