natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prior to any request for review, the applicant shall ask for the confirmation of the outcome of the validation.
Enne läbivaatamise taotlemist peab taotleja paluma kinnitust valideerimise tulemuse kohta.
Requests for review [24] of validations may be addressed in writing with no other formalities being required directly to the competent validation service by the nominated LEAR of the concerned legal entity.
Valideerimise läbivaatamise taotluse [24] võib esitada kirjalikult asjaomase õigussubjekti määratud esindaja otse pädevale valideerimistalitusele; muid formaalsusi ei nõuta.
Requests for review submitted by a party not concerned by the validation shall be rejected.
Kõik läbivaatamise taotlused, mille on esitanud valideerimisega mitteseotud pooled, lükatakse tagasi.
The validation services shall acknowledge the receipt of the request for review.
Valideerimistalitused teatavad, et on läbivaatamise taotluse kätte saanud.
They shall duly inform the concerned party of the decision thereon.
Nad peavad nõuetekohaselt teavitama asjaomast poolt oma sellekohasest otsusest.
In case of rejection, the grounds shall be given.
Tagasilükkamise korral tuleb esitada põhjendus.
A request for review of a validation does not suspend the validation, which shall remain in force until it is overturned.
Valideerimise läbivaatamise taotlus ei peata valideerimise kehtivust, mis jääb kuni tühistamiseni jõusse.
This administrative review process is without prejudice to the applicant's rights of appeal before the European Ombudsman or the Court of Justice of the European Union.
Läbivaatamisprotsess ei mõjuta taotleja õigust esitada kaebus Euroopa Ombudsmanile või Euroopa Liidu Kohtule.
The DGs and the Executive Agencies of the European Commission implementing FP7 shall set up an inter-service panel for coordination purposes (referred to as the validation panel) and shall delegate their representative to this panel.
Seitsmendat raamprogrammi rakendavad Euroopa Komisjoni peadirektoraadid ja rakendusametid peavad moodustama talitustevahelise koordineerimisrühma (millele osutatakse kui valideerimiskomisjonile) ja delegeerima sellesse rühma oma esindaja.
The validation services shall participate in the validation panel without voting rights and assure the secretariat of the validation panel under the supervision of the Chair of the validation panel.
Valideerimistalitused osalevad valideerimiskomisjonis ilma hääleõiguseta ja alluvad valideerimiskomisjoni sekretariaadile valideerimiskomisjoni esimehe juhatamisel.
The Commission shall establish the rules of procedure for the coordination processes including a register of common practices.
Komisjon kehtestab kooskõlastamisprotsessi töökorra, sealhulgas levinud tavade registri.
In case a request for review is submitted by an applicant to the competent validation services in accordance with 1.2.7 above, these services shall refer the request to the validation panel.
Kui taotleja esitab pädevale valideerimistalitusele taotluse läbivaatamiseks vastavalt punktile 1.2.7, peavad valideerimistalitused edastama taotluse valideerimiskomisjonile.
The validation panel shall review and decide on the referred cases of legal entity validation.
Valideerimiskomisjon vaatab läbi õigussubjekti valideerimise juhtumid, mille kohta on taotlus esitatud, ja teeb nende kohta otsuse.
The validation panel does not have the mandate to deal with cases related to the verification of the financial capacity.
Valideerimiskomisjonil puuduvad volitused, et tegeleda juhtumitega, mis on seotud finantssuutlikkuse kontrollimisega.
VERIFICATION OF THE OPERATIONAL CAPACITY
TEGUTSEMISVÕIME KONTROLLIMINE
As mentioned in Article 115 of the FR and Article 176 of its IR, the operational and financial capacity of an applicant must be assessed in order to ensure the applicant's ability to complete the proposed action or work programme.
Nagu on märgitud finantsmääruse artiklis 115 ja finantsmääruse rakenduseeskirjade artiklis 176, tuleb hinnata taotleja tegutsemisvõimet ja finantssuutlikkust, et tagada taotleja suutlikkus viia lõpule kavandatud meede või tööprogramm.
The operational capacity is to be distinguished from the financial capacity for which a specific verification will be carried out (see infra).
Tegutsemisvõime peab eristuma finantssuutlikkusest, mille puhul viiakse läbi erikontroll (vt allpool).
The term ‘operational capacity’ relates to the professional (technical, scientific, technological, managerial, administrative … [25]) skills, qualifications, tools and/or knowledge necessary to achieve the objectives and expected results.
Mõiste „tegutsemisvõime” on seotud kutseoskustega (tehnilised, teadusalased, tehnoloogilised, juhtimis-, haldus- jne oskused) [25], -kvalifikatsioonidega, vahendite ja/või teadmistega, mis on vajalikud eesmärkide ja oodatavate tulemuste saavutamiseks.
Since most of the FP7 indirect actions are implemented by a consortium of several legal entities, two levels of operational capacity are distinguished:
Kuna suuremat osa seitsmenda raamprogrammi kaudsetest meetmetest rakendab mitmest õigussubjektist koosnev konsortsium, tehakse vahet kahel tegutsemisvõime tasandil:
The consortium's operational capacity;
konsortsiumi tegutsemisvõime;
Each applicant's operational capacity.
iga taotleja tegutsemisvõime.
The purpose of the verification is therefore to assess whether the applicants (collectively and individually) have or will have in due time the professional competencies and qualifications required to complete the indirect action.
Seepärast on kontrolli eesmärk hinnata, kas taotlejatel (koos ja eraldi) on olemas või saavad õigeks ajaks olemas olema kutsealased pädevused ja kvalifikatsioonid, mis on vajalikud kaudse meetme lõpuleviimiseks.
In case a natural person performs the specific role of coordinator, particular attention has to be given to the assessment of his/her operational capacity.
Juhul kui koordinaatori erirolli täidab füüsiline isik, tuleb erilist tähelepanu pöörata tema tegutsemisvõime hindamisele.
The operational capacity of the consortium will be addressed at the Evaluation Stage [26] by the independent external evaluators when assessing the evaluation criterion ‘Implementation’.
Konsortsiumi tegutsemisvõimet käsitlevad sõltumatud välishindajad hindamisetapis [26], kui nad hindavad kriteeriumi „Rakendamine”.
In order to allow the independent external evaluators to perform this task, the applicants will be required to provide inter alia within their proposal: at applicant level, a brief description of the organisation and a short profile of staff members who will undertake the work (See Guide for Applicants); at consortium level, the applicants will describe how they collectively constitute a consortium capable of achieving the project objectives (See Guide for Applicants).
Selleks et sõltumatud välishindajad saaksid oma ülesannet täita, palutakse taotlejatel esitada koos ettepanekuga muu hulgas: taotleja tasandil – organisatsiooni lühikirjeldus ja tööga tegelema hakkavate töötajate kokkuvõtlik profiil (vt suunised taotlejatele); konsortsiumi tasandil kirjeldavad taotlejad, kuidas nad moodustavad konsortsiumi, mis on suuteline saavutama projekti eesmärke (vt suunised taotlejatele).
An above-threshold score will indicate a positive assessment by the independent external evaluators.
Künnisest suurem arv punkte tähistab sõltumatute välishindajate positiivset hinnangut.
The independent external evaluators will provide comments to the services implementing FP7 (cf Evaluation Summary Report) for any legal entity for which they consider that the necessary operational capacity to perform its foreseen tasks is obviously insufficient or not enough demonstrated.
Sõltumatud välishindajad esitavad märkused seitsmendat raamprogrammi rakendavatele talitustele (vt hindamisaruande kokkuvõte) mis tahes õigussubjekti kohta, kelle puhul nad on seisukohal, et ettenähtud ülesannete täitmiseks vajalik tegutsemisvõime on ilmselt ebapiisav või ei ole seda piisavalt tõendatud.
As a general rule, the services implementing FP7 will follow the recommendations of the independent external evaluators regarding the operational capacity – including the possibility to refuse the participation of an applicant from a positively evaluated proposal because of its operational incapacity.
Enamasti järgivad seitsmendat raamprogrammi rakendavad talitused sõltumatute välishindajate soovitusi tegutsemisvõime kohta – sealhulgas võimalust keelata taotleja osalus positiivse hinnangu saanud projektis, kuna taotleja ei ole tegutsemisvõimeline.
If the services implementing FP7 are aware of any additional information that may impinge on the judgement of the independent external evaluators, the services implementing FP7 may decide not to select a legal entity and/or a proposal for EU financial contribution, on the basis of a strong and well-supported argumentation.
Kui seitsmendat raamprogrammi rakendavad talitused on teadlikud mis tahes lisateabest, mis võib avaldada mõju sõltumatute välishindajate otsusele, võivad seitsmendat raamprogrammi rakendavad talitused kindlate ja põhjendatud argumentide alusel otsustada mitte valida õigussubjekti ja/või taotlust ELi rahalise toetuse saajaks.
Such additional information may come from different sources such as the findings of previous audits, management of previous (or on-going) projects, the consultation of external databases, etc.
Selline lisateave võib pärineda erinevatest allikatest, nt eelmiste auditite tulemused, eelmiste (või pooleliolevate) projektide juhtimine, väliste andmebaaside kasutamine jne.
Each applicant shall provide to the services implementing FP7 a declaration on its honour that it has, or will have in the time required, the necessary resources for the implementation of their work in the relating FP7 indirect action.
Iga taotleja peab seitsmendat raamprogrammi rakendavatele talitustele esitama ausõnalise kinnituse selle kohta, et tal on olemas või saavad nõutud aja jooksul olemas olema vajalikud vahendid töö tegemiseks seoses seitsmenda raamprogrammi kaudsete meetmetega.
This declaration is part of the GPF and will be signed by a person authorised to sign the grant agreement and to legally commit the organisation.
See kinnitus on osa toetuslepingu ettevalmistamise blanketist ja sellele kirjutab alla isik, kellel on õigus kirjutada alla toetuslepingule ja õigus esindada organisatsiooni.
When an applicant does not have the own operational resources for the implementation of the work, the applicant should describe how he/she intends to fulfil his/her obligations.
Kui taotlejal endal puuduvad vahendid töö tegemiseks, peab ta kirjeldama, kuidas tal on kavas oma kohustusi täita.
If any task is to be subcontracted or other third parties are involved in the project, it will have to be discussed and agreed during negotiations, and clearly described in Annex I to the Grant Agreement.
Kui mingi ülesande puhul kasutatakse alltöövõttu või kui projektiga on seotud muud kolmandad isikud, tuleb seda arutada ja selles kokku leppida läbirääkimiste käigus ning seda selgelt kirjeldada toetuslepingu I lisas.
In the particular case of a legal entity joining the consortium during the negotiation or during the implementation of the indirect action, the assessment of its operational capacity will be based on the same principles.
Juhul, kui õigussubjekt ühineb konsortsiumiga läbirääkimiste või kaudse meetme rakendamise käigus, põhineb tema tegutsemisvõime hindamine samadel põhimõtetel.
VERIFICATION OF THE FINANCIAL CAPACITY: RULES OF IMPLEMENTATION
FINANTSSUUTLIKKUSE KONTROLLIMINE: RAKENDUSEESKIRJAD
The verification of the financial capacity to carry out the proposed action is an integral part of the negotiation stage and needs to be completed before the signature of the grant agreement.
Kavandatud meetme elluviimiseks vajaliku finantssuutlikkuse kontrollimine on läbirääkimiste etapi lahutamatu osa ja see tuleb lõpule viia enne toetuslepingule alla kirjutamist.
The following rules specify the minimum requirements for financial checks that authorising officers must conduct in accordance with Article 16(4) of the FP7 RP and with Articles 173 and 176 of the IR of the FR.
Järgmistes eeskirjades on täpsustatud miinimumnõuded finantskontrollile, mida peavad läbi viima eelarvevahendite käsutajad seitsmendas raamprogrammis osalemise eeskirjade artikli 16 lõike 4 ning finantsmääruse rakenduseeskirjade artiklite 173 ja 176 kohaselt.
The verification of the financial capacity of an applicant to carry out the action essentially proceeds in four steps:
Meetme elluviimiseks vajaliku finantssuutlikkuse kontrollimine toimub põhimõtteliselt neljas etapis:
As a first step, legal entities subject to a mandatory verification of their financial capacity are identified in accordance with FP7 RP, the FR and its IR (see section 3.3);
esimese sammuna tehakse kindlaks õigussubjektid, kelle suhtes rakendatakse finantssuutlikkuse kohustuslikku kontrolli kooskõlas seitsmenda raamprogrammi rakenduseeskirjade, finantsmääruse ja rakenduseeskirjadega (vt jaotis 3.3);
In a second step, these legal entities provide – if not already available – their financial information and relevant supporting documents covering the last closed financial year (see section 3.4); the information is then verified by the validation services.
teise sammuna esitavad need juriidilised isikud – kui nad ei ole seda juba teinud – oma finantsteabe ja asjakohased tõendavad dokumendid viimase lõppenud majandusaasta kohta (vt jaotis 3.4); seejärel kontrollivad teavet valideerimistalitused;
In a third step, on the basis of the above, the validation services will proceed with a concise financial analysis on the last closed financial year.
kolmanda sammuna viivad valideerimistalitused eespool esitatu põhjal läbi lühikese finantsanalüüsi viimase lõppenud majandusaasta kohta.
This concise financial analysis will consist of:
See lühike finantsanalüüs koosneb järgmisest:
a financial viability check (see section 3.5);
rahalise elujõulisuse kontroll (vt jaotis 3.5);
in addition the Equity flag will be checked (see section 3.5);
peale selle kontrollitakse omakapitali näitajat (vt jaotis 3.5);
(See Section 4).
neljanda sammuna võtab eelarvevahendite käsutaja eespool esitatu põhjal vajalikke meetmeid, sealhulgas teeb vajaduse korral põhjalikuma finantsanalüüsi (vt jaotis 4).
The same procedure and documents, as described hereafter, will be used/requested for legal entities joining an indirect action during the negotiation or the implementation of this indirect action.
Edaspidi kirjeldatud menetlust ja dokumente kasutatakse/küsitakse õigussubjektide puhul, kes ühinevad kaudse meetmega selle meetme üle peetavate läbirääkimiste või rakendamise etapis.
Given the important number of applicants whose financial capacity has to be analysed and in order to avoid unreasonable delays, a concise financial viability check is carried out.
Võttes arvesse nende taotlejate suurt arvu, kelle finantssuutlikkust tuleb analüüsida, ja selleks, et vältida põhjendamatuid viivitusi, tehakse lühike rahalise elujõulisuse kontroll.
However, if the result of the concise financial viability check [27] of a legal entity is ‘weak’, a more in-depth financial analysis [28] shall be carried out [29].
Kui õigussubjekti rahalise elujõulisuse [27] lühikontrolli tulemus on „nõrk”, tehakse põhjalikum finantsanalüüs [28] [29].
In compliance with the FR and its IR (article 176(4)), the following categories of legal entities are not subject to a verification of their financial capacity:
Kooskõlas finantsmääruse ja selle rakenduseeskirjadega (artikli 176 lõige 4) ei kohaldata õigussubjektide järgmiste kategooriate suhtes finantssuutlikkuse kontrolli:
natural persons in receipt of scholarships;
füüsilised isikud stipendiumide saamisel;
public bodies;
avalik-õiguslikud asutused;
international organisations referred to in Article 43(2) of the IR:
rahvusvahelised organisatsioonid, kellele on osutatud rakenduseeskirjade artikli 43 lõikes 2:
international public-sector organisations set up by intergovernmental agreements, and specialised agencies set up by such organisations;
rahvusvahelised avaliku sektori organisatsioonid, mis on loodud valitsustevaheliste kokkulepetega ning selliste organisatsioonide loodud spetsialiseeritud asutused;
the International Committee of the Red Cross (ICRC);
Rahvusvaheline Punase Risti Komitee (RPRK);
the International Federation of National Red Cross and Red Crescent Societies;
Punase Risti ja Punase Poolkuu Ühingute Rahvusvaheline Föderatsioon;
the European Investment Bank and the European Investment Fund.
Euroopa Investeerimispank ja Euroopa Investeerimisfond.
Moreover, due to the introduction in the FP7 RP of a Participants' Guarantee Fund:
Seitsmendas raamprogrammis osalemise eeskirjades osalejate tagatisfondi kasutuselevõtmise tõttu:
in compliance with article 38 of the FP7 RP (paragraphs 5 and 6), the following categories of legal entities are not subject to a verification of their financial capacity:
ei kohaldata kooskõlas seitsmendas raamprogrammis osalemise eeskirjade artikliga 38 (lõiked 5 ja 6) õigussubjektide järgmiste kategooriate suhtes finantssuutlikkuse kontrolli:
legal entities whose participation in the indirect action is guaranteed by a Member State or an Associated country;
õigussubjektid, kelle osalemise kaudses meetmes tagab liikmesriik või assotsieerunud riik;
higher and secondary education establishments.
kesk- ja kõrgharidusasutused,
In addition, in compliance with paragraph 6 of article 38 of the FP7 RP, any other category of legal entities applying for an EU financial contribution in an FP7 indirect action inferior or equal to EUR 500000, are also not subject to a verification of their financial capacity, except if:
peale selle ei kohaldata kooskõlas seitsmendas raamprogrammis osalemise eeskirjade artikli 38 lõikega 6 finantssuutlikkuse kontrolli mis tahes muu kategooria õigussubjekti suhtes, kes taotleb ELilt rahalisi vahendeid seitsmenda raamprogrammi kaudses meetmes kuni 500000 euro eest, välja arvatud juhul, kui:
the legal entity is the coordinator of the indirect action and it does not belong to one of the above-mentioned categories; and/or
õigussubjekt on kaudse meetme koordinaator ega kuulu ühtegi eespool nimetatud kategooriasse ja/või
in exceptional circumstances, according to information already available to the services implementing FP7, there are justified grounds to doubt the financial capacity of an applicant (eg.: if there are findings of serious administrative errors or fraud involving the entity; or if the entity is subject to pending legal procedures or judicial proceedings for serious administrative errors or fraud; or if the entity is subject to an attachment order or significant recovery order for an outstanding amount issued by the Commission on which the payment is significantly overdue); or
erandolukorras, kui vastavalt seitsmendat raamprogrammi rakendavatele talitustele kättesaadava teabe põhjal on põhjendatud kahtlusi taotleja finantssuutlikkuses (nt kui on leitud, et õigussubjekt on seotud tõsiste haldusvigade või pettusega; või kui õigussubjekti suhtes on pooleli õiguslik menetlus või kohtumenetlus tõsise haldusvea või pettuse tõttu; või kui õigussubjekti suhtes kohaldatakse arestimiskorraldust või olulist sissenõudekorraldust komisjoni antud summa tõttu, mille tagasimakse on läinud oluliselt üle tähtaja), või
it has been subject to substantial financial findings relating to its financial capacity following a financial audit carried out by the Commission, the Court of Auditors or their duly authorised representatives within the last 2 years).
kui õigussubjekti finantssuutlikkuse kohta on tehtud olulisi finantsalaseid avastusi pärast komisjoni, kontrollikoja või nende nõuetekohaselt volitatud esindaja tehtud finantsauditit viimase kahe aasta jooksul).
For any other legal entity participating in an FP7 indirect action, a verification of its financial capacity is mandatory.
Ülejäänud õigussubjektide puhul, kes osalevad seitsmenda raamprogrammi kaudses meetmes, on finantssuutlikkuse kontrollimine kohustuslik.
A decision tree to identify categories of legal entities subject to a verification of their financial capacity is provided in the next page.
Otsustuspuu selliste õigussubjektide kategooriate tuvastamiseks, kelle suhtes kohaldatakse finantssuutlikkuse kontrolli, on esitatud järgmisel lehel.
Decision tree on financial capacity verification
Finantssuutlikkuse Kontrollimise Otsustuspuu
Is the organisation:
Kas organisatsioon on:
one of the following international organisations:
üks järgmistest rahvusvahelistest organisatsioonidest:
International public-sector organisations set up by intergovernmental agreements, and specialised agencies set up by such organisations, or
rahvusvaheline avaliku sektori organisatsioon, mis on loodud valitsustevahelise lepinguga, ja sellise organisatsiooni loodud spetsialiseeritud asutus või
The international Committee of the Red Cross (ICRC), or
Rahvusvaheline Punase Risti Komitee või
The international Federation of National Red Cross and Red Crescent Societies, or
Punase Risti ja Punase Poolkuu Ühingute Rahvusvaheline Föderatsioon või
The European Investment Bank (EIB) or the European Investment Fund (EIF)?
Euroopa Investeerimispank või Euroopa Investeerimisfond?
No Financial Capacity Verification required
Finantssuutlikkuse kontroll ei ole vajalik
Is the organisation a secondary and/or higher education establishment?
Kas organisatsioon on kesk- või kõrgharidusasutus?
Is the participation of this organisation financially guaranteed by a Member State or an Associated State?
Kas selle organisatsiooni osaluse tagab rahaliselt liikmesriik või assotsieerunud riik?
Does the organisation request an estimated EU financial contribution superior to EUR 500.000?
Kas organisatsioon taotleb ELilt rahalisi vahendeid hinnanguliselt summas üle 500 000 euro?
Financial Capacity Verification required
Finantssuutlikkuse kontroll vajalik
Has this organisation a coordinator role?
Kas organisatsioon täidab koordinaatori rolli?
Are there findings of serious administrative errors or fraud involving the entity, or is the entity subject to pending legal procedures or judicial proceedings for serious administrative errors or fraud, or is there an attachment order or recovery order for an outstanding amount issued by the Commission on which the payment is significantly overdue?
Kas on leitud, et õigussubjekt on seotud tõsiste haldusvigade või pettusega; või kas on õigussubjekti suhtes pooleli õiguslik menetlus või kohtumenetlus tõsise haldusvea või pettuse tõttu; või kas õigussubjekti suhtes kohaldatakse arestimiskorraldust või olulist sissenõudekorraldust komisjoni antud summa tõttu, mille tagasimakse on läinud oluliselt üle tähtaja?
Has this organisation been subject to substantial financial findings following a financial audit realised by the Commission, the Court of Auditors or their duly authorised representatives within the last 2 years?
Kas ettevõtte finantssuutlikkuse kohta on tehtud olulisi finantsalaseid avastusi pärast komisjoni, kontrollikoja või nende nõuetekohaselt volitatud esindaja tehtud finantsauditit viimase kahe aasta jooksul?
In accordance with FP7 RP, the term ‘legal entity’ shall include both legal persons and natural persons.
Kooskõlas seitsmendas raamprogrammis osalemise eeskirjadega hõlmab mõiste „õigussubjekt” nii juriidilisi kui ka füüsilisi isikuid.
At the negotiation stage, and in compliance with FP7 RP:
Läbirääkimiste etapis ja kooskõlas seitsmendas raamprogrammis osalemise eeskirjadega:
Each legal person subject to a verification of its financial capacity shall provide the validation services for the last financial year for which the accounts are closed:
Iga juriidiline isik, kelle suhtes kohaldatakse finantssuutlikkuse kontrolli, peab valideerimistalitustele esitama lõppenud majandusaasta kohta:
Balance sheet;
bilansi;
Profit and loss account;
kasumiaruande;
Statutory audit report on the 2 above financial statements if available.
kohustusliku auditi aruande kahe eespool nimetatud finantsaruande kohta, kui see on olemas.
If the statutory reports are available, no further audit report is required [30].
Kui kohustusliku auditi aruanne on olemas, ei nõuta täiendavaid auditiaruandeid [30].