natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unique code to identify the financial instrument that is rated.
Unikaalne kood reitingu saanud finantsinstrumendi identifitseerimiseks.
Applicable only for structured finance (not structured investment vehicle (SIV)) ratings.
Kohaldatakse ainult struktureeritud finantsinstrumentide (mitte struktureeritud investeerimisvahendite (SIV)) reitingute suhtes.
International securities identifying number (ISIN) of the rated instrument.
Reitingu saanud instrumendi rahvusvaheline väärtpaberite identifitseerimisnumber (ISIN).
Applicable only for structured finance (not SIV) ratings.
Kohaldatakse ainult struktureeritud finantsinstrumentide (mitte SIV) reitingute suhtes.
ISO 6166 code.
ISO 6166 kood.
Unique identifier of the issuer (or the parent company of the issuer).
Emitendi (või emitendi emaettevõtte) unikaalne identifitseerimisnumber.
Applicable only for corporate, sovereign and public finance, and SIV ratings.
Kohaldatakse ainult ettevõtete reitingute, riigireitingute ja riigivõlakirjade reitingute ning SIV reitingute suhtes.
Unique business identifier code (BIC) of the issuer.
Emitendi unikaalne ettevõtte tunnuskood (BIC).
Applicable only for corporate, sovereign, public finance and SIV ratings.
Kohaldatakse ainult ettevõtete reitingute, riigireitingute, riigivõlakirjade reitingute ning SIV reitingute suhtes.
Notch value at the beginning of the reporting period.
Astme väärtus aruandeperioodi alguses (BOP).
It shall be identical to the rating EOP of the previous period, except in case of changes in the rating scale.
Identne reitingu eelmise perioodi EOP-väärtusega (aruandeperioodi lõpus), välja arvatud juhul, kui reitinguskaalat on muudetud.
Applicable only for ratings which existed at the beginning of the reporting period.
Kohaldatakse ainult reitingute suhtes, mis olid aruandeperioodi alguses olemas.
Notch value at the end of the reporting period.
Astme väärtus aruandeperioodi lõpus.
Applicable only for ratings which existed at the end of the reporting period.
Kohaldatakse ainult reitingute suhtes, mis olid aruandeperioodi lõpus olemas.
Flags that the rating has been generated for the first time during the reporting period.
Näitab, et reiting genereeriti aruandeperioodi jooksul esmakordselt.
Flags that the rating was withdrawn during the reporting period.
Näitab, et reiting võeti aruandeperioodi kestel tagasi.
Once withdrawn, this specific rating shall not be reported any more in the subsequent reporting periods.
Kui reiting on tagasi võetud, siis järgnevatel aruandeperioodidel seda konkreetset reitingut enam ei esitata.
Mandatory if the rating was withdrawn during the reporting period.
Kohustuslik, kui reiting võeti aruandeperioodi kestel tagasi.
Reason for where there is an entry in the ‘withdrawal’ field.
Kui „Tagasivõtmise” lahtris on olemas kanne, siis tagasivõtmise põhjus.
Mandatory if field ‘Withdrawal’ is reported.
Kohustuslik, kui „Tagasivõtmise” lahtris on olemas kanne.
‘1’ in case of incorrect or insufficient information on the issuer/issue,
„1” ebaõige või ebapiisava teabe puhul emitendi/emissiooni kohta;
‘2’ in case of bankruptcy of the rated entity or debt restructuring,
„2” reitingu saanud üksuse pankroti või võlgade restruktureerimise puhul;
‘3’ in case of reorganisation of the rated entity including the merger or acquisition of the rated entity,
„3” reitingu saanud üksuse saneerimise, sealhulgas reitingu saanud üksuse ühinemise või ülevõtmise puhul;
‘4’ in case of the end of maturity of the debt obligation,
„4” võlakohustuse maksetähtaja lõppemise puhul;
‘5’ in case of automatic invalidity of rating due to business model of a credit rating agency,
„5” reitingu automaatse kehtetuse korral seoses reitinguagentuuri ärimudeliga;
‘6’ in case of end of rating due to other reasons.
„6” reitingu kehtivuse lõppemise korral muudel põhjustel.
Identifies whether the rated issuer or instrument defaulted during the reporting period, as specified in Article 9(2)
Näitab, kas reitingu saanud emitendi või instrumendiga seoses esines aruandeperioodil makseviivitusi, nagu sätestatud artikli 9 lõikes 2.
A credit rating is considered as unsolicited, if the credit rating is not initiated on the request of the issuer or the rated entity.
Krediidireitingut käsitatakse mittetellituna, kui krediidireitingu määramist ei algatatud emitendi või selle üksuse taotlusel, kellele reiting antakse.
A credit rating is considered as solicited, if it was initiated by the issuer, the rated entity or its agent.
Krediidireitingut käsitatakse tellituna, kui krediidireitingu määramise algatas emitent, üksus, kellele reiting antakse, või selle esindaja.
‘S’ in case the rating is solicited,
„S”, kui krediidireiting on tellitud;
‘U’ in case the rating is unsolicited,
„U”, kui krediidireiting ei ole tellitud;
‘N’ in case this information is not available for the reporting periods before 7 September 2010.
„N”, kui see teave ei ole 7. septembrile 2010 eelnenud aruandeperioodide kohta kättesaadav.
Defines by whom the rating is issued.
Määrab kindlaks, kes reitingu avaldas.
‘I’ where the rating is issued in the EU by a credit rating agency registered in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009,
„I”, kui reitingu avaldas ELis reitinguagentuur, mis on registreeritud vastavalt määrusele (EÜ) nr 1060/2009;
‘E’ where a rating that has been endorsed in accordance with Article 4(3) of Regulation (EC) No 1060/2009,
„E”, kui reiting on heaks kiidetud vastavalt määruse (EÜ) nr 1060/2009 artikli 4 lõikele 3;
‘T’ where the rating is issued by a certified credit rating agency in accordance with Article 5(2) of Regulation (EC) No 1060/2009 as amended,
„T”, kui reitingu avaldas määruse (EÜ) nr 1060/2009 (muudetud) artikli 5 lõike 2 kohaselt sertifitseeritud reitinguagentuur;
‘N’ where this information is not available for the reporting periods before 7 September 2010,
„N”, kui see teave ei ole 7. septembrile 2010 eelnenud aruandeperioodide kohta kättesaadav;
‘O’ in any other case.
„O” mis tahes muul juhul.
Identifies whether the rating is a short-term or a long-term rating.
Määrab kindlaks, kas tegu on lühiajalise või pikaajalise krediidireitinguga.
‘S’ if it is a short-term rating,
„S”, kui tegu on lühiajalise krediidireitinguga;
‘L’ for a long-term rating.
„L”, kui tegu on pikaajalise krediidireitinguga.
Identifies whether the rating is a corporate rating or a sovereign and public finance rating or a structured finance rating.
Määrab kindlaks, kas reitingu puhul on tegu ettevõtte reitinguga, riigireitingu või riigivõlakirja reitinguga või struktureeritud finantsinstrumendi reitinguga.
‘C’ for a corporate rating,
„C” ettevõtte reitingu korral;
‘S’ for a sovereign and public finance rating,
„S” riigireitingu või riigivõlakirja reitingu korral;
‘T’ for a structured finance rating.
„T” struktureeritud finantsinstrumendi reitingu korral.
Country code of the rated issuer/instrument.
Reitingu saanud emitendi/instrumendi riigi kood.
The code ‘ZZ’ shall be used to identify the category ‘international’.
Kategooria „rahvusvaheline” märkimiseks kasutatakse koodi „ZZ”.
Applicable for corporate ratings.
Kohaldatakse ettevõtete reitingute suhtes.
Applicable for sovereign and public finance ratings.
Kohaldatakse riigireitingute ja riigivõlakirjade reitingute suhtes.
‘FC’ for a sovereign foreign currency rating,
„FC” riigi välisvaluutakohustuste reitingu korral;
‘SL’ for a sovereign local currency rating,
„SL” riigi kohalikus valuutas nomineeritud kohustuste reitingu korral;
‘SM’ fora sub-sovereign or municipality rating,
„SM” riigi haldusüksuse või kohaliku omavalitsuse reitingu korral;
‘SO’ for a supranational organisation rating,
„SO” rahvusülese organisatsiooni reitingu korral;
‘PE’ for a public entity rating.
„PE” avaliku sektori asutuse reitingu korral.
Applicable for structured finance ratings.
Kohaldatakse struktureeritud finantsinstrumentide reitingute suhtes.
‘ABS’ for an asset-backed security,
„ABS” varaga tagatud väärtpaberi korral;
‘RMBS’ for a residential mortgage backed security,
„RMBS” eluasemehüpoteekväärtpaberi korral;
‘CMBS’ for a commercial mortgage backed security,
„CMBS” ärikinnisvara hüpoteekväärtpaberi korral;
‘CDO’ for a collateralised debt obligation,
„CDO” kollateraliseeritud võlakohustuse korral;
‘ABCP’ for an asset-backed commercial paper,
„ABCP” varaga tagatud kommertsväärtpaberi korral;
Defines the sub-asset classes for ABS, RMBS and CDO ratings.
Määrab ABSide, RMBSide ja CDOde reitingute puhul kindlaks alamvaraklassi.
Applicable for defined asset classes of structured finance ratings.
Kohaldatakse struktureeritud finantsinstrumentide reitingute määratud varaklasside suhtes.
For ABS:
ABSi reitingu puhul:
‘CCS’ for a credit card receivable backed security,
„CCS” krediitkaartide nõuetega tagatud väärtpaberi korral;
‘ALB’ for an auto loan-backed security,
„ALB” autolaenuga tagatud väärtpaberi korral;
‘OTH’ for another type of ABS.
„OTH” muud liiki ABSi korral.
For RMBS:
RMBSi reitingu puhul:
‘HEL’ for a home equity loan,
„HEL” kodukapitalilaenu korral;
‘PRR’ for a prime RMBS,
„PRR” madala riskisusega RMBSi korral;
‘NPR’ for a non-prime RMBS.
„NPR” madalast erineva riskisusega RMBSi korral.
For CDO:
CDO reitingu puhul:
‘CFH’ for a cash flow or hybrid CDO/CLO,
„CFH” rahavoo või hübriidse CDO/CLO korral;
‘SDO’ for a synthetic CDO/CLO,
„CDO” sünteetilise CDO/CLO korral;
‘MVO’ for a market value CDO.
„MVO” turuväärtuse CDO korral.
Specifies the year of issuance of the rated instrument.
Määrab kindlaks reitingu saanud instrumendi väljalaskeaasta.
Business identifier code (BIC) of the entity responsible for the rating, i.e. in case for:
Reitingu määranud üksuse ettevõtte tunnuskood (BIC), s.o:
a rating issued in the EU, the credit rating agency registered in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 that has issued the rating,
kui reiting avaldati ELis, siis määruse (EÜ) nr 1060/2009 kohaselt registreeritud reitinguagentuur, kes reitingu avaldas;
an endorsed rating, the credit rating agency registered in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 that endorsed the rating,
heakskiidetud reitingu puhul määruse (EÜ) nr 1060/2009 kohaselt registreeritud reitinguagentuur, kes reitingu heaks kiitis;
a rating issued by a credit rating agency that has been certified in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009, the certified entity,
kui reitingu avaldas määruse (EÜ) nr 1060/2009 kohaselt sertifitseeritud reitinguagentuur, siis sertifitseeritud üksus;
a rating issued in a third country but not endorsed by a credit rating agency registered in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009, the third country credit rating agency that issued the rating.
kui reiting avaldati kolmandas riigis, kuid ei ole määruse (EÜ) nr 1060/2009 kohaselt registreeritud reitinguagentuuri poolt heaks kiidetud, siis kolmanda riigi reitinguagentuur, kes reitingu avaldas.
Identifies the reporting period of the rating, if in the past.
Määrab kindlaks reitingu aruandeperioodi, kui see oli minevikus.
It shall be used if the rating is reported for a published period for the correction of factual errors.
Kasutatakse sel juhul, kui esitatakse andmed varasemal perioodil avaldatud reitingu kohta, et parandada faktivigu.
ISO 8601 date format (YYYY-MM-DD).
ISO 8601 kuupäevavorming (AAAA-KK-PP).
The reason why the rating is reported for a previously reported period.
Põhjus, miks esitatakse andmed reitingu kohta perioodist, mille kohta on andmed juba esitatud.
Mandatory if the field ‘Historic reporting period of the rating’ is reported.
Kohustuslik, kui lahtris „Reitingu varasem aruandeperiood” on olemas kanne.
List of fields for the cancellation of rating data
Reitinguandmete tühistamiseks vajalike lahtrite loetelu
Declaration of an existing rating identifier to be cancelled.
Olemasoleva reitingu, mida soovitakse tühistada, identifitseerimisnumber.
The reason why the rating is cancelled for all the previously reported periods.
Põhjus, miks reiting kõigi varem kajastatud perioodide kohta tühistatakse.
Mandatory in case of complete cancellation (cancellation of the rating for all the periods).
Kohustuslik täieliku tühistamise korral (kõigi reitingute tühistamine kõigi perioodide kohta).
List of technical fields for a rating data file
Reitinguandmete faili tehniliste lahtrite loetelu
Shall be the exact version number
Peab olema täpne versiooni number.
ISO 8601 date format (YYYY-MM-DD)
ISO 8601 kuupäevavorming (AAAA-KK-PP).
ISO 8601 time format (HH:MM:SS)
ISO 8601 ajavorming (TT-MM-SS).
Identifies the reporting period of the file.
Määrab kindlaks aruandeperioodi, mida fail käsitleb.
It corresponds to the date of the beginning of the period.
Vastab perioodi alguse kuupäevale.
ISO 8601 date format (YYYY-MM-DD) of the BOP
Perioodi alguse kuupäev ISO 8601 kuupäevavorming (AAAA-KK-PP).
Total amount of ratings records in the file, including ratings declarations and cancellations.
Failis sisalduvate reitinguandmete koguarv, sealhulgas reitingute esitamised ja tühistamised.
The notch value is an integer with minimum value 1 and a maximum value of 99.
Reitinguskaala astme väärtus on täisarv, mille vähim väärtus on 1 ja suurim väärtus 99.
ISO 639-1
ISO 639–1
Time horizon
Location of the issuance of the rating
Rating type
Time horizon
Solicited/unsolicited
Solicited/
Location of the issuance of the rating
Unsolicited
Country
Rating type
Industry
Country
Sector
Industry
Asset class
Sector
Sub-asset
Asset class
Vintage year
Sub-asset
Responsible CRA unique identifier
Vintage year
Historical reporting period of the rating
Responsible CRA unique identifier
Reason for historical rating reporting
Historical reporting period of the rating
Description of the credit rating agency’s policy on solicited and unsolicited ratings. If more than one policy exists, the relevant rating types applicable to each policy shall be specified.
Kirjeldus põhimõtete kohta, millest lähtuvalt reitinguagentuur kasutab tellitud või mittetellitud krediidireitinguid.
Commission Delegated Regulation (EU) No 449/2012
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 449/2012,
supplementing Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on information for registration and certification of credit rating agencies
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1060/2009 regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad reitinguagentuuride registreerimiseks ja sertifitseerimiseks nõutavat teavet
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies [1], and in particular points (a) and (b) of Article 21(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1060/2009 reitinguagentuuride kohta, [1] eriti selle artikli 21 lõike 4 punkte a ja b,
In accordance with the general objectives of Regulation (EC) No 1060/2009, in particular the contribution to the quality of credit ratings issued in the Union, financial stability, consumer and investor protection, this Regulation should ensure that the information to be submitted to the European Securities and Markets Authority (ESMA) during the registration and certification processes, is provided following uniform rules, so that ESMA is able to make an informed decision on the registration or certification of a credit rating agency.
Lähtuvalt määruse (EÜ) nr 1060/2009 üldeesmärkidest, eelkõige aga liidus antavate krediidireitingute kvaliteedi parandamise ning finantsstabiilsuse ja tarbija- ja investorikaitse edendamise eesmärgist, peaks käesolev määrus tagama, et Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvele (ESMA) registreerimis- või sertifitseerimisprotsessi käigus esitatav teave esitataks lähtuvalt ühtsetest eeskirjadest, nii et ESMA-l oleks võimalik võtta reitinguagentuuri registreerimise või sertifitseerimise kohta vastu teadlik otsus.
The longer-term benefits of the additional information are expected to outweigh any potential additional short-term costs of registration, in terms of investor protection and financial stability.
Täiendava teabe pikemaajalised kasud parema investorikaitse ja finantsstabiilsuse kujul kaaluvad eeldatavalt lühiajalised registreerimisega seotud lisakulud üles.
This Regulation should set out the information that ESMA is to receive as part of an application for registration by a credit rating agency.
Käesolevas määruses tuleks sätestada, missuguse teabe ESMA peaks reitinguagentuurilt osana tema registreerimistaotlusest saama.
Certain information requested in this Regulation might not be applicable to a newly established credit rating agency because it might have applied for an exemption, lack previous experience in the credit rating business, or other reasons.
Teatav käesolevas määruses nõutav teave ei pruugi olla kohaldatav äsja asutatud reitinguagentuuride suhtes, sest nad võivad olla taotlenud vabastust, neil ei ole varasemat krediidireitingutealase tegevuse kogemust või muudel põhjustel.
This Regulation should not create a barrier of entry to newly established credit rating agencies willing to enter the market.
Käesolev määrus ei peaks looma sisenemistakistusi äsja asutatud reitinguagentuuridele, kes soovivad turule siseneda.
Nevertheless, an applicant should provide a clear explanation for not submitting any specific information contained in that application.
Sellele vaatamata peaks taotleja esitama selge selgituse, miks ta ei esita oma taotluses teatavat teavet.
Any information submitted to ESMA should be provided in a durable medium which enables its storage for future use.
Kogu ESMA-le esitatav teave tuleks esitada püsival andmekandjal, mis võimaldab selle säilitamist kasutamiseks tulevikus.
In order to facilitate the identification of the information submitted by a credit rating agency, all documents should be identified by a reference number.
Selleks et lihtsustada reitinguagentuuride poolt esitatud teabe tuvastamist, peaksid kõik dokumendid olema varustatud viitenumbriga.
In order for ESMA to assess if any conflicts of interest arising from the activities and business interests of the owners of a credit rating agency might affect the independence of a credit rating agency, a credit rating agency should be required to give information regarding its owners activities and the ownership of its parent undertaking.
Selleks et ESMA saaks hinnata, kas mõni reitinguagentuuri omanike tegevusest või ärihuvidest tulenev huvide konflikt võib mõjutada reitinguagentuuri sõltumatust, peaks reitinguagentuuril olema kohustuslik esitada teavet tema omanike tegevuse ja tema emaettevõtja omanike kohta.
A credit rating agency should provide information on the composition, functioning and independence of its governing bodies in order for ESMA to be able to assess whether the corporate governance structure ensures the independence of the credit rating agency and the avoidance of conflicts of interest.
Reitinguagentuur peaks esitama teabe tema juhtorganite koosseisu, toimimise ja sõltumatuse kohta, et ESMA-l oleks võimalik hinnata, kas äriühingu juhtimisstruktuur tagab reitinguagentuuri sõltumatuse ja huvide konfliktide vältimise.
In order to allow ESMA to assess the good repute as well as the experience and skills of the senior management, a credit rating agency should provide the curriculum vitae, recent criminal record and self-declarations on the good repute of its senior management.
Selleks et hinnata kõrgema juhtkonna mainet ning kogemusi ja oskusi, peaks reitinguagentuur esitama oma kõrgema juhtkonna liikmete elulookirjeldused, hiljutised karistusregistri tõendid ja nende enda deklaratsioonid enda hea maine kohta.
For the purposes of assessing how conflicts of interest are eliminated or managed and disclosed, a credit rating agency should provide ESMA with an up-to-date inventory of existing and potential conflicts of interest covering at least the conflicts arising from the carrying out of ancillary services, the outsourcing of rating activities and the interaction with related third parties.
Selleks et hinnata, kuidas huvide konfliktid kõrvaldatakse või kuidas neid hallatakse ja need avalikustatakse, peaks reitinguagentuur esitama ESMA-le olemasolevate ja potentsiaalsete huvide konfliktide ajakohastatud nimistu, mis hõlmab vähemalt konflikte, mis tulenevad kõrvalteenuste osutamisest, krediidireitingutealase tegevuse edasiandmisest ja suhtlemisest seotud kolmandate isikutega.
When identifying the conflicts of interest for the inventory, a credit rating agency should consider conflicts of interest which might arise from entities which belong to the global group of undertakings to which it belongs.
Kõnealuse nimistu jaoks huvide konfliktide kindlaksmääramisel peaks reitinguagentuur arvesse võtma huvide konflikte, mis võivad tekkida üksustest, mis kuuluvad samasse üleilmsesse konsolideerimisgruppi, kuhu ka reitinguagentuur kuulub.
Therefore, intra-group arrangements concerning allocation of tasks and the provision of ancillary services by different entities within the group of undertakings should be taken into consideration.
Seepärast tuleks võtta arvesse grupisiseseid kokkuleppeid ülesannete jaotuse osas ning kõrvalteenuste osutamise osas erinevate üksuste poolt, kes konsolideerimisgruppi kuuluvad.
Although the branches of a credit rating agency established in the Union are not legal persons, those agencies should provide separate information as regards their branches so as to enable ESMA to clearly identify the position of the branches in the organisational structure, assess the fitness and appropriateness of the senior management of the branches and evaluate whether the control mechanisms, compliance and other functions in place, are considered to be robust enough to identify, evaluate and manage the branches’ risks in an appropriate manner.
Kuigi liidus asutatud reitinguagentuuri filiaalid ei ole juriidilised isikud, peaksid need agentuurid esitama oma filiaalide kohta eraldi teabe, et ESMA-l oleks võimalik määrata selgelt kindlaks filiaalide asend organisatsiooni struktuuris, hinnata filiaalide kõrgema juhtkonna liikmete sobilikkust ja asjakohasust ning seda, kas toimivad kontrollimehhanismid, vastavuskontrolli ja muud funktsioonid on piisavalt usaldusväärsed, et filiaali riske asjakohaselt kindlaks määrata, hinnata ja hallata.
The information requested regarding possible conflicts of interests with ancillary services should refer to all businesses of the credit rating agency which are not part of the rating activities.
Küsitud teave võimalike huvide konfliktide kohta kõrvalteenustega peaks hõlmama kõiki reitinguagentuuri tegevusvaldkondi, mis ei ole osa krediidireitingutealasest tegevusest.
In order to enable ESMA to assess whether a third-country regulatory framework for CRAs may be considered ‘as stringent as’ the Union regime in place, a credit rating agency intending to endorse ratings issued in that third country should provide ESMA with detailed information on the third-country regulatory framework and how it compares to the Union regime in place.
Võimaldamaks ESMA-l hinnata, kas kolmanda riigi reitinguagentuuride tegevuse õigusraamistikku võib pidada „niisama rangeks kui” liidus kehtiv kord, peaks reitinguagentuur, kes plaanib hakata kinnitama selles kolmandas riigis antud reitinguid, esitama ESMA-le täpse teabe selle kolmanda riigi õigusraamistiku kohta ning selle kohta, kuivõrd see on võrreldav liidus kehtiva korraga.
Where such information is already available to ESMA, from other applications for endorsement, and ESMA takes the view that the third-country regulatory framework may be considered to be as stringent as the Union regime in place, the applicant credit rating agencies should be exempted from submitting this information.
Juhul kui see teave on ESMA-l teistest kinnitamise loa saamise taotlustest juba olemas ning ESMA on võtnud seisukoha, et selle kolmanda riigi õigusraamistikku võib pidada niisama rangeks kui liidus kehtiv kord, peaksid taotlust esitavad reitinguagentuurid olema selle teabe esitamise kohustusest vabastatud.