natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to Anglo and INBS, prior to the intended merger they have both been able to continue to operate aided by State guarantees on their liabilities, recapitalisations and an asset relief measure (measures (a) to (o) referred to in recitals 67 and 68).
Anglo ja INBS on suutnud enne kavatsetud ühinemist jätkata oma tegevust tänu nende kohustistele antud riigigarantiidele, rekapitaliseerimisele ja langenud väärtusega varade suhtes kohaldatavale toetusmeetmele (põhjendustes 67 ja 68 osutatud meetmed a–o).
Anglo and INBS are therefore the beneficiaries of those measures.
Seepärast saavad Anglo ja INBS nimetatud meetmetest kasu.
On the basis of the foregoing, it should be concluded that measures (a) to (v) referred to in recitals 68 and 69 constitute State aid.
Eespool öeldust lähtudes tuleks järeldada, et põhjendustes 68 ja 69 osutatud meetmed a–v on riigiabi.
Recapitalisations of Anglo and INBS
Anglo ja INBSi rekapitaliseerimine
Both Anglo and INBS have received individual State aid in the form of several recapitalisations.
Nii Anglo kui ka INBS on saanud individuaalset riigiabi mitme rekapitaliseerimise näol.
Anglo received a total of EUR 29,3 billion through four capital injections [55].
Anglo sai nelja kapitalisüstina kokku 29,3 miljardit eurot [55].
INBS received a total of EUR 5,4 billion through two capital injections.
INBS sai kahe kapitalisüstina kokku 5,4 miljardit eurot.
Impaired asset measure for Anglo and INBS
Langenud väärtusega varade suhtes kohaldatav meede Anglo ja INBS jaoks
Both Anglo and INBS have participated in NAMA (measures (d) and (m) referred to in recitals in 66 and 67).
Nii Anglo kui ka INBS on osalenud NAMAs (põhjendustes 66 ja 67 osutatud meetmed d ja m).
As regards the aid amount included in the impaired asset measure, namely the transfer of assets to NAMA, it should be noted that footnote 2 to paragraph 20(a) of the Impaired Assets Communication (hereinafter referred to as ‘IAC’) [56] defines the aid amount in an asset relief measure as the difference between the transfer value of the assets and the market price.
Langenud väärtusega varade suhtes kohaldatava meetme (varade üleandmine NAMA-le) hulka kuuluva abisumma puhul tuleks märkida, et langenud väärtusega varasid käsitleva teatise [56] punkti 20 alapunkti a joonealuses märkuses 2 määratletakse abisumma varade üleandmise väärtuse ja turuhinna vahena.
However, it is very difficult to estimate the market value of the covered assets as most of them are loans which are not traded.
On siiski väga raske hinnata kaetud varade turuväärtust, kuna suurem osa nendest on laenud, millega ei kaubelda.
Furthermore, the actual aid amount can only be determined after the valuation by Ireland of the assets transferred to it has been finalised in line with the Commission’s Decision in Case N 725/09 [57] which will lead to final conclusions regarding the amount of aid involved.
Peale selle saab tegeliku abisumma kindlaks määrata pärast seda, kui Iirimaa on hinnanud ära talle üle antud varad kooskõlas komisjoni otsusega, milles käsitletakse juhtumit N 725/09, [57] mille tulemusel saab teha lõplikud järeldused kõnealuse abisumma kohta.
In that context, information on the amount of aid associated with the first and second tranches of loans transferred to NAMA has been made available to the Commission, while the information on the final tranches is still pending.
Kõnealuses kontekstis on NAMA-le üle antud laenude esimese ja teise osaga seotud abisummat käsitlev teave tehtud komisjonile kättesaadavaks, kuid lõplikku üleandmist käsitlev teave veel mitte.
Based on the information available for the first and second tranches transferred to NAMA, a number of conclusions may be made.
NAMA-le üle antud laenude esimest ja teist osa käsitleva teabe põhjal võib teha mitmeid järeldusi.
Firstly, the first tranche of commercial property loans that Anglo transferred to NAMA had a nominal value of EUR 9251 million.
Esiteks oli Anglo poolt NAMA-le üle antud kommertskinnisvaralaenude esimese osa nimiväärtus 9251 miljonit eurot.
That transfer contained an aid amount of EUR 870 million, which represents 9,4 % of the nominal loan balances transferred.
See üleandmine hõlmas abisummat 870 miljonit eurot, mis moodustab 9,4 % üleantud nominaalsest laenujäägist.
Secondly, in the second tranche, Anglo transferred loans with a nominal value of EUR 6747 million to NAMA.
Teiseks andis Anglo NAMA-le teises osas üle laenud nimiväärtusega 6747 miljonit eurot.
That transfer contained an aid amount of EUR 427 million and represents 6,3 % of the nominal loan balances transferred.
See ülekanne sisaldas abisummat 427 miljonit eurot, mis moodustab 6,3 % üleantud nominaalsest laenujäägist.
Accordingly, the average percentage of aid to nominal loan balances for the two tranches is 7,9 %.
Seega moodustab abi kahes osas üle antud laenude nominaalsest jäägist keskmiselt 7,9 %.
When applying that average percentage to the still outstanding tranches (EUR 19 billion), the aid amount for those tranches would be approximately EUR 1,5 billion.
Kui kohaldada nimetatud keskmist protsendimäära veel üle andmata laenude osale (19 miljardit eurot), oleks abisumma selle osa puhul ligikaudu 1,5 miljardit eurot.
In total, the State aid amount associated with the transfer of Anglo’s commercial property and development loans and associated loans to NAMA may therefore be estimated at around EUR 2797 million [58].
Seepärast võib Anglolt NAMA-le üle antud kommertskinnisvara ostmiseks ja arendamiseks võetud laenude ning seonduvate laenudega seotud riigiabi summa olla hinnanguliselt ligikaudu 2797 miljonit eurot [58].
INBS transferred loan balances with a nominal value of EUR 669 million in the first tranche.
INBS andis laenujäägi nimiväärtusega 669 miljonit eurot üle esimeses osas.
That transfer contained an aid amount of EUR 70 million, which represents 10,5 % of the nominal loan balances transferred.
See üleandmine hõlmas abisummat 70 miljonit eurot, mis moodustab 10,5 % üleantud nominaalsest laenujäägist.
As part of the second tranche, INBS transferred loan balances with a nominal value of EUR 591 million.
Teise osana andis INBS üle laenujäägi nimiväärtusega 591 miljonit eurot.
That transfer resulted in an aid amount of EUR 43,7 million which represents 7,4 % of the nominal loan balances transferred.
See üleandmine hõlmas abisummat 43,7 miljonit eurot, mis moodustab 7,4 % üleantud nominaalsest laenujäägist.
Accordingly, the average percentage of aid to nominal loan balances for the two tranches is 9 %.
Seega moodustab abi kahes osas üleantud laenude nominaalsest jäägist keskmiselt 9 %.
When applying that average percentage to the still outstanding tranches (EUR 7,7 billion), the aid amount associated may therefore be estimated at approximately EUR 693 million.
Kui kohaldada nimetatud keskmist protsendimäära veel üle andmata laenude osale (7,7 miljardit eurot), oleks abisumma selle osa puhul hinnanguliselt ligikaudu 693 miljonit eurot.
In total, the State aid amount associated with the transfer of INBS’s commercial property and development loans and associated loans to NAMA may therefore be estimated at around EUR 806 million [59].
Seepärast võib INBSilt NAMA-le üle antud kommertskinnisvara ostmiseks ja arendamiseks võetud laenude ning seonduvate laenudega seotud riigiabi summa olla hinnanguliselt ligikaudu 806 miljonit eurot [59].
Although the exact amount of State aid for the still outstanding tranches will be verified at a later stage, it is not necessary to know the exact aid amount contained in those last tranches in order to assess the joint restructuring plan’s compatibility with the Treaty as: (i) the way the transfer price will be determined has already been agreed by the Commission in its Decision on NAMA [60]; (ii) any potential change in the aid amount will not affect the Commission’s assessment of the aid in this Decision given the large amounts already involved and the fact that Anglo and INBS will completely exit the market; and (iii) in particular, an increased aid would not increase the distortion of competition created by the resolution of the merged entity as it would not mean that the merged entity would carry out more competitive activities.
Kuigi veel üle andmata laenude osaga seotud riigiabi täpset summat kontrollitakse hiljem, ei ole vaja teada viimastes osades sisalduvat täpset abisummat, et hinnata ühise restruktureerimiskava vastavust Euroopa Liidu toimimise lepingule, sest i) komisjon on juba nõustunud üleandmishinna kindlaksmääramise viisiga oma otsuses NAMA kohta [60]; ii) mis tahes muudatus abisummas ei mõjuta komisjoni poolt käesolevas otsuses antud hinnangut abile, võttes arvesse seda, et tegemist on juba praegu suurte summadega ning et Anglo ja INBS väljuvad turult täielikult; iii) eelkõige ei suurenda veel suurem abi konkurentsi moonutamist, mis on tingitud ühinenud üksuse saneerimisest, sest ühinenud üksus ei hakka enam osalema konkurentsiturul.
Guarantees for Anglo and INBS
Garantiid Anglole ja INBSile
Anglo and INBS have also participated in the CIFS and ELG guarantee schemes (measures (a), (c), (g), (j), (l) and (n) referred to in recitals 66 and 67).
Anglo ja INBS on osalenud ka CIFSis ja tagatiskavas (põhjendustes 66 ja 67 osutatud meetmed a, c, g, j, l ja n).
The amount of the liabilities covered for each institution under both schemes has fluctuated over time.
Mõlema kava raames on kummagi institutsiooni kaetud kohustiste summa aja jooksul muutunud.
For instance, in the case of Anglo, the liabilities covered under the CIFS scheme peaked at EUR […] billion in September 2008, decreasing to EUR […] billion as at 30 June 2010, partly as a result of the introduction of the ELG.
Näiteks Anglo puhul oli CIFSi alusel kaetud kohustiste summa suurim 2008. aasta septembris ([…] miljardit eurot), vähenedes […] miljardi euroni 30. juuniks 2010 ja seda osaliselt tagatiskava kehtestamise tõttu.
Furthermore, Anglo’s liabilities covered by the ELG, decreased to EUR […] billion as at 31 March 2011 from a peak of EUR […] billion as at 30 June 2010 as a result of the transfer of its deposits to Allied Irish Banks.
Peale selle vähenesid tagatiskavaga kaetud Anglo kohustised […] miljardi euroni 31. märtsiks 2011, olles kõrgeimad 30. juunil 2010 ([…] miljardit eurot), kui tema hoiused anti üle ettevõtjale Allied Irish Banks.
For INBS, the same trend can be observed.
Ka INBSi puhul on täheldatav sama suundumus.
In addition, both Anglo and INBS have received State guarantees on short-term liabilities and ELA, while Anglo has also received a State guarantee […] on its off-balance sheet liabilities.
Nii Anglo kui ka INBS on saanud riigigarantiid lühiajalistele kohustistele ja ELA ning Anglo on saanud ka riigigarantii […] bilansiväliste kohustiste jaoks.
It should be noted that, as regards companies in financial difficulty, if a bank is not able to raise sufficient non-guaranteed debt to cover all its funding needs, the aid element of such guarantees might go up to the level of their nominal value.
Finantsraskustes olevate ettevõtetega seoses tuleks märkida, et kui pank ei suuda piisavalt garanteerimata võlgu tagasi saada, et katta kõiki oma rahastamisvajadusi, võib selliste garantiidega antav abi tõusta võlgade nimiväärtuseni.
That was manifestly the case when Anglo and INBS started to use the CIFS in 2008 and the ELG, the guarantee on short-term liabilities in 2010 and the guarantee on their ELA, while Anglo also received a State guarantee on its off-balance sheet liabilities.
See juhtus ilmselgelt siis, kui Anglo ja INBS hakkasid kasutama CIFSi 2008. aastal ja tagatiskava lühiajaliste kohustiste garantiid 2010. aastal ja garantiid ELA jaoks ning Anglo sai ka riigigarantii oma bilansiväliste kohustiste suhtes.
In that context, there was a significant overlap between the different guarantees, more specifically, the CIFS and ELG scheme, which could lead to double-counting.
Seega kattusid erinevad garantiid suurel määral (konkreetselt CIFS ja tagatiskava), mis võib kaasa tuua kahekordse kirjendamise.
At the same time, the amounts covered by the various guarantees fluctuated over time (CIFS, ELG scheme and ELA).
Samas muutusid erinevate garantiidega kaetud summad aja jooksul (CIFS, tagatiskava ja ELA).
It should also be recalled that the participation of those two banks in State guarantee schemes is not taken into account for the calculation of the amount of aid relative to their risk weighted assets (hereafter ‘RWA’) in order to establish whether an in-depth restructuring is necessary.
Tuleks meenutada, et kõnealuse kahe panga osalemist riigi tagatiskavades ei võeta arvesse, kui arvutatakse abisummat nende riskiga kaalutud varade suhtes, et teha kindlaks, kas on vaja põhjalikku restruktureerimist.
On the other hand, the aid element in the guarantees will be taken into account in the context of the restructuring.
Samas võetakse garantiides sisalduvat abielementi arvesse restruktureerimise kontekstis.
For those reasons, the Commission has not calculated the aid amount associated with those State guarantees.
Seepärast ei ole komisjon arvutanud välja kõnealuste riigigarantiidega seotud abisummat.
Aid measures for the merged entity
Abimeetmed ühinenud üksuse jaoks
The merged entity […] a further EUR 3,3 billion of capital in case the stress scenario materialises.
Ühinenud üksus […] täiendavad 3,3 miljardit eurot kapitali juhul, kui rakendub stressistsenaarium.
The merged entity also benefits from State guarantees on its remaining deposits which stands at a maximum of EUR 1 billion, its off-balance sheet transactions which is estimated at a gross maximum amount of […], and a continuation of the State guarantee on the ELA or other similar facility it receives which is estimated at up to […] at commencement of the merger.
Ühinenud üksus saab kasu ka riigigarantiist seoses oma allesjäänud hoiustega, mida on maksimaalselt 1 miljard eurot, oma bilansiväliste tehingutega, mida on hinnanguliselt kokku […], ja ELAga seotud riigigarantii jätkumisest või muust samalaadsest saadavast vahendist, mis on ühinemise alguses hinnanguliselt kuni […].
For the calculation of the State aid amount, the Commission finds that as regards the guarantees provided to the merged entity, the reasoning in recital 115 applies.
Riigiabi summa arvutamise puhul leiab komisjon, et ühinemisel tekkinud üksusele antud garantiidega seoses kehtib põhjenduses 115 esitatud arutluskäik.
Conclusion as regards the amount of aid
Abisummaga seotud järeldused
On the basis of the foregoing, it should be concluded that Anglo has received State aid in the form of recapitalisations and an asset relief measures amounting to at least EUR 32 billion (43,9 % of RWA).
Eespool öeldust lähtudes tuleks järeldada, et Anglo on saanud riigiabi rekapitaliseerimiste näol ja varade toetusmeetmena, mille summa ulatub vähemalt 32 miljardi euroni (43,9 % riskiga kaalutud varadest).
INBS has received State aid in the form of recapitalisations and an asset relief measure amounting to at least EUR 6,2 billion (59 % of RWA).
INBS on saanud riigiabi rekapitaliseerimiste näol ja varade toetusmeetmena, mille summa ulatub vähemalt 6,2 miljardi euroni (59 % riskiga kaalutud varadest).
Those levels are substantially above the 2 % threshold as indicated in the Recapitalisation Communication [61] and the IAC.
Nimetatud tasemed on oluliselt kõrgemad kui rekapitaliseerimisteatises [61] ja langenud väärtusega varasid käsitlevas teatises sätestatud 2 % künnis.
Finally, it should be concluded that the total State aid amount involved, when adding up the figures for the recapitalisations and asset relief measure in favour of Anglo and INBS, as well as the recapitalisation of the merged entity in a stress case, may be estimated to be at least EUR 41,5 billion [62].
Lõpetuseks tuleks järeldada, et kogu kõnealune riigiabi summa, kui liita kokku arvnäitajad, mis on seotud Anglo ja INBSi rekapitaliseerimiste ja varade toetusmeetmetega ning ühinenud üksuse rekapitaliseerimisega stressistsenaariumi korral, võib hinnanguliselt olla vähemalt 41,5 miljardit eurot [62].
When assessing the compatibility of the joint restructuring plan for Anglo and INBS, it should be first assessed whether Article 107(3)(b) of the Treaty is applicable before assessing whether the joint restructuring plan fulfils the requirements of the Recapitalisation Communication and the Restructuring Communication.
Anglo ja INBSi ühise restruktureerimiskava kokkusobivuse hindamisel tuleks kõigepealt hinnata, kas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti b on kohaldatav, ja seejärel hinnata ühise restruktureerimiskava vastavust rekapitaliseerimisteatise ja restruktureerimisteatise nõuetele.
Article 107(3)(b) of the Treaty permits the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is intended ‘to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State’.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkt b võimaldab komisjonil kuulutada abi siseturuga kokkusobivaks, kui see on mõeldud „mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks”.
In that regard, market conditions have been difficult worldwide since the last quarter of 2008.
Selles suhtes on turutingimused olnud 2008. aasta viimasest kvartalist saadik kogu maailmas rasked.
Ireland, in particular, has been severely hit by the financial crisis.
Finantskriis on tabanud rängalt eelkõige Iirimaad.
The economic downturn combined with the fall in property prices and the exposure of the Irish banks to land and property development loans have lead to significant impairments for Irish banks.
Majanduslangus koos kinnisvarahindade alanemise ning rohkete ehitus- ja kinnisvaralaenude võtmisega Iiri pankadest on toonud kaasa Iiri pankade varade väärtuse olulise vähenemise.
Irish banks have also been faced with persisting difficulties in obtaining funding and capital from the markets due to the uncertainty associated with the property market in Ireland.
Samuti on Iiri pangad seisnud Iiri kinnisvaraturuga seotud ebakindluse tõttu silmitsi püsivate raskustega turgudelt rahastuse ja kapitali hankimisel.
As a result, the Irish State (Sovereign) has also come under pressure, in the end leading to the Programme for Support.
Selle tulemusena on Iirimaa ka riigina surve alla sattunud, mis viis toetusprogrammi kasutuselevõtuni.
The Commission has acknowledged that the global financial crisis can create a serious disturbance in the economy of a Member State and that measures supporting banks are apt to remedy that disturbance; that view has been confirmed in the Banking Communication [63], the Recapitalisation Communication, the IAC and the Restructuring Communication.
Komisjon on tunnistanud, et ülemaailmne finantskriis võib tekitada tõsiseid häireid liikmesriigi majanduses ja et häirete kõrvaldamiseks võib kaaluda panku toetavate meetmete võtmist; seda seisukohta on kinnitatud komisjoni pangandusteatises, [63] rekapitaliseerimisteatises, langenud väärtusega varasid käsitlevas teatises ja restruktureerimisteatises.
In respect of the Irish economy, it has been confirmed in the Commission’s various decisions approving the measures undertaken by Ireland to combat the financial crisis [64].
Iiri majandusega seoses on seda kinnitatud mitmes komisjoni otsuses, millega kiidetakse heaks Iirimaal finantskriisiga võitlemiseks võetud meetmed [64].
Given the specific circumstances in Ireland, combined with the improved but not yet stabilised situation on the financial markets, the Commission considers that the measures may be examined under Article 107(3)(b) of the Treaty.
Võttes arvesse Iirimaa eriolukorda koos paranenud, kuid mitte veel stabiliseerunud olukorraga finantsturgudel, on komisjon arvamusel, et meetmed võib vaadata läbi vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktile b.
Anglo, INBS and the merged entity have benefited and will benefit from several State aid measures whose compatibility has not previously been assessed by the Commission.
Anglo, INBS ja ühinenud üksus on saanud ja saavad edaspidigi kasu mitmest riigiabimeetmest, mille kokkusobivust siseturuga ei ole komisjon varem hinnanud.
They include the State guarantee on the ELA for both Anglo and INBS (measures (p) and (q) referred to in recital 68) and the State guarantees and recapitalisation in the stress case […] (measures (r) to (v) referred to in recital 69).
Need hõlmavad ELA jaoks antud riigigarantiid nii Anglole kui ka INBSile (põhjenduses 68 osutatud meetmed p ja q) ning riigigarantiisid ja rekapitaliseerimist stressistsenaariumi korral […] (põhjenduse 69 punktides r–v osutatud meetmed).
Furthermore, Anglo and INBS have received measures that have been found compatible by the Commission as rescue aid (measures (a) to (o) referred to in recitals 66 and 67), but which now will have to be assessed to determine whether they are compatible as restructuring aid.
Pealegi on Anglo ja INBS saanud kasutada meetmeid, mille puhul komisjon on leidnud, et need on päästmisabina kokkusobivad (põhjendustes 66 ja 67 osutatud meetmed a–o), kuid nüüd tuleb hinnata nende kokkusobivust restruktureerimisabina.
It is necessary to assess the compatibility of those measures and the joint restructuring plan in the context of the Banking Communication, the Recapitalisation Communication and the Restructuring Communication.
Kõnealuste meetmete ja ühise restruktureerimiskava kokkusobivust on vaja hinnata pangandusteatise, rekapitaliseerimisteatise ja restruktureerimisteatise kontekstis.
Although Anglo and INBS have benefited from asset relief measures while transferring assets to NAMA, Anglo’s and INBS’s resolution in itself does not give rise to a State aid in the form of an asset relief measure.
Ehkki varasid NAMA-le üle andes on Anglo ja INBS saanud kasutada varade toetusmeetmeid, ei too ANGLO ja INBSi kriisi lahendamine iseenesest kaasa riigiabi andmist varade toetusmeetmena.
All Anglo and INBS assets and liabilities will be merged into one entity exclusively for their work-out in its entirety.
Kõik Anglo ja INBSi varad ja kohustused viiakse ühe üksuse alla, et need tervikuna restruktureerida.
Accordingly, it is not necessary to assess the merger and resolution of the assets under the IAC.
Seetõttu ei ole vaja hinnata ühinemist ja varade saneerimist langenud väärtusega varasid käsitleva teatise kohaselt.
The application of the Banking and the Recapitalisation Communication to measures (p) to (v) referred to in recitals 68 and 69
Pangandus- ja rekapitaliseerimisteatise kohaldamine põhjenduste 68 ja 69 punktides p–v osutatud meetmete suhtes
In line with point 15 of the Banking Communication, in order for an aid or aid scheme to be compatible under Article 107(3)(b) of the Treaty it must comply with general criteria for compatibility under Article 107(3) of the Treaty, which imply compliance with the following conditions:
Kooskõlas pangandusteatise punktiga 15 on abi või abikava kokkusobiv Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti b kohaselt siis, kui see vastab Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõikes 3 esitatud üldistele kokkusobivuskriteeriumidele, mis osutavad järgmiste tingimuste täitmisele:
Appropriateness: The aid has to be well-targeted in order to be able to effectively achieve the objective of remedying a serious disturbance in the economy.
asjakohasus: abi peab olema sihipärane, et saavutada majanduses tõsise häire kõrvaldamise eesmärk.
This would not be the case if the measure were not appropriate to remedy the disturbance;
Kõnealune tingimus ei ole täidetud, kui meede ei ole häire kõrvaldamiseks sobiv;
Necessity: The aid measure must, in its amount and form, be necessary to achieve the objective.
vajalikkus: abimeetme kogus ja vorm peab olema eesmärgi saavutamiseks vajalik.
That requirement implies that it must be of the minimum amount necessary to reach the objective, and take the form most appropriate to remedy the disturbance;
Kõnealune nõue osutab, et abimeede peab olema eesmärgi saavutamiseks minimaalse vajaliku suurusega ning häire kõrvaldamiseks kõige sobivamas vormis;