natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In relation to non-life insurance the Commission has previously considered, inter alia, motor, fire, transport, health, property, general civil liability, casualty, litigation, working accidents and credit insurance [33]. However, supply side considerations could lead to broader product markets. For the purposes of this Decision the exact product market definition can be left open. (73) The Commission has in the past also analysed the distribution of insurance products and confirmed that the relevant market for either non-life or life insurance distribution would comprise all outward (i.e. third party or non-owned) distribution channels, such as brokers, agents and other intermediaries [34]. However, for the purposes of this Decision the exact product market definition can be left open.
Geograafilise turu puhul on komisjon oma varasemates otsustes [33] määratlenud elukindlustuse turu ulatuselt siseriiklikuna, tulenevalt siseriiklikest müügikanalitest, väljakujunenud turu struktuurist, eelarvelistest kitsendustest ja erinevatest regulatsiooni süsteemidest.. Sama lähenemisviisi kasutatakse ka käesoleval juhul ning geograafilise turuna käsitatakse kogu Ungari territooriumi.
The same approach will be used in the present case and the geographical market will be considered the entire territory of Hungary. (75) Between 2007 and 2009, Posta’s market share was of less than 5 % [36] in the market of life insurance products, and of less than 1 % [37] for non-life insurance products. These figures indicate that market shares for the intermediation of insurance are also low.
Need arvud näitavad, et ka kindlustustoodete vahendamise puhul on turuosad väikesed.
granting certain parties an exemption from the extension to certain bicycle parts of the anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93, lifting the suspension and revoking the exemption of the payment of the anti-dumping duty extended to certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China granted to certain parties pursuant to Commission Regulation (EC) No 88/97
millega vabastatakse teatavad isikud nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2474/93 Hiina Rahvavabariigist pärit jalgratastele kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu laiendamisest teatavatele jalgratta varuosadele ning millega tühistatakse määrusega (EÜ) nr 88/97 teatavate isikute suhtes kehtestatud, Hiina Rahvavabariigist pärit teatavatele jalgratta varuosadele laiendatud dumpinguvastase tollimaksu tasumise peatamine ja sellisest tollimaksust vabastamine
Having regard to Council Regulation (EC) No 71/97 [2] (the ‘extending Regulation’), extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93 [3] on bicycles originating in the People’s Republic of China to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China, and levying the extended duty on such imports registered under Commission Regulation (EC) No 703/96 [4],
võttes arvesse nõukogu määrust (EÜ) nr 71/97, [2] millega laiendatakse Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste suhtes nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2474/93 [3] kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit jalgratta varuosade impordile ning kehtestatakse laiendatud tollimaks vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 703/96 [4] registreeritud impordi suhtes (edaspidi „laiendav määrus”),
Having regard to Commission Regulation (EC) No 88/97 [5] (the ‘exemption Regulation’) on the authorisation of the exemption of imports of certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China from the extension by Regulation (EC) No 71/97 of the anti-dumping duty imposed by Regulation (EEC) No 2474/93, and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse komisjoni määrust (EÜ) nr 88/97 [5] Hiina Rahvavabariigist pärit teatud jalgrattavaruosade impordi vabastamise kohta määrusega (EMÜ) nr 2474/93 kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu määrusega (EÜ) nr 71/97 kehtestatud laiendamisest (edaspidi „tollimaksust vabastamise määrus”), eriti selle artiklit 7,
After the entry into force of the exemption Regulation, a number of bicycle assemblers submitted requests pursuant to Article 3 of the exemption Regulation for exemption from the anti-dumping duty as extended to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 (the ‘extended anti-dumping duty’).
Pärast tollimaksust vabastamise määruse jõustumist esitasid mitmed jalgrataste kokkupanemisega tegelevad ettevõtjad vastavalt tollimaksust vabastamise määruse artiklile 3 taotlused määrusega (EÜ) nr 71/97 teatavatele Hiina Rahvavabariigist pärit jalgratta varuosadele laiendatud dumpinguvastasest tollimaksust („laiendatud dumpinguvastane tollimaks”) vabastamise kohta.
The Commission has published in the Official Journal of the European Union successive lists of bicycle assemblers [6] for which the payment of the extended anti-dumping duty in respect of their imports of essential bicycle parts declared for free circulation was suspended pursuant to Article 5(1) of the exemption Regulation.
Komisjon avaldas Euroopa Liidu Teatajas järjestikused nimekirjad jalgrataste kokkupanemisega tegelevate ettevõtjate kohta, [6] kelle puhul peatati laiendatud dumpinguvastase tollimaksu tasumine vabaks ringluseks deklareeritud oluliste jalgratta varuosade impordilt vastavalt tollimaksust vabastamise määruse artikli 5 lõikele 1.
Following the last publication of the list of parties under examination [7], a main period of examination has been selected.
Pärast uuritavate isikute nimekirja viimast avaldamist [7] on valitud peamine uurimisperiood.
A questionnaire requesting information on the assembly operations conducted during the relevant period was sent to all parties under examination.
Kõigile uurimisalustele isikutele saadeti küsimustik, kus paluti teavet asjakohase perioodi jooksul läbi viidud koostetoimingute kohta.
The Commission was also informed of the liquidation of one company which was exempted from the extended anti-dumping duty on bicycle parts.
Komisjonile teatati ka ühe sellise äriühingu likvideerimisest, kes oli vabastatud jalgratta varuosadele laiendatud dumpinguvastasest tollimaksust.
Furthermore, one company informed the Commission that it had stopped its assembly operations.
Lisaks teatas üks äriühing komisjonile, et ta on koostetoimingute tegemise lõpetanud.
These parties had already received their suspension with effect from the day of receipt by the Commission of a first complete request.
Nende isikute puhul oli tollimaks juba peatatud alates esimese täieliku taotluse laekumisest komisjonile.
Aröds Industrieväg 14, 422 43 Hisings Backa
Aröds Industriväg 14, 422 43 Hisings Backa
It was established during the examination that for all of the applicants the value of the parts originating in the PRC used in their assembly operations was lower than 60 % of the total value of the parts used in those operations.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et kõigi taotlejate puhul oli koostetoimingutes kasutatud Hiinast pärit osade väärtus vähem kui 60 % nendes toimingutes kasutatud osade koguväärtusest.
Consequently, they fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Järelikult langevad need algmääruse artikli 13 lõike 2 reguleerimisalast välja.
For this reason, and in accordance with Article 7(1) of the exemption Regulation, the parties listed in table 1 above should be exempted from the extended anti-dumping duty.
Sel põhjusel ja kooskõlas tollimaksust vabastamise määruse artikli 7 lõikega 1 tuleks eespool tabelis 1 loetletud isikud laiendatud dumpinguvastasest tollimaksust vabastada.
In accordance with Article 7(2) of the exemption Regulation, the exemption of the parties listed in table 1 above from the extended anti-dumping duty should take effect as from the date of receipt of their requests.
Kooskõlas tollimaksust vabastamise määruse artikli 7 lõikega 2 peaks eespool tabelis 1 loetletud isikute vabastamine laiendatud dumpinguvastasest tollimaksust jõustuma nende taotluste laekumise kuupäeval.
The company CODE X Sp. z o.o. changed its address during the examination procedure.
Äriühing Code X Sp. z o.o. muutis uurimismenetluse ajal oma aadressi.
The company received its suspension under the address ul.
Äriühingu puhul peatati tollimaksu tasumine aadressil ul.
Krolewska 16, 00-103 Warszawa, Poland
Królewska 16, 00-103 Warszawa, Poola
During the suspension period the address changed to Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie, Poland
Tollimaksust vabastamise perioodil muutus aadress järgmiseks: Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie, Poola
This change of address does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
See aadressimuutus ei mõjuta esialgset tollimaksu tasumise peatamise taotlust ega otsust tollimaksust vabastamise kohta.
The company JETLANE SAS changed its name during the examination procedure.
Äriühing JETLANE SAS muutis uurimismenetluse ajal oma nime.
The company was initially suspended under its name JET’LEAN SAS.
Algselt peatati äriühingu puhul tollimaksu tasumine nime JET’LEAN SAS all.
During the suspension period the company changed its name to JETLANE SAS.
Tollimaksu tasumise peatamise perioodil muutis äriühing oma nime järgmiseks: JETLANE SAS.
This change of name does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
See nimemuutus ei mõjuta esialgset tollimaksu tasumise peatamise taotlust ega otsust tollimaksust vabastamise kohta.
TARIC additional code A977 initially given to the company Müller GmbH was erroneously attributed twice and had to be withdrawn.
Algselt äriühingule Müller GmbH eraldatud TARICi lisakood A977 eraldati eksikombel kahekordselt ning see tuli tühistada.
On 3 June 2010 the company received TARIC additional code A978.
3. juunil 2010 sai äriühing TARICi lisakoodi A978.
This change of code does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
See koodimuutus ei mõjuta esialgset tollimaksu tasumise peatamise taotlust ega otsust tollimaksust vabastamise kohta.
Rejected requests for exemption
Tagasilükatavad tollimaksust vabastamise taotlused
The party in question assembled bicycles as subcontractor and not in its own name.
Kõnealune isik pani jalgrattaid kokku alltöövõtjana ega teinud seda oma nime all.
The company had no purchases of parts and it could not be evaluated if the assembly operations complied with the conditions set out in Article 7(1) of the exemption Regulation.
Äriühing ei ostnud osi ning tema puhul ei olnud võimalik hinnata, kas koostetoimingud vastavad tollimaksust vabastamise määruse artikli 7 lõikele 1.
On these grounds the Commission has to reject its request, in accordance with Article 7(3) of the exemption Regulation.
Seepärast peab komisjon tema taotluse tollimaksust vabastamise määruse artikli 7 lõike 3 kohaselt tagasi lükkama.
Consequently, the suspension of the payment of the extended anti-dumping duty referred to in Article 5 of the exemption Regulation must be lifted and the extended anti-dumping duty collected as from the date of receipt of the request for exemption submitted by this party, i.e. the date as of which the suspension took effect.
Järelikult tuleb tollimaksust vabastamise määruse artiklis 5 osutatud laiendatud dumpinguvastase tollimaksu tasumise peatamine tühistada ning kõnealuselt isikult laiendatud dumpinguvastane tollimaks vabastamise taotluse laekumise kuupäevast alates sisse nõuda, st tollimaksu tasumise peatamise jõustumise kuupäevast.
One party now informed the Commission services that it had stopped its assembly operations.
Üks äriühing on teatanud nüüd komisjoni talitustele, et ta on koostetoimingute tegemise lõpetanud.
Following an enquiry, the Commission services were informed by a Court in Portugal that the other party had been liquidated.
Portugali kohus teatas komisjoni päringu alusel, et teine isik on likvideeritud.
For both parties exemption should be revoked.
Mõlema isiku puhul tuleks tollimaksust vabastamine tühistada.
Zona Industrial de Oiă, Lote A e B, Apartado 175, 3770-059 Oiă
Zona Industrial de Oiă, Lote A e B, Apartado 175, 3770-059 Oiã
Sun Baby Jacek Gabrus
Sun Baby Jacek Gabruś
Jana Styki 12, 64-920 Pila
Jana Styki 12, 64-920 Piła
One of these parties is an assembler of electrical bicycles whose imports are not subject to anti-dumping duty on bicycle parts according to Regulation (EC) No 71/97.
Üks neist isikutest on elektrijalgrataste kokkupanija, kelle impordi suhtes ei kohaldata määruse (EÜ) nr 71/97 kohast jalgratta varuosade suhtes kehtivat dumpinguvastast tollimaksu.
This party is not eligible for an exemption.
Selle isiku puhul ei saa tollimaksuvabastust rakendada.
Some other parties had not started the production of bicycles yet and hence no suspension could be granted to them.
Teatavad isikud ei olnud veel alustanud jalgrataste tootmist ja seega ei olnud võimalik neile tollimaksu peatamist võimaldada.
All companies listed in tables 1-4 above were informed and given the opportunity to comment.
Kõiki tabelites 1–4 loetletud äriühinguid teavitati ja neile anti võimalus esitada märkusi.
None of the comments received were such as to alter the conclusions set out in this Decision,
Selliseid märkusi, mis oleksid võinud muuta käesoleva otsuse seisukohti, ei ole saadud,
The parties listed below in table 1 are hereby exempt from the extension to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 of the definitive anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Regulation (EEC) No 2474/93, last amended and maintained by Regulation (EC) No 1095/2005.
Käesolevaga vabastatakse allpool esitatud tabelis 1 loetletud isikud määrusega (EMÜ) nr 2474/93 Hiina Rahvavabariigist pärit jalgratastele kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu (mida on viimati säilitatud ja muudetud määrusega (EÜ) nr 1095/2005) laiendamisest teatavatele Hiina Rahvavabariigist pärit jalgratta varuosadele vastavalt määrusele (EÜ) nr 71/97.
Krolewska 16, 00-103 Warszawa
Królewska 16, 00-103 Warszawa
Regulation as maintained by Regulation (EC) No 1524/2000 (OJ L 175, 14.7.2000, p. 39) and amended by Regulation (EC) No 1095/2005 (OJ L 183, 14.7.2005, p. 1).
Määrus on säilitatud määrusega (EÜ) nr 1524/2000 (EÜT L 175, 14.7.2000, lk 39) ja seda on muudetud määrusega (EÜ) nr 1095/2005 (ELT L 183, 14.7.2005, lk 1).
OJ L 98, 19.4.1996, p. 3.
EÜT L 98, 19.4.1996, lk 3.
OJ C 45, 13.2.1997, p. 3, OJ C 112, 10.4.1997, p. 9, OJ C 220, 19.7.1997, p. 6, OJ C 378, 13.12.1997, p. 2, OJ C 217, 11.7.1998, p. 9, OJ C 37, 11.2.1999, p. 3, OJ C 186, 2.7.1999, p. 6, OJ C 216, 28.7.2000, p. 8, OJ C 170, 14.6.2001, p. 5, OJ C 103, 30.4.2002, p. 2, OJ C 35, 14.2.2003, p. 3, OJ C 43, 22.2.2003, p. 5, OJ C 54, 2.3.2004, p. 2, OJ C 299, 4.12.2004, p. 4, OJ L 17, 21.1.2006, p. 16 and OJ L 313, 14.11.2006, p. 5, OJ L 81, 20.3.2008, p. 73, OJ C 310, 5.12.2008, p. 19, OJ L 19, 23.1.2009, p. 62, OJ L 314, 1.12.2009, p. 106, OJ L 136, 24.5.2011, p. 99.
EÜT C 45, 13.2.1997, lk 3, EÜT C 112, 10.4.1997, lk 9, EÜT C 220, 19.7.1997, lk 6, EÜT C 378, 13.12.1997, lk 2, EÜT C 217, 11.7.1998, lk 9, EÜT C 37, 11.2.1999, lk 3, EÜT C 186, 2.7.1999, lk 6, EÜT C 216, 28.7.2000, lk 8, EÜT C 170, 14.6.2001, lk 5, EÜT C 103, 30.4.2002, lk 2, ELT C 35, 14.2.2003, lk 3, ELT C 43, 22.2.2003, lk 5, ELT C 54, 2.3.2004, lk 2, ELT C 299, 4.12.2004, lk 4, ELT L 17, 21.1.2006, lk 16, ELT L 313, 14.11.2006, lk 5, ELT L 81, 20.3.2008, lk 73, ELT C 310, 5.12.2008, lk 19, ELT L 19, 23.1.2009, lk 62, ELT L 314, 1.12.2009, lk 106, ELT L 136, 24.5.2011, lk 99.
OJ L 136, 24.5.2011, p. 99.
ELT L 136, 24.5.2011, lk 99.
This period runs from 1 January 2011 to 31 July 2011.
Nimetatud ajavahemik kestis 1. jaanuarist 2011 kuni 31. juulini 2011.
Additional information from the years 2009 and 2010 was also requested.
Nõuti ka lisateavet 2009. ja 2010. aasta kohta.
JETLANE SAS (initially JET’LEAN SAS)
JETLANE SAS (varem JET’LEAN SAS)
For some parties the supply of parts for the production of bicycles covered by the measures according to Regulation (EC) No 71/97 falls within the de minimis threshold of less than 300 units on a monthly basis as specified in Article 14(c) of the exemption Regulation. Consequently, those parties did not meet the conditions of Article 4.1(a) of the exemption Regulation and an exemption could not be granted.
Teatavate isikute puhul on määruse (EÜ) nr 71/97 kohaste meetmetega hõlmatud jalgrataste tootmiseks vajalike osade tarnimine vähese tähtsusega künnise piires alla 300 ühiku kuus, nagu sätestatud tollimaksust vabastamise määruse artikli 14 punktis c. Seega ei täitnud need isikud tollimaksust vabastamise määruse artikli 4 lõike 1 punktis a sätestatud tingimusi ja tollimaksuvabastust ei saadud neile võimaldada.
establishing harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat in application of Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Decision 2007/74/EC
millega kehtestatakse elektri- ja soojusenergia eraldi tootmise tõhususe ühtlustatud kontrollväärtused Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/8/EÜ kohaldamisel ja millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2007/74/EÜ
Having regard to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market and amending Directive 92/42/EEC [1], and in particular Article 4(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta direktiivi 2004/8/EÜ soojus- ja elektrienergia koostootmise stimuleerimiseks siseturu kasuliku soojuse nõudluse alusel, millega muudetakse direktiivi 92/42/EMÜ, [1] eriti selle artikli 4 lõiget 2,
Pursuant to Directive 2004/8/EC the Commission established in Decision 2007/74/EC [2] harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat, consisting of a matrix of values differentiated by relevant factors, including year of construction and types of fuel.
Direktiivi 2004/8/EÜ kohaselt kehtestas komisjon otsuses 2007/74/EÜ [2] elektri- ja soojusenergia eraldi tootmise tõhususe ühtlustatud kontrollväärtused, mis koosnevad asjakohaste teguritega, sealhulgas ehitusaasta ja kütuse liik, diferentseeritud väärtuste maatriksist.
The Commission is to review the harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat for the first time on 21 February 2011 and every four years thereafter, to take account of technological developments and changes in the distribution of energy sources.
Komisjon peab elektri- ja soojusenergia eraldi tootmise tõhususe ühtlustatud kontrollväärtused esimest korda läbi vaatama 21. veebruaril 2011 ning hiljem iga nelja aasta järel, et arvestada tehnoloogia arengut ja muutusi energiaallikate jaotuses.
The Commission has reviewed the harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat, taking into account data from operational use under realistic conditions, provided by the Member States.
Komisjon on läbi vaadanud elektri- ja soojusenergia eraldi tootmise tõhususe ühtlustatud kontrollväärtused, võttes arvesse liikmesriikide esitatud andmeid reaalsetes tingimustes käitamise kohta.
Furthermore, on the basis of recent experience and analysis, the review confirmed that correction factors relating to the climatic situation should continue to be applied.
Hiljutiste kogemuste ja analüüsi taustal kinnitas läbivaatus, et jätkuvalt tuleks kohaldada kliimatingimustega seotud parandustegureid.
In addition, the correction factors for avoided grid losses should also continue to be applied as grid losses have not changed in recent years.
Lisaks tuleks jätkuvalt kohaldada ärahoitud jaotusvõrgukadude parandustegurit, kuna jaotusvõrgukaod ei ole viimastel aastatel muutunud.
Additionally, the correction factors for avoided grid losses should also apply to plants that use wood fuels and biogas.
Ärahoitud jaotusvõrgukadude parandustegureid tuleks kohaldada ka puitkütuseid ja biogaasi kasutavate elektrijaamade suhtes.
The review has not produced evidence to indicate that the energy efficiency of boilers has changed in the period considered, and therefore the harmonised efficiency reference values for the separate production of heat should not relate to the year of construction.
Läbivaatusest ei nähtu, et kuumaveekatelde energiatõhusus oleks asjaomasel ajavahemikul muutunud, ja seega ei tuleks soojusenergia eraldi tootmise tõhususe ühtlustatud kontrollväärtusi seostada ehitusaastaga.
No correction factors relating to the climatic situation were required because the thermodynamics of generating heat from fuel do not depend significantly on the ambient temperature.
Kliimatingimustega seotud parandustegurid ei ole vajalikud, sest kütusest soojusenergia tootmise termodünaamika ei sõltu märkimisväärselt ümbritseva õhu temperatuurist.
In addition correction factors for heat grid losses are not required as heat is always used near the site of production.
Samuti ei ole vajalikud jaotusvõrgukadude parandustegurid, sest soojusenergiat kasutatakse alati tootmiskoha lähedal.
Stable conditions for investment in cogeneration and continued investor confidence are needed.
Vajalik on elektri- ja soojusenergia koostootmisse investeerimise tingimuste stabiilsus ja investorite usalduse säilimine.
From this perspective, it is also appropriate to extend the current harmonised reference values for electricity and heat to the period 2012-2015.
Seepärast on samuti asjakohane pikendada elektri- ja soojusenergia kehtivaid ühtlustatud kontrollväärtusi ajavahemikuks 2012–2015.
Data from operational use under realistic conditions do not demonstrate a statistically significant improvement of the actual performance of state-of-the-art plants in the period under review.
Andmed reaalsetes tingimustes käitamise kohta ei osuta vaatluse all oleval ajavahemikul tänapäevaste elektrijaamade tegeliku tootlikkuse statistiliselt märkimisväärsele paranemisele.
Therefore the reference values established for the period 2006-2011 in Decision 2007/74/EC should be maintained for the period 2012-2015.
Seepärast tuleks otsuses 2007/74/EÜ ajavahemikuks 2006–2011 kehtestatud kontrollväärtusi kohaldada ka ajavahemikul 2012–2015.
The review confirmed the validity of the existing correction factors relating to the climatic situation and to avoided grid losses.
Läbivaatuse tulemusel kinnitati kliimatingimuste ja ärahoitud jaotusvõrgukadudega seotud olemasolevate parandustegurite kehtivust.
The use of a single set of reference values for the entire period and the waiving of correction factors for climatic differences and grid losses were also confirmed for heat generation.
Ühtlasi kinnitati ka soojusenergia puhul ühtsete kontrollväärtuste kasutamine kogu nimetatud ajavahemikul ning kliimatingimuste ja ärahoitud jaotusvõrgukadudega seotud parandustegurite kasutamisest loobumine.
Taking into consideration that the main aim of Directive 2004/8/EC is to promote cogeneration in order to save energy, an incentive for retrofitting older cogeneration units should be given in order to improve their energy efficiency.
Võttes arvesse direktiivi 2004/8/EÜ peamist eesmärki stimuleerida elektri- ja soojusenergia koostootmist energia säästmiseks, tuleks motiveerida vanemate koostootmisüksuste ajakohastamist, et parandada nende energiatõhusust.
This approach is consistent with the requirement for the harmonised efficiency reference values to be based on the principles mentioned in Annex III, point (f) of Directive 2004/8/EC.
Kõnealune lähenemisviis on kooskõlas nõudega, mille kohaselt tõhususe ühtlustatud kontrollväärtused peavad põhinema direktiivi 2004/8/EÜ III lisa punktis f sätestatud põhimõtetel.
Revised harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat should be established.
Tuleks kehtestada elektri- ja soojusenergia eraldi tootmise tõhususe läbivaadatud ühtlustatud kontrollväärtused.
Decision 2007/74/EC should, therefore, be repealed.
Seetõttu tuleks otsus 2007/74/EÜ kehtetuks tunnistada.