natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 1 of that law also provided for an exemption from the emoluments and other legal charges which could be due for the performance of such acts.
Sama seaduse artikliga 1 nähti ette vabastus ka nende toimingute täitmise eest makstavatest rahalistest tasudest ning õiguslikest maksudest.
Portugal stated that RTP has, on several occasions in the past, paid notarial and registration charges related to certain capital increases and other operations after its transformation into a public limited company [20].
Portugal väitis, et RTP on minevikus mitmeid kordi maksnud notari- ja registreerimistasusid seoses ettevõtte kapitali suurendamise ja muude toimingutega pärast selle ümberkujundamist aktsiaseltsiks [20].
Rescheduling of debt due to the social security scheme and waiver of interest for late payment
Võla ümberkujundamine sotsiaalkindlustusskeemiga ja viivistest loobumine
In the period from 1983 to 1989, RTP ‘built up’ a debt to the social security scheme of PTE 2189 million arising from its failure to pay social security contributions.
Ajavahemikul 1983–1989 moodustus RTP-l sotsiaalkindlustusskeemi ees 2,189 miljardi eskuudo suurune võlg, mis tulenes ettevõtte võimetusest maksta sotsiaalkindlustusmakseid.
The background to that debt was a dispute between RTP and Social Security administration on the interpretation of the social security deductions for overtime and artists fees.
Võla põhjuseks oli RTP ja sotsiaalkindlustusameti vaidlus, mis puudutas sotsiaalkindlustusmaksete kinnipidamise tõlgendamist seoses üleajatöö ja kunstnikutasudega.
The Social Security administration’s interpretation was laid down in Article 2(e) of Implementing Decree No 12/83 of 12 February 1983. In order to avoid legal proceedings, the two parties reached an agreement under which the Social Security administration would waive its interest claim for late payment and accept a rescheduled payment of the debt.
Sotsiaalkindlustusameti tõlgenduse aluseks oli 12. veebruari 1983. aasta rakendusmääruse 12/83 artikli 2 lõige e. Kohtumenetluse vältimiseks leppisid pooled kokku, et sotsiaalkindlustusamet loobub viiviste nõudmisest ja nõustub võla tagasimaksegraafiku ümberkujundamisega.
On 6 May 1993, a joint decree of the Ministry of Finance and the Ministry of Social Security formally authorised the rescheduling of the debt in 120 monthly instalments and waived the fines and interest due for the amount of PTE 1206 million (EUR 6 million).
mail 1993 lubati rahandusministeeriumi ja sotsiaalministeeriumi ühisdekreediga ametlikult võlg ümber korraldada 120ks igakuiseks osamakseks ning loobuti 1,206 miljardi eskuudo (6 miljoni euro) ulatuses trahvidest ja viivistest.
The conditions for authorising the exceptional arrangements for settling RTP’s debts owed to the Social Security Scheme are laid down in Decree-Law No 411/91.
Tingimused sotsiaalkindlustusskeemile võlgu olevate summade tagasimaksmisel erikorra kehtestamiseks on sätestatud dekreetseaduses nr 411/91.
Article 2(1) of that Decree-Law provides that the authorisation for must be indispensable in order to guarantee the viability of the debtor and the arrangements for may be applied, inter alia, on the ground that, as provided for in Article 2 (d) of the Decree-Law, the indebted undertaking ‘has been the subject of occupation, worker self-management or state intervention’.
Kõnealuse dekreetseaduse artikli 2 lõikes 1 on sätestatud, et erikorra kehtestamine on hädavajalik võlgniku elujõulisuse tagamiseks ja erikorda võib muu hulgas rakendada põhjusel, et artikli 2 punkti d kohaselt on võlgades olev ettevõte olnud „ametialase tegevuse, töötaja isejuhtimise või riigi sekkumise objekt”.
In the period from 1994 to 1997, Portugal increased the capital of RTP each year.
Ajavahemikul 1994–1997 suurendas Portugal igal aastal RTP kapitali.
The following table gives an overview of the different capital increases, which amounted to PTE 46800 million (EUR 233 million).
Järgnev tabel annab ülevaate kapitali suurendamisest, mis moodustas kokku 46,8 miljardit eskuudot (233 miljonit eurot).
Increases in RTP’s share capital 1994 to 1997
RTP aktsiakapitali suurenemine ajavahemikul 1994–1997
(PTE million)
(mln Portugali eskuudot)
The public service contracts that the Portugal concluded with RTP provide for state participation in investments made by RTP, preferably in the form of capital increases [21].
Riiklikud teenuslepingud, mis Portugal RTPga sõlmis, sätestavad riigi osaluse RTP investeeringutes, eelistatavalt kapitali suurendamise näol [21].
In December 1998, a contract was concluded between the Public Debt Stabilisation Fund and RTP for a subordinated loan between from the Public Debt Stabilisation Fund (Fundo de Regularização da Dívida Pública) to RTP and laying down the conditions of a loan of PTE 20000 million (EUR 99,8 million) to increase RTP’s capital.
(35) Detsembris 1998 sõlmisid riigivõla stabiliseerimisfond (Fundo de Regularização da Dívida Pública) ja RTP allutatud laenulepingu, mis kehtestas tingimused 20 miljardi eskuudo (99,8 miljoni euro) suurusele laenule RTP kapitali suurendamiseks.
The Public Debt Stabilisation Fund is managed by the Public Debt Management Institute (Instituto de Gestão de Crédito Público), which is responsible for managing the debt of the Portuguese State and for implementing the central borrowing programme, in accordance with the Public Debt Law [22] and the guidelines laid down by the Portuguese Government.
Riigivõla stabiliseerimisfondi haldab avaliku võla haldusinstituut (Instituto de Gestão de Crédito Público), mis on vastutav Portugali võla haldamise ja kesklaenuprogrammi rakendamise eest vastavuses avaliku võla seadusega [22] ning ka Portugali valitsuse kehtestatud suuniste eest.
That Institute is subject to the authority and supervision of the Portuguese Ministry of Finance [23].
Kõnealune instituut kuulub Portugali rahandusministeeriumi alluvusse ja järelevalve alla [23].
From the date on which the sums were available to RTP, the loan was subject to annual interest payments at the 12-month Lisbor rate, calculated on the first date of each period, plus 20 basis points [24].
Kuupäevast, mil laenusumma RTP käsutusse läks, hakkas laenule kehtima aastaintress 12kuulise Lisbori kursi alusel, mille suurus arvutatakse välja iga ajavahemiku esimesel kuupäeval ja millele lisatakse 20 baaspunkti [24].
According to the contract, the loan was to be reimbursed on 31 December 2003 but could be extended for a further period of one or two years by mutual agreement.
Lepingu kohaselt oli laenu tagasimaksmise lõpptähtaeg 31. detsember 2003, kuid seda oli lubatud lepinguosaliste vastastikusel kokkuleppel pikendada ühe kuni kahe aasta võrra.
RTP did not pay interest on the loan, as the contract stipulates that the interest payable on the first four annual payments should be capitalised [25].
RTP ei maksnud laenuintressi, kuna lepingus on nähtud ette, et esimese nelja aastamakse eest tasumisele kuuluv intress tuleb kapitaliseerida [25].
The contract concluded in December 1998 between the Public Debt Stabilisation Fund and RTP was drawn up in accordance with the guidelines set out in a joint resolution of the State Secretaries for the Media, for the Treasury and for Finance on 17 December 1998.
(39) Detsembris 1998 sõlmitud leping riigivõla stabiliseerimisfondi ja RTP vahel koostati vastavalt juhistele, mis on sätestatud meediasektori, riigikassa ja rahandussektori riigisekretäride 17. detsembri 1998. aasta ühisotsusega.
B. FINANCIAL POSITION OF RTP
B. RTP FINANTSSEISUND
As the following table shows, RTP made losses during the period that is subject to the Commission’s investigation In 1996, RTP’s financial situation deteriorated to the extent that its net equity became negative.
Nagu nähtub järgnevast tabelist, oli RTP komisjoni uuritaval ajavahemikul kahjumis. 1996. aastal halvenes RTP finantsseisund niivõrd, et selle netoväärtus muutus negatiivseks.
Source: RTP’s financial accounts.
Allikas: RTP kapitalikonto.
C. RTP’S PUBLIC SERVICE OBLIGATIONS IN 1992 TO 1998
C. RTP AVALIKE TEENUSTE OSUTAMISE KOHUSTUSED 1992–1998
RTP is obliged to provide public service television.
RTP on kohustatud pakkuma avalik-õiguslikku televisiooniteenust.
Different laws lay down the definition, assignment and financing of that service.
Selle teenuse mõiste, kohustused ja rahastamise kehtestatakse erinevate seadustega.
Law No 58/90, which governs the activity of television broadcasting, laid down the conditions for private broadcasters and the obligation on the State to guarantee public service television broadcasting [27].
Seadus nr 58/90, mis reguleerib televisiooniringhäälingu tegevust, kehtestas tingimused eraringhäälinguorganisatsioonide jaoks ning riigi kohustused tagada avalik-õiguslik televisiooniringhääling [27].
As regards the statutes of RTP, Law No 21/92 defines the main public service obligations and the financing of that service.
Seoses RTP põhikirjaga määratleb seadus nr 21/92 peamised avaliku teenuse osutamise kohustused ja selle teenuse rahastamise.
Two public service contracts signed between RTP and the Portuguese State in 1993 and in 1996 described the public service and the financing thereof in greater detail, (hereafter either ‘old public service contract’ or ‘new public service contract’ or ‘public service contracts’, when both contracts are referred to) [28].
RTP ja Portugali riigi vahel 1993. ja 1996. aastal sõlmitud kaks riiklikku teenuslepingut kirjeldasid üksikasjalikumalt nimetatud avalikku teenust ja selle rahastamist (edaspidi kas „vana avaliku teenuse osutamise leping”, „uus avaliku teenuse osutamise leping” või mõlemale lepingule viitamisel „avaliku teenuse osutamise lepingud”) [28].
Article 4 of Law No 21/92 provides that a concession contract is to be concluded between Portugal and RTP and specifies the main public service obligations that must be performed under that contract.
Seaduse nr 21/92 artikkel 4 näeb ette Portugali ja RTP vahel kontsessioonlepingu sõlmimise ning määrab kindlaks peamised avaliku teenuse kohustused, mida peab kõnealuse lepingu alusel osutama.
Article 4(2) of that Law establishes the general principles that RTP has to observe when performing its activity as concessionaire [29], while Article 4(3) thereof outlines the obligations of the public television broadcasting service [30].
Kõnealuse seaduse artikli 4 lõige 2 määrab kindlaks üldised põhimõtted, mida RTP oma tegevuse käigus kontsessionäärina järgima peab, [29] ning seaduse artikli 4 lõige 3 kirjeldab avalik-õigusliku teleringhäälinguteenuse kohustusi [30].
The public service contracts confirm RTP’s public service obligations.
Nimetatud avaliku teenuse osutamise lepingud kinnitavad RTP avaliku teenuse osutamise kohustusi.
Firstly, general obligations and obligations relating to programme content are imposed on RTP [31].
Esmalt määratakse RTP üldkohustused ning programmi sisu puudutavad kohustused [31].
RTP must provide a public television service, as part of which it has to broadcast two channels and provide the population of mainland Portugal with general coverage.
RTP peab pakkuma avalik-õiguslikku televisiooniteenust, millest ühe osana edastab ettevõte saateid kahel kanalil ja hõlmab Portugali mandriosa elanikkonda.
The first channel is of a more general nature and is required to provide more general programming.
Esimene kanal on üldisemat laadi ja peab pakkuma programmi laiemale publikule.
The second channel must aim more at specific audiences and provide educational, cultural and scientific programmes.
Teine kanal peab rohkem keskenduma kitsamatele vaatajagruppidele ja pakkuma haridus-, kultuuri- ja teadussaateid.
One of the channels has to cover the autonomous regions of the Azores and Madeira.
Üks kanaleist peab hõlmama Assooride ja Madeira autonoomseid piirkondi.
Secondly, the public service contracts impose specific programming obligations on RTP [32].
Teiseks kehtestavad avaliku teenuse osutamise lepingud RTP eriprogrammide pakkumise kohustuse [32].
Standards are set for programme quality (such as pluralism, impartial information, etc.) and programme content (new fiction, sport, children, Portuguese culture, domestic news, entertainment).
Programmi kvaliteedile (nt pluralism, erapooletu teave, jne.) ning sisule (uued mängufilmid ja telesarjad, sport, lastesaated, portugali kultuur, siseuudised, meelelahutus) on kehtestatud nõuded.
RTP must allow viewing time for specified entities, to support the cinema and other forms of audiovisual production, to promote the production of educational or training programmes, to exchange programmes with the autonomous regions of the Azores and Madeira and to promote cooperation with other public service television bodies in the European Union.
RTP peab võimaldama saateaega konkreetsete üksuste jaoks, toetama filmitööstust ja teisi audiovisuaalse toodangu vorme, edendama haridus- ja õppeprogrammide tootmist, vahetama programme Assooride ja Madeira autonoomsete piirkondadega ning edendama koostööd teiste Euroopa Liidu avalik-õiguslike teleorganisatsioonidega.
Furthermore, it must fulfil specific programming obligations relating to international cooperation.
Lisaks peab RTP täitma teatud programmikohustusi rahvusvahelise koostöö suhtes.
For example, it has to produce programmes for, and broadcast them to Portuguese communities living abroad, to Portuguese-speaking countries in Africa and to Macau.
Näiteks peab ta tootma ja edastama programme välismaal elavatele portugali kogukondadele ning portugali keelt kõnelevatele riikidele Aafrikas ja Macaule.
It is required to ensure the functioning of RTP Madeira and RTP Açores and to maintain its production centres and delegations abroad.
RTP peab tagama RTP Madeira ja RTP Açorese toimimise ning alal hoidma oma välismaal asuvaid tootmiskeskusi ning delegatsioone.
Thirdly, the public service contracts impose specific obligations on RTP.
Kolmandaks kehtestavad avaliku teenuse osutamise lepingud RTP-le teatud erikohustused.
For example, RTP must maintain audiovisual archives, introduce technological innovations in its equipment and activities, support the S. Carlos National Theatre and to provide other services to be specified on an ad hoc basis.
Näiteks peab RTP säilitama audiovisuaalseid arhiive, juurutama oma seadmetes ja tegevuses tehnilisi uuendusi, toetama S. Carlose nimelist riiklikku teatrit ja pakkuma teisi vastavalt olukorrale määratavaid teenuseid.
Article 5 of Law No 58/90 assigned to RTP the concession for public service broadcasting for a period of 15 years, renewable for a further period of 15 years and covering the frequencies corresponding to the first and second channels.
Seaduse nr 58/90 artikkel 5 määrab RTP-le kontsessiooni avalik-õigusliku ringhäälingu ülekandmiseks 15 aastaks, mida võib edaspidi veel 15 aasta võrra pikendada, ning esimese ja teise kanali sagedused.
Article 4 of Law No 21/92 provides that RTP is the concessionaire for public service television broadcasting.
Seaduse nr 21/92 artikkel 4 sätestab, et RTP on avalik-õiguslike teleringhäälingusaadete edastamise kontsessionäär.
Clause 1(a) of the public service contracts confirms that RTP is the provider of the public service television [33].
Avaliku teenuse osutamise lepingute punkt 1.a kinnitab, et RTP on avalik-õigusliku televisiooniteenuse osutaja [33].
The public service contracts [34] provide for the setting up of a Public Opinion Council (Conselho de Opinião) consisting of representatives from the different sections of public opinion that may intervene in order to assess whether RTP is complying with its general and specific public service television broadcasting obligations.
Avaliku teenuse osutamise lepingud [34] sätestavad avaliku arvamuse nõukogu (Conselho de Opinião) moodustamise, mis koosneb avaliku arvamuse eri valdkondade esindajatest, kes võivad sekkuda, et hinnata, kas RTP täidab oma üldisi ja konkreetseid avalik-õigusliku teleringhäälingu kohustusi.
RTP is required to provide the Minister for Finance with a Public Business Plan and Budget for the fulfilment of its public service mission, (Plano de Actividades e Orçamento do Serviço Público) for the following year, accompanied by opinions issued by RTP’s board of auditors and the Public Opinion Council.
RTP peab esitama rahandusministrile järgmise aasta avaliku äriplaani ja avaliku teenuse osutamise eelarve (Plano de Actividades e Orçamento do Serviço Público) koos RTP audiitorite nõukogu ja avaliku arvamuse nõukogu seisukohtadega.
Furthermore, it has to provide a report on its compliance with its public service obligations during the previous year (Relatório sobre o Cumprimento das Obrigacões do Serviço Público, (the ‘public service reports’), accompanied by an opinion of RTP’s board of auditors [35].
Lisaks peab äriühing esitama aruande ka eelmise aasta avalike teenuste osutamise kohustuste kohta (Relatório sobre o Cumprimento das Obrigacões do Serviço Público, (edaspidi „avaliku teenuse osutamise aruanded”) koos RTP audiitorite nõukogu seisukohaga [35].
The Minister for Finance and the member of the government responsible for the media are required to verify compliance with the public service contracts.
Rahandusminister ja meedia eest vastutavad valitsuse liikmed peavad kontrollima vastavust avaliku teenuse osutamise lepingutele.
The Inspector-General of Finances is required to audit the financial plan.
Peafinantsinspektor peab auditeerima finantseerimiskava.
Furthermore, an annual audit on the public service reports has to be conducted by an external specialised auditor [36].
Lisaks peab spetsiaalne välisaudiitor tegema avaliku teenuse osutamise lepingute iga-aastase auditi [36].
The new public service contract also provides for sanctions to be imposed by Portugal for breach of contract in the form of fines, seizure, redemption or termination of the contract.
Uus avaliku teenuse osutamise leping sätestab ka sanktsioonid trahvide, arestimise, hüvitamise või lepingu lõpetamise näol, mida Portugal lepingu rikkumise eest kohaldab.
During the period 1992 to 1998, RTP had external audits on all its annual accounts by an independent auditor.
Ajavahemikul 1992–1998 kontrollis sõltumatu välisaudiitor RTP kõiki aastaaruandeid.
Portugal also argues that all public service reports during that period were accompanied by an opinion of RTP’s Board of Auditors and by an audit of the Inspector General of Finance (Inspecção-Geral de Finanças), the latter being independent of RTP.
Portugal väidab ka, et kõigile selle ajavahemiku avaliku teenuse osutamise aruannetele oli lisatud RTP audiitorite nõukogu seisukoht ja RTPst sõltumatu peafinantsinspektori (Inspecção-Geral de Finanças) audit.
The situation as regards the external audits of the public service reports can be described as follows:
Avaliku teenuse osutamise aruannete välisaudititega seonduvat olukorda võiks kirjeldada alljärgnevalt:
The 1993 and the 1994 public service reports contained a compliance statement by that RTP’s public service obligations were fulfilled, but only by RTP’s management.
ja 1994. aasta avaliku teenuse osutamise aruanded sisaldasid vastavuse kinnitust selle kohta, et RTP avaliku teenuse osutamise kohustused olid täidetud, kuid kinnituse esitajaks oli RTP juhatus.
For the years 1995, 1996, 1997 and 1998, the public service report contained compliance statements by an external auditor independent to the company, Maia, Mesquita & Associados — (Revisor Oficial das Contas), that that the audit did not disclose any matters that would significantly affect the calculation of the compensation payments to RTP referred to in those reports for those years.
aastal sisaldasid avaliku teenuse osutamise aruanded äriühingust sõltumatu välisaudiitori Maia, Mesquita & Associados – (Revisor Oficial das Contas) vastavuse kinnitusi, et auditi raames ei tuvastatud midagi, mis võiks märkimisväärselt mõjutada RTP hüvitismaksete arvutusi, mida nimetatud aastate aruannetes käsitleti.
They were carried out for that period by Pedro Roque SROC, an external auditor, that is independent of RTP [38].
Sel ajavahemikul tegi auditid Pedro Roque SROC, RTPst sõltumatu välisaudiitor [38].
Portugal also provided a synthesis report summarising the audit results for all the years.
Portugal esitas ka koondaruande, milles võetakse kokku kõigi aastate audititulemused.
The mandate of the audits 1992-97 was, for each year in question, to assess whether RTP fulfilled its mandate as stipulated in the public service contracts in force at the time and whether there was a correspondence between the public service costs and the compensation payments.
aasta auditite eesmärk oli iga kõnealuse aasta puhul välja selgitada, kas RTP täitis oma vastaval aastal kehtinud avaliku teenuse osutamise lepingus sätestatud ülesanded ning kas avaliku teenuse osutamise kulud ja hüvitismaksed olid kooskõlas.
The external audits listed the public service obligations resulting from the public service contracts, took into account the various laws governing RTP’s public service obligations (for example, the Television Act No 58/90 of 7 September 1990) as well as the Public Business Plan and Budget (Plano de Actividades e Orçamento do Serviço Público) and the public service reports.
Välisauditiaruannetes loetleti avaliku teenuse osutamise lepingutest tulenevad avaliku teenuse osutamise kohustused, võeti arvesse RTP avaliku teenuse osutamise kohustusi käsitlevaid erinevaid seadusi (nt 7. septembri 1990. aasta televisiooniseadust nr 58/90), avalikku äriplaani ja eelarvet (Plano de Actividades e Orçamento do Serviço Público) ning avalike teenuste osutamise aruandeid.
The external audits examined whether the public service obligations were respected.
Välisauditite raames uuriti, kas avaliku teenuse osutamise kohustusi täideti.
The reports made a comparison with the compensation payments by Portugal compared to the costs established in the public service reports.
Aruannetes võrreldi Portugali hüvitismakseid ja avaliku teenuse osutamise aruannetes osutatud kulusid.
For all the years under investigation, i.e. 1992-97, the audits come to the conclusion that RTP essentially fulfilled its main broadcasting obligations.
Kõigi uuritavate aastate (1992–1997) auditite puhul jõutakse järeldusele, et RTP põhimõtteliselt täitis oma peamisi ringhäälinguteenuse osutamise kohustusi.
The audits are published on the ERC website [40].
Auditid on avaldatud ERC veebisaidil [40].
Likewise did the BDO Binder report not point to any overcompensation for the public service provided.
Samamoodi ei tuvastatud osutatud avaliku teenuse ülemäärast hüvitamist BDO Binderi aruandes.
Article 5 of Law No 21/92 confers on RTP the right to receive compensation for its public service obligations.
Seaduse nr 21/92 artikkel 5 annab RTP-le õiguse saada hüvitist avaliku teenuse kohustuste täitmise eest.
That right is confirmed in the public service contracts.
Avaliku teenuse osutamise lepingud kinnitavad seda õigust.
In addition to the system of annual compensation payments (see recital 19 above), the public service contracts provide for funding by Portugal for:
Lisaks aastahüvitise maksmise süsteemile (vt põhjendus 19) näevad avaliku teenuse osutamise lepingud ette ka järgneva Portugali-poolse rahastamise:
the payment of specific services under agreements to provide services signed or to be signed by the public administration and RTP [41];
eriteenuste eest tasumine vastavalt RTP ja riiklike haldusorganite vahel sõlmitud või sõlmitavatele teenuslepingutele ning [41];
State participation in all investments made by RTP, particularly those for the infrastructures required for the operation of the production and broadcasting centres in the autonomous regions of Azores and Madeira, the audiovisual archives and RTP’s international broadcasts and other technological investments that RTP is required to make [42].
riigi osalus kõigis RTP tehtud investeeringutes, eriti neis, mis on vajalikud Assooridel ja Madeiral asuvate ringhäälingu- ja tootmiskeskuste toimimise, audiovisuaalsete arhiivide ning RTP rahvusvaheliste saadete infrastruktuuri jaoks, samuti ka muudes tehnoloogilistes investeeringutes, mida RTP tegema peab [42].