natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The analysis of micro-economic indicators (stocks, sales prices, profitability, cash flow, and return on investment, ability to raise capital and investments, production costs) was carried out at the level of the entire Union industry as established in recitals (28) et seq.
Mikromajanduslike näitajate (varud, müügihinnad, kasumlikkus, rahavoog, investeeringutasuvus, kapitali ja investeeringute kaasamise võime ning tootmiskulud) analüüs viidi läbi kogu liidu tootmisharu ulatuses, nagu on kirjeldatud põhjenduses 28 jj.
From the above indicators, the assessment of profitability, wages, investments, return on investment, cash flow had to be focused on the free market, meaning that it would reflect mainly the data provided by the Complainant.
Nende näitajate hulgast tuli kasumlikkuse, töötasude, investeeringute, investeeringutasuvuse ja rahavoo analüüs läbi viia vabaturu osas, mis tähendab, et selles kajastuvad peamiselt kaebuse esitaja andmed.
Given the aforementioned, the development of the indicators profit and cash-flow, could not be given in index format due to confidentiality reasons.
Eespool öeldust tulenevalt ei olnud võimalik kasumlikkuse ja rahavoo näitajate arengut konfidentsiaalsuse tagamiseks indekseerida.
In addition, as explained in recital (56), the complainant could not provide data for 2007 concerning certain injury indicators; therefore, the analysis of those indicators was performed for the period of 2008 to the IP.
Lisaks ei suutnud kaebuse esitaja anda 2007. aasta andmeid teatavate kahjunäitajate kohta, nagu on kirjeldatud põhjenduses 56. Seepärast kajastab kõnealuste näitajate analüüs ajavahemikku alates 2008. aastast kuni uurimisperioodini.
The figures below represent the evolution of the stocks of the Union industry during each of the period concerned:
Järgmised arvud näitavad liidu tootmisharu varude olukorda igal asjaomasel perioodil.
Total Stocks
Varud kokku
Stocks decreased by 31 % over the period considered.
Varud vähenesid vaatlusalusel perioodil 31 % võrra.
However, this indicator is not to be considered as relevant in this sector, as vinyl acetate producers produce to order and tend to hold limited stocks.
Seda näitajat ei saa kõnealuses sektoris pidada oluliseks, sest vinüülatsetaati toodetakse tellimuse järgi ja varutakse pigem piiratud hulgal.
In fact, stocks correspond only to a few weeks of supply.
Tegelikult hoitakse varusid üksnes mõne nädala jagu.
The following table represents the Union industry's price evolution split between the total, captive and free market.
Järgmine tabel näitab liidu tootmisharu hindade arengut kogu turu ning suletud ja vabaturu lõikes.
Average unit selling price total market
Ühiku keskmine müügihind kogu turul
Average unit selling price on captive market
Ühiku keskmine müügihind suletud turul
Average unit selling price on free market
Ühiku keskmine müügihind vabaturul
Sales prices for the total Union market decreased by 16 % in the period considered.
Müügihinnad kogu liidu turul langesid vaatlusalusel perioodil 16 %.
Sales prices fell in both markets, even if the decrease was sharper in the free market (– 23 %) than in the captive market (– 8 %).
Hinnalangus toimus ka teistel turgudel, kuid vabaturul oli langus järsem (– 23 %) kui suletud turul (– 8 %).
Profitability, cash flow, return on investment, ability to raise capital and investments
Kasumlikkus, rahavood, investeeringutasuvus ning kapitali ja investeeringute kaasamise võime
Profitability for the like product on the free market was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product by the Union industry, as the percentage of the turnover of such sales.
Samasuguse toote kasumlikkus vabaturul määrati kindlaks liidu tootmisharu samasuguse toote müügist saadud maksueelse puhaskasumi väljendamisel protsendina sellise müügi käibest.
The profitability on the free market decreased over the period considered.
Vabaturul kasumlikkus vähenes vaatlusalusel perioodil.
During the IP, losses were reported for each month.
Uurimisperioodil teatati kahjumist iga kuu.
This was the effect of a strong decrease both in sales volumes and in sales prices.
See oli nii müügimahu kui ka müügihindade tugeva languse tagajärg.
The table below demonstrates that the Union industry has increased its investments in the product concerned, even when faced with decreasing profitability.
Allpool esitatud tabelist on näha, et ELi tootmisharu suurendas investeeringuid vaatlusalusesse tootesse isegi kasumlikkuse vähenedes.
The investments were mainly made in improving and maintaining production technology and process in order to improve efficiency.
Investeeringuid tehti tõhustamise eesmärgil peamiselt tootmistehnoloogia ja tootmisprotsessi arendamisse ja hooldamisse.
Index 2008 = 100
Indeks 2008 = 100
Total Investments
Investeeringud kogu turul
Investments increased by 27 % over the period under consideration.
Investeeringud suurenesid vaatlusalusel perioodil 27 %.
Despite the increase in investment, the return on investments (ROI) of the product concerned did not meet the expected return and decreased between 2008 and the IP.
Vaatamata investeeringute suurenemisele, ei saavutanud vaatlusaluse toote investeeringutasuvus oodatud taset ning vähenes 2008. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal.
A decrease was observed also in cash flow between 2008 and the IP shows a constant deterioration of the ability of the Union industry to generate cash and consequently, a weakening of the financial situation of the Union industry.
Rahavoog samuti vähenes 2008. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, kajastades liidu tootmisharu kasvavat võimetust raha teenida ja seega ka liidu tootmisharu halvenevat rahalist olukorda.
Therefore, by increasing its investments, the industry still showed ability to raise capital; nevertheless, this ability is hampered by falling sales and increasing difficulties in generating cash flow.
Samas näitas tootmisharu investeeringuid suurendades siiski kapitali kaasamise võimet; kuid seda võimet pärsib vähenev müügimaht ja kasvavad raskused rahavoogude loomisel.
The analysis of the situation of the Union industry shows a downwards trend for all the main injury indicators.
Analüüs näitab, et liidu tootmisharu olukord halveneb kõigi peamiste kahjutegurite osas.
Against a relatively stable consumption, overall production fell by 8 % in the period considered.
Suhteliselt stabiilse tarbimise tingimustes vähenes kogutoodang vaatlusalusel perioodil 8 %.
During the same period, the Union industry lost 11 % of the overall market share and 33 % of the free market.
Samal ajal kaotas liidu tootmisharu 11 % oma osast kogu turul ja 33 % vabaturul.
Capacity utilisation decreased by 36 %.
Tootmisvõimsuse rakendamine langes 36 %.
In the same period, imports from the country concerned increased by 48 %.
Samas suurenes import asjaomasest riigist 48 %.
Over the period under consideration, the overall Union industry's sales volume decreased by 12 %.
Vaatlusalusel perioodil vähenes liidu tootmisharu kogu müügimaht 12 %.
A stronger downward trend in sales volumes could be observed when looking at trends related to the free market which saw a 33 % decrease over the period under consideration.
Veelgi suuremat langust võis täheldada vabaturul, kus müügimaht vähenes vaatlusalusel perioodil 33 %.
The decrease in sales volumes of Union industry was accompanied by a 16 % overall price depression.
Samaaegselt liidu tootmisharu müügimahtude vähenemisega toimus 16 %-line üldine hinnalangus.
As was the case for sales volume, the situation was even worse in the free market where a price depression of 23 % was recorded.
Vabaturul oli olukord nagu müügimahugi puhul veelgi halvem – täheldati hinnalangust 23 %.
The loss of sales volume along with the decrease in prices had an effect on profit levels and led to losses for each month of the IP.
Müügimahtude kahanemine ja hinnalangus mõjutasid kasumlikkust ja põhjustasid vaatlusalusel perioodil igakuiselt kahjumeid.
The only indicators which recorded a positive trend were investments which increased by 27 % and so did the ability to raise capital.
Ainsana näitasid positiivset suundumust kapitali kaasamise võime ja investeeringunäitaja, mis suurenes 27 %.
However, the investments did not meet the expected return and decreased between 2008 and the IP.
Investeeringutasuvus ei saavutanud siiski oodatud taset ning investeeringud vähenesid 2008. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal.
In view of the above, the investigation confirmed that should the situation continue, losses seen in the course of the investigation would be likely to lead to the discontinuation of any sizeable Union Industry production of vinyl acetate destined for the free market.
Eespool kirjeldatust lähtudes kinnitas uurimine, et sellise olukorra jätkudes on olemas oht, et uurimise käigus tuvastatud kahjumi tõttu ei saa liidu tootmisharu vinüülatsetaati vabaturu tarbeks mingiski mõistlikus koguses edasi toota.
Due to the circumstances presented above, the Union industry has suffered material injury during the IP.
Eespool esitatud asjaoludest ilmneb, et liidu tootmisharule on vaatlusalusel perioodil tekitatud olulist kahju.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation it was examined whether the material injury suffered by the Union industry has been caused by the dumped imports from the country concerned.
Algmääruse artikli 3 lõigete 6 ja 7 kohaselt kontrolliti, kas liidu tootmisharule tekitatud olulise kahju põhjustajaks oli asjaomasest riigist pärit dumpinguhinnaga import.
Furthermore, known factors other than dumped imports, which might have injured the Union industry, were examined to ensure that any injury caused by those factors was not attributed to dumped imports.
Lisaks kontrolliti peale dumpinguhinnaga impordi ka muid teadaolevaid tegureid, mis oleksid võinud tekitada kahju liidu tootmisharule, et vältida kõnealuste tegurite põhjustatud kahju seostamist dumpinguhinnaga impordiga.
Impact of the imports from the USA
USAst pärit impordi mõju
There is a clear coincidence in time between the increase of dumped imports between 2007 and the IP, along with a parallel loss of market share by the Union industry over the same period.
Dumpinguhinnaga impordi suurenemise ja liidu tootmisharu turuosa vähenemise vahel on 2007. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajavahemikul selge ajaline kokkulangevus.
The investigation has also established the existence of negative price effects of dumped imports which continuously undercut prices of Union industries and consequently pushed down their profitability.
Uurimine tegi kindlaks ka dumpinguhinnaga impordi negatiivse mõju hindadele; see lõi liidu tootmisharu hindu pidevalt alla ja pärssis ka kasumlikkust.
Some parties claimed that the increase in imports was simply replacing the imports previously made by other importing countries and/or due to the increasing demand on the EU market.
Mõned isikud väitsid, et import võis suureneda lihtsalt muudest riikidest varem imporditud koguste tõttu ja/või kasvava nõudluse tõttu ELi turul.
However, neither the import figures (see table 2), nor the consumption figures (see table 1) can confirm this claim, In this context it is recalled as seen in recital (43), that consumption was rather stable and even decreased slightly in the period considered while the imports from the USA increased by 48 %.
Seda väidet ei kinnita siiski ei importi (vt tabel 2) ega tarbimist (vt tabel 1) iseloomustavad näitajad. Siinkohal tuleb meenutada asjaolu, mida on käsitletud ka põhjenduses 43, et tarbimine oli vaatlusalusel perioodil üsna stabiilne ja isegi vähenes pisut, samas kui USAst pärit import suurenes 48 %
Impact of imports from other third countries
Muudest kolmandatest riikidest pärit impordi mõju
Impact of imports from Saudi Arabia
Saudi Araabiast pärit impordi mõju
Some interested parties have claimed that imports of VAM from Saudi Arabia are the cause of the injury of the Union industry.
Mõned huvitatud isikud väitsid, et liidu tootmisharule on tekitanud kahju hoopis vinüülatsetaatmonomeeri import Saudi Araabiast.
Saudi Arabia is indeed, as stated in recital (53) above, the second largest exporter of VAM to the Union after the USA.
Saudi Araabia on tõepoolest USA järel suuruselt teine vinüülatsetaatmonomeeri liitu importija, nagu on märgitud põhjenduses 53.
Imports from Saudi Arabia entered the market only during the IP.
Saudi Araabia import jõudis turule alles uurimisperioodil.
Eurostat figures presented in table 11 below show the prices of imports from Saudi Arabia and other third countries.
Eurostati andmed Saudi Araabiast ja muudest kolmandatest riikidest pärit impordi hindade kohta on esitatud tabelis 11.
Sales price of exports from other third countries
Muudest kolmandatest riikidest pärit ekspordi müügihinnad
EURO/MT
Eurot tonni kohta
(Index IP = 100)
(Indeks uurimisperioodil = 100)
The table shows that the average price of imports from Saudi Arabia at 636 EUR was comparable with those of imports from other third countries which were on average 633 EUR, while they were 11 % higher than the average US price of 573 EUR.
Tabelist selgub, et Saudi Araabiast pärit impordi keskmine hind (636 eurot) on võrreldav teistest kolmandatest riikidest pärit impordi hinnaga (keskmiselt 633 eurot), ületades seejuures USA keskmist impordihinda (573 eurot) 11 % võrra.
The fact that the Saudis are operating in the same price segment as other importers with a significant price differential in comparison to US exports shows that the Saudi exporting producers behave differently from the US in terms of the price setting and in terms of the possible impact on the Union producers.
Asjaolu, et Saudi Araabia impordi hind on teiste importijatega samas hinnavahemikus ja erineb olulisel määral USA ekspordihinnast, osutab sellele, et Saudi Araabia tootjate hinnapoliitika ja sellest tulenev mõju liidu tootjatele on USA tootjate tegevusest erinev.
On these grounds, it can be provisionally concluded that imports from Saudi Arabia do not break the causal link between dumped imports from the USA and the injury suffered by the Union industry.
Eespool esitatu põhjal võib esialgu järeldada, et Saudi Araabiast pärit import ei kõrvaldanud põhjuslikku seost dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharule tekitatud olulise kahju vahel.
Some interested parties claimed that the decrease in production and sales volume of the Union industry should be attributed to the decreasing consumption.
Mõned huvitatud isikud väitsid, et liidu tootmisharu toodangu ja müügimahtude vähenemise põhjuseks tuleb lugeda tarbimise langust.
These parties also claimed that the downward trend in average sales prices was caused by the world wide economic crisis.
Need isikud väitsid samuti, et keskmiste hindade languse põhjustas ülemaailmne majanduskriis.
Other interested parties claimed that during the economic crisis, all petro-chemical producers, including VAM producers, suffered serious losses and that therefore the losses suffered by the Union industry should not be attributed to the dumped imports from the country concerned.
Mõned väitsid, et majanduskriisi ajal töötasid kõik naftakeemiatööstused, ka vinüülatsetaatmonomeeri tootjad, suure kahjumiga ja seetõttu ei saa liidu tootmisharu kahjumit panna asjaomasest riigist pärit dumpinguhinnaga impordi süüks.
However, the present investigation, as mentioned in recitals (41) to (43) showed that the decrease of Union consumption on the free market was negligible during the period considered.
Samas näitas kõnealune uurimine, et tarbimine liidu vabaturul vähenes vaatlusalusel perioodil tühisel määral, nagu on märgitud põhjendustes 41 kuni 43.
Therefore, the impact of the economic crisis in terms of a decrease in consumption could not have been responsible for the steep decrease in sales volume as shown in recitals (62) to (64).
Seepärast ei saa majanduskriisi mõju tarbimise vähenemisele pidada müügimahu järsu languse põhjustajaks, nagu on märgitud põhjendustes 62, 63 ja 64.
The analysis of the profitability figures of the free market of Union industry has revealed that the VAM business suffered particular losses when compared to other similar chemical products manufactured.
Liidu tootmisharu kasumlikkuse näitajate analüüs vabaturu osas näitas, et vinüülatsetaatmonomeeri tootmine kandis teiste sarnaste keemiatoodete tootmisega võrreldes eriti suuri kahjusid.
Moreover, the profitability of these other products recovered after the crisis, whereas the VAM business has continued to deteriorate.
Pärast kriisi teiste toodete kasumlikkus taastus, ent vinüülatsetaatmonomeeri sektoris jätkus allakäik.
This leads to the provisional conclusion that while the VAM business was most likely to be affected by the economic crisis, it should be distinguished from other petro-chemical sectors, because of persistent losses suffered by the Complainant that continued post-crisis which was directly linked to low priced imports from the USA.
Esialgsete järelduste kohaselt tuleb vinüülatsetaatmonomeeri sektorit, mida majanduskriis eeldatavalt kõige enam mõjutada võis, käsitleda teistest naftakeemia sektoritest eraldi, sest kaebuse esitaja kandis pidevalt kahju ka kriisijärgsel perioodil, mis oli otseselt tingitud USAst pärit madala hinnaga impordist.
The claim is therefore provisionally rejected.
Seetõttu lükati taotlus esialgu tagasi.
In the light of the above, it is provisionally concluded that the economic crisis has not contributed to the injury suffered by the Union industry to the extent that it would break the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the USA.
Eespool öeldut arvesse võttes tehakse esialgne järeldus, et majanduskriis ei suurendanud liidu tootmisharu kantud kahju sellisel määral, et oleks kõrvaldanud põhjusliku seose liidu tootmisharu kantud kahju ja USAst pärit dumpinguhinnaga impordi vahel.
Several interested parties claimed that the Complainant had contributed to its precarious situation by building additional production capacity during the recession.
Mitu huvitatud isikut väitis, et kaebuse esitaja aitas ise oma ebakindla olukorra tekkimisele kaasa, kui suurendas tootmisvõimsust majanduslanguse ajal.
It was alleged that any decrease in sales and profit therefore was caused by the combination of the recession and poor business decision on behalf of the Complainant
Nad väitsid, et müügimahu ja kasumi vähenemist põhjustas majanduslanguse ja halbade majanduslike otsuste koostoime.
Several interested parties have furthermore claimed that the technology used in the Complainant's plant is the main cause of injury.
Lisaks väitsid mõned huvitatud isikud, et kaebuse esitaja tootmishoonetes kasutatav tehnoloogia on tekkinud kahju peamine põhjustaja.
Over the period considered, the Complainant has suffered several outages and force majeure situations and it was claimed that the decrease in the Complainant's sales should be attributed to the numerous stoppages and not to the dumped imports from the USA.
Vaatlusalusel perioodil esines kaebuse esitaja tootmistsüklis mitmeid seisakuid ja force majeure olukordi, mistõttu väideti, et kaebuse esitaja müügimahtude vähenemine tulenes arvukatest seisakutest, mitte USAst pärit dumpinguhinnaga impordist.
Similar arguments were raised in relation to the Complainant's profitability.
Sarnaseid väiteid esitati ka kaebuse esitaja kasumlikkuse kohta.
As for the claim that the Complainant should not have expanded the production capacity during the world economic downturn, it is recalled that the Complainant did not procure any new capacity but simply expanded its production capacity through the optimisation of existing processes.
Seoses väitega, et kaebuse esitaja ei oleks pidanud suurendama tootmisvõimsust majanduslanguse tingimustes, tuleb märkida, et kaebuse esitaja ei rakendanud uusi võimsusi, vaid laiendas oma tootmisvõimsust olemasolevaid protsesse optimeerides.
This must be considered a reasonable business decision in a market where total consumption is stable but sales are falling because of the competition of low priced imports.
Sellist tegevust tuleb pidada mõistlikuks olukorras, kus kogutarbimine turul on stabiilne, kuid müügimaht väheneb madala hinnaga impordi survel.
This claim is therefore provisionally rejected.
Seetõttu lükati taotlus esialgu tagasi.
As concerns the claim that it was outages caused by technical problems with the complainant that led to the injury suffered by the complainant, the investigation showed that the production process for VAM requires a cyclic maintenance and closure of the plant at regular, planned intervals.
Seoses väitega, et kaebuse esitajale tekitatud kahju põhjuseks olid tehniliste probleemide tõttu tekkinud seisakud, näitas uurimine, et vinüülatsetaatmonomeeri tootmisprotsess nõuab tsüklilist hooldust ja tootmise plaanilist seiskamist regulaarsete ajavahemike järel.
Therefore, three out of five stoppages must be considered as part of the regular running of a VAM plant.
Seepärast tuleb viiest seisakust kolme lugeda vinüülatsetaatmonomeeri tootmisprotsessi tavapäraseks osaks.
Furthermore, it was found that all three planned outages were based on conscious decisions by the Complainant to stop production at times when price pressure caused by dumped imports was so strong that the Complainant was not in the position to deliver at sustainable price levels.
Lisaks leiti, et kaebuse esitaja oli kõik kolm seisakut planeerinud teadliku otsusena peatada tootmine hetkel, kui dumpinguhinnaga impordi hinnasurve oli nii tugev, et kaebuse esitaja ei oleks suutnud toota jätkusuutlike hindadega.
During these stoppages, the Complainant had sufficient stock levels to deliver the low volumes demanded which were either agreed by contract or earned through spot sales.
Seisakute ajal suutis kaebuse esitaja siiski tänu piisavatele varudele saata turule väikseid koguseid kas koheseks müügiks või kokkulepitud lepingute täitmiseks.
Moreover, the decreasing stock levels, as stated in recital (72), confirm that constant deliveries were made over the period considered.
Varude vähenemine, nagu on märgitud põhjenduses 72, kinnitab seda, et vaatlusalusel perioodil saadeti turule pidevalt toodangut.
On these grounds, it was found that the overall impact of the outages of the Complainant was not such as to break the causal link.
Seepärast leiti, et seisakute mõju ei olnud üldiselt nii suur, et kõrvaldada põhjuslikku seost.
Therefore, the arguments raised by the interested parties with regards to the self-inflicted injury were rejected.
Seega lükati huvitatud isikute väited enda põhjustatud kahju kohta tagasi.
Access to raw material: The natural competitive advantage by producers in the country concerned
Tooraine kättesaadavus: asjaomase riigi tootjate loomulik konkurentsieelis
Several interested parties claimed that the Complainant's dependency on external supplies of raw material, rather than the dumped imports should be considered as one of the main sources of its problems.
Mitu huvitatud isikut väitis, et kaebuse esitaja probleemide üheks peamiseks põhjuseks tuleb pidada mitte dumpinguhinnaga importi, vaid tema sõltuvust tooraine välistarnetest.
It was also alleged that US exporters have a natural competitive advantage as they have access to cheaper raw materials, i.e. ethylene and acetic acid.
Samuti väideti, et asjaomase riigi tootjatel on loomulik konkurentsieelis, kuna neil on käepärast odavam tooraine, nagu etüleen ja äädikhape.
In terms of the alleged problems of the raw material sources available to the Complainant, the argument raised above could not be upheld as it was found that the Complainant also benefits from preferential channels, materials sourced from its supplier's on-site plant as well as from a sister company.
Eespool esitatud argument kaebuse esitaja väidetavate raskuste kohta tooraine hankimisel tuli kõrvale jätta, sest leiti, et ka kaebuse esitajal oli võimalik materjale soodsalt hankida nii oma tarnijalt ettevõtte siseselt kui ka tütarettevõttest.
Accordingly, prices of the main raw materials were thus comparable with those available to the market of the country concerned.
Seega olid peamiste toorainete hinnad võrreldavad asjaomase riigi turul kehtivate hindadega.