natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Only semen storage centres listed in accordance with Article 9(2) of Directive 88/407/EEC on the Commission website:
Ainult need spermasäilituskeskused, mis on loetletud direktiivi 88/407/EMÜ artikli 9 lõike 2 kohaselt komisjoni veebisaidil:
Only semen collection centres listed in accordance with Articles 5(2) and 9(2) of Directive 88/407/EEC on the Commission websites:
Ainult direktiivi 88/407/EMÜ artikli 5 lõike 2 ja artikli 9 lõike 2 kohaselt loetletud seemendusjaamad, mis on esitatud komisjoni veebisaitidel:
Only third countries listed in Annex I to Decision 2011/630/EU and the EU Member States.
Ainult need kolmandad riigid, mis on loetletud otsuse 2011/630/EL I lisas ja ELi liikmesriigid.
The animal health certificates shall be issued by the competent authority of the exporting third country, in accordance with the model set out in Part 1 of Annex II.
Veterinaarsertifikaadid väljastab eksportiva kolmanda riigi pädev asutus vastavalt II lisa 1. osas sätestatud näidisele.
If the Member State of destination requires additional certification requirements, attestations to certify that those requirements are fulfilled shall be also incorporated in the original form of the animal health certificate.
Kui sihtliikmesriik on kehtestanud sertifitseerimise lisanõuded, lisatakse veterinaarsertifikaadi originaalvormile ka kõnealuste nõuete täitmise kinnitused.
The original of the animal health certificate shall consist of a single sheet of paper, or, where more text is required, it must be in such a form that all sheets of paper required are part of an integrated whole and indivisible.
Sertifikaat koosneb ühest paberilehest, aga kui on vaja rohkem tekstiruumi, on sertifikaat sellisel kujul, et kõik vajalikud paberilehed moodustavad osa ühtsest tervikust ja on jagamatud.
Where the model animal health certificate states that certain statements shall be kept as appropriate, statements which are not relevant, may be crossed out and initialled and stamped by the certifying officer, or completely deleted from certificate.
Kui näidisveterinaarsertifikaadis nõutakse, et teatavad väited tuleb mittevajalikena maha tõmmata, võib asjakohatud väited läbi kriipsutada ja sertifikaati väljastav ametnik peab neile lisama oma initsiaalid ja pitseri, või need sertifikaadilt täielikult välja jätta.
The animal health certificate shall be drawn up in at least one of the official languages of the Member State of the border inspection post of introduction of the consignment into the European Union and of the Member State of destination.
Veterinaarsertifikaat koostatakse vähemalt ühes selle liikmesriigi ametlikus keeles, mille piiripunkti kaudu saadetis liitu siseneb, ning vähemalt ühes sihtliikmesriigi ametlikus keeles.
However, those Member States may authorise the certificate to be drawn up in the official language of another Member State, and accompanied, if necessary, by an official translation.
Nimetatud liikmesriigid võivad lubada sertifikaadi koostada mõne muu liikmesriigi keeles, millele vajaduse korral lisatakse ametlik tõlge.
If for the reasons of identification of the items of the consignment (schedule in Box I.28 of the model animal health certificates), additional sheets of paper are attached to the animal health certificate, those sheets of paper shall also be considered as forming part of the original of the animal health certificate by application of the signature and stamp of the certifying officer, on each of the pages.
Kui saadetise osade identifitseerimiseks (loend veterinaarsertifikaadi näidise lahtris I.28) lisatakse sertifikaadile lisalehti, käsitatakse neid paberilehti samuti veterinaarsertifikaadi originaali osadena ja igale leheküljele kannab sertifikaati väljastav ametnik oma allkirja ja pitseri.
When the animal health certificate, including additional schedules referred to in (e), comprises more than one page, each page shall be numbered (page number) of (total number of pages), at the end of the page and shall bear the certificate reference number designated by the competent authority on the top of the pages.
Kui veterinaarsertifikaat, sealhulgas punktis e osutatud lisalehti sisaldav sertifikaat, koosneb enam kui ühest leheküljest, on iga lehekülg selle alumisel serval nummerdatud (leheküljenumber/lehekülgede koguarv) ning selle ülemisel serval on pädeva asutuse omistatud sertifikaadi viitenumber.
The original of the animal health certificate must be completed and signed by an official veterinarian the last working day prior to loading of the consignment for exportation to the European Union.
Veterinaarsertifikaadi originaali peab täitma ja allkirjastama volitatud veterinaararst viimasel tööpäeval enne saadetise laadimist liitu eksportimiseks.
The competent authorities of the exporting third country shall ensure that certification requirements equivalent to those laid down in Council Directive 96/93/EC are followed.
Eksportiva kolmanda riigi pädevad asutused tagavad, et järgitakse sertifikaatide nõudeid, mis on võrdväärsed nõukogu direktiivis 96/93/EÜ sätestatud nõuetega.
The colour of the signature and the stamp of the official veterinarian shall be different to that of the printing on the animal health certificate.
Ametliku veterinaararsti allkirja ja pitseri värv peab erinema veterinaarsertifikaadi teksti värvist.
The original of the animal health certificate must accompany the consignment until it reaches the border inspection post of introduction into the European Union.
Veterinaarsertifikaadi originaal peab olema saadetisega kaasas Euroopa Liitu sisenemise piiripunktini.
The certificate reference number referred to in Box I.2 and Box II.a of the model animal health certificate must be issued by the competent authority of the exporting third country.
Veterinaarsertifikaadi näidise lahtrites I.2 ja II.a viidatud veterinaarsertifikaadi viitenumber peab olema eksportiva kolmanda riigi pädeva asutuse väljastatud.
tested negative on two occasions not more than 12 months apart to a serum neutralisation test for Akabane virus carried out in approved laboratory on samples of blood taken prior to and not less than 21 days following collection of the semen. *
kellele on heakskiidetud laboris tehtud kaks uuringut Akabane viiruse neutraliseerimisega seerumis kuni 12-kuulise vaheajaga vereproovist, mis on võetud enne ja vähemalt 21 päeva pärast sperma kogumist, ning tulemused on olnud negatiivsed *.
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council concerning integrated pollution prevention and control
millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2008/1/EÜ (saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta) rakendamist käsitleva aruande koostamisel kasutatav küsimustik
Having regard to Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [1], and in particular Article 17(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2008. aasta direktiivi 2008/1/EÜ saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta, [1] eriti selle artikli 17 lõiget 3,
Under Directive 2008/1/EC, Member States are required to report on the implementation of that Directive every 3 years on the basis of a questionnaire established by the Commission.
Vastavalt direktiivile 2008/1/EÜ esitavad liikmesriigid iga kolme aasta järel aruande komisjoni koostatud küsimustiku alusel.
Four questionnaires were established by the Commission.
Komisjon on koostanud neli küsimustikku.
The fourth one, established by Commission Decision 2010/728/EU [2], covered the years 2009, 2010 and 2011.
Komisjoni otsusega 2010/728/EL [2] vastu võetud neljas küsimustik hõlmas aastaid 2009, 2010 ja 2011.
Since the questionnaire established by Decision 2010/728/EU is to be used for reporting until 31 December 2011, a new questionnaire should be established for the next 3-year reporting period, taking into account the experience gained in the implementation of Directive 2008/1/EC and in the use of the previous questionnaires.
Kuna otsusega 2010/728/EL vastu võetud küsimustikku tuleb kasutada 31. detsembriks 2011 esitatava aruande jaoks, tuleks direktiivi 2008/1/EÜ rakendamisel ja eelnevate küsimustike kasutamisel saadud kogemusi arvesse võttes koostada uus küsimustik järgmise kolme-aastase aruandeperioodi kohta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC [4].
Käesolevas otsuses sätestatud meetmed on kooskõlas nõukogu direktiivi 91/692/EMÜ [4] artikli 6 alusel loodud komitee arvamusega,
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC.
Liikmesriigid kasutavad direktiivi 2008/1/EÜ rakendamist käsitleva aruande koostamisel lisas esitatud küsimustikku.
The reports to be submitted shall cover the period from 1 January 2012 to 31 December 2013.
Aruanded koostatakse ajavahemiku 1. jaanuar 2012 kuni 31. detsember 2013 kohta.
Decision 2010/728/EU is repealed from 1 January 2013.
Otsus 2010/728/EL tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2013.
OJ L 334, 17.12.2010, p. 17.
ELT L 334, 17.12.2010, lk 17.
Questionnaire on the implementation of Directive 2008/1/EC concerning integrated pollution prevention and control
Küsimustik direktiivi 2008/1/EÜ (saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta) rakendamise kohta
This fifth questionnaire under Directive 2008/1/EC covers the years 2012 and 2013.
Direktiivi 2008/1/EÜ põhjal koostatud viies küsimustik hõlmab ajavahemikku 2012–2013.
In view of the experience gained in the implementation of Directive 2008/1/EC and the information already obtained through the previous questionnaires, this questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the implementation of Directive 2008/1/EC.
Võttes arvesse direktiivi 2008/1/EÜ rakendamisel omandatud kogemusi ja eelnevate küsimustikega juba saadud teavet, keskendutakse käesolevas küsimustikus muudatustele ja edusammudele, mis on liikmesriikides tehtud direktiivi rakendamisel.
As Directive 2008/1/EC will be repealed from 7 January 2014 and replaced by Directive 2010/75/EU on industrial emissions, the reporting period is limited to 2 years instead of 3 years.
Kuna direktiiv 2008/1/EÜ tunnistatakse alates 7. jaanuarist 2014 kehtetuks ja asendatakse direktiiviga 2010/75/EL tööstusheidete kohta, on aruandlusperiood kolme aasta asemel lühendatud kahele aastale.
In order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made with previous responses, this questionnaire maintains many aspects contained in Decision 2010/728/EU.
Järjepidevuse ja eelmiste vastustega otsevõrdluse tagamiseks on käesolevas küsimustikus säilitatud mitmed otsuses 2010/728/EL sisalduvad aspektid.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaires and the situation is unchanged, reference can simply be made to previous answers.
Kui küsimused sarnanevad eelmiste küsimustike küsimustele, võib olukorra muutumatuna püsimisel viidata varasematele vastustele.
Where there have been new developments, those developments should be described in a new answer.
Kui on tehtud uusi edusamme, tuleks neid kirjeldada uutes vastustes.
When answering the questionnaire on specific questions regarding general binding rules, or official guidelines issued by administrative bodies, please provide outline information on the type of rules or guidelines and web links or other means of accessing them, as appropriate.
Vastates küsimustele üldiste siduvate eeskirjade või haldusasutuste väljastatud ametlike suuniste kohta, tuleb anda ülevaade eeskirja või juhendi liigi kohta ning võimaluse korral veebiaadress või muu neile ligipääsemise võimalus.
Have Member States experienced any difficulties in implementing Directive 2008/1/EC due to the limited availability or capacity of staff resources?
Kas liikmesriikides on direktiivi 2008/1/EÜ rakendamisel esinenud personali piiratud olemasolu ja jõudlusega seotud probleeme?
If so, describe those difficulties as well as any plans to address them in view of the transition to Directive 2010/75/EU.
Kui jah, kirjeldada probleeme ning seda, kuidas on kavas probleemid lahendada, pidades silmas üleminekut direktiivile 2010/75/EL.
Give details of the numbers of installations as defined by Directive 2008/1/EC and permits by type of activity at the end of the reporting period, using the template and notes laid down in Part 2.
Esitada direktiivis 2008/1/EÜ kindlaksmääratud käitiste arv ja lubade arv tegevusalade kaupa aruandlusperioodi lõpus, kasutades 2. osas kehtestatud vormi ja märkuseid.
Identification of IPPC installations.
Saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli (IPPC) käitiste identifitseerimine.
Applications for permits (Article 6)
Loataotlused (artikkel 6)
Describe any changes made since the last reporting period in the organisational structure of the permitting procedures, in particular concerning the levels of competent authorities and distribution of competencies.
Kirjeldada viimasest aruandlusperioodist alates tehtud muudatusi loamenetluste korralduses, eriti eri tasandi asutuste ja pädevuse jaotuse tasandil.
Issues related to the BAT Reference Documents (BREFs) established pursuant to Article 17(2) of Directive 2008/1/EC:
Küsimused seoses parima võimaliku tehnika viitedokumentidega, mis koostatakse vastavalt direktiivi 2008/1/EÜ artikli 17 lõikele 2.
Have cases arisen where Article 10 applies and the use of best available techniques is insufficient to satisfy an environmental quality standard (as defined in Article 2(7))?
Kas on esinenud juhtumeid, mil kohaldatakse artiklit 10 ja mil parima võimaliku tehnika kasutamisest ei piisa keskkonnakvaliteedi standardi nõuete täitmiseks (nagu määratletud artikli 2 lõikes 7)?
How do competent authorities decide in practice, under Article 12, whether a ‘change in operation’ may have consequences for the environment (Article 2(10)), and whether such a change is a ‘substantial change’ that ‘may have significant negative effects on human beings or the environment’ (Article 2(11))?
Kuidas pädevad asutused vastavalt artiklile 12 praktikas otsustavad, kas „tegevuse muudatus” võib keskkonnale mõju avaldada (artikli 2 punkt 10) ja kas niisugune muudatus on „oluline muudatus”, „mis võib märkimisväärselt kahjustada inimeste tervist või keskkonda” (artikli 2 punkt 11)?
How is the provision to reconsider permit conditions in cases of substantial changes in the best available techniques implemented?
Kuidas rakendatakse loatingimuste läbivaatamise sätet oluliste muudatuste korral parimas võimalikus tehnikas?
In cases of differences between sectors, provide illustrative information where available.
Kui sektorites esineb erinevusi, esitada võimaluse korral illustratiivne teave.
If not already submitted in the reporting under Recommendation 2001/331/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States [1], please provide the available information as regards installations falling under the scope of Directive 2008/1/EC, on the following issues:
Kui teavet ei ole esitatud liikmesriikide keskkonnajärelevalve miinimumkriteeriumeid käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. aprilli 2001. aasta soovituse 2001/331/EÜ [1] kohases aruandes, esitada olemasolev representatiivne teave direktiivi 2008/1/EÜ reguleerimisalasse kuuluvate käitiste kohta järgmistes küsimustes:
the main features of an environmental inspection performed by Competent Authorities;
pädeva asutuse tehtud keskkonnajärelevalve põhielemendid;
the total number of site visits by competent authorities during the reporting period;
pädevate asutuste poolt läbiviidud kohapealsete kontrollide koguarv aruandlusperioodil;
the total number of installations where such site visits took place during the reporting period;
selliste kohapealsete kontrollide käigus aruandlusperioodil kontrollitud käitiste koguarv;
the total number of site visits during which emission measurements and/or sampling of waste by or on behalf of the competent authorities took place during the reporting period;
aruandlusperioodil tehtud selliste kohapealsete kontrollide koguarv, mille käigus pädev asutus või selle esindaja mõõtis heiteid ja/või võttis jäätmeproove;
the types of actions (sanctions or other measures) taken as a result of accidents, incidents and non-compliance with permit conditions during the reporting period.
õnnetuste, vahejuhtumite ja loatingimuste mittetäitmise korral aruandlusperioodil rakendatud meetmete liik (sanktsioonid või muud meetmed).
In the reporting period, have there been instances of the use of Article 18 requirements in respect of transboundary information and cooperation?
Kas aruandlusperioodil on esitatud artikli 18 kohaseid nõudeid teabe saamiseks seoses piiriülese teabe ja koostööga?
Provide examples illustrative of the general procedures used.
Esitada kasutatud üldisi menetlusi illustreerivad näited.
Is there any particular information related to the implementation of Directive 2010/75/EU in your Member State that is relevant for interpreting the information provided under this questionnaire?
Kas on konkreetset teavet, mis on seotud direktiivi 2010/75/EL rakendamisega teie liikmesriigis ja mis on asjakohane käesoleva küsimustiku alusel esitatud teabe tõlgendamisel?
Template for response to question 2.1
Küsimusele 2.1 vastamise vorm
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the Directive 2008/1/EC
Direktiivile 2008/1/EÜ täielikult vastava loaga hõlmatud käitiste arv
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit issued in accordance with Article 12(2) of Directive 2008/1/EC
Aruandlusperioodil ilma direktiivi 2008/1/EÜ artikli 12 lõike 2 kohaselt välja antud loata tehtud oluliste muudatuste arv
Number of installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13 of Directive 2008/1/EC
Käitiste arv, mille IPPC luba vaadati aruandlusperioodil läbi vastavalt direktiivi 2008/1/EÜ artiklile 13
Number of installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13 of Directive 2008/1/EC
Käitiste arv, mille IPPC luba ajakohastati aruandlusperioodil läbi vastavalt direktiivi 2008/1/EÜ artiklile 13
Combustion
Põletamine
Manufacture of glass
Klaasitootmine
Capture of CO2 streams (Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council [2])
Süsinikdioksiidi voolu kogumine (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/31/EÜ) [2]
The collection of data in this template will be based on the ‘number of installations’ and the ‘number of substantial changes’ using the definitions of ‘installation’ in Article 2(3) and ‘substantial change’ in Article 2(11) of Directive 2008/1/EC.
Käesolevas vormis esitatavate andmete kogumise aluseks on „käitiste arv” ja „oluliste muudatuste arv” ning selleks kasutatakse direktiivi 2008/1/EÜ artikli 2 punktis 3 ja artikli 2 punktis 11 vastavalt määratletud mõisteid „käitis” ja „oluline muudatus”.
Further guidance and explanation in relation to the data to be provided in the Table are given in the notes below.
Lisajuhised ja selgitused tabelis nõutavate andmete kohta on esitatud allpool.
‘NUMBER OF INSTALLATIONS’ at the end of the reporting period (31 December 2013).
KÄITISTE ARV aruandeperioodi lõpus (31. detsember 2013).
Number of installations: total number of IPPC installations (both existing and new) operating in the Member States at the end of the reporting period regardless of the status of their permits.
Käitiste arv: liikmesriikides aruandlusperioodi lõpus tegutsevate IPPC käitiste koguarv (olemasolevad ja uued), olenemata nende loa staatusest.
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with Directive 2008/1/EC: total number of IPPC installations covered by one or more permits granted in accordance with Directive 2008/1/EC (including pre-IPPC permits which have been reconsidered/updated) regardless of when the permit(s) had been issued or whether the permit has been reconsidered, updated, or amended/renewed due to any reason.
Direktiivile 2008/1/EÜ täielikult vastava loaga hõlmatud käitiste arv: IPPC direktiiviga kooskõlas antud loa või lubadega kaetud IPPC käitiste koguarv (sh IPPC-eelsete lubadega, mis on läbivaadatud/ajakohastatud), olenemata sellest, millal luba (load) on välja antud või sellest, kas luba on mingil põhjusel läbivaadatud, ajakohastatud või muudetud/pikendatud.
For counting the number of installations to be reported, Member States shall consider the status of the permit(s) covering each installation at the end of the reporting period.
Nende käitiste loendamiseks, mille kohta tuleb aruanne esitada, võtavad liikmesriigid arvesse iga käitise loa (lubade) staatust aruandlusperioodi lõpus.
Please note that the numbers refer to installations, not permits (since one installation may be covered by several permits and vice versa).
Tuleks tähele panna, et arvud esitatakse käitiste, mitte lubade kohta (ühe käitise kohta võib olla mitu luba ja vastupidi).
Consistency rule the total number of IPPC installations (1) minus the total number of installations covered by a permit which is in full compliance with Directive 2008/1/EC (2) shall be equal to the number of installations which are not covered by a fully compliant IPPC permit for any reason (procedure not concluded, not full coverage of all activities, etc.).
Järjepidevusreegel IPPC käitiste üldarv (1) miinus direktiivile 2008/1/EÜ täielikult vastava loaga hõlmatud käitiste arv (2) on võrdne selliste käitiste arvuga, mida täielikult nõuetele vastav IPPC luba mingil põhjusel ei hõlma (menetlus lõpule viimata, kõik tegevusalad täielikult hõlmamata jne).
Where this figure is different from zero, this indicates a potential breach of Directive 2008/1/EC.
Kui see arv erineb nullist, tähendab see direktiivi 2008/1/EÜ sätete võimalikku rikkumist.
‘SUBSTANTIAL CHANGES’ during the reporting period (1 January 2012-31 December 2013).
OLULISED MUUDATUSED aruandlusperioodil (1. jaanuar 2012 – 31. detsember 2013).
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit issued in accordance with Article 12(2) of Directive 2008/1/EC: number of substantial changes known to the competent authorities which were effectively implemented by the operators without a permit as required under Article 12(2).
Aruandlusperioodil ilma direktiivi 2008/1/EÜ artikli 12 lõike 2 kohaselt välja antud loata tehtud oluliste muudatuste arv: pädevatele asutustele teada olev oluliste muudatuste arv, mille käitajad on tegelikult teinud ilma artikli 12 lõikes 2 nõutava loata.
‘PERMIT RECONSIDERATION AND UPDATE’ during the reporting period (1 January 2012-31 December 2013).
LOA LÄBIVAATAMINE ja AJAKOHASTAMINE aruandlusperioodil (1. jaanuar 2012 – 31. detsember 2013).
Number of installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13 of Directive 2008/1/EC: total number of installations covered by one or more permits which have been reconsidered in accordance with Article 13.
Käitiste arv, mille IPPC luba vaadati aruandlusperioodil läbi vastavalt direktiivi 2008/1/EÜ artiklile 13: vastavalt artiklile 13 läbivaadatud loa või lubadega hõlmatud käitiste koguarv.
Number of installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13 of Directive 2008/1/EC: total number of installations covered by one or more permits which have been updated in accordance with Article 13.
Käitiste arv, mille IPPC luba on ajakohastatud aruandlusperioodil vastavalt direktiivi 2008/1/EÜ artiklile 13: vastavalt artiklile 13 ajakohastatud loa või lubadega hõlmatud käitiste koguarv.