natgillin/translations-raw huggingface dataset:
to identify and establish contacts/networks with non-TWG members (e.g. shadow groups of experts, competent authorities, operators or groups of operators, national groups) to gain more experience to be shared with the rest of the TWG and the EIPPCB.
sõlmida kontakte ja luua võrgustikke tehnilisse töörühma mittekuuluvate isikute ning institutsioonidega (nt ekspertide varigrupid, pädevad asutused, käitajad või käitajate rühmad, riiklikud huvirühmad), et koguda lisakogemusi, mida ülejäänud tehnilise töörühma liikmete ja Euroopa SKVK bürooga jagada.
TWG members are responsible for uploading all the information they have collected and submitted for the BREF drawing up or review process onto BATIS (see Section 4.7.1), with the possible exception of confidential business information or sensitive data under competition law (see Section 5.3).
Tehnilise töörühma liikmed vastutavad PVT-viitedokumendi väljatöötamiseks või läbivaatamiseks kogutud ja esitatud teabe üleslaadimise eest BATISesse (vt punkt 4.7.1, jättes välja võimaliku konfidentsiaalse äriteabe või tundliku teabe konkurentsiseaduse tähenduses, vt punkt 5.3).
Exceptionally, data may be submitted through other electronic means, e.g. via e-mail.
Erandjuhtudel võib andmeid esitada muude elektrooniliste vahendite, näiteks elektronposti teel.
Most of the work for TWG members can be expected to take place outside of the plenary meetings in submitting information and reviewing draft text proposals.
Suurem osa tehnilise töörühma liikmete tööst toimub väljaspool üldkoosolekuid teabe esitamise ja projekti tekstide läbivaatamisena.
In particular, the successful development of a BREF requires the TWG to respond in detail to substantial draft documents within a limited time period.
Eelkõige eeldab PVT-viitedokumendi edukas väljatöötamine tehniliselt töörühmalt reageerimist mahukate dokumendiprojektide üksikasjadele piiratud ajavahemiku jooksul.
Whilst consensus of the TWG is sought throughout the work, it is not a prerequisite and it is the task of the EIPPCB to reflect the relevant available information in the BREF.
Kuigi tehnilise töörühma töös peaks püüdma saavutada üksmeelt, ei ole see eeltingimus ning Euroopa SKVK büroo ülesanne on kajastada PVT-viitedokumendis asjakohast kättesaadavat teavet.
To address specific issues within the scope of the work, the TWG may decide to establish subgroups in order to undertake specific tasks such as to collect, analyse, structure and discuss information and data, discuss comments to proposed draft texts, or to prepare and develop templates or documents.
Teatud küsimuste lahendamiseks töö raames võib tehniline töörühm otsustada luua allrühmad konkreetsete ülesannete täitmiseks, nagu teabe ja andmete kogumine, analüüsimine, struktureerimine ja nende üle arutamine, projektide teksti kohta tehtud märkuste üle arutamine või vormide ja dokumentide ettevalmistamine ja väljatöötamine.
The functioning of such subgroups is managed in a transparent way by the EIPPCB enabling all TWG members to have access to the groups and allowing them to follow and understand the subgroup's activities and its outcome (e.g. meeting agendas and minutes and reports are uploaded onto BATIS in a timely manner).
Nimetatud allrühmade tööd juhib läbipaistval viisil Euroopa SKVK büroo, mis tagab kõikidele tehnilise töörühma liikmetele juurdepääsu rühmadele ning võimaldab neil jälgida ja mõista allrühma tegevust ja tulemusi (nt koosoleku päevakord, protokollid ja aruanded laetakse õigeaegselt BATISesse).
Meetings of TWG subgroups can be held on the premises of the Commission in Seville, Spain or at other locations.
Tehnilise töörühma allrühmade koosolekuid võib pidada komisjoni ruumides Hispaanias Sevillas või mujal.
Discussions and work in the subgroups will not replace the plenary TWG meetings where decisions are made involving the whole TWG.
Allrühmade arutelud ja töö ei asenda tehnilise töörühma täiskogu koosolekuid, kus langetatakse tervet tehnilist töörühma kaasavaid otsuseid.
Site visits may be instrumental in gathering and validating information for drawing up and reviewing BREFs.
Objektide külastused võivad olla PVT-viitedokumentide väljatöötamiseks ja läbivaatamiseks vajaliku teabe kogumisel ja kontrollimisel väga olulised.
Site visits may be proposed by TWG members to the EIPPCB and other TWG members.
Objekti külastuse ettepaneku võivad Euroopa SKVK büroole ja teistele tehnilise töörühma liikmetele teha tehnilise töörühma liikmed.
Information on site visits is shared with the whole TWG sufficiently in advance of the dates of the visits to allow the participation of representatives of the local competent authorities and interested TWG members to the extent possible and avoiding any conflict of interest.
Teavet objektide külastuste kohta jagatakse kogu tehnilise töörühmaga piisavalt kaua enne külastuste kuupäevi, et nendest oleks võimalik osa võtta võimalikult suurel arvul kohalike pädevate asutuste esindajatel ja asjast huvitatud tehnilise töörühma liikmetel ning et vältida huvide konflikti.
Brief reports of such site visits are made available to the whole TWG through BATIS (see Section 4.7.1).
Lühiaruanded objektikülastuste kohta tehakse BATISe kaudu kättesaadavaks tervele tehnilisele töörühmale (vt punkt 4.7.1).
‘Equipment suppliers’ which can provide valuable technical and economic data and information for the drawing up and reviewing of BREFs should be invited to actively participate in the exchange of information either directly as TWG members, or indirectly as experts providing information to the EIPPCB or to other TWG members.
Seadmete tarnijaid, kes võivad anda väärtuslikke tehnilisi ja majandusalaseid andmeid ja teavet PVT-viitedokumentide väljatöötamisse ja läbivaatamisse, tuleks kutsuda aktiivselt teabevahetuses osalema kas otseselt tehnilise töörühma liikmetena või kaudselt Euroopa SKVK büroole või teistele tehnilise töörühma liikmetele teavet jagavate ekspertidena.
The term ‘equipment suppliers’ should be understood in a rather broad sense in order to extend the knowledge boundaries of the information exchange.
Mõistet „seadmete tarnijad” tuleks käsitleda võimalikult laiaulatuslikult, et laiendada teabevahetuse teadmiste piire.
The main criterion for their involvement in the information exchange process is that the ‘equipment suppliers’ should have the relevant technical and economic knowledge/information that could be beneficial to the information exchange on BAT and associated monitoring.
Põhikriteerium nende teabevahetusprotsessi kaasatuse juures on see, et seadmete tarnijad peaksid valdama asjakohast tehnilist ja majandusalast teavet või tehnilisi ja majandusalaseid teadmisi, millest oleks kasu PVT teabevahetuses ja sellega seotud seires.
This will, in principle, exclude the mere commercial intermediaries (wholesalers) that sell equipment or services to the operators/owners of the installations for a profit, without necessarily having a sufficient technical understanding of the ‘equipment’ function and knowledge of its operational performance.
Seega jääksid põhimõtteliselt välja ainult kaubanduslikud vahendajad (hulgimüüjad), kes müüvad kasumi eest seadmeid või teenuseid käitajatele / käitiste omanikele, omamata sealjuures tingimata piisavat tehnilist arusaama seadmete funktsioonidest või teadmisi nende töö tulemuslikkusest.
The technical and economic knowledge/information held by the ‘equipment suppliers’, may apply to a broad range of activities such as the conception, design, licensing, manufacture/construction, supply, operation, maintenance, monitoring and decommissioning of a plant/installation or part of a plant/installation (e.g. process, system, component).
Seadmete tarnijate tehnilised/majandusalased teadmised või tehniline ja majandusalane teave võivad hõlmata suurt hulka tegevusi, näiteks tehase/käitise või tehase/käitise osa (nt protsessi, süsteemi või komponendi) kontseptsioon, projekteerimine, litsentsimine, tootmine/ehitamine, tarnimine, käitamine, hooldamine, seiramine ja tegevuse lõpetamine.
A representative of an ‘equipment supplier’ company nominated to a TWG should de facto act as a representative of ‘equipment suppliers’ in general or of a particular subsector (not solely as a representative of the company which employs him/her) in order to ensure appropriate representation of the sector.
Tehnilisse töörühma nimetatud seadmete tarnimise ettevõtte esindaja peaks tegelikult tegutsema laiemalt seadmete tarnijate või konkreetse allsektori esindajana (mitte esindama ainult tema tööandjaks olevat ettevõtet), et tagada vastava sektori nõuetekohane esindatus.
It is therefore recommended to involve representatives of associations of equipment suppliers, whenever possible through which individual companies could provide information.
Seetõttu on soovitatav võimaluse korral kaasata seadmete tarnijate ühenduste esindajaid, kelle kaudu saavad teavet esitada üksikud ettevõtted.
The role of the EIPPCB is to coordinate the exchange of information and to ensure that information is collected and processed according to the guidance in this document in order to draw up or review the BREFs.
Euroopa SKVK büroo roll on koordineerida teabevahetust ning tagada, et PVT-viitedokumendi väljatöötamiseks või läbivaatamiseks kogutakse ja töödeldakse teavet vastavalt käesolevas dokumendis esitatud suunistele.
For each BREF, the scientific staff of the EIPPCB leads the work of the TWG established for the purpose.
Iga PVT-viitedokumendi puhul juhivad Euroopa SKVK büroo tehnilised töötajad sellel otstarbel asutatud tehnilise töörühma tööd.
The EIPPCB steers the work on determining BAT as defined in Directive 2010/75/EU, guided by the principles of technical expertise, transparency and neutrality.
Euroopa SKVK büroo juhib tööd PVT kindlaksmääramisel, nagu on määratletud direktiivis 2010/75/EL, võttes suunisteks tehnilise kompetentsuse, läbipaistvuse ja neutraalsuse põhimõtted.
Its work entails the independent verification and analysis of the information collected to derive BAT conclusions.
Töö hõlmab ka PVT-järelduste tegemiseks kogutud teabe sõltumatut kontrollimist ja analüüsi.
If TWG members provide incomplete or insufficient information, the EIPPCB informs the TWG and the Forum of this and asks for completion.
Kui tehnilise töörühma liikmed esitavad mittetäielikku või ebapiisavat teavet, siis annab Euroopa SKVK büroo tehnilisele töörühmale ja foorumile sellest teada ja palub andmete täiendamist.
Additionally, the EIPPCB tries to close the information gaps by actively looking for missing or incomplete data (e.g. during site visits — see Section 4.4.4 — or by contacting persons/institutions which are not directly represented in the TWG).
Peale selle püüab büroo täita infolüngad, otsides aktiivselt puuduvaid või mittetäielikke andmeid (nt objektide külastuste käigus, vt punkt 4.4.4, või võttes ühendust isikute/institutsioonidega, kes ei ole tehnilises töörühmas otseselt esindatud).
Furthermore, phone conferences or video conferences may be organised by the EIPPCB if there is a need to discuss certain issues regarding the drawing up or reviewing of a BREF.
Euroopa SKVK büroo võib lisaks korraldada telefoni- või videokonverentse, kui PVT-viitedokumendi väljatöötamise või läbivaatamisega seoses on vaja teatud küsimusi arutada.
To fulfil its role, the EIPPCB carries out, in particular, the following tasks:
Oma rolli täitmiseks lahendab Euroopa SKVK büroo eelkõige järgmisi ülesandeid:
actively participates in and supports the collection of information and drafts the BREF documents;
osaleb aktiivselt teabe kogumises ja toetab seda ning koostab PVT-viitedokumentide projekte;
checks/verifies the data/information submitted and asks for complements/clarifications to the provider of the data/information as deemed necessary;
kontrollib/kinnitab esitatud andmeid/teavet ja palub andmete/teabe esitajalt täiendusi/selgitusi, kui seda vajalikuks peetakse;
leads technical discussions in plenary and subgroup TWG meetings and chairs those meetings (see also Sections 4.6.2 and 4.4.3);
juhib tehnilisi arutelusid tehnilise töörühma täiskogu ja allrühmade koosolekutel ning on nende koosolekute eesistuja (vt ka punktid 4.6.2 ja 4.4.3);
ensures the overall management of the BATIS collaborative tool (see Section 4.7.1) to ensure the transparency of the exchange of information;
tagab BATISe koostöövahendi üldise halduse (vt punkt 4.7.1), et garanteerida teabevahetuse läbipaistvus;
presents the final draft BREFs at Forum meetings (see Section 4.3).
esitab PVT-viitedokumentide projektide lõppversioonid foorumi koosolekutel (vt punkt 4.3).
Other tasks carried out by the EIPPCB are mentioned in other parts of this document, in particular in Sections 4.6 to 4.7.
Euroopa SKVK büroo muud ülesanded on nimetatud käesoleva dokumendi teistes osades, eelkõige punktides 4.6–4.7.
The EIPPCB staff member leading the information exchange on a specific BREF is expected to have a very good understanding of process engineering, environmental issues, industry regulations, environmental permitting processes, environmental policy in the EU and particular knowledge and understanding of the relevant industrial sector.
Euroopa SKVK büroo töötaja, kes juhib konkreetse PVT-viitedokumendi alast teabevahetust, peab väga hästi aru saama protsessi tehnoloogiast, keskkonnaküsimustest, tööstusharu käsitlevatest määrustest, keskkonnalubade andmise protsessidest, ELi keskkonnapoliitikast ja eelkõige asjaomasest tööstussektorist.
The key competencies needed are technical knowledge, organisational skills, communication skills, drafting skills, neutrality, integrity and an ability to work and write technical documents in the English language.
Vajalikud võtmepädevused on tehnilised teadmised, organiseerimisoskus, suhtlusoskus, dokumentide koostamise oskus, neutraalsus, väärikus ja võime töötada tehniliste dokumentidega või neid inglise keeles koostada.
In the case of a BREF review, at the time of the reactivation of a TWG, Forum members will be requested to nominate their TWG representative(s) and those TWG members are sent a request to provide a list of ‘wishes’, which will be used to organise and structure the discussions at the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2).
PVT-viitedokumendi läbivaatamise korral palutakse foorumi liikmetel tehnilise töörühma taasloomise käigus nimetada enda esindaja(d) tehnilises töörühmas ning neile tehnilise töörühma liikmetele saadetakse palve, et nad esitaksid oma soovid, mida kasutatakse arutelude korraldamiseks ja struktureerimiseks avakoosolekul (vt punkt 4.6.2.2).
In order to focus the review of the BREF, the wishes should primarily address major issues such as those concerning:
PVT-viitedokumendi läbivaatamise fokusseerimiseks peaksid soovid käsitlema peamiselt esmatähtsaid küsimusi, nagu järgmised:
the scope and structure of the BREF (see Sections 2.3.3 and 2.2);
PVT-viitedokumendi reguleerimisala ja struktuur (vt punktid 2.3.3 ja 2.2);
missing, obsolete, incomplete or unclear BAT or BAT-associated environmental performance levels (see Section 2.3.8 and Chapter 3);
puuduv, aegunud, mittetäielik või ebaselge PVT või PVTga seotud keskkonnatoime tasemed (vt punkt 2.3.8 ja peatükk 3);
the type and format of the plant- or installation-specific data that should be collected to inform the review (see Section 5.4);
läbivaatajate teavitamiseks kogutavate tehase- või käitisepõhiste andmete liik ja vorm (vt punkt 5.4);
update the range of currently observed emission and consumption levels for the overall process (or processes) and its (their) sub-processes along with an indication of the techniques used;
kogu protsessi (või protsesside) ja selle (nende) allprotsesside puhul sel ajal täheldatud heite- ja tarbimistasemete vahemike ajakohastamine koos viitega kasutatud tehnikatele;
new ‘techniques to consider in the determination of BAT’ as well as new ‘emerging techniques’ and processes, the implementation of which would bring environmental and/or economic benefits to the sector (see Sections 2.3.7 and 2.3.9);
uued PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad, kujunemisjärgus tehnoloogiad ja protsessid, mille rakendamine tooks sektorile keskkonnaalast ja/või majanduslikku kasu (vt punktid 2.3.7 ja 2.3.9);
improvements of existing techniques and processes with respect to the protection of the environment and/or economic aspects (see Section 2.3.7).
olemasolevate tehnikate ja protsesside parendused keskkonnakaitset ja/või majanduslikke aspekte silmas pidades (vt punkt 2.3.7).
Consequently, the parts of the BREF on ‘Current emissions and consumption levels’ (see Section 2.3.6), but mainly on ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7), on ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8), on ‘Emerging techniques’ (see Section 2.3.9) and on ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ (see Section 2.3.10)’ should be the primary focus for proposing wishes.
Seega peaksid foorumi liikmed soovide esitamisel keskenduma järgmistele PVT-viitedokumendi osadele: „Praegused heite- ja tarbimistasemed” (vt punkt 2.3.6), kuid ennekõike „PVT kindlaksmääramisel kaalutavad võimalikud tehnikad” (vt punkt 2.3.7), „Järeldused parima võimaliku tehnika (PVT) kohta” (vt punkt 2.3.8), „Kujunemisjärgus tehnoloogiad” (vt punkt 2.3.9) ning „Lõppmärkused ja tulevikus tehtava töö soovitused” (vt punkt 2.3.10).
Minor issues (e.g. spelling mistakes) should not be reported in the ‘wishes’.
Väheolulised küsimused (nt kirjavead) ei kuulu soovidena esitamisele.
The initial data collection period as well as the commenting period organised for each draft BREF provide opportunities to TWG members to bring such issues to the rest of the TWG.
Esmane andmete kogumise periood, nagu ka iga PVT-viitedokumendi projekti jaoks organiseeritud kommenteerimisperiood, annavad tehnilise töörühma liikmetele võimaluse esitada eespool nimetatud küsimused teistele tehnilise töörühma liikmetele.
The ‘wish list’ should cover a collection of new and available information that the TWG would like to gather and to provide.
Soovide loetelu peaks hõlmama uue ja olemasoleva teabe, mida tehniline töörühm soovib koguda ja esitada.
To be fully usable, a wish should be accompanied by:
Selleks et soov oleks täiesti kasutuskõlblik, peaks sellega kaasnema:
a relevant rationale;
asjakohane põhjendus;
supporting documents/information, if available;
toetavad dokumendid/tugiteave, kui on olemas;
suggestions on the type and format of relevant information and on how to collect the information considered necessary for the review.
soovitused asjakohase teabe liigi ja vormi kohta ning selle kohta, kuidas läbivaatamiseks vajalikku teavet koguda.
Plenary TWG meetings (e.g. kick-off meetings and final TWG meetings) are organised and chaired by the EIPPCB and held on the premises of the Commission in Seville, Spain.
Tehnilise töörühma täiskogu koosolekute (nt avakoosolekud ja tehnilise töörühma lõppkoosolekud) korraldaja ja eesistuja on Euroopa SKVK büroo ning need toimuvad komisjoni ruumides Hispaanias Sevillas.
English is the working language used in these meetings.
Koosolekutel kasutatav töökeel on inglise keel.
These TWG meetings are supported by a background paper prepared by the EIPPCB laying down the issues proposed for discussions and sent in advance of the meeting to all TWG members (see Section 1.2.4).
Tehnilise töörühma koosolekuid toetab Euroopa SKVK büroo koostatud taustdokument, milles sätestatakse arutlusteks esitatud küsimused ja mis saadetakse enne koosolekut kõikidele tehnilise töörühma liikmetele (vt punkt 1.2.4).
The EIPPCB may organise additional ad hoc meetings with an individual or a group of TWG members to discuss or explain individual issues or comments made by TWG members with the aim of enhancing a successful outcome of the information exchange process (see also Section 4.4.3 on TWG subgroups).
Euroopa SKVK büroo võib korraldada lisaks ajutisi koosolekuid ühe tehnilise töörühma liikme või nende rühmaga, et arutada või selgitada tehnilise töörühma liikmete esitatud konkreetseid küsimusi või tehtud märkusi eesmärgiga toetada teabevahetusprotsessi edukat lõpptulemust (vt ka punkt 4.4.3 tehnilise töörühma allrühmade kohta).
Brief minutes or notes of plenary and ad hoc TWG meetings will be prepared by the EIPPCB and will be uploaded onto BATIS.
Euroopa SKVK büroo koostab tehnilise töörühma täiskogu või ajutiste koosolekute lühiprotokolli või märkmed, mis laaditakse seejärel BATISesse.
As indicated in Section 4.6.1, for a BREF review the list of wishes will be the basis upon which to organise and structure the discussions at the kick-off meeting.
Nagu osutatud punktis 4.6.1, on PVT-viitedokumendi läbivaatamise korral soovide loetelu avakoosoleku arutelude korraldamise ja struktureerimise alus.
The kick-off meeting will in particular address and reach conclusions on the items listed below.
Avakoosolekul tegeletakse eelkõige järgmiste küsimustega ja püütakse nendega seotud järeldusteni jõuda.
The scope and structure of the BREF.
PVT-viitedokumendi reguleerimisala ja struktuur.
The nature and extent of the information to be collected during the review.
Läbivaatamise käigus kogutava teabe olemus ja ulatus.
In particular, conclusions should be reached on:
Eelkõige tuleb jõuda järeldusteni järgmistes küsimustes:
the sector-specific template(s) for collecting and reporting information (see also Sections 5.4 and 5.5) as well as on the strategy for the diffusion of these templates in particular to prevent operators from receiving multiple data requests and to prevent large amounts of data from being generated that cannot be used;
i. sektoripõhine (-põhised) vorm(id) teabe kogumiseks ja aruandluseks (vt ka punktid 5.4 ja 5.5), vormide levitamise strateegia, peamiselt selleks, et vältida käitajale mitme andmete esitamise taotluse saatmist ning suure hulga kasutuskõlbmatute andmete loomist;
ways to ensure the representativeness of the data set needed to derive BAT conclusions.
viisid, mille abil tagada PVT-järeldusteks vajaliku andmekogu esinduslikkus.
A process for the TWG to identify where relevant and make clear in the BREF:
Protsess tehnilise töörühma jaoks, mille abil vajaduse korral tuvastada ja PVT-viitedokumendis selgitada järgmist:
what are considered ‘normal’ and ‘other than normal’ operating conditions for the activities under the scope of the BREF;
i. mida peetakse tavapäraseks ja muuks kui tavapäraseks käitamistingimuseks PVT-viitedokumendi reguleerimisalasse jäävate tegevuste puhul;
what the measures are to prevent or, where this is not practicable, to reduce pollution under other than normal operating conditions (such as start-up or shutdown, bypassing of abatement systems; see also Section 2.3.7).
millised meetmed peaksid vältima või kui see ei ole teostatav, siis vähendama saastumist muude kui tavapäraste käitamistingimuste korral (nt käivitamine või seiskamine, saasteainete püüdmise süsteemide vältimine) vt ka punkt 2.3.7).
A general timeline for the work, based on the typical workflow indicated in Section 1.2.4, in particular on the deadline to receive the bulk of information after the kick-off meeting.
Töö üldine ajakava punktis 1.2.4 viidatud tüüpilise töövoo alusel, eelkõige tähtpäev suurema osa teabe kättesaamiseks pärast avakoosolekut.
The specific tasks to be carried out by the TWG, especially indicating which TWG member promised to deliver what information.
Tehnilise töörühma konkreetsed ülesanded, mille puhul on märgitud see, milline tehnilise töörühma liige millist teavet esitada lubas.
The kick-off meeting will also provide the opportunity to inform TWG members on issues that need to be treated consistently among BREFs, in particular:
Avakoosolek annab ka võimaluse teavitada tehnilise töörühma liikmeid küsimustest, mida peab PVT-viitedokumentides ühtlustatult käsitlema, eelkõige:
ways to deal with potentially confidential business information and sensitive information under competition law, conflicts of interests and related matters. (see Section 5.3);
viisid, kuidas käsitleda potentsiaalselt konfidentsiaalset äriteavet ja konkurentsiseadusest tulenevat tundlikku teavet, huvide konflikte ja eespool esitatuga seonduvat (vt punkt 5.3);
the interactions with other BREFs (both ‘horizontal’ and ‘vertical’ ones, see Section 1.1.2);
seosed teiste PVT-viitedokumentidega (nii „horisontaalsed” kui „vertikaalsed”, vt punkt 1.1.2);