natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 6 of the 1996 Law also amended Article 30 of the 1990 Law by adding two paragraphs c) and d) to the original text. The Law requires France Télécom to pay to the Public Treasury, in return for the payment and servicing by the State of pensions granted to civil servants working for France Télécom:
aasta seaduse artikliga 6 muudeti ka 1990. aasta seaduse artiklit 30, lisades esialgsesse teksti punktid a ja d. Kuna riik tegeleb France Télécomi ametnikele pensionide maksmise ja teenindamisega, peab seaduse kohaselt France Télécom tegema riigikassasse järgmised maksed:
Article 2 The employer’s contribution in full discharge of liabilities, payable by France Télécom under Article 30, point (c) of Law No 90-568 of 2 July 1990 on the organisation of the public postal and telecommunications service, shall be calculated and levied so as to equalise the levels of all the wage-based social security contributions and tax payments between France Télécom and the other undertakings of the telecommunications sector covered by the ordinary social security arrangements.
Tööandja sissemakseid, mis vabastavad France Télécomi hilisemast maksekohustusest ning mida see peab maksma vastavalt 2. juuli 1990. aasta seaduse nr 90-568 (side- ja telekommunikatsioonivaldkonna avaliku teenuse osutamise korralduse kohta) artikli 30 punktile c, arvutatakse ja vähendatakse selliselt, et võrdsustatakse France Télécomi ning muude telekommunikatsioonisektoris tegutsevate ettevõtjate palkadega seotud kohustusliku sotsiaalkindlustuse ja muude maksukohustuste tase.
The actuary JWA hired by the French Government considered that this rate seemed high since, after subtracting an inflation rate in the order of 2 %, a net discount rate of 5 % remained, ‘a value to be compared, for example, to the maximum value of 3,5 % authorised under the French Law for the discounted cash flow of annuities’. See JWA report, Annex 2 to the letter of the French authorities dated 17 March 2004, pp. 6 and 13 to 15.
Seega on see erinev ja asjakohasem kõnealuste meetmete hindamiseks kui uurimismenetluse algatamise otsuse punktis 24 viidatud 35,7 miljardi euro (234 miljardi Prantsuse frangi) suurune summa, mis vastab tulevaste kohustuste tõenäolisele väärtusele 1996. aasta 1. jaanuari seisuga ehk enne 1996. aasta seaduse jõustumist.
on the State aid SA.26534 (C 27/10 ex NN 6/09) implemented by Greece in favour of United Textiles S.A.
riigiabi SA.26534 (C 27/10, ex NN 6/09)kohta, mida Kreeka andis ettevõtjale Enómeni Klostoÿfantourgía [United Textiles] AE
(notified under document C(2011) 9385)
(teatavaks tehtud numbri C(2011) 9385 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to Article 108, paragraph 2, first quotation of the Treaty [1], and having regard to these comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt ELi toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 esimesele lõigule [1] ja võttes vastavaid märkusi arvesse
Following information that Greece planned to grant a State guarantee for new loans of EUR 35 million to finance United Textiles, the Commission asked the Greek authorities to comment on the specific measure by letters dated 11 September, 14 October, 20 October, 18 November and 4 December 2008.
Olles saanud teavet selle kohta, et Kreeka kavatseb anda uutele laenudele, mille väärtus on 35 miljonit eurot, riigigarantii, et rahastada ettevõtjat Enómeni Klostoÿfantourgía AE (ingliskeelne nimetus United Textiles, edaspidi kasutatakse ingliskeelset nimetust), palus komisjon oma 11. septembri 2008. aasta, 14. oktoobri 2008. aasta, 20. oktoobri 2008. aasta, 18. novembri 2008. aasta ja 4. detsembri 2008. aasta kirjades Kreeka ametiasutustel meedet kommenteerida.
The Greek authorities provided incomplete answers by letters of 15 October and 10 November 2008.
Kreeka ametiasutused vastasid kirja teel 15. oktoobril 2008. aastal ja 10. novembril 2008. aastal, kuid esitatud vastused ei olnud täielikud.
For that reason, on 3 March 2009 the Commission issued an information injunction under Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 [2] of the EC Treaty [3], requesting Greece to submit all information necessary to assess whether United Textiles had received State aid and to assess if that aid would be compatible with the internal market.
märtsil 2009 esitas komisjon seepärast teabe esitamise korralduse nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruse (EÜ) nr 659/1999 (millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu [2] artikli 93 [3] kohaldamiseks) artikli 10 lõike 3 alusel, paludes Kreekal esitada kogu teave, mis on vajalik selleks, et hinnata, kas United Textiles sai riigiabi ja kas selline riigiabi oli siseturuga kokkusobiv.
Greece submitted the requested information by letter of 11 March 2009.
Kreeka esitas soovitud teabe 11. märtsi 2009. aasta kirjas.
At the request of the Greek authorities, a meeting was held on 7 July 2010.
Kreeka ametiasutuste palvel toimus 7. juulil 2010. aastal kokkusaamine.
At that occasion, a draft new restructuring concept of United Textiles was submitted.
Sellega seoses esitati uus ettevõtja United Textiles ümberkorraldamiskava projekt.
The company acknowledged that the latter was not linked with previous restructuring actions taken in 2007, which had failed.
Ettevõtja kinnitas, et uus kava ei olnud seotud varasemate, 2007. aastal võetud ümberkorraldamismeetmetega, mis läbi kukkusid.
By letter dated 27 October 2010 the Commission informed Greece that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) in respect of the following measures:
27. oktoobri 2010. aasta kirjaga teatas komisjon Kreekale oma otsusest algatada järgmiste meetmete suhtes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetlus:
state guarantee of May 2007;
aasta mais antud riigigarantii;
rescheduling of debts of 2009 for social insurance contributions;
sotsiaalkindlustusmaksete võlgade maksegraafiku koostamine, mis toimus 2009. aastal;
state guarantee of June 2010.
aasta juunis antud riigigarantii.
Greece submitted its comments to the Commission’s opening decision on 31 December 2010.
Kreeka esitas oma märkused komisjoni menetluse algatamise otsuse (edaspidi „algatamisotsus”) kohta 31. detsembril 2010.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [4].
Algatamisotsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas [4].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama kõnealuste meetmete kohta märkusi.
The Commission received comments from United Textiles on 7 and 9 February 2011.
Komisjon sai märkused ettevõtjalt United Textiles 7. ja 9. veebruaril 2011.
The comments were transmitted to Greece which was given the opportunity to comment on them.
Märkused edastati Kreekale ja anti võimalus neid kommenteerida.
Its comments were received on 4 May 2011.
Kreeka märkused saadi 4. mail 2011.
The Commission requested additional information from the Greek authorities on 28 July 2011, to which Greece replied by letter of 30 August 2011.
Komisjon palus Kreeka ametiasutustelt täiendavat teavet 28. juulil 2011, millele Kreeka vastas 30. augusti 2011. aasta kirjaga.
At the request of the Greek authorities, a meeting was held on 4 April 2011.
Kreeka ametiasutuste palvel toimus 4. aprillil 2011. aastal kokkusaamine.
In that meeting, the Greek authorities presented arguments as regards the alleged aid measures.
Sellel kokkusaamisel esitasid Kreeka ametiasutused oma vastuväite väidetavate abimeetmete kohta.
II(a) The potential beneficiaries
IIa) Võimalikud abisaajad
United Textiles is a large Greek textile company listed on the Athens Stock Exchange.
United Textiles on Ateena börsil noteeritud suur Kreeka tekstiiliettevõtja.
It realised 45 % of its 2008 sales in Greece (38 % in 2007), 54 % in other EU countries (60 % in 2007) and 1 % to non-EU countries (2 % in 2007).
aastal toimus 45 % ettevõtja müügist Kreekas (2007. aastal 38 %), 54 % teistes ELi riikides (2007. aastal 60 %) ja 1 % väljaspool ELi (2007. aastal 2 %).
In 2009 it had total assets of EUR 201,7 million and a turnover of EUR 4,5 million (limited sales of stock).
aastal oli ettevõtjal varasid kokku 201,7 miljonit eurot ja käive 4,5 miljonit eurot (varude piiratud müük).
The company has four subsidiaries in three countries: Albania, Bulgaria and the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Firmal on neli tütarettevõtjat kolmes välisriigis: Bulgaarias, Albaanias ja endises Jugoslaavia Makedoonia vabariigis.
Its main shareholder is an off-shore company named European Textiles Investments Ltd (Mauritius).
Ettevõtja peaaktsionär on offshore-ettevõtja European Textiles Investments Ltd Mauritiusel.
United Textiles’ business is production of clothing, fibre and fabric.
United Textiles tegeleb riideesemete, kiu ja kanga tootmisega.
Its sales are realised in both wholesale and retail markets.
Müügitegevus toimub nii hulgi- kui ka jaeturgudel.
It has 12 plants in several districts of Greece.
Kreeka eri piirkondades tegutseb kokku 12 vabrikut.
The plants in question, as well as those of the subsidiaries mentioned in recital 12, have not been operating since 2008, because of lack of working capital.
Nimetatud vabrikud ja põhjenduses 12 osutatud tütarettevõtjate vabrikud ei ole käibekapitali puuduse tõttu töötanud alates 2008. aastast.
The company’s situation has constantly deteriorated at least since 2004, with gradually decreasing sales, negative Earnings Before Taxes and negative own equity since 2008.
Vähemalt alates 2004. aastast on ettevõtja olukord pidevalt halvenenud – müük on järk-järgult vähenenud, tulu enne maksustamist on negatiivne, samuti on omakapital alates 2008. aastast olnud negatiivne.
Because of the latter, the company could be dissolved, according to Greek Legislation [5].
Negatiivse omakapitali tõttu võib Kreeka õigusaktide alusel ettevõtja tegevuse lõpetada [5].
According to the company’s annual report’s, since 2001 lending banks’ support to the company has been limited, with reduced credit lines and loans.
Alates 2001. aastast on laenu andvate pankade toetus ettevõtjale olnud aastaaruannete kohaselt piiratud ning krediidiliine ja laene on vähendatud.
Since June 2008, a large part of its operations has been stopped.
Alates 2008. aasta juunist peatati suurem osa ettevõtja tegevusest.
Since 2008, almost all its bank loans have been overdue.
Alates 2008. aastast on peaaegu kõik ettevõtja pangalaenude tagasimaksed hilinenud.
Since February 2010, trading of its shares in the Athens Stock Exchange has been suspended.
Alates 2010. aasta veebruarist on ettevõtja aktsiatega kauplemine Ateena börsil peatatud.
According to the company’s announcements, as published in its webpage [6] as well the webpage of the Athens Stock Exchange [7], its financial statements for 2010 were not published because of a work retention which was ongoing until 29 August 2011 (the last available announcement).
Ettevõtja veebilehel [6] ja Ateena börsi veebilehel [7] avaldatud ettevõtja tehtud teadaande kohaselt ei avaldatud ettevõtja 2010. aasta finantsaruandeid töö ajutise peatamise tõttu, mis vastavalt viimasele tehtud teadaandele 29. augustil 2011 veel kestis.
Lending banks
Laenu andvad pangad
The lending Greek banks of United Textiles, which are involved in the State aid measures under scrutiny, are the National Bank of Greece, Emporiki Bank, Agricultural Bank of Greece, Alpha Bank and Eurobank.
Ettevõtjale United Textiles vaatlusaluste riigiabimeetmete raames laenu andvad pangad on Ethnikí Trápeza tis Elládos [Kreeka Riigipank], Emporikí Trápeza [kommertspank, Emporiki Pank], Agrotikí Trápeza tis Elládos [Kreeka põllumajanduspank], Alpha Pank ja Eurobank.
They are all commercial banks, active in providing a full range of financial products and services.
Kõik eespool nimetatud on kommertspangad, mis pakuvad laia valikut finantstooteid ja -teenuseid.
They all have presence, through subsidiaries, in other EU countries, in particular Bulgaria, Germany, France, Cyprus, Luxembourg, Netherlands, Poland, Romania and the United Kingdom [8].
Kõikidel neil on tütarettevõtjad teistes Euroopa Liidu riikides, eelkõige Bulgaarias, Küprosel, Prantsusmaal, Saksamaal, Luksemburgis, Madalmaades, Poolas, Rumeenias ja Ühendkuningriigis [8].
II(b) The measures under examination
IIb) Uuritavad meetmed
In the period 2007-10, three State measures were taken in favour of the company United Textiles that could involve State aid elements, as follows in recitals 18 to 23.
Ajavahemikul 2007–2010 võeti ettevõtjaga United Textiles seoses kolm riiklikku riigiabi tunnustega meedet, mida kirjeldatakse põhjendustes 18–23.
Measure 1: The State guarantee of May 2007
meede: riigigarantii 2007. aasta mais
This new loan had an interest rate of six-month EURIBOR, plus spread of 1,85 % [9], equal to a total interest rate of 6,10 % on 30 May 2007.
Uue laenu intressimäär võrdus kuue kuu Euribori määraga, millele lisandus 1,85 % riskimarginaal, [9] mis 30. mai 2007. aasta seisuga andis koguintressimääraks 6,10 %.
There was no premium for the State guarantee.
Riigigarantiiga ei kaasnenud garantiimaksu.
According to the submitted rescheduling contract, the original existing loan was covered with a mortgage on a fixed asset.
Esitatud maksegraafiku lepingu kohaselt kaeti olemasolev laen põhivara hüpoteegiga.
Also, according to the annual reports of United Textiles for 2007, 2008 and 2009, the above new loan was covered with the guarantee of the main shareholder and also envisaged to be covered with pledges on assets, however there is no reference to any realisation of the latter pledge.
Vastavalt ettevõtja United Textiles 2007., 2008. ja 2009. aasta aruannetele kaeti uus laen peamise aktsionäri antud garantiiga ja kava kohaselt pidi selle tagatis olema panditud vara, kuid igasugused viited pantimise kohta puuduvad.
The guarantee was based on a Ministerial decision of 26 January 2007 (Decision 2/75172/0025/26.01.2007).
Garantii anti ministri 26. jaanuari 2007. aasta otsusega (otsus nr 2/75172/0025/26.1.2007).
The decision foresaw that State guarantees could be issued to existing loans of industrial, mining, livestock farming and hotel companies, located in the district of Imathia, Northern Greece (where part of United Textiles’ operations is located).
Otsuses sätestati, et riigigarantii võib anda Imathía prefektuuris (kus toimub ka osa ettevõtja United Textiles tegevusest) tegutsevate tööstus-, kaevandus-, loomakasvatus- ja hotellindusettevõtjate olemasolevatele laenudele.
The scheme did not exclude firms in difficulty and did not foresee a premium for the State guarantee.
Skeemist ei jäetud välja raskustes olevaid ettevõtjaid ega sätestatud riigigarantii eest tasutavat garantiimaksu.
The scheme did not foresee any kind of objective criteria for the selection of beneficiary companies.
Otsuses ei kehtestatud mingisuguseid objektiivseid kriteeriume abisaajate valimiseks.
The Commission notes that the scheme has not been notified, in line with Article 108 TFEU, therefore the Commission reserves the right to investigate other State measures possibly granted on the basis of the scheme.
Skeemist ei ole kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 108 teatatud ja seega jätab komisjon endale õiguse uurida kõiki riiklikke meetmeid, mida selle raames on võetud.
On the basis of the guarantee, the loan agreements were signed on 11 October 2007.
Garantii alusel allkirjastati 11. oktoobril 2007. aastal laenulepingud.
Measure 2: Rescheduling of social insurance debts
meede: sotsiaalkindlustuse võlgade maksegraafiku koostamine
The rescheduled amount partly included debts already arranged in previous reschedulings, which had not been respected.
Osale ajatatud võlgadest oli juba varem maksegraafik koostatud, kuid tagasimaksegraafikust kinni ei peetud.
In addition, on the basis of the information submitted, it does not seem that United Textiles has paid any contributions so far.
Esitatud teabest ei selgu, et United Textiles oleks seni ühtki osamakset tasunud.
Measure 3: The State guarantee of October 2009 and June 2010
meede: riigigarantii 2009. aasta oktoobris ja 2010. aasta juunis
On 30 June 2010, with ministerial decision 2/35129/0025, the Greek State granted a guarantee to the lending banks of United Textiles. Those banks are the National Bank of Greece, Emporiki Bank, Agricultural Bank of Greece, Alpha Bank and Eurobank.
30. juunil 2010 andis Kreeka riik ministri otsusega nr 2/35129/0025 riigigarantii ettevõtjale United Textiles laenu andvatele pankadele Kreeka Riigipank, Emporiki Pank, Kreeka põllumajanduspank, Alpha Pank ja Eurobank.
The guarantee covered a new planned syndicated loan of EUR 63,6 million, separated in three sub-amounts for the purpose of the following:
Garantiiga kaeti uus kavandatud sündikaatlaen summas 63,6 miljonit eurot, mis jagati alljärgnevatel põhjustel kolmeks osaks:
Also according to the information available, those loans were initially not covered by a State guarantee.
Samuti ei olnud nimetatud laenud olemasoleva teabe kohaselt esialgu kaetud riigigarantiiga;
EUR 15 million to finance the payment of overdue debts of the company to the State, to suppliers and to its employees.
15 miljonit eurot ettevõtja poolt riigile, tarnijatele ja töötajatele tasumata jäetud võlgade katmiseks;
EUR 12 million to finance investments and operating expenses.
12 miljonit eurot investeeringute ja tegevuskulude katmiseks.
The underlying planned syndicated loan had duration of nine years.
Kavandatud sündikaatlaenu pikkus pidi olema üheksa aastat.
The ministerial decision 2/35129/0025 granting the guarantee did not specify any interest rate for the loans to be covered.
Garantii andnud ministri otsuses nr 2/35129/0025 ei täpsustatud kaetavate laenude intressimäära.
It merely specified that the loans have to be at ‘market’ rate.
Selles oli vaid kirjas, et laenud antakse turul kehtiva määraga.
The State guarantee covers 80 % of the loan.
Riigigarantii kattis 80 % laenust.
A yearly premium of 2 % on the loan’s yearly average outstanding amount is foreseen for the State.
Riik pidi igal aastal võtma järelejäänud summa pealt 2 % garantiimaksu.
Lending banks receive, in addition to the State guarantee, securities for the new loan in the form of pledged shares of the company for at least 25,9 % of its total shareholding and first rank mortgages on real estate assets of the company.
Lisaks riigigarantiile pidid laenu andvad pangad saama uue laenu tagatisena ettevõtja panditud aktsiaid vähemalt 25,9 % ulatuses kogu aktsiapakist ja ettevõtja kinnisvaral põhinevad esimese järjekorra hüpoteegid.
The State does not receive any security for its guarantee; however, in case the guarantee is called, the securities will be transferred to the State.
Riik ei saanud oma garantii eest mingisugust tagatist, kuid kui oleks nõutud garantii tasumist, oleks tagatis riigile üle läinud.
The guarantee granted in June 2010 under ministerial decision 2/35129/0025 replaced (by revoking it) a previously granted one of 2 October 2009 (ministerial decision 2/71055/0025).
(24) Juunis 2010 ministri otsusega nr 2/35129/0025 antud garantii tühistas varasema, 2. oktoobril 2009 antud garantii (ministri otsus nr 2/71055/0025).
The latter was granted for a new loan of EUR 40 million, also aiming at financing the rescheduling of the loans granted to the company in the period August 2008-February 2009 (see recital 22(a)).
Kõnealune varasem garantii anti uuele, 40 miljoni euro suurusele laenule, mis oli samuti kavandatud ettevõtjale ajavahemikul augustist 2008 kuni veebruarini 2009 antud laenude ajatamise rahastamiseks (vt põhjenduse 22 punkt a).
The loan of EUR 40 million, however, was never issued and therefore the October 2009 guarantee was not activated.
Kuna nimetatud 40 miljoni euro suurust laenu kunagi välja ei makstud, siis 2009. aasta oktoobri garantiid ei kasutatud.
Despite the guarantee, the underlying loan has never been granted.
Garantiist hoolimata ei ole laenu, mille alus see oli, kunagi antud.
In view of the company’s acute difficulties, the banks refrained from signing the loan agreement and never paid out the loan.
Ettevõtja ilmsete raskuste tõttu on pangad hoidunud laenulepingule alla kirjutamast ega ole laenu välja maksnud.
In the opening decision of 27 October 2010, the Commission questioned whether the terms of the State guarantees of 2007 (Measure 1) and 2010 (Measure 3) were market conform and in line with the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [11] (‘the Guarantee Notice’).
27. oktoobri 2010. aasta algatamisotsuses seadis komisjon kahtluse alla, kas 2007. aasta riigigarantii (1. meede) ja 2010. aasta riigigarantii (3. meede) olid kooskõlas turutingimustega ja komisjoni teatisega EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamise kohta garantiidena antava riigiabi suhtes [11] (edaspidi „garantiisid käsitlev teatis”).
As regards the measure of the rescheduling of overdue social insurance obligations (Measure 2), in the opening decision of 27 October 2010, the Commission questioned whether a private creditor in the given circumstances would have accepted any type of rescheduling of debts.
Seoses sotsiaalkindlustuse võlakohustuste maksegraafiku koostamisega (2. meede) kahtles komisjon 27. oktoobri 2010. aasta algatamisotsuses, kas erasektori võlausaldaja oleks võlgade mis tahes viisil ajatamisega sellistel tingimustel nõustunud.
Indeed, the possibility of obtaining a late repayment of the debt appeared restricted, since United Textiles was already in serious financial difficulties and had stopped most of its production.
Võlgade hilinenud tasumise väljavaated paistsid üsna kahtlased, kuna United Textiles oli selleks ajaks sattunud juba suurtesse rahalistesse raskustesse ja suurem osa tootmistegevusest oli peatatud.
The Commission thus questioned whether the measures under investigation constituted illegal State aid in the meaning of Article 107(1) TFEU and whether the measures were compatible with the TFEU.
Seega ei olnud komisjon kindel, et uurimisaluste meetmete näol ei olnud tegemist ebaseadusliku riigiabiga Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses ja et need olid Euroopa Liidu toimimise lepinguga kokkusobivad.
COMMENTS FROM GREECE AND THE BENEFICIARY
KREEKA JA ABISAAJA MÄRKUSED
The information submitted by the Greek authorities and United Textiles (the beneficiary) on the measures in question can be summarised as follows:
Teabe, mille Kreeka ametiasutused ja abisaaja United Textiles kõnealuste meetmete kohta esitasid, saab kokku võtta järgmiselt.
IV(a) Measure 1: The State guarantee of May 2007
IVa) 1. meede: riigigarantii 2007. aasta mais
With regard to Measure 1, the comments of Greece and the beneficiary overlap to a large extent, therefore the Commission will expose them together, as follows:
meetme kohta esitatud märkused Kreekalt ja abisaajalt on suures osas kattuvad ja komisjon teeb nendest ühise kokkuvõtte.
Greece and the beneficiary acknowledge that at the time of the 2007 guarantee the company was in difficulty, allegedly due to international competition of lower cost countries.
Kreeka ja abisaaja tunnistavad, et 2007. aasta garantii andmise ajal oli ettevõtja majandusraskustes, mis nende sõnul oli põhjustatud rahvusvahelisest konkurentsist väiksemate kuludega riikidega.
Greece also acknowledges having granted the above guarantees.
Kreeka tunnistab, et andis tõepoolest garantiid.
Greece and the beneficiary also support that the 2007 guarantee does not constitute aid, as it was not selective to United Textiles: it was granted on the basis of a ministerial decision not only for United Textiles but also for other companies.
Kreeka ja abisaaja väidavad, et 2007. aasta garantiid ei saa pidada abiks, kuna see ei olnud valikuline: see ei olnud mõeldud ettevõtja United Textiles jaoks, vaid anti ministri otsuse alusel, mis ei kohaldunud üksnes ettevõtjale United Textiles, vaid ka teistele ettevõtjatele.