natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Without prejudice to the provisions of paragraphs 1 to 6, the date on and time at which a copy of the signed original of a procedural document, including the schedule of items and documents referred to in paragraph 4, is received at the Registry by telefax or any other technical means of communication available to the Court shall be deemed to be the date and time of lodgment for the purposes of compliance with the procedural time-limits, provided that the signed original of the procedural document, accompanied by the annexes and copies referred to in paragraph 2, is lodged at the Registry no later than 10 days thereafter.
Ilma et see piiraks lõigete 1–6 kohaldamist, loetakse menetlustähtaegade järgimise üle otsustamisel menetlusdokumendi esitamise ajaks kuupäeva ja kellaaega, mil menetlusdokumendi allkirjastatud originaali ärakiri koos lõikes 4 märgitud tõendite ja dokumentide nimekirjaga jõuab faksi või muu Euroopa Kohtu käsutuses oleva tehnilise sidevahendi teel kohtukantseleisse, tingimusel et hiljemalt kümne päeva pärast esitatakse kohtukantseleisse menetlusdokumendi allkirjastatud originaal koos lõikes 2 nimetatud lisade ja ärakirjadega.
Without prejudice to paragraphs 3 to 6, the Court may, by decision, determine the criteria for a procedural document sent to the Registry by electronic means to be deemed to be the original of that document.
Ilma et see piiraks lõigete 3–6 kohaldamist, võib Euroopa Kohus otsusega kindlaks määrata, millistel tingimustel võib elektrooniliselt kohtukantseleile edastatud menetlusdokumenti pidada dokumendi originaaliks.
Length of procedural documents
Menetlusdokumentide pikkus
Without prejudice to any special provisions laid down in these Rules, the Court may, by decision, set the maximum length of written pleadings or observations lodged before it.
Ilma et see piiraks käesoleva kodukorra erisätete kohaldamist, võib Eurooa Kohus otsusega kindlaks määrata talle esitatavate seisukohtade maksimaalse pikkuse.
THE PRELIMINARY REPORT AND ASSIGNMENT OF CASES TO FORMATIONS OF THE COURT
ESIALGNE ETTEKANNE JA KOHTUKOOSSEISU MÄÄRAMINE
When the written part of the procedure is closed, the President shall fix a date on which the Judge-Rapporteur is to present a preliminary report to the general meeting of the Court.
Kui menetluse kirjalik osa on lõppenud, määrab president kindlaks kuupäeva, mil ettekandja-kohtunik esitab Euroopa Kohtu üldkoosolekule esialgse ettekande.
The preliminary report shall contain proposals as to whether particular measures of organisation of procedure, measures of inquiry or, if appropriate, requests to the referring court or tribunal for clarification should be undertaken, and as to the formation to which the case should be assigned.
Esialgne ettekanne sisaldab ettepanekuid selle kohta, kas on vaja võtta menetlust korraldavaid erimeetmeid, läbi viia menetlustoiminguid või paluda selgitusi eelotsusetaotluse esitanud kohtult ning millisele kohtukoosseisule tuleks kohtuasi määrata.
It shall also contain the Judge-Rapporteur’s proposals, if any, as to whether to dispense with a hearing and as to whether to dispense with an Opinion of the Advocate General pursuant to the fifth paragraph of Article 20 of the Statute.
Esialgne ettekanne võib sisaldada ka ettekandja-kohtuniku ettepanekut lahendada asi kohtuistungita või kohtujuristi ettepanekuta vastavalt põhikirja artikli 20 viiendale lõigule.
The Court shall decide, after hearing the Advocate General, what action to take on the proposals of the Judge-Rapporteur.
Euroopa Kohus otsustab ettekandja-kohtuniku ettepanekute üle pärast kohtujuristi ärakuulamist.
Assignment of cases to formations of the Court
Asja määramine kohtukoosseisule
The Court shall assign to the Chambers of five and of three Judges any case brought before it in so far as the difficulty or importance of the case or particular circumstances are not such as to require that it should be assigned to the Grand Chamber, unless a Member State or an institution of the European Union participating in the proceedings has requested that the case be assigned to the Grand Chamber, pursuant to the third paragraph of Article 16 of the Statute.
Euroopa Kohus määrab kolmest või viiest kohtunikust koosnevale kojale iga talle esitatud kohtuasja, kui selle keerukus või tähtsus või erilised asjaolud ei nõua selle määramist suurkojale või kui menetluses osalev liikmesriik või liidu institutsioon ei taotle põhikirja artikli 16 kolmanda lõigu kohaselt selle määramist suurkojale.
The Court shall sit as a full Court where cases are brought before it pursuant to the provisions referred to in the fourth paragraph of Article 16 of the Statute.
Euroopa Kohus menetleb kohtuasja täiskoguna, kui see on talle esitatud põhikirja artikli 16 neljandas lõigus nimetatud sätete kohaselt.
It may assign a case to the full Court where, in accordance with the fifth paragraph of Article 16 of the Statute, it considers that the case is of exceptional importance.
Euroopa Kohus võib saata kohtuasja täiskogule, kui ta põhikirja artikli 16 viienda lõigu kohaselt leiab, et kohtuasi on erakordselt tähtis.
The formation to which a case has been assigned may, at any stage of the proceedings, request the Court to assign the case to a formation composed of a greater number of Judges.
Kohtukoosseis, kellele kohtuasi on määratud, võib igas menetluse staadiumis paluda Euroopa Kohtul määrata asi läbivaatamiseks suuremale kohtukoosseisule.
Where the oral part of the procedure is opened without an inquiry, the President of the formation determining the case shall fix the opening date.
Kui menetluse suuline osa avatakse ilma menetlustoiminguteta, määrab kohtukoosseisu president kindlaks selle avamise kuupäeva.
Measures of organisation prescribed by the Court
Menetlust korraldavad meetmed, mille võtmise otsustab Euroopa Kohus
In addition to the measures which may be prescribed in accordance with Article 24 of the Statute, the Court may invite the parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute to answer certain questions in writing, within the time-limit laid down by the Court, or at the hearing.
Lisaks meetmetele, mida võib võtta põhikirja artikli 24 alusel, võib Euroopa Kohus paluda pooltel või põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isikutel vastata teatud küsimustele kirjalikult tähtaja jooksul, mille määrab Euroopa Kohus, või kohtuistungil.
The written replies shall be communicated to the other parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute.
Kirjalikud vastused edastatakse teistele pooltele või põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isikutele.
Where a hearing is organised, the Court shall, in so far as possible, invite the participants in that hearing to concentrate in their oral pleadings on one or more specified issues.
Kui toimub kohtuistung, palub Euroopa Kohus võimaluse korral kohtuistungil osalejatelt, et nad keskenduksid oma suulistes seisukohtades ühele või mitmele kindlaksmääratud küsimusele.
Measures of organisation prescribed by the Judge-Rapporteur or the Advocate General
Menetlust korraldavad meetmed, mille võtmise otsustab ettekandja-kohtunik või kohtujurist
The Judge-Rapporteur or the Advocate General may request the parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute to submit within a specified time-limit all such information relating to the facts, and all such documents or other particulars, as they may consider relevant.
Ettekandja-kohtunik ja kohtujurist võivad paluda, et pooled või põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isikud esitaksid kindlaksmääratud tähtaja jooksul kogu faktiliste asjaoludega seotud teabe ja kõik dokumendid või muud üksikasjad, mida nad peavad asjakohaseks.
The replies and documents provided shall be communicated to the other parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute.
Saadud vastused ja dokumendid edastatakse teistele pooltele või põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isikutele.
The Judge-Rapporteur or the Advocate General may also send to the parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute questions to be answered at the hearing.
Ettekandja-kohtunik ja kohtujurist võivad samuti esitada pooltele või põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isikutele küsimusi kohtuistungil vastamiseks.
Decision on measures of inquiry
Menetlustoimingute teostamise otsustamine
The Court shall decide in its general meeting whether a measure of inquiry is necessary.
Euroopa Kohus otsustab üldkoosolekul, kas on vaja teostada menetlustoiminguid.
Where the case has already been assigned to a formation of the Court, the decision shall be taken by that formation.
Kui kohtuasi on juba määratud kohtukoosseisule, otsustab menetlustoimingute teostamise kohtukoosseis.
Determination of measures of inquiry
Menetlustoimingute kindlaksmääramine
The Court, after hearing the Advocate General, shall prescribe the measures of inquiry that it considers appropriate by means of an order setting out the facts to be proved.
Euroopa Kohus, olles kohtujuristi ära kuulanud, määrab määrusega kindlaks vajalikud menetlustoimingud, nimetades tõendamist vajavad asjaolud.
Without prejudice to Articles 24 and 25 of the Statute, the following measures of inquiry may be adopted:
Ilma et see piiraks põhikirja artiklite 24 ja 25 kohaldamist, võidakse teostada järgmisi menetlustoiminguid:
the personal appearance of the parties;
poolte isiklik kohalekutsumine;
the commissioning of an expert’s report;
ekspertiis;
Evidence may be submitted in rebuttal and previous evidence may be amplified.
Vastutõendi esitamine ja varem esitatud tõendite täiendamine on lubatud.
Participation in measures of inquiry
Menetlustoimingute teostamisel osalemine
Where the formation of the Court does not undertake the inquiry itself, it shall entrust the task of so doing to the Judge-Rapporteur.
Kui kohtukoosseis ei teosta ise menetlustoimingut, teeb ta selle ülesandeks ettekandja-kohtunikule.
The Advocate General shall take part in the measures of inquiry.
Menetlustoimingute teostamisel osaleb ka kohtujurist.
The parties shall be entitled to attend the measures of inquiry.
Pooled võivad osaleda menetlustoimingute teostamisel.
Oral testimony
Tunnistajate ütlused
The Court may, either of its own motion or at the request of one of the parties, and after hearing the Advocate General, order that certain facts be proved by witnesses.
Euroopa Kohus võib omal algatusel või poole taotlusel, olles kohtujuristi ära kuulanud, nõuda mõne asjaolu tõendamist tunnistaja ütlustega.
A request by a party for the examination of a witness shall state precisely about what facts and for what reasons the witness should be examined.
Poole taotluses tunnistaja ärakuulamiseks näidatakse täpselt, milliste asjaoludega seoses ja millistel põhjustel on vaja tunnistaja ära kuulata.
The Court shall rule by reasoned order on the request referred to in the preceding paragraph.
Euroopa Kohtu lahendab eelmises lõigus nimetatud taotluse põhjendatud määrusega.
If the request is granted, the order shall set out the facts to be established and state which witnesses are to be heard in respect of each of those facts.
Kui ta selle rahuldab, nimetatakse määruses tõendamist vajavad asjaolud ja iga asjaoluga seoses ära kuulatavad tunnistajad.
Witnesses shall be summoned by the Court, where appropriate after lodgment of the security provided for in Article 73(1) of these Rules.
Euroopa Kohus kutsub tunnistajad kohtusse, vajaduse korral pärast käesoleva kodukorra artikli 73 lõikes 1 nimetatud rahasumma deponeerimist.
After the identity of the witness has been established, the President shall inform him that he will be required to vouch the truth of his evidence in the manner laid down in these Rules.
Pärast tunnistaja isikuandmete kontrollimist teatab president tunnistajale, et tal tuleb kinnitada oma ütluste õigsust käesolevas kodukorras sätestatud viisil.
The witness shall give his evidence to the Court, the parties having been given notice to attend.
Euroopa Kohus kuulab tunnistaja ära, olles kutsunud pooled ütluste andmisel osalema.
After the witness has given his evidence the President may, at the request of one of the parties or of his own motion, put questions to him.
President võib pärast tunnistaja ütluste andmist poole taotlusel või omal algatusel esitada tunnistajale küsimusi.
The other Judges and the Advocate General may do likewise.
See õigus on ka kõigil kohtunikel ja kohtujuristil.
Subject to the control of the President, questions may be put to witnesses by the representatives of the parties.
Presidendi loal võivad poolte esindajad tunnistajale küsimusi esitada.
Witnesses’ oath
Tunnistaja vanne
After giving his evidence, the witness shall take the following oath:
Pärast ütluste andmist annab tunnistaja järgmise vande:
‘I swear that I have spoken the truth, the whole truth and nothing but the truth.’
„Vannun, et olen rääkinud tõtt, kogu tõe ja ainult tõtt.”
The Court may, after hearing the parties, exempt a witness from taking the oath.
Euroopa Kohus võib pärast poolte ärakuulamist vabastada tunnistaja vande andmisest.
Pecuniary penalties
Rahatrahv
If, without good reason, a witness who has been duly summoned fails to appear before the Court, the Court may impose upon him a pecuniary penalty not exceeding EUR 5000 and may order that a further summons be served on the witness at his own expense.
Kui kohtusse nõuetekohaselt kutsutud tunnistaja jätab mõjuva põhjuseta Euroopa Kohtu ette ilmumata, võib kohus määrata talle rahatrahvi, mille ülemmäär on 5000 eurot, ja kutsuda tunnistaja uuesti kohtusse tema enda kulul.
The same penalty may be imposed upon a witness who, without good reason, refuses to give evidence or to take the oath.
Sama karistust võib kohaldada tunnistajale, kes ilma mõjuva põhjuseta keeldub ütlusi või vannet andmast.
Expert’s report
Ekspertiis
The Court may order that an expert’s report be obtained.
Euroopa Kohus võib määrata ekspertiisi.
The order appointing the expert shall define his task and set a time-limit within which he is to submit his report.
Eksperdi nimetamise määruses määratakse kindlaks tema ülesanne ja eksperdiarvamuse esitamise tähtaeg.
After the expert has submitted his report and that report has been served on the parties, the Court may order that the expert be examined, the parties having been given notice to attend.
Pärast eksperdiarvamuse esitamist ja selle kättetoimetamist pooltele võib Euroopa Kohus teha määruse eksperdi ärakuulamiseks, olles kutsunud pooled ärakuulamisel osalema.
At the request of one of the parties or of his own motion, the President may put questions to the expert.
President võib poole taotlusel või omal algatusel esitada eksperdile küsimusi.
Subject to the control of the President, questions may be put to the expert by the representatives of the parties.
Presidendi loal võivad poolte esindajad eksperdile küsimusi esitada.
Expert’s oath
Eksperdi vanne
After making his report, the expert shall take the following oath:
Pärast eksperdiarvamuse esitamist annab ekspert järgmise vande:
The Court may, after hearing the parties, exempt the expert from taking the oath.
Euroopa Kohus võib pärast poolte ärakuulamist vabastada eksperdi vande andmisest.
Objection to a witness or expert
Tunnistaja või eksperdi taandamine
If one of the parties objects to a witness or an expert on the ground that he is not a competent or proper person to act as a witness or expert or for any other reason, or if a witness or expert refuses to give evidence or to take the oath, the matter shall be resolved by the Court.
Kui üks pooltest nõuab tunnistaja või eksperdi taandamist tema ebapädevuse või ebaväärikuse tõttu või muul põhjusel või kui tunnistaja või ekspert keeldub andmast ütlusi või vannet, lahendab küsimuse Euroopa Kohus.
An objection to a witness or an expert shall be raised within two weeks after service of the order summoning the witness or appointing the expert; the statement of objection must set out the grounds of objection and indicate the nature of any evidence offered.
Tunnistaja või eksperdi taandamist saab taotleda kahe nädala jooksul alates tunnistaja kohtusse kutsumise või eksperdi nimetamise määruse kättetoimetamisest, nimetades taotluses ära taandamise alused ja esitatavad tõendid.
Witnesses’ and experts’ costs
Tunnistaja ja eksperdi kulud
Where the Court orders the examination of witnesses or an expert’s report, it may request the parties or one of them to lodge security for the witnesses’ costs or the costs of the expert’s report.
Kui Euroopa Kohus määrab tunnistaja ärakuulamise või ekspertiisi, võib ta pooltelt või ühelt neist nõuda tunnistaja või eksperdi kulude katmiseks vajaliku rahasumma deponeerimist.
Witnesses and experts shall be entitled to reimbursement of their travel and subsistence expenses.
Tunnistajal ja eksperdil on õigus sõidu- ja elamiskulude hüvitusele.
The cashier of the Court may make an advance payment towards these expenses.
Nende kulude katmiseks võib teha ettemakse Euroopa Kohtu kassast.
Witnesses shall be entitled to compensation for loss of earnings, and experts to fees for their services.
Tunnistajal on õigus hüvitisele saamata jäänud töötasu eest ja eksperdil on õigus tasule ülesannete täitmise eest.
The cashier of the Court shall pay witnesses and experts these sums after they have carried out their respective duties or tasks.
Need summad makstakse tunnistajale ja eksperdile välja Euroopa Kohtu kassast pärast kohustuste ja ülesannete täitmist.
Minutes of inquiry hearings
Menetlustoimingute teostamise istungi protokoll
The Registrar shall draw up minutes of every inquiry hearing.
Kohtusekretär koostab iga menetlustoimingute teostamise istungi kohta protokolli.
The minutes shall be signed by the President and by the Registrar.
Protokollile kirjutavad alla president ja kohtusekretär.
They shall constitute an official record.
Protokoll on autentne dokument.
In the case of the examination of witnesses or experts, the minutes shall be signed by the President or by the Judge-Rapporteur responsible for conducting the examination of the witness or expert, and by the Registrar.
Kui tegemist on istungiga, kus kuulatakse ära tunnistaja või ekspert, kirjutavad protokollile alla president või tunnistaja ärakuulamise eest vastutav ettekandja-kohtunik ning kohtusekretär.
Before the minutes are thus signed, the witness or expert must be given an opportunity to check the content of the minutes and to sign them.
Enne protokollile allakirjutamist tuleb tunnistajale või eksperdile anda võimalus kontrollida protokolli sisu ja sellele alla kirjutada.
The minutes shall be served on the parties.
Protokoll toimetatakse kätte pooltele.
Opening of the oral part of the procedure after the inquiry
Menetluse suulise osa avamine pärast menetlustoimingute lõpetamist
Unless the Court decides to prescribe a time-limit within which the parties may submit written observations, the President shall fix the date for the opening of the oral part of the procedure after the measures of inquiry have been completed.
Kui Euroopa Kohus ei määra pooltele tähtaega kirjalike seisukohtade esitamiseks, määrab president pärast menetlustoimingute lõpetamist menetluse suulise osa avamise kuupäeva.
Where a time-limit has been prescribed for the submission of written observations, the President shall fix the date for the opening of the oral part of the procedure after that time-limit has expired.
Kui kirjalike seisukohtade esitamiseks on määratud tähtaeg, määrab president menetluse suulise osa avamise kuupäeva pärast nimetatud tähtaja möödumist.
ORAL PART OF THE PROCEDURE
MENETLUSE SUULINE OSA
Hearing
Kohtuistung suuliste seisukohtade ärakuulamiseks
Any reasoned requests for a hearing shall be submitted within three weeks after service on the parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute of notification of the close of the written part of the procedure.
Põhjendatud taotlus kohtuistungi korraldamiseks esitatakse kolme nädala jooksul alates pooltele või põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isikutele menetluse kirjaliku osa lõpetamise teatise kättetoimetamisest.
That time-limit may be extended by the President.
President võib seda tähtaega pikendada.
On a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, the Court may decide not to hold a hearing if it considers, on reading the written pleadings or observations lodged during the written part of the procedure, that it has sufficient information to give a ruling.
Ettekandja-kohtuniku ettepanekul võib Euroopa Kohus, olles kohtujuristi ära kuulanud, otsustada kohtuistungit mitte korraldada, kui ta pärast menetluse kirjalikus osas esitatud seisukohtadega tutvumist leiab, et tal on asja lahendamiseks piisavalt teavet.
The preceding paragraph shall not apply where a request for a hearing, stating reasons, has been submitted by an interested person referred to in Article 23 of the Statute who did not participate in the written part of the procedure.
Eelmises lõikes sätestatud võimalus puudub, kui põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isik, kes ei osalenud menetluse kirjalikus osas, esitab põhjendatud taotluse kohtuistungi korraldamiseks.
Joint hearing
Ühine kohtuistung
If the similarities between two or more cases of the same type so permit, the Court may decide to organise a joint hearing of those cases.
Kui mitme sama liiki kohtuasja sarnasus võimaldab, võib Euroopa Kohus korraldada nendes kohtuasjades ühise kohtuistungi suuliste seisukohtade ärakuulamiseks.
Conduct of oral proceedings
Kohtuistungi juhtimine
Oral proceedings shall be opened and directed by the President, who shall be responsible for the proper conduct of the hearing.
Kohtuistungi avab ja seda juhib president, kes tagab kohtuistungil korra.
Cases heard in camera
Kinnine kohtuistung
For serious reasons related, in particular, to the security of the Member States or to the protection of minors, the Court may decide to hear a case in camera.
Tõsistel põhjustel, mis seonduvad eelkõige liikmesriikide julgeolekuga või alaealiste kaitsega, võib Euroopa Kohus kuulutada kohtuistungi kinniseks.
The members of the formation of the Court and the Advocate General may in the course of the hearing put questions to the agents, advisers or lawyers of the parties and, in the circumstances referred to in Article 47(2) of these Rules, to the parties to the main proceedings or to their representatives.
Kohtukoosseisu liikmed ja kohtujurist võivad kohtuistungi käigus esitada küsimusi poolte esindajatele, nõustajatele või advokaatidele ning käesoleva kodukorra artikli 47 lõikes 2 ette nähtud tingimustel põhikohtuasja pooltele või nende esindajatele.
Close of the hearing
Kohtuistungi lõpetamine
After the parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute have presented oral argument, the President shall declare the hearing closed.
Pärast poolte või põhikirja artiklis 23 nimetatud huvitatud isikute suuliste seisukohtade ärakuulamist kuulutab president kohtuistungi lõppenuks.
Delivery of the Opinion of the Advocate General
Kohtujuristi ettepaneku esitamine
Where a hearing takes place, the Opinion of the Advocate General shall be delivered after the close of that hearing.
Kui toimub kohtuistung suuliste seisukohtade ärakuulamiseks, esitatakse kohtujuristi ettepanek pärast kohtuistungi lõpetamist.
The President shall declare the oral part of the procedure closed after the Advocate General has delivered his Opinion.
Pärast kohtujuristi ettepaneku esitamist kuulutab president menetluse suulise osa lõppenuks.
Opening or reopening of the oral part of the procedure
Suulise osa avamine või uuendamine