natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the products referred to in point (d) of paragraph 3, the declaration shall be signed by an authorised representative of the competent authority of Japan and shall be accompanied by an analytical report containing the results of sampling and analysis.’;
Lõike 3 punktis d osutatud toodete puhul kirjutab deklaratsioonile alla Jaapani pädeva asutuse volitatud esindaja; deklaratsiooniga peab kaasas olema proovivõtu ja analüüsi tulemuste aruanne.”
in Article 5, paragraph 1 is replaced by the following:
Artikli 5 lõige 1 asendatakse järgmisega:
documentary checks on all consignments of products referred to in Article 1; and
kõikide artiklis 1 osutatud toodete saadetiste puhul dokumentide kontrolli ja
identity and physical checks, including laboratory analysis on the presence of caesium-134 and caesium-137, on at least:
identsuse ja füüsilist kontrolli, sealhulgas laboratoorset analüüsimist, et kindlaks teha tseesium-134 ja tseesium-137 sisaldus, vähemalt:
10 % of the consignments of products referred to in Article 2(3)(d), and
10 % artikli 2 lõike 3 punktis d osutatud toodete saadetiste puhul ja
20 % of the consignments of products referred to in Article 2(3)(b) and (c).’;
20 % artikli 2 lõike 3 punktides b ja c osutatud toodete saadetiste puhul.”.
in Article 10, the second paragraph, the date of ‘31 December 2011’ is replaced by ‘31 March 2012’.
Artikli 10 teises lõigus asendatakse kuupäev 31. detsember 2011 järgmisega: „31. märtsini 2012”.
OJ L 252, 28.9.2011, p. 10.
ELT L 252, 28.9.2011, lk 10.
Batch identification code …
Saadetise tunnuskood …
Declaration number …
Deklaratsiooni number …
is originating in and consigned from a prefecture other than Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka.
on pärit ja lähetatud mujalt kui Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa või Shizuoka prefektuurist;
is consigned from the prefectures Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka, but not originating in one of these prefectures and has not been exposed to radioactivity during transiting.
on lähetatud Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa või Shizuoka prefektuurist, kuid ei ole pärit ühestki nimetatud prefektuurist ning see ei ole teeloleku ajal saanud radioaktiivset kiirgust;
is originating in the prefectures Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka and has been sampled on … (date), subjected to laboratory analysis on …
on pärit Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa või Shizuoka prefektuurist ning sellest on proovid võetud … (kuupäev) ning seda on laboratoorselt analüüsitud …
(name of laboratory), to determine the level of the radionuclides, caesium-134 and caesium-137, and the analytical results are in compliance with the maximum levels referred to in Article 2(3).
(laboratooriumi nimi), et kindlaks määrata radionukliidide (tseesium-134 ja tseesium-137) sisaldus, ning analüüsitulemused on vastavuses artikli 2 lõikes 3 osutatud piirmääradega.
Done at … on …
[Koht] … [Kuupäev] …
Stamp and signature of authorised representative referred to in Article 2(5)
Tempel ja artikli 2 lõikes 5 osutatud volitatud esindaja allkiri
Part to be completed by the competent authority at the BIP or DPE
Täitmiseks piiripunkti või kindlaksmääratud sisenemiskoha pädevale asutusele:
The consignment has been accepted to be presented to the custom authorities for release for free circulation in the European Union
saadetis on tolliasutuste poolt lubatud vabasse ringlusse Euroopa Liidus
The consignment has NOT been accepted to be presented to the custom authorities for release for free circulation in the European Union
saadetis EI OLE tolliasutuste poolt lubatud vabasse ringlusse Euroopa Liidus
Commission Implementing Regulation (EU) No 1372/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1372/2011,
concerning the non-approval of the active substance acetochlor, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Decision 2008/934/EC
milles käsitletakse toimeaine atsetokloori heakskiitmata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ja millega muudetakse komisjoni otsust 2008/934/EÜ
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 13(2) and Article 78(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ [1] kehtetuks tunnistamise kohta, eriti selle artikli 13 lõiget 2 ja artikli 78 lõiget 2,
Acetochlor is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
Toimeaine atsetokloori taotluse täielikkus on kindlaks tehtud kõnealuse määruse kohaselt.
One of these lists included acetochlor.
Atsetokloor oli esitatud ühes neist loeteludest.
In accordance with Article 3(2) of Commission Regulation (EC) No 1095/2007 of 20 September 2007 amending Regulation (EC) No 1490/2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and Regulation (EC) No 2229/2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [6] the notifier withdrew its support for the inclusion of that active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC within two months from entry into force of Regulation (EC) No 1095/2007.
Kooskõlas komisjoni 20. septembri 2007. aasta määruse (EÜ) nr 1095/2007 (millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1490/2002, millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi täiendavad üksikasjalikud rakenduseeskirjad, ning määrust (EÜ) nr 2229/2004, milles sätestatakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi neljanda etapi täiendavad üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [6] artikli 3 lõikega 2 võttis teavitaja kahe kuu jooksul pärast määruse (EÜ) nr 1095/2007 jõustumist tagasi oma toetuse toimeaine kandmisele direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Consequently, Commission Decision 2008/934/EC of 5 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [7] was adopted on the non-inclusion of acetochlor.
Sellest tulenevalt jäeti atsetokloor komisjoni 5. detsembri 2008. aasta otsusega 2008/934/EÜ (nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse teatavate toimeainete kandmata jätmise kohta ja neid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta) [7] nimetatud lisasse kandmata.
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier (hereinafter ‘the applicant’) submitted a new application requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Regulation (EC) No 33/2008.
Esialgne teavitaja (edaspidi „taotluse esitaja”) esitas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 alusel uue taotluse, milles ta taotles komisjoni määruse (EÜ) nr 33/2008 artiklites 14–19 sätestatud kiirendatud menetluse kohaldamist.
The application was submitted to Spain which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 1490/2002.
Taotlus esitati Hispaaniale, kes oli määrusega (EÜ) nr 1490/2002 nimetatud referentliikmesriigiks.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 22 April 2010.
Ta edastas selle aruande 22. aprillil 2010. aastal Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”) ja komisjonile.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of acetochlor to the Commission on 18 April 2011 [8].
Määruse (EÜ) nr 33/2008 artikli 20 lõike 1 kohaselt ja komisjoni palvel esitas toiduohutusamet komisjonile 18. aprillil 2011 oma riskihindamise järeldused atsetokloori kohta [8].
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 October 2011 in the format of the Commission review report for acetochlor.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande eelnõu, lisaaruande ja toiduohutusameti järeldused läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning 11. oktoobril 2011 vormistati see komisjoni läbivaatamisaruandena atsetokloori kohta.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing acetochlor satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Seega ei ole tõendatud, et kõigi eelduste kohaselt vastavad atsetokloori sisaldavad taimekaitsevahendid kavandatud kasutustingimustes üldiselt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Acetochlor should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Seepärast ei tohiks atsetokloori vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõikele 2 heaks kiita.
To provide Member States with time to withdraw authorisations for plant protection products containing acetochlor, Regulation (EC) No 1490/2002 should be derogated from.
Selleks et anda liikmesriikidele aega atsetokloori sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamiseks, tuleks kehtestada erand määrusest (EÜ) nr 1490/2002.
For plant protection products containing acetochlor, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire at the latest one year after the withdrawal of the respective authorisation.
Kui liikmesriigid annavad atsetokloori sisaldavatele taimekaitsevahenditele ajapikendust vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 46, peab kõnealune ajapikendus lõppema hiljemalt ühe aasta möödumisel asjaomase loa tühistamisest.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for acetochlor pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Käesolev määrus ei piira õigust esitada atsetokloori kohta uut taotlust määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 7 kohaselt.
In the interest of clarity, the entry for acetochlor in the Annex to Decision 2008/934/EC should be deleted.
Selguse huvides tuleks atsetokloori käsitlev kanne otsuse 2008/934/EÜ lisast välja jätta.
The Standing Committee on the Food chain and Animal Health did not deliver an opinion.
Alaline toiduahela ja loomatervishoiu komitee ei ole oma arvamust esitanud.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the appeal committee,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas apellatsioonikomitee arvamusega,
The active substance acetochlor is not approved.
Toimeainet atsetokloori ei kiideta heaks.
By way of derogation from Article 12(3) of Regulation (EC) No 1490/2002, Member States shall ensure that authorisations for plant protection products containing acetochlor are withdrawn by 23 June 2012.
Erandina määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikli 12 lõikest 3 tagavad liikmesriigid, et atsetokloori sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse 23. juuniks 2012.
Any period of grace granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire 12 months after withdrawal of the respective authorisation at the latest.
Ajapikendus, mille liikmesriigid annavad vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 46, peab olema võimalikult lühike ja lõppema hiljemalt 12 kuu möödumisel asjaomase loa tühistamisest.
In the Annex to Decision 2008/934/EC, the entry for ‘acetochlor’ is deleted.
Otsuse 2008/934/EÜ lisast jäetakse välja kanne „atsetokloor”.
European Food Safety Authority: ‘Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance acetochlor’.
Euroopa Toiduohutusamet: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance acetochlor.
EFSA Journal 2011; 9(5):2143.
EFSA Journal 2011;9(5):2143.
[109 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2143.
[lk 109]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2143.
During the evaluation of this active substance, concerns were identified. Those concerns were, in particular, the following.
Kõnealuse toimeaine hindamisel kerkis esile probleeme.
A potential human exposure above the acceptable daily intake has been identified. In addition, there is a potential for human exposure to the surface water metabolite t-norchloro acetochlor, the genotoxicity of which cannot be excluded. There is a high risk of groundwater contamination for several metabolites, a high risk for aquatic organisms and a high long term risk for herbivorous birds. Finally, the information available was not sufficient to conclude on the risk assessment for the groundwater contamination for metabolites t-norchloracetochlor and t-hydroxyacetochlor.
Probleemid olid eelkõige järgmist laadi: tehti kindlaks, et inimesed võivad tarbida seda toimeainet päevas rohkem kui lubatud oleks; lisaks võivad inimesed selle toimeainega kokku puutuda pinnavees leiduva metaboliidi t-norkloro-atsetokloori kaudu, mille puhul ei saa genotoksilisust välistada; on suur oht, et põhjavesi saastub mitmesuguste metaboliitidega, et kahjustada saavad veeorganismid ja pikema aja pärast satuvad suurde ohtu taimtoidulised linnud ning esitatud teave ei olnud piisav, et teha riskihindamise põhjal järeldusi põhjavee saastumise kohta metaboliitide t-norklooratsetokloori ja t-hüdroksüatsetoklooriga.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1373/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1373/2011,
excluding ICES Subdivisions 27 and 28.2 from certain fishing effort limitations for 2012, pursuant to Council Regulation (EC) No 1098/2007 establishing a multiannual plan for the cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks
millega ICES alarajoonid 27 ja 28.2 jäetakse 2012. aastal välja teatavate püügikoormuse piirangute kohaldamisalast vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 1098/2007, millega kehtestatakse Läänemere tursavarude ja nende varude püügi mitmeaastane kava
On the basis of Regulation (EC) No 1098/2007, Annex II to Council Regulation (EU) No 1256/2011 of 30 November 2011 fixing for 2012 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea and amending Regulation (EU) No 1124/2010 [2] has established fishing effort limitations for 2012 in the Baltic Sea.
Määruse (EÜ) nr 1098/2007 alusel on nõukogu 30. novembri 2011. aasta määruse (EL) nr 1256/2011 (millega määratakse kindlaks teatavate Läänemere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2012. aastaks ning muudetakse määrust (EL) nr 1124/2010) [2] II lisas kindlaks määratud püügikoormuse piirangud Läänemeres 2012. aastaks.
Taking into account the reports submitted by Member States and the advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries, subdivisions 27 and 28.2 should be excluded in 2012 from the scope of those fishing effort limitations.
Võttes arvesse liikmesriikide esitatud aruandeid ning kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee nõuannet, tuleks 2012. aastal alarajoonid 27 ja 28.2 teatavate püügikoormuse piirangute kohaldamisalast välja jätta.
The provisions of Article 8(1)(b), (3), (4) and (5) of Regulation (EC) No 1098/2007 shall not apply to ICES subdivisions 27 and 28.2 in the year 2012.
Määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 8 lõike 1 punkti b, lõikeid 3, 4 ja 5 ei kohaldata 2012. aastal ICES alarajoonide 27 ja 28.2 suhtes.
OJ L 320, 3.12.2011, p. 3.
ELT L 320, 3.12.2011, lk 3.
Regulation (EU) No 1256/2011 will apply from 1 January 2012.
Määrust (EL) nr 1256/2011 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2012.
In order to ensure coherence with that Regulation, this Regulation should also apply from 1 January 2012.
Nimetatud määrusega sidususe tagamiseks tuleks käesolevat määrust samuti kohaldada alates 1. jaanuarist 2012.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1374/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1374/2011,
This Regulation shall enter into force on 22 December 2011.
Käesolev määrus jõustub 22. detsembril 2011.
Council Implementing Regulation (EU) No 1375/2011
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 1375/2011,
implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Implementing Regulation (EU) No 687/2011
millega rakendatakse määruse (EÜ) nr 2580/2001 (teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangute kohta terrorismivastaseks võitluseks) artikli 2 lõiget 3 ning tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 687/2011
On 18 July 2011, the Council adopted Implementing Regulation (EU) No 687/2011 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 [2], establishing an updated list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies.
Nõukogu võttis 18. juulil 2011 vastu rakendusmääruse (EL) nr 687/2010, millega rakendatakse määruse (EÜ) nr 2580/2001artikli 2 lõiget 3 [2] ning millega kehtestatakse ajakohastatud loetelu isikutest, rühmitustest ja üksustest, kelle suhtes kohaldatakse määrust (EÜ) nr 2580/2001.
The Council has provided all the persons, groups and entities for which it was practically possible with statements of reasons explaining why they were listed in Implementing Regulation (EU) No 687/2011.
Nõukogu esitas kõigile isikutele, rühmitustele ja üksustele, kelle puhul see oli praktiliselt võimalik, põhjendused selle kohta, miks nad on kantud rakendusmääruses (EL) nr 687/2011 esitatud loetelusse.
By way of a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the Council informed the persons, groups and entities listed in Implementing Regulation (EU) No 687/2011 that it had decided to keep them on the list.
Nõukogu teavitas Euroopa Liidu Teatajas [3] avaldatud teatisega rakendusmääruses (EL) nr 687/2011 esitatud loetelusse kantud isikuid, rühmitusi ja üksusi, et ta on otsustanud nad loetellu alles jätta.
In the case of certain person and groups an amended statement of reasons was made available.
Teatud isikute ja rühmituste puhul tehti kättesaadavaks muudetud põhjendused.
When doing so it took account of observations submitted to the Council by those concerned.
Seda tehes võttis nõukogu arvesse asjaomaste isikute, rühmituste ja üksuste poolt nõukogule esitatud märkusi.
The Council has concluded that the persons, groups and entities listed in the Annex to this Regulation have been involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism [4], that a decision has been taken with respect to them by a competent authority within the meaning of Article 1(4) of that Common Position, and that they should continue to be subject to the specific restrictive measures provided for in Regulation (EC) No 2580/2001.
Nõukogu on jõudnud järeldusele, et käesoleva määruse lisas loetletud isikud, rühmitused ja üksused on osalenud terroriaktides nõukogu 27. detsembri 2001. aasta ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP (terrorismivastaste erimeetmete rakendamise kohta) [4] artikli 1 lõigete 2 ja 3 tähenduses, et pädev asutus on teinud nende suhtes otsuse kõnealuse ühise seisukoha artikli 1 lõike 4 tähenduses ning et nende suhtes tuleks jätkata määruses (EÜ) nr 2580/2001 sätestatud eripiirangute kohaldamist.
The list of the persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies should be updated accordingly and Implementing Regulation (EU) No 687/2011 should be repealed,
Loetelu isikutest, rühmitustest ja üksustest, kelle suhtes kohaldatakse määrust (EÜ) nr 2580/2001, tuleks vastavalt ajakohastada ning rakendusotsus (EL) nr 687/2011 tuleks kehtetuks tunnistada,
Implementing Regulation (EU) No 687/2011 is hereby repealed.
Rakendusmäärus (EL) nr 687/2011 tunnistatakse kehtetuks.
OJ C 212, 19.7.2011, p. 20.
ELT C 212, 19.7.2011, lk 20.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1376/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1376/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Mongeta del Ganxet’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Mongeta del Ganxet” [2].
OJ C 124, 27.4.2011, p. 16.
ELT C 124, 27.4.2011, lk 16.
Mongeta del Ganxet (PDO)
Mongeta del Ganxet (KPN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1377/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1377/2011,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Salva Cremasco (PDO)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Salva Cremasco” (KPN)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy's application to register the name ‘Salva Cremasco’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Salva Cremasco” [2].
OJ C 124, 27.4.2011, p. 20.
ELT C 124, 27.4.2011, lk 20.
Salva Cremasco (PDO)
Salva Cremasco (KPN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1378/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1378/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Rheinisches Apfelkraut’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule avaldati Euroopa Liidu Teatajas Saksamaa taotlus registreerida nimetus „Rheinisches Apfelkraut” [2].
OJ C 129, 30.4.2011, p. 23.
ELT C 129, 30.4.2011, lk 23.
Rheinisches Apfelkraut (PGI)
Rheinisches Apfelkraut (KGT)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1379/2011
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1379/2011,
amending Regulations (EC) No 382/2008, (EU) No 1178/2010 and (EU) No 90/2011 as regards the CN codes and the product codes of the agricultural product nomenclature for export refunds in the beef and veal, egg and poultrymeat sectors
millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 382/2008, (EL) nr 1178/2010 ja (EL) nr 90/2011 CN-koodide ja eksporditoetuste jaoks ettenähtud põllumajandustoodete nomenklatuuri tootekoodide osas veise- ja vasikalihasektoris ning muna- ja kodulinnulihasektoris
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 134, 161(3), 170 and 192(2), in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), [1] eriti selle artiklit 134, artikli 161 lõiget 3, artiklit 170 ja artikli 192 lõiget 2 koostoimes artikliga 4,