natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union (OJ L 386, 29.12.2006, p. 89).
Nõukogu 18. detsembri 2006. aasta raamotsus 2006/960/JSK Euroopa Liidu liikmesriikide õiguskaitseasutuste vahelise teabe ja jälitusteabe vahetamise lihtsustamise kohta (ELT L 386, 29.12.2006, lk 89).
For the technical implementation see the Data Exchange between SIRENEs document referred to in Section 1.5.4.
Tehnilise rakendamise kohta vt punktis 1.5.4 nimetatud dokument, mis käsitleb SIRENE büroode vahelist andmevahetust.
See footnote 26.
Vt joonealust märkust 26.
‘Persons wanted for arrest for surrender/extradition’
„Üle- või väljaandmise eesmärgil tagaotsitavad isikud”.
Council Framework Decision 2009/299/JHA of 26 February 2009 amending Framework Decisions 2002/584/JHA, 2005/214/JHA, 2006/783/JHA, 2008/909/JHA and 2008/947/JHA, thereby enhancing the procedural rights of persons and fostering the application of the principle of mutual recognition to decisions rendered in the absence of the person concerned at the trial (OJ L 81, 27.3.2009, p. 24).
Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta raamotsus 2009/299/JSK, millega muudetakse raamotsuseid 2002/584/JSK, 2005/214/JSK, 2006/783/JSK, 2008/909/JSK ning 2008/947/JSK, edendades seeläbi isikute menetlusõigusi ja tõhustades selliste otsuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamist, mis tehakse, kui asjaomane isik ei viibi isiklikult kohtulikul arutelul (ELT L 81, 27.3.2009, lk 24).
See also Section 2.16. on indication of urgency in SIRENE forms.
Vt ka punkt 2.16., milles käsitletakse kiireloomulisuse märkimist SIRENE vormidel.
Third-country nationals for whom an alert has been issued for the purposes of refusing entry (Articles 25 and 96 of the Schengen Convention).
Kolmandate riikide kodanikud, kelle kohta on esitatud sissesõidukeeldu käsitlev hoiatusteade (Schengeni konventsiooni artiklid 25 ja 96).
According to Directive 2004/38/EC, a person benefiting from the right of free movement may only be refused entry or stay on the grounds of public policy or public security when their personal conduct represents a genuine, immediate, and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society and when the other criteria laid down in Article 27(2) of this Directive are respected.
Direktiivi 2004/38/EÜ kohaselt võib isikul, kelle suhtes kohaldatakse ühenduse vaba liikumise õigust, keelata riiki siseneda või seal viibida avaliku korra või julgeoleku huvides juhul, kui asjaomase isiku käitumine kujutab endast tõelist, vahetut ja piisavalt tõsist ohtu, mis kahjustab mõnd ühiskonna põhihuvi; seejuures tuleb lähtuda ka muudest nimetatud direktiivi artikli 27 lõikes 2 sätestatud kriteeriumidest.
Article 27(2) stipulates: ‘Measures taken on grounds of public policy or public security shall comply with the principle of proportionality and shall be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned. Previous criminal convictions shall not in themselves constitute grounds for taking such measures. The personal conduct of the individual concerned must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society. Justifications that are isolated from the particulars of the case or that rely on considerations of general prevention shall not be accepted.’ Moreover, there are additional limitations for persons enjoying the right of permanent residence who can only be refused entry or stay on serious grounds of public policy or public security as stated in Article 28(2) of the Directive.
Artikli 27 lõikes 2 on sätestatud: „Avaliku korra või julgeoleku huvides võetud meetmed on kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega ja põhinevad eranditult asjaomase isiku isiklikul käitumisel. Varasemate süüdimõistvate kohtuotsustega ei saa selliste meetmete võtmist iseenesest põhjendada. Asjaomase isiku käitumine peab kujutama endast tõelist, vahetut ja piisavalt tõsist ohtu, mis kahjustab mõnd ühiskonna põhihuvi. Põhjendused, mis ei ole juhtumi üksikasjadega seotud või mis rajanevad üldise preventsiooni kaalutlustel, ei ole vastuvõetavad.” Lisaks on kehtestatud piirangud alalise elamisõigusega isikute suhtes, keda võib vastavalt direktiivi artikli 28 lõikele 2 keelata riiki sisenemast või seal viibimast avaliku korra või julgeolekuga seonduvatel tõsistel põhjustel.
In the case of alerts for refusal of entry issued for the family members of EU citizens, it is necessary to recall that it is not possible as a matter of routine to consult SIS prior to issuing a residence card for such a person.
Tuleb meenutada, et tavapärase menetluse käigus ei ole veel enne ELi kodaniku perekonnaliikmele elamisloa väljaandmist võimalik SISi kaudu välja selgitada, kas tema kohta on esitatud riiki sisenemise või riigis viibimise keelamist käsitlev hoiatusteade.
Article 10 of the Directive 2004/38/EC lists the necessary conditions for acquiring right of residence for more than 3 months in a host Member State by family members of Union citizens who are third-country nationals.
Direktiivi 2004/38/EÜ artiklis 10 on loetletud tingimused, millele peab vastama liidu kodaniku perekonnaliige, kes on kolmanda riigi kodanik, et saada õigus elada liikmesriigis kauem kui kolm kuud.
Article 27(3) of this Directive specifies that Member States may request, should they consider it essential, information from other MS only regarding any previous police record (so, i.e. not all of the SIS data).
Kõnealuse direktiivi artikli 27 lõike 3 kohaselt võib liikmesriik, kui ta seda vajalikuks peab, nõuda teiselt liikmesriigilt teavet asjaomase isiku võimaliku varasema politseitoimiku kohta (st mitte kõiki SISi kantavaid andmeid).
Such enquiries shall not be made as a matter of routine.
Sellise teabe nõudmine ei kuulu tavamenetluse raamesse.
See footnote 34.
Vt joonealust märkust 34.
Citizens of Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland enjoy the right of free movement equivalent to those of citizens of the European Union under agreements between the Community and its Member States, on the one hand, and these countries, on the other.
Islandi, Liechtensteini, Norra ja Šveitsi kodanikel on Euroopa Liidu kodanikega samaväärne vaba liikumise õigus vastavalt ühelt poolt ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt kõnealuste riikide vahel sõlmitud lepingutele.
Missing persons or persons who, for their own protection or in order to prevent threats, need temporarily to be placed under police protection.
Teadmata kadunud isikud või isikud, keda tuleb nende endi turvalisuse huvides või kaitseks ohu eest ajutiselt politsei kaitse alla võtta.
Data of disappearance:(a) Place, date and time of the disappearance.(b) Circumstances of disappearance.Details of the missing person:(c) Apparent age.(d) Height.(e) Skin colour.(f) Colour and shape of hair.(g) Colour of eyes.(h) Other physical details (i.e. piercings, deformations, amputations, tattoos, marks, scars, etc.).(i) Psychological particulars: at risk of suicide, mental illness, aggressive behaviour, etc.(j) Other details: necessary medical treatment, etc.(k) Clothes worn at the time of the disappearance.(l) Photograph: available or not.(m) Ante-mortem form: available or not.Related information:(n) Person/s who could accompany him or her (and Schengen ID if available).(o) Vehicle/s relating to the case (and Schengen ID if available).The titles of the different sub fields themselves are not to be included as part of field 83, but just the reference letter.
Andmed kadumise kohta:a) kadumise koht, kuupäev ja kellaaeg;b) kadumise asjaolud;Andmed kadunud isiku kohta:c) arvatav vanus;d) pikkus;e) nahavärv;f) juuste värv ja soeng;g) silmade värv;h) muud füüsilised tundemärgid (nt keharõngad, deformatsioonid, amputeeritud kehaosad, tätoveeringud, sünnimärgid, armid jne);i) psühholoogilised erijooned: suitsiidsus, vaimuhaigus, agressiivne käitumine jne;j) muud andmed: vajalik ravi jne;k) kadumise ajal seljas olnud rõivad;l) foto: olemas või puudub.m) surmaeelne vorm: olemas või puudub.Seotud teave:n) võimalikud saatvad isikud (ja olemasolu korral nende Schengeni isikutunnistus);o) juhtumiga seotud sõiduk(id) (ja olemasolu korral Schengeni registreerimistunnistus).Lahtrisse 83 märgitakse ainult viitetäht, mitte eri alamlahtrite pealkirjad.
For clarity on consent in matters of on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data see Article 2(h) Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 281, 22.11.1995, p. 31).
Selgituseks nõusoleku andmise kohta isikute kaitsmisel seoses isikuandmete töötlemisega ja selliste andmete vaba liikumisega vt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 95/46/EÜ artikli 2 punkt h (EÜT L 281 22.11.1995, lk 31).
Data on witnesses, persons summoned to appear before the judicial authorities in connection with criminal proceedings.
Andmed tunnistajate ehk isikute kohta, kes peavad ilmuma õigusasutusse seoses kriminaalmenetlusega.
Such supplementary may include:(a) Vehicle number plate details(b) Category of vehicle, make of vehicle, model of vehicle, colour(c) Other easily recognisable distinguishing features or details(d) Full details of the owner(e) Serial number of vehicle registration document.
Lisateave võib sisaldada järgmisi andmeid:a) sõiduki registreerimismärgi üksikasjad;b) sõiduki liik, mark, mudel ja värv;c) muud kergesti eristatavad tunnused või üksikasjad;d) omaniku täielikud andmed;e) sõiduki registreerimisdokumendi seerianumber.
The SIRENE Manual has not been amended since 2007.
SIRENE käsiraamatut ei ole muudetud alates 2007. aastast.
As a result, amendments are now required in order to guarantee uniformity of working procedures and ensure alignment with developments of the Union law relevant to the supplementary information exchange between SIRENE bureaux.
Seetõttu tuleb nüüd teha muudatusi, et tagada ühtne töökord ja kooskõla SIRENE büroode vahelist lisateabe vahetust käsitlevate liidu õigusaktide muudatustega.
As of 31 of March 1998, in Austria and Italy [3]; as of 26 of March 2000 in Greece [4] and finally, as of 25 March 2001, the Schengen acquis was applicable in full in Norway, Iceland, Sweden, Denmark and Finland [5].The United Kingdom (UK) and Ireland only take part in some of the provisions of the Schengen Acquis, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [6] and Council Decision 2002/192/EC [7] respectively.In the case of the UK, the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom takes part are applicable as of the 1 January 2005 [8], with the exception of the provisions on the Schengen Information System.The Schengen acquis was incorporated into the legal framework of the European Union by means of protocols attached to the Treaty of Amsterdam [9] in 1999.
Alates 31. märtsist 1998 kohaldatakse Schengeni acquis’d täielikult Austrias ja Itaalias, [3] alates 26. märtsist 2000 Kreekas [4] ja alates 25. märtsist 2001 Norras, Islandis, Rootsis, Taanis ja Soomes [5].Ühendkuningriik ja Iirimaa osalevad vaid Schengeni acquis’ teatavates sätetes kooskõlas nõukogu otsusega 2000/365/EÜ [6] ja nõukogu otsusega 2002/192/EÜ [7].Ühendkuningriigi puhul kohaldatakse neid Schengeni acquis’sätteid, milles Ühendkuningriik soovib osaleda (välja arvatud Schengeni infosüsteemi käsitlevad sätted), alates 1. jaanuarist 2005 [8].Schengeni acquis’inkorporeeriti Euroopa Liidu õigusraamistikku 1999. aastal Amsterdami lepingule [9] lisatud protokollidega.
A Council Decision was adopted on 12 May 1999, determining the legal basis for each of the provisions or decisions which constitute the Schengen acquis, in conformity with the relevant provisions of the Treaty establishing the European Community and the Treaty on European Union.
mail 1999 võeti vastu nõukogu otsus, millega määrati kooskõlas Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu asjaomaste sätetega kindlaks õiguslik alus kõikidele sätetele või otsustele, millest Schengeni acquis’koosneb.
The concrete use of this data allows the Council, through the applicable Schengen evaluation procedures, as set out in SCH/Com-ex (98) 26 def., to verify the correct application of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS in the Member States concerned.
Selliste andmete konkreetne kasutamine võimaldab nõukogul dokumendis SCH/Com-ex (98) 26 def. esitatud Schengeni kehtiva hindamiskorra abil kontrollida SISi käsitlevate Schengeni acquis’ sätete nõuetekohast kohaldamist asjaomastes liikmesriikides.
if the check reveals that the details are identical and could relate to the same person, the SIRENE bureau which intends to enter a new alert shall apply the procedure for entering multiple alerts.
kui kontrolli käigus selgub, et andmed on samad ning võivad olla seotud sama isikuga, kohaldab uut hoiatusteadet sisestada kavatsev SIRENE büroo korduva hoiatusteate sisestamise menetlust.
If the outcome of the check is that the details relate to two different people, the SIRENE bureau shall approve the request for entering the new alert.
Kui kontrolli tulemusena selgub, et tegemist on kahe eri isiku andmetega, kiidab SIRENE büroo uue hoiatusteate sisestamise taotluse heaks.
if an alert that is incompatible with existing alerts is given priority as the outcome of consultation, the Member States that entered the other alerts shall withdraw them when the new alert is entered; any disputes shall be settled by negotiations between the SIRENE bureaux.
kui hoiatusteade, mis ei ühildu teiste hoiatusteadetega, tunnistatakse konsulteerimise tulemusena kõige tähtsamaks, võtavad teised hoiatusteated sisestanud liikmesriigid need uue hoiatusteate sisestamisel tagasi; vaidlused lahendatakse SIRENE büroode vaheliste läbirääkimiste käigus.
If agreement cannot be reached on the basis of the list of priorities established, the oldest alert is left in the SIS;
Kui kindlaksmääratud tähtsuse järjekorra alusel kokkuleppele ei jõuta, jäetakse SISi kõige vanem hoiatusteade;
the G form shall provide as much as possible information on the hit, including on the action taken in field 088.
vormil G tuleb kokkulangevuse kohta esitada võimalikult palju teavet, sealhulgas märkida lahtrisse 088 võetud meetmed.
Provision of supplementary information may be requested from the issuing Member State in field 089.
Hoiatusteate väljastanud liikmesriik võib lahtris 089 taotleda lisateavet;
The discovering SIRENE bureau sends a G form through the usual electronic path and asks, in field 089, the providing SIRENE bureau to send an L form as soon as possible, as well as the fingerprints and pictures, if these are available.
Isiku avastanud SIRENE büroo saadab tavapärase elektroonilise kanali kaudu vormi G ja palub andmeväljal 089, et baasvõrdlusmaterjali andev SIRENE büroo saadaks võimalikult kiiresti vormi L ning sõrmejäljed ja fotod, kui need on kättesaadavad.
The providing SIRENE bureau replies in an L form. If the fingerprints and pictures are available, the providing SIRENE bureau mentions in field 083 that fingerprints and/or pictures are sent in order to make the comparison.
Baasvõrdlusmaterjali andev SIRENE büroo vastab vormiga L. Kui sõrmejäljed ja fotod on kättesaadavad, teatab baasvõrdlusmaterjali andev SIRENE büroo lahtris 083, et sõrmejäljed ja/või fotod saadetakse võrdluse tegemiseks.
045: Degree of involvement (principal — accessory — aider — abetter). Each country may use its own legal terminology to describe the degree of participation.
045: osaluse tase (peasüüdlane, kaasosaline, kaasaaitaja, kihutaja).
on the position to be taken by the European Union within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex VI (Social Security) and Protocol 37 to the EEA Agreement
EMP Ühiskomitees Euroopa Liidu võetava seisukoha kohta seoses EMP lepingu VI lisa (sotsiaalkindlustus) ja protokolli nr 37 muutmisega
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 48, in conjunction with Article 218(9) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 48 koostoimes artikli 218 lõikega 9,
Annex VI to the Agreement on the European Economic Area (the ‘EEA Agreement’) contains specific provisions and arrangements concerning social security and Protocol 37 contains a list of Committees where EEA EFTA States participate.
Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping”) VI lisa sisaldab konkreetseid sotsiaalkindlustusega seotud sätteid ja korda ning protokoll nr 37 sisaldab nende komiteede nimekirja, milles EMP EFTA riigid osalevad.
It is appropriate to include Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems [2], Regulation (EC) No 988/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, and determining the content of its Annexes [3] and Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and Council of 16 September 2009 laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems [4] in the EEA Agreement.
Asjakohane on lisada EMP lepingusse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta), [2] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 988/2009 (millega muudetakse määrust (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta ja määratakse kindlaks selle lisade sisu) [3] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 987/2009 (milles sätestatakse määruse (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta) rakendamise kord) [4].
In addition, it is appropriate to include a number of decisions and recommendations of the Administrative Commission.
Peale selle on asjakohane lisada mitmed halduskomisjoni otsused ja soovitused.
Furthermore, Protocol 37 should be amended to include in its list of committees the Administrative Commission for the coordination of social security systems, set up by Regulation (EC) No 883/2004.
Lisaks tuleks muuta protokolli nr 37, lisades komiteede nimekirja määrusega (EÜ) nr 883/2004 loodud sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise halduskomisjoni.
Annex VI and Protocol 37 to the EEA Agreement should be amended accordingly,
EMP lepingu VI lisa ja protokolli nr 37 tuleks vastavalt muuta,
The position to be taken by the Union in the EEA Joint Committee on an envisaged amendment to Annex VI (Social Security) and Protocol 37 to the EEA Agreement shall be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Liidu poolt EMP Ühiskomitees võetav seisukoht EMP lepingu VI lisa (sotsiaalkindlustus) ja protokolli nr 37 kavandatava muutmise kohta põhineb käesolevale otsusele lisatud EMP Ühiskomitee otsuse eelnõul.
Decision No …/2011 of the EEA Joint Committee
EMP Ühiskomitee otsus nr …/2011,
amending Annex VI (Social security) and Protocol 37 to the EEA Agreement
millega muudetakse EMP lepingu VI lisa (sotsiaalkindlustus) ja protokolli nr 37
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, and in particular Articles 98 and 101 thereof,
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, eriti selle artikleid 98 ja 101,
Annex VI to the Agreement on the European Economic Area as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area (the Agreement) was amended by Decision No …/… of the EEA Joint Committee of … [1].
Euroopa Majanduspiirkonna lepingu, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga (edaspidi „leping”), VI lisa on muudetud EMP Ühiskomitee … otsusega nr …/… [1].
Protocol 37 to the Agreement was amended by Decision No …/… of the EEA Joint Committee of … [2].
Lepingu protokolli nr 37 on muudetud EMP Ühiskomitee … otsusega nr …/… [2].
Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems [3], should be incorporated into the Agreement.
Lepingusse tuleks inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta [3].
Regulation (EC) No 988/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, and determining the content of its Annexes [4] should be incorporated into the Agreement.
Lepingusse tuleks inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 988/2009, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta ja määratakse kindlaks selle lisade sisu [4].
Decision No A1 of 12 June 2009 concerning the establishment of a dialogue and conciliation procedure concerning the validity of documents, the determination of the applicable legislation and the provision of benefits under Council Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council [6] should be incorporated into the Agreement.
Lepingusse tuleksb inkorporeerida 12. juuni 2009. aasta otsus nr A1, mis käsitleb dialoogi- ja lepitusmenetluse kehtestamist seoses dokumentide kehtivusega, kohaldatavate õigusaktide kindlaksmääramisega ja hüvitiste maksmisega Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 883/2004 alusel [6].
Decision No A2 of 12 June 2009 concerning the interpretation of Article 12 of Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council on the legislation applicable to posted workers and self-employed workers temporarily working outside the competent State [7] should be incorporated into the Agreement.
Lepingusse tuleks inkorporeerida 12. juuni 2009. aasta otsus nr A2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 12 tõlgendamise kohta, mis käsitleb ajutiselt väljaspool pädeva riigi territooriumi töötavate lähetatud töötajate ja füüsilisest isikust ettevõtjate suhtes kohaldatavaid õigusakte [7].
Decision No S3 of 12 June 2009 defining the benefits covered by Articles 19(1) and 27(1) of Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council and Article 25(A)(3) of Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council [15] should be incorporated into the Agreement.
Lepingusse tuleks inkorporeerida 12. juuni 2009. aasta otsus nr S3, millega määratakse kindlaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 19 lõikega 1 ja artikli 27 lõikega 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 987/2009 artikli 25A osa lõikega 3 hõlmatud hüvitised [15].
For the Agreement to function well, Protocol 37 thereto should be amended to include the Administrative Commission for the coordination of social security systems set up by Regulation (EC) No 883/2004 and Annex VI should be amended in order to specify the procedures for association with that Commission and the bodies attached to it.
Lepingu heaks toimimiseks tuleks muuta selle protokolli nr 37, et hõlmata määrusega (EÜ) nr 883/2004 loodud sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise halduskomisjoni, ja VI lisa, et määratleda nimetatud komisjoni ja selle juurde kuuluvate organitega ühinemiseks vajalikud menetlused.
Regulation (EC) No 883/2004 repeals Council Regulation (EEC) No 1408/71 [22], which is incorporated into the Agreement and which should consequently be repealed under the Agreement.
Määrusega (EÜ) nr 883/2004 tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 1408/71, [22] mis on lepingusse inkorporeeritud ja mis tuleks sellest tulenevalt lepingust välja jätta.
Regulation (EC) No 987/2009 repeals, with effect from 1 May 2010, Council Regulation (EEC) No 574/72 [23], which is incorporated into the Agreement and which should consequently be repealed under the Agreement.
Määrusega (EÜ) nr 987/2009 tunnistatakse alates 1. maist 2010 kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 574/72, [23] mis on lepingusse inkorporeeritud ja mis tuleks sellest tulenevalt lepingust välja jätta.