natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the initiative by the Kingdom of Belgium,
võttes arvesse Belgia Kuningriigi algatust
The Schengen consultation network (technical specifications) has been established to allow consultation between the central authorities of the Member States in relation to visa applications submitted by nationals from certain third countries.
Schengeni konsultatsioonivõrk (tehnilised näitajad) loodi selleks, et võimaldada liikmesriikide keskasutustel omavahel konsulteerida seoses teatavatest kolmandatest riikidest pärit kodanike esitatud viisataotlustega.
The heading formats of the forms transmitted with a view to the consultation between Member States should be amended and, with certain exceptions, the updated list of three-letter codes of the International Civil Aviation Organisation (ICAO) (‘three-letter codes (ICAO)’) for States, entities, territories, nationalities and organisations should be used in the framework of that consultation in line with the list established by Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement [2].
Liikmesriikidevahelise konsulteerimise eesmärgil edastatavate vormide rubriikide vormingut tuleks muuta ja nimetatud konsulteerimise raames tuleks kasutada teatavate eranditega riike, territoriaalüksusi, territooriume, kodakondsust ja organisatsioone tähistavate Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni (ICAO) kolmetäheliste koodide ajakohastatud loetelu, mis vastab nõukogu 15. märtsi 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 539/2001 (milles loetletakse kolmandad riigid, kelle kodanikel peab välispiiride ületamisel olema viisa, ja need kolmandad riigid, kelle kodanikud on sellest nõudest vabastatud) [2] kehtestatud loetelule.
The use of the three-letter codes (ICAO) with certain exceptions does not affect and is without prejudice to Member States’ competence with regard to the recognition or non-recognition of States or entities.
ICAO kolmetäheliste koodide kasutamine peale teatavate erandite ei mõjuta ega piira liikmesriikide pädevust riikide või territoriaalüksuste tunnustamisel või tunnustamata jätmisel.
The codes set up for the Former Yugoslav Republic of Macedonia and Kosovo [3] are only for the purpose of VISION consultation.
Endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi ja Kosovo [3] jaoks kehtestatud koode kasutatakse üksnes VISIONi konsultatsioonide tarvis.
The technical specifications of the Schengen consultation network (technical specifications) should be amended accordingly.
Schengeni konsultatsioonivõrgu tehnilisi näitajaid (tehnilised näitajad) tuleks vastavalt muuta.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Käesolev otsus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Ühendkuningriik ei osale vastavalt nõukogu 29. mai 2000. aasta otsusele 2000/365/EÜ (Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes) [4]. Seetõttu ei osale Ühendkuningriik käesoleva otsuse vastuvõtmisel, see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Käesolev otsus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Iirimaa ei osale vastavalt nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsusele 2002/192/EÜ (Iirimaa taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes) [5]. Seetõttu ei osale Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmisel, see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol (No 22) on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli nr 22 artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of 6 months after the Council has decided on this Decision whether it will implement it in its national law.
Arvestades, et käesolev otsus põhineb Schengeni acquis’l, otsustab Taani kõnealuse protokolli artikli 4 kohaselt kuue kuu jooksul pärast seda, kui nõukogu on võtnud meetme käesoleva otsuse kohta, kas ta rakendab seda oma siseriiklikus õiguses.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [6] which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [7].
Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu (viimaste osalemiseks Schengeni acquis’ sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises) [6] tähenduses, mis kuuluvad nimetatud lepingu teatavaid rakenduseeskirju käsitleva nõukogu 17. mai 1999. aasta otsuse 1999/437/EÜ [7] artikli 1 punktis A osutatud valdkonda.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [8] which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [9].
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ning Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu (Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [8] tähenduses, mis kuuluvad nõukogu otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes otsuse 2008/146/EÜ [9] artikliga 3.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [10] which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/349/EU [11].
Liechtensteini puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahelise protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [10] tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes kõnealuse protokolli Euroopa Ühenduse poolt allkirjastamist ja selle teatavate sätete ajutist kohaldamist käsitleva nõukogu otsuse 2011/349/EL [11] artikliga 3.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon, or otherwise related to, the Schengen acquis within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Küprose osas on käesolev otsus Schengeni acquis’ edasiarendamine või muul viisil sellega seotud 2003. aasta ühinemisakti artikli 3 lõike 2 tähenduses.
This Decision constitutes an act building upon, or otherwise related to, the Schengen acquis within the meaning of Article 4(2) of the 2005 Act of Accession.
Käesolev otsus on Schengeni acquis’ edasiarendamine või muul viisil sellega seotud 2005. aasta ühinemisakti artikli 4 lõike 2 tähenduses.
In accordance with Article 58(4) of Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code) [12], until the date referred to in Article 46 of Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS Regulation) [13], the procedure set out in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 789/2001 should continue to apply, if necessary, for the amendments of certain parts of the Schengen consultation network (technical specifications),
Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta määruse (EÜ) nr 810/2009 (millega kehtestatakse ühenduse viisaeeskiri (viisaeeskiri)) [12] artikli 58 lõikele 4 tuleks kuni Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta määruse (EÜ) nr 767/2008 (mis käsitleb viisainfosüsteemi (VIS) ja liikmesriikidevahelist teabevahetust lühiajaliste viisade kohta (VIS määrus)) [13] artiklis 46 osutatud kuupäevani vajaduse korral Schengeni konsultatsioonivõrgu teatavate osade muutmisel jätkuvalt kohaldada nõukogu määruse (EÜ) nr 789/2001 artikli 1 lõikes 2 sätestatud menetlust (tehnilised näitajad),
Parts 1, 2 and 3 of the Schengen consultation network (technical specifications) are hereby amended as set out in the Annexes I, II and III.
Schengeni konsultatsioonivõrgu (tehnilised näitajad) 1., 2. ja 3. osa muudetakse vastavalt lisades I, II ja III esitatule.
This Decision shall enter into force on 9 June 2011.
Käesolev otsus jõustub 9. juunil 2011.
It shall apply from 10 July 2011.
Otsust kohaldatakse alates 10. juulist 2011.
Under United Nations Security Council Resolution 1244 (1999).
ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni nr 1244/99 alusel.
OJ L 160, 18.6.2011, p. 3.
ELT L 160, 18.6.2011, lk 3.
OJ L 160, 18.6.2011, p. 1.
ELT L 160, 18.6.2011, lk 1.
Point 1.3 of Part 1 of the Schengen consultation network (technical specifications) is replaced by the following:
Schengeni konsultatsioonivõrgu (tehnilised näitajad) 1. osa punkt 1.3 asendatakse järgmisega:
Content-Type: text/plain; charset = ISO-8859-15.’.
Content-Type: text/plain; charset = ISO-8859-15.”.
Point 2.2.1 of Part 2 of the Schengen consultation network (technical specifications) is replaced by the following:
Schengeni konsultatsioonivõrgu (tehnilised näitajad) 2. osa punkti 2.2 alapunkt 2.2.1 asendatakse järgmisega:
A table containing the current ICAO-codes can be found at the ICAO web site.’.
A table containing the current ICAO-codes can be found at the ICAO web site.”.
The last paragraph of point 3.2.5 of Part 3 of the Schengen consultation network (technical specifications) is deleted.
Schengeni konsultatsioonivõrgu (tehnilised näitajad) 3. osa punkti 3.2.5 viimane lõik jäetakse välja.
appointing a Spanish alternate member of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee ühe Hispaania asendusliikme ametisse nimetamise kohta
An alternate member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Albert MORENO HUMET,
Regioonide Komitees on vabanenud asendusliikme koht seoses Albert MORENO HUMETI ametiaja lõppemisega,
The following is hereby appointed to the Committee of the Regions as an alternate member for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
Regioonide Komitee asendusliikmeks nimetatakse järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2015
Mr Senén FLORENSA I PALAU, Secretario de Asuntos Exteriores, Generalitat de Cataluña.
Senén FLORENSA I PALAU, Secretario de Asuntos Exteriores, Generalitat de Cataluña.
appointing an Austrian alternate member of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee ühe Austria asendusliikme ametisse nimetamise kohta
An alternate member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Johanna MIKL-LEITNER,
Regioonide Komitees on vabanenud asendusliikme koht seoses Johanna MIKL-LEITNERI ametiaja lõppemisega,
Ms Barbara SCHWARZ, Amt der NÖ Landesregierung.
Barbara SCHWARZ, Amt der NÖ Landesregierung.
of 24 June 2011
24. juuni 2011,
exempting exploration for oil and gas and exploitation of oil in Italy from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
millega nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine ning nafta kasutamine Itaalias vabastatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/17/EÜ (millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused) kohaldamisest
On 23 March 2011 the Italian Petroleum and Mining Industry Association – Assomineraria transmitted a request pursuant to Article 30(5) of Directive 2004/17/EC to the Commission by e-mail.
Itaalia nafta- ja mäetööstuse ühendus Assomineraria esitas 23. märtsil 2011 komisjonile e-kirjaga direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõike 5 kohase taotluse.
In line with previous Commission Merger Decisions [2], two distinct activities have been described in the request, namely:
Kooskõlas komisjoni kehtestatud eelmiste ühinemisotsustega [2] on taotluses kirjeldatud kahte erinevat tegevusala. Need on järgmised:
exploration for oil and natural gas; and
nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine ning
production of oil.
nafta tootmine.
In accordance with the abovementioned Commission Decisions, ‘production’ will for the purposes of this Decision be taken to include also ‘development’, i.e. the setting up of adequate infrastructure for future production (oil platforms, pipelines, terminals, etc.).
Vastavalt komisjoni eespool nimetatud otsustele hõlmab tootmine käesoleva otsuse kohaldamisel ka arendamist, st tulevaseks tootmiseks vajaliku asjakohase infrastruktuuri (naftaplatvormid, torujuhtmed, terminalid jms) loomist.
Furthermore, established Commission practice also found that ‘the development, production and sales of crude oil’ constitutes ‘one relevant product market’ [3].
Komisjoni väljakujunenud tava kohaselt moodustab toornafta tootmise arendamine, tootmine ja müük ühe tooteturu [3].
Thus, for the purposes of this Decision, ‘production’ will be taken as including both ‘development’ as well as (first) sale of oil.
Seega kasutatakse käesoleva otsuse kohaldamisel mõistet „tootmine”, mis hõlmab ka kas nafta tootmise arendustegevust ja (esma)müüki.
Assomineraria is a trade association which, in this context, acts on behalf of the main undertakings operating in the exploration and production of hydrocarbons sector in Italy.
Assomineraria on kaubandusühendus, mis käesolevas olukorras tegutseb süsivesinike uurimise ja tootmise sektoris tegutsevate põhiettevõtjate nimel.
The four main companies affiliated to the association are ENI SpA, Edison SpA, Shell Italia E&P SpA and Total E&P Italia SpA.
Kõnealuse ühendusega ühinenud neli põhilist äriühingut on ENI S.p.A., Edison S.p.A, Shell Italia E&P S.p.A ja Total E&P Italia S.p.A.
Since Italy has implemented and applied Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons [4], access to the market should be deemed not to be restricted in accordance with the first subparagraph of Article 30(3) of Directive 2004/17/EC.
Kuna Itaalia on rakendanud ja kohaldanud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta direktiivi 94/22/EÜ (süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta), [4] ei tuleks juurdepääsu turule pidada piiratuks direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõike 3 esimese lõigu tähenduses.
Direct exposure to competition in a particular market should be evaluated on the basis of various criteria, none of which are, necessarily and per se, decisive.
Konkreetse turu otsest avatust konkurentsile tuleks hinnata mitmete kriteeriumide alusel, millest ükski ei ole tingimata ja iseenesest otsustav.
For the purposes of assessing whether the relevant operators are subject to direct competition in the markets concerned by this Decision, the market share of the main players and the degree of concentration of those markets shall be taken into account.
Selleks et hinnata, kas asjaomased ettevõtjad on käesoleva otsusega hõlmatud turgudel konkurentsile avatud, tuleb arvesse võtta peamiste turuosaliste turuosa ning kõnealuste turgude koondumise astet.
Each of the two activities that are the subject of this request (exploration for oil and natural gas and production of oil) have been considered to constitute separate product markets in the previous Commission Decisions referred to in recitals 1 and 2 above.
Kõnealuses taotluses käsitletavat kahte tegevust (nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine ning nafta tootmine) on eespool põhjendustes 1 ja 2 osutatud eelmistes komisjoni otsustes käsitatud eri tooteturgudena.
According to Commission practice [5], exploration for oil and natural gas constitutes one relevant product market, since it is not possible from the outset to determine whether the exploration will result in finding oil or natural gas.
Komisjoni tava [5] kohaselt moodustab nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine ühe tooteturu, kuna eelnevalt ei ole võimalik kindlaks teha, kas leiukohtade uurimise käigus leitakse naftat või maagaasi.
On the exploration market, exploration companies acquire exploration licenses granted by ‘host countries’ usually via bidding procedures [6].
Leiukohtade uurimise turul omandavad uurimisi teostavad ettevõtted asukohariikide antavaid uurimislitsentse tavaliselt pakkumismenetluste teel [6].
It has furthermore been established through the same, long-standing, Commission practice, that the geographical scope of that market is worldwide.
Lisaks on komisjoni pika aja jooksul väljakujunenud tava kohaselt kõnealuse turu geograafiline ulatus ülemaailmne.
Given that there is no indication that the definition would be different in this case, it will be maintained for the purposes of this Decision.
Kuna puuduvad tõendid selle kohta, et kõnealusel juhul oleks määratlus erinev, säilib see käesoleva otsuse kohaldamisel.
The use of capital expenditure to measure the market shares of operators on the exploration market has been found to be unsuitable, inter alia, because of the large differences between the required levels of investments that are necessary in different geographic areas.
Kapitalikulude kasutamine ettevõtja turuosa hindamiseks leiukohtade uurimise turul ei ole siiski osutunud sobivaks muu hulgas seepärast, et eri geograafilistes piirkondades tuleb teha väga erinevas mahus investeeringuid.
Thus, larger investments are needed to explore for oil and gas in the North Sea than is the case for exploration in, e.g. the Middle East.
Näiteks tuleb nafta ja maagaasi leiukohtade uurimiseks Põhjameres teha suuremaid investeeringuid kui leiukohtade uurimiseks Lähis-Idas.
Two other parameters have typically been applied to assess the market shares of economic operators within this sector, namely, their share of proven reserves and of the expected production [7].
Ettevõtjate turuosa hindamiseks kõnealuses sektoris on üldjuhul kasutatud kahte ülejäänud parameetrit: tõestatud varud ja eeldatav tootmismaht [7].
As of 31 December 2009, the global, proven oil and gas reserves amounted to a total of 385,58 billion standard cubic metres oil equivalent (in the following Sm3 o. e.) worldwide, according to the available information [8].
Kättesaadava teabe kohaselt olid nafta ja maagaasi tõestatud koguvarud maailmas 31. detsembri 2009. aasta seisuga 385,58 miljardit kuupmeetrit naftaekvivalenti standardtingimustel [8].
As of 1 January 2010, the combined, proven oil and gas reserves in Italy amounted to slightly more than 0,205 billion Sm3 o. e. [9], or slightly more than 0,05 %.
Itaalia tõestatud nafta- ja maagaasivarud olid 1. jaanuari 2010. aasta seisuga pisut üle 0,205 miljardi kuupmeetri naftaekvivalendi standardtingimustel, [9] s.o pisut rohkem kui 0,05 %.
The share thereof of the individual contracting entities operating in Italy is necessarily even smaller.
Itaalias tegutsevate üksiktellijate osa sellest on paratamatult veelgi väiksem.
Nothing in the available information therefore indicates that the market share of the individual contracting entities operating in Italy would be substantially different if measured in terms of expected production rather than in terms of its share of proven reserves.
Kättesaadavas teabes ei osuta seega miski sellele, et Itaalias tegutsevate üksiktellijate eeldatava tootmismahu alusel mõõdetud turuosa erineks oluliselt tõestatud varude alusel mõõdetud turuosast.
Given the links between proven reserves and actual production these facts can be taken as an indication also of the state of competition on the market concerned here.
Arvestades seost tõestatud varude ja tegeliku tootmismahu vahel võib neid andmeid käsitada ka käesolevas dokumendis vaadeldava turu konkurentsiolukorra näitajatena.
The exploration market is not highly concentrated.
Leiukohtade uurimise turg ei ole väga kontsentreeritud.
Apart from the state-owned companies, the market is characterised by the presence of international vertically integrated private players named the super majors (BP and ExxonMobil and Shell) as well as a certain number of so-called ‘majors’.
Lisaks riigi omandusse kuuluvatele ettevõtetele tegutsevad kõnealusel turul rahvusvahelised vertikaalselt integreeritud eraettevõtjad, nn ülisuured ettevõtjad (super majors) BP ExxonMobil ja Shell ning teatav arv nn suurettevõtjaid (majors).
According to established Commission practice [10], development, production and sales of (crude) oil is a separate product market whose geographic scope is worldwide.
Komisjoni väljakujunenud tava [10] kohaselt moodustab (toor)nafta tootmine, tootmise arendamine ja müük eraldi tooteturu, mille geograafiline ulatus on ülemaailmne.
Given that there is no indication that the definition would be different in this case it will be maintained for the purposes of this Decision.
Kuna puuduvad tõendid selle kohta, et kõnealusel juhul oleks määratlus erinev, säilib see käesoleva otsuse kohaldamisel.
According to the available information [11], the total, daily production of oil worldwide amounted to 79,948 million barrels in 2009.
Kättesaadava teabe [11] kohaselt oli maailma päevane naftatoodang 2009. aastal 79,948 miljonit barrelit.
That same year, a total of 0,095 million barrels per day were produced in Italy giving it a market share of 0,11 %.
Samal aastal toodeti Itaalias naftat 0,095 miljonit barrelit päevas ja seega oli tema turuosa 0,11 %.