natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The planned excess over the reference value can be qualified as exceptional within the meaning of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Kontrollväärtuse kavandatavat ületamist saab pidada siiski erandlikuks aluslepingu ning stabiilsuse ja kasvu pakti tähenduses.
In particular, it results, among other things, from a severe economic downturn in the sense of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Eelkõige on ülemäärane eelarvepuudujääk muu hulgas tingitud tõsisest majandussurutisest aluslepingu ning stabiilsuse ja kasvu pakti tähenduses.
Real GDP growth, which halved between 2007 and 2008, is projected to be sharply negative in 2009 (– 7,4 %) according to the Commission services’ autumn 2009 forecast.
SKP reaalkasv, mis aastatel 2007–2008 kahanes poole võrra, muutub komisjoni talituste 2009. aasta sügisprognoosi kohaselt 2009. aastal järsult negatiivseks (– 7,4 %).
Although Slovenia’s budgetary outcomes have been good in the recent past when economic conditions were still favourable, thanks to higher-than-budgeted revenue growth, budgetary execution was marked by expenditure overruns.
Ehkki Sloveenia eelarvetulemused on olnud lähiminevikus ja veel soodsates majandustingimustes tugevad tänu prognoositust suuremale tulude kasvule, esines eelarve täitmisel ülekulusid.
Furthermore, the planned excess over the reference value cannot be considered temporary since, according to the Commission services’ autumn 2009 forecast, the deficit would widen from 6,3 % of GDP in 2009 to around 7 % of GDP in 2011 on a no-policy change assumption, while real GDP is forecast to recover to moderate positive growth.
Komisjoni talituste 2009. aasta sügisprognoosi järgi ei saa kavandatavat kontrollväärtuse ületamist pidada ajutiseks, kuna eeldusel, et poliitikat ei muudeta, suureneks puudujääk 6,3 %lt 2009. aastal ligikaudu 7 %ni 2011. aastal, samas kui prognoosi kohaselt peaks taastuma reaalse SKP mõõdukas kasv.
According to data notified by the Slovenian authorities in October 2009, the general government gross debt remains well below the 60 % of GDP reference value and is planned to stand at 34,2 % of GDP in 2009.
Vastavalt Sloveenia ametiasutuste 2009. aasta oktoobris esitatud andmetele jääb valitsemissektori võlg tunduvalt alla 60 % kontrollväärtuse ning püsib 2009. aastal kavakohaselt 34,2 % tasemel.
According to the Commission services’ autumn 2009 forecast, the debt ratio would, on a no-policy change basis, rise further, to some 48 % of GDP by 2011.
Komisjoni talituste 2009. aasta sügisprognoosi kohaselt suureneb võla suhe eeldusel, et poliitikat ei muudeta, 2011. aastaks ligikaudu 48 %ni SKPst.
According to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, ‘relevant factors’ can only be taken into account in the steps leading to the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 126(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union if the double condition — that the deficit remains close to the reference value and that its excess over the reference value is temporary — is fully met.
Määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõike 4 kohaselt võib nõukogu Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 126 lõike 6 kohases otsuses ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta asjakohaseid tegureid arvesse võtta ainult juhul, kui topelttingimus (eelarvepuudujääk on kontrollväärtuse lähedane ja kontrollväärtuse ületamine on ajutine) on täielikult täidetud.
In the case of Slovenia, this double condition is not met.
Sloveenia puhul ei ole kõnealune topelttingimus täidetud.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Slovenia.
Üldhinnangust selgub, et Sloveenial on ülemäärane eelarvepuudujääk.
All EDP-related documents for Slovenia can be found at the following website: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
Kõik Sloveenia ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega seotud dokumendid on kättesaadavad järgmisel veebilehel: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
This assumption takes into account that, according to government plans, most measures of extraordinary nature linked to the crisis in line with the European Economic Recovery Plan, amounting to almost 1,25 % of GDP in 2009, will be gradually rolled back in 2010 and 2011.
Prognoosi puhul on arvestatud, et valitsuse kavade kohaselt peaks Euroopa majanduse elavdamise kava alusel võetavatest erakorralistest kriisimeetmetest, mis moodustavad 2009. aastal ligikaudu 1,25 % SKPst, 2010. ja 2011. aastal järk-järgult loobutama.
Having regard to the observations made by Slovakia,
võttes arvesse Slovakkia tehtud märkusi
According to Article 126(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, Member States shall avoid excessive government deficits.
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 126 lõikele 1 hoiduvad liikmesriigid valitsemissektori eelarve ülemäärasest puudujäägist.
Regulation (EC) No 1467/97 also establishes provisions for the implementation of Article 104 of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Samuti näeb määrus (EÜ) nr 1467/97 ette sätted Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 rakendamiseks, mis on muutunud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliks 126.
Council Regulation (EC) No 479/2009 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of that Protocol.
Nõukogu määruses (EÜ) nr 479/2009 [2] on sätestatud üksikasjalikud eeskirjad ja määratlused kõnealuse protokolli sätete kohaldamiseks.
Article 104(5) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union, required the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considered that an excessive deficit in a Member State existed or might occur.
Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 lõikega 5, mis on muutunud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 126 lõikeks 5, nõutakse, et komisjon esitaks arvamuse nõukogule juhul, kui ta arvab, et liikmesriigis on või võib tekkida ülemäärane eelarvepuudujääk.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Commission concluded that an excessive deficit existed in Slovakia.
Olles arvesse võtnud Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 lõike 3 (mis on muutunud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 126 lõikeks 3) kohast aruannet ning Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 lõike 4 (mis on muutunud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 126 lõikeks 4) kohast majandus- ja rahanduskomitee arvamust, järeldas komisjon, et Slovakkial on ülemäärane eelarvepuudujääk.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of Slovakia on 11 November 2009 [3].
Seetõttu esitas komisjon Slovakkia kohta sellekohase arvamuse nõukogule 11. novembril 2009 [3].
In the case of Slovakia, this overall assessment leads to the conclusions set out in this Decision.
Slovakkia puhul jõuti pärast kõnealust üldhinnangut käesolevas otsuses esitatud järeldustele.
According to data notified by the Slovak authorities in October 2009, the general government deficit in Slovakia is planned to reach 6,3 % of GDP in 2009, thus exceeding and not close to the 3 % of GDP reference value.
Slovakkia ametiasutuste poolt 2009. aasta oktoobris esitatud andmete kohaselt ulatub valitsemissektori eelarve kavandatav puudujääk 2009. aastal 6,3 %ni SKPst ning ületab seega kontrollväärtust 3 % SKPst ega ole selle lähedal.
The planned excess over the reference value can be qualified as exceptional within the meaning of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Kavandatavat kontrollväärtuse ületamist saab pidada erakordseks asutamislepingu ning stabiilsuse ja kasvu pakti tähenduses.
Furthermore, the planned excess over the reference value cannot be considered temporary, since the Commission services’ 2009 forecast projects the general government deficit to reach 6 % of GDP in 2010 based on the no-policy change assumption.
Lisaks ei saa kontrollväärtuse kavandatud ületamist pidada ajutiseks, sest komisjoni talituste 2009. aasta prognoosi kohaselt moodustab valitsemissektori eelarve puudujääk 2010. aastal 6 % SKPst, eeldusel et poliitikat ei muudeta.
In line with the provisions in the Stability and Growth Pact, the Commission in its report gave due consideration to systemic pension reforms introducing a multi-pillar system that includes a mandatory, fully-funded pillar.
Kooskõlas stabiilsuse ja kasvu pakti sätetega juhitakse komisjoni aruandes tähelepanu pensionisüsteemi reformile, millega kehtestatakse mitmesambaline süsteem, mis hõlmab kogumispensioni kohustuslikku sammast.
While the implementation of these reforms leads to a temporary deterioration of the budgetary position, the long-term sustainability of public finances clearly improves.
Kuigi kõnealuse reformi rakendamise tõttu halveneb eelarveseisund ajutiselt, paraneb oluliselt riigi rahanduse pikaajaline jätkusuutlikkus.
Since the deficit does not remain close to the reference value in 2009-2011, the cost of the pension reform cannot be taken into account.
Kuna puudujääk ei ole ajavahemikul 2009–2011 kontrollväärtuse lähedal, ei saa pensionireformi kulusid arvesse võtta.
In the case of Slovakia, this double condition is not met.
Slovakkia puhul ei ole kõnealune topelttingimus täidetud.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Slovakia.
Üldhinnangust järeldub, et Slovakkial on ülemäärane eelarvepuudujääk.
All EDP-related documents for Slovakia can be found at the following website: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
Kõik Slovakkia ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitlevad dokumendid on kättesaadavad järgmisel veebisaidil: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode =_m2
The Commission services’ 2009 autumn forecast projects real GDP to contract by 5,8 % in 2009.
Komisjoni talituste 2009. aasta sügisprognoosi kohaselt peaks reaalne SKP 2009. aastal vähenema 5,8 %.
While the excess over the 3 % reference value mainly reflects the severity of the economic downturn, it also results from the significant deterioration of the structural balance since 2005.
Kuigi 3 % kontrollväärtuse ületamine kajastab peamiselt majandussurutise tõsidust, tuleneb see ka märkimisväärsest struktuurse eelarveseisundi halvenemisest alates 2005. aastast.
According to data notified by the Slovak authorities in October 2009, the general government gross debt remains well below the 60 % of GDP reference value and is planned to stand at around 30 % of GDP in 2009.
Slovakkia ametiasutuste poolt 2009. aasta oktoobris esitatud andmete kohaselt jääb valitsemissektori koguvõlg oluliselt alla kontrollväärtuse 60 % SKPst ja peaks 2009. aastal moodustama ligikaudu 30 % SKPst.
According to the Commission services’ autumn forecast, the debt ratio is set to increase rapidly, reaching 42,7 % of GDP in 2011 under the no policy change assumption.
Komisjoni talituste sügisprognoosi kohaselt peaks võlasuhe kiirelt tõusma ning jõudma 2011. aastal – eeldusel, et poliitikat ei muudeta – 42,7 %ni SKPst.
Based on the estimates of the Slovak authorities, the net costs of this reform amount to 1,1 % of GDP in 2009-2011, rising to 1,2 % in 2012.
Slovakkia ametiasutuste hinnangute kohaselt ulatuvad selle reformi netokulud 2009.–2011. aastal 1,1 %ni SKPst ja suurenevad 2012. aastal 1,2 %ni SKPst.
According to the Stability and Growth Pact, these can be taken into account on a linear degressive basis for a transitory period and only in case the deficit remains close to the reference value.
Vastavalt stabiilsuse ja kasvu paktile võib kõnealust lineaarselt vähenevat kulu võtta arvesse üleminekuperioodil ja ainult juhul, kui eelarvepuudujääk jääb kontrollväärtuse lähedale.
establishing whether effective action has been taken by Greece in response to the Council Recommendation of 27 April 2009
millega määratakse kindlaks, kas Kreeka on võtnud vastusena nõukogu 27. aprilli 2009. aasta soovitusele tõhusaid meetmeid
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(8) in conjunction with Article 126(13) and Article 136 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 126 lõiget 8 koostoimes artikli 126 lõikega 13 ja artikliga 136,
According to Article 126(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, Member States are to avoid excessive government deficits.
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 126 lõikele 1 peavad liikmesriigid hoiduma ülemäärasest valitsemissektori eelarvepuudujäägist.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which was adopted in order to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Stabiilsuse ja kasvu pakt hõlmab nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrust (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kiirendamise ja selgitamise kohta, [1] mis võeti vastu, et soodustada valitsemissektori eelarve ülemäärase puudujäägi viivitamatut kõrvaldamist.
It aimed at ensuring that, in particular, the economic and budgetary background was taken into account fully in all steps in the excessive deficit procedure.
Selle eesmärk oli tagada, et ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse käigus võetaks täiel määral arvesse eelkõige majanduslikku olukorda ja eelarveseisundit.
The Council, acting upon a recommendation by the Commission, decided on 27 April 2009, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community, that an excessive deficit existed in Greece [2].
Nõukogu, tegutsedes komisjoni soovituse alusel, otsustas 27. aprillil 2009 Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 lõike 6 kohaselt, et Kreekal on ülemäärane eelarvepuudujääk [2].
On 27 April 2009, the Council, also on the basis of a Commission recommendation, adopted a recommendation [3] in accordance with Article 104(7) of the Treaty establishing the European Community to the Greek authorities calling on them to put an end to the excessive deficit situation by 2010 at the latest, by bringing the general government deficit below 3 % of GDP in a credible and sustainable manner.
Vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 lõikele 7 võttis nõukogu 27. aprillil 2009 samuti komisjoni soovituse alusel vastu soovituse [3] Kreeka ametiasutustele kõrvaldada ülemäärane puudujääk kõige hiljem 2010. aastaks, vähendades usaldusväärsel ja jätkusuutlikul moel valitsemissektori puudujääki alla 3 % SKPst.
To that end, the Council established the deadline of 27 October 2009 for the Greek government to take effective action.
Sellega seoses kehtestas nõukogu Kreeka valitsusele tõhusate meetmete võtmise tähtaja 27. oktoober 2009.
The progress with improving the collection and processing of statistical data and their reporting, in particular general government data, as requested by the Council, has been deficient.
Statistiliste andmete ja eelkõige valitsemissektori andmete kogumise ja töötlemise ning edastamise parandamine, mida nõukogu on nõudnud, on olnud puudulik.
The latest revision of the October 2009 notification has not been validated by Eurostat due to the significant uncertainties over the figures notified by the Greek authorities.
Eurostat ei kinnitatud 2009. aasta oktoobri teatise viimast korrektsiooni Kreeka ametiasutuste teatatud andmete olulise ebausaldusväärsuse tõttu.
The procedures in place to ensure a prompt and correct supply of general government data required by the existing legal framework are manifestly inadequate.
Praegu kasutatavad menetlused valitsemissektori andmete kiireks ja korrektseks edastamiseks, mis on kohustuslikud kehtiva õigusraamistiku alusel, on selgelt ebarahuldavad.
The assessment of the action taken by Greece to correct the excessive deficit by 2010 in response to the Council Recommendation under Article 104(7) of the Treaty establishing the European Community leads to the following conclusions:
Hinnates Kreeka võetud meetmeid, mille eesmärk on kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2010. aastaks vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 lõike 7 kohasele nõukogu soovitusele, jõuti järgmistele järeldustele:
subsequent to the Council Recommendation under Article 104(7) in April 2009, the Greek authorities implemented the deficit-reducing measures included in the 2009 budget law, the January 2009 update of the stability programme and the March 2009 additional package of fiscal measures.
pärast artikli 104 lõike 7 kohast nõukogu 2009. aasta aprilli soovitust võtsid Kreeka ametiasutused puudujääki vähendavaid meetmeid, mis on sätestatud 2009. aasta eelarveseaduses, stabiilsusprogrammi 2009. aasta jaanuaris ajakohastatud versioonis ja eelarvemeetmete 2009. aasta märtsi lisapaketis.
However, although the deterioration in macroeconomic conditions has been more pronounced than anticipated by the authorities, public finances have worsened much beyond what could have been expected as a result of the stronger-than-projected downturn and to a large extent as a result of budgetary policies implemented by the Greek government.
Kuigi makromajanduslikud tingimused on halvenenud ametiasutuste arvatust enam, on riigi rahanduse seisund halvenenud veelgi rohkem, kui oleks võinud eeldada prognoositust suurema majandussurutise mõju ja Kreeka valitsuse rakendatud eelarvepoliitika põhjal.
Notably, on the expenditure side, the 2009 budget execution points to sizeable expenditure overruns in 2009 of which more than half is attributed to higher-than-budgeted outlays for compensation of employees and increased capital spending.
Eelkõige kulude poolel osutab eelarve täitmine 2009. aastal märkimisväärsele kulude ületamisele, millest üle poole on seotud eelarves kajastatust suuremate töötajate tasudega ja suuremate kapitalikuludega.
On the revenue side, the 2009 budget execution points to important shortcomings in the tax collection system, including tax compliance,
Tulude poolel osutab eelarve täitmine 2009. aastal olulistele puudujääkidele maksukogumise süsteemis, sealhulgas maksunormide järgimises;
on 25 June 2009, the Greek authorities announced additional deficit-reducing discretionary measures, with an estimated budgetary impact of some 1,25 % percentage points of GDP.
Kreeka ametiasutused teatasid 25. juunil 2009 täiendavatest puudujääki vähendavatest suvakohastest meetmetest, mille hinnanguline mõju eelarvele on ligikaudu 1,25 protsendipunkti SKPst.
However, the majority of the measures have not been implemented by the Greek authorities so far and almost one percentage point of GDP was temporary in nature (one-offs), targeting additional revenue, hence not in line with the Council recommendations to strengthen fiscal adjustment in 2009 through permanent measures, mainly on the expenditure side,
Enamikku meetmetest ei ole Kreeka ametiasutused siiski veel rakendanud ja peaaegu 1 protsendipunkti ulatuses SKPst olid need ajutised (ühekordsed meetmed) ning suunatud lisatulude saamisele, seega ei ole need kooskõlas nõukogu soovitustega tugevdada 2009. aastal eelarve kohandamist alaliste meetmetega peamiselt kulude poolel;
the large projected increase in the debt-to-GDP ratio exceeds the impact of the deterioration in the general government’s net borrowing position, indicating insufficient efforts to control factors other than net borrowing, which contribute to the change in debt levels.
võla ja SKP suhte prognoositud suur tõus ületab valitsemissektori netolaenude seisundi halvenemise mõju, mis osutab võla taset mõjutavate muude tegurite kui netolaenuvõtmine ebapiisavale kontrollimisele.
This leads to the conclusion that significant revenue shortfalls and expenditure overruns have led to a strong deterioration in Greece’s budgetary position in 2009, which can only partly be attributed to the deterioration of the macroeconomic conditions and, hence, are mainly due to an insufficient response by the Greek authorities to the April 2009 Council Recommendation under Article 104(7) of the Treaty establishing the European Community,
Selle alusel järeldatakse, et tulude oluline vähenemine ja kulude oluline ületamine on 2009. aastal Kreeka eelarveseisundit suurel määral halvendanud, mida saab ainult osaliselt seostada makromajanduslike tingimuste halvenemisega ning mis on seega peamiselt tingitud Kreeka ametiasutuste ebapiisavast reageerimisest nõukogu 2009. aasta aprilli soovitusele, mis oli tehtud Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 104 lõike 7 kohaselt,
Greece has not taken effective action in response to the Council Recommendation of 27 April 2009 within the period laid down in that Recommendation.
Kreeka ei ole võtnud tõhusaid meetmeid vastuseks nõukogu 27. aprilli 2009. aasta soovitusele selles sätestatud ajavahemiku jooksul.
OJ L 135, 30.5.2009, p. 21.
ELT L 135, 30.5.2009, lk 21.
moreover, the fiscal consolidation measures implemented in 2009 are not sufficient to achieve the general government deficit target of 3,7 % of GDP in 2009.
lisaks ei ole 2009. aastal rakendatud fiskaalsed konsolideerimismeetmed piisavad, et saavutada 2009. aastal valitsemissektori puudujäägieesmärk 3,7 % SKPst.
They also do not address the challenges stemming from the external imbalances and the deteriorating competitiveness position of the Greek economy as recommended by the Council,
Samuti ei lahenda need välisest tasakaalustamatusest tingitud ja Kreeka majanduse halveneva konkurentsivõimega seotud probleeme, nagu nõukogu oli soovitanud;
Political and Security Committee Decision EUPOL Afghanistan/1/2010
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus EUPOL Afganistan/1/2010,
concerning the appointment of the Head of Mission of EUPOL Afghanistan ad interim
missiooni EUPOL Afganistan juhi ametisse nimetamise kohta
(2010/292/CFSP)
(2010/292/ÜVJP)
Having regard to Council Decision 2010/279/CFSP of 18 May 2010 on the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL Afghanistan) [1], and in particular Article 10(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. mai 2010. aasta otsust 2010/279/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu politseimissiooni Afganistanis (EUPOL Afghanistan), [1] eelkõige selle artikli 10 lõiget 1,
Pursuant to Article 10(1) of Decision 2010/279/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of political control and strategic direction of the EUPOL Afghanistan mission, including the decision to appoint a Head of Mission.
Otsuse 2010/279/ÜVJP artikli 10 lõike 1 kohaselt volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikliga 38 EUPOL Afganistani missiooni poliitiliseks kontrollimiseks ja strateegiliseks juhtimiseks asjakohaseid otsuseid ning eelkõige võtma vastu otsuse missiooni juhi ametisse nimetamise kohta.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy has proposed the appointment of the current Deputy Head of Mission, Chief Superintendent Nigel THOMAS, as Head of Mission ad interim from 31 May 2010 until the subsequent appointment of a new Head of Mission,
Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi ettepaneku nimetada praegune missiooni juhi asetäitja juhtiv kriminaalinspektor Nigel THOMAS missiooni ajutiseks juhiks 31. maist 2010 kuni missiooni järgmise juhi ametisse nimetamiseni,
Chief Superintendent Nigel THOMAS is hereby appointed Head of Mission of the European Union Police Mission in Afghanistan as from 31 May 2010 until the subsequent appointment of a new Head of Mission.
Käesolevaga nimetatakse juhtiv kriminaalinspektor Nigel THOMAS Afganistanis asuva Euroopa Liidu politseimissiooni juhiks 31. maist 2010 kuni missiooni järgmise juhi ametisse nimetamiseni.