natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Mohammad Husayn Mustas’id (alias (a) Mohammad Hassan Mastasaeed, (b) Mstasaeed, (c) Mostas’eed, (d) Mohammad Husayn Mastasaeed).
Muu teave: viibib arvatavalt Afganistani ja Pakistani piirialal.” asendatakse järgmisega: „Mohammad Husayn Mustas’id (teiste nimedega a) Mohammad Hassan Mastasaeed, b) Mstasaeed, c) Mostas’eed, d) Mohammad Husayn Mastasaeed).
Other information: believed to be in the Afghanistan/Pakistan border area.
Muu teave: viibib arvatavalt Afganistani ja Pakistani piirialal.
Date of designation referred to in Article 2a (4) (b): 23.2.2001.’
Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 23.2.2001.”
‘Abdul Hakim Mujahid Muhammad Awrang (alias (a) Abdul Hakim Mojahed, (b) Abdul Hakim Mujahid Moh Aurang). Title: Maulavi. Function: Taliban “envoy” to the United Nations during the Taliban regime. Address: Dehbori district Ward, Kabul, Afghanistan. Date of birth: 1956. Place of birth: Khajakhel village, Sharan district, Paktika province, Afghanistan. Nationality: Afghan. National identification No: 106266. Date of designation referred to in Article 2a (4) (b): 25.1.2001.’
Sünniaeg: 1956. Sünnikoht: Khajakheli küla, Sharani piirkond, Paktika provints, Afganistan. Kodakondsus: Afganistani. Siseriiklik isikukood: 106266. Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 25.1.2001.”
The entry ‘Abdul Wasay Agha Jan Motasem (alias Mutasim Aga Jan). Title: Mullah. Function: Minister of Finance of the Taliban regime. Date of birth: Approximately 1968. Place of birth: Kandahar city, Afghanistan. Nationality: Afghan.’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Pealkirja „Füüsilised isikud” all olev kanne „Abdul Wasay Agha Jan Motasem (teise nimega Mutasim Aga Jan). Tiitel: mulla. Ametikoht: Talibani režiimi ajal rahandusminister. Sünniaeg: umbes 1968. Sünnikoht: Kandahari linn, Afganistan.
‘Abdul Wasay Mu’tasim Agha (alias (a) Mutasim Aga Jan, (b) Agha Jan, (c) Abdul Wasay Agha Jan Motasem).
Kodakondsus: Afganistani.” asendatakse: „Abdul Wasay Mu’tasim Agha (teiste nimedega a) Mutasim Aga Jan, b) Agha Jan, (c) Abdul Wasay Agha Jan Motasem).
Date of designation referred to in Article 2a (4) (b): 31.1.2001.’
Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 31.1.2001.”
‘Nazirullah Ahanafi Waliullah (alias Nazirullah Aanafi Waliullah). Title: (a) Maulavi, (b) Haji. Function: Commercial Attaché, Taliban “Embassy”, Islamabad, Pakistan. Date of birth: 1962. Place of birth: Kandahar, Afghanistan. Nationality: Afghan. Passport No: D 000912 (Afghan passport issued on 30.6.1998). Other information: Repatriated to Afghanistan in October 2006. Date of designation referred to in Article 2a (4) (b): 25.1.2001.’
Sünniaeg: 1962. Sünnikoht: Kandahar, Afganistan. Kodakondsus: Afganistani. Passi nr: D 000912 (Afganistani pass, mis on välja antud 30.6.1998). Muu teave: repatrieeritud Afganistani 2006. aasta oktoobris. Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 25.1.2001.”
Other information: (a) Other Foreign Locations: Afghanistan, Azerbaijan, Bangladesh, Chechnya (Russia), China, Eritrea, Ethiopia, Georgia, India, Ingushetia (Russia), Iraq, Jordan, Lebanon, West Bank and Gaza, Sierra Leone, Somalia and Syria. (b) U.S. Federal Employer Identification: 36-3804626. (c) V.A.T. Number: BE 454 419 759.
Muu teave: a) muud tegevuskohad välisriikides: Afganistan, Aserbaidžaan, Bangladesh, Tšetšeenia (Venemaa), Hiina, Eritrea, Etioopia, Gruusia, India, Inguššia (Venemaa), Iraak, Jordaania, Liibanon, Jordani Läänekallas ja Gaza sektor, Sierra Leone, Somaalia ja Süüria. b) Ameerika Ühendriikide föderaalne tööandja identifitseerimisnumber: 36-3804626. c) Käibemaksukohustuslase nr: BE 454 419 759. d) Aadressid Belgias kuuluvad asutustele Fondation Secours Mondial – Belgique a.s.b.l ja Fondation Secours Mondial vzw. alates 1998. aastast.” asendatakse järgmisega:
Belgian addresses are those of Fondation Secours Mondial — Belgique a.s.b.l and Fondation Secours Mondial vzw. since 1998.’ under the heading ‘Legal persons, groups and entities’ shall be replaced by: ‘Global Relief Foundation (GRF) (alias (a) Fondation Secours Mondial (FSM), (b) Secours mondial de France (SEMONDE), (c) Fondation Secours Mondial — Belgique a.s.b.l., (d) Fondation Secours Mondial v.z.w, (e) FSM, (f) Stichting Wereldhulp — België, v.z.w., (g) Fondation Secours Mondial — Kosova, h) Fondation Secours Mondial “World Relief”.
„Global Relief Foundation (GRF) (teiste nimedega a) Fondation Secours Mondial (FSM), b) Secours mondial de France (SEMONDE), c) Fondation Secours Mondial — Belgique a.s.b.l., d) Fondation Secours Mondial v.z.w, e) FSM, f) Stichting Wereldhulp — België, v.z.w., g) Fondation Secours Mondial — Kosova, h) Fondation Secours Mondial „World Relief”.
Bautista, Punta, Santa Ana, Manila, Philippines ; (b) Manila, Philippines (location as at April 2009); (c) Matabata, Aroroy Masbate, Philippines (previous address); (d) Anda, Pangasinan, Philippines (previous address); (e) Jolo, Sulu, Philippines (previous address); (f) Pollok, Cotabato, Philippines (previous address); (g) Masbate, Philippines (previous location).
Bautista, Punta, Santa Ana, Manila, Filipiinid
Date of birth: 15.5.1972. Place of birth: Punta, Santa Ana, Manila, Philippines.
; b) Manila, Filipiinid c) Mataba, Aroroy Masbate, Filipiinid (varasem aadress); d) Anda, Pangasinan, Filipiinid (varasem aadress); e) Jolo, Sulu, Filipiinid, (varasem aadress); f) Pollok, Cotabato, Filipiinid, (varasem aadress); g) Masbate, Filipiinid (varasem aadress): Sünniaeg: 15.5.1972.
‘Ruben Pestano Lavilla, Jr. (alias (a) Reuben Lavilla, (b) Sheik Omar, (c) Mile D Lavilla, (d) Reymund Lavilla, (e) Ramo Lavilla, (f) Mike de Lavilla, (g) Abdullah Muddaris, (h) Ali Omar, (i) Omar Lavilla, (j) Omar Labella, (k) So, (l) Eso, (m) Junjun).
„Ruben Pestano Lavilla, Jr (teiste nimedega a) Reuben Lavilla, b) Sheik Omar, c) Mile D Lavilla, d) Reymund Lavilla, e) Ramo Lavilla, f) Mike de Lavilla, g) Abdullah Muddaris, h) Ali Omar, i) Omar Lavilla, j) Omar Labella, k) So, l) Eso, m) Junjun).
Passport No: 541939 (Yemeni passport issued in Al-Hudaydah, Yemen, issued on 31.7.2000 in the name of Muhammad Muhammad Abdullah Al-Ahdal). National identification No: 216040 (Yemeni identity card number). Date of designation referred to in Article 2a (4) (b): 17.10.2001.’
Passi nr: 541939 (Jeemeni pass, mis on 31.7.2000 välja antud Al-Hudaydahis, Jeemen, Muhammad Muhammad Abdullah Al-Ahdal'i nimele. Siseriiklik isikukood: 216040 (Jeemeni isikutunnistuse number). Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 17.10.2001.”
Commission Regulation (EC) No 1103/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1103/2009,
establishing a prohibition of fishing for herring in EC and international waters of Vb and VIb and VIaN by vessels flying the flag of the United Kingdom
millega keelatakse Ühendkuningriigi lipu all sõitvatel laevadel hariliku heeringa püük Vb, VIb ja VIaN püügipiirkonna EÜ ja rahvusvahelistes vetes
15 October 2009
15. oktoober 2009
Commission Regulation (EC) No 1104/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1104/2009,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 1084/2009 [4].
Neid hindu ja tollimakse an viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1084/2009 [4].
OJ L 295, 12.11.2009, p. 9.
ELT L 295, 12.11.2009, lk 9.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 18 November 2009
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 18. novembrist 2009
Commission Regulation (EC) No 1105/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1105/2009,
of 18 November 2009
18. november 2009,
This Regulation shall enter into force on 19 November 2009.
Käesolev määrus jõustub 19. novembril 2009.
Done at Brussels, 18 November 2009.
Brüssel, 18. november 2009
Commission Regulation (EC) No 1106/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1106/2009,
An acceptance percentage should therefore be set for quantities applied for on 9, 10, 11, 12 and 13 November 2009.
Seepärast tuleks 9., 10., 11., 12. ja 13. novembril 2009 taotletud koguste puhul sätestada heakskiiduprotsent.
All export-licence applications for sugar lodged after 13 November 2009 should accordingly be rejected and the lodging of export-licence applications should be suspended,
Seega tuleks kõik pärast 13. novembrit 2009 esitatud ekspordilitsentsitaotlused suhkru puhul tagasi lükata ja peatada nende toodete ekspordilitsentsitaotluste esitamine,
Export licences for out-of-quota sugar for which applications were lodged from 9 November to 13 November 2009 shall be issued for the quantities applied for, multiplied by an acceptance percentage of 56,540299 %.
Kvoodivälise suhkru ekspordilitsentsid, mille taotlused esitati ajavahemikul 9. novembrist 2009 kuni 13. novembrini 2009, antakse taotletud koguste puhul välja ühtse heakskiiduprotsendi 56,540299 % alusel.
Applications for out-of-quota sugar export licences submitted on 16 November, 17 November, 18 November, 19 November and 20 November 2009 are hereby rejected.
16. novembril, 17. novembril, 18. novembril, 19. novembril ja 20. novembril 2009 esitatud kvoodivälise suhkru ekspordilitsentsitaotlused lükatakse tagasi.
The lodging of applications for out-of-quota sugar export licences shall be suspended for the period 23 November 2009 to 30 September 2010.
Kvoodivälise suhkru ekspordilitsentsitaotluste esitamine peatatakse ajavahemikuks 23. novembrist 2009 kuni 30. septembrini 2010.
Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1107/2009,
concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC
taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37(2), Article 95 and Article 152(4)(b) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 37 lõiget 2, artiklit 95 ning artikli 152 lõike 4 punkti b,
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [4] provides for rules governing plant protection products and the active substances contained in those products.
Nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivis 91/414/EMÜ (taimekaitsevahendite turuleviimise kohta) [4] on sätestatud taimekaitsevahendite ja neis sisalduvate toimeainete suhtes kehtivad eeskirjad.
Following the progress report presented by the Commission under Directive 91/414/EEC, the European Parliament by its Resolution of 30 May 2002 [5] and the Council in its Conclusions of 12 December 2001 asked the Commission to review Directive 91/414/EEC and identified a number of issues for the Commission to address.
Tulenevalt direktiivi 91/414/EMÜ alusel komisjoni esitatud eduaruandest palus Euroopa Parlament oma 30. mai 2002. aasta resolutsioonis [5] ja nõukogu oma 12. detsembri 2001. aasta järeldustes komisjonil direktiiv 91/414/EMÜ läbi vaadata ning määrasid kindlaks rea küsimusi, millega komisjon peaks tegelema.
In the light of the experience gained from the application of Directive 91/414/EEC and of recent scientific and technical developments, that Directive should be replaced.
Direktiivi 91/414/EMÜ kohaldamise käigus saadud kogemusi ning teaduse ja tehnika hiljutist arengut silmas pidades tuleks kõnealune direktiiv asendada.
By way of simplification, the new act should also repeal Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances [6].
Lihtsustamise huvides peaks uue õigusaktiga tunnistama kehtetuks ka nõukogu 21. detsembri 1978. aasta direktiivi 79/117/EMÜ (millega keelatakse teatavaid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite turuleviimine ja kasutamine) [6].
To simplify application of the new act and to ensure consistency throughout the Member States, it should take the form of a Regulation.
Uue õigusakti kohaldamise lihtsustamiseks ja ühtsuse tagamiseks liikmesriikides peaks see olema määruse vormis.
Plant production has a very important place in the Community.
Taimekasvatusel on ühenduses väga tähtis koht.
One of the most important ways of protecting plants and plant products against harmful organisms, including weeds, and of improving agricultural production is the use of plant protection products.
Üks tähtsamaid viise taimede ja taimsete saaduste kaitsmiseks kahjulike organismide, sealhulgas umbrohu eest ning põllumajandusliku tootmise parandamiseks on taimekaitsevahendite kasutamine.
Plant protection products can however also have non-beneficial effects on plant production.
Taimekaitsevahendid võivad siiski avaldada taimekasvatusele ka kahjulikku mõju.
Their use may involve risks and hazards for humans, animals and the environment, especially if placed on the market without having been officially tested and authorised and if incorrectly used.
Nende kasutamisega võivad kaasneda riskid ja ohud inimestele, loomadele ja keskkonnale, eriti kui vahendid lastakse turule ilma ametlike katsete ja lubadeta ning kui neid kasutatakse valesti.
The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment and at the same time to safeguard the competitiveness of Community agriculture.
Käesoleva määruse eesmärk on tagada inimeste ja loomade tervise ning keskkonna kaitse kõrge tase ning samal ajal tagada ühenduse põllumajanduse konkurentsivõime.
Particular attention should be paid to the protection of vulnerable groups of the population, including pregnant women, infants and children.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata haavatavatele elanikkonnarühmadele, kuhu kuuluvad rasedad, imikud ja lapsed.
The precautionary principle should be applied and this Regulation should ensure that industry demonstrates that substances or products produced or placed on the market do not have any harmful effect on human or animal health or any unacceptable effects on the environment.
Tuleks kohaldada ettevaatuspõhimõtet ning käesoleva määrusega tuleks tagada, et tootjad tõestaks, et toodetavad või turule lastavad ained või tooted ei avalda kahjulikku mõju inimeste ja loomade tervisele ega lubamatut mõju keskkonnale.
In order to remove as far as possible obstacles to trade in plant protection products existing due to the different levels of protection in the Member States, this Regulation should also lay down harmonised rules for the approval of active substances and the placing on the market of plant protection products, including the rules on the mutual recognition of authorisations and on parallel trade.
Selleks et kõrvaldada võimalikult palju taimekaitsevahenditega kauplemisel esinevaid takistusi, mis tulenevad liikmesriikide erinevast kaitsetasemest, tuleks käesoleva määrusega kehtestada ka ühtlustatud eeskirjad toimeainete heakskiitmiseks ja taimekaitsevahendite turulelaskmiseks, sealhulgas lubade vastastikuse tunnustamise ja paralleelse kaubanduse eeskirjad.
The purpose of this Regulation is thus to increase the free movement of such products and availability of these products in the Member States.
Käesoleva määruse eesmärk on seega suurendada nende toodete vaba liikumist ja kättesaadavust liikmesriikides.
Substances should only be included in plant protection products where it has been demonstrated that they present a clear benefit for plant production and they are not expected to have any harmful effect on human or animal health or any unacceptable effects on the environment.
Taimekaitsevahendite koostises tuleks kasutada ainult selliseid aineid, mille puhul on tõendatud, et need on taimekasvatusele selgelt kasulikud ning et nende kasutamine ei avalda eeldatavalt kahjulikku mõju inimeste ja loomade tervisele ega lubamatut mõju keskkonnale.
In order to achieve the same level of protection in all Member States, the decision on acceptability or non-acceptability of such substances should be taken at Community level on the basis of harmonised criteria.
Selleks et saavutada kõigis liikmesriikides ühesugune kaitse tase, tuleks selliste ainete lubatavuse või mittelubatavuse üle otsustada ühenduse tasandil ühtlustatud kriteeriumide alusel.
These criteria should be applied for the first approval of an active substance under this Regulation.
Kõnealuseid kriteeriume tuleks kohaldada toimeaine esmase heakskiitmise suhtes vastavalt käesolevale määrusele.
For active substances already approved, the criteria should be applied at the time of renewal or review of their approval.
Juba heaks kiidetud toimeainete suhtes tuleks neid kriteeriume kohaldada heakskiidu pikendamise või läbivaatamise ajal.
The development of non-animal test methods should be promoted in order to produce safety data relevant to humans and to replace animal studies currently in use.
Tuleks edendada loomi mittekasutavate katsemeetodite arendamist, et saada inimesega seonduvat ohutusteavet ning asendada praegu kasutusel olevad loomkatsed.
In the interest of predictability, efficiency and consistency, a detailed procedure should be laid down for assessing whether an active substance can be approved.
Prognoositavuse, tõhususe ja ühtsuse huvides tuleks sätestada üksikasjalik menetlus hindamaks, kas toimeainet on võimalik heaks kiita.
The information to be submitted by interested parties for the purposes of approval of a substance should be specified.
Tuleks kindlaks määrata andmed, mida huvitatud isikud peaksid aine heakskiitmiseks esitama.
In view of the amount of work connected with the approval procedure, it is appropriate that the evaluation of such information be performed by a Member State acting as a rapporteur for the Community.
Arvestades heakskiitmise menetlusega seotud töö hulka, on asjakohane, et neid andmeid hindab liikmesriik, kes tegutseb ühenduse referentliikmesriigina.
To ensure consistency in evaluation, an independent scientific review should be performed by the European Food Safety Authority established by Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [7] (the Authority).
Hindamise ühtsuse tagamiseks peaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 178/2002 (millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused) [7] asutatud Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet”) tegema sõltumatu teadusliku hindamise.
It should be clarified that the Authority performs a risk assessment whilst the Commission should perform the risk management role and take the final decision on an active substance.
Tuleks selgitada, et amet tegeleb riskihindamisega, samal ajal kui komisjon peaks tegelema riskijuhtimisega ning langetama toimeaine kohta lõpliku otsuse.
Provisions should be included to ensure the transparency of the evaluation process.
Lisada tuleks sätted hindamisprotsessi läbipaistvuse tagamiseks.
For ethical reasons, the assessment of an active substance or a plant protection product should not be based on tests or studies involving the deliberate administration of the active substance or plant protection product to humans with the purpose of determining a human ‘no observed effect level’ of an active substance.
Eetilistel põhjustel ei tohiks toimeaine ja taimekaitsevahendi hindamine tugineda katsetele või uuringutele, millega kaasneb toimeaine või taimekaitsevahendi tahtlik manustamine inimestele eesmärgiga teha kindlaks, milline on toimeaine „mitteavalduva mõju tase” inimestel.
Similarly, toxicological studies carried out on humans should not be used to lower the safety margins for active substances or plant protection products.
Samuti ei tohiks toimeainete ja taimekaitsevahendite ohutusvaru vähendamiseks kasutada inimestega tehtud toksikoloogilisi uuringuid.
To speed up the approval of active substances, strict deadlines should be established for the different procedural steps.
Toimeainete heakskiitmise kiirendamiseks tuleks eri menetlusetappidele määrata ranged tähtajad.
In the interest of safety, the approval period for active substances should be limited in time.
Ohutuse huvides peaks toimeaine heakskiidu kehtivusaeg olema ajaliselt piiratud.
The approval period should be proportionate to the possible risks inherent in the use of such substances.
Heakskiidu kehtivusaeg peaks olema proportsionaalne selliste ainete kasutamisest tulenevate võimalike ohtudega.
Experience gained from the actual use of plant protection products containing the substances concerned and any developments in science and technology should be taken into account when any decision regarding the renewal of an approval is taken.
Otsuse tegemisel heakskiidu pikendamise kohta tuleks arvesse võtta vastavaid aineid sisaldavate taimekaitsevahendite tegelikul kasutamisel saadud kogemusi ning teaduse ja tehnoloogia ala arengut.
The renewal of the approval should be for a period not exceeding 15 years.
Heakskiitu võiks pikendada kuni viieteistkümneks aastaks.
The possibility of amending or withdrawing the approval of an active substance in cases where the criteria for approval are no longer satisfied, or where compliance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [8] is compromised, should be provided for under certain conditions.
Tuleks sätestada võimalus toimeaine heakskiidu muutmiseks või tagasivõtmiseks juhtudel, kui heakskiitmiseks vajalikud kriteeriumid ei ole enam täidetud või kui on ohus vastavus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiivile 2000/60/EÜ (millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik) [8].
The evaluation of an active substance may reveal that it presents considerably less of a risk than other substances.
Mõne toimeaine hindamine võib näidata, et see kujutab märksa väiksemat ohtu kui muud ained.
In order to favour the inclusion of such a substance in plant protection products, it is appropriate to identify such substances and to facilitate the placing on the market of plant protection products containing them.
Selleks et soodustada niisuguse aine kasutamist taimekaitsevahendi koostises, on asjakohane sellised ained kindlaks määrata ning lihtsustada neid sisaldavate taimekaitsevahendite turulelaskmist.
Incentives should be given for the placing on the market of low-risk plant protection products.
Madala riskiastmega taimekaitsevahendite turulelaskmiseks tuleks luua stiimulid.
Certain substances which are not predominantly used as plant protection products may be of value for plant protection, but the economic interest of applying for approval may be limited.
Teatavad ained, mida valdavalt taimekaitsevahendina ei kasutata, võivad olla kasulikud ka taimekaitses, kuid nendele heakskiidu taotlemiseks ei pruugi olla piisaval määral majanduslikku huvi.
Therefore, specific provisions should ensure that such substances, as far as their risks are acceptable, may also be approved for plant protection use.
Seetõttu tuleks konkreetsete sätetega tagada, et oleks lubatud ka selliste ainete heakskiitmine taimekaitses kasutamiseks / taimekaitse otstarbel, kui nendega kaasnevad ohud on vastuvõetavad.
Some active substances with certain properties should be identified at Community level as candidates for substitution.
Mõned toimeained, millel on teatavad omadused, tuleks ühenduse tasandil kindlaks määrata kui asendust vajavad.
Member States should regularly examine plant protection products containing such active substances with the aim of replacing them by plant protection products containing active substances which require less risk mitigation or by non-chemical control or prevention methods.
Liikmesriigid peaksid regulaarselt uurima niisuguseid toimeaineid sisaldavaid taimekaitsevahendeid eesmärgiga asendada need taimekaitsevahenditega, mis sisaldavad väiksemaid riskide vähendamise meetmeid nõudvaid toimeaineid, või mittekeemiliste kontrolli- või tõkestusmeetoditega.