natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Italian authorities sent observations by letter dated 18 May 2008 in which they informed the Commission that the guarantee covering the two loan instalments disbursed on 24 July and 13 August 2007 had been called by the banks concerned, on 23 March and 4 April 2008 respectively.
Itaalia ametiasutused saatsid oma märkused 18. mai 2008. aasta kirjas, millega nad teavitasid komisjoni, et asjaomased pangad nõudsid 24. juulil ja 13. augustil 2007 antud laenuosade katteks antud garantii sisse vastavalt 23. märtsil ja 4. aprillil 2008.
The Italian authorities declared that the State’s claim on Sandretto following the call on the guarantee was ‘prededucibile’.
Itaalia väitel on riigi nõue Sandretto vastu pärast garantii sissenõudmist „prededucibile”.
This means that for the recovery of its debt the State has preference over ordinary creditors.
See tähendab, et riigil on võla tagasisaamisel muude võlausaldajate ees eesõigus.
According to the Italian authorities, it is reasonably certain that full recovery of the aid will be possible.
Itaalia ametiasutuste väitel on abi täielik tagasisaamine piisavalt kindel.
Finally, the Italian authorities provided information on the state of the liquidation of Sandretto and on the public offers organised for the sale of Sandretto’s assets during the period between June 2007 and May 2008, which led to a partial acquisition by Romi Italia.
Peale selle esitasid Itaalia ametiasutused teavet Sandretto likvideerimise seisust ja Sandretto vara müügiks korraldatud pakkumiskutsetest 2007. aasta juunist kuni 2008. aasta maini, mille tulemusena äriühing Romi Italia ostis osa varast.
Subsequently, in response to Commission requests regarding the sale of certain of Sandretto’s assets to Romi Italia, the Italian authorities provided the following information.
Hiljem edastasid Itaalia ametiasutused vastuseks komisjoni teabenõudele Sandretto vara müügi kohta Romi Italiale järgmise teabe.
Romi Italia had acquired part of the assets of Sandretto for EUR 7,9 million.
Romi Italia oli omandanud 7,9 miljoni euro eest osa Sandretto varast.
That price was lower than the one at which the company had been valued in June 2007, but it was the highest price to emerge after the failure of several public offers of sale.
Hind oli 2007. aasta juunis antud hinnangust madalam, kuid samas kõrgeim, mida pakuti pärast mitut nurjunud avalikku müügipakkumist.
According to the Italian authorities, it should therefore be considered to reflect the market value of the assets concerned.
Itaalia ametiasutuste väitel tuleks saadud hinda seetõttu pidada vastavaks asjaomase vara turuhinnale.
Since 29 July 2008 Sandretto had ceased trading entirely, following an order made by the District Court of Turin, and would disappear as a legal person as soon as its assets were divided among its creditors.
Pärast Torino ringkonnakohtu määrust lõpetas Sandretto alates 29. juulist 2008 äritegevuse täielikult ja oli määratud likvideerimisele juriidilise isikuna niipea, kui tema vara saab võlausaldajate vahel jagatud.
The Italian authorities also underlined that Romi Italia had not taken over any of Sandretto’s existing liabilities.
Itaalia ametiasutused rõhutasid ka, et Romi Italia ei olnud üle võtnud Sandretto olemasolevaid kohustusi.
Sandretto had ended all contracts of employment with its employees, and Romi Italia had concluded new and different contracts, only some of them with former Sandretto employees.
Sandretto oli lõpetanud kõik töölepingud oma töötajatega ning Romi Italia oli sõlminud uued ja erinevad lepingud, millest vaid mõned sõlmiti Sandretto endiste töötajatega.
Romi Italia had not stepped into Sandretto’s place in any relationship with former agents, suppliers or clients of Sandretto, but had merely taken over contracts strictly necessary to the running of the business (contracts for the supply of gas and electricity or maintenance and security services).
Romi Italia ei hõivanud Sandretto kohta suhetes viimase vahendajate, tarnijate ja klientidega, vaid võttis üle ainult äritegevuseks hädavajalikud lepingud (gaasi- ja elektrivarustuse, hooldus- ja turvajärelevalve lepingud).
The Commission considers that the rescue aid measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Komisjon leiab, et päästmisabimeede on riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
The measure takes the form of guarantees which constitute an advantage financed by state resources.
Abi anti garantiidena, mis on riigi vahenditest rahastatud eelis.
The measure is selective, as it is limited to Sandretto, and it is likely to distort competition by providing Sandretto with an advantage over other competitors not receiving aid.
Meede on valikuline, sest piirdub äriühinguga Sandretto, ja see võib tõenäoliselt moonutada konkurentsi, andes äriühingule Sandretto eelise teiste konkurentide ees, kes abi ei saa.
Finally, there is extensive trade between Member States in the market in which Sandretto operates [8].
Peale selle toimub turul, kus Sandretto tegutseb, ulatuslik liikmesriikidevaheline kaubavahetus [8].
Compatibility of the rescue aid
Päästmisabi kokkusobivus
According to point 25(a) of the Guidelines, rescue aid must come to an end within a period of not more than six months after the disbursement of the first instalment to the firm.
Suuniste punkti 25 alapunkti a kohaselt peab päästmisabi lõppema mitte hiljem kui kuus kuud pärast esimese väljamakse tegemist äriühingule.
However, Italy never did submit a plan for the restructuring (or liquidation) of the company.
Itaalia ei esitanud aga äriühingu ümberkorraldamise (ega likvideerimise) kava kunagi.
Rather, at the expiry of the prescribed six months, the guarantee was called, so that Sandretto now had a EUR 5 million debt to the State.
Selle asemel nõuti garantii ettenähtud kuue kuu möödumisel sisse ja Sandretto võlgneb nüüd riigile 5 miljonit eurot.
So far, Italy has not shown that this debt to the State has been repaid.
Itaalia ei ole seni tõendanud selle võla tasumist riigile.
The conditions for extension laid down in point 26 of the Guidelines are not fulfilled either.
Täitmata on ka suuniste punktis 26 sätestatud pikendamistingimused.
Point 26 of the Guidelines states that rescue aid may be extended until the Commission has adopted a decision on a restructuring plan, if such a plan is submitted within the six-month period, which is not the case here.
Suuniste punktis 26 on sätestatud, et päästmisabi meedet võib pikendada seni, kuni komisjon võtab vastu otsuse ümberkorralduskava kohta, kui selline kava on kuue kuu jooksul esitatud, mida aga käesoleval juhul tehtud ei ole.
Finally, an extension of the guarantee beyond six months cannot be regarded as (unlawful) restructuring aid either, since there has been no notification of a restructuring plan, or of any measure that might meet the conditions in points 34 et seq. of the Guidelines.
Lisaks ei saa garantii pikendamist üle kuue kuu pidada ka (seadusevastaseks) ümberkorraldusabiks, sest ei ole teavitatud ei ümberkorralduskavast ega ühestki muust meetmest, mis võiks täita suuniste punktis 34 ja järgnevates punktides esitatud tingimused.
It must be concluded, therefore, that the rescue aid has been used in breach of the authorising decision, and cannot be considered to be compatible restructuring aid, since none of the conditions in the Guidelines have been complied with.
Seepärast tuleb järeldada, et päästmisabi on kasutatud lubavat otsust rikkudes ning seda ei saa pidada kokkusobivaks ümberkorraldusabiks, sest ükski suuniste tingimus ei ole täidetud.
In addition, the company continued to benefit from the rescue aid at the end of the six months indicated in the authorising decision, and the Commission accordingly finds that from 24 January 2008 onward the aid measure was being misused within the meaning of Article 1(g) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [10] (the Procedural Regulation), since it was used by the beneficiary in contravention of a decision taken pursuant to Article 4(3) of that Regulation.
Lisaks jätkas äriühing päästmisabi kasutamist pärast lubavas otsuses osutatud kuue kuu möödumist, mistõttu leiab komisjon, et alates 24. jaanuarist 2008 abimeedet kuritarvitati nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruse (EÜ) nr 659/1999 (millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks) [10] (edaspidi „menetlusmäärus”) artikli 1 punkti g tähenduses, sest seda abi kasutati rikkudes nimetatud määruse artikli 4 lõike 3 kohaselt vastu võetud otsust.
Recital 15 of the Procedural Regulation states that misuse of aid may have effects on the functioning of the internal market which are similar to those of unlawful aid and should thus be treated according to similar procedures.
Menetlusmääruse põhjenduse 15 kohaselt võivad abi kuritarvitamisel olla siseturu toimimisele samasugused mõjud kui ebaseaduslikul abil ja seda tuleks seetõttu käsitleda samasuguse menetluse kohaselt.
Article 14 of the Procedural Regulation states that where a negative decision is taken in a case of unlawful aid, the Commission is to decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Menetlusmääruse artiklis 14 on sätestatud, et kui ebaseadusliku abi korral tehakse negatiivne otsus, nõuab komisjon, et kõnealune liikmesriik peab võtma kõik vajalikud meetmed, et abisaajalt abi tagasi saada.
Article 16 states that Article 14 applies mutatis mutandis in cases of misuse of aid.
Artiklis 16 on sätestatud, et artiklit 14 kohaldatakse abi kuritarvitamise korral mutatis mutandis.
By reason of the misuse after 24 January 2008 of the aid granted to Sandretto, therefore, Italy must take all necessary measures to recover the aid, with interest payable from the date on which the aid misused was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Sandrettole antud abi kuritarvitamise tõttu pärast 24. jaanuari 2008 peab Itaalia võtma kõik vajalikud meetmed, et abi tagasi saada, kusjuures sellelt tuleb arvestada intressi alates kuupäevast, mil abisaaja alustas abi kuritarvitamist, kuni selle tagasisaamise kuupäevani.
After the granting of the aid there was a sale of the assets, in full accordance with the liquidation procedure provided for in Italian law [11], so that the Commission has to verify whether the advantage may have been passed on to the buyer.
Pärast abi andmist toimus vara müük täies kooskõlas Itaalia õiguses sätestatud likvideerimismenetlusega, [11] mistõttu komisjon peab kontrollima, kas eelis on võinud üle minna ostjale.
The Commission must accordingly examine whether the assets were sold at a market price.
Komisjon peab uurima, kas vara müüdi turuhinnaga.
If it should prove that the assets were in fact sold at a price below their market value, the recovery order must be extended to encompass the buyer [12].
Kui peaks selguma, et vara müüdi turuhinnast odavamalt, tuleb tagastamiskorraldust laiendada ka ostjale [12].
At the Commission’s request, the Italian authorities informed the Commission [13] that Romi Italia had acquired most of the assets of Sandretto for a total of EUR 7,9 million, made up of EUR 2,48 million for holdings in companies abroad and EUR 5,42 million for other tangible and intangible assets (buildings, machineries, trade marks).
Komisjoni palvel teavitasid Itaalia ametiasutused komisjoni, [13] et Romi Italia oli omandanud enamiku Sandretto varast kokku 7,9 miljoni euro eest, millest 2,48 miljonit eurot tasuti osaluse eest väljaspool Itaaliat asuvates äriühingutes ja 5,42 miljonit eurot muu materiaalse ja mittemateriaalse vara (hooned, seadmed, kaubamärgid) eest.
The price obtained for the tangible and intangible assets (EUR 5,42 million) was lower than the price at which they were valued in June 2007 (EUR 7,5 million).
Materiaalse ja mittemateriaalse vara eest saadud hind (5,42 miljonit eurot) oli väiksem kui neile 2007. aasta juunis antud hinnang (7,5 miljonit eurot).
Nevertheless, this price was higher than any other offer made in the course of the liquidation procedure.
Saadud hind oli sellegipoolest kõrgem kui kõik muud likvideerimise käigus saadud pakkumised.
In view of all the considerations set out above, the Commission has concluded that Romi Italia is not de facto continuing the business of Sandretto.
Võttes arvesse kõiki eespool loetletud kaalutlusi, järeldas komisjon, et Romi Italia ei jätka tegelikult Sandretto äritegevust.
Consequently, the Commission considers that the operation was a sale of assets, and not of a going concern.
Seepärast on komisjon seisukohal, et tehingu puhul oli tegu vara müügi ja mitte tegevuse jätkumisega.
On the basis of the information available to it at the time of adopting the present decision, the Commission has no reason to believe that the price paid by Romi Italia was not a market price.
Komisjonil ei ole talle käesoleva otsuse vastuvõtmise ajal kättesaadava teabe alusel alust arvata, et Romi Italia makstud hind ei olnud turuhind.
The Commission therefore takes the view that the aid conferred an advantage only on Sandretto, and that the benefit was not transferred to Romi Italia.
Seepärast võtab komisjon seisukoha, et abi andis eelise ainult Sandrettole ja see eelis ei kandunud edasi Romi Italiale.
Recovery should therefore be made directly from Sandretto.
Tagasinõude peaks seetõttu esitama otse Sandrettole.
The Commission finds that the rescue aid of EUR 5 million, which was extended beyond 24 January 2008 and benefited Sandretto until it ceased trading entirely on 29 June 2009, has been misused, that it cannot be considered compatible with the common market, and that it must be recovered by Italy from the beneficiary, Sandretto,
Komisjon leiab, et 5 miljoni euro suurust päästmisabi, mida pikendati pikemaks ajaks kui 24. jaanuarini 2008 ja millest Sandretto sai kasu kuni äritegevuse täieliku lõpetamiseni 29. juunil 2009, on kuritarvitatud, seda ei saa pidada ühisturuga kokkusobivaks ning Itaalia peab selle abisaajalt (Sandretto) sisse nõudma,
The State aid amounting to EUR 5 million which was granted by Italy and which was misused in that it remained at the disposal of Sandretto Industrie srl after 24 January 2008 is incompatible with the common market.
Itaalia antud 5 miljoni euro suurune riigiabi, mida kuritarvitati seoses selle jätmisega äriühingu Sandretto Industrie srl käsutusse pärast 24. jaanuari 2008, ei ole ühisturuga kooskõlas.
Italy shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Itaalia peab artiklis 1 viidatud riigiabi abisaajalt tagasi nõudma.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Tagasi nõutavalt summalt tuleb arvestada intressi alates abisaaja käsutusse andmise kuupäevast kuni tegeliku tagasisaamise kuupäevani.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 as amended [14].
Intressi tuleb arvestada muudetud määruse (EÜ) nr 794/2004 [14] V peatüki kohaselt liitintressina.
Italy shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this Decision.
Itaalia peab tühistama kõik artiklis 1 viidatud abimeetme tegemata maksed alates käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäevast.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Artiklis 1 viidatud abi tuleb viivitamatult ja tõhusalt tagasi nõuda.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Itaalia peab tagama käesoleva otsuse täitmise nelja kuu jooksul pärast otsusest teavitamise kuupäeva.
Within two months following notification of this Decision, Italy shall submit the following information to the Commission:
Itaalia peab kahe kuu jooksul pärast käesolevast otsusest teavitamist esitama komisjonile järgmise teabe:
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
abisaajalt tagasinõudmisele kuuluv summa (põhisumma ja intress);
a detailed description of the measures already taken and the measures planned in order to comply with this Decision;
käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatavate meetmete üksikasjalik kirjeldus;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
dokumendid, mis tõendavad, et abisaajale on tehtud korraldus abi tagastada.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Itaalia peab hoidma komisjoni kursis käesoleva otsuse täitmiseks võetavate riiklike meetmetega, kuni artiklis 1 viidatud abisumma on täielikult tagasi saadud.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and the measures planned in order to comply with this Decision.
Itaalia peab komisjoni nõudmisel kohe esitama teabe käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatavate meetmete kohta.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Samuti peab Itaalia esitama üksikasjaliku teabe abisaajalt juba tagasi saadud abisumma ja intressi kohta.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Käesolev otsus on suunatud Itaalia Vabariigile.
Decision N 802/06 (OJ C 43, 27.2.2007, p. 2).
Otsus N 802/06 (ELT C 43, 27.2.2007, lk 2).
OJ C 137, 4.6.2008, p. 12.
ELT C 137, 4.6.2008, lk 12.
Article 54 of Legislative Order (decreto legislativo) No 270 of 1999, see footnote 4 below.
aasta korralduse (decreto legislativo) nr 270 artikkel 54, vt joonealune märkus 4.
Laying down new rules on the extraordinary administration of large enterprises in a state of insolvency under Section 1 of Act No 274 of 30 July 1998, published in Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana No 185, 9.8.1999.
Milles sätestatakse uued eeskirjad maksujõuetute suurettevõtete erakorralise halduse kohta 30. juuli 1998. aasta seaduse nr 274 jao 1 kohaselt, avaldatud Gazzetta ufficiale della Repubblica italianas nr 185, 9.8.1999.
The remaining assets consist essentially of the Sandretto museum, which displays numerous exhibits illustrating design in plastics.
Ülejäänud vara koosneb peamiselt Sandretto muuseumist, kus eksponeeritakse suurt hulka plastdisaini näidiseid.
See recital 17.
Vt põhjendus 17.
Paragraphs 4-6 of the authorising decision cited in footnote 1.
Joonealuses märkuses nr 1 nimetatud lubava otsuse punktid 4–6.
Paragraphs 16-18 of the opening decision.
Menetluse algatamise otsuse punktid 16–18.
Recital 9 above.
Põhjendus 9 eespool.
Commission notice, ‘Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’, paragraphs 32-35 ( OJ C 272, 15.11.2007, p. 4).
Komisjoni teatis „Ebaseaduslik ja ühisturuga kokkusobimatu riigiabi: abi tagasinõudmist käsitlevate komisjoni otsuste tõhus rakendamine liikmesriikides”, punktid 32–35 ( ELT C 272, 15.11.2007, lk 4).
Recital 7 above.
Põhjendus 7 eespool.
Although the rescue aid was approved on 29 January 2007, the credit lines, amounting to EUR 5 million, were granted almost six months after the date of authorisation, one on 24 July 2007 and the other on 13 August 2007.
Ehkki päästmisabi kiideti heaks 29. jaanuaril 2007, anti arvelduslaenud (5 miljonit eurot) peaaegu kuus kuud pärast nende lubamise kuupäeva: üks 24. juulil 2007 ja teine 13. augustil 2007.
According to Italy, the administrators needed this time to select the private banks that would grant the credit and to agree with them on the terms of financing.
Itaalia väitel kulus see aeg erapankade valimiseks, kes annaksid laenu ja lepiksid haldajatega kokku rahastamise tingimustes.
According to Italy, the guarantee connected to the first instalment of aid was called on 24 January 2008.
Itaalia väitel nõuti abi esimese osaga seotud garantii sisse 24. jaanuaril 2008.
Italy did not submit a plan for the restructuring of the company (or its liquidation) within the six month following the authorising decision.
Itaalia ei esitanud kuue kuu jooksul pärast lubava otsuse tegemist äriühingu ümberkorraldamise (ega likvideerimise) kava.
In the present case, the first instalment of the aid was disbursed on 24 July 2007.
Käesoleval juhul tehti esimene väljamakse 24. juulil 2007.
Therefore, the guarantee should have been terminated by 24 January 2008, as acknowledged by the Italian authorities in their submission dated 2 February 2008 [9].
Seetõttu oleks tulnud garantii kehtivus lõpetada 24. jaanuaril 2008, nagu tunnistasid Itaalia ametiasutused oma 2. veebruari 2008. aasta kirjas [9].
A review of the contracts between Sandretto and Romi Italia and of the submissions of the Italian authorities shows that Romi Italia did not take over any of Sandretto’s liabilities.
Sandretto ja Romi Italia vaheliste lepingute ning Itaalia ametiasutuste esitatud teabe läbivaatamine näitab, et Romi Italia ei võtnud üle Sandretto kohustusi.
Sandretto has ended all contracts of employment and Romi Italia has concluded new contracts of employment, only some of them with former Sandretto employees.
Sandretto on lõpetanud kõik töölepingud ning Romi Italia oli sõlminud uued töölepingud, millest ainult osa Sandretto endiste töötajatega.
Romi Italia has not stepped into Sandretto’s place in any relationship with former agents, suppliers or clients of Sandretto, confining itself to taking over contracts necessary to the running of the business.
Romi Italia ei ole võtnud üle Sandretto suheteid tolle endiste vahendajate, tarnijate ja klientidega, piirdudes vaid äritegevuse jätkamiseks vajalike lepingute ülevõtmisega.
of 14 April 2010
aprill 2010,
amending Directive 2009/42/EC of the European Parliament and of the Council on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/42/EÜ kaupade ja reisijate merevedu käsitlevate statistiliste aruannete kohta
Having regard to Directive 2009/42/EC of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea [1], and in particular Article 3 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta direktiivi 2009/42/EÜ kaupade ja reisijate merevedu käsitlevate statistiliste aruannete kohta, [1] eriti selle artiklit 3,
In the production of European Statistics there should be a balance between the needs of the users and the burden on respondents.
Euroopa statistika koostamisel peaksid olema tasakaalus kasutajate vajadused ja vastajate koormus.
A technical analysis of the existing data collected under the European legislation on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea and of the dissemination policy has been carried out at European level in order to propose possible technical solutions to simplify, as much as possible, the various activities necessary for the statistical production, while keeping the final output in line with present and foreseeable users’ needs.
Euroopa tasandil on tehtud kaupade ja reisijate merevedu käsitlevaid statistilisi aruandeid reguleerivate Euroopa õigusaktide alusel kogutud olemasolevate andmete ning avaldamispõhimõtete tehniline analüüs, et esitada ettepanekuid võimalike tehniliste lahenduste kohta, millega võiks muuta statistika koostamiseks vajalikud tegevused võimalikult lihtsaks, hoides lõpliku väljundi vastavuses kasutajate praeguste ja prognoositavate vajadustega.