natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was also claimed that the methodology used to take account of indirect taxation was different from the one used in other cases and that the VAT on export sales should have been deducted from the export price.
Samuti väideti, et kaudse maksustamise arvesse võtmiseks kasutatud metoodika erines sellest metoodikast, mida kasutati muudel juhtudel, ning et eksportmüügi käibemaks oleks tulnud ekspordihinnast maha arvestada.
It is noted that Article 2(10)(b) of the basic Regulation provides that an adjustment for indirect taxation may only be made to the normal value and in the circumstances described in the abovementioned Article, which are not present in the current case.
Märgitakse, et algmääruse artikli 2 lõike 10 punktis b on ette nähtud, et kaudse maksustamise alusel võib teha kohanduse üksnes normaalväärtuse osas ja asjaoludel, mida kõnealuses artiklis kirjeldatakse, kuid praegusel juhul need asjaolud ei kehti.
For the IT company
Äriühingu jaoks, kellele võimaldati individuaalne kohtlemine
The dumping margin for the sole exporting producer to whom IT was granted was established by comparing the weighted average ex-works export prices, by PCN to the respective normal value of the analogue country as established above.
Ainsa eksportiva tootja jaoks, kellele võimaldati individuaalset kohtlemist, määrati dumpingumarginaal kindlaks nii, et võrreldi kaalutud keskmist ekspordihinda toote tehasest hankimise tasandil (toote kontrollnumbri järgi) ja vastavat toote normaalväärtust, mis kehtib võrdlusriigis ja mille kindlaksmääramist kirjeldati eespool.
The dumping margin for the sole exporting producer granted IT, expressed as a percentage of the CIF import price at the Union border, duty unpaid, is 16,3 %.
Selle individuaalse kohtlemise saanud ainsa eksportiva tootja jaoks kehtestatud dumpingumarginaal väljendatuna protsendina CIF-impordihinnast liidu piiril (tollimaksu tasumata) on 16,3 %.
For all other exporters/producers
Kõigi teiste eksportijate/tootjate jaoks
In order to calculate the countrywide dumping margin applicable to all other non-cooperating exporters/producers in the PRC, the level of cooperation was first established.
Selleks et arvutada üleriigiline dumpingumarginaal, mida kohaldada kõigi teiste koostööst loobunud Hiina RV eksportijate/tootjate suhtes, tehti kõigepealt kindlaks koostöötase.
The degree of cooperation was low, i.e. less than 1 % of total imports from the PRC.
Koostöötaset võib pidada madalaks, st koostööd tehti Hiina RVst pärit koguimpordi osas alla 1 %.
Therefore, the dumping margin for the non-cooperating companies was established by comparing the average import value of silicon from China, as recorded in Eurostat, duly adjusted after excluding sales made by the IT company with the respective normal value of the analogue country as established above.
Seega määrati dumpingumarginaal, mida kohaldada koostööst loobunud Hiina RV äriühingute suhtes, kindlaks Hiina RVst pärit räni keskmise impordiväärtuse (arvutatud Eurostati andmete põhjal, mida on nõuetekohaselt kohandatud nii, et individuaalse kohtlemise saanud äriühingu müügitehingud on välja jäetud) ja toote vastava normaalväärtuse (mis kehtib võrdlusriigis ja mille kindlaksmääramist kirjeldati eespool) võrdlemise teel.
One party claimed that the level of cooperation was not correctly assessed as one cooperating exporter had exported significant quantities of silicon to the Union.
Üks huvitatud isik väitis, et koostöö taset ei hinnatud õigesti, sest üks koostööd tegev eksportija eksportis Euroopa Liitu olulistes kogustes räni.
In those circumstances, it was claimed that the information from this exporter should have been used to calculate the countrywide dumping margin as was done in the review mentioned in recital 1.
Nende asjaoludega seoses väideti, et selle eksportija saadetud teavet oleks tulnud arvestada üleriigilise dumpingumarginaali arvutamisel, nagu tehti ka põhjenduses 1 osutatud läbivaatamise käigus.
These claims had to be rejected on the grounds that the prices this company charged to its related company in the Union were found not to be made at arm’s length.
Need väited tuli tagasi lükata, sest leiti, et hinnad, mida see äriühing nõudis oma seotud äriühingult ELis, ei olnud vastavuses turuhindadega.
Alternatively, it was argued that data provided by the cooperating importers should have been used to determine the countrywide dumping margin.
Teisalt väideti, et üleriigilise dumpingumarginaali määramisel oleks tulnud kasutada koostööd teinud importijate esitatud andmeid.
As mentioned in recital 54, a large part of the quantities imported by these cooperating parties were not made at arm’s length and therefore the prices were considered unreliable.
Nagu põhjenduses 54 on märgitud, ei arvestanud koostööd teinud importijad suure osa impordi puhul turuväärtust ja seega ei peetud nende kehtestatud hindu usaldusväärseteks.
The remaining imports were considered insufficiently representative in terms of quantities as to base the countywide duty upon.
Ülejäänud impordikoguste osatähtsust ei peetud üleriigilise dumpingumarginaali kehtestamiseks piisavalt esinduslikuks.
This argument was therefore rejected.
Seega lükati see väide tagasi.
Following the disclosure, comments received with regard to the product mix of the normal value were taken into account in establishing the countrywide dumping margin.
Pärast esialgsete järelduste teatavakstegemist võeti üleriigilise dumpingumarginaali määramisel arvesse saadud märkusi normaalväärtusega tootevaliku kohta.
The comparison was thus made using the information submitted by the cooperating importers as regards product types.
Seega võeti võrdlemisel aluseks koostööd teinud importijate esitatud teavet toote tüüpide kohta.
On this basis, the countrywide dumping margin amounts to 19,0 % of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
Eelnevalt esitatud teabe põhjal määrati üleriigiliseks dumpingumarginaaliks 19,0 % CIF-hinnast liidu piiril enne tollimaksu tasumist.
LASTING NATURE OF THE CHANGED CIRCUMSTANCES AND LIKELIHOOD OF CONTINUATION OF DUMPING
MUUTUNUD ASJAOLUDE PÜSIVUS JA KAHJUSTAVA DUMPINGU JÄTKUMISE TÕENÄOSUS
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was examined whether the changed circumstances regarding dumping could reasonably be considered to be of a lasting nature.
Vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 kontrolliti, kas dumpingu olukorraga seoses muutunud asjaolusid võib põhjendatult pidada püsivaks.
In order to examine whether the level of the dumping margin found during the RIP is of a lasting nature, the development of export prices and normal value has been considered.
Selleks et kontrollida, kas uurimisperioodil kindlaks tehtud dumpingumarginaali tase püsib, võeti vaatluse alla ekspordihindade ja normaalväärtuse muutumised.
It is first noted that the dumping margin found in the last review [7]; i.e. 12,5 %, is closer to the level found in the current proceeding than to the existing level of measures.
Kõigepealt märgitakse, et viimase läbivaatamise käigus kindlaks tehtud dumpingumarginaal, [7] st 12,5 %, on pigem sarnane käesoleva menetluse käigus kindlaks tehtud dumpingumarginaalile kui dumpinguvastaste tollimaksude kehtivale tasemele.
As far as post RIP export prices are concerned, Eurostat data show that they have decreased by around 15 % over the first 9 months of 2009.
Uurimisperioodi järgsete ekspordihindade kohta näitavad Eurostati andmed, et hinnad on 2009. aasta esimese 9 kuu jooksul vähenenud ligikaudu 15 %.
As far as normal value is concerned, the investigation revealed that normal value had decreased in similar proportions over the same period.
Normaalväärtuse osas näitas uurimine, et ka see vähenes samal ajavahemikul samas proportsioonis.
As a consequence, the dumping margin for exports of silicon over the first 9 months of 2009 would be of a similar level as the one found in the RIP.
Seega oleks 2009. aasta esimesel 9 kuul eksporditud räni dumpingumarginaal peaaegu samal tasemel kui uurimisperioodil kindlaks tehtud tase.
The above demonstrates that Chinese export prices are closer to world prices than when measures were originally imposed [8].
Eelnevast lähtub, et Hiina ekspordihinnad on sarnasemad maailmaturu hindadega kui siis, kui esialgsed meetmed kehtestati [8].
On the above basis, it was concluded that the level of dumping found during the RIP is of a lasting nature.
Sellest lähtuvalt jõuti järeldusele, et uurimisperioodil kindlaks tehtud dumpingu tase on püsivat laadi.
Likelihood of continuation of dumping at the levels found in the interim review
Dumpingu jätkumise tõenäosus meetmete vahepealse läbivaatamise käigus kindlaks tehtud tasemel
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether it was likely that dumping at the level found in the interim review would continue should measures be repealed.
Algmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt kontrolliti, kas on tõenäoline, et vahepealse läbivaatamise käigus kindlaks tehtud tasemel dumping jätkuks ka siis, kui meetmed tühistataks.
With regard to the likelihood of continuation of dumping, the development of production and production capacity was examined as well as the likely development of export sales to the European Union and to other third country markets.
Dumpingu jätkumise tõenäosuse üle otsustamiseks kontrolliti nii tootmise ja tootmisvõimsuse arengut kui ka seda, millised on tõenäolised arengud eksportmüügil Euroopa Liitu ja muudesse kolmandatesse riikidesse.
Production capacity, production volume and consumption in the PRC
Tootmisvõimsus, tootmismaht ja tarbimine Hiina RVs
Total production capacity of silicon in the PRC had to be estimated.
Oli vaja hinnata, kui suur on räni tootmisvõimsus Hiina RVs kokku.
While statistics [9] provided by the parties concerned indicated a total capacity of 2,2 million tonnes in 2008, the investigation revealed that this figure was clearly overestimated because it did not take into account a significant number of furnace closures (due to, for example, the restructuring of the silicon industry, the economic crisis and the earthquake in the Sichuan province in 2008) and also did not take into account the unstable energy supply in some regions leading factually to a lower capacity than the one recorded in the available statistics.
Kuigi huvitatud isikute esitatud statistiliste andmete [9] järgi oli 2008. aasta tootmisvõimsus kokku 2,2 miljonit tonni, selgus uurimise käigus, et see näitaja oli ilmselgelt üle hinnatud, sest selle puhul ei võetud arvesse sulatusahjude sulgemisi (näiteks ränitööstuse ümberkorralduste, majanduskriisi, 2008. aastal Sichuani provintsis toimunud maavärina tõttu) ega seda, et mõnedes piirkondades esines energiaga varustamise kõikumisi, mille tagajärjel tegelik tootmisvõimsus oli madalam, kui olemasolevad statistilised andmed näitasid.
After appropriate adjustments, the actual production capacity was therefore estimated to be around 1,5 million tonnes which corresponded to an increase of at least 25 % in comparison to the capacity in 2002 (the investigation period of the previous expiry review mentioned in recital 1) where it was estimated between 600000 tonnes and 1,2 million tonnes [10].
Pärast asjakohast andmete kohandamist hinnati, et tegelik tootmisvõimsus oli umbes 1,5 miljonit tonni, mis osutab vähemalt 25 % tootmisvõimsuse tõusule võrreldes 2002. aastaga (põhjenduses 1 nimetatud eelmise meetmete aegumise läbivaatamise uurimisperiood), mil tootmisvõimsus oli hinnanguliselt 600000 ja 1,2 miljoni tonni vahemikus [10].
EUSMET claimed that it had submitted a detailed calculation of the production capacity in China using an operating rate of 40 %.
EUSMET väitis, et ta esitas üksikasjalikud arvutused räni tootmisvõimsuse kohta Hiinas, arvestades, et tootmisvõimsuse kasutusaste on 40 %.
Its capacity estimate amounted to 1,16 million tonnes.
Tootmisvõimsuse suuruseks hinnati 1,16 miljonit tonni.
This claim was however found to be unsubstantiated since in particular no supporting document was provided concerning the operating rate used.
See väide leiti siiski olevat põhjendamatu, eelkõige kuna ei esitatud dokumente, mis selgitaksid, mille alusel määrati tootmisvõimsuse kasutusaste.
The operating rate used by the Commission stems from verified data provided by the main cooperating producers in the PRC and was therefore considered the most reliable information available in this respect.
Komisjoni kasutatud andmed tootmisvõimsuse kasutusastme kohta olid pärit kontrollitud allikatest, mille esitasid peamised koostööd teinud Hiina RV tootjad ja mida peeti seega sel alal usaldusväärseimaks teabeks.
The same party also argued that furnaces equal to or below a certain capacity threshold would be shut down as a result of a government decision which would reduce even further the total capacity in China.
Sama huvitatud isik väitis ka, et sulatusahjud, mis on teatava võimsusega või alla selle võimsuse, suletakse valitsuse otsuse kohaselt, ning see vähendaks ka edaspidi räni tootmisvõimsust Hiina RVs.
However, the investigation revealed that the government policy in question did not apply to the whole of China.
Siiski leiti uurimise käigus, et kõnealust valitsuse poliitikat ei rakendata kogu Hiina RVs.
EUSMET did not provide any evidence showing the number of furnaces concerned and the impact on the total capacity.
EUSMET ei esitanud mitte mingeid tõendeid selliste sulatusahjude arvu ja nende mõju kohta kogu tootmisvõimsusele.
The investigation also did not bring to light any significant reduction of capacity on this basis.
Ka uurimise käigus ei ilmnenud, et tootmisvõimsus sel põhjusel oluliselt väheneks.
EUSMET further alleged that production capacity would be close to the PRC sales volume in 2008; i.e. 960000 tonnes without, however, substantiating this statement with any evidence.
EUSMET väitis veel, et tootmisvõimsus olevat sarnane 2008. aastal Hiina RVs müüdud räni kogusega, st 960000 tonniga, kuid seda väidet ei kinnitatud ühegi tõendiga.
In addition, various factors had an impact on sales volume (such as production for stock, supply of raw materials and logistical problems due to the Olympic Games) and therefore it was considered that sales volume cannot be considered to be equal to the production capacity.
Lisaks mõjutasid müügimahtu mitmed tegurid (näiteks tootmine ladustamiseks, tooraine tarnimine ja olümpiamängudega seonduvad logistilised probleemid) ja seepärast leiti, et müügimahtu ei saa tootmisvõimsusega võrdseks pidada.
This argument had therefore to be rejected.
Seepärast tuli see väide tagasi lükata.
As far as production volume of silicon is concerned, on the basis of the information available, the investigation revealed that production volume increased significantly by 79 % from 535000 tonnes in 2002 to 960000 tonnes in the RIP.
Mis puudutab toodetud räni koguseid, näitas olemasolevale teabele tuginenud uurimine, et toodetavad kogused suurenesid oluliselt (79 %), st 2002. aastal toodetud 535000 tonnilt 960000 tonnini uurimisperioodil.
Spare capacities were therefore conservatively estimated to be around 540000 tonnes in the RIP which is close to the total EU consumption during the RIP and which represented almost double the Chinese domestic consumption of silicon during the same period (see recital 72).
Rakendamata tootmisvõimsuseks hinnati seega uurimisperioodi ajaks konservatiivselt 540000 tonni, mis on suhteliselt lähedane kogus uurimisperioodil ELis tarbitavatele kogustele ja moodustab peaaegu kahekordse koguse samal ajavahemikus Hiina RV siseturul tarbitud ränist (vt põhjendust 72).
The investigation revealed at the same time that the Chinese consumption, which represented around 280000 tonnes in the RIP, is likely to increase in the coming years as indicated in recital 73.
Samal ajal näitas uurimine, et räni tarbimine Hiina RVs, mis oli uurimisperioodil umbes 280000 tonni, tõenäoliselt lähiaastatel kasvab, nagu põhjenduses 73 on selgitatud.
The increase in consumption has to be seen as a combination of factors and policy measures in the silicon industry and its downstream industry.
Tarbimise kasvu tuleb vaadelda mitmete tegurite ja poliitiliste meetmete koosmõjuna ränitööstuses ja selle järgtööstuses.
The downstream industry in the PRC is growing and several investments have been made and are planned in the near future to satisfy the growing need for downstream products.
Järgtööstus on Hiina RVs kasvamas ning lähiajal on tehtud ja kavandatakse mitmeid investeeringuid, et rahuldada kasvavat vajadust järgtööstuse toodete järele.
In addition, the Chinese authorities have introduced import restrictions for several sources (e.g. Germany, United Kingdom, Japan and USA) with regard to an important downstream product (siloxane) which was sourced in significant quantities from these countries.
Lisaks on Hiina ametiasutused sisse seadnud impordipiiranguid paljude allikate suhtes (nt Saksamaa, Ühendkuningriik, Jaapan ja USA) seoses ühe olulise järgtööstuse tootega (siloksaan), mida varem suurtes kogustes neist riikidest toodi.
Nevertheless, even if considering the abovementioned forecast of the domestic demand and even if Chinese exports to other markets would reach their high levels of 2008 (see recital 79) overcapacity would still be significant (around 240000 tonnes in 2011).
Sellest hoolimata, kui arvestada eelnevalt kirjeldatud ennustust siseturu nõudluse kohta ning isegi kui Hiinast pärit eksport muudele turgudele saavutaks sama kõrge taseme kui 2008. aastal (vt põhjendust 79), ületaks tootmisvõimsus nõudlust ikkagi tunduvalt (aastal 2011 umbes 240000 tonni).
It is also noted that given the ongoing restructuring process not only demand is likely to increase in the PRC but also production capacities and volumes.
Märgitakse veel, et kui pidada silmas käimasolevaid ümberkorraldusi, siis ilmselt ei kasva Hiina RVs mitte üksnes nõudlus, vaid ka tootmisvõimsus ja toodetavad kogused.
In regard to the likely increase in production capacity in the PRC, EUSMET provided information on several planned silicon production plants and alleged that most of these plants will not materialise.
Seoses tõenäolise tootmisvõimsuse kasvuga Hiina RVs esitas EUSMET teabe mitme kavandatava räni tootmise tehase kohta ning väitis, et enamik neist tehastest ei saa teoks.
Their allegation was merely based on comments provided by its members and was not substantiated.
Väited põhinesid suures osas EUSMETi liikmete kommentaaridel ja neid ei peetud põhjendatuks.
It also claimed that if Chinese production capacity is likely to increase, it would be mainly on account of a project planned by one Union producer that would add 100000 MT/year to the production capacity of the PRC.
EUSMET väitis ka, et kui Hiina RV tootmisvõimsus tõenäoliselt kasvab, siis toimub see peamiselt ühe liidu tootja kavandatud projekti arvelt; see liidu tootja suurendaks Hiina RV tootmisvõimsust 100000 tonni võrra aastas.
The information provided by EUSMET was not substantiated and therefore its claim was rejected.
EUSMETi esitatud teabel puudus tõendusmaterjal ja seega lükati see väide tagasi.
In this regard EUSMET claimed that Chinese domestic consumption had far outpaced the increase in production and would continue to increase.
Sellega seoses väitis EUSMET, et Hiina RV siseturu tarbimine ületab kaugelt tootmise kasvu ja kasvab veelgi.
Therefore, the production volume in the PRC cannot meet adequately the demand on the Chinese domestic market.
Seega ei suuda Hiina RVs toodetavad kogused Hiina siseturu nõudlust täielikult rahuldada.
As stated above, it is undisputed that Chinese domestic demand is likely to increase in the future.
Nagu juba eespool öeldud, on ilmselge, et Hiina siseturu nõudlus tõenäoliselt tulevikus kasvab.
However, as also outlined above, the findings of the investigation did not confirm the allegations made by EUSMET.
Sellegipoolest ja nagu ka eelnevalt rõhutatud, ei kinnitanud uurimise järeldused EUSMETi esitatud väiteid.
EUSMET neither quantified the increase in demand nor the future production volumes in China nor did it provide any other information or evidence in support of its claim which had therefore to be disregarded.
EUSMET ei esitanud arvulisi andmeid nõudluse kasvu ega tulevikus toodetavate koguste kohta Hiina RVs, samuti ei esitanud ta muud teavet või tõendusmaterjali oma väite toetuseks, mistõttu ei saanud väidet arvestada.
Volume and price of imports from the PRC to the EU and other third country markets
Hiina RVst ELi ja muude kolmandate riikide turgudele imporditava kauba kogus ja hind
During the period considered, Chinese exports to the EU increased by 113 % despite the measures in force.
Vaatlusaluse perioodi jooksul kasvas Hiina RVst pärit eksport ELi 113 % ja seda olenemata kehtivatest meetmetest.
As far as prices are concerned and despite an increasing trend during the RIP, they were, throughout the period considered, below the Union industry’s sales prices in the EU.
Kui vaadelda hindu, siis hoolimata uurimisperioodi tõusvatest suundumustest olid need vaatlusaluse perioodi jooksul madalamad kui ELis kehtivad liidu tootmisharu müügihinnad.
As indicated in recitals 54 and 62, silicon export prices to the EU were also at significantly dumped levels both during and after the RIP.
Nagu on selgitatud põhjendustes 54 ja 62, oli ELi saabuva räni ekspordihindade dumpingu tase kõrge nii uurimisperioodi ajal kui ka pärast seda.
The price level in the EU was still at higher levels than in other third country markets.
Hinnatase ELis oli ikka veel kõrgem kui muude kolmandate riikide turgudel.
This explains partly the high interest of the Chinese exporters in the Union market despite the anti-dumping measures in force.
See selgitab osaliselt Hiina RV eksportijate suurt huvi ELi turu suhtes, mis püsib hoolimata kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest.
In this context, it is also noted that Chinese exporters were circumventing the anti-dumping measures in force by transhipment via the Republic of Korea [11] which further reinforces the conclusion that the Chinese exporters have a high interest in the Union market.
Seoses sellega märgitakse ka, et Hiina RV eksportijad hoidsid kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest kõrvale, tehes saadetisi Korea Vabariigi kaudu, [11] mis omakorda kinnitab järeldust, et Hiina RV eksportijad on ELi turust väga huvitatud.
Volume and prices of Chinese exports to third countries
Hiina RVst kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi kogus ja hind
Chinese exports to other third country markets were significant in volume, exceeding the volumes exported to the European Union.
Hiina RVst pärit eksport muude kolmandate riikide turgudele oli koguseliselt märkimisväärne, ületades isegi Euroopa Liitu suunatud ekspordi mahtu.
However, it should also be noted that the FOB prices to third countries were on average between 4 % and 14 % lower than the export price to the EU in 2008 and the first 9 months of 2009 [12] respectively.
Tuleb siiski ka märkida, et Hiina RVst kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi FOB-hinnad olid 2008. aastal ja 2009. aasta esimesel üheksal kuul ELi suunatud ekspordi hinnast keskmiselt vastavalt 4 % ja 14 % madalamad [12].
EUSMET claimed that the Commission’s finding of higher average Chinese export prices to the Union did not take account of the product mix in other markets.
EUSMET väitis, et komisjoni järeldustes Hiina RVst liitu suunatava ekspordi keskmiselt kõrgemate hindade arvutamisel ei võetud arvesse muudel turgudel müüdavat tootevalikut.
It is noted that EUSMET did not submit any evidence in support of this claim.
Tuleb märkida, et EUSMET ei esitanud mingeid tõendeid kõnealuse väite toetamiseks.
It did not provide any information or explanation to what extent the product mix of exports to other third counties would indeed be different.
EUSMET ei esitanud mingeid andmeid ega selgitusi selle kohta, kui suures ulatuses erines tegelikult kolmandatesse riikidesse eksporditav tootevalik.
In any event, the information available relating to the RIP did not alter the conclusions in recital 79.
Igal juhul ei muutnud olemasolev teave uurimisperioodi kohta põhjenduses 79 esitatud järeldusi.