natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rules for the setting-up of detailed and specific control reports for cross-compliance have to be established.
Tuleb kehtestada nõuetele vastavuse kontrolli üksikasjalike ja konkreetsete protokollide koostamise eeskirjad.
The specialised controllers in the field should indicate any findings and also the degree of seriousness of such findings in order to enable the paying agency to fix the related reductions or, as the case may be, to decide on exclusions from receiving direct payments.
Valdkonnale spetsialiseerunud kontrollijad peaksid osutama kõikidele rikkumistele, samuti rikkumiste tõsidusele, et võimaldada makseasutusel kinnitada vastavad vähendamised või vajaduse korral tootja otsetoetuste saajate hulgast välja arvata.
The farmers should be informed about any possible non-compliance determined following an on-the-spot check.
Põllumajandustootjaid tuleks teavitada kohapealse kontrolli käigus tuvastatud kõigist võimalikest rikkumistest.
However, exceeding such time limit should not entitle the farmers concerned to avoid the consequences that the determined non-compliance would otherwise trigger.
Kõnealuse tähtaja ületamine ei anna siiski asjaomastele põllumajandustootjatele õigust vältida tagajärgi, mille tuvastatud rikkumine oleks kaasa toonud.
Reductions and exclusions should be established having regard to the principle of proportionality and the special problems linked to cases of force majeure as well as exceptional and natural circumstances.
Tuleks kehtestada vähendamised ja väljaarvamised, võttes arvesse proportsionaalsuse põhimõtet ning vääramatu jõu esinemisega seotud eriprobleeme ning erandlikke ja põllumajandustootjast sõltumatuid asjaolusid.
In the case of cross-compliance obligations, reductions and exclusions may only be applied where the farmer acted negligently or intentionally.
Nõuetele vastavuse kohustustega seotud vähendamisi ja väljaarvamisi võib kohaldada üksnes siis, kui põllumajandustootja tegutses hoolimatult või tahtlikult.
Reductions and exclusions should be graded according to the seriousness of the irregularity committed and should go as far as the total exclusion from one or several aid schemes for a specified period.
Vähendamised ja väljaarvamised tuleks liigitada vastavalt eeskirjade eiramise tõsidusele ning näha vajaduse korral teatavaks ajaks ette täielik väljaarvamine ühest või mitmest toetuskavast.
They should, with regard to the eligibility criteria, take into account the particularities of the various aid schemes.
Toetuskõlblikkuse kriteeriumide osas tuleks nende puhul arvestada mitmesuguste toetuskavade iseärasusi.
In order to enable Member States to carry out controls effectively, in particular controls on the respect of cross-compliance obligations, farmers shall in accordance with Article 19(1)(a) of Regulation (EC) No 73/2009 declare all the areas at their disposal whether or not they claim aid for such areas.
Selleks et võimaldada liikmesriikidel tõhusalt kontrollida eelkõige nõuetele vastavuse kohustust, deklareerivad põllumajandustootjad määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 19 lõike 1 punkti a kohaselt kõik nende käsutuses olevad maad olenemata sellest, kas nad taotlevad nende jaoks toetust.
It is necessary to provide for a mechanism to ensure that farmers comply with that obligation.
Vaja on ette näha mehhanism, mis tagab, et põllumajandustootjad seda kohustust täidaksid.
For the sake of determination of areas and calculation of reductions it is necessary to define the areas falling within the same crop-group.
Pindalade kindlaksmääramiseks ja vähendamiste arvutamiseks on vaja määratleda sama põllukultuuri all olevad maa-alad.
An area should be taken into account several times if it is declared for aid under more than one aid scheme.
Juhul kui pindala suhtes on toetust taotletud rohkem kui ühe toetuskava alusel, tuleks seda pindala arvesse võtta mitu korda.
Payment of support under the single payment scheme requires an equal number of payment entitlements and eligible hectares.
Toetuse maksmine ühtse otsemaksete kava alusel eeldab, et toetusõigustele vastab samaväärne kogus toetuskõlblikke hektareid.
For the purpose of this scheme it is therefore appropriate to provide that the calculation of the payment in the case of discrepancies between the payment entitlements declared and the area declared should be based on the lower size.
Selle kava puhul on seega asjakohane ette näha, et juhul, kui deklareeritud toetusõigused ja deklareeritud pindala erinevad, võetakse toetuse arvutamise aluseks väiksem suurus.
To avoid calculation based on non-existing entitlements, it should be provided that the number of payment entitlements used for the calculation should not exceed the number of payment entitlements at the farmers' disposal.
Selleks et vältida olukorda, kus arvutus põhineb olematutel toetusõigustel, tuleks ette näha, et arvutuses kasutatav toetusõiguste arv ei tohi ületada põllumajandustootja toetusõiguste arvu.
In relation to area aid applications, irregularities normally affect parts of areas.
Pindalatoetuste taotluste osas mõjutavad eeskirjade eiramised tavaliselt maa-alade osi.
Over-declarations in respect of one parcel may, therefore, be off-set against under-declarations of other parcels of the same crop-group.
Seetõttu saab ühe põllu üledeklareerimisi tasaarvestada teiste sama põllukultuuri põldude aladeklareerimistega.
Within a certain margin of tolerance it should be foreseen that aid applications are only adjusted to the area actually determined and reductions only start to apply once this margin has been exceeded.
Teatava hälbe ulatuses tuleks ette näha lihtsalt toetusetaotluste kohandamine tegelikult kindlaksmääratud pindalale vastavaks ja vähendamisi kohaldada üksnes alates selle hälbe ületamisest.
Furthermore, in relation to applications for area related payments, differences between the total area declared in the application and the total area determined as eligible are often insignificant.
Lisaks on pindalatoetuste taotluste puhul taotluses deklareeritud kogupindala ja kindlaksmääratud toetuskõlbliku kogupindala erinevus tihti ebaoluline.
To avoid a high number of minor adjustments of applications it should be provided that the aid application should not be adjusted to the area determined unless a certain level of differences is exceeded.
Selleks et vältida taotlustesse tehtavate väikeste muudatuste suurt hulka, tuleks sätestada, et toetusetaotlusi ei kohandata vastavalt kindlaksmääratud pindalale, juhul kui ei ületata teatavat erinevuste taset.
Special provisions are necessary to take into account the particularities of aid applications under the aid schemes for starch potato, seed and cotton.
Tärklisekartuli, seemne ja puuvilla toetuskavade alusel esitatavate toetusetaotluste iseärasuste arvesse võtmiseks on vaja erisätteid.
In the case where an over-declaration was intentional, special reduction rules should apply.
Juhul kui üledeklareerimine on tahtlik, tuleks kohaldada spetsiaalseid vähendamiseeskirju.
Implementing rules for the basis of calculation of livestock premiums should be laid down.
Kehtestada tuleks rakenduseeskirjad loomakasvatustoetuse arvutamiseks.
Farmers should be allowed to replace the bovine and ovine/caprine animals under certain conditions and within the limits allowed under the relevant sectoral rules.
Põllumajandustootjatel tuleks lubada veiseid ja lambaid/kitsi asendada teatavatel tingimustel ja asjaomase sektori eeskirjadega lubatud piires.
As far as livestock aid applications are concerned, irregularities lead to the ineligibility of the animal concerned.
Loomakasvatuse toetusetaotluste puhul on eeskirjade eiramiste tulemuseks asjaomase looma toetuskõlbmatuks määramine.
Reductions should be foreseen as from the first animal found with irregularities but, irrespective of the level of the reduction, there should be a less harsh sanction where three animals or less are found with irregularities.
Vähendamisi tuleks ette näha alates esimesest eeskirjade eiramistega seotud looma avastamisest, kuid vähendamise määrast sõltumata peaks karistus olema leebem, kui eeskirjade eiramisi leitakse üksnes kuni kolme looma puhul.
In all other cases the severity of the sanction should depend on the percentage of animals found with irregularities.
Kõikidel muudel juhtudel peaks karistuse raskusaste sõltuma loomade protsendist, mille puhul eeskirjade eiramisi on leitud.
With regard to ovine and caprine animals a number of specific provisions should be laid down due to the particularities of the sector.
Lammaste ja kitsede puhul tuleks selle sektori iseärasuste arvestamiseks ette näha hulk erisätteid.
Where, due to natural circumstances, a farmer is unable to fulfill the retention obligations under the sectoral rules, reductions and exclusions should not be applied.
Vähendamisi ja väljaarvamisi ei tohiks kohaldada, kui põllumajandustootja ei ole endast sõltumatutel asjaoludel suuteline sektori eeskirjade kohast loomapidamiskohustust täitma.
In the case where a Member State opts for the application of the slaughter premium, due to the importance of slaughterhouses for the proper functioning of some of the bovine aid schemes, provision should also be made for cases where slaughterhouses, due to gross negligence or intentionally, issue incorrect certificates or declarations.
Juhul kui liikmesriik otsustab kohaldada tapatoetust, ja kuna tapamajad on teatavate veisetoetuskavade nõuetekohaseks toimimiseks väga olulised, tuleks ette näha sätted olukordadeks, kus tapamajad raske hooletuse tõttu või tahtlikult väljastavad valesertifikaate või -deklaratsioone.
In case the specific support as provided for in Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 is granted as an area-related payment or a livestock payment, the provisions for reductions and exclusions to be hereto established should, to the extent possible, be applied mutatis mutandis.
Juhul kui makstakse määruse (EÜ) nr 73/2009 artikliga 68 ettenähtud eritoetust pindala- või loomatoetusena, tuleks asjaomaseid vähendamist ja väljaarvamist reguleerivaid sätteid kohaldada võimaluse korral mutatis mutandis.
For other cases Member States should for each measure under the specific support provide for equivalent reductions and exclusions.
Muudel juhtudel tuleks liikmesriikidel iga eritoetusmeetme kohta ette näha samaväärsed vähendamised ja väljaarvamised.
Information on the results of controls of cross-compliance should be made available to all paying agencies responsible for the management of the different payments subject to cross-compliance requirements so that, where the findings so justify, appropriate reductions are applied.
Nõuetele vastavuse kontrolli tulemusi käsitlev teave tuleks teha kättesaadavaks kõigile makseasutustele, kes vastutavad eri toetuste eest, mille suhtes kohaldatakse nõuetele vastavuse tingimusi, et oleks võimalik kohaldada asjaomaseid vähendamisi, kui rikkumised seda õigustavad.
Furthermore, where the possibility not to apply any reduction for minor non-compliances or not to apply reductions amounting to EUR 100 or less, as provided for in Articles 23(2) or 24(2) of Regulation (EC) No 73/2009, is applied by a Member State, rules should be established where farmers fail to undertake the remedial action required from them.
Juhul kui liikmesriik kasutab võimalust mitte kohaldada vähendamist väiksemate rikkumiste puhul või mitte kohaldada kuni 100 euro suurust vähendamist, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 23 lõikes 2 või artikli 24 lõikes 2, tuleks kehtestada eeskirjad selliste juhtumite jaoks, kus põllumajandustootjad ei võta nendelt nõutavaid parandusmeetmeid.
With regard to cross-compliance obligations, apart from grading reductions or exclusions in view of the principle of proportionality, it should be provided that as of a certain moment, repeated infringements of the same cross-compliance obligation should, after a prior warning to the farmer, be treated as an intentional non-compliance.
Nõuetele vastavuse kohustuse puhul, välja arvatud vähendamis- või väljaarvamisastme reguleerimine proportsionaalsuse põhimõtet silmas pidades, tuleks sätestada, et teatavast hetkest alates tuleks ühe ja sama nõuetele vastavuse kohustuse korduvaid eiramisi pärast põllumajandustootja eelnevat hoiatamist käsitleda tahtliku nõuete rikkumisena.
Reductions and exclusions with regard to eligibility criteria should, as a general rule, not apply where the farmer submitted factually correct information or where he can show otherwise that he is not at fault.
Toetuskõlblikkuse kriteeriumidega seotud vähendamisi ja väljaarvamisi ei peaks üldjuhul kohaldama, kui põllumajandustootja esitas faktiliselt õigeid andmeid või kui ta muul viisil suudab tõestada, et viga ei tekkinud tema süül.
Farmers who give notice to the competent national authorities at any time of incorrect aid applications should not be subject to any reductions or exclusions irrespective of the reason of the incorrectness, provided that the farmer has not been informed of the competent authority's intention to carry out an on-the-spot check and the authority has not already informed the farmer of any irregularity in the application.
Põllumajandustootjate suhtes, kes mis tahes ajal teavitavad pädevaid riigiasutusi ebaõigetest toetusetaotlustest, ei peaks kohaldama vähendamisi ega väljaarvamisi ebaõigsuse põhjusest olenemata, tingimusel et põllumajandustootjat pole teavitatud pädeva asutuse kavatsusest teha kohapealset kontrolli ja see asutus pole veel teavitanud põllumajandustootjat taotluses esinevast eeskirjade eiramisest.
The same should apply in relation to incorrect data contained in the computerised database both in respect of claimed bovine animals for which such irregularities not only constitute a non-respect of a cross-compliance obligation but also a breach of an eligibility criterion, and in respect of unclaimed bovine animals where such irregularities are relevant only under the cross-compliance obligations.
Sama tuleks kohaldada toetusetaotlustega hõlmatud veiste kohta elektroonilises andmebaasis leiduva ebaõige teabe suhtes, mille puhul eeskirjade eiramine tähendab nii nõuetele vastavuse kohustuse tõsist rikkumist kui ka toetuskõlblikkuse kriteeriumi rikkumist, kui sellised eeskirjade eiramised on olulised üksnes nõuetele vastavuse kohustusega seoses.
Article 31 of Regulation (EC) No 73/2009 defines cases of force majeure and exceptional circumstances to be recognised by the Member States.
Määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklis 31 määratletakse juhtumid, mida liikmesriigid loevad vääramatuks jõuks ja erandlikeks asjaoludeks.
Where, as a consequence of such cases, a farmer is not able to fulfill his obligations, he should not lose his right to the aid payment.
Kui nende juhtumite tagajärjel ei ole põllumajandustootja võimeline oma kohustusi täitma, ei peaks ta kaotama õigust toetust saada.
A deadline within which such case is to be notified by the farmer should however be fixed.
Sellegipoolest tuleb määrata ajavahemik, mille jooksul peab põllumajandustootja sellisest juhtumist teatama.
The management of small amounts is a burdensome task for the competent authorities of the Member States.
Väikeste summade haldamine on liikmesriikide pädevate asutuste jaoks koormav ülesanne.
It is therefore appropriate to authorise the Member States not to pay amounts of aid that are below a certain minimum.
Seetõttu on asjakohane lubada liikmesriikidel mitte maksta toetussummasid, mis jäävad alla teatava miinimummäära.
Specific and detailed provisions have to be laid down in order to ensure the equitable application of various reductions to be applied in respect of one or several aid applications by the same farmer.
Tuleb sätestada spetsiifilised ja üksikasjalikud nõuded ühe põllumajandustootja ühele või mitmele toetusetaotlusele mitmesuguste vähendamiste erapooletu kohaldamise kindlustamiseks.
The reductions and exclusions provided for in this Regulation should apply without prejudice to additional sanctions under any other provisions of Community or national law.
Käesoleva määrusega ettenähtud vähendamiste ja väljaarvamiste kohaldamine ei tohiks piirata muude ühenduse või liikmesriigi õigusnormidega kehtestatud lisasanktsioonide kohaldamist.
The sequence for the calculation of various potential reductions on each support scheme should be determined.
Kindlaks tuleb määrata iga toetuskava puhul mitmesuguste võimalike vähendamiste arvutamise järjekord.
In order to ensure the respect of the various budgetary ceilings established for the direct support schemes, it should in particular be provided that the payments are reduced by a coefficient where the ceilings would otherwise be exceeded.
Selleks et tagada otsetoetuskavade jaoks kindlaksmääratud eelarve ülemmääradest kinnipidamine, tuleks eelkõige ette näha, et eelarve ülemäära ületamise korral kohaldatakse vähenduskoefitsienti.
Articles 7, 10 and 11 of Regulation (EC) No 73/2009 provide for reductions and, as the case may be, adjustments of the sum of direct payments to be granted to a farmer in respect of a calendar year due to modulation and financial discipline, respectively.
Määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklitega 7, 10 ja 11 on ette nähtud vähendamised ning olenevalt asjaoludest kõikide kalendriaasta kohta põllumajandustootjale makstavate otsetoetuste summa ümbersuunamise ja finantsdistsipliiniga seotud kohandamised.
The implementing provisions should provide for the basis for calculation of those reductions and adjustments in the process of calculating the amount of the payments to be made to farmers.
Rakendussätted peaksid kehtestama nimetatud vähendamiste ja kohandamiste arvutamise aluse põllumajandustootjale makstava toetuse summa arvutamisel.
In order to ensure the uniform application of the principle of good faith throughout the Community, where amounts unduly paid are recovered, the conditions under which that principle may be invoked should be laid down without prejudice to the treatment of the expenditure concerned in the context of the clearance of accounts under Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [9].
Hea usu põhimõtte ühetaolise kohaldamise tagamiseks ühenduse kõikides osades tuleks alusetult makstud summade tagasinõudmise puhul sätestada tingimused, mille alusel võib sellele põhimõttele tugineda, ilma et see piiraks nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 1290/2005 (ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) [9] kehtestatud raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise raames asjaomaste kulude käsitlemist.
Rules need to be established to cover the eventuality where a farmer has received unduly a number of payment entitlements or that the value of each of the payment entitlements was fixed at an incorrect level and where the case is not covered by Article 137 of Regulation (EC) No 73/2009.
Tuleks kehtestada eeskirjad olukordadeks, kus põllumajandustootja on saanud alusetult toetusõigusi või kui iga toetusõiguse väärtus on kinnitatud valel tasemel ning neid olukordi ei hõlma määruse (EÜ) nr 73/2009 artikkel 137.
However, in certain cases, where unduly allocations of entitlements did not affect the total value, but only the number of the entitlements of the farmer, Member States should correct the allocation or where appropriate the type of entitlements, without reducing the value thereof.
Teatavatel juhtudel, kui toetusõiguste mittenõuetekohane eraldamine ei mõjuta põllumajandustootja toetusõiguste koguväärtust, vaid ainult nende arvu, peaksid liikmesriigid siiski tegema toetusõiguste eraldamise või vajaduse korral nende liigi paranduse, ilma et väheneks toetusõiguste väärtus.
That provision should only apply if the farmer could not have reasonably detected the error.
Kõnealune säte peaks kehtima üksnes siis, kui põllumajandustootja ei oleks saanud viga hõlpsasti avastada.
Furthermore, in certain cases, unduly allocated entitlements correspond to very small amounts and a substantial administrative burden is required to recover those entitlements.
Lisaks on teatavatel juhtudel alusetult eraldatud toetusõiguste puhul tegu väga väikeste rahasummadega ja nende tagasinõudmine on seotud märkimisväärse halduskoormusega.
In light of simplification and the balance between the administrative burden and the amount to be recovered, a minimum amount that may trigger a recovery should be fixed.
Lihtsustamise eesmärgil ning halduskoormuse ja tagasimakstava summa vahelise tasakaalu hoidmise huvides tuleks kehtestada tagasinõudmise miinimumsumma.
Moreover, provision has to be made for the case where such payment entitlements have been transferred and for the case where transfers of payment entitlements have occurred without respecting Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 or Articles 43, 62(1), 62(2) and 68(5) of Regulation (EC) No 73/2009.
Lisaks sellele tuleb ette näha meetmed juhuks, kui sellised toetusõigused on üle antud, ja juhuks, kui toetusõiguste üleandmised ei toimunud vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 46 lõikele 2 või määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklile 43, artikli 62 lõigetele 1 ja 2 ning artikli 68 lõikele 5.
Rules should be established concerning the consequences of transfers of entire holdings which are under certain obligations in accordance with the direct payment schemes subject to the integrated system.
Tuleks kehtestada eeskirjad, millega sätestatakse tagajärjed sellise põllumajandusettevõtte tervikuna üleandmisele, millel on teatavaid kohustusi ühtse süsteemi otsetoetuskavadega seoses.
As a general rule, Member States should take any further measures necessary to ensure a proper functioning of the integrated administrative control system.
Üldjuhul peaksid liikmesriigid võtma kõik vajalikud täiendavad meetmed ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi nõuetekohase toimimise tagamiseks.
The Member States should give each other mutual assistance where necessary.
Liikmesriigid peaksid üksteist vajadusel vastastikku abistama.
The Commission should, where appropriate, be informed of any measures taken by the Member States to introduce changes to their implementation of the integrated system.
Komisjoni tuleks teavitada liikmesriikide meetmetest, mida nad võtavad ühtse süsteemi rakendamise endapoolseks muutmiseks.
In order to enable the Commission to monitor the integrated system effectively, the Member States should send to it annual control statistics.
Selleks et võimaldada komisjonil ühtse süsteemi tõhusat järelevalvet, tuleks liikmesriikidel komisjonile saata teatavat iga-aastast kontrollistatistikat.
The Member States should, moreover, inform the Commission of any measures they are taking with regard to the maintenance of land under permanent pasture as well as of any reduction applied in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 73/2009.
Lisaks peaksid liikmesriigid teatama komisjonile kõikidest meetmetest, mida nad võtavad püsirohumaa all oleva maa säilitamiseks, ning kõikidest vähendamistest, mida nad kohaldavad vastavalt määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 8 lõikele 1.
Article 9 of Regulation (EC) No 73/2009 lays down rules concerning the amounts resulting from the modulation.
Määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklis 9 kehtestatakse eeskirjad toetuste ümbersuunamisest tulenevate summade kohta.
A part of the amounts should be allocated in accordance with an allocation key for which rules should be set up based on the criteria established in that Article.
Osa nimetatud summadest eraldatakse jaotusmeetodi alusel, mille kohta kehtestatakse eeskirjad kõnealuses artiklis sätestatud kriteeriumide põhjal.
This Regulation should apply as from 1 January 2010.
Käesolevat määrust tuleks kohaldada alates 1. jaanuarist 2010.
Regulation (EC) No 796/2004 should therefore be repealed as from that date.
Seepärast tuleks määrus (EÜ) nr 796/2004 sellest kuupäevast kehtetuks tunnistada.
However, it should continue to apply with regard to aid applications relating to marketing years or premium periods which start before 1 January 2010.
Seda tuleks kohaldada siiski jätkuvalt enne 2010. aasta 1. jaanuari alanud turustusaasta või toetuseperioodi kohta esitatud toetusetaotluste suhtes.