natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicant further claimed that there are differences in the production process as a different raw material is used and no further dyeing or printing is needed to produce ‘tape’ grade, as compared to other types of PFF.
Taotleja väitis veel, et tootmisprotsessid on erinevad, kuna kasutatakse eri tooraineid, ja et sütt sisaldava polüesterkanga tootmiseks ei ole vaja edasist värvimist või trükkimist võrreldes polüesterfilamentkanga muude liikidega.
As regards the claim concerning the difference in the raw material used, it is already acknowledged in recital 29 that the raw material used for ‘tape’ grade is slightly different from other pre-dyed yarns used to weave PFF, as it contains a small proportion on carbon.
Seoses kasutatud toorainete erinevust käsitleva väitega on juba tunnistatud põhjenduses 29, et sütt sisaldava polüesterkanga tootmiseks kasutatav tooraine erineb veidi muudest polüesterfilamentkanga valmistamiseks kasutatavatest eelvärvitud lõngadest, kuna see sisaldab vähesel määral sütt.
However, it is recalled that all parties, including the applicant, agreed that it is impossible to measure the carbon content in the final fabric, so this slightly different raw material cannot be detected in the final product.
Tuletatakse siiski meelde, et kõik isikud, sealhulgas taotleja, nõustusid, et valmiskanga söe sisaldust ei ole võimalik mõõta, ning seega ei saa seda veidi erinevat toorainet lõpptootes kindlaks teha.
Therefore, this claim had to be rejected.
Seega tuli kõnealune väide tagasi lükata.
The applicant also claimed that the absence of dyeing or printing was previously used to exclude the so-called ‘grey fabrics’ from the scope of the measures, and thus the same should apply to ‘tape’ grade.
Taotleja ühe edasise väite kohaselt tuleks asjaolu, et värvimis- ja trükkimisetapi puudumist on varasemalt kasutatud nn hallide kangaste välja jätmiseks meetmete reguleerimisalast, kohaldada ka sütt sisaldava polüesterkanga suhtes.
As regards the claim concerning the absence of any dyeing or printing stage in the production process of finished ‘tape’ grade, it is noted that the same applies to PFF made of pre-dyed yarns and that PFF made of pre-dyed yarns is part of the product concerned.
Seoses väitega, mis käsitleb värvimis- ja trükkimisetapi puudumist sütt sisaldava polüesterkanga tootmisprotsessis, märgitakse, et sama kehtib ka eelvärvitud lõngast valmistatud polüesterfilamentkanga kohta, mis on hõlmatud vaatlusaluse toote määratlusega.
Grey fabric was indeed considered a different product than PFF but ‘tape’ grade cannot be considered as grey fabric as several finishing operations are applied after weaving, such as calendering (explained in recital 42) and stentering (a heating operation to prevent shrinkage of the fabric) and also deseizing (a washing operation to eliminate the strengthening agent added to the yarn before weaving).
Halli kangast peeti tõesti polüesterfilamentkangast erinevaks tooteks, kuid sütt sisaldavat polüesterkangast ei saa pidada halliks kangaks, kuna pärast kudumist viimistletakse seda mitmel eri viisil, nt kalandreerimise (vt põhjendus 42), raamviimistluse (kuumtöötlemine, mille eesmärk on hoida ära kanga kahanemine) või lahtimettimise (meti eemaldamine lõngalt enne kudumist) teel.
Therefore this claim had to be rejected.
Seega tuli kõnealune väide tagasi lükata.
In view of the above, it is concluded that the production process of ‘tape’ grade is very similar to the production process of other types of PFF.
Eespool esitatut silmas pidades järeldatakse, et sütt sisaldava polüesterkanga tootmisprotsess on väga sarnane muude polüesterfilamentkanga liikide tootmisprotsessiga.
Price differences
Hinnaerinevused
According to verified information collected during the investigation, there is no clear price difference between ‘tape’ grade and a black piece-dyed PFF: the higher cost of raw material used for ‘tape’ grade seems to be compensated by the absence of cost for dyeing or printing.
Vastavalt uurimise ajal kogutud teabele ei ole selget erinevust sütt sisaldava polüesterkanga ja musta tükkhaaval värvitud polüesterfilamentkanga hinna vahel: tundub, et sütt sisaldava polüesterkanga puhul kasutatava tooraine kõrgema hinna kompenseerib värvimis- ja trükkimiskulude puudumine.
Therefore, and contrary to the allegation of the applicant in its request for a review, ‘tape’ grade cannot be considered as a high value added product compared to other types of PFF.
Seega ei saa vastupidiselt taotleja läbivaatamistaotluses esitatud väitele pidada sütt sisaldavat polüesterkangast kõrge lisandväärtusega tooteks võrreldes polüesterfilamentkanga muude liikidega.
End-uses and interchangeability
Lõppotstarve ja asendatavus
It is acknowledged that ‘tape’ grade is mainly used to produce adhesive tape for the insulation of cables in the automotive industry.
Tunnistatakse, et sütt sisaldavat polüesterkangast kasutatakse peamiselt autotööstuses juhtmete isoleerimiseks kasutatava isoleerlindi tootmiseks.
‘Tape’ grade is quite common for this type of use, as confirmed by the catalogues of the major producers of adhesive tape for automotive applications in the Community.
Sütt sisaldava polüesterkanga selline kasutusviis on üpris tavaline, nagu selgub ühenduse suurte autotööstuses kasutatava isoleerlindi tootjate kataloogidest.
Other types of PFF can also be used to produce coloured adhesive tape for the automotive industry, but for a different application, for example, marking.
Ka muid polüesterfilamentkanga liike saab kasutada autotööstuses kasutatava värvitud isoleerlindi tootmiseks, kuid kõnealust linti kasutatakse eri viisil, näiteks märgistamiseks.
However, at least another possible use for ‘tape’ grade was observed during the investigation: ‘tape’ grade can be silver coated to make opaque window shutters for mobile-homes and the investigation has established that sales of ‘tape’ grade for this specific application are currently taking place.
Uurimise ajal täheldati vähemalt veel üht sütt sisaldava polüesterkanga võimalikku kasutusviisi – seda saab katta hõbedaga, et valmistada vagunelamute läbipaistmatuid aknakatteid – ning uurimise käigus on kindlaks tehtud, et praegu müüakse sütt sisaldavat polüesterkangast, mida kasutatakse just sellisel spetsiifilisel viisil.
It is recalled that PFF can be used for many types of applications other than apparel, including blackout curtain fabric, bags, upholstery, office furniture, etc. as demonstrated by public available information.
Tuletatakse meelde, et polüesterfilamentkangaid saab vastavalt üldsusele kättesaadavale teabele kasutada mitmesugusel muul otstarbel kui rõivaste valmistamiseks, sealhulgas pimendavate kardinate, kottide, polsterdamiseks kasutatavate materjalide, kontorimööbli jne valmistamiseks.
In addition, one interested party claimed that the ‘tape’ grade could be used for apparel applications, e.g. to make lining.
Lisaks sellele väitis üks huvitatud isik, et sütt sisaldavat polüesterkangast saab kasutada rõivaste valmistamisel, nt voodrite tegemiseks.
Moreover, in view of the low cooperation from ‘tape’ grade producers in the PRC, it cannot be excluded that other possible uses of ‘tape’ grade may exist.
Võttes arvesse seda, et Hiina sütt sisaldava polüesterkanga tootjad tegid vähe koostööd, ei saa välistada, et on olemas muid sütt sisaldavate polüesterkangaste võimalikke kasutusviise.
It should also be noted that the technical characteristics of ‘tape’ grade allow it to be used for the upholstery of seats, which make it interchangeable with other types of PFF used for such application and subject to the anti-dumping measures.
Tuleks ka märkida, et sütt sisaldava polüesterkanga tehnilised omadused võimaldavad seda kasutada istmete polsterdamiseks, mille tõttu ta on asendatav muude polüesterfilamentkanga sellisel otstarbel kasutatavate liikidega, mille suhtes kohaldatakse dumpinguvastaseid meetmeid.
As regards this claim, it has already been acknowledged in recital 51 that the main use of ‘tape’ grade that was observed during the investigation was for the insulation of cables in the automotive industry.
Seoses selle väitega on põhjenduses 51 juba tunnistatud, et sütt sisaldava polüesterkanga peamine uurimise ajal täheldatud kasutusviis on juhtmete isoleerimine autotööstuses.
However, at least one other use was observed during the investigation, namely silver coating of ‘tape’ grade to make window shutters for mobile homes.
Uurimise ajal tehti kindlaks vähemalt veel üks võimalik kasutusviis, nimelt sütt sisaldava polüesterkanga katmine hõbedaga vagunelamute läbipaistmatute aknakatete valmistamiseks.
Indeed, as the applicant claimed, silver coated fabrics do not fall within the scope of the anti-dumping measures imposed on PFF in the same way that adhesive tape does not fall within the scope of these measures since they are both end-use products of ‘tape’ grade.
Vastavalt taotleja väitele ei kuulu hõbedaga kaetud kangad tõesti sarnaselt isoleerlindiga polüesterfilamentkanga suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete reguleerimisalasse, kuna mõlemad tooted on sütt sisaldavast polüesterkangast valmistatud lõpptooted.
‘Tape’ grade fabric is in both cases the input material to make window shutters (once silver coated) or adhesive tape (once glue coated) and therefore it is confirmed that there is at least one other possible use of ‘tape’ grade than the insulation of cables in the automotive industry.
Sütt sisaldav polüesterkangas on sisendmaterjal kas aknakatetele (pärast katmist hõbedaga) või isoleerlindile (pärast katmist liimiga) ning seega on kindlaks tehtud, et sütt sisaldaval polüesterkangal on vähemalt veel üks võimalik kasutusviis peale autotööstuses juhtmete isoleerimise.
As regards the claim concerning the packaging of ‘tape’ grade, it is noted that it is also possible to make smaller rolls of ‘tape’ grade, would another final use than the automotive industry be targeted.
Sütt sisaldava polüesterkanga pakendamist käsitleva väite kohta märgitakse, et kõnealust toodet on võimalik pakendada ka väiksematesse rullidesse, kui selle lõppkasutaja on muu kui autotööstus.
Therefore, these claims had to be rejected.
Seega tuli kõnealused väited tagasi lükata.
The applicant further challenged the possibility to use ‘tape’ grade for lining purpose, and suggested to consult an independent textile institute in this respect.
Taotleja vaidlustas ka asjaolu, et sütt sisaldavat polüesterkangast on võimalik kasutada voodrite valmistamiseks, ning tegi ettepaneku küsida selles osas nõu sõltumatult tekstiilivaldkonna instituudilt.
It challenged in the same way the possibility to use ‘tape’ grade for the upholstery of seats because of its low tensile strength and the fact it would increase the sweat of the person sitting on such seat.
Ta vaidlustas samal viisil ka võimaluse kasutada sütt sisaldavat polüesterkangast istmete polsterdamiseks selle väikese tõmbetugevuse tõttu ning seepärast, et sellisel istmel istuva inimese higieritus suureneks.
It is noted that since only contradictory allegations could be provided by interested parties on the possibility to use ‘tape’ grade for lining or for upholstery purposes, the fact that ‘tape’ grade could be used for apparel purposes was not sufficiently demonstrated.
Märgitakse, et kuna kõik huvitatud isikud esitasid võimaluse kohta kasutada sütt sisaldavat polüesterkangast voodrite valmistamisel või istmete polsterdamisel, vastukäivaid väiteid, ei tõestatud piisavalt asjaolu, et kõnealust toodet saab kasutada rõivaste valmistamisel.
However, it remains that at least another use of ‘tape’ grade was observed, namely silver-coated window shutters.
Siiski jääb jõusse asjaolu, et täheldati vähemalt veel ühte sütt sisaldava polüesterkanga võimalikku kasutusviisi, nimelt hõbedaga kaetud aknakatted.
It is reminded that the anti-dumping measures imposed after the original investigation cover PFF intended for all types of use and not only apparel purposes.
Tuletatakse meelde, et pärast esialgset uurimist kehtestatud dumpinguvastased meetmed hõlmavad polüesterfilamentkangast, mis on ette nähtud kõikide võimalike kasutusviiside jaoks, mitte ainult rõivaste valmistamiseks.
Therefore, the claim had to be rejected.
Seega tuli kõnealune väide tagasi lükata.
In view of the above, it is concluded that ‘tape’ grade and other types of PFF are at least partially interchangeable.
Eespool esitatut arvesse võttes järeldatakse, et sütt sisaldav polüesterkangas ja muud polüesterfilamentkanga liigid on vähemalt osaliselt asendatavad.
In view of the above findings, it is considered that any differences between ‘tape’ grade and the other types of PFF are not such as to lead to the conclusion that ‘tape’ grade is a different product with clearly distinguishable basic physical, technical and/or chemical characteristics.
Pidades silmas eespool esitatud tulemusi, leitakse, et mis tahes erinevus sütt sisaldava polüesterkanga ja muude polüesterfilamentkanga liikide vahel ei ole selline, mille alusel saab järeldada, et sütt sisaldav polüesterkangas on eri toode, millel on selgelt eristatavad füüsikalised, tehnilised ja/või keemilised põhiomadused.
It has thus to be concluded that ‘tape’ grade and other types of PFF constitute a single product within the meaning of the basic Regulation.
Seega tuleb järeldada, et sütt sisaldav polüesterkangas ja polüesterfilamentkanga muud liigid moodustavad algmääruse tähenduses ühe ja sama toote.
OTHER COMMENTS
MUUD MÄRKUSED
Certain parties claimed that the examination of injury and of Community interest were not properly carried out for ‘tape’ grade in the original investigation, as no Community producer of ‘tape’ grade was detected at that time and because the automotive industry was not given an opportunity to react to the proposal to impose measures on ‘tape’ grade.
Teatavad isikud väitsid, et sütt sisaldava polüesterkangaga seotud kahju ja ühenduse huvide esialgne uurimine ei olnud nõuetekohane, kuna sel ajal ei tehtud kindlaks ühtegi sütt sisaldava polüesterkanga tootjat ühenduses ja kuna autotööstusele ei antud võimalust esitada märkusi kõnealuse toote suhtes kehtestatud meetmete kohta.
In response to this claim, it is noted that it was not demonstrated that there was no Community producer of ‘tape’ grade in the Community and that it cannot be excluded that ‘tape’ grade was investigated in the original investigation without being identified as such.
Selle väite kohta märgitakse, et sütt sisaldava polüesterkanga tootja puudumist ühenduses ei tõendatud ja et ei saa välistada võimalust, et kõnealust toodet käsitleti esialgses uurimises, kuid ei määratletud samamoodi.
In any case, it is stressed that measures can be imposed on a product even if not all sub-types of the product have been investigated separately.
Igal juhul rõhutatakse, et toote suhtes saab meetmed kehtestada ka siis, kui kõiki toote liike ei ole eraldi uuritud.
As regards the current investigation, it is recalled that the purpose of this investigation is to assess whether ‘tape’ grade should be considered as a different product than other types of PFF and not to conduct an assessment of injury caused to the Community industry or to carry out a Community interest assessment.
Praeguse uurimise kohta tuletatakse meelde, et selle eesmärk on hinnata, kas sütt sisaldavat polüesterkangast tuleks pidada muudest polüesterfilamentkanga liikidest erinevaks ning jätta ühenduse tootmisharu kantud kahju ja ühenduse huvide hindamine tegemata.
However, it should be stressed that the investigation revealed that there is at least one Community producer of ‘tape’ grade supplying the market since 2008 and which has been involved in the production process of unfinished ‘tape’ grade for many years.
Tuleks siiski rõhutada, et uurimine näitas vähemalt ühe sellise sütt sisaldava polüesterkanga tootja olemasolu ühenduses, kes varustab turgu alates 2008. aastast ning kes on olnud seotud sütt sisaldava viimistlemata polüesterkanga tootmisprotsessiga juba mitu aastat.
There was also at least one other company involved in the production of unfinished ‘tape’ grade during the period considered in the Community.
Ühenduses oli veel vähemalt üks äriühing, kes oli seotud sütt sisaldava viimistlemata polüesterkanga tootmisega vaatlusalusel perioodil.
It should also be noted that in the course of the present investigation, the automotive industry (European Automobile Manufacturers Association) was contacted and declared it was not an interested party.
Tuleks ka märkida, et praeguse uurimise käigus võeti ühendust autotööstusega (European Automobile Manufacturers Association), ja teatati, et autotööstus ei ole huvitatud isik.
The above findings show that, despite certain differences, ‘tape’ grade and other types of product under measures share the same basic physical, technical and chemical characteristics.
Eespool esitatud järeldused näitavad, et olenemata teatavatest erinevustest on sütt sisaldaval polüesterkangal ja meetmetega hõlmatavatel muudel tooteliikidel samasugused füüsikalised, tehnilised ja keemilised põhiomadused.
Moreover, it could not be demonstrated that ‘tape’ grade had one single possible use and that ‘tape’ grade and other types of product under measures were not interchangeable.
Lisaks sellele ei olnud võimalik tõestada, et sütt sisaldaval polüesterkangal on ainult üks võimalik otstarve ja et sütt sisaldav polüesterkangas ja muud meetmetega hõlmatavad tooteliigid ei ole omavahel asendatavad.
On this basis, it is concluded that ‘tape’ grade and other types of PFF should be considered as one single product and that the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain finished PFF originating in the PRC should be terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Selle põhjal järeldatakse, et sütt sisaldavat polüesterkangast ja muid polüesterfilamentkanga liike tuleb pidada üheks ja samaks tooteks ning et Hiinast pärit teatavate viimistletud polüesterfilamentkangaste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete osaline vahepealne läbivaatamine tuleks lõpetada ilma kehtivaid dumpinguvastaseid meetmeid muutmata.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the above conclusions were reached.
Kõiki huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal tehti eespool esitatud järeldused.
Parties were granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Pärast kõnealust faktide ja kaalutluste avalikustamist võimaldati neil teatava ajavahemiku jooksul esitada oma seisukoht.
The oral and written comments submitted by the parties were considered, but have not changed the conclusions not to amend the product scope of the anti-dumping measures on imports of PFF in force,
Isikute suulisi ja kirjalikke märkusi kaaluti, kuid need ei muutnud järeldust jätta teatavate polüesterfilamentkangaste impordi suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete reguleerimisala sellesse kuuluvate toodete osas muutmata,
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain finished polyester filament fabrics originating in the PRC is hereby terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Hiinast pärit teatavate viimistletud polüesterfilamentkangaste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete osaline vahepealne läbivaatamine lõpetatakse ilma kehtivaid dumpinguvastaseid meetmeid muutmata.
OJ L 246, 21.9.2007, p. 1.
ELT L 246, 21.9.2007, lk 1.
OJ C 163, 26.6.2008, p. 38.
ELT C 163, 26.6.2008, lk 38.
The applicant also explained that it had been consistently declaring its imports of ‘tape’ grade originating in the PRC under the CN code 54075300, even before the imposition of anti-dumping measures in 2005.
Taotleja selgitas ka, et ta on järjekindlalt deklareerinud oma Hiinast pärit sütt sisaldava polüesterkanga importi CN-koodi 54075300 all ning seda juba enne dumpinguvastaste meetmete kehtestamist 2005. aastal.
As regards this claim, it should be noted that an anti-dumping Regulation such as the present one is not the appropriate legal instrument to define under which CN code particular shipments should have been classified.
Selle väite kohta tuleks märkida, et selline dumpinguvastane määrus nagu käesolev määrus ei ole sobiv õiguslik vahend otsustamaks, millise CN-koodi alla oleks tulnud konkreetne saadetis klassifitseerida.
Subsequent to the final disclosure, the applicant claimed that the characteristics of ‘tape’ grade are tailored for a specific use in the automotive industry and that the packaging in industrial jumbo rolls of 3500 metres makes it a purely technical product not suitable for use in the apparel industry, where only up to 100 metre long rolls can be handled.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist väitis taotleja, et sütt sisaldava polüesterkanga omadused on kujundatud spetsiifilise kasutusviisi jaoks autotööstuses, ning kuna seda pakendatakse tööstuslike 3500 meetri pikkuste hiigelrullidena, on see puhtalt tehniline toode, mis ei ole sobiv kasutamiseks rõivaste valmistamisel, sest nimetatud valdkonnas saab käsitleda ainult kuni 100 meetri pikkuseid rulle.
The applicant further claimed that silver coated fabrics do not fall within the scope of the anti-dumping measures imposed on PFF and therefore should not be compared with ‘tape’ grade in the framework of this product scope review.
Taotleja väitis ka, et hõbedaga kaetud kangad ei kuulu polüesterfilamentkanga suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete reguleerimisalasse ning seepärast ei tuleks neid praeguses toote määratluse ulatust käsitlevas läbivaatamises võrrelda sütt sisaldava polüesterkangaga.
Commission Regulation (EC) No 863/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 863/2009,
This Regulation shall enter into force on 22 September 2009.
Käesolev määrus jõustub 22. septembril 2009.
Commission Regulation (EC) No 864/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 864/2009,
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2009 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 533/2007 for poultrymeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2009. aasta septembri seitsmel esimesel päeval määruse (EÜ) nr 533/2007 alusel avatud kodulinnuliha tariifikvootide raames
The applications for import licences lodged during the first seven days of September 2009 for the subperiod from 1 October to 31 December 2009 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul esitatud impordilitsentsid alaperioodiks 1. oktoober kuni 31. detsembri 2009 hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest suuremat kogust.
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulation (EC) No 533/2007 for the subperiod from 1 October to 31 December 2009 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 533/2007 alaperioodiks 1. oktoober kuni 31. detsembri 2009 esitatud impordilitsentsitaotlustele kehtestatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsient.
Commission Regulation (EC) No 865/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 865/2009,
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2009 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 539/2007 for certain products in the egg sector and for egg albumin
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2009. aasta septembri seitsmel esimesel päeval määruse (EÜ) nr 539/2007 alusel avatud tariifikvootide raames munasektoris ja ovoalbumiini puhul
The applications for import licences lodged during the first seven days of September 2009 for the subperiod from 1 October to 31 December 2009 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul alaperioodiks 1. oktoobrist kuni 31. detsembrini 2009 esitatud impordilitsentsitaotlused hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest suuremat kogust.