natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With respect to the former transaction, no finding with respect to injury was made.
Esimesena nimetatud tehingu puhul ei tehtud mingit järeldust kahju kohta.
With respect to the latter transaction, the conclusions of recital (59) apply.
Teise tehingu puhul kehtivad põhjenduses 59 esitatud järeldused.
Union production and Union industry
Liidu toodang ja liidu tootmisharu
In the course of month eleven of the investigation, a Romanian company came forward with the claim that it was an EU producer of certain cargo scanning systems during the IP.
Uurimise üheteistkümnendal kuul andis endast teada üks Rumeenia äriühing, kes väitis, et ta tootis ELis uurimisperioodil teatavaid kauba läbivalgustussüsteeme.
The Commission sought and verified information concerning the actual status of this company.
Komisjon kogus ja kontrollis teavet selle äriühingu kohta.
According to information submitted both by the company and by other actors in this market, including the Chinese producer, this company’s involvement in the like product is closely linked to the production activities of a well-established Union producer of cargo scanning systems.
Äriühingult endalt ja teistelt turuosalistelt, sh Hiina tootjalt saadud teabest selgus, et kõnealuse äriühingu osalus samasuguse toote tootmisprotsessis on tihedalt seotud ühe ELis tuntud kauba läbivalgustussüsteemide tootja tegevusega.
Consequently, in the context of the current investigation, the only sale made by the Romanian company during the IP is considered to have been made by the Union producer of cargo scanning systems it has worked with.
Seetõttu tõlgendati käesolevas uurimises Rumeenia äriühingu poolt uurimisperioodil tehtud ainsat müügitehingut nii, nagu oleks selle teinud ELi kauba läbivalgustussüsteemide tootja, kellega eespool nimetatud äriühing koostööd tegi.
As regards macroeconomic indicators such as consumption, production, capacity utilisation, stocks, sales volume, market share, employment, productivity and wages, as well as export sales, it should be noted that they have been analysed with respect to all Union producers.
Selliseid makromajanduslikke näitajaid nagu tarbimine, tootmine, tootmisvõimsuse rakendamine, varud, müügimaht, turuosa, tööhõive, tootlikkus ja palgad analüüsiti kõigi liidu tootjate puhul.
In the absence of any other comments, the findings set out in recitals (52) to (56) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Muude märkuste puudumisel kiidetakse ajutise määruse põhjendustes 52 kuni 56 esitatud järeldused heaks.
The Chinese producer argued that the level of the Union consumption as set out in the provisional Regulation was not accurate.
Hiina tootja väitel ei olnud ajutises määruses esitatud liidu tarbimise tase korrektne.
In this respect, the Commission contacted interested parties, notably users, with a view to collect further information on EU consumption during the period considered.
Seetõttu võttis komisjon ühendust huvitatud isikutega, eeskätt kasutajatega, et koguda lisateavet ELi tarbimise kohta vaatlusalusel perioodil.
On the basis of additional input provided by parties, it is considered that the EU consumption developed as follows:
Nende isikutelt saadud täiendavate andmete alusel joonistus ELi tarbimisest järgmine pilt:
Index: 2004 = 100
Indeks: 2004 = 100
The consumption of the product concerned and the like product in the EU increased by 11 % during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil suurenes vaatlusaluse toote ja samasuguse toote tarbimine ELis 11 % võrra.
The Chinese producer claimed that actual consumption data should be disclosed rather than indexed information.
Hiina tootja väitel tuleks avaldada tegelikud tarbimisandmed, mitte indekseeritud näitajad.
In this regard it is noted that, as has already been clearly explained in recital (54) of the provisional Regulation, there are a very limited number of parties involved in the production of certain cargo scanning systems in the EU and any disclosure of actual consumption data would lead to disclosure of actual sales of parties which is considered information that is confidential by nature.
Sellega seoses tuleb täheldada, et ELis tegutseb väga väike arv teatavate kauba läbivalgustussüsteemide tootjaid, nagu on selgitatud ka ajutise määruse põhjenduses 54, ning mis tahes tegelike tarbimisandmete avaldamine tähendaks asjaosaliste tegelike müügiandmete teatavakstegemist. Neid andmeid käsitatakse aga konfidentsiaalsena.
It was also submitted that consumption should take into account all units of the product concerned consumed on the EU market.
Samuti väideti, et tarbimisnäitajad peaksid kajastama kõiki vaatlusaluse toote eksemplare, mis tarbiti ELi turul.
In this regard it is noted that Union consumption figures take into consideration all sales of the product under investigation (whether they result from a tendering process or not) of all parties (to the extent known by the Commission).
Sellega seoses tuleb märkida, et liidu tarbimises kajastuvad kõigi (komisjonile teadaolevate) turuosaliste poolt tehtud kõik vaatlusaluse toote müügitehingud (nii hankemenetluste raames kui väljaspool).
Data was cross checked and verified to the various sources available.
Neid andmeid kontrolliti ja kõrvutati erinevatest allikatest pärit teabega.
However, the consumption figures only comprise actual sales and not the small number of transactions reported to the Commission which were either leased or donated.
Tarbimisandmed kajastavad siiski ainult müüki, mitte neid väheseid komisjonile teatatud tehinguid, mille puhul oli tegemist liisimise või annetusega.
Had these transactions been included, the Chinese market share would have been even higher.
Nende tehingute kaasamise korral oleks Hiina turuosa olnud veelgi suurem.
In the absence of any other comments, recitals (57) and (58) of the provisional Regulation, as modified in recitals (71) to (74) above, are hereby confirmed.
Kuna muud märkused puuduvad, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 57 ja 58 koos muudatustega käesoleva määruse põhjendustes 71 kuni 74.
Volume, price and market share of dumped imports of the product concerned
Vaatlusaluse toote dumpinguhindadega impordi maht, hind ja turuosa
As explained in recitals (57) and (58), volumes and market share of dumped imports of the product concerned were revised.
Nagu on selgitatud põhjendustes 57 ja 58, vaadati üle vaatlusaluse toote dumpinguhindadega impordi maht ja turuosa.
The annualisation of data and update of volumes confirmed the conclusions in the provisional Regulation that imports and their market share have increased significantly since 2004.
Andmete esitamine aasta baasil ja mahu ajakohastamine kinnitasid ajutises määruses esitatud järeldusi, et import ja selle turuosa on 2004. aastast alates märkimisväärselt kasvanud.
The Chinese party questioned the methodology employed to index this data.
Hiina tootja seadis kahtluse alla andmete indekseerimise meetodi.
It is important to highlight that the actual data used, however indexed, at both the provisional and definitive stages, shows a significant increase of volume and market share of imports from the country concerned.
Siinkohal tuleb rõhutada, et nii uurimises esialgses kui ka lõppetapis näitavad tegelikud andmed – hoolimata nende indekseerimise meetodist – asjaomasest riigist pärit impordi mahu ja turuosa olulist kasvu.
The volume of imports of the product concerned increased by more than 150 % during the period considered.
Vaatlusaluse toote impordi maht kasvas kogu vaatlusaluse perioodi jooksul üle 150 %.
As stated in recital 60 of the provisional Regulation, the average export price varied enormously according to the types of cargo scanner imported and no meaningful conclusions could be derived from this.
Kuna keskmised ekspordihinnad oli sõltuvalt imporditud kauba läbivalgustussüsteemi tüübist suuresti erinevad, ei saanud sellest teha mingeid arvestatavaid järeldusi, nagu on mainitud ka ajutise määruse põhjenduses 60.
The market share of the imports from the country concerned more than doubled in the period considered.
Vaatlusalusel perioodil asjaomasest riigist pärit impordi turuosa peaaegu kahekordistus.
PRC market share
Hiina turuosa
The Chinese producer argued that post-IP volumes (in the form of tenders won during the IP that led to the signing of contracts after the IP) should also be examined.
Hiina tootja väitis, et arvesse tulnuks võtta ka uurimisperioodi järgset impordimahtu (uurimisperioodil võitnud pakkumised, millega seotud lepingud sõlmiti pärast uurimisperioodi).
In accordance with the provisions of the basic Regulation, post-IP events are not taken into account, except in exceptional circumstances.
Vastavalt algmääruse sätetele võetakse uurimisperioodi järgseid sündmusi arvesse vaid erandlike asjaolude korral.
The Chinese producer did not invoke such exceptional circumstances.
Hiina tootja ei toonud aga selliseid erandlikke asjaolusid esile.
Bearing in mind the increases of imports in terms of volume and market share shown above, this decision had in any event no impact on the factors examined in this case.
Kuna import oli aga suurenenud nii mahtudes kui ka turuosas, nagu on eespool osutatud, ei mõjutanud see otsus kuidagi käesoleval juhul uuritavaid tegureid.
The Chinese producer submitted that the undercutting methodology used at the provisional stage was flawed.
Hiina tootja märkis, et uurimise esialgses etapis kasutatud hindade allalöömise kindlakstegemise meetod oli puudulik.
In its view, it was not possible to compare its actual sales prices with the tender prices offered by the Union industry.
Hiina tootja arvates ei olnud võimalik võrrelda tema tegelikke müügihindu liidu tootmisharu poolt pakkumismenetluses esitatud hindadega.
In this respect it is noted that this methodology was considered to be the most appropriate because of the need for a fair comparison involving a product which is very complex in nature and involved in public procurement.
Sellega seoses tuleb täheldada, et kõnealust meetodit peeti kõige sobivamaks, et tagada korrektne hinnavõrdlus toote puhul, mis on oma olemuselt väga keeruline ja mille ostmiseks korraldati riigihankeid.
No other viable methods were identified by the interested parties.
Huvitatud isikud ei pakkunud välja ka muid sobivaid meetodeid.
It should be stated that although the methodology remained the same as described above, minor adjustments were made to the calculation which reduced the Union industry’s prices and these were disclosed to the interested parties.
Ehkki metoodikat ei muudetud ja see jäi selliseks, nagu eespool kirjeldatud, tehti arvutustesse väikseid kohandusi, mis vähendasid liidu tootmisharu hindu ja millest teatati ka huvitatud isikutele.
The revised comparison shows that, during the IP, imports of the product concerned were sold in the Union at prices which undercut the Union industry’s prices by a range of 15 to 20 %.
Ülevaadatud võrdlusest ilmneb, et uurimisperioodil müüdi imporditud vaatlusalust toodet liidus hinnatasemel, mis oli 15 kuni 20 % madalam liidu tootmisharu hindadest.
It should be noted that the Chinese producer claimed in its submissions that one of the reasons why it won contracts was because it offered a superior product specification.
Siinkohal tuleb märkida, et Hiina tootja sõnul olid üheks põhjuseks, miks ta võitis hankemenetlused, tema toote kvaliteetsemad spetsifikatsioonid.
In terms of undercutting (and underselling) this could have led to adjustments being made and higher injury margins being calculated.
Hindade allalöömine (ja turuhinnast madalama hinnaga müük) oleks toonud kaasa kohanduste tegemise ja kõrgemate kahjumarginaalide kehtestamise.
No such adjustment was made because this was not proven to be valid and there was no information to quantify them.
Neid kohandusi aga ei tehtud, sest kõnealust väidet ei suudetud tõestada ja kohanduste suurust oli vastava teabe puudumisel raske kindlaks määrata.
In the absence of any other comments, the rest of the information in recitals (59) to (62) of the provisional Regulation, as modified in recitals (76) to (83) above, is hereby confirmed.
Kuna muud märkused puuduvad, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 59 kuni 62 esitatud ülejäänud teave koos muudatustega käesoleva määruse põhjendustes 76 kuni 83.
It should be noted that the data for the injury indicators are presented differently in the definitive Regulation to take account of two issues, as stated in recitals (57) and (69), namely the request of the Chinese producer to annualise data for the 18 months IP and the compilation in the analysis of the macro indicators of data derived from the second Union producer.
Siinkohal tuleb märkida, et lõplikus määruses on kahjunäitajatega seotud andmed esitatud teistmoodi, et võtta arvesse kahte tegurit, millele on osutatud ka põhjendustes 57 ja 69. Esiteks nõudis Hiina tootja 18-kuulise uurimisperioodi andmete esitamist aasta baasil ja teiseks lisati analüüsitavate makromajanduslike näitajate hulka teiselt liidu tootjalt saadud andmed.
During the period considered, the Union industry’s production volume increased by 51 %.
Vaatlusalusel perioodil suurenes liidu tootmisharu tootmismaht 51 %.
The Union industry doubled its production capacity over the period considered for the same reason.
Liidu tootmisharu tootmisvõimsus suurenes vaatlusaluse perioodi jooksul samadel põhjustel üle kahe korra.
Capacity utilisation of the Union industry went down by 24 % during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil vähenes liidu tootmisharu tootmisvõimsuse rakendusaste 24 %.
Bearing in mind that the above figures relate to production, an important part of which is sold on markets outside the EU, it is not considered that these are important indicators in this case.
Kuivõrd eespool esitatud andmed kajastavad toodangut, millest oluline osa müüdi EList väljaspool asuvatele turgudele, ei käsitata neid andmeid käesoleval juhul oluliste näitajatena.
The Union industry’s stock level showed an upward and fluctuating trend during the period considered.
Liidu tootmisharu varude tase liikus kogu vaatlusalusel perioodil kõikudes tõusujoones.
However, this was not considered to be an important indicator because this industry operates on a production to order basis, stocks are always kept to a very low level and an important part of these stocks was earmarked for the export market.
Kuid ka seda näitajat ei peetud kuigi oluliseks, sest kõnealuses sektoris toodetakse tellimuste alusel ning varude tase on äärmiselt madal; pealegi on suur osa varudest ette nähtud ekspordiks.
Union sales volume
Liidu müügimaht
Sales of the Union industry decreased during the period considered and in the IP were almost 25 % less than their original volume.
Vaatlusalusel perioodil vähenes liidu tootmisharu müük ning uurimisperioodil oli see 25 % algmahust.
The Union industry lost around 20 percentage points of its market share between 2004 and the end of the IP.
aastast uurimisperioodi lõpuni vähenes liidu tootmisharu turuosa ligikaudu 20 protsendipunkti.
The findings as to sales prices in recital (69) of the provisional Regulation are confirmed.
Ajutise määruses põhjenduses 69 esitatud järeldused müügihindade kohta kiidetakse siinkohal heaks.
The Chinese producer reiterated its request to receive information on public tenders awarded to the complainant and on the extent to which certain tenders were taken into account in the framework of this investigation.
Hiina tootja küsis veelkord teavet kaebuse esitajaga sõlmitud hankelepingute kohta ja soovis ühtlasi teada, kui suures ulatuses oli teatavaid hankemenetlusi uurimises arvesse võetud.
However, to give such level of detail was not deemed appropriate for reasons of confidentiality.
Sedavõrd üksikasjaliku teabe esitamine on aga vastuolus konfidentsiaalsusnõudega.
It also sought further confirmation that the date of signature of sales contracts of tendering proceedings was used as the determining factor to calculate Union consumption.
Lisaks soovis Hiina tootja kinnitust selle kohta, et hankemenetluste raames sõlmitud müügilepingute allkirjastamise kuupäev oli määravaks teguriks liidu tarbimise arvutamisel.
In this respect, the institutions confirm that the methodology explained in recital (57) of the provisional Regulation was used for all parties.
Sellega seoses kinnitab institutsioon, et kõikide asjaosaliste puhul kasutati ajutise määruse põhjenduses 57 kirjeldatud metoodikat.
The same party also sought clarification that the data of the complainant referred to both of its production sites.
Sama tootja küsis selgitust ka selle kohta, kas kaebuse esitaja teatatud andmed katavad tema mõlemat tootmisüksust.
In this respect, as stated in recital (7)(a) of the provisional Regulation, it is confirmed that the data reported by the complainant was compiled from both of its production sites.
Sellega seoses tuleb kinnitada, nagu on selgitatud ka ajutise määruse põhjenduse 7 punktis a, et kaebuse esitajalt saadud andmed võtavad arvesse tema mõlemat tootmisüksust.
The Union industry became loss-making during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil hakkas liidu tootmisharu kahjumit tootma.
Investments remained low during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil tehti vähe investeeringuid.
A major part of the investments was devoted to maintaining the Union industry’s operating premises.
Suurim osa investeeringuid tehti liidu tootmisharu tootmishoonete hooldamisse.
The higher level of investment observed in 2007 concerns a new patent to improve the performance of the product concerned.
aasta suuremad investeeringud olid seotud vaatlusaluse toote täiustamiseks loodud uue patendiga.
It is recalled that this business is know-how intensive and not investment intensive.
Tuletatakse meelde, et kõnealune tegevus on oskusteabemahukas ega nõua suuri investeeringuid.
The return on investment, expressed in terms of net profits of the Union industry and the net book value of its investments, shows a drop during the period considered, but is not a good injury indicator because it mainly reflects assets that had already been depreciated.
Investeeringutasuvus, mis on väljendatud liidu tootmisharu puhaskasumi ja investeeringute arvestusliku puhasväärtuse suhtena, langes vaatlusalusel perioodil, kuid see ei ole hea kahjunäitaja, sest see kajastab peamiselt langenud väärtusega varasid.
The cash flow situation of the Union industry deteriorated severely over the period considered.
Liidu tootmisharu rahakäive halvenes vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt.
Bearing in mind that the production of cargo scanning systems constituted a small part of the complainant’s activity, the ability to raise capital was not considered to be an important indicator in this case.
Kuna kauba läbivalgustussüsteemid moodustasid kaebuse esitaja tegevusest vaid väikese osa, ei käsitatud kapitali kaasamise võimet kõnealusel juhul olulise tegurina.
The employment, average labour cost per worker and productivity per worker increased during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil kasvasid tööhõive, keskmine tööjõukulu töötaja kohta ja tootlikkus töötaja kohta.
However, these indicators are not considered to be important indicators in this case because much of the employment relates to production of certain cargo scanning systems sold on the export market.
Sellele vaatamata ei peetud neid näitajaid oluliseks, sest suur osa tööjõust on seotud eksporditurul müüdavate kauba läbivalgustussüsteemidega.
The findings of recital (76) of the provisional Regulation are confirmed.
Seega kiidetakse käesolevaga heaks ajutise määruse põhjenduses 76 esitatud järeldused.
In the absence of any other comments, the rest of the information in recitals (64) to (76) of the provisional Regulation, as modified in recitals (85) to (98) above, is hereby confirmed.
Kuna muud märkused puuduvad, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 64 kuni 76 esitatud ülejäänud teave koos muudatustega käesoleva määruse põhjendustes 85 kuni 98.
The findings contained in the provisional Regulation regarding the varying degrees of importance of the injury indicators in this particular proceeding remain valid.
Ajutises määruses esitatud järeldused kahjunäitajate erineva tähtsusastme kohta jäävad kehtima.
The most important injury factors are considered to be profitability, market share and undercutting because they reflect directly the fortunes of the Union industry in relation to its activity on the Union market.
Kõige olulisemate kahjunäitajatena käsitatakse kasumlikkust, turuosa ja hindade allalöömist, sest need näitajad kajastavad otseselt liidu tootmisharu edukust liidu turul.
The reasons why certain other indicators are not as relevant are explained above.
Eespool on selgitatud, miks teatavad teised näitajad on vähem asjakohased.
As regards profitability, the Union industry has become loss making over the period considered and the market share of the Union producers has fallen by 24 %.
Mis puudutab kasumlikkust, siis hakkas liidu tootmisharu vaatlusalusel perioodil kahjumit tootma ja liidu tootjate turuosa vähenes 24 %.
Furthermore, the Chinese producer undercut the complainant by a range of 15 to 20 %.
Lisaks sellele pakkus Hiina tootja 15 kuni 20 % võrra madalamaid hindu.
Indeed, the Chinese market share of the product concerned in the Union increased by 140 % during the period considered while at the same time Union industry showed a significant decrease in sales volume (– 24 %) and market share (20 percentage points).
Hiina päritoluga vaatlusaluse toote turuosa liidus kasvas vaatlusalusel perioodil koguni 140 %, sellal kui samal ajavahemikul vähenesid oluliselt liidu tootmisharu müügimaht (-24 %) ja turuosa (20 protsendipunkti).
As explained in the general remarks preceding this injury analysis, the data has been presented in a different way to the provisional Regulation.
Käesolevas määruses on andmed esitatud teistmoodi kui ajutises määruses, nagu on selgitatud ka kahjuanalüüsile eelnevates üldistes märkustes.
Clearly, whether the data is shown in an annualised format or not, does not change the substance of the data but only its presentation.
Samas ei muuda asjaolu, kas andmed on esitatud aasta baasil või mitte, nende andmete sisu, vaid ainult esitusviisi.
However, the injury data presented above in respect of the macro indicators) also includes data of the second Union producer.
Eespool esitatud kahjunäitajad (makronäitajad) sisaldavad ka teise liidu tootja andmeid.
It is thus concluded that the revised data shown above confirms the provisional injury conclusions, i.e. that an injurious situation existed during the period considered within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Need ülevaadatud andmed kinnitavad esialgseid järeldusi kahju kohta, st et vaatlusalusel perioodil oli tegemist kahju tekitava olukorraga algmääruse artikli 3 lõike 5 tähenduses.
Account taken of the above, it is considered that the conclusions regarding the material injury suffered by the Union industry as set out in the provisional Regulation are not altered due to the change of presentation referred to in recital (85).
Eespool öeldut arvestades ollakse seisukohal, et ajutises määruses esitatud järeldusi ühenduse tootmisharu kantud olulise kahju kohta ei muuda andmete erinev esitusviis, millele on osutatud põhjenduses 85.
In the absence of any other comments in this respect, recitals (77) to (80) of the provisional Regulation, as modified in recitals (100) to (103) above, are hereby confirmed.
Kuna muud märkused selle kohta puuduvad, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 77 kuni 80 koos muudatustega käesoleva määruse põhjendustes 100 kuni 103.
Comments on the findings concerning causation were received only from the Chinese producer.
Põhjuslikku seost puudutavate järelduste kohta esitas märkusi vaid Hiina tootja.
It is recalled that the effects of dumped imports and other factors have been annualised for the reasons explained in recital (85).
Siinkohal meenutatakse, et dumpinguhinnaga impordi ja muude tegurite mõju kajastavad näitajad on esitatud aasta baasil põhjenduses 85 esitatud põhjustel.
The market share of the dumped imports increased by 140 % during the period considered, whilst the Union’s industry market share decreased by 32 %.
Dumpinguhinnaga impordi turuosa kasvas vaatlusalusel perioodil 140 % võrra, samas kui liidu tootmisharu turuosa vähenes 32 %.