natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Les Volailles du Périgord’ operates in a sector where there is trade between Member States [13].
Ainuüksi asjaolu, et ettevõtja konkurentsivõime tugevneb võrreldes konkureerivate ettevõtjatega, sest ta saab majanduseelise, mida ta ei oleks saanud, tegeledes oma majandustegevusega normaalsel viisil, osutab konkurentsi moonutamise ohule [13]. Les Volailles du Périgord tegutseb sektoris, kus toimub liikmesriikidevaheline kaubandus [14].
As the Commission already pointed out in its letter C(2007) 3564 of 19 July 2007, the aid granted is likely to affect competition and trade between Member States and therefore constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Nagu komisjon märkis juba oma 19. juuli 2007. aasta kirjas K(2007) 3564, võib antav abi seega kahjustada konkurentsi ja liikmesriikidevahelist kaubandust ning kujutab endast järelikult riigiabi asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
Compatibility with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty
Kokkusobivus ühisturuga asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c tähenduses
Article 87(3)(c) of the Treaty provides that aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered compatible with the common market where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis c on siiski sätestatud, et ühisturuga võib kokkusobivaks pidada abi teatud majandustegevuse või teatud majanduspiirkondade arengu soodustamiseks, kui niisugune abi ei mõjuta kaubandustingimusi ebasoovitavalt määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega.
For this exception to be applicable, it is necessary to comply with the relevant provisions governing the granting of aid.
Nimetatud erandi kohaldamiseks tuleb järgida abi andmist reguleerivaid asjakohaseid õigusnorme.
The Commission examined the rescue aid for the company ‘Les Volailles du Périgord’ in the light of the guidelines applicable on the date of notification, i.e. the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [14] and the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [15].
Komisjon analüüsis abi, võttes arvesse teatamise kuupäeval kehtinud suuniseid, st ühenduse suuniseid põllumajandussektoris antava riigiabi kohta [15] ning ühenduse suuniseid raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta [16] (edaspidi „suunised”).
By letter C(2007) 3564 of 19 July 2007 the Commission decided to consider the aid compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty.
juuli 2007. aasta kirjaga K(2007) 3564 otsustas ta käsitada abi ühisturuga kokkusobivana vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c.
According to point 25(a) of the abovementioned guidelines, rescue aid must consist of liquidity support in the form of loan guarantees or loans granted at an interest rate at least comparable to those observed for loans to healthy firms and in particular the reference rates adopted by the Commission.
Vastavalt suuniste punkti 25 alapunktile a peab abi moodustuma likviidsustoetusest laenugarantiide või laenudena, mille puhul tuleb võtta intressi, mis on vähemalt võrreldav heas majanduslikus olukorras olevatelt äriühingutelt võetava intressi ja eelkõige komisjoni poolt vastu võetud viiteintressiga.
Any loan must be reimbursed and any guarantee must come to an end within a period of not more than six months after the disbursement of the first instalment to the firm.
Kõik laenud tuleb tagasi maksta ja kõik garantiid peavad lõppema mitte hiljem kui kuus kuud pärast esimese väljamakse tegemist äriühingule.
The aid approved was to take the form of a repayable advance at an annual interest rate equal to the Commission reference rate applicable at the time the advance was paid (4,62 % from 1 July 2007).
Heakskiidetud abi tuli anda tagasimakstava laenuna, millelt arvutatav intress peab olema võrdne ettemakse tegemise ajal kehtiva komisjoni viitemääraga (4,62 % alates 1. juulist 2007).
The French authorities indicated that the loan would be reimbursed within six months of the first payment of the amounts lent to the company.
Prantsuse ametiasutused teatasid, et laen tagastatakse kuue kuu jooksul alates esimese laenumakse tegemisest ettevõtjale.
In accordance with the provisions of point 25 (c) of the guidelines, they undertook to submit to the Commission a restructuring plan, a liquidation plan or proof that the advance has been reimbursed in full, not later than six months after the rescue aid measure was authorised by the Commission.
Kooskõlas suuniste punkti 25 alapunkti c sätetega kohustusid nad esitama komisjonile hiljemalt kuus kuud pärast päästmisabimeetme lubamist ümberkorraldus- või likvideerimiskava või tõendi laenu täieliku tagastamise kohta.
As France had failed to forward the documents required, the Commission initiated by letter C(2008) 3540 Final of 16 July 2008 the formal investigation procedure within the meaning of Article 88(2) of the Treaty and of Regulation (EC) No 659/1999 concerning the implementation of rescue aid.
Kuna Prantsusmaa ei edastanud nõutud dokumente, algatas komisjon 16. juuli 2008. aasta kirjaga K(2008) 3540 (lõplik) ametliku uurimismenetluse asutamislepingu artikli 88 lõike 2 ja päästmisabi rakendamist käsitleva määruse (EÜ) nr 659/1999 tähenduses.
In this letter the Commission noted that the rescue aid was probably unlawfully extended beyond the six months’ time limit and expressed doubts as to whether the measure is compatible with the common market.
Komisjon märkis oma kirjas, et esineb võimalus, et abi andmise kuuekuulist tähtaega on ebaseaduslikult pikendatud, ja kahtles vaatlusaluse meetme ühisturuga kokkusobivuses.
The Commission regrets that France did not keep its commitment to submit the required documents within six months.
Komisjon avaldab kahetsust, et Prantsusmaa ei täitnud oma kohustust esitada nõutud dokumendid kuue kuu jooksul.
According to point 29 of the guidelines, the approval of rescue aid does not necessarily mean that aid under a restructuring plan will subsequently be approved, as such aid will have to be assessed on its own merits.
Suuniste punkti 29 kohaselt ei tähenda päästmisabi heakskiitmine tingimata ümberkorraldamiskava alusel antava abi heakskiitmist; sellist abi tuleb sisuliselt hinnata.
Therefore it must be examined whether restructuring aid to the company ‘Les Volailles du Périgord’ in the form of transformed rescue aid of EUR 1 million is compatible with the common market.
Järelikult tuleb analüüsida, kas abi äriühingu Les Volailles du Périgord ümberkorraldamiseks miljoni euro suuruse päästmisabi ümberkujundamise vormis on ühisturuga kokkusobiv.
Point 145 of these agricultural guidelines refers to the guidelines for examining aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Nende põllumajandussuuniste punktis 145 viidatakse ühenduse suunistele, mis peavad aitama analüüsida abi raskustes olevate ettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks.
Section 3.2 of the guidelines defines the rules concerning restructuring aid.
Suuniste jaos 3.2 on kehtestatud eeskirjad, mis käsitlevad ümberkorraldusabi.
According to point 33 of the guidelines, only firms that are in difficulty within the meaning of points 9 to 13 are eligible for restructuring aid.
Suuniste punkti 33 järgi võivad ümberkorraldusabi saada üksnes äriühingud, mis on raskustes punktide 9–13 tähenduses.
Section 2.1 of the guidelines defines this concept.
See mõiste on määratletud osutatud suuniste jaos 2.1.
Point 10 lists the criteria that a company must fulfil in order to be automatically considered to be in difficulty (disappearance of more than half of the share capital or shareholders’ equity, fulfilment of the criteria under domestic law for being the subject of collective insolvency proceedings).
Punktis 10 on loetletud kriteeriumid, mis peavad olema täidetud, et äriühingut peetaks automaatselt raskustes olevaks (see on kaotanud üle poole oma osa- või aktsiakapitalist või arvel olevast kapitalist või vastab siseriikliku õiguse kohaselt kõiki võlakohustusi hõlmava maksejõuetusmenetluse kohaldamise kriteeriumidele).
However, point 11 lays down that even when none of the conditions in point 10 are fulfilled, a company may still be considered to be in difficulty, in particular where the usual signs of a firm being in difficulty are present, for example increasing losses, growing stock inventories or mounting debt.
Punktis 11 on siiski sätestatud, et isegi kui ei esine ühtegi punktis 10 loetletud tingimust, võib äriühingu siiski lugeda raskustes olevaks, eriti juhul, kui eksisteerivad tavapärased raskustes oleva äriühingu tunnused, näiteks suurenev kahjum, kasvav laoseis või võlg.
The bank overdraft, with which the company was still able to finance itself in the first half of 2007, was only granted pending payment of the rescue aid.
Pangalaenu, mille abil sai äriühing end veel 2007. aasta esimesel poolel rahastada, anti ainult päästmisabi saamisega arvestades.
Had this aid not been paid, the bank overdraft would have become due and led to a declaration of cessation of payments and filing for bankruptcy (see recital 10).
Kui seda abi ei oleks antud, oleks see laen tulnud tagastada ning toonud kaasa maksete peatamise avalduse ja äriühingu pankroti (vt põhjendus 10).
The Commission therefore found that the company could be considered to be in difficulty within the meaning of point 11 of the guidelines [17].
Komisjon leidis seega, et äriühingut võib suuniste pidada raskustes olevaks punkti 11 tähenduses [18].
Part of the rescue aid of EUR 1 million was disbursed in August 2007 and part in September 2007 (see recital 18).
Miljoni euro suurune päästmisabi anti osaliselt 2007. aasta augustis ja osaliselt 2007. aasta septembris (vt põhjendus 18).
The first restructuring measures were taken starting in January 2008 (see same recital 18).
Esimesed ümberkorraldusmeetmed võeti 2008. aasta jaanuaris (vt osutatud põhjendus 18).
The slightly positive result of the financial year 2007/2008 reflects the measures already taken after the disbursement of the rescue aid (see recital 20).
2007.–2008. majandusaasta väike kasum peegeldab meetmeid, mis võeti juba pärast päästmisabi andmist (vt põhjendus 20).
Given that the business plan includes the restructuring aid of EUR 1 million, the Commission recognises that the company will be unable to implement its restructuring plan and become profitable again without help.
Võttes arvesse, et äriplaanis arvestatakse miljoni euro suuruse ümberkorraldusabiga, nõustub komisjon, et äriühing ei saa abita oma ümberkorralduskava lõpule viia ega hakata taas kasumlikult tegutsema.
Such a situation would prevent it from regaining a healthy financial structure allowing it to finance its operations on its own.
Selles olukorras ei saa äriühing taastada usaldusväärset finantsstruktuuri, mis võimaldaks tal oma tegevust üksi rahastada.
The Commission therefore finds that in the beginning of the restructuring period in January 2008 and without the present aid (in other words, if the rescue aid is reimbursed) the company ‘Les Volailles du Périgord’ could still be considered to be in difficulty within the meaning of the guidelines.
Komisjon leiab seega, et ümberkorraldusperioodi alguses, 2008. aasta jaanuaris, võib äriühingut Les Volailles du Périgord ilma selle abita (st päästmisabi tagastamise korral) pidada suuniste tähenduses ikka veel raskustes olevaks.
According to points 34 to 37 of the guidelines, the granting of the aid must be conditional on the implementation of a restructuring plan making it possible to restore the long-term viability of the firm within a reasonable timescale.
Suuniste punktide 34–37 kohaselt on abi andmise tingimuseks ümberkorraldamiskava rakendamine ja see kava peab mõistliku aja jooksul taastama äriühingu pikaajalise elujõulisuse.
The improvement of viability must be brought about mainly by internal measures and cannot be based on external factors over which the company has no influence (changes in prices or demand, etc.).
Nimetatud elujõulisuse taastamine peab tulenema peamiselt ümberkorraldamiskavas sisalduvatest sisemistest meetmetest ega tohi põhineda välistel teguritel, mida äriühing ise eriti mõjutada ei saa (näiteks hindade ja nõudluse muutumine).
The restructuring plan must take into account current and forecast trends in supply and demand.
Ümberkorraldamiskavas tuleb arvesse võtta nõudmise ja pakkumise praegust olukorda ning tulevikuväljavaateid.
It is necessary to include optimistic, pessimistic and median hypotheses.
Selles peavad olema esitatud stsenaariumid, mis põhinevad optimistlikel, pessimistlikel ja vahepealsetel oletustel.
The restructuring plan must provide for a turnaround that will enable the company, after completing its restructuring, to cover all its costs, including depreciation and financial charges.
Ümberkorralduskava peab pakkuma sellist pööret, mis võimaldaks äriühingul pärast ümberkorraldamise lõppemist kõik kulud ise kanda, kaasa arvatud amortisatsiooni- ja finantseerimiskulud.
The expected return on capital of the restructured company should be enough to enable it to compete in the marketplace on its own merits.
Ümberkorraldatud äriühingu eeldatav kapitalitasuvus peab olema küllaldane, et võimaldada tal turul omal jõul konkureerida.
Where the firm’s difficulties stem from flaws in its corporate governance system, appropriate changes will have to be made.
Kui äriühingu raskused tulenevad tõsistest puudustest ettevõtja juhtimissüsteemis, tuleb teha vajalikud kohandused.
A market study, carried out by the company ‘Xerfi’ in July 2008, was enclosed with the restructuring plan (see recital 24).
Ümberkorralduskavale oli lisatud 2008. aasta juulikuust pärinev turu-uuring, mille oli teostanud äriühing Xerfi (vt põhjendus 24).
The restructuring plan aims to improve the value of production by concentrating on more profitable activities.
Ümberkorralduskava eesmärk on tõsta Les Volailles du Périgord’i toodangu väärtust, keskendudes kasumlikumatele tegevusaladele.
In all, according to the median hypothesis, the company will reduce the volume of its operations by 23 % and its turnover by 8 % during the restructuring period (see recitals 43 and 44).
Kokku vähendab äriühing ümberkorraldusperioodil vahepealse oletuse kohaselt oma tegevuse mahtu 23 % ja käivet 8 % (vt põhjendused 43 ja 44).
According to the French authorities, the restructuring plan will allow the company to again be able to obtain financing from market sources.
Prantsuse ametiasutuste sõnul võimaldab ümberkorralduskava saada äriühingul seega tagasi võime rahastada oma tegevust turult laenatavate vahendite abil.
It is estimated that shareholders’ equity will become positive starting in the financial year 2008/2009 and, despite an increase in long- and medium-term liabilities in the same year (financing through leasing), the company’s repayment ability will not exceed 2,48 at the end of the restructuring period.
Prognoositakse, et omakapital muutub uuesti positiivseks alates 2008.–2009. majandusaastast ning vaatamata pikaajaliste ja keskmiste kohustuste suurenemisele 2008.–2009. majandusaastal (liisingu abil rahastamine), on tagasimaksevõime (niisugusena nagu see on kindlaks määratud punktis 45) ümberkorraldusperioodi lõpul kõigest 2,48.
Liquidity should also be positive starting in the financial year 2008/2009 (see recitals 46 and 47).
Ka rahavood peaksid muutuma alates 2008.–2009. majandusaastast positiivseks (vt põhjendused 46 ja 47).
Furthermore, business plans with a best-case and worst-case scenario have also been submitted to the Commission (see recital 49).
Lisaks edastati komisjonile äriplaanid, mis põhinevad optimistlikul ja pessimistlikul stsenaariumil (vt põhjendus 49).
According to the business plan with the optimistic scenario, profitability will improve markedly during the period in question.
Optimistlikul oletusel põhineva äriplaani kohaselt tõuseb kasumlikkus sellel ajavahemikul märkimisväärselt.
The assumption in the pessimistic scenario is that profitability will weaken and the results will be EUR 1 million lower than in the median hypothesis.
Pessimistliku stsenaariumi kohaselt kasumlikkus väheneb ning tulemid on miljon eurot väiksemad kui vahepealse oletuse puhul.
Although liquidity would improve during the period in question, it would not be restored and would remain negative in 2009/2010 (see recital 51).
Rahalisest seisukohast kaasneb sellega olukord, kus rahavood ei taastu, vaid paranevad ajapikku, jäädes 2009.–2010. majandusaastal negatiivseks (vt põhjendus 51).
A new CEO was appointed in the first half of 2008 to improve and strengthen the management of the company.
aasta esimesel poolel nimetati ametisse äriühingu uus peadirektor, et parandada ja tugevdada äriühingu juhtimist.
Another objective of the restructuring plan is to hire an administrative controller and a salesman to reinforce the new direction of the company.
Peale selle nähakse ümberkorralduskavaga ette, et tööle võetakse juhtimist kontrolliv isik ja müügitöötaja, et nad tegeleksid äriühingu uute suundadega.
The Commission finds that the duration of the restructuring plan, three financial years (2007/2008-2009/2010), is the minimum required in order for the company to reorient its marketing strategy, implement the planned restructuring measures and, after the turnaround, permanently stabilise its economic and financial situation.
Komisjon tõdeb, et ümberkorralduskava kolmeaastane kestus (2007.–2008. majandusaastast kuni 2009.–2010. majandusaastani) on kõige lühem võimalik ajavahemik, mis tagab äriühingu turundusliku ümberorienteerumise, ettenähtud ümberkorraldusmeetmete elluviimise ning tema majandusliku ja finantsilise olukorra kestva stabiliseerumise pärast suunamuutust.
Consequently, the Commission considers that the present restructuring plan for ‘Les Volailles du Périgord’ is likely to restore the long-term viability of the firm within a reasonable timescale.
Komisjon arvab seega, et praegune Les Volailles du Périgord’i ümberkorralduskava võib taastada mõistliku aja jooksul ettevõtja pikaajalise elujõulisuse.
No undue distortion of competition
Põhjendamatute konkurentsimoonutuste vältimine
According to points 38 to 42 of the guidelines, there should be no undue distortion of competition.
Suuniste punktide 38–42 kohaselt tuleb vältida kõiki põhjendamatuid konkurentsimoonutusi.
According to point 38, compensatory measures must be taken in order to ensure that the adverse effects on trading conditions are minimised.
Punkti 38 kohaselt tuleb võtta kompensatsioonimeetmed, et vähendada negatiivset mõju kaubandustingimustele nii palju kui võimalik.
According to point 40, the measures must be in proportion to the distortive effects of the aid and, in particular, to the size and the relative importance of the firm on its market or markets.
Punktis 40 on märgitud, et meetmed peavad olema võrdelised abimoonutava mõjuga ning eriti äriühingu suuruse ja suhtelise tähtsusega turul või turgudel.
They should take place in particular in the market(s) where the firm will have a significant market position after restructuring.
Meetmed peaksid toimima eelkõige turul või turgudel, kus äriühingul on pärast ümberkorraldamist märkimisväärne turuosa.
Closure of loss-making activities which would at any rate be necessary to restore viability will not be considered reduction of capacity or market presence.
Kahjumit tekitavatest tegevusaladest loobumist, mis on elujõulisuse taastamiseks igal juhul vajalik, ei peeta suutlikkuse või turul esindatuse vähenemiseks.
According to the information provided, the company ‘Les Volailles du Périgord’ operates throughout the country and holds a share of approximately 1 % of the domestic market (see recital 23).
Edastatud teabe põhjal turustab äriühing Les Volailles du Périgord kaupa geograafiliselt Prantsusmaa territooriumil ja selle turuosa on nimetatud turul ligikaudu 1 % (vt põhjendus 23).
Therefore it can be assumed that the company’s share of the market at Community level is even less significant.
Järelikult võib oletada, et ühenduse tasandil on Les Volailles du Périgord’i turuosa veelgi tähtsusetum.
In its business plan, however, the company undertook to reduce the volume of its operations by 23 % and its turnover by 8 % (median hypothesis) during the restructuring period (see recitals 43 and 44).
Äriühing kohustus oma äriplaanis siiski vähendama ümberkorraldusperioodil (vahepealse oletuse kohaselt) oma tegevuse mahtu 23 % ja käivet 8 % (vt põhjendused 43 ja 44).
The reductions will target hard discount outlets (– 60 % in volumes) and butcheries (– 45 % in volumes).
Vähendatakse odavmüüki (– 60 % mahust) ja lihatööstuse toodangut (– 45 % mahust).
The French authorities have confirmed that the operations that will be reduced in connection with the restructuring plan were not loss-making.
Prantsuse ametiasutused kinnitasid, et tegevusalad, mida ümberkorralduskava raames vähendati, ei tekitanud kahjumit.
However, these operations generated a lower average net margin than that made possible with products for supermarkets, specialised rotisseries and out-of-home dining (EUR 0,4/kg vs. EUR 0,6/kg).
Osutatud tegevusalad andsid siiski üldiselt madalamat keskmist kasumit kui suurtele ja keskmise suurusega ostukeskustele, spetsiaalsetele praeköökidele ja toitlustusasutustele müüdavatest toodetest saadav kasum (0,4 eurot/kg võrreldes näitajaga 0,6 eurot/kg).
According to the French authorities, the company’s share of the domestic market will decrease to 0,8 % during the restructuring period due to the reduction of activities.
Prantsuse ametiasutuste sõnul väheneb äriühingu turuosa selle tegevuse vähendamise tõttu ümberkorraldusperioodil 0,8 protsendini siseriiklikust turust.
Having regard to the very low importance of the company on the European chicken and turkey market and to the fact that the reduction in production is not caused by a need to cease loss-making activities, the Commission finds that the countervailing measures proposed are adequate.
Võttes arvesse äriühingu väga väikest osakaalu Euroopa kana- ja kalkunilihaturul ning asjaolu, et tootmise vähendamist ei tingi vajadus loobuda kahjumit tekitavatest tegevusaladest, leiab komisjon, et väljapakutud tasakaalustusmeetmed on sobivad.
Under points 43 to 45 of the guidelines, the aid must be limited to the minimum necessary.
Suuniste punktide 43–45 kohaselt peab abi piirduma vajamineva miinimumiga.
According to point 43, beneficiaries of the restructuring aid will be expected to make a significant contribution to the restructuring plan from their own resources, including the sale of assets that are not essential to the firm’s survival, or from external financing at market conditions.
Punkti 43 järgi oodatakse abisaajatelt omavahenditest tehtavat olulist makset ümberkorraldamiskava jaoks, sealhulgas äriühingu säilimiseks ebaoluliste vara müügi või turutingimustes toimuva välisfinantseerimise kaudu.
Such contribution must be real, i.e., actual, excluding all future expected profits such as cash flow.
See panus peab olema tegelik ja ajakohane, välistades tulevase oodatava kasumi (nt rahavood).
According to point 44, this real contribution must usually total at least 40 % in the case of medium-sized companies.
Punkti 44 kohaselt peab see keskmise suurusega ettevõtjate puhul olema üldiselt vähemalt 40 %.
Point 45 lays down that the amount of the aid must be such as to avoid providing the company with excess cash and that the aid must not serve in any way whatsoever to finance new investments that are not essential for restoring the company’s viability.
Punktis 45 on sätestatud, et abi ei tohi anda määral, mis võimaldaks äriühingul kasutada ülemääraseid rahalisi ressursse uuteks investeeringuteks, mis ei ole seotud ettevõtja elujõulisuse taastamisega.