natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 17 September 2009
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 17. september 2009
Commission Regulation (EC) No 844/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 844/2009,
establishing a prohibition of fishing for red seabream in Community waters and waters not under the sovereignty or jurisdiction of third countries of VI, VII and VIII by vessels flying the flag of the Netherlands
millega Madalmaade lipu all sõitvatel laevadel keelatakse besuugo püük VI, VII ja VIII püügipiirkonnas ühenduse vetes ja vetes, mis ei kuulu kolmandate riikide suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni alla
Done at Brussels, 15 September 2009. For the Commission
Brüssel, 15. september 2009
Commission Regulation (EC) No 845/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 845/2009,
establishing a prohibition of fishing for cod in VIIb-c, VIIe-k, VIII, IX and X; EC waters of CECAF 34.1.1 by vessels flying the flag of the Netherlands
millega Madalmaade lipu all sõitvatel laevadel keelatakse tursapüük VIIb–c, VIIe–k, VIII, IX ja X püügipiirkonnas ning CECAF 34.1.1 püügipiirkonna EÜ vetes
VIIb-c, VIIe-k, VIII, IX and X; EC waters of CECAF 34.1.1
VIIb–c, VIIe–k, VIII, IX ja X; CECAF 34.1.1 EÜ veed
COD/7XAD34
COD/7XAD34)
Commission Regulation (EC) No 846/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 846/2009,
amending Regulation (EC) No 1828/2006 setting out rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and of Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1828/2006, milles sätestatakse rakenduseeskirjad nõukogu määrusele (EÜ) nr 1083/2006, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1080/2006, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi
Having regard to Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 [1], and in particular the third paragraph of Article 44, and Article 59(6), Article 66(3), Article 69(1), Article 70(3), Article 72(2), Article 74(2) and Article 76(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 11. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1083/2006, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1260/1999, [1] eriti selle artikli 44 kolmandat lõiku, artikli 59 lõiget 6, artikli 66 lõiget 3, artikli 69 lõiget 1, artikli 70 lõiget 3, artikli 72 lõiget 2, artikli 74 lõiget 2 ja artikli 76 lõiget 4,
The experience acquired since the start of the 2007-2013 programming period has shown the necessity to simplify and clarify certain provisions concerning the implementation of the Structural Funds and Cohesion Fund interventions.
Alates 2007.–2013. aasta programmiperioodi käivitamisest saadud kogemused on näidanud, et on vaja lihtsustada ja selgitada teatavaid sätteid, mis käsitlevad struktuurifondide ja Ühtekuuluvusfondi sekkumiste rakendamist.
In the light of recent amendments to Regulation (EC) No 1083/2006 and Regulation (EC) No 1080/2006 concerning certain provisions of the financial management of operational programmes and the eligibility of energy efficiency and renewable energy investments in housing, respectively, it is necessary to align certain provisions of Commission Regulation (EC) No 1828/2006 [3] with those Regulations.
Tulenevalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 ja määruse (EÜ) nr 1080/2006 hiljutistest muudatustest, mis käsitlevad vastavalt finantsjuhtimist ja eluasemete energiatõhususe ning taastuvenergia alaste investeeringute abikõlblikkust, on vaja teatavad komisjoni määruse (EÜ) nr 1828/2006 [3] sätted nende määrustega vastavusse viia.
Several inconsistencies have been identified in the provisions of Regulation (EC) No 1828/2006 during its application.
Määruse (EÜ) nr 1828/2006 kohaldamisel leiti selle sätetest mitu vastuolu.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to eliminate those inconsistencies.
Õiguskindluse tagamise eesmärgil on asjakohane need vastuolud kõrvaldada.
Since some information and publicity requirements were difficult to apply to certain types of operations in practice and thus represented a disproportionate administrative burden to the beneficiaries, it is appropriate to provide for more flexibility.
Arvestades, et mõningaid teavitamis- ja avalikustamisnõudeid oli praktikas raske rakendada ning seetõttu tekitasid need abisaajatele ebaproportsionaalselt suure halduskoormuse, on asjakohane lubada suuremat paindlikkust.
For reasons of legal certainty, more flexible requirements should also apply to operations and activities that have already been selected for co-financing from the date of entry into force of Regulation (EC) No 1828/2006.
Õiguskindluse tagamise eesmärgil tuleks paindlikumaks muuta ka nõuded, mida kohaldatakse selliste toimingute suhtes, mis valiti kaasrahastamiseks juba määruse (EÜ) nr 1828/2006 jõustumisest alates.
It is necessary to clarify that in the case of the European Territorial Co-operation Objective, certain responsibilities of the managing authority related to the regularity of operations and expenditure in relation to national and Community rules also apply to controllers designated in accordance with Article 16 of Regulation (EC) No 1080/2006.
On vaja selgitada, et Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi puhul kehtivad teatavad korraldusasutuse kohustused, mis on seotud toimingute ja kulutuste vastavuse tagamisega riiklikele ja ühenduse eeskirjadele, ka määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 16 kohaselt määratud kontrolöride suhtes.
It is necessary to clarify that the annual control report and opinion as well as the closure declaration and final control report have to cover the whole of the programme and all programme expenditure eligible for a contribution from the European Regional Development Fund in the European territorial co-operation objective.
On vaja selgitada, et iga-aastane kontrolliaruanne ja arvamus, samuti lõpetamise deklaratsioon ja lõplik kontrolliaruanne peavad hõlmama kogu programmi ja kõiki programmiga seotud kulutusi, mis on abikõlblikud Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi raames Euroopa Regionaalarengu Fondist (ERF) toetuse saamiseks.
In the light of the experience gained by the Commission and by the Member States with regard to the application of Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field [4], the procedures for reporting on follow-up to irregularities should be simplified.
Pidades silmas kogemusi, mis komisjon ja liikmesriigid on saanud komisjoni 11. juuli 1994. aasta määruse (EÜ) nr 1681/94 (eeskirjade eiramise ja valesti makstud summade sissenõudmise kohta struktuuripoliitika rahastamisel ning infosüsteemi loomise kohta selles valdkonnas) [4] kohaldamisel, tuleks lihtsustada eeskirjade eiramise suhtes võetud järelmeetmetest teatamise menetlust.
Furthermore, in order to reduce the administrative burden imposed on Member States it is necessary to determine more precisely which information the Commission requires.
Peale selle tuleks liikmesriikide halduskoormuse vähendamise eesmärgil täpsemalt kindlaks määrata, millist teavet komisjon vajab.
To that end, information on irrecoverable amounts and on the aggregated amounts related to reported irregularities should be included in the annual statement to be submitted to the Commission pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 1828/2006.
Selleks tuleks määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 20 kohaselt komisjonile esitatavasse aastaaruandesse lisada teave summade kohta, mida ei ole võimalik tagasi saada, ja teatatud eeskirjade eiramise juhtumitega seotud kogusummade kohta.
The procedures for reporting on irrecoverable amounts should accurately reflect the obligations of Member States laid down in Article 70 of Regulation (EC) No 1083/2006 and in particular the obligation to ensure an effective pursuit of recoveries.
Menetlus, mida kasutatakse sellistest summadest teatamiseks, mida ei ole võimalik tagasi saada, peab olema igati kooskõlas liikmesriikide kohustustega, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 70, eelkõige kohustusega tagada põhjendamatult makstud summade tõhus tagasinõudmine.
It is also appropriate to simplify the procedures whereby the Commission monitors compliance with those obligations in order to render them more efficient and cost-effective.
Samuti on asjakohane lihtsustada korda, mille abil komisjon kontrollib kõnealuste kohustuste täitmist, et muuta see tõhusamaks ja majanduslikult kasulikumaks.
In line with Article 61 of Regulation (EC) No 1083/2006, it should be clearly stated that the certifying authority is responsible for keeping complete accounting records, including, in particular, references to amounts reported as irregular to the Commission in accordance with Article 28 of Regulation (EC) No 1828/2006.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikliga 61 tuleks selgesti sätestada, et sertifitseerimisasutuse ülesanne on korraldada kõikehõlmav raamatupidamisarvestus, milles on kindlasti kajastatud andmed kulude kohta, mis tulenevad sellistest eeskirjade eiramistest, millest on komisjonile teatatud määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 28 kohaselt.
In order to ensure an efficient flow of information concerning irregularities and to avoid overlaps of different contact points, it is appropriate to group the provisions on cooperation with Member States in a single Article.
Selleks et eeskirjade eiramisest teatamine kulgeks ladusalt ning et vältida tegevuse kattuvust eri kontaktpunktides, on asjakohane koondada liikmesriikidega tehtavat koostööd käsitlevad sätted ühte artiklisse.
It is necessary to facilitate the implementation of financial engineering instruments with assistance from the Funds by simplifying and rendering the interaction between the financial engineering instruments and the managing authorities more flexible.
On vaja edendada finantskorraldusvahendite rakendamist fondide toetuse kaudu, muutes finantskorraldusvahendite ja korraldusasutuste vahelise suhtluse lihtsamaks ja paindlikumaks.
Furthermore, in order to mitigate the difficulties entailed by the remoteness of the outermost regions, it is appropriate to increase the threshold for management costs for financial engineering instruments operating in those regions.
Selleks et kergendada äärepoolseimate piirkondade ebasoodsat olukorda, mis on seotud nende kaugusega, on asjakohane suurendada kõnealustes piirkondades tegutsevate finantskorraldusvahendite halduskulude piirmäära.
It is also appropriate to clarify that those enterprises and projects targeted at urban areas supported by the financial engineering instruments are not precluded from receiving a grant from an operational programme.
Samuti on asjakohane selgitada, et sellised ettevõtted ja projektid, mis on seotud finantskorraldusvahenditest toetust saavate linnapiirkondadega, võivad toetust saada ka rakenduskava raames.
In order to facilitate the interventions in the housing sector under Article 7(2) of Regulation (EC) No 1080/2006, more flexibility should be provided as regards the criteria for selection of areas and the eligibility of those interventions.
Selleks et edendada sekkumisi elamumajandussektoris kooskõlas määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõikega 2, tuleks muuta paindlikumaks piirkondade valiku ja sekkumiste abikõlblikkuse kriteeriumid.
It is appropriate to clarify the rules for eligibility of costs paid by public authorities which do not form part of the technical assistance where the public authority is itself a beneficiary in the operational programmes under the European territorial co-operation objective.
On asjakohane selgitada abikõlblikkuse eeskirju riigiasutuste tehtud kulutuste puhul, mis ei kuulu tehnilise abi hulka, kui riigiasutus saab ise Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi rakenduskavadest toetust.
Since Article 7(4)(i) of Regulation (EC) No 1080/2006 lays down rules for the calculation of indirect costs the application of parallel rules laid down in Article 52 of Regulation (EC) No 1828/2006 should be avoided.
Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 4 punktis i on sätestatud eeskirjad kaudsete kulude arvestamiseks ja seepärast tuleks vältida määruse (EÜ) nr 1828/2006 artiklis 52 sätestatud paralleelsete eeskirjade kohaldamist.
However, in order to safeguard legitimate expectations, it is appropriate to maintain the possibility for Member States to apply those rules to operations under the European territorial co-operation objective programmes that were selected before the entry into force of this Regulation.
Õiguspäraste ootuste kindlustamiseks on siiski asjakohane jätta liikmesriikidele võimalus kohaldada nimetatud eeskirju selliste Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi kavade raames tehtavate toimingute suhtes, mis valiti välja enne käesoleva määruse jõustumist.
It is necessary to simplify and align the information in the list of data on operations for the purpose of documentary and on-the-spot checks with other provisions of Regulation (EC) No 1828/2006 as well as with Article 7 of Regulation (EC) No 1080/2006.
On vaja lihtsustada dokumentide koostamiseks ja kohapealse kontrolli tegemiseks ettenähtud toimingute loetelu ning viia see kooskõlla muude määruse (EÜ) nr 1828/2006 sätetega ning määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikliga 7.
It is appropriate to provide for more flexibility for random statistical sampling in case of operations covering small size population.
On asjakohane lubada suuremat paindlikkust juhusliku statistilise valikumeetodi rakendamisel, kui tegemist on toimingutega, millega hõlmatud inimeste arv on väike.
Pursuant to Article 78(4) of Regulation (EC) No 1083/2006, it is possible to include expenditure for a major project in the statement of expenditure before the adoption of the Commission decision on the major project.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 78 lõike 4 kohaselt võib suurprojektidega seotud kulutused kuluaruannetesse kanda enne seda, kui komisjon on vastu võtnud suurprojekti käsitleva otsuse.
It is therefore appropriate to delete the reference to ‘declaration of expenditure’ concerning major projects in the certificate of expenditure accompanying the interim payments pursuant to Article 78 of that Regulation.
Seetõttu on asjakohane jätta suurprojektide kulude deklareerimist käsitlev viide välja kulutõendist, mis tuleb nimetatud määruse artikli 78 kohaselt esitada vahemaksete kohta.
In order to reduce the administrative burden for the Member States, it is appropriate to delete the requirement to report on the annual breakdown of the total certified eligible expenditure from the statement of expenditure for interim payment and payment of the balance, which has only a limited relevance.
Liikmesriikide halduskoormuse vähendamise eesmärgil on asjakohane tühistada vahemakse ja lõppmakse kuluaruannete puhul nõue teatada tõendatud abikõlblikud kogukulutused aastate kaupa, sest see ei ole eriti oluline.
It is necessary to align the information required in the statement of expenditure for partial closure with the information required in the statement of expenditure for interim payment and payment of the balance.
Osalise lõpetamise kuluaruandes nõutud teave on vaja viia kooskõlla vahemakse ja lõppmakse kuluaruandes nõutud teabega.
In order to improve reporting mechanisms, it is necessary to clarify requirements for the annual and final reports.
Aruandlusmehhanismide parandamiseks on vaja selgitada aasta- ja lõpparuande kohta kehtivaid nõudeid.
In particular, it is appropriate to clarify the use of indicators and the requirements as regards the information on the use of the Funds, and to specify the information required for major projects and for information and publicity measures.
Eelkõige on vaja selgitada näitajate kasutamist ja nõudeid fondide kasutamist käsitleva teabe kohta, samuti tuleb täpsustada, millist teavet on vaja suurprojektide ning teavitamis- ja avalikustamismeetmete kohta.
Experience has also shown that it is necessary to clarify the content and reduce the range of information requested in the context of major project applications.
Senised kogemused on näidanud, et on vaja täpsustada suurprojektide abitaotluste puhul nõutava teabe sisu ja vähendada selle hulka.
Regulation (EC) No 1828/2006 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 1828/2006 tuleb seetõttu vastavalt muuta.
Regulation (EC) No 1828/2006 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1828/2006 muudetakse järgmiselt.
In Article 8, paragraph 2 is amended as follows:
Artikli 8 lõiget 2 muudetakse järgmiselt:
in the second subparagraph, the second sentence is replaced by the following:
teises lõigus asendatakse teine lause järgmisega:
‘The information referred to in Article 9 shall take up at least 25 % of the plaque.’
„Artiklis 9 osutatud teave peab enda alla võtma vähemalt 25 % tahvli pinnast.”
the following subparagraph is added:
lõike lõppu lisatakse järgmine lõik:
‘Where it is not possible to place a permanent explanatory plaque on a physical object as referred to in point (b) of the first subparagraph, other appropriate measures shall be taken in order to publicise the Community contribution.’
„Kui alalist teabetahvlit ei ole võimalik paigutada esimese lõigu punktis b nimetatud materiaalsele esemele, võetakse muud asjakohased meetmed ühenduselt saadud toetusest teatamiseks.”
in the first paragraph, the introductory sentence is replaced by the following:
esimeses lõigus asendatakse sissejuhatav lause järgmisega:
‘All information and publicity measures provided by managing authorities or beneficiaries and aimed at beneficiaries, potential beneficiaries and the public shall include the following:’
„Kõik abisaajate, võimalike abisaajate ja üldsuse teavitamise ja avalikustamise meetmed, mida korraldusasutused ja abisaajad rakendavad, peavad sisaldama järgmist:”
the following paragraph is added:
artikli lõppu lisatakse järgmine lõik:
‘Where an information or publicity measure promotes several operations co-financed by more than one Fund, the reference provided for in point (b) of the first paragraph shall not be required.’
„Kui teavitamis- või avalikustamismeetmega juhitakse tähelepanu mitmele toimingule, mille kaasrahastamises osaleb mitu fondi, ei ole vaja esitada punktis b nõutud viidet.”
‘Managing authority and controllers’
„Korraldusasutus ja kontrolörid”
‘The verifications to be carried out by the managing authority pursuant to Article 60(b) of Regulation (EC) No 1083/2006, or by the relevant controllers designated by Member States in the case of the European territorial cooperation objective programmes pursuant to Article 16 of Regulation (EC) No 1080/2006, shall cover, as appropriate, administrative, financial, technical and physical aspects of operations.’
„Kontroll, mille määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 60 punkti b kohaselt peab läbi viima korraldusasutus, või mis Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul on määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 16 kohaselt tehtud liikmesriikide määratud kontrolöride ülesandeks, hõlmab vastavalt vajadusele toimingute halduslikke, rahalisi, tehnilisi ja füüsilisi tahke.”
paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
lõiked 3 ja 4 asendatakse järgmiselt:
Where on-the-spot verifications pursuant to point (b) of the third subparagraph of paragraph 2 are carried out on a sample basis for an operational programme, the managing authority, or the relevant controllers in the case of European territorial cooperation objective programmes, shall keep records describing and justifying the sampling method and identifying the operations or transactions selected for verification.
Kui lõike 2 kolmanda lõigu punkti b kohast kohapealset kontrolli tehakse valimi põhjal rakenduskava raames, peab korraldusasutus või Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul kontrolör pidama dokumente, kus kirjeldatakse ja põhjendatakse valimi määramise meetodit ning määratakse kindlaks kontrollimiseks väljavalitud toimingud või tehingud.
The managing authority, or the relevant controllers in the case of European territorial cooperation objective programmes, shall determine the size of the sample in order to achieve reasonable assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions, having regard to the level of risk identified by the managing authority, or the relevant controllers as appropriate, for the type of beneficiaries and operations concerned.
Korraldusasutus või Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul kontrolör määrab valimi suuruse, et kindlalt veenduda, et aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed, võttes seejuures arvesse riskitaset, mille on asjaomaste abisaajate ning toimingute tüübi suhtes vajaduse korral kindlaks teinud korraldusasutus või kontrolör.
The managing authorities or the relevant controllers shall review the sampling method each year.
Korraldusasutused või asjaomased kontrolörid vaatavad valimi määramise meetodi igal aastal läbi.
The managing authority, or the relevant controllers in the case of European territorial cooperation objective programmes, shall establish written standards and procedures for the verifications carried out pursuant to paragraph 2 and shall keep records for each verification, stating the work performed, the date and the results of the verification, and the measures taken in respect of irregularities detected.’
Korraldusasutus või Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul kontrolör kehtestab lõike 2 kohaselt tehtud kontrolli jaoks kirjalikud nõuded ja korra ning dokumenteerib iga kontrolli, märkides tehtud töö, kontrolli kuupäeva ja tulemused ning tuvastatud eeskirjade eiramisega seoses võetud meetmed.”
In Article 14, the following paragraph 3 is added:
Artiklisse 14 lisatakse lõige 3:
In the accounting records maintained in accordance with Article 61(f) of Regulation (EC) No 1083/2006, any amount related to an irregularity reported to the Commission under Article 28 of this Regulation shall be identified by the reference number attributed to that irregularity or by any other adequate method.’
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 61 punkti f kohaselt peetavas raamatupidamisaruandluses tähistatakse iga eeskirjade eiramine, millest on komisjonile teatatud kooskõlas käesoleva määruse artikliga 28, sellele eeskirjade eiramisele määratud viitenumbriga või muul asjakohasel viisil.”
‘For European territorial cooperation objective programmes, the annual control report and the opinion shall cover the whole of the programme and all programme expenditure eligible for a contribution from the ERDF.’
„Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul peavad iga-aastane kontrolliaruanne ja arvamus hõlmama kogu kava ning kõiki kavaga seotud kulutusi, mis on abikõlblikud ERFist toetuse saamiseks.”
‘For European territorial cooperation objective programmes, the closure declaration and final control report shall cover the whole of the programme and all programme expenditure eligible for contribution from the ERDF.’
„Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul peavad lõpetamise deklaratsioon ja lõplik kontrolliaruanne hõlmama kogu kava ning kõiki kavaga seotud kulutusi, mis on abikõlblikud ERFist toetuse saamiseks.”
the introductory sentence is replaced by the following:
sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:
‘By 31 March 2010 and by 31 March of each year thereafter, the certifying authority shall send a statement to the Commission in the format set out in Annex XI, identifying for each priority axis of the operational programme:’
„Sertifitseerimisasutus peab 2010. aasta 31. märtsiks ja edaspidi iga aasta 31. märtsiks saatma komisjonile XI lisas esitatud vormi kohase aruande, milles märgitakse rakenduskava iga prioriteetse suuna kohta:”