natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On-the-spot checks of farmers submitting aid applications do not necessarily have to be carried out on each individual animal or agricultural parcel.
Toetusetaotlusi esitavate põllumajandustootjate kohapealne kontroll ei pea tingimata hõlmama iga üksikut looma või põldu.
Checks on a sample basis may, in certain cases, be carried out.
Kontrollida võib teatavatel juhtudel valimipõhiselt.
However, where this is allowed, the sample should be extended to a degree that guarantees a reliable and representative level of assurance.
Sellistel juhtudel võib aga valimit vajalikul määral laiendada, et tagada usaldusväärne ja representatiivne kindlusaste.
In some cases the sample may have to be extended to a full control.
Mõnel juhul võib vajalikuks osutuda valimi laiendamine täiskontrolliks.
The Member States should establish the criteria for the selection of the sample to be checked.
Liikmesriigid peaksid määrama kontrollitavate valimite moodustamise kriteeriumid.
The sample of the minimum rate of on-the-spot checks should be drawn partly on the basis of a risk analysis and partly at random.
Kohapealse kontrolli miinimummäära valim tuleks koostada osaliselt riskianalüüsi põhjal ja osaliselt juhumeetodil.
The competent authority should establish the risk factors as it is in a better position to choose the relevant risk factors.
Riskitegurid peaks kindlaks määrama pädev asutus, kuna tal on kergem asjakohaseid tegureid valida.
To assure relevant and efficient risk analysis, the effectiveness of the risk analysis should be assessed and updated on an annual basis taking into account the relevance of each risk factor, comparing the results of randomly and risk-based selected samples and the specific situation in the Member States.
Selleks et tagada asjakohane ja tõhus riskianalüüs, tuleks riskianalüüsi tõhusust hinnata ning ajakohastada iga aasta, võttes arvesse iga riskiteguri olulisust, võrreldes juhumeetodil ja riskipõhiselt moodustatud valimite tulemusi ning liikmesriigi konkreetset olukorda.
In order for the on-the-spot check to be effective it is important for the staff carrying out the checks to be informed of the reason for the selection for the on-the-spot check.
Kohapealse kontrolli tõhususe jaoks on oluline, et kontrollivaid töötajaid teavitatakse kohapealse kontrolli valikupõhjustest.
In certain cases it is relevant to carry out on-the-spot checks before all applications are received and Member States should therefore be allowed to make a partial selection of the control sample before the end of the application period.
Teatavatel juhtudel on asjakohane teha kohapealset kontrolli enne, kui kõik taotlused on laekunud, ning liikmesriikidel tuleks seetõttu lubada kontrollitavast valimist enne taotluste esitamise tähtaja lõppu osa välja valida.
To enable the national authorities as well as any competent Community authority to follow up on-the-spot checks carried out, the details of the checks should be recorded in a control report.
Selleks et võimaldada riigiasutustel ja ühenduse pädevatel asutustel kohapealset kontrolli jälgida, tuleks koostada protokoll kontrolli üksikasjade kohta.
The farmer or a representative should be given the opportunity to sign the report.
Põllumajandustootjale või tema esindajale tuleks anda võimalus protokollile alla kirjutada.
However, in the case of on-the-spot checks by means of remote sensing the Member States should be allowed to provide for this right only in cases where the check reveals irregularities.
Kaugseire teel tehtava kohapealse kontrolli puhul peaks liikmesriikidel olema lubatud sellist õigust ette näha üksnes juhul, kui kontrolli käigus avastatakse eeskirjade eiramisi.
Irrespective of the kind of on-the-spot check carried out, the farmer should receive a copy of the report if irregularities are found.
Olenemata tehtud kohapealse kontrolli liigist, peaks põllumajandustootja eeskirjade eiramise avastamise korral saama protokolli koopia.
The sample should however be reliable and representative and increased in the case of anomalies.
Valim peab siiski olema usaldusväärne ja representatiivne ning seda tuleks kõrvalekallete ilmnemisel suurendada.
Results of the sample should be extrapolated to the rest of the population.
Valimi tulemusi tuleks ekstrapoleerida ülejäänud kogumile.
It is appropriate to specify that Member States for the purpose of the on-the-spot checks may make use of certain technical tools.
On asjakohane sätestada, et liikmesriigid võivad kohapealset kontrolli tehes kasutada teatavaid tehnilisi vahendeid.
Detailed rules regarding the determination of areas and the measurement methods to be used should be laid down to ensure a quality of the measurement which is equivalent to that required by technical standards as drawn up at Community level.
Tuleks sätestada üksikasjalikud eeskirjad pindalade kindlaksmääramise ja kasutatavate mõõtmismeetodite kohta, et tagada mõõtmise kvaliteet, mis vastaks ühenduse tasandil koostatud tehnilistele standarditele.
Experience has shown that, in relation to the determination of the area of agricultural parcels eligible for area payments, it is necessary to define the acceptable width of certain features of the fields, in particular hedges, ditches and walls.
Pindalatoetusteks kõlblike põldude pindala kindlaksmääramisel on kogemused näidanud vajadust määratleda põldude teatavate tunnusjoonte, eelkõige hekkide, kraavide ja piirete aktsepteeritav laius.
In view of specific environmental needs, some flexibility should be provided within the limits taken into account when the regional yields were fixed.
Eri keskkonnavajadusi arvestades on asjakohane ette näha mõningat paindlikkust piirkondliku saagikuse kinnitamisel arvestatavate määrade kohta.
It should be established under what conditions agricultural parcels containing trees should be considered as eligible for the area-related schemes.
Tuleks ette näha, mis tingimustel tuleks põld, kus kasvab puid, lugeda toetuskõlblikuks pindalatoetuse kavade kohaldamisel.
It is also appropriate to establish a provision concerning the administrative procedure to follow in case of areas used in common.
Samuti on asjakohane ette näha sätted ühiselt kasutatavate maa-alade puhul järgitava halduskorra kohta.
The conditions for the use of remote sensing for on-the-spot checks should be laid down and provision should be made for physical checks to be carried out in cases where photo-interpretation does not lead to clear results.
Tuleks sätestada kaugseire kohapealseks kontrolliks kasutamise tingimused ning füüsilise kontrolli tegemine neil juhtudel, kui fototõlgendus ei võimalda selgeid tulemusi.
Due to for example weather conditions there might be cases where additional checks to be carried out following an increase in the rate of the on-the-spot check can no longer be carried out by means of remote sensing.
Ilmastikutingimuste tõttu võib tekkida olukordi, kus kohapealse kontrolli määra suurendamise tõttu vajalikku lisakontrolli ei saa teha kaugseire teel.
In that case they should be carried out by traditional means.
Sel juhul tuleks kontrolli teha tavapäraste vahendite abil.
Under the single payment scheme, farmers having special entitlements may receive support if they fulfill a certain activity requirement.
Ühtse otsemaksete kava alusel eritoetusõigusi omavad põllumajandustootjad võivad saada toetust, kui nad täidavad teatava tegevusnõude.
For the sake of an effective verification of that requirement, Member States should lay down procedures for on-the-spot checks of farmers having special entitlements.
Selle nõude täitmise tõhusaks tõendamiseks peaksid liikmesriigid ette nägema korra, kuidas teha eritoetusõigusi omavate põllumajandustootjate kohapealset kontrolli.
Given the particularities of the aid scheme for seed, cotton and sugar in accordance with Sections 5, 6 and 7 of Chapter 1 of Title IV of Regulation (EC) No 73/2009, special control provisions should be established.
Võttes arvesse seemne, puuvilla ja suhkru toetuskava iseärasusi vastavalt määruse (EÜ) nr 73/2009 IV jaotise 1. peatüki 5., 6. ja 7. jaole, tuleks kehtestada kontrolli käsitlevad erisätted.
Article 39(1) of Regulation (EC) No 73/2009 provides that in order to be eligible for direct payments, the varieties of hemp must have a tetrahydrocannabinol (THC) content not exceeding 0,2 %.
Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 39 lõikes 1 sätestatakse, et toetuskõlblik on selliste kanepisortide kasvatamine, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %.
With a view to the implementation of this rule, the system to be used by the Member States for the verification of THC content in hemp should be established.
Selle eeskirja rakendamiseks tuleks kehtestada süsteem, mida liikmesriigid kasutaksid kasvatatava kanepi tetrahüdrokannabinooli sisalduse kontrollimiseks.
Moreover, it is necessary to provide for a time period during which hemp grown for fiber may not be harvested after flowering in order to enable the control obligations provided for in respect of these crops to be carried out effectively.
Lisaks on vaja sätestada ajavahemik, mille jooksul kiu tootmiseks kasvatatavat kanepit ei tohi pärast õitsemist koristada, et võimaldada selle põllukultuuri suhtes ettenähtud kontrollikohustuste tõhusat täitmist.
In the case where a Member State opts for the application of the various livestock aid schemes, where aid is being applied for under those aid schemes, the timing and the minimum content of on-the-spot checks should be specified.
Juhul kui liikmesriik otsustab kohaldada mitmesuguseid loomakasvatuse toetuskavu, mille alusel toetusi taotletakse, tuleks sätestada kohapealse kontrolli ajastamine ja miinimumsisu.
In order to check effectively the correctness of declarations in aid applications and notifications to the computerised database for bovine animals it is essential to carry out a major part of such on-the-spot checks whilst animals still have to be kept on farm under the retention obligation.
Toetusetaotlustes deklareeritud või veiste elektroonilisse andmebaasi sisestatud andmete õigsuse tõhusaks kontrollimiseks tuleb enamik sellistest kontrollidest eelkõige teha seni, kuni loomi tuleb loomapidamiskohustuse alusel veel põllumajandusettevõttes pidada.
In the case where a Member State opts for the application of the various aid schemes for bovine animals, the proper identification and registration of bovine animals being an eligibility condition pursuant to Article 117 of Regulation (EC) No 73/2009, it should be ensured that Community aid is granted only for bovines properly identified and registered.
Juhul kui liikmesriik otsustab kohaldada mitmesuguseid veisetoetuskavu, mille puhul veiste nõuetekohane identifitseerimine ja registreerimine vastavalt määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklile 117 on üks toetuskõlblikkuse kriteeriume, tuleks tagada, et ühenduse toetus määratakse üksnes nõuetekohaselt identifitseeritud ja registreeritud veistele.
Such checks should also be carried out in respect of bovine animals not yet claimed but which could be subject to an aid application because such animals, due to the set-up of several of the bovine aid schemes, are, in many cases, only claimed for aid after they have left the holding.
Sellist kontrolli tuleks samuti teha toetusetaotlusega veel hõlmamata veiste suhtes, kelle puhul toetusetaotlus võidakse esitada, sest mitmete veisetoetuskavade ülesehituse tõttu esitatakse selliste loomade puhul toetusetaotlus alles pärast seda, kui nad on põllumajandusettevõttest ära viidud.
For ovine and caprine, the on-the-spot checks should in particular cover the fulfillment of the retention period and the correctness of the entries in the register.
Lammaste ja kitsede puhul peaks kohapealne kontroll hõlmama eelkõige loomapidamiskohustuse täitmist ja registrikannete õigsust.
In the case where a Member State opts for the application of the slaughter premium, special provision should be made for on-the-spot checks to be carried out in slaughterhouses in order to check that animals claimed for aid are eligible and that the information contained in the computerised database is correct.
Juhul kui liikmesriik otsustab kohaldada tapatoetust, tuleks eraldi sätestada kohapealne kontroll tapamajades eesmärgiga kindlaks teha, et toetusetaotlusega hõlmatud loomad on toetuskõlblikud ning et elektroonilises andmebaasis sisalduvad andmed on õiged.
The Member States should be authorised to apply two different bases for selecting slaughterhouses for such checks.
Liikmesriikidel tuleks lubada selliseks kontrolliks tapamaju valida kahel erineval alusel.
As far as the slaughter premium granted after export of bovine animals is concerned, special provisions are necessary along with Community control provisions relating to export in general because of the differences in the control purposes.
Lisaks ühenduse üldistele eksporti käsitlevatele kontrollisätetele on veiste ekspordijärgse tapatoetuse puhul vaja erisätteid kontrolli eesmärkide erinevuse tõttu.
Special control provisions have been established on the basis of Commission Regulation (EC) No 1082/2003 of 23 June 2003 laying down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council [7] as regards the minimum level of controls to be carried out in the framework of the system for the identification and registration of bovine animals.
Kontrolli erisätted on kehtestatud komisjoni 23. juuni 2003. aasta määruses (EÜ) nr 1082/2003, millega sätestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1760/2000 üksikasjalikud rakenduseeskirjad veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi raames läbiviidava kontrolli miinimumtaseme kohta [7].
Where the controls under that Regulation are carried out, the results should be contained in the control report for the purposes of the integrated system.
Sellise kontrolli tegemisel kõnealuse määruse alusel tuleks tulemusi ühtse süsteemi tarbeks kajastada protokollis.
Furthermore, there is a need to establish provisions as regards the control report in case of on-the-spot checks in slaughterhouses or when the premium is granted after export.
Lisaks on vaja ette näha sätted protokolli kohta tapamajades toimuva kohapealse kontrolli või ekspordijärgse tapatoetuse maksmise puhuks.
For the purpose of coherence, it should also be provided that in case of non-compliances with the provisions of Title I of Regulation (EC) No 1760/2000 or Council Regulation (EC) No 21/2004 of 17 December 2003 establishing a system for the identification and registration of ovine and caprine animals and amending Regulation (EC) No 1782/2003 and Directives 92/102/EEC and 64/432/EEC [8] copies of the control reports should be sent to the authorities responsible for the application of those Regulations.
Ühtsuse huvides tuleks ette näha, et juhul, kui rikutakse määruse (EÜ) nr 1760/2000 I jaotise või nõukogu 17. detsembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 21/2004 (millega kehtestatakse lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteem ja muudetakse määrust (EÜ) nr 1782/2003 ning direktiive 92/102/EMÜ ja 64/432/EMÜ) [8] nõudeid, tuleks protokolli koopiad saata asutustele, kes vastutavad nimetatud määruste kohaldamise eest.
In the case where a Member State makes use of the possibility to grant specific support as provided for in Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009, the control provisions established by this Regulation should be applied to the extent possible.
Juhul kui liikmesriik kasutab võimalust maksta määruse (EÜ) nr 73/2009 artikliga 68 ettenähtud eritoetust, tuleks võimaluse korral kohaldada käesoleva määruse kontrollisätteid.
Where it is not possible to apply those provisions, Member States should provide an equivalent control level.
Kui nimetatud sätete kohaldamine ei ole võimalik, tuleks liikmesriikidel ette näha samaväärne kontrollitase.
Specific requirements for control of payment applications by mutual funds and for investments should be established.
Kehtestada tuleks erinõuded investeeringute ja ühisfondide maksetaotluste kontrollimiseks.
Regulation (EC) No 73/2009 introduces cross-compliance obligations for farmers receiving payments under all direct payment schemes listed in Annex I to that Regulation and provides for a system of reductions and exclusions where such obligations are not fulfilled.
Määruses (EÜ) nr 73/2009 kehtestatakse nõuetele vastavuse kohustus põllumajandustootjatele, kes saavad toetusi kõikide nimetatud määruse I lisas loetletud otsetoetuskavade alusel, ning nähakse ette vähendamiste ja väljaarvamiste süsteem selliste kohustuste täitmatajätmise puhuks.
That system also applies to payments under Articles 85p, 103q and 103r of Regulation (EC) No 1234/2007.
Nimetatud süsteemi kohaldatakse ka määruse (EÜ) nr 1234/2007 artiklite 85p, 103q ja 103r alusel makstavate toetuste suhtes.
The details for that system should be established.
Tuleks kindlaks määrata selle süsteemi üksikasjad.
The details concerning which authorities in the Member States carry out controls on cross-compliance obligations should be established.
Tuleks kindlaks määrata üksikasjad seoses sellega, millised liikmesriikide asutused teevad nõuetele vastavuse kohustuse kontrolli.
In certain cases it might be useful for the Member States to carry out administrative controls on cross-compliance obligations.
Teatavatel juhtudel võib liikmesriikidel olla kasulik teha nõuetele vastavuse kohustuse halduskontrolli.
However, such control tools should not be made compulsory for the Member States.
Neid kontrollivahendeid ei peaks siiski liikmesriikidele kohustuslikuks muutma.
The minimum control rate for the respect of the cross-compliance obligations has to be established.
Tuleb määrata nõuetele vastavuse kohustuse kontrolli miinimummäär.
That control rate should be fixed at 1 % of farmers subject to cross-compliance falling under the area of competence of each control authority to be selected on the basis of an appropriate risk analysis.
Selleks määraks tuleks kinnitada 1 % iga kontrolliameti pädevusvaldkonda jäävatest nõuetele vastavuse kohustusega põllumajandustootjatest, kes valitakse asjakohase riskianalüüsi alusel.
The Member States should be given the option to fulfill the minimum control rate at the level of each competent control authority, at the level of the paying agency or at the level of an act or standard, or group of acts or standards.
Liikmesriikidel peaks olema võimalus kasutada kontrolli miinimummäära nii pädeva kontrolliasutuse tasandil kui ka makseasutuse tasandil, samuti õigusakti või standardi ja õigusaktide või standardite kogumi tasandil.
Where the specific legislation applicable to the act and standards fixes minimum control rates, Member States should respect these rates.
Kui õigusaktide ja standardite suhtes kohaldatavate konkreetsete õigusaktidega kinnitatakse kontrolli miinimummäärad, tuleks liikmesriikidel neist kinni pidada.
However, Member States should be allowed to apply a single control rate for the cross-compliance on-the-spot checks.
Liikmesriikidel tuleks siiski lubada kohaldada ühtset kontrollimäära nõuetele vastavuse kohapealse kontrolli puhul.
If Member States choose this option, any instance of non-compliance detected in the course of on-the-spot checks under the sectoral legislation should be reported and followed-up under cross-compliance.
Juhul kui liikmesriigid kasutavad seda võimalust, tuleks teada anda kõikidest sektori õigusaktidega ettenähtud kohapealse kontrolli käigus avastatud nõuete rikkumistest ning neid jälgida nõuetele vastavuse süsteemi alusel.
Rules which in certain cases require a follow-up by the competent authority that a remedial action has been taken by the farmers have been established by Regulation (EC) No 73/2009.
Määrusega (EÜ) nr 73/2009 on kehtestatud eeskirjad, mis eeldavad teatavatel juhtudel pädeva asutuse kontrolli selle kohta, et põllumajandustootja on võtnud parandusmeetmeid.
In order to avoid any weakening of the control system, in particular as to the sampling for the cross-compliance on-the-spot checks, it should be clarified that such follow-up cases should not be taken into account when establishing the minimum control sample.
Selleks et vältida kontrollisüsteemi nõrgenemist, eelkõige seoses nõuetele vastavuse kohapealse kontrolli jaoks valimi moodustamisega, tuleks täpsustada, et selliseid järelkontrolli juhtumeid ei tohiks minimaalse kontrollitava valimi kehtestamisel arvesse võtta.
The control sample for cross-compliance should either be drawn on the basis of the samples of farmers that are selected for an on-the-spot check as regards eligibility criteria, or from the overall population of farmers submitting aid applications for direct payments.
Nõuetele vastavuse kontrolli valimi aluseks tuleks võtta kas toetuskõlblikkuse kriteeriumide kohapealseks kontrolliks valitud põllumajandustootjate valimid või otsetoetuste taotlusi esitanud põllumajandustootjate üldkogum.
In the latter case certain sub-options should be allowed.
Viimasel juhul tuleks lubada teatavaid alternatiive.
The sampling of on-the-spot checks for cross-compliance can be improved by allowing taking into account into the risk analysis the farmers participation in the farm advisory system provided for in Articles 12 of Regulation (EC) No 73/2009 as well as farmers participation in relevant certifications systems.
Nõuetele vastavuse kohapealseks kontrolliks valimi moodustamist saab parandada, kui lubada riskianalüüsi tegemisel arvesse võtta põllumajandustootjate osalemist määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklis 12 sätestatud põllumajandusettevõtete nõustamise süsteemis ning samuti asjakohastes sertifitseerimissüsteemides.
It should however be demonstrated when taking that participation into account that the farmers participating in those schemes represent a lesser risk than farmers not participating in those schemes.
Kõnealust osalemist arvesse võttes oleks siiski vaja tõendada, et neis kavades osalevate põllumajandustootjatega seondub madalam riskitase kui nendega, kes neis kavades ei osale.
On-the-spot checks for cross-compliance would in general require several visits on the same farm.
Nõuetele vastavuse kohapealseks kontrolliks on üldiselt vaja käia samas põllumajandusettevõttes mitu korda.
In order to reduce the burden of the checks for both farmers and administrations, the checks may be limited to one control visit.
Selleks et vähendada nii põllumajandustootjatele kui ka asutustele kontrolli tõttu langevat töökoormust, võib kontrollimine piirduda ühe kontrollkäiguga.
The timing of that visit should be clarified.
Tuleks täpsustada kõnealuse kontrollkäigu ajastamine.
Nevertheless, the Member States should ensure that a representative and effective check of the requirements and standards is performed within the same calendar year.
Liikmesriigid peaksid siiski tagama, et nõuete ja standardite täitmise representatiivne ja tõhus kontroll tehakse samal kalendriaastal.
To simplify the cross-compliance on-the-spot checks and to make better use of existing control capacities, it should be provided, when the effectiveness of the controls is at least equal to that achieved when the on-the-spot checks are to be carried out, to replace controls at farm level by administrative controls or checks at the level of undertakings.
Nõuetele vastavuse kohapealse kontrolli lihtsustamiseks ning olemasoleva kontrollisuutlikkuse tulemuslikumaks kasutamiseks tuleks sätestada, et kui kontrolli tõhusus on vähemalt samaväärne kohapealse kontrolli abil saavutatuga, võib kontrolli põllumajandusettevõtte tasandil asendada halduskontrolliga või kontrolliga ettevõtjate tasandil.
It should furthermore be possible for the Member States to make use of objective indicators specific to certain requirements or standards when performing the cross-compliance on-the-spot checks.
Liikmesriikidel tuleks võimaldada nõuetele vastavuse kohapealse kontrolli tegemisel ka teatavatele nõuetele ja standarditele kehtestatud objektiivsete näitajate kasutamist.
Those indicators should however be directly linked to the requirements or standards they represent and cover all elements to be checked.
Kõnealused näitajad peaksid siiski olema otseselt seotud nende nõuete või standarditega, mida nad esindavad, ja hõlmama kõiki kontrollitavaid elemente.