natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, for argument's sake, if the full production and sales figures for the Union industry in the RIP were reduced to transpose the sample's lower figures, this would neither affect the representativeness of the sample nor the general conclusions regarding injury.
Lisaargumendina võib öelda, et kui liidu tootmisharu ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi käsitlevaid täielikke tootmis- ja müüginäitajaid vähendataks valimi madalamate näitajate kajastamiseks, ei mõjutaks see valimi representatiivsust ega üldiseid järeldusi kahju kohta.
Various interested parties claimed a breach of the Article 17 of the basic Regulation, alleging that the sample of Union producers was not representative in terms of the percentage of production covered, in terms of production range, sales prices, ratio between production and sales, geographical spread as well as profitability and performance.
Erinevad huvitatud isikud väitsid, et tegemist on algmääruse artikli 17 rikkumisega, väites, et liidu tootjatest koostatud valim ei olnud representatiivne toodangu suhtarvu, tootevaliku, müügihindade, tootmise ja müügi suhte, geograafilise jaotuse ning tulususe ja tulemuslikkuse osas.
It was also held that the sample did not take into account the large number of producers that have outsourced production to third countries.
Samuti oldi seisukohal, et valimi koostamisel ei võetud arvesse nende tootjate suurt arvu, kes on tootmist allhanke korras kolmandatesse riikidesse viinud.
These allegations were carefully analysed and in view also of the complexity of this case, additional questionnaires were sent, processed and verified on-spot not only for individual companies, but also for national associations.
Neid väiteid analüüsiti hoolikalt ning võttes muu hulgas arvesse juhtumi keerukust, saadeti välja täiendavad küsimustikud mitte ainult äriühingutele, vaid ka üleriigilistele ühendustele. Küsimustikus esitatud andmeid analüüsiti ja kontrolliti kohapeal.
In this context, the number of companies selected in the sample had to be limited to what could be reasonably investigated within the time available, i.e. 8 companies.
Sellega seoses tuli valimisse arvatud äriühingute arvu piirata sellise arvuni, et uurimist oleks olemasoleva aja jooksul võimalik mõistlikult läbi viia, st kaheksa äriühinguni.
Furthermore, given that the Union industry is highly fragmented in this case, it is unavoidable that the companies in the sample cover a relatively small portion of the overall Union production.
Peale selle, arvestades et liidu tootmisharu on antud juhtumi puhul suurel määral killustunud, on vältimatu, et valimisse kaasatud äriühingud moodustavad suhteliselt väikese osa liidu kogutoodangust.
This fragmentation, together with the fact that the larger producers were selected to be in the sample, implies that further increasing the number of companies would in any event not have had a significant impact on the proportion of the sample as compared to the overall Union production.
Selline killustumine koos asjaoluga, et suuremad tootjad kaasati valimisse, tähendab, et äriühingute arvu suurendamine ei oleks mingil juhul avaldanud olulist mõju valimi suurusele liidu kogutoodanguga võrreldes.
As explained above in recital 21, the Commission took geographical spread into account when selecting the sample.
Nagu selgitatud põhjenduses 21, võttis komisjon valimi koostamisel arvesse geograafilist jaotust.
It is underlined that, by nature, a sample does not have to reflect the exact geographical spread (nor the exact distribution or breakdown of any other criterion) of the entire population in order to be representative.
Rõhutatakse, et selleks, et valim oleks representatiivne, ei pea ta täpselt kajastama kogu elanikkonna geograafilist jaotust (ega mis tahes muu kriteeriumi jagunemist või jaotust).
It suffices that, as is the case for the current sample, which includes four Member states, it reflects the relevant proportions of the major manufacturing countries involved.
Nagu praeguse valimi puhul, kuhu kuulub neli liikmesriiki, piisab, kui see kajastab asjaomaste suuremate tootjariikide asjakohaseid suhtarve.
Any other approach would have been administratively impracticable, particularly if several different criteria have to be taken into account in order to ensure representativeness.
Mis tahes muu lähenemine oleks halduslikult teostamatu, eelkõige juhul, kui representatiivsuse tagamiseks tuleb arvesse võtta mitut erinevat kriteeriumit.
In fact, this claim would imply in fine that a sample would be sufficiently representative only if it contained the full population.
Selline väide tähendaks sisuliselt, et valim oleks piisavalt representatiivne üksnes siis, kui see hõlmaks kogu elanikkonda.
The investigation has thus underlined that the sample which covers four Member states, including the three with the by far biggest production, is largely representative of the Union production as a whole, in particular when taking into account production that is based on tolling arrangements and therefore should be accounted for in the Member state of the company ordering the tolling service.
Uurimises on seega rõhutatud, et valim, mis hõlmab nelja liikmesriiki, kellest kolme toodangumaht on kaugelt kõige suurem, esindab hästi liidu tootmist tervikuna, eelkõige kui arvesse võtta töötlemislepingutel põhinevat tootmist, mida tuleks sellest tulenevalt arvestada töötlemisteenuse tellinud äriühingu liikmesriigis.
The sampled companies also included a cross-section of product ranges which reflected the relevant orders of magnitude of Union production.
Valimisse kaasatud äriühingud esindasid ka läbilõiget tootevalikust, mis kajastas asjakohaselt liidu toodangu suurusjärke.
In addition, the product ranges involved correspond to those of Chinese and Vietnamese exports.
Lisaks vastab asjaomane tootevalik Hiina ja Vietnami ekspordi tootevalikule.
Concerning sales prices, it was also argued that the average sales prices of the sample were not representative in relation to the sales prices indicated in the review request.
Müügihindadega seoses väideti samuti, et valimi keskmised müügihinnad ei olnud representatiivsed läbivaatamistaotluses märgitud müügihindade suhtes.
In this context it should be noted however that, contrary to this claim, the investigation has shown that average sales prices of the sample are consistent with the prices reported in the request.
Sellega seoses tuleks siiski märkida, et vastupidiselt kõnealusele väitele näitas uurimine, et valimi keskmised müügihinnad on kooskõlas taotluses esitatud hindadega.
In any event, even if this would not have been the case, the average sales prices of a sample would not have to be exactly the same as those reported in the request, as long as they are found to reflect the sales prices of the population of producers as a whole.
Isegi kui see ei oleks nii, ei pea valimi keskmised müügihinnad olema täpselt samad mis läbivaatamistaotluses, eeldusel et need kajastavad tootjate müügihindu tervikuna.
Regarding representativeness in terms of ratio between production and sales, it is recalled that in the sector as a whole production is typically made to order and strongly reflects fashion trends.
Tootmise ja müügi suhet kajastava representatiivsusega seoses tuletatakse meelde, et kogu sektoris tervikuna põhineb tootmine tellimustel ja kajastab tugevalt moetrende.
Therefore, stock is not a very telling indicator, and production closely approximates sales.
Seetõttu ei ole varude maht eriti kõnekas näitaja ning tootmine ja müük on mahult ligikaudu sama.
This has been confirmed at complaint stage and also during the investigation for sampled companies and for the Union industry as a whole.
See leidis valimisse kaasatud äriühingute ja kogu liidu tootmisharu kohta kinnitust nii kaebuse etapis kui ka uurimise käigus.
In addition to the considerations as outlined above, it is recalled that in any event Article 17 of the basic Regulation sets out that investigations may be limited to samples which are either statistically valid, or which constitute the largest representative volume of production, sales, or exports which can be reasonably investigated.
Lisaks eespool kirjeldatud kaalutlustele tuletatakse meelde, et algmääruse artiklis 17 on sätestatud, et uurimine võib piirduda valimitega, mis on kas statistiliselt õiged või mis moodustavad suurima representatiivse toodangu-, müügi- või ekspordimahu, mida on võimalik uurida.
It is clear from the wording of this provision that there is no quantitative indication or threshold as to what constitutes the level of the representative volume.
Kõnealuse sätte sõnastusest nähtub selgelt, et representatiivse mahu kindlaksmääramiseks ei ole antud mingit kvantitatiivset kriteeriumi ega läve.
The only indication is that such volume may be limited to what can reasonably be investigated within the time available.
Ainus kriteerium on, et mahtu võib piirata selliselt, et seda saab kasutada oleva aja jooksul mõistlikult uurida.
For the reasons explained above, the claims made by the various parties were rejected and the legal validity of the sample is hereby confirmed since the sample is representative and was selected in full compliance with Article 17 of the basic Regulation.
Eespool esitatud põhjustel lükati erinevate huvitatud isikute esitatud väited tagasi ning käesolevaga kinnitatakse valimi õiguslikku kehtivust, sest valim on representatiivne ja koostatud täielikus kooskõlas algmääruse artikliga 17.
Sampling of Union importers
Liidu importijate väljavõtteline uuring
Based on the information available, 139 importers were contacted.
Olemasoleva teabe põhjal võeti ühendust 139 importijaga.
22 unrelated importers replied to the sampling form, out of which 21 agreed to be included in the sample.
Valimi moodustamise küsimustikule vastas 22 sõltumatut importijat, kellest 21 nõustus valimis osalema.
According to the data they submitted, these 21 importers accounted for 12 % of imports of the product concerned from the PRC and 40 % of those imports from Vietnam (in the RIP).
Nende esitatud andmete kohaselt moodustas kõnealuse 21 importija import 12 % vaatlusaluse toote HRVst pärinevast impordist ja 40 % Vietnamist pärinevast impordist (läbivaatamisega seotud uurimisperioodil).
The five largest importers (Adidas, Clarks, Nike, Puma and Timberland) accounted for about 18 % of the imports concerned as they all reported significant imports from both countries.
Viis suurimat importijat (Adidas, Clarks, Nike, Puma ja Timberland) esindasid umbes 18 % asjaomasest impordist, sest nad teatasid suuremahulisest impordist seoses mõlema riigiga.
It was therefore considered that a sample composed of these five companies would be representative within the meaning of Article 17(1) of the basic Regulation, i.e. in terms of volume of imports.
Seetõttu leiti, et nendest viiest äriühingust koosnev valim oleks representatiivne algmääruse artikli 17 lõike 1 tähenduses, st impordimahu poolest.
However, in order to better reflect the geographical spread of importers and the differences in the types of footwear types imported, three other importers were selected in addition.
Selleks et paremini kajastada importijate geograafilist jaotust ja erinevaid imporditavate jalatsite liike, lisati valimisse siiski veel kolm importijat.
In this respect, from the sampling returns it appeared that many of the importers that replied operated on a much smaller scale in terms of volume and they imported less known/fashionable brand shoes or higher value shoes.
Sellega seoses nähtus tagasi saadetud valimi moodustamise küsimustikest, et paljude vastanud importijate impordimahud olid palju väiksemad ning nad importisid vähem tuntud/moodsaid kaubamärke või kõrgema hinnataseme jalatseid.
The business model and traded product segments of these smaller importers appeared to be distinct from the largest importers and these smaller importers could altogether account for an important share of the imports concerned.
Tundus, et nimetatud väiksemate importijate ärimudel ja tootevalik erinesid kõige suuremate importijate omast ning need väiksemad importijad koos võiksid moodustada olulise osa asjaomasest impordist.
It was therefore considered important to have these importers also represented, as these companies’ economic reality might be different from those of the large importers mentioned in recital 35 above.
Seetõttu peeti oluliseks, et ka need importijad oleksid esindatud, sest nende äriühingute tegelik majanduslik olukord võib olla erinev eespool põhjenduses 35 nimetatud suurte importijate omast.
On these grounds, a sample of eight importers including the five largest importers and three smaller importers was selected.
Neil põhjustel koostati kaheksast importijast koosnev valim, kuhu kuulus viis suurimat importijat ja kolm väiksemat importijat.
They represented around 10 % of imports from the PRC and around 34 % of imports from Vietnam.
Nad esindasid umbes 10 % HRVst pärinevast impordist ja umbes 34 % Vietnamist pärinevast impordist.
All cooperating importers which had indicated their willingness to cooperate were given an opportunity to comment on the selection of the sample.
Kõik koostööd tegevad importijad, kes andsid märku oma valmisolekust koostööd teha, said võimaluse valimi kohta märkusi esitada.
Questionnaires were sent for completion to the sampled companies.
Valimisse kaasatud äriühingutele saadeti täitmiseks küsimustikud.
Seven of the sampled importers replied within the given deadlines.
Seitse valimisse kaasatud äriühingut vastasid ettenähtud tähtaja jooksul.
In view of its non-cooperation, the eighth sampled importer eventually had to be excluded from the sample.
Kaheksas valimisse kaasatud äriühing, kes koostööd ei teinud, tuli lõpuks valimist välja arvata.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of the determination of the continuation or likelihood of recurrence of dumping and injury and the Union interest.
Komisjon kogus ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse kindlakstegemiseks ja liidu huvide seisukohast vajalikuks pidas.
Information submitted by the following companies was verified on-spot:
Järgmiste äriühingute esitatud teavet kontrolliti kohapeal:
Exporting producers in the People's Republic of China
Hiina Rahvavabariigi eksportivad tootjad
Yue Yuen Industrial (Holdings) Ltd., Hong Kong
Yue Yuen Industrial (Holdings) Ltd., Hongkong
Production company:
Tootmisettevõtja:
Zhongshan Pou Yuen Manufactory, Guandong Province
Zhongshan Pou Yuen Manufactory, Guandongi provints
Trading companies:
Vahendavad äriühingud:
Guangzhou Panyu Pegasus Footwear Co. Ltd., Guangdong Province
Guangzhou Panyu Pegasus Footwear Co. Ltd., Guangdongi provints
HuaJian Industrial (Holding) Co. Ltd., Hong Kong and its production company Dongguan HuaBao Shoes Co. Ltd, Guandong Province
HuaJian Industrial (Holding) Co. Ltd., Hongkong, ja selle tootmisettevõtja Dongguan HuaBao Shoes Co. Ltd, Guandongi provints
Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd., Zhejiang Province
Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd., Zhejiangi provints
Foshan City Nanhai Golden Step Industrial Co. Ltd., Guangdong Province
Foshan City Nanhai Golden Step Industrial Co. Ltd., Guangdongi provints
Jianle Footwear Industrial Co. Ltd, Fujian Province
Jianle Footwear Industrial Co. Ltd, Fujiani provints
General Footwear/Gentfort Shoes Co.Ltd, Guangdong Province
General Footwear/Gentfort Shoes Co.Ltd, Guangdongi provints
Exporting producers in Vietnam
Vietnami eksportivad tootjad
Pou Yuen Industrial Holdings Limited, Hong Kong
Pou Yuen Industrial Holdings Limited, Hongkong
Production companies:
Tootmisettevõtjad:
Pouyuen Vietnam Company Limited, Ho Chi Minh City
Pouyuen Vietnam Company Limited, Ho Chí Minh
Pou Sung Vietnam Company Limited, Dong Nai Province
Pou Sung Vietnam Company Limited, Dong Nai provints
Pou Chen Vietnam Enterprise Company Limited, Dong Nai Province
Pou Chen Vietnam Enterprise Company Limited, Dong Nai provints
Golden Star Co. Ltd, Haiphong City
Golden Star Co. Ltd, Hai Phòng
Shyang Hung Cheng Industrials Co Ltd, Binh Duong Province
Shyang Hung Cheng Industrials Co Ltd, Binh Duongi provints
Union Industry producers and national associations of producers
Liidu tootmisharu tootjad ja tootjate üleriigilised ühendused
Associação Portuguesa dos Industriais de Calçado, Componentes, Artigos de Pele e seus Sucedâneos (APICCAPS) (Portugal)
Associação Portuguesa dos Industriais de Calçado, Componentes, Artigos de Pele e seus Sucedâneos (APICCAPS), Portugal
Federación de Industrias del Calzado Español (FICE) Spain
Federación de Industrias del Calzado Español (FICE), Hispaania
Associazione Nazionale Calzaturifici Italiani (ITALY)
Associazione Nazionale Calzaturifici Italiani, Itaalia
British Footwear Association LTd (Great Britain)
British Footwear Association LTd, Ühendkuningriik
Fachverband der Lederverarbeitenden Industrie (Austria)
Fachverband der Lederverarbeitenden Industrie, Austria
Fédération Française de la Chaussure (France)
Fédération Française de la Chaussure, Prantsusmaa
Polish Chamber of Shoe and Leather industry (Poland)
Polish Chamber of Shoe and Leather industry, Poola
Verification visits were also carried out at the premises of the 8 sampled Union producers, located in four different Member States.
Neljas eri liikmesriigis asuva kaheksa valimisse kaasatud liidu tootja juurde korraldati ka kontrollkäigud.
As was the case in the original investigation the sampled Union producers as well as other cooperating Union producers requested, on the grounds of the provisions of Article 19 of the basic Regulation that their identities be kept confidential.
Sarnaselt esialgse uurimisega taotlesid valimisse kaasatud liidu tootjad ja teised koostööd tegevad liidu tootjad algmääruse artikli 19 põhjal, et nende isik jääks konfidentsiaalseks.
They claimed that the disclosure of their identity could lead to a risk of significant adverse effects.
Nad väitsid, et nende isiku avalikustamine võib neid väga negatiivselt mõjutada.
Certain complainant Union producers supply customers in the Union that also source their products from the PRC and Vietnam, thus benefiting directly from these imports.
Teatavad kaebuse esitanud liidu tootjad varustavad liidus asuvaid kliente, kes hangivad oma tooteid ka HRVst ja Vietnamist ning saavad sellisest impordist seega otsest kasu.
Those complainants are therefore in a sensitive position since some of their clients may have evident reasons to oppose their lodging or supporting a complaint against alleged injurious dumping.
Need kaebuse esitajad on seetõttu delikaatses olukorras, sest mõningad nende kliendid võivad olla vastu sellele, et nad esitavad väidetava kahjustava dumpingu kohta kaebuse või toetavad seda.
For these reasons they considered that there was a risk of retaliation by some of their clients, including the possible termination of their business relationship.
Seetõttu leidsid nad, et mõned nende klientidest võivad võtta vastumeetmeid, sealhulgas ärisuhte lõpetada.
The request was granted as it was sufficiently substantiated.
Taotlus rahuldati, sest see oli piisavalt põhjendatud.
The representatives of certain exporting producers as well as unrelated importers claimed that they could not properly exercise their right of defence because the identity of the complainants had not been disclosed.
Teatavate eksportivate tootjate esindajad ning sõltumatud importijad väitsid, et kaebuse esitajate isikute avaldamata jätmise tõttu ei saanud nad oma kaitseõigust nõuetekohaselt kasutada.
They argued that, in those circumstances, they could not verify that the companies included in the sample were truly representative.
Nad väitsid, et sellises olukorras ei saanud nad kontrollida, kas valimisse kaasatud äriühingud on tõesti representatiivsed.
In the alternative, these parties held that should confidentiality nevertheless be warranted, full disclosure of the individual company figures should in such case be given.
Alternatiivina olid kõnealused isikud seisukohal, et kui konfidentsiaalsustaotlus peaks siiski olema õigustatud, tuleks sellisel juhul avaldada täies mahus iga äriühingu andmed.
In this context it is recalled that the production volume of the sample, broken down by countries, was made available for inspection to all interested parties.
Sellega seoses tuletatakse meelde, et valimi tootmismahud, mis esitati riikide lõikes, tehti kõigile huvitatud isikutele kontrollimise eesmärgil kättesaadavaks.
As concerns the argument that all information but for the identity of the company should be disclosed it should be noted that such disclosure could indirectly reveal the identity of the sampled company.
Seoses väitega, et avalikustada tuleks kogu teave peale äriühingu nime, tuleks märkida, et selline avalikustamine võib valimisse kaasatud äriühingu nime kaudselt paljastada.
The usual practice of disclosure of non limited versions of the questionnaire responses was therefore maintained (i.e. containing indexed data) also in this case.
Seega järgiti ka antud juhul küsimustikule antud vastuste piiramata versioonide (st indekseeritud andmeid sisaldavate versioonide) avalikustamise suhtes kehtivat tavapärast praktikat.
In view of the foregoing it must be concluded that the right of defence of parties was adequately preserved and the claim was therefore rejected.
Eespool esitatut silmas pidades tuleb järeldada, et isikute kaitseõigust ei rikutud ja väide lükati seetõttu tagasi.
Achten Beheer BV, Waalwijk, The Netherlands
Achten Beheer BV, Waalwijk, Madalmaad
Adidas AG, Herzogenaurach, Germany
Adidas AG, Herzogenaurach, Saksamaa
C&J Clark's International Limited, Street, Somerset, United Kingdom
C&J Clark International Limited, Street, Somerset, Ühendkuningriik
Footex International BV, Hazerswoude-dorp, The Netherlands
Footex International BV, Hazerswoude-dorp, Madalmaad
Nike European Operations BV, Laakdal, Belgium
Nike European Operations BV, Laakdal, Belgia
Puma AG Rudolf Dassler Sport, Herzogenaurach, Germany
Puma AG Rudolf Dassler Sport, Herzogenaurach, Saksamaa
Timberland Europe BV, Enschede, The Netherlands
Timberland Europe BV, Enschede, Madalmaad
Producers in the analogue market
Võrdlusturu tootjad
Henrich & Cia Ltda, Dois Irmãos, Brazil
Henrich & Cia Ltda, Dois Irmãos, Brasiilia
Werner Calçados Ltda, Três Coroas, Brazil
Werner Calçados Ltda, Três Coroas, Brasiilia
Industria de Calçados West Coast Ltda, Ivoti, Brazil
Industria de Calçados West Coast Ltda, Ivoti, Brasiilia
RIGHTS OF PARTIES
ISIKUTE ÕIGUSED
Certain parties raised objections throughout the proceeding concerning alleged impairment of their rights of defence.
Teatavad isikud esitasid vastuväiteid kogu menetluse jooksul seoses nende kaitseõiguse väidetava rikkumisega.
They claimed that, as regards the sampled Union producers, the information contained in the file open for inspection by interested parties was incomplete and not provided on time.
Nad väitsid seoses valimisse kaasatud liidu tootjatega, et huvitatud isikutele kontrollimiseks kättesaadavaks tehtud teave ei olnud täielik ega õigeaegselt esitatud.
In this respect it should be underlined that a version of a party's response for inspection by interested parties (an ‘open response’) was provided by all the sampled companies without undue delays and in line with the time limits accorded to other parties in the investigation.
Sellega seoses tuleks rõhutada, et kõik valimisse kaasatud äriühingud esitasid huvitatud isikutele kontrollimiseks ette nähtud vastuste versiooni (edaspidi „avatud vastus”) ilma põhjendamatute viivitusteta ja kooskõlas teistele uurimises osalejatele võimaldatud tähtaegadega.
When an open response is submitted to the Commission, it may however only be inserted in the open file, once possible confidentiality issues have been resolved as provided for under Article 19 of the basic Regulation.
Kui komisjon saab avatud vastuse, saab selle andmed avaldada üksnes siis, kui võimalikud konfidentsiaalsusküsimused on lahendatud kooskõlas algmääruse artikliga 19.
It has also to be noted that the Commission has a duty to insert information in the open file in good time for parties to exercise their rights.
Samuti tuleb märkida, et komisjon on kohustatud avaldama andmed piisavalt aegsasti, et huvitatud isikud saaksid oma õigusi kasutada.
This duty has been duly fulfilled in this case.
See kohustus on antud juhtumi puhul nõuetekohaselt täidetud.