natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The taste becomes stronger as ripening progresses.
Mida kauem juust valmib, seda tugevamaks muutub maitse.
In 1982 new rules were laid down by the Decision and Decree on Cheese Products on the basis of the Agricultural Quality Act.
Aastal 1982 sätestati juustutooteid käsitlevas otsuses ja määruses vastavalt põllumajanduse kvaliteedialasele õigusaktile uued eeskirjad.
These rules cover cheese quality, the origin of the milk and the method of production.
Need eeskirjad hõlmavad juustu kvaliteeti, piima päritolu ja tootmisviisi.
The related national mark guarantees that “Boerenkaas” is a farm product, and is made from raw milk which is kept for only a short time and comes mainly from the farm’s own herd.
Vastav riigimärk tõendab, et „Boerenkaas” on toodetud talumajapidamises toorpiimast, mida on hoitud lühikest aega ning mis pärineb peamiselt talu enda karjalt.
This legislation also introduces the possibility of using milk from goats, sheep and buffalo in addition to cow’s milk. It also opens up the possibility of making cheese from raw milk with a lower fat content.
Kõnealuste õigusaktidega loodi võimalus lisaks lehmapiimale töödelda ka kitse-, lamba- või pühvlipiima ning toota toorpiimast väiksema rasvasisaldusega juustu.
The foregoing clearly illustrates the specific character of the raw materials used and of the method of production.
Eespool nimetatu iseloomustab kasutatavat toorainet ja tootmismeetodit.
The requirements of this specification, as described in section 3.6 (Description of the production method of the agricultural product or foodstuff to which the name under point 3.1 applies) and the table in section 3.7 (Character of the agricultural product or foodstuff (Article 3(3) of Regulation (EC) No 1216/2007)), apply to “Boerenkaas” as a traditional speciality guaranteed under Regulation (EC) No 509/2006.
Määruse (EÜ) nr 509/2006 kohaselt garanteeritud traditsioonilise eritunnusega toote nimetuse „Boerenkaas” suhtes kohaldatakse käesoleva spetsifikaadi nõudeid, mida on kirjeldatud punktis 3.6 (punktis 3.1 esitatud nimetusega tähistatava põllumajandustoote või toidu tootmismeetodi kirjeldus) ja punkti 3.7 (põllumajandustoote või toidu eripära (määruse (EÜ) nr 1216/2007 artikli 3 lõige 3)) tabelis.
Every six to eight weeks each farm is inspected to ensure that fresh raw milk (not more than 40 hours old) is used in cheese-making and to check on use of the casein mark.
Kõigis taludes kontrollitakse iga kuue kuni kaheksa nädala tagant, et juustu valmistamisel kasutatakse toorpiima (mis ei ole vanem kui 40 tundi) ja juustule pannakse kaseiinimärk.
Once a year administrative checks are performed to verify from which farms the milk used comes.
Kord aastas kontrollitakse ametlikult, millistest taludest on pärit kasutatud piim.
In addition, the inspection procedure is designed to check for compliance with the other characteristic properties of the various types of “Boerenkaas” given in the table in section 3.7.
Lisaks on kontrolli eesmärk jälgida muude tabelis 3.7 osutatud eri juustusortide iseloomulike omaduste järgimist.
These checks on characteristic properties are carried out visually, also at the same time once every six to eight weeks.
Ka iseloomulike omaduste järgimist kontrollitakse samal ajal iga kuue kuni kaheksa nädala tagant vaatluse teel.
Where “Boerenkaas” cheese production is seasonal, the checks are carried out once every six to eight weeks during the production period.
„Boerenkaasi” juustu hooajalise tootmise puhul tehakse tootmisperioodil kontrolli iga kuue kuni kaheksa nädala tagant.
Where annual “Boerenkaas” production in an undertaking is below 25000 kilograms, the checks are carried out twice a year.’.
Kui ettevõtja toodab aastas vähem kui 25000 kilogrammi „Boerenkaasi” juustu, tehakse kontrolli kaks korda aastas. ”
Checks for compliance with the composition requirements cover the fat content in dry matter, moisture content and salt content in dry matter. These parameters are checked at the same time once every six to eight weeks.
Samal ajal iga kuue kuni kaheksa nädala tagant kontrollitakse koostise nõuetele vastavuse kindlakstegemiseks rasva- ja soolasisaldust kuivaines ning niiskusesisaldust.
Commission Regulation (EC) No 978/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 978/2009,
This Regulation shall enter into force on 21 October 2009.
Käesolev määrus jõustub 21. oktoobril 2009.
Commission Regulation (EC) No 979/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 979/2009,
fixing the allocation coefficient for the issuing of import licences applied for from 1 to 7 October 2009 for sugar products under certain tariff quotas and suspending submission of applications for such licences
millega kehtestatakse jaotuskoefitsient ajavahemikul 1.–7. oktoobrini 2009 taotletud impordilitsentside väljaandmiseks suhkrutoodetele teatavate tariifikvootide alusel ning peatatakse kõnealuste litsentside taotluste esitamine
Having regard to Commission Regulation (EC) No 891/2009 of 25 September 2009 opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas in the sugar sector [3], and in particular Article 5(2) thereof,
võttes arvesse komisjoni 25. septembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 891/2009, millega avatakse teatavad ühenduse tariifikvoodid suhkrusektoris ja sätestatakse nende haldamine, [3] eriti selle artikli 5 lõiget 2,
Quantities covered by applications for import licences submitted to the competent authorities from 1 to 7 October 2009 in accordance with Regulation (EC) No 891/2009, exceed the quantity available under order number 09.4320.
Määruse (EÜ) nr 891/2009 kohaselt ajavahemikul 1.–7. oktoobrini 2009 pädevatele asutustele esitatud impordilitsentsi taotlustega hõlmatud kogused ületavad järjekorranumbri 09.4320 jaoks ette nähtud koguse.
In these circumstances, an allocation coefficient for licences to be issued regarding order number 09.4320 should be fixed in accordance with Regulation (EC) No 1301/2006.
Selles olukorras tuleb vastavalt määrusele (EÜ) nr 1301/2006 kehtestada jaotuskoefitsient järjekorranumbri 09.4320 all välja antavate impordilitsentside suhtes.
Submission of further applications for licences for that order number should be suspended until the end of the marketing year, in accordance with Regulation (EC) No 891/2009,
Määruse (EÜ) nr 891/2009 kohaselt tuleks uute litsentsitaotluste esitamine kõnealuse järjekorranumbri kohta turustusaasta lõpuni peatada,
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulation (EC) No 891/2009 from 1 to 7 October 2009 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 891/2009 kohaselt ajavahemikul 1.–7. oktoobrini 2009 esitatud impordilitsentsi taotlustes märgitud kogused tuleb korrutada käesoleva määruse lisas sätestatud jaotuskoefitsiendiga.
Submission of further applications for licences, which correspond to the order numbers indicated in the Annex, shall be suspended until the end of the marketing year 2009/10.
Lisas osutatud järjekorranumbritele vastavate uute litsentsitaotluste esitamine peatatakse kuni 2009/10. turustusaasta lõpuni.
OJ L 254, 26.9.2009, p. 82.
ELT L 254, 26.9.2009, lk 82.
2009/10 marketing year
Turustusaasta 2009/10
Applications lodged from 1.10.2009 to 7.10.2009
Taotlused, mis on esitatud ajavahemikul 1.10.2009–7.10.2009
Further applications
Uued taotlused
Any third countries
Muud kolmandad riigid
Suspended
Peatatud
Balkans Sugar
Balkani suhkur
Serbia, Montenegro and Kosovo [3]
Serbia, Montenegro ja Kosovo [3]
Not applicable: the applications do not exceed the quantities available and are fully granted.
Ei kohaldata: taotlused ei ületa saadaolevaid koguseid ja need rahuldatakse täies ulatuses.
Kosovo under United Nations Security Council Resolution 1244/1999.
Kosovo ÜRO julgeolekukomitee resolutsiooni nr 1244/1999 alusel.
Commission Regulation (EC) No 980/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 980/2009,
establishing a prohibition of fishing for spurdog/dogfish in EC waters of ICES zone IIIa by vessels flying the flag of Sweden
millega Rootsi lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku ogahai püük ICES IIIa püügipiirkonna EÜ vetes
DGS — Spurdog/dogfish (Squalus acanthias)
Harilik ogahai (Squalus acanthias)
EC waters of IIIa
IIIa püügipiirkonna EÜ veed
24 September 2009
september 2009
Done at Brussels, 19 October 2009. For the Commission
Brüssel, 19. oktoober 2009
Commission Regulation (EC) No 981/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 981/2009,
establishing a prohibition of fishing for common sole in ICES zone IIIa, EC waters of IIIb, IIIc and IIId by vessels flying the flag of Sweden
millega Rootsi lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku merikeele püük ICES IIIa püügipiirkonnas ning IIIb, IIIc ja IIId püügipiirkonna EÜ vetes
SOL — Common sole (Solea solea)
Harilik merikeel (Solea solea)
Commission Regulation (EC) No 982/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 982/2009,
This Regulation shall enter into force on 22 October 2009.
Käesolev määrus jõustub 22. oktoobril 2009.
Commission Regulation (EC) No 983/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 983/2009,
on the authorisation and refusal of authorisation of certain health claims made on food and referring to the reduction of disease risk and to children’s development and health
mis käsitleb selliste toidu kohta esitatavate tervisealaste väidete lubamist ja nende lubamisest keeldumist, mis viitavad haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods [1], and in particular Article 17(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta, [1] eelkõige selle artikli 17 lõiget 3,
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on food are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1924/2006 on toidu kohta tervisealaste väidete esitamine keelatud, kui komisjon ei ole neid kõnealuse määruse kohaselt lubanud ja kui need ei ole esitatud lubatud väidete nimekirjas.
Regulation (EC) No 1924/2006 also provides that applications for authorisations of health claims may be submitted by food business operators to the national competent authority of a Member State.
Määruses (EÜ) nr 1924/2006 on ka sätestatud, et tervisealaste väidete loataotlusi võivad toidukäitlejad esitada liikmesriigi pädevale asutusele.
The national competent authority is to forward applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as the Authority.
Riiklik pädev asutus peab taotlused edastama Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”).
Following receipt of an application the Authority is to inform without delay the other Member States and the Commission of the application, and to deliver an opinion on a health claim concerned.
Pärast taotluse kättesaamist peab toiduohutusamet taotlusest viivitamata teavitama teisi liikmesriike ja komisjoni ning esitama asjaomase toidualase väite kohta arvamuse.
On 19 August 2008, the Commission and the Member States received seven opinions on applications for health claim authorisation from the Authority.
augustil 2008. aastal said komisjon ja liikmesriigid Euroopa Toiduohutusametilt seitse arvamust tervisealaste väidete loataotluste kohta.
On 22 September 2008, the Commission and the Member States received one opinion on an application for health claim authorisation from the Authority.
septembril 2008. aastal said komisjon ja liikmesriigid toiduohutusametilt ühe arvamuse tervisealase väite loataotluste kohta.
On 22 October 2008, the Commission and the Member States received eight opinions on applications for health claim authorisation from the Authority.
oktoobril 2008. aastal said komisjon ja liikmesriigid toiduohutusametilt kaheksa arvamust tervisealaste väidete loataotluste kohta.
On 31 October 2008, the Commission and the Member States received five opinions on applications for health claim authorisation from the Authority.
oktoobril 2008. aastal said komisjon ja liikmesriigid toiduohutusametilt viis arvamust tervisealaste väidete loataotluste kohta.
On 14 November 2008, the Commission and the Member States received two opinions on applications for health claim authorisation from the Authority.
novembril 2008. aastal said komisjon ja liikmesriigid toiduohutusametilt kaks arvamust tervisealaste väidete loataotluste kohta.
Six opinions were related to applications for reduction of disease risk claims, as referred to in Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, and seventeen opinions were related to applications for health claims referring to children’s development and health, as referred to in Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Kuus arvamust olid seotud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punktis a osutatud haigestumise riski vähendamise väidete taotlustega ning seitseteist arvamust olid seotud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punktis b osutatud laste arengule ja tervisele viitavate tervisealaste väidete taotlustega.
Meanwhile one application for health claim authorisation was withdrawn by the applicant and one application for health claim authorisation will be subject to a further decision.
Vahepeal oli taotleja võtnud tagasi ühe tervisealast väidet käsitleva taotluse ning ühe tervisealase väite taotluse suhtes tehakse edasine otsus.
Following an application from Unilever PLC (United Kingdom) and Unilever NV (Netherlands), submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Plant sterols on blood cholesterol and the risk of coronary heart disease (Question No EFSA-Q-2008-085) [2].
Pärast seda, kui UNILEVER PLC (Ühendkuningriik) ja UNILEVER N.V. (Madalmaad) olid esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti a kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses taimsete steroolide mõjuga vere kolesterooli tasemele ja südame isheemiatõve riskile (küsimus nr EFSA-Q-2008-085) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Plant sterols have been proven to lower/reduce blood cholesterol significantly.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Taimsete steroolide puhul on tõestatud märkimisväärne vere kolesteroolitaset alandav toime.
Blood cholesterol lowering has been proven to reduce the risk of (coronary) heart disease’.
On tõestatud, et vere kolesteroolitaseme alandamine vähendab südamehaiguse (südame isheemiatõve) riski.”
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the consumption of plant sterols and the claimed effect.
Esitatud andmete põhjal järeldas toiduohutusamet, et taimsete steroolide tarbimise ja väidetava mõju vahel on kindlaks tehtud põhjuslik seos.
Subject to a revised wording the claim should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006 and in particular Article 14(1)(a) thereof, and it should be included in the Community list of permitted claims.
Tingimusel, et sõnastust muudetakse, tuleks väidet pidada vastavaks määruse (EÜ) nr 1924/2006 nõuetele ja eelkõige selle artikli 14 lõike 1 punktile a ning see tuleks lisada ühenduse lubatud väidete nimekirja.
Following an application from McNeil Nutritionals, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of plant stanol esters on blood cholesterol and the risk of coronary heart disease (Question No EFSA-Q-2008-118) [3].
Pärast seda, kui McNeil Nutritionals oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti a kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses taimsete stanoolestrite mõjuga vere kolesterooli tasemele ja südame isheemiatõve riskile (küsimus nr EFSA-Q-2008-118) [3].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘By actively lowering/reducing LDL-cholesterol (by up to 14 % within 2 weeks, by blocking cholesterol absorption,) plant stanol esters reduce the risk of (coronary) heart disease’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „LDL-kolesterooli taset aktiivselt alandades (kuni 14 % kahe nädala jooksul kolesterooli imendumise takistamise teel) vähendavad taimsed stanoolestrid südamehaiguse (südame isheemiatõve) riski.”
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of plant stanol esters and the claimed effect.
Esitatud andmete põhjal järeldas toiduohutusamet, et taimsete stanoolestrite tarvitamise ja väidetava mõju vahel on kindlaks tehtud põhjuslik seos.
Subject to a revised wording the claim should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and in particular Article 14(1)(a) thereof, and it should be included in the Community list of permitted claims.
Tingimusel, et sõnastust muudetakse, tuleks väidet pidada vastavaks määruse (EÜ) nr 1924/2006 nõuetele ja eelkõige selle artikli 14 lõike 1 punktile a ning see tuleks lisada ühenduse lubatud väidete nimekirja.
Following an application from Unilever PLC/NV submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of α-linolenic acid (ALA) and linoleic acid (LA) on growth and development of children (Question No EFSA-Q-2008-079) [4].
Pärast seda, kui Unilever PLC/NV oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti b kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses α-linoleenhappe (ALA) ja linoolhappe (LA) mõjuga laste kasvule ja arengule (küsimus nr EFSA-Q-2008-079) [4].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Regular consumption of essential fatty acids is important for proper growth and development of children’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Asendamatute rasvhapete korrapärane tarbimine on oluline laste normaalse kasvu ja arengu jaoks.”
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of ALA and LA and the claimed effect.
Esitatud andmete põhjal järeldas toiduohutusamet, et ALA ja LA tarvitamise ja väidetava mõju vahel on kindlaks tehtud põhjuslik seos.
A health claim reflecting this conclusion should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and it should be included in the Community list of permitted claims.
Seda järeldust kajastavat tervisealast väidet tuleks pidada vastavaks määruse (EÜ) nr 1924/2006 nõuetele ning see tuleks lisada ühenduse lubatud väidete nimekirja.
Following an application from the Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of vitamin D on bone growth (Question No EFSA-Q-2008-323) [5].
Pärast seda, kui Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti b kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses D-vitamiini mõjuga luustiku kasvule (küsimus nr EFSA-Q-2008-323) [5].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Vitamin D is essential for the bone growth of children’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „D-vitamiin on oluline laste luustiku kasvu jaoks.”
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of vitamin D and the claimed effect.
Esitatud andmete põhjal järeldas toiduohutusamet, et D-vitamiini tarvitamise ja väidetava mõju vahel on kindlaks tehtud põhjuslik seos.
Following an application from Yoplait Dairy Crest Ltd submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of calcium and vitamin D on bone strength (Question No EFSA-Q-2008-116) [6].
Pärast seda, kui Yoplait Dairy Crest Ltd. oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti b kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses kaltsiumi ja D-vitamiini mõjuga luude tugevusele (küsimus nr EFSA-Q-2008-116) [6].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Calcium and vitamin D, as part of a healthy diet and lifestyle, build stronger bones in children and adolescents’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Kaltsium ja D-vitamiin koos tervisliku toitumise ja eluviisiga tugevdavad laste ja noorukite luid.”
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of calcium and vitamin D and the claimed effect.
Esitatud andmete põhjal järeldas toiduohutusamet, et kaltsiumi ja D-vitamiini tarvitamise ja väidetava mõju vahel on kindlaks tehtud põhjuslik seos.
A health claim reflecting this conclusion should be considered as complying with the requirements set out in Regulation (EC) No 1924/2006, and it should be included in the Community list of permitted claims.
Seda järeldust kajastavat tervisealast väidet tuleks pidada vastavaks määruse (EÜ) nr 1924/2006 nõuetele ning see tuleks lisada ühenduse lubatud väidete nimekirja.
Following an application from the Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of calcium on bone growth (Question No EFSA-Q-2008-322) [7].
Pärast seda, kui Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti b kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses kaltsiumi mõjuga luustiku kasvule (küsimus nr EFSA-Q-2008-322) [7].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Calcium is needed for the healthy bone growth of children’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Kaltsium on vajalik laste terve luustiku kasvu jaoks.”
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of calcium and the claimed effect.
Esitatud andmete põhjal järeldas toiduohutusamet, et kaltsiumi tarvitamise ja väidetava mõju vahel on kindlaks tehtud põhjuslik seos.
Following an application from the Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of proteins of animal origin on bone growth (Question No EFSA-Q-2008-326) [8].
Pärast seda, kui Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti b kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses loomset päritolu valkude mõjuga luustiku kasvule (küsimus nr EFSA-Q-2008-326) [8].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Proteins of animal origin contribute to children’s bone growth’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Loomset päritolu valgud soodustavad lastel luustiku kasvu.”
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of total protein and the claimed effect.
Esitatud andmete põhjal järeldas toiduohutusamet, et tarvitatava valgukoguse ja väidetava mõju vahel on kindlaks tehtud põhjuslik seos.
Article 16(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides that an opinion in favour of authorising a health claim should include certain particulars.
Määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 16 lõikes 4 on sätestatud, et tervisealase väite lubamist heakskiitev arvamus peaks sisaldama teatavaid andmeid.