natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On this basis, the development of the profit margin still pointed to the existence of injury as the profit would have been considerably higher without the dumped imports.
Seega viitas kasumimarginaali muutumine ikkagi kahjule, sest dumpinguhinnaga impordita oleks kasum olnud tunduvalt suurem.
Investments (Euro)
Investeeringud (eurodes)
Cash flow (Euro)
Rahavoog (eurodes)
It was claimed by the Bosnian exporting producer that investments were low over the period considered while the Union industry explained that returns on investment were too low to justify substantial investment in the product concerned.
Bosnia eksportiv tootja väitis, et vaatlusalusel perioodil oli investeeringutase madal; samas oli liidu tootmisharu sõnul tulu netovaralt liiga väike, et põhjendada suuremahulist investeerimist vaatlusalusesse tootesse.
The return on investment, expressed in terms of net profits of the Union industry and the net book value of its investments follows the trend of profitability shown above.
Investeeringutasuvus, mida väljendatakse liidu tootmisharu puhaskasumi ja investeeringute arvestusliku puhasväärtuse suhtena, järgib eespool osutatud kasumlikkuse suundumust.
It should be noted that the net assets involved had already been largely depreciated.
Tuleks märkida, et asjaomane netovara oli juba suurel määral alla hinnatud.
The cash flow situation of the Union industry also follows the trend of profitability shown above.
Ka liidu rahavoogude kasumlikkuse puhul on täheldatav eespool osutatud suundumus.
The cash flow situation was serious in 2008 as losses in sale volume were compounded by the producers having to continue to meet their contractual obligations to purchase raw materials.
aastal oli olukord rahavoogude osas tõsine, sest lisaks kahanenud müügimahtudele tuli tootjatel toorme hankimisel endiselt täita oma lepingulisi kohustusi.
Ability to raise capital was not raised as an issue by the Union industry.
Kapitali kaasamise võimet liidu tootmisharu probleemiks ei pidanud.
Source: Micro data except Employment – macro data
Allikas: Mikroandmed, v.a tööhõive, mille puhul on kasutatud makroandmeid
Employment (FTE)
Tööhõive (täistööaja ekvivalent)
Average labour cost per worker (Euro)
Keskmine tööjõukulu töötaja kohta (eurodes)
The number of employees of all Union producers involved with the like product decreased during the period considered in line with reductions in production and sales volume.
Kõigi samasuguse toote valmistamisega seotud liidu tootjate töötajate arv vähenes vaatlusalusel perioodil koos tootmis- ja müügimahtude kahanemisega.
The average labour cost per worker increased reflecting inflation rises.
Keskmine tööjõukulu töötaja kohta kasvas, mis näitab inflatsiooni suurenemist.
Productivity, expressed in terms of output per worker, decreased by 14 % over the period considered as the sales volume decreased more than employment.
Tootlikkus väljendatuna toodangus töötaja kohta langes vaatlusalusel perioodil 14 %, kusjuures müügimaht vähenes tööhõivega võrreldes rohkem.
This negative development is likely to lead to further job losses in the future.
Selline negatiivne suundumus tähendab tõenäoliselt töökohtade kadu ka edaspidi.
Given the volume and the prices of dumped imports from the country concerned the impact on the EU market of the actual margin of dumping cannot be considered to be negligible.
Asjaomasest riigist pärineva dumpinguhinnaga impordi mahtu ja hinda silmas pidades ei saa tegeliku dumpingumarginaali mõju ELi turule tähtsusetuks pidada.
During the period considered the Union producers suffered substantial volume injury which is clearly evident from the above analysis of its production, capacity utilisation, sales volume, market share, employment and productivity trends.
Vaatlusalusel perioodil kandsid liidu tootjad olulist kahju seoses mahtude vähenemisega, mida toodangu, tootmisvõimsuse rakendusastme, müügikoguste, turuosa, tööhõive ja tootlikkuse suundumuse analüüsi tulemused selgelt näitavad.
In terms of prices and profitability an injurious picture is also present.
Ka hindade ja kasumlikkusega seoses võib täheldada kahju.
2008 was a particularly serious year for the industry mainly because the companies were locked into raw material contracts but lost more than 20 % of its sales volume.
Tootmisharu jaoks oli eriti raske aasta 2008, sest äriühingud olid seotud toormelepingutega, olles kaotanud üle 20 % müügimahust.
In 2009 the market situation eased and price increases enabled an improved profitability situation but as explained above at recital (56) it was clear that this was a temporary respite and that the 2009 market situation is unlikely to be repeated.
aastal muutus olukord turul kergemaks ning hinnatõus suurendas ka kasumit. Kuid oli selge (vt põhjendus 56), et see oli ajutine leevendus ning et tõenäoliselt 2009. aasta turuseis ei kordu.
However, it should be noted that even in 2009 the profitability rate did not reach the 5,9 % deemed as a normal profit for this industry.
Siiski tuleks märkida, et isegi 2009. aastal ei küündinud kasumimäär 5,9 %-ni, mida peetakse kõnealuse tootmisharu puhul tavapäraseks.
Injury was assessed for the whole Union industry (macro-economic indicators) although for some indicators only the sampled producers were assessed (micro-economic indicators).
Kahju hinnati kogu liidu ulatuses (makromajanduslikud näitajad), kuigi mõnede näitajate puhul tehti seda üksnes valimisse kaasatud tootjate puhul (mikromajanduslikud näitajad).
No significant differences were identified between the micro and macro indicators.
Mikro- ja makromajanduslike näitajate puhul märkimisväärseid erinevusi ei tuvastatud.
In the light of the foregoing, it is provisionally established that a major proportion of the Union industry has suffered injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Eespool kirjeldatut arvestades on jõutud esialgsele järeldusele, et suurem osa liidu tootmisharust on kandnud kahju algmääruse artikli 3 lõike 5 tähenduses.
In accordance with Articles 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the country concerned had caused injury to the Union industry to a degree sufficient to be considered as material.
Algmääruse artikli 3 lõigete 6 ja 7 kohaselt kontrollis komisjon, kas dumpinguhinnaga import asjaomasest riigist on põhjustanud liidu tootmisharule kahju niisuguses ulatuses, mida võiks käsitada olulisena.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Union industry, were also examined in order to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti ka muid teadaolevaid tegureid, mis võisid samal ajal kahjustada liidu tootmisharu, et vältida nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
Over the period considered imports from the country concerned increased by nearly 400 % and gained a substantial market, i.e. they increased from below 5 % to between 10 and 15 %.
Vaatlusalusel perioodil kasvas import asjaomasest riigist peaaegu 400 % ning selle turg laienes märkimisväärselt – algselt alla 5 %-lt kuni 10–15 %-ni.
In parallel there was a direct and comparable deterioration of the economic situation of the Union industry being the only other significant player on the EU market as imports from other sources are negligible.
Samal ajal toimus otsene ja võrreldav majandusolukorra halvenemine liidu tootmisharu puhul, mis on ELi turul ainus arvestatav osaline, sest import muudest allikatest on ebaoluline.
The market share increases of the dumped imports occurred against the backdrop of a fall in EU consumption of 7 % over the period considered.
Dumpinguhinnaga impordi turuosa kasv toimus samal ajal, kui ELi tarbimine vähenes vaatlusalusel perioodil 7 %.
The dumped imports of increasing volume undercut the prices of the Union industry by between 20-25 % in the IP.
Uurimisperioodil alandas dumpinguhindadega impordi suurenenud maht liidu tootmisharu hindu 20–25 %.
Thus, the dumped Bosnian imports could be used to suppress price increases for large volumes of sales despite increases in raw material prices.
Seega võidi dumpinguhinnaga Bosnia importi kasutada suurte müügimahtude puhul hinnatõusu allasurumiseks vaatamata toormehindade kasvule.
In 2009 there was an easing of this effect but not enough to enable the industry as a whole to reach the normal profit level of 5,9 %.
aastal leevendus olukord teataval määral, kuid mitte piisavalt, et võimaldada tootmisharul tervikuna taastada tavapärane kasumimäär 5,9 %.
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the surge of dumped imports at prices undercutting the Union industry’s prices and, on the other hand, the Union industry’s loss of sales and production volume, decrease in market shares and price suppression, it is provisionally concluded that the dumped imports played a major role in the injurious situation of the Union industry.
Pidades silmas selgelt tuvastatud ajalist kokkulangevust järgmiste tegurite vahel, milleks on ühelt poolt dumpinguhinnaga impordi järsk tõus selliste hindade juures, mis löövad alla liidu tootmisharu hinnad, ning teiselt poolt liidu tootmisharu müügi- ja tootmismahu ning turuosade vähenemine ja hinnalangus, järeldatakse esialgu, et dumpinguhinnaga import mängis liidu tootmisharule kahju tekitamises otsustavat rolli.
Export performance of the Union producers
Liidu tootjate ekspordijõudlus
The export volume of all the Union producers increased during the period considered but represented on average only about 10 % of production.
Kõigi liidu tootjate ekspordi maht kasvas vaatlusalusel perioodil, kuid moodustas tootmisest keskmiselt vaid ligikaudu 10 %.
The exports of the sampled producers increased and partially compensated for lost EU sales volumes.
Valimisse kaasatud tootjate eksport kasvas ja tegi osaliselt tasa ELi müügimahtude kao.
Therefore, the export performance of the Union producers helped sustain its business and did not contribute to the material injury suffered.
Seega aitas liidu tootjate ekspordijõudlus liidu tootmisharul oma tegevust jätkata ega olnud osaline sellele tekitatud olulises kahjus.
Imports from third countries were negligible during the period considered and could not have contributed to the injury suffered by the Union industry.
Import kolmandatest riikidest oli vaatlusalusel perioodil ebaoluline ning ei saanud kaasa aidata liidu tootmisharule olulise kahju tekitamisele.
The Bosnian exporting producer argued that market share of Union producers has been lost to imports from China and Korea but this claim is not supported by the actual facts as imports from these countries were marginal.
Bosnia eksportiv tootja väitis, et liidu tootjate turuosa on vähenenud impordi tõttu Hiinast ja Koreast, kuid import neist riikidest oli marginaalne ning seega ei toeta faktid esitatud väidet.
Impact of a fall in consumption
Vähenenud tarbimise mõju
EU Consumption in tonnes
ELi tarbimine (tonnides)
Over the period considered consumption fell by around 24000 tonnes (7 %) reflecting the fact that the laundry detergent industry was gradually using more alternative products in their formulas to replace the product concerned.
Vaatlusalusel perioodil vähenes tarbimine ligikaudu 24000 tonni (7 %) võrra, mis näitab, et detergenditööstus hakkas oma toodete koostises vaatlusaluse toote asemel üha rohkem kasutama alternatiivseid aineid.
It was claimed by the exporting producer that this led to ‘saturated stocks, cancellations of orders and lower profits’.
Eksportiv tootja väitis, et see tõi kaasa „küllastunud varud, tühistatud tellimused ja vähenenud kasumi”.
It should be said that two producers in the EU market have ceased production towards the end of the period considered and therefore an adjustment of capacity has taken place to compensate for the decrease in consumption.
Tuleks ka märkida, et kaks ELi turul tegutsenud tootjat lõpetasid vaatlusaluse perioodi lõpupoole tootmise ning seega on tootmisvõimsuses toimunud kohenemine tarbimise vähenemisega.
Furthermore, as explained at recital (49) stock levels have remained low and stable meaning that production has adjusted to the lower consumption levels.
Nagu on selgitatud ka põhjenduses 49, on varud endiselt väikesed ja stabiilsed, st tootmine on kohenenud väiksema tarbimisega.
Therefore whilst it cannot be excluded that the fall in consumption has contributed to the injury suffered by the Union producers, it appears that this impact is not important.
Kuigi ei saa välistada võimalust, et tarbimise vähenemisel oli oma osa liidu tootjate kantud kahjus, ei saa seda mõjurit oluliseks pidada.
Impact of investments
Investeeringute mõju
It was claimed by the exporting producer that compliance with REACH legislation caused the injury.
Eksportiv tootja väitis, et kahju põhjustas REACH-õigusaktidega sätestatud nõuete järgimine.
However, as explained at recital (58) given the level of investments in the product concerned throughout the period considered this could not have contributed to the injury suffered to any significant degree.
Kuid nagu on selgitatud põhjenduses 58 ning arvestades vaatlusaluse perioodi jooksul vaatlusalusesse tootesse tehtud investeeringute määra, ei saanud nimetatud tegur tekitada nimetamisväärset kahju.
Furthermore, the costs associated with REACH have been moderate.
Lisaks on REACH-õigusaktidega seostatavad kulud olnud mõõdukad.
Impact of increases in raw material and energy costs
Kasvanud toorme- ja energiahinna mõju
It was claimed by certain parties that increased raw material and energy costs contributed to the injury.
Teatavate isikute väitel aitasid kasvanud toorme- ja energiahinnad kaasa kahju tekkimisele.
However, to a certain degree increases in energy costs were reflected in increases in sales prices as shown at recital (52) although the price depression effect of the dumped imports has prevented adequate increase levels.
Mingil määral kajastus siiski energiahindade kasv müügihindades (vt põhjendus 52), kuigi dumpinguhinnaga impordi mõju pärssis piisavat hinnakasvu.
Therefore it is considered that the increase in raw material and energy costs has not contributed to the injury suffered.
Seega võib järeldada, et toorme- ja energiahindade kasv kahju tekkimist ei mõjutanud.
Impact of capacity issues
Tootmisvõimsuse mõju
The issues of overcapacity and low capacity utilisation were discussed at recital (46).
Liigse tootmisvõimsuse ja tootmisvõimsuse madala rakendusastmega seotud küsimusi käsitleti põhjenduses 46.
The effect of the capacity issues on profitability has to be looked at in view of both the structural characteristics of this industry and the existence of dumped imports.
Tootmisvõimsuse mõju kasumlikkusele tuleb vaadelda nii tootmisharu struktuurilist eripära kui ka dumpinguhinnaga importi silmas pidades.
The effect on profitability is because of the substantial fixed costs which would be recovered if utilisation rates were higher.
Kasumlikkust mõjutavad suured püsikulud, mida oleks võimalik katta, kui tootmisvõimsuse rakendusaste oleks kõrgem.
Impact of global credit crisis/general economic crisis
Ülemaailmse krediidikriisi/üldise majanduskriisi mõju
It was claimed by certain interested parties that the global credit crisis and the general economic crisis contributed to the injury.
Teatavate huvitatud isikute väitel oli kahju osaliselt tingitud ka ülemaailmsest krediidikriisist ja üldisest majanduskriisist.
In fact consumption of the product concerned did fall in 2008/2009 when these crises occurred.
ja 2009. aastal ehk siis kriisiaastatel vaatlusaluse toote tarbimine tõepoolest vähenes.
However, these issues cannot explain why the market share of the Union producers fell substantially in 2009 while the market share held by Bosnian imports increased and undercut the EU prices by over 20 %.
See ei ole aga põhjendus, miks liidu tootjate turuosa vähenes märkimisväärselt 2009. aastal, kui Bosnia impordi turuosa kasvas ja lõi ELi hinnad rohkem kui 20 % alla.
Therefore whilst the decline in consumption in 2008/2009 would in itself have affected the Union industry, the significant rise of imports from BiH had a much more significant impact on sales volumes of the Union industry and, in view of the undercutting, on prices.
Kuigi tarbimise vähenemine 2008. ja 2009. aastal mõjutas juba iseenesest liidu tootmisharu, oli Bosniast ja Hertsegoviinast pärit impordi järsul kasvul tunduvalt suurem mõju liidu tootmisharu müügimahtudele ja hindade allalöömise tõttu ka hinnatasemele.
Thus, the crisis did not break the causal link between the big increase in imports at dumped prices and the injury suffered by the Union producers.
Seega ei kaotanud kriis dumpinguhinnaga impordi järsu kasvu ja liidu tootmisharule tekitatud kahju vahelist põhjuslikku seost.
Impact of consolidated user industry
Toodet kasutava tootmisharu mõju
Although more than 10 companies manufactured the product concerned in the IP the main user industry (laundry detergent and water softener producers) consisted essentially of 4 big groups (Reckitt Benckiser, Henkel, Proctor & Gamble and Unilever).
Kuigi uurimisperioodil valmistas vaatlusalust toodet üle 10 äriühingu, moodustasid peamise toodet kasutava tootmisharu (detergendid ja veepehmendajad) tegelikult neli suurt gruppi (Reckitt Benckiser, Henkel, Proctor & Gamble ja Unilever).
In fact the two main co-operating users represented nearly 40 % of purchases of the product concerned in the EU.
Kahe peamise koostööd tegeva kasutaja arvele langes ligi 40 % vaatlusaluse toote hankemahust ELis.
Using centralised purchasing these 4 groups are indeed able to keep prices of the product concerned low.
Kasutades tsentraliseeritud hankeid, suudavad nimetatud neli gruppi tõepoolest vaatlusaluse toote hinna madala hoida.
However, this issue is not a new phenomenon but has existed for many years.
See ei ole aga uus nähtus, vaid on eksisteerinud juba aastaid.
Based in the above, it is provisionally concluded that the material injury to the Union industry was caused by the dumped imports concerned.
Arvestades eespool nimetatud asjaolusid, võib teha esialgse järelduse, et liidu tootmisharule tekitatud olulise kahju põhjus oli vaatlusalune dumpinguhinnaga import.
A number of factors other than the dumped imports were examined but none of these could explain the serious losses in market share, production and sales volume which occurred in 2008 and 2009 which coincides with the increases in volumes of dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti veel mitmeid asjaolusid, kuid ükski neist ei seleta 2008. ja 2009. aastal toimunud märkimisväärset turuosa, tootmis- ja müügimahtude vähenemist, mis langes ajaliselt kokku dumpinguhinnaga impordi suurenemisega.
Given the above analysis which has properly distinguished and separated the effects of all the known factors on the situation of the Union industry from the injurious effects of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports from BiH have caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Eespool esitatud analüüsi põhjal, mille käigus eristati nõuetekohaselt kõikide teadaolevalt liidu tootmisharu olukorda mõjutanud tegurite toime dumpinguhindadega impordi kahjulikust mõjust, jõuti esialgsele järeldusele, et Bosniast ja Hertsegoviinast pärit import tekitas liidu tootmisharule olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
The Commission examined whether, despite the provisional conclusion on the existence of injurious dumping, compelling reasons existed that could lead to the conclusion that it is not in the Union interest to adopt measures in this particular case.
Komisjon uuris, kas kahjustava dumpingu olemasolu kohta tehtud esialgsetest järeldustest hoolimata on olemas kaalukaid põhjusi, mille alusel võiks järeldada, et antud konkreetsel juhul ei ole meetmete kehtestamine liidu huvidega kooskõlas.
The injury analysis has clearly demonstrated that the Union industry has suffered from the dumped imports.
Kahju analüüs on selgelt näidanud, et dumpinguhinnaga import on tekitanud kahju liidu tootmisharule.
The increased presence of dumped imports in recent years caused a suppression of sales in the Union market and a loss of market share for the Union industry.
Dumpinguhinnaga impordi suurenemine viimastel aastatel tõi endaga kaasa müügimahu vähenemise liidu turul ning liidu tootmisharu turuosa vähenemise.
This prevented the Union industry from achieving profitability levels similar to those achieved for other products.
See takistas liidu tootmisharu saamast kasumit samal määral kui muude toodete puhul.
The investigation has shown that any increase in the market share of the dumped imports from the country concerned is gained at the direct expense of the Union industry.
Uurimine on näidanud, et asjaomasest riigist pärit dumpinguhinnaga impordi turuosa mis tahes suurenemine toimus otseselt liidu tootmisharu arvelt.
Despite the restructuring that occurred with respect to the Union producers (two companies stopped production) the situation has not ameliorated.
Vaatamata ümberkorraldustele liidu tootmisharus (kaks ettevõtet lõpetasid tootmise) ei ole olukord paranenud.
In this respect it is noted that zeolite A powder is an important product in terms of the turnover of the sampled companies being up to 30 % of their sales turnover.
Sellega seoses tuleb märkida, et tseoliit A pulber on valimisse kaasatud äriühingute käibes oluline toode, moodustades 30 % müügikäibest.
Without the imposition of measures the Union industry situation would clearly deteriorate further.
Meetmete kehtestamiseta halveneks liidu tootmisharu olukord veelgi.
The imposition of measures will restore the import price to non-injurious levels, allowing the Union industry to compete under fair trade circumstances.
Meetmete kehtestamisega taastatakse kahju tekkimist välistava tasemega impordihinnad, mis võimaldab liidu tootmisharul konkureerida õiglastes kaubandustingimustes.
It is therefore provisionally concluded that imposing measures would clearly be in the interest of the Union industry.
Seepärast tehakse esialgne järeldus, et meetmete kehtestamine oleks liidu tootmisharu huvides.
The likely impact of measures on importers has been considered in accordance with Article 21 (2) of the basic Regulation.
Meetmete tõenäolist mõju importijatele on kaalutud vastavalt algmääruse artikli 21 lõikele 2.
In this respect it is noted that the unrelated importers that made themselves known were also users.
Sellega seoses tuleb märkida, et endast teatanud sõltumatud importijad olid ühtlasi ka kasutajad.
Thus the analysis referring to them is presented under the relevant section on interest of users.
Seepärast on nendega seotud analüüs esitatud kasutajate huve käsitlevas jaos.
Therefore, the analysis has been limited to the effect of measures on users.
Sellepärast piirdub analüüs meetmete mõjuga kasutajatele.
Therefore, the Union interest analysis is based on the responses of two rather large users, which together represent almost 40 % of Union consumption.
Seega põhineb liidu huvide analüüs kahe üsna suure (kokku ligi 40 % liidu tarbimisest) kasutaja vastustel.
The two co-operating Union users represent major players in the Union laundry detergent and water softener industry.
Need kaks koostööd tegevat liidu kasutajat on liidu detergentide ja veepehmendajate turul peamised osalejad.
They both objected to the imposition of measures.
Mõlemad olid meetmete kehtestamise vastu.
The investigation established that with respect to the co-operating Union users’ consumption less than 1/3 of it is imported from the Bosnian exporting producer.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et vähem kui kolmandiku koostööd tegevate liidu kasutajate tarbimisest moodustab Bosnia eksportivalt tootjalt pärit import.
The remaining part is covered by procurements from the Union producers which remain the prime supply source of the co-operating users.
Ülejäänu kaetakse liidu tootjate hangetega, mis ongi koostööd tegevate kasutajate esmane tarneallikas.