natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, and for the purpose of ensuring a fair comparison, differences in factors which were claimed and demonstrated to affect price and price comparability were taken into account.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 10 ja eesmärgiga tagada õiglane võrdlus võeti arvesse hindu ja hindade võrreldavust väidetavalt ja tõendatult mõjutavate tegurite erinevust.
Adjustments were made for inland and ocean freight, deferred rebates, handling and packaging costs, credit costs and import duties, which were all deducted from the resale prices in order to arrive at an ex-works basis.
Kohandused tehti maismaa- ja mereveokulusid, edasilükatud mahahindlusi, käitlemis-, pakendamis- ja krediidikulusid ning imporditollimakse edasimüügihinnast maha arvestades, et saada tehasehind.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established per product type on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices at the same level of trade.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 11 määrati dumpingumarginaal kindlaks iga tooteliigi kaalutud keskmise normaalväärtuse võrdluse põhjal kaalutud keskmiste ekspordihindadega samal kaubandustasandil.
This comparison showed the existence of dumping during the RIP, albeit at a lower level than that established in the previous review.
Võrdlus näitas dumpingu olemasolu uurimisperioodil, ehkki madalamal tasemel kui eelmise läbivaatamise ajal.
The weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF value at the Union frontier was 11,9 % for INEOS Oxide LLC and 0 % for Dow Chemical.
Kaalutud keskmine dumpingumarginaal, väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast liidu piiril oli INEOS Oxide LLC puhul 11,9 % ja Dow Chemicali puhul 0 %.
With respect to the other US producers who did not cooperate with the investigation and covered during the RIP less than 5 % (the precise figure cannot be disclosed for reasons of confidentiality) of the US imports of the product concerned to the Union, the dumping margin had to be based on facts available in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation.
Teiste USA tootjate puhul, kes ei teinud uurimise käigus koostööd ja kelle toodang moodustas uurimisperioodil alla 5 % (täpset osakaalu ei saa konfidentsiaalsuse huvides avalikustada) USAst pärit vaatlusaluse toote impordist liitu, tuli dumpingumarginaal algmääruse artikli 18 sätete kohaselt kindlaks määrata kättesaadava teabe põhjal.
As stated above, the investigation established the existence of dumping.
Nagu eespool mainitud, näitas uurimine dumpingu olemasolu.
Thus, in line with the provisions of Article 18(6) of the basic Regulation, the existence of dumping at the level found for INEOS Oxide LLC, i.e. 11,9 %, is attributed also to those exporters that did not cooperate with the investigation.
Seega peetakse INEOS Oxide LLC 11,9 % suurust dumpingumarginaali algmääruse artikli 18 lõike 6 kohaselt ka nende eksportijate dumpingumarginaaliks, kes uurimise käigus koostööd ei teinud.
Indeed, there is no reason to believe that a party that did not cooperate with the investigation was dumping less than any cooperating party and to treat such party more favourably than parties that have cooperated.
Ei ole alust arvata, et koostööst keeldunud isikute dumpingumarginaal oleks olnud väiksem kui mistahes koostööd teinud isikul, ega neid koostööd teinud isikutest soodsamalt kohelda.
It should be noted that there was no verifiable information available for the non-cooperating US producers while the verified questionnaire replies of the cooperating US exporting producers in comparison with the Eurostat statistics rules out the possibility that the missing quantities were exported by the cooperating US exporting producers.
Tuleb märkida, et koostööst keeldunud USA tootjate kohta puudus kontrollitav teave, samas kui koostööd teinud USA eksportivate tootjate kontrollitud küsimustiku vastused võrreldes Eurostati andmetega välistavad võimaluse, et koostööd teinud USA eksportivad tootjad eksportisid puuduvad kogused.
Further to the analysis of the existence of dumping during the RIP, the likelihood of the continuation of dumping was examined.
Peale uurimisperioodil esinenud dumpingu analüüsimise uuriti ka dumpingu jätkumise tõenäosust.
The removal of the measures would allow exporters to reduce their export prices.
Meetmete kaotamine võimaldaks eksportijatel ekspordihindu alandada.
A reduction of export prices would make the US product more attractive on the Union market.
Ekspordihindade alandamine muudaks USA toote liidu turul atraktiivsemaks.
If the export prices were reduced commensurate to the level of the anti-dumping duties, the dumping margins observed during the RIP would be 12 % for INEOS Oxide LLC and for the non-cooperating parties (in line with Article 18 of the basic Regulation) while there would be still no dumping for Dow Chemical.
Kui ekspordihindu alandataks dumpinguvastaste tollimaksude määra võrra, oleksid uurimisperioodil täheldatud dumpingumarginaalid (kooskõlas algmääruse artikliga 18) INEOS Oxide LLC ja koostööst keeldunud isikute puhul 12 %, samal ajal kui Dow Chemicali puhul dumpingut endiselt ei oleks.
The small difference between the dumping margin with duty included and the one without duty is due to the fact that, during the RIP, the general price level for ethanolamines was quite high which meant that the anti-dumping duty imposed in the form of a specific fixed amount had a minimum impact.
Tollimaksu sisaldava ja tollimaksu mittesisaldava dumpingumarginaali väike erinevus on tingitud asjaolust, et etanoolamiinide üldine hinnatase oli uurimisperioodil suhteliselt kõrge, mis tähendab, et kindlaksmääratud koguselise tollimaksuna kehtestatud dumpinguvastasel tollimaksul oli väga väike mõju.
Subsequent to the RIP, prices of ethanolamines have generally decreased to a significant extent as explained in more detail below.
Pärast uurimisperioodi on etanoolamiinide hinnad üldiselt märgatavalt langenud, nagu on üksikasjalikumalt selgitatud allpool.
Further room for exports to the Union market because of unused US production capacity during the RIP
Võimalus ekspordi suurendamiseks liitu USA kasutamata tootmisvõimsuse tõttu uurimisperioodil
The spare production capacity in the USA during the RIP is not insignificant.
USA kasutamata tootmisvõimsus oli uurimisperioodil märkimisväärne.
It is estimated that there are some 60000 tonnes of unused production capacity in the USA during the RIP.
Hinnangute kohaselt oli USA kasutamata tootmisvõimsus uurimisperioodil ligikaudu 60000 tonni.
This was calculated on the basis of volumes produced from the two cooperating exporting producers, the fact that normally expected production rates are around 90 % of nameplate capacity, the assumption that the actual production yields of non-cooperating US producers would have not run at actual production rates lower than 80 % of name plate capacity, as well as information from leading market journals.
See arv põhineb kahe koostööd teinud eksportiva tootja toodetud kogustel, asjaolul, et tavaliselt oodatav tootmismäär on umbes 90 % võimalikust tootmisvõimsusest, oletusel, et koostööd mitteteinud USA tootjate tootmismaht ei olnud tegeliku tootmisvõimsuse juures alla 80 % nende võimalikust tootmisvõimsusest, ning juhtivates turundusajakirjades avaldatud teabel.
The above figure may rise up to some 85000 tonnes if more ambitious production rates are achieved.
Ambitsioonikamate tootmisvõimsuste saavutamisel võib ülaltoodud arv kasvada umbes 85000 tonnini.
Compared to an estimated nameplate total capacity in the USA of 732000 tonnes, total estimated demand including captive consumption amounted to 588000 tonnes.
Võrreldes USA kogu võimaliku tootmisvõimsusega, mis oli hinnangute järgi 732000 tonni, oli hinnanguline kogunõudlus, sealhulgas oma tarbeks kasutamine, 588000 tonni.
The impact according to the 2008 estimations by the PCI Consulting Group (PCI) is 39000 tonnes of lost production [7].
Orkaanide Ike ja Gustav mõju oli uurimisperioodil veel teataval määral tunda, kuid pärast uurimisperioodi see lakkas.
The existence of potential unused production capacities in the USA during 2007 and 2008, i.e. during a period covered by the RIP, is also confirmed by a leading yearly publication which reviews the ethanolamine market [8].
PCI Consulting Group’i (PCI) 2008. aasta hinnangute kohaselt seisnes mõju 39000 tonnis kaotatud toodangus [7]. Seda, et USAs oli 2007. ja 2008. aastal, st uurimisperioodil, potentsiaalselt kasutamata tootmisvõimsust, kinnitab ka juhtiv iga-aastane väljaanne, kus antakse ülevaade etanoolamiiniturust [8].
This publication estimated for 2007 an oversupply of 65000 tonnes in the US market.
Selle väljaande hinnangul oli 2007. aastal toodangu ülejääk USA turul 65000 tonni.
The spare capacity of around 60000 tonnes should be compared to the volume of exports from the USA to the Union during the RIP (37583 tonnes) and total Union consumption (268000 tonnes).
Ligikaudu 60000 tonni suurust kasutamata tootmisvõimsust tuleks võrrelda USA ekspordimahuga liitu uurimisperioodil (37583 tonni) ja liidu kogutarbimisega (268000 tonni).
It follows from the above that there is potential to increase exports from the USA and take over part of the Union market.
Eeltoodust järeldub, et USAst pärit ekspordi maht võib suureneda ja haarata endale osa liidu turust.
Further room for exports to the Union market because of weak prospects in other US export markets
Võimalus ekspordi suurendamiseks liitu väheste väljavaadete tõttu muudel USA eksporditurgudel
In connection to a number of important US export markets the investigation has shown that US producers will have increasingly difficulties to supply these markets because these markets have recently become or will soon become self-sufficient.
Uurimine näitas mitme olulise USA ekspordituru kohta, et USA tootjatel on järjest raskem neid turge varustada, sest need turud on hiljuti sõltumatuks saanud või peagi sõltumatuks saamas.
Indeed, there is a series of capacity expansions in third country markets that have either been concluded recently or are currently in the process of being implemented and that are supplied by the USA.
Kolmandate riikide turgudel, mida varustab USA, on viimasel ajal toimunud või on praegu toimumas mitmed tootmisvõimsuse suurendamised.
the recent capacity expansion in Brazil (ranging from 55000 to 65000 tonnes, depending on the sources), an important export market for the US producers;
hiljutine tootmisvõimsuse suurendamine Brasiilias (55000–65000 tonni võrra, olenevalt allikast), mis on USA tootjate jaoks oluline eksporditurg;
an aggregated expansion of 180000 tonnes in China, a market to which some US producers export via joint ventures established in other Asian countries; and
tootmisvõimsuse suurendamine kokku 180000 tonni võrra Hiinas, mis on turg, kuhu mõned USA tootjad ekspordivad oma tooteid teistes Aasia riikides asutatud ühisettevõtete kaudu, ning
the expansion in Taiwan and Thailand (aggregated together at 90000 tonnes) which makes the Asian market an area characterised by overcapacity, with little room for any party outside the Asian zone to export to the Asian market.
tootmisvõimsuse suurendamine Taiwanis ja Tais (kokku 90000 tonni võrra), mis muudab Aasia turu ülemäärase tootmisvõimsusega piirkonnaks ja jätab väljaspool Aasiat asuvatele ettevõtjatele Aasia turule eksportimiseks vähe võimalusi.
Total US exports to markets other than the Union in 2008 amounted to 137600 tonnes, with the Asian market receiving 61600 tonnes [9].Thus an important quantity will have to be channelled to new markets.
USA kogueksport väljaspool liitu asuvatele turgudele oli 2008. aastal 137600 tonni, millest 61600 tonni [9] viidi Aasia turule. Seega tuleb suur kogus toodangut suunata uutele turgudele.
To conclude, as set out in recital 26, there is spare capacity of some importance available which could be used to produce more ethanolamines and to sell them on the Union market should measures be repealed.
Kokkuvõttes võib öelda, nagu on mainitud põhjenduses 26, et on olemas arvestatav kasutamata tootmisvõimsus, mida saaks meetmete tühistamise korral kasutada suurema koguse etanoolamiinide tootmiseks ja liidu turul müümiseks.
Moreover, important export markets for US producers are likely to be saturated by increases in their local productions thus making the Union market a highly attractive option for US exports.
Lisaks on tõenäoline, et USA tootjate olulised eksporditurud küllastatakse üle kohaliku toodangu kogustega, mis muudab liidu turu USA ekspordi jaoks väga atraktiivseks.
Further room for exports to the Union market because of the behaviour of one non-cooperating US producer
Võimalus ekspordi suurendamiseks liitu ühe koostööst keeldunud USA tootja tegevuse tõttu
The possible business behaviour of the non-cooperating US party mentioned under recital 10 was also examined.
Uuriti ka põhjenduses 10 nimetatud koostööst keeldunud USA tootja võimalikku ärikäitumist.
It is recalled that the sole information that this party submitted was a position paper in which it concluded that there is no injury caused by imports of US origin ethanolamines and no likelihood of recurrence of injurious dumping.
Tuletatakse meelde, et ainsaks teabeks, mida see isik esitas, olid seisukohad, milles ta järeldas, et USAst pärit etanoolamiinide import ei ole tekitanud kahju ja et kahjustava dumpingu kordumine ei ole tõenäoline.
The company argued that during the RIP it only had minor sales of the product concerned to two unrelated and one related parties in the Union.
Äriühing väitis, et uurimisperioodil oli ta vaatlusalust toodet müünud üksnes väikeses koguses kahele sõltumatule ettevõtjale ja ühele sidusettevõtjale liidus.
It also stated that it wishes to have a regular and fair pattern of sales to the Union but did not provide any concrete data or verifiable information concerning either its RIP performance with respect to the product concerned or its intended future behaviour in the ethanolamine business with respect to the Union market.
Ta väitis ka, et ta soovib, et tema toodete müük liitu oleks regulaarne ja õiglane, kuid ei esitanud konkreetseid andmeid ega kontrollitavat teavet ei vaatlusaluse toote müügi kohta uurimisperioodil ega ka tulevikuplaanide kohta seoses etanoolamiinide liidu turule toomisega.
Therefore findings with respect to this non-cooperating US producer had to be based, in line with the provisions of Article 18 of the basic Regulation, on facts available.
Seepärast tuli kõnealuse koostööst keeldunud USA tootja kohta algmääruse artikli 18 sätete kohaselt teha järeldused kättesaadava teabe põhjal.
In this respect publicly available information was obtained from this party’s corporate website as well as relevant data published by the CEH Product Review on Ethanolamines (SRI Consulting), a leading market journal.
Seoses sellega saadi avalikult kättesaadavat teavet kõnealuse äriühingu veebisaidilt ning asjakohased andmed juhtivas turundusajakirjas avaldatud artiklist „CEH Product Review on Ethanolamines” (SRI Consulting).
Based on the above it was concluded that this non-cooperating US producer accounted for 29 % of US production capacity during the RIP with the product concerned considered as a business sector belonging to the company’s best performance product divisions.
Eespool nimetatud teabe põhjal järeldati, et kõnealuse koostööst keeldunud USA tootja tootmisvõimsus moodustas uurimisperioodil 29 % USA tootmisvõimsusest ning et vaatlusalune toode kuulus äriühingu kõige edukamasse tooterühma.
The overall importance of the Union market was also confirmed by the fact that sales to the Union represent some 33 % of this company’s total sales.
Liidu turu üldist tähtsust kinnitas ka see, et müük liitu moodustas ligikaudu 33 % kõnealuse äriühingu kogumüügist.
Given the magnitude of this producer in the US market, its production capacity, the overall importance of the Union in its business activities and the importance of the Union market in the worldwide ethanolamine market, it is reasonable to assume that this non-cooperating US producer would further increase its export activities to the Union, should measures be allowed to lapse.
Arvestades selle tootja tähtsust USA turul, tema tootmisvõimsust, liidu üldist tähtsust tema majandustegevuses ja liidu turu tähtsust ülemaailmsel etanoolamiiniturul, on mõistlik eeldada, et kui meetmetel lastakse aeguda, suurendab koostööst keeldunud USA tootja oma eksporti liitu veelgi.
There would be an incentive to do so on the basis of the data prevailing during the RIP, especially because of the high price levels of the product concerned in the Union market.
Uurimisperioodi kohta teada olevate andmete kohaselt ajendaks seda eelkõige vaatlusaluse toote kõrge hinnatase liidu turul.
Trade defence measures in third country export markets
Kaubanduslikud kaitsemeetmed kolmandate riikide eksporditurgudel
Since November 2004 China levies anti-dumping duties on MEA and DEA originating in Japan, USA, Iran, Malaysia, Taiwan and Mexico.
aasta novembris jõustus Hiinas dumpinguvastane tollimaks Jaapanist, USAst, Iraanist, Malaisiast, Taiwanist ja Mehhikost pärit monoetanoolamiini ja dietanoolamiini suhtes.
Ethanolamines originating in the USA are subject to duties ranging from 20 % to 74 %.
USAst pärit etanoolamiinide suhtes kohaldatakse tollimaksu määraga 20–74 %.
In 2008 11 % of total US exports went to China [10], a market with increasing demand for the product concerned and which in 2007 was producing approximately 24 % of its total internal consumption of ethanolamines.
aastal suundus 11 % USA koguekspordist Hiinasse, [10] mis on turg, kus vaatlusaluse toote nõudlus suureneb ja kus 2007. aastal toodeti ligikaudu 24 % etanoolamiinide sisetarbimisest.
It should be noted that Dow Chemical formed a joint-venture with Petronas, called Optimal, and installed 75000 tonnes capacity in Malaysia, dedicated since 2002 to serve the Asian ethanolamine market.
Tuleb märkida, et Dow Chemical asutas Petronasega ühisettevõtte Optimal ja paigutas Malaisiasse 75000 tonni tootmisvõimsust, mis on alates 2002. aastast ette nähtud Aasia etanoolamiinituru teenindamiseks.
But the fact remains that genuine US exports to China are subject to measures and thus limit for all practical purposes the potential to absorb in any significant way spare capacities.
Tegeliku USA ekspordi suhtes Hiinasse kohaldatakse siiski meetmeid, mis piiravad kasutamata tootmisvõimsuse märkimisväärsel määral kasutamise võimalusi.
Furthermore, it appears that the US ethanolamine export potential to China is also undermined by the fact that the Chinese duty regime on ethanolamines imported from ASEAN countries has been altered (import duty reduced from 5 % to 0 %) thus providing a further advantage to ethanolamine producers in the ASEAN countries exporting to China [11].
Peale selle näib, et USA etanoolamiinide Hiinasse eksportimise võimalusi vähendab ka see, et Hiina on muutnud ASEANi riikidest imporditud etanoolamiinide maksustamise korda (imporditollimaksu on vähendatud 5 protsendilt 0 protsendini), andes nii Hiinasse eksportivatele ASEANi riikide etanoolamiinitootjatele lisaeelise [11].
Development of demand in the USA up to RIP
Nõudluse areng USAs kuni uurimisperioodini
The ethanolamine market has been characterised by strong growth in the demand for DEA, triggered by the use of DEA in the production of glyphosate herbicides.
Etanoolamiiniturul on täheldatud dietanoolamiini nõudluse suurt kasvu, mille vallandas dietanoolamiini kasutamine herbitsiidi glüfosaadi tootmisel.
The demand for TEA is specifically driven by the use in the cement sector and by the producers of fabric softeners.
Nõudlus trietanoolamiini järele on tingitud eelkõige selle kasutamisest tsemenditööstuses ja pesupehmendite tootmisel.
The main market for MEA is the synthesis of organic compounds (mainly ethyleneamines).
Monoetanoolamiini kasutatakse peamiselt orgaaniliste ühendite (peamiselt etüleenamiinide) sünteesis.
A US Regulation, effective as of 1 January 2005, prohibiting the use of alternative metal-based products for wood treatment, caused an increase in demand for MEA.
jaanuaril 2005 jõustunud USA määrus, millega keelustati muude, metallipõhiste toodete kasutamine puidu töötlemisel, suurendas nõudlust monoetanoolamiini järele.
However, information from leading journals suggests that the impact of the 2005 US legislative initiative on demand will no longer give rise to high percentage increases in consumption in the future.
Juhtivates ajakirjades avaldatud teave viitab siiski sellele, et USA 2005. aasta õigusakti mõju nõudlusele ei too tulevikus enam kaasa tarbimise suurt kasvu.
This is due to the fact that this segment of the market has stabilised and that there is competition in the wood preservative market from other products not using MEA (like borate-based wood preservatives, naturally pest-resistant wood species and recycled steel).
See on tingitud selle turusegmendi stabiliseerumisest ja asjaolust, et puidukaitseainete turul pakuvad konkurentsi teised tooted, milles ei kasutata monoetanoolamiini (nt boraatidel põhinevad puidukaitseained, looduslikult kahjurikindlad puiduliigid ja ringlussevõetud teras).
In summary, there was up to the RIP a positively developing demand which is, however, expected to level off.
Kokkuvõttes võib öelda, et nõudlus arenes kuni uurimisperioodini positiivses suunas, kuid mis eelduste kohaselt aeglustub.
Possible development of demand in the USA and in other markets
Nõudluse võimalik areng USAs ja muudel turgudel
The information available relating to possible developments in demand in the USA and the rest of the world for the period up to 2013 was also reviewed.
Vaadati läbi ka kättesaadav teave nõudluse võimaliku arengu kohta USAs ja ülejäänud maailmas kuni 2013. aastani.
All figures in the following recitals are based on information sourced from the complainants, Dow Chemical, INEOS Oxide LLC and the chemical industry’s leading reference publications issued by SRI Consulting, PCI and Tecnon OrbiChem Ltd. The data do not reflect yet the impact of the current economic crisis.
Kõik järgmistes põhjendustes esitatud arvud põhinevad teabel, mis saadi kaebuse esitajatelt, Dow Chemicalilt, INEOS Oxide LLC-lt ja keemiatööstuse juhtivatest väljaannetest, mida annavad välja SRI Consulting, PCI ja Tecnon OrbiChem Ltd. Andmetes ei kajastu veel praeguse majanduskriisi mõju.
According to that information, the annual average growth rate of US demand is expected to reach 3,1 %.
Nimetatud teabe kohaselt peaks USA nõudluse keskmine aastane kasvumäär eeldatavasti jõudma 3,1 %-ni.
Growth rates in other markets are higher.
Teiste turgude kasvumäärad on kõrgemad.
The projected Union annual average growth rate will not reach 4 %, compared to 4,6 % in China, 5 % in Central and South America and 13,4 % in the Middle East.
Prognoositav liidu keskmine aastane kasvumäär jääb alla 4 %, võrreldes Hiina 4,6 %, Kesk- ja Lõuna-Ameerika 5 % ning Lähis-Ida 13,4 %-ga.
This situation confirms that US producers will have to search for export markets and endeavour to maximise their presence and gains in areas of the world that are expected to perform stronger in terms of growth and where opportunities for greater market shares exist.
Selline olukord kinnitab, et USA tootjad peavad otsima eksporditurge ja püüdma võimalikult palju suurendada oma toodangu müüki ja tulu nendes maailma piirkondades, kus on oodata suuremat kasvu ja kus on võimalik saavutada suurem turuosa.
If the development in demand is compared to the available production capacity, the following picture emerges, again on the basis of pre-crisis data: in the USA, during the RIP where the actual production was some 65000 tonnes higher than the effective consumption of the product combined with spare capacity, it will take some time before the additional production capacity that became recently operational is absorbed.
Nõudluse arengu võrdlemisel olemasoleva tootmisvõimsusega saadakse kriisieelsete andmete põhjal järgmine pilt: USAs, kus tegelik tootmine ületas uurimisperioodil vaatlusaluse toote tegelikku tarbimist umbes 65000 tonni võrra ja kus on kasutamata tootmisvõimsust, läheb mõnda aega, enne kui hiljuti lisandunud tootmisvõimsus kasutusele võetakse.