natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A significant proportion of those producers developed business models that increased their competitiveness such as moving gradually upmarket, concentrating on higher value products, creating brands, streamlining their distribution channels, creating cooperation networks in their vicinity or elsewhere, as described in recitals 201 et seqq.
Märkimisväärne osa neist tootjatest arendasid välja nende konkurentsivõimet suurendanud ärimudelid, näiteks järkjärgult turu ülaossa liikumine, kõrgema väärtusega toodetele keskendumine, kaubamärkide loomine, oma turustuskanalite tõhustamine, koostöövõrgustike loomine oma naabruskonnas või mujal, nagu on kirjeldatud põhjenduses 201 ja sellele järgnevates põhjendustes.
With regard to the still significant, but decreasing, part of the Union industry whose situation has continued to deteriorate in all aspects, despite the imposition of measures, they benefited from the measures insofar as the measures have prevented an even more rapid deterioration and potential bankruptcy, providing for valuable time to enable them to adapt to the changing market conditions.
Liidu tootmisharu ikka veel märkimisväärne, kuid vähenev osa, kelle olukord on meetmete rakendamisest hoolimata jätkuvalt halvenenud igas aspektis, on meetmetest kasu saanud niivõrd, kuivõrd meetmed on takistanud veelgi kiiremat olukorra halvenemist ja võimalikku pankrotti, pakkudes väärtuslikku aega, mida neil on vaja muutuvate turutingimustega kohanemiseks.
On the other hand, the investigation showed that after two years of measures, the Union industry is still in an overall fragile situation and vulnerable to the effect of dumped imports that are undercutting the prices of the Union industry as elaborated in recital 259 et seqq.
Teisest küljest on uurimine näidanud, et pärast meetmete kaheaastast rakendamist on liidu tootmisharu ikka veel üldiselt nõrk ja haavatav dumpinguhinnaga impordi mõju suhtes, mis lööb alla liidu tootjate hindu, nagu on üksikasjalikult kirjeldatud põhjenduses 259 ja sellele järgnevates põhjendustes.
In summary, the industry benefited from the measures and has shown its capacity to improve its situation and its viability once measures mitigate the effects of injurious dumping.
Kokkuvõttes on tootmisharu meetmetest kasu saanud ning on näidanud oma suutlikkust parandada oma olukorda ja elujõulisust pärast seda, kui meetmed on leevendanud kahjuliku dumpingu mõjusid.
In this respect, several interested parties claimed and reiterated after disclosure of the definitive findings that the measures did not have the desired effect of bringing some market share or production back to the Union producers, but predominantly benefited third country producers.
Seoses sellega väitsid mitmed huvitatud isikud, et meetmed ei täitnud soovitud eesmärki võita tagasi turuosa ja tootmist liidu tootjatele, vaid valdavalt said kasu kolmandate riikide tootjad, ja nad kordasid seda väidet pärast lõplike järelduste avalikustamist.
It is noted that, as shown in table 10, the market share of the Union industry remained stable whereas the market share of imports from other countries increased significantly.
Täheldati, et vastavalt tabelis 10 kajastatule jäi liidu tootmisharu turuosa stabiilseks, samas kui muude riikide impordi turuosa kasvas märkimisväärselt.
Thus, already from the mere data, it is shown that the Union industry has stabilised its position on the market since the imposition of the anti-dumping measures.
Seega juba ainuüksi andmed näitavad, et liidu tootmisharu oli oma positsiooni turul stabiliseerinud dumpinguvastaste meetmete rakendamisest alates.
Against a background of ever decreasing sales and market shares stated in the original investigation, a stabilisation at a level of ca. 40 % of market share has to be considered as an important success for the Union industry.
Esialgse uurimise käigus täheldatud pidevalt langeva müügi ja väheneva turuosa valguses tuleb stabiliseerumist umbes 40 % turuosa tasemel pidada liidu tootmisharu jaoks tähtsaks edusammuks.
Moreover, it is underlined that anti-dumping measures are not imposed to create employment in the Union or to ultimately bring back production to the Union (or to stop imports), but to restore a level playing field between the Union products and the dumped imports.
Lisaks rõhutatakse, et dumpinguvastaste meetmete rakendamise eesmärk ei ole luua liidus töökohti või tuua lõpuks tootmine tagasi liitu (või peatada import), vaid taastada võrdsed võimalused liidu toodete ja dumpinguhinnaga impordi vahel.
Anti-dumping measures are only imposed with a purpose to restore fair trade conditions on the Union market and thereby to allow Union producers to recover by either increasing their sales and/or by increasing their prices to sustainable levels.
Dumpinguvastased meetmed on rakendatud ainult eesmärgiga taastada õiglased kauplemistingimused liidu turul ja võimaldada seeläbi liidu tootjatel taastuda, suurendades oma müüki ja/või tõstes oma hindu jätkusuutlikule tasemele.
Moreover, as set out in table 8, these third country imports had a significantly higher average import price or were made in relatively low volumes so that their effect on the Union producers is less pronounced.
Lisaks sellele oli kolmanda riigi impordi keskmine hind märkimisväärselt kõrgem või imporditi suhteliselt väiksemas mahus, nagu esitatud tabelis 8, nii et selle mõju liidu tootjatele on väiksem.
To conclude, the Union producers benefited from the imposition of the measures because the continuous loss of market share was stopped, they stabilised their sales volume and managed to increase their profitability and sales prices.
Kokkuvõttes said liidu tootjad meetmete rakendamisest kasu, sest turuosa pidev vähenemine peatati, nad stabiliseerisid oma müügimahu ja suutsid suurendada oma kasumlikkust ja müügihinda.
In view of this, the argument is rejected.
Seda silmas pidades lükatakse väide tagasi.
Should measures be maintained, it can be expected that the Union industry will continue to benefit from the measures by at least keeping its relative market position and to further improve it once the negative effects of the economic downturn are overcome.
Meetmete rakendamise jätkamisel eeldatakse, et liidu tootmisharu saab meetmetest jätkuvalt kasu vähemalt seeläbi, et suudab hoida oma suhtelist turupositsiooni ja seda veelgi parandada, kui majanduslanguse negatiivsetest mõjudest on üle saadud.
During the economic downturn, the measures would likely help to cushion the effect of the significant amount of dumped, low-priced imports by preventing another surge of imports as was observed before the imposition of measures, notably in 2005 after the quotas lapsed.
Majanduslanguse ajal aitaksid meetmed pehmendada madala dumpinguhinnaga märkimisväärses mahus impordi mõju, hoides ära impordi uue hüppelise kasvu, nagu see toimus enne meetmete kehtestamist, eelkõige pärast 2005. aastat, kui kvoodid kehtivuse kaotasid.
Considering that competition has increased across product segments i.e. due to fashion trends resulting in the interchangeable use of product types, measures would also help to protect Union produced products from dumped imports breaking into their product segment.
Võttes arvesse, et kõigis tooterühmades on konkurents suurenenud, st moetrendide tõttu, mis on kaasa toonud tooteliikide vastastikku asendatava kasutuse, aitaksid meetmed kaitsta liidus toodetud tooteid dumpinguhinnaga toodete sisenemise eest nende tooterühma.
Indeed, as was found during the investigation, also certain producers in the countries concerned moved upmarket, by producing increasingly mid to even high end shoes.
Nagu uurimise käigus selgus, liikusid ka asjaomaste riikide teatavad tootjad tõepoolest turu ülaossa, tootes üha enam keskmise või isegi kõrgema hinnaklassi tooteid.
This would enable the Union industry to maintain its relative positioning and thereby safeguard a significant employment rate.
See võimaldaks liidu tootmisharul säilitada oma suhtelist positsiooni ja tööhõivetaset.
It can also be expected that with the economic conditions improving and consumption increasing, people would be ready to spend more on footwear and in particular on higher value footwear, thus benefiting more the Union producers.
Samuti võib eeldada, et majandustingimuste paranedes ja tarbimise suurenedes on inimesed valmis kulutama jalatsitele ja eelkõige kõrgema väärtusega jalatsitele rohkem, tuues seega rohkem kasu liidu tootjatele.
In this scenario, the continuation of the measures would allow an increasing part of the Union producers to (continue to) further develop their business models, production process and distribution channels and thereby improve their financial situation gradually, as was evidenced during the review investigation period.
Selle stsenaariumi kohaselt võimaldaks meetmete rakendamise jätkamine üha suuremal osal liidu tootjatest veelgi (edasi) arendada oma ärimudeleid, tootmisprotsessi ja turustuskanaleid ning parandada seeläbi järkjärgult oma finantsolukorda, nagu täheldati läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Should measures lapse, it can be expected that the already fierce competition, in particular at the middle/low end segment, will be reinforced considerably.
Meetmete rakendamise lõpetamise korral võib eeldada, et juba niigi tihe konkurents eelkõige keskmise/madala hinnaga turulõigus suureneb märkimisväärselt.
It can further be expected that this increased competition on the prices in the low and middle segment will have a direct effect on the prices of all other styles.
Lisaks võib oodata, et see suurenenud hinnakonkurents madala ja keskmise hinnaga turulõigus mõjutab otseselt ka teiste tooteliikide hindu.
This in turn will very likely endanger also the large group of Union producers that managed to redefine their business model and to improve their situation.
See omakorda ohustaks üsna tõenäoliselt ka väga suurt osa liidu tootjatest, kes suutsid oma ärimudelit muuta ja oma olukorda parandada.
As the financial situation and profitability of those producers is not robust enough to withstand the price pressure exerted by large amounts of dumped imports that considerably undercut the prices of the Union industry for an extended period of time, this would lead very likely to many more producers disappearing and to a significant loss of direct employment of Union producers and suppliers of goods and services to the Union industry.
Kuna nende tootjate finantsolukord ja kasumlikkus ei ole piisavalt kindlad, et vastu pidada dumpinguhinnaga ja suuremahulise impordi hinnasurvele, mis lööb märkimisväärselt alla liidu tootmisharu hindu järjest pikema ajavahemiku jooksul, tooks see suure tõenäosusega kaasa veel paljude tootjate kadumise ning otsese tööhõive märkimisväärse languse liidu tootjate ning liidu tootmisharu kaupade tarnijate ja teenuste pakkujate seas.
ADDITIONAL ANALYSIS REGARDING THE INTEREST OF UNION MANUFACTURERS
LIIDU TOOTJATE HUVIDE TÄIENDAV ANALÜÜS
In order to get a more complete picture of the interest of Union manufacturers and beyond the standard analysis of the impact on the Union industry as a whole, additional information was collected via the national footwear industry associations and the companies that were sampled in the original investigation.
Selleks et saada parem ülevaade liidu tootjate huvidest ning minna kaugemale liidu tootmisharule kui tervikule avalduva mõju standardanalüüsist, koguti üleriigilistelt jalatsitootjate ühendustelt ja esialgses uurimises valimisse kaasatud ettevõtjatelt lisateavet.
Furthermore, one cooperating producer which has been excluded from the Union industry but still has significant production in Union submitted its views.
Lisaks esitas oma seisukohad üks koostööd tegev tootja, kes oli liidu tootmisharust välja arvatud, kuid kellel on liidus siiski märkimisväärne tootmine.
The additional information collected from the national footwear associations showed a mixed picture, mostly depending on whether there is considerable footwear production in the specific Member State left or whether the country had important importing interests.
Üleriigilistelt jalatsitootjate ühendustelt kogutud täiendav teave lõi vastandliku pildi, mis enamasti sõltus sellest, kas konkreetses liikmesriigis toimus veel märkimisväärne jalatsite tootmine või kas riigil oli olulisi impordihuve.
Whereas five national associations with important footwear production supported the continuation of the measures and highlighted the benefits of the measures for their national footwear producers, four other associations representing countries where the production of footwear has largely or entirely been outsourced to third countries or with important production capacity but also significant imports, stated that the continuation of the measures would overall be against the interest of the Union.
Kui viis üleriigilist ühendust, kes esindasid olulist osa jalatsite tootmisest, toetasid meetmete rakendamise jätkamist ja rõhutasid kasu, mida nende riigi jalatsitootjad meetmetest saavad, siis neli ühendust, kes esindasid riike, kust jalatsitootmine oli suures osas või täielikult allhanke korras kolmandatesse riikidesse viidud või kellel oli oluline tootmisvõimsus kuid ka märkimisväärne import, märkisid, et meetmete rakendamise jätkamine oleks üldiselt vastuolus liidu huvidega.
The latter associations represented more companies that were importing or distributing/retailing to a significant extent.
Viimati nimetatud ühendused esindasid eelkõige äriühinguid, kes importisid või turustasid / tegelesid jaemüügiga märkimisväärsel määral.
Therefore, their views were also considered under the recitals dealing with the interests of unrelated importers and retailers below.
Seepärast kaaluti nende seisukohti ka allpool esitatud põhjendustes, mis käsitlesid sõltumatute importijate ja jaemüüjate huve.
On balance, the total volume of production accounted for these four associations was significantly lower than that of the five associations which argued that measures benefited manufacturers.
Kokkuvõttes oli aga nende nelja ühenduse tootmise kogumaht märkimisväärselt väiksem kui nende viie ühenduse maht, kes väitsid, et meetmed on tootjatele kasulikud.
Moreover, the Union producers that had been sampled in the original investigation were also contacted in order to complement the picture and to analyse some of the allegations made that the Union industry had disappeared and thus not benefited from the imposition of the measures.
Lisaks võeti ühendust ka esialgses uurimises valimisse kaasatud liidu tootjatega, et saada parem ülevaade ja analüüsida mõningaid esitatud väiteid, näiteks nagu oleks liidu tootmisharu kadunud ega ole seega saanud kasu meetmete rakendamisest.
This additional collection of information from the previously sampled Union producers was also justified under Union interest aspects because the footwear sector in the Union belongs to an industry that is so fragmented and heterogeneous that the injury sample is unavoidably small.
See lisateabe kogumine varem valimisse kaasatud liidu tootjatelt oli õigustatud ka liidu huvide aspektist, sest liidu jalatsisektor kuulub tootmisharusse, mis on nii killustunud ja heterogeenne, et kahju hindamiseks on valim vältimatult väike.
This look at the situation of the previously sampled Union producers indicated that all cooperating companies sampled in the original investigation have kept a significant part of their production in the Union.
See pilguheit varem valimisse kaasatud liidu tootjate olukorrale näitas, et kõik koostööd tegevad ja esialgses uurimises valimisse kaasatud äriühingud on hoidnud märkimisväärse osa oma tootmisest liidus.
Overall they were favourable to the continuation of the anti-dumping measures and highlighted the positive effect of it for the employment in the Union.
Üldiselt suhtusid nad soosivalt dumpinguvastaste meetmete rakendamise jätkamisse ning rõhutasid selle positiivset mõju liidu tööhõivele.
At the same time, most of them have partly delocalized parts of their production of shoes to countries outside the Union including one of the countries concerned and have pursued complementary solutions in their business strategy in order to enhance competitiveness.
Samas on enamik neist viinud osa oma jalatsite tootmisest üle väljaspool liitu asuvatesse riikidesse, sealhulgas ühte asjaomastest riikidest, ning on otsinud täiendavaid lahendusi oma äristrateegiatele, eesmärgiga parandada konkurentsivõimet.
Those which continue to produce only in-house in the Union specialize in higher end, higher quality products with relatively short lead times.
Need, kes jätkavad liidus tootmist ainult oma ettevõttes, on spetsialiseerunud turu ülaosale, st kõrgema kvaliteediga toodetele, mille tellimuste täitmise tähtaeg on suhteliselt lühike.
The replies of those previously sampled Union producers confirmed that, as has been described in the injury part for the sampled Union producers, different business models have been developed and some of the Union producers adapted to the changing market circumstances by a number of actions, including outsourcing part of the production to third countries and/or within the Union, changing sales channels, invest in quality and brand image etc. These replies also confirmed the general picture described above regarding the benefits of maintaining measures and the disadvantages of repealing them for the Union industry.
Varem valimisse kaasatud liidu tootjate vastused kinnitasid, et nagu on kirjeldatud valimisse kaasatud liidu tootjate kahju käsitlevas osas, on välja töötatud erinevad ärimudelid ning mõned liidu tootjad kohanesid muutuvate turutingimustega erinevate tegevuste abil, sealhulgas kasutades teatava osa tootmise puhul allhankeid kolmandatest riikidest ja/või liidust, muutes müügikanaleid, investeerides kvaliteeti ja kaubamärgi kuvandisse jne. Need vastused kinnitasid ka üldist eespool kirjeldatud olukorda seoses liidu tootmisharule meetmete rakendamise jätkamisest tuleneva kasu ning nende meetmete rakendamise lõpetamisega kaasnevate negatiivsete külgedega.
Lastly, in order to further complete the picture of manufacturing interests in the Union, the reply by the producer excluded from the definition of the Union industry, was also analysed.
Selleks et saada veelgi parem ülevaade liidu tootmishuvidest, analüüsiti ka selle tootja vastust, kes on liidu tootmisharu mõiste alt välja arvatud.
It submitted a consolidated reply of all its European activities as well as specific replies by its two European manufacturing operations.
Nimetatud äriühing esitas konsolideeritud vastuse oma kõikide tegevuste kohta Euroopas ning samuti eraldi vastused oma kahe tootmisrajatise kohta Euroopas.
This producer had opposed the review request as it was against the continuation of the anti-dumping measures in question.
See tootja on vastu läbivaatamistaotlusele, sest ta on kõnealuste dumpinguvastaste meetmete rakendamise vastu.
The company has two production facilities in the Union which are assembly operations, using uppers which have been manufactured in Asia.
Äriühingul on liidus kaks tootmisrajatist, mis tegelevad koostetöödega, kasutades Aasias toodetud pealseid.
Nevertheless, the production volumes of these two plants have significantly decreased between 2005 and the RIP.
Sellest hoolimata on nende kahe vabriku tootmismahud alates 2005. aastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodini märkimisväärselt langenud.
Whereas in 2005 imported footwear represented less than half of the volumes of shoes sold by this company, this percentage increased significantly until the RIP in which the majority of the footwear sold by the company was a direct purchase from Asia.
Kui 2005. aastal moodustasid imporditud jalatsid vähem kui poole kõnealuse äriühingu müüdud jalatsite arvust, siis see osakaal kasvas märkimisväärselt läbivaatamisega seotud uurimisperioodini, mil enamik äriühingu müüdud jalatsitest oli hangitud otse Aasiast.
More recent market intelligence indicates that the company is further decreasing its production activities in the Union and replacing these quantities by imports.
Värskemad turuandmed näitavad, et äriühing vähendab oma tootmistegevust liidus veelgi ning asendab need kogused impordiga.
Although the company had significantly decreased its manufacturing activities in the Union, this had only resulted in a slight decrease in overall employment within the Union.
Kuigi äriühing on oma tootmistegevust liidus märkimisväärselt vähendanud, on see kaasa toonud ainult väikese languse liidu kogutööhõives.
It appeared that, since 2005, the company had increased its global turnover and significantly improved its profitability.
Selgus, et alates 2005. aastast oli äriühing suurendanud oma ülemaailmset käivet ja parandanud märkimisväärselt oma kasumlikkus.
This had led to additional employment in the Union in fields other than manufacturing (administration, design & development, marketing & sales, etc.).
See oli kaasa toonud liidus täiendava tööhõive muudes valdkondades kui tootmine (haldus, disain ja arendustegevus, turundus ja müük jne).
From the information available, it appears that whereas anti-dumping duties had a negative impact on the financial results of the company, they were not so significant as the overall profitability improved.
Kättesaadava teabe põhjal selgub, et kui dumpinguvastastel tollimaksudel oli äriühingu finantstulemustele negatiivne mõju, siis ei olnud need märkimisväärsed, sest üldine kasumlikkus paranes.
The existence of anti-dumping measures did not prevent the company from continuing outsourcing production to third countries, including to the countries concerned.
Dumpinguvastaste meetmete olemasolu ei takistanud äriühingul jätkata tootmise viimist allhanke raames kolmandatesse riikidesse, sealhulgas asjaomastesse riikidesse.
On the other hand, the imposition of measures did not lead the company to increase its production activities in the Union either.
Teisest küljest ei pannud meetmete rakendamine äriühingut ka suurendama oma tootmistegevust liidus.
Thus, the strategic decisions on production activities appear to have been taken on broader cost considerations.
Seega tundub, et tootmistegevust käsitlevad strateegilised otsused on tehtud laiemaid kulukaalutlusi arvesse võttes.
Should measures be maintained, the company would very likely continue to be affected by the anti-dumping duties, given that it will likely continue to import from the countries concerned.
Meetmete rakendamise jätkamisel oleks äriühing suure tõenäosusega jätkuvalt mõjutatud dumpinguvastastest tollimaksudest, kui ta jätkab importimist asjaomastest riikidest.
The extent of this negative impact of the duties will very likely continue to be not significant, given that the company can diversify its import sources, as they did in the past.
Tollimaksude negatiivse mõju ulatus ei ole tõenäoliselt jätkuvalt märkimisväärne, kui äriühing suudab mitmekesistada oma impordiallikaid sarnaselt varasemaga.
Should measures be repealed, on the other hand, the company would benefit in view of its imports from the countries concerned and could likely increase its profitability further.
Teisalt, meetmete rakendamise lõpetamise korral saaks ettevõtja kasu oma impordist asjaomastest riikidest ja suudaks tõenäoliselt oma kasumlikkust veelgi suurendada.
In conclusion, a refined analysis of other Union producers confirms the general findings, i.e. producers developed several different business models and most of them appeared to have benefited from the imposition of anti-dumping measures, as they reported to have slightly improved their situation and increased their competitiveness by adapting, inter alia, production strategies and sales channels.
Kokkuvõttes kinnitab teiste liidu tootjate täpsem analüüs üldisi järeldusi, st tootjad on välja töötanud mitmed erinevad ärimudelid ning tundub, et enamus neist on dumpinguvastaste meetmete rakendamisest kasu saanud, sest nende sõnul on nad oma olukorda natuke parandanud ja suurendanud oma konkurentsivõimet, kohandades muu hulgas tootmisstrateegiaid ja müügikanaleid.