natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, importers have claimed that due to the advance purchase orders and the subsequent contraction in demand, their inventories have increased considerably.
Lisaks on importijad väitnud, et juba esitatud ostutellimuste ja sellele järgnenud nõudluse vähenemise tõttu on nende laovarud märkimisväärselt suurenenud.
However, a calculation of importers’ post RIP profit levels based on the provided price data showed that the fall in profit would most likely be moderate (by 2 percentage points approximately), resulting in still healthy profit levels overall.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodi järgne importijate kasumitaseme arvutus esitatud hinnaandmete põhjal näitas, et kasumi langus on suure tõenäosusega tagasihoidlik (umbes 2 protsendipunkti) ning lõppkokkuvõttes on tulemuseks siiski korralik kasum.
It was however mentioned by several importers that, since autumn 2008, consumer demand has significantly weakened and that this weakened demand is not yet reflected in import volumes as orders had been made 6 to 9 months before, i.e. before the economic downturn.
Mitmed importijad mainisid siiski, et alates 2008. aasta sügisest on tarbijanõudlus märkimisväärselt langenud ning et see langenud nõudlus ei kajastu veel impordimahtudes, sest tellimused esitati 6–9 kuud varem, st enne majanduslangust.
Thus, importers expected more significant drops in import volumes in the next season.
Seega ootavad importijad järgmisel hooajal märkimisväärsemat impordimahtude langust.
In addition, several importers reported that some of the major distribution chains either have gone into insolvency or have financial difficulties as a result of which orders have been cancelled, the importers’ stocks are increasing and they need to grant special discounts to their customers.
Lisaks andsid mitmed importijad teada, et mõned peamised turustusahelad on kas muutunud maksejõuetuks või on majandusraskustes ning seetõttu on tellimused tühistatud, importijate laovarud suurenevad ning nad peavad tegema oma klientidele eriallahindlusi.
Some of the sampled importers had yet announced major restructuring plans in view of the downturn, others reported that they increasingly tried to control costs by other means.
Mõned valimisse kaasatud importijad olid veel teavitanud suurtest restruktureerimiskavadest majanduslangust silmas pidades ning teised teatasid, et nad püüdsid üha enam kontrollida kulusid muude meetoditega.
It follows from the above that until July 2009 the impact of the crisis was still limited in terms of import and sales volumes given that orders were placed before the crisis kicked in at the consumer level and were made based on more optimistic consumption expectations.
Eespool esitatust järeldub, et kuni 2009. aasta juulini oli kriisi mõju impordi- ja müügimahtude mõistes ikka veel piiratud, sest tellimused olid esitatud enne kriisi jõudmist tarbijani ja tuginedes optimistlikumatele tarbimisootustele.
In terms of profitability, it appears that most importers have, so far, managed to limit the impact of the crisis also by taking various measures aimed to control costs.
Kasumlikkuse osas selgub, et enamus importijaid on siiani suutnud piirata kriisi mõju, rakendades erinevaid kulude kontrollimise meetmeid.
Likely effect if measures are maintained
Tõenäoline mõju meetmete jätkamise korral
Should measures continue, it is highly likely that those will affect importers more in the future as the economic parameters have changed significantly: with the purchase price increases recently observed and the expected overall decrease in consumption the effect of the anti-dumping duty would become more apparent than it was in the past, even if the exchange rate development would cushion the purchase price increase as happened during the period considered.
Kui meetmete rakendamist peaks jätkatama, on väga tõenäoline, et need mõjutavad importijaid tulevikus rohkem, sest majandusnäitajad on märkimisväärselt muutunud: hiljuti täheldatud ostuhinna kasvu ja oodatava üldise tarbimise languse kontekstis tuleb dumpinguvastase tollimaksu mõju varasemast enam esile isegi siis, kui vahetuskursi muutus leevendaks ostuhinna tõusu, nagu juhtus vaatlusalusel perioodil.
Moreover, several importers indicated that other important cost increases occurred in the countries concerned, such as higher labour costs etc. All in all, profits on the product concerned are likely to decrease in the near future, but also to a large part due to other cost increases than the anti-dumping duties.
Lisaks märkisid mitmed importijad, et asjaomastes riikides toimusid ka muud olulised hinnatõusud, näiteks suurenesid tööjõukulud jne. Kokkuvõttes võib öelda, et vaatlusaluse tootega seotud kasum tõenäoliselt lähitulevikus väheneb, kuid see toimub lisaks dumpinguvastastele tollimaksudele suures osas ka muude kulude kasvu tõttu.
However, as the importers generally generated healthy margins, this decrease would in all likelihood not endanger those companies.
Kuna importijate marginaalid olid üldiselt head, siis kõnealune langus neid äriühinguid suure tõenäosusega oluliselt ei mõjuta.
As evidenced since 2005, importers would probably continue or start to source even higher quantities from other third countries, given that the anti-dumping duty will affect them more.
Nagu on ilmnenud alates 2005. aastast, alustavad või jätkavad importijad tõenäoliselt hankimist muudest kolmandatest riikidest veelgi suuremas mahus, kui dumpinguvastane tollimaks hakkab neile suuremat mõju avaldama.
At the same time, importers will likely try to pass on a higher proportion of any general cost increase to retailers/distributors.
Samas püüavad importijad tõenäoliselt suurema osa üldkuludest üle kanda jaemüüjatele/turustajatele.
However, given the relative importance of those retailers/distributors for the importers (as further explained in recital 472 below), importers are not likely to fully pass on eventual cost increases to their clients.
Arvestades nende jaemüüjate/turustajate suhtelist tähtsust importijate jaoks (nagu on täiendavalt selgitatud allpool põhjenduses 472, ei kanna importijad tõenäoliselt siiski kogu hinnatõusu üle oma klientidele.
This has also been observed in the period July 2008 — March 2009.
Seda täheldati ka ajavahemikul 2008. aasta juulist kuni 2009. aasta märtsini.
The effect of the maintained anti-dumping duties in a period of shrinking demand, rising purchase prices and increased cost awareness of consumers on the importers would however be different depending on the flexibility of the importer.
Millist mõju dumpinguvastased tollimaksud kahaneva nõudluse, tõusvate ostuhindade ja klientide tõusnud kuluteadlikkuse perioodil importijatele avaldavad, sõltub importija paindlikkusest.
It is recalled that some importers have already proven a large flexibility in their sourcing strategies and in their product mix (more STAF and/or textile/plastic shoes and/or accessories).
Tuletatakse meelde, et mõned importijad on juba üles näidanud suurt paindlikkust oma ostustrateegiates ja tootevalikus (rohkem STAF-jalatseid ja/või tekstiilist/plastikust jalatseid ja/või aksessuaare).
This allows them to mitigate the effect of the duty in the future.
See võimaldab neil leevendada tollimaksu mõju tulevikus.
Other importers which maintain their traditional sourcing channels in the countries concerned and are focussing on leather footwear might indeed experience an overall drop in profitability and/or sales.
Teised importijad, kes on säilitanud oma traditsioonilised ostukanalid asjaomastes riikides ja keskenduvad nahast jalatsitele, võivad tõesti kogeda üldist kasumlikkuse ja/või müügi langust.
As mentioned in recitals 60 et seqq., several interested parties claimed the exclusion of specific shoe types from the product scope.
Nagu esitatud põhjenduses 60 ja sellele järgnevates põhjendustes, on mitmed huvitatud isikud väitnud, et teatavad tooteliigid oleks tulnud tootevalikust välja jätta.
In addition, most parties submitted that, should it not be possible to revise the product scope in the current investigation, their imported shoe types should be excluded from the measures under Article 21 of the basic Regulation.
Lisaks ütles enamik huvitatud isikuid, et kui tootevalikut ei õnnestu praeguses uurimises läbi vaadata, tuleks nende imporditavad jalatsiliigid algmääruse artikli 21 kohaste meetmete alt välja arvata.
The latter claims were mostly based on the alleged lack of production (production capacity and willingness to produce) of these types of shoes in the Union, which would entail the absence of competition with and injury to the Union industry, and the unfavourable economic environment in which the measures would have an increasingly negative effect on importers, distributors, retailers and consumers within the Union.
Viimaseid väiteid põhjendati suures osas seda liiki jalatsite tootmise (tootmisvõimsuse ja tootmistahte) väidetava puudumisega liidus, mis tähendaks, et puudub konkurents liidu tootmisharuga ja seega tootmisharule kahju ei tekitata, ja ebasoodsa majanduskeskkonnaga, milles meetmetel oleks üha negatiivsem mõju liidu importijatele, turustajatele, jaemüüjatele ja tarbijatele.
In this respect it is important to underline that significant competition was found between the imports from the countries concerned and the type of footwear produced in the Union, as set out in recital 267 et seqq.
Seoses sellega on oluline rõhutada, et asjaomastest riikidest pärineva impordi ja liidus toodetud jalatsiliikide vahel esines märkimisväärne konkurents vastavalt põhjenduses 267 ja sellele järgnevates põhjendustes esitatule.
This also means that there is still a significant production of leather footwear in the Union.
See tähendab ka seda, et liidus toimub ikka veel märkimisväärne nahast jalatsite tootmine.
More in general, it is also noted that the product scope cannot be modified, extended or reduced in the framework of an expiry review irrespective of the eventual evolution of the production pattern in the Union during the existence of the measure.
Üldkokkuvõttes täheldatakse ka seda, et tootevalikut ei saa muuta, laiendada või kitsendada aegumise läbivaatamise raames, olenemata tootmissuundumuste edaspidisest arengust liidus meetme rakendamise jooksul.
Despite the above, the Commission contacted the relevant footwear associations in order to have a clearer picture of the types/quantities of certain footwear that is produced in the Union.
Olenemata eespool esitatust võttis komisjon ühendust asjakohaste jalatsitootjate ühendustega, et saada parem ülevaade liidus toodetavatest teatavate jalatsite liikidest/kogustest.
From that information collected, it appears that most of the shoes for which the above claim was made are (still) produced in the Union and that the production pattern has not significantly changed during the period of the existing measures.
Kogutud teabest selgub, et enamikku jalatseid, mille kohta eespool toodud väide esitati, toodetakse (ikka veel) liidus ning et tootmissuundumus ei ole meetmete rakendamise ajal märkimisväärselt muutunud.
The information gathered does not allow a final general determination whether certain niche product types produced in the Union cover the demand for these products.
Kogutud teabe põhjal ei ole võimalik lõplikult kindlaks määrata, kas liidus toodetud teatud nišitoodete liigid katavad nõudmise seda liiki toodete järele.
Most of these products are specific niche products sold to specialized consumers in small quantities, have high quality and complex technical features and belong to the high price category i.e. horse riding shoes, bowling shoes or special sizes/narrow feet shoes.
Enamik neist toodetest on konkreetsed nišitooted, mida müüakse erikliendile väikestes kogustes ning mis on kõrge kvaliteedi ja keeruliste tehniliste omadustega ning kuuluvad kõrgemasse hinnakategooriasse, st ratsutamisjalatsid, keeglijalatsid või erisuurusega/kitsa liistuga jalatsid.
Therefore these product types would in principle fit in the general specification pattern of the Union producers.
Seepärast sobivad need tooteliigid põhimõtteliselt liidu tootjate üldise kauba struktuuri alla.
By imposing or maintaining measures, Union producers could be encouraged to invest again in such niche product type production or to increase their existing production capacities.
Meetmete rakendamise või säilitamisega julgustataks liidu tootjaid taasinvesteerima selliste nišitoodete tootmisse või suurendama oma olemasolevat tootmisvõimsust.
Otherwise there would be no incentive at all for Union producers to invest in such product lines.
Vastasel juhul ei oleks liidu tootjatel mingit stiimulit investeerida sellistesse tootesarjadesse.
Moreover, as measures are not meant to stop imports and did not do so in the case at hand, it is justifiable to have anti-dumping measures also on those niche product types, as long as no clear dividing line can be drawn between the different product types.
Lisaks, kuna meetmete eesmärk ei ole peatada importi ja seda need ka uuritava juhtumi korral ei teinud, on õigustatud rakendada dumpinguvastaseid meetmeid ka nende nišitoodete liikide suhtes, kui erinevaid tooteliike ei ole võimalik selgelt eristada.
In any event, as far as the niche products are concerned, the limited data available indicates that their share in the overall imports is very limited and that therefore the impact of the measures on those product types is not considered to be disproportionate in relation to the vast majority of the imports.
Igal juhul näitavad nišitoodete kohta kättesaadavad vähesed andmed, et nende osa koguimpordis on väga väike ning seepärast ei peeta meetmete mõju neile tooteliikidele ebaproportsionaalseks võrreldes impordi põhiosaga.
Certain importers of sports footwear as well as their association submitted that they would not have a viable alternative for their sourcing in the Union.
Spordijalatsite teatud importijad ja ka nende ühendus väitsid, et neil ei ole liidus elujõulist alternatiivi nende hankimisele.
In this respect it is firstly noted that the information collected from the national footwear associations suggests that there is still significant production of sports footwear in the Union, although it cannot be excluded that demand would surpass supply in that segment.
Seoses sellega märgiti esiteks seda, et üleriigilistelt jalatsitootjate ühendustelt kogutud teabe kohaselt toimub liidus ikka veel märkimisväärne spordijalatsite tootmine, kuigi ei saa välistada, et nõudlus ületab selles turulõigus pakkumise.
Even assuming that there was insufficient production of sports footwear in the Union, the investigation showed that alternative sources of supply exist, such as Indonesia and India offering increasingly competitive prices, as shown above.
Isegi kui eeldada, et liidus ei toodeta piisavalt spordijalatseid, näitas uurimine, et on olemas alternatiivsed tarneallikad, näiteks Indoneesia ja India, mis pakuvad üha konkurentsivõimelisemaid hindu, nagu eespool kirjeldatud.
It has been further argued by several sampled importers, notably the larger global footwear brands, that they have long-term strategic relationships with certain factory groups in the PRC and Vietnam on the basis of high quality, social, safety and environmental standards which took years to cultivate.
Lisaks on mitmed valimisse kaasatud importijad (peamiselt suuremate ülemaailmsete jalatsikaubamärkide importijad) väitnud, et neil on HRV ja Vietnami teatud tehaserühmadega pikaajalised strateegilised suhted, mis põhinevad kõrgel kvaliteedil ning sotsiaalsetel, ohutus- ja keskkonnaalastel standarditel, mille loomiseks kulus aastaid.
Therefore, changing sources by relocating production would incur high costs and long lag times (12 to 18 months).
Seepärast põhjustaks tootmise üleviimisega kaasnev allikate muutmine suuri kulusid ja pikki tähtaegu (12–18 kuud).
In this respect it is important to underline that the anti-dumping measures concerned are not prohibitive; in other words, the fact that the measures have been imposed — to correct a trade distortion — has not resulted in a cessation of imports from the countries concerned and a consequent need for importers to source from other countries.
Seoses sellega on oluline rõhutada, et asjaomased dumpinguvastased meetmed ei ole tõkestavad; teiste sõnadega ei ole asjaolu, et meetmed on ellu rakendatud – kaubandusmoonutuste kõrvaldamiseks –, põhjustanud impordi lakkamist asjaomastest riikidest ega toonud importijatele kaasa sellest tulenevat vajadust osta muudest riikidest.
Notwithstanding the above, the investigation showed that a significant degree of flexibility exists: importers usually purchase from supplier groups with production bases in several Asian countries.
Olenemata eespool kirjeldatust näitas uurimine, et märkimisväärne paindlikkus on olemas: tavaliselt ostavad importijad tarnijakontsernidelt, kelle tootmine asub mitmetes Aasia riikides.
These groups are flexible and can change sourcing from one country to another, if there is an incentive to do so.
Need kontsernid on paindlikud ja suudavad hankimise viia ühest riigist teise, kui selleks on olemas stiimul.
The details provided through the sampling exercise on the sourcing of the product in question since 2005, as summarized on an aggregated basis under recital 417 above, demonstrate that most of the sampled importers have, within 1 to 2 years, changed origin of a significant part of their sourced leather footwear.
Väljavõttelise uuringu käigus vaatlusaluse toote ostmise kohta alates 2005. aastast saadud ja eespool põhjenduses 417 koondandmetena esitatud üksikasjad näitavad, et enamik valimisse kaasatud importijatest on ühe või kahe aasta jooksul muutnud päritolukohta märkimisväärse osa nende ostetavate nahast jalatsite puhul.
A large non-sampled importer also reported increased imports from other Asian countries, at the expense of imports from the countries concerned.
Üks suur valimisse kaasamata importija teatas samuti muudest Aasia riikidest pärit impordi kasvust, mis toimus asjaomastest riikidest pärit impordi arvel.
Therefore, the information on the file demonstrates that, although extra costs might be involved, shifting production from one country to another is not considered too cumbersome and it appears to be rather common.
Seepärast näitab olemasolev teave, et kuigi kaasneda võivad lisakulud, ei ole peetud tootmise viimist ühest riigist teise liiga tülikaks ning see paistab olevat üsna tavaline.
The argument is therefore dismissed.
Seetõttu on väide ümber lükatud.
It was also submitted by the importers’ associations and some importers that the importers were not anymore in a position to absorb the effect of the duties.
Importijate ühendused ja mõned importijad väitsid ka, et importijad ei suuda enam toime tulla tollimaksude mõjuga.
It was claimed that during the period 2006-RIP, the negative effect of the measures to the consumers had been (partly) compensated by the effect of the exchange rate development since 2006, but, according to these submissions, the reversal of the exchange rate development since the end of the RIP would have made an increase in their resale prices inevitable and result in higher prices for the consumers in the shops if duties be maintained.
Väideti et 2006. aastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodini kompenseeris meetmete negatiivset mõju tarbijatele (osaliselt) 2006. aastast toimunud vahetuskursi muutuste mõju, kuid väidete kohaselt on valuutakursi arengute muutus läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpust alates tõstnud paratamatult nende jaemüügihindu ja tooksid tarbijatele kaasa kõrgemad hinnad poodides, kui tollimaksud jääksid kehtima.
It is acknowledged that the appreciation of the Euro versus the US dollar since the imposition of the anti-dumping measures has been significant as described also in recital 432 above.
Tunnistatakse, et euro on pärast dumpinguvastaste meetmete rakendamist USA dollari suhtes märkimisväärselt tugevnenud, nagu kirjeldatud eespool põhjenduses 432.
Indeed the exchange rate development has been beneficial to the importers of the product concerned from the end of 2005 until the end of the RIP, as contracts with their suppliers are usually set in US dollars and the Euro appreciated by almost 30 % as compared to the US dollar in the course of that period.
Valuutakursi muutused on 2005. aasta lõpust kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpuni tõesti vaatlusaluse toote importijatele kasulikud olnud, sest lepingud nende tarnijatega sõlmitakse tavaliselt USA dollarites ning euro tugevnes sel ajavahemikul USA dollariga võrreldes peaaegu 30 %.
As concerns the importers alleged inability to absorb the duty in view of a different exchange rate development since mid-2008, leading to higher import prices in Euro's, it is to be noted that the profit level that importers achieve on the trading of the product concerned, as analysed through the sample (see table 22 above), was still healthy in the RIP.
Seoses importijate väidetava suutmatusega saada hakkama tollimaksuga 2008. aasta keskpaigast alates vastupidises suunas toimunud valuutakursi muutuse tõttu, mis tõi kaasa kõrgemad hinnad eurodes, tuleb märkida, et vaatlusaluse tootega kauplemisel saadava kasumi tase oli valimi analüüsimise alusel (vt eespool tabelit 22) läbivaatamisega seotud uurimisperioodil endiselt väga hea.
It suggests that importers would be in a position to continue to operate in a sustainable manner even if for a certain period the exchange rate developments would be to their disadvantage.
See näitab, et importijad suudaksid jätkata jätkusuutlikku tegevust isegi siis, kui mingil ajavahemikul oleksid valuutakursi muutused neile kahjulikud.
Moreover, as concerned the exchange rate developments, there are no signs that the Euro is in a free fall as compared to the US Dollar; on the contrary, whereas the Euro depreciated vis-à-vis the US Dollar from July to November 2008, it moved up again since then.
Lisaks puuduvad valuutakursi muutuste osas märgid, et euro oleks USA dollariga võrreldes vabalangemises; vastupidi, kui euro nõrgenes USA dollari suhtes 2008. aasta juulist novembrini, siis pärast seda on euro ainult tugevnenud.
It is therefore speculative to anticipate a depreciation of the Euro for the short and medium term.
Seepärast on spekulatiivne oodata euro nõrgenemist lühikeses ja keskpikas perspektiivis.
As concerns retail prices of leather shoes it should further be noted that there are several other sources for leather footwear and these sources are increasingly used by importers.
Nahast jalatsite jaemüügihindade osas tuleb märkida, et nahast jalatsite tarneallikaid on veel mitmeid ning importijad kasutavad neid allikaid üha enam.
There are therefore no data on the file which would point at the necessity for importers to fully pass on the duty to wholesalers/retailers, resulting in significant increases in prices at retail level.
Seepärast puuduvad andmed, mis näitaksid, et importijad peaksid kandma tollimaksu täiel määral üle hulgimüüjatele/jaemüüjatele, mis tooks kaasa märkimisväärse hinnatõusu jaemüügitasandil.
Therefore, the argument is not convincing.
Seepärast ei ole see väide veenev.
Some of the importers, most of them pertaining to the group of branded footwear producers, submitted that the measures would harm the significant ‘manufacturing value added’ by them in the Union through their significant activities in the areas of notably design, development, branding and sourcing.
Mõned importijad, kellest enamik kuulub kaubamärgiga jalatsite tootjate rühma, väitsid, et meetmed kahjustaksid nende poolt liidus tootmise käigus lisatavat olulist väärtust, mis tekib nende olulise tegevuse kaudu sellistes valdkondades, nagu disain, tootearendus, kaubamärgi arendus ja ostmine.
In this respect the investigation confirmed that indeed many importers do not just simply trade shoes but are also engaged, in the Union, in value-adding activities as those mentioned above.
Selles osas kinnitas uurimine, et paljud importijad mitte lihtsalt ei kauple jalatsitega, vaid on liidus tõepoolest kaasatud ka eespool nimetatud väärtust lisavatesse tegevustesse.
Such activities are generating significant high level employment.
Sellised tegevused loovad suurel arvul kvaliteetseid töökohti.