natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The total number of on-the-spot checks related to payment claims presented during each calendar year shall cover at least 5 % of all beneficiaries subject to a commitment under one or more of the measures falling within the scope of this Title.
Igal kalendriaastal esitatavate maksenõuetega seonduvate kohapealsete kontrollide koguarv hõlmab vähemalt 5 % kõikidest toetusesaajatest ühe või enama käesoleva jaotise reguleerimisalasse jääva meetme raames võetud kohustuste alusel.
However, for the measure set out in Article 36(a)(iv) of Regulation (EC) No 1698/2005 this minimum requirement has to be achieved at the measure level.
Kuid määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punkti a alapunktis iv sätestatud meetme puhul tuleb kõnealune minimaalne nõue täita meetme tasandil.
Applicants found not to be eligible after administrative checks shall not form part of the overall number of beneficiaries referred to in the first subparagraph.’;
Pärast halduskontrolli abikõlbmatuks tunnistatud taotlejad ei moodusta osa esimeses lõigus osutatud toetusesaajate koguarvust.”;
The control sample referred to in the first subparagraph of paragraph 1 shall be selected in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Lõike 1 esimeses lõigus osutatud kontrollvalim moodustatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 796/2004 artiklile 27.”.
The basis for calculation of the aid in respect of area-related measures shall be established in accordance with Article 50(1), (3) and (7) of Regulation (EC) No 796/2004.
Toetuse arvutamise alus pindalapõhiste meetmete osas kehtestatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 50 lõigetele 1, 3 ja 7.
For the purpose of the application of this Article, areas declared by a beneficiary which receive the same rate of aid under a certain area-related measure shall be considered as forming one crop group.
Käesoleva artikli kohaldamisel loetakse toetusesaaja poolt deklareeritud pindalad, mis saavad teatava pindalapõhise meetme alusel toetust sama toetusmäära alusel, üheks põllukultuurirühmaks.
However, where degressive aid amounts are used, the average of these values in relation to the respective areas declared shall be taken into account.
Vähenevate toetussummade kasutamisel võetakse aga arvesse kõnealuste summade keskmist seoses vastavate deklareeritud pindaladega.
Where a maximum limit or a ceiling has been set for the area eligible for support, the number of hectares shown in the aid application shall be reduced to the limit or ceiling set.
Kui abikõlbliku pindala suhtes on kehtestatud maksimaalne piirang või piirmäär, vähendatakse toetusetaotluses näidatud hektarite arvu kehtestatud piirangu või piirmäärani.
Where the area declared for payment for the crop group concerned exceeds the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004, the aid shall be calculated on the basis of the area determined minus twice the difference where that difference is more than either 3 % or two hectares, but no more than 20 % of the area determined.
Kui asjaomase põllukultuurirühma puhul deklareeritud pindala ületab määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 50 lõikega 3 kindlaks määratud pindala, arvutatakse toetus kindlaks määratud pindala alusel, millest lahutatakse kahekordne erinevus, kui kõnealune erinevus on suurem kui 3 % või kaks hektarit, kuid mitte rohkem kui 20 % kindlaks määratud pindalast.
Where the difference is more than 20 % of the area determined, no aid shall be granted for the crop group concerned.
Asjaomasele põllukultuurirühmale ei anta toetust, kui erinevus on üle 20 % kindlaks määratud pindalast.
Where the difference is more than 50 %, the beneficiary shall be excluded once again from receiving aid up to the difference between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Kui erinevus on suurem kui 50 %, jäetakse toetusesaaja veel kord toetusest ilma kuni selle summa ulatuses, mis vastab deklareeritud pindala ja määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 50 lõikega 3 kindlaks määratud pindala erinevusele.”;
By way of derogation from paragraph 2 and the first subparagraph of paragraph 3, for beneficiaries in Member States applying the single area payment scheme as provided for in Article 122 of Council Regulation (EC) No 73/2009, and where the difference between the area declared and the area determined is more than 3 % but no more than 30 % of the area determined, the amount to be granted shall be reduced, as regards aid applications for the calendar year 2009, by twice the difference found.
Kui deklareeritud pindala ja kindlaks määratud pindala erinevus on suurem kui 3 %, kuid mitte rohkem kui 30 % kindlaks määratud pindalast, vähendatakse erandina lõikest 2 ja lõike 3 esimesest lõigust määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklis 122 sätestatud ühtse pindalatoetuse kava kohaldavate liikmesriikide toetusesaajatele antavat toetust 2009. kalendriaasta toetusetaotluste puhul kahekordse leitud erinevuse võrra.
Where the difference is more than 30 % of the area determined, no aid shall be granted for calendar year 2009.
kalendriaasta puhul ei anta toetust, kui erinevus on üle 30 % kindlaks määratud pindalast.
paragraphs 5 and 6 are replaced by the following:
lõiked 5 ja 6 asendatakse järgmisega:
Where differences between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004 are the result of irregularities committed intentionally, the beneficiary shall be excluded from the aid to which he would have been entitled pursuant to that Article for the calendar year in question for the area-related measure concerned where that difference is more than 0,5 % of the area determined or more than one hectare.
Kui deklareeritud pindala ja määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 50 lõike 3 kohaselt kindlaks määratud pindala erinevused tulenevad tahtlikest eeskirjade eiramistest, ei anta toetusesaajale toetust, mida tal oleks kõnealuse artikli alusel olnud kõnealusel kalendriaastal asjaomase pindalapõhise meetme eest õigus saada, kui kõnealune erinevus on suurem kui 0,5 % kindlaks määratud pindalast või suurem kui üks hektar.
Moreover, where that difference is more than 20 % of the area determined, the beneficiary shall be excluded once again from receiving aid up to the difference between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004.
Lisaks, kui erinevus on suurem kui 20 % kindlaks määratud pindalast, jäetakse toetusesaaja veel kord toetusest ilma kuni selle summa ulatuses, mis vastab deklareeritud pindala ja määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 50 lõikega 3 kindlaks määratud pindala erinevusele.
The amount resulting from the exclusions provided for in the third subparagraph of paragraph 2 and in paragraph 5 of this Article shall be offset against aid payments under any of the support measures under Regulation (EC) No 1698/2005 or Regulation (EC) No 73/2009 to which the beneficiary concerned is entitled in the context of applications he lodges in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding.
Summa, mis tuleneb käesoleva artikli lõike 2 kolmandas lõigus ja lõikes 5 sätestatud väljaarvamisest, tasaarvestatakse määruses (EÜ) nr 1698/2005 või määruses (EÜ) nr 73/2009 sätestatud mis tahes toetusmeetmete toetusmaksetega, millele asjaomasel toetusesaajal on õigus taotluste raames, mille ta esitab rikkumise tuvastamise kalendriaastale järgneva kolme kalendriaasta jooksul.
If the amount cannot be fully offset against those payments, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Kui seda summat ei ole võimalik täielikult tasaarvestada nimetatud maksetega, siis tasumata jääk kustutatakse.”
The basis for the calculation of the aid in respect of animal-related measures shall be established in accordance with Article 57 of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Toetuse arvutamise alus loomadega seotud meetmete suhtes kehtestatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 796/2004 artiklile 57.”;
By way of derogation from the third subparagraph of Article 59(2) and the second subparagraph of Article 59(4) of Regulation (EC) No 796/2004, the amount resulting from the exclusion shall be offset against aid payments under any of the support measures under Regulation (EC) No 1698/2005 or Regulation (EC) No 73/2009 to which the beneficiary concerned is entitled in respect of any applications he lodges in the three calendar years following the calendar year of the finding.
Erandina määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 59 lõike 2 kolmandast lõigust ja artikli 59 lõike 4 teisest lõigust tasaarvestatakse väljaarvamisest tulenev summa määruses (EÜ) nr 1698/2005 või määruses (EÜ) nr 73/2009 sätestatud mis tahes toetusmeetmete toetusmaksetega, millele asjaomasel toetusesaajal on õigus seoses mis tahes taotlustega, mille ta esitab rikkumise tuvastamise kalendriaastale järgneva kolme kalendriaasta jooksul.
Where the amount cannot be fully offset against those payments, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Kui seda summat ei ole võimalik täielikult tasaarvestada nimetatud maksetega, siis tasumata jääk kustutatakse.”.
Where non-respect results from irregularities committed intentionally, the beneficiary shall be excluded from the measure in question both for the calendar year concerned and for the following calendar year.’;
Kui mittevastavus tuleneb tahtlikust eeskirjade eiramisest, arvatakse toetusesaaja kõnealuse meetme toetusesaajate hulgast välja nii asjaomasel kalendriaastal kui ka sellele järgneval kalendriaastal.”;
in Article 19, paragraph 2 is replaced by the following:
Artikli 19 lõige 2 asendatakse järgmisega:
Articles 4(2) and 22 of Regulation (EC) No 73/2009 and Article 2(2), (2a) and (31) to (36) and Articles 41, 42, 43, 46, 47 and 48 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply with regard to controls of cross-compliance.’;
Nõuetele vastavuse kontrolli suhtes kohaldatakse määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 4 lõiget 2 ja artiklit 22 ning määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 2 lõikeid 2, 2a ja 31–36 ning artikleid 41, 42, 43, 46, 47 ja 48.”
Articles 20 and 21 are replaced by the following:
Artiklid 20 ja 21 asendatakse järgmisega:
As regards the requirements and standards for which it is responsible, the competent control authority shall carry out on-the-spot checks on at least 1 % of all beneficiaries submitting payment claims under Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Võttes arvesse nõudeid ja standardeid, mille eest ta vastutab, kontrollib pädev kontrolliasutus kohapeal vähemalt 1 % kõigist toetusesaajatest, kes on esitanud maksenõude määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punkti a alapunktide i–v ja punkti b alapunktide i, iv ja v alusel.
The second and third subparagraphs of Article 44(1), Article 44(1a) and (2) of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply.
Kohaldatakse määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 44 lõike 1 teist ja kolmandat lõiku ning artikli 44 lõikeid 1a ja 2.
Article 45(1), (1a) and (1b) of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply as regards selection of the control sample for carrying out on-the-spot checks referred to in Article 20 of this Regulation.
Käesoleva määruse artiklis 20 osutatud kohapealsete kontrollide teostamiseks vajaliku kontrollvalimi moodustamise suhtes kohaldatakse määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 45 lõikeid 1, 1a ja 1b.
The samples of beneficiaries to be checked in accordance with Article 20 shall be selected from the sample of beneficiaries which were already selected pursuant to Article 12 and to whom the relevant requirements or standards apply.
Kooskõlas artikliga 20 kontrollitavate toetusesaajate valimid valitakse nende toetusesaajate valimi hulgast, kes juba valiti vastavalt artiklile 12 ning kelle suhtes kohaldatakse asjakohaseid nõudeid või standardeid.
However, the samples of beneficiaries to be checked in accordance with Article 20 of this Regulation may be selected from the population of beneficiaries submitting payment claims under Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005 who are under obligation to meet the respective requirements or standards.
Samas võib kooskõlas käesoleva määruse artikliga 20 kontrollitavate toetusesaajate valimid valida nende toetusesaajate üldkogumi hulgast, kes esitavad maksenõude määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punkti a alapunktide i–v ja punkti b alapunktide i, iv ja v alusel ning kes peavad vastama vastavatele nõuetele või standarditele.
It may be decided to proceed by a combination of the procedures set out in paragraphs 2 and 3 where such a combination increases the effectiveness of the control system.’;
Kui selline kombinatsioon suurendab kontrollisüsteemi tõhusust, võib otsustada jätkata lõigetes 2 ja 3 sätestatud menetluste kombinatsiooni kasutades.”
in Article 22, paragraph 1 is replaced by the following:
Artikli 22 lõige 1 asendatakse järgmisega:
Article 22 of Regulation (EC) No 73/2009 and Articles 2(2), (2a) and (31) to (36), 41 and 65(4) of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply with regard to reductions or exclusions to be applied following any finding of non-compliance.’;
Mis tahes rikkumise tuvastamisele järgnevate vähendamiste ja väljaarvamiste suhtes kohaldatakse määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklit 22 ja määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 2 lõikeid 2, 2a ja 31–36, artiklit 41 ning artikli 65 lõiget 4.”
Articles 23 and 24 are replaced by the following:
Artiklid 23 ja 24 asendatakse järgmisega:
Without prejudice to Article 51(2) of Regulation (EC) No 1698/2005, where non-compliance is determined, a reduction shall be applied to the overall amount of aid under Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of that Regulation that has been, or is to be, granted to the beneficiary concerned following payment claims he has submitted or will submit in the course of the calendar year of the finding.
Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 51 lõike 2 kohaldamist, kohaldatakse rikkumise kindlakstegemisel vähendamist kõnealuse määruse artikli 36 punkti a alapunktide i–v ja punkti b alapunktide i, iv ja v kohase toetuse kogusumma suhtes, mis on antud või antakse asjaomasele toetusesaajale rikkumise tuvastamise kalendriaastal esitatud või veel esitatavate maksenõuete põhjal.
Where non-compliance is due to negligence on the part of the beneficiary, the reduction shall be calculated in accordance with the rules set out in Article 66 of Regulation (EC) No 796/2004.
Kui rikkumine tuleneb toetusesaaja hooletusest, arvutatakse vähendamine vastavalt määruse (EÜ) nr 796/2004 artiklis 66 sätestatud eeskirjadele.
In the case of intentional non-compliance, the reduction shall be calculated in accordance with Article 67(1) of Regulation (EC) No 796/2004.
Tahtliku rikkumise korral arvutatakse vähendamine vastavalt määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 67 lõikele 1.
For the purposes of calculating the reduction referred to in paragraph 1, the minimum requirements for the use of fertilisers and plant protection products as defined in Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005 shall be considered as part of the area of “environment” and the area of “public, animal and plant health” respectively, as defined in Article 5(1) of Regulation (EC) No 73/2009.
Lõikes 1 osutatud vähendamise arvutamise eesmärgil käsitatakse määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 39 lõikes 3 määratletud minimaalseid väetiste ja taimekaitsevahendite kasutuse nõudeid vastavalt määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 5 lõikes 1 määratletud „keskkonna” ning „rahva-, looma- ja taimetervise” valdkonna osana.
They are each equalised to an “act” within the meaning of Article 2(32) of Regulation (EC) No 796/2004.
Mõlemad on võrdsustatud „õigusaktiga” määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 2 punkti 32 tähenduses.
Where there is an accumulation of reductions, they shall be applied first in accordance with Articles 16 or 17 of this Regulation, then in accordance with Article 18 of this Regulation, then for late submission in accordance with Article 21 of Regulation (EC) No 796/2004, then in accordance with Article 14(1a) of Regulation (EC) No 796/2004 and finally in accordance with Articles 22 and 23 of this Regulation.’;
Vähendamiste kuhjumise korral kohaldatakse neid esiteks käesoleva määruse artiklite 16 või 17 kohaselt, seejärel käesoleva määruse artikli 18 kohaselt, seejärel hilinenud esitamise korral määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 21 kohaselt, seejärel määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 14 lõike 1a kohaselt ning lõpuks käesoleva määruse artiklite 22 ja 23 kohaselt.”
The expenditure controlled shall represent at least 4 % of the eligible public expenditure that has been declared to the Commission each calendar year and at least 5 % of the eligible public expenditure declared to the Commission over the whole programming period.’;
Kontrollitavad kulutused moodustavad vähemalt 4 % igal kalendriaastal komisjonile deklareeritud abikõlblikest riiklikest kulutustest ning vähemalt 5 % kogu programmiperioodil komisjonile deklareeritud abikõlblikest riiklikest kulutustest.”;
in Article 28(1), point (a) is replaced by the following:
Artikli 28 lõike 1 punkt a asendatakse järgmisega:
that the payment claims submitted by the beneficiary can be supported by accounting or other documents held by the bodies or firms carrying out the operations supported.’;
kas toetusesaaja esitatud maksenõuded on vastavuses raamatupidamise ja muude dokumentidega, mis on toetatavaid tegevusi teostavate organite või ettevõtete valduses;”
‘Article 28a
„Artikkel 28a
On-the-spot checks under this Section shall be the subject of a control report.
Käesoleva jao alusel läbi viidud kohapealse kontrolli kohta koostatakse kontrolliaruanne.
Article 28 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply mutatis mutandis.’;
Määruse (EÜ) nr 796/2004 artiklit 28 kohaldatakse mutatis mutandis.”
in Article 30, paragraph 3 is replaced by the following:
Artikli 30 lõige 3 asendatakse järgmisega:
The ex-post checks shall cover each calendar year at least 1 % of eligible public expenditure for operations referred to in paragraph 1 for which the final payment has been made from the EAFRD.
Järelkontrollid hõlmavad igal kalendriaastal vähemalt 1 % abikõlblikest riiklikest kulutustest lõikes 1 osutatud tegevustele, mille puhul on tehtud EAFRDst lõppmakse.
They shall be carried out within 12 months of the end of the respective calendar year.’;
Need viiakse läbi 12 kuu jooksul pärast vastava kalendriaasta lõppu.”
in paragraph 1, the fourth subparagraph is replaced by the following:
lõike 1 neljas lõik asendatakse järgmisega:
‘However, no reduction shall be applied if the beneficiary can demonstrate that he/she is not at fault for the inclusion of the ineligible amount.
„Vähendamist ei kohaldata, kui toetusesaaja suudab näidata, et ta ei ole süüdi mitteabikõlblike summade kaasamisel.
The reductions shall be applied mutatis mutandis to ineligible expenditure identified during checks under Articles 27 and 30.’;
Artiklite 27 ja 30 alusel tehtud kontrollide käigus avastatud mitteabikõlblike kulude suhtes kohaldatakse vähendamist mutatis mutandis.”;
Where a beneficiary is found to have intentionally made a false declaration, the operation in question shall be excluded from support from the EAFRD and any amounts already paid for that operation shall be recovered.
Kui leitakse, et toetusesaaja on tahtlikult esitanud valeandmeid, arvatakse kõnealune tegevus EAFRD toetuse alt välja ning mis tahes selle tegevuse eest juba makstud summad nõutakse tagasi.
Moreover, the beneficiary shall be excluded from receiving support under the same measure for the calendar year in question and for the following calendar year.’;
Lisaks arvatakse toetusesaaja välja sama meetme alusel toetuse saamisest kõnealusel kalendriaastal ning sellele järgneval kalendriaastal.”;
Member States shall send to the Commission by 15 July each year a report:
Liikmesriigid saadavad iga aasta 15. juuliks komisjonile aruande:
covering the results of the checks on payment claims submitted under Title I during the previous calendar year and relating, in particular, to the following points:
mis hõlmab eelneval kalendriaastal I jaotise alusel esitatud maksenõuete kontrollide tulemusi ning eelkõige järgmist:
the number of payment claims for each measure, the total amount checked for these claims, as well as the total area and total number of animals covered by on-the-spot checks under Articles 12 and 20;
maksenõuete arv iga meetme kohta, kõnealuste nõuete puhul kontrollitud kogusumma, samuti artiklite 12 ja 20 kohaste kohapealsete kontrollidega hõlmatud kogupindala ja loomade koguarv;
for area-related support, the total area broken down by individual aid scheme;
pindalatoetuse puhul kogupindala üksikute toetuskavade lõikes;
for animal-related measures, the total number of animals broken down by individual aid scheme;
loomadega seotud meetmete puhul loomade koguarv üksikute toetuskavade lõikes;
the result of the checks carried out, indicating the reductions and exclusions applied pursuant to Articles 16, 17, 18 and 23;
teostatud kontrollide tulemused, märkides ära vastavalt artiklitele 16, 17, 18 ja 23 kohaldatud vähendamised ja väljaarvamised;
covering the results of administrative checks for measures under Title II during the previous calendar year pursuant to Article 26 and the reductions and exclusions applied pursuant to Article 31;
mis hõlmab eelneval kalendriaastal artikli 26 alusel II jaotise kohaste meetmete suhtes teostatud halduskontrollide tulemusi ning vastavalt artiklile 31 kohaldatud vähendamisi ja väljaarvamisi;
covering the results of the on-the-spot checks for measures under Title II and representing at least 4 % of the public expenditure that has been declared to the Commission in the previous calendar year pursuant to Article 27 and the reductions and exclusions applied pursuant to Article 31;
mis hõlmab II jaotise kohaste meetmete suhtes teostatud kohapealsete kontrollide tulemusi, kusjuures artikli 27 kohaselt kontrollitakse vähemalt 4 % eelneval kalendriaastal komisjonile deklareeritud riiklikest kulutustest, ning vastavalt artiklile 31 kohaldatud vähendamisi ja väljaarvamisi;
covering the results of ex-post checks during the previous calendar year pursuant to Article 30 and indicating the number of checks carried out, the amount of expenditure verified and the reductions and exclusions applied pursuant to Article 31.’;
mis hõlmab eelneval kalendriaastal artikli 30 alusel teostatud järelkontrollide tulemusi, märkides ära teostatud kontrollide arvu, kontrollitud kulutuste summa ning vastavalt artiklile 31 kohaldatud vähendamised ja väljaarvamised.”
Reporting of controls to the paying agencies
Makseasutuste teavitamine kontrollidest
Where, for a beneficiary, more than one paying agency is responsible for the management of different payments as laid down under Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005, under Article 2(d) of Regulation (EC) No 73/2009 and under Articles 11, 12 and 98 of Council Regulation (EC) No 479/2008, Member States shall ensure that determined non-compliances and, where appropriate, the corresponding reductions and exclusions are brought to the attention of all paying agencies involved in those payments.
Kui ühe toetusesaaja puhul vastutab määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punkti a alapunktides i–v ja punkti b alapunktides i, iv ja v, määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 2 punktis d ning nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2008 artiklites 11, 12 ja 98 sätestatud erinevate toetuste haldamise eest üle ühe makseasutuse, tagavad liikmesriigid, et kindlaks määratud rikkumistest ning vajaduse korral tehtavatest vastavatest vähendamistest ja väljaarvamistest teavitatakse kõiki kõnealuste toetustega seotud makseasutusi.
Where controls are not carried out by the paying agency, the Member State shall ensure that sufficient information on the controls carried out is received by the paying agency.
Kui kontrolle ei teosta makseasutus, tagab liikmesriik, et makseasutus saab teostatud kontrollide kohta piisava teabe.
It is for the paying agency to define its needs for information.
Makseasutus peab kindlaks määrama oma teabevajaduse.
The information referred to in the first subparagraph may be a report on every control carried out or, if appropriate, be in the form of a summary report.
Esimeses lõigus osutatud teave võib olla aruanne iga teostatud kontrolli kohta või vajaduse korral võib teavet esitada koondaruande vormis.