natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context, it is underlined that the analysis of injury indicators is global by nature and not all indicators have to show deterioration in order for injury to be found.
Seoses sellega rõhutame, et kahjunäitajate analüüs on oma olemuselt globaalne ja kahju tuvastamiseks ei pea mitte kõik näitajad vähenema.
It should also be taken into consideration that measures were in force during the period analysed, and that therefore a certain mitigation of the injury is to be logically expected.
Tuleks võtta arvesse, et analüüsitud ajavahemikul kehtisid meetmed, mistõttu on loogiline eeldada kahju teatavat leevenemist.
This notwithstanding and as already established in recital 257 and onwards, consumption, production, sales,capacity utilisation showed a deterioration over the period, undercutting and underselling continued at significant levels, and profitability remained at very low levels, substantially below the normal profit to be expected in the absence of injurious dumping.
Vaatamata sellele, ja nagu põhjenduses 257 ja sellele järgnevates põhjendustes tuvastatud, kõnealusel ajavahemikul tarbimine, tootmine, müük ja tootmisvõimsuse ärakasutamine vähenesid, hindade allalöömine ja alla turuväärtuse müümine jätkusid märkimisväärsel tasemel ning kasumlikkus püsis väga madalal tasemel – dumpingu puudumisel eeldatavast tavapärasest kasumist oluliselt madalamal.
Together, the picture showed a partial removal of injury by the measures — but by no means its disappearance.
Kokkuvõttes oli näha kahju osalist kõrvaldamist meetmete abil, kuid mitte selle täielikku kadu.
In an industry with over 18000 companies, it is natural that there will be a spread in the performance of individual companies however, his does not imply that injury does not exist for the industry as a whole.
Rohkem kui 18000 ettevõtjaga tootmisharus on erinevate ettevõtjate tegevuse tõhususe erinevus loomulik, kuid see ei tähenda kahju puudumist tootmisharus tervikuna.
It is recalled that the analysis of macro indicators for the whole industry and micro indicators for a representative sample of producers (both as per Article 4(1) of the basic Regulation), showed that injury had continued.
Tuletame meelde, et kogu tootmisharu makromajanduslike ja tootjate esindusliku valimi (mõlemad vastavad algmääruse artikli 4 lõike 1 määratlusele) mikromajanduslike näitajate analüüs näitas kahju jätkumist.
As concern the impact of the change in business model, the calculated average profit refers to the sampled Union producers.
Mis puutub ärimudeli muutuse mõjusse, siis arvutatud keskmine kasum kehtib valimisse kaasatud liidu tootjate kohta.
All the changes (i.a. business model, level of trade) were included in the analysis.
Analüüsi kaasati kõik muutused (muuhulgas ärimudelis, kaubanduse tasemes).
As per the requirements of the law, an operator's activity as an importer can not be ascribed to its situation as producer.
Õiguslikust seisukohast ei saa ettevõtja tootjaseisundile omistada importimist.
In view of the foregoing, the conclusions on injury as established in recitals 257-260 remain unchanged.
Eelöeldut arvestades jäävad põhjendustes 257 kuni 260 tehtud järeldused kahju kohta muutmata.
COMMENTS RECEIVED PERTAINING TO THE CAUSAL LINK BETWEEN THE INJURY SUSTAINED BY UNION INDUSTRY AND THE DUMPED IMPORTS
SAADUD MÄRKUSED PÕHJUSLIKU SEOSE KOHTA LIIDU TOOTMISHARULE TEKITATUD KAHJU JA DUMPINGUHINNAGA IMPORDI VAHEL
Several interested parties considered that the Commission had failed to consider the full impact of other causes on the financial viability of the Union producers.
Mitu huvitatud isikut arvas, et komisjon ei võtnud arvesse muude tegurite täielikku mõju liidu tootjatele.
In general it was claimed that the Commission had taken an isolationist approach to the impact of other causes.
Üldiselt väideti, et komisjon on muude tegurite mõju eiranud.
In this context it was held that the assessment of each issue in isolation had meant that all effects except the one assessed at the time, were attributed to the dumped imports.
Seoses sellega väideti, et iga probleemi hindamine eraldi tähendas, et kõik mõjud, välja arvatud kõnealusel ajal hinnatu, omistati dumpinguhinnaga impordile.
Several interested parties considered that the Commission had under-estimated the impact of imports from third countries.
Mitu huvitatud isikut arvas, et komisjon alahindas kolmandatest riikidest pärit impordi mõju.
According to these parties the weighted average price of imports from third countries was only EUR 0,39 higher than those of the PRC and Vietnam and would therefore have a significant impact on Union industry.
Asjaomaste isikute väitel oli kolmandatest riikidest pärit impordi kaalutud keskmine hind vaid 0,39 eurot suurem kui HRVst ja Vietnamist pärit impordil ning mõjutanuks seetõttu liidu tootmisharu olulisel määral.
It was also indicated that had the comparison been based on landed values, rather than the CIF values, the prices of imports from in particular India and Indonesia would be lower than those of the countries concerned.
Samuti osutati, et kui võrdlus põhinenuks CIF-hindade asemel tavalistel impordihindadel, olnuksid Indiast ja Indoneesiast pärit impordi hinnad madalamad kui vaatlusaluste riikide puhul.
Several parties claimed that the Commission had failed to justify the conclusion that there was competition between the product concerned and the like product produced in the Union.
Mitu isikut väitis, et komisjon ei põhjendanud järeldust vaatlusaluse toote ja liidus toodetud samalaadse toote konkureerimise kohta.
It was also claimed that this conclusion would be contradictory as several sections in the disclosure document had described how the Union industry is concentrated to the mid to high end segment.
Samuti väideti, et see järeldus on vastuoluline, sest mitmes avalikustamisdokumendi osas kirjeldati, kuidas liidu tootmisharu on suunatud keskmisele ja kõrgemale segmendile.
This finding was considered difficult to reconcile with the conclusion that the Union industry competes with the Chinese and Vietnamese low end products.
Arvati et seda järeldust on raske ühitada järeldusega, et liidu tootmisharu konkureerib Hiina ja Vietnami madalama hinnaklassiga toodetega.
One interested party considered that the Commission had failed to provide a definition of what was to be considered as high, mid and low end products and claimed that no evidence had been provided showing that the Union industry was actually moving upmarket.
Üks huvitatud isik arvas, et komisjon ei määratlenud, mida tuleb pidada kõrgema, keskmise ja madala hinnaklassiga toodeteks, ning väitis, et ei ole esitatud mingeid tõendeid, mis näitaksid, et liidu tootmisharu liigub turu ülaossa.
One interested party considered that the Commission had failed to take into account the impact of the change in consumption and crisis on Union industry.
Üks huvitatud isik arvas, et komisjon ei ole võtnud arvesse tarbimise muutuse ja kriisi mõju liidu tootmisharule.
In particular it was considered that the Commission had wrongly concluded that import prices would decrease as a consequence of the crisis when the actual developments in the 6 months following the RIP showed a decrease in volumes and an increase in price.
Eelkõige arvati, et komisjon on vääralt järeldanud, et impordihinnad kriisi tagajärjel väheneks, kuigi kuue läbivaatamisega seotud uurimisperioodi järgse kuu sündmused näitasid mahtude vähenemist ja hindade kasvu.
One interested party considered that the Commission had not provided sufficient evidence demonstrating that structural deficiencies would not be the reason for the problems facing industry.
Üks huvitatud isik arvas, et komisjon ei olnud esitanud piisavaid tõendeid, mis näidanuks, et tootmisharu probleeme ei põhjustanud struktuurilised puudused.
According to this party, the argument that injury was at hand also for the companies that had changed business model had to be rejected as it was considered that a change in business model as such would not necessarily indicate that there were no structural problems at hand.
Selle isiku väitel tulnuks kõrvale jätta argument, et kahju kannatasid ka ärimudelit muutnud ettevõtjad, sest arvati, et ärimudeli muutmine kui selline ei viita vältimatult struktuuriliste probleemide puudumisele.
In addition to the other causes mentioned above, one interested party claimed that the Commission had failed to assess in the overall analysis of other causes, the effects of remodelling of the business model on the profit of the Union producers and the effect of the outsourcing with Union industry as well as the effect of lack of skilled workers.
Lisaks muudele eespool nimetatud põhjustele väitis üks huvitatud isik, et komisjon ei hinnanud muude põhjuste üldises analüüsis ärimudeli ümberkujundamise mõju liidu tootjate kasumile, alltöövõtu mõju liidu tootmisharule ega kvalifitseeritud töötajate puuduse mõju.
In this context it is recalled that a most careful and comprehensive analysis of other factors has been made in the context of the review.
Seoses sellega tuletame meelde, et läbivaatuse käigus tehti kõige hoolikam ja mitmekülgsem muude tegurite analüüs.
It is also recalled, as concluded in recital 285, that these factors were analysed taken together as well as individually and the claim that the Commission was using an isolationist approach can therefore not be upheld.
Samuti tuletame meelde, nagu järeldati põhjenduses 285, et kõnealuseid tegureid analüüsiti nii koos kui ka eraldi ja väide, et komisjon neid eiras, ei ole seega põhjendatud.
In relation to the impact of imports from third countries the investigation had established that there are considerable differences in import price between the countries concerned and other third countries, most of which have average prices significantly higher than the PRC's and Vietnam's.
Uurimine tuvastas kolmandatest riikidest pärit impordi mõju kohta, et vaatlusalustest riikidest ja kolmandatest riikidest pärit impordi vahel on olulised erinevused, enamikust kolmandatest riikidest pärit impordi keskmised hinnad on märgatavalt suuremad kui HRVst ja Vietnamist pärit impordil.
It is recalled from recital 277 that these differences apply also, to India and in when compared to the PRC also to Indonesia.
Tuletame meelde põhjendusest 277, et need erinevused kehtivad India, ja kui võrrelda HRVga, siis ka Indoneesia kohta.
Furthermore, even if one were to set aside the difference in import prices the market share of India and Indonesia is only 8 % and 5 % respectively, as compared to the 29 % market share of the PRC and Vietnam.
Kui isegi jätta kõrvale hinnad, siis India ja Indoneesia turuosa on vastavalt vaid 8 % ja 5 %, võrreldes HRV ja Vietnami 29 % turuosaga.
In terms of volumes, the impact of imports does therefore not break the causal link.
Mahu mõttes ei kõrvalda import seega põhjuslikku seost.
Recital 265 provides a comprehensive analysis as concern the competition between the shoes imported from the countries concerned and those produced in the Union.
Põhjenduses 265 pakutakse vaatlusalustest riikidest imporditud ja liidus toodetud jalatsite konkurentsi igakülgset analüüsi.
In this context, it can only be added that findings regarding the sampled companies that had changed business model clearly showed that this part of the industry was moving to a higher product segment.
Selles kontekstis saab vaid lisada, et valimisse kaasatud ja ärimudelit muutnud ettevõtjate näitel tehtud järeldused näitasid selgelt, et see osa tootmisharust liikus kõrgema hinnasegmendi toodete suunas.
A significant presence of dumped imports in the medium/high segments was also established.
Tehti kindlaks ka dumpinguhinnaga impordi suuremahuline olemasolu keskmises/kõrgemas segmendis.
Evidence on product types produced in the Union and those of the imports were also provided in the non confidential file.
Mittekonfidentsiaalses toimikus oli ka tõendusmaterjal liidus toodetud ja imporditavate tooteliikide kohta.
As was already established in the previous investigation, the ‘mid/high’ segment essentially reflect branded products of higher retail price.
Nagu juba eelmise uurimise käigus tuvastati, tähendas keskmine/kõrgem segment kõrgema jaehinnaga margitooteid.
The low segments reflect un-branded products with lower prices.
Madal segment tähendab madalama hinnaga mitte-margitooteid.
Considering the above, the claim that the analysis of the competition between the products lacked factual basis cannot be upheld.
Eeltoodut arvestades ei ole põhjendatud väide, et toodete konkurentsi analüüsil ei olnud faktilist alust.
As seen from recital 278 and onwards, a comprehensive analysis was made concerning the impact of the change in consumption trends.
Nagu näha põhjendusest 278 ja sellele järgnevatest põhjendustest, viidi läbi põhjalik tarbimistrendide muutumise mõju analüüs.
As concerns the impact of the economic crisis, good care was taken in the investigation to ensure that effect of the downturn was not attributed to the dumped imports.
Majanduskriisi mõju puhul kanti uurimise käigus hoolt tagamaks, et majanduslanguse mõju ei omistataks dumpinguhinnaga impordile.
In this context, it should first and foremost be underlined that the RIP, on which the injury analysis was based, covers a period before the crisis.
Seoses sellega tuleb eelkõige ja eriti rõhutada, et läbivaatamisega seotud uurimisperiood, millel kahju analüüs põhines, hõlmab ka kriisieelset aega.
The effect of the downturn was therefore not reflected in the analysis of the RIP.
Seega läbivaatamisega seotud uurimisperioodi analüüsis majanduslanguse mõju ei peegeldunud.
Considering the fact that a number of interested parties argued that the economic crisis rather than the dumped imports were at the heart of the problems facing the Union industry, an additional analysis, assessing in particular post RIP event was however also undertaken.
Võttes arvesse asjaolu, et mitu huvitatud isikut väitis, et liidu tööstusharu probleemide peamine põhjus oli pigem majanduskriis kui dumpinguhinnaga import, viidi siiski läbi ka täiendav analüüs, milles hinnati eelkõige läbivaatamisega seotud uurimisperioodi järgseid sündmusi.
An increase in import prices in the 6 month period following the RIP would not negate the conclusion as detailed in recital 302 that the downturn could magnify the effect of the dumping.
Impordihindade suurenemine kuue läbivaatamisega seotud uurimisperioodi järgse kuu jooksul ei lükka ümber järeldust, mis on üksikasjalikult esitatud põhjenduses 302, et majanduslangus võis suurendada dumpingu mõju.
The expected price pressure would apply on all levels not the least at retail level.
Eeldatav hinnasurve mõjuks kõigil tasanditel, jaetasandil mitte sugugi vähem.
In view of the above, the claim that the effect of the drop in consumption and the economic downturn was not taken into account must be rejected.
Arvestades eelöeldut, tuleb väide, et tarbimise ja majanduslanguse mõju ei arvestatud, tagasi lükata.
An extensive analysis of the situation of the Union industry, in relation to the change of business model and efficiency was provided in the document.
Dokumendis oli esitatud liidu tootmisharu olukorra ulatuslik analüüs seoses ärimudeli muutmise ja tõhususega.
In this context, it should be added that the effect of the change of business model could clearly be seen in the improving trend of the injury indicators of this group of companies.
Seoses sellega tuleks lisada, et selle rühma ettevõtjate kahjunäitajate paranemistendentsis on ärimudeli muutmise mõju selgesti näha.
The improvement in the relationship between costs and prices demonstrated that this new business model was crafted on efficiency and is viable.
Kulude ja hindade suhte paranemine näitas, et uus ärimudel on tulemustele suunatud ja elujõuline.
The claim that the change in business model would not provide evidence of efficiency of the Union industry must therefore be rejected.
Väide, et ärimudeli muutus ei tõendaks liidu tootmisharu tõhusust, tuleb seega tagasi lükata.
Finally it is recalled that contrary to what is claimed, the impact of the change in business model on profitability, sales and production was analysed and was taken into account when assessing the claim that Union industry suffered from structural problems.
Lisaks tuletame meelde, et vastupidiselt väidetule, analüüsiti ärimudeli muutuse mõju kasumlikkusele, müügile ja toodangule ning seda võeti arvesse, kui hinnati väidet, et liidu tootmisharu kannatas struktuuriliste probleemide all.
Similarly as explained above in recital 23, the outsourcing business model was present in the analysis.
Nagu selgitati põhjenduses 23, arvestati analüüsis allhanke-ärimudelit.
An assessment was however also made under the Union interest section of the situation of importers and retailers and all data provided by the one cooperating producer excluded from the definition of the Union industry was carefully analysed.
Hindamine viidi aga läbi ka importijate ja jaemüüjate olukorra liidu huvide osas ning analüüsiti hoolikalt kõiki andmeid, mis pärinesid ühelt liidu tootmisharu määratlusest välja jäetud koostööd tegevalt tootjalt.
As concerns the unsubstantiated claim that the lack of skilled workers would be the cause of the problems experienced by the Union industry, this argument was already addressed in recital 244 and no further clarification would thus be needed.
Mis puutub põhjendamatusse väitesse, et liidu tootmisharu probleemide põhjus on kvalifitseeritud töötajate puudus, siis seda argumenti käsitleti juba põhjenduses 244, mistõttu täiendavaid selgitusi ei ole vaja.
In view of the above, the claim that the Commission failed to take into account other factors must be rejected.
Eelöeldut arvestades tuleb lükata tagasi väide, et komisjon ei võtnud arvesse muid tegureid.
According to Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether the maintenance of the existing anti-dumping measures would be against the interest of the Union as a whole.
Vastavalt algmääruse artiklile 21 uuriti, kas kehtivate dumpinguvastaste meetmete jätkamine ei kahjusta liidu kui terviku huve.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of the various interests involved, i.e. those of the Union industry, other Union producers, importers, retailers/distributors and consumers.
Liidu huvide kindlaksmääramisel hinnati erinevaid põimunud huvisid, st liidu tootmisharu, muude liidu tootjate, importijate, jaemüüjate/turustajate ja tarbijate huve.
In order to assess the impact of continuation or termination of the measures, the Commission requested information from all relevant interested parties.
Selleks et hinnata meetmete kohaldamise jätkamise või kehtetuks tunnistamise mõju, küsis komisjon teavet kõikidelt asjaomastelt huvitatud isikutelt.
Although not strictly necessary from a legal point of view, but given the complexity of the case, it was considered appropriate to collect, wherever possible, additional information from a wider range of angles than is usual in the Union's practice.
Kuigi see ei olnud õiguslikust vaatenurgast hädavajalik, peeti juhtumi keerukust arvestades asjakohaseks koguda võimaluse korral lisateavet erinevamatest vaatenurkadest kui liidu praktikas üldiselt tavaks on.
This allowed the investigating authority to cross check the validity of the findings.
See võimaldas uurimisasutusel kontrollida järelduste kehtivust.
As concerns the Union industry, not only the companies sampled in this expiry review investigation were requested to provide specific data but also other Union producers.
Liidu tootmisharu kohta paluti konkreetset teavet esitada mitte ainult selle aegumise läbivaatamise uurimise valimisse kaasatud äriühingutel, vaid ka teistel liidu tootjatel.
Altogether, the comments of 14 Union producers as well as the information provided by nine footwear industry associations could be taken aboard.
Kokku sai arvesse võtta 14 liidu tootja märkusi ning samuti üheksa jalatsitööstusi koondava ühenduse esitatud teavet.
Sampling questionnaires were sent to 139 companies which were either known to be or listed in the request as importers of the product concerned.
Valimi moodustamise küsimustikud edastati 139 ettevõtjale, keda teati kui vaatlusaluse toote importijaid või kes olid läbivaatamistaotluses loetletud kui vaatlusaluse toote importijad.
Several others received such a questionnaire at their request.
Mitmed teised äriühingud said küsimustiku taotluse alusel.
21 importers filled in this sampling questionnaire and indicated a willingness to be included in the sample.
Kõnealuse küsimustiku täitis 21 importijat, kes näitasid üles soovi olla valimisse kaasatud.
Specific questionnaires for the purpose of this analysis were also sent to associations of importers as well as to wholesalers, distributors and retailers and their associations.
Selle analüüsi jaoks ette nähtud konkreetsed küsimustikud saadeti ka importijate ühendustele ning samuti hulgimüüjatele, turustajatele ja jaemüüjatele ning nende ühendustele.
In this context, eight replies were received.
Neilt saadi kaheksa vastust.
Finally, consumers associations were also contacted with specific questions.
Lisaks võeti konkreetsetes küsimustes ühendust ka tarbijaühingutega.
Three of them replied.
Neist kolm vastasid.
The fact that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures have already been in place, allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-dumping measures.
Asjaolu, et käesolev uurimine on läbivaatus, mille käigus uuritakse olukorda, kus dumpinguvastased meetmed juba kehtivad, võimaldab hinnata praeguste dumpinguvastaste meetmete mis tahes lubamatut negatiivset mõju asjaomastele isikutele.
On the basis of the above, it was examined whether, despite the conclusions on continuation of dumping and injury, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it was not in the Union interest to maintain the measures in this particular case.
Eespool esitatu alusel uuriti, kas hoolimata dumpingu ja kahju jätkumist käsitlevatest järeldustest on olemas mõjuvad põhjused, mis lubaksid järeldada, et meetmete kohaldamise jätkamine ei oleks antud juhul liidu huvides.
INTEREST OF THE UNION INDUSTRY
LIIDU TOOTMISHARU HUVID
As concerns the Union industry, as set out in G.2, G.3 and G.4, the investigation showed that a significant part of the Union producers was able to benefit from the imposition of measures.
Liidu tootmisharu osas näitas uurimine (vt G.2, G.3 ja G.4), et märkimisväärne osa liidu tootjatest sai meetmete kohaldamisest kasu.
The economic free fall that was found in the original investigation and led to the imposition of definitive anti-dumping measures has been halted as the continuous loss of market share, profitability and employment came to end.
Majanduse vabalangus, mida täheldati esialgse uurimise käigus ja mis tõi kaasa lõplike dumpinguvastaste meetmete rakendamise, on peatunud, sest pidev turuosa kaotus ning tasuvuse ja tööhõive langus on lõppenud.
This stabilisation of the situation of the Union industry is indeed considered an important improvement given that it shows that in a relative short period of time a large part of Union producers could reverse the steep downward trend observed before the imposition of measures.
Sellist liidu tootmisharu olukorra stabiliseerumist peetakse tõesti tähtsaks arenguks, kuna see näitab, et suhteliselt lühikese ajavahemiku jooksul suutsid liidu tootjad ümber pöörata järsu langustrendi, mida täheldati enne meetmete rakendamist.
Indeed, the review revealed that there is still important production/manufacturing of footwear with uppers of leather within the Union, amounting to around 360 million pairs of shoes in the RIP and providing employment to around 260000 people.
Läbivaatamine näitas, et liidus on nahast pealsetega jalatsite tootmine ikka veel tähtis majandusharu: läbivaatamisega seotud uurimisperioodil toodeti umbes 360 miljonit paari jalatseid ja majandusharu pakub tööd umbes 260000 inimesele.
It is recalled that the vast majority of these producers are small to medium sized companies which are vital for the prosperity in certain regions.
Tuletatakse meelde, et suur enamus neist tootjatest on väikese või keskmise suurusega ettevõtjad, mis on elutähtsad teatud piirkondade õitsengule.