natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2008/803/EC of 14 October 2008 providing for the initiation of an investigation pursuant to Article 18(2) of Council Regulation (EC) No 980/2005 with respect to the effective implementation of certain human rights conventions in Sri Lanka (OJ L 277, 18.10.2008, p. 34).
Komisjoni 14. oktoobri 2008. aasta otsus 2008/803/EÜ, millega vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 980/2005 artikli 18 lõikele 2 algatatakse uurimine, mis käsitleb teatavate inimõiguste konventsioonide tõhusat rakendamist Sri Lankas (ELT L 277, 18.10.2008, lk 34).
Commission Regulation (EU) No 144/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 144/2010,
of 19 February 2010
19. veebruar 2010,
This Regulation shall enter into force on 20 February 2010.
Käesolev määrus jõustub 20 veebruaril 2010.
Commission Regulation (EU) No 145/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 145/2010,
of 22 February 2010
22. veebruar 2010,
This Regulation shall enter into force on 23 February 2010.
Käesolev määrus jõustub 23 veebruaril 2010.
Commission Regulation (EU) No 146/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 146/2010,
of 23 February 2010
23. veebruar 2010,
amending Regulation (EC) No 1122/2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for in that Regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross-compliance under the support scheme provided for the wine sector under the support scheme provided for the wine sector
millega muudetakse komisjoni määrust (EÜ) nr 1122/2009, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 73/2009 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses põllumajandustootjate otsetoetuskavade alusel makstavate toetuste nõuetele vastavusega, ümbersuunamisega ning ühtse haldus- ja kontrollisüsteemiga ning määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses veinisektori toetuskavade alusel makstavate toetuste nõuetele vastavusega
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [2] and in particular Article 142(c), (k) and (n) thereof,
võttes arvesse nõukogu 19. jaanuari 2009. aasta määrust (EÜ) nr 73/2009, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames põllumajandustootjate suhtes kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks, muudetakse määruseid (EÜ) nr 1290/2005, (EÜ) nr 247/2006, (EÜ) nr 378/2007 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1782/2003), [2] eriti selle artikli 142 punkte c, k ja n,
Following the presentation of simplification proposals to the Council in April 2009, a number of possible improvements in terms of efficiency and simplification of the rules governing the implementation of cross-compliance have been identified.
Pärast lihtsustamisettepanekute esitamist nõukogus 2009. aasta aprillis on kindlaks tehtud mitmeid võimalikke nõuetele vastamise rakenduseeskirju tõhustavaid ja lihtsustavaid parandusi.
It is appropriate to incorporate those improvements in Commission Regulation (EC) No 1122/2009 [3].
On asjakohane kanda need parandused komisjoni määrusesse (EÜ) nr 1122/2009 [3].
The identification system for agricultural parcels is a key element in the process of assuring correct payments to the farmer and safeguarding the funds of the Union.
Põldude identifitseerimise süsteem on kõige olulisem element protsessis, millega tagatakse põllumajandustootjale korrektsed maksed ja kaitstakse Euroopa Liidu vara.
In order to enhance the quality of that system, provisions should be introduced requiring a yearly assessment of the system.
Selle süsteemi kvaliteedi parandamiseks tuleks kehtestada süsteemi iga-aastase hindamise nõue.
The quality of the system should be assessed by the Member States in accordance with a harmonised method and reporting by Member States should be made timely enough to allow effective use of the results of the assessment.
Süsteemi kvaliteeti peaksid hindama liikmesriigid vastavalt harmoneeritud meetodile ning liikmesriikidel tuleks selle kohta esitada aruanne piisavalt vara, et hindamise tulemusi oleks võimalik tõhusalt ära kasutada.
Article 64(2) of Regulation (EC) No 73/2009 provides for a derogation where a farmer concerned by the integration of coupled support does not hold any payment entitlements but declares a number of leased payment entitlements in the first year of integration of that support.
Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 64 lõikega 2 nähakse ette erand, kus tootmiskohustusega seotud toetuse integreerimise korral puuduvad asjaomasel põllumajandustootjal toetusõigused, kuid ta deklareerib tootmiskohustusega seotud toetuse integreerimise esimesel aastal teatava hulga renditud toetusõigusi.
Such a farmer should be allocated entitlements for which a derogation as regards activation applies.
Sellisele põllumajandustootjale tuleks määrata toetusõigused, mille aktiveerimise suhtes kõnealust erandit kohaldatakse.
In order to ensure an efficient control, the traceability of those entitlements should be assured.
Tõhusa kontrolli tagamiseks peavad sellised toetusõigused olema jälgitavad.
In performing the cross-compliance checks provided for in Regulation (EC) No 1122/2009, a Member State can only use the results of on-the-spot checks carried out by the competent control authorities.
Määrusega (EÜ) nr 1122/2009 ette nähtud nõuetele vastavuse kontrollimisel võib liikmesriik kasutada üksnes pädeva kontrolliasutuse tehtud kohapealse kontrolli tulemusi.
For efficiency reasons, a Member State should have the possibility to also use the results of on-the-spot checks carried out pursuant to the legislation applicable to the acts and standards in question in order to reach the minimum control rate.
Tõhususe huvides peaks liikmesriigil kontrolli miinimummäära täitmiseks olema ka võimalus kasutada sellise kohapealse kontrolli tulemusi, mis on tehtud vastavalt kõnealuste õigusaktide ja standardite suhtes kohaldatavatele õigusaktidele.
However, it should be ensured that an effective control system is maintained.
Tuleks siiski tagada, et säilib tõhus kontrollisüsteem.
For the sampling of on-the-spot checks for cross-compliance, a Member State may take into account in the risk analysis the farmers' participation in relevant certification systems.
Nõuetele vastavuse kohapealseks kontrolliks valimi koostamisel võib liikmesriik riskianalüüsis võtta arvesse põllumajandustootjate osalemist asjakohastes sertifitseerimissüsteemides.
The use of that option should be clarified.
Nimetatud võimaluse kasutamist tuleks täpsustada.
Control reports have to be sent to the paying agency or coordinating authority within an established deadline.
Makseasutusele või koordineerivale asutusele tuleb kindlaksmääratud tähtaja jooksul saata protokollid.
In order to reduce the administrative burden, where the control report does not contain any findings, it should be considered sufficient if the control reports are made directly accessible to the paying agency or coordinating authority.
Halduskoormuse vähendamiseks tuleks juhtudel, kus protokollis ei ole märgitud ühtegi rikkumist, pidada piisavaks protokollide otsest kättesaadavust makseasutusele või koordineerivale asutusele.
At the occasion of this amendment of Regulation (EC) No 1122/2009 it is appropriate to correct two erroneous references to Regulation (EC) No 73/2009 and Commission Regulation (EC) No 1121/2009 [4] respectively.
Määruse (EÜ) nr 1122/2009 muutmise korral on asjakohane parandada ära kaks vale viidet: viide määrusele (EÜ) nr 73/2009 ja viide komisjoni määrusele (EÜ) nr 1121/2009 [4].
Regulation (EC) No 1122/2009 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 1122/2009 vastavalt muuta.
The Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets and the Management Committee for Direct Payments have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
Põllumajandusturgude ühise korralduse komitee ega otsetoetuste korralduskomitee ei ole oma arvamust eesistuja poolt määratud ajaks esitanud,
Regulation (EC) No 1122/2009 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1122/2009 muudetakse järgmiselt.
Member States shall annually assess the quality of the identification system for agricultural parcels.
Liikmesriigid hindavad igal aastal põldude identifitseerimise süsteemi kvaliteeti.
That assessment shall cover the following quality elements:
Hindamine hõlmab järgmisi kvaliteedielemente:
the correct quantification of the maximum eligible area;
maksimaalse toetuskõlbliku pindala suuruse õige määramine;
the proportion and distribution of reference parcels where the maximum eligible area takes ineligible areas into account or where it does not take agricultural area into account;
võrdlusmaatükkide proportsioonid ja jaotumine juhtudel, kui maksimaalse toetuskõlbliku pindala puhul võetakse arvesse toetuskõlbmatuid alasid või ei võeta arvesse põllumajandusmaad;
the categorisation of reference parcels where the maximum eligible area takes ineligible areas into account or where it does not take agricultural area into account;
võrdlusmaatükkide liigitamine juhtudel, kui maksimaalse toetuskõlbliku pindala puhul võetakse arvesse toetuskõlbmatuid alasid või ei võeta arvesse põllumajandusmaad;
the occurrence of reference parcels with critical defects;
oluliste puudustega võrdlusmaatükkide esinemissagedus;
the ratio of declared area in relation to the maximum eligible area inside the reference parcels;
deklareeritud pindala suhe võrdlusmaatükkides sisalduvasse maksimaalsesse toetuskõlblikku pindalasse;
the percentage of reference parcels which have been subject to change, accumulated over the years;
muudetud võrdlusmaatükkide protsent, mis on aastate jooksul kumuleerunud;
the rate of irregularities determined during on-the-spot checks.
kohapealse kontrolli käigus avastatud eeskirjade eiramise määr.
When performing the assessment referred to in the first subparagraph, Member States shall:
Esimeses lõigus osutatud hindamisel liikmesriigid:
use data allowing to assess the current situation on the ground;
kasutavad andmeid, mis võimaldavad hinnata hetkeolukorda;
select an adequate random sample of all reference parcels.
moodustavad kõikidest võrdlusmaatükkidest juhumeetodil asjakohase valimi.
An assessment report and, where appropriate, the remedial actions and the timetable for their implementation shall be sent to the Commission by 31 January following the calendar year in question at the latest.
Hindamisaruanne ja vajadusel parandusmeetmed ning nende rakendamise ajakava saadetakse komisjonile hiljemalt kõnealusele kalendriaastale järgnevaks 31. jaanuariks.
However, in respect of the calendar year 2010, this information shall be sent to the Commission by 28 February 2011 at the latest.’
kalendriaasta kohta tuleb see info siiski saata komisjonile kõige hiljemalt 2011. aasta 28. veebruariks.”
In Article 7(1), point (f) is replaced by the following:
Artikli 7 lõike 1 punkt f asendatakse järgmisega:
kind of entitlement, in particular special entitlements provided for in Article 44 of Regulation (EC) No 73/2009, entitlements allocated in accordance with Article 68(1)(c) of Regulation (EC) No 73/2009 and payment entitlements subject to a derogation as provided for in Article 64(2) of Regulation (EC) No 73/2009;’
õiguse liik, eelkõige määruse (EÜ) nr 73/2009 artikliga 44 ettenähtud eritoetusõigused, määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 68 lõike 1 punktiga c määratud õigused ning määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 64 lõikega 2 ettenähtud toetusõigused, mille suhtes kohaldatakse erandit;”.
In Article 28(1)(a), the words ‘Annexes I and IV’ are replaced by ‘Annexes I and VI’.
Artikli 28 lõike1 punktis a asendatakse sõnad „I ja IV lisas” sõnadega „I ja VI lisas”.
In Article 50, the following paragraph 1a is inserted:
Artiklile 50 lisatakse lõige 1a:
By way of derogation from paragraph 1, in order to reach the minimum control rate referred to in that paragraph at the level of each act or standard or group of acts or standards, the Member State may:
Erandina lõikest 1 ja selleks, et täita nimetatud lõikes osutatud kontrolli miinimummäär iga õigusakti või standardi või kõikide õigusakti- ja standardirühmade tasandil, võib liikmesriik:
use the results of on-the-spot checks carried out pursuant to the legislation applicable to those acts and standards for the selected farmers; or
kasutada sellise valitud põllumajandustootjate suhtes tehtava kohapealse kontrolli tulemusi, mis on tehtud vastavalt nende õigusaktide ja standardite suhtes kohaldatavatele õigusaktidele; või
replace selected farmers by farmers subject to an on-the-spot check carried out pursuant to the legislation applicable to those acts and standards provided that those farmers are submitting aid applications under support schemes for direct payments within the meaning of Article 2(d) of Regulation (EC) No 73/2009 or under support schemes which are subject to the application of Articles 85t and 103z of Regulation (EC) No 1234/2007.
asendada valitud põllumajandustootjad selliste põllumajandustootjatega, kelle suhtes tehakse kohapealset kontrolli vastavalt nende õigusaktide ja standardite suhtes kohaldatavatele õigusaktidele tingimusel, et need põllumajandustootjad esitavad toetusetaotlusi otsetoetuste saamiseks toetuskavade alusel määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 2 punkti d mõistes või selliste toetuskavade alusel, mille suhtes kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikleid 85t ja 103z.
In such cases the on-the-spot checks shall cover all aspects of the relevant acts or standards as defined under cross-compliance.
Sellistel juhtudel hõlmab kohapealne kontroll kõiki asjakohaste õigusaktide ja standardite aspekte, nagu on nõuetele vastamiseks määratletud.
Furthermore the Member State shall ensure that the effectiveness of those on-the-spot checks is at least equal to that achieved when the on-the-spot checks are carried out by competent control authorities.’
Lisaks tagavad liikmesriigid, et nimetatud kohapealne kontroll on vähemalt sama tõhus kui pädeva kontrolliasutuse tehtud kohapealne kontroll.”
In Article 51(1), the following subparagraphs are inserted after the second subparagraph:
Artikli 51 lõike 1 teise lõigu järele lisatakse järgmised lõigud:
‘A Member State may decide on the basis of a risk analysis to exclude farmers participating in a certification system as referred to in point (b) of the second subparagraph from the risk-based control sample.
„Liikmesriik võib riskianalüüsi aluseks võttes otsustada kontrollitavate põllumajandustootjate valimist välja arvata põllumajandustootjad, kes osalevad teise lõigu punktis b osutatud sertifitseerimissüsteemis.
However, when the certification system only covers part of the requirements and standards to be respected under cross-compliance by the farmer, appropriate risk factors shall be applied for the requirements or standards that are not covered by the certification system.
Juhul kui sertifitseerimissüsteemiga on kaetud üksnes teatavad nõuetele vastavuse nõuded ja standardid, millest põllumajandustootja peab kinni pidama, kasutatakse sertifitseerimissüsteemiga hõlmamata nõuete ja standardite suhtes asjakohaseid riskitegureid.
When the analysis of control results reveals that there is a significant frequency of non-compliance with the requirements or standards included in a certification system as referred to in point (b) of the second subparagraph, the risk factors related to the requirements or standards concerned shall be re-assessed and, where appropriate, increased.’
Kui kontrollimise tulemuste analüüs näitab, et teise lõigu punktis b osutatud sertifitseerimissüsteemiga hõlmatud nõudeid ja standardeid rikutakse märkimisväärselt sagedasti, hinnatakse nende nõuete ja standarditega seotud riskitegureid uuesti ja suurendatakse vajaduse korral.”
Article 54 is amended as follows:
Artiklit 54 muudetakse järgmiselt:
‘Every on-the-spot check under this Chapter, regardless whether the farmer in question was selected for the on-the-spot check in accordance with Article 51, checked on-the-spot pursuant to the legislation applicable to the acts and standards in accordance with Article 50(1a) or as a follow-up of non-compliances brought to the attention of the competent control authority in any other way, shall be the subject of a control report to be established by the competent control authority or under its responsibility.’
„Iga käesoleva peatüki alusel tehtava kohapealse kontrolli kohta, olenemata sellest, kas asjaomane põllumajandustootja valiti kohapealseks kontrolliks kooskõlas artikliga 51, kas teda kontrolliti kohapeal vastavalt nende õigusaktide ja standardite suhtes kohaldatavatele õigusaktidele kooskõlas artikli 50 lõikega 1a või pädevale asutusele muul viisil teatavaks saanud rikkumise järelkontrollina, koostatakse pädeva kontrolliasutuse poolt või tema vastutusel protokoll.”;
In paragraph 3, the following subparagraph is added:
lõikele 3 lisatakse järgmine lõik:
‘However, where the report does not contain any findings, a Member State may decide that such report is not sent, provided that it is made directly accessible to the paying agency or coordinating authority one month after its finalisation.’
„Kui protokollis ei ole märgitud ühtegi rikkumist, võib liikmesriik otsustada selle saatmata jätta tingimusel, et see on kuu aega pärast lõpetamist tehtud makseasutusele või koordineerivale asutusele otse kättesaadavaks.”
In Article 62, the words ‘Article 30(1) and (2)’ are replaced by ‘Article 29(1) and (2)’.
Artiklis 62 asendatakse tekst „artikli 30 lõigetest 1 ja 2” tekstiga „artikli 29 lõigetest 1 ja 2”.
It shall apply to aid applications relating to marketing years or premium periods starting from 1 January 2010.
Käesolevat määrust kohaldatakse nende abitaotluste suhtes, mis on seotud 1. jaanuarist 2010 algavate turustusaastate või toetusperioodidega.
OJ L 316, 2.12.2009, p. 65.
ELT L 316, 2.12.2009, lk 65.
OJ L 316, 2.12.2009, p. 27.
ELT L 316, 2.12.2009, lk 27.
The amendments provided for in this Regulation concern aid applications relating to marketing years or premium periods starting as of 1 January 2010.
Käesoleva määrusega ette nähtud muudatused käsitlevad abitaotlusi, mis on seotud 1. jaanuarist 2010 algavate turustusaastate või toetusperioodidega.
This Regulation should therefore apply accordingly.
Seepärast tuleks käesolevat määrust vastavalt kohaldada.
Commission Regulation (EU) No 147/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 147/2010,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pemento do Couto’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimese lõiguga ja vastavalt artikli 17 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Pemento do Couto” [2].
OJ C 140, 20.6.2009, p. 9.
ELT C 140, 20.6.2009, lk 9.
Pemento do Couto (PGI)
Pemento do Couto (KGT)
Commission Regulation (EU) No 148/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 148/2010,
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) and pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined the application from Italy for approval of an amendment to the specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’, registered by Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 lõike 1 esimese lõigu kohaselt ja vastavalt kõnealuse määruse artikli 17 lõikele 2 tutvus komisjon Itaalia taotlusega saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1107/96 [2] registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Prosciutto di Parma” spetsifikaadi muudatustele.
The aim of the application is to amend the specification by laying down the conditions under which the shelf-life of sliced, prepackaged ‘Prosciutto di Parma’ may be extended and by introducing graphical changes to the logo.
Taotluse eesmärk on muuta spetsifikaati, määrates selles kindlaks, millistel tingimustel võib viilutatud ja müügipakendis „Prosciutto di Parma” säilivusaega pikendada ning muutes logo graafilist kujundust.
The specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’ is hereby amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Kaitstud päritolunimetuse „Prosciutto di Parma” spetsifikaati muudetakse vastavalt käesoleva määruse I lisale.
The updated Single Document is given in Annex II to this Regulation.
Ajakohastatud koonddokument on esitatud käesoleva määruse II lisas.
The specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’ is amended as follows:
Kaitstud päritolunimetuse „Prosciutto di Parma” spetsifikaadis on heaks kiidetud järgmised muudatused.
the second paragraph of form H has been amended as follows:
H osa teist lõiku muudetakse järgmiselt:
for sliced, pre-packaged Prosciutto di Parma:
viilutatud ja müügipakendis „Prosciutto di Parma” puhul:
packages display a section equal to 25 % of the surface of the upper section of the packages made up of a triangle positioned at the top left-hand corner, with a black or transparent background, within the limits and under the conditions laid down by the annexed Directive on the slicing and packaging of “Prosciutto di Parma”, bearing the “duke’s crown” logo and the wording:’;
kõigil pakenditel on ühine tunnus, mis katab 25 % pakendi ülaosa pinnast ning mis kujutab endast ülemisse vasakusse nurka paigutatud mustal või läbipaistval taustal kolmnurka; pakend vastab lisas esitatud direktiivis sätestatud piirangutele ja tingimustele viilutamise ja pakendamise kohta ning sellel on hertsogikrooni märk ja järgmine tekst:”.
in section 5 of the Annex to the specification, entitled ‘Directive establishing slicing and packaging’, the table in point 3 of Article 12 is amended as follows:
Spetsifikaadi lisa 5. peatükis pealkirjaga „Direktiiv, milles sätestatakse viilutamine ja pakendamine”, täiendatakse artikli 12 punktis 3 esitatud tabelit järgmiselt:
‘Weight of the product
„Toote mass
Ageing period
Laagerdumisaeg
Best-before date in protective atmosphere
Gaasilises keskkonnas säilitatud toote realiseerimisaeg
Best-before date in vacuum
Vaakumpakendatud
60 days
60 päeva
16 months
16 kuud
17 months
17 kuud
19 months
19 kuud
120 days’
120 päeva”
in section 6 of the same document, paragraph 1 of Article 13 has been amended as follows:
Sama dokumendi 6. peatükis muudeti artikli 13 lõiget 1 järgmiselt:
Packages of ‘Prosciutto di Parma’, regardless of their form, dimension or weight, must display a section equal to 25 % of the upper surface of the packages made up of a triangle positioned in the top left-hand corner, with a black background, bearing the “duke’s crown” logo and the wording: “Prosciutto di Parma” — denominazione di origine protetta ai sensi della legge 13 febbraio ’90 no 26 e del regolamento CE n. 1107/96 — confezionato sotto il controllo dell’Istituto Parma Qualità.
„Prosciutto di Parma” pakenditel sõltumata nende kujust, mõõtudest ja kaalust peab olema ühine tunnus, mis katab 25 % pakendi ülaosa pinnast ning mis kujutab endast ülemisse vasakusse nurka paigutatud mustal taustal kolmnurka, millel on hertsogikrooni märk ja järgmine tekst: „„Prosciutto di Parma” – denominazione di origine protetta ai sensi della legge 13 febbraio ’90 no 26 e del Reg. CE n. 1107/96 – confezionato sotto il controllo dell’Istituto Parma Qualità.”
The graphical presentation of the packaging corresponds to the graphical reproduction in Annex 1 to this Directive, of which it forms an integral part.’;
Pakendi graafiline kujundus vastab graafilisele reprole, mis on esitatud käesoleva direktiivi 1. lisas ning mis on selle lahutamatu osa.”
in the said Article 13, the following paragraphs are added:
Artiklile 13 lisatakse järgmised lõiked: