natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An overload test shall be carried out in all cases where the force decreases by more than 3 per cent during the last 5 per cent of the deflection reached when the energy required is absorbed by the structure (see Figure 7.10).
Ülekoormuskatse tehakse kõikidel juhtudel, kui läbipainde viimase 5 % saavutamise ajal, kui kaitsekonstruktsioonis neeldub nõutav energia, väheneb jõud rohkem kui 3 % (vt joonis 7.10).
The overload test involves the gradual increase of the horizontal load by increments of 5 per cent of the initial energy requirement up to a maximum of 20 per cent of energy added (see Figure 7.11).
Ülekoormuskatse seisneb horisontaalse koormuse järkjärgulises suurendamises 5 % kaupa esialgsest nõutavast energiast kuni maksimaalselt 20 % energia lisamiseni (vt joonis 7.11).
The overload test is satisfactory if, after each increase by 5, 10, or 15 per cent in the energy required, the force decreases by less than 3 per cent for a 5 per cent increment and remains greater than 0,8 Fmax.
Ülekoormuskatse tulemus on rahuldav, kui pärast igakordset nõutava energia suurendamist 5 %, 10 % või 15 % võrra väheneb jõud iga 5 % lisatud energia kohta vähem kui 3 % ja jääb suuremaks kui 0,8 Fmax.
The overload test is satisfactory if, after the structure has absorbed 20 per cent of the added energy, the force exceeds 0,8 Fmax.
Ülekoormuskatse tulemus on rahuldav, kui pärast 20 % lisatud energia neeldumist kaitsekonstruktsioonis on jõud suurem kui 0,8 Fmax.
Additional cracks or tears and/or entry into or lack of protective of the clearance zone due to elastic deflection are permitted during the overload test.
Ülekoormuskatse ajal on elastse läbipainde tõttu lubatud lisapragude ja -rebendite tekkimine ja/või kaitsekonstruktsiooni liikumisruumi tungimine või selle kaitse puudumine.
However, after the removal of the load, the structure shall not enter the clearance zone, which shall be completely protected.
Pärast koormuse eemaldamist ei tohi konstruktsioon aga tungida liikumisruumi, mis peab olema täielikult kaitstud.
If cracks or tears which cannot be considered as negligible appear during a crushing test, a second, similar crushing, but with a force of 1,2 Fv shall be applied immediately after the crushing test which caused the cracks or tears to appear.
Kui muljumiskatse ajal tekib pragusid või rebendeid, mida ei saa pidada tühiseks, tehakse viivitamatult pärast pragude või rebendite tekkimise esile kutsunud katset teine samasugune muljumiskatse, rakendades jõudu 1,2 Fv.
After each test all structural members, joints and attachment systems shall be visually examined for fractures or cracks, any small cracks in unimportant parts being ignored.
Pärast iga katset kontrollitakse kõiki traktori konstruktsioonielemente, liitekohti ja kinnitusvahendeid visuaalselt võimalike murdumiste või pragude leidmiseks, arvestamata väikesi pragusid ebaolulistes osades.
During each test the protective structure shall be examined to see whether any part of it has entered a clearance zone as defined in 1.6 of Annex I.
Iga katse jooksul kontrollitakse, ega mõni kaitsekonstruktsiooni osa ei ole tunginud I lisa punktis 1.6 määratletud liikumisruumi.
In addition, an examination shall be made to determine whether any part of the clearance zone is outside the protection of the structure.
Peale selle kontrollitakse, kas liikumisruumi mõni osa jääb väljapoole kaitsekonstruktsiooni kaitstavat ala.
For this purpose it is considered to be outside the protection of the roll-over protective structure if any part of it would have come in contact with the ground plane if the tractor had overturned in the direction from which the impact came.
Siinkohal loetakse liikumisruum ümbermineku kaitsekonstruktsiooni kaitsealast välja jäävaks juhul, kui mõni selle osa oleks puudutanud maapinda, kui traktor oleks löögi saamise suunas ümber läinud.
For this purpose the front and rear tyres and track setting are assumed to be the smallest specified by the manufacturer.
Selleks loetakse esi- ja tagarehvid ning rööpmelaius tootja täpsustatud väikseimale mõõdule vastavaks.
Elastic deflection under side loading
Elastne läbipaine külgkoormuse korral
Extension to other tractor models
Laiendamine muudele traktorimudelitele
Technical extension
Tehniline laiendamine
When technical modifications occur on the tractor, the protective structure or the method of attachment of the protective structure to the tractor, the testing station that has carried out the original test can issue a ‘technical extension report’ in the following cases:
Kui traktorit, kaitsekonstruktsiooni või kaitsekonstruktsiooni traktorile kinnitamise meetodit tehniliselt muudetakse, võib algse katse teostanud katseüksus anda välja tehnilise laiendamise aruande järgmistel juhtudel:
Extension of the structural test results to other models of tractors
Konstruktsioonikatsete tulemuste laiendamine muudele traktorimudelitele
The impact and crushing tests need not be carried out on each model of tractor, provided that the protective structure and tractor comply with the conditions referred to hereunder 3.3.2.1.1 to 3.3.2.1.5.
Löögi- ja muljumiskatseid ei ole vaja teha iga traktorimudeliga, kui kaitsekonstruktsioon ja traktor vastavad alljärgnevates punktides 3.3.2.1.1–3.3.2.1.5 osutatud tingimustele.
The structure shall be identical to the one tested.
Kaitsekonstruktsioon on katsetamisel kasutatud konstruktsiooniga identne.
The required energy shall not exceed the energy calculated for the original test by more than 5 per cent.
Nõutav energia ei ületa algse katse arvestuslikku energiat rohkem kui 5 % võrra.
The method of attachment and the tractor components to which the attachment is made shall be identical.
Kinnitamismeetod ja traktori osad, mille külge konstruktsioon kinnitatakse, on identsed.
Any components such as mudguards and bonnet that may provide support for the protective structure shall be identical.
Kõik osad, näiteks porilauad ja kapotikaas, mis võivad kaitsekonstruktsiooni toetada, on identsed.
The position and critical dimensions of the seat in the protective structure and the relative position of the protective structure on the tractor shall be such that the clearance zone would have remained within the protection of the deflected structure throughout all tests (this shall be checked by using the same reference of clearance zone as in the original test report, respectively Seat Reference Point [SRP] or Seat Index Point [SIP]).
Istme asend ja selle olulised mõõtmed kaitsekonstruktsiooni sees ning kaitsekonstruktsiooni suhteline asend traktoril peavad olema sellised, et liikumisruum oleks katsete jooksul alati läbipaindunud konstruktsiooniga kaitstud (selle kontrollimiseks kasutatakse sama liikumisruumi võrdluspunkti kui algses katseprotokollis, vastavalt siis kas istme võrdluspunkti või istme indekspunkti).
Extension of the structural test results to modified models of the protective structure
Konstruktsioonikatsete tulemuste laiendamine kaitsekonstruktsiooni muudetud mudelitele
This procedure has to be followed when the provisions of paragraph 3.3.2.1 are not fulfilled, it may not be used when the method of attachment of the protective structure to the tractor does not remain of the same principle (e.g. rubber supports replaced by a suspension device):
Seda menetlust tuleb järgida juhul, kui punkti 3.3.2.1 nõuded ei ole täidetud, ning seda ei tohi kasutada juhul, kui muutub kaitsekonstruktsiooni traktorile kinnitamise meetodi põhimõte (nt kummist toed asendatakse riputusmehhanismiga).
Modifications having no impact on the results of the initial test (e.g. weld attachment of the mounting plate of an accessory in a non-critical location on the structure), addition of seats with different SIP location in the protective structure (subject to checking that the new clearance zone(s) remain(s) within the protection of the deflected structure throughout all tests).
Muudatused, mis ei mõjuta algse katse tulemusi (nt konstruktsiooni ebaolulises osas paikneva lisaseadme paigaldusplaadi keeviskinnitus); erineva istme indekspunkti asukohaga istmete lisamine kaitsekonstruktsiooni piires (tingimusel, et kontrollitakse, et uus liikumisruum / uued liikumisruumid on kõikide katsete jooksul läbipaindunud konstruktsiooniga kaitstud).
Modifications having a possible impact on the results of the original test without calling into question the acceptability of the protective structure (e.g. modification of a structural component, modification of the method of attachment of the protective structure to the tractor).
Muudatused, mis võivad algse katse tulemusi mõjutada, seadmata kahtluse alla kaitsekonstruktsiooni nõuetele vastavust (nt konstruktsioonielemendi muutmine, kaitsekonstruktsiooni traktorile kinnitamise meetodi muutmine).
A validation test can be carried out and the test results will be drafted in the extension report.
Teha võib valideerimiskatse ja kanda selle katse tulemused laiendusaruandesse.
The following limits for this type extension are fixed:
Sellist liiki laiendamiseks kehtestatakse järgmised piirmäärad:
no more than 5 extensions may be accepted without a validation test;
ilma valideerimiskatset korraldamata ei tohi kinnitada rohkem kui viit laiendust;
the results of the validation test will be accepted for extension if all the acceptance conditions of the Code are fulfilled and:
valideerimiskatse tulemused kinnitatakse laiendamiseks juhul, kui on täidetud kõik katsejuhiste nõuetele vastavuse tingimused ja kui:
if the deflection measured after each impact test does not deviate from the deflection measured after each impact test in the original test report by more than ± 7 % (in case of a dynamic test);
pärast iga löögikatset mõõdetud läbipaine ei erine algses katseprotokollis sisalduvast pärast iga löögikatset mõõdetud läbipaindest rohkem kui ± 7 % (dünaamilise katse korral);
if the force measured when the required energy level has been reached in the various horizontal load tests does not deviate from the force measured when the required energy has been reached in the original test by more than ± 7 % and the deflection measured when the required energy level has been reached in the various horizontal load tests does not deviate from the deflection measured when the required energy has been reached in the original test by more than ± 7 % (in case of a static test).3.3.2.2.2.3 more than one protective structure modifications may be included in a single extension report if they represent different options of the same protective structure, but only one validation test can be accepted in a single extension report.
eri horisontaalsete koormuskatsete käigus nõutava energiataseme saavutamisel mõõdetud jõud ei erine algses katses nõutava energiataseme saavutamisel mõõdetud jõust rohkem kui ± 7 % ning eri horisontaalsete koormuskatsete käigus nõutava energiataseme saavutamisel mõõdetud läbipaine ei erine algses katses nõutava energiataseme saavutamisel mõõdetud läbipaindest rohkem kui ± 7 % (staatilise katse korral);3.3.2.2.2.3. üks tulemuste laiendamise aruanne võib sisaldada rohkem kui ühte kaitsekonstruktsiooni muudatust, kui need kujutavad endast ühe kaitsekonstruktsiooniga seotud erinevaid variante, kuid ühe tulemuste laiendamise aruandega võib kinnitada vaid ühe valideerimiskatse.
The options not tested shall be described in a specific section of the extension report.
Katsetamata variante kirjeldatakse tulemuste laiendamise aruande erijaos.
Increase of the reference mass declared by the manufacturer for a protective structure already tested.
Juba katsetatud kaitsekonstruktsiooni tootja poolt deklareeritud etalonmassi suurendamine.
If the manufacturer wants to keep the same approval number it is possible to issue an extension report after having carried out a validation test (the limits of ± 7 % specified in 3.3.2.2.2.2 are not applicable in such a case).
Kui tootja soovib jätkata sama tüübikinnitusnumbri kasutamist, võib pärast valideerimiskatse tegemist anda välja tulemuste laiendamise aruande (sellisel juhul ei kohaldata punktis 3.3.2.2.2.2 osutatud ± 7 % piirmäärasid).
Cold weather performance of protective structures
Kaitsekonstruktsioonide külmakindlus
If the protective structure is claimed to have properties resistant to cold weather embrittlement, the manufacturer shall give details that shall be included in the report.
Kui kaitsekonstruktsiooni omadused kaitsevad seda väidetavalt külmahapruse eest, esitab tootja selle kohta üksikasjalikud andmed, mis lisatakse aruandele.
The following requirements and procedures are intended to provide strength and resistance to brittle fracture at reduced temperatures.
Järgmiste nõuete ja menetluste eesmärk on tagada tugevus ja haprusest tingitud murdude vältimine madalal temperatuuril.
It is suggested that the following minimum material requirements shall be met in judging the protective structure’s suitability at reduced operating temperatures in those countries requiring this additional operating protection.
Kui riikides, kus töötamisel sellist lisakaitset vajatakse, hinnatakse kaitsekonstruktsiooni sobivust madalal temperatuuril käitamiseks, on soovitatav järgida materjali suhtes järgmisi miinimumnõudeid.
Bolts and Nuts used to attach the protective structure to the tractor and used to connect structural parts of the protective structure shall exhibit suitable controlled reduced temperature toughness properties.
Kaitsekonstruktsiooni traktori külge kinnitamiseks ja kaitsekonstruktsiooni konstruktsiooniosade ühendamiseks kasutatavad poldid ja mutrid peavad olema kontrollitult vastupidavad madalale temperatuurile.
All welding electrodes used in the fabrication of structural members and mounts shall be compatible with the protective structure material as given in 3.5.2.3 below.
Kõik konstruktsioonielementide ja paigaldusaluste valmistamisel kasutatavad keevituselektroodid peavad kokku sobima punktis 3.5.2.3 kirjeldatud kaitsekonstruktsiooni materjaliga.
Steel materials for structural members of the protective structure shall be of controlled toughness material exhibiting minimum Charpy V-Notch impact energy requirements as shown in Table 7.1.
Kaitsekonstruktsiooni konstruktsioonielementides kasutatav terasmaterjal peab olema kontrollitud tugevusega materjal, mis vastab tabelis 7.1 esitatud minimaalsetele nõutavatele löögienergia väärtustele Charpy meetodil (V-kujuline soon).
Steel grade and quality shall be specified in accordance with ISO 630:1995.
Terase klass ja kvaliteet täpsustatakse vastavalt ISO standardile 630:1995.
Steel with an as-rolled thickness less than 2,5 mm and with a carbon content less than 0,2 per cent is considered to meet this requirement.
Valtsituna alla 2,5 mm paksune ja väiksema kui 0,2 % süsinikusisaldusega teras loetakse sellele nõudele vastavaks.
Structural members of the protective structure made from materials other than steel shall have equivalent low temperature impact resistance.
Kaitsekonstruktsiooni muust materjalist kui terasest valmistatud konstruktsioonielementidel peab madalal temperatuuril olema samaväärne löögikindlus.
When testing the Charpy V-Notch impact energy requirements, the specimen size shall be no less than the largest of the sizes stated in Table 7.1 that the material will permit.
Charpy meetodil (V-kujuline soon) nõutavat löögienergiat katsetades ei tohi näidise suurus olla väiksem suurimast tabelis 7.1 esitatud suurusest, mida materjal võimaldab.
The Charpy V-Notch tests shall be made in accordance with the procedure in ASTM A 370-1979, except for specimen sizes that shall be in accordance with the dimensions given in Table 7.1.
Charpy meetodi (V-kujuline soon) kohased katsed tehakse kooskõlas standardis ASTM A 370-1979 esitatud menetlusega, välja arvatud näidise suurused, mis vastavad tabelis 7.1 esitatud mõõtmetele.
Table 7.1
Tabel 7.1
Minimum Charpy V-notch impact energies
Minimaalsed löögienergia väärtused Charpy meetodil (V-kujuline soon)
Specimen size
Näidise suurus
Energy at
Energia temperatuuril
Alternatives to this procedure are the use of killed or semi-killed steel for which an adequate specification shall be provided.
Selle menetluse alternatiivina võib kasutada rahulikku või poolrahulikku terast, mille kohta esitatakse asjakohane spetsifikatsioon.
Steel grade and quality shall be specified in accordance with ISO 630:1995, Amd 1:2003.
Terase klass ja kvaliteet täpsustatakse vastavalt ISO standardi 630:1995 muudatusele 1:2003.
Specimens are to be longitudinal and taken from flat stock, tubular or structural sections before forming or welding for use in the protective structure.
Näidised peavad olema pikisuunalised ning võetud lehtmaterjalist, toru- või konstruktsiooniosadest enne nende survetöötlust või keevitamist kaitsekonstruktsioonis kasutamiseks.
Specimens from tubular or structural sections are to be taken from the middle of the side of greatest dimension and shall not include welds.
Toru- või konstruktsiooniosadest tuleb näidised võtta suurimate mõõtmetega külje keskelt ning need ei tohi sisaldada keeviseid.
Figure 7.1
Joonis 7.1
Figure 7.1.a
Joonis 7.1.a
Side view
Külgvaade
Section in reference plan
Osa baastasandist
Dimensions in mm
Mõõtmed millimeetrites
Figure 7.1.b
Joonis 7.1.b
Rear view
Tagantvaade
Figure 7.1.c
Joonis 7.1.c
Seen from above
Ülaltvaade
1 Seat index point
1 istme indekspunkt
2 Reference plane
2 baastasand
Figure 7.2.a
Joonis 7.2.a
Clearance zone for tractors with reversible seat position: two-post rollbar
Liikumisruum pööratava istmega traktorite puhul: kahepostiline turvakaar
Figure 7.2.b
Joonis 7.2.b
Clearance zone for tractors with reversible seat position: other types of ROPS
Liikumisruum pööratava istmega traktorite puhul: muud liiki ümbermineku kaitsekonstruktsioonid
Figure 7.3
Joonis 7.3
Pendulum block and its suspending chains or wire ropes
Pendelraskus ja selle riputusketid või terastrossid
Impact face
Löögikülg
Pin marking position of centre of gravity
Raskuskeskme asukohta tähistav märk
Dimensions in millimetres
Mõõtmed millimeetrites
Figure 7.4
Joonis 7.4
Example of tractor lashing (rear impact)
Traktori kinnitamise näide (löök tagant)
2 lashings
2 kinnitustrossi
wedgings beam
tugipruss
Figure 7.5
Joonis 7.5
Example of tractor lashing (front impact)
Traktori kinnitamise näide (löök eest)
Figure 7.6
Joonis 7.6
Example of tractor lashing (side impact)
Traktori kinnitamise näide (löök küljelt)
Chamfered
Faasitud
Rounded to secure contact against the rim
Ümaraks tehtud, et tagada kontakt veljega
Travel arc of pendulum block centre of gravity passing through contact point
Pendelraskuse raskuskeskme liikumistee läbi kontaktpunkti
Lashing (see 6.6.3.)
Kinnitustross (vt 6.6.3)
Prop
Tugipost
150 mm square softwood beam
150 x 150 mm okaspuitpruss
Untensioned cable
Pingutamata tross
Beam clamped against sides of front and rear wheels and prop wedged against wheel rim after anchoring
Pärast trossidega kinnitamist esi- ja tagarataste külgedele surutav pruss ning velje vastu kiilutud tugipost
Figure 7.7
Joonis 7.7
Example of crushing rig of the tractor
Traktori muljumiskatsel kasutatava seadme näide
Universal pin joints
Universaalsed tihvtliited
Double-acting hydraulic cylinder
Kahepoolse toimega hüdrosilinder
Supports under front and rear axles
Toed esi- ja tagatelje all
Figure 7.8
Joonis 7.8
Example of apparatus for measuring elastic deflection
Elastse läbipainde mõõtmise seadme näide
1 Permanent deflection
1 püsiläbipaine
2 Elastic deflection
2 elastne läbipaine
3 Total deflection (permanent plus elastic)
3 koguläbipaine (püsiläbipaine + elastne läbipaine)
Horizontal rod attached to the ROPS
Ümbermineku kaitsekonstruktsiooni külge kinnitatud horisontaalne latt
Friction collar
Hõõrdeäärik
Vertical support attached to the tractor chassis or the floor of the ROPS
Traktori šassii või ümbermineku kaitsekonstruktsiooni põranda külge kinnitatud vertikaaltugi
Figure 7.9
Joonis 7.9
Force/deflection curve
Jõu-/läbipainde kõver
Overload test not necessary
Ülekoormuskatse ei ole vajalik
Locate Fa in relation to 0,95 D′
Leida Fa, mis vastab 0,95 D'-le.
Calculated basic energy
Arvestuslik energia
(see note 2)
(vt märkus 2)
Deflection
Läbipaine
Figure 7.10
Joonis 7.10
Overload test necessary
Ülekoormuskatse on vajalik
Overload test necessary as Fa 1,03 F′
Ülekoormuskatse on vajalik, kuna Fa > 1,03 F'.
Overload test performance satisfactory as Fb 0,97F′ and Fb 0,8Fmax.
Ülekoormuskatse tulemused on rahuldavad, kuna Fb > 0,97 F' ja Fb > 0,8 Fmax.
Energy increased by 5 %
Energia suurendamine 5 % võrra
(see note 3)
(vt märkus 3)
Figure 7.11
Joonis 7.11
Overload test to be continued
Ülekoormuskatset tuleb jätkata
Fb 0,97 F′ therefore further overload necessary
Fb < 0,97 F', seepärast tuleb ülekoormust suurendada.
Fc 0,97 Fb therefore further overload necessary
Fc < 0,97 Fb, seepärast tuleb ülekoormust suurendada.
Fd 0,97 Fc therefore further overload necessary
Fd 0,97 Fc, seepärast tuleb ülekoormust suurendada.
Overload test performance satisfactory, if Fe 0,8 Fmax
Ülekoormuskatse tulemused on rahuldavad, kui Fe > 0,8 Fmax.
Failure at any stage when load drops below 0,8 Fmax.
Ülekoormuskatse ebaõnnestub, kui koormus langeb alla 0,8 Fmax.
Energy increased by 10 %
Energia suurendamine 10 % võrra
(see note 4)
(vt märkus 4)
Energy increased by 15 %
Energia suurendamine 15 % võrra
Energy increased by 20 %
Energia suurendamine 20 % võrra
(see note 6 and 7)
(vt märkused 6 ja 7)
Overload
Ülekoormus
Permanent + elastic deflection measured at the point when the required energy level is obtained.” ’
Nõutava energiataseme saavutamise ajal mõõdetud püsiläbipaine + elastne läbipaine.””
Indicates preferred size.
Näitab soovitatavat suurust.
Specimen size shall be no less than largest preferred size that the material permits.
Näidise suurus ei tohi olla väiksem suurimast soovitatavast suurusest, mida materjal võimaldab.
The energy requirement at – 20 °C is 2,5 times the value specified for – 30 °C.
Nõutav energia temperatuuril –20 °C on 2,5 korda suurem temperatuuri –30 °C kohta täpsustatud energiast.
Other factors affect impact energy strength, i.e. direction of rolling, yield strength, grain orientation and welding.
Löögienergiat mõjutavad ka muud tegurid, st valtsimissuund, voolavuspiir, terade orientatsioon ja keevitamine.
These factors shall be considered when selecting and using steel.
Terase valimisel ja kasutamisel võetakse neid tegureid arvesse.
OECD standard code for the official testing of rear-mounted roll-over protective structures on narrow-track wheeled agricultural and forestry tractors.
OECD kitsarööpmeliste põllu- ja metsamajanduslike ratastraktorite tagaossa paigaldatavate ümbermineku kaitsekonstruktsioonide ametlike katsete standardiseeritud katsejuhised.
For extension tests to test reports that originally used seat reference point (SRP), the required measurements shall be made with reference to SRP instead of SIP and the use of SRP shall be clearly indicated (see Annex 1).
Katsetulemuste laiendamisel viidatakse algselt istme võrdluspunkti kasutanud katseprotokollide puhul vajalike mõõtmiste tegemisel istme indekspunkti asemel istme võrdluspunktile ning osutatakse selgelt asjaolule, et kasutatakse istme võrdluspunkti (vt 1. lisa).
Users are reminded that the seat index point is determined according to ISO 5353 and is a fixed point with respect to the tractor that does not move as the seat is adjusted away from the mid-position.
Kasutajatele tuletatakse meelde, et istme indekspunkt määratakse kindlaks kooskõlas ISO standardiga 5353 ning et see on traktori suhtes fikseeritud punkt, mis ei muutu, kui istet keskasendist eemale reguleeritakse.
For purposes of determining the clearance zone, the seat shall be placed in the rear and uppermost position.” ’
Liikumisruumi kindlaksmääramiseks on iste tagumises kõrgeimas asendis.””
Amendments to Directive 86/415/EEC
Direktiivi 86/415/EMÜ muutmine
Directive 86/415/EEC is amended as follows:
Direktiivi 86/415/EMÜ muudetakse järgmiselt.
point 2.4.2.2.3. is replaced by the following:
punkt 2.4.2.2.3 asendatakse järgmisega:
The three-point hydraulic lifting mechanism is actuated by means of controls which operate on the “hold-to-run principle”;’
Kolmepunktilist hüdraulilist tõstemehhanismi käitatakse juhtseadistega, mis töötavad ainult seni, kuni lülitit sees hoitakse;”;
the following point 2.5 is added:
lisatakse järgmine punkt 2.5:
Power Take-Off (PTO) control(s)
Jõuvõtuüksuste juhtseadis(ed)