natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those preventive measures include an obligation on Member States to ensure that the handling of live foot-and-mouth disease virus for research and diagnosis is carried out only in the approved laboratories listed in Part A and the manufacturing of either inactivated antigens for the production of vaccines or vaccines and related research is carried out only in the approved establishments and laboratories listed in Part B of Annex XI to Directive 2003/85/EC.
Need ennetusmeetmed näevad muu hulgas liikmesriikidele ette kohustuse tagada, et elusat suu- ja sõrataudiviirust käsitletaks teadustegevuse ja diagnostika eesmärgil üksnes direktiivi 2003/85/EÜ XI lisa A osas loetletud heakskiidetud laborites ning et vaktsiinide tootmiseks ettenähtud inaktiveeritud antigeenide või vaktsiinide valmistamine ja sellega seotud teadustegevus toimuks ainult selle lisa B osas loetletud heakskiidetud ettevõtetes ja laborites.
Bulgaria has officially informed the Commission that following the checks carried out in accordance with Article 66 of Directive 2003/85/EC, their national reference laboratory is no longer considered to meet the bio-security standards provided for in Article 65(d) of Directive 2003/85/EC.
Bulgaaria teatas ametlikult komisjonile, et pärast direktiivi 2003/85/EÜ artikli 66 kohast kontrollimist ei peeta selle liikmesriigi tugilaborit enam direktiivi 2003/85/EÜ artikli 65 punktis d sätestatud bio-ohutuse standarditele vastavaks.
The Netherlands have officially informed the Commission of certain changes relating to the name of a laboratory listed in Part B of Annex XI to Directive 2003/85/EC situated in the Netherlands.
Madalmaad teatasid ametlikult komisjonile, et direktiivi 2003/85/EÜ XI lisa B osas nimetatud Madalmaades asuva labori nime on muudetud.
For security reasons, it is important to keep the list of laboratories set out in Annex XI to Directive 2003/85/EC updated.
Ohutuse eesmärgil on oluline direktiivi 2003/85/EÜ XI lisas esitatud laborite loend ajakohastada.
Accordingly, it is necessary to delete the entry for Bulgaria in the list of laboratories set out in Part A and to replace the entry for the Netherlands in the list of laboratories set out in Part B of Annex XI to Directive 2003/85/EC.
Seetõttu tuleks direktiivi 2003/85/EÜ XI lisa A osas esitatud laborite loendist välja jätta Bulgaariat käsitlev kanne ning asendada sama lisa B osas esitatud laborite loendis Madalmaid käsitlev kanne.
Annex XI to Directive 2003/85/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks direktiivi 2003/85/EÜ XI lisa vastavalt muuta.
Annex XI to Directive 2003/85/EC is amended as follows:
Direktiivi 2003/85/EÜ XI lisa muudetakse järgmiselt.
in Part A, the entry for Bulgaria is deleted;
A osast jäetakse välja Bulgaariat käsitlev kanne.
Merial S.A.S., Lelystad Laboratory, Lelystad’
Merial S.A.S., Lelystad Laboratory, Lelystad”
Done at Brussels, 9 August 2010.
Brüssel, 9. august 2010
implementing Council Decision 2000/258/EC as regards proficiency tests for the purposes of maintaining authorisations of laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
millega rakendatakse nõukogu otsust 2000/258/EÜ laboratooriumide marutaudivastaste vaktsiinide tõhusust kontrollivate seroloogiliste testide tegemise loa pikendamiseks vajalike tasemekatsete tegemise osas
(notified under document C(2010) 5421)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 5421 all)
Having regard to Council Decision 2000/258/EC of 20 March 2000 designating a specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [1], and in particular Article 3(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. märtsi 2000. aasta otsust 2000/258/EÜ, millega määratakse eriinstituut, mis vastutab marutaudi vastaste vaktsiinide tõhusust kontrollivate seroloogiliste testide standardiseerimiseks vajalike kriteeriumide kehtestamise eest, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 3,
Decision 2000/258/EC designates the laboratory of the Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy (‘AFSSA, Nancy’), as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Nõukogu otsusega 2000/258/EÜ on Prantsusmaa Nancy Toiduohutusameti (Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy) labor (edaspidi „AFSSA”) määratud marutaudivastaste vaktsiinide tõhusust kontrollivate seroloogiliste testide standardiseerimiseks vajalike kriteeriumide kehtestamise eest vastutavaks eriinstituudiks.
That Decision also lays down the duties of that laboratory.
Otsuses on sätestatud ka labori ülesanded.
In particular, AFSSA, Nancy is to appraise the laboratories in Member States and third countries for the purposes of their authorisation to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Muu hulgas hindab AFSSA liikmesriikide ja kolmandate riikide laboreid eesmärgiga anda neile luba teha seroloogilisi teste marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks.
In addition, AFSSA, Nancy is to organise inter-laboratory aptitude tests (proficiency tests).
AFSSA korraldab ka laboritevahelisi sobivuskatseid (tasemekatseid).
In view of maintaining the authorisation granted to such laboratories, AFSSA, Nancy has, since the year 2000, been organising proficiency tests at least once per year.
Alates 2000. aastast on AFSSA lubade pikendamise tasemekatseid läbi viinud vähemalt ühel korral aastas.
Experience has shown that those proficiency tests provide an effective system of monitoring the laboratories which carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Senise kogemuse alusel võib kinnitada, et tasemekatsete süsteem sobib seroloogilisi teste tegevate laborite kontrollimiseks.
Article 3 of Decision 2000/258/EC does not include any provisions concerning the maintenance of authorisations already granted to laboratories in Member States or in third countries to carry out such serological tests.
Otsuse 2000/258/EÜ artiklis 3 ei ole sätestatud liikmesriikide ja kolmandate riikide laboritele antud seroloogiliste testide tegemise loa pikendamise korda.
In order to ensure the uniform application of that Article, it is appropriate to make the maintenance of those authorisations dependant on appraisal reports established by AFSSA, Nancy following the proficiency tests of the laboratories concerned.
Nimetatud artikli kohaldamise ühtlustamiseks on asjakohane pikendada lube vastavalt hindamisaktidele, mida AFSSA koostab laborite tasemekatsete põhjal.
It is therefore appropriate to lay down rules for the regular carrying out of the proficiency tests by AFSSA, Nancy, as well as for the drawing up of the appraisal reports.
Seepärast on asjakohane kehtestada AFSSA korrapäraste tasemekatsete korraldamise ning hindamisaktide koostamise eeskirjad.
The carrying out of the proficiency tests by AFSSA, Nancy is currently included in the yearly approved work programme for that laboratory.
AFSSA viib tasemekatsed läbi vastavalt oma iga-aastasele heakskiidetud tööplaanile.
That work programme benefits from financial aid from the Union, granted pursuant to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [2].
Tasemekatsete korraldamist toetatakse liidu vahenditest vastavalt nõukogu 25. mai 2009. aasta otsusele 2009/470/EÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas [2].
From 1 January 2011, the costs incurred by AFSSA, Nancy for carrying out proficiency tests should no longer be covered by such financial aid from the Union.
Alates 1. jaanuarist 2011 tuleks lõpetada liidu vahenditest toetuse andmine AFSSA tasemekatsete korraldamise kuludele.
However, in order to ensure that it has adequate resources to carry out proficiency tests, AFSSA, Nancy should charge certain fees to the laboratories which take part in those tests.
Selleks et AFSSA-l oleks piisavalt vahendeid tasemekatsete tegemiseks, peaks ta katses osalevatelt laboritelt võtma tasu.
Those fees should be fixed by AFSSA, Nancy taking into account the criteria laid down in Annex VI to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [3].
Tasu suuruse peaks kehtestama AFSSA Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 882/2004 (ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks) [3] VI lisas sätestatud kriteeriumide alusel.
The laboratories in the Member States authorised to perform analysis to check the effectiveness of vaccination against rabies in certain domestic carnivores have been listed in Annex I to Commission Decision 2004/233/EC [4].
Komisjoni otsuse 2004/233/EÜ [4] I lisas on loetletud need liikmesriikide laborid, millele on antud luba teha teatavatele kodukiskjalistele analüüse nende marutaudi vastu vaktsineerimise tõhususe kontrollimiseks.
However, Decision 2000/258/EC, as amended by Council Directive 2008/73/EC [5], provides that the competent authorities of the Member States may, from 1 January 2010, authorise laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Nõukogu direktiiviga 2008/73/EÜ [5] muudetud otsuses 2000/258/EÜ on sätestatud, et alates 2010. aasta 1. jaanuarist võib liikmesriigi pädev asutus anda laboratooriumitele lube teha marutaudivaktsiinide tõhususe jälgimiseks seroloogilisi teste.
That Decision also provides that Member States are to draw up and keep up to date a list of those laboratories that they have authorised and make it available to the other Member States and to the public.
Otsuse kohaselt koostavad liikmesriigid loetelu nendest laboratooriumitest, kellele nad on loa andnud, ajakohastavad seda ning teevad loetelu teistele liikmesriikidele ja üldsusele kättesaadavaks.
Decision 2004/233/EC has therefore become obsolete and should be repealed for the sake of clarity of Union legislation.
Seega on otsus 2004/233/EÜ aegunud ja tuleks liidu õiguse selguse huvides kehtetuks tunnistada.
Annual proficiency test
Iga-aastane tasemekatse
Each laboratory in a Member State or a third country which is authorised for carrying out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in accordance with Article 3(1) and (2) of Decision 2000/258/EC shall undergo a proficiency test each year.
Liikmesriikide ja kolmandate riikide laborid, kellele on vastavalt otsuse 2000/258/EÜ artikli 3 lõigetele 1 ja 2 antud luba teha seroloogilisi teste marutaudivastaste vaktsiinide tõhususe kontrollimiseks, sooritavad kord aastas tasemekatse.
That proficiency test shall be carried out by the laboratory of the Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy (‘AFSSA, Nancy’).
Tasemekatsed korraldab Prantsusmaa Nancy Toiduohutusamet (Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy – AFSSA).
Following each proficiency test as referred to in paragraph 1, AFSSA, Nancy shall submit, at the latest by 31 October of the same year, the respective appraisal report to:
Pärast iga lõikes 1 nimetatud tasemekatset ja hiljemalt tasemekatse korraldamise aasta 31. oktoobriks esitab AFSSA hindamisakti:
the corresponding laboratory which underwent the proficiency test;
tasemekatses osalenud laborile;
the competent authority of the Member State; where the laboratory referred to in point (a) is located, in the case of a laboratory authorised in accordance with Article 3(1) of Decision 2000/258/EC;
selle liikmesriigi pädevale ametiasutusele, kus asub punktis a osutatud labor, millele on antud luba otsuse 2000/258/EÜ artikli 3 lõikes 1 sätestatud korras;
the Commission, in the case of a laboratory referred to in point (a) authorised in accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC.
komisjonile, kui tegemist on punktis a osutatud laboriga, millele on antud luba otsuse 2000/258/EÜ artikli 3 lõikes 2 sätestatud korras.
By way of derogation from the deadline referred to in paragraph 3, an unfavourable report shall be submitted within 30 days after the appraisal.
Erandina lõikes 3 sätestatud tähtpäevast esitatakse negatiivne hindamisotsus 30 päeva jooksul pärast hindamise läbiviimist.
Maintaining the authorisations granted to laboratories in the Member States
Liikmesriigi laborile antud loa pikendamine
The authorisation granted to a laboratory in a Member State in accordance with Article 3(1) of Decision 2000/258/EC shall be maintained provided that the appraisal report established by AFSSA, Nancy following the proficiency test provided for in Article 1 is favourable.
Liikmesriigi laborile otsuse 2000/258/EÜ artikli 3 lõikes 1 sätestatud korras antud luba pikendatakse, kui AFSSA esitab tema kohta artiklis 1 sätestatud tasemekatse hindamisaktis positiivse hinnangu.
Maintaining the authorisations granted to laboratories in third countries
Kolmanda riigi laborile antud loa pikendamine
The authorisation granted to a laboratory in a third country in accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC shall be maintained provided that the appraisal report established by AFSSA, Nancy following the proficiency test provided for in Article 1 is favourable.
Kolmanda riigi laborile otsuse 2000/258/EÜ artikli 3 lõikes 2 sätestatud korras antud luba pikendatakse, kui AFSSA esitab tema kohta artiklis 1 sätestatud tasemekatse hindamisaktis positiivse hinnangu.
Fees for the annual proficiency testing
Iga-aastase tasemekatse eest võetav tasu
From 1 January 2011, AFSSA, Nancy shall charge each laboratory a fee for taking part in the proficiency tests provided for in Article 1.
Alates 1. jaanuarist 2011 võtab AFSSA laboritelt tasu artiklis 1 sätestatud tasemekatses osalemise eest.
That fee shall be fixed by AFSSA, Nancy taking into account the criteria for the calculation of fees or charges set out in Annex VI to Regulation (EC) No 882/2004.
Tasu suuruse määrab kindlaks AFSSA vastavalt tasude ja lõivude arvutamise kriteeriumidele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 882/2004 VI lisas.
Decision 2004/233/EC is repealed.
Otsus 2004/233/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
Council Decision 2010/437/CFSP
Nõukogu otsus 2010/437/ÜVJP,
of 30 July 2010
juuli 2010,
On 10 November 2008, the Council adopted Joint Action 2008/851/CFSP on a European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast [1].
Nõukogu võttis 10. novembril 2008 vastu ühismeetme 2008/851/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu sõjalist operatsiooni Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ennetamiseks ja ohjamiseks [1].
On 8 December 2009, the Council adopted Decision 2009/907/CFSP amending the abovementioned Joint Action [2].
Nõukogu võttis 8. detsembril 2009 vastu otsuse 2009/907/ÜVJP, millega muudetakse eespool nimetatud ühismeedet [2].
With piracy being more and more effectively prevented in the Gulf of Aden and other areas near to the Somali coast, pirates are increasingly extending their activities into maritime areas more than 500 nautical miles off the coast of Somalia and neighbouring countries.
Kuna piraatlust suudetakse Adeni lahel ja muudel Somaalia ranniku lähedastel aladel üha rohkem ja tõhusamalt tõkestada, laiendavad piraadid oma tegevust üha enam merealadele, mis asuvad Somaalia ja selle naaberriikide rannikust rohkem kui 500 meremiili kaugusel.
The forces deployed to that end shall operate off the coast of Somalia and neighbouring countries in the maritime areas within the region of the Indian Ocean, in accordance with the political objective of an EU maritime operation, as defined in the crisis management concept approved by the Council on 5 August 2008.’;
Lähetatud relvajõud tegutsevad Somaalia ja selle naaberriikide ranniku lähedal India ookeani piirkonna merealadel kooskõlas ELi mereoperatsiooni poliitilise eesmärgiga, nagu see on nõukogu poolt kindlaks määratud 5. augustil 2008 heakskiidetud kriisiohjamise kontseptsioonis.”
Under the responsibility of the Council and of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (hereinafter referred to as the “HR”), the Political and Security Committee (hereinafter referred to as the “PSC”) shall exercise the political control and strategic direction of the EU military operation.
Poliitika- ja julgeolekukomitee teostab nõukogu ja liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja”) vastutusel ELi sõjalise operatsiooni poliitilist kontrolli ja strateegilist juhtimist.
The Council hereby authorises the PSC to take the relevant decisions in accordance with Article 38 of the Treaty.
Nõukogu volitab käesolevaga poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema asjakohaseid otsuseid kooskõlas ELi lepingu artikliga 38.
The powers of decision with respect to the objectives and termination of the EU military operation shall remain vested in the Council, assisted by the HR.’;
Otsustusõigus ELi sõjalise operatsiooni eesmärkide ja lõpetamise üle jääb nõukogule, keda abistab kõrge esindaja.”
The HR, the EU Operation Commander and the EU Force Commander shall closely coordinate their respective activities regarding the implementation of this Joint Action.’;
Kõrge esindaja, ELi operatsiooni ülem ja ELi relvajõudude juhataja tagavad oma käesoleva ühismeetme rakendamisele suunatud tegevuse tiheda kooskõlastamise.”
The HR shall act as the primary point of contact with the United Nations, the Somali authorities, the authorities of neighbouring countries, and other relevant actors.
Kõrge esindaja on peamiseks kontaktisikuks suhetes ÜRO, Somaalia ametivõimude ja naaberriikide ametivõimudega ning teiste asjaomaste osalejatega.
Within the context of his contact with the African Union, the HR shall be assisted by the EU Special Representative (EUSR) to the African Union.’;
Suhetes Aafrika Liiduga abistab kõrget esindajat ELi eriesindaja Aafrika Liidu juures.”
Detailed modalities for the participation by third States shall be the subject of agreements concluded in accordance with the procedure laid down in Article 37 of the Treaty.
Kolmandate riikide osalemist käsitlev üksikasjalik kord kehtestatakse ELi lepingu artiklis 37 sätestatud menetluse kohaselt sõlmitavas kokkuleppes.
Where the EU and a third State have concluded an agreement establishing a framework for the latter’s participation in EU crisis management operations, the provisions of such an agreement shall apply in the context of this operation.’;
Kui EL ja kolmas riik on sõlminud kokkuleppe, millega kehtestatakse raamistik kõnealuse kolmanda riigi osalemise kohta ELi kriisiohjamisoperatsioonides, kehtivad sellise kokkuleppe sätted kõnealuse operatsiooni kontekstis.”
The status of the EU-led forces and their personnel, including the privileges, immunities and further guarantees necessary for the fulfilment and smooth functioning of their mission, who:
ELi vägede ja nende isikkoosseisu, kes on paigutatud kolmandate riikide territooriumile;
shall be agreed in accordance with the procedure laid down in Article 37 of the Treaty.’;
staatus, sealhulgas privileegid, immuniteedid ja muud nende missiooni täitmiseks ja tõrgeteta toimimiseks vajalikud tagatised lepitakse kokku ELi lepingu artiklis 37 sätestatud korras.”
The HR is hereby authorised to release to the United Nations and to other third parties associated with this Joint Action, classified EU information and documents generated for the purposes of the EU military operation up to the level of classification appropriate for each of them and in accordance with the Council’s security regulations.
Kõrge esindaja on volitatud kooskõlas nõukogu julgeolekueeskirjadega andma ÜROle ja käesoleva ühismeetmega seotud teistele kolmandatele osapooltele ELi salastatud teavet ja dokumente, mis on koostatud kõnealuse ELi sõjalise operatsiooni jaoks ning mille salastatuse tase vastab teabe saaja teadmisvajadusele.
The HR is hereby authorised to release to the United Nations and to other third parties associated with this Joint Action, unclassified EU documents relating to Council deliberations on the operation which are covered by the obligation of professional secrecy pursuant to Article 6(1) of the Council’s Rules of Procedure.
Kõrge esindaja on volitatud andma ÜROle ja käesoleva ühismeetmega seotud teistele kolmandatele osapooltele ELi mittesalastatud dokumente, mis käsitlevad nõukogus operatsiooniga seoses toimunud arutelusid ning mille puhul kehtib ametisaladuse hoidmise kohustus tulenevalt nõukogu kodukorra artikli 6 lõikest 1.
Done at Brussels, 30 July 2010.
Brüssel, 30. juuli 2010
OJ L 322, 9.12.2009, p. 27.
ELT L 322, 9.12.2009, lk 27.
Council Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council’s Rules of Procedure (OJ L 325, 11.12.2009, p. 35).’.
Nõukogu 1. detsembri 2009. aasta otsus 2009/937/EL, millega võetakse vastu nõukogu kodukord (ELT L 325, 11.12.2009, lk 35).”
are stationed on the land territory of third States, operate in the territorial or internal waters of third States,
tegutsevad kolmandate riikide territoriaal- või sisevetes;
of 10 August 2010
august 2010,
extending the derogation period for Bulgaria to raise objections to shipments of certain waste to Bulgaria for recovery under Regulation (EC) No 1013/2006 of the European Parliament and of the Council
millega pikendatakse erandi kehtivusaega, mille jooksul Bulgaaria võib esitada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1013/2006 raames vastuväiteid teatavate Bulgaariasse taaskasutamiseks lähetatavate jäätmesaadetiste kohta
(notified under document C(2010) 5434)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 5434 all)
Having regard to Regulation (EC) No 1013/2006 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on shipments of waste [1], and in particular the third subparagraph of Article 63(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1013/2006 jäätmesaadetiste kohta, [1] eriti selle artikli 63 lõiget 4,
Pursuant to Article 63(4) of Regulation (EC) No 1013/2006 Bulgaria may raise objections to shipments of certain wastes for recovery for a period of time ending on 31 December 2009.
Määruse (EÜ) nr 1013/2006 artikli 63 lõike 4 kohaselt võib Bulgaaria esitada vastuväiteid teatavate taaskasutamiseks lähetatavate jäätmesaadetiste kohta 31. detsembrini 2009.
By letter of 23 December 2009 Bulgaria requested to extend that period until 31 December 2012.
detsembri 2009. aasta kirjaga taotles Bulgaaria kõnealuse ajavahemiku pikendamist 31. detsembrini 2012.
There is a need to ensure that environmental protection remains at high levels across the Union, in particular where the recovery of certain shipments of waste would continue not to be in accordance with national legislation in the country of dispatch relating to the recovery of waste.
On vaja tagada, et keskkonnakaitse kõrge tase säiliks kogu Euroopa Liidus, eelkõige siis, kui teatavate jäätmesaadetiste taaskasutamine ei ole kooskõlas selliste lähteriigi õigusaktidega, mis käsitlevad jäätmete taaskasutust.
Therefore, Bulgaria should retain the possibility to object to certain undesired planned waste shipment destined for recovery onto its territory.
Seepärast peaks Bulgaariale jääma võimalus esitada vastuväiteid teatavate soovimatute jäätmesaadetiste kohta, mis on kavandatud saata taaskasutamistoiminguteks tema territooriumile.
In consequence, there is a need to prolong the derogation regime applicable to Bulgaria until 31 December 2012.
Järelikult on Bulgaaria suhtes kohaldatavat erandkorda vaja pikendada kuni 31. detsembrini 2012.