natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The United Kingdom did not take part in the adoption of, and is not bound by Decision 2004/512/EC [4], Regulation (EC) No 767/2008 [5] and Decision 2008/633/JHA [6] which govern the establishment, operation or use of VIS.
Ühendkuningriik ei osalenud otsuse 2004/512/EÜ, [4] määruse (EÜ) nr 767/2008 [5] ja otsuse 2008/633/JSK [6] (mis reguleerivad VISi loomist, toimimist ja kasutamist) vastuvõtmises ning need ei ole tema suhtes siduvad.
Eurodac is not part of the Schengen acquis.
Eurodac ei moodusta osa Schengeni acquis’st.
The United Kingdom has taken part in the adoption of, and is bound by Regulation (EC) No 2725/2000 [7] which governs the establishment, operation and use of Eurodac.
Ühendkuningriik osales määruse (EÜ) nr 2725/2000 [7] (mis reguleerib Eurodaci loomist, toimimist ja kasutamist) vastuvõtmises ning see on tema suhtes siduv.
Given its participation in Eurodac and its partial participation in SIS II, the United Kingdom has the right to participate in the activities of the Agency, to the extent that the Agency will be responsible for the operational management of SIS II as governed by Decision 2007/533/JHA, and Eurodac.
Arvestades Ühendkuningriigi osalemist Eurodacis ja osalist osalemist SIS II-s, on Ühendkuningriigil õigus osaleda ameti tegevuses, kui amet vastutab otsusega 2007/533/JSK reguleeritaval viisil SIS II operatiivjuhtimise ja Eurodaci eest.
The proposed Agency should have a single legal personality and be characterised by the unity of its organisational and financial structure.
Kavandatav amet peaks olema juriidiline isik ning seda peaks iseloomustama organisatsioonilise ja finantsstruktuuri ühtsus.
To this end, the Agency should be established by means of a single legislative instrument which must be voted on within the Council in its entirety.
Seepärast peaks amet olema asutatud ühe õigusaktiga, mille üle peab hääletama nõukogu täiskoosseis.
Moreover, once adopted, the proposed Regulation should become applicable in its entirety in the Member States bound by it.
Lisaks peaks kavandatavat määrust pärast selle vastuvõtmist kohaldama tervikuna liikmesriikides, kellele määrus on siduv.
This excludes the possibility of partial applicability for the United Kingdom.
See välistab osalise kohaldatavuse võimaluse Ühendkuningriigis.
In order to ensure compliance with the Treaties and the applicable Protocols, and at the same time to safeguard the unity and consistency of the proposed Regulation, the United Kingdom has requested to take part in the proposed Regulation under Article 4 of the Schengen Protocol to the extent that the Agency will be responsible for the operational management of SIS II as governed by Regulation (EC) No 1987/2006 and of VIS.
Selleks, et tagada aluslepingute ja kohaldatavate protokollide täitmine ning samal ajal kaitsta määruse ettepaneku ühtsust ja järjepidevust, on Ühendkuningriik Schengeni protokolli artikli 4 kohaselt taotlenud osalemist kavandatavas määruses, kui amet vastutab SIS II operatiivjuhtimise (vastavalt määrusele (EÜ) nr 1987/2006) ning VISi eest.
The Council recognizes the right of the United Kingdom to make, in accordance with Article 4 of the Schengen Protocol, a request for participation in the proposed Regulation, to the extent that the United Kingdom will not participate in the proposed Regulation on other grounds.
Nõukogu tunnustab Ühendkuningriigi õigust esitada vastavalt Schengeni protokolli artiklile 4 taotlus osalemiseks kavandatavas määruses, kui Ühendkuningriik ei osale kavandatavas määruses teistel alustel.
Participation of the United Kingdom in the proposed Regulation would be without prejudice to the fact that at present the United Kingdom does not and cannot participate in the provisions of the Schengen acquis relating to the free movement of third country nationals, visa policy and the crossing by persons of the external borders of the Member States.
Ühendkuningriigi osalemine kavandatavas määruses ei mõjutaks asjaolu, et Ühendkuningriik ei osale ega saagi osaleda praegu Schengeni acquis’ sätetes, mis käsitlevad kolmandate riikide kodanike vaba liikumist, viisapoliitikat ja liikmesriikide välispiiride ületamist.
This would justify the inclusion of specific provisions in the proposed Regulation reflecting this special position of the United Kingdom, in particular as regards limited voting rights in the Management Board of the Agency.
See õigustaks Ühendkuningriigi eriseisundit kajastavate erisätete lisamist kavandatavasse määrusesse, eriti seoses piiratud hääleõigusega ameti haldusnõukogus.
The Mixed Committee, established pursuant to Article 3 of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application, and development of the Schengen acquis [8], has been informed about the preparation of this Decision in accordance with Article 5 of that Agreement.
Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu (viimase kahe riigi osalemiseks Schengeni acquis’ sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises) [8] artikli 3 kohaselt moodustatud segakomiteed on vastavalt selle lepingu artiklile 5 teavitatud käesoleva otsuse koostamisest.
The Mixed Committee, established pursuant to Article 3 of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9], has been informed about the preparation of this Decision in accordance with Article 5 of that Agreement,
Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud lepingu (Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [9] artikli 3 kohaselt moodustatud segakomiteed on vastavalt selle lepingu artiklile 5 teavitatud käesoleva otsuse koostamisest,
Further to Council Decision 2000/365/EC, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland shall take part in the Regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice to the extent that it relates to the operational management of the Visa Information System (VIS) and the parts of the second generation Schengen Information System (SIS II), in which the United Kingdom does not participate.
Vastavalt nõukogu otsusele 2000/365/EÜ osaleb Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses, millega asutatakse Euroopa amet õiguse, vabaduse ja turvalisuse valdkonna suuremahuliste IT-süsteemide operatiivjuhtimiseks, kui see on seotud viisainfosüsteemi (VIS) ja teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi (SIS II) teatud osade (milles Ühendkuningriik ei osale) operatiivjuhtimisega.
Council Decision 2004/512/EC of 8 June 2004 establishing the Visa Information System (VIS) (OJ L 213, 15.6.2004, p. 5).
Nõukogu 8. juuni 2004. aasta otsus 2004/512/EÜ viisainfosüsteemi (VIS) kehtestamise kohta (ELT L 213, 15.6.2004, lk 5).
Council Decision 2008/633/JHA of 23 June 2008 concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences (OJ L 218, 13.8.2008, p. 129).
Nõukogu 23. juuni 2008. aasta otsus 2008/633/JSK, mis käsitleb liikmesriikide määratud ametiasutuste ja Europoli juurdepääsu viisainfosüsteemile (VIS) terroriaktide ja muude raskete kuritegude vältimise, avastamise ja uurimise eesmärkidel (ELT L 218, 13.8.2008, lk 129).
Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of ‘Eurodac’ for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention ( OJ L 316, 15.12.2000, p. 1).
Nõukogu 11. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 2725/2000, mis käsitleb sõrmejälgede võrdlemise Eurodac-süsteemi kehtestamist Dublini konventsiooni tõhusa kohaldamise eesmärgil (EÜT L 316, 15.12.2000, lk 1).
of 16 December 2010
detsember 2010,
amending Decision 2003/322/EC as regards certain species of necrophagous birds in Italy and Greece to which certain animal by-products may be fed
millega muudetakse otsust 2003/322/EÜ seoses teatavate Itaalias ja Kreekas elunevate raipetoiduliste lindude liikidega, kellele võib sööta teatavaid loomseid kõrvalsaadusi
(notified under document C(2010) 8988)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 8988 all)
Commission Decision 2003/322/EC of 12 May 2003 implementing Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards the feeding of certain necrophagous birds with certain Category 1 materials [2] lays down conditions for the authorisation of the feeding of certain endangered or protected species of necrophagous birds by certain Member States.
Komisjoni 12. mai 2003. aasta otsus 2003/322/EÜ, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1774/2002 raipetoidulistele lindudele teatava 1. kategooria materjali söötmise osas, [2] kehtestab tingimused, mille puhul teatavad liikmesriigid lubavad sööta teatavatesse ohustatud või kaitsealustesse liikidesse kuuluvaid raipetoidulisi linde.
That Decision lists the Member States authorised to make use of that possibility, the species of necrophagous birds which may be fed with the Category 1 material, and the implementing rules under which the feeding may take place.
Kõnealuses otsuses loetletakse seda võimalust kasutada võivad liikmesriigid, raipetoiduliste lindude liigid, keda võib 1. kategooria materjaliga sööta, ja söötmist reguleerivad rakenduseeskirjad.
Greece and Italy have submitted requests for the extension of the list of species on their respective territories to which the Category 1 material may be fed. Both countries have submitted satisfactory information concerning the occurrence of those species on their respective territories.
Kreeka ja Itaalia on esitanud taotlused, et pikendada nende territooriumidel elunevate selliste liikide loetelu, kellele võib sööta 1. kategooria materjali. Mõlemad riigid on esitanud piisavalt teavet nende liikide esinemise kohta asjaomastes piirkondades.
Feeding of animal carcasses to the listed species should continue to be carried out in accordance with the implementing rules laid down in Decision 2003/322/EC.
Loomakorjuste söötmist loetletud liikidele tuleks jätkata vastavalt otsuses 2003/322/EÜ sätestatud rakenduseeskirjadele.
Those rules have been adopted in recognition of the special feeding patterns of certain endangered or protected species in their natural habitat, in the interest of biodiversity.
Need eeskirjad on vastu võetud arvestades teatavate ohustatud või kaitsealuste linnuliikide toitumistavasid nende loomulikus elukeskkonnas ja tunnustades bioloogilise mitmekesisuse säilitamise eesmärki.
However, feeding of carcasses under those rules does not constitute an alternative means of disposal under Regulation (EC) No 1774/2002.
Samas ei ole kõnealuste eeskirjade kohane loomakorjuste söötmiseks kasutamine alternatiivne vahend korjuste kõrvaldamiseks määruse (EÜ) nr 1774/2002 raames.
Part A of the Annex to Decision 2003/322/EC is amended as follows:
Otsuse 2003/322/EÜ lisa A osa muudetakse järgmiselt.
point (a) is replaced by the following:
Punkt a asendatakse järgmisega:
in the case of Greece: griffon vulture (Gyps fulvus), bearded vulture (Gypaetus barbatus), black vulture (Aegypius monachus), Egyptian vulture (Neophron percnopterus), golden eagle (Aquila chrysaetos), imperial eagle (Aquila heliaca), white-tailed eagle (Haliaeetus albicilla) and black kite (Milvus migrans);’;
Kreeka puhul: kaeluskotkas (Gyps fulvus), habekotkas (Gypaetus barbatus), raisakotkas (Aegypius monachus), raipekotkas (Neophron percnopterus), kaljukotkas (Aquila chrysaetos), kääpakotkas (Aquila heliaca), merikotkas (Haliaeetus albicilla) ja must-harksaba (Milvus migrans).”
in the case of Italy: bearded vulture (Gypaetus barbatus), black vulture (Aegypius monachus), Egyptian vulture (Neophron percnopterus), griffon vulture (Gyps fulvus), golden eagle (Aquila chrysaetos), black kite (Milvus migrans) and red kite (Milvus milvus);’.
Itaalia puhul: habekotkas (Gypaetus barbatus), raisakotkas (Aegypius monachus), raipekotkas (Neophron percnopterus), kaeluskotkas (Gyps fulvus), kaljukotkas (Aquila chrysaetos), must-harksaba (Milvus migrans) ja puna-harksaba (Milvus milvus).”
Done at Brussels, 16 December 2010.
Brüssel, 16. detsember 2010
(notified under document C(2010) 9015)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 9015 all)
The Commission is required pursuant to Article 16(1) of Directive 92/34/EEC to decide whether fruit plant propagating material and fruit plants produced in a third country and affording the same guarantees as regards obligations on the supplier, identity, characteristics, plant health, growing medium, packaging, inspection arrangements, marking and sealing are equivalent in all these respects to fruit plant propagating material and fruit plants produced in the Union and complying with the requirements and conditions of that Directive.
Vastavalt direktiivi 92/34/EMÜ artikli 16 lõikele 1 peab komisjon otsustama, kas kolmandates riikides toodetud ning tarnija kohustuste, sordiehtsuse, omaduste, taimehaiguste, kasvusubstraadi, pakendi, kontrollimise korra ning markeerimise ja pitseerimise osas sarnaste garantiidega kaetud viljapuud ja viljapuude paljundusmaterjal on kõigis loetletud aspektides samaväärsed liidus toodetud ja kõnealuse direktiivi nõuetele ja tingimustele vastavate viljapuude ning viljapuude paljundusmaterjaliga.
In order to prevent trade patterns from being disrupted, Member States importing fruit plant propagating material and fruit plants from third countries should continue to be allowed to apply conditions equivalent to those applicable to similar Union products in accordance with Article 16(2) of Directive 92/34/EEC.
Et vältida kaubandusvoogude katkemist, tuleks vastavalt direktiivi 92/34/EMÜ artikli 16 lõikele 2 lubada kolmandatest riikidest viljapuude paljundusmaterjali ja viljapuid importivatel liikmesriikidel jätkata selliste nõuete kohaldamist, mis on samaväärsed samasuguste liidu toodete suhtes kohaldatavate nõuetega.
The period of application of the derogation provided for in Directive 92/34/EEC for such imports should consequently be extended until 29 September 2012.
Direktiiviga 92/34/EMÜ kõnealuse impordi suhtes kehtestatud erandi kehtivusaega tuleks seetõttu pikendada 29. septembrini 2012.
Directive 92/34/EEC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks direktiivi 92/34/EMÜ vastavalt muuta.
In the first subparagraph of Article 16(2) of Directive 92/34/EEC, the date ‘31 December 2010’ is replaced by ‘29 September 2012’.
Direktiivi 92/34/EMÜ artikli 16 lõike 2 esimeses lõigus asendatakse sõnad „31. detsembrini 2010” sõnadega „29. septembrini 2012”.
on a temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Council Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Kenya with regard to tuna loins
milles käsitletakse ajutist erandit nõukogu määruse (EÜ) nr 1528/2007 II lisas sätestatud päritolureeglitest, et võtta arvesse Kenya eriolukorda seoses tuunikalafileega
(notified under document C(2010) 9034)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 9034 all)
On 17 August 2010 Kenya requested, in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007, a derogation from the rules of origin set out in that Annex for a period of one year.
augustil 2010 taotles Kenya kooskõlas määruse (EÜ) nr 1528/2007 II lisa artikliga 36 üheks aastaks erandi kehtestamist selles lisas sätestatud päritolureeglitest.
On 26 August 2010 Kenya submitted additional information relating to its request.
Kenya esitas täiendava teabe oma taotluse kohta 26. augustil 2010.
The request is made because catches and supply of originating raw tuna have decreased.
Taotlus esitatakse põhjusel, et värske tuunikala saak ja tarnimine on vähenenud.
According to the information provided by Kenya catches of raw originating tuna are unusually low even compared to the normal seasonal variations and have led to a decrease in production of tuna loins.
Kenya esitatud teabe kohaselt oli päritolustaatusega värske tuunikala saak isegi tavaliste hooajaliste kõikumistega võrreldes erakordselt väike ja selle tagajärjel on tuunikalafilee tootmine vähenenud.
To ensure continuity of importations from the ACP countries to the Union as well as a smooth transition from the ACP-EC Partnership Agreement to the Agreement establishing a framework for an Interim Economic Partnership Agreement (EAC-EU Interim Partnership Agreement), a new derogation should be granted with retroactive effect from 1 January 2010.
Selleks et tagada AKV riikidest Euroopa Liitu importimise jätkumine ning sujuv üleminek AKV-EÜ koostöölepingult lepingule, millega kehtestatakse raamistik majanduspartnerluse vahelepingule (Ida-Aafrika Ühenduse ja ELi partnerluse vaheleping), tuleks kehtestada uus erand tagasiulatuvalt alates 1. jaanuarist 2010.
Kenya is the only country in the region that currently exports tuna loins to the Union.
Kenya on praegu ainus ELi tuunikalafileed eksportiv riik kõnealuses piirkonnas.
In order to allow efficient monitoring of the operation of the derogation, the authorities of Kenya should communicate regularly to the Commission details of the EUR.1 movement certificates issued.
Et erandi toimimist saaks tõhusalt kontrollida, peaksid Kenya ametiasutused komisjonile korrapäraselt edastama nende poolt välja antud liikumissertifikaatide EUR.1 üksikasjad.
By way of derogation from Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 and in accordance with Article 36(1)(a) of that Annex, tuna loins of HS heading 1604 manufactured from non-originating materials shall be regarded as originating in Kenya in accordance with the terms set out in Articles 2 to 6 of this Decision.
Erandina määruse (EÜ) nr 1528/2007 II lisast ning kooskõlas kõnealuse lisa artikli 36 lõike 1 punktiga a loetakse päritolustaatuseta materjalidest toodetud HSi rubriiki 1604 kuuluv tuunikalafilee Kenyast pärinevaks käesoleva otsuse artiklites 2–6 sätestatud tingimustel.
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the products and the quantities set out in the Annex which are declared for free circulation into the Union from Kenya during the period from 1 January 2010 to 31 December 2010.
Artiklis 1 sätestatud erandit kohaldatakse lisas sätestatud toodete ja koguste suhtes, mis deklareeritakse Kenyast Euroopa Liitu vabasse ringlusesse lubamiseks ajavahemikul 1. jaanuarist 2010 kuni 31. detsembrini 2010.
The customs authorities of Kenya shall take the necessary measures to carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 1.
Kenya tolliasutused võtavad vajalikud meetmed artiklis 1 osutatud toodete ekspordikoguste kontrollimiseks.
All the EUR.1 movement certificates they issue in relation to those products shall bear a reference to this Decision.
Kõik nende asutuste poolt kõnealustele toodetele välja antud liikumissertifikaadid EUR.1 peavad sisaldama viidet käesolevale otsusele.
The competent authorities of Kenya shall forward to the Commission a quarterly statement of the quantities in respect of which EUR.1 movement certificates have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
Kenya pädevad asutused edastavad komisjonile iga kvartali kohta aruande kogustest, millele on vastavalt käesolevale otsusele liikumissertifikaadid EUR.1 välja antud, ja nende sertifikaatide seerianumbrid.
‘Derogation — Decision 2010/…/EU’.
„Derogation — Decision 2010/…/EU”.
(EN in all linguistic versions)
(Inglise keel kõikides keeleversioonides.)
This Decision shall apply from 1 January 2010 until 31 December 2010.
Käesolevat otsust kohaldatakse 1. jaanuarist 2010 kuni 31. detsembrini 2010.
In accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1528/2007 the rules of origin set out in Annex II to that Regulation and the derogations from them are to be superseded by the rules of the EAC-EU Interim Partnership Agreement, the entry into force or provisional application of which is expected to take place in 2011.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1528/2007 artikli 4 lõikele 2 hakkavad selle määruse II lisas sätestatud päritolureeglite ning nende erandite asemel kehtima Ida-Aafrika Ühenduse ja ELi partnerluse vahelepingu reeglid, mis jõustuvad või mida hakatakse ajutiselt kohaldama tõenäoliselt 2011. aastal.
The derogation should therefore apply until 31 December 2010.
Erandit tuleks seepärast kohaldada kuni 31. detsembrini 2010.
Council Decision 2010/784/CFSP
Nõukogu otsus 2010/784/ÜVJP,
of 17 December 2010
detsember 2010,
on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS)
Euroopa Liidu politseimissiooni kohta Palestiina aladel (EUPOL COPPS)
The Mission was last extended by Council Decision 2009/955/CFSP [2] and will expire on 31 December 2010.
Missiooni pikendati viimati nõukogu otsusega 2009/955/ÜVJP [2] ja see kehtib 31. detsembrini 2010.
On 17 November 2010 the Political and Security Committee (PSC) recommended to extend the Mission for an additional period of 12 months until 31 December 2011.
Poliitika- ja julgeolekukomitee soovitas 17. novembril 2010 pikendada missiooni 12 kuu võrra kuni 31. detsembrini 2011.
The command and control structure of the Mission should be without prejudice to the contractual responsibilities of the Head of Mission towards the European Commission for implementing the budget of the Mission.
Missiooni juhtimisstruktuur ei tohiks piirata missiooni eelarve täitmisel missiooni juhi lepingulisi kohustusi Euroopa Komisjoni ees.
The watch-keeping capability should be activated for the Mission.
Missiooni jaoks tuleks aktiveerida valveteenistus.
The Mission will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could harm the objectives of the common foreign and security policy as set out in Article 21 of the Treaty,
Missioon viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja mis võib kahjustada ELi lepingu artiklis 21 sätestatud ÜVJP eesmärkide saavutamist,
The European Union Police Mission for the Palestinian Territories, hereinafter referred to as the European Union Coordinating Office for Palestinian Police Support (EUPOL COPPS), established by Joint Action 2005/797/CFSP, shall be continued as from 1 January 2011.
Ühismeetmega 2005/797/ÜVJP loodud Euroopa Liidu politseimissiooni Palestiina aladel (edaspidi „Euroopa Liidu koordinatsiooniasutus Palestiina politsei toetuseks (EUPOL COPPS)”) alates jätkatakse 1. jaanuarist 2011.
The aim of EUPOL COPPS is to contribute to the establishment of sustainable and effective policing arrangements under Palestinian ownership in accordance with best international standards, in cooperation with the Union’s institution building programmes as well as other international efforts in the wider context of the Security Sector including Criminal Justice Reform.
EUPOL COPPS eesmärgiks on aidata kaasa Palestiinale kuuluva jätkusuutliku ja tõhusa politseisüsteemi loomisele kooskõlas parimate rahvusvaheliste standarditega, tehes seda koostöös institutsioonide väljaarendamise liidu programmide ja teiste rahvusvaheliste jõupingutustega, mida tehakse julgeoleku, sealhulgas kriminaalõigussüsteemi reformi, laiemas kontekstis.
coordinate and facilitate Union and Member State assistance, and where requested, international assistance to PCP;
kooskõlastab ja hõlbustab PCPle liidu ja liikmesriikide poolse ning vajaduse korral ka rahvusvahelise abi andmist;
advise on police-related Criminal Justice elements;
annab nõu politseiga seotud kriminaalõigussüsteemi küsimustes;
have a project cell for identifying and implementing projects.
omab projektide kindlaksmääramiseks ja rakendamiseks projektiüksust.
The Mission shall, as appropriate, coordinate, facilitate and provide advice on projects implemented by Member States and third States under their responsibility, in areas related to the Mission and in support of its objectives.
Missiooniga seotud valdkondades ja oma eesmärkide toetamiseks kooskõlastab ja hõlbustab missioon vajadusel liikmesriikide ja kolmandate riikide poolt nende vastutusel läbiviidavaid projekte ja annab nendega seoses nõu.