natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In contrast, in 2007, demand on the European market slightly exceeded [12] Union production capacity.
Euroopa turul oli nõudlus seevastu 2007. aastal veidi suurem [12] kui liidu tootmisvõimsus.
However, on the basis of pre-crisis data, it is unlikely that this situation remains unchanged.
Kriisieelsete andmete põhjal ei ole siiski tõenäoline, et see olukord jääks püsima.
Indeed, if the projected growth rates are compared with the announced capacity expansions, some excess capacity can be expected should INEOS Oxide Ltd’s investment plans in the Union be implemented.
Kui võrrelda prognoositud kasvumäärasid ja teatatud tootmisvõimsuse suurenemist, võib oodata mõningase liigse tootmisvõimsuse teket, kui INEOS Oxide Ltd investeerimiskavad liidus ellu viiakse.
As regards the rest of the Asian markets, available information confirms that they too are becoming self-sufficient, thus putting extra pressure on the US producers to find new markets.
Kättesaadav teave kinnitab, et ka ülejäänud Aasia turud on muutumas sõltumatuks, mis avaldab USA tootjatele veelgi suuremat survet uute turgude leidmiseks.
In sum, the various capacity expansions and projections of the market situation leading up to 2013 point to the likelihood of US exporting producers dumping on the Union market because the match of supply and demand on the US market will probably not take effect before 2013.
Kokkuvõttes osutavad mitmed tootmisvõimsuse suurendamised ja kuni 2013. aastani tehtud turuolukorra prognoosid USA eksportivate tootjate dumpingu tõenäosusele liidu turul, sest USA turu pakkumine ja nõudlus ei saavuta arvatavasti tasakaalu enne 2013. aastat.
Shift from monoethylene glycol production to production of ethalonamines
Üleminek monoetüleenglükooli tootmiselt etanoolamiinide tootmisele
It should be noted that ethanolamines form part of the business sector of EO derivatives.
Tuleb märkida, et etanoolamiinid kuuluvad etüleenoksiidi derivaatide majandussektorisse.
Monoethylene glycol (MEG) also belongs to this sector.
Monoetüleenglükool kuulub samuti sellesse sektorisse.
There are indications that most of the EO derivatives producers in Asia are trying to concentrate on EO derivatives business other than MEG due to very depressed glycol markets, thus bringing more ethanolamines onto the market.
Mitmed märgid osutavad, et enamik etüleenoksiidi derivaatide tootjaid Aasias püüab glükooliturgude üldise loiduse tõttu keskenduda muude etüleenoksiidi derivaatide kui monoetüleenglükooli tootmisele, tuues seega turule rohkem etanoolamiine.
Indeed, due to very weak MEG prices in 2008, those Asian producers that can produce MEG and ethanolamines chose to favour ethanolamine production to improve their overall profitability [14].
Need Aasia tootjad, kes suudavad toota monoetüleenglükooli ja etanoolamiine, valisid 2008. aasta väga madalate monoetüleenglükooli hindade tõttu etanoolamiini tootmise, et suurendada oma üldist tulusust [14].
This likely tightens the ethanolamine market in Asia, which in 2008 represented 18 % [15] of total US exports.
See pingestab tõenäoliselt olukorda Aasia etanoolamiiniturul, kuhu 2008. aastal suundus 18 % [15] USA koguekspordist.
Based on information from the beginning of the current economic crisis, there were some predictions that substantial shortages in Asia would still exist in the very short term [16] but all these are expected to be overtaken in the medium term account taken of the substantial increase of ethanolamine capacity in Asia as explained under recital 27.
Praeguse majanduskriisi algusest pärineva teabe põhjal prognoositi, et lühemas perspektiivis tuleb Aasias ikka veel ette olulist toodangu nappust, [16] kuid keskpikas perspektiivis eeldatakse, et selle asendab etanoolamiini tootmisvõimsuse oluline kasv Aasias, nagu on selgitatud põhjenduses 27.
Post RIP available information confirms that due to the very weak MEG prices producers that produce both MEG and ethanolamines will favour ethanolamine production in order to improve their overall profitability.
Pärast uurimisperioodi kättesaadavaks saanud teave kinnitab, et väga madalate monoetüleenglükooli hindade tõttu eelistavad tootjad, kes toodavad nii monoetüleenglükooli kui ka etanoolamiine, toota etanoolamiine, et suurendada oma üldist tulusust.
With respect to the evolution of MEG capacities in the world, information [17] suggests that MEG capacities have increased by approximately 19 % during the period considered.
Monoetüleenglükooli tootmisvõimsuse arengu kohta maailmas näitab teave, [17] et monoetüleenglükooli tootmisvõimsus on vaatlusalusel perioodil ligikaudu 19 % suurenenud.
This situation confirms that the world market is facing a serious oversupply problem in MEG production and explains why world MEG prices are falling.
See kinnitab, et maailmaturg seisab silmitsi tõsise monoetüleenglükooli liigpakkumise probleemiga, ja selgitab seda, miks monoetüleenglükooli hinnad langevad.
Since the USA is the most important ethanolamine market in the world it is expected that it will be the first market that will be faced with the consequence of MEG overcapacity, i.e. drop in MEG prices and switch of the relevant raw material (EO) from the production of MEG to the production of ethanolamines.
Kuna USA on kõige olulisem etanoolamiiniturg maailmas, on see arvatavasti esimene turg, mis kogeb monoetüleenglükooli ülemäärase tootmisvõimsuse tagajärgi, st monoetüleenglükooli hindade langust ja üleminekut asjakohase tooraine (etüleenoksiidi) kasutamiselt monoetüleenglükooli tootmiseks selle kasutamisele etanoolamiinide tootmiseks.
It is obvious that MEG overcapacity and the resulting consequences together with the already identified ethanolamine surplus in the US market will put pressure on the ethanolamine prices.
On ilmne, et monoetüleenglükooli ülemäärane tootmisvõimsus ja selle tagajärjed koos USA turul juba tekkinud etanoolamiini ülejäägiga avaldavad etanoolamiini hindadele survet.
Relationship between US export prices and Union prices
USA ekspordihindade ja liidu hindade vaheline seos
In general, sales on the Union market are less often made under fixed term contracts than on the US market but all verified contracts contained clauses allowing for a comparatively quick adaptation of prices (normally within a few weeks) as a result of any price fluctuation.
Üldiselt toimub müük liidu turul fikseeritud hindadega lepingu alusel harvemini kui müük USA turul, kuid kõik kontrollitud lepingud sisaldasid klauslit, mis võimaldab hindu hinnakõikumise korral suhteliselt kiiresti kohandada (tavaliselt mõne nädala jooksul).
Consequently, the existence of a sales contract does not mean that sale prices are set for a longer period and are as a result stable.
Sellest tulenevalt ei tähenda müügilepingu olemasolu, et müügihinnad oleks pikemaks ajavahemikuks kindlaks määratud ja seetõttu stabiilsed.
Unit prices are very much driven by world market prices.
Ühikuhinnad sõltuvad suurel määral maailmaturuhindadest.
Industrial users in the USA and in the Union usually obtain similar conditions on both markets as they are often multinational companies that negotiate their sourcing on a worldwide basis and select suppliers that are capable of delivering on a similar scale.
USA ja liidu tööstustarbijatel on tavaliselt mõlemal turul sarnased tingimused, sest sageli on tegemist rahvusvaheliste äriühingutega, kes teostavad hankeid ülemaailmselt ja valivad tarnijad, kes suudavad neid vastavalt varustada.
Sales to traders and distributors by the two cooperating exporting producers represent only between 10 % and 20 % of the volumes sold on the US domestic market and between 25 % and 35 % of sales on the Union market.
Kahe koostööd teinud eksportiva tootja müük kauplejatele ja turustajatele moodustab üksnes 10–20 % USA siseturul müüdavatest kogustest ja 25–35 % müügist liidu turul.
According to verified data, the US domestic prices to traders were on average 7 % lower than the Union prices and US sales prices to domestic industrial users were on average approximately 30 % lower than to the Union users.
USA omamaised kauplejatele suunatud hinnad olid kontrollitud andmete kohaselt keskmiselt 7 % madalamad kui liidu hinnad ja USA müügihinnad omamaistele tööstustarbijatele olid keskmiselt ligikaudu 30 % madalamad kui liidu kasutajatele suunatud müügihinnad.
These data confirm that during the RIP there was a comparatively significant difference between the two markets with the Union market prices being higher than the US prices.
Need andmed kinnitavad võrdlemisi märkimisväärset erinevust kahe turu vahel uurimisperioodil ning seda, et liidu turuhinnad olid USA hindadest kõrgemad.
Therefore, account taken of the saturation in the other US export markets and the level of prices in the EU, the termination of measures would constitute a significant incentive to increase exports to the EU should such price difference continue in the near future.
Järelikult, kui võtta arvesse teiste USA eksporditurgude küllastumist ja ELi hinnataset, annaks meetmete lõpetamine märkimisväärse stiimuli ELi suunduva ekspordi suurendamiseks, kui selline hinnaerinevus jääks püsima ka lähitulevikus.
In this respect it is noted that, as it is explained under recital 48, relevant post RIP data suggest that, due to the world economic crisis, US prices surpassed Union prices in the post RIP period.
Sellega seoses märgitakse, nagu on selgitatud põhjenduses 48, et asjakohased uurimisperioodijärgsed andmed näitavad seda, et ülemaailmse majanduskriisi tõttu ületavad USA hinnad pärast uurimisperioodi liidu hindu.
On the basis of the data relating to the RIP and given the not insignificant price difference between US and EU prices for industrial users, which constitute the majority of customers, the termination of the measures would constitute a significant incentive to shift US sales to the EU.
Uurimisperioodiga seotud andmete põhjal ning arvestades seda, et klientide põhiosa moodustavatele tööstustarbijatele suunatud USA ja ELi hinnad on märkimisväärselt erinevad, annaks meetmete lõpetamine olulise stiimuli USA müügi suunamiseks ELi.
In any event, this picture has changed post RIP and for most product types US exports would only be competitively priced if they are made at dumped levels (see recital 48).
See pilt on igal juhul pärast uurimisperioodi muutunud ja enamike tooteliikide puhul oleks USA eksport hinna poolest konkurentsivõimeline üksnes juhul, kui see toimuks dumpinguhinnaga (vt põhjendust 48).
Relationship between the US export prices to third countries and to the Union
USAst kolmandatesse riikidesse ja liitu suunduva ekspordi hindade vaheline seos
The investigation showed that the main export markets for the USA during the RIP were Canada, Mexico, Brazil and the Union.
Uurimine näitas, et uurimisperioodil olid USA peamised eksporditurud Kanada, Mehhiko, Brasiilia ja liit.
With respect to sales prices, US export prices to third countries are generally higher than on the US domestic market and the US export prices to the EU are generally higher than the ones to the rest of the world.
USA kolmandasse riikidesse suunduva ekspordi hinnad on üldiselt kõrgemad kui USA siseturu hinnad ja USAst ELi suunduva ekspordi hinnad on üldiselt kõrgemad kui ülejäänud maailmasse suunduva ekspordi hinnad.
Although the above could partially be attributed to the lower export volumes (i.e. lower volumes typically result in higher prices), it also confirms the importance of the export markets for US producers who could always expect higher prices and thus consider these markets as very attractive in case problems such as oversupply/overcapacity or erosion of demand arise in the US domestic market.
Kuigi see võib olla osaliselt tingitud väiksemast ekspordimahust (väiksem maht tähendab tavaliselt kõrgemaid hindu), kinnitab see ka eksporditurgude olulisust USA tootjate jaoks, kes võivad alati eeldada kõrgemaid hindu ja seega pidada neid turge väga atraktiivseks, kui USA siseturul tekib probleeme, nagu ülemäärane pakkumine/ülemäärane tootmisvõimsus või nõudluse kahanemine.
That this erosion of prices occurred also in traditional US export markets such as Canada, Mexico or Brazil is also evident [19] thus pointing out that post RIP prices in traditional US export markets are lower than in the EU.
On ilmne, et see hinnalangus toimus ka USA tavapärastel eksporditurgudel, nagu Kanada, Mehhiko ja Brasiilia, [19] mis osutab sellele, et pärast uurimisperioodi on hinnad USA tavapärastel eksporditurgudel madalamad kui ELis.
To conclude, for both cooperating exporting producers, the US market in principle remains the most important sales market.
Kokkuvõtteks jääb USA turg mõlema koostööd teinud eksportiva tootja jaoks põhimõtteliselt kõige olulisemaks müügituruks.
The Union and Canada (the latter with no ethanolamine production) absorb most US exports of the product concerned, followed by Brazil and Mexico.
Liitu ja Kanadasse (viimati nimetatud riigis etanoolamiini ei toodeta) suundub enamik USA vaatlusaluse toote ekspordist ning neile järgnevad Brasiilia ja Mehhiko.
Approximately 20 % of US production was exported during the RIP with price levels that were generally higher than those charged in the domestic US market.
Ligikaudu 20 % USAst pärit toodangust eksporditi uurimisperioodil hinnaga, mis oli üldiselt kõrgem kui USA siseturu hinnad.
Thus, during the RIP sales to the Union and to the rest of the world played an important role in the overall use and profitability of production capacities installed.
Järelikult oli uurimisperioodil liitu ja mujale maailma suunduval müügil oluline roll olemasoleva tootmisvõimsuse üldises kasutamises ja tulususes.
While prices have changed significantly subsequent to the RIP, there is no doubt as to the continued importance of export markets for profitability and capacity utilisation.
Kuigi hinnad on pärast uurimisperioodi märkimisväärselt muutunud, ei ole kahtlust, et eksporditurud on tulususe ja tootmisvõimsuse rakendamise seisukohalt endiselt olulised.
There is nothing to suggest that all the above does not apply to the non-cooperating US producers.
Miski ei viita sellele, et eeltoodu ei kehti koostööst keeldunud USA tootjate kohta.
Effect of the current economic crisis
Praeguse majanduskriisi mõju
One element that is expected to play a crucial role in the development of worldwide capacity and demand in the near future is the impact of the recent world economic crisis.
Üks tegur, mis mängib lähitulevikus arvatavasti olulist rolli ülemaailmse tootmisvõimsuse ja nõudluse arengus, on hiljutise ülemaailmse majanduskriisi mõju.
DOW Chemical’s claims were not found to be convincing.
DOW Chemicali väited ei olnud veenvad.
Historically, demand for certain end-use sectors of the product concerned, like personal care products, was negatively affected by economic downturns.
Varem on majanduslangusel olnud negatiivne mõju vaatlusaluse toote nõudlusele teatavates lõpptarbimissektorites, nagu kehahooldustoodete tootmine.
As it was already stated, the impact that the wood treatment legislation in the USA had on US demand is expected to phase out soon while the well-known weakness of the construction and car sector both in Europe and in the USA does not seem to help either the cement sector or the automotive fluids demand for the product concerned at least in the foreseeable future.
Nagu juba mainitud, peaks puidutöötlust käsitlevate USA õigusaktide mõju USA nõudlusele peagi lakkama, samal ajal kui nii Euroopa kui ka USA ehitussektori ja autotööstuse üldteada nõrkus ei tule vähemalt lähitulevikus kasuks vaatlusaluse toote nõudlusele tsemenditööstuses ega automootori vedelike tootmises.
The available information from leading specialised journals confirmed the Union industry’s representation that demand was significantly down, in some sectors even by 40 %.
Juhtivatest erialaajakirjadest kättesaadav teave kinnitas liidu tootmisharu väidet, et nõudlus on märkimisväärselt langenud, mõnes sektoris isegi 40 %.
Available post RIP data suggest that dumping has increased compared to the situation prevailing during the RIP.
Pärast uurimisperioodi kättesaadavaks saanud andmed näitavad, et dumping on uurimisperioodiaegse olukorraga võrreldes suurenenud.
As stated above, during the RIP there was a comparatively significant difference between the EU and US markets with EU prices often higher than US prices.
Nagu eespool mainitud, erinesid ELi ja USA turg üksteisest uurimisperioodil võrdlemisi märkimisväärselt ning ELi hinnad olid tihtipeale kõrgemad kui USA hinnad.
Thus, dumping was found for two US exporters but not for the third one.
Dumping tuvastati kahe, kuid mitte kolmanda USA eksportija puhul.
Towards the end of the RIP and in October 2008 there was clearly an overheating of the market.
Uurimisperioodi lõpus ja 2008. aasta oktoobris oli turg ilmselgelt ülekuumenenud.
In particular, US prices increased significantly and overtook the EU prices in two out of the three product types (MEA and DEA which constituted 41 % of the US exports) while the difference with TEA was significantly reduced.
Eelkõige tõusid märkimisväärselt USA hinnad, mis ületasid ELi hindu kahe tooteliigi puhul kolmest (monoetanoolamiini ja dietanoolamiini puhul, mis moodustasid 41 % USA ekspordist), samal ajal kui trietanoolamiini hindade erinevus vähenes märkimisväärselt.
Even though prices have decreased significantly since October 2008, the most recent available data suggest that prices in the USA are still higher than those in Europe, especially the prices of MEA and DEA.
Kuigi hinnad on 2008. aasta oktoobrist alates olulisel määral langenud, näitavad kõige viimased kättesaadavad andmed, et USA hinnad on Euroopa omadest ikka veel kõrgemad, eriti monoetanoolamiini ja dietanoolamiini puhul.
In other words, any exports from the US to Europe will have to enter at dumped prices if they are to compete with European products on the basis of price.
Teisisõnu peab eksport USAst Euroopasse toimuma dumpinguhinnaga, et see saaks Euroopa toodetega hinna poolest konkureerida.
It is recalled that dumping during the RIP was found to exist for one of the two cooperating exporting producers, however at a lower level than in the previous review investigation.
Tuletatakse meelde, et uurimisperioodil esines dumping kahest koostööd teinud eksportivast tootjast ühe puhul, ehkki madalamal tasemel kui eelmisel läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
There was also dumping with regard to the exporting producers that were, however, not cooperating.
Dumping esines ka eksportivate tootjate puhul, kes koostööd ei teinud.
Compared to the previous review investigation, the market share of US imports decreased from 16,7 % to 14 %.
Eelmise läbivaatamisega seotud uurimisega võrreldes on USA impordi turuosa vähenenud 16,7 protsendilt 14 protsendini.
There is still significant spare capacity in the USA, at around approximately 60000 tonnes, although at a reduced level compared to the previous review.
USAs on ikka veel märkimisväärne kasutamata tootmisvõimsus – ligikaudu 60000 tonni – kuigi see on eelmise läbivaatamisega võrreldes vähenenud.
It should be noted that the low utilisation rate during the RIP was a consequence of temporary events, and that the use of an estimated 29 % of US installed capacity could not be investigated due to a lack of cooperation.
Tuleb märkida, et tootmisvõimsuse madal kasutamise määr uurimisperioodil oli ajutiste sündmuste tagajärg ja et hinnanguliselt 29 % USA olemasoleva tootmisvõimsuse kasutamist ei olnud koostöö puudumise tõttu võimalik uurida.
The aforementioned points show that there is an incentive for US companies to increase their presence in the Union market.
Eelnimetatud asjaolud näitavad, et USA äriühingutel on stiimul liidu turule suunatud müügi suurendamiseks.
This would lead to an oversupply and the ensuing downwards spiral of prices, i.e. an even higher volume of dumped imports than during the RIP.
See tooks kaasa ülepakkumise ja sellest tuleneva hinnalanguse ehk isegi suuremas mahus dumpinguhinnaga impordi kui uurimisperioodil.
The likelihood of continued/increased dumped imports based on RIP data is further exacerbated if post RIP developments are taken into account.
Uurimisperioodi andmetele tuginev dumpinguhinnaga impordi jätkumise või suurenemise tõenäosus suureneb veelgi kui arvesse võetakse uurimisperioodijärgseid sündmusi.
Following the RIP and as a result of the world economic crisis, US prices surpassed EU prices for a significant part of the product concerned while price levels in the rest of the world are generally lower.
Pärast uurimisperioodi ületasid USA hinnad ülemaailmse majanduskriisi tõttu ELi hindu suurema osa vaatlusaluse toote puhul, samal ajal kui ülejäänud maailma hinnatase on üldiselt madalam.
The post RIP development clearly entails that if US producers were to compete with the Union industry their products would have to enter at dumped prices at an even larger scale than during the RIP.
Uurimisperioodijärgne areng näitab selgelt, et kui USA tootjad tahaksid liidu tootmisharuga konkureerida, tuleks nende tooteid müüa dumpinguhinnaga veelgi suuremas mahus kui uurimisperioodil.
To conclude, there is a likelihood of continuation of dumping and a risk of an increase of the volume of imports possibly exerting a downward pressure on prices in the Union, at least in the period leading to 2013, if measures were repealed.
Lõppkokkuvõttes võib järeldada, et meetmete tühistamise korral dumping tõenäoliselt jätkub ja on oht, et impordimahud kasvavad, mis võib vähemalt enne 2013. aastat avaldada hindadele liidus alandavat survet.
The complaint was lodged on behalf of four known EU ethanolamine producers, representing a major proportion of the total known Union production of the like product, i.e. in this case more than 95 %.
Kaebuse esitasid neli teadaolevat ELi etanoolamiinitootjat, kelle toodang moodustas valdava osa, käesoleval juhul üle 95 %, liidu samasuguse toote teadaolevast kogutoodangust.
The four applicant Union producers fully cooperated in the investigation.
Neli taotluse esitanud liidu tootjat tegid uurimise käigus täielikult koostööd.
Another Union company, LUKOIL Neftochim Bourgas AD, supported the complaint as Union producer but did not reply to the questionnaire and did not provide any other information or data.
Lisaks toetas üks liidu äriühing, LUKOIL Neftochim Bourgas AD, liidu tootjana kaebust, kuid ei vastanud küsimustikule ega esitanud mis tahes muud teavet või andmeid.
The applicant Union producers have production sites in France, Germany, Sweden and Belgium.
Taotluse esitanud liidu tootjatel on tehased Prantsusmaal, Saksamaal, Rootsis ja Belgias.
It should be noted that one Union producer, INEOS Oxide Ltd, has also product interests in the USA.
Tuleb märkida, et ühel liidu tootjal, äriühingul INEOS Oxide Ltd, on samuti tootega seotud huvid USAs.
During the investigation that particular producer declared that it considers itself as a committed Union producer.
Nimetatud tootja teatas uurimise käigus, et ta peab end eelkõige liidu tootjaks.
The company imported during the RIP the product concerned from its related US producer but the proportion of imports in relation to its Union production is less than 10 %.
Äriühing importis uurimisperioodil oma USA sidusettevõtjalt vaatlusalust toodet, kuid impordi osakaal on tema liidu toodanguga võrreldes alla 10 %.
Therefore, it is not considered appropriate to exclude this producer from the definition of the Union industry in line with Article 4(1)(a) of the basic Regulation.
Seepärast ei peeta asjakohaseks kõnealuse tootja väljajätmist liidu tootmisharu määratlusest vastavalt algmääruse artikli 4 lõike 1 punktile a.
On this basis the four Union producers are BASF SE/AG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH and Akzo Nobel Functional Chemicals AB and they constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Seda arvesse võttes on neli liidu tootjat BASF SE/AG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH ja Akzo Nobel Functional Chemicals AB ning nad moodustavad liidu tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
They will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
Neile viidatakse edaspidi kui „liidu tootmisharule”.