natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Identifying information (including Ministry or other reason for listing)
Identifitseeriv teave (sh ministeerium või muu loetellu kandmise põhjus)
Agriculture and Irrigation (since 18.9.2004) (formerly Cooperatives since 25.8.2003), Secretary-General of the Union Solidarity and Development Association
Põllumajandus ja niisutustööd (alates 18.9.2004) (varem ühistud alates 25.8.2003), USDA peasekretär
Industry 2 (since June 2008)
Tööstus 2 (alates 2008. aasta juunist). (Varem G38a)
Brig-Gen Kyaw Myint
Brigaadikindral Kyaw Myin
Identifying information (including post held or other reason for listing)
Identifitseeriv teave (sh ametikoht või muu loetellu kandmise põhjus)
Identifying information (including function or other reason for listing)
Identifitseeriv teave (sh ametikoht või muu loetellu kandmise põhjus)
Director of Artillery & Armour, Board member Union of Myanmar Economic Holdings Ltd
Suurtüki- ja soomusvägede ülem, UMEHLi juhatuse liige
Director of Procurement and Managing Director Union of Myanmar Economic Holdings
Union of Myanmar Economic Holdingsi hankedirektor ja tegevdirektor (varem kindralmajor Win Hlaing, K1a)
Adjutant General (promoted from South Western Regional Command)
Kindraladjutant (varem B8a, edutatud edelapiirkonna sõjaväeringkonnast)
Board member UMEHL
UMEHLi juhatuse liige. (Varem G39a)
I. UNION SOLIDARITY AND DEVELOPMENT ASSOCIATION (USDA)
I. ÜHISVASTUTUS- JA ARENGULIIT (UNION SOLIDARITY AND DEVELOPMENT ASSOCIATION - USDA)
Vice Mayor of Yangon City Development I (Member of the Central Executive I)
Yangoni aselinnapea, areng I (kesktäitevkomitee I liige)
Secretary of the Peace and Development Council in Mingala Taungnyunt Township
Rahu- ja arengunõukogu sekretär Mingala Taungnyunt Townshipis
Identifying information (including company or other reason for listing)
Identifitseeriv teave (sh äriühing või muu loetellu kandmise põhjus)
Tun (Htun, Htoon) Myint Naing a.k.a. Steven Law Steven Law Asia World Co., d.o.b.
Tun (Htun, Htoon) Myint Naing, teise nimega Steven Law
Formerly Managing Director, Union of Myanmar Economic Holdings Ltd, Myawaddy Bank
Varem tegevdirektor, Union of Myanmar Economic Holdings, Myawaddy Bank
Managing Director Union of Myanmar Economic Holding Ltd
Tegevdirektor, Union of Myanmar Economic Holding LTD (UMEH)
Union of Myanmar Economic Holding Ltd
UMEHL
Board of Directors, Union of Myanmar Economic Holdings Ltd
Direktorite nõukogu, Union of Myanmar Economic Holdings Ltd
Departmental Managing Director, Myawaddy Trading
Osakonna tegevdirektor, Myawaddy Trading
Governor of Central Bank of Myanmar M
Myanmari Keskpanga juhataja
General Manager of Myanmar Investment and Commercial Bank
Myanmari Investeerimis- ja Kommertspanga peajuhataja
List of enterprises owned or controlled by the Government of Burma/Myanmar or its members or persons associated with them, referred to in Article 15
Birma/Myanmari valitsusele või selle liikmetele või nendega seotud isikutele kuuluvad või nende kontrolli all olevad, artiklis 15 osutatud äriühingud
Date of listing
Loetellu kandmise kuupäev
Joint ventures
Ühisettevõtted
Col Ye Htut or Brig-Gen Kyaw Win,
Kolonel Ye Htut või brigaadikindral Kyaw Win,
Government owned commercial enterprises
Valitsuse omanduses olevad äriettevõtted
Tun Myint Naing a.k.a. Steven Law (J4a, Annex VI)
Tun Myint Naing, teise nimega Steven Law (J4a, VI lisa)
Chairman/Director: Tun Myint Naing a.k.a. Steven Law (J4a, Annex VI)
Esimees/direktor: Tun Myint Naing, teise nimega Steven Law (J4a, VI lisa)
Directors, “Dagon” Win Aung, Daw Moe Mya Mya and Ei Hnin Pwint a.k.a. Chistabelle Aung
Direktorid, „Dagon” Win Aung, Daw Moe Mya Mya ja Ei Hnin Pwint, teise nimega Chistabelle Aung
Directors Nay Aung (D15e Annex VI) and Pyi (Pye) Aung (D15g Annex VI) and Managing Director Win Kyaing
Direktorid Nay Aung (D15e ,VI lisa) ja Pyi (Pye) Aung (D15g, VI lisa) ning tegevdirektor Win Kyaing
Owned by Maj-Gen Hla Htay Win (A9a Annex VI)
Kuulub kindralmajor Hla Htay Winile (A9a, VI lisa)
Owner Aung Zaw Ye Myint (Previously A9d Annex VI) son of General Ye Myint (Previously A9a)
Omanik Aung Zaw Ye Myint (varem A9d, VI lisa), kindral Ye Myinti poeg (varem A9a)
Owner: Kyaing San Shwe(A1h Annex VI) son of Senior General Than Shwe (A1a)
Omanik: Kyaing San Shwe (A1h, VI lisa), ülemjuhataja Than Shwe (A1a) poeg
Shareholder Kyaw Myo Nyunt (J8c Annex VI) son of Maj-Gen Nyunt Tin, Minister of Agriculture (Retired) (J8a Annex VI)
Aktsionär Kyaw Myo Nyunt (J8c, VI lisa) kindralmajor Nyunt Tin, põllumajandusminister (erus) (J8a, VI lisa) poeg
Part Owner: Aung Soe Tha (D20e Annex VI)
Osaomanik: Aung Soe Tha (D20e, VI lisa)
Owner: Yin Win Thu, Partner: Nandar Aye (A2c Annex VI)
Omanik: Yin Win Thu, partner: Nandar Aye (A2c, VI lisa)
Common Position 2009/351/CFSP of 27 April 2009 [2] amends Annexes II and III to Common Position 2006/318/CFSP of 27 April 2006.
27 aprilli 2009. aasta ühise seisukohaga 2009/351/ÜVJP [2] muudetakse 27. aprilli 2006. aasta ühise seisukoha 2006/318/ÜVJP II ja III lisa.
Annexes VI and VII to Regulation (EC) No 194/2008 should, therefore, be amended accordingly.
Seepärast tuleks vastavalt muuta määruse (EÜ) nr 194/2008 VI ja VII lisa;
Son of Aung Thaung (married to Nandar Aye).
Aung Thaungi poeg (abielus A2c-ga).
Director IGE Co. Ltd
IGE Co. Ltd direktor
Chief of Bureau of Special Operations 3 (Pegu, Irrawaddy, Arakan).
Erioperatsioonide kolmanda büroo ülem (Pegu, Ayeyarwady, Arakan). Alates 23.6.2008.
Commission Regulation (EC) No 354/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 354/2009,
This Regulation shall enter into force on 30 April 2009.
Käesolev määrus jõustub 30. aprillil 2009.
Commission Regulation (EC) No 355/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 355/2009,
amending Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2869/95 Siseturu Ühtlustamise Ametile makstavate lõivude kohta (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja määrust (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1] and in particular Articles 139 and 157 thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrust (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta, [1] eriti selle artikleid 139 ja 157,
Article 139(2) of Regulation (EC) No 40/94 lays down that the amounts of the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market, hereinafter ‘the Office’, are to be fixed at such a level as to ensure that the revenue in respect thereof is sufficient to ensure that its budget is balanced.
Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 139 lõikes 2 sätestatakse, et Siseturu Ühtlustamise Ametile [termin on muutunud, endine: siseturu harmoniseerimisamet] (edaspidi „amet”) makstavate lõivude summad määratakse kindlaks nii, et neist saadav tulu võimaldab tagada ameti eelarvetasakaalu.
The Office is generating substantial cash reserves.
Amet on kogunud suure sularahareservi.
A further increase in the revenue of the Office and, as a consequence, budgetary surplus of the Office is expected.
Ameti tulud peaksid ka edaspidi suurenema ja seetõttu prognoositakse ameti eelarve ülejääki.
This is in particular the result of the payment of application and registration fees for Community trade marks.
Eelkõige on selle põhjuseks ühenduse kaubamärgi taotlemise ja registreerimise eest makstavad lõivud.
A reduction in fees would therefore be one of the measures for ensuring that the budget is balanced, while fostering access to the Community trade mark system for users.
Seetõttu oleks lõivude vähendamine üks meede, et tagada vajalik eelarvetasakaal ja samal ajal hõlbustada kasutajate ligipääsu ühenduse kaubamärgisüsteemile.
In order to reduce the administrative burden on both the users and the Office the fee structure should be simplified by fixing the amount of the registration fee for a Community trade mark at zero.
Nii kasutajate kui ka ameti halduskoormuse vähendamiseks tuleks lõivude struktuuri lihtsustada ja määrata ühenduse kaubamärgi registreerimislõivu suuruseks 0 eurot.
Hence, only the payment of the application fee will be required and the processing time for the registration can be considerably reduced if no registration fee has to be paid before registering a Community trade mark.
Seega nõutakse tulevikus ainult taotluse eest makstava lõivu tasumist ja enne ühenduse kaubamärgi registreerimist tasuda tulnud registreerimislõivu tühistamise tõttu lüheneb oluliselt ka kaubamärgi registreerimiseks kuluv aeg.
In relation to international registrations designating the European Community the fixing of the amount of the registration fee for a Community trade mark at zero implies that the amount of the fee to be refunded pursuant to Article 149(4) or Article 151(4) of Regulation (EC) No 40/94 has to be set to zero as well.
Kuna ühenduse kaubamärgi registreerimislõivu suuruseks määratakse 0 eurot, tuleks seoses Euroopa Ühendust nimetavate rahvusvaheliste registreeringutega määrata määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 149 lõike 4 või artikli 151 lõike 4 kohaselt tagastatava lõivu suuruseks samuti 0 eurot.
The reduction in fees should ensure a proper balance between the Community and national trade mark systems, taking into account the future development of the relations between the Office and industrial property offices of Member States, including the remuneration for services rendered by the offices of Member States.
Lõivude vähendamine peab tagama sobiva tasakaalu ühenduse ja riiklike kaubamärgisüsteemide vahel, võttes arvesse ameti ja liikmesriikide tööstusomandi õiguskaitse ametite vaheliste suhete edasist arengut, sealhulgas liikmesriikide ametite poolt osutatud teenuste eest tasumist.
Commission Regulation (EC) No 2869/95 of 13 December 1995 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) [2] and Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark [3] should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 2869/95 Siseturu Ühtlustamise Ametile makstavate lõivude kohta (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) [2] ja komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta, [3] vastavalt muuta.
A transitional provision is required to ensure legal certainty while providing maximum benefit to both the users and the Office.
Õiguskindluse tagamiseks on vaja üleminekusätet, mis tooks nii kasutajatele kui ka ametile võimalikult suurt kasu.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs),
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) lõivude, rakenduseeskirjade ja apellatsioonikoja töökorra komitee arvamusega,
The table in Article 2 is amended as follows:
Artikli 2 tabelit muudetakse järgmiselt:
Basic fee for the application for an individual mark (Article 26(2), Rule 4(a))
Kaubamärgi taotluse põhilõiv [artikli 26 lõige 2; eeskirja 4 punkt a]
point 1b is replaced by the following:
punkt 1b asendatakse järgmisega:
Basic fee for the application for an individual mark by electronic means (Article 26(2), Rule 4(a))
Kaubamärgi taotluse põhilõiv [artikli 26 lõige 2; eeskirja 4 punkt a]
Basic fee for the application for a collective mark (Article 26(2) and Article 64(3), Rule 4(a) and Rule 42)
Kaubamärgi taotluse põhilõiv [artikli 26 lõige 2, artikli 64 lõige 3, eeskirja 4 punkt a ja eeskiri 42]
points 7 to 11 are replaced by the following:
punktid 7–11 asendatakse järgmistega:
Basic fee for the registration of an individual mark (Article 45)
Kaubamärgi registreerimise põhilõiv [artikkel 45]
Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark (Article 45)
Kaubamärgi registreerimise lõiv iga kaupade ja teenuste klassi eest alates neljandast klassist [artikkel 45]
Basic fee for the registration of a collective mark (Article 45 and Article 64(3))
Kollektiivkaubamärgi registreerimise põhilõiv [artikkel 45 ja artikli 64 lõige 3]
Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark (Article 45 and Article 64(3))
Kollektiivkaubamärgi registreerimise lõiv iga kaupade ja teenuste klassi eest alates neljandast klassist [artikkel 45 ja artikli 64 lõige 3]
Additional fee for the late payment of the registration fee (point 2 of Article 157(2))
Lisalõiv registreerimislõivu hilinenud maksmise eest. [artikli 157 lõike 2 punkt 2]
In Article 11(3), points (a) and (b) are replaced by the following:
Artikli 11 lõike 3 punktid a ja b asendatakse järgmistega:
for an individual mark: EUR 870 plus, where applicable, EUR 150 for each class of goods and services exceeding three;
üksikkaubamärgi eest 870 eurot, millele lisandub vajaduse korral 150 eurot iga kaupade või teenuste klassi eest alates neljandast klassist;
for a collective mark as referred to in Rule 121(1) of Regulation (EC) No 2868/95: EUR 1620 plus, where applicable, EUR 300 for each class of goods or services exceeding three.’
määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 121 lõikes 1 nimetatud kollektiivkaubamärgi eest 1620 eurot, millele lisandub vajaduse korral 300 eurot iga kaupade või teenuste klassi eest alates neljandast klassist.”
Refund of fees following refusal of protection
Lõivude tagastamine kaitsest keeldumise korral
Where the refusal is either for all or only part of the goods and services contained in the designation of the European Community, the amount of the fee to be refunded pursuant to Article 149(4) or Article 151(4) of the Council Regulation (EC) No 40/94 shall be:
Kui keeldumine hõlmab kas kõiki Euroopa Ühendust nimetavas registreeringus sisalduvaid kaupu ja teenuseid või ainult osa Euroopa Ühendust nimetavas registreeringus sisalduvatest kaupadest ja teenustest, on vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 149 lõikele 4 või artikli 151 lõikele 4 tagastatava lõivu suurus
for an individual mark: an amount corresponding to the fee mentioned in point 7 of the table in Article 2 plus an amount corresponding to the fee mentioned in point 8 of that table for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three;
üksikkaubamärgi eest artikli 2 tabeli punktis 7 nimetatud lõiv, millele lisandub kõnealuse tabeli punktis 8 nimetatud lõiv iga kaupade ja teenuste klassi eest alates neljandast rahvusvahelisse registrisse kuuluvast klassist;
for a collective mark: an amount corresponding to the fee mentioned in point 9 of the table in Article 2 plus an amount corresponding to the fee mentioned in point 10 of that table for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three.
kollektiivkaubamärgi eest artikli 2 tabeli punktis 9 nimetatud lõiv, millele lisandub kõnealuse tabeli punktis 10 nimetatud lõiv iga kaupade ja teenuste klassi eest alates neljandast rahvusvahelisse registrisse kuuluvast klassist.
The refund shall be made once the communication to the International Bureau pursuant to Rule 113(2)(b) and (c) or Rule 115(5)(b), (c) and (6) of Regulation (EC) No 2868/95 has been issued.
Tagasimakse tehakse pärast seda, kui rahvusvahelisele büroole on esitatud määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 113 lõike 2 punktidele b ja c või eeskirja 115 lõike 5 punktidele b, c ja lõikele 6 vastav teatis.
The refund shall be made to the holder of the international registration or his representative.’
Tagasimakse tehakse rahvusvahelise registreeringu omanikule või tema esindajale.”
Article 1 of Regulation (EC) No 2868/95 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 2868/95 artiklit 1 muudetakse järgmiselt:
In Rule 13a(3) point (c) is deleted.
Eeskirja 13a lõike 3 punkt c jäetakse välja.
Rule 23 is replaced by the following:
Eeskiri 23 asendatakse järgmisega:
‘Rule 23
„Eeskiri 23
Registration of the trade mark
Kaubamärgi registreerimine
Where no opposition has been entered or where any opposition entered has been finally disposed of by withdrawal, rejection or other disposition, the trade mark applied for and the particulars referred to in Rule 84(2) shall be recorded in the Register of Community trade marks.
Kui vastulauset ei ole esitatud või kui esitatud vastulaused on lõplikult käsitletud tagasivõtmise, tagasilükkamise või muu põhjuse tõttu, kantakse taotletav märk ja eeskirja 84 lõikes 2 nimetatud andmed ühenduse kaubamärkide registrisse.
The registration shall be published in the Community Trade Marks Bulletin.’
Registreering avaldatakse Ühenduse Kaubamärgi bülletäänis.”
A Community trade mark application in respect of which a notification described in Rule 23(2) of Regulation (EC) No 2868/95 in its version in force before the date of entry into force of this Regulation has been sent before that date shall continue to be subject to Regulation (EC) No 2868/95 and Regulation (EC) No 2869/95 in their versions in force before the date of entry into force of this Regulation.
Kui ühenduse kaubamärgi taotluse kohta on väljastatud enne käesoleva määruse jõustumist kehtiva määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 23 punktis 2 kirjeldatud nõue, kohaldatakse kõnealuse taotluse suhtes määruse (EÜ) nr 2868/95 ja määruse (EÜ) nr 2869/95 versioone, mis kehtisid enne käesoleva määruse jõustumist.
An international application or a request for territorial extension designating the European Community which has been filed before the day on which the amounts mentioned in Article 11(3), points (a) and (b) of Regulation (EC) No 2869/95 in its version as amended by this Regulation take effect according to Article 8(7)(b) of the Madrid Protocol shall continue to be subject to Article 13 of Regulation (EC) No 2869/95 in its version in force before the date of entry into force of this Regulation.
Euroopa Ühendust nimetavate rahvusvaheliste taotluste või Euroopa Ühendust nimetavate territoriaalse kaitse laiendamise taotluste suhtes, mis on esitatud enne käesoleva määrusega muudetava määruse (EÜ) nr 2869/95 versiooni artikli 11 lõike 3 punktides a ja b sätestatud lõivude Madridi protokolli artikli 8 lõike 7 punkti b kohast jõustumise kuupäeva, kohaldatakse määruse (EÜ) nr 2869/95 versiooni, mis kehtis enne käesoleva määruse jõustumist.
Commission Regulation (EC) No 356/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 356/2009,
initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 452/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards originating, inter alia, in the People’s Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
millega algatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 452/2007 (millega kehtestatakse muu hulgas Hiina Rahvavabariigist pärit triikimislaudade impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, tunnistatakse kehtetuks selle riigi ühe eksportija impordi tollimaks ja kehtestatakse nimetatud impordi suhtes registreerimisnõue
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 11(4).
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”) [1], eriti selle artikli 11 lõiget 4,
The application was lodged by Greenwood Houseware (Zuhai) Ltd (the applicant), an exporting producer in the People’s Republic of China (the country concerned).
Taotluse esitas Hiina Rahvavabariigi (edaspidi „asjaomane riik”) eksportiv tootja Greenwood Houseware (Zuhai) Ltd. (edaspidi „taotleja”).
The product under review is ironing boards, whether or not free-standing, with or without a steam soaking and/or heating top and/or blowing top, including sleeve boards, and essential parts thereof, i.e. the legs, the top and the iron rest originating in the People’s Republic of China (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex39249090, ex44219098, ex73239390, ex73239991, ex73239999, ex85167970 and ex85169000.
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit triikimislauad koos varrukalauaga, kas tugijalgadel või ilma, auru sisseimamisega ja/või kuumuti ja/või puhuriga või ilma, ja nende olulised osad, nagu tugijalad, triikimispind ja triikraua alusrest (edaspidi „vaatlusalune toode”), mis kuuluvad praegu CN-koodide ex39249090, ex44219098, ex73239390, ex73239991, ex73239999, ex85167970 ja ex85169000 alla.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 452/2007 [2], under which imports into the Community of the product concerned originating in the People’s Republic of China, including the product concerned produced by the applicant, are subject to a definitive antidumping duty of 38,1 % with the exception of several companies expressly mentioned which are subject to individual duty rates.
Praegu jõusolevad meetmed on lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on kehtestatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 452/2007, [2] mille alusel maksustatakse Hiina Rahvavabariigist pärit, sealhulgas taotleja toodetud vaatlusaluse toote import ühendusse lõpliku dumpinguvastase tollimaksuga 38,1 %, välja arvatud mitme eraldi nimetatud äriühingu puhul, kelle suhtes kehtivad individuaalsed tollimaksumäärad.
The applicant alleges that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively claims individual treatment in conformity with Article 9(5) of the basic Regulation.
Taotleja väitel tegutseb ta turumajanduse tingimustes, mis on määratletud algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c, või teise võimalusena taotleb ta individuaalset kohtlemist kooskõlas algmääruse artikli 9 lõikega 5.
It further alleges that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e., the period from 1 January 2005 to 31 December 2005 (the original investigation period) and that it is not related to any of the exporting producers of the product which are subject to the abovementioned anti-dumping measures.
Lisaks väidab ta, et ta ei eksportinud kõnealust toodet ühendusse uurimisperioodi jooksul, millel dumpinguvastased meetmed põhinevad, s.o perioodil 1. jaanuarist 2005 kuni 31. detsembrini 2005 (edaspidi „esialgne uurimisperiood”), ja et ta ei ole seotud ühegi vaatlusalust toodet eksportiva tootjaga, kelle suhtes kehtivad eespool nimetatud dumpinguvastased meetmed.
Community producers known to be concerned have been informed of the above application and have been given and opportunity to comment.
Teadaolevalt asjassepuutuvaid ühenduse tootjaid on eespool nimetatud taotlusest teavitatud ning neile on antud võimalus esitada oma märkused.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Olles tutvunud kättesaadavate tõenditega, leiab komisjon, et uut eksportijat käsitleva läbivaatamise algatamiseks algmääruse artikli 11 lõike 4 kohaselt on piisavalt tõendeid.
Upon receipt of the claim mentioned below under 8(c), it will be determined whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
Põhjenduse 8 punktis c nimetatud taotluse alusel määratletakse, kas taotleja tegutseb algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c määratletud turumajanduse tingimustes või kas ta täidab algmääruse artikli 9 lõike 5 kohaseid nõudeid individuaalse tollimaksu kohaldamise osas.