natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sales prices of PET normally follow the price trends of its main raw materials (mainly purified terephthalic acid — PTA — and monoethylene glycol — MEG) as they constitute up to 80 % of the total cost of PET.
Polüetüleentereftalaadi müügihinna muutused kajastavad tavaliselt selle peamiste toormaterjalide (puhas tereftaalhape (PTA) ja monoetüleenglükool (MEG)) hindade liikumist, kuna need ained moodustavad kuni 80 % polüetüleentereftalaadiga seotud kogukuludest.
Unit price EU market (EUR/tonne)
Ühiku hind ELi turul (euro/tonn)
It is recalled that due to the currently very low import volumes of PET from the PRC, no dumping calculation was carried out.
Tuletatakse meelde, et Hiinast pärit PETi impordi praeguse väga väikese mahu tõttu dumpingut ei arvutatud.
However, as stated in recital 39, a likelihood of recurrence of dumping was established based on prices to third countries and excess capacity.
Nagu põhjenduses 39 märgitud, on kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi hinda ja tootmisvõimsuse ülejääki arvesse võttes tõenäoline, et dumping kordub.
As regards recovery from past dumping, it is important to recall that after the imposition of definitive anti-dumping measures on imports from the PRC, the Union industry was faced with subsidised imports from Iran, Pakistan and the United Arab Emirates, leading to the imposition of provisional countervailing measures in June 2010 [11].
Seoses toibumisega varasemast dumpingust on oluline meelde tuletada, et pärast lõplike dumpinguvastaste meetmete kehtestamist Hiinast pärit impordi suhtes tuli liidu tootmisharul võistelda Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit subsideeritud impordiga, mille suhtes kehtestati ajutine tasakaalustav tollimaks 2010. aasta juunis [11].
Thus, no actual recovery from the past dumping could be established and it is considered that the Union industry remains vulnerable to the injurious effect of any dumped imports in the Union market.
Seega ei olnud võimalik kindlaks määrata tegelikku varasemast dumpingust toibumist ning leitakse, et mis tahes dumpinguga import liidu turul võib jätkuvalt avaldada liidu tootmisharule kahjustavat mõju.
The level of closing stocks of the sampled producers decreased between 2006 and the RIP by 22 %.
Valimisse kaasatud tootjate lõppvarude tase vähenes 2006. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal 22 %.
During the period considered, the profitability of the sampled producers’ sales of the like product on the Union market to unrelated customers, expressed as a percentage of net sales, remained negative and even dropped from – 6,9 % to – 7,5 %.
Vaatlusalusel perioodil püsis valimisse kaasatud tootjate samasuguse toote liidu turul sõltumatutele klientidele toimunud müügi kulutasuvus (väljendatuna protsendina netomüügist) negatiivsena ning langes – 6,9 %-lt – 7,5 %-ni.
More specifically, the situation with regard to profitability of the sampled producers improved in 2007 when net losses accounted only – 1,5 % of net sales, but losses increased sharply in 2008 to – 9,3 %.
Valimisse kaasatud tootjate kulutasuvuse seis paranes 2007. aastal, kui netokahjum moodustas üksnes – 1,5 % netomüügist, kuid kahjum suurenes järsult 2008. aastal ning jõudis – 9,3 %-ni.
The situation slightly improved in the RIP.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil olukord pisut paranes.
Index (2006 = – 100)
Näitaja (2006= – 100)
The net cash flow from operating activities was negative at EUR – 18,5 million in 2006.
Äritegevuse puhaskäive oli 2006. aastal negatiivne (– 18,5 miljonit eurot).
It improved significantly in 2007 when it became positive at EUR 19,5 million, but deteriorated massively in 2008 (EUR – 42 million) before reaching the negative EUR – 11 million in the RIP.
Olukord paranes märkimisväärselt 2007. aastal, kui käive oli positiivne (19,5 miljonit eurot), kuid halvenes järsult 2008. aastal (– 42 miljonit eurot), enne kui jõudis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil – 11 miljoni euroni.
There were no indications that the Union industry encountered difficulties in raising capital, mainly due to the fact that some of the producers are incorporated in larger groups.
Ei olnud märke sellest, et liidu tootmisharul oleks ilmnenud raskusi kapitali kaasamisega, peamiselt on see seotud asjaoluga, et osa tootjatest on koondunud suurematesse rühmadesse.
This sharp drop in investments can be partially explained by the fact that in 2006 and 2007 new production lines were acquired aiming at increasing capacity.
Sellist järsku investeeringute vähenemist võib osaliselt seletada asjaoluga, et 2006. ja 2007. aastal soetati uued tootmisliinid, mille abil loodeti suurendada tootmisvõimsust.
The low level of investment in 2008 and the RIP is considered to be a result of the current vulnerable financial situation of the Union industry.
Investeeringute madal tase 2008. aastal ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil on ilmselt seotud liidu tootmisharu praeguse ebakindla rahalise olukorraga.
The analysis of the macroeconomic data shows that the Union producers decreased their production and sales during the period considered.
Makromajanduslike andmete analüüs näitab, et liidu tootjate toodang ja müük vähenesid vaatlusalusel perioodil.
Although the observed decrease was not dramatic as such, it needs to be seen in the context of increased demand between 2006 and the RIP, which resulted in the Union producers’ market share dropping by 10 percentage points to 75 %.
Kõnealune vähenemine ei olnud iseenesest märkimisväärne, kuid tuleb tähele panna, et kuigi 2006. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal nõudlus kasvas, vähenes liidu tootjate turuosa 10 protsendipunkti, jõudes 75 % tasemele.
At the same time the relevant microeconomic indicators show a clear deterioration of the economic situation of the sampled Union producers.
Samal ajal osutavad olulised mikromajanduslikud näitajad, et valimisse kaasatud liidu tootjate majanduslik olukord halvenes märgatavalt.
The profitability and return on investment remained negative and declined further overall between 2006 and the RIP.
Kulutasuvus ja investeeringutasuvus püsisid negatiivsena ning kokkuvõttes langesid veelgi 2006. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal.
The cash flow, despite an overall positive development, also remained negative in the RIP.
Vaatamata üldisele positiivsele arengule, jäi ka rahavoog läbivaatamisega seotud uurimisperioodil negatiivseks.
In the light of the foregoing, it is concluded that the Union industry has continued to suffer material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation and that its situation is very fragile and vulnerable and far from the levels that could be expected had it recovered from the injury found in the original investigation.
Eespool öeldut silmas pidades võib järeldada, et liidu tootmisharu kannab jätkuvalt olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 5 tähenduses ning tootmisharu olukord on ebakindel ja haavatav ning kaugel tasemest, mida oleks võinud oodata esialgse uurimise ajal tuvastatud kahjust täieliku toibumise korral.
Impact of the projected volume of imports and price effects in case of repeal of measures
Eeldatava ekspordimahu ja -hinna mõju meetmete tühistamise korral
As concluded in recital 38 above, the exporting producers in the PRC have significant spare capacities and a clear potential to increase their export volumes to the Union market.
Nagu märgitud põhjenduses 38, on Hiina eksportivatel tootjatel märkimisväärselt palju vaba tootmisvõimsust ja kindel võimalus suurendada liidu turule suunatud ekspordi mahtu.
The CIF export prices to third countries of PET originating in the PRC were lower than the average prices of the Union industry in the RIP.
Hiinast pärit PETi CIF-hind kolmandates riikides oli väiksem kui liidu tootmisharu keskmine hind läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
It is noted that the difference was not significant and given that these imports are subject to a conventional customs duty and some post importation charges, they would have not undercut the Union industry’s prices prevailing in the RIP.
Tuleb märkida, et erinevus ei olnud suur ning võttes arvesse, et kõnealuse impordi suhtes kohaldatakse kokkuleppelist tollimaksumäära ja teatavaid impordijärgseid makse, ei oleks see põhjustanud liidu tootmisharu hindade allalöömist läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
However, it must be stressed that the information from the parallel anti-subsidy proceeding mentioned in recital 6 shows that the prices of the Union industry in the RIP were significantly depressed by the subsidised imports from Iran, Pakistan and the UAE.
Tuleb siiski rõhutada, et põhjenduses 6 nimetatud paralleelselt toimunud subsiidiumidevastase menetluse käigus selgus, et Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit subsideeritud import surus läbivaatamisega seotud uurimisperioodil liidu tootmisharu hinna märkimisväärselt alla.
Thus, the fact that there was no actual undercutting during the RIP does not mean that should imports from the PRC resume, their price levels would not be injurious.
Asjaolu, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil hindade allalöömist ei toimunud, ei tähenda, et Hiinast pärit import ei kahjustaks tootmisharu hinnataset.
Indeed, a comparison of the actual import prices from the PRC with the non-injurious price level showed that imports from the PRC would undersell the (non-injurious) Union industry’s prices.
Hiinast pärit impordi praeguse hinna võrdlemisel mittekahjustava hinnatasemega selgub, et Hiinast pärit impordi hind oleks liidu tootmisharu (mittekahjustavast) turuhinnast madalam.
Consequently, in the absence of anti-dumping duties on imports originating in the PRC, any increased volumes of likely dumped imports from the PRC would exercise an even stronger price pressure on the Union industry and cause injury.
Seega juhul, kui Hiinast pärit impordi suhtes dumpinguvastast tollimaksu ei kohaldata, avaldaks Hiinast pärit väidetava dumpinguhinnaga impordi mahu suurenemine liidu tootmisharule veelgi tugevamat survet ning põhjustaks kahju.
Furthermore, given the existing spare capacities for PET in the PRC, combined with the fact that the exporters in the PRC would in all likelihood try to regain their lost market shares, a repeal of measures would in all likelihood result in lower export prices.
Võttes arvesse Hiina PETi tootjate vaba tootmisvõimsust ning asjaolu, et Hiina eksportijad soovivad tõenäoliselt tagasi saada oma kaotatud turuosa, kaasneks meetmete tühistamisega ilmselt ekspordihinna langus.
This would reinforce the price pressure with an expected further negative impact on the already vulnerable and materially injured situation of the Union industry.
See tugevdaks hinnasurvet ning mõjutaks ilmselt negatiivselt ühenduse juba niigi ebakindla ja kahju kannatava tootmisharu olukorda.
Although the effect of imports from the PRC on the current precarious state of the Union industry was limited due to the low levels of imports during the period considered, this would in all likelihood change, should measures be repealed.
Kuigi impordi piiratud mahu tõttu vaatlusalusel perioodil mõjutas Hiinast pärit import liidu tootmisharu praegust ebakindlat olukorda vaid vähesel määral, siis pärast meetmete tühistamist muutub olukord tõenäoliselt täielikult.
Indeed, if the measures were repealed and the Union industry was exposed to increased volumes of imports from the PRC at dumped prices, this would result in further deterioration of its already precarious financial situation and further losses.
Kui meetmed tühistataks ning liidu tootmisharu peaks vastu seisma Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi suurenevale mahule, halveneks tootmisharu juba niigi nõrk rahaline olukord ning kahju suureneks veelgi.
Conclusion on the continuation/recurrence of injury
Järeldus kahju jätkumise/kordumise kohta
On this basis, it is concluded that the repeal of measures against the PRC would in all likelihood result in the continuation of injury to the Union industry.
Sellest lähtuvalt järeldatakse, et Hiina suhtes kohaldatavate meetmete tühistamine tingiks suure tõenäosusega liidu tootmisharule osaks saanud kahju jätkumise.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether the maintenance of the existing anti-dumping measures would be against the interest of the Union as a whole.
Vastavalt algmääruse artiklile 21 uuriti, kas olemasolevate dumpinguvastaste meetmete kohaldamise jätkamine oleks vastuolus liidu huvidega tervikuna.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved.
Liidu huvi kindlaksmääramine põhines kõigi erinevate asjaomaste huvide hindamisel.
All interested parties were given the opportunity to make their views known pursuant to Article 21(2) of the basic Regulation.
Kooskõlas algmääruse artikli 21 lõikega 2 anti kõikidele huvitatud isikutele võimalus teha oma seisukohad teatavaks.
It should be recalled that, in the original investigation, the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Union.
Tuletatakse meelde, et esialgsel uurimisel leiti, et meetmete vastuvõtmine ei ole liidu huvidega vastuolus.
Furthermore, the fact that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures have already been in place, allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-dumping measures.
Kuna käesolev uurimine on läbivaatamine, mistõttu analüüsitakse olukorda, kus dumpinguvastased meetmed juba kehtivad, on seega võimalik hinnata praeguste dumpinguvastaste meetmete põhjendamatut negatiivset mõju asjaomastele isikutele.
On this basis, it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation or recurrence of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to maintain measures in this particular case.
Selle põhjal uuriti, kas vaatamata kahjustava dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta tehtud järeldustele on olemas kaalukaid põhjusi, mis võiksid viia järeldusele, et meetmete jätkuv kohaldamine ei ole praegusel juhul liidu huvides.
The continuation of the anti-dumping measures on imports from the country concerned would enhance the possibility for the Union industry to reach a reasonable level of profitability, as it would help avoiding that the Union industry is pushed out of the market by substantial volumes of dumped imports from the PRC.
Asjaomasest riigist pärit impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaste meetmete säilitamine võimaldab liidu tootmisharul saavutada mõistliku kasumlikkuse taseme ning vältida liidu tootmisharu turult välja tõrjumist Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi mahu märkimisväärse suurenemise korral.
Indeed, there is a clear likelihood of injurious dumping in substantial volumes which the Union industry could not withstand.
On olemas suur tõenäosus märkimisväärse ulatusega kahjustava dumpingu tekkeks, millega liidu tootmisharu toime ei tuleks.
The Union industry would therefore continue to benefit from the maintenance of the current anti-dumping measures.
Seetõttu oleks liidu tootmisharule kasulik, kui olemasolevate dumpinguvastaste meetmete kohaldamine jätkuks.
Accordingly, it is concluded that the maintenance of anti-dumping measures against the PRC would clearly be in the interest of the Union industry and other Union producers.
Seega saab teha järelduse, et dumpinguvastaste meetmete kohaldamise jätkamine Hiinast pärit impordi suhtes oleks selgelt liidu tootmisharu ja liidu muude tootjate huvides.
As indicated above, only one importing agent submitted some information in the sampling exercise.
Nagu eespool märgitud, esitas valimi moodustamisel mõningat teavet vaid üks importija.
This agent strongly opposed any continuation of the measures although it declared no imports from the PRC.
Kõnealune importija oli kindlalt vastu igasugusele meetmete säilitamisele, kuigi ta ise Hiinast ei importinud.
Consequently, it is concluded that the maintenance of measures against imports from the PRC will not have any significant impact on the performance of this agent.
Seega jõuti järeldusele, et meetmete kohaldamise jätkamine Hiinast pärit impordi suhtes ei mõjuta märkimisväärselt kõnealuse importija tegevust.
Given that imports from other countries where there are currently anti-dumping measures in force did not stop and that imports are available from countries without any anti-dumping measures (e.g. Oman, USA, Brazil), it is considered that importers could continue to source from the alternative sources of supply.
Arvestades seda, et jätkus import muudest riikidest, mille suhtes kehtivad praegu dumpinguvastased tollimaksud, ning ka riikidest, mille suhtes mingeid dumpinguvastaseid meetmeid ei kohaldata (nt Omaan, USA, Brasiilia), jõuti järeldusele, et importijad saavad jätkata hankimist alternatiivsetest tarneallikatest.
Bearing in mind that there is no evidence suggesting that the measures in force considerably affected importers, it is concluded that the continuation of measures will not affect the Union importers to any significant extent.
Võttes arvesse, et puuduvad tõendid selle kohta, et kehtivad meetmed mõjutavad märkimisväärselt importijaid, jõuti järeldusele, et meetmete säilitamine ei mõjuta liidu importijaid olulisel määral.
Three raw material suppliers (two of PTA and one of MEG) cooperated with the investigation by submitting the questionnaire reply within the set time limit.
Kolm toorainetarnijat (kaks PTA tarnijat ja üks MEGi tarnija) tegi uurimise käigus koostööd ning esitas küsimustiku vastused ettenähtud tähtaja jooksul.
The cooperating PTA producers represent around 50 % of the PTA purchases of the sampled Union producers.
Koostööd teinud PTA tootjad esindavad ligikaudu 50 % valimisse kuulunud liidu tootjate PTA ostudest.
PTA producers are heavily dependant on the state of the PET producers that constitute their major clients.
PTA tootjad sõltuvad suurel määral polüetüleentereftalaadi tootjatest, kes on nende peamised kliendid.
Consequently, it is considered that the imposition of measures on the dumped imports of PET would benefit the PTA producers.
Seepärast jõuti järeldusele, et meetmete kehtestamine polüetüleentereftalaadi dumpinguhinnaga impordi suhtes oleks PTA tootjatele kasulik.
It is noted that with regard to MEG, PET is not its only or even the major possible application and MEG producers are less dependent on the situation of the PET industry.
Tuleb märkida, et polüetüleentereftalaadi tootmine ei ole MEGi ainus ega ka peamine kasutusvõimalus ja MEGi tootjad sõltuvad seega veelgi vähem olukorrast polüetüleentereftalaadi tootmisel.
None the less, the difficulties of the PET industry may have some limited impact on the suppliers of MEG, at least in a short to medium term.
Sellest hoolimata võivad raskused polüetüleentereftalaadi tootmises avaldada MEGi tarnijatele piiratud mõju vähemalt lühikese või keskpika ajavahemiku jooksul.
Given the above, it is concluded that continuation of measures against imports from the PRC would be in the interest of raw material suppliers.
Eespool öeldut arvesse võttes jõuti järeldusele, et meetmete kehtestamine Hiinast pärit impordi suhtes oleks toorainetarnijate huvides.
PET subject to this proceeding (i.e. with the viscosity number of 78 ml/g or higher, so called ‘bottle grade’) is mostly used to produce bottles for water and other drinks.
Käesoleva menetlusega hõlmatud polüetüleentereftalaati (mille viskoossuskoefitsient on vähemalt 78 ml/g, nn pudeli tüüp) kasutatakse peamiselt vee- ja muude jookide pudelite tootmiseks.
Bottles of PET are produced in two stages: (i) first a pre-form is made by mould injection of PET, and (ii) later the pre-form is heated and blown into a bottle.
Pudelite valmistamine polüetüleentereftalaadist on kaheastmeline: i) kõigepealt valmistatakse eelvorm, süstides sellesse polüetüleentereftalaati ning ii) hiljem eelvormi kuumutatakse ja see puhutakse pudeliks.
Pre-forms can be relatively easily transported as they are small and dense, while empty bottles are unstable and due to their size very expensive to transport.
Eelvormide transport on nende väiksuse ja tiheduse tõttu suhteliselt lihtne, samas tühjad pudelid on ebastabiilsed ning nende suuruse tõttu on nende vedu väga kallis.
PET bottles are filled with water and/or other beverages by the bottling companies (bottlers).
Villijad täidavad polüetüleentereftalaatpudelid vee ja/või muude jookidega.
The bottlers are often involved in the PET business either via integrated bottle making operations or via tolling agreements with subcontracted converters and/or bottle makers for whom they negotiate the PET price with the producer (soft tolling) or even buy the PET for their own bottles (hard tolling).
Villijad on polüetüleentereftalaadi äriga tihti seotud kas integreeritud pudelivalmistamisprotsessi kaudu või on neil töötlemislepingud alltöövõtulepingu sõlminud töötlejate ja/või pudelivalmistajatega, kelle jaoks nad lepivad tootjaga kokku polüetüleentereftalaadi hinna („soft tolling”) või kellele nad ostavad polüetüleentereftalaati oma pudelite jaoks („hard tolling”).
converters and/or bottle makers that buy PET directly from producers, convert it into pre-forms (or bottles) and sell it further for downstream processing (or filling), and
töötlejad ja/või pudelivalmistajad, kes ostavad polüetüleentereftalaadi otse tootjatelt, töötlevad selle eelvormideks (või pudeliteks) ja müüvad edasi täiendavaks töötlemiseks (või villimiseks), ja
bottlers that buy PET for their subcontracting bottle makers/converters (hard tolling) or negotiate the price for which the subcontracted converter and/or bottle maker will get the PET (soft tolling).
villijad, kes ostavad polüetüleentereftalaati oma alltöövõtjale pudelivalmistajale/töötlejale („hard tolling”) või lepivad kokku hinna, millega alltöövõtja töötleja ja/või pudelivalmistaja ostab polüetüleentereftalaati („soft tolling”).
Over 70 users have been contacted in this investigation, but only seven of them (converters and bottlers) decided to cooperate by filling in a questionnaire.
Käesoleva uurimise käigus võeti ühendust rohkem kui 70 kasutajaga, kuid ainult seitse neist (töötlejad ja villijad) otsustasid teha koostööd ja täita küsimustikud.
It has been established that the cooperating users imported only negligible quantities of PET from the country concerned and sourced it predominantly from the Union producers and/or from other countries.
Selgus, et koostööd teinud kasutajad importisid asjaomasest riigist PETi vaid tühises koguses ning hankisid seda enamasti liidu tootjatelt ja/või muudest riikidest.
Given that alternative sources of supply continue to exist and that currently the users imported only very limited volumes of the product concerned from the PRC, it is concluded that the continuation of measures against imports from the PRC will not have any significant negative effect on the users in the Union.
Võttes arvesse, et alternatiivsed tarneallikad jäävad ka edaspidi alles ning kasutajad importisid vaatlusalust toodet Hiinast praegu vaid väga väikeses mahus, jõuti järeldusele, et meetmete säilitamine Hiinast pärit impordi suhtes ei avalda liidu kasutajatele märkimisväärset negatiivset mõju.
Following disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the existing measures be maintained some interested parties, in particular users, submitted their comments.
Pärast põhiliste asjaolude ning kaalutluste teatavakstegemist, mille põhjal kavatseti esitada soovitus säilitada kehtivad meetmed, esitasid mõned huvitatud isikud, eelkõige kasutajad, oma märkused.
The Union producers that requested the review basically agreed with the findings of the investigation and in particular with the conclusions with regard to the Union interest.
Läbivaatamist taotlenud liidu tootjad nõustusid põhimõtteliselt uurimistulemustega, eelkõige liidu huvisid käsitlevate järeldustega.