natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the PRC is an economy in transition and in accordance with the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be determined on the basis of the price or constructed normal value obtained in an appropriate market economy third country (the analogue country), or the price from the analogue country to other countries, including the Union, or, where those are not possible, on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit margin.
Kuna Hiina majandus on üleminekujärgus, tuleb vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a määrata normaalväärtus asjakohases kolmandas turumajandusriigis (edaspidi „võrdlusriigis”) kehtiva hinna või arvestusliku normaalväärtuse alusel või hinna järgi, mis kehtib müügi puhul sellest võrdlusriigist teistesse riikidesse, k.a liitu, või kui see ei ole võimalik, siis mis tahes muul põhjendatud alusel, sealhulgas samasuguse toote eest liidus tegelikult makstud või makstava hinna alusel, mida on vajaduse korral nõuetekohaselt kohandatud, et sisse arvata põhjendatud kasumimarginaal.
In the notice of initiation, it was envisaged to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment on the appropriateness of this choice.
Algatamisteates pakuti Hiina puhul normaalväärtuse määramiseks sobiva võrdlusriigina USAd ja huvitatud isikutel paluti esitada selle kohta oma märkused.
No comments or objections were received from any parties in this respect.
Üheltki isikult ei saadud kõnealuses küsimuses mingeid märkusi või vastuväiteid.
The USA was used as an analogue country in the original investigation.
USAd kasutati võrdlusriigina ka esialgses uurimises.
It is therefore considered that the USA is an appropriate analogue country.
Seetõttu jõuti järeldusele, et USA on sobiv võrdlusriik.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the verified information received from producers in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market in the USA, for product types which were found to be sold in the ordinary course of trade.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt määrati normaalväärtus kindlaks võrdlusriigi tootjalt saadud kontrollitud teabe alusel, st USA turul tavapärase kaubandustegevuse käigus tootetüüpide eest makstud või makstavate hindade alusel.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the cooperating producers in the USA.
Selle tulemusena määrati normaalväärtuseks koostööd tegeva USA tootja sõltumatutele klientidele kehtiva omamaise müügi hinna kaalutud keskmine.
It was first established for each of the two US cooperating exporting producers whether their total domestic sales of the like product to independent customers were representative in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, i.e. whether they accounted for 5 % or more of the total sales volume of the product concerned exported to the Union.
Kõigepealt tehti kindlaks, kas USA mõlema koostööd teinud eksportiva tootja samasuguse toote kogumüük omamaisel turul sõltumatutele tarbijatele on tüüpiline vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 2, st kas kõnealuse müügi maht moodustas vähemalt 5 % vaatlusaluse toote kogu eksportmüügist liitu.
The domestic sales of both US producers were considered sufficiently representative during the investigation period.
USA mõlema tootja omamaist müüki peeti uurimisperioodil piisavalt tüüpiliseks.
This was done by establishing for the like product sold on the US market the proportion of profitable domestic sales to independent customers during the RIP.
Selleks tehti USA turul müüdud samasuguse toote puhul kindlaks, kui suure osa moodustas läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tulutoov omamaine müük sõltumatutele klientidele.
Since the volume of profitable sales of the like product represented less than 80 % of the total sales volume of the like product, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales.
Kuna samasuguse toote tulutoova müügi maht oli väiksem kui 80 % samasuguse toote müügi kogumahust, määrati normaalväärtus kindlaks tegeliku omamaise hinna alusel, mis võrdub tulutoova müügi kaalutud keskmisega.
As explained above, in the absence of significant import volumes and in view of the absence of any cooperation from PRC exporting producers, the export price was examined on the basis of data available from PRC export statistics on the quantity and value of exports from the PRC to its three most important export markets (Japan, Ukraine, United States), this being the best information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Nagu eespool selgitatud, kuna kõnealust toodet ei impordita märkimisväärses koguses ja kuna Hiina eksportivad tootjad ei teinud koostööd, vaadeldi ekspordihinda lähtuvalt Hiina ekspordistatistika kättesaadavatest andmetest Hiinast pärit ekspordi mahu ja väärtuse kohta kolmel tähtsamal eksporditurul (Jaapan, Ukraina, USA), sest see oli algmääruse artikli 18 kohaselt parim kättesaadav teave.
Exports to these markets represented approximately 50 % of PRC exports of the product under investigation.
Eksport nendele turgudele moodustas ligikaudu 50 % vaatlusaluse toote Hiinast pärit ekspordist.
Data from the PRC export statistics showed that export prices to the above mentioned third countries were lower than the established normal value for the PRC.
Hiina ekspordistatistika andmetest selgus, et ekspordihind eespool nimetatud kolmandatesse riikidesse oli väiksem kui Hiina puhul kehtestatud normaalväärtus.
In fact, the investigation found that overall this price difference ranged in the RIP between 14 % and 38 %.
Uurimisel tehti kindlaks, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli see hinnaerinevus üldiselt vahemikus 14–38 %.
This indicates a likelihood of recurrence of dumping on exports to the Union should measures be repealed.
See osutab liitu suunduva ekspordi dumpingu kordumise tõenäosusele meetmete tühistamise korral.
Spare capacities
Vaba tootmisvõimsus
In the absence of other information concerning production and capacity, the analysis was made in accordance with Article 18 of the basic Regulation on the basis of the information contained in the review request.
Muu teabe puudumisel tootmise ja tootmisvõimsuse kohta lähtuti analüüsimisel kooskõlas algmääruse artikliga 18 läbivaatamistaotluses esitatud teabest.
On the basis of the information available, and in the absence of any information pointing to the contrary, production capacity in the PRC increased by 16 % over the period considered.
Toetudes kättesaadavatele andmetele ning vastupidist tõendavate andmete puudumisel leiti, et Hiina tootmisvõimsus suurenes vaatlusalusel perioodil 16 %.
During the RIP, the capacity utilisation was at a level of approximately 72 %.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil kasutati ligikaudu 72 % tootmisvõimsusest.
The spare capacity was therefore substantial and was in excess of 700000 tonnes.
Vaba tootmisvõimsus oli seega märkimisväärne ning ületas 700000 tonni.
By activating this spare capacity, Chinese production could supply up to 23 % of the Union consumption.
Kasutades vaba tootmisvõimsust, suudaks Hiina toodang katta kuni 23 % liidu tarbimisest.
In addition, since production capacity in the PRC is expected to increase at a much higher rate than domestic demand, it is anticipated that a large part of any increase in production will be export oriented.
Kuna eelduste kohaselt kasvab Hiina tootmisvõimsus palju kiiremini kui omamaine nõudlus, suunatakse suur osa suurenenud tootmismahust tõenäoliselt ekspordiks.
Conclusion on the likelihood of recurrence of dumping
Järeldus dumpingu kordumise tõenäosuse kohta
Given that the prices of exports of the product under investigation to the PRC’s main export markets are below the normal value established during the RIP, and on the basis of the increasing spare capacity, it is likely that the volume of Chinese exports into the EU would increase at dumped prices should measures lapse.
Võttes arvesse, et uurimisaluse toote ekspordihinnad Hiina peamistel eksporditurgudel on väiksemad kui läbivaatamisega seotud uurimisperioodil kindlaks määratud normaalväärtus, ning võttes arvesse vaba tootmisvõimsuse suurenemist, on tõenäoline, et meetmete aegumise korral suureneb dumpinguhindadega ekspordi maht Hiinast Euroopa Liitu.
In the light of the above, there is a likelihood of recurrence of dumping should measures be repealed.
Võttes arvesse eespool esitatut, kordub dumping tõenäoliselt meetmete tühistamise korral.
During the RIP, the like product was manufactured by 17 producers in the Union.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tootis samasugust toodet 17 liidu tootjat.
The output of these producers (established on the basis of the information collected from the cooperating producers and, for the other Union producers, on the data from the review request) is therefore deemed to constitute the Union production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Seetõttu käsitatakse nende tootjate toodangut (mis määrati kindlaks koostööd tegevatelt tootjatelt saadud teabe ja muude liidu tootjate puhul läbivaatamistaotluses esitatud teabe põhjal) liidu toodanguna algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
Of these 17 producers, 12 producers fully cooperated with the investigation.
Nendest 17 tootjast 12 tegid uurimise käigus täielikult koostööd.
The 12 cooperating producers therefore constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and are hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Seepärast moodustavad kõnealused 12 koostööd teinud tootjat liidu tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses ning neid nimetatakse edaspidi „liidu tootmisharuks”.
The remaining Union producers are hereafter referred to as the ‘other Union producers’.
Ülejäänud liidu tootjatele viidatakse edaspidi kui „muudele liidu tootjatele”.
These other Union producers have not actively supported or opposed the complaint.
Kõnealused muud liidu tootjad ei ole taotlust aktiivselt toetanud ega olnud ka selle vastu.
the macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, average unit prices and magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the whole Union production, on the basis of the information collected from the producers that came forward in the context of the sampling exercise and on an estimation based on the data from the review request for the other Union producers,
makromajanduslikke elemente (toodang, tootmisvõimsus, müügimaht, turuosa, kasv, tööhõive, tootlikkus, keskmised ühikuhinnad, dumpingumarginaalide suurusjärk ning varasema dumpingu mõjust taastumine) hinnati kogu liidu tootmise tasandil, tuginedes valimisse kaasatud tootjatelt saadud teabele ning muude liidu tootjate puhul läbivaatamistaotluses esitatud teabe põhjal tehtud hinnangule;
the analysis of microeconomic elements (stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information.
mikromajanduslikke elemente (varud, töötasud, kasumlikkus, investeeringute tootlikkus, sularahavood, kapitali ja investeeringute kaasamise võime) analüüsiti valimisse kaasatud liidu tootjate puhul neilt saadud teabe alusel.
For instance, since 2009, PET production plants of Tergal Fibers (France), Invista (Germany) and Artenius (UK) closed while Indorama took over the former Eastman plants in the UK and the Netherlands.
Näiteks sulgesid Tergal Fibers (Prantsusmaa), Invista (Saksamaa) ja Artenius (Ühendkuningriik) 2009. aastal polüetüleentereftalaati tootvad tehased ning Indorama võttis üle endised Eastmani tehased Ühendkuningriigis ja Madalmaades.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market, the import volumes data for the Union market obtained from Eurostat and, concerning the other Union producers, from estimations based on the review request.
Liidu tarbimise mahu kindlakstegemisel võeti aluseks liidu tootmisharu müügimaht liidu turul, Eurostatist saadud andmed impordimahtude kohta liidu turul ning muude liidu tootjate puhul läbivaatamistaotlusel põhinevad hinnangud.
Union consumption of the product under investigation increased between 2006 and the RIP by 11 %.
Uurimisaluse toote tarbimine liidus suurenes 2006. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal 11 %.
In detail, the apparent demand grew in 2007 by 8 %, decreased slightly between 2007 and 2008 (by 2 percentage points) and increased by further 5 percentage points between 2008 and the RIP.
aastal kasvas nõudlus 8 %, seejärel vähenes pisut 2007. ja 2008. aasta vahelisel ajal (2 protsendipunkti) ning suurenes 2008. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal 5 protsendipunkti.
Source: Questionnaire replies. Eurostat data and review request.
Allikas: küsimustiku vastused, Eurostati andmed ja läbivaatamistaotluses esitatud andmed.
Volume, market share and prices of imports from the People’s Republic of China
Hiina Rahvavabariigist pärit impordi maht, turuosa ja hinnad
The volume of dumped imports of the product concerned into the EU remained relatively low and even decreased in the period considered.
Vaatlusalusel perioodil püsis vaatlusaluse toote ELi suunatud dumpinguhinnaga impordi maht suhteliselt madalal tasemel ning isegi vähenes.
It reached 13483 tonnes in the RIP, corresponding to a market share of 0,4 %.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli sellise impordi maht 13483 tonni, mis vastas 0,4 % turuosale.
Prices of Chinese imports remained stable between 2006 and 2008 and then sharply decreased to 897 EUR/tonne at CIF level in the RIP, i.e. by 12 percentage points in relation to prices during 2008.
ja 2008. aasta vahel oli Hiinast pärit impordi hind stabiilne, kuid läbivaatamisega seotud uurimisperioodil vähenes CIF-hind järsult 897 euroni tonni eest, st 12 protsendipunkti võrreldes 2008. aasta hinnaga.
Volume of imports from the PRC (tonnes)
Hiinast pärit impordi maht (tonnides)
Market share of imports from the PRC
Hiinast pärit impordi turuosa
Imports from Iran, Pakistan and the United Arab Emirates
Import Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest
As mentioned above, in recitals 6 et seq., an anti-dumping and an anti-subsidy proceeding concerning imports of PET from Iran, Pakistan and the United Arab Emirates were conducted in parallel to the current review.
Nagu selgitatud eespool põhjenduses 6 jj, toimus käesoleva läbivaatamisega paralleelselt ka dumpingu- ja subsiidiumidevastane menetlus Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit PETi impordi suhtes.
The volume of imports from Iran, Pakistan and the United Arab Emirates into the EU increased significantly in the period considered and reached 304202 tonnes in the RIP, corresponding to a market share of 10,2 %.
Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit ELi suunatud impordi maht suurenes vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt ning ulatus läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 304202 tonnini, mis vastas 10,2 % turuosale.
Prices of these imports were even lower than the prices of imports from the PRC.
Kõnealuse impordi hind oli isegi madalam kui Hiinast pärit impordi hind.
Market share of imports from Iran, Pakistan and the United Arab Emirates
Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit impordi turuosa
Imports from the Republic of Korea
Import Korea Vabariigist
The Republic of Korea has been subject to anti-dumping duties since 2000.
Korea Vabariigi suhtes kehtivad dumpinguvastased tollimaksud alates aastast 2000.
However, two Korean companies are subject to a zero anti-dumping duty and the investigation established that imports from the Republic of Korea remain at a high level and increased significantly in the period considered.
Kahe Korea äriühingu suhtes kohaldatakse nullmääraga dumpinguvastast tollimaksu ning uurimise käigus selgus, et Korea Vabariigist pärit impordi maht on jätkuvalt suur ja vaatlusalusel perioodil kasvas see märkimisväärselt.
The Korean imports increased by almost 150 % between 2006 and the RIP and their corresponding market share increased from 3,5 % in 2006 to 7,7 % in the RIP.
Koreast pärit import suurenes 2006. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal peaaegu 150 % ning selle turuosa kasvas 3,5 %-lt 2006. aastal 7,7 %-ni läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Market share of imports from South Korea
Lõuna-Koreast pärit impordi turuosa
However, the Korean prices were higher than the average prices from the PRC.
Samas oli Koreast pärit impordi hind kõrgem kui Hiinast pärit impordi keskmine hind.
Imports from other third countries not mentioned above
Muudest eespool nimetamata kolmandatest riikidest pärit import
The volume of imports from other third countries of the product concerned into the EU increased slightly in the period considered and reached 428396 tonnes in the RIP, corresponding to a market share of 14,3 %.
Muudest eespool nimetamata kolmandatest riikidest pärit vaatlusaluse toote ELi suunatud impordi maht suurenes vaatlusalusel perioodil pisut ning ulatus läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 428396 tonnini, mis vastas 14,3 % turuosale.
Prices of these imports are relatively high and above the respective prices from the PRC and the countries in the parallel investigations, as well as above the average level of prices of the Union industry.
Kõnealuse impordi hind on suhteliselt kõrge, see on kõrgem kui Hiinast või paralleelse uurimisega hõlmatud riikidest pärit impordi hind ning samuti kõrgem kui liidu tootmisharu keskmine hind.
It can be concluded from the above that the imports from the other third countries did not have any negative bearing on the situation of the Union industry.
Eeltoodust võib järeldada, et muudest kolmandatest riikidest pärit import ei avaldanud negatiivset mõju liidu tootmisharu olukorrale.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered have been examined.
Komisjon uuris kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 5 kõiki liidu tootmisharu olukorda vaatlusaluse perioodi vältel mõjutanud majanduslikke tegureid ja näitajaid.
The Union production decreased by 4 % between 2006 and the RIP.
aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal vähenes liidu tootmine 4 %.
More specifically, it increased by 5 % in 2007 to around 2570000 tonnes, but sharply decreased by 10 percentage points in 2008 compared to 2007 and slightly increased by 1 percentage point between 2008 and the RIP, when it reached around 2300000 tonnes.
Täpsemalt, 2007. aastal suurenes see 5 % ulatudes ligikaudu 2570000 tonnini, seejärel vähenes 2008. aastal võrreldes 2007. aastaga järsult 10 protsendipunkti ning suurenes 2008. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal 1 protsendipunkti, jõudes ligikaudu 2300000 tonnini.
Source: Questionnaire replies and review request.
Allikas: küsimustike vastused ja läbivaatamistaotluses esitatud andmed.
The production capacity of the Union producers increased by 15 % throughout the period considered.
Liidu tootjate tootmisvõimsus suurenes vaatlusalusel perioodil 15 %.
Specifically, it increased by 1 % in 2007, by further 5 percentage points in 2008 and by even further 9 percentage points in the RIP.
Täpsemalt suurenes see 2007. aastal 1 %, kasvas 2008. aastal veel 5 protsendipunkti ning lõpuks läbivaatamisega seotud uurimisperioodil veel 9 protsendipunkti.
Capacity utilisation was 83 % in 2006, increased to 87 % in 2007 but later dropped to 75 % in 2008 and to only 69 % in the RIP.
Tootmisvõimsuse rakendusaste oli 2006. aastal 83 %, 2007. aastal suurenes see 87 %ni, kuid langes 2008. aastal 75 %-le ning oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil kõigest 69 %.
The dropping utilisation rate in 2008 and the RIP reflected the decreased production and increased production capacity in this period.
Rakendusastme vähenemine 2008. aastal ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil näitab tootmise vähenemist ja tootmisvõimsuse suurenemist kõnealusel perioodil.
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the Union market modestly decreased in the period considered.
Liidu tootjate müügi maht sõltumatutele klientidele liidu turul vähenes pisut vaatlusalusel perioodil.
The sales increased by 5 % in 2007, but in the following year decreased slightly below the 2006 level, and in the RIP they were 3 % lower that in 2006, at around 2100000 tonnes.
aastal suurenes müük 5 %, kuid järgneval aastal langes see veidi allapoole 2006. aasta taset ning läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli müük 3 % väiksem kui 2006. aastal, seega 2100000 tonni.
During the period considered, the Union producers lost 10 percentage points of market share, which decreased from 85 % in 2006 to 75 % in the RIP.
Vaatlusalusel perioodil kaotasid liidu tootjad 10 protsendipunkti turuosast, mis vähenes 85 %-lt 2006. aastal 75 %-ni läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
It is noted that this decreasing trend was also found for the sampled Union producers.
Tuleb märkida, et selline langustendents oli jälgitav ka valimisse kaasatud liidu tootjate puhul.
Source: Questionnaire replies and review request and Eurostat.
Allikas: küsimustiku vastused, läbivaatamistaotluses esitatud andmed ja Eurostati andmed.
Market share of the Union producers
Liidu tootjate turuosa
Between 2006 and the RIP, whilst the Union consumption increased by 11 %, the volume of sales by the Union producers on the Union market decreased by 3 %, and the Union producers’ market share decreased by 10 percentage points.
aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahelisel ajal, mil liidu tarbimine suurenes 11 %, vähenes liidu tootjate müügimaht liidu turul 3 % ja liidu tootjate turuosa langes 10 protsendipunkti.
The employment level of the Union producers shows a decrease of 15 % between 2006 and the RIP.
aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel langes liidu tootjate tööhõive tase 15 %.
More specifically, the number of people employed decreased significantly from 2400 in 2006 to 2100 in 2007 or by 13 % and remained close to this level in 2008 and in the RIP.
aastal oli töötajaid 2400, 2007. aastaks langes see arv 2100-ni (langus seega 13 %) ning jäi ligilähedasele tasemele ka 2008. aastal ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
The drop in 2007 is a reflection of the restructuring efforts by a number of EU producers.
Töötajate arvu vähenemine 2007. aastal kajastab mitme liidu tootja ümberkorraldusmeetmeid.
Productivity of the Union producers’ workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, increased by 12 % in the period considered.
Liidu tootmisharu töötajate tootlikkus, mida mõõdetakse toodanguna (tonnides) töötaja kohta aastas, suurenes vaatlusalusel perioodil 12 %.
This reflects the fact that production decreased at a lower pace than the employment level and is an indication of increased efficiency by the Union producers.
Tootmine vähenes seega aeglasemalt kui tööhõive tase, mis omakorda näitab liidu tootjate tõhususe kasvu.
The annual average sales prices of the Union producers on the Union market to unrelated customers remained stable between 2006 and 2008 at around 1100 EUR/tonne.
Liidu tootjate aastane keskmine müügihind liidu turul sõltumatutele klientidele püsis 2006. ja 2008. aasta vahel stabiilsena tasemel 1100 eurot tonni kohta.
In the RIP the annual average sale price decreased by 12 % and reached 977 EUR/tonne.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil vähenes keskmine aastane müügihind 12 % ja oli 977 eurot tonni kohta.