natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms shall not serve any other purposes than the public oversight, external quality assurance or investigations of auditors and audit firms.
Kohustuslikku auditit läbiviivate audiitorite või audiitorettevõtete käes olevate auditeerimise töödokumentide või muude dokumentide üleandmise ainus eesmärk on avalik järelevalve audiitorite ja audiitorettevõtete üle, nende kvaliteedi väline tagamine või nende uurimine.
Where audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms are exclusively held by a statutory auditor or audit firm registered in a Member State other than the Member State where the group auditor is registered and whose competent authority has received a request from any of the authorities referred to in Article 1, such papers or documents shall be transferred to the competent authority of the third country concerned only if the competent authority of the first Member State has given its express agreement to the transfer.
Kui auditeerimise töödokumendid või muud kohustuslikku auditit läbiviivate audiitorite või audiitorettevõtete käes olevad dokumendid on üksnes sellise kohustuslikku auditit läbiviiva audiitori või audiitorettevõtte käes, kes on registreeritud mõnes muus liikmesriigis kui kontserni audiitor, mille registreerimisliikmesriigi pädev asutus on saanud dokumentide üleandmise taotluse artiklis 1 osutatud asutuselt, antakse kõnealused dokumendid üle asjaomase kolmanda riigi pädevale asutusele ainult juhul, kui esimese liikmesriigi pädev asutus on väljendanud selgesõnalist nõusolekut üleandmise suhtes.
Done at Brussels, 5 February 2010.
Brüssel, 5. veebruar 2010
In accordance with Article 47(1) and Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, competent authorities of Member States may allow the transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country only if the authorities have been declared adequate by the Commission and there are reciprocal working arrangements between them and the competent authorities of the Member States concerned. It therefore needs to be determined which competent authorities of third countries are adequate for the purpose of transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country.
Direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 lõike 1 kohaselt võivad liikmesriikide pädevad asutused lubada anda kohustuslikku auditit läbiviivate audiitorite või audiitorettevõtete käes olevad auditeerimise töödokumendid või muud dokumendid üle kolmanda riigi pädevatele asutustele üksnes juhul, kui komisjon on tunnistanud kõnealused asutused adekvaatseks ning kui kõnesolevad asutused ja asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused teevad vastastikust koostööd.
Accordingly, any such transfer by the competent authorities of Member States should be made solely for the purpose of the exercise of the competences of public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms by the competent authorities of the third country concerned. The persons employed or formerly employed by competent authorities of the third country that receive the information are subject to obligations of professional secrecy.
Sellest tulenevalt peaksid liikmesriikide pädevad asutused kõnealused dokumendid üle andma üksnes sel eesmärgil, et asjaomase kolmanda riigi pädevad asutused saaksid täita oma ülesandeid seoses audiitorite ja audiitorettevõtete avaliku järelevalve, nende kvaliteedi välise tagamise ning nende uurimisega.
amending Decision 2005/880/EC granting a derogation requested by the Netherlands pursuant to Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources
millega muudetakse otsust 2005/880/EÜ, millega lubatakse Madalmaade taotletud erand nõukogu direktiivi 91/676/EMÜ veekogude kaitsmise kohta põllumajandusest lähtuva nitraadireostuse eest rakendamisel
(notified under document C(2010) 606)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 606 all)
If the amount of manure that a Member State intends to apply per hectare each year is different from the one specified in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC and in point (a) thereof, that amount has to be fixed so as not to prejudice the achievement of the objectives specified in Article 1 of that Directive and has to be justified on the basis of objective criteria, such as, in the present case, long growing seasons and crops with high nitrogen uptake.
Kui sõnniku kogus, mida liikmesriik kavatseb igal aastal hektari kohta maale laotada, erineb direktiivi 91/676/EMÜ III lisa punkti 2 teise lõigu esimeses lauses ja alapunktis a osutatust, peab see kogus olema selline, mis ei piira kõnealuse direktiivi artiklis 1 osutatud eesmärkide saavutamist, ning seda tuleb põhjendada objektiivsete kriteeriumide abil, nagu käesoleval juhul on näiteks pikad kasvuperioodid ja suure lämmastikuvajadusega põllukultuurid.
On 8 December 2005, the Commission adopted Decision 2005/880/EC [2] allowing the Netherlands the application of 250 kg nitrogen per hectare per year from livestock manure in farms with at least 70 % grassland.
Komisjon võttis 8. detsembril 2005 vastu otsuse 2005/880/EÜ, [2] millega lubas Madalmaadel kasutada põllumajandusettevõtetes, kus on üle 70 % rohumaad, 250 kg loomasõnnikupõhist lämmastikku hektari kohta aastas.
the Dutch legislation implementing Directive 91/676/EEC included application standards both for nitrogen and phosphate and application standards related to phosphate aimed to achieve an equilibrium in phosphate fertilisation by 2015;
Madalmaade õigusaktid, millega rakendatakse direktiivi 91/676/EMÜ, sisaldavad nii lämmastiku kui ka fosfaadi kasutamisnorme ning fosfaatide kasutamisnormide eesmärgiks on jõuda 2015. aastaks fosfaatväetiste tasakaalustatud kasutamiseni;
the Netherlands addressed the issue of nutrient surplus from manure and mineral fertilisers through several policy instruments and in the period 1992 to 2002 decreased cattle numbers by 17 %, pigs by 14 % and sheep and goats by 21 %.
Madalmaad on käsitlenud sõnnikust ja mineraalväetisest tulenevate toitainete ülekülluse teemat mitmete poliitiliste vahendite abil ning aastatel 1992–2002 vähenes veiste, sigade ning lammaste ja kitsede arvukus vastavalt 17 %, 14 % ja 21 %.
Nitrogen and phosphorus in manure decreased respectively by 29 and 34 % in the period 1985 to 2002.
Aastatel 1985–2002 vähenes lämmastiku osa sõnnikus 29 % ning fosfori osa 34 %.
Nitrogen and phosphorus surpluses decreased respectively by 25 and 37 %, in the period 1992 to 2002;
Aastatel 1992–2002 vähenes lämmastiku liigne osa 25 % ning fosfori liigne osa 37 %;
the available water quality data showed a downwards trend in groundwater nitrate concentration and in nutrient concentration (including phosphorus) in surface water;
kättesaadavad vee kvaliteedi näitajad viitasid põhjavee nitraadisisalduse ning pinnavee toitainesisalduse (k.a fosfor) vähenemisele;
the technical and scientific documents presented in the Dutch notification showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was compatible with the achievement of the level of 11,3 mg/l N (corresponding to 50 mg/l NO3) in water in all soil types, and to approximately a zero phosphorus surplus, under conditions of optimal management;
Madalmaade teatises esitatud teaduslikest ja tehnilistest materjalidest oli näha, et pakutud kogus 250 kg loomasõnnikupõhist lämmastikku hektari kohta aastas põllumajandusettevõtetes, kus on üle 70 % rohumaad, on võrreldav vee lämmastikutasemega 11,3 mg/l N (vastab 50 mg/l NO3) ükskõik millise pinnasetüübi puhul ning fosfori nullilähedase liigse osaga optimaalse haldamise tingimustel;
the technical and scientific documents presented showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was justified on the basis of objective criteria such as long growing season and crops with high nitrogen uptake.
esitatud teaduslikest ja tehnilistest materjalidest oli näha, et pakutud kogus 250 kg loomasõnnikupõhist lämmastikku hektari kohta aastas põllumajandusettevõtetes, kus on üle 70 % rohumaad, oli põhjendatud objektiivsete kriteeriumide abil, nagu näiteks pikad kasvuperioodid ja suure lämmastikuvajadusega põllukultuurid.
The Commission considered therefore that the amount of manure requested by the Netherlands would not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC, subject to certain strict conditions being met.
Seetõttu leidis komisjon, et Madalmaade taotletud kogus ei piira direktiivi 91/676/EMÜ eesmärkide saavutamist, kui arvestatakse teatavate rangete tingimustega.
These conditions included the establishment of fertiliser plans on a farm by farm basis, the recording of fertiliser practices through fertiliser accounts, periodic soil analysis, green cover in winter after maize, specific provisions on grass ploughing, no manure application before grass ploughing and adjustment of fertilisation to take into account the contribution of leguminous crops.
Need tingimused hõlmasid väetamiskava väljatöötamist igale põllumajandusettevõttele, väetamismeetodite dokumenteerimist väetamisarvestuse abil, regulaarseid mullaanalüüse, rohukatet talvel pärast maisikasvatust, rohumaa kündmist käsitlevaid erisätteid, sõnniku laotamist alles pärast rohumaa kündi ning väetamise kohandamist vastavalt liblikõieliste taimede panusele.
These provisions were aimed at ensuring fertilisation based on crop needs and reduction and prevention of nitrogen losses to water.
Nende sätete eesmärk oli tagada põllukultuuride vajadustele vastav väetamine, mille puhul vähendatakse ja hoitakse ära lämmastiku kadusid vette.
In order to avoid that the application of the 2006-2009 derogation granted by Decision 2005/880/EC would lead to intensification, the competent authorities were compelled to ensure that manure production both in terms of nitrogen and phosphorus would not increase beyond the level of the year 2002 in accordance with the Dutch third national action programme.
Et otsusega 2005/880/EÜ aastateks 2006–2009 antud erandi kohaldamine ei viiks tootmise intensiivistumiseni, tehti pädevatele ametiasutustele kohustuseks tagada, et nii lämmastiku kui ka fosfori suhtes ei ületaks sõnnikutoodang 2002. aasta taset vastavalt Madalmaade kolmandale riiklikule tegevuskavale.
The Netherlands have communicated the maps and reports referred to in Article 8 and Article 10 of Decision 2005/880/EC in time.
Madalmaad on õigeaegselt edastanud otsuse 2005/880/EÜ artiklis 8 ja artiklis 10 osutatud kaardid ja aruanded.
On 14 July 2009 the Netherlands submitted to the Commission a request for an extension of the derogation.
juulil 2009 esitasid Madalmaad komisjonile taotluse erandi kehtivusaja pikendamiseks.
The request referred to a detailed justification and to the approval of fourth Nitrates Action Programme (2010-2013) by the Dutch House of Representatives.
Taotluses osutati üksikasjalikule põhjendusele ja neljanda nitraate käsitleva tegevuskava (2010–2013) heakskiitmisele Madalmaade Esindajatekojas.
This fourth action programme indicates the (considerable) progress made in line with the conditions of the 2006-2009 derogation and the challenges ahead.
Kõnealuses neljandas tegevuskavas viidatakse (märkimisväärsele) edule, mida on saavutatud kooskõlas aastate 2006–2009 erandis sätestatud tingimustega ning silmas pidades edaspidiseid ülesandeid.
It builds further on the third action programme and contains reinforced measures including stricter nitrogen application standards on sandy soils; stricter phosphorus application standards based on the soil phosphorus status and longer closed periods for land application of fertilisers [3].
See tegevuskava on jätkuks kolmandale tegevuskavale ja sisaldab tugevdatud meetmeid, sealhulgas rangemaid norme lämmastiku kasutamisel liivaste muldade puhul, rangemaid fosfori kasutamise norme, mis põhinevad mulla fosforisisaldusel ja pikematel väetise kasutamise keeluaegadel [3].
These legal measures aim at a further reduction of nutrient surplus and further improvement of water quality, if need be by further reinforced action beyond the period 2010-2013.
Kõnealuste õiguslike meetmete eesmärk on toitainete ülekülluse edasine vähendamine ja vee kvaliteedi parandamine, kasutades selleks vajaduse korral tugevdatud meetmeid pärast aastaid 2010–2013.
Water quality shows a further downward trend in groundwater nitrate concentration and in nutrient concentration (including phosphorus) in surface water with main effects of the third action programme still to be expected in the upcoming years.
Vee kvaliteedinäitajad viitavad põhjavee nitraadisisalduse ning pinnavee toitainesisalduse (k.a fosfor) jätkuvale vähenemisele, kusjuures kolmanda tegevuskava peamised tulemused peaksid avalduma alles järgnevatel aastatel.
Results of monitoring and controls show that, in the period 2006-2009 approximately 24000 grassland farms corresponding to approximately 830000 ha of cultivated land were encompassed by the derogation.
Seire ja kontrolli tulemused näitavad, et aastatel 2006–2009 hõlmas erand ligikaudu 24000 rohumaapõhist põllumajandusettevõtet, mis vastab ligikaudu 830000 hektarile haritavale maale.
In order to avoid that the application of the requested derogation leads to intensification, the competent authorities should continue to ensure that manure production both in terms of nitrogen and phosphorus does not increase the level of the year 2002.
Et taotletud erandi kohaldamine ei viiks tootmise intensiivistumiseni, peaksid pädevad ametiasutused jätkuvalt tagama, et sõnnikutoodang ei ületaks 2002. aasta taset ei lämmastiku ega fosfori suhtes.
The results achieved so far by the Netherlands are in line with the conditions set out in Decision 2005/880/EC.
Tulemused, mida Madalmaad on praeguseks saavutanud, on kooskõlas otsuses 2005/880/EÜ sätestatud tingimustega.
The necessary legal framework for implementing Directive 91/676/EEC and executing the fourth action programme has been adopted and applies equally to the requested derogation.
Direktiivi 91/676/EMÜ rakendamiseks ja neljanda tegevuskava elluviimiseks vajalik õigusraamistik on vastu võetud ning seda kohaldatakse taotletud erandi suhtes võrdselt.
Given the measures the Netherlands have committed themselves to in the action programme for the period 2010-2013 the Commission considers that the amount of manure requested by the Netherlands for the period 2010-2013 would not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC if the same strict conditions established by Decision 2005/880/EC are met.
Võttes arvesse meetmeid, mis Madalmaad on enda ülesandeks võtnud 2010.–2013. aasta tegevuskavas, leiab komisjon, et sõnnikukogus, mida Madalmaad taotlevad aastateks 2010–2013, ei takista direktiivi 91/676/EMÜ eesmärkide saavutamist, kui järgitakse samu rangeid tingimusi, mis on kehtestatud otsusega 2005/880/EÜ.
Decision 2005/880/EC expires on 31 December 2009.
Otsuse 2005/880/EÜ kehtivusaeg lõpeb 31. detsembril 2009.
For the purpose of ensuring that the cattle farms concerned may continue to benefit from a derogation, it is appropriate to extend the validity of Decision 2005/880/EC to 31 December 2013 under the same conditions as those set out in articles 4 to 10 of Decision 2005/880/EC.
Selleks et asjaomaste veisekasvatusettevõtete suhtes kohaldataks jätkuvalt erandit, on asjakohane pikendada otsuse 2005/880/EÜ kehtivust kuni 31. detsembrini 2013 samadel tingimustel, mis on sätestatud otsuse 2005/880/EÜ artiklites 4–10.
The deadline for reporting to the Commission, set by Article 10 of Decision 2005/880/EC, should however be adapted and aligned with the deadline for reporting obligations under article 8 of Decision 2005/880/EC.
Komisjonile otsuse 2005/880/EÜ artikli 10 kohase aruande edastamise tähtaega tuleks siiski muuta ja viia kooskõlla otsuse 2005/880/EÜ artikli 8 kohase aruandekohustuse tähtajaga.
Decision 2005/880/EC is amended as follows:
Otsust 2005/880/EÜ muudetakse järgmiselt.
The derogation requested by the Netherlands by letter of 8 April 2005 and the extension requested by letter of 14 July 2009, for the purpose of allowing a higher amount of livestock manure than that provided for in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC and in point (a) thereof, is granted.’
Tehakse Madalmaade 8. aprilli 2005. aasta kirjas taotletud erand, mille eesmärk on lubada kasutada direktiivi 91/676/EMÜ III lisa punkti 2 teise lõigu esimeses lauses ja alapunktis a ettenähtud kogusest suuremat kogust loomasõnnikut, ning pikendatakse kõnealust erandit 14. juuli 2009. aasta kirjas taotletud ajavahemikuks.”;
Article 10, paragraph 1, second subparagraph is replaced by the following:
artikli 10 lõike 1 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘The report shall be transmitted to the Commission annually in the second quarter of the year following the year of activity.’
„Aruanne edastatakse komisjonile igal aastal tegevusaastale järgneva aasta teises kvartalis.”;
Article 11 is replaced by the following:
artikkel 11 asendatakse järgmisega:
This Decision shall apply until 31 December 2013 in the context of the fourth Dutch Nitrates Action Programme.’
Käesolevat otsust kohaldatakse Madalmaade neljanda nitraate käsitleva tegevuskava raames kuni 31. detsembrini 2013.”
This Decision is addressed to the Kingdom of The Netherlands.
Käesolev otsus on adresseeritud Madalmaade Kuningriigile.
OJ L 324, 10.12.2005, p. 89.
ELT L 324, 10.12.2005, lk 89.
Act of 26 November 2009 amending the Fertiliser Act, (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 551); Government Order of 9 November 2009 amending the government order on fertiliser use and the Government Order on greenhouse horticulture (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 477); Government order of 14 December 2009 amending Government Order on implementation Fertiliser Act (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 601); Order of the Minister of Agriculture, Nature and Food Safety of 15 December 2009, amending the implementation regulation Fertiliser Act (Staatscourant Koninkrijk der Nederlanden, 30 December 2009, 20342).
novembri 2009. aasta õigusakt, millega muudetakse väetiseseadust (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 551); valitsuse 9. novembri 2009. aasta korraldus, millega muudetakse valitsuse korraldust väetisekasutuse kohta ja valitsuse korraldust kasvuhooneaianduse kohta (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 477); valitsuse 14. detsembri 2009. aasta korraldus, millega muudetakse valitsuse korraldust väetiseseaduse rakendamise kohta (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 601); põllumajanduse, looduse ja toiduohutuse ministri 15. detsembri korraldus, millega muudetakse väetiseseaduse rakendusmäärust (Staatscourant Koninkrijk der Nederlanden, 30. detsember 2009, 20342).
The derogation thus granted concerned approximately 25000 farms in the Netherlands and approximately 900000 hectares and applied to the period 1 January 2006 to 31 December 2009.
Sellega tehtud erandi alla kuulus Madalmaades ligikaudu 25000 põllumajandusettevõtet ja 900000 hektarit maad ning seda kohaldati 1. jaanuarist 2006 kuni 31. detsembrini 2009.
The derogation was granted because:
Erandi tegemise põhjused olid järgmised:
amending Decision 2009/719/EC authorising certain Member States to revise their annual BSE monitoring programmes
millega muudetakse otsust 2009/719/EÜ, millega lubatakse teatavatel liikmesriikidel läbi vaadata iga-aastased BSE seireprogrammid
(notified under document C(2010) 626)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 626 all)
It requires each Member State to carry out an annual monitoring programme for TSEs, in accordance with Annex III to that Regulation.
Nimetatud määruse kohaselt peab iga liikmesriik vastavalt kõnealuse määruse III lisale igal aastal ellu viima TSE seireprogrammi.
Those programmes are to cover as a minimum certain subpopulations of bovine animals belonging to specified age groups.
Need programmid peavad hõlmama vähemalt kindlaksmääratud vanuserühma kuuluvaid teatavaid veiste alampopulatsioone.
That Regulation also provides that Member States which can demonstrate an improvement of the epidemiological situation of their country, according to certain criteria, may have their annual monitoring programmes revised.
Kõnealuse määrusega on ka sätestatud, et liikmesriigid, kes suudavad teatavate kriteeriumide alusel tõendada epidemioloogilise olukorra paranemist riigis, võivad oma iga-aastased seireprogrammid läbi vaadata.
Commission Decision 2009/719/EC [2] authorises the Member States listed in the Annex to that Decision to revise their annual monitoring programmes.
Komisjoni otsusega 2009/719/EÜ [2] on selle otsuse lisas loetletud liikmesriikidel lubatud oma iga-aastased seireprogrammid läbi vaadata.
It also provides that their programmes are to apply at least to all animals belonging to certain subpopulations of bovine animals above 48 months of age.
Kõnealuse otsusega on ka ette nähtud, et liikmesriikide programme tuleb kohaldada vähemalt kõikide üle 48 kuu vanuste teatavatesse alampopulatsioonidesse kuuluvate veiste suhtes.
On 2 October 2008, Cyprus submitted an application to the Commission to revise its annual monitoring programme as regards BSE.
Küpros esitas 2. oktoobril 2008 komisjonile taotluse oma iga-aastase BSE seireprogrammi läbivaatamise kohta.
The Food and Veterinary Office carried out an inspection in Cyprus from 29 June 2009 to 3 July 2009 in order to verify compliance with the epidemiological criteria laid down in point 7 of Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001.
Toidu- ja Veterinaaramet tegi ajavahemikus 29. juunist 2009 kuni 3. juulini 2009 kontrollkäigu Küprosele, et kontrollida määruse (EÜ) nr 999/2001 III lisa A peatüki I osa punktis 7 sätestatud epidemioloogiliste kriteeriumide täitmist.
The results of that inspection acknowledged the proper implementation in Cyprus of the rules on protective measures regarding bovine spongiform encephalopathies (BSE) laid down in Regulation (EC) No 999/2001.
Kõnealuse kontrollkäigu tulemused kinnitasid, et Küpros rakendab määruses (EÜ) nr 999/2001 sätestatud veiste spongioosse entsefalopaatia (BSE) kaitsemeetmete eeskirju nõuetekohaselt.
In addition, all the requirements laid down in the third subparagraph of Article 6(1b) and all the epidemiological criteria set out in point 7 of Part I of Chapter A of Annex III to that Regulation were checked and found to be met by Cyprus.
Lisaks sellele kontrolliti kõnealuse määruse artikli 6 lõike 1b kolmandas lõigus sätestatud nõuete ja III lisa A peatüki I osa punktis 7 sätestatud kõikide epidemioloogiliste kriteeriumide täitmist ja leiti, et Küpros täidab neid.
In view of all available information, the application submitted by Cyprus to revise its annual monitoring programme as regards BSE has been favourably evaluated.
Kogu kättesaadavast teabest lähtudes anti Küprose edastatud taotlusele selle iga-aastase BSE seireprogrammi läbivaatamise kohta positiivne hinnang.
It is therefore appropriate to authorise Cyprus to revise its annual monitoring programme so that 48 months is the new age limit for BSE testing in that Member State.
Seega on asjakohane lubada Küprosel läbi vaadata oma iga-aastane seireprogramm ja sätestada kõnealuses liikmesriigis BSE suhtes kontrollitavate loomade uueks vanusepiiriks 48 kuud.
The Annex to Decision 2009/719/EC should be amended accordingly.
Otsuse 2009/719/EÜ lisa tuleks vastavalt muuta.
The Annex to Decision 2009/719/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2009/719/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
List of Member States authorised to revise their BSE annual monitoring programmes
Liikmesriikide loetelu, kellel on lubatud läbi vaadata oma iga-aastased BSE seireprogrammid
setting up the GMES Partners Board
millega luuakse GMESi partnerite kogu