natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Belgian authorities have further explained to the Commission that it was not possible to determine the costs incurred in discharging the public service obligations and the receipts for discharging those obligations.
Belgia ametiasutused on komisjonile selgitanud, et avalike teenuste kohustuse täitmisel ei olnud võimalik kulusid ega kohustuste täitmisest saadud tulusid kindlaks määrata.
The Commission further observes that AGVO does not operate separate accounts for its various categories of activities.
Lisaks märgib komisjon, et AGVO-l ei ole oma eri kategooriasse kuuluvate tegevuste jaoks eraldi raamatupidamist.
Consequently, compensation for public service obligations can be used to operate on other markets.
Järelikult saab avalike teenuste kohustuse täitmise eest saadavat hüvitist kasutada muudel turgudel tegutsemiseks.
Several elements in the file indicate that there has actually been overcompensation.
Mitmed registreeritud üksikasjad näitavad, et tegelikult on saadud liigseid hüvitisi.
For instance, so far as free guarantees for loans are concerned, it has been established in paragraphs 186 et seq of this Decision that guaranteed loans could be used and have been used for other purposes than the intended initial purpose.
Näiteks tasuta laenutagatistega seoses on käesoleva otsuse põhjenduses 186 ja järgmistes tõestatud, et tagatud laene võidi kasutada ja on kasutatud muul otstarbel kui esialgselt kavandatud.
Since the amount of capital put into EVO (EUR 3969000) and the price paid to buy the PAKHUIZEN shares (EUR 350000) (in total: EUR 4319000) go beyond the amount of capital actually paid to AGVO (EUR 3596665,62), AGVO has necessarily used loans and possibly tax duties in order to finance them.
Kuna EVOsse paigutatud kapital (3969000 eurot) ja PAKHUIZENi aktsiate ostmise hind (350000 eurot) (kokku 4319000 eurot) ületavad tegelikult AGVO-le makstud kapitali (3596665,62 eurot), on AGVO tingimata nende rahastamiseks kasutanud laene ja võimalik, et ka makse.
For the above reasons, the Commission cannot consider the aid measures to be compatible with the conditions imposed in Article 106(2) of the TFEU.
Eespool nimetatud põhjustel ei saa komisjon pidada abimeetmeid kokkusobivaks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 106 lõike 2 kohaste tingimustega.
AID GRANTED TO EVO
EVO-LE ANTUD ABI
As regards the State aid granted by the City and by AGVO to EVO, it is necessary for the assessment to distinguish between the various actions and the dates on which they took place.
Seoses EVO-le linnalt ja AGVO-lt antud riigiabiga on hindamiseks vaja eristada erinevaid tegevusi ja kuupäevi, mil need toimusid.
The following decisions need to be assessed under the 2001 Guidelines:
Järgmisi otsuseid tuleb hinnata 2001. aasta suuniste alusel:
the decisions taken by the City to provide a free guarantee for loans on 28 June 2002, 27 September 2002 and 23 April 2004,
linna otsused anda tasuta tagatised laenudele 28. juunil 2002, 27. septembril 2002 ja 23. aprillil 2004;
the decision taken by AGVO to allow EVO from 8 August 2002 onward continuous free use of the buildings owned by AGVO of a total of 13600 m2,
AGVO otsus anda EVO-le alates 8. augustist 2002 õigus tasuta kasutada AGVO omanduses olevaid hooneid üldpindalaga 13600 m2;
the decision taken by AGVO to provide EVO with a starting capital of EUR 371840 on 22 August 2002.
AGVO otsus anda EVO-le stardikapitali 371840 eurot 22. augustil 2002.
The following decisions need to be assessed under the 2004 Guidelines:
Järgmisi otsuseid tuleb hinnata 2004. aasta suuniste alusel:
the decisions taken by the City to provide a free guarantee for a loan on 22 April 2005,
linna otsus anda tasuta tagatis laenule 22. aprillil 2005;
the decisions taken by AGVO to increase EVO’s capital by a remission of debts on 31 December 2004, 31 December 2005, 21 December 2007.
AGVO otsused suurendada EVO kapitali võlgade kustutamisega 31. detsembril 2004, 31. detsembril 2005 ja 21. detsembril 2007.
The following decision need to be assessed under both the 2001 and 2004 Guidelines:
Järgmisi otsuseid tuleb hinnata nii 2001. kui ka 2004. aasta suuniste alusel:
the decisions taken by AGVO to provide free guarantees for loans of EUR 600000 between 22 August 2002 and 3 August 2006.
AGVO otsused anda tasuta tagatised laenudele summas 600000 eurot ajavahemikus 22. august 2002 kuni 3. august 2006.
The following decision need to be assessed under both the 2004 and 2008 Guidelines:
Järgmisi otsuseid tuleb hinnata nii 2004. kui ka 2008. aasta suuniste alusel:
the decision taken by the City to provide a free guarantee for a loan of EUR 78000 between 27 September 2007 and 4 September 2008.
linna otsus anda tasuta tagatised laenule summas 78000 eurot ajavahemikus 27. september 2007 kuni 4. september 2008.
Guarantees for loans, right to use the fish auction free of charge
Laenutagatised, kalaoksjoni tasuta kasutamise õigus
According to point 1.2 of the 2001 Fisheries Guidelines and point 3.7 of the 2004 Fisheries Guidelines State, aid which is granted without imposing any obligation on the part of recipients and which is intended to improve the situation of the undertakings and increase their business liquidity or is calculated on the quantity produced or marketed, product prices, units produces or the means of production, and which has the effect of reducing the recipient’s production costs or improving the recipients income is, as operating aid, incompatible with the internal market.
aasta kalandussuuniste punkti 1.2 ja 2004. aasta kalandussuuniste punkti 3.7 kohaselt on tegevusabina siseturuga kokkusobimatu riigiabi, mida antakse abisaajale ühtegi kohustust seadmata ja mille eesmärk on parandada ettevõtjate finantsolukorda ja maksevalmidust või mida arvutatakse toodetud või turustatud koguse, toote hinna, toodanguühiku või tootmisvahendi alusel ja mille tulemusena vähenevad abisaaja tootmiskulud või suurenevad tulud.
According to point 3.4 of the 2008 Fisheries Guidelines, operating aid which, for example, increases the business liquidity of the recipient or is calculated on the quantity produced or marketed, product prices, units produces or the means of production, and which has the effect of reducing the recipient’s production costs or improving the recipients income is in principle incompatible with the internal market.
aasta kalandussuuniste punkti 3.4 järgi on põhimõtteliselt siseturuga kokkusobimatu tegevusabi, millega näiteks suurendatakse abisaaja maksevalmidust või mida arvutatakse toodetud või turustatud toodete koguse, tootehindade, toodetud ühikute või tootmisvahendite alusel ning mis vähendab abisaaja tootmiskulusid või suurendab tema sissetulekut.
It may be considered compatible only if the aid clearly and firmly contributes to serving the objectives of the Common Fisheries Policy.
Abi võib pidada kokkusobivaks üksnes siis, kui abi aitab selgelt ja püsivalt kaasa ühise kalanduspoliitika eesmärkide täitmisele.
From the information available it appears that the free guarantees for loans and the right to use the fish auction, free of charge, have been granted without imposing any particular obligation on EVO that would render the aid compatible with any of the conditions laid down in the Fisheries Guidelines.
Kättesaadava teabe põhjal ilmneb, et tasuta laenutagatised ja kalaoksjoni tasuta kasutamise õigus on antud EVO-le ilma ühtegi kindlat kohustust seadmata, mis teeks abi kokkusobivaks kalandussuuniste mis tahes tingimusega.
Indeed, the free guarantees for loans appear to have been granted on mere demand for loans serving various purposes and do not seem to have been subject to any particular conditions or obligations.
Tõepoolest, tasuta laenutagatised näivad olevat antud, kui on erinevatel eesmärkidel laenu küsitud, ja mingeid erilisi tingimusi või kohustusi ei näi olevat seatud.
The information provided by the Belgian authorities even shows that the fact that the guaranteed loan was finally used for a purpose different from the purpose initially announced did not result in any sanction or annulment of the guarantee.
Belgia ametiametiasutuste esitatud teave näitab isegi, et tõik, et tagatud laenu kasutati lõpuks otstarbel, mis erines esialgselt välja kuulutatust, ei toonud endaga kaasa ühtegi sanktsiooni ega tagatise tühistamist.
For example, it appears that even though it was first announced that the loan of EUR 1795000 provided by Fortis was intended among others to buy additional machines and fish crates and to finance several modification works, it (or at least a part of it) was actually used to grant loans to owners of vessels.
Näiteks selgub, et isegi kui algul teatati, et Fortise antud laenu (1795000 eurot) eest kavatseti muu hulgas osta juurde masinaid ja kalakaste ning rahastada mitmeid modifitseerimistöid, kasutati seda (vähemalt osa sellest) tegelikult laevaomanikele laenude andmiseks.
The guarantee has not been retracted and guarantees have been provided also after this situation occurred without apparently prompting the City to impose any conditions on EVO for the guarantee.
Seda tagatist ei ole tagasi võetud ja tagatisi on antud ka pärast selle asjaolu ilmnemist, ilmselt ilma et linn oleks seadnud EVO-le tagatiste eest mingeid tingimusi.
The free guarantees have increased the business liquidity of EVO; not only did it not have to pay for the guarantee it appears also appears that, without the guarantee, EVO would not have obtained the loans.
Tasuta tagatised on tõstnud EVO maksevalmidust, kuna ta ei pidanud tagatiste eest maksma, ja nagu lisaks selgub, ei oleks EVO ilma tagatiseta laene saanud.
Also the right to use the auction building, free of charge, has increased EVO’s liquidities, since it was spared the costs of the rent that it would have otherwise had to pay under market conditions.
Ka oksjonihoone tasuta kasutamise õigus tõstis EVO maksevalmidust, kuna nii sai säästa rendikulusid, mida vastupidisel korral oleks pidanud turutingimustel maksma.
The Commission does not see how the free guarantees of the right to use the buildings, free of charge, can be considered contributing to the objectives of Common Fisheries Policy.
Komisjon ei mõista, kuidas hoonete tasuta kasutamise õigust saab pidada kaasaaitamiseks ühise kalanduspoliitika eesmärkide täitmisele.
The Belgian authorities have not submitted any information in this regard.
Belgia ametiasutused ei ole selles suhtes ühtegi üksikasja esitanud.
The Belgian authorities have submitted that the measures had to be assessed in the framework of the restructuring of the fish auction.
Belgia ametiasutused on teatanud, et neid meetmeid tuleb näha kalaoksjoni ümberkorraldamise raamistikus.
First, it must be assessed whether EVO would be eligible under the Rescue and Restructuring Guidelines.
Esiteks tuleb hinnata, kas EVO oleks päästmise ja ümberkorraldamise suuniste alusel abikõlblik.
EVO could be considered a company in difficulty within the meaning of the 1999 and 2004 R & R Guidelines respectively.
EVOt saab pidada raskustes olevaks äriühinguks 1999. ja 2004. aasta päästmise ja ümberkorraldamise suuniste tähenduses.
According to point 8 of the 1999 R & R Guidelines and point 13 of the 2004 R & R Guidelines, a company belonging to a larger business group is normally not eligible for rescue or restructuring aid.
Päästmise ja ümberkorraldamise 1999. aasta suuniste punkti 8 ning päästmise ja ümberkorraldamise 2004. aasta suuniste punkti 13 kohaselt ei ole tavaliselt päästmis- või ümberkorraldamisabikõlblik suuremasse kontserni kuuluv äriühing.
It could, however, be eligible if it has been created by a firm in difficulty.
Siiski saab see olla abikõlblik, kui selle on loonud raskustes olev äriühing.
The free guarantees for loans and the right to use the fish auction, free of charge, must therefore be considered operating aid in the sense of the 2001, 2004 and 2008 Fisheries Guidelines and do not contribute to serving the objectives of the Common Fisheries Policy.
Tasuta laenutagatisi ja kalaoksjoni tasuta kasutamise õigust tuleb seetõttu 2001., 2004. ja 2008. aasta kalandussuuniste tähenduses pidada tegevusabiks ning need ei aita kaasa ühise kalanduspoliitika eesmärkide täitmisele.
They are thus not compatible with the internal market.
Need ei ole seega siseturuga kokkusobivad.
EVO was established in the framework of the restructuring of the Ostend fish auction.
EVO asutati Oostende kalaoksjoni ümberkorraldamise raamistikus.
The Belgian authorities have moreover confirmed that part of the initial capital of AGVO (i.e. EUR 371840) was used as initial capital for the establishment of EVO and for subsequent capital increases.
Belgia ametiasutused on lisaks sellele kinnitanud, et osa AGVO algkapitalist (s.o 371840 eurot) kasutati EVO asutamisel algkapitalina ja edasisteks kapitali suurendamisteks.
Hence, it is to be assessed whether the initial capital and subsequent capital increases could be considered Rescue and Restructuring aid within the meaning of the 1999 R & R Guidelines and the 2004 R & R Guidelines respectively.
Järelikult tuleb hinnata, kas algkapitali ja edasisi kapitali suurendamisi saab pidada päästmis- ja ümberkorraldusabiks päästmise ja ümberkorraldamise 1999. ja 2004. aasta suuniste tähenduses.
EVO, together with AGVO, can be considered a company in difficulty within the meaning of the 1999 R & R Guidelines and the 2004 R & R Guidelines respectively as described in point 10.2.2.1.
EVOt koos AGVOga saab pidada raskustes olevaks äriühinguks päästmise ja ümberkorraldamise 1999. ja 2004. aasta suuniste tähenduses, nagu kirjeldatud punktis 10.2.2.1.
However, as already indicated above in recitals 260 et seq of this Decision, the compatibility conditions for restructuring aid are not met in this case.
Siiski, nagu juba eespool käesoleva otsuse põhjenduses 260 ja järgmistes on näidatud, ei ole ümberkorraldamisabi kokkusobivuse tingimused selle juhtumi puhul täidetud.
The initial capital and the subsequent capital increases cannot therefore be considered compatible with the internal market.
Algkapitali ja edasisi kapitali suurendamisi ei saa seetõttu pidada siseturuga kokkusobivaks.
AID GRANTED TO PAKHUIZEN
PAKHUIZENILE ANTUD ABI
The effect of the terms of the lease between the City and PAKHUIZEN was that PAKHUIZEN could benefit from a yearly reduction of its operating costs.
Linna ja PAKHUIZENi vahel sõlmitud rendilepingu tingimustest tulenevalt sai PAKHUIZEN kasu oma tegevuskulude iga-aastaselt vähenemiselt.
This type of aid does not fall within the scope of any of the measures mentioned in the Fisheries Guidelines, or within the objectives of other horizontal or specific guidelines which could be applicable to this kind of undertaking.
Seda liiki abi ei kuulu ühegi meetme alla, mida nimetatakse kalandussuunistes, ega teiste horisontaalsete või eriliste suuniste eesmärkide alla, mis oleksid kasutatavad niisuguse ettevõtja puhul.
Under both the relevant Fisheries Guidelines and the horizontal rules on State aid, such type of aid must be considered operating aid which is incompatible with the internal market.
Nii asjakohaste kalandussuuniste kui ka riigiabi horisontaaleeskirjade kohaselt peetakse niisugust liiki abi tegevusabiks, mis ei ole siseturuga kokkusobiv.
In view of all the foregoing, the Commission concludes that the measures mentioned in point 10.1.5 of this Decision must be regarded as State aid, that they are not compatible with the internal market and that they must be recovered as described in section 11.
Arvesse võttes eespool käsitletut, järeldab komisjon, et käesoleva otsuse punktis 10.1.5 nimetatud meetmeid tuleb pidada riigiabiks, sest need ei ole kokkusobivad siseturuga, ja need tuleb tagastada ulatuses, mida on kirjeldatud jaotises 11.
In accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, where negative Decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission must decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõikele 1 nõuab komisjon, et asjaomane liikmesriik peab võtma kõik vajalikud meetmed, et abisaajalt abi tagasi nõuda, kui ebaseadusliku abi korral tehakse negatiivne otsus.
The purpose is achieved once the aid in question, together where appropriate with default interest, has been repaid by the recipient or, in other words, by the undertakings which actually benefited from it.
Eesmärk on saavutatud, kui abisaaja või – teiste sõnadega – tegelikult kasu saanud ettevõtjad on kõnealuse abi, vajaduse korral koos viivitusintressiga, tagasi maksnud.
Regulation (EC) No 659/1999 does not lay down any limitation period for the examination of unlawful aid within the meaning of Article 1(f) thereof, i.e. aid implemented before the Commission is able to reach a conclusion about its compatibility with the common market.
Määrusega (EÜ) nr 659/1999 ei ole sätestatud aegumistähtaega ebaseadusliku abi uurimiseks artikli 1 punkti f tähenduses, st abi uurimiseks, mida on rakendatud enne, kui komisjon on võimeline jõudma järeldusele abi ühisturuga kokkusobivuse suhtes.
However, Article 15 of that Regulation stipulates that the powers of the Commission to recover aid is subject to a limitation period of 10 years, that the limitation period begins on the day on which the aid is awarded to the beneficiary and that that limitation period is interrupted by any action taken by the Commission.
Siiski nähakse määruse artikliga 15 ette, et komisjonil on õigus abi tagasi nõuda kümne aasta jooksul, et tähtaja kulg algab päevast, mil abisaajale abi anti ja et igasugune komisjonipoolne tegevus katkestab aegumistähtaja.
In order to determine what has to be recovered from AGVO, EVO and PAKHUIZEN, account should be taken of the fact that part of the aid granted to AGVO has been transferred to EVO.
Selleks et kindlaks määrata, mida AGVO-lt, EVO-lt ja PAKHUIZENilt tagasi nõuda, tuleks arvestada tõika, et osa AGVO-le antud abist läks üle EVO-le.
As pointed out by the Belgian authorities, this aid should be recovered only once from the real beneficiary.
Nagu Belgia ametiasutused on välja toonud, tuleks see abi tegelikult abisaajalt ainult üks kord tagasi nõuda.
For that reason, in those situations where aid granted by the City finally benefitted EVO, the aid to be recovered from AGVO is the part of the aid which was not transferred to EVO.
Sel põhjusel nendes olukordades, kus linnapoolne abi tõi lõpuks tulu EVO-le, on AGVO-lt tagasi nõutav abi see osa abist, mida ei viidud üle EVOsse.
RECOVERY FROM EVO
EVO-LT TAGASI NÕUTAV ABI
The aid to be recovered from EVO is composed of:
EVO-lt tagasi nõutav abi sisaldab järgmist:
the initial capital for an amount of EUR 371840,
algkapital summas 371840 eurot;
the subsequent capital increases of EUR 1387044, EUR 710000,75 and EUR 1500114,96,
edasised kapitali suurendamised 1387044 eurot, 710000,75 eurot ja 1500114,96 eurot;
the advantage received thanks to the provision of free guarantees for loans, and
eelis, mis saadi tänu tasuta laenutagatiste saamisele, ja
the advantage derived from the free use of the fish auction between 22 August 2002 and the last day EVO has had the fish auction at its disposal.
eelis, mis saadi kalaoksjoni tasuta kasutamisest alates 22. augustist 2002 kuni viimase päevani, mil kalaoksjon oli EVO käsutuses.
As for the aid element of the free guarantees, this is in principle the amount of the loans guaranteed, unless the Belgian authorities provide evidence that it would have been possible for EVO to obtain such guarantees on the market; in that case, the aid element consists of what the likely market premium would have been for the guarantee.
Tasuta tagatiste abielemendid on põhimõtteliselt tagatud laenude summa, välja arvatud juhul kui Belgia ametiasutused tõendavad, et EVO-l oleks olnud võimalik saada niisuguseid tagatisi turult; sel juhul on abielement turul tõenäoliselt makstav tasu, mille eest tagatise oleks saanud.
The Belgian authorities have declared that the two loans for which a guarantee was provided in 2002 were in the end not taken up by EVO.
Belgia ametiasutused on teatanud, et kahte laenu, millele anti 2002. aastal tagatis, EVO lõpuks ei võtnud.
As a consequence, though the aid had been granted (the decision to provide the free guarantee had been adopted), EVO has not actually benefited from it.
Selle tagajärjel, kuigi abi oli antud (tasuta tagatise andmise otsus oli vastu võetud), ei saanud EVO sellest tegelikult kasu.
The aid resulting from the free guarantees for loans agreed on 28 June and 27 September 2002 does not therefore need to be recovered.
Seetõttu ei ole vaja tagastada abi, mis tuleneb tasuta laenutagatisest, milles lepiti kokku 28. juunil ja 27. septembril 2002.
Consequently, an amount of EUR 4284995 (3606995 + 78000 + 600000) should be recovered.
Järelikult tuleks tagastada summa 4284995 (3606995 + 78000 + 600000) eurot.
RECOVERY FROM PAKHUIZEN
PAKHUIZENILT TAGASI NÕUTAV ABI
The aid to be recovered from PAKHUIZEN is composed of the advantage derived from the fact that the long-term lease agreement was not concluded at a market price.
PAKHUIZENi tagasi nõutav abi sisaldab eelist, mille ta sai tõigast, et pikaajalist rendilepingut ei sõlmitud turuhinnaga.
According to Article 15 of Regulation (EC) No 659/1999, the recovery shall be limited to a period of 10 years back from 13 March 2006.
Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 15 kohaselt saab abi tagasi nõuda kümne aasta jooksul alates 13. märtsist 2006.
The advantage consists of the remuneration (rent) that would have been paid under normal market conditions for the long-term lease agreement for the buildings minus (a) the EUR 25 paid annually and (b) any renovation costs that PAKHUIZEN has had and which it would not have needed to pay under the normal rules of Belgian law [69].
Eelis sisaldab tasu (renditasu), mida oleks tavapärastes turutingimustes hoonete pikaajalise rendilepingu järgi makstud, miinus a) iga-aastaselt makstud 25 eurot ja b) renoveerimiskulud, mida PAKHUIZEN on kandnud ning mida ta ei oleks pidanud tavapäraselt Belgia seaduse järgi maksma [69].
The period at issue runs until the day of recovery or — in the case the lease agreement was ended before recovery was ordered — the day the lease agreement was ended.
Kõnealune ajavahemik kestab kuni abi tagastamise päevani või – juhul kui rendileping lõpetati enne abi tagastamise nõude esitamist – päevani, mil rendileping lõpetati.
RECOVERY FROM AGVO
AGVO-LT TAGASI NÕUTAV ABI
The aid to be recovered from AGVO is composed of the initial capital, the advantage derived from the provision of free guarantees for loans, the advantage derived from the exclusive use of the lands and buildings in the Ostend fishing port between 14 March 2002 and 25 March 2004 (for the buildings that were subsequently transferred to AGVO) and between 14 March 2002 and the day of recovery (for the rest of land and buildings that were not part of the property transfer deed concluded on 26 March 2004) and the advantage derived from the transfer on 26 March 2004, free of charge, of the ownership of 57500 m2 of buildings located in the Ostend fishing port.
AGVO-lt tagasi nõutav abi sisaldab algkapitali; eelist, mis saadi tänu tasuta laenutagatiste saamisele; eelist, mis saadi Oostende kalasadama maa ja hoonete kasutamise ainuõigusest ajavahemikus 14. märts 2002 kuni 25. märts 2004 (hoonete eest, mille omandiõigus anti hiljem AGVO-le üle) ning ajavahemikus 14. märts 2002 kuni abi tagastamise päevani (ülejäänud maa ja hoonete eest, mis ei moodustanud osa 26. märtsil 2004 sõlmitud üleandmislepingu varast); ja eelist, mis saadi 26. märtsil 2004 Oostende kalasadamas asuvate 57500 m2 üldpindalaga hoonete omandiõiguse tasuta üleandmise eest.
So far as the initial capital is concerned, the information provided to the Commission shows that though the aid was granted for an amount of BEF 250 million (EUR 6200000), it has not been entirely paid out yet.
Algkapitali kohta näitab komisjonile esitatud teave, et kuigi abi anti summas 250 miljonit Belgia franki (6200000 eurot), ei ole see veel täielikult välja makstud.
Recovery should therefore be limited to the amount actually paid to AGVO, that is EUR 3596665,62 according to the last information submitted to the Commission.
Seepärast peaks sissenõudekorraldus olema piiratud AGVO-le tegelikult makstud summaga, mis komisjonile esitatud viimase teabe järgi on 3596665,62 eurot.