natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, for the purpose of clarity, details of the schemes and the corresponding subsidy rates for individual companies are set out below, without prejudice to whether or not the subsidies are considered to be countervailable.
Selguse huvides esitatakse siiski kavade üksikasjad ja iga äriühingu vastavad subsiidiumimäärad, olenemata sellest, kas subsiidiume peetakse tasakaalustatavateks või mitte.
Individual Schemes
Üksikkavad
Exemption or reduction on duties on imports of machinery
Masinate impordi tollimaksuvabastused ja -vähendused
Article 28 of the IPA provides the legal basis for an exemption from duties on machinery imports.
Masinate impordi tollimaksuvabastuse õiguslik alus on investeerimisõigusakti artikkel 28.
Under this scheme companies are entitled to the full exemption from payment of import duty on machinery as approved by the BOI, providing that no such machinery comparable in quality is being produced or assembled within Thailand.
Selle kava raames antakse äriühingutele täielik vabastus masinate imporditollimaksude tasumisest vastavalt investeerimisnõukogu heakskiidule eeldusel, et Tais ei toodeta ega monteerita samaväärse kvaliteediga masinaid.
Article 29 of IPA provides the legal basis for the 50 % reduction on import duties on imported machinery.
Imporditud masinate imporditollimaksu 50 % vähenduse õiguslik alus on investeerimisõigusakti artikkel 29.
In order to benefit from this scheme, the company must posses a Certificate of promotion which specifies that it is entitled to an exemption or reduction on duties on imports of machinery pursuant to Articles 28 and 29 of the IPA.
Selle kava raames toetuste saamiseks peab äriühingul olema toetussertifikaat, milles on täpsustatud äriühingu õigus masinate impordi tollimaksuvabastusele või -vähendusele kooskõlas investeerimisõigusakti artiklitega 28 ja 29.
The Customs Department will receive a copy of the licence and the so-called ‘Master list of Machinery’, previously approved by the BOI, and will, on importation of the machinery, release this machinery without import duty being paid.
Tolliametile saadetakse litsentsi koopia ja investeerimisnõukogu poolt eelnevalt heakskiidetud masinate loetelu (Master list of Machinery) ning tolliamet lubab loetletud masinaid importida tollimaksuvabalt.
The benefit to the exporters was calculated on the basis of the amount of unpaid customs duty due on imported capital goods, by spreading this amount across a period which reflects the normal depreciation of such capital goods in the industry of the product concerned.
Eksportijate toetussumma arvutamisel võeti aluseks kapitalikaupade tasumata imporditollimaksude summa ning jaotati kõnealune summa sellise perioodi lõikes, mis vastab kõnealuste kapitalikaupade tavapärasele kulumile vaatlusaluse toote toomisharus.
This period has been established to be 15 years, which is in line with the depreciation periods used by the majority of the companies producing product concerned, both in Thailand and in the EU.
Selle perioodi kestuseks määrati 15 aastat, mis on kooskõlas kulumiperioodiga, mida rakendab enamik vaatlusalust toodet tootvatest äriühingutest nii Tais kui ka ELis.
The amount so calculated which is attributable to the investigation period has been adjusted by adding interest during the investigation period, in order to establish the full benefit to the recipient under this scheme, the commercial interest rate in Thailand during the investigation period being considered appropriate.
Sel viisil uurimisperioodi kohta kindlaks tehtud summat korrigeeriti ning lisati uurimisperioodiaegne intress, et kindlaks määrata kogutoetus, mida äriühing selle kava raames sai; selleks peeti sobivaks Tais uurimisperioodil kehtinud turuintressimäära.
This amount has then been allocated over total sales during the investigation period.
Kõnealune summa jagati uurimisperioodil müüdud kogustele.
Indorama Group received a benefit of 0,3 %, and Siam Mitsui PTA Co., Ltd received a benefit of 0,19 %.
Indorama grupi toetusmäär on 0,3 % ja äriühingu Siam Mitsui PTA Co., Ltd toetusmäär 0,19 %.
Exemption from corporate income tax
Ettevõtte tulumaksust vabastamine
Article 31 of the IPA provides the legal basis for corporate income tax exemption.
Ettevõtte tulumaksust vabastamise õiguslik alus on investeerimisõigusakti artikkel 31.
Normal corporate income tax in Thailand is 30 %.
Tais kehtiv tavapärane ettevõtte tulumaksumäär on 30 %.
None of the investigated companies benefited from this scheme during the investigation period.
Ükski uurimisalustest äriühingutest ei saanud uurimisperioodil selle kava raames toetusi.
All of the Thai exporting producers offset the profits generated during the investigation period against losses they were carrying forward from previous accounting periods.
Kõik Tai eksportivad tootjad tasaarveldasid uurimisperioodil saadud kasumi eelmistest arvestusperioodidest üle kantud kahjumiga.
This practice is allowed by the Thai Revenue Code for all companies, both promoted by BOI and non-promoted by BOI, and does not constitute a subsidy.
Seda lubatakse teha Tai maksuseadusega (Revenue Code) kõikidel äriühingutel, olenemata sellest, kas nad saavad investeerimisnõukogu kaudu toetusi või mitte, ning seda ei peeta subsiidiumiks.
Due to this fact investigated companies did not use the corporate income tax exemption scheme.
Sellest tulenevalt ei kasutanud uurimisalused äriühingud ettevõtte tulumaksust vabastamise kava.
Double deduction from taxable income of transportation, electricity and water costs for 10 years from the date of first revenue derived from the promoted activity
Transpordi-, elektri- ja veekulu puhul maksustatava tulu topeltvähendus kümneks aastaks alates toetatavast tegevusest esimest korda saadava kasumi kuupäevast
Article 35(2) of the IPA provides the legal basis for the double deduction from taxable income of transportation, electricity and water costs for 10 years from the date of first revenue derived from the promoted activity.
Õigus transpordi-, elektri- ja veekulu puhul maksustatava tulu topeltvähendusele kümneks aastaks alates toetatavast tegevusest esimest korda saadava kasumi kuupäevast põhineb investeerimisõigusakti artikli 35 lõikel 2.
In order to benefit from this scheme, the company must posses a Certificate of promotion which specifies that it is entitled to double deduction from taxable income of transportation, electricity, and water costs pursuant to Article 35(2) of the IPA.
Selle kava raames toetuste saamiseks peab äriühingul olema toetussertifikaat, milles on täpsustatud äriühingu õigus transpordi-, elektri- ja veekulu puhul maksustatava tulu topeltvähendusele investeerimisõigusakti artikli 35 lõike 2 kohaselt.
In addition to the usual deduction of the abovementioned costs, the BOI-promoted companies are allowed to deduct the same amount a second time from their profit on the tax return certificate.
Lisaks eespool nimetatud kulude tavapärasele vähendusele, on investeerimisnõukogu kaudu toetusi saavatel äriühingutel õigus vähendada kasumit maksudeklaratsioonil sama summa võrra teist korda.
The company must fill out a special column in its annual tax return designated for the promoted activity.
Äriühing peab maksudeklaratsioonil täitma teatava veeru, mis on ette nähtud toetatava tegevuse jaoks.
Consequently the taxable net profit is decreased by this amount; or the net loss is increased by this amount.
Sellest tulenevalt vähendatakse maksustatavat netokasumit või suurendatakse netokahjumit kõnealuse summa võrra.
The benefit of this scheme should be calculated on the basis of the amount deducted a second time from the net profit as recorded on the tax return in the special column for promoted activities.
Selle kava raames antava toetuse arvutamiseks tuleks aluseks võtta netokasumist teist korda maha arvatud summa, nagu on märgitud maksudeklaratsioonil toetatava tegevuse jaoks ettenähtud veerus.
For non-promoted activities this amount would be part of the net profit liable for corporate income tax, therefore 30 % of this amount (normal corporate tax rate in Thailand) forms the benefit for the companies.
Muu kui toetatava tegevuse puhul on kõnealune summa hõlmatud netokasumiga, millelt tuleb tasuda ettevõtte tulumaksu, st 30 % (Tais kehtiv tavapärane ettevõtte tulumaksumäär) sellest summast on äriühingu saadav toetus.
Indorama Group received a benefit of 0,55 %, and Siam Mitsui PTA Co., Ltd received a benefit of 0,57 %.
Indorama grupi toetusmäär on 0,55 % ja äriühingu Siam Mitsui PTA Co., Ltd toetusmäär 0,57 %.
Deduction from net profit of 25 % of the project’s infrastructure, installation or construction costs in addition to normal depreciation
Projekti infrastruktuuri paigaldus- või ehituskuludest 25 % vähendus netokasumist lisaks tavapärasele kulumile
Article 35(3) of the IPA provides the legal basis for this scheme.
Selle kava õiguslik alus on investeerimisõigusakti artikli 35 lõige 3.
The scheme involves a permission to deduct from the net profit, in addition to normal depreciation, an amount not exceeding 25 % of the project’s cost of installation or construction of facilities used in the promoted activity.
Kava raames on lubatud netokasumit lisaks tavapärasele kulumile vähendada summa võrra, mis ei ületa 25 % projekti toetatava tegevuse puhul kantud paigaldus- või ehituskuludest.
The beneficiary should avail himself of the benefit within 10 years from the date the income is derived from the promoted activity.
Toetusesaaja peaks toetust kasutama kümne aasta jooksul alates kuupäevast, mil toetatavast tegevusest hakatakse saama kasumit.
In the periods before the investigation period all of the exporting producers either did not benefit from the income tax exemption scheme (since they were netting of profits against cumulated losses from the past) or were making losses.
Eksportivad tootjad kas ei saanud uurimisperioodile eelnevatel perioodidel toetusi ettevõtte tulumaksu vabastuse kava raames (kuna nad tasaarveldasid kasumi eelmistest perioodidest kuhjunud kahjumiga) või tegutsesid kahjumiga.
For theses reasons they could not obtain benefits from this scheme.
Sellest tulenevalt ei olnud neil võimalik kõnealuse kava raames toetusi saada.
Exemption of import duties on raw and essential materials used in the manufacturing of export products
Eksporttoodete tootmisel kasutatava toormaterjali ja oluliste materjalide impordi maksuvabastus
Article 36(1) of the IPA provides the legal basis for this scheme.
Selle kava õiguslik alus on investeerimisõigusakti artikli 36 lõige 1.
Under this scheme the BOI is authorised to grant the exemption of import duties on raw materials and essential materials used in the manufacture of goods for export.
Investeerimisnõukogul on kõnealuse kava raames õigus määrata eksporttoodete tootmisel kasutatava toormaterjali ja oluliste materjalide impordi maksuvabastus.
Companies in any zone are eligible for this scheme provided that they are promoted.
Kõnealuse kava raames on õigus toetusi saada kõikidel äriühingutel eeldusel, et nad on abikõlblikud.
The import duty on the main raw materials used in production of PTA is zero.
Puhta tereftaalhappe ja selle soolade tootmisel kasutatava toormaterjali imporditollimaks on null.
Therefore there was no benefit from this scheme for the investigated Thai exporters.
Seega Tai uurimisalused eksportijad kõnealuse kava raames toetusi ei saanud.
Tax and duty compensation of the exported goods produced in Thailand
Tais toodetud eksporttoodete maksu- ja tollimaksusoodustused
‘Notification of the Compensation of Tax of Export Merchandise Produced in the Kingdom 1/2547 – Rate of Compensation’ provides for the benefit from this scheme.
Kõnealuse kava raames antava toetuse õiguslik alus on teatis „Notification of the Compensation of Tax of Export Merchandise Produced in the Kingdom 1/2547 – Rate of Compensation”.
Companies receive refund in the value of 0,38 % of the FOB value of exported goods.
Äriühingud saavad toetusi 0,38 % eksporttoodete FOB-väärtusest.
The benefit is calculated per export transaction, but companies usually submit several applications for refund at the same time.
Toetus arvutatakse eksporditehingu kohta, kuid äriühingud esitavad tavaliselt samaaegselt mitu toetusavaldust.
The companies submit applications for refunds to the relevant authority and receive the refund.
Äriühing esitab toetustaotluse asjaomasele ametiasutusele ja talle tehakse tagasimakse.
The benefit for this scheme is the actual amount received as a refund and consequently recorded in companies’ accounts as income.
Selle kava raames antav toetus on tegelik tagasimakstud summa, mis seejärel registreeritakse äriühingu raamatupidamises tuluna.
This amount has then been allocated over export sales during the investigation period.
Kõnealune summa jagati uurimisperioodil toimunud eksportmüügile.
Indorama Group received a benefit of 0,36 % and Siam Mitsui PTA Co., Ltd also received a benefit of 0,36 %.
Indorama grupi toetusmäär on 0,36 % ja äriühingu Siam Mitsui PTA Co., Ltd toetusmäär 0,36 %.
Amount of subsidies
Subsiidiumisumma
The provisional amounts of subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the Thai exporting producers are:
Algmääruse kohaselt on Tai eksportivate tootjate esialgsed subsiidiumisummad ad valorem järgmised:
Indorama Petrochem Limited 1,3 %,
Indorama Petrochem Limited 1,3 %
TPT Petrochemical Public Company Limited 1 %,
TPT Petrochemical Public Company Limited 1 %
Siam Mitsui PTA Co., Ltd 1,1 %.
Siam Mitsui PTA Co., Ltd 1,1 %
Due to the fact that Indorama Petrochem Limited and TPT Petrochemical Public Company Limited are part of the same group, a common anti-subsidy duty rate was established for them.
Kuna Indorama Petrochem Limited ja TPT Petrochemical Public Company Limited kuuluvad samasse äriühingute rühma, arvutati nendele ühine subsiidiumivastane tollimaksumäär.
The final rate for Indorama/TPT group is 1,2 %.
Indorama/TPT grupi lõplik tollimaksumäär on 1,2 %.
Import duty exemption or reduction on machinery Scheme
Masinate impordi tollimaksudest vabastamise või nende vähendamise kava
Double deduction from taxable income Scheme
Maksustatava tulu topeltvähenduse kava
Export Tax compensation Scheme
Ekspordimaksu soodustuse kava
Indorama/TPT Group
Indorama/TPT grupp
In view of the de minimis amounts of countervailable subsidies for the Thai exporting producers, provisional measures on imports of PTA originating in Thailand should not be imposed.
Võttes arvesse Tai eksportivate tootjate tasakaalustatavate subsiidiumide miinimumtasemel summasid, ei tuleks Taist pärit puhta tereftaalhappe ja selle soolade impordi suhtes ajutisi meetmeid kehtestada.
INJURY, CAUSATION AND UNION INTEREST
KAHJU, PÕHJUSLIK SEOS JA LIIDU HUVID
In view of the above findings with respect to subsidies it is not considered necessary to present any analysis on injury, causation and Union interest.
Võttes arvesse eespool subsideerimise kohta tehtud järeldusi, ei peeta kahju, põhjusliku seose ja liidu huvide analüüsimist vajalikuks.
The proceeding should therefore be terminated as the amounts of countervailable subsidies for the Thai exporting producers are less than 2 % ad valorem.
Menetlus tuleks lõpetada, kuna Tai suhtes kindlaks tehtud tasakaalustatavate subsiidiumide summad on väärtuselt alla 2 %.
With respect to subsidy aspects comments were received from the Government of Thailand (‘GOT’) and one of the complainants.
Subsideerimise kohta esitas märkusi Tai Valitsus ja üks kaebuse esitajatest.
The GOT argued that the schemes investigated cannot be considered as specific subsidy schemes since they form part of the country’s decentralisation policy, they are not export contingent and do not limit access to certain business sectors or regions.
Tai Valitsus väitis, et uurimisaluseid kavasid ei saa pidada eriotstarbelisteks subsiidiumikavadeks, kuna need on osa riigi detsentraliseerimispoliitikast; need kavad ei sõltu ekspordist ja nende kasutamist ei piirata teatavate ettevõtlussektorite või piirkondadega.
In this respect it is noted that the investigation has established clearly that the investigated schemes that the exporting producers used during the IP (import duty exemption on machinery, double deduction from taxable income, and export tax compensation) are countervailable subsidies in line with the provisions of the basic anti-subsidy Regulation.
Selle väite kohta märgitakse, et uurimise käigus on selgeks tehtud, et uurimisalused kavad (masinate imporditollimaksuvabastus, maksustatava tulu topeltvähendus, ekspordimaksusoodustus), mida eksportivad tootjad uurimisperioodil kasutasid, on tasakaalustatavad subsiidiumid kooskõlas subsiidiumivastase algmäärusega.
Therefore, the claims of the GOT have to be rejected.
Seega tuli Tai Valitsuse väide tagasi lükata.
One of the complainants argued that some subsidies, in particular the income tax exemption scheme, should have been spread on a shorter period.
Üks kaebuse esitajatest väitis, et teatavate subsiidiumide, eelkõige ettevõtte tulumaksuvabastuse kava uurimisperiood oleks pidanud olema lühem.
This had to be rejected because none of the exporting producers benefited from this scheme during the IP.
See väide tuli tagasi lükata, sest ükski eksportiv tootja ei saanud uurimisperioodil kõnealuse kava raames toetusi.
As far as injury aspects are concerned no representations were submitted by any interested party.
Kahju kohta ei esitanud märkusi ükski huvitatud isik.
In conclusion, no comments from any interested party undermine the findings that protective measures are unnecessary.
Kokkuvõttes järeldatakse, et ükski huvitatud isikute märkustest ei sea kahtluse alla järeldust, et kaitsemeetmeid ei ole vaja võtta.
In light of all the above, the Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of purified terephthalic acid and its salts originating in Thailand should be terminated without the imposition of anti-subsidy measures,
Võttes arvesse eespool esitatut, järeldab komisjon, et Taist pärit ja liitu suunatud puhta tereftaalhapppe ja selle soolade importi käsitlev menetlus tuleks lõpetada ilma subsiidiumivastaseid meetmeid kehtestamata,
The anti-subsidy proceeding concerning imports of terephthalic acid and its salts of a purity by weight of 99,5 % or more, currently falling within CN code ex29173600, originating in Thailand, is hereby terminated.
Lõpetatakse subsiidiumivastane menetlus, mis käsitleb sellise Taist pärit tereftaalhappe ja selle soolade importi, mille puhtus on vähemalt 99,5 % massist või rohkem ja mis praegu kuulub CN-koodi ex29173600 alla.
OJ C 313, 22.12.2009, p. 22.
ELT C 313, 22.12.2009, lk 22.
OJ C 313, 22.12.2009, p. 17.
ELT C 313, 22.12.2009, lk 17.
See page 22 of this Official Journal.
Vt käesoleva ELT lk. 22.
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of purified terephthalic acid and its salts originating in Thailand
dumpinguvastase menetluse lõpetamise kohta Taist pärit puhta tereftaalhappe ja selle soolade impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artiklit 9,
On 22 December 2009, the European Commission (the ‘Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (Notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of purified terephthalic acid and its salts (PTA) originating in Thailand (the country concerned).
22. detsembril 2009. aastal avaldas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) Euroopa Liidu Teatajas teate [2] (edaspidi „algatamisteade”) dumpinguvastase menetluse algatamise kohta Taist (edaspidi „asjaomane riik”) pärit ja Euroopa Liitu suunatud puhta tereftaalhappe ja selle soolade impordi suhtes.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 13 November 2009 by BP Aromatics Limited NV and CEPSA Quimica S.A. (the complainants) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of PTA.
Dumpinguvastane menetlus algatati kaebuse põhjal, mille esitasid 13. novembril 2009. aastal BP Aromatics Limited NV ja CEPSA Quimica S.A. (edaspidi „kaebuse esitajad”), kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 50 %, liidu puhta tereftaalhappe ja selle soolade kogutoodangust.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the product concerned originating in the country concerned and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid asjaomasest riigist pärit puhta tereftaalhappe ja selle soolade dumpingu ning sellest tuleneva olulise kahju kohta ning kõnealuseid tõendeid peeti menetluse algatamiseks piisavaks.
On the same day, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of PTA originating in Thailand.
Komisjon teatas samal päeval Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega [3] Taist pärit ja liitu suunatud puhta tereftaalhappe ja selle soolade impordi suhtes subsiidiumivastase menetluse algatamisest.
This investigation has been terminated by means of Commission Decision 2011/31/EU [4].
Komisjoni otsusega 2011/31/EL [4] on uurimine lõpetatud.
The Commission officially advised the complainants, other known producers in the Union, the known exporting producers in Thailand, the representatives of the exporting country concerned and known importers and users of the initiation of the proceeding.
Komisjon andis menetluse algatamisest ametlikult teada kaebuse esitajatele, teistele teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele eksportivatele Tai tootjatele, asjaomase ekspordiriigi esindajatele ning teadaolevatele importijatele ja kasutajatele.
The Commission sent questionnaires to the complainants, other known producers in the Union, the known exporting producers in Thailand and to the known importers and users of the product concerned and to all other parties that requested a questionnaire within the deadlines set out in the Notice of initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kaebuse esitajatele, teistele teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele Tai eksportivatele tootjatele ja teadaolevatele vaatlusaluse toote importijatele ja kasutajatele ning kõikidele teistele isikutele, kes küsimustikku algatamisteates kehtestatud tähtaja jooksul taotlesid.
Questionnaire replies were received from the three known Thai exporting producers, from three Union producers, from one Union importer and from five Union users.
Küsimustikule esitasid vastused kolm teadaolevat Tai eksportivat tootjat, kolm liidu tootjat, üks liidu importija ja viis liidu kasutajat.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisjon kogus ja kontrollis kogu teavet, mida ta pidas vajalikuks dumpingu kindlakstegemise, dumpingust tuleneva kahju ja liidu huvide seisukohast.
BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgium
BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgia
CEPSA Química, S.A., Madrid, Spain
CEPSA Química, S.A., Madrid, Hispaania
Lotte Chemical UK Ltd (formerly Artenius), Wilton, Redcar, United Kingdom
Lotte Chemical UK Ltd (endine nimi Artenius), Wilton, Redcar, Ühendkuningriik
Mitsui & Co. Benelux NV, Brussels, Belgium
Mitsui & Co. Benelux NV, Brüssel, Belgia
DSM Powder Coating Resins BV, Zwolle, Holland
DSM Powder Coating Resins B.V., Zwolle, Madalmaad
M&G Polimeri Italia SpA, Patrica (Frosinone), Italy
M&G Polimeri Italia SPA, Patrica (Frosinone), Itaalia
NOVAPET S.A., Barbastro (Huesca), Spain
NOVAPET S.A., Barbastro (Huesca), Hispaania
UAB NEO Group, Klaipeda, Lithuania
UAB NEO Group, Klaipeda, Leedu
TPT Petrochemicals Public Company Ltd, Bangkok, Thailand (hereinafter ‘TPT’)
TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Bangkok, Tai (edaspidi „TPT”)
Indorama Petrochem Ltd, Bangkok, Thailand (hereinafter ‘Indorama’)
Indorama Petrochem Ltd., Bangkok, Tai (edaspidi „Indorama”)