natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, taking into account the scientific opinion from the Authority and in order to set appropriate conditions of use for the health claims related to the effects of fatty acids, it is necessary to amend the conditions of use set for the authorised health claim related to the effects of essential fatty acids on normal growth and development of children.
Seega on toiduohutusameti teaduslikku arvamust arvesse võttes ning rasvhapete mõju kohta esitatud tervisealaste väidete asjakohaste kasutamistingimuste kehtestamiseks vaja muuta selliste lubatud tervisealaste väidete kasutamistingimusi, mis on esitatud asendamatute rasvhapete mõju kohta laste normaalsele kasvule ja arengule.
In Annex I to Regulation (EC) No 983/2009, the table is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 983/2009 I lisa muudetakse järgmiselt:
the text of the first entry, fifth column (Conditions of use of the claim), is replaced by the following:
esimese kande viienda veeru tekst (väite kasutamise tingimused) asendatakse järgmise tekstiga:
‘Information to the consumer that the beneficial effect is obtained with a daily intake of 1,5-2,4 g plant sterols.
„Tarbijale esitatakse teave, et kasulik mõju saavutatakse, kui iga päev tarbitakse 1,5–2,4 g taimseid steroole.
Reference to the magnitude of the effect may only be made for foods within the following categories: yellow fat spreads, dairy products, mayonnaise and salad dressings.
Mõju ulatuse võib esitada ainult järgmiste toidukategooriate puhul: kollased rasvavõided, piimatooted, majonees ja salatikastmed.
When referring to the magnitude of the effect, the entire range “7 to 10 %” and the duration to obtain the effect “in 2 to 3 weeks” must be communicated to the consumer.’;
Mõju ulatust esitades tuleb tarbijale teatada koguvahemik „7–10 %” ja mõju saavutamiseks vajalik tarbimise aeg „kaks kuni kolm nädalat”.”
the text of the second entry, fifth column (Conditions of use of the claim), is replaced by the following:
teise kande viienda veeru tekst (väite kasutamise tingimused) asendatakse järgmise tekstiga:
‘Information to the consumer that the beneficial effect is obtained with a daily intake of 1,5-2,4 g plant stanols.
„Tarbijale esitatakse teave, et kasulik mõju saavutatakse, kui iga päev tarbitakse 1,5–2,4 g taimseid stanoole.
the text of the third entry, fifth column (Conditions of use of the claim), is replaced by the following:
kolmanda kande viienda veeru tekst (väite kasutamise tingimused) asendatakse järgmise tekstiga:
‘Information to the consumer that the beneficial effect is obtained with a daily intake of 2 g of α-linolenic acid (ALA) and a daily intake of 10 g of linoleic acid (LA)’.
„Tarbijale esitatakse teave, et kasulik mõju ilmneb, kui iga päev tarbitakse 2 g α-linoleenhapet (ALA) ja 10 g linoolhapet (LA)”.
The EFSA Journal (2008) 781, 1-2 and 825, 1-13 respectively.
The EFSA Journal (2008) 781, lk-d 1–2 ja lk 825, lk-d 1–13.
The EFSA Journal (2009) 1175, 1-9.
The EFSA Journal (2009) 1175, lk-d 1–9.
The EFSA Journal (2008) 783, 1-10.
The EFSA Journal (2008) 783, lk-d 1–10.
The EFSA Journal (2009) 1176, 1-11.
The EFSA Journal (2009) 1176, lk-d 1–11.
Commission Regulation (EU) No 377/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 377/2010,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of sodium gluconate originating in the People’s Republic of China
millega kehtestatakse ajutised dumpinguvastased tollimaksud Hiina Rahvavabariigist pärit naatriumglükonaadi impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”), [1] ja eriti selle artiklit 7,
On 30 June 2009, the Commission received a complaint concerning imports of dry sodium gluconate (SG) originating in the People’s Republic of China (China) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of dry sodium gluconate.
Komisjon sai 30. juunil 2009 kaebuse Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) pärit kuiva naatriumglükonaadi impordi kohta, mille esitas vastavalt algmääruse artiklile 5 Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (CEFIC) (edaspidi „kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 50 %, kuiva naatriumglükonaadi kogutoodangust liidus.
The complaint contained prima facie evidence of dumping and of material injury caused by such dumping which was considered sufficient to justify the opening of an anti-dumping proceeding.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid dumpingu ja sellest põhjustatud olulise kahju kohta, mida peeti dumpinguvastase menetluse algatamiseks piisavaks.
On 11 August 2009, a proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Menetlus algatati 11. augustil 2009 algatamisteate avaldamisega Euroopa Liidu Teatajas [2].
The Commission officially advised the exporting producers in China, importers, traders, users and associations known to be concerned, the authorities of China and the complainant Union producers of the initiation of the proceeding.
Komisjon andis menetluse algatamisest ametlikult teada Hiina eksportivatele tootjatele, importijatele, müüjatele, kasutajatele ja teadaolevalt asjaga seotud ühingutele, Hiina ametiasutustele ja kaebuse esitanud liidu tootjatele.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned and to the authorities of China.
Selleks, et võimaldada eksportivatel tootjatel soovi korral taotleda turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist, saatis komisjon asjaga teadaolevalt seotud Hiina eksportivatele tootjatele ja Hiina ametiasutustele taotluse vormid.
One exporting producer requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation and another exporting producer, including two related companies, requested IT pursuant to Article 9(5) of the same Regulation.
Üks eksportiv tootja taotles turumajanduslikku kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 7 ning teine eksportiv tootja taotles koos kahe seotud äriühinguga individuaalset kohtlemist vastavalt kõnealuse määruse artikli 9 lõikele 5.
In view of the apparent high number of exporting producers in China and importers in the Union, the Commission indicated in the notice of initiation that sampling might be applied for these parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Pidades silmas Hiina eksportivate tootjate ning liidu importijate ilmset suurt arvu, märkis komisjon algatamisteates, et vastavalt algmääruse artiklile 17 võidakse rakendada väljavõttelist uuringut.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in China and Union importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 July 2008 to 30 June 2009).
Selleks, et komisjonil oleks võimalik kindlaks teha, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valimi moodustamiseks paluti kõigil Hiina eksportivatel tootjatel ja liidu importijatel endast komisjonile teatada ning esitada algatamisteates nimetatud põhiandmed oma asjaomase tootega seotud tegevuse kohta uurimisperioodil (1. juulist 2008 kuni 30. juunini 2009).
Given the limited number of responses to the sampling exercise, it was decided that sampling was not necessary for Chinese exporting producers or importers in the Union.
Arvestades valimi moodustamise küsimuses laekunud piiratud vastuste arvu, otsustati mitte moodustada valimit ei Hiina eksportivatest tootjatest ega ka liidu importijatest.
Questionnaires were sent to all companies in China and importers in the Union who responded to the sampling exercise, to the Union producers, and to all known importers and users in the Union.
Küsimustikud saadeti kõigile Hiina äriühingutele ja liidu importijatele, kes vastasid valimi moodustamiseks koostatud küsimustikule, liidu tootjatele ja kõigile teadaolevatele liidu importijatele ja kasutajatele.
Replies were received from two exporting producers or groups of exporting producers in China, two producers in the Union and four importers/users.
Vastused saadi kahelt Hiina eksportivalt tootjalt või eksportivate tootjate ühenduselt, kahelt liidu tootjalt ja neljalt importijalt/kasutajalt.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komisjon otsis ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta dumpingu esialgse kindlakstegemise, tekitatud kahju ja liidu huvide seisukohast vajalikuks pidas ning korraldas kontrollkäigu järgmiste äriühingute valdustes:
Producers in the Union:
liidu tootjad:
Jungbunzlauer (JBL), Marckolsheim, France and related sales companies,
Jungbunzlauer (JBL), Marckolsheim, Prantsusmaa, ja seotud müügiettevõtted;
Roquette Italia SpA, Cassano Spinola, Italy and related sales companies;
Roquette Italia S.p.A., Cassano Spinola, Itaalia, ja seotud müügiettevõtted;
Exporting producers in China:
hiina eksportivad tootjad:
Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd,
Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd;
Users/importers in the Union:
liidu kasutajad/importijad:
Chryso SAS, Issy les Moulineaux, France,
Chryso SAS, Issy les Moulineaux, Prantsusmaa;
Henkel AG, Düsseldorf, Germany,
Henkel AG, Düsseldorf, Saksamaa;
CHT R. Beitlich GmbH, Tübingen, Germany.
CHT R. Beitlich GmbH, Tübingen, Saksamaa.
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in China to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, the USA in this case, took place at the premises of the following company:
Arvestades vajadusega määrata kindlaks normaalväärtus nende Hiina eksportivate tootjate jaoks, kellele turumajanduslikku kohtlemist võib-olla ei võimaldata, toimus kontroll normaalväärtuse kindlakstegemiseks võrdlusriigi (antud juhul USA) andmete põhjal järgmise äriühingu valdustes.
Producer in the USA: PMP — Fermentation Products Inc., Peoria, USA.
USA tootja: PMP – Fermentation Products Inc., Peoria, USA.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Dumpingu ja tekitatud kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. juulist 2008 kuni 30. juunini 2009 (edaspidi „uurimisperiood” või „UP”).
The product concerned is dry sodium gluconate originating in China (the product concerned), with a Customs Union and Statistics (CUS) number 0023277-9 and a Chemical Abstracts Service (CAS) registry number 527-07-1 , currently falling within CN code ex29181600.
Vaatlusalune toode on Hiinast pärit CUSi (Euroopa keemiliste ainete tolliloetelu) numbriga 0023277-9 ja CASi (Chemical Abstracts Service) registrinumbriga 527-07-1 tähistatud naatriumglükonaat (edaspidi „vaatlusalune toode”), mida praegu deklareeritakse CN-koodi ex29181600 all.
Dry sodium gluconate is used mainly in the construction industry as a set retarder and concrete plasticiser and in other industries as surface treatment for metals (removal of rust, oxides and fat) and for the cleaning of bottles and industrial equipment.
Kuiva naatriumglükonaati kasutatakse peamiselt ehituses tardumise aeglustaja ja betooni plastifikaatorina ning teistes tööstusharudes metallpindade töötlemiseks (rooste, oksiidi ja rasva eemaldamiseks) ning pudelite ja tootmisseadmete puhastamiseks.
The product can also be used in the food and pharmaceutical industries.
Toodet võib kasutada ka toiduaine- ja ravimitööstuses.
The investigation has shown that dry sodium gluconate produced and sold by the Union industry in the Union, dry sodium gluconate produced and sold on the domestic market in the USA, which was selected as an analogue country, dry sodium gluconate produced and sold on the domestic market in China and dry sodium gluconate produced in China and sold to the Union have essentially the same basic physical and technical characteristics.
Uurimine on näidanud, et kuiv naatriumglükonaat, mida liidu tootmisharu toodab ja müüb liidus, kuiv naatrrimglükonaat, mida toodetakse ja müüakse võrdlusriigiks valitud USA siseturul, kuiv naatriumglükonaat, mida toodetakse ja müüakse Hiina siseturul ning kuiv naatriumglükonaat, mida toodetakse Hiinas ja müüakse liidus, omavad samasuguseid füüsikalisi ja tehnilisi põhiomadusi.
Therefore these products are provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seetõttu käsitatakse neid esialgu samasuguste toodetena algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in China, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those exporting producers which are found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b määratakse Hiinast pärit importi käsitlevates dumpinguvastastes uurimistes normaalväärtus kindlaks vastavalt nimetatud artikli lõigetele 1–6 nende eksportivate tootjate puhul, kes vastavad algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c osutatud kriteeriumidele.
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
Allpool on selguse huvides kokkuvõtlikult esitatud turumajandusliku kohtlemise kriteeriumid:
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes;
äriühingutel on üks selge peamiste raamatupidamisdokumentide kogum, mida auditeeritakse sõltumatult kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega ning rakendatakse kõikidel eesmärkidel;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
varasemast mitteturumajanduslikust süsteemist ei ole üle kandunud märkimisväärseid moonutusi;
Following the initiation of the proceeding, one Chinese exporting producer, Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd, requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form within the given deadline.
Pärast menetluse algatamist taotles üks Hiina eksportiv tootja, Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd, turumajanduslikku kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b ja täitis turumajandusliku kohtlemise taotluse vormi ettenähtud aja jooksul.
The company demonstrated that it fulfilled the criteria of Article 2(7)(c) of the basic Regulation and could be granted MET.
Äriühing tõendas algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud tingimuste täitmist ja talle saab võimaldada turumajanduslikku kohtlemist.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a countrywide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation to be granted IT.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt määratakse selle artikli kohaldamisalasse kuuluvatele riikidele, juhul kui tollimaks kehtestatakse, kogu riiki hõlmav tollimaks, välja arvatud juhtudel, kui äriühingud suudavad näidata, et nad vastavad kõikidele algmääruse artikli 9 lõikes 5 sätestatud individuaalse kohtlemise kriteeriumidele.
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out below:
Viitamise hõlbustamiseks on need nõuded allpool kokkuvõtlikult esitatud:
in the case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits;
täielikult või osaliselt välisomandis olevate äriühingute või ühisettevõtete puhul on nad vabad kapitali ja kasumit kodumaale tagasi tooma;
exchange rate conversions are carried out at the market rate; and
valuutat konverteeritakse turukursiga ning
Following the initiation of the proceeding, one Chinese exporting producer, Qingdao Kehai Biochemistry Co., Ltd requested IT pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation and replied to the IT claim form within the given deadline.
Pärast menetluse algatamist taotles üks Hiina eksportiv tootja, Qingdao Kehai Biochemistry Co., Ltd, individuaalset kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 5 ja täitis individuaalse kohtlemise taotluse vormi ettenähtud aja jooksul.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, in economies in transition, normal value for exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the price or constructed value in a market economy third country (analogue country).
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a arvutatakse normaalväärtus nende üleminekumajandusega riikide eksportivate tootjate puhul, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist, turumajanduslikus kolmandas riigis (edaspidi „võrdlusriik”) kehtiva hinna või tuletatud väärtuse põhjal.
In the notice of initiation, USA was proposed as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for China.
Algatamisteates pakuti Hiina puhul normaalväärtuse määramiseks sobivaks võrdlusriigiks USAd.
There were no comments from any interested party.
Ükski huvitatud isik arvamust ei avaldanud.
Outside the EU, dry sodium gluconate is produced in very few countries, namely the USA, China and South Korea.
Väljaspool ELi toodetakse kuiva naatriumglükonaati väga vähestes riikides: USAs, Hiinas ja Lõuna-Koreas.
Therefore the only possible alternative to the USA was South Korea.
Seetõttu oli USA-le ainus võimalik alternatiiv Lõuna-Korea.
The Commission contacted the known companies producing dry sodium gluconate in South Korea, however, no replies were received from those producers.
Komisjon võttis ühendust teadaolevate kuiva naatriumglükonaadi tootjatega Lõuna-Koreas, kuid vastust nendelt tootjatelt ei saadud.
The producer in the USA cooperated fully with the investigation by submitting a full questionnaire response and accepting a verification visit.
USA tootja tegi uurimisel täielikult koostööd, vastas kõigile küsimustiku küsimustele ja nõustus kontrollkäiguga.
The Commission found that the USA met the criteria for an appropriate analogue country since the quantities sold in this market were sufficiently large and there was significant competition on the market with both domestic production and imports from other countries, i.e. China, Italy and France.
Komisjon leidis, et USA vastas sobiva võrdlusriigi tingimustele, kuna turul müüdavad kogused on piisavalt suured ning turul valitseb tihe konkurents, kus osaleb nii omamaine toodang kui ka import teistest riikidest, st Hiinast, Itaaliast ja Prantsusmaalt.
In addition, the USA had no anti-dumping duty on the product concerned.
Lisaks ei kohalda USA vaatlusaluse toote suhtes dumpinguvastast tollimaksu.
In view of the above, it is therefore provisionally concluded that the USA constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Eelnevat silmas pidades tehakse seega esialgne järeldus, et USA on vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a sobiv võrdlusriik.
For the company granted MET
Äriühing, kellele võimaldatakse turumajanduslikku kohtlemist
For the company granted MET, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the domestic sales of dry sodium gluconate to independent customers were representative during the IP, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of Chinese export sales of the product concerned to the Union.
Algmääruse artikli 2 lõike 2 alusel uuris komisjon äriühingu puhul, kellele võimaldatakse turumajanduslikku kohtlemist kõigepealt, kas siseturul sõltumatutele tarbijatele müüdud kuiva naatriumglükonaadi müügimaht oli uurimisperioodil tüüpiline, st kas vaatlusaluse toote müügi kogumaht moodustas vähemalt 5 % liitu suunatud Hiina ekspordi kogumahust.
The Commission subsequently identified those product types sold domestically by the company having overall representative domestic sales that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Union.
Seejärel tegi komisjon kindlaks need toote liigid, mida omamaisel turul müüs tüüpilise omamaise kogumüügiga äriühing ja mis olid liitu eksportimiseks müüdud liikidega identsed või otseselt võrreldavad.
For each type sold by the exporting producer on its domestic market and found to be directly comparable with the type of dry sodium gluconate sold for export to the Union, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Iga eksportiva tootja poolt omamaisel turul müüdava tooteliigi puhul, mis leiti olevat otseselt võrreldav liitu ekspordiks müüdava kuiva naatriumglükonaadiga, tehti kindlaks, kas omamaine müük on algmääruse artikli 2 lõike 2 mõistes piisavalt tüüpiline.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the IP represented at least 5 % of the total volume of the comparable product type sold for export to the Union.
Konkreetset liiki toote omamaist müüki käsitleti piisavalt tüüpilisena, kui vaatlusaluse liigi omamaise sõltumatutele tarbijatele müügi kogumaht uurimisperioodi jooksul moodustas vähemalt 5 % liitu eksporditud võrreldavat liiki toote müügi kogumahust.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of dry sodium gluconate sold domestically in representative quantities could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Komisjon kontrollis seejärel, kas kuiva naatriumglükonaadi siseriiklikku müüki tüüpilistes kogustes saab algmääruse artikli 2 lõike 4 kohaselt pidada toimunuks tavapärase kaubandustegevuse käigus.
Where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price.
Kui tootmiskuludega võrduva või neid ületava netomüügihinnaga müüdud tooteliigi müügimaht moodustas vähemalt 80 % seda liiki toote müügi kogumahust ja seda liiki toote kaalutud keskmine hind võrdus tootmiskuludega või ületas neid, põhines normaalväärtus tegelikul omamaisel hinnal.
Since the investigation showed that domestic sales were both representative and were made in the ordinary course of trade, the normal value was therefore based on the actual domestic price of all transactions during the investigation period.
Kuna uurimine näitas, et omamaine müük oli tüüpiline ning toimus tavapärase kaubandustegevuse käigus, siis arvutati normaalväärtus lähtuvalt kõigi uurimisperioodil toimunud müügitehingute tegelikust hinnast siseturul.
For the company granted IT
Äriühing, kellele võimaldatakse individuaalset kohtlemist
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for China was established on the basis of verified information received from the cooperating producer in the analogue country.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a määrati normaalväärtus Hiina puhul võrdlusriigi koostööd teinud tootjalt saadud kontrollitud teabe põhjal.