natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [3] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting advances paid during the financial year in question, i.e. 2008, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Komisjoni 21. juuni 2006. aasta määruse (EÜ) nr 885/2006 (millega nähakse ette nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad seoses makseasutuste ja teiste organite akrediteerimise ning EAGFi ja EAFRD raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmisega) [3] artikli 10 lõike 2 esimeses lõigus on sätestatud, et kõnealuse määruse artikli 10 lõike 2 esimeses lõigus osutatud raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise otsuse kohaselt liikmesriikidelt tagasi nõutavad või liikmesriikidele makstavad summad määratakse kindlaks, lahutades asjaomasel eelarveaastal, st 2008. eelarveaastal tehtud vahemaksed samaks aastaks lõike 1 kohaselt kinnitatud kuludest.
Article 32(3) of the said Regulation obliges Member States to submit to the Commission, together with the annual accounts, a summary report on the recovery procedures undertaken in response to irregularities.
Kõnealuse määruse artikli 32 lõike 3 kohaselt peavad liikmesriigid koos raamatupidamise aastaaruannetega esitama kokkuvõtva aruande eeskirjade eiramise tõttu algatatud tagasinõudmismenetluste seisu kohta.
This Decision is without prejudice to future conformity decisions pursuant to Article 32(8) of Regulation (EC) No 1290/2005.
See otsus ei mõjuta nõuetele vastavust käsitlevaid otsuseid vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõikele 8.
If that decision has been taken within four years of the primary administrative or judicial finding or within eight years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the Community budget.
Kui see otsus tehakse nelja aasta jooksul pärast esmakordset halduslikku või kohtulikku tuvastamist või kaheksa aasta jooksul, kui tagasinõudmine toimub siseriikliku kohtu kaudu, kaetakse eeskirjade eiramisega seotud tagasinõudmise puudumise finantstagajärgedest 100 % ühenduse eelarvest.
In the summary report referred to in Article 32(3) of Regulation (EC) No 1290/2005 the amounts for which the Member State decided not to pursue recovery and the grounds for the decision are shown.
Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõikes 3 osutatud kokkuvõtvas aruandes esitatakse summad, mille puhul liikmesriik otsustas tagasinõudmismenetlust mitte alustada, ning tema otsuse põhjendus.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Decision 2009/367/EC.
Asjaomaste makseasutuste raamatupidamisarvestuse kontrollimisel ja heakskiitmisel peab komisjon võtma arvesse asjaomastelt liikmesriikidelt otsuse 2009/367/EÜ põhjal juba kinni peetud summasid.
The accounts of the Belgian paying agency ‘ALV’, the German paying agency ‘Baden-Württemberg’, the Maltese paying agency ‘MRRA’, the Portuguese paying agency ‘IFAP’ and the Romanian paying agency ‘PIAA’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2008 financial year, are hereby cleared.
Belgia makseasutuse „ALV”, Saksa makseasutuse „Baden-Württemberg”, Malta makseasutuse „MRRA”, Portugali makseasutuste „IFAP” ja Rumeenia makseasutuse „PIAA” 2008. eelarveaasta raamatupidamisarvestused seoses Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGF) tagatisrahastust rahastatud kuludega on kontrollitud ning heaks kiidetud.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State concerned pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex.
Käesoleva otsuse kohaselt kõnealustelt liikmesriikidelt tagasi nõutavad või neile makstavad summad, sealhulgas need, mis tulenevad määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõike 5 kohaldamisest, on sätestatud lisas.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Republic of Malta, the Portuguese Republic and Romania.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Malta Vabariigile, Portugali Vabariigile ja Rumeeniale.
Done at Brussels, 2 February 2010.
Brüssel, 2. veebruar 2010
OJ L 111, 5.5.2009, p. 44.
ELT L 111, 5.5.2009, lk 44.
CLEARANCE OF THE PAYING AGENCIES' ACCOUNTS
MAKSEASUTUSTE RAAMATUPIDAMISASRVESTUSE KONTROLLIMINE JA HEAKSKIITMINE
AMOUNT TO BE RECOVERED FROM OR PAID TO THE MEMBER STATE
LIIKMESRIIGILT TAGASI NÕUTAV VÕI LIIKMESRIIGILE MAKSTAV SUMMA NB!
NB: Nomenclature 2010: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 67 01, 67 02, 68 03.
Nomenklatuur 2010: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 67 01, 67 02, 68 03.
2008 — Expenditure/Assigned revenue for the paying agencies for which the accounts are
2008 – Makseasutuse kulud / sihtotstarbelised tulud, mille puhul raamatupidamisarvestus on
Total a + b
a + b kokku
Payments made to the Member State for the financial year
Liikmesriigile eelarveaastal tehtud maksed
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State [2]
Liikmesriigilt tagasi nõutav (–) või liikmesriigile makstav (+) summa [2]
= expenditure/assigned revenue declared in the annual declaration
otsusest välja jäetud = aastaaruandes esitatud kulud / sihtotstarbelised tulud
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2009/367/EC
Liikmesriigilt tagasi nõutav (–) või liikmesriigile makstav (+) summa vastavalt otsusele 2009/367/EÜ
Assigned revenue [3]
Sihtotstarbeline tulu [3]
Assigned revenue [4]
Sihtotstarbeline tulu [4]
The reductions and suspensions are those taken into account in the payment system, to which are added in particular the corrections for the non-respect of payment deadlines established in August, September and October 2008.
Vähendamisi ja peatamisi on arvestatud maksesüsteemis, millele lisanduvad 2008. aasta augustis, septembris ja oktoobris ettenähtud tähtaegadest kinnipidamata jätmisest tulenevad korrektsioonid.
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a), or the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).
Liikmesriigilt tagasi nõutavate või liikmesriigile makstavate summade arvutamisel on arvestatud aastase kontrollitud ja kinnitatud kuludeklaratsiooni kogusummat (veerg a) või käesolevast otsusest eraldatud igakuiste kuludeklaratsioonide kogusummat (veerg b).
If the Assigned revenue part would be in advantage of Member State, it has to be declared under 05 07 01 06.
Kui sihtotstarbeliste tulude osa oleks liikmesriigi kasuks, tuleb see deklareerida 05 07 01 06 kohaselt.
If the Assigned revenue part of the Sugar Fund, would be in the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 02 16 02.
Kui suhkrufondi sihtotstarbeliste tulude osa oleks liikmesriigi kasuks, tuleks see deklareerida 05 02 16 02 kohaselt.
Annex III to the said Regulation provides the model table that had to be provided in 2009 by the Member States.
Kõnealuse määruse III lisas on sätestatud näidistabel, mille liikmesriigid pidid 2009. aastal esitama.
of 3 February 2010
veebruar 2010,
laying down health guarantees for the transit of equidae being transported through the territories listed in Annex I to Council Directive 97/78/EC
millega sätestatakse tervishoiugarantiid hobuslaste transiidiks nõukogu direktiivi 97/78/EÜ I lisas loetletud territooriumide kaudu
(notified under document C(2010) 509)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 509 all)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organization of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 9(1)(c) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/496/EMÜ, millega nähakse ette ühendusse kolmandatest riikidest saabuvate loomade veterinaarkontrolli korraldamise põhimõtted ning muudetakse direktiive 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ ja 90/675/EMÜ, [1] eriti selle artikli 9 lõike 1 punkti c,
Article 4 of Directive 91/496/EEC provides that Member States are to ensure that consignments of animals from third countries are subjected to documentary and identity checks at border inspection posts in order to verify their subsequent destination, particularly in the case of animals in transit.
Direktiivi 91/496/EMÜ artikliga 4 on ette nähtud, et liikmesriigid peavad iga kolmandast riigist saabuva loomasaadetise puhul tagama piiripunktis saadetise dokumentide ja identsuse kontrollimise, et teha kindlaks selle edasine sihtkoht, eriti transiidi korral.
Those border inspection posts are referred to in Annex II to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2].
Kõnealustele piiripunktidele on viidatud nõukogu 18. detsembri 1997. aasta nõukogu direktiivi 97/78/EÜ (milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted) [2] II lisas.
Article 9(1) of Directive 91/496/EEC provides that Member States are to authorise the transit of animals from one third country to another third country or to the same third country, subject to certain conditions.
Direktiivi 91/496/EMÜ artikli 9 lõikega 1 on ette nähtud, et liikmesriigid peavad teatavatel tingimusel lubama loomade transiiti ühest kolmandast riigist teise kolmandasse riiki või samasse kolmandasse riiki.
In particular, point (c) of that Article provides that the checks referred to in Article 4 thereof show that the animals fulfil the requirements of Directive 91/496/EEC or, in the case of animals covered by the Directives referred to in Annex A to Council Directive 90/425/EEC [3], afford health guarantees that are at least equivalent to those requirements.
Eelkõige kõnealuse artikli punktiga c on ette nähtud, et kui artiklis 4 osutatud kontrollimisel leitakse, et kõnealused loomad vastavad direktiivi 91/496/EMÜ nõuetele või nõukogu direktiivi 90/425/EMÜ [3] A lisas osutatud direktiivide kohaldamisalasse kuuluvate loomade korral, et need vastavad tervishoiugarantiidele, mis on nende nõuetega vähemalt samaväärne.
Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae [4] is referred to in Annex A to Directive 90/425/EEC.
Direktiivi 90/425/EMÜ A lisas on osutatud nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivile 90/426/EMÜ hobuslaste liikumist ja kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta [4].
Chapter III of Directive 90/426/EEC lays down the equivalent health guarantees for equidae.
Direktiivi 90/426/EMÜ III peatükis on sätestatud samaväärsed tervishoiugarantiid hobuslaste puhul.
Commission Decision 92/260/EEC of 10 April 1992 on animal health conditions and veterinary certification for temporary admission of registered horses [5] sets out model health certificates for the temporary admission of registered horses into the Union which take account of the different animal health situations in third countries.
Komisjoni 10. aprilli 1992. aasta otsuses 92/260/EMÜ (loomatervishoiunõuete ja veterinaarsertifikaatide kohta registreeritud hobuste ajutiseks impordiks) [5] on sätestatud veterinaarsertifikaatide näidised registreeritud hobuste ajutiseks impordiks Euroopa Liitu, milles võetakse arvesse loomatervishoiu olukorda kolmandates riikides.
Those certificates provide for the health guarantees necessary for the transport of equidae from one third country, territory or part thereof to another third country or territory, or another part of the same third country or territory.
Kõnealused sertifikaadid pakuvad tervishoiugarantiisid, mis on vajalikud hobuslaste veoks ühest kolmandast riigist, territooriumilt või selle osast teise kolmandasse riiki või territooriumile või sama kolmanda riigi või territooriumi muusse ossa.
The health guarantees in those certificates should be considered the reference conditions for the transit of equidae through the Union.
Kõnealuste sertifikaatide kohaseid tervishoiugarantiisid tuleks käsitada Euroopa Liidu kaudu toimuva hobuslaste transiidi alustingimustena.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species [6] provides that Member States are to authorise the temporary admission and importation of registered horses from the third countries of parts of those third countries listed in Annex I thereto.
Komisjoni 6. jaanuari 2004. aasta otsusega 2004/211/EÜ (millega kehtestatakse kolmandate riikide ja nende territooriumi osade loetelu, millest liikmesriigid lubavad importida elushobuslasi ning hobuslaste spermat, munarakke ja embrüoid) [6] on ette nähtud, et liikmesriigid peavad lubama registreeritud hobuste ajutist importi ja importi kõnealuse otsuse I lisas loetletud kolmandatest riikidest või nende osadest.
It also assigns third countries to sanitary groups depending on their animal health situation.
Sellega määratletakse ka kolmandate riikide sanitaarrühmad sõltuvalt nende loomatervishoiu olukorrast.
Those sanitary groups should be taken into account for the transit of equidae through the Union.
Nimetud sanitaarrühmi tuleks arvesse võtta hobuslaste transiidi korral liidu kaudu.
Commission Decision 2008/907/EC of 3 November 2008 laying down health guarantees for the transport of equidae from one third country to another in accordance with Article 9(1)(c) of Council Directive 91/496/EEC [7] provides that equidae on their way from one third country to another third country must come from a third country listed in Annex I to Decision 92/260/EEC.
Komisjoni 3. novembri 2008. aasta otsusega 2008/907/EÜ (millega sätestatakse tervishoiugarantiid hobuslaste veoks ühest kolmandast riigist teise vastavalt nõukogu direktiivi 91/496/EMÜ artikli 9 lõike 1 punktile c) [7] on ette nähtud, et ühest kolmandast riigist teise veetavad hobuslased peavad olema pärit otsuse 92/260/EMÜ I lisas nimetatud kolmandatest riikidest.
It also provides that such equidae must be accompanied by a certificate entitled ‘Transit certificate for the transport of equidae from one third country to another’.
Sellega on ette nähtud ka, et asjaomaste hobuslastega peab olema kaasas sertifikaat pealkirjaga „Transiidisertifikaat hobuslaste veoks ühest kolmandast riigist teise”.
That certificate takes account of the model health certificates set out in Decision 92/260/EEC.
Nimetatud sertifikaat peab arvestama otsuses 92/260/EMÜ sätestatud veterinaarsertifikaadi näidiseid.
Because the animal health guarantees for imports of equidae are at least as strict as those for temporary admission of registered horses, it is appropriate to authorise the transit of equidae being transported through the territories listed in Annex I to Directive 97/78/EC not only from those third countries, territories or parts thereof from which temporary admission of registered horses is authorised pursuant to Decision 2004/211/EC, but also from those third countries, territories or parts thereof from which permanent imports are authorised pursuant to that Decision.
Kuna loomatervishoiugarantiid hobuslaste impordi puhul on vähemalt sama ranged kui registreeritud hobuste ajutise impordi puhul, on asjakohane lubada hobuslaste transiiti nõukogu direktiivi 97/78/EÜ I lisas loetletud territooriumide kaudu mitte üksnes nendest kolmandatest riikidest, territooriumidelt või nende osadest, millest on vastavalt otsusele 2004/211/EÜ lubatud ajutiselt importida registreeritud hobuseid, vaid ka nendest kolmandatest riikidest, territooriumidelt või nende osadest, millest on kõnealuse otsuse kohaselt lubatud alaline import.
In the interests of clarity of Union legislation, Decision 2008/907/EC should be repealed.
Liidu õigusaktide selguse huvides tuleks otsus 2008/907/EÜ kehtetuks tunnistada.
Member States shall authorise the transit of equidae being transported through the territories listed in Annex I to Directive 97/78/EC from a third country, territory or part thereof to another, or to the same, third country, territory or part thereof provided that the equidae:
Liikmesriigid lubavad hobuslaste transiiti nõukogu direktiivi 97/78/EÜ I lisas loetletud territooriumide kaudu ühest kolmandast riigist, territooriumilt või selle osast teise kolmandasse riiki, territooriumile või selle ossa või samasse riiki, territooriumile või selle ossa järgmistel juhtudel:
come from a third country, territory or part thereof from which the temporary admission or imports of registered horses are authorised as indicated respectively in columns 6 or 8 of Annex I to Decision 2004/211/EC;
kui hobuslased on pärit kolmandast riigist, territooriumilt või selle osast, millest on lubatud registreeritud hobuste ajutine import või import, nagu on osutatud otsuse 2004/211/EÜ I lisa vastavates veergudes 6 ja 8;
are accompanied by an individual certificate entitled ‘Animal health certificate for the transit of equidae’ as provided for in paragraph 2.
kui iga hobuslaste saadetisega on kaasas sertifikaat pealkirjaga „Transiidisertifikaat hobuslaste transiidiks”, nagu on ette nähtud lõikega 2.
The animal health certificate for the transit of equidae shall comprise:
Hobuslaste transiidiks ettenähtud veterinaarsertifikaat peab koosnema järgmistest osadest:
Sections I, II and III of the appropriate specimen animal health certificate set out in Annex II to Decision 92/260/EEC, except the requirements for equine viral arteritis in point (e)(v) of Section III, corresponding to the sanitary group to which the third country, territory or part thereof of dispatch is assigned in accordance with the indication in column 5 of Annex I to Decision 2004/211/EC; and
otsuse 92/260/EMÜ II lisas sätestatud asjakohase veterinaarsertifikaadi näidise, mis vastab saadetise päritolukohaks oleva kolmanda riigi, territooriumi või selle osa sanitaarrühmale, määratletuna otsuse 2004/211/EÜ I lisa veeru 5 kohaselt, I, II ja III jagu (v.a hobuste viirusarteriiti käsitlevad nõuded III jao punkti e alapunktis v), ja
in addition to the requirements of point (a), the following Sections IV and V:
lisaks punkti a nõuetele IV ja V jagu:
(Insert third country/territory of dispatch)
(Märkida saadetise päritolukohaks olev kolmas riik/territoorium)
and proceeding to: …
veetakse edasi: …
(Insert third country/territory of destination)
(Märkida saadetise sihtkohaks olev kolmas riik/territoorium)
V. Stamp and signature of the official veterinarian: …’
V. Ametliku veterinaararsti tempel ja allkiri: …”
In the case of registered horses, by way of derogation from point 2(a), the list of third countries in the third indent of point (d) of Section III of the specimen animal health certificates A to E set out in Annex II to Decision 92/260/EEC shall be replaced by the list of third countries, territories or parts thereof assigned to sanitary groups A to E in column 5 of Annex I to Decision 2004/211/EC.
Erandina lõike 2 punktist a tuleb registreeritud hobuste puhul asendada kolmandate riikide loetelu, mis on esitatud otsuse 92/260/EMÜ II lisas sätestatud veterinaarsertifikaadi näidiste A kuni E III jao punkti d kolmandas taandes, otsuse 2004/211/EÜ I lisa veeru 5 kohaselt sanitaarrühmadesse A kuni E kuuluvate kolmandate riikide, territooriumide või nende osade loeteluga.
Decision 2008/907/EC is repealed.
Otsus 2008/907/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
Done at Brussels, 3 February 2010.
Brüssel, 3. veebruar 2010
OJ L 327, 5.12.2008, p. 22.
ELT L 327, 5.12.2008, lk 22.
of 1 February 2010
veebruar 2010,
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Greece, Portugal and Finland concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2007 financial year
Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) eelarveaastal 2007 rahastatud Kreeka, Portugali ja Soome makseasutuste kulude raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise kohta
(notified under document C(2010) 425)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 425 all)
(Only the Finnish, Greek, Portuguese and Swedish texts are authentic)
(Ainult kreeka-, portugali-, soome- ja rootsikeelne tekst on autentsed)
Commission Decision 2008/397/EC [2] and Commission Decision 2009/86/EC [3] cleared, for the 2007 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Portuguese paying agency ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’.
Komisjoni otsuste 2008/397/EÜ [2] ja 2009/86/EÜ [3] kohaselt kontrolliti eelarveaastal 2007 kõikide makseasutuste raamatupidamisarvestust ja kiideti need heaks, v.a Kreeka makseasutus „OPEKEPE”, Portugali makseasutus „IFAP” ja Soome makseasutus „MAVI”.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Portuguese paying agency ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’.
Pärast uute andmete esitamist ning lisakontrolli võib komisjon nüüd vastu võtta otsuse Kreeka makseasutuse „OPEKEPE”, Portugali makseasutuse „IFAP” ja Soome makseasutuse „MAVI” esitatud ning Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) rahastatud kuludega seotud raamatupidamisarvestuse õigsuse, täielikkuse ja täpsuse kohta.
In accordance with Article 30(2) of Regulation (EC) No 1290/2005, this Decision does not prejudice decisions taken subsequently by the Commission excluding from Community financing expenditure not effected in accordance with Community rules,
Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 30 lõike 2 kohaselt ei piira käesolev otsus selliste komisjoni poolt hiljem vastu võetavate otsuste kohaldamist, millega ühendus ei rahasta kulusid, mis ei ole tehtud kooskõlas ühenduse eeskirjadega,
The accounts of the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Portuguese paying agency ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in respect of the 2007 financial year, are hereby cleared.
Kreeka makseasutuse „OPEKEPE”, Portugali makseasutuse „IFAP” ja Soome makseasutuse „MAVI” raamatupidamisarvestus seoses Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) eelarveaastal 2007 rahastatud kuludega on kontrollitud ja heaks kiidetud.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State under each rural development programme pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex.
Lisas on sätestatud summad, mis käesoleva otsuse kohaselt nõutakse liikmesriigilt tagasi või mis makstakse liikmesriigile maaelu arengu iga programmi raames, kaasa arvatud kulud, mis tulenevad määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 33 lõike 8 kohaldamisest.
This Decision is addressed to the Hellenic Republic, the Portuguese Republic and the Republic of Finland.
Käesolev otsus on adresseeritud Kreeka Vabariigile, Portugali Vabariigile ja Soome Vabariigile.
Done at Brussels, 1 February 2010.
Brüssel, 1. veebruar 2010
OJ L 33, 3.2.2009, p. 35.
ELT L 33, 3.2.2009, lk 35.
Clearance of disjoined EAFRD expenditure by rural development programme and measure for financial year 2007
Otsusest välja jäetud EAFRD eelarveaasta 2007 ülejäänud raamatupidamisarvestuste kontrollimine ja heakskiitmine maaelu arengu programmide ja meetmete kaupa