natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Standard products are therefore in direct competition with the imports from PRC and Thailand.
Seepärast konkureerivad standardtooted otseselt Hiinast ja Taist pärit impordiga.
If products at dumped prices would enter the market, economies of scale and thus profitability of the operations in the Community would consequently be decreased significantly.
Kui turule jõuaksid dumpinguhinnaga tooted, väheneks seetõttu oluliselt mastaabisääst ning sellest tulenevalt ka ühendusesisese tegevuse kasumlikkus.
In turn, it can reasonably be expected that the Community industry will continue to benefit from the measures currently imposed.
Seega võib õigustatult eeldada, et ühenduse tootmisharu saab jätkuvalt kasu praegu kehtivatest meetmetest.
Should measures not be maintained, it is likely that the Community industry will suffer material injury.
Kui meetmetel lubataks aeguda, on tõenäoline, et ühenduse tootmisharu kannab olulist kahju.
Interests of importers/traders
Importijate/kauplejate huvid
None of the cooperating importers imported the product concerned from PRC or Thailand, but only from Taiwan.
Ükski koostööd teinud importijatest ei importinud vaatlusalust toodet Hiinast või Taist, vaid ainult Taiwanist.
The investigation provided no evidence that the measures in force had materially affected the importers.
Uurimise käigus ei leitud tõendeid selle kohta, et kehtivatel meetmetel on olnud importijatele oluline mõju.
It is clear that the importers could find other sources of supply, as can be seen from the market share (13 %) held by other third countries, which showed that conditions of competition on the Community market are ensured.
Võib järeldada, et ühenduse turul on konkurentsitingimused tagatud, sest on selge, et importijad on leidnud muud tarneallikad, mida näitab ka teiste kolmandate riikide turuosa (13 %).
As far as Taiwan is concerned, and as outlined below in recitals (98) to (105), the current exemption for two exporting producers was reassessed because of allegations of circumvention practices.
Nagu on märgitud põhjendustes 98–105, hinnati uuesti praegu kahe Taiwani eksportiva tootja suhtes kehtivat vabastust, sest väidetavalt hoitakse meetmetest kõrvale.
Importers were confident that in case the exemption of these companies would be repealed, they would be able to find other supply sources.
Importijad olid kindlad, et kui kõnealuse kahe äriühingu suhtes kehtiv vabastus tühistatakse, on neil võimalik leida muud tarneallikad.
Thus, the maintenance of the measures will not have a significant negative effect on importers due to other supply channels.
Seega ei ole meetmete säilitamisel tänu muudele kättesaadavatele tarnekanalitele importijatele olulist negatiivset mõju.
It should, however, be noted that some problems may arise for the niche market of British standard products where known supply is limited to one European and one Taiwanese producer.
Tuleks siiski märkida, et mõned probleemid võivad tekkida Briti standardtoodete nišiturul, kus teadaolevateks tarneallikateks on vaid üks Euroopa ja üks Taiwani tootja.
This effect will, however, probably be felt only on the short term until other sources emerge.
Kõnealusel asjaolul oleks arvatavasti siiski ainult lühiajaline mõju kuni uute allikate leidmiseni.
It is therefore concluded that the economic situation of the importers of the product concerned has not been negatively influenced to any significant extent by the imposition of the anti-dumping measures currently in force.
Seetõttu järeldatakse, et kehtivad dumpinguvastased meetmed ei ole vaatlusaluse toote importijate majanduslikku olukorda olulisel määral negatiivselt mõjutanud.
On the same grounds, it is also unlikely that a continuation of the measures would lead to a deterioration in their economic situation in the future.
Samadel põhjustel on ka ebatõenäoline, et meetmete jätkamine võiks nende majanduslikku olukorda tulevikus halvendada.
The Commission sent out questionnaires to 9 users.
Komisjon saatis küsimustikud 9 kasutajale.
None of the users cooperated or made themselves known in the current investigation.
Käesoleva uurimise käigus ei teinud ükski kasutajatest koostööd ega andnud endast teada.
Their lack of cooperation seems to confirm that the tube or pipe fittings represent a very small part of their total production costs and that the measures in force do not appear to have caused any loss of competitiveness for them.
Asjaolu, et kõnealused kasutajad koostööd ei teinud, kinnitab, et tõenäoliselt moodustavad toruliitmikud väga väikese osa nende tootmise kogukuludest ja et kehtivad meetmed ei ole nende konkurentsivõimet halvendanud.
The investigation has shown that the existing anti-dumping measures have allowed the Community industry to become profitable, even though it suffered significant market share loss because of continued dumped imports.
Uurimine on näidanud, et olemasolevad dumpinguvastased meetmed on võimaldanud ühenduse tootmisharul kasumit teenida, hoolimata sellest, et tootmisharu kaotas jätkuva dumpinguhinnaga importimise tõttu olulise osa oma turust.
If measures were allowed to lapse, this would endanger the recovery process and possibly lead to the disappearance of the Community industry.
Kui meetmed kaotaksid kehtivuse, seaks see ohtu taastumisprotsessi ning võib kaasa tuua ühenduse tootmisharu kadumise.
Furthermore, in the past, the existing measures appear not to have had any significant negative effect on the economic and financial situation of users and importers.
Lisaks sellele näib, et olemasolevad meetmed ei ole kasutajate ja importijate majanduslikule ja rahanduslikule olukorrale märkimisväärset negatiivset mõju avaldanud.
It is therefore concluded that there are no compelling reasons against the continuation of the existing anti-dumping measures.
Seepärast järeldatakse, et olemasolevate dumpinguvastaste meetmete kehtimise vastu pole mingeid mõjuvaid põhjuseid.
INTERIM REVIEW CONCERNING THE EXEMPTED TAIWANESE COMPANIES
MEETMETEST VABASTATUD TAIWANI ÄRIÜHINGUTEGA SEOTUD VAHEPEALNE LÄBIVAATAMINE
In 2000, Regulation (EC) No 763/2000 extended the anti-dumping measures imposed on imports originating in the PRC to imports consigned from Taiwan of certain tube or pipe fittings, of iron or steel with the exception of those produced and exported by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd (Chup Hsin), Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, (Nian Hong) and Rigid Industries Co. Ltd. (Kaohsiung, Taiwan) because it was found that they did not circumvent the measures.
aastal laiendati määrusega (EÜ) nr 763/2000 Hiinast pärit teatavate rauast või terasest toruliitmike impordi suhtes kehtivaid meetmeid Taiwanist pärit sama toote impordi suhtes, välja arvatud äriühingute Chup Hsin Enterprise Co. Ltd (edaspidi „Chup Hsin”), Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, (edaspidi „Nian Hong”) ja Rigid Industries Co., Ltd. (Kaohsiung, Taiwan) toodetavad ja eksporditavad teatavad rauast või terasest toruliitmikud, sest leiti, et kõnealused äriühingud ei hoidnud meetmetest kõrvale.
The present partial interim review was limited to the review of the non-extension of the duties granted to Chup Hsin and Nian Hong.
Praegune osaline vahepealne läbivaatamine käsitleb äriühingute Chup Hsin ja Nian Hong vabastamist tollimaksude laiendamisest.
Both of these companies cooperated in this investigation by replying to the Commission’s questionnaire and accepting a verification visit at their premises.
Mõlemad kõnealused äriühingud tegid uurimise käigus koostööd, vastates komisjoni küsimustikule ja lubades kontrollkäike oma valdustesse.
In response to the final disclosure document one company claimed that the initiation of the current investigation was not warranted.
Vastusena lõplikule teabe avalikustamisele väitis üks äriühing, et praeguse uurimise algatamine ei olnud õigustatud.
Specifically, the company stated that since they had been exempted from the extended measures in 2000, there were no measures in force against them to be reviewed.
Täpsemalt väitis äriühing, et kuna 2000. aastal nende suhtes meetmeid ei laiendatud, ei kehti praegu nende suhtes meetmeid, mida saaks läbi vaadata.
In this regard, the company referred to the WTO Appellate Body Report in the Beef & Rice Mexico case.
Seoses sellega osutas äriühing WTO apellatsioonikogu kokkuvõttele, milles käsitletakse juhtumit „Beef & Rice Mexico”.
This Report interprets Article 5.8 of the Anti-Dumping Agreement, as applicable to new investigations where exporters are found to have a de minimis dumping margin.
Kõnealuses kokkuvõttes käsitletakse dumpinguvastase lepingu artiklit 5.8, mida kohaldatakse uute uurimiste suhtes, mille käigus on eksportijate suhtes kindlaks tehtud miinimumdumpingumarginaal.
Article 5.8 indeed explicitly refers to ‘an application under Article 5,1’.
Artiklis 5.8 tõesti osutatakse otseselt kohaldamisele artikli 5.1 alusel.
However, in the current case, Chup Hsin and the other two companies were subject to an anti-circumvention investigation initiated on the basis of Article 13 of the basic Regulation and not a new anti-dumping investigation.
Praegusel juhul kohaldati Chup Hsin’i ja teise kahe äriühingu suhtes siiski algmääruse artikli 13 alusel algatatud meetmetest kõrvalehoidmise uurimist, mitte aga uut dumpinguvastast uurimist.
Indeed, in 2000 the imports from Taiwan were found to be circumventing the measures imposed on the PRC, with the exemption of three companies, on the grounds that they were not importing the product concerned from the PRC at that time.
aastal leiti, et Taiwanist pärit impordiga hoitakse kõrvale Hiina suhtes kehtestatud meetmetest, välja arvatud kolm äriühingut, kes ei importinud sel ajal Hiinast pärit vaatlusalust toodet.
The basic Regulation does not preclude such exemption being reviewed at any point if evidence of circumvention exists.
Algmääruses ei ole välistatud võimalus, et selline vabastamine vaadatakse läbi, kui on olemas tõendid meetmetest kõrvalehoidmise kohta.
Therefore, the initiation of the current interim review was indeed warranted and legally sound.
Seega on praeguse vahepealse läbivaatamise algatamine siiski õigustatud ja õiguspärane.
On that basis the company’s claim is rejected.
Sellest tulenevalt lükatakse äriühingu väide tagasi.
Since the non-extension of the duties was established on the basis of the findings of the initial anti-circumvention investigation, in the present review it was examined whether those findings were still valid.
Kuna meetmed otsustati laiendamata jätta esialgse dumpinguvastase uurimise tulemuste alusel, uuriti praeguse läbivaatamise käigus, kas kõnealused tulemused on veel kehtivad.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, it was examined whether the conditions for circumvention were met.
Kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 1 uuriti, kas meetmetest kõrvalehoidmise tingimused on täidetud.
With regard to Nian Hong the findings showed that the company imported TPFs of all types (elbows, reducers, caps and tees) from the PRC.
Äriühingu Nian Hong kohta näitasid tulemused, et ta importis Hiinast vaatlusaluse toote kõiki liike (põlved, siirdmikud, torukolmikud ja otsakud).
The company claimed that these imports were not product concerned but semi-finished goods.
Äriühing väitis, et kõnealused importtooted ei olnud vaatlusalune toode, vaid pooltooted.
The result of the investigation could not confirm these claims.
Uurimise käigus need väited kinnitust ei leidnud.
Moreover, it was found that Nian Hong’s input to these goods was limited to bevelling, marking the company’s logo and packing, which represented less than 10 % of the total COP.
Lisaks sellele leiti, et Nian Hong’i panus kõnealuste toodete puhul piirdus faasimisega, äriühingu logo märkimise ja pakkimisega, mis moodustab tootmise kogukuludest 10 %.
In addition, the Taiwanese customs import declaration from the PRC mentioned the CN code of the product concerned (730793), i.e. the finished product.
Ka on Taiwan Hiinast pärit impordi deklaratsioonile märkinud vaatlusaluse toote CN-koodi (730793), s.o valmistoode.
With regard to Chup Hsin, their questionnaire reply did not mention any purchases or corresponding resales of TPFs with Chinese origin.
Oma vastustes küsimustikule ei nimetanud Chup Hsin Hiinast pärit vaatlusaluste toodete ostu ega vastavat edasimüüki.
Only during the on-spot verification visit was it found that the company imported TPFs from the PRC.
See, et kõnealune äriühing impordib Hiinast vaatlusalust toodet, selgus alles kohapealse kontrollkäigu jooksul.
The evidence collected showed that those imports were made through a Japanese company.
Kogutud tõendid näitasid, et kõnealune import toimus ühe Jaapani äriühingu kaudu.
After the verification visit, the company claimed that all imports of TPF with Chinese origin were sold on the Taiwanese domestic market.
Äriühing väitis pärast kontrollkäiku, et kõik Hiinast imporditud vaatlusalused tooted müüdi Taiwani siseturul.
The company submitted revised data for some tables of the questionnaire reply.
Äriühing esitas läbivaadatud andmed teatavate küsimustiku tabelite jaoks.
However, the fact that the information concerning the imports from the PRC was originally omitted was considered misleading within the meaning of Article 18 of the basic Regulation and cast serious doubts about the reliability of the information submitted both before and after the verification visit.
Siiski peeti asjaolu, et teave Hiinast pärit impordi kohta jäeti esialgselt vastustest välja, algmääruse artikli 18 tähenduses eksitavaks ning see tekitas tõsiseid kahtlusi nii enne kui ka pärast kontrollkäiku esitatud teabe usaldusväärsuse suhtes.
As mentioned above, the grounds for originally granting an exemption to Chup Hsin and Nian Hong was that both companies at that time did not purchase any TPF from the PRC, which is not the case any longer.
Nagu on märgitud eespool, oli äriühingutele Chup Hsin ja Nian Hong esialgselt antud vabastuse aluseks asjaolu, et kumbki äriühing ei ostnud sel ajal Hiinast vaatlusalust toodet, kuid see ei vasta enam tõele.
Given the circumvention practices revealed, the change in the pattern in trade is established since products originating in the PRC are now consigned through Taiwan also by the abovementioned two companies.
Võttes arvesse, et meetmetest kõrvalehoidmine leidis kinnitust, võib järeldada, et kaubandusstruktuuri muutumine on kindlaks tehtud, kuna Hiinast pärit vaatlusalust toodet saadavad nüüd ka kaks eespool nimetatud äriühingut Taiwani kaudu.
Insufficient due cause or economic justification
Piisava põhjuse või majandusliku õigustuse puudumine
For neither company did the practice of re-exporting of the imported Chinese products have any other due cause or sufficient economic justification than that of the circumvention of the anti-dumping measures.
Kummagi äriühingu puhul ei saanud Hiinast imporditud toodete uuesti eksportimisele olla muud põhjust või piisavat majanduslikku õigustust kui dumpinguvastastest meetmetest kõrvalehoidmine.
In the case of Nian Hong, the products were only slightly modified and the value added to the product concerned was thus very low.
Nian Hong’i puhul muudeti tooteid ainult veidi ning seega oli vaatlusalusele tootele lisatud väärtus väga väike.
With regard to Chup Hsin, the fact that the company omitted to report its imports of the Chinese product in its reply to the questionnaire was considered misleading on the one hand and on the other hand an indication that it was aware that it was circumventing the measures imposed on the tube and pipe fittings originating in the PRC.
Asjaolu, et Chup Hsin ei teatanud oma küsimustikule antud vastustes Hiinast pärit impordist, peeti ühelt poolt eksitavaks ja teiselt poolt märgiks selle kohta, et äriühing oli teadlik, et ta hoiab kõrvale Hiinast pärit toruliitmike suhtes kehtivatest meetmetest.
Moreover, on the basis of evidence provided by the two companies, the investigation has established that it was possible to import goods from a third country into Taiwan and re-export them under a Taiwanese certificate of origin without them undergoing any substantial transformation.
Lisaks sellele on uurimise käigus kahe kõnealuse äriühingu esitatud tõendite alusel kindlaks tehtud, et kaupu oli võimalik importida kolmandast riigist Taiwani ja neid Taiwani päritolu kinnitava sertifikaadi alusel uuesti eksportida ilma, et neid oleks oluliselt muudetud.
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or quantities of the like products
Dumpinguvastase tollimaksu parandava mõju kahjustamine samasuguste toodete hinna ja/või koguse kaudu
Based on Eurostat, total exports from Taiwan to the Community increased by 209 % from 2372 tonnes in 2003 to 7335 tonnes in the RIP.
Eurostati andmetel kasvas Taiwanist pärit kogueksport ühendusse 209 %, s.o 2372 tonnilt 2003. aastal kuni 7335 tonnini läbivaatamise uurimisperioodil.
However, the volume of exports remained more or less stable between 2003 and 2005, but increased massively from 2006 to the end of the RIP.
Ekspordimaht jäi aastatel 2003 kuni 2005 siiski enam vähem samaks, kuid suurenes märkimisväärselt alates 2006. aastast kuni läbivaatamise uurimisperioodi lõpuni.
The two Taiwanese companies, which alone were responsible for almost the total Taiwanese export of the product concerned to the EU during the RIP, increased their exports to the EU by 206 % between 2005 and the RIP.
Kaks Taiwani äriühingut, kelle eksport moodustas vaatlusalusel perioodil peaaegu kogu Taiwanist pärit vaatlusaluse toote ELi suunatud ekspordi, suurendasid 2005. aasta ja läbivaatamise uurimisperioodi vahel ELi suunatud eksporti 206 %.
The volume of imports concerned represented 9 % of Community consumption, which is considered significant.
Vaatlusaluse impordi maht moodustas 9 % ühenduse tarbimisest ning seda peetakse oluliseks mahuks.
It is therefore clear that the marked change in trade flows undermined the remedial effects of the measures in terms of the quantities imported into the Community market.
Seetõttu on ilmne, et tuvastatud muutus kaubavahetuse struktuuris kahjustab meetmete parandavat mõju ühenduse turule imporditud koguste kaudu.
With regard to the prices of the products consigned from Taiwan, Eurostat data showed that the average export prices of imports from Taiwan during the RIP reached EUR 1718/tonne, which was significantly below the prices of the Community industry (– 33,5 %).
Eurostati andmete põhjal ulatusid Taiwanist saadetud impordi keskmised ekspordihinnad läbivaatamise uurimisperioodil 1718 euroni tonni kohta, mis jäi oluliselt alla ühenduse tootmisharu hindadest (– 33,5 %).
A comparison between the sampled Community producers’ ex-works prices and Chup Hsin and Nian Hong’s verified export prices showed price underselling on an average basis of 86,6 % and 71 % respectively, i.e. the percentage by which the export prices of these companies were lower than the non-injurious prices of the Community industry.
Valimisse kaasatud ühenduse tootjate tehasehindade ning äriühingute Chup Hsin ja Nian Hong’i kontrollitud ekspordihindade võrdlus näitas vastavalt 86,6 % ja 71 % suurust keskmist hindade allalöömise taset, s.o protsendimäär, mille võrra kõnealuste äriühingute ekspordihinnad olid madalamad ühenduse tootmisharu mittekahjustavatest hindadest.
Hence, the remedial effects of the anti-dumping duty imposed are undermined in terms of price.
Seega on kahjustatud kehtiva dumpinguvastase tollimaksu parandavat mõju hindade kaudu.
On the basis of the above it is concluded that the change in trade flows, together with the substantial increase in imports from Taiwan made at very low prices, has undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of both quantities and prices of the like product.
Eespool esitatu põhjal järeldatakse, et kaubandusvoogude muutus ja Taiwanist pärit väga madalate hindadega impordi järsk kasv on kahjustanud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju nii samasuguse toote hinna kui ka koguse kaudu.
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community by the two Taiwanese companies during the IP, export prices were based on the companies’ own data.
Määramaks kindlaks, kas on tõendeid selle kohta, et kaks kõnealust Taiwani äriühingut eksportisid uurimisperioodil vaatlusalust toodet ühendusse dumpinguhinnaga, võeti ekspordihindade aluseks äriühingu enda andmed.
In the previous expiry review in 2003, Thailand was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC for the purposes of establishing normal value.
Eelmise aegumise läbivaatamise käigus 2003. aastal leiti, et Tai on sobiv turumajanduslik võrdlusriik Hiina jaoks normaalväärtuse kindlakstegemiseks.
For the purposes of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affected prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglase võrdlemise tagamiseks võeti kohandamiste näol nõuetekohaselt arvesse hindasid ja hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport and credit cost on the basis of the information gathered during the verification visits.
Kõnealused kohandused tehti vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 transpordi- ja laenukulude kohta kontrollkäikude ajal kogutud teabe põhjal.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation the comparison between the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this review investigation, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings by the two Taiwanese companies.
Kui vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11 võrreldi esialgse uurimise käigus kindlaksmääratud kaalutud keskmist normaalväärtust ja käesoleva läbivaatamise uurimisperioodi kaalutud keskmisi ekspordihindu, väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, näitas see, et kõnealused kaks Taiwani äriühingut importisid toruliitmike dumpinguhindadega.
The dumping margins found, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, were 56,09 % for Chup Hsin and 44,77 % for Nian Hong.
Kindlaks tehtud dumpingumarginaalid, väljendatud protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, olid vastavalt 56,09 % Chup Hsin’i jaoks ja 44,77 % Nian Hong’i jaoks.
Conclusion concerning the review of the exemptions from the extension of the measures to imports from Taiwan
Järeldused läbivaatamise kohta, milles käsitletakse Taiwanist pärit impordi vabastamist meetmete laiendamisest
In view of the above finding of circumvention, and in accordance with Article 13(1), first sentence, of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to imports of the same product consigned from Chup Hsin and Nian Hong.
Arvestades eespool esitatud järeldust meetmetest kõrvalehoidmise kohta ja kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 1, tuleks Hiinast pärit vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid laiendada äriühingute Chup Hsin ja Nian Hong saadetud samale tootele.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of lasting nature.
Vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 kontrolliti, kas muutunud asjaolusid võib põhjendatult pidada püsivaks.
With regard to Nian Hong, the investigation has shown that the company has no genuine production for some years and that all exports to the Community from this company were tube and pipes fittings imported from the PRC.
Uurimise käigus on äriühingu Nian Hong puhul kindlaks tehtud, et kõnealusel äriühingul puudub juba mitu aastat tegelik toodang ja et kogu kõnealuse äriühingu eksport ühendusse koosnes Hiinast imporditud toruliitmikest.
Given that genuine production has ceased for several years now, there is no reason to believe that this situation is not lasting.
Võttes arvesse, et tegelikku tootmistegevust ei ole olnud juba mitu aastat, ei ole põhjust arvata, et kõnealune olukord ei ole püsiv.