natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the part of the WCPFC Convention Area located between 20° N and 20° S, fishing activities of purse-seine vessels making use of fish aggregating devices (FADs) shall be prohibited between 00:00 hours on 1 July 2010 and 24:00 hours on 30 September 2010.
WCPFC konventsiooni piirkonna osas, mis asub 20° põhjalaiuse ja 20° lõunalaiuse vahel, on püük seinnoodaga varustatud laevadega, mis kasutavad peibutusvahendeid, keelatud 1. juulist 2010 (kell 00.00) kuni 30. septembrini 2010 (kell 24.00).
During this period, a purse-seine vessel may only engage in fishing operations within that part of the WCPFC Convention Area if it carries onboard an observer to monitor that at no time does the vessel:
Sellel ajal võib seinnoodaga varustatud laev kalastada nimetatud WCPFC konventsiooni piirkonna osas üksnes juhul, kui tema pardal on vaatleja, kes jälgib, et mitte mingil ajahetkel:
Chionoecetes spp.
Püügipiirkond:
ALF
ANE
Beryx spp.
Engraulis encrasicolus
PLA
PCR
Hippoglossoides platessoides
Chionoecetes spp.
ANE
ORY
Engraulis encrasicolus
Hoplostethus atlanticus
ANI
RJH
Champsocephalus gunnari
Raja brachyura
HAL
HKE
Hippoglossus hippoglossus
Merluccius merluccius
BET
GUQ
Thunnus obesus
Centrophorus squamosus
DCA
NOS
Deania calcea
Lepidonotothen squamifrons
RJH
POR
Raja brachyura
Lamna nasus
BLI
HAL
Molva dypterygia
Hippoglossus hippoglossus
BUM
TUR
Makaira nigricans
Psetta maxima
WHB
PLA
Micromesistius poutassou
Hippoglossoides platessoides
BFT
SOL
Thunnus thynnus
Solea solea
BLL
LIN
CAP
DGS
Mallotus villosus
Squalus acanthias
COD
RJB
Gadus morhua
Dipturus bBatis
RJB
DAB
Dipturus batis
Limanda limanda
SOL
PRA
Solea solea
Pandalus borealis
PAI
BFT
Paralomis spp.
Thunnus thynnus
RJN
ANI
Leucoraja naevus
Champsocephalus gunnari
DAB
HER
Limanda limanda
Clupea harengus
CRR
RJN
FLX
RNG
Pleuronectiformes
Coryphaenoides rupestris
FLE
SQS
Platichthys flesus
Martialia hyadesi
ETR
HAD
Etmopterus princeps
Melanogrammus aeglefinus
ARU
SPR
Argentina silus
Sprattus sprattus
GHL
PAI
Reinhardtius hippoglossoides
Paralomis spp.
GRV
FLE
Macrourus spp.
Platichthys flesus
NOS
FLX
HAD
RJI
Melanogrammus aeglefinus
Leucoraja circularis
HKE
ALF
Merluccius merluccius
Beryx spp.
HER
SQI
Clupea harengus
Illex illecebrosus
JAX
MAC
Trachurus spp.
Scomber scombrus
SCK
LEZ
Dalatias licha
Lepidorhombus spp.
KRI
RED
Euphausia superba
Sebastes spp.
GUQ
SOX
Centrophorus squamosus
Soleidae
LEM
ANF
Microstomus kitt
Lophiidae
LIN
USK
Molva molva
Brosme brosme
MAC
WHG
Scomber scombrus
Merlangius merlangus
LEZ
CAP
Lepidorhombus spp.
Mallotus villosus
PRA
SWO
Pandalus borealis
Xiphias gladius
NEP
RJA
Nephrops norvegicus
Raja undulata
JAD
NEP
Raja (Dipturus) nidarosiensis
Nephrops norvegicus
ORY
NOP
TOP
RJC
Dissostichus eleginoides
Raja clavata
PEN
TOP
Penaeus spp.
Dissostichus eleginoides
PLE
DCA
POL
WIT
Pollachius pollachius
Glyptocephalus cynoglossus
POR
GRV
Lamna nasus
Macrourus spp.
CYO
ARU
Centroscymnus coelolepis
Argentina silus
RED
POK
Sebastes spp.
Pollachius virens
RNG
WHB
Coryphaenoides rupestris
Micromesistius poutassou
POK
POL
SAN
CYO
Ammodytes spp.
Centroscymnus coelolepis
RJI
SRX-RAJ
Leucoraja circularis
Rajiformes - Rajidae
RJF
ETP
Leucoraja fullonica
Etmopterus pusillus
SQI
YEL
Illex illecebrosus
Limanda ferruginea
SRX-RAJ
RJF
RJE
BLL
Raja microocellata
Scophthalmus rhombus
ETP
BUM
Etmopterus pusillus
Makaira nigricans
PCR
BLI
SOX
SBF
SBF
SCK
Thunnus maccoyii
Dalatias licha
RJM
JAX
Raja montagui
Trachurus spp.
SPR
GAG
Sprattus sprattus
Galeorhinus galeus
DGS
ETR
Squalus acanthias
Etmopterus princeps
RJR
GHL
Amblyraja radiata
Reinhardtius hippoglossoides
SWO
CRR
Xiphias gladius
Chaceon spp.
RJC
RJM
Raja clavata
Raja montagui
GAG
RJR
Galeorhinus galeus
Ambliraja radiata
Raja undulata
Gadus morhua
HKW
RJE
Urophycis tenuis
Raja microocellata
WHM
LEM
Tetrapturus albidus
Microstomus kitt
Rostroraja alba
Urophycis tenuis
WHG
WHM
Merlangius merlangus
Tetrapturus albidus
WIT
RJA
Glyptocephalus cynoglossus
Rostroraja alba
The first fishing effort declaration that will be sent to the system shall include the effort deployed since 1 February 2010.
Esimene süsteemi saadetav püügikoormuse deklaratsioon sisaldab andmeid alates 1. veebruarist 2010 kasutatud püügikoormuse kohta.
Member States shall transmit to the Commission on its request the data on fishing effort deployed by their fishing vessels during the month of January 2010.
Komisjoni taotlusel edastavad liikmesriigid talle andmed liikmesriikide laevade kasutatud püügikoormuse kohta 2010. aasta jaanuaris.
DK: 26 [1], DE: 1 [1], FR: 2 [1], NL: 1 [1]
DE:1, [1] DK: 26, [1] FR: 2, [1] NL: 1 [1]
Done at Brussels, 14 January 2010.
Brüssel, 14. jaanuar 2010. aasta
ANF
PLE
Lophiidae
Pleuronectes platessa
Article 12 Unsorted landings in ICES zones IIIa, IV and VIId and EU waters of ICES zone IIa
Artikkel 12
An additional number of days at sea on which a vessel may be authorised by its flag Member State to be present within the geographical area when carrying on board any of the gears referred to in point 2 may be allocated to Member States by the Commission on the basis of permanent cessations of fishing activities that have taken place since 1 January 2004 either in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 2792/1999 or Article 23 of Regulation (EC) No 1198/2006 or Regulation (EC) No 744/2008, or resulting from other circumstances duly motivated by Member States. The effort expended in 2003 measured in kilowatt days of the withdrawn vessels using the gear in question shall be divided by the effort expended by all vessels using that gear during 2003.
Komisjon võib liikmesriikidele eraldada täiendava arvu merepäevi, mille jooksul lipuliikmesriik võib lubada asjaomases geograafilises piirkonnas viibida laeval, mille pardal on mõni punktis 2 nimetatud püügivahend, võttes aluseks tulemused, mis on saavutatud kalapüügitegevuse lõpetamisel alates 1. jaanuarist 2004 kas määruse (EÜ) nr 2792/1999 artikli 7 kohaselt või määruse (EÜ) nr 1198/2006 artikli 23 kohaselt või nõukogu 24. juuli 2008. aasta määruse (EÜ) nr 744/2008 (millega nähakse ette ajutine erimeede, et edendada majanduskriisi tõttu kannatavate Euroopa Ühenduse kalalaevastike ümberkorraldamist) [1] kohaselt või liikmesriikide poolt nõuetekohaselt põhjendatud muudel asjaoludel.Kõnealuseid püügivahendeid kasutanud ja püügitegevuse lõpetanud laevade kilovatt-päevades mõõdetud 2003. aasta püügikoormus jagatakse kõigi samu püügivahendeid kasutanud laevade 2003. aasta püügikoormusega.
DE: 8 [4], FR: 12 [4], UK: 0 [4]
DE: 8, [4] FR: 12, [4] UK: 0 [4]
Council Implementing Regulation (EU) No 54/2010
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 54/2010,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ethanolamines originating in the United States of America
millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Ameerika Ühendriikidest pärit etanoolamiinide impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], repealing Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(4) and 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1] millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [2] (edaspidi „algmäärus”), eriti määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõiget 4 ja artikli 11 lõiget 2,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission, after consulting the Advisory Committee,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut, mis esitati pärast konsulteerimist nõuandekomiteega,
In February 1994, the Council imposed, by Regulation (EC) No 229/94 [3], definitive anti-dumping duties on imports of ethanolamines (product concerned) originating in the United States of America (‘USA’).
aasta veebruaris kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 229/94 [3] Ameerika Ühendriikidest (edaspidi „USA”) pärit etanoolamiinide (edaspidi „vaatlusalune toode”) impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
Following a request of the Conseil européen des fédérations de l’industrie chimique (CEFIC), an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation was initiated in July 2005.
aasta juulis algatati Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (CEFIC) taotlusel aegumise läbivaatamine vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2.
By Regulation (EC) No 1583/2006 [4] the Council concluded that review and imposed definitive anti-dumping measures on imports of ethanolamines originating in the USA.
Määrusega (EÜ) nr 1583/2006 [4] lõpetas nõukogu kõnealuse läbivaatamise ja kehtestas USAst pärit etanoolamiinide impordi suhtes lõplikud dumpinguvastased meetmed.
The duties were in the form of a specific fixed duty.
Tollimaksud kehtestati kindlaksmääratud koguselise tollimaksuna.
Request for an expiry review
Aegumise läbivaatamise taotlus
Following the publication in March 2008 of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures applicable to imports of ethanolamines originating in the USA [5], the Commission received on 25 July 2008 a request for a review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast 2008. aasta märtsis teate [5] avaldamist USAst pärit etanoolamiinide impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta 2008. aasta oktoobris, sai komisjon 25. juulil 2008 taotluse algatada algmääruse artikli 11 lõike 2 kohane läbivaatamine.
The request was lodged by BASF SE/AG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH and Akzo Nobel Functional Chemicals AB (‘the applicant Union producers’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of ethanolamines.
Taotluse esitasid BASF SE/AG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH ja Akzo Nobel Functional Chemicals AB (edaspidi „taotluse esitanud liidu tootjad”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab valdava osa, käesoleval juhul üle 50 % liidu etanoolamiinide kogutoodangust.
The request was based on the grounds that expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Taotluse aluseks oli väide, et meetmete aegumine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu ja liidu tootmisharule tekitatava kahju jätkumise või kordumise.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission initiated by notice of initiation an investigation [6] pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisjon leidis pärast nõuandekomiteega konsulteerimist, et aegumise läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendeid ning algatas algatamisteate [6] avaldamisega algmääruse artikli 11 lõike 2 kohase uurimise.
The Commission’s services officially advised the Union producers, the exporting producers in the USA, importers/traders, users in the Union known to be concerned, as well as the authorities of the USA of the initiation of the review.
Komisjoni talitused teatasid läbivaatamise algatamisest ametlikult liidu tootjatele, USA eksportivatele tootjatele, importijatele/kauplejatele, teadaolevalt asjaga seotud liidu kasutajatele ning USA ametiasutustele.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set out in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda ärakuulamist algatamisteates määratud tähtaja jooksul.
The Commission’s services sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who requested a questionnaire within the time-limit set out in the notice of initiation.
Komisjoni talitused saatsid küsimustikud kõigile teadaolevalt asjaga seotud isikutele ja neile, kes seda algatamisteates määratud tähtaja jooksul taotlesid.
The Commission also gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set out in the notice of initiation.
Komisjon andis ka otseselt asjassepuutuvatele isikutele võimaluse teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda ärakuulamist algatamisteates määratud tähtaja jooksul.
Replies to the questionnaire were received from two exporting producers in the USA, one related importer in the Union, one related importer in Switzerland, the applicant Union producers and one industrial user in the Union.
Vastused küsimustikele saadi kahelt USA eksportivalt tootjalt, ühelt liidu sidusimportijalt, ühelt Šveitsi sidusimportijalt, taotluse esitanud liidu tootjatelt ja ühelt liidu tööstustarbijalt.
One additional exporting producer in the USA (Huntsman Petrochemical Corporation) submitted a document (‘position paper’) in which it claimed that the measures should be repealed but did not, however, respond to the questionnaire.
Lisaks esitas üks USA eksportiv tootja (Huntsman Petrochemical Corporation) dokumendi (edaspidi „seisukohad”), milles ta väitis, et meetmed tuleks tühistada, kuid ei vastanud siiski küsimustikule.
The Commission’s services sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for the determination of the Union interest.
Komisjoni talitused kogusid ja kontrollisid kogu teavet, mida peeti vajalikuks dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse ning liidu huvide kindlakstegemiseks.
Applicant Union producers
Taotluse esitanud liidu tootjad
BASF SE/AG, Ludwigshafen, Germany
BASF SE/AG, Ludwigshafen, Saksamaa;
INEOS Oxide Ltd, Southampton, United Kingdom
INEOS Oxide Ltd., Southampton, Ühendkuningriik;
Sasol Germany GmbH, Hamburg, Germany
Sasol Germany GmbH, Hamburg, Saksamaa;
Akzo Nobel Functional Chemicals AB, Stenungsund, Sweden
Akzo Nobel Functional Chemicals AB, Stenungsund, Rootsi;
The Dow Chemical Company, Midland, Michigan and Seadrift, Texas, USA
The Dow Chemical Company, Midland, Michigan ja Seadrift, Texas, USA;
INEOS Oxide LLC, Houston, Texas and Plaquemine, Louisiana, USA
INEOS Oxide LLC, Houston, Texas ja Plaquemine, Louisiana, USA;
Related importer in the Union
Liidu sidusimportija
INEOS Oxide Ltd, Zwijndrecht, Belgium
INEOS Oxide Ltd., Zwijndrecht, Belgia;
Related importer in Switzerland
Šveitsi sidusimportija
Industrial user in the Union
Liidu tööstustarbija
Evonik Degussa GmbH, Essen, Germany
Evonik Degussa GmbH, Essen, Saksamaa;
Review investigation period
Uurimisperiood
The investigation regarding the continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2007 to 30 September 2008 (‘RIP’).
Dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise uurimine hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2007 kuni 30. septembrini 2008 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2005 up to the end of the RIP (‘period considered’).
Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse seisukohalt oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2005 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
Furthermore, trends for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury were also evaluated under the angle of the impact of the effects of the world economic crisis on the ethanolamine market post RIP.
Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse seisukohalt oluliste suundumuste hindamisel arvestati ka ülemaailmse majanduskriisi mõju uurimisperioodijärgsele etanoolamiiniturule.
The product concerned is the same as that covered by the previous investigations, i.e. ethanolamines currently falling within CN codes ex29221100, ex29221200 and 29221310 originating in the USA.
Vaatlusalune toode on sama mis varasemates uurimismenetlustes, st USAst pärit, praegu CN koodide ex29221100, ex29221200 ja 29221310 alla kuuluvad etanoolamiinid.
Ethanolamines are obtained by making ethylene oxide (EO), itself a result of a reaction of ethylene and oxygen, react with ammonia.
Etanoolamiine saadakse etüleeni ja hapniku omavahelisel reageerimisel tekkiva etüleenoksiidi reageerimisel ammoniaagiga.
This synthesis leads to three competing reactions and to three different types of ethanolamines: monoethanolamine (MEA), diethanolamine (DEA) and triethanolamine (TEA), depending on how many times EO is bound.
Nimetatud sünteesi ajal toimub kolm omavahel konkureerivat reaktsiooni, mille tulemusel tekib kolme liiki etanoolamiine: monoetanoolamiin, dietanoolamiin ja trietanoolamiin, olenevalt sellest, mitu korda etüleenoksiid seotakse.
The proportions of the three types in the total output are determined by the specific design of the production facilities, but can, to a certain extent, be controlled by the ammonia/EO ratio (the molar ratio).
Kolme tooteliigi osakaal kogutoodangus sõltub sünteesiseadme ehitusest, kuid seda on teatud määral võimalik mõjutada ka ammoniaagi/etüleenoksiidi vahekorra valikuga (molaarsuhe).
The product concerned is used as an intermediate and/or additive for surfactants used in detergents and personal care products, cosmetics, fertilisers and crop protection agents (glyphosate), corrosion inhibitors, lubrication oils, textile auxiliaries and fabric softeners (esterquats), photographic chemicals, paper and metal-works, wood treatment, as a grinding and binding aid for cement production and as a gas scrubber absorption aid (sweetening the gas by removing acids).
Vaatlusalust toodet kasutatakse vaheproduktina ja/või lisandina detergentides ja kehahooldustoodetes, kosmeetikatoodetes, väetistes, taimekaitsevahendites (glüfosaat), korrosioonitõrjeainetes, määrdeõlides, tekstiilmaterjalide töötluse abiainetes ja pesupehmendites (esterkvatid), fotokemikaalides, paberi- ja metallitööstuses, puidu töötlemisel, peenestus- ja sidumisabiainena tsemendi tootmisel ja absorbeeriva ainena gaasipesus (hapete eemaldamiseks).
The product can also be used by the manufacturers themselves or by their related manufacturers in the production of ethyleneamines.
Tootjad või nende sidustootjad võivad toodet kasutada ka etüleenamiinide valmistamiseks.
New MEA applications include taurine and electronics, in particular products belonging to the LCD sector.
Monoetanoolamiini uued kasutusalad on tauriini ja elektroonika, eelkõige LCD-toodete tootmine.
As in the original and previous review investigations, it was shown that the product concerned produced in the USA and sold to the Union is identical in terms of physical and technical characteristics to the product produced and sold in the Union by the Union producers and that there is no difference in use between those products.
Nagu esialgse ja eelmise läbivaatamisega seotud uurimise käigus, leiti ka nüüd, et USAs toodetud ja liitu müüdud vaatlusalusel tootel ning liidu tootjate toodetud ja liidu turul müüdud tootel on ühesugused füüsikalised omadused ja tehnilised näitajad ning ühesugused kasutusalad.
It has further been found that the product concerned produced in the USA and sold to the Union is identical to that sold on the US domestic market.
Lisaks leiti, et USAs toodetud ja liitu müüdud vaatlusalune toode on samasugune kui USA siseturul müüdav toode.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and, if so, whether or not the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2 uuriti, kas dumping sel ajal toimus ja kas meetmete aegumine võiks põhjustada dumpingu jätkumist või kordumist.
Of the four US exporting producers named in the complaint, two cooperated in the investigation, one did not cooperate but only submitted a position paper while no reply or any other information was received from the fourth US company mentioned in the complaint.
Kaks neljast kaebuses nimetatud USA eksportivast tootjast tegid uurimise käigus koostööd, üks ei teinud koostööd, vaid esitas üksnes oma seisukohad, samal ajal kui neljas kaebuses nimetatud USA äriühing ei vastanud ega esitanud mis tahes muud teavet.
The two cooperating exporting producers represented the major proportion (i.e. more than 90 %, the precise figure cannot be disclosed for reasons of confidentiality) of imports to the Union during the RIP, which amounted to 37583 tonnes and which is 8,5 % lower than the imports during the previous investigation period (1 July 2004 to 30 June 2005).
Kahe koostööd teinud eksportiva tootja toodang moodustas valdava osa (üle 90 %, täpset osakaalu ei saa konfidentsiaalsuse huvides avalikustada) impordist liitu uurimisperioodil, mis oli 37583 tonni, s.o 8,5 % väiksem kui eelmise uurimisperioodi (1. juuli 2004 kuni 30. juuni 2005) import.
Imports into the Union of the product concerned originating in the USA represented 14 % of Union consumption during the RIP.
USAst pärit vaatlusaluse toote import liitu moodustas uurimisperioodil 14 % liidu tarbimisest.
With regard to the two cooperating US exporting producers, normal value was established for each type of the product concerned, based on the price paid or payable on the domestic market in the USA by unrelated customers pursuant to Article 2(1) of the basic Regulation, since these sales were found to have been made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade.
Kahe koostööd teinud USA eksportiva tootja puhul määrati iga vaatlusaluse toote liigi puhul normaalväärtus kindlaks algmääruse artikli 2 lõike 1 kohaselt USA siseturul sõltumatute klientide makstud või makstavate hindade alusel, sest leiti, et see müük on toimunud piisavates kogustes ja tavapärase kaubandustegevuse käigus.
As in the original and in the previous review investigations, this investigation showed again that the two cooperating US exporting producers exported the product concerned to the Union via companies which are related.
Nagu esialgse ja eelmise läbivaatamisega seotud uurimise puhul näitas ka käesolev uurimine, et kaks koostööd teinud USA eksportivat tootjat eksportisid vaatlusalust toodet liitu sidusettevõtjate kaudu.
As a consequence, and in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, export prices were constructed on the basis of the prices at which the imported product was first resold to independent customers in the Union.
Seetõttu ning kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 9 määrati ekspordihinnad kindlaks nende hindade alusel, millega imporditud toode esimesele sõltumatule liidu kliendile edasi müüdi.
Allowance was made for all costs incurred between importation and resale, including selling, general and administrative costs and the profit realised in the Union by the importing companies during the RIP.
Hindu korrigeeriti, võttes arvesse kõiki importimise ja edasimüügi vahelisel ajal tekkinud kulusid, sealhulgas müügi-, üld- ja halduskulusid ning importivate äriühingute kasumit liidus uurimisperioodil.
With respect to profit margin, the actual profit of the related traders could not be used since the relationship between the exporting producers and the related traders made these prices unreliable.
Kasumimarginaalina ei saanud kasutada siduskauplejate tegelikku kasumit, sest asjaomased hinnad ei olnud eksportivate tootjate ja siduskauplejate seotuse tõttu usaldusväärsed.
Their profit margin was thus set at a reasonable rate, not exceeding the actual profit margin obtained by the related traders and in line with profit margins used for the similar reasons in the previous review.
Nende kasumimarginaal määrati seetõttu kindlaks mõistlikul tasemel, mis ei ületa siduskauplejate tegelikku kasumimarginaali ja on kooskõlas eelmise läbivaatamise ajal sarnastel põhjustel kasutatud kasumimarginaalidega.
The normal value was compared with the average export price for each type of the product concerned, on an ex-works basis and at the same level of trade.
Normaalväärtust võrreldi iga vaatlusaluse toote liigi puhul keskmise ekspordihinnaga tehasest hankimise tasandil ja samal kaubandustasandil.