natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Total grade AST
Palgaaste AST kokku
Total staff
Personal kokku
of amending budget No 3 of the European Union for the financial year 2010
Euroopa Liidu 2010. aasta paranduseelarve nr 3 lõplik vastuvõtmine
(2010/647/EU, Euratom)
(2010/647/EL, Euratom)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 314(4)(a) and Article 314(9) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut ja eriti selle artikli 314 lõike 4 punkti a ning lõiget 9,
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [1],
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust [1],
Having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2010, as finally adopted on 17 December 2009 [2],
võttes arvesse Euroopa Liidu 2010. aasta üldeelarvet, mis võeti lõplikult vastu 17. detsembril 2009. aastal [2],
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [3],
võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta [3],
Having regard to draft amending budget No 2 to the general budget 2010, which the Commission drew up on 19 March 2010,
võttes arvesse komisjoni 19. märtsil 2010. aastal koostatud 2010. aasta üldeelarve paranduseelarve nr 2 projekti,
Having regard to the Council's position on draft amending budget No 2/2010, which the Council adopted on 26 July 2010,
võttes arvesse nõukogu 26. juuli 2010. aasta seisukohta paranduseelarve nr 2/2010 projekti kohta,
Having regard to Rules 75b and 75e of the European Parliament's Rules of Procedure,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi kodukorra artikleid 75b ja 75e,
Having regard to the European Parliament's approval of the position of the Council on 7 September 2010,
võttes arvesse, et 7. septembril 2010. aastal kiitis parlament nõukogu seisukoha heaks,
The procedure pursuant to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union is complete and amending budget No 3 of the European Union for the financial year 2010 has been definitively adopted.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 314 sätestatud menetlus on lõpule viidud ning Euroopa Liidu 2010. aasta paranduseelarve nr 3 lõplikult vastu võetud.
Done at Strasbourg, 7 September 2010.
Strasbourg, 7. september 2010
OJ L 64, 12.3.2010.
ELT L 64, 12.3.2010, lk 1.
FINAL ADOPTION OF AMENDING BUDGET No 3 OF THE EUROPEAN UNION FOR THE 2010 FINANCIAL YEAR
EUROOPA LIIDU PARANDUSEELARVE nr 3 LÕPLIK OTSUS 2010. AASTA EELARVEKS
GENERAL STATEMENT OF REVENUE
TULUDE KOONDARVESTUS
STAFF
PERSONAL
Bodies set up by the European Union and having legal personality
Euroopa Liidu poolt asutatud asutused, kes on juriidilised isikud
Decentralised agencies
Detsentraliseeritud ametid
Decentralised agencies — Information society and Media
Detsentraliseeritud ametid – Infoühiskond ja meedia
Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) — Office
Elektroonilise side Euroopa reguleerivate asutuste ühendatud amet (BEREC) – Büroo
Posts
Ametikohad
Amending budget No 3
Paranduseelarve nr 3
Authorised under the EU budget
Euroopa Liidu eelarvega lubatud
Amendments to the authorised establishment plan
Kinnitatud ametikohtade loetelu muudatused
Amended establishment plan
Muudetud ametikohtade loetelu
AD total
AD kokku
AST total
AST kokku
Total staff
Teenistujaid kokku
of 23 December 2009
detsember 2009,
Having regard to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut ja Euroopa Liidu toimimise lepingut
In November 1991, the European Commission decided to incorporate ethics into the decision-making process for Community research and technological development policies by setting up the Group of Advisers on the Ethical Implications of Biotechnology (GAEIB).
aasta novembris otsustas Euroopa Komisjon lülitada ühenduse teadusuuringute ja tehnika arendamise poliitika otsustamisprotsessi eetika, luues biotehnoloogia eetika nõustajate töörühma (GAEIB).
The Commission decided on 16 December 1997 to replace the GAEIB by the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) extending the Group’s mandate to cover all areas of the application of science and technology.
detsembril 1997 otsustas komisjon biotehnoloogia eetika nõustajate töörühma (GAEIB) asendada teaduse ja uute tehnoloogiate eetika Euroopa töörühmaga (edaspidi „EGE töörühm”), laiendades selle volitusi teaduse ja tehnika kõikidele valdkondadele.
The EGE’s mandate, with a slightly modified remit, was renewed by Commission Decision of 26 March 2001 for a four-year period (C(2001) 691).
Komisjoni 26. märtsi 2001. aasta otsusega (K(2001) 691) EGE töörühma volitusi veidi muudeti ja pikendati neid veel neljaks aastaks.
The current EGE’s mandate was decided on 11 May 2005 (Commission Decision 2005/383/EC [1]), and extended by Commission Decision 2009/757/EC [2].
EGE töörühma praegused volitused määrati kindlaks 11. mai 2005. aasta komisjoni otsusega 2005/383/EÜ [1] ja neid pikendati komisjoni otsusega 2009/757/EÜ [2].
It is now appropriate to renew the mandate for a period of five years and thus to appoint the new members; the present Decision, however, does not prejudice the possibility for the new Commission to review the substance of the mandate.
Nüüd on asjakohane pikendada töörühma volitusi veel viieks aastaks ja nimetada selle uued liikmed; käesoleva otsusega ei välistata võimalust, et komisjoni uus koosseis neid volitusi muudab.
The following decision replaces Decision 2009/757/EC,
Seepärast asendab alljärgnev otsus otsuse 2009/757/EÜ,
The Commission hereby decides to renew the mandate of the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) for a five-year period.
Käesolevaga otsustab komisjon pikendada teaduse ja uute tehnoloogiate eetika Euroopa töörühma (EGE) töörühma volitusi viieks aastaks.
The task of the EGE shall be to advise the Commission on ethical questions relating to sciences and new technologies, either at the request of the Commission or on its own initiative.
EGE töörühma ülesanne on kas komisjoni taotlusel või omal algatusel anda komisjonile nõu teaduse ja uute tehnoloogiatega seonduvates eetikaküsimustes.
members are nominated ad personam.
liikmed nimetatakse ad personam.
Members serve in a personal capacity and are asked to advise the Commission independently from any outside influence.
Töörühma liikmed töötavad eraisikutena ja annavad komisjonile sõltumatut nõu.
The EGE shall be independent, pluralist and multidisciplinary,
EGE töörühm on sõltumatu, pluralistlik ja valdkondadevaheline.
the EGE shall have up to 15 members,
EGE töörühmas on kuni 15 liiget;
each member of the EGE shall be appointed for a term of five years.
EGE töörühma liikmete ametiaeg on viis aastat.
Such appointment may be renewable for a maximum of two further terms,
Liikme võib uuesti nimetada veel kuni kaheks ametiajaks;
the identification and selection of the EGE members will be made on the basis of an open call for expressions of interest.
EGE töörühma liikmed valitakse avaliku konkursi korras.
Additional applications received through other channels will also be taken into consideration in the selection procedure,
Valikumenetluses võetakse arvesse ka muul viisil saadetud avaldused;
the list of EGE members shall be published by the Commission in the Official Journal of the European Union,
komisjon teeb EGE töörühma liikmete nimekirja teatavaks, avaldades selle Euroopa Liidu Teatajas;
suitable candidates who are not nominated members shall be placed on a reserve list,
liikmeks nimetamata, kuid sobivad kandidaadid kantakse reservi nimekirja;
where a member is no longer capable of contributing efficiently to the work of the group, or resigns, the President may appoint a replacement member from the reserve list, for the remaining duration of the original member’s mandate.
kui liige ei saa enam tõhusalt osaleda rühma töös või astub ametist tagasi, võib president tema ülejäänud ametiajaks nimetada asendaja reservi nimekirjast.
The EGE Work Programme, including such ethical reviews suggested on its own initiative by the EGE, shall be agreed by the President of the Commission.
EGE töörühma tööprogrammi, sealhulgas töörühma omal algatusel antud eetikaalased arvamused, kiidab heaks komisjoni president.
The EGE’s working sessions shall be private.
EGE töörühma koosolekud on kinnised.
Outside these working sessions the EGE may discuss its work with concerned Commission departments and may invite representatives of NGOs or representative organisations when appropriate for an exchange of views.
Koosolekute väliselt võib EGE töörühm pidada tööalaseid arutelusid komisjoni asjaomaste talitustega ning vajaduse korral kutsuda valitsusväliste organisatsioonide ning huvirühmade esindajaid vahetama arvamusi.
The agenda for the EGE meetings will be distributed to relevant Commission services.
EGE töörühma koosolekute päevakord saadetakse asjaomastele komisjoni talitustele.
The EGE will normally meet at the Commission’s seat according to the modalities and the calendar fixed by the Commission.
Üldjuhul kohtub EGE töörühm komisjoni asukohas vastavalt komisjoni kehtestatud korrale ja ajakavale.
The EGE should meet at least six times during a 12-month period involving around 12 working days a year.
EGE töörühm peab 12 kuu jooksul vähemalt kuus koosolekut, mis hõlmavad umbes 12 tööpäeva aastas.
Members are expected to attend a minimum of four meetings a year.
Töörühma liige peab osalema vähemalt neljal koosolekul aastas.
For the purposes of preparing its opinions and within the limits of the available resources for this action, the EGE:
Arvamuste ettevalmistamiseks tegutseb EGE töörühm talle eraldatud vahendite piires järgmiselt:
may invite experts having a specific competence, to guide and inform the work of the EGE if this is deemed useful and/or necessary,
ta võib kutsuda oma töös osalema eripädevusega eksperte, kes suunaks ja nõustaks töörühma juhul, kui viimane peab seda kasulikuks ja/või vajalikuks;
may initiate studies in order to collect all necessary scientific and technical information,
ta võib algatada uuringuid vajaliku teadusliku ja tehnilise teabe kogumiseks;
may set up working groups to consider specific issues,
ta võib luua konkreetsete teemadega tegelemiseks töörühmi;
shall organise a public round table in order to promote dialogue and improve transparency for each opinion that it produces,
ta kutsub kokku avaliku ümarlaua, et edendada dialoogi ja suurendada oma arvamuste läbipaistvust;
shall establish close links with the Commission departments involved in the topic the Group is working on,
ta loob tihedad sidemed rühma tööga seotud komisjoni talitustega;
may establish closer links with representatives of the various ethics bodies in the European Union and in the applicant countries.
ta võib luua tihedamad sidemed Euroopa Liidu ja kandidaatriikide eetikaküsimustega tegelevate asutuste esindajatega.
Where there is an operational requirement for advice to be given more quickly on a particular subject, short statements will be produced, to be followed if necessary by a fuller analysis, while ensuring that transparency is respected as for any other opinion.
Kui mõne konkreetse teema kohta tuleb anda kiiret nõu, siis koostatakse esmalt lühemad seisukohad, millele järgneb vajaduse korral pikem analüüs, ning seejuures tagatakse arvamuste suhtes kehtestatud läbipaistvuse nõude täitmine.
EGE opinions always refer to the state of the art of the technology at the time the opinion is issued.
EGE töörühma arvamustes viidatakse alati tehnoloogia tasemele arvamuse koostamise ajal.
The EGE shall adopt its own rules of procedure.
Töörühm võtab vastu oma töökorra.
A report on the EGE’s activities shall be produced under the responsibility of the chairperson before the end of its term of office.
Enne ametiaja lõppu koostab EGE töörühm esimehe juhtimisel oma tegevusaruande.
Travel and subsistence expenses for the meetings of the EGE shall be covered by the Commission according to Commission rules.
Komisjon kannab töörühma liikmete koosolekutel osalemisega seotud reisi- ja elamiskulud komisjoni eeskirjades ettenähtud korras.
It shall replace Decision 2009/757/EC.
Otsus asendab komisjoni 14. oktoobri 2009. aasta otsuse 2009/757/EÜ.
OJ L 270, 15.10.2009, p. 18.
ELT L 270, 15.10.2009, lk 18.
of 24 December 2009
detsember 2009,
determining, pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council, a list of sectors and subsectors which are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage
millega määratakse kindlaks vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2003/87/EÜ selliste sektorite ja allsektorite loetelu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks
(notified under document C(2009) 10251)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 10251 all)
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular Article 10a(13) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, [1] eriti selle artikli 10a lõiget 13,
Directive 2003/87/EC, as amended by Directive 2009/29/EC of the European Parliament and of the Council [2], provides that auctioning should be the basic principle for allocation of greenhouse gas emission allowances.
Direktiiviga 2003/87/EÜ (muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2009/29/EÜ) [2] on ette nähtud, et saastekvootide eraldamise peamiseks meetodiks peaksid olema enampakkumised.
The Union supports an ambitious international agreement on climate change that aims to limit the global temperature increase to 2 °C.
Liit toetab rahvusvahelist kliimamuutusi käsitlevat ambitsioonikat kokkulepet, mille eesmärk on tagada, et maakera keskmine temperatuur ei tõuseks rohkem kui 2 °C.
In the event that other developed countries and other major emitters of greenhouse gases do not participate in that international agreement, this could lead to an increase in greenhouse gas emissions in third countries where industry would not be subject to comparable carbon constraints (‘carbon leakage’) and undermine the environmental integrity and benefit of actions by the Union.
Juhul kui teised arenenud riigid ja muud peamised kasvuhoonegaaside tekitajad kõnealuses rahvusvahelises kokkuleppes ei osale, võib see põhjustada kasvuhoonegaaside heitkoguste suurenemise kolmandates riikides, kus tööstusele ei kohaldata võrreldavaid kasvuhoonegaaside heitkoguste piiranguid („kasvuhoonegaaside heite ülekandumine”) ning kahjustada liidu meetmete keskkonnakaitsealast tõhusust ja kasu.
To address the risk of carbon leakage, Directive 2003/87/EC provides that, subject to the outcome of the international negotiations, the Union should allocate allowances free of charge at 100 % of the quantity determined in accordance with the measures referred to in Article 10a(1) of Directive 2003/87/EC to sectors or sub-sectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage.
Kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohu vähendamiseks on direktiiviga 2003/87/EÜ ette nähtud, et liit peaks eraldama direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõikes 1 osutatud meetmetega kindlaksmääratud kogusest 100 % ulatuses tasuta saastekvoote sektoritele ja allsektoritele, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks, kui rahvusvaheliste läbirääkimiste tulemustest ei tulene teisiti.
By 31 December 2009 and every five years thereafter, the Commission shall determine a list of the sectors or subsectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage, hereinafter ‘list of sectors and subsectors’, on the basis of the criteria referred to in paragraphs 14 to 17 of Article 10a of Directive 2003/87/EC.
Komisjon määrab direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõigetes 14–17 osutatud kriteeriumide alusel 31. detsembriks 2009 ja seejärel iga viie aasta tagant kindlaks selliste sektorite või allsektorite loetelu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks (edaspidi „sektorite ja allsektorite loetelu”).
According to Article 10a(14) of Directive 2003/87/EC, in order to determine the sectors or subsectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage the Commission shall assess, at Union level, the extent to which it is possible for the sector or subsector concerned, at the relevant level of disaggregation, to pass on the direct cost of the required allowances and the indirect costs from higher electricity prices resulting from the implementation of Directive 2003/87/EC into product prices without significant loss of market share to less carbon efficient installations outside the Union.
Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõike 14 kohaselt hindab komisjon selleks, et teha kindlaks need sektorid või allsektorid, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks, liidu tasandil, millises ulatuses on asjaomase jaotamise detailsuse korral asjaomases sektoris või allsektoris võimalik nõutavate saastekvootidega seotud otseseid kulusid ja direktiivi 2003/87/EÜ rakendamise tulemusena kõrgemast elektrienergia hinnast tulenevaid kaudseid kulusid edasi suunata tootehindadesse, ilma et see tooks kaasa märgatava turuosa loovutamise kasvuhoonegaaside heite seisukohast vähem tõhusatele liiduvälistele käitistele.
These assessments shall be based on an average carbon price according to the Commission’s impact assessment accompanying the package of implementation measures for the Union’s objectives on climate change and renewable energy for 2020 and, if available, trade, production and value added data from the three most recent years for each sector or subsector.
Nimetatud hindamised põhinevad keskmisel süsinikdioksiidihinnal vastavalt komisjoni mõjuhinnangule, mis on lisatud liidu kliimamuutuste ja taastuvenergia 2020. aasta eesmärkide rakendusmeetmete paketile, ning iga sektori või allsektori kolme viimase aasta kaubavahetust, tootmist ja lisandväärtust käsitlevatel andmetel, kui need on kättesaadavad.
In accordance with Article 10a(15) of Directive 2003/87/EC, a sector or subsector shall be deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage if the sum of direct and indirect additional costs induced by the implementation of that Directive would lead to a substantial increase of production costs, calculated as a proportion of the gross value added, of at least 5 %; and the intensity of trade with third countries, defined as the ratio between the total value of exports to third countries plus the value of imports from third countries and the total market size for the Union (annual turnover plus total imports from third countries), is above 10 %.
Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõike 15 kohaselt peetakse kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu sektoris või allsektoris märkimisväärseks, kui kõnealuse direktiivi rakendamisest tingitud otsesed ja kaudsed lisakulud põhjustaksid tootmiskulude olulise suurenemise vähemalt 5 %, arvutatuna protsendina kogulisandväärtusest, ning kolmandate riikidega toimuva kaubavahetuse intensiivsus, väljendatuna kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi koguväärtuse ja kolmandatest riikidest pärineva impordi koguväärtuse summa ning liidu turu koguväärtuse (aastakäive pluss koguimport kolmandatest riikidest) suhtena, on suurem kui 10 %.
In accordance with Article 10a(16) of Directive 2003/87/EC, a sector or subsector is also deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage if the sum of direct and indirect additional costs induced by the implementation of Directive 2003/87/EC would lead to a particularly high increase of production costs, calculated as a proportion of the gross value added, of at least 30 %, or the intensity of trade with third countries, defined as the ratio between the total value of exports to third countries plus the value of imports from third countries and the total market size for the Union (annual turnover plus total imports from third countries), is above 30 %.
Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõike 16 kohaselt peetakse kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu sektoris või allsektoris märkimisväärseks ka juhul, kui direktiivi 2003/87/EÜ rakendamisest tingitud otsesed ja kaudsed lisakulud põhjustaksid tootmiskulude olulise suurenemise vähemalt 30 %, arvutatuna protsendina kogulisandväärtusest, või kui kolmandate riikidega toimuva kaubavahetuse intensiivsus, väljendatuna kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi koguväärtuse ja kolmandatest riikidest pärineva impordi koguväärtuse summa ning liidu turu koguväärtuse (aastakäive pluss koguimport kolmandatest riikidest) suhtena, on suurem kui 30 %.
In order to establish the list of sectors and subsectors which are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage, the risk of carbon leakage should be assessed, as a starting point, at a 3-digit level (NACE-3 level) or, where appropriate and where the data is available, at a 4-digit level (NACE-4 level).
Selleks et koostada selliste sektorite ja allsektorite loetelu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks, tuleks kõnealust ohtu esialgu hinnata kolmenumbrilise klassifikatsiooni tasandil (NACE 3. tasand) või vajaduse ja asjakohaste andmete olemasolu korral neljanumbrilise klassifikatsiooni tasandil (NACE 4. tasand).
Sectors and subsectors should be included in the list of sectors and subsectors using the most accurate NACE description.
Sektorid ja allsektorid tuleks lisada loetelusse neile kõige täpsemini vastava NACE kirjelduse alusel.
Some sectors not found to be exposed to a significant risk of carbon leakage at the NACE 4-level were disaggregated and a number of corresponding sub-sectors, for which certain characteristics led to a significantly different impact from the rest of the sector, were assessed.
Mõnda sektorit, mille puhul on leitud, et kasvuhoonegaaside heite ülekandumise oht ei ole NACE 4. tasandil märkimisväärne, vaadeldi osadena, ning hinnati allsektoreid, mille teatavad omadused tingisid nende puhul oluliselt teistsuguse mõju kui sektori muude osade puhul.
Information necessary for making the determination on the basis of the criteria referred to in paragraphs 14 to 17 of Article 10a of Directive 2003/87/EC was collected, as of December 2008, from Member States, Eurostat, publicly and commercially available sources and industry associations.
Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõigetes 14–17 osutatud kriteeriumide alusel määramise läbiviimiseks vajalik teave koguti 2008. aasta detsembri seisuga liikmesriikidelt, Eurostatilt, avalikest ja tasulistest teabeallikatest ning ettevõtjate ühendustelt.
Information not provided by Member States or any other official sources has been verified.
Mujalt kui liikmesriikidelt või muust ametlikust allikast pärinev teave on kontrollitud.
Confidential data processed by Eurostat have also been used.
Samuti on kasutatud Eurostati töödeldud konfidentsiaalseid andmeid.