natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [2], and in particular Article 17(3)(a) thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuli 1992. aasta direktiivi 92/65/EMÜ, milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ühendusesiseseks kauplemiseks loomade, sperma, munarakkude ja embrüotega, mille suhtes ei kohaldata direktiivi 90/425/EMÜ A (I) lisas osutatud ühenduse erieeskirjades sätestatud loomatervishoiu nõudeid, ning nende impordiks ühendusse, [2] eriti selle artikli 17 lõike 3 punkti a,
Commission Decision 92/260/EEC of 10 April 1992 on animal health conditions and veterinary certification for temporary admission of registered horses [3] establishes a list of third countries from which the temporary admission into the Union of such horses is to be authorised together with the certification requirements.
Komisjoni 10. aprilli 1992. aasta otsuses 92/260/EMÜ (loomatervishoiunõuete ja veterinaarsertifikaatide kohta registreeritud hobuste ajutiseks impordiks) [3] on esitatud loetelu kolmandatest riikidest, kust on lubatud kõnealuseid hobuseid ajutiselt liitu importida, ning asjakohased sertifitseerimisnõuded.
That list, set out in Annex I to that Decision, also assigns those third countries and parts thereof to certain sanitary groups from A to F. Certain parts of Egypt are currently included in sanitary group E.
Kõnealuses loetelus, mis on sätestatud kõnealuse otsuse I lisas, on need kolmandad riigid ja nende territooriumi osad jaotatud ka sanitaarrühmadesse A–F. Egiptuse teatavad osad kuuluvad praegu sanitaarrühma E.
Commission Decision 93/195/EEC of 2 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export [4] establishes a list of third countries from which the re-entry of such horses into the Union is to be authorised together with the certification requirements.
Komisjoni 2. veebruari 1993. aasta otsuses 93/195/EMÜ (loomatervishoiunõuete ja veterinaarsertifikaatide kohta registreeritud hobuste taassisenemiseks pärast võidusõidu, võistlemise ja kultuuriürituste tõttu toimunud ajutist eksporti) [4] on esitatud loetelu kolmandatest riikidest, kust on lubatud kõnealuseid hobuseid ajutiselt liitu importida, ning asjakohased sertifitseerimisnõuded.
That list, set out in Annex I to that Decision, also assigns those third countries and parts thereof to certain sanitary groups, from A to E. Certain parts of Egypt are currently included in sanitary group E.
Kõnealuses loetelus, mis on sätestatud kõnealuse otsuse I lisas, on need kolmandad riigid ja nende territooriumi osad jaotatud sanitaarrühmadesse A–E. Egiptuse teatavad osad kuuluvad praegu sanitaarrühma E.
Commission Decision 93/197/EEC of 5 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for imports of registered equidae and equidae for breeding and production [5] establishes a list of third countries from which the imports of such equidae into the Union is to be authorised, together with the certification requirements.
Komisjoni 5. veebruari 1993. aasta otsuses 93/197/EMÜ (loomatervishoiu nõuete ja veterinaarsertifikaatide kohta registreeritud hobuslaste ning aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobuslaste impordil) [5] on esitatud loetelu kolmandatest riikidest, kust on lubatud kõnealuseid hobuslasi ajutiselt liitu importida, ning asjakohased sertifitseerimisnõuded.
That list, set out in Annex I to that Decision, also assigns those third countries and parts thereof to certain sanitary groups, from A to G. Certain parts of Egypt are currently included in sanitary group E for imports into the Union of registered horses.
Kõnealuses loetelus, mis on sätestatud kõnealuse otsuse I lisas, on need kolmandad riigid ja nende territooriumi osad jaotatud sanitaarrühmadesse A–G. Registreeritud hobuste liitu importimisel kuuluvad Egiptuse teatavad osad praegu sanitaarrühma E.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species [6] establishes a list of third countries and parts of territories thereof from which Member States are to authorise imports of equidae and semen, ova and embryos of animals of the equine species and indicates the other conditions applicable to such imports.
Komisjoni 6. jaanuari 2004. aasta otsusega 2004/211/EÜ (millega kehtestatakse kolmandate riikide ja nende territooriumi osade loetelu, millest liikmesriigid lubavad importida elushobuslasi ning hobuslaste spermat, munarakke ja embrüoid) [6] kehtestatakse kolmandate riikide või nende osade loetelu, millest liikmesriigid lubavad hobuslaste ning nende sperma, munarakkude ja embrüote importi, samuti esitatakse muud sellise impordi suhtes kohaldatavad tingimused.
Those conditions are laid down taking into account the different sanitary groups set out in Decisions 92/260/EEC, 93/195/EEC and 93/197/EEC and which are indicated in column 5 of Annex I to Decision 2004/211/EC.
Kõnealuste tingimuste kehtestamisel on arvesse võetud otsustega 92/260/EMÜ, 93/195/EMÜ ja 93/197/EMÜ kehtestatud sanitaarrühmade jaotust ning need on märgitud otsuse 2004/211/EÜ I lisa 5. veerus.
In June 2010, the Commission carried out a veterinary inspection in Egypt.
aasta juunis korraldas komisjon Egiptuses veterinaarkontrolli.
The results of that inspection were unsatisfactory.
Kõnealuse kontrolli tulemused olid ebarahuldavad.
A number of substantial shortcomings were identified as regards the controls on the movement of equidae from other parts of Egypt into the areas listed in Decision 2004/211/EC as eligible for export into the Union, the certification procedures and the policy of that third country as regards imports of equidae from areas infected with or at risk of African horse sickness.
Avastati olulisi puudusi, mis olid seotud hobuslaste liikumise kontrollimisega Egiptuse teistest piirkondadest nendesse piirkondadesse, mis on loetletud otsuses 2004/211/EÜ kui piirkonnad, mis vastavad liitu eksportimise nõuetele, samuti puudusi seoses sertifitseerimismenetluse ja Egiptuse poliitikaga selles osas, mis käsitleb hobuslaste importi piirkondadest, kus esineb hobuste aafrika katku või kus on selle oht.
That situation is liable to constitute a serious animal health risk for the equine population in the Union and therefore the temporary admission, the re-entry after temporary export and the imports into the Union of registered horses and the imports of semen of animals of the equine species from Egypt should be suspended.
Selline olukord annab alust arvata, et on olemas tõsine terviseoht liidu hobuslaste populatsioonile ning seetõttu tuleks peatada ajutine import, registreeritud hobuste korduv taassisenemine liitu pärast ajutist eksporti ja importi ning hobuslaste sperma import Egiptusest.
Decisions 92/260/EEC, 93/195/EEC, 93/197/EEC and 2004/211/EC should therefore be amended accordingly.
Otsuseid 92/260/EMÜ, 93/195/EMÜ, 93/197/EMÜ ja 2004/211/EÜ tuleks vastavalt muuta.
In Annex I to Decision 92/260/EEC, in Sanitary Group E, the entry for Egypt is deleted.
Otsuse 92/260/EMÜ I lisa sanitaarrühmas E jäetakse välja Egiptust käsitlev kirje.
In Annex I to Decision 93/195/EEC, in Sanitary Group E, the entry for Egypt is deleted.
Otsuse 93/195/EMÜ I lisa sanitaarrühmas E jäetakse välja Egiptust käsitlev kirje.
In Annex I to Decision 93/197/EEC, in Sanitary Group E, the entry for Egypt is deleted.
Otsuse 93/197/EMÜ I lisa sanitaarrühmas E jäetakse välja Egiptust käsitlev kirje.
In Annex I to Decision 2004/211/EC, the entry for Egypt is replaced by the following:
Otsuse 2004/211/EÜ I lisas asendatakse Egiptust käsitlev kirje järgmisega:
‘EG
„EG
Governorates of Alexandria, Beheira, Krafr el Sheikh, Damietta, Dakahlia, Port-Said, Sharkia, Gharbia, Menoufia, Kalioubia, Ishmailia, North Sinai, South Sinai, Cairo (as Greater Cairo including Giza town), Suez, Marsa Martrouh, Fayoum, Giza and Beni Suef
Kubernerkonnad: Aleksandria, Beheira, Kafr El Sheikh, Damietta, Dakahlia, Port-Said, Sharkia, Gharbia, Menoufia, Kalioubia, Ishmailia, Põhja-Siinai, Lõuna-Siinai, Kairo (Suur-Kairo ala, sh Giza linn), Suez, Marsa-Martrouh, Fayoum, Giza ja Beni Suef.
Done at Brussels, 20 August 2010.
Brüssel, 20. august 2010
of 24 August 2010
august 2010,
recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of penthiopyrad in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks toimik, mis on esitatud üksikasjalikuks läbivaatamiseks ja pentiopüraadi kandmiseks nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse
(notified under document C(2010) 5556)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 5556 all)
The dossier for the active substance penthiopyrad was submitted by LKC Ltd to the authorities of the United Kingdom on 10 December 2009 with the application to obtain its inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
LKC Ltd. esitas 10. detsembril 2009 Ühendkuningriigi ametiasutustele toimiku toimeaine pentiopüraadi kohta koos taotlusega kanda kõnealune toimeaine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
The authorities of the United Kingdom have indicated to the Commission that, on preliminary examination, the dossier for the active substance concerned appears to satisfy the data and information requirements set out in Annex II to Directive 91/414/EEC.
Ühendkuningriigi ametiasutused teatasid komisjonile, et esialgse läbivaatuse põhjal tundub, et asjaomase toimeaine kohta esitatud toimik vastab direktiivi 91/414/EMÜ II lisas esitatud andme- ja teabealastele nõuetele.
The dossier submitted appears also to satisfy the data and information requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC in respect of one plant protection product containing the active substance concerned.
Niisamuti tundub, et toimikus on ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi kohta esitatud direktiivi 91/414/EMÜ III lisas ettenähtud andmed ja teave.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the dossier was subsequently forwarded by the applicant to the Commission and other Member States, and was referred to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Seejärel edastas taotleja vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 toimiku komisjonile ja teistele liikmesriikidele ning toiduahela ja loomatervishoiu alalisele komiteele.
By this Decision it should be formally confirmed at European Union level that the dossier is considered as satisfying in principle the data and information requirements set out in Annex II and, for at least one plant protection product containing the active substance concerned, the requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC.
Käesoleva otsusega tuleks Euroopa Liidu tasandil ametlikult kinnitada, et kõnealuses toimikus esitatud andmed ja teave vastavad põhimõtteliselt direktiivi 91/414/EMÜ II lisas sätestatud nõuetele ning vähemalt ühe asjakohast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul direktiivi 91/414/EMÜ III lisas sätestatud nõuetele.
The dossier also satisfies the data and information requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC in respect of one plant protection product containing the active substance, taking into account the uses proposed.
Samuti on toimikus ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi kohta esitatud direktiivi 91/414/EMÜ III lisas ettenähtud ja kavandatud kasutusviisile vastavad andmed ja teave.
The rapporteur Member State shall pursue the detailed examination for the dossier referred to in Article 1 and shall communicate to the Commission the conclusions of its examination accompanied by any recommendations on the inclusion or non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substance referred to in Article 1 and any conditions for that inclusion as soon as possible and by 31 August 2011 at the latest.
Referentliikmesriik jätkab artiklis 1 osutatud toimiku üksikasjalikku läbivaatamist ning esitab läbivaatamise tulemused koos soovitustega artiklis 1 osutatud toimeaine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise või kandmata jätmise ja sellega seotud tingimuste kohta komisjonile niipea kui võimalik ja hiljemalt 31. augustil 2011.
Done at Brussels, 24 August 2010.
Brüssel, 24. august 2010
Penthiopyrad
Pentiopüraad
CIPAC No 824
CIPACi nr: 824
amending Decision 2007/365/EC as regards the susceptible plants and the measures to be taken in cases where Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) is detected
millega muudetakse otsust 2007/365/EÜ ohustatud taimede ja võetavate meetmete osas Rhynchophorus ferrugineus’i (Olivier) avastamisel
(notified under document C(2010) 5640)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 5640 all)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the fourth sentence of Article 16(3), thereof,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, [1] eriti selle artikli 16 lõike 3 neljandat lauset,
In addition, Member States are to conduct official annual surveys for the presence of the specified organism or evidence of infection by the specified organism on plants of the Palmae family in their territory and notify the Commission and the other Member States of the results of those surveys.
Lisaks teevad liikmesriigid oma territooriumil leiduvate palmiliste sugukonda kuuluvate taimede hulgas igal aastal ametlikke uuringuid kõnealuse kahjuliku organismi esinemise või kõnealuse kahjuliku organismiga nakatumise tõendite suhtes ning teavitavad komisjoni ja teisi liikmesriike uuringute tulemustest.
The official annual surveys carried out by the Member States in 2009 show that the specified organism also infested plant species belonging to the Palmae family which are not defined as susceptible plants in Decision 2007/365/EC.
Liikmesriikide poolt 2009. aastal korraldatud uuringust selgus, et kõnealune kahjulik organism kahjustab ka selliseid palmiliste sugukonda kuuluvaid taimi, mida otsuses 2007/365/EÜ ei ole ohustatud taimedena määratletud.
Therefore, it is necessary to include the plant species belonging to Palmae in the list of susceptible plants in Decision 2007/365/EC in order to allow for the emergency measures provided for in that Decision to apply also to those species.
Seetõttu tuleb kõnealused palmiliste sugukonda kuuluvad taimed lisada otsuses 2007/365/EÜ määratletud ohustatud taimede loetellu, et kõnealuses otsuses sätestatud erakorralisi meetmeid kohaldataks ka nende taimeliikide suhtes.
Missions carried out by the Commission in Member States, in particular in 2009, showed that the results of the application of Decision 2007/365/EC were not fully satisfactory as regards the measures to be taken in cases where the specified organism is detected.
Komisjoni poolt 2009. aastal liikmesriikides korraldatud vaatlustest selgus, et otsuse 2007/365/EÜ rakendamise tulemused ei olnud kõnealuse kahjuliku organismi avastamise puhul võetud meetmete osas täielikult rahuldavad.
In addition to the findings of those missions, the Commission received further information on the methods of control, containment and eradication of the specified organism, in January 2010, from a group of experts formed by the Commission to assist it in this context and including experts from all Member States affected by the specified organism, and in May 2010, on the occasion of an international conference on the specified organism, which took place in Spain.
Lisaks vaatluste põhjal tehtud järeldustele on komisjon 2010. aasta jaanuaris saanud lisateavet kahjuliku organismi kontrolli-, tõkestamis- ja tõrjemeetodite kohta ekspertide rühmalt, mille komisjon moodustas nimetatud küsimuses abistamiseks ja kuhu kuuluvad ka nende liikmesriikide eksperdid, kus kõnealune kahjulik organism esineb ning 2010. aasta mais Hispaanias toimunud kõnealust küsimust käsitleva rahvusvahelise konverentsi käigus.
Taking into account the results of those missions and the information received in 2010, it is necessary to make certain amendments to Decision 2007/365/EC.
Võttes arvesse nende vaatluste tulemusi ja 2010. aastal saadud teavet, on vaja otsust 2007/365/EÜ vastavalt muuta.
The information received in 2009 and in 2010 suggests that the risk of possible spread of the specified organism through import of susceptible plants from third countries or from areas in third countries, that are not free from the specified organism cannot, due to the cryptic biology of the specified organism, be adequately mitigated by appropriate preventive treatments.
ja 2010. aastal saadud teabe põhjal selgus, et kõnealuse kahjuliku organismi võimaliku leviku riski seoses ohustatud taimede impordiga kolmandatest riikidest või kolmandate riikide sellistest piirkondadest, mis ei ole kõnealusest kahjulikust organismist vabad selle krüptilise bioloogia tõttu, vähendatakse ennetavate tõrjevahendite abil.
Such treatments do not sufficiently prevent spreading of the specified organism from susceptible plants which are infested but show no symptoms.
Need aga ei takista piisavalt kõnealuse kahjuliku organismi levikut sellistelt ohustatud taimedelt, mis on nakatunud, kuid millel puuduvad sümptomid.
It is therefore necessary to place susceptible plants imported from those third countries or from those areas in third countries in a site in the Union with complete physical protection.
Seetõttu tuleb kolmandatest riikidest või kolmandate riikide kõnealustest piirkondadest imporditud ohustatud taimed paigutada liidus täielikult kaitstud kohta.
In cases where the specified organism appears in a Member State or in a part of a Member State, in which its presence was previously unknown, the Member State concerned should immediately, and in any case within five days, notify the Commission and the other Member States.
Juhul kui liikmesriigis või liikmesriigi osas avastatakse varem tundmatu kahjulik organism, peab kõnealune liikmesriik sellest viivitamata ja igal juhul viie päeva jooksul teavitama komisjoni ja teisi liikmesriike.
To this aim, it should also be ensured that the responsible official body of that Member State is immediately informed.
Samuti tuleks sellisel juhul tagada, et kohe teavitatakse ka asjaomase liikmesriigi vastutavat ametiasutust.
In most cases the Member State concerned should further define a demarcated area, draw up an action plan and implement that action plan.
Üldjuhul peaks liikmesriik määratlema piiritletud ala, koostama tegevuskava ja seda rakendama.
In order to facilitate an integrated approach for the eradication of the organism the action plan should set out all the measures, the reasons for those measures, describing the situation and the scientific data and the criteria on which those measures were selected.
Tervikliku lähenemise saavutamiseks kahjuliku organismi hävitamisel peaks tegevuskava ette nägema kõik meetmed, nende põhjendused, olukorra kirjelduse ning teaduslikud andmed ja kriteeriumid, mille põhjal meetmed valiti.
However, in some cases it may occur that only plants belonging to one consignment were identified as infested in an area, in which the specified organism was previously not known to occur within a radius of 10 km around those infested plants, that the infestation is linked to a consignment that was moved recently into that area and that that consignment had already been infested by the specified organism prior to movement.
Mõnikord võib juhtuda, et nakatumine on tehtud kindlaks vaid ühte saadetisse kuuluvate taimede puhul piirkonnas, kust kõnealust organismi ei ole 10 kilomeetri raadiuses nakatunud taimedest varem leitud ja et nakatumine on seotud saadetisega, mis toodi hiljuti kõnealusesse piirkonda või et see saadetis oli juba enne asjaomasesse piirkonda toomist kõnealuse kahjuliku organismi poolt nakatatud.
In those cases, and only where there is no risk of spreading of the specified organism, Member States should have the possibility to decide not to establish the demarcated area and to limit the official measures to the destruction of the infested material, carrying out an intensified survey programme and the tracing of related plant material.
Nendel juhtudel ja üksnes siis, kui ei ole mingit ohtu kõnealuse kahjuliku organismi levikuks, peaks liikmesriikidel olema võimalus otsustada jätta piiritletud ala määratlemata ja piirata ametlikke meetmeid, mida võetakse nakatunud taimede hävitamiseks, intensiivse uuringuprogrammi korraldamiseks ja asjaomase taimeliigi jälgimiseks.
In order to provide the Commission and the other Member States with detailed information on the spreading of the specified organism and on the official measures taken to contain and eradicate it, the Member States concerned should submit the official annual surveys to the Commission together with up-to-date action plans and, where applicable, an up-to-date list of the demarcated areas including a description and location of those areas.
Selleks, et esitada komisjonile ja teistele liikmesriikidele üksikasjalikku teavet kõnealuse kahjuliku organismi leviku ja selle organismi leviku takistamiseks või hävitamiseks võetavate meetmete kohta, peaksid asjaomased liikmesriigid komisjonile esitama ametlikud iga-aastased uuringud koos ajakohastatud tegevuskavadega ning vajaduse korral ajakohastatud nimekirjaga piiritletud aladest, millele on lisatud kõnealuste piirkondade kirjeldus ja asukoht.
Decision 2007/365/EC is amended as follows:
Otsust 2007/365/EÜ muudetakse järgmiselt.
In Article 1, point (b) is replaced by the following:
Artikli 1 punkt b asendatakse järgmisega:
“susceptible plants” means plants, other than fruit and seeds, having a diameter of the stem at the base of over 5 cm of Areca catechu, Arecastrum romanzoffianum (Cham) Becc, Arenga pinnata, Borassus flabellifer, Brahea armata, Butia capitata, Calamus merillii, Caryota maxima, Caryota cumingii, Chamaerops humilis, Cocos nucifera, Corypha gebanga, Corypha elata, Elaeis guineensis, Howea forsteriana, Jubea chilensis, Livistona australis, Livistona decipiens, Metroxylon sagu, Oreodoxa regia, Phoenix canariensis, Phoenix dactylifera, Phoenix theophrasti, Phoenix sylvestris, Sabal umbraculifera, Trachycarpus fortunei and Washingtonia spp.;’
„ohustatud taimed” – taimed, v.a viljad ja seemned, mille tüve alumise osa läbimõõt on üle 5 cm (Areca catechu, Arecastrum romanzoffianum (Cham) Becc, Arenga pinnata, Borassus flabellifer, Brahea armata, Butia capitata, Calamus merillii, Caryota maxima, Caryota cumingii, Chamaerops humilis, Cocos nucifera, Corypha gebanga, Corypha elata, Elaeis guineensis, Howea forsteriana, Jubea chilensis, Livistona australis, Livistona decipiens, Metroxylon sagu, Oreodoxa regia, Phoenix canariensis, Phoenix dactylifera, Phoenix theophrasti, Phoenix sylvestris, Sabal umbraculifera, Trachycarpus fortunei ja Washingtonia spp.);”
Member States shall conduct official annual surveys for the presence of the specified organism or evidence of infestation by the specified organism on plants of Palmae in their territory.
Liikmesriigid teevad oma territooriumil leiduvate palmiliste sugukonda kuuluvate taimede hulgas igal aastal ametlikke uuringuid kõnealuse kahjuliku organismi esinemise või kõnealuse kahjuliku organismiga nakatumise tõendite suhtes.
Without prejudice to Article 16(2) of Directive 2000/29/EC, the results of those surveys shall be notified to the Commission and to the other Member States by 28 February of each year.
Ilma et see piiraks direktiivi 2000/29/EÜ artikli 16 lõike 2 kohaldamist, teavitatakse komisjoni ja teisi liikmesriike uuringu tulemustest iga aasta 28. veebruariks.
In Member States in which the specified organism is present that notification shall be accompanied by:
Liikmesriikides, kus kõnealune kahjulik organism esineb, esitatakse koos tulemustega järgmine teave: