natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, in line with Article 6 of the SME Recommendation, the Commission only took the pro rata (25 %) data of Q-Cells into account, as it considers that the participation of Q-Cells was artificially kept below this threshold.
Komisjon võttis kooskõlas VKEde määratlemise soovituse artikliga 6 oma arvutuste tegemisel arvesse ainult proportsionaalset osa Q-Cellsi andmetest (25 %), eeldades, et Q-Cellsi osalust hoiti kunstlikult alla 25 %.
Lack of necessity of the SME bonus
VKE lisatoetuse vajaduse puudumine
As the SME thresholds are exceeded, there is no need to further investigate if Sovello really suffered from SME handicaps and if the granting of the SME bonus was therefore necessary.
VKE piirväärtuste ületamise tõttu ei ole tarvis enam uurida, kas Sovello puutus tõepoolest kokku VKEdele tüüpiliste raskustega ja kas VKE lisatoetuse andmine oli seetõttu vajalik.
Germany nevertheless lists several ‘SME handicaps’ from which Sovello would have suffered (see point 5.2).
Saksamaa loetles sellegipoolest mitmesuguseid VKEdele tüüpilisi raskusi, millega Sovellol tuli väidetavalt kokku puutuda (vrd 5.2 jagu).
As for the limited access to finance, and the German argument that without SME bonus the investment would not have been carried out, the Commission notes that the MJVA1 foresees ways to try to obtain ‘Alternative Financing’ in case of a shortfall of government subsidies.
Seoses Saksamaa väidetega, mille kohaselt Sovellol oli piiratud juurdepääs rahalistele vahenditele ja mille kohaselt investeerimisprojekti ei oleks olnud võimalik ilma VKE lisatoetuseta ellu viia, märgib komisjon, et MJVA1-s olid sätestatud võimalused täiendavate kapitaliressursside hankimiseks juhul, kui riiklikku toetust ei saada.
The MJVA2 foresees compensation of grant repayment obligations by the three joint venture partners (through a loan to Sovello, see recital 110).
MJVA2-ga nähakse ette toetuse tagasimaksmise kohustuse hüvitamine ühisettevõtte kolme partneri poolt (Sovellole antav laen, vrd punkt 110).
The Commission is therefore not convinced that the investment would not have taken place without the SME bonus.
Seetõttu ei ole komisjon veendunud, et investeerimisprojekti ei oleks suudetud ilma VKE lisatoetuseta ellu viia.
As for the commercial risk, the Commission takes the view that it is compensated by the possibility for Sovello to rely on the combined experience of Evergreen (for distribution and sales), Q-Cells (presence on the German market) and REC (active on the solar modules market through its subsidiaries) (see recital 113).
Kommertsriski leevendab komisjoni arvates asjaolu, et Sovello tugines oma tegevuses kolme osaniku kogemustele: Evergreen – müük ja turustamine, Q-Cells – teatav turupositsioon Saksamaal ja REC – tütarettevõtjate tegevus päikesemoodulite turul (vrd punkt 113).
The Commission rejects the German argument that Sovello had higher operational and business costs than large enterprises, as it received substantial support from Q-Cells, as described in recitals 94 and 95, and had secured access to silicon through REC (which was a serious bottle-neck for the solar industry in 2005).
Komisjon lükkab tagasi Saksamaa väite, mille kohaselt Sovellol tuli kanda suurettevõtjatega võrreldes suuremaid äri- ja tegevuskulusid, ning väidab omakorda, et ettevõtja sai Q-Cellsilt märkimisväärset toetust (vrd punktid 94 ja 95) ning tema räniga varustamine oli tänu RECile kindlustatud (2005. aastal oli päikeseenergiatööstuses tarnetega tõsiseid probleeme).
At any event, the Commission considers that its assessment based on the new information demonstrates that through its joint venture partners active in the same industrial sector Sovello potentially had access to funds and assistance not available to competitors of equal size which were not supported by linked or partner enterprises.
Komisjoni arvates näitab uue teabe põhjal tehtud hindamine, et Sovellol oli samas sektoris tegutsevate ühisettevõtte partnerite kaudu võimalik saada rahalisi vahendeid ja toetust, mis ei oleks olnud kättesaadavad samas suurusjärgus konkurentidele, kellel seotud ettevõtjate või partnerettevõtjate toetus puudub.
Contrary to the German argumentation, the Commission therefore concludes that the SME bonus granted to Sovello was not necessary in order to ensure the financing of the investment.
Komisjon järeldab Saksamaa väidetest hoolimata, et Sovellole antud VKE lisatoetus ei olnud investeerimisprojekti rahastamiseks hädavajalik.
As a result, the Commission considers that Sovello was not eligible for the SME bonus of 15 %, and the SME bonus granted is incompatible with the internal market.
Komisjon leiab eespool nimetatud põhjustel, et Sovellole ei oleks tohtinud anda 15 protsendipunkti suurust VKE lisatoetust ning et VKE lisatoetuse andmine ei sobi kokku siseturu põhimõtetega.
Pursuant to Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission is in principle under an obligation to order the recovery of this incompatible aid from the beneficiary,
Komisjon peab vastavalt määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõikele 1 nõudma, et abisaaja maksaks põhjendamatult antud abi tagasi,
The Decision adopted on 7 June 2006 in State aid case N 426/05 is hereby revoked.
Otsus, mis tehti 7. juunil 2006 juhtumi N 426/05 kohta, tühistatakse.
The State aid amounting to EUR 9130995 in prices of 2007 unlawfully granted by Germany, in breach of Article 108(3) TFEU, in favour of Sovello is incompatible with the internal market.
Riigiabi, mille summa oli 2007. aasta hindades 9130995 eurot ja mille Saksamaa andis Sovellole ebaseaduslikult, rikkudes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõiget 3, ei sobi kokku ühisturu põhimõtetega.
Germany shall recover the aid referred to in Article 2 from the beneficiary.
Saksamaa nõuab artiklis 2 osutatud abi abisaajalt tagasi.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Tagasinõutavalt summalt arvestatakse intressi kogu ajavahemiku eest alates abi väljamaksmise kuupäevast kuni summa tegeliku tagasimaksmise kuupäevani.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [30].
Intressid arvutatakse liitintressina kooskõlas komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 [30] V peatükiga.
Germany shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of notification of this decision.
Saksamaa tühistab kõik artiklis 2 osutatud abi väljamaksmata jäänud maksed alates käesoleva otsuse teatavakstegemise kuupäevast.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Artiklis 2 osutatud abi nõutakse tagasi viivitamata ja tõhusalt.
Germany shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Saksamaa tagab käesoleva otsuse rakendamise nelja kuu jooksul alates otsuse teatavakstegemisest.
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
Saksamaa esitab komisjonile kahe kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest järgmise teabe:
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
abisaajalt tagasinõutava abi kogusumma (põhisumma ja intressid);
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
üksikasjalik kirjeldus meetmetest, mida on juba võetud ja mida kavatsetakse võtta käesoleva otsuse täitmiseks;
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Saksamaa teavitab komisjoni käesoleva otsuse rakendamiseks võetud meetmete elluviimisest, kuni artiklis 2 osutatud abi on täielikult tagasi makstud.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Komisjoni taotluse korral esitab Saksamaa viivitamata teabe käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatud meetmete kohta.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Samuti annab Saksamaa üksikasjalikku teavet abisaajalt juba tagasi saadud abisummade ja intresside kohta.
OJ C 253, 4.10.2008, p. 23.
ELT C 253, 4.10.2008, lk 23.
On 24 November 2008, EverQ GmbH was transformed in an ‘Aktiengesellschaft’ called Sovello AG.
novembril 2008 korraldati EverQ GmbH ümber aktsiaseltsiks Sovello AG.
OJ C 270, 7.11.2006, p. 2.
ELT C 270, 7.11.2006, lk 2.
Commission Decision 2009/697/EC (OJ L 237, 9.9.2009, p. 15).
Komisjoni otsus 2009/697/EÜ (ELT L 237, 9.9.2009, lk 15).
Watt peak is the standard usually used in the photovoltaic industry to measure the technical capacity of solar modules; it expresses the nominal output of the module under standard test conditions.
Kõnealust ühikut kasutatakse fotogalvaanikas päikesemoodulite tehnilise võimsuse mõõtmiseks; sellega väljendatakse päikesemooduli nimivõimsust standardsetes katsetingimustes.
Based in Thalheim, Sachsen-Anhalt, Germany.
Asukoht Thalheim, Saksi-Anhalti liidumaa, Saksamaa.
Formerly Q-Cells AG.
Endine Q-Cells AG.
This MJVA1 is available on Internet: http://www.secinfo.com/dsvRx.z7n.d.htm
on kättesaadav järgmisel veebisaidil: http://www.secinfo.com/dsvRx.z7n.d.htm
Covered by the obligation of professional secrecy.
Ametisaladus
State aid N 641/02 — Germany — Regional State aid map for Germany (2004-2006).
Riigiabi nr N 641/02 – Saksamaa – Saksamaa regionaalabi kaart (2004–2006).
Commission Decision of 1 October 2003 (OJ C 284, 27.11.2003, p. 5).
Komisjoni 1. oktoobri 2003. aasta otsus (ELT C 284, 27.11.2003, lk 5).
Commission Decision of 19 January 2005 (OJ C 235, 23.9.2005, p. 4).
Komisjoni 19. jaanuari 2005. aasta otsus (ELT C 235, 23.9.2005, lk 4).
A bonus of 10 % GGE for SMEs located in Art. 107(3)(c) areas, and 15 % GGE for SMEs located in Art. 107(3)(a) areas.
VKEdele on ette nähtud 10 protsendipunkti suurune lisatoetus ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti c kohaselt toetatavates piirkondades ja 15 protsendipunkti suurune lisatoetus artikli 107 lõike 3 punkti a kohaselt toetatavates piirkondades.
Commission recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
ELT L 124, 20.5.2003, lk 36.
OJ C 118, 20.5.2003, p. 5.
ELT C 118, 20.5.2003, lk 5.
Commission Recommendation 96/280/EC (OJ L 107, 30.4.1996, p. 4).
Komisjoni soovitus 96/280/EÜ (EÜT L 107, 30.4.1996, lk 4.)
Judgment of the Court of 29 April 2004, Case C 91/01, ECR 2004 Page I-04355.
Euroopa Kohtu 29. aprilli 2004. aasta otsus kohtuasjas C-91/01, EKL 2004, lk I-4355.
Judgment of the Court of First Instance of 14 October 2004, Case T-137/02, ECR 2004 Page II-03541.
Esimese astme kohtu 14. oktoobri 2004. aasta otsus kohtuasjas T-137/02, EKL 2004, lk II-3541.
On 2 March 2005, the Commission concluded that Q-Cells was a SME, and approved a SME bonus for Q-Cells in its decision N 457/04 (OJ C 131, 28.5.2005, p. 11).
Komisjon jõudis 2. märtsil 2005 järeldusele, et Q-Cells on VKE, ja kiitis oma otsuses riigiabi N 457/04 kohta heaks Q-Cellsile antava VKE lisatoetuse (ELT C 131, 28.5.2005, lk 11).
On 3 May 2005, the Commission concluded that CSG Solar was a SME, and approved a SME bonus for CSG Solar in its decision N 122/05 (OJ C 235, 23.9.2005, p. 3); on 19 July 2006, the Commission concluded that CSG Solar was still a SME, and approved a second SME bonus for CSG Solar in its decision N 335/06 (OJ C 232, 27.9.2006, p. 2).
Komisjon jõudis 3. mail 2005 järeldusele, et CSG Solar AG on VKE, ja kiitis oma otsuses riigiabi N 122/05 kohta heaks CSG Solar AG-le antava VKE lisatoetuse (ELT C 235, 23.9.2005, lk 3). Komisjon jõudis 19. juulil 2006 järeldusele, et CSG Solar AG on endiselt VKE, ja kiitis oma otsuses riigiabi N 335/2006 kohta heaks CSG Solar AG-le antava teise VKE lisatoetuse (ELT C 232, 27.9.2006, lk 2).
‘The individual notification requirements for SMEs within the meaning of the Community definition, which can be found in Article 6 of SME Regulation (EC) No 70/2001, will be complied with in the same way as the in Article 9 of the same Regulation required record-keeping and reporting obligations.’ The authentic German text reads: ‘Die Einzelnotifizierungspflichten für KMUs im Sinne der Gemeinschaftsdefinition, die sich aus Artikel 6 der KMU-Verordnung 70/2001 ergeben, werden ebenso eingehalten wie die in Artikel 9 derselben Verordnung vorgeschriebenen Aufzeichnungs- und Mitteilungspflichten’.
„Nende ettevõtjate suhtes, kes on ühenduse määratluse kohaselt VKEd, kehtib määruse (EÜ) nr 70/2001 artiklist 6 tulenev üksikabist teatamise kohustus ning sama määruse artiklist 9 tulenev andmete säilitamise ja aruandmise kohustus.”.
Article 3(3)(a-d) of the Annex to the SME Recommendation states:‘Linked enterprises’ are enterprises which have any of the following relationships with each other: (a) an enterprise has a majority of the shareholders’ or members’ voting rights in another enterprise;(b) an enterprise has the right to appoint or remove a majority of the members of the administrative, management or supervisory body of another enterprise;(c) an enterprise has the right to exercise a dominant influence over another enterprise pursuant to a contract entered into with that enterprise or to a provision in its memorandum or articles of association;(d) an enterprise, which is a shareholder in or member of another enterprise, controls alone, pursuant to an agreement with other shareholders in or members of that enterprise, a majority of shareholders’ or members’ voting rights in that enterprise.
VKEde määratlemise soovituse lisa artikli 3 lõike 3 punktid a–d:„Seotud ettevõtted” on ettevõtted, millel on teineteisega mõni järgmistest suhetest: a) ettevõte omab teises ettevõttes aktsionäride või osanike häälteenamust;b) ettevõttel on õigus ametisse määrata või ametist vabastada enamikku teise ettevõtte haldus-, juht- või järelevalveorgani liikmetest;c) ettevõttel on õigus rakendada teise ettevõtte suhtes valitsevat mõju vastavalt teise ettevõttega sõlmitud lepingule või selle asutamislepingule või põhikirjale;d) ettevõte, kes on teise ettevõtte aktsionär või osanik, kontrollib vastavalt kokkuleppele kõnealuse ettevõtte teiste aktsionäride või osanikega üksi enamikku selle ettevõtte aktsionäride või osanike hääleõigustest.
Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe ‘Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’ (GA): ‘Zur Ermittlung der Schwellenwerte für eigenständige Unternehmen, Partnerunternehmen bzw. verbundene Unternehmen gelten die in der KMU-Empfehlung der EU-Kommission enthaltenen Berechnungsmethoden.
Föderaalvalitsuse ja liidumaade ühiskava „Piirkondliku majandusstruktuuri parandamine” (ühiskava) 33. raamistik: „Eraldiseisvate ettevõtjate, partnerettevõtjate ja seotud ettevõtjate suhtes kehtivate piirväärtuste kindlaksmääramiseks kasutatakse Euroopa Komisjoni VKEde määratlemise soovituses sisalduvaid arvutusmeetodeid.
Diese Beurteilungskriterien dürfen nicht durch solche Unternehmen umgangen werden, die die Voraussetzungen für die Eigenschaft als kleine und mittlere Unternehmen zwar formal erfüllen, jedoch tatsächlich durch ein größeres oder mehrere größere Unternehmen kontrolliert werden.
Ettevõtjad, kes vastavad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate kriteeriumidele, aga kelle üle tegelikult on suuremal või mitmel suuremal ettevõtjal valitsev mõju, ei tohi kõnealuste hindamiskriteeriumide kohaldamisest kõrvale hoiduda.
Es sind sämtliche rechtliche Gebilde auszuschließen, die eine wirtschaftliche Gruppe bilden, deren wirtschaftliche Bedeutung über die eines kleinen und mittleren Unternehmens hinausgeht.’
VKE-staatus on välistatud kõikide selliste juriidiliste isikute puhul, kes moodustavad ühe majandusüksuse, mille majanduslik tähtsus on suurem kui see oleks väikesel või keskmise suurusega ettevõtjal.”
‘JVCo’ stands for EverQ (Sovello), ‘Q’ stands for Q-Cells, and ‘E’ stands for Evergreen.
„JVCo” – EverQ (Sovello), „Q” – Q-Cells ja „E” – Evergreen.
‘VentureCo’ stands for EverQ; ‘Q’ stands for Q-Cells.
„VentureCo” – EverQ, „Q” – Q-Cells.
The Grant Impunity Notice is the written confirmation of the German authorities that the ownership increase is possible under the applicable grant regulations without resulting in a lowering of the grant or in a reimbursement obligation.
Abikõlblikkustõend on Saksa ametiasutuste kirjalik kinnitus selle kohta, et osaluse suurendamine on kehtivate riigiabieeskirjade kohaselt võimalik, ilma et abisumma väheneks või et abi tuleks tagasi maksta.
The construction started in December 2004.
Ehitamine algas 2004. aasta detsembris.
The factory was intended to have a nominal production capacity of 30 Megawatt peak [8] and to be functional by 31 December 2007.
Tehase nominaaltootmisvõimsus pidi kava kohaselt olema kuni 30 megavatt-peaki [8] ja tehas pidi alustama tööd 31. detsembril 2007.
already started production in April 2006.
Tegelikult alustas Sovello 1 tootmist juba aprillis 2006.
Before revoking its original decision of 7 June 2006, which might have been based on incomplete/incorrect information, and taking a new decision, the Commission opened the formal investigation procedure, in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 659/1999.
Selleks et vajaduse korral tühistada 7. juuni 2006. aasta esialgne otsus, mis võis olla tehtud puuduliku või ebaõige teabe põhjal, ja võtta vastu käesolev uus otsus, algatas komisjon määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 9 kohase ametliku uurimismenetluse.
This Article 9 stipulates that ‘the Commission may revoke a decision (…) after having given the Member State concerned the opportunity to submit its comments, where the decision was based on incorrect information provided during the procedure which was a determining factor for the decision.
Kõnealuses artiklis on sätestatud otsuse tühistamise kord: „Komisjon võib pärast seda, kui ta on andnud kõnealusele liikmesriigile võimaluse esitada omapoolseid märkusi, tühistada […] otsuse, kui see põhines menetluse käigus esitatud ebaõigel teabel, mis oli otsuse tegemisel määrav.
(…)’.
[…]”.
Germany informs that the loan contract for the external financing was only concluded on […] November 2005.
Saksamaa märgib, et laenuleping välisrahastamise vahendite saamiseks sõlmiti alles […] novembril 2005.
It was not possible to negotiate favourable lending conditions because of the […] credit rating of Sovello and the […] financial participation of the shareholders (as well as the […] financial situation of Sovello).
Sovello […]-reitingu ja osanike […] rahalise toetuse tõttu (samuti Sovello […] finantsolukorra tõttu) ei olnud võimalik kokku leppida soodsamates laenutingimustes.
The share price of Evergreen went down from ca. USD 20 in 2000 to about USD 2 in 2003-2004.
Evergreeni aktsia hind langes 2003. ja 2004. aastal ligikaudu 2 USA dollarile võrreldes 2000. aasta hinnaga, mis oli 20 USA dollarit.
Evergreen had to keep maximal control on the investment project, in order to ensure a maximum return for its shareholders in case of success, but it could not raise sufficient capital without the financial participation of a business partner.
Evergreen pidi säilitama investeerimisprojekti üle võimalikult suure kontrolli, et kindlustada oma aktsionäridele edu korral võimalikult suur kasum, ent ei suutnud hankida ilma äripartneri rahalise panuseta piisavalt suurt kapitali.
Germany contests any possible influence of Q-Cells beyond its participation of 24,9 % which could be derived from agreements with Sovello.
Saksamaa ei nõustu väitega, et Q-Cellsil oli Sovelloga sõlmitud kokkulepete tõttu suurem mõju kui tema 24,9 % osalus seda võimaldas.
It stresses that all such agreements were concluded on market conditions and that no further economic, financial, organisational or other relation exists between Q-Cells and Sovello.
Kõik kokkulepped sõlmiti turutingimustel ning Q-Cellsil ja Sovellol ei olnud mingeid muid majanduslikke, rahanduslikke, organisatoorseid või muud laadi suhteid.
In this context Germany refers to §§ 50, 61 and 66 of the GmbH Statute.
Siinkohal viitab Saksamaa osaühinguseaduse (GmbH-Gesetz) paragrahvidele 50, 61 ja 66.
These articles define certain rights of minority shareholders of a GmbH with a participation of minimum 10 % of the shares such as the right to ask for a shareholder’s meeting, the right to put items on the agenda of the shareholders’ meeting, the right to file a lawsuit in order to liquidate the company etc. According to Germany Q-Cells’ influence does not go beyond what a minority shareholder of a GmbH with a participation of minimum 10 % of the shares is entitled to according to German company law.
Kõnealuste sätetega antakse osaühingu põhikapitalist vähemalt 10 % omavatele osanikele teatavad vähemuse õigused, nt õigus kutsuda kokku osanike koosolek ja tõstatada otsuse tegemise eesmärgil küsimusi koosoleku päevakorda kandmiseks, õigus algatada osaühingu likvideerimise menetlus jne. Saksamaa sõnul ei ole Q-Cellsi mõju suurem kui see on Saksamaa äriühinguõiguse kohaselt vähemusosanikul, kes omab vähemalt 10 % äriühingu põhikapitalist.
‘If at the time of an Additional Financing request the Grant Impunity Notice cannot be obtained, the Parties shall enter into discussions as to whether Q can participate in the Additional Financing to the extent necessary to enable it to increase its ownership in VentureCo to 50 %, as provided herein, in a manner other than by share subscription.’
„If at the time of an Additional Financing request the Grant Impunity Notice cannot be obtained, the Parties shall enter into discussions as to whether Q can participate in the Additional Financing to the extent necessary to enable it to increase its ownership in VentureCo to 50 %, as provided herein, in a manner other than by share subscription.”
[29](Underlining added)
[Juhul kui lisatoetuse taotlemisel ei õnnestu saada abikõlblikkustõendit, kaaluvad lepinguosalised võimalusi, kuidas Q saaks osaleda lisarahastamise hankimises sellisel viisil, mis võimaldaks tal suurendada oma osalust VentureCo-s 50 %-ni teisiti kui aktsiate märkimise kaudu.] [29](Teksti on alla jooninud komisjon)
‘the strategic partnership is highly dependent on Q-Cells’s expertise’, (Underlining added)
„the strategic partnership is highly dependent on Q-Cells’s expertise” [strateegiline partnerlus on suurel määral seotud Q-Cellsi oskuste ja kogemustega], (teksti on alla jooninud komisjon)
and that:
ning
The internal company decision to expand its capacity was taken end June 2006.
Ettevõte tegi 2006. aasta juuni lõpus otsuse oma tootmisvõimsust suurendada.
Equal participation of the three partners was agreed about three months after the initial Commission approval of the SME bonus, when both Q-Cells and REC increased their participation to 33,3 % (amended MJVA2).
Kolme partneri osaluse võrdsustamine lepiti kokku ligikaudu kolm kuud pärast komisjonilt VKE lisatoetusele esialgse heakskiidu saamist ning Q-Cells ja REC suurendasid mõlemad oma osalust 33,3 %-ni (muudetud MJVA2).
The SME block-exemption Regulation does not exempt aid for certain projects with eligible expenses over EUR 25 million, or any project which will receive gross aid in excess of EUR 15 million.
VKEde grupierandi määrusega ei nähta aga ette teatamise kohustusest vabastamist selliste projektide puhul, mille abikõlblikud kogukulud ületavad 25 miljonit eurot või mille puhul abi kogusumma ületab 15 miljonit eurot.
Such aid has to be individually notified.
Sellisest abist tuleb eraldi teatada.
As indicated in the MJVA1, prior to the date of this agreement, Q-Cells acquired Topas 107 V.V. GmbH, a shelf-company, which Q-Cells was to cause to become Sovello (at that time EverQ).
Vastavalt MJVA1-le omandas Q-Cells enne raamlepingu sõlmimist ettevõtte Topas 107 V.V GmbH, riiulifirma, millest sai Q-Cellsi taganttõukel hiljem Sovello (toona veel EverQ).
Table II Breakdown of the project costs (in nominal values)
Projekti kulude jagunemine (summade nimiväärtus)
In the same year, Sovello had no employees, no turnover and a balance sheet of EUR 0,025 million.
Kõnealusel aastal puudusid Sovellol töötajad ja aastakäive, aga tema bilansimaht oli 0,025 miljonit eurot.