natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 620-1 of the Commercial Code.
Äriseadustiku artikkel L. 620-1.
Article 640-1 of the Commercial Code provides that ‘a procedure is established for winding up under the supervision of a court which is open to any debtor in any of the categories referred to in Article L 640-2 of the Commercial Code who is insolvent and whose reconstruction is manifestly impossible’.
Äriseadustiku artiklis L. 640-1 sätestatakse, et „avatud juriidiline likvideerimismenetlus algatatakse kõigi artiklis L. 640-2 osutatud maksejõuetute võlgnike suhtes, kelle saneerimine on ilmselgelt võimatu”.
Charges for services in the reserved area have to be approved by ARCEP, the postal regulator.
Reserveeritud sektori teenuste tariifid kiidab heaks postiside regulatiivamet ARCEP.
Charges for universal services are restricted by ARCEP.
Üldsektori teenuste tariifid määratakse ARCEPi kinnitatud raamistikus.
See Section 4.1.1.A(b)3 of this Decision.
Vt käesoleva otsuse jaotise 4.1.1 A osa punkti b alapunkt 3.
See paragraphs 112 and 113 of the French authorities’ letter of 23 January 2008.
Vt Prantsusmaa ametiasutuste 23. jaanuari 2008. aasta kirja punktid 112 ja 113.
See Section 4.1.1.A(b)3.
Vt käesoleva otsuse jaotise 4.1.1 A osa punkti b alapunkt 3.
According to the French regulator, ARCEP, regulation extends to the activities of postal services comprising the clearance, sorting, transport and delivery of postal items in regular rounds.
Prantsusmaa regulatiivameti (ARCEP) sõnul reguleeritakse postiteenustega seotud tegevust, mis hõlmab postisaadetiste vastuvõttu, sorteerimist, ärasaatmist ja laialijagamist korrapäraste postiringide raames.
It does not include the distribution of unaddressed advertising material, urban parcel deliveries, and express deliveries.
Seejuures ei reguleerita adresseerimata reklaami laialijagamist, kullerteenust ja kiirvedu.
See the strategic presentation of the annual performance plan.
Vt aastatulemuste projekti strateegiline esitlus.
For a more detailed account of the position of the French authorities see in particular Section 3.1.1.B(a)2 of this Decision.
Prantsusmaa ametiasutuste üksikasjalikum seisukoht on esitatud eelkõige käesoleva otsuse jaotise 3.1.1 B osa punkti a alapunktis 2.
Administrative Court of Appeal, Lyon, 6 June 1996, Société fermière de Campoloro, No 95LY00935.
Lyoni teise astme halduskohtu 6. juuni 1996. aasta otsus nr 95LY00935 põllumajandusliku äriühingu Campoloro kohtuasjas.
Bon cited in footnote 37.
Bon, viidatud joonealuses märkuses 37.
Series A, No 37.
Seeria A nr 37.
See Memorandum transmitted on 27 October 2009.
Vt 27. oktoobril 2009 edastatud kiri.
Council of State, 29 December 2004, Société d’aménagement des coteaux de Saint-Blaine, No 257804: compensation in respect of public easements is possible when the owner bears a specific and exorbitant burden out of proportion to the public interest objective pursued.Administrative Court of Appeal, Bordeaux, 14 October 2003, Mr and Mrs Claude X., No 99BX01530: disruption to motor vehicle traffic on local roads damaged in a landslip may cause abnormal and special loss to the owner who thereby finds himself isolated.
Riiginõukogu 29. detsembri 2004. aasta otsus nr 257804 Saint-Blaine’i nõlvade arendusühingu kohtuasjas: riikliku tähtsusega servituutide eest hüvitise maksmine on võimalik juhul, kui omanik kannab erilist ja ülemäärast kahju, mis ei ole proportsionaalne järgitava üldhuvi eesmärgiga.Boreaux’ teise astme halduskohtu 14. oktoobri 2003. aasta otsus nr 99BX01530 hr ja pr Claude X kohtuasjas: maalihkest kahjustatud kohalikel teedel autoliikluse katkemine võib põhjustada äralõigatud maa omanikule ebatavalist ja erilist kahju.
The administrative judge held, in particular, that the duration of the loss (traffic was disrupted for seven months — the time taken to carry out the work required) lent it an abnormal and specific character, placing a greater than usual burden on the two users of the public highway, and that compensation needed therefore to be provided.Administrative Court, Montpellier, 23 June 1999, Mr Van der Velden, No 97-03716: The once-and-for-all closure of a camp site because of a major risk of flooding caused the owner an abnormal and specific injury such as to entitle him to compensation in so far as the closure brought the interested party’s only professional activity to an end and caused the total loss of the goodwill relating to his business.
Eelkõige leiab halduskohus, et kahju püsimise kestus (liiklus oli katkenud remonditöödele kulunud seitsme kuu jooksul) annab sellele kahjule ebatavalise ja erilise iseloomu, mis ületab kohustuse, mida avaliku tee aluse maa kaks omanikku peavad tavaliselt kandma, ning seetõttu tuleb see kahju hüvitada.Montpellier’ halduskohtu 23. juuni 1999. aasta otsus nr 97-03716 hr Van der Veldeni kohtuasjas: puhkeküla lõplik sulgemine suure üleujutusriski tõttu põhjustas omanikule ebatavalist ja erilist kahju, mis annab talle õiguse saada hüvitist, kuna sulgemise tõttu pidi huvitatud isik lõpetama oma ainsa kutsetegevuse ning kaotas täielikult firmaväärtuse.
The concept of legitimate error such as to impart legal effects is linked to the theory of appearance.
Õigusmõju loova õiguspärase eksimuse mõiste on seotud näilikkuse teooriaga.
According to Cornu’s Vocabulaire Juridique, appearance is ‘the aspect resulting — intentionally or otherwise — from the combination of external signs through which states and functions (status as representative, heir, owner, etc.) normally manifest themselves and that give rise to the belief that the person invested with these signs really does possess such a state or function’.
Cornu õigussõnastiku kohaselt on näilikkus „aspekt, mis tahtlikult või tahtmatult tuleneb väliste tunnuste ühinemisest, mille kaudu tavaliselt väljendatakse mingit seisundit, ülesannet (volitatu, pärija, omaniku staatus jne), ning laseb uskuda, et nende tunnustega isikul on tõepoolest asjaomane seisund või ülesanne”.
The theory of appearance is a ‘praetorian theory according to which appearance alone is enough to produce effects in respect of third parties who, following a legitimate error, have been unaware of the real state of affairs’.
Näilikkuse teooria on „kohtupraktikas kasutatav teooria, mille kohaselt piisab ainult näilikkusest, et avaldada mõju kolmandatele isikutele, kes õiguspärase eksimuse tagajärjel ei olnud tegelikust olukorrast teadlikud”.
The theory of appearance is used in case law and has even led to some high-profile outcomes (ECHR, 7 June 2001, Kress).
Näilikkuse teooriat on kasutatud kohtupraktikas ning sellest on sündinud isegi väga kuulsaid kohtulahendeid (Euroopa Inimõiguste Kohtu 7. juuni 2001. aasta otsus Kressi kohtuasjas).
It is used in private law when it is necessary to impart legal effects to a contract in respect of which one of the parties has legitimately relied on simple appearance.
Seda kasutatakse eraõiguses, kui on vaja kindlaks teha sellise lepingu õigusmõju, mida üks lepinguosalistest usaldas õiguspäraselt ainult näilikkuse põhjal.
The examples of apparent domicile or, in public law, of de facto officials whose decisions are likely to remain legitimate may also be cited.
Samuti võib näiteks tuua näiliku elukoha või avalikus õiguses de facto ametnikud, kelle otsused võivad jõusse jääda.
The theory of appearance has the advantage of making it easier to demonstrate the existence of a legal attribute or legal effect not expressly and explicitly affirmed by any legislation.
See teooria hõlbustab õigusliku tunnuse või õigusmõju olemasolu tõendamist, kui seda ei ole ühegi dokumendiga selgesõnaliselt ega otseselt kinnitatud.
Distinction drawn on the basis of the developments of the thesis of S. Carpi-Petit, Les successions en droit administratif, PUR, 2006.
Eristamisel lähtuti S. Carpi-Petit’ väitekirja „Les successions en droit administratif” ( „Õigusjärglus haldusõiguses”) mõttekäigust, PUR, 2006.
This emerges from the Decree of 15 July 2002 (Official Journal of the French Republic of 23 July 2002), establishing the means of winding up the Université thématique d’Agen, Article 1 of which provides that the liquidator is responsible for ‘proposing to the Minister for Higher Education that the assets, claims, debts and balance of the liquidation account remaining at the end of the winding-up period be distributed between Bordeaux I and Bordeaux IV universities’.
Näide on pärit 15. juuli 2002. aasta otsusest (23. juuli 2002. aasta Prantsuse Vabariigi Teataja), millega määratakse kindlaks Ageni ülikooli likvideerimise kord, mille artiklis 1 sätestatakse, et likvideerija on kohustatud „tegema kõrgharidusvaldkonna eest vastutavale ministrile ettepaneku likvideerimisperioodi lõpus allesjäänud varade, kohustuste, laenude ja kontojäägi jagunemise kohta Bordeaux I ja Bordeaux IV ülikoolide vahel”.
Decree No 53-404 of 11 May 1953, winding up the Caisse de compensation pour la décentralisation de l’industrie aéronautique, Official Journal of the French Republic of 12 May 1953, Article 3: ‘in accordance with Article 7 of the above-mentioned decree of 24 May 1938, the installations and plant belonging to the Caisse and the sums still available after the discharge of liabilities will become the property of the State’ (in this case, the balance is obviously positive).
Lennundustööstuse detsentraliseerimise hüvitisfondi likvideerimist käsitleva 11. mai 1953. aasta määruse nr 53-404 (12. mai 1953. aasta Prantsuse Vabariigi Teataja) artikkel 3: „kooskõlas eespool osutatud 24. mai 1938. aasta määruse artikliga 7 lähevad fondile kuuluvad rajatised ja seadmed ning nõuete ja kohustuste täitmisest järele jäävad summad üle riigi omandisse.” (Kõnealusel juhul on ilmselge, et jääk on positiivne).
Article 2 of Decree No 75-926 of 6 October 1975 relating to the abolition of the Bourse d’échanges de logements: ‘transactions for paying the debts, recovering the claims and liquidating the assets of the Bourse d’échanges de logements’, and (if appropriate) legal proceedings for the purposes both of bringing and defending actions in connection with the Bourse will fall within the competence of the Minister for Economic Affairs and Finance.
Eluasemete vahetusbörsi sulgemist käsitleva 6. oktoobri 1975. aasta määruse nr 75-926 artikkel 2: „eluasemete” vahetusbörsi võlgade tasumise, nõuete sissenõudmise ja varade likvideerimise tehingud, samuti vajaduse korral vahetusbörsiga seotud kohtumenetlustes nii hageja kui ka kaitsjana osalemine kuulub majandus- ja rahandusministri pädevusse.
The entries will be transferred to a special Treasury 904.14 account entitled ‘Winding-up of public Government bodies and para-administrative or professional bodies, and various windings up’.
Raamatupidamisdokumendid kantakse üle riigikassa erikontole nr 904.14 pealkirjaga „Riigiasutuste, haldusasutuste ja kutseühingute likvideerimine ning muud likvideerimistoimingud”.
Carpi-Petit, Les successions en droit administratif, PUR, 2006.
„Les successions en droit administratif” ( „Õigusjärglus haldusõiguses”), S. Carpi-Petit, PUR, 2006.
Decree No 2004-186 of 26 February 2004, creating the Université en sciences des organisations and bringing about the decision of Paris-Dauphine:‘the assets, rights and obligations of Université Paris IX shall be transferred to Université Paris-Dauphine’.
„Pariisi IX ülikooli varad, õigused ja kohustused kantakse üle Paris-Dauphine’i ülikoolile.”
The example may be referred to of the abolition of the Caisse nationale des marchés de l’Etat, des collectivités et établissements publics: Decree No 80-1025 of 19 December 1980 provides that the assets, rights and obligations of the publicly owned establishment shall be transferred to a public limited company (CEPME) and that the publicly owned establishment shall receive shares in exchange.
Näiteks võib tuua riigi, kohalike omavalitsuste ja riigiasutuste riikliku tehingute kassa likvideerimismenetluse: 19. detsembri 1980. aasta määrusega nr 80-1025 sätestatakse, et riigiasutuse varad, õigused ja kohustused kantakse üle ühele aktsiaseltsile (CEPME) ning asjaomasele riigiasutusele antakse vastu aktsiaid.
Then, by Decree No 80-1076 of 23 December 1980, the publicly owned establishment shall be abolished and its assets transferred to the State.
Seejärel 23. detsembri 1980. aasta määrusega nr 80-1076 riigiasutuse tegevus lõpetatakse ning selle vara kantakse üle riigile.
The same mechanism shall be put in place for abolishing the Agence pour la diffusion de l’information technologique (Decree No 2001-1213 of 19 December 2001).
Sama mehhanismi kasutatakse tehnikavaldkonna teabe levitamise ameti tegevuse lõpetamiseks (19. detsembri 2001. aasta määrus nr 2001-1213).
‘Publicly owned establishments’, J-cl. admi. fasc.
„Etablissements publics”, J-cl. admi. fasc.
For example, Law No 80-495 of 2 July 1980 relating to the conversion of the Service d’exploitation des tabacs et allumettes into a national company; Article 1 of Law No 96-660 of 26 July 1996 relating to the national undertaking France Télécom: ‘The legal entity governed by ordinary law France Télécom, referred to in Article 1, shall be converted as from 31 December 1996 into a national undertaking to be known as France Télécom, more than half of whose share capital shall be held directly by the State’; ‘The assets, rights and obligations of the publicly owned legal entity France Télécom shall be transferred ipso jure, as per 31 December 1996, to the national undertaking France Télécom’.
Näiteks 2. juuli 1980. aasta seadus nr 80-495, milles käsitletakse tubakatoodete ja tikkude tööstusettevõtja muutmist riiklikuks äriühinguks; riigiettevõtjat France Télécom käsitleva 26. juuli 1996. aasta seaduse nr 96-660 artikkel 1: „Artiklis 1 osutatud avalik-õiguslik juriidiline isik France Télécom muudetakse alates 31. detsembrist 1996 riigiettevõtjaks France Télécom, milles riigile kuulub otseselt üle poole aktsiakapitalist;”„Avalik-õigusliku juriidilise isiku France Télécomi varad, õigused ja kohustused kantakse 31. detsembril 1996 üle riigiettevõtjale France Télécom.”
This procedure is obviously the only conceivable one when the service concerned is a state service that is supplied with an additional budget and that is ‘converted’ into a company governed by private law.
Selline menetlus on ilmselt ainuvõimalik, kui tegemist on lisaeelarvest toetatava riigiteenistuse muutmisega eraõiguslikuks äriühinguks.
Article 1 of Law No 93-1419 of 31 December 1993 relating to the Imprimerie nationale: ‘All of the rights, assets and obligations of the State relating to the tasks of the departments concerned with the additional budget of the Imprimerie nationale shall be transferred to a national company to be known as Imprimerie nationale’; more recently, Article 78 of the amending Finance Law for 2001, No 2001-1276 of 28 December 2001, converting the DCN national service into a public limited company and transferring to it the rights, assets and obligations of the State that relate to the service.
Riiklikku trükikoda käsitleva 31. detsembri 1993. aasta seaduse nr 93-1419 artikkel 1: „Kõik riigi õigused, varad ja kohustused, mis on seotud riikliku trükikoja lisaeelarvest kaetavate teenuste osutamisega, kantakse üle riigiettevõtjale nimetusega riiklik trükikoda”; 2001. aasta eelarve muutmist käsitleva 28. detsembri 2001. aasta seaduse nr 2001-1276 artikliga 78 muudeti riikliku pädevuse teenistus DCN aktsiaseltsiks ning kanti aktsiaseltsile üle teenistusega seotud riigi õigused, varad ja kohustused.
The same procedure was used for Aéroports de Paris (ADP) through Article 1 of Law No 2005-357 of 20 April 2005 relating to airports: ‘The publicly owned establishment Aéroports de Paris shall be converted into a public limited company.
Lennujaamu käsitlevas 20. aprilli 2005. aasta seaduses nr 2005-357 toimitakse samal viisil ettevõtja ADP puhul, kus artiklis 1 sätestatakse: „Riigiasutus Aéroports de Paris muudetakse aktsiaseltsiks.
This conversion entails neither the creation of a new legal entity, nor consequences for the legal arrangements to which the staff are subject’.
Selle muutmisega ei kaasne uue juriidilise isiku loomist, samuti ei mõjuta see töötajate suhtes kohaldatavat õiguslikku korda.”
Cornu, Vocabulaire juridique, PUF.
Vocabulaire juridique, Gérard Cornu, PUF.
See S. Carpi-Petit, Les successions en droit administratif, cited above, p. 207.
Vt „Les successions en droit administratif” ( „Õigusjärglus haldusõiguses”), S. Carpi-Petit, PUR, 2006, lk 207.
See footnote 61.
Vt joonealune märkus 61.
Joined Cases T-204/97 and T-270/97 EPAC v Commission [2000] ECR II-2267, paragraphs 80 and 81.
Esimese astme kohtu otsus liidetud kohtuasjades T-204/97 ja T-270/97: EPAC v. komisjon, EKL 2000, lk II-2267, punktid 80 ja 81.
The financial rating is a required step for obtaining funding for undertakings on the capital markets; in addition, it is increasingly used as a benchmark for bank lending.
Krediidireitingu kindlaksmääramine on vajalik ettevõtjate rahastamiseks kapitaliturgudel; samuti kasutatakse seda aina rohkem võrdlusalusena pangalaenude andmisel.
In this regard, see footnote 46 to the opening decision.
Vt selle kohta menetluse algatamise otsuse joonealune märkus nr 46.
Standard & Poor's and Fitch, two of the leading global rating agencies.
Need on kaks üleilmsel tasandil olulisimat reitinguagentuuri Standard & Poor’s ja Fitch.
Extract from ‘Ratings direct’ on La Poste, S & P, 3 April 2007. Original in English.
Väljavõte Standard & Poor’si 3. aprilli 2007. aasta teatisest „Ratings direct”: „In 1991, LP – previously part of the government bureaucracy- became an independent publicly owned entity with EP status, which ensures LP an ultimate state guarantee on its obligations, but not a timely and explicit guarantee as reflected by the rating differentiation between LP and the Republic of France.”
Second and fourth indents of Point 1.2 of the 2008 Guarantees Notice.
Vt garantiisid käsitleva teatise punkti 1.2 teise lõigu teine ja neljas taane.
See article ‘Fitch confirme la note “AA” attribuée à La Poste ’, Fitch Ratings, Paris/London, 4 September 2009.
Vt 4. septembri 2009. aasta Pariisi/Londoni Fitch Ratingsi artikkel „Fitch” confirme la note „AA” attribuée à La Poste ( „Fitch kinnitab La Poste’ile antud reitingu AA”).
See recital 2 of this Decision.
Vt käesoleva otsuse põhjendus 2.
La Poste and Poste Italiane currently fall within this category’.
La Poste and Poste Italiane currently fall within this category.”
La Poste’s legal status confers the ultimate statutory guarantee of the Republic of France (AAAA/Stable/A–1+) on its obligations’.
La Poste’s legal status confers the ultimate statutory guarantee of the Republic of France (AAAA/Stable/A-1+) on its obligations.”
The most recent downgrade of La Poste’s rating took place on 21 January 2009, shortly after the President of the French Republic had announced the conversion of La Poste into a public limited company: La Poste’s rating was downgraded to A+, which once again confirms that La Poste’s status as a public entity does indeed have an important influence on the rating, ceteris paribus.
Viimati langetati La Poste’i reitingut 21. jaanuaril 2009, st natuke aega pärast seda, kui Prantsuse Vabariigi president tegi teatavaks La Poste’i muutmise aktsiaseltsiks: La Poste’i reiting langes tasemele A+, mis kinnitab taas kord seda, et kõigi muude asjaolude püsimisel on La Poste’i riigiasutuse staatusel tema reitingule suur mõju.
Extract from ‘Ratings direct’ on La Poste, S & P, 3 April 2007: ‘S & P continues to follow a top-down rating methodology for La Poste — which allows for a governement supported entity to be rated by up to two categories below the sovereign — as we expect the French state to remain La Poste’s 100 % shareholder in the medium term.
Väljavõte S & P 3. aprilli 2007. aasta teatisest „Ratings direct” La Poste’i kohta: „S & P continues to follow a top-down rating methodology for La Poste – which allows for a governement supported entity to be rated by up to two categories below the sovereign- as we expect the French state to remain La Poste’s 100 % shareholder in the medium term.
The ratings nevertheless already factor in the long-term likelihood of a change in the group’s capital structure, which would require a change in its current ‘établissement public’ legal status and result in the loss of the state’s ultimate guarantee on LP’s financial obligations, the elimination of which was recently recommended by the European Commission ’.
The ratings nevertheless already factor in the long-term likelihood of a change in the group’s capital structure, which would require a change in its current „établissement public” legal status and result in the loss of the state’s ultimate guarantee on LP’s financial obligations, the elimination of which was recently recommended by the European Commission. ”
Extract from ‘Ratings Direct’ on La Poste, S & P, 3 April 2007: ‘The EC recently recommended that the French government end this guarantee by year-end 2008, which they believe provides LP with more favorable financing conditions than its competitors in a market in the process of being liberalized.
Väljavõte S & P 3. aprilli 2007. aasta teatisest „Ratings direct”: „The EC recently recommended that the French government end this guarantee by year-end 2008, which they believe provides La Poste with more favorable financing conditions than its competitors in a market in the process of being liberalized.
Original in English’.
The ratings on La Poste were unaffected by this recommendation since we consider that a change in La Poste’s status would not necessarily reflect a decrease in the strong state support that underpins La Poste’s ratings and that has been reaffirmed by recent government decisions.”
Extract from ADP news dated 21 January 2009: ‘S & P lowers ratings on La Poste with negative outlook’ […] ‘The announced legal status and ownership change will give the company a greater autonomy from the government, which is why its rating has a four-notch differential with the rating on the Republic of France, rated AAA/A–1+ with a “stable” outlook.
Väljavõte 21. jaanuari 2009. aasta väljaandest „ADP news”: „S & P langetab La Poste’i reitingut negatiivse väljavaatega” … „The announced legal status and ownership change will give the company a greater autonomy from the government, which is why its rating has a four-notch differential with the rating on the Republic of France, rated AAA/A-1 + with a „stable'outlook”.
S & P’s “negative” outlook reflects concerns that the changes in the company’s legal status and ownership, likely to take place in the next two years as part of a capital hike, could pressure the ratings.
S & P’s „negative” outlook reflects concerns that the changes in the company’s legal status and ownership, likely to take place in the next two years as part of a capital hike, could pressure the ratings.
These initiatives could limit the government’s ability to provide the postal operator with exceptional support without improving its standalone profile in the short term, as the capital hike should not decrease La Poste’s debt relative to its cash generation ’.
These initiatives could limit the government’s ability to provide the postal operator with exceptional support without improving its standalone profile in the short term, as the capital hike should not decrease La Poste’s debt relative to its cash generation. ”
See point 197 of the observations submitted by France on 23 January 2008.
Vt Prantsusmaa ametiasutuste 23. jaanuaril 2008 edastatud märkuste punkt 197.