natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The plan mentions, but again without further justification, that this reduction will entail costs of about PLN 69 million.
Jällegi ilma täiendava põhjendamiseta nimetatakse, et tööjõu vähendamisega kaasnevad kulud on ligikaudu 69 miljonit zlotti.
The September plan quantifies the costs and effects of employment restructuring but does not explain or justify the basis on which these costs and effects were estimated.
Septembrikuu kavas hinnatakse tööjõu ümberkorraldamise kulusid ja mõju, kuid ei selgitata ega põhjendata, millisel alusel neid kulusid ja mõju hinnati.
On that basis, the Commission cannot conclude that the plan identifies in detail the reasons for and the effects of redundancies and that the quantification of costs and effects is based on reliable assumptions.
Eeltoodule tuginedes ei saa komisjon järeldada, et kavas määratletakse üksikasjalikult koondamiste põhjused ja mõju ning et kulude ja mõju hindamine tugineb usaldusväärsetel eeldustel.
With regard to the financial projections, the Commission notes in particular the following weaknesses of the base scenario with which the financial model prepared by ISD Polska works, questioning the credibility of these projections.
Finantsprognooside kohta märgib komisjon eelkõige ISD koostatud finantsmudeli aluseks oleva baasstsenaariumi järgmisi nõrku külgi, seades kahtluse alla kõnealuste prognooside usaldusväärsuse.
First, the September plan, compared to the June draft plan, assumes significantly higher sales prices for car carriers, one of the two main products of the new yard.
Esiteks eeldatakse septembrikuu kavas võrreldes juunikuise esialgse kavaga märkimisväärselt kõrgemaid müügihindu autolaevadele, mis on üks kahest uue tehase peamisest tooteartiklist.
The plan bases the projections for the first few years on existing contracts concluded by Gdynia Shipyard.
Kava põhineb Gdynia laevatehase olemasolevate lepingute alusel esimesteks aastateks tehtud prognoosidel.
However, it does not justify the projections for the following years and does not provide any external forecasts in that respect [71].
Siiski ei põhjendata selles järgnevate aastate kohta tehtud prognoose ega esitata ühtegi asjaomast välisprognoosi [71].
Second, the assumption that wages will rise by some 4-6 % per annum during the restructuring period appears to be an underestimate in view of the serious lack of qualified staff, rotation and absenteeism and the wage competition that both yards have faced from yards abroad and in Poland.
Teiseks tundub kvalifitseeritud tööjõu suurt puudust, voolavust ja töölt puudumist ning mõlema tehase palgakonkurentsi välismaiste ja Poola tehastega silmas pidades eeldus, et palgad tõusevad ümberkorraldamisperioodi jooksul igal aastal 4–6 %, liiga väike.
The September plan envisages even lower levels of wage growth than the June plan.
Septembri kavas nähakse ette veelgi väiksemat palgatõusu kui juunikuu omas.
The Commission notes that, from January 2007 to January 2008, the average gross salary in Poland increased by 11,5 % [72], and further increases are expected.
Komisjon märgib, et 2007. aasta jaanuarist kuni 2008. aasta jaanuarini kasvas keskmine brutopalk Poolas 11,5 % [72] ning eeldatavalt see kasv jätkub.
Various sources, including those referred to in the September restructuring plan (such as the National Bank of Poland, the OECD, EC Economic Forecast Spring 2008, Goldman Sachs) forecast a significant surge in wages in Poland in the medium term and growing labour shortages.
Erinevad allikad, sealhulgas need, millele osutatakse septembrikuu ümberkorraldamiskavas (nagu Poola Riigipank, OECD, EÜ 2008. aasta kevade majandusprognoos, Goldman Sachs) prognoosivad Poolas keskpikas perspektiivis märkimisväärset palkade kasvu ning suurenevat tööjõupuudust.
In any event, this is a factor that should have been taken into account in the sensitivity analysis.
Igal juhul on see tegur, mida oleks tulnud tundlikkusanalüüsis arvesse võtta.
Third, the base scenario assumes costs of working capital guarantees of 1,5 %.
Kolmandaks hinnatakse baasstsenaariumis käibekapitali garantiide kuluks 1,5 %.
This estimate is based on the assumption that full advance payment guarantees will be provided by the Export Credit Insurance Corporation and that these guarantees will be given at terms more favourable than Export Credit Insurance Corporation guarantees to other (healthy) companies.
See kalkulatsioon põhineb eeldusel, et ekspordikrediidikindlustuse ühing annab täielikud ettemaksegarantiid ning need antakse soodsamatel tingimustel kui teistele (elujõulistele) ettevõtjatele.
If the merged yards were to obtain similar guarantees on the market, as Poland claimed in its clarifications of 7 July 2008, the cost of capital would be considerably higher than assumed in the base scenario [73], with direct negative consequences for financial projections.
Kui ühinenud tehastele antakse turul samasugused garantiid nagu Poola seda oma 7. juuli 2008. aasta selgitustes väidab, on kapitalikulu oluliselt kõrgem kui baasstsenaariumis eeldatud, [73] millel on finantsprognoosidele otsene negatiivne mõju.
Considering these assumptions, the plan does not provide sufficient assurances that the base scenario of the financial projections is realistic and achievable.
Neid eeldusi arvestades ei ole kavas piisavalt tagatud, et finantsprognooside baasstsenaarium oleks realistlik ja saavutatav.
In addition, the sensitivity analysis does not show that the plan is sufficiently robust to withstand some of the principal risk factors associated with the yard’s operation.
Lisaks ei näita tundlikkusanalüüs, et kava on piisavalt tugev tulemaks toime mõne peamise tehase tegevusega seonduva riskiteguriga.
The September revision of the plan does not show a convincing improvement.
Septembrikuu läbivaadatud kavas ei ilmne veenvaid parandusi.
The sensitivity analysis shows that a 5 % depreciation in the US dollar against the zloty would cause a 35 % reduction in the 10-year accumulated net profit even if the base scenario took account of restructuring measures to mitigate the exchange-rate risk.
Tundlikkusanalüüs näitab, et USA dollari väärtuse vähenemine 5 % võrra Poola zloti suhtes põhjustaks kümneaastase akumuleeritud puhaskasumi 35 % vähenemise, isegi kui baasstsenaariumis võetakse arvesse vahetuskursiga seotud riski vähendamiseks võetavaid ümberkorraldamismeetmeid.
A separate analysis attached to the September plan shows that a 5 % appreciation in the euro against the US dollar from 2013 to 2017 (i.e. after Poland is scheduled to adopt the euro) would cause a 44 % reduction in the 10-year accumulated net profit compared with the base scenario.
Septembrikuu kavale lisatud eraldi analüüs näitab, et euro väärtuse 5 % tõus USA dollari suhtes aastatel 2013–2017 (st pärast seda, kui Poolal on kavas eurole üle minna), põhjustaks kümneaastase akumuleeritud puhaskasumi 44 % vähenemise võrreldes baasstsenaariumiga.
The Commission notes that in the event of these two currencies appreciating (a one-off appreciation in the zloty in 2009 and a one-off appreciation in the euro in 2013) against the US dollar of 5 % compared with the base scenario, the 10-year accumulated profit would be reduced by 80 % as compared with the base scenario.
Komisjon märgib, et kui baasstsenaariumiga võrreldes tõuseks nende kahe valuuta väärtus (Poola zloti väärtuse ühekordne tõus 2009. aastal ja euro väärtuse ühekordne tõus 2013. aastal) USA dollari suhtes 5 % võrra, väheneks kümneaastane akumuleeritud kasum baasstsenaariumiga võrreldes 80 % võrra.
The Commission concludes that the sensitivity analysis demonstrates that financial projections are sensitive to minor changes in the underlying assumptions, in particular concerning the exchange rate, which according to the plan itself is one of the major factors leading to the yard’s current financial difficulties.
Komisjon järeldab, et tundlikkusanalüüsist nähtub, et finantsprognoosid on tundlikud nende aluseks olevate eelduste vähimategi muutuste suhtes, eelkõige seoses vahetuskursiga, mis vastavalt kavale on üks peamistest tehase praeguste finantsraskuste põhjustest.
The Commission cannot conclude on that basis that the joint restructuring plan is sufficiently robust to ensure the restoration of viability of the merged yards in the long-run.
Eeltoodule tuginedes ei saa komisjon järeldada, et ühine ümberkorraldamiskava on piisavalt tugev tagamaks ühinenud laevatehaste elujõulisuse taastamise pikas perspektiivis.
Restructuring plan of PSC
PSC ümberkorraldamiskava
In many respects the plan contains serious deficiencies, leading the Commission to the conclusion that it does not demonstrate that viability will be restored within a reasonable time-frame.
Kõnealusel kaval on mitmes aspektis tõsiseid puudusi, mille tõttu komisjoni arvates kavast ei nähtu, et elujõulisus taastataks mõistliku aja jooksul.
Serious inconsistencies in the restructuring plan raise significant doubts as to its viability and robustness.
Tõsised vasturääkivused ümberkorraldamiskavas tekitavad teravaid kahtlusi selle elujõulisuse ja tugevuse osas.
Contradictory assumptions are made as regards market strategy and the future production and capacity of the yard.
Tehase turustrateegia ning tulevase toodangu ja võimsuse kohta on esitatud vasturääkivaid oletusi.
What is more, there is no market analysis to justify the chosen strategy and show that the hypothetical portfolio would yield profits.
Lisaks ei ole tehtud turuanalüüsi, et põhjendada valitud strateegiat ning näidata, et eeldatav valik toodaks kasumit.
As regards financial restructuring, the assumptions concerning the cost of capital, arrangements for financing production and the exchange rate show the following serious weaknesses.
Finantsilise ümberkorraldamise osas ilmnevad kapitalikulu, tootmise rahastamiskorda ja vahetuskurssi käsitlevates eeldustes järgmised tõsised puudused.
The plan assumes that exchange rates will be stable throughout the restructuring period at a more optimistic level than is currently the case (PLN 3,46/EUR and PLN 2,23/USD, against the current rates of PLN 3,32/EUR and PLN 2,12/USD).
Kavas on eeldatud, et vahetuskursid püsivad kogu ümberkorraldamisperioodi vältel stabiilselt optimistlikumal tasemel kui need praegu on (vastavalt 1 euro = 3,46 zlotti ja 1 USA dollar = 2,23 zlotti võrreldes praeguste kurssidega 1 euro = 3,32 zlotti ja USA dollar = 2,12 zlotti).
In addition, the assumption that the yard would manage to increase revenue by 30 %, obtaining an additional USD 100 million, by renegotiating existing contracts must be seen in the light of the fact that the yard has already made significant efforts to renegotiate existing contracts and that, as a result, many of these contracts have been cancelled.
Lisaks tuleb eelduse puhul, et laevatehas suudab oma tulu 30 % võrra suurendada, saades olemasolevate lepingute üle uusi läbirääkimisi pidades juurde veel 100 miljonit US dollarit, pidada silmas asjaolu, et laevatehas on juba teinud märkimisväärseid jõupingutusi, et olemasolevate lepingute tingimusi uuesti läbi rääkida, ning et selle tulemusel on palju nendest lepingutest tühistatud.
The plan does not substantiate the assumption that further renegotiation would be possible and therefore the Commission regards it as unrealistic.
Kava ei kinnita eeldust, et edasised läbirääkimised oleksid võimalikud, mistõttu komisjon peab seda ebareaalseks.
As for employment restructuring, the very fact that the investor proposes two options (either maintaining employment at the current level or reducing it by 650 employees) may suggest that it does not have a clear strategy for restoring viability to the yard.
Tööjõu ümberkorraldamise osas võib juba üksnes asjaolu tõttu, et investor pakub välja kaks võimalust (kas säilitada tööhõive praegusel tasemel või vähendada seda 650 töötaja võrra), arvata, et puudub selge strateegia laevatehase elujõulisuse taastamiseks.
These alternative assumptions also call the financial projections into question, as it is not explained which level of employment served as a basis for the forecasts.
Need alternatiivsed võimalused tekitavad küsitavusi ka finantsprognooside suhtes, kuna ei ole selgitatud, milline tööjõu tase võeti nende aluseks.
The plan does not explain in detail how various restructuring measures, including investments and various cost-cutting measures, will influence the financial projections.
Kavas ei selgitata lähemalt, kuidas mõjutavad finantsprognoose erinevad ümberkorraldamismeetmed, sealhulgas investeeringud ja mitmesugused kulude kärpimise meetmed.
In other words, it is not clear what the link is between the envisaged restructuring measures and the financial projections, in particular regarding production and overheads.
Teisisõnu ei ole selge kavandatavate ümberkorraldamismeetmete ja finantsprognooside vaheline seos, seda eelkõige tootmise ja üldkulude osas.
For example, the plan does not show how the envisaged 25 % reduction in vessel production costs over a 5-year period could be achieved.
Näiteks ei ilmne kavast, mil moel on saavutatav laevade tootmiskulude kavandatav vähenemine 25 % võrra viie aasta jooksul.
The credibility of the projection is also undermined by contradictions concerning the planned level of investments.
Kõnealuse prognoosi usaldusväärsust vähendavad ka vastuolud investeeringute kavandatava taseme osas.
The Commission is therefore not convinced that the base scenario for the financial projections is credible and based on realistic assumptions.
Seetõttu ei ole komisjon veendunud, et finantsprognooside baasstsenaarium on usaldusväärne ja põhineb realistlikel eeldustel.
There is no analysis testing the sensitivity of these projections to risk factors such as market trends and changes in prices, costs of materials, exchange rates, wages etc. In the absence of a detailed description and justification of the assumptions underlying the financial projections, the financial model used for these projections and a sensitivity analysis, the Commission considers that the credibility of these projections and the robustness of the plan have not been demonstrated.
Puudub nende prognooside tundlikkuse analüüs selliste riskitegurite suhtes nagu turusuundumused ja muutused hindades, materjalikuludes, vahetuskurssides, palkades jne. Kuna finantsprognooside aluseks olevaid eeldusi, nende prognooside koostamisel kasutatud finantsmudelit ja tundlikkusanalüüsi ei ole lähemalt kirjeldatud ega põhjendatud, leiab komisjon, et kõnealuste prognooside usaldusväärsus ja ümberkorraldamiskava tugevus ei ole tõestatud.
Lastly, the Commission notes that the investor makes successful implementation of the restructuring plan contingent on the award of additional State aid.
Lõpetuseks märgib komisjon, et investor on ümberkorraldamiskava eduka rakendamise tingimuseks seadnud täiendava riigiabi andmise.
In the light of the above, the Commission takes the view that the ability of the June 2008 restructuring plan prepared by PSC to restore the yard’s viability has not been demonstrated.
Eeltoodut silmas pidades on komisjon seisukohal, et PSC koostatud 2008. aasta juunikuu ümberkorraldamiskava suutlikkus laevatehase elujõulisus taastada ei ole tõendatud.
In the absence of a realistic and far-reaching restructuring plan, the Commission concludes that the aid granted to Gdynia Shipyard described in recitals 209-232 is purely operating aid which is incompatible with the common market as restructuring aid.
Realistliku ja laiaulatusliku ümberkorraldamiskava puudumise tõttu teeb komisjon järelduse, et põhjendustes 209–232 kirjeldatud Gdynia laevatehasele antud riigiabi puhul on tegemist puhtal kujul tegevusabiga, mis ei sobi ümberkorraldamisabina kokku ühisturu nõuetega.
Aid limited to the strict minimum
Rangelt miinimumiga piirduv abi
Pursuant to point 43 of the Guidelines, aid must be limited to the strict minimum, i.e. the costs necessary to carry out restructuring.
Suuniste punkti 43 kohaselt peab abi piirduma rangelt miinimumiga, st ümberkorraldamiseks vajalike kuludega.
The recipient is expected to make a significant contribution to the financing of restructuring using its own resources or external financing at market rates.
Abisaajalt oodatakse, et ta annaks ümberkorraldamise rahastamiseks olulise panuse kas omavahenditest või turukursi alusel toimuva välisfinantseerimise abil.
This contribution demonstrates the market’s belief that the company’s viability can be restored and it ensures that State aid is limited to the minimum necessary.
See panus näitab, et turg usub asjaomase ettevõtte elujõulisuse taastamise võimalikkust, mis tagab ühtlasi, et riigiabi piirdub minimaalselt vajalikuga.
In the case of large enterprises, such as Gdynia Shipyard, this contribution should amount to at least 50 % of the restructuring costs.
Selliste suurte ettevõtjate puhul nagu Gdynia laevatehas peab kõnealune panus olema vähemalt 50 % ümberkorraldamiskuludest.
The own contribution must be real, which excludes expected profits and cash flow (point 43 of the Guidelines).
Omafinantseering peab olema tegelik, välistades oodatava kasumi ja rahavood (suuniste punkt 43).
The Commission assessed whether the 2006 restructuring plan met this criterion and concluded that it did not, for two reasons.
Komisjon hindas, kas 2006. aasta ümberkorraldamiskava vastas sellele kriteeriumile ning leidis, et kahel põhjusel see seda ei teinud.
First, the plan was based on continuous state financing in the form of guarantees, capital injections and debt waivers and it did not demonstrate that this level of State aid was necessary to restore the yard to viability (in particular that alternative restructuring strategies requiring a lower level of State intervention could not be pursued).
Esiteks põhines kõnealune kava jätkuval riigipoolsel rahastamisel garantiide, kapitalisüstide ja võlgade kustutamise vormis ning selles ei tõendatud, et sellisel tasemel riigiabi on vajalik laevatehase elujõulisuse taastamiseks (ega ka seda, et ei ole võimalik järgida alternatiivseid ümberkorraldamisstrateegiaid, mis eeldaksid väiksemat riigipoolset sekkumist).
Second, the own contribution was very limited and the entry of an investor which could provide external financing at market rates was merely a potential future event.
Teiseks oli omapoolne panus väga piiratud ning investori tulek, kes võiks pakkuda välisfinantseerimist turukursi alusel, oli vaid üks võimalikest tulevikusuundadest.
The own contribution could have included measures such as participation in a share capital increase by the management, a debt-for-equity swap by private creditors and the sale of assets.
Omapanus võis sisaldada selliseid meetmeid nagu juhatuse osalemine aktsiakapitali suurendamises, võla kapitaliseerimine eraõiguslike kreeditoride poolt ja varade müümine.
Together these measures contributed some PLN 127 million to the restructuring of the company.
Need meetmed kokku andsid ettevõtte ümberkorraldamiseks ligikaudu 127 miljonit zlotti.
Considering the substantial involvement of the State, however, even if these measures had been qualified as an own contribution within the meaning of the Guidelines, this contribution would not have been significant.
Isegi kui neid meetmeid oleks saanud suuniste tähenduses pidada omapanuseks, ei oleks need riigipoolset suurt osalust arvestades olnud märkimisväärsed.
The Commission also looked at the situation in the yard over the last few years in isolation from the 2006 restructuring plan, which, after all, had not been implemented.
Samuti uuris komisjon laevatehase olukorda viimaste aastate jooksul, arvestamata 2006. aasta ümberkorraldamiskava, mis lõpuks rakendamist ei leidnudki.
First, the above description of the situation at Gdynia Shipyard shows that the yard has not been able to attract virtually any external financing for its restructuring.
Esiteks näitab Gdynia laevatehase olukorra eeltoodud kirjeldus, et tehas ei ole suutnud ümberkorraldamiseks saada praktiliselt ühtegi välisfinantseeringut.
There are few signs of external participation under market conditions in the yard’s activities.
Turutingimuste kohase välisosaluse kohta laevatehase tegevuses on vähe märke.
The yard has managed to negotiate some restructuring of its commercial liabilities, in particular in the restructuring agreement concluded in July 2003 [74], which concerned liabilities of some PLN 424 million and the debt-for-equity swap by commercial creditors of some PLN 70 million.
Tehas suutis pidada läbirääkimisi oma äriliste kohustuste mõningase ümberkorraldamise üle, seda eelkõige 2003. aasta juulis sõlmitud ümberkorraldamislepingus, [74] mis käsitles ligikaudu 424 miljoni zloti ulatuses kohustusi ning võla kapitaliseerimist ärikreeditoride poolt ligikaudu 70 miljoni zloti ulatuses.
At the same time, however, Gdynia Shipyard faces numerous enforcement proceedings and litigations.
Samal ajal oli Gdynia laevatehasel käsil aga mitu täitemenetlust ja kohtuvaidlust.
The Commission also notes that the value of accumulated public-law liabilities as at 30 September 2007 was PLN 423 million.
Komisjon märgib, et akumuleeritud avalik-õiguslike kohustuste väärtus oli 30. septembri 2007. aasta seisuga 423 miljonit zlotti.
The Commission takes the view that the 2003 restructuring agreement could be considered as an own contribution only if the creditors involved accepted a longer than normal deadline for repayment; in that case additional resources could be made available to the company for restructuring and the extension of the deadline for repayment would constitute a sign that the market regarded it as feasible that the yard would be restored to viability.
Komisjon on seisukohal, et 2003. aasta ümberkorraldamislepingut võib käsitleda omapanusena üksnes juhul, kui asjaomased kreeditorid nõustuvad tagasimaksmisel tavalisest pikema tähtajaga; sellisel juhul võiks ettevõtja saada ümberkorraldamiseks lisavahendeid ning tagasimaksmise tähtaja pikendamine oleks märk selle kohta, et turg peab laevatehase elujõulisuse taastamist teostatavaks.
The same applies to the debt-for-equity swap.
Sama kehtib võla kapitaliseerimise kohta.
However, even if the restructuring agreement were considered as constituting an own contribution, the Commission observes that this contribution would clearly not be sufficient within the meaning of the Guidelines.
Kuid isegi siis, kui nimetatud ümberkorraldamislepingut käsitleda omapanusena, leiab komisjon, et suuniste tähenduses ei oleks see kindlasti piisava suurusega.
The level of restructured commercial liabilities is equal to that of unenforced public-law liabilities.
Ümberkorraldatud äriliste kohustuste tase on võrdne täitmisele pööramata avalik-õiguslike kohustustega.
Clearly, the yard would have to bear restructuring costs other than the costs of debt restructuring.
Tehas peaks kandma ka muid ümberkorraldamiskulusid peale võla ümberstruktureerimise kulude.
Poland and the recipient argued after the formal investigation was opened that advance payments from shipowners should be treated as own contributions.
Pärast ametliku uurimismenetluse algatamist väitsid Poola ja abisaaja, et laevaomanike ettemakseid tuleb käsitleda omapanustena.
The Guidelines state that the own contribution must not contain any aid, which is not the case, for instance, where a loan is backed by government guarantees containing elements of aid (footnote 1 to point 44 of the Guidelines).
Suunistes sätestatakse, et omapoolne panus ei tohi sisaldada mis tahes abi, mis on nii näiteks juhul, kui laenule on antud abielementidega valitsuse garantii (suuniste punkti 44 joonealune märkus 1).
The advance payments were backed in full by guarantees from the Export Credit Insurance Corporation which, as explained above, the Commission regards as constituting State aid.
Ettemaksetele olid antud ekspordikrediidikindlustuse ühingu täielikud garantiid, mida komisjon peab riigiabiks, nagu seda on selgitatud eespool.
Advance payments from shipowners therefore cannot be considered as external financing at market rates.
Seetõttu ei saa laevaomanike ettemakseid käsitleda välisfinantseerimisena turukursside alusel.