natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation shall, if necessary, be reviewed and to this end, the Commission shall, where appropriate, submit a proposal to amend this Regulation on which the Council shall act with qualified majority.
Käesolev määrus vaadatakse vajadusel üle ning komisjon esitab sel eesmärgil, kui see on asjakohane, ettepaneku käesoleva määruse muutmiseks; nõukogu teeb selle kohta otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega.
Council Implementing Regulation (EU) No 1297/2009
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 1297/2009,
repealing the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 172/2008 on imports of ferro-silicon originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia
millega tunnistatakse kehtetuks endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist pärit ferrosiliitsiumi impordi suhtes määrusega (EÜ) nr 172/2008 kehtestatud dumpinguvastane tollimaks
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimise lepingut,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11 paragraphs 3 and 6 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”), [1] eriti selle artikli 11 lõikeid 3 ja 6,
The Council, by Regulation (EC) No 172/2008 [2] (‘the original Regulation’), imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ferro-sillicon (‘FeSi’) originating in the People's Republic of China, Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 172/2008 (edaspidi „esialgne määrus”) [2] kehtestati Hiina Rahvavabariigist, Egiptusest, Kasahstanist, endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist ja Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks.
The measures consist of ad valorem duties in the range of 5,4 % to 33,9 % depending on the country of origin, with the exception of four companies expressly mentioned in the original Regulation which are subject to individual duty rates.
Kehtivad meetmed sisaldavad väärtuselist tollimaksu määra 5,4–33,9 % sõltuvalt päritoluriigist, välja arvatud nelja esialgses määruses selgelt nimetatud ettevõtja puhul, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimaksumäärasid.
Subsequent to the imposition of definitive measures, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (‘the interim review’).
Pärast lõplike meetmete kehtestamist esitati komisjonile osalise vahepealse läbivaatamise (edaspidi „vahepealne läbivaatamine”) taotlus vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3.
The request, limited in scope to the examination of dumping, was lodged by an exporting producer from the former Yugoslav Republic of Macedonia, Silmak Dooel Export Import (‘the applicant’ or ‘Silmak’).
Üksnes dumpingu uurimist käsitleva taotluse esitas endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist pärit eksportiv tootja Silmak Dooel Export Import (edaspidi „taotluse esitaja” või „Silmak”).
The applicant cooperated in the investigation which led to the findings and conclusions laid down in the original Regulation (‘the original investigation’).
Taotluse esitaja tegi uurimise käigus koostööd ning uurimise tulemused ja järeldused on sätestatud esialgses määruses (edaspidi „esialgne uurimine”).
The anti-dumping duty applicable to the applicant, which is the only known exporting producer of the product concerned originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia, is 5,4 %.
Taotluse esitaja on teadaolevalt asjaomase toote ainus endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist pärit eksportiv tootja ning tema suhtes kohaldatava lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määr on 5,4 %.
In its request for the interim review, the applicant argued that a comparison of its constructed normal value and its export prices to the Union indicated that the dumping margin was substantially lower than the current level of measure.
Taotluse esitaja väitis vahepealse läbivaatamise taotluses, et toote arvestusliku normaalväärtuse ja liitu suunduva ekspordi hinna võrdluse kohaselt on dumpingumarginaal märkimisväärselt madalam kui praegu kehtiva meetmega kehtestatud tase.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an interim review, the Commission decided to initiate a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of dumping as far as Silmak is concerned.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et vahepealse läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendeid, ning otsustas algatada kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 3 osalise vahepealse läbivaatamise, mis piirdub Silmakiga seotud dumpingu uurimisega.
The Commission published a notice of initiation on 22 April 2009 in the Official Journal of the European Union [3] and commenced an investigation.
Komisjon avaldas algatamisteate 22. aprillil 2009Euroopa Liidu Teatajas [3] ja alustas uurimist.
The product concerned by the interim review is the same as that in the original investigation, i.e. a ferro-alloy containing by weight more than 8 % and less than 96 % silicon and at least 4 % iron.
Vahepealse läbivaatamisega seotud toode on sama mis esialgses määruses, st rauasulam, mis sisaldab rohkem kui 8 massiprotsenti, kuid vähem kui 96 massiprotsenti räni ja vähemalt 4 massiprotsenti rauda.
Production of FeSi takes place in electric arc furnaces by means of reducing quartz using carbon-bearing products.
Ferrosiliitsiumi toodetakse elektrikaarahjudes kvartsi vähendamise teel, kasutades selleks süsinikku sisaldavaid tooteid.
FeSi is sold in the form of lumps, grains or powder and exists in various qualities depending on the silicon and the impurity content (e.g. aluminium).
Ferrosiliitsiumi müüakse tompude, graanulite või pulbri kujul ja see on saadaval erinevates teisendites, sõltuvalt räni ning lisandite (nt alumiinium) sisaldusest.
FeSi with a silicon content of 70 % and higher was considered as high purity, with a silicon content of more than 55 % and less than 70 % as medium purity, and with a silicon content of less than 55 % as low purity FeSi.
Ferrosiliitsiumi ränisisaldusega 70 % ja rohkem käsitatakse kõrge puhtuseastmega, ränisisaldusega 55–70 % keskmise puhtuseastmega ning ränisisaldusega alla 55 % madala puhtuseastmega ferrosiliitsiumina.
The product concerned currently falls within CN codes 72022100, 72022910. and 72022990.
Vaatlusalune toode kuulub praegu CN-koodide 72022100, 72022910 ja 72022990 alla.
The product produced and sold in the former Yugoslav Republic of Macedonia and that exported to the Union have the same basic physical, technical and chemical characteristics and uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi turul toodetud ja müüdud ning liitu eksporditud tootel on samasugused füüsikalised, tehnilised ja keemilised põhiomadused ning kasutusvaldkonnad ning seetõttu leitakse, et on tegemist samasuguste toodetega algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
The Commission officially advised the Union industry, the applicant and the authorities of the exporting country of the initiation of the interim review.
Komisjon teatas ametlikult liidu tootmisharule, taotluse esitajale ja eksportiva riigi ametiasutustele vahepealse läbivaatamise algatamisest.
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the deadline set for that purpose.
Komisjon saatis taotluse esitajale küsimustiku ja sai ettenähtud tähtaja jooksul vastuse.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping, and a verification visit was carried out at the premises of the applicant:
Komisjon kogus ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta dumpingu kindlakstegemise seisukohast vajalikuks pidas ja teostas kontrollkäigu taotluse esitaja
Silmak Dooel Export-Import, Jegunovice, the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Silmak Dooel Export-Import (Jegunovice, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik) valdustesse.
The investigation of dumping covered the period from 1 January 2008 to 31 December 2008 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Dumpingu uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 (edaspidi „uurimisperiood”).
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the applicant's domestic sales of the like product to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to at least 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Union.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 2 uuris komisjon esmalt, kas samasuguse toote müük taotluse esitaja siseturul sõltumatutele tarbijatele on tüüpiline, st kas sellise müügi kogumaht on vähemalt 5 % vastavast liitu eksporditud toote müügi kogumahust.
As the investigation established that there were no representative domestic sales of the like product in the former Yugoslav Republic of Macedonia, normal value had to be constructed.
Uurimisel tuvastati, et samasuguse toote müük endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi siseturul ei ole tüüpiline ning seepärast tuli normaalväärtus kindlaks määrata arvestuslikult.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) and a reasonable profit margin.
Normaalväärtus arvutati vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 3 selliselt, et eksporditud tooteliikide tootmiskuludele liideti põhjendatud müügi-, üld- ja halduskulud ning mõistlik kasumimarginaal.
In order to establish whether the applicant's own SG&A and profit margin realised on the domestic sales of the like product could be used, the Commission subsequently examined whether there were any domestic sales of FeSi in the IP which could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Selleks et teha kindlaks, kas saab lähtuda tootja enda müügi-, üld- ja halduskuludest ning samasuguse toote müügist siseturul saavutatud kasumimarginaalist, uuris komisjon seejärel, kas siseturul üldse toimus uurimisperioodil ferrosiliitsiumi müüki, mida võiks käsitada tavapärase kaubandustegevuse käigus toimunud müügina algmääruse artikli 2 lõike 4 tähenduses.
It was found that the company had few profitable domestic sales transactions during the IP, corresponding to very small quantities.
Selgus, et ettevõtja on teinud uurimisperioodil siseturul mõned kasumlikud müügitehingud väga väikeste kaubakogustega.
The company claimed that these transactions concerned trial product types which could not therefore be considered to be in the ordinary course of trade.
Ettevõtja väitis, et tehingud on seotud katsetoodetega, ning seepärast ei saa neid tehinguid käsitleda tavapärase kaubandustegevusena.
The claim was examined and accepted.
Väidet kontrolliti ja sellega nõustuti.
Based on the above analysis, it was concluded that the applicant did not have any domestic sales of the like product in the ordinary course of trade during the IP.
Lähtudes eespool esitatud analüüsist otsustati, et uurimisperioodil puudus taotluse esitajal täielikult tavapärane kaubandustegevus samasuguse toote müügiks siseturul.
Thus, pursuant to point (c) of Article 2(6) it was considered reasonable, when constructing the normal value, to follow the same method as that applied in the original investigation.
Lähtuvalt artikli 2 lõike 6 punktist c peeti mõistlikuks kasutada normaalväärtuse arvutamisel sama meetodit, mida kasutati esialgsel uurimisel.
As a consequence, the weighted average SG&A incurred by the Egyptian producers in the original investigation, because of their comparable production and sales structures, and a profit margin of 5 % which was considered a reasonable profit for this type of commodity market, were added to the cost of manufacturing of the applicant.
Seega lisati taotluse esitaja tootmiskuludele võrreldavate tootmis- ja müügistruktuuride tõttu Egiptuse tootjate poolt esialgse uurimise ajal kantud kaalutud keskmised müügi-, üld- ja halduskulud ning kasumimarginaal 5 %, mida loeti mõistlikuks kasumiks sellist tüüpi tooraineturu korral.
Since all export sales of the applicant to the Union were made directly to independent customers, the export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Kuna taotluse esitaja eksportmüük liitu toimus otse sõltumatutele klientidele, määrati ekspordihinnad kindlaks vaatlusaluse toote eest tegelikult makstud või makstavate hindade põhjal algmääruse artikli 2 lõike 8 kohaselt.
The comparison between the weighted average normal value and the weighted average export price was made on an ex-works basis and at the same level of trade.
Kaalutud keskmist normaalväärtust võrreldi kaalutud keskmise eksporthinnaga nii tehasest hankimise kui ka samal kaubanduslikul tasandil.
In order to ensure a fair comparison between normal value and export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglase võrdluse tagamiseks võeti vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 arvesse tegurite erinevusi, mis tõendatult mõjutavad hindu ja nende võrreldavust.
For this purpose, due allowance in the form of adjustments was made for costs of freight and insurance, handling, packing and ancillary expenses, financial costs, bank charges and anti-dumping duties paid by the applicant where applicable and justified.
Sellest tulenevalt kohandati vajaduse korral ja põhjendatud juhtudel transpordi-, kindlustus-, käitlemis-, pakkimis- ja lisakulusid, finantskulusid, pangale makstavaid tasusid ning taotluse esitaja tegelikke tasutud dumpinguvastaseid tollimakse.
This comparison did not show the existence of dumping.
Võrdlus näitas, et dumpingut ei esinenud.
In this regard, the investigation showed that Silmak had made substantial efforts to change the structure of its production towards higher grade product types (with a silicon content of 75 % or higher) resulting in an increase in its export prices, which was on average higher than the increase in the costs.
Kõnealusel juhul selgus uurimisel, et Silmak on teinud märkimisväärseid jõupingutusi tootmisstruktuuri muutmiseks, et toota kvaliteetsemaid tooteliike (ränisisaldusega 75 % või rohkem), sest nende puhul oli ekspordihinna kasv keskmiselt suurem kui kulude kasv.
The applicant provided full cooperation in this interim review and the data collected and verified allowed to establish a dumping margin based on its own data, including individual export prices to the Union.
Käesoleva vahepealse läbivaatamise käigus tegi taotluse esitaja igakülgselt koostööd ning kogutud ja kontrollitud andmed võimaldasid määrata kindlaks dumpingumarginaali, lähtudes ettevõtja enda andmetest, sh individuaalsetest ekspordihindadest toodete eksportimisel liitu.
The result of this calculation indicates that the continued application of the measure at its current level would no longer be justified.
Kõnealuste arvutuste tulemus näitab, et meetme jätkuv kohaldamine praegusel tasemel ei ole dumpingu korvamiseks enam põhjendatud.
Evidence obtained and verified during the investigation also showed that the changes in the applicant's production structure are to be considered lasting.
Uurimise käigus saadud ja kontrollitud tõenditest ilmnes samuti, et taotluse esitaja tootmisstruktuuris toimunud muutusi tuleb pidada püsivateks.
It was therefore considered that the circumstances that led to the initiation of this interim review are unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the interim review.
Seetõttu leiti, et olukord, mille tõttu algatati käesolev vahepealne uurimine, ei muutu lähemas tulevikus sellisel viisil, mis võiks mõjutada käesoleva vahepealse uurimise järeldusi.
Therefore, it was concluded that the changed circumstances are of a lasting nature.
Seega jõuti järeldusele, et muutunud asjaolud on püsivat laadi.
It is noted that the comparison of the applicant's export data with Eurostat showed that the company's export quantity of the product concerned in the IP corresponded to the total quantity of the product concerned imported into the Union from the former Yugoslav Republic of Macedonia during the same period.
Märgiti, et taotluse esitaja ekspordiandmeid Eurostati andmetega võrreldes selgus, et ettevõtja vaatlusaluse toote ekspordikogused uurimisperioodil vastavad endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist sama perioodi jooksul liitu imporditud vaatlusaluse toote kogustele.
In the light of the results of this review investigation, it is considered appropriate to repeal the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Läbivaatamise tulemusi arvestades peetakse asjakohaseks tunnistada kehtetuks endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist pärit vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtiv dumpinguvastane tollimaks.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the repeal of the measure imposed by Regulation (EC) No 172/2008 and were given an opportunity to comment.
Huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti soovitada määrusega (EÜ) nr 172/2008 kehtestatud meetmete kehtetuks tunnistamisest, ning neile anti võimalus esitada märkusi.
No comments were received from the interested parties,
Huvitatud isikutelt ei laekunud ühtegi märkust,
The partial interim review of the antidumping measures applicable to imports of ferro-silicon, currently falling within CN codes 72022100, 72022910 and 72022990, originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia, initiated pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, is hereby terminated and the measure in force on imports originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia is repealed.
Endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist pärit ning CN-koodide 72022100, 72022910 ja 72022990 alla kuuluva ferrosiliitsiumi impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete osaline vahepealne läbivaatamine, mis algatati vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõikele 3 lõpetatakse ning endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist pärit impordi suhtes kehtinud meetmed tunnistatakse kehtetuks.
The Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 55, 28.2.2008, p. 6.
ELT L 55, 28.2.2008, lk 6.
OJ C 93, 22.4.2009, p. 22.
ELT C 93, 22.4.2009, lk 22.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1194/2009 of 30 November 2009 amending Regulation (EC) No 1702/2003 laying down implementing rules for the airworthiness and environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances as well as for certification of design and production organisations
Komisjoni 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1194/2009 (millega muudetakse komisjoni määrust (EÜ) nr 1702/2003, millega nähakse ette õhusõidukite ja nendega seotud toodete, osade ja seadmete lennukõlblikkuse ja keskkonnaohutuse sertifitseerimise ning projekteerimis- ja tootjaorganisatsioonide sertifitseerimise rakenduseeskirjad) parandused
(Official Journal of the European Union L 321 of 8 December 2009)
(Euroopa Liidu Teataja L 321, 8. detsember 2009)
On page 26, point 45, for ‘Appendix IV’, read ‘Appendix V’.
Leheküljel 26 punktis 45 asendatakse „IV liide” järgmisega: „V liide”.
On page 28, point 46, for ‘Appendix V’, read ‘Appendix VI’.
Leheküljel 28 punktis 46 asendatakse „V liide” järgmisega: „VI liide”.
On page 30, point 47, for ‘Appendix VII’, read ‘Appendix VIII’.
Leheküljel 30 punktis 47 asendatakse „VII liide” järgmisega: „VIII liide”.
On page 33, point 48, for ‘Appendix IX’, read ‘Appendix X’.
Leheküljel 33 punktis 48 asendatakse „IX liide” järgmisega: „X liide”.
On page 35, point 49, for ‘Appendix X’, read ‘Appendix XI’.
Leheküljel 35 punktis 49 asendatakse „X liide” järgmisega: „XI liide”.
Commission Regulation (EU) No 1298/2009
Komisjoni määrus (EL) nr 1298/2009,
publishing, for 2010, the agricultural product nomenclature for export refunds introduced by Regulation (EEC) No 3846/87
määrusega (EMÜ) nr 3846/87 eksporditoetuste jaoks kehtestatud põllumajandustoodete nomenklatuuri avaldamise kohta aastal 2010
The full version of the refund nomenclature valid at 1 January 2010, as it ensues from the regulatory provisions on export arrangements for agricultural products, should be published.
Eksporditoetuste nomenklatuur tuleks 1. jaanuari 2010. aasta seisuga avaldada täies mahus sellisena, nagu see tuleneb põllumajandustoodete ekspordikavasid käsitlevatest sätetest.
Commission Regulation (EC) No 1344/2008 of 23 December 2008 publishing, for 2009, the agricultural product nomenclature for export refunds introduced by Regulation (EEC) No 3846/87 [3] should therefore be repealed,
Komisjoni 23. detsembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1344/2008 (määrusega (EMÜ) nr 3846/87 eksporditoetuste jaoks kehtestatud põllumajandustoodete nomenklatuuri avaldamise kohta aastal 2009) [3] tuleks seepärast kehtetuks tunnistada,
Regulation (EEC) No 3846/87 is amended as follows:
Määrust (EMÜ) nr 3846/87 muudetakse järgmisel viisil:
Regulation (EC) No 1344/2008 is repealed.
Määrus (EÜ) nr 1344/2008 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 348, 24.12.2008, p. 36.
ELT L 348, 24.12.2008, lk 36.
Durum wheat:
kõva nisu:
Of an ash content of 0 to 600 mg/100 g
harilikust nisust ja speltanisust: – – – – tuhasusega 0–600 mg/100 g
Meslin flour
Meslinijahu
Of an ash content of 0 to 1300 mg/100 g:
kõvast nisust: – – – – tuhasusega 0–1300 mg/100 g:
Of a length/width ratio equal to or greater than 3
tera pikkuse ja laiuse suhe vähemalt
Semi-milled rice:
poolkroovitud:
Wholly milled rice:
kroovitud riis
In immediate packings of 5 kg net or less
tera pikkuse ja laiuse suhe vähemalt 3: – – – – – – kontaktpakendis netomassiga kuni 5 kg
Of a fat content not exceeding 1,5 % by weight:
maisist: ex11031310
Of a fat content exceeding 1,3 % but not exceeding 1,5 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 1 % by weight [2]
rasvasisaldusega üle 1,3 %, kuid mitte üle 1,5 % massist, ja toorkiusisaldusega kuni 1 % kuivaine massist [2]
Of a fat content exceeding 1,5 % but not exceeding 1,7 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 1 % by weight [2]
muud: – – – rasvasisaldusega üle 1,5 %, kuid mitte üle 1,7 % massist, ja toorkiusisaldusega kuni 1 % kuivaine massist [2]
Of an ash content, referred to dry matter, not exceeding 0,9 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 0,9 % by weight
Odrajahu: – – – tuhasusega kuni 0,9 % kuivaine massist ja toorkiusisaldusega kuni 0,9 % kuivaine massist
Of an ash content, referred to dry matter, not exceeding 2,3 % by weight, of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 1,8 % by weight, of a moisture content not exceeding 11 % and of which the peroxidase is virtually inactivated
kaerajahu:
Of maize (corn):
tangud ja lihtjahu:
Of a fat content, not exceeding 0,9 % by weight and a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 0,6 % by weight of which a percentage not exceeding 30 % passes through a sieve with an aperture of 315 micrometers and of which a percentage not exceeding 5 % passes through a sieve with an aperture of 150 micrometers [3]
rasvasisaldusega kuni 1,5 % massist: – – – – rasvasisaldusega kuni 0,9 % massist ja toorkiusisaldusega kuni 0,6 % kuivaine massist ning millest kuni 30 % läbib sõela, mille avade suurus on 315 mikromeetrit, ja kuni 5 % läbib sõela, mille avade suurus on 150 mikromeetrit [3]