natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, for products manufactured by the company specified below shall be as follows:
Lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida kohaldatakse allpool nimetatud äriühingu valmistatud toodete netohinna suhtes liidu piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on järgmine:
Unless reviewed under Article 11 of Regulation (EC) No 1225/2009, it shall remain in force until 27 April 2012.
Kui seda ei ole määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 alusel läbi vaadatud, kehtib käesolev määrus kuni 27. aprillini 2012.
See page 8 of this Official Journal.
Vt käesoleva ELT lk. v. 8.
For instance ‘The State-Business Nexus in China’s Steel Industry — Chinese Market Distortions in Domestic and International Perspective’ by Prof. Dr. Markus Taube & Dr. Christian Schmidkonz of THINK!DESK China Research & Consulting dated 25 February 2009; the study prepared by the EU Chamber of Commerce in China with Roland Berger focusing on overcapacities which are the result inter alia of the state intervention dated November 2009 (http://www.euccc.com.cn/view/static/?sid=6388); ‘Money for Metal: A detailed Examination of Chinese Government Subsidies to its Steel Industry’ by Wiley Rein LLP, July 2007; ‘China Government Subsidies Survey’ by Anne Stevenson-Yang, February 2007; ‘Shedding Light on Energy Subsidies in China: An Analysis of China’s Steel Industry from 2000-2007’ by Usha C.V.
Näiteks „The State-Business Nexus in China’s Steel Industry — Chinese Market Distortions in Domestic and International Perspective”, Prof. Dr. Markus Taube & Dr. Christian Schmidkonz, THINK!DESK China Research & Consulting, 25. veebruar 2009; ELi Hiinas asuva kaubanduskoja ja Roland Bergeri uurimus, milles käsitletakse muu hulgas riigi sekkumisest tulenevat tootmisvõimsuse ülejääki, november 2009 (http://www.euccc.com.cn/view/static/?sid=6388); „Money for Metal: A detailed Examination of Chinese Government Subsidies to its Steel Industry”, Wiley Rein LLP, juuli 2007; „China Government Subsidies Survey”, Anne Stevenson-Yang, veebruar 2007; „Shedding Light on Energy Subsidies in China: An Analysis of China's Steel Industry from 2000-2007”, Usha C.V.
Haley; ‘China’s Specialty Steel Subsidies: Massive, Pervasive and Illegal’ by the Specialty Steel Industry of North America; ‘The China Syndrome: How Subsidies and Government Intervention Created the World’s Largest Steel Industry’ by Wiley Rein & Fielding LLP, July 2006.
Haley; „China's Specialty Steel Subsidies: Massive, Pervasive and Illegal”, Specialty Steel Industry of North America, ning „The China Syndrome: How Subsidies and Government Intervention Created the World's Largest Steel Industry”, Wiley Rein & Fielding LLP, juuli 2006.
Source: Steel Business Briefing.
Allikas: Steel Business Briefing.
Although this finding is already sufficient – together with the other findings relating to the period considered – to find injury, it is noted that it is confirmed by the fact that when compared to the IP of the first investigation, the volume of imports of ironing boards produced by Since Hardware - which was already significant during the aforementioned IP - has approximately doubled by the current IP.
Kuigi juba see järeldus koos muude vaatlusaluse perioodiga seotud järeldustega on kahju tõendamiseks piisav, tuleb märkida, et kahju olemasolu tõendas ka asjaolu, et võrreldes äriühingu Since Hardware toodetud triikimislaudade impordi mahuga esimese uurimise uurimisperioodil (mis oli juba tollal märkimisväärne) kasvas impordi maht käesoleval uurimisperioodil ligi kahekordseks.
Although also this finding is already sufficient – together with the other findings relating to the period considered – to find injury, it is noted that it is confirmed by the fact that when compared to the IP of the first investigation, the market share of Since Hardware grew by 89 % by the current IP.
Kuigi ka see järeldus koos muude vaatlusaluse perioodiga seotud järeldustega on kahju tõendamiseks piisav, tuleb märkida, et seda tõendab ka asjaolu, et võrreldes esimese uurimise uurimisperioodiga kasvas äriühingu Since Hardware turuosa käesoleval uurimisperioodil 89 %
In light of the obligation to interpret Union law as much as possible in conformity with the Union’s international obligations.
Arvestades kohustust tõlgendada liidu õigust võimaluste piires kooskõlas liidu rahvusvaheliste kohustustega.
Steel welded tubes from inter alia Turkey, concerning the company Noksel, OJ L 343, 19.12.2008, recital (143).
Muu hulgas Türgist pärinevad terasest keevistorud, äriühing Noksel, ELT L 343, 19.12.2008, põhjendus 143.
Admittedly, during a certain period, due to the annulment by the Court of Justice of Regulation (EC) No 452/2007 in as far as Foshan Shunde is concerned, de facto a zero duty also applied to that company, but this does not make any material difference, in particular because this only arose a number of years after the entry into force of that Regulation.
Tuleb küll möönda, et teataval perioodil kehtis de facto tollimaksu nullmäär ka äriühingu Foshan Shunde kohta, kuna kohus oli määruse (EÜ) nr 452/2007 selle äriühingu suhtes tühistanud, aga see ei põhjusta olulist erinevust, eriti kuna see küsimus kerkis esile alles mitu aastat pärast kõnealuse määruse jõustumist.
It was established that after the investigation period in the first investigation, i.e. after 2005, export restrictions were imposed by the State on several steel products, including the main raw materials for the production of ironing boards, i.e. steel plate, steel pipes and steel wire.
Tehti kindlaks, et pärast esimese uurimise uurimisperioodi, st pärast 2005. aastat, kehtestas riik ekspordipiirangud mitmete terasetoodete suhtes, sealhulgas triikimislaudade olulisemate toorainete, nagu terasplaatide, -torude ja -trossi suhtes.
It is noted that the cost of these raw materials represent a significant part of the total raw material cost of the product concerned.
Tuleb märkida, et kõnealuste toorainetega seotud kulud moodustavad märkimisväärse osa vaatlusaluse toote toorainega seotud kogukuludest.
Based on information provided by the Union industry, it appears that the consumption of ironing boards in the Union has remained substantially stable since the publication of Regulation (EC) No 452/2007, having only slightly increased in proportion with the population increase of the Union due to the latest Union enlargement in 2007.
Liidu tootmisharu esitatud teabe põhjal selgus, et pärast nõukogu määruse (EÜ) nr 452/2007 avaldamist on triikimislaudade tarbimine liidus jäänud üldiselt stabiilseks ning suurenenud vaid pisut ja proportsionaalselt liidu rahvaarvu suurenemisega liidu viimatisel laienemisel 2007. aastal.
The estimated Union consumption thus amounted to about 8,5 to 9 million units during the period considered.
Hinnanguliselt oli liidu tarbimine vaatlusalusel perioodil ligikaudu 8,5–9 miljonit ühikut.
Finally, Since Hardware suggested that the Institutions should have investigated the claims against it by means of a review, and then, in case a duty were imposed upon it and the PRC would successfully challenge this in WTO dispute settlement, remove that duty but only prospectively.
Viimasena väitis Since Hardware, et institutsioonid oleks tema vastu esitatud süüdistusi pidanud uurima läbivaatamise teel ning seejärel, kui talle oleks kehtestatud tollimaks ja Hiina oleks selle WTO vaidluste lahendamise organis edukalt vaidlustanud, oleks nad tollimaksu kaotanud, kuid ainult edasiulatuvalt.
However, it would clearly be inappropriate to knowingly violate WTO rules, whereas, like in this case, a method of investigating the case can be found which is in line with the basic Regulation, interpreted in light of WTO rules.
Ent teadlikult WTO eeskirju rikkuda oleks kohatu, samas kui on võimalik leida uurimisviis, mis, nagu antud juhul, on kooskõlas algmäärusega, mida tõlgendatakse WTO eeskirjade valguses.
Regarding the MET findings, Since Hardware argued that it had an excessive burden to prove that it complied with the criteria for MET, in particular as far as State interference in the prices of its main raw materials were concerned. However, MET is an exception to the general rule and any derogation from, or exception to, a general rule must be interpreted strictly.
Turumajandusliku kohtlemise järelduste kohta väitis Since Hardware, et turumajandusliku kohtlemise kriteeriumidele vastavuse tõendamine, eriti küsimuses, kas riik sekkub tooraine hindadesse, oli talle liialt koormav.
MET can only be granted if it is shown that market economy conditions prevail for the exporting producer in question. As already mentioned in recital (37), the burden of proof lies with the exporting producer wishing to avail itself of market economy status. The claim must contain sufficient evidence.
Turumajanduslik kohtlemine on aga üldreeglist tehtav erand ja mis tahes kõrvalekaldumist üldreeglist või erandite tegemist tuleb tõlgendada range täpsusega.
There is no obligation for the Commission to prove that the exporting producer does not satisfy the MET criteria. The Commission has to assess whether the evidence supplied by the exporting producer is sufficient to show that the MET criteria are fulfilled. As the Commission established a number of elements pointing to significant State interference concerning the cost of major inputs, it is consequently for the company to demonstrate that this State interference does not exist and/or that it did not affect the company’s decisions (criterion 1 of Article 2(7)(c) of the basic Regulation).
Turumajanduslikku kohtlemist saab võimaldada ainult juhul, kui näidatakse, et kõnealuse eksportiva tootja suhtes kehtivad turumajanduse tingimused.
Commission Regulation (EU) No 1244/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1244/2010,
amending Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council on the coordination of social security systems and Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 987/2009, milles sätestatakse määruse (EÜ) nr 883/2004 rakendamise kord
Having regard to Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems [1],
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta [1];
Having regard to Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems [2], and in particular Article 92 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 987/2009, milles sätestatakse määruse (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta) rakendamise kord, [2] eriti selle artiklit 92,
Two Member States or their competent authorities have requested amendments to Annexes VIII and IX to Regulation (EC) No 883/2004.
Kaks liikmesriiki või nende pädevad asutused on taotlenud määruse (EÜ) nr 883/2004 VIII ja IX lisa muutmist.
Some Member States or their competent authorities have requested amendments to Annexes 1 and 2 to Regulation (EC) No 987/2009.
Teatavad liikmesriigid või nende pädevad asutused on taotlenud määruse (EÜ) nr 987/2009 1. ja 2. lisa muutmist.
Annexes VIII and IX to Regulation (EC) No 883/2004 and Annexes 1 and 2 to Regulation (EC) No 987/2009 need to be adapted in order to take into account recent developments in national legislation and to guarantee transparency and legal certainty for stakeholders.
Määruse (EÜ) nr 883/2004 VIII ja IX lisa ning määruse (EÜ) nr 987/2009 1. ja 2. lisa tuleb muuta, et võtta arvesse hiljutisi arenguid riikide õigusaktides ja et tagada sidusrühmade jaoks läbipaistvus ja õiguskindlus.
The Administrative Commission on Coordination of Social Security Systems has agreed to the amendments.
Sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise halduskomisjon on muudatused heaks kiitnud.
Regulations (EC) No 883/2004 and (EC) No 987/2009 should therefore be amended accordingly,
Määrusi (EÜ) nr 883/2004 ja (EÜ) nr 987/2009 tuleb vastavalt muuta,
Regulation (EC) No 883/2004 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 883/2004 muudetakse järgmiselt.
in Part 1, section ‘PORTUGAL’ is replaced by the following:
osa jagu „PORTUGAL” asendatakse järgmisega:
All applications for invalidity, old-age and survivors' pension claims, except for the cases where the totalised periods of insurance completed under the legislation of more than one Member State are equal to or longer than 21 calendar years but the national periods of insurance are equal or inferior to 20 years, and the calculation is made under Articles 32 and 33 of Decree-Law No 187/2007 of 10 May 2007.’;
Kõik invaliidsus-, vanadus- ja toitjakaotuspensioni taotlused, välja arvatud juhul, kui rohkem kui ühe liikmesriigi õigusaktide alusel täitunud kindlustusperioodid kokku võrduvad 21 kalendriaastaga või ületavad seda, riiklikud kindlustusperioodid võrduvad 20 aastaga või on alla selle ja arvutused tehakse 10. mai 2007. aasta dekreetseaduse nr 187/2007 artiklite 32 ja 33 alusel.”
in Part 2, the following new section is added after section ‘POLAND’:
osas lisatakse pärast jagu „POOLA” järgmine uus jagu:
Supplementary pensions granted pursuant to Decree-Law No 26/2008 of 22 February 2008 (public capitalisation scheme).’;
Täiendavad pensionid vastavalt 22. veebruari 2008. aasta dekreetseadusele nr 26/2008 (riiklik kogumispensioniskeem).”
in Annex IX, Part I, section ‘NETHERLANDS’, is amended as follows:
IX lisa I osa jagu „MADALMAAD” muudetakse järgmiselt:
‘The law of 18 February 1966 on invalidity insurance for employees, as amended (WAO)’ is replaced by ‘Disability Insurance Act of 18 February 1966, as amended (WAO)’;
veebruari 1966. aasta seadus töötajate invaliidsuskindlustuse kohta, muudetud (WAO)” asendatakse järgmisega: „18. veebruari 1966. aasta seadus invaliidsuskindlustuse kohta, muudetud (WAO)”;
‘The law of 24 April 1997 on invalidity insurance for self-employed persons, as amended (WAZ)’ is replaced by ‘Self-employed Persons Disablement Benefits Act of 24 April 1997, as amended (WAZ)’;
aprilli 1997. aasta seadus füüsilisest isikust ettevõtjate invaliidsuskindlustuse kohta, muudetud (WAZ)” asendatakse järgmisega: „24. aprilli 1997. aasta seadus füüsilisest isikust ettevõtjate invaliidsushüvitiste kohta, muudetud (WAZ)”;
‘The law of 21 December 1995 on general insurance for surviving dependants (ANW)’ is replaced by ‘General Surviving Relatives Act of 21 December 1995 (ANW)’;
detsembri 1995. aasta seadus üleelanud ülalpeetavate üldkindlustuse kohta (ANW)” asendatakse järgmisega: „21. detsembri 1995. aasta toitja kaotust käsitlev üldine seadus (ANW)”;
‘The law of 10 November 2005 on work and income according to labour capacity (WIA)’ is replaced by ‘The Work and Income according to Labour Capacity Act of 10 November 2005 (WIA)’.
novembri 2005. aasta seadus töö ja sissetuleku kohta vastavalt tööjõudlusele (WIA)” asendatakse järgmisega: „10. novembri 2005. aasta seadus töö ja sissetuleku kohta vastavalt tööjõudlusele (WIA)”.
Regulation (EC) No 987/2009 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 987/2009 muudetakse järgmiselt.
in section ‘BELGIUM-NETHERLANDS’ point (a) is deleted;
jaos „BELGIA-MADALMAAD” jäetakse välja punkt a;
section ‘GERMANY-NETHERLANDS’ is deleted;
jagu „SAKSAMAA-MADALMAAD” jäetakse välja;
section ‘NETHERLANDS-PORTUGAL’ is deleted;
jagu „MADALMAAD-PORTUGAL” jäetakse välja;
section ‘DENMARK-LUXEMBOURG’ is deleted;
jagu „TAANI-LUKSEMBURG” jäetakse välja.
in Annex 2, header, ‘Articles 31 and 41’ is replaced by ’Articles 32(2) and 41(1)‘.
lisa päises asendatakse sõnad „artiklites 31 ja 41” sõnadega „artikli 32 lõikes 2 ja artikli 41 lõikes 1”.
Commission Regulation (EU) No 1245/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1245/2010,
opening Union tariff quotas for 2011 for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat
millega avatakse liidu 2011. aasta tariifikvoodid lammaste, kitsede ning lamba- ja kitseliha suhtes
Therefore, a further 200 tonnes shall be added to the GATT/WTO quota for Chile and both quotas should continue to be managed in the same way during 2011.
Tšiili GATTi/WTO kvoodile lisatakse seepärast veel 200 tonni ja mõlema kvoodi haldamist tuleks 2011. aasta jooksul jätkata samal viisil.
Since imports under this Regulation should be managed on a calendar-year basis, the corresponding quantities to be fixed for the calendar year 2011 with regard to the quotas concerned are the sum of half of the quantity for the period from 1 July 2010 to 30 June 2011 and half of the quantity for the period from 1 July 2011 to 30 June 2012.
Kuna käesoleva määruse kohast importi tuleks hallata kalendriaasta alusel, moodustavad vastavalt asjaomaste kvootide suhtes kalendriaastaks 2011 kindlaks määratud kogused poole ajavahemikuks 1. juulist 2010 kuni 30. juunini 2011 määratud kogusest ning poole ajavahemikuks 1. juulist 2011 kuni 30. juunini 2012 määratud kogusest.
A carcass-weight equivalent needs to be fixed in order to ensure a proper functioning of the Union tariff quotas.
Selleks, et tagada liidu tariifikvootide nõuetekohane toimimine, tuleb kindlaks määrata rümba massi ekvivalent.
It should be clarified which kind of proof certifying the origin of products has to be provided by operators in order to benefit from the tariff quotas under the first-come, first served system.
Tuleks selgitada, millised toodete päritolu tõendavad tõendid tuleb ettevõtjatel esitada, et kasutada tariifikvoote „kes ees, see mees” põhimõttel.
This Regulation opens Union import tariff quotas for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat for the period from 1 January to 31 December 2011.
Käesoleva määrusega avatakse liidu imporditariifikvoodid lammaste, kitsede, lamba- ja kitseliha suhtes ajavahemikuks 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2011.
By way of derogation from Title II (A) and (B) of Regulation (EC) No 1439/95, the tariff quotas set out in the Annex to this Regulation shall be managed on a first-come, first-served basis in accordance with Articles 308a, 308b and 308c(1) of Regulation (EEC) No 2454/93 from 1 January to 31 December 2011.
Erandina määruse (EÜ) nr 1439/95 II jaotise A ja B osast hallatakse käesoleva määruse lisas sätestatud tariifikvoote põhimõttel „kes ees, see mees” kooskõlas määruse (EMÜ) nr 2454/93 artiklitega 308a ja 308b ning artikli 308c lõikega 1 alates 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2011.
In order to benefit from the tariff quotas set out in the Annex, a valid proof of origin issued by the competent authorities of the third country concerned together with a customs declaration for release for free circulation for the goods concerned shall be presented to the Union customs authorities.
Lisas kindlaksmääratud tariifikvootide kasutusõiguse saamiseks tuleb liidu tolliasutustele esitada asjaomase kolmanda riigi pädevate asutuste välja antud kehtiv päritolutõend ja asjaomaste kaupade vabasse ringlusse lubamise tollideklaratsioon.
The origin of products subject to tariff quotas other than those resulting from preferential tariff agreements shall be determined in accordance with the provisions in force in the Union.
Selliste toodete päritolu, mille suhtes kohaldatakse muid kui sooduslepingust tulenevaid tariifikvoote, määratakse kindlaks kooskõlas liidus kehtivate sätetega.
Regulation (EU) No 1234/2009 is repealed.
Määrus (EL) nr 1234/2009 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 330, 16.12.2009, p. 73.
ELT L 330, 16.12.2009, lk 73.
SHEEPMEAT AND GOATMEAT (in tonnes (t) of carcass weight equivalent) UNION TARIFF QUOTAS FOR 2011
LAMBA- JA KITSELIHA (rümba massi ekvivalendina tonnides (t)) LIIDU 2011. AASTA TARIIFIKVOODID
Union tariff quotas for sheepmeat and goatmeat should be opened for 2011.
Tuleks avada liidu 2011. aasta tariifikvoodid lamba- ja kitseliha suhtes.
The duties and quantities should be fixed in accordance with the respective international agreements in force during the year 2011.
Tollimaksud ja kogused tuleks kindlaks määrata kooskõlas asjaomaste 2011. aastal kehtivate rahvusvaheliste kokkulepetega.
Commission Regulation (EU) No 1234/2009 of 15 December 2009 opening Community tariff quotas for 2010 for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat [5] becomes obsolete at the end of the year 2010.
Komisjoni 15. detsembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1234/2009, millega avatakse ühenduse 2010. aasta tariifikvoodid lammaste, kitsede, lamba- ja kitseliha suhtes, [5] aegub 2010. aasta lõpus.
EUR/100 kg
(EUR/100 kg kohta)
Commission Regulation (EU) No 1246/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1246/2010,
This Regulation shall enter into force on 22 December 2010.
Käesolev määrus jõustub 22. detsembril 2010.
Commission Regulation (EU) No 1247/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1247/2010,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 1230/2010 [4]
Neid hindu ja tollimakse on viimati muudetud komisjoni määrusega (EL) nr 1230/2010 [4].
OJ L 336, 21.12.2010, p. 22.
ELT L 336, 21.12.2010, lk 22.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 22 December 2010
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 22. detsembrist 2010
Commission Regulation (EU) No 1248/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1248/2010,
opening the tariff quota for the year 2011 for the importation into the European Union of certain goods originating in Norway resulting from the processing of agricultural products covered by Council Regulation (EC) No 1216/2009
millega avatakse 2011. aasta tariifikvoot teatavate nõukogu määrusega (EÜ) nr 1216/2009 hõlmatud põllumajandussaaduste töötlemisel saadud Norrast pärit kaupade importimiseks Euroopa Liitu
Having regard to Council Regulation (EC) No 1216/2009 of 30 November 2009 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [1], and in particular Article 7(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1216/2009, millega nähakse ette põllumajandussaaduste töötlemisel saadud teatavate kaupadega kauplemise kord, [1] eriti selle artikli 7 lõiget 2,
Protocol 2 to the bilateral Free Trade Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway [3], and Protocol 3 to the EEA Agreement [4], determine the trade arrangements for certain agricultural and processed agricultural products between the Contracting Parties.
Euroopa Majandusühenduse ja Norra Kuningriigi vahelise kahepoolse vabakaubanduslepingu protokollis nr 2 [3] ning EMP lepingu protokollis nr 3 [4] on määratletud lepinguosaliste vahel teatavate põllumajandussaadustega ning töödeldud põllumajandussaadustega kauplemise kord.
Protocol 3 to the EEA Agreement, as amended by Decision 138/2004 of the EEA Joint Committee [5], provides for a zero duty applying to certain waters containing added sugar or other sweetening matter or flavoured, classified under CN code 22021000 and certain other non-alcoholic beverages containing sugar, classified under CN code ex22029010.
EMP lepingu protokolliga nr 3, mida on viimati muudetud EMP ühiskomitee otsusega nr 138/2004, [5] on ette nähtud tollimaksu nullmäär CN-koodi 22021000 alla kuuluva teatava vee suhtes, millele on lisatud suhkrut või muid magusaineid või maitse- ja lõhnaaineid, ning teatavate CN-koodi ex22029010 alla kuuluvate muude suhkrut sisaldavate mittealkohoolsete jookide suhtes.