natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, they shall have the specific knowledge of the technical area in which the technical service will exercise its activities.
Lisaks peavad nad omama tehnilisi eriteadmisi tehnilise teenistuse tegevusalal.
Without prejudice to points 3.1 and 3.2 of this Appendix, the assessment referred to in Article 42 shall be conducted by auditors independent of the activities for which the assessment is conducted.
Ilma et see piiraks käesoleva liite punktide 3.1 ja 3.2 sätete kohaldamist, peavad artiklis 42 osutatud hindamise läbi viima audiitorid, kes ei ole seotud tegevustega, mille hindamist läbi viiakse.
Application for designation
Määramise taotlemine
A duly authorised representative of the applicant technical service shall make a formal application to the competent authority that includes the following:
Taotlust esitava tehnilise teenistuse nõuetekohaselt volitatud esindaja peab esitama pädevale asutusele ametliku taotluse, mis sisaldab järgmist:
general features of the technical service, including corporate entity, name, addresses, legal status and technical resources;
tehnilise teenistuse üldised andmed, sealhulgas äriühing, nimi, aadress, õiguslik seisund ning tehnilised ressursid;
a detailed description including curriculum vitae of the personnel in charge of testing and of the managerial staff as evidenced by the skills both educational and professional;
katsetamisega tegeleva personali ja juhtkonna üksikasjalik kirjeldus, sealhulgas CVd, haridus ja kutseoskused;
in addition to the above, technical services which use virtual testing methods shall provide evidence of their ability to work in a Computer-Aided-x environment;
lisaks eespool toodule peavad virtuaalseid katsemeetodeid kasutavad tehnilised teenistused tõendama oma suutlikkust töötada arvutipõhises keskkonnas;
general information concerning the technical service such as its activities, its relationship in a larger corporate entity if any, and addresses of all its physical location(s) to be covered by the scope of designation;
üldine teave tehnilise teenistuse kohta, näiteks selle tegevus, kuulumine suuremasse kontserni ning kõigi nende tegevusüksuste aadressid, mida määramine hõlmab;
an agreement to fulfil the requirements for designation and the other obligations of the technical service as applicable in the relevant Directives;
kinnitus selle kohta, et tehniline teenistus nõustub täitma kõiki määramisega seotud nõudeid ning vastavalt vajadusele muid asjaomastes direktiivides sätestatud kohustusi;
a description of the conformity assessment services that the technical service undertakes in the framework of the applicable regulatory acts and a list of the regulatory acts for which the technical service applies for designation, including limits of capability where applicable;
loetelu vastavushindamisteenustest, mida tehniline teenistus kohustub osutama kohaldatavate õigusaktide raames, ning loetelu õigusaktidest, mille osas tehniline teenistus taotleb määramist, sealhulgas vajaduse korral suutlikkuse piirid;
a copy of the quality manual of the technical service.
üks tehnilise teenistuse kvaliteedikäsiraamatu eksemplar.
The competent authority shall review for adequacy the information supplied by the technical service.
Pädev astutus peab kontrollima, kas tehnilise teenistuse esitatud teave on piisav.
Resource review
Ressursside ülevaatamine
The competent authority shall review its ability to carry out the assessment of the technical service, in terms of its own policy, its competence and the availability of suitable auditors and experts.
Pädev asutus peab omaenda poliitikast, pädevusest ning sobivate audiitorite ja ekspertide kättesaadavusest lähtudes üle vaatama, kas ta on suuteline tehnilise teenistuse hindamist läbi viima.
Subcontracting the assessment
Hindamise alltöövõtt
The competent authority may subcontract parts of the assessment to another designation authority or ask for support from technical experts provided by other competent authorities.
Pädev asutus võib hindamise teatud osade läbiviimiseks sõlmida alltöövõtulepingu teise tehnilisi teenistusi määrava asutusega või taotleda abi tehnilistelt ekspertidelt, keda vahendavad teised pädevad asutused.
The subcontractors and experts have to be accepted by the applicant technical service.
Taotluse esitanud tehniline teenistus peab alltöövõtjad ja eksperdid heaks kiitma.
The competent authority shall take into account accreditation certificates with adequate scope in order to complete its global assessment of the technical service.
Pädev asutus peab tehnilisele teenistusele lõpliku üldhinnangu andmisel arvesse võtma piisava pädevusalaga akrediteerimistunnistusi.
Preparation for assessment
Ettevalmistus hindamiseks
The competent authority shall formally appoint an assessment team.
Pädev asutus peab ametlikult määrama hindamismeeskonna.
The former shall ensure that the expertise brought to each assignment is appropriate.
Pädev asutus peab tagama, et iga ülesannet täidavad selleks sobivad eksperdid.
In particular, the team as a whole:
Eelkõige peab kogu meeskond
shall have appropriate knowledge of the specific scope for which designation is sought; and
omama asjakohaseid teadmisi konkreetsel pädevusalal, mille osas määramist taotletakse, ning
shall have understanding sufficient to make a reliable assessment of the competence of the technical service to operate within its scope of designation.
omama piisavalt teadmisi, et usaldusväärselt hinnata tehnilise teenistuse pädevust määramise pädevusalas tegutsemiseks.
The competent authority shall clearly define the assignment given to the assessment team.
Pädev asutus peab hindamismeeskonnale antava ülesande selgelt määratlema.
The task of the assessment team is to review the documents collected from the applicant technical service and to conduct the on-site assessment.
Hindamismeeskonna ülesandeks on läbi vaadata taotluse esitanud tehniliselt teenistuselt saadud dokumendid ning läbi viia kohapealne hindamine.
The competent authority shall agree, together with the technical service and the assigned assessment team, to the date and schedule for the assessment.
Pädev asutus peab koos tehnilise teenistuse ning määratud hindamismeeskonnaga kokku leppima hindamise kuupäeva ja kava.
However, it remains the responsibility of the competent authority to pursue a date that is in accordance with the surveillance and reassessment plan.
Ent pädeva asutuse ülesandeks on tagada, et see kuupäev oleks kooskõlas järelevalve ja ümberhindamise kavaga.
The competent authority shall ensure that the assessment team is provided with the appropriate criteria documents, previous assessment records, and the relevant documents and records of the technical service.
Pädev asutus peab tagama, et hindamismeeskonnale antakse asjakohased kriteeriume käsitlevad dokumendid, varasemad hindamisaruanded ning tehnilise teenistuse vastavad dokumendid ja aruanded.
On-site assessment
Kohapealne hindamine
The assessment team shall conduct the assessment of the technical service at the premises of the technical service from which one or more key activities are performed and, where relevant, shall perform witnessing at other selected locations where the technical service operates.
Hindamismeeskond peab tehnilise teenistuse hindamise läbi viima tehnilise teenistuse ühe või enama põhitegevuse toimumise kohas ning vajaduse korral tunnistajana külastama teisi tehnilise teenistuse tegevusüksusi.
Analysis of findings and assessment report
Hindamistulemuste analüüs ja hindamisaruanne
The assessment team shall analyse all relevant information and evidence gathered during the document and record review and the on-site assessment.
Hindamismeeskond peab analüüsima kogu asjakohast teavet ning asjakohaseid tõendeid, mis koguti dokumentide ja aruannete läbivaatamise ning kohapealse hindamise käigus.
This analysis shall be sufficient to allow the team to determine the extent of competence and conformity of the technical service with the requirements for designation.
See analüüs peab olema piisav, et võimaldada meeskonnal kindlaks määrata tehnilise teenistuse pädevus ja selle vastamine määramise nõuetele.
The competent authority’s reporting procedures shall ensure that the following requirements are fulfilled.
Pädeva asutuse aruandluskord peab tagama järgmiste nõuete täitmise.
A meeting shall take place between the assessment team and the technical service prior to leaving the site.
Enne tehnilise teenistuse tegevuskohast lahkumist korraldatakse hindamismeeskonna ja tehnilise teenistuse ühine koosolek.
At this meeting, the assessment team shall provide a written and/or oral report on its findings obtained from the analysis.
Sellel koosolekul peab hindamismeeskond esitama analüüsist lähtuvate hindamistulemuste kirjaliku ja/või suulise aruande.
An opportunity shall be provided for the technical service to ask questions about the findings, including non-conformities, if any, and their basis.
Tehnilisele teenistusele tuleb anda võimalus esitada küsimusi hindamistulemuste, sealhulgas mittevastavuste kohta ning selle kohta, mis oli nende aluseks.
A written report on the outcome of the assessment shall be promptly brought to the attention of the technical service.
Tehnilisele teenistusele tuleb viivitamata esitada hindamise lõpptulemust käsitlev kirjalik aruanne.
This assessment report shall contain comments on competence and conformity, and shall identify non-conformities, if any, to be resolved in order to conform to all of the requirements for designation.
See hindamisaruanne peab sisaldama pädevust ja vastavust käsitlevaid märkusi ning loetlema mittevastavused, mis tuleb kõigi määramisega seotud tingimuste täitmiseks likvideerida.
The technical service shall be invited to respond to the assessment report and to describe the specific actions taken or planned to be taken, within a defined time, to resolve any identified non-conformities.
Tehnilist teenistust tuleb kutsuda üles hindamisaruandele vastama ning kirjeldama konkreetseid meetmeid, mida on kõnealuste mittevastavuste likvideerimiseks võetud või määratud ajal kavas võtta.
The competent authority shall ensure that the responses of the technical service to resolve non-conformities are reviewed to see if the actions appear to be sufficient and effective.
Pädev asutus peab tagama, et tehnilise teenistuse poolt mittevastavuste likvideerimiseks võetavate meetmete piisavust ja tõhusust analüüsitakse.
If the technical service responses are found not to be sufficient, further information shall be requested.
Kui tehnilise teenistuse võetud meetmeid ei peeta piisavaks, tuleb nõuda täiendavat teavet.
Additionally, evidence of effective implementation of actions taken may be requested, or a follow-up assessment may be carried out to verify effective implementation of corrective actions.
Lisaks võib nõuda tõendeid võetud meetmete tõhusa rakendamise kohta või läbi viia järelhindamise, et kontrollida parandusmeetmete tõhusat rakendamist.
The assessment report shall include, as a minimum the following:
Hindamisaruanne peab sisaldama vähemalt järgmist:
unique identification of the technical service;
tehnilise teenistuse kordumatu identifitseerimistunnus;
date(s) of the on-site assessment;
kohapealse hindamise kuupäev(ad);
name(s) of the auditors(s) and/or experts involved in the assessment;
hindamisega seotud audiitori(te) ja/või ekspertide nimed;
unique identification of all premises assessed;
kõigi hinnatud tegevusüksuste kordumatu identifitseerimistunnus;
proposed scope of designation that was assessed;
ettepanek hinnatud määramise pädevusala kohta;
a statement on the adequacy of the internal organisation and procedures adopted by the technical service to give confidence in its competence, as determined through its fulfilment of the requirements for designation;
avaldus tehnilise teenistuse poolt kasutusele võetud sisemise töökorralduse ja menetluste kohta tehnilise teenistuse pädevuse kinnitamiseks; pädevus on kindlaks määratud sellega, et tehniline teenistus täidab määramise tingimusi;
information on the resolution of all non-conformities;
teave kõigi mittevastavuste likvideerimise kohta;
a recommendation of whether the applicant should be designated or confirmed as technical service and, if so, the scope of designation.
soovitus selle kohta, kas taotleja tuleks määrata või kinnitada tehniliseks teenistuseks, ning positiivse vastuse korral määramise pädevusala.
Granting/confirming a designation
Määramine / määramise kinnitamine
The approval authority shall, without undue delay, make the decision on whether to grant, confirm or extend designation on the basis of the report(s) and any other relevant information.
Tüübikinnitusasutus peab aruande/aruannete ja muu asjaomase teabe alusel ilma liigse viivituseta otsustama, kas määrata tehniline teenistus, kinnitada selle määramine või määramist pikendada.
The approval authority shall provide a certificate to the technical service.
Tüübikinnitusasutus peab andma tehnilisele teenistusele tunnistuse.
This certificate shall identify the following:
Sellel tunnistusel peavad olema järgmised andmed:
the identity and logo of the approval authority;
tüübikinnitusasutuse nimi ja logo;
the unique identity of the designated technical service;
määratud tehnilise teenistuse kordumatu identifitseerimistunnus;
the effective date of granting of designation and the expiry date;
määramise jõustumise kuupäev ja selle lõppemise kuupäev;
a brief indication of or a reference to the scope of designation (applicable directives, regulations or part of them);
määramise pädevusala lühikirjeldus või viide sellele (kohaldatavad direktiivid, määrused või nende osad);
a statement of conformity and a reference to the present Directive.
vastavusavaldus ja viide käesolevale direktiivile.
Reassessment and surveillance
Ümberhindamine ja järelevalve
Reassessment is similar to an initial assessment except that experience gained during previous assessments shall be taken into account.
Ümberhindamine sarnaneb alghindamisega, kuid selle puhul tuleb arvestada eelnevate hindamiste käigus omandatud kogemusi.
Surveillance on-site assessments are less comprehensive than reassessments.
Järelevalvega seotud kohapealsed hindamised ei ole nii ulatuslikud kui ümberhindamised.
The competent authority shall design its plan for reassessment and surveillance of each designated technical service so that representative samples of the scope of designation are assessed on a regular basis.
Pädev asutus peab koostama kava iga määratud tehnilise teenistuse ümberhindamiseks ja järelevalveks nii, et määramise pädevusala representatiivseid valimeid hinnatakse korrapäraselt.
The interval between on-site assessments, whether reassessment or surveillance, depends on the proven stability that the technical service has reached.
Kohapealsete hindamiste vaheline ajavahemik sõltub nii ümberhindamise kui ka järelevalve puhul sellest, millise tõendatud stabiilsuse tehniline teenistus on saavutanud.
When, during surveillance or reassessments, non-conformities are identified, the competent authority shall define strict time limits for corrective actions to be implemented.
Kui järelevalve või ümberhindamiste käigus avastatakse mittevastavusi, peab pädev asutus määrama parandusmeetmete rakendamisele ranged ajalised piirangud.
When the corrective or improvement actions have not been taken within the agreed timeframe or are not deemed to be sufficient, the competent authority shall adopt appropriate measures, such as conducting a further assessment or suspending/withdrawing the designation for one or more of the activities for which the technical service has been designated.
Kui parandusmeetmeid ei ole kokkulepitud aja jooksul võetud või neid ei loeta piisavaks, peab pädev asutus vastu võtma kohased meetmed, näiteks täiendav hindamine, määramise peatamine/tühistamine ühe või mitme tegevuse osas, milleks tehniline teenistus on määratud.
When the competent authority decides to suspend or withdraw the designation of a technical service, it shall inform the latter by registered mail.
Kui pädev asutus otsustab tehnilise teenistuse määramise peatada või tühistada, peab ta tehnilist teenistust sellest tähitud kirjaga teavitama.
In any case, the competent authority shall adopt all the necessary measures to ensure the continuity of the activities already undertaken by the technical service.
Pädev asutus peab igal juhul võtma kõik vajalikud meetmed, et tagada tehnilise teenistuse poolt juba alustatud tegevuste jätkamine.
Records on designated technical services
Andmed määratud tehniliste teenistuste kohta
The competent authority shall maintain records on technical services to demonstrate that requirements for designation, including competence, have been effectively fulfilled.
Pädev asutus peab säilitama andmed tehniliste teenistuste kohta tõendamaks, et määramise, sealhulgas pädevuse nõudeid täidetakse.
The competent authority shall keep the records on technical services secure to ensure confidentiality.
Pädev asutus peab tagama tehnilisi teenistusi käsitlevate andmete turvalisuse, et tagada nende konfidentsiaalsus.
Records on technical services shall include at least the following:
Tehnilisi teenistusi käsitlevad andmed peavad sisaldama vähemalt
relevant correspondence;
asjakohast kirjavahetust;
assessment records and reports;
hindamisega seotud andmeid ja aruandeid;
copies of designation certificates.
määramise tunnistuste koopiaid.
General requirements concerning the format of the test reports
Üldised nõuded katsearuannete vormi kohta
For each of the regulatory acts listed in Part I of Annex IV, the test report shall comply with the provisions of Standard EN ISO/IEC 17025:2005.
Kõigi IV lisa I osas loetletud õigustloovate aktide puhul peab katsearuanne vastama standardi EN ISO/IEC 17025:2005 nõuetele.
In particular it shall include the information mentioned in point 5.10.2, including footnote (1) of that Standard.
Eelkõige peab see sisaldama kõnealuse standardi punktis 5.10.2 ning joonealuses märkuses 1 osutatud teavet.
The template of the test reports shall be laid down by the approval authority in accordance with its rules of good practice.
Katsearuande näidisvormi kehtestab tüübikinnitusasutus kooskõlas oma heade tavade eeskirjadega.
The test report shall be drafted in the official language of the Community determined by the approval authority.
Katsearuanne koostatakse ühenduse ametlikus keeles, mille on kindlaks määranud tüübikinnitusasutus.
Moreover it shall include at least the following information:
Lisaks peab see sisaldama vähemalt järgmist teavet:
the identification of the vehicle, component or separate technical unit tested;
katsetatud sõiduki, osa või eraldi seadmestiku identifitseerimisandmed;
a detailed description of the vehicle, component or separate technical unit characteristics in connection with the regulatory act;
sõiduki, osa või eraldi seadmestiku omaduste üksikasjalik kirjeldus seoses õigustloova aktiga;
the results of the measurements specified in the relevant regulatory acts and, when required, the limits or thresholds which are to be met;
asjakohases õigustloovas aktis sätestatud mõõtmiste tulemused ja vajaduse korral piirangud või künnised, mida tuleb järgida;
in regard to each measurement mentioned in point 4(c) the relevant decision: passed or failed;
iga punkti 4 alapunktis c nimetatud mõõtmise kohta: kas positiivne või negatiivne otsus;
a detailed statement of compliance with the various provisions which are to be met, i.e. such provisions for which it is not required to make measurements.
üksikasjalik vastavusavaldus mitmesugustele sätetele vastavuse kohta, st sätetele, mille puhul pole nõutav mõõtmine.
Example from Section 3.2.2 of Annex I to Council Directive 76/114/EEC:“Check that the vehicle identification number is placed in such a way that it cannot be obliterated or deteriorate”;
Näide nõukogu direktiivi 76/114/EMÜ I lisa jao 3.2.2 kohta:„Kontrollida, kas valmistajatehase tähis on paigutatud nii, et see ei kustuks ega kahjustuks.”
the report shall include a statement such as: “the place of stamping the vehicle identification number fulfils the requirements of Section 3.2.2 of Annex I”;
Aruanne peab sisaldama näiteks sellist avaldust: „pressitud valmistajatehase tähise asukoht vastab I lisa jao 3.2.2 nõuetele”;
when test methods other than those prescribed in the regulatory acts are permitted the report shall include a description of the test method used for performing the test.
kui lubatud on muud katsemeetodid peale õigustloovates aktides sätestatud meetodite, peab aruanne sisaldama kasutatud katsemeetodi kirjeldust.
The same applies when alternative provisions in the regulatory acts may be used;
Sama kehtib juhul, kui kasutada võib õigustloovates aktides sätestatud alternatiivseid meetodeid;
pictures taken during testing, the number of which shall be decided by the approval authority.
katsetamise ajal tehtud fotod, mille arvu määrab kindlaks tüübikinnitusasutus.
In the case of virtual testing, screen prints or other suitable evidence may replace pictures;
Virtuaalsete katsemeetodite korral võib fotod asendada ekraanipiltide või muude sobivate tõenditega;
conclusions drawn up;
tehtud järeldused;
when opinions and interpretations have been made, they shall be documented properly and marked as such in the test report.
kui on esitatud arvamusi või tõlgendusi, peavad need olema nõuetekohaselt dokumenteeritud ja katsearuandes vastavalt tähistatud.
When the tests are conducted on a vehicle, component or technical unit that combines a number of most unfavourable features with regard to the required level of performance to be achieved (i.e. the worst-case), the test report shall include a reference stating how the selection has been made by the manufacturer in agreement with the approval authority.
Kui katsed on tehtud sõiduki, osa või eraldi seadmestikuga, mille puhul on ühendatud mitmed nõutava töötaseme seisukohast kõige ebasoodsamad näitajad (st halvim võimalik juhtum), peab katsearuandes olema viide selle kohta, kuidas tootja kooskõlas tüübikinnitusasutusega valiku teinud on.
OJ L 24, 30.1.1976, p. 1.
ELT L 24, 30.1.1976, lk 1.
CONFORMITY OF PRODUCTION PROCEDURES
TOODANGU VASTAVUSE KONTROLLIMISE KORD
The conformity of production procedure aims to ensure that each produced vehicle, system, component and technical separate unit is in conformity with the approved type.
Toodangu vastavuse kontrollimise korra eesmärgiks on tagada, et iga toodetud sõiduk, süsteem, osa ja eraldi seadmestik vastab kinnitatud tüübile.
Procedures include inseparably the assessment of quality management systems, referred to below as “initial assessment” and verification of the approval subject and product-related controls, referred to as “product conformity arrangements”.
Korra lahutamatuks osaks on kvaliteedijuhtimissüsteemide hindamine, mida nimetatakse allpool alghindamiseks, ning tüübikinnitusobjekti kontroll ja toodangu kontroll, mida nimetatakse toodangu vastavuse tagamise meetmeteks.
The approval authority of a Member State shall verify the existence of satisfactory arrangements and procedures for ensuring effective control so that components, systems, separate technical units or vehicles when in production conform to the approved type.
Liikmesriigi tüübikinnitusasutus peab kontrollima, et on olemas piisavad meetmed ja menetlused, et tagada tõhus kontroll tootmises olevate osade, süsteemide, eraldi seadmestike ja sõidukite kinnitatud tüübile vastavuse üle.
Guidance for conducting assessments may be found in Standard EN ISO 19011:2002 — Guidelines for quality and/or environmental management systems auditing.
Hindamise läbiviimise juhised sisalduvad harmoneeritud standardis EN ISO 19011:2002 – „Kvaliteedi- ja/või keskkonnajuhtimissüsteemide auditeerimise juhised”.
The requirements referred to in point 1.1 shall be verified to the satisfaction of the authority granting type-approval.
Punktis 1.1 osutatud nõuete täitmise peab heaks kiitma tüübikinnitusasutus.