natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the award of costs pursuant to Article 85(2) of the basic Regulation and Article 75 of this Regulation.
kulude jaotamise vastavalt algmääruse artikli 85 lõikele 2 ja käesoleva määruse artiklile 75.
A decision of the Committee shall be taken by a majority of its members.
Komitee otsused võetakse vastu liikmete häälteenamusega.
Power of individual members of the Committees
Komiteede üksikliikmete volitused
The Committee shall designate one of its members as rapporteur on its behalf.
Komitee määrab ühe oma liikme aruandjaks.
The rapporteur may in particular:
Aruandja võib muu hulgas
perform the duties under Article 25 and monitor the submission of reports by the Examination Offices, referred to in Articles 13 and 14;
täita artiklis 25 sätestatud kohustusi ning jälgida aruannete laekumist artiklites 13 ja 14 osutatud kontrolliasutustelt;
pursue the procedure within the Office, including the communication of any deficiencies to be remedied by a party to proceedings and the setting of time limits; and
viia läbi menetluse ametis, sealhulgas teavitada menetluseosalisi puudustest, mis tuleb kõrvaldada, ning määrata tähtaegu; ning
ensure a close consultation and exchange of information with the parties to the proceedings.
kanda hoolt tiheda nõustamise ja teabevahetuse eest menetluseosaliste vahel.
Role of the President
Juhataja roll
The President of the Office shall ensure the consistency of decisions taken under his authority.
Ameti juhataja tagab tema järelevalve all tehtud otsuste järjepidevuse.
He shall in particular lay down the conditions under which decisions on objections lodged pursuant to Article 59 of the basic Regulation, and also decisions pursuant to Articles 61, 62, 63 or 66 of that Regulation, are taken.
Eelkõige sätestab ta algmääruse artikli 59 kohaselt esitatud vastuväiteid käsitlevate otsuste ja vastavalt kõnealuse määruse artiklitele 61, 62, 63 või 66 tehtavate otsuste tegemise tingimused.
Members of the staff of the Office may use, free of charge, the premises of national agencies designated pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation, and those of Examination Offices referred to in Articles 13 and 14 of this Regulation, for holding periodical consultation days with parties to proceedings and third persons.
Menetluseosaliste ja kolmandate isikutega korrapäraste konsultatsioonide pidamiseks võivad ameti töötajad tasuta kasutada algmääruse artikli 30 lõike 4 kohaselt määratud riigiasutuste ning käesoleva määruse artiklites 13 ja 14 osutatud kontrolliasutuste ruume.
Boards of Appeal
Apellatsiooninõukogud
For the purpose of deciding on appeals from the decisions referred to in Article 67 of the basic Regulation, a Board of Appeal is established.
Algmääruse artiklis 67 osutatud otsuste peale esitatud kaebuste arutamiseks asutatakse apellatsiooninõukogu.
If necessary, the Administrative Council may, on a proposal from the Office, establish more Boards of Appeal.
Vajaduse korral võib haldusnõukogu ameti ettepanekul asutada mitu apellatsiooninõukogu.
In that event, it shall determine the allocation of work between the Boards of Appeal thus established.
Sellisel juhul määrab haldusnõukogu kindlaks asutatud apellatsiooninõukogude tööjaotuse.
Each Board of Appeal shall consist of technical and legally qualified members.
Iga apellatsiooninõukogu koosneb tehniliselt ja juriidiliselt kvalifitseeritud liikmetest.
Article 6(2) and (3) shall apply mutatis mutandis.
Artikli 6 lõikeid 2 ja 3 kohaldatakse mutatis mutandis.
The chairman shall be a legally qualified member.
Eesistuja on juriidiliselt kvalifitseeritud liige.
The examination of an appeal shall be assigned by the chairman of the Board of Appeal to one of its members as rapporteur.
Apellatsiooninõukogu eesistuja määrab kaebuse läbivaatajaks ühe liikme, kes on antud asjas aruandja.
Such assignment may include, where appropriate, the taking of evidence.
Aruandja ülesanded võivad vajaduse korral hõlmata tõendite kogumist.
Decisions of the Board of Appeal shall be taken by a majority of its members.
Apellatsiooninõukogu otsused võetakse vastu liikmete häälteenamusega.
Registry attached to a Board of Appeal
Apellatsiooninõukogu kantselei
The President of the Office shall attach a registry to the Board of Appeal; members of the staff of the Office shall be excluded from the registry if they have participated in proceedings relating to the decisions under appeal.
Ameti juhataja moodustab apellatsiooninõukogu juurde kantselei; ameti töötajad ei saa kantselei tööst osa võtta, kui nad on osalenud menetluses, mis on seotud otsusega, mille peale on kaebus esitatud.
The employees of the registry shall in particular be responsible for:
Kantselei töötajate ülesanne on eelkõige
drawing up the minutes of oral proceedings and taking evidence pursuant to Article 63 of this Regulation,
asja suulise arutamise protokollimine ning tõendite kogumine vastavalt käesoleva määruse artiklile 63;
apportioning costs pursuant to Article 85(5) of the basic Regulation and Article 76 of this Regulation, and
kulude jaotamine vastavalt algmääruse artikli 85 lõikele 5 ja käesoleva määruse artiklile 76 ning
confirming any settlement of costs referred to in Article 77 of this Regulation.
käesoleva määruse artiklis 77 osutatud kulude jaotamise kokkuleppe kinnitamine.
Examination Offices
Kontrolliasutused
Designation of an Examination Office referred to in Article 55(1) of the basic Regulation
Algmääruse artikli 55 lõikes 1 osutatud kontrolliasutuse määramine
When the Administrative Council entrusts the competent office in a Member State with responsibility for technical examination, the President of the Office shall notify the designation to such office, hereinafter referred to as ‘the Examination Office’.
Kui haldusnõukogu delegeerib vastutuse registreerimiskatsete eest liikmesriigi pädevale asutusele, teavitab ameti juhataja sellest asutust (edaspidi „kontrolliasutus”).
It shall take effect on the day of issue of the notification by the President of the Office.
Määramine jõustub päeval, mil ameti juhataja väljastab asjakohase teatise.
This provision shall apply mutatis mutandis to the cancellation of the designation of an Examination Office, subject to Article 15(6) of this Regulation.
Seda sätet kohaldatakse mutatis mutandis kontrolliasutuse määramise tühistamise suhtes vastavalt käesoleva määruse artikli 15 lõikele 6.
A member of the staff of the Examination Office taking part in a technical examination shall not be allowed to make any unauthorised use of, or disclose to any unauthorised person, any facts, documents and information coming to their knowledge in the course of or in connection with the technical examination.
Registreerimiskatses osalev kontrolliasutuse töötaja ei tohi loata kasutada ega kõrvalistele isikutele avaldada fakte, dokumente ega teavet, mis on talle teatavaks saanud registreerimiskatse käigus või sellega seoses.
They shall continue to be bound by this obligation after the termination of the technical examination concerned, after leaving the service and after the cancellation of the designation of the Examination Office concerned.
Töötaja on selle kohustusega seotud ka pärast asjaomase registreerimiskatse lõppemist, pärast töösuhte lõppemist ning pärast asjaomase kontrolliasutuse määramise tühistamist.
Paragraph 2 shall apply mutatis mutandis to material of the plant variety which has been made available to the Examination Office by the applicant.
Lõiget 2 kohaldatakse mutatis mutandis sordimaterjali suhtes, mille taotleja annab kontrolliasutusele.
The Office shall monitor compliance with paragraphs 2 and 3 and shall decide on the exclusion of or objections raised to members of the staff of Examination Offices in accordance with Article 81(2) of the basic Regulation.
Amet jälgib lõigete 2 ja 3 järgimist ning teeb otsuseid vastavalt algmääruse artikli 81 lõikele 2 kontrolliasutuste töötajate väljaarvamise või taandamise taotluste kohta.
Designation of an Examination Office referred to in Article 55(2) of the basic Regulation
Algmääruse artikli 55 lõikes 2 osutatud kontrolliasutuse määramine
Where the Office intends to entrust agencies with responsibility for the technical examination of varieties in accordance with Article 55(2) of the basic Regulation, it shall transmit an explanatory statement on the technical suitability of such agencies as an Examination Office to the Administrative Council for consent.
Kui amet kavatseb sortide registreerimiskatsed vastavalt algmääruse artikli 55 lõikele 2 teha ülesandeks mõnele asutusele, esitab ta nõusoleku saamiseks haldusnõukogule põhjenduse kõnealuse asutuse tehnilise sobivuse kohta.
Where the Office intends to establish its own sub-office for the technical examination of varieties in accordance with Article 55(2) of the basic Regulation, it shall transmit an explanatory statement on the technical and economic appropriateness of establishing such a sub-office for that purpose and on the siting of such sub-office to the Administrative Council for consent.
Kui amet kavatseb sortide registreerimiskatseteks asutada algmääruse artikli 55 lõike 2 kohaselt enda allasutuse, esitab ta nõusoleku saamiseks haldusnõukogule põhjenduse sellise allasutuse tehnilise ja majandusliku otstarbekuse ja allasutuse asukoha kohta.
When the Administrative Council gives its consent to the explanatory statements referred to in paragraphs 1 and 2, the President of the Office may notify such designation to the agencies referred to in paragraph 1, or may publish the designation of a sub-office as referred to in paragraph 2 in the Official Journal of the European Union.
Kui haldusnõukogu on nõus lõigetes 1 ja 2 osutatud põhjendustega, võib ameti juhataja teatada määramisest lõikes 1 osutatud asutusele või avaldada lõikes 2 osutatud allasutuse määramise kohta teate Euroopa Liidu Teatajas.
It may be cancelled only with the consent of the Administrative Council.
Määramise võib tühistada üksnes haldusnõukogu nõusolekul.
Article 13(2) and (3) shall apply mutatis mutandis to the members of the staff of the agency referred to in paragraph 1 of this Article.
Artikli 13 lõikeid 2 ja 3 kohaldatakse käesoleva artikli lõikes 1 osutatud asutuse töötajate suhtes mutatis mutandis.
Procedure for designation
Määramise kord
The designation of an Examination Office shall be effected by a written agreement between the Office and the Examination Office providing for the performance of the technical examination of plant varieties by the Examination Office and for the payment of the fee referred to in Article 58 of the basic Regulation.
Kontrolliasutus määratakse ameti ja kontrolliasutuse vahelise kirjaliku kokkuleppega, milles sätestatakse taimesortide registreerimiskatsete läbiviimine kontrolliasutuse poolt ning algmääruse artiklis 58 osutatud lõivu maksmine.
In the case of a sub-office referred to in Article 14(2) of this Regulation, the designation shall be by internal rules on working methods issued by the Office.
Käesoleva määruse artikli 14 lõikes 2 osutatud allasutuse määrab amet töömeetodeid käsitlevate eeskirjade järgi.
The effect of the written agreement shall be such that acts performed or to be performed by members of the staff of the Examination Office in accordance therewith shall be considered, as far as third parties are concerned, to be acts of the Office.
Kirjaliku kokkuleppe alusel loetakse sellega kooskõlas olevaid kontrolliasutuse töötajate sooritatud või sooritatavaid toiminguid kolmandate isikute suhtes ameti toiminguteks.
Where the Examination Office intends to avail itself of the services of other technically qualified bodies in accordance with Article 56(3) of the basic Regulation, such bodies shall be named in the written agreement with the Office.
Kui kontrolliasutus kavatseb algmääruse artikli 56 lõike 3 kohaselt kasutada teiste tehniliselt kvalifitseeritud asutuste teenuseid, märgitakse need asutused ära ametiga sõlmitud kirjalikus kokkuleppes.
Article 81(2) of the basic Regulation and Article 13(2) and (3) of this Regulation shall apply mutatis mutandis to the staff members concerned, who shall sign a written undertaking to observe confidentiality.
Algmääruse artikli 81 lõiget 2 ja käesoleva määruse artikli 13 lõikeid 2 ja 3 kohaldatakse mutatis mutandis asjaomaste töötajate suhtes, kes kirjutavad alla kirjalikule kohustusele järgida konfidentsiaalsuse nõuet.
The Office shall pay the Examination Office a fee for the conduct of the technical examination, on the basis of full recovery of costs incurred.
Amet hüvitab täielikult kontrolliasutusele registreerimiskatse läbiviimisel tekkinud kulud.
The Administrative Council shall determine uniform methods for calculating the costs and the uniform constituents of the costs, which shall apply to all designated Examination Offices.
Haldusnõukogu määrab kindlaks ühtsed meetodid kulude arvutamiseks ja kulude ühtsed koostisosad, mida kohaldatakse kõigi määratud kontrolliasutuste suhtes.
The Examination Office shall periodically submit to the Office a breakdown of the costs of the technical examination performed and of the maintenance of the necessary reference collections.
Kontrolliasutus edastab korrapäraselt ametile sooritatud registreerimiskatsete kulude ja vajalike võrdluskogude hooldamiskulude üksikasjaliku jaotuse.
In the circumstances set out in paragraph 3, a separate auditing report of the bodies shall be submitted to the Office by the Examination Office.
Lõikes 3 sätestatud juhul esitab kontrolliasutus ametile eraldi audiitori aruanded.
Any cancellation of designation of an Examination Office may not take effect prior to the day on which revocation of the written agreement referred to in paragraph 1 takes effect.
Kontrolliasutuse määramist ei tohi tühistada enne lõikes 1 osutatud kirjaliku kokkuleppe tühistamise jõustumist.
SPECIFIC PROCEEDINGS BEFORE THE OFFICE
ERIMENETLUSED AMETIS I
Application for a Community plant variety right
Ühenduse sordikaitse taotlus
Actions of the applicant
jagu Taotleja toimingud
An application for a Community plant variety right shall be filed at the Office, at the national agencies designated or the sub-offices established pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation.
Ühenduse sordikaitse taotlus esitatakse ametile, määratud riigiasutustele või algmääruse artikli 30 lõike 4 kohaselt asutatud allasutustele.
Where it is filed at the national agencies or sub-offices it shall be filed in paper format in duplicate.
Kui taotlus esitatakse riigiasutustele või allasutustele, peab see olema paberil ja kahes eksemplaris.
The information sent to the Office in accordance with Article 49(1)(b) of the basic Regulation shall contain:
Algmääruse artikli 49 lõike 1 punkti b kohaselt ametile saadetav teave peab sisaldama järgmist:
particulars for identifying the applicant and, where appropriate, his procedural representative,
üksikasju taotleja ning vajaduse korral tema esindaja isiku identifitseerimiseks,
the national agency or sub-office at which the application for a Community plant variety right was filed, and
riigi- või allasutuse nimetust, kellele ühenduse sordikaitse taotlus on esitatud, ning
the provisional designation of the variety concerned.
asjakohase sordi ajutist nime.
a form for forwarding the information referred to in paragraph 2, indicating the consequences of any failure of the forwarding.
blankett lõikes 2 osutatud teabe edastamiseks, kus on märgitud nimetatud teabe edastamatajätmise tagajärjed.
Where the application is submitted by electronic means it shall comply with the second subparagraph of Article 57(3) as regards the signature.
Kui taotlus esitatakse elektrooniliselt, peab selle allkiri vastama artikli 57 lõike 3 teisele lõigule.
Receipt of the application
Taotluse vastuvõtmine
Where a national agency designated pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation or a sub-office established thereunder, receives an application, it shall forward to the Office, together with the application to be forwarded in accordance with Article 49(2) of the basic Regulation, a confirmation of receipt.
Kui algmääruse artikli 30 lõike 4 kohaselt määratud riigiasutus või asutatud allasutus võtab taotluse vastu, edastab ta ametile koos algmääruse artikli 49 lõike 2 kohase taotlusega ka vastuvõtmise tõendi.
The confirmation of receipt shall include the file number of the national agency or sub-office, the number of forwarded documents and the date of receipt at the national agency or sub-office.
Vastuvõtmise tõend peab sisaldama riigiasutuse või allasutuse toimiku numbrit, edasi saadetud dokumentide arvu ning kuupäeva, mil riigiasutus või allasutus taotluse vastu võttis.
A copy of the forwarded receipt shall be issued to the applicant by the national agency or sub-office.
Riigiasutus või allasutus väljastab taotlejale edastatud tõendi koopia.
Where the Office receives an application from the applicant direct or via a sub-office or a national agency, it shall, without prejudice to other provisions, mark the documents making up the application with a file number and the date of receipt at the Office and shall issue a receipt to the applicant.
Kui amet võtab taotluse vastu otse taotlejalt või allasutuse või riigiasutuse kaudu ning ilma et see piiraks teiste sätete kohaldamist, märgib amet taotluse dokumentidele toimiku numbri ja vastuvõtmise kuupäeva ning väljastab taotlejale kättesaamistõendi.
The receipt shall include the file number of the Office, the number of documents received, the date of receipt at the Office and the date of application within the meaning of Article 51 of the basic Regulation.
Tõendile märgitakse ameti toimiku number, vastuvõetud dokumentide arv, ametis vastuvõtmise kuupäev ning taotlemise kuupäev algmääruse artikli 51 tähenduses.
A copy of the receipt shall be issued to the national agency or sub-office via which the Office has received the application.
Tõendi koopia antakse riigiasutusele või allasutusele, mille kaudu amet taotluse vastu võttis.
If the Office receives an application via a sub-office or national agency more than one month after its filing by the applicant, the ‘date of application’ within the meaning of Article 51 of the basic Regulation may not be earlier than the date of receipt at the Office, unless the Office establishes on the basis of sufficient documentary evidence that the applicant has forwarded an information to it in accordance with Article 49(1)(b) of the basic Regulation and Article 16(2) of this Regulation.
Kui amet võtab taotluse vastu allasutuse või riigiasutuse kaudu rohkem kui kuu aega pärast selle esitamist taotleja poolt, ei tohi „taotlemise kuupäev” algmääruse artikli 51 tähenduses olla varasem kui kuupäev, mil amet taotluse vastu võttis, välja arvatud juhul, kui ametile tõendatakse piisavate dokumentidega, et taotleja teatas ametile taotluse esitamisest vastavalt algmääruse artikli 49 lõike 1 punktile b ning käesoleva määruse artikli 16 lõikele 2.
Conditions laid down in Article 50(1) of the basic Regulation
Algmääruse artikli 50 lõikes 1 sätestatud tingimused
If the Office finds that the application does not comply with the conditions laid down in Article 50(1) of the basic Regulation, it shall notify to the applicant the deficiencies it has found, stating that only such date as sufficient information remedying those deficiencies is received shall be treated as the date of application for the purposes of Article 51 of that Regulation.
Kui amet leiab, et taotlus ei vasta algmääruse artikli 50 lõikes 1 sätestatud tingimustele, teavitab ta taotlejat leitud puudustest, märkides, et taotluse vastuvõtmise kuupäevana algmääruse artikli 51 tähenduses käsitatakse kuupäeva, mil amet saab piisavalt teavet kõnealuste puuduste kõrvaldamiseks.
An application complies with the condition laid down in Article 50(1)(i) of the basic Regulation only if date and country of any first disposal within the meaning of Article 10(1) of that Regulation are indicated, or if, in the absence of such disposal a declaration is made that no such disposal has occurred.
Taotlus on kooskõlas algmääruse artikli 50 lõike 1 punktis i sätestatud tingimusega üksnes juhul, kui on märgitud esimese turustamise kuupäev ja riik kõnealuse määruse artikli 10 lõike 1 tähenduses või kui deklareeritakse, et turustamist ei ole toimunud.
An application complies with the condition laid down in Article 50(1)(j) of the basic Regulation only if the date and the country given in any earlier application for the variety are, to the best of the applicant’s knowledge, indicated in respect of:
Taotlus on kooskõlas algmääruse artikli 50 lõike 1 punktis j sätestatud tingimusega üksnes juhul, kui taotlejale teadaolevatel andmetel on kuupäev ja riik märgitud sordi varasemates
an application for a property right in respect of the variety, and
omandiõiguse tunnistamise taotlustes ning
an application for official acceptance of the variety for certification and marketing where official acceptance includes an official description of the variety,
ametliku tunnustamise taotluses sertifitseerimise ja turustamise eesmärgil, kui ametlik tunnustamine sisaldab sordi ametlikku kirjeldust,
in a Member State or a Member of the International Union for the Protection of New Varieties of Plants.
liikmesriigis või Rahvusvahelise Uute Taimesortide Kaitse Liidu liikmeriigis.
Conditions referred to in Article 50(2) of the basic Regulation
Algmääruse artikli 50 lõikes 2 osutatud tingimused
If the Office finds that the application does not comply with the provisions of paragraphs 2, 3 and 4 of this Article or with Article 16 of this Regulation, it shall apply Article 17(2) hereof, but shall require the applicant to remedy the deficiencies it has found within such time limit as it may specify.
Kui amet leiab, et taotlus ei vasta käesoleva artikli lõigete 2, 3 ja 4 või käesoleva määruse artikli 16 sätetele, kohaldab ta käesoleva määruse artikli 17 lõiget 2, kuid nõuab taotlejalt leitud puuduste kõrvaldamist määratud tähtaja jooksul.
Where those deficiencies are not remedied in good time the Office shall without delay refuse the application, pursuant to Article 61(1)(a) of the basic Regulation.
Kui puudusi õigel ajal ei kõrvaldata, lükkab amet taotluse viivitamata tagasi algmääruse artikli 61 lõike 1 punkti a kohaselt.
The application shall contain the following details:
Taotlus peab sisaldama järgmisi andmeid:
the nationality of the applicant, if he is a natural person, and his designation as party to proceedings referred to in Article 2 of this Regulation and, if he is not the breeder, the name and address of the breeder;
taotleja kodakondsus, juhul kui ta on füüsiline isik, käesoleva määruse artiklis 2 osutatud menetluseosalise nimi ning aretaja nimi ja aadress, juhul kui taotleja ei ole aretaja;
the Latin name of the genus, species or sub-species to which the variety belongs, and the common name;
sordi perekonna, liigi või alamliigi ladinakeelne nimi ning üldnimetus;
the characteristics of the variety which, in the applicant’s opinion, are clearly distinguishable from other varieties, such other varieties being named (if appropriate) as reference varieties for testing;
sordi omadused, mis taotleja arvates selgesti eristuvad teistest sortidest, sealjuures märgitakse teiste sortide nimed vajaduse korral katsetel kasutatud võrdlussortidena;
breeding, maintenance and propagation of the variety, including information on:
sordi aretamine, säilitamine ja paljundamine, sealhulgas järgmine teave:
the characteristics, the variety denomination or, in the absence thereof, the provisional designation, and the cultivation of any other variety or varieties the material of which has to be used repeatedly for the production of the variety, or
sordi tootmisel korduvalt kasutamist vajavate muude liikide omadused, sordinimi või selle puudumisel ajutine sordinimi ning aretamine või
characteristics which have been genetically modified, where the variety concerned represents a genetically modified organism within the meaning of Article 2(2) of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [4];(e) the region and the country in which the variety was bred or discovered and developed;
omadused, mida on geneetiliselt muundatud, kui kõnealune sort on geneetiliselt muundatud organism Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/18/EÜ [4] artikli 2 lõike 2 tähenduses;e) piirkond ja riik, kus sort on aretatud või avastatud ja arendatud;