natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Financial discount rate (%) (1)
Diskontomäär (%) (1)
Total investment cost excluding contingencies (in euro, not discounted) (2)
Investeeringu kogumaksumus, välja arvatud ettenägematud kulud, (eurodes, diskonteerimata) (2)
Total investment cost (in euro, discounted)
Investeeringu kogumaksumus (eurodes, diskonteeritud)
Residual value (in euro, not discounted)
Tegevuskulud (eurodes, diskonteeritud) Rahastamise puudujäägi arvutus (3) 9.
Net revenue = revenues – operating costs + residual value (in euro, discounted) = (7) – (8) + (6)
IInvesteerimiskulud – puhastulu (eurodes, diskonteeritud) = (4) – (9) (artikli 55 lõige 2)
If the financial analysis is conducted in constant prices, a financial discount rate expressed in real terms shall be used.
Kui finantsanalüüs on tehtud püsivhindades, kasutatakse diskonto tegelikku määra.
If the analysis is conducted in current prices, a discount rate in nominal terms shall be used.
Kui analüüs on tehtud jooksevhindades, kasutatakse diskonto nominaalmäära.
Investment cost should here exclude contingencies in accordance with working document number 4.
Vastavalt töödokumendile nr 4 ei tohiks investeeringu maksumus siin hõlmata ettenägematuid kulusid.
This does not apply: 1) for projects subject to the rules on State aids in the meaning of Article 87 of the EC Treaty (see point G.1), pursuant to Article 55(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 and 2) if operating costs are higher than revenues the project is not considered as revenue generating in the sense of Article 55 of Regulation (EC) No 1083/2006, in which case, ignore items 9 and 10 and set funding gap to 100%.
See ei kehti järgmistel juhtudel: 1) projektide puhul, mille suhtes kohaldatakse riigiabi eeskirju EÜ asutamislepingu artikli 87 (vt punkt G.1) tähenduses vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 55 lõikele 6 ja 2) kui tegevuskulud on tuludest suuremad, ei käsitata projekti tulusana määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 55 tähenduses, sel juhul tuleb punktid 9 ja 10 arvestamata jätta ja märkida rahastamise puudujäägiks 100 %.
Where VAT is recoverable, the costs and revenues should be based on figures excluding VAT.
Kui käibemaks tagastatakse, peavad kulud ja tulud põhinema rahalistel näitajatel, mis ei sisalda käibemaksu.
Without Community assistance (FRR/C) A
Ühenduse toetuseta (FRR/C) A
With Community assistance (FRR/K) B (1)
Ühenduse toetusega (FRR/K) B (1)
Financial rate of return (%)
Majanduslik tasuvuslävi (%)
Net present value (euro)
Nüüdispuhasväärtus (eurodes)
For the calculation of the project profitability without (‘/C’) and with (‘/K’) Community assistance, refer to the guidance provided by the Commission in line with Article 40 of Regulation (EC) No 1083/2006.
Selleks et arvutada projekti tasuvust ilma ühenduse toetuseta („C”) või ühenduse toetusega („K”), kasutage komisjoni esitatud juhiseid kooskõlas määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikliga 40.
Revenues generated over its lifetime
Projekti rakendamise jooksul saadav tulu
If the project is expected to generate revenues through tariffs or charges borne by users, please give details of charges (types and level of charges, principle or Community legislation on the basis of which the charges have been established).
Kui projektilt eeldatakse tulu kasutajate makstavate tariifide ja tasude kujul, esitada tasude üksikasjad (tasu liik ja määr, põhimõtted või ühenduse õigusakt, mille alusel tasud on kehtestatud).
Do the charges cover the operational costs and depreciation of the project?
Kas tasud katavad tegevuskulud ja projekti kulumi?
Do the charges differ between the various users of the infrastructure?
Kas infrastruktuuri eri kasutajad peavad maksma erinevat tasu?
Are the charges proportional
Kas tasud on proportsionaalsed:
To the use of the project/real consumption?
projekti kasutamisega/tegeliku kasutamisega?
To the pollution generated by users?
kasutajate tekitatud reostusega?
If no tariffs or charges are proposed, how will operating and maintenance costs be covered?
Kui tariife ja tasusid ei ole kavandatud, kuidas kaetakse tegevus- ja hoolduskulud?
Give details of main economic costs and benefits identified in the analysis together with values assigned to them:
Analüüsi käigus kindlaks tehtud peamiste majanduslike kulude ja tulude üksikasjad koos neile omistatud väärtusega:
Unit value (where applicable)
Ühiku väärtus (kui on asjakohane)
Total value (in euro, discounted)
Koguväärtus (eurodes, diskonteeritud)
% of total benefits
% kogutulust
% of total costs
% kogumaksumusest
Economic net present value (in euro)
Majanduslik nüüdispuhasväärtus (eurodes)
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Hinnanguline loodavate töökohtade arv (väljendatud täistööajale taandatuna). Otseselt loodavad töökohad
Average duration of these jobs (months) (1)
Töölepingu keskmine pikkus (kuudes) (1)
In case of permanent jobs, instead of duration in months, type ‘permanent’.
Alaliste töökohtade puhul märkida kuude asemel „alaline”.
indirect jobs created or lost are not sought for public infrastructure investments.]
Loodud või kaotatud kaudseid töökohti infrastruktuuri investeeringus ei arvestata.]
Identify the main non-quantifiable / non valuable benefits and costs:
Peamised tulud ja kulud, mida ei saa mõõta / mille väärtust ei saa määrata:
Short description of methodology and summary results
Metoodika lühikirjeldus ja tulemuste kokkuvõte
State the percentage change applied to the variables tested:
Kontrollitud muutujate suhtes kohaldatud protsendimuutus: …
Present the estimated effect on results of financial and economic performance indexes.
Finants- ja majandusliku tulemuslikkuse indeksite hinnanguline mõju.
Financial Rate of Return variation
Rahalise tootluse muutus
Financial Net Present Value variation
Rahalise nüüdispuhasväärtuse muutus
Economic Rate of Return variation
Majandusliku tootluse muutus
Economic Net Present Value variation
Majandusliku nüüdispuhasväärtuse muutus
Which variables were identified as critical variables?
Millised muutujad on loetud kriitilisteks muutujateks?
State which criterion is applied.
Millise kriteeriumi alusel?
Which are the switching values of the critical variables?
Millised on kriitiliste muutujate vahelduvad väärtused?
Provide relevant statistical information (expected values, standard deviation).
Esitada vastavad statistilised andmed (eeldatavad väärtused, standardhälve).
ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT
KESKKONNAMÕJU ANALÜÜS
contribute to the objective of environmental sustainability (European climate change policy, halting loss of biodiversity, other …);
aitab kaasa keskkonnasäästlikkuse eesmärgi saavutamisele (Euroopa kliimamuutuse poliitika, bioloogilise mitmekesisuse kadumise peatamine jms);
respect the principles of preventive action and that environmental damage should as a priority be rectified at source;
järgib ennetava tegevuse põhimõtet ja põhimõtet, et keskkonnakahjustus tuleb heastada eeskätt kahjustuse kohas;
respect the ‘polluter pays’ principle.
järgib põhimõtet „saastaja maksab”.
Have the environmental authorities likely to be concerned by the project been consulted by reason of their specific responsibilities?
Kas on konsulteeritud keskkonnaasutustega, kes on oma teatavate keskkonda puudutavate ülesannete tõttu tulevikus projektiga tõenäoliselt seotud?
If yes, please give name(s) and address(es) and explain that authority‘s responsibility:
Kui jah, märkida asutuse nimi ja aadress (asutuste nimed ja aadressid) ja selgitada asutus(t)e ülesandeid:
If no, please give reasons:
Kui ei, näidata põhjused:
Environmental Impact Assessment
Keskkonnamõju hindamine
Development consent (5)
Teostusluba (5)
If yes, on which date
Kui jah, siis millal
Specify the competent authority or authorities, which has given or will give the development consent.
Täpsustada teostusloa andnud või andva pädeva asutuse nimetus
Application of Council Directive 85/337/EEC on environmental impact assessment (EIA) (6)
Nõukogu Direktiivi 85/337/EMÜ (keskkonnamõju hindamise diretiiv) (6) kohaldamine
Annex I to that Directive (go to question F.3.2.2)
direktiivi I lisaga (jätkake küsimusega F.3.2.2)
Annex II to that Directive (go to question F.3.2.3)
direktiivi II lisaga (jätkake küsimusega F.3.2.3)
Neither of the two annexes (go to question F.3.3)
mitte kummagi lisaga (jätkake küsimusega F.3.3)
When covered by Annex I to that Directive, include the following documents:
Kui projekt on hõlmatud kõnealuse direktiivi I lisaga, lisada järgmised dokumendid:
the information referred to in Article 9(1) of that Directive;
direktiivi artikli 9 lõikes 1 osutatud teave;
the non-technical summary (7) of the Environmental Impact Study carried out for the project;
projekti eesmärgil tehtud keskkonnamõju hindamise üldarusaadav kokkuvõte (7);
information on consultations with environmental authorities, the public concerned and, if applicable, with other Member States.
teave keskkonnaasutustega, asjaomase üldsusega ja, kui see on kohaldatav, teiste liikmesriikidega konsulteerimise kohta.
When covered by Annex II to that Directive, has an Environmental Impact Assessment been carried out for this project?
Kui projekt on hõlmatud direktiivi II lisaga, siis kas on hinnatud projekti keskkonnamõju?
in which case, include the necessary documents listed under point F.3.2.2
sellisel juhul lisada punktis F.3.2.2 loetletud vajalikud dokumendid
in which case, explain the reasons and give the thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that the project has no significant environmental effects:
sellisel juhul selgitada põhjusi ja näidata künnis, kriteeriumid või juhtumid, mille kontrollimise tulemusel on jõutud järeldusele, et projektil puudub oluline keskkonnamõju:
Application of the strategic environmental assessment Directive 2001/42/ec of the European Parliament and of the Council (8) (SEA-Directive)
Euroopa Parlamendi ja nõukogu Direktiivi 2001/42/EÜ (keskkonnamõju strateegilise hindamise Direktiiv) (8) kohaldamine
The decision of the competent (national) authority or authorities which entitles the developer to proceed with the project.
Teostusluba on pädeva (riikliku) asutuse või asutuste otsus, millega arendajale antakse projekti teostamise õigus.
In cases where the project submitted is part of a wider operation, the development consent should refer only to the project submitted to the Commission.
Kui projekt on esitatud ulatuslikuma toimingu osana, peaks teostusluba käsitlema üksnes komisjonile esitatud projekti.
In cases where more than one development consent decisions are required, please repeat the information as many times as necessary.
Kui on vaja mitut teostusloa otsust, korrake seda teavet nii palju, kui vaja.
Prepared under Article 5(3) of Directive 85/337/EEC.
Koostatud vastavalt direktiivi 85/337/EMÜ artikli 5 lõikele 3.
Does the project result from a plan or programme falling within the scope of the SEA Directive?
Kas projekt on keskkonnamõju strateegilise hindamise direktiivi kohaldamisalasse kuuluva kava või programmi tulemus?
No (in which case please provide a short explanation):
Ei esitada lühike selgitus:
Yes (in which case, in order to appreciate if wider potential cumulative effects of the project have been addressed, please provide either an internet link to or an electronic copy of the non-technical summary (9) of the Environmental Report carried out for the plan or programme.)
Jah selgitamaks, kas on võetud arvesse projekti laiemad kumulatiivsed mõjud, esitada Interneti-aadress, kus on kättesaadav kava või programmi kohta koostatud keskkonnaaruande üldarusaadav kokkuvõte, (9) või esitada nimetatud kokkuvõtte elektrooniline versioon.
Assessment of effects on NATURA 2000 Sites
NATURA 2000 aladele avaldatava mõju hindamine
Yes in which case
Jah sellisel juhul
Please provide a summary of the conclusions of the appropriate assessment carried out according to Article 6(3) of Council Directive 92/43/EEC (10).
esitada nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ (10) artikli 6 lõike 3 kohaselt tehtud asjakohase hindamise järeldused
In case, compensation measures were deemed necessary according to Article 6(4), please provide a copy of the form ‘Information on projects likely to have significant negative effect on NATURA 2000 sites, as notified to the Commission (DG Environment) under Directive 92/43/EEC (11)’.
Kui artikli 6 lõike 4 kohaselt on peetud vajalikuks asendusmeetmeid, esitada koopia vormist „teave projektide kohta, millel on tõenäoliselt oluline kahjulik mõju NATURA 2000 aladele, millest on direktiivi 92/43/EMÜ kohaselt komisjonile (keskkonna peadirektoraadile) teatatud” (11).
No in which case attach a completed Appendix I declaration filled in by the relevant authority.
Ei sellisel juhul lisada I liite deklaratsioon, mille täidab vastav asutus.
Does the project envisage, apart from Environmental Impact Assessment, any additional environmental integration measures (e.g. environmental audit, environmental management, specific environmental monitoring)?
Kas projektis on ette nähtud keskkonnamõju hindamise kõrval ka muid keskkonnaküsimuste integreerimise meetmeid (nt keskkonnaaudit, keskkonna juhtimine, spetsiifiline keskkonnaseire)?
If yes, specify
Kui jah, täpsustada
If included in total cost, estimate proportion of cost of measures taken to reduce and/or to compensate for negative environmental impacts
Kahjulike keskkonnamõjude vähendamiseks ja/või hüvitamiseks võetud meetmete maksumuse hinnanguline osakaal, kui see sisaldub kogumaksumuses.
In case of projects in the areas of water, waste water and solid waste:
Veega, reoveega ja tahkete jäätmetega seotud projektide puhul:
Explain whether the project is consistent with a sectoral/integrated plan and programme associated with the implementation of Community policy or legislation (12) in those areas:
Selgitada, kas projekt vastab sektorisisesele/integreeritud kavale ja programmile, mis on seotud ühenduse poliitika või õigusaktide (12)) rakendamisega kõnealustes valdkondades:
Prepared under Annex I(j) to Directive 2001/42/EC.
Koostatud vastavalt direktiivi 2001/42/EÜ I lisa punktile j.
Document 99/7 rev.2 adopted by the Habitats Committee (established under Directive 92/43/EEC) at its meeting on 4 October 1999.
Dokument 99/7 rev. 2, mille on vastu võtnud elupaikade komitee (loodud direktiivi 92/43/EMÜ alusel) oma 4. oktoobri 1999. aasta nõupidamisel.
In particular, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council (Water Framework Directive) (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1) Council Directive 1991/271/EC (Urban Waste Water Treatment Directive) (OJ L 135, 30.5.1991, p. 40), Article 7 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council (Waste Framework Directive) (OJ L 114, 27.4.2006, p. 9), Council Directive 1999/31/EC (Landfill of Waste Directive) (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
Eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/60/EÜ (veepoliitika raamdirektiiv) (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1), nõukogu direktiiv 1991/271/EÜ (asulareovee puhastamise direktiiv) (EÜT L 135, 30.5.1991, lk 40), Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/12/EÜ (jäätmete raamdirektiiv) (ELT L 114, 27.4.2006, lk 9) artikkel 7 ning nõukogu direktiiv 1999/31/EÜ (prügilate direktiiv) (EÜT L 182, 16.7.1999, lk 1).
Does this project involve State Aids?
Kas projekt on seotud riigiabiga?
If yes, please give in the table below the amount of aid, and, for approved aid the state aid number and the reference of the approval letter, for block-exempted aid the respective registry number, and for pending notified aid the state aid number (13).
Kui jah, esitada alljärgnevas tabelis abi suurus ja heakskiidetud abi puhul riigiabi number ja viide kirjale abi heakskiitmise kohta, grupierandi abi puhul vastav registreerimisnumber ja menetluses oleva teatatud abi puhul riigiabi number (13).
Amount of aid euro
Abi suurus eurodes
State Aid number/ registry number for block-exempted aid
Riigiabi number / grupierandi abi registreerimisnumber
Aid for which a notification is outstanding (ad hoc aid or schemes)
Abi, millest ei ole veel teatatud (sihtotstarbeline abi või abikavad)
Total cost of the investment project
Investeerimisprojekti kogumaksumus
For each affirmative answer, give details:
Iga jaatava vastuse puhul täpsustada:
Where private expenditure is not eligible for financing under the priority axis it shall be excluded from the eligible costs; where private expenditure is eligible it may be included.
Kui erasektori kulud ei ole prioriteetse suuna raames rahastamiseks kõlblikud, jäetakse need abikõlblike kulude hulgast välja; kui erasektori kulud on abikõlblikud, võib need lisada.
This application does not replace notification to the Commission under Article 88(3) of the EC Treaty.
Käesolev taotlus ei asenda abist ühendusele teatamist vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikele 3.
A positive decision by the Commission on the major project under Regulation (EC) No 1083/2006 does not constitute state aid approval.
Komisjoni positiivne otsus määruses (EÜ) nr 1083/2006 nimetatud suurprojekti suhtes ei kujuta endast riigiabi heakskiitmist.
Total Project costs
Projekti kogukulud
Ineligible costs (1)
Abikõlbmatud Kulud (1)
eligible costs
abikõlblikud kulud
= (A) – (B)
= (A) – (B) 1.
Building and construction
Ehitamine 4.
Plant and machinery
Seadmed ja masinad 5.
Contingencies (2)
Ettenägematud kulud (2) 6.
Price adjustment (if applicable) (3)
Hinna korrigeerimine (kui on asjakohane) (3)
Sub-Total
Vahesumma 9.
(VAT (4))
(käibemaks (4))
Ineligible costs comprise (i) expenditure outside the eligibility period, (ii) expenditure ineligible under national rules (Article 56(4) of Regulation (EC) No 1083/2006), (iii) other expenditure not presented for co-financing.
Abikõlbmatud kulud koosnevad i) kuludest, mis on kantud väljaspool abikõlblikkuse perioodi, ii) kuludest, mis on abikõlbmatud vastavalt riiklikele eeskirjadele (määruse 1083/2006 artikli 56 lõige 4), iii) muudest kaasfinantseerimiseks esitamata kuludest. NB!
The starting date for eligibility of expenditure is the date of receipt of the draft operational programme by the Commission or 1 January 2007, whichever is the earlier.
Kulu abikõlblikkuse alguskuupäev on kuupäev, mil komisjonile laekus vastava rakenduskava projekt või 1. jaanuar 2007, sõltuvalt sellest, kumb on varasem.
These contingencies may be included in the total eligible costs used to calculate the planned contribution of the funds – Section H2.
Ettenägematud kulud võib arvata abikõlblike kogukulude hulka, mille alusel arvutatakse fondide kavandatud osalus – osa H2.
A price adjustment may be included, where relevant, to cover expected inflation where the eligible cost values are in constant prices.
Vajaduse korral võib lisada hinna korrigeerimise, et katta eeldatav inflatsioon, kui abikõlblikud kulud on püsivhindades.
Where VAT is considered as eligible, give reasons.
Kui käibemaksu loetakse abikõlblikuks, tuleb seda põhjendada.
Total cost must include all costs incurred for the project, from planning to supervision and must include VAT even if VAT is considered non eligible.
Kogukulud peavad sisaldama kõiki projekti kulusid alates projekteerimisest kuni järelevalveni ning sisaldama käibemaksu isegi juhul, kui käibemaksu ei käsitata abikõlblikuna.
The funding gap rate was already presented under Section E.1.2.
Rahastamise puudujäägi määr on esitatud juba osas E.1.2.
This should be applied to the eligible cost to calculate the ‘amount to which the co-financing rate for the priority axis applies’ (Article 41(2) of Council Regulation (EC) No 1083/2006).
Seda tuleks kohaldada abikõlblike kulude suhtes, et arvutada „summa, mille suhtes kohaldatakse prioriteetse suuna kaasfinantseerimise määra” (nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 41 lõige 2).
This is then multiplied by the co-financing rate of the priority axis to determine the Community contribution.
See summa korrutatakse prioriteetse suuna kaasfinantseerimise määraga, et määrata kindlaks ühenduse osaluse suurus.
Eligible cost (in euro, not discounted) (Section H.1.12(C))
Abikõlblik kulu (eurodes, diskonteerimata) (osa H.1.12(C))
Funding gap rate (%), if applicable = (E.1.2.11)
Rahastamise puudujäägi määr (%), kui see on asjakohane = (E.1.2.11)
Decision amount, i.e. the ‘amount to which the co-financing rate for the priority axis applies’ (Article 41(2)) = (1)*(2).
Otsuse summa, st „summa, mille suhtes kohaldatakse prioriteetse suuna kaasfinantseerimise määra” (artikli 41 lõige 2) = (1) * (2)
If H.2.1.2 not applicable, the decision amount must respect the maximum public contribution according to state aid rules
Kui H.2.1.2 ei ole kohaldatav, tuleb otsuse summa puhul arvestada riigiabi eeskirjades kehtestatud avaliku sektori panuse maksimummäära
Community contribution (in euro) = (3)*(4)
Ühenduse osalus (eurodes) = (3) * (4)
In the light of the results of the financing gap calculation (where relevant) the total investment costs of the project shall be met from the following sources:
Rahastamispuudujäägi arvutamise tulemusi arvesse võttes peab projekti investeeringu kogumaksumus olema kaetud järgmistest allikatest:
Source of total investment costs (€)
Investeeringu kogumaksumuse allikas (EUR)
Of which (for Information)
Millest (teadmiseks)
Total investment cost [H.1.12.(A)]
Investeeringu kogumaksumus [H.1.12.(A)]
Community assistance [H.2.1.5]
Ühenduse toetus [H.2.1.5]
National public (or equivalent)
Siseriiklik avalik sektor (või samaväärne)
Other sources (specify)
Muud allikad (täpsustage)
EIB/EIF loans
EIP/EIF laenud
Have expenditure for this major project been already certified?
Kas kõnealuse suurprojekti kulud on juba tõendatud?
If yes, state the amount: … EUR.
Kui jah, märkige summa: …..….. EUR
The Community contribution (H.2.1.5) shall be presented below in terms of the share of annual programme commitment.
Ühenduse osalus (H.2.1.5) esitatakse järgnevalt osakaaluna kava aastakohustusest.
[CF/ ERDF – specify]
[Ühtekuuluvusfond/ ERF – täpsustada]
With regard to Article 9 (5) of Regulation (EC) No 1083/2006 provide the following information:
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 9 lõike 5 järgimiseks tuleb esitada järgmine teave:
Has an application been made for assistance from any other Community source (TEN-T Budget, LIFE+, R&D Framework Programme, other source of Community finance) for this project?
Kas projektile on taotletud toetust muudest ühenduse allikatest (TEN-T eelarve, LIFE+, uurimis- ja arendustegevuse raamprogramm, muu ühenduse rahastamisallikas)?
If yes, please give details (financial instrument concerned, reference Nos, dates, amounts requested, amounts granted, etc.):
Kui jah, esitada üksikasjad (asjaomane rahastamisvahend, viitenumbrid, kuupäevad, taotletud summad, saadud summad jne):
Is this project complementary to any project already financed or to be financed by the ERDF, ESF, Cohesion Fund, TEN-T Budget, other source of Community finance?
Kas projekt täiendab mõnda projekti, mida juba rahastatakse või kavatsetakse rahastada ERFist, ESFist, Ühtekuuluvusfondist, TEN-T eelarvest, muudest ühenduse rahastamisallikatest?
If yes, give details (provide precise details, reference Nos, dates, amounts requested, amounts granted, etc.):
Kui jah, esitada üksikasjad (täpsed andmed, viitenumbrid, kuupäevad, taotletud summad, saadud summad jne):
Has an application been made for loan or equity support from EIB / EIF for this project?
Kas projektile on taotletud laenu või omakapitali toetust Euroopa Investeerimispangast / Euroopa Investeerimisfondist?
Has an application been made for assistance from any other Community source (including ERDF, ESF, Cohesion Fund, EIB, EIF, other sources of Community finance) for an earlier phase of this project (including feasibility and preparatory phases)?
Kas projekti varasemale etapile (sealhulgas teostatavusuuringu ja ettevalmistusetapp) on taotletud toetust muudest ühenduse allikatest (sealhulgas ERF, ESF, Ühtekuuluvusfond, EIP, EIF, muud ühenduse rahastamisallikad)?
Is the project subject to a legal procedure for non-compliance with Community legislation?
Kas projekti suhtes on algatatud menetlus, kuna see ei vasta ühenduse õigusaktidele?
Give details of the proposed measures to publicise Community assistance (for example, type of measure, brief description, estimated costs, duration, etc.):
Ühenduse toetusest teavitamiseks kavandatud meetmete üksikasjad (nt meetme liik, lühikirjeldus, hinnanguline maksumus, kestus jne):