natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the textile material (woven fabric of yarn of coconut fibres) serves as the exposed surface of the article when in use, this article is a ‘textile floor covering’ within the meaning of Note 1 to Chapter 57.
Kuna tekstiilmaterjal (kookoskiulõngast kootud riie) moodustab kasutamisel toote pealispinna, on käesolev toode tekstiilpõrandakate grupi 57 märkuse 1 tähenduses.
Due to its size, thickness, stiffness and its strength the article has the objective characteristics of a textile floor covering (doormat).
Suuruse, paksuse, jäikuse ja kõvaduse tõttu on tootel tekstiilpõrandakatte objektiivsed tunnused (uksematt).
Furthermore, the text to heading 5702 includes ‘other textile floor coverings, woven’, without any distinction being made with regard to the indoor or outdoor use of the mats and without specifying the size.
Peale selle on rubriigi 5702 sõnastusega hõlmatud ka „telgedel kootud vaibad ja muud tekstiilpõrandakatted”, eristamata mattide sise- või väliskasutust ning täpsustamata suurust.
Consequently, according to Note 2(a) to Chapter 40, this article cannot be classified in Chapter 40, because that Chapter does not cover goods of Section XI (textiles and textile articles).
Grupi 40 märkuse 2a kohaselt ei või käesolevat toodet järelikult klassifitseerida gruppi 40, kuna kõnealuse grupiga ei ole hõlmatud XI jaotise tooted (tekstiil ja tekstiiltooted).
Neither can this article be classified in Chapter 46 because, according to Note 1 to that Chapter, it does not encompass spun natural textile fibres.
Samuti ei saa käesolevat toodet grupi 46 märkuse 1 kohaselt klassifitseerida gruppi 46, kuna see ei hõlma kedratud looduslikke tekstiilkiude.
The article is therefore to be classified as a textile floor covering in Chapter 57.
Seepärast tuleb toode klassifitseerida tekstiilpõrandakattena gruppi 57.
Thick rectangular article measuring approx. 60 cm in length x 40 cm in width, made of coconut fibres forming a pile surface.
Paks ristkülikukujuline kookoskiust karuspinnaga toode, mõõtmetega ligikaudu 60 cm x 40 cm.
The coconut fibres are bonded to a substrate of poly(vinyl chloride), which forms the backing.
Kookoskiud on seotud polüvinüülkloriidist aluspinnaga, mis moodustab aluse.
The mat is surrounded by a decorative poly(vinyl chloride)-border (doormat).
Matil on polüvinüülkloriidist dekoratiivääris (uksematt).
See image 653 [1]
Vt pilt 653 [1]
Classification is determined by General Rules 1, 3(b) and 6 for the interpretation (GIR) of the Combined Nomenclature, Note 2(p) to Chapter 39, Note 1 to Chapter 57 and the wording of CN codes 5705 and 57050090.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1, 3b ja 6, grupi 39 märkusega 2p, grupi 57 märkusega 1 ning CN-koodide 5705 ja 57050090 sõnastusega.
Coconut fibres are vegetable textile fibres within the scope of heading 5305 and belong therefore to Section XI (textiles and textile articles) of the Combined Nomenclature.
Kookoskiud on rubriigiga 5305 hõlmatud taimsed tekstiilkiud ning kuuluvad seega kombineeritud nomenklatuuri XI jaotise alla (tekstiil ja tekstiiltooted).
The surface of the article is made of coconut fibres and poly(vinyl chloride), whereby the coconut fibres give the surface its essential character within the meaning of GIR 3(b), because it allows people to scrub or wipe the soles of their shoes.
Toote pind on kookoskiust ja polü(vinüülkloriidist), kusjuures kookoskiud määrab toote põhiomadused kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreegli 3b tähenduses, sest see võimaldab kingataldu nühkides ja hõõrudes puhastada.
Since the textile material (coconut fibres) serves as the exposed surface of the article when in use, this article is a ‘textile floor covering’ within the meaning of Note 1 to Chapter 57.
Kuna tekstiilmaterjal (kookoskiud) moodustab kasutamisel toote pealispinna, on käesolev toode tekstiilpõrandakate grupi 57 märkuse 1 tähenduses.
Furthermore, heading 5705 covers carpets and textile floor coverings, without any distinction being made with regard to the indoor or outdoor use of the mats and without specifying the size (see also the HS Explanatory Notes to heading 5705, first paragraph).
Lisaks on rubriigi 5705 sõnastusega hõlmatud ka vaibad ja muud tekstiilpõrandakatted, eristamata mattide sise- või väliskasutust ning täpsustamata suurust (vt ka HSi selgitavad märkused rubriik 5705, esimene lõik).
This heading includes bonded pile carpets, where the pile use surface is bonded either to a substrate or directly to an adhesive which forms the substrate (see also the HS Explanatory Notes to heading 5705, second paragraph (1)).
Kõnealuse rubriigiga on hõlmatud karusvaibad, milles karustarbepind seotakse kas aluspinnaga või vahetult alust moodustava liimainega (vt ka HSi selgitavad märkused rubriik 5705, lõike 1 esimene lõik).
Consequently, according to Note 2(p) to Chapter 39, this article cannot be classified in Chapter 39, because that Chapter does not cover goods of Section XI (textiles and textile articles).
Grupi 39 märkuse 2p kohaselt ei või käesolevat toodet järelikult klassifitseerida gruppi 39, kuna kõnealuse grupiga ei ole hõlmatud XI jaotise tooted (tekstiil ja tekstiiltooted).
The image is purely for information.
Pilt on esitatud üksnes teabe eesmärgil.
Commission Regulation (EU) No 693/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 693/2010,
of 2 August 2010
august 2010,
This Regulation shall enter into force on 3 August 2010.
Käesolev määrus jõustub 3. augustil 2010.
Done at Brussels, 2 August 2010.
Brüssel, 2. august 2010
Commission Regulation (EU) No 694/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 694/2010,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 689/2010 [4].
Neid hindu ja tollimakse on viimati muudetud komisjoni määrusega (EL) nr 689/2010 [4].
OJ L 199, 31.7.2010, p. 21.
ELT L 199, 31.7.2010, lk 21.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 3 August 2010
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 3. augustist 2010
Commission Regulation (EU) No 695/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 695/2010,
This Regulation shall enter into force on 4 August 2010.
Käesolev määrus jõustub 4. augustil 2010.
Commission Regulation (EU) No 696/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 696/2010,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 694/2010 [4].
Neid hindu ja tollimakse on viimati muudetud komisjoni määrusega (EL) nr 694/2010 [4].
OJ L 201, 3.8.2010, p. 28.
ELT L 201, 3.8.2010, lk 28.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 4 August 2010
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 4. augustist 2010
Commission Regulation (EU) No 697/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 697/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Lüneburger Heidekartoffeln (PGI))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Lüneburger Heidekartoffeln” (KGT)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Lüneburger Heidekartoffeln’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule avaldati Euroopa Liidu Teatajas Saksamaa taotlus registreerida nimetus „Lüneburger Heidekartoffeln” [2].
OJ C 305, 16.12.2009, p. 24.
ELT C 305, 16.12.2009, lk 24.
Lüneburger Heidekartoffeln (PGI)
Lüneburger Heidekartoffeln (KGT)
Commission Regulation (EU) No 698/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 698/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mâconnais (PDO))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Mâconnais” (KPN)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Mâconnais’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule avaldati Euroopa Liidu Teatajas Prantsusmaa taotlus registreerida nimetus „Mâconnais” [2].
OJ C 308, 18.12.2009, p. 47.
ELT C 308, 18.12.2009, lk 47.
Mâconnais (PDO)
Mâconnais (KPN)
Commission Regulation (EU) No 699/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 699/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Fagiolo Cannellino di Atina (PDO))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Fagiolo Cannellino di Atina” (KPN)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Fagiolo Cannellino di Atina’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Fagiolo Cannellino di Atina” [2].
OJ C 300, 10.12.2009, p. 24.
ELT C 300, 10.12.2009, lk 24.
Fagiolo Cannellino di Atina (PDO)
Fagiolo Cannellino di Atina (KPN)
Commission Regulation (EU) No 700/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 700/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Pemento de Herbón (PDO))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Pemento de Herbón” (KPN)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pemento de Herbón’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule ja kohaldades kõnealuse määruse artikli 17 lõiget 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Pemento de Herbón” [2].
OJ C 308, 18.12.2009, p. 51.
ELT C 308, 18.12.2009, lk 51.
Pemento de Herbón (PDO)
Pemento de Herbón (KPN)
Commission Regulation (EU) No 701/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 701/2010,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (PESCA e Nettarina di Romagna (PGI))
millega kiidetakse heaks olulised muudatused kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [„Pesca e Nettarina di Romagna” (KGT)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006 and in accordance with Article 17(2) thereof, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘PESCA e Nettarina di Romagna’ registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Regulation (EC) No 134/98 [3].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 lõike 1 esimesele lõigule ja kohaldades artikli 17 lõiget 2 vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse, millega soovitakse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 [2] (muudetud määrusega (EÜ) nr 134/98) [3] kohaselt registreeritud kaitstud geograafilise tähise „Pesca e Nettarina di Romagna” spetsifikaadi muudatustele.
OJ C 313, 22.12.2009, p. 27.
ELT C 313, 22.12.2009, lk 27.
PESCA e Nettarina di Romagna (PGI)
Pesca e Nettarina di Romagna (KGT)
Commission Regulation (EU) No 702/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 702/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Olomoucké tvarůžky (PGI))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Olomoucké tvarůžky” (KGT)]
Having regard to Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular the third subparagraph of Article 7(5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrust (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta, [1] eriti selle artikli 7 lõike 5 kolmandat lõiku,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Czech Republic’s application to register the name ‘Olomoucké tvarůžky’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimese lõiguga ja vastavalt artikli 17 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Tšehhi Vabariigi taotlus registreerida nimetus „Olomoucké tvarůžky” [2].
Germany, on 7 January 2008, and Austria, on 31 January 2008 and 4 February 2008, submitted objections to the registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 lõikele 1 esitas Saksamaa 7. jaanuaril 2008 ning Austria 31. jaanuaril 2008 ja 4. veebruaril 2008 registreerimisele vastuväited.
The objections were deemed admissible under points (a), (c) and (d) of the first subparagraph of Article 7(3) of that Regulation.
Kõnealuse määruse artikli 7 lõike 3 esimese lõigu punktide a, c ja d kohaselt loeti vastuväited vastuvõetavaks.
By letters dated 6 May 2008, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Komisjon kutsus 6. mai 2008. aasta kirjaga asjaomaseid liikmesriike üles saavutama omavaheline kokkulepe vastavalt nende riigisisestele menetlustele.
Given that no agreement was reached between the Czech Republic and Austria nor between the Czech Republic and Germany within the designated time-frame, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Kuna Tšehhi Vabariik ja Austria ning Tšehhi Vabariik ja Saksamaa ei ole suutnud ettenähtud tähtaja jooksul kokkuleppele jõuda, peaks komisjon võtma vastu otsuse vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 15 lõikes 2 osutatud korrale.
Concerning the alleged failure of compliance with Article 2 in respect of the lack of specificity of the product, the product specification sets out details relating to the production process and characteristics of the final product, in particular the organoleptic characteristics thereof, that do not give rise to there being any manifest error.
Kui rääkida väidetavast mittevastavusest artiklile 2 seoses toote eripära käsitleva teabe puudumisega, siis spetsifikaadis on sätestatud tootmisprotsessi ja lõpptoote omadustega seotud üksikasjad, eelkõige toote organoleptilised omadused, ning seetõttu ei saa ilmseid vigu tekkida.
Regarding the objection that pursuant to Article 5(1) of Regulation (EC) No 510/2006 only a group shall be entitled to apply for registration it is to be noted that in the present case the applicant group was a single company that met the conditions for filing an application set out in Article 2 of Commission Regulation (EC) No 1898/2006 [3], which lays down detailed rules of implementation of Regulation (EC) No 510/2006.
Seoses vastuväitega, et määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 5 lõike 1 kohaselt on registreerimist õigus taotleda ainult rühmal, tuleb märkida, et käesoleval juhul oli taotlejate rühm üks ettevõtja, kes vastas komisjoni määruse (EÜ) nr 1898/2006 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [3] artiklis 2 sätestatud taotluse esitamise tingimustele.
Moreover, the applicant is the only producer in the designated region and the only producer of such a cheese in that area or its surrounding areas.
Lisaks sellele on taotleja määratud piirkonnas ainuke tootja ja sellise juustu ainuke tootja kõnealusel alal või selle naaberaladel.
The terms ‘Olmützer Quargel’ and ‘Olomoucké tvarůžky’ were found to be names of similar cheeses in German and Czech languages respectively and that the terms have common historic origins referring to the town of Olomouc in the Czech Republic.
Leiti, et nimetused „Olmützer Quargel” ja „Olomoucké tvarůžky” on vastavalt saksa ja tšehhi keeles sarnaste juustude nimetused, millel on Tšehhi Vabariigi Olomouci linnaga seotud ühine ajalooline päritolu.
The statements of objection from Austria showed that trade marks including the term ‘Olmützer Quargel’ had been registered prior to the application for registration of the term ‘Olomoucké tvarůžky’ as a protected geographical indication.
Austria vastuväiteavaldusest nähtus, et nimetust „Olmützer Quargel” sisaldavad kaubamärgid on registreeritud enne seda, kui esitati taotlus registreerida nimetus „Olomoucké tvarůžky” kaitstud geograafilise tähisena.
As the names have common origins and given the visual similarities between the products, the application of the protection envisaged by Article 13 of Regulation (EC) No 510/2006, and in particular point (b) of paragraph 1 thereof, could have the result that ‘Olomoucké tvarůžky’, if registered, would be found by a competent court to be protected against the use of the name ‘Olmützer Quargel’.
Kuna nimedel on ühine päritolu ja tooted on väliselt sarnased, võiks määruse (EÜ) nr 510/2006 artikliga 13, eelkõige selle lõike 1 punktiga b ette nähtud kaitse kohaldamisest tuleneda, et nimetuse „Olomoucké tvarůžky” võimaliku registreerimise korral võiks pädev kohus leida, et seda on kaitstud nimetuse „Olmützer Quargel” kasutamise eest.
The evidence therefore shows that the continued existence of the name ‘Olmützer Quargel’ would be jeopardised by the registration of ‘Olomoucké tvarůžky’, in accordance with Article 7(3)(c) of Regulation (EC) No 510/2006.
Seetõttu nähtub tõenditest, et kooskõlas määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 lõike 3 punktiga c kahjustaks nimetuse „Olomoucké tvarůžky” registreerimine nimetuse „Olmützer Quargel” edasist olemasolu.
Moreover, the evidence shows that the use of the name ‘Olmützer Quargel’ referred to a product having a common origin with ‘Olomoucké tvarůžky’, but was generally not meant to exploit the reputation of the latter name.
Lisaks sellele nähtub tõenditest, et nimetusega „Olomoucké tvarůžky” ühist päritolu nimetuse „Olmützer Quargel” kasutamine ei olnud üldjuhul mõeldud viimatinimetatud nimetuse tuntuse ärakasutamiseks.
For these reasons, and in the interests of fairness and traditional usage, the maximum transitional period foreseen by Article 13(3) of Regulation (EC) No 510/2006 should be foreseen.
Nimetatud põhjustel ning õigluse ja tavapärase kasutuse huvides tuleks ette näha määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 13 lõikega 3 ettenähtud maksimaalne üleminekuperiood.
Concerning trade marks containing the term ‘Olmützer Quargel’ that were protected through registration or acquired by use prior to the application for registration of ‘Olomoucké tvarůžky’, the conditions of Article 14(1) of Regulation (EC) No 510/2006 not being met, the said trade marks cannot be invalidated nor can their continued use be hindered by virtue of the registration of ‘Olomoucké tvarůžky’ as a protected geographical indication, provided the general requirements under trademark legislation are otherwise met.
Seoses nimetust „Olmützer Quargel” sisaldavate kaubamärkidega, mis olid kaitstud registreerimisega või mis olid omandatud enne „Olomoucké tvarůžky” registreerimistaotluse esitamist, ei ole määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 14 lõike 1 tingimused täidetud; seega ei saa nimetuse „Olomoucké tvarůžky” registreerimisel kaitstud geograafilise tähisena kõnealuseid kaubamärke kehtetuks tunnistada ega saa nende jätkuvat kasutamist takistada, sest kaubamärki käsitlevates õigusaktides sätestatud üldnõuded on muul moel täidetud.
The prohibition on registration of names that have become generic laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 510/2006 refers to the whole name proposed for registration.
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 3 lõikes 1 sätestatud üldnimetuseks muutunud nimetuste registreerimise keelus osutatakse registreerida soovitud terviknimetusele.
This does not prevent the registration of a name composed of more than one part, even if a component part of the name or a translation thereof may have generic status, provided the name as a whole has not become generic.
See ei takista rohkem kui ühest osast koosneva nimetuse registreerimist, isegi kui nimetuse koostisosal või selle tõlkel on üldolemus, tingimusel et nimetus tervikuna ei ole muutunud üldnimetuseks.
Furthermore, a statement of objection pursuant to Article 7(3)(d) of the said Regulation, regarding the generic status of a name, is limited to the name for which registration is requested.
Lisaks sellele on kõnealuse määruse artikli 7 lõike 3 punkti d kohane nimetuse üldolemust käsitlev vastuväiteavaldus piiratud nimetusega, mille registreerimist taotletakse.
While the name proposed for registration is ‘Olomoucké tvarůžky’ the evidence provided in the statements of objection referred to the alleged general use of the term ‘Olmützer Quargel’ in Germany and Austria, and not to that of ‘Olomoucké tvarůžky’.
Kuna registreerida soovitud nimetus on „Olomoucké tvarůžky”, osutatakse vastuväiteavaldustes esitatud tõendites nimetuse „Olmützer Quargel”, mitte „Olomoucké tvarůžky” väidetavale üldkasutusele Saksamaal ja Austrias.
No evidence has been provided in the statements of objection to show general usage comprising or including the name proposed for registration.
Vastuväiteavaldustes ei ole esitatud ühtegi tõendit registreerida soovitud nimetuse koostisosa üldkasutuse kohta.
Whereas protection is granted for the term ‘Olomoucké tvarůžky’ as a whole, the non-geographical component of that term may be used, and used in translation, throughout the Union, provided the principles and rules applicable in the Union’s legal order are respected.
Võttes arvesse, et kaitse on antud nimetusele „Olomoucké tvarůžky” tervikuna, võib kasutada selle nimetuse koostisosa, mis ei ole geograafiline tähis, ja seda võib kasutada tõlgituna kogu Euroopa Liidus, tingimusel et järgitakse Euroopa Liidu õiguskorras kohaldatavaid põhimõtteid ja eeskirju.
In the light of the above, the name ‘Olomoucké tvarůžky’ should be entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications subject to a transitional period of five years during which time the term ‘Olmützer Quargel’ may continue to be used in circumstances that, but for the transitional period, could be contrary to the protection provided for by Article 13(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Eeltoodut arvesse võttes tuleks nimetus „Olomoucké tvarůžky” kanda kaitstud päritolunimetuste ja geograafiliste tähiste registrisse, kohaldades viieaastast üleminekuperioodi, mille jooksul võib jätkata nimetuse „Olmützer Quargel” kasutamist, arvestades asjaolu, et üleminekuperioodil võib see olla vastuolus määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 13 lõikes 1 sätestatud kaitsega.
The term ‘Olmützer Quargel’ may be used to designate cheese not complying with the specification for ‘Olomoucké tvarůžky’ for a period of five years from the date of entry into force of this Regulation.
Nimetust „Olmützer Quargel” tohib alates käesoleva määruse jõustumisest viie aasta jooksul kasutada sellise juustu puhul, mis ei vasta nimetuse „Olomoucké tvarůžky” spetsifikaadile.
OJ C 182, 4.8.2007, p. 20.
ELT C 182, 4.8.2007, lk 20.
Agricultural products intended for the human consumption listed in Annex I of the Treaty:
Asutamislepingu I lisas loetletud inimtoiduks ettenähtud põllumajandustooted:
Olomoucké tvarůžky (PGI)
Olomoucké tvarůžky (KGT)
Commission Regulation (EU) No 703/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 703/2010,