natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A repaired euro banknote is created by joining parts of euro banknote(s) together, e.g. by using tape or glue.
Parandamiseks loetakse euro pangatähe/pangatähtede osade ühendamist nt teibi või liimiga.
A euro banknote with tape covering an area greater than 10 mm by 40 mm and which is more than 50µm thick is unfit.
Ringluskõlbmatuks loetakse euro pangatäht, millel teip katab suuremat ala kui 10 mm x 40 mm ning mille paksus on üle 50 µm.
Crumpled euro banknotes can normally be identified if their level of reflectance or stiffness is reduced.
Kortsus euro pangatähti on võimalik tuvastada siis, kui nende peegelduvus või jäikus on vähenenud.
There is no mandatory requirement.
Kohustuslik nõue puudub.
As far as possible, euro banknotes with very little stiffness are sorted as unfit.
Niipalju kui võimalik, sorditakse väga väikese jäikusega euro pangatähed ringluskõlbmatuiks.
As limpness normally correlates with soiling, limp euro banknotes are generally also detected via soil sensors.
Kuna pehmus kaasneb tavaliselt määrdumisega, tuvastatakse pehmed euro pangatähed tavaliselt ka mustuse sensorite abil.
Folded euro banknotes, because of their reduced length or width, can be detected by sensors checking the size of the euro banknotes.
Volditud euro pangatähed on võimalik tuvastada sensoritega, mis kontrollivad euro pangatähtede suurust, kuna sellisel juhul on nende pikkus või laius vähenenud.
In addition, they can be detected by thickness sensors.
Lisaks on need võimalik tuvastada tiheduse sensoritega.
However, due to technical limitations, only folds fulfilling the criteria laid down for mutilations, i.e. folds leading to a reduction in length greater than 6 mm or a reduction in width greater than 5 mm, can be identified and are unfit.
Samas võib tehniliste piirangute tõttu tuvastada ja ringluskõlbmatuks lugeda ainult sellised volditud pangatähed, mis vastavad vigastatud pangatähtede kriteeriumidele, st nende pikkus on vähenenud üle 6 mm ja laius üle 5 mm.
A euro banknote with a folded corner with an area of more than 130 mm2 and a minimum length of the smaller edge greater than 10 mm is unfit.
Ringluskõlbmatu on euro pangatäht, mille volditud nurga pindala on üle 130 mm2 ja lühema külje pikkus üle 10 mm.
This is measured by drawing a straight line from the peak of the tear to the edge of the banknote where the tear begins (rectangular projection), rather than measuring the length of the tear itself.
Seda mõõdetakse, tõmmates sirge joone rebendi tipust pangatähe servani, kus rebend algab (nelinurkne projektsioon), ning mitte mõõtes rebendi enda pikkust.
MINIMUM STANDARDS FOR MANUAL FITNESS CHECKING OF EURO BANKNOTES
KÄSITSI TEHTAVA EURO PANGATÄHTEDE RINGLUSKÕLBLIKKUSE KONTROLLI MIINIMUMNÕUDED
This Annex lays down minimum standards for manual fitness checking of euro banknotes by trained staff members.
Käesolevas lisas sätestatakse käsitsi tehtava euro pangatähtede ringluskõlblikkuse kontrolli miinimumnõuded.
In the course of the fitness checks, euro banknotes with any defect as set out in the table below, or with a clearly noticeable defect in one of the visible security features, are unfit.
Ringluskõlblikkuse kontrollimisel loetakse ringluskõlbmatuks euro pangatähed, millel esineb mõni allolevas tabelis ära toodud puudus või selgelt märgatav nähtava turvaelemendi puudus.
However, folded euro banknotes and euro banknotes with folded corners may be rectified by manual unfolding where possible.
Siiski võib volditud ning volditud nurkadega euro pangatähed võimaluse korral käsitsi sirgeks voltida.
The fitness checks are carried out by a visual inspection of the individual euro banknotes and do not require the use of any tools.
Ringluskõlblikkuse kontroll toimub üksikute euro pangatähtede visuaalse vaatluse teel ning ei nõua ühegi abivahendi kasutamist.
List of sorting criteria for manual fitness checking
Käsitsi ringluskõlblikkuse kontrollimise sortimiskriteeriumide loetelu
Feature
Omadus
Visually noticeable distribution of dirt across the euro banknote
Kogu euro pangatähe visuaalselt märgatav määrdumus
Visually noticeable localised concentration of dirt
Kohati koondunud mustus, mis on visuaalselt märgatav
Visually noticeable added image or lettering written or marked in any manner on a euro banknote
Euro pangatähele mis tahes viisil lisatud kujutis või kirje, mis on visuaalselt märgatav
Visually noticeable lack of ink on part or whole of the euro banknote, e.g. a washed euro banknote
Visuaalselt märgatav osaline või täielik trükivärvi puudumine euro pangatähel, nt pestud pangatäht
Euro banknote with at least one tear at the edge
Euro pangatäht, mille servas on vähemalt üks rebend
Euro banknote with at least one visually noticeable hole
Euro pangatäht, millel on vähemalt üks visuaalselt märgatav auk
Euro banknote with a part/parts missing along at least one edge (in contrast to holes), e.g. a missing corner
Puudub pangatähe osa piki vähemalt ühte külge (erinevalt august), nt puuduv nurk
Parts of one or more euro banknotes joined together by tape, glue or other means
Teibi, liimi või muu vahendi abil ühendatud ühe või mitme euro pangatähe osad
Euro banknote with multiple random folds across it that strongly affect its visual appearance
Euro pangatäht, millel on mitu juhuslikku volti, mis mõjutavad märgatavalt selle visuaalset ilmet
Euro banknote with structural deterioration resulting in a marked lack of stiffness
Euro pangatähe struktuuri halvenemine, mille tulemuseks on märgatav jäikuse puudus
Folded euro banknote
Volditud euro pangatäht
Euro banknote that is folded, including a euro banknote that cannot be unfolded
Volditud euro pangatäht, sh selline, mida ei saa sirgeks voltida
Euro banknote with at least one clearly noticible folded corner
Euro pangatäht, millel on vähemalt üks selgelt märgatav volditud nurk
DATA COLLECTION FROM CASH HANDLERS
ANDMETE KOGUMINE SULARAHAKÄITLEJATELT
The objectives of data collection are to enable the NCBs and the ECB to monitor the relevant activities of cash handlers and to oversee developments in the cash cycle.
Andmete kogumise eesmärgiks on võimaldada RKPdel ja EKP-l jälgida sularahakäitlejate asjakohast tegevust ning arenguid sularahatsüklis.
Data on banknote handling machines are only reported when the machines are used for recirculation.
Pangatähtede käitluse seadmete kohta esitatakse andmed, kui neid seadmeid kasutatakse taasringluseks.
Cash handlers regularly provide the NCB of their Member State with the following:
Sularahakäitlejad annavad oma liikmesriikigi RKP-le regulaarselt:
information on establishments where cash is handled such as branch offices, and
teavet tegevuskohtade, nt harukontorite kohta, kus sularaha käideldakse, ja
information on banknote handling machines and cash dispensers.
teavet pangatähtede käitluse seadmete ja sularahaautomaatide kohta.
In addition, cash handlers that recirculate euro banknotes via banknote handling machines and cash dispensers regularly provide the NCB of their Member State with the following:
Lisaks annavad sularahakäitlejad, kes lasevad euro pangatähti taasringlusse pangatähtede käitluse seadmete ja sularahaautomaatide kaudu, oma liikmesriikigi RKP-le regulaarselt:
information on the volume of cash operations (number of euro banknotes processed) involving banknote handling machines and cash dispensers,
teavet selliste sularahatehingute mahu kohta (käideldud euro pangatähtede arv), mille puhul on kasutusel pangatähtede käitluse seadmed ja sularahaautomaadid;
information on remote branches of credit institutions with a low level of cash operations where fitness checks are carried out manually.
teavet krediidiasutuste kaugete harukontorite kohta, kus tehakse vähe sularahatehinguid ning kus ringluskõlblikkust kontrollitakse manuaalselt.
Type of data and reporting requirements
Andmete liigid ja aruandluse nõuded
Depending on its nature, the data collected are divided into master data and operational data.
Kogutud teave jagatakse selle laadi alusel alus- ja operatiivandmeteks.
Master data
Alusandmed
Master data cover information on: (a) the individual cash handlers and their banknote handling machines and cash dispensers in operation; and (b) remote branches of credit institutions.
Alusandmed hõlmavad teavet järgmise kohta: a) üksikud sularahakäitlejad ja nende juures kasutusel olevad pangatähtede käitluse seadmed ja sularahaautomaadid, b) krediidiasutuste kauged harukontorid.
Master data are provided to the NCB at the date of application of this Decision and every six months thereafter.
Alusandmed esitatakse RKP-le käesoleva otsuse kohaldamise kuupäevaks ning seejärel iga kuue kuu pärast.
The data specified in the template set out in Appendix 1 must be provided, although the NCB may require them to be provided in a different format.
Esitada tuleb 1. liites olevas vormis kindlaks määratud andmed, kuid RKPd võivad nõuda andmete esitamist muus vormis.
NCBs may for a transitional period ask for monthly reporting, if this was their practice prior to this Decision entering into force, or for quarterly reporting.
RKPd võivad üleminekuperioodil nõuda igakuist aruandlust, kui nad toimisid selliselt enne käesoleva otsuse jõustumist, või kvartaliaruandlust.
An NCB may decide, for monitoring reasons, to collect the data at local level, such as at branch offices.
RKP võib otsustada seire huvides koguda teavet kohalikul, nt harukontorite tasandil.
An NCB may decide to exclude from the scope of the reporting requirements euro banknote handling machines only used to process euro banknotes distributed over the counter.
RKP võib otsustada aruandluse nõuete kehtivusalast välja jätta euro pangatähtede käitluse seadmed, mida kasutatakse ainult euro pangatähtede jaotamisel üle leti.
Data on remote branches specified in the template set out in Appendix 3 must be provided, although the NCB may require them to be provided in a different format.
Esitada tuleb 3. liites olevas vormis kindlaks määratud andmed kaugete harukontorite kohta, kuid RKPd võivad nõuda andmete esitamist erinevas vormis.
Operational data
Operatiivandmed.
Data originating from the processing and recirculation of euro banknotes by cash handlers are classified as operational data.
Andmed euro pangatähtede käitlemise ja taasringluse kohta liigitatakse operatiivandmeteks.
An NCB may decide to exclude other economic agents, as referred to in Article 6(1) of Regulation (EC) No 1338/2001, from the obligation to report operational data if the number of euro banknotes they recirculate via cash dispensers is below a threshold determined by the NCB.
RKP võib otsustada vabastada määruse (EÜ) nr 1338/2001 artikli 6 lõikes 1 nimetatud muud asutused kohustusest esitada operatiivandmeid, kui nende poolt sularahaautomaatide kaudu taasringlusse lastavate euro pangatähtede arv on RKP poolt määratavast piirmäärast väiksem.
Data are provided on a six-monthly basis.
Andmed esitatakse kuue kuu kaupa.
The data are reported to the NCB at the latest two months after the relevant reporting period, i.e. end-February and end-August.
Andmed esitatakse RKP-le hiljemalt kahe kuu jooksul pärast vastava aruandlusperioodi lõppemist, st veebruari ja augusti lõpuks.
Data may be provided using the template set out in Appendix 2.
Anded võib esitada 2. liites olevas vormis.
Data are provided by cash handlers which physically handle euro banknotes.
Andmeid esitavad sellised sularahakäitlejad, kes füüsiliselt käitlevad euro pangatähti.
If a cash handler has outsourced the checking for authenticity and fitness to another cash handler, the data are provided by the cash handler designated in accordance with Article 3(2).
Kui sularahakäitleja annab ehtsuse ja ringluskõlblikkuse kontrollimise ülesande üle teisele sularahakäitlejale, määratakse andmeid esitav sularahakäitleja kindlaks vastavalt artikli 3 lõikele 2.
Data are reported by cash handlers in terms of pieces (volume), aggregated at national level and broken down by euro banknote denomination.
Sularahakäitlejad esitavad andmed ühikute (mahtude) kaupa, need üldistatakse riigi tasandil ning liigendatakse euro pangatähtede nimiväärtuste alusel.
For remote branches of credit institutions, operational data is reported separately.
Krediidiasutuste kaugete harukontorite operatiivandmed esitatakse eraldi.
An NCB may decide to exclude from the scope of the reporting requirements euro banknotes that are processed on euro banknote handling machines and distributed over the counter.
RKP võib otsustada aruandluse nõuete kehtivusalast välja jätta euro pangatähed, mida käideldakse euro pangatähtede käitluse seadmetega ning jaotatakse üle leti.
Cash handlers which have outsourced authenticity and fitness checking to other cash handlers may be requested to provide detailed information to the NCB on the latter.
Sularahakäitlejatelt, kes annavad ehtsuse ja ringluskõlblikkuse kontrollimise ülesande üle teisele sularahakäitlejale, võib nõuda üksikasjaliku teabe esitamist RKP-le selle kohta.
Data on remote branches specified in the template set out in Appendix 3 must be provided, although the NCB may require them to be provided in a different format and may agree with cash handlers to collect more extensive data.
Esitada tuleb 3. liites olevas vormis kindlaks määratud andmed kaugete harukontorite kohta, kuid RKPd võivad nõuda andmete esitamist muus vormis ning võib sularahakäitlejatega kokku leppida enamate andmete kogumises.
Confidentiality and publication of data
Konfidentsiaalsus ja andmete avaldamine
Both master data and operational data are treated as confidential.
Nii alusandmed kui ka operatiivandmed loetakse konfidentsiaalseteks.
The NCBs and the ECB may decide to publish reports or statistics using data acquired under this Annex.
RKPd ja EKP võivad avaldada aruandeid või statistikat, kasutades käesoleva lisa alusel saadud andmeid.
Any such publication is aggregated in such a way that no data can be attributed to single reporting entities.
Sellisel avaldamisel üldistatakse andmed nii, et üksikuid aruandeüksuseid ei saa tuvastada.
It shall apply from 1 January 2011.
Otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2011.
Each NCB may decide to offer cash handlers of their Member States a transitional period for the reporting of statistical data according to Annex IV.
Iga RKP võib võimaldada oma liikmesriigi sularahakäitlejatele üleminekuperioodi, mis puudutab statistilise teabe aruandlust vastavalt IV lisale.
of 16 December 2009
detsember 2009,
laying down guidelines for the management of the Community Rapid Information System ‘RAPEX’ established under Article 12 and of the notification procedure established under Article 11 of Directive 2001/95/EC (the General Product Safety Directive)
milles sätestatakse direktiivi 2001/95/EÜ (üldise tooteohutuse direktiiv) artikliga 12 ette nähtud ühenduse kiire teabevahetuse süsteemi RAPEX ja artikliga 11 ette nähtud teavitamise korra haldamise suunised
(notified under document C(2009) 9843)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 9843 all)
Having regard to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety [1], and in particular the third subparagraph of Article 11(1) and point 8 of Annex II thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. detsembri 2001. aasta direktiivi 2001/95/EÜ üldise tooteohutuse kohta, [1] eriti selle artikli 11 lõike 1 kolmandat lõiku ning II lisa punkti 8,
After consulting the Advisory Committee set up by Article 15 of Directive 2001/95/EC,
olles konsulteerinud direktiivi 2001/95/EÜ artikli 15 alusel loodud nõuandekomiteega
Article 12 of Directive 2001/95/EC establishes a Community Rapid Information System ‘RAPEX’ for the rapid exchange of information between the Member States and the Commission on measures and action taken in relation to products posing a serious risk to the health and safety of consumers.
Direktiivi 2001/95/EÜ artikliga 12 nähakse ette ühenduse kiire teabevahetuse süsteem RAPEX teabe kiireks vahetamiseks liikmesriikide ja komisjoni vahel tarbijate tervist ja ohutust tõsiselt ohustavate toodete suhtes võetud meetmete kohta.
RAPEX helps to prevent and restrict the supply of products posing a serious risk to consumer health and safety, and facilitates the monitoring of the effectiveness and consistency of market surveillance and enforcement activities in the Member States.
RAPEX aitab ennetada ning piirata tarbijate tervist ja ohutust tõsiselt ohustavate toodete pakkumist ning lihtsustab turujärelevalve ja jõustamistegevuse tõhususe ja järjepidevuse jälgimist liikmesriikides.
It provides a basis for identifying the need for action at Community level and makes for consistent enforcement of EC product safety requirements and hence the smooth functioning of the internal market.
See on aluseks ühenduse tasandil tegutsemise vajaduse kindlakstegemiseks ning soodustab EÜ tooteohutusnõuete järjekindlat jõustamist ning seega siseturu tõrgeteta toimimist.
The notification procedure established under Article 11 of Directive 2001/95/EC provides for an exchange of information between the Member States and the Commission on measures adopted in relation to products posing a non-serious risk to the health and safety of consumers.
Direktiivi 2001/95/EÜ artikliga 11 ette nähtud teavitamise korra alusel peavad liikmesriigid ja komisjon vahetama teavet meetmete kohta, mis on võetud toodete suhtes, mis ei ohusta tõsiselt tarbijate tervist ega ohutust.
Notifications submitted under Article 11 of Directive 2001/95/EC help to ensure a consistent, high level of consumer health and to preserve the unity of the internal market.
Direktiivi 2001/95/EÜ artikli 11 alusel esitatud teated aitavad tagada tarbijate tervise järjekindla ja kõrgetasemeliste kaitse ning säilitada siseturu ühtsust.
In order to facilitate the operation of RAPEX and the notification procedure under Article 11 of Directive 2001/95/EC, the Commission should draw up guidelines to regulate various aspects of these notification procedures and, in particular, to establish the content of notifications.
Selleks et lihtsustada RAPEXi toimimist ja direktiivi 2001/95/EÜ artikli 11 kohast teavitamise korda, peaks komisjon teavitamise korra mitmete aspektide reguleerimiseks ning eelkõige teadete sisu kindlaksmääramiseks koostama suunised.
These should include a standard notification form, criteria for notifications involving risks that do not or cannot go beyond the territory of the Member State and criteria for the classification of notifications according to the degree of urgency.
Suunistes peaks olema esitatud teate tüüpvorm, teavitamise kriteeriumid ohtude puhul, mille mõju ei ulatu või ei saa ulatuda liikmesriigi territooriumist kaugemale ning teadete liigitamise kriteeriumid olenevalt nende kiireloomulisusest.
The guidelines should also lay down operating arrangements, including deadlines for the various steps of the notification procedures.
Suunistes peaks olema sätestatud ka töökorraldus, sealhulgas teavitamismenetluse eri etappide tähtajad.
To ensure that RAPEX and notification procedure under Article 11 of Directive 2001/95/EC are properly applied, the guidelines should also set out a risk assessment method and, in particular, specific criteria for identifying serious risks.
RAPEXi ja direktiivi 2001/95/EÜ artikli 11 kohase teavitamise korra nõuetekohase kohaldamise tagamiseks peaks suunistes olema sätestatud ka riskihindamise meetod ning eelkõige konkreetsed kriteeriumid tõsiste ohtude kindlakstegemiseks.
On 29 April 2004, the Commission adopted Decision 2004/418/EC laying down guidelines for the management of the Community Rapid Information System (RAPEX) and for notifications presented in accordance with Article 11 of Directive 2001/95/EC [2].
aprillil 2004 võttis komisjon vastu otsuse 2004/418/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse kiire teabevahetuse süsteemi (RAPEX) juhtimise ja teadete edastamise suunised kooskõlas direktiivi 2001/95/EÜ artikliga 11 [2].
Point 8 of Annex II to Directive 2001/95/EC and Chapter 1.2 of the guidelines set out in the Annex to Decision 2004/418/EC require the guidelines to be regularly updated in the light of new developments and experience.
Direktiivi 2001/95/EÜ II lisa punktis 8 ja otsuse 2004/418/EÜ lisas sätestatud suuniste punktis 1.2 nõutakse suuniste korrapärast ajakohastamist vastavalt muutustele ja uutele kogemustele.
In the fifth year since the adoption of Decision 2004/418/EC, the total number of notifications submitted under RAPEX and the notification procedure under Article 11 of Directive 2001/95/EC has quadrupled and is still growing.
Viis aastat pärast otsuse 2004/418/EÜ vastuvõtmist on RAPEXi kaudu ja direktiivi 2001/95/EÜ artikli 11 kohase teavitamise korra alusel esitatud teadete koguarv neljakordistunud ja suureneb jätkuvalt.
Market surveillance authorities have enhanced their enforcement actions (including their participation in joint market surveillance projects) and national authorities in charge of external border controls have became more actively involved in product safety activities.
Turujärelevalveasutused on tõhustanud oma jõustamismeetmeid (sealhulgas osalemist ühistes turujärelevalveprojektides) ning välispiirikontrolli eest vastutavad riiklikud asutused on hakanud aktiivsemalt osalema tooteohutusega seotud tegevuses.
In view of these developments, and in order to ensure more efficient and effective notification procedures in line with best practice, it is necessary to update the guidelines.
Selliseid muutusi arvesse võttes ning parimate tavadega kooskõlas olevate tõhusama teavitamiskorra tagamiseks on vaja suuniseid ajakohastada.
The main objective of this Decision is to lay down new guidelines that establish the scope of RAPEX and of the notification procedure under Article 11 of Directive 2001/95/EC more clearly, identify the notification criteria and regulate various aspects of the notification and reaction procedures, such as the scope of data provided by the Member States, confidentiality rules, withdrawal of notifications, follow-up action to notifications and organisational aspects.
Käesoleva otsuse peamine eesmärk on sätestada uued suunised, millega määratakse selgemalt kindlaks RAPEXi ja direktiivi 2001/95/EÜ artikli 11 kohase teavitamise korra kohaldamisala, tehakse kindlaks teavitamise kriteeriumid ning reguleeritakse mitmeid teadete ja vastusteadete esitamise korra aspekte, nagu liikmesriikide esitatud andmete ulatus, konfidentsiaalsuseeskirjad, teadete tühistamine, järelmeetmete võtmine ja korralduslikud aspektid.
In the light of the provisions of point 2 in Annex II to Directive 2001/95/EC, the new guidelines include improved risk assessment guidelines for consumer products which specify the criteria for identifying serious risks.
Lähtudes direktiivi 2001/95/EÜ II lisa punktist 2, sisaldavad uued suunised tarbekaupade riskihindamise parandatud suuniseid, milles sätestatakse tõsiste ohtude kindlakstegemise kriteeriumid.
The structure and content of the new guidelines allow them to be adapted, if and as appropriate, to include provisions relating to the notification procedure established under Article 22 of Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93 [3] which will use RAPEX to exchange information and to the safeguard procedure notifications, for example regarding toys.
Uute suuniste ülesehitust ja sisu on võimalik kohandada ning vajaduse korral lisada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta määruse (EÜ) nr 765/2008 (millega sätestatakse akrediteerimise ja turujärelevalve nõuded seoses toodete turustamisega ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 339/93) [3] artikliga 22 ette nähtud teavitamise korraga seotud sätted, mille kohaselt kasutatakse RAPEXit teabe vahetamiseks ning teadete edastamiseks kaitsemeetmete menetluse kohta, nt seoses mänguasjadega.