natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denmark, in accordance with Article 3 of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [3], should not take part in the adoption of amendments to the Brussels I Regulation and no such amendments should be binding upon or applicable in Denmark.
Taani ei osale vastavalt Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise, kohtualluvust ja kohtuotsuste täitmist tsiviil- ja kaubandusasjades käsitleva lepingu [3] artiklile 3 Brüsseli I määruse muudatuste vastuvõtmisel ning need muudatused ei ole Taani suhtes siduvad ega kohaldatavad.
Regulation (EC) No 44/2001 should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 44/2001 vastavalt muuta,
Annexes I to IV to Regulation (EC) No 44/2001 are replaced by the corresponding Annexes to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 44/2001 I–IV lisa asendatakse käesoleva määruse vastavate lisadega.
Rules of jurisdiction referred to in Article 3(2) and Article 4(2)
Artikli 3 lõikes 2 ja artikli 4 lõikes 2 nimetatud kohtualluvuse eeskirjad
in Belgium: Articles 5 through 14 of the Law of 16 July 2004 on private international law,
Belgias: 16. juuli 2004. aasta rahvusvahelise eraõiguse seaduse artiklid 5–14;
in Bulgaria: Article 4(1)(2) of the International Private Law Code,
Bulgaarias: rahvusvahelise eraõiguse seadustiku artikli 4 lõiked 1 ja 2;
in the Czech Republic: Article 86 of Act No 99/1963 Coll., the Code of Civil Procedure (občanský soudní řád), as amended,
Tšehhi Vabariigis: muudetud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (občanský soudní řád) seaduse nr 99/1963 artikkel 86;
in Germany: Article 23 of the code of civil procedure (Zivilprozeßordnung),
Saksamaal: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Zivilprozeßordnung) artikkel 23;
in Estonia: Article 86 of the Code of Civil Procedure (tsiviilkohtumenetluse seadustik),
Eestis: tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahv 86;
in Greece: Article 40 of the code of civil procedure (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),
Kreekas: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) artikkel 40;
in France: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
Prantsusmaal: tsiviilseadustiku (Code civil) artiklid 14 ja 15;
in Ireland: the rules which enable jurisdiction to be founded on the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in Ireland,
Iirimaal: sätted, mis võimaldavad kohtualluvuse alusena käsitada menetluse algatamist käsitlevat dokumenti, mis on kostjale kätte antud tema ajutise viibimise ajal Iirimaal;
in Italy: Articles 3 and 4 law 218 of 31 May 1995,
Itaalias: 31. mai 1995. aasta seaduse nr 218 artiklid 3 ja 4;
in Cyprus: section 21(2) of the Courts of Justice Law No 14 of 1960, as amended,
Küprosel: kohtuid käsitleva 1960. aasta seaduse nr 14 muudetud redaktsiooni paragrahvi 21 lõige 2;
in Latvia: section 27 and paragraphs 3, 5, 6 and 9 of section 28 of the Civil Procedure Law (Civilprocesa likums),
Lätis: tsiviilkohtumenetluse seaduse (Civilprocesa likums) paragrahv 27 ja paragrahvi 28 lõiked 3, 5, 6 ja 9;
in Lithuania: Article 31 of the Code of Civil Procedure (Civilinio proceso kodeksas),
Leedus: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Civilinio proceso kodeksas) artikkel 31;
in Luxembourg: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
Luksemburgis: tsiviilseadustiku (Code civil) artiklid 14 ja 15;
in Hungary: Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),
Ungaris: rahvusvahelist eraõigust käsitleva 1979. aasta dekreetseaduse nr 13 artikkel 57 (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet);
in Austria: Article 99 of the Law on court Jurisdiction (Jurisdiktionsnorm),
Austrias: kohtualluvuse eeskirjade (Jurisdiktionsnorm) artikkel 99;
in Poland: Articles 1103 and 1110 of the Code of Civil Procedure (Kodeks postępowania cywilnego), in so far as they establish jurisdiction on the basis of the defendant’s residence in Poland, the possession by the defendant of property in Poland or his entitlement to property rights in Poland, the fact that the object of the dispute is located in Poland and the fact that one of the parties is a Polish citizen,
Poolas: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Kodeks postępowania cywilnego) artiklid 1103 ja 1110, niivõrd kui need kehtestavad kohtualluvuse tingimusel, et kostja omab Poolas alalist elukohta või vara või varalisi õigusi, et vaidlusalune objekt asub Poolas ja et üks pooltest on Poola kodanik;
in Portugal: Article 65 and Article 65A of the code of civil procedure (Código de Processo Civil) and Article 11 of the code of labour procedure (Código de Processo de Trabalho),
Portugalis: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Código de Processo Civil) artiklid 65 ja 65A ning töövaidlusmenetluse seadustiku (Código de Processo de Trabalho) artikkel 11;
in Romania: Articles 148-157 of Law No 105/1992 on Private International Law Relations,
Rumeenias: rahvusvahelise eraõigusega reguleeritavaid suhteid käsitleva seaduse nr 105/1992 artiklid 148–157;
in Slovenia: Article 48(2) of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 47(2) of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku) and Article 58 of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 59 of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku),
Sloveenias: rahvusvahelist eraõigust ja sellega seotud menetlusõigust käsitleva seaduse (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) artikli 48 lõige 2 koostoimes tsiviilkohtumenetluse seaduse (Zakon o pravdnem postopku) artikli 47 lõikega 2 ning rahvusvahelist eraõigust ja sellega seotud menetlusõigust käsitleva seaduse (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) artikkel 58 koostoimes tsiviilkohtumenetluse seaduse (Zakon o pravdnem postopku) artikliga 59;
in Slovakia: Articles 37 to 37e of Act No 97/1963 on Private International Law and the Rules of Procedure relating thereto,
Slovakkias: rahvusvahelise eraõiguse ja sellega seotud menetlusõiguse seaduse nr 97/1963 artiklid 37–37e;
in Finland: the second, third and fourth sentences of the first paragraph of Section 1 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),
Soomes: kohtumenetluse seaduse (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken) 10. peatüki 1. jao esimese lõigu teine, kolmas ja neljas lause;
in Sweden: the first sentence of the first paragraph of Section 3 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (rättegångsbalken),
Rootsis: kohtumenetluse seadustiku (rättegångsbalken) 10. peatüki 3. jao esimese lõigu esimene lause;
in the United Kingdom: the rules which enable jurisdiction to be founded on:
Ühendkuningriigis: sätted, mis võimaldavad käsitada kohtualluvuse alusena
the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in the United Kingdom; or
kohtumenetluse algatamist käsitlevat dokumenti, mis on kostjale kätte antud tema ajutise viibimise ajal Ühendkuningriigis, või
the presence within the United Kingdom of property belonging to the defendant; or
kostjale kuuluva vara asumist Ühendkuningriigi territooriumil või
the seizure by the plaintiff of property situated in the United Kingdom.
Ühendkuningriigis asuva vara arestimist hageja taotlusel.
The courts or competent authorities to which the application referred to in Article 39 may be submitted are the following:
Kohtud või pädevad asutused, kellele võib esitada artiklis 39 nimetatud taotluse, on järgmised:
in Belgium, the ‘tribunal de première instance’ or ‘rechtbank van eerste aanleg’ or ‘erstinstanzliches Gericht’,
Belgias: tribunal de première instance või rechtbank van eerste aanleg või erstinstanzliches Gericht;
in Bulgaria, the ‘окръжния съд’,
Bulgaarias: окръжния съд;
in the Czech Republic, the ‘okresní soud’ or ‘soudní exekutor’,
Tšehhi Vabariigis: okresní soud või soudní exekutor;
the presiding judge of a chamber of the ‘Landgericht’;
Landgericht’i kolleegiumi eesistuja;
a notary in a procedure of declaration of enforceability of an authentic instrument,
notar ametliku dokumendi täitmise määrusega seotud menetluses;
in Estonia, the ‘maakohus’ (county court),
Eestis: maakohus;
in Greece, the ‘Μονομελές Πρωτοδικείο’,
Kreekas: Μονομελές Πρωτοδικείο;
in Spain, the ‘Juzgado de Primera Instancia’,
Hispaanias: Juzgado de Primera Instancia;
the ‘greffier en chef du tribunal de grande instance’;
greffier en chef du tribunal de grande instance;
the ‘président de la chambre départementale des notaires’ in the case of application for a declaration of enforceability of a notarial authentic instrument,
président de la chambre départementale des notaires täitmismääruse või ametliku notariaalse dokumendi puhul;
in Ireland, the ‘High Court’,
Iirimaal: High Court;
in Italy, the ‘corte d’appello’,
Itaalias: corte d’appello;
in Cyprus, the ‘Επαρχιακό Δικαστήριο’ or in the case of a maintenance judgment the ‘Οικογενειακό Δικαστήριο’,
Küprosel: Επαρχιακό Δικαστήριο või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Οικογενειακό Δικαστήριο;
in Latvia, the ‘rajona (pilsētas) tiesa’,
Lätis: rajona (pilsētas) tiesa;
in Lithuania, the ‘Lietuvos apeliacinis teismas’,
Leedus: Lietuvos apeliacinis teismas;
in Luxembourg, the presiding judge of the ‘tribunal d’arrondissement’,
Luksemburgis: tribunal d’arrondissement’i eesistuja;
in Hungary, the ‘megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság’, and in Budapest the ‘Budai Központi Kerületi Bíróság’,
Ungaris: megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság ning Budapestis Budai Központi Kerületi Bíróság;
in Malta, the ‘Prim Awla tal-Qorti Ċivili’, or ‘Qorti tal-Maġistrati ta Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’, or, in the case of a maintenance judgment, the ‘Reġistratur tal-Qorti’, on transmission by the ‘Ministru responsabbli għall-Ġustizzja’,
Maltal: Prim Awla tal-Qorti Ċivili, või Qorti tal-Maġistrati ta Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Reġistratur tal-Qorti, kellele edastab taotluse Ministru responsabbli għall-Ġustizzja;
in the Netherlands, the ‘voorzieningenrechter van de rechtbank’,
Madalmaades: voorzieningenrechter van de rechtbank;
in Austria, the ‘Bezirksgericht’,
Austrias: Bezirksgericht;
in Poland, the ‘sąd okręgowy’,
Poolas: sąd okręgowy;
in Portugal, the ‘Tribunal de Comarca’,
Portugalis: Tribunal de Comarca;
in Romania, the ‘Tribunal’,
Rumeenias: Tribunal;
in Slovenia, the ‘okrožno sodišče’,
Sloveenias: okrožno sodišče;
in Slovakia, ‘okresný súd’,
Slovakkias: okresný súd;
in Finland, the ‘käräjäoikeus/tingsrätt’,
Soomes: käräjäoikeus/tingsrätt;
in Sweden, the ‘Svea hovrätt’,
Rootsis: Svea hovrätt;
in England and Wales, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Magistrates Court’, on transmission by the Secretary of State;
Inglismaal ja Walesis: High Court of Justice või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court, kellele edastab taotluse Secretary of State;
in Scotland, the ‘Court of Session’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Sheriff Court’ on transmission by the Secretary of State;
Šotimaal: Court of Session või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Sheriff Court, kellele edastab taotluse Secretary of State;
in Northern Ireland, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Magistrates Court’ on transmission by the Secretary of State;
Põhja-Iirimaal: High Court of Justice või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court, kellele edastab taotluse Secretary of State;
in Gibraltar, the ‘Supreme Court of Gibraltar’, or in the case of a maintenance judgment, the ‘Magistrates Court’ on transmission by the Attorney General of Gibraltar.
Gibraltaril: Supreme Court of Gibraltar või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court, kellele edastab taotluse Attorney General of Gibraltar.
The courts with which appeals referred to in Article 43(2) may be lodged are the following:
Artikli 43 lõikes 2 nimetatud apellatsioonkaebuse võib esitada järgmistele kohtutele:
in Belgium,
Belgias:
as regards appeal by the defendant, the ‘tribunal de première instance’ or ‘rechtbank van eerste aanleg’ or ‘erstinstanzliche Gericht’;
kostja esitatava apellatsioonkaebuse puhul tribunal de première instance või rechtbank van eerste aanleg või erstinstanzliches Gericht;
as regards appeal by the applicant: the ‘Cour d’appel’ or ‘hof van beroep’,
hageja esitatava apellatsioonkaebuse puhul Cour d’appel või hof van beroep;
in Bulgaria, the ‘Апелативен съд – София’,
Bulgaarias: Апелативен съд – София;
in the Czech Republic, the court of appeal through the district court,
Tšehhi Vabariigis: apellatsioonikohus ringkonnakohtu kaudu;
in Germany, the ‘Oberlandesgericht’,
Saksamaal: Oberlandesgericht;
in Estonia, the ‘ringkonnakohus’,
Eestis: ringkonnakohus;
in Greece the ‘Εφετείο’,
Kreekas: Εφετείο;
in Spain, the ‘Juzgado de Primera Instancia’ which issued the contested decision, with the appeal to be solved by the ‘Audiencia Provincial’,
Hispaanias: Juzgado de Primera Instancia, kes tegi vaidlustatud otsuse, apellatsioonkaebust arutab Audiencia Provincial;
the ‘cour d’appel’ on decisions allowing the application;
cour d’appel taotluse vastuvõtmise otsuste puhul;
the presiding judge of the ‘tribunal de grande instance’, on decisions rejecting the application,
tribunal de grande instance’i eesistuja taotluse tagasilükkamise otsuste puhul;
in Iceland, the ‘heradsdomur’,
Islandil: heradsdomur;
in Latvia, the ‘Apgabaltiesa’ via the ‘rajona (pilsētas) tiesa’,
Lätis: Apgabaltiesa rajona (pilsētas) tiesa kaudu;
in Luxembourg, the ‘Cour supérieure de justice’ sitting as a court of civil appeal,
Luksemburgis: Cour supérieure de justice, kes arutab asja tsiviilapellatsioonikohtuna;
in Hungary, the local court situated at the seat of the county court (in Budapest, the Central District Court of Buda); the appeal is adjudicated by the county court (in Budapest, the Capital Court),
Ungaris: maakohtu juures asuv piirkondlik kohus megyei bíróság (Budapestis Budai Központi Kerületi Bíróság); apellatsioonkaebuse kohta teeb otsuse maakohus (Budapestis Fövárosi Bíróság);
in Malta, the ‘Qorti ta' l-Appell’ in accordance with the procedure laid down for appeals in the ‘Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12’ or in the case of a maintenance judgment by ‘ċitazzjoni’ before the ‘Prim' Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’,
Maltal: Qorti ta’ l-Appell kooskõlas apellatsioonkaebuste jaoks seadustiku Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili 12. peatükis sätestatud menetlusega või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul, mida menetleb ċitazzjoni, Prim’ Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’;
in the Netherlands,
Madalmaades:
for the defendant: the ‘arrondissementsrechtbank’;
kostja: arrondissementsrechtbank;
for the applicant: the ‘gerechtshof’,
hageja: gerechtshof;
in Austria, the ‘Landesgericht via the Bezirksgericht’,
Austrias: Landesgericht Bezirksgericht’i kaudu;
in Poland, the ‘sąd apelacyjny’ via the ‘sąd okręgowy’,
Poolas: sąd apelacyjny sąd okręgowy’i kaudu;
in Portugal, the ‘Tribunal da Relação’ is the competent court.
Portugalis: pädev kohus on Tribunal da Relação.
The appeals are launched, in accordance with the national law in force, by way of a request addressed to the court which issued the contested decision,
Apellatsioonkaebus esitatakse kooskõlas kehtivate riiklike õigusaktidega asjaomase otsuse vastu võtnud kohtule;
in Romania, the ‘Curte de Apel’,
Rumeenias: Curte de Apel;
in Slovakia, the court of appeal through the district court whose decision is being appealed,
Slovakkias: apellatsioonikohus selle ringkonnakohtu kaudu, kelle otsus edasi kaevati;
in Finland, the ‘hovioikeus/hovrätt’,
Soomes: hovioikeus/hovrätt;
in England and Wales, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Magistrates' Court’;
Inglismaal ja Walesis: High Court of Justice või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court;
in Scotland, the ‘Court of Session’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Sheriff Court’;
Šotimaal: Court of Session või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Sheriff Court;
in Northern Ireland, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Magistrates' Court’;
Põhja-Iirimaal: High Court of Justice või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court;
in Gibraltar, the ‘Supreme Court of Gibraltar’, or in the case of a maintenance judgment, the ‘Magistrates' Court’.
Gibraltaril: Supreme Court of Gibraltar või ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Magistrates’ Court.
The appeals which may be lodged pursuant to Article 44 are the following:
Artikli 44 kohaselt võib esitada järgmised apellatsioonkaebused:
in Belgium, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands, an appeal in cassation,
Belgias, Kreekas, Hispaanias, Prantsusmaal, Itaalias, Luksemburgis ja Madalmaades: kassatsioonkaebus;
in Bulgaria, ‘обжалване пред Върховния касационен съд’,
Bulgaarias: „обжалване пред Върховния касационен съд”;
in the Czech Republic, a ‘dovolání’ and a ‘žaloba pro zmatečnost’,
Tšehhi Vabariigis: dovolání ja žaloba pro zmatečnost;
in Germany, a ‘Rechtsbeschwerde’,
Saksamaal: Rechtsbeschwerde;
in Estonia, a ‘kassatsioonikaebus’,
Eestis: kassatsioonkaebus;
in Ireland, an appeal on a point of law to the Supreme Court,
Iirimaal: õigusküsimustega piirduv kaebus Supreme Court’ile;
in Iceland, an appeal to the ‘Hæstiréttur’,
Islandil: apellatsioonkaebus Hæstiréttur’ile;
in Cyprus, an appeal to the Supreme Court,
Küprosel: kaebus kõrgeimale kohtule;
in Latvia, an appeal to the ‘Augstākās tiesas Senāts’ via the ‘Apgabaltiesa’,
Lätis: apellatsioonkaebus Augstākās tiesas Senāts’ile Apgabaltiesa kaudu;
in Lithuania, an appeal to the ‘Lietuvos Aukščiausiasis Teismas’,
Leedus: kaebus Lietuvos Aukščiausiasis Teismas’ile;
in Hungary, ‘felülvizsgálati kérelem’,
Ungaris: felülvizsgálati kérelem;
in Austria, a ‘Revisionsrekurs’,
Austrias: Revisionsrekurs;
in Poland, ‘skarga kasacyjna’,
Poolas: skarga kasacyjna;
in Portugal, an appeal on a point of law,
Portugalis: õigusküsimustega piirduv kaebus;
in Romania, a ‘contestatie in anulare’ or a ‘revizuire’,
Rumeenias: contestatie in anulare või revizuire;
in Slovenia, an appeal to the ‘Vrhovno sodišče Republike Slovenije’,
Sloveenias: kaebus Vrhovno sodišče Republike Slovenije’ele;
in Slovakia, the ‘dovolanie’,
Slovakkias: dovolanie;
in Finland, an appeal to the ‘korkein oikeus/högsta domstolen’,
Soomes: kaebus korkein oikeus’ele/högsta domstolen’ile;
in Sweden, an appeal to the ‘Högsta domstolen’,
Rootsis: kaebus Högstadomstolen’ile;
in the United Kingdom, a single further appeal on a point of law.
Ühendkuningriigis õigusküsimustega piirduv üks edasikaebus.
in Malta, no further appeal lies to any other court; in the case of a maintenance judgment the ‘Qorti ta' l-Appell’ in accordance with the procedure laid down for appeal in the ‘kodiċi ta Organizzazzjoni u Procedura Ċivili – Kap. 12’,
Maltal: täiendavat apellatsioonkaebust ei saa esitada ühelegi teisele kohtule; ülalpidamiskohustusega seotud asja puhul Qorti ta’ l-Appell kooskõlas apellatsioonkaebuste jaoks seadustiku kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Procedura Ċivili 12. peatükis sätestatud menetlusega;
in Malta: Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure – Cap. 12 (Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12) and Article 549 of the Commercial Code – Cap. 13 (Kodiċi tal-kummerċ – Kap. 13),
Maltal: kohtukorraldus- ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili) 12. peatüki artiklid 742, 743 ja 744 ning äriseadustiku (Kodiċi tal-kummerċ) 13. peatüki artikkel 549;
Commission Regulation (EC) No 281/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 281/2009,
suspending the application of import duties on certain quantities of industrial sugar for the 2009/2010 marketing year
milles käsitletakse imporditollimaksude kohaldamise peatamist tööstusliku suhkru teatavate koguste suhtes 2009/2010. turustusaastal
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 142, in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), [1] eriti selle artiklit 142 koostoimes artikliga 4,
In order to ensure that the supplies necessary for the production of the products referred to in Article 62(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 are available at a price corresponding to the world price, a complete suspension of import duties on sugar intended for the production of those products is in the Community’s interest for the 2009/2010 marketing year, for a quantity corresponding to half of its industrial sugar needs.
Selleks et tagada määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 62 lõikes 2 osutatud toodete tootmiseks vajalike varude kättesaadavus maailmaturuhinnaga, on ühenduse huvides peatada täielikult imporditollimaksude kohaldamine 2009/2010. turustusaastal kõnealuste toodete tootmiseks ette nähtud suhkru koguse suhtes, mis moodustab poole tööstusliku suhkru vajadusest.
The quantities of industrial import sugar for the 2009/2010 marketing year should therefore be set accordingly.
Seepärast tuleks kindlaks määrata tööstusliku importsuhkru kogused 2009/2010. turustusaastal.
For the 2009/2010 marketing year, the suspension of the import duties shall be applied for a quantity of 400000 tonnes of industrial sugar falling within CN code 1701.
2009/2010. turustusaastal peatatakse imporditollimaksude kohaldamine 400000 tonni CN-koodi 1701 alla kuuluva tööstusliku suhkru suhtes.
Council Regulation (EC) No 282/2009
Nõukogu määrus (EÜ) nr 282/2009,
By Regulation (EC) No 1212/2005, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of castings of non-malleable cast iron of a kind used to cover and/or give access to ground or sub-surface systems, and parts thereof, whether or not machined, coated or painted or fitted with other materials, excluding fire hydrants, originating in the People’s Republic of China (‘PRC’) (‘the product concerned’), normally declared within CN codes 73251050, 73251092 and ex73251099 (Taric code 7325109910).
Määrusega (EÜ) nr 1212/2005 kehtestas nõukogu lõpliku dumpinguvastase tollimaksu ühendusse imporditavatele Hiina Rahvavabariigist pärinevatele mittetempermalmist valanditele, v.a tuletõrjehüdrandid, mida kasutatakse maapinnal või maa all asuvate süsteemide katmiseks ja/või neile juurdepääsuks, ning nende osadele, mis võivad olla masintöödeldud, kaetud, värvitud või muude materjalidega kombineeritud või mitte („vaatlusalune toode”), mida üldjuhul deklareeritakse CN-koodide 73251050, 73251092 ja ex73251099 (TARICi kood 7325109910) all.
Given the large number of cooperating parties, a sample of Chinese exporting producers was selected during the investigation which led to the imposition of the measures.
Võttes arvesse koostööd tegevate isikute suurt hulka, valiti meetmete kehtestamise põhjustanud uurimise käigus Hiina eksportivatest tootjatest valim.
The cooperating non-sampled companies which were granted market economy treatment (‘MET’), in accordance with the provisions of Article 2(7)(c) of the basic Regulation, were attributed the 0 % anti-dumping duty which was established for the sole sampled company which was granted MET.
Valimisse mittekuuluvate koostööd tegevate äriühingute suhtes, kellele oli võimaldatud turumajanduslik kohtlemine algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti c kohaselt, kohaldati nullmääraga dumpinguvastast tollimaksu, mis oli kehtestatud ainsale valimisse kuulunud äriühingule, kellele oli võimaldatud turumajanduslik kohtlemine.
Six companies have requested to be granted NEPT.
Uue eksportiva tootja režiimi kasutamist on taotlenud kuus äriühingut.