natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Corneal opacity = 4 at any time point (in at least 2 eyes)
Mingil ajahetkel sarvkesta hägusus = 4 (vähemalt kahes silmas)
Severe loosening of the epithelium (in at least 1 eye)
Epiteeli tugev lahtikoorumine (vähemalt ühes silmas)
The ICE test method has an overall accuracy of 83 % (120/144) to 87 % (134/154), a false positive rate of 6 % (7/122) to 8 % (9/116), and a false negative rate of 41 % (13/32) to 50 % (15/30) for the identification of ocular corrosives and severe irritants, when compared to in vivo rabbit eye test method data classified according to the EPA (1), EU (2), or GHS (3) classification systems.
Silma söövitavate ja tugevasti ärritavate ainete kindlakstegemisel on ICE-katse üldine täpsus 83 % (120/144) kuni 87 % (134/154), valepositiivsete tulemuste määr on 6 % (7/116) kuni 8 % (9/116) ja valenegatiivsete tulemuste määr 41 % (13/32) kuni 50 % (15/30), kui tulemusi võrrelda küüliku silma in vivo-katse tulemustega, mis on klassifitseeritud vastavalt EPA (1), ELi (2) või GHSi (3) klassifitseerimissüsteemidele.
When substances within certain chemical (i.e., alcohols and surfactants) and physical (i.e., solids) classes are excluded from the database, the accuracy of ICE across the EU, EPA, and GHS classification systems ranges from 91 % (75/82) to 92 % (69/75), the false positive rates range from 5 % (4/73) to 6 % (4/70), and the false negative rates range from 29 % (2/7) to 33 % (3/9) (4).
Kui teatavatesse kemikaaliklassidesse (alkoholid ja pindaktiivsed ained) või füüsikalisse klassi (tahked ained) kuuluvad ained andmebaasist kõrvale jätta, on ELi, EPA ja GHSi klassifitseerimissüsteemide kohaselt ICE-katse täpsus 91 % (75/82) kuni 92 % (69/75), valepositiivsete tulemuste määr on 5 % (4/73) kuni 6 % (4/70) ja valenegatiivsete tulemuste määr on 29 % (2/7) kuni 33 % (3/9) (4).
Even if an ocular corrosive or severe irritant classification is not obtained for a test substance, ICE data can be useful in conjunction with test data from the in vivo rabbit eye test or from an adequately validated in vitro test to further evaluate the usefulness and limitations of the ICE test method for identifying non-severe irritants and non-irritants (a Guidance Document on the use of in vitro ocular toxicity test methods is under development).
Isegi kui uuritavat ainet ei klassifitseerita silma söövitavaks või tugevasti ärritavaks aineks, võib ICE-katse siiski olla kasulik koos andmetega, mis saadakse küüliku silma in vivo-katsega või muu korralikult valideeritud in vitro-katsega, kuna see aitab paremini hinnata ICE-katse meetodi kasulikkust ja puudusi selliste ainete kindlakstegemiseks, millel ei ole tugevasti ärritavat või ärritavat toimet (töötatakse välja suunisdokumenti silma toksilisuse in vitro-katsemeetodite kasutamise kohta).
A test is considered acceptable if the concurrent negative or vehicle/solvent controls and the concurrent positive controls give an Irritancy Classification that falls within nonirritant and severe irritant/corrosive classes, respectively.
Katse loetakse nõuetekohaseks, kui paralleelselt läbiviidud negatiivse kontrolli või pealekandmisvahendi / lahusti kontrolli katsed ja positiivse kontrolli katsed annavad ärritavuse klassifikatsiooni tulemused, mille kohaselt esimesel juhul on tegemist silma mitteärritavate ja teisel juhul silma tugevasti ärritavate / söövitavate ainetega.
Physicochemical properties such as physical state, volatility, pH, stability, chemical class water solubility relevant to the conduct of the study;
füüsikalis-keemilised omadused nagu füüsikaline olek, lenduvus, pH, püsivus, kemikaaliklass, lahustuvus vees, mis on olulised katse läbiviimise seisukohast;
Stability, if known;
püsivus, kui on teada.
Identification on the source of the eyes (e.g., the facility from which they were collected);
silmade päritolu kirjeldus (näiteks asutus, milles need koguti);
Storage and transport conditions of eyes (e.g., date and time of eye collection, time interval prior to initiating testing);
silmade säilitamis- ja transporditingimused (näiteks silmade kogumise aeg, ajavahemik kogumisest katse alguseni);
If available, specific characteristics of the animals from which the eyes were collected (e.g., age, sex, weight of the donor animal);
silmade kogumiseks kasutatud lindude eritunnused, kui on teada (näiteks lindude vanus, sugu, mass).
If applicable, acceptable concurrent benchmark control ranges based on historical data;
võimaluse korral varasematel andmetel põhinevad kõlblike paralleelsete võrdlustulemuste vahemikud.
Slit-lamp microscope used (e.g., model);
kasutatud pilulamp-mikroskoop (näiteks mudel);
Instrument settings for the slit-lamp microscope used;
kasutatud pilulamp-mikroskoobi seaded;
Information for the chicken eyes used, including statements regarding their quality;
kasutatud kanasilmi käsitlev teave, seejuures nende kvaliteetsuse kinnitused;
Description of evaluation criteria used;
kasutatud hindamiskriteeriumide kirjeldus.
Description of other effects observed;
muude täheldatud toimete kirjeldus;
If appropriate, photographs of the eye;
vajaduse korral silmade fotod.
[http://www.oecd.org/document/40/0, 2340, en_2649_34377_37051368_1_1_1_1,00.html]
[http://www.oecd.org/document/40/0,2340,en_2649_34377_37051368_1_1_1_1,00.html]
NIH Publication No: 06-4513.
NIH Publication No.: 06-4513.
A benchmark substance should have the following properties; (i), a consistent and reliable source(s); (ii), structural and functional similarity to the class of substances being tested; (iii), known physical/chemical characteristics; (iv), supporting data on known effects; and (v), known potency in the range of the desired response
Võrdlusainel peaksid olema järgmised omadused: i) pidev ja usaldusväärne tarnija; ii) struktuuriline ja funktsionaalne sarnasus uuritavate ainetega; iii) teadaolevad füüsikalised ja keemilised omadused; iv) täiendavad andmed teadaolevate mõjude kohta ja v) teadaolev mõjusus soovitavas mõju tugevuse vahemikus.
Corneal swelling An objective measurement in the ICE test of the extent of distention of the cornea following exposure to a test substance.
Sarvkesta turse ICE-katse puhul objektiivselt mõõdetav suurus, millega väljendatakse pärast sarvkesta kokkupuudet uuritava ainega toimuva sarvkesta paisumise määra.
It is expressed as a percentage and is calculated from baseline (pre-dose) corneal thickness measurements and the thickness recorded at regular intervals after exposure to the test material in the ICE test.
See väljendatakse protsendina ja arvutatakse ICE-katses enne töötlemist mõõdetud sarvkesta paksuse ja pärast uuritava ainega kokkupuudet korrapäraste ajavahemike järel mõõdetud sarvkesta paksuse andmetest.
The degree of corneal swelling is indicative of damage to the cornea.
Sarvkesta turse ulatus näitab sarvkesta kahjustuse suurust.
Fluorescein retention A subjective measurement in the ICE test of the extent of fluorescein sodium that is retained by epithelial cells in the cornea following exposure to a test substance.
Fluorestseiini peetumine ICE-katse puhul subjektiivselt hinnatav suurus, millega väljendatakse pärast sarvkesta kokkupuudet uuritava ainega toimuva naatriumfluorestseiini epiteelirakkudes peetumise määra. Fluorestseiini peetumise määr näitab sarvkesta epiteeli kahjustuse suurust.
The degree of fluorescein retention is indicative of damage to the corneal epithelium.
GHS ( Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals – kemikaalide ühtne ülemaailmne klassifitseerimis- ja märgistamissüsteem)
Non-irritant Substances that are not classified as EPA Category I, II, or III; EU Category R41 or R36; or GHS Category 1, 2A, or 2B ocular irritants (1)(2)(3). Ocular corrosive (a) A substance that causes irreversible tissue damage to the eye.
Ärritust mittepõhjustav aine aine, mida ei ole klassifitseeritud EPA I, II ega III kategooriasse, ELi kategooriatesse R41 või R36 ega GHSi 1., 2.A või 2.B kategooriasse kuuluvaks silmaärritajaks (1), (2), (3).
Substances that are classified as GHS Category 1, EPA Category I, or EU Category R41 ocular irritants (1)(2)(3).
Silma söövitav aine a) aine, mis põhjustab silma kudede pöördumatut kahjustust; b) aine, mis on klassifitseeritud GHSi 1. kategooriasse, EPA I kategooriasse või ELi kategooriasse R41 kuuluvaks silma ärritavaks aineks (1), (2), (3).
Ocular irritant (a) A substance that produces a reversible change in the eye following application to the anterior surface of the eye; (b) Substances that are classified as EPA Category II or III; EU Category R36; or GHS Category 2A, or 2B ocular irritants (1)(2)(3).
Silma ärritav aine a) aine, mis põhjustab pärast silma eespoolsele pinnale kandmist silmas pöörduva muutuse; b) aine, mis on klassifitseeritud EPA II või III kategooriasse, ELi kategooriasse R36 või GHSi 2.A või 2.B kategooriasse kuuluvaks silmaärritajaks (1), (2), (3).
Slit-lamp microscope An instrument used to directly examine the eye under the magnification of a binocular microscope by creating a stereoscopic, erect image.
Pilulamp-mikroskoop seade, mida kasutatakse silma otseseks vaatluseks; binokulaarmikroskoobiga saadakse suurendatud vertikaalne stereoskoopiline kujutis.
In the ICE test method, this instrument is used to view the anterior structures of the chicken eye as well as to objectively measure corneal thickness with a depth-measuring device attachment.
ICE-katses kasutatakse seda seadet kanasilma eespoolsete struktuuride vaatlemiseks, samuti sarvkesta paksuse objektiivseks mõõtmiseks, kasutades lisaseadet – paksusemõõtjat.
PROFICIENCY CHEMICALS FOR THE ICE TEST METHOD
ICE-KATSE VALDAMISE KONTROLLIMISEKS SOOVITATAVAD KEMIKAALID
These substances were selected to represent the range of responses for local eye irritation/corrosion, which is based on results in the in vivo rabbit eye test (TG 405) (i.e., Categories 1, 2A, 2B, or Not Classified or Labeled according to the UN GHS)(3)(7).
Kõnealused ained on valitud nii, et oleks esindatud silma paikse ärrituse/söövituse põhjustamise kogu skaala, mis põhineb küüliku silmaga in vivo-katsetes (TG 405) saadud tulemustel (st 1., 2.A ja 2.B kategooria või ÜRO GHSi kohaselt „klassifitseerimata ja märgiseta”) (3), (7).
For this reason, irritant substances were selected from the ICCVAM recommended list of 122 reference substances for the validation of in vitro ocular toxicity test methods (see Appendix H, ICCVAM Recommended Reference Substances List)(4).
Seepärast valiti ärritavad ained 122 võrdlusaine nimestikust, mida ICCVAM soovitab kasutada silma toksilisuse in vitro-katsete valideerimiseks (vt H liide: ICCVAMi soovitatud võrdlusained) (4).
Reference data are available in the ICCVAM Background Review Documents for the Bovine Corneal Opacity and Permeability (BCOP) and the ICE test methods (18) (19).
Võrdlusandmeid on esitatud ka ICCVAMi taustülevaatedokumentides veise sarvkesta hägususe ja läbilaskvuse meetodi (BCOP-katse) ja ICE-katsemeetodi jaoks (18), (19).
Recommended substances for demonstrating technical proficiency with ICE
Soovitatavad ained ICE-meetodi tehnilise valdamise tõendamiseks
Chemical
Ühend
In Vitro lassification [3]
In vitro-klassifikatsioon [3]
Non-corrosive/Non-severe irritant
Mittesöövitav/mitte tugevasti ärritav
Diagrams of the ICE superfusion apparatus and eye clamps
ICE-katses kasutatava tilgutusaparaadi ja silmahoidja skeem
Corneal swelling scores only applicable if thickness is measured with a Haag-Streit BP900 slit-lamp microscope with depth-measuring device No I and slit-width setting at 9½, equaling 0,095 mm. Users should be aware that slit-lamp microscopes could yield different corneal thickness measurements if the slit-width setting is different.
Sarvkesta turse hindeid saab kasutada ainult siis, kui sarvkesta paksus on mõõdetud pilulamp-mikroskoobiga Haag-Streit BP900, kasutades sügavusmõõtmisseadet nr I ja pilulaiust 9½, mis vastab 0,095 millimeetrile. Töötajad peaksid arvestama, et pilu erineva laiuse korral võib pilulamp-mikroskoop anda tulemuseks erinevaid sarvkesta paksuse väärtusi.
Combinations less likely to occur.
Ebatõenäolisemad kombinatsioonid
[http://ecvam.jrc.it/index.htm]
[http://ecvam.jrc.it/index.htm].
Glass disc:
Glass disc klaasketas
PTFE-O-ring:
PTFE-O-ring polütetrafluoroetüleenist rõngastihend
Ocular severe irritant (a) A substance that causes tissue damage in the eye following application to the anterior surface of the eye that is not reversible within 21 days of application or causes serious physical decay of vision. (b) Substances that are classified as GHS Category 1, EPA Category I, or EU Category R41 ocular irritants (1)(2)(3).
Silma tugevasti ärritav aine a) aine, mis põhjustab pärast silma eespoolsele pinnale kandmist silmas kudede kahjustuse, mis ei ole pöörduv 21 päeva jooksul, või põhjustab tugeva füüsilise nägemislanguse; b) aine, mis on klassifitseeritud GHSi 1. kategooriasse, EPA I kategooriasse või ELi kategooriasse R41 kuuluvaks silma ärritavaks aineks (1), (2), (3).
CASRN
CASi nr
The protocol is based on information obtained from the Institute for In Vitro Sciences (IIVS) and INVITTOX Protocol 124 (10), which represents the protocol used for the European Community-sponsored prevalidation study of the BCOP assay conducted in 1997-1998. Both of these protocols are based on the BCOP assay methodology first reported by Gautheron et al.
Eeskiri põhineb In Vitro Teaduste Instituudis (IIVS) saadud teabel ja INVITTOXi eeskirjal 124 (10), mida kasutati Euroopa Ühenduse rahastatud BCOP-meetodi eelvalideerimisuuringus 1997–1998.
IVIS = mean opacity value + (15 × mean permeability OD490 value) Sina et al.
IVIS = keskmine hägususe väärtus + (15 × keskmine läbilaskvuse OD490 väärtus)
Chemical name(s) such as the structural name used by the Chemical Abstracts Service (CAS), followed by other names, if known; The CAS Registry Number (RN), if known;
keemiline nimetus või keemilised nimetused, nagu struktuurikohane nimetus, mida kasutab Chemical Abstracts Service (CAS), seejärel muud nimetused, kui need on teada;
False positive rate The proportion of all negative substances that are falsely identified by a test method as positive. It is one indicator of test method performance.
GHS ( Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals – kemikaalide ühtne ülemaailmne klassifitseerimis- ja märgistamissüsteem)
(See Burton et al. (17) for additional generic descriptions of the superfusion apparatus and eye clamp)
(Tilgutusaparaadi ja silmahoidja üldise täiendava kirjelduse on esitanud Burton et al. (17))
Commission Regulation (EU) No 1153/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1153/2010,
amending Regulation (EU) No 175/2010 by prolonging the period of application of measures to control increased mortality in Pacific oysters (Crassostrea gigas)
millega muudetakse määrust (EL) nr 175/2010, pikendades suurte hiidaustrite (Crassostrea gigas) suurenenud suremuse tõrjeks võetavate meetmete kohaldamisaega
Commission Regulation (EU) No 175/2010 of 2 March 2010 implementing Council Directive 2006/88/EC as regards measures to control increased mortality in oysters of the species Crassostrea gigas in connection with the detection of Ostreid herpesvirus-1 μvar (OsHV-1 μvar) [2] was adopted to contain the spread of a disease potentially caused by a viral infection in Pacific oysters (Crassostrea gigas) in France, Ireland and the Channel Islands.
Komisjoni 2. märtsi 2010. aasta määrus (EL) nr 175/2010, millega rakendatakse nõukogu direktiivi 2006/88/EÜ seoses suurte hiidaustrite (Crassostrea gigas) suurenenud suremuse tõrjeks võetavate meetmetega ja austrite herpesviiruse 1 μvar (OsHV-1 μvar) avastamisega [2] võeti vastu, et ohjeldada suurtel hiidaustritel (Crassostrea gigas) esineva tõenäoliselt viirusnakkuse põhjustatud taudi levikut Prantsusmaal, Iirimaal ja Kanalisaartel.
As it was unclear whether that virus really caused increased mortality in Pacific oysters (Crassostrea gigas), those measures were adopted on a temporary basis until 31 December 2010.
Kuna ei olnud selge, kas viirus tõepoolest põhjustas suurte hiidaustrite (Crassostrea gigas) suurenenud suremust, võeti nimetatud meetmed vastu ajutiselt kuni 31. detsembrini 2010.
Increased mortality in Pacific oysters (Crassostrea gigas) in connection with the detection of OsHV-1 μvar has continued to occur in 2010.
Suurte hiidaustrite (Crassostrea gigas) suurenenud suremus seoses viiruse OsHV-1 μvar avastamisega on aastal 2010 jätkunud.
Reports on experience gained by the Member States with programmes for the early detection of OsHV-1 μvar, as well as an opinion of the European Food Safety Authority on the causes will only become available in autumn 2010 and they will need to be evaluated before the measures adopted pursuant to Regulation (EU) No 175/2010 can be reconsidered.
Aruanded liikmesriikide kogemuste kohta viiruse OsHV-1 μvar varase avastamise kavade rakendamisel ja ka Euroopa Toiduohutusameti arvamus põhjuste kohta avaldatakse alles sügisel 2010 ja neid tuleb hinnata, enne kui määruse (EL) nr 175/2010 alusel võetud meetmeid saab uuesti läbi vaadata.
In the second paragraph of Article 8 of Regulation (EU) No 175/2010, the date ‘31 December 2010’ is replaced by ‘30 April 2011’.
Määruse (EÜ) nr 175/2010 artikli 8 teises lõigus asendatakse kuupäev „31. detsember 2010” kuupäevaga „30. aprill 2011”.
Consequently, the period of application of Regulation (EU) No 175/2010 should be extended until 30 April 2011.
Seega tuleks määruse (EL) nr 175/2010 kohaldamisperioodi pikendada kuni 30. aprillini 2011.
That Regulation should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks kõnealust määrust vastavalt muuta.
Commission Regulation (EU) No 1154/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1154/2010,
For the purposes of applying Article 5(4) of the Agreement on Agriculture [4] concluded as part of the Uruguay Round of multilateral trade negotiations and in the light of the latest data available for 2007, 2008 and 2009, the trigger levels for additional duties on pears, lemons, apples and courgettes should be adjusted.
Mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay voorus sõlmitud põllumajanduslepingu [4] artikli 5 lõike 4 kohaldamiseks ning võttes arvesse viimaseid olemasolevaid andmeid 2007., 2008. ja 2009. aasta kohta, tuleks täiendavate tollimaksude käivituslävesid pirnide, sidrunite, õunte ja kabatšokkide suhtes kohandada.
It shall apply from 1 January 2011.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2011.
Commission Regulation (EU) No 1155/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1155/2010,
Composite goods made up of an artificial cherry tree branch and an electric lighting fitting with an electrical transformer.
Kombineeritud toode, mis koosneb tehis kirsioksast ja elektrivalgustist koos elektritrafoga.
These components are attached to each other to form a practically inseparable whole.
Komponendid on üksteise külge kinnitatud nii, et nad praktiliselt moodustavad lahutamatu terviku.
The artificial branch resembles the natural product (a cherry tree branch with blossoms), made by assembling various parts (brown paper to imitate the twigs, wires to support them, adhesive bands to hold them together, white textile fabric imitating the petals of the blossoms and small plastic parts sustaining the blossoms).
Tehiskirsioks sarnaneb loodusliku tootega (õites kirsioks) ning on eri osadest kokku ühendatud (tume pakkepaber okste imiteerimiseks, traat nende toeks ja kleeplint nende kooshoidmiseks, valge riie õite kroonlehtede imiteerimiseks ja väikesed plastosad õite koospüsimiseks).
The parts are bound, glued and fitted together.
Osad on ühendatud, kokku liimitud ja kinnitatud.
An electric light chain holding 60 micro electric bulbs is integrated into the artificial branch.
Tehisoksa sisse on asetatud elektrijuhe, mille küljes on vanikuna 60 tillukest elektripirni.
The light bulbs represent the pistils of the blossoms.
Elektripirnid kujutavad õite emakaid.
Due to their size the light bulbs give little illumination effect.
Väiksuse tõttu on elektripirnide valgustus nõrk.
The electric wire of the light chain holding the micro light bulbs is completely covered by the branch.
Valgusketti moodustav elektrijuhe on täielikult peidetud oksa sisse.
The remaining, several metre long, electric wire leaves the main branch and ends in an electrical transformer.
Ülejäänud mitme meetri pikkune juhe tuleb oksa otsast välja ja selle otsas on elektritrafo.
The article is neither self-standing nor does it have any means by which it can be hung.
Toode ei seisa ise püsti ega ole sellel ka midagi, millest üles riputada.
It is designed to be placed in a vase.
See on mõeldud vaasi asetamiseks.
(artificial cherry tree branch)
(tehislik kirsipuuoks)
(See photographs no. 654 A, B and C) [1]
(Vt fotod nr 654 A, 654 B ja 654 C) [1]
Classification is determined by General Rules (GIR) 1, 3(b) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and the wording of CN codes 6702 and 67029000.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1, 3b ja 6 ning CN-koodide 6702 ja 67029000 sõnastusega.
The article consists of composite goods within the meaning of GIR3(b).
Toode on üldreeglis 3b osutatud erinevatest materjalidest või komponentidest koosnev toode (kombineeritud toode).
It is made up of artificial flowers of heading 6702, an electric lighting fitting of heading 9405 and an electrical transformer of heading 8504.
Toode koosneb rubriigi 6702 tehislilledest, rubriigi 9405 elektrivalgustist ja rubriigi 8504 elektritrafost.
The electric lighting fitting is integrated into the artificial flower branch to form an inseparable whole (See also the HS EN (Harmonised System Explanatory Notes) to GIR 3(b), (IX)).
Elektrivalgusti on tehiskirsioksa sisse paigutatud nii, et moodustub lahutamatu tervik (vt ka HSi selgitavaid märkusi üldreegli 3b kohta, punkt 9).
Due to the objective characteristics of the article (it looks like a typical artificial flower; the light bulbs are tiny and give little illumination effect), the article is mainly designed to be placed in a vase and decorate the room as an imitation of flowers.
Toote omaduste tõttu (näeb välja nagu tüüpiline tehislill, lambid on pisikesed ja annavad vähe valgust) on toode mõeldud vaasi panekuks ja ruumi kaunistamiseks nagu kunstlilled.
The illumination is only an additional effect enhancing the decorative effect.
Valgustus on üksnes dekoratiivsuse lisamiseks.
Consequently, the artificial flower branch is the component that gives the article its essential character (i.e. as a decorative article) within the meaning of GIR 3(b).
Seetõttu on toote üldreeglis 3b osutatud põhiomadusi määravaks komponendiks tehislilleoks (st dekoratiivne toode).
The article cannot be classified as a lamp of heading 9405, because it is not primarily designed to illuminate for example a room, nor is it a specialised lamp (see also the HS EN to heading 9405, (I), (1) and (3)).
Toodet ei või klassifitseerida lambina rubriiki 9405, sest see ei ole esmajärjekorras kavandatud nt ruumi valgustama, samuti ei ole toode spetsiaalne lamp (vt ka HSi selgitavad märkused, rubriik 9405, I osa, punktid 1 ja 3).
The artificial flower branch resembles the natural product (see also the HS EN to heading 6702, (1)).
Tehislilleoks sarnaneb loodusliku tootega (vt ka HSi selgitavad märkused, rubriik 6702, punkt 1).
The article is therefore to be classified under heading 6702 as ‘artificial flowers’.
Seega tuleb toode klassifitseerida kui tehislill rubriiki 6702.
Commission Regulation (EU) No 1156/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1156/2010,
Commission Regulation (EU) No 1157/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 1157/2010,
implementing Regulation (EC) No 1177/2003 of the European Parliament and of the Council concerning Community statistics on income and living conditions (EU-SILC), as regards the 2012 list of target secondary variables on housing conditions
millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1177/2003 (tulu ja elutingimusi käsitleva ühenduse statistika (EU-SILC) kohta) seoses majutustingimusi käsitleva teiseste sihtmuutujate 2012. aasta loeteluga