natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking account of the measures described above, the only possible derogation in the matter at hand is that laid down in Article 87(3)(c) of the Treaty, according to which aid may be considered compatible with the common market if it is found to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Võttes arvesse eespool kirjeldatud meetmeid, on ainus võimalik erand vaatlusaluses asjas sätestatud asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis c, mille kohaselt võib abi pidada ühisturuga kokkusobivaks, kui leitakse, et sellega soodustatakse teatud majandustegevuse või teatud majanduspiirkondade arengut, kui niisugune abi ei mõjuta ebasoovitavalt kaubandustingimusi määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega.
The Commission notes, first of all, that Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 was repealed without being applied (given the suspensive effect linked to initiation of the procedure under Article 88(2) of the Treaty) and that the Italian authorities have withdrawn the relevant notification.
Komisjon märgib esiteks, et seaduse nr 32/2000 artikli 99 lõike 2 punkt a tunnistati kehtetuks ilma seda kordagi kohaldamata (võttes arvesse asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohase menetluse algatamisega kaasnevat peatavat mõju) ning et Itaalia ametiasutused on vastava teatise tagasi võtnud.
This renders superfluous any examination of the applicability of the provisions of the derogation provided for by Article 87(3)(c) of the Treaty.
See muudab üleliigseks asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis c sätestatud erandi kohaldatavuse uurimise.
With regard to the aid under Article 124(1) and (2) of Law No 32/2000, the Commission notes that the procedures for granting the aid were brought into line with Regulation (EEC) No 1035/72, as amended by Article 3 of Council Regulation (EEC) No 3284/83 of 14 November 1983 amending Regulation (EEC) No 1035/72 on the common organisation of the market in fruit and vegetables as regards producers’ organisations [14], by means of the provisions of the new paragraph 2 of Article 124 of Law No 32/2000, which was introduced by Article 12 of Law No 15/2004.
Seaduse nr 32/2000 artikli 124 lõigete 1 ja 2 kohase abiga seoses märgib komisjon, et abi andmise menetlused viidi kooskõlla määrusega (EMÜ) nr 1035/72, nagu seda on muudetud nõukogu 14. novembri 1983. aasta määruse (EMÜ) nr 3284/83 (millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 1035/72 puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse kohta seoses tootjaorganisatsioonidega) [14] artikliga 3, sätestades seaduse nr 15/2004 artikliga 12 seaduse nr 32/2000 artikli 124 uue lõike 2.
As at the date of adoption of this law, aid to producers’ organisations was governed by Regulation (EC) No 2200/96.
Kõnealuse seaduse vastuvõtmise kuupäeval reguleeriti tootjaorganisatsioonidele antavat abi määrusega (EÜ) nr 2200/96.
As indicated in recital 27, Article 53 of Regulation (EC) No 2200/96 lays down that any rights acquired by producers’ organisations prior to the entry into force of the Regulation, pursuant to Article 14 and Title IIa of Regulation (EEC) No 1035/72, are maintained until they are exhausted, provided that the conditions of Article 14 are met.
Nagu põhjenduses 27 märgitud, sätestatakse määruse (EÜ) nr 2200/96 artiklis 53, et kõik õigused, mille tootjaorganisatsioonid on omandanud enne määruse jõustumist määruse (EMÜ) nr 1035/72 artikli 14 ja IIa jaotise alusel, säilivad kuni nende lõppemiseni, eeldusel et on täidetud artiklis 14 sätestatud tingimused.
The provisions of the new Article 124(2) of Law No 32/2002, as introduced by Article 12 of Law No 15/2004, comply with the conditions of Article 14 and, in practice, ensure that any producers’ association that does not satisfy these conditions is excluded.
Seaduse nr 32/2002 artikli 124 uue lõike 2 sätted, mis kehtestati seaduse nr 15/2004 artikliga 12, on kooskõlas artiklis 14 sätestatud tingimustega ja tagavad tegelikkuses, et abi saajate hulgast on välja arvatud mis tahes tootjaorganisatsioonid, mis nendele tingimustele ei vasta.
Since, in Regulation (EEC) No 1035/72, the rules on State aid applied only within the limits set by the Council and the Regulation itself contained, in Article 14, a directly applicable provision that authorised the payment of national aid conditional upon compliance with certain conditions that were satisfied at the time, the national aid in question must no longer be subject to examination in the light of the rules applicable to State aid.
Kuna määrusega (EMÜ) nr 1035/72 kohaldati riigiabi eeskirju üksnes nõukogu kehtestatud piires ja määruse artiklis 14 sisaldus otse kohaldatav säte, mis võimaldas riikliku abi maksmist, kui sellel ajal olid täidetud teatud tingimused, ei pea kõnealune riiklik abi enam kuuluma uurimise alla, pidades silmas riigiabi suhtes kohaldatavaid eeskirju.
In consequence, the other doubts expressed by the Commission when the procedure was opened have also become redundant.
Seetõttu on muutunud samuti põhjendamatuks muud kahtlused, mida komisjon väljendas menetluse algatamise ajal.
Since Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 has been repealed, the Commission does not need to rule on the compatibility with the common market of the aid provided for therein.
Kuna seaduse nr 32/2000 artikli 99 lõike 2 punkt a on kehtetuks tunnistatud, ei ole komisjonil vaja teha otsust selles sätestatud abi ühisturuga kokkusobivuse kohta.
Accordingly, the procedure opened in relation to these provisions has become redundant and may be closed.
Sellest tulenevalt on nende sätete suhtes algatatud menetlus muutunud tarbetuks ja selle võib lõpetada.
Given that Article 124(2) of Law No 32/2000, as amended by Article 12 of Law No 15/2004, brings the aid laid down for producers’ organisations into line with the provisions of Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72 and that, accordingly, such aid is considered automatically compatible with the rules governing the common organisation of the market and must no longer be subject to examination in the light of the rules applicable to State aid, the procedure opened in this connection has become redundant and may also be closed,
Võttes arvesse, et seaduse nr 32/2000 artikli 124 lõikega 2, mida on muudetud seaduse nr 15/2004 artikliga 12, viiakse tootjaorganisatsioonide jaoks ette nähtud abi kooskõlla määruse (EMÜ) nr 1035/72 artikli 14 sätetega ning et seetõttu peetakse sellist abi automaatselt kokkusobivaks turu ühist korraldust reguleerivate eeskirjadega ja see ei pea enam kuuluma uurimise alla, pidades silmas riigiabi suhtes kohaldatavaid eeskirju, on sellega seoses algatatud menetlus muutunud tarbetuks ja selle võib samuti lõpetada,
The procedure under Article 88(2) of the Treaty initiated in relation to the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 is hereby closed owing to having become redundant, since Italy has withdrawn the notification.
Käesolevaga lõpetatakse asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohane menetlus, mis algatati Sitsiilia 23. detsembri 2000. aasta maakonnaseaduse nr 32 artikli 99 lõike 2 punkti a kohase abi suhtes, tulenevalt menetluse muutumisest tarbetuks, kuna Itaalia on teatise tagasi võtnud.
The procedure under Article 88(2) of the Treaty, which was initiated in relation to the aid under Article 124(1) and (2) (as amended) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 but which has become redundant, is hereby closed.
Käesolevaga lõpetatakse asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohane menetlus, mis algatati Sitsiilia 23. detsembri 2000. aasta maakonnaseaduse nr 32 artikli 124 lõigete 1 ja 2 (muudetud kujul) kohase abi suhtes, kuid mis on muutunud tarbetuks.
Letter SG(2002) D/233133 of 18.12.2002.
Kiri SG(2002) D/233133, 18.12.2002.
Letter SG-Greffe (2004) D/202440 of 21.6.2004.
Kiri SG-Greffe (2004) D/202440, 21.6.2004.
Letter SG-Greffe (2004) D/203974 of 10.9.2004.
Kiri SG-Greffe (2004) D/203974, 10.9.2004.
However, the decision contains recommendations concerning this Article.
Otsus sisaldab siiski soovitusi selle artikli kohta.
Article 124 of Law No 32/2000 also contained an aid measure in paragraph 3, but the Commission established that it was a national aid measure explicitly authorised by a Regulation establishing a common organisation of the market and that, as a result, it should not be examined any further.
Seaduse nr 32/2000 artikli 124 lõige 3 sisaldas samuti abimeedet, kuid komisjon leidis, et selle puhul oli tegemist siseriikliku abimeetmega, mis oli ühist turukorraldust käsitleva määrusega sõnaselgelt lubatud, mistõttu ei tuleks seda edasi uurida.
OJ C 52, 2.3.2005, p. 23.
ELT C 52, 2.3.2005, lk 23.
These provisions apply to both the agricultural and fishing sectors.
Neid sätteid kohaldatakse nii põllumajandus- kui ka kalandussektori suhtes.
Reference is made only to the agriculture sector in the decision to initiate the procedure provided for by Article 88(2) of the Treaty and in this decision because, in the letter of 24 May 2005 referred to in recital 12, the Sicilian Fisheries Department stated that, at a later date, a separate notification would be made for the fishing sector.
Asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohase menetluse algatamise otsuses ja käesolevas otsuses viidatakse üksnes põllumajandussektorile, kuna põhjenduses 12 osutatud 24. mai 2005. aasta kirjas märkis Sitsiilia kalandusministeerium, et hiljem esitatakse eraldi teatis ka kalandussektori kohta.
These criteria are not set out in Article 99 but were notified in the additional information supplied by the Italian authorities.
Need kriteeriumid ei ole sätestatud artiklis 99, kuid neist teatati Itaalia ametiasutuste esitatud täiendava teabe raames.
This approach had already been followed in relation to the aid provided for at national level for producers pursuant to Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72 – see aid dossier N 157/02, which was closed by letter SG(2001) D/288558 of 16.5.2001.
Seda põhimõtet oli juba järgitud seoses abiga, mis oli riiklikul tasandil sätestatud tootjate jaoks vastavalt määruse (EMÜ) nr 1035/72 artiklile 14 (vt riigiabi toimikut N 157/2000, mis suleti 16. mai 2001. aasta kirjaga SG(2001) D/288558).
OJ L 325, 22.11.1983, p. 1.
EÜT L 325, 22.11.1983, lk 1.
By letter dated 13 August 2003, registered as received on 18 August 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the letter of 2 May 2003.
augusti 2003. aasta kirjaga, mis registreeriti 18. augustil 2003. aastal, edastas Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile Itaalia ametiasutuste vastuse 2. mai 2003. aasta kirjale.
In this, the Italian authorities announced that Article 111 of Law No 32/2000 was being withdrawn and asked the Commission to adopt a separate decision for some of the articles of the Law.
Selles teatasid Itaalia ametiasutused seaduse nr 32/2000 artikli 111 tagasivõtmisest ning palusid komisjonil seaduse mõne artikli kohta võtta vastu eraldi otsus.
Council Decision 2010/156/CFSP
Nõukogu otsus 2010/156/ÜVJP,
of 16 March 2010
märts 2010,
extending the mandate of the European Union Special Representative in the former Yugoslav Republic of Macedonia
millega pikendatakse endisesse Jugoslaavia Makedoonia Vabariiki nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi
On 17 October 2005, the Council adopted Joint Action 2005/724/CFSP [1] appointing Mr Erwan FOUÉRÉ European Union Special Representative (EUSR) in the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Nõukogu võttis 17. oktoobril 2005 vastu ühismeetme 2005/724/ÜVJP, [1] millega nimetati Erwan FOUÉRÉ Euroopa Liidu eriesindajaks (ELi eriesindaja) endises Jugoslaavia Makedoonia Vabariigis.
On 15 September 2009, the Council adopted Joint Action 2009/706/CFSP [2] extending the mandate of the EUSR until 31 March 2010.
Nõukogu võttis 15. septembril 2009 vastu ühismeetme 2009/706/ÜVJP, [2] millega pikendati ELi eriesindaja volitusi 31. märtsini 2010.
The EUSR’s mandate shall be based on the policy objective of the European Union in the former Yugoslav Republic of Macedonia, which shall be to contribute to the consolidation of the peaceful political process and the full implementation of the Ohrid Framework Agreement, thereby facilitating further progress towards European integration through the Stabilisation and Association Process.
ELi eriesindaja volitused põhinevad Euroopa Liidu poliitika eesmärgil endises Jugoslaavia Makedoonia Vabariigis aidata kaasa rahumeelse poliitilise protsessi tagamisele ja Ohridi raamlepingu täielikule rakendamisele, hõlbustades seeläbi edasisi edusamme Euroopa integratsiooni suunas läbi stabiliseerimis- ja assotsieerumisprotsessi.
In order to achieve the policy objective, the mandate of the EUSR shall be to:
Poliitiliste eesmärkide saavutamiseks on ELi eriesindajal järgmised volitused:
offer the Union’s advice and facilitation in the political process;
pakkuda liidu nõu ja abi poliitilises protsessis;
follow closely, and report on, security and inter-ethnic issues and liaise with all relevant bodies to that end;
jälgida pingsalt olukorda julgeolekut ja rahvustevahelisi suhteid käsitlevates küsimustes ja anda nende kohta aru ning suhelda kõigi selleks vajalike asjaomaste organitega;
contribute to the development and consolidation of respect for human rights and fundamental freedoms in the former Yugoslav Republic of Macedonia, in accordance with EU human rights policy and EU guidelines on human rights.
aidata kaasa inimõiguste ja põhivabaduste austamise arendamisele ja tugevdamisele endises Jugoslaavia Makedoonia Vabariigis kooskõlas ELi inimõigusi käsitleva poliitika ja ELi inimõigusi käsitlevate suunistega.
The Political and Security Committee (PSC) shall maintain a privileged link with the EUSR and shall be the EUSR’s primary point of contact with the Council.
Poliitika- ja julgeolekukomiteel on ELi eriesindajaga eelissidemed ning see on tema peamine kontaktorgan nõukogus.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 April 2010 to 31 August 2010 shall be EUR 340000.
ELi eriesindaja volitustega seotud kulude katmiseks ajavahemikul 1. aprillist 2010 kuni 31. augustini 2010 ette nähtud lähtesumma on 340000 eurot.
Member States and institutions of the Union may propose the secondment of staff to work with the EUSR.
Liikmesriigid ja liidu institutsioonid võivad teha ettepaneku mõne ametniku tööle lähetamiseks ELi eriesindaja juurde.
The salary of personnel who are seconded by a Member State or an institution of the Union to the EUSR shall be covered by the Member State or the institution of the Union concerned.
Liikmesriigi või liidu institutsiooni poolt ELi eriesindaja juurde lähetatud töötajate töötasu katab kas asjaomane liikmesriik või liidu institutsioon.
The privileges, immunities and further guarantees necessary for the completion and smooth functioning of the mission of the EUSR and the members of his staff shall be agreed with the host party/parties as appropriate.
ELi eriesindaja ja tema isikkoosseisu liikmete missiooni läbiviimiseks ja sujuvaks toimimiseks vajalikud privileegid, immuniteedid ja täiendavad tagatised lepitakse kokku vastuvõtva osapoole / vastuvõtvate osapooltega.
The EUSR and the members of his team shall respect security principles and minimum standards established by Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations [3], in particular when managing EU classified information.Article 9
Euroopa Liidu eriesindaja ja tema meeskonna liikmed peavad kinni nõukogu 19. märtsi 2001. aasta otsusega 2001/264/EÜ (millega võetakse vastu nõukogu julgeolekueeskirjad) [3] kehtestatud julgeolekupõhimõtetest ja miinimumstandarditest, eelkõige ELi salastatud teabe käsitlemisel.Artikkel 9
In accordance with the Union’s policy on the security of personnel deployed outside the Union in an operational capacity under Title V of the Treaty, the EUSR shall take all reasonably practicable measures, in conformity with his mandate and the security situation in his geographical area of responsibility, for the security of all personnel under his direct authority, notably by:
ELi eriesindaja võtab oma otsesesse alluvusse kuuluvate isikkoosseisu liikmete julgeoleku tagamiseks kõik otstarbekad meetmed, tehes seda kooskõlas liidu poliitikaga ELi lepingu V jaotise alusel väljapoole ELi operatiivülesannete täitmisele lähetatud isikkoosseisu julgeoleku kohta ning vastavalt oma volitustele ja julgeolekuolukorrale tema geograafilises vastutusalas, tegutsedes eelkõige järgmiselt:
ensuring that all agreed recommendations made following regular security assessments are implemented and providing the HR, the Council and the Commission with written reports on their implementation and on other security issues within the framework of the mid-term and mandate implementation reports.
tagades, et kõik korrapäraste julgeolekuhinnangute tulemusel kokku lepitud soovitused viiakse ellu, ja esitades kirjalikke aruandeid nende elluviimise ja muude julgeolekuküsimuste kohta kõrgele esindajale, nõukogule ja komisjonile esitatavate vahearuannete ja volituste rakendamist käsitlevate aruannete raames.
He shall help to ensure that all Union instruments in the field are engaged coherently to attain the Union’s policy objectives.
ELi eriesindaja aitab tagada, et kõiki kohapeal asuvaid liidu vahendeid kasutatakse järjekindlalt liidu poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.
The EUSR shall provide regular briefings to Member States’ missions and the Union’s delegations.
ELi eriesindaja korraldab korrapäraseid teabekoosolekuid liikmesriikide esindustele ja liidu delegatsioonidele.
The implementation of this Decision and its consistency with other contributions from the Union to the region shall be kept under regular review.
Käesoleva otsuse rakendamine ja selle sidusus teiste liidu meetmetega kõnealuses piirkonnas vaadatakse korrapäraselt läbi.
The EUSR shall present the HR, the Council and the Commission with a comprehensive mandate implementation report at the end of the mandate.
ELi eriesindaja esitab kõrgele esindajale, nõukogule ja komisjonile volituste lõppemisel põhjaliku aruande volituste täitmise kohta.
Done at Brussels, 16 March 2010.
Brüssel, 16. märts 2010
OJ L 244, 16.9.2009, p. 25.
ELT L 244, 16.9.2009, lk 25.
However, the mandate of the EUSR may be terminated earlier, if the Council so decides, on a recommendation of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR) following the entry into force of the decision establishing the European External Action Service,
ELi eriesindaja volituste kehtivuse võib aga lõpetada varem, kui nõukogu pärast Euroopa välisteenistust käsitleva otsuse jõustumist liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja”) soovituse põhjal nii otsustab,
The mandate of Mr Erwan FOUÉRÉ as the European Union Special Representative (EUSR) in the former Yugoslav Republic of Macedonia is hereby extended until 31 August 2010.
Käesolevaga pikendatakse Erwan FOUÉRÉ volitusi endisesse Jugoslaavia Makedoonia Vabariiki nimetatud Euroopa Liidu eriesindajana (edaspidi „ELi eriesindaja”) kuni 31. augustini 2010.
The expenditure financed by the amount stipulated in paragraph 1 shall be eligible as from 1 April 2010.
Lõikes 1 sätestatud summast rahastatavad kulutused on rahastamiskõlblikud alates 1. aprillist 2010.
(notified under document C(2010) 1314)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1314 all)
Decision 2006/502/EC was adopted in accordance with the provisions of Article 13 of Directive 2001/95/EC, which restricts the validity of the Decision to a period not exceeding 1 year, but allows it to be confirmed for additional periods none of which shall exceed 1 year.
Otsus 2006/502/EÜ võeti vastu kooskõlas direktiivi 2001/95/EÜ artikliga 13, milles piiratakse otsuste kehtivus kõige rohkem ühe aastaga, kuid neid võib samas korras kehtestada järgmisteks ajavahemikeks, millest ükski ei ole pikem kui aasta.
Decision 2006/502/EC was amended three times, firstly by Decision 2007/231/EC [3] which prolonged the validity of the Decision until 11 May 2008, secondly by Decision 2008/322/EC [4] which prolonged the validity of the Decision until 11 May 2009 and thirdly by Decision 2009/298/EC [5] which prolonged the validity of the Decision for a further year until 11 May 2010.
Otsust 2006/502/EÜ on muudetud kolm korda: esiteks otsusega 2007/231/EÜ, [3] millega pikendati otsuse kehtivust kuni 11. maini 2008, teiseks otsusega 2008/322/EÜ, [4] millega pikendati otsust veel ühe aasta võrra, kuni 11. maini 2009, ning kolmandaks otsusega 2009/298/EÜ, [5] millega pikendati otsuse kehtivust veel aasta võrra, kuni 11. maini 2010.
In Article 6 of Decision 2006/502/EC, paragraph 2 is replaced by the following:
Otsuse 2006/502/EÜ artikli 6 lõige 2 asendatakse järgmisega:
This Decision shall apply until 11 May 2011.’
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 11. maini 2011.”
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 11 May 2010 at the latest and shall publish those measures.
Liikmesriigid võtavad käesoleva otsuse järgimiseks vajalikud meetmed hiljemalt 11. maiks 2010 ja avaldavad need.
concerning certain interim protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in poultry in Romania
mis käsitleb teatavaid ajutisi kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga Rumeenias
(notified under document C(2010) 1862)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1862 all)
The low pathogenic form generally only causes mild symptoms, while the highly pathogenic form results in very high mortality rates in most poultry species.
Madala patogeensusega vorm põhjustab tavaliselt ainult kergeid sümptomeid, kõrge patogeensusega vormi tagajärjeks on aga enamiku kodulinnuliikide puhul lindude väga suur suremus.
Avian influenza is mainly found in birds, but under certain circumstances infections can also occur in humans even though the risk is generally very low.
Linnugrippi esineb peamiselt lindudel, kuid teatavatel asjaoludel võib nakkust esineda ka inimestel, kuigi see risk on üldiselt väga väike.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent might spread to other poultry holdings and to wild birds.
Linnugripipuhangu korral on oht, et haigusetekitaja võib levida teistesse kodulinnukasvatusettevõtetesse ja metslindudele.
As a result it may spread from one Member State to another Member State and to third countries through trade in live birds or their products and by migration of wild birds.
Selle tulemusel võib see eluslindude või nendest saadud toodetega kauplemise ja metslindude rände tagajärjel levida ühest liikmesriigist teistesse liikmesriikidesse ja kolmandatesse riikidesse.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza [4] sets out measures for the control of both the low pathogenic and highly pathogenic forms of avian influenza.
Nõukogu 20. detsembri 2005. aasta direktiiviga 2005/94/EÜ linnugripi tõrjet käsitlevate ühenduse meetmete kohta [4] on kehtestatud tõrjemeetmed, mida kohaldatakse nii madala kui ka kõrge patogeensusega linnugripi vormide suhtes.
Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community [5] lays down additional protection measures to be applied in a Member State affected by the highly pathogenic avian influenza virus of the H5N1 subtype in order to prevent the spread of that disease, taking into account the specific epidemiology of that particular virus strain.
Komisjoni 14. juuni 2006. aasta otsuses 2006/415/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga ühenduses, [5] on sätestatud täiendavad kaitsemeetmed, mida tuleb kohaldada liikmesriigis, kus on esinenud nakatumist alatüüpi H5N1 kuuluvasse kõrge patogeensusega linnugripi viirusesse, et vältida kõnealuse haiguse levikut, võttes arvesse konkreetse viirusetüve epidemioloogia eripära.