natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter dated 5 June 2002, the Commission informed the Italian authorities that it considered the information submitted to be incomplete and asked for the missing information and further clarifications to be provided within 20 working days from receipt of the letter.
Komisjon teatas 5. juuni 2002. aasta kirjas Itaalia ametiasutustele, et peab viimases kirjas saadud teavet puudulikuks ning palus saata puuduvad andmed ja täiendavad selgitused kahekümne tööpäeva jooksul alates kirja kättesaamisest.
The Commission replied by letter of 18 June 2003.
Komisjon vastas 18. juuni 2003. aasta kirjaga.
A further communication was sent that same day, via e-mail to the complainant informing it promptly that publication had just taken place.
Komisjon saatis kaebuse esitajale samal kuupäeval täiendavalt e-posti teel kirja, milles teavitas teda, et otsus oli just avaldatud.
Ahead of the meeting, the Italian authorities had provided some information by letter of 22 July 2003, registered as received on 25 July 2003.
Itaalia ametiasutused saatsid kõnesolevat kohtumist silmas pidades 22. juuli 2003. aasta kirjas, mis registreeriti 25.7.2003, eelnevat teavet.
Additional information was sent directly to the Commission by letter of 8 August 2003 from the Prime Minister’s Office (Department for Coordination of Community Policies).
Ministrite nõukogu esimees (Euroopa Liidu poliitika osakond) esitas lisateavet 8. augusti 2003. aasta kirjas otse komisjonile.
As regards WAM SpA’s presence in the Italian market, the company’s market share in the cement screw conveyor market was 60 % in 1991, 50 % in 2000 and 55 % in 2003.
Itaalia turul oli WAM SpA turuosa tsemendi kruvikonveierite turul 1991. aastal 60 %, 2000. aastal 50 % ja 2003. aastal 55 %.
In the dust collector market, the company’s market share was 40 % in 1991 and increased to 50 % in 2000 and to 60 % in 2003 [9].
Tolmukogurite turul oli ettevõtja turuosa 1991. aastal 40 %, 2000. aastal suurenes see 50 %ni ja 2003. aastal 60 %ni [9].
At the time the formal investigation procedure was initiated, the Commission was not aware of any specific feature, such as aid intensity or eligible expenditure, of the ‘WAM group’ aid (as the Italian authorities term it) granted in 2000, again in the form of a subsidised loan, under Law No 394/81. No information concerning it had been submitted by the Italian authorities.
Ametliku uurimismenetluse algatamise ajal ei olnud komisjon teadlik ühestki WAMi grupile – Itaalia ametiasutuste määratluse järgi – 2000. aastal seaduse nr 394/81 alusel jälle sooduslaenu vormis antud abi iseärasusest, nagu abi osatähtsus ja abikõlblikud kulud, kuna Itaalia ametiasutused ei esitanud selle kohta teavet.
The last one, amounting to EUR 248091,01, was paid on 22 January 2003.
Viimane, summas 248091,01 eurot, maksti 22. jaanuaril 2003.
The conditions under which this loan was granted are the same as those for the 1995 loan since both were granted under Law No 394/81.
Selle laenu andmise tingimused on samad kui 1995. aasta laenu puhul, kuna mõlemad anti, lähtudes seadusest nr 394/81.
As regards repayment, the data supplied by the Italian authorities shows that the grace period of two years, during which only the interest on the loan instalments already disbursed to the beneficiary was paid, elapsed on 20 February 2003.
Itaalia ametiasutuste esitatud andmetest selgub tagasimakse kohta, et 2003. aasta 20. veebruaril lõppes 2aastane ajapikendus, mille jooksul maksti laenusaajale ära ainult selle ajani välja makstud osamaksete intressid.
On 20 August 2003, the five-year repayment period started.
aasta 20. augustil algas 5 aasta pikkune tagasimakseperiood.
Repayment was on a straight-line basis and in equal half-yearly instalments, with interest due on the outstanding balance.
Tagasimaksmine toimus lineaarselt poole aasta kaupa võrdsetes osades, intressiga tasumata laenujäägilt.
As the aid was granted in 1995 when the 1992 SMEs guidelines were in force, the 1992 SMEs guidelines must be applied [38].
Kuna abi anti 1995. aastal, kui kehtis 1992. aasta VKEde juhend, siis tuleb kohaldada 1992. VKEde juhendit [38].
These guidelines did not explicitly exclude export aid from their scope.
Nimetatud juhendi kohaldamisalast ei olnud ekspordiabi sõnaselgelt välja jäetud.
A portion of the aid can be considered compatible with the internal market on the basis of the 1992 SME guidelines.
aasta VKEde juhendi alusel võib pidada osa abist siseturuga kokkusobivaks.
In particular the aid for consultancy services (ITL 29,43 million) and market surveys (ITL 40,95 million) can be considered compatible as it complies with point 4.3 ‘Aid for consultancy help, training and dissemination of knowledge’.
Kokkusobivaks saab eelkõige pidada abi nõustamisteenustele (29,43 miljonit Itaalia liiri) ja turu-uuringutele (40,95 miljonit liiri), kuna see on kooskõlas punktiga 4.3 “Abi nõustamiseks, koolituseks ja teadmiste levitamiseks”.
Moreover, the same wording used to classify the first loan to WAM SpA as an incentive to undertake market penetration programmes was also used in the contract for granting the aid in 2000.
Lisaks sellele on kasutatud ka 2000. aasta laenu puhul laenulepingu saavutamiseks sama sõnastust, mis määratleb WAM SpA-le antud esimest abi kui turule tuleku programmi.
Therefore, by virtue of Article 8(6) of that Regulation, the entire aid measure cannot be exempted under the 2008 General Block Exemption Regulation.
Seega ei saa vastavalt 2008. aasta üldise grupierandi määruse artikli 8 lõikele 6 kogu abimeetme suhtes kohaldada erandit vastavalt sellele määrusele.
Thus, in accordance with Article 44(2) of the 2008 general block exemption Regulation, the compatibility of the aid with Regulations (EC) No 68/2001, (EC) No 70/2001, (EC) No 2204/2002 and (EC) No 628/2006 must be assessed.
Vastavalt 2008. aasta üldise grupierandi määruse artikli 44 lõikele 2 tuleb seega hinnata abi kokkusobivust määrustega (EÜ) nr 68/2001, (EÜ) nr 70/2001, (EÜ) nr 2204/2002 ja (EÜ) nr 628/2006.
Indeed, the 1995 loan was granted on 24 November 1995 and the 2000 loan was granted on 9 November 2000.
aasta laen anti 24. novembril 1995. aastal ja 2000. aasta laen 9. novembril 2000.
Accordingly, the Commission finds that, with the exception of the block-exempted compatible portion of the aid, in so far as these loans have been implemented in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, now Article 108(3) of the TFEU, they were granted unlawfully to the beneficiary.
Seepärast leiab komisjon, et kuivõrd neid rakendati EÜ asutamislepingu artikli 88 lõiget 3 (praegu Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõige 3) rikkudes, on kõnealused abid abisaajale antud ebaseaduslikult, välja arvatud abi kokkusobiv osa, mis kuulub grupierandi alla.
The overall repayment, including principal and interest, was to have been made by 20 February 2008.
Laenu põhisummast ja intressidest koosneva kogu tagasimakse tegemine oli ette nähtud 2008. aasta 20. veebruariks.
Accordingly, the grant equivalent of the aid component of the full loan as at 12 February 2001 (date on which the first instalment of the specific loan was made available to WAM SpA) is EUR 182550,80, providing that the repayments were made according to the repayment schedule.
Seega oleks abi osa toetusekvivalent laenu kogusuurust arvestades ja juhul, kui tagasimaksed korrapäraselt laekuvad, 182550,80 eurot, mis määrati kindlaks 12. veebruaril 2001 (sellel kuupäeval tehti WAM SpA-le esimene kõnealuse laenu osamakse).
It should also be noted that the specific programme was to have been carried out jointly by WAM SpA and the local firm, WAM Bulk Handling Machinery Shangai Co Ltd, a wholly owned subsidiary of WAM SpA.
Samuti tuleb märkida, et WAM SpA ja 100 % tema poolt kontrollitav kohalik äriühing WAM Bulk Handling Machinery Shangai Co Ltd pidid tegema kõnealuse kava elluviimisel koostööd.
Joaquín Almunia
asepresident
of 30 August 2010
august 2010,
amending Decision 2006/594/EC fixing an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Convergence Objective for the period 2007-2013 as regards additional allocations for the Czech Republic, Poland and Slovakia
millega muudetakse otsust 2006/594/EÜ (millega määratakse liikmesriikide kaupa kindlaks lähenemiseesmärgi jaoks ettenähtud kulukohustuste assigneeringute soovituslik jaotus ajavahemikuks 2007–2013) Tšehhi Vabariigile, Poolale ja Slovakkiale tehtavate lisaeraldiste osas
(notified under document C(2010) 5817)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 5817 all)
By Decision 2006/594/EC [2], as amended by Decision 2007/191/EC [3], the Commission fixed an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Convergence Objective for the period 2007 to 2013.
Otsusega 2006/594/EÜ, [2] mida on muudetud otsusega 2007/191/EÜ, [3] määras komisjon liikmesriikide kaupa kindlaks lähenemiseesmärgi jaoks ettenähtud kulukohustuste assigneeringute soovitusliku jaotuse ajavahemikuks 2007–2013.
In accordance with paragraph 10 of Annex II to Regulation (EC) No 1083/2006, in 2010 it has been established that the cumulated GDP for the years 2007 to 2009 in the Czech Republic, in Poland and in Slovakia has each diverged by more than ± 5 % from the cumulated GDP estimated in accordance with paragraph 9 of Annex II to Regulation (EC) No 1083/2006, including as a consequence of exchange rate changes.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 II lisa punkti 10 kohaselt on 2010. aastal selgunud, et Tšehhi Vabariigi, Slovakkia ja Poola aastate 2007–2009 kumuleeruv SKT erineb rohkem kui ± 5 % määruse (EÜ) nr 1083/2006 II lisa punkti 9 kohaselt prognoositud kumuleeruvast SKTst, sealhulgas vahetuskursi muutuse tulemusena.
The amounts allocated for the period 2011 to 2013 to the Czech Republic, Poland and Slovakia should therefore be adjusted accordingly.
Tšehhi Vabariigile, Poolale ja Slovakkiale ajavahemikuks 2011–2013 eraldatud summasid tuleb seepärast vastavalt korrigeerida.
In accordance with points 16 and 17 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [4] on 16 April 2010 the Commission adopted the Communication on the technical adjustment of the financial framework for 2011 in line with movements in GNI, including the adjustment of amounts allocated from funds supporting cohesion to the Member States concerned by divergence between estimated and actual GDP for the period 2007-2009 [5], by which it informed that a positive adjustment is necessary for the Czech Republic of EUR 237045801, for Poland of EUR 632392153 and for Slovakia of EUR 137711534, to be shared in equal amounts in 2011, 2012 and 2013.
Kooskõlas 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (Euroopa Parlamendi, Nõukogu ja Komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) [4] punktidega 16 ja 17 võttis komisjon 16. aprillil 2010 vastu teatise Euroopa Parlamendile ja nõukogule, mis käsitleb finantsraamistikus 2011. aastaks ettenähtud vahendite tehnilist kohandamist vastavalt kogurahvatulu muutumisele, sealhulgas asjaomastele liikmesriikidele ühtekuuluvuse toetamiseks ettenähtud vahenditest eraldatud summade kohandamist vastavalt 2007.–2009. aasta prognoositud ja tegeliku SKP erinevusele, [5] ning teatas sellega, et Tšehhi Vabariigi puhul on vaja teha 237045801 euro suurune, Poola puhul 632392153 euro suurune ja Slovakkia puhul 137711534 euro suurune positiivne kohandus, mis jaotatakse aastate 2011, 2012 ja 2013 vahel võrdseteks summadeks.
In order to establish the amounts allocated to the Member States concerned, it is necessary to take into account the pro-rata allocation between the Convergence and Regional competitiveness and employment objectives in the current programming period 2007-2013 for each of the Member States concerned and the need to make the most efficient use of the allocation of the funds to projects currently being implemented.
Asjaomastele liikmesriikidele eraldatavate summade kindlaksmääramiseks on iga asjaomase liikmesriigi puhul vaja võtta arvesse käesoleva programmitööperioodi 2007–2013 vahendite proportsionaalset jaotust lähenemiseesmärgi ning piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi vahel ning vajadust kasutada eraldatud vahendeid praegu rakendatavates projektides võimalikult tulemuslikult.
Therefore, this Decision should allocate only the part of the overall positive adjustments concerning the Convergence objective.
Seepärast tuleks käesoleva otsusega eraldada üksnes lähenemiseesmärki puudutav osa üldistest positiivsetest kohandustest.
For reasons of efficiency, it is appropriate to replace the amounts in the row Total of Table 2 of Annex III to Decision 2006/594/EC for the years 2007 to 2010 since they do not reflect the figures given for Bulgaria.
Tõhususe huvides on asjakohane asendada otsuse 2006/594/EÜ III lisa tabeli 2 real „Kokku” summad aastate 2007–2010 kohta, sest need ei kajasta Bulgaaria kohta esitatud arve.
Decision 2006/594/EC should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks otsust 2006/594/EÜ vastavalt muuta,
Annex I is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
I lisa asendatakse käesoleva otsuse I lisas esitatud tekstiga;
Annex III is replaced by the text set out in Annex II to this Decision.
III lisa asendatakse käesoleva otsuse II lisas esitatud tekstiga.
Done at Brussels, 30 August 2010.
Brüssel, 30. august 2010
Member of the Commission
Johannes Hahn
OJ L 87, 28.3.2007, p. 18.
ELT L 87, 28.3.2007, lk 18.
COM(2010) 160 final.
KOM(2010) 160 (lõplik).
Regions eligible under the Convergence Objective
Lähenemiseesmärgiga hõlmatud abikõlblikud piirkonnad
Additional funding referred to in Annex II of Regulation (EC) No 1083/2006 under point:
Täiendav rahastamine, mis on nimetatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 II lisa punktis:
TABLE 2 — Yearly breakdown of appropriations (2004 prices)
TABEL 2 – Assigneeringute jaotus aastate kaupa (eurodes, 2004. aasta hindade alusel)
Additional funding referred to in Annex II of Regulation (EC) No 1083/2006 under paragraph:
Täiendav rahastamine, mis on nimetatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 II lisa punktis:
TABLE 2 — Tearly breakdown of appropriations (2004 prices)
TABEL 2 – Assigneeringute jaotus aastate kaupa (2004. aasta hindade alusel)
Johannes Hahn
komisjoni liige
amending Decision 2006/593/EC fixing an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Regional competitiveness and employment objective for the period 2007-2013 as regards the Czech Republic and Slovakia
millega muudetakse otsust 2006/593/EÜ (millega määratakse liikmesriikide kaupa kindlaks piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi jaoks ette nähtud kulukohustuste assigneeringute soovituslik jaotus ajavahemikuks 2007–2013) Tšehhi Vabariigi ja Slovakkia osas
(notified under document C(2010) 5818)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 5818 all)
By Decision 2006/593/EC [2], the Commission fixed an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Regional competitiveness and employment objective for the period 2007 to 2013.
Otsusega 2006/593/EÜ [2] määras komisjon liikmesriikide kaupa kindlaks piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi jaoks ettenähtud kulukohustuste assigneeringute soovitusliku jaotuse ajavahemikuks 2007–2013.
The amounts allocated for the period 2011 to 2013 to the Czech Republic and Slovakia should therefore be adjusted accordingly.
Tšehhi Vabariigile ja Slovakkiale ajavahemikuks 2011–2013 eraldatud summasid tuleb seepärast vastavalt korrigeerida.
In accordance with points 16 and 17 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [3] on 16 April 2010 the Commission adopted the Communication on the technical adjustment of the financial framework for 2011 in line with movements in GNI, including the adjustment of amounts allocated from funds supporting cohesion to the Member States concerned by divergence between estimated and actual GDP for the period 2007-2009 [4], by which it informed that a positive adjustment is necessary for the Czech Republic of EUR 237045801 and for Slovakia of EUR 137711534, to be shared in equal amounts in 2011, 2012 and 2013.
Kooskõlas 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (Euroopa Parlamendi, Nõukogu ja Komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) [3] punktidega 16 ja 17 võttis komisjon 16. aprillil 2010 vastu teatise Euroopa Parlamendile ja nõukogule, mis käsitleb finantsraamistikus 2011. aastaks ettenähtud vahendite tehnilist kohandamist vastavalt kogurahvatulu muutumisele, sealhulgas asjaomastele liikmesriikidele ühtekuuluvuse toetamiseks ettenähtud vahenditest eraldatud summade kohandamist vastavalt 2007.–2009. aasta prognoositud ja tegeliku SKP erinevusele, [4] ning teatas sellega, et Tšehhi Vabariigi puhul on vaja teha 237045801-eurone ja Slovakkia puhul 137711534-eurone positiivne kohandus, mis jaotatakse aastate 2011, 2012 ja 2013 vahel võrdseteks summadeks.
In order to establish the amounts allocated to the Member States concerned, it is necessary to take into account the pro-rata allocation between the Convergence and Regional competitiveness and employment objectives in the current programming period 2007-2013 for each of the Member States concerned and the need to make the most efficient use of the allocation of the funds to projects currently being implemented.
Asjaomastele liikmesriikidele eraldatavate summade kindlaksmääramiseks on mõlema asjaomase liikmesriigi puhul vaja võtta arvesse käesoleva programmitööperioodi 2007–2013 vahendite proportsionaalset jaotust lähenemiseesmärgi ning piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi vahel ning vajadust kasutada eraldatud vahendeid praegu rakendatavates projektides võimalikult tulemuslikult.
Therefore, this Decision should allocate only the part of the overall positive adjustments concerning the Regional competitiveness and employment objective.
Seepärast tuleks käesoleva otsusega eraldada üksnes piirkondlikku konkurentsivõimet ja tööhõive eesmärki puudutav osa üldistest positiivsetest kohandustest.
Decision 2006/593/EC should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks otsust 2006/593/EÜ vastavalt muuta,
Annex I to Decision 2006/593/EC is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Otsuse 2006/593/EÜ I lisa asendatakse käesoleva otsuse I lisas esitatud tekstiga.
OJ L 243, 6.9.2006, p. 32.
ELT L 243, 6.9.2006, lk 32.
Additional funding referred to in Annex II to Regulation (EC) No 1083/2006 under point:
Täiendav rahastamine, mis on nimetatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 II lisa punktis:
of 1 September 2010
september 2010,
on criteria and methodological standards on good environmental status of marine waters
mereakvatooriumi hea keskkonnaseisundi kriteeriumide ja metoodikastandardite kohta
(notified under document C(2010) 5956)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 5956 all)
Having regard to the Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) [1], and in particular, Article 9(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuni 2008. aasta direktiivi 2008/56/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse merekeskkonnapoliitika-alane tegevusraamistik (merestrateegia raamdirektiiv), [1] eriti selle artikli 9 lõiget 3,
The criteria for the achievement of good environmental status are the starting point for the development of coherent approaches in the preparatory stages of marine strategies, including the determination of characteristics of good environmental status and the establishment of a comprehensive set of environmental targets, to be developed in a coherent and coordinated manner in the framework of the requirement of regional cooperation.
Hea keskkonnaseisundi saavutamise kriteeriumid on lähtepunktiks piirkondliku koostöö nõude raames ühtse lähenemisviisi väljatöötamisel merestrateegiate ettevalmistavates etappides, sealhulgas hea keskkonnaseisundi parameetrite piiritlemises ja keskkonnalaste sihtide kõikehõlmava kogumi kehtestamises, mida tuleb arendada sidusal ja kooskõlastatud viisil.
The Commission has consulted all interested parties, including regional sea conventions, in particular on the scientific and technical assessment prepared by the Task Groups set up by the Joint Research Centre and the International Council on the Exploration of the Seas to support the development of criteria and methodological standards.
Euroopa Komisjon on konsulteerinud kõikide huvitatud pooltega, sealhulgas piirkondlike merekonventsioonide osalistega, ning eeskätt on käsitletud teaduslikku ja tehnilist hindamist, mille on ette valmistanud Teadusuuringute Ühiskeskuse ja Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu loodud töörühmad, et toetada kriteeriumide ja metoodikastandardite väljatöötamist.
One major finding of such scientific and technical work is that there is a substantial need to develop additional scientific understanding for assessing good environmental status in a coherent and holistic manner to support the ecosystem-based approach to management. An improved scientific knowledge needs to be developed, in particular through the Communication ‘A European Strategy for Marine and Maritime Research.
Niisuguse teadusliku ja tehnilise töö ühe olulise tulemusena selgus, et ökosüsteemil põhineva lähenemisviisi juhtimise toetamiseks on äärmiselt vajalik töötada välja põhjalikum teaduslik käsitlus, et hinnata head keskkonnaseisundit sidusalt ja terviklikult.
A coherent European Research Area framework in support of a sustainable use of oceans and seas’ [2], in the framework of the Communication ‘Europe 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ [3] and in coherence with other Union legislation and policies.
Teaduslikel tõenditel põhinevaid teadmisi tuleb täiendada eelkõige teatise „Euroopa mere- ja merendusuuringute strateegia: Euroopa teadusruumi ühtne raamistik ookeanide ja merede säästva kasutamise toetuseks” [2] ja teatise „Euroopa 2020. aastal. Aruka, jätkusuutliku ja kaasava majanduskasvu strateegia” [3] abil ning kooskõlas liidu teiste õigusaktide ja poliitikavaldkondadega.
It is also appropriate to integrate later on in the process the forthcoming experience to be developed at national and regional level in the implementation of the preparatory stages of the marine strategies listed in Article 5(2)(a) of Directive 2008/56/EC.
Samuti on asjakohane kaasata protsessi hiljem kogemused, mis saadakse edaspidi riiklikul ja piirkondlikul tasandil direktiivi 2008/56/EÜ artikli 5 lõike 2 punktis a loetletud merestrateegiate ettevalmistavate etappide rakendamisel.
This revision should be carried out as soon as possible after the completion of the assessment required in Article 12 of Directive 2008/56/EC, in time to support a successful update of marine strategies that are due by 2018 pursuant to Article 17 of that Directive, as a further contribution to adaptive management.
Läbivaatamine peaks toimuma niipea kui võimalik pärast direktiivi 2008/56/EÜ artiklis 12 nõutud hindamise lõpetamist ning õigeaegselt selleks, et toetada nimetatud direktiivi artikli 17 kohaselt 2018. aastaks esitatavate merestrateegiate tulemuslikku ajakohastamist, aitamaks veelgi kaasa kohandatud juhtimisele.
This is coherent with the fact that the determination of good environmental status may have to be adapted over time, taking into account the dynamic nature of marine ecosystems, their natural variability, and the fact that the pressures and impacts on them may vary with the evolution of different patterns of human activity and the impact of climate change.
See on kooskõlas eeldusega, et hea keskkonnaseisundi määratlus võib aja jooksul muutuda, võttes arvesse mereökosüsteemide paindlikkust, nende looduslikku variatiivsust ja asjaolu, et neile avaldatav surve ja mõju võivad inimtegevuse erinevate mustrite muutumise ja kliimamuutuste mõju tõttu varieeruda.