natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 40(1) and (2)
Artikkel 40 lõige 1 ja 2
Article 44(3), first sentence
Artikkel 44 lõige 3 esimene lause
Article 40(3)
Artikkel 40 lõige 3
Article 44(3), second sentence
Artikkel 44 lõige 3 teine lause
Article 40(4)
Artikkel 40 lõige 4
Article 44(4), first, second and third subparagraph
Artikkel 44 lõige 4 esimene, teine ja kolmas lõik
Article 40(5), (6) and (7)
Artikkel 40 lõige 5, 6 ja 7
Article 45(1), first and second subparagraph
Artikkel 45 lõige 1 esimene ja teine lõik
Article 41(1) and (2)
Artikkel 41 lõige 1 ja 2
Article 45(2)
Artikkel 45 lõige 2
Article 41(3)
Artikkel 41 lõige 3
Article 43(1)
Artikkel 43 lõige 1
Article 47(1)
Artikkel 47 lõige 1
Article 42(2) and Article 43(2)
Artikkel 42 lõige 2 ja artikkel 43 lõige 2
Article 47(2) first subparagraph
Artikkel 47 lõige 2 esimene lõik
Article 42(1) and (3)
Artikkel 42 lõige 1 ja 3
Article 47(2) second subparagraph
Artikkel 47 lõige 2 teine lõik
Article 47(3)
Artikkel 47 lõige 3
Article 42(4)
Artikkel 42 lõige 4
Article 48 first paragraph
Artikkel 48 esimene lõik
Article 48 second and third paragraph
Artikkel 48 teine ja kolmas lõik
Article 51, first, second and third paragraph
Artikkel 51 esimene, teine ja kolmas lõik
Article 47(1), (2) and (3)
Artikkel 47 lõige 1, 2 ja 3
Article 53(1) and (3)
Artikkel 53 lõige 1 ja 3
Article 49(1) and (2)
Artikkel 49 lõige 1 ja 2
Article 49(3) and (4)
Artikkel 49 lõige 3 ja 4
Article 53(2) and (4)
Artikkel 53 lõige 2 ja 4
Article 54(1)
Artikkel 54 lõige 1
Article 50(1)
Artikkel 50 lõige 1
Article 54(3), (4) and (5)
Artikkel 54 lõige 3, 4 ja 5
Article 50(2), (3) and (4)
Artikkel 50 lõige 2, 3 ja 4
Article 54(6), first and second subparagraph
Artikkel 54 lõige 6 esimene lõik
Article 50(5) and (6)
Artikkel 50 lõige 5 Artikkel 54 lõige 6 teine lõik Artikkel 50 lõige 6
Article 56(1) and (2)
Artikkel 56 lõige 1 ja 2
Article 52(1) and (2)
Artikkel 52 lõige 1 ja 2
Article 56(3), first sentence
Artikkel 56 lõige 3 esimene lause
Article 52(3)
Artikkel 52 lõige 3
Article 56(3), second sentence
Artikkel 56 lõige 3 teine lause
Article 52(4)
Artikkel 52 lõige 4
Annexes I to IX
I kuni IX lisa
Where the following products meet the conditions of eligibility for a refund laid down in Regulation (EC) No 1234/2007 and in Commission Regulation (EC) No 951/2006 [10] when exported unprocessed, they shall be assimilated to white sugar falling within CN code 17019910:
Kui järgmised tooted vastavad määruses (EÜ) nr 1234/2007 ja komisjoni määruses (EÜ) nr 951/2006 [10] sätestatud toetuse saamise tingimustele eksportimisel töötlemata kujul, käsitatakse neid samalaadsena CN-koodi 17019910 alla kuuluva valge suhkruga:
raw beet or cane sugar falling within CN code 17011190 or CN code 17011290 and containing, in the dry state, at least 92 % by weight of sucrose determined by the polarimetric method;
CN-koodi 17011190 või 17011290 alla kuuluv toorpeedisuhkur või toor-roosuhkur, mille sahharoosisisaldus kuivaines polarimeetri näidu järgi on vähemalt 92 massiprotsenti;
Other, in blocks, slabs or bars– ilk fat
muud tooted, plokkide, tahvlite või pulkadena– rohkem
The refund certificates shall guarantee payment of the refund, provided that the conditions set out in Chapter V are met.
Toetussertifikaadid tagavad toetuse maksmise, juhul kui V peatükis sätestatud tingimused on täidetud.
Those conditions may include advance fixing of the refund rates.
Tingimused võivad sisaldada toetusmäära eelkinnitust.
Goods for which the amounts of basic product may be determined on the basis of chemical analysis — together with relevant table referred to in Article 47 [2] Other than the glucose content referred to in note [1].
Kaubad, mille puhul võib põhisaaduste kogused kindlaks määrata keemilise analüüsi põhjal – koos artiklis 47 osutatud asjakohase tabeliga
Cocoa powder, containing added sugar or other sweetening matter
kakaopulber, suhkru- või muu magusainelisandiga
Tapioca and substitutes thereof prepared from starch, in the form of flakes, grains, pearls, siftings or similar forms Starch (or dextrin)
Tapiokk ja selle tärklisest asendajad helveste, terade, kruupide, sõelmetena vms kujul.
Crispbread Starch (or dextrin)– communion wafers, empty cachets of a kind suitable for pharmaceutical use, sealing wafers, rice paper and similar products
näkileib– 00
Communion wafers, empty cachets of a kind suitable for pharmaceutical use, sealing wafers, rice paper and similar products Starch (or dextrin)
armulaualeib, tühjad ravimikapslid, oblaadid, riispaber jm samalaadsed tooted
Council Implementing Regulation (EU) No 579/2010
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 579/2010,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 19 thereof,
võttes arvesse nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrust (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1] eriti selle artiklit 19,
I. Previous investigation and existing countervailing measures
I. Eelmine uurimine ja jõusolevad tasakaalustavad meetmed
In December 1999, by Regulation (EC) No 2597/1999 [2], the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film (‘the product concerned’) currently falling within CN codes ex39206219 and ex39206290, originating in India.
Nõukogu kehtestas 1999. aasta detsembris määrusega (EÜ) nr 2597/1999 [2] CN-koodide ex39206219 ja ex39206290 alla kuuluva Indiast pärit polüetüleentereftalaatkile (PET-kile, edaspidi „vaatlusalune toode”) impordi suhtes lõpliku tasakaalustava tollimaksu.
The measures took the form of an ad valorem countervailing duty, ranging between 3,8 % and 19,1 % imposed on imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 19,1 % imposed on imports of the product concerned from all other companies.
Meetmetena kehtestati väärtuseline tasakaalustav tollimaks vahemikus 3,8 % – 19,1 % eraldi nimetatud eksportijate impordi suhtes, kusjuures kõikide teiste äriühingute vaatlusaluse toote impordi suhtes kohaldati jääktollimaksumäära 19,1 %.
The review investigation period was 1 October 2003 to 30 September 2004.
Läbivaatamise uurimisperiood hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2003 kuni 30. septembrini 2004.
In August 2006, by Regulation (EC) No 1288/2006 [4], the Council, following an interim review concerning the subsidisation of an Indian PET film producer, Garware Polyester Limited (‘Garware’), amended the definitive countervailing duty imposed on Garware by Regulation (EC) No 367/2006.
Pärast vahepealset läbivaatamist seoses ühe India PET-kile tootja Garware Polyester Limited’i (edaspidi „Garware”) subsideerimisega muutis nõukogu 2006. aasta augustis oma määrusega (EÜ) nr 1288/2006 [4] lõplikku tasakaalustavat tollimaksu, mis oli Garware suhtes kehtestatud määrusega (EÜ) nr 367/2006.
In September 2007, by Regulation (EC) No 1124/2007 [5], the Council, following a partial interim review concerning the subsidisation of another Indian PET film producer, Jindal Poly Films Limited (‘Jindal’), formerly known as Jindal Polyester Ltd, amended the definitive countervailing duty imposed on Jindal by Regulation (EC) No 367/2006.
Pärast vahepealset läbivaatamist seoses ühe teise India PET-kile tootja Jindal Poly Films Limited’i (varasem nimetus Jindal Polyester Ltd, edaspidi „Jindal”) subsideerimisega muutis nõukogu 2007. aasta septembris oma määrusega (EÜ) nr 1124/2007 [5] lõplikku tasakaalustavat tollimaksu, mis oli Jindali suhtes kehtestatud määrusega (EÜ) nr 367/2006.
In January 2009, by Regulation (EC) No 15/2009 [6], the Council, following a partial interim review initiated by the Commission on its own initiative concerning the subsidisation of five Indian PET film producers, amended the definitive countervailing duty imposed on these companies by Regulation (EC) No 367/2006.
Pärast osalist vahepealset läbivaatamist, mille komisjon algatas omal algatusel ning milles käsitleti viie India PET-kile tootja subsideerimist, muutis nõukogu 2009. aasta jaanuaris oma määrusega (EÜ) nr 15/2009 [6] lõplikku tasakaalustavat tollimaksu, mis oli kõnealuste tootjate suhtes kehtestatud määrusega (EÜ) nr 367/2006.
It should be noted that Jindal Poly Films Limited is subject to an anti-dumping duty of 0 % [7].
Äriühingu Jindal Poly Films Limited suhtes kehtib dumpinguvastane tollimaks 0 % [7].
The request for a partial interim review was lodged by Jindal Poly Films Limited, an exporting producer from India (‘the applicant’).
Osalise vahepealse läbivaatamise taotluse esitas India eksportiv tootja Jindal Poly Films Limited (edaspidi „taotluse esitaja”).
The request is limited in scope to the examination of subsidisation as far as the applicant is concerned.
Taotlus piirdub taotluse esitajaga seotud subsideerimise uurimisega.
The applicant has provided prima facie evidence that the circumstances with regard to subsidisation on the basis of which measures were established have changed significantly and that these changes are of a lasting nature.
Taotluse esitaja on esitanud esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et subsideerimisega seotud asjaolud, mille alusel kehtestati meetmed, on märkimisväärselt muutunud ning et nimetatud muutused on püsivad.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced on 9 September 2009, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [8] (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review, in accordance with Article 19 of the basic Regulation, limited to the level of subsidisation to the applicant, with a view to determining whether the measures should be removed or amended for the applicant,
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist otsustas komisjon, et osalise vahepealse läbivaatamise algatamiseks on olemas piisavad tõendid, ning kuulutas 9. septembril 2009. aastal Euroopa Liidu Teatajas avaldatud algatamisteatega [8] välja algmääruse artikli 19 kohase osalise vahepealse läbivaatamise, mis piirdub taotluse esitajaga seotud subsideerimise tasemega ning mille eesmärk on teha kindlaks, kas taotluse esitaja suhtes kehtivad meetmed tuleks tühistada või tuleks neid muuta.
The partial interim review investigation would also assess the need, depending on the review findings, to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from exporting producers in the country concerned not individually mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 367/2006, i.e. the duty rate as applying to ‘all other companies’ in India.
Osalise vahepealse läbivaatamise käigus hinnatakse läbivaatamise tulemuste põhjal, kas on vaja muuta tollimaksumäära, mida praegu kohaldatakse asjaomase riigi nende eksportivate tootjate vaatlusaluse toote impordi suhtes, keda ei ole individuaalselt nimetatud määruse (EÜ) nr 367/2006 artikli 1 lõikes 2, st tollimaksu, mida kohaldatakse „kõikide teiste äriühingute” suhtes, mis tegutsevad Indias.
The investigation of the level of subsidisation covered the period from 1 April 2008 to 31 March 2009 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Subsideerimise taseme uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2008 kuni 31. märtsini 2009 (edaspidi „läbivaatamise uurimisperiood”).
The Commission officially informed the applicant, the Government of India (GOI), Du Pont Tejin Films, Luxembourg, Mitsubishi Polyester Film, Germany, Toray Plastics Europe, France and Nurell, Italy, which represent a major proportion of Union PET film production (hereinafter ‘the Union industry’), of the initiation of the partial interim review investigation.
Komisjon teatas osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest ametlikult taotluse esitajale, India valitsusele ning äriühingutele Du Pont Tejin Films, Luksemburg, Mitsubishi Polyester Film, Saksamaa, Toray Plastics Europe, Prantsusmaa ja Nurell, Itaalia, kes esindavad valdavat osa Euroopa PET-kile tootjatest (edaspidi „liidu tootmisharu”).
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant.
Uurimise seisukohast vajaliku teabe saamiseks saatis komisjon taotluse esitajale küsimustiku.
Replies from the questionnaire were received from the applicant and from the GOI.
Küsimustikule saatsid vastused taotluse esitaja ja India valitsus.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of subsidisation.
Komisjon kogus ja kontrollis kogu teavet, mida ta pidas subsideerimise kindlakstegemise seisukohast vajalikuks.
Verification visits were carried out at the premises of the applicant and at the premises of the GOI in Delhi.
Kontrollkäigud tehti taotluse esitaja ja India valitsuse valdustesse Delhis.
Disclosure and comments on procedure
Teabe avalikustamine ja märkused menetluse kohta
The GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the applicant.
India valitsusele ja teistele huvitatud isikutele teatati põhifaktid ja kaalutlused, mille alusel otsustati soovitada taotluse esitaja suhtes kohaldatavate tollimaksumäärade muutmist.
They were given a reasonable time to comment.
Neile anti piisavalt aega märkuste esitamiseks.
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Regulation (EC) No 367/2006, namely polyethylene terephthalate (PET) film falling within CN codes ex39206219 and ex39206290 originating in India.
Käesolevas uurimises käsitletav toode on sama toode, mida on käsitletud määruses (EÜ) nr 367/2006, nimelt CN-koodide ex39206219 ja ex39206290 alla kuuluv Indiast pärit PET-kile.
On the basis of the information submitted by the GOI and the other interested parties and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
India valitsuse ja teiste huvitatud isikute esitatud teabe ning komisjoni küsimustikule antud vastuste põhjal uuriti järgmisi kavasid, mis väidetavalt hõlmavad subsiidiumide andmist:
Advance Authorization Scheme (formerly known as Advance Licence Scheme);
eellubade kava (Advance Authorization Scheme, varasem nimetus Advance Licence Scheme);
Duty Entitlement Passbook Scheme;
imporditollimaksude hüvituskava (Duty Entitlement Passbook Scheme);
Export Credit Scheme.
ekspordi krediteerimise kava (Export Credit Scheme).
The schemes (a) to (c) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (‘Foreign Trade Act’).
Eespool punktides a–c nimetatud kavad põhinevad 1992. aasta väliskaubanduse arendamise ja reguleerimise seadusel (Foreign Trade (Development and Regulation) Act, 1992, nr 22), mis jõustus 7. augustil 1992 (edaspidi „väliskaubandusseadus”).
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding the export and import policy.
Väliskaubandusseadus lubab India valitsusel anda välja teatisi ekspordi- ja impordipoliitika kohta.
These are summarised in ‘Export and Import Policy’ documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Need on kokkuvõtlikult esitatud ekspordi- ja impordipoliitika dokumentides („Export and Import Policy” documents), mida kaubandusministeerium annab välja iga viie aasta tagant ja mida ta ajakohastab korrapäraselt.
One Export and Import Policy document is relevant to the RIP of this case, i.e. the five-year plan relating to the period 1 September 2004 to 31 March 2009 (‘EXIM-policy 04-09’).
Kõnealuse juhtumi puhul on läbivaatamise uurimisperioodi jaoks oluline üks ekspordi- ja impordipoliitika dokument, s.o viie aasta plaan ajavahemikuks 1. septembrist 2004 kuni 31. märtsini 2009 (edaspidi „EXIM-poliitika 2004–2009”).
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the EXIM-policy 04-09 in a ‘Handbook of Procedures – 1 September 2004 to 31 March 2009, Volume I’ (‘HOP I 04-09’).
Lisaks sellele kirjeldab India valitsus EXIM-poliitikat 2004–2009 reguleerivat korda ka väljaandes „Menetlusjuhend – 1. september 2004 kuni 31. märts 2009, I köide” („Handbook of Procedures - 1 September 2004 to 31 March 2009, Volume I”, edaspidi „HOP 2004–2009 I köide”).
The Export Credit Scheme specified above under (d) is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (‘RBI’) to direct commercial banks in the field of export credits.
Punktis d nimetatud ekspordi krediteerimise kava põhineb 1949. aasta panganduse reguleerimise seaduse (Banking Regulation Act 1949) jagudel 21 ja 35 A, mis lubavad India Reservpangal (Reserve Bank of India – RBI) juhtida kommertspankade ekspordi krediteerimist.
The scheme specified above under (e) is managed by State authorities in India.
Eespool punktis e nimetatud kava haldavad India ametiasutused.
Advance Authorisation Scheme (‘AAS’)
Eellubade kava
The AAS consists of six sub-schemes, as described in more detail in recital (25) below.
Eellubade kava koosneb kuuest allkavast, mida on üksikasjalikumalt kirjeldatud põhjenduses 25.
Those sub-schemes differ , inter alia in the scope of eligibility.
Need allkavad erinevad muu hulgas abikõlblikkuse ulatuse poolest.
Manufacturer–exporters supplying the ultimate exporter are eligible for AAS for intermediate supplies.
Lõppeksportijat varustavad tootvad eksportijad saavad eellubade kavaga seotud soodustusi taotleda vahetarnete alusel.
Main contractors which supply to the ‘deemed export’ categories mentioned in paragraph 8.2 of the EXIM-policy 04-09, such as suppliers of an export oriented unit (‘EOU’), are eligible for AAS deemed export.
Peatöövõtjad, kelle tarned kuuluvad ekspordiga samaväärsete toimingute kategooriatesse, mida on mainitud EXIM-poliitika 2004–2009 lõikes 8.2, näiteks ekspordisuunitlusega üksuse tarnijad, saavad taotleda eellubade kava alusel soodustusi ekspordiga samaväärsete toimingute eest.
Eventually, intermediate suppliers to manufacturer-exporters are eligible for ‘deemed export’ benefits under the sub-schemes Advance Release Order (‘ARO’) and back to back inland letter of credit.
Toetusi ekspordiga samaväärsete toimingute eest saavad taotleda ka tootvate eksportijate vahetarnijad eelnevaid vabastusotsuseid ja sisemaiseid akreditiive käsitlevate allkavade alusel.
Annual requirement Such an authorisation is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
iga-aastane vajadus selline luba ei ole seotud konkreetse eksporditava tootega, vaid laiema tooterühmaga (nt kemikaalid ja nendega seotud tooted).
The licence holder can – up to a certain value threshold set by its past export performance – import duty free any input to be used in manufacturing any of the items falling under such a product group.
Loa omanik võib – kuni teatud väärtusläveni, mis põhineb tema eelneval ekspordijõudlusel – importida tollimaksuvabalt ükskõik millist sisendit, mida kasutatakse sellesse tooterühma kuuluvate toodete tootmiseks.
Intermediate supplies This sub-scheme covers cases where two manufacturers intend to produce a single export product and divide the production process.
vahetarned see allkava hõlmab juhtumeid, kui kaks tootjat kavatsevad toota üht eksporttoodet ja jagavad omavahel tootmisprotsessi.
The manufacturer-exporter who produces the intermediate product can import duty free input materials and can obtain for this purpose an AAS for intermediate supplies.
Tootev eksportija, kes valmistab vahetoote, võib sisendmaterjali tollivabalt importida ja ta võib taotleda sel eesmärgil vahetarnete eellubade kava kohaldamist.
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a special economic zone (‘SEZ’);
Mitmeid tarnekategooriaid peetakse ekspordiga samaväärseks, eeldusel et kaubad toodetakse Indias, näiteks tarned ekspordisuunitlusega üksusele või äriühingule, mis asub erimajandustsoonis;
ARO The AAS holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.
eelnevad vabastusotsused eelloa omanikul, kes kavatseb hankida sisendeid otseimpordi asemel kodumaalt, on võimalus hankida neid eelnevate vabastusotsuste alusel.
The endorsement of the ARO entitles the indigenous supplier to the benefits of deemed exports as set out in paragraph 8.3 of the EXIM-policy 04-09 (i.e. AAS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Eelnevate vabastusotsuste üleandmine annab omamaisele tarnijale õiguse saada toetust ekspordiga samaväärsete tehingute eest, nagu on sätestatud EXIM-poliitika 2004–2009 lõikes 8.3 (st eelload vahetarnete/ekspordiga samaväärsete tehingute jaoks, tollimaksutagastus ekspordiga samaväärsetelt tehingutelt ja aktsiisimaksu tagasimaksmine).
The refund of taxes/duties is available both for indigenous inputs as well as imported inputs;
Maksude ja tollimaksude tagasimaksmine on võimalik nii omamaiste kui ka imporditud sisendite puhul;
Back to back inland letter of credit This sub-scheme again covers indigenous supplies to an Advance Authorisation holder.
sisemaised akreditiivid see allkava hõlmab omamaiseid tarneid eelloa omanikule.
The indigenous supplier will be entitled to deemed export benefits as set out in paragraph 8.3 of the EXIM-policy 04-09 (i.e. AAS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Omamaisel tarnijal on õigus saada toetusi ekspordiga samaväärsete toimingute eest, nagu on sätestatud dokumendi EXIM-poliitika 2004–2009 lõikes 8.3 (st eelload vahetarnete/ekspordiga samaväärsete tehingute jaoks, tollimaksutagastus ekspordiga samaväärsetelt tehingutelt ja aktsiisimaksu tagasimaksmine).
The applicant received concessions under the AAS linked to the product concerned during the RIP.
Taotluse esitaja sai seoses vaatlusaluse tootega eellubade kava raames läbivaatamise uurimisperioodil soodustusi.
The applicant made use of two of the sub-schemes, i.e. (i) AAS physical exports and (ii) AAS for deemed exports.
Taotluse esitaja kasutas neist kaht allkava, s.o i) tegeliku ekspordi eellubade kava ja ii) vahetarnete eellubade kava.
For verification purposes by the Indian authorities, an Advance Authorisation holder is legally obliged to maintain ‘a true and proper account of consumption and utilisation of duty free imported/domestically procured goods’ in a specified format (chapters 4.26, 4.30 and Appendix 23 HOP I 04-09), i.e. an actual consumption register.
Kontrollimise eesmärgil nõuavad India ametiasutused, et eelloa omanik peaks „tegelikkusele vastavat ja õiget arvestust tollimaksuvabade importkaupade/kodumaalt hangitud kaupade tarbimise ja kasutamise kohta” kindlaksmääratud formaadis (HOP 2004–2009 I köite peatükid 4.26, 4.30 ja 23. lisa), st tegelikku tarbimisregistrit.
This register has to be verified by an external chartered accountant/cost and works accountant who issues a certificate stating that the prescribed registers and relevant records have been examined and the information furnished under Appendix 23 is true and correct in all respects.
Seda registrit kontrollib sõltumatu vannutatud audiitor/kuluraamatupidaja, kes annab välja tõendi, milles kinnitatakse, et registri kandeid ja asjakohaseid dokumente on kontrollitud ning 23. lisas nõutud teave on igas suhtes tegelikkusele vastav ja õige.
For all Advance Authorisations or Advance Licences issued before that date, holders are requested to follow the previously applicable verification provisions, i.e. to keep a true and proper account of licence-wise consumption and utilisation of imported goods in the specified format of Appendix 18 (chapter 4.30 and Appendix 18 HOP I 02-07).
Kõigi varem välja antud eellubade puhul peavad loa omanikud järgima varem kehtinud kontrolli eeskirju, st pidama tõest ja nõuetekohast arvestust importkaupade kulu ja kasutamise kohta litsentside lõikes ja 18. lisas ettenähtud vormis (peatükk 4.30 ja HOP I 2002–2007 18. lisa).