natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Commission Directive 2009/160/EU [2] 2-phenylphenol was included as active substance in Annex I to Directive 91/414/CEE, with the specific provision that Member States may only authorise indoor uses as a post-harvest fungicide in closed drench chambers.
Komisjoni direktiiviga 2009/160/EL [2] lisati direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kantud toimeainete hulka 2-fenüülfenool, tingimusega, et liikmesriigid võivad lubada kasutada seda üksnes koristamisjärgse fungitsiidina suletud piserdusseadmes (drench chamber) sisetingimustes.
On 18 June 2010 the notifier submitted information on other application techniques, such as wax treatment, dipping treatment and foam curtain treatment, in order to remove the restriction to closed drench chambers.
juunil 2010 esitas teavitaja andmed muude kasutusviiside kohta, täpsemalt vahaga töötlemise, sissekastmise ja vahuga töötlemise kohta, et kõrvaldada piirang, mille kohaselt võib toimeainet kasutada ainult suletud piserdusseadmes.
Spain, which had been designated rapporteur Member State by Commission Regulation (EC) No 2229/2004 [3], evaluated the additional information and submitted to the Commission on 30 July 2010 an addendum to the draft assessment report on 2-phenylphenol, which was circulated for comments to the other Member States and to the European Food Safety Authority (EFSA).
Hispaania, kes on komisjoni määruse (EÜ) nr 2229/2004 [3] kohaselt määratud referentliikmesriik, hindas esitatud andmeid ja esitas 30. juulil 2010 komisjonile 2-fenüülfenooli käsitleva hindamisaruande projekti lisandi, mis edastati teistele liikmesriikidele ja Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „EFSA”) märkuste esitamiseks.
The draft assessment report together with that addendum was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 28 October 2010 in the format of the Commission review report for 2-phenylphenol.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande projekti ja lisandi läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning see vormistati 28. oktoobril 2010 komisjoni läbivaatamisaruandena 2-fenüülfenooli kohta.
The new information on the application techniques submitted by the notifier and the new assessment carried out by the rapporteur Member State indicate that plant protection products containing 2-phenylphenol may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the indoor uses as a post-harvest fungicide which were examined and detailed in the Commission review report.
Teavitaja esitatud uus teave kasutusviiside kohta ning referentliikmesriigi tehtud uue hindamise tulemused näitavad, et 2-fenüülfenooli sisaldavaid taimekaitsevahendeid võib põhimõtteliselt käsitada direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele vastavatena, eelkõige kui neid kasutatakse koristamisjärgse fungitsiidina sisetingimustes, kuna sellist kasutusviisi uuriti ja kirjeldati üksikasjalikult komisjoni läbivaatamisaruandes.
Consequently, it is no longer necessary to restrict the use of 2-phenylphenol to closed drench chambers, as laid down in Directive 91/414/EEC as amended by Directive 2009/160/EU.
Seega ei ole enam vaja kohaldada piirangut, mille kohaselt võib 2-fenüülfenooli kasutada ainult piserdusseadmes, nagu on sätestatud direktiivis 91/414/EMÜ, mida on muudetud direktiiviga 2009/160/EL.
Therefore, it is appropriate to require that the notifier submit further information to confirm the residue levels occurring as a result of application techniques other than those in drench chambers.
Seega on asjakohane nõuda teavitajalt lisateabe esitamist jääkide määra kohta muude kasutusviiside kui piserdusseadmes kasutamise puhul.
Furthermore, it is also appropriate to require Member States to pay particular attention to the protection of operators and workers and ensure that conditions of use prescribe the application of adequate personal protective equipment.
Lisaks sellele on asjakohane nõuda, et liikmesriigid pööraksid erilist tähelepanu käitajate ja töötajate kaitsele ning tagaksid, et kasutustingimustega nähtaks ette piisavad isikukaitsevahendid.
OJ L 338, 19.12.2009, p. 83.
ELT L 338, 19.12.2009, lk 83.
In Annex I to Directive 91/414/EEC, row 305 is replaced by the following:
Direktiivi 91/414/EMÜ I lisa 305. rida asendatakse järgmisega:
2-Phenylphenol (including its salts such as the sodium salt)
2-fenüülfenool (ja selle soolad, nt naatriumsool)
CAS No 90-43-7
CASi nr 90-43-7
Only uses as a post-harvest fungicide for indoor use may be authorised.
Lubatakse kasutada üksnes koristamisjärgse fungitsiidina sisetingimustes.
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on 2-phenylphenol, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 27 November 2009, as amended in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 28 October 2010, shall be taken into account.
VI lisa ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse 27. novembril 2009 toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees 2-fenüülfenooli kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II lisa, nagu neid on muudetud toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees 28. oktoobril 2010.
In this overall assessment Member States must pay particular attention:
Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu
to the protection of operators and workers and ensure that conditions of use prescribe the application of adequate personal protective equipment,
käitajate ja töötajate ohutusele ning tagama, et kasutustingimustega nähtaks ette piisavad isikukaitsevahendid;
to put in place appropriate waste management practices to handle the waste solution remaining after application, including the cleaning water of the drenching and other application systems.
sellele, et pärast töötlemist järele jääva jäätmelahuse, sealhulgas piserdus- ja muude kasutussüsteemide puhastusvee käsitlemisel võetaks kasutusele asjakohased jäätmekäitlustavad.
Member States permitting the release of wastewater into the sewage system, shall ensure that a local risk assessment is carried out.
Liikmesriigid, kes lubavad reovee juhtimist kanalisatsioonisüsteemi, peavad tegema kohaliku riskihindamise.
further information on the potential for skin depigmentation for workers and consumers due to possible exposure to the metabolite 2-phenylhydroquinone (PHQ) on citrus peel,
lisateabe töötajate või tarbijate naha võimalike pigmendimuutuste kohta, mis võivad tekkida kokkupuutumisel tsitrusviljade koorel oleva ainevahetussaaduse 2-fenüülhüdrokinooniga (PHQ);
further information to confirm that the analytical method applied in residue trials correctly quantifies the residues of 2-phenylphenol, PHQ and their conjugates.
lisateabe, mis kinnitab, et jääkidega tehtud katsete puhul kasutatud analüütiline meetod näitab 2-fenüülfenooli, 2-fenüülhüdrokinooni ja nende konjugaatide jääkide määra õigesti.
Furthermore, the Member States concerned shall ensure that the notifier submits to the Commission further information to confirm the residue levels occurring as a result of application techniques other than those in drench chambers.
Lisaks tagavad asjaomased liikmesriigid, et teavitaja esitab lisateabe jääkide määra kohta muude kasutusviiside kui piserdusseadmes kasutamise puhul.
They shall ensure that the notifier provides such information to the Commission by 31 December 2012.’
Nad tagavad, et teavitaja esitab sellise teabe komisjonile 31. detsembriks 2012.”
Commission Directive 2010/82/EU
Komisjoni direktiiv 2010/82/EL,
amending Council Directive 91/414/EEC as regards an extension of the use of the active substance tetraconazole
millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ seoses toimeaine tetrakonasooli kasutuse laiendamisega
By Council Directive 2009/82/EC [2] tetraconazole was included as active substance in Annex I to Directive 91/414/CEE for use as a fungicide.
Nõukogu direktiivi 2009/82/EÜ [2] kohaselt oli tetrakonasool kantud toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kasutamiseks fungitsiidina.
However, the inclusion of tetraconazole is limited to uses on field crops with a restricted rate and timing of application.
Tetrakonasooli kanne piirdub siiski aine kasutamisega põllukultuuridel ning selle kogustele ja kasutussagedusele on kehtestatud piirangud.
Uses on apples and grapes are entirely excluded.
Aine kasutamine õunte ja viinamarjade puhul on täielikult välistatud.
Those restrictions were necessary because at the time of inclusion the information required for the groundwater assessment was insufficient, in particular as regards the risk of contamination by two metabolites which had not been identified by the notifier.
Need piirangud olid vajalikud, sest sellal, kui aine lisasse kanti, olid põhjavee hindamiseks vajalikud andmed ebapiisavad, eeskätt seoses kahe metaboliidi põhjustatud võimaliku reostusega, mida teataja ei olnud kindlaks teinud.
As regards uses on apples and grapes, the information necessary for the assessment of the risk to consumers was incomplete.
Mis puutub aine kasutamisse õunte ja viinamarjade puhul, siis oli tarbijatele avalduva riski hindamiseks vajalik teave puudulik.
The notifier Isagro has requested an amendment to the inclusion of tetraconazole extending its use as a fungicide by removing those restrictions.
Teataja Isagro on taotlenud tetrakonasooli kande muutmist, et kaotada need piirangud ja seeläbi laiendada aine kasutusala fungitsiidina.
It has submitted further scientific data in support of its request.
Oma taotluse toetuseks on ta esitanud täiendavaid teaduslikke andmeid.
Italy which had been designated rapporteur Member State by Commission Regulation (EC) No 1490/2002 [3] assessed those data and submitted to the Commission on 10 February 2010 an addendum to the draft assessment report on tetraconazole, which was circulated for comments to the other Member States and to the European Food Safety Authority (EFSA).
Itaalia, kes oli komisjoni määrusega (EÜ) nr 1490/2002 [3] määratud referentliikmesriigiks, hindas neid andmeid ja esitas 10. veebruaril 2010 komisjonile tetrakonasooli hindamisaruande projekti lisalehe, mis edastati teistele liikmesriikidele ning Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) märkuste tegemiseks.
The draft assessment report together with that addendum was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 28 October 2010 in the format of the Commission review report for tetraconazole.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande projekti koos kõnealuse lisalehega toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees läbi ning finaliseerisid selle 28. oktoobril 2010 komisjoni läbivaatusaruandena tetrakonasooli kohta.
The new data submitted by the notifier and the new assessment carried out by the rapporteur Member State indicate that the requested extension of use does not cause any risks in addition to those already taken into account in the specific provisions for tetraconazole in Annex I to Directive 91/414/EEC and in the Commission review report for that substance.
Teataja esitatud uutest andmetest ja referentliikmesriigi antud uuest hinnangust nähtub, et taotletav kasutusala laiendamine ei too kaasa mingeid ohte lisaks nendele, mida on direktiivi 91/414/EMÜ I lisas tetrakonasooli erisätetes ja komisjoni kõnealust ainet käsitlevas läbivaatusaruandes juba arvesse võetud.
In particular as regards the risk of groundwater contamination, the rapporteur Member State considered that the new study submitted by the notifier identifies those metabolites and that there is no unacceptable leaching.
Eelkõige põhjavee reostuse osas on referentliikmesriik jõudnud järeldusele, et teataja esitatud uues uuringus on need metaboliidid määratud ja et vastuvõetamatut leostumist ei esine.
Concerning use on apples and grapes, it concluded that, as completed by the new supervised and field trials, the residue data show that there are no risks as regards the acute and chronic intake by consumers.
Seoses aine kasutamisega õunte ja viinamarjade puhul jõudis referentliikmesriik järeldusele, et andmed jääkide kohta, mida on täiendatud uute järelevalve all toimunud katsete ja välikatsetega, näitavad, et akuutsest ja kroonilisest tarbimisest tulenevaid riske ei ole.
In accordance with Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC, it is therefore justified to modify the specific provisions for tetraconazole by removing the restrictions on its use as a fungicide.
Seetõttu on direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktide a ja b kohaselt tetrakonasooli erisätete muutmine fungitsiidina kasutamisele seatud piirangute kaotamise teel õigustatud.
In Annex I to Directive 91/414/EEC, in the column ‘Specific provisions’ of the row for ‘Tetraconazole’, Part A is replaced by the following:
Direktiivi 91/414/EMÜ I lisas veerus „Erisätted” tetrakonasooli reas asendatakse A osa järgmisega:
Only uses as fungicide may be authorised.’
Lubatakse kasutada ainult fungitsiidina”.
Member States shall adopt and publish by 31 March 2011 at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 31. märtsiks 2011.
They shall apply those provisions from 1 April 2011.
Nad kohaldavad kõnealuseid norme alates 1. aprillist 2011.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Kui liikmesriigid need normid vastu võtavad, lisavad nad nendesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile.
This Directive shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Union
Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 196, 28.7.2009, p. 10.
ELT L 196, 28.7.2009, lk 10.
Commission Directive 2010/83/EU
Komisjoni direktiiv 2010/83/EL,
amending Council Directive 91/414/EEC to include napropamide as active substance
millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, et lisada toimeainete hulka napropamiid
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 1490/2002 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000 [2] ja (EÜ) nr 1490/2002 [3] on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu nende toimeainete võimalikuks lisamiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
That list included napropamide.
Napropamiid kuulus nimetatud loetelusse.
By Commission Decision 2008/902/EC [4] it was decided not to include napropamide in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Komisjoni otsusega 2008/902/EÜ [4] otsustati napropamiidi direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse mitte kanda.
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the original notifier, hereinafter ‘the applicant’, submitted a new application requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Esialgne teavitaja (edaspidi „taotleja”) esitas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 alusel uue taotluse, milles ta nõudis, et kohaldataks kiirendatud menetlust, mis on sätestatud komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määruse (EÜ) nr 33/2008 (millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega) [5] artiklites 14–19.
The application was submitted to Denmark, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 1490/2002.
Taotlus esitati Taanile, kes oli määrusega (EÜ) nr 1490/2002 nimetatud referentliikmesriigiks.
The specification of the active substance has been clarified.
Toimeaine spetsifikatsiooni on muudetud selgemaks.
The supported uses are the same as those that were the subject of Decision 2008/902/EC.
Lubatud kasutusviisid on samasugused nagu need, mida käsitleti otsuses 2008/902/EÜ.
That application also complies with the remaining substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008.
Taotlus on kooskõlas ka muude määruse (EÜ) nr 33/2008 artiklis 15 sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega.
Denmark evaluated the new information and data submitted by the applicant and prepared an additional report.
Taani hindas taotleja esitatud uusi andmeid ja teavet ning koostas lisaaruande.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on napropamide to the Commission on 26 March 2010 [6].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 33/2008 artikli 20 lõikele 1 ja komisjoni nõudmisel esitas toiduohutusamet 26. märtsil 2010 komisjonile oma järelduse napropamiidi kohta [6].
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 28 October 2010 in the format of the Commission review report for napropamide.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande projekti, lisaaruande ja toiduohutusameti järelduse läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning vormistasid need lõplikult 28. oktoobril 2010 komisjoni läbivaatamisaruandena napropamiidi kohta.
The additional report by the rapporteur Member State and the new conclusion by the Authority concentrate on the concerns that lead to the non-inclusion.
Referentliikmesriigi lisaaruandes ja toiduohutusameti uues järelduses keskenduti peamiselt kaalutlustele, mis tingisid otsuse toimeainet lisasse mitte kanda.
Those concerns were in particular the potential contamination of groundwater by the metabolite 2-(1-naphthyloxy)propionic acid, hereinafter ‘NOPA’, and the risk to mammals, fish-eating birds and aquatic organisms.
Kaalutlused olid eelkõige seotud põhjavee võimaliku saastumisega metaboliit 2-(1-naftüüloksü)propioonhappe (edaspidi „NOPA”) tõttu ning imetajatele, kalatoidulistele lindudele ja veeorganismidele tuleneva riskiga.
The new data submitted by the applicant show the following.
Taotleja esitatud uutest andmetest ilmneb järgmist.
The metabolite NOPA is neither of toxicological nor of biological relevance.
Metaboliit NOPA ei ole toksikoloogilisest ega kahjuritõrje seisukohast oluline.
Moreover, the risk to birds and mammals may be considered low, while for the risk for aquatic organisms acceptable uses were identified, on the basis of the additional data provided.
Peale selle võib riski lindudele ja imetajatele pidada väikeseks, samas kui veeorganismidele tuleneva riski osas selgitati esitatud lisaandmete põhjal välja vastuvõetavad kasutusviisid.
Consequently, the additional data and information provided by the applicant permit to eliminate the specific concerns that led to the non-inclusion.
Seega võib kaalutlused, millest tingituna otsustati ainet lisasse mitte kanda, taotleja esitatud lisaandmete alusel kõrvale jätta.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing napropamide may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Mitme uuringu põhjal on ilmnenud, et napropamiidi sisaldavad taimekaitsevahendid võivad eeldatavalt üldjoontes vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele eelkõige komisjoni läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviiside osas.
It is therefore appropriate to include napropamide in Annex I, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing this active substance may be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Seetõttu on asjakohane lisada napropamiid direktiivi I lisasse, et tagada kõigis liikmesriikides asjaomast toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite kasutuslubade väljaandmine kõnealuse direktiiviga ettenähtud korras.
Therefore, it is appropriate to require that the applicant submits information on the aquatic risk for the photolysis metabolites and for NOPA, and information for the risk assessment of aquatic plants.
Seetõttu on asjakohane nõuda, et taotleja esitab teavet veekeskkonnale tuleneva riski kohta seoses fotolüüsi metaboliitide ja NOPAga ning teavet veetaimede ohustatuse riskianalüüsi kohta.
This Directive shall enter into force on 1 January 2011.
Käesolev direktiiv jõustub 1. jaanuaril 2011.
OJ L 326, 4.12.2008, p. 35.
ELT L 326, 4.12.2008, lk 35.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance napropamide.
Euroopa Toiduohutusamet; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance napropamide.
Available online: www.efsa.europa.eu
Kättesaadav veebis aadressil www.efsa.europa.eu
The following entry shall be added at the end of the table in Annex I to Directive 91/414/EEC:
Direktiivi 91/414/EMÜ I lisa tabeli lõppu lisatakse järgmine kanne.
Napropamide
Napropamiid
CAS No: 15299-99-7
CASi nr: 15299-99-7
(RS)-N,N-diethyl-2-(1-naphthyloxy)propionamide
(RS)-N,N-dietüül-2-(1-naftüüloksü)propionamiid
(Racemic mixture)
(raseemiline segu)
Relevant impurity
Asjakohane lisand
Toluene: not more than 1,4 g/kg
Tolueen: mitte üle 1,4 g/kg
1 January 2011
jaanuar 2011
31 December 2020
detsember 2020
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on napropamide, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 28 October 2010, shall be taken into account.
VI lisa ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse 28. oktoobril 2010 alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees napropamiidi kohta lõplikult vormistatud hindamisaruande järeldusi, eelkõige selle I ja II lisa.
operator safety: conditions of use shall prescribe the use of adequate personal protective equipment, where necessary,
kasutajate ohutusele: kasutustingimustes tuleb vajaduse korral ette näha piisavad isikukaitsevahendid;
protection of aquatic organisms: conditions of authorisation shall include risk mitigation measures, where appropriate, such as adequate buffer zones,
veeorganismide kaitsele: loa andmise tingimused peavad vajaduse korral sisaldama riskide vähendamise meetmeid, näiteks puhvervööndeid;
consumer safety as regards the occurrence in groundwater of the metabolite 2-(1-naphthyloxy)propionic acid, hereinafter “NOPA”.
tarbijate ohutusele seoses metaboliit 2-(1-naftüüloksü)propioonhappe (edaspidi „NOPA”) sisaldusega põhjavees.
The Member States concerned shall ensure that the applicant presents to the Commission, by 31 December 2012 at the latest, information confirming the surface water exposure assessment as regards the photolysis metabolites and the metabolite NOPA and information for the risk assessment of aquatic plants.’
Asjaomased liikmesriigid tagavad, et taotleja esitab komisjonile hiljemalt 31. detsembriks 2012 pinnavee fotolüüsi metaboliitide ja metaboliit NOPAga kokkupuutumise hindamist kinnitava teabe ning teabe veetaimede ohustatuse riskianalüüsi kohta.”