natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission, also by means of the initiating Regulation, also directed the customs authorities to register imports of HPT consigned from Thailand, whether declared as originating in Thailand or not, as from 21 September 2008.
Algmääruse artikli 13 lõike 3 ja artikli 14 lõike 5 kohaselt ning samuti algatamismäärusega nõudis komisjon tolliasutustelt alates 21. septembrist 2008 Taist lähetatava käsikahveltõstuki impordi registreerimist olenemata sellest, kas see deklareeritakse Taist pärinevana või mitte.
The Commission officially advised the authorities of the PRC and Thailand, the producers/exporters in the PRC and Thailand, the importers in the Community known to be concerned and the Community industry of the initiation of the investigation.
Komisjon teatas ametlikult Hiina ja Tai ametiasutustele ning tootjatele/eksportijatele, teadaolevalt asjast huvitatud ühenduse importijatele ja ühenduse tootmisharule uurimismenetluse algatamisest.
Questionnaires were sent to known producers/exporters in the PRC and in Thailand as well as to the importers in the Community known to the Commission from the original investigation and to parties that had made themselves known within the deadlines specified in Article 3 of the initiating Regulation.
Küsimustikud saadeti Hiina ja Tai teadaolevatele eksportijatele/tootjatele, ühenduse importijatele, kes olid komisjonile teada esialgsest uurimisest, ja isikutele, kes andsid endast teada algatamismääruse artiklis 3 sätestatud tähtaja jooksul.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the initiating Regulation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda ärakuulamist algatamismääruses sätestatud tähtaja jooksul.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and to findings being made on the basis of the facts available.
Kõikidele isikutele teatati sellest, et koostööst keeldumine võib viia algmääruse artikli 18 kohaldamiseni ning järeldused võidakse teha kättesaadavate faktide põhjal.
No replies to the questionnaires were received from exporters/producers in Thailand, nor did the Commission receive any comments from the Thai authorities.
Küsimustikule ei vastanud Tai eksportijad/tootjad ning ka Tai ametiasutustelt ei saanud komisjon märkusi.
Only one Thai exporter/producer of HPT, which, according to information at the disposal of the Commission at the time of initiation, exported HPT to the Community during the period 2005 up to the IP (as defined in recital 10) and had assembly operations of HPT in Thailand, submitted that it has ceased to exist as from April 2008.
Ainult üks Tai käsikahveltõstuki eksportija/tootja, kes algatamise ajal komisjoni käsutuses oleva teabe põhjal eksportis käsikahveltõstukit ühendusse ajavahemikul aastast 2005 kuni uurimisperioodini (nagu on määratletud põhjenduses 10) ning kes lasi käsikahveltõstukid kokku panna Tais, teatas, et ta on alates 2008. aasta aprillist tegevuse lõpetanud.
One Chinese exporting producer replied to the questionnaire by declaring its export sales to the EC as well as some very minor exports of the product concerned to Thailand.
Küsimustikule vastas üks Hiina eksportiv tootja, kes teatas oma EÜsse suunduva eksportmüügi mahu ning väikese Taisse suunduva käsikahveltõstukite ekspordi mahu.
No comments were received from the Chinese authorities.
Hiina ametiasutustelt märkusi ei saadud.
Finally, nine Community importers submitted questionnaire replies reporting their imports from China and Thailand.
Küsimustikule vastasid üheksa ühenduse importijat, kes teatasid oma Hiinast ja Taist pärineva impordi mahu.
In general, from their replies it is concluded that there was an increase of imports from Thailand and a sudden decrease of the imports from the PRC in 2006, the year after definitive anti-dumping duties came into force.
Üldiselt järeldati nende vastuste põhjal, et import Taist kasvas ja import Hiinast vähenes järsult 2006. aastal, st aasta pärast lõplike dumpinguvastaste tollimaksude jõustumist.
In the following years, the imports from the PRC increased again while at the same time imports from Thailand slightly decreased but still remained well above the 2005 levels.
Järgmistel aastatel import Hiinast suurenes uuesti, samas kui samal ajal import Taist veidi vähenes, kuid jäi siiski oluliselt suuremaks 2005. aasta tasemest.
The investigation period covered the period from 1 September 2007 to 31 August 2008 (the IP).
Uurimine korraldati ajavahemikus 1. septembrist 2007 kuni 31. augustini 2008 (edaspidi „uurimisperiood”).
Data were collected from 2005 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade and the other aspects set out in Article 13 of the basic Regulation.
Andmeid koguti alates 2005. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni, eesmärgiga uurida väidetavaid muutusi kaubandusstruktuuris ning algmääruse artiklis 13 sätestatud teisi aspekte.
General considerations/degree of cooperation/methodology
Üldkaalutlused / koostöö tase / metoodika
As mentioned in recital 7, no producers/exporters of HPT in Thailand cooperated in the investigation and provided the necessary data.
Nagu on märgitud põhjenduses 7, ei teinud ükski Tai käsikahveltõstukite tootja/eksportija uurimise käigus koostööd ega esitanud vajalikke andmeid.
Thus, the Commission was not in a position to verify directly at the source the nature of the imports consigned from Thailand.
Seega ei olnud komisjonil võimalik kontrollida Taist lähetatud impordi laadi otse selle allikast.
Accordingly, findings in respect of HPT consigned from Thailand to the Community had to be made on the basis of the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Seega tuli Taist ühendusse lähetatud käsikahveltõstukeid käsitlevad järeldused teha vastavalt algmääruse artiklile 18 kättesaadavate faktide alusel.
In this context it is noted that neither the information received from the PRC nor from Community importers allowed the Commission to determine the nature of these imports.
Seoses sellega märgitakse, et kõnealuse impordi laadi ei olnud komisjonil võimalik kindlaks teha ei Hiinalt ega ühenduse importijatelt saadud teabe põhjal.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was done by analysing whether there was a change in the pattern of trade between third countries and the Community, whether the change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty, whether there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of prices and/or quantities of the like product, and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 1 analüüsiti võimaliku kõrvalehoidmise hindamiseks, kas kolmandate riikide ja ühenduse vahelise kaubanduse struktuur oli muutunud, kas muutus tulenes tegevusest, protsessist või tööst, millele ei ole muud piisavat põhjust ega majanduslikku õigustust kui dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine, kas oli tõendeid kahju kohta või kas tollimaksu parandavaid mõjusid kahjustati samasuguse toote hindade ja/või koguste osas ning kas oli tõendeid dumpingu kohta seoses normaalväärtustega, mis oli eelnevalt vastavalt vajadusele kooskõlas algmääruse artikliga 2 samasuguse toote jaoks kindlaks määratud.
The product concerned is hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics (HPT), normally declared under CN code ex84279000 and ex84312000 originating in the PRC.
Vaatlusalune toode on Hiinast pärit käsikahveltõstukid ja nende olulised osad, st kered ja hüdraulikasüsteemid, mida tavaliselt deklareeritakse CN-koodide ex84279000 ja ex84312000 all.
HPT are defined as trucks with wheels supporting lifting fork arms for handling pallets, designed to be manually pushed, pulled and steered, on smooth, level, hard surfaces, by a pedestrian operator using an articulated tiller.
Käsikahveltõstukid on määratletud kui ratastega ja kaubaaluste käitlemiseks ette nähtud tõstekahvlitega seadmed, mis on ette nähtud liigendkäepideme abil käsitsi lükkamiseks, tõmbamiseks ja juhtimiseks siledal, tasasel ja kõval pinnal.
HPT are only designed to raise a load, by pumping the tiller, to a height sufficient for transporting and do not have any other additional functions or uses such as for example (i) to move and to lift the loads in order to place them higher or assist in storage of loads (highlifters), (ii) to stack one pallet above the other (stackers), (iii) to lift the load to a working level (scissorlifts) or (iv) to lift and to weigh the loads (weighing trucks).
Käsikahveltõstukid on ette nähtud koorma tõstmiseks (käepideme pumpamise abil) üksnes transportimiseks vajalikule kõrgusele ning neil puuduvad lisafunktsioonid ja -kasutusalad, nagu näiteks i) koormate teisaldamine ja tõstmine koormate kõrgemale paigutamiseks või koormate ladustamise hõlbustamiseks, ii) ühe kaubaaluse paigutamine teise peale (virnastajad), iii) koorma tõstmine töötasapinnale (käärkahveltõstukid) ja iv) koormate tõstmine ja kaalumine (kaaluga kahveltõstukid).
The product under investigation is hand pallet trucks (having the same definition as the product concerned) and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, consigned from Thailand (the product under investigation) whether declared as originating in Thailand or not, normally declared under the same CN codes as the product concerned.
Uuritav toode on käsikahveltõstukid (millel on sama määratlus nagu vaatlusalusel tootel) ja nende olulised osad, st kered ja hüdraulikasüsteemid, mis on lähetatud Taist (edaspidi „uuritav toode”) olenemata sellest, kas see deklareeritakse Taist pärinevana või mitte, ning mis tavaliselt deklareeritakse samade CN-koodide all nagu vaatlusalune toode.
From the information available, it was concluded that HPT exported to the Community from the PRC and those consigned from Thailand to the Community have the same basic physical characteristics and the same uses.
Kättesaadava teabe põhjal otsustati, et Hiinast ühendusse eksporditud ja Taist ühendusse lähetatud käsikahveltõstukitel on samasugused füüsikalised põhiomadused ja kasutusotstarve.
Change in the pattern of trade between third countries and the Community
Kolmandate riikide ja ühenduse vahelise kaubanduse struktuuri muutus
Due to the non-cooperation of any Thai company, the volume and value of Thai exports of the product concerned to the Community were determined on the basis of the information available, which in this case was statistical data collected by Member States and compiled by the Commission pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation, and Eurostat data.
Tai äriühingute koostööst keeldumise tõttu määrati vaatlusaluse toote Taist ühendusse suunduva ekspordi maht ja väärtus kättesaadava teabe põhjal, mis käesoleval juhul koosnes liikmesriikide kogutud statistilistest andmetest, mille komisjon võttis kokku algmääruse artikli 14 lõike 6 kohaselt, ning Eurostati andmetest.
As regards the data provided in the replies of the Community importers, the investigation established that the number of Thai exports reported by the Community importers represented only a very minor part of the total Thai exports of HPT during the IP, namely less than 5 %.
Ühenduse importijate küsimustiku vastustes esitatud andmete põhjal tehti uurimise käigus kindlaks, et ühenduse importijate teatatud Taist pärit eksport moodustas ainult väga väikese osa Tai käsikahveltõstukite koguekspordist uurimisperioodi jooksul, s.o alla 5 %.
Under these circumstances it was considered that the statistical data at the Commission’s disposal portrays more accurately the situation with respect to the volume and value of Thai exports than the limited information made available by Community importers.
Sellest tulenevalt leiti, et komisjoni käsutuses olevad statistilised andmed kirjeldavad olukorda seoses Tai ekspordi mahu ja väärtusega täpsemalt, kui see vähene teave, mille esitasid ühenduse importijad.
Following the imposition of the anti-dumping measures imports of HPT from Thailand increased from 7458 trucks in 2005 to 64706 trucks in 2007 and decreased to 42056 trucks during the IP.
Pärast dumpinguvastaste meetmete kehtestamist suurenes Taist pärit käsikahveltõstukite import 7458 tõstukilt 2005. aastal kuni 64706 tõstukini 2007. aastal ja vähenes uurimisperioodi jooksul kuni 42056 tõstukini.
Indeed, Chinese exports from this particular party represent the overwhelming percentage of the increase of imports into the EC of HPT from the PRC between 2005 and the end of the IP.
Sellelt konkreetselt isikult pärit Hiina eksport moodustas tõesti suurema osa Hiinast EÜsse imporditavate käsikahvlite impordi kasvust ajavahemikul aastast 2005 kuni uurimisperioodi lõpuni.
Account taken of the above situation, it is concluded that there was a change in the pattern of trade between the EC, the PRC and Thailand.
Eespool kirjeldatud olukorda arvesse võttes järeldatakse, et kaubandusstruktuur EÜ, Hiina ja Tai vahel muutus.
Imports from the PRC continued to increase but this is directly attributed to the export performance of one of the Chinese exporting producers which cooperated with the original investigation and was attributed the lowest anti-dumping duty.
Hiinast pärit import kasvas jätkuvalt, kuid see omistati otseselt kõnealuse ühe Hiina eksportiva tootja eksporditulemustele, kes tegi esialgse uurimise käigus koostööd ja kellele määrati kõige madalam dumpinguvastase tollimaksu määr.
On the other hand, imports from Thailand increased by 868 % from 2005 to 2007 and stabilised during the IP to an increase of 564 % with respect to 2005.
Samas suurenes Taist pärit import aastatel 2005–2007 868 % ning stabiliseerus uurimisperioodi jooksul tasemele, mis oli 564 % 2005. aasta tasemest.
In sum, the trade pattern found, although showing persistence in exports from the PRC also shows a significant increase of exports from Thailand.
Kokkuvõttena leiti kindlaks tehtud kaubandusstruktuuri kohta, et kuigi Hiinast pärit eksport jätkus, kasvas samas Taist pärit import oluliselt.
The persistence or continued increase, albeit much smaller between 2007 and the IP than that found in the original investigation, of exports from the PRC, can be explained by noting that the overwhelming majority of the exports come from the Chinese company with the lowest anti-dumping duty rate.
Kuigi Hiinast pärit jätkuv eksport või selle edasine kasv oli ajavahemikus aastast 2007 kuni uurimisperioodini palju väiksem esialgse uurimise käigus kindlaks tehtud eksporditasemest, on kasv seletatav sellega, et suurem osa ekspordist on pärit Hiina äriühingult, kelle dumpinguvastase tollimaksu määr oli kõige madalam.
The pattern relating to Thailand, on the other hand, could only be explained as the result of actions aiming at the circumvention of measures.
Samas saab Taiga seotud kaubandusstruktuur tuleneda ainult tegevusest, mille eesmärk on meetmetest kõrvale hoida.
The imports into the Community from Thailand started to rise during the period in which the Community conducted its original investigation.
Import Taist ühendusse hakkas kasvama komisjoni esialgse uurimise ajal.
It is recalled that the authorities in Thailand as well as potential Thai producers/exporters were informed of the current investigation.
Tuleb meenutada, et nii Tai ametiasutustele kui ka Tai potentsiaalsetele tootjatele/eksportijatele teatati praegusest uurimisest.
However no evidence was received that could explain this significant increase nor in fact did any Thai company cooperate with the investigation by submitting the necessary questionnaire replies.
Sellest olenemata ei saadud ühtegi tõendit, mis selgitaks kõnealust märkimisväärset kasvu, ning ükski Tai äriühing ei teinud uurimise käigus koostööd ega esitanud küsimustikele vajalikke vastuseid.
In this respect it should be highlighted that, as mentioned in recital 7, information at the Commission’s disposal at the time of initiation seemed to suggest that there is a significant amount of assembly operations of HPT in Thailand.
Seoses sellega tuleks rõhutada, et nagu on märgitud põhjenduses 7, võis algatamise ajal komisjoni käsutuses oleva teabe põhjal järeldada, et Tais pannakse kokku märkimisväärne hulk käsikahveltõstukeid.
On the other hand, no evidence was received to indicate that there was a genuine production of HPT in Thailand.
Samas ei saadud ühtegi tõendit selle kohta, et käsikahveltõstukeid toodetaks tegelikult Tais.
On the basis of the available information, it is therefore concluded that, in the absence of any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation, the change in the pattern of trade stemmed from the imposition of the anti-dumping duty on HPT originating in the PRC.
Seetõttu jõuti olemasoleva teabe põhjal järeldusele, et kuna algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses puudub mis tahes muu piisav põhjendus või majanduslik õigustus, tuleb kaubandusstruktuuri muutumise põhjuseks pidada dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist Hiinast pärit käsikahveltõstukite suhtes.
Undermining of the remedial effects of the anti-dumping duty (Article 13(1))
Dumpinguvastase tollimaksu parandava mõju kahjustamine (artikli 13 lõige 1)
The investigation established that imports from Thailand undermined the remedial effects of the anti-dumping duty both in terms of quantities and prices.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et Taist pärit import kahjustas dumpinguvastase tollimaksu parandavat mõju nii koguste kui ka hindade osas.
It is recalled that the change in trade flows took the form of an extraordinary increase of imports from Thailand.
Tuletatakse meelde, et kaubavoogude muutus seisnes Taist pärit impordi erakorralises kasvus.
This undermined first the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of the quantities imported into the Community market.
See kahjustas dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju ühenduse turule imporditud kogustele.
Indeed, should Community imports have taken place from the PRC instead of Thailand, it is more than likely that the quantities imported would have been much lower than those imported from Thailand, in view of the fact that there would have been a need to pay, inter alia, the anti-dumping duty ranging from 7,6 % to 46,7 %.
Kui import ühendusse oleks toimunud Tai asemel Hiinast, on tõesti väga tõenäoline, et imporditavad kogused oleksid olnud väiksemad kui Taist imporditud kogused, sest sellisel juhul oleks tulnud muu hulgas maksta dumpinguvastast tollimaksu 7,6 protsendist kuni 46,7 protsendini.
Second, with respect to prices of the product concerned consigned from Thailand, in the absence of cooperation, it was necessary to refer to Eurostat data (which were confirmed by the data referred to in Article 14(6) of the basic Regulation), which was the best evidence available.
Taist lähetatud vaatlusaluse toote hindade puhul tuli koostöö puudumise tõttu kasutada Eurostati andmeid (mida kinnitasid algmääruse artikli 14 lõikes 6 osutatud andmed), mis olid parimad saada olevad tõendid.
The information submitted by the Community importers was not considered to be fully reliable for the reasons described in recital 16.
Ühenduse importijate esitatud teavet ei peetud täielikult usaldusväärseks põhjenduses 16 selgitatud põhjustel.
In this respect it was established that during the IP the average import price of Thai exports to the Community was significantly below the injury elimination level of Community prices established in the original investigation.
Sellega seoses tehti kindlaks, et uurimisperioodil oli Taist pärit ühendusse suunduva ekspordi keskmine impordihind märkimisväärselt madalam esialgses uurimises kindlaks määratud kahju kõrvaldamist võimaldavast ühenduse hinnatasemest.
In more concrete terms, the average import price of Thai exports to the Community was found to be 48,9 % lower than the injury elimination level of Community prices established in the original investigation.
Täpsemalt oli Taist ühendusse suunduva ekspordi keskmine impordihind 48,9 % madalam kui esialgses uurimises kindlaks määratud kahju kõrvaldamist võimaldav ühenduse hinnatase.
Hence, the remedial effects of the duty imposed in terms of prices are undermined.
Seega kahjustati kehtestatud tollimaksu parandavat mõju hindadele.
It is therefore concluded that the imports of the product concerned from Thailand undermine the remedial effects of the duty both in terms of quantities and prices.
Seetõttu jõuti järeldusele, et vaatlusaluse toote import Taist kahjustab tollimaksu parandavat mõju nii koguste kui ka hindade osas.
Dumping test (Article 13(1))
Dumpingu esinemise kontrollimine (artikli 13 lõige 1)
As explained in recitals 7 and 16, given the absence of cooperation, in order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the exports of the product concerned to the Community from Thailand during the IP, Eurostat data at CN level were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation as the basis for establishing export prices to the EC.
Nagu on selgitatud põhjendustes 7 ja 16, võttes arvesse koostöö puudumist, kasutati selleks, et teha kindlaks, kas on tõendeid dumpingu kohta vaatlusaluse toote Taist ühendusse eksportimisel uurimisperioodil, algmääruse artikli 18 kohaselt EÜsse suunduva ekspordi hindade kindlaksmääramise alusena Eurostati kombineeritud nomenklatuuri tasandi andmeid.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, these export prices were compared with the normal value previously established, in this case the weighted average normal value established in the original investigation.
Algmääruse artikli 13 lõike 1 kohaselt võrreldi neid ekspordihindu eelnevalt kindlaks määratud normaalväärtusega, kõnealusel juhul esialgses uurimises kindlaks määratud kaalutud keskmise normaalväärtusega.
In the absence of cooperation and pursuant to Article 18 of the basic Regulation, for the purpose of comparing the export price and normal value, it was considered appropriate to assume that the product mix of the goods observed during the present investigation was the same as in the original investigation.
Koostöö puudumise tõttu ja algmääruse artikli 18 kohaselt peeti ekspordihinna ja normaalväärtuse võrdlemisel sobivaks eeldada, et praeguse uurimise jooksul vaadeldud tootevalik on sama, mis esialgses uurimises.
In accordance with Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, a comparison of the weighted average normal value as established during the original investigation and the weighted average of the export prices during the present investigation’s IP, as established by Eurostat data, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, revealed a significant dumping margin, i.e. 22,5 %.
Algmääruse artikli 2 lõike 11 ja artikli 2 lõike 12 kohaselt võrreldi esialgse uurimise käigus kindlaks määratud kaalutud keskmise normaalväärtuse ja praeguse uurimise ekspordihindade kaalutud keskmist (nagu on kindlaks määratud Eurostati andmete põhjal ja väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist) ning kõnealuse võrdluse tulemused kinnitasid märkimisväärset dumpingumarginaali, s.o 22,5 %.
Given the dumping margin involved, and the fact that there is no evidence pointing to a significant change in the product mix of exports, it is considered that dumping exists in relation to the normal value established in the original investigation.
Võttes arvesse kindlaksmääratud dumpingumarginaali ja asjaolu, et eksporditava tootevaliku olulise muutumise kohta tõendeid ei ole, leitakse, et võrreldes esialgses uurimises vaatlusaluse toote kohta kindlaksmääratud normaalväärtusega müüakse uurimisalust toodet dumpinguhinnaga.