natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to Chup Hsin, as mentioned above in recital (104), the information submitted by it was considered unreliable.
Nagu on märgitud põhjenduses 104, leiti, et äriühingu Chup Hsin esitatud teave ei ole usaldusväärne.
The fact that the company omitted to report the products it had imported from China in its reply to the Commission’s questionnaire, is considered as an indication that it was aware of the circumvention and there is no information that the company’s intention is not to continue this practice in the future.
Asjaolu, et kõnealune äriühing jättis komisjoni küsimustikule antud vastustes märkimata tooted, mida ta oli Hiinast importinud, peetakse märgiks sellest, et äriühing oli meetmetest kõrvalehoidmisest teadlik ning ei ole mingit teavet selle kohta, et äriühingul ei ole kavas kõnealust tegevust tulevikus jätkata.
In these circumstances, the findings from the RIP can be considered to be lasting.
Nende asjaolude valguses võib läbivaatamise uurimisperioodil kindlaks tehtud muutusi pidada püsivaks.
In conclusion, and in accordance with Article 11(3), given the circumvention practices found for the two exporting producers in Taiwan, namely Chup Hsin and Nian Hong, it is appropriate to withdraw these exemptions from the extended measures.
Kooskõlas artikli 11 lõikega 3 peetakse asjakohaseks tühistada vabastused laiendatud meetmetest, kuna kahe Taiwani äriühingu – s.o Chup Hsin ja Nian Hong – puhul tehti kindlaks, et nad hoiavad meetmetest kõrvale.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained and the exemption from the extension of the duty to imports of the product concerned produced by Chup Hsin and Nian Hong to be repealed.
Kõikidele asjaomastele isikutele tehti teatavaks olulised faktid ja kaalutlused, mille alusel soovitatakse säilitada olemasolevad meetmed ja tühistada vabastus tollimaksu laiendamisest äriühingute Chup Hsin ja Nian Hong toodetud vaatlusaluse toote impordi suhtes.
They were also granted a period within which to make representations after disclosure.
Neile anti võimalus esitada pärast kõnealust avalikustamist teatava ajavahemiku jooksul oma märkused.
Following the abovementioned disclosure, one of the exporting producers from whom the exemption was withdrawn offered an undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Pärast eespool nimetatud avalikustamist esitas üks eksportiv tootja, kelle vabastus tühistati, ettepaneku võtta algmääruse artikli 8 lõike 1 kohane kohustus.
This offer was examined and it was found that the formal offer had been made after the deadline for making representations, with an insufficient justification for the delay.
Ettepanekut uuriti ja leiti, et ametlik ettepanek oli esitatud pärast märkuste esitamiseks ette nähtud tähtaega ning hilinemise kohta ei esitatud piisavat põhjendust.
The offer was allegedly based on the volume of exports during the RIP limited to the company’s own production and the production supplied by a sub-contractor in Taiwan, which would not be subject to any anti-dumping duty up to a quantitative ceiling.
Ettepanek põhines väidetavalt läbivaatamise uurimisperioodi ekspordimahul, piirdudes äriühingu omatoodangu ja Taiwanis asuva allhankija tarnitud toodanguga, mille suhtes ei kohaldata koguselise ülemmäära piires dumpinguvastast tollimaksu.
However, given that during the on-spot investigation the company had been unable to prove what part of its sales to the Community were of Taiwanese production and what was imported from the PRC, the company’s argument that the export figures could be checked via appropriate databases was not valid, as exports to the Community could include goods originating in the PRC.
Võttes siiski arvesse, et kohapealse uurimise ajal ei suutnud äriühing tõendada, millise osa tema müügist ühendusse moodustab Taiwani päritolu toodang ja millise osa Hiinast imporditud toodang; äriühingu väide, et ekspordinäitajaid saaks kontrollida asjakohasest andmebaasist, ei vastanud tõele, sest ühendusse suunatud eksport võib sisaldada ka Hiinast pärit kaupa.
Moreover, the fact that the company omitted to report its imports from the PRC during the RIP was considered misleading within the meaning of Article 18 of the basic Regulation and casts serious doubts as to the reliability of the information submitted by the company both before and after the verification visit.
Lisaks sellele peeti asjaolu, et äriühing ei teatanud läbivaatamise uurimisperioodi jooksul toimunud Hiinast pärit impordist, peetakse algmääruse artikli 18 tähenduses eksitavaks ning see tekitab tõsiseid kahtlusi nii enne kui ka pärast kontrollkäiku esitatud teabe usaldusväärsuse suhtes.
For the above reasons the undertaking offered by the exporting producer concerned could not be accepted.
Eespool esitatud põhjustel ei saanud asjaomase eksportiva tootja pakutud kohustust heaks kiita.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping duties on imports of tube and pipe fittings originating in the PRC and Thailand or consigned from Taiwan as imposed by Regulation (EC) No 964/2003, should be maintained.
Eespool esitatu põhjal otsustatakse algmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt, et Hiinast ja Taist pärit ning Taiwanist saadetud toruliitmike impordi suhtes määrusega (EÜ) nr 964/2003 kehtestatud dumpinguvastased tollimaksud tuleks säilitada.
As a consequence, the extension of the measures for the product concerned originating in the PRC to imports consigned from Indonesia by Regulation (EC) No 2052/2004, Sri Lanka by Regulation (EC) No 2053/2004 and the Philippines by Regulation (EC) No 655/2006, whether declared as originating in the Philippines, Indonesia, Sri Lanka or not, should also be maintained.
Sellest tulenevalt tuleks säilitada Hiinast pärit vaatlusaluse toote suhtes kehtestatud meetmete laiendamine sama toote impordi suhtes, mis saadetakse ühendusse Indoneesiast (määrus (EÜ) nr 2052/2004), Sri Lankalt (määrus (EÜ) nr 2053/2004) ja Filipiinidelt (määrus (EÜ) nr 655/2006), olenemata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud Indoneesia, Sri Lanka ja Filipiinid või mitte.
The exemptions of certain TPFs produced by Chup Hsin and Nian Hong from the extension of the anti dumping measures should be withdrawn.
Tuleks tühistada äriühingute Chup Hsin ja Nian Hong toodetud teatavate toruliitmike vabastamine dumpinguvastaste meetmete laiendamisest.
As a consequence, these companies will be subject to the same anti-dumping duty as producers in the PRC according to Article 13(1) of the basic Regulation,
Sellest tulenevalt kohaldatakse kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 1 kõnealuste äriühingute suhtes sama dumpinguvastast tollimaksu nagu Hiina tootjate suhtes,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tube and pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in the People’s Republic of China and Thailand and currently falling within CN codes ex73079311, ex73079319, ex73079930 and ex73079990 (TARIC codes 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307993092, 7307993093, 7307993094, 7307993095, 7307993098, 7307999092, 7307999093, 7307999094, 7307999095, 7307999098).
Hiina Rahvavabariigist ja Taist pärit ja praegu CN-koodide ex73079311, ex73079319, ex73079930 ja ex73079990 (TARICi koodid 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307993092, 7307993093, 7307993094, 7307993095, 7307993098, 7307999092, 7307999093, 7307999094, 7307999095, 7307999098) alla kuuluvate rauast või terasest (v.a roostevabast terasest) toruliitmike (v.a valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), mille välisläbimõõt on kuni 609,6 mm ja mida kasutatakse põkk-keevitusel või muul otstarbel, impordi suhtes kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks.
All companies
Kõik ettevõtted
The definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 on imports originating in the People’s Republic of China is hereby extended to imports of the same fittings consigned from Taiwan (TARIC codes: 7307931191, 7307931991, 7307993092 and 7307999092; TARIC additional code A999), Indonesia (TARIC codes: 7307931193, 7307931993, 7307993093 and 7307999093), Sri Lanka (TARIC codes: 7307931194, 7307931994, 7307993094 and 7307999094) and the Philippines (TARIC codes: 7307931195, 7307931995, 7307993095 and 7307999095), whether declared as originating respectively in Taiwan, Indonesia, Sri Lanka and the Philippines or not, with the exception of those produced by Rigid Industries Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A099).
Artikliga 1 Hiina Rahvavabariigist pärit impordi suhtes kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu laiendatakse samade liitmike impordile, välja arvatud äriühingu Rigid Industries Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) toodetud impordile (TARICi lisakood A099), mis on saadetud Taiwanist (TARICi koodid: 7307931191, 7307931991, 7307993092 ja 7307999092; TARICi lisakood A999), Indoneesiast (TARICi koodid: 7307931193, 7307931993, 7307993093 ja 7307999093), Sri Lankalt (TARICi koodid: 7307931194, 7307931994, 7307993094 ja 7307999094) ja Filipiinidelt (TARICi koodid: 7307931195, 7307931995, 7307993095 ja 7307999095), sõltumata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud vastavalt Taiwan, Indoneesia, Sri Lanka ja Filipiinid või mitte.
The exemption from the extension of the duty to imports of the same fittings produced by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A098) and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A100) is hereby repealed.
Tühistatakse vabastus tollimaksu laiendamisest selliste samade liitmike impordile, mille on tootnud äriühingud Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARICi lisakood A098) ja Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARICi lisakood A100).
OJ L 94, 14.4.2000, p. 1.
EÜT L 94, 14.4.2000, lk 1.
Previously Awaji Sangyo Co Ltd., see OJ C 152, 6.7.2007, p. 16.
Varem Awaji Sangyo Co Ltd., ELT C 152, 6.7.2007, lk 16.
OJ L 275, 16.10.2008, p. 18.
ELT L 275, 16.10.2008, lk 18.
OJ C 238, 10.10.2007, p. 20.
ELT C 238, 10.10.2007, lk 20.
OJ C 138, 5.6.2008, p. 42.
ELT C 138, 5.6.2008, lk 42.
Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung,
Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung;
The annual production was estimated to be 38000 tonnes.
Aastatoodangu suuruseks hinnati 38000 tonni.
As a result, the spare capacity was estimated at 25000 tonnes.
Seega hinnati kasutamata tootmisvõimsuse suuruseks 25000 tonni.
The current yearly Chinese production volume, as estimated in the request, was around 291000 tonnes.
Kaebuses hinnati Hiina praeguseks aastaseks tootmismahuks ligikaudu 291000 tonni.
This estimation was based on the Chinese worldwide export volume given by the trade customs statistics (around 70000 tonnes/year), and on a domestic consumption estimated at around 221000 tonnes/year.
See hinnang põhines Hiina ülemaailmsel ekspordimahul, mis on kaubandusstatistika andmete põhjal ligikaudu 70000 tonni aastas, ja sisetarbimisel, mis on hinnanguliselt umbes 221000 tonni aastas.
Commission Regulation (EC) No 804/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 804/2009,
of 3 September 2009
september 2009,
This Regulation shall enter into force on 4 September 2009.
Käesolev määrus jõustub 4. septembril 2009.
Done at Brussels, 3 September 2009.
Brüssel, 3. september 2009
Commission Regulation (EC) No 805/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 805/2009,
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3], and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 1 September 2009.
Vastavalt komisjoni 10. detsembri 2007. aasta määruse (EÜ) nr 1454/2007 (millega nähakse ette pakkumismenetluse kehtestamise ühised eeskirjad, et määrata kindlaks teatavate põllumajandustoodete eksporditoetused) [3] artiklile 6 ja võttes arvesse pakkumiskutse alusel esitatud pakkumiste läbivaatamise tulemusi, tuleks kindlaks määrata eksporditoetuse ülempiir pakkumismenetluse raames, mis lõpeb 1. september 2009.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 1 September 2009, the maximum amount of refund for the products and destinations referred to in Article 1(a) and (b) and in Article 2 respectively of that Regulation shall be as shown in the Annex to this Regulation.
Määrusega (EÜ) nr 619/2008 välja kuulutatud alalise pakkumismenetluse raames, mis lõpeb 1. september 2009, kehtestatakse kõnealuse määruse artikli 1 punktides a ja b osutatud toodete ning artiklis 2 osutatud sihtkohtade puhul toetuse ülempiir vastavalt käesoleva määruse lisale.
Commission Regulation (EC) No 806/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 806/2009,
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 1 September 2009.
Vastavalt komisjoni 10. detsembri 2007. aasta määruse (EÜ) nr 1454/2007 (millega nähakse ette pakkumismenetluse kehtestamise ühised eeskirjad, et määrata kindlaks teatavate põllumajandustoodete eksporditoetused) [3] artiklile 6 ja võttes arvesse pakkumiskutse alusel esitatud pakkumiste läbivaatamise tulemusi, tuleks kindlaks määrata eksporditoetuse ülempiir pakkumismenetluse raames, mis lõpeb 1. september 2009.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 1 September 2009, the maximum amount of refund for the product and destinations referred to in Article 1(c) and in Article 2 of that Regulation shall be EUR 25,80/100 kg.
Määruses (EÜ) nr 619/2008 välja kuulutatud alalise pakkumismenetluse raames, mis lõpeb 1. september 2009, on vastavalt kõnealuse määruse artikli 1 punktis c ja artiklis 2 osutatud toote ja sihtkohtade puhul toetuse ülempiir 25,80 eurot 100 kg kohta.
This Regulation shall enter into force on 4 September 2009.
Käesolev määrus jõustub 4. september 2009.
Commission Regulation (EC) No 807/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 807/2009,
fixing the maximum buying-in price for butter for the 11th individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 186/2009
millega määratakse kindlaks või maksimaalne kokkuostuhind määrusega (EÜ) nr 186/2009 avatud pakkumismenetluse raames 11. individuaalseks pakkumiskutseks
In the light of the tenders received for the 11th individual invitation to tender, a maximum buying-in price should be fixed.
Pidades silmas 11. individuaalse pakkumiskutse raames saadud pakkumisi, tuleks kindlaks määrata maksimaalne kokkuostuhind.
For the 11th individual invitation to tender for the buying-in of butter within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 186/2009, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 1 September 2009, the maximum buying-in price shall be EUR 219,00/100 kg.
Määrusega (EÜ) nr 186/2009 avatud või kokkuostu pakkumismenetluse raames 11. individuaalse pakkumiskutse puhul, mille alusel tehtavate pakkumiste esitamise tähtaeg oli 1. september 2009, kehtestatakse maksimaalseks kokkuostuhinnaks 219,00 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 808/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 808/2009,
fixing the maximum buying-in price for skimmed milk powder for the 9th individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 310/2009
millega määratakse kindlaks lõssipulbri maksimaalne kokkuostuhind määrusega (EÜ) nr 310/2009 avatud pakkumismenetluse raames avatud 9. individuaalseks pakkumiskutseks
In the light of the tenders received for the 9th individual invitation to tender, a maximum buying-in price should be fixed.
Pidades silmas esimese individuaalse pakkumiskutse raames saadud 9. pakkumisi, tuleks kindlaks määrata maksimaalne kokkuostuhind.
For the 9th individual invitation to tender for the buying-in of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 310/2009, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 1 September 2009, the maximum buying-in price shall be EUR 167,90/100 kg.
Määrusega (EÜ) nr 310/2009 avatud lõssipulbri kokkuostu pakkumismenetluse raamesa avatud 9. individuaalse pakkumiskutse puhul, mille alusel tehtavate pakkumiste esitamise tähtaeg oli 1. september 2009, kehtestatakse maksimaalseks kokkuostuhinnaks 167,90 EUR/100 kg.
This Regulation shall enter into force on 4 September 2009.
Käesolev määrus jõustub 4. septemberil 2009.
Commission Regulation (EC) No 809/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 809/2009,
prohibiting fishing for northern prawn in NAFO area, Division 3L, by vessels flying the flag of all Member States except Estonia, Latvia, Lithuania and Poland
millega kõikide liikmesriikide, v.a Eesti, Läti, Leedu ja Poola lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku süvameregarneeli püük NAFO piirkonna rajoonis 3L
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of, or registered in, Member States referred to therein have exhausted the quota allocated for 2009.
Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriikide lipu all sõitvate või kõnealustes liikmesriikides registreeritud laevade puhul ammendanud 2009. aastaks eraldatud kvoodi.
The fishing quota allocated for 2009 to the Member States referred to in the Annex to this Regulation for the stock referred to therein shall be deemed to be exhausted.
Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikidele 2009. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.
Fishing for the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of, or registered in, the Member States referred to therein shall be prohibited.
Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikide lipu all sõitvatel või nendes liikmesriikides registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast.
It shall also be prohibited to retain on board, tranship or land such stock caught by those vessels.
Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast kõnealust kuupäeva.
All Member States except Estonia, Latvia, Lithuania and Poland
Kõik liikmesriigid, v.a Eesti, Läti, Leedu ja Poola
NAFO Regulatory Area, Division 3L
NAFO reguleeritav piirkond, rajoon 3L
19 August 2009
august 2009
Done at Brussels, 3 September 2009. For the Commission
Brüssel, 3. september 2009
Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 810/2009,
establishing a Community Code on Visas
millega kehtestatakse ühenduse viisaeeskiri
(Visa Code)
(viisaeeskiri)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 62(2)(a) and (b)(ii) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 62 lõike 2 punkti a ja punkti b alapunkti ii,
In accordance with Article 61 of the Treaty, the creation of an area in which persons may move freely should be accompanied by measures with respect to external border controls, asylum and immigration.
Kooskõlas asutamislepingu artikliga 61 peaks sellise ala loomisega, kus inimesed võivad vabalt liikuda, kaasnema meetmete võtmine välispiirikontrolli, varjupaiga ja sisserände valdkonnas.
Pursuant to Article 62(2) of the Treaty, measures on the crossing of the external borders of the Member States shall establish rules on visas for intended stays of no more than three months, including the procedures and conditions for issuing visas by Member States.
Vastavalt asutamislepingu artikli 62 lõikele 2 kehtestatakse liikmesriikide välispiiride ületamisega seotud meetmetega viisaeeskirjad kuni kolmekuulise kavatsetud viibimise puhuks, sealhulgas liikmesriikide viisade väljastamise kord ja tingimused.
As regards visa policy, the establishment of a ‘common corpus’ of legislation, particularly via the consolidation and development of the acquis (the relevant provisions of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 [2] and the Common Consular Instructions [3], is one of the fundamental components of ‘further development of the common visa policy as part of a multi-layer system aimed at facilitating legitimate travel and tackling illegal immigration through further harmonisation of national legislation and handling practices at local consular missions’, as defined in the Hague Programme: strengthening freedom, security and justice in the European Union [4].
Viisapoliitika puhul on ühise õigusaktide kogu loomine, eriti acquis’ (14. juuni 1985. aasta Schengeni lepingu rakendamise konventsiooni [2] asjakohased sätted ja ühised konsulaarjuhised) [3] konsolideerimise ja edasiarendamise kaudu, üks olulisemaid komponente „ühise viisapoliitika edasiarendamises osana mitmekihilisest süsteemist, mille eesmärk on siseriiklike õigusaktide ning kohalike konsulaaresinduste käitlemistoimingute edasise ühtlustamise tulemusena hõlbustada seaduslikku reisimist ja võidelda ebaseadusliku sisserändega”, nagu see on määratletud dokumendis „Haagi programm: vabaduse, turvalisuse ja õiguse tugevdamine Euroopa Liidus” [4].
Member States should be present or represented for visa purposes in all third countries whose nationals are subject to visa requirements.
Liikmesriikidel peaks viisade andmiseks olema oma esindus või nad peaksid olema esindatud kõikides nendes kolmandates riikides, kelle kodanike suhtes viisanõuet kohaldatakse.
Member States lacking their own consulate in a given third country or in a certain part of a given third country should endeavour to conclude representation arrangements in order to avoid a disproportionate effort on the part of visa applicants to have access to consulates.
Liikmesriigid, kellel puudub asjaomases kolmandas riigis või selle teatud piirkonnas oma konsulaat, peaksid püüdma sõlmida esindamist käsitleva kokkuleppe, et viisataotlejatel ei oleks vaja teha ülemääraseid pingutusi konsulaati jõudmiseks.
It is necessary to set out rules on the transit through international areas of airports in order to combat illegal immigration.
Ebaseadusliku sisserändega võitlemiseks on vaja kehtestada lennujaamade rahvusvaheliste alade transiidieeskirjad.
Thus nationals from a common list of third countries should be required to hold airport transit visas.
Seega tuleks ühisesse nimekirja kuuluvate kolmandate riikide kodanikelt nõuda lennujaama transiidiviisat.
Nevertheless, in urgent cases of mass influx of illegal immigrants, Member States should be allowed to impose such a requirement on nationals of third countries other than those listed in the common list.
Ebaseaduslike sisserändajate massilisest sissevoolust tingitud tungiva vajaduse korral peaks liikmesriikidel siiski olema lubatud kehtestada see nõue ka selliste kolmandate riikide kodanike suhtes, mis ei ole ühisesse nimekirja kantud.
Member States’ individual decisions should be reviewed on an annual basis.
Liikmesriikide üksikotsused tuleks igal aastal läbi vaadata.
The reception arrangements for applicants should be made with due respect for human dignity.
Taotluste vastuvõtmise korra kehtestamisel tuleks arvestada inimväärikust.
Processing of visa applications should be conducted in a professional and respectful manner and be proportionate to the objectives pursued.
Viisataotluste töötlemine peaks olema professionaalne ja lugupidav ning proportsionaalne taotletavate eesmärkide suhtes.