natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This supplementary information sheet must be used for the notification of any aid scheme or individual aid covered by Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture (the Guidelines).
Käesolevat lisateabelehte tuleb kasutada kõikidest abikavadest või üksiktoetustest teatamiseks, mida käsitletakse suunistes riigiabi kontrollimiseks kalandus- ja vesiviljelussektoris (edaspidi „suunised”).
OBJECTIVES OF THE SCHEME or AID (tick as appropriate and insert the required information):
ABIKAVA või ÜKSIKABI EESMÄRGID (märkige sobivad ristiga ja lisage nõutav teave):
This Section follows the order of the subparagraphs of paragraph 4 of the Guidelines: “Aid which may be declared compatible”.
Käesolevas osas järgitakse suuniste punkti 4 alapunktide järjekorda: „Abi, mida võib pidada ühisturuga kokkusobivaks”.
 Point 4.1 of the Guidelines: Aid for measures of the same kind as those covered by a block exemption Regulation
 Suuniste punkt 4.1. Abi, mida antakse grupierandi määrusega hõlmatud meetmeliikide puhul
General remarks concerning this kind of aid
Üldised märkused seda liiki abi kohta
Two block exemption regulations are in force: Commission Regulation (EC) No 736/2008 [1] which applies to the fisheries and aquaculture sector and Commission Regulation (EC) No 800/2008 [2] which is the general exemption regulation applying to all sectors.Therefore, such aid should not in principle be notified.
Kehtivad kaks grupierandi määrust: komisjoni määrus (EÜ) nr 736/2008, [1] mida kohaldatakse kalandus- ja vesiviljelussektoris, ja komisjoni üldine grupierandi määrus (EÜ) nr 800/2008, [2] mida kohaldatakse kõigis sektorites.Seepärast ei tuleks sellisest abist põhimõtteliselt teatada.
However, according to recital 6 of Regulation No 736/2008 and recital 7 of Regulation No 800/2008, these regulations should be without prejudice to the possibility for Member States of notifying State aid, the objectives of which correspond to objectives covered by these Regulations.
Määruse (EÜ) nr 736/2008 põhjenduse 6 ja määruse (EÜ) nr 800/2008 põhjenduse 7 kohaselt ei tohiks need määrused siiski piirata liikmesriikide võimalust teatada riigiabist, mille eesmärgid vastavad kõnealuste määrustega hõlmatud eesmärkidele.
In addition, the following kinds of aid cannot benefit from the exemption provided by Regulations (EC) No 736/2008 and (EC) No 800/2008: aid exceeding specified ceilings, as referred to in Article 1(3) of Regulation (EC) No 736/2008 or in Article 6 of Regulation (EC) No 800/2008, or having specific characteristics, in particular aid granted to undertakings other than SMEs, aid to undertakings in difficulty, non-transparent aid, aid for an undertaking which is subject to an outstanding recovery order following a Commission decision declaring an aid incompatible with the common market.
Lisaks ei tohi järgmist liiki abi suhtes kohaldada määrustega (EÜ) nr 736/2008 ja (EÜ) nr 800/2008 ette nähtud vabastust: abi, mis ületab määruse (EÜ) nr 736/2008 artikli 1 lõikes 3 või määruse (EÜ) nr 800/2008 artiklis 6 osutatud künniseid või millel on teatavad omadused, eelkõige abi, mida antakse muudele kui väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, abi raskustes olevatele ettevõtjatele, mitteläbipaistev abi, abi ettevõtjale, kellel on täitmata komisjoni varasema otsuse alusel abi tagasimaksmiseks esitatud korraldus, millega abi on tunnistatud ühisturuga kokkusobimatuks.
Characteristics of the aid notified
Teatatud abi tunnused
 Aid of the same kind as aid covered by Regulation (EC) No 736/2008
 Sama liiki abi kui määruse (EÜ) nr 736/2008 alusel antav abi.
 Aid of the same kind as aid covered by Regulation (EC) No 800/2008
 Sama liiki abi kui määruse (EÜ) nr 800/2008 alusel antav abi.
 Aid exceeding the ceiling specified
 Abi, mis ületab kindlaksmääratud ülempiiri.
 Aid granted to undertakings other than SMEs
 Abi, mida antakse muudele kui väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele.
 Aid which is not transparent
 Abi, mis ei ole läbipaistev.
 Aid for an undertaking which is subject to an outstanding recovery
 Abi ettevõtjale, kelle suhtes kehtiv korraldus abi tagasimaksmiseks on seni täitmata.
 Other characteristics: specify it
 Muud iseloomustavad tunnused: täpsustage.
The Member State is requested to provide detailed and reasoned justification as to why the aid can be considered compatible with the common market.
Liikmesriikidel palutakse esitada üksikasjalik ja põhjendatud selgitus, miks seda abi saab pidada ühisturuga kokkusobivaks.
 Point 4.2 of the Guidelines: Aid falling within the scope of certain horizontal Guidelines
 Suuniste punkt 4.2. Teatavate horisontaalsuuniste reguleerimisalasse kuuluv abi
The Member State is requested to provide the reference to the relevant Guidelines which are considered to be applicable to the aid measure concerned as well as a detailed and reasoned justification as to why the aid is considered compatible with those Guidelines.
Liikmesriigil palutakse osutada asjakohastele suunistele, mida peetakse võimalikuks kohaldada asjaomaste abimeetmete suhtes, ning samuti üksikasjalik ja põhjendatud selgitus, miks seda abi saab pidada kõnealuste suunistega kokkusobivaks.
The Member State is requested to complete also the other relevant summary information sheets annexed to this Regulation.
Liikmesriigil palutakse täita ka muud asjaomased kokkuvõtliku teabe lehed, mis on lisatud käesolevale määrusele.
training aid — sheet in part III.2,
Koolitusabi – leht III.2 osas;
employment aid — sheet in part III.3,
tööhõivealane abi – leht III.3 osas;
aid for research and development — sheet in parts III.6.A or III.6.B as appropriate,
uurimis- ja arendustegevusalane abi – leht III.6.A või III.6.B osas, vastavalt vajadusele;
aid for rescuing and restructuring firms in difficulty — sheet in parts III.7 or III.8 as appropriate,
abi raskustes olevate ettevõtete päästmiseks ja ümberkorraldamiseks – leht III.7 või III.8 osas, vastavalt vajadusele;
environmental aid — sheet III.10.
keskkonnaalane abi – leht III.10 osas.
 Point 4.3 of the Guidelines: Aid for investment on board fishing vessels
 Suuniste punkt 4.3. Abi kalalaevade pardal tehtavateks investeeringuteks
The Member State is requested to provide the information demonstrating the compatibility of the aid with the conditions set out in Article 25(2) and (6) of Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund [3].It is also requested to provide a justification why this aid is not part of the operational programme co-financed by this Fund.
Liikmesriigil palutakse esitada teave, mis tõendab abi vastavust nõukogu 27. juuli 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1198/2006 (Euroopa Kalandusfondi kohta) [3] artikli 25 lõigetes 2 ja 6 sätestatud tingimustele..Samuti palutakse esitada põhjendus, miks seda abi ei käsitata kõnealusest fondist kaasrahastatava rakenduskava osana.
 Point 4.4 of the Guidelines: Aid to make good damage caused by natural disaster, exceptional occurrences or specific adverse climatic event
 Suuniste punkt 4.4. Loodusõnnetuse, erakorraliste sündmuste või eripäraste ebasoodsate ilmastikutingimuste tekitatud kahju korvamiseks antav abi
The Member State is requested to provide the following information demonstrating the compatibility of the aid:
Liikmesriigil palutakse esitada järgmine teave, mis tõendab abi vastavust nõuetele:
detailed information on the existence of a natural disaster or exceptional occurrence, including technical and/or scientific reports,
üksikasjalik teave loodusõnnetuse või erakorralise sündmuse toimumise kohta, sh tehnilised ja/või teaduslikud aruanded;
proof of a causal link between the event and the damages,
juhtumi ja kahjude vahelise põhjusliku seose tõendus;
method of calculation of damages,
kahjude arvutamise meetod;
other means of justification.
muud tõendusvahendid.
 Point 4.5 of the Guidelines: Tax relief and labour related costs concerning Community fishing vessels operating outside Community waters
 Suuniste punkt 4.5. Maksuvabastus ja tööjõuga seotud kulud väljaspool ühendust tegutsevate ühenduse kalalaevade puhul
The Member State is requested to provide information demonstrating the compatibility of the aid with the conditions of point 4.5 of the Guidelines.
Liikmesriigil palutakse esitada teave, mis tõendab abi vastavust suuniste punkti 4.5 tingimustele.
That information must in particular include details showing the risk of deregistration from the fishing fleet register of the vessels concerned by the scheme.
Kõnealune teave peab eelkõige hõlmama üksikasju, mis kinnitavad kavaga seotud laevade kalalaevade registrist kustutamise ohtu.
 Point 4.6 of the Guidelines: Aid financed through Para fiscal charges
 Suuniste punkt 4.6. Maksutaolistest lõivudest rahastatav abi
The Member State is requested:
Liikmesriigil palutakse:
to indicate how the funds acquired by means of the Para fiscal charges will be used and,
näidata, kuidas maksutaolistest lõivudest saadud summasid kasutatakse ja
to demonstrate how and on which basis their use is compatible with State aid rules.
näidata, kuidas ja millisel alusel on nende kasutamine kokkusobiv riigiabi eeskirjadega.
In addition, it must show how the scheme will benefit both domestic and imported products.
Lisaks tuleb liikmesriigil näidata, kuidas kõnealuseid kavasid kohaldatakse nii omamaiste kui ka importtoodete suhtes.
 Point 4.7 of the Guidelines: Aid for marketing of fishery products from the outermost regions
 Suuniste punkt 4.7. Äärepoolseimate piirkondade kalandustoodete turustamiseks antav abi
The Member State is requested to provide the information demonstrating the compatibility of the aid with the conditions of this Point and the relevant conditions of Council Regulation (EC) No 791/2007 of 21 May 2007 introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the outermost regions the Azores, Madeira, the Canary Islands, French Guiana and Réunion [4]. Point 4.8 of the Guidelines: Aid concerning the fishing fleet in outermost regions
Liikmesriigil palutakse esitada teave, mis tõendab abi vastavust kõnealuse punkti tingimustele ja nõukogu 21. mai 2007. aasta määruse (EÜ) nr 791/2007 (millega kehtestatakse Assooride, Madeira, Kanaari saarte ning Prantsuse departemangude Guajaana ja Réunioni teatavate kalandustoodete turustamisel tekkivate lisakulude hüvituskava) [4] asjakohastele tingimustele. Suuniste punkt 4.8. Äärepoolseimate piirkondade kalalaevastikele antav abi
The Member State is requested to provide the information demonstrating the compatibility of the aid with the conditions of this Point and the relevant conditions of Council Regulation (EC) No 639/2004 of 30 March 2004 on the management of fishing fleets registered in the Community outermost regions [5] and Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector [6]. Point 4.9 of the Guidelines: Aid for other measures
Liikmesriigil palutakse esitada teave, mis tõendab abi vastavust kõnealuse punkti tingimustele ning nõukogu 30. märtsi 2004. aasta määruse (EÜ) nr 639/2004 (ühenduse äärepoolseimates piirkondades registreeritud kalalaevastike haldamise kohta) [5] ja nõukogu 17. detsembri 1999. aasta määruse (EÜ) nr 2792/1999 (millega kehtestatakse kalandussektorile ühenduse struktuuriabi andmise üksikasjalikud eeskirjad ja kord) [6] asjakohastele tingimustele. Suuniste punkt 4.9.
The Member State is requested to describe very precisely the kind of aid and its objectives.
Muudeks meetmeteks antav abi Liikmesriigil palutakse väga täpselt kirjeldada abi liiki ja eesmärke.
In addition, it is requested to provide a detailed and reasoned justification on the compatibility of the aid with the conditions of point 3 of the Guidelines and to demonstrate how this aid serves the objectives of the common fisheries policy.
Lisaks palutakse esitada üksikasjalik ja põhjendatud selgitus abi vastavuse kohta suuniste punkti 3 tingimustele ning põhjendada, kuidas see abi vastab ühise kalanduspoliitika eesmärkidele.
The Member State is requested to declare that no aid will be granted in respect of operations that the beneficiary has already begun to implement and for aid for activities in which the beneficiary would already engage under market conditions alone.
Liikmesriigil palutakse kinnitada, et abi ei anta tegevusele, mida abisaaja on juba alustanud, ega tegevusele, millega abisaaja tegeleks ka üksnes turutingimustes.
The Member State is requested to declare that no aid will be granted in circumstances where Community law, and in particular the rules of the Common Fisheries Policy, are not complied with.
Liikmesriigil palutakse kinnitada, et abi ei anta juhtudel, kus ei peeta kinni ühenduse õigusaktidest ega eelkõige ühise kalanduspoliitika eeskirjadest.
In that sense, the Member State is requested to declare that the aid measure explicitly provides that, during the grant period, the beneficiaries of the aid shall comply with the rules of the Common Fisheries Policy and that, if during this period it is found that the beneficiary does not comply with rules of the Common Fisheries Policy, the grant must be reimbursed in proportion to the gravity of the infringement.
Sellega seoses palutakse liikmesriigil kinnitada, et abimeetmes on selgelt sätestatud, et abi andmise jooksul vastavad abisaajad ühise kalanduspoliitika eeskirjadele ning juhul, kui abi andmise jooksul leitakse, et abisaaja ei vasta ühise kalanduspoliitika eeskirjadele, tuleb abi tagasi maksta võrdeliselt rikkumise raskusega.
The Member State is requested to declare that the aid is limited to a maximum of 10 years, or, if this is not the case, undertakes to re-notify the aid at least two months before the tenth anniversary of its entry into force.
Liikmesriigil palutakse kinnitada, et abi kestus on maksimaalselt kümme aastat või vastasel korral, et ta kohustub abist uuesti teatama hiljemalt kaks kuud enne seda, kui möödub kümme aastat selle jõustumisest.
The Member State is requested to provide a list of all supporting documents submitted with the notification as well as a summary of those documents (e.g. socioeconomic data on the recipient regions, scientific and economic justification).
Liikmesriigil palutakse esitada koos teatisega esitatud täiendavate dokumentide (nt sotsiaal-majandusandmed abi saavate piirkondade kohta, teaduslikud ja majanduslikud põhjendused) nimekiri ja sisukokkuvõte.
The Member State is requested to indicate that this aid is not cumulated with another aid for the same eligible expenses or for the same compensation.
Liikmesriigil palutakse märkida, et kõnealune abi ei kumuleeru muu abiga, mida antakse samade abikõlblike kulude katmiseks või kahjude kompenseerimiseks.
If such accumulation exists, the Member State is requested to indicate the references of the aid (aid scheme or individual aid) with which there is accumulation and to demonstrate that the whole aid granted remains compatible with the relevant rules.
Kui kumuleerub, palutakse liikmesriigil esitada viited abile (abikava või üksikabi), millega kõnealune abi kumuleerub, ja näidata, et kogu antud abi on kooskõlas asjaomaste eeskirjadega.
For that purpose, the Member State shall take into account every kind of State aid, including de minimis aid.
Seepärast peab liikmesriik arvesse võtma igasuguse riigiabi, sealhulgas vähese tähtsusega abi.
OJ L 337, 30.12.1999, p. 10.’
EÜT L 337, 30.12.1999, lk 10.”
Commission Regulation (EC) No 258/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 258/2009,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 69(2), Article 80(1) and Article 85, in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), [1] eriti selle artikli 69 lõiget 2, artikli 80 lõiget 1 ja artiklit 85 koostoimes artikliga 4,
Article 10 of Commission Regulation (EC) No 595/2004 [2] provides for the way the fat content of milk is taken into account when drawing up the definitive statement of deliveries.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 595/2004 [2] artiklis 10 on sätestatud viis, kuidas võtta tarnete lõpliku aruande koostamisel arvesse piima rasvasisaldust.
The coefficient to be applied when the real fat content of deliveries is less than the reference fat should remain unchanged.
Selliste tarnete suhtes kohaldatav koefitsient, mille tegelik rasvasisaldus on väiksem kui baasrasvasisaldus, peaks jääma muutmata.
In view of those differential adjustment rates, it is also appropriate to modify the information provided by Member States to the Commission in the annual questionnaire so that it shows details on both the upward and downward adjustments.
Võttes arvesse kõnealuseid erinevaid kohandusmäärasid, on asjakohane muuta liikmesriikide poolt komisjonile iga-aastases küsimustikus esitatud teavet nii, et kajastuksid nii ülespoole kui ka allapoole kohandamise üksikasjad.
Article 2 of Regulation (EC) No 595/2004 requires that each year the Commission has to divide the national quota for each Member State between deliveries and direct sales, based on communications from the Member States.
Määruse (EÜ) nr 595/2004 artikliga 2 on nõutud, et igal aastal jagab komisjon liikmesriikide teatiste alusel igale liikmesriigile riiklikud tootmiskvoodid tarnete ja otseturustamise vahel.
Those communications concern the requests for conversions made by producers.
Kõnealustes teatistes käsitletakse tootjate taotletud ümberarvestamisi.
Additional quota allocated to Member States is allocated to the national reserve in the first instance and then divided by Member States between deliveries and direct sales according to foreseeable needs.
Liikmesriikidele eraldatud lisakvoot suunatakse esmalt riigi reservi ning seejärel jagavad liikmesriigid selle prognoositavate vajaduste põhjal tarnete ja otseturustamise vahel.
However, there is no formal provision whereby the Commission is informed of this division.
Komisjonile sellisest jagamisest teatamise kohta puudub aga ametlik eeskiri.
Therefore, it is appropriate to require the Commission to take this division into account in the annual adaptation and to provide Member States with the mechanism to inform the Commission of the division of such quota.
Seepärast on asjakohane nõuda, et komisjon arvestaks kõnealust jagamist iga-aastase kohandamise puhul ja sätestaks liikmesriikide jaoks mehhanismi, mille alusel komisjoni teavitatakse kõnealuse kvoodi jagamisest.
In a number of Member States, deliveries have been substantially lower than the deliveries part of the national quota for a number of years.
Mitmetes liikmesriikides on tarned olnud mitme aasta jooksul riikliku kvoodi tarnekvoodist oluliselt väiksemad.
The possibility of the quota being exceeded will be further reduced as national quotas are increased.
Kvoodi ületamise võimalus väheneb edaspidi veelgi seoses riiklike kvootide suurendamisega.
Experience shows that as the risk of incurring a levy is reduced, the risk that operators would understate or conceal the quantity of deliveries would also fall.
Kogemustest ilmneb, et maksuohu vähenemisega kahaneb ka oht, et ettevõtjad näitaksid tarnete koguseid tegelikust väiksemana või neid varjaksid.
It is therefore appropriate to reduce accordingly the intensity of controls to take place in such Member States in order to optimise the use of control resources.
Kontrollivahendite optimaalseks kasutamiseks on seepärast asjakohane sellistes liikmesriikides kontrollide intensiivsust vastavalt vähendada.
In accordance with the second subparagraph of Article 19(3) of Regulation (EC) No 595/2004, Member States are required to complete all control reports relating to a 12-month period within 18 months of the end of the period concerned.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 595/2004 artikli 19 lõike 3 teisele lõigule peavad liikmesriigid lõpetama kõik 12-kuulist perioodi käsitlevad kontrolliaktid hiljemalt 18 kuud pärast asjaomase kvoodiaasta lõppemist.
Where Member States avail themselves of the option now provided to implement a reduced rate of control intensity in certain circumstances, it is appropriate to reduce the maximum time allowed for the completion of all reports.
Kui liikmesriigid kasutavad nüüd antud võimalust teatavatel juhtudel kontrollimise intensiivsust vähendada, on asjakohane lühendada kõikide aktide lõpetamiseks ette nähtud maksimaalset ajavahemikku.
In order to allow the Member States to benefit from a less burdensome situation resulting from the adjusted intensity of control, and taking into account that according to Article 19(2) of Regulation (EC) No 595/2004 controls are carried out partly during the 12-month period in question, partly after the 12-month period, it is appropriate to apply the adjusted intensity of controls as from the 12-month period 2008/2009, i.e. the period starting on 1 April 2008 and finishing on 31 March 2009.
Et võimaldada liikmesriikidel kasu saada kontrolli intensiivsuse vähendamisest ning võttes arvesse, et vastavalt määruse (EÜ) nr 595/2004 artikli 19 lõikele 2 teostatakse osa kontrolle asjaomase kvoodiaasta jooksul ja osa pärast kvoodiaasta lõppemist, on asjakohane kontrollide intensiivsust kohandada alates kvoodiaastast 2008/2009, st ajavahemikul 1. aprillist 2008 kuni 31. märtsini 2009.
In order to support the Commission’s supervision of the implementation of the quota system and in particular in the context of the reports to be provided by the Commission to the Council before the end of 2010 and 2012, it is appropriate to provide for more detailed information on the extent of quota utilisation, the distribution of the unused quota to producers, and where relevant, on the collection of levy due from producers.
Et toetada komisjoni järelevalvet kvoodisüsteemi rakendamise üle ning eelkõige seoses komisjonilt nõukogule enne 2010. ja 2012. aasta lõppu esitatavate aruannetega, on asjakohane ette näha üksikasjalikum teave kvoodi kasutamise määra, tootjatele kasutamata kvoodi jagamise ning vajaduse korral ka tootjatelt maksu sissenõudmise kohta.
in Article 2, first paragraph, ‘Article 21’ is replaced by ‘Article 25’;
Artikli 2 esimeses lõigus asendatakse tekst „artiklis 21” tekstiga „artiklis 25”.
‘If a positive difference is found, the quantity of milk delivered shall be increased by 0,09 % per 0,1 gram of additional fat per kilogram of milk.’;
„Kui vahe on positiivne, suurendatakse tarnitud piima kogust 0,09 % võrra iga 0,1 grammi lisarasva kohta piima kilogrammis.”;
the fifth subparagraph is replaced by the following:
viies lõik asendatakse järgmisega:
‘Where the quantity of milk delivered is expressed in litres, the adjustment shall be multiplied by the coefficient 0,971.’;
„Kui tarnitud piima mõõdetakse liitrites, korrutatakse kohandus koefitsiendiga 0,971.”;
The Member States shall establish the adjustment of deliveries at national level in accordance with Article 80(1) of Council Regulation (EC) No 1234/2007.
Liikmesriigid sätestavad tarnete kohandused siseriiklikul tasandil nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 80 lõike 1 kohaselt.
in Article 19(3), the following sentence is added in the second subparagraph:
Artikli 19 lõike 3 teisele lõigule lisatakse järgmine lause:
‘However the inspection reports shall be completed no later than 12 months after the end of the period concerned in Member States where Article 22(1), points (aa) and (ba) apply.’;
„Kontrolliaktid tuleb lõpetada hiljemalt 12 kuud pärast asjaomase kvoodiaasta lõppemist liikmesriigis, kus kohaldatakse artikli 22 lõike 1 punkte aa ja ba.”
in Article 22(1), points (a) and (b) are replaced by the following:
Artikli 22 lõike 1 punktid a ja b asendatakse järgmisega:
2 % of producers for each 12-month period, or
2 % tootjatest igaks 12-kuuliseks ajavahemikuks või