natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 20/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 20/2010,
of 12 January 2010
jaanuar 2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Arzùa-Ulloa (PDO)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Arzùa-Ulloa” (KPN)]
Having regard to Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
In accordance with the first subparagraph of Article 6(2) and Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the application by Spain to register the name ‘Arzùa-Ulloa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule ja kohaldades nimetatud määruse artikli 17 lõiget 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Arzùa-Ulloa” [2].
Done at Brussels, 12 January 2010.
Brüssel, 12. jaanuar 2010
OJ C 131, 10.6.2009, p. 25.
ELT C 131, 10.6.2009, lk 25.
Arzùa-Ulloa (PDO)
Arzùa-Ulloa (KPN)
Commission Regulation (EU) No 21/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 21/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Pistacchio Verde di Bronte (PDO)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Pistacchio Verde di Bronte” (KPN)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Pistacchio Verde di Bronte’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimese lõiguga ja vastavalt artikli 17 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Pistacchio Verde di Bronte” [2].
OJ C 130, 9.6.2009, p. 16.
ELT C 130, 9.6.2009, lk 16.
Pistacchio Verde di Bronte (PDO)
Pistacchio Verde di Bronte (KPN)
Commission Regulation (EU) No 22/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 22/2010,
This Regulation shall enter into force on 13 January 2010.
Käesolev määrus jõustub 13. jaanuaril 2010.
Commission Regulation (EU) No 23/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 23/2010,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 14/2010 [4].
Neid hindu ja tollimakse on viimati muudetud komisjoni määrusega (EL) nr 14/2010 [4].
OJ L 4, 8.1.2010, p. 87.
ELT L 4, 8.1.2010, lk 87.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 13 January 2010
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 13. jaanuarist 2010
Commission Regulation (EU) No 24/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 24/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Jihočeská Niva (PGI)]
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [„Jihočeská Niva” (KGT)]
Pursuant to Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Czech Republic’s application to register the name ‘Jihočeská Niva’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõikega 2 ja vastavalt artikli 17 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Tšehhi Vabariigi taotlus registreerida nimetus „Jihočeská Niva” [2].
Slovakia submitted an objection to the registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 lõikele 1 esitas Slovakkia registreerimisele oma vastuväite.
The objection was deemed admissible under points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 7(3) of that Regulation.
Kõnealuse määruse artikli 7 lõike 3 esimese lõigu punktide b ja c kohaselt loeti vastuväide vastuvõetavaks.
Slovakia indicated in the objection that the registration of the name in question would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006 and would jeopardise the existence of trademarks registered on the territory of Slovakia.
Slovakkia märkis vastuväites, et kõnealuse nime registreerimine oleks vastuolus määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 3 lõikega 4 ning ohustaks Slovakkia territooriumil registreeritud kaubamärke.
By a letter dated 24 June 2008, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Komisjon kutsus 24. juuni 2008. aasta kirjaga asjaomaseid liikmesriike üles töötama omavahelise kokkuleppe saavutamiseks vastavalt nende riigisisestele menetlustele.
Given that no agreement was reached between Slovakia and the Czech Republic within the designated timeframe, the Commission must adopt a decision in accordance with the procedure outlined in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Kuna Slovakkia ja Tšehhi Vabariik ei ole suutnud ettenähtud tähtaja jooksul kokkuleppele jõuda, peab komisjon võtma vastu otsuse vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 15 lõikes 2 osutatud korrale.
Therefore, on the basis of the information available, it has not been shown that the registration of ‘Jihočeská Niva’ would be liable to mislead consumers as to the true identity of the product.
Seepärast ei saa olemasoleva teabe põhjal väita, et nimetuse „Jihočeská Niva” registreerimine võiks tarbijaid kõnealuse toote tegeliku olemuse suhtes eksitada.
No evidence has been presented which would allow the Commission to conclude that having regard to the fair and traditional usage and the actual likelihood of confusion, registration of the name ‘Jihočeská Niva’ as a protected geographical indication would run counter to the provisions laid down in Article 7.
Puuduvad tõendid, mille alusel komisjon saaks järeldada, et arvesse võttes õiglaseid ja tavapäraseid tavasid ning segiajamise tegelikku tõenäosust, oleks nimetuse „Jihočeská Niva” kaitstud geograafilise tähisena registreerimine vastuolus artikli 7 sätetega.
According to the evidence presented to the Commission, the term ‘Niva’ was used in a generic way for a type of cheese, within the Czech and Slovak Republic, since tens of years.
Komisjonile esitatud tõendite kohaselt on terminit „Niva” Tšehhi ja Slovaki Vabariigis juba kümneid aastaid kasutatud üldises tähenduses teatud liiki juustu puhul.
Moreover, registration of the said name as a protected geographical indication would not require the cancellation or invalidation of the trade marks, since they were applied for prior to the date of submission of the registration application to the Commission, nor hinder continued use of the same.
Lisaks sellele ei nõuaks kõnealuse nimetuse kaitstud geograafilise tähisena registreerimine kaubamärkide kustutamist või kehtetuks tunnistamist, kuna kõnealuste kaubamärkide registreerimise taotlus on esitatud komisjonile enne registreerimistaotluse esitamise kuupäeva ega takista nende jätkuvat kasutamist.
Furthermore, according to the information available to the Commission, the exclusive right of the proprietor of the said trade marks would not entitle him to prohibit a third party from using, in the course of trade and in accordance with honest practices in industrial or commercial matters, an indication concerning geographical origin pursuant to Article 6 of Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [3].
Komisjonile kättesaadava teabe kohaselt ei anna kõnealuste kaubamärkide omaniku ainuõigus talle pealegi õigust keelata kolmandatel isikutel geograafilist päritolu käsitleva tähise kasutamist kaubanduses, kui kolmandad isikud kasutavad neid kooskõlas ausa tööstus- või kaubandustavaga vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiivi 2008/95/EÜ (kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) [3] artiklile 6.
In the light of the above, the name ‘Jihočeská Niva’ should be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
Eelnevat arvesse võttes tuleks nimetus „Jihočeská Niva” kanda kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse.
OJ C 278, 21.11.2007, p. 13.
ELT C 278, 21.11.2007, lk 13.
Jihočeská Niva (PGI)
Jihočeská Niva (KGT)
In the light of the information provided by Slovakia, the Commission cannot conclude that the registration of the name ‘Jihočeská Niva’ would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006.
Slovakkia esitatud teabe alusel ei saa komisjon järeldada, et nimetuse „Jihočeská Niva” registreerimine oleks vastuolus määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 3 lõikega 4.
While the objector may have shown evidence that the name ‘Jihočeská Niva’ can be associated with a name ‘Niva’, no evidence has been provided of the degree of distinctiveness the trademark acquired due to its reputation, renown and the length of time it was used.
Kuigi vastuväite esitaja võib olla esitanud tõendeid, et nimetust „Jihočeská Niva” võib seostada nimetusega „Niva”, ei ole esitatud mingeid tõendeid selle kohta, mil määral on taotletav kaubamärk oma maine, kuulsuse ja kasutuses olnud aja pikkuse tõttu üheselt eristatav.
Commission Regulation (EU) No 25/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 25/2010,
derogating from Regulation (EC) No 796/2004 as regards the reduction of the amounts of the aid for farmers in Greece for 2009
millega sätestatakse erand määrusest (EÜ) nr 796/2004 seoses Kreeka põllumajandustootjate 2009. aasta toetussummade vähendamisega
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1] and in particular Article 142(c) thereof,
võttes arvesse nõukogu 19. jaanuari 2009. aasta määrust (EÜ) nr 73/2009 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames põllumajandustootjate suhtes kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks, muudetakse määruseid (EÜ) nr 1290/2005, (EÜ) nr 247/2006, (EÜ) nr 378/2007 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1782/2003), [1] eriti selle artikli 142 punkti c,
Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulations (EC) No 1782/2003 and (EC) No 73/2009, as well as for the implementation of cross-compliance provided for in Council Regulation (EC) No 479/2008 [2] provides, in its Article 21, for reductions to be applied in the case of late submission of an aid application as well as documents, contracts or declarations which are constitutive for the eligibility for the aid.
Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 796/2004 (millega on kehtestatud nõukogu määrustega (EÜ) nr 1782/2003 ja (EÜ) nr 73/2009 ette nähtud nõuetele vastavuse, toetuse ümbersuunamise ning ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi rakendamise üksikasjalikud reeglid ning nõukogu määrusega (EÜ) nr 479/2008 [2] ette nähtud nõuetele vastavuse rakendamise üksikasjalikud reeglid) artiklis 21 on sätestatud, et toetusetaotluse või abikõlblikkuse kindlaksmääramiseks oluliste dokumentide, lepingute või deklaratsioonide hilinenud esitamise korral vähendatakse abisummasid.
Pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 796/2004 Member States have to ensure that agricultural parcels are reliably identified and to require the single application to be accompanied by documents identifying the parcels in order to enable the implementation of the control system.
Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 6 kohaselt peavad liikmesriigid tagama põllumajanduslike maatükkide usaldusväärse identifitseerimise ning nõudma ühtsele taotlusele maatükke identifitseerivate dokumentide lisamist, et oleks võimalik rakendada kontrollisüsteemi.
Moreover, pursuant to Article 12(1) of that Regulation the single application shall contain all the information necessary to establish the eligibility for the aid.
Lisaks peab ühtne taotlus kõnealuse määruse artikli 12 lõike 1 kohaselt sisaldama kogu teavet, mis on vajalik abikõlblikkuse kindlaksmääramiseks.
This includes particulars permitting identification of all agricultural parcels on the holding and their location.
See hõlmab üksikasju, mis võimaldavad kõigi põllumajanduslike maatükkide identifitseerimist ja maatükkide asukoha kindlakstegemist.
In order to tackle the deficiencies related to the identification of agricultural parcels, which were regularly detected in the past, the Greek farmers were required for the first time in 2009, for their application to be eligible, to identify the agricultural parcels related to their application also in digital form, in addition to the identification in alpha-numeric form solely required in previous years.
Selleks et kõrvaldada põllumajanduslike maatükkide identifitseerimisega seotud puudused, mida on varem korduvalt esinenud, nõuti taotluste abikõlblikuks tunnistamiseks Kreeka põllumajandustootjatelt 2009. aastal esimest korda, et nad identifitseeriksid taotlusega seotud põllumajanduslikud maatükid ka digitaalkujul lisaks üksnes tähtnumbrilises vormis identifitseerimisele, mida nõuti varasematel aastatel.
However, Greece has experienced exceptional circumstances in its administration of the single application for 2009.
Kreekas on 2009. aasta ühtseid taotlusi hallatud siiski erakorralistes tingimustes.
The practical implementation of such digital identification was significantly delayed due to unexpected problems, linked to the severe technical difficulties experienced.
Kõnealuse digitaalse identifitseerimise praktiline rakendamine hilines märkimisväärselt ootamatute probleemide tõttu, mis olid seotud esinenud tõsiste tehniliste raskustega.
Apart from its intrinsic technical complexity, the digitisation process was hampered by the overall situation of Greek agricultural parcels, widely scattered and significantly entangled.
Peale iseloomuliku tehnilise keerukuse takistas digitaliseerimisprotsessi üldine keeruline olukord seoses Kreeka põllumajanduslike maatükkidega, mis asuvad hajali suurel maa-alal ja on väga korrapäratud.
Specific abilities and in-depth knowledge were accordingly required of farmers in order to ensure the smooth and accurate implementation of the digitisation process.
Digitaliseerimisprotsessi sujuv ja täpne rakendamine nõudis seega põllumajandustootjatelt erioskusi ja põhjalikke teadmisi.
In this connection, extensive information and advice from the competent public and private bodies involved proved necessary.
Sellega seoses osutusid vajalikuks laiaulatuslik teavitamine ning pädevate avalik-õiguslike ja eraõiguslike asutuste nõuanded.
Specific large-scale and time-consuming arrangements for an appropriate training of Greek farmers were required.
Kreeka põllumajandustootjate vastavaks väljaõppeks oli vaja erilist ulatuslikku ja aeganõudvat korraldustegevust.
In addition, a series of severe and persistent network failures and ill-functioning connections, in particular in remote areas, were experienced.
Lisaks tuli eriti kaugemates piirkondades ette tõsiseid ja pikaajalisi võrguühenduse katkemise perioode ja ühenduste halba toimimist.
This situation has affected to a significant degree the Greek farmers’ ability to lodge, within the deadline provided for in Article 11(2) of Regulation (EC) No 796/2004, a single application that would also encompass, from 2009 onwards, a digitised identification of the agricultural parcels.
Selline olukord on tunduvalt mõjutanud Kreeka põllumajandustootjate suutlikkust esitada määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 11 lõikes 2 sätestatud tähtajaks ühtne taotlus, mis alates 2009. aastast hõlmab ka põllumajanduslike maatükkide digitaalset identifitseerimist.
Indeed, only a very small number of farmers have been able to comply with the requirement of digitised identification within the deadline.
Ainult väga vähesed põllumajandustootjaid on suutnud täita digitaalse identifitseerimise nõude määratud tähtajaks.
Numerous other farmers have subsequently completed their application by adding such identification.
Paljud teised põllumajandustootjad on oma avaldused hiljem lõplikult vormistanud, lisades kõnealuse identifitseerimise.
In view of this situation, it is appropriate that for the 2009 application year, no reductions or exclusion as laid down in Article 21(1) of Regulation (EC) No 796/2004 should apply on grounds of late digital identification of agricultural parcels, provided such digital identification is included in the farmers’ single application by a date which takes into account both the fact that numerous Greek farmers have in the meantime been able to complete the missing data and the need to ensure a speedy treatment of applications received for 2009, avoiding unnecessary delays in the expenditure cycle.
Tekkinud olukorda arvesse võttes on asjakohane mitte kohaldada 2009. aastaga seoses määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 21 lõikes 1 sätestatud vähendamist või toetusesaajate hulgast väljaarvamist põllumajanduslike maatükkide digitaalse identifitseerimisega hilinemise tõttu, kui digitaalne identifitseerimine on lisatud põllumajandustootja ühtsesse taotlusse kuupäevaks, mille määramisel võetakse arvesse asjaolu, et Kreeka põllumajandustootjad on vahepeal esitanud puuduvad andmed, ning vajadust tagada 2009. aasta taotluste kiirmenetlus, vältides asjatuid viivitusi kulutamiste tsüklis.
It appears appropriate to set 31 January 2010 as the latest date by which farmers should be allowed to supplement the digitised identification.
Näib olevat asjakohane määrata 31. jaanuar 2010 viimaseks kuupäevaks, milleni tuleks põllumajandustootjatel võimaldada lisada taotlusse digitaalne identifitseerimine.
However, in order to take into account their particular connection and transport problems, farmers in the smaller Aegean islands within the meaning of Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1405/2006 of 18 September 2006 laying down specific measures for agriculture in favour of the smaller Aegean islands and amending Regulation (EC) No 1782/2003 [3] should be allowed to supplement such identification by 15 February 2010 at the latest.
Et võtta arvesse nende erilisi ühendus- ja transpordiprobleeme, tuleks nõukogu 18. septembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1405/2006 (millega sätestatakse erimeetmed Egeuse mere väikesaarte põllumajanduse toetamiseks) [3] artikli 1 lõike 2 tähenduses Egeuse mere väikesaarte põllumajandustootjatel võimaldada lisada selline identifitseerimine hiljemalt 15. veebruariks 2010.
Since the proposed derogation should cover the applications submitted for aid year 2009, it is appropriate that this Regulation applies retroactively.
Kuna kavandatud erand peaks hõlmama taotlusi, mis on esitatud taotlusaastaks 2009, on asjakohane kohaldada kõnealust määrust tagasiulatuvalt.
It shall expire on 16 February 2010.
Selle kehtivus lõpeb 16. veebruaril 2010.
By way of derogation from Article 21(1) of Regulation (EC) No 796/2004, in respect of the application year 2009 in Greece, no reductions or exclusion shall apply on grounds of late digital identification of agricultural parcels, provided that such digital identification is included in the farmers’ single application by 31 January 2010 at the latest.
Erandina määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 21 lõikest 1 ei kohaldata Kreekas taotlusaasta 2009 suhtes vähendamisi või toetusesaajate hulgast väljaarvamist põllumajanduslike maatükkide digitaalse identifitseerimisega hilinemise tõttu, kui selline digitaalne identifitseerimine on lisatud põllumajandustootja ühtsesse taotlusse hiljemalt 31. jaanuariks 2010.
However, for the farmers in the smaller Aegean islands within the meaning of Article 1(2) of Regulation (EC) No 1405/2006, such digital identification shall be included in the farmers’ single application by 15 February 2010 at the latest.
Siiski võivad määruse (EÜ) nr 1405/2006 artikli 1 lõike 2 tähenduses Egeuse mere väikesaarte põllumajandustootjad lisada sellise digitaalse identifitseerimise oma ühtsesse taotlusse hiljemalt 15. veebruariks 2010.
Commission Regulation (EU) No 26/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 26/2010,
Having regard to Council Regulation (EC) No 872/2004 of 29 April 2004 concerning further restrictive measures in relation to Liberia, [1] and in particular Article 11(a) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 872/2004, mis käsitleb täiendavaid piiranguid Libeeria suhtes, [1] eriti selle artikli 11 punkti a,
Annex I to Regulation (EC) No 872/2004 lists the natural and legal persons, bodies and entities covered by the freezing of funds and economic resources under that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 872/2004 I lisas on esitatud nende füüsiliste ja juriidiliste isikute, rühmituste ja üksuste nimekiri, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse nimetatud määruse alusel.
On 16 December 2009, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to amend the list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
detsembril 2009 otsustas ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonide komitee muuta nende isikute, rühmituste ja üksuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist.
On behalf of the President,
presidendi nimel
Director General for External Relations
João Vale de Almeida
Annex I to Regulation (EC) No 872/2004, is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 872/2004 I lisa muudetakse järgmiselt:
‘Ali Kleilat (alias (a) Ali Qoleilat, (b) Ali Koleilat Delbi, (c) Ali Ramadhan Kleilat Al-Delbi, (d) Ali Ramadan Kleilat Al-Dilby, (e) Ali Ramadan Kleilat, (f) Ali Ramadan Kleilat Sari).
„Ali Kleilat (teiste nimedega a) Ali Qoleilat, b) Ali Koleilat Delbi, c) Ali Ramadhan Kleilat Al-Delby, d) Ali Ramadan Kleilat Al-Dilby, e) Ali Ramadan Kleilat, f) Ali Ramadan Kleilat Sari).
Date of birth: 10.7.1970 (year of birth given on some of his passports is 1963).
Sünniaeg: 10.7.1970 (mõnes tema passis on sünniaastaks märgitud 1963).
Date of designation referred to in Article 6(b): 23.6.2004.’
Artikli 6 punktis b osutatud kuupäev: 23.6.2004.”
João Vale de Almeida
välissuhete peadirektor
Commission Regulation (EU) No 27/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 27/2010,
This Regulation shall enter into force on 14 January 2010.
Käesolev määrus jõustub 14. jaanuaril 2010.
Commission Regulation (EU) No 28/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 28/2010,
laying down the allocation coefficient to be applied to import licence applications lodged from 1 to 8 January 2010 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 955/2005 for rice originating in Egypt
millega määratakse kindlaks jaotuskoefitsient impordilitsentside taotlustele, mis on esitatud ajavahemikul 1.–8. jaanuar 2010 määrusega (EÜ) nr 955/2005 Egiptuse päritolu riisile avatud tariifikvoodi raames
Commission Regulation (EC) No 955/2005 [3] opened an annual import tariff quota for 5605 tonnes of rice falling within CN code 1006 originating in Egypt (order No 09.4097).
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 955/2005 [3] on avatud iga-aastane tariifikvoot 5605 tonni CN-koodi 1006 alla kuuluva Egiptuse päritolu riisi (järjekorranumber 09.4097) importimiseks.
The notification made in accordance with Article 5(a) of Regulation (EC) No 955/2005 shows that the applications lodged from 13.00 (Brussels time) on 1 January 2010 until 13.00 on 8 January 2010 in accordance with Article 4(1) of that Regulation relate to quantities in excess of those available.
Määruse (EÜ) nr 955/2005 artikli 5 punkti a kohasest teavitamisest tuleneb, et osutatud määruse artikli 4 lõike 1 kohaselt ajavahemikul 1. jaanuarist 2010 kella 13.00st Brüsseli aja järgi kuni 8. jaanuarini 2010 kella 13.00ni Brüsseli aja järgi esitatud taotlused hõlmavad olemasolevatest kogustest suuremaid koguseid.