natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to contribute to the objectives of the internal market and of the Commission Communication of 1 June 2005 entitled ‘i2010 initiative — A European Information Society for growth and employment’, while maintaining the availability of GSM for users throughout Europe, and to maximise competition by offering users a wide choice of services and technologies, the use of the 900 MHz band should be available to other technologies for the provision of additional compatible and advanced pan-European services that would coexist with GSM.
Siseturu eesmärkide ja komisjoni 1. juuni 2005. aasta teatise „i2010 – Euroopa infoühiskond majanduskasvu ja tööhõive eest” toetamiseks ning konkurentsi tõhustamiseks teenuste ja tehnoloogialahenduste laiema valiku pakkumise teel peaks sagedusala 900 MHz olema ligipääsetav täiendavate ühilduvate üleeuroopaliste teenuste osutamiseks muude tehnoloogialahenduste abil, mida saab rakendada samaaegselt GSMiga, säilitades samas kõikidele kasutajatele Euroopas GSMi kättesaadavuse.
The future use of the 900 MHz band and in particular the question of how long GSM will remain the reference technology for technical coexistence in this band is a question of strategic importance for the internal market.
Sagedusala 900 MHz tulevane kasutamine ja eriti küsimus, kui kauaks jääb GSM selle sagedusala samaaegsel tehnilisel kasutamisel viitetehnoloogiaks, on siseturu jaoks strateegilise tähtsusega küsimus.
It should be examined together with other issues concerning the Community’s wireless access policy in the future radio spectrum policy programmes, to be adopted in accordance with Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) [6].
Seda tuleks uurida koos teiste ühenduse traadita juurdepääsu poliitika küsimustega tulevastes raadiospektripoliitika programmides, mis tuleb võtta vastu vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivile 2002/21/EÜ (elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta (raamdirektiiv)) [6].
Those programmes will set out the policy orientations and objectives for the strategic planning of the use of radio spectrum, in close cooperation with the Radio Spectrum Policy Group (RSPG) established by Commission Decision 2002/622/EC [7].
Nendes programmides sätestatakse tihedas koostöös komisjoni otsusega 2002/622/EÜ [7] moodustatud raadiospektripoliitika töörühmaga raadiospektri kasutamise strateegilise planeerimise poliitilised suunised ja eesmärgid.
The liberalisation of the use of the 900 MHz band could possibly result in competitive distortions.
Sagedusala 900 MHz kasutamise liberaliseerimine võib põhjustada konkurentsimoonutusi.
In particular, where certain mobile operators have not been assigned spectrum in the 900 MHz band, they could be put at a disadvantage in terms of cost and efficiency in comparison with operators that will be able to provide 3G services in that band.
Eriti juhul, kui konkreetsetele mobiilioperaatoritele ei ole sagedusalas 900 MHz spektrit eraldatud, võivad nad nii kulude kui tõhususe osas sattuda ebasoodsasse olukorda võrreldes operaatoritega, kes saavad osutada kolmanda põlvkonna mobiilsideteenuseid kõnealuses sagedusalas.
Under the regulatory framework on electronic communications, and in particular Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive) [8], Member States can amend and/or review rights of use of spectrum and thus have the tools to deal, where required, with such possible distortions.
Elektroonilisi sidevõrke käsitleva õigusliku raamistiku ja eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/20/EÜ (elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (loadirektiiv)) [8] alusel võivad liikmesriigid spektrikasutusõigusi muuta ja/või läbi vaadata ning seega on neil vajaduse korral olemas vahendid võimalike moonutuste kõrvaldamiseks.
Within six months of the entry into force of this Directive, Member States should transpose Directive 87/372/EEC as amended.
Liikmesriigid peaksid muudetud direktiivi 87/372/EMÜ üle võtma kuue kuu jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist.
While this does not in itself require Member States to modify existing rights of use or to initiate an authorisation procedure, Member States must comply with the requirements of Directive 2002/20/EC once the 900 MHz band has been made available in accordance with this Directive.
Kuigi see iseenesest ei kohusta liikmesriike muutma kehtivaid kasutusõigusi ega alustama loamenetlust, peavad liikmesriigid täitma direktiivi 2002/20/EÜ nõudeid, kui sagedusala 900 MHz on selle direktiivi alusel kättesaadavaks tehtud.
In doing so, they should in particular examine whether the implementation of this Directive could distort competition in the mobile markets concerned.
Seda tehes peaksid nad eelkõige kontrollima, kas käesoleva direktiivi rakendamine võiks moonutada konkurentsi asjaomastel mobiilsideturgudel.
If they conclude that this is the case, they should consider whether it is objectively justified and proportionate to amend the rights of use of those operators that were granted rights of use of 900 MHz frequencies and, where proportionate, to review these rights of use and to redistribute such rights in order to address such distortions.
Kui nad leiavad, et see on nii, peaksid nad kaaluma, kas sagedusala 900 MHz kasutamise õiguse saanud operaatorite kasutusõiguste muutmine on objektiivselt põhjendatud ja proportsionaalne, ning vajaduse korral kõnealused kasutusõigused läbi vaatama ja selliste moonutuste vältimiseks kõnealused õigused ümber jagama.
Any decision to take such a course of action should be preceded by a public consultation.
Igale otsusele toimida sel viisil peaks eelnema avalik arutelu.
Any spectrum made available under this Directive should be allocated in a transparent manner and in such a way as to ensure no distortion of competition in the relevant markets.
Iga käesoleva direktiivi kohaselt kättesaadavaks tehtud spekter tuleks eraldada läbipaistval viisil selliselt, et asjaomastel turgudel ei tekiks konkurentsimoonutusi.
In order for other systems to coexist with GSM systems in the same band, harmful interference should be avoided by applying technical usage conditions applicable to technologies other than GSM using the 900 MHz band.
Et muud süsteemid saaksid töötada GSM-süsteemidega samas sagedusalas, tuleks muude tehnoloogialahenduste puhul 900 MHz sagedusalal rakendada tehnilisi kasutustingimusi kahjulike häirete vältimiseks.
Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision) [9] allows the Commission to adopt technical implementing measures to ensure harmonised conditions for the availability and efficient use of radio spectrum.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta otsus nr 676/2002/EÜ (Euroopa Ühenduse raadiospektripoliitika reguleeriva raamistiku kohta (raadiospektrit käsitlev otsus)) [9] lubab komisjonil vastu võtta tehnilised rakendusmeetmed, et kehtestada ühtlustatud tingimused raadiospektri kättesaadavuse ja tõhusa kasutamise tagamiseks.
As requested by the Commission, the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT) has produced technical reports demonstrating that UMTS systems (Universal Mobile Telecommunications System) could coexist with GSM systems in the 900 MHz band.
Vastavalt komisjoni taotlusele on Euroopa postside- ja telekommunikatsiooniadministratsioonide konverents (CEPT) koostanud tehnilised aruanded, milles tõendatakse, et UMTS (universaalne mobiilsidesüsteem) ja GSM-süsteemid võivad samaaegselt toimida sagedusalal 900 MHz.
The 900 MHz band should therefore be opened to UMTS, a system that can coexist with GSM systems, as well as to other systems as soon as it can be demonstrated that they can coexist with GSM systems in accordance with the procedure laid down in the Radio Spectrum Decision for the adoption of harmonised conditions for the availability and efficient use of radio spectrum.
Seepärast tuleks vastavalt raadiospektrit käsitlevas otsuses sätestatud raadiospektri kättesaadavuse ja tõhusa kasutamise jaoks ühtlustatud tingimuste vastuvõtmise menetlusele avada sagedusala 900 MHz nii UMTSi jaoks, mis ei sega GSM-süsteemide tööd, kui ka muude süsteemide jaoks niipea, kui on võimalik tõendada, et kõnealused süsteemid ei sega GSM-süsteemide tööd.
Where a Member State decides to assign rights of use for systems using the UMTS 900 specification, the application of the Radio Spectrum Decision, and the provisions of Directive 2002/21/EC, will ensure that such systems are protected from harmful interference from other systems in operation.
Kui liikmesriik otsustab eraldada kasutusõigusi UMTS 900 spetsifikatsiooni kasutavatele süsteemidele, tagab raadiospektrit käsitleva otsuse ja direktiivi 2002/21/EÜ sätete kohaldamine, et sellised süsteemid on kaitstud teistest toimivatest süsteemidest tulenevate kahjulike häirete eest.
Appropriate protection should be ensured between users of the bands covered by this Directive and for existing users in adjacent bands.
Käesoleva direktiiviga hõlmatud sagedusalade kasutajatele ja naabersagedusalade praegustele kasutajatele tuleks tagada asjakohane kaitse.
Furthermore, prospective systems for aviation communications above 960 MHz, which help fulfil Community policy objectives in this sector, should be taken into account.
Lisaks tuleks võtta arvesse 960 MHz-st kõrgema sagedusega alasid kasutavaid tulevasi lennundusside süsteeme, mis aitavad saavutada EÜ kõnealuse valdkonna poliitilisi eesmärke.
CEPT has produced technical advice in this respect.
Selles suhtes on CEPT andnud tehnilist nõu.
Flexibility in spectrum management and access to spectrum should be increased in order to contribute to the objectives of the internal market in electronic communications.
Et aidata kaasa elektroonilise side siseturu eesmärkide saavutamisele, tuleks muuta spektri haldamine paindlikumaks ja parandada spektrile juurdepääsu.
The 900 MHz band should therefore be open to other systems for the provision of other pan-European services as soon as it can be demonstrated that those systems can coexist with GSM systems.
Seepärast tuleks sagedusala 900 MHz avada muudele süsteemidele muude üleeuroopaliste teenuste osutamiseks niipea, kui on võimalik tõestada, et need süsteemid ei sega GSM-süsteemide tööd.
In order to allow new digital technologies to be deployed in the 900 MHz band in coexistence with GSM systems, Directive 87/372/EEC should be amended and the exclusive reservation of this band for GSM should be removed,
Et sagedusalas 900 MHz oleks võimalik koos GSM-süsteemidega kasutusele võtta uusi digitaaltehnoloogiaid, tuleks direktiivi 87/372/EMÜ muuta ning kõnealuse sagedusala reserveerimine ainult GSM-süsteemidele lõpetada,
Amendments to Directive 87/372/EEC
Direktiivi 87/372/EMÜ muudatused
Directive 87/372/EEC is hereby amended as follows:
Direktiivi 87/372/EMÜ muudetakse järgmiselt.
Member States shall make the 880-915 MHz and 925-960 MHz frequency bands (the 900 MHz band) available for GSM and UMTS systems, as well as for other terrestrial systems capable of providing electronic communications services that can coexist with GSM systems, in accordance with technical implementing measures adopted pursuant to Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision);
Liikmesriigid teevad sagedusalad 880–915 MHz ja 925–960 MHz (sagedusala 900 MHz) kättesaadavaks GSM- ja UMTS-süsteemidele ning muudele maapealsetele süsteemidele, millega on võimalik osutada elektroonilisi sideteenuseid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta otsuse nr 676/2002/EÜ (Euroopa Ühenduse raadiospektripoliitika reguleeriva raamistiku kohta (raadiospektrit käsitlev otsus)) kohaselt vastu võetud tehnilistele rakendusmeetmetele ja mis ei häiri GSM-süsteemide tööd.
Member States shall, when implementing this Directive, examine whether the existing assignment of the 900 MHz band to the competing mobile operators in their territory is likely to distort competition in the mobile markets concerned and, where justified and proportionate, they shall address such distortions in accordance with Article 14 of Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive).
Käesoleva direktiivi rakendamisel kontrollivad liikmesriigid, kas praegune sagedusala 900 MHz eraldamine konkureerivatele mobiilsideoperaatoritele nende territooriumil võib asjaomastel mobiilsideturgudel moonutada konkurentsi, ning kui see on põhjendatud ja proportsionaalne, käsitlevad nad kõnealuseid moonutusi vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/20/EÜ (elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (loadirektiiv)) artiklile 14.
“GSM system” shall mean an electronic communications network that complies with the GSM standards, as published by ETSI, in particular EN 301 502 and EN 301 511;
„GSM-süsteem” – elektroonilise side võrk, mis vastab ETSI avaldatud GSM-mobiilside standarditele, eriti standarditele EN 301502 ja EN 301511;
“UMTS system” shall mean an electronic communications network that complies with the UMTS standards as published by ETSI, in particular EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 and EN 301 908-11.’;
„UMTS-süsteem” – elektroonilise side võrk, mis vastab ETSI avaldatud UMTS-mobiilside standarditele, eriti standarditele EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 ja EN 301 908-11.”
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 9 May 2010.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 9. maiks 2010.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those measures and a correlation table between those measures and this Directive.
Seejärel edastavad nad kõnealuste meetmete teksti ning kõnealuste meetmete ja käesoleva direktiivi vahelise vastavustabeli viivitamata komisjonile.
The methods of making such reference shall be laid down by Member States;
Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.’;
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastu võetavate põhiliste siseriiklike õigusnormide teksti.”
Article 4 shall be deleted.
Artikkel 4 jäetakse välja.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 21.’;
EÜT L 108, 24.4.2002, lk 21.”
Commission Directive 2009/115/EC
Komisjoni direktiiv 2009/115/EÜ,
of 31 August 2009
august 2009,
amending Council Directive 91/414/EEC to include methomyl as active substance
millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, et lisada toimeainete hulka metomüül
That list included methomyl.
Nimetatud loetellu kuulus ka metomüül.
By Commission Decision 2007/628/EC [4] it was decided not to include methomyl in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Komisjoni otsusega 2007/628/EÜ [4] otsustati metomüüli direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse mitte kanda.
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier submitted a new application requesting the application of the accelerated procedure provided for in Article 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Esialgne teavitaja esitas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 alusel uue taotluse, milles ta nõudis, et kohaldataks kiirendatud menetlust, mis on sätestatud komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määruse (EÜ) nr 33/2008 (millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega) [5] artiklites 14–19.
The application was submitted to the United Kingdom, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Taotlus esitati Ühendkuningriigile, kes oli määrusega (EÜ) nr 451/2000 nimetatud referentliikmesriigiks.
The time period for the accelerated procedure was respected.
Kiirendatud menetluse jaoks ettenähtud tähtajast peeti kinni.
The specification of the active substance and the supported uses are the same as were the subject of Decision 2007/628/EC.
Toimeaine spetsifikatsioon ja lubatud kasutusviisid on samasugused nagu need, mille alusel võeti vastu otsus 2007/628/EÜ.
That application also complies with the remaining substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008.
Taotlus on kooskõlas ka teiste määruse (EÜ) nr 33/2008 artiklis 15 sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega.
The United Kingdom evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report on 15 May 2008.
Ühendkuningriik hindas teavitaja esitatud uusi andmeid ja teavet ning esitas 15. mail 2008 lisaaruande.
The additional report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 19 December 2008 in the format of the EFSA Scientific Report for methomyl [6].
Lisaaruande kohta on liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) esitanud eksperdihinnangud ning see edastati komisjonile 19. detsembril 2008 EFSA teadusliku aruandena metomüüli kohta [6].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 12 June 2009 in the format of the Commission review report for methomyl.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid nimetatud aruande läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning 12. juunil 2009 vormistati see komisjoni läbivaatamisaruandena metomüüli kohta.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion.
Referentliikmesriigi uus hinnang ja EFSA uus kokkuvõte keskendusid peamiselt kaalutlustele, mis tingisid otsuse ainet lisasse mitte kanda.
Those were the unacceptable operator exposure, the inconclusive nature of the exposure assessment for workers and bystanders and the high risk for birds, mammals, aquatic organisms, bees and other non-target arthropods.
Need kaalutlused olid ainega kokkupuutumise lubamatu tase, töötajatele ja juuresolijatele avalduva võimaliku ohu hindamise ebaselged tulemused ning suur oht lindudele, imetajatele, veeorganismidele, mesilastele ja teistele sihtrühma mittekuuluvatele lülijalgsetele.
New data and information were submitted by the notifier in the new dossier and a new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA Scientific Report for methomyl.
Teavitaja esitas uue toimiku, mis sisaldas uusi andmeid ja teavet. Seejärel teostati uus hindamine, mille tulemused on esitatud lisaaruandes ja EFSA teaduslikus aruandes metomüüli kohta.
As a consequence, it was shown that acceptable levels of operator exposure can be achieved, if protective equipment, in addition to that referred to in the original dossier, is worn.
Selle tulemusena tõestati, et kasutaja kokkupuute ainega saab viia lubatud tasemele, kui kasutatakse rohkem kaitsevahendeid, kui algses toimikus oli ette nähtud.
As regards the risk to workers and bystanders, it has been clarified that no unacceptable risks are expected from the uses as supported in the resubmitted dossier.
Seoses töötajatele ja kõrvalseisjatele avalduva ohuga täpsustati uues toimikus, et lubatud kasutusviisid ei põhjusta vastuvõetamatuid ohte.
Finally, the risk to birds, mammals, aquatic organisms, bees and non-target arthropods may be considered as acceptable, provided that the lowest supported application rate is applied and that appropriate risk management measures are implemented.
Mis puudutab lindudele, imetajatele, veeorganismidele, mesilastele ja teistele sihtrühma mittekuuluvatele lülijalgsetele avalduvat ohtu, siis võib seda pidada vastuvõetavaks tingimusel, et kohaldatakse madalaimat lubatavat kogust ning rakendatakse sobivaid riskijuhtimismeetmeid.
Consequently, the additional data and information provided by the notifier permit to eliminate the specific concerns that led to the non-inclusion.
Seega võib kaalutlused, millest tingituna otsustati ainet lisasse mitte kanda, teavitaja esitatud lisaandmete alusel kõrvale jätta.
No other open scientific questions have arisen.
Ühtegi muud lahendamata teaduslikku küsimust ei ole tõstatatud.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing methomyl may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Mitmete uuringute põhjal on ilmnenud, et metomüüli sisaldavad taimekaitsevahendid võivad eeldatavalt üldjoontes vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele eelkõige komisjoni läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviiside osas.
It is therefore appropriate to include methomyl in Annex I, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing this active substance may be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Seetõttu on asjakohane lisada metomüül direktiivi I lisasse, et tagada kõigis liikmesriikides asjaomast toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite kasutuslubade väljaandmine kõnealuse direktiiviga ettenähtud korras.
However, to exclude any risk of intentional or unintentional poisoning, it is appropriate to require repelling and/or emetic agents to be incorporated in plant protection products containing methomyl and to authorise use by professionals only.
Siiski tuleks igasuguse tahtliku või tahtmatu mürgistuse ohu välistamiseks lisada metomüüli sisaldavatesse taimekaitsevahenditesse repellente ja/või emeetikuid ning lubada neid kasutada ainult professionaalidel.
Done at Brussels, 31 August 2009.
Brüssel, 31. august 2009
OJ L 255, 29.9.2007, p. 40.
ELT L 255, 29.9.2007, lk 40.
EFSA Scientific Report (2008) 222 — Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance methomyl (re-issued on 19 December 2008).
EFSA teaduslik aruanne (2008) 222, Pestitsiidide riskianalüüsi vastastikuse eksperdihinnangu kokkuvõte toimeaine metomüüli kohta (uus versioon 19. detsembril 2008).
Common Name, Identification Numbers
Üldnimetus, identifitseerimisnumbrid
‘Methomyl
„Metomüül
CAS No: 16752-77-50
CASi nr: 16752-77–50
CIPAC No: 264
CIPACi nr: 264
S-methyl (EZ)-N-(methylcarbamoyloxy)thioacetimidate
S-metüül (EZ)-N-(metüülkarbamoüüloksü)tioatseetimidaat
Only uses as insecticide on vegetables may be authorised at rates not exceeding 0,25 kg active substance per hectare per application and for a maximum of 2 applications per season.
Lubatud kasutada ainult insektitsiidina taimekasvatuses kogustes, mis ei ületa 0,25 kg toimeainet ühe hektari ja ühe kasutamiskorra kohta (maksimaalselt 2 korda hooaja vältel).