natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15 μg/kg as from 1.7.2012
15 μg/kg alates 1.7.2012
Liquorice (Glycyrrhiza glabra, Glycyrrhiza inflate and other species)
Lagrits (Glycyrrhiza glabra, Glycyrrhiza inflate ja muud liigid)
Liquorice root, ingredient for herbal infusion
Lagritsajuur, taimetee tooraine
Liquorice extract (42), for use in food in particular beverages and confectionary
Lagritsaekstrakt, (42) toidus (eelkõige jookides ja kompvekkides) kasutamiseks
80 μg/kg’
80 μg/kg”
The following footnote is added:
Lisatakse järgmine joonealune märkus:
The maximum level applies to the pure and undiluted extract, obtained whereby 1 kg of extract is obtained from 3 to 4 kg liquorice root).’
Piirnormi kohaldatakse puhta lahjendamata ekstrakti suhtes, mille 1 kg tootmiseks on kasutatud 3–4 kg lagritsajuurt.”
Interested parties shall communicate to the Commission the results of investigations undertaken including occurrence data and the progress with regard to the application of prevention measures to avoid contamination by ochratoxin A in spices.
Huvitatud isikud edastavad komisjonile tehtud uuringute tulemused, sealhulgas saasteainete esinemist käsitlevad andmed ning teabe tõkestusmeetmetega seotud edusammudest, et vältida vürtside saastumist ohratoksiiniga A.
Member States should report to the Commission findings on ochratoxin A in spices on a regular basis.
Liikmesriigid teatavad komisjonile korrapäraselt ohratoksiin A leidudest vürtsides.
The Commission will make this information available to the Member States in view of an assessment, before the stricter level applies, of the achievability in the different producing regions in the world of the stricter level for ochratoxin A in spices by applying good practices.
Komisjon teeb kõnealuse teabe liikmesriikidele kättesaadavaks, et enne rangema ohratoksiin A piirnormi kohaldamist vürtsidele hinnata, kas väiksemat ohratoksiin A sisaldust oleks võimalik saavutada maailma eri tootmispiirkondades häid tavasid järgides
This Regulation shall not apply to products which were placed on the market at a date prior to 1 July 2010 in conformity with the provisions applicable at such date.
Käesolevat määrust ei kohaldata toodete suhtes, mis on turule lastud enne 1. juulit 2010 vastavalt turule laskmise kuupäeval kohaldatavatele sätetele.
The maximum level for ochratoxin A established in point 2.2.11 of the Annex which is applicable as from 1 July 2012 shall not apply to products which were placed on the market at a date prior to 1 July 2012 in conformity with the provisions applicable at such date.
Lisa punktis 2.2.11 sätestatud ohratoksiin A piirnormi, mida kohaldatakse alates 1. juulist 2012, ei kohaldata toodete suhtes, mis on turule lastud enne 1. juulit 2012 vastavalt turule laskmise kuupäeval kohaldatavatele sätetele.
The burden of proving when the products were placed on the market shall be borne by the food business operator.
Toidukäitlejal lasub kohustus tõendada, millal tooted turule lasti.
Commission Regulation (EU) No 106/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 106/2010,
This Regulation shall enter into force on 6 February 2010.
Käesolev määrus jõustub 6. veebruaril 2010.
Commission Regulation (EU) No 107/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 107/2010,
of 8 February 2010
8. veebruar 2010,
concerning the authorisation of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 as a feed additive for chickens for fattening (holder of authorisation Kemin Europa NV)
milles käsitletakse Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 lubamist broilerkanadele söödalisandina (loa omanik Kemin Europa N.V.)
The application concerns the authorisation of the micro-organism Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for chickens for fattening, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Taotluses käsitletakse mikroorganismi Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) lubamist broilerkanade söödalisandina ning selle klassifitseerimist söödalisandite kategooriasse „zootehnilised lisandid”.
The European Food Safety Authority (the Authority) concluded in its opinion of 15 September 2009 [2] that the Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment and that the use of that preparation can improve the performance of the animals.
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) jõudis oma 15. septembri 2009. aasta arvamuses [2] järeldusele, et Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) ei avalda kahjulikku mõju loomatervisele, inimeste tervisele ega keskkonnale ning et selle preparaadi kasutamine parandab loomade tootlikkust.
Kemin Europa NV
Kemin Europa N.V.
Preparation of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive
Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 preparaat, mille lisandisisaldus on vähemalt 1 × 1010 CFU/g
Spores of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737
Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 eosed
Enumeration: spread plate method using tryptone soya agar with pre heat-treatment of feed samples.
Arvu määramine: pinnalaotusmeetod, kasutades söödaproovide eelkuumutustöötlusel tryptoni-soja-agarit.
Identification: pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) method.
Identifitseerimisandmed: impulssvälja-geelelektroforeesi (PFGE) meetod.
May be used in feed containing the permitted coccidiostats: diclazuril, decoquinate, salinomycin sodium, narasin/nicarbazin and lasalocid A sodium.
Võib kasutada söödas, mis sisaldab lubatud koktsidiostaatikume: diklasuriil, dekokinaat, salinomütsiinnaatrium, narasiin/nikarbasiin ja naatriumlasalotsiid A.
Details of the analytical methods are available at the following address of the Community Reference Laboratory: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/html/CRLs/crl_feed_additives/index.htm
Analüüsimeetodite üksikasjad on esitatud ühenduse tugilabori veebilehel: www.irmm.jrc.ec.europa.eu/CRLs/crl_feed_additives/index.htm
The EFSA Journal 2009; 7(9): 1314.
The EFSA Journal (2009); 7(9): 1314.
Commission Regulation (EU) No 108/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 108/2010,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund For Rural Development (EAFRD) [1] and in particular Article 91 thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta, [1] eriti selle artiklit 91,
Article 38(2) of Regulation (EC) No 1698/2005 specifies that for payments linked to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [3], detailed rules, including the maximum amount of support, are to be fixed.
Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 38 lõikes 2 on sätestatud, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiiviga 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik, [3] seotud maksete kohta tuleb kehtestada üksikasjalikud eeskirjad, sealhulgas maksimaalne toetussumma.
Pursuant to Article 11(7) of Directive 2000/60/EC, Member States are obliged to establish a programme of measures for each river basin district by 22 December 2009.
Direktiivi 2000/60/EÜ artikli 11 lõike 7 kohaselt peavad liikmesriigid kehtestama 22. detsembriks 2009 kõikide valglapiirkondade jaoks meetmeprogrammi.
In accordance with Article 11(2) of that Directive, these measures have to comprise basic measures, including those already required to implement Union legislation for the protection of water, as referred to in Article 11(3) of that Directive and, where necessary, supplementary measures, as referred to in Article 11(4), which may consist in any of the types of measures listed in Part B of Annex VI to that Directive or in other types of measure not listed in that Annex.
Kõnealuse direktiivi artikli 11 lõike 2 kohaselt peavad nimetatud meetmed hõlmama põhimeetmeid, sealhulgas kõnesoleva direktiivi artikli 11 lõikes 3 osutatud meetmeid, mida on vaja veekaitset käsitlevate ELi õigusaktide rakendamiseks, ja vajaduse korral ka artikli 11 lõikes 4 osutatud täiendavaid meetmeid, mis võivad sisaldada kõiki kõnealuse direktiivi VI lisa B osas loetletud meetmeliike või muid kõnesolevas lisas loetlemata meetmeliike.
While voluntary measures and certain mandatory measures may already be supported under Articles 31 and 39 of Regulation (EC) No 1698/2005, detailed rules for the implementation of Article 38(2) of that Regulation need to be defined to cover other mandatory measures.
Kuigi määruse (EÜ) nr 1698/2005 artiklite 31 ja 39 alusel võib juba toetada vabatahtlikke ja teatavaid kohustuslikke meetmeid, tuleb kohustuslike meetmete hõlmamiseks kindlaks määrata kõnealuse määruse artikli 38 lõike 2 rakendamise üksikasjalikud eeskirjad.
In view to avoid overlapping between the meeting standards support as referred to in Article 31 of Regulation (EC) No 1698/2005, on the one hand, which aims at compensating beneficiaries’ temporary disadvantages due to the obligation to adapt to Union standards in certain fields, and the payment under Article 38 of that Regulation linked to Directive 2000/60/EC on the other hand, which aims at compensating beneficiaries permanent disadvantages due to the obligation to comply with the specific requirements for achieving the environmental objectives of that Directive, provision making distinction on the basis of the types of operations concerned should be made.
Selleks et vältida olukorda, kus samal ajal kohaldatakse ühelt poolt määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 31 kohast nõuetele vastavuse toetust, mille eesmärk on hüvitada abisaajatele ajutised ebasoodsad tingimused, mis tulenevad kohustusest teha teatavates valdkondades kohandusi vastavalt ELi nõuetele, ning teiselt poolt direktiiviga 2000/60/EÜ seoses tehtavaid kõnealuse määruse artikli 38 kohaseid makseid, mille eesmärk on hüvitada abisaajatele alalised ebasoodsad tingimused, mis tulenevad kohustusest järgida kõnesolevas direktiivis kehtestatud konkreetseid keskkonnaeesmärkide saavutamise nõudeid, tuleks sätestada, et vahet tehakse asjaomaste toiminguliikide alusel.
Directive 2000/60/EC provides common principles and the framework for Union action in the field of water policy.
Direktiiviga 2000/60/EÜ on ette nähtud ELi veepoliitikaalased ühised põhimõtted ja sellekohane tegevusraamistik.
The whole Union legislation on water is coordinated in the framework of that Directive which repealed and replaced several water Directives, and whose ‘programmes of measures’ contain measures which are provided for by previous Directives on water still in force as well as additional measures needed to achieve the objectives of Directive 2000/60/EC itself.
Kõik ELi veealased õigusaktid kuuluvad kõnealuse direktiiviga kehtestatud raamistikku, kusjuures nimetatud direktiiviga tühistati ja asendati mitu veedirektiivi ning selles sätestatud meetmeprogrammid hõlmavad varasemate, seni jõus olevate veealaste direktiividega kehtestatud meetmeid ja lisameetmeid, mis olid vajalikud direktiivi 2000/60/EÜ eesmärkide saavutamiseks.
In the light of that, since part of the requirements formally related to the implementation of Directive 2000/60/EC result in substance from other Union legislation for the protection of water, and have or should already have been implemented by the Member States, the costs and income foregone possibly occurring at present as a consequence of the application of those requirements should not be considered as eligible for compensation.
Arvestades asjaolu, et kuna osa direktiivi 2000/60/EÜ rakendamisega ametlikult seotud nõuetest tulenevad tegelikult muudest veekaitsealastest ELi õigusaktidest ning liikmesriigid on või peaksid juba olema neid rakendanud, ei tohiks kõnealuste nõuete kohaldamise tõttu praegu tekkida võivad kulud ja saamata jäänud tulu vastata hüvitise saamise tingimustele.
In addition, Article 4(9) of Directive 2000/60/EC provides that the application of the new provisions of that Directive should guarantee at least the same level of protection as the existing Community legislation.
Peale selle on direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõikega 9 ette nähtud, et kõnealuse direktiivi uute sätete kohaldamine peaks tagama vähemalt samasuguse kaitse, nagu tagavad praegu ühenduses kehtivate õigusaktide sätted.
Therefore, it seems proportional and appropriate to exclude compensation of costs and income foregone with reference to the requirements related to the implementation of Directive 2000/60/EC resulting from other Union legislation for the protection of water, as well as to only grant support for requirements that go beyond the level of protection of the Union legislation existing at the time that Directive was adopted.
Seepärast tundub proportsionaalne ja asjakohane jätta hüvitisest välja kulud ja saamata jäänud tulu, mis on seotud direktiivi 2000/60/EÜ rakendamist käsitlevate nõuetega, mis tulenevad muudest veekaitsealastest ELi õigusaktidest, ning anda toetust üksnes seoses nõuetega, mis on rangemad kui kõnealuse direktiivi vastuvõtmise ajal ELis kehtinud õigusaktidega ette nähtud kaitsetase.
In addition, part of the legislation related to the implementation of Directive 2000/60/EC is already included in cross compliance.
Lisaks hõlmavad osad direktiivi 2000/60/EÜ rakendamisega seotud õigusaktid juba muudes õigusaktides sätestatud nõudeid.
Beneficiaries of the payments under Article 38 of Regulation (EC) No 1698/2005 are already obliged to respect the statutory management requirements and the good agricultural and environmental condition provided for respectively in Articles 5 and 6 of Council Regulation (EC) No 73/2009 [4] which has established common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy as well as certain support schemes for farmers, and in Annexes II and III to that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 38 kohaste maksete saajad on juba kohustatud järgima kohustuslikke majandamisnõudeid ning häid põllumajandus- ja keskkonnatingimusi, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 73/2009 [4] (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames põllumajandustootjate suhtes kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad) artiklites 5 ja 6 ning kõnesoleva määruse II ja III lisas.
Therefore, no compensation should be granted with reference to requirements related to the implementation of Directive 2000/60/EC which are also cross compliance requirements.
Seepärast ei tohiks maksta hüvitist seoses direktiivi 2000/60/EÜ rakendamist käsitlevate nõuetega, mida ühtlasi hõlmavad ka muud õigusaktid.
As a consequence of the implementation of Directive 2000/60/EC different levels of constraints for farmers may be introduced.
Direktiivi 2000/60/EÜ rakendamise tulemusena võib põllumajandustootjatele kehtestada eri tasemel piirangud.
Permanent compensation should be allowed only in case of serious disadvantages.
Alalist hüvitist tuleks lubada ainult tõsiste ebasoodsate tingimuste korral.
The maximum amount of support should be fixed.
Toetuse maksimumsumma tuleks kindlaks määrata.
In addition, a minimum amount of permanent support should be set to reflect that compensation should be granted only in cases of serious disadvantage, and provision should be made for going beyond the maximum amount taking account of specific circumstances to be justified in the rural development programmes.
Peale selle tuleks kehtestada selline alalise toetuse miinimumsumma, mis tõendab, et hüvitist makstakse üksnes tõsiste ebasoodsate tingimuste korral, samuti tuleks sätestada võimalus ületada maksimumsummat eriasjaoludel, mida tuleb maaelu arengu programmides põhjendada.
Regulation (EC) No 1974/2006 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1974/2006 muudetakse järgmiselt:
After Article 26 the following article 26a is inserted:
artikli 26 järele lisatakse artikkel 26a:
As concerns the implementation of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, types of operation eligible for support pursuant to Article 38 of Regulation (EC) No 1698/2005 shall not be eligible for support pursuant to Article 31 of that Regulation.
Seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/60/EÜ rakendamisega ei ole määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 38 alusel toetuse saamise tingimustele vastavatel toiminguliikidel õigust saada toetust vastavalt kõnealuse määruse artiklile 31.
Support pursuant to Article 38(1) of Regulation (EC) No 1698/2005 linked to Directive 2000/60/EC shall be provided only with regard to the cost incurred and the income foregone that result from disadvantages related to specific requirements that:
Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 38 lõike 1 alusel antakse seoses direktiiviga 2000/60/EÜ toetust üksnes selliste tekkinud kulude ja saamata jäänud tulu korral, mis tulenevad ebasoodsatest tingimustest, mis on seotud järgmiste konkreetsete nõuetega:
were introduced by Directive 2000/60/EC, are in accordance with the programmes of measures of the river basin management plans for the purpose of achieving the environmental objectives of that Directive and go beyond the measures required to implement other Union legislation for the protection of water;
nõuded on kehtestatud direktiiviga 2000/60/EÜ, need on kooskõlas vesikonna majandamiskavu käsitlevate meetmeprogrammidega, nende eesmärk on saavutada kõnealuse direktiivi keskkonnaeesmärgid ning need on rangemad veekaitset käsitlevate ELi õigusaktide rakendamiseks vajalikest meetmetest;
go beyond the statutory management requirements and the good agricultural and environmental condition provided for in Articles 5 and 6 of Council Regulation (EC) No 73/2009 and in Annexes II and III to that Regulation;
nõuded on rangemad kui nõukogu määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklites 5 ja 6 ning II ja III lisas sätestatud kohustuslikud majandamisnõuded ning head põllumajandus- ja keskkonnatingimused;
go beyond the level of protection of the Union legislation existing at the time Directive 2000/60/EC was adopted as laid down in Article 4(9) of Directive 2000/60/EC; and
nõuded on rangemad kui direktiivi 2000/60/EÜ vastuvõtmise ajal ELis kehtinud õigusaktidega ette nähtud kaitsetase, nagu on sätestatud direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõikes 9, ning
impose major changes in type of land use, and/or major restrictions in farming practice resulting in a significant loss of income.
nõuetega kehtestatakse maakasutusviisi olulised muudatused ja/või põllumajandustava olulised piirangud, mistõttu tulu väheneb märkimisväärselt.
As regards the amount of the annual support, the following conditions shall apply:
Iga-aastase toetussumma kohta kehtivad järgmised tingimused:
The amount of support shall be fixed beyond a minimum level of 50 EUR per hectare of utilised agricultural area (hereinafter UAA).
toetussumma suuruseks määratakse vähemalt 50 eurot kasutatava põllumajandusmaa hektari kohta;
The maximum amount of support shall not exceed an amount of 200 EUR per hectare of UAA.
maksimaalne toetussumma ei ületa 200 eurot kasutatava põllumajandusmaa hektari kohta.
By way of derogation from point (b) of the first subparagraph:
Erandina esimese lõigu punktist b:
The initial maximum amount of support for a period not exceeding five years shall not exceed an amount of 500 EUR per hectare of UAA;
kuni viieks aastaks määratava toetuse maksimumsumma ei ületa 500 eurot kasutatava põllumajandusmaa hektari kohta;
The maximum amounts may be increased taking account of specific circumstances to be justified in the rural development programmes.
maksimumsummasid võib suurendada, võttes arvesse maaelu arengu programmides põhjendatavaid eriasjaolusid.
Annex II is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
II lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
OJ L 30, 31.1.2009, p. 16.’
ELT L 30, 31.1.2009, lk 16.”;
Point 5.3.2.1.3. of Annex II to Regulation (EC) No 1974/2006 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1974/2006 II lisa punkt 5.3.2.1.3 asendatakse järgmisega:
the areas designated to implement Directives 79/409/EEC, 92/43/EEC and 2000/60/EC and the obligations for farmers resulting from the corresponding national/regional management provisions; for each obligation linked to Directive 2000/60/EC, explanation of its environmental objective (e.g. to protect water courses from pesticide run off) and its relation to obligations under Directive 2000/60/EC (reference to the relevant point of Article 11.3 or to Article 11.4);
Direktiivide 79/409/EMÜ, 92/43/EMÜ ja 2000/60/EÜ rakendamiseks kavandatavad alad ning vastavatest riikliku/piirkondliku juhtimise alastest sätetest tulenevad kohustused põllumajandustootjatele; direktiiviga 2000/60/EÜ seotud iga kohustuse puhul selgitus selle keskkonnaeesmärkide kohta (nt kaitsta vooluveekogusid pestitsiidide äravoolu tõttu tekkiva reostuse eest) ja selle seos direktiivi 2000/60/EÜ kohaste kohustustega (viide artikli 11 lõigete 3 või 4 asjakohasele punktile);
for compensation linked to Directive 2000/60/EC,
direktiiviga 2000/60/EÜ seotud hüvitise puhul:
indication of the corresponding specific requirements introduced by Directive 2000/60/EC, in accordance with the programmes of measures of the river basin management plans for the purpose of achieving the environmental objectives of Directive 2000/60/EC; and
vastavad konkreetsed nõuded, mis on kehtestatud direktiiviga 2000/60/EÜ ja mis on kooskõlas vesikonna majandamiskavu käsitlevate meetmeprogrammidega, et saavutada direktiivi 2000/60/EÜ keskkonnaeesmärgid, ning
appropriate evidence that the foreseen compensation does not cover cost incurred and the income foregone resulting from disadvantages related to other Union legislation for the protection of water and to the statutory management requirements and the good agricultural and environmental conditions provided for in Articles 5 and 6 of Regulation (EC) No 73/2009;
asjakohased tõendid selle kohta, et kavandatud hüvitis ei hõlma tekkinud kulusid ega saamata jäänud tulu, mis tulenevad ebasoodsatest tingimustest, mis on seotud muude ELi veekaitsealaste õigusaktidega ning määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklites 5 ja 6 sätestatud kohustuslike majandamiskavade ning heade põllumajandus- ja keskkonnatingimustega;
description of the methodology and the agronomic assumptions used as reference point for the calculations justifying additional costs and income foregone resulting from the disadvantages in the area concerned related to the implementation of Directives 79/409/EEC, 92/43/EEC and 2000/60/EC;
direktiivide 79/409/EMÜ, 92/43/EMÜ ja 2000/60/EÜ rakendamisega seotud ning asjaomasel alal ebasoodsatest tingimustest tulenevaid lisakulusid ja saamata jäänud tulu põhjendavate arvutuste aluseks võetud meetodid ja agronoomilised eeldused;
amounts of support.’
toetussummad.”
On pages 46 and 48, in the Annex, ‘Rules of Procedure of the Council’, footnote 1:
Lisas „Nõukogu kodukord” leheküljel 48 joonealuses märkuses 1
‘… and OJ L 5, 1.1.1999, p. 71).’;
„… ja EÜT L 5, 1.1.1999, lk 71).”
‘… and OJ L 5, 9.1.1999, p. 71).’.
„… ja EÜT L 5, 9.1.1999, lk 71).”.
Corrigendum to Council Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council’s Rules of Procedure
Nõukogu 1. detsembri 2009. aasta otsuse 2009/937/EL (millega võetakse vastu nõukogu kodukord) parandus
(Official Journal of the European Union L 325 of 11 December 2009)
(Euroopa Liidu Teataja L 325, 11. detsember 2009)
Commission Regulation (EU) No 109/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 109/2010,
It is appropriate to provide that binding tariff information which has been issued by the customs authorities of Member States in respect of the classification of goods in the Combined Nomenclature but which is not in accordance with this Regulation can, for a period of 3 months, continue to be invoked by the holder, pursuant to Article 12(6) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [2].
On asjakohane sätestada, et liikmesriikide tolliasutuste väljastatud siduvale tariifiinformatsioonile, mis käsitleb kombineeritud nomenklatuuri kaupade klassifitseerimist, kuid mis ei ole kooskõlas käesoleva määrusega, võib siduva tariifiinformatsiooni valdaja tugineda veel kolme kuu vältel vastavalt nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92 (millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) [2] artikli 12 lõikele 6.