natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council, acting upon a proposal by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy or a Member State, shall adopt modifications to the list contained in the Annex as required.
Tegutsedes liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja või liikmesriigi ettepanekul, teeb nõukogu vajadusel lisas sisalduvas nimekirjas muudatusi.
In order to maximise the impact of the abovementioned measures, the Union shall encourage third States to adopt restrictive measures similar to those contained in this Decision.
Eespool nimetatud meetmete mõju suurendamiseks julgustab liit kolmandaid riike võtma piiravaid meetmeid sarnaselt käesoleva otsusega kehtestatud piiravate meetmetega.
It shall expire on 16 March 2011.
Selle kehtivus lõpeb 16. märtsil 2011.
This Decision shall be kept under constant review.
Käesolevat otsust vaadatakse jooksvalt läbi.
Done at Brussels, 8 March 2010.
Brüssel, 8. märts 2010
OJ L 101, 23.4.2003, p. 22.
ELT L 101, 23.4.2003, lk 22.
OJ L 55, 27.2.2009, p. 44.
ELT L 55, 27.2.2009, lk 44.
Daughter of Branko and Milena HADZIC (HADŽIĆ)
Branko ja Milena HADZICi (HADŽIĆi) tütar
ID Card No: 1806962308218 (JMBG), ID Card No: 569934/03
Isikutunnistuse nr: 1806962308218 (JMBG), isikutunnistuse nr 569934/03
Relationship to person indicted for war crimes (PIFWC): sister of Goran HADZIC (HADŽIĆ)
Suhe sõjakuritegudes süüdistatava isikuga: Goran HADZICi (HADŽIĆ) õde
Daughter of Goran and Živka HADZIC (HADŽIĆ)
Goran ja Zivka HADZICi (HADŽIĆi) tütar
Relationship to PIFWC: daughter of Goran HADZIC (HADŽIĆ)
Suhe sõjakuritegudes süüdistatava isikuga: Goran HADZICi (HADŽIĆi) tütar
Son of Goran and Živka HADZIC (HADŽIĆ)
Goran ja Živka HADZICi (HADŽIĆi) poeg
Relationship to PIFWC: son of Goran HADZIC (HADŽIĆ)
Suhe sõjakuritegudes süüdistatava isikuga: Goran HADZICi (HADŽIĆi) poeg
Daughter of Branislav NUDIC (NUDIĆ)
Branislav NUDICi (NUDIĆi) tütar
Relationship to PIFWC: spouse of Goran HADZIC (HADŽIĆ)
Suhe sõjakuritegudes süüdistatava isikuga: Goran HADZICi (HADŽIĆ) abikaasa
Son of Desmir JOVICIC (JOVIČIĆ)
Desmir JOVICICi (JOVIČIĆi) poeg
Date of birth/Place of birth: 6.10.1955, Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
Sünniaeg ja -koht: 06.10.1955, Sarajevo, Bosnia ja Hertsegoviina
Passport No: 4742002, issued in 2002 in Sarajevo (expired in 2007)
Passi nr: 4742002, välja antud 2002. aastal Sarajevos (kaotas kehtivuse aastal 2007)
ID Card No: 03DYA1935, issued on 7.7.2003 in Sarajevo
Isikutunnistuse nr: 03DYA1935, välja antud 7.7.2003 Sarajevos
Address: 115 Trifka Grabeza, Pale, or Hotel KRISTAL, Jahorina, Bosnia and Herzegovina
Aadress: Trifka Grabeza 115, Pale või hotell KRISTAL, Jahorina, Bosnia ja Hertsegoviina
Address: Bijela, Montenegro; and Pale, Bosnia and Herzegovina
Aadress: Bijela, Montenegro ja Pale, Bosnia ja Hertsegoviina
Son of Dejan MALIS (MALIŠ)
Dejan MALISi (MALIŠi) poeg
Son of Vinko MARIC (MARIĆ)
Vinko MARICi (MARIĆi) poeg
Son of Luka and Desanka, maiden name: SIMIC (SIMIĆ)
Luka ja Desanka poeg, nimi enne abiellumist: SIMIC (SIMIĆ)
Daughter of Strahilo STOJCEVSKI (STOJČEVSKI) and Svetlinka STOJCEVSKA (STOJČEVSKA)
Strahilo STOJCEVSKi (STOJČEVSKi) ja Svetlinka STOJCEVSKA (STOJČEVSKA) tütar
Date of birth/Place of birth: 30.5.1972, Skopje, former Yugoslav Republic of Macedonia
Sünniaeg ja -koht: 30.5.1972, Skopje, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik
Relationship to PIFWC: daughter-in-law of Ratko MLADIC (MLADIĆ)
Suhe sõjakuritegudes süüdistatava isikuga: Ratko MLADICi (MLADIĆi) minia
Daughter of Petar JEGDIC (JEGDIĆ)
Petar JEGDICi (JEGDIĆi) tütar
Relationship to PIFWC: wife of Ratko MLADIC (MLADIĆ)
Suhe sõjakuritegudes süüdistatava isikuga: Ratko MLADICi (MLADIĆi) abikaasa
Son of Ratko and Bosiljka MLADIC (MLADIĆ)
Ratko ja Bosiljka MLADICi (MLADIĆi) poeg
Relationship to PIFWC: son of Ratko MLADIC (MLADIĆ)
Suhe sõjakuritegudes süüdistatava isikuga: Ratko MLADICi (MLADIĆi) poeg
Son of Mico OSTOJIC (OSTOJIĆ)
Mico OSTOJICi (OSTOJIĆi) poeg
Son of Milovan PAVLOVIC (PAVLOVIĆ)
Milovan PAVLOVICi (PAVLOVIĆi) poeg
Son of Radomir POPOVIC (POPOVIĆ)
Radomir POPOVICi (POPOVIĆi) poeg
Son of Milorad RADOVIC (RADOVIĆ)
Milorad RADOVICi (RADOVIĆi) poeg
Non-valid passports No 3747158, issued on 12.4.2002 in Banja Luka, expired on 12.4.2007, and No 0020222, issued on 25.8.1988 in Banja Luka, expired on 25.8.2003
Kehtetud passid nr 3747158, välja antud 12.4.2002 Banja Lukas, kehtis kuni 12.4.2007, ja nr 0020222, välja antud 25.8.1988 Banja Lukas, kehtis kuni 25.8.2003
Son of Dejan SKOCAJIC (SKOČAJIĆ)
Dejan SKOCAJICi (SKOČAJIĆi) poeg
Non-valid passports No 3865548, issued on 29.8.2002 in Banja Luka, expired on 29.8.2007, and No 0280280, issued on 4.12.1999 in Banja Luka, expired on 4.12.2004, and No 0062130, issued on 16.9.1998 in Banja Luka, Bosnia and Herzegovina
Kehtetud passid nr 3865548, välja antud 29.8.2002 Banja Lukas, kehtis kuni 29.8.2007, ja nr 0280280, välja antud 4.12.1999 Banja Lukas, kehtis kuni 4.12.2004, ning nr 0062130, välja antud 16.9.1998 Banja Lukas Bosnias ja Hertsegoviinas
pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection provided by the Faeroese Act on processing of personal data
milles käsitletakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 95/46/EÜ piisavat kaitset, mida pakub Fääri saarte isikuandmete töötlemise seadus
(notified under document C(2010) 1130)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1130 all)
After consulting the Working Party on Protection of Individuals with regard to the processing of personal data [2],
olles nõu pidanud töörühmaga, mis tegeleb üksikisikute kaitsega isikuandmete töötlemisel [2],
Pursuant to Directive 95/46/EC the level of data protection should be assessed in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations and giving particular consideration to a number of elements relevant for the transfer and listed in Article 25(2) thereof.
Direktiivi 95/46/EÜ kohaselt tuleb andmekaitse taseme hindamisel silmas pidada kõiki andmete edastamise toimingute või andmete edastamise toimingute kogumi asjaolusid ning pöörata erilist tähelepanu mitmetele andmete edastamise seisukohalt olulistele ja direktiivi artikli 25 lõikes 2 loetletud faktoritele.
Given the different approaches to data protection in third countries, the adequacy assessment should be carried out, and any decision based on Article 25(6) of Directive 95/46/EC should be made and enforced in a way that does not arbitrarily or unjustifiably discriminate against or between third countries where like conditions prevail, nor constitute a disguised barrier to trade, regard being had to the Community’s present international commitments.
Kuna kolmandad riigid suhtuvad andmekaitsesse erineval viisil, tuleks hinnata andmekaitse piisavust ning teha ja jõustada kõik direktiivi 95/46/EÜ artikli 25 lõikel 6 põhinevad otsused viisil, mis ei tekita meelevaldset või põhjendamatut diskrimineerimist selliste kolmandate riikide vastu või vahel, kus valitsevad samasugused tingimused, või kaubanduse varjatud tõkestamist, võttes arvesse ühenduse kehtivaid rahvusvahelisi kohustusi.
The Faeroe Islands are a self-governing community within the Kingdom of Denmark.
Fääri saared on Taani Kuningriigi iseseisev omavalitsuslik territoorium.
The Home Rule Act of the Faeroe Islands divides all policy areas into two main groups, whereby Special Faeroese Affairs are the responsibility of the Faeroese Government’s administration and legislation and Joint Concerns are the responsibility of the Kingdom of Denmark.
Fääri saarte kohaliku valitsuse seadus jaotab poliitikavaldkonnad kahte põhilisse rühma, mille kohaselt kuuluvad Fääri eriasjad Fääri valitsuse vastutusalasse ja ühisküsimused Taani Kuningriigi vastutusalasse.
This Decision only covers transfer of personal data from the Community to recipients in the Faeroe Islands who are subject to the Act on Processing of Personal Data [3] (‘the Faeroese Act’).
Käesolev otsus käsitleb ainult isikuandmete edastamist ühendusest neile vastuvõtjatele Fääri saartel, kelle suhtes kohaldatakse isikuandmete töötlemise seadust [3] (edaspidi „Fääri saarte seadus”).
The Faeroese Act does not apply to the processing of personal data in the course of an activity carried out by authorities of the Kingdom of Denmark, namely, the High Commissioner of the Faeroe Islands (Rigsombudsmanden), the Court of the Faeroe Islands (Sorenskriveren), the Commissioner of the Faeroe Islands (Politimesteren på Færøerne), the Prison and Probation Service of the Faeroe Islands (Kriminalforsorgens afdeling), the Island Command Faeroes (Færøernes Kommando) and the Chief Medical Officer of the Faeroe Islands (Landslægen).
Fääri saarte seadus ei reguleeri isikuandmete töötlemist, mida teevad Taani Kuningriigi ametiasutused, nimelt Fääri saarte ülemvolinik (Rigsombudsmanden), Fääri saarte kohus (Sorenskriveren), Fääri saarte politseiülem (Politimesteren på Færøerne), Fääri saarte vanglad ja kriminaalhooldusasutused (Kriminalforsorgens afdeling), Fääri saarte sõjaväejuhtkond (Færøernes Kommando) ja Fääri saarte juhtiv tervishoiuametnik (Landslægen).
The Faeroese Act is based on the standards set out in Directive 95/46/EC and accordingly it covers all the basic principles necessary for an adequate level of protection of the right of natural persons to privacy with respect to the processing of personal data.
Fääri saarte seadus põhineb direktiivis 95/46/EÜ sätestatud normidel ja hõlmab seetõttu kõiki üldpõhimõtteid, mis on vajalikud, et piisavalt kaitsta füüsiliste isikute õigust eraelu puutumatusele isikuandmete töötlemisel.
The application of these standards is guaranteed by judicial remedy and by independent supervision carried out by the supervisory authority, the Data Protection Commissioner, who is invested with powers of investigation and intervention.
Nende normide kohaldamine tagatakse õiguskaitsevahenditega ja sõltumatu järelevalve abil, mida asjaomase asutuse kaudu teeb uurimis- ja sekkumisvolitustega andmekaitsevolinik.
For the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, the Faeroe Islands are considered as providing an adequate level of protection for personal data transferred from the European Union to recipients subject to the Act on Processing of Personal Data (‘the Faeroese Act’).
Direktiivi 95/46/EÜ artikli 25 lõike 2 kohaldamisel käsitatakse Fääri saari kui riiki, kes pakub piisavat isikuandmete kaitset andmete edastamisel Euroopa Liidust vastuvõtjatele, kelle suhtes kohaldatakse isikuandmete töötlemise seadust (edaspidi „Fääri saarte seadus”).
This Decision concerns only the adequacy of protection provided in the Faeroe Islands by the Faeroese Act with a view to meeting the requirements of Article 25(1) of Directive 95/46/EC and does not affect other conditions or restrictions implementing other provisions of that Directive that pertain to the processing of personal data within the Member States.
Käesolev otsus käsitleb üksnes Fääri saarte seaduse alusel Fääri saartel tagatava kaitse piisavust direktiivi 95/46/EÜ artikli 25 lõike 1 nõuetele vastavust silmas pidades ega mõjuta muid tingimusi või piiranguid, millega rakendatakse kõnealuse direktiivi teisi sätteid isikuandmete töötlemise kohta liikmesriikide piires.
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to provisions other than Article 25 of Directive 95/46/EC, the competent authorities in Member States may exercise their existing powers to suspend data flows to a recipient in the Faeroe Islands whose activities fall within the scope of the Faeroese Act in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in the following cases:
Ilma et see piiraks liikmesriikide pädevate asutuste volitusi võtta meetmeid selleks, et tagada vastavus muudele sätetele kui direktiivi 95/46/EÜ artikli 25 kohaselt võetud siseriiklikele õigusnormidele, võivad nimetatud asutused kasutada olemasolevaid volitusi peatada andmete edastamine Fääri saartel asuvale vastuvõtjale, kelle tegevus kuulub Fääri saarte seaduse reguleerimisalasse, et kaitsta üksikisikuid seoses nende isikuandmete töötlemisega järgmistel juhtudel:
where a competent Faeroese authority has determined that the recipient is in breach of the applicable standards of protection; or
kui Fääri saarte pädev ametiasutus on kindlaks teinud, et andmesaaja rikub kehtivaid kaitsenõudeid, või
where there is a substantial likelihood that the standards of protection are being infringed, there are reasonable grounds for believing that the competent Faeroese authority is not taking or will not take adequate and timely steps to settle the case at issue, the continuing transfer would create an imminent risk of grave harm to data subjects and the competent authorities in the Member State have made reasonable efforts in the circumstances to provide the party responsible for processing established in the Faeroe Islands with notice and an opportunity to respond.
kui on väga tõenäoline, et kaitsenõudeid rikutakse, on põhjust arvata, et Fääri saarte pädev ametiasutus ei võta ega kavatse võtta aegsasti asjakohaseid meetmeid kõnealuse olukorra lahendamiseks, andmeedastuse jätkamine võib kujutada andmesubjektide jaoks vältimatut tõsise kahju ohtu ning liikmesriikide pädevad ametiasutused on asjaolusid arvestades võtnud piisavaid meetmeid Fääri saartel asuva töötlemise eest vastutava osapoole teavitamiseks ja andnud talle võimaluse vastata.
Member States shall inform the Commission without delay when measures are adopted on the basis of Article 3(1).
Liikmesriigid teatavad artikli 3 lõike 1 alusel võetud meetmetest viivitamata komisjonile.
The Member States and the Commission shall inform each other of cases where the action of bodies responsible for ensuring compliance with the standards of protection in the Faeroe Islands fails to secure such compliance.
Liikmesriigid ja komisjon teatavad üksteisele juhtudest, mil Fääri saartel kaitsenõuete järgimise tagamise eest vastutavate organite tegevus ei ole taganud kaitsenõuete järgimist.
If the information collected under Article 3 and under paragraphs 1 and 2 of this Article provides evidence that any body responsible for ensuring compliance with the standards of protection in the Faeroe Islands is not effectively fulfilling its role, the Commission shall inform the competent Faeroese authority and, if necessary, present draft measures in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) of Directive 95/46/EC with a view to repealing or suspending this Decision or limiting its scope.
Kui artikli 3 või käesoleva artikli lõigete 1 või 2 kohaselt kogutud teave tõendab, et mõni Fääri saartel kaitsenõuete järgimise tagamise eest vastutav organ ei täida oma ülesandeid tõhusalt, teavitab komisjon Fääri saarte pädevat ametiasutust ning esitab vajaduse korral direktiivi 95/46/EÜ artikli 31 lõikes 2 sätestatud korras eelnõu meetmete kohta, mille eesmärk on käesolev otsus kehtetuks tunnistada, peatada selle kehtivus või piirata selle reguleerimisala.
The Commission shall monitor the functioning of this Decision and report any pertinent findings to the Committee established under Article 31 of Directive 95/46/EC, including any evidence that could affect the finding in Article 1 of this Decision, that protection in the Faeroe Islands is adequate within the meaning of Article 25 of Directive 95/46/EC and any evidence that this Decision is being implemented in a discriminatory way.
Komisjon jälgib käesoleva otsuse toimimist ning esitab direktiivi 95/46/EÜ artikli 31 alusel loodud komiteele aruande kõigi asjakohaste järelduste kohta, sealhulgas tõendid, mis võivad mõjutada käesoleva otsuse artiklis 1 esitatud järeldust, et andmekaitse Fääri saartel on piisav direktiivi 95/46/EÜ artikli 25 tähenduses, ning tõendid käesoleva otsuse võimaliku diskrimineeriva rakendamise kohta.
Member States shall take all the measures necessary to comply with the Decision by the end of a period of 90 days from the date of its notification to the Member States at the latest.
Liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed otsuse järgimiseks 90 päeva jooksul alates selle liikmesriikidele teatavaks tegemise kuupäevast.
This Decision shall apply from 15 June 2010.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 15. juunist 2010.
Vice-President
Viviane Reding
Opinion 9/2007 on the level of protection of personal data in Faeroe Islands, adopted on 9 October 2007, available at http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2007_en.htm
oktoobri 2007. aasta arvamus 9/2007 isikuandmete kaitse taseme kohta Fääri saartel; kättesaadav aadressil http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2007_en.htm
Act No 73 of 8 May 2001 on Processing of Personal Data, available at http://www.datueftirlitid.fo/Default.asp?sida = 2878
mai 2001. aasta seadus nr 73 isikuandmete töötlemise kohta; kättesaadav aadressil http://www.datueftirlitid.fo/Default.asp?sida=2878
When Denmark joined the European Community in 1973, the Faeroe Islands did not.
Kui Taani ühines Euroopa Ühendusega 1973. aastal, siis Fääri saared seda ei teinud.
They are therefore to be considered as a third country within the meaning of Directive 95/46/EC.
Seetõttu tuleb neid lugeda kolmandaks riigiks direktiivi 95/46/EÜ tähenduses.
Viviane Reding
asepresident
concerning the draft Decree from Greece on the display of information of all manner of dairy products indicating the country of origin of the raw material (milk) used for the manufacture and sale of such products to the final consumer, and the obligations of retail sellers on how to display dairy products at points of sales within their stores
milles käsitletakse Kreeka kavandatud dekreeti, mille kohaselt peab piimatoodetel esitataval teabel olema näidatud selle tooraine (piima) päritoluriik, mida on kasutatud nende toodete valmistamisel ja millest tehtud tooteid lõpptarbijatele müüakse, ning milles nähakse ette kohustus jaemüüjatele, kuidas piimatooteid oma kaupluste müügilettidel müügiks esitada
(notified under document C(2010) 1195)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1195 all)
Having regard to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [1], and in particular Article 19 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. märtsi 2000. aasta direktiivi 2000/13/EÜ toidu märgistamist, esitlemist ja reklaami käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, [1] eriti selle artiklit 19,
In accordance with the procedure provided for in the second paragraph of Article 19 of Directive 2000/13/EC, the Greek authorities notified the Commission on 1 June 2009 of the draft Decree on the display of information of all manner of dairy products indicating the country of origin of the raw material (milk) used for the manufacture and sale of such products to the final consumer, and the obligations of retail sellers on how to display dairy products at points of sales within their stores.
Kooskõlas direktiivi 2000/13/EÜ artikli 19 teises lõigus sätestatud menetlusega teatasid Kreeka ametiasutused 1. juunil 2009 komisjonile kavandatavast dekreedist, mille kohaselt peab piimatoodetel esitataval teabel olema näidatud selle tooraine (piima) päritoluriik, mida on kasutatud nende toodete tootmisel ja millest tehtud tooteid lõpptarbijatele müüakse, ning milles nähakse ette kohustus jaemüüjatele, kuidas märgistada piimatooteid oma poodide müügilettidel.
According to Article 1(1) of the notified Decree, this applies to milk, chocolate milk, yoghurt, all kinds of milk-based desserts, crèmes, rice pudding and cream to be sold to the final consumer in sealed packages.
Nimetatud dekreedi artikli 1 lõike 1 kohaselt kohaldatakse neid eeskirju lõpptarbijale müüdava kinnises pakendis piima, šokolaadipiima, jogurti, kõigi piimapõhiste magustoitude, kreemide, riisipudingu ja koore suhtes.
Article 1(2) of the notified draft requires that where the abovementioned products are made in Greece, the sealed packaging of those products must also have information indicating the origin of the raw materials (milk) from which those products are made.
Nimetatud dekreedi artikli 1 lõikes 2 esitatakse nõue, et kui eelnimetatud tooted on toodetud Kreekas, peab nende toodete kinnistel pakenditel olema esitatud teave, mis näitab selle tooraine (piima) päritolu, millest need tooted on tehtud.
Such information shall consist in a minimum content described in letters (a) and (b) of Article 1(2) of the draft Decree.
Selline teave peab sisaldama vähemalt kavandatava dekreedi artikli 1 lõike 2 punktides a ja b nimetatud andmeid.
Article 1(3) of the notified draft provides that, where the abovementioned products come from European Union countries other than Greece or are imported from non-EU countries, their sealed packaging must include information which indicates at the very least the specific country of production of those products or a label ‘Made in EU’.
Nimetatud dekreedi artikli 1 lõikes 3 nähakse ette, et kui eelnimetatud tooted on pärit Euroopa Liidu riikidest (v.a Kreekast) või kui nad on imporditud ELi mittekuuluvatest riikidest, peab nende kinnisel pakendil olema teave, mis näitab vähemalt konkreetset riiki, kus need tooted on toodetud, või siis märgistus „Valmistatud ELis”.
Article 1(6) of the notified draft lays down rules concerning the manner in which those indications have to be presented: they must be displayed on at least one side of the packaging, and in particular on the side considered to be the front, below the trade name of the product in clearly legible, indelible letters, and must be in Greek.
Nimetatud dekreedi artikli 1 lõikes 6 sätestatakse eeskirjad, kuidas kõnealune teave tuleb esitada: see tuleb esitada vähemalt pakendi ühel küljel ja eelkõige küljel, mis peaks olema esikülg, toote kaubanimetusest allpool, selgelt loetavalt, kulumiskindlalt ja kreeka keeles.
Directive 2000/13/EC harmonises the rules governing the labelling of foodstuffs by making provision for, on the one hand, harmonisation of certain national provisions and, secondly, arrangements for non-harmonised national provisions.
Direktiiviga 2000/13/EÜ on ühtlustatud toidu märgistamist käsitlevad eeskirjad: ühelt poolt on ette nähtud teatavate riiklike sätete ühtlustamine ja teiselt poolt ühtlustamata riiklikke norme käsitlev kord.
The scope of harmonisation is defined in Article 3(1) of that Directive, which lists all the particulars that are compulsory on the labelling of foodstuffs in accordance with Articles 4 to 17 and subject to the exceptions contained therein.
Ühtlustamise ulatus on kindlaks määratud selle direktiivi artikli 3 lõikes 1, milles on esitatud loetelu andmetest, mis tuleb artiklite 4–17 kohaselt etiketil esitada, kui nendes sisalduvate erandite alusel ei ole sätestatud teisiti.
Furthermore, Article 4(2) of Directive 2000/13/EC provides that other particulars in addition to those listed in Article 3(1) of that Directive may be required, in the case of specified foodstuffs, by Union provisions or, in their absence, by national provisions.
Lisaks sellele on direktiivi 2000/13/EÜ artikli 4 lõikega 2 ette nähtud võimalus konkreetsete toitude puhul nõuda lisaks selle direktiivi artikli 3 lõikes 1 loetletud andmetele muude andmete esitamist Euroopa Liidu sätete või nende puudumisel riiklike meetme kaudu.
Article 18(2) of Directive 2000/13/EC allows the adoption of non-harmonised national provisions if they are justified on one of the grounds listed therein, including, inter alia, the prevention of fraud and the protection of public health, and provided they are not of such a nature as to impede application of the definitions and rules laid down by Directive 2000/13/EC.
Direktiivi 2000/13/EÜ artikli 18 lõike 2 kohaselt on lubatud vastu võtta harmoneerimata riiklikke nõudeid, kui see on õigustatud ühel selles artiklis loetletud põhjustest, milleks on muu hulgas pettuse ärahoidmine ja rahvatervise kaitsmine, eeldusel et need ei takista direktiivis 2000/13/EÜ sätestatud mõistete ja eeskirjade rakendamist.