natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, and in the absence of cooperation from Thai exporting producers, the export price was calculated by using Eurostat data.
Kooskõlas algmääruse artikliga 18 ning Tai eksportivate tootjate koostöö puudumise tõttu arvutati ekspordihind Eurostati andmete põhjal.
These figures were adjusted by product types in proportion to the tonnage of each product type based on information provided in the request.
Neid arvulisi väärtusi kohandati tooteliikide lõikes vastavalt iga tooteliigi kogusele tonnides, tuginedes taotluses esitatud teabele.
To ensure a fair comparison the export price was adjusted for inland and ocean freight, insurance, commissions and packing in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Õiglase võrdluse tagamiseks kohandati ekspordihinda, et võtta arvesse maismaa-, mereveo-, kindlustus- ja pakendamiskulusid ning vahendustasusid kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 10.
In order to calculate the dumping margin, the Commission compared the weighted average normal value with the average export price to the Community at ex-factory level and at the same level of trade, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Dumpingumarginaali arvutamiseks võrdles komisjon kaalutud keskmist normaalväärtust keskmise ekspordihinnaga, mida kohaldatakse ühendusse eksportimisel tehasest hankimise tasandil ja samal kaubandustasandil vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11.
This comparison showed the existence of a dumping margin for Thailand of 17,8 %, being equal to the amount by which the normal value established exceeded the export price.
Võrdlus näitas, et Tai puhul on dumpingumarginaal 17,8 %, kusjuures dumping oli võrdne summaga, mille võrra arvutatud normaalväärtus ületas ekspordihinna.
Normal value: Analogue Country
Normaalväärtus: võrdlusriik
The existing measures provide for a single countrywide duty on all imports into the Community of the like product originating in the PRC.
Vastavalt kehtivatele meetmetele kohaldatakse kõikide Hiinast pärit samasuguste toodete ühendusse suunatud impordi suhtes ühtset üleriigilist tollimaksu.
Accordingly, the normal value was determined on the basis of information obtained in a market economy third country (the analogue country).
Seetõttu määrati normaalväärtus kindlaks kolmandast turumajandusriigist (edaspidi „võrdlusriik”) saadud teabe põhjal.
In the original investigation Thailand was chosen as analogue country.
Esialgses uurimises valiti võrdlusriigiks Tai.
However, the United States of America was envisaged as analogue country in the notice of initiation as the Community industry in its review request had indicated that it was now a more appropriate choice than Thailand.
Algatamisteate kohaselt oli kavas võrdlusriigiks valida siiski Ameerika Ühendriigid, kuna ühenduse tootmisharu oli oma läbivaatamistaotluses märkinud, et nüüd on see sobivam riik kui Tai.
However, all efforts were made to find possible alternatives in other third countries, but no companies agreed to cooperate, except for one company in the USA.
Siiski tehti kõik jõupingutused, et leida teiste kolmandate riikide hulgast muid võimalusi, kuid ükski äriühing, välja arvatud üks USA äriühing, ei nõustunud koostööd tegema.
The choice of the USA, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, was considered to be appropriate due to its market size, the level of imports and the strong competition on this market resulting therefrom.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 7 leiti, et USA on sobiv tänu oma turu suurusele ja imporditasemele ning nendest tulenevale tugevale konkurentsile kõnealusel turul.
Furthermore, as no Thai exporters cooperated in the investigation, it was considered more appropriate to base the normal value for the PRC on the verified data of the cooperating US company.
Lisaks sellele leiti, et kuna ükski Tai eksportija ei teinud uurimise käigus koostööd, on sobivam võtta Hiina puhul normaalväärtuse määramise aluseks USA koostööd teinud äriühingu kontrollitud andmed.
Moreover, no comments were received from any interested party after the publication of the notice of initiation about the proposal to use the USA as analogue country.
Samuti ei saadud huvitatud isikutelt pärast algatamisteate avaldamist ühtegi märkust ettepaneku kohta kasutada võrdlusriigina USAd.
As a result, the normal value was based on the data provided by the producer in the USA.
Sellest tulenevalt võeti normaalväärtuse määramisel aluseks andmed, mis saadi USA tootjalt.
As regards the exports to the Community, given that no exporting producers in the PRC cooperated, findings had to be based on facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Kuna Hiina eksportivad tootjad ei teinud koostööd, tuli ühendusse eksportimist käsitlevad järeldused teha kättesaadavate faktide alusel vastavalt algmääruse artikli 18 lõikele 1.
Following the same methodology as in the original investigation, the export price was determined on the basis of Chinese customs statistics.
Sarnaselt esialgse uurimise käigus kasutatud meetoditele määrati ekspordihind kindlaks Hiina tollistatistika põhjal.
These data were checked against data from Eurostat.
Kõnealuseid andmeid võrreldi Eurostatist saadud andmetega.
Considerable differences in both quantity and price were found.
Leiti, et nii kogus kui ka hind erinevad oluliselt.
Based on previously documented evidence of circumvention from the PRC which indicates that the use of Eurostat data were not sufficiently accurate, it was considered appropriate not to use them in this review.
Varem dokumenteeritud tõendid Hiina püüete kohta meetmetest kõrvale hoida näitasid, et Eurostati andmed ei olnud piisavalt täpsed ning käesolevas läbivaatamises otsustati neid mitte kasutada.
For the purpose of a fair comparison, and in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, due allowance in the form of adjustments was made for differences in respect of transport (ocean freight), insurance costs, credit cost and broker fees, which were considered to affect prices and price comparability.
Õiglase võrdluse huvides ja kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 10 võeti kohanduste näol nõuetekohaselt arvesse erinevusi transpordi- (mereveo), kindlustus- ja laenukuludes ning vahendustasudes, mis leiti mõjutavat hindu ja nende võrreldavust.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value, on an ex-factory USA basis, was compared to the weighted average export price on an ex-factory China basis, at the same level of trade.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11 võrreldi USA tehasehinnal põhinevat kaalutud keskmist normaalväärtust Hiina tehasehinnal põhineva kaalutud keskmise ekspordihinnaga samal kaubandustasandil.
The above comparison showed the existence of 100 % dumping margin for the PRC.
Eespool nimetatud võrdlus näitas, et Hiina puhul oli dumpingumarginaal 100 %.
The investigation has revealed that, imports from both countries have continued at high dumped levels.
Uurimine näitas, et dumpinguhinnaga importimine jätkub mõlemast riigist märkimisväärsel tasemel.
The investigation did not reveal any reason why the level of dumping would disappear or decrease if the measures were to be repealed.
Uurimise käigus ei selgunud ühtegi põhjust, miks dumping peaks meetmete tühistamise korral kaduma või vähenema.
It was therefore concluded that there is a likelihood of continuation of dumping.
Seetõttu jõuti järeldusele, et dumpingu jätkumine on tõenäoline.
In addition, it has to be noted that, despite the high level of the anti-dumping duties imposed on their exports, the volumes of imports from these countries have increased massively.
Samuti tuleb märkida, et hoolimata kõnealuste riikide ekspordi suhtes kohaldatavatest kõrgetest dumpinguvastastest tollimaksudest, on import nendest riikidest oluliselt suurenenud.
However, it was considered appropriate to also examine whether there would be a recurrence of dumping in increased export volumes should the existing measures be repealed.
Siiski peeti sobivaks ka uurida, kas dumping võib korduda suurenenud ekspordimahu puhul, kui olemasolevad meetmed tühistatakse.
For the purpose of the examination of a likelihood of recurrence of dumping, the following factors were assessed: the evolution of the export and/or production capacity of the countries concerned, the background of circumvention in the case of the PRC and the situation in the export behavior on third country markets.
Dumpingu kordumise tõenäosuse uurimiseks hinnati järgmisi tegureid: asjaomaste riikide ekspordi ja/või tootmisvõimsuse areng, tollimaksudest kõrvalehoidmise taust Hiina puhul ja eksporditegevus kolmandate riikide turgudel.
In the absence of cooperation from any exporting producers in Thailand, this examination had to be based on information available to the Commission from other sources i.e. the request.
Kuna Tai eksportivad tootjad ei soostunud koostööd tegema, tuli uurimisel tugineda muudele komisjonile kättesaadavatele allikatele, nt taotlus.
The Thai annual production capacity was estimated according to the request, at 63000 tonnes, for a domestic consumption of only 4200 tonnes, which made the Thai industry heavily dependent on exports.
Tai iga-aastaseks tootmisvõimsuseks hinnati vastavalt taotlusele 63000 tonni, samas kui sisetarbimine oli ainult 4200 tonni, mis tähendab, et Tai tööstus sõltus tugevalt ekspordist.
The investigation has showed that no other market worldwide could absorb this available capacity since Thailand is already subject to anti-dumping measures.
Uurimine näitas, et ükski muu turg maailmas ei suudaks kõnealust olemasolevat tootmisvõimsust ära tarbida, kuna Tai suhtes juba kehtivad dumpinguvastased meetmed.
These measures range from 10,68 % to 52,6 % in the USA for a product largely overlapping with the one concerned with this investigation, limited to an inside diameter of 14 inches.
Kõnealused meetmed jäävad USAs vahemikku 10,68–52,6 % toote kohta, mis kattub suures osas käesoleva uurimisega hõlmatava tootega, kuid mille siseläbimõõt on 14 tolli.
In addition, based on past experience and according to the request for this review, it seems that there is a general huge overcapacity worldwide and especially in South-East Asia.
Lisaks sellele tundub varasema kogemuse ja käesoleva läbivaatamise taotluse põhjal, et kogu maailmas, eriti Kagu-Aasias, on üldine suur ülemäärane tootmisvõimsus.
Consequently if measures were allowed to lapse, it is likely that a substantial part of the Thai excess capacity would be directed to the EU market, in the light of existing restrictions and the high level of the measures in force in other main markets.
Seega, kui meetmetel lubataks aeguda, oleks tõenäoline, et oluline osa Tai ülemäärasest toodangust suunatakse ELi turule, pidades silmas muudel olulistel turgudel kehtivaid piiranguid ja kõrgeid tollimakse.
Production and capacity utilisation
Tootmine ja tootmisvõimsuse rakendamine
Given the absence of cooperation from Chinese exporting producers, the Commission services had to make use of the facts available.
Hiina eksportivate tootjate koostöövalmiduse puudumise tõttu pidid komisjoni talitused kasutama kättesaadavaid fakte.
Since little information is known about the Chinese industry, the following conclusions rely on the information contained in the request and Chinese customs statistics.
Kuna Hiina tootmisharu kohta on vähe teavet, toetuvad järgmised järeldused taotluses sisaldunud teabele ja Hiina tollistatistikale.
Support for these findings was also found in information that was made public in the framework of similar proceedings in the USA.
Neid järeldusi toetas ka teave, mis avalikustati sarnaste menetluste raames Ameerika Ühendriikides.
According to these sources, the total Chinese production capacity for the product concerned was around 365000 tonnes per year.
Vastavalt kõnealustele allikatele on kogu Hiina vaatlusaluse toote tootmisvõimsus ligikaudu 365000 tonni aastas.
On this basis, the Chinese spare capacity would reach 74000 tonnes which in itself was almost sufficient to supply the total EU consumption (79813 tonnes).
Sellest tulenevalt oleks Hiina kasutamata tootmisvõimsus 74000 tonni, mis iseenesest oleks piisav peaaegu kogu ELi tarbimise (79813 tonni) rahuldamiseks.
Since the PRC, like Thailand, is also subject to anti-dumping measures ranging from 35,06 % to 182,9 % in the USA it is likely that a substantial part of the Chinese excess capacity would be directed to the EU market.
Kuna Hiina suhtes kohaldatakse sarnaselt Taile dumpinguvastaseid meetmeid, mis jäävad USAs vahemikku 35,06–182,9 %, on tõenäoline, et suur osa Hiina ülemäärasest tootmisvõimsusest suunataks ELi turule.
The fact that, despite the existence of high anti-dumping duties (58,6 %) in force against Chinese imports, the Chinese exporting producers managed to increase substantially their exports to the EU from 2550 tonnes in 2004 to 10268 tonnes in the RIP indicates the continued strong interest of Chinese exporters in the EU market.
Asjaolu, et hoolimata Hiinast pärit impordi suhtes kehtivast kõrgest tollimaksumäärast (58,6 %) suutsid Hiina eksportivad tootjad oluliselt suurendada oma eksporti ELi (2550 tonnilt 2004. aastal kuni 10268 tonnini läbivaatamise uurimisperioodil), näitab Hiina eksportijate jätkuvalt suurt huvi ELi turu vastu.
Background for circumvention
Meetmetest hoidumise taust
In addition, Chinese exporters have demonstrated their continuing determination to export to the EU by any means as evidenced by the numerous attempts to circumvent the measures imposed by Regulation (EC) No 964/2003 by exporting successively through Taiwan, Indonesia, Sri Lanka and the Philippines.
Lisaks sellele on Hiina eksportijad näidanud jätkuvat huvi eksportida ELi mis tahes viisil, nagu tõendavad arvukad katsed hoida kõrvale määrusega (EÜ) nr 964/2003 kehtestatud meetmetest, eksportides edukalt Taiwani, Indoneesia, Sri Lanka ja Filipiinide kaudu.
It is even more clear, on the basis of the Chinese customs statistics, that the EU is a very attractive market for the Chinese exporting producers since they achieved some of their highest export prices (albeit dumped) when exporting to the EU.
Hiina tollistatistikast nähtub veelgi selgemini, et EL on Hiina eksportivate tootjate jaoks atraktiivne turg, sest nad said (dumpingule vaatamata) kõrgeimat ekspordihinda ELi eksportides.
The investigation has shown that both exporting producers in the PRC and Thailand have continued their dumping practices during the RIP.
Uurimine on näidanud, et nii Hiina kui ka Tai eksportivad tootjad on läbivaatamise uurimisperioodi jooksul dumpingut jätkanud.
Both countries together reached 99000 tonnes of spare capacity which was significantly more than the total Community production during the RIP (86723 tonnes) and even more than the total Community consumption during the same period (79813 tonnes).
Mõlema riigi kasutamata tootmisvõimsus oli kokku 99000 tonni, mis oli oluliselt suurem kui ühenduse kogutoodang läbivaatamise uurimisperioodi jooksul (86723 tonni) ja isegi suurem kui ühenduse kogutarbimine samal ajavahemikul (79813 tonni).
Given the fact that the PRC has a very large spare production capacity available and that it has already circumvented the measures, there is a strong likelihood that Chinese exporting producers would substantially increase their dumped exports of the product concerned to the Community in case existing measures were to be repealed.
Arvestades asjaolu, et Hiina kasutamata tootmisvõimsuse maht on väga suur ja et ta on juba hoidunud dumpinguvastastest meetmetest, on väga tõenäoline, et olemasolevate meetmete tühistamise korral suurendavad Hiina eksportivad tootjad oluliselt vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga eksporti ühendusse.
With respect to Thailand it should be noted that since the Thai companies are export oriented and given the attractiveness of the Community market, it is very likely that, should the existing measures be repealed, these companies would resume their exports of the product concerned to the Community market in substantial volumes and at dumped prices.
Tai kohta tuleks märkida, et kuna Tai äriühingud on ekspordile orienteeritud ja ühenduse turg on nende jaoks atraktiivne, on väga tõenäoline, et olemasolevate meetmete tühistamise korral jätkavad need äriühingud vaatlusaluse toote eksporti ühendusse suures mahus ja dumpinguhindadega.
Finally, reference is made to the practices of dumping by the Chinese and Thai exporting producers on the US market and the US anti-dumping measures which have been renewed in October 2005.
Lisaks sellele osutatakse Hiina ja Tai eksportijate dumpinguhinnaga müügile USA turul ja USA dumpinguvastastele meetmetele, mida pikendati 2005. aasta oktoobris.
In summary, it is highly probable that imports to the Community from the countries concerned will continue in significant quantities and at dumped prices, should the measures be repealed.
Kokkuvõttes on äärmiselt tõenäoline, et kui meetmed tühistatakse, jätkub import asjaomastest riikidest ühendusse suurtes kogustes ja dumpinguhindadega.
The Community industry, in accordance with Article 4(1) of the basic Regulation consisted of the three Community producers on which behalf the request was lodged and which were also selected in the sample as well as six Community producers supporting the request.
Ühenduse tootmisharu koosnes vastavalt algmääruse artikli 4 lõikele 1 kolmest ühenduse tootjast, kelle nimel taotlus esitati ja kes kaasati ka valimisse, ning kuuest taotlust toetanud ühenduse tootjast.
On this basis, the Community industry represented a major proportion of the total Community production, i.e. in this case more than 76 %.
Selle põhjal moodustas ühenduse tootmisharu toodang olulise osa ühenduse kogutoodangust, st praegusel juhul üle 76 %.
Total Community production was determined on the basis of the information provided by the nine Community producers supporting the complaint and the estimated production volume of the non-cooperating Community producers provided in the request.
Ühenduse kogutoodang määrati kindlaks üheksalt kaebust toetavalt ühenduse tootjalt saadud teabe põhjal ja taotluses esitatud nende tootjate hinnangulise tootmismahu põhjal, kes koostööst hoidusid.
The investigation revealed that a considerable part of the Community producers’ sales were made to stockists that in turn exported the product concerned outside the Community, i.e. these sales were not intended for consumption on the Community market.
Uurimise käigus selgus, et ühenduse tootjad müüsid olulise osa toodangust ladustajatele, kes omakorda eksportisid vaatlusalust toodet ühendusest välja, st kõnealune müük ei olnud ette nähtud ühenduse turul tarbimiseks.
The export sales volume from these stockists to other third market countries could not be established during the investigation.
Kõnealuste ladustajate eksportmüügimahtu kolmandatesse riikidesse ei olnud uurimise ajal võimalik kindlaks teha.
The apparent Community consumption was therefore established on the basis of the total production volume in the Community as defined above in recital (53), and on the total Community import and export volume of the product concerned based on Eurostat data.
Seega määrati ilmne tarbimine ühenduses kindlaks põhjenduses 53 määratletud ühenduse kogutoodangu ja Eurostati andmetel põhineva ühenduse vaatlusaluse toote impordi ja ekspordi kogumahu alusel.
On this basis, during the period considered, the Community consumption increased by 28 %, from 62317 tonnes in 2004 to 79813 tonnes during the RIP.
Nende andmete kohaselt kasvas vaatlusalusel perioodil ühenduse tarbimine 28 %, s.o 62317 tonnilt 2004. aastal kuni 79813 tonnini läbivaatamise uurimisperioodi jooksul.
Table 1 –
Tabel 1 –
Source: Eurostat, request, verified questionnaire replies of the Community industry
Allikas: Eurostat, taotlus, ühenduse tootmisharu kontrollitud vastused küsimustikule.
In order to establish total import volumes of the product concerned from the PRC, it was considered appropriate to include imports from those countries to which the current anti-dumping measures had been extended pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation, i.e. Sri Lanka, Indonesia, the Philippines and Taiwan (see recital (2) and (4) above).
Selleks, et teha kindlaks Hiinast pärit vaatlusaluse toote impordi kogumaht, peeti sobivaks hõlmata import nendest riikidest (Sri Lanka, Indoneesia, Filipiinid ja Taiwan), mille suhtes laiendati vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 praeguseid dumpinguvastaseid meetmeid (vt põhjendused 2 ja 4).
Indeed, it was considered that imports from these countries were in fact products originating in the PRC.
Leiti, et import kõnealustest riikidest on tegelikult pärit Hiinast.
On this basis, total imported volume of TPFs from the PRC and Thailand increased from 6861 tonnes in 2004 to 17605 tonnes during the RIP, i.e. by 157 %.
Nende andmete kohaselt kasvas Hiinast ja Taist pärit vaatlusaluste toodete impordi kogumaht 6861 tonnilt 2004. aastal kuni 17605 tonnini läbivaatamise uurimisperioodi jooksul, s.o 157 %.
The market share of these imports, expressed as a percentage of the Community consumption, increased from 11 % in 2004 to 22 % in the RIP.
Kõnealuse impordi turuosa, väljendatud protsendina ühenduse tarbimisest, kasvas 11 %lt 2004. aastal kuni 22 %ni läbivaatamise uurimisperioodil.
Table 2 –
Tabel 2 –
PRC incl. Sri Lanka, Indonesia, Philippines and Taiwan
Hiina, sealhulgas Sri Lanka, Indoneesia, Filipiinid ja Taiwan
Prices of the imports and undercutting
Impordihinnad ja hinna allalöömine
In the absence of cooperation from the exporting producers in the PRC and Thailand, the export price was based on Eurostat data.
Hiina ja Tai eksportivate tootjate koostöö puudumise tõttu arvutati ekspordihind Eurostati andmete põhjal.
For the reasons set out above in recital (56), the average export price from the PRC was also based on the average export prices from Sri Lanka, Indonesia and the Philippines, i.e. the countries to which the measures were extended because of circumvention practices.
Põhjenduses 56 esitatud põhjustel arvutati Hiinast pärit ekspordi keskmine hind ka Sri Lankalt, Indoneesiast ja Filipiinidelt (s.o riigid, mille suhtes laiendati meetmetest kõrvalehoidmise tõttu meetmeid) pärit ekspordi keskmiste hindade alusel.
On this basis, over the period considered, the average export price of the product concerned from the PRC, including circumvention, increased by 17 % from 997 EUR/tonne to 1169 EUR/tonne, from Thailand by 69 % from 1223 EUR/tonne to 2067 EUR/tonne and from Taiwan by 22 % from 1412 EUR/tonne to 1718 EUR/tonne.
Nende andmete põhjal kasvas vaatlusalusel perioodil Hiinast pärit vaatlusaluse toote keskmine ekspordihind meetmetest kõrvalehoidmist arvesse võttes 17 %: 997 eurolt tonni kohta kuni 1169 euroni tonni kohta; Taist pärit vaatlusaluse toote keskmine ekspordihind 69 %: 1223 eurolt tonni kohta kuni 2067 euroni tonni kohta ja Taiwanist pärit vaatlusaluse toote keskmine ekspordihind 22 %: 1412 eurolt tonni kohta kuni 1718 euroni kohta.
Overall, the average price of the product from the countries concerned including Taiwan increased from EUR 1137 in 2004 to EUR 1479 in the RIP, i.e. by 30 %.
Kokku kasvas asjaomastest riikidest, sealhulgas Taiwan, pärit vaatlusaluse toote keskmine hind 1137 eurolt 2004. aastal kuni 1479 euroni läbivaatamise uurimisperioodil, s.o 30 %.
During the same period, the cost of production increased considerably due to increase of the price of basic raw material, i.e. steel tube.
Põhitooraine (s.o terastoru) hinnatõusu tõttu kasvas tootmiskulu samal perioodil oluliselt.
A comparison between the sampled Community producers’ ex-works prices to Eurostat prices duly adjusted showed price undercutting on an average basis for PRC of 54,8 %, for Thailand of 20 % and for Taiwan 33,5 %.
Valimisse kaasatud ühenduse tootjate tehasehindade võrdlus asjakohaselt kohandatud Eurostati hindadega näitas, et Hiina puhul löödi hindu keskmiselt alla 54,8 %, Tai puhul 20 % ja Taiwani puhul 33,5 %.
Imports from other third countries
Import teistest kolmandatest riikidest