natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production decreased by 6 % in the period considered, largely mirroring the decrease in consumption of leather shoes noted for the same period.
Vaatlusalusel perioodil vähenes tootmine 6 %, kajastades üldjoontes sama perioodi puhul täheldatud nahast jalatsite tarbimise vähenemist.
Some interested parties representing importers and retailers claimed, but without providing any evidence, that the decrease in production in the Union would have to be seen as a positive indication rather than a sign that the Union industry continued to suffer injury in the period concerned.
Mõned importijaid ja jaemüüjaid esindavad huvitatud isikud väitsid, kuid ilma tõendeid esitamata, et tootmise vähenemist liidus tuleks näha pigem positiivse ilminguna kui märgina sellest, et liidu tootmisharu kannatas asjaomasel perioodil jätkuvalt kahju.
According to these parties, the decrease in production has been the consequence of a conscious streamlining process in the Union industry whereby the lower end segment has been abandoned in favour of the medium high end segment in which the Union industry has always been competitive
Kõnealuste huvitatud isikute kohaselt on tootmine vähenenud liidu tootmisharu teadliku ratsionaliseerimise tulemusena, mille raames on odavama hinnaklassi turulõik hüljatud keskmise ja kõrgema hinnaklassi turulõigu kasuks, kus liidu tootmisharu on alati olnud konkurentsivõimeline.
In this respect it should however be underlined and as determined already in the original investigation that many Union producers have disappeared because they were not able to compete against dumped imports — not necessarily due to inherent or structural lack of competitiveness.
Sellega seoses ning nagu ka esialgses uurimises tuvastatud, tuleks siiski rõhutada, et paljud liidu tootjad on turult kadunud, kuna nad ei suutnud konkureerida dumpinguhinnaga toodetega – see ei olnud tingimata põhjustatud sisemisest või struktuurilisest konkurentsivõime puudumisest.
Therefore the allegation that the decrease of the Union production has to be considered as a positive indication is rejected
Seetõttu lükatakse tagasi väide, et liidu tootmise vähenemist tuleb käsitada positiivse nähtusena.
One interested party claimed that the fact that the Union industry capacity utilisation had remained stable showed that no injury was taking place.
Ühe huvitatud isiku väidete kohaselt näitas asjaolu, et liidu tootmisharu tootmisvõimsuse rakendamine oli jäänud stabiilseks, kahju puudumist.
As was already concluded in the original investigation the actual capacity in this sector is strongly dependent on the number of workers available rather than the technical capacity of the machines in the production line.
Nagu järeldati juba esialgses uurimises, sõltub kõnealuse sektori tegelik tootmisvõimsus suuresti olemasolevate töötajate arvust ja mitte niivõrd tootmisliini seadmete tehnilisest võimsusest.
For this reason, capacity is best measured by assessing the employment level as detailed below in section 2.3.
Seetõttu saab tootmisvõimsust kõige paremini mõõta tööhõive taset hinnates, nagu kirjeldatakse üksikasjalikult jaos 2.3.
In any event contrary to the claim made by the parties the investigation demonstrated that capacity utilisation when assessed from the point of view of technical capacity, decreased from 71 % to 66 % in the period considered and the argument that the stable utilisation rate would be a sign of no injury, can therefore not be upheld.
Igal juhul näitas uurimine vastupidiselt huvitatud isikute väidetele, et tehnilise võimsuse aspektist hinnatuna vähenes tootmisvõimsuse rakendamise määr vaatlusalusel perioodil 71 %-lt 66 %-le, ning väide, nagu oleks rakendamise stabiilsus märk kahju puudumisest, ei leia seetõttu kinnitust.
The Union industry sales decreased in absolute terms by 8 % in the period under consideration.
Liidu tootmisharu müük vähenes vaatlusalusel perioodi jooksul absoluutarvudes 8 %.
However, in view of the fact that the same period saw a decrease in consumption of 7 %, the Union industry still managed to maintain its market share at a stable rate.
Pidades silmas asjaolu, et samal ajavahemikul vähenes tarbimine 7 %, suutis liidu tootmisharu siiski hoida oma turuosa stabiilsena.
When comparing to the situation in the original investigation which saw a drop in sales of 33 % it is also clear that the free fall in sales and market shares have been halted after the imposition of the measures.
Kui võrrelda seda esialgse uurimise aegse olukorraga, kus müük vähenes 33 %, on samuti selge, et müügi ja turuosa pidev langus on pärast meetmete rakendamist peatunud.
One interested party claimed that no injury existed since the Union industry had increased its market share in the period considered.
Üks huvitatud isik väitis, et kahju ei esinenud, sest liidu tootmisharu turuosa oli vaatlusaluse perioodi jooksul kasvanud.
The investigation has however revealed that the Union industry's market share has seen very small changes in the period considered.
Uurimine on siiski näidanud, et liidu tootmisharu turuosa on vaatlusaluse perioodi jooksul muutunud väga vähe.
Furthermore, as detailed above in section E.2 it would have been expected that the streamlining of production and change in business model would have allowed the companies that remain to materially increase their market presence.
Lisaks sellele, nagu on üksikasjalikult kirjeldatud eespool jaos E.2, oleks olnud ootuspärane, et tootmise tõhustamine ja ärimudeli muutmine võimaldavad allesjäänud äriühingutel oma kohalolekut turul oluliselt suurendada.
The fact that sales of the Union producers have remained flat indicates that the pressure caused by dumped imports continues to be a concern.
Asjaolu, et liidu tootjate müük on jäänud samaks, näitab, et dumpinguhinnaga import valmistab jätkuvalt probleeme.
Some interested parties claimed that the fact that the Union industry had not increased its market share since the introduction of duties has shown that the Union industry has not been able to benefit from the duties and that the imported products in any event are not substitutable with the product produced in the Union.
Mõned huvitatud isikud väitsid, et asjaolu, et liidu tootmisharu ei ole alates tollimaksude kehtestamisest oma turuosa suurendanud, on näidanud, et liidu tootmisharu ei ole nimetatud maksudest kasu saanud ning et imporditud tooted ei ole mingil juhul asendatavad liidus toodetud toodetega.
Again it should be underlined that market share is only one of the indicators examined and that as detailed below under other factors, the investigation has shown that there is significant competition between Union manufactured products and the product imported from the countries concerned.
Taas tuleks rõhutada, et turuosa on ainult üks uuritud näitaja ning et vastavalt allpool teiste tegurite juures kirjeldatule on uurimine näidanud, et liidus toodetud toodete ja asjaomastest riikidest imporditud toodete vahel valitseb märkimisväärne konkurents.
While it is correct that the Union producers have not been able to significantly increase their market share the massive drop in sales seen in the original investigation has been halted and the measures have allowed Union producers to stabilise sales and market share.
Kuigi on tõsi, et liidu tootjad ei ole suutnud märkimisväärselt suurendada oma turuosa, on esialgse uurimise käigus nähtud müügi massiline langus peatunud ning meetmed on võimaldanud liidu tootjatel müüki ja turuosa stabiliseerida.
Further increases in market share appear to have been halted by the price pressure generated materially by dumped imports as seen in recitals 261 - 262.
Turuosa täiendavat kasvu on tõenäoliselt peatanud dumpinguhinnaga impordi põhjustatud hinnasurve, nagu on kirjeldatud põhjendustes 261 ja 262.
Other interested parties claimed that the Union industry has seen a significant improvement in export performance and that injury therefore no longer was at hand.
Teised huvitatud isikud väitsid, et liidu tootmisharu eksport on märkimisväärselt paranenud ning et kahju seepärast enam ei esinenud.
As seen in the table below the investigation has however contrary to this claim, revealed that the exports performance of the Union industry in the period considered showed a slight decrease rather than an increase.
Nagu allpool esitatud tabelist nähtub, on uurimine vastupidiselt selle väitele näidanud, et liidu tootmisharu eksport on vaatlusalusel perioodil pigem natuke langenud kui kasvanud.
In any event, it should be noted that exports accounts for only 25 % of the Union producers’ sales.
Igal juhul tuleks märkida, et eksport moodustab ainult 25 % liidu tootjate müügist.
The performance in the Union is therefore still by far the most important factor determining the financial situation of Union producers.
Seepärast on müük liidus ikka veel kõige tähtsam tegur, mis määrab liidu tootjate finantsolukorra.
In addition, the investigation has not shown that an increase in export activity would provoke a drop in the sales in the Union.
Lisaks ei ole uurimine näidanud, et aktiivsem eksporditegevus põhjustaks languse liidus toimuvas müügis.
Considering the above, the argument that the improved export performance would have eliminated the injury sustained by the Union industry cannot be upheld.
Eespool toodut silmas pidades ei leia kinnitus väide, et paranenud ekspordinäitajad kõrvaldasid liidu tootmisharu kantud kahju.
Exports by the Union producers
Liidu tootjate eksport
Source: Comext.
Allikas: Comext.
Exports by the Union producers (000, pairs)
Liidu tootjate eksport (tuhandetes paarides)
RIP Total employment
Läbivaatamisega seotud uurimisperiood
Union producers employed around 260000 persons directly involved in the production of the product concerned in the RIP.
Liidu tootjate heaks töötas läbivaatamisega seotud uurimisperioodil umbes 260000 inimest, kes olid otseselt seotud vaatlusaluse toote tootmisega.
One interested party claimed that the fact that employment levels in the Union industry had remained stable indicates that injury is no longer sustained.
Üks huvitatud isik väitis, et asjaolu, et liidu tootmisharu tööhõivetase on jäänud stabiilseks, näitab, et kahju enam ei kanta.
In this context it is recalled that the assessment of injury has to be founded on an analysis of all relevant indicators and not only on one factor in isolation.
Seoses sellega tuletatakse meelde, et kahju hindamine peab tuginema kõikide asjakohaste näitajate analüüsile ning mitte ainult ühe teguri vaatlemisele teistest teguritest lahus.
Furthermore, the investigation ascertained that employment of the Union industry decreased slightly (– 2,0 %).
Lisaks kinnitas uurimine, et liidu tootmisharu tööhõive langes natuke (– 2,0 %).
The fact that a large part of the Union industry has moved towards a cluster system of production has likely been instrumental in allowing the employment levels not to decrease further and allow for the maintenance of important know how in the producing companies
Asjaolu, et suur osa liidu tootmisharust on asunud tegutsema tootmisklastrite süsteemina, on tõenäoliselt takistanud tööhõivetaseme edasist langust ja võimaldab oluliste teadmiste alalhoidmist tootmisettevõtetes.
Another interested party indicated that the lack of available labour force in the Union, rather than competition from imports from the countries concerned was one of the main reasons of the problems facing the Union industry.
Teine huvitatud isik märkis, et liidu tootmisharu probleemide üks peamine põhjus on pigem kättesaadava tööjõu puudumine liidus kui konkureeriv import asjaomastest riikidest.
Considering however that no evidence was provided in support of this claim and since the findings of the investigation did not suggest that availability of work force would be a significant problem to Union producers, this argument cannot be upheld.
Pidades siiski silmas, et selle väite tõestuseks ei esitatud tõendeid ning kuna uurimistulemused ei näidanud, et tööjõu kättesaadavus oleks liidu tootjatele märkimisväärne probleem, ei leia see väide siiski kinnitust.
In this review, average productivity in the period considered has been assessed on the basis of total employment, including all work force of all production facilities in a cluster system.
Käesolevas läbivaatamises on vaatlusaluse perioodi keskmist tootlikkust hinnatud kogutööhõive alusel, hõlmates klastrisüsteemi kõikide tootmisrajatiste kogu tööjõu.
Productivity decreased moderately during the period.
Tootlikkus langes perioodi jooksul mõõdukalt.
As mentioned under section E.2. the productivity is linked to the overall structure and types of footwear produced in the companies and can vary greatly from a country to another country and from a company to another.
Nagu on kirjeldatud jaos E.2, on tootlikkus seotud tootmise üldise struktuuri ja äriühingutes toodetud jalatsite liikidega ning võib riigiti ja äriühingute kaupa märkimisväärselt erineda.
Therefore the drop cannot be considered as significant.
Seepärast ei saa langust pidada märkimisväärseks.
Between 2006 and the RIP, the Union industry market share remained stable but considering the fact that consumption decreased Union producers still lost sales in absolute terms.
aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel jäi liidu tootmisharu turuosa stabiilseks, kuid pidades silmas tarbimise vähenemist, kaotasid liidu tootjad absoluutarvude põhjal ikkagi müügis.
As concerns the impact on the Union industry of the magnitude of the actual margin of dumping, given the volume and the prices of the imports from the countries concerned, this impact cannot be considered to be negligible.
Asjaomastest riikidest pärineva impordi mahtu ja hindu arvestades ei saa tegeliku dumpingumarginaali suuruse mõju liidu tootmisharule pidada tühiseks.
Recovery from the effects of past dumping or subsidisation
Taastumine varasema dumpingu või subsideerimise mõjudest
Anti-dumping measures against imports of certain footwear with uppers of leather originating in PRC and Vietnam were imposed in October 2006.
Dumpinguvastased meetmed teatavate HRVst ja Vietnamist pärinevate nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes kehtestati 2006. aasta oktoobris.
In this period only a partial recovery of the situation of the Union producers has been observed as detailed below.
Sellel ajavahemikul on täheldatud ainult osalist liidu tootjate olukorra taastumist, nagu allpool kirjeldatud.
MICRO-ECONOMIC INDICATORS
MIKROMAJANDUSLIKUD NÄITAJAD
Source: verified questionnaires replies.
Allikas: küsimustikule esitatud kontrollitud vastused
(000 pairs)
(tuhandetes paarides)
Stocks remained negligible at around 2 % of the production.
Varud jäid ebaolulisele tasemele, moodustades umbes 2 % toodangust.
It is recalled that the importance of this indicator should not be overestimated as production for this product type is made on order and stock at a determined point in time is the result of goods sold but not yet delivered.
Tuleb meeles pidada, et selle näitaja tähtsust ei tohiks üle hinnata, sest seda liiki tooteid toodetakse tellimuse alusel ning teatud ajahetkel kindlaks määratud varud moodustuvad müüdud, kuid veel kätte toimetamata kaupadest.
Sales prices increased by 30 % during the period.
Müügihinnad kasvasid perioodi jooksul 30 %.
This increase is the result of two main factors.
See kasv on tingitud kahest peamisest tegurist.
On one side the result of developments in business model mentioned above; on the other side, the cost increase mainly attributable to the raw materials.
Ühelt poolt eespool nimetatud ärimudeli muutuse tulemusena, teisalt peamiselt toorme hinna tõusust tulenenud kulude kasvust.
Cash flow, profitability and return on investments
Rahavoog, kasumlikkus ja investeeringutasuvus
Cash flow — profitability — R.O.I
Rahavoog – kasumlikkus – investeeringutasuvus
The profit levels of the Union industry improved in the period concerned from 1,3 % in 2006 to 3 % in the RIP.
Liidu tootmisharu kasumitase paranes asjaomasel perioodil 1,3 %-lt 2006. aastal 3 %-ni läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
The improvement in the profit influenced the evolution of the cash flow and Return of investments.
Kasumi suurenemine mõjutas rahavoo ja investeeringutasuvuse arengut.
This, however, has to be seen in the light of a significant deterioration and low levels of investment in the original investigation.
Seda tuleb aga vaadelda siiski esialgse uurimise käigus täheldatud majandusliku olukorra märkimisväärse halvenemise ja investeeringute madala taseme valguses.
Some interested parties argued that the profits of the Union industry had markedly improved and that this profit in fact was substantially higher than the 6 % target profit established in the original investigation.
Mõned huvitatud isikud väitsid, et liidu tootmisharu kasum oli märkimisväärselt paranenud ning et see kasum oli tegelikult oluliselt suurem kui esialgses uurimises kehtestatud sihtkasum 6 %.
It was thus claimed that injury no longer was at hand, no matter the state of the other injury indicators.
Seepärast väideti, et olenemata muudest kahjunäitajatest kahju enam ei kantud.
In this context it should be noted that while it holds true that the profitability levels have improved, the investigation has revealed that the Union industry has not been able to reach the target profit of 6 % as determined in the original investigation.
Seoses sellega tuleks märkida, et kuigi on tõsi, et kasumlikkus on paranenud, on uurimine näidanud, et liidu tootmisharu ei ole suutnud saavutada esialgses uurimises kindlaksmääratud 6 %-list sihtkasumit.
A more pronounced increase of profit levels would have been expected not the least when considering the effort of a large part of industry in moving into new business models.
Arvestades suure osa tootmisharu jõupingutusi uute ärimudelite kasutuselevõtmisel, oleks võinud oodata kasumi suuremat tõusu.
This shows that industry is still in a fragile situation from a profitability point of view.
See näitab, et tootmisharu on kasumlikkuse seisukohast ikka veel ebakindlas olukorras.
The argument that the profit levels would be such as to indicate that the Union industry no longer suffers injury must therefore be rejected.
Väide, nagu näitaks kasumitasemed, et liidu tootmisharu ei kanna enam kahju, tuleb seetõttu tagasi lükata.
The investigation has shown that SME's, which constitute essentially the whole sector, are not in a position, due to their still weak financial situation, to provide sufficient bank guarantees and have therefore difficulties to raise new capital.
Uurimine on näidanud, et VKEd, mis moodustavad sisuliselt kogu sektori, ei suuda oma endiselt nõrga finantsolukorra tõttu pakkuda piisavaid pangatagatisi ning neil on seetõttu raske uut kapitali kaasata.
While investments did see an increase in the period considered, in absolute terms it still represented only 6 % of the turnover in the RIP.
Kuigi vaatlusalusel perioodil investeeringud kasvasid, moodustasid need absoluutarvudes ikka vaid 6 % läbivaatamisega seotud uurimisperioodi käibest.
In addition, this increment is influenced by exceptional investments made in buildings by one of the sampled Union producers.
Lisaks mõjutavad seda kasvu erandlikud investeeringud, mida teeb ehitistesse üks valimisse kaasatud liidu tootja.
Otherwise, the level of investment would be stable during the reference period and at low levels.
Vastaselt juhul oleks investeeringute tase vaatlusperioodi jooksul stabiilne ja madal.
Again, this has to be seen in the light of a significant deterioration and low levels of investment in the original investigation.
Jällegi tuleb seda vaadelda esialgse uurimise käigus täheldatud majandusliku olukorra märkimisväärse halvenemise ja investeeringute madala taseme valguses.
Salaries and wages (000 EUR)
Töötasu (tuhandetes eurodes)
Avg. salaries and wages per person (EUR)
Keskmine palk töötaja kohta (eurodes)
Average wages have remained flat over the period considered, indicating that actual salaries are decreasing and not following the normal salary development.
Keskmine töötasu on jäänud vaatlusalusel perioodil samaks, näidates, et tegelik töötasu on vähenenud ega ole järginud tavapärast töötasu arengut.
This only further demonstrates the level of pressure exerted on Union producers
See näitab veel kord liidu tootjatele avalduvat survet.
As seen from the above, not all factors listed in the basic Regulation were found to have a direct bearing on the state of the Union footwear industry for the determination of injury.
Eespool esitatust järeldub, et mitte kõikidel algmääruses loetletud teguritel ei olnud otsest seost liidu jalatsitööstuse olukorraga kahju hindamise seisukohast.
In particular, considering that production takes place on order, stocks are normally either not held or only consist of completed orders not yet delivered/invoiced and were therefore found to have very little meaning in the injury analysis.
Arvestades, et tootmine toimub tellimuste alusel, siis varusid tavaliselt ei hoita või koosnevad need ainult täidetud, kuid veel kätte toimetamata / kaubaarvetega varustamata tellimustest ning seetõttu on varud kahju analüüsis vähese tähtsusega.
Similarly, since the sector continues to remain labour intensive, the production capacity is not technically limited and mainly depends on the number of workers hired by the producers.
Kuna sektor on jätkuvalt tööjõumahukas, siis ei ole tootmisvõimsus tehniliselt piiratud ja sõltub peamiselt tootjate palgatud töötajate arvust.
The analysis of the macro indicators with a more direct bearing on the state of the Union industry shows that Union production as well as sales volume has decreased at approximately the same rate as Union consumption in the period considered.
Liidu tootmisharu olukorrale otsesemat mõju avaldavate makromajanduslike näitajate analüüs näitab, et liidu tootmine ja ka müügimaht on vähenenud umbes samas tempos nagu liidu tarbimine vaatlusalusel perioodil.
The sales, market share and employment of Union producers have thus remained stable.
Liidu tootjate müük, turuosa ja tööhõive on seega jäänud samale tasemele.
Productivity has seen a decrease but only moderately.
Tootlikkus on langenud, kuid ainult mõõdukalt.
Overall, while it would have been expected that the move to a new business model would have enabled an increase in sales and production of the Union producers that remain it is also clear that the economic free fall that industry was suffering before the imposition of the measure has been halted since the imposition of measures.
Kuigi oodati, et uue ärimudeli kasutuselevõtt suudab suurendada allesjäänud liidu tootjate müüki ja tootmist, on üldiselt selge ka see, et enne meetme rakendamist tootmisharus valitsenud pidev majanduslangus on pärast meetmete rakendamist peatunud.
This has also allowed a large part of the Union industry to change business model by way of streamlining production processes through the development of specialised clusters, moving up in the product segment as well as changing focus from wholesale distribution to direct supply to retail.
See on võimaldanud ka suurel osal liidu tootmisharust muuta oma ärimudelit, tõhustades tootmisprotsesse spetsialiseerunud klastrite arendamise, kvaliteetsemate jalatsite turulõigu eelistamise ja hulgimüüjatelt jaemüüjatele keskendumise kaudu.
An analysis of the relevant micro indicators also supports the partial recovery of the Union industry showing an increase in sales prices, cash-flow investment, and profit.
Ka asjakohaste mikromajanduslike näitajate analüüs kinnitab liidu tootmisharu olukorra osalist paranemist, näidates müügihindade, rahavoo investeeringute ja kasumi tõusu.
The industry has however still not been able to recover to normal profit and investment levels and have still problems in raising capital and in salary development showing that the situation is still fragile and that injury has not been totally removed.
Tootmisharu ei ole siiski veel suutnud taastada tavapärast kasumi- ja investeeringute taset ning endiselt valitsevad probleemid kapitali kaasamises ja palgaarengutes, näidates et olukord on jätkuvalt ebakindel ning et kahju ei ole täielikult kõrvaldatud.
Overall, the investigation has revealed that the Union industry continues to suffer material injury.
Üldiselt on uurimine näidanud, et liidu tootmisharu kannab ikka veel olulist kahju