natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the contrary, over the last 3 years, the Indian exporters more than doubled their exports and their market share in the Union more than tripled.
Vastupidi, viimase kolme aasta jooksul on Indiast pärinev eksport rohkem kui kahekordistunud ja selle turuosa ELis on kasvanud üle kolme korra.
It should also be stressed that within this period, the level of prices on the Union market increased by 40 %.
Samuti tuleks rõhutada, et samal perioodil kerkis hinnatase liidu turul 40 %.
Export prices to third countries
Ekspordihinnad kolmandatesse riikidesse
With regard to exports to third countries, the investigation showed that in the RIP the level of the cooperating company’s ex-works export prices were lower than the export prices to the Union which were found to be dumped.
Kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi osas näitas uurimine, et uurimisperioodil olid koostööd tegeva äriühingu tehasest hankimise tasandi ekspordihinnad madalamad sellise ELi suunatud ekspordi hindadest, mille puhul oli avastatud dumping.
It can therefore be expected that in the absence of measures, the cooperating exporting producer would shift at least part of its exports to the Union, in view of the attractiveness of the market.
Seepärast võib eeldada, et meetmete tühistamisel suunaks koostööd tegev eksportiv tootja siinse turu atraktiivsuse tõttu vähemalt osa oma ekspordist ELi.
In view of the findings described above, it can be concluded that the exports from India are still being dumped and that there is a likelihood of continuation of dumping on the Union market in case the current anti-dumping measures are removed.
Eespool kirjeldatu alusel võib teha järelduse, et Indiast pärit eksport toimub siiani dumpinguhindadega ja et praegu kehtivate dumpinguvastaste meetmete tühistamise korral on dumpingu jätkumine liidu turul tõenäoline.
Indeed, taking into account the existing spare capacity in India and the attractiveness of the Union market, there appears to be an incentive for Indian exporting producers to increase their exports to the Union market at dumped prices, at least as far as the cooperating exporting producer is concerned.
India tootjate kasutamata tootmisvõimsust ja liidu turu atraktiivsust arvestades ilmneb, et India eksportivatel tootjatel oleks soodne suurendada dumpinguhindadega eksporti liidu turule, vähemalt mis puudutab koostööd tegevat eksportivat tootjat.
Within the Union, the like product is manufactured by five companies or groups of companies whose output constitutes the total Union production of the like product within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Liidus valmistab samasugust toodet viis äriühingut või kontserni, kelle toodang moodustab samasuguse toote kogutoodangu liidus algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
Two of the five groups of companies did not come forward to support the request and did not cooperate in the review investigation by submitting a response to the questionnaire.
Kaks viiest kontsernist ei toetanud taotlust ega teinud läbivaatamisega seotud uurimises koostööd, jättes küsimustiku vastused esitamata.
The following three groups of producers lodged the request and agreed to cooperate: Graftech International, SGL Carbon GmbH, and Tokai Erftcarbon GmbH.
Taotluse esitasid ja koostööd tegid järgmised kolm tootjate rühmitust: Graftech International, SGL Carbon GmbH ja Tokai ERFTCARBON GmbH.
They are therefore deemed to constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
Seega moodustavad need tootjad liidu tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses ning edaspidi kasutatakse neile viitamisel väljendit „liidu tootmisharu”.
Given that only one Indian exporting producer of the product concerned cooperated in this investigation, data relating to imports of the product concerned into the European Union originating in India are not presented in precise figures in order to preserve confidentiality pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Kuna uurimises osales vaid üks vaatlusalust toodet eksportiv India tootja, ei esitatud vaatlusaluse Indiast pärit toote ELi impordi kohta täpseid arvandmeid, et säilitada konfidentsiaalsus vastavalt algmääruse artiklile 19.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market, an estimation of the sales volumes of the other Union producers on the Union market, import data from Eurostat, and data collected in accordance with Article 14(6) of the basic Regulation.
Liidu tarbimise kindlakstegemisel võeti aluseks liidu tootmisharu poolt liidu turul müüdud toodangu maht, teiste liidu tootjate poolt liidu turul müüdud toodangumahu hinnang, Eurostatilt saadud impordiandmed ja algmääruse artikli 14 lõike 6 kohaselt kogutud andmed.
As had been done in the original investigation [9], some imports were disregarded because, on the basis of the information available, they appeared not to be the product under investigation.
Sarnaselt esialgsele uurimisele [9] jäeti ka nüüd kõrvale teatavad impordikogused, sest saadaolevate andmete põhjal ei olnud tegemist uuritava tootega.
The volume of imports originating in India (the country concerned) has increased steadily by 143 percentage points over the period considered and reached a level of 5000 to 7000 tonnes during the RIP.
Indiast (edaspidi „asjaomane riik”) pärineva impordi maht kasvas vaatlusperioodil 143 protsendipunkti ja jõudis uurimisperioodil 5000–7000 tonni tasemele.
The data in Table 2 is not given in precise figures for reasons of confidentiality, since there are only two known exporting producers in India.
Tabelis 2 ei esitata täpseid andmeid konfidentsiaalsusnõude tõttu, kuna Indias on vaid kaks teadaolevat eksportivat tootjat.
1,5 % Around
Umbes 1,5 %
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Komisjon uuris algmääruse artikli 3 lõike 5 kohaselt kõiki liidu tootmisharu mõjutavaid asjakohaseid majandustegureid ja -näitajaid.
As production also decreased in 2008 and in particular during the RIP, the resulting capacity utilisation showed an overall decrease of 25 percentage points between 2006 and the RIP.
Kuna 2008. aastal ja eeskätt uurimisperioodil tootmine vähenes, vähenes sellest tulenev tootmisvõimsuse rakendusaste 2006. aasta ja uurimisperioodi vahel 25 protsendipunkti.
The level of closing stocks of the Union industry remained stable in 2007 compared to 2006 and then decreased by 10 % in 2008. In the RIP, the level of stocks increased somewhat, but was 5 % lower than in 2006.
Liidu tootmisharu lõppvarude tase jäi 2007. aastal 2006. aastaga võrreldes stabiilseks ja langes siis 2008. aastal 10 % võrra.
Table 5
Uurimisperioodil varude tase veidi tõusis, aga jäi siiski 5 % madalamaks kui aastal 2006.
They were very high at the beginning of the period considered having increased by nearly 70 % compared to the investigation period of the original investigation.
Müügimaht oli vaatlusaluse perioodi alguses väga kõrge, olles tõusnud ligikaudu 70 % esialgse uurimisega seotud perioodiga võrreldes.
This is due to: (i) the general level of prices in the market, (ii) the need to recover increases in costs of production, and (iii) the way supply contract prices are established.
Selle põhjuseks on: i) üldine hinnatase turul, ii) vajadus tagasi teenida tootmiskulude tõus ja iii) viis, kuidas hinnad on tarnelepingutes kindlaks määratud.
This demand was a result of the very positive market conditions prevailing within the steel sector up until the first three quarters of 2008, as described in recital 45.
Selle nõudluse põhjustasid äärmiselt positiivsed turutingimused terasesektoris 2008. aasta kolmes esimeses kvartalis, nagu on kirjeldatud põhjenduses 45.
Prices also increased in 2007 and 2008, in part, in order to cover increasing costs of production and in particular those of raw materials.
Hinnad jätkasid tõusu ka 2007 ja 2008. aastal, osaliselt selleks, et katta üha kallinevaid tootmiskulusid, eriti toorainekulusid.
Prices still increased, although to a lesser extent (+ 5 %), in the RIP.
Hinnad kallinesid ka uurimisperioodil, kuigi vähemal määral (+ 5 %).
As explained in recital 49, the prices of imports from the country concerned followed a trend similar to that of the Union industry, but were consistently lower than the prices of the Union industry.
Nagu selgitatud põhjenduses 49, muutusid asjaomasest riigist pärineva impordi hinnad kooskõlas liidu tootmisharu hindadega, kuid olid liidu tootmisharu hindadega võrreldes tunduvalt madalamad.
Annual labour cost per employee (‘000 EUR)
Tööjõukulu töötaja kohta aastas (tuhandetes eurodes)
However, during the RIP, investments decreased by 14 % compared to 2008.
Seevastu uurimisperioodil langesid investeeringud 14 % võrreldes 2008. aastaga.
Net Profit of Unionsales to unrelated customers (% of net sales)
Netokasum liidu müügist sõltumatutele klientidele (% netomüügist)
ROI (net profit in % of net book value of investments)
Investeeringutasuvus (netokasum %-na investeeringute arvestuslikust netoväärtusest)
Overall, cash flow was 28 % higher in the RIP than at the start of the period considered.
Kokkuvõttes oli uurimisperioodil rahakäive 28 % kõrgem kui vaatlusaluse perioodi alguses.
Given the volume, market share and prices of the imports from India, the impact on the Union industry of the actual margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Võttes arvesse Indiast pärit impordi mahtu, turuosa ja hindu, ei saa tegelike dumpingumarginaalide mõju liidu tootmisharule hinnata tühiseks.
This was due to very positive market conditions, which allowed a high level of prices and profitability to be maintained, even though, as explained in recital 55, the market share of the Union industry was declining.
Selleks aitasid kaasa äärmiselt soodsad turutingimused, mis võimaldasid hoida kõrget hinnataset ja kasumlikkust, ehkki liidu tootmisharu turuosa vähenes, nagu on selgitatud põhjenduses 55.
Impact of dumped imports and other factors
Dumpinguhinnaga impordi ja muude tegurite mõju
Impact of the dumped imports
Dumpinguhinnaga impordi mõju
Despite a decrease in consumption in the Union over the period considered, the volume of imports from the country concerned more than doubled and the market share of those imports more than tripled (see recital 49).
Hoolimata liidu tarbimise vähenemist vaatlusalusel perioodil kasvas asjaomasest riigist pärit impordi maht üle kahe korra ja sama impordi turuosa peaaegu kolmekordistus (vt põhjendus 49).
The fact that this deterioration did not lead to more significant negative effects was partly due to the high level of demand in 2007-2008 which had allowed the Union industry to maintain high volumes of production and sales and partly due to the fact that when these volumes decreased in the RIP, the prices could still be maintained due to the time-lag described above.
See, et olukorra halvenemine ei põhjustanud oluliselt ebasoodsat mõju, tulenes osaliselt 2007. ja 2008. aastal valitsenud suurest nõudlusest, mis võimaldas liidu tootmisharul säilitada suure tootmis- ja müügimahu, ning osaliselt sellest, et hoolimata uurimisperioodil vähenenud mahtudest püsisid hinnad endiselt kõrgel tasemel eelkirjeldatud ajavaru tõttu.
Due to the inclusion of products other than the product under investigation in the import data available at CN code level from Eurostat, the following analysis has been made on the basis of import data at Taric code level, supplemented by information from data collected in accordance with Article 14(6) of the basic Regulation.
Kuna Eurostatist pärinevad CN-koodi tasandi andmed katavad ka muid tooteid peale vaatlusaluse toote, põhineb järgnev analüüs TARIC-koodi tasandi impordiandmetel ja algmääruse artikli 14 lõike 6 kohaselt kogutud andmetel.
The main imports appear to be from the People’s Republic of China (PRC), Russia, Japan, and Mexico, which were the only countries with individual market shares higher than 1 % during the RIP.
Põhilised impordipartnerid olid Hiina Rahvavabariik (edaspidi „Hiina”), Venemaa, Jaapan ja Mehhiko – need olid ainsad riigid, mille turuosa oli uurimisperioodil suurem kui 1 %.
The available information indicates that these imports were made at prices which were similar to, or above, those of the Union industry and also higher than those of the imports originating in India.
Kättesaadava teabe põhjal oli selle impordi hinnatase sarnane või kõrgem kui liidu tootmisharu oma ja kõrgem kui Indiast pärit impordi hinnatase.
As indicated in recital 49 the volume of imports from the country concerned has more than doubled between 2006 and the RIP.
Nagu on näidatud põhjenduses 49, kahekordistus vaatlusalusest riigist pärit impordi maht 2006. aasta ja uurimisperioodi vahel.
Although a part of these negative developments may be explained by the strong decrease in consumption, which declined by almost 25 % over the period considered, the Union industry’s strong decrease in market share (down by 15,9 percentage points between 2006 and the RIP) must also be interpreted in the light of the constant increase in market share of imports from India.
Kuigi seda negatiivset arengust saab osaliselt seletada tarbimise järsu vähenemisega (umbes 25 % langus vaatlusalusel perioodil), tuleb liidu tootmisharu turuosa olulise vähenemise (15,9 protsendipunkti 2006. aasta ja uurimisperioodi vahel) põhjusi otsida ka Indiast pärineva impordi turuosa pidevas suurenemises.
As for the relatively high level of profits during the RIP, this was mainly due to the continued high level of prices, for the reasons explained in recital 62.
Mis puudutab uurimisperioodil täheldatud suhteliselt kõrget kasumitaset, siis see tulenes peamiselt jätkuvalt kõrgest hinnatasemest, mille põhjusi on selgitatud põhjenduses 62.
It is concluded that the Union industry’s situation deteriorated overall during the period considered and that the Union industry was in a fragile situation at the end of the RIP, despite a relatively high level of profit at that stage, when its efforts to maintain sales volumes and a sufficient level of prices, in a situation of weakened demand, were hampered by the increased presence of the Indian dumped imports.
Siinkohal tehakse järeldus, et liidu tootmisharu olukord halvenes kogu vaatlusaluse perioodi jooksul ja et uurimisperioodi lõpuks oli liidu tootmisharu ebakindlas seisus hoolimata suhteliselt kõrgest kasumitasemest. Samas takistas liidu tootjate jõupingutusi müügimahtude ja hinnataseme säilitamiseks kahaneva nõudluse kontekstis asjaolu, et India dumpinguhinnaga imporditoodete pakkumine ühe suurenes.
As already seen, the imposition of anti-dumping measures has allowed the Union industry to recover only to some extent from the injury suffered.
Nagu juba selgitatud, võimaldas dumpinguvastaste meetmete kehtestamine liidu tootmisharul kahjust vaid teataval määral üle saada.
However, when the high levels of Union consumption experienced during most of the period considered disappeared during the RIP, the Union industry appeared in a fragile and vulnerable situation and still exposed to the injurious effect of the dumped imports from India.
Kui aga vaatlusalusel perioodil liidus valitsenud kõrge tarbimise tase uurimisperioodil langes, oli liidu tootmisharu ebakindlas ja haavatavas olukorras, mida endiselt negatiivselt ohustas Indiast pärit dumpinguhinnaga import.
Moreover, the prices of Indian exports to third countries are lower than those to the Union.
Pealegi on India toodete ekspordihinnad kolmandatesse riikidesse liitu suunatud ekspordi hindadest madalamad.
If the Union industry were to be exposed to increased volumes of imports from the country concerned at dumped prices, this would be likely to result in a deterioration of its sales, market share, sales prices, as well as a consequent deterioration of its financial situation to the levels found in the original investigation.
Kui asjaomasest riigist pärit dumpinguhindadega import suureneks, tooks see tõenäoliselt kaasa liidu tootmisharu müügi, turuosa ja müügihindade vähenemise ning finantsolukorra halvenemise esialgses uurimises täheldatud tasemeni.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether the maintenance of the existing anti-dumping measures would be against the interest of the Union as a whole.
Vastavalt algmääruse artiklile 21 uuriti, kas olemasolevate dumpinguvastaste meetmete kohaldamise jätkamine oleks vastuolus liidu kui terviku huvidega.
Furthermore, the fact that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures have already been in place, allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-dumping measures.
Lisaks võimaldab asjaolu, et käesoleva uurimise puhul on tegemist läbivaatamisega, mille käigus analüüsitakse olukorda, kus dumpinguvastased meetmed juba kehtivad, hinnata praeguste dumpinguvastaste meetmete mis tahes erakorralist negatiivset mõju asjaomastele isikutele.
On this basis it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation or recurrence of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to maintain measures in this particular case.
Selle põhjal uuriti, kas vaatamata kahjustava dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta tehtud järeldustele on olemas kaalukaid põhjusi, mis võiksid viia järeldusele, et meetmete jätkuv kohaldamine ei ole antud juhul liidu huvides.
Seventeen users came forward and submitted questionnaire replies.
Endast andsid teada 17 kasutajat, kes esitasid küsimustiku vastused.
While most users have not sourced graphite electrodes from India for several years, and therefore remained neutral with respect to a possible continuation of the measures, six users have, at least to some extent, used Indian electrodes.
Kuigi enamik kasutajaid ei olnud juba mitu aastat Indiast grafiitelektroode hankinud ja suhtusid seetõttu meetmete võimalikku pikendamisesse neutraalselt, olid kuus kasutajat India elektroode teataval määral kasutanud.
Four users claimed that a continuation of measures would have a negative impact on competition.
Neli kasutajat väitsid, et meetmete pikendamine mõjuks konkurentsile negatiivselt.
One association (Eurofer) strongly opposed a continuation of the measures and claimed that the measures resulted in Indian exporters largely withdrawing from the Union market.
Ühendus Eurofer oli meetmete pikendamisele kategooriliselt vastu ja väitis, et meetmete kehtestamine põhjustas India eksportijate massilise lahkumise liidu turult.
As for the strength of the position in the market of the Union industry, it is recalled that its market share has decreased by almost 16 percentage points over the period considered (see recital 55 above).
Mis puudutab liidu tootmisharu turuosa, siis vähenes see vaatlusalusel perioodil ligikaudu 16 protsendipunkti (vt põhjendus 55).
It is therefore concluded that the maintenance of the anti-dumping measures is not likely to have a serious effect on importers/users in the Union.
Seetõttu järeldatakse, et dumpinguvastaste meetmete säilitamine ei avalda liidu importijatele/kasutajatele tõenäoliselt erilist mõju.
They were also granted a period to submit comments subsequent to that disclosure.
Lisaks anti neile võimalus esitada pärast kõnealust teatavakstegemist teatava ajavahemiku jooksul oma märkused.
The submissions and comments were duly taken into consideration where warranted.
Tehtud märkusi võeti nõuetekohaselt arvesse, kui selleks oli põhjust.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of certain graphite electrodes originating in India should be maintained.
Eelöeldu põhjal järeldatakse, et vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2 tuleks jätkuvalt kohaldada dumpinguvastaseid meetmeid teatava Indiast pärineva grafiitelektroodide impordi suhtes.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation are solely applicable to imports of the product concerned produced by these companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Käesolevas määruses sätestatud individuaalseid dumpinguvastaseid tollimakse kohaldatakse üksnes kõnealuste äriühingute ja seega nimetatud konkreetsete juriidiliste isikute toodetud vaatlusaluse toote impordi suhtes.
Any claim requesting the application of these individual anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [11] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for instance, that name change or that change in the production and sales entities.
Kõik taotlused individuaalsete dumpinguvastaste tollimaksumäärade rakendamiseks (nt pärast juriidilise isiku nime muutmist või pärast uute tootmise või müügiga tegelevate üksuste loomist) tuleb viivitamata esitada komisjonile [11] koos kogu asjaomase teabega, eelkõige teave muudatuste kohta ettevõtte tegevuses seoses tootmise, omamaise ja eksportmüügiga, mis on seotud näiteks kõnealuse nimemuutusega või kõnealuste tootmis- ja müügiüksustega.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μ.Ω.m or less, currently falling within CN code ex85451100 (TARIC code 8545110010) and nipples used for such electrodes currently falling within CN code ex85459090 (TARIC code 8545909010) whether imported together or separately originating in India.
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Indiast pärit, CN-koodi ex85451100 (TARIC-kood 8545110010) alla kuuluvate, elektriahjudes kasutatavate grafiitelektroodide, mille näivtihedus on 1,65 g/cm3 või rohkem ja elektritakistus 6,0 μΩ.m või vähem, ning nimetatud elektroodide jaoks vajalike, CN-koodi ex85459090 (TARIC-kood 8545909010) alla kuuluvate niplite impordi suhtes, olenemata sellest, kas neid imporditakse koos või eraldi.
See recital 88 of Commission Regulation (EC) No 1009/2004 of 19 May 2004 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India (OJ L 183, 20.5.2004, p. 61).
Vt komisjoni 19. mai 2004. aasta määruse (EÜ) nr 1009/2004 (millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes) põhjendus 88 (ELT L 183, 20.5.2004, lk 61).
See recital 106 of Commission Regulation (EC) No 1009/2004 (OJ L 183, 20.5.2004, p. 61) and recital 22 of Council Regulation (EC) No 1629/2004.
Vt komisjoni määruse (EÜ) nr 1009/2004 (ELT L 183, 20.5.2004, lk 61) põhjendus 106 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1629/2004 põhjendus 22.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 Brussels, Belgium.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, B-1049 Brussels, Belgium.
In the RIP, production decreased by 29 % compared to 2006.
Uurimisperioodil tootmine vähenes 29 % 2006. aastaga võrreldes.
The Union industry’s production first increased by 2 % in 2007 compared to 2006, before declining sharply, particularly during the RIP.
Liidu tootmisharu toodang kerkis 2007. aastal 2 % 2006. aastaga võrreldes ning langes siis järsult, eeskätt uurimisperioodi ajal.
The fact that prices did not fall during a period when demand dropped is explained by the way supply contracts are established in the market and the fact that most supply contracts for 2009 were concluded in 2008.
Et hinnad ei langenud koos nõudluse vähenemisega, tulenes viisist, kuidas tarnelepingud on turul sõlmitud, eeskätt asjaolust, et enamus 2009. aasta tarnelepinguid oli sõlmitud 2008. aastal.
As indicated in recital 46, sales volumes of graphite electrodes move more or less in line with steel production.
Nagu on selgitatud põhjenduses 46, muutub grafiitelektroodide müügimaht üldjoontes kooskõlas terasetoodanguga.