natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After initial recognition and until the liability is settled, cancelled or expires, the acquirer shall measure a contingent liability recognised in a business combination at the higher of:
Pärast esmast kajastamist ja kuni kohustise arveldamise, tühistamise või lõppemiseni mõõdab omandaja äriühenduses kajastatud tingimusliku kohustise ühes alljärgnevalt toodud summadest, olenevalt kumb on kõrgem:
the amount that would be recognised in accordance with IAS 37; and
summa, mida kajastataks kooskõlas IAS 37-ga; ja
the amount initially recognised less, if appropriate, cumulative amortisation recognised in accordance with IAS 18 Revenue.
esmalt kajastatud summa, millest on kohaldatavuse korral maha arvatud kumulatiivne amortisatsioon, mis on kajastatud kooskõlas IAS 18-ga Tulu.
This requirement does not apply to contracts accounted for in accordance with IAS 39.
See nõue ei kehti lepingute suhtes, mida arvestatakse kooskõlas IAS 39-ga.
At the end of each subsequent reporting period, the acquirer shall measure an indemnification asset that was recognised at the acquisition date on the same basis as the indemnified liability or asset, subject to any contractual limitations on its amount and, for an indemnification asset that is not subsequently measured at its fair value, management’s assessment of the collectibility of the indemnification asset.
Iga järgneva aruandeperioodi lõpus mõõdab omandaja hüvitusvara, mis kajastati omandamise kuupäeval samal alusel kui hüvitatud kohustis või vara, võttes arvesse mis tahes lepingulisi piiranguid selle summa kohta ja hüvitusvara puhul, mida edaspidi ei mõõdeta selle õiglases väärtuses, juhtkonna hinnangut hüvitusvara laekuvuse kohta.
The acquirer shall derecognise the indemnification asset only when it collects the asset, sells it or otherwise loses the right to it.
Omandaja lõpetab hüvitusvara kajastamise alles siis, kui ta kasseerib vara sisse, müüb selle või kaotab muul viisil õiguse sellele.
Some changes in the fair value of contingent consideration that the acquirer recognises after the acquisition date may be the result of additional information that the acquirer obtained after that date about facts and circumstances that existed at the acquisition date.
Mõned muutused tingimusliku tasu õiglases väärtuses, mida omandaja kajastab pärast omandamise kuupäeva, võivad tuleneda täiendavast teabest, mida omandaja sai pärast seda kuupäeva omandamise kuupäeval eksisteerinud faktide ja asjaolude kohta.
Such changes are measurement period adjustments in accordance with paragraphs 45–49.
Sellised muutused on mõõtmisperioodi korrigeerimised kooskõlas paragrahvidega 45–49.
However, changes resulting from events after the acquisition date, such as meeting an earnings target, reaching a specified share price or reaching a milestone on a research and development project, are not measurement period adjustments.
Kuid mõõtmisperioodi korrigeerimisteks ei ole muutused, mis tulenevad omandamise kuupäeva järgsetest sündmustest, nagu näiteks kasumi eesmärgi täitmine, teatud aktsiahinna saavutamine või olulise tulemuseni jõudmine uurimis- ja arendusprojektis.
The acquirer shall account for changes in the fair value of contingent consideration that are not measurement period adjustments as follows:
Omandaja arvestab tingimusliku tasu õiglase väärtuse muutusi, mis ei ole mõõtmisperioodi korrigeerimised, järgmiselt:
Contingent consideration classified as equity shall not be remeasured and its subsequent settlement shall be accounted for within equity.
Omakapitaliks liigitatud tingimuslikku tasu ei mõõdeta ümber ja selle järgnevat arveldamist arvestatakse omakapitalis.
Contingent consideration classified as an asset or a liability that:
Tingimuslik tasu, mis on liigitatud varaks või kohustiseks, mis:
is a financial instrument and is within the scope of IAS 39 shall be measured at fair value, with any resulting gain or loss recognised either in profit or loss or in other comprehensive income in accordance with that IFRS.
on finantsinstrument ja kuulub IAS 39 rakendusalasse, mõõdetakse õiglases väärtuses, kusjuures iga tulenev kasum või kahjum kajastatakse kas kasumiaruandes või muus koondkasumis kooskõlas selle IFRSiga.
is not within the scope of IAS 39 shall be accounted for in accordance with IAS 37 or other IFRSs as appropriate.
ei kuulu IAS 39 rakendusalasse, arvestatakse kooskõlas IAS 37-ga või muu IFRSiga vastavalt rakendatavusele.
DISCLOSURES
AVALIKUSTATAV TEAVE
The acquirer shall disclose information that enables users of its financial statements to evaluate the nature and financial effect of a business combination that occurs either:
Omandaja avalikustab teabe, mis võimaldab tema finantsaruannete kasutajatel hinnata järgmiselt toimunud äriühenduse olemust ja finantsmõju:
during the current reporting period; or
käesoleva aruandeperioodi jooksul; või
after the end of the reporting period but before the financial statements are authorised for issue.
pärast aruandeperioodi lõppu, kuid enne finantsaruannete avaldamiseks heakskiitmist.
To meet the objective in paragraph 59, the acquirer shall disclose the information specified in paragraphs B64—B66.
Paragrahvis 59 toodud eesmärgi täitmiseks avalikustab omandaja paragrahvides B64—B66 sätestatud teabe.
The acquirer shall disclose information that enables users of its financial statements to evaluate the financial effects of adjustments recognised in the current reporting period that relate to business combinations that occurred in the period or previous reporting periods.
Omandaja avalikustab teabe, mis võimaldab tema finantsaruannete kasutajatel hinnata käesoleval aruandeperioodil kajastatud korrigeerimiste finantsmõjusid, mis on seotud aruandeperioodil või eelnevatel aruandeperioodidel esinenud äriühendustega.
To meet the objective in paragraph 61, the acquirer shall disclose the information specified in paragraph B67.
Paragrahvis 61 toodud eesmärgi täitmiseks avalikustab omandaja paragrahvis B67 määratletud teabe.
If the specific disclosures required by this and other IFRSs do not meet the objectives set out in paragraphs 59 and 61, the acquirer shall disclose whatever additional information is necessary to meet those objectives.
Kui käesoleva IFRSi ja teiste IFRSide kohaselt avalikustatav teave ei vasta paragrahvides 59 ja 61 sätestatud eesmärkidele, avalikustab omandaja mis tahes täiendava teabe, mis on vajalik nende eesmärkide täitmiseks.
EFFECTIVE DATE AND TRANSITION
JÕUSTUMISKUUPÄEV JA ÜLEMINEKUSÄTTED
Assets and liabilities that arose from business combinations whose acquisition dates preceded the application of this IFRS shall not be adjusted upon application of this IFRS.
Varasid ja kohustisi, mis tulenevad äriühendustest, mille omandamise kuupäevad eelnesid käesoleva IFRSi rakendamisele, ei korrigeerita käesoleva IFRSi rakendamisel.
An entity, such as a mutual entity, that has not yet applied IFRS 3 and had one or more business combinations that were accounted for using the purchase method shall apply the transition provisions in paragraphs B68 and B69.
(Majandus)üksus, nagu näiteks ühisomanduses olev (majandus)üksus, mis ei ole veel rakendanud IFRS 3 ja millel oli üks või mitu äriühendust, mille arvestamisel kasutati ostumeetodit, rakendab paragrahvides B68 ja B69 toodud üleminekusätteid.
For business combinations in which the acquisition date was before this IFRS is applied, the acquirer shall apply the requirements of paragraph 68 of IAS 12, as amended by this IFRS, prospectively.
Äriühenduste puhul, mille omandamise kuupäev oli enne käesoleva IFRSi rakendamist, rakendab omandaja edasiulatuvalt käesoleva IFRSiga muudetud IAS 12 paragrahvi 68 nõudeid.
That is to say, the acquirer shall not adjust the accounting for prior business combinations for previously recognised changes in recognised deferred tax assets.
See tähendab, et omandaja ei korrigeeri varasemate äriühenduste arvestust kajastatud edasilükkunud tulumaksu varade eelnevalt kajastatud muutuste puhul.
However, from the date when this IFRS is applied, the acquirer shall recognise, as an adjustment to profit or loss (or, if IAS 12 requires, outside profit or loss), changes in recognised deferred tax assets.
Kuid alates käesoleva IFRSi rakendamise kuupäevast kajastab omandaja muutused kajastatud edasilükkunud tulumaksu varades korrigeerimisena kasumiaruandes (või kui IAS 12 seda nõuab, kasumiaruande väliselt).
WITHDRAWAL OF IFRS 3 (2004)
IFRS 3 (2004) TAGASIVÕTMINE
This IFRS supersedes IFRS 3 Business Combinations (as issued in 2004).
Käesoleva IFRSiga asendatakse IFRS 3 Äriühendused (välja antud 2004).
This IFRS shall be applied prospectively to business combinations for which the acquisition date is on or after the beginning of the first annual reporting period beginning on or after 1 July 2009.
Käesolevat IFRSi rakendatakse edasiulatuvalt äriühendustele, mille omandamise kuupäev on 1. juulil 2009 või hiljem algava esimese aruandeaasta alguses või hiljem.
However, this IFRS shall be applied only at the beginning of an annual reporting period that begins on or after 30 June 2007.
Kuid käesolevat IFRSi rakendatakse ainult 30. juunil 2007 või hiljem algava aruandeaasta alguses.
If an entity applies this IFRS before 1 July 2009, it shall disclose that fact and apply IAS 27 (as amended by the International Accounting Standards Board in 2008) at the same time.
Kui (majandus)üksus rakendab käesolevat IFRSi enne 1. juulit 2009, avalikustab ta selle asjaolu ja rakendab samal ajal IAS 27 (muutnud Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Nõukogu 2008. aastal).
Commission Regulation (EC) No 496/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 496/2009,
Having regard to Council Regulation (EC) No 872/2004 concerning further restrictive measures in relation to Liberia, [1] and in particular Article 11 (a) thereof,
võttes arvesse nõukogu määrust (EÜ) nr 872/2004, mis käsitleb täiendavaid piiranguid Libeeria suhtes, [1] eriti selle artikli 11 punkti a,
On 12 May 2009, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to amend the identifying information of one person to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
mail 2009 otsustas ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonide komitee muuta andmeid ühe isiku tuvastamiseks, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist.
Passport number: (a) OR/0056672-01, (b) D/005072, (c) D-00172 (ECOWAS-DPL Passport, valid 7.8.2008-6.7.2010).’
Passi number: a) OR/0056672-01, b) D/005072, c) D-00172 (ECOWAS-DPL pass, kehtib 7.8.2008–6.7.2010). Muu teave: Liberian Petroleum and Refining Corporation (LPRC), tegevdirektor.
Other information: Managing Director of the Liberian Petroleum and Refining Corporation (LPRC), shall be replaced by the following:
Artikli 6 punktis b osutatud käesoleva määruse reguleerimisalasse sattumise kuupäev: 10.9.2004.” asendatakse järgmisega:
Address: Elwa Road, Monrovia, Liberia
Aadress: Elwa Road, Monrovia, Libeeria
Passport number: (a) OR/0056672-01, (b) D/005072, (c) D005640 (diplomatic passport), (d) D-00172 (ECOWAS-DPL Passport, valid 7.8.2008-6.7.2010).
Passi number: a) OR/0056672-01, b) D/005072, c) D005640 (diplomaatiline pass), d) D-00172 (ECOWAS-DPL pass, kehtib 7.8.2008–6.7.2010).
Date of designation referred to in Article 6(b): 10.9.2004.’.
Artikli 6 punktis b osutatud käesoleva määruse reguleerimisalasse sattumise kuupäev: 10.9.2004.”.
Date of birth: 11.2.1970.
Sünniaeg: 11.2.1970.
Place of birth: Mano River, Grand Cape Mount, Liberia.
Sünnikoht: Mano River, Grand Cape Mount, Libeeria.
Commission Regulation (EC) No 497/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 497/2009,
This Regulation shall enter into force on 13 June 2009.
Käesolev määrus jõustub 13. juunil 2009.
Commission Regulation (EC) No 498/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 498/2009,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 170 in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), [1] eriti selle artiklit 170 koostoimes artikliga 4,
Article 1 of Commission Regulation (EC) No 639/2003 [2] refers to the compliance with Community legislation concerning the protection of animals during transport as a condition for the payment of export refunds.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 639/2003 [2] artikli 1 kohaselt on eksporditoetuse maksmise tingimuseks selliste ühenduse õigusaktide täitmine, milles käsitletakse loomade kaitset vedamise ajal.
Following the judgments of the Court of Justice of the European Communities of 17 January 2008 in Joined Cases C-37/06 and C-58/06 and of 13 March 2008 in Case C-96/06 the link should be clarified between Regulation (EC) No 639/2003 and Council Regulation (EC) No 1/2005 of 22 December 2004 on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97 [3].
Pärast Euroopa Ühenduste Kohtu 17. jaanuari 2008. aasta liidetud kohtuasjade C-37/06 ja C-58/06 ning 13. märtsi 2008. aasta kohtuasja C-96/06 kohta tehtud otsuseid tuleks selgitada seost määruse (EÜ) nr 639/2003 ja nõukogu 22. detsembri 2004. aasta määruse (EÜ) nr 1/2005 (mis käsitleb loomade kaitset vedamise ja sellega seonduvate toimingute ajal ning millega muudetakse direktiive 64/432/EMÜ ja 93/119/EÜ ning määrust (EÜ) nr 1255/97) [3] vahel.
The animal welfare rules of Regulation (EC) No 1/2005 which are addressed to the operators and which trigger, in any case of violation of these rules, the loss of the refund related to the violation concerned, should be clearly set out.
Määruses (EÜ) nr 1/2005 sätestatud loomade heaolu käsitlevad eeskirjad, mis on suunatud ettevõtjatele ning mille mis tahes eiramine toob kaasa asjaomase eiramisega seotud toetusest ilma jätmise, tuleks sõnaselgelt sätestada.
In that context, Articles 2 and 3 and Articles 4 to 9 of Regulation (EC) No 1/2005 and the Annexes mentioned therein aim to specify provisions addressed to the operators which are in direct connection with the objective of the protection of animals whilst other provisions of that Regulation concern administrative rules.
Sellega seoses on määruse (EÜ) nr 1/2005 artiklite 2 ja 3 ning artiklite 4–9 ja selles nimetatud lisade eesmärk täpsustada ettevõtjatele suunatud sätteid, mis on otseselt seotud loomade kaitse eesmärgiga, samal ajal kui kõnealuse määruse muudes sätetes käsitletakse halduseeskirju.
Article 168 of Regulation (EC) No 1234/2007 and Regulation (EC) No 639/2003 provide that the respect of the animal welfare rules is a condition for the payment of export refunds.
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artiklis 168 ja määruses (EÜ) nr 639/2003 on sätestatud, et loomade heaolu eeskirjade järgimine on eksporditoetuste maksmise tingimus.
Therefore, it should be clearly set out that, without prejudice to cases of force majeure recognised by the case law of the Court of Justice, a violation of these animal welfare provisions does not trigger a reduction but the loss of the export refund, related to the number of animals for which the welfare requirements were not respected.
Seepärast tuleks sõnaselgelt sätestada, et kõnealuste loomade heaolu käsitlevate sätete eiramisega, välja arvatud vääramatu jõu juhtumitel, mida on tunnustatud Euroopa Ühenduste Kohtu kohtupraktikas, ei kaasne mitte eksporditoetuse vähendamine, vaid sellest ilma jätmine, mis on seotud selliste loomade arvuga, kelle puhul heaolu käsitlevaid nõudeid ei täidetud.
It equally results from these provisions as well as from the animal welfare rules contained in Articles 2 and 3 and Articles 4 to 9 of Regulation (EC) No 1/2005 and the Annexes mentioned therein that the refund shall be lost for the animals for which these welfare rules were not respected, irrespective of the concrete physical conditions of the animals.
Nii kõnealustest sätetest kui ka määruse (EÜ) nr 1/2005 artiklites 2 ja 3 ning artiklites 4–9 ning selles nimetatud lisades sätestatud loomade heaolu eeskirjadest tuleneb, et toetusest jäetakse ilma selliste loomade puhul, kelle suhtes heaolu käsitlevaid nõudeid ei täidetud, olenemata loomade konkreetsest füüsilisest seisundist.
the first subparagraph of Article 1 is replaced by the following:
artikli 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
‘Payment of export refunds for live bovine animals falling within CN code 0102 (hereinafter referred to as the animals), pursuant to Article 168 of Regulation (EC) No 1234/2007, shall be subject to compliance, during the transport of the animals to the first place of unloading in the third country of final destination, with the provisions of Articles 2 and 3 and Articles 4 to 9 of Council Regulation (EC) No 1/2005 and the Annexes mentioned therein, and with the provisions of this Regulation.2. the first subparagraph of paragraph 1 of Article 5 is replaced by the following:
„CN-koodi 0102 alla kuuluvate elusveiste (edaspidi „loomad”) eest vastavalt määruse (EÜ) nr 1234/2007 artiklile 168 eksporditoetuste maksmise tingimuseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2005 artiklite 2 ja 3 ning artiklite 4–9 ning selles nimetatud lisade sätete ja käesoleva määruse sätete täitmine loomade vedamise jooksul lõppsihtkohaks oleva kolmanda riigi esimesse mahalaadimiskohta.2) artikli 5 lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
‘The total sum of the export refund per animal calculated in accordance with the second subparagraph shall not be paid for:
„Vastavalt teisele lõigule arvutatavat eksporditoetuse kogusummat looma kohta ei maksta:
animals which have died during transport, except as provided in paragraph 2;
loomade eest, kes surid veo ajal, kui lõikest 2 ei tulene teisiti;
animals which have given birth or aborted during transport before their first unloading in the third country of final destination;
loomade eest, kes poegisid või kelle tiinus enneaegselt katkes veo ajal enne nende esimest mahalaadimist lõppsihtkohaks olevas kolmandas riigis;
animals for which, in the light of the documents referred to in Article 4(2) and/or all other elements at its disposal concerning compliance with this Regulation, the competent authority considers that Articles 2 and 3 and Articles 4 to 9 of Regulation (EC) No 1/2005 and the Annexes mentioned therein have not been complied with.’
loomade eest, kelle puhul pädev asutus leiab artikli 4 lõikes 2 nimetatud dokumentide ja/või tema käsutuses olevate muude käesoleva määruse täitmist käsitlevate üksikasjade põhjal, et määruse (EÜ) nr 1/2005 artiklites 2 ja 3 ning artiklites 4–9 ning selles nimetatud lisades sätestatut ei ole täidetud.”
It shall apply to export declarations accepted after the date of entry into force of this Regulation.
Käesolevat määrust kohaldatakse pärast selle jõustumise kuupäeva vastuvõetud ekspordideklaratsioonide suhtes.
OJ L 3, 5.1.2005, p. 1.’;
ELT L 3, 5.1.2005, lk 1.”;
Council Regulation (EC) No 499/2009
Nõukogu määrus (EÜ) nr 499/2009,
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1174/2005 on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People’s Republic of China to imports of the same product consigned from Thailand, whether declared as originating in Thailand or not
millega laiendatakse Hiina Rahvavabariigist pärit käsikahveltõstukite ja nende oluliste osade impordi suhtes määrusega (EÜ) nr 1174/2005 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu Taist lähetatud sama toote impordile, olenemata sellest, kas see deklareeritakse Taist pärinevana või mitte
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 13 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”), [1] eriti selle artiklit 13,
By Regulation (EC) No 1174/2005 [2] (the original Regulation), following an investigation (the original investigation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts (HPT or product concerned) originating in the People’s Republic of China (PRC).
Määrusega (EÜ) nr 1174/2005 [2] (edaspidi „esialgne määrus”) kehtestas nõukogu pärast uurimist (edaspidi „esialgne uurimine”) Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) pärit käsikahveltõstukite ja nende oluliste osade (edaspidi „käsikahveltõstukid” või „vaatlusalune toode”) impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
Ex-Officio Initiation
Ex officio algatamine
Following the original investigation, evidence at the disposal of the Commission indicated that the anti-dumping measures on imports of HPT originating in the PRC are being circumvented by means of assembly operations in Thailand of HPT (the product under investigation).
Pärast esialgset uurimist näitasid komisjoni käsutuses olevad tõendid, et Hiinast pärit käsikahveltõstukite impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest hoitakse kõrvale käsikahveltõstukite (edaspidi „uuritav toode”) kokkupanemisega Tais.
In concrete terms the prima facie evidence at the Commission’s disposal indicated that:
Täpsemalt näitasid komisjoni käsutuses olevad esmapilgul usutavad tõendid järgmist:
a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC and Thailand to the Community has taken place following the imposition of measures on the product concerned, and there was insufficient due cause or justification other than the imposition of the duty for such a change,
Hiinast ja Taist ühendusse suunduva ekspordi kaubandusstruktuur on oluliselt muutunud pärast seda, kui vaatlusaluse toote suhtes kehtestati meetmed, ning kõnealusele muutusele ei ole muud põhjendust, kui dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine;
this change in the pattern of trade appeared to stem from assembly operations in Thailand of HPT,
kõnealune kaubandusstruktuuri muutus näis tulenevat sellest, et käsikahveltõstukeid pandi kokku Tais;
the remedial effects of the existing anti-dumping measures on the product concerned were being undermined both in terms of quantity and price.
käsikahveltõstukite suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju kahjustati nii koguse kui ka hinna osas.
Significant volumes of imports of HPT from Thailand appeared to have replaced imports of the product concerned.
Taist pärit uuritava toote märkimisväärsed kogused näisid olevat asendanud vaatlusaluse toote impordi.
In addition, there was sufficient evidence that this increase in imports is made at prices well below the non-injurious price established in the investigation that led to the existing measures,
Lisaks oli piisavalt tõendeid, et impordi suurenemine toimus meetmete kehtestamiseni viinud uurimise käigus tuvastatud mittekahjustavatest hindadest palju madalama hinnaga;
the prices of HPT were dumped in relation to the normal value previously established for the product concerned.
käsikahveltõstukeid müüdi dumpinguhinnaga võrreldes eelnevalt vaatlusaluse toote suhtes kindlaks määratud normaalväärtusega.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Commission, on an ex-officio basis, initiated an investigation, by means of Commission Regulation (EC) No 923/2008 [4] (the initiating Regulation) in order to investigate the apparent circumvention of the anti-dumping measures.
Olles pärast nõuandekomiteega konsulteerimist jõudnud järeldusele, et on olemas piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid uurimise algatamiseks algmääruse artikli 13 kohaselt, algatas komisjon määrusega (EÜ) nr 923/2008 [4]ex officio uurimise (edaspidi „algatamismäärus”), et uurida ilmset dumpinguvastastest meetmetest kõrvalehoidmist.