natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the same period, average ex-works sales prices of the CI to unrelated customers on the Community market increased by 20 %, reflecting the significant increase of the price of the main raw material, i.e. aluminium.
Ühenduse tootmisharu keskmine müügihind (tehasehind) sõltumatutele klientidele ühenduse turul tõusis samal perioodil 20 %, kajastades tooraine, st alumiiniumi märkimisväärset hinnatõusu.
However, while the cost of aluminium increased by 27 %, the CI sales price only increased by 20 %.
Vaatamata sellele, et alumiiniumi hind tõusis 27 %, kerkis ühenduse tootmisharu müügihind vaid 20 %.
In fact, the CI was not able to pass on fully the overall cost increases to their customers.
Ühenduse tootmisharu ei saanud hinnatõusu täies ulatuses klientidele edasi kanda.
The figures below represent the volume of stocks at the end of each period.
Allpool esitatud andmed kajastavad varude mahtu iga perioodi lõpus.
Stocks in tonnes
Varud (tonnides)
The investigation revealed that stocks cannot be considered as a meaningful injury factor since the vast majority of production is made in response to orders.
Uurimise käigus selgus, et varusid ei saa käsitleda arvestatava kahjutegurina, sest põhiosa toodangust valmistati tellimuse alusel.
In any case, the level of stocks decreased by 7 % between 2005 and the IP.
aasta ja uurimisperioodi vahel vähenesid varud 7 %.
Between 2005 and the IP, investments for the production of the like product diminished by 42 %.
Investeeringud samasuguse toote tootmisse vähenesid 2005. aasta ja uurimisperioodi vahel 42 %.
Following a sharp decline of 90 % between 2005 and 2006, it remained at a low level in 2007.
ja 2006. aasta vahel vähenesid investeeringud järsult 90 % võrra ning jäid 2007. aastal madalale tasemele.
During the IP, the value of the investments increased by 39 % but in comparison to 2005, it remained at a low level.
Investeeringute väärtus tõusis uurimisperioodi jooksul 39 %, kuid võrreldes 2005. aastaga jäi see madalale tasemele.
It is noted that these investments may also be used for the production of other aluminium foils which are not the product concerned.
Samas märgitakse, et kõnealuseid investeeringuid võib kasutada ka muud tüüpi alumiiniumfooliumi tootmiseks kui vaatlusalune toode.
However, although it has not been possible to allocate the exact amounts to the product concerned in view of the low capacity utilisation mentioned before, it appeared that investments were in any case not made with the purpose to increase the overall production capacity, but to improve and further streamline the production process in order to save costs.
Kuigi vaatlusaluse toote täpset kogust ei olnud võimalik kindlaks määrata tootmisvõimsuse eespool märgitud madala kasutusastme tõttu, selgus, et investeeringuid ei tehtud ühelgi juhul üldise tootmisvõimsuse suurendamiseks, vaid selleks, et parandada ja tõhustada tootmisprotsessi kulude kokkuhoidmise eesmärgil.
Return on total investments
Investeeringutasuvus
Over the period considered, the profitability expressed as a percentage of net sales of the CI remained negative and followed the same trend of the Community consumption i.e. the investigation revealed a slight improvement in the context of increased Community consumption in the year 2007, but decreased again during the IP.
Müügi netokäibe protsendimäärana väljendatud ühenduse tootmisharu tasuvus oli kogu vaatlusaluse perioodi jooksul negatiivne, järgides ühenduse tarbimise suundumusi, st uurimise jooksul suurenes tasuvus veidi seoses ühenduse tarbimise tõusuga 2007. aastal, kuid vähenes uurimisperioodil taas.
The return on total investments (ROI) was calculated by expressing the pre-tax net profit of the like product as a percentage of the net book value of fixed assets allocated to the like product.
Koguinvesteeringute tasuvust väljendati samasuguse toote maksueelse puhaskasumi protsendina samasuguse toote valmistamiseks kasutatud põhivara raamatupidamislikust puhasväärtusest.
This indicator was found to be negative during the period considered and was particularly pronounced between 2005 and 2006, where the return on investment dropped from – 90 % to – 719 %.
Kõnealune näitaja oli kogu vaatlusaluse perioodi jooksul negatiivne, olles märkimisväärselt madal 2005. ja 2006. aasta vahel, kui investeeringute tasuvus langes –90 protsendilt –719 protsendini.
With regard to the cash flow generated by the CI, a negative trend was found, resulting in a dramatic overall deterioration of the CI’s financial situation in the IP.
Ühenduse tootmisharu rahavoogude puhul täheldati samasugust negatiivset suundumust, mille tulemuseks oli ühenduse tootmisharu rahalise olukorra üldine järsk halvenemine uurimisperioodi ajal.
Employment cost
Tööjõukulu
Employment cost (Index)
Tööjõukulu (indeks)
Average labour costs
Keskmine tööjõukulu
Average labour costs (Index)
Keskmine tööjõukulu (indeks)
The number of personnel employed by the CI decreased overall by 30 % partly due to the restructuring process at the end of the period considered.
Ühenduse tootmisharus hõivatud töötajate arv vähenes uurimisperioodil 30 %, kusjuures osaliselt oli selle põhjuseks vaatlusaluse perioodi lõpul toimunud ümberstruktureerimine.
Overall employment costs decreased considerably, although average wages remained stable.
Kuigi üldine tööjõukulu vähenes märgatavalt, jäi keskmine palk samale tasemele.
The decrease in employment was not as fast as the decrease in production.
Tööhõive ei vähenenud tootmisega samas tempos.
As a consequence the CI was not able to maintain the same level of productivity as in 2005.
Selle tulemusena ei suutnud ühenduse tootmisharu hoida tootlikkust 2005. aasta tasemel.
In 2001, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on aluminium foil originating in the PRC and Russia [5].
aastal kehtestas nõukogu lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Hiinast ja Venemaalt pärit alumiiniumfooliumi suhtes [5].
The investigation showed that despite a relatively stable level of consumption, albeit with variation during the period considered, the CI lost sales volume (– 31,4 %) and market share (– 35 %) during the period considered.
Uurimise käigus selgus, et vaatamata tarbimise suhteliselt stabiilsele tasemele, mis vaatlusalusel perioodil siiski mõneti kõikus, vähenesid nii ühenduse tootmisharu müügimaht (– 31,4 %) kui ka turuosa (– 35 %).
The analysis of the injury indicators revealed that the situation of the CI deteriorated significantly over the period considered.
Kahjunäitajate analüüsi kohaselt halvenes ühenduse tootmisharu olukord vaatlusalusel perioodil märgatavalt.
All injury indicators follow a negative trend over the period considered, except unit selling prices due to the increase of prices of raw material and therefore, did not impact positively on the CI’s profitability which remained negative throughout the period considered.
Negatiivses suunas liikusid vaatlusalusel perioodil kõik kahjunäitajad, v.a toorainehinna tõusuga seotud ühiku müügihind; see ei suutnud aga mõjutada positiivselt ühenduse tootmisharu kasumlikkust, mis püsis kogu vaatlusaluse perioodi jooksul negatiivsena.
In particular, in order not to lose more market share and to keep the production at a reasonable level, the CI had no other option than to follow the price levels set by the dumped imports and hence could not fully pass on to the customers the steep increase in the cost of the raw material.
Selleks et vältida turuosa edasist kaotust ning säilitada tootmine mõistlikul tasemel, ei olnud ühenduse tootmisharul muud võimalust kui järgida dumpinguhinnaga impordi hinnataset, mistõttu ühenduse tootmisharu ei saanud toorainehinna järsku tõusu täies ulatuses klientidele edasi kanda.
This resulted in the losses suffered by the CI and its financial situation deteriorated significantly during the period considered.
Sellega kaasnes märgatav kahju ühenduse tootjatele ning vaatlusalusel perioodil halvenes märkimisväärselt tootmisharu rahaline olukord.
The decrease of sales volume also implied that the CI could not benefit from the relatively stable demand in the aluminium foil market over the period considered.
Müügimahu vähenemise tõttu ei saanud ühenduse tootmisharu kasu vaatlusalusel perioodil suhteliselt stabiilsena püsinud nõudlusest alumiiniumfooliumi turul.
In light of the foregoing, it is provisionally concluded that the CI has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Eespool kirjeldatut arvestades tehakse esialgne järeldus, et ühenduse tootmisharu on kandnud olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 5 tähenduses.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, the Commission has examined whether the dumped imports of the product concerned originating in Armenia, Brazil and the PRC have caused injury to the CI to a degree that may be considered as material.
Komisjon uuris kooskõlas algmääruse artikli 3 lõigetega 6 ja 7, kas Armeeniast, Brasiiliast ja HRVst pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga import on tekitanud ühenduse tootmisharule kahju määral, mis lubab seda pidada oluliseks kahjuks.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the CI, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti ka muid teadaolevaid tegureid, mis võisid samal ajal kahjustada ühenduse tootmisharu, et vältida nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
This deterioration is seen, in particular, in terms of production volume and sales volume, which have decreased significantly.
Olukorra halvenemisele viitab eelkõige tootmis- ja müügimahu oluline vähenemine.
Furthermore, the increase of sales price did not increase at the same pace as the increase of costs for raw material.
Lisaks ei kasvanud müügihind toorainehinnaga samas proportsioonis.
Although profit margins slightly improved between 2005 and the end of the IP, they remain negative throughout the period considered.
Kuigi kasumimarginaal 2005. aasta ja uurimisperioodi lõpu vahel pisut kasvas, oli see kogu vaatlusaluse perioodi jooksul negatiivne.
In the analysis of the effect of the dumped imports, it was found that price is an important element of competition because quality issues do not play a significant role.
Dumpinguhinnaga impordi mõju analüüsimise käigus leiti, et hind on konkurentsi puhul oluline tegur, sest kvaliteediküsimused ei oma märkimisväärset tähtsust.
It should be noted that the prices of dumped imports were considerably below those of both the CI as well as those of exporters from other third countries.
Tuleb märkida, et dumpinguhinnaga impordi hinnad olid märkimisväärselt madalamad nii ühenduse tootmisharu kui ka muude kolmandate riikide eksportijate hindadest.
It is therefore provisionally concluded that the pressure exerted by the imports concerned, which increased their volume and market share from 2005 onwards, and which were made at very low dumped prices, played a determining role in causing material injury.
Seepärast tehakse esialgne järeldus, et surve, mida tekitas vaatlusalune import, mille maht ja turuosa alates 2005. aastast kasvas ja mis toimus väga madalate dumpinguhindadega, on põhjustanud ühenduse tootmisharule olulist kahju.
Imports originating in third countries other than the PRC, Armenia and Brazil
Import muudest kolmandatest riikidest (v.a Hiina, Armeenia ja Brasiilia)
Imports originating in other third countries (average price per tonne)
Import muudest kolmandatest riikidest (keskmine hind tonni kohta)
Average prices (EUR)
Keskmine hind (eurodes)
As regards import prices, it is noted that imports from the three main other exporting countries, i.e. Russia, Turkey and Venezuela were made at slightly lower prices than those of the CI sales price.
Tuleb märkida, et import kolmest olulisemast eksportivast riigist, st Venemaalt, Türgist ja Venezuelast toimus pisut madalamate hindadega kui ühenduse tootmisharu müügihind.
However, their limited and even gradually shrinking market share was not considered as having had a negative effect on the situation of the CI.
Seega leitakse, et nende riikide piiratud ja järk-järgult kahanev turuosa ei avaldanud negatiivset mõju ühenduse tootmisharu olukorrale.
The prices of other third countries i.e. excluding Russia, Turkey, Venezuela and the three countries concerned, were found to be in average, higher than the CI prices (+ 7,8 %).
Muudest kolmandatest riikidest (v.a Venemaa, Türgi, Venezuela ning kolm vaatlusalust riiki) pärit impordi keskmine hind oli kõrgem kui ühenduse tootmisharu hind (+ 7,8 %).
It is therefore concluded that imports from other third countries have not had a significant impact on the state of the CI.
Seetõttu järeldatakse, et import muudest kolmandatest riikidest ei avaldanud ühenduse tootmisharu olukorrale märkimisväärset mõju.
One exporting producer submitted that the unfavourable development of the EUR/USD exchange rate was the reason for a significant deterioration of the CI’s export performance which has in turn caused the material injury to the CI.
Üks eksportiv tootja väitis, et euro ja Ameerika dollari ebasoodne vahetuskurss halvendas märgatavalt ühenduse tootmisharu eksporditegevust, mis omakorda tekitas ühenduse tootmisharule olulist kahju.
Exports of aluminium foil by the CI outside the Community were decreasing during the period considered (by 63 %).
Vaatlusalusel perioodil vähenes ühenduse tootmisharu alumiiniumfooliumi eksport ühendusest väljapoole 63 % võrra.
Likewise the export prices of the CI decreased during the period considered by 26 %.
Ühenduse tootmisharu ekspordihinnad vähenesid vaatlusalusel perioodil 26 %.
However, these exports represented only 6,6 % of the CI’s total sales to unrelated parties in the IP and thus it was concluded that they did not have a significant impact on the material injury suffered by the CI.
Kõnealune eksport moodustas uurimisperioodi ajal siiski vaid 6,6 % ühenduse tootmisharu kogumüügist sõltumatutele isikutele ning seega ei saanud see märkimisväärselt mõjutada ühenduse tootmisharu kantud olulist kahju.
Although the resale prices were undercutting the CI prices, it should be noted that the volume of the Chinese imports only represented a minor part of the total imports from the PRC (between 1 % and 5 %).
Kuigi edasimüügihinnad olid ühenduse tootmisharu hindadest madalamad, tuleb silmas pidada, et selle Hiinast pärit impordi maht moodustas vaid väikese osa (1–5 %) HRVst pärit impordi kogumahust.
Furthermore, these imports were only made to maintain global customers who would have otherwise purchased the product concerned from the Chinese suppliers at dumped prices.
Lisaks toimus kõnealune import vaid selleks, et säilitada rahvusvahelisi kliente, kes oleksid vastasel juhul ostnud vaatlusalust toodet Hiina tarnijatelt dumpinguhinnaga.
Therefore, it was concluded that the low volume of imports of the Community producer concerned of the product concerned from the PRC did not break the causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the CI.
Seepärast jõuti järeldusele, et ühenduse vaatlusaluse tootja vaatlusaluse toote väikesemahuline import Hiinast ei kõrvaldanud põhjuslikku seost dumpinguhinnaga ekspordi ja ühenduse tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
One exporting producer claimed that the decrease in sales volume by the CI was not due to the imports under consideration but due to the fact that the CI decided to switch production and sales to the more lucrative ACF market.
Üks eksportiv tootja väitis, et ühenduse tootmisharu müügimahu vähenemise põhjus ei ole mitte vaatlusalune import, vaid ühenduse tootmisharu otsus suunata tootmine ja müük kasumlikumale töötlemisfooliumi turule.
Rewinders claimed that the product concerned was in fact a by-product for the CI and used as a mere ‘machine filler’ in case demand for ACF would be low.
Ümberkerimisega tegelevad äriühingud väitsid, et vaatlusalune toode on ühenduse tootmisharu jaoks sisuliselt kõrvaltoode, mida kasutatakse masinate töös hoidmiseks, kui töötlemisfooliumi nõudlus on väike.
However the investigation has provisionally concluded that these allegations are not founded.
Uurimisel jõuti esialgsele järeldusele, et kõnealused väited ei ole põhjendatud.
The production volumes of ACF of one of the largest Community producers have remained stable during the period considered, while its volume of sales of the product concerned has decreased significantly.
Ühenduse ühe suurema töötlemisfooliumi tootja tootmismaht oli vaatlusalusel perioodil stabiilne, samas kui vaatlusaluse toote müügimaht vähenes märgatavalt.
Therefore, it can be provisionally concluded that there are significant spare capacities available in the CI.
Seepärast võib esialgu kinnitada, et ühenduse tootmisharul on suures mahus rakendamata tootmisvõimsust.
Spare capacities of the CI have indeed increased since capacity utilisation has decreased significantly (from 86 % to 60 %).
Ühenduse tootmisharu rakendamata tootmisvõimsus on suurenenud, sest tootmisvõimsuse kasutamine on oluliselt vähenenud (86 protsendilt 60 protsendini).
Development of consumption in the Community market
Tarbimise areng ühenduse turul
It was considered whether the development of the consumption could have been a factor causing material injury to the CI.
Uuriti, kas tarbimise areng võis olla ühenduse tootmisharule olulist kahju põhjustavaks teguriks.
As mentioned in recital 88, the Community consumption does not show a homogeneous trend.
Nagu põhjenduses 88 mainitud, ei järginud ühenduse tarbimine ühtset trendi.
Although total Community consumption fell between 2005 and 2006, it increased again in 2007.
Kuigi 2005. ja 2006. aasta vahel ühenduse tarbimine vähenes, suurenes see 2007. aastal taas.
It fell during the IP by 17 percentage points.
Uurimisperioodi jooksul vähenes tarbimine 17 protsendipunkti võrra.
However, the CI volume sales did not follow the same trend, as there was a steep decline in sales, especially between 2006 and 2007 (– 19 %), whilst at the same time the Community consumption increased by + 29 %.
Ühenduse tootmisharu müügimaht ei järginud seda suundumust, müük vähenes järsult, eriti 2006. ja 2007. aasta vahel (– 19 %), kuid samal ajal suurenes ühenduse tarbimine + 29 %.
Furthermore, when considering the period considered, it appears that the CI did not achieve the same level of volume sales during the IP, compared to the beginning of the period considered (– 30 %), although Community consumption fell back to almost the same level at the end of the IP, with an overall increase of + 4 %.
Vaatlusaluse perioodi analüüsist selgus, et ühenduse tootmisharu ei saavutanud uurimisperioodil vaatlusaluse perioodi algusega võrreldavat müügimahtu (– 30 %), samas kui ühenduse tarbimine langes uurimisperioodi lõpus peaaegu vaatlusaluse perioodi alguse tasemele, kusjuures üldine kasv oli + 4 %.
Development of the CI’s costs
Ühenduse tootmisharu kulude areng
Since costs of raw material represent between 60 % and 65 % of the total production costs, the steep increase of aluminium price on the international market, which increased by 27 % during the period considered, led to a significant increase of the CI’s costs.
Kuna toorainekulud moodustavad tootmiskuludest 60–65 %, siis põhjustas alumiiniumi hinna järsk tõus (27 % vaatlusalusel perioodil) rahvusvahelisel turul ühenduse tootmisharu kulude olulise suurenemise.
However, while the cost of raw material increased by 27 %, the CI sales price only increased by 19 %, which means that the increase in cost could not be fully passed on to the customers.
Kuigi toormaterjali hind kasvas 27 %, tõusis ühenduse tootmisharu müügihind vaid 19 %, mis viitab, et hinnatõusu ei saanud täies ulatuses klientidele edasi kanda.
Based on the above, it is provisionally concluded that the material injury suffered by the CI cannot be attributed to imports from other third countries or attributed to a contraction in demand on the Community market, but to the surge of dumped imports during the period considered from the countries concerned.
Eelnevast lähtudes tehakse esialgne järeldus, et ühenduse tootmisharule tekitatud kahju ei ole seotud muudest kolmandatest riikidest pärit impordiga ega nõudluse vähenemisega ühenduse turul, vaid vaatlusalustest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi järsu suurenemisega vaatlusalusel perioodil.
The coincidence in time between, on the one hand, the increase in dumped imports from Armenia, Brazil and the PRC, their increase in market share and the undercutting found and, on the other hand, the evident deterioration in the situation of the CI, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the CI within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Armeeniast, Brasiiliast ja HRVst pärit dumpinguhinnaga impordi kasvu, turuosa suurenemise ja hindade allalöömise tuvastamise ajaline kokkulangevus ühenduse tootmisharu olukorra märgatava halvenemisega viib järelduseni, et dumpinguhinnaga import tekitas ühenduse tootmisharule märgatavat kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
In particular, the CI could not increase its selling prices on the Community market due to the price pressure of the dumped imports.
Ühenduse tootmisharu ei saanud dumpinguhinnaga impordi hinnasurve tõttu tõsta müügihindu ühenduse turul.
Thus, the overall cost increase could not be entirely passed on to the customers and profit margins remained significantly low, despite the steep increase of the Community consumption between 2006 and 2007, with a drastic impact on the CI’s overall financial situation.
Üldist kulude kasvu ei olnud võimalik tarbijatele edasi kanda ja vaatamata ühenduse tarbimise kasvule 2006. ja 2007. aasta vahel jäi kasumimarginaal erakordselt väikseks, mis mõjutas tugevalt ühenduse tootmisharu üldist rahalist olukorda.
The possible effect of other factors, mainly imports from other third countries’ exports of the CI and the development of costs were analysed but found not to be a determining reason for the injury suffered by the CI.
Analüüsiti ka muude tegurite võimalikku mõju, peamiselt muudest kolmandatest riikidest pärit importi, ühenduse tootmisharu eksporti ning kulude arengut, kuid leiti, et need ei ole ühenduse tootmisharule tekitatud kahju peamised põhjustajad.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the CI from the injurious effect of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports of aluminium foil from Armenia, Brazil and the PRC have caused material injury to the CI within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Toetudes eelnevale analüüsile, milles on nõuetekohaselt esile toodud ja eristatud ühelt poolt kõigi teadaolevate tegurite mõju ühenduse tootmisharu olukorrale ja teisalt dumpinguhindadega ekspordi kahjustav mõju, tehakse esialgne järeldus, et Armeeniast, Brasiiliast ja HRVst pärit alumiiniumfooliumi import on tekitanud ühenduse tootmisharule märgatavat kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
The likely impact of possible measures on all parties involved in the proceeding and also the consequences of not taking measures have to be considered in this respect.
Siinkohal tuleb arvesse võtta nii võimalike meetmete mõju kõigile kõnealuse menetlusega seotud isikutele kui ka meetmete võtmata jätmise tagajärgi.
In order to assess the likely impact of the imposition or non-imposition of measures, information was requested from all interested parties which were either known to be concerned or which made themselves known.
Selleks et hinnata meetmete kehtestamise või nendest loobumise tõenäolist mõju, küsiti teavet kõigilt teadaolevatelt või endast teatanud huvitatud isikutelt.
On this basis, the Commission sent questionnaires to the CI, to two unrelated importers and to 24 users.
Seepärast saatis komisjon küsimustikud ühenduse tootmisharule, kahele sõltumatule importijale ja 24 kasutajale.
As explained in recital 10, six CI producers and eight unrelated importers/users replied to the questionnaire.
Nagu on selgitatud põhjenduses 10, vastasid küsimustikule kuus ühenduse tootmisharu tootjat ja kaheksa sõltumatut importijat/kasutajat.