natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from European Union financing because it does not comply with European Union rules.
Euroopa Liidu rahastamine ei kata lisas loetletud kulutusi, mida liikmesriikide akrediteeritud makseasutused on deklareerinud EAGGFi tagatisrahastu, EAGFi või EAFRD raames, kuna kulutused ei vasta Euroopa Liidu eeskirjadele.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Bulgaaria Vabariigile, Taani Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Eesti Vabariigile, Iirimaale, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Küprose Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Ungari Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Poola Vabariigile, Portugali Vabariigile, Slovaki Vabariigile, Soome Vabariigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
Done at Brussels, 11 March 2010.
Brüssel, 11. märts 2010
Financial audit — payment deadlines
Finantsaudit – maksetähtajad
Total BG
BE Kokku
Law quality and incorrect timing of on-the-spot checks, deficiencies in GAEC criteria controls Weak general control environment
Kohapealsete kontrollide halb kvaliteet ja ebatäpne ajastus, heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste nõuete kontrolli puudujäägid. Üldiselt nõrk kontrollikeskkond.
Total CY
CY Kokku
Wrong application of reductions and exclusions
Vähendamiste ja väljaarvamiste vale kohaldamine
Cross Compliance
Nõuetele vastavus
Insufficient quantity and quality of key and ancillary controls
Põhi- ja lisakontrollide ebapiisav hulk ja kvaliteet
Compensation following adjustments made by the MS in annual declarations
Liikmesriikide iga-aastastes deklaratsioonides tehtud kohanduste järgsed hüvitised
Meat Premiums — Bovines
Lihatootmise toetused – veised
Insufficient quantity of on-the-spot checks
Kohapealsete kontrollide ebapiisav hulk
Non-respect of definition of suckler cow
Ammlehma määratluse eiramine
Total DK (EUR)
DK Kokku (EUR)
Total DK (DKK)
DK Kokku (DKK)
Total EE
EE Kokku
Unrecoverable debt
Hüvitamatud võlad
Lack of on-the-spot checks
Kohapealsete kontrollide mittevastavus
Ineligible expenditure, milk levy and failure to repay amounts due to cross-compliance
Abikõlbmatud kulud, piimamaks ning nõuetele vastavusest tulenevate summade tagasimaksmise eiramine
Fruit and Vegetables — Operational Programmes
Puu- ja köögivili – rakenduskavad
Ineligible cost of environmental management of packaging
Keskkonnasäästliku pakendikäitluse abikõlbmatud kulud
Fruit and Vegetables — Producer Groups
Puu- ja köögivili – tootjarühmad
Weaknesses in the key control (insufficient checks on double funding)
Põhikontrollide puudused (kahekordse rahastamise ebapiisav kontroll)
Hemp — production aid
Kanep – tootmistoetus
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-259/05
Euroopa Kohtu kohtuasja T-259/05 otsusest tulenev hüvitis
Debts management: non-recovery of debts
Võlgade haldamine: võlgade tagasi nõudmata jätmine
Overshooting of ceilings
Ülemmäärade ületamine
Insufficient quantity of samples taken and low quality of their examination
Võetud proovide ebapiisav hulk ja nende kontrolli halb kvaliteet
Ineligible cost of environmental management of packaging Personnel costs too high Insufficient justification for specific costs of certified plants
Ülemäära suured personalikulud. Sertifitseeritud taimedega seotud erikulude ebapiisav põhjendus.
Weaknes on the application of sanctions at national level
Puudused riiklikul tasandil sanktsioonide kohaldamisel
Very weak control environment and absence of the suckler cow status of the herd
Väga puudulik kontrollikeskkond ning karjas ammlehma staatuse puudumine
Very weak control environment
Väga puudulik kontrollikeskkond
Incorrect application of reductions and exclusions
Vähendamiste ja väljaarvamiste vale kohaldamine
Rural Development EAGGF Axis 2
EAGGF maaelu arengu 2. telg
Weaknesses in key checks and in adminitrative controls Insufficient checks of GAEC criteria and cross-checks with animal database
Põhi- ja halduskontrollide puudused. Heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste kontrollide ning loomade andmebaasiga seotud ristkontrollide puudused
Total GB (GBP)
GB Kokku (GBP)
Total GB (EUR)
GB Kokku (EUR)
Food Aid within the Community
Ühendusesisene toiduabi
Ineligible costs resulting from late withdrawals and late distribution
Hilinenud kõrvaldamisest ning jaotamisest tingitud abikõlmatud kulutused
Ineligible costs of storage resulting from late withdrawals
Hilinenud kõrvaldamisest tingitud abikõlbmatud ladustamise kulud
Value of Marketed Production (VMP), used for calculating Community aid, wrongly established
Valesti kehtestatud turustatud toodangu väärtus, mis on arvutatud ühenduse abi saamiseks
Weak control system.
Nõrk kontrollisüsteem.
Deficiencies in the control of area and environmental measures
Kontrollipiirkonna ja keskkonnameetmete puudused
Overshooting the production quantities permitted by the Regulations
Määrustega lubatud tootmismahtude ületamine
Olive Oil — Consumption Aid
Oliiviõli – tarbimistoetus
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-243/05
Euroopa Kohtu kohtuasja T-243/05 otsusest tulenev hüvitis
RD Guarantee (area related measures)
Maaelu arengu tagamine (pindalapõhised meetmed)
Persistent weaknesses in IACS system.
Ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi pidev puudulikkus.
Deficiencies in control reports.
Kontrolliaruannete puudused.
Delayed performance of on-the-spot checks
Kohapealsete kontrollide viivitused
RD Guarantee new measures
Maaelu arengu tagamine (uued meetmed)
Rural Development Guarantee
Maaelu arendamise tagatisrahastu
Reimbursement due to double correction (under Commission Decision 2009/721/EC and recovery order GFO.09.025 concerning TRDI program 2004HU06GDO001)
Kahekordsest korrektsioonist tulenev hüvitis (komisjoni otsuse 2009/721/EÜ alusel ning maaelu arengu ajutist meedet (TRDI) 2004HU06GDO001 käsitlev sissenõudekorraldus GFO.09.025).
Lack of adminitrative controls concerning retention period.
Loomapidamisajaga seotud halduskontrollide puudused.
Lack of on-the-spot controls.
Kohapealsete kontrollide puudused.
Inappropriate calculation of sanctions
Sanktsioonide ebaõige arvutamine
Tested population errors
Kontrollitud populatsiooni vead
Insuficient number of sustitution checks performed
Tehtud asenduskontrollide ebapiisav hulk
Weaknesses in the management of the herd registers and of the supporting documents
Tõuraamatute ja toetavate dokumentide haldamise puudused
Land parcel system not completely vectorised.
Maatükkide identifitseerimissüsteem lõplikult vektoriseerimata.
Acceptance of ineligible land for payments.
Maksete jaoks abikõlbmatute maatükkide aktsepteerimine.
Too low number of on-the-spot checks in regions with high error rates.
Liiga väike kohapealsete kontrollide hulk suure veamääraga piirkondades.
Erroneous application of provisions of intentional non-compliance
Nõuete tahtliku rikkumise korral kohaldatavate sätete puudulik rakendamine
Total PL (PLN)
PL Kokku (PLN)
Total PL (EUR)
PL Kokku (EUR)
Total SE (SEK)
SE Kokku (SEK)
Total SE (EUR)
SE Kokku (EUR)
BUDGET ITEM 6500
EELARVEPUNKT 6500
RD Guarantee (programme 2004 SK 06 GDO 001)
Maaelu arengu tagamine (programm 2004 SK 06 GDO 001)
Incorrect control procedure resulting in insufficient controls within chosen samples
Valitud proovide ebapiisavast kontrollist tingitud ebaõige kontrollimenetlus
Total SK
SK Kokku
Rural Development Programme 2007UK06RPO001
Maaelu arengu programm 2007UK06RPO001
BUDGET ITEM 05 07 01 07
EELARVEPUNKT 05 07 01 07
Total HU (EUR)
HU Kokku
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-50/07
Euroopa Kohtu kohtuasja T-50/07 otsusest tulenev hüvitis
Flax — Production Aid
Lina – tootmistoetus
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-183/06
Euroopa Kohtu kohtuasja T-183/06 otsusest tulenev hüvitis
prolonging the validity of Decision 2009/251/EC requiring Member States to ensure that products containing the biocide dimethylfumarate are not placed or made available on the market
millega pikendatakse otsuse 2009/251/EÜ (millega kohustatakse liikmesriike tagama, et biotsiidi dimetüülfumaraati sisaldavaid tooteid ei lasta turule ega tehta turul kättesaadavaks) kehtivust
(notified under document C(2010) 1337)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1337 all)
Commission Decision 2009/251/EC [2] requires Member States to ensure that products containing the biocide dimethylfumarate (DMF) are not placed or made available on the market.
Komisjoni otsuse 2009/251/EÜ [2] alusel peavad liikmesriigid tagama, et biotsiidi dimetüülfumaraati sisaldavaid tooteid ei lasta turule ega tehta turul kättesaadavaks.
Decision 2009/251/EC was adopted in accordance with the provisions of Article 13 of Directive 2001/95/EC, which restricts the validity of the Decision to a period not exceeding 1 year, but allows it to be confirmed for additional periods none of which shall exceed 1 year.
Otsus 2009/251/EÜ võeti vastu kooskõlas direktiivi 2001/95/EÜ artikliga 13, milles sätestatakse, et otsuste kehtivusaeg tohib olla kõige rohkem üks aasta, kuid neid võib samas korras kehtestada täiendavateks ajavahemikeks, millest ükski ei ole pikem kui aasta.
In the light of the experience acquired so far and the absence of a permanent measure addressing consumer products containing DMF, it is necessary to prolong the validity of Decision 2009/251/EC for 12 months and to amend it accordingly.
Pidades silmas seni saadud kogemusi ja dimetüülfumaraati sisaldavaid tarbekaupu käsitleva alalise meetme puudumist, on vaja otsuse 2009/251/EÜ kehtivust pikendada 12 kuu võrra ja kõnealust otsust vastavalt muuta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Directive 2001/95/EC,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2001/95/EÜ alusel loodud komitee arvamusega,
The text of Article 4 of Decision 2009/251/EC is replaced by the following:
Otsuse 2009/251/EÜ artikli 4 tekst asendatakse järgmisega:
‘This Decision shall be applicable until 15 March 2011.’
„Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 15. märtsini 2011.”
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 15 March 2010 at the latest and shall publish those measures.
Liikmesriigid võtavad käesoleva otsuse järgimiseks vajalikud meetmed hiljemalt 15. märtsiks 2010 ja avaldavad need.
on the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) and Article 124(1) and (2) (as amended) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 laying down provisions for the implementation of the 2000-06 ROP and reorganising the aid schemes for undertakings (aid dossier C 21/04 — ex N 590/B/01)
abi kohta, mida antakse Sitsiilia 23. detsembri 2000. aasta maakonnaseaduse nr 32 (millega nähakse ette maakonna tegevuskava 2000–2006 rakendussätted ja korraldatakse ümber ettevõtetele mõeldud abikavad) artikli 99 lõike 2 punkti a (seoses põllumajandussektoriga) ja artikli 124 lõigete 1 ja 2 (muudetud kujul) alusel (riigiabi toimik C 21/04 – ex N 590/B/01)
(notified under document C(2009) 8064)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 8064 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to that Article,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt nimetatud artiklile
By letter dated 28 August 2001, registered as received on 29 August 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of the provisions of Articles 99, 107, 110, 111, 112, 120, 122, 123, 124 and 135(3) and (4) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 laying down provisions for the implementation of the 2000-06 ROP and reorganising the aid schemes for undertakings (hereinafter referred to as ‘Law No 32/2000’).
Asutamislepingu artikli 88 lõike 3 kohaselt teatas Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile oma 28. augusti 2001. aasta kirjas, mis registreeriti 29. augustil 2001. aastal, Sitsiilia 23. detsembri 2000. aasta maakonnaseaduse 32 (millega nähakse ette maakonna tegevuskava 2000–2006 rakendussätted ja korraldatakse ümber ettevõtetele mõeldud abikavad) (edaspidi „seadus nr 32/2000”) artiklite 99, 107, 110, 111, 112, 120, 122, 123, 124 ning artikli 135 lõigete 3 ja 4 sätetest.
By letter dated 17 May 2002, registered as received on 21 May 2002, and letter dated 10 October 2002, registered as received on 11 October 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information requested from the Italian authorities in the letters of 24 October 2001 and 18 July 2002.
Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures saatis komisjonile oma 17. mai 2002. aasta kirjaga, mis registreeriti 21. mail 2002. aastal, ja 10. oktoobri 2002. aasta kirjaga, mis registreeriti 11. oktoobril 2002. aastal, Itaalia ametiasutustelt 24. oktoobri 2001. aasta ja 18. juuli 2002. aasta kirjades nõutud täiendavat teavet.
In their letter of 10 October 2002, the Italian authorities supplied additional information concerning only the aid under Article 123 of Law No 32/2000, in view of the urgent nature thereof.
Oma 10. oktoobri 2002. aasta kirjaga edastasid Itaalia ametiasutused täiendavat teavet üksnes seaduse nr 32/2000 artikli 123 kohase abi kohta, pidades silmas selle kiireloomulisust.
The aid under Article 123 of Law No 32/2002 was decoupled from the other aid provided for in the notified articles and declared to be compatible with the common market in the context of aid dossier N 590/A/2001 [1].
Seaduse nr 32/2000 artikli 123 kohane abi seoti lahti teatatud artiklites sätestatud muust abist ning tunnistati ühisturuga kokkusobivaks riigiabi toimiku N 590/A/2001 [1] raames.
As the Italian authorities’ letter of 10 October 2002 concerned only Article 123 of the regional law in question, the Commission sent them a reminder letter dated 11 February 2003 asking them to answer the other questions set out in the letter of 18 July 2002.
Kuna Itaalia ametiasutuste 10. oktoobri 2002. aasta kiri käsitles üksnes kõnealuse maakonnaseaduse artiklit 123, saatis komisjon neile 11. veebruaril 2003. aastal meeldetuletuskirja, milles palus vastata ka 18. juuli 2002. aasta kirjas esitatud muudele küsimustele.
By letter dated 5 March 2003, registered as received on 6 March 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the questions raised in the letter of 18 July 2002.
märtsi 2003. aasta kirjas, mis registreeriti 6. märtsil 2003. aastal, saatis Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile Itaalia ametiasutuste vastuse 18. juuli 2002. aasta kirjas esitatud küsimustele.
After examining this reply, the Commission sent a letter dated 2 May 2003 asking the Italian authorities for additional information.
Pärast kõnealuse vastuse läbivaatamist saatis komisjon 2. mail 2003. aastal Itaalia ametiasutustele kirja, milles palus edastada täiendavat teavet.
By letter dated 1 October 2003, the Commission explained to the Italian authorities that a decision would be taken on the whole aid dossier (N 590/B/2001), and asked them for some clarifications on one of the articles of Law No 32/2000.
oktoobri 2003. aasta kirjas selgitas komisjon Itaalia ametiasutustele, et otsus võetakse vastu kogu riigiabi toimiku (N 590/B/2001) kohta, ning palus neilt mõningaid selgitusi seaduse nr 32/2000 ühe artikli kohta.
By letter dated 7 January 2004, registered as received on 14 January 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the letter of 1 October 2003.
jaanuari 2004. aasta kirjas, mis registreeriti 14. jaanuaril 2004. aastal, saatis Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile Itaalia ametiasutuste vastuse 1. oktoobri 2003. aasta kirjale.
By letter dated 10 March 2004, the Commission officially asked the Italian authorities for further clarifications that had already been requested during informal contacts.
märtsi 2004. aasta kirjas edastas komisjon Itaalia ametiasutustele ametliku palve anda täiendavaid selgitusi, mida oli mitteametlike kontaktide ajal juba taotletud.
By letter dated 20 April 2004, registered as received on 21 April 2004, and letter dated 24 May 2004, registered as received on 25 May 2004, the Italian authorities sent the Commission the clarifications referred to in recital 11.
aprilli 2004. aasta kirjas, mis registreeriti 21. aprillil 2004. aastal, ja 24. mai 2004. aasta kirjas, mis registreeriti 25. mail 2004. aastal, saatsid Itaalia ametiasutused komisjonile põhjenduses 11 osutatud selgitused.
By letter dated 21 June 2004 [2] and letter dated 10 September 2004 (correction to the previous letter, drafted following comments from the Italian authorities in a letter sent by the Italian Permanent Representation to the European Union on 7 July 2004 and registered as received on 12 July 2004) [3], the Commission informed Italy of its decision not to raise objections as regards Article 99(2)(b) (as regards the agriculture sector) and Articles 107, 110 [4], 112, 120, 122 and 135 of Law No 32/2000 and to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty as regard the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) and Article 124(1) and (2) (for some producer groups) of the Law [5].
juuni 2004. aasta kirjas [2] ja 10. septembri 2004. aasta kirjas (eelmise kirja parandus, mis koostati pärast Itaalia ametiasutustelt saadud märkusi, mille edastas Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures 7. juuli 2004. aasta kirjaga, mis registreeriti 12. juulil 2004. aastal) [3] teatas komisjon Itaaliale oma otsusest mitte esitada vastuväiteid seaduse nr 32/2000 artikli 99 lõike 2 punkti b (seoses põllumajandussektoriga) ning artiklite 107, 110, [4] 112, 120, 122 ja 135 kohta ning otsusest algatada seaduse artikli 99 lõike 2 punkti a (seoses põllumajandussektoriga) ning artikli 124 lõigete 1 ja 2 (mõne tootjarühma puhul) kohase abi suhtes [5] asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetlus.
The Commission’s decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [6].
Komisjoni otsus menetluse algatamise kohta avaldati Euroopa Liidu Teatajas [6].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid in question.
Komisjon palus huvitatud isikutel esitada oma märkused kõnealuse abi kohta.
Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 makes provision for grants to first- and second-level guarantee consortia (consorzi fidi) (in other words, guarantee consortia and associations thereof) to establish or supplement risk funds to be used for the provision of guarantees for the granting of funding by credit institutes, leasing companies, business loan transfer companies and parabanking bodies [7].
Seaduse nr 32/2000 artikli 99 lõike 2 punktis a sätestatakse toetus esimese ja teise tasandi garantiikonsortsiumitele (consorzi fidi) (teisisõnu garantiikonsortsiumitele ja nende ühendustele), et moodustada või suurendada riskifonde, mille eesmärk on garantii andmine finantseeringute saamiseks krediidiasutustest, liisingufirmadest, ettevõtluskrediidi ettevõtetest ja muudest finantsasutustest [7].
Such grants, which cannot be combined with other schemes with similar aims, are financed with part of the EUR 20 million earmarked for all the measures under Article 99 and granted to guarantee consortia that apply for them.
Selliseid toetusi, mida ei saa kombineerida sama eesmärki teenivate muude kavadega, rahastatakse osaga artikli 99 kohaste meetmete jaoks eraldatud 20 miljonist eurost ning neid antakse toetusi taotlevatele garantiikonsortsiumitele.
Their value cannot exceed the total sum subscribed by the members and by bodies supporting the consortia.
Toetuse suurus ei saa ületada konsortsiumi liikmete ja konsortsiumi toetavate organite võetud kohustuste summat.
The guarantees in the strict sense must allow the beneficiaries to access credit more easily (since around 70 % of undertakings in the agricultural sector in Sicily are small enterprises, some of them may not be able to establish the necessary security to cover a loan or obtain a guarantee).
Garantiid kitsas mõttes peavad võimaldama abisaajatele lihtsamat ligipääsu laenule (kuna ligikaudu 70 % Sitsiilia põllumajandussektori ettevõtetest on väikeettevõtted, ei pruugi mõned neist olla suutelised esitama laenu või garantii saamiseks vajalikku tagatist).
They have the following characteristics:
Neid iseloomustavad järgmised omadused:
the gross grant equivalent is calculated in accordance with the method described in the second subparagraph of point 3.2 of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [8];they may cover no more than 80 % of the loan, in line with the provisions of points 3.3 and 3.4 of that Notice;
toetuse brutoekvivalent arvutatakse vastavalt komisjoni teatise (EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamise kohta garantiidena antava riigiabi suhtes) [8] punkti 3.2 teises lõigus kirjeldatud meetodile;garantiid võivad katta kuni 80 % laenust kooskõlas kõnealuse teatise punktidega 3.3 ja 3.4;
they must be provided for operations whose characteristics (aid intensity, beneficiaries and objectives) are in line with the provisions of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [9], to solvent undertakings with good financial standing, in line with the provisions of points 3.5 and 5.2 of the aforementioned Notice;they must concern only loans granted in the context, and according to the conditions, of schemes authorised by the Commission;
garantiid tuleb anda tegevustele, mis on (abi osatähtsuse, abisaajate ja abi eesmärkide suhtes) kooskõlas ühenduse suunistega riigiabi kohta põllumajandussektoris, [9] ja heas finantsolukorras maksejõulistele ettevõtetele kooskõlas eespool nimetatud teatise punktidega 3.5 ja 5.2;need peavad olema seotud üksnes komisjoni lubatud kavade raames antud ja nende kavade tingimustele vastavate laenudega;
their liquidation is dependent on the debtor being subject to implementation of the legal procedures laid down in the event of insolvency (placing the beneficiary undertaking in bankruptcy, etc.);
garantiide tühistamine sõltub sellest, kas laenusaaja suhtes rakendatakse maksejõuetuse puhuks sätestatud kohtumenetlusi (abisaaja ettevõtte suhtes pankrotimenetluse algatamine, jne);
they may be enjoyed also by parties that do not belong to the consortia (membership of the latter is open to all operators in the agriculture sector without restrictions) [10].
garantiisid võib anda ka isikutele, kes ei kuulu konsortsiumi (konsortsiumi liikmeks võivad piiranguteta olla kõik põllumajandussektori ettevõtjad) [10].
Article 124(1) and (2) of Law No 32/2000 provide for start-up grants for producers’ organisations recognised pursuant to Regulation (EEC) No 1035/72 of the Council of 18 May 1972 on the common organisation of the market in fruit and vegetables [11].
Seaduse nr 32/2000 artikli 124 lõigetes 1 ja 2 sätestatakse alustamistoetus tootjaorganisatsioonidele, keda tunnustatakse vastavalt nõukogu 18. mai 1972. aasta määrusele (EMÜ) nr 1035/72 puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse kohta [11].
Such aid, which is granted for a duration of five years, covers 100 % of the costs incurred by the organisation in the first year and must decrease by 20 % annually in the following years, reaching zero at the end of this period.
Selline abi, mida antakse viieks aastaks, katab 100 % organisatsiooni esimese aasta kuludest ning peab järgnevatel aastatel vähenema 20 % aastas ja jõudma kõnealuse ajavahemiku lõpuks nulli.