natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, where draft national labelling provisions have been proposed in a Member State, it is necessary to examine their compatibility with the abovementioned requirements and the provisions of the Treaty.
Seega, kui liikmesriik esitab riiklike märgistamiseeskirjade kavandi, tuleb kontrollida, kas see vastab eespool nimetatud nõuetele ja Euroopa Ühenduse asutamislepingu sätetele.
The Greek authorities maintain that the notified measure is necessary to protect consumers and provide them with complete information so that they are aware of the country of origin of the raw material contained in the products in question.
Kreeka ametiasutused väidavad, et meetmed, millest teavitati, on vajalikud, et kaitsta tarbijaid ja esitada neile tervikteave, nii et nad saaksid teada asjaomaste toodete tooraine päritoluriigi.
They also state that the draft Decree is necessary to safeguard the interests of Greek dairy farmers.
Kreeka ametiasutused kinnitasid ka, et kavandatav dekreet on vajalik Kreeka piimatootjate huvide kaitseks.
In accordance with Article 3(1)(8) of Directive 2000/13/EC the indication of the place of origin or provenance is mandatory where failure to give such a particular might mislead the consumer to a material degree as to the true origin or provenance of the foodstuff.
Direktiivi 2000/13/EÜ artikli 3 lõike 1 punkti 8 kohaselt on kohustuslik esitada andmed päritolu ja lähteriigi kohta, kui selliste andmete puudumine võib tarbijat toidu tegeliku päritolu või lähteriigi määramisel oluliselt eksitada.
This provision puts in place an appropriate mechanism to counter the risk of consumers being misled in cases where some elements could imply that a given food comes from an origin or provenance different from the true one.
Selles sättes on ette nähtud sobiv mehhanism, millega vältida ohtu, et tarbijaid eksitatakse seeläbi, et mingid teabe elemendid võiksid tekitada mulje, et asjaomane toit on pärit mõnest teisest päritolu- või lähteriigist, kui see tegelikult pärit on.
In the case of the dairy products listed in Article 1(1) of the notified Decree, the Greek authorities did not provide any justification allowing to conclude that the introduction, as a general rule, of an obligation to indicate the country of origin of the raw material (milk) or the specific country of production or a label ‘Made in EU’ is necessary to attain one of the objectives listed in Article 18(2) of Directive 2000/13/EC.
Kavandatava dekreedi artikli 1 lõikes 1 loetletud piimatoodete puhul ei toonud Kreeka ametiasutused ühtegi põhjendust, mille alusel võinuks järeldada, et üldreeglina oleks kohustus esitada tooraine (piima) päritoluriik või konkreetne tootmisriik või siis märgistus „Valmistatud ELis” vajalik direktiivi 2000/13/EÜ artikli 18 lõikes 2 loetletud eesmärkide täitmiseks.
In light of these observations, the Commission has delivered a negative opinion pursuant to the third paragraph of Article 19 of Directive 2000/13/EC.
Neid kaalutlusi silmas pidades on komisjon esitanud negatiivse arvamuse vastavalt direktiivi 2000/13/EÜ artikli 19 kolmandale lõigule.
The Greek authorities should accordingly be requested not to adopt the corresponding provisions of the draft Decree in question.
Vastavalt sellele tuleks nõuda, et Kreeka ametiasutused ei võtaks vastu kõnealuse dekreedieelnõu vastavaid sätteid.
Greece shall not adopt Article 1(2), (3) and (6) of the draft Decree on the display of information of all manner of dairy products indicating the country of origin of the raw material (milk) used for the manufacture and sale of such products to the final consumer, and the obligations of retail sellers on how to display dairy products at points of sales within their stores.
Kreeka ei tohi vastu võtta kavandatud dekreedi artikli 1 lõikeid 2, 3 ega 6, mille kohaselt peab piimatoodetel esitataval teabel olema näidatud selle tooraine (piima) päritoluriik, mida on kasutatud nende toodete tootmisel ja millest tehtud tooteid lõpptarbijatele müüakse, ning milles nähakse ette kohustus jaemüüjatele, kuidas piimatooteid oma kaupluste müügilettidel müügiks esitada.
on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009
liidu rahalise toetuse kohta seoses Tšehhi Vabariigis, Saksamaal, Hispaanias, Prantsusmaal ja Itaalias 2009. aastal lindude gripi vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega
(notified under document C(2010) 1172)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1172 all)
(Only the Czech, French, German, Italian and Spanish texts are authentic)
(Ainult hispaania-, itaalia-, prantsus-, saksa- ja tšehhikeelne tekst on autentsed)
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 4(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 25. mai 2009. aasta otsust 2009/470/EÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [1] eriti selle artikli 4 lõiget 2,
Avian influenza is an infectious viral disease of poultry and other captive birds with a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
Lindude gripp on kodulindude ja teiste vangistuses elavate lindude nakkuslik viirushaigus, mis kahjustab tõsiselt kodulinnukasvatuse tulusust ja põhjustab häireid liidusiseses kaubanduses ning ekspordis kolmandatesse riikidesse.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent spreads to other poultry holdings within that Member State, but also to other Member States and to third countries through trade in live poultry or their products.
Lindude gripi puhangu korral on oht, et haigusetekitaja levib eluslindude ja linnulihatoodete kaubanduse teel asjaomase liikmesriigi teistesse kodulinnukasvatustesse, aga ka teistesse liikmesriikidesse ja kolmandatesse riikidesse.
Council Directive 2005/94/EC [2] introducing Union measures for the control of avian influenza sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
Nõukogu direktiivis 2005/94/EÜ, millega kehtestatakse lindude gripi tõrjet käsitlevad liidu meetmed, [2] on sätestatud meetmed, mida liikmesriigid peavad puhangu korral viivitamata rakendama, et hoida ära viiruse edasine levik.
Pursuant to Article 4(2) of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate avian influenza.
Vastavalt kõnealuse otsuse artikli 4 lõikele 2 saavad liikmesriigid rahalist toetust lindude gripi teatavate tõrjemeetmetega seonduvate kulude katmiseks.
Article 4(3), first and second indents of Decision 2009/470/EC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Union’s financial contribution.
Otsuse 2009/470/EÜ artikli 4 lõike 3 esimeses ja teises taandes on sätestatud eeskirjad selle kohta, mitu protsenti liikmesriigi kantud kuludest võidakse katta liidu rahalisest toetusest.
The payment of a Union financial contribution towards emergency measures to eradicate avian influenza is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
Liidu rahalise toetuse maksmine lindude gripi erakorraliste tõrjemeetmete rakendamiseks on reguleeritud komisjoni 28. veebruari 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 349/2005, millega kehtestatakse eeskirjad ühenduse toetuse osas erakorraliste ning teatavate loomahaiguste vastaste meetmete jaoks, mis on ette nähtud nõukogu otsusega 90/424/EMÜ [3].
The authorities of the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy were able to demonstrate through reports provided in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and continuous submission of information on the development of the disease situation that they have efficiently implemented the control measures provided for in Directive 2005/94/EC leading to the rapid containment of the disease.
Tšehhi Vabariigi, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa ja Itaalia ametiasutused on alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees esitatud aruannete ja regulaarselt esitatava haigusolukorra arengut käsitleva teabe abil tõendanud, et nad on direktiiviga 2005/94/EÜ ettenähtud kontrollimeetmeid tõhusalt rakendanud ning selle tulemusel on haigus kiiresti tõrjutud.
The authorities of the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy have therefore fulfilled all their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 4(2) of Decision 2009/470/EC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Seega on Tšehhi Vabariigi, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa ja Itaalia ametiasutused täitnud täielikult kõik tehnilised ja halduskohustused, mis on sätestatud otsuse 2009/470/EÜ artikli 4 lõikes 2 ja määruse (EÜ) nr 349/2005 artiklis 6.
Financial contribution from the Union to the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy
Liidu rahaline toetus Tšehhi Vabariigile, Saksamaale, Hispaaniale, Prantsusmaale ja Itaaliale
A financial contribution from the Union may be granted to the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy towards the costs incurred by these Member States in taking measures pursuant to Article 4(2) and (3) of Decision 2009/470/EC, to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009.
Tšehhi Vabariigile, Saksamaale, Hispaaniale, Prantsusmaale ja Itaaliale võib anda liidu rahalist toetust selliste kulude katmiseks, mis kõnealustel liikmesriikidel tuli 2009. aastal kanda seoses meetmetega, mis nimetatud liikmesriikides võeti vastavalt otsuse 2009/470/EÜ artikli 4 lõigetele 2 ja 3 lindude gripi vastu võitlemiseks.
This Decision is addressed to the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic and the Italian Republic.
Käesolev otsus on adresseeritud Tšehhi Vabariigile, Saksamaa Liitvabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile ja Itaalia Vabariigile.
Outbreaks of avian influenza occurred in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009.
aastal esines Tšehhi Vabariigis, Saksamaal, Hispaanias, Prantsusmaal ja Itaalias lindude gripi puhanguid.
The Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy took measures in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa ja Itaalia võtsid vastavalt direktiivile 2005/94/EÜ meetmeid nende haiguspuhangute vastu võitlemiseks.
of 9 March 2010
märts 2010,
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances flonicamid, silver thiosulphate and tembotrione
millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uute toimeainete flonikamiidi, hõbetiosulfaadi ja tembotriooni ajutisi kasutuslube
(notified under document C(2010) 1255)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1255 all)
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in December 2003 France received an application from ISK Biosciences Europe SA for the inclusion of the active substance flonicamid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 sai Prantsusmaa 2003. aasta detsembris taotluse ISK Biosciences Europe S.A-lt toimeaine flonikamiid kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2004/686/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2004/686/EÜ [2] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas esitatud andme- ja teabealastele nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in January 2003 the Netherlands received an application from Enhold BV for the inclusion of the active substance silver thiosulphate in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta jaanuaris said Madalmaad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Enhold B.V. toimeaine hõbetiosulfaat kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2003/850/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2003/850/EÜ [3] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas esitatud andme- ja teabealastele nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in November 2005 Austria received an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance tembotrione in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta novembris sai Austria direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Bayer CropScience AG toimeaine tembotrioon kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2006/586/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2006/586/EÜ [4] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas esitatud andme- ja teabealastele nõuetele.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
Toimikute täielikkuse kinnitamine oli vajalik selleks, et võimaldada nende detailset uurimist ja luua liikmesriikidele võimalus anda nimetatud toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks esialgsed load kuni kolmeks aastaks, järgides direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimusi, eelkõige seda tingimust, mis on seotud toimeainete ja taimekaitsevahendite detailse hindamisega nimetatud direktiivis sätestatud nõuete seisukohast.
The rapporteur Member States submitted the respective draft assessment reports to the Commission on 3 June 2005 (flonicamid), on 9 November 2005 (silver thiosulphate) and on 2 February 2007 (tembotrione).
Referentliikmesriigid esitasid komisjonile hindamisaruannete projektid 3. juunil 2005 (flonikamiid), 9. novembril 2005 (hõbetiosulfaat) ja 2. veebruaril 2007 (tembotrioon).
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Pärast seda, kui referentliikmesriigid olid esitanud hindamisaruande projektid, leiti, et taotlejatelt on vaja nõuda lisateavet, millega referentliikmesriigid peavad tutvuma ja mille kohta nad peavad oma hinnangu esitama.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the time-frame provided for in Directive 91/414/EEC, read in conjunction with Commission Decision 2008/353/EC [5] (flonicamid) and with Commission Decision 2008/56/EC [6] (silver thiosulphate).
Seetõttu toimikute läbivaatamine alles kestab ja hindamist ei ole võimalik direktiiviga 91/414/EMÜ (mida tuleb flonikamiidi puhul käsitleda koostoimes komisjoni otsusega 2008/353/EÜ [5] ja hõbetiosulfaadi puhul komisjoni otsusega 2008/56/EÜ) [6] ette nähtud aja jooksul lõpetada.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for flonicamid, silver thiosulphate and tembotrione will have been completed within 24 months.
Eeldatavalt peaks hindamis- ja otsustamisprotsess seoses flonikamiidi, hõbetiosulfaadi ja tembotriooni võimaliku lisamisega kõnealuse direktiivi I lisasse jõudma lõpule 24 kuu jooksul.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing flonicamid, silver thiosulphate or tembotrione for a period ending on 31 May 2012 at the latest.
Liikmesriigid võivad pikendada flonikamiidi, hõbetiosulfaadi ja tembotriooni sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lubasid kuni 31. maini 2012.
This Decision shall expire on 31 May 2012.
Käesolev otsus kaotab kehtivuse 31. mail 2012.
Done at Brussels, 9 March 2010.
Brüssel, 9. märts 2010
OJ L 117, 1.5.2008, p. 45.
ELT L 117, 1.5.2008, lk 45.
of 10 March 2010
märts 2010,
recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of fenpyrazamine in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks toimik, mis on esitatud üksikasjalikuks läbivaatamiseks seoses fenpüratsamiini võimaliku kandmisega nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse
(notified under document C(2010) 1268)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1268 all)
Directive 91/414/EEC provides for the development of a European Union list of active substances authorised for incorporation in plant protection products.
Direktiiviga 91/414/EMÜ on ette nähtud Euroopa Liidus taimekaitsevahendites kasutamiseks lubatud toimeainete loetelu täiendamine.
The dossier for the active substance fenpyrazamine was submitted by Sumitomo Chemical to the authorities of Austria on 3 September 2009 with the application to obtain its inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Sumitomo Chemical esitas Austria ametiasutustele 3. septembril 2009 toimiku toimeaine fenpüratsamiin kohta koos taotlusega lisada kõnealune toimeaine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
The Austrian authorities have indicated to the Commission that, on preliminary examination, the dossier for the active substance concerned appears to satisfy the data and information requirements set out in Annex II to Directive 91/414/EEC.
Austria ametiasutused on teatanud komisjonile, et esialgse läbivaatamise põhjal vastab asjaomase toimeaine kohta esitatud toimik direktiivi 91/414/EMÜ II lisas esitatud andme- ja teabealastele nõuetele.
By this Decision it should be formally confirmed at European Union level that the dossier is considered as satisfying in principle the data and information requirements set out in Annex II and, for at least one plant protection product containing the active substance concerned, the requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC.
Käesoleva otsusega tuleks Euroopa Liidu tasandil ametlikult kinnitada, et kõnealune toimik vastab põhimõtteliselt direktiivi 91/414/EMÜ II lisas sätestatud andme- ja teabealastele nõuetele ja vähemalt ühe asjakohast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul III lisas sätestatud nõuetele.
The dossier concerning the active substance identified in the Annex to this Decision, which was submitted to the Commission and the Member States with a view to obtaining the inclusion of that substance in Annex I to Directive 91/414/EEC, satisfies in principle the data and information requirements set out in Annex II to that Directive.
Käesoleva otsuse lisas nimetatud toimeaine kohta esitatud toimik, mis on komisjonile ja liikmesriikidele esitatud kõnealuse aine kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse, vastab põhimõtteliselt direktiivi 91/414/EMÜ II lisas sätestatud andme- ja teabealastele nõuetele.
The dossier also satisfies the data and information requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC in respect of one plant protection product containing the active substance, taking into account the uses proposed.
Samuti vastab kõnealune toimik direktiivi 91/414/EMÜ III lisas sätestatud andme- ja teabealastele nõuetele ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul, võttes arvesse kavandatud kasutusviisi.
The rapporteur Member State shall pursue the detailed examination for the dossier referred to in Article 1 and shall communicate to the Commission the conclusions of its examination accompanied by any recommendations on the inclusion or non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substance referred to in Article 1 and any conditions for that inclusion as soon as possible and by 31 May 2011 at the latest.
Referentliikmesriik jätkab artiklis 1 osutatud toimiku üksikasjalikku läbivaatamist ning esitab selle läbivaatuse tulemused ning soovitused artiklis 1 osutatud toimeaine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise või kandmata jätmise kohta, samuti sellega seotud tingimused komisjonile niipea kui võimalik ja hiljemalt 31. maiks 2011.
Done at Brussels, 10 March 2010.
Brüssel, 10. märts 2010
Fenpyrazamine
Fenpüratsamiin
CIPAC-No.: not attributed yet
CIPACi nr: ei ole veel antud
John Dalli
Komisjoni liige
of 11 March 2010
märts 2010,
excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
mille kohaselt Euroopa Liidu rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi (EAFRD) raames
(notified under document C(2010) 1317)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1317 all)
(Only the Bulgarian, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Polish, Portuguese, Slovak, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainult bulgaaria-, eesti-, hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, poola-, portugali-, prantsus-, rootsi-, saksa-, slovaki-, soome-, taani- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
Teatavatel juhtudel on seda võimalust kasutatud ning komisjon on vaadanud läbi menetluse tulemusena koostatud aruanded.
Under Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EC) No 1290/2005, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed European Union rules may be financed.
Määruse (EÜ) nr 1258/1999 ja määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaselt võib rahastada üksnes selliseid põllumajanduskulutusi, mis on tehtud kooskõlas Euroopa Liidu eeskirjadega.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission’s written notification of the results of the verifications to the Member States.
Kõnealused summad ei ole seotud kulutustega, mis on tehtud 24 kuud enne seda, kui komisjon esitas liikmesriikidele kontrollimistulemuste kohta kirjaliku teatise.
As regards the cases covered by this Decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with European Union rules was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
Käesolevas otsuses osutatud juhtumite kohta saatis komisjon liikmesriikidele kokkuvõtliku aruande nende summade hinnangu kohta, mida ei rahastata, kuna need ei vasta Euroopa Liidu eeskirjadele.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 30 September 2009 and relating to its content,
Käesolev otsus ei mõjuta finantsjäreldusi, mida komisjon võib teha asjaomast teemat käsitlevatele 30. septembril 2009. aastal pooleli olevatele Euroopa Kohtu otsustele tuginedes,