natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of comments concerning the normal values established for the company granted MET, recitals 64 and 65 of the provisional Regulation are confirmed.
Kuna puuduvad märkused sellele äriühingule kehtestatud normaalväärtuste kohta, kellele võimaldati turumajanduslikku kohtlemist, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 64 ja 65.
Exporting producers not granted MET
Eksportivad tootjad, kellele ei võimaldata turumajanduslikku kohtlemist
As mentioned in recital 15, one exporter in Taiwan demonstrated that its purchase price of the main raw material used for the production of HTY varied during the IP and claimed to take this into account when establishing the normal value.
Nagu on mainitud põhjenduses 15, tõendas üks Taiwani eksportiv tootja, et tema poolt eriti tugeva polüesterlõnga tootmiseks kasutatud peamise tooraine ostuhind varieerus uurimisperioodil, ja nõudis, et seda võetaks normaalväärtuse arvutamisel arvesse.
This claim was considered to be founded and the normal values established for Taiwan, the analogue country in this case, were revised accordingly.
See nõue leiti olevat põhjendatud ja võrdlusriigiks valitud Taiwani puhul arvutatud normaalväärtusi kohandati vastavalt.
As explained in recital 68 of the provisional Regulation, all sales of the product concerned made by the sampled exporting producers on the Union market were made directly to independent customers in the Union.
Valimisse kuuluvate eksportivate tootjate kogu vaatlusaluse toote müük liidu turul toimus otse sõltumatutele klientidele liidus, nagu on selgitatud ajutise määruse põhjenduses 68.
The export sales of the individually examined companies were also made directly to unrelated customers and therefore the method described in recital 68 of the provisional Regulation was used also for theses companies in order to establish their export price.
Ka individuaalselt uuritud äriühingute eksportmüük toimus otse sõltumatutele klientidele, mistõttu nende äriühingute ekspordihinna kindlaksmääramisel kasutati samuti ajutise määruse põhjenduses 68 kirjeldatud meetodit.
In the absence of any comments concerning the export price, recital 68 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Kuna ekspordihinna kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 68.
The revised normal values established for the analogue country were compared with the export price of the cooperating exporting producers in the PRC.
Võrdlusriigi puhul arvutatud normaalväärtusi võrreldi koostööd tegevate Hiina eksportivate tootjate ekspordihindadega.
As shown in recital 63 below this led to reduced definitive dumping margins for the three sampled exporting producers in the PRC.
Nagu on selgitatud põhjenduses 63, vähendati selle võrdluse tulemusena kolme valimisse kuuluva Hiina eksportiva tootja jaoks kehtestatud lõplikke dumpingumarginaale.
It is noted that the indirect taxation adjustment mentioned in recital 69 of the provisional Regulation represents the difference between the value added tax (VAT) payable on domestic sales and that payable on the export sales transactions, due account being taken of the VAT refund rate on export sales.
Märgitakse, et ajutise määruse põhjenduses 69 nimetatud kaudsete maksude kohandamine on omamaiselt müügilt makstava tulumaksu ja ekspordimüügilt makstava käibemaksu vahe, mille arvutamisel võeti nõuetekohaselt arvesse ekspordi käibemaksu tagastuse määra.
The cooperating exporting producers contested the manner in which the adjustment was calculated and claimed that the VAT regime applicable to specific processing and sales operations should be taken into consideration when assessing the amount of VAT not refunded.
Koostööd tegevad eksportivad tootjad seadsid kahtluse alla kõnealuse kohandamise arvutamise meetodi ja väitsid, et mittetagastatava käibemaksu summa arvutamisel tuleb arvesse võtta teatavatele töötlus- ja müügitoimingutele kohaldatavat käibemaksu režiimi.
Regarding this claim it is noted that the adjustment was based on the provisions of Article 2(10)(b) of the basic Regulation which provides for an adjustment to normal value for import charges and indirect taxes — a category which includes VAT.
Seoses selle väitega märgitakse, et kõnealune kohandamine põhines algmääruse artikli 2 lõike 10 punkti b sätetel, millega sätestatakse normaalväärtuse kohandamine impordimaksude ja kaudsete maksude ulatuses – see on aga käibemaksu kategooria.
On this basis the claim was rejected.
Sellest tulenevalt lükati see väide tagasi.
In the absence of any other comments concerning the comparison, which would alter the provisional findings, recital 69 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Kuna võrdluse kohta ei ole muid märkusi, mis muudaksid esialgseid järeldusi, kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 69.
The revised average normal values established for Taiwan, the analogue country, and the comparison with the export price of the Chinese exporting producers led to lower definitive dumping margins.
Pärast kohandatud keskmiste normaalväärtuste leidmist võrdlusriigi Taiwani puhul ja hindade võrdlemist Hiina eksportivate tootjate ekspordihindadega saadi tulemuseks varasemast madalamad lõplikud dumpingumarginaalid.
These definitive dumping margins for the Chinese exporting producers are as follows:
Hiina eksportivate tootjate puhul kehtestatud lõplikud dumpingumarginaalid on seega järgmised:
5,1 % for Zhejiang Guxiandao Industrial Fibre Co. Ltd,
5,1 % äriühingu Zhejiang Guxiandao Industrial Fibre Co., Ltd puhul;
0 % for Zhejiang Hailide New Material Co. Ltd,
0 % äriühingu Zhejiang Hailide New Material Co., Ltd puhul;
5,5 % for Zhejiang Unifull Industrial Fibre Co. Ltd,
5,5 % äriühingu Zhejiang Unifull Industrial Fibre Co., Ltd puhul;
5,3 % for cooperating companies not included in the sample.
5,3 % valimisse mittekuuluvate koostööd tegevate äriühingute puhul.
For the companies which requested individual examination the definitive dumping margins are the following:
Individuaalset uurimist taotlenud äriühingutele kehtestatud lõplikud dumpingumarginaalid on järgmised:
9,8 % for Oriental Industries (Suzhou) Ltd,
9,8 % äriühingu Oriental Industries (Suzhou) Ltd puhul;
0 % for Hangzhou Huachun Chemical Fiber Co. Ltd.
0 % äriühingu Hangzhou Huachun Chemical Fiber Co., Ltd puhul.
In the absence of any other comments concerning the normal value, explained in recitals 75 to 76 of the provisional Regulation, these findings are hereby confirmed.
Muude märkuste puudumisel normaalväärtuse kohta kiidetakse ajutise määruse põhjendustes 75 ja 76 esitatud järeldused heaks.
In the absence of any comments concerning the export price, recitals 77 to 78 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna ekspordihinna kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 77 ja 78.
In the absence of any other comments concerning the comparison, which would alter the provisional findings, recitals 79 to 81 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna võrdluse kohta ei ole muid märkusi, mis muudaksid esialgseid järeldusi, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 79–81.
In the absence of any other comments concerning the dumping margins, which would alter the provisional findings concerning Korea, recitals 82 to 85 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna dumpingumarginaalide kohta ei ole muid märkusi, mis muudaksid Koread käsitlevaid esialgseid põhjendusi, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 82–85.
In the absence of any comments concerning the Union production, recitals 94 to 96 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna liidu toodangu kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 94–96.
In the absence of any comments concerning the definition of the Union industry, recital 97 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Kuna liidu tootmisharu määratluse kohta märkused puuduvad, kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 97.
It is recalled that the Union consumption was established on the basis of the total imports, derived from Eurostat, the total sales on the Union market of the Union industry, including an estimate based on data in the complaint of the sales of the silent producers.
Liidu tarbimise kindlaksmääramisel lähtuti Eurostati andmetest koguimpordi kohta ning liidu tootmisharu kogumüügist liidu turul, sealhulgas endast mitte teada andnud tootjate hinnangulisest müügist kaebuses esitatud andmete põhjal.
Overall Union consumption decreased by 7 % during the period considered.
Kokkuvõttes vähenes liidu tarbimine vaatlusalusel perioodil 7 %.
It increased by 20 % between 2005 and 2007, after which it decreased by 27 % between 2007 and the IP.
Tarbimine kasvas 2005. ja 2007. aasta vahel 20 % ning langes seejärel 2007. aasta ja uurimisperioodi vahel 27 %.
The downturn in consumption in 2008 and the IP was the result of lower demand, especially in the second half of 2008 due to the economic crisis.
Tarbimise vähenemine 2008. aastal ja uurimisperioodil tulenes kahanenud nõudlusest, eeskätt 2008. aasta teises pooles, kui oli alanud majanduskriis.
In the absence of any comments concerning the Union consumption, recitals 98 to 100 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna liidu tarbimise kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 98–100.
Imports into the European Union from the PRC, Republic of Korea and Taiwan
Import Hiinast, Korea Vabariigist ja Taiwanist Euroopa Liitu
Cumulative assessment of the effects of the imports
Impordi mõju kumulatiivne hindamine
It is recalled that imports from Korea and Taiwan were not cumulated with the dumped imports from the PRC because both the Korean and Taiwanese imports were not made at dumped prices during the IP, as mentioned in recitals 102 and 103 of the provisional Regulation.
Tuletatakse meelde, et Koreast ja Taiwanist pärit importi ei hinnatud kumulatiivselt koos Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordiga, sest Koreast ja Taiwanist ei imporditud uurimisperioodil tooteid dumpinguhindadega, nagu on märgitud ka ajutise määruse põhjendustes 102 ja 103.
It is noted that in order to make an assessment as to whether imports from the countries concerned should be cumulatively assessed in the current investigation, imports from each country were individually examined in the light of the conditions set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Siinkohal tuleb märkida, et igast riigist pärit importi hinnati eraldi algmääruse artikli 3 lõikes 4 esitatud tingimuste põhjal, et teha kindlaks, kas asjaomastest riikidest pärinevat importi tuleks hinnata käesolevas uurimise raames kumulatiivselt.
Since the margin of dumping in relation to the imports from Korea and Taiwan was below de minimis, it was concluded that imports from Korea and Taiwan should not be cumulated with the dumped imports from the PRC.
Kuna Koreast ja Taiwanist pärineva impordi dumpingumarginaal leiti olevat allpool miinimumtaset, tehti järeldus, et nendest riikidest pärit impordi andmeid ei tohiks hinnata kumulatiivselt koos Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi andmetega.
Following this conclusion, these imports were analysed separately in recitals 147 to 152 of the provisional Regulation in accordance with Article 3(7) of the basic Regulation.
Seetõttu on ajutise määruse põhjendustes 147–152 analüüsitud neid impordiandmeid eraldi kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 7.
It is recalled that it was provisionally found that one exporting producer in the PRC was not dumping its products on the Union market.
Tuletatakse meelde, et esialgsete järelduste kohaselt ei müünud üks Hiina eksportiv tootja oma tooteid liidu turul dumpinguhinnaga.
Accordingly, these exports were excluded from the analysis of the development of the dumped imports from the PRC on the Union market.
Seetõttu ei kaasata tema ekspordiandmeid analüüsi, milles käsitletakse Hiina päritoluga dumpinguhindadega impordi arengut liidu turul.
Following individual examinations carried out after the imposition of provisional measures, exports by an additional exporting producer in the PRC were found not to be dumped, as mentioned in recital 64.
Ajutiste meetmete kehtestamisele järgnenud individuaalsete uurimiste käigus selgus, et veel üks Hiina eksportiv tootja ei müünud oma tooteid dumpinguhinnaga, nagu on märgitud põhjenduses 64.
Therefore these exports were also excluded from the analysis concerning the development of dumped imports from the PRC on the Union market and the impact on the Union industry.
Seetõttu ei kaasata ka tema ekspordiandmeid analüüsi, milles käsitletakse Hiinast pärit dumpinguhindadega impordi arengut liidu turul ja selle mõju liidu tootmisharule.
Accordingly, data regarding the dumped imports from the PRC was revised.
Hiinast pärit dumpinguhindadega importi käsitlevad andmed vaadati uuesti läbi.
Average price in EUR/tonne
Keskmine hind eurodes tonni kohta
Following the revision of data concerning the dumped imports from the PRC, it was found that their volume increased dramatically by over eight times in the period considered, while at the same time the average import prices decreased sharply by 45 %.
Hiinast pärit dumpinguhindadega importi käsitlevate andmete uurimise järel selgus, et sellise impordi maht suurenes uurimisperioodil märkimisväärselt – ligikaudu kaheksa korda –, samas kui keskmine impordihind langes järsult 45 %.
In the absence of any comments concerning price undercutting, the methodology described in recitals 110 and 111 of the provisional Regulation to establish price undercutting is confirmed.
Kuna hindade allalöömise kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 110 ja 111 kirjeldatud metoodika, mida kasutati hindade allalöömise kindlakstegemiseks.
However, following the individual examinations granted after the imposition of provisional measures, as mentioned in recital 31, the price comparison of similar product types was reassessed.
Siiski vaadati ajutiste meetmete kehtestamisele järgnenud individuaalsete uurimiste käigus, nagu on mainitud põhjenduses 31, samasuguste tooteliikide hinnavõrdlus uuesti läbi.
This reassessment confirmed that the dumped imports from the PRC were undercutting the Union industry’s prices by 24,1 % during the IP.
See läbivaatamine kinnitas, et Hiinast pärit dumpinguhinnaga import lõi uurimisperioodil liidu tootmisharu hinnad alla 24,1 %.
It is recalled that because imports from Korea, Taiwan and two Chinese companies were found not to be dumped, they should not be cumulated with the dumped imports from the PRC.
Siinkohal tuletatakse meelde, et kuna Koreast, Taiwanist ja kahest Hiina ettevõttest pärit impordi puhul ei tuvastatud dumpingut, ei saa neid andmeid hinnata kumulatiivselt koos Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi andmetega.
They were therefore excluded from the analysis of the impact of the dumped imports on the Union industry and assessed separately.
Seetõttu jäeti need andmed välja analüüsist, milles uuriti dumpinguhinnaga impordi mõju liidu tootmisharule, ja neid hinnati eraldi.
As mentioned in recital 113 of the provisional Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators for an assessment of the state of the Union industry from 2005 to the end of the IP.
Nagu on märgitud ajutise määruse põhjenduses 113, sisaldas uurimine, mis käsitles dumpinguhinnaga impordi mõju liidu tootmisharule, hinnangut kõikide liidu tootmisharu seisundit kajastavate majandusnäitajate kohta 2005. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni.
It is recalled that the injury picture was clear at the provisional stage with most of the injury indicators showing a declining trend during the period considered: production volume (– 36 %), sales volume (– 29 %), sales prices (– 9 %) and market share (– 23 %).
Kahjustava olukorra esinemine oli selge juba esialgse uurimise käigus, sest enamik majandusnäitajatest arenes vaatlusalusel perioodil negatiivses suunas: tootmismaht (– 36 %), müügimaht (– 29 %), müügihinnad (– 9 %) ja turuosa (– 23 %).
In addition, the injury indicators related to the financial performance of the Union industry, such as profitability (– 16,3 percentage points) and cash flow (– 141 %) also deteriorated dramatically, while investments decreased significantly (– 89 %).
Lisaks halvenesid tunduvalt ka liidu tootmisharu finantsolukorda kajastavad näitajad, nagu tulusus (– 16,3 protsendipunkti) ja rahakäive (– 141 %); järsult vähenesid ka investeeringud (– 89 %).
In the absence of any comments with regard to production, production capacity and capacity utilisation, sales volume and market share, prices, stocks, employment, wages and productivity, and the financial performance indicators of the Union industry, the provisional findings made in recitals 114 to 126 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna liidu tootmisharu toodangu, tootmisvõimsuse, tootmisvõimsuse rakendusastme, müügimahtude, turuosa, hindade, varude, tööhõive, palkade ja tootlikkuse ning samuti finantstulemuste näitajate kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 114–126 esitatud ajutised järeldused.
In the absence of any other comments regarding the economic situation of the Union industry, the conclusion that the Union industry suffered material injury, as set out in recitals 127 to 130 of the provisional Regulation, is confirmed.
Kuna liidu tootmisharu majandusliku olukorra kohta puuduvad muud märkused, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 127–130 esitatud järeldus, et liidu tootmisharu kannatas olulist kahju.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the PRC caused injury to the Union industry to a degree that can be considered as material.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõigetele 6 ja 7 kontrolliti, kas Hiinast pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga import on tekitanud liidu tootmisharule kahju sellisel määral, et seda on võimalik pidada oluliseks.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti ka muid teadaolevaid tegureid, mis võisid samal ajal kahjustada liidu tootmisharu, et vältida nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
The dumped imports from the PRC increased dramatically over the period considered.
Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga import kasvas vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt.
Following the revision of the data concerning the dumped imports originating in the PRC, as described in recital 76, the volume of the dumped imports from the PRC increased more than eight times between 2005 and IP, increasing their market share by about 16 percentage points.
Hiinast pärit dumpinguhinnaga importi käsitlevatest andmetest, mis on esitatud põhjenduses 76, selgub, et sellise impordi maht suurenes 2005. aasta ja uurimisperioodi vahel üle kaheksa korra ja et selle turuosa kasvas ligikaudu 16 protsendipunkti.
During the same period, Union consumption decreased by 7 %.
Sama perioodi jooksul vähenes liidu tarbimine 7 %.
During the period considered, the Union industry faced a significant drop of 29 % in its sales volume and consequently lost market share from 51,1 % to 39,2 % — almost 12 percentage points.
Vaatlusalusel perioodil vähenes liidu tootmisharu müügimaht märkimisväärselt (29 %) ning ühtlasi vähenes ka tootmisharu turuosa 51,1 %-lt 39,2 %-le, ligikaudu 12 protsendipunkti.
In the period between 2008 and the IP, the market share of the Union industry dropped by two percentage points whereas that of dumped imports increased, despite the declining demand on the Union market.
aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajavahemikul vähenes liidu tootmisharu turuosa kahe protsendipunkti võrra, samal ajal kui dumpinguhinnaga impordi turuosa suurenes vaatamata nõudluse vähenemisele liidu turul.
As regards prices of the dumped imports, following the revision of the data as described in recital 76, they decreased by 45 % during the period considered and were significantly undercutting the prices charged by the Union industry on the Union market.
Nagu nähtub põhjenduses 76 esitatud andmetest, langes dumpinguhinnaga impordi hind vaatlusalusel perioodil 45 % ning see lõi tugevasti alla liidu tootmisharu hinnataseme liidu turul.
Consequently, the Union industry was prevented from increasing its prices to cover the increase in raw material prices.
Sellest tulenevalt ei saanud liidu tootmisharu hindu tõsta nii, et need oleksid kompenseerinud toorainehinna tõusu.
As a result, the profitability of the Union industry’s sales on the Union market decreased, as explained in recital 81 of the provisional Regulation, from a profit of 3 % in 2005 to a loss of 13,3 % in the IP.
Nagu selgitatud ajutise määruse põhjenduses 81, vähenes selle tagajärjel liidu tootmisharu müügi tulusus liidu turul (3 % kasum 2005. aastal ja 13,3 % kahjum uurimisperioodil).
The investigation also showed that the increasing volumes of low-priced dumped imports from the PRC had a negative impact on the market overall by depressing the prices.
Lisaks selgus uurimisel, et Hiinast pärit madala dumpinguhinnaga impordi kasv mõjutas hindade allalöömise kaudu negatiivselt kogu turgu.
The continued pressure exercised on the Union market did not allow the Union industry to adapt its sales prices to the increased raw material costs, in particular in 2008, when raw material prices peaked.
Pideva surve tõttu ei saanud liidu tootmisharu kohandada oma müügihindu kasvavate toorainekuludega, eriti 2008. aastal, kui toorainete hinnad saavutasid haripunkti.
This explained the loss of market share and the loss in profitability of the Union industry.
See selgitab liidu tootmisharu turuosa ja tulususe vähenemist.
In view of the above, and in the absence of any comments regarding the impact of the dumped imports, it can be confirmed that the surge of the low-priced dumped imports from the PRC had a considerable negative impact on the economic situation of the Union industry.
Eelöeldut arvestades ja kuna puuduvad märkused dumpinguhinnaga impordi mõju kohta, võib kinnitada, et Hiinast pärit madala dumpinguhinnaga impordi kasv mõjutas liidu tootmisharu majanduslikku olukorda äärmiselt negatiivselt.
As regards the effect of the non-dumped imports from the PRC, it is recalled that two Chinese exporting producers were found not to be dumping HTY on the Union market.
Hiinast pärineva dumpinguvaba impordi mõju osas tuleb meenutada, et kaks Hiina eksportivat tootjat, kes müüsid liidu turule eriti tugevat polüesterlõnga, ei kasutanud dumpingut.
While it cannot be excluded that these imports may have contributed to some extent to the injury of the Union industry, it is considered that in view of the volume and in particular the prices which were on average higher than the prices of the dumped imports, the impact of these non-dumped imports is not such as to break the causal link established between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry.
Ehkki ei saa välistada, et nimetatud import võis teataval määral liidu tootmisharu kahjustada, ollakse seisukohal, et selle impordi mahtu ja eriti hindu (mis olid dumpinguhinnaga impordi hindadest keskmiselt kõrgemad) arvestades ei saa selle dumpinguvaba impordi mõju pidada nii oluliseks, et see kaotaks Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharule tekitatud kahju vahel leitud põhjusliku seose.
It is recalled that other factors were also examined in the causality analysis, namely the development of demand on the Union market, the evolution of the raw material prices, the captive production of the Union industry, the export performance of the Union industry, imports from other countries, including imports from Korea and Taiwan, and the performance of other producers in the Union.
Põhjusliku seose analüüsis uuriti lisaks veel muid tegureid, nagu nõudluse muutused liidu turul, toorainehindade areng, liidu tootmisharu enda tarbeks valmistatud toodang, liidu tootmisharu ekspordinäitajad, import muudest riikidest, sh Koreast ja Taiwanist, ja teiste liidu tootjate tegevusnäitajad.