natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ring test report: Water Quality — Evaluation of the aerobic biodegradability of organic compounds at low concentrations part 1 — report of 1998/1999 ring-test.
Ring test report: Water Quality – Evaluation of the aerobic biodegradability of organic compounds at low concentrations part 1 – report of 1998/1999 ring-test.
http://guidance.echa.europa.eu/docs/guidance_document/information_requirements_en.htm?time=1234958685#A
http://guidance.echa.europa.eu/docs/guidance_document/information_requirements_en.htm?time=1234958685#A.
USEPA — United States Environmental Protection Agency.
USEPA – United States Environmental Protection Agency.
AFNOR — Association Française de Normalisation.
AFNOR – Association Française de Normalisation.
SSI — Swedish Standards Institute.
SSI – Swedish Standards Institute.
Water quality — Determination of growth inhibition (7-d) Lemna minor, duckweed.
Water quality – Determination of growth inhibition (7-d) Lemna minor, duckweed.
(in Swedish).
(Rootsi keeles.)
WRc plc — Environment Agency.
WRc plc – Environment Agency.
Water Quality — Determination of the Toxic Effect of Water Constituents and Waste Water to Duckweed (Lemna minor) — Duckweed Growth Inhibition Test.
Water Quality – Determination of the Toxic Effect of Water Constituents and Waste Water to Duckweed (Lemna minor) – Duckweed Growth Inhibition Test.
Bruce R.D. and Versteeg D.J.
Bruce R.D. and Versteeg D.J.
Brain P. and Cousens R. (1989).
Brain P. and Cousens R. (1989).
up to 25 %
kuni 25 %
up to 50 %
kuni 50 %
Tube A contains the boiling liquid.
Katseklaasis A on keev vedelik.
A platinum wire B sealed into the bottom facilitates uniform boiling.
Põhja külge joodetud plaatinatraat soodustab ühtlast keemist.
Micro balance
Mikrokaalud
gas
Gaasiline N2
Liquid trap
Tilgapüüdur
Sorbent tube (5 mm i.d)
Sorbenditoru (siseläbimõõt 5 mm)
The sorbent system contains a front and a backup sorbent section.
Sorptsioonisõlmes on eel- ja järeladsorptsiooni sektsioon.
Y C:
Y C
Y T:
Y T
The surface sediment can be prepared as follows: extract several sediment cores using a tube of transparent plastic, slice off the upper aerobic layers (from surface to a depth of max. 5 mm) immediately after sampling and pool them together.
Pindmine sete valmistatakse ette järgmiselt: läbipaistva plasttoru abil võetakse mitu settesüdamikku; kohe pärast proovi võtmist lõigatakse ära iga südamiku ülemine aeroobne osa (kuni 5 mm paksune pindmine kiht) ja segatakse need osad kokku.
For non-14C-labelled non-volatile test chemicals, loose cotton wool plugs that prevent contamination from air are suitable (see section 1.8.1) provided that any major degradation products are known to be non-volatile, and if indirect CO2 determination is used (see Appendix 3).
14C-märgiseta lendumatu uuritava aine korral sobib mittetihe puuvillvatikork, mis hoiab ära saastumise õhu kaudu (vt punkt 1.8.1); seejuures peavad võimalikud peamised lagunemisproduktid olema teadaolevalt lendumatud ning CO2 määratakse kaudselt (vt 3. liide).
Incubate the flasks at the selected temperature (see section 1.8.8.1).
Katsenõusid inkubeeritakse valitud temperatuuril (vt punkt 1.8.8.1).
N j:
N j
μ C:
μ C
μ T:
μ T
% I y:
%I y
b C:
b C
b T:
b T
Ambrose, D. (1975).
Ambrose, D. (1975).
Glasstone, S. (1946).
Glasstone, S. (1946).
Knudsen, M. (1909).
Knudsen, M. (1909).
Ambrose, D., Lawrenson, I.J., Sprake, C.H.S.
Ambrose, D., Lawrenson, I.J., Sprake, C.H.S.
Schmuckler, M.E., Barefoot, A.C., Kleier, D.A., Cobranchi, D.P.
Schmuckler, M.E., Barefoot, A.C., Kleier, D.A., Cobranchi, D.P.
Tomlin, C.D.S.
Tomlin, C.D.S.
Friedrich, K., Stammbach, K., Gas chromatographic determination of small vapour pressures determination of the vapour pressures of some triazine herbicides.
Friedrich, K., Stammbach, K., Gas chromatographic determination of small vapour pressures determination of the vapour pressures of some triazine herbicides.
Gückel, W., Kaestel, R., Kroehl, T., Parg, A., Methods for Determining the Vapour Pressure of Active Ingredients Used in Crop Protection.
Gückel, W., Kaestel, R., Kroehl, T., Parg, A., Methods for Determining the Vapour Pressure of Active Ingredients Used in Crop Protection.
Kroehl, T., Kaestel, R., Koenig, W., Ziegler, H., Koehle, H., Parg, A., Methods for Determining the Vapour Pressure of Active Ingredients Used in Crop Protection.
Kroehl, T., Kaestel, R., Koenig, W., Ziegler, H., Koehle, H., Parg, A., Methods for Determining the Vapour Pressure of Active Ingredients Used in Crop Protection.
Meister, R.T.
Meister, R.T.
40 CFR, 796.
40 CFR, 796.
Rordorf B.F.
Rordorf B.F.
Fremerey, J.K.
Fremerey, J.K.
Σ(lnD – mean lnD)2
Σ(lnD – keskmine lnD)2
Christensen, E.R., Nyholm, N. (1984): Ecotoxicological Assays with Algae: Weibull Dose-Response Curves.
Christensen, E.R., Nyholm, N. (1984): Ecotoxicological Assays with Algae: Weibull Dose-Response Curves.
Norberg-King T.J.
Norberg-King T.J.
Dunnett, C.W.
Dunnett, C.W.
Williams, D.A.
Williams, D.A.
Draper, N.R. and Smith, H. (1981).
Draper, N.R. and Smith, H. (1981).
Ingerslev, F. and N. Nyholm.
Ingerslev, F. and N. Nyholm.
ASTM International.
ASTM International.
ISO DIS 20079.
ISO DIS 20079.
Walbridge C. T. (1977).
Walbridge C. T. (1977).
Lockhart W.
Lockhart W.
Huebert, D.B. and Shay J.M.
Huebert, D.B. and Shay J.M.
DOC and TOC, BOD,
lahustunud ja summaarne orgaaniline süsinik;
OECD TG 221 (2006) Lemna Sp.
OECD TG 221 (2006) Lemna Sp.
1 bar
1 baar
The sample container is placed in a separate enclosure, also regulated within 0,1 °C. All other parts of the set-up are kept at a higher temperature to prevent condensation.
Proovinõu paigutatakse 0,1 °C täpsusega termostateeritud eraldi kambrisse ning seadme kõiki ülejäänud osi hoitakse kondensatsiooni vältimiseks kõrgemal temperatuuril.
Westcott et al. (1981).
Westcott et al. (1981).
LWGMD – 2SE = e(mean lnD – 2SElnd )
LWGMD – 2SE = e(keskmine lnD – 2SElnd)
Three validated in vitro Test Methods or Test Guidelines, B.40, B.40bis and TG 435 (4, 5, 6), are useful for the corrosivity part of the sequential testing strategy of B.4. This Test Method is based on reconstructed human epidermis models, which in their overall design (the use of human derived epidermis keratinocytes as cell source, representative tissue and cytoarchitecture) closely mimic the biochemical and physiological properties of the upper parts of the human skin, i.e. the epidermis.
Käesolevas katsemeetodis on kasutatud rekonstrueeritud inimepidermise mudeleid, mis oma üldise ülesehituse poolest (rakkude allikana on nendes kasutatud inimepidermisest saadud keratinotsüüte, mudelil on epidermisesarnane kude ja rakuarhitektuur) jäljendavad nii oma biokeemiliste kui ka füsioloogiliste omaduste poolest inimnaha ülemisi kihte, s.t epidermist.
Alternative techniques, e.g. flow cytometry, in vitro or in vivo chlorophyll fluorescence (6)(7), or optical density can be used providing a satisfactory correlation with biomass can be demonstrated over the range of biomass occurring in the test. The pH of the solutions shall be measured at the beginning and at the end of the test.
Võib kasutada ka alternatiivmeetodeid, nt läbivoolutsütomeetriat, klorofülli fluorestsentsi in vitro või in vivo (6, 7) või optilist tihedust, kui saab näidata, et katses esinevas biomassi vahemikus on asjaomaste parameetrite ja biomassi vahel rahuldav korrelatsioon.
However, the most stable part does not necessarily include the relevant functional moiety of the molecule (that can be related to a specific property such as toxicity, bioaccumulation, etc.). If this is the case, it may be appropriate to use a test substance, which is 14C-labelled, in the functional part in order to follow the elimination of the specific property.
Kõige stabiilsem molekuliosa ei pruugi siiski sisaldada olulist funktsionaalosa, mida võib seostada aine teatava eriomadusega, nagu toksilisus, bioakumulatsioon jne. Selle eriomaduse kao jälgimiseks võib niisugusel juhul olla vaja kasutada 14C-märgistatud funktsionaalosaga uuritavat ainet.
LEMNA SP.
LEMLE LEMNA SP.
GROWTH INHIBITION TEST
KASVU PIDURDAMISE KATSE
Test medium Different media are recommended for Lemna minor and Lemna gibba, as described below.
Katsekeskkond
A randomised design for location of the test vessels in the incubator is required to minimise the influence of spatial differences in light intensity or temperature. A blocked design or random repositioning of the vessels when observations are made (or repositioning more frequently) is also required.
Sel juhul lastakse kolooniatel katse jooksul vähemalt kahel korral (nt kolmandal ja viiendal katsepäeval) kokku puutuda värskelt valmistatud katselahusega ja kontroll-lahusega.
If a preliminary stability test shows that the test substance concentration cannot be maintained (i.e. the measured concentration falls below 80 % of the measured initial concentration) over the test duration (7 days), a semi-static test regime is recommended. In this case, the colonies should be exposed to freshly prepared test and control solutions on at least two occasions during the test (e.g. days 3 and 5). The frequency of exposure to fresh medium will depend on the stability of the test substance; a higher frequency may be needed to maintain near-constant concentrations of highly unstable or volatile substances.
Kui sageli lastakse kultuuril puutuda kokku värske katsekeskkonnaga, see oleneb uuritava aine püsivusest; kui aine on väga ebastabiilne või lenduv, siis ligikaudu püsiva kontsentratsiooni hoidmiseks peab see sagedus olema suurem.
Commission Regulation (EC) No 762/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 762/2009,
This Regulation shall enter into force on 21 August 2009.
Käesolev määrus jõustub 21. augustil 2009.
Commission Regulation (EC) No 763/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 763/2009,
of 21 August 2009
august 2009,
This Regulation shall enter into force on 22 August 2009.
Käesolev määrus jõustub 22. augustil 2009.
Done at Brussels, 21 August 2009.
Brüssel, 21. august 2009
Commission Regulation (EC) No 764/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 764/2009,
establishing a prohibition of fishing for cod in ICES zone IV; EC waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and the Kattegat by vessels flying the flag of Sweden
millega Rootsi lipu all sõitvatel laevadel keelatakse tursapüük ICES IV püügipiirkonnas, IIa püügipiirkonna EÜ vetes ning IIIa püügipiirkonna selles osas, mida ei hõlma Skagerrak ja Kattegat
COD — Cod (Gadus morhua)
Tursk (Gadus morhua)
IV; EC waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and the Kattegat
IV püügipiirkond, IIa püügipiirkonna EÜ veed ning IIIa püügipiirkonna see osa, mida ei hõlma Skagerrak ja Kattegat
Done at Brussels, 20 August 2009. For the Commission
Brüssel, 20. august 2009
Commission Regulation (EC) No 765/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 765/2009,
18 June 2009
juuni 2009
Commission Regulation (EC) No 766/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 766/2009,
establishing a prohibition of fishing for plaice in Skagerrak by vessels flying the flag of the Netherlands
millega Madalmaade lipu all sõitvatel laevadel keelatakse atlandi merilesta püük Skagerraki vetes
12 June 2009
juuni 2009
of 9 June 2011
9. juuni 2011,
on the approval, on behalf of the European Union, of the Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance
laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise 23. novembri 2007. aasta Haagi konventsiooni Euroopa Liidu nimel heakskiitmise kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 81(3), in conjunction with point (b) of the second subparagraph of Article 218(6) and the first sentence of the second subparagraph of Article 218(8) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 81 lõike 3 esimest lõiku koostoimes artikli 218 lõike 6 teise lõigu punktiga b ja artikli 218 lõike 8 teise lõigu esimese lausega,
The Union is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of decisions.
Liit astub samme selleks, et luua ühine õigusruum, mis rajaneks kohtuotsuste vastastikuse tunnustamise põhimõttel.
The Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance (‘the Convention’) constitutes a good basis for a worldwide system of administrative cooperation and for recognition and enforcement of maintenance decisions and maintenance arrangements, providing for free legal assistance in virtually all child support cases and for a streamlined procedure for recognition and enforcement.
Laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise 23. novembri 2007. aasta Haagi konventsioon („konventsioon”) on sobiv alus halduskoostöö ning ülalpidamist käsitlevate otsuste ja kokkulepete tunnustamise ja täitmise ülemaailmsele süsteemile, kuna sellega nähakse ette tasuta õigusabi peaaegu kõigi lastele makstava elatisega seotud juhtumite puhul ja ühtlustatud menetlus otsuste tunnustamiseks ja täitmiseks.
Article 59 of the Convention allows Regional Economic Integration Organisations such as the Union to sign, accept, approve or accede to the Convention.
Konventsiooni artikliga 59 võimaldatakse piirkondliku majandusintegratsiooni organisatsioonidel (nagu Euroopa Liit) konventsioonile alla kirjutada, konventsioon vastu võtta, heaks kiita või sellega ühineda.
Matters governed by the Convention are also dealt with in Council Regulation (EC) No 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations [2].
Konventsiooniga hõlmatud küsimusi käsitletakse ka nõukogu 18. detsembri 2008. aasta määruses (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes [2].
As agreed when Council Decision 2011/220/EU [3] on the signing of the Convention was adopted, the Union should approve the Convention alone and exercise its competence over all the matters governed by it.
Nagu lepiti kokku konventsiooni allakirjutamist käsitleva nõukogu otsuse 2011/220/EL [3] vastuvõtmisel, peaks liit konventsiooni üksi heaks kiitma ja teostama oma pädevust kõigis konventsiooniga reguleeritud küsimustes.
Consequently, the Member States should be bound by the Convention by virtue of its approval by the Union.
Sellest tulenevalt peaks konventsioon olema liikmesriikidele siduv, kuna selle on heaks kiitnud liit.
When approving the Convention, the Union should therefore make the declaration of competence pursuant to Article 59(3) of the Convention.
Konventsiooni heakskiitmise ajal peaks liit seega esitama pädevust tõendava deklaratsiooni konventsiooni artikli 59 lõike 3 kohaselt.
Moreover, the Union should, when approving the Convention, make all the appropriate reservations and declarations allowed under Articles 62 and 63 respectively of the Convention that it deems necessary.
Lisaks peaks liit konventsiooni heakskiitmise ajal esitama kõik reservatsioonid ja deklaratsioonid, mis on lubatud vastavalt konventsiooni artiklites 62 ja 63 ning mida liit peab tarvilikuks.
In this respect, the Union should declare, pursuant to Article 2(3) of the Convention, that it will extend the application of Chapters II and III of the Convention to spousal support.
Sellega seoses peaks liit deklareerima konventsiooni artikli 2 lõike 3 kohaselt, et ta laiendab konventsiooni II ja III peatüki kohaldamist abikaasade ja endiste abikaasade vahelistele ülalpidamiskohustustele.
It should at the same time make a unilateral declaration in which it undertakes to examine, at a later stage, the possibility of further extending the scope of application.
Liit peaks samal ajal esitama ühepoolse deklaratsiooni, millega ta võtab endale kohustuse kaaluda hiljem võimalust kohaldamisala veelgi laiendada.
The Union should make the reservation provided for in Article 44(3) of the Convention concerning the languages accepted in communications between Central Authorities.
Samuti peaks liit esitama konventsiooni artikli 44 lõikes 3 ette nähtud reservatsiooni vastuvõetavate keelte kohta keskasutustevahelises suhtluses.
Member States that wish the Union to make that reservation with regard to them should notify the Commission thereof in advance, indicating the content of the reservation to be made.
Liikmesriigid, kes soovivad, et liit sellise reservatsiooni nendega seoses esitaks, peaksid sellest eelnevalt teatama komisjonile, täpsustades selle reservatsiooni sisu.
The Union should make the declarations provided for in point (g) of Article 11(1) and Article 44(1) and (2) of the Convention.
Liit peaks esitama konventsiooni artikli 11 lõike 1 punktis g ja artikli 44 lõigetes 1 ja 2 ettenähtud deklaratsioonid.
Member States that wish the Union to make such declarations with regard to them should notify the Commission thereof in advance, indicating the content of the declarations to be made.
Liikmesriigid, kes soovivad, et liit nendega seoses sellised deklaratsioonid esitaks, peaksid sellest eelnevalt teatama komisjonile, täpsustades selliste deklaratsioonide sisu.
A Member State that subsequently needs to withdraw the reservation regarding it set out in Annex II or to modify or withdraw the declaration regarding it set out in Annex III or to add a declaration regarding it in Annex III should inform the Council and the Commission thereof.
Liikmesriik, kellel on vaja hiljem II lisas sisalduvat temaga seotud reservatsiooni tagasi võtta või III lisas sisalduvaid temaga seotud deklaratsioone muuta või tagasi võtta või III lisas sisalduvat temaga seotud deklaratsiooni lisada, peaks sellest teatama nõukogule ja komisjonile.
On that basis, the Union should notify the depositary accordingly.
Sellel alusel peaks liit esitama hoiulevõtjale asjakohase teate.
Member States should inform the Commission of the Central Authorities designated in accordance with Article 4(3) of the Convention and should notify the Commission of the information concerning laws, procedures and services referred to in Article 57 of the Convention.
Liikmesriigid peaksid teavitama komisjoni keskasutustest, mis on määratud kooskõlas konventsiooni artikli 4 lõikega 3, ja peaksid komisjonile edastama konventsiooni artikli 57 kohase teabe õigusaktide, menetluste ja teenuste kohta.
The Commission should forward that information to the Permanent Bureau of the Hague Conference on Private International Law (‘the Permanent Bureau’) at the time when the Union deposits its instrument of approval, as required by the Convention.
Komisjon peaks vastavalt konventsioonis sätestatule edastama selle teabe Haagi Rahvusvahelise Eraõiguse Konverentsi alalisele büroole („alaline büroo”) ajal, mil ta annab hoiule konventsiooni heakskiitmist tõendava dokumendi.
When notifying the Commission of the relevant information on their Central Authorities and on their laws, procedures and services, Member States should use the Country Profile Form recommended and published by the Hague Conference on Private International Law, if possible, in electronic format.
Liikmesriigid peaksid oma keskasutuste ning õigusaktide, menetluste ja teenuste kohta komisjonile asjakohase teabe edastamisel kasutama riigiprofiili vormi (võimaluse korral selle elektroonilist versiooni), mida soovitab ja mille on avaldanud Haagi Rahvusvahelise Eraõiguse Konverents.
A Member State that subsequently needs to modify the information on its Central Authority or on its laws, procedures and services should inform the Permanent Bureau thereof directly and at the same time notify the Commission of the change.
Liikmesriik, kellel on vaja oma keskasutust või õigusakte, menetlusi ja teenuseid puudutavat teavet hiljem muuta, peaks sellest teavitama otse alalist bürood ja samal ajal teatama muudatusest komisjonile.
In accordance with Article 3 of Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, the United Kingdom and Ireland are taking part in the adoption and application of this Decision.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli (nr 21) (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes) artikli 3 kohaselt osalevad Ühendkuningriik ja Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmisel ja kohaldamisel.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol (No 22) on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli (nr 22) (Taani seisukoha kohta) artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav,
The Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance (‘the Convention’) is hereby approved on behalf of the European Union.
Laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise 23. novembri 2007. aasta Haagi konventsioon („konventsioon”) kiidetakse Euroopa Liidu nimel heaks.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Union, the instrument referred to in Article 58(2) of the Convention.
Nõukogu eesistuja on volitatud määrama pädeva(d) isiku(d), kes on volitatud liidu nimel hoiule andma konventsiooni artikli 58 lõikes 2 nimetatud dokumendi.
When depositing the instrument referred to in Article 58(2) of the Convention, the Union shall make the declaration of competence pursuant to Article 59(3) of the Convention.
Liit esitab konventsiooni artikli 58 lõikes 2 nimetatud dokumendi hoiule andmise ajal pädevust tõendava deklaratsiooni konventsiooni artikli 59 lõike 3 kohaselt.
The text of that declaration is attached as part A of Annex I to this Decision.
Kõnealuse deklaratsiooni tekst on esitatud käesoleva otsuse I lisa A-osas.
When depositing the instrument referred to in Article 58(2) of the Convention, the Union shall declare, pursuant to Article 2(3) of the Convention, that it will extend the application of Chapters II and III of the Convention to spousal support.
Liit deklareerib konventsiooni artikli 58 lõikes 2 nimetatud dokumendi hoiule andmise ajal konventsiooni artikli 2 lõike 3 kohaselt, et ta laiendab konventsiooni II ja III peatüki kohaldamist abikaasade ja endiste abikaasade vahelistele ülalpidamiskohustustele.
The text of that declaration is attached as part B of Annex I to this Decision.
Kõnealuse deklaratsiooni tekst on esitatud käesoleva otsuse I lisa B-osas.
When depositing the instrument referred to in Article 58(2) of the Convention, the Union shall make the unilateral declaration the text of which is attached as Annex IV to this Decision.
Liit teeb konventsiooni artikli 58 lõikes 2 osutatud dokumendi hoiule andmise ajal ühepoolse deklaratsiooni, mille tekst on esitatud käesoleva otsuse IV lisas.
When depositing the instrument referred to in Article 58(2) of the Convention, the Union shall make the reservation provided for in Article 44(3) of the Convention concerning the Member States that object to the use of either English or French in communications between Central Authorities.
Liit esitab konventsiooni artikli 58 lõikes 2 nimetatud dokumendi hoiule andmise ajal konventsiooni artikli 44 lõikes 3 ette nähtud reservatsiooni, mis käsitleb liikmesriike, kes on kas prantsuse või inglise keele kasutamise vastu keskasutustevahelises suhtluses.
The text of that reservation is attached as Annex II to this Decision.
Kõnealuse reservatsiooni tekst on esitatud käesoleva otsuse II lisas.