natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For each type sold by UML on the domestic market and found to be directly comparable with the types sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sold in representative volume for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Iga tooteliigi puhul, mida UML müüs omamaisel turul ja mis leiti olevat ühendusse ekspordiks müüdavate tooteliikidega vahetult võrreldavad, tehti algmääruse artikli 2 lõike 2 kohaldamisel kindlaks, kas omamaine müük oli toimunud tüüpilises koguses.
It was also examined whether the domestic sales of each type could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Algmääruse artikli 2 lõike 4 kohaselt kontrolliti ka seda, kas iga tooteliigi omamaine müük oli toimunud tavapärase kaubandustegevuse käigus.
This was done by establishing the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market of each exported type of the product concerned during the RIP.
Selleks tehti kindlaks, kui suur osa vaatlusaluse eksporditava toote igast liigist müüdi uurimisperioodi jooksul kasumlikult sõltumatutele klientidele omamaisel turul.
For those product types where more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, i.e. where the average sales price of the product type concerned was equal to or higher than the average production cost for the product type concerned, normal value was calculated as the average price of all domestic sales of the product type in question irrespective of whether these sales were profitable or not.
Nende tooteliikide puhul, mille omamaisel turul müüdud kogusest rohkem kui 80 % müüdi hinnaga, mis ei olnud ühiku tootmiskuludest madalam, st kõnealuse tooteliigi keskmine müügihind võrdus kõnealuse tooteliigi keskmise tootmiskuluga või oli sellest kõrgem, arvutati normaalväärtus kõnealuse tooteliigi kogu omamaise müügi keskmise hinnana, hoolimata sellest, kas müük oli kasumlik või mitte.
For those product types where no more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value was calculated as the weighted average sales price of those transactions which were made at or above unit costs of the type in question.
Nende tooteliikide puhul, mille omamaisel turul müüdud kogusest mitte rohkem kui 80 % müüdi hinnaga, mis ei olnud ühiku tootmiskuludest madalam, arvutati normaalväärtus kõnealuse tooteliigi ühiku tootmiskuludega võrdse või neist kõrgema hinnaga toimunud tehingute kaalutud keskmise hinnana.
In the cases where all transactions of a certain product type were sold at a loss on the domestic market, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade and therefore normal value had to be calculated in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, i.e. on the basis of the manufacturing cost of the type concerned, plus an amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and a reasonable margin of profit.
Nendel juhtudel, kui kõik teatava tooteliigiga tehtud müügitehingud olid kahjumlikud, otsustati, et kõnealust tooteliiki ei müüdud tavapärase kaubandustegevuse käigus ja seega tuli normaalväärtus arvutada vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 3, st asjaomase tooteliigi tootmiskulude alusel, millele liideti müügi-, üld- ja halduskulud ning mõistlik kasumimarginaal.
Pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation the amounts of SG&A and profit were based on the average SG&A and profit of UML sales in the ordinary course of trade of the like product.
Algmääruse artikli 2 lõike 6 kohaselt põhinesid müügi-, üld- ja halduskulud ning kasum tavapärase kaubandustegevuse raames toimunud UMLi samasuguse toote müügi keskmistel müügi-, üld- ja halduskuludel ning kasumil.
In cases where sales were made via a related importer or trader, the export price taken into account was the resale price of that related importer or trader to independent customers in the Community.
Kui müük toimus seotud importija või turustaja kaudu, võeti ekspordihinnaks hind, mida see seotud importija või turustaja kasutas edasimüügiks sõltumatutele klientidele ühenduses.
In accordance with Article 2(9) of the basic Regulation allowances were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A costs and the profit realised in the Community by the related importer during the RIP.
Algmääruse artikli 2 lõike 9 kohaselt kohandati kõiki importimise ja edasimüügi vahel esinenud kulusid, sealhulgas müügi-, üld- ja halduskulusid ning kasumit, mille said seotud importijad ühenduses uurimisperioodi jooksul.
Adjustments were made for inland and ocean freight, insurance costs, handling, packaging, credit costs and import duties, which were all deducted from the resale price in order to arrive at an ex-works basis.
Kohandati maismaa- ja mereveokulusid, kindlustuskulusid, käitlemis-, pakendamis- ja krediidikulusid ning impordi tollimakse ja need arvati edasimüügihinnast maha, et saada tehasehind.
The average normal value was compared with the average export price for each type of the product concerned, on an ex-works basis and at the same level of trade.
Keskmist normaalväärtust võrreldi iga vaatlusaluse toote liigi puhul keskmise ekspordihinnaga tehasehindade tasandil ja samal kaubandustasandil.
In accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, and for the purpose of ensuring a fair comparison, adjustments were made for discounts, inland and ocean freight, insurance costs, handling, packaging and credit costs, which were all deducted from the export price in order to arrive at an ex-works basis.
Algmääruse artikli 2 lõike 10 kohaselt ja õiglase võrdluse tagamiseks tehti kohandusi allahindluste, maismaa- ja mereveokulude, kindlustuskulude, käitlemis-, pakendamis- ja krediidikulude puhul, mis arvestati kõik ekspordihinnast maha, et saada tehasehind.
Regarding the export sales to related companies, UML made a claim for a level of trade adjustment between domestic sales to dealers and export sales to UML’s related companies on the ground that with both of them a long term working relationship existed.
Seoses eksportmüügiga seotud äriühingutele taotles UML kaubandustasandi kohandamist omamaise müügi puhul vahendajatele ning müügi puhul UMLi seotud äriühingutele selle alusel, et mõlemal juhul oli tegemist pikaajaliste ärisuhetega.
The investigation found, however, that in the case of resale the related importers are merely an intermediate party between UML and unrelated Community customers.
Uurimisega tuvastati siiski, et edasimüügi puhul on seotud importijad vaid vahendajad UMLi ja ühenduse sõltumatu kliendi vahel.
Therefore the comparison between domestic sales to traders and end-users and export resale to the same category of customers in the Community is unaffected by the level of trade of the intermediate parties.
Seepärast ei mõjuta vahendavate isikute kaubandustasand võrdlust kauplejatele ja lõppkasutajatele toimunud omamaise müügi ning samale kliendikategooriale ühenduses toimunud ekspordi edasimüügi vahel.
UML made another claim for an adjustment regarding the adverse evolution of the exchange rates of the euro, the US dollar and the British pound compared to the Indian rupee during the RIP.
UML esitas veel ühe taotluse kohanduse tegemiseks, sest euro, USA dollari ja Briti naela vahetuskurss olid uurimisperioodil India ruupia suhtes ebasoodsas suunas arenenud.
This claim was rejected because the movement was not considered to be sustained and also because apart from the direct sales to unrelated customers in the Community in euro, the claimed allowance concerned transfer prices to related companies.
See taotlus lükati tagasi, sest kõnealust liikumist ei peetud püsivaks ja ka sellepärast, et peale eurodes toimunud otsemüügi sõltumatutele klientidele ühenduses hõlmas taotletud kohandus ka üleandehindu seotud äriühingutele.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, a dumping margin was calculated, by comparing the weighted average normal value with the weighted average export price.
Algmääruse artikli 2 lõigete 11 ja 12 kohaselt arvutati dumpingumarginaal, võrreldes kaalutud keskmist normaalväärtust kaalutud keskmise ekspordihinnaga.
Under the conditions described above, the weighted average normal value by type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned at the same level of trade.
Eespool kirjeldatud tingimuste kohaselt võrreldi liikide lõikes kaalutud keskmist normaalväärtust vaatlusaluse toote asjaomase liigi kaalutud keskmise ekspordihinnaga samal kaubandustasandil.
Expressed as a percentage of the net, free-at-Community-frontier price, duty unpaid, the dumping margin established for direct sales to unrelated companies in the Community during the RIP was 2,6 % whereas the one determined for sales via related companies was – 3,9 %, leading to an overall negative dumping margin of – 2,8 %.
Sõltumatutele äriühingutele ühenduses toimunud otsemüügi puhul tuvastatud dumpingumarginaal, mis on väljendatud protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, oli uurimisperioodil 2,6 %, samas kui seotud äriühingute puhul määrati selleks – 3,9 %, mille tulemusena oli dumpingumarginaal negatiivne, – 2,8 %.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances which were found to exist could reasonably be said to be of a lasting nature.
Algmääruse artikli 11 lõike 3 kohaselt kontrolliti, kas leitud muutunud asjaolusid võib põhjendatult pidada püsivaks.
The investigation showed that since the expiry investigation, UML significantly restructured and in particular diversified its production and enlarged its worldwide sales network.
Uurimine näitas, et alates aegumise läbivaatamisest oli UML oma tootmist märkimisväärselt ümber korraldanud ja seda eelkõige hajutanud ning laiendanud oma müügivõrku kogu maailmas.
However, this did not have any particular adverse impact on the investigation, given that the group’s recording system from production to sale allows for full traceability.
Siiski ei olnud sellel asjaolul uurimisele kahjulikku mõju, sest kontserni raamatupidamissüsteem on alates tootmisest kuni müügini täielikult jälgitav.
The Community industry alleged that UML exported to the Community SWR and strands of Indian origin via its related producers in the UK and UAE thereby changing the origin of the SWR sold on the Community market.
Ühenduse tootmisharu väitis, et UML eksportis ühendusse India päritolu terastrosse ja keermeid oma seotud tootjate kaudu Ühendkuningriigis ja Araabia Ühendemiraatides, muutes selle abil ühenduse turul müüdud terastrosside päritolu.
In view of the above allegation and for sake of completeness, the various group transactions and transformation of strands into SWR by the related producers in the UK and UAE were also investigated.
Eespool esitatud väidet arvestades ning uurimise ammendavuse huvides uuriti ka kontsernisiseseid äritehinguid ja keermete terastrossideks töötlemist seotud tootjate juures Ühendkuningriigis ja Araabia Ühendemiraatides.
These transactions were not found to affect the findings of this review investigation.
Leiti, et kõnealused äritehingud ei mõjuta läbivaatamisega seotud uurimise tulemusi.
As regards the related producer in the UAE, it was found that it did not export any SWR purchased from UML in India to the Community during the RIP.
Araabia Ühendemiraatide tootjaga seoses tehti kindlaks, et ta ei eksportinud uurimisperioodil ühendusse UMLilt Indiast ostetud terastrosse.
All its sales transactions were checked and were found to have the rest of the world as destination.
Kõiki tema müügitehinguid kontrolliti ja leiti, et sihtkohad on mujal maailmas.
As regards the transformation of strands into SWR, it was found that this transformation was important at both related producers.
Mis puutub keermete töötlemisse terastrossideks, siis leiti, et see töötlemine oli mõlema seotud tootja puhul oluline.
As mentioned in recital 35, the Usha Martin group has restructured and diversified its production.
Nagu eespool põhjenduses 35 märgitud, on kontsern Usha Martin oma tootmise ümber kujundanud ja seda hajutanud.
It produces steel wire ropes not only in India but also in its other production facilities worldwide.
Ta ei tooda terastrosse üksnes Indias, vaid ka muudes tootmisrajatistes üle maailma.
The group is making further productivity and enhancement investments in India but is at the same time increasingly becoming a global player, investing in all parts of the world, including the Community.
Kontsern teeb Indias edasisi investeeringuid tootlikkuse suurendamiseks ja tootmise edendamiseks, kuid tegutseb samal ajal üha globaalsemalt, investeerides kõikjal maailmas, sealhulgas ühenduses.
It is also worth noting that according to Eurostat average import prices of SWR from India to the Community have shown an increasing trend since 2004.
Samuti tuleb märkida, et Eurostati andmetel Indiast ühendusse suunduva terastrosside impordi keskmised hinnad on alates 2004. aastast näidanud kasvavat suundumust.
Indeed the increase in average import prices from India has been much more marked than the increase in world average import prices.
Indiast pärit impordi keskmiste hindade tõus on tõepoolest olnud märgatavam kui maailma keskmiste impordihindade tõus.
In the light of the above, it is expected that there will be no increase of imports of SWR and no reappearance of dumped imports into the Community of SWR of Indian origin, as a consequence of the repeal of the anti-dumping duty in force on UML.
Eespool esitatut silmas pidades eeldatakse, et UMLi suhtes kehtiva dumpinguvastase tollimaksu kehtetuks tunnistamise tagajärjel ei suurene terastrosside import ega kordu Indiast pärit terastrosside dumpinguhinnaga import ühenduse turule.
Therefore the changes are considered to be of a lasting nature.
Seetõttu peetakse neid muutusi püsivaks.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(3) of the basic Regulation, and in the light of the findings of the investigation, i.e. the absence of dumping during the RIP and absence of indications of recurrence of dumping in the future, the anti-dumping measures applicable to imports of steel ropes and cables originating in India should be repealed in respect of UML.
Eespool esitatu põhjal järeldatakse, et vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 ning võttes arvesse uurimise järeldusi, st dumpingu puudumine uurimisperioodil ja märkide puudumine dumpingu kordumisest tulevikus, tuleks Indiast pärit terastrosside ja -kaablite suhtes kohaldatavad dumpinguvastased meetmed UMLi puhul kehtetuks tunnistada.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the repeal of the anti-dumping duty in force on imports of steel ropes and cables originating in India in respect of UML, and were given the opportunity to comment.
Huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti soovitada Indiast pärit terastrosside ja -kaablite impordi suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete kehtetuks tunnistamist UMLi puhul, ning neile anti võimalus esitada oma märkused.
Interested parties made their views known.
Huvitatud isikud tegid oma seisukohad teatavaks.
However these were not of a nature to change the above conclusions,
Siiski ei olnud need märkused sellised, et nende tõttu oleks tulnud eespool esitatud järeldusi muuta,
The table in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1858/2005 shall be amended as follows, as far as Usha Martin Limited is concerned:
Määruse (EÜ) nr 1858/2005 artikli 1 lõikes 2 muudetakse tabelit äriühingu Usha Martin Limited osas järgmiselt:
OJ L 22, 26.1.2006, p. 1.
ELT L 22, 26.1.2006, lk 1.
OJ L 22, 26.1.2006, p. 54.
ELT L 22, 26.1.2006, lk 54.
OJ C 4, 9.1.2008, p. 22.
ELT C 4, 9.1.2008, lk 22.
Council Regulation (EC) No 284/2009
Nõukogu määrus (EÜ) nr 284/2009,
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions,
võttes arvesse Regioonide Komitee arvamust
The adaptation of certain provisions of Regulation (EC) No 1083/2006 [1] is necessary in order to facilitate the mobilisation of Community financial resources for the start-up of operational programmes and assisted projects within the framework of these programmes in such a manner as to accelerate implementation and the impact of such investments on the economy.
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 [1] teatavate sätete kohandamine on vajalik, et hõlbustada ühenduse rahaliste vahendite kasutamist rakenduskavade ja nende raames abi saavate projektide käivitamisel selliselt, et see kiirendaks nende rakendamist ja selliste investeeringute mõju majandusele.
the award of a contract directly to the EIB or the EIF.’;
lepingu sõlmimisega otse EIP või EIFiga.”.
the amount of the expenditure is duly justified by supporting documents having equivalent probative value to invoices, without prejudice to provisions set out in specific Regulations;
kulude summa on nõuetekohaselt põhjendatud tõendavate dokumentidega, millel on arvetega samaväärne tõendusjõud, ilma et see piiraks erimäärustes ette nähtud sätete kohaldamist;
in the case of contributions in kind, the co-financing from the Funds does not exceed the total of eligible expenditure, excluding the value of such contributions.’;
mitterahaliste toetuste puhul ei ületa fondidepoolne kaasrahastamine abikõlblikke kogukulusid, millest on maha arvatud selliste toetuste väärtus.”
if the operational programme falls under the European territorial cooperation objective and at least one of the participants is a Member State that acceded to the European Union on or after 1 May 2004, in 2007 2 % of the contribution from the ERDF to the operational programme, in 2008 3 % of the contribution from the ERDF to the operational programme and in 2009 4 % of the contribution from the ERDF to the operational programme.’.
kui rakenduskava kuulub Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi alla ja vähemalt üks selles osalevast liikmesriigist ühines Euroopa Liiduga 1. mail 2004 või pärast seda: 2 % ERFi toetusest rakenduskavale 2007. aastal, 3 % ERFi toetusest rakenduskavale 2008. aastal ja 4 % ERFi toetusest rakenduskavale 2009. aastal;”
Done at Luxembourg, 7 April 2009.
Luxembourg, 7. aprill 2009
Commission Regulation (EC) No 285/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 285/2009,
This Regulation shall enter into force on 8 April 2009.
Käesolev määrus jõustub 8. aprillil 2009.
Commission Regulation (EC) No 286/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 286/2009,
entering certain names in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Melva de Andalucía (PGI), Caballa de Andalucía (PGI), Ovos Moles de Aveiro (PGI), Castagna di Vallerano (PDO))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris teatavad nimetused (Melva de Andalucía (KGT), Caballa de Andalucía (KGT), Ovos Moles de Aveiro (KGT), Castagna di Vallerano (KPN))
In accordance with the first subparagraph of Article 6(2) and pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s applications to register the names ‘Melva de Andalucía’ and ‘Caballa de Andalucía’, Portugal’s application to register the name ‘Oves Moles de Aveiro’ and Italy’s application to register the name ‘Castagna di Vallerano’ have been published in the Official Journal of the European Union [2].
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimese lõiguga ja vastavalt artikli 17 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas [2] Hispaania taotlus registreerida nimetused „Melva de Andalucía” ja „Caballa de Andalucía”, Portugali taotlus registreerida nimetus „Ovos Moles de Aveiro” ja Itaalia taotlus registreerida nimetus „Castagna di Vallerano”.
OJ C 177, 12.7.2008, p. 18 (Melva de Andalucía), OJ C 177, 12.7.2008, p. 21 (Caballa de Andalucía), OJ C 184, 22.7.2008, p. 42 (Ovos Moles de Aveiro), OJ C 190, 29.7.2008, p. 7 (Castagna di Vallerano).
ELT C 177, 12.7.2008, lk 18 (Melva de Andalucía); ELT C 177, 12.7.2008, lk 21 (Caballa de Andalucía); ELT C 184, 22.7.2008, lk 42 (Ovos Moles de Aveiro); ELT C 190, 29.7.2008, lk 7 (Castagna di Vallerano).
Castagna di Vallerano (PDO)
Castagna di Vallerano (KPN)
Melva de Andalucía (PGI)
Melva de Andalucía (KGT)
Caballa de Andalucía (PGI)
Caballa de Andalucía (KGT)
Foodstuffs listed in Annex I to the Regulation:
Määruse I lisas osutatud toiduained:
Ovos Moles de Aveiro (PGI)
Ovos Moles de Aveiro (KGT)
Commission Regulation (EC) No 287/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 287/2009,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China
millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatava Armeeniast, Brasiiliast ja Hiina Rahvavabariigist pärit alumiiniumfooliumi impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed; edaspidi „algmäärus”), [1] eriti selle artiklit 7,
On 28 May 2008, the Commission received a complaint concerning aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China (PRC) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by Eurométaux (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Community production of aluminium foil.
Komisjon sai 28. mail 2008 kaebuse teatava Armeeniast, Brasiiliast ja Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „HRV”) pärit alumiiniumfooliumi kohta; selle kaebuse esitas vastavalt algmääruse artiklile 5 Eurométaux (edaspidi „kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 25 %, alumiiniumfooliumi kogutoodangust ühenduses.
On 12 July 2008, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Menetlus algatati 12. juulil 2008 algatamisteate avaldamisega Euroopa Liidu Teatajas [2].
The Commission officially advised the complainant Community producers, exporting producers in Armenia, Brazil and the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, and the representatives of Armenia, Brazil and the PRC of the initiation of the proceeding.
Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitanud ühenduse tootjatele, Armeenia, Brasiilia ja HRV eksportivatele tootjatele, asjaga teadaolevalt seotud importijatele, hulgimüüjatele, kasutajatele, tarnijatele ja ühendustele ning Armeenia, Brasiilia ja HRV esindajatele.
In order to allow exporting producers in Armenia and the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Armenian exporting producer and Chinese exporting producers known to be concerned, the Armenian and Chinese authorities and to other Chinese exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Võimaldamaks Armeenia ja HRV eksportivatel tootjatel taotleda soovi korral turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist, saatis komisjon turumajandusliku ja individuaalse kohtlemise taotluse vormid asjaga teadaolevalt seotud Armeenia ja Hiina eksportivatele tootjatele, Armeenia ja Hiina ametiasutustele ning muudele Hiina eksportivatele tootjatele, kes olid endast menetluse algatamise teadaandes sätestatud tähtaja jooksul teatanud.
The Armenian exporting producer and six Chinese exporting producers together with their related sales companies, where appropriate, requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Armeenia eksportiv tootja ja kuus HRV eksportivat tootjat koos müügiga tegelevate sidusettevõtjatega taotlesid turumajanduslikku kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 7 või individuaalset kohtlemist, kui uurimise käigus peaks selguma, et nad ei vasta turumajandusliku kohtlemise tingimustele.