natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [1], and in particular point 28 thereof,
võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta, [1] eriti selle punkti 28;
The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis.
Fondi kohaldamisala laiendati alates 1. maist 2009 esitatud taotluste puhul ülemaailmse finants- ja majanduskriisi otsesel tagajärjel koondatud töötajatele.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Germany,
Seetõttu tuleks võtta kasutusele fondi vahendid, et anda Saksamaa taotluse põhjal rahalist toetust,
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 6199341 in commitment and payment appropriations.
Euroopa Liidu 2010. aasta üldeelarvest võetakse Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi raames kasutusele 6199341 eurot kulukohustuste ja maksete assigneeringutena.
Germany submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the automotive manufacturing sector, on 13 August 2009 and supplemented it by additional information up to 23 October 2009.
Saksamaa esitas 13. augustil 2009 taotluse fondi kasutuselevõtmiseks seoses autotööstuses toimunud koondamistega ja saatis lisateavet kuni 23. oktoobrini 2009.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 6199341.
Kuna taotlus vastab rahalise toetuse määramise nõuetele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklis 10, teeb komisjon ettepaneku eraldada 6199341 eurot.
having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
having regard to Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the European Globalisation Adjustment Fund [2], and in particular Article 12(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1927/2006 Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi loomise kohta, [2] eriti selle artikli 12 lõiget 3,
having regard to the proposal from the European Commission,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut
The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support to redundant workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fond (edaspidi „fond”) loodi selleks, et osutada täiendavat abi koondatud töötajatele, kes kannatavad maailmakaubanduse struktuurimuutuste tagajärgede all, ning aidata neil uuesti tööturule naasta.
Lithuania submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in ‘Snaigė’ plc and two of its suppliers, on 23 July 2009.
Leedu esitas 23. juulil 2009 taotluse fondi kasutuselevõtmiseks seoses ettevõttes AB Snaigė ja tema kahes tarnijas toimunud koondamistega.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 258163.
Kuna taotlus vastab rahalise toetuse määramise nõuetele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklis 10, teeb komisjon ettepaneku eraldada 258163 eurot.
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 258163 in commitment and payment appropriations.
Euroopa Liidu 2010. aasta üldeelarvest võetakse Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi raames kasutusele 258163 eurot kulukohustuste ja maksete assigneeringutena.
The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support to redundant workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fond (edaspidi „fond”) loodi selleks, et anda täiendavat abi koondatud töötajatele, kes kannatavad maailmakaubanduses toimunud oluliste struktuurimuutuste tagajärgede tõttu, ja aidata neil uuesti tööturule integreeruda.
The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a result of the global financial and economic crisis.
Fondi rakendusala on laiendatud alates 1. maist 2009 esitatud taotluste puhul ülemaailmse finants- ja majanduskriisi tagajärjel koondatud töötajate toetamisele.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Lithuania,
Seetõttu tuleks võtta kasutusele fondi vahendid, et anda Leedu taotluse alusel rahalist toetust,
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 662088 in commitment and payment appropriations.
Euroopa Liidu 2010. aasta üldeelarvest võetakse Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi raames kasutusele 662088 eurot kulukohustuste ja maksete assigneeringutena.
Lithuania submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the furniture manufacturing sector, on 23 September 2009 and supplemented it with additional information received on 16 October 2009.
Leedu esitas 23. septembril 2009 taotluse fondi kasutuselevõtmiseks seoses mööblitööstussektoris toimunud koondamistega ja saatis lisateavet, mis laekus 16. oktoobril 2009.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 662088.
Kuna taotlus vastab rahalise toetuse määramise nõuetele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklis 10, teeb komisjon ettepaneku eraldada 662088 eurot.
Lithuania submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the clothing sector, on 23 September 2009.
Leedu esitas 23. septembril 2009 taotluse fondi kasutuselevõtmiseks seoses rõivatööstussektoris toimunud koondamistega.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 523481.
Kuna taotlus vastab rahalise toetuse määramise nõuetele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklis 10, teeb komisjon ettepaneku eraldada 523481 eurot.
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 523481 in commitment and payment appropriations.
Euroopa Liidu 2010. aasta üldeelarvest võetakse Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi raames kasutusele 523481 eurot kulukohustuste ja maksete assigneeringutena.
concerning the reporting questionnaire relating to Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC
küsimustiku kohta, mis on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 166/2006, mis käsitleb Euroopa saasteainete heite- ja ülekanderegistri loomist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 91/689/EMÜ ja 96/61/EÜ
(notified under document C(2010) 1955)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1955 all)
Having regard to Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC [1], and in particular Article 16 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. jaanuari 2006. aasta määrust (EÜ) nr 166/2006, mis käsitleb Euroopa saasteainete heite- ja ülekanderegistri loomist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 91/689/EMÜ ja 96/61/EÜ, [1] eriti selle artiklit 16,
Having regard to Council Directive 91/692/EEC of 23 December 1991 on standardising and rationalising reports on the implementation of certain Directives relating to the environment [2],
võttes arvesse nõukogu 23. detsembri 1991. aasta direktiivi 91/692/EMÜ teatavate keskkonnaalaste direktiivide rakendamise aruannete ühtlustamise ja ratsionaliseerimise kohta [2]
Article 16(1) of Regulation (EC) No 166/2006 requires a report on the implementation of the Regulation, based on the information from the last three reporting years, to be established in accordance with the procedure laid down in Article 16(2) of Regulation (EC) No 166/2006.
Määruse (EÜ) nr 166/2006 artikli 16 lõikega 1 nähakse ette, et määruse rakendamise aruanne, mis põhineb kolme viimase aruandeaasta andmetel, koostatakse määruse (EÜ) nr 166/2006 artikli 16 lõikes 2 sätestatud menetluse kohaselt.
Article 16(2) of Regulation (EC) No 166/2006 requires that the report be drawn up on the basis of a questionnaire drafted by the Commission with the assistance of the Committee set up in Article 19(1) of the Regulation.
Määruse (EÜ) nr 166/2006 artikli 16 lõikega 2 nähakse ette, et aruanne koostatakse küsimustiku alusel, mille komisjon koostab kõnealuse määruse artikli 19 lõike 1 alusel loodud komitee abiga.
The first report covers the period 2007 to 2009 inclusive.
Esimene aruanne hõlmab aastaid 2007–2009 (kaasa arvatud).
The measures envisaged by this Decision are in agreement with the opinion expressed by the Committee in accordance with Article 19 of the Regulation,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse artikli 19 alusel loodud komitee arvamusega,
The Member States shall use the reporting questionnaire set up in Annex to this Decision as a basis for drawing up the report to be submitted to the Commission pursuant to Article 16(1) of Regulation (EC) No 166/2006.
Liikmesriigid kasutavad käesoleva otsuse lisas esitatud küsimustikku määruse (EÜ) nr 166/2006 artikli 16 lõike 1 kohaselt komisjonile esitatava aruande koostamise alusena.
REPORTING QUESTIONNAIRE
KÜSIMUSTIK
Additional information to be reported by Member States according to Article 16 of Regulation (EC) No 166/2006 concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC
Määruse (EÜ) nr 166/2006 (mis käsitleb Euroopa saasteainete heite- ja ülekanderegistri loomist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 91/689/EMÜ ja 96/61/EÜ) artikli 16 kohaselt liikmesriikidelt täiendavalt nõutav teave
This questionnaire contains questions Member States are required to answer regarding the implementation of the E-PRTR Regulation during the last three reporting years.
Küsimustik sisaldab küsimusi, millele liikmesriigid peavad vastama seoses Euroopa saasteainete heite- ja ülekanderegistri (E-PRTR) määruse rakendamisega kolmel viimasel aruandeaastal.
The responses to the questionnaire shall be made available by Member States in an electronic format.
Liikmesriigid vastavad küsimustikule elektrooniliselt.
Provide brief information on the process by which this report has been prepared, including information on the type of public authorities that have contributed.
Esitage lühikirjeldus aruande koostamise protsessi kohta, sealhulgas teave protsessis osalenud ametiasutuste liigi kohta.
LEGAL MEASURES ESTABLISHING THE PRTR SYSTEM (ARTICLES 5, 20)
PRTR-SÜSTEEMI LOOMISEGA SEOTUD ÕIGUSLIKUD MEETMED (ARTIKLID 5 JA 20)
List legislative, regulatory and other measures establishing the integrated pollutant release and transfer register.
Loetlege õiguslikud, reguleerivad ja muud meetmed saasteainete integreeritud heite- ja ülekanderegistri loomiseks.
In particular, describe the measures adopted by Member States according to the provisions of Article 20 to ensure that the rules on penalties are effective, proportionate and dissuasive and what was the experience of their application.
Kirjeldage eelkõige meetmeid, mida liikmesriigid on võtnud artikli 20 sätete kohaselt selle tagamiseks, et karistusi käsitlevad eeskirjad oleksid tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad, ning nende meetmete kohaldamisest saadud kogemusi.
REPORTING REQUIREMENTS, IDENTIFICATION OF FACILITIES, COMPETENT AUTHORITIES AND DATA TO BE REPORTED (ARTICLE 5)
ARUANDLUSNÕUDED, KÄITISTE IDENTIFITSEERIMINE, PÄDEVAD ASUTUSED JA ESITATAVAD ANDMED (ARTIKKEL 5)
List legislative, regulatory and other measures which establish the reporting requirements for PRTR.
Loetlege õiguslikud, reguleerivad ja muud meetmed saasteainete heite- ja ülekanderegistri aruandlusnõuete kehtestamiseks.
In particular, describe the competent authorities designed to identify E-PRTR facilities and collect information on releases of pollutant from point sources.
Kirjeldage eelkõige pädevaid asutusi, kelle ülesanne on identifitseerida E-PRTR käitised ja koguda teavet saasteainete heidete kohta punktreostusallikatest.
Please describe the reporting requirements and indicate the pathway of PRTR data collection in your country, listing the type of institutions involved and which part of the validation operations they are responsible for using the table below:
Palun kirjeldage aruandlusnõudeid ja märkige ära PRTRiga seotud andmete kogumise viis teie riigis, loetledes kaasatud ametiasutused liigiti ja selle, millise valideerimise osa eest nad vastutavad, kasutades järgmist tabelit.
Institution Pathway Validation by this institution
Andmete kogumise viis: valideerib osutatud ametiasutus
Facility: …
Käitis: …
Local Authorities: …
Kohalik ametiasutus: …
Regional authority: …
Piirkondlik ametiasutus: …
National authority: …
Riigi ametiasutus: …
Ministry of the Environment: …
Keskkonnaministeerium: …
PRTR REPORTING PRACTICE (ARTICLE 5)
PRTRIGA SEOTUD ARUANDLUSTAVAD (ARTIKKEL 5)
For each reporting cycle since the last reporting questionnaire, please indicate:
Palun märkige alates viimasest küsimustikust iga aruandlusetapi puhul järgmine teave.
Deadlines for reporting to the competent authority;
Pädevale asutusele aruande esitamise tähtajad.
Difficulties in meeting reporting deadlines, whether the various deadlines for reporting by facilities and for having the information publicly accessible on the register were met in practice; and if they were delayed, the reasons for this;
Raskused aruande esitamise tähtaegadest kinnipidamisel; kas käitised pidasid aruande esitamise ja teabe registris avalikustamise tähtaegadest kinni; ja kui ei pidanud, siis miks.
Proportion of electronic reporting compared to data delivered by operators on paper and description of reporting and tools available for both operators and competent authorities;
Elektrooniliselt esitatud aruannete osakaal võrreldes käitajate poolt paberkandjal esitatud andmetega ning aruandluse ja käitajate ja pädevate asutuste käsutuses olevate vahendite kirjeldus.
Main difficulties for operators and for competent authorities regarding reporting of PRTR data (please answer from the point of view of the authorities).
Käitajate ja pädevate asutuste peamised raskused PRTRiga seotud andmete esitamisel (palun vastake ametiasutuse seisukohast).
DATA QUALITY ASSURANCE AND ASSESSMENT (ARTICLE 9(1), (2) AND (3))
ANDMETE KVALITEEDI TAGAMINE JA HINDAMINE (ARTIKLI 9 LÕIKED 1, 2 JA 3)
Describe the rules, procedures and measures ensuring the quality of the data reported under E-PRTR and what these revealed about the quality of the reported data.
Kirjeldage eeskirju, menetlusi ja meetmeid, millega tagatakse E-PRTRi alusel esitatud andmete kvaliteet, ning mida nende eeskirjade, menetluste ja meetmete abil tuvastati esitatud andmete kvaliteedi kohta.
In particular, provide information on:
Eelkõige esitage teave järgmise kohta.
Assessment of the competent authorities on completeness, consistency and credibility of data provided by the operators;
Pädeva asutuse hinnang käitajate esitatud andmete terviklikkuse, järjepidevuse ja usaldatavuse kohta.
Methodologies and procedures adopted by competent authorities, which resulted in submission of higher quality data.
Pädevate asutuste meetodid ja menetlused, mille tulemusel esitati parema kvaliteediga andmeid.
PUBLIC ACCESS TO PRTR DATA (ARTICLE 10(2))
AVALIK JUURDEPÄÄS PRTR ANDMETELE (ARTIKLI 10 LÕIGE 2)
Describe the way(s) in which public access to the information contained in the register is facilitated.
Kirjeldage, kuidas hõlbustatakse üldsuse ligipääsu registris sisalduvale teabele.
Where the information contained in the European PRTR register is not easily accessible to the public by direct electronic means, which measure has been taken to facilitate access to the register in publicly accessible locations.
Kui Euroopa saasteainete heite- ja ülekanderegistris sisalduv teave pole üldsusele hõlpsasti kättesaadav otsesel elektroonilisel teel, siis milliseid meetmeid on võetud, et hõlbustada registri kasutamist avalikult juurdepääsetavates kohtades.
CONFIDENTIALITY (ARTICLE 7(2), 11)
KONFIDENTSIAALSUS (ARTIKLI 7 LÕIGE 2 JA ARTIKKEL 11)
Where any information is kept confidential, give an indication of the types of information, the reason for and the frequency with which it has been withheld.
Kui teave on salastatud, märkige sellise teabe liik, selle salastamise põhjused ja sagedus.
In particular briefly outline:
Eelkõige kirjeldage lühidalt järgmist.
Which type of data have been kept confidential;
Millist liiki teave on salastatud.
The main reasons given for confidentiality claim;
Salastamisnõude peamised põhjused.
The number of facilities per Annex-I-Activity with confidential data and the total number of reporting facility per Annex I-Activity.
Nende I lisas loetletud tegevustega seotud käitiste arv, kellel on salastatud teavet, ning I lisas loetletud tegevustega seotud ja aruandeid esitavate käitiste koguarv.
Please provide comments on practical experience and challenges encountered with respect to dealing with confidentiality claims in accordance with Article 4 of the Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council, in particular with respect to information on releases and transfers as defined by Annex III.
Palun esitage kommentaare praktiliste kogemuste ja probleemide kohta, mis ilmnesid seoses salastatuse nõudega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/4/EÜ artiklile 4, eelkõige seoses III lisas määratletud heite- ja ülekandeandmetega.
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substance FEN 560
millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uue toimeaine FEN 560 ajutisi kasutuslube
(notified under document C(2010) 1974)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 1974 all)
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in June 2003 France received an application from Société occitane de fabrications et de technologies for the inclusion of the active substance FEN 560 in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Prantsusmaa sai 2003. aasta juunis äriühingult Société occitane de fabrications et de technologies taotluse toimeaine FEN 560 kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2.
Commission Decision 2004/131/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2004/131/EÜ [2] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
Confirmation of the completeness of the dossier was necessary in order to allow that active substance to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing that active substance, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Toimiku täielikkuse kinnitamine oli vajalik selleks, et võimaldada selle üksikasjalikku läbivaatamist ja luua liikmesriikidele võimalus anda kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks ajutised kasutusload kuni kolmeks aastaks, kui need vastavad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimustele ja eelkõige tingimusele üksikasjalikult hinnata toimeainet ja taimekaitsevahendit kõnealuse direktiiviga sätestatud nõuete seisukohast.
The rapporteur Member State submitted the draft assessment report to the Commission on 18 February 2005.
Referentliikmesriik esitas hindamisaruande projekti komisjonile 18. veebruaril 2005.
Following submission of the draft assessment report by the rapporteur Member State, it has been found to be necessary to request further information from the applicant and to have the rapporteur Member State examine that information and submit its assessment.
Kui referentliikmesriik oli hindamisaruande projekti juba esitanud, selgus, et taotlejalt vajati täiendavat teavet, millega referentliikmesriigil tuli tutvuda ja esitada oma hinnang.
Therefore, the examination of the dossier is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC, read in conjunction with Commission Decision 2008/353/EC [3].
Seetõttu toimiku läbivaatamine alles kestab ja hindamist ei ole võimalik direktiiviga 91/414/EMÜ (mida tuleb käsitleda koostoimes komisjoni otsusega 2008/353/EÜ [3] ette nähtud aja jooksul lõpetada.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substance concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossier to continue.
Kuna senisel hindamisel ei ole leitud otsest põhjust muretsemiseks, tuleks liikmesriikidele anda võimalus pikendada nimetatud toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lube veel 24 kuuks vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 sätetele, et saaks jätkata toimiku uurimist.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for FEN 560 will have been completed within 24 months.
Eeldatavalt peaks hindamis- ja otsustamisprotsess seoses FEN 560 võimaliku lisamisega I lisasse jõudma lõpule 24 kuu jooksul.
At the same time Decision 2008/353/EC, should be repealed, since it has become obsolete.
Samuti tuleks otsus 2008/353/EÜ tunnistada kehtetuks, sest see on aegunud.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing FEN 560 for a period ending on 6 April 2012 at the latest.
Liikmesriigid võivad pikendada FEN 560 sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lubasid kuni 6. aprillini 2012.
Decision 2008/353/EC is repealed.
Otsus 2008/353/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
This Decision shall expire on 6 April 2012.
Käesolev otsus muutub kehtetuks 6. aprillil 2012.
of 16 November 2009
november 2009,