natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the preliminary offer by PSC, the funds to finance the injection were supposed to be acquired from a third party, a financial investor.
Vastavalt PSC esialgsele pakkumisele eeldati, et kõnealuse kapitalisüsti rahastamiseks tulevad vahendid kolmandaks pooleks olevalt finantsinvestorilt.
In the absence of any proof that the investor is able to provide capital of PLN 500 million, the Commission considers that this measure cannot be regarded as actual and real.
Kuna ei ole mingeid tõendeid selle kohta, et kõnealune investor oleks võimeline 500 miljoni zloti suurust kapitalisüsti tegema, leiab komisjon, et seda meedet ei saa pidada asjakohaseks ja tegelikuks.
In addition, the plan assumes that revenue from the sale of assets generated in the period after accession and revenue from the planned sale of assets to a total amount of PLN 174,5 million should also be regarded as an own contribution within the meaning of the Guidelines.
Lisaks eeldatakse kavas, et pärast ühinemist varade müügist saadavat tulu ning varade kavandatavast müügist saadavat tulu, mis kokku on 174,5 miljonit zlotti, peab käsitama omapoolse panusena suuniste tähenduses.
Again, it has not been demonstrated that past transactions were free of State aid and that assumptions concerning planned revenue are realistic.
Tuleb veel kord märkida, et ei ole tõestatud, et varasemad tehingud ei olnud riigiabiga seotud ning eeldused kavandatava tulu kohta on realistlikud.
This contradiction concerning the own contribution declared by the investor raises further doubts as to the credibility of assumptions in this respect.
See vastuolu investori väidetud omapanuses tekitab uusi kahtlusi asjaomaste eelduste usaldusväärsuse kohta.
Accordingly, the Commission concludes that the plan does not show that the proposed own contribution is significant, actual, real and free of State aid.
Seetõttu järeldab komisjon, et kavast ei nähtu, nagu oleks kavandatav omapanus märkimisväärne, asjakohane ja tegelik ega sisaldaks riigiabi.
The Commission notes that even if the proposed measures (capital injection of PLN 500 million and past and future sales of assets) had been regarded as constituting own contributions, they would correspond to 27 % of the restructuring costs as shown above.
Komisjon märgib, et isegi kui kavandatavaid meetmeid (500 miljoni zloti suurust kapitalisüsti ning varade varasemat ja tulevast müüki) käsitada omapanusena, moodustaks see ümberkorraldamiskuludest 27 %, nagu on näidatud eespool.
On that basis, the Commission takes the view that the yard has not obtained practically any own contribution within the meaning of the Guidelines in the past, and, in so far as it has done so, that contribution is not significant.
Eeltoodule tuginedes on komisjon seisukohal, et laevatehas ei ole varem saanud praktiliselt mingit omapanust suuniste tähenduses ning kui seda on saadud, ei ole see panus olnud märkimisväärne.
Moreover, the restructuring plan submitted by the Polish Shipbuilding Company does not ensure a sufficient level of own contribution.
Lisaks ei taga PSC esitatud ümberkorraldamiskava piisaval tasemel omapanust.
As the purpose of an own contribution is to keep State aid to the minimum, in the absence of an own contribution the Commission must conclude that the requirement to limit aid to the minimum necessary has not been met.
Kuna omapanuse eesmärk on hoida riigiabi minimaalsel tasemel, peab komisjon omapoolse panuse puudumise tõttu järeldama, et nõue, mis käsitleb riigiabi piirdumist minimaalselt vajalikuga, ei ole täidetud.
On the contrary, the restructuring plan of PSC is based on the assumption that additional State aid is awarded, and it concludes that implementation depends on this additional State aid.
Vastupidi, PSC ümberkorraldamiskava tugineb eeldusel, et riigiabi antakse juurde ning selle kava rakendamine sõltub täiendavast riigiabist.
On the basis of the foregoing, the Commission concludes that in the past the yard has not obtained practically any own contribution within the meaning of the Guidelines, i.e. which is real, actual and free of State aid.
Eeltoodule tuginedes teeb komisjon järelduse, et laevatehas ei ole varem saanud praktiliselt mingit omapanust suuniste tähenduses, st mis oleks tegelik, asjakohane ega sisaldaks riigiabi.
Nor do the joint restructuring plan and the plan presented by PSC ensure a sufficient level of own contribution.
Ei ühine ümberkorraldamiskava ega PSC poolt esitatud kava ei taga omapanuse piisavat taset.
However, both restructuring plans are based on the assumption that additional State aid is awarded.
Ometi tuginevad mõlemad ümberkorraldamiskavad eeldusele, et täiendavat riigiabi antakse.
Overall, there is disproportionate financing of the restructuring by State aid, resulting in undue distortions of competition.
Üleüldse on riigiabi osakaal ümberkorraldamise rahastamiseks ebaproportsionaalselt suur, mis põhjustab lubamatuid konkurentsimoonutusi.
Under the Guidelines, the aid must not provide the company with surplus cash, which could be used for aggressive, market-distorting activities not linked to the restructuring process.
Suuniste kohaselt ei tohi abi anda ettevõtte käsutusse ülemääraseid rahalisi vahendeid, mida on võimalik kasutada agressiivseks turgu moonutavaks tegevuseks, mis ei ole ümberkorraldamisprotsessiga seotud.
While the yard has not been provided with surplus cash, thanks to State guarantees it has benefited from access to working capital that was not available to it on the market.
Kuigi laevatehas ei ole saanud ülemääraseid rahalisi vahendeid, saadi tänu riigi garantiidele juurdepääs käibekapitalile, millele turul juurdepääsu ei olnud.
As a result, the yard was able not only to continue operating and fill its order books but also to conclude contracts without having to bear the costs of mitigating the risks associated with changing prices for materials and exchange-rate fluctuations.
Selle tulemusel sai laevatehas mitte üksnes oma tegevust jätkata ja tellimusi täita, vaid sõlmida ka lepinguid, ilma et oleks pidanud kandma materjalide hinnamuutustest ja vahetuskursside kõikumisest tulenevate riskide vähendamise kulusid.
In other words, the yard was able to use State aid for market-distortive activities not linked to the restructuring process by accepting orders at prices which did not cover the costs incurred.
Teisisõnu sai laevatehas kasutada riigiabi turgu moonutavateks tegevusteks, mis ei olnud ümberkorraldamisprotsessiga seotud, võttes vastu selliste hindadega tellimusi, mis kulusid ei katnud.
This reinforces the Commission’s opinion that State aid was not limited to the minimum necessary for the survival of the yard.
See tugevdab veelgi komisjoni seisukohta, et riigiabi ei piirdunud laevatehase ellujäämiseks vajaliku miinimumiga.
Lastly, the Commission recalls that State aid to companies in difficulty should be used to finance restructuring.
Lõpetuseks tuletab komisjon meelde, et raskustes olevatele äriühingutele antavat riigiabi tuleb kasutada ümberkorraldamise rahastamiseks.
Operating aid can be allowed only in as far as is necessary to keep the company afloat pending implementation of far-reaching restructuring.
Tegevusabi võib anda ainult selles ulatuses, mis on vajalik ettevõtte tegevuses hoidmiseks kuni laiaulatusliku ümberkorraldamise elluviimiseni.
In the case in point, however, genuine restructuring efforts bringing long-term effects have been limited.
Käesoleval juhul olid tõelised ümberkorraldamiseks tehtavad jõupingutused pikaajalise tulemuse saavutamiseks siiski piiratud.
The State aid mainly ensured that the yard was kept afloat and thus constituted mere operating aid.
Peamiselt tagati riigiabiga tehase tegevuses hoidmine ning seega oli tegemist ainult tegevusabiga.
As such, this aid cannot be considered to have been limited to the strict minimum necessary to enable restructuring to be undertaken.
Sellisena ei saa kõnealust abi pidada rangelt minimaalseks, mis oleks olnud vajalik ümberkorraldamiste läbiviimiseks.
In the light of the above, the Commission concludes that the requirement that aid be limited to the minimum and be accompanied by a real and significant contribution free of State aid has not been met.
Eeltoodut silmas pidades teeb komisjon järelduse, et nõue, mille kohaselt peab riigiabi piirduma miinimumiga ning sellega peab kaasnema tegelik ja oluline panus, mis ei sisalda riigiabi, ei ole täidetud.
Since the criteria prescribed in the Guidelines for aid to be found compatible with the common market have not been met, the Commission concludes that the measures listed in recitals 209-232 are not compatible with the common market as restructuring aid.
Kuna suunistes kirjeldatud kriteeriumid abi kokkusobivuse kohta ühisturu nõuetega ei ole täidetud, teeb komisjon järelduse, et põhjendustes 209–232 loetletud meetmed ei sobi ümberkorraldamisabina kokku ühisturu nõuetega.
OTHER AID
MUU ABI
In its submission of 11 July 2007, Poland stated that Gdynia Shipyard had received aid ‘other than restructuring aid’.
Poola teatas oma 11. juuli 2007. aasta kirjas, et Gdynia laevatehas on saanud abi, „mis ei ole ümberkorraldamisabi”.
This aid is listed in Table 4.
See abi on esitatud tabelis 4.
The Commission recalls that, given that its very existence is in danger, a firm in difficulty cannot be considered as an appropriate vehicle to promote public policy objectives until such time as its viability is assured (point 20 of the Guidelines).
Komisjon tuletab meelde, et kui raskustes oleva äriühingu eksistents on sattunud ohtu, ei saa seda kasutada muude poliitiliste eesmärkide saavutamise vahendina, enne kui tema elujõulisus on tagatud (suuniste punkt 20).
Any aid granted to an undertaking in difficulty during the restructuring period, unless it is covered by the exemption regulations, must be notified as aid for restructuring (point 69 of the Guidelines).
Raskustes olevale äriühingule ümberkorraldamisperioodil antavast mis tahes abist, kui selle suhtes ei kohaldata erandi reeglit, tuleb teatada ümberkorraldamisabina (suuniste punkt 69).
Poland has not provided any evidence that the aid referred to in Table 4 above is covered by the exemption regulations.
Poola ei ole esitanud ühtegi tõendit selle kohta, et eespool tabelis 4 osutatud abi suhtes kohaldatakse erandi reeglit.
The Commission concludes that these measures, too, are covered by the present decision and constitute illegal and incompatible restructuring aid.
Komisjon teeb järelduse, et ka need meetmed on hõlmatud käesoleva otsusega ning nende puhul on tegemist ebaseadusliku ja ühisturuga kokkusobimatu ümberkorraldamisabiga.
The Commission finds that Poland has unlawfully granted the State aid described in recitals 209-232 in favour of Gdynia Shipyard in breach of Article 88(3) of the EC Treaty.
Komisjon leiab, et Poola on Gdynia laevatehasele ebaseaduslikult andnud põhjendustes 209–232 kirjeldatud riigiabi, rikkudes EÜ asutamislepingu artikli 88 lõiget 3.
This aid is not compatible with the common market under any derogation laid down in the EC Treaty.
See abi ei ole ühisturu nõuetega kokkusobiv ühegi EÜ asutamislepingus sätestatud erandi kohaselt.
To restore the status ex ante, the State aid has to be recovered.
Varasema olukorra taastamiseks tuleb see riigiabi tagastada.
V. IMPLEMENTATION
V. RAKENDAMINE
The aid component of the measures granted to Gdynia Shipyard presented in recitals 209-158 of the decision must be recovered.
Käesoleva otsuse põhjendustes 209–232 nimetatud Gdynia laevatehasele antud meetmete riigiabi osa tuleb tagastada.
In general, the aid component to be recovered, i.e. the advantage received by the recipient, is equal to the difference between the terms that the recipients could obtain on the market and the terms of the measure granted.
Üldiselt on tagastamisele kuuluv abi osakaal, st abisaajale antud eelis võrdne nende tingimuste, mida abisaajad võisid turul saada, ning abimeetme tingimuste vahega.
The reference and discount rates announced by the Commission are applied as a proxy for the market rate to measure the aid component, in particular when aid is disbursed in several instalments, and to calculate the aid component resulting from interest subsidy schemes [79].
Komisjoni teatatud viite- ja diskontomäärasid kohaldatakse turumäära indikaatorina eelkõige mitme osamaksena välja makstava abiosa mõõtmiseks ning intressitoetuse skeemidest tuleneva abi osakaalu arvutamiseks [79].
In the case of companies in difficulty, such as Gdynia Shipyard, the Commission considers that the reference rate should be increased by at least 400 basis points in order to reflect the high risk involved in the transaction and, additionally, by 200 basis points to reflect the lack of or poor collateral offered by the recipient.
Selliste raskustes olevate äriühingute puhul nagu Gdynia laevatehas leiab komisjon, et viitemäärasid tuleb suurendada vähemalt 400 baaspunkti võrra, et võtta arvesse tehinguga seonduvat kõrget riski, ning lisaks veel 200 baaspunkti võrra, et võtta arvesse abisaaja tagatise puudumist või selle väiksust.
As explained above, the value of the collateral provided by the yard is questionable in view of the company’s debt/asset ratio.
Nagu eespool selgitatud, on ettevõtte võlgade ja varade omavahelist suhet arvestades laevatehase pakutud tagatise väärtus küsitav.
When a company in difficulty cannot obtain any financing on the market, the aid component may be equivalent to as much as 100 % of the nominal value of the funds received [80].
Kui raskustes olev äriühing ei suuda turutingimustes mingit finantseerimist saada, võib abi osakaal olla kuni 100 % saadud vahendite nimiväärtusest [80].
In the Commission’s view, in the period in which Gdynia Shipyard received the aid referred to in recitals 209-232, it was in serious financial difficulties (as described in recitals 62-66) and was not able to acquire any financing on the market.
Komisjoni arvates oli Gdynia laevatehas põhjendustes 209–232 osutatud riigiabi saamise ajal tõsistes majandusraskustes (nagu kirjeldatud põhjendustes 62–66) ega olnud võimeline turutingimustes mingit finantseerimist saama.
The yard had negative equity, continued to make losses and did not obtain virtually any financing from the market during the period under review.
Tehasel oli negatiivne omakapital, ta tootis jätkuvalt kahjumit ega saanud vaatlusalusel perioodil turult praktiliselt mingit rahastamist.
In such circumstances a market economy operator would not be willing to provide the yard with any financing in view of the inherent high risk.
Sellistel asjaoludel ei oleks turumajanduse põhimõtteid järgiv ettevõtja kaasnevat suurt riski arvestades valmis tehasele mingit rahastamist pakkuma.
Consequently, the Commission considers that no bank would have agreed to lend to the yard, even at high interest rates, and no bank would have agreed to award a guarantee, even for a high fee.
Seetõttu leiab komisjon, et ükski pank ei oleks isegi kõrgete intressimäärade juures nõustunud laevatehasele laenu andma ning ükski pank ei oleks isegi suure tasu eest nõustunud andma garantiid.
Calculation of aid component for individual categories of measure
Riigiabi osakaalu arvutamine abimeetme üksikute kategooriate kohta
Since Gdynia Shipyard could not have obtained a loan or guarantee on the market, any loan or guarantee granted to it during the period under review automatically constitutes aid.
Kuna Gdynia laevatehas ei võinud turutingimustes laenu ega garantiid saada, on iga laenu või garantii puhul, mida talle vaatlusalusel perioodil anti, automaatselt tegemist riigiabiga.
Accordingly, any guarantee still outstanding has to be terminated immediately, and any loans must be immediately reimbursed.
Seetõttu tuleb mis tahes veel andmata garantii kohe lõpetada ning mis tahes laenud viivitamata tagasi maksta.
The reimbursement of any loans granted to the yard is, however, not sufficient to restore the initial situation since until the reimbursement date the yard has had financing at its disposal that it could not normally have obtained from the market.
Laevatehasele antud mis tahes laenude tagasimaksmisest siiski ei piisa algse olukorra taastamiseks, kuna tagasimaksmise kuupäevani sai tehas kasutada rahastamist, mida ta tavaliste turutingimuste juures saanud ei oleks.
In order to restore the initial situation, an amount should therefore also be recovered which is equivalent to the value of this advantage, the size of which can be approximated only on the basis of the interest rate charged on very risky loans.
Algse olukorra taastamiseks peab seetõttu tagastatama ka summa, mis on võrdne kõnealuse eelise väärtusega, mille suurust võib ligilähedaselt hinnata üksnes väga riskantsete laenude suhtes kohaldatavate intressimäärade alusel.
Therefore the Commission must order the recovery of the difference between the interest rate actually paid by Gdynia Shipyard and a theoretically adequate interest rate for a very high risk loan from the point in time when the loan was granted to the yard until reimbursement by the yard.
Seetõttu peab komisjon nõudma Gdynia laevatehase poolt praegu makstava intressimäära ja väga kõrge riskiastmega laenude jaoks teoreetiliselt adekvaatse intressimäära vahe tagasimaksmist kõnealuse laenu laevatehasele andmise ja selle tehase poolt tagasimaksmise vahelise ajavahemiku eest.
In connection with the need to determine the interest rate for a very high risk loan, the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates indicates that the risk premium may be higher than 400 basis points above the reference rate ‘if no private bank would have agreed to grant the relevant loan’, which is the situation in this case.
Seoses vajadusega määrata kindlaks väga kõrge riskiastmega laenudele kohaldatavad intressimäärad osutatakse komisjoni teatises viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise kohta, et riskipreemia võib olla üle 400 baaspunkti viitemäärast rohkem, kui „ükski erapank ei oleks nõustunud asjaomast laenu andma”, mis käesoleval juhul kehtib.
In several decisions the Commission took the view that a premium of 600 basis points above the reference rate was an adequate minimum to reflect a high risk situation [81].
Komisjon on mitmes otsuses võtnud seisukoha, et kõrge riskiastmega olukorras oli adekvaatne miinimum viitemäärast 600 baaspunkti võrra kõrgem preemia [81].
The Commission considers that this is the minimum for loans in the present situation.
Komisjon peab seda käesoleva juhtumi laenude puhul minimaalseks.
The Commission will take the same approach to guarantees: it must order the recovery of the grant aid equivalent contained in the guarantee from the time of disbursement of the guaranteed loan until termination of the guarantee.
Garantiide suhtes järgib komisjon sama lähenemisviisi ning on sunnitud nõudma garantiis sisalduva abi ekvivalendi tagastamist, alates garanteeritud laenu väljamaksmisest kuni garantii lõppemiseni.
As explained in the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [82], the Commission’s view is that the grant aid equivalent is equal to either the interest subsidy obtained by virtue of the guarantee (when the guarantee covers a loan granted at a rate below the market rate) or to the amount resulting from the risk factor on the guaranteed sum, minus the premium paid for the guarantee.
Nagu on selgitatud komisjoni teatises EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamise kohta garantiidena antava riigiabi suhtes, [82] on komisjon seisukohal, et antud abi ekvivalent võrdub kas garantii abil saadud intressitoetusega (kui garantii katab turumääradest madalama määraga antud laenu) või garanteeritud summaga seotud riskitegurist tuleneva summaga, millest arvestatakse maha garantii eest makstud preemia.
In the event of it not being possible to calculate the aid component using these rules, the Commission would consider it appropriate to calculate the difference between the guarantee premium that would be charged on the market and the premium paid by the recipient.
Juhul, kui kõnealuste eeskirjade abil ei ole võimalik abi osakaalu arvutada, peab komisjon asjakohaseks arvutada välja selle garantiipreemia, mida oleks kohaldatud turutingimustes, ning abisaaja makstud preemia vahe.
The Commission considers that the difference calculated in this way constitutes the aid component of the guarantee.
Komisjon leiab, et sel viisil arvutatud vahe on garantiis sisalduv abiosa.
In the Commission’s opinion, the premium charged for the free-of-State aid scheme on the basis of which the Export Credit Insurance Corporation runs its programme of export insurance guaranteed by the Treasury, endorsed by the Commission decision of 18 July 2007, could serve as the reference premium for the aforementioned calculation.
Komisjoni arvates võib eespool nimetatud arvutustes kasutada võrdluspreemiana preemiat, mida kohaldatakse riigiabi mittesisaldava skeemi suhtes, mille alusel ekspordikrediidikindlustuse ühing haldab oma riigivarade ministeeriumi garanteeritud ekspordikindlustuse programmi, mis on kinnitatud komisjoni 18. juuli 2007. aasta otsusega.
Again, this premium would need to be increased by at least 400 basis points to reflect the fact that the yard was not eligible for guarantees under the scheme.
Ka seda preemiat tuleb suurendada vähemalt 400 baaspunkti võrra, et võtta arvesse asjaolu, et laevatehasele ei oleks kõnealuse skeemi kohaselt garantiisid antud.
As such, the guarantees given to the yard involved a considerably higher risk.
Seega olid tehasele antud garantiid seotud märkimisväärselt kõrge riskiga.
As explained above, given that the yard would not be able to acquire any guarantees on the market owing to its precarious financial situation, in order to stop the distortion of competition created by the aid the outstanding guarantees must be terminated immediately.
Nagu eespool selgitatud ning arvestades seda, et laevatehasele ei oleks tema ebakindla finantsolukorra tõttu turutingimustes ühtegi garantiid antud, tuleb abist tingitud konkurentsimoonutuste peatamiseks veel andmata garantiid viivitamata lõpetada.
In the case of guarantees for advance payments, the Commission notes that advance payments guaranteed by the Export Credit Insurance Corporation are a type of sale contract, not a loan contract, and that no interest is charged on advance payments.
Ettemaksegarantiide kohta märgib komisjon, et ekspordikrediidikindlustuse ühingu ettemaksegarantiid on oma olemuselt müügi-, mitte laenulepingud ning et ettemaksetelt ei võeta intressi.
Therefore the Commission considers that, in order to calculate the aid component received by the recipient, a comparison should be envisaged between the premium paid by the yard and the premium which would normally be charged on the market.
Seetõttu leiab komisjon, et abisaajale antud abi osakaalu arvutamiseks tuleb võrrelda laevatehase makstud preemiat ja seda preemiat, mida oleks tavaliselt turutingimustes kohaldatud.
Again, the free-of-State aid scheme used by the Export Credit Insurance Corporation may serve as a reference reflecting the fees charged on the market, and such reference fees should be increased to reflect the additional risk involved when granting aid to a company in financial difficulty.
Ka siin võib võrdlusaluseks võtta ekspordikrediidikindlustuse ühingu kasutatavat riigiabi mittesisaldavat skeemi, et kajastada turutingimustes kohaldatavaid tasusid, ning kõnealuseid võrdlustasusid tuleb suurendada, et võtta arvesse lisariski, mis kaasneb finantsraskustes äriühingule abi andmisel.
As is the case for the other guarantees received by the yard and for the same reasons, the Commission notes that any existing Export Credit Insurance Corporation guarantees should be terminated immediately.
Nagu laevatehasele antud muude garantiide puhul ning samadel põhjustel märgib komisjon, et kõik ekspordikrediidikindlustuse ühingu antud garantiid tuleb viivitamata lõpetada.
Non-enforcement of debts
Võlgade täitmisele mittepööramine
Continuous non-enforcement of debts by public authorities also constitutes State aid and must be taken into account [83].
Ka pidev võlgade täitmisele mittepööramine riigiasutuste poolt kujutab endast riigiabi ning seda tuleb arvesse võtta [83].