natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the non-confidential version of the original complaint explicitly stated that the product concerned ‘is usually named by reference to its purpose that is manhole top (or manhole covers), gully top or channel grating and surface box’ (see point 3.2).
Lisaks on kaebuse mittekonfidentsiaalses versioonis sõnaselgelt kirjas, et vaatlusalust toodet on „peamiselt kirjeldatud selle kasutuseesmärgi kaudu ning see hõlmab kaevude katteid (kaevukaaned), restkaevude ja äravoolukanalite reste ning vaatluskaevusid” (vt punkt 3.2).
Another reference to channel gratings as being part of the product concerned can be found in point 3.5 (efficient surface water drainage) and 3.6.
Teise viite sellele, et vaatlusalune toode hõlmab äravoolukanalite reste, leiab punktidest 3.5 (tõhus pinnavee kanalisatsioon) ja 3.6.
Moreover, channel gratings were also included in the description of the product types which had to be reported in the questionnaire (product control numbers) and all cooperating parties that received a questionnaire had to report sales of channel gratings as well.
Lisaks oli äravoolukanalite reste nimetatud nende tooteliikide kirjelduses, millest tuli küsimustikule vastates teatada (toote kontrollnumber) ning kõik küsimustiku saanud koostööd tegevad isikud pidid edastama ka äravoolukanalite restide müügiandmed.
Thus, all findings concerning dumping, injury, causality and Community interest of the original investigation also included channel gratings.
Seega hõlmavad kõik dumpingut, kahju, põhjuslikkust ning ühenduse huvisid käsitlevad esialgse uurimise järeldused ka äravoolukanalite reste.
Furthermore, in the definitive measures Regulation which was also disclosed to all interested parties, notably in the recitals 15-17, it is mentioned that castings are generally comprised of a frame which is embedded in the ground and either a cover or a grate which sits flush with any surface.
Lisaks on kõigile huvitatud isikutele avalikustatud lõplike meetmete määruses, eelkõige selle põhjendustes 15–17, et valandid koosnevad üldiselt raamist, mis paikneb maa sees, ja kaanest või restist, mis asub mis tahes tasapinnaga samal tasapinnal.
Recital 17 mentions that cover and grates are available in any shape including but not limited to triangular, circular, square or rectangular.
Põhjenduses 17 on märgitud, et kaasi ja reste on erikujulisi, sealhulgas, kuid mitte ainult, kolmnurkseid, ümmargusi, ruudu- ja ristkülikukujulisi.
In the same vein, in recital 19 it is stated that the different possible presentations of castings such as manhole covers, gully tops and surface boxes, are sufficiently similar and therefore constitute one single product for the purpose of the investigation.
Ühtlasi on põhjenduses 19 märgitud, et valandite eri esinemisvormid (sh kaevukaaned, restkaevude restid ja vaatluskaevud) on piisavalt sarnased, et neid saaks uurimises vaadelda ühe tootena.
Thus, the wording of the definitive measures Regulation indicates that channel gratings were also included as a type of a possible presentation of castings.
Seega osutab lõplike meetmete määruse sõnastus, et äravoolukanalite reste on samuti arvesse võetud kui valandite võimalikku esinemisvormi.
To conclude, channel gratings were included in the product scope of the original investigation, and this could have been determined on the basis of the above.
Eespool esitatust lähtuvalt hõlmas esialgse uurimise tootevalik ka äravoolukanalite reste.
After final disclosure, one interested party claimed that neither the Notice of initiation nor the definitive measures Regulation was clear with regard to the inclusion of channel gratings in the scope of the investigation.
Pärast lõplikku avalikustamist väitis üks huvitatud isik, et ei algatamisteates ega ka lõplike meetmete määruses ei olnud selgelt märgitud, et uurimine hõlmab äravoolukanalite reste.
This party argued that whereas the Notice of initiation was at least unclear with regard to channel gratings, recital 16 of the definitive measures Regulation specified clearly that ‘castings must allow for safe and easy access to the underground chamber, may it be for the purpose of man entry or visual inspection’.
Kõnealune huvitatud isik väitis ka, et kui algatamisteates oli umbmäärane viide äravoolukanalite restidele, siis lõplike meetmete määruse põhjenduses 16 oli selgelt määratletud, et „valandid peavad võimaldama kaevule turvaliselt ja lihtsalt juurde pääseda, nii kaevu sisenemise kui visuaalse kontrolli eesmärgil.”
As linear drainage systems do not allow for access of human beings to an underground chamber, but serve the purpose of draining water, it would be clear that channel gratings were not covered.
Kuna horisontaalne äravoolusüsteem ei võimalda inimeste juurdepääsu kaevudele, vaid selle eesmärk on vee äravoolu tagamine, on selge, et äravoolukanalite restid ei kuulu tootevaliku hulka.
It is not refuted that channel gratings/linear drainage systems which are usually composed of a drain channel and a grate on the top mainly serve the purpose of draining water from a surface.
Kahtlemata on äravoolukanalite/lineaarsete äravoolusüsteemide (mis koosnevad tavaliselt äravoolukanalist ja seda katvast restist) eesmärk enamasti vee äravoolu tagamine maapinnalt.
However, they also allow for safe and easy access to an underground chamber which would be, in this case, the drain channel.
Samas tagavad nad ka turvalise ja lihtsa juurdepääsu kaevudele ehk kõnealusel juhul äravoolukanalitele.
Should, for instance, the drain channel be blocked by leaves or other objects, a person could after having lifted the grate, access the drain channel to remove the blockage.
Kui näiteks lehed või muud esemed on äravoolukanali ummistatud, on inimestel pärast resti eemaldamist juurdepääs äravoolukanalile, et ummistus eemaldada.
Even assuming that the drain channel cannot be considered as forming part of the underground chamber as the whole casting should give access to it, it can still be argued that the channel grating covers a linear cavity in the earth that has been dug to allow for water drainage.
Isegi kui äravoolukanalit ei saa käsitada maa all asuva kaevu osana, millele on tagatud juurdepääs kogu valandi ulatuses, saab siiski väita, et äravoolukanali rest katab sirgjoones kulgevat õõnsust maa sees, mis on kaevatud vee äravoolu võimaldamiseks.
It is further emphasised that the sentence in the recital in question mentioned that the access can be for the purpose of visual inspection which is undoubtedly possible for channel gratings.
Lisaks tuleb rõhutada, et kõnealuses põhjenduses nimetatakse juurdepääsu visuaalse kontrolli eesmärgil, mida äravoolukanali rest kindlasti võimaldab.
In addition, the sentence quoted by that party has to be read in context, i.e. together with recital 15 and the beginning of recital 16.
Lisaks tuleb kõnealuse huvitatud isiku osutatud lauset vaadelda kontekstis, st koos põhjendusega 15 ja põhjenduse 16 algusega.
As mentioned above, there it is stipulated that ‘castings are generally comprised of a frame, which is embedded in the ground, and either a cover or a grate, which sits flush with any surface used by pedestrians and/or vehicles and which directly withstand the weight and impact of pedestrian and/or vehicle traffic.
Nagu eespool mainitud, on määruses sätestatud, et „valandid koosnevad üldiselt raamist, mis paikneb maa sees, ja kaanest või restist, mis asub samal tasapinnal jalakäijate ja/või sõidukite liikumispinnaga ning peab otseselt vastu pidama jalakäijate ja/või sõidukite raskusele.
(…) Castings serve the purpose of covering an underground chamber and must bear load resistance of motored vehicles and/or pedestrian traffic.
[…] Valandeid kasutatakse kaevu katmiseks ning need peavad pidama vastu mootorsõidukite ja/või jalakäijate survele.
Moreover, the channel grating can also be used to give access and/or gain entry to an underground chamber and they also must bear load resistance of motored vehicles and/or pedestrian traffic.
Lisaks võib äravoolukanali reste kasutada kaevule juurdepääsuks ja/või sellesse sisenemiseks ning need peavad pidama vastu mootorsõidukite ja/või jalakäijate survele.
Therefore, the argument that channel gratings were clearly not covered is rejected.
Seepärast lükatakse tagasi väide, et tootevalik ei hõlmanud ilmselgelt äravoolukanalite reste.
In a second step, in order to clarify whether the findings with regard to channel gratings were indeed correct, it was further examined if channel gratings share the same basic physical and technical characteristics as other types of castings and could therefore rightly be considered as constituting, together with the other types of castings, one single product.
Selleks et selgitada, kas äravoolukanali restidega seotud järeldused on tõepoolest korrektsed, uuriti seejärel, kas äravoolukanalite restide füüsikalised ja tehnilised põhiomadused on samad kui muudel valandiliikidel ning kas neid võiks koos teiste valandiliikidega käsitada seetõttu ühe tootena.
The investigation confirmed that channel gratings are castings made of grey or ductile cast iron, and that they are generally comprised of a frame which is embedded in the ground and a grate which sits flush with any surface.
Uurimine kinnitas, et äravoolukanali rest on hall- või kõrgtugevast malmist valand, mis koosneb üldiselt raamist, mis paikneb maa sees ja restist, mis asub samal tasapinnal mis tahes tasapinnaga.
The frame is placed directly on top of a chamber top.
Raam asetatakse vahetult kaevu ülemise osa peale.
The channel gratings are used to cover the ground and allow for visual inspection.
Äravoolukanali resti kasutatakse kaevu katmiseks ja visuaalse kontrolli võimaldamiseks.
While it is true that the main purpose of a channel grating is to drain the surface from excessive water so that vehicles or planes can safely use the road/runway, this does not exclude that channel gratings also serve the purpose of covering an underground chamber, as stated above, and they also must bear load resistance of vehicles.
Äravoolukanali peamine kasutuseesmärk on tõepoolest maapinnalt üleliigse vee ärajuhtimine, et sõidukid ja lennukid saaksid teed/lennurada ohutult kasutada, samas ei välista see, et äravoolukanali resti kasutuseesmärk on ka kaevu katmine ja nagu eespool mainitud, peab rest vastu pidama sõidukite survele.
Moreover, other types of castings (such as gully tops), too, have the function of draining excessive water.
Lisaks on ka muude valandiliikide (nt restkaevude restid) kasutuseesmärk üleliigse vee ärajuhtimine.
Concerning the argument of the missing standard EN 1433 in the definitive measures Regulation, it is noted that in recitals 26 and 27 reference was made to EN 124 in the like product part in connection with a claim by interested parties that castings produced and sold in the PRC and the castings produced and sold by the Community industry are not alike.
Mis puudutab väidet, et standardit EN 1433 ei olnud lõplike meetmete määruses nimetatud, tuleb märkida, et samasugust toodet käsitlevas osas on põhjendustes 26 ja 27 osutatud standardile EN 124, seoses huvitatud isikute väitega, et Hiinas toodetud ja müüdavad ning ühenduse tootmisharu toodetud ja müüdavad valandid ei ole samasugune toode.
This, in turn, does not mean that products covered by EN 1433 were not covered.
See omakorda ei tähenda, et määrus ei hõlma standardi EN 1433 alla kuuluvaid tooteid.
The reference (or not) of a specific EN norm in a Regulation is given for information only, but does not mean that there is no other norm that could be applicable.
Määruses esitatud viide (või selle puudumine) konkreetsele EN standardile on antud ainult informatsiooniks ega tähenda, et ühtegi teist standardit ei ole võimalik kohaldada.
Therefore, it is confirmed that this particular presentation of a casting shares the same basic physical, technical and chemical characteristics as other manhole covers, gully tops or surface boxes.
Seega leiab kinnitust, et kõnealuse valandiliigi füüsikalised, tehnilised ja keemilised põhiomadused on samad, kui muudel kaevukaantel, restkaevude restidel ja vaatluskaevudel.
In light of the above, it is clarified that products falling under EN1433 were subject to the product scope and should remain subject to the measures as the difference in the main purpose found cannot be considered significant enough to justify an exclusion of this presentation of a casting.
Eespool öeldut silmas pidades on selge, et tootevalik hõlmab standardi EN 1433 alla kuuluvaid tooteid ja nende suhtes kohaldatakse samu meetmeid, sest mainitud kasutuseesmärkide erinevused ei ole kõnealuse valandiliigi suhtes erandi tegemiseks piisavalt märkimisväärsed.
Necessity for the amendment of the operative part of the definitive measures Regulation — final remarks
Lõplike meetmete määruse regulatiivosa muutmise vajadus – lõppmärkused
In view of the above analysis, it was finally considered appropriate to examine whether the wording of Article 1 of the definitive measures Regulation and recitals 18-29 of that Regulation is in line with the findings of the original investigation and the findings above.
Eespool esitatud analüüse arvesse võttes jõuti järeldusele, et on asjakohane uurida, kas lõplike meetmete määruse artikli 1 ja põhjenduste 18–29 sõnastus on kooskõlas esialgse uurimise ja eespool esitatud järeldustega.
Put differently, the question was examined whether there was, perhaps, no need for an amendment of the operative part of the final measures Regulation after all, and whether it could be argued that the current version of Article 1 already clearly covered castings of ductile iron.
Teisisõnu uuriti, kas lõplike meetmete regulatiivosa muutmine on vajalik ning kas saab väita, et artikli 1 praegune versioon hõlmab selgelt kõrgtugevast malmist valandeid.
In this respect, the comments received from the interested parties on the product definition part of the definitive measures Regulation were also duly considered.
Lisaks võeti nõuetekohaselt arvesse huvitatud isikutelt saadud märkusi lõplike meetmete määruse tootekirjelduse osa kohta.
It is recalled that Article 1(1) of the definitive measures Regulation sets out that castings made of ‘non-malleable’ cast iron should be covered.
Tuletatakse meelde, et lõplike meetmete määruse artikli 1 lõikes 1 sätestatakse, et määrus hõlmab mittetempermalmist valmistatud valandeid.
It is further recalled that the investigation showed that ductile cast iron possesses plastic ductility (see recital 30).
Lisaks tuletatakse meelde, et uurimise käigus selgus, et kõrgtugev malm on plastne (vt põhjendus 30).
The question thus arose whether ductile cast iron must always be considered as ‘non-malleable’ from a technical point of view despite the fact that it possesses plastic ductility.
Seega tekib küsimus, kas kõrgtugevat malmi tuleb plastsusele vaatamata käsitada tehnilisest vaatenurgast alati kui mittedeformeeritavat.
In material science ‘malleability’ refers to a material’s ability to deform under compressive stress which is often characterised by the material’s ability to form a thin sheet by hammering or rolling.
Materjaliteaduse seisukohast viitab tempermalmi nimetus materjali omadusele survejõu mõjul deformeeruda, mis enamasti võimaldab materjali vasardamise või valtsimisega õhukeseks fooliumiks muuta.
In this context, it was claimed by the Community industry that the notion of castings made of ‘non-malleable’ cast iron in Article 1 of the definitive measures Regulation could refer to all castings that are not made from malleable cast iron, and this would include castings made from grey cast iron and ductile cast iron.
Ühenduse tootmisharu esindajad väitsid, et lõplike meetmete määruse artiklis 1 sätestatud mittetempermalmist valandi mõiste viitab kõigile valanditele, mis ei ole valmistatud tempermalmist ning hõlmab seega hall- ja kõrgtugevast malmist valandeid.
It was thus claimed that in this sense, it could indeed be argued that also castings made from ductile cast iron, as opposed to malleable cast iron, are non-malleable and thus covered by Article 1 of the definitive measures Regulation since its entry into force.
Seega võib käesoleval juhul tõepoolest väita, et kõrgtugevast malmist valandid on ühtlasi mittedeformeeritavad valandid (vastandina kergesti deformeeritavatele valanditele) ning kuuluvad lõplike meetmete määruse artikli 1 alla alates määruse jõustumisest.
However, it is noted that ductility and malleability do not always correlate with each other; for instance, gold is both ductile and malleable, but lead is only malleable.
Samas tuleb märkida, et materjalid ei ole alati ühtaegu plastsed ja kergesti deformeeruvad (pehmed), näiteks kuld on nii plastne kui ka pehme, kuid plii on ainult pehme.
Moreover, during the review investigation evidence was provided that ductile cast iron is not only deformable under tensile stress, but also under compressive stress to a certain degree.
Lisaks esitati läbivaatamisega seotud uurimise käigus tõendeid, et kõrgtugev malm deformeerub teatavas ulatuses mitte ainult tõmbejõu, vaid ka survejõu mõjul.
Therefore, it appears that from a technical point of view, it is difficult to argue that ductile cast iron must always be regarded as non-malleable (in which case there might be no need for an amendment of the operative part of the definitive measures regulation).
Seepärast on tehnilisest seisukohast raske väita, et kõrgtugevat malmi tuleb alati käsitada mittedeformeeritavana (sel juhul ei oleks lõplike meetmete määruse regulatiivosa muutmine vajalik).
Nevertheless, the fact remains that castings of ductile cast iron were covered by the original investigation.
Siiski on kindel, et esialgne uurimine hõlmas kõrgtugevast malmist valandeid.
In order to exclude any possible ambiguity in the interpretation, the definitive measures Regulation should be revised accordingly.
Selleks et välistada võimalikke tõlgendamisest tulenevaid arusaamatusi, tuleks lõplike meetmete määrust vastavalt muuta.
In particular, it should be clarified that the product scope covers castings of non-malleable cast iron and of spheroidal graphite cast iron (ductile iron).
Eelkõige tuleks täpsustada, et tootevalik hõlmab mittetempermalmist ja keragrafiitmalmist (kõrgtugevast malmist) valandeid.
Moreover, an additional CN Code should be included, i.e. CN Code ex73259910, referring to ‘other cast articles made of iron and steel of malleable cast iron’.
Lisada tuleks veel üks CN-kood, st CN-kood ex73259910, mis hõlmab muid malm-, raud- või terastorude äärikuid.
This is necessary to ensure that the anti-dumping duty which was determined to be appropriate for (inter alia) such castings of ductile cast iron during the original investigation will as of now be certainly levied on them.
See on vajalik, et tagada nüüdsest alates esialgse uurimise käigus (muu hulgas) kõrgtugevast malmist valandite suhtes kehtestatud asjakohase dumpinguvastase tollimaksu sissenõudmine kõnealustelt toodetelt.
In the review Notice of initiation, interested parties were explicitly invited to comment on a possible retroactive effect the conclusions might have.
Läbivaatamise algatamise teates kutsuti huvitatud isikuid sõnaselgelt üles esitama märkusi järelduste võimaliku tagasiulatuva mõju kohta.
The issue of retroactivity was addressed by several parties during the hearings and in the submissions.
Mitu huvitatud isikut käsitles tagasiulatuvuse küsimust ärakuulamistel ja esitatud märkustes.
In general, all parties except the Community industry expressed their opposition to the retroactive application of the results of the review.
Üldiselt väljendasid kõik huvitatud isikud (välja arvatud ühenduse tootmisharu) oma vastuseisu läbivaatamise tulemuste tagasiulatuva kohaldamise suhtes.
In this respect, it is noted that the current investigation showed that the operative part of the definitive measures Regulation should be amended in order to clarify the product scope and that an additional CN Code should be added.
Tuleb märkida, et käesolev uurimine näitas, et lõplike meetmete määruse regulatiivosa tuleks muuta, et täpsustada tootevalikut ja lisada täiendav CN-kood.
Moreover, it also seems that during the past period, some operators have based their commercial conduct on the assumption that castings of ductile iron were not covered by the anti-dumping duty.
Lisaks tundub, et eelneval perioodil on mõned äriühingud lähtunud oma tegevuses eeldusest, et kõrgtugevast malmist valandite suhtes dumpinguvastast tollimaksu ei kohaldata.
Retro-actively subjecting imports of such castings into the Community to the anti-dumping duty could seriously affect the economic operations of those operators.
Kõnealuste valandite ühendusse importimise tagasiulatuv maksustamine dumpinguvastase tollimaksuga võiks oluliselt mõjutada nende äriühingute majandustegevust.
In view of those factors, it is deemed more appropriate that the clarification of the product scope should have an effect exclusively for the future.
Seda arvesse võttes peetakse asjakohasemaks, et tootemääratluse täpsustust kohaldataks ainult tulevaste tehingute suhtes.
In view of the above findings, it is considered appropriate to revise Regulation (EC) No 1212/2005 in order to clarify the scope of the product covered by that Regulation and to insert that the product scope covers castings of non-malleable cast iron and of spheroidal graphite cast iron (ductile iron).
Eespool avaldatud järeldustest lähtudes peetakse asjakohaseks vaadata läbi määrus (EÜ) nr 1212/2005, et täpsustada määrusega hõlmatud tootemääratlust ja tagada, et tootemääratlus hõlmaks nii mittetempermalmist kui ka keragrafiitmalmist (kõrgtugevast) valandeid.
Moreover, an additional CN Code should be included, i.e. CN Code ex73259910.
Lisada tuleks ka täiendav CN-kood, st CN-kood ex73259910.
The findings and the proposal has been disclosed to the parties concerned and their comments were taken into account where appropriate,
Järeldused ja ettepanekud tehti huvitatud isikutele teatavaks ning nende märkusi võeti arvesse, kui need olid asjakohased,
Article 1(1) of Regulation (EC) No 1212/2005 shall be replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1212/2005 artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of castings of non-malleable cast iron and spheroidal graphite cast iron (ductile iron) of a kind used to cover and/or to give access to ground or sub-surface systems, and parts thereof, whether or not machined, coated or painted or fitted with other materials, excluding fire hydrants, originating in the People’s Republic of China, currently classifiable within CN codes 73251050, 73251092, ex73251099 (Taric code 7325109910), and ex73259910 (Taric code 7325991010).’.
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks selliste Hiina Rahvavabariigist pärit mittetempermalmist ja keragrafiitmalmist valmistatud (kõrgtugevast malmist) valandite impordi suhtes, mida kasutatakse maapinnal või maa all asuvate süsteemide katmiseks ja/või neile juurdepääsuks (v.a tuletõrjehüdrandid), ning nende osade suhtes, mis võivad olla masintöödeldud, kaetud, värvitud või muude materjalidega kombineeritud või mitte ning mida praegu klassifitseeritakse CN-koodide 73251050, 73251092 ja ex73251099 (TARICi kood 7325109910) ja ex73259910 (TARICi kood 7325991010) alla.”
OJ L 47, 17.2.2006, p. 3.
ELT L 47, 17.2.2006, lk 3.
OJ L 94, 8.4.2009, p. 1.
ELT L 94, 8.4.2009, lk 1.
OJ C 74, 20.3.2008, p. 66.
ELT C 74, 20.3.2008, lk 66.
Moreover, the standard EN 1433 was a new standard at the time of the original investigation period (April 2003-March 2004), applicable from August 2003, and co-existed with the national standards until August 2004.
Lisaks oli standard EN 1433 esialgse uurimise ajal (aprill 2003 – märts 2004) uus standard, mida kohaldati alates 2003. aasta augustist ja mis kehtis kuni 2004. aasta augustini kõrvuti riiklike standarditega.
Therefore, at the time of data collection during the original investigation, this standard was not fully operational and existed in parallel to other standards covering the same product.
Seega ei olnud kõnealune standard esialgse uurimise ajal andmete kogumise etapis veel täielikult kohaldatav ja kehtis samasuguse toote suhtes paralleelselt muude standarditega.