natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The control or regulation referred to in condition (a) could be by contract or otherwise (such as through a regulator), and includes circumstances in which the grantor buys all of the output as well as those in which some or all of the output is bought by other users.
Tingimuses a nimetatud kontroll või reguleerimine võib toimuda lepingu kaudu või muul viisil (nt reguleeriva asutuse kaudu) ja hõlmab olukordi, kus kontsessiooni andja ostab kogu toodangu, samuti olukordi, kus osa toodangust või kogu toodangu ostavad muud kasutajad.
In applying this condition, the grantor and any related parties shall be considered together.
Kõnealuse tingimuse kohaldamisel tuleb kontsessiooni andjat ja mis tahes temaga seotud pooli käsitleda koos.
If the grantor is a public sector entity, the public sector as a whole, together with any regulators acting in the public interest, shall be regarded as related to the grantor for the purposes of this Interpretation.
Kui kontsessiooni andja on avaliku sektori üksus, tuleb avalikku sektorit tervikuna koos üldistes huvides tegutsevate reguleerivate asutustega käsitleda käesoleva tõlgenduse kohaldamisel kontsessiooni andjaga seotud pooltena.
For the purpose of condition (a), the grantor does not need to have complete control of the price: it is sufficient for the price to be regulated by the grantor, contract or regulator, for example by a capping mechanism.
Tingimuse a kohaldamisel ei pea kontsessiooni andja omama täielikku kontrolli hindade üle: piisab sellest, kui kontsessiooni andja, leping või reguleeriv asutus reguleerib hindu, nt piiristusmehhanismi kaudu.
However, the condition shall be applied to the substance of the agreement.
Kokkuleppe olulises osas tuleb seda tingimust siiski kohaldada.
Non-substantive features, such as a cap that will apply only in remote circumstances, shall be ignored.
Ebaolulisi detaile, näiteks vaid üksikutel juhtudel kohaldatavat piirangut, tuleb ignoreerida.
Conversely, if for example, a contract purports to give the operator freedom to set prices, but any excess profit is returned to the grantor, the operator’s return is capped and the price element of the control test is met.
Seevastu kui lepingu kohaselt võib kontsessiooni saaja hindu vabalt kehtestada, kuid igasugune ülemäärane kasum tuleb tagastada kontsessiooni andjale, on kontsessiooni saaja tulu piiratud ja kontrollitingimuse hinnaelement täidetud.
For the purpose of condition (b), the grantor’s control over any significant residual interest should both restrict the operator’s practical ability to sell or pledge the infrastructure and give the grantor a continuing right of use throughout the period of the arrangement.
Tingimuse b kohaldamisel peaks kontsessiooni andja kontroll mis tahes olulise jääkväärtuse üle piirama kontsessiooni saaja tegelikku võimalust infrastruktuuri müüa või pantida ja andma kontsessiooni andjale pideva kasutusõiguse kogu kokkuleppe kehtivusaja jooksul.
The residual interest in the infrastructure is the estimated current value of the infrastructure as if it were already of the age and in the condition expected at the end of the period of the arrangement.
Infrastruktuuri jääkväärtus on infrastruktuuri hinnanguline jooksev väärtus sellisena, nagu vastaks selle vanus ja seisund juba kokkuleppe kehtivusaja lõppedes eeldatud vanusele ja seisundile.
Control should be distinguished from management.
Kontrolli tuleks eristada juhtimisest.
If the grantor retains both the degree of control described in paragraph 5(a) and any significant residual interest in the infrastructure, the operator is only managing the infrastructure on the grantor’s behalf — even though, in many cases, it may have wide managerial discretion.
Kui kontsessiooni andja säilitab nii punkti 5 alapunktis a kirjeldatud kontrolli kui ka infrastruktuuri mis tahes olulise jääkväärtuse, tegeleb kontsessiooni saaja vaid infrastruktuuri juhtimisega kontsessiooni andja nimel, kuigi tal võib juhtimisküsimustes olla ulatuslik otsustusõigus.
Conditions (a) and (b) together identify when the infrastructure, including any replacements required (see paragraph 21), is controlled by the grantor for the whole of its economic life.
Tingimused a ja b koos määravad kindlaks, kas kontsessiooni andja kontrollib infrastruktuuri, sealhulgas mis tahes vajalikke väljavahetatud elemente (vt punkt 21) kogu selle majandusliku eluea jooksul.
For example, if the operator has to replace part of an item of infrastructure during the period of the arrangement (e.g. the top layer of a road or the roof of a building), the item of infrastructure shall be considered as a whole.
Näiteks kui kontsessiooni saaja peab mõne infrastruktuuri elemendi osa (nt tee pinnakatte või hoone katuse) kokkuleppe kehtivusaja jooksul välja vahetama, arvestatakse infrastruktuuri elementi kui tervikut.
Thus condition (b) is met for the whole of the infrastructure, including the part that is replaced, if the grantor controls any significant residual interest in the final replacement of that part.
Tingimus b on seega kogu infrastruktuuri, sealhulgas väljavahetatud osa osas täidetud, kui kontsessiooni andja kontrollib selle lõplikult väljavahetatud osa mis tahes olulist jääkväärtust.
Sometimes the use of infrastructure is partly regulated in the manner described in paragraph 5(a) and partly unregulated.
Vahel on infrastruktuuri kasutamine punkti 5 alapunktis a kirjeldatud viisil osaliselt reguleeritud ja osaliselt reguleerimata.
However, these arrangements take a variety of forms:
Sellised kokkulepped esinevad mitmesugusel kujul:
any infrastructure that is physically separable and capable of being operated independently and meets the definition of a cash-generating unit as defined in IAS 36 shall be analysed separately if it is used wholly for unregulated purposes.
mis tahes infrastruktuuri, mis on füüsiliselt eraldatav ja mida on võimalik iseseisvalt käitada ning mis vastab standardis IAS 36 määratletud raha teeniva üksuse definitsioonile, tuleb analüüsida eraldi kui seda kasutatakse täielikult reguleerimata eesmärgil.
For example, this might apply to a private wing of a hospital, where the remainder of the hospital is used by the grantor to treat public patients.
Seda võib kohaldada näiteks haigla erasektorile kuuluva tiiva suhtes, kui kontsessiooni andja kasutab haigla ülejäänud osa riikliku ravikindlustusega hõlmatud patsientide ravimiseks.
when purely ancillary activities (such as a hospital shop) are unregulated, the control tests shall be applied as if those services did not exist, because in cases in which the grantor controls the services in the manner described in paragraph 5, the existence of ancillary activities does not detract from the grantor’s control of the infrastructure.
kui kõrvaltegevused (nt haigla kauplus) on reguleerimata, tuleb kontrolli omamise tingimust kohaldada nii, nagu neid teenuseid ei oleks olemas, kuna kõrvaltegevuste olemasolu ei kahjusta kontsessiooni andja kontrolli infrastruktuuri üle, kui kontsessiooni andja kontrollib teenuseid punktis 5 kirjeldatud viisil.
The operator may have a right to use the separable infrastructure described in paragraph AG7(a), or the facilities used to provide ancillary unregulated services described in paragraph AG7(b).
Kontsessiooni saajal võib olla õigus kasutada punkti AG7 alapunktis a kirjeldatud eraldatavat infrastruktuuri või rajatisi, mida kasutatakse punkti AG7 alapunktis b kirjeldatud reguleerimata kõrvalteenuste osutamiseks.
In either case, there may in substance be a lease from the grantor to the operator; if so, it shall be accounted for in accordance with IAS 17.
Mõlemal juhul võib olla sisuliselt tegemist olukorraga, kus kontsessiooni andja rendib kõnealust eraldatavat infrastruktuuri või rajatist kontsessiooni saajale; sellisel juhul tuleb seda kajastada vastavalt standardile IAS 17.
AMENDMENTS TO IFRS 1 AND TO OTHER INTERPRETATIONS
IFRS 1 JA TEISTE TÕLGENDUSTE MUUDATUSED
The amendments in this appendix shall be applied for annual periods beginning on or after 1 January 2008.
Käesolevas lisas esitatud muudatusi rakendatakse 1. jaanuaril 2008 või hiljem algavate aruandeaastate suhtes.
If an entity applies this Interpretation for an earlier period, these amendments shall be applied for that earlier period.
Kui üksus kohaldab käesolevat tõlgendust varasema perioodi suhtes, rakendatakse käesolevat parandust samuti selle varasema perioodi suhtes.
IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards is amended as described below.
Standardit IFRS 1 Rahvusvaheliste finantsaruandluse standardite esmakordne kasutuselevõtt muudetakse järgmiselt.
New text is underlined and deleted text struck through.
Uus tekst on alla joonitud ning välja jäetud tekst on läbi kriipsutatud.
Paragraph 9 is amended as follows:
Punkti 9 on muudetud järgmiselt:
9 The transitional provisions in other IFRSs apply to changes in accounting policies made by an entity that already uses IFRSs; they do not apply to a first-time adopter’s transition to IFRSs, except as specified in paragraphs 25D, 25H, 34A and 34B.
9 Teiste IFRSide üleminekusätteid kohaldatakse arvestusmeetodite muutuste suhtes, mis on tehtud juba IFRSe kasutava üksuse poolt; neid ei kohaldata esmakordselt IFRSi kasutusele võtja ülemineku suhtes, välja arvatud punktides 25D, 25H, 34A ja 34B sätestatud juhtudel.
In paragraph 12(a), the reference to paragraphs 13–25G is changed to 13–25H.
Punkti 12 alapunktis a on viide punktidele 13–25G muudetud viiteks punktidele 13–25H.
In paragraph 13, subparagraphs (k) and (l) are amended, and subparagraph (m) is inserted, as follows:
Punkti 13 alapunktid k ja l muudetakse ja lisatakse järgmine alapunkt m:
leases (paragraph 25F); and
rent (punkt 25F); ja
fair value measurement of financial assets or financial liabilities at initial recognition (paragraph 25G).; and
finantsvarade või finantskohustuste esialgsel kajastamisel mõõdetud õiglane väärtus (punkt 25G);ja
a financial asset or an intangible asset accounted for in accordance with IFRIC 12 Service Concession Arrangements (paragraph 25H).
finantsvarad või immateriaalne vara, mida kajastatakse vastavalt standardile IFRIC 12 Teenuste kontsessioonikokkulepped (punkt 25H).
After paragraph 25G, a new heading and paragraph 25H are inserted as follows:
Punkti 25G järele lisatakse uus pealkiri ja punkt 25H järgmiselt:
Service concession arrangements
Teenuste kontsessioonikokkulepped
A first-time adopter may apply the transitional provisions in IFRIC 12 Service Concession Arrangements.
Esmakordne kasutuselevõtja võib kohaldada standardi IFRIC 12 Teenuste kontsessioonikokkulepped üleminekusätteid.
IFRIC 4 Determining whether an Arrangement Contains a Lease is amended as described below.
Standardit IFRIC 4 Rendisuhte olemasolu kindlaksmääramine muudetakse järgmiselt.
Paragraph 4 is amended as follows (new text is underlined):
Punkti 4 muudetakse järgmiselt (uus tekst on alla joonitud):
4 This Interpretation does not apply to arrangements that:
4 Käesolevat tõlgendust ei rakendata kokkulepete suhtes, mis on:
are, or contain, leases excluded from the scope of IAS 17; or
IAS 17 rakendusalasse mittekuuluv rendisuhe või mis hõlmavad seda; või
are public-to-private service concession arrangements within the scope of IFRIC 12 Service Concession Arrangements.
standardi IFRIC 12 Teenuste kontsessioonikokkulepped rakendusalasse kuuluvad avaliku ja erasektori vahelised teenuste kontsessioonikokkulepped.
SIC–29 Disclosure — Service Concession Arrangements is amended as described below (in amended paragraphs new text is underlined).
Standardit SIC–29 Avalikustamine – teenuste kontsessioonikokkulepped muudetakse järgmiselt (uus tekst on muudetud punktides alla joonitud).
Its title is amended to Service Concession Arrangements: Disclosures.
Selle muudetud pealkiri on Teenuste kontsessioonikokkulepped: avalikustamine.
In paragraphs 1–6 references to ‘Concession Operator’ are changed to ‘operator’, and references to ‘Concession Provider’ are changed to ‘grantor’.
Punktides 1–6 on viited kontsessiooni saajale muudetud viideteks saajale ja viited kontsessiooni andjale muudetud viideteks andjale.
In paragraph 6, subparagraph (d) is amended, and subparagraph (e) is inserted, as follows:
Punkti 6 alapunkti d muudetakse ja lisatakse alapunkt e järgmiselt:
changes in the arrangement occurring during the period.; and
aruandeperioodil toimunud kokkuleppe muudatused.; ja
how the service arrangement has been classified.
kuidas teenuste kokkulepe on liigitatud.
After paragraph 6 a new paragraph 6A is inserted, as follows:
Punkti 6 järele lisatakse uus punkt 6A järgmiselt:
An operator shall disclose the amount of revenue and profits or losses recognised in the period on exchanging construction services for a financial asset or an intangible asset.
Saaja peab avaldama tulud ning kasumi või kahjumi, mis on saadud aruandeperioodil ehitusteenuste vahetamisel finantsvarade või immateriaalse vara vastu.
28 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 January 2008. Earlier application is permitted.
28 Üksus kohaldab käesolevat tõlgendust 1. jaanuaril 2008 või hiljem algavate aruandeaastate suhtes.. Varasem rakendamine on lubatud.
Commission Regulation (EC) No 255/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 255/2009,
This Regulation shall enter into force on 27 March 2009.
Käesolev määrus jõustub 27. märtsil 2009.
Commission Regulation (EC) No 256/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 256/2009,
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for azoxystrobin and fludioxonil in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses asoksüstrobiini ja fludioksoniili jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Article 14 (1) (a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [1] muutmise kohta, ning eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a,
For azoxystrobin and fludioxonil maximum residue levels (MRLs) were set in Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 respectively.
Asoksüstrobiini ja fludioksoniili jääkide piirnormid on sätestatud vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisas.
As regards azoxystrobin, in the context of a new authorisation in accordance with Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [2] for use of that plant protection product on turnips, an application has been made for a modification of the existing MRL in accordance with Article 6(1) of that Regulation.
Seoses uue loa andmisega vastavalt nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivile 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (2) [2] on asoksüstrobiini kasutamiseks naeri puhul esitatud taotlus muuta asjaomase taimekaitsevahendi kohta kehtivaid jääkide piirnorme kooskõlas kõnealuse määruse artikli 6 lõikega 1.
As regards fludioxonil an application for an import tolerance MRL in accordance with Article 6(2) and (4) of Regulation (EC) No 396/2005 was made by an applicant in a third country (the United States) in which the authorised use of that plant protection product leads to residues exceeding the MRL for pomegranates, as set out in Annex III to that Regulation.
Fludioksoniili osas on impordile kehtestatavate jääkide piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõigetega 2 ja 4 esitanud taotluse taotleja kolmandast riigist (Ameerika Ühendriigid), kus kõnealuse taimekaitsevahendi lubatud kasutuse korral tekivad jäägid, mis granaatõunte puhul ületavad kõnealuse määruse III lisas sätestatud jääkide piirnorme.
Both applications were evaluated in accordance with Article 8 of that Regulation and Portugal and Denmark forwarded evaluation reports to the Commission.
Mõlemat taotlust hinnati vastavalt kõnealuse määruse artiklile 8 ning Portugal ja Taani edastasid hindamisaruanded komisjonile.
The European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, assessed the safety of the proposed MRLs taking into account the information in the applications and the evaluation reports and gave reasoned opinions.
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) hindas kavandatud jääkide piirnormide ohutust, võttes arvesse taotlustes esitatud teavet ja hindamisaruandeid ning esitas põhjendatud arvamused.
It forwarded these opinions [in accordance with Article 10 of the Regulation] to the Commission and the Member States and made them available to the public [3].
Toiduohutusamet edastas kõnealused arvamused [kooskõlas määruse artikliga 10] komisjonile ja liikmesriikidele ning tegi need üldsusele kättesaadavaks. [3]
The Authority concluded in its reasoned opinions that all requirements with respect to data were met and that the two modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Toiduohutusamet tegi oma põhjendatud arvamustes järelduse, et kõik nõuded on andmete osas täidetud ja et taotlejate nõutud kaks jääkide piirnormide muudatust on tarbijaohutuse seisukohalt vastuvõetavad vastavalt hinnangule Euroopa 27 spetsiifilise tarbijarühma kokkupuute kohta.
It took into account the most recent information on the toxicological properties of the substances.
Toiduohutusamet võttis arvesse kõige uuemat teavet ainete toksikoloogiliste omaduste kohta.
Neither the lifetime exposure to both substances via consumption of all food products that may contain the two substances, nor the short-term exposure due to extreme consumption of turnips or pomegranates showed that there is a risk that the acceptable daily intake (ADI) or the acute reference dose (ARfD) is exceeded.
Ei tarbijate eluaegsel kokkupuutel kummagi ainega kõikide selliseid aineid sisaldavate toiduainete tarbimise teel ega ka lühiaegsel kokkupuutel naeriste või granaatõunte äärmusliku tarbimise korral ei ilmnenud ohtu ületada aktsepteeritavat päevadoosi või akuutset standarddoosi.
Based on the reasoned opinion of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the requested modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Toiduohutusameti põhjendatud arvamuse põhjal ja käsitletavas küsimuses asjakohaste tegurite tõttu on jääkide piirnormide nõutavad muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõikega 2.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and neither the European Parliament nor the Council has opposed them,
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega ning ei Euroopa Parlament ega nõukogu ole vastuväiteid esitanud,
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
OJ L 70, 16.3.2005, p. 1.
ELT L 70, 16.3.2005, lk 1
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1.
EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1
EFSA scientific reports (2008) 199 and 200 on http://efsa.europa.eu
Toiduohutusameti teaduslikud aruanded (2008) 199 ja 200 on kättesaadavad aadressil http://efsa.europa.eu
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa muudetakse järgmiselt.
The lines for azoxystrobin are replaced by the following:
asoksüstrobiini käsitlevad read asendatakse järgmisega:
Currants
Sõstrad (punased, mustad ja valged)
Azarole
Õun-viirpuu marjad
Jambolan
Nelgipuu viljad
Lychee
Hiina litšipuu viljad
Prickly pear
Suureviljalise viigikaktuse viljad
American persimmon
Ameerika kakiploom (diospüür)
Breadfruit
Hõlmise leivapuu viljad
Soursop
Ogaannoonad
Okra, lady's fingers
Söödav muskushibisk
Cucurbits — edible peel
Kõrvitsalised - söödava koorega
Cucurbits — inedible peel
Kõrvitsalised - mittesöödava koorega
Kale, collards)
Lehtkapsas
Scarole
Eskariool (sile endiiviasigur)
Beet leaves
Lehtpeet (mangold)
Vine leaves
Viinamarja lehed
Watercress
Ürtallikkress
Seaweeds
Merevetikad
PULSES, DRY
KAUNVILJAD, KUIVATATU)
Palm nuts
Õlipalmi pähklid (palmituum)
Lime
Pärnaõied
Ginseng root
Punapõõsa lehed
Carob (St Johns bread)
Jaanikaunad (jaanileivad)
HOPS (DRIED), INCLUDING HOP PELLETS AND UNCONCENTRATED POWDER
HUMAL (KUIVATATUD), SEALHULGAS HUMALAKÄBI GRAANULID JA KONTSENTREERIMATA PULBER
Fenugreek
Põld-lambaläätsed
Anise pepper
Aniispipar (jaapani pipar)
Turmeric
Kollajuur (kurkum)
Sugar beet
Suhkrupeet (juur)
Meat, preparations of meat, offals, blood, animal fats fresh chilled or frozen, salted, in brine, dried or smoked or processed as flours or meals other processed products such as sausages and food preparations based on these
Liha, lihatooted, rups, veri, loomarasvad – värsked, jahutatud või külmutatud, soolatud, märgsoolatud, kuubikuteks lõigatud või suitsutatud, või pulbriks töödeldud – muud kõnealustel toodetel põhinevad töödeldud tooted, sh vorstid ja toiduained
Fat-free or lean meat
Lihata pekk
Goat
Lambad
Poultry - chicken, geese, duck, turkey and Guineafowl, ostrich, pigeon
Kodulinnud – kanad, haned, pardid, kalkunid ja pärlkanad, jaanalinnud, tuvid
Other farm animals (Rabbit, Kangaroo)
Muud põllumajandusloomad
Horse
Kitsed
Birds' eggs, fresh preserved or cooked Shelled eggs and egg yolks fresh, dried, cooked by steaming or boiling in water, moulded, frozen or otherwise preserved whether or not containing added sugar or sweetening matter
Linnumunad, värsked, konserveeritud või kuumtöödeldud; kooreta linnumunad ja rebud, värsked, kuivatatud, vees või aurus keedetud, külmutatud või muul viisil töödeldud, suhkru- või muu magusainelisandiga või ilma
Honey (Royal jelly, pollen)
Mesi
Amphibians and reptiles (Frog legs, crocodiles)
Kahepaiksed ja roomajad
The lines for fludioxonil are replaced by the following:
fludioksoniili käsitlevad read asendatakse järgmisega:
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [4]
Rühmad ja näited üksiktoodete kohta, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme [4]
Commission Regulation (EC) No 257/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 257/2009,
amending Regulation (EC) No 794/2004 as regards the supplementary information sheet for notification of aid to fisheries and aquaculture
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004 seoses kalandus- ja vesiviljelussektorile antavast abist teatamiseks kasutatava lisateabelehega
Following the adoption by the Commission of new Community guidelines for the examination of State aids to fisheries and aquaculture [2], the supplementary information sheet contained in Part III.14 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3] should be replaced by a new supplementary information sheet in line with the framework in force.
Pärast seda kui komisjon on vastu võtnud uued ühenduse suunised riigiabi kontrollimiseks kalandus- ja vesiviljelussektoris, [2] tuleks asendada komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks) [3] I lisa III.14 osas sisalduv lisateabeleht uue lisateabelehega vastavalt kehtivale raamistikule.
Part III.14 of Annex I to Regulation (EC) No 794/2004 is replaced by the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 794/2004 (EÜ) nr 794/2004 I lisa III.14 osa tekst asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga.
‘PART III.14
„III.14
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET FOR AID TO FISHERIES AND AQUACULTURE
OSA KALANDUS- JA VESIVILJELUSSEKTORILE ANTAVA ABI LISATEABELEHT