natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 2 September 2009
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 2. september 2009
Commission Regulation (EC) No 799/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 799/2009,
This Regulation shall enter into force on 3 September 2009.
Käesolev määrus jõustub 3. septembril 2009.
Commission Regulation (EC) No 800/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 800/2009,
on the issue of licences for the import of garlic in the subperiod from 1 December 2009 to 28 February 2010
küüslaugu impordilitsentside väljaandmise kohta alaperioodil 1. detsembrist 2009 kuni 28. veebruarini 2010
The quantities for which ‘A’ licence applications have been lodged by traditional importers and by new importers during the first five working days following the 15th day of August 2009, pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 exceed the quantities available for products originating in China and all third countries other than China.
Kogused, mille kohta on senised ja uued importijad viie esimese tööpäeva jooksul pärast 15. august 2009 määruse (EÜ) nr 341/2007 artikli 10 lõike 1 alusel esitanud A-litsentside taotlused, ületavad Hiinast ja kõikidest muudest kolmandatest riikidest, v.a Hiina, pärinevatele toodetele ettenähtud koguseid.
Therefore, in accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1301/2006, it is now necessary to establish the extent to which the ‘A’ licence applications sent to the Commission by the end of August 2009 can be met in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 341/2007,
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1301/2006 artikli 7 lõikele 2 on seetõttu vaja kindlaks määrata, millises ulatuses võib kooskõlas määruse (EÜ) nr 341/2007 artikliga 12 komisjonile hiljemalt 2009. aasta august lõpus saadetud A-litsentside taotlused rahuldada,
Applications for ‘A’ import licences lodged pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 during the first five working days following the 15th day of August 2009 and sent to the Commission by the end of August 2009 shall be met at a percentage rate of the quantities applied for as set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 341/2007 artikli 10 lõike 1 alusel viie esimese tööpäeva jooksul pärast 15. august 2009 esitatud ja hiljemalt 2009. aasta august lõpus komisjonile saadetud A-impordilitsentside taotlused rahuldatakse taotletud koguste ulatuses vastavalt käesoleva määruse lisas kehtestatud määrale.
Commission Regulation (EC) No 801/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 801/2009,
establishing a prohibition of fishing for blue whiting in EC and international waters of I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII and XIV by vessels flying the flag of the United Kingdom
millega Ühendkuningriigi lipu all sõitvatel laevadel keelatakse putassuupüük I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII ja XIV püügipiirkonna EÜ ja rahvusvahelistes vetes
Done at Brussels, 2 September 2009
Brüssel, 2. september 2009
Director-General for Maritime Affairs and Fisheries
Fokion Fotiadis
12 July 2009
juuli 2009
Fokion Fotiadis
merendus- ja kalandusasjade peadirektor
Commission Regulation (EC) No 802/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 802/2009,
The records referred to in Article 5(2) of Regulation (EC) No 950/2006 show that quantities of sugar are still available for the obligations laid down under Article 12 of Regulation (EC) No 950/2006 bearing the order number 09.4337 (July-September 2009).
Määruse (EÜ) nr 950/2006 artikli 5 lõikes 2 osutatud raamatupidamisarvestusest on selgunud, et veel on saadaval suhkrukoguseid määruse (EÜ) nr 950/2006 artikliga 12 ette nähtud kvoodi raames, mille järjekorranumber on 09.4337 (juuli–september 2009).
The limits for the obligations laid down under Article 12 of Regulation (EC) No 950/2006 bearing the order number 09.4337 (July-September 2009) are no longer reached.
Määruse (EÜ) nr 950/2006 artikliga 12 ette nähtud ja järjekorranumbriga 09.4337 (juuli–september 2009) kvoodi piirmäärasid ei ole veel saavutatud.
Council Regulation (EC) No 803/2009
Nõukogu määrus (EÜ) nr 803/2009,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain tube and pipe fittings, of iron or steel, originating in the People’s Republic of China and Thailand, and those consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan, or not, and repealing the exemption granted to Chup Hsin Enterprise Co. Ltd. and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd.
millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate rauast või terasest toruliitmike impordi suhtes, mis on pärit Hiina Rahvavabariigist ja Taist ning mida saadetakse Taiwanist, sõltumata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud Taiwan või mitte, ning tühistatakse vabastus, mis anti äriühingutele Chup Hsin Enterprise Co. Ltd. ja Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd.
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Articles 11(2) and (3) and 13(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõikeid 2 ja 3 ning artikli 13 lõiget 4,
Measures in force and previous investigations
Kehtivad meetmed ja varasemad uurimised
By Council Regulation (EC) No 584/96 [2], a definitive anti-dumping duty was imposed on imports of certain tube and pipe fittings of iron or steel (‘TPFs’ or ‘the product concerned’), originating in, inter alia, the People’s Republic of China (the ‘PRC’) and Thailand (the original investigation).
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 584/96 [2] on teatavate muu hulgas Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) ja Taist pärit rauast või terasest toruliitmike (edaspidi „vaatlusalune toode”) impordi suhtes kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks (edaspidi „esialgne uurimine”).
Pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation, these measures have been extended by Council Regulation (EC) No 763/2000 [3] to cover certain imports of the product concerned which are consigned from Taiwan, based on the findings of the anti-circumvention investigation.
Algmääruse artikli 13 lõike 3 alusel laiendati nõukogu määrusega (EÜ) nr 763/2000 [3] kõnealuseid meetmeid järelduste põhjal, mis tehti dumpinguvastastest meetmetest kõrvalhoidmist käsitlenud uurimises, et hõlmata teatav Taiwanist saadetud vaatlusaluse toote import.
The measures currently in force are definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 964/2003 [4] on imports of certain tube and pipe fittings of iron or steel originating in the People’s Republic of China and Thailand (countries concerned), and those consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, pursuant to an expiry review in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation (the ‘first expiry review’).
Praegu kohaldatavad meetmed on vastavalt algmääruse artikli 11 lõike 2 kohasele aegumise läbivaatamisele (edaspidi „esimene aegumise läbivaatamine”) nõukogu määrusega (EÜ) nr 964/2003 [4] Hiina Rahvavabariigist ja Taist (edaspidi „asjaomased riigid”) pärit ning Taiwanist saadetud, sõltumata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud Taiwan või mitte, teatavate rauast või terasest toruliitmike impordi suhtes kehtestatud lõplikud dumpinguvastased tollimaksud.
The anti-dumping duty in force is 58,6 % for the People’s Republic of China and 58,9 % for Thailand except for Thai Benkan Co. Ltd. (0 %) and Awaji Materia Co. Ltd. [5] (7,4 %).
Hiina puhul on kehtiv dumpinguvastane tollimaks 58,6 % ja Tai puhul 58,9 %, välja arvatud äriühingute Thai Benkan Co. Ltd. (0 %) ja Awaji Materia Co. Ltd [5] puhul (7,4 %).
Three Taiwanese companies, Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Rigid Industries Co. Ltd and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd., are exempted from the extension of the measures to Taiwan.
Kolm Taiwani äriühingut – Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Rigid Industries Co. Ltd ja Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd. – on vabastatud Taiwanile laiendatud meetmetest.
By Commission Decision 96/252/EC [6] undertakings were accepted from certain Thai producers.
Komisjoni otsusega 96/252/EÜ [6] kiideti heaks teatavate Tai tootjate pakutud kohustus.
In 2004, these undertakings were withdrawn by Council Regulation (EC) No 1496/2004 [7] amending Regulation (EC) No 964/2003.
Kõnealused kohustused tühistati 2004. aastal nõukogu määrusega (EÜ) nr 1496/2004, [7] millega muudetakse määrust (EÜ) nr 964/2003.
Pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation, the measures for the product concerned originating in the PRC were extended to imports consigned from Indonesia by Council Regulation (EC) No 2052/2004 [8], Sri Lanka by Regulation (EC) No 2053/2004 [9] and the Philippines by Regulation (EC) No 655/2006 [10], whether declared as originating in the Philippines, Indonesia, Sri Lanka or not.
Algmääruse artikli 13 lõike 3 kohaselt laiendati Hiinast pärit vaatlusaluse toote suhtes kehtestatud meetmeid impordile, mis saadeti Indoneesiast (nõukogu määrus (EÜ) nr 2052/2004), [8] Sri Lankalt (nõukogu määrus (EÜ) nr 2053/2004) [9] ja Filipiinidelt (nõukogu määrus (EÜ) nr 655/2006), [10] sõltumata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud Filipiinid, Indoneesia ja Sri Lanka või mitte.
Anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 1001/2008 [11] are currently also in force on imports of the product concerned from the Republic of Korea and Malaysia.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1001/2008 [11] kehtestatud dumpinguvastased meetmed kehtivad praegu ka Korea Vabariigist ja Malaisiast pärit vaatlusaluse toote impordi suhtes.
Following the publication of a notice of impending expiry [12] of the anti-dumping measures in force on imports of TPFs originating in the PRC and Thailand, the Commission received a request for reviews pursuant to Article 11(2) and (3) of the basic Regulation.
Pärast seda, kui avaldati teade [12] Hiinast ja Taist pärit vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtivate lõplike dumpinguvastaste meetmete eelseisva lõppemise kohta, sai komisjon algmääruse artikli 11 lõigete 2 ja 3 kohase taotluse kõnealuste meetmete läbivaatamiseks.
The request was lodged on 5 March 2008 by the Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of TPFs.
Taotluse esitas 5. märtsil 2008 Euroopa Liidu terasest põkk-keevitusliitmike tootmisharu kaitsekomitee (edaspidi „taotleja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, kõnealusel juhul üle 50 % ühenduse vaatlusaluse toote kogutoodangust.
The request pursuant to Article 11(2) was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Artikli 11 lõike 2 kohast taotlust põhjendati väitega, et meetmete aegumise tulemuseks oleks tõenäoliselt dumpingu ja ühenduse tootmisharule tekkiva kahju jätkumine või kordumine.
The request pursuant to Article 11(3) was based on information provided by the applicant that, with regard to imports of the product concerned from the PRC, the measure is no longer sufficient to counteract the injurious dumping, in particular as far as the extension of the measure to imports consigned from Taiwan is concerned.
Artikli 11 lõike 3 kohane taotlus põhines taotleja esitatud teabel, et meede ei ole vaatlusaluse toote Hiinast pärit impordi korral kahjustava dumpingu kõrvaldamiseks enam piisav, eelkõige meetme laiendamise osas Taiwanist saadetud impordi suhtes.
The applicant has provided prima facie evidence that the exemption of imports produced by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd. from the extended measure is no longer justified as these companies appear to be engaged in circumvention practices such as transhipment of TPFs originating in the PRC via Taiwan.
Taotleja on esitanud esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et äriühingute Chup Hsin Enterprise Co. Ltd. ja Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd. toodetud impordi vabastamine laiendatud meetmetest ei ole enam õigustatud, kuna tundub, et kõnealused äriühingud hoiavad meetmetest kõrvale, näiteks Hiinast pärit vaatlusaluse toote ümberlaadimise teel Taiwanis.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review and a partial interim review, limited to the exemption of TPFs produced by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) from the extension of the anti-dumping measures imposed on imports originating in the PRC to imports consigned from Taiwan, the Commission initiated reviews [13] pursuant to Article 11(2) and (3) of the basic Regulation (the present reviews).
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et on piisavalt tõendeid, et algatada aegumise läbivaatamine ja osaline vahepealne läbivaatamine, mis käsitleb äriühingute Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) ja Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) toodetud vaatlusaluse toote vabastamist Hiinast pärit impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaste meetmete laiendamisest Taiwanist saadetud impordile, ning algatas läbivaatamised [13] kooskõlas algmääruse artikli 11 lõigetega 2 ja 3 (edaspidi „praegused läbivaatamised”).
The Commission officially advised the applicant Community producers, the other Community producers, the exporting producers in the countries concerned including Taiwan, the importers/traders, users and their associations known to be concerned, as well as the representatives of the governments of the exporting countries, of the initiation of the reviews.
Komisjon teavitas ametlikult taotluse esitanud ühenduse tootjaid, teisi ühenduse tootjaid, asjaomaste riikide, sealhulgas Taiwani eksportivaid tootjaid, importijaid/kauplejaid, teadaolevalt asjaga seotud kasutajaid ja nende ühendusi ning ekspordiriigi valitsuse esindajaid läbivaatamiste algatamisest.
As a result, questionnaire replies were received from both exporting producers in Taiwan and the three sampled Community producers as well as the three sampled unrelated importers in the Community (see recitals (14) to (17) below).
Küsimustikule saadi vastused mõlemalt Taiwani eksportivalt tootjalt, kolmelt valimisse kaasatud ühenduse tootjalt ja kolmelt valimisse kaasatud ühenduse sõltumatult importijalt (vt põhjendused 14–17).
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC, unrelated importers of the product concerned in the Community and Community producers supporting the request, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Võttes arvesse Hiina eksportivate tootjate, ühenduse vaatlusaluse toote sõltumatute importijate ja taotlust toetavate ühenduse tootjate ilmset suurt arvu, nähti algatamisteates ette väljavõttelise uuringu kasutamine kooskõlas algmääruse artikliga 17.
In order to be able to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested these parties to provide the information listed in the notice of initiation in section 5.1.(a) (i) to (iii) and sent out sampling forms requesting specific information on the sales volume and prices of each Community producer, exporting producer and importer concerned.
Otsustamaks, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valimi moodustamiseks, palus komisjon kõnealustel isikutel esitada algatamisteate jaotise 5.1 punkti a alapunktides i–iii loetletud teave ning saatis välja väljavõttelise uuringu küsimustikud, milles küsiti konkreetset teavet iga asjaomase ühenduse tootja, eksportiva tootja ja importija müügimahu ja hindade kohta.
No reply was received from any Chinese or Thai exporting producers, therefore sampling was not applicable.
Üheltki Hiina ega Tai eksportivalt tootjalt vastust ei saadud, mistõttu ei olnud väljavõtteline uuring vajalik.
Nine Community producers replied to the sampling form.
Väljavõttelise uuringu küsimustikule vastas üheksa ühenduse tootjat.
A sample of four Community producers was selected based on the volume of their sales on the Community market during the review investigation period.
Moodustati valim neljast ühenduse tootjast nende müügimahu põhjal läbivaatamise uurimisperioodi ajal ühenduse turul.
These producers were requested to fill in the full questionnaire.
Kõnealustel tootjatel paluti anda küsimustikule täielikud vastused.
One of the selected companies did subsequently not fill in the full questionnaire and was therefore excluded from the sample.
Üks valimisse kaasatud äriühingutest ei vastanud küsimustikule täielikult ja jäeti seetõttu valimist välja.
The final sample of three companies accounted for more than 59 % of the total production of the Community industry and represented 62 % of the sales volume of the Community industry on the Community market.
Kolme äriühingut hõlmav lõplik valim moodustas üle 59 % ühenduse tootmisharu kogutoodangust ja 62 % ühenduse tootmisharu müügimahust ühenduse turul.
As far as importers of the product concerned are concerned, nine replied to the sampling form.
Väljavõttelise uuringu küsimustikule vastas üheksa vaatlusaluse toote importijat.
A sample of four importers was selected based on the volume of their imports of the products concerned to the Community from the countries concerned during the review investigation period.
Moodustati valim neljast importijast nende vaatlusaluse toote impordimahu põhjal asjaomastest riikidest ühendusse läbivaatamise uurimisperioodi ajal.
However, one of the companies did subsequently not complete the full questionnaire and was therefore excluded from the sample.
Üks äriühingutest ei vastanud siiski küsimustikule täielikult ja jäeti seetõttu valimist välja.
Investigation and verification visits
Uurimine ja kontrollkäigud
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purposes of determining the likely continuation or recurrence of dumping and injury and the Community interest and to verify whether the exemption of certain TPFs produced by the in recital (9) above mentioned companies from the extension of the anti-dumping measures in force against the PRC is still justified to counteract the injurious dumping.
Komisjon kogus ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta dumpingu ja kahju võimaliku jätkumise ja kordumise ning ühenduse huvide kindlakstegemiseks vajalikuks pidas, ning selleks, et kontrollida, kas põhjenduses 9 nimetatud äriühingute toodetud teatavate rauast või terasest toruliitmike vabastamine Hiina suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete laiendamisest on endiselt kahjustava dumpingu tasakaalustamiseks õigustatud.
Erne Fittings GmbH, Schlins, Austria, including the related company Siekmann Fittings, GmbH, Lohne, Germany,
Erne Fittings GmbH, Schlins, Austria, sealhulgas seotud äriühing Siekmann Fittings, GmbH, Lohne, Saksamaa;
Interfit S.A., Maubeuge, France,
Interfit S.A, Maubeuge, Prantsusmaa;
Virgilio Cena & Figli S.p.A, Brescia, Italy,
Virgilio Cena & Figli S.p.A, Brescia, Itaalia.
Sampled unrelated importers
Valimisse kaasatud sõltumatud importijad:
BSS Group plc, Leicester, UK,
BSS Group plc, Leicester, Ühendkuningriik;
Eurobridas Fittings, S.A., Zaragoza, Spain,
Eurobridas Fittings, S.A., Zaragoza, Hispaania;
Manfred Geldbach GmbH & Co., Gelsenkirchen, Germany,
Manfred Geldbach GmbH & Co., Gelsenkirchen, Saksamaa.
Exporting producers in Taiwan
Taiwanis asuvad eksportivad tootjad:
Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung,
Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung.
Producer in the analogue country, the USA
Võrdlusriigi USA tootja:
Weldbend Corporation, Argo, Illinois, USA,
Weldbend Corporation, Argo, Illinois, USA.
The review investigation period
Läbivaatamise uurimisperiood
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2007 to 31 March 2008 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Dumpingu jätkumise või kordumise uurimine hõlmas ajavahemiku 1. aprillist 2007 kuni 31. märtsini 2008 (edaspidi „läbivaatamise uurimisperiood”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2004 up to the end of the RIP (the period considered).
Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse hindamise seisukohalt asjakohaste arengutendentside uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2004 kuni läbivaatamise uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The product under review is the same as in the original investigation and the first expiry review: certain tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in the People’s Republic of China and Thailand.
Uuritav toode on sama, mida käsitleti esialgses uurimises ja esimeses aegumise läbivaatamises, st teatavad Hiinast ja Taist pärit rauast või terasest (v.a roostevabast terasest) toruliitmikud (v.a valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), mille välisläbimõõt on kuni 609,6 mm ja mida kasutatakse põkk-keevitusel või muul otstarbel.
As in the original investigation and the first expiry review, it was found that the TPFs produced in the countries concerned, sold domestically and/or exported to the Community, have the same basic physical, technical and chemical characteristics and end uses as the products sold in the Community by the applicant Community producers and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Sarnaselt esialgsele uurimisel ja esimesele aegumise läbivaatamisel leiti, et asjaomastes riikides toodetud, kohalikul turul müüdavatel ja/või ühendusse eksporditavatel vaatlusalustel toodetel on samasugused füüsikalised, tehnilised ja keemilised põhiomadused ning lõppotstarve nagu taotluse esitanud ühenduse tootjate müüdavatel toodetel ja seepärast loetakse neid samasugusteks toodeteks algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
As mentioned above, in the absence of cooperation from any exporting producers in the PRC and Thailand, this examination had to be based on information available to the Commission from other sources, such as the review request, Eurostat, Chinese Customs statistics, and the information gathered in the analogue country.
Nagu on eespool märgitud, tuli komisjonil käesolevas uurimises tugineda teabele, mis oli kättesaadav muudest allikatest, nagu läbivaatamistaotlus, Eurostat, Hiina tollistatistika, ning võrdlusriigis kogutud teabele, sest Hiina ja Tai eksportivad tootjad ei soostunud koostööd tegema.
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, and in the absence of any cooperation from Thai exporting producers, the normal value was based on the data provided in the request, i.e. estimated cost of manufacturing in Thailand to which was added 15 % for SGA and 11 % for profit.
Kooskõlas algmääruse artikliga 18 ning Tai eksportivate tootjate koostöö puudumise tõttu võeti normaalväärtuse aluseks taotluses esitatud andmed, st tootmise hinnanguline maksumus Tais, millele lisati 15 % müügi-, üld- ja halduskuludeks ning 11 % kasumiks.
There was no indication that this level of profit would exceed the profit normally realised by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country of origin as provided for in Article 2(6)(c).
Ei olnud mingeid märke selle kohta, et selliselt kindlaks määratud kasum ületab kasumit, mida teised eksportijad või tootjad saavad tavaliselt sama üldkategooria toodete müümisel päritoluriigi siseturul, nagu on sätestatud artikli 2 lõike 6 punktis c.