natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Delivery obligations for imports of preferential sugar originating in countries which are signatories to the ACP Protocol and to the Agreement with India for the delivery period beginning on 1 July 2009, expressed in tonnes of white-sugar equivalent:
AKV protokollile ja Indiaga sõlmitud kokkuleppele alla kirjutanud riikidest imporditavad soodussuhkru (väljendatud valge suhkru ekvivalendina tonnides) kohustuslikud tarnekogused 1. juulil 2009 algavaks tarneperioodiks
The quantity reallocated pursuant to this Regulation should therefore be imported before 30 June 2009.
Käesoleva määruse kohaselt ümber jaotatud kogus tuleks seepärast importida enne 30. juunit 2009.
However, this reallocation also involves the transfer of quantities from the delivery period beginning on 1 July 2009.
Käesolev ümberjaotamine hõlmab siiski ka 1. juulil 2009 algava tarneperioodi koguseid.
Therefore the flexibility of Article 14(1) of Regulation (EC) No 950/2006 should also apply to the quantity reallocated pursuant to this Regulation.
Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 950/2006 artikli 14 lõikes 1 võimaldatavat paindlikkust kohaldada ka käesoleva määruse kohaselt ümber jaotatud koguse suhtes.
Commission Regulation (EC) No 506/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 506/2009,
entering a designation in the register of traditional specialities guaranteed (Olej rydzowy (TSG))
millega registreeritakse garanteeritud traditsiooniliste eritunnuste registrisse nimetus „Olej rydzowy” (GTE)
Having regard to Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed, and in particular the first subparagraph of Article 9(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrust (EÜ) nr 509/2006 põllumajandustoodete ja toidu garanteeritud traditsiooniliste eritunnuste kohta, eriti selle artikli 9 lõike 4 esimest lõiku,
In accordance with the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, and pursuant to Article 19(3) of the same Regulation, the application submitted by Poland to enter the designation ‘Olej rydzowy’ in the register was published in the Official Journal of the European Union.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 509/2006 artikli 8 lõike 2 esimesele lõigule ja nimetatud määruse artikli 19 lõiget 3 kohaldades avaldati Euroopa Liidu Teatajas Poola taotlus registreerida nimetus „Olej rydzowy”.
As no objection under Article 9 of Regulation (EC) No 509/2006 has been received by the Commission, this designation should be entered in the register.
Kuna määruse (EÜ) nr 509/2006 artikli 9 kohaselt ei ole komisjonile esitatud ühtegi vastuväidet, tuleb kõnealune nimetus registreerida.
Protection as referred to in Article 13(2) of Regulation (EC) No 509/2006 has not been requested,
Määruse (EÜ) nr 509/2006 artikli 13 lõikega 2 ettenähtud kaitset ei taotletud,
The designation contained in the Annex to this Regulation is hereby entered in the register.
Käesoleva määruse lisas esitatud nimetus registreeritakse.
OJ C 244, 25.9.2008, p. 27.
ELT C 244, 25.9.2008, lk 27.
Products listed in Annex I to the EC Treaty, intended for human consumption:
Asutamislepingu I lisas loetletud inimtoiduks ettenähtud tooted:
Class 1.5.
klass 1.5.
Olej rydzowy (TSG)
„Olej rydzowy” (GTE)
Commission Regulation (EC) No 507/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 507/2009,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Abbacchio Romano (PGI))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus „Abbacchio Romano” (KGT)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs, and in particular Article 7(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrust (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta, eriti selle artikli 7 lõiget 4,
In accordance with the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006 and Article 17(2) of that Regulation, the application submitted by Italy to enter the designation ‘Abbacchio Romano’ in the register has been published in the Official Journal of the European Union.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimesele lõigule ja kõnealuse määruse artikli 17 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Abbacchio Romano”.
As no statement of objection under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, this name should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 kohast vastuväidet, tuleks kõnealune nimetus registreerida,
OJ C 269, 24.10.2008, p. 16.
ELT C 269, 24.10.2008, lk 16.
Class 1.1.
klass 1.1.
Abbacchio Romano (PGI)
„Abbacchio Romano” (KGT)
Commission Regulation (EC) No 508/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 508/2009,
amending Regulation (EC) No 543/2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards the marketing standards for poultrymeat
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 543/2008, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 (teatavate kodulinnuliha turustusnormide kohta) üksikasjalikud rakenduseeskirjad
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 121(e), in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), [1] eriti selle artikli 121 punkti e koostoimes artikliga 4,
In accordance with Article 18 of Commission Regulation (EC) No 543/2008 [2] the national reference laboratories have to forward to the Board of Experts, before the 1st July each year, the results of checks related to the monitoring of water content in poultrymeat set up in that Regulation.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 543/2008 [2] artikli 18 kohaselt edastavad liikmesriikide tugilaborid ekspertide komiteele kõnealuses määruses sätestatud kodulinnuliha veesisalduse kontrollide andmed igal aastal enne 1. juulit.
For sake of harmonisation, it is advisable that all national reference laboratories use the same templates and the same address when transmitting the data to the Board of Experts.
Ühtlustamise huvides on soovitatav, et kõik liikmesriikide tugilaborid kasutavad ekspertide komiteele andmete edastamisel samu vorme ja sama aadressi.
Regulation (EC) No 543/2008 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 543/2008 tuleks seetõttu vastavalt muuta.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets,
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,
Regulation (EC) No 543/2008 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 543/2008 muudetakse järgmiselt:
in Article 18 (1), the second subparagraph is replaced by the following:
Artikli 18 lõike 1 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘Before 1 July each year, the national reference laboratories shall forward the results of checks mentioned in paragraph 1 using the form set out in Annex XIIa to this Regulation.
„Igal aastal enne 1. juulit edastavad liikmesriikide tugilaborid käesoleva määruse XIIa lisas esitatud vormis lõikes 1 nimetatud kontrollide tulemused.
The findings shall be presented to the Management Committee for consideration in accordance with Article 195 of Regulation (EC) No 1234/2007.’
Tulemused esitatakse korralduskomiteele läbivaatamiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 1234/2007 artiklile 195.”
A new Annex XIIa, the text of which is set out in the Annex to this Regulation, is inserted.
Lisatakse uus XIIa lisa, mille tekst on sätestatud käesoleva määruse lisas.
Templates referred to in Article 18(1)
Artikli 18 lõikes 1 osutatud vormid
Control data for whole chicken carcasses from 1.1.2… - 31.12.2…
Kontrollandmed tervete kanarümpade kohta 1.1.2…–31.12.2…
Member State's name:
Liikmesriigi nimi
Sample ID Nr.
Proov ID nr
Producer ID Nr.
Tootja ID nr
Chilling Method
Jahutus Meetod
Annex VI [1]Drip Loss [3]%
VI lisa [1]Nõrgumis-kadu [3]%
Annex VI [1]Drip Loss Limit
VI lisa [1]Nõrgumiskao piirmäär
Annex VII [1]Weight
VII lisa [1]Kaal
Annex VII [1]Water
VII lisa [1]Vesi
Annex VII [1]Protein
VII lisa [1]Valk
Annex VII [1]Water limit
VII lisa [1]Vee piirmäär
Over Limit
Piirmäära ületamine
To be sent to: AGRI-C4-ANIMAL-PRODUCTS@ec.europa.eu
Saata järgmisele aadressile: AGRI-C4-ANIMAL-PRODUCTS@ec.europa.eu
Control data for poultry parts from 1.1.2… - 31.12.2…
Kontrollandmed kodulindude kehaosade kohta 1.1.2…–31.12.2…
Species [4]Type of cuts.
Liigid [4]Jaotustükkide liik
Chilling Method [5]
Jahutus Meetod [5]
Ratio Water/Protein
Vee/valgu suhtarv
Limit from Regulation
Määruse kohane piirmäär
To be sent to: AGRI-C4-ANIMAL-PRODUCTS@ec.europa.eu’
Saata järgmisele aadressile: AGRI-C4-ANIMAL-PRODUCTS@ec.europa.eu”
Annexe to Regulation (EC) No 543/2008.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 543/2008 lisad.
Weight — average weight of 7 carcasses [g]
Kaal – 7 rümba keskmine kaal [g].
Drip Loss — average water loss in % of 20 carcasses.
Nõrgumiskadu – 20 rümba keskmine veekadu väljendatuna %-des.
T = Turkey, C = Chicken.
T = Kalkun, C = Kana.
A = Air chilling, AS = Air spray chilling, IM = Immersion chilling.
Õhkjahutus, õhkpiserdusjahutus, sukeljahutus.
Commission Regulation (EC) No 509/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 509/2009,
This Regulation shall enter into force on 17 June 2009.
Käesolev määrus jõustub 17. juunil 2009.
Commission Regulation (EC) No 510/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 510/2009,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Sabina (PDO))
millega kiidetakse heaks olulised muudatused kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [„Sabina” (KPN)]
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1), and in application of Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification of the protected designation of origin ‘Sabina’ registered on the basis of Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Regulation (EC) No 1263/96 [3].
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 lõike 1 esimese lõigu ja artikli 17 lõike 2 kohaselt vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 [2] (muudetud määrusega (EÜ) nr 1263/96) [3] kohaselt registreeritud päritolunimetuse „Sabina” spetsifikaadi üksikasjade muudatusele.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [4], as required by the first subparagraph of Article 6(2) of that Regulation.
Kuna asjaomased muudatused ei ole väikesed määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 6 lõike 2 esimese lõigu kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas [4].
OJ C 284, 8.11.2008, p. 12.
ELT C 284, 8.11.2008, lk 12.
Agricultural products intended for human consumption listed in Annex I to the Treaty
Asutamislepingu I lisas loetletud inimtoiduks ette nähtud põllumajandustooted:
Oils and fats (butter, margarine, oils, etc.)
Õlid ja rasvad (või, margariin, õli jne)
Sabina (PDO)
„Sabina” (KPN)
Commission Regulation (EC) No 511/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 511/2009,
derogating from Regulation (EC) No 793/2006 as regards the application in 2009 of Article 27 thereof in the French overseas departments of Guadeloupe and Martinique
millega tehakse erand määrusest (EÜ) nr 793/2006 seoses kõnealuse määruse artikli 27 kohaldamisega 2009. aastal Prantsusmaa ülemeredepartemangudes Guadeloupe’is ja Martinique’is
Having regard to Council Regulation (EC) No 247/2006 of 30 January 2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union [1], and in particular the second indent of Article 25 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. jaanuari 2006. aasta määrust (EÜ) nr 247/2006, millega sätestatakse põllumajanduse erimeetmed liidu äärepoolseimate piirkondade jaoks, [1] eriti selle artikli 25 teist taanet,
Article 27 of Commission Regulation (EC) No 793/2006 of 12 April 2006 laying down certain detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 247/2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union [2] provides for reductions to be applied in the event of late submission of an aid application.
Komisjoni 12. aprilli 2006. aasta määruse (EÜ) nr 793/2006 (millega sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 247/2006, millega sätestatakse erimeetmed Euroopa Liidu äärepoolseimate piirkondade jaoks põllumajandusvaldkonnas, teatavad üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [2] artikliga 27 on ette nähtud toetuse vähendamine, kui toetusetaotlus ei ole esitatud õigel ajal.
Since the beginning of 2009, the French overseas departments of Guadeloupe and Martinique have faced several weeks of major social unrest, which has disrupted the normal functioning of their economic and administrative processes.
Alates 2009. aasta algusest on Prantsusmaa ülemeredepartemangud Guadeloupe ja Martinique seisnud mitu nädalat silmitsi suurte sotsiaalsete rahutustega, mis on takistanud tavapärast majandus- ja haldustegevust.
In particular, this led to the suspension of postal services and severely hampered the mobility of all economic operators.
See tähendab eelkõige postiteenuste katkemist ja suuri liiklemisprobleeme kõigi ettevõtjate jaoks.
The local authorities therefore faced great difficulties in receiving and endorsing aid applications for measures to support local production under the French programme approved in accordance with Article 24(2) of Regulation (EC) No 247/2006.
Seepärast oli kohalikel ametiasutustel väga raske võtta vastu ja kinnitada toetusetaotlusi meetmete puhul, mis on ette nähtud kohaliku tootmise toetamiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 247/2006 artikli 24 lõikega 2 heakskiidetud Prantsusmaa programmile.
In 2009, strict compliance with the deadline for submission of applications, set by Article 25 of Regulation (EC) No 793/2006 as 28 February, is therefore incompatible with the disruption observed in these two departments.
Range kinnipidamine taotluste esitamise tähtpäevast, milleks on kooskõlas määruse (EÜ) nr 793/2006 artikliga 25 määratud 28. veebruar, ei ole seega kõnealuses kahes departemangus täheldatud häirete tõttu põhjendatud.
This situation is likely to affect the entitlement of farmers in these two departments to receive the full amount of aid to which they would normally be entitled.
Kõnealune olukord võib mõjutada kõnealuse kahe departemangu põllumajandustootjate õigust saada toetuse kogusummat, mida neil oleks olnud tavaolukorras õigus saada.
Given the exceptional circumstances, neither the reduction of 1 % per working day nor the exclusion provided for in Article 27 of Regulation (EC) No 793/2006 should be applied in 2009 for applications submitted by 31 March 2009 in the departments of Guadeloupe and Martinique.
Erandlike asjaolude tõttu ei tuleks 2009. aastal kohaldada määruse (EÜ) nr 793/2006 artikliga 27 ettenähtud vähendamist 1 % võrra iga tööpäeva kohta ega väljajätmist taotluste suhtes, mis esitati kuni 31. märtsini 2009 Guadeloupe’i ja Martinique’i departemangus.
This deferral should in no way affect the inspection activities provided for in Chapter III of Title III of Regulation (EC) No 793/2006, nor should it affect compliance with the deadline for making aid payments, set by Article 29 of that Regulation as 30 June.
Kõnealune erand ei tohiks mõjutada määruse (EÜ) nr 793/2006 III jaotise III peatükiga ettenähtud kontrollimist ega toetuste maksmise tähtpäeva, milleks on kõnealuse määruse artikli 29 kohaselt määratud 30. juuni.
For 2009 and by way of derogation from Article 27 of Regulation (EC) No 793/2006, the reduction and exclusion provided for in that Article shall not apply to aid applications for measures to support local production submitted by 31 March 2009 in the French overseas departments of Guadeloupe and Martinique.
aastal ning erandina määruse (EÜ) nr 793/2006 artiklist 27 ei kohaldata kõnealuse artikliga ettenähtud vähendamist ega väljajätmist kohaliku tootmise toetuse taotluste suhtes, mis esitati kuni 31. märtsini 2009 Prantsusmaa ülemeredepartemangudes Guadeloupe’is ja Martinique’is.
Commission Regulation (EC) No 512/2009
Komisjoni määrus (EÜ) nr 512/2009,
initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 1905/2003 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of furfuryl alcohol originating in the People’s Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
millega algatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1905/2003 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit furfurüülalkoholi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, tunnistatakse kehtetuks ühe Hiina Rahvavabariigi eksportija impordi tollimaks ja kehtestatakse nimetatud impordi suhtes registreerimisnõue
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 11(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõiget 4,
The application was lodged by Henan Hongye Chemical Company Ltd and its related companies Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd and Puyang Hongye Imp.
Taotluse esitas Henan Hongye Chemical Company Ltd. koos oma sidusettevõtete Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd. ja Puyang Hongye Imp.
Commerce Company Ltd (the applicant), an exporting producer in the People’s Republic of China (the country concerned).
Commerce Company Ltd.-ga (edaspidi „taotluse esitaja”), Hiina Rahvavabariigi (edaspidi „asjaomane riik”) eksportiv tootja.
The product under review is furfuryl alcohol originating in the People’s Republic of China (the product concerned), currently classifiable within CN code ex29321300.
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit furfurüülalkohol (edaspidi „vaatlusalune toode”), mis kuulub praegu CN-koodi ex29321300 alla.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 1905/2003 [2] under which imports into the Community of the product concerned originating in the People’s Republic of China, including the product concerned produced by the applicant, are subject to a definitive antidumping duty of EUR 250 per tonne with the exception of four companies expressly mentioned which are subject to individual duty rates.
Praegu kehtivad meetmed on lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on kehtestatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1905/2003, [2] mille alusel maksustatakse Hiina Rahvavabariigist pärit, sealhulgas taotleja toodetud vaatlusaluse toote import ühendusse lõpliku dumpinguvastase tollimaksuga 250 eurot tonni kohta, välja arvatud mitme selgesõnaliselt nimetatud äriühingu puhul, kelle suhtes kehtivad individuaalsed tollimaksumäärad.
It further alleges that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 July 2001 to 30 June 2002 (the original investigation period) and that it is not related to any of the exporting producers of the product concerned which are subject to the abovementioned anti-dumping measures.
Lisaks väidab ta, et ta ei eksportinud kõnealust toodet ühendusse uurimisperioodi jooksul, millel dumpinguvastased meetmed põhinevad, s.o perioodil 1. juulist 2001 kuni 30. juunini 2002 (edaspidi „esialgne uurimisperiood”), ja et ta ei ole seotud ühegi vaatlusalust toodet eksportiva tootjaga, kelle suhtes kehtivad eespool nimetatud dumpinguvastased meetmed.
Community producers known to be concerned have been informed of the above application and have been given and opportunity to comment.
Teadaolevalt asjaga seotud ühenduse tootjaid on eespool nimetatud taotlusest teavitatud ning neile on antud võimalus esitada oma märkused.
Upon receipt of the claim mentioned below in recital 13, it will be determined whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
Põhjenduses 13 nimetatud taotluse alusel määratakse kindlaks, kas taotleja tegutseb algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c määratletud turumajanduse tingimustes või kas ta täidab algmääruse artikli 9 lõike 5 kohaseid nõudeid individuaalse tollimaksu kohaldamise osas.
If so, the applicant’s individual margin of dumping shall be calculated and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject shall be determined.
Kui eespool nimetatud nõuded on täidetud, siis arvutatakse taotleja suhtes kohaldatav individuaalne dumpingumarginaal; dumpingu avastamise korral määratakse kindlaks tollimaksu tase, mis tuleks vaatlusaluse toote ühendusse impordi suhtes kehtestada.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from companies not individually mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1905/2003.
Kui on kindlaks tehtud, et taotleja vastab nõuetele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tollimaksu, siis võib olla vaja muuta määruse (EÜ) nr 1905/2003 artikli 1 lõikes 2 nimetamata äriühingute vaatlusaluse toote impordi suhtes praegu kohaldatavat tollimaksumäära.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing showing that there are particular reasons why they should be heard.
Peale selle võib komisjon huvitatud isikud ära kuulata, kui nad esitavad kirjaliku taotluse, millest ilmneb, et neil on selleks konkreetsed põhjused.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the parties making themselves known within the period provided for by the present Regulation.
Tähelepanu juhitakse asjaolule, et enamiku algmääruses sätestatud menetlusõiguste kasutamine sõltub sellest, kas isikud on endast teatanud käesoleva määrusega ette nähtud ajavahemiku jooksul.
Interested parties are hereby invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4(1) of this Regulation.
Huvitatud isikutel palutakse esitada oma seisukoht selle valiku sobivuse kohta käesoleva määruse artikli 4 lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul.