natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each registry established in accordance with Article 6 of Decision No 280/2004/EC should issue assigned amount units (hereinafter AAUs) pursuant to Decision 13/CMP.1, whereas allowances should be issued in the Union registry.
Iga kooskõlas otsuse nr 280/2004/EÜ artikliga 6 loodud register peaks välja andma lubatud koguse ühikuid vastavalt otsusele 13/CMP.1, samal ajal kui saastekvoote peaks välja andma liidu register.
Registries established in accordance with Article 6 of Decision No 280/2004/EC should ensure that they keep a deposit of AAUs that is equal to the amount of allowances issued by them in the Union registry in order to ensure that any transactions with allowances may be followed up with corresponding transfers of AAUs via a clearing mechanism at the end of each period.
Tuleks tagada, et kooskõlas otsuse nr 280/2004/EÜ artikliga 6 loodud registrites hoitav LKÜde reserv on võrdne nende poolt liidu registris välja antud saastekvootide kogusega tagamaks, et iga perioodi lõpus saaks tasaarveldussüsteemi kaudu üle kanda kõikidele saastekvootidega seotud tehingutele vastava koguse LKÜsid.
As Member States have no influence on the amount of allowances that account holders will choose to bank in their registries, any potential future international limitations on the banking of AAUs that serve as deposit for issued allowances would cause serious difficulties for those registries where a disproportionate number of such allowances are held.
Kuna liikmesriigid ei saa mõjutada saastekvootide kogust, mida kontoomanikud otsustavad registrites hoida, põhjustaksid kõik tulevased rahvusvahelised piirangud, mis seatakse väljaantud saastekvootide tagatisena kehtivate LKÜde registris hoidmisele, tõsiseid raskusi registritele, kus hoitakse tavapärasest suuremat kogust selliseid saastekvoote.
In order to ensure that the risks Member States face in this regard are shared equally among all Member States, the clearing mechanism should be set up in a way that upon its completion, an amount of AAUs is held in the Union registry's clearing account that is equal to allowances to be banked from the 2008-12 period.
Tagamaks, et riskid, mida liikmesriigid sellega seoses peavad võtma, jaotuksid nende vahel võrdselt, tuleks tasaarveldussüsteem kehtestada selliselt, et pärast tasaarveldust oleks liidu registri tasaarvelduskontol hoitavate LKÜde kogus võrdne 2008–2012 kohustusteperioodist ülekantavate saastekvootide kogusega.
Transactions with allowances within the Union registry should be carried out through a communication link involving the EUTL, whereas transactions with Kyoto units should be carried out through a communication link involving both the EUTL and the UNFCCC international transaction log (hereinafter ITL).
Liidu registri sisesed tehingud saastekvootidega tuleb sooritada ELi tehingulogi hõlmava sideühenduse kaudu, samal ajal kui tehingud Kyoto ühikutega tuleb sooritada sideühenduse kaudu, mis hõlmab nii ELi tehingulogi kui ka ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni rahvusvahelist tehingulogi.
Provisions should be adopted to ensure that Member States that are not able to issue AAUs under the Kyoto Protocol because they have no binding emission reduction commitment are able to continue their equal participation in the Union emissions trading system.
Tuleks vastu võtta sätted selle tagamiseks, et liikmesriigid, kes ei saa Kyoto protokolli kohaseid LKÜsid välja anda, kuna neil ei ole siduvat heitkoguste vähendamise kohustust, saaksid jätkata võrdset osalemist liidu heitkogustega kauplemise süsteemis.
Such participation would not be possible in the 2008-12 period as, unlike all other Member States, these Member States would not be able to issue allowances that are linked to AAUs recognised under the Kyoto Protocol.
Selline osalemine ei oleks võimalik 2008–2012 kohustusteperioodil, sest erinevalt teistest liikmesriikidest ei saa need liikmesriigid välja anda saastekvoote, mis on seotud Kyoto protokolli kohaste LKÜdega.
Such equal participation should be allowed through specific mechanisms within the Union registry.
Selline võrdne osalus tuleks võimaldada liidu registri spetsiaalsete mehhanismide abil.
The EUTL should perform automated checks on all processes in the registries system concerning allowances, verified emissions, accounts and Kyoto units, and the ITL should perform automated checks on processes concerning Kyoto units to ensure that there are no irregularities.
Eeskirjade eiramise vältimiseks peaks ELi tehingulogi kontrollima automaatselt kõiki liidu registrisüsteemis toimuvaid protsesse, mis on seotud saastekvootide, tõendatud heitkoguste, kontode ja Kyoto ühikutega, ning rahvusvaheline tehingulogi peaks automaatselt kontrollima Kyoto ühikutega seotud protsesse.
Processes that fail these checks should be terminated in order to ensure that transactions in the Union registries system comply with the requirements of Directive 2003/87/EC and the requirements elaborated pursuant to the UNFCCC and the Kyoto Protocol.
Protsessid, mis kõnealust kontrolli ei läbi, tuleks lõpetada, et tagada liidu registrisüsteemis tehtavate tehingute vastavus direktiivi 2003/87/EÜ nõuetele ning ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni ja Kyoto protokolli alusel koostatud nõuetele.
Adequate and harmonised requirements on authentication and access rights should be applied to protect the security of information held in the integrated registries system and records concerning all processes, operators and persons in the registries system should be kept.
Ühtses registrisüsteemis hoitava teabe turvalisuse kaitsmiseks tuleks kohaldada piisavaid ja ühtlustatud nõudeid autentimise ja juurdepääsuõiguste kohta ning kõiki registrisüsteemiga seotud protsesse, käitajaid ja isikuid käsitlevaid andmeid tuleks säilitada.
The Central Administrator should ensure that interruptions to the operation of the registries system are kept to a minimum by taking all reasonable steps to ensure the availability of the Union registry and the EUTL and by providing for robust systems and procedures for the safeguarding of all information.
Põhihaldaja peaks tagama, et ühtse registrisüsteemi töös esinevate tõrgete arv on minimaalne, võttes kõik põhjendatud meetmed liidu registri ja ELi tehingulogi kättesaadavuse tagamiseks ning kindlustades kogu teabe kaitseks vastupidavad süsteemid ja menetlused.
Because aircraft operators are entitled to surrender a different set of allowances than operators of installations, aircraft operators should be provided a different type of account, the aircraft operator holding account.
Kuna õhusõiduki käitajatel on õigus tagastada erinevaid saastekvoote kui käitiste käitajatel, peaks õhusõiduki käitajate jaoks olema eri liiki konto, õhusõiduki käitaja arvelduskonto.
Allowances issued under the EU ETS Directive's Chapter II covering aviation are different from allowances issued heretofore, since they cover emissions that are for the most part not in the scope of the Kyoto Protocol.
ELi heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi II peatüki (lennundus) kohaselt välja antud saastekvoodid erinevad varem välja antud saastekvootidest, kuna need hõlmavad heitkoguseid, mis suuremalt osalt ei kuulu Kyoto protokolli reguleerimisalasse.
As such, they should be marked as different from other allowances.
Seepärast tuleks neid muudest saastekvootidest erinevalt märgistada.
Directive 2008/101/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 amending Directive 2003/87/EC so as to include aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community [4] required that Kyoto units or allowances backed by Kyoto units surrendered by aircraft operators shall only be retired up to the quantity equal to domestic aviation emissions.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. novembri 2008. aasta direktiivis 2008/101/EÜ, millega muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ, et lisada lennutegevus ühenduse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemi, [4] on nõutud, et õhusõiduki käitajate tagastatud Kyoto ühikud või Kyoto ühikutega tagatud saastekvoodid võib kõrvaldada üksnes koguses, mis on võrdne riigisisese lennunduse heitkogusega.
However, as Member States cannot influence the choice of aircraft operators as to whether they surrender Chapter II allowances or units that may be retired, a centralised surrendering and redistribution system should be set up that guarantees that units surrendered by aircraft operators that may be retired are collected and used first of all to cover the domestic aviation emissions of all the Member States in an equal way.
Kuna liikmesriigid ei saa mõjutada õhusõiduki käitajate otsust selle suhtes, kas nad tagastavad II peatüki saastekvoote või ühikuid, mida võib kõrvaldada, tuleks kehtestada tsentraliseeritud tagastamis- ja ümberjagamissüsteem, millega tagatakse, et õhusõiduki käitajate tagastatud ühikuid, mida võib tagasi vahetada, kogutakse ja kasutatakse eelkõige selleks, et katta võrdselt kõikide liikmesriikide riigisisese lennunduse heitkogused.
Member States should decide at a later stage how to use any units thus collected that may be retired.
Liikmesriigid peaksid hiljem otsustama, kuidas kasutada sellisel viisil kogutud ühikuid, mida võib kõrvaldada.
For the purposes of implementing the ETS review and to accommodate the introduction of aviation in 2012, it is sufficient to merge on a technical level the current ETS registry functions of Member States and leave the technical implementation of Kyoto Protocol registry functions with separate Kyoto Protocol (hereinafter KP) registries operated by Member States.
Heitkogustega kauplemise süsteemi läbivaatamiseks ning lennunduse kaasamiseks aastal 2012 piisab, kui ühendada tehnilisel tasemel liikmesriikide praegused heitkogustega kauplemise süsteemi registrifunktsioonid ning jätta Kyoto protokolli registrifunktsioonide tehniline rakendamine liikmesriikide hallatavate Kyoto protokolli (edaspidi KP) registrite hooleks.
To implement the changes introduced by Directive 2009/29/EC and to accommodate the introduction of aviation activities into the ETS in 2012, it is sufficient to merge on a technical level the current ETS registry functions of Member States and leave the technical implementation of registry functions with separate registries operated by Member States for so long as this is necessary.
Selleks et rakendada direktiiviga 2009/29/EÜ kehtestatud muudatused ning kaasata 2012. aastal lennundus heitkogustega kauplemise süsteemi, piisab kui ühendada tehnilisel tasemel liikmesriikide praegused heitkogustega kauplemise süsteemi registrifunktsioonid ning jätta registrifunktsioonide tehniline rakendamine liikmesriikide hallatavate KP registrite hooleks nii kauaks, kui see on vajalik.
However, such a solution would not be cost-effective, as it would require the maintenance in each Member State of extensive parallel information technology capacities that would be little used.
Kuid selline lahendus ei oleks kulutõhus, sest see nõuaks ulatuslike, kuid samas vähe kasutust leidvate IT-vahendite samaaegset käigushoidmist igas liikmesriigis.
Thus, it is the aim of the Commission and the Member States to work together towards the establishment of a ‘Consolidated System of European Registries’ that would unite the KP registry-related information technology functions of all Member States.
Seega on komisjoni ja liikmesriikide eesmärk teha koostööd Euroopa registrite konsolideeritud süsteemi nimel, mis ühendaks kõikide liikmesriikide KP registritega seotud IT-funktsioonid.
The modalities determined in this Regulation for the accounting of allowances and Kyoto units and the possibility of setting up of the Consolidated System of European Registries is without prejudice to any future decision by the European Union concerning whether to commit to a joint Union emission reduction target or to separate Member State emission reduction targets under any future international climate change treaty.
Käesoleva määruse sätted saastekvootide ja Kyoto ühikute arvestamiseks ning Euroopa registrite konsolideeritud süsteemi loomise võimalus ei piira Euroopa Liidu tulevasi otsuseid selle kohta, kas järgitakse liidu ühtset heite vähendamise eesmärki või eraldatakse liikmesriikide heite vähendamise eesmärgid mis tahes tulevase rahvusvahelise kliimaleppe kohaselt.
According to Article 19(4) of Directive 2003/87/EC, there needs to be provision for processes for the change and incident management for the Union registry and appropriate modalities for the Union registry to ensure that initiatives of the Member States pertaining to efficiency improvement, administrative cost management and quality control measures are possible.
Vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ artikli 19 lõikele 4 on vaja sätestada liidu registri muutmise ja vahejuhtumite haldamise protsessid ning asjakohased üksikasjad, millega tagatakse ühenduse registris liikmesriikidele võimalus algatusteks, mis on seotud tõhususe suurendamise, halduskulude juhtimise ja kvaliteedikontrolli meetmetega.
The holding of all allowances in the Union registry should be without prejudice to the maintenance of national registries for emissions not covered by the ETS and the Union registry should provide the same quality of services as national registries.
Saastekvootide hoidmine liidu registris ei tohiks piirata riiklike registrite pidamist selliste heitkoguste jaoks, mis ei kuulu heitkogustega kauplemise süsteemi, ning liidu register peaks tagama riiklike registritega võrdse teenuste kvaliteedi.
As since 2009, the occurrence of VAT-fraud, money laundering and other criminal activities has increased significantly throughout the registries system, there is a need to provide more detailed and robust rules on checking identity information provided by account holders and people requesting to open accounts.
Kuna alates 2009. aastast on kogu registrisüsteemis märkimisväärselt suurenenud käibemaksupettused, rahapesu ja muud kriminaalsed toimingud, on vaja ette näha üksikasjalikumad ja rangemad eeskirjad kontoomanike ja kontode avamist taotlevate isikute esitatud isikuandmete kontrollimiseks.
In addition, Member State authorities need to be enabled to refuse the opening of an account to those that can be reasonably suspected of wanting to use the registries system for fraudulent purposes.
Lisaks peab liikmesriikide ametiasutustel olema võimalus keelduda konto avamisest sellistele isikutele, keda on alust kahtlustada soovis kasutada registrisüsteemi pettuste eesmärgil.
Finally, detailed rules shall be provided to enable the swift and effective provision of data to law enforcement agencies, which should then be able to use data thus obtained for investigation purposes.
Samuti tuleb ette näha üksikasjalikud eeskirjad, mille abil oleks võimalik kiiresti ja tõhusalt edastada andmed õiguskaitseorganitele, kes saaksid saadud teavet uurimise eesmärgil kasutada.
Commission Regulation (EC) No 994/2008 of 8 October 2008 for a standardised and secured system of registries pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council and Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council [5] repealed and replaced Commission Regulation (EC) No 2216/2004 of 21 December 2004 for a standardised and secured system of registries pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council and Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council [6] 2012 onwards.
Komisjoni 8. oktoobri 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 994/2008 (registrite standarditud ja turvatud süsteemi kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2003/87/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusele nr 280/2004/EÜ [5] on tunnistatud kehtetuks ja asendatud alates 2012. aastast komisjoni 21. detsembri 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 2216/2004 registrite standarditud ja turvatud süsteemi kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2003/87/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusele 280/2004/EÜ [6].
As this Regulation substantially changes the provisions applicable from 1 January 2012 on several regulated areas, the interest of clarity requires that Regulation (EC) No 994/2008 is repealed and replaced in its entirety, while retaining the repeal and replace of Regulation (EC) No 2216/2004 provided for in Regulation (EC) No 994/2008.
Kuna käesoleva määrusega muudetakse oluliselt 1. jaanuarist 2012 kohaldatavaid sätteid mitmes reguleeritud valdkonnas, tuleb määrus (EÜ) nr 994/2008 selguse huvides tunnistada kehtetuks ja tervikuna asendada, kuid määruse (EÜ) nr 2216/2004 kehtetuks tunnistamine ja asendamine, mis on ette nähtud määrusega (EÜ) nr 994/2008, jääb kehtima.
Since Regulation (EC) No 2216/2004 will remain in force until the end of 2011, certain partial amendments of that Regulation are necessary with immediate effect.
Kuna määrus (EÜ) nr 2216/2004 on jõus 2011. aasta lõpuni, on kõnealuses määruses vaja teha teatavad osalised muudatused, mis jõustuksid viivitamata.
Those amendments relate to the fight against fraud and other criminal activities and the surrendering process.
Muudatused on seotud pettuste ja muu kuritegevuse vastase võitlusega ning ühikute tagastamisprotsessiga.
Obsolete provisions should also be deleted for the sake of clarity.
Samuti tuleks selguse huvides välja jätta vananenud sätted.
Since the amendments related to anti-fraud activities and to the surrendering process should be applied as soon as possible, this Regulation should enter into force immediately following its publication.
Kuna pettusevastaste toimingute ja tagastamisprotsessiga seotud muudatusi tuleks kohaldada nii kiiresti kui võimalik, peaks käesolev määrus jõustuma viivitamata pärast selle avaldamist.
Regulation (EC) No 2216/2004 should therefore be amended accordingly with immediate effect.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 2216/2004 vastavalt muuta ning muudatused peaksid jõustuma viivitamata.
That Regulation should be repealed as of 1 January 2012.
Nimetatud määrus tuleks tunnistada kehtetuks alates 1. jaanuarist 2012.
In accordance with Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC [7] and Decision 13/CMP.1, specific reports should be made public on a regular basis to ensure that the public has access to information held within the integrated system of registries, subject to certain confidentiality requirements.
Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiivile 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu ja nõukogu direktiivi 90/313/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta [7] ning otsusele 13/CMP.1 tuleks teatavad aruanded korrapäraselt avaldada, et tagada üldsuse juurdepääs ühtses registrisüsteemis hoitavale teabele, võttes arvesse teatavaid konfidentsiaalsusnõudeid.
Union legislation concerning the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, in particular Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [8], Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) [9] and Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [10], should be respected where these are applicable to information held and processed pursuant to this Regulation.
Juhul kui liidu õigusaktid on kohaldatavad käesoleva määruse kohaselt hoitava ja töödeldava teabe suhtes, tuleks arvesse võtta neid õigusaktide, mis käsitlevad üksikisikute kaitset isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumist, eriti Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivist 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta, [8] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. juuli 2002. aasta direktiivist 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris (eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitlev direktiiv), [9] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrusest (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta [10].
This Regulation lays down general as well as operational and maintenance requirements concerning the standardised and secured registries system consisting of registries, and the independent transaction log provided for in Article 20(1) of Directive 2003/87/EC and Article 6 of Decision No 280/2004/EC.
Käesolevas määruses kehtestatakse üldnõuded ning registrite tööd ja hooldamist käsitlevad nõuded, mida kohaldatakse registrite kujul oleva standarditud ja turvatud registrisüsteemi suhtes ning direktiivi 2003/87/EÜ artikli 20 lõikes 1 ja otsuse nr 280/2004/EÜ artiklis 6 nimetatud rahvusvahelise tehingulogi suhtes.
It also provides for a communication system between the registries system and the International Transaction Log established, operated and maintained by the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).
Määrusega nähakse ette ka sidesüsteem registrisüsteemi ning sõltumatu tehingulogi vahel, mille on loonud ning mida hoiab käigus ja hooldab Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni sekretariaat.
For the purposes of this Regulation, the definitions laid down in Article 3 of Directive 2003/87/EC shall apply.
Käesolevas määruses kasutatakse direktiivi 2003/87/EÜ artiklis 3 sätestatud mõisteid.
The following definitions shall also apply:
Lisaks kasutatakse järgmisi mõisteid: 1)
‘account holder’ means a person who holds an account in the registries system;
„kontoomanik” registrisüsteemis kontot omav isik; 2) „põhihaldaja”
‘Central Administrator’ means the person designated by the Commission pursuant to Article 20 of Directive 2003/87/EC;
direktiivi 2003/87/EÜ artikli 20 kohaselt komisjoni poolt määratud isik; 3) „pädev asutus”
‘trading platform’ is any type of multilateral exchange that brings together or facilitates the bringing together of multiple third-party buying and selling interests as defined in Article 4 of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council [11], where the interests bought and sold are in allowances or Kyoto units;
„KP osaline” Kyoto protokolli osaline; 5) „kauplemisplatvorm” mis tahes tüüpi mitmepoolne süsteem, mis viib kokku mitmed kolmandate poolte ostu- ja müügihuvid või lihtsustab neid, nagu on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/39/EÜ [11] artiklis 4; nimetatud ostu- ja müügihuvid on väljendatud saastekvootides või Kyoto ühikutes;6) „tõendaja”
‘verifier’ means a verifier as defined in Annex I(5)(m) to Commission Decision 2007/589/EC [12];
komisjoni otsuse 2007/589/EÜ [12] I lisa lõike 5 punktis m määratletud tõendaja.7) „lubatud koguse ühik” ehk „LKÜ”
‘Assigned Amount Units’ or ‘AAUs’ are units issued pursuant to Article 7(3) of Decision No 280/2004/EC;
otsuse nr 280/2004/EÜ artikli 7 lõike 3 kohaselt välja antud ühik; 8) „II peatüki saastekvoodid”
‘Chapter II allowances’ are allowances issued under Chapter II of Directive 2003/87/EC;
direktiivi 2003/87/EÜ II peatüki kohaselt välja antud saastekvoodid; 9) „III peatüki saastekvoodid”
‘Chapter III allowances’ are all allowances not issued under Chapter II of Directive 2003/87/EC;
kõik saastekvoodid, mis ei ole välja antud direktiivi 2003/87/EÜ II peatüki kohaselt; 10) „pikaajaline tõendatud heitkoguste vähendamise ühik” ehk „pTHV”