natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production areas are classified according to the level of faecal contamination.
Tootmisalad klassifitseeritakse vastavalt fekaalse saastamise tasemele.
Filter feeders animals, as bivalve molluscs, can accumulate micro-organisms representing a risk for public health.
Filtreeriva toitumisviisiga loomad, näiteks kahepoolmelised karploomad, võivad moodustada mikroorganisme, mis kujutavad endast ohtu rahvatervisele.
This is the reason why the classification of production areas is based on the presence of certain microorganisms related to faecal contamination.
See on põhjuseks, miks tootmisalade klassifitseerimise aluseks on võetud teatavate fekaalse saastumisega seotud mikroorganismide olemasolu.
Marine gastropods are generally not filter feeding animals, consequently the risk to accumulate microorganisms related to faecal contamination should be considered as remote.
Meriteod ei ole üldjuhul filtreeriva toitumisviisiga loomad, seega on nende puhul oht moodustada fekaalse saastumisega seotud mikroorganisme praktiliselt olematu.
Moreover, no epidemiological information has been reported to link the provisions for classification of production areas with risks for public health associated with not filter feeding marine gastropods.
Lisaks ei ole esitatud epidemioloogilisi andmeid, mille põhjal võiks seostada tootmisalade klassifitseerimise eeskirju ja meritigudest (kes ei kuulu filtreeriva toitumisviisiga loomade hulka) tulenevaid rahvatervise ohte.
Taking into account this scientific progress, such marine gastropods, which are not filter feeders, should be excluded from provisions on the classification of production areas.
Kõnealust teaduslikku arengut silmas pidades tuleks sellised meriteod, kes ei kuulu filtreeriva toitumisviisiga loomade hulka, tootmisalade klassifitseerimise eeskirjadest välja jätta.
Annex II to Regulation (EC) No 854/2004 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 854/2004 II lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Annex II to Regulation (EC) No 854/2004 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 854/2004 II lisa muudetakse järgmiselt:
‘CHAPTER III: OFFICIAL CONTROLS CONCERNING PECTINIDAE AND LIVE MARINE GASTROPODS NOT FILTER FEEDERS HARVESTED OUTSIDE CLASSIFIED PRODUCTION AREAS
„III PEATÜKK: MUJAL KUI KLASSIFITSEERITUD TOOTMISALADEL PÜÜTUD PECTINIDAE (KAMMKARPLASTE) JA ELUSATE, MITTEFILTREERIVA TOITUMISVIISIGA MERITIGUDE AMETLIKUD KONTROLLID
Official controls on pectinidae and live marine gastropods, which are not filter feeders, harvested outside classified production areas are to be carried out in fish auctions, dispatch centres and processing establishments.
Mujal kui klassifitseeritud tootmisaladel püütud kammkarplaste ja elusate, mittefiltreeriva toitumisviisiga meritigude ametlikud kontrollid viiakse läbi kalaoksjonitel, väljastuskeskustes ja töötlemisettevõtetes.
Such official controls are to verify compliance with the health standards for live bivalve molluscs laid down in Annex III, Section VII, Chapter V, to Regulation (EC) No 853/2004 as well as compliance with other requirements of Annex III, Section VII, Chapter IX to that Regulation.’
Selliste ametlike kontrollide käigus tõendatakse vastavust määruse (EÜ) nr 853/2004 III lisa VII jao V peatükis kehtestatud elusate kahepoolmeliste karploomade tervishoiunormidele ning vastavust nimetatud määruse III lisa VII jao IX peatüki muudele nõuetele.”
Commission Regulation (EU) No 506/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 506/2010,
amending the Annex to Council Regulation (EC) No 21/2004 as regards ovine and caprine animals kept in zoos
millega muudetakse nõukogu määruse (EÜ) nr 21/2004 lisa seoses loomaaias peetavate lammaste ja kitsedega
Article 1 of Regulation (EC) No 21/2004 provides that each Member State shall establish a system for the identification and registration of ovine and caprine animals in accordance with the provisions of that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 21/2004 artiklis 1 on sätestatud, et iga liikmesriik peab kehtestama kõnealuse määruse sätete kohase lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi.
The aim of Regulation (EC) No 21/2004 is to ensure individual traceability of ovine and caprine animals throughout their lifetime.
Määruse (EÜ) nr 21/2004 eesmärk on tagada lammaste ja kitsede individuaalne jälgitavus kogu nende eluaja vältel.
In accordance with Article 4(2) and Section A of the Annex to that Regulation, these animals shall be identified by visible identifiers, such as an eartag, a mark on the pastern or a tattoo.
Vastavalt kõnealuse määruse artikli 4 lõikele 2 ja lisa peatükile A tuleb need loomad identifitseerida nähtava identifitseerimisvahendiga, milleks võib olla kõrvamärk, sõrgatsile kinnitatav tähis või tätoveering.
Specific animal health requirements for exotic animals kept in zoos are provided for under Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [2].
Nõukogu 13. juuli 1992. aasta direktiivis 92/65/EMÜ (milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ühendusesiseseks kauplemiseks loomade, sperma, munarakkude ja embrüotega, mille suhtes ei kohaldata direktiivi 90/425/EMÜ A (I) lisas osutatud ühenduse erieeskirjades sätestatud loomatervishoiu nõudeid, ning nende impordiks ühendusse) [2] on sätestatud loomatervishoiu erinõuded loomaaias peetavate eksootiliste loomade jaoks.
That Directive also sets out provisions on identification and record keeping, which means that most of the ovine and caprine animals that are kept in approved zoos are already subject to requirements aiming at individual identification and traceability.
Kõnealuses direktiivis on sätestatud ka identifitseerimise ja registri pidamise kord, mis tähendab seda, et enamik heakskiidetud loomaaedades peetavatest lammastest ja kitsedest on juba märgistatud individuaalse identifitseerimise ja jälgitavuse põhimõttele vastavate nõuete kohaselt.
Furthermore, the vast majority of ovine and caprine animals that are kept in zoos belong to exotic species.
Peale selle kuulub enamik loomaaedades peetavatest lammastest ja kitsedest eksootilistesse liikidesse.
Visible identifiers, however, might be impracticable for the purpose of exhibiting the animals in zoos to the public as they may affect the authentic look of the animals, in particular exotic species.
Nähtavad identifitseerimisvahendid võivad seetõttu olla loomaaialoomade avaliku eksponeerimise seisukohast ebapraktilised, sest nad võivad loomade autentset välimust kahjustada, eriti eksootiliste loomaliikide puhul.
With a view to a reduction of administrative burdens and to the specific nature of zoo animals, i.e. the very limited number of animals concerned and their special purpose of exhibition, it would be proportionate to allow derogations from specific elements of Regulation (EC) No 21/2004 concerning identification, and more precisely the obligation to use visible or electronic identifiers.
Halduskoormuse vähendamise eesmärgil ja arvestades loomaaialoomade omapära, täpsemalt seda, et neid loomi on vähe ja et neid peetakse eksponeerimise eesmärgil, oleks proportsionaalsuse põhimõttega kooskõlas, kui lubataks teha erandeid määruse (EÜ) nr 21/2004 teatavate identifitseerimist käsitlevate nõuete, täpsemalt kohustuse suhtes kasutada nähtavaid või elektroonilisi identifitseerimisvahendeid.
It is therefore appropriate to allow for the competent authorities of the Member States to exempt ovine and caprine animals that are kept in and moved between zoos which are approved in accordance with Article 13(2) of Directive 92/65/EEC from the obligation to use visible or electronic identifiers, in so far as the animals in question are already individually identifiable and traceable on the basis of the provisions of that Directive.
Seega on asjakohane lubada liikmesriikide pädevatel asutustel, et nad (juhul kui loomaaiad on heaks kiidetud direktiivi 92/65/EMÜ artikli 13 lõike 2 kohaselt) teeksid erandi loomaaias peetavate ning ühest loomaaiast teise viidavate lammaste ja kitsede nähtavate või elektrooniliste identifitseerimisvahendite kasutamise kohustusega seoses, juhul kui kõnealused loomad on juba kõnealuse direktiivi kohaselt individuaalselt identifitseeritavad ja jälgitavad.
However, in case the animals are moved to any holding other than an approved zoo they need to be identified in accordance with Article 4(1) of Regulation (EC) No 21/2004.
Juhul kui loomi viiakse muusse loomapidamisasutusse ja mitte heakskiidetud loomaaeda, siis tuleb loomad määruse (EÜ) nr 21/2004 artikli 4 lõike 1 kohaselt identifitseerida.
Section A of the Annex to Regulation (EC) No 21/2004 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määruse (EÜ) nr 21/2004 lisa peatükki A vastavalt muuta.
In Section A of the Annex to Regulation (EC) No 21/2004, the following point is added after point 7:
Määruse (EÜ) nr 21/2004 lisa peatüki A punkti 7 järele lisatakse järgmine punkt:
By way of derogation, to the identification requirement provided for in Article 4(1), the competent authority may decide that the provisions of Section A shall not apply to ovine and caprine animals kept in and moved between zoos approved in accordance with Article 13(2) of Council Directive 92/65/EEC, provided that the animals are individually identified and traceable.
Erandina artikli 4 lõikes 1 sätestatud identifitseerimise nõudest võib pädev asutus otsustada, et peatüki A sätteid ei kohaldata loomaaias peetavate ning ühest loomaaiast teise viidavate lammaste ja kitsede suhtes, juhul kui kõnealused loomaaiad on nõukogu direktiivi 92/65/EMÜ artikli 13 lõike 2 kohaselt heaks kiidetud ja tingimusel, et kõnealused loomad on individuaalselt identifitseeritavad ja jälgitavad.
OJ L 268, 14.9.1992, p. 54.’
EÜT L 268, 14.9.1992, lk 54.”
Commission Regulation (EU) No 507/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 507/2010,
amending for the 129th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban
millega 129. korda muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 881/2002, millega kehtestatakse teatavate Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangud
Having regard to Council Regulation (EC) No 881/2002 of 27 May 2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, and repealing Council Regulation (EC) No 467/2001 prohibiting the export of certain goods and services to Afghanistan, strengthening the flight ban and extending the freeze of funds and other financial resources in respect of the Taliban of Afghanistan, [1] and in particular Articles 7(1)(a) and 7a(5) [2] thereof,
võttes arvesse nõukogu 27. mai 2002. aasta määrust (EÜ) nr 881/2002, millega kehtestatakse teatavate Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangud ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 467/2001, millega keelustatakse teatavate kaupade ja teenuste eksport Afganistani, laiendatakse Afganistani rühmitusega Taliban seotud lennukeeldu ning rahaliste vahendite ja muude finantsallikate külmutamist, [1] eriti selle artikli 7 lõike 1 punkti a ja artikli 7a [2] lõiget 5,
On 4 June 2010 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to remove one natural person from its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
4. juunil 2010 otsustas ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonide komitee kõrvaldada ühe isiku nende isikute, rühmituste ja üksuste loetelust, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist.
Article 7a was inserted by Council Regulation (EU) No 1286/2009 (OJ L 346, 23.12.2009, p. 42).
Artikkel 7a lisati Nõukogu määrus (EL) nr 1286/2009 (ELT L 346, 23.12.2009, lk 42).
Other information: (a) fiscal code: LMH MMD 64P24 Z330F, (b) sentenced on 3.12.2004 by Milan’s first instance Court to 1 year and 4 months imprisonment with suspended sentence following “Abbreviated trial procedure”.
Muu teave: a) maksukood: LMH MMD 64P24 Z330F, b) 3.12.2004 mõistis Milano esimese astme kohus pärast lühendatud kohtuprotsessi isiku üheks aastaks ja 4 neljaks kuuks tingimisi vangi.
Commission Regulation (EU) No 508/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 508/2010,
prohibiting fishing activities for purse seiners flying the flag of or registered in Spain, fishing for bluefin tuna in the Atlantic ocean, east of longitude of 45° W, and in the Mediterranean sea
millega keelatakse Hispaania lipu all sõitvatel või Hispaanias registreeritud seineritel hariliku tuuni püük Atlandi ookeanis ida pool 45° läänepikkust ja Vahemeres
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy [1], and in particular Article 36(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, [1] eriti selle artikli 36 lõiget 2,
Council Regulation (EU) No 53/2010 of 14 January 2010 fixing for 2010 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in Community waters and for Community vessels, in waters where catch limitations are required [2], lays down quotas for 2010.
Nõukogu 14. jaanuari 2010. aasta määruses (EL) nr 53/2010, millega määratakse 2010. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mida kohaldatakse ühenduse vetes ning ühenduse kalalaevade suhtes püügipiirangutega vetes, [2] on sätestatud 2010. aasta kvoodid.
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by purse seiners flying the flag of or registered in the Member State referred to therein have exhausted the quota allocated to them for 2010.
Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud seinerite puhul ammendanud 2010. aastaks neile eraldatud kvoodi.
It is therefore necessary to prohibit fishing activities for that stock carried out by purse seiners flying the flag of, or registered in, that Member State,
Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük antud liikmesriigi lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud seineritel,
The fishing quota allocated to the purse seiners of the Member State referred to in the Annex to this Regulation for the stock referred to therein for 2010 shall be deemed to be exhausted from the date set out in that Annex.
Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2010. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks seineritega eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.
Fishing activities for the stock referred to in the Annex to this Regulation by purse seiners flying the flag of or registered in the Member State referred to therein shall be prohibited from the date set out in that Annex.
Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud seineritel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast.
In particular it shall be prohibited to retain on board, place in cages for fattening or farming, tranship, transfer or land fish from that stock caught by those vessels after that date.
Pärast nimetatud kuupäeva keelatakse kõnealuste laevade püütud kalavarude pardal hoidmine, nuumamiseks või kasvatamiseks sumpadesse paigutamine, ümberlaadimine, üleviimine või lossimine.
On behalf of the President,
Komisjoni nimel,
Director-General for Maritime Affairs and Fisheries
merendus- ja kalandusasjade peadirektor Fokion Fotiadis
Purse seiners (PS)
Seinerid [PS]
Done at Brussels, 14 June 2010 For the Commission,
Brüssel, 14. juuni 2010
Fokion Fotiadis
presidendi eest
Commission Regulation (EU) No 509/2010
Komisjoni määrus (EL) nr 509/2010,
This Regulation shall enter into force on 15 June 2010.
Käesolev määrus jõustub 15. juunil 2010.
Council implementing Regulation (EU) No 510/2010
Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 510/2010,
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain cargo scanning systems originating in the People’s Republic of China
millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit kauba läbivalgustussüsteemide impordi suhtes ja nõutakse lõplikult sisse sellise impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] repealing Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [2], (‘the basic Regulation’) and in particular Article 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1], millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [2] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artiklit 9,
The Commission, by Regulation (EU) No 1242/2009 [3] (‘the provisional Regulation’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain cargo scanning systems originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Määrusega (EL) nr 1242/2009 [3] (edaspidi „ajutine määrus”) kehtestas komisjon ajutise dumpinguvastase tollimaksu teatavate Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) pärit kauba läbivalgustussüsteemide impordi suhtes.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 2 February 2009 by Smiths Detection Group Limited (‘the complainant’) on behalf of a producer representing more than 80 % of the total Union production of certain cargo scanning systems.
Menetlus algatati kaebuse põhjal, mille 2. veebruaril 2009 esitas Smiths Detection Group Limited (edaspidi „kaebuse esitaja”) tootja nimel, kelle toodang moodustab rohkem kui 80 % liidu teatavate kauba läbivalgustussüsteemide kogutoodangust.
The complaint contained evidence of dumping and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Kaebus sisaldas tõendeid dumpingu ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida peeti menetluse algatamiseks piisavaks.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures (‘provisional disclosure’), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Pärast oluliste seikade ja kaalutluste teatavakstegemist, mille põhjal otsustati kehtestada ajutised dumpinguvastased meetmed (edaspidi „esialgsete järelduste teatavakstegemine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad väljendasid oma seisukohti esialgsete järelduste kohta.
The parties who so requested were granted the opportunity to be heard.
Isikutele, kes seda soovisid, anti võimalus avaldada oma arvamust suuliselt.
In particular, the Commission continued its investigation with respect to EU consumption aspects.
Komisjon viis läbi ka põhjalikuma uurimise ELi tarbimise aspekte silmas pidades.
In this respect, the Commission contacted interested parties, notably users as well as producers of the product concerned, with a view to verify claims made by the parties with respect to a series of transactions.
Sellega seoses võttis komisjon ühendust huvitatud isikutega, eeskätt asjaomase toote kasutajate ja tootjatega, et kontrollida teatavate tehingute kohta esitatud väiteid.
It is recalled that, as set out in recital (9) of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2007 to 31 December 2008 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Siinkohal meenutatakse, et dumpingu ja kahju puhul uuriti ajavahemikku 1. juuli 2007 kuni 31. detsember 2008 (edaspidi „uurimisperiood”), nagu on märgitud ka ajutise määruse põhjenduses 9.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2004 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Kahju hindamise seisukohalt asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2004 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The sole cooperating Chinese exporting producer (the ‘Chinese producer’) argued that there is no justification for the use of an IP of 18 months instead of the 12 months normally used in anti-dumping investigations.
Ainus koostööd tegev Hiina eksportiv tootja („Hiina tootja”) väitis, et 18-kuulise uurimisperioodi kasutamine tavapäraselt dumpinguvastastes uurimismenetlustes kasutatava 12-kuulise uurimisperioodi asemel ei ole põhjendatud.
According to the Chinese producer, the IP should have simply covered the 2008 calendar year.
Hiina tootja arvates oleks uurimisperiood pidanud hõlmama vaid 2008. kalendriaastat.
At the outset it should be noted that the Chinese producer had not disputed the use of an IP of 18 months during the provisional stage of the investigation.
Alustuseks tuleb märkida, et Hiina tootja ei vaidlustanud 18-kuulise uurimisperioodi kasutamist uurimise esialgses etapis.
The claim was only made after the adoption of provisional measures.
Ta esitas selle väite alles pärast ajutiste meetmete vastuvõtmist.
However, the IP was already announced in the notice of initiation of the proceeding and in the questionnaires, i.e. at the very beginning of the investigation.
Uurimisperiood oli aga teatavaks tehtud juba menetluse algatamise teates ja küsimustikes, st juba uurimise alguses.
The specific reasons for selecting an IP of 18 months have been explained in recital (9) of the provisional Regulation.
Ajutise määruse põhjenduses 9 on selgitatud 18-kuulise uurimisperioodi valimise põhjuseid.
The party did not provide any arguments that put into question the justification concerning the existence of relatively few transactions in this market.
Kõnealune isik ei esitanud ühtegi põhjust, mis oleks seadnud kahtluse alla põhjenduse, milles toodi esile turul toimunud tehingute suhtelist vähesust.
In order to ensure full comparability of the figures relating to the IP with those relating to previous years, any figures given in the parts on injury and causation given for the IP have been annualised.
Kõik kahju ja põhjuslikku seost käsitlevad arvandmed, mis on seotud uurimisperioodiga, on ümber arvutatud aasta baasil, et tagada uurimisperioodi andmete täielik võrreldavus eelmiste aastate andmetega.
The Chinese producer also claimed that the selection of the IP was made in order to manipulate injury factors.
Hiina tootja väitis ühtlasi, et uurimisperiood valiti eesmärgiga manipuleerida kahjuteguritega.
The allegation has to be rejected.
See väide tuleb tagasi lükata.
The Commission was not and could not have been aware at the starting point of the investigation of the complex set of data and figures related to injury indicators at the beginning of the investigation.
Komisjon ei saanud olla ega olnud uurimise alguses teadlik kahjunäitajatega seotud keerulistest andme- ja arvukogumitest.
These data were only established in the course of the investigation.
Need andmed tehti kindlaks alles uurimise käigus.