natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These agreements should relate firstly to monetary matters, as France intends to retain the euro as the sole currency on Saint-Barthélemy and it must be ensured that the application of the law of the Union in the essential fields of the good functioning of economic and monetary union is maintained.
Nimetatud lepingud peaksid käsitlema ühelt poolt rahandusküsimusi, juhul kui Prantsusmaa kavatseb säilitada euro Saint-Barthélemy ainsa valuutana ning kui majandus- ja rahaliidu hea toimimise põhivaldkondades tuleb jätkuvalt kohaldada liidu õigust.
Secondly, such agreements should relate to taxation and aim to guarantee that the mechanisms of Council Directive 77/799/EEC of 19 December 1977 concerning mutual assistance by the competent authorities of the Member States in the field of direct taxation and taxation of insurance premiums [1] and Council Directive 2003/48/EC of 3 June 2003 on taxation of savings income in the form of interest payments [2], which aim in particular at combating fraud and cross-border tax evasion, will continue to apply in future to the territory of Saint-Barthélemy.
Teiselt poolt peaksid lepingud käsitlema maksustamist ning nende eesmärk peaks olema tagada, et eelkõige nõukogu 19. detsembri 1977. aasta direktiivi 77/799/EMÜ (liikmesriikide pädevate asutuste vastastikuse abi kohta otsese maksustamise ja kindlustusmaksete maksustamise valdkonnas) [1] ja nõukogu 3. juuni 2003. aasta direktiivi 2003/48/EÜ (hoiuste intresside maksustamise kohta), [2] mis on suunatud piiriüleste pettuste ja maksudest kõrvalehoidumise vastu, mehhanisme kohaldataks tulevikus ka Saint-Barthélemy territooriumil.
The citizens of Saint-Barthélemy should remain citizens of the Union and should enjoy the same rights and freedoms within the Union as other French citizens, just as all citizens of the Union should continue to benefit from the same rights and freedoms in Saint-Barthélemy as they do now.
Saint-Barthélemy kodanikud peaksid jääma liidu kodanikeks ning neil peaks olema liidus samad õigused ja vabadused nagu teistel Prantsusmaa kodanikel, nii nagu ka kõikidele liidu kodanikele peaksid Saint-Barthélemys kehtima jätkuvalt samad õigused ja vabadused nagu praegu.
As a result, the change in the status with regard to the Union, of the island of Saint-Barthélemy, in response to the democratically expressed request of its elected representatives, should not jeopardise the Union’s interests and should be consistent with the access of the island to autonomous status under national law,
Seega Saint-Barthélemy saare staatuse muutmine Euroopa Liidu suhtes, mis vastab tema valitud esindajate demokraatlikult väljendatud taotlusele, ei peaks kahjustama liidu huve ning peaks olema kooskõlas siseriiklike õigusaktidega saarele antud autonoomse staatusega,
With effect from 1 January 2012, the island of Saint-Barthélemy shall cease to be an outermost region of the Union and shall have the status of overseas country or territory referred to in Part Four of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Alates 1. jaanuarist 2012 lakkab Saint-Barthélemy saar olemast liidu äärepoolseim piirkond ning ta saab Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) neljandas osas sätestatud assotsieerunud ülemeremaa ja -territooriumi staatuse.
The TFEU shall consequently be amended as follows:
Sellest tulenevalt muudetakse ELi toimimise lepingut järgmiselt:
in the first paragraph of Article 349, the words ‘Saint-Barthélemy’ shall be deleted;
artikli 349 esimesest lõigust jäetakse välja sõnad „Saint-Barthélemy”;
in Article 355(1), the words ‘Saint-Barthélemy’ shall be deleted;
artikli 355 punktist 1 jäetakse välja sõnad „Saint-Barthélemy”;
in Annex II, an indent shall be inserted, between that relating to ‘Saint Pierre and Miquelon’ and that relating to ‘Aruba’, which shall read as follows:
II lisasse lisatakse Saint-Pierre-et-Miqueloni ja Arubat tähistavate taanete vahele järgmine kaheksas taane:
Saint-Barthélemy,’.
Saint-Barthélemy,”.
It shall apply from 1 January 2012.
Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2012.
declining the solution proposed by Austria under Article 10 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 relating to the calculation of the private use component of a compensation to the VAT own resources base resulting from the restriction of the right to deduct VAT under Article 176 of Council Directive 2006/112/EC
millega lükatakse nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 176 tuleneva käibemaksu mahaarvamise õiguse piirangu tõttu tagasi Austria poolt nõukogu määruse (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 artikli 10 alusel esitatud lahendus käibemaksust laekuvate omavahendite baasi hüvitise isikliku kasutuse komponendi arvutamiseks
(notified under document C(2010) 8206)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 8206 all)
(2010/719/EU, Euratom)
(2010/719/EL, Euratom)
The compensation to the VAT resources base is based on Article 6(4) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, which provides that where a Member State restricts or excludes, on the basis of Article 176 of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the Common system of value added tax [2], the right to deduct input VAT, then the VAT own resources base may be determined as if the right of deduction had not been restricted.
Käibemaksust laekuvate omavahendite baasi hüvitis põhineb määruse (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 artikli 6 lõikel 4, milles on sätestatud, et kui liikmesriik piirab nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) [2] artikli 176 põhjal sisendkäibemaksu mahaarvamise õigust või säilitab sellega seonduva erandi, võib käibemaksust laekuvate omavahendite baasi kindlaks määrata nii, nagu ei oleks mahaarvamisõigust piiratud.
This applies only in respect of the purchase of petroleum products and passenger cars used for business purposes, and of expenditure relating to the lease, hire, maintenance and repair of such cars.
Seda põhimõtet kohaldatakse ainult ärilisel eesmärgil kasutatavate naftatoodete ja sõiduautode ostmise ning selliste autode liisimise, rentimise, hoolduse ja remondiga seotud kulude suhtes.
Austria proposed a solution for the calculation of the private use component of such a compensation to the harmonised VAT own resources base.
Austria pakkus välja lahenduse sellise ühtlustatud käibemaksust laekuvate omavahendite baasi hüvitise isikliku kasutuse komponendi arvutamiseks.
A draft decision declining the solution presented by Austria was submitted to the Advisory Committee on Own Resources which delivered a positive opinion on 26 October 2010.
Omavahendite nõuandekomiteele esitati otsuse eelnõu, millega lükatakse Austria pakutud lahendus tagasi ja millega komitee nõustus 26. oktoobril 2010.
To guarantee that these methods contribute to uniformity in the calculation of the compensation they should be based on generally accepted assumptions.
Selleks et meetodid aitaksid kaasa hüvitise arvutamise ühtlusele, peaksid need põhinema üldiselt heakskiidetud eeldustel.
However, for reasons of administrative simplicity, Austria has proposed a solution for the calculation of private use incorporating general statistical data combined with value depreciation amounts, not devised for determining private use as such.
Haldusliku lihtsuse huvides esitas Austria aga sellise lahenduse ettepaneku, mille kohaselt kasutatakse isikliku kasutuse arvutamiseks statistilisi üldandmeid, kombineerides neid amortisatsiooni summadega, mis iseenesest ei ole mõeldud isikliku kasutuse kindlaksmääramiseks.
Since the proposed solution results in a private use element significantly lower than the proportion used by other Member States, it is contradictory to the required uniformity in the calculation of the compensation.
Kuna esitatud lahenduse tulemusena oleks isikliku kasutuse komponent teiste liikmesriikide poolt kasutatavast osakaalust oluliselt väiksem, on meetod vastuolus hüvitise arvutamisel nõutava ühtlusega.
The solution proposed by Austria concerning the calculation of the private use proportion of cars acquired by businesses needs therefore to be declined,
Austria esitatud lahendus ettevõtjate soetatud autode isikliku kasutuse osakaalu arvutamise kohta tuleb seega tagasi lükata,
The solution proposed by Austria concerning the calculation of the private use proportion of cars acquired by businesses is declined.
Austria esitatud lahendus ettevõtjate soetatud autode isikliku kasutuse osakaalu arvutamise kohta lükatakse tagasi.
This Decision is addressed to Austria.
Käesolev otsus on adresseeritud Austria Vabariigile.
Done at Brussels, 26 November 2010.
Brüssel, 26. november 2010
Pursuant to Article 13(3) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, the solution proposed by Austria was examined by the Advisory Committee on Own Resources at its meeting on 26 October 2010.
Vastavalt määruse (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 artikli 13 lõikele 3 uuris omavahendite nõuandekomitee 26. oktoobri 2010. aasta koosolekul Austria poolt esitatud lahendust.
The examination of the methodology revealed a difference of opinion in the Committee.
Metoodika uurimisel tekkis komitees lahkarvamusi.
authorising Portugal to use data relating to years earlier than the last year but one in order to calculate the VAT own resources base
millega lubatakse Portugalil kasutada käibemaksupõhise omavahendite baasi arvutamiseks vanemaid kui üle-eelmise aasta andmeid
(notified under document C(2010) 8209)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 8209 all)
(2010/720/EU, Euratom)
(2010/720/EL, Euratom)
Having regard to Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax [1], and in particular the second subparagraph of Article 4(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. mai 1989. aasta määrust (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 käibemaksust laekuvate omavahendite kogumise kindla ühtse korra kohta, [1] eriti selle artikli 4 lõike 4 teist lõiku,
After consulting the Advisory Committee on Own Resources,
pärast konsulteerimist ühenduste omavahendite nõuandekomiteega
Portugal has requested authorisation from the Commission to use national accounts for years earlier than the last year but one in order to calculate the VAT own resources base for the financial year 2009.
Portugal taotles komisjonilt luba kasutada 2009. aasta käibemaksupõhise omavahendite baasi arvutamiseks vanemaid kui eelviimase aasta rahvamajanduse arvepidamise andmeid.
For the purposes of the breakdown of transactions by statistical category provided for in Article 4(4) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, Portugal is unable to use national accounts relating to the last year but one before the financial year for which VAT resources base is to be calculated, since only the national accounts relating to 2006 are sufficiently detailed to enable the weighted average rate to be calculated for the financial year 2009.
Eelarveaasta puhul, mille jaoks käibemaksupõhiste omavahendite baas tuleb arvutada, ei ole Portugalil määruse (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 artikli 4 lõikele 4 vastaval tehingute statistilistesse liikidesse rühmitamisel võimalik kasutada ülemöödunud eelarveaasta rahvamajanduse arvepidamist; seetõttu tuleks Portugalile anda luba kasutada 2006. aasta rahvamajanduse arvepidamise andmeid, sest ainult 2006. aasta rahvamajanduse arvepidamine on piisavalt üksikasjalik, et võimaldada 2009. aasta kaalutud keskmise määra arvutamist.
Portugal should therefore be authorised to use national accounts relating to 2006 in order to calculate the weighted average rate for the financial year 2009,
Seepärast tuleks lubada Portugalil kasutada 2009. aasta kaalutud keskmise arvutamisel 2006. aasta rahvamajanduse arvepidamise andmeid,
For the purposes of the breakdown of transactions by statistical category, Portugal is authorised to use data taken from the national accounts relating to 2006 in order to calculate the VAT own resources base for the financial year 2009.
Portugalil lubatakse tehingute statistilistesse liikidesse rühmitamiseks kasutada 2009. aasta käibemaksupõhiste omavahendite baasi arvutamisel 2006. aasta rahvamajanduse arvepidamise andmeid.
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in France concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2008 financial year
Prantsusmaa makseasutuste raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise kohta seoses Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) 2008. eelarveaastal rahastatud kuludega
(notified under document C(2010) 8220)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 8220 all)
Commission Decisions 2009/373/EC [2] and 2010/59/EU [3] cleared, for the 2008 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agency ‘Bayern’, the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the French paying agency ‘ODARC’ and the Italian paying agency ‘ARBEA’.
Komisjoni otsustega 2009/373/EÜ [2] ja 2010/59/EL [3] kontrolliti ja kiideti heaks kõigi makseasutuste 2008. eelarveaasta raamatupidamisarvestus, v.a Saksamaa makseasutus Bayern, Kreeka makseasutus OPEKEPE, Prantsusmaa makseasutus ODARC ja Itaalia makseasutus ARBEA.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the French paying agency ‘ODARC’.
Pärast uute andmete esitamist ning lisakontrolli võib komisjon nüüd vastu võtta otsuse Prantsusmaa makseasutuse ODARC esitatud ja Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) rahastatud kuludega seotud raamatupidamisarvestuse õigsuse, täielikkuse ja täpsuse kohta.
The accounts of the French paying agency ‘ODARC’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in respect of the 2008 financial year, are hereby cleared.
Prantsusmaa makseasutuse kulude raamatupidamisarvestus seoses Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) 2008. eelarveaastal rahastatud kuludega on kontrollitud ja heaks kiidetud.
OJ L 34, 5.2.2010, p. 26.
ELT L 34, 5.2.2010, lk 26.
CLEARANCE OF DISJOINED EXPENDITURE BY RURAL DEVELOPMENT PROGRAMME AND MEASURE FOR FINANCIAL YEAR 2008
OTSUSEST VÄLJA JÄETUD EAFRD EELARVEAASTA 2008 RAAMATUPIDAMISARVESTUSTE KONTROLLIMINE JA HEAKSKIITMINE MAAELU ARENGU PROGRAMMIDE JA MEETMETE KAUPA
Amount to be recovered from or paid to the Member State per programme
Liikmesriigilt tagasi nõutav või liikmesriigile makstav summa programmi kohta
(EUR)
(Eurodes)
Expenditure 2008
Eelarveaasta 2008 kulud
Accepted amount cleared for FY 2008
Eelarveaastal 2008 kontrollitud, heakskiidetud ja kinnitatud summa
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State in the next declaration
Järgmise deklaratsiooniga liikmesriigilt tagasi nõutav (–) või liikmesriigile makstav (+) summa
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany and Spain concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2009 financial year
Saksamaa ja Hispaania makseasutuste raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise kohta seoses Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) 2009. eelarveaastal rahastatud kuludega
(notified under document C(2010) 8223)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 8223 all)
(Only the German and Spanish texts are authentic)
(Ainult saksa- ja hispaaniakeelne tekst on autentsed)
Commission Decision 2010/263/EU [2] cleared for the 2009 financial year the accounts of all the paying agencies, except for the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Bayern’, ‘Hessen’, ‘Rheinland-Pfalz’, ‘Thüringen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’, the Spanish paying agencies ‘Andalucia’ and ‘Asturias’, the Italian paying agency ‘ARBEA’, and the Romanian paying agency ‘PARDF’.
Komisjoni otsusega 2010/263/EL [2] on kontrollitud ja heaks kiidetud kõigi makseasutuste 2009 eelarveaasta raamatupidamisarvestus, v.a Saksamaa makseasutused Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Rheinland-Pfalz, Thüringen, IBH ja Helaba, Hispaania makseasutused Andalucia ja Asturias, Itaalia makseasutus ARBEA ja Rumeenia makseasutus PARDF.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’, ‘Helaba’ and ‘Thüringen’, and the Spanish paying agencies ‘Andalucia’ and ‘Asturias’.
Pärast uute andmete esitamist ning lisakontrolli võib komisjon nüüd vastu võtta otsuse Saksamaa makseasutuste Baden-Württemberg, Hessen, IBH, Helaba ja Thüringen ning Hispaania makseasutuste Andalucia ja Asturias esitatud ning Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) rahastatud kuludega seotud raamatupidamisarvestuse õigsuse, täielikkuse ja täpsuse kohta.
The accounts of the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’, ‘Helaba’ and ‘Thüringen’, and the Spanish paying agencies ‘Andalucia’ and ‘Asturias’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
Saksamaa makseasutuste Baden-Württemberg, Hessen, IBH, Helaba ja Thüringen ning Hispaania makseasutuste Andalucia ja Asturias raamatupidamisarvestused seoses Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) 2009. eelarveaastal rahastatud kuludega on kontrollitud ja heaks kiidetud.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany and the Kingdom of Spain.
Käesolev otsus on adresseeritud Saksamaa Liitvabariigile ja Hispaania Kuningriigile.
OJ L 113, 6.5.2010, p. 14.
ELT L 113, 6.5.2010, lk 14.
CLEARANCE OF DISJOINED EXPENDITURE BY RURAL DEVELOPMENT PROGRAMME AND MEASURE FOR FINANCIAL YEAR 2009
OTSUSEST VÄLJA JÄETUD EAFRD 2009. EELARVEAASTA RAAMATUPIDAMISARVESTUSTE KONTROLLIMINE JA HEAKSKIITMINE MAAELU ARENGU PROGRAMMIDE JA MEETMETE KAUPA
Expenditure 2009
eelarveaasta kulud
Accepted amount cleared for FY 2009
eelarveaastal kontrollitud, heakskiidetud ja kinnitatud summa
extending the period of validity of Decision 2005/359/EC providing for a derogation from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC as regards oak (Quercus L.) logs with bark attached, originating in the United States of America
millega pikendatakse otsuse 2005/359/EÜ (millega nähakse ette erand teatavatest nõukogu direktiivi 2000/29/EÜ sätetest Ameerika Ühendriikidest pärit koorimata tammepalkide (Quercus L.) suhtes) kehtivusaega
(notified under document C(2010) 8229)
(teatavaks tehtud numbri K(2010) 8229 all)
Under Directive 2000/29/EC, oak (Quercus L.) logs with bark attached (hereinafter: ‘the logs’), originating in the United States, may, in principle, not be introduced into the Union because of the risk of introducing Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt, the cause of oak wilt.
Direktiivi 2000/29/EÜ sätete kohaselt ei või põhimõtteliselt liitu tuua Ameerika Ühendriikidest pärit koorimata tammepalke (Quercus L.) tammede närbumistõve tekitaja Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt’i sissetoomise ohu tõttu.
Commission Decision 2005/359/EC [2] authorises Member States to provide for derogations from Article 5(1) of Directive 2000/29/EC and from the third indent of Article 13(1)(i) of that Directive with regard to Annex IV(A)(I)(3) to that Directive in respect of logs originating in the United States subject to specific conditions.
Komisjoni otsuse 2005/359/EÜ [2] alusel on liikmesriikidel lubatud eritingimustel ette näha erand direktiivi 2000/29/EÜ artikli 5 lõikest 1 ja kõnealuse direktiivi artikli 13 lõike 1 punkti i kolmandast taandest seoses kõnealuse direktiivi IV lisa A osa I jao punktiga 3 Ameerika Ühendriikidest pärit koorimata tammepalkide osas.
That Decision will expire on 31 December 2010.
Kõnealune otsus kaotab kehtivuse 31. detsembril 2010.
Since the circumstances justifying that authorisation still apply and there is no new information giving cause for revision of the specific conditions, the authorisation should be extended.
Kuna lubamist põhjendavad asjaolud on endiselt kehtivad ja puudub uus teave, mis tingiks eritingimuste läbivaatamise, tuleks luba pikendada.
Based on the experience gained with the application of Decision 2005/359/EC, it is appropriate to extend the authorisation for 10 years.
Otsuse 2005/359/EÜ kohaldamisel saadud kogemuste põhjal on asjakohane pikendada luba kümneks aastaks.
Member States making use of the derogation should report to the Commission and the other Member States on its operation on an annual basis, thus allowing the Standing Committee on Plant Health to review the correct implementation of this Decision.
Erandit kasutavad liikmesriigid peaksid komisjonile ja teistele liikmesriikidele selle kohaldamise kohta igal aastal aru andma, võimaldades sellega alalisel taimetervise komiteel kontrollida kõnealuse otsuse rakendamise nõuetekohasust.
Decision 2005/359/EC should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks otsust 2005/359/EÜ vastavalt muuta.
In Decision 2005/359/EC, Articles 10 and 11 are replaced by the following:
Otsuse 2005/359/EÜ artiklid 10 ja 11 asendatakse järgmisega:
Member States which have made use of the derogation provided for in Article 1 shall report to the Commission and the other Member States on its operation by 30 June of each year for the preceding period between 1 May and 30 April.
Artiklis 1 sätestatud erandit kasutavad liikmesriigid esitavad selle kohaldamise kohta komisjonile ja teistele liikmesriikidele aruande igal aastal 30. juuniks eelneva 1. mai ja 30. aprilli vahelise ajavahemiku kohta.
The report shall include details of quantities imported.
Aruandes esitatakse üksikasjad imporditud koguste kohta.
The Decision shall expire on 31 December 2020.’
Käesolev otsus kaotab kehtivuse 31. detsembril 2020.”
OJ L 114, 4.5.2005, p. 14.
ELT L 114, 4.5.2005, lk 14.
on the position of the European Union on the amendment to Annex 6 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products
Euroopa Liidu seisukoha kohta Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise põllumajandustoodetega kauplemist käsitleva kokkuleppe 6. lisa muutmise suhtes
Having regard to Decision 2002/309/EC, Euratom of the Council and of the Commission as regards the Agreement on Scientific and Technological Cooperation, of 4 April 2002 on the conclusion of seven agreements with the Swiss Confederation [1], and in particular the second subparagraph of Article 5(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu ja komisjoni 4. aprilli 2002. aasta otsust 2002/309/EÜ, Euratom (teadus- ja tehnikakoostöö kokkuleppe suhtes Šveitsi Konföderatsiooniga seitsme kokkuleppe sõlmimise kohta), [1] eriti selle artikli 5 lõike 2 teist lõiku,
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products [2] (hereinafter referred to as the ‘Agriculture Agreement’) entered into force on 1 June 2002.
Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepe, [2] edaspidi „põllumajanduskokkulepe”, jõustus 1. juunil 2002.
Article 6 of the Agriculture Agreement sets up a Joint Committee on Agriculture responsible for administering the Agriculture Agreement and ensuring that it operates smoothly.
Põllumajanduskokkuleppe artikliga 6 luuakse põllumajanduse ühiskomitee, kes vastutab põllumajanduskokkuleppe kohaldamise ja sujuva toimimise tagamise eest.
Article 11 of the Agriculture Agreement allows the Joint Committee to amend the Annexes and Appendices to the Annexes to the Agreement by means of a decision.
Põllumajanduskokkuleppe artikliga 11 on ühiskomiteel lubatud lisasid ja lisade juurde kuuluvaid liiteid otsusega muuta.
The Joint Committee has recently decided to amend Articles 2 and 3 and Appendices 1, 2, 3 and 4 to Annex 6 of the Agriculture Agreement.
Hiljaaegu tegi ühiskomitee otsuse muuta põllumajanduskokkuleppe artikleid 2 ja 3 ning 6. lisa 1., 2., 3. ja 4. liidet.