natgillin/translations-raw huggingface dataset:
 the possibility of covering the risk is not linked to only one insurance company or group of companies
 riski vastu kindlustamine ei piirdu üksnes ühe kindlustusettevõtja või kindlustusettevõtjate grupiga
 the aid is not conditional on the insurance contract being concluded with a company established in the Member State concerned.
 abi saamine ei sõltu kindlustuslepingu sõlmimisest asjaomases liikmesriigis registreeritud kindlustusettevõtjaga
The following losses will be covered by the insurance for which the premium will be partly financed under the aid measure concerned:
Asjaomase abimeetme raames rahastatavate kindlustusmaksetega tagatud kindlustus katab järgmise kahju:
 a) only losses caused by adverse climatic events which can be assimilated to natural disasters, as defined in Article 2 point 8 of Regulation (EC) No 1857/2006,
 a) üksnes kahju, mis on tingitud loodusõnnetustega võrreldavatest ebasoodsatest ilmastikutingimustest, nagu on määratletud määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 2 punktis 8;
 b) the losses referred to above plus other losses caused by climatic events,
 b) lisaks eespool osutatud kahjule muu ilmastikutingimustest tingitud kahju;
 c) losses caused by animal or plant diseases or pest infestations (whether in combination with other losses mentioned in this point or not).
 c) looma- või taimehaigustest või kahjurite järsust levikust tekkinud kahju (kas koos muude käesolevas punktis nimetatud kahjudega või eraldi).
Aid intensity proposed: …%
Abi kavandatud osatähtsus: …%
If only the first case (under 2 a) above applies, the maximum aid rate is 80 %, in all other cases (i.e. where box b) and/or c) under point 2 above has been ticked), it is 50 %.
NB: Üksnes esimesena osutatud juhul (punkti 2 alapunt a) on abi suurim määr 80 %, kõigil muudel juhtudel (st, kui on märgitud lahter punkti 2 alapunktis b ja/või c) on see 50 %.
These conditions relate to the maximum intensities of the cumulated amount of both the national and the community contribution, in accordance with Article 103n(4) of Regulation (EC) No 1234/2007.
Need tingimused on seotud riikliku ja ühenduse kumuleerunud abi suurima osatähtsusega kooskõlas määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 103n lõikega 4.
Supplementary information sheet on aid for investments (Article 103u of Regulation (EC) No 1234/2007) [11]
Täiendav teabeleht investeeringuteks antava abi kohta (määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikkel 103u [11])
Member State [12]: …
Liikmesriik: [12] …
Scope and beneficiaries of the aid
Abi ulatus ja abisaajad
The support is granted for the following tangible or intangible investments, which improve the overall performance of the enterprise (please tick as appropriate):
Toetust antakse ettevõtja üldist tulemuslikkust tõstvateks järgmisteks materiaalseteks või mittemateriaalseteks investeeringuteks (märkida vastavalt):
 in processing facilities,
 töötlemisrajatistesse,
 winery infrastructure,
 veinitehaste infrastruktuuri,
 marketing of wine.
 veini turustamisse.
The aid concerns (please tick as appropriate):
Abi hõlmab (märkida vastavalt):
 the production or marketing of products referred to in Annex XIb of Regulation (EC) No 1234/2007;
 määruse (EÜ) nr 1234/2007 XIb lisas osutatud toodete tootmist või turustamist;
 the development of new products, processes and technologies related to the products referred to in Annex XIb to Regulation (EC) No 1234/2007.
 määruse (EÜ) nr 1234/2007 XIb lisas osutatud toodetega seotud uute toodete, protsesside ja tehnoloogia arendamist.
Hereby it is confirmed that the aid is not granted to an enterprise in difficulty in the meaning of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty:
Kinnitatakse, et abi ei anta ettevõtjale, kes on raskustes vastavalt ühenduse suunistele raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta:
This communication is meant to fall under the following provision of the Agricultural Guidelines — and as a consequence, as appropriate, the following is confirmed:
Käesolev teatis vastab põllumajandussuuniste järgmisele sättele ja seega vajaduse korral kinnitatakse järgmist:
 point IV.B.2. (a) [Article 15 of Regulation (EC) No 800/2008]; in this case, it is hereby confirmed that:
 punkti IV.B.2 alapunkt a (määruse (EÜ) nr 800/2008 artikkel 15); sel juhul kinnitatakse, et
 the aid fulfils the conditions set out in Regulation (EC) No 800/2008, Article 15 (State aid to small and medium-sized enterprises)
 abi vastab määruse (EÜ) nr 800/2008 artikli 15 tingimustele (väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele antav riigiabi);
 point IV.B.2. (b) [Article 13 of Regulation (EC) No 800/2008]; in this case, it is hereby confirmed that:
 punkti IV.B.2 alapunkt b (määruse (EÜ) nr 800/2008 artikkel 13); sel juhul kinnitatakse, et
 the aid fulfils the conditions set out in Regulation (EC) No 800/2008, Article 13 (regional investment aid)
 abi vastab määruse (EÜ) nr 800/2008 artikli 13 tingimustele (investeeringuteks ettenähtud regionaalabi);
 point IV.B.2. (c) [Commission guidelines on national regional aid for 2007–2013 [13]]; in this case, it is hereby confirmed that the aid fulfils the conditions set out in Commission guidelines on national regional aid for 2007–2013 (in this case, the assessment of such aid is to be carried out on the basis of the Guidelines on National Regional aid.
 punkti IV.B.2 alapunkt c (komisjoni regionaalabi suunised aastateks 2007–2013) [13]; sel juhul kinnitatakse, et abi vastab tingimustele, mis on esitatud komisjoni regionaalabi suunistes aastateks 2007–2013 (sel juhul hinnatakse sellist abi regionaalabi suuniste alusel.
The relevant part of the general notification form (Annex of Commission Regulation (EC) No 1627/2006 [14]) has to be completed.
Tuleb täita üldise teavitusvormi asjakohane osa (komisjoni määruse (EÜ) nr 1627/2006 [14] lisa);
 point IV.B.2. (d) [aid for intermediate companies in regions not eligible for regional aid]; in this case:
 punkti IV.B.2 alapunkt d (abi vahepealse suurusega ettevõtjatele piirkondades, mida regionaalabi ei hõlma); sel juhul
there are beneficiaries which are SMEs:
abisaajate hulgas on VKEsid:
If yes, point 1.4.1. above applies [point IV.B.2 (a) of the Agricultural guidelines].
Kui „jah”, kohaldatakse eespool esitatud punkti 1.4.1 (põllumajandussuuniste punkti IV.B.2 alapunkt a).
If no, it is hereby confirmed that aid will only be granted to intermediate companies (i.e. less than 750 employees and/or less than EUR 200 million turnover):
Kui „ei”, kinnitatakse, et abi antakse üksnes vahepealse suurusega ettevõtjatele (st alla 750 töötaja ja/või käive alla 200 miljoni euro):
In this case, the relevant part of the general notification form (Annex of Regulation (EC) No 1627/2006) regarding the eligible expenses has to be completed.
Sel juhul tuleb täita üldise teavitusvormi asjakohane osa (määruse (EÜ) nr 1627/2006 lisa) seoses abikõlblike kulutustega.
Individual aid
Üksikabi
The eligible investments can exceed EUR 25 million or the aid amount EUR 12 million:
Abikõlblikud investeeringud võivad ületada 25 miljonit eurot või abisumma 12 miljonit eurot:
If yes, hereby is all the information allowing for an individual assessment of the aid:
Kui „jah”, esitatakse siin teave, mis võimaldab abi eraldi hinnata:
The conditions relate to the maximum intensities of the cumulated amount of both the national and the community contribution, in accordance with Article 103n(4) of Regulation (EC) No 1234/2007.
NB: Need tingimused on seotud riikliku ja ühenduse kumuleerunud abi suurima osatähtsusega kooskõlas määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 103n lõikega 4.
If the beneficiaries are SMEs (Article 15 of Regulation (EC) No 800/2008), the maximum aid intensity for eligible investments is the following in:
Kui abisaajad on VKEd (määruse (EÜ) nr 800/2008 artikkel 15), on abi suurim osatähtsus abikõlblike investeeringute puhul järgmine:
outermost regions: … (max. 75 %)
äärepoolseimad piirkonnad: … (kuni 75 %)
smaller Aegean Islands [15]: … (max. 65 %)
väiksemad Egeuse mere saared [15]: … (kuni 65 %)
regions eligible under Article 87(3)(a): … (max. 50 %)
abikõlblikud piirkonnad vastavalt artikli 87 lõike 3 punktile a: … (kuni 50 %)
other regions: … (max. 40 %)
muud piirkonnad: … (kuni 40 %)
For aid falling under Article 13 of Regulation (EC) No 800/2008 (regional investment aid) or the Commission guidelines on national regional aid for 2007–2013, the maximum aid intensity is the following:
Abi puhul, mis vastab määruse (EÜ) nr 800/2008 artiklile 13 (investeeringuteks ettenähtud regionaalabi) või komisjoni regionaalabi suunistele aastateks 2007–2013, on abi suurim osatähtsus järgmine:
for SMEs:
VKEde puhul:
regarding eligible investments in regions under Article 87(3)(a) of the Treaty: … (max.: 50 % or maximum amount determined in the regional map approved for the Member State concerned for the period 2007–2013)
abikõlblike investeeringute osas asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis a osutatud piirkondades: … (kuni 50 % või asjaomasele liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabi kaardil määratud ülemmäär);
regarding eligible investments in other regions eligible for regional aid: … (max.: 40 % or maximum amount determined in the regional map approved for the Member State concerned for the period 2007–2013)
abikõlblike investeeringute osas teistes regionaalabikõlblikes piirkondades: … (kuni 40 % või asjaomasele liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabi kaardil määratud ülemmäär);
for intermediate enterprises in the meaning of Article 28(3) of Regulation (EC) No 1698/2005 (not SME but with less than 750 employees or less than EUR 200 million turnover):
vahepealse suurusega ettevõtjatele määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 28 lõike 3 tähenduses (mitte VKEd, vaid ettevõtjad vähem kui 750 töötajaga või käibega alla 200 miljoni euro);
regarding eligible investments in regions eligible under Article 87(3)(a) of the Treaty: … (max.: 25 % or maximum amount determined in the regional map approved for the Member State concerned for the period 2007–2013)
abikõlblike investeeringute osas asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis a osutatud piirkondades: … (kuni 25 % või asjaomasele liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabi kaardil määratud ülemmäär);
regarding eligible investments in other regions eligible for regional aid: … (max.: 20 % or maximum amount determined in the regional map approved for the Member State concerned for the period 2007–2013)
abikõlblike investeeringute osas teistes regionaalabikõlblikes piirkondades: … (kuni 20 % või asjaomasele liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabi kaardil määratud ülemmäär).
There are beneficiaries that are larger than the intermediate enterprises mentioned under point 3.2.2. (i.e. large enterprises):
Abisaajate hulgas on punktis 3.2.2 osutatud vahepealse suurusega ettevõtjatest suuremaid (st suurettevõtjaid):
If yes, it is hereby confirmed that the maximum aid intensity is equal to or below the maximum amount determined in the regional aid map approved for the Member State concerned for the period 2007-2013:
Kui „jah”, kinnitatakse siin, et abi suurim osatähtsus on sama suur või väiksem kui liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabi kaardil määratud ülemmäär:
In this case, the maximum aid intensity has to be mentioned in the aforementioned regional aid map.
Sel juhul peab abi suurim osatähtsus olema märgitud eespool osutatud regionaalabi kaardil.
The relevant maximum aid intensity in the corresponding regional aid map is: … %.
Abi suurim osatähtsus vastaval regionaalabi kaardil on … %.
For investment aid in favour of intermediate companies in regions not eligible for regional aid, the maximum aid intensity is: … (max.: 20 %).
Abi suurim osatähtsus sellise investeeringuabi puhul, mida antakse vahepealse suurusega ettevõtjatele piirkondades, mis ei saa taotleda regionaalabi: … (kuni 20 %).
Eligibility criteria and expenses
Abikõlblikkuse kriteeriumid ja abikõlblikud kulud
 that the aid does not support investments for which a common market organisation, including direct support schemes, financed by the EAGF places restrictions on production or limitations on Community support at the level of individual farmers, holdings or processing plants which would increase production beyond those restrictions or limitations;
 abiga ei toetata investeeringuid, mille suhtes ühise turukorralduse raames, kaasa arvatud EAGFi rahastatavad otsetoetuskavad, kehtestatakse tootmise või ühenduse abi piiranguid üksikute põllumajandustootjate, põllumajandusettevõtjate või töötlemisettevõtjate tasandil ja mis suurendaks toodangut üle nende piirangute;
 that the aid does not concern the purchase of second-hand equipment in case of aid to intermediate or large companies.
 abi ei hõlma kasutatud seadmete ostmist juhul, kui abi antakse vahepealse suurusega ettevõtjatele või suurettevõtjatele.
For aid for investments in regions not eligible for regional aid:
Investeerimisabi piirkondades, mis ei ole regionaalabikõlblikud.
The eligible expenses for investments correspond fully to the eligible expenses listed in the Commission guidelines on national regional aid for 2007–2013:
Investeeringutega seotud abikõlblikud kulud on täielikult kooskõlas abikõlblike kuludega, mis on loetletud komisjoni regionaalabi suunistes aastateks 2007–2013.
If no and if the beneficiaries are SMEs, hereby it is confirmed that the eligible expenses are in conformity with Article 15(3) of Regulation (EC) No 800/2008:
Kui „ei” ja kui abisaajad on VKEd, kinnitatakse siin, et abikõlblikud kulud on kooskõlas määruse (EÜ) nr 800/2008 artikli 15 lõikega 3.
The communication is accompanied by documentation showing that that support is targeted on clearly defined objectives reflecting identified structural and territorial needs and structural disadvantages:
Teatisele on lisatud dokumendid, mis tõendavad, et toetuse eesmärgid on selgelt määratletud ja kajastavad konkreetseid struktuurilisi ja territoriaalseid vajadusi ning struktuurilisi puudusi:
If yes, that documentation has to be provided in an Annex to this supplementary information sheet.’
Kui „jah”, tuleb sellised dokumendid esitada käesoleva täiendava teabelehe lisas.”
Communication referred to in Article 37a(2) of this Regulation.
Käesoleva määruse artikli 37a lõikes 2 osutatud teatis.
OP acronym to be used.
Kasutada Euroopa Liidu Väljaannete Talituses kasutatavat akronüümi.
Please indicate which Regulation is applicable.
Palun märkige, millist määrust kohaldatakse.
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General Block Exemption Regulation) (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 800/2008, 6. august 2008, EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamise kohta, millega teatavat liiki abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks (üldine grupierandi määrus) (ELT L 214, 9.8.2008, lk 3).
Communication referred to in Article 37a(3)(a) of this Regulation.
Käesoleva määruse artikli 37a lõike 3 punktis a osutatud teatis.
Communication referred to in Article 37a(3)(b) of this Regulation.
Käesoleva määruse artikli 37a lõike 3 punktis b osutatud teatis.
Communication referred to in Article 37a(3)(c) of this Regulation.
Käesoleva määruse artikli 37a lõike 3 punktis c osutatud teatis.
Communication referred to in Article 37a(3)(d) of this Regulation.
Käesoleva määruse artikli 37a lõike 3 punktis d osutatud teatis.
Council Regulation (EEC) No 2019/93 (OJ L 184, 27.7.1993, p. 1).
Komisjoni määrus (EMÜ) nr 2019/93 (EÜT L 184, 27.7.1993, lk 1).
Notwithstanding Article 103n(4) of Regulation (EC) No 1234/2007 and without prejudice to Article 3(2) of this Regulation, Member States granting national aid shall modify their support programme for the future, by filling in the appropriate tables of Annex VIIIb by 15 October 2009 at the latest.
Olenemata määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 103n lõikest 4 ja ilma et see piiraks käesoleva määruse artikli 3 lõike 2 kohaldamist, teevad riikliku abi andvad liikmesriigid muudatusi oma tulevastesse toetusprogrammidesse nii, et nad täidavad VIIIb lisa asjakohased tabelid hiljemalt 15. oktoobriks 2009.
Article 103k(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 apply to these modifications.
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 103k lõiget 2 kohaldatakse kõnealuste muudatuste suhtes.
Council Regulation (EC) No 703/2009
Nõukogu määrus (EÜ) nr 703/2009,
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of wire rod originating in the People’s Republic of China and terminating the proceeding concerning imports of wire rod originating in the Republic of Moldova and Turkey
millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit valtstraadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks ning lõpetatakse menetlus Moldova Vabariigist ja Türgist pärit valtstraadi impordi suhtes
The Commission, by Regulation (EC) No 112/2009 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of wire rod originating in the People’s Republic of China (PRC) and the Republic of Moldova (RM).
Määrusega (EÜ) nr 112/2009 [2] (edaspidi „ajutine määrus”) kehtestas komisjon ajutise dumpinguvastase tollimaksu Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) ja Moldova Vabariigist (edaspidi „Moldova”) pärit valtstraadi impordi suhtes.
It is noted that the proceeding was initiated following a complaint lodged by Eurofer (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Community production of wire rod.
Tuletatakse meelde, et kaebuse esitas Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (Eurofer) (edaspidi „kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 25 % ühenduse valtstraadi kogutoodangust.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Pärast nende oluliste faktide ja kaalutluste teatavakstegemist, mille põhjal oli otsustatud kehtestada ajutised dumpinguvastased meetmed („esialgsete järelduste teatavakstegemine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad väljendasid oma seisukohti esialgsete järelduste kohta.
To this end an additional verification visit was carried out at the following company:
Selleks tehti täiendav kontrollkäik järgmisesse äriühingusse:
Producer in the Community:
ühenduse tootja:
Celsa UK Holding Limited, Cardiff, United Kingdom
Celsa UK Holding Limited (Cardiff, Ühendkuningriik)
The Commission also continued its investigation with regard to Community interest aspects and carried out analysis of data contained in the questionnaire replies provided by some users in the Community.
Pärast ajutiste dumpinguvastaste meetmete kehtestamist jätkas komisjon uurimist ühenduse huvide seisukohast.
It is recalled that as set out in recital (13) of the provisional Regulation the investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2007 to 31 March 2008 (investigation period or IP).
Tuletatakse meelde, et nagu ajutise määruse põhjenduses 13 on märgitud, uuriti dumpingu ja kahju puhul ajavahemikku 1. aprill 2007 kuni 31. märts 2008 (edaspidi „uurimisperiood”).
Some interested parties argued that the choice of the year 2004 which was taken into account for the injury assessment was flawed because allegedly the year 2004 was an exceptionally good year in terms of high demand and profit margins.
Mõned huvitatud isikud väitsid, et 2004. aasta valimine ja arvessevõtmine kahju hindamisel oli ekslik, sest väidetavalt oli aasta 2004 erakordselt hea aasta, kus nõudlus oli suur ja kasumimarginaalid olid kõrged.
They therefore claimed that 2004 should be excluded from the period considered.
Seetõttu taotlesid nad, et 2004. aasta jäetaks vaatlusalusest perioodist välja.
In the present proceeding this practice was applied.
Käesoleva menetluse suhtes rakendati seda praktikat.
Therefore, whether the year 2004, or any other year falling within the period considered, was exceptional or not does not seem to be relevant to the choice of this period.
Seega ei ole selle ajavahemiku valiku puhul oluline, kas aasta 2004 või mõni teine vaatlusaluse perioodi aasta oli erakordne või mitte.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping measures on imports of wire rod originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty, and the termination of the proceeding concerning imports of wire rod originating in the RM and Turkey.
Kõiki asjaosalisi teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti soovitada, et kehtestataks lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiinast pärit valtstraadi impordi suhtes, nõutaks lõplikult sisse ajutise tollimaksuna tagatiseks antud summad ja lõpetataks menetlus Moldovast ja Türgist pärit valtstraadi impordi suhtes.
The product concerned is bars and rods, hot-rolled, in irregularly wound coils, of iron, non-alloy steel or alloy steel other than of stainless steel originating in the PRC, the RM and Turkey (the product concerned or wire rod), normally declared within CN codes 72131000, 72132000, 72139110, 72139120, 72139141, 72139149, 72139170, 72139190, 72139910, 72139990, 72271000, 72272000, 72279010, 72279050 and 72279095.
Vaatlusalused tooted on Hiina Rahvavabariigist, Moldovast Vabariigist ja Türgist pärit ning tavapäraselt CN-koodide 72131000, 72132000, 72139110, 72139120, 72139141, 72139149, 72139170, 72139190, 72139910, 72139990, 72271000, 72272000, 72279010, 72279050 ja 72279095 all deklareeritavad rauast, legeerimata või legeeritud terasest, välja arvatud roostevabast terasest, kuumvaltsitud ja korrapäratult kokku keritud vardad ja latid (edaspidi „vaatlusalune toode” või „valtstraat”).
Following the provisional disclosure, one interested party claimed that wire rod falling under CN code 72139190 should not be included in the definition of the product concerned because the powers of attorney issued to the complainant and its legal representative did not cover this specific product type.
Pärast esialgsete järelduste teatavakstegemist väitis üks huvitatud isik, et CN-koodi 72139190 alla kuuluv valtstraat tuleks vaatlusaluse toote määratlusest välja jätta, sest kaebuse esitajale ja tema seaduslikule esindajale antud volitused ei hõlmanud seda konkreetset toote tüüpi.
In this respect it should be noted, firstly, that the complaint included the abovementioned CN code.
Sellega seoses tuleks märkida, et esiteks sisaldas kaebus eespool nimetatud CN-koodi.
Secondly, the product concerned is defined, at the outset of the investigation, based primarily on the basic physical, chemical and technical characteristics.
Ning teiseks, vaatlusaluse toote määratlus, mis esitati uurimise alguses, põhines eelkõige toote füüsilistel, keemilistel ja tehnilistel omadustel.
The relevant CN codes under which imports of the product concerned are declared are finally determined only during the investigation, and in particular when imposing final duties.
Asjakohased CN-koodid, mille alusel vaatlusalust toodet impordil deklareeritakse, määratakse lõplikult alles uurimise käigus ja eelkõige siis, kui kehtestatakse lõplik tollimaks.
This is also clear from the text of the notice of initiation which states that the relevant CN codes are only given for information [3].
Nii on öeldud ka algatamisteate tekstis, kus kinnitatakse, et asjakohased CN-koodid on esitatud üksnes teavitamise eesmärgil [3].
In addition, it was concluded that the wire rod declared under the above mentioned CN code does have the basic characteristics which are set out in the notice of initiation, and that it therefore does fall within the scope of the product concerned.
Lisaks leiti, et eespool nimetatud CN-koodi all deklareeritud valtstraadil on algatamisteates kirjeldatud põhiomadused ning seetõttu kuulub toode vaatlusaluse toote määratluse alla.